河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0629民初913号原告：张连伏，男，1967年7月25日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，现住河北省容城县。委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。被告：李云浩，男，1983年1月21日出生，汉族，住河北省容城县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。负责人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：辛春盛，男，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区隆兴中路111号。负责人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。原告张连伏与被告李云浩、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连伏及其委托诉讼代理人朱英锋、被告李云浩、被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人辛春盛、被告中华联合财险保定中心支公司委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连伏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计17万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日6时24分许，被告李云浩驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车沿容城县奥威路由东向西行驶至容城县政府门口处时，与由南向北步行横过道路的原告张连伏发生交通事故，造成原告张连伏受伤。容城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告李云浩负该事故的主要责任，原告张连伏负该事故的次要责任。事发当日，原告到容城县中医医院住院治疗，花费巨大。冀Ｆ×××××号车辆在被告中煤财险肥乡支公司投保交强险，在被告中华联合财险保定中心支公司投保第三者责任保险，此事故发生在保险期间，原告的各项损失应由三被告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告李云浩辩称，我驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告因涉案交通事故造成的损失应由保险公司进行赔偿；原告受伤治疗期间，我为原告垫付医疗费用26000元，保险公司向原告理赔后，原告应将我垫付的医疗费返还给我。被告中煤财险肥乡支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告因本案交通事故造成的合理合法损失，在交强险限额内，我公司依法予以赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司依法不予赔偿。被告中华联合财险保定中心支公司辩称，被告李云浩驾驶的车辆在我公司投保商业三者险，对于原告合理合法的损失在商业三者险责任限额内，我公司承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日6时24分许，被告李云浩驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车沿容城县奥威路由东向西行驶至容城县政府门口处时，与由南向北步行横过道路的原告张连伏发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车受损，原告张连伏受伤。此事故经容城县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李云浩驾驶机动车上道行驶，行经人行横道未减速慢行，是形成此事故的主要原因，原告张连伏横过机动车道未走人行横道且未确认安全后通过是形成此事故的次要原因，认定李云浩负此事故的主要责任，张连伏负此事故的次要责任。事故发生后，原告张连伏被送往容城县中医医院住院治疗，自2018年12月21日入院至2019年1月22日出院，共住院32天，支出住院医疗费38272.3元、门诊检查治疗费1960.99元、治疗辅助器具费1400元、门诊复查费130元，合计41763.29元。容城县中医医院的出院医嘱为：患肢支具外固定抬高制动，患肢3个月内禁止负重活动，加强下肢功能锻炼，预防双下肢深静脉血栓形成；监测血糖情况。原告之损伤经保定市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告张连伏的损伤属九级伤残，需后期医疗费，取内固定物费用需16000元，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告为此支出鉴定费3546.8元。原告张连伏系河北省涿州市刁窝乡大柳村人，农业户口，事发前在容城县禧岛快捷宾馆务工。原告张连伏受伤住院治疗期间，被告李云浩为原告支付医疗费25960.99元。另查明，被告李云浩驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车所有人为被告李云浩，该车在被告中煤财险肥乡支公司投保交强险，在被告中华联合财险保定中心支公司投保商业三者险，商业三者险的保险责任限额为1000000元，此事故发生在保险期间。事故发生时被告李云浩的驾驶证、冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶证均合法有效。上述事实有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、保险单复印件、容城县中医医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、辅助器械票据、费用清单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、劳动合同、证明、雇主责任保险单，被告李云浩提交的身份证、驾驶证、冀Ｆ×××××号车辆行驶证，证明、容城县中医医院门诊检查费票据、交强险和商业险保单及原被告和委托诉讼代理人的当庭陈述在案为凭，经庭审质证，本院审查，应予认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。原告张连伏因交通事故致伤，容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定李云浩负事故的主要责任，张连伏负事故的次要责任，原告张连伏因交通事故受到的各项损失赔偿义务人应依法予以赔偿。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1、医疗费为41763.29元，有相关机构出具的收费票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，共住院32天，其数额为3200元（100元×32天）；3、原告的误工时间为住院期间32天和出院后的休息期，出院医嘱要求患肢制动6-8周，三个月内禁止负重，结合鉴定意见，本院认定误工期为100天，原告称其系容城县禧岛快捷宾馆职工，月工资4500元，并提供营业执照、劳动合同、证明及个人工资单予以证实，因提供工资单只显示其本人2018年9月至11月的工资情况，不是该公司原始记载职工工资清单，也无支付工资的银行流水及缴纳社会基本养老保险费的证明等其他证据相佐证，不具有客观性，该证据亦不能证实原告最近三年的平均收入，故对原告的此项主张，本院不予支持。原告系农民，外出务工从事服务业，误工费的计算可参照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元的标准计算，误工费的数额为10944元(39947÷365×100)；4、原告的护理期包括住院期间的32天和出院后的护理，考虑原告因交通事故导致踝骨骨折，出院后有一定的恢复期，并结合鉴定意见，本院认定护理期限为45天，护理费用计算标准参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元的标准计算，护理费数额为4925元（39947÷365×45）；5、原告之损伤经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿系数20%，原告要求按照城镇居民年可支配收入计算残疾赔偿金，并提供营业执照、劳动合同、证明、雇主责任保险等证据证实，被告虽不认可，但未提交足以反驳的相应证据，根据原告提供的证明证实原告张连伏自2012年6月至今一直在容城县禧岛快捷宾馆务工，劳动合同期限为2018年2月21日至2020年2月20日，并由该单位为其投保了雇主责任保险，由此可见，事故发生前，原告张连伏一直从事宾馆服务工作，以非农收入为主要生活来源，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民年可支配收入计算，残疾赔偿金数额为131988元（32997×20×20%）；6、原告因交通事故受伤并构成九级伤残，给其造成严重精神损害，原告请求给予精神损害抚慰金，应予支持，但请求数额较高，考虑其伤残程度，酌情支持4000元；7、原告主张营养费4,500元，无医疗机构意见，考虑原告的受伤情况并结合鉴定意见，本院酌情支持1000元；8、原告主张交通费2000元，未提供相应证据证实，考虑原告为就医有合理的交通支出，本院酌情支持500元；9、原告请求的鉴定费3546.8元，有保定法医医院收费票据证实，应予支持；10、原告主张后续治疗费16000元，有住院病历及保定法医医院出具的鉴定意见证实，本院予以支持。综上，原告的上述各项损失共计217867.09元。被告李云浩驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中煤财险肥乡支公司投保交强险，在被告中华联合财险保定中心支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间，应由被告中煤财险肥乡支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险保定中心支公司在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告李云浩承担赔偿责任。故被告中煤财险肥乡支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等110000元，以上中煤财险肥乡支公司共计赔偿原告120000元。不足部分97867.09元，因本次交通事故李云浩负事故的主要责任，故被告中华联合财险保定中心支公司应在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，数额为68506.96元；被告李云浩已为原告垫付医疗费25960.99元，待被告中煤财险肥乡支公司和中华联合财险保定中心支公司向原告履行赔偿义务后，原告应返还被告李云浩医疗费垫付款25960.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连伏因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连伏因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计68506.96元；三、上述一、二项判决履行后，原告张连伏返还被告李云浩医疗费垫付款25960.99元。四、驳回原告张连伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担1100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担600元，由原告张连伏负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  尚文玲二〇一九年十一月二十一日书记员  王 昕