陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3708号上诉人（原审被告）：朱继波，男，1952年11月7日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）：刘玉笑，男，1994年7月1日出生，汉族，府谷县王栋宏泰装修装饰有限公司员工。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。上诉人朱继波因与被上诉人刘玉笑机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4349号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱继波上诉请求：1、撤销一审判决，改判减少上诉人的赔偿数额124143.6元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、被上诉人的伤残赔偿金应当以农村标准计算。刘玉笑的户籍地为农村，被上诉人提供的居住证明中落款没有经办人签字，该居住证明不能证明被上诉人的居住地为城镇。王东宏泰室内外装饰部已于2019年6月4日注销，而证明落款日期为2019年6月16日，开具证明时该装饰部已经注销，公章已经作废，证明不具有合法性。被上诉人没有提供劳动合同、工资流水、工资表和完税凭证，不能证明其收入来源于城镇。二、被上诉人的营养费不应当支持。出院诊断证明以及病历档案中没有医嘱加强营养，也没有委托鉴定机构的鉴定意见。刘玉笑辩称，一、刘玉笑于2016年开始在府谷打工，并居住在府谷，事故发生前刘玉笑的经常居住地在城镇，并且有稳定的收入来源，所以其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。一审我方已经提交了相关证据。二、刘玉笑的病历中明确记载给予营养神经治疗，符合人损解释关于营养费应当支持的条件，所以营养费应当支持。综上，一审判决认定事实正确，程序合法，应当予以维持，请求驳回上诉请求。刘玉笑向一审法院起诉请求：1、依法判令被告朱继波赔偿刘玉笑医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计343047.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2018年11月27日11时30分许，在210国道370Km+700m处，朱继波无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶未依法登记的“大阳”三轮摩托车由南向西左转弯出道路行驶时，因观察不周、措施不当、未让道路内正常行进的车辆先行，与由北向南行驶无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、观察不周、措施不当刘玉笑驾驶未依法登记的两轮摩托车发生碰撞，造成刘玉笑受伤、车辆受损的道路交通事故。上述事故发生后，原告刘玉笑随即被送往榆林鸿惠医院进行急诊治疗，随后转入榆林市第一医院接受治疗，其伤情经诊断为：中型内开放性颅脑损伤；双侧额叶、右侧小脑脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧额部硬膜下积液；脑脊液鼻漏；颅内积气；右侧颞骨骨折；颅底骨折；右侧额颞部头皮挫裂伤；右侧额颞部头皮下血肿；右眼视神经损伤；右眼球钝挫伤；右侧眼眶壁骨折；右侧上颌窦外侧壁骨折；右侧颧弓骨折；多处软组织损伤；吸入性肺炎，原告于2018年12月22日出院，住院治疗25天，共花费医疗费44123.03元。后原告因眼部伤情陆续西京医院、米脂县医院门诊治疗，花费医疗费3201.3元。原告因此次交通事故支出医疗费47324.33元。此事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2018年12月11日作出第6108111201800000331号道路交通事故认定书，认定为朱继波承担此事故主要责任，刘玉笑承担此事故的次要责任。原告刘玉笑的伤残等级及后续治疗费经榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，该机构于2019年5月24日作出陕榆正法[2019]临鉴字第J269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘玉笑右眼外伤，评定为七级伤残，后续治疗费人民币4万元，为此原告支出鉴定费2400元。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。另查明，原告刘玉笑在事故发生前在府谷县电厂路前石畔建材市场居住，并在府谷县王栋宏泰装修装饰有限公司从事水电改装工作，每月工资5500元。被告朱继波驾驶的“大阳”三轮摩托车系其所有，且未依法登记，亦未投保交强险及其他保险。一审法院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损坏，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案发生的交通事故经榆林市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定被告朱继波承担此事故的主要责任，原告刘玉笑承担此次事故的次要责任，本院依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告朱继波作为车辆的所有人及使用人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例予以赔偿。原告因此次交通事故造成各项损失本院依法确认为：1、医疗费47324.33元；2、后续治疗费4万元；3、住院伙食补助费每天按50元计算，住院治疗25天，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；4、营养费每天应按20元计算，住院治疗25天，营养费为500元（20元/天×25天）；5、误工期计算至评残前一天为195天，原告在事故发生前每月工资5500元，故误工费为35749元（5500元÷30天×195天）；6、护理费每天应以100元计算，住院治疗25天，护理费为2500元（100元/天×25天）；7、残疾赔偿金按照城镇标准计算为266552元（33319元/年×20年×40%）；8、鉴定费2400元；9、交通费288元；10、关于精神损害抚慰金，因原告刘玉笑在此次交通事故中承担次要责任，故精神损害抚慰金认定为14000元；原告以上各项损失共计410563.33元，由被告朱继波在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元，下剩290563.33元按照事故责任比例即70%由被告朱继波赔偿原告203394.33元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定，判决：一、本判决生效后十日内，由被告朱继波赔偿原告刘玉笑各项损失323394.33元。二、驳回原告刘玉笑的其他诉讼请求。案件受理费3220元，由原告刘玉笑负担185元，被告朱继波负担3035元。二审期间被上诉人提交刘玉笑经手的销售清单27支、刘玉笑的毕业证一份、府谷县王栋宏泰室内外装饰部个体经营者王栋出具的说明书一份、王栋的身份证复印件一份。证明：刘玉笑于2016年6月至2018年11月27日先后在王栋经营的府谷县王栋宏泰室内外装饰部及王栋宏泰装修装饰有限公司从事水电改装工作，居住地在公司，月工资5500元。上诉人质证称，对27支销售清单的真实性有异议，因为均是在一家公司购买的销售清单，时间集中，只有2018年4月到2018年6月之间的，不能证明其从2016年开始就在那里工作，而且清单上没有公章。对于刘玉笑的毕业证书的真实性不认可，我认为是伪造的。关于王栋身份证复印件真实性认可，但是由于王栋是其姐夫，其说明书的证明目的不予认可。本院对被上诉人提交的证据结合案件事实予以综合认定。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：刘玉笑的伤残赔偿金应当按照城镇居民还是农村居民标准确定。被上诉人向一审法院提供府谷县王栋宏泰室内外装饰部、陕西王栋宏泰装修装饰有限公司、河滨路便民服务中心高石崖社区居民委员会出具的证明，并于二审期间补充提交刘玉笑普通中等专业学校毕业证书一份、王栋证言一份及鼎信五金机电建筑配件批发部、立诚水暖、腾飞装饰等销售清单27支，共同证明被上诉人刘玉笑在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇的事实。本院经向河滨路便民服务中心高石崖社区居民委员会书记、府谷县王栋宏泰室内外装饰部与陕西王栋宏泰装修装饰有限公司经营者王栋及鼎信五金机电建筑配件批发部负责人李现忠、立诚水暖负责人陈明墩调查核实，刘玉笑提交的上述单位出具的证明与销售清单均属实，结合刘玉笑机电一体化学习经历，足以证明刘玉笑在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇的事实，上诉人虽持有异议但未向本院提交相应证据证明，故该上诉理由不能成立。刘玉笑因本次事故造成七级伤残，一审法院根据其伤残情况确定其住院期间营养费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。综上，朱继波的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由朱继波负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇一九年十一月十八日书记员  折秀秀