辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7600号原告：沈阳恒信融资担保有限公司,住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣,该公司董事长。委托诉讼代理人：闫春光，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李华峰，男，该公司职员。被告：沈阳润丰医疗器械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区五号路17号。法定代表人：周峰，该公司执行董事。被告：沈阳市润丰医疗器械销售有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街155号。法定代表人：邹玉娥，该公司执行董事。被告：周峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：邹玉娥，女，1968年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人闫春光、李华峰到庭参加诉讼，被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付代偿款3,497,257.71元；2、请求法院判令被告一支付代偿款20%的违约金699,451.54元；3、请求法院判令被告一支付从代偿事实发生之日起至债务实际清偿之日止的代偿金额日万分之五的利息1,649,031.20元（截止2019年5月17日）；4、请求法院判令被告一支付担保费222,000.00元；5、请求法院判令被告一支付担保费日万分之五的滞纳金1,090,830.00元（截止2019年5月17日）6、请求法院判令原告就被告抵押的房产、土地享有优先受偿权；7、请求法院判令被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带责任；8、请求法院判令各被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告一通过原告担保，向交通银行借款人民币2,000万元，被告一以厂房、土地抵押向原告提供反担保，被告二、被告三、被告四向原告提供连带责任反担保。被告一因经营不善，无法按时还款，银行为企业办理了四次展期业务。截至目前，原告代替被告向银行偿还贷款利息3,497,257.71元，被告一拖欠原告担保费2,220,000.00元，原告多次追索，被告一拒不尝还。据此，起诉至贵院。被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、展期合同、《保证合同》、《反担保合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，本案被告沈阳润丰医疗器械有限公司作为借款人，案外人交通银行股份有限公司辽宁省分行作为贷款人，双方签订了《流动资金借款合同》，约定交通银行股份有限公司辽宁省分行向沈阳润丰医疗器械有限公司提供金额为2000万元的授信额度，期限为2015年1月9日至2016年1月8日。2015年1月8日，沈阳恒信担保有限公司（与本案原告系同一公司，该公司于2017年11月24日变更为沈阳恒信融资担保有限公司）作为甲方，沈阳润丰医疗器械有限公司作为乙方，双方签订《担保服务合同》约定，原告沈阳恒信担保有限公司作为保证人，为被告沈阳润丰医疗器械有限公司向交通银行股份有限公司辽宁省分行申请的2000万元贷款提供连带保证，保证期间为被告沈阳润丰医疗器械有限公司与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的借款合同约定的被告债务履行期限届满之日起两年。沈阳润丰医疗器械有限公司向沈阳恒信担保有限公司支付担保费48万元。合同约定，原告获得有效的反担保，是该合同生效的先决条件。反担保范围包括原告向贷款人交通银行股份有限公司辽宁省分行承担担保责任所支出的全部费用；贷款合同或原告与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的保证合同无效后，原告对贷款人交通银行股份有限公司辽宁省分行承担民事责任而支付的全部赔偿金；《担保服务合同》项下的价款、报酬、逾期利息、违约金和损害赔偿金；以及原告为实现担保权利而支出的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述关于反担保范围及数额的约定与反担保合同有冲突的，以反担保合同为准。关于合同违约责任，上述《担保服务合同》第12条约定，如乙方违反本合同约定，逾期支付价款及报酬，除应继续履行付款义务外，还应从逾期支付之日起，按逾期支付报酬或价款部分支付日万分之五的滞纳金。如乙方违反合同一（即乙方与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的贷款合同）约定，发生欠息或逾期偿还贷款的，甲方视为乙方违反协议。乙方应向甲方支付相当于欠息及逾期利息（包括罚息）两倍数额的违约金。如乙方不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起按代偿金额支付日万分之五的利息。除非本合同别有约定，一方违反本协议的约定，不仅向对方支付相当于违约数额的违约金外，还应赔偿对方包括律师费在内的一切损失。2015年1月8日，被告周峰、邹玉娥及被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司分别与原告签署《反担保保证合同》，约定被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司以及被告周峰、邹玉娥自愿为被告沈阳润丰医疗器械有限公司向原告沈阳恒信融资担保有限公司提反担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括：原告因承担担保责任所支出的全部费用，贷款合同或原告与交通银行股份有限公司辽宁省分行的保证合同无效后，原告对贷款人交通银行股份有限公司辽宁省分行承担民事责任而支付的全部赔偿金，《担保服务合同》中被告沈阳润丰医疗器械有限公司应向原告支付报酬及利息、违约金和损害赔偿金等，原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用等。2018年1月8日，被告沈阳润丰医疗机械有限公司与原告沈阳恒信担保有限公司签订了《反担保抵押合同》约定，沈阳润丰医疗机械有限公司以其名下的坐落于沈阳经济技术开发区使用面积19916.98平方米的的工业用地使用权抵押给原告，作为原告为被告沈阳润丰医疗机械有限公司提供保证的反担保。该抵押担保的范围包括原告因承担担保责任所支出的全部费用、以及贷款合同或原告与交通银行股份有限公司辽宁省分行的保证合同无效后，原告对贷款银行承担民事责任而支付的全部赔偿金，以及上述《担保服务合同》中被告沈阳润丰医疗机械有限公司应向原告支付报酬及利息、违约金和损害赔偿金等，以及原告为实现质权所发生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述抵押已办理完毕抵押登记手续。同日，沈阳恒信担保有限公司作为保证人，交通银行股份有限公司作为债权人，双方签订《保证合同》一份，约定沈阳恒信融资担保有限公司作为保证人，为沈阳润丰医疗器械有限公司向交通银行股份有限公司辽宁省分行申请的2000万贷款额度提供连带责任保证。保证期间为被告润丰销售公司与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的借款合同约定的被告债务履行期限届满之日起两年。2015年1月8日，交通银行股份有限公司辽宁省分行按照合同约定向沈阳润丰医疗器械有限公司发放贷款2000万元，注明按月计息，利率为7%，起息日期为2015年1月9日，还款日期为2016年1月8日。上述债务履行期限届满之后，债权人交通银行股份有限公司辽宁省分行、债务人沈阳润丰医疗器械有限公司、担保人沈阳恒信担保有限公司分别于2016年1月8日、2016年8与17日，2017年1月4日、2018年1月2日分签订了四次《展期合同》，将上述2000万元的债务到期日展期至2019年1月2日，展期期间的利率分别为2016年1月9日至2016年7月5日利率为基准利率上浮1.1375个百分点的浮动利率，2016年7月6日至2018年1月3日的利率为7%的固定利率，2018年1月4日至2019年1月2日的利率为4.5675%的固定利率。《展期合同》约定，本合同是对原合同和原担保合同的补充；除本合同另有约定外，债权人、债务人、保证人之间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行；约定担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，保证期间为债务展期后到期日起两年。上述债务履行期限届满之后，借款合同展期的同时，担保人沈阳恒信担保有限公司与借款人沈阳润丰医疗器械有限公司也分别于2016年1月8日、2016年8月4日、2017年1月3日、2017年12月29日续签了《担保服务合同》；保证人周峰、邹玉娥及被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司也分别与沈阳很行担保有限公司于2016年1月8日、2016年8月4日、2017年1月3日、2017年12月29日续签了《反担保保证合同》；抵押人沈阳润丰医疗器械有限公司与原告沈阳恒信担保有限公司也分别于2016年1月8日、2016年8月4日、2017年1月3日、2017年12月19日续签了《反担保抵押合同》。因被告沈阳润丰医疗器械有限公司未及时偿还利息，交通银行股份有限公司辽宁省分行多次向原告发出催还款通知书催缴到期应付利息。原告接到银行通知后，陆续分多次为被告沈阳润丰医疗器械有限公司代偿欠息，共计代偿3,497,257.71元，且被告未依约向原告支付担保服务费2220000元，现原告为维护合法权益，诉至法院。案件审理期间原告将其第二项诉讼请求和第三项诉讼请求合并变更为要求被告按照代偿款金额从代偿之日其按年息24%支付违约金和利息。被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于庭后向本院出具情况说明,载明“我公司已经收到贵院送达的（2019）辽0103民初7600号传票，知晓我公司与沈阳恒信融资担保有限公司追偿权纠纷一案于2019年8月23日9:00时在贵院开庭。我公司因事务繁忙，无法出庭应诉。我公司对沈阳恒信融资担保有限公司主张的事实理由及诉讼请求均无异议，因我公司目前经营困难，确实无力偿还，请贵院依法进行裁判”。被告周峰、邹玉娥之子周杰风向法庭提交了《说明》一分，载明“我是周峰与邹玉娥的儿子，（2019）辽0103民初7600号传票，我父母已经收到，因在外地不能回来，无法在2019年8月23号9:00参加开庭。周峰与邹玉娥对沈阳恒信融资担保有限公司主张的事实理由及诉讼请求均无异议，因我公司目前经营困难，确实无力偿还，请贵院依法进行裁判”。本院认为，原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳润丰医疗器械有限公司、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥之间签订的担保服务合同，相关反担保合同，相关抵押合同，以及原告沈阳恒信融资担保有限公司与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的保证合同、被告沈阳润丰医疗器械有限公司与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订的贷款合同，均系各当事人真实意思表示，且符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告沈阳润丰医疗器械有限公司支付代偿款3,497,257.71元的诉讼请求。被告沈阳润丰医疗器械有限公司在与银行签订贷款合同并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，导致原告沈阳恒信融资担保有限公司作为保证人，履行保证义务，向银行代偿被告所拖欠的贷款。原告作为保证人，依法有权向被告沈阳润丰医疗器械有限公司追偿，故对原告此项诉请本院依法予以支持。关于原告要求被告沈阳润丰医疗器械有限公司给付代偿款金额的从代偿之日起至清偿之日止按年息24%支付违约金和利息的主张，缺少合同和法律依据，本院不予支持。被告应依据合同约定向原告支付代偿款金额从代偿之日起至清偿之日止按日万分之日五计算的利息。关于原告要求被告支付担保费2,220,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付所欠担保费按日万分之五计算的滞纳金1,090,830元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求对被告沈阳润丰医疗器械有限公司抵押的坐落于沈阳经济技术开发区使用面积19916.98平方米的的工业用地使用权享有优先受偿权的诉讼请求，因双方之间的《反担保抵押合同》系双方真实意思表示，符合合同约定的生效条件，且已办理抵押登记，虽然借款合同展期后，被告沈阳润丰医疗器械有限公司抵押的土地虽然未办理继续办理抵押权变更登记，但展期合同并未发生新的债权债务关系，展期后的债权仍属于抵押合同约定的担保范围，物权登记部门在他项权利证上登记的抵押权限对担保物权的存续也不具有法律约束力。被告沈阳润丰医疗器械有限公司作为抵押担保人应以其抵押的土地承担担保责任，故对原告要求对抵押物享有限受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告周峰、邹玉娥、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司对被告沈阳润丰医疗器械有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告与被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、邹玉娥、周峰签订的《反担保保证合同》约定，被告沈阳润市丰医疗器械销售有限公司、邹玉娥、周峰为被告沈阳润丰医疗器械有限公司提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括被告应向原告支付的报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，故被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、邹玉娥、周峰应对被告沈阳润丰医疗器械有限公司的债务承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国物权法》第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳润丰医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款3,497,257.71元；二、被告沈阳润丰医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司上述代偿款自代偿之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息(截止2019年5月17日为1,649,031.2元，自2019年5月18日至实际清偿之日止按日万分之五计算)；三、被告沈阳润丰医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司担保费2,220,000元；四、被告沈阳润丰医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司担保费滞纳金1,090,830元；五、如被告沈阳润丰医疗器械有限公司逾期履行本判决第一项、第二项、第三项、第四项，则原告沈阳恒信融资担保有限公司对被告沈阳润丰医疗器械有限公司所有的坐落于沈阳经济技术开发区使用面积19916.98平方米的的工业用地使用权享有优先受偿权；六、被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、邹玉娥、周峰对本判决第一项、第二项、第三项、第四项给付义务承担连带清偿责任；七、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币75,895元，由被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  唐占刚人民陪审员  李金栋二〇一九年十一月十三日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁