湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3394号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 被告：杨勇，男，1981年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：王雪梅，女，1979年5月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：张杨，男，1984年3月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告杨勇、王雪梅、张杨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人孔令超到庭参加诉讼，被告杨勇、王雪梅、张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨勇立即向中联公司支付截至2019年9月10日已到期未付租金1523720.31元、违约金101802元，共计1625522.31元；2、判令杨勇承担本案诉讼费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为实现债权而支付的全部费用；3、判令王雪梅、张杨对杨勇的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2013年5月25日，杨勇与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013HL0000XXXX的《融资租赁合同（回租）》及相关附件。合同约定民生租赁公司通过售后回租方式向杨勇出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机3台，合同项下共3个支付表，租赁期限均为2013年7月25日至2017年6月25日，共48期，在杨勇向民生租赁公司支付完全部租金及设备留购款后，杨勇取得租赁设备所有权;上述《融资租赁合同（回租）》第四条同时约定：承租人未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，要求承租人承担按全部租金本金总和8%计算的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。2013年5月15日，中联公司、杨勇、民生租赁公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HL0000XXXX的《三方补充协议》，协议第五条约定租赁合同项下杨勇【连续三期或累计五期租金逾期】、杨勇出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人地位。合同签订后，民生租赁公司按约定向杨勇回租了设备，但杨勇未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，早已连续三期租金逾期，中联公司依据《三方补充协议》取得了出租人的法律地位。截止2019年9月10日，杨勇共拖欠中联公司已到期租金1523720.31元,产生违约金101802元；被告王雪梅与杨勇系夫妻关系，并就上述《融资租赁合同》签订了《配偶承诺书》，承诺对杨勇因上述《融资租赁合同》产生的债务承担共同偿还责任；张杨为本案租赁设备实际使用人,并于2016年11月1日出具个人声明,承诺对杨勇CNTJ-XZ/QZ2013HL0000XXXX号《融资租赁合同》项下欠款承担偿还责任；后中联公司派人多次催收，但杨勇、王雪梅、张杨均未按约定支付租金，已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。 中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《融资租赁合同（回租）》复印件一份，拟证明杨勇以回租的方式向民生租赁公司融资租赁设备，双方融资租赁合同法律关系成立，并对双方权利义务进行了明确约定的事实； 2、《产品买卖合同》复印件一份，拟证明杨勇购买塔式起重机的事实； 3、《融资租赁(回租)三方协议》复印件一份、收据复印件三份,拟证明杨勇将所购买的塔式起重机出售给民生租赁公司，由民生租赁公司提供融资租赁服务的事实； 4、《三方补充协议》复印件、应收租金债权转让通知书复印件各一份，拟证明杨勇出现违约情形，民生租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人地位的事实； 5、《首期款明细表》复印件三份，拟证明杨勇依约应支付的首期款金额、设备留购价款及相关费用等的事实； 6、《租赁支付表》复印件三份，拟证明民生租赁公司与杨勇对融资租赁合同项下租金及相关租金的支付时间、金额进行了明确约定，杨勇应按约定按时支付租金的事实； 7、《租赁物件签收单》复印件三份，拟证明民生租赁公司已将租赁设备交付给杨勇，《融资租赁合同（回租）》已进入事实履行阶段的事实； 8、《欠款明细表》一份，拟证明杨勇的融资租赁合同项下尚欠租金至今未还的事实。 9、配偶承诺书复印件、结婚证复印件各一份，拟证明王雪梅与杨勇系夫妻关系，并书面承诺承担共同清偿责任的事实； 10、《个人声明》复印件、《设备使用人说明函》复印件各一份，欲证明张杨系租赁设备实际使用人，个人声明承诺对杨勇《融资租赁合同》项下欠款承担偿还责任的事实。 杨勇、王雪梅、张杨均未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料和相关证据。 对中联公司提交的证据，杨勇、王雪梅、张杨未到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，中联公司提交的上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 根据对上述证据的认证及法庭询问和当事人陈述，本院确认如下事实：2013年5月25日，民生租赁公司与杨勇签订编号为CNTJ-XZ/QZ2013HL0000XXXX的《融资租赁合同(回租)》及相关附件。合同约定民生租赁公司以售后回租方式向杨勇出租设备型号TC5610-6的塔式起重机3台（设备编号：2202TC0130XXXX、2202TC0130XXXX、2202TC0130XXXX）,合同项下共三个支付表，租赁期限均为2013年7月25日至2017年6月25日，共48期，租赁设备总价值1339500元，租金总额为1463799.18元，其中租金本金总额1272525元，杨勇应于每月25日前按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定了相关违约责任：第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。2013年5月25日，中联公司、杨勇、民生租赁公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HL0000XXXX的《三方补充协议》，协议第五条约定融资租赁合同下杨勇发生【连续三期或累计五期租金逾期】或杨勇出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人的法律地位，租赁物的所有权等亦相应转让至中联公司，发生纠纷时，仍根据融资租赁合同中争议解决条款的约定处理。被告王雪梅与杨勇系夫妻关系，并为上述《融资租赁合同》签署了《配偶承诺书》，表示其对杨勇办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，王雪梅承诺愿意与杨勇共同承担融资租赁款项的偿还义务。合同签订后，民生租赁公司按约定向杨勇回购并交付了租赁设备，杨勇签收了设备，但未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，中联公司依据《三方补充协议》取得出租人的法律地位。2016年11月1日，张杨出具《个人声明》，2016年11月20日，张杨出具《设备使用人说明函》，确认张杨为上述《融资租赁合同》项下租赁设备实际使用人，并承诺对杨勇上述《融资租赁合同》项下欠款承担偿还责任。截止2019年9月10日，杨勇共拖欠《融资租赁合同(回租)》项下已到期租金1450592.59元,产生违约金101802元，全部租金已到期；中联公司多次催收，但杨勇、王雪梅、张杨未按约定支付租金，原、被告因此致诉。 本院认为，本案中民生租赁公司与杨勇所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。民生租赁公司已全面履行了合同约定义务，现租赁期限已经届满，但杨勇未按合同约定及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金及设备留购价款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。中联公司、杨勇、民生租赁公司签订《三方补充协议》，根据《三方补充协议》，因杨勇违约，民生租赁公司已经将融资租赁合同权利义务概括转让给了中联公司,中联公司取得出租人的法律地位。债务应当清偿，杨勇应当按约定支付租金及设备留购价，依照合同约定，杨勇违约，中联公司可以要求承租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总额8%的标准支付违约金，该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。根据本院查明的事实，截止2019年9月10日，杨勇拖欠中联公司到期租金1450592.59元,产生违约金101802元，故本院对中联公司要求杨勇支付截至2019年9月10日已到期未付租金1523720.31元、违约金101802元的诉讼请求部分予以支持；王雪梅与杨勇系夫妻关系，且在《配偶承诺书》签名按印对杨勇因融资租赁设备所负债务予以认可并承诺与杨勇共同偿还，故对中联公司要求王雪梅对杨勇上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；张杨出具《个人声明》与《设备使用人说明函》，确认其为本案《融资租赁合同》项下租赁设备实际使用人，并承诺对杨勇本案《融资租赁合同》项下欠款承担偿还责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故对中联公司要求张杨对杨勇上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；因中联公司对差旅费等为实现债权实际支出的其他费用未提供证据予以证明，本院对中联公司该项诉讼请求不予支持。杨勇、王雪梅、张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨勇于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年9月10日的到期未付租金1450592.59元、违约金101802元（1272525元×8%），共计1552394.59元； 二、被告王雪梅、张杨对杨勇的上述债务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19430元，减半收取9715元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担329元，被告杨勇、王雪梅、张杨负担9386元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姚运国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王雅岚 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国民法通则》 八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 3、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。