山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初984号 原告冯年平，男，汉族，1971年1月25日生，方山县大武镇郭家沟村，现住。 委托代理人王乃亮，吕梁山法律服务所法律服务工作者。 被告韩正光，男，汉族，1970年8月3日生，汾阳市。 被告韩飞，男，汉族，1990年10月6日生，汾阳市。 被告孝义市铁马运输有限公司，住所地：山西省吕梁市孝义市大孝堡乡长兴村，统一社会信用代码：911411810949757488。 法定代表人：刘占中，该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼二层，统一社会信用代码：911411007922130389。 法定代表人：晋田兆，该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼，统一社会信用代码：91620000739614553G。 法定代表人：冯征，该公司总经理。 委托代理人问小玲，山西晋凯律师事务所律师。 委托代理人谭娇，山西晋凯律师事务所实习律师。 原告冯年平诉被告韩正光、韩飞、孝义市铁马运输有限公司(以下简称孝义铁马公司）、中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司(以下简称汾阳保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司(以下简称甘肃保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯年平、被告甘肃保险公司委托代理人问小玲、谭娇到庭参加了诉讼，被告韩正光、被告韩飞、被告孝义铁马公司、被告汾阳保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告冯年平诉称，2018年1月12日3时，被告韩正光驾驶韩飞所有的并挂靠于被告孝义铁马公司、投保于被告汾阳保险公司“机动车交通事故责任强制险”、投保于甘肃保险公司大综合金融业务部“机动车商业险”的晋Ｊ×××××（牵引）、晋Ｊ×××××（挂）重型货车，由东向西行驶至218省道方山县大武镇郭家沟村路段时，由于路面结冰，车辆失控驶出路面，与原告冯年平的房屋相撞，导致原告冯年平房屋受损的交通事故。本事故经方山县公安局交警大队于2018年2月11日以“第180106号《交通事故认定书》”认定：韩正光应负此事故的全部责任，冯年平在本起事故中不承担责任。事故发生后，经原告多次找被告要求修复房屋，但被告均未能履行自己的义务，致使原告一家一直在外租房居住至今。原告委托山西中顺房地产评估有限公司对自己的房屋修复费进行评估，该公司以晋中顺达房估字2019-058号《方山县大武镇郭家沟村冯年平房屋质量缺陷损失价值评估报告》，认定损失修复价值为33642元，收取评估费10000元。故请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险范围内赔付原告财产损失2000元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司大综合金融业务部在商险第三者责任险范围内赔付原告财产损失72232元（房屋损坏修复价31642元+租赁费30590元+评估费10000元）；3.判令被告韩正光、韩飞、孝义市铁马运输有限公司在保险赔付之外赔偿原告的损失；4.案件受理费由各被告承担。 原告冯年平针对其诉讼请求提供的证据材料有：1.原、被告身份证复印件、韩正光资格证、驾驶证、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××挂行车证复印件。2.方山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明韩正光负本起事故的全部责任。3.汾阳保险公司交强险保单、甘肃保险公司商业险保单二份。4.宅基地证明，证明占地面积218.5平方米，房屋的所有人是冯玉山，是本案原告的父亲。5.受损证明照片21张。6.评估报告一份。7.郭家沟村委证明一份，证明事故房屋属于原告父亲分配给原告的。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，1.本案车辆在我司投保商业险；2.本案原告主体不适格，不是房屋所有人，待主体适格后公司将依法赔偿；3.本案房屋受损评估报告委托方并非本人委托，本人并未在委托书上签字，若为权利人本人委托，也是本案评估报告单方委托，被告公司保留重新申请评估的权利；4.本案是否存在租赁费法庭应当查明事实，计算租赁费不符合事实，我公司不同意按原告提供的标准赔偿租赁费；5.鉴定费、诉讼费应不属于保险责任，不予承担。 被告甘肃保险公司对原告提供证据的质证意见为：1.对于原、被告身份证复印件、韩正光资格证、驾驶证、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××挂行车证复印件无异议；证明原告与受损房屋所有权人冯玉山是父子关系的证据仍然需要补充，且在冯玉山处分遗产时将本案所损坏的房屋继承给其儿子，由其儿子冯年平继承。应当补充户口本中历史人口证明以及遗嘱或其他家庭成员关于冯年平享有继承权的证人证言。2.对于道路交通事故认定书无异议；3.对汾阳保险公司交强险保单、甘肃保险公司商业险保单，需要进一步核实，保单上车架号信息与行驶证上的信息不一致，因代理人接受委托时公司未找到相关的保单信息，所以需要原告提供保单原件，现在原告提供的复印件上无法识别发动机号、车牌号、车架号，与行驶证明显不符，所以我公司是否承担保险赔偿责任，请原告继续补充与本案信息相符的保单。4.对于宅基地证明及收据，在该证明以及收据上受损房屋的所有权人为冯玉山而非本案原告，且从收据信息显示该房屋属宅基地超占修建的房屋，证明中显示房屋的修建时间为1974年，时间久远并非本案原告所修。5.对于受损证明照片21张，所有图片无异议。6.对于评估报告，从内容来看受损房屋的价值鉴定是在事故发生后一年多才进行，无法确定该评估结论尊重了损失的原始状态，可能有损失扩大情形存在，其次评估报告显示房屋的陈新率为83%，而相关证据显示建房时间为1974年，历时45年，我公司对83%的陈新率真实性存疑，所以对该评估报告不予认可，保留重新申请评估的权利，另外关于原告所主张的租房费用以及评估费用均应有相关的票据予以支持，我公司对原告未举证的诉讼请求不予支持，不予赔偿。7.对于郭家沟村委证明一份，由中共大武镇郭家沟支部委员会出具的证明主体不适格，对该证据不予认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未提供证据材料。 被告韩正光、韩飞、孝义铁马公司、汾阳保险公司均未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩。 经审理查明，2018年1月12日3时，被告韩正光驾驶韩飞所有的晋Ｊ×××××（牵引）、晋Ｊ×××××（挂）重型货车，挂靠于被告孝义铁马公司，并投保于被告汾阳保险公司“机动车交通事故责任强制险”、投保于甘肃保险公司大综合金融业务部“机动车第三者商业险”。由东向西行驶至218省道方山县大武镇郭家沟村路段时，由于路面结冰，车辆失控驶出路面，与原告冯年平的房屋相撞，导致原告冯年平房屋受损的交通事故。本事故经方山县公安局交警大队于2018年2月11日以“第180106号《交通事故认定书》”认定：韩正光应负此事故的全部责任，冯年平在本起事故中不承担责任。原告委托山西中顺房地产评估有限公司对自己的房屋修复费进行评估，该公司以晋中顺达房估字2019-058号《方山县大武镇郭家沟村冯年平房屋质量缺陷损失价值评估报告》，认定损失修复价值为33642元，收取评估费10000元。 另查明，该房屋所有权人为冯玉山，冯玉山去世后房屋由原告冯年平继承。房屋受损后，冯年平租赁王建龙的房屋居住，每月租金1500元。该事故车辆在汾阳保险公司投保财产交强险2000元、在甘肃保险公司投保第三者商业险105万元。此为本案事实。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、村委证明、山西中顺房地产评估有限公司价格鉴定结论书等证据，以及原、被告的庭审陈述均可证实。此为本案的事实。 本院认为，公民的财产安全受法律保护，侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经方山县公安局交警大队于2018年2月11日以“第180106号《交通事故认定书》”认定：韩正光应负此事故的全部责任，冯年平在本起事故中不承担责任,故被告韩正光应当承担全部赔偿责任。被告韩正光驾驶的晋Ｊ×××××（牵引）、晋Ｊ×××××（挂）重型货车在被告汾阳保险公司投保交强险、在被告甘肃保险公司投保商业第三者险，故依照交通安全法对于原告的各项损失，应由该汾阳保险公司在交强险范围内承担，不足部分，由甘肃保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告韩正光承担。故原告冯年平损失认定如下，原告房屋损失申请山西中顺房地产评估有限公司进行评估，该公司以中顺达房估字2019-058号《方山县大武镇郭家沟村冯年平房屋质量缺陷损失价值评估报告》，认定损失修复价值为33642元，被告甘肃保险公司对原告提供的山西中顺达房地产评估有限公司作出的价格鉴定结论书提出异议，但在法庭通知的时间内未提交重新鉴定申请书，故原告该项请求本院予以认定。原告请求被告支付鉴定费10000元，有原告提供的收据一支，因该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定应当由保险人承担，该项请求本院予以支持。原告请求被告支付房屋租赁费30590元，有房屋租赁合同一份予以证明，但被告甘肃保险公司认为原告提供的租赁费证据中，每月1500元的租赁费与当地市价相悖。本院认为该房屋租赁费应当从事故发生日2018年1月12日起，至2019年1月18日房屋评估之日止，共计15个月。考虑到原告房屋需要维修搬迁，本院酌情考虑为3个月，共计需租赁时间为18个月，其余时间属于原告故意扩大损失，本院不予支持。原被告的租赁费标准有异议，郭家沟村与大武村紧紧相连，属于吕梁市新城建范围，因此应当参照吕梁市新城建设有关费用标准，搬迁费为12元/㎡，临时过渡安置补助（租赁费）每月10元/㎡计算，原告房屋面积为11.5m×9.0m=103.5㎡,需搬迁两次103.5㎡×12元/㎡×2=2484元；租赁费为103.5㎡×10元/㎡×18月=18630元，故原告搬迁、租赁费为21114元，其余的租赁费属于原告自行扩大的损失，依法予以驳回。故原告冯年平损失共计认定为64756元，由汾阳保险公司在交强险限额内先予以赔偿2000元，剩余62756元由被告甘肃保险公司在第三者责任商业险范围内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险范围内赔付原告财产损失2000元（限判决生效十日内给付）。 二、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业保险范围内赔付原告财产损失、鉴定费、租赁费共计62756元（限判决生效十日内给付）。 三、驳回原告冯年平的其他诉讼请求。 案件受理费1655元，减半收取828元，由原告冯年平负担86元，由被告韩正光负担742元。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  王锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白云