湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6472号 原告：潘倩，女，1990年11月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：倪津，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳灿，湖南森力律师事务所律师。 被告：王来德，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省道县。 原告潘倩诉被告王来德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘倩的委托诉讼代理人欧阳灿到庭参加了诉讼，被告王来德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2019年10月的借款本息27200元以及后续利息（自2019年11月起，按每月600元计算）;2、判令被告承担原告因维权支出的律师费6000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王来德于2015年6月向原告潘倩借款30000元，到期拒不还款，双方于2016年3月3日补签《借条》，结算本息金额，被告写明还款期限，承诺若违约自愿承担原告维权费用。2017年3月，原告催债无果后双方签订《个人借款合同》，被告再次提出还款计划，亦承诺承担所有诉讼维权费用。在原告多次催讨下，被告在2017年4月至2018年10月之间，通过支付宝、微信的形式偿还部分本息。截至2019年10月，尚有款项27200元不能归还。原告四年来催讨无果，特提起诉讼。 被告王来德未予答辩。 原告向本院提交了借条、个人借款合同、微信聊天记录、微信还款记录、支付宝还款记录、委托代理合同及律师费收据等证据在卷佐证。 根据本案有效证据及原告的当庭陈述，本院查明的事实如下： 被告王来德于2015年6月向原告潘倩借款30000元，到期未还，原、被告双方于2016年3月3日补签了借条，对本息进行了结算。因被告未按期还款，2017年3月4日原、被告双方又签订了个人借款合同，确认借款本金为30000元，利息按月利率2%计算，被告再次提出还款计划，还款日期为每月21日，亦承诺诉讼期间的诉讼费、交通费、误工费及餐费等杂费。 另查明，被告王来德于2017年4月20日向原告潘倩偿还1500元；2017年5月23日偿还1500元；2017年6月20日偿还1500元；2017年7月27日偿还1500元；2017年7月30日偿还500元；2017年9月24日偿还1500元；2017年10月27日偿还1500元；2018年1月30日偿还1500元；2018年4月20日偿还2000元；2018年6月8日偿还1500元；2018年8月29日偿还2000元；2018年10月16日偿还1500元；十二笔共计偿还18000元。 本院认为，被告王来德向原告潘倩出具借条，原告潘倩向被告王来德支付了借款，双方的借贷关系合法存在。且原被告双方又于2017年3月4日就双方的借贷关系再次签订《个人借款合同》，明确借款为30000元，再次约定还款日期及还款金额，但被告未按约定全部偿还借款。故，对原告主张被告应偿还借款的请求，本院予以支持。对于被告还应偿还的借款本金的认定。本案中，原被告双方在2017年3月4日的《个人借款合同》中约定，按期还款金额、日期及相应的逾期利息。但被告未按约定偿还借款，原告主张按合同约定，从逾期当月开始，每月收取总金额的月利率2%，原告该主张不符合法律规定，本院认定应以未偿还借款本金部分按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，还款应当先付利息，剩余的部分则偿还本金。被告王来德偿还的十二笔款项偿还本息情况为：2017年4月20日至2017年7月30日共偿还5笔共计偿还6500元本金，尚欠本金23500元；2017年8月份被告未偿还款项，应自2017年8月开始承担逾期利息，2017年8月逾期利息为470元（23500元*0.02）；2017年9月逾期利息为470元，被告在2017年9月偿还1500元，应扣除8月、9月逾期利息940元，该月偿还借款本金为560元；2017年10月逾期利息为459元（22940元*0.02），被告偿还1500元，应扣除利息459元，该月偿还借款本金为1041元；2017年11月、12月逾期利息均为438元（21899元*0.02）；2018年1月逾期利息为438元（21899元*0.02），被告在2018年1月偿还1500元，应扣除3个月逾期利息1314元，该月偿还借款本金为186元，剩余借款本金为21713元；2018年2月、3月、4月逾期利息均为434元（21713元*0.02），被告在2018年4月偿还2000元，应扣除3个月逾期利息1302元，该月偿还借款本金为698元，尚欠本金为21015元；2018年5月、6月逾期利息均为420元（21015元*0.02），被告在2018年6月偿还1500元，应扣除2个月逾期利息840元，该月偿还借款本金为660元，尚欠本金为20355元；2018年7月、8月逾期利息均为407元（20355元*0.02），被告在2018年8月偿还2000元，应扣除2个月逾期利息814元，该月偿还借款本金为1186元，尚欠本金为19169元；2018年9月、10月逾期利息均为383元（19169元*0.02），被告在2018年10月偿还1500元，应扣除2个月逾期利息766元，该月偿还借款本金为734元，尚欠本金为18435元；故对于原告请求判令被告王来德支付借款本金27200元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告王来德尚欠的借款本金为18435元，该借款本金自2018年11月起按月利率2%计算逾期利息。关于原告请求判令被告承担原告因维权支出的律师费6000元，因原、被告之间未约定对原告律师费的承担，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王来德于本判决生效后十日内偿还原告潘倩借款本金18435元，并按月利率2%的标准向原告潘倩支付自2018年11月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息； 二、驳回原告潘倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630元，因适用简易程序减半收取受理费315元，由被告王来德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周健成 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  陈慕华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。