河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初字第3259号原告：李某1，又名李秀云，女，汉族，1949年2月8日生，户籍地卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某2，男，汉族，1968年7月16日生，住卢氏县。被告：李某3，女，汉族，1971年2月15日生，住卢氏县。．。被告：李某4，男，汉族，1975年9月13日生，住卢氏县。被告：李某5，又名李清花，女，汉族，1973年4月12日生，住卢氏县。四被告委托诉讼代理人：武文利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱金鹏独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告李某1的委托代理人常晓科、被告李某4及四被告的委托代理人武文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告支付原告丈夫李茂升的死亡抚恤金33,193元。2、依法判令四被告支付原告丈夫李茂升的退休工资存款6,000元。3、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日，原告和四被告的父亲李茂升在卢氏民政局登记结婚，双方在一起共同生活二十余年。2019年5月14日，李茂升因病去世。后四被告将李茂升的丧葬补助抚恤金66,386元及退休工资12,000元领取，拒不支付原告作为配偶应得的份额。原告认为四被告的行为严重侵犯其合法权益，为此起诉至法院。原告李某1庭审中变更第二项诉讼请求为6,650元。被告李某2、李某3、李某4、李某5辩称，1、抚恤金不属于遗产，用途是安慰和体恤死者的直系亲属，它和丧葬补助是联系在一起的，为死者生前20个月工资，应由四被告和原告共计五人平均分配除丧葬费之外结余的抚恤金，李茂升去世后，四被告为埋葬李茂升花费丧葬费19,610元，政府给的丧葬费为61,920.79元，扣除丧葬费19,610元之外五人平分，原告应得8,462.10元。2、原先部分被告与原告达成过一份协议，该协议剥夺被告李某5作为直系亲属享受抚恤和安慰的权利，事后李茂升在2017年11月24日对原协议重新做了改变，原协议已经失去作用，故原告以原协议为由提出要求不符合实际情况。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院将结合庭审调查予以综合分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告李某1和四被告的父亲李茂升在卢氏民政局登记结婚，双方在一起共同生活。2014年11月16日，李某1和李茂升经双方子女及双方亲属中证人一起协商，对李茂升生前生活照顾、死后财产分配达成协议，协议约定“李茂升生前生活主要由李某1照顾，李茂升每月给李某1提供生活费；病重期间一切医疗费用由本人退休工资支付，不足部分由李茂升子女分摊；李茂升自愿给李某1善后费用3,000元；李茂升去世后，丧葬费及工资由李某1分配三分之一、李茂升子女分配三分之二；老人房产由双方各自子女继承；李茂升工资由李某3领取管理并做好收支账目”。2019年5月14日，李茂升因病去世，其亲属将李茂升安葬，四被告花费丧葬费用19,610元。李茂升去世时其退休工资银行账户余额为10,236.13元。2019年5月19日，李某3从李茂升退休工资银行账户分二次取款共计10,000元。2019年5月24日，李茂升退休工资银行账户发放工资3,094.28元。2019年6月20日，李某3从李茂升退休工资银行账户分二次取款共计3,300元。2019年7月26日，卢氏社会养老保险中心给李茂升退休工资银行账户发放死亡抚恤金61,885.60元。2019年8月19日，李某3从李茂升退休工资银行账户上取出死亡抚恤金61,920元。2019年9月25日，卢氏社会养老保险中心给李茂升退休工资银行账户发放死亡抚恤金4,560.22元，自此卢氏社会养老保险中心总计给李茂升发放死亡抚恤金66,445.82元。现原告李某1为李茂升的死亡抚恤金、退休工资存款分配问题，遂起诉至法院。另查明，1、李茂升生前于2019年2月1日至2019年5月14日期间，因患××在卢氏县人民医院住院治疗，花费医疗费218,400元，其中医保保险报销141,000元，四被告自费花销74,000元；2、2019年1月25日，李茂升退休工资银行账户显示余额为77,239.35元；3、李茂升退休工资银行账户平时由被告李某3管理，账户内工资资金由四被告共同支配。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2019年5月14日李茂升去世时，其退休工资银行账户的余额10,236.13元和2019年5月24日发放的本月工资3,094.28元，应为原告李某1和李茂升的夫妻共同财产，故原告主张分配被告李某3取出的13,300元夫妻共同财产的一半6,650元本院予以支持；另一半应作为遗产继承，原告不主张该部分继承份额，本院准许。职工死亡抚恤金是给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，在分割时应考虑各近亲属的客观情况、与死者在生活上和经济上的联系及依赖程度等因素应由当事人协商，当事人协商不成的，本院酌定平均分配为宜。故本院酌定原告李某1分配李茂升的死亡抚恤金66,445.82元的五分之一即13,289.16元。关于被告李某2、李某3、李某4、李某5认为为埋葬李茂升花费19,610元应从李茂升的死亡抚恤金中扣除后在继承人之间进行平分的问题，因李茂升系退休职工，死亡后国家依法发放有丧葬费补助，但由于四被告不执行国家火葬政策，未能领取国家发放的相应丧葬费补助，四被告自行土葬李茂升导致花费19,610元费用，是其违反国家政策规定应当承担的经济后果，也是其作为子女对李茂升应尽的生养死葬义务，与本案卢氏社会养老保险中心发放66,445.82元死亡抚恤金没有关系，不应当扣除，但考虑到当地葬俗习惯，因土葬未领取丧葬费也符合当地相关政策规定，且土葬也未违背相关的法律强制性规定，故土葬所产生的费用，作为原夫妻关系的原告人可以适当负担一部分，符合人之常情。本院酌定原告负担土葬费用1,000元，故原告应在所得到的死亡抚恤金13,289.16元扣除1000元。原告应得到死亡抚恤金为12,289.16元。关于被告李某2、李某3、李某4、李某5认为李某3从李茂升退休工资银行账户取出的13,300元用于归还李茂升生前医疗费借款问题，经查李茂升生前退休工资银行账户显示余额与四被告自费花销李茂升生前医疗费数额相当，不存在四被告自费花销李茂升生前医疗费需要借款的事实。故四被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李某2、李某3、李某4、李某5于本判决生效后十五日内支付原告李某1分配李茂升的死亡抚恤金12,289.16元。限被告李某2、李某3、李某4、李某5于本判决生效后十五日内支付原告李某1分配李茂升的夫妻共同财产6,650元。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告承担90元，被告李某2、李某3、李某4、李某5承担300元。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇一九年十一月十八日书记员  陈育阳