浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初6809号 原告：机械工业出版社，住所地：北京市西城区百万庄大街22号院3号楼1-9层。 法定代表人：李奇，社长。 委托代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 委托代理人：邴园庆，上海知信律师事务所律师。 被告：武侯区温演森电子产品经营部，住所地：四川省成都市武侯区双楠街146号4栋1号。 经营者：温演森，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 原告机械工业出版社诉被告武侯区温演森电子产品经营部（以下简称温演森经营部）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告机械工业出版社的委托代理人黄妍楣，被告淘宝公司的委托代理人张珮珊到庭参加诉讼；被告温演森经营部经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告机械工业出版社起诉称：原告是国内知名信息出版内容提供商，产品涵盖图书、期刊、数据产品、音像制品、电子出版物，是集纸介媒体、视听媒体、网络媒体为一体的综合性专业出版集团。机工社秉承“服务国家经济社会科技全面进步”的宗旨，锐意进取，开拓创新，2000年以来机工社始终占据市场占有率排名前列位置，其中机械工程、电工电子、汽车工程、经济管理在分领域市场排名第一；2013年起机工社开始成为京东第一图书供应商。 2014年3月11日，原告与公安部消防局签署《机械工业出版社图书出版合同》，合同约定，甲方授予乙方在本合同有限期限内，在世界范围内以图书形式出版发行本作品中文版本的专有使用权。原告合法拥有图书作品《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》、《注册消防工程师考试大纲》的专有使用权。 2018年4月份，原告发现被告温演森经营部未经任何授权在“淘宝网”上开设淘宝店铺“职称考试教材専营店”，在该店铺大量销售《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》的图书。原告经购买后核实，该店铺销售的前述图书体例和章节与涉案权利图书均一致，系盗版图书。 原告认为，两被告的行为侵害原告的著作权，使原告出版的涉案权利正版图书销量减少，给原告造成巨大的经济损失，也扰乱了正常的出版物发行秩序。故原告诉至法院，请求判令：1、被告温演森经营部立即停止销售侵权图书；2、被告温演森经营部赔偿原告经济损失及合理维权费用计3万元（合理费用指公证费、律师费、交通费）；3、被告淘宝公司删除涉案侵权商品链接。 诉讼中，原告明确涉案淘宝店铺已无侵权商品信息，故不再主张第1、3项诉讼请求，本院予以准许。 原告机械工业出版社为证明其主张的事实，向本院提交下列证据： 1、北京市国信公证处(2017)京国信内经证字第000871号（含图书出版合同）公证书一份。 2，北京市国信公证处(2017)京国信内经证字第000870号（内含授权书）公证书一份。 证据1、2，证明公安部消防局将涉案图书授权中国消防协会与机械工业出版社签订图书出版合同，机械工业出版社系涉案图书的专有出版权人。 3、上海市闵行公证处（2018）沪闵证经字第1138号公证书一份。 4、公证实物一件。 证据3、4，证明被告温演森经营部通过淘宝卖家“职称教材批发”销售侵权书籍的事实。 被告温演森经营部未答辩，也未提交证据，对原告机械工业出版社、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司系提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，因用户发布商品/信息产生的法律后果应由用户自行承担。本案中，经淘宝公司核实，温演森经营部系淘宝店铺“职称考试教材専营店”（掌柜名：职称教材批发）”的实际经营者，该店铺销售及信息发布均由店铺卖家完成，淘宝公司未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。 二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。 三、淘宝公司在事前已尽到了注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。事后采取了必要措施，在原告起诉后，淘宝公司检查了涉诉商品信息，确认链接已断开，尽到了事后的注意义务。 综上，请求法院依法驳回原告针对淘宝公司的全部诉请。 被告淘宝公司为支持其答辩主张，向本院提交下列证据： 1、浙江省杭州市钱塘公证处（2018）浙杭钱证内字第16564号公证书（含增值电信业务经营许可证）一份，证明淘宝公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。 2、浙江省杭州市钱塘公证处（2018）浙杭钱证内字第16069号公证书一份，证明淘宝公司在服务协议中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的商品信息，尽到事前提醒的注意义务。 3、卖家身份信息、出版物经营许可证各一份，证明淘宝公司尽到了对信息发布者身份及许可证的形式审查义务，能够提供卖家身份信息及出版物经营许可证，尽到了注意义务。 4、商品现状网页截图一份，证明淘宝公司在收到起诉状后确认涉案产品信息已经不存在，履行了相应的法律义务。 对原告机械工业出版社、被告淘宝公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告机械工业出版社提交的证据，淘宝公司均无异议，本院对真实性予以认定，至于本案侵权是否成立，在本院认为一节予以阐述。 对被告淘宝公司提交的证据，原告均无异议，本院均认定有效。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2014年3月11日，公安部消防局作为甲方与机械工业出版社作为乙方签订《图书出版合同》，约定甲方授予乙方在本合同有效期内，在世界范围内以图书形式出版发行本作品中文版本的专有使用权，本合同自双方签字之日起生效，有效期为10年。授权出版的作品名称为《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》、《注册消防工程师考试大纲》。此后，机械工业出版社出版了公安部消防局组织编写的图书《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》。 2018年4月24日，机械工业出版社的委托代理人付凯向上海市闵行公证处申请办理保全证据公证。同日，付凯与公证人员一起来到上海市闵行区肯德基旁鲜花店（快递代收点），工作人员找出运单号码为“3926730225223”的韵达快递包裹，付凯确认无误后签收。随后，付凯与公证人员回到公证处，在公证人员监督下，付凯打开快递包裹，公证人员对包裹中的物品进行拍照后封存交由付凯保管。同时，在公证人员监督下，付凯使用公证处电脑执行相关操作后登录淘宝会员名“xiaofuzhilu”，在该用户“我的淘宝”项下已买到的宝贝中查找到订单编号150838892867811688的订单，该订单信息显示：“卖家昵称：职称教材批发，真实姓名：武侯区温演森电子产品经营部，宝贝：官方正版备考2018年一级注册消防工程师2017年版教材书全套3本消防安全技术实务案例分析技术综合能力题库一二级考试，实付款60.00元，付款时间：2018-04-20”；物流信息显示：“物流公司：韵达快递，运单号：3926730225223”。2018年5月7日，前述公证处针对上述过程出具了（2018）沪闵证经字第1138号公证书。 庭审中，当庭对原告机械工业出版社提交的公证实物进行查验并启封，内有：韵达快递详情单（运单号3926730225223），书籍三本，书名分别为2016年版注册消防工程师资格考试辅导教材之《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》，三本书籍的封面记载公安消防局组织编写，机械工业出版社出版，定价分别为90元、80元、50元。将机械工业出版社出版的正版图书与前述三本被控侵权的图书比对，二者书名和内容一致；正版图书有防伪标，被控侵权的图书无防伪标。机械工业出版社确认该三本图书为非正版图书。 淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。淘宝网(××)是淘宝公司开办的网站。 另查明，淘宝公司确认淘宝卖家“职称教材批发”由温演森经营部注册并经营。机械工业出版社为本案诉讼支付律师费、公证费、交通费若干。 本院认为：机械工业出版社系涉案图书的专有出版权人，他人未经许可，不得出版、发行上述机械工业出版社享有专有权利的图书。温演森经营部销售的涉案图书缺少防伪标识，机械工业出版社确认涉案图书非其正版图书，因此，涉案图书为盗版图书。温演森经营部销售上述盗版图书侵犯了机械工业出版社对涉案图书所享有的发行权，其未能举证证明涉案图书的合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，机械工业出版社主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案图书的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、机械工业出版社为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。对于机械工业出版社主张的律师费、公证费、交通费等维权费用，其虽未提交票据，但相应的行为已实际发生，该些费用也属必然发生的事实，本院在合理范围内予以确定。同时，本院注意到如下事实：1、涉案图书定价分别为90元、80元、50元，三本书实际售价60元；2、机械工业出版社为维权支出公证费、律师费、交通费若干。综上，本院酌定温演森经营部赔偿机械工业出版社经济损失6000元（含合理费用）。 此外，因机械工业出版社对淘宝公司已无诉求，本院对其责任问题不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三十一条、第四十八条第（二）项、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武侯区温演森电子产品经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告机械工业出版社经济损失（含合理费用）6000元； 二、驳回原告机械工业出版社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告机械工业出版社负担220元，由被告武侯区温演森电子产品经营部负担330元；公告费560元，由被告武侯区温演森电子产品经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  周 幸 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周 鑫