云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0126刑初354号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人昂某，男，彝族，1963年1月23日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。诉讼代理人李丽芝，公平法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被告人赵志国，男，彝族，初中文化，1977年6月29日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人暨诉讼代理人梅倩，云南辩策益律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告人昂祥，男，彝族，小学文化，1972年2月8日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。2012年12月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人暨诉讼代理人昂东毕，云南中源律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。被告人毕树荣，男，彝族，初中文化，1972年10月3日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。2010年4月27日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年6月24日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人暨诉讼代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]115号起诉书指控被告人赵志国、昂祥、毕树荣犯故意毁坏财物罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昂某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭合并审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员昂娟出庭支持公诉，上列诉讼参与人除附带民事原告人昂某外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年10月，被告人赵志国、昂祥、毕树荣相互邀约后，以多年前赵志国在石林彝族自治县“乃拉扎布”山的3号塘口开采过石头为由，欲到被害人昂某卓信石材厂东北角的一片矿山继续开采石头。2018年10月下旬，被告人赵志国、昂祥、毕树荣不顾被害人昂某的阻止，强行用挖机等工具将矿山上属于昂某的樟木树、工棚、高压线、桉树、水某等财物毁坏后开采石头。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的工棚、樟木树、高压线价值人民币17552元。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人赵志国、昂祥、毕树荣故意毁坏公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人昂祥系累犯，有立功情节；被告人毕树荣有自首情节，建议判处被告人昂祥一年至一年二个月有期徒刑，判处被告人赵志国、毕树荣十个月至一年有期徒刑。被告人赵志国、昂祥、毕树荣对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在辩护律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵志国的辩护人发表辩护意见认为，被告人赵志国犯罪后主动到案，如实供述，有自首情节，可从轻或减轻处罚。本案的发生因地界存在争议，加之赵志国没有基本的法律常识，出于报复的目的而故意毁坏他人财物，社会危害性小，当庭表示愿意对被害人昂某进行积极赔偿，建议法庭对被告人赵志国从轻处罚。被告人昂祥的辩护人发表辩护意见认为，被告人昂祥虽然是累犯，但前罪与本罪性质不同，在酌情考虑从重量刑时幅度不宜过高。本案的发生系事出有因，被告人昂祥主观恶性较小，到案以后如实供述，认罪认罚，在量刑时可从轻处罚，有立功情节，可从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人昂祥判处一年有期徒刑较为妥当。被告人毕树荣的辩护人发表辩护意见认为，被告人毕树荣有自首情节，可从轻或减轻处罚。本案涉案的矿山争议属于历史遗留问题，且多年来地界争议均未能得以妥善处理。另外，对于多年前就没有使用也没有通电的高压线、电杆只是被拆下来，对于物品本身并没有受到损坏，也没有失去作为物的利用和使用价值。在庭审过程中，被告人毕树荣明确表示愿意赔偿给昂某造成的经济损失，建议法庭给其一个改过自新的机会，对其判处十个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人昂某诉称，原告人昂某承办了卓信石材厂，从石林彝族自治县小老挖村民小组承包了矿山并取得采矿权。2018年10月，赵志国邀约了昂祥、毕树荣从昂某的矿山东北边挖掉昂某的荒地约3亩、并故意将昂某的桉树150棵、樟木树600棵和水某、工棚、高压线毁坏，经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，昂某被毁坏的财物价值人民币17552元。为了维护昂某的合法权益，请求人民法院依法追究三被告人的刑事责任，并赔偿经济损失17552元。三被告人及其辩护人辩称，愿意赔偿昂某的经济损失，高压线的损失应当考虑折旧予以扣减。经审理查明，2018年10月，被告人赵志国、昂祥、毕树荣相互邀约后，以多年前赵志国在石林彝族自治县“乃拉扎布”山的3号塘口开采过石头为由，欲到被害人昂某卓信石材厂东北角的一片矿山继续开采石头。2018年10月下旬，被告人赵志国、昂祥、毕树荣不顾被害人昂某的阻止，强行用挖机等工具将矿山上属于昂某的樟木树、工棚、高压线、桉树、水某等财物毁坏后开采石头。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的工棚、樟木树、高压线价值人民币17552元。另查明，被告人昂祥到案后，协助公安民警电话通知被告人赵志国、毕树荣到派出所接受调查。被告人毕树荣到案后能基本如实供述主要犯罪事实，被告人赵志国未能如实供述主要犯罪事实。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案文书，户口证明，前科材料，抓获经过，价格认定结论书，承包合同、补充协议、踩界记录、协议书、采矿许可证、营业执照、延期租赁合同、调拨单等相关书证，现场照片；2.证人昂玉光、张某1、李某1、张某2、黄某1、黄某2、毕某1、昂文学、李某2、薛某、陈某、李某3、毕某2、毕某3、毕某4、赵某1、杨某、昂德光、孙某1、王某、卓某、赵某2、娄某、普某、昂绍忠、毕某5、肖某的证言；3.被害人昂某的陈述；4.被告人赵志国、昂祥、毕树荣的供述与辩解；5.现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被害人、证人辨认现场笔录及照片，被告人辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，案发现场遗留物测量工作记录及照片。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人赵志国、昂祥、毕树荣相互邀约，故意毁坏被害人昂某的桉树、樟木树、工棚、水某、高压线价值17552元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人昂祥有立功情节，毕树荣系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人昂祥被判处有期徒刑五年以年再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人昂某要求三被告人赔偿经济损失17552元，系石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心依据相应的法律法规、并依据市场法则做出，符合法律的规定，其诉讼请求本院支持。据此，根据被告人赵志国、昂祥、毕树荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告人昂祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月26日起至2020年3月25日止。）二、被告人赵志国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月26日起至2020年2月25日止。）三、被告人毕树荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月26日起至2020年1月25日止。）四、由被告人赵志国、昂祥、毕树荣于判决生效后一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人昂某经济损失17552元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  杨贵宏人民陪审员  段祖利二〇一九年十一月四日书 记 员  周建超