湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初1007号 原告：刘育来，男，1949年5月25日出生，汉族，村民，住津市。 委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：刘仙仁，男，1968年8月9日出生，汉族，村民，住汉寿县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景园1-4号商铺。 主要负责人：王友文，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告刘育来与被告刘仙仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称汉寿太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘育来委托诉讼代理人董臣、被告刘仙仁、被告汉寿太平洋公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘育来向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计92059元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告共同连带赔偿；2、刘仙仁购买的商业险在本案中一并处理。事实和理由：2019年3月8日8时33分许，刘仙仁驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车，沿省道306线津市市药山镇新湖村十二组路段时，将路边同向行走的行人刘育来刮倒，造成刘育来受伤及车辆受损的道路交通事故。津市市交警大队认定，刘仙仁负交通事故的全部责任，刘育来不负事故责任。刘育来为维护自身权益，故诉至人民法院。 刘仙仁辩称：自己当时从右边反光镜看到的只是擦了一下，以为没有事情，后面交警电话通知就立马赶了过去，时间不超过二十分钟，自己现在家庭条件十分困难。 汉寿太平洋公司辩称：1、本案交通事故发生后，刘仙仁没有立即报警，而是驾驶车辆驶离现场，属于交通肇事逃逸行为，根据法律规定及保险约定，保险公司不承担商业险赔偿责任，且保险公司对责任免除尽到了提示义务；2、刘育来的损失应当依法核定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日8时33分，刘仙仁驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车，沿省道306线津市市药山镇新湖村十二组路段时，由于观察路面状况不够，将路边同向行走的行人刘育来刮倒，造成刘育来受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，刘仙仁未停车查明情况且驾车逃离现场，恰遇津市市交警大队毛里湖中队民警驾车巡逻至此，接到群众报警后驱车追赶，于当日9时5分将其查获。津市市交警大队认定，刘仙仁驾驶机动车在道路上行驶时观察路面状况不够，遇行人在道路上通行时未有效避让，且发生交通事故后未立即停车查明情况并驾车逃离现场，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，刘育来不负事故责任。湘Ｊ×××××号轻型货车登记所有人为刘仙仁，该车在汉寿太平洋公司投保了交强险和保险金额500000元的三者险。 汉寿太平洋公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。对上述免责条款，刘仙仁签字确认收到并认真阅读《机动车综合商业保险示范条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已向其本人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 事故发生后，刘育来被送往津市市人民医院住院治疗62天，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、头皮血肿；6、肺部感染；7、高血压。2019年8月30日，其伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定：1、刘育来颅内血肿术后，评定为十级残；2、刘育来误工期150日，护理期90日，营养期90日，医疗费按实际支付计。 结合刘育来的诉讼主张，本院对其损失项目认定如下：1、医疗费47215.82元。2、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）。3、营养费4500元（90天×50元/天）。4、护理费10800元（90天×120元/天）。5、残疾赔偿金14093元（14093元/年×10年×10%）。6、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）。7、交通费500元。刘育来未提供证据，本院酌情认定。8、鉴定费1500元。9、法律服务费的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上述损失金额共计89808.82元。事发后，刘仙仁向刘育来垫付费用13000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。一、津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例，由刘仙仁承担事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，刘仙仁签字确认收到并认真阅读《机动车综合商业保险示范条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，汉寿太平洋公司已向刘仙仁明确说明免责条款的内容及法律后果，故本案免责条款有效。本案事故发生后，刘仙仁未立即停车查明情况并驾车逃离现场，符合三者险条款约定的责任免除情形，故对汉寿太平洋公司不承担三者险理赔责任的抗辩主张，本院依法予以支持。 三、按照《交强险条款》的相关规定，医药费、住院伙食补助费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，刘育来上述损失金额为57915.82元，由汉寿太平洋公司在交强险内赔偿10000元，剩余损失47915.82元，由刘仙仁赔偿。按照《交强险条款》的相关规定，残疾赔偿金、护理费、交通费等损失在110000元死亡伤残赔偿限额内，刘育来上述损失金额为30393元，由汉寿太平洋公司在交强险内赔偿。刘育来鉴定费损失1500元，由刘仙仁赔偿。 综上所述，刘育来因此次交通事故造成的各项损失共计89808.82元，由汉寿太平洋公司赔偿40393元（10000元+30393元），由刘仙仁赔偿49415.82元（47915.82元+1500元）。抵减刘仙仁向刘育来垫付费用13000元后，刘仙仁还应赔偿36415.82元。 据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效之日起七日内向刘育来赔偿40393元； 二、刘仙仁于本判决生效之日起七日内向刘育来赔偿36415.82元（上述款项支付账号：19×××34；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）； 三、驳回刘育来未获本院支持的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元（刘育来已预交1201元），由刘育来负担174元，由刘仙仁负担876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇一九年十一月五日 书记员  叶洁林 附本案法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 …… 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果……