杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初779号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人蒋渭富，男，1964年3月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地杭州市富阳区。因扰乱企业生产秩序于2004年9月16日被富阳市公安局治安拘留十五日；因扰乱单位生产秩序于2005年12月7日被富阳市公安局治安警告；因侮辱咒骂他人于2012年12月24日被富阳市公安局行政拘留三日；因赌博于2017年12月27日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留三日。因本案于2019年3月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人钱宇峰、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉[2019]710号起诉书指控被告人蒋渭富犯敲诈勒索罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月11日、11月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人蒋渭富及其辩护人钱宇峰、孙红玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2017年2月至2018年9月间，被告人蒋渭富以举报相要挟，先后3次从被害人方某、杨某、谢某等人处索要财物，共计索某23800元（人民币，下同），另有100000元因被害人杨某拒绝支付而未得逞。具体如下： 1.2017年2月28日，被告人蒋渭富以举报被害人方某经营的阳宇钢结构厂建筑违章等相要挟，以借为名向被害人方某索某20000元。同年4月14日，被告人蒋渭富因害怕被害人方某举报其敲诈勒索，通过银湖街道纪工委工作人员以现金2000元、茶叶60斤折抵20000元归还被害人方某。 2.2017年下半年，被告人蒋渭富以举报被害人杨某等人经营的洗车场建筑违章相要挟，向被害人杨某索要100000元，因被害人杨某拒绝支付而未得逞。后该洗车场因被告人蒋渭富举报被拆除。 3.2018年9月，被告人蒋渭富以举报被害人谢某经营的康源餐具消毒有限公司建筑违章等相要挟，通过金某要求被害人谢某出钱为其搭建钢架房，被害人谢某被迫支付3800元为被告人蒋渭富购买相关建筑材料。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒋渭富以非法占有为目的，采用要挟的方式，强行索取他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人蒋渭富已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未全部得逞，部分系犯罪未遂。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条之规定予以惩处。 被告人蒋渭富辩称，对起诉书指控罪名及第一、三节事实无异议，但对第二节事实有异议，其未曾向杨某要过100000元钱。 辩护人钱宇峰、孙红玉提出，对公诉机关指控被告人蒋渭富犯敲诈勒索罪及第一、三节犯罪事实无异议，但对第二节事实有异议，认为本案中仅有证人郑某的证言而无其他证据予以佐证，认定该节事实的证据不足。另外，被告人蒋渭富经反省后当庭表示认罪，认罪态度较好，且已退赔被害人损失，造成的社会危害相对较小，请求法院对被告人蒋渭富从轻处罚。 经审理查明： 2017年2月至2018年9月间，被告人蒋渭富以举报相要挟，先后向被害人方某、谢某索要财物，共计索某23800元。具体如下： 1.2017年2月28日，被告人蒋渭富以举报被害人方某经营的阳宇钢结构厂建筑违章等相要挟，以借为名向被害人方某索某20000元。同年4月14日，被告人蒋渭富因害怕被害人方某举报其敲诈勒索，通过银湖街道纪工委工作人员以茶叶60斤折抵18000元、现金2000元的方式归还被害人方某。 2.2018年9月，被告人蒋渭富以举报被害人谢某经营的康源餐具消毒有限公司建筑违章等相要挟，通过金某要求被害人谢某出钱为其搭建钢架房，被害人谢某被迫支付3800元为被告人蒋渭富购买相关建筑材料。 2019年3月28日，公安机关将被告人蒋渭富抓获归案。 另查明，被告人蒋渭富家属已退赔被害人谢某损失3800元。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实： 被害人方某的陈述，证实2015年10月，蒋渭富曾向借款10000元，后以羊抵债还掉了，这笔钱不算敲诈。2016年年底，蒋渭富开始实名举报其阳宇钢结构厂涉及违章的问题，并通过杨某表示向其借款20000元后便不再举报。2017年2月28日，其将20000元借给了蒋渭富并告知不能以茶叶抵债。到还款日期后，其催促被告人蒋渭富还钱，但蒋渭富没有还钱并又开始举报了。2017年5月，蒋渭富听说其要告蒋渭富敲诈勒索，便通过银湖街道纪委的徐某用60斤茶叶以300元一斤抵偿借款，另又支付了现金2000元。其认为这些茶叶仅值150元左右一斤，但因担心蒋渭富继续举报被迫收下，并将借条还给了蒋渭富。但之后其相关违章部分还是被蒋渭富举报并拆除了等情况。 被害人杨某的陈述，证实2016年年底，蒋渭富开始举报方某的阳宇钢结构公司有违章情况，方某让其找蒋渭富说说好话，蒋渭富就说要去做生意还缺20000元钱并向其借款，后其将此事告诉了方某。方某开始不愿意，后大概到了2017年年初同意借钱给蒋渭富。方某约了蒋渭富在阳宇刚结构公司办公室见面，其也在场，方某告诉蒋渭富到时不要用茶叶来抵债，蒋渭富口头答应的并写了借条。没多久之后，方某在外面说蒋渭富不肯还钱，要去告蒋渭富敲诈。蒋渭富便拎着茶叶通过银湖街道纪委迫使方某收下了茶叶。后蒋渭富继续举报方某的违章问题，相关违章也被拆了。后蒋渭富举报其洗车场，并找到其合伙人郑某说其欠蒋渭富100000元。其明白蒋渭富的意思是要其给蒋渭富100000元就不举报了。为此其妻子曹某也去找过蒋渭富，但蒋渭富没和其妻子说什么话。其与妻子商量后决定不理会蒋渭富的要求，最后其洗车场也被拆除了。其并没有欠蒋渭富的钱等情况。 被害人的谢某陈述，证实蒋渭富经常举报村里的违章及企业，2017年蒋渭富多次向其借钱但其没有借。2018年起，蒋渭富开始举报其位于银湖街道大庄村的康源餐具消毒有限公司有关污染、卫生、违章等问题，虽然没有问题，但老有部门来查也不安耽。其问蒋渭富有什么要求，蒋渭富表示其不要钱。其知道蒋渭富和金某关系不错，后便找金某帮忙去蒋渭富处讲好话，金某回复说蒋渭富家里违章的钢架房被拆除了，帮他搭好就行。其为了企业少些麻烦，然后大概是2018年10月，其叫村里的“阿海”去帮蒋渭富搭钢架房，并出了5000元钱，后蒋渭富未再举报。其中多出来的1000多元其当辛苦费自愿给了金某等情况。 证人徐某的证言，证实其是富阳区银湖街道纪工委的工作人员，蒋渭富曾信访反映银湖街道大庄村书记方某有违章建筑等情况。2017年4月，蒋渭富带着茶叶与2000元要纪工委出面处理其与方某间欠款的事。其并不清楚事情的来龙去脉，便电话联系了方某，方某表示不要用东西抵。其表示，此事本与纪工委无关，如果可以抵就按市场价来。后其与蒋渭富一起到了方某厂里，茶叶确认过后是60斤，但方某看过后说这个茶叶市场价不值300元一斤，聊了一会后方某收下了茶叶和2000元钱。另外，方某当着蒋渭富的面抓了一把茶叶装袋并贴了标签后给了我，说是当样品、作数用。其认为正常你情我愿用物品抵债也不需要到纪工委，双方直接私下自行解决即可等情况。 证人郑某的证言，证实2015年其和杨某合伙承包了富阳区银湖街道大庄村九龙旁的一块土地并开了一家洗车场，2016年曾被举报整治过。2017年蒋渭富开始举报该洗车场，其对洗车场又进行了整改。2018年蒋渭富还在举报，其便找到蒋渭富并让其不要再举报了。蒋渭富表示此事与其无关，是杨某欠他100000元钱。后其将此事告知了杨某，杨某说蒋渭富胡说八道。2018年11月，该洗车场被拆除。其与杨某私下没给过蒋渭富钱等情况。 证人曹某的证言，证实2015年其家和郑某合伙在银湖街道大庄村九龙边租赁了一块场地用于开办洗车场，2016年曾被举报并整治过。2017年，蒋渭富举报了洗车场，街道办让其化解矛盾。其想找蒋渭富无非是要给钱，但给钱这个口子坚决不能开，否则就停不下来了，所以一直没有说起要给蒋渭富钱的事情。2017年至2018年间，其找过蒋渭富好几次，但怎么说好话都没用。2018年8月6日，郑某打电话给其说实在没办法了，洗车场要被拆了。其就又去找蒋渭富，哭着找他不要举报还和他吵起来了。那天好像郑某也找了蒋渭富。2018年11月，洗车场被拆除了，总共亏了近百万元等情况。 证人金某的证言，证实大概2018年9月，谢某跟其说蒋渭富在举报洗碗厂污染等情况，让其找蒋渭富讲讲好话，如果要钱的话适当可以给一点。后其找到蒋渭富聊起此事，并按照谢某说的，告诉蒋渭富如果需要钱的话说一下好了。过了几天后，蒋渭富找到其说要叫人修复刚被拆除的违章钢架房，问能不能帮忙向谢某借点钱，到时候会还给谢某，但没有说多少钱，只说借钱修复钢架房。其将此事告诉了谢某，谢某也答应的。是村里的葛某帮蒋渭富搭建钢架房的，蒋渭富给了其一张材料单，让其直接去买材料。其是到陈某处买的材料，钱是谢某出的。谢某给了5000元，材料一共3800元，剩余1000多元谢某说给其当作帮忙的花销。蒋渭富没有出借条，也没有还钱。葛某的工资其不知道是谁支付的。另外，蒋渭富有很多次实名举报他人，包括村书记方某，其实就是为了钱。方某被举报之后借钱给了蒋渭富，但没有归还。后来听说方某要去举报敲诈，蒋渭富害怕了就通过银湖街道纪委的人用了点茶叶抵债等情况。 证人葛某的证言，证实2018年下半年，蒋渭富让其帮忙重新搭建被拆除的钢架房，其答应的，并说好工资是350元一天，不能拖欠。一共是两天活，钢架房搭好后蒋渭富把700元工资付了等情况。 证人陈某的证言，证实其与金某相识。2018年下半年，金某到其处购买过一批C型钢和彩钢板，做好之后送到银湖街道大庄村的一户人家里，材料一共3000多元钱，其是私人帮忙做的，没有走发票等情况。 视频光盘，证实被告人蒋渭富向方某借钱的过程及方某明确要求借钱还钱，其中有方某告知蒋渭富“不要再搞了”、“还钱不能用其他东西来抵债”等内容的情况。 茶叶一包，证实2019年6月4日，徐某提供了蒋渭富用作抵债给方某的茶叶样品的情况。 借条，证实蒋渭富于2017年2月28日向方某（写成方雪桥）借到20000元，归还日期为2017年4月20日的情况。 富阳区区长公开电话交办单，证实蒋渭富于2017年2月6日通过区长公开电话举报方某违章搭建厂房、于2017年4月7日举报方某超面积搭建钢构厂、于2017年12月14日举报方某违法搭建厂房、于2017年12月4日举报杨某与郑某违章建筑及于2018年9月14日举报大庄村十月自然洗碗厂违章建筑以及蒋渭富其他相关举报等情况。 群众信访登记簿及工作笔记复印件，证实蒋渭富于2017年2月27日向区纪委反映方某土地款利息未付及违章建筑等问题，后转给银湖街道纪工委协助调查。4日上午，蒋渭富带66斤茶叶及2000元现金要求纪委给其处理向方借款20000元做茶叶生意的事情等情况。 行政处罚决定书，证实被告人蒋渭富的前科劣迹情况。 抓获经过，证实被告人蒋渭富的到案经过情况。 户籍证明，证实被告人蒋渭富的基本身份情况。 被告人蒋渭富的供述与辩解，证实其向方某借过20000元钱，后通过银湖街道纪委将60斤茶叶和2000元钱还给方某。其因自家违章钢架房被举报并拆除，其也举报了杨某洗车场违章，后其通过金某的帮助重新搭建了钢架房。另外，135××××3543的号码是其本人一直在用的，用了七八年了等情况。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人蒋渭富及辩护人钱宇峰、孙红玉提出的第二节犯罪事实证据不足、实际并未敲诈勒索的辩解和辩护意见，经查，本案中仅有证人郑某陈述被告人蒋渭富称杨某欠他100000元，而杨某陈述其妻子曹某因违章举报的事曾多次找过被告人蒋渭富，但被告人蒋渭富并未和曹某说什么话，该陈述与证人曹某的证言相互印证，本案并无证据证明被告人蒋渭富有向被害人杨某敲诈勒索100000元款项的意思表示，对该节犯罪事实的指控不予认定，故对上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人蒋渭富以非法占有为目的，采用要挟的方式强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控数额巨大的情节不当，本院依法予以纠正。被告人蒋渭富有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人蒋渭富已退赔被害人损失，本院予以酌情从轻处罚。辩护人钱宇峰、孙红玉提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人蒋渭富的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下： 被告人蒋渭富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月28日至2019年12月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  丁海平 人民陪审员  周国平 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  朱 恺