四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1079号 原告：杨大琼（曾用名杨琼），女，1981年06月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告：张邦喜，男，1977年12月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：周源培，男，1995年08月03日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 委托诉讼代理人：黄付银，男，1968年08月02日出生，汉族，住四川省盐源县，系被告周源培舅舅，一般代理，联系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司 法定代表人：沈品初 地址：四川省盐源县。 委托诉讼代理人：李龙，男，四川明炬（凉山）律师事务所，特别授权。 原告杨大琼、张邦喜与被告周源培、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大琼、张邦喜及被告周源培、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司的代理人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大琼、张邦喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告盐源县人民医院住院一天医疗费用3,421.42元，攀枝花中心医院杨大琼37天花费医疗费17,719.53元，误工费每天150.00元，合计5,700.00元，护理费每天145.00元，合计5,510.00元，生活费每天50.00元，合计1,900.00元，营养费每天30.00元，合计1,140.00元。住院期间治疗脸外用药4,496.50元（2,542.50元+1,954.00元），买生活用品700.00元，买水果1,080.00元，出院后休息两个月为60天，误工每天150.00元，合计9,000.00元，护理每天60.00元，合计6,900.00元，中医院住院治疗脸外伤医药费用1,004.00元，伤残赔偿金61,454.00元（30,727.00元×20年×10%）。三期鉴定误工费为27,000.00元（180天×150.00元/天/人）、护理费为12,150.00元（90天×135.00元/天/人）、营养费为12,150.00元（90天×135.00元/天/人）。原告张邦喜攀枝花中心医院门诊治疗38天，误工费每天120.00元，合计4,560.00元，生活费每天50.00元，合计1,900.00元，住宿费37天，每天128.00元，合计4,736.00元。救护车费2,800.00元，返回盐源车费1,600.00元，第一次到攀枝花复查往返车费3,200.00元，检查费1,226.84元，住宿费128.00元，生活费200.00元，药费456.00元。第二次到西昌复查车费315.00元，住宿费200.00元，生活费200.00元，药费608.00元，检查费462.80。第三次到西昌复查的费用552.00元。车祸当场遗失物品价值11,400.00元（三颗转运珠的手链一条，银手镯一个，珀金耳环一只，保温饭盒2个，两个摔坏的手机，电动车一辆），以上各项共计216,266.02元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月10日21时20分许，被告驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车，从盐源县往梅雨方向行驶，被告为了躲避交警队的设卡检查直接冲卡，由于车速太快当车行至省道307线（泸州—盐源）767ＫＭ＋600Ｍ处时，与同向行驶由原告张邦喜驾驶搭乘有杨大琼的川Ｗ×××××号二轮电动车发生碰撞，后被告周源培驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车往棉桠乡方向逃逸，造成原告杨大琼、张邦喜受伤。事故发生后天网视频记录了该事故的全过程。事故发生后盐源县梅雨交警中队值班干警报120救护车将原告杨大琼、张邦喜送至盐源县人民医院进行抢救，由于原告杨大琼受伤过重一天后由120救护车转至攀枝花中心医院住院治疗37天，原告张邦喜在门诊治疗37天，出院休养2个月。后经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告杨大琼十级伤残和三期护理的伤残鉴定，以上共花费各项费用合计216266.02元。经盐源县交警大队梅雨中队认定，被告周源培承担此次道路交通事故的全部责任，原告杨大琼、张邦喜不承担此次道路交通事故的责任。经盐源县交警大队梅雨中队协调未果。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告周源培辩称，根据法律规定，该认的部分我予以认可，不合理合法产生的部分，不予认可；还有遗失物品那些都不存在的，不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司辩称，1.医疗费按照医疗机构正规的发票认可，但保险公司只认交强险医疗费10,000.00元。2.检查费属于医疗费用，已包括在10,000.00元医疗费中。3.误工费住院期间加院外三期误工，这些都是明显重复计算，而本案中应按照正规医疗机构的医嘱。4.交通费明显过高，应按照乘坐法律规定的交通工具产生的费用为准，原告所提供的证据明显不属于正规的交通工具的发票。5.原告杨大琼的伤残赔偿标准不应当按照城镇居民的标准计算，因为发生事故时原告在城镇居住未满一年的时间，还有无房屋出租人的身份证明以及无正规的建房手续，是自己的行为，不具有合法性。同时原告提供的证明不符合书证的标准，不具有证据的法律效力。6.工资发放明细表及考勤表都属于单方制作，不具有真实性，本案中杨大琼在具有营业执照的公司上班，应当向法庭提供缴纳养老保险清单及正规的工资发放明细表，原告所提供的证据未达到最高人民法院关于审理农村居民伤残赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算的相关法律规定。7.原告张邦喜在盐源县人民医院住院治疗一天后，在无医嘱的前提下，其自己到攀枝花中心医院门诊治疗产生的费用，不予认可，应当由其自行承担。8.购买生活用品、水果产生的费用无法律依据，不予认可。9.遗失物的损失不是交通事故的直接损失，也未提供有资质的鉴定机构出具的相关鉴定书及其他相关证据证明该损失的真实性，该损失的具体金额及并应当赔偿的理由，原告所提供证据不具有证据效力，不予认可。10.案件受理费及司法鉴定费用不在理赔范围内，由交通事故双方承担。11.发生交通事故后周源培有驾车逃逸的情形，故本案中保险公司只在交强险部分进行理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨大琼为证明其主张向本院提供以下证据： 1、盐源县公安局交通警察大队第513423120180000244号《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故责任划分情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：无异议。 被告周源培质证意见：无异议。 2、盐源县人民医院出院证、住院发票、费用清单一份。拟证明原告杨大琼发生交通事故后于2018年10月10日至2018年10月11日在盐源县人民医院住院治疗1天的治疗经过。诊断结果：1、头外伤，头面部等多处软组织擦挫伤；2、腰右耻骨上肢骨折。治疗结果：好转。出院后注意事项：自动转上级医院治疗。共计支付住院费用1,599.23元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:无异议。 被告周源培质证意见：无异议。 3、攀枝花中心医院出院证、住院发票、费用清单、住院病历一份。拟证明原告杨大琼发生交通事故后于2018年10月11日至2018年11月16日在攀枝花中心医院住院治疗37天的治疗经过。诊断结果：骨盆骨折、多发肋骨骨折、皮肤软组织挫裂伤、头部外伤。出院医嘱：1、休息贰月，主动活动患肢，加强功能锻炼，加强营养；2、床上翻身预防压疮、活动双下下肢预防血栓、肺功能锻炼预防肺部感染；3、出院后1/2/4/月门诊复查；4、门诊随访。备注：住院及出院休息期间需陪护。共计支付住院费用17,719.53元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：对三性无异议，医嘱上明确了休息时间，误工应按照这个来认定。 被告周源培质证意见：无异议。 4、盐源县中医院出院证、住院发票一份。拟证明原告杨大琼发生交通事故后于2018年12月24日至2018年12月28日在盐源县中医院住院治疗4天的治疗经过。中医诊断结果：湿疮病（热毒炽盛证）。西医诊断结果：过敏性性皮炎。共计支付住院费用2,166.80元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：对关联性有异议，是治疗过敏性紫癜产生的费用，与交通事故无关，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 5、医院门诊发票一份。拟证明原告杨大琼发生交通事故发生后在医院门诊治疗检查所产生费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:其中盐源县中医院的发票不认可，是治疗其他病产生的费用。盐源县人民医院的发票不能证明是治疗因交通事故引起的必然产生的费用，所以不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 6、攀枝花中心医院门诊发票及检查报告单一份（第一次复查），拟证明原告杨大琼在攀枝花中心医院复查的经过及产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对真实性无异议，但对关联性有异议，是治疗自己其他病产生的费用，与交通事故无关，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 7、凉山州第二人民医院门诊发票及检查报告单一份（第二次复查），拟证明原告杨大琼在凉山州第二人民医院复查的经过及产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性无异议，但对所产生的费用明显超过了交通事故治疗伤应产生的费用，应当按照单人次实际应产生的标准计算。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 8、凉山州第二人民医院门诊发票及检查报告单一份（第三次复查），拟证明原告杨大琼在凉山州第二人民医院复查的经过及产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:无异议。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 9、私人药房发票一份，拟证明原告杨大琼购买擦脸外伤药产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性有异议，不是正规的发票，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 10、销货清单、销货凭证等一份，拟证明原告杨大琼住院治疗期间买生活用品、水果产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性有异议，不能证明是交通事故必然产生的费用，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 11、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定书一份，发票一张，拟证明原告杨大琼的损伤构成拾级伤残。杨大琼的损伤尚需误工180日、护理90日、营养90日。并支付鉴定费用1,800.00元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性无异议，但误工、护理、营养期限过高，应包括住院期间的时间，按保险公司核定的标准理赔；鉴定费用不属于理赔范围内的费用，不予理赔。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 12、住房出租合同、租房协议、证明一份，拟证明原告杨大琼在盐源县城租房居住的事实，要求按城镇居民的赔偿标准进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性有异议，因为租房时间不足一年，还有证明人的身份证也未提供，人也未出庭作证，所以不该按城镇居民的标准赔偿。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 13、工资明细表、证明一份，拟证明原告杨大琼在盐源县城爱丽衣舍店上班的事实，要求按城镇居民的赔偿标准进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性有异议，证明上不能证明原告的工作时间，工资明细表也是单方制作，无公章，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 14、车祸现场照片一份，拟证明交通事故现场的情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:无异议。 被告周源培质证意见：无异议。 15、头发一撮，拟证明杨大琼耳环、手机遗失的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:遗失物的损失不是交通事故的直接损失，也未提供有资质的鉴定机构出具的相关鉴定书及其他相关证据证明该损失的真实性，该损失的具体金额及并应当赔偿的理由，原告所提供证据未具有证据效力，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 16、救护车发票一份，拟证明原告杨大琼用120救护车转至攀枝花中心医院产生的救护车费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性无异议，但救护车费用应当属于是医疗费10,000.00元之中的了。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 17、生活护理收费证明一份，拟证明原告杨大琼在攀枝花中心医院住院治疗期间请人护理所产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:有异议，不予认可。 被告周源培质证意见：是的，前面20天我支付的费用，后面的是他们自己支付的费用。 18、收据一份，拟证明购买电瓶车、珠宝的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性都有异议，不能证明交通事故造成这些物品损坏的事实及损失的具体金额。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 原告张邦喜为证明其主张向本院提供以下证据： 1、盐源县人民医院出院证、住院发票、费用清单一份。拟证明原告张邦喜发生交通事故后于2018年10月10日至2018年10月11日在盐源县人民医院住院治疗1天的治疗经过。诊断结果：头外伤，头面部等多处软组织擦挫伤。治疗结果：好转。出院后注意事项：自动转上级医院治疗。共计支付住院费用1,246.38元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对三性无异议，对治疗结果有异议，治疗结果反映出已治好，原告自动转院到攀枝花中心医院去治疗所产生的费用，保险公司不予理赔。 被告周源培质证意见：有异议，不予认可。 2、医院门诊发票一份。拟证明原告张邦喜发生交通事故发生后在医院门诊治疗检查所产生费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:有异议，因为盐源县人民医院治疗结果已好转，是原告自己到攀枝花中心医院治疗产生的费用，所以不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 3、住宿发票一分（第一次复查），拟证明原告杨大琼在攀枝花中心医院门诊治疗期间产生的住宿费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:有异议，因为盐源县人民医院医嘱上未说明转院治疗的证明，是他们自己去攀枝花中心医院治疗所产生的费用，不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 4、劳动合同书、社保登记册一份，拟证明原告张邦喜的损失应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见:对真实性无异议，对关联性有异议，张邦喜未住院治疗，也未提供其他证据证明其实际收入，所以不予认可。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 被告周源培为证明其主张向本院提供以下证据: 1、发票一份，拟证明原告杨大琼在攀枝花中心医院治疗期间我为她挂号产生的费用为68.00元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：无异议。 原告杨大琼、张邦喜质证意见：无异议。 2、收据六张，拟证明原告杨大琼在攀枝花中心医院住院治疗期间我请人护理她产生护理费3,600.00元，现金支付77,000.00元。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：无异议。 原告杨大琼、张邦喜质证意见：无异议。 3、保险单一份，拟证明我在中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司投了保险的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：对三性无异议，但存在逃逸的情形，所以只能在交强险范围内予以理赔。 原告杨大琼、张邦喜质证意见：无异议。 4、身份证、行驶证、驾驶证一份，拟证明周源培富的身份信息及主体资格。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：无异议。 原告杨大琼、张邦喜质证意见：无异议。 本院依照职权调取的证据及原、被告的质证意见： 杨大琼签到本、每日业绩本、请假条、春节上班安排表等一份，拟证明原告杨大琼在盐源县爱丽衣舍店工作的情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司质证意见：对合法性无异议，对真实性、关联性有异议，爱丽衣舍是全国性的正规的企业，应当有正规的工资发放明细表以及正规的考勤制度，所以不能够证明原告杨大琼的伤残赔偿按照城镇标准赔偿的依据。 被告周源培质证意见：同保险公司质证意见一致。 原告杨大琼、张邦喜质证意见：无异议。 综合原告的陈述，被告的答辩及原、被告的举证质证意见，对原告杨大琼提交的证据1、2、3、8、14组证据符合证据的三性原则、且被告无异议，本院予以采信；证据4，因被告有异议，且不能证明过敏性性皮炎是因交通事故引起的，本院不予采信；证据5、6、7、11、16组证据，虽被告有异议，但证据来源合法，符合三性原则，本院予以采信；证据9、10组证据，因被告有异议，原告未提供其他证据相互印证，不符合证据的三性原则，本院不予采信；证据12、13组证据，虽被告有异议，但与本案有关联性，本院予以采信；证据17，虽被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司有异议，但被告周源培予以认可，本院予以采信；证据15、18组证据，因被告有异议，原告未提供其他证据相互印证，不符合证据三性原则，本院不予采信。 对原告张邦喜提交的证据1、2、3、4组证据，虽二被告有异议，但能够证明原告张邦喜在医院门诊治疗的客观事实，本院予以采信。 对被告周源培提供的证据1、2、4组证据（身份证、行驶证、从业资格证、驾驶证）符合证据的三性原则、且原告及中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司无异议，本院予以采信；证据3，虽被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司有异议，但符合证据三性原则，本院予以采信。 本院依照职权调取的证据，证据来源合法，且符合证据的三性原则，本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认定采信的证据，认定事实如下： 2018年10月10日21时20分许，被告周源培驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车，从盐源县往梅雨方向行驶，当车行至省道307线（泸州—盐源）767ＫＭ＋600Ｍ处时，与同向行驶由原告张邦喜驾驶搭乘有杨大琼的川Ｗ×××××号二轮电动车发生碰撞，碰撞后被告周源培驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车往棉桠乡方向逃逸，逃逸后于2018年10月11日17时投案自首。此次事故造成原告杨大琼、张邦喜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年10月18日盐源县公安局交通警察大队作出第513423120180000244号《道路交通事故认定书》，认定被告周源培承担此次道路交通事故的全部责任；原告张邦喜、杨大琼不承担此次道路交通事故的责任。事故发生当天，原告杨大琼及张邦喜到盐源县人民医院住院治疗一天（2018年10月10日至2018年10月11日），杨大琼的伤情诊断结果：1、头外伤，头面部等多处软组织擦挫伤。2、腰右耻骨上肢骨折。治疗结果：好转。出院后注意事项：自动转上级医院治疗，共计支付住院费1599.23元，门诊费453.31元。二原告在盐源县人民医院住院一天后，被告父亲及被告舅舅陪同原告杨大琼、张邦喜乘坐120救护车转院至攀枝花中心医院住院治疗36天（2018年10月11日至2018年11月16日），诊断结果：骨盆骨折、多发肋骨骨折、皮肤软组织挫裂伤、头部外伤。出院医嘱：1、休息贰月，主动活动患肢，加强功能锻炼，加强营养；2、床上翻身预防压疮、活动双下下肢预防血栓、肺功能锻炼预防肺部感染；3、出院后1／2／4／月门诊复查；4、门诊随访。备注：住院及出院休息期间需陪护。共计支付住院费17719.53元，门诊费1351.92元。杨大琼发生交通事故后于2018年12月24日至2018年12月28日在盐源县中医院住院治疗4天。中医诊断结果：湿疮病（热毒炽盛证），西医诊断结果：过敏性性皮炎，共计支付住院费2166.80元，门诊费153.02元。2018年12月12日原告杨大琼到攀枝花中心医院复查支付医疗费1140.84元。原告杨大琼于2018年12月19日和2019年01月14日分别到凉山彝族自治州第二人民医院复查支付医疗费1070.80元。原告杨大琼于2019年02月22日和2019年05月11日分别在盐源县人民医院检查支付医疗费99.92元。2019年05月09日原告杨大琼到凉山彝族自治州第二人民医院复查支付医疗费552.00元。原告杨大琼在私人药房（明生堂医药连锁有限公司）购买药支付费用4036.60元。原告杨大琼在攀枝花中心医院住院期间购买生活用品及水果835.56元（起诉金额为1780.00元，实际提供票据为835.56元）。 2019年05月15日原告杨大琼的伤情经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定为：“原告杨大琼的损伤构成拾级伤残；杨大琼的损伤尚需误工180日、护理90日、营养90日”，并支付鉴定费用1,800.00元。 原告张邦喜盐在源县人民医院住院治疗一天（2018年10月10日至2018年10月11日），诊断结果：头外伤，头面部等多处软组织擦挫伤。治疗结果：好转。出院后注意事项：自动转上级医院治疗。共计支付住院费1,246.38元,门诊费122.50元。原告张邦喜2018年10月11日至2018年11月16日在攀枝花中心医院门诊治疗支付治疗费7,244.01元。2018年12月12日原告张邦喜到攀枝花中心医院复查支付复查费86.00元。原告张邦喜自2018年08月15日至今在四川省盐源金冠水泥有限公司务工。 另查明：被告周源培驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司投保有交强险以及商业险（第三者责任保险50万及不计免赔率）。原告张邦喜驾驶搭乘有杨大琼的川Ｗ×××××号二轮电动车未投保任何险种。原告杨大琼、张邦喜受伤后住院治疗期间被告周源培垫付医药费及其他费用共计80668.00元。 另查明：杨大琼在攀枝花住院36天，期间与被告周源培协商雇佣护工攀枝花手拉手护理服务有限公司护工护理20天，并支付护理费3,600.00元（该费用系被告周源培垫付），其余住院时间由张邦喜护理。张邦喜于2018年10月11日至2018年11月16日（杨大琼住院期间）持续在攀枝花中心医院门诊治疗，杨大琼出院后两人一同回到盐源。 2019年06月05日原告杨大琼、张邦喜诉至本院要求：1、依法判决被告赔偿原告盐源县人民医院住院一天医疗费用3,421.42元，攀枝花中心医院杨大琼36天花费医疗费17,719.53元，误工费每天150.00元，合计5,700.00元，护理费每天145.00元，合计5,510.00元，生活费每天50.00元，合计1,900.00元，营养费每天30.00元，合计1,140.00元。住院期间治疗脸外用药4,496.50元（2,542.50元+1,954.00元），买生活用品700.00元，买水果1,080.00元，出院后休息两个月为60天，误工每天150.00元，合计9,000.00元，护理每天60.00元，合计6,900.00元，中医院住院治疗脸外伤医药费用1,004.00元，伤残赔偿金61,454.00元（30,727元×20年×10%）。三期鉴定误工费为27,000.00元（180天×150.00元/天/人）、护理费为12,150.00元（90天×135.00元/天/人）、营养费为12,150.00元（90天×135.00元/天/人）。原告张邦喜攀枝花中心医院门诊治疗38天，误工费每天120.00元，合计4,560.00元，生活费每天50.00元，合计1,900.00元，住宿费37天，每天128.00元，合计4,736.00元。救护车费2,800.00元，返回盐源车费1,600.00元，第一次到攀枝花复查往返车费3,200.00元，检查费1,226.84元，住宿费128.00元，生活费200.00元，药费456.00元。第二次到西昌复查车费315.00元，住宿费200.00元，生活费200.00元，药费608.00元，检查费462.80。第三次到西昌复查的费用552.00元。车祸当场遗失物品价值11,400.00元（三颗转运珠的手链一条，银手镯一个，珀金耳环一只，保温饭盒2个，两个摔坏的手机，电动车一辆），以上各项共计216,266.02元；2、诉讼费由被告承担。 本案争议的焦点：1、误工费、护理费如何计算，2、伤残赔偿金如何计算（按农村标准计算还是按城镇标准计算），3、生活费如何计算，4、复查产生的费用如何计算，5、买擦脸药产生的费用是否该支付，6、买生活用品、水果产生的费用是否该支付，7、张邦喜的误工是否该支付？ 本院认为,公民的健康权、生命权、财产权受法律保护。发生交通事故后，盐源县公安局交通警察大队作出第513423120180000088号《道路交通事故认定书》认定被告周源培在此次道路交通事故中，未确保安全畅通的原则下通行，且发生事故后驾车逃逸是造成此次通事故的原因。被告周源培承担此次道路交通事故的全部责任；原告杨大琼、张邦喜不承担此次道路交通事故的责任，事实清楚，依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告周源培所有的川Ｗ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告周源培在发生交通事故后，有驾车逃逸的情形，被告保险公司辩称“只在交强险范围内理赔”的抗辩理由成立，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司应当在周源培驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车所投保机动车交通事故责任强制保险理赔范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告周源培承担。原告杨大琼受伤后在盐源县人民医院住院治疗一天后转至攀枝花中心医院住院治疗36天，其实际住院天数为37天。原告杨大琼要求赔偿住院费用19318.76元（1599.23元＋17719.53元），门诊费用1805.23元（453.31元＋1351.92元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2019年05月15日原告杨大琼的伤情经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定为：“原告杨大琼的损伤构成拾级伤残；杨大琼的损伤尚需误工180日、护理90日、营养90日”，并支付鉴定费用1800.00元。原告杨大琼要求被告赔偿残疾赔偿金61454.00元（30727.00元／年×20年×10%）及鉴定费1800.00元的诉讼请求，原告提供了城镇居住登记回执、房屋租赁合同、工资表等予以证明，被告认为原告所提供的证据不足以证明原告的伤残应以城镇居民的赔偿标准计算，本院依职权调查了盐源爱丽衣舍店务工的签到本、每日业绩本、考勤记录，认为原告杨大琼在盐源爱丽衣舍店务工属实，符合“农村居民能够提交其在城镇的合法暂住证明（暂住证），在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算。”的规定，结合本案案情，对原告要求残疾赔偿金按照城镇居民的赔偿标准计算的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿三期鉴定误工费27000.00元（180天×150.00元／天／人）、护理费12150.00元（90天×135元／天／人）、营养费12150.00元（90天×135.00元／天／人）的诉讼请求，误工180日中已包括实际住院天数的误工以及医嘱上的休息时间，护理90日中已包括实际住院天数的护理以及医嘱上休息的护理时间，参照《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（9.5.2不稳定性骨折），本院综合考虑原告的受损害程度和本案的具体案情，酌情认定误工为97日（住院37天、院外休息两个月60天），护理82天（住院37天、院外45天），营养37天。误工费计算为11640.00元（97天×120元／天／人）、护理费计算为10540.00元（37天×145.00元／天／人＋45天×115.00元／天／人），另外护理费超出法律规定的部分即护工工资超出法律标准的部分（180-145）×20天＝700.00元应当由被告周源培承担，营养费1110.00元（37天×30.00元／天／人），住院伙食补助费1110.00元（37天×30.00元／天／人）。原告要求赔偿120救护车费2800.00元的诉讼请求，保险公司认为该费用应当计入医疗费用报销的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告杨大琼从攀枝花出院返回盐源县车旅费1600.00元及其第一次到攀枝花中心医院复查来往车费3200.00元，在审理过程中被告周源培予以认可，该费用是原、被告周源培双方协商同意产生的费用超出法律规定，应由被告周源培承担。 原告杨大琼要求被告赔偿其第一次到攀枝花中心医院复查的检查费1,226.84元及住宿费128.00元、生活费200.00元、药费456.00元的诉讼请求，被告辩称是检查、治疗其他病产生的费用，与交通事故无关，不予认可，但证据中不能明确反映出是医治其他病产生的，也未提供证据予以证明，故原告要求赔偿在攀枝花中心医院复查的检查费及药费应按照原告所提供的正规医疗机构出具的发票计算为1,140.84元，原告杨大琼要求被告赔偿其第二次到凉山彝族自治州第二人民医院复查的检查费462.80元、药费608.00元，车费315.00元、住宿费200.00元、生活费200.00元的诉讼请求，检查费、药费应按照其提供的正规医疗机构出具的发票计算为1,072.00元，车旅费应按照乘坐法律规定的正规交通工具产生的实际支出为盐源至西昌单边50.00元∕人，从西昌返回盐源单边55.00元∕人，以1人往返一次计算为105.00元（50.00元+55.00元）。原告杨大琼要求被告赔偿其第三次到凉山彝族自治州第二人民医院复查的检查费552.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，以上三次复查认定检查费、药费共计2,763.64元（1,140.84元+1,070.80元+552.00元），原告提供的盐源县人民医院门诊检查发票（四张合计99.92元），因原告未请求，且无其他证据证明该费用是交通事故必然产生的费用（原告于2018年11月16日出院后于2019年02月22日和2019年05月11日在盐源县人民医院门诊检查，开药），本院不予支持。交通费105.00元（原告第一次复查车费被告周源培已承担，第三次复查车费原告未请求），符合法律规定，本院予以支持。第一次复查和第二次复查住宿费及生活费（第三次原告未请求），共计728.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司不予理赔的辩论意见，本院予以采纳，但该笔费用是原告杨大琼为检查病情产生的实际费用，结合本案案情，本院认为该费用应当由被告周源培承担。 原告杨大琼要求被告赔偿其在盐源县中医院住院治疗4天的住院费用2,166.80元，门诊费用153.02元的诉讼请求，该次住院中医诊断结果：湿疮病（热毒炽盛证），西医诊断结果：过敏性性皮炎，从治疗的经过反映出原告是治疗“过敏性性皮炎”产生的费用，其未提供证据证明该疾病是因交通事故直接导致产生的事实，本院不予支持。杨大琼要求二被告赔偿买生活用品及买水果费用共计1,780.00元的诉讼请求，该费用属于原告杨大琼的个人生活支出，与交通事故无关，无相关法律规定，本院不予支持。原告杨大琼要求被告赔偿其住院期间治疗脸外用药4,496.50元的诉讼请求，尽管原告提供了明生堂医药连锁有限公司的发票4,036.60元，但未提供证据证明该费用是交通事故发生后必然产生的费用，不能证明这些药品的用途与交通事故造成的伤害之间有必然因果联系，且无相关法律规定，本院不予支持；原告杨大琼要求赔偿车祸当场遗失物品价值11,400.00元（三颗转运珠的手链一条，银手镯一个，珀金耳环一只，保温饭盒2个，两个摔坏的手机，电动车一辆）的诉讼请求，原告所提供的证据不能证明上述物品遗失或毁损的真实性及实际价值，也未提供其他证据相互印证，本院不予支持。 原告张邦喜要求二被告赔偿其在盐源县人民医院住院一天支付住院费用1,246.38元,门诊费用122.50元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，住院一天所应赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费应计入理赔范围。原告张邦喜要求被告赔偿其在攀枝花中心医院门诊治疗产生的费用7,244.01元的诉讼请求，其提供的门诊发票能够证明其实际治疗的事实，与本案事实相符，被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司认为该笔费用是由张邦喜自行转院产生的费用，不应予以理赔的抗辩理由成立，本院予以支持；但该费用是因为被告周源培与原告张邦喜发生交通事故致使张邦喜受伤，被告周源培发生交通事故后逃逸，且在一同前往攀枝花治疗的过程中被告周源培也对此医疗方案未提出异议，与本案核实的事实相符，符合法律规定，本院认为该费用应由周源培承担。原告要求被告赔偿门诊治疗38天，误工费每天120.00元，合计4,560.00元，生活费每天50.00元，合计1,900.00元，住宿费37天，每天128.00元，合计4,736.00元的诉讼请求，原告住院治疗一天，应按照法律规定的误工费120.00元（1天×120.00元/天/人），护理费145.00元（1天×145.00元/天/人），住院伙食补助费30.00元（1天×30.00元/天/人）计算，在门诊治疗的误工费虽然未提供住院治疗的相关证据，但从门诊票据可以证明实际在攀枝花治疗的经过，客观上产生了误工，被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司认为其未住院并未按医嘱转院治疗而产生的误工费，不应理赔的意见，本院予以采纳，结合本案案情，扣除盐源县人民医院住院一天的费用后，该笔误工费由被告周源培承担；杨大琼住院的前期是请护工护理，后期由张邦喜护理，故张邦喜的误工费认定为护工护理期20天，因为杨大琼住院期间已计算37天护理费（盐源县人民医院1天、攀枝花中心医院36天），其中除去20天护工护理而外16天其张邦喜护理，这16天杨大琼已计算了护理费，实际由张邦喜所得，不应重复计算误工费，故张邦喜的误工费应为20天×120.00元/天=2,400.00元，由被告周源培承担。对张邦喜要求被告赔偿其在攀枝花门诊治疗期间生活费及住宿费的诉讼请求，因该期间已计算了张邦喜的误工费及护理费（杨大琼16天的护理费），不应重复计算，本院不予支持。原告张邦喜要求被告赔偿其到攀枝花中心医院复查产生的费用86.00元的诉讼请求（复查时与杨大琼一同前往，被告周源培已支付车费），其提供了正规医疗发票予以证明，符合法律规定，本院予以支持。 经核实，原告杨大琼的具体损失包括住院费19,318.76元、门诊费用1,805.23元、救护车费2,800.00元、护理费10,540.00元（37天×145.00元/天/人+45天×115.00元/天/人）、误工费11,640.00元（97天×120.00元/天/人）、住院伙食补助费1,110.00元（37天×30.00元/天），营养费1,110.00元（37天×30.00元/天）；复查费用2,763.64元（1,140.84元+1,070.80元+552.00元）；交通费4,905.00元（1,600.00元+3,200.00元+105.00元）；伤残赔偿金61,454.00元（30,727.00元/年×20年×10%）；鉴定费1,800.00元，共计119,246.63元。 原告张邦喜的具体损失包括盐源县人民医院住院费1,246.38元,门诊费用122.50元；误工费120.00元（1天×120.00元/天/人），护理费145.00元（1天×145.00元/天/人），住院伙食补助费30.00元（1天×30.00元/天/人）；攀枝花门诊治疗费用7,244.01元；复查费用86.00元，攀枝花误工费2,400.00元，共计11,393.89元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告杨大琼的住院费用19,318.76元、门诊费用1,805.23元、救护车费用2,800.00元、住院伙食补助费1,110.00元、营养费1,110.00元、复查费2,763.64元；原告张邦喜的住院费用1,246.38元、门诊费用122.50元、住院伙食补助费30.00元、复查费86.00元，合计30,392.51元。由中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司在周源培所投保的WKK517号小型普通客车交通责任强制险医疗费用部分理赔10,000.00元，剩余部分20,392.51元由被告周源培赔偿；限本判决发生法律效力后30日内付清； 二、原告杨大琼的护理费10,540.00元、误工费11,640.00元、伤残赔偿金61,454.00元；原告张邦喜的误工费120.00元、护理费145.00元，合计83,899.00元，由中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司在周源培所投保的WKK517号小型普通客车交通责任强制险其他费用中予以理赔；限本判决发生法律效力后30日内付清； 三、原告杨大琼的交通费4,905.00元、鉴定费1,800.00元；原告张邦喜在攀枝花中心医院门诊治疗费用7,244.01元、误工费2,400.00元，合计16,349.01元，由被告周源培赔偿；限本判决发生法律效力后30日内付清； 上述一、二、三项合计后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司赔偿93,899.00元，被告周源培赔偿36,741.52元，二原告住院治疗期间被告周源培已垫付医疗费等各种费用共计80,668.00元，扣除其应承担的部分后，多垫付的43,926.48元由中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司在二原告的理赔款中予以扣除，并直接退还被告周源培，实际由中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司支付原告杨大琼、张邦喜各种费用49,971.52元（93,899.00元-43,926.48元）；支付周源培43,926.48元（多垫付的部分）； 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,601.00元,由被告周源培负担1,000.00元，由原告杨大琼、张邦喜负担601.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  安国清 人民陪审员  花明根 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  罗 杰 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第九十八条第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全发的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人民的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。