甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2145号 原告：魏某，男，汉族，生于1964年11月28日，住永靖县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：张国彪，系甘肃张国彪律师事务所律师。 被告：朱某，男，汉族，生于1971年5月7日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告：叶某，男，汉族，生于1961年11月5日，住兰州市七里河区。 身份证号：×××。 原告魏某与被告朱某、叶某健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及委托诉讼代理人张国彪，被告朱某、叶某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6552元、误工费14500元（100天×145元/天）、陪护费3190元（22天×145元/天）、伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费880元（22天×40元/天）、后续治疗费6000元、交通费1200元、精神损失费20000元、农作物损失10000元，共计63202元，其中被告朱某已支付8000元，合计各项损失55202元。庭审中，原告增加诉讼请求医疗费753元、交通费40元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月18日12时许，被告朱某将自己处于通电状态下的三轮电动车停放在永靖县某某某镇焦某村宝丰冷库院内“站台”上，没有采取安全措施将车钥匙拔掉，离开三轮电动车去附近抽烟。被告叶某不慎拧动电动车“油门把手”，三轮电动车驶出“站台”，发生侧翻，将“站台”下三轮电动车上装菜的原告撞下三轮电动车摔倒地面上，致原告受伤，两车不同程度受损。经永靖县交警大队现场勘查认定该案属于非交通事故。经永靖县医院诊断：1.头部外伤并头皮血肿；2.右踝软组织损伤。住院22天。出院医嘱：1.继续对症治疗；2.不适门诊随诊。出院后原告先后去兰州联勤保障部队第九四〇医院做头部检查，经检查左额部硬下积液。据上事实，二被告的行为侵害了原告身体健康权，并给原告造成了经济损失。根据相关法律规定，二被告应承担民事赔偿责任，并承担连带责任，特提起诉讼。 朱某提出口头答辩辩称，事故发生属实。原告精神损失和农作物损失不合理，医药费有正式发票可以承认。误工费计算不合理，陪护费太高，原告的相关损失都应按法律规定计算。 叶某提出口头答辩辩称，原告精神损失费、农作物损失、陪护费计算不合理，应按照法律规定计算处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日12时许，被告朱某没有拔车钥匙，将处于通电状态的三轮电动车停放在永靖县某某某镇焦某村某某冷库内“站台”上（没有采取停放安全措施），离开三轮电动车去附近抽烟。同在该冷库办理蔬菜收购业务的被告叶某打电话时不慎拧动三轮电动车的“油门把手”，三轮电动车突然驶出“站台”发生侧翻，将“站台”下三轮电动车上装菜的原告撞下三轮电动车摔倒在地面上，致使原告受伤，两车不同程度受损，经永靖县公安局交警大队现场勘查，认定该事故非交通事故。原告当日被送至永靖县人民医院住院治疗22天（2019年6月18日-2019年7月10日），原告伤情永靖县人民医院出院证明记载“入院诊断：1、头部外伤并头皮血肿；2、右踝软组织损伤，出院诊断：1、头部外伤并头皮血肿；2、右踝软组织损伤；3、前列腺肥大，出院时情况：治愈，出院注意事项：1、继续对症治疗；2、不适随诊”。原告在永靖县人民医院住院支出各项治疗费用4588.31元，门诊费用810元，挂号费用20元，另支出某某某镇卫生院120救护车出车费200元。后原告于2019年7月10日、2019年7月17日、2019年9月26日至中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院检查治疗，三次支出检查费、医药费合计1436.68元。以上合计医疗费支出7054.99元。原告主张误工费14500元（145/天×100天），主张依据为《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，其中农、林、牧、渔业，人均年工资标准53130/年，每日为145元。主张100天的误工天数以人身受到伤害，合理的恢复期推算。原告主张陪护费3190元，以原告住院天数22天×145元计算。原告主张住院伙食补助费880元，依据住院天数22天，按照《2019甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定标准每天40元计算。营养费880元计算理由同上。原告主张后续治疗费6000元，主张理由为原告存在脑积液，目前还有症状，6000元是在合理范围内提出。原告主张交通费1280元，其中有票据80元，原告自述系实际支出，因雇佣私人车辆未提供票据，致多数支出无票据。原告请求二被告承担精神损失费20000元，主张理由为人身损害赔偿中有该项请求规定。原告主张农作物损失10000元，主张理由为事故发生时正值蔬菜种植浇灌时节，因原告受伤，致产量受到影响，10000元以种植亩数核算。对原告上述各项损失赔偿请求，二被告分别提出了各自的意见，主要意见为治疗费、交通费根据支出有效票据认可，误工费、陪护费、营养费应依照国家及法律规定标准计算，对原告主张后续治疗费，被告朱某认为后续治疗可以，但费用应当合理确定，被告叶某则提出原告既然已治愈出院，就不存在后续治疗。对原告所主张的精神损失费、农作物损失，二被告共同认为原告主张不合理，农作物损失主张系与误工费主张重复提出，且主张金额不实，对原告该项主张均表示不承担。事故发生次日及原告至兰州复查期间，被告朱某分两次向原告给付治疗费用合计8000元。审理调解中，原告表示就精神损失及农作物损失主张合计30000元主张中，放弃20000元，其余按诉讼请求主张，二被告未予同意接受，但均同意调解金额如在30000元（包括被告朱某已给付的8000元）范围内，可以同意接受。因原告未予同意，致调解无果。上述事实有永靖县公安局交通警察大队2019第001号《非道路交通事故证明》、永靖县医院出院证明、门诊收费票据、挂号单、住院收费票据、住院汇总单、某某某镇卫生院120出车收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院检查收费票据、CT诊断报告单、原告提交80元交通费支出单据、当事人陈述在案佐证。 本院认为：公民健康权受法律保护，被告朱某因自己车辆停放采取措施不当，被告叶某过失行为造成事故发生致原告身体受伤。二被告对原告致伤原因及致伤后果均无异议，故对原告身体遭受损害的事实予以认定，二被告对各自行为致伤原告的后果承担赔偿责任。原告支出的医疗费7054.99元，有医疗机构的票据为凭，予以认定。原告主张营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，均应依2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿规定标准核算后确定金额。其中，营养费虽无医嘱证明，但根据原告受伤年龄，适当采纳，按20元×22天=440元，住院伙食补助费40元×22天=880元，护理费（农、林、牧、鱼行业）145.56元×22天=3202.32元，误工费原告主张按100天核计，其主张理由以身体合理恢复期推算，但缺乏法律上的依据，经征求二被告意见，二被告均认为原告主张100天误工天数过高，主张理由不合理，但均同意给予合理计算。原告出院证明中出院注意事项中注有“继续对症治疗、不适随诊”内容，故对原告误工费主张，本院依公平原则，视情按住院治疗天数22天，适当给予休息一个半月（45天），合计67天计算，按农、林、牧、渔行业，每日145.56元×67天=9752.52元。原告主张交通费1280元，除80元票据外，其余无票据印证，根据原告住院往返及病情检查往返的实际情况，酌定1000元。原告主张后续治疗费6000元，没有相关医疗机构证明，本属主张无据，但根据调解中，二被告同意承受的金额范围，本院从化解矛盾方面考虑，对此予以支持。原告主张精神损失，原告损伤程度不符合法律规定的主张条件，不予支持。原告主张农作物损失10000元，缺乏损失事实依据，且与误工主张竞合，不予支持。原告以上合计各项损失28329.82元。对原告损失的赔偿责任，根据二被告的过错，，被告叶某作为成年人，也并非该车辆的驾驶人员或被告朱某雇佣人员，而擅自接触他人车辆，误操作致事故发生，应负主要责任。被告朱某停放车辆采取措施不当，造成安全隐患，应负事故次要责任。原告损失合计28329.82元，由被告朱某承担40%，即11331.93元（未扣除被告朱某已给付8000元），被告叶某承担60%，即16997.89元。原告要求二被告承担连带责任，于法有据，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（七）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内赔偿原告魏某医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计11331.93元（诉前已给付8000元，实际尚应给付3331.93元）。 二、被告叶某于本判决生效后十日内赔偿原告魏某医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计16997.89元。 三、二被告对以上赔偿义务互负连带赔偿责任。 四、驳回原告魏某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告原告魏某负担100元，被告朱某负担16元，被告叶某负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵一兵 二〇一九年十一月五日 书记员  魏瑾菊