云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初4494号原告张凤粉，女，汉族，1976年8月21日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人赵云，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告袁梅香，女，汉族，1982年10月24日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告明成果，男，汉族，1976年10月28日生重庆市大足县人，住贵州省六盘水市。被告昆明自强劳务分包有限公司。地址：昆明市西山区前兴路理想城花园5幢A单元1206号。组织机构代码证：68856513-X。法定代表人陈自强，总经理。原告张凤粉诉被告袁梅香、明成果、昆明自强劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理，经审理于2017年8月30日作出（2017）云0302民初361号民事判决书。宣判后原告张凤粉及被告袁梅香不服，向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。曲靖市中级人民法院经审理后作出（2018）云03民终382号民事裁定书，以原判程序违法，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2018年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。原告张凤粉及其委托代理人赵云，被告袁梅香，被告明成果，被告昆明自强劳务分包有限公司的法定代表人陈自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤粉诉称，2016年8月18日，被告袁梅香雇请原告到沾益区小坡社区民族中学新校区做篮球操场扎钢筋工作，约定每日工资150元，事发当日中午12点，被告通知大家可以休息吃饭后，因路面湿滑，原告准备离开工地时从台阶滑倒。随即被告袁梅香将原告送往曲靖市麒麟区人民医院救治，经诊断为左外踝粉碎性骨折，住院17天，支付医疗费19167.1元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的损伤属九级伤残，需后期治疗费9200元。被告袁梅香系从被告明成果处承揽事发地扎钢筋工程，被告明成果系从被告云南建工第四建设有限公司承揽整个工地扎钢筋工程。袁梅香及明成果均无从事相关工程作业资质。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告袁梅香赔偿原告医疗费19167.1元，住院伙食补助费1700元，护理费1598元，误工费9212元，伤残赔偿金105492元，后期治疗费9200元，鉴定费1300元，交通费500元，精神抚慰金5000元，共计赔偿153169.1元；判决被告明成果、被告昆明自强劳务分包有限公司、被告云南建工第四建设有限公司承担连带赔偿责任。审理中，原告申请撤回对云南建工第四建设有限公司的起诉，并变更诉讼请求，将残疾赔偿金由105492元变更为123984元，赔偿总金额由153169.1元变更为171661.1元。被告袁梅香辩称，原告受伤不是在具体扎钢筋的工作过程中发生的，而是在完成工作以后发生的，从时间上来说是在工作以外的休息时间去吃饭的路上发生的，并且原告的伤是其自己走路摔倒造成的，其受伤与工作无关。因此其受伤不属于从事雇佣活动遭受的人身损害，我没有过错，不应承担赔偿责任。医疗费实际只支付5167.8元，残疾赔偿金应按农村户口计算，精神抚慰金不符合相关规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告明成果辩称，事发时我不在现场，当时这个工程是由我在负责，工程收尾时，我叫袁梅香找几个人负责收尾的施工，原告也是袁梅香叫来的，不清楚原告是怎么受伤的。原告不是在上班时间受伤的，而是在中午吃饭时滑到受伤。我们只同意按原来协议赔偿原告10000元。被告昆明自强劳务分包有限公司辩称，我公司从云南建工第四建筑公司合法取得劳务分包，明成果系我公司在民族中学新校区工程的具体负责人。原告不属于从事雇佣活动过程中受伤，我公司没有过错，不应承担赔偿责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、提交原告身份证复印件及全户人员简况表各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告户口类别系城镇户口；二、提交新农村合作医疗住院费用报审单一份，证明事发后原告共计支付医疗费19167.1元；三、提交曲靖市麒麟区人民医院诊断证明书、出院证各一份，证明原告因此次事故受伤在曲靖市麒麟区医院住院诊断情况、共住院17天；四、提交曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费9200元，支付鉴定费1300元。经质证，被告袁梅香对第一组证据认为，我与原告是同村村民，我们都是属于农村户口；对第二组证据认为原告支付的医疗费总额符合，但是她又报了医保，因此原告实际支付的费用就没有那么多；对第三组证据无异议；对第四组证据有异议，认为原告的伤残根本达不到九级伤残，要求重新鉴定。被告明成果及昆明自强劳务分包有限公司对上述证据的质证意见与被告袁梅香一致。被告袁梅香、明成果、昆明自强劳务分包有限公司对其答辩理由未向本院提交证据。庭审中，被告袁梅香申请要求对原告的伤残等级重新鉴定，经本院指定昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。原告因重新鉴定支付医疗费107.52元，支付加油费及高速公路过路费348元，原告提交中国人民解放军昆明总医院门诊医疗费单据两张、加油费发票一张及高速公路过路费发票两张，以证明其因重新鉴定支付的上述费用。经质证，原告张凤粉、被告袁梅香、明成果、昆明自强劳务分包有限公司对昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定结论均无意见。被告袁梅香、明成果对原告张凤粉提交的因重新鉴定支付的医疗费单据及加油费、高速公路过路费发票均无异议；被告昆明自强劳务分包有限公司认为原告提交的上述证据与其无关。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告张凤粉提交的四组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。昆明医科大学司法鉴定中心出具的重新鉴定结论程序合法，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告因重新鉴定伤情所产生的医疗费、高速公路过路费及加油费系因重新鉴定伤情而实际支付的费用，其证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张凤粉与被告袁梅香系同村居民。2016年8月18日，被告袁梅香叫原告到曲靖市做篮球操场扎钢筋的工作，以每天150元支付原告工资。原告张凤粉、被告袁梅香及其他做工人员自带午饭到工地，吃完饭后又继续工作。当天中午下班原告离开工作地点去吃饭，原告在端饭盒准备吃饭过程中不慎滑倒受伤。事发当天被告袁梅香将原告送到曲靖市麒麟区人民医院治疗，其伤情经诊断为左外踝粉碎性骨折，住院17天，共支付医疗费19167.1元，其中新农合支付医疗费13999.3元，原告自己支付医疗费5167.8元。2016年11月24日，原告的伤情经曲靖市住院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需要后续治疗费9200元，支付鉴定费1300元。另查明，曲靖市民族中学搬迁新建项目主体工程由云南建工第四建设有限公司承建，云南建工第四建设有限公司将该工程中的足球场跑道、篮球场地面钢筋工程分包给具备资质的昆明自强劳务分包有限公司施工。被告明成果系昆明自强劳务分包有限公司工作人员，其具体负责足球场跑道、篮球场地面钢筋施工。被告明成果代表昆明自强劳务分包有限公司将篮球场地面抗裂钢筋收尾工作包工给被告袁梅香，由袁梅香召集人员具体做篮球场地面的抗裂钢筋工作，施工中由袁梅香安排工作并负责管理，工人工资由袁梅香负责发放。原告张凤粉的户口已于2014年6月27日办理为农转城，但原告仍居住在曲靖市麒麟区宝街道办事处何旗居委会陈家山居民小组。审理中，被告袁梅香要求对原告张凤粉的伤残等级重新鉴定，本院指定昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。原告因重新鉴定支付医疗费107.52元，支付加油费及高速公路过路费348元。因原告的伤残等级由九级鉴定为十级伤残，原告对其诉讼请求中的残疾赔偿金变更为61992元，医疗费变更为19274.62元，误工费要求计算至重新鉴定前一天即2018年12月7日，变更为134720元，增加要求赔偿重新鉴定产生的伙食费300元、油费及高速公路过路费348元，其他赔偿数额不变，变更后的赔偿总额为223598.4元。原告原起诉要求云南建工第四建设有限公司与被告明成果、被告昆明自强劳务分包有限公司承担连带赔偿责任，本案开庭前原告申请撤回对云南建工第四建设有限公司的起诉，经本院审查已口头裁定准予原告撤回对云南建工第四建设有限公司的起诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告昆明自强劳务分包有限公司作为具有钢筋作业分包资质的劳务分包公司，从云南建工第四建设有限公司分包曲靖市、篮球场地面钢筋工程进行施工，被告明成果系昆明自强劳务分包有限公司工作人员，其代表公司将篮球场地面抗裂钢筋收尾工作分包给被告袁梅香施工，袁梅香雇佣原告张凤粉来工地做工。被告昆明自强劳务分包有限公司与被告明成果之间属公司内部工作关系，被告明成果与袁梅香之间属承包关系，原告张凤粉受雇于被告袁梅香并为其提供劳务，被告袁梅香支付劳务报酬给原告，双方形成劳务关系。被告袁梅香从被告明成果处承包到篮球场地面抗裂钢筋收尾工程，其不具有相应的施工资质，而被告明成果系昆明自强劳务分包有限公司的工作人员，其代表公司将篮球场钢筋收尾工作承包给不具有施工资质的被告袁梅香施工，应对原告的伤情后果与雇主袁梅香承担连带赔偿责任。原告在提供劳务的过程中受伤，其主张要求被告袁梅香、昆明自强劳务分包有限公司连带赔偿其经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但要求被告明成果作为赔偿主体与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。本案中，原告虽然不是在工作过程中受伤，而是在下班吃饭过程中不慎滑倒受伤，但并未离开工地范围，其受伤与工作场所有关，但鉴于原告未尽到安全注意义务造成其滑倒受伤，其自身存在过错，依法可减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际，原、被告各自承担责任的比例为50%：50%。原告的住院医疗费19167.1元中，通过新农合报销13999.3元，原告实际只支付医疗费5167.8元，根据侵权责任的目的为补偿、填补原则，原告已通过新农合报销部分13999.3元不再作为本案的赔偿范围，本院确认原告合理支付并应得到赔偿的医疗费为住院医疗费5167.8元及原告重新鉴定伤情支付的医疗费107.52元合计5275.32元，其余医疗费原告并未实际支付，本院不予支持。原告主张要求赔偿住院伙食补助费1700元、护理费1598元、后续治疗费9200元、鉴定费1300元，符合法律规定的赔偿范围，且各项费用计算合理，本院予以支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金61992元，并提交了曲靖市公安局麒麟分局三宝派出所出具的全户人员简况表证明原告于2014年6月27日办理了农转城业务，现其户口为城镇居民户口，随着城市化不断发展扩大，原、被告所居住曲靖市麒麟区三宝街道办事处何旗居委会陈家山居民小组已属城镇社区居委会管理，且当地居民的主要收入来源已不再依靠传统农业收入，更多的还是来源于进城务工收入，因此原告主张要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金61992元符合法律规定，且赔偿费用计算合理，本院予以支持。原告主张要求误工费计算至重新鉴定前一天即2018年12月7日共计134720元，因原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心伤残于2016年11月24日鉴定为九级伤残，而2018年12月7日重新鉴定并非是对原告的伤情是否达到伤残等级的初始定残，而是对伤残等级的变更，因此原告要求误工费计算至重新鉴定前一天缺乏法律依据，本院不予支持，本院确认其误工时间自2016年8月8日起至2016年11月23日止共计误工98天，每天误工费为94元，合计误工费为9212元。原告的损伤达十级伤残，有权获得精神损害赔偿，其主张要求赔偿精神损害抚慰金的请求合法，但主张赔偿5000元的请求过高，本院不予全部支持，本院根据原告的伤情酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告虽未提交交通费发票，但在治疗过程中的确会产生相关交通费用，但其主张交通费500元要求过高，本院不予全部支持，本院酌情支持交通费为200元，因重新鉴定产生的高速公路过路费及油费348元属合理开支，本院予以支持，本院确认其合理的交通费为548元。原告主张要求赔偿重新鉴定产生的伙食费300元无法律依据，本院不予支持。综上，本案中原告应得的赔偿费用和范围为：医疗费5275.32元、住院伙食补助费1700元、护理费1598元、后续治疗费9200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金61992元、误工费9212元、精神损害抚慰金2000元、交通费548元，合计92825.32元，按双方的责任分担后被告应承担的费用为92825.32元×50%＝46412.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告袁梅香于本判决生效后30日内赔偿原告张凤粉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计46412.66元。二、由被告昆明自强劳务分包有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张凤粉的其他诉讼请求。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决第二日起十五日内，向曲靖市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  孙玉昆人民陪审员  陈 刚人民陪审员  刘荫梅二〇一九年十一月十五日书 记 员  熊燕花