河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2849号原告：丁浩天，男，2003年10月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：丁欣锋，系丁浩天父亲，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等特别授权。被告：李志杰，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：范乐文，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，提起鉴定、申请重新鉴定、选择鉴定机构，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。原告丁浩天与被告李志杰、范乐文、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，2019年10月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁浩天法定代理人丁欣锋及其委托诉讼代理人祁冰洋，被告李志杰，被告保险公司委托诉讼代理人张校铭到庭参加诉讼，被告范乐文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失34340.61元，保留主张二次手术及后续治疗费用权利；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月22日15时10分，被告李志杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳锦龙大桥由北向南行驶，当行驶至宜阳县锦龙大桥南头处道路由北向西右转弯时，与沿锦龙大道由北向南丁浩天驾驶的电动自行车发生相撞，造成丁浩天受伤住院的交通事故。经依法认定，李志杰负此事故的全部责任，丁浩天无责任。原告先后在中国人民解放军第一五〇中心医院、宜阳县中医院救治，住院共计51天，经诊断为：左足距骨撕脱骨折、左足踝部胫后动脉部分撕裂、左足踝部足底内侧神经断裂、下肢皮肤撕脱伤（左足踝内测）、气滞血瘀证。经了解，被告李志杰驾驶的车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事发在保险期间。保险公司辩称，1.对原告主张的合理合法性损失同意在保险责任限额内赔偿相应的费用；2.本案诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担；3.关于护理人信息相关证据不予认可，陪护证明仅显示陪护一人，并没有显示姓名。原告父亲的营业执照、法人代表证明对该护理人是否因为护理而造成收入减少的相关证据没有显示，对此应该按照居民服务业或其他服务业行业标准进行计算；医疗费用票据中显示为464.1元下肢矫形器具，该费用不属于医疗费用报销范围，另2018年9月29日中河南百姓药业有限公司出具的拐杖78元相关费用，该票据也不是实际治疗的医疗费用；2018年12月3日宜阳县中医院的两张门诊票据306.22元，这两张票据没有见到与其相符的检查报告单，没有见到相关明细；司法鉴定意见书中的鉴定结论不予认可，根据鉴定所采用的条款，护理期限60-90日，营养期限60-90日，因本案原告已经住院50日，以及出院后的护理期限和营养期限，已经超过90天，因此该报告作出的相关意见存有瑕疵，不能予以采信。李志杰辩称，前期范乐文垫付有15000元，直接刷卡的，后期转给丁浩天母亲3000元，有转账记录，共计18000元，希望保险公司予以退回。另外车是我同事范乐文的，正常借用，借车是为了办我自己的事。经审理查明，2018年9月22日15时10分，李志杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县锦龙大桥由北向南行驶，当行驶至宜阳县锦龙大桥南头处道路由北向西右转弯时，与沿锦龙大道由北向南行驶丁浩天驾驶的电动自行车发生相撞，造成丁浩天受伤住院的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2018]第092203号道路交通事故认定书认定，李志杰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往解放军第150中心医院住院治疗，经诊断为：1.下肢皮肤撕脱伤（右足踝内侧）；2.左足距骨撕脱骨折；3.左足踝部胫后动脉部分撕裂；4.左足踝部足底内侧神经断裂。住院17天，期间需1人护理。2018年10月16日至11月19日原告到宜阳县中医院住院治疗34天，其间需陪护1人。2019年9月4日经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告出院后60日内需要护理，出院后营养期限为60日。事故发生后范乐文垫付原告18000元。另查明，豫Ｃ×××××号车实际所有人为范乐文，李志杰借用车辆期间发生事故。该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），该事故发生在保险期间。本案的争议焦点是：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由被告李志杰承担，范乐文在本起事故中无过错，原告请求范乐文承担责任，不予支持。关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明事故发生前其收入情况及护理期间收入存在减少的情况，对于护理费参照居民服务业在岗职工平均工资计算为宜。关于护理期限，根据鉴定意见书，原告主张出院后60日予以支持。交通费结合原告住院就医情况对1020元予以支持。车辆损失原告未提供有效证据证明，不予支持。综上，原告合理损失为：医疗费25983.61元、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）、营养费2220元（111天×20元/天）、护理费12019.08元（39522元/年÷365天×111天×1人）、交通费1020元、辅助器具费78元（拐杖）、鉴定费1300元，以上合计45171元，该款由被告保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，伤残限额内赔偿给原告14417元，超出交强险部分20754元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。范乐文垫付的18000元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，范乐文可到保险公司理赔。扣减后，保险公司赔偿原告的27171元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告丁浩天27171元，该款自本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告丁浩天其他诉讼请求；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告李志杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年十一月十八日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。