山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1250号原告：赵秀国，男，1951年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵胜东（赵秀国之子），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被告：李景河，男，1959年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告赵秀国与被告李景河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀国及其委托诉讼代理人赵胜军、被告李景河到庭参加诉讼。原告赵秀国于2019年9月21日撤回对赵胜军的委托，并委托诉讼代理人程永生参加本案诉讼予以质证。本案现已审理终结。原告赵秀国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿交通事故损失20000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为19667.09元。事实和理由：2019年4月7日8时36分左右，被告李景河驾驶无牌号三轮车沿两唐路公路由南向北行驶至代庄路口处左转弯，因违法转弯，与由西向东行驶至路口右转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告桡骨粉碎性骨折。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）认定李景河负事故的全部责任。被告李景河辩称，对交通事故事实及责任认定有异议，是原告撞的被告，原告应负事故的主要责任。事故发生时，原告开车快且车上载有人员及车辆，其没有及时刹车也没有及时调整行驶方向导致撞到被告。被告已为原告垫付医疗费832.21元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据【道路交通事故认定书，高唐县人民医院X-Ray诊断报告单、住院收费票据（1539.36元），赵秀国及其子赵胜军、赵胜东的身份证和户口本】，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、高唐县人民医院住院病历（2019年4月12日至2019年4月15日），证明原告在高唐县人民医院住院治疗的事实。被告对该证据不予认可，认为原告的伤情无需住院治疗。本院认为，高唐县人民医院住院病历记载原告系因“左桡骨骨折夹板固定术后5天、疼痛、肿胀”入院，该伤情与原告于2019年4月7日（事故发生日）在高唐县人民医院门诊X-Ray诊断“左桡骨远端及尺骨茎突骨折”的伤情相互印证，该住院病历确认为本案有效证据。二、原告赵秀国出具的关于交通费、医药费花费情况的书面材料，内容为“我到夏津县月集村骨科医生那里去了2次租车费200元医药费（西药抹药）300元共计五百元赵秀国”，证明原告为治疗伤情支出交通费200元、药费300元。被告对该证据不予认可。本院认为，上述书面材料为原告单方陈述，无其他证据佐证，本院不予采信。三、高唐县尹集镇郭彬车行出具的“今到条”，内容为“今到今修电动三轮车贰佰陆拾元整单位盐场经手人郭彬19年4月19日(日期加盖高唐县尹集镇郭彬车行印章）”，证明原告支出维修费260元。被告对该证据不予认可。本院认为，该“今到条”未表明是向原告出具，也未记载修理项目及各项支出费用，无法证实与案涉交通事故之间的关联性，不能认定为本案有效证据。四、高唐县民委员会出具的证明、赵秀国土地承包经营权证书，证明原告从事农业劳动，具有劳动能力。被告对该证据不予认可。本院认为，证据四中的村委会证明与土地承包经营权证书之间相互印证，对原告主张的待证事实具有证明力，确认证据四为本案有效证据。证据五、聊城法衡司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告伤后误工时间为120天，护理时间为60天（住院期间需2人护理、出院后1人护理），营养期为90天；原告支出鉴定费900元。被告对该证据不予认可。本院认为，被告虽然对该《司法鉴定意见书》不予认可，但既没有提交证据也没有充分说明理由证明上述《司法鉴定意见书》的作出违反实体或程序性法律规定，上述《司法鉴定意见书》、鉴定费发票确认为本案有效证据。综上，根据原被告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2019年4月7日8时36分许，被告李景河驾驶无号牌三轮汽车沿两唐路公路由南向北行驶至代庄路口处左转弯，因违法转弯，与由西向东行驶至路口右转弯的赵秀国驾驶的电动三轮车相撞，造成赵秀国受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月9日，被告赵秀国向高唐交警大队报案，高唐交警大队于2019年4月16日出具《道路交通事故认定书》：李景河无证驾驶机动车和违法转弯的违法行为是事故发生的直接原因，确定李景河承担事故的全部责任，赵秀国无责任。事故后，原告即被送往高唐县人民医院救治，其伤情经X-Ray检查诊断为：左桡骨远端及尺骨茎突骨折，原告支出门诊医疗费832.21元（该款为李景河垫付）。2019年4月12日，原告因“左桡骨骨折夹板固定术后5天，疼痛，肿胀”至高唐县人民医院住院治疗，住院3天，支出住院医疗费1539.36元。经原告申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年7月9日出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人赵秀国因交通事故致左尺骨茎突、桡骨远端骨折，误工时间为120天，护理时间为60天（住院期需2人护理，出院后1人护理），营养时间为90天。原告为此支出鉴定费900元。原告伤后由其子赵胜东、赵胜军护理。原告赵秀国与赵胜军的住所地为高唐县，系农村居民。赵胜东的住所地为高唐县人和西路500号2号楼1单元201室，其常住人口登记卡中记载的服务处所为高唐镇纸厂，系城镇居民。被告李景河驾驶的无牌号三轮汽车未投保机动车交通事故强制责任保险。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。本院认为：高唐交警大队认定李景河无证驾驶机动车和违法转弯的违法行为是导致本次事故发生的直接原因，确定李景河承担事故的全部责任，赵秀国无责任。被告李景河虽对高唐交警大队认定的交通事故事实及责任认定有异议，但未在规定期限内提起复核，也未提供足以推翻上述责任认定的反驳证据，对高唐交警大队认定的事故事实及责任认定，本院予以确认。根据鉴定意见，原告伤后误工时间为120天，根据原告所从事的职业（农民）并结合其年龄等因素，误工费按农民收入标准【（16297元/年+11270元/年）÷365天=75.53元/天】计算并酌情扣减，误工费为：75.53元/天×120天×65%=5891.34元。关于护理费，被告主张到原告家中探望时没有护理人员在场，因而未产生护理费用。本院认为，被告对其主张未提供证据加以证明，且原告之伤情经鉴定，伤后护理时间需60天（住院期间需2人护理、出院后需1人护理），因此，对于被告李景河的该项主张，本院不予采纳。原告关于住院期间由赵胜军、赵胜东护理，出院后由赵胜东继续护理的主张，符合生活常理，本院予以确认。原告未举证证明赵胜军、赵胜东因护理原告而减少的收入情况，也没有举证证明二人近三年的收入状况，根据赵胜军、赵胜东的户籍性质、住所地等情况，确认赵胜军护理费参照农民职业标准【（16297元/年+11270元/年）÷365天=75.53元/天】计算，赵胜东护理费参照城镇居民人均可支配收入【39549元/年÷365天=108.35元/天】计算。综上，原告伤后护理费为：108.35元/天×60天+75.53元/天×3天=6727.59元。原告在高唐县人民医院住院3天，伤后营养期间为90天，结合原告伤情及当地消费水平，住院伙食补助费、营养费以30元/天计算，即住院伙食补助费为3天×30元/天=90元，营养费为30元/天×90天=2700元。原告关于前往夏津县月集村就医支出交通费200元、药费300元以及关于电动三轮车车损为260元的主张，未向本院提交充分证据证明，本院不予支持。综上所述，对于原告赵秀国本次事故的损失18680.5元【医疗费2371.57元、住院伙食补助费90元、误工费5891.34元、护理费6727.59元、营养费2700元、鉴定费900元】，根据被告李景河在本次事故中的过错程度，被告应当承担全部赔偿责任，去除被告已垫付的医疗费832.21元之外，被告仍应向原告赔偿17848.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李景河于判决生效后十日内向原告赵秀国赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计17848.29元。二、驳回原告赵秀国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告赵秀国负担14元，由被告李景河负担132元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇一九年十一月二十八日书记员  张世豪