湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1826号原告：施恩成。委托诉讼代理人：雷玲，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：左太平。委托诉讼代理人：周莹莹。（系被告左太平之妻）被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告施恩成诉被告左太平、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告施恩成的委托诉讼代理人雷玲、被告左太平的委托诉讼代理人周莹莹以及被告人寿财保枣阳公司的委托诉讼代理人孙傲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施恩成诉称：2018年9月17日，被告左太平驾驶鄂FTV985/鄂FKE95挂货车行驶至枣阳市万通路时，与其驾驶的老年代步车相撞，造成两车损坏，其受伤的事实。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告左太平负事故的全部责任，其无责任。被告左太平驾驶的车辆在被告人寿财保枣阳公司投保有交强险及商业三者险，请求人民法院依法判令二被告赔偿其变更后的各项损失72775.43元，由被告人寿财保枣阳公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告左太平赔偿，本案的诉讼费由二被告负担。被告左太平辩称：1、本案交通事故属实，其对交通事故责任划分无异议；2、其驾驶的车辆在被告人寿财保枣阳公司投保有交强险及商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财保枣阳公司辩称：1、事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，其公司在被保险人和司机无免责的情形下同意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告户口本上显示为农村户口，原告的各项赔偿标准应当按照农村标准计算赔偿；3、原告已年满74周岁，其误工费应当由相应的工资流水和劳务合同证明；4、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；5、原告的残疾赔偿金计算系数应当以5%计算。经审理查明：2018年9月17日05时30分左右，被告左太平持A2D驾驶证驾驶鄂FTV795重型半挂牵引车牵引鄂FKE95挂重型仓栅式半挂车行驶至枣阳市万通路违法停车时与原告施恩成驾驶的老年人代步车发生追尾相撞，致老年代步车损坏，原告施恩成受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告左太平负事故的全部责任，原告施恩成无责任。原告施恩成受伤后在枣阳市第二人民医院、襄阳市第一人民医院以及襄阳职业技术学院附属医院治疗，住院37天，共花去医疗费18363.4元。枣阳市第二人民医院出院记录：“出院诊断：脑震荡、右侧颧骨、上颌窦壁骨折、鼻骨骨折、面部多处皮肤挫裂伤、颈椎椎间盘突出、颈5椎体轻度滑落、右上3、4义齿脱落、左下5、6义齿脱落。出院医嘱：继续活血、化瘀、营养神经，对症治疗，休息1月、1月后行义齿安装，1月内进软食，加强营养。”2019年3月8日，原告施恩成伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第203号司法鉴定意见书认定：被鉴定人施恩成因车祸致伤头面部所遗留的后遗症，已构成十级伤残。原告施恩成为此花去鉴定费800元。2018年11月13日，原告施恩成因交通事故受损的电动三轮车损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂循价鉴[2018]第32211号评估报告书认定:该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为792元，残值18元已在鉴定结论中扣除。原告施恩成为此花去评估费200元。另查明：被告左太平驾驶的鄂FTV795号（发动机号码78489551）重型半挂牵引车在被告人寿财保枣阳公司投保有交强险及1000000元的商业三者险，交强险的保险期间为2017年11月7日至2018年11月6日，商业三者险的保险期间为2017年11月8日至2018年11月7日，商业三者险投保有不计免赔险。再查明：原告施恩成1944年2月9日出生，住枣阳市南城办事处王家湾社区五组。原、被告因赔偿发生纠纷，原告施恩成诉至本院要求二被告赔偿其变更后的诉求请求：医疗费18363.4元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、护理费3942.55元、误工费18329.55元、残疾赔偿金17227.5元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1092元、鉴定费1000元，合计72855元。庭审中，原告施恩成认可事故发生后收到被告左太平赔偿款10000元，原告施恩成同意按照5%计算残疾赔偿金。2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入34455元/年，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、评估报告书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告人寿财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告人寿财保枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人寿财保枣阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告人寿财保枣阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告左太平负事故的全部责任，原告施恩成无责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在被告人寿财保枣阳公司投保有1000000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告左太平系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告施恩成超出交强险责任限额的损失应由被告人寿财保枣阳公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。3、原告施恩成1944年2月9日出生，住枣阳市南城办事处王家湾社区五组。原告施恩成的居住、消费均在城镇，其各项赔偿应按城镇标准计算。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告施恩成各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为18363.4元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间37天，按80元/天计算为2960元（80元/天×37天）；③营养费：原告举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，参照住院时间37天，按80元/天计算为2960元（80元/天×37天）；④护理费：参照原告施恩成住院时间37天以及2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工年平均工资38897元/年计算，原告施恩成诉求3942.55元不超过相关标准，故原告施恩成护理费可以确认为3942.55元；⑤误工费：原告施恩成事故发生时已年满74周岁，且原告施恩成未举证证明该项损失，本院不予支持；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告施恩成伤情构成十级伤残，原告施恩成同意按照5%计算残疾赔偿金，根据2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年，计算5年为8613.75元（34455元/年×5年×5%）；⑦精神抚慰金：原告施恩成受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑧交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为500元；⑨财产损失：参照相关评估报告，本院确认为792元；⑩施救费：原告未举证证明该部分损失，本院不予支持；⑾鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为1000元。5、被告人寿财保枣阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告施恩成医疗费18363.4元、住院伙食补助费2960元、营养费2960元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告施恩成护理费3942.55元、残疾赔偿金8613.75元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计16056.3元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告施恩成财产损失792元，原告施恩成超出交强险医疗费责任限额的损失14283.4元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费1000元，合计15283.4元应由被告人寿财保枣阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告施恩成。综上，人寿财保枣阳公司赔偿原告施恩成总损失为42131.7元。庭审中，原告施恩成认可事故发生后收到被告左太平赔偿款10000元，原告施恩成在收到被告人寿财保枣阳公司理赔款后双方结算返还被告左太平。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿原告施恩成总损失42131.7元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告施恩成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告左太平负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年十一月二十二日书记员  袁品章