wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢294号申请执行人：万永红，男，1967年2月11日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：何起安，男，1966年3月2日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人万永红依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初628号民事调解书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经审查，被执行人未有可供执行的财产，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为2.6362万元。截至2019年11月8日，已执行8000元，未执行18362元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十一月八日书记员 胡星涛
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0881民初2747号原告：丁洪珍，女，1993年9月24日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：何可军，湖北王府律师事务所律师。被告：金鑫，男，1993年5月3日出生，汉族，住钟祥市。原告丁洪珍诉被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员高贤成适用简易程序，于2019年9月16日进行了审理。原告丁洪珍到庭参加诉讼，被告金鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金41000元并支付利息9538元，合计50538元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告金鑫因做生意缺乏资金周转分别于2017年7月6日至2017年11月16日期间，多次向原告借款六万余元，被告偿还部分借款以后，经双方结算，被告共借原告款41000元，约定每日利率均为0.05%，并由被告分别出具了借条，期逾，原告经多次讨要无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告金鑫未答辩。被告金鑫无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：金鑫向丁洪珍借款，丁洪珍先后通过支付宝、微信等方式向金鑫转账8000元、10000元、20000元、10000元，金鑫未出具借条，此后金鑫偿还部分借款，经丁洪珍追索，双方对账后，金鑫按借款时间及金额向丁洪珍出具了四张借条。四张借条记载的借款本金分别为8000元、9000元、14000元、10000元，借款期限分别为18个月、17个月、17个月、17个月，借款利率均为日利率0.05%，逾期还款违约金分别为10元/天、10元/天、20元/天、10元/天，落款时间分别为2017年7月6日、2017年9月9日、2017年10月25日、2017年11月16日。金鑫未按约定期限还款，丁洪珍遂提起诉讼。本院认为，金鑫向丁洪珍出具借条足以证明二人之间借贷法律关系依法成立，该借条约定了还款期限，金鑫利应按照约定的期限返还借款，根据金鑫出具的借条，本院确认借款本金为41000元。关于借款利息，双方约定借款利息标准为日利率0.05%，不违反法律规定，金鑫理应按照借条约定的支付利息，故本院对丁洪珍要求支付利息的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告金鑫于本判决生效之日起十日内返还原告丁洪珍借款本金41000元并支付借款利息9538元，合计50583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1064元，减半收取532元,由被告金鑫负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一九年十一月二十六日法官助理曾露萍书记员李星欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5624号 申请人：马军，男，汉族，1977年9月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：强玉生，男，汉族，1963年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人马军与被执行人强玉生借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）甘0702民初6310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马军于2019年5月20日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1．2019年5月20日，本院依法向被执行人强玉生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2019年7月9日，本院依法限制被执行人强玉生高消费； 3．2019年5月27日、2019年7月9日、2019年7月26日、2019年8月13日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人强玉生有可供执行的财产； 4.2019年5月27日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人强玉生名下无房产登记信息； 5.2019年8月9日，本院干警向被执行人强玉生所在的甘浚镇星光村村委会调查，了解到被执行人强玉生下落不明长达三年时间； 6．2019年8月23日，查询并核对被执行人强玉生身份信息，重新进行网络查控，再无可供执行的财产； 7.2019年8月26日，本院将被执行人强玉生纳入失信人员名单； 8.2019年10月11日，本院依法冻结了被执行人强玉生所有的银行卡、财付通、支付宝； 9.2019年10月12日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人也未提供可供执行的财产，还声称被执行人强玉生可能在新疆，但具体地址不详； 10.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行下剩标的43820元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月六日 书记员  秦尹松
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1799号 申请执行人：翟建泽，男，1990年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 本院在执行申请执行人翟建泽与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出申请，不对房屋进行拍卖，故申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0204执1799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 帅
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初550号 原告：王某玲，女，1981年4月20日出生，汉族。 被告：常某东，男，1979年8月10日出生，汉族。 原告王某玲与被告常某东离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某玲到庭参加了诉讼，被告常某东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告常某东支付原告在中国邮政储蓄银行隰县支行扣除原告的工资36000元。（从2017年7月—2019年10月）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年4月9日签订《离婚协议书》，协议书中第三条明确写明“双方婚后有房产一套，离婚后房产归常成所有，暂时由王某玲居住，如王某玲另行结婚则搬出该房屋。各自名下的其他私人财产归各自所有。夫妻双方所有债务，由常某东承担。”协议签订后，从2016年5月开始，被告拒不偿还原、被告双方婚姻关系存续期间在隰县邮储银行处借款220000元共同债务，该银行申请隰县人民法院强制执行隰县法院下发（2016）晋1031扣第93号协助执行通知书，从2016年5月开始从原告工资中以每月平均1500元数额，扣除原告工资。截止2017年6月，扣除原告工资19500元（已起诉，并已执行）。之后因被告未履行偿还义务，邮储银行继续每月扣划原告工资1500元，从2017年7月至2019年10月共扣划原告工资36000元，期间因原告工作调动，有4个月未扣划，实际共扣划24个月。 原告王某玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：离婚协议书、离婚证； 证据二：借款合同； 证据三：民事判决书、执行通知书； 证据四：单位证明、工资表、收据。 被告常某东未到庭，也未递交书面答辩意见。 被告常某东经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利，在其未能提供反驳证据的情形下，经审查原告提供的证据能证明原告主张的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王某玲与被告常某东原系夫妻关系。2014年12月15日，原、被告在隰县邮储银行贷款220000元，并签订了个人额度借款合同，合同约定借款用途为装修房屋，借款期限从2014年12月16日至2024年12月16日，借款利息为年利率7.38%，还款方式为等额本息还款。2015年4月9日，原、被告签订了一份离婚协议，约定：“一、男方与女方自愿离婚；二、双方于2004年10月26日生育一儿子，取名常成，离婚随男方，女方可以不给抚养费用，探望权的行使应尊重儿子的意见；三、双方婚后有房产一套，离婚后房产归常成所有，暂时由王某玲居住，王某玲另行结婚则搬出该房屋，各自名下的其他私人财产归各自所有，夫妻双方所有债务，由常某东承担；四、本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。”同日，原、被告在隰县民政局办理了离婚登记。后因原、被告拖欠上述借款本息，隰县邮储银行向隰县法院申请强制执行，隰县法院从原告王某玲工资中每月扣除1500元，从2016年4月份至2017年6月份共扣除原告王某玲工资19500元。2017年7月13日，原告王某玲将被告常某东诉至法院，要求被告常某东支付被隰县邮储银行扣除的工资。2017年11月2日，隰县人民法院作出（2017）晋1031民初324号民事判决书，判决被告常某东给付原告王某玲人民币19500元。隰县法院作出判决后，被告常某东对剩余借款依然未履行清偿义务，原告现要求被告常某东给付隰县法院从2017年7月至2019年10月的工资，期间因原告工作调动，有4个月未扣划，实际扣划工资24个月，共计工资36000元。 本院认为：根据原告王某玲提供的离婚协议及离婚证，可证明原、被告签订的离婚协议内容系双方真实意思表示，该协议对双方均具有约束力。原、被告在办理离婚手续后未能偿还案外人隰县邮储银行借款，该行申请对原、被告强制偿还，因离婚协议中双方约定夫妻所有债务均由被告常某东承担，故原告请求被告支付其被案外人隰县邮储银行扣除的工资，本院予以支持。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款规定，判决如下： 被告常某东于本判决生效后15日内一次性给付原告王某玲36000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告常某东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  王二丽 二〇一九年十一月八日 书记员  苏亚玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4398号 申请执行人：赖汉标，男，1972年2月28日出生，汉族，永定区翔荣物流工人，住龙岩市永定区。 被执行人：邱汉青，男，1954年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月28日立案受理的申请执行人赖汉标与被执行人邱汉青民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6132号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金8000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，我院查封了被执行人邱汉青所有的龙岩市××××1-2的房产。2019年11月19日，当事人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4398号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄海霞（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15990号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：袁惠菊，任公司执行董事。委托诉讼代理人：胡发聪，该公司法务。被告：雷蕾，女，1976年7月2日生，汉族，住郑州市。原告杭州信义融资担保有限公司(以下简称：信义公司）诉被告雷蕾追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人胡发聪到庭参加了诉讼。被告雷蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保代偿款49552.64元；2.判令被告支付资金占用费814.56元（以代偿款为基准自2019年8月4日起至2019年8月28日止的自资金占用费按照年化24%计，2019年8月29日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金。后被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告（曾用名：杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不履行还款义务，故原告于2019年3月19日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币49552.64元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今未予支付，故诉至法院。被告雷蕾未答辩，未提交证据。经审理查明：2018年10月16日，被告雷蕾与浙江星系团网络科技有限公司、杭州信义担保有限公司签订了《履约担保服务合同》一份，合同主要条款约定，被告雷蕾拟通过银行贷款方式向备胎融资租赁（深圳）有限公司支付租金，委托浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款手续，该银行贷款由杭州信义担保有限公司提供担保。合同约定，如因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致杭州信义担保有限公司代被告清偿该债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以全部代偿款为本金自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。合同签订后，杭州信义担保有限公司为被告雷蕾向的银行贷款提供了担保。中国工商银行股份有限公司金华分行依约向被告雷蕾发出了卡号为：62×××69号牡丹信用卡，约定透支金额为50400元，被告雷蕾持该卡进行了透支消费。2019年3月1日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告杭州信义融资担保有限公司发出了《承担连带保证责任通知函》，告知原告因被告雷蕾截止至2019年3月1日尚欠透支债务49315.01元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付），银行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。要求作为透支债务人的连带保证人原告公司于2019年3月31日前履行保证责任义务。原告收到该通知函后于2019年3月19日履行了担保责任，向银行支付了雷蕾对银行的全部债务共49552.64元。2019年7月31日，原告向雷蕾发出了还款通知书，要求被告雷蕾偿还该49552.64元，无果。故原告诉至法院。另查明，杭州信义担保公司于2019年1月4日变更登记名称为：杭州信义融资担保有限公司。本院认为，被告雷蕾依合同向银行申请的牡丹信用卡进行透支消费，应当按照与银行之间的约定及时清偿透支款项。现透支后拒不履行还款义务，导致原告履行担保义务向信用卡发放银行支付其透支款及违约金、利息，对形成本案纠纷，被告雷蕾应当承担全部责任。原告履行担保义务后，依法对原告形成债权，原告主张被告偿还代偿款49552.64元证据成立，本院予以支持。资金占用费，双方合同约定为日千分之一，现原告主张按照年利率24%自2019年8月4日开始计算至全部清偿之日的请求，不超出双方约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款49552.64元，并支付资金占用费（按年利率24%，从2019年8月4日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元减半收取530元，由被告雷蕾负担，剩余529元退还原告杭州信义融资担保有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇一九年十一月十九日书记员  王文文
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3469号 原告：高青松，男,1982年6月22日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：谭泽星，男，1992年11月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 高青松与谭泽星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告高青松于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高青松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高青松负担。 审判员  郝俊杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  喻 腾
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1107号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人郑俊霸，男，1993年12月20日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月20日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1082号起诉书指控被告人郑俊霸犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人郑俊霸到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月20日至2月7日期间，被告人郑俊霸将赌博平台链接分享至其建立的微信群，供微信群成员在该网络赌博平台以“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽取头薪人民币5400余元。 案发后，被告人郑俊霸于2019年2月20日到平阳县公安局万全镇派出所投案。 在本案审理过程中，被告人郑俊霸退出违法所得人民币5400元。 上述事实，被告人郑俊霸在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人虞某、胡某、吴某、林某的证言，电子证物检查工作记录，微信群信息，支付宝交易记录，输赢截图，微信截图，扣押清单，发还清单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑俊霸以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑俊霸犯罪后能自首，认罪认罚，并能积极退清违法所得，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人退出的违法所得及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑俊霸犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郑俊霸退出的违法所得人民币5400元，予以没收，上缴国库。 三、被告人的犯罪工具“iPhone8”手机1只，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇一九年十一月二十日 代书记员 李冬冬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初1367号原告：杜艳丽，女，1971年8月11日出生，汉族，住锦州滨海新区。被告：杜国海，男，1963年7月29日出生，汉族，住锦州滨海新区。原告杜艳丽诉被告杜国海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜艳丽和被告杜国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金7万元，并按月利率1.2%从借款之日至给付之日计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杜国海于2017年5月13日以各种理由从原告处借款7万元，经原告多次催讨到期不还，故诉至法院提出上述诉求。原告为了证明自己的主张，提供了借据1份。被告杜国海辩称，原告诉称的情况属实，但我暂时没有能力还款。我已经将别人抵给我的房屋大票及动迁手续抵押给了原告，以作为还款保证。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院据此结合庭审陈述认定以下事实：被告杜国海于2016年5月13日从原告杜艳丽处借款7万元，约定月利率1.2%，借期1年，并为原告杜艳丽出具借据一份。被告杜国海偿还利息至2017年5月13日，并在借据上更改借款日期为2017年5月13日。此后原告多次向被告催要借款，被告未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款并为原告出具借据，并当庭确认借贷事实存在，说明双方形成民间借贷关系。债权人有权要求债务人在法律规定的范围内履行还款义务。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告杜国海于本判决生效后10日内偿还原告杜艳丽借款人民币7万元及利息，利息按照月利率1.2%自2017年5月14日起计算至借款清偿之日。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费972元，合计1747元由被告杜国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  秦晋二〇一九年十一月十九日书记员  王倩
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3180号 原告：秦宝霞，女，1984年1月3日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：高翔，男，1977年3月9日出生，汉族，甘肃环县人。 委托代理人：段理，环县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告秦宝霞与被告高翔健康权纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦宝霞向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费2544.60元、误工费7500元（500元/天×15天）、护理费1455.63元（145.56元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费500元、交通费1200元、住宿费900元、精神损害抚慰金2000元，财产损坏折价4000元,以上共计21100.23元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月13日23时许,被告来到原告经营的“常来聚”烧烤店走到正在用餐的邓怀贵、邓向宏桌旁，被告同他人摇骰子输了一杯酒，让原告代替其喝酒，原告不喝，被告便殴打原告，原告丈夫报警。次日原告丈夫送原告到环县人民医院救治，做了CT检查，因无床位原告无法住院，服药5天仍无床位，原告只好赴环县中医医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、面部软组织损伤等。原告住院治疗4天，至今仍头晕恶心等。另外，因被告殴打行为使原告烧烤店停业近20天，食材变质等损失超万元，原告每天纯收入500元以上，所有损失均要求被告赔偿。 被告高翔辩称，当天晚上被告同邓怀贵、邓向宏吃饭时，因原、被告熟识，被告便给原告敬酒，原告将酒杯碰落在地，并双手将被告往门外推搡，被告用手拦挡时手背无意识碰到原告右脸部，未料这一幕被原告丈夫看见报警。次日原告便到环县人民医院检查无恙。4月16日，原、被告同他人一块曾喝酒时被告问原告看病情况，原告称一切正常，并同意和被告和解。4月18日，原告提出要求被告赔偿19000元，被告不同意。几天后原告持环县中医院诊断证明书给秦团庄派出所，被告被行政拘留10天。原、被告事发在4月13日，而原告4月19日才去中医院住院，其在4月14日已在环县人民医院做了CT检查无伤情，原告称环县人民医院无病床无法住院，既然无床位原告为何不去其他医院治疗呢。环县中医医院诊断证明书“头部损伤、面部损伤、心率失常、子宫内膜炎、支气管炎”中部分病情并非外伤所致。故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2019年4月13日23时许,被告高翔与他人邓怀贵、邓向宏在原告秦宝霞经营的“常来聚”烧烤店喝酒，期间被告高翔端起一杯酒让原告秦宝霞代其喝酒，原告秦宝霞不喝，并掀被告出门，被告高翔不悦便对原告秦宝霞煸了耳光等，原告丈夫见状报警。次日，原告丈夫送原告到环县人民医院做了CT检查，买了口服药品，花医疗费466.90元。4月19日，原告秦宝霞又到环县中医医院，经诊断为：“头部损伤、面部损伤、心率失常、子宫内膜炎、支气管炎”，住院治疗4天，花医疗费2077.80元。其中病人住院费用分项清单显示有妇科彩超检查费用63元。 另查明：2019年5月1日环县公安局秦团庄派出所作出环公（秦）行罚决字[2019]16号行政处罚决定书，对被告高翔行政拘留十日。 本院认为，公民享有生命健康权。被告高翔在让原告秦宝霞为其代酒过程中遭拒后动手殴打原告致原告受伤，其存在过错行为，依法应对原告秦宝霞的损害承担赔偿责任。对原告秦宝霞诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费予以支持。其中医疗费中与治疗伤情无关的妇科检查费予以剔除。误工费、护理费根据原告秦宝霞在环县人民医院及环县中医院医院实际检查住院天数计算、住院伙食补助费根据原告秦宝霞在环县中医医院住院天数计算，误工费原告秦宝霞要求以每天500元计算无证据支持，依法应以甘肃省上年度同行业职工平均工资标准计算。对原告秦宝霞诉请的营养费、交通费、财产损坏折价费因无证据证实，不予支持。精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，不予支持。被告高翔辩解原告秦宝霞伤情非其所致不同意赔偿与查明事实不符，不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告高翔赔偿原告秦宝霞医疗费2481.60元、误工费727.80元(145.56元/天×5天)、护理费727.80元（145.56元/天×5天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天），以上共计4337.20元。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告秦宝霞的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告高翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张欢欢
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执462号申请执行人：恩施捷丰汽车服务有限公司，住所宣恩县珠山镇莲花坝村（罗家沟），统一社会信用代码91422825MA497WGW1E。法定代表人：田慈云，系该公司总经理。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地恩施市叶挺路66号19幢，统一社会信用代码91422801MA4896U32B。法定代表人：肖开秀，系该公司总经理。本院立案执行的恩施捷丰汽车服务有限公司与恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司修理合同纠纷一案，申请执行人恩施捷丰汽车服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初905号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司支付修理费145000元，负担案件受理费1600元。在执行过程中，查明恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下车辆已被恩施市人民法院查封，经司法网络查控系统和传统调查，被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司暂无其他可供执行财产，本院已将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  姚 星审判员  范 韬二〇一九年十一月二十九日书记员  尹朦朦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3926号 申请执行人：丁某，女，1981年12月30日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：毕某，男，1980年9月9日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行申请人丁某与被执行人毕某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2019年7月19日依据本院（2018）鲁0211民初11918号民事判决书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款50000元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人名下鲁Ｂ×××××的车辆予以查封，但因未实际控制，故暂时无法处置。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇一九年十一月二十三日 书记员  滕学良
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执202号 本院立案执行的申请执行人宁波欣兴国际货运代理有限公司与被执行人大连闻达化工股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初79号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月十九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申5号再审申请人（一审被告）：仲伟洋，男，1985年9月4日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋玉高，男，1988年3月1日出生，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨树科，男，1952年4月6日出生，住江苏省。一审被告：杨树霞，女，1973年9月26日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人仲伟洋因与被申请人蒋玉高、杨树科及一审被告杨树霞买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）苏13民终290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中以电子送达的方式向仲伟洋送达了传票，通知其于2019年11月14日下午3时到本院第十四法庭接受询问，该短信于2019年11月11日9时07分送达，书记员并于2019年11月11日9时10分对仲伟洋进行了电话送达，但仲伟洋未在上述指定时间到庭接受询问。本院认为，再审申请人仲伟洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受询问，应自行承担相关法律后果，本案应按其撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按仲伟洋撤回再审申请处理。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇一九年十一月二十五日书记员  张 震
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3980号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：曹关跃，系该公司董事长。 委托代理人：李琳，系该公司员工。 被告：宋美辰，女，1995年3月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告宋美辰信用卡纠纷一案。本院于2019年6月18日作诉前登记，经调解不成，于2019年7月16日立案受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁书月独任审理，后由于被告宋美辰下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序，组成合议庭于2019年11月8日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琳到庭参加诉讼，被告宋美辰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月11日，被告宋美辰在原临安市农村信用合作联社钱王信用社申请办理丰收贷记卡一张，该贷记卡卡号为62×××80，消费额度为5000元。2017年6月2日被告在使用该贷记卡进行ETC高速自动扣款后一直处于使用状态，至2018年12月18日最后一次归还部分款项后，被告已停止归还贷记卡所欠金额，直至2019年5月15日，贷记卡已欠本金4287.26元，利息及滞纳金737.51元，共计5024.77元。被告所消费记录有原告电子银行部打印清单为证。经多次催讨无果。2018年2月，浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，原临安市农村信用合作联社自行终止；3月，完成营业执照登记；4月26日，浙江临安农村商业银行股份有限公司正式挂牌。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、被告宋美辰立即归还借款本金4287.26元，支付借款利息及滞纳金737.51（计算到2019年5月15日，之后至款项付清日的利息按贷记卡使用约定利率继续计付），本息合计人民币5024.77元；2、案件受理费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 证据一、信用卡申请书及被告宋美辰的身份情况各一份，证明被告宋美辰向原临安市农村信用合作联社钱王信用社申请办理了丰收贷记卡的事实； 证据二、浙江临安农村商业银行股份有限公司丰收信用卡消费清单打印件一份，证明到2019年5月15日止，被告宋美辰所欠的借款本金和利息的金额的事实。 被告宋美辰未答辩，也未向本院提供证据。 被告宋美辰未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。 本院认为：被告宋美辰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。被告宋美辰申领了原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡，故其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告宋美辰未按约定按期偿还本金及支付利息，已构成违约，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司有权依合同约定要求被告宋美辰承担相应的违约责任。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司要求被告宋美辰偿还信用卡本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司被告宋美辰偿还上述本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋美辰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金4287.26元，支付借款利息及滞纳金737.51（计算到2019年5月15日，之后至款项付清日的利息按贷记卡使用约定利率继续计付），本息合计人民币5024.77元； 如果宋美辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告宋美辰负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋美辰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  袁书月 审 判 员  郑东蕾 人民陪审员  程放蓓 二〇一九年十一月八日 书 记 员  阮 敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初214号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人吴兴彦，男，1984年1月30日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因犯盗窃罪于2006年4月3日被中宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年4月2日被中宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，于2011年11月1日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2019年4月27日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年5月31日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。辩护人黄晓娜，宁夏中宝律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2019)11号起诉书指控被告人吴兴彦犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人吴兴彦及其辩护人黄晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2019年4月4日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县新南街恒达家园小区，将被害人郭某甲停放于1号楼2单元门口的一辆白色喜伴牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币2736元。（二）2019年4月11日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县丽景豪城A区，将被害人李某甲停放于6号楼3单元门口的一辆淡蓝色绿麟牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币2382元。（三）2019年4月12日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县县医院家属院，将被害人张某甲停放于5号楼1单元门口的一辆白色爱玛牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币1983元。（四）2019年4月12日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县振兴小区，将被害人焦某停放于3号楼1单元门口的一辆珍珠白色的雅迪牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币3245元。（五）2019年4月20日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县红苑小区，将被害人徐某停放于22号楼2单元门口的一辆黑白相间立马牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币2784元。（六）2019年4月22日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县杞乡经典A区，将被害人张某乙停放于14号楼3单元门口的一辆白色立马牌踏板式两轮电动车盗走，后销赃给不认识的人，赃款挥霍。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币1810元。（七）2019年4月24日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县天仁一区，将被害人吴某甲停放于3号楼2单元门口的一辆红色五羊牌踏板式两轮电动车盗走，后丢失。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币3391元。（八）2019年4月26日凌晨，被告人吴兴彦到中宁县天仁家园二区，将被害人杨某停放于1号楼3单元门口的一辆珠光白色爱玛牌踏板式两轮电动车盗走。破案后，赃物追回发还被害人。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗电动车价值人民币1749元。同时查明，被告人吴兴彦因犯盗窃罪于2006年4月3日被中宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年4月2日被中宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，于2011年11月1日被减刑释放。上述事实，被告人吴兴彦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、吴某甲、张某甲、徐某、焦某、郭某甲、张某乙、李某甲的陈述，证人麻某、李某乙、吴某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片、前科查询证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录及照片，中宁县爱玛电动车销售点专用票，收款收据，中宁县铃木电动车行发票，宁夏中谦价格评估有限公司宁中谦估（2019）字第200号价格鉴定评估报告书，本院（2006）宁刑初字第42号、（2009）宁刑初字第63号刑事判决书，宁夏回族自治区吴忠监狱释放证明书，视听资料，被告人吴兴彦的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴彦以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币20080元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人吴兴彦犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人吴兴彦如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴兴彦判处有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人吴兴彦归案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人吴兴彦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2021年10月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐秀玲审 判 员 高 晶人民陪审员 亢建荣 二〇一九年十一月二十五日书 记 员 张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1202号之三 申请执行人:郭志敏，男，1970年5月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:余泽，男，1988年9月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 本院执行的申请执行人郭志敏与被执行人余泽房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1097号民事判决向本院申请执行标的78654.5元（含受理费884元）及相关利息，本院于2019年8月13日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已划拨的被执行人银行存款3402元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额78654.5元（含受理费884元）及相关利息，执行费1080元，执行到位3402元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2819号原告：中卫市兴存涂料厂。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。经营者：朱江，男，汉族，1987年12月12日出生，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。委托诉讼代理人：汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：章生海，男，1965年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。原告中卫市兴存涂料厂与被告章生海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中卫市兴存涂料厂之诉讼代理人汪希勇到庭，被告章生海经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款45605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在中卫市从事建筑材料销售业务，2012年11月15日开始，被告因承建建设工程需要，从原告处购买建筑材料，材料款共计59605元，此款经原告一再催要，被告只是于2013年2月8日支付10000元，2014年3月10日支付4500元，尚欠45605元，此款经原告一再催要，被告无正当理由拒绝付款，至今无果。原告遂诉至法院。被告章生海经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的收货清单1份（原件）、收据1份（原件）、欠款单1份（原件），来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应该严格履行合同义务。本案中，被告章生海与原告中卫市兴存涂料厂的建筑材料买卖合同依法成立并有效，原告交付货物后，被告章生海应按时给付合同款，履行合同义务。但被告出具欠款单后一直未完全履行给付义务，已构成违约。故原告请求“被告立即支付原告货款45605元”的诉求，本院予以支持。被告章生海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告章生海于本判决生效之日起三十日内支付原告中卫市兴存涂料厂货款45605元。如被告章生海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，公告费600元，由被告章生海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李玉萍人民陪审员 房生文人民陪审员 刘建华 二○一九年十一月一日书 记 员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初7951号原告：丁惠新，男，1946年9月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告：丁玉琴，女，1975年2月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告：丁玉娟，女，1977年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。上列三原告委托诉讼代理人：刘振宇。被告：周志明，男，1954年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：王晔。原告杨秀芳与被告周志明、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。审理中，原告杨秀芳死亡。杨秀芳丈夫丁惠新、女儿丁玉琴、丁玉娟作为原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁惠新、丁玉琴、丁玉娟申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁惠新、丁玉琴、丁玉娟撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告原告丁惠新、丁玉琴、丁玉娟负担。审判员  曹宏慧二〇一九年十一月二十五日书记员  周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初3376号原告：刘明娟。被告：李凤兰。原告刘明娟与被告李凤兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘明娟及委托代理人秦某某，被告李凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币54万元按年利率6%给付逾期还款的利息人民币5万元（暂定）（其中45万元从2018年4月1日起到实际给付之日止暂定3.24万元，7万元从2019年2月2日起到实际给付之日止暂定2200元，2万元自2012年12月1日起至实际给付之日止1.54万元），合计59万元(暂定）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因生意经营需资金周转向原告借款，曾于2018年4月1日对之前借款数额进行结算后确认被告尚欠原告人民币45万元，另有被告2012年借款2万元未归还。2019年2月2日被告又因购买机器设备需要向原告借款5万元和2万元并分别出具借条。原告经催要未果，故请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘明娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李三山人民陪审员  陈 雯人民陪审员  周荣臻二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 宇
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执675号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇。法定代表人王维波，职务理事长。被执行人田玉林，男，1976年2月5日出生，汉族，现住河北省保定市。被执行人田玉江，男，1968年10月15日出生，汉族，现住正蓝旗上都镇。被执行人田玉琴，女，1978年3月18日出生，汉族，现住正蓝旗上都镇。被执行人田玉革，男，1966年9月9日出生，汉族，现住正蓝旗上都镇。我院在执行正蓝旗农村信用合作联社与田玉林、田玉江、田玉琴、田玉革借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人田玉林、田玉江、田玉琴、田玉革的存款或其他款项人民币371,900.00元、执行费5,479.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十一月八日书记员 诺   明
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1776号 原告：孙利勇，男，汉族，1932年2月15日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：徐贵生，男，汉族，1967年6月14日出生，户籍地湖南省洞口县。 原告孙利勇与被告徐贵生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告孙利勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙利勇撤回起诉处理。 审 判 员 李欣欣 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张 凯 书 记 员 袁 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15804号原告：王刚，男，1970年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王洪友，男，1965年1月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王刚与被告王洪友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刚、被告王洪友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款25000元及利息（按照年利率24%计算，自2016年9月13日至实际付清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告是干工程的，2016年8月12日上午被告以用于工地购买材料为由向原告借款1万元现金，约定期限1个月，还款期为2016年9月12日止，当日下午被告又向原告借款1.5万元现金说给工人开资，约定期限一个月，被告到期未偿还原告借款，当时被告口头承诺月息2分。1.5万元欠条被告书写笔误，借款时间是2016年8月12日，期限是1个月，2016年9月12日为还款日。被告王洪友辩称：借款金额属实，当时原告从银行取的现金给我，我同意还钱，但是我现在没钱。1.5万元欠条确实是我当时笔误写错了，是2016年9月12日还款。当时借钱时承诺月息2分的事儿我忘了。我同意按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2016年9月13日至实际付清时止。当时借款时我押给原告一台2011年黑色无牌照中华车。原告围绕诉讼请求依法提交了借据等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，被告因急需用钱于2016年8月12日向原告分别借款1万元和1.5万元，并出具借条，未约定利息，还款期限均为2016年9月12日。被告至今未还款，被告当庭同意按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2016年9月13日起支付逾期利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告王洪友向原告王刚借款至今未偿还，故被告偿还原告本金2.5万元。关于利息问题，因被告不认可年息24%，且双方对利息约定不明，故本院按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月13日至实际付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王洪友于本判决生效后10日内偿还原告王刚借款本金2.5万元；二、被告王洪友于本判决生效后10日内偿还原告王刚借款利息（以借款本金2.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月13日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 爽二〇一九年十一月十九日书记员 刘玉娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4315号原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602676922515L。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邬某。委托诉讼代理人：王某。被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。审 判 员 杨旭影二〇一九年十一月十八日法官助理 李翼虎书 记 员 王育林法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2302号之一申请执行人：朱金章，男，汉族，1958年10月6日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市江洋机电工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱嘉煌，董事长。关于申请执行人朱金章与被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司工伤保险、经济补偿金纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的泰兴劳人仲案字【2018】第526号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本裁决书生效之日起十五日内一次性向申请执行人支付经济补偿金36000元、一次性伤残就业补助金30000元、一次性工伤医疗补助金70000元、停工留薪期工资84432.6元、鉴定费400元，以上合计220832.6元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人正在营业，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年4月29日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年4月29日、7月19日、8月7日、11月28日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年5月22日，本院至被执行人住所地进行调查，发现该厂已停产，不营业。本案在执行过程中，依法提取了被执行人的到期债权合计847491.2元，本案依法分配得111327.5元（包含诉讼费）。另查，泰兴市江洋机电工程有限公司前身泰兴市江洋船用设备有限公司名下位于泰兴市张桥镇汤庄村新华组四、五组的厂房、土地及设备本院正在（2019）苏1283执3624号案件中处置，待处置完毕后依法分配。5.2019年5月28日，本院依法将被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年5月28日，本院依法对被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年11月30日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工商资料、照片、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），对于泰兴市江洋机电工程有限公司（原名泰兴市江洋船用设备有限公司）名下的厂房、土地及设备，本院正在依法处置，待处置完毕后款项依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字【2018】第526号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月三十日书记员  梅 旭
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0902行审49号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：临沧市临翔区迎宾路113号。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：李新龙，男，1972年2月16日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2019年10月21日向本院申请强制执行临国土资翔罚字［2018］148号国土资源违法案件行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2018年9月25日对被申请执行人非法占地行为立案调查，2018年9月26日对被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年10月未经批准在临翔区忙畔街道青华社区忙半占用150.2平方米农用地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条规定，拟对被申请执行人李新龙处罚。申请执行人于2018年10月12日向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2019年4月30日向李新龙送达。被申请执行人李新龙于2019年5月6日向申请执行人提交《申请书》，以被申请执行人尚有三个子女在校读书,家中还有78岁老人生活不能自理,多年来一直在临沧城区租房居住生活,经亲戚朋友帮助方在忙畔街道青华社区忙半买地建房，现房屋虽已建好，但负债累累，由于李新龙缺乏土地管理使用方面的相关知识，造成现在的违法后果，希望政府相关部门考虑李新龙的家庭特殊情况给予宽大处理为由向申请执行人提出申诉。申请执行人于2019年5月8日作出临国土资翔罚字［2018］148号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种条件。同年5月30日向被申请执行人送达该《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。后申请执行人于2019年6月15日向被申请执行人作出临国土资翔罚催告字［2019］13号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年6月17日送达该催告书，催告其十日内履行义务，期限届满后，被申请执行人仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人、其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人李新龙有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚的过程中，已依法告知被申请执行人李新龙享有陈述、申辩和要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人李新龙仍未自觉履行该义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临国土资翔罚字［2018］148号《行政处罚决定书》的处罚内容，即申请强制拆除被申请执行人李新龙在临沧市临翔区忙畔街道青华社区忙半非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 李树华审判员 石兆钟二〇一九年十一月四日书记员 杨海波
乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执919号 被执行人马某某罚金一案，乾县人民法院作出的(2019)陕0424刑初92号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。本院依法立案。 在执行过程中，马某某主动缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执919号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。 二〇一九年十一月十九日 1
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终6084号 上诉人(原审被告)：永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路42号。 法定代表人：周燕。 被上诉人（原审原告）：张顺，男，1986年2月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被上诉人（原审被告）：邹雄师，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 上诉人永升建设集团有限公司与被上诉人张顺、邹雄师建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人永升建设集团有限公司不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0103民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中查明：上诉人永升建设集团有限公司在收到湖南省长沙市雨花区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人永升建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳江华 审判员  符建华 审判员  刘 刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 蓓
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执268号申请执行人：刘某某，男，汉族，1974年4月4日出生，粗识字，住宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：马某某，男，汉族，1995年7月11日生，初中文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，本院经在相关部门查询，被执行人马某某名下无房产登记、公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人马某某采取了限制高消费、纳入失信名单强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王亚东
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2722号 申请执行人：王稳。 被执行人：刘晓东。 被执行人：崔立英。 被执行人：刘志贵。 本院在执行王稳与刘晓东等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓东有XX号、XX号、XX号、XX号汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘晓东的XX号、XX号、XX号、XX号汽车四辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  伏 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11691号之一原告:河南省金尚房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开元大道与金山路交叉口翠景花园西区写字楼14层。法定代表人：袁红民，总经理。委托代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告:石继刚，男，1980年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省金尚房地产开发有限公司诉被告石继刚买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告石继刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省金尚房地产开发有限公司撤回对被告石继刚的起诉。案件受理费1164元（已减半收取），保全费1028，合计2192元，由原告河南省金尚房地产开发有限公司负担。审判员  姚洁二〇一九年十一月二十一日书记员  汪烁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4925号 卢春财： 你诉与庞杰提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月一日
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2019)陕0402执2254号被执行人宁某某。    根据本院（2019）陕0402刑初450号刑事判决, 被告人宁某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。本院于20191162019年11月7日立案执行被告人宁某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人宁某某缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初450号刑事判决对被执行人宁某某的罚金刑终结执行。特此通知。                     执  行  员      李  坚                                二 0 一 九年十一月八日                                 书  记  员      马茜茜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初3321号 原告：邱志国，男，1972年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：赵树梅，女，1969年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵加红，女，1968年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告邱志国与被告赵树梅、邵加红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，原告邱志国于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱志国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱志国撤诉。 案件受理费1300元（原告已预交650元），减半收取，保全费620元，合计1270元，由原告邱志国负担。 审判员 丁 迅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐倩倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11729号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点。统一社会信用代码：913702120864945650。负责人：赵翔，职务：经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：王振东，男，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司诉被告王振东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王振东的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王振东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十一月十二日书记员  李 准
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2558号原告：徐曼丽，女，1979年04月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。被告：刘亮，男，1978年05月24日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：陈宏伟，男，1976年07月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告徐曼丽与被告刘亮、陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐曼丽，被告刘亮，陈宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐曼丽向本院提出诉讼请求：判令刘亮、陈宏伟立即给付欠款10万元及利息32,000.00元。在诉讼过程中，徐曼丽变更诉讼请求，要求给付欠款本金96,000.00元,月利率2分，利息自2019年05月02日计算至2019年09月25日。事实和理由：2018年07月02日，刘亮向其借款10万元，约定月利率4%，借款期限六个月，欠款人为刘亮，担保人陈宏伟在借据上签字。期间，刘亮偿还了利息28,000.00元后，未再偿还，经多次索要未果。刘亮、陈宏伟承认徐曼丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘亮、陈宏伟全部承认徐曼丽的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：刘亮、陈宏伟于本判决生效之日起五日内给付徐曼丽借款本金96,000.00元及利息9,152.00元（2019年05月02日计算至2019年09月25日），合计105,152.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,470.00元，由刘亮、陈宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张景阳二〇一九年十一月四日书记员  姚佳岐
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5191号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。被告：苏承雷，男，1982年6月6日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告苏承雷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告苏承雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币4,910.22元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币11,986.45元（暂算至2019年8月31日止，费用1,297.38元，利息5,778.85元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2014年11月7日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××07。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：人民币4,910.22元；2、利息：人民币5,778.85元；3、其他费用（逾期还款违约金）：人民币1,297.38元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用，本院予以支持。由于原被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金人民币1,297.38元的要求，本院不予支持。被告苏承雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏承雷应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币4,910.22元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币5,778.85元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告苏承雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  杨立二〇一九年十一月十八日法官助理李倩书记员梁诗婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2423号 申请执行人：李自鹏，男，汉族，1984年3月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张掖市宏强母婴服务有限公司 法定代表人：刘俊，系该公司经理 住所：张掖市甘州区 被执行人：王蔚，女，汉族，1980年1月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人李自鹏与被执行人张掖市宏强母婴服务有限公司、王蔚装修合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人李自鹏申请撤销对（2019）甘0702执2423号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执2423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳慧萍 二〇一九年十月二十四日 书记员  郭 亮
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7109号原告：陈日忠，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：广东省信宜市，现住浙江省桐乡市。被告：徐振国，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地：湖南省慈利县，现住浙江省桐乡市。原告陈日忠诉被告徐振国买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付毛纱款37041.40元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈日忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告向原告购买兔绒包芯纱，2018年8月1日经对账，被告确认欠原告57041.40元。后被告支付了原告20000元，余37041.40元至今未付。原告经催讨无果，起诉至本院。本院认为，根据原告提交的证据，能证明被告尚欠原告货款37041.40元的事实，故对原告要求被告支付货款37041.40元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐振国于本判决生效之日起十日内支付原告陈日忠货款37041.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，减半收取363元，财产保全费420元，合计783元由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  邹丹二〇一九年十一月二十七日书记员  邹玮
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初325号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐道全，男，汉族，1975年4月29日出生于四川省安岳县，高中文化，农民。因殴打他人，于2019年2月8日被安岳县公安局行政拘留八日，罚款200元。因本案，于2019年7月10日被安岳县公安局刑事拘留，2019年7月22日被安岳县公安局逮捕，2019年10月24日被安岳县检察院决定取保候审。2019年11月6日经本院决定取保候审。 辩护人黄文武，四川强德律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉﹝2019﹞1267号起诉书指控被告人唐道全犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人唐道全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月7日21时许，被害人江某某因其妻何某某与被告人唐道全有不正当男女关系，使用何某某手机发短信将唐道全骗至安岳县李家镇XX村X组自家门口。唐道全赶到后发现何某某与江某某同坐车上，即上前与江某某发生冲突并持刀刺伤江某某左手，江某某下车与唐道全抓扯扭打。闻讯赶来的刘某某、唐某1等人将二人拉开，后江某某被送往李家镇卫生院医治。经鉴定，江某某所受损伤构成轻伤二级。案发后唐道全赔偿被害人损失15万元并取得其谅解。 2019年2月8日，被告人唐道全经电话通知主动到李家派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐道全及其辩护人在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案说明、辨认笔录、现场辨认笔录、勘验笔录、谅解书及收条、人身检查笔录、伤情鉴定文书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社会调查报告、证人何某某、唐某1、李某某、唐某2刚等人的证言、被害人江某某的陈述、被告人唐道全的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐道全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控唐道全犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐道全主动到案后如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚；唐道全积极赔偿被害人损失并取得刑事谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐道全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。 （刑期考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇一九年十一月十四日 书记员  舒 涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执730号之一 申请执行人：奚艺珊。 被执行人：王子青。 申请执行人奚艺珊与被执行人王子青的民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王子青没有履行生效判决确定的义务，申请执行人奚艺珊向本院申请强制执行，要求被执行人王子青偿还纠纷款102100元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2019年5月，向被执行人王子青发出执行通知书、报告财产令，王子青的家人(嫂嫂李桂珍)于2019年5月30日签收邮件。 2、2019年5月21日、9月20日、10月18日、11月18日，依法对被执行人王子青启动网络司法查控措施，发现被执行人账户内有部分存款已冻结并扣划，其名下车牌号为桂Ｈ×××××隆鑫牌摩托车、桂Ｈ×××××兰翔牌摩托车、桂Ｃ×××××雪佛兰牌汽车,已被本案查封处理，因无法实际找到该车辆暂不启动拍卖程序。除前述财产外未发现被执行人有房产、土地、工商、证券、保险的财产登记信息。 3、依法对被执行人王子青名下理财产品、住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有财产。 4、2019年11月18日，约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，本案未实现的债权金额为97536.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人奚艺珊如发现被执行人王子青新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  李付军 审判员  徐忠华 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄馨仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之八十申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎，职务总经理。被执行人:林州市正和铸业有限公司，机构代码证，695964075，林州市东岗镇下寨村。法定代表人:杨晓庆。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人林州市东风汽车部件有限公司、林州市三鑫汽车零部件有限公司、林州市正和铸业有限公司、郭明栓、杨香梅、杨保亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市正和铸业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市正和铸业有限公司在中国工商银行17×××32账户内存款人民币5574872.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十六日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保250号 申请人：王飞宇，男，1964年6月26日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：浙江安吉永轩堂商贸有限公司，住所地安吉县龙山体育中心主馆一楼1001室，统一社会信用代码91330523MA28C96577。 法定代表人：俞忠民。 被申请人：华公荣，男，1963年5月29日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：张敏，男，1980年6月12日出生，汉族，住安吉县。 申请人王飞宇于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江安吉永轩堂商贸有限公司、华公荣、张敏银行存款33万元，或查封、扣押被申请人浙江安吉永轩堂商贸有限公司、华公荣、张敏价值33万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江安吉永轩堂商贸有限公司、华公荣、张敏银行存款33万元，或查封、扣押其价值33万元的财产，合并执行以33万元为限。 财产保全费2170元，由申请人王飞宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  包静怡 二〇一九年十一月七日 书记员  何妍妍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执924号之五申请执行人：毛春生，男，汉族，1976年7月21日出生，住侯马市。被执行人：冯猫猎，男，汉族，1987年5月9日出生，现住侯马市。本院在执行毛春生与冯猫猎追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初855号民事判决书，责令被执行人冯猫猎给付申请执行人劳动报酬10000元及利息。但被执行人冯猫猎至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯猫猎账户内存款人民币10220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月六日书记员  于慧珍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初2949号原告：河南省商城县友诚建设劳务有限公司，住所地：商城县鲇鱼山乡美人岗路北段。法定代表人：程合理，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。被告：河南新智实业有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路姚寨路交叉口130号院2号楼4层402室。法定代表人：周少波，该公司经理。被告：济源市瑞银置业有限公司，住所地：济源市南水屯居委会院内。法定代表人：程琮皓，该公司经理。原告河南省商城县友诚建设劳务有限公司与被告河南新智实业有限公司（以下简称新智公司）、济源市瑞银置业有限公司（以下简称瑞银公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡荣贞到庭参加诉讼，被告新智公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告瑞银公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令二被告退还原告工程保证金并赔偿各种损失共计4756215元，二被告互负连带责任。事实与理由：2016年4月22日，原告与新智公司签订建设工程劳务分包合同一份，约定：新智公司将业主瑞银公司位于济源市北海大道的工程分包给原告，双方对工程质量、工程价款、付款方式等作出详细约定。后原告向新智公司交付工程保证金进驻工地，由于二被告建设手续问题导致工程不能如期建设，造成原告巨大经济损失，经协商，二被告均承诺退还原告质保金并赔偿损失4756215元。此后，被告未按协商结果退赔。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：建设工程劳务分包合同书、补充协议、授权委托书、收据、新智公司承诺书及施工损失费用清单、瑞银公司承诺书及施工损失费用清单，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。根据原、被告的诉辩意见和本院确认的有效证据，认定事实如下：2016年4月17日，新智公司与原告签订建设工程劳务分包合同一份，约定：新智公司将业主瑞银公司位于济源市北海大道的工程分包给原告，另双方对工程质量、工程价款、付款方式等作出明确约定。同年4月22日，双方签订补充协议一份，对保证金150万元的交纳以及违约责任等事项进行了约定。后原告向新智公司交付工程保证金1255000元并进驻工地，由于建设手续问题导致工程不能如期建设，经协商，2017年6月1日，新智公司向原告出具书面承诺：1.退还原告履约金1255000元。2.赔偿原告2016年4月17日至2017年4月30日所发生的各种费用1389918元。3.赔偿原告2016年4月17日至2017年4月30日所发生的各种费用221322元。4.补偿原告劳务费用30万元。5.方木、高低床、办公用品、配电柜等以现场清点数再作协商。瑞银公司的代理人李文利作为担保人在承诺书上签字。2018年3月28日，瑞银公司向原告作出承诺书，内容为：2016年4月17日新智公司与原告签订济源市玉泉花园工程项目的劳务大清包合同以及水电大清包合同，经三方协商，现由瑞银公司自愿接收上述两份合同并承担合同中涉及的相关法律责任，瑞银公司自愿承担和赔偿以下债务，现向原告承诺如下：1.在2018年4月4日前支付原告现金15万元。2.在2018年5月5日前原告进场施工。3.退还原告向新智公司交纳的合同履约金1255000元。4.赔偿原告2016年4月17日-2018年5月5日所发生的各种费用共计2039993元。5.赔偿原告2016年4月17日至2018年5月5日所发生的各种费用361222元。6.赔偿原告电缆线、配电柜、工具、高低床、仪器、方木、办公用品等折价25万元。7.赔偿原告拉到工地的各种材料折价10万元。8.赔偿原告2016年4月17日至2018年5月5日劳务费用60万元整。后二被告未按承诺履行义务。本院认为，原告与新智公司存在合同关系，根据合同的相对性原理，原告有权向新智公司主张权利。新智公司向被告出具的承诺，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，具有法律效力，原告要求新智公司给付3166240元，理由正当，本院予以支持。关于承诺中的方木、高低床、办公用品、配电柜，由于未确定数额，原告可另行主张权利，本案不予涉及。本案处理难点在于瑞银置业出具承诺的性质，是债务加入，还是合同权利义务的受让。根据瑞银公司出具的承诺书中“经三方协商，现由瑞银公司自愿接收上述两份合同并承担合同中涉及的相关法律责任，瑞银公司自愿承担和赔偿以下债务”的内容，具有新智公司将合同权利义务转让给瑞银公司性质，但该承诺书并无新智公司的盖章或委托代理的签字，新智公司也未到庭陈述相关情况，瑞银公司及原告均未提供合同权利义务转让的相关证据，仅根据承诺书中该内容就认定新智公司将权利义务转让给瑞银公司，势必侵犯新智公司的权利，故不宜认定系合同权利义务的受让。综上分析，瑞银公司出具的承诺书具有债务加入的性质。瑞银公司出具的承诺书，其自愿承担的债务，超出了新智公司承诺债务的数额，应以新智公司承诺书中载明的原债务数额为限，超出部分不属于债务加入的范畴，原告也未提供相关法律依据，超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南新智实业有限公司、济源市瑞银置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省商城县友诚建设劳务有限公司3166240元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44850元，由原告负担14993元，二被告负担29857元，公告费480元，由被告瑞银公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  乔慧娟二〇一九年十一月十四日书 记 员  钱芳芳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13371号原告：姚根荣，男，1956年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姜正彬，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政轩，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告：王林荣，男，1966年5月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告姚根荣与被告王林荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员厉昱中适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告姚根荣的委托诉讼代理人姜正彬、李政轩，被告王林荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚根荣向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告钢管和网片租金72702元，并偿付以72702元为基数按银行贷款利率1.5倍自2018年1月17日起至付清之日止的逾期利息；被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将租金的诉请变更为要求被告支付钢管租金55224元，撤回关于网片租金17478元和逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2017年度，被告因在吴江区承建村民房屋，与原告联系租赁脚手架钢管及网片施工材料，双方对租赁事宜按照行业惯例口头约定完工后结算租金及交还租赁材料，如未如数返还则照价赔偿。但被告在完工后以资金问题拖延结算租金，直到2018年1月16日才对钢管部分租金与原告核对确认结欠55224元。另对网片部分以经手人代办为准，经核定为17478元，以上合计72702元。但被告对上述租赁款项至今支付。被告王林荣辩称，对于结欠原告钢管租金55224元没有异议，但网片租金金额不予认可，双方并未就网片租金进行结算，签字的吴文英只是帮我拉货，无权代表我结算。本院经审理认定事实如下：2017年被告王林荣因建设需要，陆续向原告姚根荣租赁钢管。至2018年1月16日经对账，被告确认结欠原告钢管租金55224元，2018年12月25日再次予以确认。后经原告催讨，被告至今分文未还。另原告提供由吴文英签字的借条和确认单各一份，被告对金额不予认可，原告表示网片租金不要求在本案中处理。以上查明事实，由原告提供的钢管租赁对账单、借条复印件、确认单复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告姚根荣与被告王林荣之间的钢管租赁合同关系依法成立并有效。被告向原告租赁钢管后，应按约支付租金。现其拖欠租金55224元未付显属欠理，故原告要求被告支付钢管租金55224元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对网片租金和逾期利息的诉请，系对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定判决如下：被告王林荣于本判决生效后十日内支付原告姚根荣钢管租金55224元（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××60）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由原告姚根荣负担288元，由被告王林荣负担590元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告姚根荣预交的诉讼费用590元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  厉昱中二〇一九年十一月十二日书记员  庄 纯相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0113刑初1490号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人尚利杰，男，汉族，1994年9月7日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地山西省隰县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1304号起诉书指控被告人尚利杰犯盗窃罪于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月14日18时许，被告人尚利杰在西安市雁塔区XX路XX城XX小区地下车库使用POS机盗刷被害人杜某某停放在该车库车辆上的ETC设备，从被害人杜某某信用卡分三笔刷走2110元，钱款已挥霍。2019年7月16日，被告人尚利杰被抓获归案。公诉机关认为被告人尚利杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关同时认为被告人尚利杰具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人尚利杰判处有期徒刑六个月左右，并处罚金。被告人尚利杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚利杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起执行至2020年1月15日止）二、责令被告人尚利杰于本判决生效之日起十日内退赔被害人杜某某2110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一九年十一月十三日书记员 马文嘉1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：葛某，行长。被执行人：唐某某，男，1979年1月25日出生，汉族，居民身份证住址安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：徐某某，女，1981年1月25日出生，汉族，居民身份证住址安徽省当涂县，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人唐某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初9081号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人唐某某向申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行偿还借款本金383246.51元及截止2018年4月11日的利息33587.15元、罚息1441.89元、复利1976.81元，并按合同约定的利息、罚息、复利标准支付自2018年4月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被执行人徐某某对上述债务承担连带清偿责任；三、若被执行人唐某某、徐某某未按上述第一项规定期间履行债务，申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行有权对被执行人唐某某、徐某某名下坐落于武汉市东西湖区金银湖金湖以南、金桥五路以北、金珠港湾以东金地.格林春岸二期高层4号楼1单元11层1室的房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。本案案件受理费7603元、公告费860元、本案执行费6602元由被执行人唐某某、徐某某承担。但被执行人至今未履行。经查，被执行人唐某某、徐某某名下有位于武汉市东西湖区金银湖金湖以南、金桥五路以北、金珠港湾以东金地.格林春岸二期高层4号楼1单元11层1室（不动产权证：东100705541，建筑面积：101.74平方米）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐某某、徐某某名下位于武汉市东西湖区金银湖金湖以南、金桥五路以北、金珠港湾以东金地.格林春岸二期高层4号楼1单元11层1室（不动产权证：东100705541，建筑面积:101.74平方米）房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十一月一日书记员  赵 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4317号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605市。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被执行人：赵强，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7280号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐莉