wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4139号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：姚辉，男，1979年3月4日生，汉族，住江西省。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告姚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告姚辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金99600元、利息6382.83元、罚息4022.11元，本息合计110004.94元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年9月9日止）。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月29日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同”》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为：62×××52，贷款账号为36001063019800000002014948。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度100000元，借款额度有效期为12个月（2018年3月29日至2019年3月29日），贷款利率为年化利率6.3%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端手机消费支用方式，支取了100000元的快贷额度。被告支取快贷额度后，在合同到期后并未按照约定进行还款，截止2019年9月9日，被告共计拖欠借款本金99600元、利息6382.83元、罚息4022.11元，本息合计110004.94元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告姚辉未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请书》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单证据，被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。 2、截止2019年9月9日，被告共计拖欠借款本金99600元、利息6382.83元、罚息4022.11元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。 被告姚辉在原告处办理贷款账户后采用手机客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告姚辉在借款到期后未偿还本息，构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告姚辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告姚辉在本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金996000元及截止到2019年9月9日利息6382.83元、罚息4022.11元；以实际所欠本金为基数承担自2019年9月10日起至清偿之日按合同约定计算的罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500.1元，由被告姚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  黄 艳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初4269号原告：门宏伟，男，满族，1986年6月23日生，辽宁省铁岭市居民，现住榆次区。委托诉讼代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。被告：韩英凯，男，汉族，1975年6月11日生，吉林省白城市居民，住吉林省白城市镇赉县。原告门宏伟与被告韩英凯合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑琴到庭参加了诉讼，被告韩英凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供鱼，被告累计欠款25000元，因不能及时归还，2017年4月5日，被告向原告出具欠条。经原告多次催要，被告总以种种理由推诿不予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告韩英凯未到庭，也未提供答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供25000元欠条一份，落款处有韩英凯签名，落款时间为2017年4月5日。被告韩英凯未到庭质证，视为放弃质证权利，推定为对原告所举证据认可，本院对该证据予以采信。结合原告所举证据及陈述，本院认定：被告韩英凯拖欠原告门宏伟鱼款25000元至今未付。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告主张的欠款事实清楚、证据充分，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩英凯于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告门宏伟欠款人民币25000元。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的利息。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  牛建荣二〇一九年十一月六日书记员  王凡舒
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1323号之二申请人贾先涛，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈政山，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住陕西省安康市白河县。申请人贾先涛与被执行人陈政山买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初6587号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对查封的被执行人陈政山名下位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A的房产（不动产权证书号：1200110022-21-1-11-22704-1）进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈政山名下位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A的房产（不动产权证书号：1200110022-21-1-11-22704-1）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月四日书记员  刘 勇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2142号申请执行人：重庆银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源西路10号，统一社会信用代码915001157453440199。负责人：殷斌，该支行行长。被执行人：文泽碧，女，1965年9月23日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司长寿支行与被执行人文泽碧金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0115民初4637号民事判决书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，本院已处置了被执行人文泽碧所继承的谢伟所有的位于重庆市长寿区房屋，现无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第三项、第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 屈 刚二〇一九年十一月二十五日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执418号申请执行人吴小华，男，汉族，1970年8月22日出生，住址余干县。被执行人彭义旺，男，汉族，1972年7月25日出生，住址余干县。申请执行人朱安庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初259号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人彭义旺仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年7月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位9800元，本院债权尚余14588.9元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣1127民初259号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十一月四日书记员  姚莎敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保297号 申请人：田九霖，男，2006年11月8日生，汉族，学生，住凌海市。 身份证号：2107812006××××××××。 法定代理人：天某（系申请人父亲），男，1969年6月9日生，汉族，农民，住凌海市。 身份证号：2107241969××××××××。 被申请人：杜艳，女，1980年5月1日生，满族，农民，住兴城市。 身份证号：2107821980××××××××。 申请人田九霖与被申请人杜艳财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2451号之二号民事裁定书，于2019年11月21日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初2451号之二民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  杨明宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙子淯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5760号之一原告:李振俊，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住冠县。原告：付东旺，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住冠县。上列二原告共同委托诉讼代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。被告：聊城市冠欧物流有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园百亿钢管物流市场院内B区38号楼。法定代表人：李心刚，总经理。被告：马汝亮，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省冠县。上列二被告共同委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。原告李振俊、付东旺与被告聊城市冠欧物流有限公司、马汝亮合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告李振俊、付东旺于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振俊、付东旺撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由李振俊、付东旺负担。审判员  李穆二〇一九年十一月六日法官助理张梦雨书记员陈广芹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执1091号申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼，统一社会信用代码915106003093067616。负责人：郑学高，该公司经理。被执行人：王剑，男，生于1972年12月29日，汉族，住所地重庆市黔江区。被执行人：周素涛，女，生于1984年11月19日，汉族，住所地重庆市黔江区。本院在申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司与被执行人周素涛,王剑借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0114民初5661号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人案款1149251.81元及利息，支付案件受理费7571元，被执行人周素涛,王剑逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司于2019年3月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无房产、工商、车辆信息，被执行人名下有存款622.46元本院已划转执行费对其所有账户作额度冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制其高消费人员名单。2019年11月11日本院依法前往被执行人户籍所在地及黔江区不动产登记中心走访调查，查明其无财产可供执行。2019年11月13日本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的1149251.81元及利息，案件受理费7571元、执行费13270.54元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十一月十三日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2170号被执行人:薛伟，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住涟水县。薛伟信用卡诈骗一案，本院作出的（2019）苏0826刑初38号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人薛伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人薛伟未退违法所得人民币150608.65元，依法予以追缴，发还被害单位。因被执行人未履行罚金缴付及退赔义务，本院于2019年7月16日立案执行。本案进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人正在服刑中，未履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无工商登记、不动产、有价证券、车辆等财产登记信息。本次执行程序中，被执行人罚金刑未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本案已向被执行人发出执行通知、并作出执行决定，将被执行人薛伟纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人现服刑中，其罚金及退赔判决未能执行到位。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初38号刑事判决书中罚金、退赔判决的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  周 剑审 判 员  朱行江二〇一九年十一月十五日法官助理  郭新奇书 记 员  吴孟秋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1520号罪犯普顺发，男，1976年8月15日出生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2014年10月27日作出（2014）玉中刑初字第60号刑事判决，以被告人普顺发犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人普顺发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月16日作出（2014）玉高刑终字第1670号刑事判决，撤销原判对被告人普顺发的定罪量刑，改判被告人普顺发犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。本院于2018年1月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普顺发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普顺发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普顺发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普顺发减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月24日起至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十一月二十八日书记员 王韬然
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执545号申请执行人：彭永杜，男，1964年12月17日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：罗银华，保山市隆阳区龙泉法律服务所九隆办事处法律服务工作者,一般授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人彭永杜与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4032号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0881执1658号习玉芬：你因犯盗窃罪并处罚金执行一案，执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050.00元，其中，罚金2000.00元，执行费50.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881刑初126号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1221刑初953号公诉机关临泉县人民检察院。被告人郭合，男，1964年7月6日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人郭合曾因无证驾驶于2012年被临泉县公安局行政处罚。被告人郭合因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2019]920号起诉书指控被告人郭合犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王明明出庭支持公诉，指控：2019年8月18日20时许，被告人郭合酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的两轮摩托车沿临泉县环城西路自北向南行驶，行驶至环城西路与新建路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郭合血液中的乙醇含量为127.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭合醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭合拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人郭合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人郭合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郭合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 辉二〇一九年十一月十九日书记员 刘言言附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初360号原告卢乃儿，男，汉族，1965年2月2日出生，保德县人，现住保德县，公民身份号码：×××，农民。被告崔志明，又名崔丑小，男，汉族，1964年11月29日出生，户籍住址：保德县腰庄乡后芦子沟村113号，公民身份号码：×××。原告卢乃儿与被告崔志明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告卢乃儿到庭参加了诉讼，被告崔志明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢乃儿向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月4日，被告向原告取轮胎两条，合款3000元，承诺几天之内还清，到期多次催要，被告以各种理由拒给，双方就此事曾发生过不愉快的事情。为维护原告合法权益，故诉至法院，判如所请。原告卢乃儿围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告崔志明向原告出具的欠条1支，证明原、被告存在买卖合同关系及欠款金额。被告崔志明未进行答辩，亦未提供证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据形式完备，来源合法，被告崔志明未到庭进行质证，视为放弃举证、质证权利，本院予以认定。根据庭审认定的证据并结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告卢乃儿从2003年开始在保德县东关镇城内村开设轮胎门市店，被告崔志明系货车驾驶员。被告于2012年向原告购买两条轮胎，价值3000元，货款一直未付。2015年12月4日，被告给原告出具“今欠到卢乃儿轮胎款叁仟元整”的欠条一支。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告崔志明向原告卢乃儿购买轮胎系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应予保护。被告崔志明欠原告轮胎款3000元的事实，有原告提供的被告出具的欠条原件证实，被告未到庭对证据进行质证，视为放弃举证、质证权利，欠款事实清楚，证据确凿，应予认定。被告出具欠据后，应及时给原告清偿货款，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔志明在本判决生效之日起三日内支付原告卢乃儿货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇一九年十一月二十五日书记员 张炀垚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21351号原告：王志兰，女，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪继谋，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫余鹏，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆泽硕建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5UF9N14T。法定代表人：彭亚莲，职务不详。原告王志兰与被告重庆泽硕建筑设备租赁有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志兰负担。审判员  王大伟二〇一九年十一月六日书记员  马燕群
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3544号 申请执行人：诸城英华汽车销售服务有限公司，住所地：诸城市西外环路中段西侧。 法定代表人：李淑英，总经理。 被执行人：房某。 法定代理人：王某，系房某之母。 本院在执行申请执行人诸城英华汽车销售服务有限公司与被执行人房某买卖合同纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人房某发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0782民初8661号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。 本院查明，被执行人房某之父被继承人房宜名下有住房公积金。现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人房某之父被继承人房宜名下的住房公积金34800元。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张惠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢585号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：陈某，男,1982年3月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈某担保追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）苏1012民初3697号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1012民再163号民事裁定书，撤销本院（2018）苏1012民初3697号民事判决书，并驳回申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的强制执行申请；二、解除对被执行人的财产查封、冻结等强制措施。如不服本裁定，可在本裁定送达至日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式二份，向扬州市中级人民法院申请复议。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十一月二十五日书记员 侯 啸
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1713号申请执行让人：丁淑才，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：都吉贵，男，1983年1月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人丁淑才与被执行人都吉贵借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初2528号民事判决书已发生法律效力，权利人丁淑才于2019年8月27日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人都吉贵送达了执行通知书、报告财产令。经本院对张柱注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人都吉贵采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单。2019年11月18日申请人丁淑才同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人丁淑才可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2019）内0721执1713号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆贵玉审判员  石银生审判员  王 鑫二〇一九年十一月十八日书记员  侯 伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1511号申请执行人张西敏，男，1957年2月28日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人王爱民，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行张西敏与被执行人王爱民饮食服务合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王爱民未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人张西敏餐饮款2,115.00元，申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院向于2019年8月14日向被执行人王爱民发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月15日、2019年11月1日通过司法网络查控系统对王爱民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年8月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人王爱民的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年8月14日作出（2019）鲁1725执1511号限制消费令，对被执行人王爱民限制消费。本院于2019年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月4日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2,115.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4426号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2,115.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月四日书记员  孙广伟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初4563号原告：秦志刚，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：孙祥，男，43岁，汉族，居民，住建湖县。第三人：丁罡，男，1978年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。第三人：孙建忠，男，1963年9月20日生，汉族，居民，住建湖县。第三人：李珍，女，1968年12月21日生，汉族，居民，住建湖县。原告秦志刚诉被告孙祥、第三人丁罡、孙建忠、李珍不当得利纠纷一案，经审查，因该案涉嫌虚假诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告秦志刚对被告孙祥、第三人丁罡、孙建忠、李珍的起诉。案件受理费1550元，退还给原告秦志刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨忠胜人民陪审员  吴建荣人民陪审员  陆应林二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 芋
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执572号申请执行人：付正勇，男，1966年10月8日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者,一般授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人付正勇与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3862号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2388号之一申请执行人：侯东申，男，汉族，1968年7月7日出生，住新密市。被执行人：焦见有，男，汉族，1969年10月3日出生，住登封市。被执行人：李王森，男，汉族，1952年5月14日出生，住登封市。被执行人：于洪淼，男，汉族，1970年10月10日出生，住登封市。关于侯东申与焦见有、李王森、于洪淼租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0185民初5915号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人焦见有、李王森、于洪淼未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人于洪淼所有的位于登封市滨河路北段东侧的房产（权证号：登02××02）予以查封，查封期限为三年(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月十一日书记员 王朵朵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8931号之二解除保全申请人：湖南高升高空设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇回龙村东八线蔡家冲安置区。法定代表人：王广胜，公司总经理。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0111民初8931号民事裁定，冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款226000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人湖南高升高空设备租赁有限公司于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方当事人已达成和解，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款226000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 敏二〇一九年十一月二十一日书记员 张纯威
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川知民终536号 上诉人(原审被告)：金牛区畅通副食店，经营场所四川省成都市金牛区金牛坝路3号附1、2、3、4号。 经营者：刘万山，男，汉族，1967年12月13日出生，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审原告）：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。 上诉人金牛区畅通副食店（以下简称畅通副食店）因与被上诉人浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 畅通副食店上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.畅通副食店有正规进货渠道，其有合法来源；2.畅通副食店销售丝袜销量小、利润薄，未给浪莎公司造成损失，一审判决确定的赔偿金额过高；3.上海佳铎律师事务所律师在同一时段代理多个品牌对上百家销售商进行取证和公证，其合理费用必有重叠，且浪莎公司聘请律师签订的合同没有签字、盖章，该合同不成立，畅通副食店不应承担本案的合理费用。 浪莎公司辩称：1.涉案证据保全公证合法有效；2.畅通副食店经营的店铺内售出的产品系侵犯浪莎公司注册商标专用权的产品，一审法院认定事实正确；3.一审判决赔偿金额合理。 浪莎公司向四川省成都市中级人民法院起诉请求：1.判令畅通副食店立即停止销售侵犯“浪莎”注册商标专用权的产品；2.判令畅通副食店向其支付商标侵权赔偿金及为制止侵权行为而支出的公证费、律师费等合理费用共计21000元。 一审法院经审理查明事实并认为： 第一、关于权利归属 因第3059143号《注册商标证》证明涉案商标在有效期内，浪莎公司为该注册商标的商标权人，根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，其有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项的规定，因被诉侵权产品上的防伪标识与权利产品有明显区别，且其与诉争商标核定使用的“袜”为相同产品，其上的标识与诉争商标也相同，故属于侵权产品。 因公证申请及公证保全行为并不违反我国法律、法规的禁止性规定，故《公证书》能够证明畅通副食店在其经营场所销售了被诉侵权产品，畅通副食店未经许可销售了被诉侵权产品，对涉案商标构成侵权。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，畅通副食店应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。一审法院综合考虑畅通副食店侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、浪莎公司为制止侵权行为而支出的公证费以及需要分担的律师费等因素，酌情确定畅通副食店赔偿浪莎公司经济损失及合理开支共计6500元。 因畅通副食店所举证据不能证明侵权产品来源于其主张的销售者，畅通副食店关于合法来源的抗辩不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民初3774号民事判决：一、畅通副食店立即停止销售侵犯第3059143号注册商标专用权的袜子；二、自判决生效之日起十日内，畅通副食店赔偿浪莎公司经济损失及合理开支共计6500元；三、驳回浪莎公司的其他诉讼请求。如畅通副食店未按照判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元，由畅通副食店负担。 二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。 另查明：2003年4月14日，浪莎公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准注册“浪莎”文字＋拼音＋图形商标，商标注册证号为第3059143号，核定使用在第25类的服装、婴儿全套衣、足球鞋、鞋、帽子、袜、手套（服装）、领带、游泳衣、皮带（服饰用）商品上，注册有效期为2003年4月14日至2013年4月13日。2014年4月15日，该商标经国家商标局核准续展注册，续展注册有效期自2013年4月14日至2023年4月13日。 本院对一审判决查明的其他案件事实，依法予以确认。 本院认为，综合各方当事人的诉、辩主张及理由，本案二审的争议焦点为：一、畅通副食店销售的被诉侵权产品是否具有合法来源；二、一审判决确定的包括合理费用在内的赔偿金额是否恰当。 一、关于畅通副食店销售的被诉侵权产品是否具有合法来源的问题 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。根据该条规定，合法来源抗辩需要同时满足两个要件：一是被诉侵权产品销售者的主观善意，二是被诉侵权产品有合法来源。 畅通副食店为证明其所销售的被诉侵权产品具有合法来源，向一审法院提交了进货单据，但该单据上无任何签名或印章，本院对其真实性无法确认，且畅通副食店又未提交销售合同、付款凭证等证据予以佐证，故畅通副食店提交的该份证据不能达到其所主张的被诉侵权产品有合法来源的证明目的。畅通副食店作为销售商，对所销售的产品是否是正品、是否是侵害商标权人的侵权产品，应该有主观的判断。本案现有证据不能证明畅通副食店在经销被诉侵权产品时实际不知道且不应当知道其是侵犯注册商标专用权的产品。因此，畅通副食店的合法来源抗辩不能成立，在本案中应承担相应的赔偿责任。 二、关于一审判决确定的包括合理费用在内的赔偿金额是否恰当的问题 畅通副食店的行为构成商标侵权，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，其应当承担相应的赔偿责任。因浪莎公司在本案中未能提供其因侵权行为所受到的实际损失或畅通副食店因侵权所获得的利益的证据，一审法院在认定畅通副食店构成商标侵权的基础上，综合考虑畅通副食店侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、浪莎公司为制止侵权行为而支出的合理费用等因素，酌情确定畅通副食店赔偿浪莎公司经济损失及合理费用共计6500元，并无不当。由于该6500元中一审法院并没有明确合理费用的具体金额，而是综合考虑公证分担的费用、聘请律师将产生一定的费用以及侵权赔偿费用而最终酌定的金额，因此，畅通副食店关于浪莎公司主张的合理费用必有重叠，且浪莎公司聘请律师签订的合同没有签字、盖章，该合同不成立，畅通副食店不应承担本案合理费用的上诉理由，不能成立。 综上所述，畅通副食店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人金牛区畅通副食店负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘小红 审判员  林 涛 审判员  余 静 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8699号 申请人：深圳市格林德能源集团有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗镇红湖路168号利源海湾工业园A2栋，统一社会信用代码：9144030069558868XW。 法定代表人：李国敏。 被申请人：深圳市恒丰源科技有限公司，住所地：深圳市龙华大浪三合一新村高创德工业园6号A栋5楼，统一社会信用代码：9144030069558868XW。 法定代表人：王强。 被申请人：王强，男，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 申请人诉上列被申请人买卖合同纠纷一案，本院依法查封、冻结上列被申请人名下价值人民币712423.71元的财产。现申请人申请解除对被申请人王强名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王强在农业银行深圳分行62×××15账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 锐
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初7352号原告：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人:刘钧贻，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王云志，北京市浩伟律师事务所律师。被告：蔡新舜，男，1965年10月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：田爱红，女，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司(以下简称赛福公司)与被告蔡新舜、田爱红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赛福公司特别授权委托诉讼代理人王云志到庭参加了诉讼，被告蔡新舜、田爱红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡新舜、田爱红向原告给付货款100834元，并自2018年4月1日起至上述货款清偿之日止，每日按该货款总额的0.05%向原告给付资金占用费；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赛福公司与被告蔡新舜、田爱红于2018年1月15日签订《授信担保协议书》，约定被告蔡新舜购买原告产品成为授信客户，授信总额不超过102050元，回款截止日期为2018年3月31日，若未及时回款，自授信期满次日起每日按授信货款总额0.05%计算资金占用费。被告田爱红于同日作为被告蔡新舜的连带责任担保人签署《授信担保书》。2018年3月31日经双方对账，被告蔡新舜确认尚欠货款100834元，2019年3月18日，被告向原告出具了《还款协议书》，但之后仍分文未付。两被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为支持诉讼请求向本院提交了《授信担保协议书》、《授信担保书》、对账单、《还款协议书》、发货单、结婚证复印件等证据，本院经审查后认为上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，依法采信为认定案件事实的有效证据。根据采信的证据结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：原告赛福公司系饲料生产企业，被告蔡新舜为赊购饲料于2018年1月14日与原告签订《授信担保协议书》一份，约定双方采用固定授信金额结算，总额度不超过102050元，固定授信截止的回款时间是2018年3月31日。赊销客户未在规定日期内及时回款，超过缴费期限的次日开始计算资金占用费，每日按所欠货款总额的0.05%计算。同日，被告蔡新舜的妻子田爱红向原告出具《授信担保书》一份，自愿以自己名下所有资产对被告忠县蔡新舜所欠原告赛福公司货款承担连带担保责任，担保期限自蔡新舜欠款之日起至债务还清之日止。2018年3月31日，经双方对账，确认截止2018年3月31日，被告蔡新舜尚欠原告货款100834元。2019年3月18日，原告催收货款时被告蔡新舜向原告出具《还款协议书》，承诺分期结清货款，此后被告持续拖欠货款，遂酿成诉讼。本院认为：原告与被告蔡新舜虽未签订书面《买卖合同》，但双方签订的《授信担保协议书》对货款结算方式进行了约定，且原告向被告供货后，双方进行了结算，债权债务关系明确，原告请求被告蔡新舜支付货款并依约支付资金占用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告田爱红向原告出具了《授信担保书》，自愿对被告蔡新舜所欠原告货款承担连带给付责任，原告在保证期限内请求被告田爱红主张权利，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡新舜向原告湖南赛福资源饲料科技有限公司支付货款100834元；二、被告蔡新舜向原告湖南赛福资源饲料科技有限公司支付货款100834元的资金占用损失，自2018年4月1日起至货款清偿之日止以实际尚欠货款金额为基数按日万分之五标准计算；上述一至二项金钱给付义务，限被告蔡新舜在本判决生效之日起10日内履行完毕；三、被告田爱红对被告蔡新舜上述一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告蔡新舜负担，被告田爱红承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇一九年十一月二十六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3512号 申请执行人涂满娇，女，1972年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人涂满娇与被执行人基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）浙0702民初1039号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人涂满娇向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司返还申请执行人涂满娇工程款34308元、逾期利息（自2018年1月30日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率），并负担案件受理费391元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下小汽车，本院已另案拍卖中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市城中花园的房地产，经本院另案两次拍卖、变卖未果，暂无法处置。截至2019年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂满娇。申请人书面申请终结本次执行，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3512号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 吕思佳
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初813号原告：吴昌武，男，1968年2月28日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司，统一社会信用代码91522623MA6DLTKY15N,地址贵州省施秉县杨柳塘镇长田村。法定代表人：吴光成。被告：吴明，男，1973年10月6日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告吴昌武与施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司、吴明劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昌武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昌武负担（已交）。审判员 江  绍  杰二〇一九年十一月四日书记员 龙雪梅（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初5238号原告：隆海波，男，1994年12月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：胡彬，男，1995年11月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告隆海波与被告胡彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆海波到庭参加诉讼，被告胡彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告执行与原告完成过户相关手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月28日进行车辆买卖交易，双方约定自卖车日起20日内进行车辆过户事宜，原告找被告过户，被告以自己没有实际为由拖欠过户。原告多次找被告过户，被告一直置之不理。请依法判决。被告胡彬未作答辩。原告隆海波为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.《车辆买卖协议》、“微信”转账记录截图；3.聊天记录截图。被告胡彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告隆海波提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，隆海波作为甲方，胡彬作为乙方，签订《车辆买卖协议》，约定甲方将车牌号为渝XX的车辆卖给乙方，车架号为：XX，价格为4500元。甲方必须保证此车无盗抢、无诈骗、无经济纠纷、无私自改动车架号和发动机号。2019年3月28日之前该车出现的违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由甲方负责承担。2019年3月29日后该车所出现的违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由乙方自行承担。特别约定20日内双方约定时间过户，过户费用乙方负担，甲方概不负责。协议签订当天，刘彬通过“微信”给隆海波转款4500元。隆海波庭审时陈述，当天已交付车辆及车辆证照给刘彬。本院认为，原、被告双方于2019年3月29日签订的《车辆买卖协议》是当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按协议约定履行义务。该协议特别约定20日内双方约定时间过户，现原告请求判决被告办理车辆过户登记手续符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告隆海波的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡彬于本判决生效后立即办理车牌号为渝D812S6车辆的过户登记手续，原告隆海波予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇一九年十一月七日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初896号原告：吴利伟，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住任县。委托诉讼代理人：杨聿丰，男，1975年3月9日出生，住任县，系原告所在单位任县阔达装修材料门市推荐。被告：孔争争，男，1992年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告吴利伟与被告孔争争买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴利伟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孔争争经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。吴利伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款41493元，支付违约金10368.9元,合计51861.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告在任县县城经营装修材料门店，被告在任县县城从事装修工作,自2016年以来被告从原告处购买装修材料，经常拖欠货款。截止2017年1月，被告共欠原告材料款34563元。经双方协商对账，达成还款协议，被告承诺至2017年2月24日结算，并约定被告如违约应支付30%的违约金，协议约定发生争议后由任县人民法院诉讼解决。之后被告又从原告处陆续购买装修材料、拖欠材料款6930元后失去联系。累计拖欠货款41493元。致使原告蒙受重大损失。综上所述，原告与被告形成买卖合同法律关系，被告拖欠货款后先是与原告签订还款协议,又陆续拖欠货款，之后失去联系、严重侵犯了原告合法权益。现依法诉诸贵院。望判如所请。孔争争未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明，被告孔争争因做室内装修，从原告吴利伟处购买装修材料，共计欠款34563元，并书面协议约定被告孔争争于2017年2月24日结算清给付原告吴利伟，如被告孔争争有违约向原告吴利伟付30%的违约金。如原被告双方发生争议，由任县人民法院诉讼解决。本院认为，原被告系买卖合同关系。被告孔争争购买原告吴利伟装修材料，应按约定及时偿付货款，被告孔争争未按约定给付货款应承担给付货款及承担相应的违约责任，被告孔争争欠原告吴利伟货款34563元应予以给付，原被告签有书面协议，如被告孔争争违约应承担30%的违约责任，被告孔争争未按约定期限给付货款，属于违约，应承担30%的违约责任。原告吴利伟主张协议后被告孔争争又陆续欠款6930元，提交销货单，但原告吴利伟提交的销货单上部分没有日期、均没有孔争争签字认可，且未提供其他证据相佐证，对原告吴利伟主张的该部分欠款不采纳。原告吴利伟主张其中一张销货单的背面有“截止单欠41493元”原告吴利伟主张该字系孔争争书写，但未提交其他证据相佐证，对原告吴利伟的该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔争争于本判决生效之日起十日内给付原告吴利伟货款34563元，违约金10368.9元。二、驳回原告吴利伟其他诉讼请求。案件受理费1,097.0元，由被告孔争争承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  高彩霞人民陪审员  吴 青人民陪审员  姜建宾二〇一九年十一月十三日书 记 员  丁佳宁
吉林省吉林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）吉02刑申45号陈淑香：你因关景志犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪一案，不服吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221刑初21号刑事判决和本院（2018）吉02刑终354号刑事裁定，向本院提出申诉。经审查，关景志犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，有相关证人证言、被害人陈述等证据予以证实，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉意见不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民监36号 监督机关：南京市浦口区人民检察院。 原审原告：彭纳，男，1962年4月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原审被告：南京索罗斯投资发展有限公司，住所地在南京市浦口区星甸中街金星大厦**。 法定代表人：任钢，该公司总经理。 原审原告彭纳与原审被告南京索罗斯投资发展有限公司借款合同纠纷一案,本院（2014）浦商初字第324号民事调解书已经发生法律效力。南京市浦口区人民检察院以宁浦检民（行）监〔2019〕32011100027号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 孔征兵 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇一九年十一月十八日 法官助理 张 岚 书 记 员 竺 箐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430财保38号申请人：尉某，女，1952年12月17日出生，身份号码×××，市民，住敖汉旗新惠镇新州。被申请人：张某，男，1966年8月25日出生，身份号码×××。被申请人：郭某，女，1967年5月10日出生，身份号码×××，住址同上。申请人尉某与被申请人张某、郭某诉前保全一案，经审查，本院认为，申请人尉某申请将被申请人张某、郭某所有的位于敖汉旗新惠镇武安小区（建行综合楼西单元302室）住宅楼一套（房权证号赤峰市房权证敖汉旗字第162021502129）予以保全查封，限额300000元的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准予尉某的诉前保全申请。审判员 王志强 二0一九年十一月四日书记员 李宏儒
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民特11号申请人：刘×，住青海省西宁市。申请人：张×，住青海省西宁市。本院于2019年11月13日立案受理了申请人刘×与张×司法调解确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，于2019年11月11日经青海省西宁市××区人民调解委员会调解组主持调解，达成调解协议如下：刘×与张×口头增加的2000元装修款减去张×购置物品所需的200元现金，张×答应与11月18日下午支付余款1800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘×与张×于2019年11月11日经青海省西宁市××区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张海英 二〇一九年十一月十八日法官助理 徐道红书 记 员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19342号之一申请执行人：河南怡乐物业管理有限公司,91410105733880949X,住郑州市金水区民航路6号院610室；被执行人：陈丽娜,女性,1977年11月21日出生,410811197711216029,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月23日生效的（2018）豫0105民初26689号判决，于2019年8月30日向被执行人陈丽娜发出执行通知书，责令被执行人陈丽娜一、被告陈丽娜于本判决生效后十日内将位于金水区中州大道西、民航路北8号楼2单元502号房屋入户门位置恢复至编号16002391675房屋平面图所示位置；二、被告陈丽娜于本判决生效后十日内给付原告河南怡乐物业管理有限公司违约金3000元；三、驳回原告河南怡乐物业管理有限公司其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽娜在郑州南阳路支行的账户77×××56存款1606.67元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十一月八日（）书记员
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初995号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人岳某斌，男，1985年3月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因侵犯公民个人信息罪，于2018年4月28日被安徽省淮南区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年12月21日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2019年1月24日被执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人田荣田，山东联森律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）8号起诉书指控被告人岳某斌犯伪造国家机关证件罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人岳某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月份至8月，被告人岳某斌为谋取非法利益，在百度贴吧和58同城网上发布广告，可代开审批美团外卖门店需要的《营业执照》和《食品经营许可证》，后利用PS软件伪造《营业执照》和《食品经营许可证》129份，出售给在美团注册的商户。上述事实，被告人岳志彬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电子档案、报案书、前科证明、办案说明、发破案经过、抓获经过、岳某斌微信交易记录、被告人岳志彬的户籍证明；证人张成成、王某、赵某、朱某、杨某1、熊某、陶某等人的证言；现场勘验检查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。被告人岳志彬的辩护人认为被告人岳志彬自愿认罪认罚，有坦白情节，悔罪认罪表现较好，请求人民法院对其从轻处罚。本院认为，被告人岳某斌为谋取非法利益，伪造国家机关证件，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人岳某斌案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岳某斌犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2022年6月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  段培涛人民陪审员  陈瑞华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 坤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2904号 申请执行人：丛凤君，男性,1967年7月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：丛满，男性,1974年2月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：孙长生，男性,1969年10月16日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：丛立明，男性,1983年2月4日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 丛凤君与丛满、孙长生、丛立明借款合同纠纷一案，本院已根据丛凤君申请，依据（2019）内2223民初2003号民事判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十七日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执恢361号之一 申请执行人：李丽华，女，生于1976年10月16日，汉族，住三台县。 委托代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被执行人：叶青，女，生于1983年5月2日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘杨琼，女，生于1972年6月4日，汉族，住中江县。 申请执行人李丽华与被执行人叶青、刘杨琼财产损害赔偿纠纷一案，三台县人民法院于2013年6月6日作出的（2011）三民初字第371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李丽华于2019年11月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人叶青、刘杨琼返还转让费10万元、并赔偿损失9178.20元及垫付诉讼费2000元，并支付迟延履行债务利息。本院已立案受理。 本院在执行过程中,依据三台县人民法院（2011）三民初字第371号民事判决书确定申请执行人的债权金额为111178.20元。在执行过程中，申请执行人李丽华与被执行人叶青自愿达成执行和解协议，确定本案所欠债务由叶青一次性给付李丽华人民币7万元，下欠款及利息只向刘杨琼主张收取，现被执行人叶青已经按和解协议履行完毕,对叶青的执行终结。案件恢复执行中已实现债权金额7万元，未实现债权金额39178.20元及逾期利息、诉讼费2000元。本院在执行过程中通过网络查控系统对刘杨琼的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等调查和传统查控方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序同时请求对刘杨琼进行高消费限制，本院已对被执行人刘杨琼限制高消费，案件作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘杰
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523财保176号申请人：吕雪莲，女，1992年6年24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：韦发长，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人吕雪莲于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦发长300000元银行存款采取查封、冻结措施。申请人吕雪莲以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕雪莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦发长名下存款300000元，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人吕雪莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陶浩二〇一九年十一月二日法官助理戚应豪书记员童佳琛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1059号之二申请执行人：贾柯楠，男，1963年05月10出生，汉族，住永济市。被执行人：永济市锦源食品有限公司，住所地永济市。法定代表人：王金辉。被执行人：王金辉，男，1973年12月07出生，汉族，住芮城县。本院在执行贾柯楠与永济市锦源食品有限公司、王金辉合同纠纷一案中，经查，被执行人王金辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的王金辉所有的车牌号为晋M***21的奥迪牌车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十一月二十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2608号之一解除保全申请人：李恩杰，男，1962年6月5日出生，汉族，住安平县。被申请人：吕海红，男，1976年3月4日出生，汉族，住安平县。解除保全申请人李恩杰与被申请人吕海红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）冀1125民初2608号财产保全裁定，冻结了被申请人吕海红在中国农业银行62×××17账户存款10000元；查封了被申请人吕海红名下位于安平县新盈西街257号领佳公馆2-2-401室房产。申请人于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕海红在中国农业银行62×××17账户存款10000元的冻结。二、解除对被申请人吕海红名下位于安平县新盈西街257号领佳公馆2-2-401室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇一九年十一月二十六日书记员 逯天龙
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保707号 申请人：喻爱萍,女,1971年8月6日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：王文海,男,1967年11年11日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人喻爱萍与被执行人王文海民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初4045号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人王文海银行存款56000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏                   二〇一九年十一月六日 书记员陈安之
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4890号 原告：冯连业，男，1963年10月12日出生，汉族，住淄川区。 被告：宋道永，男，1963年5月29日出生，汉族，住淄川区。 被告：刘翠玲，女，1967年2月17日出生，汉族，住淄川区。 原告冯连业与被告宋道永、刘翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 原告商殿春向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还欠款16500元；２．判令被告赔偿经济损失2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月8日，被告向原告购煤41.34吨，计款43000元，截至现在尚欠煤款16500元至今未付。 本院经审查认为，原告在起诉状中提供的被告宋道永、刘翠玲的住址分别是淄川区西河镇薛家峪村和淄川区昆仑镇大昆仑村，但经本院多次送达均未查找到被告，原告现不能提供两被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告冯连业的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  房超敏 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  李金珊
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4306号之十七申请执行人：李城攻，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4306号之十七裁定书，于2019年11月26日向被执行人朱文臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱文臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文臣在华夏银行10×××34账户内存款人民币15212530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 予二〇一九年十一月二十六日书记员 耿万里
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更315号罪犯张小勇，男，1969年2月12日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2019年8月29日作出（2019）浙0411刑初342号刑事判决，以被告人张小勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2019年4月至2019年10月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯张小勇在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯张小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小勇的刑罚，减去有期徒刑十五天，即减为有期徒刑七个月十五天(刑期自2019年4月19日起至2019年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇一九年十一月二十五日书记员  朱晓俊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5415号原告：崔柏美，女，1969年10月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨柳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：刘金涛，男，1972年1月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。原告崔柏美与被告刘金涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员许庆林独任审判，适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人杨柳、毕苒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金100000元；2、请求判令被告自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%向原告支付资金占用利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月8日向原告借款100000元用于经营周转，原告于当日取现100000元交付给被告，被告向原告出具《借条》壹份，并载明借款期限为1个月。借款期限届满后被告未履行还款义务，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，其出具借条属实，但该款随即汇入被告所在的公司账户，系公司收取原告所在公司支付的货款。原被告个人各自所在的公司之间有业务往来，之所以以个人名义出具借条系原告公司财务要求，谁拿款谁打借条。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年11月8日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到崔柏美现金壹拾万元整（100000.）借款期限壹个月。现原告持此借条向被告主张权利。庭审中，被告辩称此款系原告公司支付给被告公司的货款，经手人拿款必须按原告公司财务要求出具借条。另查明，原告所在的公司为“南京辉瑞肠衣有限公司”，法定代表人为符某，周某甲系符某妻子。被告所在的公司为“江苏华诚水处理技术设备有限公司”。两公司于2018年8月15日签订过一份供货买卖合同，由江苏华诚水处理技术设备有限公司为南京辉瑞肠衣有限公司安装一套污水处理生产线。原告陈述其公司已经支付了一笔货款，担心被告公司安装的污水处理系统出现质量问题，货款付清后出现质量问题无法再要回货款，于是以个人借款名义支付。原告此款100000元来源系公司法定代表人符某妻子周某甲当天汇入原告账户，性质注明系“货款”。原告当天取出现金后交给被告，被告拿到款后当即汇入其公司账户。原被告双方所在的公司目前为买卖合同发生诉讼，案件尚未判决。上述事实，有借条、汇款凭证、当事人陈述等证据证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案原告持此借条以双方存在借贷法律关系向被告主张权利。对此，本院认为，借贷关系，首先双方要有借贷合意，借款人借款目的、用途。本案被告辩称非个人借款，系公司行为，并提供证据证明该款当天即汇入其公司账户，且提供了双方当事人所在的公司签订的《买卖合同》。其次，从原告款项来源及庭审陈述，能够证明此款并非被告个人使用，其性质是双方公司买卖合同履行过程中的业务款，周某甲汇款用途写的很明确，系“货款”。故本庭认定被告出具借条的行为代表其公司行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告崔柏美的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崔柏美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇一九年十一月二十八日法官助理 段志成书 记 员 卜 艳
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保292号申请人：付xx，女，1964年10月24日出生，汉族，住xx县。被申请人：xx镇人民政府。住所地：xx县xx镇人民政府。法定代表人：张xx，该镇镇长。申请人付xx于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人xx镇人民政府名下银行存款100000元。申请人付xx以河北冀某非融资担保有限公司的冀某第90101003号担保书提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人xx镇人民政府名下银行存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕 健二〇一九年十一月一日书记员 李营营
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1177号 申请执行人：上海富安脚手架工程有限公司，住所地：上海市普陀区府村路336号4楼，统一社会信用代码：9131011463XXX984K。 法定代表人：张晋珠，该公司董事长。 被执行人：孙伟，男，1955年5月1日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初30号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十一日 书记员  林妍君
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2453号原告：冯木宁，男，汉族，1977年1月22日生，大专文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：肖家金，男，汉族，1990年1月6日生，中专文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，现住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：余兴红，云南宏益律师事务所律师，特别授权。原告冯木宁与被告肖家金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告冯木宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖家金支付拖欠货款247627.635元；2、请求判令被告自2018年5月3日起按年9.5%的利率支付利息至付清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是沾益西平晨晨兽药饲料店的经营者，与被告系朋友关系。自2012年1月1日起，被告向原告赊购兽药。2018年5月3日，由被告双方进行结算，被告共欠货款247627.653元，被告于同日向原告出具欠条，并承诺在2018年12月31日前将上述款项结清，若未结清，被告自愿按照央行同期贷款利率双倍向原告支付逾期付款利息。期限届满后，被告未偿还欠款。本院经审查认为，被告肖家金向原告经营的沾益西平晨晨兽药饲料店处提取药品对外销售，与经营者冯木宁就货款产生纠纷，沾益西平晨晨兽药饲料店系登记字号，应以沾益西平晨晨兽药饲料店作为本案当事人，冯木宁以原告身份起诉，主体不适格。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告冯木宁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  贺永健二〇一九年十一月六日书记员  沈苑苑
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21146号原告：张猛，男，1990年1月8日出生，户籍地山东省。被告：翼俩嘉(上海)信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹强，执行董事。委托诉讼代理人：宋健，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：季沁依，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告张猛与被告翼俩嘉(上海)信息科技有限公司其他劳动争议纠纷一案，原告张猛不服杨劳人仲(2019)办字第1055号仲裁裁决书故诉至本院，本院2019年11月2日立案后,原告张猛与被告翼俩嘉(上海)信息科技有限公司达成庭外和解，原告张猛并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告张猛申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张猛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张猛负担。审判员  龚平二〇一九年十一月十九日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2480号 申请执行人徐州正华钢结构工程有限公司，社会统一信用代码91320301694540406J。 法定代表人：陈张华。 被执行人：于小光，男1972年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：南通新奥工程建设有限公司,组织机构代码78208968-6。 法定代表人：王进才。 被执行人：蒙城县威士乐服务有限责任公司，组织机构代码67756629-2。 法定代表人：武庆超。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1622民初5428号民事判决书，在执行申请执行人徐州正华钢结构工程有限公司申请执行被执行人于小光、南通新奥工程建设有限公司、蒙城县威士乐服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，由于申请执行人徐州正华钢结构工程有限公司提供被执行人南通新奥工程建设有限公司信息不全。本院通知其举证被执行人身份材料后，申请执行人至今仍未能提供被执行人的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之裁定如下： 终结(2019)皖1622执2480号案件的执行。 申请人确定被执行人身份信息后，持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 .3审判员汪丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶大伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民初715号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区鑫通鑫童车批发商行，住所地沈阳市沈河区。经营地沈阳市大东区。经营者：梁嵩泳委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告沈阳市沈河区鑫通鑫童车批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告永康市小小恐龙工贸有限公司的委托诉讼代理人钟瑶瑶，被告沈阳市沈河区鑫通鑫童车批发商行的委托诉讼代理人金振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在本案案审理过程中，原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司承担。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇一九年十一月二十五日书记员 谷 晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民监13号原审原告：周荣珍,女,1967年11月17日出生,汉族,农民，户籍所在地天津市滨海新区。原审被告：吴庆刚，男，1959年7月26日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原审被告：王跃芹，女，1948年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市滨海新区。原审被告：徐寿学，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市滨海新区。原审原告周荣珍与原审被告吴庆刚、王跃芹、徐寿学土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2016）津0116民初50132号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李瑞凯人民陪审员  周格翠人民陪审员  赵克信二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 娟附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1490号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：钱志杰，男，汉族，1971年8月11日出生，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区牙克石市。被执行人：李国红，男，回族，1970年9月22日出生，无职业，住所地：内蒙古自治区牙克石市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人钱志杰、李国红分别交付罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初133号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0306行审83号 申请执行人：淄博市周村区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370306004220414L,住所地淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人：张开俊，局长。 委托代理人：许福，男，该局工作人员。 被执行人：淄博新达钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913703067731800237，住所地淄博市周村区丝绸路3009号。 法定代表人：赵红兵，经理。 委托代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。 申请执行人淄博市周村区人力资源和社会保障局于2019年10月16日向本院申请强制执行周某监罚字[2019]第01号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2019年10月21日受理后，在审查过程中，申请执行人淄博市周村区人力资源和社会保障局于2019年11月18日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市周村区人力资源和社会保障局对被执行人淄博新达钢结构工程有限公司作出的周人社监罚字[2019]第01号《劳动保障监察行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙伯钧 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 娟
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3770号原告：张志永，男，1974年8月11日出生，汉族，住徐水区。委托代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。统一社会信用代码90030600805944471K.委托代理人：赵天娇，河北博典律师事务所律师。法定代表人：邢运江。原告张志永与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失约计10000元待鉴定后另行追加），现场施救、吊车、拖车费23500元，共计33500元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日3时40分许，黄军驾驶京Ａ×××**中型厢式货车行驶至廊涿高速公路北半幅4公里+300米处时，与李立驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**重型厢式货车追尾相撞，之后刘海军驾驶冀Ｆ×××**重型箱式货车又与京Ａ×××**车相撞，造成黄军受伤、京Ａ×××**车载货物及三车不同程度损坏的道路交通事故。此事故河北高速交警总队保定支队涿州大队认定，第一次撞击黄军负事故全责，第二次撞击刘海军负此事故全部责任。原告所有车辆在被告处投保有机动车损失保险，不计免赔率。保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日止，且原告按时缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。事故发生后原告第一时间向被告报险并提出定损赔偿请求，且被告已派勘察员对原告所有车辆进行实车勘验，并单方出具了车辆损失情况确认书。原告对该情况确认书认定的损失配件项目认可，但认定的配件价格、工时费价格、辅料价格均过低。原告已就价格向贵院提出鉴定申请，故具体数额待鉴定后另行追加。同时原告因本次事故实际支付现场施救及拖车费23500元。原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请求法庭依法审核原告的驾驶证和行驶证，道路运输证从业资格证是否合法有效以确定是否属于保险责任，如属保险责任，在两无责车交强险无责限额赔偿后同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定事实如下：2019年4月7日3时40分许，驾驶人黄军驾驶福田牌京Ａ×××**中型厢式货车行驶至廊涿高速公路北半幅4公里+300米处时，与驾驶人李立驾驶的解放牌辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**重型半挂货车追尾相撞。之后，驾驶人刘海军驾驶原告的十通牌冀Ｆ×××**重型箱式货车又与京Ａ×××**货车相撞，造成黄军受伤、京Ａ×××**车载货物及三车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北高速交警总队保定支队涿州大队认定，第一次撞击黄军负事故全部责任，李立无责任；第二次撞击刘海军负此事故全部责任。黄军、李立无责任。另查明，原告的冀Ｆ×××**重型箱式货车在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率。保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日止。原告按时缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。事故发生后原告已向被告报险并提出定损赔偿请求。被告已派勘察员对原告车辆进行实车勘验，并出具了车辆损失情况确认书，认定原告车辆损失94470元。原告对该情况确认书认定的损失配件项目认可，但认定的配件价格、工时费价格、辅料价格均过低。诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请。本院委托保定市亚行旧机动车评估有限公司评估鉴定，原告冀Ｆ×××**重型箱式货车维修所需费用为136050元。原告因本次事故实际支付现场施救及拖车费23500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失136050元，评估费10000元，现场施救、拖车费23500元，变更后的诉讼请求为169550元。上述事实，有以下证据证实：1、原告身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证各一份，证明原告具有合法驾驶及从业资格，车辆按时年检，具有合法行驶及道路运输资；2、第一受益人顺平县农村信用联社股份有限公公司银兴信用社出具的不欠款证明一份，证明原告车辆按时还款，同意由张志永办理保险理赔事宜并支取保险理赔款，原告诉讼主体适格；3、事故认定书，证明事故时间、地点，原告车辆驾驶人刘海军负事故全责；3、被告车辆商业险、交强险保单，证明原告车辆在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率。保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日止，事故发生在保险有效期间内；4、救援协议书一份、施救拖车费票据一张，金额为23500元，该费用包括现场施救、吊车、吊装、预警、气焊切割、拆卸、清扫、拖车等各项费用，事故发生在凌晨3点40分，事故车辆为重型货车，现场动用80吨吊车一台、风炮车一辆、预警车1台、大制式拖车一台，道路车辆救援服务收费标准明确规定，夜间救援上浮20%，现场动用65吨及以上吊车，费用由双方协商，因此施救金额合理，依据保险法第57条应由保险公司承担；5、法院出具的车损评估报告一份，定损金额为136050元；6、车损评估费发票一张，金额为10000元；7、损失项目清单：车辆损失约计136050元，现场施救、拖车费23500元，车损评估费10000元，共计169550元。本院认为，原、被告签订的交强险和商业险保险合同合法有效，原告的车辆发生交通事故时在有效的保险期间，原告的理赔请求符合法律规定和合同约定，理应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内向被告张志永支付保险赔偿款169550元。案件受理费638元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵 森审 判 员  彭松青人民陪审员  刘 莹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  康雅丽
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初660号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人仇雨鹏，男，1995年4月20日出生，汉族，劳务人员，住东台市。因本案，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被释放转取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]600号起诉书指控被告人仇雨鹏犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉。被告人仇雨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年7月27日19时许，被告人仇雨鹏驾驶电动自行车，沿东台市X209（东溱线）由南向北行驶至X209河口大桥南侧时，与在道路东侧路边步行的陈某（1940年5月出生）相撞，致陈某受伤，电动自行车受损。陈某经医院抢救无效于2019年8月11日死亡。经东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，陈某符合严重的颅脑损伤死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人仇雨鹏负此事故的全部责任。事故发生后，被告人仇雨鹏拨打120急救电话，送陈某到东台市人民医院抢救，后经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，且积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解。上述事实，被告人仇雨鹏在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某某等人的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明、现场勘验工作记录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，认罪认罚具结书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人仇雨鹏驾驶电动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，未能在确保安全的原则下通行，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人仇雨鹏主动投案，如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从宽处理；其积极赔偿损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人仇雨鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一九年十一月二十二日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执2890号之一 申请执行人：陈冰，女，1985年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：章巧燕，福建博图律师事务所律师。 被执行人：厦门盛融星投网络科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔路170号905单元，统一社会信用代码91350200MA31HTPQ7F。 法定代表人：章华堤，总经理。 申请执行人陈冰依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13481号民事调解书，于2019年3月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司偿还借款本金31040元及利息，并负担案件的受理费480元。被执行人依法应承担本案执行费366元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年3月18日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案于2019年5月7日冻结被执行人名下尾号为5924中信银行账户，期限为一年,申请执行人应当在冻结期限届满前一个月来法院申请续冻。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈冰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3939号原告：任超，男，1982年7月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李静雪，女，1983年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。原告任超与被告李静雪排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告任超于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任超撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告任超负担。审判员  刘亚峰二〇一九年十一月十八日书记员  程 巍
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初1794号原告：平塘县启行物业服务有限公司，住所：平塘县新舟村玉水国际小区5栋一层17号，统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系该公司总经理。被告：邓某某，女，汉族，1965年07月31日生，贵州省平塘县人，住平塘县，原告平塘县启行物业服务有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，原告平塘县启行物业服务有限公司于2019年11月14日以2019年物业费已马上接近尾声、如被告在2019年12月31日前未缴纳2018年7月至2019年11月17日物业费再另行起诉为理由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平塘县启行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平塘县启行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），予以退回。审判员  石佐扬二〇一九年十一月十四日书记员  刘 悦