浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1582号 原告：雷敏良，男，畲族，1967年11月2日出生,住桐庐县。 原告：应玉美，女，汉族，1971年5月11日出生，住桐庐县。 两原告共同委托诉讼代理人：孙建平、何其育，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：楼枫，男，汉族，2000年4月27日出生，住杭州市富阳区。 被告：毛泽盈，女，汉族，2001年10月1日出生，住桐庐县。 法定代理人：毛某，男，汉族，1976年1月16日出生，住桐庐县。系毛泽盈父亲。 法定代理人：姚某，女，汉族，1979年5月20日出生，住桐庐县。系毛泽盈母亲。 委托诉讼代理人：王智平，浙江近江律师事务所律师。 被告：桐庐县城南街道天涯旅馆，住所地：桐庐县城上杭路210号。 经营者：赵伟民。 委托诉讼代理人：张立新，浙江华茂律师事务所律师。 原告雷敏良、应玉美与被告楼枫、毛泽盈、桐庐县城南街道天涯旅馆（以下简称天涯旅馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告雷敏良及其雷敏良、应玉美的委托诉讼代理人何其育，被告楼枫，被告毛泽盈及其法定代理人姚某以及毛泽盈的委托诉讼代理人王智平，被告天涯旅馆的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷敏良、应玉美向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失1151544.69元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。本案审理过程中，原告雷敏良、应玉美变更诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿原告损失539078元（赔偿清单:死亡赔偿金27302元/年×20年＝546040元、丧葬费66432元/年÷2＝33216、误工费3人×7天×182元/天＝3822元、交通费1000元，扣除被告毛泽盈支付的30000元，被告天涯旅馆支付的15000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告雷敏良、应玉美系被害人雷某父母。2018年9月30日下午11时许，雷某应被告毛泽盈邀请，与毛泽盈等三人在被告天涯旅馆8205房间内聚会至2018年10月1日凌晨1时许，被告楼枫认为其女朋友毛泽盈与雷某在宾馆内表现得关系暧昧，即对雷某实施殴打，并使用拳头和脚朝雷某的头部、胸部进行殴打，导致雷某受重伤并送至桐庐中医院抢救，经抢救无效死亡。被告楼枫的故意伤害行为致雷某死亡，应对其死亡后果承担民事责任。雷某受邀于毛泽盈后又因毛泽盈的原因引发楼枫对其实施殴打，故毛泽盈应对雷某的死亡承担民事责任。被告毛泽盈属未成年人，雷某未带身份证也入住宾馆，被告天涯旅馆未尽监管责任，且事发后也未及时报警和拨打120予以施救，延误了救治时间，应对雷某的死亡承担相应的责任。事发后，被告毛泽盈赔偿原告30000元，被告天涯旅馆赔偿原告15000元。因原、被告就雷某死亡所遭受的其余损失无法协商，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告雷敏良、应玉美为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、桐庐县公安局桐公刑诉字（2018）第10562号起诉意见书、杭州市中级人民法院（2019）浙01刑初31号刑事判决书各一份，证明本案案发的全部经过、被告应承担民事责任的事实。 2、莪山畲族乡人民调解委员会调解协议书一份，证明本案案发经过以及被告毛泽盈已赔偿原告30000元，被告天涯旅馆已赔偿原告15000元的事实。 3、户口本，证明原告诉讼主体资格。 被告楼枫辩称：我没什么想说的，就雷某的死亡责任是要承担的，我现在被判刑罚，没有能力赔偿，只能让我父母在能力范围内赔点钱。 被告楼枫在庭审中未向法庭提供证据。 被告毛泽盈辩称：一、原告诉称的被害人雷某应被告毛泽盈邀请参加聚会，被告毛泽盈应对其安全承担责任没有法律依据；二、原告诉称由于被告毛泽盈的原因，导致被害人雷某遭到被告楼枫殴打，应对被害人雷某的死亡承担民事责任，事实和法律依据不充分；三、被害人雷某自身存在一定过错，其应当承担相应比例的责任；四、原告诉请被告承担连带赔偿责任没有法律和事实依据。五、被告毛泽盈家庭条件困难，其父母平时无固定收入，以打工为生，还有一个患病的妹妹，且其外公外婆、爷爷奶奶均需其父母赡养，经济压力非常之大，请求法庭予以酌情考虑。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告毛泽盈为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、户口本、莪山畲族乡沈冠村村民委员会出具的证明一份，证明被告毛泽盈尚有祖父祖母需要毛泽盈父母赡养的事实。 2、户口本、桐庐县钟山乡大市村村民委员会出具的证明一份，证明被告毛泽盈尚有外祖父外祖母需要毛泽盈父母赡养的事实。 3、户口本、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心诊断证明、病历本、杭州市基本医疗保险证历本，证明被告毛泽盈尚有年幼的妹妹患有幼年皮肌炎，常年需大量医药费的事实。 4、莪山畲族乡沈冠村村民委员会出具的情况说明一份，证明被告毛泽盈家庭条件困难，其父母平常无固定收入，以打工为生的事实。 被告天涯旅馆辩称:原告认为我方未尽到管理职责，我方不予认可。虽然被告毛泽盈入住时未满18周岁，但法律并未禁止未成年人不得入住。在雷某遭到被告楼枫殴打后，旅馆经营者曾进行了及时的制止，最终因楼枫的殴打才导致雷某的死亡，故我方不是致害的责任人，不应当承担赔偿责任。至于之前预付的15000元，是出于人道主义，并非承担赔偿责任。 被告天涯旅馆在庭审中未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告楼枫对证据的三性均无异议；被告毛泽盈对证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为被告毛泽盈不应当承担赔偿责任；被告天涯旅馆对证据的真实性没有异议，但认为不能证明天涯旅馆有过错，故不应当承担责任。本院认证认为，因被告对证据的真实性没有异议，故本院确认其相应的证据效力，关于被告是否需承担责任，将在本院认为部分予以确认。对被告毛泽盈提供的证据，原告及被告楼枫、天涯旅馆均认为与本案没有关联性。本院认证认为，被告毛泽盈的证据欲证明的是其家庭负担繁重，经济拮据，据此以减轻或者免除其责任的承担。本案所涉系侵权责任，而侵权责任是行为人的行为有过错而应承担的责任，该责任的承担与家庭经济状况无关。因此，被告毛泽盈提供的证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告雷敏良、应玉美系被害人雷某（男，殁年18岁）父母。被告毛泽盈系被告楼枫的女朋友。2018年9月30日，被告楼枫、毛泽盈以及案外人王念孜约好到桐庐为毛泽盈过生日，当天上午，楼枫和毛泽盈、王念孜在天涯旅馆开好8205房间，后毛泽盈邀请其朋友雷某一起来玩。当晚10时许，楼枫与毛泽盈就是否外出吃夜宵一事发生矛盾，后毛泽盈与王念孜外出吃夜宵，楼枫与雷某留在天涯旅馆8205房间。当毛泽盈与王念孜吃完夜宵返回，因毛泽盈与楼枫就之前的矛盾尚未和好，故毛泽盈未跟楼枫同床，而是和王念孜一并躺到了雷某的床上，三人在床上聊天。10月1日凌晨零时许，楼枫对毛泽盈与雷某同睡一张床感到怨愤，遂起床并走到雷某睡的床边，用拳头猛击雷某的头部、胸部，并将雷某拉下床，用脚踹雷某的胸部，后天涯旅馆经营者赵伟民听到吵闹声后，进入8205房间，阻止楼枫打人并让众人离开房间。后楼枫又将雷某从房间内拖至二楼楼梯口，并将雷某从楼梯上推下去，导致雷某从二楼楼梯口滚至二楼和一楼中间的楼梯平台上。因雷某当场发生咳血，故楼枫、毛泽盈、王念孜打出租车将雷某送往桐庐县中医院治疗，后经抢救无效于2018年10月1日凌晨2时44分死亡。经法医鉴定：雷某符合胸部遭受钝性外力作用致左肺挫裂伤，急性大出血而死亡。 另查明，2018年10月1日8时，公安机关将楼枫抓获归案。2019年2月28日，杭州市人民检察院以楼枫犯故意伤害罪向杭州市中级人民法院提起公诉。2019年5月29日，杭州市中级人民法院以楼枫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现楼枫在浙江省第二监狱服刑。 还查明，事发后，被告楼枫父母支付原告20000元，天涯旅馆支付原告15000元，被告毛泽盈父母支付原告30000元。庭审结束后，考虑到被告毛泽盈系未成年人，案涉事件会对其今后的人生造成诸多不利，故原告与被告毛泽盈父母再行协商并达成协议，由被告毛泽盈支付原告补偿款100000元后，原告撤回对被告毛泽盈的起诉。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：三被告对原告的受伤是否承担赔偿责任。依当事人陈述以及双方提供的证据综合分析，被告楼枫因猜忌其女友毛泽盈与雷某关系暧昧而采用拳打脚踢、推拖等手段殴打伤害雷某致死，主观上存在过错，应承担侵权责任。被告毛泽盈明知自己与楼枫系男女朋友关系，且在其与楼枫怄气的情况下自行睡到雷某床上，从而引发案涉事件，最终导致雷某死亡，自身存在一定过错。虽然庭后其父母与原告协商就雷某的死亡予以补偿，原告亦同意撤回对其的起诉，但这并不能免除其在法律上应当承担的民事责任。被告天涯旅馆经营者赵伟民虽然在房间进行了劝阻，但并未及时劝离，致使被告楼枫对雷某实施二次伤害，被告天涯旅馆作为经营者，应当在其经营范围内正确履行自己的义务，保障住、访客等人的人身及财产的安全。雷某跟被告楼枫本来各睡一张床，因楼枫与毛泽盈闹矛盾，系毛泽盈主动躺到雷某床上，且雷某、毛泽盈、王念孜三人同睡一张床时未有亲昵举动，因此，雷某对于自身受伤致死的结果不存在过错。因雷某的死亡，本院依法确认原告的各项损失：死亡赔偿金546040元（27302元/年×20年）、丧葬费33215元（66430元/年÷2）、处理丧事人员误工费3822元（3人×7天×182元/天）、交通费1000元，合计584077元。综合上述三被告的过错，本院酌定由被告楼枫承担394077元，被告毛泽盈承担130000元，被告天涯旅馆承担60000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告楼枫赔偿原告雷敏良、应玉美损失394077元，扣除已支付的赔偿款20000元，尚需支付赔偿款374077元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告毛泽盈赔偿原告雷敏良、应玉美损失130000元（已付清）； 三、被告桐庐县城南街道天涯旅馆赔偿原告雷敏良、应玉美损失60000元，扣除已支付的赔偿款15000元，尚需支付赔偿款45000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由被告楼枫负担1162元,被告毛泽盈负担332元，被告桐庐县城南街道天涯旅馆负担166元。 原告雷敏良、应玉美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告楼枫、毛泽盈、桐庐县城南街道天涯旅馆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施彩红 二〇一九年十一月十八日 书记员  施玥玥 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。