浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初5528号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：胡苏莲，女，1960年10月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 被告：车玉簪，女，1966年7月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告胡苏莲、车玉簪追偿权纠纷一案，于2019年3月29日向本院起诉，请求判令：1.被告胡苏莲向原告青年优品非融资性担保有限公司支付代偿款6705.80元（本金6000元、利息705.80元）、违约金1080.98元（以本金6000元为基数，按照年利率24%计算从2018年6月8日暂算至2019年3月29日274天，之后的违约金算至实际履行之日止）、担保服务费2400元、平台服务费600元；2.被告车玉簪对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年9月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告胡苏莲、车玉簪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告胡苏莲、车玉簪未答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年12月8日，被告胡苏莲（借款人）、案外人深圳海融科创互联网金融服务有限公司（以下简称海融科创公司，平台服务方）、原告青年优品非融资性担保有限公司（担保服务方）共同签订《借款协议》一份（协议编号：117-062010-），约定：借款人因个人生活消费需要向出借人借款，出借人属平台服务方旗下的麦麦提网络贷款平台会员，同意其以自有合法资金对借款人进行出借；借款本金27800元，借款总利息981.06元，借款期限为6个月（2017年12月8日至2018年6月7日），还款方式为等额本息、按月还款，履约保证金为4800元，担保服务费为2400元，平台服务费为600元；担保服务方受借款人委托，为其提供担保服务，在借款人不能履行本协议约定义务时，愿意无条件履行借款人的各相关义务，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费、律师费等）；为降低借款风险，借款人同意向担保服务方支付相应履约保证金，借款人承诺其将按期、足额还款，借款人出现逾期、未足额还款的情况，担保服务方有权要求借款人承担违约责任，违约金金额为履约保证金金额；借款人同意并授权平台服务方代扣各方的服务费及履约保证金，由平台服务方代其向各方支付；借款人依本协议履行还款义务的，履约保证金在借款期限届满后，担保服务方将给以全额退回，借款人未按期或足额还款或另有约定且出现违约的情况下，履约保证金有剩余的，担保服务方退回剩余部分（履约保证金不计利息）；借款利息以年利率12%按实计收，每月的还款日为平台服务方放款日期中的具体日的前一日；在借款期间内，借款人出现任何一月逾期还款情况，借款人即构成本协议的实质性违约，出借人或平台服务方或担保服务方均有权要求借款人提前归还所欠余款，并支付相应的利息与违约金，借款人每逾期还款一日，应支付借款金额0.1%的违约金；因出借人、平台服务方、担保服务方行使催收权力而产生的差旅费、公告费、诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权的费用，均由借款人承担；借款人构成实质性违约，出借人向担保服务方主张承担担保责任的，担保服务方履行担保责任后，取得对借款人的追偿权；等等。同日，被告车玉簪与原告青年优品非融资性担保有限公司签订《反担保协议》一份，自愿为被告胡苏莲在上述《借款协议》项下的债务向原告青年优品非融资性担保有限公司提供反担保，担保方式为连带保证担保责任，保证范围为原告青年优品非融资性担保有限公司代胡苏莲向出借人归还的借款本金、利息、逾期利息、违约金及出借人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费、律师费等）；反担保期限自原告青年优品非融资性担保有限公司承担担保责任之日起两年。 2017年12月8日，海融科创公司通过银行向被告胡苏莲账户汇入20000元。被告胡苏莲收到上述借款后，未按约还本付息。 2017年3月22日，原告与案外人深圳市前海航盈金融服务有限公司（以下简称前海航盈金融服务有限公司）、冯海荣签订《委托代付协议》，约定：原告青年优品非融资性担保有限公司与海融科创公司合作的借款中介服务中，原告青年优品非融资性担保有限公司所承担的担保服务责任中因客户不还或出现坏账，所需代偿的所有款项的支付，在2017年3月22日至2018年3月22日期间均委托前海航盈金融服务有限公司代为支付，在2018年3月23日至2019年3月22日期间委托冯海荣代为支付。前海航盈金融服务有限公司分别于2018年1月8日、2月8日、3月8日代被告胡苏莲向海融科创公司各转账4796.84元，冯海荣分别于2018年4月8日、5月8日代被告胡苏莲向海融科创公司各转账4796.84元、于2018年6月8日代被告胡苏莲向海融科创公司转账4796.86元，合计转账28781.06元。案外人海融科创公司出具证明一份，证实收到上述款项。2019年1月，被告胡苏莲偿还原告青年优品非融资性担保有限公司14000元。被告胡苏莲未偿还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿借款本金6000元，利息705.80元。被告车玉簪未承担保证责任。 以上事实由原告青年优品非融资性担保有限公司提供的《借款协议》、《反担保协议》、贷款转账凭证、贷款平台截图、《委托代付协议》、还款清单和电子回单、海融科创公司出具的证明等证据，以及原告青年优品非融资性担保有限公司的陈述予以证明。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告胡苏莲作为借款人，在收到平台服务方海融科创公司代为交付的借款本金后，未按约还本付息，原告青年优品非融资性担保有限公司作为担保服务方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告青年优品非融资性担保有限公司享有向被告胡苏莲追偿的权利，但原告青年优品非融资性担保有限公司的追偿范围应以合同约定的担保范围为限，即借款本息、违约金、实现债权的费用。原告青年优品非融资性担保有限公司按被告胡苏莲实际收到的借款本金金额要求被告胡苏莲返还垫付本金6000元及利息705.80元，未违反合同约定，本院予以支持。原告青年优品非融资性担保有限公司同时主张以垫付本金6000元为基数按年利率24%计算从2018年6月8日起至实际履行之日止的逾期还款违约金，本院予以支持。原告青年优品非融资性担保有限公司诉请的担保服务费、平台服务费并不在约定的担保范围内，不能就该两笔费用向被告胡苏莲追偿。本院对原告青年优品非融资性担保有限公司诉请的担保服务费、平台服务费不予支持。原告青年优品非融资性担保有限公司主张被告车玉簪对被告胡苏莲的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保协议》的约定，本院予以支持。被告车玉簪承担保证责任后，有权向被告胡苏莲追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡苏莲向原告青年优品非融资性担保有限公司返还代偿借款本金6000元、利息705.80元，并支付以未返还代偿款为基数按年利率24%计算的自2018年6月8日起至实际履行日止的逾期还款违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告车玉簪对上述第一项确定的被告胡苏莲的付款义务承担连带保证责任，被告车玉簪承担保证责任后，有权向被告胡苏莲追偿； 三、驳回原告青年优品非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费70元，由原告青年优品非融资性担保有限公司负担20元，由被告胡苏莲、车玉簪共同负担50元，被告胡苏莲、车玉簪共同负担的诉讼费用50元，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  刘曼红 人民陪审员  柯亚顺 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  章晨健