福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初5262号 原告：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。统一社会信用代码：91350524156345945B。 负责人：张土木，任该社主任。 委托诉讼代理人：白银川，男，该信用社信贷员。 被告：施天真，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李正煌，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：甘彩页，女，1981年11月20日出生，壮族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社（以下简称龙门信用社）与被告施天真、李正煌、甘彩页金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙门信用社的委托诉讼代理人白银川到庭参加诉讼，被告施天真、李正煌、甘彩页经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.请求解除龙门信用社与施天真、李正煌、甘彩页签订的HT9070930160008945号借款合同和保证合同；2.施天真偿还龙门信用社贷款本金94,998.87元及利息（自2018年3月21日起至贷款结清日止的欠息，利息按借款合同约定计付）；3.李正煌、甘彩页对上述借款承担连带清偿责任；4.施天真、李正煌、甘彩页承担本案产生的一切诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年4月14日，龙门信用社与施天真、李正煌、甘彩页签订《借款合同》及《保证合同》[编号：HT9070930160008945号]。《借款合同》约定：贷款人龙门信用社向借款人施天真发放流动资金贷款98,000元；约定用途：借新还旧，借款期限自2016年4月14日起至2021年4月13日止；《借款合同》约定月利率为10.489583‰，按季结息，分期付款，结息日为每季末月的第20日；《保证合同》约定由李正煌、甘彩页提供连带责任保证担保。合同签订后，龙门信用社依约发放了全部贷款。贷款发放后，施天真自2017年4月22日起未能按照借款合同第三条第（三）款约定按季结息、分期付款。施天真未能按合同约定履行归还全部本金及利息义务。李正煌、甘彩页也未依约履行担保责任。施天真、李正煌、甘彩页的行为已构成严重违约，龙门信用社有权依据合同约定和法律相关规定要求施天真、李正煌、甘彩页归还本金及利息。 施天真、李正煌、甘彩页未作答辩。 龙门信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.营业执照、负责人证明书、负责人身份证复印件各一份，证明龙门信用社的诉讼主体资格； 2.施天真、李正煌、甘彩页身份证复印件各一份，证明施天真、李正煌、甘彩页的身份情况； 3.借款借据复印件、借款合同、保证合同、结婚证、中长期贷款还款计划复印件各一份，证明龙门信用社与施天真、李正煌、甘彩页设立的债权债务法律关系； 4.按揭贷款交易明细查询单一份，证明本案借款的真实性以及施天真欠款的事实。 本院认为，施天真、李正煌、甘彩页经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙门信用社提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月14日，龙门信用社与施天真签订《借款合同》（合同编号：HT9070930160008945）一份，约定：施天真向龙门信用社借款98,000元，借款期限自2016年4月14日至2021年4月13日，借款用途借新还旧。贷款利率为月利率，即在基准利率基础上上浮165%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率10.489583‰）。如遇基准利率调整，利率调整自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借贷双方约定按分期还款方式还本付息，按每半年还款，还款日为每季末月或期末月的借款对应日。按季结息，按中长期贷款还款补充协议的约定还本金。借款人应于每期还款日前在借款人指定账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。借款人应按合同约定履行债务。借款人、担保人违约，贷款人有权采取以下任一或多项措施：（一）要求违约人限期纠正；（二）要求借款人追加担保；（三）停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款;……同日，李正煌、甘彩页与龙门信用社签订《保证合同》，合同约定李正煌、甘彩页愿为债权人龙门信用社按上述《借款合同》与债务人施天真形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用等等。发生主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿（“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形）的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任。施天真在《保证合同》上签名，声明已收到上述保证合同，对全部条款无异议。合同签订当日，龙门信用社依约发放给施天真贷款98,000元，月利率为10.489583‰，还款方式为按季结息，本金分期还款。借款后，施天真仅偿还部分本金及利息。自2018年3月21日起，施天真未能按期偿还借款本息，李正煌、甘彩页也未履行保证义务，致龙门信用社诉至本院。 本院认为，龙门信用社与施天真签订的《借款合同》，与李正煌、甘彩页所签订的《保证合同》,系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。施天真作为借款人，李正煌、甘彩页作为借款保证人，因未能按合同约定偿还龙门信用社涉案借款及利息，已构成违约，龙门信用社有权解除《借款合同》、《保证合同》，宣布债务提前到期，要求施天真承担继续偿还龙门信用社尚欠借款本金及利息等民事责任。李正煌、甘彩页作为本案借款的保证人，龙门信用社在保证期间内要求其承担连带保证责任，故其依法应对上述施天真尚欠款项承担连带清偿责任。李正煌、甘彩页在履行保证责任后，有权依法向施天真进行追偿。 综上所述，龙门信用社的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。施天真、甘彩页、李正煌经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除安溪县农村信用合作联社龙门信用社分别于2016年4月14日与施天真签订的《借款合同》（合同编号：HT9070930160008945），于2016年4月14日与李正煌、甘彩页签订的《保证合同》； 二、施天真应于本判决生效之日起15日内偿还安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款本金94,998.87元及利息(利息按涉案《借款合同》约定,自2018年3月21日起计算至还清款项之日止)； 三、李正煌、甘彩页对上述款项承担连带清偿责任； 四、李正煌、甘彩页承担保证责任后,有权依法向施天真追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,401元,减半收取1,201元，由施天真、李正煌、甘彩页负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴瑜虹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡洁如 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8- -7-