宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初14753号 原告：王文兴，男，1969年7月29日出生，汉族，个体从业人员,住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：刘永生，男，1975年10月18日出生，汉族，银川市西夏区税务局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告王文兴与被告刘永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文兴的委托诉讼代理人李海龙及被告刘永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款75000元，并支付借款期间占用利息直至所有款项还清为止（以借款本金75000元为基数，按照年利率6%至2014年3月20日计算至起诉之日为24658元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2014年3月20日，被告因资金周转向原告借款10万元，双方口头约定借款月利率2%，并承诺会尽快还款。截至起诉前，被告陆续偿还借款本金25000元，剩余经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 刘永生辩称，被告是在2012年2月21日向原告借款10万元，约定借款月息五分，但被告以现金及设备顶账的方式还了二十多万元（2012年4月22日付10000元、7月3日付10000元、8月20日付10000元、11月8日付10000元、12月20日付10000元、2013年3月1日付10000元、4月26日付10000元、7月12日付10000元、9月13日付10000元、11月6日付10000元、2014年4月21日付款10000元、7月1日付款10000元、11月14日付款10000元、2015年5月24日转款10000元、2017年5月16日付款10000元、2016年以装载机顶账30000元、2018年经调解后由吴尚贵代付25000元），2014年的借条是重新出具的，在2016年还换过条子，原告在本案中提交的借条系复印件。2018年原告还因此将被告诉至西夏区法院，经调解，双方约定由吴尚贵代付10万元，后吴尚贵实际付了25000元，原告也撤诉了。综上，被告欠付原告的借款本息已全部清偿完毕。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借王文兴现金壹拾万元整（￥100000.00元）”。借款后，被告于2015年5月24日通过银行转账方式向原告还款10000元，并于2018年3月通过案外人任秀琴还款20000元，剩余70000元至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务。关于借款金额，被告虽对原告陈述的借款时间不予认可，但认可曾向原告借款10万元，且有原告提交的借条为证，故可以认定本案借款本金为10万元，被告已向原告偿还借款30000元，故还应向原告偿还借款70000元。关于借款利息，虽然原、被告在借条中未约定借款利息，但双方均认可口头约定了借款利息，原告称借款月利率为2%，被告称借款月利率5%，故可以认定本案借款的计息标准为月利率2%，现原告按年利率6%主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告所主张的借款利率均以75000元为基数，且原告未明确20000元还款的具体时间，故本院酌定20000元还款时间为2018年3月15日，对于2018年3月15日以前的借款利息应以75000元为基数，自2018年3月16日的借款利息则应以70000元基数，即被告应向原告支付2014年3月20日至2018年3月15日借款利息17950.68元（75000元×6%÷365天×1456天），并按此向原告支付70000元借款自2018年3月16日至判决确定的付款之日止的利息。被告辩称原告提交的借条系复印件，且已向原告清偿全部借款本息。经核实，原告提交的借条并无复印的痕迹，被告就此也未提出鉴定申请，故本院不予采信。对于被告陈述的还款情况，除2015年5月24日的10000元转款外，其他还款及相关诉讼情况均无任何证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定，判决如下： 被告刘永生于本判决生效之日起五日内向原告王文兴偿还借款70000元、支付利息17950.68元，并按年利率6%向原告支付70000元借款自2018年3月16日至本判决确定的付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取计1146元，由原告王文兴负担63元，被告刘永生负担1083元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 高靖雯 二〇一九年十月二十八日 法官助理 朱敏斌 书 记 员 纪梅艳 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。