辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1831号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地河南省郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大道6楼603室，10楼1001、10E室，11楼。负责人：牛保平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张守志，男，1964年7月28日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟树凡、王学元，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张战学，男，1976年1月21日生，汉族，住河南省新密市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司因与被上诉人张守志、张战学机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初211号民事判决。向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司上诉请求：1、依法撤销锦州市太和区人民法院作出的（2019)辽0711民初211号民事判决书第一项，发回重审或改判变更上诉人承担各项赔偿共计13369元；（不服金额为94842.4元）2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、关于被上诉人伤残等级鉴定。1、上诉人请求继续进行伤残等级重新鉴定程序。上诉人申请重新鉴定被上诉人伤残等级的请求是非常明确的，即认为被上诉人不符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1款的规定，不是对被上诉人其他受伤部位申请鉴定，也不是对新发现的情况或部位申请鉴定。既然锦州市中心医院法医司法鉴定所能够鉴定，就说明是能够确定是否构成伤残的，但一审法院仅因一个鉴定机构“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”不予受理就草率终止重新鉴定程序，而应当另行选定鉴定机构进行伤残等级鉴定。因此，上诉人请求继续进行伤残等级重新鉴定程序。2、被上诉人的伤残并未本次事故造成，不应当由上诉人承担本次事故未造成被上诉人严重伤害，而构成的十级伤残应当是其自身原有旧疾造成，并非本次事故的车方或上诉人造成。被上诉人的病历中既往史显示有“腰椎间盘脱出病史20余年，自诉‘腰椎移位’多份诊断书均显示有腰椎间盘突出，2018年4月3日锦州医科大学附属第一医院放射科DR检查报告单“生理曲度存在”和胸椎骨质退行性变，2018年4月23日锦州医科大学附属第一医院MRI报告单也显示“生理曲度存在”和腰椎间盘退行性改变，均证明被上诉人的伤残不是上诉人造成的。因此，即使被上诉人构成十级伤残，也不是因本次事故造成的，上诉人不应当承担伤残赔偿金和被抚养人生活费及鉴定费等费用。二、关于误工费期限。被上诉人未进行手术，住院22天后身体基本康复，无证据证明被上诉人还需要继续休息。被上诉人从事的工作是道口看守，不需要太大的劳动强度，因此被上诉人出院后有劳动能力却放弃了劳动的机会。上诉人不应当承担被上诉人有劳动能力却不劳动造成的收入损失，鉴于被上诉人出院时已经是4月25日，上诉人认为支持4月份一个月误工费即1369元为宜。综上，上诉人不应当承担伤残赔偿金、被抚养人生活费及部分误工费，请求贵院支持上诉人诉请。张守志辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张战学未提交书面答辩意见。张守志向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失人民币115728.4元，当庭增加诉讼请求419元（去沈阳鉴定的交通费用）;2、案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月3日19时许，被告张战学驾驶小型轿车（车牌号豫Ａ×××××）沿阜锦线128公里五三街路段由南向北行驶时与原告张守志相撞，致原告张守志受伤。公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告张战学承担此次事故全部责任，原告张守志无责任。2018年10月26日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张守志腰部外伤损伤伤残等级评定为十级。诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司提出重新鉴定申请，经双方协商一致同意选择中国医科大学法医司法鉴定中心为二次鉴定机构。2019年4月3日，中国医科大学法医司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由作出对此鉴定不予受理的决定。一审法院另查，被告张战学驾驶的机动车（车牌号豫Ａ×××××）在中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司投保了交强险，保险期限为2018年3月26日至2019年3月25日，该起交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在车辆交强险保险期间，被告保险公司应先在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额范围内及事故责任人按责任比例予以赔偿。就原告主张的各项损失，本院确定如下：1.医药费：以实际发生的为准，共计13972.4元（包含120的救护费用360元），本院予以支持。2.伤残赔偿金34993元/年×20年×10%=69986元。原告系城镇户籍且在中国铁路沈阳局集团有限公司锦州工务段工作，证明其在城镇居住且生活来源来自城镇，故对原告诉请伤残金应依照城镇居民人均可支配收入标准计算20年，伤残等级十级计算即69986元，本院依法予以支持；3.误工费：原告主张因误工减少了工资收入共计9990元。受害人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算。依据工资条及中国铁路沈阳局集团有限公司锦州工务段出具的证明，原告因为事故造成了误工损失，原告2018年1月工资收入5018.99元，2018年2月工资收入5563.89元，2018年3月工资收入5343.39元，2018年4月事故发生当月工资收入3939.3元，2018年5月1070.52元，2018年6月926.9元。原告主张2018年4月至2018年6月共损失工资收入9990元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、交通费：原告请求被告赔偿交通费460元，以住院23天计算，每天20元标准。但依据医院单据，原告住院22天且未提供相应的交通支出的票据，因而交通费计算应按照每天4元的标准，原告住院22天，本院支持88元。另去沈阳鉴定支出费用379元，原告提供了收据及票据，本院对交通费用及住宿费用依法予以支持467元；5、住院伙食补助费：应依据原告实际住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算22天，即1100元，本院予以支持；6、护理费：原告主张参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理天数应以病例医嘱记载的内容为准，即二级护理22天，原告诉请2645元，但经计算42157元÷365×22=2541元，本院依法予以支持2541元；7、被扶养人生活费：被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告儿子张子恒出生于2012年11月20日，原告主张被扶养人生活费27835×12X10%÷2=16701元，经本院计算25379×12×10%÷2=15227.4元，故对原告的诉求本院支持15227.4元。8、鉴定费及鉴定实际支出：关于原告主张的鉴定费1000元，诊疗费8元，合计1008元，系原告为查明案件事实而产生的必要损失，本院予以支持；9、复印费用：原告主张16元，费用系复印病历所花费，原告提供了发票，本院依法予以支持。综上所述，原告在事故中各项损失合计114307.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98211.4元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计108211.4元；由被告张战学赔偿医疗费剩余费用、住院伙食补助费、鉴定费用、复印费用共计6096.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守志交强险限额内经济损失108211.4元；二、被告张战学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守志损失6096.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司负担511元，被告张战学负担29元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，一、上诉人主张重新鉴定是否具有事实和法律依据，对张守志一审提交的司法鉴定意见书是否应予采纳；二、张守志的误工期限应当如何认定。关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，上诉人对于张守志自行委托作出的鉴定意见虽不认可，但并未提供相反证据予以反驳，故对上诉人要求重新鉴定的主张不予采纳。一审法院根据张守志自行委托作出的鉴定意见判决上诉人赔偿张守志伤残赔偿金、被抚养人生活费并无不当。对于第二个焦点问题，张守志于2018年4月3日受伤住院治疗，2018年10月26日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张守志腰部外伤损伤伤残等级评定为十级。锦州医科大学附属第一医院分别于2018年4月25日、2018年5月10日、2018年5月24日出具诊断书，分别建议张守志休息2周、2周、8天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审法院根据张守志的实际收入情况，对张守志主张的2018年4月至2018年6月期间误工损失9990元予以支持符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 周 野审判员 韩晓武二〇一九年十一月二十日书记员 李丹妮