江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1282刑初662号 公诉机关靖江市人民检察院。 被告人王卫坤，男，1983年1月26日出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化，商会工作人员，住靖江市西来镇。因犯收购赃物罪，于2006年4月被本院判处罚金人民币四千元；因犯敲诈勒索罪，于2014年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因非法携带气枪，于2014年11月20日被靖江市公安局决定罚款200元。因本案于2018年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人孙富华，江苏众乐律师事务所律师。 辩护人刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕690号起诉书指控被告人王卫坤犯故意毁坏财物罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，于2019年3月26日、7月17日建议延期审理，本院于2019年8月12日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，被告人王卫坤及其辩护人孙富华、刘小宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月28日10时许，被告人王卫坤在本市斜桥镇因发现夏某与其女友郑某一起吃饭，怀疑该二人关系，与夏某发生争执，后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的白色福特蒙迪欧轿车跟踪、追逐夏某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××奔驰迈巴赫S400轿车，并在追至沿江公路怀德学院公交站台东侧路段时，采取突然右打方向的方式碰擦夏某的奔驰轿车，意图拦停该车，导致奔驰轿车被碰失控后又撞击到路边的树木上，造成该车价值人民币749590元的前保、左前大灯、右前大灯等多部件损坏。 被告人王卫坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据，公诉机关认为，被告人王卫坤故意毁坏公私财物，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。被告人王卫坤犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人王卫坤及其辩护人对起诉指控的事实均没有异议。辩护人认为王卫坤没有毁坏财物的主观故意,不构成故意毁坏财物罪,王卫坤的行为系在道路上驾驶机动车,追逐竞驶,情节恶劣的行为,应当构成危险驾驶罪。 经审理查明，2018年6月28日10时许，被告人王卫坤在本市斜桥镇因发现夏某与其女友郑某一起吃饭，怀疑该二人关系，与夏某发生争执，后夏某驾驶牌照为苏Ｍ×××××奔驰迈巴赫S400轿车离开。随后，被告人王卫坤驾驶其牌号为苏Ｍ×××××的白色福特蒙迪欧轿车载郑某沿江平路向市区方向行驶，行驶至章春港路时，发现夏某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××奔驰迈巴赫S400轿车在等红绿灯，其就驾车掉头追逐夏某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××奔驰迈巴赫S400轿车。在追至沿江公路怀德学院公交站台东侧路段时，其加速超车，并采取突然右打方向变道的方式，意图拦停奔驰车，奔驰轿车避让不及，导致福特蒙迪欧轿车右后轮处与奔驰轿车左前侧相撞，奔驰轿车被碰失控后又撞击到路边的树木上，造成该车前保、左前大灯、右前大灯等多部件损坏，经靖江市价格认定中心认定，车损价值人民币749590元。 被告人王卫坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.公安机关依法制作的受案登记表、立案决定书证实，被害人报案，公安机关受理及立案的情况。 2.公安机关制作、提取的道路交通事故现场图及车辆行驶轨迹证实，2018年6月28日王卫坤的牌号为苏Ｍ×××××、夏某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××的汽车行驶轨迹以及发生撞击的位置。 3.靖江市公安局依法拍摄的照片证实，牌照为苏Ｍ×××××黑色奔驰迈巴赫S400轿车撞击路边大树及前部损坏的情况。 4.夏某提供的维修清单以及孙某提供的机动车保险报案记录证实，被害人夏某驾驶的轿车被撞后报保险情况以及汽车需要维修的部件。 5.驾驶证、行驶证复印件证实，车牌号为苏Ｍ×××××奔驰轿车车主是夏某。 6.公安机关依法调取的人员基本信息表证实，被告人王卫坤的年龄、外貌等基本情况。 7.公安机关依法制作的到案经过证实，被告人王卫坤经电话传唤，于2018年7月8日至靖江市公安局新港派出所投案。 8.刑事判决书、行政处罚决定书证实，王卫坤的前科劣迹情况。 9.证人郑某的证言证实，2018年6月28日上午10点多钟，其跟夏某在斜桥百基拉吃东西的时候，看到王卫坤的车牌号为苏Ｍ×××××白色福特蒙迪欧车子掉头开到百基拉门口，其就出去了，告诉王卫坤说夏某是其朋友，王卫坤说有什么事情上车再说，其上车后，夏某也从店里出来上了自己的牌照为苏Ｍ×××××的奔驰迈巴赫S400车子。王卫坤看到就直接出来上了夏某的车上，其就赶紧下车拉着王卫坤从夏某的车上下来，但是王卫坤不肯下车，王、夏有了一点口角争执。后来其把王卫坤从夏某的车上拉下来，他们就各自开车走了，其乘坐王卫坤的车子。后来经过章春港路路口直行的时候，可能是王卫坤看到了夏某的车子，就在经过路口后掉头右拐上到章春港路，跟着夏某的车子后面，其劝说王卫坤说不要再跟了。到了阜前路上，可能是夏某看到王卫坤的车子跟在后面，就直接闯红灯左拐了，王卫坤就也闯红灯跟着左拐了。之后他们两部车子同时开到沿江公路上，在沿江公路上行驶的时候，王卫坤就加速向前开了，当时车速有70-80公里/小时，后来其就感觉王卫坤（突然）朝右打了一个方向，方向刚一打，其就感觉有车子顶到夏某的车子上面。之后王卫坤的车子就有点失控，往前冲了一段距离之后王卫坤就把车子停下来了。其下车之后看到夏某的车子撞在一棵树上，车头都撞坏了。王卫坤走到夏某的车子旁边时，夏某也从车子上下来了，上去打了夏某，不一会警察来了，把车子拉走了，并且让去交警大队处理。 10.证人孙某的证言证实，2018年6月28日，夏某向人保财险靖江支公司报案的，夏某的汽车车牌是苏Ｍ×××××，车辆登记时间是2015年12月30日。新车购置的价是1428000元，实际投保价值时123万元。夏某的汽车整个汽车车头部分损失较大，大灯、前保险杠、水箱、冷凝器、气囊、侧气帘明显损坏，经过初步询价，夏某的车辆残值在60万元左右，推算夏某的车辆损失在60万元左右，具体还要根据修理单位的资质和所有零配件的品质来判断。 11.被害人夏某的陈述证实，2018年6月28日上午10点多钟，其与郑某在百基拉吃东西的时候，郑某说她朋友来了要走了，之后她就出去了，上了一辆白色的车子，开车子的是一个男的。等郑某上车之后，其也出去准备离开，那个男子就到其车上，并对其指手画脚，说了些狠话。后来郑某把这个男的从车上拉走了。后其就开车往城里方向走了，到章春港路路口左拐第一个红绿灯停下来时，注意到这个白色轿车跟在车后面，到第二个红绿灯其就右拐到阜前路上，这个白色车子还是跟着后面右拐，其才意识到这个车子在后面追，其就加速往前开，快到红绿灯的时候，直接开到逆向车道上面左拐进到斜新路上，这个车子还是跟在其后面，到了沿江路路口后，其就左拐进到沿江路上，这个白色车子还继续跟在后面。当时其是在靠右侧的车道行驶，这个白色车子突然从左边的车道超车，然后擦着其车朝右边打方向，其下意识的朝右边打方向，车子直接撞到了路边的一个树上。其下车后，那个男子就冲过来朝其脸上、头上、胸口打了几拳，后来其与一公交车司机报警了。 12.被告人王卫坤的供述证实，2018年6月28日早上10点多钟的时候，其驾驶车牌号是苏Ｍ×××××福特蒙迪欧轿车经过斜桥百基拉门口，看到郑某的车子停在那边，其掉头把车子停在百基拉门口，看到郑某和一个男的坐在里面，郑某看到后就赶紧出来。其和郑某一起到其车上，看到那个男的从店里出来上了一辆黑色的奔驰迈巴赫S400，其就从车上下来上到这个男的车上，当时郑某拉着不让上那个男的车。因为当时很气愤，上了那个男的车之后讲了什么话不记得了。后来就被郑某从车上拉下来了，那个男的也离开了，其就开车载郑某往城里开。开到章春港路上的时候看到那个男的驾驶的迈巴赫停着等红绿灯，就掉头跟着这个迈巴赫后面，跟到阜前路之后，这个迈巴赫直接闯红灯左拐上斜新路，其本来就比较气愤，加上这个车子又加速闯红灯离开，就觉得这个男的肯定跟郑某有问题，就想上去把这个车子拦下来问清楚他们是什么情况，于是其也跟着迈巴赫闯红灯左拐了。跟到沿江路的时候，这个迈巴赫在右边的车道上面行驶，其就从左边的车道超车上去，当时车速大概60-70公里/小时，车身过了一大半之后其就贴着迈巴赫朝右边打了一个方向，迈巴赫撞在其右后轮处后也朝右边打了一个方向直接撞在路边的一棵树上。其车子也有点失控了，就赶紧在前面不远的地方停下来了。下车后就赶紧过去看看那辆迈巴赫是什么情况，走到车子旁边后，那个男的也从车上下来，两人发生了口角，其当时就火了，上去朝那个男的脸上打了一拳，朝肚子上面踢了一脚。 13.靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书证实，被害人夏某的迈巴赫S400轿车被损坏部分的价值人民币749590元。并将鉴定结果告知了被害人夏某及被告人王卫坤。泰州市价格认定复核决定书证实，靖江市价格认定程序符合规定、原价格认定结论适用依据正确、选用方法、采用参数合理并且测算正确，维持原价格认定结论。 14.公安机关依法调取的路面视频监控证实，2018年6月28日王卫坤驾车追逐夏某的情况，以及在沿江路超车、在未完全超越的情况下打方向变道、撞击夏某驾驶车辆的情况。 针对辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实与证据，本院评判如下： 1.被告人王卫坤因怀疑被害人夏某与其女友的关系，驾车追逐夏某驾驶的车辆，在未完全超过夏某车辆时，急打方向变道，致夏某避让不及，撞上路边绿化树，导致车损达749590元，事故发生后，王卫坤还殴打了夏某，上述事实有被害人陈述、证人证言、监控视频等证据证实，被告人王卫坤及辩护人对此也不持异议，足以认定。 2.被告人王卫坤驾车追逐夏某的行为发生的时间在上午10时许，地点是乡镇道路，从路面监控看，行人及车辆较少，虽存在闯红灯等违规驾驶行为，但车辆还是属于可控范围，不足以危害不特定人员的生命、财产安全。其在撞击夏某时也只是针对夏某的车辆，周围没有其他车辆和行人，实际也没有对夏某之外的人员及财产造成威胁，故被告人王卫坤的行为不宜评价为危害公共安全的行为。 3.被告人王卫坤在追逐至沿江路时，加速超越夏某车辆，在车辆没有完全超过夏某车辆时，急打方向变道，导致其车后轮处撞击夏某车辆的左前部，致事故发生。被告人王卫坤系驾车多年、具有一定经验和判断能力的机动车驾驶员，应当知道其驾驶的车辆与夏某所驾驶的车辆在高速行驶的情况下，其采取故意向右急打方向变道的方法必然会撞击到夏某驾驶的车辆，仍实施上述高危险行为，明显具有加害的主动性，造成车辆损害在其意图之内，对可能产生的危害后果持放任态度，应认定王卫坤对夏某车辆损毁主观上具有故意。 综上，被告人王卫坤的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，辩护人提出的王卫坤不构成故意毁坏财物罪，应构成危险驾驶罪的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王卫坤故意毁坏公私财物，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。被告人王卫坤犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王卫坤犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。王卫坤有前科、劣迹，予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王卫坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2021年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄颖宏 人民陪审员  邵有松 人民陪审员  张祥富 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王靖雯 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。