辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5541号 原告：张淑梅，女，1947年4月29日出生，满族，现住瓦房店市 委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市经济开发区柴河街南段华夏紫荆城裙楼1号2号门市。统一社会信用代码：912112007654289060。 法定负责人：林子，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，系公司职员，现住大连经济技术开发区。 被告：张铁刚，男，1972年11月25日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市 被告：张圣哲，男，1998年4月29日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 原告张淑梅与被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）、张铁刚、张圣哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告诉讼代理人谢晓宇、被告保险公司诉讼代理人郑岩、被告张铁刚、张圣哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费原告张淑梅10000元，余额由商业险按80%的责任比例赔偿，不足部分由被告张铁刚、张圣哲赔偿。护理费、伤残费等其他费用待法医鉴定后予以变更、追加。2.诉讼费等一切费用由被告承担。审理中变更诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险内支付精神损害抚慰金2万元，伤残赔偿41371.7元；余额按70%的比例在商业险责任限额内赔偿16833.38元。2、被告张铁刚、张圣哲按70%比例赔偿原告复印费、鉴定费1217.16元；3、请求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月31日，被告张铁刚驾驶辽Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶至城八线74公里路段时，与前方同方向那宝岳驾驶无号牌正三轮电动轻便载货摩托车载乘张淑梅、那俊杰发生交通事故，造成车损，那宝岳、张淑梅、那俊杰受伤。经瓦市交警队认定，被告张铁刚负事故主要责任，那宝岳负事故次要责任，张淑梅、那俊杰无责任。原告因本次事故住院9天，花去医疗费17910.97元，诊断肋骨骨折、腰椎骨折，由于老伴那宝岳在本次事故也受伤较重且住院治疗，家里无力再为原告治疗，只好提前出院。原告事故前身体健康，还和老伴耕种11亩土地，饲养两头耕牛，由于该事故导致原告丧失劳动能力，给原告身心健康造成巨大伤害。辽Ｍ×××××小型普通客车登记在被告张圣哲名下，被告张圣哲在天安财产保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，保险期间2018年2月8日至2019年2月7日，事故发生在保险期间。现双方为赔偿一事诉至法院。 被告保险公司辩称，同意赔付原告的合理损失，交强险之外按70%比例进行赔付。公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费同意以票据为主，伙食补助费没有异议，营养费同意给5500元；误工费不同意给予，因为原告已经70多岁，不具有劳动能力；护理费应按55天，每天120元标准计算；伤残赔偿金对适用农村标准没有异议，但是年限有异议，应该是8年。交通费919元过高，同意给300元，精神抚慰金过高，同意给1万元，复印费和鉴定费不属于保险公司承担范围。 被告张铁刚、张圣哲均辩称，事故车有保险，应由保险公司理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的村委会证明，被告保险公司对真实性无异议，对证明内容有异议，村委会不是劳动能力鉴定机构，无权出具原告是否具有劳动能力的证明，该异议成立；但证明原告发生交通事故前养牛、种地有收入，被告虽有异议，但未提交反驳证据，对该部分证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告张铁刚驾驶辽Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶至城八线74公里路段时，与前方同方向那宝岳驾驶无号牌正三轮电动轻便载货摩托车载乘张淑梅、那俊杰发生交通事故，造成车损，那宝岳、张淑梅、那俊杰受伤。该事故经瓦房店市公安交警部门认定，被告张铁刚负事故主要责任，案外人那宝岳负事故次要责任，张淑梅、那俊杰无责任。原告因本次事故住院9天，支付医疗费17910.97元，诊断为肋骨骨折、腰椎骨折，原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：伤残等级为两个十级，外伤后总误工时间为120日，外伤后需一人护理50-60日，外伤后共计50-60日需加强营养治疗。原告支付鉴定费1720元。被告张圣哲所有的辽Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。 另查，原告张淑梅系农村居民，出生于1947年4月29日。事故发生前依靠种地、养牛收入。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成身体伤害，被告张铁刚对事故负主要责任，原告无责任，故原告所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；因被告张铁刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分按照商业三者险合同根据被告张铁刚在事故中承担的70%责任比例赔偿原告损失。原告主张被告张圣哲对其损失与被告张铁刚承担共同赔偿责任，未提交证据证明被告张圣哲将车辆借给他人使用存在过错，应承担举证不能的后果，本院不予支持。 原告的合理损失有：1、医疗费17910.97元；2、住院伙食费900元（9天×100元/天）；3、营养费，鉴定机构意见为加强营养50-60天，本院按55天予以支持，即5500元（55天×100元/天）；4、误工费，原告因受伤减少了收入，该项请求合理，本院予以支持，即5951.67元（依据2018年大连市农村居民人均可支配收入18103元/年÷365天×120天）；5、护理费，鉴定机构意见为一人护理50-60天，本院按55天予以支持，即6600元（55天×120元/天）；6、残疾赔偿金，自定残之日（2019年11月5日）开始计算，原告至定残日已满72周岁，故残疾赔偿金为28964.8元（依据2018年大连市农村居民人均可支配收入18103元/年×8年×20%）；7、交通费，原告提供的证据非原告本人就医发生的费用，且票据与就医地点、时间、次数不符的，本院不予支持，但原告因住院实际发生该费用，酌情支持300元；8、精神损害抚慰金，因事故致使原告身体伤残，对原告精神上造成一定的痛苦，故本院酌情按2万元予以支持；9、复印费18.8元；10、鉴定费1720元。以上合计87866.24元。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金28964.8元；共计48964.8元；被告保险公司在商业险责任限额内赔偿原告余额损失（87866.24元-48964.8元-18.8元-1720元）×70%=26013.8元。原告未能在保险限额内赔偿的复印费及鉴定费，由被告张铁刚按70%的责任比例赔偿，即（18.8元+1720元）×70%=1217元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张淑梅48964.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张淑梅26013.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告张铁刚赔偿原告张淑梅1217元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告张淑梅的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1786元，由被告张铁刚承担1705元，原告张淑梅承担81元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  李 晶 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  苍 茜