江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4360号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被告：张青，男，1990年10月25日出生，汉族，住盱眙县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司司（以下简称太平洋财保）与被告张青追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保的委托诉讼代理人高琪到庭参加诉讼，被告张青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保向本院提出诉讼请求：判令被告张青偿还原告垫付的保险赔偿款120000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日，杜立军作为被保险人为苏Ｈ×××××车辆在原告处投保了交强险。保险期间自2017年5月13日至2018年5月13日。2017年10月21日，被告驾驶上述肇事车辆与高建春所驾驶的苏08C1099手扶拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，高建春受伤的事故。该起事故经盱眙县交通警察大队认定，被告在驾驶证被注销的情况下仍然驾驶机动车辆，属于无证驾驶，被告应当负事故全部责任。2018年5月22日，高建春将原告、被告等起诉至盱眙县人民法院，法院判决原告在交强险范围内赔偿高建春各项损失120000元。判决生效后，原告于2019年1月29日将上述理赔款支付至盱眙县人民法院。因被告系无证驾驶，原告有权向被告追偿。故请求法院依法支持原告诉请。被告张青未作答辩。原告太平洋财保围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：2017年10月21日，被告张青驾驶苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县101县道由东向西行驶，7时10分左右，车辆行至101县道10KM+850M处与相向行驶的高建春驾驶的苏08C1099手扶拖拉机相撞，造成两车损坏、高建春受伤。该事故经盱眙县交通警察大队认定：被告张青在机动车驾驶证被注销的情况下仍然驾驶机动车上道路行使，会车时未减速靠右行使，其违法行为是造成事故的直接原因，应当负事故全部责任。事故发生后，高建春被送至盱眙县人民医院住院治疗，2018年1月29日出院。2018年8月9日，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对高建春伤情进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人高建春此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限、右胫骨平台及髌骨骨折、右膝内外侧半月板后角撕裂伤并遗留右膝关节功能丧失25%以上（不足50%）已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。2.被鉴定人高建春误工期从受伤之日起至定残前一日计算为宜；护理期按120日计算为宜；营养期按180日计算为宜。被告张青驾驶的车辆所有人为黄晨，该车在原告处投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告张青的驾驶证已被公安部门注销，属无证驾驶。2018年5月22日，高建春将原告、被告张青以及黄晨起诉至本院，请求判令上述当事人赔偿其因案涉交通事故造成的各项损失合计179333元并负担案件受理费。本院审理后于2018年12月13日作出（2018）苏0830民初2815号民事判决书，该判决书认定：“本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。本案中，原告无责任，被告张青负事故的全部责任，原告高建春的各项损失由被告张青承担赔偿责任。被告张青驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司中投保了交强险和不计免赔的1000000元商业险，且事故发生在保险期限内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告高建春医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元，超出交强险限额部分50170.09元（173110.09-120000-2940），由被告张青赔偿。鉴定费2940元，由被告张青负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，被告张青是在驾驶证被注销的情况下驾驶机动车发生交通事故，属无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对此辩解，本院不予支持，但保险公司享有追偿权。”该判决书判令:“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高建春各项损失120000元（其中的10000元由第三人紫金财产保险股份有限公司领取）；二、被告张青于本判决生效后十五日内赔偿原告高建春各项损失53110.09元（其中的17567.73元由第三人紫金财产保险股份有限公司领取）；三、驳回原告高建春的其他诉讼请求。”上述民事判决书生效后，原告于2019年1月29日履行了赔偿义务，赔偿高建春120000元。原告履行上述赔偿义务后，向被告张青追偿，但追偿未果，故原告起诉至法院。上述事实由原告太平洋财保当庭陈述，原告太平洋财保所举道路事故责任认定书、行驶证、出院记录、医疗费发票、证明、鉴定报告、民事判决书、支付回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告张青在驾驶证被注销后仍然驾驶机动车与高建春发生交通事故，负事故全部责任。被告张青驾驶的肇事车辆在原告处投保了交强险，原告已经按照本院的生效法律文书在交强险赔偿范围内向高建春垫付了保险赔偿款120000元。因被告张青系无证驾驶，故原告有权依据上述法律规定就已经垫付的120000元依法向被告张青追偿。被告张青未到庭不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还保险代偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1170元，合计2520元，由被告张青负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××52）。审判员 周 婷二〇一九年十一月二十七日书记员 张同畅附本院执行款账号户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000229003开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律条文及司法解释1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。