湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3016号 原告：三变科技股份有限公司，住所地浙江三门西区大道369号。 法定代表人：谢伟世，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪志军，男，系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，调查、提供证据、出庭，进行和解，接受调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，签署诉讼文书，申请撤诉，提起上诉，申请执行等。 委托诉讼代理人：倪晓娜，女，系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，调查、提供证据、出庭，进行和解，接受调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，签署诉讼文书，申请撤诉，提起上诉，申请执行等。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，男，系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为提交证据、代为参加庭审活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行调解、和解及一般代理的权限。 原告三变科技股份有限公司（以下简称三变公司）与被告沅江纸业有限责任公司（以下简称沅纸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三变公司的委托诉讼代理人汪志军、倪晓娜，被告沅纸公司的委托诉讼代理人许威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告三变公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告变压器货款591300元并支付利息（以591300元为基数按照银行贷款利率从2019年6月1日起至被告支付日为止支付利息）；2．本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月16日签订《热电车间油浸式电力变压器买卖合同》，合同编号：ZB17-194，变压器型号：SF11-1250035kv/6kv，数量2台，单价为960000元/台，总价为1920000元。按合同货款支付约定，被告支付20%定金后，变压器发货到指定地点，被告验收合格无异议后，在送货单上签字确认，安装并投入正常运行，原告按合同金额开具增值税发票金额192万元交于被告（详见合同），期间被告陆续支付变压器货款总额为132.87万元。2018年12月11日被告最后一次支付货款后，至今尚欠原告逾期货款余额总计59.13万元。现合同约定的付款期限已经届满，被告未向原告付清所欠的逾期货款，且经原告多次催讨无果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告沅纸公司辩称，在合同中约定验收合格，这是支付货款的前提条件，被告现在停产了，无法找到相关证据，但是原告在举证过程中也没有提供双方验收合格的书面材料，没有达到支付货款的前提条件，被告可以拒绝支付该项货款；在合同中约定的质保期结束，双方确认无任何质量问题后被告支付原告合同价款的10%质保金，被告在质保期还没结束之前已经停产，导致该机械设备有一半的时间处在停止运行的状态，所以质保期过了无法判断该机械设备是否在质保期内存在相关的质量问题和运行问题，双方在质保期限之内，原告没有要求被告一起对机械进行调试和验收，所以支付质保金的前提条件存在不确定性，被告有理由不支付或暂缓支付；针对原告延期交货的问题，根据合同约定，合同明确约定交货日期在2017年11月17日-2017年12月22日，从原告送货清单上可以看出被告实际收货时间在2018年3月27号，根据合同约定，如果原告逾期交货，每逾期一天应当支付合同总价千分之五的违约金，现有证据可以看出来原告已经延期交货95天，以合同总价×千分之五×95天，原告应当支付912000元的违约金，综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的送货清单、财务对账单的真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，对原告提供的送货清单、财务对账单的真实性予以认定。被告对原告提供的历年应收账款明细有异议，本院认为，原告提供的历年应收账款明细是对原告提供的银行承兑汇票10张事实的具体化，其历年应收账款明细的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2017年11月16日签订《热电车间油浸式电力变压器买卖合同》，合同约定，原告向被告提供变压器2台，单价为960000元/台，总价为1920000元，质量保证期为12个月，质量保证期结束并经双方确认无质量问题后，如买方未向卖方支付质量保证金，买方需向卖方支付所欠款项及质保期满次月起至付款日所欠款项的利息（按同期银行贷款计息）。合同签订后，被告用银行承兑汇票向原告预付货款，原告向被告发出对账单，预收账款287700元，被告于2018年2月24日确认。原告于2018年3月23日和24日向被告发货，2018年3月27日客户签名确认。原告于2018年5月18日向被告开出1920000元的增值税专用发票后，被告于2018年5月底至2018年12月用银行承兑汇票向原告支付货款6次，支付变压器货款1050000元，原告向被告承兑找零付款9000元，相抵被告向原告支付货款1041000元，加上预付货款287700元，共计支付货款1328700元，尚欠货款591300元。2018年底，被告停产，向原告购买的变压器停止运行，质量保证期的12个月到期后双方未确认无质量问题，被告未再向原告支付货款。 本院认为，原、被告之间就购买变压器形成的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行交货义务后，被告应当按照购销合同的约定支付货款。被告提出的未验收合格和支付条件未成就的辩论意见，因被告在2018年3月份收到货物后，实际使用至2018年底因被告停产才未继续使用，在使用过程中被告没有向原告提出质量问题，在12个月的设备质量保证期结束后，由于被告停产双方未确认货物无质量问题，故原告提出的判令被告支付剩余货款591300元的诉讼请求本院予以支持。原告提出的被告应当支付利息的诉讼请求，因合同约定支付利息的条件是质量保证期结束并经双方确认无质量问题后，而原告未提供该方面的证据，故原告提出的该诉讼请求本院不予支持。被告提出的原告未按期交货应当承担违约责任912000元的答辩意见，因被告未提出反诉，故该答辩意见不在本案审理范围内，应另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告沅江纸业有限责任公司自本判决生效之日起十日内起向原告三变科技股份有限公司支付货款591300元； 二、驳回原告三变科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9712元，减半收取计4856元，由被告沅江纸业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘 驰 书 记 员 邱谋莎 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。