广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初299号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人潘丕港，男，1986年7月23日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，住藤县。曾因犯非法持有毒品罪，于被藤县人民法院判处有期徒刑七年，刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于被北流市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人陈延忠，广西公力律师事务所律师。 辩护人林海，广西玉北律师事务所律师。 被告人陈强（曾用名陈金生），男，1985年2月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于被本院判处有期徒刑八年二个月，刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于被本院判处有期徒刑三年，刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于被北流市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人韦志金，男，1994年2月5日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，被拘留前租住北流市中医院对面出租屋（户籍住址陆川县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于被北流市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉[2019]275号起诉书指控被告人潘丕港犯诈骗罪；指控被告人陈强、韦志金犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭，于同年9月10日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人潘丕港、陈强、韦志金及辩护人陈延忠、林海、梁广进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院指控：下午，被告人潘丕港联系被告人陈强到藤县试吸毒品冰毒，欲购买毒品冰毒回来贩卖，双方约定在藤县城区见面。后被告人陈强联系覃某（另案处理）提供车辆，覃某联系被告人韦志金，由韦志金驾驶桂Ｋ×××××号小轿车去到北流市石围肚小区门口处搭乘覃某、陈强一起去到藤县牡丹大酒店1181号房间内，潘丕港就提供两小包毒品冰毒给陈强、覃某、韦志金试吸。潘丕港同意以200元每克的价格将毒品冰毒出卖给陈强、覃某、韦志金携带回北流市等地出卖给他人。当天晚上11时许，潘丕港在藤县一公路边以90000元钱的价格将一包1200余克的毒品冰毒疑似物赊销给陈强、韦志金等人。韦志金在明知是贩卖毒品的情况下，仍然提供车辆并和陈强以及覃某一起运输毒品回来贩卖。凌晨，陈强、韦志金驾车运输毒品冰毒回到北流市民安某十字铺时，覃某用塑料袋从该1200余克的冰毒疑似物中分装了约冰毒疑似物并在北流市北流镇印塘村委会门口附近的路段处提前下车，后因该车被公安民警拦截盘查，陈强、韦志金便驾车逃至北流市原氮肥厂后背的山上将剩下的一包冰毒疑似物藏匿在北流市原氮肥厂后背的山上围墙边。当天下午，韦志金被公安民警抓获，于下午带办案民警从北流市原氮肥厂后背的山上围墙边处提取了该包毒品冰毒疑似物，经称量，净重，经鉴定，该冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺。晚上，覃某将其和陈强、韦志金一起在藤县由潘丕港提供的重约冰毒疑似物中所分装出来的一包净重的毒品冰毒疑似物交给公安机关，经鉴定，从覃某提供的毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺，纯度含量为0.023%。凌晨，公安民警将陈强抓获，并从陈强身上缴获了一包毒品冰毒疑似物，净重，经鉴定，从陈强处缴获的毒品冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人潘丕港以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，触犯了刑律，构成了诈骗罪；被告人陈强、韦志金违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品的行为，触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人潘丕港在实施诈骗犯罪以及被告人陈强、韦志金在实施贩卖毒品犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人韦志金在共同犯贩卖毒品犯罪过程中起次要作用，是从犯；被告人潘丕港是累犯；被告人陈强是毒品犯罪的再犯。请求本院依法惩罚。 被告人潘丕港对公诉机关指控的罪名无异议并当庭表示自愿认罪。 被告人陈强对公诉机关指控的罪名无异议并当庭表示自愿认罪。 被告人韦志金提出其只认识覃某，在去藤县之前其不知道是干什么，其只是帮陈强开车，整个过程其未出有钱也未得到钱，是覃某叫其帮带点东西。 被告人潘丕港的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出是属于犯罪未遂，被告人又当庭表示自愿认罪并且愿意交纳一定数量的罚金，请求减轻处罚。 被告人韦志金的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出韦志金的行为是属于犯罪未遂，韦志金是从犯且有立功表现，无前科，请求减轻处罚。 经审理查明，被告人潘丕港与被告人陈强是以前在广西壮族自治区钟山监狱服刑期间相识的朋友，2018年各自刑满释放后继续保持联系。得知被告人陈强在刑满释放后仍然吸食毒品后，下午，被告人潘丕港联系陈强，叫陈强到藤县试货吸食毒品，试得合适就拿点毒品回去贩卖。陈强表示同意。双方约好在藤县城区见面后，陈强联系覃某，叫覃某提供车辆和其一起到藤县拿点冰毒回北流市贩卖。覃某表示同意，覃某联系被告人韦志金提供车辆一起去藤县赚钱，韦志金驾驶桂Ｋ×××××奔驰轿车去到北流市石围肚小区门口处搭乘覃某、陈强一起去到藤县牡丹大酒店1181号房间内，潘丕港就提供两小包毒品给陈强、覃某、韦志金试吸食。陈强、覃某、韦志金都觉得毒品的质量好并谈好价格及需要购买的数量后，潘丕港叫陈强、覃某、韦志金出去等候拿毒品。离开房间时，覃某就把潘丕港提供试货吸剩的毒品带出去。期间，覃某对陈强、韦志金提议带200克毒品回去以220元的价钱贩卖赚到钱后三个人平分。期间，被告人潘丕港以7000元的价格向陈飞宇（另案处理）手购到1200克冰毒疑似物后于当天晚上11时许在藤县西江河西方向的公路边拿给陈强，叫陈强拿冰毒疑似物回去卖掉后再给他90000元钱。韦志金在明知是贩卖毒品的情况下，仍然提供车辆并和陈强、覃某一起带毒品疑似物回来准备贩卖。次日凌晨，陈强、覃某、韦志金驾车运输冰毒疑似物回到北流市民安某十字铺时，覃某用塑料袋从的冰毒疑似物中分装了约200克在北流市北流镇印塘村委会门口附近的路段处提前下车。后该车被拦截盘查时，陈强、韦志金驾车逃至北流市原氮肥厂后背的山上收藏，陈强将剩下的一包冰毒疑似物藏匿在北流市原氮肥厂后背的山上围墙边，当日下午，韦志金被抓获，经提取韦志金的尿液样本进行检测，甲基安非他明检测结果呈阳性，韦志金带办案民警在北流市原氮肥厂后背的山上围墙边处提取了一包毒品疑似物，净重956.9克，经对该包冰毒疑似物取样鉴定，从所送检材的冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺。凌晨，公安民警将陈强抓获，并缴获一包毒品疑似物，经称量净重。经提取陈强的尿液样本进行甲基苯丙胺、摇头丸检测，其结果呈甲基苯丙胺阳性反应。从陈强手上缴获的毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺。 以上事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、立案决定书，证人覃某的证言，检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、照片、毒品称量、取样笔录，理化检验报告，辨认现场笔录及指认照片，辨认车辆笔录及指认照片，三被告人互相辨认笔录及照片、说明，人体生物样本检测采集记录、现场检测报告书及照片，行政处罚决定书及行政拘留回执，抓获经过及现场照，人员基本信息及被告人潘丕港、陈强、韦志金的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人潘丕港曾因犯非法持有毒品罪，于被藤县人民法院判处有期徒刑七年，刑满释放。被告人陈强曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于被本院判处有期徒刑八年二个月，刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于被本院判处有期徒刑三年，刑满释放。被告人韦志金到案后协助公安机关抓捕被告人陈强，被告人陈强到案后协助公安机关抓捕被告人潘丕港。案件审理期间，被告人潘丕港的亲属主动为其向本院缴纳罚金10000元。 该项事实，有公诉机关提交并经庭审质证属实的广西壮族自治区藤县人民法院（2013）藤刑初字第288号刑事判决书、本院（2008）北刑初字第258号和（2015）北刑初字第424号刑事判决书、广西壮族自治区钟山监狱（2014）钟狱释字第602号释放证明书、广西壮族自治区西江监狱（2014）狱释字第160号释放证明书和广西壮族自治区钟山监狱（2018）钟狱释字第697号释放证明书，北流市公安局禁毒大队2019年9月11日出具的情况说明和本院收取罚金的凭证等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人潘丕港以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，触犯了刑律，构成了诈骗罪。被告人陈强、韦志金违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品的行为，触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人潘丕港在实施诈骗犯罪以及被告人陈强、韦志金在实施贩卖毒品犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈强、韦志金共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。在犯罪过程中，被告人陈强起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人韦志金起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人潘丕港、陈强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈强曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人陈强、韦志金到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人潘丕港、陈强、韦志金归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘丕港主动缴纳罚金，视为其有悔罪表现，作为一个量刑情节予以考虑。潘丕港的辩护人以潘丕港的行为属于犯罪未遂，当庭表示自愿认罪并且愿意交纳罚金为由请求减轻处罚的理由成立，予以采纳。韦志金的辩护人以韦志金的行为是属于犯罪未遂，是从犯且有立功表现为由请求减轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人潘丕港、陈强、韦志金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院决定对潘丕港、陈强、韦志金减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条，第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（九）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2028年2月29日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦志金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2026年1月31日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人潘丕港犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李智勇 审 判 员 苏 娟 审 判 员 杨 燕 二〇一九年十一月四日 法官助理 梁 希 书 记 员 杜钟坤 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （九）上述毒品以外的其他毒品数量大的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。