福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3484号 原告：广东通产汽车服务有限公司厦门第二分公司，住所地厦门市思明区厦禾路618号622室。 负责人：吕东峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴百星，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄正辉，系公司员工。 被告：廖昌伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告广东通产汽车服务有限公司厦门第二分公司（以下简称“广东通产公司”）与被告廖昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东通产公司的委托诉讼代理人黄正辉、被告廖昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东通产公司向本院提出诉讼请求：1.判令廖昌伟向其支付本金为81000元及逾期罚息（罚息从逾期之日即2017年10月13日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算），2.判令廖昌伟不能清偿上述本金及利息时，广东通产公司对廖昌伟抵押车辆的折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿的权利；3.判令本案全部诉讼费用由廖昌伟承担。事实与理由：2017年7月12日，廖昌伟以资金周转为由，向广东通产公司借款。双方签订了借款合同，借款本金81000元，借款期限自2017年7月12日起至2017年10月12日止，总共计为3期，每月13日前还款，月利率1.5%，每月应付利息为1215元。同日，双方签订《汽车抵押合同》，廖昌伟将其名下车牌号闽Ｄ×××××，品牌型号为丰田牌ＧＴＭ7200ＧＢ的车辆抵押给广东通产公司，在廖昌伟不按约偿还借款本息时，广东通产公司有权依法对抵押车辆折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，后在车管所办理了抵押登记，然后，广东通产公司按照约定向廖昌伟支付了借款。现合同已到期，但廖昌伟并未按约偿还借款本金。 廖昌伟辩称，当时双方约定的是押证不押车，但该抵押车辆已被广东通产公司扣押。向广东通产公司借款81000元后，其依广东通产公司的通知按月利率3%支付了三个月的利息，每个月的利息2430元都是提前支付的。我现在生意失败没有办法一次性支付，要求分期付款。 根据广东通产公司、廖昌伟的诉讼陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月12日,廖昌伟（借款人、甲方）与广东通产公司（出借人、乙方）签订了《借款合同》约定,廖昌伟向广东通产公司借款81000元、月利率1.5%,廖昌伟提供牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌小型轿车1辆作为抵押物。借款期限自2017年7月12日至2017年10月12日。还款方式为通过转账或存款方式还款至乙方指定账户。逾期归还借款的,甲方自逾期发生日起至清偿日止需缴纳逾期罚息，按初始借款本金的0.5%／日计收逾期罚息。合同还约定了违约责任、甲方义务、等其他条款。 同日,双方还签订了《汽车抵押合同》约定廖昌伟名下牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌小型轿车1辆作为上述《借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用的抵押担保，抵押期间，该车的机动车登记证正本、机动车销售统一发票正本、车辆购置税收据正本等交由乙方保管。本合同签订后三天内，甲方负责到相关车辆管理机构办理抵押机动车辆登记手续，乙方对此予以协助，由此产生的费用由甲方承担。合同还约定了保险抵押人权利义务等其他条款。 合同签订后,双方于2107年7月13日就登记在廖昌伟名下的车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌小型轿车办理了抵押登记。广东通产公司通过广东通产汽车服务有限公司的银行账户在2017年7月13日以宝付付款电子支付的方式向廖昌伟的银行账户支付了81000元。廖昌伟将机动车登记证正本、车钥匙交由广东通产公司保管。 对于廖昌伟的还款情况,广东通产公司在庭审中称，廖昌伟根据其要求，分别于2017年7月12日、8月12日、9月12日偿付三期利息各2530元（均包含每月的利息1215元、GPS月租金100元及融资服务费等），该款项是依据借款合同、还款计划表、融资服务协议等收取的，廖昌伟从2017年10月12日开始就没有还款。廖昌伟质证认为前述三期利息款是应广东通产公司业务员要求按月利率3%支付的，双方并未约定每月缴纳GPS租金及融资服务费等，其超出月利率1.5%支付的部分利息应予折抵本金。 廖昌伟辩称其车牌号为闽Ｄ×××××的车辆于2018年年底在安徽被广东通产公司强行扣押，而广东通产公司认为廖昌伟未依约归还借款本息，其于2019年7月8日依照汽车抵押合同的约定扣押廖昌伟的车辆，扣押有合同依据。 廖昌伟归还部分款项后,于2017年10月起开始逾期。广东通产公司催收未果,向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因双方意见分歧，故调解未果。 以上事实，有广东通产公司提供的借款合同、汽车抵押合同、机动车登记证、宝付付款电子支付凭证、付款委托书及广东通产公司、廖昌伟陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，广东通产公司与廖昌伟之间的借款合同关系、抵押合同关系成立并生效。上述合同签订后，广东通产公司依约向廖昌伟放款81000元，廖昌伟应按照合同约定的期限偿还借款本息，廖昌伟仅偿还部分款项，其余均未予偿还，已构成违约，应对剩余借款及逾期罚息承担还款责任。 关于廖昌伟还款性质的认定。廖昌伟主张该三笔还款均系按广东通产公司的通知支付的，合同约定月利率1.5%,实际系按月利率为3%计付，已付三期还款均为利息款。广东通产公司认为三期还款中包含利息、GPS月租金及融资服务费等费用。本院认为，广东通产公司并无提供充分有效的证据证明廖昌伟已付三笔还款中包含GPS月租金及融资服务费等费用，故本院认定廖昌伟的三笔还款为利息款。 关于尚欠借款本金。双方确认在借款当日廖昌伟支付利息2430元，该款项实质上为提前扣除的利息，应视为预先从本金中扣除的利息，故本院认定实际出借本金为78570元；借款合同约定借款月利率为1.5%，广东通产公司按月利率3%计收涉案借款的利息没有合同依据，廖昌伟超过1.5%的已付利息款可用于充抵借款本金，故截止2017年8月13日廖昌伟应付利息款1179元（78570元×1.5%×1月），廖昌伟实际支付2430元，扣除该部分利息后多支付的1251元应予抵扣借款本金，故截止2017年8月13日廖昌伟尚欠借款本金77319元；截止2017年9月13日廖昌伟应付利息款1160元（77319元×1.5%×1月），廖昌伟实际支付2430元，扣除该部分利息后多支付的1270元应予抵扣借款本金，故截止2017年9月13日廖昌伟尚欠借款本金76049元。 关于借款利息、罚息。因借款合同并未约定分期还款，借款期限内的利息应按月利率1.5%计算，因此廖昌伟尚欠2017年9月13日至10月12日期间的利息为1141元（76049元×1.5%×1月）。廖昌伟自2017年10月未依约归还借款本息，已构成逾期，应承担相应的违约责任。双方约定的月利率1.5%、罚息日息0.5%计算,明显超出法定年利率24%的上限，现广东通产公司在诉讼中主动以年利率24%主张逾期利息，并不违反法律规定，本院予以采纳。 关于广东通产公司是否享有优先受偿权。涉案抵押物已经办理抵押登记,抵押权设立，广东通产公司作为抵押权人有权对抵押物变现后的价款享有优先受偿权。因此，广东通产公司对廖昌伟名下车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌小型轿车享有优先受偿权主张的理由成立,本院予以确认。 关于涉案抵押车辆被扣押。廖昌伟辩称其车牌号为闽Ｄ×××××的车辆被广东通产公司私自扣押一节，因其没有提起反诉，且二者不属同一法律关系，本院不作处理，廖昌伟可另行提出主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖昌伟应于本判决生效之日起十日内向原告广东通产公司偿还借款76049元、利息1160元及逾期利息（逾期利息以本金76049元为基数，自2017年10月13日起计算至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）； 二、原告广东通产汽车服务有限公司厦门第二分公司在上述借款本金、利息、逾期罚息范围内,有权以登记在被告廖昌伟名下的车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌小型轿车折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿; 三、驳回原告广东通产汽车服务有限公司厦门第二分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665元，减半收取计1332.5元，由原告广东通产汽车服务有限公司厦门第二分公司负担64.5元，由被告廖昌伟负担1268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吕天课 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 梁美端 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 _____________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。