山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10589号原告：匡连智，男，1954年4月21日生，汉族，住山东省胶州市。原告：匡兆辉，男，1980年11月18日生，汉族，住山东省胶州市。原告：匡兆香，女，1979年3月26日生，汉族，住山东省胶州市。三原告委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：曹洪存,男，1985年9月12日生，住山东省定陶县。被告：青岛金海华物流有限公司，住所地胶州市。法定代表人：管立岭，总经理。委托诉讼代理人：王桂芝，女，1976年7月24日生，汉族，住胶州市，系青岛金海华物流有限公司会计。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路。负责人：杨大磊，总经理。委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日生，汉族，住胶州市，系保险公司员工。原告匡连智、匡兆辉、匡兆香与被告曹洪存、青岛金海华物流有限公司（以下简称金海华物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告匡连智、匡兆辉、匡兆香的委托诉讼代理人孙文秀、姜菲，被告曹洪存、被告金海华物流公司委托诉讼代理人王桂芝、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失808489元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日16时51分，被告曹洪存驾驶鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车行驶至胶州市海尔大道与云泰路路口处与原告亲属董淑桂电动自行车相撞，致原告亲属董淑桂当场死亡。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告曹洪存应承担事故的全部责任。被告金海华物流公司系鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险及商业险，原告损失应由上述被告承担。被告曹洪存辩称，被告曹洪存系公司雇佣的司机，是职务行为，原告损失应由公司承担。被告金海华物流公司辩称，原告损失应由保险公司负责赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内，在保险范围内按保险责任赔偿事故中原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审判要素表，经本院审查认定，双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：一、2019年5月17日16时51分，被告曹洪存驾驶鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车行驶至胶州市海尔大道与云泰路路口处与原告亲属董淑桂电动自行车相撞，致原告亲属董淑桂当场死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告曹洪存应承担事故全部责任，原告亲属董淑桂不承担事故责任。二、鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车被告金海华物流公司所有。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。三、被告曹洪存系被告金海华物流公司雇佣的司机，驾驶车辆系履行职务行为。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：死亡赔偿标准。原告提交胶州市胶东街道办事处斜沟崖村村民委员会证明一份、青岛市商品房预售合同一份、不动产登记证明一份、恒翔.金水苑物业服务中心证明两份、物业费、水费收款收据一宗、历月电费明细一份、出生医学证明三份，证明死者董淑桂在城市跟随原告匡兆辉一起居住生活，帮其照看孩子，其死亡赔偿金应该按照城镇标准计算。被告质证称，原告提交的村委证明无法证实死者生前是否在城镇居住，也不能证明死者有非农收入。物业电费水费的缴纳记录不能证明该项费用系死者所缴纳还是死者之子所缴纳，因此董淑桂的城镇居住证明不成立，赔偿标准应按农村标准赔偿。本院工作人员依法现场调查，村委工作人员及村民称，死者已不在村里居住好几年，在城市跟随其子生活。现场勘查其居住房屋，现无居住迹象。对此本院认为，原告提交的证据与本院依法调查核实情况可以相互印证，本院予以采信。为照顾受害人，追求法律的公平正义，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。庭审中，原告明确其诉讼请求为1、死亡赔偿金：762255元（50817元/年×15年）2、处理丧事人员误工费：2919元（139元/天×3人×7天）3、丧葬费：34398元(5733元/月×6个月)4、精神抚慰金：5000元5、交通费：517元6、殡葬收费：700元7、利民殡仪服务：2700元,共计：808489元。本院认为，被告曹洪存驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以采信。因被告曹洪存作为车辆驾驶人，驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由车辆的所有人被告金海华物流公司承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告主张的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告金海华物流公司承担赔偿责任。原告因董淑桂死亡造成的经济损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金762255元（50817元/年×15年）符合法律规定，本院予以支持。处理丧事人员误工费应为1740元（116元/天×3人×5天）原告主张过高，本院不予支持。原告主张丧葬费34398元(5733元/月×6个月)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合事故损害后果及被告的过错程度，本院予以支持。交通费517元，符合实际需要，本院予以支持。殡葬收费700元，利民殡仪服务2700元，上述费用系与丧葬有关的支出，已包含在丧葬费之内，本院不予支持。死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计803910元（762255元+1740元+34398元+5000元+517元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担110000元，剩余693910元（803910元-110000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告因董淑桂死亡造成的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担693910元，上述共计803910元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告匡连智、匡兆辉、匡兆香因董淑桂死亡造成的经济损失803910元。二、驳回原告对被告曹洪存、青岛金海华物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11885元，减半收取5942.5元，由原告匡连智、匡兆辉、匡兆香负担36.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担5906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十一月十二日法官助理王伟书记员郭晖