重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初5963号原告：张锐，男，1997年9月2日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住重庆市巴南区。委托代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨运强，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被告：天安财产保险财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号8幢负1-1，统一社会信用代码915001137784764484。负责人：荣健，经理。委托代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。原告张锐与被告杨运强、天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称天安财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2019年6月4日公开开庭进行了审理，因被告天安财保巴南支公司申请对原告张锐的伤残等级、误工时限、护理时限进行司法鉴定，本案中止审理。司法鉴定作出后，本院于9月24日和11月11日再次公开开庭进行了审理。原告张锐的委托代理人苟小龙、被告杨运强、被告天安财保巴南支公司的委托代理人金晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张锐向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费238.37元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、护理费7200元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、误工费26000元、鉴定费1500元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告杨运强驾驶车牌号为渝XXX小型客车，沿马王坪正街行驶至重庆市巴南区马王坪正街三角碑路段左转掉头时与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区公安分局交通巡逻警察支队认定，被告杨运强负本次事故全部责任。原告受伤后，被送至医院住院治疗，现已出院。经鉴定，原告构成一处十级伤残，护理时限60日等。另，渝XXX小型客车在被告天安财保巴南支公司处投保了相关保险。现原告起诉至法院要求被告赔偿。被告天安财保巴南支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告天安财保巴南支公司购买了交强险和商业险，商业险限额100万元不计免赔险，本次事故发生时尚在保险期内。保险公司主张对医疗费超过1万元部分扣除20%的非医保。原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告不能证明其月工资为6500元；交通费过高；精神抚慰金不应得到支持；出院后的护理费应当按照60元一天计算；本次鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。被告杨运强辩称：同意被告天安财保巴南支公司的答辩意见。原告张锐围绕诉讼请求依法提交了证据：1.道路交通事故认定书；2.重庆市第七人民医院住院病案、出院诊断证明书、出院病人住院分项总清单；3.重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.用人单位营业执照、误工损失证明、劳动合同、工资发放明细；5.居住证明、交纳电费明细、原告居住房屋按揭合同、房产证复印件、原告父母户口簿；6.医疗费发票。被告天安财保巴南支公司依法提交了证据：保险出险单抄件，上述书证经本院审查，对真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日0时许，被告杨运强驾驶车牌号为渝XXX小型客车，沿马王坪正街行驶至重庆市巴南区马王坪正街三角碑路段左转掉头时，与原告张锐驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告杨运强负全部责任，原告张锐无责任。原告张锐受伤后，被送至重庆市第七人民医院住院治疗，经诊断为：1.足骨折；2.多出挫伤。原告张锐住院治疗19天，于2018年9月12日出院，出院诊断为1.继续治疗：（继续患肢制动、对症、消肿、促进骨折愈合治疗。受伤后每月摄片复查，根据摄片结果确定患肢功能锻炼时间、方式、强度。受伤后一月摄片复查后取除患肢石膏托，建议在足踝支具保护下行功能锻炼，防止骨折再移位，如果骨折移位需行手术治疗）；2.健康指导：（休息叁月，院外需加强营养）；3.复诊随访：（每周门诊随诊，如有不适，及时就诊）。在此期间，原告张锐产生医疗费和门诊费共计10946.29元（包括护具费2000元），由被告杨运强垫付。2019年7月31日，原告张锐在重庆市人民医院门诊治疗，产生门诊费238.37元，由原告张锐支付。经原告张锐委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2018年12月26日对张锐的伤残等级、护理时限进行司法鉴定，评定：张锐左足第1趾活动障碍属十级伤残；张锐伤后护理时限评定为60日。原告张锐支付了鉴定费1400元，专家会诊费100元。案件审理过程中，被告天安财保巴南支公司申请对原告张锐的伤残等级、误工时限、护理时限重新鉴定。经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2019年9月2日对张锐的伤残等级、误工时限、护理时限进行司法鉴定，评定：张锐的伤残等级为十级；张锐的误工时限为120日，护理时限为60日。被告天安财保巴南支公司垫付鉴定费，该公司在庭审过程中表示，该笔费用不需要本院判决。另查明，被告杨运强驾驶的渝XXX小型客车在被告天安财保巴南支公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额100万不计免赔，事故发生在保险期内。还查明，原告张锐系农村居民，其从2014年开始在其父亲张永红和母亲黄芳所有的位于重庆市巴南区李家沱正街169号1幢13-6号房屋居住。原告张锐从2015年开始在重庆市伐木累家居有限责任公司从事木工工作，负责生产套装门，在本次交通事故中受伤后未上班，其公司停发了工资。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当承担赔偿责任。由于被告杨运强驾驶的渝XXX小型客车在被告天安财保巴南支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此原告张锐的损失，依法应当先由被告天安财保巴南支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，应由被告天安财保巴南支公司根据商业保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告杨运强承担赔偿责任。对原告张锐受伤产生的费用，本院确定如下：1.医疗费11184.66元（10946.29元+238.37元）。2.住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）。3.营养费，酌定300元。4.护理费，鉴定护理时限为60日，被告天安财保巴南支公司辩称原告张锐出院后护理费按照60元每天计算，但未举证证明原告张锐出院后的护理为非完全依赖程度，故计算为7200元（120元/天×60天）。5.残疾赔偿金，虽原告张锐为农村居民，但其从2014年开始在其父母所有的位于重庆市巴南区李家沱正街169号1幢13-6号的房屋中居住，并从2015年3月开始在重庆市伐木累家居有限责任公司从事木工工作，负责生产套装门，原告张锐在城镇连续居住生活一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。6.精神抚慰金，原告张锐鉴定为十级残疾，故本院支持3000元。7.交通费，酌定300元。8.误工费，从原告提交的工资交易明细看，原告未向本院提交最近一年的平均收入状况，故对其误工费按照其从事的行业标准计算，计算为17995.07元（54735元/年÷365天×120天）。9.鉴定费，有鉴定费发票和收据佐证，确定为1500元（1400元+100元）。综上，原告张锐因交通事故受伤产生的各项费用中，医疗费扣除20%的非医保为2236.93元，由被告杨运强承担。属于交强险医疗费用赔偿限额内的费用为10387.73元（11184.66元×80%+1140元+300元），属于交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为98273.07元（7200元+69778元+3000元+300元+17995.07元）。对于超过交强险医疗赔偿限额的费用，由被告天安财保巴南支公司在商业三者险范围内的赔偿，计算为387.73元（10387.73元-10000元）。由于被告杨运强垫付医疗费10946.29元，扣除其应当承担的2236.93元，剩余8709.36元由被告天安财保巴南支公司在交强险医疗赔偿限额内直接赔付给被告杨运强。被告天安财保巴南支公司应赔偿原告张锐99951.44元（10000元-8709.36元+387.73元+98273.07元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决书发生法律效力后二十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张锐交通事故损失99951.44元；其中精神抚慰金3000元在交强险范围内优先支付。二、驳回原告张锐的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后二十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2420元，减半收取1210元，鉴定费1500元，由被告杨运强负担（本案受理费原告张锐已垫付，被告杨运强于本判决生效后十日内支付给原告张锐，本院预收的诉讼费不做清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2420元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇一九年十一月十二日法官助理  王勤勤书 记 员  龚秋云