云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0581民初4055号原告：赵进文，男，1971年5月11日生，汉族，务农，住腾冲市。委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：屈生芬，女，1976年10月4日生，汉族，务农，住腾冲市。委托诉讼代理人：汪其显，男，1975年1月2日生，汉族，务农，住腾冲市，系被告屈生芬之夫。原告赵进文与被告屈生芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵进文及其委托诉讼代理人李宏武、被告屈生芬及其委托诉讼代理人汪其显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵进文向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈生芬赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费（含住院伙食补助费）、交通费、鉴定费、摩托车修理费等各项经济损失人民币42006.75元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月10日，原告赵进文驾驶云Ｍ×××××号二轮摩托车沿保瑞线由中和往荷花方向行驶，当日12时46分许，车行驶至保瑞线K16+550M处时，与被告屈生芬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告赵进文受伤，两车受损的交通事故。事故经腾冲市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队作出交通事故认定书，认定原告赵进文负此次事故主要责任，被告屈生芬负事故次要责任。事故发生后，原告赵进文被送往腾冲市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为1.左外踝骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。原告第一次住院12天后出院，支出医疗费14727.33元。第二次住院治疗4天，支出医疗费4179元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期120日（误工费120天×100元/天=12000元）、护理期60日（60天×100元/天=6000元）、营养期90日（营养费90天×100元/天=9000元）。为此原告支出鉴定费830元。另原告为此事往返支出交通费500余元，摩托车修理费1004.85元。自事故发生至今被告对此事不闻不问，无法协商解决。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持，投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予以支持。因此此次事故首先应在交强险内对原告承担赔偿责任，即赔偿：1.医疗费10000元；2.误工费12000元3.护理费6000元；4.营养费9000元；5.交通费500元；6.摩托车修理费1004.85元；7.鉴定费830元。剩余医疗费8906.33元原告承担70%（8906.33元×70%=6234.43元），被告承担30%（8906.33元×30%=2671.90元）。被告屈生芬辩称，同意对原告赔偿清单中的医疗费18906.33元承担30%的赔偿责任，且医疗费应为新农合报销后原告实际支出的部分，误工费、护理费以16天按每天100元计算，其余费用均不承担，具体多少钱也计算不清楚。对于当事人双方没有争议的事实：交通事故发生时间、地点、经过，事故责任认定及被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买交强险及商业险的事实，本院予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明及入院病历；被告提交的道路交通事故认定书、门诊收费票据，原、被告均认可，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的：1.收费发票8张，证明原告受伤住院支出医疗费的事实。经质证被告不认可，认为原告医疗费已由新农合报销，但医疗费收据上未显示，该单据来源不清楚。本院认为，该医疗费收费收据客观真实，系原告接受治疗的医院所出具，能够证明原告的住院治疗情况，与本案有关联，本院予以采信；2.司法鉴定意见书1份，证明原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，经质证被告不认可，认为鉴定意见书不真实。本院认为，三期鉴定系鉴定机构作出，对真实性本院予以采信，但鉴定机构对误工期、护理期评定过长，营养期无医院证明，对误工期、护理期应结合原告伤情及相关法律规予以确定；3.摩托车修理费发票、鉴定费发票各一张，证明原告支出摩托车修理费、鉴定费的情况。经质证被告认可，认为修理摩托车及鉴定时被告不在场。本院认为，摩托车修理费、鉴定费系正规发票且发票上加盖了公章，客观真实，本院予以采信。被告提交腾冲东方医院的收款单据1张，证明被告支出医疗费52.25元，经质证原告不认可，认为单据上未加盖公章。本院认为，该单据上未加盖公章无法核实真实性，本院不予采信。通过庭审举证、质证，本院认定如下法律事实：2017年11月10日，原告赵进文驾驶云Ｍ×××××号二轮摩托车沿保瑞线由中和往荷花方向行驶，当日12时46分许，车行至保瑞线K16+550M处时，与被告屈生芬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告赵进文受伤，两车受损的交通事故。事故经腾冲市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队认定，原告赵进文负事故主要责任，被告屈生芬负事故次要责任。后原告赵进文两次在腾冲市人民医院共住院治疗16天，支出医疗费18906.33元。经诊断原告的伤情为：1.左外踝骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。庭审中原、被告对交通事故的主次责任达成一致，由原告赵进文承担70%的赔偿责任，由被告屈生芬承担30%的赔偿责任。另查明，被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买交强险及商业险。被告为原告垫付医疗费682.10元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和实际侵权人在在交强险责任限额内承担连带责任的,人民法院予以支持。本案中，被告屈生芬驾驶的摩托车未依法购买交强险，其作为实际侵权人，应当对原告的损失承担相应赔偿责任，在交强险限额内先予赔偿，不足部分按照责任划分由被告屈生芬承担30%的赔偿责任。关于原告的损失本院确认为：医疗费18906.33元；误工费结合原告的伤情及医嘱为9000元（90天×100元/天=9000元）；护理费按原告实际住院天数16天，每天100元计算，合计1600元；交通费200元；摩托车修理费1004.85元；营养费因原告未提交接受治疗的医院证明，本院不予支持，但原告主张的营养费中包含住院期间伙食补助费，住院伙食补助费按原告实际住院天数16天，每天100元计算合计1600元。因“三期鉴定”意见本院未采纳，对鉴定费本院不予支持。综上，原告的损失共计32311.18元。由被告屈生芬先行在交强险限额范围内承担医疗费10000元、护理费1600元、误工费9000元、交通费200元、摩托车修理费1004.85元，共计21804.85元。不足部分10506.33元,由被告屈生芬承担30%的责任即3151.90元。被告屈生芬应赔偿的上述费用计24956.75元，扣除被告屈生芬已支付的682.10元,被告屈生芬还应赔偿原告赵进文各项损失24274.65元。原告的其余损失由原告自行承担。对被告主张其支出医疗费52.25元，因无证据证实，本院不予支持；对被告关于其仅承担原告医疗费、护理费、误工费损失30%的赔偿责任的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告屈生芬关于原告医疗费中含医保报销金额的抗辩，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告屈生芬于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赵进文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费等各项损失24274.65元；二、驳回原告赵进文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告屈生芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李寄毓二〇一九年十一月十一日书记员  汪 华