云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1593号 原告:姜雅琳，女，1979年2月8日生，汉族，宾川县人，小学文化，农民，住宾川县。 委托诉讼代理人：李学武，男，1950年4月26日生，汉族，宾川县人，小学文化，农民，住宾川县。系原告亲戚，代理权限为特别授权代理。 被告：赵成玉，男，1990年3月26日生，彝族，云南玉溪市人，初中文化，农民，住云南省玉溪市通海县。 被告：通海兴鑫运输有限公司，统一社会信用代码：91530423566211245X。 负责人：张云顺，未到庭。 住所地：云南省玉溪市通海县秀山镇秀山东路20号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司，统一社会信用代码：91530423690857211L。 负责人：龚明珍，系公司经理。 住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道秀山西路115号。 委托诉讼代理人：汪兴奇，男，1989年11月12日生，汉族，云南玉溪市人，大专文化，农民，住云南省玉溪市通海县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张朝国，男，1984年12月15日生，汉族，云南祥云县人，大专文化，居民，住云南省祥云县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告姜雅琳与被告赵成玉、通海兴鑫运输有限公司（以下简称“兴鑫公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜雅琳及其委托诉讼代理人李学武，被告赵成玉、被告保险公司的委托诉讼代理人汪兴奇、张朝国到庭参加诉讼，被告兴鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜雅琳向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失人民币219507.86元，包括：1、医疗费98827.01元；2、鉴定费2690元；3、后续治疗费9000元；4、误工费33652.5元（210天×160.25元/天）；5、护理费12018.75元（75天×160.25元/天）；6、住院伙食补助费8800元（44天×100元/天×2人）；7、营养费10500元（105天×100元/天）；8、残疾赔偿金43072元（10768×20%×20年）；9、被抚养人生活费10947.6元（9123×20%×6年）。以上费用先由被告保险公司在交强险、商业险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵成玉、兴鑫公司按照事故责任比例承担连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日8时40分许，原告姜雅琳乘坐傅有洪驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在祥云沪瑞线K3096+700米处，与被告赵成玉驾驶的被告兴鑫公司所有的云Ｆ×××××号重型货车发生碰撞，造成事故，致姜雅琳受伤。经交警事故认定，傅有洪负事故主要责任，赵成玉负事故次要责任，姜雅琳不承担责任。原告姜雅琳受伤后两次入祥云县人民医院治疗，共住院44天。伤情诊断为：1、重型颅脑损伤（脑疝形成、左侧额颞叶脑挫伤；左顶骨骨折）；2、左侧尺骨近端骨折；3、全身多次软组织损伤；4、肺部感染。经鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费9000元，误工期、护理期、营养期评定为210日、75日、105日，支出鉴定费用2690元。傅有洪在本次事故中依事故责任承担的比例应为60%，该费用由原告自行承担，不要求法院予以处理。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。医疗费以医院开具的正规发票为准；鉴定费不予认可；后期治疗费无异议；误工期确定在定残前一天，按2019年度标准计算；住院伙食补助费按100元/天计算；营养费认可住院期间的天数，以30元/天计算；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费不认可，因无丧失劳动力的相关证明。上述损失超出交强险限额内，答辩人愿意按照责任比例承担30%，诉讼费不应由答辩人承担。 被告赵成玉辩称，答辩意见与被告保险公司的一致。 被告兴鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉辩主张，依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的购买人血白蛋白的收据2份，其内容与本院依职权到县医院所做的询问笔录相一致的部分，本院予以认可；2、原告提交的“三期”鉴定意见，鉴定程序合法，客观真实，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年11月24日8时40分许，傅有洪驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（同车搭载姜雅琳），沿高天路由水口往高官铺方向行驶,当行驶至高天路与沪瑞线K3096+700米的交叉路口处左转,遇赵成玉驾驶的云Ｆ×××××号重型货车沿沪瑞线由祥城往下庄方向行驶,双方避让不及发生碰撞,造成姜雅琳受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定，傅有洪负事故主要责任，赵成玉负事故次要责任，姜雅琳不承担责任。原告姜雅琳受伤后两次到祥云县人民医院治疗，共计住院44天。原告的伤情诊断为：1、重型颅脑损伤（脑疝形成、左侧额颞叶脑挫伤；左顶骨骨折）；2、左侧尺骨近端骨折；3、全身多次软组织损伤；4、肺部感染。为此共支出医疗费95919.81元（含人血白蛋白7瓶，每瓶560元）。经鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费9000元，误工期、护理期、营养期分别为210日、75日、105日，支出鉴定费用2690元。被告赵成玉驾驶的云Ｆ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险、限额为100万的商业三者险及不计免赔险。 另查明，被告兴鑫公司系云Ｆ×××××号重型货车的登记所有权人，被告赵成玉系该车实际车主，该车挂靠于被告兴鑫公司。原告与前夫（已去世）婚后于2006年9月4日生育次子姜超。原告放弃要求本次事故的另一责任人傅有洪承担赔偿责任。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元，被告赵成玉向原告垫付了5132.7元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。云Ｆ×××××号重型货车挂靠于被告兴鑫公司，该车在从事运输活动中发生交通事故，且属该机动车一方责任，原告要求挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由被告赵成玉承担30%的责任，由傅有洪承担70%的赔偿责任，原告自愿放弃要求傅有洪承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以认可。因被告赵成玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，根据上述法律规定和保险合同约定，被告赵成玉应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中，原告的损失未超过被告保险公司商业险赔偿限额，故被告赵成玉无须承担赔偿责任，被告兴鑫公司亦无须承担连带赔偿责任。 对双方有争议的损失部分的确认问题。1、医疗费，原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算，其中人血白蛋白以本院查实的7瓶计算，合计3920元。2、误工期、护理期、营养期按照鉴定意见予以认定。3、住院伙食补助费系弥补伤者住院期间的伙食开支之费用，故应以一人计算。4、原告受伤致残，对其劳动能力造成影响，应按照其伤残等级支持被抚养人生活费。5、鉴定费系原告为查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。 综上，原告姜雅琳的合理损失确定如下：1、医疗费95919.81元（含购买人血白蛋白的3920元）；2、鉴定费2690元；3、后续治疗费9000元；4、误工费33652.5元（160.25元/天×210天）；5、护理费12018.75元（160.25元/天×75天）；6、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；7、营养费3150元（30元/天×105天）；8、残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20%）；9、被抚养人生活费10947.6元（9123元/年×6年×20%）。前述9项合计人民币214850.66元。就原告的损失，根据前述分析和认定，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿109690.85元；剩余损失105159.81元的30%，即31547.94元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，被告保险公司向原告垫付的医疗费人民币10000元依法予以扣减。被告赵成玉为原告垫付的人民币5132.7元，从一次性解决争议角度出发，在本案中一并予以处理。被告保险公司关于被告赵成玉驾驶肇事车辆超速超载，应在商业三者险范围内扣减10%的赔偿责任的答辩意见，因其未提交证据证实被告保险公司就该保险条款已履行了明确的特别说明义务，本院不予采纳。原告关于要求被告赵成玉承担40%的赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险限额内按此比例赔偿的请求，与法律规定相悖，本院不予支持。 被告通海兴鑫运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告姜雅琳医疗费、鉴定费等合计人民币131238.79元（已扣除预先垫付的医疗费10000元）； 二、被告赵成玉为原告姜雅琳垫付的人民币5132.7元，由原告姜雅琳在被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司的赔偿款中予以返还； 三、驳回原告姜雅琳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1101元，由原告姜雅琳负担201元，由被告赵成玉负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  白 玲 人民陪审员  宝滢然 人民陪审员  王 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  曹 琴 书 记 员  单靓媛