湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1081民初1557号原告:刘亮军，男，汉族，1958年4月3日出生，石首市人，住所地石首市。原告：刘卫军，男，汉族，1964年1月2日出生，石首市人，住所地石首市。原告：刘光军，男，汉族，1966年8月22日出生，石首市人，住所地石首市。原告：刘瑞莲，女，汉族，1971年5月12日出生，石首市人，住所地石首市。原告：刘又军，男，汉族，1974年1月12日出生，石首市人，住所地石首市。上列五原告共同委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，汉族，1987年12月9日出生，洪湖市人，住所地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王吉，湖北三秀律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住址汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告刘亮军、刘卫军、刘光军、刘瑞莲、刘又军诉被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人邹敏、被告陈伟及其委托诉讼代理人王吉、被告保险公司委托诉讼代理人肖威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2019年6月7日13时45分许，李红霞持“C1”驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车载（饶金连）从石首市调关镇街道前往桃花山镇街道，当车沿221省道行驶至调关镇披甲湖路段时，遇被告陈伟持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在其前方掉头行驶，因李红霞观察不力，采取措施不当，且在超车时未与被超车辆保持安全车距，加之被告陈伟驾车未安全行驶，文明驾驶，且未在确保安全的情况下掉头，致两车相撞，被告陈伟及乘坐人饶金连受伤，两车受损的事故发生。事故发生后，石首市公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定被告陈伟负事故同等责任，李红霞负事故同等责任，饶金连不负事故责任。被告陈伟对该事故认定无异议。饶金连在事故发生之后，经石首市人民医院抢救无效于2019年7月13日死亡。事故发生前，被告陈伟在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在上述保险有效期限内。五原告为维护其合法权益，现诉至法院，要求判令被告陈伟赔偿因本次交通事故给五原告造成的各项损失共计254466.46元（损失明细：医疗费92098.96元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、死亡赔偿金74890元、护理费3197元、丧葬费30280.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；本案的全部诉讼费由二被告承担。被告陈伟辩称，对发生涉案事故及事故责任划分没有异议；答辩人在被告保险公司投保了交强险和商业三者，五原告的合理损失应由保险公司承担；答辩人垫付了50000元医药费，返还问题请求法庭在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对本次事故事实和责任划分没有异议；2、事故后我公司垫付10000元应当在赔款中予以扣除；3、本案死者是因家属放弃治疗死于家中，虽然原告出具了死亡原因鉴定意见书，但鉴定中并未将放弃治疗这一原因纳入到基本案情中，因此不能证明死亡与交通事故存在直接因果关系，对于死亡所致的相应赔偿主张答辩人不予认可；4、五原告其他赔偿项目主张过高，请法院依法核定；5、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年6月7日13时45分许，李红霞持“C1”证驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车（载饶金连）从石首市调关镇街道前往桃花山镇街道，当车沿221省道行驶至调关镇披甲湖村路段时，遇陈伟持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在其前方掉头行驶，因李红霞驾车观察不力、采取措施不当，且在超车时未与被超车辆保持安全车距，加之陈伟驾车未安全行驶、文明驾驶，且未在确保安全的情况下掉头，致两车相撞，陈伟、饶金连受伤，两车受损，事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：陈伟应负该事故的同等责任，李红霞应负该事故的同等责任。饶金连（女，1938年1月23日出生，住所地石首市××镇××村××组，公民身份号码）受伤后于2019年6月7日送往石首市人民医院救治，于2019年7月2日出院，出院诊断：1、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔广泛性出血，双侧额叶脑挫裂伤并多发小血肿。右侧颞项枕部少量硬膜下出血，脑水肿、脑肿胀；2、左侧眶周皮肤挫裂伤；3、左膝部皮肤擦伤。饶金连支出医疗费用92098.96元，其中被告陈伟垫付50000元，被告保险公司垫付10000元。2019年7月13日，饶金连在石首市××镇××村××组自家房间中死亡，同日，岳阳市华天司法鉴定所出具岳华天司鉴所[2019]病鉴字第165号司法鉴定意见书认为：饶金连符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血，多器官功能衰竭死亡。被告保险公司承保了鄂Ａ×××××号（发动机号码3156042）小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔，以下简称“商业三者险”），本案事故发生在承保期。交强险约定的有责赔偿限额为：医疗费用赔偿10000元，死亡伤残费用赔偿110000元。另查明，受害人饶金连生前一直生活居住在石首市××镇××村××组，其死亡时的近亲属为本案五原告，即长子刘亮军、次子刘卫军、三子刘光军、女儿刘瑞莲、四子刘又军。案外人李红霞系受害者饶金连的儿媳妇，五原告自愿放弃对李红霞的赔偿权利。以上事实有身份证复印件、石首市调关镇南湖村民委员会证明，陈伟的驾驶证、行驶证复印件,保险公司营业执照、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车商业保险保险单》复印件，《道路交通事故认定书》，《岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件，石首市人民医院出院记录、出院证明、住院病人费用明细清单、住院收费票据，饶金连身份证复印件、火化证明、户口注销单、居民死亡医学证明书及开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，本案系因机动车道路交通事故产生的损害赔偿纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保的保险公司按法律规定和合同约定在交强险和商业三者险责任限额范围内予以理赔；不足的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据当事人提供的上列证据及法庭查明的事实，本案所涉交通事故客观存在，交警部门对本案交通事故所作责任认定，当事人未持异议，经审查并无不当，应以此作为本案定责依据。被告陈伟负该事故同等责任，应对五原告的合理损失在交强险外按50%比例予以赔偿。被告保险公司承保了鄂Ａ×××××号（发动机号码3156042）小型轿车的交强险及商业三者险，本案事故发生在承保期，被告保险公司未有证据证实其存在法定或约定的免责事实，应在责任限额内予以相应理赔。《岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书》证实受害者饶金连系涉案交通事故所致，五原告主张的相应损失依法应予确认。关于五原告在本案中主张损失的认定问题：1、医疗费。五原告主张医疗费92098.96元，有医疗费发票证实，予以确认；2、住院伙食补助费。依本地审判实践，确认1250元（50元/天×25天）；3、营养费。五原告主张750元（30元/天×25天），合理合法，予以确认；4、死亡赔偿金。五原告主张74890元（14978元/年×5年），于法有据，予以确认；5、护理费。依本地审判实践确认3197元（38897元/年×30天）；6、丧葬费。五原告主张30280.5元（60561元/年×50%），于法有据，予以确认；7、精神损害抚慰金。受害人饶金连因交通事故死亡，给五原告造成了严重精神损害，相应损失应予认定，依本地审判实践，确认50000元；8、交通费。酌定500元。以上认定合理损失合计252966.46元，经分项核算，由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，在伤残赔偿项下承担110000元，在商业三者险中承担66483.23元（总损失252966.46元-交强险赔偿120000元）×50%）。被告保险公司垫付款10000元抵扣本案赔偿款。被告陈伟垫付款50000元，由五被告在理赔款中予以返还。综上所述，本院对五原告要求二被告赔偿各项损失共计254466.46元的诉讼请求，支持由被告保险公司赔偿186483.23元，其余部分，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘亮军、刘卫军、刘光军、刘瑞莲、刘又军各项损失共计186483.23元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款176483.23元在本判决生效后五日内支付；二、原告刘亮军、刘卫军、刘光军、刘瑞莲、刘又军在本判决生效后五日内返还被告陈伟垫付款50000元；三、驳回原告刘亮军、刘卫军、刘光军、刘瑞莲、刘又军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告陈伟负担2014元，由原告刘亮军、刘卫军、刘光军、刘瑞莲、刘又军负担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹鲁锋二〇一九年十一月四日书记员  耿 超