山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4042号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：毕世猛，男，1987年2月16日出生，汉族，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：姬璐，女，1989年9月25日出生，汉族，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住山东省金乡县。被告：袁玉鑫，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。被告：袁瑾鑫，女，1993年11月17日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。被告：王娜娜，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人姬璐到庭参加诉讼。被告袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁玉鑫偿还借款本金191000元及利息（计算至被告偿还之日）；2.其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2016年2月5日，上述被告与原告下属的城区支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2018年2月1日到期，并与各被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。2017年4月16日，原告向被告袁玉鑫发放贷款100000元，约定还款日为2017年10月15日，月利率10.005‰；2017年4月16日，原告向被告袁玉鑫发放贷款100000元，约定还款日期为2017年10月15日，月利率10.005‰，还款方式为按月还息，到期还本。至今贷款已逾期多时，原告多次催收，被告仍未归还，根据合同约定被告已构成实际违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。袁玉鑫未作答辩。袁瑾鑫未作答辩。王娜娜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，袁玉鑫向金乡农商行申请贷款200000元，期限为24个月。2016年2月5日，袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜作为联保小组成员签订农户、个体工商户联保协议，约定“本联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2016年2月5日至2018年2月1日期间向联保小组的其他成员发放的最高额为人民币（大写）捌拾万元的贷款提供担保，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。”2016年2月5日，金乡农商行与袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜签订个人最高额联合保证借款利率协议，约定的利率浮动幅度为+176%。2016年2月5日，金乡农商行与袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜签订个人最高额联合保证借款合同，约定袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜分别从金乡农商行贷款200000元。2017年4月16日，金乡农商行向袁玉鑫发放贷款100000元，到期日为2017年10月15日，利率为10.005‰。2017年4月18日，金乡农商行向袁玉鑫发放贷款100000元，到期日为2017年10月15日，利率为10.005‰。另查明，袁玉鑫分别于2017年10月21日偿还借款本金2000元、12月20日偿还借款本金400元、12月21日偿还借款本金1000元、12月22日偿还借款本金500元、12月23日偿还借款本金100元、2019年5月21日偿还借款本金5000元。金乡农商行催要剩余借款未果，遂来院提起诉讼。截止至2019年11月20日，袁玉鑫尚欠借款本金191000元、借款利息101869.28元。本院认为，金乡农商行与袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜签订个人最高额联合保证借款合同，向袁玉鑫发放贷款200000元，截止至2019年11月20日，袁玉鑫尚欠借款本金191000元、借款利息101869.28元未还，事实清楚，因此金乡农商行要求袁玉鑫偿还上述款项的诉讼请求，本院应予以支持。金乡农商行要求偿还的借款利息应按照借款合同、利率协议和借款借据约定的利率支付至实际给付之日。根据袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜签订的农户、个体工商户联保协议可以认定三人同意为金乡农商行向联保小组的其他成员发放的最高额为800000元的贷款提供连带责任保证，因此，金乡农商行要求袁瑾鑫、王娜娜对袁玉鑫尚未偿还的借款本息承担连带责任的诉讼请求，证据充分，本院依法应予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁玉鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金191000元及利息（其中截止至2019年11月20日之前的利息为101869.28元，自2019年11月21日起计算至实际给付之日止的逾期利息，以191000元为基数，按双方订立的借款合同、利率协议和借款借据约定的利率计算）；二、被告袁瑾鑫、王娜娜对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告袁玉鑫、袁瑾鑫、王娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇一九年十一月二十七日书记员  雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。