河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初2616号原告：韩本月，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：张志冲，男，1996年9月24日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张秋芳，女，1972年10月6日出生，汉族，住河南省遂平县。系张志冲母亲。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：常乘凤，河南驿城律师事务所律师。原告韩本月与被告张志冲、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告韩本月的委托诉讼代理人刘士武，被告张志冲的委托诉讼代理人张秋芳及被告保险公司的委托诉讼代理人常乘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩本月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计780000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日20时40分许，被告张志冲驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿建业小区西侧南北公路由南向北行驶至中华坊路口时与前方同向行人原告相撞，造成原告受伤车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门处理被告张志冲负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应在保险限额内赔偿，因赔偿问题未能达成一致意见，为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张志冲辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，在原告住院治疗期间，被告给付原告各项费用11202.29元。这些费用应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，1.在核实驾驶员有合法有效的驾驶证件，车辆有合法有效的行驶证的情况下，且事故车辆在我公司投保有保险，不存在醉驾、逃逸等责任免赔情形，我公司愿意按照事故认定书划分的责任比例对原告的合理损失进行赔偿。2.事发后我公司向原告垫付了医疗费10000元，赔偿总额中应当予以扣除。3.原告请求的部分赔偿项目过高，部分不合理，应当酌情减少。原告的户籍为农村，本案赔偿标准应按农村标准计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年9月2日20时40分许，被告张志冲驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号长安牌小型轿车沿建业小区西侧南北公路由南向北行驶至遂平县建业小区西侧南北公路中华坊路口时，与前方同向的行人韩本月相撞，造成韩本月受伤及车辆损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，被告张志冲负事故的全部责任，原告韩本月无责任。韩本月受伤后，即被送往遂平县人民医院住院治疗，花费医疗费2407.79元（该部分费用由被告张志冲垫付），因病情严重，韩本月随即被送往驻马店市中心医院住院治疗。转院时，被告张志冲支付救护车费用400元。韩本月被诊断为特重型颅脑损伤，经治疗后于2019年3月1日出院，共计住院180天，期间在急诊科花费1194.5元（该部分费用由被告张志冲垫付），住院治疗期间花费医疗费211410.40元（其中被告张志冲垫付2000元），在原告住院治疗期间，被告张志冲又给付原告现金5000元，为原告购买护理用品花费200元。后原告又因门诊治疗在驻马店市中心医院花费检查费、医药费等费用1064.63元，因复印病历支付808元。原告另提供2018年10月9日支付购买轮椅的票据400元。2019年6月5日，××司法鉴定所鉴定，原告韩本月脑外伤所致精神障碍构成七级伤残。庭审中，被告保险公司申请重新鉴定，××司法鉴定所进行鉴定，2019年10月16日，该鉴定所出具司法鉴定意见认为，韩本月患脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。原告称为配合保险公司鉴定支付交通费373元。原告另提供河南宏力医院医疗费票据一张，证明其出院后花费的医疗费849元。另查明，韩本月母亲李秀芝出生于1934年1月4日，共生育8个子女。韩本月与妻子陈丽英共生育一子二女，长子韩胜豪出生于1997年9月21日，长女韩会芳出生于2002年1月12日，次女韩金芳出生于2011年11月10日。被告张志冲驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为100万）。同时查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年,2018年度河南省农村居民人均消费支出为10392.01元/年，2018年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为40990元/年，上为本案事实。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、原被告身份证、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案被告张志冲驾车致原告受伤及车辆受损的交通事故，经遂平县公安局交通管理大队认定，被告张志冲负该事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，该事故认定书可以作为本案的裁判依据。被告张志冲应当承担相应的赔偿责任，张志冲驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额及不属于保险公司保险责任范围的损失由张志冲进行赔偿。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院核定原告韩本月因交通事故造成的损失如下：1.医疗费216926.42元（即42＋211410.4＋266＋499.5＋257.13＋849.1＋2407.79＋1064＋128.5＋2），该部分损失有原告韩本月和被告张志冲提交的相关医疗费票据为证，足以认定。关于原告提交的驻马店市精神病医院的相关医疗费票据，该部分费用系韩本月因伤残鉴定所支付，属鉴定费用，不应计入医疗费中。2.住院期间伙食补助费，原告共计住院180天，其住院伙食补助费计算为50元/天×180天＝9000元；3.营养费按每天20元计算，其营养费计算为20元/天×180天＝3600元；4.误工费，原告请求按照上年度农、林、牧、渔业的标准计算误工费不违反法律规定，本院予以支持，原告的误工费计算为40990元/年÷365天×408天＝45818.96元。5.护理费计算为39522元/年÷365天×180天×2人＝38980.6元；6.残疾赔偿金，原告系农村户籍，其提供的证据不足以证明其长期在城镇居住生活且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准计算，其残疾赔偿金计算为13830.74元/年×20年×30%＝82984.44元。关于被扶养人生活费问题，其母亲的生活费计算为10392.01元/年×5年÷8人×30%＝1948.50元，其长女的生活费计算为10392.01元/年×1年÷2人×30%＝1558.80元，其次女的生活费计算为10392.01元/年×10年÷2人×30%＝15588.02元，被扶养人生活费共计为19095.32元。7.精神抚慰金根据原告的伤情，本院支持为15000元；8.交通费，根据原告住院情况及原告为配合被告鉴定支出的费用，本院合理支持为5000元；9.残疾辅助器具费400元，该部分有相关发票为据，且确系因原告病情需要所支出，本院予以支持。10.病历复印费808元。11.关于原告在驻马店市精神病医院支付的检查费866.5元，精神伤残评定费2000元，精神状态鉴定费用600元，因该鉴定意见本院未予支持，其支付的精神伤残评定费2000元，精神状态鉴定费600元，本院不予支持，但其支付的检查费866.5元，是其合理的实际损失，本院予以支持。上述费用共计438480.24元，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿437672.24元，复印费808元不属于保险公司赔偿范围，应由被告张志冲负担，由于保险公司已垫付10000元，本次保险公司应再支付原告427672.24元。被告张志冲在原告住院治疗期间共计向原告支付医疗费等费用共计11002.29元，原告在得到保险赔付后应予退还，关于被告张志冲为原告韩本月购买护理用品支付的200元，系对韩本月的赠与，不予扣减，双方支付费用相互冲抵后，原告韩本月在得到保险赔付后应再支付给张志冲10194.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩本月因交通事故造成的各项损失共计427672.24元；二、原告韩本月于本判决生效之日起十日内退还被告张志冲10194.29元；三、驳回原告韩本月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由原告韩本月负担2600元，被告张志冲负担9000元。案件受理费原告已预交，被告负担的案件受理费应于判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 冰人民陪审员  孔海彬人民陪审员  李贺平二〇一九年十一月十九日书 记 员  王凯莉