河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4934号原告：李春来，男，1977年5月30日出生，汉族，河南德轩华庭装饰工程有限公司员工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市利民法律事务所法律服务工作者。被告：张帅兵，男，1987年4月12日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：袁帅可，男，1989年11月14日出生，汉族，出租车司机，住河南省郏县。被告：袁帅可，男，1989年11月14日出生，汉族，出租车司机，住河南省郏县。被告：平顶山市湛南路鹰城出租汽车服务中心，住所地平顶山市湛河区湛南路茂源街14号。统一社会信用代码：92410411MA40Q4WG17。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：张耀辉，男，1989年12月4日出生，汉族，该单位职工，住河南省郏县。原告李春来与被告张帅兵、袁帅可、平顶山市湛南路鹰城出租汽车服务中心（以下简称“鹰城出租汽车中心”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春来及其委托诉讼代理人郭伟奇，被告张帅兵的委托诉讼代理人袁帅可，被告袁帅可，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春来向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费9076.14元、营养费340元、住院伙食补助费850元、护理费1870元、误工费16000元、交通费340元，合计应赔付总额28476.14元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月16日左右，被告张帅兵驾驶被告鹰城出租汽车中心的豫Ｄ×××××号出租车，沿平安大道由东向西行至东工人镇工商银行门课程，与原告李春来相撞。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任，该事故原告于2018年1月20日向卫东区人民法院立案，并于2018年6月29日作出判决，该判决已履行完毕，原告于2019年3月29日入住平顶山总医院进行二次治疗，住院17天。花费医疗费9076.14元，而豫Ｄ×××××号出租车，在被告保险公司投有交强险和商业险，为此，原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法为原告支持公平。张帅兵辩称，事故属实，本次原告住院，没有为原告垫付费用，请法院依法处理。袁帅可辩称，事故属实，本次原告住院，没有为原告垫付费用，请法院依法处理。鹰城出租汽车中心无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。人寿财险公司辩称，本次交通事故，驾驶员未取得出租车驾驶人员的从业人员资格证，故本次起诉我公司不承担赔偿责任。交强险医疗费限额10000元已用完，对超出交强险部分，我公司不承担。诉讼费不属于保险责任，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李春来提供的证据有民事判决书、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、交通费票据、河南德轩华庭装饰有限公司的营业执照及其出具的证明、工资表、护理人员韩金辉的身份证复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2017年7月16日20时20分左右，被告张帅兵驾驶被告鹰城出租汽车中心的豫Ｄ×××××号出租车，沿平安大道由东向西行至东工人镇工商银行门口处时，与驾驶电动车由南向北横过道路的李春来相撞，造成李春来及电动车乘坐人李晓倩受伤、车辆受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告张帅兵负事故主要责任，原告李春来负事故次要责任。事发时，张帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号出租车为被告袁帅可所有，张帅兵系受袁帅可雇佣从事驾驶运输活动，该车辆登记挂靠在被告鹰城出租汽车中心营运，在人寿财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为30万元的商业机动车第三者责任险（以下简称“三责险”），以及不计免赔率险，保险期间均为2017年5月14日至2018年5月13日。此次交通事故发生在保险期间内。李春来、李晓倩于2018年向本院提起诉讼，本院经审理于2018年6月29日作出（2018）豫0403民初1493号民事判决，判令人寿财险公司向李春来、李晓倩赔偿交通事故保险赔偿金共计117322.86元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿保险金额为101024.11元。原告李春来于2019年3月29日到平煤神马医疗集团总医院二次住院治疗至2019年4月15日出院，住院治疗共计17天。出院医嘱意见为：住院期间留陪护1人；术后3月内每月定期门诊复查；术后根据复查情况进行功能锻炼，3个月内避免过早持重；如有不适，及时复查。李春来因本次交通事故后续治疗产生的各项损失为：1.医疗费9076.14元；2.营养费340元（即20元/天×17天）；3.住院伙食补助费850元（即50元/天×17天）；4.误工费：结合其诊断伤情、治疗经过等，误工时间酌定为二个月，误工费按照其所在工作单位的工资收入情况计算为9600元（即4800元/月×2）；5护理费：参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为1840.75元；（具体计算为39522元/年÷365天×17天）6.交通费酌定为340元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，张帅兵驾驶机动车与李春来驾驶的电动车发生碰撞，致李春来受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张帅兵负事故主要责任，李春来负事故的次要责任。因张帅兵系受被告袁帅可雇佣从事运输驾驶活动，且该车辆挂靠登记在被告鹰城出租车中心名下营运，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告袁帅可、鹰城出租汽车中心应向李春来承担人身损害赔偿责任。原告李春来的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。被告张帅兵事发时驾驶的机动车在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额范围内的，在三责险限额内根据事故责任认定承担相应比例的赔偿责任。原告此次产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10266.14元，因该事故第一次治疗费用已超出交强险医疗费用限额，应由人寿财险公司在三责险限额内承担80％赔偿责任，则应赔偿保险金8212.91元。同理，原告此次产生的护理费、误工费、交通费共计11780.75元，应由人寿财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿保险金8975.89元，超出限额范围的损失在三责险限额内赔偿2243.89元。则人寿财险公司总计应向原告赔偿保险金额为19432.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李春来给付道路交通事故保险赔偿金共计19432.69元。二、驳回原告李春来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告袁帅可、平顶山市湛南路鹰城出租汽车服务中心负担349元，原告李春来负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  朱小炜二〇一九年十一月十三日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。