河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5286号原告：阎翠英，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李亚红，河南平允律师事务所律师。被告：李献学，男，汉族，1968年9月4日生，住河南省漯河市郾城区。原告阎翠英与被告李献学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎翠英的委托诉讼代理人李亚红、被告李献学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎翠英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计119402.6元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日11时10分许，原告驾驶电动自行车在道路上正常行驶，被告李献学驾驶电动三轮车沿解放路由南向北行驶至解放路与湘江路交叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经事故科认定被告李献学负事故的主要责任，原告阎翠英负次要责任。事故发生后，原告被紧急送往漯河市第六人民医院，经医生诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，后转入漯河医学高等专科学校第二附属医院继续住院治疗，共计住院治疗23天，花费医疗费4万余元。原告受伤后，被告垫付1000元后，对原告不闻不问。后经原告申请郾城区人民法院对原告的受伤程度进行鉴定，经委托漯河科技法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告已经构成九级伤残，并为此支付鉴定费2972.7元。现双方就赔偿问题一直未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉请。被告李献学辩称，完全不认同，不认同的原因是我根本没有撞到原告，我们双方的车上没有剐蹭痕迹，她住院的原因是自己骑电动车摔倒的，并且病历上写的也是自己骑电动车摔倒。经审理查明：2018年12月30日11时10分许，李献学驾驶电动三轮车沿解放路由南向北行驶至解放路与湘江路交叉口处时，与同向阎翠英驾驶的电动自行车发生刮擦，造成双方车损及阎翠英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队2019年1月4日作出的第411104120180035155号道路交通事故认定书认定，被告李献学负该事故的主要责任，原告阎翠英负该事故的次要责任。原告阎翠英在事故中受伤后被送往漯河市第六人民医院治疗，2018年12月30日入院，2018年12月31日出院，被诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，出院医嘱建议继续住院治疗，花费医疗费2249.49元。2018年12月31日，原告转入漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2019年1月21日出院，住院21天，被诊断为左股骨平台骨折、××，花费医疗费38247.34元（其中个人支付13086.13元，医保统筹25161.21元）。原告个人共计支出医疗费15335.62元。原告自认被告曾为其垫付1000元。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、二次手术费用、护理期和营养期进行鉴定，2019年7月29日，鉴定机构作出漯科技司鉴所[2019]临鉴字第30号司法鉴定意见书和《关于阎翠英二次手术费用的评估意见》，评定阎翠英构成九级伤残，阎翠英施行内固定物取出及继续康复治疗需二次手术费用约为6000元，阎翠英左胫骨平台骨折所需护理期60-90日，营养30-60日。原告为此花费鉴定费和鉴定检查费共计2972.7元。原告提交了阎翠英在中国工商银行股份有限公司漯河解放中路支行卡号为62×××34的银行流水（2018年1月11日至2018年12月21日），本院又调取了该账号2018年12月19日至2019年9月21日的银行流水，显示2018年12月19日、2019年1月19日、2019年2月19日、2019年3月19日、2019年4月19日、2019年5月19日、2019年6月19日、2019年7月12日、2019年7月19日均有工资汇入，月工资1711元。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年。本院认为，本案交通事故已由交管部门作出道路交通事故认定书认定双方责任，被告李献学庭审中对交管部门作出的事故认定书提出异议，但被告并未曾在交管部门限定的时间内提出书面复核申请，且李献学未能提交证据证明该事故认定书明显错误，故第411104120180035155号道路交通事故认定书具有真实性、合法性和关联性，由漯河市公安局天桥分局交管巡防大队依法作出，本院予以采信，被告李献学负本次事故的主要责任，原告阎翠英负次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故被告李献学应对原告阎翠英因本次交通事故造成的人身损害承担70%的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告阎翠英的具体损失项目及数额为：1、医疗费15335.62元。2、营养费。依据漯科技司鉴所[2019]临鉴字第30号司法鉴定意见书对原告营养期的评定，原告营养期计算45天较妥，按20元/天标准计算，原告营养费为900元（20元×45天）。3、住院伙食补助费。原告共计住院23天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为1150元（50元×23天）。4、护理费。依据漯科技司鉴所[2019]临鉴字第30号司法鉴定意见书对原告护理期的评定，原告护理期计算75天较妥，按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，原告护理费为8120.96元（39522元÷365天×75天）。5、后续治疗费，依据漯河科技法医临床司法鉴定所出具的《关于阎翠英二次手术费用的评估意见》，阎翠英后续治疗费本院支持6000元。6、精神抚慰金，本案中鉴于原告构成九级伤残，根据其受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持10000元精神抚慰金为妥。7、残疾赔偿金，原告1955年7月15日出生，构成九级伤残，按2018年河南省城镇居民家庭人均纯收入标准计算，原告的残疾赔偿金为101997.41元（31874.19元×16年×20%）。8、鉴定费和鉴定检查费，共计2972.7元。9、交通费，按20元/天计算，原告住院23天，交通费计算为460元（20元×23天）。以上各项损失共计146936.69元，被告李献学根据责任划分应当向原告阎翠英赔偿102855.68元（146936.69元×70%），因李献学已为原告垫付1000元，扣除后，被告李献学仍应向原告赔偿101855.68元（102855.68元-1000元）。原告主张的误工费，根据原告提交的和本院调取的原告工资发放银行流水，事故发生后，原告工资并未停发，故原告要求的误工费，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李献学于判决书生效后十日内向原告阎翠英赔偿各项损失共计101855.68元；二、驳回原告阎翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（减半收取），由被告李献学负担1170元，由原告阎翠英负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月十二日书记员  黎 萌