宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初1838号原告：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。法定代表人：李文龙，该行董事长。委托诉讼代理人：马龙，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。被告：廖建新，男，1963年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：沈红，女，1967年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：姚瑛，女，1977年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏聚美商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街350号-1-601室。法定代表人：陈萍，该公司总经理。被告：宁夏辰智贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场B-77号。法定代表人：陈萍，该公司总经理。被告：银川辰悦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路194号95A-1室。法定代表人：姚国平，该公司经理。被告：银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县现代金属物流园6-74号。法定代表人：刘爽，该公司经理。原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被告廖建新、沈红、姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、金海生、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据原告的诉前财产保全申请，本院于2016年11月15日作出（2016）宁0104财保576号民事裁定，裁定冻结被告廖建新名下价值270万元的财产，并于2017年1月5日立案受理后，于2017年9月4日作出（2017）宁0104民初473号民事判决，判决：一、被告廖建新、沈红偿还原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金2700000元、支付利息363291.29元（截至2016年12月5日），并按合同约定利率支付自2016年12月6日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、金海生、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司对被告廖建新、沈红的上述借款本息承担连带清偿责任；被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、金海生、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告廖建新、沈红追偿。被告廖建新、沈红不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。因金海生已于2016年12月18日去世，银川市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）宁01民终1838号民事裁定，认为一审判决程序错误，裁定撤销该判决，发回重审。重审期间，原告申请撤回对金海生的起诉。本院依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙、黄剑楠，被告廖建新及其委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼，被告沈红经本院传票传唤，被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司经本院公告公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖建新、沈红偿还原告贷款本金270万元、支付利息363291.29元（截至2016年9月21日），并承担自2016年9月22日至偿付全部借款本息时的逾期罚息（利率为每日万分之5.3125）；2.被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定被告廖建新、沈红向原告借款270万元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月18日，借款月利率为10.625‰；被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司为被告廖建新、沈红的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告向被告廖建新发放270万元贷款。借款期限届满后，被告廖建新、沈红未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。廖建新辩称：廖建新并未向原告借款，廖建新仅在空白借款合同文本上签字，借款合同应属无效；借款实际由陈萍使用,廖建新只是担保人。案涉借款的支取手续系案外人赵国莲私自办理，没有经过廖建新授权同意，案涉《个人结算账户开户申请书》《个人业务转账凭证》上的签名不是廖建新所签，应进行笔迹鉴定。沈红、姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖建新、沈红系夫妻。2015年6月19日，原告与廖建新、沈红、姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司签订《个人借款合同》一份，约定廖建新、沈红向原告借款270万元用于购买冰激凌原料，借款期限自2015年6月19日至2016年6月18日，本合同项下借款划入廖建新在原告处开立的卡号为×××账户，此账户也是还款付息结算账户；借款月利率为10.625‰；借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月20日；姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司自愿为廖建新、沈红的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款履行期限届满后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金等原告实现债权的费用。廖建新在上述《个人借款合同》落款借款人处签字，沈红在共同借款人处签字。原告向法庭提交《个人结算账户开户申请书》，该申请书申请人处填写信息为廖建新个人信息，代办人处填写了赵国莲（身份证号：×××）个人信息。原告依据申请为廖建新开设了账号为×××的个人结算账户，该结算账户即上述《个人借款合同》中约定的贷款发放及还款付息结算账户。廖建新称开户申请书上其姓名不是自己所签。当日，廖建新向原告出具《支付申请书》，载明：“根据与贵行签订的《借款合同》中约定的用途及支付条款要求，我公司现需要向交易方赵国莲支付合同款270万元，具体交易情况详见附件《交易合同》，该交易方开户账号为×××，我方特授权贵行根据本支付申请书，将此笔款项通过我方借款合同中约定的借款账户直接划转至上述交易方账户。”廖建新在该《支付申请书》的借款人处签字。2015年6月19日，原告向廖建新的上述尾号9954个人结算账户发放贷款270万元，廖建新在借款凭证上签字。当日，该笔贷款从廖建新个人结算尾号为9954账户转至赵国莲在原告处开立的个人账户中（账号×××）。2015年6月24日，赵国莲又将其中598000元转至廖建新工商银行的账户，廖建新自认收到该笔款项。沈红从其名下宁夏黄河农村商业银行的账户分别于2015年7月17日、2015年8月19日、2015年9月20日向廖建新的上述贷款结算账户每月存入借款利息30000元，共计90000元。借款期限届满后，廖建新、沈红未按约定向原告偿还借款本息，截至2016年9月21日，尚欠借款本金2700000元、利息363291.29元。在上述《个人借款合同》中保证人处签字（签章）的还有银川绿草青青食品有限公司、金海生，银川绿草青青食品有限公司已于2016年11月11日注销登记，金海生已于2016年12月18日因病去世。廖建新于2018年3月13日向本院提起确认合同无效之诉，请求依法确认赵国莲于2015年6月19在原告处办理廖建新账户（账号：×××）的行为无效。本院于2018年5月23日作出（2018）宁0104民初3119号民事判决，驳回了廖建新的诉讼请求。廖建新不服该判决提起上诉，银川市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）宁01民终3579号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案原审中，陈萍称当时其和廖建新商量为了经营青青食品公司需要贷款，因陈平的信用不好，就以廖建新作为主债务人贷款，陈萍提供担保；因贷款前廖建新为订购的一批冰激凌设备垫付了部分款项，银行放款后廖建新扣下了大约60万，剩余的200万陈萍使用了，后陈萍给廖建新出具了270万的借条；赵国莲的证言证实廖建新和赵国莲、陈萍、沈红、姚国平一起去的银川掌政石银村镇银行，廖建新、沈红签完字就走了，赵国莲拿着廖建新的身份证办了卡，《个人结算账户开户申请书》上廖建新的签名是赵国莲所签，贷款发放在这张卡上了，当时贷款的时候陈萍和廖建新说好的贷款陈萍使用200万元，但利息都是通过沈红的黄河银行卡偿还的。本院认为，被告廖建新、沈红在案涉《个人借款合同》中借款人及共同借款人处签字，其作为完全民事行为能力人应当对其签字行为承担相应法律后果，且案涉借款的部分借款利息由沈红的个人账户转存支付；故对被告廖建新辩称的其未向原告借款、其并非借款人而是担保人的辩解意见本院不予采纳。被告廖建新辩称其并未授权案外人赵国莲在原告处为其开立个人结算账户，且《个人结算账户开户申请书》《个人业务转账凭证》上的签名不是其本人所签，对此，根据赵国莲的证言，结合廖建新给原告出具的支付申请书，可以证实廖建新贷款后，授权赵国莲为其开具了尾号为9954的账户，并授权原告将款转至赵国莲账户，赵国莲依陈萍的指示将贷款又从其账户转出，故对廖建新提出的《个人结算账户开户申请书》以及2015年6月19日的《个人业务转账凭证》其姓名不是其所签应予鉴定的意见不予采纳。原、被告各方于2015年6月19日签订《个人借款合同》合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务，原告向被告廖建新、深红发放了贷款，廖建新、沈红未按约还款，故对原告诉请要求被告廖建新、沈红偿还借款本金270万元、支付利息363291.29元（截止2016年9月21日）的诉讼请求，本院予以支持，并按合同约定利率支持自2016年9月22日至本判决确定的还款之日的利息。被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司自愿为被告廖建新、沈红的上述借款提供连带责任保证担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告沈红、姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖建新、沈红于本判决生效之日起十日内偿还原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金270万元、支付利息363291.29元（截至2016年9月21日），并按合同约定利率支付自2016年9月22日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司对被告廖建新、沈红的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31406元、保全费5000元、公告费300元，由被告廖建新、沈红、姚国平、陈萍、刘爽、李怡、姚瑛、宁夏聚美商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张志贤人民陪审员  马俊兰人民陪审员  王 萍二〇一九年十月二十二日法官 助理  张林旺书 记 员  季宇萌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。