江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2939号原告：冯祥忠，男，1974年8月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。被告：王杏华，男，1975年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。原告冯祥忠与被告王杏华合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯祥忠的委托诉讼代理人倪亮，被告王杏华的委托诉讼代理人吴广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥忠向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即停止销售“营广宝”产品并交还客户名单资料；2、被告支付原告违约金40万元并赔偿原告损失10万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，我与被告签订《营广宝微生物菌肥代理合同书》，约定我授权被告作为“营广宝微生物菌肥”产品在盐城市大丰区范围内的独家代理经销商，授权期限为2018年4月10日至2019年4月9日，被告不得在互联网上宣传、销售“营广宝”产品，且不得在他人代理区域内和空白区域内经营销售“营广宝”产品。合同期满后，若被告继续销售“营广宝”产品，应至少在合同期限届满前2个月内向我提出申请，双方再进行续约。合同签订后，被告向我支付20万元保证金。后被告以此20万元的保证金冲抵货款，2019年4月10日，原、被告之间的代理合同到期，被告既未在规定时间内向我提出申请，也未与我续约，我发现被告仍然继续在线上、线下以低于规定销售价格销售“营广宝”产品，并在其他区域范围内销售，扰乱了“营广宝”产品的市场价格、经营秩序，给我和公司造成了严重的经济损失。被告王杏华辩称，原告的主体不适格，原告仅仅是沈阳加兰汇丰生物科技有限公司的授权签字人，真正授权人应该是沈阳加兰汇丰生物科技有限公司，原告不能作为案件的诉讼主体来起诉被告；本合同明为代理合同，实际上是买卖合同关系，我支付了相应对价后，就获得了产品的物权，作为产品的所有人，有权处置自己的产品；原告的诉讼请求均无法律依据以及事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了情况说明、代理合同书、拿货记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告冯祥忠（甲方）与被告王杏华（乙方）签订《营广宝微生物菌肥代理合同书》一份，约定由被告王杏华在盐城市大丰区区域范围内代理营广宝微生物菌肥产品，代理期限为2018年4月10日至2019年4月9日。合同第一条第（三）项，合同期满后，乙方要求对本合同续期的，应至少在本合同期限届满后2个月向甲方书面提出，过期不予受理。第二条第（二）项，乙方向甲方支付大丰区的代理保证金40万元，已交人民币20万元整。第三条（一）第五款，对于新加盟区级代理，因特殊原因，无法继续经营的，乙方可在签约之日起7天以内提出书面申请，经甲方同意解除合同的，剩余产品甲方按支出成本收回，以最大限度回避对方损失；（回收价格：货品保持完好无损情况下按进货价的5折左右）超期后：剩余产品不退不换。第五条，购货与销售（一）乙方需货时，应向甲方发出书面订单，一般在每月10日前向甲方上报下一月度订单，并在提货前全额支付货款。（二）甲方在收到乙方全额货款后交付货物，交货地点为乙方代理区域城市物流点。（三）发货方式采取物流空车配货方式发货，货物运输费由乙方承担。第八条，本合同终止后，乙方应立即停止代理销售行为。第十四条，如果乙方还有剩余代理产品，也不准备续签合同，可以参照本合同第三条（一）第五款内容，价格面议。如果乙方随意处理剩余产品，扰乱市场价格和秩序，甲方将不返还保证金。如因剩余产品超期，引发质量问题，后果自负。（一）乙方应在本合同终止时承担下列义务：A、支付所有应付给甲方的费用；B、归还所有的操作手册、机密文件和专利资料；C、向甲方移交“客户”登记名册；D、归还、转卖或销毁所有带有“营广宝”商业标志的招牌和材料；E、取消以“营广宝”名义登记的商业注册和名称登记；F、在原加盟店经营场所内外的房屋、设备、陈设等处，消除任何与“营广宝”有联系的迹象；否则，甲方将返还保证金，如乙方因此而引发其他问题，甲方将追究乙方法律责任。签订合同当日，沈阳加兰汇丰生物科技有限公司出具授权书一份，授权原告王杏华负责该公司营广宝微生物菌肥产品在江苏省盐城市大丰区以内的销售推广等工作。授权期限为2018年4月10日至2019年4月9日，期限一年，该授权书为彩色印刷品，上印有沈阳加兰汇丰生物科技有限公司彩色公章，冯祥忠在本区域授权人签字处签字确认。同日，被告王杏华支付保证金20万元，后该20万元转为购买营广宝的货款抵充。2019年7月24日，沈阳加兰汇丰生物科技有限公司出具情况说明一份，载明:冯祥忠诉王杏华关于营广宝产品合同纠纷一案，现就案件的相关情况我公司做如下说明：1、“营广宝”微生物菌肥系我公司生产并合法持有商标的新型微生物肥料产品，该产品取得了“营广宝”商标注册证。2、冯祥忠（身份证号：）是我公司授权，在江苏省盐城市大丰区范围内独家代理销售“营广宝”微生物菌肥产品的经销商，授权期限为2018年4月10日至2019年4月9日。4、我公司江苏省区域总负责人张晓东向王杏华出具的《授权书》系为了方便王杏华开展“营广宝”的销售工作；该授权书并不代表王杏华与我公司构成直接经销商关系，王杏华的相关权利义务按照其与我公司经销商冯祥忠签订的合同执行。代理合同期满后，因王杏华仍有剩余货继续销售，原告冯祥忠认为其违反了合同约定，于2019年5月27日诉至法院。本院认为，原、被告签订的《营广宝微生物菌肥代理合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对双方当事人均具有约束力。被告王杏华抗辩原告主体不适格，本案中，案涉合同的主体系原告冯祥忠与被告王杏华，且沈阳加兰汇丰生物科技有限公司出具情况说明一份，不认可王杏华与其公司构成直接经销商关系，故被告抗辩本院不予采纳，原告冯祥忠依据案涉合同主张权利，具有诉讼主体资格。关于原告主张被告立即停止销售“营广宝”产品并交还客户名单资料，案涉合同第十四条约定，如果乙方还有剩余代理产品，也不准备续签合同，可以参照本合同第三条（一）第五款内容，价格面议。如果乙方随意处理剩余产品，扰乱市场价格和秩序，甲方将不返还保证金。如因剩余产品超期，引发质量问题，后果自负。根据该条款，双方当事人对于超过代理期限的剩余产品约定了价格面议，但未约定价格协商不成应如何处理，只是载明如被告随意处理剩余产品，扰乱市场价格和秩序，原告将不返还保证金，且超期产品引发质量问题后果自负，故原告主张被告立即停止销售“营广宝”产品，本院不予支持；另合同中虽约定乙方应在本合同终止时承担向甲方移交“客户”登记名册，根据庭审调查，该名册实际并不存在，故原告该主张本院不予支持。关于原告主张被告支付原告违约金40万元，案涉合同中并未约定违约金条款，且被告王杏华缴纳的20万元保证金已经全部转为货款，故原告主张被告支付违约金没有事实依据，本院不予支持；关于原告主张被告赔偿原告损失10万元，其未提供证据证明其因被告继续销售的实际损失数额，该诉请本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告冯祥忠的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告冯祥忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈菁华人民陪审员  王翠兰人民陪审员  黄惠平二〇一九年十一月十三日法官 助理  龚若卉书 记 员  徐 荣附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。