黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1202刑初178号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人候原龙，男，1986年6月8日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市北林区，初中文化，无固定职业，中共党员，住绥化市北林区。因故涉嫌爆炸罪于2018年8月28日被绥化市公安局北林分局刑事拘留；同年9月13日经绥化市北林区人民检察院批准逮捕，2019年11月8日，被本院决定取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2018]327号起诉书指控被告人候原龙爆炸一案，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院于2018年12月29日以（2018）黑1202刑初364号刑事判决书判决：被告人候原龙犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人候原龙不服，提出上诉。绥化市中级人民法院于2019年3月15日下发（2019）黑12刑终31号刑事裁定书，以被告人候原龙犯爆炸罪事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审。公诉机关于2019年9月10日向本院补充相关证据后，本院依法另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人候原龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2018年8月27日，被告人候原龙与女友陈某1因经济往来发生纠纷，陈某1提出分手后，候原龙怀恨在心，产生报复之念。当晚22时许，候原龙将其用鞭炮内的火药制作成爆炸装置，拴在绥化市北林区峰威南苑B区八号楼四单元309室陈某1居住的房门上后，点燃爆炸装置，致使陈某1家防盗门毁损，陈某1邻居住的房门损坏、楼道玻璃及墙面破损。经北林区价格认证中心认定：被毁损的玻璃损失为人民币80元。案发后被害人陈某1对候原龙的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人候原龙用鞭炮中的火药制造爆炸物并引爆，危害不特定人的生命财产安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关的量刑建议是鉴于被告人与被害人达成谅解协议，其家庭也有特殊情况，本案与普通爆炸案有本质的区别，建议判处被告人候原龙犯爆炸罪在有期徒刑三年至五年内量刑。被告人候原龙对公诉机关起诉书表示认罪，但对指控的犯罪事实有异议，辩称其使用的就是过年时买的鞭炮，没有经过改装。对其他事实无异议。经审理查明，被告人候原龙与被害人陈某1系男女朋友关系，后因情感纠纷，陈某1提出分手，候原龙认为二人交往中经济受损，怀恨在心，产生报复之念。2018年8月27日22时许，候原龙来到陈某1住处，将事先准备好的鞭炮（震天雷或惊天雷）安放在陈某1家的门锁位置，并点燃。致使陈某1家防盗门门锁处毁损及周围墙皮破损，楼道内一处玻璃破损。经绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队说明，被告人候原龙的爆炸物在案发时已经引爆，现场勘查无法复原爆炸装置的原始形态，无法确定爆炸装置种类，以及该爆炸装置的爆破力和危险性。经北林区价格认证中心认定：被毁损的玻璃价值人民币80.00元。案发后，被告人候原龙将该小区受损的门窗修复，小区物业对其行为表示谅解，不要求追究其任何责任。被害人陈某1对候原龙的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.立案决定书、到案经过，证实案件的来源和被告人的到案经过。2.户籍证明，证实候原龙的身份事项，已达负刑事责任能力年龄。3.搜查笔录，证实在候原龙用鞭炮制作爆炸装置的车库内没有找到其描述中鞭炮。4.现实表现证明，证实被告人候原龙无违法犯罪行为。5.绥化市公安局北林分局刑事技术大队出具的说明，证实由被告人候原龙制作的爆炸装置在案发时已经引爆，现场勘查无法复原爆炸装置的原始形态，故无法确定犯罪嫌疑人候原龙制作的爆炸装置种类，以及该爆炸装置的爆破力和危险性。6.估价认定结论，证实被损坏的楼道玻璃价值人民币80.00元。7.证人付某的证言，证实2018年8月27日我在我父亲家，在峰威南苑B8号楼4单元310室，当日22时30分许，我正在睡觉被一声巨大的爆炸声惊醒，我听到走廊里乱哄哄的，这时我才发现我家入户门被炸开了，我就推开门走廊里飘的都是灰尘，还有一股放鞭炮那种火药味道，在对面门底下发现一个玻璃瓶子底座，直径能有5cm，满地都是玻璃碎片，还有楼墙皮碎片，对面门锁旁边，有个大口子，像火药蹦的都变色了，当时五楼，七楼的邻居都下来了，对面门变形打不开了，后来二楼邻居提供了镐，才把门打开，后来11点多我就回家睡觉了。8.证人徐某和的证言，证实2018年8月27日22时30分许，我在峰威南苑家里，突然听到一声巨大的声响，出去看发现是我家楼上被人搞了破坏，我上去看时，走廊里都是火药味，整个二三四楼地面上都是玻璃碎片和墙皮碎片，309室门上把手位置边上有个一尺来长的大口子，门严重变形都打不开了，门把手都在二楼，我对门拿了一个镐，我和楼上楼下邻居一起把门撬开的。三楼310室门上凹了个大坑，当时门锁就震开了，我家门本来非常严实，锁门都得用力推严，要不锁不上，楼上爆炸后，我家门都晃荡了，锁上走廊有开门的我就咣当一声。我家对门也瓢了，门上边突出门框能有一公分，三楼的楼梯底下墙皮全脱落了，三楼到四楼的走廊窗户玻璃都震碎了，现在一点都没有了。9.证人李某的证言，证实2018年8月27日晚发生爆炸的事我知道，当时我和邻居一起到楼上去帮助三楼被炸那家把门打开，当时门都打不开了，还是在我家里找到一个镐，把三楼的门撬开的。当时走廊里都是火药味，满走廊都是灰尘，墙皮、玻璃碎片散落一地，三楼被炸那家防盗门上被炸出一尺多长的口子，他对面门也被炸凹了，我家门现在关门得夹个手巾，要不走廊稍有点风，门就咣当咣当的响。对门的门也这样。10.证人张某的证言，证实峰威南苑小区B8栋4单元3楼发生一起爆炸案我知道，三楼东侧住户防盗门被炸坏，楼梯间内三楼四楼间的窗户玻璃全部被震碎。塑钢夹胶双层玻璃，4mm厚，总面积是2平方米，防盗门的型号和品牌我不清楚，都是建楼时的工程门，这个小区建设有十多年了。11.被害人陈某1的陈述，证实2018年8月27日22时许，我和我母亲王某、妹妹陈某2、儿子康博在我租住的位于绥化市北林区峰威南苑B区4单元309室的家中休息，我当时在家中客厅的电脑桌旁正在网上做直播，我的母亲和我儿子在家中的东卧室，我的妹妹在家中的西卧室。在22时30分许，我听到“哐”的一声，声响很大，我戴着耳机听的都很清晰，声响之后，我看到我家的防盗门坏了，屋子客厅地面上都是防盗门的碎片和门锁零件，然后我就起身推门，但是没有打开，在我推门的同时，我听到楼道里面有人下楼，接着我听到了单元门开、关的声音，之后我家楼上、楼下的邻居就有人出来了，还有邻居打了火警119，我打了110报警电话，邻居就帮忙把我家的防盗门给撬开。之后消防和派出所的警察就都到了。我是六年前结婚嫁到绥化市北林区，三年前和我前夫康富强离婚。离婚之后，我处过四个对象，第四个对象叫候原龙，我和他在一起交往了四个多月，住在他的家里，在北林区华晨家园6号楼6单元302室，是干塑钢门窗的，我和他分开没几天，分手的原因是我感觉他比较抠，来我家也不给我家人和儿子买东西，我俩也没有经济往来。我家门后有个送奶的奶瓶箱子，之前订奶的时候里边放装奶的玻璃瓶子，应该是爆炸时把箱子震开了，里边空玻璃瓶子掉出来摔碎了。12.被告人候原龙的供述与辩解，证实2018年8月27日22时30分左右在陈某1家门上放的炮仗。炮仗是我自己做的，春节的时候，我买了一些“麻雷子”（一种鞭炮），没放了的让我放在我华辰家园七号楼阳面的车库里了，当时我就把一个“麻雷子”拆开一面然后将另一个“麻雷子”里的火药倒到拆开的“麻雷子”里面，压实后用蜡封好，就放在车库里了，昨天晚上我想起这个事了，就把做好的这个“麻雷子”拿到陈某1家，放在她家门上放了。我和陈某1处对象，前四五天分手了，我来气，想吓唬吓唬她，就把“麻雷子”放在她家门上放了。2018年3月份时候，我通过微信聊天和陈某1认识了，后来我们就在一起吃过饭，没事时聊聊天，到2018年5月份时，她妈和别人打仗了，我帮着处理的，从这以后我们开始处对象，并且在一起同居了。从我们开始处对象后，她就总朝我要东西，而且要的东西都是好东西，奢侈品啥的，我一旦不满足她，她就不愿意，打电话也不接，发微信也不回，就得再给买点啥哄她，她才又搭理我，这段时间一直都是这样，大约在四五天前，她又提出让我给她买一个奢侈品的包，我在网上查这个包六万多元，我也没钱了，我就没给她买，她就不愿意了，提出要和我分手，当时我也没说啥。后来我越想越生气，我对她这么好，在她身上花了有十多万元钱，她还不知足，还冲我要这要那的。昨天早上我去车库，就看到我过年时做的那个炮仗了，我就把这个炮仗放在车上了，当时想去五营干活时崩雀儿，后来也没崩，晚上我回到我北四路的店里，我看手机看到陈某1正直播，我看她嘻嘻哈哈的，我就想去找她唠唠，我就开车往她家走，我到南四路兴旺小区对面，把车停在路边，这时大约是晚上十点多了。我坐在车上看手机，她还在直播呢，突然就看到早上放在我车后坐上的炮仗了，我就想把这个炮仗拿陈某1家放了，吓唬吓唬她，我就拿着这个炮仗下车了，用手拎着炮仗往她家走，我从陈某1家楼东侧的小门进的小区，上楼到她家门口之后，我在楼梯上坐了一会，抽了半支烟，然后我把炮仗用一根线拴到她家防盗门的把手和门之间了，用烟把炮仗捻子点着了，我就下楼走了，我从陈某1家楼东侧的小路出的小区，走到挖沟那个地方听见炮仗响了，我直接上到我停在路边的车上，在车上坐了一会我就回家了。炮仗大约十二三公分长，三公分左右粗细，塑料外皮，里面装了炮仗的药，一头是捻子（慢捻），有十公分左右长，另一头是我用蜡封的，炮仗外面的纸皮子拽掉了。案发晚上我穿黑衬衫，黑裤子，黑皮鞋。13.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的地点和现场状况。14.讯问视听资料，证实对被告人候原龙的讯问情况。15.由被害人陈某1、绥化市长城物业管理有限公司分别出具的谅解书，证实被害人对被告人行为表示谅解，毁损的门窗已被修复。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互佐证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据予以采信。本院认为，被告人候原龙因感情纠纷，而产生报复之念，使用爆炸物，在居民楼道内引爆，致他人财物损坏，危害不特定人的生命财产安全和他人的生活安宁，但尚未造成严重后果。被告人关于其是否对鞭炮进行改装，此事实仅有被告人口供，无其他相关证据证实，但被告人对实施犯罪行为予以认可，不影响本案的定性。公诉机关指控被告人候原龙的罪名成立，应予支持。本案的起因系情感纠纷处理不当所引发，案发后，被告人对受损财物积极修复，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人候原龙适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人候原龙犯爆炸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  仇国军人民陪审员  赵会玲二〇一九年十一月二十三日书 记 员  薛 珊