广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6072号 原告:黄韵祥，男，1990年7月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄月，女，1987年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区，系黄韵祥配偶。 原告：黄月，女，1987年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：高海凤，女，1985年6月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年8月20日 开庭时间：2019年10月16日 当事人到庭情况： 原告黄韵祥：本人及委托诉讼代理人黄月到庭 原告黄月：本人到庭 被告高海凤：本人到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金200000元及违约金25012；2、被告向原告支付逾期利息，按月利率1.2%，从逾期当月开始累计至被告还清借款之日止；3、本案诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。 事实理由：原、被告是朋友。2018年7月，被告以急需交投标款为由向原告黄韵祥借款100000元，11月以投资需要为由向原告黄月借款100000元。双方约定还款方式为等额本息，借款期间被告按月利率1.2%支付利息。被告因个人原因导致多期款项违约，至今未偿还借款。 被告答辩要点 被告答辩称：被告确实借到两原告200000元，被告已向两原告偿还本息合计52400元。 认定事实及法律适用 一、认定事实 原告黄韵祥、黄月系夫妻。 2019年7月1日，被告向两原告出具《欠条》一份，内容为：“高海凤于2018年7月13日向原告黄韵祥借款10万元，按约定分12个月等额本息的还款方式，到目前2019年7月1日止高海凤连本带利息还剩8万元2未还清，期间因为不能正常按时还款产生了4个月的违约金9996元，请于2019年7月3日前全部还清。高海凤于2018年11月向原告黄月借款10万元，并承诺每个月等额本息的还款方式在每个月7日前还款4000元，分36期，期间因不能正常还款还有19000元未能按照每个月的承诺去还款，期间共产生15016元的违约金，请于2019年7月3日前把19000元和违约金15016元还有剩下的本金80555.5元全部还清。” 审理过程中，原、被告双方均确认上述借款原告已通过银行、支付宝转账方式向被告足额交付借款。关于2018年7月13日的借款，被告应在借款期限一年内向原告偿还借款本息120000元，还款方式为每月还款10000元，被告已依约偿还2018年8月至11月的款项40000元。关于2018年11月的借款，被告应在借款期限三年内向原告偿还借款本息144000元，每月还款4000元；被告已于2018年11月20日还款5000元，于2018年12月7日还款5000元，于2019年7月7日还款2000元，于2019年8月2日还款400元，共计还款12400元。 二、法律适用 本院认为：被告对两原告主张的借款事实予以认可，本院据此认定原、被告之间存在合法的借贷关系。 一、尚欠本金的问题。第一笔借款100000元在借期一年内产生的利息为20000元，即以年利率20%计。按等额本息还款方式（每月应还数额为10000元），换算后被告每月应还本金为8333.33元，每月应还利息为1666.67元。见下表：（表1） 表1： 还款时间 还款数额（元） 已还利息（元） 已还本金（元） 2018-8-13 1666.67 8333.33 2018-9-14 1666.67 8333.33 2018-10-15 1666.67 8333.33 2018-11-15 1666.67 8333.33 合计6666.68元 合计33333.32元 从表1可知，截止2018年11月15日被告尚欠本金为66666.68元。 第二笔借款100000元在借期三年内产生的利息为44000元，即以年利率14.67%计。按等额本息还款方式（每月应还数额为4000元），换算后被告每月应还本金为2777.78元，每月应还利息为1222.22元。见下表：（表2） 表2： 还款时间 还款数额（元） 已还利息（元） 已还本金（元） 多还数额（元） 2018-11-20 1222.22 2777.78 1000（计入下期还款数额） 2018-12-7 5000+上期多还1000 1222.22 2777.78 2000（计入下期还款数额） 2019-1 上期多还2000 1222.22 777.78 合计3666.66元 合计6333.34元 2019-7-7 与上期还款时间相差过长，计入利息（违约金）范围。 2019-8-2 从表2可知，截止2019年1月被告尚欠本金为93666.66元。 综上，被告尚欠原告借款本金为66666.68元+93666.66元=160333.34元。被告在承诺的还款期限届满后至今仍未向原告清偿借款，现原告要求被告清偿借款，符合法律规定，本院予以支持。 二、违约金的问题。如被告依约按月偿还借款，则不会产生违约金。原告主张第一笔借款中被告逾期4个月（2018年12月-2019年3月）产生违约金9996元，由于超出年利率24%的规定，本院不予支持。以本金66666.68元为基数，按年利率24%换算后，被告应付原告4个月的违约金为5333.33元。 原告主张第二笔借款产生的违约金15016元，原告主张计算截止时间为2019年7月1日，但对于起算时间原告未能陈述清楚，本院以原告主张的每日103元推算后确定起算时间为2019年2月6日。由于原告主张的计付标准超出法律规定，本院不予支持。本院以93666.66元为基数，按年利率24%计付，2019年2月6日至2019年7月1日期间产生违约金9116.89元，由于被告已付2400元（见表2），扣减后应付为6716.89元。 综上，被告应付原告违约金为5333.33元+6716.89元=12050.22元。 三、利息的问题。原告在本案中主张按月利率1.2%计付逾期利息，均未超出双方关于两笔借款约定的借款利率，亦未超出法律规定，本院予以支持。至于第一笔借款，被告应以66666.68元为基数，从2018年11月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%向原告计付利息。至于第二笔借款，被告应以93666.66元为基数，从2019年7月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%向原告计付利息。 四、保全费、律师费的问题。由于该项费用并未实际产生，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 1被告高海凤向原告黄韵祥、黄月偿还借款本金160333.34元； 1被告高海凤原告黄韵祥、黄月支付违约金12050.22元； 1被告高海凤向原告黄韵祥、黄月支付逾期还款利息（计算方式：以66666.68元为基数，从2018年11月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计付；以93666.66元为基数，从2019年7月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计付）； 1驳回原告黄韵祥、黄月的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2338元，由原告黄韵祥、黄月负担547元，被告高海凤负担1791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月八日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。