河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2574号原告：陈凤华，女，1950年5月8日出生，汉族，住罗山县，系向明焰妻子。原告：向修意，男，1966年12月13日出生，汉族，住址同上，系向明焰儿子。原告：向修敏，女，1970年11月20日出生，汉族，住罗山县，系向明焰长女。原告：向修霞，女，1973年1月30日出生，汉族，住罗山县，系向明焰次女。四原告共同委托诉讼代理人：施睿，女，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告：王平，男，1965年5月25日出生，汉族，住淮滨县。被告：信阳市丰顺物流有限公司。法定代表人：张涛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广，男，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，男，河南英泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘洋洋，女，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告陈凤华、向修意、向修敏、向修霞（以下简称四原告）与被告王平、信阳市丰顺物流有限公司（以下简称被告信阳丰顺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人施睿、被告王平、被告郑州人寿财险公司委托诉讼代理人刘洋洋到庭参加了诉讼。被告信阳丰顺物流公司委托诉讼代理人李广开庭后不久到庭参加诉讼，并提交了有关材料，后因故中途离开。本案现已审理终结。四原告向本院提出起诉要求：1.判令被告赔偿各项损失182767.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告王平驾驶豫Ｓ×××××／豫A276S挂号车沿219省道由北向南行驶至永定××省××周党镇××处，与在其车辆左前方由东向西左转弯四原告亲属向明焰驾驶的电动三轮车相撞，造成向明焰当场死亡，经认定被告王平负事故主要责任。因被告王平驾驶的车辆购买有相关保险，故起诉请求依法判决。被告王平辩称，事故属实，我驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，请求法院依法予以判决。被告信阳市丰顺物流有限公司未予答辩。被告郑州人寿财险公司辩称，豫Ｓ×××××号车在我公司投保有交强险及150万限额的商业三者险（不计免赔），如该车辆行驶证与保单上载明的车辆识别代码一致，车辆的行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证、从业资格证齐全，且根据保险合同约定，不存在拒赔免赔的，我公司同意在各项保险限额内赔偿原告的合理损失；我公司承保车辆驾驶人员负事故的主要责任，超出交强险部分，我公司仅承担不超过70%的赔偿责任；事故驾驶人员已经承担相应的刑事责任，根据相关法律规定，原告诉请的精神抚慰金不应支持，诉讼费用属间接损失，我公司不赔偿。经审理查明，2018年8月30日16时20分许，被告王平驾驶豫Ｓ×××××／豫A276S挂号货车沿219省道由北向南行驶至永定××省××周党镇××处，与在其车辆左前方由东向西左转弯四原告亲属向明焰驾驶的电动三轮车相撞，相撞后豫Ｓ×××××号主车将电动三轮车及人一起向南推行至路外杨树上，造成两车受损，向明焰当场死亡。2018年9月3日，经罗山县公安局物证鉴定室鉴定：向明焰系外伤致重度胸部损伤死亡。2018年9月11日，经罗山县公安交通警察大队认定：向明焰承担此事故次要责任，被告王平承担此事故主要责任。2018年9月11日，经罗山县公安交通警察大队主持调解，向明焰亲属与被告王平及豫Ｓ×××××号车实际车主瓮泰松签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定向明焰相关赔偿费用由向明焰亲属向人民法院诉讼，所得款项由向明焰亲属全额所得；为取得受害人亲属谅解，被告王平及实际车主瓮泰松两人共同补偿受害人亲属60000元，包括先期实际车主预付的安葬费33000元；此笔补偿款与车辆保险公司无关，被告王平及瓮泰松不得就此款向保险公司索赔。向明焰亲属收到补偿款60000元后，出具了刑事谅解书。豫Ｓ×××××号车登记所有人为被告信阳丰顺物流公司，实际车主为瓮泰松；该车在被告郑州人寿财险公司投保有交强险和商业三者险（限额150万元、不计免赔），事故发生在保险期内。豫Ｓ×××××号车办理有道路运输经营许可证，被告王平亦办理有经营性道路货物运输从业资格证。另查明，向明焰，男，1945年12月8日出生，系农业家庭户口。2018年9月2日，向明焰按农村习俗进行了土葬，户口于2019年4月29日注销。向明焰电动三轮车损失，经中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司确认为300元。2019年4月8日，被告王平被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四原告共同向本院出具声明，一致同意本案全部赔偿款汇入原告向修意的银行账户内。上年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资55997元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、户籍注销证明、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、驾驶证、行驶证、保单、道路运输证、从业资格证、罗山县公安局鉴定书、罗山县周党镇桂店村民委员会证明、本院（2019）豫1521刑初81号刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案道路交通事故经认定，四原告亲属向明焰承担次要责任，被告王平承担主要责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。由于豫Ｓ×××××号车在被告郑州人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失依法应先由被告郑州人寿财险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分，被告郑州人寿财险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担。被告郑州人寿财险公司辩称，超出交强险部分仅承担不超过70%的赔偿责任，但向明焰驾驶的电动三轮车未经鉴定属机动车性质，事故认定书也未记载向明焰系驾驶机动车辆，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，结合本案实际情况，本院酌定交强险限额外由被告郑州人寿财险公司在商业三者险限额内承担80%的责任。被告另辩称，被告王平已承担相应刑事责任，精神抚慰金不应支持，根据我国《侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故其此项辩称意见，于法无据，本院不予采纳；结合事故责任认定和本案实际情况，向明焰死亡交通事故精神抚慰金，本院酌定为25000元。丧葬事宜交通误工费，本院酌定为2000元。综上，经审核，本案可纳入赔偿范围的有：1.死亡赔偿金12719.18元／年（四原告主张标准）×7.5年=95393.85元；2.丧葬费50028元/年（四原告主张标准）÷2=25014元；3.丧葬事宜交通误工费2000元；4.精神抚慰金25000元；5.财产损失300元，共计147707.85元。四原告上述第1-4项损失147407.85元，由被告郑州人寿财险公司在交强险死亡项限额内赔偿110000元；余款37407.85元，由被告郑州人寿财险公司在商业三者险限额内赔偿29926.3元（37407.85元×80%）；上述第5项损失300元，由被告郑州人寿财险公司在交强险财产项限额内赔偿。故被告郑州人寿财险公司应赔偿四原告损失140226.3元（110000元＋29926.3元＋300元），其余损失由四原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈凤华、向修意、向修敏、向修霞各项损失140226.3元；该款由被告郑州人寿财险公司直接支付至原告向修意的银行卡账户内（户名向修意，开户行中国农业银行罗山县支行，账号62×××78）。二、驳回原告陈凤华、向修意、向修敏、向修霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告陈凤华、向修意、向修敏、向修霞共同负担478元，被告王平、信阳市丰顺物流有限公司共同负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇一九年十一月十二日书记员  李 波