常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初209号原告:江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，男，该公司员工。被告：润德（常州）旅游用品有限公司，统一社会信用代码：91320411301899021B，住所地常州市新北区春江镇杨元工业区杨园路8号。法定代表人：付幸福，该公司负责人。委托诉讼代理人：陆福元，男，该公司员工。被告：沃玛新能源（江苏）有限公司（原常州沃玛电子有限公司），统一社会信用代码91320411676350158C，住所地常州市新北区创业路7号。法定代表人：戎立宇，该公司负责人。委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被告：姚平良，男，1975年4月7日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州江鼎精密机械有限公司，统一社会信用代码91320411251069352M，住所地常州新北区春江镇圩塘前圩村。法定代表人：刘军，该公司负责人。委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告润德（常州）旅游用品有限公司（以下简称为“润德公司”）、沃玛新能源（江苏）有限公司（以下简称为“沃玛公司”）、姚平良、常州江鼎精密机械有限公司（以下简称为“江鼎公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘开元、李军、被告沃玛公司及江鼎公司委托诉讼代理人韩勤丰、徐华芬到庭参加了诉讼，被告润德公司、姚平良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：011230520156200021、贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2、借款人：润德公司3、贷款本金、利率、期限：贷款本金4300000元，利率月息7.12‰，逾期利率为借款执行利率水平上浮50%，对逾期利息计收复利，借款期限为2016年1月19日起至2017年1月18日止。4、欠款情况：截止到2018年12月20日，尚欠借款本金4300000元、利息1161978.09元（包括罚息、复利）。5、实现债权的费用：律师代理费239100元二、保证情况保证合同编号：01123052015620002、Z011230520151600046、保证人及保证方式：保证人为沃玛公司、姚平良、江鼎公司，保证方式为连带责任保证7、保证期间：债务履行期限届满后2年8、保证范围：本金及利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用。9、特别约定：由于债权本金产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用超出本合同约定的最高限额的部分，仍由乙方承担连带保证责任。乙方在本合同中提供保证的最高金额与其他另行签订的保证合同无关，若乙方为借款人另行签订其他保证合同的，其保证的金额不得计算在本合同项下的保证金额中，特此明确声明。三、抵押情况：无四、质押情况：无原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告润德公司向原告归还借款本金4300000元、利息1161978.09元（计算至2018年12月20日），并继续按照合同约定支付自2018年12月21日至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告润德公司向原告支付律师费239100元；3、被告沃玛公司、姚平良、江鼎公司对前述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更其第二项诉讼请求为“判令被告润德公司向原告支付律师费150000元”。被告沃玛公司、江鼎公司辩称，《最高额借款合同》无效，主债务人润德公司是空壳公司，该公司与银行工作人员周涛恶意串通骗取银行贷款，现被告正在与公安机关联系报案中；2、本案所涉的被告沃玛公司在《最高额保证合同》中的公司印章及法定代表人刘伯庆的签字是伪造的，沃玛公司申请进行司法鉴定。被告润德公司、姚平良未出庭答辩，亦未提供相应证据。审理中，被告沃玛公司申请对《最高额担保合同》中的沃玛公司印章及法定代表人刘伯庆签字真伪进行司法鉴定，后被告沃玛公司撤回对刘伯庆签字真伪的鉴定申请，仅申请对《最高额担保合同》中沃玛公司的印章真伪进行司法鉴定。本院根据被告沃玛公司的申请，依法委托有相应资质的南京康宁司法鉴定中心进行司法鉴定，因被告沃玛公司并未在规定时间内缴纳鉴定费，2019年9月25日，南京康宁司法鉴定中心做退案处理。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，被告润德公司向原告借款4300000元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照合同约定承担相应的利息、罚息、复利及律师费。被告沃玛公司、姚平良、江鼎公司承诺对润德公司上述欠款承担连带保证责任，故在润德公司未能按约还款的情况下，原告有权要求被告沃玛公司、姚平良、江鼎公司承担连带保证责任。对于被告沃玛公司、江鼎公司辩称主债务人润德公司是空壳公司，该公司与银行工作人员周涛恶意串通骗取银行贷款的意见，因公安机关并未立案受理被告所述报警情况，其亦未提供相应的证据证明其抗辩意见，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。对于被告沃玛公司、江鼎公司辩称《最高额保证合同》中的沃玛公司印章及法定代表人刘伯庆的签字是伪造的意见，因被告未在鉴定机构规定的时间内缴纳鉴定费，导致鉴定机构做退案处理，上述不利后果应由被告承担，故对被告上述抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告润德公司、姚平良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告润德（常州）旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金4300000元及利息（包含罚息、复利，2018年12月20日前的利息为1161978.09元，自2018年12月21日起至实际付清之日为止按合同约定利率继续计算）；二、被告润德（常州）旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费150000元；三、被告沃玛新能源（江苏）有限公司、姚平良、常州江鼎精密机械有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告沃玛新能源（江苏）有限公司、姚平良、常州江鼎精密机械有限公司在承担保证责任后，有权向被告润德（常州）旅游用品有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51709元，保全费5000元，合计56709元（原告已预交），由被告润德（常州）旅游用品有限公司、沃玛新能源（江苏）有限公司、姚平良、常州江鼎精密机械有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长 王 明人民陪审员 金 心人民陪审员 陈玉英二〇一九年十一月八日法官 助理 刘建军书 记 员 韩 靓