河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3949号 原告：吴国光，男，1964年3月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：孙国帅，男，1979年7月2日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告吴国光与被告孙国帅合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴国光、被告孙国帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国光向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙国帅给付原告欠款共计101000.00元；2、判令被告孙国帅按银行同等利率给付原告自欠条日至给付之日期间的利息；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由:原、被告在滦平镇东营村合伙承包荒山，打造高产业农业种植园的工程中，原、被告商议由原告退出合伙，由被告给付原告人工费、工时费共88000.00元，于2018年12月15日前付清。农历2018年12月26日，被告在滦平县工行给付原告30000.00元。2019年5月，原、被告及吴国新三方签订了一份“合作协议”，被告预计这项目最少能挣六、七万元，为了让被告及时进行后期工程进度，原告与吴国新每人提供给被告50000.00元，被告答应从利润中给我30000.00元，被告承包的该项目结束后，将原告提供给被告50000.00元已归还，但至今未兑现利润30000.00元。另外，原告通过微信转借给被告5000.00元，被告平时零星向原告借款8000.00元，至今均未偿还。故原告特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告吴国光为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、2018年10月9日欠条一张，证明被告欠原告劳务费88000.00元，注明以前的协议和欠条都作废； 2、原告吴国光与吴国新的谈话录音证据，证明原、被告及吴国新于2019年5月11日签订合作协议的项目利润为六、七万元，吴国新答应原告退伙给其30000.00元。 3、2019年5月，原告给被告通过微信转款的证据。 被告孙国帅辩称：我与原告原来是合作关系，我们合伙承揽了滦平镇东营村打造高产业农业种植园的前期工程，原告退出合伙时，我答应给付原告人工费、工时费共88000.00元，因当时没有支付给原告，我为原告出具了欠条；2019年5月11日我与原告及吴国新签订合作协议后，原告和吴国新各给我提供资金支持50000.00元，我答应如盈利三方分成，但该项目不仅没有盈利反而亏损了；对于原告所述通过微信转借给我5000.00元，我平时零星向原告借款8000.00元，情况属实。上述应给付原告的款项我已全部给付原告，其中2018年农历12月下旬，我在滦平县工商银行门口给付原告50000.00元，通过手机微信转给原告30000.00元，另外给付原告部分现金。由于我没有保存证据，不能向法院提供证据，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告孙国帅就其辩解提供了2017年10月21日合伙协议；2017年11月23日的协议书；2019年5月11日的合作协议。三份协议书内容中均没有对本案争议款项的约定。 本院经审理认定事实如下：1、2017年10月，原、被告在滦平镇东营村合伙承包荒山、打造高产业农业种植园的前期工程项目中签订了合伙协议；2018年10月9日，因原告吴国光退出合伙，双方协商由被告孙国帅给付原告人工费、工时费共88000.00元，于2018年12月15日前付清。原告承认农历2018年12月26日被告给付其30000.00元,本院予以确认。 2、2019年5月11日，原、被告及吴国新签订合伙协议后，原告为被告提供了50000.00元的资金支持，后被告同意原告退伙，并承认利润为六、七万元。被告已将原告提供的50000.00元归还给原告，被告以该项目没有盈利为由，没有向原告支付利润。因原、被告及吴国新系合伙关系，原告退出该项目的合伙，按公平原则被告应给付原告该项利润分成酌定为20000.00元。 3、原告通过微信转借给被告5000.00元，被告平时零星向原告借款8000.00元，共计13000.00元。被告承认借款事实，并辩称已归还给原告，但被告未提供已归还原告的证据，不能认定被告已归还原告该借款。 本院认为：原、被告合伙承揽项目过程中，因原告退伙，被告承诺给付原告人工费、工时费共88000.00元，并为原告出具了欠条，该协议及欠条内容是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对协议书及欠条的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。被告辩解已在滦平县工行门口给付原告50000.00元，通过微信转给原告30000.00元，另给付部分现金，但均未提供证据；原告只承认被告在滦平县工行给付其30000.00元，认定被告已给付原告的金额为30000.00元。被告辩解其余已给付部分，因被告未提供证据加以证实，本院不予认定。被告应给付原告退伙时约定的欠款差额58000.00元，并应自2018年12月15日（约定付款期限届满日）按银行同期贷款利率支付利息；被告孙国帅应给付原告吴国光于2019年5月11日签订合伙协议项目的利润分成20000.00元；被告应偿还向原告所借款项13000.0元，并自2019年9月17日起（起诉之日）按银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告孙国帅给付原告吴国光协议欠款差额58000.00元，并自2018年12月15日按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。 二、由被告孙国帅给付原告吴国光于2019年5月11日签订合伙协议项目的利润分成20000.00元。 三、由被告孙国帅给付原告吴国光借款13000.0元，并自 2019年9月17日起按银行同期贷款利率支付利息付清之日止。 四、上述款项于判决生效后十日内付清。 五、驳回原告吴国光的其他诉讼请求。 本案受理费2320.00元，减半收取1160.0元，由被告孙国 帅负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇一九年十一月十二日 助理法官刘峥 代理书记员  刘 峥 附页： 一、判决书依据法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以申请法院强制执行,申请执行的期限是到期之日起两年以内。 ——