湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3397号原告:刘松洲，男，1953年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：周碧涛，1980年3月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：高安市巨圣物流有限公司。住所：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。法定代表人：邹飞专。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。营业场所：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。原告刘松洲与被告周碧涛、高安市巨圣物流有限公司（以下简称“高安巨圣物流”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松洲的委托诉讼代理人洪炳成，被告周碧涛，被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼，被告高安巨圣物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘松洲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、误工费等86597.22元；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年4月24日，原告刘松洲驾驶电驱动三轮轻便摩托车与被告周碧涛驾驶其所有，在被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）的赣Ｃ×××××重型自卸货车相撞，致两车受损，原告刘松洲受伤。上述事故经交警部门认定原告刘松洲负主要责任，被告周碧涛负次要责任。原告刘松洲受伤后住院治疗8天，伤情经鉴定为十级。被告周碧涛辩称，事故属实，赔偿由保险公司承担，其垫付了10300.00元。被告高安巨圣物流未作答辩。被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称，1.事故属实，认可交通事故认定书责任划分；2.被告高安巨圣物流在其购买了交强险和100万商业险，其同意在核实被告的行驶证、驾驶证、从业资格证和营运许可证合法有效的前提下，在保险范围内承担赔偿责任；3.标的车为次责，其商业险部分责任比例不应超多30%；4.原告各项诉请过高，请法庭核减；5.其对原告提交的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定；6.其不承担诉讼费、鉴定费和15%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高安巨圣物流未到庭质证，视为放弃质证权利。对到庭当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘松洲提交的仙桃市思慕主题酒店有限公司证明，证明其2018年1月8日起至2019年4月23日在仙桃市思慕主题酒店有限公司从事保安工作，月工资3000.00元，是计算误工、残疾赔偿金的依据；被告周碧涛、太平洋财保贵阳中心支公司对该证据不予认可，未提供该公司营业执照及相关劳动合同、工资流水单、社保缴纳记录及其居住证明来证明事故发生前一年，居住在城镇，且原告年满66周岁，达到法定退休年龄，是否在该公司打工，事实存疑，应按农村户籍性质确定伤残赔偿金；本院认为，原告所提供的证据仅有证明一份，相对证明力不足，被告所持异议，本院依法予以采纳。2.原告刘松洲提交的湖北天和堂医药有限公司4张票据和仙桃市鑫九洲大药房连锁有限公司1张票据，金额合计为338.60元；被告周碧涛、太平洋财保贵阳中心支公司认为无医嘱；本院认为，原告刘松洲为身体尽快康复，适当在外购药，符合客观事实，本院依法予以采信。3.原告刘松洲提交的司法鉴定意见书一份，被告周碧涛、太平洋财保贵阳中心支公司认为系单方委托、程序违规，结论过高，且认定的事实9根肋骨骨折与医疗机构的结论相矛盾，请法庭支持重新鉴定申请；事后，被告放弃重新鉴定申请，本院不持异议。4.原告刘松洲提交交通费300.00元和被告周碧涛提交的垫付原告刘松洲从天门市江汉人民医院转入仙桃市第一人民医院治的交通费300.00元；被告太平洋财保贵阳中心支公司认为①原告刘松洲为手撕发票，且为连号，无法证明与本事故的关联性。②周碧涛垫付交通费300.00元非正规发票，若为正规发票，予以认可；本院认为①原告刘松洲交通费未提交支付明细和事由，且票据存在连号，考虑其处理交通事故必然会产生一定的交通费，本院酌定支持200.00元。②被告周碧涛垫付交通费300.00元虽不是正规发票，但能证明已实际支付300.00元，结合案情，本院对被告周碧涛实际支出的交通费300.00元，依法予以支持。5.原告刘松洲提交的电动车维修发票，证明电动车的车损费280.00元；被告周碧涛、太平洋财保贵阳中心支公司认为没有修理名字，无更换配件的名称等详细的修理内容；本院认为，事故的发生致两车受损，必然会产生修理费，对被告所持异议，本院依法不予采纳。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2019年4月24日，原告刘松洲未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶丰收牌无号牌电驱动三轮轻便摩托车沿张洪线由东向西行驶，18时30分许行至事故地段闯红灯进入路口左转弯时，与沿张洪线由西向东被告周碧涛持“B2D”证驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车（满载石子）相撞，致两车受损，原告刘松洲受伤。原告刘松洲受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗8天，支付医疗费9986.19元。同年5月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2019]第7032号道路交通事故认定书，认定原告刘松洲负事故的主要责任，被告周碧涛负事故的次要责任。同年8月28日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第2019号司法鉴定意见书，被鉴定人刘松洲的伤残程度为十（10）级，建议伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费3000.00元或据实赔付。为此，原告刘松洲支付鉴定费2000.00元。事故发生后，原告刘松洲为修理受损的电动车支付280.00元，被告周碧涛向原告刘松洲垫付医疗费10000.00元和交通费300.00元，要求一并处理。原告刘松洲其他相关经济损失未予赔偿，故原告刘松洲诉至本院。赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告高安巨圣物流，于2019年3月4日在被告太平洋财保贵阳中心支公司购买交强险和商业险，保险期均自2019年3月13日至2020年3月12日。其中，商业险的赔偿限额为1000000.00元，事故发生在保险期内。另查明，被告周碧涛在被告高安巨圣物流贷款购买赣Ｃ×××××号重型自卸货车，并登记在被告高安巨圣物流名下，实为被告周碧涛所有。原告刘松洲系农村居民，（2019）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均可支配收入（年）为14978.00元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280.00元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人每天50.00元，本院参照上述标准并依据法律规定计算，原告刘松洲因本次交通事故受伤应计算的残疾赔偿金20969.20元（14978.00元×14年×10%）、误工费11270.14元（34280元÷365日×120日）、护理费6394.03元（38897.00元÷365日×60日）、住院伙食补助费400.00元（8日×50元）。本院认为，本案系一起机动车之间发生交通事故而引起的人身财产损失赔偿纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，双方都有过错的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中原告刘松洲未佩戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶三轮轻便摩托车，行至十字交叉路口地段闯红灯通过，对本次事故的发生负有主要过错，被告周碧涛驾驶机动车载物超过核定载质量，对本次事故发生负有次要过错。本院确认，原告刘松洲负70%的民事责任，被告周碧涛负30%的民事责任，故对原告刘松洲合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘松洲诉请营养费3000.00元过高，本院结合案情酌定支持1000.00元。被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，首先，因当事人诉前自行鉴定支付的鉴定费，视为当事人为核实自己的损失而支付的合理费用，不得在交强险中赔付，应纳入商业险中赔付；其次，诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，其上述主张，本院依法不予采纳。其辩称不承担15%的非医疗保险用药，应对其主张负有举证责任，不能举证的，本院酌定按5%比例扣除非医疗保险用药处理，即本院支持原告刘松洲9486.88元【9986.19元-（9986.19元×5%）】综上，原告刘松洲因此次交通事故造成的经济损失，包括医疗费9486.88元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费1000.00元、误工费11270.14元、护理费6394.03元、鉴定费2000.00元、精神抚慰金1000.00元、残疾赔偿金20969.20元、交通费500.00元、三轮车修理费280.00元，合计56300.25元。原告刘松洲的医疗费9486.88元、后续治疗费在3000.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费1000.00元，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000.00元，余下损失3886.88元（9486.88元+3000.00元+400.00元+1000.00元-10000.00元），由被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业险中按被告周碧涛承担30%的责任比例向原告刘松洲赔偿1166.06元（3886.88元×30%），原告刘松洲按70%责任比例自行承担损失2720.82元（3886.88元×70%）；原告刘松洲的误工费11270.14元、护理费6394.03元、精神抚慰金1000.00元、残疾赔偿金20969.20元、交通费500.00元，合计40133.37元，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿；原告刘松洲的三轮车修理费280.00元，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿；原告刘松洲的鉴定费2000.00元，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业险中按被告周碧涛承担30%的责任比例向原告刘松洲赔偿600.00元（2000.00元×30%），原告刘松洲按70%责任比例自行承担损失1400.00元（2000.00元×70%）。故被告太平洋财保贵阳中心支公司应赔偿原告刘松洲因此次交通事故造成的经济损失52179.43元（10000.00元+1166.06元+40133.37元+280.00+600.00），扣减被告周碧涛向原告刘松洲垫付款10300.00元，被告太平洋财保贵阳中心支公司应向原告刘松洲赔偿相关经济损失41879.43元（52179.43元-10300.00元）。同时，从鼓励侵权人及时抢救受伤人，上述垫付款10300.00元应由被告太平洋财保贵阳中心支公司直接返还给被告周碧涛。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘松洲医疗费等各项经济损失41879.43元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周碧涛垫付款10300.00元；驳回原告刘松洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965.00元，减半收取计982.50元，由原告刘松洲承担超额部分和应承担部分430.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在理赔额度内负担552.00元（此款原告刘松洲已垫付，不予退还，执行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司径付原告刘松洲）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王明生二〇一九年十一月二十一日法官助理唐文书记员李三霞