山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复281号复议申请人（异议人、申请执行人）：苏允桥，男，1975年10月2日出生，汉族，住济南市。被执行人：山东中金瑰宝经贸有限公司，住所地济南市历城区花园路107号东裙楼一楼南侧。法定代表人：李丙坤，总经理。委托诉讼代理人：杜月，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。复议申请人苏允桥不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）（2019）鲁0112执异276号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。历城法院在执行申请执行人苏允桥与被执行人山东中金瑰宝经贸有限公司（以下简称中金公司）股东知情权纠纷一案中，异议人苏允桥对该院作出的（2018）鲁0112执2531号结案通知书不服，提出书面异议。苏允桥称，请求：撤销历城法院于2019年6月24日作出的（2018）鲁0112执2531号结案通知，对（2017）鲁0112民初6653号民事判决和（2018）鲁01民终2150号民事判决继续执行。事实与理由：在（2017）鲁0112民初6653号民事判决和（2018）鲁01民终2150号民事判决执行中，被执行人应当提供完整的财务资料供申请人查阅或复制，但被执行人只提供了部分财务资料，理由一、被执行人在执行时所提供的财务资料显示2013年的收入为6899021.74元，2014年收入为10029092.52元。但是根据2015年被执行人股东大会的录音可以证明，2013年被执行人的收入为20318104.5元，2014年收入为18861348.9元；根据被执行人提供的财务资料，2010年收入4626421.52元，2011年收入11120587.83元，2012年收入9544547.36元，但是，根据被执行人此前提供给各股东的财务报表可以看出2010年的收入为11056567.04元、2011年为24589186.33元、2012年为16113071.5元，仅这五年的收入差异为48718607.3元，也就是说，被执行人至少有48718607.3元所对应的财务资料没有提供。二、依据被执行人此前提供给各股东的财务报表可以看出，2010年到2012年被执行人实现利润1809689.06元，依据股东大会录音可以看出被执行人2013年实现利润908208.28元，2014年实现利润755286.86元，但是，被执行人没有提供相关财务资料。三、2010年到2012年的利润，股东已经分配，但是被执行人所谓补做的利润及利润分配表居然都是亏损，亏损还哪来的利润进行分配？四、被执行人提供给申请人的财务资料，明显不全。真实的财务资料一定是能够相互吻合的，比如上一年度的年末余额一定就是下一年度的年初余额，这两个余额在数据上一定是一致的，但是，被执行人提供的财务资料中，各年度的年初余额与上一年度的余额均不一致，这能够充分证明其所提供的财务资料不全。针对上述问题，申请人提供了被执行人给各股东的财务报表、2015年被执行人股东大会的录音等证据，以及山东大华会计师事务所出具的专项审计报告。为了查清上述问题，历城法院执行法官要求股东大会录音中表明是被执行人实际控制人的丁惠、杜晓寒以及在股东大会做报告的田晓磊和吕真真前往核实，但仅有丁惠前去，其他人拒绝前往，并且，丁惠也拒绝签字。综上，请求依法撤销（2018）鲁0112执2531号结案通知，对（2017）鲁0112民初6653号民事判决和（2018）鲁01民终2150号民事判决继续强制执行。历城法院查明，2018年9月13日，经苏允桥申请，该院对苏允桥与中金公司股东知情权纠纷一案立案执行，案号为（2018）鲁0112执2531号，执行依据为该院（2017）鲁0112民初6653号民事判决及济南市中级人民法院（以下简称济南中院）（2018）鲁01民终2150号民事判决。执行内容：一、中金公司于判决生效之日起十五日内置备该公司自2010年5月18日起至2017年12月31日止的公司章程和财务会计报告（包括1、资产负债表；2、损益表；3、财务状况变动表；4、财务情况说明书；5、利润分配表）。在公司注册登记住所地（××××），提供给苏允桥及其委托的注册会计师查阅并复制，查阅及复制时间不得超过十个工作日。二、中金公司于判决生效之日起十五日内置备该公司自2010年5月18日起至2017年12月31日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿），在公司注册登记住所地（××××），提供给苏允桥及其委托的注册会计师查阅，查阅时间不得超过十个工作日。三、中金公司于本判决生效之日起十五日内置备该公司自2010年5月18日起至2017年12月31日止的会计凭证在公司注册登记住所地（××××），提供给苏允桥及其委托的注册会计师查阅，查阅时间不得超过十个工作日。四、中金公司支付苏允桥预付的一审、二审案件受理费共计150元。2019年3月6日，该院作出（2018）鲁0112执2531号结案通知，内容:因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行。该院组织双方于2018年11月22日至12月6日期间在中金公司住所地进行了查阅，苏允桥委托的山东大华会计师事务所会计师参与了查阅，查阅内容包括2010年至2017年度总账、明细账、资产负债表、损益表、审计报告、银行对账单、记账凭证及2010年至2016年的银行日记账、现金日记账，查阅资料清单经双方签字确认。2018年11月22日，中金公司股东丁颖向本院出具《2010年度至2017年度审计报告缺少资料明细》，称所提供查阅的资料中缺少2010年利润分配表、现金流量表，2011年利润分配表，2012年利润分配表及2013年、2014年、2015年、2016年、2017年五年的现金流量表及所有者权益变动表。中金公司称，上述资料没有编制，故无法提供查阅。2019年3月6日，该院执行中以判决内容中的2010年至2012年年度利润分配表因被执行人未予编制，无法予以执行，其他资料已经提供查阅为由，通知双方案件执行完毕，并送达（2018）鲁0112执2531号结案通知书。苏允桥对结案通知不服提出异议，该院于2019年3月28日作出（2019）鲁0112执异65号执行裁定，驳回苏允桥的异议。苏允桥不服该裁定，向济南中院申请复议。2019年5月10日，济南中院作出（2019）鲁01执复83号执行裁定，裁定：一、撤销历城法院（2019）鲁0112执异65号执行裁定；二、撤销历城法院（2019）鲁0112执2531号结案通知书。该院在继续执行该案中，被执行人中金公司补制了2010-2012年度的利润及利润分配表，并向该院提交了该公司2010-2017年度利润及利润分配表。该院于2019年6月18日通过法院快递向苏允桥邮寄上述资料，苏允桥于2019年6月20日签收。2019年6月24日，该院又作出（2018）鲁0112执2531号结案通知书，通知申请执行人及被执行人济南中院（2018）鲁01民终2150号民事判决、历城法院（2018）鲁0112执2531号执行案件已执行完毕。该通知书已经向苏允桥、中金公司送达。历城法院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。苏允桥申请执行中金公司股东知情权纠纷一案，执行中中金公司已经按照判决内容提供了公司章程和财务会计报告、会计账簿及会计凭证，并在规定的时间地点供苏允桥进行了查阅或复制，同时交纳了150元。此后被执行人又按照判决要求补制了2010年至2017年年度利润及利润分配表，并将上述资料提供给苏允桥。应视为中金公司已全部履行了判决内容，该院制作结案通知并送达当事人符合法律规定，故苏允桥要求继续执行的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，历城法院于2019年9月25日作出（2019）鲁0112执异276号执行裁定，驳回苏允桥的异议。苏允桥不服，向本院申请复议，请求：撤销（2019）鲁0112执异276号执行裁定和（2018）鲁0112执2531号结案通知书，对（2017）鲁0112民初6653号民事判决和（2018）鲁01民终2150号民事判决继续强制执行。复议理由与异议理由基本一致。本院查明，历城法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据历城法院（2017）鲁0112民初6653号判决及本院（2018）鲁01民终2150号民事判决，中金公司应向苏允桥提供该公司自2010年5月18日起至2017年12月31日止的公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证。执行过程中，历城法院于2018年11月22日至12月6日组织双方当事人在中金公司住所地进行了查阅，查阅内容包括公司章程、2010年至2017年度总账、明细账、资产负债表、损益表、审计报告、银行对账单、记账凭证及2010年至2016年的银行日记账、现金日记账，2019年6月，中金公司提交了2010-2017年度利润及利润分配表。至此，中金公司已经全部履行了判决书确定的法律义务。历城法院据此制作结案通知书符合法律规定。复议申请人苏允桥认为中金公司提供的财务资料不完整和财务资料虚假，要求继续执行，于法无据，历城法院驳回其异议并无不当。综上，苏允桥的复议理由不能成立，本院不予支持。历城法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏允桥的复议申请，维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执异276号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十一月十五日法官助理季昱辰书记员魏煜圻