河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初2990号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦一层底商。 法定代表人：王成坤，经理。 委托诉讼代理人：周平、王海侠，河北合乾律师事务所律师。 被告：陈建军，男，汉族，1967年1月5日出生，户籍地新乐市。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司（以下简称骏诚公司）与被告陈建军追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告河北骏诚汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期贷款21185元，并向原告支付利息（利息按日0.05%计算，暂计算至2018年11月1日为370元，之后的利息另计算至还清之日止）；2、请求依法责令被告赔偿原告因被告违约给原告造成的各项损失2000元；3、本案诉讼费白被告承担。事实与理由：2018年5月7日，被告向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期。2017年5月15日，被告与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（简称分期合同）：被告贷款购买福特翼虎轿车，车辆总价款162000元，被告申请透支129950元用于支付车款及费用，之后再以按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支的资金，共分36期偿还。首期偿还金额为3990.5元，以后每期偿还的金额为3933元，被告贷款购车后将车辆登记在自己名下。2018年5月8日，原告向工行开发区支行出具《担保承诺函》，为被告陈建军申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供连带责任保证担保和保证局质押担保。由于被告透支购车后没有按期归还贷款，连续多次出现逾期且拒绝归还，银行遂按照《分期合同》约定和《风险提示函》取消了对被告的分期。由于银行多次向原告催告要求原告承担担保责任，原告遂按照《担保承诺函》于2018年8月31日、2018年10月22日分两次向被告42×××15信用卡账户转账21185元，为被告垫还信用卡购车分期款。现因被告拒绝归还原告为其垫付的信用卡分期款，原告特诉至贵院依法向被告追偿，请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期款及利息，并赔偿原告经济损失。 陈建军经本院合法传唤未到庭，未提价书面答辩状及相关证据材料。 原告为证明其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、牡丹信用卡购车分期付款申请表，证明2018年5月7日，被告向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡购车专项分期付款义务，用于贷款购买福特翼虎轿车； 证据二、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同、行车本，证明2018年5月8日，被告于中国工商银行股份有限公司开发区支行签订了编号为：开发抵车骏诚字（2018年）2-826号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（简称分期合同），约定：被告陈建军贷款购买福特翼虎轿车，车辆总价款162000元，被告申请透支129950元用于支付购车款及各项费用，之后再以按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支的资金，共分36期偿还。首期偿还金额为3990.5元，以后每期偿还的金额为3933元。被告陈建军启用卡号为42×××15的牡丹信用卡偿还合同约定的汽车分期专项分期款； 证据三、担保承诺函，证明2018年5月8日，原告为被告向工商银行开发区支行申请的编号为：开发抵车骏诚字（2018年）2-826号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》提供了连带责任保证担保，如被告未能按时向银行履行还款义务，由原告承担连带责任担保和保证金质押担保； 证据四、汽车分期付款担保合同，证明2018年5月8日被告陈建军与原告签订汽车分期付款担保合同，原告为被告在中国工商银行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》提供担保。该担保为有偿担保，如被告未按期向银行归还分期款，导致原告为其代偿，被告按合同第二十二条之规定按照代偿的0.5%按日向原告支付利息； 证据五、车辆登记证书，证明工商银行放款后，被告成功购买了约定的福特翼虎轿车，将车辆登记在被告陈建军名下； 证据六、中国工商银行电子银行转账回单、代偿证明，证明由于被告透支购车后没有按期归还银行贷款，连续多次出现逾期且拒绝归还，银行遂按照《担保承诺函》的担保承诺向原告催告，要求原告履行担保责任，原告于2018年8月31日、2018年10月22日分两次向被告陈建军42×××15工商银行信用卡账户转账共计21185元。根据《担保法》和《汽车分期付款担保合同》被告负有向原告偿还所垫款项的义务； 证据七、银行的放款证明、银行代偿证明，证明中国工商银行开发区支行就被告申请的汽车专项分期付款业务已经履行放款义务。因二被告未按约定向银行偿还分期款项，银行要求原告按照担保义务，原告于2018年8月31日、2018年10月22日分两次向被告陈建军42×××15工商银行信用卡账户转账共计21185元，为被告垫还信用卡分期款； 证据八、原告与律师事务所签订的委托代理合同及支付律师费的发票，证明原告为被告追索委托律师事务所代理该案，支付代理费2000元，被告应该按合同约定赔偿原告该项损失。 被告陈建军未到庭，未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告陈建军向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行提交《牡丹信用卡购车专项分期付款申请表》用于购买福特翼虎牌汽车，申请金额为129950元，申请期数为36期，担保方式为车辆抵押附加保证担保，主申请人处有“陈建军”签名。 2018年5月8日，被告陈建军（分期付款申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告陈建军贷款购买福特翼虎牌轿车，车辆总价款162000元，被告申请透支129950元用于支付购车款及各项费用，还款方式为按月分期等额偿还，共分36期，首期偿还3990.5元，以后每期偿还3933元，每月25日前偿还，分期付款申请人及抵押人处有“陈建军”签名。 同日，原告为被告向中国工商银行开发区支行申请的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》提供了连带责任保证担保，约定如被告未能按时履行还款义务，由原告承担连带责任保证担保和保证金质押担保。 同日，被告陈建军（乙方）与原告（甲方）签订《汽车分期付款担保合同》，约定乙方为购置福特翼虎牌汽车一辆，型号为ＣＡＦ6450Ａ43，购置价格为16.2万元，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＶＳＨＪＣＡＣＸＤＥ427806。原告为该笔贷款提供担保，因过错方违约给他方造成失信与其他损失等，由违约过错方承担全部责任并赔偿受害方因此而造成的所有损失（包括但不限于直接损失、间接损失及律师费、诉讼法、保全费、交通费及其他实现债权所产生的费用）。 被告陈建军逾期未偿还银行贷款，银行要求原告承担保证责任，原告于2018年8月31日、2018年10月22日以黄俊越名下银行账户向陈建军42×××15工商银行信用卡账户共计转款21185元，并附言“代偿陈建军工行车分期”。 另查明，原告为向被告主张权利委托律师，已交纳代理费2000元。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告陈建军经本院合法传唤，未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据原告提供的证据，能够证明原告与被告陈建军之间的担保合同关系，以及原告为其代偿银行借款的事实，故本院对原告要求被告陈建军偿还代偿款的请求予以支持。被告陈建军未按时偿还银行借款本息的行为构成违约，按照《汽车分期付款担保合同》与《还款协议》、《违约责任处罚提示书》的约定，原告要求按日万分之五（即年利率18%）向被告主张利息，未超出相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费2000元的诉讼请求，合同中有相关约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告陈建军于本判决生效之日起十日内给付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司代偿款21185元及利息（截至2018年11月1日为370元，之后至代偿款付清之日止，按年利率18%计算）； 二、被告陈建军于本判决生效之日起十日内给付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司律师费2000元。 案件受理费389元，由被告陈建军负担。 审 判 长  史化璞 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  平彩云 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  牛志娇 ——