贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2047号上诉人（原审原告）：王某，男，1987年10月10日生，汉族，住贵州省毕节市，委托诉讼代理人：王卫，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201710533257。委托诉讼代理人：陈欢，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910079215。被上诉人（原审被告）：邓某1，男，1972年6月3日生，汉族，住贵州省六枝特区，被上诉人（原审被告）：林某1，女，1970年9月22日生，汉族，住贵州省六枝特区，被上诉人（原审被告）：邓某2，女，1990年11月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区人民西路345号，现住贵州省六枝特区，三被上诉人共同委托诉讼代理人：张兴建，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409011100037。上诉人王某因与被上诉人邓某1、林某1、邓某2婚约财产纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、一审认定上诉人将彩礼交给了被上诉人邓某2系认定事实错误。按照农村习俗，女儿出嫁，彩礼并不是交给出嫁女而是交给其父母，一审中出庭作证的证人林某2也证实了彩礼是交给了邓某2的母亲林某1，一审认定彩礼交给了邓某2，由邓某2一人承担返还责任，损害了上诉人的合法权益。二、一审中，上诉人提交了微信聊天作为证据，一审也认定了该证据，但刻意回避了聊天中体现的内容。微信记录中，邓某2表示“你拿四万给我存，我拿了五万八给你，多了先拿给我”，应认定为邓某2转给上诉人的58000元中40000元是用于偿还上诉人拿给邓某2存蓄的40000元。且一审认定的事实与上诉人的诉请相违背，一审中上诉人主张的是被上诉人向上诉人返还彩礼68000元，在诉状中已经明确被上诉人邓某2拿走了40000元礼金。上诉人通过微信与邓某2联系，邓某2在微信转账的55000元中将40000元礼金退还给了上诉人，但一审却认定上诉人主张抵扣，与事实不符，上诉人并未主张抵扣，即便该40000元礼金不属于上诉人，是上诉人交予邓某2的，上诉人有权向邓某2主张返还，一审认定不属于同一法律关系是错误的。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以改判。邓某1、林某1、邓某2辩称，一、一审认定事实清楚。被上诉人收到彩礼68000元后，邓某2已通过微信转账55000元给上诉人，该事实上诉人在诉状中直接隐瞒，是被上诉人在庭审答辩后，上诉人才认可的。上诉人主张其父母收取的40000元礼金被邓某2拿走不属实，上诉人主张邓某2返还的55000元中有40000元是返还的礼金不属实。微信聊天的内容是因上诉人欠有外债，经双方协商，从彩礼中拿出40000元给邓某2存款，后因上诉人要还债，邓某2拿了58000元给上诉人。一审依据双方提供的证据，认定返还彩礼的基本事实，并无错误和不当之处。二、一审认定“上诉人提到的返还礼金与本案解决的婚姻财产纠纷不是同一法律关系”是正确的。上诉人所诉的40000元礼金不属于上诉人所有，上诉人在诉状中已经明确表示，该礼金是上诉人的父母办酒席收取，故该礼金不属于上诉人，上诉人不是适格的主体。本案系婚约财产纠纷，上诉人提到的礼金与婚约无关联，故礼金应另案处理，综上，一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王某向一审法院起诉请求：判决三被告连带返还原告彩礼68000.00元。一审法院认定事实：被告邓某2系被告邓某1、林某1之女。2018年9月15日，原告与被告邓某2经林某2介绍认识，双方于同年9月22日订婚，原告将68000.00元彩礼交给被告邓某2。××××年××月××日，原告与被告邓某2在未办理结婚登记手续的情况下，按农村习俗举行了婚礼。被告邓某2用收到的彩礼钱购买了价值12261.00元的戒指、手镯、项链等饰品，同时购买了价值9725.00元的被子、枕套等嫁妆。在婚礼后第五天，被告邓某2回到六枝父母家中，之后双方未在一起同居生活。被告邓某2于2018年10月2日通过微信转账2000.00元给原告，于10月5日微信转账3000.00元给原告，于10月7日微信转账50000.00元给原告，合计转账55000.00元给原告。被告邓某2用彩礼钱购买的戒指、手镯、项链等饰品现存放于被告邓某2处，购买的被子、枕套等嫁妆现存放于原告家中。一审法院认为，给付彩礼是当地的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的的给付行为，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。本案中，原告与被告邓某2虽然按民间习俗举行了婚礼，但被告邓某2在与原告共同生活几天后即回娘家，不再与原告共同生活，且双方未进行结婚登记。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告王某与被告邓某2订婚的目的是为了登记结婚，现双方并未办理结婚登记手续，且未共同居住生活。对原告要求被告邓某2退还彩礼的诉讼请求，予以支持。原告的彩礼钱虽然是送到被告邓某1、林某1家中，但原告提交的证据及证人证言均不能证实彩礼钱是由被告邓某1、林某1收取，故对原告要被告邓某1、林某1共同返还其彩礼钱的诉请，不予支持。对被告邓某2用彩礼钱购买的价值12261元戒指、手镯、项链等饰品，因该饰品在被告邓某2处，故该饰品不再返还原告，被告邓某2按饰品的购买价款折价为现金支付给原告。因被告邓某2用彩礼钱购买的价值9725元被子、枕套等嫁妆现在原告处，该嫁妆不再返还给被告邓某2，并归原告所有。嫁妆的价款折价为现金，在彩礼钱中予以扣减。被告邓某2已经通过微信返还了原告55000元，扣减该部分金额及嫁妆后，被告邓某2应当返还原告的彩礼钱为：68000元－55000元－9725元＝3275元。因被告邓某2返还原告的现金金额是55000元，与原告主张抵扣被邓某2拿走的办酒席收取的礼金40000余元金额明显不符。且本案审理的是婚约财产纠纷，原告主张抵扣的40000余元办酒席收取的礼金属于另一个法律关系，在本案中不予处理。故对原告主张被告邓某2支付的55000.00元是返还其举办婚礼时收取的40000.00余元礼金，不是返还彩礼钱的意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第一项之规定，判决：一、被告邓某2于判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼钱3275元；二、驳回原告王某对被告邓某1、林某1的诉讼请求。案件受理费750元（原告已预交），由原告王某负担714元，被告邓某2负担36元（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，王某与邓某2举办婚礼后，王某将王某家举办婚礼收取的礼金40000元交给邓某2。邓某2除转款55000元给王某外，还交付现金3000元给王某的母亲。本案二审争议焦点为：上诉人支付的彩礼应当由谁返还？返还多少？本院认为，关于彩礼返还主体的问题。根据当地民间婚俗，男方支付的彩礼金的对象包括女方父母，故三被上诉人应当共同承担返还彩礼的责任。关于返还数额的问题。2018年10月13日，邓某2通过微信向王某发送信息：“把我拿给你还账的钱先拿给我，你拿四万给我存，我拿了五万八给你，多了先拿给我”，对邓某2微信中提到的40000元，双方各执一词，上诉人称是上诉人家办酒席收取的礼金，被上诉人邓某2称是上诉人家给的68000元的彩礼除去买东西后剩下的钱。对此，因此时段的微信聊天中双方并没有提到返还彩礼的事情，且本案中，彩礼支付给女方后即由女方支配，并未男方拿给女方“存”的钱，故本院采信上诉人的主张，确认邓某2所称王某拿给其存的40000元应当是王某家办酒席收取的礼金。现双方均认可邓某2已经返还王某58000元，因邓某2负有向王某返还婚礼礼金及彩礼的义务，故王某有权主张邓某2返还的58000元中有40000元抵扣婚礼礼金，剩余18000元用于抵扣应当返还的彩礼。一审认定邓某2的嫁妆折价9725元用于抵扣彩礼，双方均无异议，予以确认。故王某支付的彩礼68000元扣减上述两项款项后剩余40275元。考虑到双方已经共同生活且邓某2曾经怀孕流产的情况，酌情由三被上诉人返还上诉人王某彩礼30000元。综上所述，王某的上诉请求部分成立，部分予以支持；一审判决认定事实有误，予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初2417号民事判决；二、被上诉人邓某1、林某1、邓某2于本判决生效之日起十五日内返还上诉人王某彩礼30000元；三、驳回上诉人王某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元、二审案件受理费1500元，共计2250元，由上诉人王某负担1250元，被上诉人邓某1、林某1、邓某2负担1000元。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 周元军审判员 蒙彩虹二〇一九年十一月二十五日法官助理王海霞书记员张永