广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初695号 原告莫利光，男，1979年9月5日生，壮族，住广西环江县。 特别授权委托代理人黄国娴，广西天任律师事务所律师。 被告广西正地建设发展有限公司，住所地广西玉林市桂案杰50号，统一社会信用代码91450900200444546H。 法定代表人李继孟。 被告河池市博通水电物资有限公司，住所地广西河池市金城江区澳北路162号，统一社会信用代码91451200086537801N。 法定代表人张艳艳。 特别授权委托代理人郭明森，广西捷鑫律师事务所律师。 原告莫利光与被告广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）、河池市博通水电物资有限公司（以下简称博通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月5日公开开庭进行审理。原告莫利光及其特别授权委托代理人黄国娴，被告博通公司特别授权委托代理人郭明森到庭参加诉讼，被告正地公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告莫利光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款30万元，及违约金8.03万元(违约金从2018年4月28日暂计至2019年4月28日止，逾期365天，按11人、每人每天20元计算，为8.03万元，之后违约金请求计至被告实际履行时止)；2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年11月10日签订了《施工合同》，即被告公司将环江润幸福园水电安装工程发包给原告进行施工。合同签订后原告按照合同约定带领工人进场施工，被告也按照合同的约定支付了工程进场生活费。2018年1月28日工程经竣工验收合格并进行了结算，被告应支付给原告30万元工程款，结算后被告没有按照合同约定支付工程款，2019年1月31日，被告经原告催款，双方再次确认了结算清单，但是至今被告还是分文未付，被告拒不支付工程款的行为侵犯了原告的合法权益，构成了违约。环江润丰幸福园的水电安装工程分包合同书是由发包人（甲方）广西建工集团联合建设有限公司第八分公司与承包人（乙方）广西正地建设发展有限公司签订的，张艳艳是被告正地公司委派驻地项目经理，以被告博通公司的名义与原告签订施工合同，因此正地公司应当也与本案有直接的法律关系，依照我国《合同法》及民事诉讼法，特向法院提起诉讼，请求依法作出判决。 被告正地公司未提交书面答辩意见及相关证据材料。 被告博通公司答辩称，涉案施工合同为无效合同，被告博通公司无权转包，原告没有资质承包该项工程；原告诉请的工程款给付条件尚未具备，正地公司至今未对工程进行验收；基于上述理由，原告主张的违约金没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于莫利光施工的项目是否已验收合格的争议，根据原告提供的证据，正地公司的项目经理及博通公司的法定代表人均为张艳艳，2019年1月31日，张艳艳与莫利光共同签署了《环江润丰幸福园水电结算清单》，该清单载明该工程已于2018年1月28日通过竣工验收合格，并同意结算工程余款30万元，博通公司并在其上加盖公章。该清单可以证明莫利光施工的项目已经验收合格，本院对该事实予以确认。 综合原、被告的陈述及本案有效证据，本院查明如下案件事实： 2015年11月18日，案外人广西建工集团联合建设有限公司第八分公司将环江润丰幸福园工程中有关给排水、电气、防雷工程等安装工程发包给本案被告正地公司施工，双方并签订《水电安装工程分包合同》（合同编号：2015111801），正地公司在该合同中明确委派张艳艳为项目经理。2016年11月10日，被告博通公司（法定代表人为张艳艳）又与原告莫利光签订了一份《施工合同》，约定将环江润丰幸福园的水电安装分部工程分包给莫利光施工，承包内容为水电安装；承包方式为包工不包料；工程量计算方式为按实际建筑面积计算工程量，单价为17元/㎡，建筑总面积3万㎡，工程总价51万（最终按实际工程量结算）；付款方式为进场前付20%，按工程进度结算后期的60%工程款，余20%工程款待竣工验收后3个月结清；违约责任为如被告未按合同支付原告人工费用视为违约，则按每天每人补助生活费20元等。合同签订后原告带人进场并施工完毕，被告博通公司亦陆续支付工程款20.5万元。2019年1月31日，张艳艳与莫利光签订《环江润丰幸福园水电结算清单》，并由博通公司加盖公章，确认工程总价533950元，且工程于2018年1月28日竣工验收合格，双方同意工程余款按30万元计付。其后被告博通公司以与正地公司未结算完毕为由久拖不付余款，原告遂诉至本院，引起本案诉讼。 另查明，现环江幸福园工程已交付使用，部分业主已经入住。 本案的争议焦点为：1、原告莫利光与被告博通公司于2016年11月10日签订的涉案合同即《施工合同》是否合法、有效；2、被告博通公司是否应予支付原告莫利光工程余款30万元并支付相应违约金；3、被告正地公司是否应共同承担上述付款责任。 本院认为，原告莫利光与被告博通公司签订的合同施工项目属于《中华人民共和国建筑法》中规定的建筑活动，双方因此引起的争议属于建设工程施工合同纠纷。被告博通公司将建筑工程转包给未取得建筑施工企业资质的个人，双方于2016年11月10日签订的《施工合同》当属无效合同。但莫利光施工的建设工程已经竣工验收合格，且与博通公司已经形成明确的结算约定，博通公司应当按照约定支付剩余未付的工程款30万元。被告博通公司以与正地公司未结算完毕，未达付款条件为由作出抗辩，无法律依据，本院不予采纳。由于涉案合同为无效合同，无效合同的处理以恢复原状为原则，因此赔偿的范围应以实际损失为限，原告未举证证明被告博通公司逾期付款给其造成的实际损失大小，而请求按11名工人、每人每天20元的标准计算违约金，双方对违约金的约定计算方法不等于原告的实际损失，原告的该请求于法无据，本院不予支持，但可以按中国人民银行同期同类贷款利率标准支持欠付工程款的利息。被告博通公司的法定代表人张艳艳虽同时作为正地公司的项目经理，但正地公司与博通公司签订的《水电安装工程分包合同》中已明确约定工作内容不得转包和分包，且在原告未能举证证明正地公司欠付博通公司工程价款数额的情况下，本案不宜突破合同相对性，直接判决由正地公司对博通公司欠付莫利光的债务承担民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条、第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河池市博通水电物资有限公司应在本案判决生效之日起10日内支付原告莫利光工程欠款30万元及相应利息（利息计算方式：以30万元为计算基数，自2018年4月29日起按中国人民银行同类同期贷款利率计至自偿清本息之日止）； 二、驳回原告莫利光的其他诉讼请求。 案件受理费7005元，由原告莫利光承担1005元，由被告河池市博通水电物资有限公司承担6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  李冬萍 人民陪审员  覃重耀 人民陪审员  葛克厚 二〇一九年十一月一日 书 记 员  蒙媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第一款第（五）项 违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施随建筑活动的监督管理，应当遵守本法。 本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。 第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件： 有符合国家规定的注册资本； 有与其从事的建筑活动相适应的具有法定置业资格y的专业技术人员； 有从事相关建筑活动所应有的技术装备； 法律、行政法规规定的其他条件。 第二十九条第三款禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第三条第一款建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。 第二十四条实施施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实施施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。