重重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初671号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人龚帮权，男，1978年12月4日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市沙坪坝区（户籍地：重庆市垫江县）。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2019年1月12日被抓获，次日因吸毒，被行政拘留五日，2019年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201311565780。被告人翟茂刚，男，1981年9月20日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市奉节县。因犯故意伤害罪，于2012年8月16日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201011227874。被告人胡永友，男，1974年5月15日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201611784037。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]628号起诉书指控被告人龚帮权、翟茂刚、胡永友犯贩卖毒品罪于2019年10月15日向本院提起公诉。因被告人对指控的事实有异议，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人龚帮权及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人孟冰、被告人翟茂刚及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人邓春花、被告人胡永友及其本院通过法律援助中心指派的辩护人谭琳玉到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年1月6日左右的一天,被告人龚帮权联系被告人胡永友让其帮忙联系吸毒人员向被告人龚帮权购买毒品麻古。2019年1月7、8日左右一天晚上,被告人胡永友联系陈某某(另案处理)在重庆市巴南区界石镇三大盆液化气销售门店处与被告人龚帮权见面,被告人龚帮权提供20颗麻古样品给陈某某试货,并告知陈某某帮其出售麻古,陈某某当时未置可否,离开时陈某某带走被告人龚帮权提供的部分麻古样品。2019年1月10日,被告人龚帮权联系陈某某告知陈某某其已经前往云南购进麻古,让陈某某筹钱打给被告人龚帮权。2019年1月11日早上,陈某某被民警抓获,民警在陈某某处查获被告人龚帮权提供的净重共计为1.03克的疑似毒品麻古。2019年1月6日,被告人胡永友介绍何某某(另案处理)向被告人龚帮权购买毒品。1月11日上午,被告人龚帮权与何某某电话联系后,何某某按每颗25元的价格向被告人龚帮权购买500颗麻古,被告人龚帮权告诉何某某正在购进麻古,返回再联系。2019年1月9日,被告人龚帮权、翟茂刚一起驾驶轿车从重庆出发前往云南昆明购进麻古后,于1月12日从昆明返回重庆。当晚,被告人龚帮权、翟茂刚驾车到重庆市巴南区红光大道准备贩卖毒品麻古给何某某。当晚22时许,被告人龚帮权与何某某见面并问何某某是否需要再多500颗麻古。二人协商后,何某某决定向被告人龚帮权购买3万元的麻古,何某某通过微信分两次共转给被告人龚帮权2万元,随后二人前往巴南区土桥邮政储蓄银行通过ATM机转给被告人龚帮权1万元。当晚,被告人翟茂刚、龚帮权先后被民警抓获,民警现场从被告人翟茂刚身上查获净重共计为37.39克的疑似毒品麻古,在轿车内查获净重共计为221.94克的疑似毒品麻古。被告人翟茂刚到案后如实供述了上述事实。2019年6月12日，经被告人翟茂刚同监室人员举报,民警在轿车前档玻璃与车辆发动机舱之间的通风格内查获净重共计为95克的疑似毒品麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,上述涉案疑似毒品麻古均检出甲基苯丙胺成分,含量为15.1%—16%。2019年7月23日,被告人胡永友经民警电话通知到案,其到案后如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉人向法庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等，据此，认为被告人龚帮权、翟茂刚、胡永友违反国家毒品管理法律法规,贩卖毒品甲基苯丙胺354.33克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡永友经民警电话通知投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,系自首,可以依法从轻处罚;被告人胡永友在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条,系从犯,应当减轻处罚。综上，提请法院依法判处。被告人龚帮权辩称不知道车上有毒品，没有贩卖过毒品。被告人翟茂刚辩称开始并不知道车上是毒品，被警察抓住后，才知道警察从车上查获的是毒品。被告人翟茂刚的辩护人提出，本案毒品尚未交付买家，系毒品未遂；翟茂刚系受龚帮权雇佣，应认定为从犯。被告人胡永友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人胡永友的辩护人提出，胡永友的涉案毒品数量应为500颗，约45克。经审理查明，2019年1月6日左右的一天,被告人龚帮权联系被告人胡永友让其帮忙联系购买毒品的下家。2019年1月7、8日左右一天晚上,被告人胡永友在其工作地点介绍了陈某某与被告人龚帮权见面,被告人龚帮权提供了麻古样品给陈某某试货,并告知陈某某帮其出售麻古。2019年1月11日早上,陈某某被民警抓获。2019年1月6日,被告人胡永友介绍何某某向被告人龚帮权购买毒品。1月11日上午,被告人龚帮权与何某某电话联系了毒品交易的相关事宜。2019年1月12日,被告人龚帮权、翟茂刚一起驾驶白色众泰越野车从昆明返回重庆。当晚,被告人龚帮权、翟茂刚根据何某某发送的定位，驾车到重庆市巴南区红光大道准备贩卖毒品麻古给何某某。当晚22时许,被告人龚帮权赶往何某某家中见面，并商谈好以25元一颗的价格向何某某贩卖3万元的毒品麻古，随后,何某某通过微信分两次共转给被告人龚帮权2万元,又前往巴南区土桥邮政储蓄银行通过ATM机转给被告人龚帮权1万元。当晚,被告人翟茂刚在前述车上被民警抓获,民警现场从被告人翟茂刚身上查获净重共计为37.39克的疑似毒品麻古,在轿车内查获净重共计为221.94克的疑似毒品麻古。而后，又将返回被告人龚帮权抓获。2019年6月12日，经被告人翟茂刚同监室人员举报,民警在轿车前档玻璃与车辆发动机舱之间的通风格内查获净重共计为95克的疑似毒品麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,上述涉案疑似毒品麻古均检出甲基苯丙胺成分。2019年7月23日,被告人胡永友经民警电话通知到案,其到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实。一、客观证据1.受案登记表，立案决定书，证实2019年1月12日公安机关接到情报，被告人龚帮权、翟茂刚将从云南昆明购买麻古后返回重庆，同日，公安机关对被告人龚帮权、翟茂刚涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。2019年7月16日公诉机关在审查被告人龚帮权、翟茂刚涉嫌贩卖毒品罪一案中，发现被告人胡永友也涉嫌贩卖毒品罪，遂要求公安机关补充起诉，次日，公安机关对被告人胡永友涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。2.被告人龚帮权、翟茂刚、胡永友的户籍信息，证实三被告人在案发时已年满十八周岁。3.被告人翟茂刚的前科材料，证实被告人翟茂刚2012年8月16日因犯故意伤害罪，被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。4.被告人龚帮权的行政处罚决定书，证实2019年1月13日，被告人龚帮权因吸毒被行政拘留五日，自2019年1月13日起至1月18日止。5.被告人翟茂刚的现场提取笔录，扣押物品、文件清单，物品提取、封存照片，证实2019年1月12日21日许，公安机关在重庆市巴南区红光大道73号南城花园外公路边白色众泰牌越野车上抓获被告人翟茂刚，民警从翟茂刚所穿黑色上衣右侧内口袋内查获用白色塑料袋包裹、内用白纸包裹的用蓝色塑料自封袋包装的麻古疑似物2袋及现金183元、OPPO手机1部；在车上前排中央扶手箱内查获用白色胶带缠绕、内用白色塑料袋包裹、内用2个避孕套分别装的蓝色塑料自封袋包装的麻古疑似物10袋（每个装5袋），用白色塑料袋包裹，内用1个避孕套装的蓝色塑料自封袋包装的麻古疑似物1袋和用塑料纸包裹的破损的蓝色塑料自封袋包装的麻古疑似物1袋以及白色胶带1卷和未使用的避孕套1个、翟茂刚驾驶证1份、银行卡10张。随后，民警对上述物品予以了扣押。6.何某某现场提取笔录，扣押清单，物品提取、封存照片证实2019年1月13日0时10分许，公安机关在重庆市巴南区将何某某抓获，在其家里客厅茶几上查获白色苹果手机一部，在阳台下草丛中查获黑色华为手机一部，在带离何某某时查获其扔的邮政银行卡一张，随后，民警对上述物品予以扣押。7.被告人龚帮权、翟茂刚抓获现场毒品当面称重、提取检材笔录及照片，证实2019年1月13日16时6分，民警将在翟茂刚身上查获的2袋麻古疑似物编为1号和2号称重物、将白色胶带封装的10袋麻古疑似物编为3号至12号称重物，将白色塑料袋包裹的2袋麻古疑似物编为13号和14号称重物进行称重并分别提取检材送检，其中1、2号共计37.39克，3至14号共计221.94克，送检共计51颗麻古疑似物，共计4.4克，平均每颗约为0.086克。8.陈某某称量及检材提取笔录、照片，证实2019年1月11日10时50分，民警从陈某某红色外套左侧内包的白色烟盒内搜查到了用透明塑料袋包装的一小包红色片剂状麻古可疑物，内含11颗红色片剂，随即，民警对前述物品予以封存并提取检材送检。9.翟茂刚车辆现场提取笔录、照片，毒品当面称重、提取检材笔录、照片，包装用A4纸，证实2019年6月12日15时许，公安机关根据举报线索对暂扣车辆白色众泰SUV再次进行搜查，在该车前档玻璃与车辆发动机舱之间的通风格里查获5袋用蓝色塑料自封袋包装，外第一层用避孕套包装，外第二层用一张A4白纸，纸上写有奉节县出入境电子相片采集回执等字样并附带有人像照片，外第三层用白色塑料袋包裹，外第四层用白色胶带缠裹的毒品麻古疑似物，公安机关对上述查获物品分别编为1至5号，并当着被告人翟茂刚的面进行了称重及提取检材，前述毒品疑似物总计95克。10.毒品检验报告，证实前述公安机关提取检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量均为15%—16%。11.车辆运行路线示意图，车辆视频卡口截图，车辆通过记录，被告人龚帮权、翟茂刚酒店住宿登记信息，证实被告人龚帮权、翟茂刚于2019年1月9日驾驶离开重庆，1月10、11日共同在云南省住宿，1月12日返回重庆。12.银行转账记录，邮政储蓄营业所视频及截图，证实2019年1月13日，被告人龚帮权的中国邮政储蓄银行账户收到何某某的中国邮政储蓄银行账户转账的10000元。13.龚帮权手机微信截图，证实微信昵称“XX”与微信昵称“XXX”的头像一致。1月13日晚上22时11分，微信昵称“XX”发信息给龚帮权“小郭，那两万块钱，我没有收到，又转回你账户上了”。14.被告人翟茂刚手机中与龚帮权微信聊天记录，证实2019年1月12日7时8分，翟茂刚通过微信语音对龚帮权说：胶布胶布，你在五金店找一个。15.被告人龚帮权指认手机信息截图，证实1月12日19时18分，龚帮权给微信昵称“XXXX”发信息称：给我问下七哥，多五百个要不。2019年1月12日20时9分，微信昵称“XXX”发了一个定位（曦园理工佳苑，重庆市巴南区红光大道75号）给他，21点50分又微信转账2万元给他（一次1万元），22时01分，龚帮权通过微信给微信号XXXXXX，昵称“XXX”转账2万元。16.到案经过说明，证实2019年1月12日晚22时，公安民警在重庆市巴南区红光大道73号南城花园外公路上，将被告人翟茂刚抓获，23时将被告人龚帮权抓获。2019年7月23日上午，公安民警电话通知被告人胡永友接受公安机关调查，胡永友让民警到巴南区东温泉镇秀泉映月温泉酒店等他，当日12时，胡友月到前述地点投案。二、主观证据1.证人陈某某的证言及其辨认笔录，证实他的外号叫“毛肚”，2019年12月左右，他朋友胡友叫他去界石玩，并告诉他，其老表是做麻古生意的，想找几个下家。1月8日左右，胡友告诉他，其老表过来了，喊他去界石。他就去了胡友在界石的门面，当晚9时左右，胡友的老表就开车过来了，胡友老表和他见面第一句话就喊他找几个下家销麻古，要得话就筹钱，1000颗以上麻古20元1颗，胡友老表到云南去拿。当时他没有表态，过了一会，胡友老表就出去拿了一个蓝色塑料自封袋装的20颗麻古给他，叫他拿回去试一下，他就拿了10颗，剩下的留给了胡友。1月10日左右，胡友老表给他打电话说去云南拿麻古去了，喊他找人筹钱，并说等其回来了，想法销2000颗，他答复回来再说。1月11日，他就被公安机关抓了，被查获了他胡友老表给他的10颗麻古。同时经过辨认，证实胡友就是本案被告人胡永友，胡友老表就是本案被告人龚帮权。2.证人谢某某的证言，证实他外号谢老幺，他认识被告人龚帮权，但与被告人龚帮权之间没有任何债权债务关系。3.证人汪某某的证言，证实他外号汪三，2018年5、6月，他借给了被告人龚帮权5000元，帮其还债，此后就未与龚帮权见过面，也没有催过龚帮权还钱，龚帮权也没有还钱给他。4.证人何某某的证言及其辨认笔录，指认手机信息照片，证实他是通过陈某某认识的“友友”，2019年1月6日左右，他通过外号叫“友友”的介绍认识了“龚老弟”，“友友”告诉他，姓龚的是卖麻古的，如果他要的话，直接和姓龚的联系，并把他的电话号码给了“龚老弟”。1月10日左右，他和“龚老弟”有了电话联系，当时，他和“龚老弟”在电话里谈成25元一颗，要500颗。到了1月12日晚上7点过，“龚老弟”给他打了电话让他在家等到，大概晚上8点，“龚老弟”又打电话给他，问他家在哪里，他就通过微信给“龚老弟”发了定位，大概10点左右，“龚老弟”就打电话说，已经到了他家附近了，他就下楼去接，在楼下等了1分钟左右，一个中年男子过来问他是不是琪哥，他就问对方是不是“龚老弟”，对方说是，然后他就把“龚老弟”带回位于重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道的家中，“龚老弟”就问他，还多要500颗麻古不，并说还不止多500颗麻古，于是他就答应向“龚老弟”以25元一颗的价格购买3万元的麻古，他当时就用手机微信分两次转给“龚老弟”，每次转1万元，在转第三个1万元时，由于限额转不了，于是，他就和“龚老弟”一起到土桥的一个邮政储蓄银行自动取款机上去转了1万元给“龚老弟”，钱转完后，“龚老弟”就让他回家等电话，大概1月13日凌晨0时左右，他在家就被公安抓了。麻古他没有收到，同时通过辨认证实，“龚老弟”就是本案被告人龚帮权，“友友”就是本案被告人胡永友。5.证人陈某甲的证言，证实他在巴南区看守所2014监室时，同监关押的被告人翟茂刚告诉他，其身上发现400颗麻古，车上副驾驶位置有2000颗麻古，推给了同案人，另外还藏了1000颗在车子引擎盖与前挡风玻璃之间的通风口里面的，用避孕套装起的，还用其它的东西一起包装起的，必须用竹竿捅，从另一端才能掉出来。6.被告人龚帮权的供述及其辨认笔录证实2019年1月9日，他和被告人翟茂刚一起驾车去了云南，期间换了三个旅馆住。回到重庆后，他去找“七哥”借了3万元钱，用于归还谢某甲，外号谢老幺2万元及吕某、汪三各5000元，谢老幺一直在催他还钱。被告人胡永友是他老表，他和“毛肚”是在和胡永友一起吸毒时认识的，“七哥”是胡永友介绍给他认识的。同时通过辨认证实，“毛肚”就是本案证人陈某某，“七哥”就是本案证人何某某。7.被告人翟茂刚的供述及其辨认笔录，指认手机信息照片，证实去云南的前几天，老郭打电话联系他要去云南买毒品麻古回来，让他开车一起去，老郭说要么直接给运费，要么给麻古作为运费。他们是2019年1月9日去的云南，1月10日早上到的昆明，老郭从哪里拿来的毒品，什么时间放到车上的，他不清楚，但毒品味道很大，他就在微信上叫老郭去买胶布把毒品缠起来。1月12日上午，他就和老郭从昆明回重庆了，是老郭的一个毒品下家给老郭发了一个微信定位，到了之后，老郭就下车去找毒品下家准备卖毒品了，他就被公安机关抓获了。老郭给了2袋麻古，400颗作为这次去云南的运费。同时通过辨认证实，老郭就是本案被告人龚帮权。8.被告人胡永友的供述及其辨认笔录，指认手机信息截图，证实他和被告人龚帮权是老表关系，2019年1月6日左右的晚上，龚帮权打电话让他帮忙找哈熟人，卖点毒品，1月7日，龚帮权又打电话给他，叫他帮忙找人买毒品，他就给“毛肚”打电话，问其要不要毒品，当天晚上，“毛肚”和龚帮权就都来到他上班的地方，他就介绍了二人认识。龚帮权就拿出将近20颗左右的红色麻古让“毛肚”试质量，他们三个人就吸了几颗麻古，龚帮权就告诉“毛肚”，如果要，两三天过后就拿得到，后来龚帮权和“毛肚”就在谈价钱，并相互留了电话，后来“毛肚”就拿了几颗麻古走了。1月8日，他接到“毛肚”的朋友“七哥”打来的电话，“七哥”喊他联系一下龚帮权，他就知道是找龚帮权买毒品了，于是他就把“七哥”的电话号码用微信发给了龚帮权，后给龚帮权打电话说，是“毛肚”介绍的一个叫“七哥”的电话，你们自己联系。1月12日晚上，龚帮权给他打电话，让他问一下“七哥”，多拿500颗麻古要不要，又给他发微信，他没有理龚帮权。同时通过辨认证实“七哥”就是本案证人何某某，“毛肚”就是本案证人陈某某。上述事实，包括其他辨认笔录、手机提取记录、通话记录等其他证据收集程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联。其中，被告人龚帮权向何某某贩卖毒品的事实，有银行转账记录，微信转账截图，微信定位截图等书证，证人何某某的证言，被告人胡永友、翟茂刚的供述予以佐证；被告人胡永友为被告人龚帮权居间介绍，帮助其贩卖毒品的事实，有证人陈某某、何某某的证言，微信聊天截图，被告人胡永友的供述予以佐证。被告人龚帮权关于找何某某借钱用于归还谢老幺、汪三等人欠款的供述，经查，谢老幺证实其与龚帮权之间无任何债权债务关系，汪三虽借过5000元给龚帮权，但从未催过龚帮权还钱，龚帮权也未与其联系过还钱，因此，龚帮权的该供述不具有真实性，本院不予采信。对于被告人翟茂刚与龚帮权是共谋贩卖毒品，还是翟茂刚帮助龚帮权运输毒品以及二人涉案毒品数量的认定，结合在案证据综合分析如下：1.翟茂刚的行为定性，首先，翟茂刚供述龚帮权承诺给其5000元作为本次去云南的运费，并用400颗麻古冲抵，但对于这400颗麻古的价值，翟茂刚一说值大概价值三、四千元、一说龚帮权告诉他值七、八千元，前后矛盾，也无法自圆其说；其次，龚帮权是车辆的所有者，车钥匙一直在其手中，却在供述中称不知道车上的毒品是什么时候由谁放上去的，而在关押期间又向同监室人员陈述出第一次未被公安机关在车上查获的毒品藏匿地，显然其对毒品的来源应非常清楚，但却刻意回避；其三，翟茂刚供述是受雇于龚帮权，但去云南的油费、过路费，甚至两人的住宿费却是翟茂刚一人在支付，有违常理。综上，翟茂刚并非受雇于龚帮权，而是与龚帮权共同从云南购进毒品后进行贩卖，应认定为贩卖毒品罪。2.对于贩毒数量的认定，首先，公安机关从涉案车上查获的毒品包装方式基本一致，均使用了避孕套包裹、胶带缠裹、蓝色封口袋包装等，其中胶带的来源，通过翟茂刚与龚帮权的微信语音记录也可确定；其次，公安机关从翟茂刚身上查获的毒品，也具有蓝色封口袋包装的特征，只是藏匿位置不同；其三，查获毒品均为麻古，甲基苯丙胺的含量也大致相同；其四，被告人龚帮权与翟茂刚二人去云南一直同车同住，对彼此的活动应当知晓。综上，公安机关从车上及翟茂刚身上查获的毒品，均应认定为被告人龚帮权及翟茂刚的贩毒数量。基于对上述证据的分析，本案的相关书证，证人证言，被告人供述及相关笔录等证据能相互印证，足以证明被告人龚帮权、翟茂刚共谋贩卖毒品以及被告人胡永友居间帮助龚帮权贩卖毒品的事实，证据之间没有无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已经形成证据锁链。本院认为，被告人龚帮权、翟茂刚、胡永友违法国家毒品管理法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其中被告人龚帮权、翟茂刚涉及354.33克、被告人胡永友涉及103.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龚帮权、翟茂刚、胡永友犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人胡永友涉嫌贩卖毒品354.33克，经查，被告人胡永友系受龚帮权所托居间介绍他人向龚帮权购买毒品，应与龚帮权成立贩卖毒品罪的共犯，其涉及的贩卖毒品的数量应为购毒者实际购毒数量，根据在案证据，何某某向龚帮权购买毒品为1200颗，单颗净重大约0.086克，总计103.2克。被告人龚帮权辩称不知道车上有毒品，没有贩卖过毒品。经查，在案证据已能充分证明，被告人龚帮权联系同案被告人胡永友要求为其介绍毒品买家，并积极与买家磋商毒品交易数量及价格，并收取毒资的事实，因此，被告人龚帮权的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人翟茂刚辩称是被公安机关抓获后，才知道车上有毒品，经查，被告人翟茂刚在公安机关的供述中虽回避了他与龚帮权共谋贩卖毒品的事实，但对同案被告人龚帮权告知他要去云南买麻古进行贩卖有过供述，而根据翟茂刚对同监室其他人介绍的本案细节及剩余毒品藏匿的地点分析，翟茂刚不仅是知晓龚帮权在贩卖毒品，而是与其共谋贩卖毒品，二人只是在贩卖毒品的过程中分工不同而已。被告人翟茂刚的辩护人提出翟茂刚系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人龚帮权与何某某已就毒品交易的数量、单价达成合议，何某某也支付了相应的毒资，双方已进入实质的毒品交易环节，不能认定为犯罪未遂，被告人龚帮权与翟茂刚系共同犯罪，翟茂刚也应认定为犯罪既遂，因此，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人翟茂刚的辩护人提出翟茂刚系受人雇佣，应认定为从犯的辩护意见，经查，翟茂刚系受龚帮权雇佣参与贩毒的证据目前只有翟茂刚本人的供述，而根据翟茂刚对车上藏毒地点的了解，以及其向同监室人陈述的案件细节，翟茂刚应系与龚帮权共同贩毒，只是在贩卖毒品的过程中分工不同而已，不宜认定主从，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人胡永友的辩护人提出，胡永友的涉毒数量应为500颗，约45克，经查，胡永友受被告人龚帮权所托，介绍了何某某向其购买毒品，并未就双方具体的毒品交易数量进行过协商，因此，应以实际交易数量来认定其涉案数量，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人翟茂刚曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人胡永友经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在共同犯罪中，被告人龚帮权、翟茂刚处于主导地位，系主犯；被告人胡永友处于居间介绍的地位，对促成交易起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人龚帮权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵1日，即从2019年1月16日起至2034年1月14日止）（没收财产限判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人翟茂刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月12日起至2034年1月11日止）（没收财产限判决生效之日起三十日内缴纳）三、被告人胡永友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月23日起至2026年7月22日止）（没收财产限判决生效之日起三十日内缴纳）四、没收查获的甲基苯丙胺片剂354.33克，作案用黑色VIVO手机一部、白色小米手机一部。（毒品及作案手机由重庆市公安局巴南区分局依法处理）五、追缴被告人龚帮权所获赃款3万元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十一月二十日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔