江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4268号原告：裴培，女，1985年2月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：裴永辉，男，1957年10月19日出生，住宿迁市泗洪县。系原告裴培父亲。委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告：陈福寿，男，1953年11月26日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏景天置业有限公司，统一社会信用代码91320324663272496P，住所地睢宁县睢河街道天虹北路32号。法定代表人：许文兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏、王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告裴培、陈福寿诉被告江苏景天置业有限公司（以下简称景天公司）股东知情权纠纷一案，本院2019年5月24日受理后，适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告裴培的委托诉讼代理人裴永辉、赵洵，原告陈福寿及其委托诉讼代理人赵洵，被告景天公司的委托诉讼代理人杨志宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴培、陈福寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.判令被告提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）及提供公司对外担保、抵押和账外债权债务详细情况、项目销控表等，供原告及其委托的律师、专业会计人员或注册会计师查阅，并准许在查阅过程中摘抄、摘录；3、请求法院指定会计师事务所对公司资产进行全面清查；4.本案诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告裴培、陈福寿撤回了第三项诉讼请求，同时将第一项诉讼请求变更为判令被告提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的财务会计报告供原告查阅、复制。事实及理由：原告裴培、陈福寿为被告公司股东，持股比例分别为11％和14％，且都已实际出资到位。二原告为了解公司经营状况，曾多次向被告提出查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议，监事会会议决议和财务会计报告，以及查阅被告会计账簿和会计凭证的要求，被告均置之不理，未给予配合。二原告曾于2019年4月26日向被告景天公司递交了要求查账的书面申请。经多次催问，被告仍反复推诿，不仅未在法定的期限内回复，甚至至今都未提供任何材料。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，法律赋予了股东作为投资者，了解被投资人经营状况的权利。被告景天公司的上述行为构成对二原告作为股东，行使法定权利的侵犯，直接影响了二原告行使正当权利并作出投资决策。为了维护原告合法的权益，特诉至贵院，请求法院依法判如诉请。被告景天公司辩称，同意提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的公司财务会计报告供原告裴培、陈福寿查阅、复制，但公司只有年度报表没有季度报表。关于第二项诉讼请求中的会计账簿，由于原告之前对被告提起过公司解散股东出资之诉，且股东出资之诉正在审理中，所以被告认为原告查阅目的不正当，请求驳回原告要求查阅会计账簿的诉讼请求。关于第二项请求中会计凭证及其他资料，原告在起诉前未书面提出请求，也未告知查询的目的，结合原告之前和被告之间发生的诉讼情况，被告认为应该由原告先行提出书面请求并说明目的，待被告研究后予以答复，原告对答复不满意或不答复的才可以另行提起诉讼。且第二项诉讼请求中除会计账簿和会计凭证之外的内容不属于公司法及其解释四所规定的股东行使知情权的查阅范围，且诸如销控表、账外债权债务情况等内容被告没有有关资料可供查询。关于查阅方式，依据法律规定，会计账簿和凭证，股东只能查阅不能够复制或摘录摘抄，原告要求对会计账簿及会计凭证进行摘录摘抄没有法律依据。另外根据司法解释四的规定，股东在查阅会计账簿的时候只能要求律师、会计师进行辅助，不能直接委托律师、会计师进行查阅，所以第二项诉讼请求要求被告提供有关资料供其律师、会计师进行查阅不应得到支持。关于查阅的时间和地点，被告认为查阅的地点应该限于公司，查阅的时间代理人根据裁判文书网的案例，一般限制在十日之内。经审理查明：被告景天公司成立于2007年6月18日，经营范围为：房地产开发、销售；销售：五金、装饰装潢材料；房屋租赁。“欧洲城”小区为其名下开发项目。被告景天公司在成立后股东发生数次变更。2012年11月25日，被告景天公司的七位股东（许文兵、王素勤、陈福寿、张耀、裴培、祝勇、颜勇）召开股东会议，各股东持股比例变动为：许文兵占28%股，陈福寿占14%股，王素勤占14%股，张耀占11%股，裴培占11%股，祝勇占11%股，颜勇占11%股。2019年4月26日，原告裴培、陈福寿向被告景天公司邮寄了要求查阅财物会计报告、会计账簿的书面申请，申请书的主要内容为：1.查阅、复制2007年6月18日至2019年4月30日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2.查阅复制自2007年6月18日至2019年4月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账等）。同日，原告向被告邮寄上述书面申请。2019年4月27日，被告景天公司签收上述书面申请书，但未在法定期限内通知原告查阅相关内容。被告景天公司在庭审中陈述其公司目前仅有年度会计报告，无季度会计报告，该会计报告可供股东查阅、复制。另外，被告景天公司亦陈述，公司的会计账簿包括总账、明细账、日记账；目前公司无对外担保、抵押和账外债权债务详细情况、项目销控表等材料。另查明，原告裴培、陈福寿于2016年8月1日向本院提起对被告景天公司的诉讼，并要求解散景天公司。遂后，本院作出（2016）苏0324民初4843号民事判决书，判决驳回裴培、陈福寿的上述诉讼请求。目前，该判决现已生效。此后，原告裴培、陈福寿分别以要求景天公司支付投资收益为由于2017年2月22日向本院提诉讼。本院分别作出(2017)苏0324民初1183号、1184号民事裁定书，均裁定驳回裴培、陈福寿的起诉。原告裴培、陈福寿均不服上述民事裁定书，并上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院于2017年12月21日分别作出（2017）苏03民终8090号、8091号民事裁定书，均裁定撤销一审裁定、指令本院继续审理。2018年12月27日，本院分别作出(2018)苏0324民初459号、460号民事判决书，并判决驳回裴培、陈福寿的诉讼请求。原告裴培、陈福寿不服上述民事判决书，分别向徐州市中级人民法院人民法院提出上诉。目前上述两个案件仍在审理过程中。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《查阅公司会计账簿申请书》、申请书邮寄单、（2016）苏0324民初4843号生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告裴培、陈福寿系被告景天公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，其有权查阅、复制被告景天公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、和财物会计报告。因此，原告要求查阅、复制被告景天公司财务会计报告及查阅会计账簿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条的规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项经行核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。会计凭证包括原始凭证和记账凭证。记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。会计凭证是会计账簿的原始依据，是一个公司经营情况的最真实反映，公司的具体经营过程只有通过查阅会计凭证才能知晓，如果股东查阅权的范围仅限于会计账簿，将难以真实了解公司的经营情况，亦无法保障股东作为投资者享有的收益权和管理权之权源的知情权。故，原告要求查阅被告景天公司的会计账簿（包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（包含原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求摘抄、摘录会计账簿和会计凭证的问题，《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释对股东知情权的范围和行使方式已有明确规定，股东只能查阅公司的会计账簿，故，原告要求摘抄、摘录会计账簿和会计凭证的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。另外，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（四）》第十条的规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行，故原告裴培、陈福寿在查阅被告景天公司的会计账簿（包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（包含原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）时，有权委托会计师、律师依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。原告裴培、陈福寿的其余诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题规定（四）》第十条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏景天置业有限公司于本判决书生效后十日内提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的江苏景天置业有限公司的财务会计报告供原告裴培、陈福寿查阅、复制；二、被告江苏景天置业有限公司于本判决书生效后十日内提供自2007年6月18日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告裴培、陈福寿查阅；在原告裴培、陈福寿在场的情况下，可由原告委托的会计师、律师依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、上述一、二两项的特定材料由原告裴培、陈福寿在法定工作日内查阅或复制，查阅或复制时间共计为不超过10个法定工作日，查阅或复制地点为被告江苏景天置业有限公司的办公场所；四、驳回原告裴培、陈福寿的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告江苏景天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  倪泗娟人民陪审员  陈兆行二〇一九年十一月二十五日法官 助理  张 翰书 记 员  龚松洁附相关法条：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东的在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。