福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初856号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈庆辉，男，1970年12月23日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于1995年8月3日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2009年2月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃，于2010年10月14日被行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年10月26日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元，于2018年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月18日被仙游县公安局抓获，同年3月19日被仙游县公安局刑事拘留，同年4月25日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］769号起诉书指控被告人陈庆辉犯盗窃罪于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人陈庆辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1.2019年1月23日晚，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁边的停车场，将被害人郑某1的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3088元（人民币，下同）。 2.2019年1月12日晚，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁边（靠五华城方向）的停车场，将被害人罗某的一部绿雕牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2640元。 3.2019年2月4日晚，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁边（靠五华城方向）的停车场，将被害人郑某2的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3400元。 4.2019年1月1日，被告人陈庆辉到仙游县东门玉田大桥旁边停车场，将被害人武某的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3230元。 5.2019年1月8日，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁的停车场，将被害人张某的一部新日牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2444元。 6.2019年2月3日，被告人陈庆辉到仙游县方向路边，将被害人林某1的一部绿佳牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1900元。 7.2019年2月9日，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁的松树下（五华城对面），将被害人林某2的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2273元。 8.2019年2月10日，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁边的停车场，将被害人林某3的一部安雅牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1806元。 被告人陈庆辉于2019年3月18日被公安机关抓获。 为了支持公诉，公诉机关向本院移送了被告人陈庆辉的户籍证明等书证，证人连某等人的证言，被害人郑某1等人的陈述，被告人陈庆辉的供述和辩解等证据，认为被告人陈庆辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值20781元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈庆辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人陈庆辉对公诉机关指控的盗窃罪的主要犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年1月23日晚，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁边的停车场，将被害人郑某1的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3088元。 2.2019年1月12日晚，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁边（靠五华城方向）的停车场，将被害人罗某的一部绿雕牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2640元。 3.2019年2月4日晚，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁边（靠五华城方向）的停车场，将被害人郑某2的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3400元。 4.2019年1月1日，被告人陈庆辉到仙游县东门玉田大桥旁边停车场，将被害人武某的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3230元。 5.2019年1月8日，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁的停车场，将被害人张某的一部新日牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2444元。 6.2019年2月3日，被告人陈庆辉到仙游县方向路边，将被害人林某1的一部绿佳牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1900元。 7.2019年2月9日，被告人陈庆辉到仙游县兰溪大桥旁的松树下（五华城对面），将被害人林某2的一部爱玛牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2273元。 8.2019年2月10日，被告人陈庆辉到仙游县玉田大桥旁边的停车场，将被害人林某3的一部安雅牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1806元。 被告人陈庆辉于2019年3月18日被公安机关抓获。被告人陈庆辉曾因犯盗窃罪，于1995年8月3日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2009年2月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因盗窃，于2010年10月14日被行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2015年10月26日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元，于2018年11月18日刑满释放。 上述事实，被告人陈庆辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、犯罪经历查询情况表、（95）仙刑初字第66号、（2009）仙刑初字第58号、（2012）仙刑初字第640号、（2015）仙刑初字第602号、（2018）闽0322刑初29号刑事判决书、罪犯档案资料、接受证据材料清单、电动车合格证、登记证、驾驶证、收款收据、指认现场笔录及现场照片，证人连某、陈某、林某4的证言，被害人郑某1、罗某、郑某2、武某、张某、林某1、林某2、林某3的陈述，被告人陈庆辉的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定【2019】78号、146号价格认定结论书，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，监控视频及监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆辉曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值20781元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈庆辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有前科且多次实施盗窃，可酌情从重处罚；归案后能如实供述第1-3起盗窃的犯罪事实，属坦白，对该3起盗窃可从轻处罚；对第4-8起盗窃能当庭自愿认罪，对该5起盗窃可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年三月十八日起至二O二O年十一月十七日止。） 二、责令被告人陈庆辉退赔给被害人：郑某1人民币三千零八十八元、罗某人民币二千六百四十元、郑某2人民币三千四百元、武某人民币三千二百三十元、张某人民币二千四百四十四元、林某1人民币一千九百元、林某2人民币二千二百七十三元、林某3人民币一千八百零六元。 上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建红 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  董平忠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  程清香 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。