云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1379号上诉人（原审原告）：黄朝云，男，1955年10月26日出生，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：元谋县华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区。统一社会信用代码：91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：沙飞（公司员工），男，1979年8月20日出生，住江苏省淮安市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙克文（公司员工），男，1988年6月20日出生，住吉林市。代理权限：特别授权代理。上诉人黄朝云因与被上诉人元谋县华佗工程投资公司（以下简称：华佗工程公司）租赁合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院(2019)云2328民初446号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人黄朝云、被上诉人华佗工程公司的委托诉讼代理人沙飞和孙克文到庭参加诉讼。本案现己审理终结。上诉人黄朝云的上诉请求：1、撤销原判；2、判决华佗工程公司按照合同约定应付未付的租金，按资金占用费计算至拖欠的租金付清为止（按年利率6%计算）；3、本案一、二审的诉讼费由华佗工程公司负担。二审庭审中，主张未付租金为362699元，要求计算资金占用费的起算时间从2018年3月5日开始。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、一审判决以《机械退场结算证明》为凭，认定未支付的租金总额为740973元，纯属认定事实错误。双方当事人于2016年4月1日签订了《机械设备租赁合同》，按照合同，黄朝云从2016年4月2日进场到2017年8月28日退场，共计工作了16个月零27天，期间按照合同约定每月维修挖机均未超过两天，华佗工程公司单方违约报停31天没有依据，故每月维修的两天和华佗工程公司单方违约报停的31天均应该包括在16个月零27天内，不能扣减，因此产生租金895699元，扣除华佗工程公司已支付的租金533000元，尚欠黄朝云租金362699元。一审判决认定740973元租金总额是错误的，黄朝云在《机械退场结算证明》上注明不认可未支付剩余租金，是因为双方没有结算过，黄朝云不认可结算的数据。2、华佗工程公司违反合同约定提出再上一名司机倒班或用一个司机加班到晚上12点，黄朝云方不同意，华佗工程公司就单方将挖机停报31天，后又以不签《机械报停确认表》不给结账相威胁，逼迫黄朝云在《机械报停确认表》上签字，黄朝云向合同签订人主管机务工作的孙加佳表达过被迫签订《机械报停确认表》的意思，从黄朝云多个签了作废的《机械报停确认表》中可以看出被逼迫的情形，黄朝云向法院提交的电话录音也印证了该事实，一审法院对此事实却不予以认定。3、一审判决认定华佗工程公司给上诉人下发《机械退场结算证明》后又接受华佗工程公司打款，就是表示上诉人认可了《机械退场结算证明》，没有法律依据和事实依据。二、一审法院未判决支付资金占用费，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第一款的规定，请求二审法院判决华佗工程公司以所欠租金总额为基数，按年利率6%的标准支付从工程结束六个月后起至全部租金付清为止的资金占用费。华佗工程公司辩称：黄朝云自认《机械退场结算证明》中的剩余租金不予认可字样是黄朝云自己后加上去的，其陈述“本人实在没有办法所以只好当场在甲方办公室单方在机械结算单上签字标注了不同意见”，这只是上诉人单方的意思表示，黄朝云的标注对被上诉人不产生法律约束力。《机械退场结算证明》表明双方已经经过结算，在这份《机械退场结算证明》中双方明确了退场产生租金为749073元，本案双方当事人对已经支付的租金是533000元的事实均认可，因此，一审法院根据这个证据所做出的应该支付的费用、已经支出的费用、没有支付的费用以及不支持利息的判决都是正确的，请求依法驳回上诉，维持原判。黄朝云向一审法院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令华佗工程公司立即向黄朝云支付剩余机械租金362699元；2,判令华佗工程公司依照合同规定应结而未结的租金分段向黄朝云支付利息至全部租金结清为止（利率按照年息6%计算）；3,本案诉讼费由华佗工程公司全部承担。一审判决认定本案的法定事实如下：2016年4月1曰，黄朝云（乙方）与华佗工程公司（甲方）签订《机械设备租赁合同》，合同约定：“机械设备租赁期限自2016年4月2日至根据工程需要（甲方还在使用，本合同可自动顺延有效），租金53000元/月，每月支付当月实际结算租金金额的50%，年底付余款总额的20%，余款在工程结束后三至六个月内付清；乙方要保证机械正常使用，维修保养时间每月不得超过2天，维修及保养每月超出2天，超出部分按日租金扣除（一个月按30天计算）；机械使用满6个月以上，进、退场费均由乙方承担，甲方从租金中将预付的进场费扣除”。合同签订后，同年4月2日黄朝云将机械设备运至华佗工程公司的工地（小雷宰工业园区）开始施工；2017年8月28日，黄朝云的机械设备停止施工，退出华佗工程公司的工地。2017年8月29日经双方结算，截止机械退场时产生的租金为740973元，黄朝云在《租赁机械退场结算证明》上签字，并标注“本人不认可未支付剩余租金”。从2016年7月至2019年2月，华佗工程公司通过银行转账的方式支付了黄朝云的机械设备租金510000元，预付了黄朝云的进场费23000元。2019年3月4日，黄朝云向一审法院提起租赁合同纠纷诉讼。一审法院认为，黄朝云与华佗工程公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，故该合同合法有效，缔约双方均应按合同的约定自觉履行义务。本案中，黄朝云在合同签订后按照约定将机械设备运至华佗工程公司的工地进行施工，华佗工程公司理应及时支付剩余的租金给黄朝云，故黄朝云要求华佗工程公司支付剩佘租金的诉请，一审法院予以支持。关于机械设备产生的总租金如何认定的问题，黄朝云主张依据进场时间至退场时间共计施工16个月零27天计算出总租金的数额为895699元，与机械设备正常实际使用情况不符，且双方签订的《机械设备租赁合同》第六条第二款约定“机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%”，即机械租金是按实际结算租金金额来支付，不是按日历天数来支付；虽然黄朝云在《租赁机械退场结算证明》上标注“本人不认可未支付剩余租金”，但未对结算方式提出异议，也未对结算时产生的总租金740973元提出异议，且结算后华佗工程公司一直按约定给黄朝云支付剩余的机械设备租金至起诉前一个月，黄朝云也未提出异议，故一审法院视为黄朝云认可双方经过结算产生总租金为740973元。因此，一审法院认定截止机械退场时产生总租金740973元，扣减华佗工程公司已支付的租金及进场费合计533000元,华佗工程公司实际差欠黄朝云的机械设备租金为207973元。黄朝云诉请华佗工程公司支付应结而未结租金的利息的主张，因双方签订的租赁合同中没有约定逾期支付租金承担利息的条款，一审法院不予支持。华佗工程公司辩称尾款要在工程结束后六个月内付清，该工程是2019年1月底结束的，还没有达到六个月时间，目前没有付款义务的主张，因华佗工程公司未提交证据证实，且实际上华佗工程公司已经无法再继续施工，故对此主张，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、由元谋县华佗工程投资有限公司于本判决生效后三十曰内支付给黄朝云的剩余机械租金207973元。二、驳回黄朝云的其他诉讼请求。案件受理费6741元，减半收取3370.5元，由元谋县华佗工程投资有限公司承担（与上述执行款同时履行）二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见。上诉人黄朝云对一审判决认定的“2017年8月29日经双方结算，截止机械退场时产生的租金为740973元”有异议，认为双方当事人没有结算过，华佗工程公司需要支付的租金总额应当是895699元。被上诉人华佗工程公司表示对一审判决认定的事实无异议。双方当事人均认为无遗漏认定的事实。故对双方当事人无异议的一审判决认定的事实，本院予以确认。二审中，上诉人黄朝云向本院提交了以下证据：1.光碟一、三、四、五号及录音文学转换说明，其中一号、五号光碟及录音文学转换说明欲证明被上诉人违反合同约定，强迫司机加班，还强迫再加一个司机；三号、四号光碟证明欲竣工时间是2018年2月；2.二号光碟和三张《租赁机械报停确认表》欲证明签订的《租赁机械报停确认表》是被迫签订的。对以上证据，被上诉人华佗工程公司质证表示：对五份录音光碟的真实性、合法性、关联性均不予认可，证据也不能证明黄朝云的上诉请求；对《租赁机械报停确认表》是否真实不清楚，且不能证明黄朝云的上诉请求。华佗工程公司二审无新证据提交。对于上诉人黄朝云二审提交的证据，本院认为，光碟及录音文学转换说明均是黄朝云与特定对象之间的对话，因对方的身份无法核实，故该证据本院不予采信；三张《租赁机械报停确认表》是原件，符合证据的三性，本院予以采信，该证据的证明力本院结合其他在案证据综合评判。归纳双方当事人的诉辩主张，结合二审查明的事实，本案的争议焦点是：1、华佗工程公司尚欠黄朝云机械租金多少元。2、黄朝云要求华佗工程公司以未付租金为基数，按年利率6%分段支付从2018年3月5日起至租金付清为止的资金占用费的诉讼请求能否成立。针对华佗工程公司尚欠黄朝云机械租金多少元的争议焦点。本院认为，黄朝云向法院提交了《机械设备租赁合同》、《租赁机械退场结算证明》、三张《租赁机械报停确认表》，主张机械设备自2016年4月2日进入工地，2017年8月28日离场，共计16个月零27天，根据双方签订的《机械设备租赁合同》的约定，每月按30天计算，租金是每月53000元。每月维修保养不超过2天和对方单方报停的31天都不应当折扣租金，主张尚欠362699元，认为《租赁机械退场结算证明》的租金总数、欠付金额和三张《租赁机械报停确认表》的报停天数均是被迫认可的。华佗工程公司主张黄朝云机械报停了88天，按《租赁机械退场结算证明》为准，至2017年8月29日，尚欠528973元，但未提交黄朝云机械报停88天的证据。本院认为，双方当事人虽然有《租赁机械退场结算证明》，对工程进行过结算，但黄朝云对此不予以认可，并提交了相应证据证明，因此应当对双方当事人的租金情况进行核实。在本案中，黄朝云在庭审过程中当庭认可其提交三张《租赁机械报停确认表》上情况属实字样及黄朝云的签名是其本人书写，也认可在租赁期间有31天租赁机械处于报停状况，故黄朝云机械设备自2016年4月2日入场到2017年8月28日离场，共在场506天（16个月零26日），工作时间为475天，双方签订的合同中约定每月按30天计算，每月支付53000元租金，华佗工程公司每个工作日应当支付给黄朝云1766.67元的租金，故华佗工程公司应当支付给黄朝云的租赁费总额是839167元。黄朝云向法院提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》和《被告（华佗工程公司）支付原告（黄朝云）租金统计》中认可，截止2018年2月13日，华佗工程公司已经支付493000元（租金470000元和垫付进场费23000元），尚欠租金346167元。之后，华佗工程公司于2018年10月25日支付10000元，截止该日，华佗工程公司尚欠黄朝云336167元。华佗工程公司于2019年2月2日支付30000元，截止该日，华佗工程公司共支付533000元，尚欠黄朝云306167元租金未支付。针对黄朝云要求华佗工程公司以未付租金为基数，按年利率6%分段支付从2018年3月5日起至租金付清为止的资金占用费的诉讼请求能否成立的争议焦点。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方当事人约定租金余款在工程结束后三至六个月内付清，黄朝云的机械设备自2016年4月2日入场到2017年8月28日离场，但截至2019年3月1日，华佗工程公司尚欠租金未支付，华佗工程公司已经构成违约，依法应当承担支付逾期付款损失的责任。由于双方当事人在《机械设备租赁合同》中没有约定利率的计算标准，故逾期付款损失应当以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。黄朝云主张逾期付款损失以年利率6%为准自2018年3月5日起分段计算，该主张符合本案的案情，也不违反法律、法规的规定，故华佗工程公司应当支付的逾期付款损失为：2018年3月5日至2018年10月24日的逾期付款损失为13501元，2018年10月25日至2019年2月1日逾期付款损失为5603元，以上合计逾期付款损失为19104元，2019年2月2日起，以306167元为基数，按6%年利率计算至租金付清为止。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。黄朝云的上诉请求部分成立，成立的部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初446号民事判决书；二、由元谋县华佗工程投资有限公司于本判决生效后三十日内支付黄朝云租金306167元和逾期付款损失19104元；并以306167元为基数,按6%年的利率计算自2019年2月2日起至租金306167元实际付清为止的逾期付款损失；三、驳回黄朝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3370.5元，由元谋县华佗工程投资有限公司负担2767元（未交），由黄朝云负担603.5元（已交）；二审案件受理费3395元，由元谋县华佗工程投资有限公司负担2783元（未交）、由黄朝云负担612元（已交）。黄朝云多预交的二审案件受理费3346元，予以退回。本判决为终审判决。审判长  王红云审判员  苏天喜审判员  段雨函二〇一九年十一月二十五日书记员  梁 桔