昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执异279号案外人（异议人）：郑丽娜，女，1989年1月31日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：郑加明，男，1964年11月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：李琼花，女，1965年9月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：李某1，男，2010年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：李某2，男，2015年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：郑勇，男，1991年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区案外人（异议人）：郑某，女，2013年11月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区申请执行人：李秀兰，女，汉族，1962年2月5日生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：李国文，男，汉族，1979年7月2日生，住昆明市盘龙区被执行人：杨凤珍，女，汉族，1976年1月10日生，住址同上被执行人：李国民，男，汉族，1986年1月27日生，住昆明市盘龙区本院受理李秀兰申请执行李国文、杨凤珍、李国民民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院（2017）云01民终3138号民事判决书：一、由被执行人李国文、杨凤珍于判决生效之日起十日内共同向申请执行人李秀兰归还借款本金50万元及支付相应的利息；二、由被执行人李国文、杨凤珍于判决生效之日起十日内共同向申请执行人李秀兰支付实现债权的费用20420元；三、由被执行人李国民对上述款项承担连带清偿责任，被执行人李国民承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被执行人李国文、杨凤珍追偿；一审案件受理费9160元、二审案件受理费9160元、保全费1988元，共计20308元，由被执行人李国文、杨凤珍、李国民共同负担。在诉讼过程中，依申请人申请，依据（2015）盘法派民保字第202号民事裁定书及（2015）盘法执保字第530号协助执行通知书对被申请人郑丽娜62×××64账户内的拆迁补偿款人民币463750元予以冻结。因被执行人李国文、杨凤珍、李国民逾期未履行上述还款义务，申请执行人李秀兰于2017年9月12日向本院申请强制执行。案外人郑丽娜、郑加明、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某于2017年5月向本院提出执行异议。本院受理后依法进行审查，现已审理终结。案外人郑丽娜、郑加明、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某称：一、昆明市盘龙区龙泉街道办事处中坝社区张家寺村47号房屋系我们七人与李国民共同拥有的宅基地与自建房。后因涉及拆迁，2015年11月24日，全家人委托李国民、郑丽娜与拆迁公司签订了《拆迁安置补偿协议书》，协议书约定在签订协议后十二个工作日内支付拆迁补偿款的30%，即人民币828758元。2015年12年21日，上述款项划拨到郑丽娜账户后，我们才发现其中53万元被法院冻结，无法使用。后查询得知，因李国民的哥哥李国文与申请执行人李秀兰存在民间借贷纠纷，申请执行人李秀兰在法院起诉了郑丽娜、李国民、李国文、杨凤珍四人，法院根据申请执行人的财产保全申请，作出（2015）盘法派民保字第202号《民事裁定书》查封了郑丽娜上述银行账户及账户内53万元银行存款。本案一审判决李国民、郑丽娜不承担赔偿责任，后经二审法院做出的（2017）云01民终3138号《民事判决书》，判决李国民对欠款承担连带还款责任，郑丽娜不承担任何赔偿责任。我们认为，法院保全的53万元款项性质系拆迁补偿款，而拆迁补偿款是属于李国民和我们七人共同所有的财产，李国民仅占有其中八分之一的份额。如法院对该共有财产进行强制执行，将严重损害到我们的合法权益。综上所述，法院继续冻结或者强制执行所保全的53万元系错误行为，该53万元保全款中，法院应当对我们所有的463750元款项予以尽快归还，以维护我们的合法权益。申请执行人李秀兰辩称：一、申请执行人申请财产保全符合法律规定，法院所作出的（2015）盘法派民保字第202号《民事裁定书》亦不存在任何法律瑕疵。根据《民事诉讼法》第一百条之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。李秀兰诉李国文、杨凤珍、李国民、郑丽娜民间借贷纠纷一案，由一审法院依法受理并作出（2015）盘法派民初字第1451号《民事判决书》，我上诉后二审法院做出（2017）云01民终3138号《民事判决书》。诉讼过程中，我依法向法院申请保全郑丽娜名下银行账户，并且依法提供了相应的担保。我所申请的保全事项完全符合法律规定，亦不存在保全错误的情况。二、案外人提出被保全的53万元款项系拆迁补偿款，是李国民与七名案外人的共有财产，但该笔款项所涉《拆迁安置补偿协议书》仅由被执行人李国民与案外人郑丽娜签署，该笔款项实际上属于李国民、郑丽娜夫妻共同财产，与案外人郑加民、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某等人无关。其次，该拆迁补偿包括面积300平方米的回迁安置房及现金补偿人民币276万余元，因郑丽娜与李国民正在夫妻关系存续期间，李国民依法占有上述补偿50%的份额（即面积150平方米的回迁安置房及现金补偿人民币138万余元），现被保全部分金额仅为53万元，在李国民依法所占份额内，在事实上并未损害到郑丽娜的利益，也未超出诉讼标的。综上所述，在申请执行人李秀兰诉李国文、杨凤珍、李国民、郑丽娜民间借贷纠纷一案中，对郑丽娜名下银行账户进行保全，程序合法，使用法律正确，案外人提出的异议理由不成立，不应支持。被执行人李国民未向本院提交答辩意见。被执行人李国文未向本院提交答辩意见。被执行人杨凤珍未向本院提交答辩意见。案外人郑丽娜、郑加民、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某为支持其异议主张，向本院提交如下证据材料：第一组证据：拆迁补偿协议书。第二组证据：账户交易明细。第三组证据：证明。申请执行人李秀兰未对上述证据材料向本院提交质证意见。经审查，本院确认如下法律事实：郑丽娜、李国民与云南中云房屋拆迁有限公司于2015年11月24日签订《拆迁安置补偿协议书》。约定拆迁宅基地房屋为昆明市盘龙区龙泉街道办事处中坝社区张家寺村47号，拆迁补偿费共计人民币2762525.00元，签订协议后十二个工作日内支付拆迁补偿费总额的30%，即人民币828758.00元，剩余拆迁补偿款共计人民币1933767.00元待房屋拆迁验收后支付。法院于2015年12月23日冻结郑丽娜名下建设银行昆明城北支行62×××64银行账户人民币530000.00元。二审判决生效后，申请执行人李秀兰于2017年9月12日申请强制执行。案外人郑丽娜、郑加民、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某于2017年12月13日提出执行异议。本院认为：第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”被执行人李国民、案外人郑丽娜与案外人云南中云房屋拆迁有限公司签订《拆迁安置补偿协议书》，拆迁补偿款共计人民币2762525.00元。2017年1月16日，案外人郑丽娜个人领取了补偿款共计人民币1933767.00元。法院依法冻结李国民应当领取拆迁补偿款共计人民币530000.00元，并无不当。依照《拆迁安置补偿协议书》，案外人郑加明、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某不享有权利。综上所述，案外人郑丽娜、郑加明、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某所提执行异议，缺乏事实及法律依据，依法难以成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项规定，裁定如下：驳回案外人郑丽娜、郑加明、李琼花、李某1、李某2、郑勇、郑某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  菅文龙审判员  李小伦审判员  孙远先二〇一九年十一月五日书记员  周树惠