陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3683号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鸣，男，2006年4月30日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。法定代理人：王玲（马鸣之母），女，1983年9月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：刘咪，陕西正北律师事务所律师。原审被告：郇胜胜，男，1995年9月25日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：郇菊菊，女，1989年11月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）因与被上诉人马鸣、原审被告郇胜胜、郇菊菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险榆林分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人承担鉴定费和精神损害抚慰金（上诉金额6560元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人因交通事故造成损失请求赔偿，上诉人认为鉴定费不应当由上诉人承担，同时精神抚慰金过高。被上诉人马鸣辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。原审被告郇胜胜、郇菊菊未述称意见。马鸣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告马鸣因交通事故造成的医疗费16523.44元、住院伙食补助费500元、后续治疗费6000元、护理费1000元、营养费200元、残疾赔偿金66638元、鉴定费1560元、道路救援费196元、辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费2000元，共计99737.44元。2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院查明事实：2018年7月7日13时30分许，被告郇胜胜驾驶被告郇菊菊所有的在被告人保财险榆林分公司投保有交强险、20万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KAT北京现代牌小型轿车沿航宇路由南向北行驶至航宇路与永安路T字路口，左转弯驶入永安路时与沿永安路由西向东行驶左转弯的原告马鸣驾驶的新日牌二轮电动车相撞，造成原告马鸣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告马鸣被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：右侧髌骨下级开放性粉碎性骨折。住院治疗10天，花医疗费16463.44元（被告郇胜胜垫付原告16523.44元）。2018年7月19日，榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字（2018）第0264号《道路交通事故认定书》，认定：被告郇胜胜承担本次事故的全部责任，原告马鸣无责任。2019年6月21日，陕西榆林高科法医司法鉴定所将原告马鸣的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费用约需6000元。为此，原告支出鉴定费1560元。上述事实，双方无争议，一审法院予以确认。一审法院判决认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险榆林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告人保财险榆林分公司首先在交强险范围内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，应由承担事故全部责任的被告郇胜胜承担。因被告郇菊菊为陕KAT北京现代牌小型轿车购买了20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，所以被告人保财险榆林分公司对被告郇胜胜赔偿原告的损失再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且足以赔偿。故被告郇胜胜不再向原告承担赔偿责任，被告郇胜胜垫付原告16523.44元，在被告人保财险榆林分公司赔偿原告马鸣的赔偿款中扣除后，退还被告郇胜胜。被告郇菊菊无过错，不承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：医疗费16463.44元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、后续治疗费6000元、护理费1000元（10天×100元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、残疾赔偿金66638元、鉴定费1560元、道路救援费196元、辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元，依法予以支持。原告要求被告赔偿复印费60元之请求，因其未能提交正规发票，故依法不予支持。原告要求被告赔偿交通、食宿费2000元之请求，因无证据支持其主张，故依法不予支持。以上损失共计97677.44元，被告人保财险榆林分公司在交强险限额内赔偿原告82954元，在商业第三者责任险限额内赔偿14723.44元。被告人保财险榆林分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、原告马鸣因肇事产生的医疗费16463.44元、住院伙食补助费500元、后续治疗费6000元、护理费1000元、营养费200元、残疾赔偿金66638元、鉴定费1560元、道路救援费196元、辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元，共计97677.44元。在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告马鸣82954元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马鸣14723.44元，共计97677.44元（被告郇胜胜垫付原告16523.44元，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告马鸣的赔偿款中扣除后，退还被告郇胜胜）。2、驳回原告马鸣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元，由原告马鸣负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1110元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人对责任保险车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人马鸣受伤，事故责任车辆驾驶员郇胜胜负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决鉴定费、精神损害抚慰金是否正确。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。被上诉人马鸣经鉴定确定其因交通事故导致十级伤残，一审判决认定其精神损害抚慰金5000元并无明显不当。上诉人人保财险榆林分公司主张鉴定费、精神损害抚慰金两项判决不当的理由依法不能成立，本院不予支持。综上，上诉人人保财险榆林分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年十一月二十二日书记员  李 炜