宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初12533号 原告：雷跃光，男，1969年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：于瑞婷，宁夏宁竞达律师事务所律师。 被告：王金玉，男，1942年2月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告雷跃光与被告王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告雷跃光及其委托诉讼代理人于瑞婷、被告王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷跃光向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金玉向原告偿还借款210000元及利息271200元（按照年利率24%，15万元借款自2013年12月18日起暂计算至2019年8月17日，6万元借款自2014年12月16日起暂计算至2019年8月17日，利息需支付至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年底被告因资金周转需要向原告借款15万元，双方签订了借款协议，约定借款期限2个月，月利率3%。原告向被告转账交付了上述借款，该笔借款到期后被告没有偿还。2014年底被告又急需用钱，再次向原告借款6万元，同时向原告出具借据，约定借款期限2个月，月利率3%，被告借得款项后未向原告支付过利息，借款期限届满后，本金也未归还。原告多次向其催要，被告总以各种理由推拖，原告顾念双方多年的朋友关系，认为被告确实存在困难，便一直耐心等待，希望其渡过困难后给原告偿还借款，但最近原告找到被告协商还款事宜时，被告非但不积极解决款项，并且态度发生极大变化，企图逃避自己的还款义务。原告认为，原、被告借贷关系合法成立，被告应当按照约定归还本息，其故意推拖的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告诉至法院。 王金玉辩称，向原告借款15万元属实，但另外6万元是15万元借款按月利率3%计算1年零40天所产生的利息。原告也借过我的钱，目前欠我250万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，即原告提交的借款协议、宁夏银行进账单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借据。该借据由被告签名确认，故予以采信。2.原告提交的中国建设银行账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细。以上证据证明原告于2014年12月16日从其银行账户取款6.5万元，当天其具备向被告出借6万元的资金实力，予以采信。3.被告提交的银行账户交易明细。该证据系复印件，被告未提交原件以供核实，应承担不利的法律后果，且复印件中其向雷跃光转账均发生在本案借款之前，与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告以资金周转为由向原告借款15万元，双方签订借款协议一份，约定：被告向原告借款15万元，借款期限2个月，自2013年12月18日至2014年2月17日，月利率3%，按月付息。当天，原告向被告转账交付了15万元借款。2014年12月16日，被告以资金周转为由向原告借款6万元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到雷跃光人民币陆万元整，借款期限60天，自2014年12月16日至2015年2月16日，月利率3%”。以上两笔借款期限届满后，被告均未偿还，为此原告诉至本院。闭庭之后，被告提交书面材料称案件已过诉讼时效。 本院认为，原、被告之间的借款合同，真实、合法、有效。现两笔借款约定的还款期限均已届满，故被告应向原告偿还借款21万元。原、被告约定月利率3%，即年利率36%，根据相关规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利息超过年利率36%的部分无效。现原告要求按月利率2%，即年利率24%支付利息，低于双方约定标准且符合法律规定，故予以支持。被告称2014年12月16日6万元系之前借款结算的利息，该辩解意见与当天其出具的借条内容矛盾，且原告提交了其当天具备出借6万元资金实力的证据，故被告的辩解意见不予采信。关于诉讼时效问题，因被告未在答辩期间提出抗辩，故不予审查。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，判决如下： 被告王金玉于本判决生效之日起十日内向原告雷跃光偿还借款21万元，并按照年利率24%支付利息至本判决确定的还款之日止（其中15万元借款自2013年12月18日起计息，6万元借款自2014年12月16日起计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8518元，已减半收取4259元，由被告王金玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  任 涛 二〇一九年十月三十一日 法官助理  莫芫清 书 记 员  顾秀英 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。