安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初180号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张建华，绰号“狗”，男，1985年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太湖县，住太湖县。被告人张建华因涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月12日被太湖县公安局刑事拘留；同年3月15日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被告人孟祥法，男，1974年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太湖县，住太湖县。被告人孟祥法因涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月26日被太湖县公安局刑事拘留;因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月15日被太湖县公安局取保候审；同年8月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 辩护人石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告人叶加亮，绰号“亮伢”，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太湖县，住太湖县。被告人叶加亮曾因犯抢劫罪于2004年6月24日被太湖县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；曾因犯故意伤害罪于2012年3月26日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年；曾因吸毒于2016年9月9日被太湖县公安局强制戒毒两年；曾因赌博于2019年6月3日被合肥市公安局高新分局处行政拘留15日并处罚款1500元；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被太湖县公安局刑事拘留；同年7月3日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被告人孟亚军，男，1981年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太湖县，住太湖县。被告人孟亚军曾因犯敲诈勒索罪于2010年8月11日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；曾因吸毒于2018年7月21日被上海市公安局松江分局处行政拘留；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月18日被太湖县公安局刑事拘留；同年8月5日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]162号起诉书指控被告人张建华、孟祥法、叶加亮、孟亚军犯非法拘禁罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案，太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人张建华及其辩护人刘晟冉、被告人孟祥法及其辩护人石欣天、被告人叶加亮及其辩护人蔡根震、被告人孟亚军及其辩护人刘冀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年1月31日20时左右，被告人张建华以被害人王某在上海偷了其准备转让的公司营业执照为由，伙同被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军到大石乡五合村王屋组找到王某，向其索取财物。张建华强行将王某拉上小轿车，分别在太湖县大石乡大石岭村张家泊屋水库坝上、大石岭村张建华住宅内，大石乡卓铺村大雁湾多次对王某实施殴打、恐吓等行为，孟祥法、叶加亮、孟亚军帮助控制王某人身自由。被害人王某被迫转账9900元给张建华，承诺第二天偿还张建华9万元，并给张建华打下50万元借条，直至2019年2月1日凌晨4时许，四被告人才结束非法控制对王某的人身自由。 针对指控，公诉机关当庭出示受案登记表、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、到案经过说明及被告人身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张建华伙同被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军非法剥夺他人人身自由，并多次实施殴打、恐吓等行为，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人张建华在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人叶加亮、孟亚军、孟祥法在共同犯罪中起次要或辅助作用，属从犯。 被告人张建华及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人张建华当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人张建华具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人张建华是偶犯、初犯，且取得被害人王某的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人提交被害人王某出具的谅解书。 被告人孟祥法及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人孟祥法当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人孟祥法具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人孟祥法在共同犯罪中只是起次要作用，属于从犯；3、被告人孟祥法如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；4、被告人孟祥法本次犯罪前，无前科劣迹，系初犯、偶犯，同时被害人已对被告人孟祥法表示了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提交太湖县XX镇XX村村民委员会出具被告人孟祥法家庭经济困难的《证明》。 被告人叶加亮及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人叶加亮当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人叶加亮自愿认罪，愿意接受相应刑罚，依法可以从宽处罚；2、被告人叶加亮在共同犯罪中属于从犯，且获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。 被告人孟亚军及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人孟亚军当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人孟亚军具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人孟亚军系从犯，应当从轻或减轻处罚。辩护人提交太湖县XX镇XX村村民委员会出具被告人孟亚军家庭经济困难的《证明》。 经审理查明：2019年1月31日20时左右，被告人张建华以被害人王某在上海偷了其准备转让的公司营业执照为由，伙同被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军到太湖县大石乡五合村王屋组找到王某，强行将王某带上小轿车进行控制，后分别在太湖县大石乡大石岭村张家泊屋水库坝上、张建华的住宅内，大石乡卓铺村大雁湾等处多次对王某实施殴打、恐吓等行为，强行要求王某赔偿相关损失。期间，被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军帮助控制王某人身自由。被害人王某被迫转账9900元给张建华，承诺第二天偿还张建华9万元，并给张建华出具一张50万元的借条，直至2019年2月1日凌晨4时许，被告人张建华、孟祥法、叶加亮、孟亚军才结束对王某人身自由的非法控制。 案发后，被告人张建华、孟祥法经办案民警的电话通知，主动到公安机关接受讯问，如实交代了其非法拘禁王某的犯罪事实。被告人孟亚军在公安机关上网追逃期间，主动到公安机关投案，到案后如实交代了其伙同被告人张建华、孟祥法、叶加亮非法拘禁王某的犯罪事实。被告人叶加亮在公安机关上网追逃期间，于2019年6月19日被安徽省合肥市公安局视频侦查支队二大队民警抓获羁押在合肥市看守所。 在案件侦查期间，被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军取得了被害人王某的谅解。审理过程中，被害人王某对被告人张建华表示了谅解。 另查明，被告人叶加亮曾因犯抢劫罪于2004年6月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；曾因犯故意伤害罪于2012年3月26日被本院判处有期徒刑一年；曾因吸毒于2016年9月9日被太湖县公安局强制戒毒两年；曾因赌博于2019年6月3日被合肥市公安局高新分局处行政拘留15日并处罚款1500元。被告人孟亚军曾因犯敲诈勒索罪于2010年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；曾因吸毒于2018年7月21日被上海市公安局松江分局处行政拘留五日的行政处罚。 本案在审理过程中,本院依照社区矫正的相关规定委托太湖县司法局对被告人孟祥法能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为,被告人孟祥法具备适用社区矫正的条件。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实太湖县公安局依法受理该案并立案侦查的事实。 2、被告人张建华、孟祥法、叶加亮、孟亚军基本情况、身份信息，证明四被告人的年龄、住址、身份证号码等信息，均属于完全刑事责任能力的人。 3、鉴定意见通知书，证实公安机关依法告知被告人及被害人鉴定意见，被告人及被害人王某均无异议。 4、扣押决定书，证实公安机关依法扣押被告人张建华作案工具不锈钢菜刀一把，木质长柄羊角叉一把。 5、被害人王某出具的谅解书，证实在侦查阶段，被害人王某对被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军予以谅解。在审理阶段，被害人王某对被告人张建华表示谅解。 6、被害人王某病历资料，证实被害人王某于2019年2月2日经医院检查诊断其双手、左膝多处软组织挫伤。 7、在逃人员登记表，证实被告人叶加亮、孟亚军被太湖县公安局网上追逃。 8、公安机关出具的归案经过，羁押证明及抓获经过，证实被告人叶加亮于2019年6月19日被合肥市公安局视频侦查支队二大队抓获，并羁押于合肥市看守所，先行羁押一日；被告人张建华、孟祥法经办案民警的电话通知，主动到公安机关接受讯问，被告人孟亚军在公安机关上网追逃期间，主动到公安机关投案。 9、被告人叶加亮、孟亚军前科材料，证实被告人叶加亮曾因犯抢劫罪于2004年6月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；曾因犯故意伤害罪于2012年3月26日被本院判处有期徒刑一年；曾因吸毒于2016年9月9日被太湖县公安局强制戒毒两年；曾因赌博于2019年6月3日被合肥市公安局高新分局处行政拘留15日并处罚款1500元。被告人孟亚军曾因犯敲诈勒索罪于2010年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；曾因吸毒于2018年7月21日被上海市公安局松江分局处行政拘留五日的行政处罚。 二、辨认笔录 1、指认现场照片，证实被告人张建华指认其伙同孟祥法、叶加亮、孟亚军对王某实施非法拘禁的现场及相关作案工具。 2、被告人张建华、孟祥法及被害人王某辨认笔录，证实通过辨认，绰号叫“亮伢”的即被告人叶加亮、绰号叫“狗”即被告人张建华。 三、鉴定意见 太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某伤情未达到《人体损伤程度鉴定标准》之最低标准，其损伤程度不予评定。 四、证人证言 1、证人徐某证言证实，2019年1月31日晚上11点左右，他接到王某的电话，王某说因为经济纠纷被“狗”（张建华）和孟祥法关“狗”家，让他去帮说下情。他和王某1、张某等人去“狗”家。他准备将王某带走，但是“狗”不同意，后一个外号叫“猴子”的人也过来劝“狗”说算了，大家都让一步。但“狗”还是不让他把王某带走，他与“狗”争了几句，“狗”当时还拿了把洋叉，准备戳其，但是没有动手，也是想吓吓他。他看“狗”等人不给面子，说不通这件事，就和王某1、“猴子”等人就回去了。 2、证人张某证言证实，2019年1月31日晚上，他接到徐某的电话，让他和其到张建华（外号叫“狗”）家。他到“狗”家的时候看见徐某、王某1、王某、“狗”等人都在房间里坐，总共十来个人，王某偷了“狗”的营业执照，“狗”找王某要钱。当时徐某想把王某带走，但是“狗”不同意，两个人在那里吵了几句。 3、证人王某2证言证实，她是王某的母亲。2019年1月31日晚上，“狗”（张建华）对她说，王某偷了其营业执照，这些营业执照价值好多钱，最低要赔60万元，她说如果王某真偷了他的东西，该赔钱，但赔的钱太多了，她赔不起，最多赔20万。“狗”跟她讨价还价，后“狗”说最低赔30万。“狗”让王某第二天送9万元给他，剩下的钱让王某打条子，当时她答应第二天送9万元给“狗”，但她不同意让王某打条子给“狗”。王某到了第二天凌晨四点多才回家。王某说“狗”控制他，打他，逼迫他打50万借条和准备还9万元钱给“狗”。 4、证人侯某证言证实，他到张建华家，看见王某脸上有伤，但不清楚是谁打的。王某的蓝色宝马车在张建华家门前。 5、证人王某3证言证实，王某是他的堂哥。当时“狗”（张建华）和三个他不认识的人，控制王某的人身自由，不准王某离开“狗”家，说王某偷了“狗”的公司执照，要王某赔钱给“狗”。“狗”不让王某回家。 五、被害人陈述 被害人王某的陈述证实，2019年1月31日晚上，张建华带着孟祥法和两个他不认识的男青年，在他大伯王某4家门口强行将他拉上车，在路上张建华问他是不是偷了其营业执照，他说没有偷。后张建华等人将他带到大石岭一个水库坝上，张建华用铁甩棍打他，朝他头部打了一下，打在他头部左前侧部位，导致他头部左前侧部位青肿；朝他右手背部打了五、六下，导致他右手背部红肿、手背部有一个破血的红点。朝他左右腿打了十几下，导致他左右腿膝盖部位红肿。张建华边打边问他是否偷了其营业执照，他一直都说没有偷其营业执照。张建华说他要是再不承认偷了其营业执照，就将他装入麻袋，用绳子捆住他扔到水库里去。他被逼的没法子，只好承认偷了张建华的营业执照。在张建华打他过程中，孟祥法一直都在旁边看着他，但在张建华打他的过程中，他曾去抢张建华的铁棍，孟祥法手下的两个男青年拉着他，让张建华打。后来他被迫承认偷了营业执照后，这两个男青年强行将他拉上车，然后开车带他到了张建华家，孟祥法手下的两个男青年将他拉下车，带进张建华家一楼餐厅内。在他家餐厅内，张建华拿着手机拍视频问他偷了其营业执照没有，他被迫承认偷了其营业执照。然后张建华要他赔偿八十万，他说没有钱，张建华到厨房内拿来一把菜刀，说如果不去想办法筹钱先赔其二十万，其就用菜刀砍断他的手指，十万元一个手指，要砍他八根手指，说着其就用菜刀在他右手中指轻微砍了六下，砍出了六个浅刀口。然后张建华出去了，剩下了孟祥法的两个手下在看他。孟祥法一直在大厅内，没有到餐厅内来。他就让孟祥法的手下将手机给他，说打电话给他家里人，让他家里人筹二十万元钱。他就打电话给他母亲，叫其筹二十万元钱。然后张建华到餐厅来，朝他右手臂部位踢了一脚，将他踢倒在地。孟祥法的两个手下说要将他装入麻袋，捆起来，扔到水中，浸泡一夜，第二天再说。孟祥法和张建华说他在跟他们拖延时间，孟祥法的两个手下将他强行拉上车，开车带他到卓铺村大雁弯树内。张建华说要挖个坑将他埋了。他害怕了，连忙说打个50万借条给张建华，第二天送10万元给张建华。然后张建华等人将他带回张建华家中，在张建华家客厅内，张建华让他打了一张50万元的借条。他打借条时张建华还拍了视频。张建华等人从2019年1月31日晚上7点40分左右一直非法控制他到2019年2月1日凌晨4点多才放他回家。 六、被告人的供述与辩解 1、被告人张建华多次供述证实，他和孟祥法、孟亚军、“亮伢”逼问王某承认偷了其营业执照。他和孟祥法、孟亚军、“亮伢”对王某采取恐吓、殴打等方式并控制其人身自由的事实。 2、被告人孟祥法多次供述证实，他和叶加亮、孟亚军一起找张建华营业执照，张建华说营业执照被王某偷去了，于是他和张建华、叶加亮、孟亚军找王某，逼其承认盗窃事实及采取恐吓、殴打等方式并控制王某人身自由的事实。 3、被告人叶加亮多次供述证实，他和孟祥法、孟亚军帮张建华找王某要钱，将王某拉到车上并带到张建华家控制其人身自由约八个小时，其间张建华殴打王某，后又威胁、恐吓王某的事实。 4、被告人孟亚军多次供述证实，他和孟祥法、叶加亮帮张建华找王某要钱，将王某拉到车上并带到张建华家控制其人身自由约八个小时，其间张建华殴打王某，并威胁、恐吓王某的事实。 认定上述事实的证据来源合法，证据间能互相印证，足以证明本案所查明的事实，本院予以确认。 对各被告人的辩护人相关辩护意见，综合评判如下： 关于被告人张建华、孟祥法、孟亚军的辩护人提出“具有自首情节，可以从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人张建华、孟祥法在案发后经公安机关电话通知，可视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，成立自首。被告人孟亚军在公安机关上网追逃期间主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法均可从轻处罚，且出庭公诉人当庭亦予以认可。对三被告人辩护人的此项辩护意见予以采纳。 被告人孟祥法、叶加亮、孟亚军的辩护人所提“系从犯，应当从轻处罚”的辩护意见。经查，三被告人在伙同被告人张建华实施非法拘禁王某的过程中起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚，且公诉机关在起诉书中对此情节亦予以认定，此辩护意见予以采纳。 四被告人的辩护人均提“四被告人取得被害人的谅解，可酌情处罚”的辩护意见，在量刑时予以考虑。 本院认为，被告人张建华、叶加亮、孟亚军、孟祥法非法剥夺被害人人身自由且对被害人实施殴打、恐吓，其行为均构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人张建华、叶加亮、孟亚军、孟祥法的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张建华在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人叶加亮、孟亚军、孟祥法在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人张建华、孟亚军、孟祥法主动投案,如实供述其罪行,庭审中自愿认罪，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶加亮被抓获归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张建华、叶加亮、孟亚军、孟祥法均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶加亮、孟亚军有前科劣迹，均酌情从重处罚。结合太湖县司法局建议对被告人孟祥法适用社区矫正的评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人张建华、叶加亮、孟亚军、孟祥法依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条；对被告人张建华、孟亚军、孟祥法依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人叶加亮、孟亚军、孟祥法依照《中华人民共和国刑法》第二十七条；另对被告人张建华依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；对被告人叶加亮依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人孟祥法依照《中华人民共和国刑法》七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2019年12月11日止。） 二、被告人叶加亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年1月18日止。） 三、被告人孟亚军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。） 四、被告人孟祥法犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 章英特 审  判  员  倪泽清 人民陪审员  马明璋 二〇一九年十一月七日 书  记  员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的。按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要主要的。是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。