江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8218号 原告：江洪霞，女，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊、尹江平,丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：徐杰，男，1992年7月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：邹俊美，女，1972年9月23日出生，住江苏省丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称保险公司)，住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。 被告：史琴，女，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告江洪霞与被告徐杰、邹俊美、史琴、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹江平、被告邹俊美，被告保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告徐杰、史琴经本院传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计218081元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日21时32分，徐杰驾驶驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市区华南路由北向南行驶，行至该道路“华都锦城”小区门前路段处时，与由东向西横过机动车道的邹俊美驾驶的电动自行车相撞(后座载有江洪霞)，致车辆受损以及邹俊美、江洪霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告徐杰负事故主要责任、邹俊美负事故的次要责任、原告江洪霞不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告邹俊美辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，请求依法判决。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，被告驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案中另一伤者邹俊美，我司已经在交强险范围内赔付了一半的份额（60000元，医药费加伤残赔偿金）。原告各项主张过高，具体意见质证时发表。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告徐杰、史琴未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年7月3日21时32分，徐杰驾驶驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市区华南路由北向南行驶，行至该道路“华都锦城”小区门前路段处时，与由东向西横过机动车道的邹俊美驾驶的电动自行车相撞(后座载有江洪霞)，致车辆受损以及邹俊美、江洪霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告徐杰负事故主要责任、邹俊美负事故的次要责任、原告江洪霞不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市第三人民医院治疗。2019年7月2日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，原告江洪霞伤势为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限。2019年7月23日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告江洪霞伤势构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别150天、60天、60天，并花去鉴定费7592元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车登记车主为被告史琴，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告江洪霞事故发生前从事美甲工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告徐杰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车与原告邹俊美驾驶的电动自行车(后座载有江洪霞)相撞，造成车辆受损、邹俊美、江洪霞受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告徐杰负事故主要责任、邹俊美负事故的次要责任、原告江洪霞不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张35249元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为35214元。被告保险公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张840元，按每天30元，住院28天计算，经审查，本院予以确认。 关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，本院予以确认。 关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张65000元，按每月13000元，鉴定误工期限150天计算，经本院核实，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为19500元，按每天130元，鉴定误工期限150天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 综上，原告总的损失为163254元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告60000元（含精神抚慰金）。超出部分103254元，因事故中被告邹俊美为非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担82603.2元，由被告邹俊美承担20%的赔偿责任为20650.8元。上述被告保险公司应赔付原告各项损失合计142603.2元。被告徐杰、史琴经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江洪霞各项损失142603.2元。 二、被告邹俊美于本判决生效后十日内赔偿原告江洪霞各项损失20650.8元。 三、驳回原告江洪霞的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，鉴定费7592元，合计8337元，由原告负担337元，被告徐杰负担6400元，被告邹俊美负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐 靓