天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5447号原告：刘秀敏，女，1960年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：牛来彬，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住天津市北辰区。被告：邓玉华，女，1976年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：牛振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告刘秀敏与被告牛来彬、邓玉华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀敏委托诉讼代理人侯吉萍，被告牛来彬，被告邓玉华，被告平安保险委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费34782.08元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费8426.95元、误工费22221元、残疾赔偿金85952元、伤残鉴定费4300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上分责后为158105.62元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2018年9月28日15时30分许，被告牛来彬驾驶车牌号为津Ｈ×××**的小型轿车，沿北辰区普济河东道桥由西向东行驶至普东道普济河道桥时，因采取措施不当，其车右侧与刘秀敏骑电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》认定，牛来彬负事故主要责任，刘秀敏负事故次要责任。车主邓玉华为津Ｈ×××**的小型轿车在平安保险投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额范围内按照责任比例80%予以赔偿，再不足部分由邓玉华、牛来彬赔偿。原告诉请医疗费中含平安保险垫付的交强险1万元，不包含牛来彬垫付的医疗费2398.22元。牛来彬辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ｈ×××**的小型轿车登记在邓玉华名下。牛来彬与邓玉华系朋友关系，事发时车辆为借用关系。牛来彬给原告垫付医疗费2398.22元，票据在牛来彬处。垫付费用希望在本案中一并解决。邓玉华辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ｈ×××**的小型轿车登记在邓玉华名下，该车在被告平安保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。牛来彬与邓玉华系朋友关系，事发时车辆为借用关系。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ｈ×××**的小型轿车在被告平安保险投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。平安保险已经在交强险医疗限额内为原告垫付1万元，超出交强险限额部分同意按照80%比例赔付。对于在天津市第四中心医院医疗费用要求扣除10%非医保用药，对于药房购买药品不认可，因为没有医嘱。因原告病案住院首页写明退休，因此不同意赔偿原告误工费。对于鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担。保险公司认可牛来彬垫付费用在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.原告住院及门诊票据69张、指定医院就诊证明、病案、清单；证据3.原告住院期间请护工护理费票据、护理协议、护理人身份证复印件、劳务公司营业执照；证据4.户口本复印件；证据5.天津市天宏物证司法鉴定所鉴定报告2份、鉴定票据2张。被告牛来彬提交医疗费发票。被告平安保险和邓玉华均未提交证据。对上述证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方均认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。事故发生后，平安保险已向原告垫付交强险医疗费用限额1万元，原告主张医疗费中包含保险公司垫付1万元医疗费；牛来彬为原告垫付医疗费2398.22元，原告主张医疗费中不包含牛来彬垫付费用。津Ｈ×××**的小型轿车登记在邓玉华名下，该车在被告平安保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。牛来彬与被告邓玉华为车辆借用关系。原、被告双方均认可被告牛来彬垫付费用在本案中一并解决。诉讼中，原告表示已治疗终结。经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所（以下简称“天宏鉴定所”）对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1．脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，精神伤残等级评定为十级伤残；2．刘秀敏误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失应由谁来承担赔偿责任。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告平安保险辩称应扣除原告医疗费中10%非医保用药部分，本院认为，被告辩称意见，于法无据，本院不予支持。关于被告平安保险提出的原告医疗费票据中包含1426元外购药无医嘱，故不同意赔付的抗辩意见，本院予以采纳。经核算，原告提供医疗费票据（剔除医保统筹支付部分）共计33212.9元，本院依法予以确认。另，被告牛来彬垫付医疗费2398.22元，双方确认在本案中一并处理，本院予以确认。综上，原告医疗费共计35611.12元。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告住院时间为2018年9月28日至10月27日，共计29天，按100元/天主张计算。综合考虑原告伤情、治疗情况，本院依法支持原告住院伙食补助费2900元。关于原告主张营养费一节，根据天宏鉴定所对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为60日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费3000元。关于原告主张护理费一节，根据天宏鉴定所对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为60日。原告提供护理费票据、护理协议、护理人身份证复印件、劳务公司营业执照，主张住院期间请护工护理20天，其余40天按照天津市2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准主张。本院认为，原告主张护理费客观合理，本院予以支持，经计算，原告主张护理费8426.95元未超过本院核算金额，本院对此予以确认。关于原告主张误工费一节，根据天宏鉴定所对原告误工期的评定，原告的误工期为180日，原告主张按照天津市2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算。被告平安保险辩称原告住院病案首页显示已退休，故原告已享受退休金，并不会因为交通事故导致退休金减少，因此不同意支付原告误工费。本院认为，天宏鉴定所评定原告误工期180日，至误工期结束时原告年龄未超过60周岁，被告平安保险无证据证明原告已丧失劳动能力，因此对被告平安保险辩称意见，本院不予支持。本院确认原告误工费22221元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告户籍为非农业户口，因此原告按照天津市城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。天宏鉴定所对原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告年龄、伤情、事故责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金4000元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张司法鉴定费4300元一节，原告已垫付鉴定费4300元并提供发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费800元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告平安保险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险在商业险第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告牛来彬按照事故责任比例予以赔偿。关于原告鉴定费，应由被告平安保险在商业险第三者责任保险限额内，按照侵权人牛来彬在事故中负担的责任比例即80%承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告刘秀敏的经济损失：医疗费35611.12元（含被告牛来彬垫付医疗费2398.22元）、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，共计41511.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付），不足部分31511.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内按照事故责任比例即80%赔偿25208.89元；二、原告刘秀敏的经济损失：精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金85952元、误工费22221元、护理费8426.95元、交通费800元，共计121399.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分11399.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内按照事故责任比例即80%赔偿9119.96元；三、原告刘秀敏司法鉴定费4300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内按照事故责任比例即80%赔偿3440元；四、驳回原告刘秀敏其他诉讼请求。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘秀敏共计147768.85元；原告刘秀敏返还被告牛来彬垫付费用2398.22元的80%，即1918.57元。上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计545元，由原告刘秀敏负担100元，由被告牛来彬负担445元。（被告牛来彬负担的费用于本判决生效后十五日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇一九年十一月二十五日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。