山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2235号原告：姜海洲，男，1954年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李霞（特别授权），襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：裴秋顺，男，1972年11月8日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地襄汾县大运路西原新城镇政府南办公楼。负责人：乔亚盟，该公司经理。原告姜海洲诉被告裴秋顺、中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告姜海洲的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告裴秋顺、中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜海洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司在保险限额内赔偿姜海洲因交通事故造成的损失共计121684.62元；2、判令二被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年5月16日16时00分许，辛建设驾驶被告裴秋顺所有的×××号轻型普通货车，沿襄汾县梁坡村路段由东向西行驶至梁坡村委会南路段时，与原告姜海洲驾驶的黑豹牌电动三轮车由北向南行驶相撞肇事，造成姜海洲受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队事故认定书认定，辛建设承担该起事故的同等责任、姜海洲承担该起事故的同等责任。经查，×××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。裴秋顺未答辩。中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认书、入院记录、出院记录、住院病例、诊断证明书、医疗费门诊票据、鉴定意见书及票据、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、常住人口登记卡、误工证明、交通费票据、财产损失清单等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日16时00分许，辛建设驾驶被告裴秋顺所有的×××号轻型普通货车，沿襄汾县梁坡村路段由东向西行驶至梁坡村委会南路段时，与原告姜海洲驾驶的黑豹牌电动三轮车由北向南行驶相撞肇事，造成姜海洲受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队事故认定书认定，辛建设承担该起事故的同等责任、姜海洲承担该起事故的同等责任。2019年10月11日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，姜海州因该起事故致双肋多发骨折，共十根肋骨构成十级伤残；左肩关节功能丧失达40.17%，构成十级伤残，支出鉴定费2500元。另查明，×××号轻型普通货车登记人为裴秋顺，辛建设系裴秋顺雇佣的驾驶员，该×××号轻型普通货车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。辛建设持有准驾车型为B2型。事故发生后，裴秋顺垫付医疗费22000元。再查明，姜海洲生于1954年5月3日出生，系家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案裴秋顺雇佣的司机辛建设驾驶×××号轻型普通货车发生交通事故，承担事故的同等责任，该车在平安保险公司投有交强险及第三者商业险，姜海洲因此交通事故造成的损失，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内按事故责任划分比例予以赔偿。本院确定姜海洲的损失有：医疗费34127.19元；住院伙食补助费，根据山西省高级人民法院相关规定每人每天100元的标准计算住院期间20天，为2000元（100元/天×20天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间20天，为1000元（50元×20天）；护理费，依据2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准46693元，按1人护理计算住院期间20天，为2558.52元（46693元/年÷365天×20天×1人）；误工费，本次交通事故致姜海洲致双肋多发骨折，共十根肋骨构成十级伤残；左肩关节功能丧失达40.17%，构成十级伤残，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定姜海洲的误工日为120日，依据2018年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资52963元的标准计算120天，为17412.49元（52963元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金，姜海洲身体损伤达两处十级伤残，其伤残赔偿指数为11%，定残时年满65周岁，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算15年,为51207.75元（31035元/年×15年×伤残赔偿指数11%）；精神损害抚慰金，本起事故造成姜海洲身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为6000元；交通费，根据姜海洲的治疗地点、方式以及实际治疗情况等，本院酌情确定为700元；后续治疗费10000元；财产损失1680元，以上各项损失合计126685.95元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为47127.19元；死亡伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金）为77878.76元；财产损失项下（车辆修复费）为1680元。由平安保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿姜海洲10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿77878.76元，在交强险财产损失项下赔偿1680元。医疗费用项下超出部分37127.19元（47127.19元-10000元），由平安保险公司在商业三者险内按责任划分比例50%承担赔偿责任，即18563.59元，合计由平安保险公司赔偿姜海洲108122.35元（10000元＋77878.76元＋1680元＋18563.59元）。因裴秋顺垫付姜海洲医疗费22000元，则平安保险公司在支付姜海洲赔偿款时，应返还裴秋顺22000元，返还后，平安保险公司实际应支付姜海洲86122.35元（108122.35元-22000元）。因鉴定费2500元，不属于交强险责任范围内，故应由裴秋顺承担赔偿责任。对姜海洲请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜海洲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修复费等各项损失共计86122.35元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还裴秋顺垫付款22000元。三、驳回姜海洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由裴秋顺负担966元，姜海洲负担400元；鉴定费2500元，由裴秋顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张跃文 二○一九年十一月十九日书记员 席卫东