云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初327号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人陈小华，男，1987年9月29日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农业职业，住贵州省毕节市纳雍县。因本案，于2019年7月30日被通海县公安局依法刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人陈兴昌，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通某1一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人陈小华犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省通海县人民检察院指派检察员高娟、书记员张芸出庭支持公诉，被告人陈小华及其辩护人陈兴昌律师到庭参加了诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2012年7月18日18时许，罪犯翟某（已判刑）与包某1因积怨发生吵打。之后，翟某将情况电话告知罪犯张某3（已判刑），张某3即邀约被告人陈小华、罪犯陈某2、张某4服、陈某3、龙某、张某5（五人已判刑）准备长刀、钢管欲报复对方。后在罪犯翟某的引领下，上述人员找至通海县包某1出租房内，由罪犯龙某在门外望风，罪犯张某3、翟某、陈某2、张某4服、陈某3、张某5和被告人陈小华分别持长刀、钢管、木棒对包某1及其丈夫赵某1进行殴打。期间，罪犯张某3用长刀向赵某1腿部刺了一刀致其死亡。经鉴定，赵某1系被他人用单刃锐器刺伤右大腿造成股动脉、股静脉破裂致失血性休克死亡。针对上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人陈小华的行为已触犯刑律，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，以故意伤害罪追究其的刑事责任，同时，其还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十七条规定之情节，系自首、从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈小华当庭供述与指控事实基本一致，其的辩解意见是：我受邀参与打架是事实，但我没有到冷库拿过刀。辩护人陈兴昌的辩护意见是：1、被告人陈小华未参与邀约、组织和准备工具对被害人实施侵害行为，在殴打过程中其只用刀背打过被害人背部一下，故其在共同犯罪中情节相对较轻，属于从犯；2、被告人陈小华系初犯，且系自首，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人陈小华归案后，其的亲属与被害人的亲属已达成赔偿协议，并已取得对方的谅解，依法可减轻处罚。综上，请求法庭对被告人陈小华减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：2012年7月18日18时许，罪犯翟某（已判刑）与包某1因积怨发生吵打。之后，翟某将情况电话告知罪犯张某3（已判刑），张某3即邀约被告人陈小华及罪犯陈某2、张某4服、陈某3、龙某、张某5准备长刀、钢管等工具欲报复对方。后在罪犯翟某的引领下，上述人员找到通海县包某1出租房内，由罪犯龙某在门外望风，罪犯张某3、翟某、陈某2、张某4服、陈某3、张某5和被告人陈小华分别持长刀、钢管、木棒对包某1及其丈夫赵某1进行殴打。期间，罪犯张某3用长刀向赵某1腿部刺了一刀致其死亡。经鉴定，赵某1系被他人用单刃锐器刺伤右大腿造成股动脉、股静脉破裂致失血性休克死亡。另查明，2019年7月30日，被告人陈小华主动到贵州省纳雍县公安局阳长派出所投案。2019年9月14日，被告人陈小华的家人与被害人赵某1的亲属达成协议，赔偿了被害人赵某1的亲属人民币26000元，被害人赵某1的亲属对其予以谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人陈小华的供述，证实2012年7月18日晚,其和张某3、陈某2、张某5在喝酒过程中，得知张某3之妻翟某被人打伤后，受张某3之邀参与共同作案准备长刀等工具欲报复对方。之后，他们到长河社区西巷口74号殴打被害人赵某1夫妇的事实经过和其用刀架在一男子脖子上及其用刀背砍过被害人赵某1的背部，在听到警察来后，他们便逃离现场和其于2019年7月30日到公安机关投案等情况；2、被害人包某1的陈述，证实2012年7月18日18时许，其在金山菜市场遇到翟某，想起去年翟某砍伤自己女儿的事情，就抓着她的头发扯打起来。当日20时许，翟某喊着八九个带长刀的男人来到自己家里，一进门翟某说：就是她了。接着就拉着自己的头发扑倒在地殴打。期间，只听见老公赵某1说了句：老乡，我认不得。后见赵某1斜睡在地上，一只大腿上出着血。医生来到后说人已经死了等情况；3、共同作案人张某3的供述，证实2012年7月18日19时许，妻子翟某电话告知其被一个女人打伤，自己就邀约了一起喝酒的陈某2、张某5、陈小华等人去帮忙打架，妻子翟某将一行人带到打她的那个女人家后，一伙人先是打女的，后来也打了对方男的。在打架过程中，自己使用长刀夺了对方男的右大腿一刀的事实及其看到或听到同伙人各自实施的行为等情况；4、共同作案人翟某的供述，证实2011年8月其在通海金山菜市场砍菜过程中，不小心伤着包某1小孩的头，经派出所解决其赔偿了360元。2012年7月18日下午，在金山菜市场其被包某1抓住头发殴打。同日20时许其打电话告知了张某3。稍后，张某3与张某5、陈小华到家中，三人各带一把长刀准备出门时，陈某2、张某4服、陈某3、龙某来到，陈某2和张某4服拿着刀或木棒。八人一起到了长河村找到包某1家，其与包某1在门口扯打起来，包某1的老公要过来帮忙，张某3、陈小华、张某5、陈某2、张某4服就拿着工具与对方男的打起来，龙某和陈某3站在门口，稍后其一伙人离开，过了个把小时就听说人死了。事后，张某3对其说他用刀夺了那个男的大胯一刀等情况；5、共同作案人陈某2、张某4服、陈某3、龙某的供述，证实四人与张某5等人受张某3邀约参与打架，以及在打架过程中各自实施的行为和使用的工具等情况；6、证人朱某、赵某2、张某1的证言，共同证实案发当晚20时许，有七八个男的和一个女的来找包某1，有的拿着木棒，有的提着长刀。之后，见这伙人从包某1家出来后，他们到包某1家中见赵某1爬在院子中水井边，地上流了很多血等情况；7、证人王某的证言，证实案发当日19时许，其见陈某2、张某3、陈某3、陈小华拿着两三把长刀和几根钢管从冷库出去，后听说长河村砍死人了等情况；8、证人溥某1的证言，证实案发当晚，其在恩留冷库门外见陈某2的三个手下拿一把长刀骑摩托车去长河村，之后听说恩留冷库的工人将人打死了；9、证人覃某的证言，证实案发当晚，有两个小伙子来恩留冷库宿舍拿刀和钢管等情况；10、证人包某2的证言，证实案发当晚，陈某2接电话后说小明的老婆被打了，之后喊着张小松和陈某3去。次日，张小松对其讲小明是拿着刀打架，自己也打着那个男的，那个男的流了很多血，伤得比较重等情况；11、证人张某2的证言，证实案发当晚其听说19时许小吴英在金山菜市场被一个女的打着，张某3随后去找打他媳妇的人。12、证人陈某1的证言，证实案发当日20时许接120电话称长河村有人打架受伤，赶到现场时见一男子躺在井边，旁边有一大滩血，伤口在下肢，已没有生命体征等情况；13、现场辨认笔录及照片，证实同案人张某3对其邀约共同作案人的地点、拿刀地点、陈小华拿刀和龙某拿钢管地点、殴打包某1和赵某1及其持刀夺赵某1的地点进行过指认；张某4服对其受邀约地点、宋某1开车接其的地点进行指认等情况；14、辨认笔录及照片，证实包某1分别从12张照片中混杂辨认出张某3和翟某；龙某和王某分别从12张照片中混杂辨认出陈某2、陈小华、陈某3、张某3；溥某1从12张照片中混杂辨认出拿刀的男子张某3；张某3从9把长刀中混杂辨认出4号和8号分别是其与张某5使用的作案工具；张某4服从9把长刀中混杂辨认出4号和6号分别像张某3和陈小华使用的工具；陈某3从9把长刀中混杂辨认出6号和3号分别像张某3和张某5的作案工具；15、提取笔录及扣押清单，证实侦查机关依法提取并扣押张某3、陈某2、张某4服、陈某3、龙某的血样和衣鞋；16、手机通话清单，证实2012年7月18日、19日张某3分别与翟某、陈某2、龙某、陈某3、张某4服、张某5通话联系等情况；17、现场勘查笔录及照片，证实侦查机关依法对案发现场通海县秀山镇长河村四组西巷口74号溥发顺家出租房进行勘验检查，提取疑似血迹4份；从长河村宋金明木材加工房处（张某3租住房）提取长刀三把；18、玉溪市公安局刑事科学技术研究所（玉）公（化）鉴（毒）字[2012]455号检验报告，证实送检的赵某1胃及胃内容物中未检出常见农药、杀鼠剂、安眠镇静剂等；19、通海县公安局公（通）鉴（法）字[2012]189号法医学鉴定书，证实赵某1系被他人用单刃锐器刺伤右大腿造成股动脉、股静脉破裂致失血性休克死亡等情况；20、玉溪市公安局刑事科学研究所（玉）公（刑）鉴（法物）字[2012]449号法医物证鉴定书，证实死者外裤、外衣、衬衣、内裤、左右鞋及左右袜上所检疑似血迹，过道地面上疑似血迹，堂屋东北侧血鞋印处疑似血迹、张某6租住房北外墙脚带刀壳长刀（长89㎝）刀刃部所检疑似血迹及陈某2左右皮鞋跟部所检疑似血迹均为人血，均为赵某1所留的可能性为99．99999999％；21、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书等，证实2012年7月18日18时25分，翟某与包某1在金山菜市场发生纠纷，民警已当场处理；当日20时4分，朱某报警和侦机关受案及立案侦查的时间等情况；22、到案经过，证实被告人陈小华于2019年7月30日主动到纳雍县公安局阳长派出所投案，并如实供述其伙同他人于2012年7月18日在云南省通海县斗殴致死一人的犯罪事实等情况；23、云南省玉溪市中级人民法院（2013）玉中刑初字第12号刑事附带民事判决书、云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第594号刑事附带民事裁定书及本院（2015）通刑初字第129号刑事判决书，证实共同作案人张某3、翟某、陈某2、张某4服、陈某3、龙某、张某5均已被判刑等情况；24、通海县公安局通某2（秀山）治现调字[2011]第127号现场治安调解协议、接受证据材料清单、谅解书、收条等，证实2011年8月27日，翟某不慎将赵某1之女赵艺菲砍伤之事已由公安机关调解处理，由翟某赔偿人民币360元和被告人陈小华投案后其的亲属与被害人赵某1的家人于2019年9月14日达成协议，赔偿人民币26000元并已取得谅解等情况；25、三面照、人员基本信息、户口证明等，证实被告人陈小华的身份情况及其出生日期等情况；以上证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证和认证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈小华无视他人生命健康权，受人之邀持械共同参与殴打被害人包某1、赵某1，并造成被害人赵某1死亡和包某1受伤的严重后果，其的行为已构成故意伤害罪（致死）。公诉机关指控其的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人陈小华的辩解意见不影响其犯罪的成立。被告人陈小华参与他人共同故意伤害致人死亡，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但被告人陈小华能主动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，且在其向公安机关投案后，其的亲属已替其作了赔偿，被害人赵某1的亲属对其予以谅解，可酌情从轻处罚。同时，其在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。根据被告人陈小华具有的上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，本院决定对其减轻处罚。辩护人陈兴昌请求法庭对其宣告缓刑的意见。经查，本案系多人持械共同殴打被害人并造成一人死亡的严重后果，社会危害性较大，且其又长期负案在逃，宣告缓刑并不适宜。故上述意见不予采纳，其余意见与查证事实和法律规定相符部分，本院已经考虑。综上，为维护正常的社会治安秩序，保护公民的生命健康权不受侵犯，结合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2022年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代自辉人民陪审员  刘 艳人民陪审员  常 生二〇一九年十一月十八日书 记 员  董 晓