陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判 决书   (2019)陕0326民初1621号   原告：周培生，男，生于1956年10月1日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：牛建波，陕西渭塬律师事务所律师（特别授权）。   被告：姬虎，男，生于1974年3月2日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市凤县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林市锦月王商贸有限责任公司（以下简称商贸公司），住所地：陕西省榆林市米脂县西侧。统一社会信用代码：91610827745027566B。（缺席）   法定代表人：冯斌斌，系公司总经理。   被告：永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：陕西省榆林市米脂县。统一社会信用代码：91610800735355769A   负责人：雷广平，任公司总经理。   委托代理人：张海龙，公司员工，（一般代理）   原告周培生与被告姬虎、榆林市锦月王商贸有限责任公司、永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告周培生及其委托代理人牛建波、被告姬虎、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人张海龙到庭参加了诉讼，被告榆林市锦月王商贸有限责任公司经依法传唤未到庭参加诉讼，但交来书面答辩状。本案进行了缺席，现已审理终结。   原告诉称：2019年3月22日16时许，被告姬虎驾驶陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶至1261KM+500M处时，与同向前方由西向北左转弯周培生驾驶的七巧牌三轮电动车相撞，致周培生受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告周培生被送至宝鸡高新人民医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，多发性大脑挫裂伤，颅底骨折、锁骨骨折等。原告共住院治疗38天。本起事故经眉县交警队事故认定书认定：被告姬虎负本次事故主要责任，原告周培生负事故次要责任。第三被告作为肇事车辆的承保公司，应当承担赔偿责任。姬虎作为直接侵权人及第二被告作为车辆所有人，应对不足部份承担侵权赔偿责任。综上，依照法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金共计113625.4元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告姬虎辩称：对事故发生过程及事故责任认定均无异议。车是被告姬虎从姬岗手购买的，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。   被告保险公司辩称：对事故的发生和事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，保险公司在法律规定赔付范围内进行赔偿。原告锁骨骨折属于陈旧伤，糖尿病、外耳道炎不是事故所致，这部分医疗费保险公司不认可。后续治疗费是取出锁骨骨折内固定，保险公司也不认可。伙食补助每天按30元计算；误工费每天按80元计算；护理费按一人计算，每天80元，交通费因没有票据，适当认可200-300元；精神抚慰金认可1000元。车损没有维修单和发票不认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。   被告商贸公司书面答辩意见辩称：本案事故车辆陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车辆户籍登记在商贸公司名下，是姬岗贷款刚买的，商贸公司暂时保留该车所有权，实际车主是姬虎，按照双方签订的消费信贷购车合同约定，商贸公司不承担责任，应驳回原告对商贸公司的诉讼请求。   经审理查明，2019年3月22日16时许，被告姬虎驾驶陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶至1261KM+500M处（眉县XX镇XX村路段）时，与同向前方由西向北左转弯原告周培生驾驶的七巧牌三轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告周培生即被送往眉县人民医院急救，后送至宝鸡高新人民医院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液耳漏、创伤性硬膜下血肿、多出皮肤浅表损伤、Ⅱ型糖尿病、锁骨骨折、外耳道炎、耵聍栓塞等。原告共住院治疗38天。本起事故经眉县交警队事故认定书认定：被告姬虎承担本起事故的主要责任，周培生承担本起事故的次要责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，于2019年8月25日作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴定第3734号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）周培生此次外伤评定为十级伤残。（二）周培生此次外伤误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。（三）周培生此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。   又查，事故车辆陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车是被告姬虎从姬手购买，实际车主为被告姬虎，车辆的登记车主为被告商贸公司。事故车辆陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车是姬岗采取消费贷款（分期付款）的形式从被告商贸公司购买，车款付清之前被告商贸公司保留车辆的所有权，车辆实际由被告姬虎控制、支配、使用，被告商贸公司不参与车辆的实际经营收益。   又查，事故发生后，被告姬虎给原告已支付了13000元。   另查，陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告保险公司为投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业保险;该事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，商业第三者责任险为1500000元，并投保了不计免赔特约险。本案交通事故发生时，事故车辆均在保险责任承保期间内。   上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、宝鸡市高新人民医院诊断证明书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保险单、商业险保单、驾驶证等证据在卷佐证。   本院认为，公民享有生命健康权。原告周培生因交通事故受到损伤，其有权利请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔付；对于超过交强险责任限额范围的经济损失，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案中，被告保险公司作为陕陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业保险的承保机构，应当在法律规定的范围内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。被告商贸公司辩解陕KXXXXX/K922E挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车系消费信贷（分期付款）购买的，只是挂户在被告商贸公司名下，被告商贸公司不应承担责任。根据《最高人民法院》，涉案事故车辆虽然登记在被告商贸公司名下，但车辆已交付，并由被告姬虎实际控制、支配、使用，从中获利，被告商贸公司保留车辆所有权仅为其向银行贷款提供的一种担保功能，确保能如期、完全的偿还购车款即可，并未从中牟利，故被告商贸公司的辩解理由成立，予以支持。被告保险公司作为陕CXXXXX号重型自卸货车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保机构，应当依法在机动车的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合理的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金费等。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的合理损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任承担相应的赔偿责任，不足部分由原告与被告姬虎按事故责任承担责任。根据本案的有效证据，结合原告的诉讼主张，依照相关法律规定，并参照本地区的实际情况，对原告的损失核定为医疗费（含后续治疗费）62955.54元；住院伙食补助费2280元；营养费2700元；误工费18000元；护理费4800元；残疾赔偿金20183.40元；交通费原告请求1000元，但未提供票据，因属于必要支出，保险公司也认可部分，酌定为500元；原告请求精神抚慰金3000元，酌定为1000元；原告请求财产损失800元，因未提供证据证明，不予支持。以上共计11248.94元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费10000元。剩余的医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费57935.54元，在商业保险第三者责任保险限额范围内承担90%责任,赔偿原告52142元。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金44483.4元。鉴定费是为了确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称原告的锁骨骨折属于陈旧伤，糖尿病、外耳道炎不是事故所致，后续治疗费是取出锁骨骨折内固定，保险公司不认可，要求扣除相关费用。对此根据原告提供的证据可证实，交通事故致原告受伤是2019年3月22日，发现骨折是同年4月18日，确诊为陈旧性骨折是医学用语；因事故造成原告颅底骨折、脑脊液耳漏，后致其患外耳道炎、耵聍栓塞；虽然原告自身患有糖尿病，但由于交通事故致原告受伤，为了治疗伤情只有将原告的其他疾病控制稳定，使用治疗糖尿病的药物是必要的，故被告的辩解理由不能成立，不予支持。被告保险公司承担赔偿责任后，已无经济损失需要其他被告承担，故驳回原告对其他被告的诉讼请求。被告姬虎垫付的13000元本案一并处理。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：    一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告周培生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计106625.40元。    二、待被告永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司给原告周培生的赔偿款到位后，由原告周培生返还被告姬虎支付的13000元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   鉴定费2720元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担；本案诉讼费2572元，减半收取1286元，原告负担136元，被告姬虎负担1150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2572元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。           审判员    王贵琴                        二〇一九年十一月二十七日                             书记员    李敏