上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21570号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，男。委托诉讼代理人：姚某，女。被告：崔雨萱，女，1996年6月23日出生，汉族，户籍地山东省平度市，现住上海市虹口区。原告即科商业保理(深圳)有限公司(以下简称即科保理公司)与被告崔雨萱债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告即科保理公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。被告崔雨萱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。即科保理公司向本院提出诉讼请求：要求崔雨萱偿还欠款本金14,250.01元并按照年利率24%的标准支付上述欠款自2018年4月13日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：即科保理公司与案外人上海澳雅医疗美容门诊部有限公司(以下简称澳雅医美门诊部)签订《保理业务协议》，约定即科保理公司为澳雅医美门诊部对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2017年12月19日，崔雨萱至澳雅医美门诊部进行眼综合整形美容，价格为19,000元；双方通过即科保理公司运营的网络平台签订《分期支付协议》，约定崔雨萱的整形美容价款分12期偿还，澳雅医美门诊部每期按照价款总额的1.10%收取服务费；故崔雨萱每月应还款1,792.33元，合计承担21,508元；双方同时约定了逾期的违约责任。同日，澳雅医美门诊部将对崔雨萱的应收账款转让给即科保理公司并通知了崔雨萱，另告知崔雨萱还款计划，首期还款日为2018年1月12日。即科保理公司于2017年12月25日按约转账19,000元至澳雅医美门诊部。然崔雨萱仅偿还即科保理公司前三期款项，后再无任何还款。截至2019年5月16日，崔雨萱尚欠本金14,250.01元、利息3,738.58元。因多次催讨无果，即科保理公司提起本案诉讼，请求判如所请。崔雨萱未作答辩。本院经审理认定事实如下：澳雅医美门诊部的住所地位于上海市徐汇区漕宝路XXX号一楼、二楼。2017年12月19日，崔雨萱至澳雅医美门诊部进行医疗美容整形检查,并与澳雅医美门诊部签订《分期支付协议》，约定澳雅医美门诊部同意崔雨萱以分期付款的方式支付整形款项19,000元，共分12期，每期应付1,792.33元(已包含服务费)，付款日为每月12日；若有逾期，澳雅医美门诊部有权要求崔雨萱一次性全额支付剩余未支付款项(包含服务费)，且崔雨萱应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费(最低10元)，并按照逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费(最低10元)；崔雨萱同意澳雅医美门诊部将上述债权转让给第三方，转让完成后根据本协议约定继续向受让方履行支付义务；澳雅医美门诊部将上述债权转让后，协议所有内容(包括但不限于通知送达方式、争议解决及管辖约定)对崔雨萱及受让方均有约束力；崔雨萱确认其涉及债权转让通知及诉讼文书等的送达地址为“上海市虹口区绿苑小区车站北路XXX弄XXX号XXX室”，手机号码为XXXXXXXXXXX；澳雅医美门诊部将债权转让的，崔雨萱与债权受让方发生任何纠纷的，双方应按照协议约定向澳雅医美门诊部所在地的人民法院提起诉讼。2017年12月19日，即科保理公司与澳雅医美门诊部签订《保理明细确认书》，确定澳雅医美门诊部将对崔雨萱的应收款项总金额21,508元转让给即科保理公司。澳雅医美门诊部向崔雨萱出具债权转让通知书，告知已将应收账款21,508元的债权及相应的权利转让给即科保理公司。三方以电子签名的方式签署了上述文书。同日，即科保理公司向崔雨萱上述确认的手机号码发送短信通知，首次还款日期为2018年1月12日，每月还款金额为1,792.33元。2017年12月20日，澳雅医美门诊部为崔雨萱提供眼部美容术服务。2017年12月26日，即科保理公司通过账号尾号为5282的中国工商银行账户转账19,000元至澳雅医美门诊部账号尾号为6709的中国建设银行账户。崔雨萱于2018年1月12日、2月12日、3月12日分别向即科保理公司指定账户转账款项各1,792.33元。本案审理中，澳雅医美门诊部向本院出具情况说明及门诊病历，确认崔雨萱已经在澳雅医美门诊部接受19,000元眼综合的医疗美容服务，澳雅医美门诊部已将相应债权转让给即科保理公司，澳雅医美门诊部对即科保理公司所起诉之内容均予以认可。本院认为，本案所涉在当事人之间签订的文书系各方真实意思表示，合法有效。崔雨萱在澳雅医美门诊部接受医疗美容服务，应支付价款19,000元服务费。即科保理公司根据相关约定向澳雅医美门诊部支付19,000元，即取得了对崔雨萱的涉案债权。崔雨萱理应按照约定承担债权转让后的相应义务。现崔雨萱怠于应诉说明归还情况，本院认定构成违约。即科保理公司要求崔雨萱偿还欠款的诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。由于双方之间实质上是借贷关系，相应实付借款利息不应超过年利率36%的标准，相应逾期利息不应超过年利率24%的标准。经测算，崔雨萱在借期内已支付的3期费用尚未超过法定上限标准，即科保理公司主动调整逾期利率亦于法无悖，本院均予采纳。崔雨萱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔雨萱于本判决生效之日起十日内返还即科商业保理(深圳)有限公司欠款14,250.01元，并按照年利率24%的标准支付即科商业保理(深圳)有限公司自2018年4月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.80元，减半收取计124.90元(即科商业保理(深圳)有限公司已预交),由崔雨萱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇一九年十一月十二日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。