广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1504号原告：钟素英，女，1945年3月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：梁志强，男，1991年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码：914501030988031347。法定代表人：农永坚，该司负责人。委托代理人：庞大望，该司员工。原告钟素英诉被告梁志强、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员陈如辉独任审理，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任记录。原告的委托代理人叶军,被告梁志强、被告保险公司的委托代理人庞大望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟素英向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122347.80元（原起诉请求52876.20元，未判决处理，增加请求69471.60元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日，被告梁志强驾驶粤Ｒ×××**号小型普通客车沿G325线从高桥镇往青平镇方向行驶，6时50分左右行驶至红江农场路口路段，在行经人行道时与从左往右横过G625线的行人原告钟素英发生碰撞，造成原告钟素英受伤的道路交通事故。2019年2月27日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁志强承担事故的全部责任，原告钟素英无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市青平镇中心卫生院抢救治疗，用去医疗费939.93元。因原告伤情严重，当日被转送到玉林市中西医结合骨科医院进行抢救治疗。从2019年1月18日至2019年2月15日，原告在该院住院28天，用去医疗费38038.27元（其中包括门诊元医疗费567.59元及购买轮椅250元）。2019年4月2日，原告在廉江青平华仁医院复查，用去医疗费458元。原告在以上医院共用去医疗费39436.20元。原告在伤情还未痊愈的情况下，因无钱继续住院治疗，被迫出院。2019年4月9日，原告向廉江市人民法院起诉立案，并申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定。2019年4月29日，廉江市人民法院组织原、被告进行对原告提供的伤残材料进行开庭质证。2019年6月28日，经廉江市人民法院委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理期进行鉴定。2019年9月9日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人钟素英的损伤评定为十级伤残：2、评定被鉴定人钟素英的后续治疗费15000元；3、评定被鉴定人钟素英的护理期为90天。根据相关法律法规及广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费39436.20元；2、护理费27000元（护理费按150元／天，鉴定意见护理期为90天，2人护理计）；3、住院伙食补助费2800元（按100元／天，住院28天计〉；4、营养费1400元（按50元／天，住院28天计）；5、交通费1000元；6、鉴定费3472元；7、伤残赔偿金25239.60（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元／年，赔偿6年，十级伤残计）、8、精神损失抚慰金7000元；9、后续治疗费15000元：合计122347.80元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告梁志强驾驶粤Ｒ×××**号小型普通客车车在被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告梁志强负责赔偿。原告为其起诉在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、、地点事故各方应承担责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2、原告身份证、户口簿，证明原告和家庭成员的身份、家庭关系；3、原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、手术、用药等情况；4、被告的保险单和企业信息表，证明被告车辆投保及企业信息等情况；5、鉴定费发票，证明原告垫付司法鉴定所鉴定费3472元。针对原告的起诉，被告梁志强辩称：我与原告发生事故是事实，事故后我垫付8500元给原告，其中支付5000元玉林市骨科医院医疗费，另外微信转账1500元给捷安驾校，其中1000元是青平医院送至玉林医院时候微信支付给原告的费用，还有939.93元门诊费，但是没有票据。另外我车辆有交强险以及三者险100万元，本案赔偿由保险公司负责赔偿。被告梁志强为其辩解提交的证据有：微信转账记录截图三张，证明被告梁志强垫付7500元给原告。针对原告的起诉，被告保险公司辩称：一、投保人梁志强为粤Ｒ×××**号机动车在我司的投保情况如下：（一）投有交强险一份，保险期限为2018年2月20日至2019年2月19日。（二）投有商业第三者责任险一份，保额100万元，且不计免赔，保险期限为2018年2月20日至2019年2月19日。二、我司已经赔偿原告医疗费一万元，法院应当在判决赔偿金额中予以扣减。我司于2019年1月21门向玉林市中西医结合骨科医院转账1万元用于钟素英的康复治疗，有《中国工商银行网上银行电子回单》一份予以证明。三、对原告提供的证据，提出如下质证意见：（一）对《证据目录》第11页金额为250元的《收据》的关联性有异议，根据目前的医嘱显示，原告不具有购买皮革轮椅的合理性和必要性，所以该项支出不属于合理支出，故该份材料与本案无关。（二）对其余证据的三性，待当庭核对原件后发表。四、对原告算计的费用，提出如下答辩意见：（一）医疗费：对39436.2元有异议，应当扣减我可支付的10000元和被告司机支付的8500元，原告按39136.2元主张是对法官的误导，恳请法官在核定医疗费用时记得扣减我司和被告己支付的费用。（二）护理费：对27000元有异议，首先，原告按150元／天计算是错误的，因为原告没有提供票据证明该项费用实际支出，故应当按照农林牧渔业l18.70元／天计算：其次，原告按2人计算也是错误的，因为根据医嘱证明原告；在伤情最严重的住院期间也只需一人陪护，故应当按1人计算，所以该项费用应为118.70×90×1二10683元。（三）住院伙食补助费：对2800元没有异议。（四）营养费：对1400元有异议，因为首先，没有医嘱证明原告存在需要加强营养的合理性和必要性，其次，我司已经认可了住院伙食补助费，其功能作用与加强营养重叠，所以我可不予认可。（五）交通费：对1000元有异议，首先，原告没有提供票据证明该项费用实际支出，其次，医院是按照原告的意愿和方便去选择就医，最后，被告司机已经为原告支付了1500元的交通费，所以原告主张该项费用没有事实和法律依据，北部湾保险公司不予认可。（六）鉴定费：对3472元有异议，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，根据谁主张、谁负担的原则，原告自行委托鉴定机构对其自己进行鉴定，应当认为系原告为自己提出的主张负担举证责任，故该鉴定费应由原告承担，北部湾保险公司不予承担。（七）残疾赔偿金：对25239.6元有异议，原告按城镇标准42066元／年计算是错误的，因为原告的经常居住地为农村，根据原告的《身份证》、《户口簿》和《起诉状》显水原告的经常居所地为廉江市高桥镇红江农场红江大道**，国家统计局用“44088111250122。”这组数字作为红江农场的统计用城乡划分代码，依据《中华人民共和国国家统计局令》第14号第（二）款的规定：“城乡分类代码为220表示村庄，城乡划分代码第13位数为2，表示农村。”所以国家统计局将红江农场分类为“22。”，按照农村居民人均可支配收入17168元／年的标准计算，即17168元／年×6年×10%二10300.8元。上述事实有《中华人民共和国国家统计局令》节选和《国家统计局》宫网截图各一份予以证明。（八）精神抚慰金：对7000元有异议，原告主张过高，结合原告经常居所地为农村，系经济欠发达的地区，所以酌情认定在1000元为宜。（九）后续治疗费：对15000元没有异议。五、北部湾保险公司不承担本案的诉讼费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《机动车商业保险行业基本条款》第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定，北部湾保险公司不承担本案的诉讼费。被告保险公司向本院提交证据：1、《中国工商银行网上银行电子回单》，证明保险公司已经向玉林市中西医结合骨科医院转账一万元用于原告的康复治疗；2、《中华人民共和国国家统计局令》、《国家统计局》官网截图，证明国家统计局将红江农场分类为农村地区。经开庭质证，当事人的质证意见是：一、被告保险公司对原告提交的证据质证意见：对证据1三性无异议，由法院依法认定；对证据2身份证、户口簿三性无异议，由法院依法认定；对证据3第11页票面金额250元关联性有异议，是原告在外购买皮革轮椅的费用，不认可，对其他无异议。对证据4、5三性无异议。二、被告梁志强对原告提交的证据质证意见与被告保险公司对原告提交的证据质证意见一致。三、被告保险公司对被告梁志强提交的证据表示无异议。四、原告对对被告梁志强提交的证据质证意见：对被告梁志强垫付给玉林市骨科医院5000元无异议，其中微信支付的1000元无异议，但是原告从青平医院到玉林骨科医院的车费，不在本案请求范围内；另外微信支付的1500元无异议，属实；另外920元是支付给红江农场到青平医院的车费，不在本案请求范围内。五、被告梁志强对被告保险公司提交的证据无异议。六、原告对被告保险公司提交的证据质证意见：对证据1无异议；对证据2、3三性有异议，因为原告的户籍信息本身就是非农业户口，所以原告的所有赔偿标准应按城镇标准进行计算。原、被告均本院委托的广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所【2019】临鉴字第380号《法医临床司法鉴定意见书》均无异议。本院审理查明：2019年1月18日，被告梁志强驾驶粤Ｒ×××**号小型普通客车沿G325线从高桥镇往青平镇方向行驶，6时50分左右行驶至红江农场路口路段，在行经人行道时与从左往右横过G625线的行人原告钟素英发生碰撞，造成原告钟素英受伤的道路交通事故。2019年2月27日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000312号《道路交通事故认定书》，认定被告梁志强承担事故的全部责任，原告钟素英无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市青平镇中心卫生院抢救治疗，当日被转送到玉林中西医结合骨科医院进行抢救治疗。从2019年1月18日至2019年2月15日，原告在该院住院28天，共用去医疗费用39186.20元【廉江市青平镇中心卫生院抢救治疗费939.93元；玉林中西医结合骨科医院住院医疗费37220.68元，门诊医疗费567.59元；2019年4月2日，原告在廉江青平华仁医院复查医疗费458元】，诉讼中，原告申请司法鉴定，经本院委托，2019年9月10日广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所【2019】临鉴字第380号《法医临床司法鉴定意见书》评定原告伤残等级为一项十级，评定原告后续治疗费为15000元，评定原告护理期为90天。支付司法鉴定费3472元。再查明，被告梁志强是肇事车辆粤Ｒ×××**号小型普通客车的驾驶人及所有人，为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者商业责任保险限额是1000000元（购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。被告梁志强垫付其中的廉江市青平镇中心卫生院抢救治疗费939.93元和玉林中西医结合骨科医院5000元，及转院交通费1500元（原告诉讼请求未包含从廉江市青平镇中心卫生院转院玉林中西医结合骨科医院车辆交通费）。原告的诉讼请求中尚未扣减保险公司垫付的10000元和被告梁志强垫付的以上款项中的5939.93元【不含转院交通费1500元】。因赔偿问题，原告于2019年4月19日诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000312号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告在2019年1月18日至2019年2月15日期间（共28天）的各项损失为：1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告提供了入院记录、出院记录、医疗发票、费用明细清单、疾病诊断证明书等病历资料，证实其用去医疗费39186.20元。原告自行购买皮革轮椅250元费用不认可。2.住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条的规定，原告在该期间的住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。3.营养费，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本次事故造成原告一项十级伤残，本院予以支持原告营养费500元（5000元×十级伤残指数10%）。4、后续治疗费，经司法鉴定后续治疗费为15000元，本院予以支持。5.护理费，依照《解释》第二十一条的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求按护理费150元/天计算有理，本院予以支持，根据原告提交的疾病诊断证明书证实其住院期间需1人陪护，鉴定意见护理期为90天，故原告的护理费为13500元（150元/天×90天×1人）。6.司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去鉴定费3472元，本院予以支持。7.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，原告户籍所在地为农村地区，根据广东省高级人民法院、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的第11项规定，原告居住地和户籍登记地属于农村，1945年3月16日出生，2019年9月10日定残为一项十级伤残，故应计6年，十级伤残系数为10%。按2018年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年，故原告的伤残赔偿金为10300.80元【17168元/年×6年×10%】。8.交通费，原告请求交通费为1000元，考虑到其市外就医，本院酌情予以支持。原告转院时被告梁志强支付的车辆交通费1500元不在范围内。9.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项九级伤残，给原告精神造成极其严重的伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。以上损失合计92759元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费39186.20元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、后续治疗费15000元，合计57486.20元，超出医疗费用赔偿限额47486.20元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13500元、司法鉴定费3472元、残疾赔偿金10300.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计35272.8元，未超出死亡伤残赔偿限额项。被告梁志强驾驶粤Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告钟底所承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任。原告以上损失，合计92759元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿45272.80元（被告保险公司已垫付10000元，被告梁志强已垫付5939.93元，未支付29332.87元）给原告，医疗费超出交强险医疗费限额部分47486.20元【92759元-45272.80元】，应由保险公司在商业第三者保险给予赔偿。被告梁志强已垫付的垫付5939.93元和支付的1500元转院交通费，因该交通费未被包含在原告的诉讼请求中，被告梁志强可另行与被告保险公司请求处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟素英29332.87元。二、限被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿47486.20元给原告钟素英。三、驳回原告钟素英其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元1611，由原告钟素英负担549元，由被告梁志强负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇一九年十一月十五日书记员  庞雪霞