天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11727号原告：宋汝田，男，1966年1月31日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永蕊，天津君辉律师事务所律师。被告：陈辉，男，1993年8月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。主要负责人：孙斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建中，该公司工作人员。第三人：天津市武清区中医医院，住所地天津市武清区杨村镇机场道10号。法定代表人：刁殿军，该医院院长。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。原告宋汝田与被告陈辉、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，天津市武清区中医医院申请作为第三人参加诉讼，双方当事人均同意，本院依法准许。原告宋汝田的委托诉讼代理人李永蕊、被告陈辉、被告都邦财险天津分公司的委托诉讼代理人王建中、第三人天津市武清区中医医院的委托诉讼代理人赵旭善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋汝田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费212436.9元，住院伙食补助费28700元（每天100元计算287天），合计241136.9元；以上损失要求被告都邦财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告陈辉赔偿；2.后续治疗等相关损失待实际发生后另行主张；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日9时5分，陈辉驾驶津Ａ×××××号小型客车，沿河王路由北向南行驶至河王路艾家庄村口，与由艾家庄村口驶出左转上河大路的宋汝田驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车受损，宋汝田及乘车人宋广信受伤。该事故经天津市公安局武清分局交警支队三大队认定，陈辉负主要责任，宋汝田负次要责任，宋广信无责任。宋汝田受伤后被送至武清区中医医院住院治疗287天，经诊断为脑干损伤、创伤性蛛网膜下出血、肋骨骨折、股骨骨折等伤情，目前仍在恢复治疗中。陈辉驾驶的事故车辆在都邦财险天津分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求；认可事故后陈辉垫付医疗费10000元，要求在治疗终结后另行解决；认可欠天津市武清区中医医院医疗费143141.49元，同意本案相关赔款直接支付给天津市武清区中医医院。陈辉辩称，对本次事故事实及责任认定无异议，事故车辆所有人是本人，在都邦财险天津分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应当由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付10000元医疗费，同意治疗终结后再行解决。都邦财险天津分公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，本次事故还有另一伤者宋广信，通过诉讼，已经在交强险医疗费限额内赔偿6268元，在伤残限额内赔偿2660元，共计8928元，要求在交强险限额内扣除，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法损失；在商业三者险范围内同意按照70%的比例赔偿相关损失，要求在商业三者险赔偿部分扣除10%的非医保用药；要求原告提供医疗费原始票据或者提供法院判决书，以确定医疗费实际支出；原告住院伙食补助费无异议；认可原告与天津市武清区中医医院间欠医疗费的事实，同意将相关赔偿款直接支付给天津市武清区中医医院。天津市武清区中医医院述称，宋汝田于2018年9月5日11时20分因发生交通事故到原告处住院治疗，于2019年6月19日好转出院，共计住院287天。住院期间，共发生费用205141.49元，已交住院押金62000元，现仍欠款143141.49元，此事实已经天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9118号民事调解书确认，我方请求都邦财险天津分公司将赔偿款中143141.49元直接支付给天津市武清区中医医院。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于都邦财险天津分公司主张扣除医疗费中非医保用药费用的问题，其未提交原告治疗费用超过同类基本医疗保险费用标准的相关证据，对该主张不予支持；关于原告支出的医疗费，原告虽未提交医疗费票据，但其提交的住院费用清单载明的住院期间医疗费为205141.49元，结合天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9118号民事调解书，能够证明原告在住院期间的医疗费实际支出情况，医疗费支出确认为212436.9元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定陈辉承担80%民事赔偿责任，基于陈辉驾驶的事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由都邦财险天津分公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿；仍有不足的，由陈辉赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：医疗费212436.9元；原告主张住院伙食补助费28700元，符合法律规定，本院予以支持；当事人均同意原告欠天津市武清区中医医院的医疗费在本案中一并解决，对此本院予以尊重；原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、宋汝田的各项损失医疗费212436.9元、住院伙食补助费28700元，合计241136.9元，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿3732元，不足部分237404.9元，由该公司在商业三者险范围内赔偿189923.92元；以上合计，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿宋汝田193655.92元；应履行款于本判决生效后三日内给付；（其中143141.9元划至天津市武清区中医医院账户，户名天津市武清区中医医院，账号12×××93，开户行中国建设银行股份有限公司天津武清支行营业部；余款50514.02元划至宋汝田账户，户名宋汝田，账号62×××08，开户行天津农村合作银行武清河北屯支行）二、宋汝田的后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由陈辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇一九年十一月二十一日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。