湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初2576号原告：张春平，女，1972年11月22日出生，土家族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：周翔，湖北国森律师事务所律师。被告：姚丰，男，1980年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：邓德莉，湖北兴楚律师事务所律师。被告：甘立涛，女，1982年4月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告张春平诉被告姚丰、被告甘立涛、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理，适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告张春平的委托诉讼代理人周翔、被告姚丰的委托诉讼代理人邓德莉、被告甘立涛、被告保险公司的委托诉讼代理人钟杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春平向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判令各被告立即向原告张春平赔偿各项经济损失43,800元（后期治疗费8,000元、营养费800元、住院伙食补助费800元、交通费400元、误工费19,500元、鉴定费2,300元、护理费9,000元、精神抚慰金3,000元）；2.请求判令被告保险公司先在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姚丰、被告甘立涛承担；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月20日，被告姚丰驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在檀军路由西向东行驶至龙湖社区公交站点附近时发生交通事故，造成原告张春平和案外人周良根受伤。该事故经交通大队认定，被告姚丰负全部责任，原告张春平和案外人周良根无责任。原告张春平受伤后，住院治疗8天。经鉴定，原告张春平的损伤不构成伤残，后续治疗费8,000元，误工时间130日，护理时间60日。经核实，鄂Ａ×××××号小型轿车登记在被告甘立涛名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。根据相关规定，被告姚丰、被告甘立涛应对原告张春平的各项损失承担赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额内对原告张春平承担赔偿责任。为维护原告张春平的合法权利，故起诉来院，请求依诉予判。被告姚丰答辩称：认可被告甘立涛意见，被告保险公司应承担保险赔偿责任，请法院核定金额。被告甘立涛答辩称：事故事实无异议，我方为原告张春平垫付住院费8,878.43元、8天的护理费1,200元及鉴定费2,300元，要求本院一并处理，被告保险公司答辩称：该事故在我司投有交强险及商业三者险1,000,000元含不计免赔，保险期间从2017年10月31日至2018年10月31日；在审核车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证真实合法有效的情形下且不存在保险条款规定的免责情形时，我司同意对原告张春平主张的合理合法损失进行赔偿；原告张春平诉请金额过高，具体在质证阶段核算；我方不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下认定：原告张春平提交的误工证明，三被告均有异议，原告张春平未提交劳动合同、银行流水等客观证据佐证，不能达到其主张的4,500元/月的证明目的，但交通事故的发生对原告张春平的收入水平会有所影响，本院酌情参照2019年度湖北省居民服务业的标准并结合鉴定意见来认定其误工损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月20日15时20分，被告姚丰驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在本辖区檀军路由西向东行驶至龙湖社区公交站点附近时，因左前轮碾压异物爆胎致车辆失控，后该车左侧车身前部与坐于两轮电动车上静止状态的行人案外人周良根及站立状态的行人原告张春平发生碰撞，造成原告张春平和案外人周良根受伤、两车受损的交通事故。2018年5月25日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告姚丰承担全部责任，原告张春平无责任，案外人周良根无责任。事故发生后，原告张春平住院治疗8天，产生医疗费8,878.43元，此费用全部由被告甘立涛垫付。此外，被告甘立涛为原告张春平垫付了住院期间8天的护理费1,200元和鉴定费2,300元，均要求本院一并处理。2018年10月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2018]第2748号司法鉴定意见书，认定原告张春平的损伤不构成伤残，建议给予后期治疗费人民币8,000元左右，误工时间为伤后130天，护理时间为60天。另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车登记在被告甘立涛名下，在被告保险公司处投保了交强险和1,000,000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告保险公司前期为本次事故另外一名伤者案外人周良根已垫付医疗费60,000元（含交强险医疗限额内10,000元和商业三者险限额内50,000元），被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿案外人周良根109,618.07元。本院认为，此次事故中被告姚丰承担全部责任，原告张春平无责任，案外人周良根无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张春平主张的后期治疗费8,000元符合法律规定，本院予以支持；医疗费，被告甘立涛前期垫付且要求本院一并处理的金额为8,878.43元，本院予以确认；住院伙食补助费，结合住院天数酌定为400元；营养费，参照住院天数酌定为400元；交通费，结合住院天数酌定为200元；误工费，本院参照2019年度湖北省居民服务业的标准并结合鉴定意见认定为13,853.73元（38,897÷365×130）；护理费，结合被告甘立涛垫付情况和鉴定意见依法认定为6,741.49元[38,897÷365×(60-8)+1,200]；精神损害抚慰金，因原告张春平的损伤不构成伤残，本院对此不予支持；被告甘立涛垫付且要求本院一并处理的鉴定费2,300元，本院予以认定。综上，原告张春平的各项损失合计40,773.65元（8,878.43+8,000+400+400+200+13,853.73+2,300+6,741.49），原告张春平诉请超过的部分，本院不予支持。结合本次事故另外一名伤者案外人周良根的交强险赔付情况，被告保险公司在交强险限额内承担381.93元，超出部分损失38,091.72元（40,773.65-381.93-2,300）由被告保险公司在商业三者险限额内承担，以上合计38,473.65元。超出保险范围的鉴定费2,300元，被告姚丰和被告甘立涛庭后重新协商一致由被告甘立涛承担，因被告甘立涛前期对该费用已垫付完毕，故原告张春平的该项诉请本院不予支持。因被告甘立涛前期另为原告张春平垫付10,078.43元（8,878.43+1,200），为减少当事人的诉累，被告甘立涛多垫付的费用由被告保险公司在保险赔款中予以返还，故被告保险公司在交强险和商业三者险限额内返还被告甘立涛10,078.43元，赔偿原告张春平28,395.22元（38,473.65-10,078.43）。被告保险公司主张医药费应按保险条款约定在总医药费中扣减非医保用药，但未提交原告张春平用药不合理或没有必要的相关证据，应承担举证不能的法律后果，且治疗过程中用药的选择权一般掌握在医生手中，在某些情况下选择非医保用药是治疗过程中的合理的、必要的费用，交通事故发生后抢救生命为第一要务，无法顾及医保用药与非医保用药，故本院对被告保险公司上述主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张春平28,395.22元，返还被告甘立涛10,078.43元；二、驳回原告张春平的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告姚丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余燕二〇一九年十一月一日法官助理桂娜书记员张童