福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4490号 原告：乐发祥，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地福建省大田县，现暂住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。 被告：黄远志，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：颜瑜聪，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告乐发祥与被告黄远志、颜瑜聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐发祥的委托诉讼代理人张长炜，被告黄远志、颜瑜聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐发祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款77.2万元及违约金（违约金以77.2万元为基数，按月利率2%从2018年8月8日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用、保全费5000元及保全保险费3000元由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款100万元，并向原告出具借条一张对借款事实予以明确。双方约定逾期付款违约金为按日1000元，借款期限为2018年5月8日至2018年8月8日止。后原告依约出借款项给被告，但被告并未还本付息，经原告多次催讨均未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄远志辩称，其确实于2018年5月8日向原告借款100万元，其有向原告转账还款20万元。由于双方此前存在20万元的民间借贷，如果转账付款20万元系针对本案此前的民间借贷，其确实尚欠原告借款77.2万元。 颜瑜聪辩称，其借款的资金来源都是黄远志转入，还款对象应为黄远志，但黄远志要求直接向乐发祥转账30万元，之后颜瑜聪向黄远志转账20万元并要求黄远志将20万元转账给乐发祥。颜瑜聪均是在借款期限内向乐发祥、黄远志转账以上款项。 原告乐发祥围绕诉讼请求提交了借条、储蓄活期明细查询、诉讼保全责任保险保险单、保费发票、个人活期账户交易明细。被告黄远志对于借条、储蓄活期明细查询无异议。被告颜瑜聪对于借条无异议，其不清楚原告与黄远志的转账往来。被告颜瑜聪围绕答辩请求提交了兴业银行借记卡交易明细。原告乐发祥质证认为，确认其于2018年8月8日收到颜瑜聪转账的30万元，但是颜瑜聪于2018年8月8日向黄远志转账的20万元与本案无关。被告黄远志对于兴业银行借记卡交易明细的真实性无异议。本院经依法审核，对上述证据证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄远志、颜瑜聪因工程建设资金需要向原告借款100万元。原、被告双方之间不存在建设工程施工合同关系。2018年5月8日，被告黄远志、颜瑜聪向原告出具一张借条，载明“兹有黄远志颜瑜聪向乐发祥借款人民币壹佰万元整。（即：1000000.00）借款期限自2018年5月8日起至2018年8月8日止。共计三个月90天。全部本息于2018年8月8日前一次性还清。如不能按期足额归还借款应向出借人支付违约金每天1000.00元。并同意以作为抵押。借款人：黄远志颜瑜聪身份证号：3506811977××××××××3506001975××××××××联系电话：137××××50596346352018年5月8日”。被告黄远志、颜瑜聪在该借条的横线处签名、捺印予以确认。双方口头约定借款利息为月息5%。原告于2018年5月9日向黄远志转账交付借款30万元，于2018年5月23日向黄远志转账交付借款30万元，于2018年6月15日向黄远志转账交付借款40万元。黄远志于2018年5月9日向颜瑜聪转账30万元，于2018年6月20日向颜瑜聪转账20万元，于2018年8月10日向原告转账20万元。颜瑜聪于2018年8月8日向原告转账30万元，于2018年8月10日向黄远志转账20万元。2019年9月29日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告开具了保费发票，价税合计3000元。 审理中，原告乐发祥与被告黄远志均确认双方在2018年初之前存在金额为20万元的民间借贷法律关系，被告黄远志亦向原告出具借条为证，原告乐发祥于2018年8月10日收到黄远志转账的20万元曾向黄远志表示双方在2018年初之前产生的20万元的民间借贷债权债务已经结清。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告黄远志、颜瑜聪向原告出具借条，以书面形式载明向乐发祥借款100万元。原告举示了借条、储蓄活期明细查询并陈述借款相关情况；黄远志、颜瑜聪到庭确认借款事实，本院依法对于原告主张的借款事实予以确认。原告作为债权人，依法有权要求借款人黄远志、颜瑜聪偿还借款本金100万元并支付利息。双方明确口头约定借款利息为月息5%并书面约定借款期限为2018年8月8日，因原告于2018年5月9日向黄远志转账交付借款30万元、于2018年5月23日向黄远志转账交付借款30万元、于2018年6月15日向黄远志转账交付借款40万元，故2018年5月9日的借款30万元至2018年8月8日的借期利息按月利率3%计算为2.7万元，2018年5月23日的借款30万元至2018年8月8日（合计78日）的借期利息按月利率3%计算为2.3万元，2018年6月15日的借款40万元至2018年8月8日（合计55日）的借期利息按月利率3%计算为2.2万元。因颜瑜聪于2018年8月8日向原告转账30万元应支付借期利息7.2万元，偿还的借款本金应为22.8万元。原告诉请被告黄远志、颜瑜聪偿还借款本金77.2万元，合法有据，本院予以支持。至于被告黄远志于2018年8月10日向原告转账的20万元系向原告偿还此前的民间借贷债权债务，双方对此均无异议，故该笔转账还款与本案无关。被告颜瑜聪提出其还款对象为黄远志及其向黄远志转账20万元系向乐发祥偿还借款本金的抗辩意见。因本案的债权人为原告而非黄远志，原告并未明确授权黄远志向颜瑜聪收取借款，且黄远志与原告均认可黄远志于2018年8月10日向原告转账的20万元系偿还此前的民间借贷债权债务，故被告颜瑜聪的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。至于违约金。本案双方在借条上明确约定借款期限为2018年8月8日且违约金为每月1000元（月利率3%），原告诉请违约金为月利率2%于法不悖，但违约金应自逾期之日即2018年8月9日起计算至实际还款之日止。至于原告主张的保全保险费3000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告主张的逾期违约金已达年利率24%，即原告在本案中一并主张的逾期违约金、保全保险费合计已超过年利率24%，本院依法对于原告主张的保全保险费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄远志、颜瑜聪于本判决生效之日起十日内偿还原告乐发祥借款本金772000元并支付违约金（违约金自2018年8月9日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回原告乐发祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计5760元及保全费5000元，均由被告黄远志、颜瑜聪负担，款限于本判决书生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。