河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初1833号原告：李保娣，女，1950年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：庞帅国，男，1989年12月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：李宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告李保娣与被告庞帅国、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保娣及其委托诉讼代理人史伟国、被告庞帅国、被告保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保娣向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在机动车交强险和第三者责任险各项限额内赔偿原告医疗费41484.7元（包含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费700元、营养费1800元、残疾辅助器具费1190元、误工费15240元、护理费15833.33元、交通费700元、施救费300元、电动车损失费230元、鉴定费2020元、残疾赔偿金76499.5元、精神抚慰金10000元，共计165997.53元，由被告保险公司承担80%的赔偿责任即157142.02元，不足部分由被告庞帅国依责承担；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告庞帅国驾驶豫Ｅ×××××号小型客车在文昌××与东风路交叉路口转弯时，与原告李保娣驾驶电动三轮车行驶时碰撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，原告被送往安阳地区医院治疗。经交通事故责任认定，原告负次要责任，被告庞帅国负事故的主要责任，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，责任险不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和三者险，对原告的合理合法损失公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照保险合同约定70%赔偿，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不予承担。被告庞帅国辩称，其修车费有2100元，应由原告承担30%；前期垫付200元医疗费，在判决时应予以扣除；原告车辆超过40公斤，属于机动车，应承担30%的责任，请求原告承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告庞帅国负事故的主要责任（80%），原告负事故的次要责任；2、庞帅国驾驶证、豫Ｅ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单、三者险保单，证明驾驶人员及车辆信息，且事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险；3、安阳地区医院诊断证明书、出院证、住院病历、医学影像学诊断报告书、费用汇总清单、医药发票5张，证明原告住院治疗情况及花费医疗费情况；4、轮椅、拐杖、护腰垫、防褥气垫床清单和发票，证明原告受伤严重，支出辅助治疗必备器具费用；5、请假条、误工证明、工资表4份、合同书、营业执照，证明原告误工损失情况；6、护理人员曹艳英请假条、安阳市鼎融电子设备有限公司财务证明、工资结算表4张、劳务合同、营业执照、护理人员曹艳英身份证复印件、护理人员何丽红请假条、安阳宏福大药房有限公司黄河南路店工资收入证明、工资表4张、劳动合同、营业执照、护理人员何丽红身份证复印件，证明护理人员工作单位按照劳动制度规定扣除请假期间的实际误工损失；7、交通费发票70张，证明原告支出交通费情况；8、施救费发票6张，证明原告支出施救费情况；9、道路交通事故认定书、修车配件二联单、国税定额发票5张，证明原告电动三轮车经公安交警现场勘验后维修发生费用；10、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费情况；11、司法鉴定意见书、户口本、证明、产权证，证明原告构成九级伤残，按照受诉法院所在地上一年度辩论终结前城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金。被告庞帅国称垫付了200元现金，提交修车费2100元票据、机动车认定标准，证明电动车是机动车。被告保险公司提交垫付医疗费10000元凭证，证明为原告垫付医疗费情况。本院组织双方当事人进行了质证。被告保险公司对道路交通事故认定书、庞帅国驾驶证、豫Ｅ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单、三者险保单、安阳地区医院诊断证明书、出院证、住院病历、医学影像学诊断报告书、费用汇总清单、修车配件二联单、国税定额发票5张、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、产权证真实性无异议；对5张医药发票中外购药有异议；对轮椅、拐杖、护腰垫、防褥气垫床清单和发票无法证明与本案的关联性，不予认可；对请假条、误工证明、工资表4份、合同书、营业执照有异议，原告事发时已68周岁，已超法定退休年龄，原告未提供备案劳动合同、社保证明、银行流水，对其真实性有异议；对护理人员曹艳英请假条、安阳市鼎融电子设备有限公司财务证明、工资结算表4张、劳务合同、营业执照、护理人员曹艳英身份证复印件、护理人员何丽红请假条、安阳宏福大药房有限公司黄河南路店工资收入证明、工资表4张、劳动合同、营业执照、护理人员何丽红身份证复印件有异议，未提供备案劳动合同、社保证明、银行流水，对其真实性有异议；对交通费发票70张有异议，费用过高，无法证明与本案的关联性，由法院酌定；对施救费发票6张有异议，系定额发票，无法证明与本案的关联性；原告未提供在市区居住一年以上的相关缴纳证明，故应参照农村标准计算残疾赔偿金；对证明有异议，应当由政府土地部门出具；对赔偿清单中医疗费同质证意见，住院伙食补助费无异议，营养费应按住院天数计算，器具费同质证意见，误工费应当不予支持，理由同质证意见，原告未提供持续误工至定残前一日的证明，护理费应参照鉴定报告按照1人护理计算，标准以居民服务行业标准计算；交通费、施救费、电动车损失同质证意见，鉴定费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算，同质证意见；精神抚慰金主张过高，应依据过错程度7000元为宜。被告庞帅国同保险公司质证意见。原告认可保险公司垫付医疗费10000元，认为轮椅、拐杖、护腰垫、防褥气垫床，有医嘱证明，原告实际有误工应支持，有房产证，应按城市居民对待，原告认可被告庞帅国垫付200元医疗费。对当事人无异议的证据，与本案证明事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告医药发票中外购药（胸腰椎外固定矫形器1300元）发票，该器械系原告购买于受伤住院后，有医嘱证明原告住院期间实际使用，系原告治疗伤情必要支出费用，该发票系证明原告受伤治疗必要支出费用凭证，可以作为本案定案证据，予以采信，被告有异议，未提供证据予以证明，不予采纳；2、轮椅、拐杖、护腰垫、防褥气垫床清单和发票，无医嘱，无法证明原告治疗伤情的必要性，被告不予认可，该费用清单和发票不能作为本案定案证据，予以采信；3、原告请假条、误工证明、工资表4份、合同书、营业执照，该组证据不能充分证明原告达到法定退休年龄后确有劳动收入，被告有异议，在庭审中原告主动放弃误工费诉请，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；4、曹艳英请假条、安阳市鼎融电子设备有限公司财务证明、工资结算表4张、劳务合同、营业执照、护理人员曹艳英身份证复印件、护理人员何丽红请假条、安阳宏福大药房有限公司黄河南路店工资收入证明、工资表4张、劳动合同、营业执照、护理人员何丽红身份证复印件，未提供备案劳动合同、社保证明、银行流水、具体减少收入证明，被告对其真实性有异议，不能作为本案定案证据，不予采信；5、70张出租车发票，不能证明系原告治疗本次伤情必要支出费用，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，考虑原告住院治疗实际支出交通费情况，本院将予以酌定；6、施救费发票，系原告本次交通事故车损实际支出费用的凭证，与本案相关联，可以作为本案定案证据，予以采信，被告认为系定额发票而持有的异议，证据不足，不予采纳；7、村委会证明和房产证，可以相互印证原告在安阳市居住事实，可以作为本案定案证据，予以采信，被告认为证明应当由政府土地部门出具而持有的异议，证据不足，不予采纳；8、被告庞帅国提交的电动车通用技术标准，不能证明原告的车辆系机动车，涉案电动车是否属于机动车由公安相关部门认定，因此，该证据不能作为本案定案证据，不予采信；9、销货清单和发票，无其他证据佐证，不能证明系被告本次事故车损修车实际支出费用，原告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年7月10日，被告庞帅国驾驶豫Ｅ×××××号小型客车在文昌××与东风路交叉路口转弯时，与原告李保娣驾驶电动三轮车行驶时碰撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，原告被送往安阳地区医院治疗。经交通事故责任认定，原告负次要责任，被告庞帅国负事故的主要责任，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，责任险不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在医院门诊检查治疗和住院治疗14天花费共计40304.7元，被告庞帅国垫付医疗费200元，保险公司垫付医疗费10000元，原告购买腰椎外固定矫形器支出1300元，支付施救费300元。经原告申请，本院委托鉴定机构出具鉴定意见，原告损伤构成九级伤残，护理期限90日，在治疗及康复愈合期间需1人护理，原告支付鉴定费1900元。另查明，原告经常居住地在安阳市。本院认为，被告庞帅国驾驶机动车与原告李保娣驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，原告负次要责任，被告庞帅国负主要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认；被告庞帅国系实际侵权人，原告主张被告庞帅国承担赔偿责任，证据充分，于法有据，予以支持；被告庞帅国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿。原告主张医疗费（包含外固定矫形器1300元）共计41484.7元，有医疗票据为据，本院予以支持，被告保险公司垫付的10000元及被告庞帅国垫付的200元，应由被告保险公司在赔偿原告损失中扣除，其中200元给付被告庞帅国；原告主张住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、施救费300元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金76499.5元，于法有据，予以支持；原告主张营养费1800元（90天×20元/天），时间过长，本院确定为280元（住院14天×20元/天）；原告主张护理费15833.33元，时间过长，标准不当，本院按照河南省2018年度居民服务业标准确定9745.2元（90天×1人×108.28元/天）；原告主张器具费1190元，证据不足，不予支持；原告主张交通费700元过高，本院酌定300元；原告主张电动车损失230元，未提交修车证据，结合被告庞帅国提交的原告受损车辆照片，本院酌定修车费150元；原告主张鉴定费1900元，系确定原告伤情必要支出费用，于法有据，予以支持；被告庞帅国主张修车费2100元，证据不足，本院在本案中不予支持，被告有新的证据后，可以另行主张权利。上述各项费用合计141359.4元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110194.7元（医疗费10000元、残疾赔偿金76499.5元、残疾器具费1300元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、护理费9745.2元、交通费300元、施救费300元、修车费150），其中，保险公司垫付的10000元应予扣除，剩余31164.7元，由被告保险公司和原告李保娣按照8:2的比例承担赔偿责任，即保险公司承担24931.76元，扣除被告庞帅国垫付的200元，赔偿原告24731.76元，被告保险公司共计赔偿原告李保娣124926.46元。原告其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保娣共计124926.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告庞帅国200元；三、驳回原告李保娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，由原告李保娣负担941元，由被告庞帅国负担2502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨金书审 判 员  王 敬审 判 员  郭晨曦二〇一九年十一月六日代理书记员  崔艳霞