云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2324刑初53号公诉机关南华县人民检察院。被告人李某某，男，1969年6月3日生，彝族，小学文化，农民，云南省南华县人，住南华县兔街镇小村村委会。因本案，于2019年1月22日被南华县公安局刑事拘留，同年4月19日被南华县公安局逮捕，现羁押于南华县看守所。辩护人罗国林，云南润泰律师事务所律师。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人罗国林到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2019年1月20日晚上，被告人李某某独自在其兄李某1家喝酒。21日0时许，酒后产生幻觉，幻想有人来打、杀自己，遂撬开窗户进入李某1家客房内，将喝剩下的白酒倒在客房床上的棕垫上，用随身携带的打火机点燃了棕垫后出来，引发火灾，烧毁李某1家的平房五间及室内物品。经南华县公安局消防大队进行火灾调查，火灾造成李某1家直接财产损失68,493.696元。经楚雄州第二人民医院司法鉴定所对李某某作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：李某某案发前及案发时患酒精所致精神障碍，李某某在本案中具有限定刑事责任能力。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了接警记录、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、火灾直接财产损失申报统计表、司法鉴定意见书、证人证言、被告人李某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为，被告人李某某过失引发森林火灾，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，应追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议法庭对被告人李某某在有期徒刑四年以上五年以下量刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。辩护人罗国林的辩护意见：1、认定李某某放火烧毁李某1家房屋危害公共安全的证据不足，被告人的行为不构成放火罪。理由如下：首先，就起诉书指控的事实部分看“被告人用打火机点燃棕垫引发火灾，烧毁李某1家平房五间及室内物品，造成直接损失68,493.696元”这一事实只能认定被告人故意损害了他人财物，并得不出被告人行为危害了公共安全这一结论。其次，被害人李某1家的房屋为独户居住，周围并没有其他住户也没有任何公共设施，在案证人证言也能够证实，案发当天的气象条件确实是没有刮风，被告人行为客观上没有造成危害公共安全的实际后果，不应当以放火罪追究被告人刑事责任。其三，本案中现场勘验并没有细致准确表述被害人李某1家房屋与背后山林的间隔距离，也没有对李某1家房屋周围林地附着物，特别是对房屋周围林地上杂草、枯枝、落叶等易燃物分布存在状况进行相应细致的勘查记载。其四，刑事诉讼证据规则规定，证人猜测性证言不得作为定案依据，故本案中证人杞某某、马某某等证言“如果大火扑救不及时，火势顺着房子烧肯定会引发山林着火”不应当作为定案依据，更不能据此认定被告人李某某行为“危害或足以危害公共安全”构成放火罪。辩护人认为不应当对被告人李某某以处罚较重危害公共安全的放火罪定罪处罚，法庭审理后如果认为被告人的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，也应当以处罚较轻的故意毁坏财物罪定罪处罚，不应当以处罚较重的放火罪定罪处罚。2、本案中火灾造成的损失的证据南华县消防大队的《火灾直接财产损失申报统计表》与受害人陈述相矛盾，且《申报统计表》不是法定鉴定机构或物价估价机构作出的价格认定意见，不应当作为本案定案依据。辩护人认为，本案指证被告人李某某构成犯罪的在案证据没有形成完整的证据锁链，证据没有达到确实充分的证明标准，建议法院作出证据不足，指控的犯罪事实不能成立的无罪判决。经审理查明，2019年1月20日晚上，被告人李某某独自在其兄李某1家喝酒。21日0时许，酒后产生幻觉，幻想有人来打、杀自己，遂撬开窗户进入李某1家客房内，将喝剩下的白酒倒在客房床上的棕垫上，用随身携带的打火机点燃了棕垫后出来，引发火灾，烧毁李某1家的平房五间及室内物品。经南华县发展和改革局价格认定结论书认定，火灾造成李某1家直接财产损失为人民币58,600.00元。经楚雄州第二人民医院司法鉴定所对李某某作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：李某某案发前及案发时患酒精所致精神障碍，李某某在本案中具有限定刑事责任能力。认定上述事实，有下列证据证实：1、接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年1月21日0时39分，李某2电话向南华县公安局兔街派出所报称：“兔街镇小村村委会小村李某1家房屋着火了，火势过大，请求处理”。经派出所及时出警核实，系南华县兔街镇小村村委会小村2号李某1家建盖的5间砖木结构的住房被烧毁，李某1的弟弟李某某有纵火嫌疑。2019年1月21日，南华县公安局决定对南华县兔街镇李某某放火案立案侦查。2、抓获经过，证实被告人李某某被抓获的经过。3、李某某正侧面照片，证实李某某的体貌特征。4、户口证明、前科查询及网上比对记录，证实李某某的身份信息、已达到负完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。5、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的概况。6、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人李某某对放火现场进行了辨认。7、物证及物证照片，证实被告人李某某放火所用的作案工具气体打火机。8、证据来源情况说明、涉案相关电话号码、通话清单，证实从2018年10月21日至2019年1月21日，犯罪嫌疑人李某某的通话记录情况。9、现场补充勘验笔录、现场补充勘验照片，证实南华县公安局对火灾现场进行了补充勘验，对李某1家房屋四周外围进行了测量，并制作了照片。10、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实南华县公安局委托楚雄州第二人民医院司法鉴定所对犯罪嫌疑人李某某案发时精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其刑事责任能力，经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人李某某案发前及案发时患酒精所致精神障碍，被鉴定人李某某在本案中具有限定刑事责任能力。南华县公安局将鉴定意见通知了被害人李某1、犯罪嫌疑人李某某。11、价格认定协助书、价格认定标的明细表、南发改价认【2019】50号南华县发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经南华县发展和改革局价格认定结论书认定，李某1家的损失价格为人民币58,600元。南华县公安局将鉴定意见通知了被害人李某1、犯罪嫌疑人李某某。12、证人鲁某某证言，证实她家的房子被烧时她不在家，具体起火时间她不清楚。到凌晨1时多她回到家时，她家正房的瓦顶已经被烧落了，家中在着一些来帮忙救火的人。她家的正房是被她小叔子李某某烧的。她是李某某的大嫂，李某某与她丈夫李某1是亲兄弟。13、证人李某2证言，证实2019年1月21日凌晨00时25分，他在家接到小村村委会小村李某某打电话给他说：“他把他大哥李某1烧死了，房子全部烧完了”。当时他不相信，后来他想还是去确认一下，就骑摩托车去到麦地垭口管护点，看到对面李某1家火光冲天，确认是真的发生火灾了。他就打电话给李某1，打了两个电话没有接通，他就打电话到兔街派出所报警了，接着他又打电话给村委主任马某某和鲁某、彭某某。打过电话后，他就骑着摩托车往李某1家赶去，并叫彭某1一起去，当时彭某1睡了，叫起彭某1后，他就先去了。他去到李某1家大门外时，看到正房全部被烧了，房顶石棉瓦已全部掉落下来，火势还旺的，李某某站在正房前的台阶上左手提着一把砍柴刀，右手提着一把斧子，现场上没有看见其他人。彭某1、村委会主任马某某和鲁某、彭某某、杞某某、张某某来到，大门是关闭状态无法进入，他和彭某某翻墙进去，把大门打开，看见正房全部被烧完了，房顶石棉瓦烧落下来，火势还烧得旺的，面房简易棚里面的松毛堆也烧起来了，又看见李某某在厨房里面准备点火，一只手拿着一把砍柴刀，一只手抓着一把松毛，他就喊（李某某）三叔，应了一声“嗯”，他说干什么，李某某说要把李某1烧死。他就立马过去双手抱住李某某，彭某某就夺下李某某手里的砍柴刀，然后把李某某抱到大门旁，他用一块围巾将李某某的双手扎起来，又找了一根绳子把其捆绑在大门柱子上，他们就一起去灭火了，前后一个多小时才把火扑灭。除了烧着正房外，还有面房简易棚子靠大门堆有干松毛处烧着两处。李某1家周围都是山林。14、证人杞某某证言，证实李某某平时在他哥李某1家和李某1一起居住。2019年1月21日凌晨1时15分，他们村委会的村民彭某某打电话说，李某1家小村茶厂旁边的房子被李某某烧着了。他从村委会赶到李某1家茶厂旁的房子，看到李某1家的房子正房正在着火，李某1家房屋大门锁着，李某某的侄儿李某2和彭某某从围墙上爬进去开大门给他们，他们进去后，李某2叫了几声李某某的名字，李某某在厨房时答应着，李某2和彭某某进入厨房将李某某拉出来，李某2把李某某搂抱着住，李某某手里拿着的一把砍柴刀掉在地上。然后李某2用脖子上系着的围巾将李某某双手捆着，李某某乱叫了一阵，他们几个人找了一根绳子将李某某捆在大门外控制住。他们跑到李某1家正房外救火，经过扑救火势控制住了，火也灭了，派出所的民警来了，把李某某带去派出所了。他们在控制李某某的时候，李某某说火是他放的。15、证人马某某证言，证实2019年1月21日凌晨1时20分，他们村委会的李某2打电话给他，说李某1家小村茶厂旁边的房子被李某某烧着了，叫他赶紧去看一下。他听后就开着他的车子从寅街赶到李某1家小村茶厂旁的房子，他去到的时候李某1家的房子正房已经着火了，火势还很大。李某1家房屋大门是锁着的，李某2和彭某某从房屋外围墙翻进去把大门打开，李某2大声地叫李某某，李某某在厨房的位置答应了几声，然后李某2和彭某某到厨房把李某某拖着出来，当时李某某手里还拿着一把砍刀，李某2将李某某勒住，李某某手里的砍刀就掉了。李某2将脖子上系着的围巾解下来，将李某某的双手捆住，他们又去找了一根绳子将李某某拴在大门外控制住，怕李某某伤着人，李某某嘴里一直在乱喊乱叫，说他放火烧着他哥家的房子，他要去坐牢之类的话。他和李某2、彭某某等人一起到正房救火，经过扑救，大火才被扑灭。派出所的民警来到现场对李某某进行调查，当时李某某身上还有一大股酒味，他感觉李某某是酒喝多了，火扑灭后他们也就走了。李某1家的正房被烧毁五间，李某某放火的原因他不知道。16、证人彭某某证言，证实2019年1月21日凌晨0时30分，李某2打电话给他时说，李某1的房子被李某某烧了，叫他通知村委会一下。接了电话后，他分别打电话给村委会的三职人员和护林员及大龙潭村的村民小组长周某，叫周某组织村民去救火，接着他又通知他们村的人前去救火。他和村委会的杞某某、鲁某等人赶去现场救火。当时大门是从里面关着，他和李某2爬墙进入院内把大门打开，李某2就喊李某某“三叔”，听见李某某在厨房里答应，李某2进入厨房，他进去时，见李某2从后面将李某某抱着，他也过去帮忙控制李某某，李某2将自己系着的围巾解下来将李某某捆起来，他们找来绳子将李某某弄到李某1家大门外的柱子上捆着，才去救火，救火用了一个多小时。李某某的柴刀是在李某2抱着李某某的时候就弄掉了，厨房确实有把柴刀，但不是他抢下来的。17、证人李某3证言，证实他是李某某的儿子。2015年的时候，他父亲拿着刀子在村子里面转悠，他就回家把他父亲带到楚雄州第二人民医院进行治疗，医生说有妄想症，住院治疗了两个多月就出院了，出院后和他在楚雄在着。2016年接近春节期间，他父亲又出现妄想症的情况，他又送他到楚雄州第二人民医院住院，住了一段时间后出院，他把父亲李某某送回兔街在着，帮他大爹李某1做活计，他大爹帮他照顾李某某。18、被害人李某1陈述，证实他是今天凌晨1时左右，兔街村委会书记自某某告诉他，说他家房子着火了，随后他赶紧打电话给他媳妇鲁某某，叫鲁某某赶紧回家看是什么情况。他就从自某某家赶回到家中，他家的房子的火已经被村民和乡镇林业站的人扑灭了。他弟弟李某某在他家帮忙干活一年六个月了，吃住都在他家，他开给李某某一个月1,200元的工资，平时帮他家做做杂活和放放牲口。他猜测是他弟弟李某某放的火，他凌晨3时左右回到家的时候，他家火已经被扑灭了，他弟弟李某某见着他后说，对不起他了，李某某要给他磕头，他说不用了，事情也出了。他家房子起火的时候，他家里就他弟弟李某某一个人在家。19、被告人李某某供述，证实2019年1月20日10时多，他烧了他大哥李某1家的五格正房，是一排砖木结构的平房，还有房子里面的财物。当天晚上，他大哥和大嫂不在家，他一个人在家，他喝酒后听到房子外面有人叫要来捉他、打他，他思想一下紧张起来，脑子混乱就去烧房子了，没有其他原因。先是在正房客房床上点燃，他出来到院子转着，房顶烧着后，有些燃烧物掉落到院子里，他就到大棚里面的松毛堆那里，拿了一把干的树叶子出来院子里有燃烧物处引燃，然后将引燃的树叶子拿到大棚松毛堆上燃烧，后来在院子里面转着，就被李某2等抓住了他。他将半瓶白酒倒在床上的棕垫上，用打火机点燃棕垫后烧毁房屋的。20、协议书，证实2019年5月2日，被害人李某1与被告人李某某之子李某3签订了协议书。李某某在李某1家务工期间的全部工资，李某1不再支付，李某某放火烧毁李某1家房屋住宅的经济损失不再要求赔偿，亦不再追究民事责任。以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某故意放火烧毁李某1家财物价值人民币58,600.00元的，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某某的行为构成放火罪的证据不足，本院不予支持。被告人李某某的辩护人关于公诉机关指控李某某的行为构成放火罪的证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好、有悔罪表现，构成坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2022年1月21日止）。二、随案移送的作案工具气体打火机4个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雁洲审 判 员  袁 鸿人民陪审员  董 星二〇一九年十一月二十八日书 记 员  者学富