四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3433号 原告：冯桂花，女，生于1971年3月17日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：余克明，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：勾宗珍，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市兴兰鑫商贸有限公司。住所地四川省三台县潼川镇上东街。 法定代表人：黄洪宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼093#。 负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪亚超，四川元绪律师事务所律师。 被告：李仕春，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省中江县。 被告：三台县潼川镇太平副食店。住所地四川省三台县潼川镇新西外街。 经营者：艾太平。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。特权授权。 原告冯桂花与被告绵阳市兴兰鑫商贸有限公司（以下简称兴兰鑫公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，根据被告兴兰鑫公司申请追加了华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险公司）为被告。本案依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。为查明案件事实，本院依职权追加了李仕春、三台县潼川镇太平副食店（以下简称太平副食店）为被告，并于2019年11月25日再次公开开庭进行了审理。原告冯桂花及其委托诉讼代理人余克明、勾宗珍，被告兴兰鑫公司之委托诉讼代理人黄智，被告兴兰鑫公司及太平副食店之共同委托诉讼代理人高大勇，被告华泰保险公司之委托诉讼代理人汪亚超到庭参加诉讼。被告李仕春经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费误工费、司法鉴定费等各项损失共计250869.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年以来，原告一直居住在三台县会仙阁小区，在三台县东方时代广场飞利浦专柜从事销售工作，每月工作21天，工作为2300元。其丈夫余致军一直在外从事建筑工程承包工作。2018年11月23日13时10分许，被告所有、管理使用的电梯上突然冲下一辆货用铁皮平板车，将在电梯中间正常行走的原告撞伤在电梯尾部，后被送往三台县人民医院救治。经查，原告右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，前额部头皮血肿，其住院至2019年2月16日好转出院。住院期间的医疗费已由被告支付。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：伤残等级为九级，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。医嘱取出内固定需住院15天，医疗费10000元。被告作为大型超市的经营管理者，对经营用的电梯具有安全管理义务，应确保进出超市的人员生命、财产安全。由于被告安全保障义务不到位，导致运行中的电梯上的货用平板车突然冲下撞伤原告，给原告造成了重大的人身和精神损害，被告应承担全部赔偿责任。事故发生后，被告以“超市办理了保险，需法律文书”等种种理由推脱，至今未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告兴兰鑫公司辩称，1、原告在被告开设的好又多超市场所内受伤是事实，事发后我公司已经支付了部分费用；2、原告主张的部分费用过高，请求依法判决；3、我公司在被告华泰保险公司处购买了公共责任险，具体赔偿金额明确后，由保险公司赔偿； 被告华泰保险公司辩称，一、被告已向原告支付的赔偿款应予扣除，据我们了解，该赔偿款系由太友商贸公司支付；二、本案的赔偿义务人并非被告，而应为太友商贸公司。1、对原告在被告经营的超市受伤的事实予以认可，根据监控录像可以看出，一名穿制服的人员因疏忽大意而使得其推拉的手推车在电动扶梯上失控滑落，导致原告被撞击受伤，该推拉手推车的人员应当为侵权人，该人系太友商贸公司的员工，欲在被告处换取纸币，本案事故的赔偿义务人应当为太友商贸公司，并非被告；2、被告与侵权的员工并非“帮工”关系，被告与侵权员工所在的单位太友商贸公司系长期供货关系，相互独立，侵权员工明显是在被告处执行公务。根据《侵权责任法》第35条之规定，法律也只规定了个人之间帮工关系的认定，法律并不认可单位与个人之间的帮工关系；3、太友商贸公司已主动向原告进行赔偿，积极支付医疗费，能够侧面认定太友商贸公司亦认可其是赔偿义务人。被告有包揽责任的主观恶意，意图获取本不应得的保险赔偿款；三、本案不应审理保险公司与被告之间的保险关系，保险公司并非本案适格被告。四、原告系农村户口，其欲以城镇的标准主张相关的赔付，应当承担相应的举证义务及更高的证明标准，但其以非本案被告的第三人出具的证明不能达到其证明目的。原告未提供交通费的证据，且其在本地治疗，交通费不应得到支持。其余主张请求法庭依法裁判。 被告太平副食店辩称，1太平副食店在此次事故中没有任何过错，不应承担任何责任。太平副食店是无偿帮助好又多超市根据其要求安排人员送硬币过程中发生的事故。根据相关法律规定，本案事故责任应由兴兰鑫公司承担；2、根据保险法相关规定，同时减少诉累和保护保险公司利益的需要，保险公司应在责任险范围内承担相应的赔偿责任；3、根据原告年龄推算，原告母亲与袁海勇结婚时原告已成年，原告与袁海勇不可能成为具有抚养关系的继父女关系，原告对袁海勇没有法律上的抚养义务。对其他赔偿费用的意见同意另两个被告代理人意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 2018年11月23日13时许，被告兴兰鑫公司开设经营的好又多超市需要调换硬币，遂联系太平副食店，太平副食店安排其员工李仕春将硬币运送至好又多超市内进行调换。原告冯桂花在好又多超市内电梯上通行时，被李仕春推拉的装有硬币的货运平板车撞伤，随即被送往三台县人民医院住院治疗，用去住院医疗费71182.84元，该费用由被告兴兰鑫公司垫付。原告住院期间，兴兰鑫公司雇请护工59天，向护工支付护理费8850元，并支付给原告生活费20000元。原告于2019年2月16日治疗好转出院，出院病情证明书出院医嘱及建议：1、康复医学疼痛中医科、骨科、肾病科、心血管内科、神经外科门诊随访……2、术后3、6、9、12月定时骨科门诊随访复查影像学检查；3、加强营养，建议休息叁个月，需（陪护）；4、后期手术费用，请到骨科预计。冯桂花出院后，到三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费318.89元。2019年3月8日，三台县人民医院出具门诊病情证明书载明：预计内固定取出费用壹万元左右。2019年4月22日，绵阳维益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书载明：1、冯桂花的伤残等级属九级；2、冯桂花的误工时间应为180日，护理时间应为90日，营养时间应为90日。冯桂花支付鉴定费1800元。 另查明，1、冯桂花之母苏秀珍（生于1952年8月7日）与前夫共生育包括冯桂花在内的两个子女。苏秀珍与袁海勇于1996年12月10日登记结婚，婚后未生育子女；2、冯桂花于2017年10月至2018年11月期间在三台县东方时代广场一楼专柜工作，每月工资不固定。庭审中，原告提交了三台县北坝街道办事处樟树路社区居民委员会证明、房屋出租合同，拟证明其在城镇租房居住。其还提供了皂角滩倒虹管砼浇筑、钢筋制安及模板制安施工合同、安全生产责任书、四川省梓江防洪堤射洪县天仙一期工程劳务单项人工费合同书，拟证明护理人员原告之夫余致军收入情况，护理费应按200元/天标准计算；3、兴兰鑫公司在华泰保险公司投保了公众责任险；4、太平副食店与兴兰鑫公司之间系合作关系，太平副食店向兴兰鑫公司供货；5、本次事故还导致另一名顾客受伤。 上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、结婚证复印件、江油市河口镇合龙村村民委员会证明、三台县北坝街道办事处樟树路社区居民委员会证明、成都鸿瑞金鑫商贸有限责任公司证明、询问笔录、借记卡账户历史明细清单、病历资料、病情证明书、鉴定意见书、医疗费票据、收条、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，冯桂花在兴兰鑫公司经营的好又多超市内被李仕春推拉的运送硬币的平板车撞伤，李仕春应是直接侵权人，太平副食店是李仕春雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。李仕春在从事太平副食店安排的工作中致人损害，应由雇主太平副食店承担赔偿责任。兴兰鑫公司作为经营管理者，对在其管理场所内的人员具有安全保障义务，而好又多超市管理不规范，货运通道和客运通道混同，加之本次事故的起因系兴兰鑫公司引发的。综合各自过错程度，本院酌定被告太平副食店承担60%责任，被告兴兰鑫公司承担40%责任。被告太平副食店关于其是无偿帮助好又多超市的辩称意见，无偿帮工是指无偿为他人提供劳务，而本案中，太平副食店与好又多超市本身就是合作关系，运送硬币也不是无偿提供劳务，双方之间具有交换的行为，好又多超市获得了硬币，太平副食店获得了纸币，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。兴兰鑫公司与华泰保险公司之间是保险合同关系，而本案审理的是侵权纠纷，不是同一法律关系，且被告兴兰鑫公司已垫付了部分费用，原告又坚持不向保险公司主张权利，故本案不宜审理保险合同关系。 参照事发地的经济水平，现原告因本次事故产生的各项损失确认如下： 1、医疗费81501.73元（71182.84元+318.89元+后续治疗费10000元。为减少诉累，后续治疗费有三台县人民医院病情证明书证实，在本案中一并处理）；2、住院伙食补助费1700元（20元／天×85天，后续治疗住院时间不确定，对原告诉请的后续治疗住院伙食补助费不予支持，可待实际产生后另行主张）；3、营养费1800﹙20元／天×90天，后续治疗住院时间不确定，对原告诉请的后续治疗营养费不予支持，可待实际产生后另行主张﹚；4、护理费3100元（原告诉请的第一次住院护理期90天，兴兰鑫公司已雇请护工59天，支付护理费8850元。兴兰鑫公司未雇请护工的天数为31天，原告主张该时间段护理人员余致军护理费按200元/天计算，但其提供的证据不足以证明其主张，根据审判实践，结合其病情，酌定护理费100元/天，共计3100元。后续治疗住院时间不确定，对原告诉请的后续治疗护理费不予支持，可待实际产生后另行主张）；5、误工费12080元（原告诉请误工期180天，超过评残时间，根据法律规定护理期计算至定残日前一天，共151天。其提供的证据不足以证明因误工减少的收入标准，根据审判实践，酌定80元/天）；6、残疾赔偿金132864元（原告提供的证据能够证明冯桂花事发前一年在城镇务工、居住，其残疾赔偿金按照城镇标准计算：33216元/年×20年×20%）；7、被抚养人生活费16539.9元（苏秀珍为农村户口，其被扶养人生活费为12723元/年×13年×20%÷2，苏秀珍与袁海勇登记结婚时，冯桂花已成年，袁海勇未对冯桂花抚养教育，根据法律规定，袁海勇不是冯桂花的被扶养人）；8、交通费酌定500元；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金酌定4000元。原告诉请的处理事故人员误工费于法无据，不予支持。上述费用合计255885.63元，品迭兴兰鑫公司垫付的费用后，余下费用164702.79元（255885.63元-71182.84元-20000元)，由被告太平副食店承担98821.67元，由被告兴兰鑫公司承担65881.12元。兴兰鑫公司支付给护工的费用8850元和垫付的费用91182.84元由太平副食店和兴兰鑫公司按照赔偿比例自行处理。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告绵阳市兴兰鑫商贸有限公司给付原告冯桂花各项损失共计65881.12元; 二、由被告三台县潼川镇太平副食店给付原告冯桂花各项损失共计98821.67元； （上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起十五日内付清）。 三、驳回原告冯桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5063元，减半收取计2531.5元，由原告冯桂花负担531.5元，由被告绵阳市兴兰鑫商贸有限公司负担800元，由被告三台县潼川镇太平副食店负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王丽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆