四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初3495号 原告：曾玖云，女，1952年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：谢长春，男，1976年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 被告：钟茂学，男，1973年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广汉市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司天府中心支公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元5层501号，统一社会信用代码91510100MA6AYXDG67。 负责人：张聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：董文超，该公司员工。 委托诉讼代理人：万红星，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。 原告曾玖云诉被告谢长春、钟茂学、鼎和财产保险股份有限公司天府中心支公司（以下简称鼎和财保天府支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告曾玖云及其委托诉讼代理人冷辉、被告谢长春、钟茂学、鼎和财保天府支公司委托诉讼代理人董文超、万红星、太平洋财保德阳支公司委托诉讼代理人杨杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年5月17日9时50分许；地点：中江县富兴镇会棚路口路段处。 二、类型：机动车与非机动车之间发生的交通事故（被告谢长春驾驶川Ｆ×××××号小型轿车与黄夕华驾驶的无号牌电动三轮车之间发生的交通事故）。 三、损害情况：造成无号牌电动三轮车上乘车人曾玖云受伤及两车不同程度受损。 四、责任划分：谢长春承担本次事故的全部责任，黄夕华、曾玖云不承担本次事故的责任。 五、车辆投保情况：被告谢长春所驾驶川Ｆ×××××号小型轿车在被告鼎和财保天府支公司处投保了交强险、在被告太平洋财保德阳支公司责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次交通事故发生在两份保险的有效期限内。 六、原告的损失情况（总损失35,904.04元）： （一）医疗费类损失（共计17,280.64元） 1、医疗费16,740.64元，其中原告支付了420元、被告谢长春、钟茂学支付了1,131元、尚欠中江县人民医院15,189.64元。 原告主张：已产生16,740.64元，自费药原告不承担。 被告谢长春、钟茂学辩称：我方驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在保险公司买了保险的，应由保险公司承担医疗费，对于医疗费中的自费药，同意按医疗费的10%扣除并承担责任；我方垫付的医疗费1131元要求在本案中一并处理。 被告鼎和财保天府支公司辩称：医疗费至少应扣除15%的自费药，我公司不应承担自费药，自费药应由事故当事人按责任比例承担。 被告太平洋财保德阳支公司辩称：与被告鼎和财保天府支公司意见一致。 法院认定理由：依据票据及用药费用清单核定已产生的医疗费为16,740.64元，其中原告支付了420元、被告谢长春、钟茂学支付了1,131元、尚欠中江县人民医院15,189.64元；对于自费药，经本院审核，本院依法酌定按医疗费用总额的15%扣除为宜，即16740.64×15%﹦2,511元，该部分由本次事故的全责方谢长春、钟茂学承担；对于被告谢长春、钟茂学垫付的医疗费，为减少诉累，本院依法在本案中一并处理。 2、住院伙食补助费30元／天×18天﹦540元。 （二）伤残类损失（共计17,913.4元）： 1、护理费11,613.4元（四川省2018年度居民服务业就业人员平均工资39,249元/年÷365天×108天）。 原告主张11,613.4元（39,249元/年÷365天×108天）。 被告谢长春、钟茂学辩称：请法院依法判决。 被告鼎和财保天府支公司辩称：对出院后的护理费有异议，只认可院外30天的护理费。 被告太平洋财保德阳支公司辩称：与被告鼎和财保天府支公司意见一致。 法院认定理由：根据原告伤情及“支具固定三月，休息三月，休息期间一人照顾”的出院医嘱，原告主张合理合法，本院予以支持。 2、交通费300元。 原告主张：1,000元。 被告谢长春、钟茂学辩称：请法院依法判决。 被告鼎和财保天府支公司辩称：原告主张过高，认可100元。 被告太平洋财保德阳支公司辩称：与被告鼎和财保天府支公司意见一致。 法院认定理由：该项费用系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院门诊治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌定为300元为宜。 3．辅助器具费6,000元。 原告主张：6,000元。 被告谢长春、钟茂学辩称：请法院依法判决。 被告鼎和财保天府支公司辩称：医嘱中没有注明原告需要辅助器具，因此对该费用不予认可。 被告太平洋财保德阳支公司辩称：与被告鼎和财保天府支公司意见一致。 法院认定理由：经审核，该项费用属于原告支付的必要的、合理的辅助器具费用，应由被告保险公司承担，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。 （三）财产类损失710元： 车辆维修费710元。 七、需要说明的其他事项：1．原告曾玖云与无号牌电动三轮车驾驶人黄夕华系夫妻；2．本案被告钟茂学为被告谢长春驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告鼎和财保天府支公司处投保了交强险、在被告太平洋财保德阳支公司处投保了责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），被告谢长春承担本次事故的全部责任，故本案原告的损失中：自费药部分由被告谢长春、钟茂学全部承担，其余损失先由被告鼎和财保天府支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告太平洋财保德阳支公司在商业三者责任险限额内予以赔付。 八、原告的诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因本次交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、器械费、交通费、车辆损失费等共计36,604.04元；2．本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1．被告鼎和财保天府支公司应在交强险责任限额内赔偿原告28,623.4元（医疗费限额10,000元＋伤残限额17,913.4元＋财产限额710元）；2．被告太平洋财保德阳支公司代替被告钟茂学在商业第三者责任险内赔偿原告4,769.64元〔（总损失35,904.04元－自费药2,511元-交强险获赔28,623.4元）×100%〕；3．被告谢长春、钟茂学赔偿原告自费药2,511元，品跌其已垫付的医疗费1,131元，尚应支付1,380元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司天府中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾玖云因案涉交通事故受伤所产生的各项损失28,623.4元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曾玖云因案涉交通事故受伤所产生的各项损失4,769.64元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告谢长春、钟茂学赔偿原告曾玖云因案涉交通事故受伤所产生的自费药损失1,380元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告曾玖云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告谢长春、钟茂学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吕志刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒋 丽