天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4499号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：廉新，男，1975年8月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告廉新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告廉新经本院依法传票传唤，未声明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令廉新向平安保险公司支付理赔款81392.90元（本金79582.02元、利息1668.67元、罚息142.21元）；2.依法判令廉新向平安保险公司支付逾期保险费2442元；3.依法判令廉新向平安保险公司支付违约金18177.75元（暂计至2019年9月29日）及自2019年9月29日起至实际给付之日的违约金（以保险理赔款81392.90元为基数，按照年利率24%标准计算）；4.依法判令廉新向平安保险公司支付律师费1000元；5.要求廉新承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，廉新与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷）签订了借款合同，约定金安小贷及中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）为廉新提供联合贷款服务。廉新向金安小贷及民生银行借款100000元，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2017年11月8日至2020年11月8日），还款方式为按月等额还本付息。同时，廉新就该笔借款向平安保险公司投保保证保险，以金安小贷、民生银行为被保险人，与平安保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）。2017年11月8日，金安小贷、民生银行按照贷款合同约定向廉新发放共计100000元人民币的贷款，但自2018年8月8日开始，廉新再未履行合同约定还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。平安保险公司于2018年10月29日按照保险合同的约定向被保险人金安小贷、民生银行进行理赔，理赔金额共计81392.90元，金安小贷及民生银行向平安保险公司出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，平安保险公司多次向廉新主张权利，廉新均以各种理由推脱。因此，截止2019年9月29日，廉新欠付理赔款、违约金等共计103012.65元。平安保险公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，廉新未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，廉新与案外人金安小贷签订借款合同，合同约定由案外人金安小贷与案外人民生银行提供联合贷款服务，贷款金额为100000元，其中案外人金安小贷发放金额占贷款总额的1%，案外人民生银行发放金额占贷款总额的99%，贷款期限36个月，即自2017年11月8日至2020年11月8日，贷款利率按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计算。同日，案外人民生银行、金安小贷如约向廉新发放贷款，其中案外人民生银行发放99000元，案外人金安小贷发放1000元。2018年8月8日，廉新不再履行合同约定的还款义务。2017年11月2日，廉新与平安保险公司签订平安个人贷款保证保险合同，投保人为廉新，被保险人为案外人民生银行及金安小贷，保险人为平安保险公司，保险金额共计118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月需缴纳保险费660元。保险合同特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年10月29日，平安保险公司向被保险人民生银行支付代偿款80579.02元，向被保险人金安小贷支付代偿款813.89元，并于当日保险责任终止。廉新至今未向平安保险公司支付上述代偿款项及未缴纳保费2442元。本院认为，廉新与平安保险公司签订的平安个人贷款保证保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，廉新应按照合同约定如期缴纳保费。廉新未按照贷款合同约定向案外人光大银行履行还款义务，其行为构成违约，因廉新的违约行为导致保险事故发生，平安保险公司根据保险合同约定向案外人民生银行、金安小贷支付代偿款81392.90元，廉新应及时向平安保险公司清偿代偿款项。廉新未按照保险合同的约定清偿代偿款项及支付逾期保费，平安保险公司有权要求清偿，故其要求廉新支付理赔款81392.90元、逾期保费2442元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。廉新未按照保险合同约定的日期支付理赔款项的行为构成违约，应当承担违约责任，平安保险公司有权要求廉新支付违约金，保险合同约定的每日千分之一的违约金标准过高，平安保险公司主张按照年利率24%的标准计算，本院予以支持。平安保险公司未提交律师费相关证据，故对其主张的律师费本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、廉新于本判决生效后五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款81392.90元，并以81392.90元为基数按照年利率24%支付自2018年10月29日至实际给付之日止的违约金。二、廉新于本判决生效后五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2442元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由廉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年十一月十九日书记员  杜莹附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。