吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2639号上诉人（原审原告）：贺术香，女，1972年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海仁，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：孙媛，吉林吉盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张策，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：谷占荣，男，1971年2月6日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：永吉县万昌镇花家村村民委员会，住所地吉林省永吉县。法定代表人：张文国，村委会主任。委托诉讼代理人：赵金库，男，村委会组织委员。上诉人贺术香因与被上诉人刘海仁、张策、谷占荣、永吉县万昌镇花家村村民委员会（以下简称花家村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺术香上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持贺术香一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费由刘海仁、张策、谷占荣、花家村委会承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，依法应予改判。（一）因刘海仁、谷占荣、张策三人合伙承包收割机，驾驶不当，导致贺术香受损，三人应当承担共同赔偿责任。谷占荣是收割机驾驶人，刘海仁、谷占荣二人明知谷占荣不具备法定的驾驶资格，依然驾驶收割机，最终操作不当致使贺术香受伤，刘海仁、谷占荣均存在重大过错。故即便是刘海仁承包收割机，谷占荣仍应承担共同赔偿责任。（二）案涉收割机的发包人花家村委会在发包收割机时，明知刘海仁不具备驾驶联合收割机的资质仍然将收割机发包给刘海仁。花家村委会必然知道刘海仁所雇用的司机谷占荣不具备驾驶资质，在此情况下花家村委会仍然发包给刘海仁系违法行为，其严重程度不亚于将机动车交由没有驾驶资质的人进行使用，对本案纠纷负有不可推卸的责任，依法应当承担共同赔偿责任。二、一审判决适用法律错误。一审判决以贺术香主张的安装假肢费用尚未发生为由未予支持该项请求明显不当。鉴定报告的作用就是对难以计算、难以估量或具体损失数额予以确定。贺术香虽尚未安装假肢，但是贺术香手臂缺失已成事实，其年龄仅为47岁，安装及更换假肢必然发生，鉴定机构的鉴定结论是应以假肢安装部门的建议为准，一审法院应当采纳鉴定结论。刘海仁辩称，贺术香的上诉请求没有事实和法律依据，贺术香受伤是因为贺术香无视车辆张贴的警示标志，车辆驾驶人谷占荣多次警告贺术香不得往料口投放稻穗，贺术香背着驾驶人故意往料口投放，导致贺术香胳膊受伤，不存在谷占荣驾驶不当及操作不当的事实。贺术香请求的假肢安装费用，应当以假肢安装部门实际发生的费用作为起诉依据，现贺术香并未安装假肢，一审判决对该部分费用未予支持，符合法律规定。谷占荣辩称，谷占荣与刘海仁是雇佣关系，不应该承担责任。花家村委会辩称，花家村委会将收割机发包给刘海仁，花家村委会无责任。张策未作答辩。贺术香向一审法院起诉请求：1.判令刘海仁、张策、谷占荣、花家村委会赔偿贺术香住院治疗期间各项医疗费共计18,490.23元、护理费12,891.04元、住院期间生活补助费2400元、营养费4500元、误工费129,500元、安装义肢及维修保养费用178,530元（以安装三次及九年维修保养费用计算）、鉴定费3100元、拍片费用140元，合计371,186.77元；2．判令刘海仁、谷占荣、张策、花家村委会承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年9月10日，花家村委会与刘海仁签订收割机发包合同，合同约定花家村委会将洋马600收割机一台承包给刘海仁使用，租金为23,000元，租赁期间为2018年9月10日至2018年11月10日，并对相关的权利与义务进行了约定。合同签订后，刘海仁雇佣谷占荣驾驶收割机进行收割，一垧地200元工费，同时雇佣张策驾驶554拖拉机拉水稻，一垧地100元工费。2018年9月28日，谷占荣驾驶该洋马600收割机为贺术香家承包地收割稻谷。贺术香在往收割机里放稻谷时，左手臂被带入收割机绞伤，当即送往吉林市中心医院，诊断为左前臂毁损伤，上尺桡关节脱位，入院治疗。经手术治疗后于10月22日出院。住院期间1级护理2天。2019年5月30日，吉林金星司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定贺术香左上肢损伤致六级伤残；不支持后续治疗费用；误工期为150天（自受伤之日起）；护理期限自受伤之日起为90天；营养期90天（自受伤之日起）；贺术香左前臂大部缺失，远期需安装假肢，安装假肢费用及更换维护费用请参照其安装厂家的建议酌情处理。一审法院认为，刘海仁雇佣谷占荣、张策进行收割、拉运作业的行为，双方形成了雇主与雇员的法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中承包人刘海仁雇佣谷占荣为贺术香家承包地进行收割作业，刘海仁与谷占荣之间形成了事实上雇主与雇员法律关系。谷占荣在收割过程中造成贺术香人身损害，雇主刘海仁应当承担相应法律后果责任。谷占荣驾驶收割机进行收割作业，谷占荣的注意力应当放在收割作业安全驾驶上，贺术香在往收割机里放稻谷的过程中造成自身人身损害，谷占荣主观上不存在故意，也不存在重大过失。张策虽为雇员身份，但其从事拉运稻谷，并未参加驾驶收割机，因此，张策在本案不应承担法律责任。花家村委会与刘海仁签订合同，花家村委会将一台洋马600收割机承包给刘海仁，花家村委会经过村级会议进行发包，应当认定双方签订的合同合法有效。花家村委会作为发包方，并不存在发包程序违法情况，在本案中不存在过错，因此花家村委会对贺术香身体造成的损害后果不应承担法律责任。贺术香系完全民事行为能力人，在刘海仁驾驶收割机作业时，应当意识到往收割机里放稻谷的人身危险性，且收割机上标明了警示标志，贺术香对自身的伤害存在过错，应自行承担相应的法律后果责任。贺术香主张刘海仁、谷占荣、张策三人为共同承包人，但其并未提供证据证明三人合伙共同承包的事实，贺术香应承担举证不能的法律后果。结合本案，刘海仁与贺术香各自承担50％责任比较符合常理，予以支持。贺术香住院24天，住院期间医疗费18,490.23元，六级残疾赔偿金129,500元（12,950元×20年×50％），误工费21,165元（141.10元×150天），护理费12,891.04元（140.12元×92天），住院伙食补助费2400元（100元／天×24天），营养费4500元（50元／天×90天），鉴定费3100元，交通费409.50元，以上各项费用共计192,455.77元。刘海仁应赔偿贺术香96,227.89元（192,455.77元×50％）。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、刘海仁赔偿贺术香住院期间医疗费18,490.23元、残疾赔偿金129,500元、误工费21,165元、护理费12,891.04元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、鉴定费3100元、交通费409.50元，以上各项费用共计192,455.77元的50％即96,227.89元；二、驳回贺术香的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，刘海仁雇佣谷占荣驾驶收割机为贺术香家承包地进行收割作业，在收割过程中造成贺术香受伤并致残，刘海仁作为雇主理应承担相应的赔偿责任，贺术香要求刘海仁赔偿其合理经济损失的请求符合法律规定。贺术香作为成年人，在本次事故中未尽到审慎的注意义务，对事故的发生存在过错，一审法院分配刘海仁、贺术香各自承担50%责任符合法律规定，本院予以维持。关于贺术香提出的刘海仁、谷占荣、张策三人合伙承包收割机，驾驶不当导致贺术香受伤，应承担共同赔偿责任的主张，从花家村委会与刘海仁签订的承包合同可以看出，收割机的承包人为刘海仁个人，在贺术香未提供确实充分的证据证明系刘海仁、谷占荣、张策三人共同承包的情况下，一审法院确认涉案收割机系刘海仁个人承包并无不当。关于贺术香提出该收割机驾驶不当的主张，经查，本案中，贺术香受伤的原因是因贺术香向贺收割机里投放稻谷，导致左手臂被带入收割机绞伤，并不是收割机在驾驶过程中将贺术香撞伤，故贺术香的此主张不能成立。综合上述情况，贺术香主张刘海仁、谷占荣、张策三人承担共同赔偿责任无事实与法律依据，本院依法不予支持。贺术香认为花家村委会发包收割机的行为存在过错，应承担赔偿责任，但花家村委会对其所有的财产经会议决定对外发包，该发包符合法律规定的程序，不存在故意或重大过失，贺术香的主张此亦不能成立。贺术香认为一审判决未支持其安装义肢及维修保养费用的诉讼请求不当，但贺术香的该项请求所需费用尚未实际发生，贺术香可待实际发生后另行主张权利。综上所述，贺术香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5424元，由贺术香负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 郝 奇审判员 孙 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 杨重阳