洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1044号原告：史峻蒲，男，2015年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。法定代理人：史代川（系原告史峻蒲的父亲），住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：史无献（系原告史峻蒲的祖父），住河南省洛阳市老城区。被告：张学哲，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：段佳(系张学哲妻子)，住河南省洛阳市老城区。被告：霍新爱，女，1961年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工。原告史峻蒲与被告张学哲、霍新爱、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告史峻蒲申请司法鉴定，本案依法扣除审限。原告的委托诉讼代理人史无献、被告张学哲及其委托诉讼代理人段佳、被告霍新爱、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史峻蒲向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿医疗费32502.99元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、护理费36000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计人民币79202.99元。2.诉讼费及其他相关费用由三被告负担。事实与理由：2018年11月3日20时10分，被告张学哲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿春都路14号院门前道路由南向北行驶至小区大门口处驶入小区过程中，遇原告史峻蒲在大门西侧蹲在地上站起后由西向东跑出，小型轿车左前轮与史峻蒲肢体相接触，造成原告史峻蒲受伤的交通事故。经交警部门认定，原告史峻蒲和被告张学哲负事故同等责任。原告史峻蒲因此住院治疗30天，住院期间需2人护理，支出医疗费32502.99元。被告张学哲驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财险洛阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告张学哲辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，愿意赔偿医疗费，但原告史峻蒲的其他诉讼请求过高，愿意合理赔偿。被告霍新爱辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，愿意赔偿医疗费，但原告史峻蒲的其他诉讼请求过高，愿意合理赔偿。被告阳光财险洛阳公司辩称：在核实豫Ｃ×××××号小型轿车行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效、且无其他免责情形后，在交强险范围内赔偿原告史峻蒲的合理损失。本公司已垫付的10000元医疗费应在总费用中扣除。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日20时10分，张学哲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿春都路14号院门前道路由南向北行驶至小区大门口处驶入小区过程中，遇史峻蒲（其祖父史无献在旁边看护）在大门西侧蹲在地上站起由西向东跑出，小型轿车左前轮与史峻蒲肢体相接触，造成史峻蒲受伤的交通事故。2018年11月16日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定张学哲驾驶机动车驶入居民小区大门过程中，未按照操作规范安全驾驶，应负该起事故的同等责任；史峻蒲系学龄前儿童，其祖父史无献未尽到看护职责情况下在道路上通行，应负该起事故的同等责任。事故发生后，史峻蒲先就近到洛阳市第三人民医院拍片检查，为求骨伤专科治疗，于2018年11月3日至同年12月3日，在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗30天，住院期间支出医疗费31875.99元。病历载明：出院诊断为左胫骨干骨折；长期医嘱留陪护2人。2018年12月3日，河南省××医院（河南省骨科医院）出具诊断证明载明：休息3月，在床上行左踝、足关节背伸及跖屈活动锻炼，行左膝关节屈伸活动锻炼；定期复查（出院后2周、1月、2月、3月、半年），了解骨折愈合情况。门诊治疗情况：2018年11月3日在洛阳市第三人民医院，同年12月18日、2019年1月先后在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊治疗，共计支出医疗费627元。事故发生后，阳光财险洛阳公司已垫付医疗费10000元。张学哲驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车证载所有人是霍新爱。该车在阳光财险洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期内。诉讼过程中，阳光财险洛阳公司申请对史峻蒲交通事故后护理期限进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2019年10月15日作出洛鑫正司鉴所（2019）医评字第452号医疗评估意见书，评估意见为：史峻蒲伤后护理期限为70-80天。本院认为：被告张学哲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与原告史峻蒲发生交通事故，致原告史峻蒲受伤，交警部门认定事故双方负同等责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。本院认定被告张学哲应承担的损害赔偿责任比例为60%。因豫Ｃ×××××号小型轿车投保有交强险，故原告史峻蒲因交通事故承受的损失，应先由被告阳光财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告张学哲按60%的损害赔偿责任比例赔偿。被告霍新爱虽是豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人，但原告史峻蒲未举证证实其对事故的发生存在过错，故不承担赔偿责任。关于原告史峻蒲的损失：1.医疗费：原告史峻蒲因交通事故住院支出医疗费的证据充分，门诊治疗与事故发生时间、医嘱载明的复查时间基本吻合，且各被告无异议，本院确认该项损失为32502.99元（31875.99元+627元）。2.营养费、住院伙食补助费：根据原告史峻蒲的伤情，结合病历资料，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，计算其营养费为600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天），其主张超出的部分，本院不予支持。3.交通费：原告史峻蒲主张交通费500元，不超出河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院予以确认。4.护理费：根据原告史峻蒲的住院时间、鉴定意见，本院认定其护理时间为80天（住院30天+出院后50天）。按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准，计算其护理费为13765.4元（45677元/年÷365天×30天×2人+45677元/年÷365天×50天×1人），其主张超出的部分，本院不予支持。5.原告史峻蒲关于精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，原告史峻蒲因本次交通事故承受的损失为:医疗费32502.99元、营养费600元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、护理费13765.4元，合计48868.39元。被告阳光财险洛阳公司在交强险医疗费分项下赔偿10000元，该公司已经垫付的10000元予以折抵，交强险医疗费分项不足部分为24602.99元，由被告张学哲赔偿其中的60%为14761.79元；由被告阳光财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿14265.4元（护理费13765.4元+交通费500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史峻蒲14265.4元；二、被告张学哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告史峻蒲14761.79元；三、驳回原告史峻蒲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半收取），由原告史峻蒲负担566元，由被告张学哲负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李宣二〇一九年十一月十一日书记员  李洁