湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1027号原告王兆彪，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐玲，女，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区康复路锦宇国际商务楼12层。负责人万程，系该公司总经理。委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王兆彪与被告徐玲、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称众诚保险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆彪的委托代理人龚佳、被告徐玲、被告众诚保险益阳公司的委托代理人罗如意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆彪的诉讼请求:1.被告众诚保险益阳公司在保险限额内赔偿原告王兆彪损失125,505元;2.被告徐玲就保险不足部分的损失承担赔偿责任。被告徐玲的答辩意见：已垫付医药费2000元,请求法院依法处理。被告众诚保险益阳公司的答辩意见：1.对于交通事故及责任划分无异议；2.湘Ｈ×××××在众诚保险益阳公司投保了交强险、商业三者险（限额100万）及不计免赔，众诚保险益阳公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本次事故造成三人受伤，交强险应予以分摊，刘安明应承担交强险无责部分11000元的赔偿责任；4.王兆彪诉请过高，请求法院予以核减；5.原告王兆彪医药费部分，被告徐玲应承担非医保用药；6.众诚保险益阳公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分，本院确认如下：1、2018年6月22日21时17分许，徐玲驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区Ｓ308由兰溪往益阳方向行驶，行驶至李家垅附近超车时与对向王兆彪驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，两车相撞后，湘Ｈ×××××车失控撞上由刘安明驾驶的由兰溪往益阳方向行驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车，造成徐玲、王兆彪、刘安明、汤益清受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定:徐玲负此次事故的全部责任，刘安明、王兆彪、汤益清不负责任。2、湘Ｈ×××××小型轿车在众诚保险益阳公司已投保交强险、商业三者险（限额100万）及不计免赔，该车所有人为刘胜君，刘胜君系徐玲之母。此次事故发生在保险期内。3、王兆彪受伤后在益阳市中心医院住院治疗12天，用去医药费7034元，在益阳市第一中医医院住院治疗10天，用去医药费3260元，其中由徐玲垫付2000元。经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，误工期从受伤之日起计算至定残前一日，住院期间需1人护理；营养2个月;后续治疗费1500元左右，鉴定费1000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、益阳市金卫司法鉴定所鉴定，王兆彪伤势构成十级伤残，众诚保险益阳公司有异议，对其伤残等级及非医保用药金额申请鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定，王兆彪伤势评定为拾级伤残，非医保用药金额为849.92元。众诚保险益阳公司仍持异议，认为原告王兆彪未提交证据证明其他四根肋骨骨折与本案具有因果关系，因此迪安鉴定中心的鉴定结论不能作为本案的事实依据，其产生的一切费用不应由众诚保险益阳公司承担。2、误工费，王兆彪提交益阳市大吉米业有限公司营业执照及务工证明，拟证明其系益阳市大吉米业有限公司股东，分管销售工作，误工费应按制造业标准计算。众诚保险益阳公司认为王兆彪系该公司股东，是作为股东享受公司利润，不能证明其务工的依据，故不予认可。3、护理费、残疾赔偿金，原告王兆彪提交务工证据，拟证明其在城镇务工，其残疾赔偿金，护理费均应按城镇标准计算，众诚保险益阳公司认为王兆彪系农业户籍，其生活、工作、消费均在农村，故应按农村标准计算护理费、残疾赔偿金。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。湘Ｈ×××××小型轿车在众诚保险益阳公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，众诚保险益阳公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对王兆彪先行赔偿，不足部分的损失由众诚保险益阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失，由徐玲承担赔偿责任。因本次事故有三个伤者，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院按刘安明、汤益清和王兆彪的损失比例确定交强险的赔偿数额。众诚保险益阳公司对湖南迪安司法鉴定中心作出的鉴定意见持有异议，经本院审查，该重新鉴定系众诚保险益阳公司提出的，且无证据证明有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，众诚保险益阳公司对王兆彪其他四根肋骨骨折与本案是否具有因果关系有异议，应提供反驳证据证明，不能将此举证责任转移给原告王兆彪，故对众诚保险益阳公司的此辩论意见，本院不予采纳。众诚保险益阳公司提出“刘安明应承担交强险无责部分的赔偿责任”，经查，徐玲驾驶湘Ｈ×××××车与对向王兆彪驾驶的湘Ｈ×××××车相撞后，湘Ｈ×××××车失控撞上刘安明驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车，而王兆彪驾驶的湘Ｈ×××××车与刘安明驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车无任何接触，故本院对此辩论意见亦不予采纳。残疾赔偿金,王兆彪虽系农业户籍，但本案另两名伤者均按城镇标准计算，根据同命同价的原则，本院按城镇居民人均可支配收入计算王兆彪残疾赔偿金；误工费，原告王兆彪要求按制造业标准计算其误工损失,经审查，益阳市大吉米业有限公司的经营范围为粮食收购、大米加工销售、农副产品、饲料原材料销售，故本院按商务服务业在岗职工平均工资标准计算其误工损失；护理费，本院按服务业在岗职工年平均工资标准计算;财产损失,原告王兆彪未提交证据证明,故本院不予认可。非医保用药部分由被告徐玲承担。综上，王兆彪因本次事故造成的损失为：医疗费10,294元，住院伙食补助费1100元，后续治疗费1500元，营养费酌情认定为600元，残疾赔偿金73,396元，护理费3674元，误工费24,215元，精神损害赔偿金4000元，交通费酌情认定为300元，鉴定费1000元，共计120,079元。因本事故有三个伤者，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院按刘安明、汤益明、王兆彪的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘安明的医疗费项下损失为51,726元，伤残赔偿金项下损失为121,570元,汤益清的医疗费项下损失为102,275元，伤残赔偿金项下损失为124,374元,王兆彪的医疗费项下损失为13,494元，伤残赔偿金项下损失为105,585元，根据三人的损失确定刘安明交强险医疗费项下赔偿数额为3088元、伤残赔偿金项下赔偿数额为38,042元;汤益清交强险医疗费项下赔偿数额为6106元、伤残赔偿金项下赔偿数额为38,919元，王兆彪的医疗费项下赔偿数额为806元，伤残赔偿金项下赔偿数额为33,039元。原告王兆彪其余损失86,234元，由众诚保险益阳公司在商业三者险责任限额100万元内赔偿，其中徐玲垫付的2000元，扣除徐玲应承担的非医保用药849.92元，由众诚保险益阳公司支付给徐玲。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王兆彪医疗费项下损失806元，残疾赔偿金项下损失33,039元，合计33,845元,；二、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王兆彪损失85,384.08元三、被告徐玲赔偿原告王兆彪损失849.92元（已垫付2000元）;四、驳回原告王兆彪的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款119,229.08元，其中原告王兆彪在保险理赔款中得118,539元（含退还的诉讼费460元），被告徐玲在保险理赔款中得690.08元（已扣减诉讼费460元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，减半收取计460元，由被告徐玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇一九年十一月二十一日书记员 郑护民附刘安明的损失明细：1、医药费:7034元+3260元=10,294元2、后续治疗费：1500元3、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元4、营养费：10元/天×60天=600元上述四项共13,494元5、护理费：22天×167元/天=3674元6、残疾赔偿金：36,698元×20年×10%=73,396元7、误工费:167元/天×145天=24,215元8、精神损害抚慰金：4000元9、交通费：300元上述四项共105,585元交强险中的赔付额:10000×13,494÷(102,275+51,726+13,494)=806元110,000×105,585÷(124,374+121,570+105,585)=33,039元10、鉴定费：1000元附法院账户：户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。