山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1364号原告（反诉被告）：李某2，女，1972年10月1日出生，汉族，住济南市济阳区。原告（反诉被告）：李某1，女，2004年10月15日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：李某2（母女关系），汉族，住济南市济阳区崔寨街道青宁村117号。上述两原告（反诉被告）委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。上述两原告（反诉被告）委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被告（反诉原告）：明重军，男，1974年8月31日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王荣泉，山东京堂木律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区济洛路219号。主要负责人：李洁兵，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，男，单位职工，住。委托诉讼代理人：鲍聿新，男，单位职工，住。原告（反诉被告）李某2、李某1与被告（反诉原告）明重军、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某2、李某1及其委托诉讼代理人郭健、李玉华、被告（反诉原告）明重军的委托诉讼代理人王荣泉、被告中华联合财保济南支公司的委托代理人马浮童、鲍聿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某2提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伙食补助费、护理费、营养费等暂定1万元（待伤残鉴定后变更或增加诉讼请求）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日7时45分许，被告明重军驾驶鲁Ａ×××××小轿车，沿济阳县国道220线由北往南行驶至国道220线207km+800m处天兴中学路口时，与原告李某2驾驶的沿公路西侧非机动车车道由北往南行至路口往东左转弯的电动三轮车发生碰撞，两车碰撞之后，被告明重军驾驶的鲁Ａ×××××小轿车失控，又碰撞了刘京怀停放在路口西南侧路边空地上的鲁Ａ×××××客车，事故导致原告李某2和乘车人李某1受伤住院，三车不同程度车损。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告负事故的同等责任，原告李某2负事故的同等责任，原告李某1无责任，该鲁Ａ×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司济南支公司投保了交强险。原告受伤后，到济阳县人民医院进行治疗，被告事后没有向原告支付任何费用，特提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求数额为235986.61元。明重军辩称，原告的诉讼请求，符合法律规定及相关证据证明的由交强险优先支付，超出部分由原、被告双方按50%承担。中华联合财保济南支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，间接损失不承担。已垫付医疗费1万元，应予抵扣。明重军向本院提出反诉请求：1.判令李某2、李某1支付车辆维修费、施救费共计6866元；2.本案诉讼费用由李某2、李某1承担。事实与理由：2018年12月17日7时45分许，被告明重军驾驶鲁Ａ×××××小轿车，沿济阳县国道220线由北往南行驶至国道220线207km+800m处天兴中学路口时，与原告李某2驾驶的沿公路西侧非机动车车道由北往南行至路口往东左转弯的电动三轮车发生碰撞，两车碰撞之后，被告明重军驾驶的鲁Ａ×××××小轿车失控，又碰撞了刘京怀停放在路口西南侧路边空地上的鲁Ａ×××××客车，事故导致原告李某2和乘车人李某1受伤住院，三车不同程度车损。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告负事故的同等责任，原告李某2负事故的同等责任，故提起诉讼。李某2对明重军的反诉辩称，明重军主张的损失与我方无关，反诉无事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，明重军驾驶鲁Ａ×××××轿车（以下简称鲁Ａ×××××车）与李某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，后鲁Ａ×××××车失控，碰撞了刘京怀停放在路口西南侧路边空地上的鲁Ａ×××××客车，事故导致李某2和乘车人李某1受伤住院，三车不同程度车损。经济阳县公安局交通警察大队现场勘验，认定明重军、李某2负事故的同等责任，李某1无责任。鲁Ａ×××××车登记在明重军名下，在中华联合财保济南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，中华联合财保济南支公司在事故发生后向李某2垫付了1万元。李某1受伤后被送往济阳县人民医院治疗12天，经诊断其伤情为：1、骶骨、左侧耻骨骨折；2、头皮裂伤。经李某1申请，本院依法委托济南济阳司法鉴定所对李某1的伤残等级、住院护理人数、出院护理人数等进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书，鉴定意见为1.李某1因交通事故伤致骨盆多处骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.伤后护理天数为90天，住院期间2人护理、出院后1人护理；3.伤后营养期限为90天。后明重军申请对李某1的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对李某1的伤情进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书，鉴定意见为李某1之损伤不构成伤残。对于李某1因事故产生的损失，本院认定如下：1．医疗费。李某1主张医疗费8565.81元，并提供济阳县人民医院出具的医疗费发票、住院病历、门诊病历、用药明细佐证。被告方对上述证据无异议，故本院对上述证据予以采信，根据住院病历载明的出院医嘱，李某1需每月拍片复查骨折愈合情况，且不适及时复诊，其提供的尾号为8059、1223的门诊收费票据虽系出院后支出，但仍系因本次事故产生的医疗费用，本院予以认定；2．住院伙食补助费。李某1主张住院12天的住院伙食补助费按照每天100元计算，共计1200元，符合法律规定，本院予以认定；3．营养费。依据鉴定意见，李某1伤后营养期限为90天，营养费按照每天50元计算，总额为4500元。明重军对营养期限虽有异议，但未在本院限定的时间内对该项申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利，其无其他证据反驳李某1的主张，本院对其异议不予采纳，对李某1主张的营养费4500元予以认定；4．护理费。李某1依据鉴定意见主张其伤后护理90天，住院期间由其姑姑王万双、表姐刘冬雪2人护理，出院后由王万双1人护理，护理费按照每人每天100元计算，总额为10200元。明重军虽有异议但无证据反驳原告主张，本院对其异议不予采纳，对李某1主张的护理人数与天数予以认定。李某1主张的护理标准未超济南市护工标准，本院予以采纳，认定李某1的护理费为10200元；5．交通费。李某1主张交通费1000元数额过高，结合其住院时间及伤情，本院酌情认定其交通费为300元；6．残疾赔偿金。李某1的伤情不构成伤残，对该项本院不予支持；7．精神损害抚慰金2000元，李某1未提供证据，本院不予支持；8．鉴定费。李某1主张鉴定费2080元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以采信，该次鉴定共计鉴定3项，伤残鉴定所占1/3的份额，计693元应予扣除，故本院认定李某1的鉴定费为1387元。李某2受伤后被送往济阳县人民医院治疗19天，经诊断其伤情为：1.左股骨干骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.脑震荡、头皮裂伤。经李某2申请，本院依法委托济南济阳司法鉴定所对李某2的伤残等级、伤后护理人数等进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书，鉴定意见为1.李某2因交通事故伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.伤后休养期限为300天，伤后护理天数为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90天；3.二次手术费约需人民币15000元，二次手术期间的误工期限为30天，需1人护理期限为20天，营养期限为20天。后明重军申请对李某2的休养期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，本院经审查予以准许。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对李某2的上述期限重新进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书，鉴定意见为李某2伤后休养时间为10个月，伤后护理时间为4个月，伤后需增加营养3个月。与济南济阳司法鉴定所作出的鉴定意见一致，本院对该鉴定意见予以采信。对于李某2因事故产生的损失，本院认定如下：1．医疗费。李某2主张医疗费29054.49元，并提供结算发票、门诊发票等证据予以佐证，可以证明其主张，本院予以认定；2．住院伙食补助费。李某2主张住院19天，每天按照100元计算住院伙食补助费，总额为1900元，明重军主张用药明细中载明住院时间与李某2主张不符，同意按照3天计算李某2的住院伙食补助费。根据李某2的住院病历记载的医嘱情况，李某2自入院至出院期间持续用药时间远超3天，故本院对明重军的异议不予采纳，对李某2主张的住院伙食补助费1900元予以认定；3．护理费。李某2主张住院期间由丈夫王万福、妹妹李永燕护理，出院后及二次手术护理期间均由王万福护理，护理费按照每人每天100元计算，总额为15900元，符合法律规定，本院予以认定；4．营养费。李某2依据鉴定意见主张营养期限110天，合理有据，本院予以认定，主张营养费按照每天50元计算，被告未提出异议，本院予以认定，故李某2的营养费总额为5500元；5．交通费。依据李某2的住院时间及提供的交通费票据，其主张交通费1129元数额过高，本院酌定其交通费为600元；6．后续治疗费。李某2依据鉴定意见主张后续治疗费15000元，合理有据，本院予以认定；7．误工费。李某2主张依据鉴定意见共计误工330天，按照每天140元计算，但其提供的济南巩氏货架有限公司的营业执照、该公司出具的扣发工资证明均无出具人签字，该公司出具的事故发生前三个月的工资表均无领取人签字，不能证明其误工损失及工作情况，本院对上述证据不予采信，对李某2每天140元的误工损失不予认定。根据李某2提交的身份证、户口本等证据均显示其居住地为农村，其误工费可以按照2018年农村人均可支配收入16297元（44.65元/天）计算。中华联合财保济南支公司主张误工费应自事故发生之日起计算至评残前一日，于法有据本院予以支持，经计算共计199天，故李某2的误工费总额为8885.35元；8．残疾赔偿金。李某2的残疾赔偿金按照2018年农村人均可支配收入16297元计算20年，并与残疾系数0.1相乘，总额为32594元；9．被扶养人生活费。李某2主张其父李洪宝、其母吴善美、女儿李某1均需其扶养，李洪宝、吴善美育有三名子女，李某2负担1/3的份额，李某2负担李某11/2的份额，三名被扶养人均按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算被扶养人生活费，李洪宝、吴善美均计算11年，李某1计算4年，总额为12812.30元。根据李某2提供的村委会证明、三名被扶养人的身份证复印件等证据，事故发生时，李洪宝、吴善美已满69周岁，李某1已满14周岁，故本院对李某2主张的扶养费计算年限、份额及伤残系数予以认定，但依据三被扶养人的户籍性质，应当按照2018年度农村居民人均消费支出11270元计算，且年赔偿金额累计不超过该数额。经计算，总额为9767.30元，该项金额计入残疾赔偿金中；10．精神损害抚慰金。李某2的伤情构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金2000元数额过高，可按中华联合财保济南支公司认可的1000元予以赔偿；11．财产损失。李某2根据其维修发票主张财产损失3600元，合理有据，两被告虽有异议但无证据反驳李某2的主张，本院对其异议不予采纳，对李某2的财产损失予以认定；12．病历复印费。李某2主张病历复印费36元，被告方无异议，本院予以认定；13．鉴定费。李某2为鉴定支出鉴定费2860元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。对于明重军因交通事故产生的各项损失，本院认定如下：1．车辆维修费。明重军主张鲁Ａ×××××车受损维修费11172元，鲁Ａ×××××车维修费2045元，共计13217元，与其提供的车辆维修费发票、配件明细，载明的维修车辆、时间、费用均可相互印证，本院对证据予以采信，对其主张的数额予以认定；2．施救费。明重军提供的救援费并非正式发票，且李某2不认可，本院不予认定。本院认为，明重军驾驶车辆与李某2驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，应当按照各自应所负事故责任依法赔偿对方损失。根据事故认定书记载，明确李某2所驾驶的系机动车，且明重军、李某2均负事故同等责任，故明重军、李某2均负事故50%的责任。对于李某2、李某1的损失，中华联合财保济南支公司作为鲁Ａ×××××车交强险的承保公司，应在交强险内全额赔偿，不足部分由明重军按照50%的比例予以赔偿。对于明重军的损失，李某2所驾机动车未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担车辆损失2000元，不足部分由李某2按照50%的比例赔偿明重军的损失。经计算共计7608.50元，明重军仅主张车辆维修费、施救费等共计6866元，是其对自身权利的放弃，本院予以认定。李某2请求在交强险内优先赔偿其精神损害抚慰金及李某1的损失，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某1护理费10200元、交通费300元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某2医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金42361.30元、误工费8885.35元、护理费15900元、交通费600元、车辆损失2000元，共计80746.65元，抵扣被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司仍需赔偿原告李某270746.65元；三、被告明重军赔偿原告李某1医疗费4282.91元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、鉴定费693.50元，共计7826.41元，赔偿原告李某2医疗费9527.25元、住院伙食补助费950元、营养费2750元、后续治疗费7500元、财产损失800元、病历复印费18元，鉴定费1430元，共计22975.25元；四、反诉被告李某2在交强险责任限额范围及事故责任范围内赔偿反诉原告明重军车辆损失6866元；五、上述第三项中被告明重军应赔偿原告李某2的数额抵扣第四项中反诉被告李某2应赔偿反诉原告明重军的数额后，被告明重军仍应赔偿原告李某216109.25元。六、驳回李某1、李某2及明重军的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4840元，减半收取计2420元，由李某1、李某2负担1168元，由明重军负担1252元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一九年十一月十二日书记员 卢勤琪