山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初2087号 原告：张建军，男，1967年6月18日生，汉族，平定县人。 委托诉讼代理人：张慧文，男，1993年5月15日生，汉族，平定县人，系原告之子。 被告：陈茜，男，1994年5月24日生，汉族，湖北省公安县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。 负责人：邹明泽，任经理。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。 负责人：刘少晖，任经理。 委托诉讼代理人：胡晓江，男，1980年12月23日生，汉族，系该公司职工。 原告张建军与被告陈茜、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及委托诉讼代理人张慧文、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托诉讼代理人王进来、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司委托诉讼代理人胡晓江到庭参加诉讼。被告陈茜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费误工费、护理费等各项损失共计18995元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月15日13时45分左右，被告陈茜驾驶其所属的鄂XX号小型普通客车，由北向南行至某路段时，因超越前方同方向行驶的晋AA、晋BB挂重型半挂车，与迎面原告张建军驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成原告张建军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈茜承担事故主要责任，原告张建军承担事故次要责任，晋AA、晋BB挂重型半挂车驾驶员无责任。鄂XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保交强险及商业三者险，晋AA号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保交强险。现原告就事故造成的损失与三被告协商无果，故提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司依法在鄂XX号车投保的保险限额范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋AA、晋BB号车在该起事故中与原告驾驶的二轮摩托车及被告陈茜驾驶的鄂XX号车均无接触，与事故的发生无因果关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司对原告的损失不承担赔偿责任。 被告陈茜未提交答辩状。 经审理查明，2018年11月15日13时45分左右，被告陈茜驾驶其所属的鄂XX号小型普通客车，由北向南行至某路段时，因违法超越前方同方向行驶白某某驾驶的晋AA、晋BB挂重型半挂车，与迎面原告张建军驾驶的二轮摩托车摔倒后发生刮擦，造成原告张建军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。平定县公安局交通警察大队于2018年11月26日作出第140321120180000341号道路交通事故认定书，认定被告陈茜承担事故主要责任，原告张建军承担事故次要责任，晋AA、晋BB挂重型半挂车驾驶员白某某无责任。 另查明，鄂XX号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元机动车第三者责任商业保险各一份，保险期间均自2018年9月7日起至2019年9月7日止，事故发生在保险期间内。晋AA号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保机动车第三者责任强制保险一份，保险期间自2018年3月6日0时起至2019年3月5日24时止，事故发生在保险期间内。原告张建军驾驶的二轮摩托车无牌无证无照。 本案争议焦点：原告张建军因本次交通事故造成的损失如何认定。 针对争议焦点，原告张建军陈述举证、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司质证、本院认证如下： 1.医疗费。原告张建军主张医疗费1140元。提供平定县巨城镇卫生院门诊费票据三支、阳泉市第一人民医院门诊费票据一支、巨城镇卫生院门诊记录本一份。二被告经质证对原告张建军提供的医疗费票据无异议，数额请依法认定。本院认为，原告张建军因交通事故受伤治疗产生医疗费的事实客观存在。经本院对原告张建军提供的医疗费票据进行审核，平定县巨城镇卫生院门诊费票据金额分别为200元、43.80元、236.70元，阳泉市第一人民医院门诊费票据金额为611元，票据总金额应为1091.50元，故原告张建军医疗费核定为1091.50元。 2.误工费。原告张建军主张误工费9900元。提供阳泉市某有限公司证明二份、原告张建军职业资格证一份，证实原告张建军在阳泉市某有限公司系技术人员，日平均工资为220元；提供山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书一份，证实原告误工期为45日。二被告经质证认为原告提供的司法鉴定意见书系单方委托，且原告提供的证据并不能证明其工资收入减少，故对误工费不予认可。本院认为，在向各被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，已同时向各被告送达了山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书，各被告均未在法定期限内提出异议，而是在庭审中以鉴定系原告张建军单方委托为由予以抗辩，且未提出相应证据予以反驳，故本院对二被告的抗辩理由不予支持。根据公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第7.2.1条规定，误工期为30-40天，故本院酌定原告误工期为40天。原告提供的证据无法证实其因伤误工实际减少的收入，误工费标准应参照2018年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元计算。误工费核定为5804.16元。 3.护理费。原告张建军主张护理费2175元。提供平定县某村村民委员会证明二份、结婚证、农村土地承包经营权证、山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书各一份，证实护理人员系原告之妻周某某，护理费标准参照2018年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元计算，护理期15天。二被告经质证认为原告伤情较轻，未住院治疗，故对护理费不予认可。本院认为，各被告均未提供足以反驳鉴定意见书的相关证据，故本院对山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书关于护理期的鉴定意见予以采纳，护理期核定为15天。护理费标准应参照2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资46693计算。护理费核定为1918.89元。 4.营养费。原告张建军主张营养费3000元。提供山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书一份。二被告经质证对营养费不予认可。本院认为，各被告对山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书结论提出异议，却未提供足以反驳的证据，故本院对山西省平定司法鉴定中心[2018]晋平司鉴字第2-023号司法鉴定意见书关于营养期的鉴定意见予以采纳，营养期核定为30天，营养费标准应按每天50元计算。营养费核定为1500元。 5.精神损害抚慰金。原告张建军主张精神损害抚慰金1000元。二被告经质证认为，原告张建军未构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，原告张建军主张精神损害抚慰金证据不足，不予支持。 6.车辆损失费。原告张建军主张车辆损失费280元，提供平定县某摩托车配件部收据一支，金额280元。二被告经质证认为，原告的车辆损失未经保险公司定损，且未提供修理费正规发票，不予认可。本院认为，原告张建军主张车辆损失费，证据明显不足，故对原告张建军的摩托车损失不予认定。 7.鉴定费。原告张建军主张鉴定费1500元，提供山西省平定司法鉴定中心发票一支。二被告经质证认为，鉴定费不属保险理赔范围，不予认可。本院认为，原告因受伤进行误工期、护理期、营养期鉴定支出的鉴定费属合理费用，应予支持。鉴定费核定为1500元。 综上，原告张建军各项损失核定如下：1.医疗费1091.50元；2.误工费5804.16元；3.护理费1918.89元；4.营养费1500元；5.鉴定费1500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致原告张建军受伤的事实客观存在。公安机关交通管理部门认定被告陈茜承担事故主要责任、原告张建军承担事故次要责任、晋AA、晋BB号车驾驶员白某某无责任，本院依法予以确认。根据道路交通事故认定书，事故发生原因系被告陈茜驾驶鄂XX号车违法超越前方同方向行驶的晋AA、晋BB号车时，与迎面原告张建军驾驶的无牌照二轮摩托车发生刮擦。晋AA、晋BB号车与原告张建军驾驶的摩托车及被告陈茜驾驶的鄂XX号车无接触，与本次事故的发生无因果关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在晋AA号车投保的机动车第三者责任强制保险无责限额范围内对原告张建军的损失不承担赔偿责任。原告张建军的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在鄂XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在鄂XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内按70%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈茜按70%责任比例予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在鄂XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张建军医疗费1091.50元、营养费1500元、误工费5804.16元、护理费1918.89元，共计10314.55元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、鉴定费1500元，由原告张建军负担450元，被告陈茜负担1050元； 三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由原告张建军负担14元，由被告陈茜负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇一九年十一月二十八日 书记员  付雪婷