湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初1827号原告：谭益华，男，汉族，1962年9月22日出生，住址湖南省茶陵县。被告：陈胤臻，曾用名陈艳姣，女，汉族，1970年7月22日出生，住址湖南省茶陵县。原告谭益华诉被告陈胤臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭益华到庭参加诉讼，被告陈胤臻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭益华向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告陈胤臻立即支付借款本金245000元、利息90800元，(其中60000元按月息2％计算，每月1200元，从2017年8月17日起算至2019年8月16日止共计43200元，70000元按月息2％计算，每月1400元，从2017年10月24日起算至2019年8月23日止共计47600元)，共计335800元给原告，后期利息算至本金利息全部结清之日止；2.由被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈胤臻系同村人。2009年被告陈胤臻以购买车辆、投资建房急需资金周转为由找到原告，称需借钱30万元，原告碍于情面，于2009年8月将100000元现金借给被告陈胤臻，于2015年10月24日将70000元现金通过转账方式转入被告女儿谭芳账户，于2016年5月28日将60000元现金转入陈艳娇账户，于2017年7月将15000元现金借给被告陈胤臻，被告陈胤臻当场向原告出具四份借条。后来，由于被告迟迟未归还，原告遂要求被告重新出具借条，被告随即在2017年8月17日、2017年10月24日、2018年5月向原告谭益华出具了四份借条，该四份借条中明确约定了借款金额、借款利息为月利息二分、借款期限等事项，并对前期利息作出清算，被告陈胤臻在借条中签署了名字，然而时至今日，原告因自己也需资金周转遂多次找到被告催讨，被告仅仅支付部分利息，然后就以种种理由推诿，拒不偿还剩余本金及利息。综上所述，原告认为被告这种拒不履行还款义务的行为，严重损害了原告的利益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈胤臻法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交证据并参与庭审质证，视为其对自身诉讼权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。经审理查明，本院认定事实如下：2009年，被告陈胤臻向原告谭益华提出借款，原告谭益华分四次向被告陈胤臻提供借款共计245000元，被告陈胤臻向原告谭益华分别出具了四张借条。后经双方结算，被告陈胤臻分别于2017年8月17日重新向原告谭益华出具了一张借条，上面载明“借条今借到谭益华现金陆万元整利息2分、五月低还清借款：陈艳姣陈胤臻2017年8月17日古历身份证：4302241970××××××××2017年8月17日止利息14400元”，于2017年10月24日重新向原告谭益华出具了一张借条，上面载明“借条今借到谭益华现金柒万元利息2分、三个月之类还清借款人：陈艳姣陈胤臻2017年10月24日身份证：4302241970××××××××2017年10月24日止利息16800元”，并于2018年重新向原告谭益华出具了两张借条，分别载明“借条今借到谭益华到信用社借款壹拾万元整2018年陈胤臻陈艳姣4302241970××××××××”及“借条今借到谭益华现金壹万伍仟元整2018年借款人：陈胤臻4302241970××××××××”。此后被告陈胤臻未向原告谭益华偿还任何借款，原告谭益华遂向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有当事人提交的身份证复印件、借条四张、湖南农村信用社个人业务存款凭证两张、信用合作社借款契约（收账通知）以及户籍证明、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告谭益华作为债权人向本院提供了由被告陈胤臻书写、签名并捺印的四张借条，在被告陈胤臻未提交任何证据推翻该四张借条真实性的情况下，本院对该四张借条均予以采信，并依法认定被告陈胤臻向原告谭益华借款共计245000元的事实。从庭审查明的事实来看，被告陈胤臻于2017年8月17日及2017年10月24日向原告谭益华出具的两张借条上已经载明借款利息为2分，且对借款期限亦进行了约定。经本院核算，借款60000元从2017年8月17日至2019年8月16日期间的借款利息为28800元，借款70000元从2017年10月24日至2019年8月23日期间的借款利息为30800元。关于被告陈胤臻在2017年8月17日及2017年10月24日两张借条上载明的“2017年8月17日止利息14400元”、“2017年10月24日止利息16800元”的性质，原告谭益华主张系被告陈胤臻至出具借条当日尚欠其借款利息的数额并当庭表示自愿放弃对该两段利息的主张，系原告谭益华对自身民事权利的自由处分，本院予以支持。原告谭益华主张被告陈胤臻于2017年8月17日及2017年10月24日向原告谭益华出具的两张借条上所涉借款的后期利息按照月息2分计算至借款实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。被告陈胤臻在约定的借款期限内未向原告谭益华履行还款义务，在原告谭益华向本院起诉后仍未还款，其行为已违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，以致酿成本案纠纷，过错在于被告陈胤臻，其应当承担偿还借款本息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈胤臻在本判决生效之日起十五日内向原告谭益华偿还借款115000元；二、被告陈胤臻在本判决生效之日起十五日内向原告谭益华偿还借款本金60000元及利息28800元（已计算至2019年8月16日），后段利息以未还本金为基数按月利率2%从2019年8月17日起计算至借款实际清偿之日止；三、被告陈胤臻在本判决生效之日起十五日内向原告谭益华偿还借款本金70000元及利息30800元（已计算至2019年8月23日），后段利息以未还本金为基数按月利率2%从2019年8月24日起计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6338元，减半收取3169元，由原告谭益华承担294元，由被告陈胤臻承担2875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭震龙二〇一九年十一月十九日法官助理王旭书记员谭旭珍附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。