河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3218号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽晓，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王海明，男，生于1970年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：张荣杰（王海明妻子），女，生于1969年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐朝宾，男，生于1973年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘珂瑛（徐朝宾妻子），女，生于1972年4月18日，汉族，住河南省镇平县。被告：王瑞霞，女，生于1965年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵元岐（王瑞霞丈夫），男，生于1964年7月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：时豆，男，生于1989年1月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨荣（时豆妻子），女，生于1993年4月15日，汉族，住河南省邓州市。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王海明、张荣杰、徐朝宾、刘珂瑛、王瑞霞、赵元岐、时豆、杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马丽晓、马冰，被告王海明、刘珂瑛到庭参加诉讼。被告张荣杰、徐朝宾、王瑞霞、赵元岐、时豆、杨荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海明、张荣杰立即共同偿还原告贷款本金200000元；2、判令被告王海明、张荣杰支付2018年6月12日至2019年6月12日借期内的利息21090元；3、判令被告王海明、张荣杰支付按照本金200000元在原利息的基础上加罚50％自2019年6月13日计算至2019年7月8日的逾期利息2573元，其他利息自2019年7月8日起至款还清之日止；4、被告徐朝宾、刘珂瑛、王瑞霞、赵元岐、时豆、杨荣对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日被告王海明、张荣杰向原告申请贷款200000元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2016年6月15日至2019年6月15日。被告徐朝宾、刘珂瑛、王瑞霞、赵元岐、时豆、杨荣自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2018年6月12日，被告王海明、张荣杰依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，期限为2018年6月12日至2019年6月12日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告王海明的银行账户转款200000元，履行了出借义务。但被告王海明、张荣杰借款后至今未偿还。被告王海明辩称，借款属实，但暂无能力偿还。被告刘珂瑛辩称，尽量商量着解决。被告杨荣辩称，当时是在不知情的情况下签字的，银行也没有说是让去担保的，银行也一直没有向我们要过利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，出庭被告无异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日镇平县农村信用联社雪枫信用社与被告王海明、张荣杰签订了以镇平县农村信用联社雪枫信用社为贷款人，以王海明、张荣杰为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人向贷款人申请从2016年6月15日至2019年6月15日期间内连续借款，连续借款累计未清偿借款金额不超过贰拾万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为以借据填写用途为准。合同第七条为债权担保条款，其中第一项显示：由徐朝宾、王瑞霞、时豆提供保证担保。第八条为借款人的权利和承诺条款，其中第二项约定的内容包括借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。第九条为违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施条款，其中第二项约定的内容包括借款人违约情形为违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等。被告张荣杰与王海明系夫妻关系，分别向镇平县农村信用联社雪枫信用社出具借款人承诺书和借款人配偶承诺书，其中借款人配偶承诺书显示：本人完全知晓并同意借款人王海明向贵社（行）申请农户“金燕快贷通”贷款人民币贰拾万元，期限36个月。同意与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受条款约束。同时，本人承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告张荣杰在借款人配偶承诺书的“承诺人”处签字并按指印确认。镇平县农村信用联社雪枫信用社与被告徐朝宾、王瑞霞、时豆签订了以镇平县农村信用联社雪枫信用社为债权人，以徐朝宾、王瑞霞、时豆为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保王海明与债权人在2016年6月15日至2019年6月15日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2018年6月12日被告王海明向镇平县农村信用联社雪枫信用社出具借款借据借款200000元，借款期限一年，2019年6月12日到期，月利率9.9‰。同日镇平县农村信用联社雪枫信用社向被告王海明的银行账号转款200000元。被告王海明分别在晁陂信用社提供的借款借据“借款人”处、借款借据（转讫）“取款人”处，金燕快贷通柜面用信上签字并摁指印确认。2019年5月15日被告支付利息3000元。2018年6月12日至2019年6月12日利息共计24090元，扣减已支付利息3000元，被告结欠利息21090元。2019年6月13日至2019年7月8日被告结欠逾期利息2573元。共计23663元。镇平县农村信用联社雪枫信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，镇平县农村信用联社雪枫信用社与被告王海明、张荣杰签订的最高额个人借款合同，与被告徐朝宾、王瑞霞、时豆签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向王海明、张荣杰发放了贷款，履行了合同义务。但被告王海明、张荣杰借款后没有按照约定返还借款和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。镇平县农村信用联社雪枫信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。故原告要求王海明、张荣杰偿还借款200000元及按照约定支付利息、罚息，本院予以支持。被告徐朝宾、王瑞霞、时豆与镇平县农村信用联社雪枫信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定。故原告要求被告徐朝宾、王瑞霞、时豆承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告徐朝宾、王瑞霞、时豆承担保证责任后，有权向被告王海明、张荣杰追偿。原告要求被告刘珂瑛、赵元岐、时豆承担保证责任，但所出示的证据不足以证实刘珂瑛、赵元岐、时豆有为他人提供担保的意思表示，且最高额个人借款合同第十条、最高额保证合同第十条及尾部“保证人”处均无刘珂瑛、赵元岐、时豆签章或摁手印确认，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王海明、张荣杰于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及截至2019年7月8日的利息、罚息23663元；二、王海明、张荣杰于判决生效后三十日内支付原告河南镇平农村商业银行股份有限公司以200000元为基数并按照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算的自2019年7月9日起至借款付清之日止的利息、罚息；三、徐朝宾、王瑞霞、时豆负连带清偿责任；四、徐朝宾、王瑞霞、时豆承担保证连带责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王海明、张荣杰追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654.94元，由王海明、张荣杰、徐朝宾、王瑞霞、时豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨正武人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  任贵傲二〇一九年十一月十二日书 记 员  满 圳