湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0225民初926号 原告：谭海波，男，1976年3月29日出生，汉族，住炎陵县。 被告：炎陵县竹叶潭水电站，住所地为炎陵县。 执行事物合伙人：王锟。 委托诉讼代理人：张坦，男，1953年10月1日出生，汉族，系该电站管理人员。代理权限为特别代理，即代为承认诉讼请求，代为和解、参加法庭调解、辩论，代收法律文书等。 原告谭海波与被告炎陵县竹叶潭水电站民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海波、被告炎陵县竹叶潭水电站的诉讼代理人张坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元并支付利息7500元（2017年4月19日至2019年10月19日，按年利率10%计算），之后的利息按双方约定的年利率计算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月19日，被告炎陵县竹叶潭水电站以需归还湖南炎陵农村商业银行股份有限公司到期贷款为由，向原告谭海波提出借款30000，并约定年利率为10%，每年年终支付当年利息，借款期限为3年。原告谭海波同意借款。并于当日以现金方式将借款交付被告。借款到期后，被告仅支付了两年的利息6000元，借款本金30000元及剩余利息7500元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告炎陵县竹叶潭水电站向本院提出了以下答辩意见：1、被告炎陵县竹叶潭水电站从没向原告谭海波借过款。因为原告从未将借款付至被告账户，也未按《借款协议》约定付至协议指定账户。而借款合同是实践性合同，只有原告实际向被告炎陵县竹叶潭水电站给付了借款，双方才存在民间借贷关系；2、被告炎陵县竹叶潭水电站也从未支付过利息给原告谭海波。2015年12月，炎陵县竹叶潭水电站的股东发生变更，原股东退股，不再参与电站的生产经营活动。新、原股东交接时，账面上并没有原告的应付款，且之后原告也从未要求被告支付利息。请求法院驳回原告谭海波的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告炎陵县竹叶潭水电站于2015年4月19日向原告谭海波出具的借款协议一份，拟证明被告炎陵县竹叶潭水电站向原告谭海波借款30000元，借款期限为3年，年利率为10%等事实；2、原告提交的国家企业信用信息公示系统查询到的被告炎陵县竹叶潭水电站信息登记情况一份，拟证明借款时，借款经手人段红日系被告炎陵县竹叶潭水电站的股东及电站联络人；3、原告在湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的个人银行账户流水一份，拟证明被告已支付了2015年4月19日至2017年4月18日的借款利息6000元的事实。 被告围绕其答辩依法提交了炎陵县竹叶潭水电站股权债权内部转让合同一份，拟证明2015年12月，炎陵县竹叶潭水电站的股东发生变更，原股东段红日不再参与电站的生产经营活动。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为此证据仅能证明此款系段红日所借而非被告所借。原告对被告提交证据的异议是其不知情。本院经审查认为，原告提交的证据3能够与其提交的证据1相互吻合，能够证明原、被告之间存在借款合同关系，对此证据，本院予以认定。被告提交的炎陵县竹叶潭水电站股权债权内部转让合同，因该证据是合伙人之间签订的转让合同，不能作为其不承担偿还责任的证据，因此，对此份证据，本院不予认定。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年4月19日，被告炎陵县竹叶潭水电站因需资金周转，由该电站原股东及电站联络员段红日向原告谭海波提出借款30000元，原告同意借款并向被告交付现金30000元，被告收款后当即向原告出具借款协议一份,该协议的主要内容是：“甲方：谭海波。乙方：炎陵县竹叶潭水电站。竹叶潭水电站为筹集资金，特向谭海波借款。为明确债权，经双方同意签订此协议：1、借款金额：人民币叁万元（¥30000元）；2、借款利息：年息10%；3、借款时间:2015年4月19日至2018年4月19日。甲方谭海波签名，乙方炎陵县竹叶潭水电站盖章。”之后，被告炎陵县竹叶潭水电站按约定期限向原告谭海波支付了2015年4月19日至2017年4月19日的利息6000元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告炎陵县竹叶潭水电站向原告谭海波提出借款的请求，原告谭海波同意并向被告炎陵县竹叶潭水电站提供了借款，双方已形成民间借贷关系。该合同内容系双方当事人真实意思表示，合同中约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同。原告谭海波已按双方约定的数额提供借款给被告炎陵县竹叶潭水电站，已履行了合同约定的义务，被告炎陵县竹叶潭水电站未按双方约定的期限向原告谭海波偿还借款本金和支付剩余利息，属民事违约行为，应承担民事违约责任。原告谭海波要求被告炎陵县竹叶潭水电站偿还借款本金及按双方约定月利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告不同意调解，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 限被告炎陵县竹叶潭水电站在本判决发生法律效力后10日内偿还原告谭海波借款本金30000元，利息7500元（计算至2019年10月19日止）、之后的利息按年利率10%计算至清偿时。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费737.5元，减半收取368.75元（原告已预交），由被告炎陵县竹叶潭水电站负担，此款随上述款项一并支付给付原告谭海波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 孟平山 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 罗 娟 书 记 员 潘 敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。