重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4343号 原告：胡艳梅，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人暨原告：胡敏，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：胡小琴，女，1976年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 胡敏、胡小琴委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：汤承明，男，1953年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：汤承会，女，1963年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谢佳祥，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市。 被告：南充市万丰物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段88号，统一社会信用代码91511303099913781J。 法定代表人：武家阳，该公司经理。 被告谢佳祥、南充市万丰物流有限公司的委托诉讼代理人：陈福兴，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告胡艳梅、胡敏、胡小琴与被告汤承明、汤承会、谢佳祥、南充市万丰物流有限公司(以下简称万丰物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳梅的委托诉讼代理人暨原告胡敏、原告胡小琴、原告胡敏及胡小琴的委托诉讼代理人邓华，被告汤承明、汤承会、被告谢佳祥、万丰物流公司的委托诉讼代理人陈福兴、被告人民财险南充分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡艳梅、胡敏、胡小琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因梅天碧交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计543910元。事实和理由：2019年8月6日10时58分许，被告汤承明未取得机动车驾驶证驾驶渝D6XXXX号普通二轮摩托车搭载梅天碧由垫江县峡口方向往垫江周嘉方向行驶，当车行驶至周嘉镇加油站附近超越前方车辆时，在左侧车道与相向行驶的由谢佳祥驾驶的川R5XXXX号重型自卸货车会车时，采取措施不当导致摩托车倒地滑行，后与川R5XXXX号重型自卸货车相撞，造成梅天碧当场死亡，汤承明受伤和车辆受损的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告汤承明承担此次事故主要责任、谢佳祥承担事故次要责任、梅天碧无责任。事故发生时，川R5XXXX号重型自卸货车系被告万丰物流公司所有，该车在人民财险南充分公司投保了交强险和商业三者险。渝D6XXXX号二轮摩托车的所有人是被告汤承会。事故发生后，被告汤承明支付丧葬费30000元，谢佳祥支付了10000元。原告索赔其他赔偿无果，遂诉请如前，请求判如所请。 被告汤承明辩称，1、是我私自将汤承会的身份证拿去办理的摩托车。我拿了3万元给原告方；2、对事故发生时间、地点、责任认定无异议。 被告汤承会辩称，摩托车是汤承明买的，汤承明是五保户就拿我的身份证去上户。我发现后要求汤承明过户到他名下，还没有办理就出了交通事故。 被告谢佳祥、万丰物流公司辩称，1、我公司所有的事故车辆投保了交强险和商业三者险(100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任内承担赔偿责任；2、事故认定无异议；3、我方已支付死者方5万元费用；4、诉讼费、鉴定费按责任比例由我公司承担。 被告人民财险南充分公司辩称，1、发生交通事故时间、地点无异议，责任认定有异议，汤承明没有驾照，超车行驶，倒地滑行到对方车道与被告谢佳祥驾驶的车辆相撞，造成本次交通事故，汤承明应承担本次事故的全部责任，谢佳祥无责；2、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险(100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、死者为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准进行赔偿；4、依据保险合同约定，事故车辆超载，我公司应免赔10%，且不应当承担诉讼费、鉴定费。 通过原、被告的陈述及举证、质证并经本院审查，本院确认本案的法律事实如下： 2019年8月6日10时58分许，被告汤承明在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶渝D6XXXX号普通二轮摩托车搭载梅天碧由垫江县峡口方向往垫江周嘉方向行驶，当车行驶至重庆市垫江县周嘉镇加油站附近超越前方车辆时，与左侧车道相向行驶的由被告谢佳祥驾驶的川R5XXXX号重型自卸货车会车时，因采取措施不当导致摩托车自行倒地滑行后与川R5XXXX号重型自卸货车相撞，造成梅天碧当场死亡，被告汤承明受伤和车辆受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队以被告汤承明违反了应当取得机动车驾驶证、保持安全距离和安全、文明驾驶的规定，认定被告汤承明承担本次交通事故的主要责任，被告谢佳祥因超载导致制动非安全距离延长，承担本次交通事故次要责任，梅天碧无责任。 被告谢佳祥驾驶的川R5XXXX号重型自卸货车系被告万丰物流公司所有，在被告人民财险南充分公司投保了交强险和商业三者险(100万元)，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告汤承明驾驶的渝D6XXXX号普通二轮摩托车系被告汤承会所有。汤承明与汤承会系兄妹关系。 梅天碧出生于1953年7月4日，配偶胡兴涛因病已去世。生前育有胡艳梅、胡敏、胡小琴三子女。梅天碧于2011年10月11日因就近就地农转非转为城镇居民。 事故发生后，被告万丰物流公司支付给原告方50000元，被告汤承明支付给原告方30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。 事故发生后，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出被告汤承明负事故主要责任，被告谢佳祥负事故次要责任的认定，被告人民财险南充分公司虽对该责任认定提出异议，但未提交相关证据予以佐证，故本院对该责任认定予以采信，应作为本案责任承担的依据，即由被告汤承明、被告谢佳祥按责任比例对梅天碧因交通事故死亡造成的损失承担赔偿责任，结合汤承明、谢佳祥在本次交通事故中的过错程度，本院确定汤承明、谢佳祥在本案中责任承担比例为7：3。 被告谢佳祥驾驶的事故车辆在被告人民财险南充分公司投保了交强险和商业三者险(100万元)，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告谢佳祥的赔偿责任由被告人民财险南充分公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告谢佳祥赔偿。事故车辆的实际所有人为被告万丰物流公司，且被告谢佳祥系被告万丰物流公司雇请的驾驶员，故被告谢佳祥应承担的赔偿责任由被告万丰物流公司负责赔偿。 被告汤承会作为汤承明的妹妹，将身份证借给汤承明办理车辆登记上户，应当知道汤承明未取得驾驶资格，在本案中存在一定的过错应承担相应的赔偿责任，故本院酌定汤承会对被告汤承明应承担的赔偿责任承担10%的赔偿责任。 梅天碧因交通事故死亡应纳入赔偿的费用为： 1、死亡赔偿金34889元/年×14年=488446元；2、精神损害抚慰金50000元，梅天碧因本次交通事故死亡，给原告心理造成了很大的影响，结合当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费78928元/年÷12个月×6个月=39464元；4、交通费本院酌定800元；5、误工费3人×3天×100元/天=900元。 上述损失共计579610元。由被告人民财险南充分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告110000元。被告谢佳祥驾驶的车辆违反了保险条款约定的不能超载的规定，故人民财险南充分公司在商业三者险限额可以免赔10%，故被告人民财险南充分公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告(579610元-110000元)×30%×（1-10%）=126794.7元，被告万丰物流公司赔偿给原告（579610元-110000元）×30%×10%=14088.3元，被告汤承明赔偿给原告（579610元-110000元）×70%×（1-10%）-已支付30000元=265854.3元；被告汤承会赔偿原告（579610元-110000元）×70%×10%=32872.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告胡艳梅、胡敏、胡小琴因其母梅天碧在交通事故中死亡的损失236794.7元。 二、由被告南充市万丰物流有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告胡艳梅、胡敏、胡小琴因其母梅天碧在交通事故中死亡的损失14088.3元（已支付50000元）。 三、由被告汤承明在本判决生效后10日内赔偿原告胡艳梅、胡敏、胡小琴因其母梅天碧在交通事故中死亡的损失265854.3元； 四、由被告汤承会在本判决生效后30日内赔偿原告胡艳梅、胡敏、胡小琴因其母梅天碧在交通事故中死亡的损失32872.7元； 五、驳回原告胡艳梅、胡敏、胡小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4620元(原告已预交)，由被告汤承明负担3234元，被告南充市万丰物流有限公司负担1386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇一九年十一月十三日 法官助理 史 渊 书 记 员 王 娟