湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1768号原告:张建民，男，1980年3月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所。被告：刘镖，男，1993年8月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市温泉咸宁大道西段城市印象2栋1楼。负责人：邓希，该公司经理。委托诉讼代理人：邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。原告张建民与被告刘镖、阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“阳光财险咸宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人王兰斌，被告刘镖、被告阳光财险咸宁支公司的委托诉讼代理人邹懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘镖赔偿原告实际发生的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车损及评估费合计37119.62元（含被告刘镖垫付的医疗费977.58元）；2、本案由被告刘镖应当赔偿的份额依法应由阳光财险咸宁支公司在交强险与商业险限额范围承担替代赔付给原告。事实与理由：2019年5月26日，被告刘镖驾驶LCG066号小车由崇阳天城镇锦阳国际酒店往崇阳天城镇大集公园方向行驶，8时35分，途径崇阳天城镇大集公园十字路段时，与由崇阳天城镇港都国际大酒店往香山一号直行的原告张建民驾驶的鄂Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事发后原告被送往崇阳县人民医院住院治疗（医疗费由被告刘镖垫付），经法医学鉴定为轻微伤。2019年5月27日，本次事故经由崇阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告刘镖负本次事故的全部责任，原告张建民无责任。被告刘镖驾驶的LCG066号小车登记为刘镖所有，车主将该车于2018年8月9日向被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险与不计免赔附加险，保险期自2018年8月9日起至2019年8月8日止，本次事故发生在保险期内。为此，原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘镖辩称，我垫付了原告的医疗费977.58元，要求保险公司返还给我。被告阳光财险咸宁支公司辩称，1、事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险及商业三者险范围内承担保险责任；2、原告主张车辆损失系单方委托，且我公司认为其委托的鉴定机构不具备相应的鉴定资质，原告也未提交相应的车辆修理费发票，因此，我公司申请重新鉴定；3、我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告张建民围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的基本情况；2、交通事故认定书，证明被告刘镖负事故的全部责任，原告张建民无责任；3、法医临床鉴定意见书，证明原告受伤为轻微伤，后续医疗费3000元，误工时间30天，护理时间、营养时间以住院天数为准。原告花去鉴定费1236元；4、驾驶证、行车证，证明被告刘镖、原告张建民均具有机动车驾驶资质；5、交强险及商业险保险单各一份，证明被告刘镖驾驶的LCG066号小车向被告阳光财险咸宁支公司投保交强险及商业险100万元；6、住院病历，证明原告受伤后在崇阳县人民医院住院治疗的过程；7、交通费凭证，证明原告伤后租车至崇阳县人民医院、青山镇华陂村二组产生费用200元；8、车损评估报告及鉴定费收据，证明原告的车损经评估为26423元，产生鉴定评估费1400元。被告刘镖对上述证据无异议。被告阳光财险咸宁支公司对上述证据的质证意见为：证据1、2、3、4、5无异议，证据6，住院实际天数为3天，证据7无异议，证据8申请重新鉴定。被告刘镖向本院提交其垫付原告的住院费发票977.58元，原告张建民与被告阳光财险咸宁支公司对此均无异议。被告阳光财险咸宁支公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：一、关于原告驾驶的鄂Ｌ×××××号轿车的车损评估报告认定。被告阳光财险咸宁支公司对原告举证的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告有异议，并向本院申请了重新鉴定。本院委托武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对鄂Ｌ×××××号轿车进行重新鉴定，评估配件费和工时费总计24008元。经质证，各方当事人对该评估报告均无异议，本院予以确认。二、鉴定费、评估费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告所花鉴定费和评估费均应由被告阳光财险咸宁支公司在商业三者责任险限额内按事故责任比例承担。根据当事人自认的事实、以上依法确认的证据以及本院依法推定的事实，本院认定以下案件事实：2019年5月26日，被告刘镖驾驶LCG066号小车由崇阳天城镇锦阳国际酒店往崇阳天城镇大集公园方向行驶，8时35分，途径崇阳天城镇大集公园十字路段时，与由崇阳天城镇港都国际大酒店往香山一号直行的原告张建民驾驶的鄂Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事发后原告被送往崇阳县人民医院住院治疗，花去医疗费977.58元，由被告刘镖垫付。2019年5月27日，本次事故经由崇阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告刘镖负本次事故的全部责任，原告张建民无责任。2019年5月29日，原告张建民的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人张建民损伤程度评定轻微伤；后续医疗费3000元，误工时间30天，护理时间、营养时间以住院天数为准。原告花去鉴定费1236元。2019年7月16日，原告张建民驾驶的鄂Ｌ×××××号轿车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，材料费与工时费合计26423元。原告花去评估费1400元。被告阳光财险咸宁支公司对该评估结果有异议，并向本院申请了重新鉴定。本院委托武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对鄂Ｌ×××××号轿车进行重新鉴定，评估配件费和工时费总计24008元。被告刘镖驾驶的LCG066号小车登记为刘镖所有，车主将该车于2018年8月9日向被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险与不计免赔附加险，保险期自2018年8月9日起至2019年8月8日止，本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合案件事实和当事人的诉讼请求，本院核定原告张建民因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费3977.58元（含后续医疗费3000元）；2、营养费45元[15元/天×3天]；3、住院伙食费150元[50元/天×3天]；4、护理费319.7元[38897元/年÷365天×3天]；5、误工费3197元[38897元/年÷365天×30天]；6、鉴定费1236元；7、交通费200元（酌定）；8、车损24008元；9、评估费1400元以上各项损失合计34533.28元。综上所述，本院认为，一、被告刘镖违章驾驶机动车辆与原告张建民驾驶的机动车辆发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故，且负此次事故的全部责任，依法应当承担侵权民事赔偿责任；二、被告刘镖驾驶的肇事车辆已向被告阳光财险咸宁支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且该次交通事故发生在保险期内，被告刘镖应当承担的责任部分，由被告阳光财险咸宁支公司依照保险合同的约定和法律规定在机动车交强险和商业三者险限额内直接向该第三者赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人刘镖赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿原告张建民因本次交通事故造成的各项损失合计34533.28元，其中，支付原告张建民33555.7元，支付被告刘镖977.58元；二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效之日起七个工作日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告刘镖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇一九年十一月二十六日书记员  丁 韬