杭州市萧山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1086号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某1，男，1956年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 诉讼代理人赵荻、方磊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人丁汉新，曾用名丁汉兴，男，1950年9月18日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月12日变更为取保候审，经本院决定，于2019年11月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人葛伟刚，浙江光彩律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人黄国英，女，1958年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 诉讼代理人葛伟刚，浙江光彩律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］1044号起诉书指控被告人丁汉新犯故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈祎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1及其诉讼代理人赵狄、被告人丁汉新及其辩护人暨附民诉讼代理人葛伟刚到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2018年11月24日上午，因被告人丁汉新向前来检查村里辅房整治情况的村干部反映被害人丁某1家违章建筑未被拆除一事，被被害人丁某1听到，双方遂发生争吵继而引发肢体冲突，互相拳打脚踢。扭打过程中，被告人丁汉新用拳头殴打被害人丁某1头部、上半身，造成丁某1左侧肋骨骨折。被告人丁汉新妻子黄国英（另案处理）用手抓伤丁某1面部，被害人丁某1亦用拳头殴打黄国英头部。经鉴定，被害人丁某1的损伤程度已构成轻伤二级。 上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，治安案件调解记录，案发经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人户籍证据等证据予以佐证。认为被告人丁汉新的行为已构成故意伤害罪，提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人丁某1诉称：由于被告人丁汉新、附带民事诉讼被告人黄国英的殴打行为，致使其受伤，故要求两被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金等共计80346元。对以上事实，附带民事诉讼原告人丁某1当庭提供了医疗票据及统计清单、护理费收据、医疗诊断证明书、收入证明、工作证明等证据予以证实。 被告人丁汉新提出其与被害人丁某1有相互扭打，但辩解丁某1的伤势可能不是其造成的，是他人拉架造成的。对民事赔偿部分，被告人丁汉新提出附带民事诉讼原告人要求的赔偿金额过高，合理部分其愿意赔偿。 附带民事被告人黄国英提出其没有殴打附带民事诉讼原告人丁某1的肋部，不应对此承担民事赔偿责任。 被告人丁汉新辩护人提出起诉书指控被告人丁汉新犯故意伤害罪事实不清、证据不足，不能排除被害人丁某1的伤势是因他人拉架等外力导致，提请法庭对被告人丁汉新宣告无罪；若法庭认定被告人丁汉新构成故意伤害罪，则提出本案系普通民事纠纷引起，被害人丁某1存在过错，被告人丁汉新具有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人丁汉新从轻处罚并适用缓刑。关于民事赔偿部分，被告人丁汉新、黄国英的代理人提出附带民事诉讼原告人丁某1有一定过错，且医疗费中关于肺部的治疗费用并非被告人丁汉新的殴打行为所致，应予以扣除；附带民事被告人黄国英没有对附带民事诉讼原告人丁某1的肋部实施殴打，不应承担相应的民事责任。 经审理查明： 2018年11月24日上午，因被告人丁汉新向前来检查村里辅房整治情况的村干部反映被害人丁某1家违章建筑未被拆除一事，被被害人丁某1听到，双方遂发生争吵继而引发肢体冲突，互相拳打脚踢。扭打过程中，被告人丁汉新用拳头殴打被害人丁某1头部、上半身，造成丁某1左侧肋骨骨折。被告人丁汉新妻子黄国英（另案处理）用手抓伤丁某1面部，被害人丁某1亦用拳头殴打黄国英头部。经鉴定，被害人丁某1的损伤程度已构成轻伤二级。 认定上述事实的证据并经庭审质证的有： 1．被告人丁汉新的供述与辩解。被告人丁汉新在侦查阶段曾供称其与被害人丁某1素有矛盾。案发当天，因其问村干部关于丁某1家违章建筑拆除的问题被丁某1听到，双方因此发生争吵，丁某1先对其动手，后其两人发生肢体冲突。期间村干部及其妻子黄国英都有帮忙拉架。后其看到丁某1和其妻子黄国英在互打，其便冲上去用拳头朝丁某1上半身打，具体有没有打到其不清楚，好像就打了一下。过了一会儿，村干部将其双方拉开，丁某1就离开了等事实。 2．被害人丁某1的陈述。证实其与被告人丁汉新系邻居关系，案发当天，其听到被告人丁汉新在骂人，走出去后，其看到被告人丁汉新在骂村干部。看其走出来，被告人丁汉新还骂其。两人因此发生争吵，进而引发肢体冲突，相互扭打。因有村干部在拉架，两人相互用拳头打对方，但下手都不重的。后被告人丁汉新的妻子黄国英上前拉其头发、抓其脸，被告人丁汉新趁机打了其右侧太阳穴一拳，随后朝其左肋附近打了一拳。之后村干部再次将其两人拉开。其因脸被抓伤气不过，就找了儿子丁某2过来。其儿子过来后双方之间再次发生争吵。后民警赶到现场，将其几人带至派出所。 3．证人黄国英的证言，其系被告人丁汉新的妻子。证实案发当天，丁某1因为听到其老公被告人丁汉新在向村干部反映他家辅房违章的事情，就要来打其老公，后两人扭打在一起，其看到后就赶紧去拉丁汉新，村干部也帮忙把他们拉住。丁某1是打了丁汉新的脸，有出血。丁汉新有用手打丁某1，具体打到哪里其没有看清。其没有打丁某1，其头部被丁某1用手甩到，后来丁某1把她儿子丁某2叫来了的事实。 4．证人丁某2的证言，其系被害人丁某1的儿子。证实案发当天，其父亲丁某1骑着电动车到其上班的厂里找其。其看到父亲脸上都是血，就问是怎么回事。其父亲称脸是被被告人丁汉新的老婆黄国英抓伤的，其父亲还指着左肋说痛。其便和父亲一起回去。其看到被告人丁汉新夫妻站在他们自己家门口，便上前理论。双方之间发生争吵。被告人丁汉新欲上前打其，其便踢了被告人丁汉新一脚，后派出所民警赶到现场等情况。 5．证人张某、黄某1、黄某2、黄某3、李某的证言，其四人均系义桥镇罗幕村村干部。证实案发当天，被告人丁汉新向其等人反映被害人丁某1家辅房情况时被丁某1听到，两人遂发生争吵，双方都想冲过去打对方，被其等人来来回回拉开拉了好几次。有一次没有拉住，丁汉新、丁某1二人扭打在一起，互相用拳头打对方，具体打到哪里没有看清楚。被告人丁汉新的妻子黄国英还用手将丁某1脸部抓伤。后丁某1叫了儿子丁某2帮忙，丁某2到了之后想去打被告人丁汉新，其等人尽力拉着，他还是踢了被告人丁汉新两脚等事实。 6．证人徐某的证言，其系本案伤情的鉴定人。证实被害人丁某1的肋骨骨折并非陈旧性骨折，根据相关病例资料，从丁某1压痛到开始出现胸腔积液，是一个新鲜新进的骨折发生发展的医学转化规律，从开始出现不明显的骨折，但后来骨折开始明显了，到后面骨痂开始生长了，这就是一个新进骨折的一个典型愈合表现，符合医学愈合规律等情况。 7．现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。 8．法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人丁某1头皮挫伤、面部擦伤，左侧肋骨骨折超过2处，未达6处，其损伤程度已构成轻伤二级。 9．治安案件调解记录。证实经被告人丁汉新与被害人丁某1之间未达成调解的情况。 10．行政处罚决定书。证实被害人丁某1及丁某2、黄国英被行政处罚的情况。 11．案发经过、情况说明。证实本案的案发情况及被告人丁汉新的归案等情况。 12．户籍证明。证实被告人丁汉新的基本身份情况。 上列证据，本院予以确认。 另查明，因被告人丁汉新的殴打行为，造成附带民事诉讼原告人丁某1因伤治疗，已造成其医疗费、误工费、护理费等经济损失。 上述事实，有医疗票据及统计清单、护理费收据、医疗诊断证明书、收入证明、工作证明等证据证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人丁汉新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被害人丁某1的伤势可能系他人拉架造成的辩护意见，经审理认为，被害人丁某1的陈述证实被告人丁汉新殴打其左胸部位；证人丁某2证实其父亲去找其时称自己左肋处痛；证人黄国英、张某、黄某1、黄某2均证实被告人丁汉新有殴打被害人丁某1的行为。以上证据可以证实被告人丁汉新对被害人丁某1实施殴打并致伤的事实。故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人丁汉新系自首的辩护意见，经审理认为，被告人丁汉新在侦查阶段未如实供述主要罪行，不能认定为自首。故对该辩护意见本院亦不予采纳。被告人丁汉新故意伤害附带民事诉讼原告人丁某1所造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人丁某1合理部分的诉讼请求，本院予以支持，并视情判决。因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人丁某1的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人丁汉新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年7月28日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。 二、被告人丁汉新赔偿给附带民事诉讼原告人丁某1医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计40000元。此款限被告人丁汉新在本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人丁某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  郑林兔 人民陪审员  冯农星 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李春兰 书记员蒋雯敏