湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1416号 原告：曹道辉。 委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 被告：肖小军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世亮（特别授权），湖南济人律师事务所律师。 原告曹道辉与被告肖小军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告曹道辉及其委托诉讼代理人傅发旺、被告肖小军、被告人保财险永州分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告人保财险永州分公司申请对原告曹道辉的伤残程度进行重新鉴定，本院审查后于2019年11月8日依法委托湘南学院司法鉴定中心进行重新鉴定，且于2019年11月20日组织当事人及其委托诉讼代理人对重新鉴定作出的《司法鉴定意见书》进行了质证。被告本案现已审理终结。 原告曹道辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失共计159582.60元，其中：医疗费10749.62元、残疾赔偿金73396元（61227元/年×20年×10%）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、护理费10064元（60天×61227元/365天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费20129元（120天×61227元/365天）、法医鉴定费1500元、照片冲洗费120元、交通费500元、车辆损失费510元、赡养费12532元（25064元/年×5年×10%）、抚养费12532元（25064元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：事实与理由：2019年4月24日12时许,被告肖小军驾驶其所有的湘××××××小型货车由南往北行驶至新田县龙泉镇水利局门口路段超车时，与同向行驶的原告驾驶的湘××××××二轮男式摩托车（搭乘其妻邓伟凤）发生刮擦，造成原告及其妻邓伟凤受伤，摩托车受损的交通事故。经新田县交警大队认定肖小军负事故主要责任，原告曹道辉负事故次要责任，邓伟凤无责任。原告所有的湘××××××二轮男式摩托车在被告人保财险永州分公司购买了交强险，被告肖小军所有的湘××××××小型货车在被告人保财险永州分公司购买了交强险和商业险。事发后，原告到新田县人民医院住院治疗37天，自行垫付医药费10749.62元经司法鉴定原告伤残评定为十级伤残，误工120日、护理60日、营养90日，后期治疗费8000元。为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求。其委托诉讼代理人傅发旺提出的代理意见是：1、被告肖小军应承担事故的主要责任；2、本案应当先由被告人保财险永州分公司在责任保险范围内先行承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿要求完全符合法律的规定，应予支持。 被告肖小军辩称，本人同意赔偿原告的损失，但其驾驶的湘××××××小货车在被告人保财险永州分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司依负责赔付；本人已为原告曹道辉垫付医疗费3000元。 被告人保财险永州分公司辩称，1、被保险车若有合格的驾驶证和行驶证，保险公司只根据法律的规定和合同的约定承担责任，否则不承担商业险赔偿；2、原告的非医保用药不属于保险公司的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用；3、保险公司不予承担诉讼费和鉴定费；后续治疗费应在实际发生后另行主张；营养费不应支持，因已计算了住院伙食补助费；住院伙食补助费每天按50元计算；4、保险公司已对原告伤情申请重新鉴定，即使重新鉴定维持其伤残等级，原告的各项损失也应按农村标准计算，因原告系农村户口；5、原告主张的精神抚慰金过高，因原告本人负次要责任；6、交通费应提交正式票据且应合理；7、原告的摩托车维修费无依据。 通过庭审中原告、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实: 本院确认如下事实：2019年4月24日12时许,被告肖小军驾驶其所有的湘××××××小型货车由南往北行驶至新田县龙泉镇水利局门口路段超车时，与同向行驶的原告曹道辉驾驶的湘××××××二轮男式摩托车（搭乘其妻邓伟凤）发生刮擦，造成原告及其妻邓伟凤受伤，摩托车受损的交通事故。经新田县交警大队于2019年6月12日作出新公交认字[2019]第A029号《道路交通事故责任认定书》，认定肖小军负事故主要责任，曹道辉负事故次要责任，邓伟凤无责任。事发后，原告曹道辉于2019年4月24日至5月31日新田县人民医院住院治疗37天，住院收费10274.02元，门诊收费331元。2019年8月21日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所[2019]临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，鉴定曹道辉伤残评定十级伤残，医疗费用以医院发票为准，误工120日、护理60日、营养90日、左手拇指内固定取出、左足跖骨第2、3骨折及后期治疗费用预计8000元；司法鉴定费1500元。因被告人保财险永州分公司对原告曹道辉的伤残程度申请重新鉴定，本院审查后依法委托湘南学院司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年11月9日湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1984号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被经鉴定人曹道辉损伤属拾级伤残等级评定十级伤残；对该《司法鉴定意见书》本院组织当事人及其委托诉讼代理人进行质证，均无异议。 另查明，事发后，被告肖小军已为原告垫付医药费3000元。被告肖小军有合格的驾驶证和行驶证，其驾驶的湘××××××小型货车在被告人保财险永州分公司投保了交强险，同时，投保了商业险（保险责任限额500000元，不计免赔），原告驾驶的湘××××××二轮男式摩托车也在被告人保财险永州分公司投保了交强险，且事故发生时均在保险期限内。 再查明，原告曹道辉系农业人口，但其已在新田县龙泉镇橄榄龙庭1栋2单元1608号住房处居住一年以上，并从2009年9月1日起在新田县社会劳动保险管理站缴纳社保金；其家庭成员有：母亲骆春云，家庭妇女，育有1儿即原告曹道辉及3个女儿；妻子邓伟凤；长女曹婧婷；次女，曹××，；儿子曹×，公民身份号码431128200712090091。《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中：城镇居民人均可支配收入为36698元；城镇居民人均消费性支出为25064元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为60798元。 以上事实有《道路交通事故认定书》《诊断证明书》《住院病历（入院记录、出院记录）》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《住院病人费用核算清单（汇总单）》《收费凭据据（橄榄龙庭物业管理处）》《城镇社保缴纳清单》《商品房买卖合同（橄榄龙庭）》《常住人口登记卡》《司法鉴定意见书（永金诚司鉴所[2019]临鉴字第184号）》《司法鉴定意见书（湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1984号）》《增值税普通发票（鉴定费）》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》《驾驶证》《行驶证》等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，原告曹道辉与被告肖小军均违章导致交通事故，造成原告人身受损，被告肖小军应承担相应的损害赔偿责任；新田县交警大队经调查后作出了交通事故责任认定，该认定来源合法、客观真实，故，本院确认该交通事故责任认定，并确定由被告肖小军承担本次事故的70%民事赔偿责任，原告曹道辉自行承担30%的民事赔偿责任。被告肖小军驾驶的肇事车辆在被告人保财险永州分公司投保了交强险和商业险，被告人保财险永州分公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，原告请求被告肖小军、被告人保财险永州分公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。原告曹道辉虽系农村户籍，但现有证据能够证实，在该事故事发时原告与妻邓伟凤、长女曹婧婷、次女曹××、儿子曹×在新田县城连续居住一年以上，其母骆春云亦随原告在新田县城生活，为此，原告的各项损失应按城镇居民标准计算赔偿数额。 本案原告曹道辉的损失依法确认如下： 1、医疗费凭正式票据计算为10605.02元（10274.02元+门诊收费331元）； 2、住院伙食补助费依照住院天数计算为1850元（37天×50元/天）； 3、营养费确定为2700元（90天×30元/天）； 4、后期治疗费8000元； 5、护理费参照鉴定意见天数，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资60798元/年计算为9994.19元（60798元/年÷365天×60天）； 6、误工费参照鉴定意见，误工时间为116天[从原告住院之日（2019年4月24日）计算至定残日前一天（2019年8月20）]，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入36698元/年计算为11662.93元（36698元/年÷365天×116天）； 7、交通费酌情认定为300元； 8、残疾赔偿金，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入为36698元计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 9、赡养费，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出为25064元计算为3133元（25064元/年×5年×10%/4人）； 10、抚养费，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出为25064元计算为12532元（25064元/年×10年（曹××4年+曹×6年）×10%/2人）； 11、精神抚慰金5000元； 12、司法鉴定费凭正式票据确定为1500元。 上述12项损失合计140673.14元，其中第1-4项共计23155.02元，由被告人保财险永州分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告曹道辉10000元，剩余款项13155.02元（23155.02元-10000元），由被告人保财险永州分公司在商业险限额范围内赔偿原告曹道辉9208.51元（13155.02元×70%），余款3946.51元（13155.02元×30%）由原告自行承担；第5-12项共计117518.12元，由被告人保财险永州分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神抚慰金5000元），剩余款项7518.12元（117518.12元-110000元），由被告人保财险永州分公司在商业险限额范围内赔偿原告曹道辉5262.68元（7518.12元×70%），余款2255.44元（7518.12元×30%）由原告自行承担。综上，被告人保财险永州分公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告曹道辉134471.19元（10000元+9208.51元+110000元+5262.68元）。因被告肖小军已为原告曹道辉垫付了医疗费3000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告人保财险永州分公司应在保险理赔款134471.19元中返还被告肖小军3000元，剩余款项131471.19元（134471.19元-3000元）由被告人保财险永州分公司赔偿原告曹道辉。原告诉请中所提其他费用，因未提交充分有效证据证实，不符合客观事实和法律规定，本院不予支持。原告委托诉讼代理人傅发旺提出“被告肖小军应承担事故的主要责任；本案应当先由被告人保财险永州分公司在责任保险范围内先行承担赔偿责任”的代理意见，本院依法予以采纳，但其提出“原告主张的赔偿要求完全符合法律的规定”的代理意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告肖小军提出的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人保财险永州分公司的委托诉讼代理人刘世亮提出“原告的非医保用药不属于保险公司的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用；保险公司不予承担鉴定费；后续治疗费应在实际发生后另行主张；营养费不予支持；原告的各项损失也应按农村标准计算；原告主张的精神抚慰金过高。”的辩解意见，因其均未能举证证实，其辩解理由不成立，本院依法不予确认；对其他辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告曹道辉131471.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还被告肖小军3000元； 三、驳回原告曹道辉其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曹道辉负担120元，被告肖小军负担530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈秀玲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。