海南省万宁市人民法院刑事判决书（2019）琼9006刑初485号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人陈绪豹，男，1988年10月18日出生，居民身份证号码460006198810181633，汉族，初中文化，农民，海南省万宁市人，住万宁市。曾犯寻衅滋事罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑10个月，宣告缓刑1年6个月(缓刑考验期至2018年7月23日)。因本案，于2019年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。被告人李传富，男，1980年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，海南省万宁市人，住万宁市和乐镇琉川村委会琉川村。因本案，于2019年8月23日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。被告人李士俊，男，1990年7月21日出生，居民身份证号码460006199007210217，汉族，初中文化，农民，海南省万宁市人，万城镇万州大道市××宿舍。因本案，于2019年7月16日被公安机关传唤进行调查，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检一刑诉[2019]167号起诉书指控指控被告人陈绪豹、李传富、李士俊犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉,本院于同日决定立案受理，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，海南省万宁市人民检察院指派检察官陈穆敏出庭支持公诉。被告人陈绪豹、李传富、李士俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年，陈绪豹、翁某1(绰号：大头二)等人在海口秀英港码头工作时，一同参与一起寻衅滋事案，到2017年，陈绪豹因此被判刑而对同伙翁某1产生误会。2019年7月5日3时许，被告人陈绪豹联系被告人李士俊、李传富一同前往山根镇华明村委会八宝村欲找翁某1理论，然后被告人陈绪豹带着“山猪炮”，被告人李传富带着刀由被告人李士俊驾驶摩托车来到山根镇华明村委会八宝村问路后找到陈某(翁某1母亲)家，被告人李士俊、陈绪豹上前去确认问陈某是不是“大头二”(翁某1)家时，因被告人陈绪豹双手反抱在身后的“山猪炮”失手掉落在地上发生爆炸将自己炸伤，然后被告人李士俊驾驶摩托车载着陈绪豹、李传富逃离现场。经鉴定，炸点提取的检材检出烟火剂爆炸残留成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单，被告人常住人口信息表,抓获经过，到案经过，通话清单，（2017）琼0105刑初19号刑事判决书，证人翁某2、翁某3、翁某4、翁某1的证言,被害人陈某的陈述，被告人陈绪豹、李传富、李士俊的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陈绪豹、李传富、李士俊持刀、山猪炮直接上门到陈某家滋事并发生爆炸，严重影响他人的生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈绪豹有期徒刑一年二个月至一年六个月；判处被告人李士俊有期徒刑十个月至一年二个月；判处被告人李传富有期徒刑十个月至一年二个月。被告人陈绪豹、李传富、李士俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年，陈绪豹、翁某1(绰号：大头二)等人在海口秀英港码头工作时，一同参与一起寻衅滋事案，到2017年，陈绪豹因此被判刑而对同伙翁某1产生误会。2019年7月5日3时许，被告人陈绪豹联系被告人李士俊、李传富一同前往山根镇华明村委会八宝村欲找翁某1理论，然后被告人陈绪豹带着“山猪炮”，被告人李传富带着刀由被告人李士俊驾驶摩托车来到山根镇华明村委会八宝村问路后找到陈某(翁某1母亲)家，被告人李士俊、陈绪豹上前问陈某是不是“大头二”(翁某1)家时，因被告人陈绪豹双手反抱在身后的“山猪炮”失手掉落在地上发生爆炸将自己炸伤，然后被告人李士俊驾驶摩托车载着陈绪豹、李传富逃离现场。经鉴定，炸点提取的检材检出烟火剂爆炸残留成分。另查明，公安机关于2019年7月17日扣押李士俊持有的iphone7牌手机1部、力帆牌125摩托车1辆；于2019年8月21日扣押陈绪豹持有的vivo牌手机1部。上述事实有经庭审质证、确认的扣押清单，被告人常住人口信息表,抓获经过，到案经过，通话清单，（2017）琼0105刑初19号刑事判决书，证人翁某2、翁某3、翁某4、翁某1的证言,被害人陈某的陈述，被告人陈绪豹、李传富、李士俊的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绪豹、李传富、李士俊持刀、山猪炮到陈某家滋事并发生爆炸，严重影响他人的生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案中，被告人李传富、李士俊相对被告人陈绪豹作用稍轻，量刑可酌情从轻考虑。被告人李传富主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈绪豹、李传富、李士俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押李士俊持有的iphone7牌手机1部、力帆牌125摩托车1辆，陈绪豹持有的vivo牌手机1部系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈绪豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年10月20日止。）二、被告人李士俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年6月15日止。）三、被告人李传富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。）四、扣押李士俊持有的iphone7牌手机1部、力帆牌125摩托车1辆，陈绪豹持有的vivo牌手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴晓晖人民陪审员 蔡天辉人民陪审员 曾 潮 二0一九年十一月二十八日书 记 员 蔡 锐附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。（共印18份）