浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7500号原告:李再位，男，1960年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被告：周建军，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：郑小萍、高雨奇，该公司员工。原告李再位因与被告周建军、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李再位因交通事故造成的精神伤残等级及误工期进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年8月7日及2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李再位的委托代理人郑路祥，被告周建军，被告人保财险的委托代理人高雨奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、周建军赔偿原告各项损失210939.12元，后续治疗费待实际发生后另行主张，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告周建军承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为229604.44元，其中新增医疗费654.52元，主张后续医疗费30000元，误工费、护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准变更为55574元/年，同时明确救助基金垫付部分在本案中先行作为原告损失一并处理。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，已垫付10000元，医疗费应扣除非医保8660.95元，后续治疗费不予认可，残疾赔偿金应以22%为系数计算，精神损害抚慰金应考虑责任比例，营养费不予认可，重新鉴定费应由原告承担，首次鉴定费不属于保险范围。被告周建军答辩称，对原告主张的后续治疗费有异议。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年11月24日6时46分，李再位驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿嘉兴市嘉南公路由南向北直行通过嘉南公路三环南路路口，与沿三环南路由西向东直行的由周建军驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、李再位受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故李再位负事故的主要责任，周建军负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告周建军驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年11月24日，李再位至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为开放性颅脑外伤：右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折、右侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿，右内踝骨折，尿路感染。原告在该院住院治疗40天后于2018年2月3日出院。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年9月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍，构成八（捌）级伤残。杭州求正司法鉴定所于2018年9月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑外伤、左踝骨折等，经手术治疗，术中清除部分坏死脑组织，评定其法医临床伤残等级为九级；建议误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李再位因交通事故造成的精神伤残等级及误工期进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年8月7日及2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑外伤致器质性精神障碍，评定为九级伤残；建议误工期限为240日。被告人保财险垫付了重新鉴定费3870元。六、原告的各项损失：1．医疗费91246.47元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为91246.47元。原告在本案中主张后续治疗费，虽提供了诊断证明书，但该笔费用尚未实际发生，本院不予支持。原告可在其实际发生后另行处理；2．住院伙食补助费600元（15元/天×40天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费34560元。杭州求正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为240日，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×240天，计34560元；5．护理费12960元。杭州求正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×90天，计12960元；6．残疾赔偿金244525.60元。原告伤情经鉴定构成二个九级伤残，且绍兴文理学院司法鉴定中心定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以22%为系数计算20年。原告提供了流动人口居住登记证明一组，用以证明原告事故发生前长期居住于城镇区域，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×22%计算，为244525.60元；7．交通费900元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为900元；8．精神损害抚慰金3300元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为3300元；9．鉴定费3500元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为5200元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的精神伤残等级，维持了原鉴定结论的误工期限，故本院确定第一次鉴定费由原告负担1700元；以上9项合计394292.07元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告周建军垫付了10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为394292.07元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金3300元）。交强险不足部分计274292.07元，应按事故比例赔偿，因李再位驾驶机动车负事故的主要责任，周建军驾驶机动车负事故的次要责任，故被告周建军应对原告的交强险范围外损失274292.07元承担30%的赔偿责任，计82287.62元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告82287.62元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告202287.62元。因被告人保财险垫付了10000元，被告周建军垫付了10000元，被告人保财险尚需赔付原告182287.62元，被告周建军垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，维持了原鉴定结论的误工期限，故重新鉴定鉴定费3870元，本院确定由原告负担3000元，由被告人保财险负担870元，因该费用被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告179287.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李再位因交通事故造成的损失179287.62元；二、驳回原告李再位的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元,由原告李再位负担507元，由被告周建军负担220元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王晨二〇一九年十一月二十五日法官助理沈传卿书记员童烨