1广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2826号原告：深圳市前海万汇隆国际商贸有限公司，住所，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码914403003427768887。法定代表人：黄育航。委托诉讼代理人：罗成山，广东信惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠强，广东信惠律师事务所律师。被告：昆明同恒源进出口有限公司，住所，昆明市五一路158号兴杰大厦12楼C1，统一社会信用代码91530100738099369P。法定代表人：李石来。原告深圳市前海万汇隆国际商贸有限公司(以下简称万汇隆公司)诉被告昆明同恒源进出口有限公司（以下简称同恒源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万汇隆公司委托诉讼代理人罗成山、罗惠强到庭参加诉讼。被告同恒源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万汇隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币壹仟伍百万元（￥1500万元）。2.判令被告向原告支付借款本金利息（利息以1500万元为基数，自2017年3月1日起按年利率15%计算至本息清偿之日止，暂计至2019年5月15日利息总额为人民币496.25万元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营进出口业务需要资金周转，2016年3月至2016年12月期间共向原告借款人民币1500万元（原告委托法定代表人黄育航于2016年3月18日、2016年3月25日先后向被告交付了二笔借款本金10万元，合计20万元；原告于2016年12月22日向被告账户转账交付借款本金人民币1360万元；原告根据被告要求于2016年12月23日向被告指定的收款人深圳市华致远展览有限公司转账交付借款本金101万元；余下19万元以现金形式交付）。为了明确借款数额、期限及利息等相关事项，原被告双方于2017年3月1日就上述借款事宜签订了一份《借款协议》，约定：（1）借款期限截止至2017年12月31日，借款年利率15%；（2）被告应承担原告为实现债权所支付的律师费；（3）管辖法院为签约地法院。借款到期后，被告未履行还本付息义务，其违约行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。同恒源公司未提出答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月18日，原告法定代表人黄育航以其名下农行账户（账号62×××79）向被告账号53×××37转账汇款10万元，同年3月25日，黄育航以其上述农行同一账户向被告上述同一账号转账汇款10万元。2016年12月22日，原告以其名下工行账户（账号40×××84）向被告名下交通银行账户（账号53×××3773）转账汇款1360万元，同年12月23日，原告以其名下上述工行同一账户向被告指定收款人深圳华致远展览有限公司建行账户（账号44×××28）转账汇款101万元。2017年3月1日，原告与被告签订《借款协议》，第一条约定“乙方向甲方借款人民币15，000，000.00元（大写：壹仟伍百万元整）。乙方要求甲方按照以下方式交付借款款项：①13，600，000.00元（大写：壹仟叁佰陆拾万元整）付至乙方名下的收款账户（收款人：昆明同恒源进出口有限公司，开户银行：交通银行股份有限公司昆明人民东路支行，银行账号：53×××3773）；②1，010，000.00元（大写：壹佰零壹万元整）付至乙方指定的深圳市华致远展览有限公司名下的账户（收款人：深圳市华致远展览有限公司，开户银行：深圳市华致远展览有限公司，账号：44×××28）；③余下390，000元（大写：叁拾玖万元）通过现金方式交付”。第二条约定“本协议借款期限从2017年3月1日至2017年12月31日。具体期限以甲方付款到账时间为准。利息以资金实际占用天数按年利率（15%）收取，到期一次性还本付息”。第三条约定“如果借款到期后乙方未能按时还本付息，甲方可要求乙方承担连带担保责任。若甲、乙双方协商不成的，双方可向当地法院提起诉讼，由此产生的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费）均由乙方承担”。原告在《借款协议》落款处甲方盖章，被告在乙方盖章，甲方法定代表人（或授权代表）处由黄新忠签名，乙方法定代表人（或授权代表）处由杨啟林签名。同日，被告分别出具304269、304270二张《收款收据》载明收到借款800万元和700万元由原告收执。另查，黄新忠为原告股东、监事；杨啟林为被告股东、经理，2017年11月21日，被告法定代表人由杨啟林变更为李石来。本院认为，本案属于企业之间以资金融通为目的的拆借行为,《借款协议》是双方对之前往来款项以借款方式予以确认，当事人的意思表示真实，没有违反法律法规规定，故合同合法有效。被告在约定期限内未还款，构成违约，应承担违约责任。原告以公司名义于2016年12月22日从工行账户转账给被告1360万元以及根据被告的指定转账给第三方深圳市华致远展览有限公司101万元，有工行转账客户回单凭证、《借款协议》及被告出具的《收款收据》等证据予以印证，本院予以确认，原告诉请被告偿还上述借款，有事实和法律依据，本院予以支持。黄育航以自己名义分别于2016年3月18日、3月25日向被告公司账户转账汇款共20万元，因黄育航系原告公司的法定代表人，其本人出具的《证明》证实是受到公司委托向被告转账汇款20万元，故黄育航的转账汇款行为是公司行为，其权益由原告享有，原告诉请被告偿还20万元，本院予以支持。原告诉请被告偿还从2017年3月1日起至付清本息之日止按年利率15%计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付因提起本案诉讼支出的律师费22万元，虽有合同约定，但原告只提供12万元的政府收费发票，本院确认其实际支付律师费12万元。虽然《借款协议》记载的借款总额与《收款收据》记载的借款总额都是1500万元，但是，原告在起诉状中陈述事实与理由时，承认只有19万元是以现金形式交付被告，与《借款协议》第一条第③点“余下390，000元（大写：叁拾玖万元）通过现金方式交付”明显有矛盾，且没有其他证据佐证被告确实收到了原告现金借款39万元。本案判后，如果原告有确切证据证实被告收到原告现金借款，可另案起诉。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法作缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明同恒源进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币本金1481万元及利息（利息计算：以1481万元为基数，按年利率15%从2017年3月1日起计算至还清全部本息为止）给原告深圳市前海万汇隆国际商贸有限公司。二、被告昆明同恒源进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市前海万汇隆国际商贸有限公司因本案诉讼支出的律师费12万元。三、驳回原告深圳市前海万汇隆国际商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142713元，由被告昆明同恒源进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄国胜人民陪审员  黄定满人民陪审员  赖秀红二〇一九年十一月十九日书 记 员  潘柏君