湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初806号原告：侯云华,男,1973年12月16日出生，汉族,自由职业，住湖南省岳阳市君山区居民。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被告：徐新辉,男,1989年4月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省涟源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街67号（人寿保险公司办公楼1楼），统一社会信用代码9143130066634829XB。负责人：黄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。原告侯云华与被告徐新辉、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯云华的委托诉讼代理人宁显文、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加诉讼。被告徐新辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计298374.81元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月02日14时25分,被告徐新辉驾驶车牌号为湘Ａ×××××号的重型仓栅式货车沿Ｓ306线由东向西行驶至建新八大队路段时,因刹车车轮打滑驶入对向车道,与沿Ｓ306线由西向东行驶侯云华驾驶车牌号为湘Ｆ×××××号的大型普通客车相撞,相撞后湘Ｆ×××××号大型普通客车撞上路边护栏,造成侯云华、彭清阶、朱雨晴、张丹、易娟受伤,两车及护栏受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告徐新辉负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后先后在岳阳市二人民医院及华容县人民医院进行治疗，出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期60日。后期取内固定物加休30天，预计后期医疗费（含取内固定物医疗费）7000元左右。经查明，被告徐新辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应在保险赔偿范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告就赔偿事宜与被告协商未果，特提起诉讼。被告徐新辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称，一、对于被答辩人的损失,答辩人请求依据保险合同的相关约定对被答辩人进行保险赔付。本案答辩人并非侵权人,是因与承保车牌号码为湘Ａ×××××号仓栅式运输车交强险、商业三责险才进入本案诉讼,所以对被答辩人的损失,应依据交强险商业三责险合同的相关约定进行对被答辩人的赔付；二、车牌号码为湘Ａ×××××号仓栅式运输车在答辩人处承保有交强险、限额为50万元的商业三责险及三责不计免赔险,本案交通事故发生在保险期间内；三、依据保险合同的约定,答辩人承担保险责任的前提为本案事故发生时湘Ａ×××××号仓栅式运输车驾驶人持有合法、有效的驾驶证、从业资格证,湘Ａ×××××号仓栅式运输车有合法、有效的运输证、行驶证。否则答辩人有权免赔；四、依据保险合同的约定,答辩人不应承担被答辩人的诉讼费、鉴定费及非医保用药损失,请求以约20%的比例核减非医保用药；五、被答辩人主张的医疗费用应当是治疗与本案交通事故造成的损害相关的费用,否则不应由答辩人承担,后期医疗费若未实际发生请求不予支持；六、被答辩人主张的住院时间,应当有三测单、长期医嘱、临时医嘱等医疗病历来予以证明；七、被答辩人主张的营养费明显过高,请求认定为不超过30元每日。本案被答辩人伤残等级仅为10级,在支持了残疾赔偿金、住院伙食补助费的基础上,不应再过高的支持营养费,对于营养费的认定请求不超过30元每日；八、被答辩人应提供劳动合同及领取工资的转账凭证证明其受伤前一年平均工资,若被答辩人无法提供,不应支持以交通运输行业的日平均计算被答辩人的误工费,应认定被答辩人举证不能以最低工资标准计算其误工费；九、被答辩人被抚养人生活于农村、户籍性质为农村,被答辩人被抚养人生活费应按农村人均消费性支出标准计算,且被答辩人计算抚养年限过高,请求予以核减抚养年限；十、答辩人的车辆损失应当有合法有效、有关联的的证据证明,否则不应予以支持；十一、答辩人与投保人签订的机动车商业三者险合同中的“停运损失不予赔偿”条款应生效适用本案,依据保险合同的约定,被答辩人主张的停运损失不应由答辩人赔付。“停运损失不予赔偿”既不是普通的合同约定,也不是法定无效条款,而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”,被答辩人已向投保人履行提示义务和明确说明义务,该条款应当生效适用于本案,被答辩人主张的停运损失不应由答辩人赔付；十二、被答辩人主张的交通费明显过高,也未提供任何证据证明其交通费损失,对于交通费损失应当以被答辩人的住院时间每日10元计算；十三、本案若查明还有伤者,请求答辩人的交强险赔付预留相应份额给予其他伤者进行赔付；十四、答辩人已赔付被答辩人1万元,请求予以核减。原告侯云华为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：第一组，原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；第二组，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，拟证明原告发生交通事故的事实，责任划分为被告徐新辉负全责，原告不承担责任；第三组，原告的岳阳市二人民医院病历资料、医疗费票据，拟证明原告受伤后住院治疗情况，花费医疗费用51367.81元；第四组，岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期60日。后期取内固定物加休30天，预计后期医疗费（含取内固定物医疗费）7000元左右；第五组，居委会证明、房产证复印件，拟证明原告受伤前一直在城镇生活、居住；第六组，被抚养人候明月的残疾证、常住人口登记卡，拟证明被抚养人的情况；第七组，车辆维修费票据，拟证明车辆维修费用为23125元。被告徐新辉未到庭亦未发表质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的质证意见为：证据1、2无异议，证据3真实性、合法性无异议，保险公司请求进行非医保核减；证据4保留重新鉴定的权利；证据5没有异议；证据6真实性、合法性无异议，但被抚养人的年限只应计算至18岁为止；证据7无异议。被告徐新辉没有向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提供了保险条款及投保单一份，证明保险公司已将保险条款交给了投保人，已尽到了提示和说明义务，停运损失保险公司不予赔偿。原告对该证据进行质证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所提供的1、2、3、5、6、7组证据被告对其真实性、合法性均未提出异议，客观真实，与本案具有关联，本院予以采信；对原告所提供的第4组证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在规定期间内未进行重新鉴定，故本院对该证据予以认可；对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司提供了保险条款及投保单原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月02日14时25分,被告徐新辉驾驶车牌号为湘Ａ×××××号的重型仓栅式货车沿Ｓ306线由东向西行驶至建新八大队路段时,因刹车车轮打滑驶入对向车道,与沿Ｓ306线由西向东行驶侯云华驾驶车牌号为湘Ｆ×××××号的大型普通客车相撞,相撞后湘Ｆ×××××号大型普通客车撞上路边护栏,造成侯云华、彭清阶、朱雨晴、张丹、易娟受伤,两车及护栏受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告徐新辉负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后先后在岳阳市二人民医院及华容县人民医院进行治疗，住院94天，花费医药费51367.81元，住院期间由其亲属护理。出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期60日。后期取内固定物加休30天，预计后期医疗费（含取内固定物医疗费）7000元左右。另查明，被告徐新辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已经支付医药费10000元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》，认定被告徐新辉负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。因此，应由被告徐新辉承担相应的民事责任。因徐新辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司处投保了交强险及商业三责险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应在交强险、商业三责险赔偿限额范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任。原告侯云华在本案交通事故中的经济损失可以界定如下：1、医疗费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告提供的医疗费票据金额确定为51367.81元，根据法医鉴定意见确定后段医疗费为7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提出医疗费应进行非医保核减，本院酌情按照10%的比例进行非医保核减费用为4138元[（51367.81元-10000元）×10%]；2、住院伙食补助费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合当地实际情况，住院伙食补助费确定为5640元（94天×60元/天）；3、营养费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告经法医鉴定营养期为60天，酌情认定为1800元（60天×30元/天）；4、护理费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告经法医鉴定护理期限90天，后期取内固定30天，参照居民服务业标准计算为20129元（120天×61227元/年÷365天）；5、误工费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告经法医鉴定误工180天，后期取内固定30天。参照交通运输业标准计算为46953元（210天×81609元/年÷365天）；6、残疾赔偿金的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告居住在城镇，收入和消费均在城镇。按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为73396元（36698元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）有受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院将原告侯云华的精神损害抚慰金酌定为5000元；8、被抚养人生活费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的女儿候明月系残疾人，生活在城镇。按照按照上一年度城镇居民人均消费支出计算为25064元（25064元/年×20年×10%÷2人）；9、交通费的确认。依照最《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，考虑交通费用必然存在，酌情认定为1000元；10、鉴定费的确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因该费用系事故发生后为查明侯云华的伤情及损失大小所产生的必需的费用，根据鉴定费票据确定为1500元；11、车辆损失的确认。在本次事故中，原告侯云华的车辆严重受损，经实际维修产生的修理费为23125元，本院予以确认；12、停运损失的确认。原告侯云华的车辆为营运车辆，在维修期间必然会产生停运损失，结合实际情况，本院酌情认定停运损失为8000元；以上合计为269974.81元。被告徐新辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，属于交强险赔偿范围的费用为122000元，属于商业三责险赔偿范围的损失为135836.81元[（269974.81元-交强险122000元-非医保4138元-停运损失8000元）]，合计为257836.81元。被告徐新辉应赔偿给原告12138元（非医保4138元+停运损失8000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险及商业三责险内赔偿原告侯云华经济损失257836.81元；二、由被告徐新辉赔偿原告侯云华经济损失12138元；三、驳回原告侯云华的其他诉讼请求。上述赔偿款限被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、徐新辉在本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5775元，由被告徐新辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  赵青春人民陪审员  王文彬人民陪审员  黎永久二〇一九年十一月二十八日书 记 员  宋 仪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。