河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2961号原告：常景梅，女，1939年2月16日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。被告：裴梦奇，男，1991年2月28日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：邵长娅，女，1992年10月4日生，汉族，住址同上，系被告裴梦奇的妻子。被告：国元农业保险股份有限公司三门峡支公司，住所地：三门峡市陕州区龙飞路西段南侧阳光小区16号楼门面房5、6号，统一社会信用代码：91411222MA45EWW22U。负责人：刘星，任经理。委托诉讼代理人：李静，河南千益律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号，统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，任总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告常景梅与被告裴梦奇、国元农业保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称国元三门峡支公司）、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人郑其明、申长兴，被告裴梦奇代理人邵长娅，被告国元三门峡支公司代理人李静，被告燕赵河南分公司代理人吴亚楠到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告常景梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费57535.01元，住院伙食补助费5650元（按50元/天标准计算113天），营养费4660元（按20元/天标准计算233天），护理费21649.65元（按45677元/年标准计算173天），残疾赔偿金17530.80元（按照31874.19元/年标准计算5年的11%），鉴定费2000元，交通费3000元，精神损害抚慰金8000元，共计主张赔偿120025.46元，庭审中表示放弃无责赔付部分；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日6时45分许，在延津城关镇西大街三角公园东，被告裴梦奇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自东向西行驶时与原告相撞后又与孙建军停在路边的豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告受伤。该事故经延津公安交通警察大队认定，被告裴梦奇承担此事故的全部责任。被告裴梦奇的车辆在被告国元三门峡支公司投保有交强险，在被告燕赵河南分公司投保有商业三者险。原告受伤后被送至医院进行治疗，原告的各项损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告裴梦奇辩称：应由保险公司赔偿，本人垫付的部分主张保险公司予以返还。被告国元三门峡支公司辩称：1、被告裴梦奇驾驶的车辆在本公司投保有交强险，事故发生在保险期间，在查明驾驶人有合法资格及车辆按时年检的基础上，本公司同意对原告的合理损失进行赔偿；2、本案件涉及另外一无责车辆，故应在无责限额内予以赔偿后，剩余部分本公司在交强险限额内予以赔偿；3、事故发生后本公司已先行赔付医疗费10000元；4、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，本公司不予承担。被告燕赵河南分公司辩称:1、同意在商业三者险限额内对原告合理合法损失进行赔偿；2、医疗费应扣除无责赔付及非医疗用药的费用；3、鉴定费及诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。原告常景梅围绕诉讼请求依法提交了：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、延津县人民医院诊断证明、出院证、病历、费用清单、住院票据（53822.41元）各一份，门诊票据三张（16元+2000元+1000元），中国人民解放军第三七一医院门诊票据两张（152.80元+696.60元），证明原告治疗及花费情况；3、鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告常景梅的鉴定情况及鉴定费用。被告国元三门峡支公司对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药；对证据3无异议，但认为鉴定费本属于本公司赔偿范围。被告燕赵河南分公司对原告提交证据的质证意见同被告国元三门峡支公司的质证意见，另认为医疗费应扣除无责赔付费用。被告裴梦奇对原告提交证据的质证意见同被告国元三门峡支公司及燕赵河南分公司的质证意见。经审查，原告提供的证据1-3内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告裴梦奇提交的证据有：1、投保单两份，证明车辆投保情况；2、收到条一份，延津县人民医院门诊票据两张（391.80元+40元），证明垫付费用；3、行驶证、驾驶证各一份，证明车辆信息及合法驾驶。其他当事人对上述证据均无异议。经审查，上述证据内容客观真实，与本案有关联，予以认定。被告国元三门峡支公司、燕赵河南分公司未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月12日6时45分许，在延津城关镇西大街三角公园东，裴梦奇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自东向西行驶时，与行人常景梅相撞后，又与孙建军停在路边的豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成常景梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经延津公安交通警察大队认定，以裴梦奇驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的原因，裴梦奇承担事故的全部责任，常景梅、孙建军无责任。常景梅受伤后被送至延津县人民医院治疗，住院病历中载明入院时间为2018年12月12日，出院时间为2019年3月24日，住院天数102天。其中住院花费53822.41元，门诊花费3447.80元（含裴梦奇支付431.80元）；在中国人民解放军第三七一医院门诊花费849.40元。诉前，依原告申请，经原、被告协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对常景梅伤残程度、营养期限及出院后的护理期限进行鉴定，该中心于2019年9月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人常景梅：1、①梅颌面部损伤后伤残程度为十级；②右膝关节损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为120日；3、出院后的护理期限拟定为60日。鉴定费2000元。裴梦奇为常景梅直接支付医疗费431.80元，垫付5000元，共计5431.80元。另查明，裴梦奇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车登记车主为邵长娅，邵长娅与裴梦奇系夫妻关系，其为该车辆在国元三门峡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；为该车辆在燕赵河南分公司投保有商业三者险（保额300000元），事故发生在保险期间。国元三门峡支公司先行赔偿常景梅医疗费10000元。本院认为：驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告裴梦奇驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的原因，应承担事故的全部责任。延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。原告常景梅的合理损失分项如下：一、医疗费58119.61元（含被告裴梦奇支付医疗费431.80元）；二、住院伙食补助费，原告常景梅病历载明住院102天，按照50元/天标准计算，住院伙食补助费计算为：50元/天×102天=5100元；三、营养费，按照20元/天标准计算，鉴定营养期限120天，营养费计算为：20元/天×120天=2400元；四、护理费，按法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业45677元标准计算，住院102天及鉴定出院后护理期60天，护理费计算为：45677元/年÷365天×（102天+60天）=20273.08元；五、残疾赔偿金，原告常景梅为城镇居民，定残时80岁，按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元标准计算5年，鉴定两处十级伤残，按原告常景梅主张的赔偿系数11%，残疾赔偿金计算为：31874.19元/年×5年×11%=17530.80元；六、鉴定费2000元；七、交通费，住院102天，按20元/天计算，结合原告常景梅住院天数及鉴定情况，交通费按2100元予以酌定；八、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告常景梅两处十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，精神损害抚慰金按5500元予以酌定。关于赔偿主体及顺序问题。首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因本次事故涉及无责方孙建军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车，按照上述司法解释规定，原告常景梅的合理损失首先由被告国元三门峡支公司在交强险赔偿限额内与无责方孙建军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车交强险承保单位在交强险无责限额内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，因被告国元三门峡支公司已赔付完毕，不再涉及该项赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，原告常景梅的精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计为47403.88元，应由被告国元三门峡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿43094.44元{47403.88元×[110000元÷（11000元+110000元）]}；因原告常景梅明确表示放弃无责赔付部分，故涉及无责赔付的数额本案不予处理。交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告常景梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为65619.61元，因原告常景梅明确表示放弃无责赔付部分，故下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为54619.61元（65619.61元-10000元-1000元），由被告燕赵河南分公司在商业三者险赔偿限额内按全部责任100%比例赔偿54619.61元。因原告常景梅主张的合理损失均在保险赔付范围，故被告裴梦奇不承担本案的赔偿责任。此外，被告裴梦奇为原告常景梅垫付5431.80元，为便于结算，由被告国元三门峡支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告常景梅的43094.44元扣减5431.80元，由被告国元三门峡支公司直接支付被告裴梦奇5431.80元，直接赔偿原告常景梅37662.64元。被告国元三门峡支公司、燕赵河南分公司未提供扣除非医保用药及鉴定费免赔的相关证据，对其该抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司在交强险限额内赔偿原告常景梅各项损失共计37662.64元（已扣除先行垫付的医疗费10000元）；被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司在交强险限额内支付被告裴梦奇5431.80元；被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告常景梅各项损失共计54619.61元；被告裴梦奇不承担本案的赔偿责任。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701元，减半收取计1351元，由原告常景梅负担251元，被告裴梦奇负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇一九年十一月十九日书记员  许 晴