云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5584号原告：昆明冠生园食品有限公司，住所：昆明市滇池路47-49号。统一社会信用代码：91530100216570790Q。法定代表人：陈思遥。委托诉讼代理人：彭振兴，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:杨欣怡，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司，住所：长宁县梅白乡新村。统一社会信用代码：91511524060326213W。法定代表人：余先强。被告：袁声玉，女，1983年7月27日出生，身份证登记住址：四川省宜宾市翠屏区。原告昆明冠生园食品有限公司（以下简称：冠生园公司）与被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司（以下简称：钰强公司）、被告袁声玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭振兴到庭参加了诉讼，被告钰强公司、被告袁声玉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冠生园公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告支付尚欠货款251287元；2、两被告连带向原告支付所欠货款自2018年7月8日起至所有款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息，暂计算至2019年3月18日为8273.54元；3、两被告连带向原告支付违约金75386.1元；4、原告因维权而支出的律师费13500元由两被告连带承担；5、本案诉讼费、保全费由两被告连带承担。原告明确本案没有产生保全费，不主张保全费。事实和理由：2017年6月28日原告与被告钰强公司签订《昆明冠生园合同书（合同编号：0218）》，约定由原告非排他性授权被告在四川省宜宾市经销原告的冠生园全系列产品。后经原被告对账确认被告钰强公司截止2017年9月14日共欠原告货款257556元，扣减退货的6269元，被告尚欠原告货款251287元。2018年7月8日，被告钰强公司和被告袁声玉再次与原告签订《债权确认及还款计划书》，两被告确认欠付原告货款251287元，且被告袁声玉为该笔欠款提供连带责任保证。现约定的还款期限已届满，两被告未按约定还款，构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告钰强公司、被告袁声玉没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告钰强公司、被告袁声玉经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《昆明冠生园经销合同》、《债权确认及还款计划书》、《民事委托合同》、《律师费发票》，本院予以确认并在案佐证。原告提交的《对账单》，没有两被告签章，真实性无法确定，本院不予确认。经审理，本院确认下列事实：2017年6月28日，原告与被告钰强公司签订编号0218《昆明冠生园经销合同》，约定：“原告系昆明冠生园食品有限公司“梅花牌生字”、“云之冠”和“昆冠”等品牌的糕点、粽子、中秋月饼、冷冻食品等产品的生产企业，原告授权被告钰强公司为原告的经销商。原告非排他性授权被告钰强公司代理四川宜宾市的昆明冠生园全系列产品，经销期限1年，从合同签订之日起至2017年12月31日。供货程序：被告钰强公司填写书面昆明冠生园订货单，经原告业务人员确认订货信息后提交季节事业拓展中心客户服务部，季节事业拓展中心确定该批货款到账或符合约定后，原告依据订单先后顺序安排生产计划，原则上先（现）款优先。合同签订生效后5个工作日内，被告钰强公司需向原告支付100000元（合同总价20%）的合同履约金作为定金，原告逾期未收到履约金，合同关系自动解除。如因被告钰强公司原因造成合同终止，履约金不予退还，该预付款仅限抵充货款使用。原告给予被告钰强公司350000元授信度，货物在授信度内给予安排发货，超过授信度被告钰强公司需及时补充货款，方可给予安排发货，授信还款期为节后60天，若被告钰强公司逾期付款，每逾期一日，被告钰强公司需向原告支付未付款项每日千分之五的迟延履行违约金，且原告有权不予交付产品，并要求被告承担违约责任，由此给原告造成的损失由被告钰强公司承担。”2018年7月8日，原告与被告钰强公司、被告袁声玉签订《债权确认及还款计划书》，约定：“甲方（债权人）为冠生园公司，乙方（债务人）为袁声玉（钰强公司），甲方与钰强公司于2017年6月28日签订《经销合同》，确立双方供需关系。现钰强公司法定代表人袁声玉作为法人及担保人承诺自愿偿还钰强公司欠冠生园公司的货款，所欠货款为251287元。还款计划：因乙方无法按时履行还款义务，甲乙双方就还款事宜，达成以下合意：乙方将251287元偿还甲方（钰强公司及乙方共同清偿），2018年11月15日前还款251287元。若乙方违反任意一条约定，视为违约，须继续履行本书确定的款项，并支付甲方欠款金额30%的违约金。甲方为实现该笔债权所需费用由乙方承担，该笔费用包括但不限于律师费、保全费、执行费。”被告钰强公司、被告袁声玉在《债权确认及还款计划书》乙方处签章。另，原告为本案支出律师费13500元。庭审中，原告陈述：被告钰强公司支付了20000元定金，该定金已在货款中进行了抵扣。本院认为，《昆明冠生园经销合同》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。经《债权确认及还款计划书》结算，被告钰强公司欠付原告货款251287元，被告钰强公司应于2018年11月15日前清偿。现履行期限已届满，被告钰强公司未举证证明履行了付款义务，其应承担举证不能的不利诉讼后果，原告要求被告钰强公司支付货款251287元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钰强公司逾期还款，原告有权依约向被告钰强公司主张违约金，结合被告钰强公司逾期付款违约情形，本院酌定支持违约金30000元。违约金已能弥补原告损失，对原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。《债权确认及还款计划书》约定了律师费的承担，且原告实际支出了律师费，本院对原告要求被告钰强公司支付律师费13500元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告袁声玉承担连带还款责任的诉讼请求。本院认为，《债权确认及还款计划书》中明确被告袁声玉作为担保人承诺自愿偿还被告钰强公司欠付原告货款，并与原告、被告钰强公司确定了还款计划。被告袁声玉基于担保人承诺偿还欠款，成立保证合同。《债权确认及还款计划书》未约定保证方式及担保范围，被告袁声玉应对被告钰强公司本案全部债务承担连带保证责任。被告袁声玉承担保证责任后，有权向被告钰强公司追偿。虽然被告钰强公司、被告袁声玉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告昆明冠生园食品有限公司货款251287元、违约金30000元，共计281287元；二、由被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告昆明冠生园食品有限公司律师费13500元；三、被告袁声玉对被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告袁声玉承担责任后，有权向被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司追偿；四、驳回原告昆明冠生园食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费6526元（原告已预交），由原告昆明冠生园食品有限公司承担1045元，被告宜宾市长宁县钰强食品有限责任公司、被告袁声玉连带承担5481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  徐 静人民陪审员  苏祖珍人民陪审员  朱跃元二〇一九年十一月一日书 记 员  刘俊毅