江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2586号原告：程桂秀，女，1955年8月28日出生，汉族，江西省人，户籍住址江西省余干县。原告：段方保，男，1953年10月12日出生，汉族，江西省人，户籍住址江西省余干县。被告：王学灵，男，1964年7月5日出生，汉族，户籍住址河南省项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：章永辉，男，1980年6月10日出生，汉族，江西省人，户籍住址江西省余干县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司，住所地江西省余干县玉亭镇城北新区迎宾花园7－9号店面。统一社会信用代码913611277419704182。负责人：王虎，该支公司经理。委托代理人：郑晓青，该支公司员工。代理权限为特别授权。原告程桂秀、段方保与被告王学灵、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保郑州公司”）、章永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称“太平洋财保余干公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂秀及、段方保、被告章永辉、人寿财保郑州公司委托代理人梁涛、太平洋财保余干公司委托代理人郑晓青到庭参加诉讼，被告王学灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程桂秀、段方保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原损失共计29,992.89元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日8时51分许，被告王学灵驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在余干县冕山大道中医院路段超车时，碰撞段方保驾驶的三轮电动车，致使三轮车电动车往右侧翻碰撞到同向章永辉驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车，造成三轮电动车报废，段方保及乘员程桂秀、段俊豪受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王学灵负事故全部责任，段方保、章永辉不负事故责任。二原告受伤后，先后在仁和医院、余干县中医院治疗。经鉴定，原告程桂秀误工期为90日，营养期为45日，护理期为45日。请判如所请。被告王学灵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人寿财保郑州公司辩称，1、豫Ｐ×××××号车在我司投保了交强险及保额为100万元商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内。2、根据保险合同约定，酌定扣减15%非医保费用；3、原告主张部分赔偿项目无事实和法律依据，请法庭依法核定；4、鉴定费、诉讼费我司不承担。被告章永辉当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议；我驾驶的赣Ｅ×××××车在太平洋财保余干公司投保了交强险。被告太平洋财保余干公司当庭辩称，章永辉对此次事故不负事故责任，因此，我司仅在交强险无责限额内按责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2019年5月22日8时51分许，被告王学灵驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，在余干县冕山大道中医院对面路段超车时，碰撞原告段方保驾驶的三轮电动车，致使三轮车电动车往右侧翻碰撞到同向被告章永辉驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车，造成三轮电动车车上乘员段方保、程桂秀等人受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告先被送往余干仁和医院门诊治疗1天，程桂秀后在余干县中医院住院治疗10天，其中，原告程桂秀共花去医疗费5,412.89元（含门诊医疗费1,004.71元），原告段方保共花去门诊医疗费534.6元。2019年5月27日，余干县公安局交通警察大队作出第361127500000001874号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王学灵负事故全部责任，段方保、章永辉不负事故责任。2019年9月9日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2019]临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，评定原告程桂秀误工期为90天，营养期为45天，护理期为45天。原告为此花去鉴定费600元。另查明，事故车豫Ｐ×××××车在被告人寿财保郑州公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期内。事故车赣Ｅ×××××车在被告太平洋财保余干公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。同时查明，原告程桂秀于1955年8月出生，现年64周岁；原告段方保于1953年10月出生，现年66周岁，均系农村居民。以上事实有二原告提交的身份证、户口簿，《道路交通事故认定书（简易程序）》，出院记录、医疗费用清单及发票，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，三轮电动车销售票据、电动车损坏照片，王学灵驾驶证、行驶证等证据；被告章永辉提交的身份证，驾驶证，行驶证，保单等，原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，被告王学灵驾驶豫Ｐ×××××车碰撞到原告段方保驾驶的三轮电动车，致使三轮电动车侧翻又碰撞章永辉驾驶的赣Ｅ×××××车，造成程桂秀、段方保等人受伤及两车受损的交通事故。被告王学灵负事故全部责任，原告段方保、被告章永辉不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2018年度统计数据》，依两原告之诉请，一、原告程桂秀的损失数额认定为：1、医疗费5,412.89元（依医疗费发票计算），2、营养费20元/天×10天（依住院天数计算）＝200元，3、护理费（48,994元/年÷365天）×45天（依医嘱及鉴定意见综合认定护理天数）＝6,040.36元，4、交通费酌定为300元，5、鉴定费600元。以上六项损失合计人民币12,553.25元。二、原告段方保的损失数额认定为：1、医疗费530元，2、车损酌定为2,100元。以上二项损失合计人民币2,630元。鉴于本案事故车豫Ｐ×××××车在被告人寿财保郑州公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故车赣Ｅ×××××车在太平洋财保余干公司投保了交强险，结合被告王学灵负事故全部责任，章永辉、段方保不负事故责任的事实，故被告人寿财保郑州公司应在其交强险责任限额内赔偿原告程桂秀损失11,412.05元（其中含医疗赔偿限额5,102.63元，伤残赔偿限额6,309.42元，且含鉴定费），赔偿原告段方保损失2,481.82元（其中含医疗赔偿限额481.82元，财产损失限额2,000元）；被告太平洋财保余干公司应在其交强险责任限额内赔偿原告程桂秀损失1,141.2元（其中含医疗赔偿限额510.26元，伤残赔偿限额630.94元，且含鉴定费），赔偿原告段方保损失148.18元（其中含医疗赔偿限额48.18元，财产损失限额100元）；关于被告人寿财保郑州公司提出的扣减15%非医保用药费用的意见，由于被告人寿财保郑州公司并未提供证据，证明两原告的医疗费用中存在超过国家基本医疗保险标准的非医保费用，故被告人寿财保郑州公司该辩称意见，本院不予采信。关于被告人寿财保郑州公司提出鉴定费承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费用属于保险法第六十四条规定的必要的和合理的费用，被告人寿财保郑州公司作为保险人理应赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告程桂秀医疗费等损失共计人民币11,412.05元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告段方保医疗费等损失共计人民币2,481.82元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告程桂秀医疗费等损失共计人民币1,141.2元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告段方保医疗费等损失共计人民币148.18元。（上述款汇至：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告王学灵负担。（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇一九年十一月十八日书记员  杨 雪