陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1385号 原告：勉县XX社。住所地:勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托诉讼代理人：王海群，主任。 委托诉讼代理人：杜新峰，系原告单位风险部专干。 被告：刘彦琴，女，生于1964年5月18日，汉族，原勉县黄金公司退休职工，住勉县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0940。 被告：黄丽利，女，生于1984年4月29日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系刘彦琴之女，唐勇之妻。 被告刘彦琴、黄丽利共同委托诉讼代理人：吴国山，男，生于1962年1月3日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：唐勇，男，生于1984年4月13日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告勉县XX社与被告刘彦琴、唐勇、黄丽利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法由审判员杨卫东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海群、杜新峰，被告刘彦琴、黄丽利委托诉讼代理人吴国山，被告唐勇、黄丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：黄某甲（已身故）与被告刘彦琴2015年6月28日在原告老成信用社以“借新还旧”用途为由保证担保贷款18万元，双方签订了陕农信老城借字[2015]第124号借款合同，合同约定借款金额18万，期限二年，月利率9.75‰，并向信用社提供了贷款申请、借款合同、借据、个人信息影像资料等，担保人唐勇、黄丽利为上述借款提供保证担保，并签订了陕农信老城保字（2015）第124号保证担保合同。合同签订后，原告于贷款手续签订当日向被告发放了贷款18万元。后被告黄某乙、刘彦琴未按合同约定按季支付利息、按期归还贷款，原告工作人员于2017年7月16日、2018年3月28日、2019年5月17日分次向借款人刘彦琴、担保人黄丽利签发了到、逾期贷款催收通知书，要求借款人、担保人履行还款责任或担保责任，但被告均未按合同约定或催收约定还款，至今结欠贷款本金163280元，利息69793.64元（2016年12月21日至2019年9月1日）。现诉至法院，请求依法判令被告刘彦琴偿还原告上述借款本金及利息，被告唐勇、黄丽利为刘彦琴担保的上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。 被告刘彦琴辩称：黄某甲在老城借款是20万元，让名叫方继波的人作为担保人，黄某甲一直按时还息，直到黄某甲去世之前都一直是按期还款，没有拖欠。黄某甲在去世之前拖欠多笔借款，刘彦琴是下岗退休职工，经济紧张，黄丽利和唐某某在偿还房贷，没有经济能力一次偿还这笔贷款，但是也在尽力去给原告偿还该笔贷款。原告之前找到刘彦琴和黄丽利，不经过本人的同意，从黄丽利的支付宝中转走500元，让其偿还借款，黄丽利当时告诉原告这是不合法的，原告才通过微信将这500元转给黄丽利。原告还曾找到刘彦琴，给刘彦琴一张空白通知书，让不识字的刘彦琴签字。黄丽利的担保期限已经过期，原告不应当将黄丽利列为被告。希望原告能理性的对待诉讼，作出撤诉。 被告唐勇辩称：我的担保期是2015年6月26日至2016年的6月27日，我在此期间没有收到任何催收的通知，我的担保期已经过了，所以我不承担原告的任何诉讼要求。 被告黄丽利辩称：以代理人的意见为准，我的担保期限已经过期，我不承担担保责任。 经审理查明：黄某乙（已死亡）与刘彦琴系夫妻关系，黄丽利系黄某乙、刘彦琴之女，唐勇系黄丽利之夫。2015年6月28日，原告勉县XX社XX城XX社与黄某甲、刘彦琴夫妇签订了陕农信老城借字[2015]第124号借款合同一份，合同约定黄某甲、刘彦琴向原告借款18万元用于归还黄某甲借款合同2011第63号项下的借款。借款期限为2015年6月28日起至2017年6月27日止，借款执行月利率9.75‰。合同约定了按季结息，月末或季末20日结息，借款到期一次性归还借款。借款合同第十一条约定了违约及违约责任。该条第11.2.3款约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。合同还约定了其他事项。被告刘彦琴及其丈夫黄某甲在合同落款借款人一栏签名。借款合同签订当日，原告与被告唐勇、黄丽利签订了陕农信老城保字[2015]第124号保证担保合同一份，合同约定，被告唐勇、黄丽利为被告刘彦琴及其丈夫黄某甲与原告签订的上述借款合同项下18万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同还约定了其他事项。被告杨保安、蔡菊英在合同落款保证人一栏签名。同日，原告向被告刘彦琴及黄某乙发放了上述18万元贷款。后黄某乙病故，刘彦琴未按期归还借款及利息，原告于2017年7月10日向被告刘彦琴、黄丽利催收借款，于2018年3月28日、2019年5月7日向刘彦琴催收借款，并发放有相关被告签收的到、逾期贷款催收通知书。该通知书第十一条第2向载明，担保人应继续履行借款合同规定的各项义务，继续保证的保证期限为签收贷款催收通知书之日起两年。被告刘彦琴对上述借款清息至2016年12月20日。截止2019年9月2日，共欠借款本金163280元，利息69793.64元，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。 上述事实，有原、被告的陈述，借款申请书、陕农信老城借字[2015]第124号借款合同、陕农信老城保字[2015]第124号保证担保合同、连带保证担保书、放贷通知书、催款通知书，收回贷款凭证、计息明细，黄某甲、被告刘彦琴、唐勇、黄丽利身份证复印件等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。被告刘彦琴及其丈夫黄某甲自愿向原告借款，并签订借款合同，合同签订后，原告根据借款合同约定全额向被告刘彦琴及其丈夫发放了借款，原告与刘彦琴及其丈夫黄某甲双方签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案被告唐勇、黄丽利自愿与原告签订担保合同，为黄某甲、刘彦琴的上述借款提供担保，并约定了连带保证的担保方式及保证期限，该担保合同亦合法有效，但担保合同约定的担保期限为借款到期之日起两年，本案借款到期日为2017年6月27日，担保期限为2017年6月27日至2019年6月26日，原告于2019年9月16日向本院起诉要求唐勇、黄丽利承担担保责任，已超过担保期限，唐勇、黄丽利对刘彦琴及其丈夫黄某甲的上述借款不承担担保责任。原告虽于2017年7月10日向担保人黄丽利发放了催款通知，约定了担保期限，但同样超过双方约定的担保期限，原告无权要求被告黄丽利承担担保责任。 被告刘彦琴丈夫黄某甲虽在借款后病故，但本案刘彦琴与黄某甲为共同借款人，刘彦琴应对本案借款承担共同偿还责任。借款到期后被告刘彦琴理应依据合同约定向原告偿还借款本息。现借款已到期，原告要求被告刘彦琴偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告唐勇、黄丽利承担保证责任，因原告起诉时已超过担保人的担保期限，故对其该项请求本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘彦琴偿还原告勉县XX社借款本金人民币163280元，利息69793.64元（自2016年12月21日起至2019年9月2日止），共计233073.64元及后续利息（自2019年9月3日起算至全部借款履行清结之日止按月利率13.65‰计算）。限判决生效后三十日日内履行清结。 二、驳回原告勉县XX社其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元减半收取2400元，由被告刘彦琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 杨卫东 二〇一九年十月二十九日 法官助理 王天阳 书 记 员 孙 莹