河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4581号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，公司员工。被上诉人（原审原告）：韩明枫，男，汉族，1997年12月6日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：张胜，男，汉族，1991年11月6日出生，住河南省辉县。原审被告：新乡市东昌运输有限公司，住所地辉县市三庆桥汽配城。法定代表人：李世军。委托诉讼代理人：刘希庆，公司员工。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险公司）因与被上诉人韩明枫、张胜及原审被告新乡市东昌运输有限公司（以下简称东昌运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财险公司的委托诉讼代理人张合顺，被上诉人韩明枫，原审被告东昌运输公司的委托诉讼代理人刘希庆到庭参加诉讼。被上诉人张胜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险公司上诉请求：1、依法改判或者方将本案发回重审；2、上诉费由韩明枫、张胜负担。事实和理由：一审中，韩明枫提供的证据中，事故车辆驾驶员张胜驾驶证附页显示为增加A2，实习期至2019年7月19日，而本次交通事故发生时间为2018年9月29日，根据《道路交通安全法》及《机动车驾驶证神灵适用规定》的规定，A2驾驶证实习期内可以驾驶半挂车车头，但不得牵引挂车。本案中，一审法院认定“驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期并未指明系增加车型后的实习期”，是对相关规定的误解。《机动车驾驶证神灵适用规定》中载明A2驾驶证只能通过增驾取得，如果实习期不包含增加驾驶证也就失去了对驾驶证附页上载明的实习期时间。且商业险保单上也显示了免赔事项及免赔理由。韩明枫辩称：请求维持一审判决。东昌运输公司述称：请求维持一审判决，造成事故的车上有两名司机，其中一名驾龄在三年以上，由他带着开车。韩明枫向一审法院起诉请求：1、依法判令张胜、东昌运输公司、天安财险公司赔偿韩明枫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计78,765．84元，首先由天安财险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由其他张胜、东昌运输公司赔偿；2、诉讼费用由张胜、东昌运输公司、天安财险公司负担。一审法院认定事实：2018年9月29日14时20分，在新乡市国家经济技术开发区纬七路与榆东路口，张胜的驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车沿纬七路由东向西行驶，当行驶到榆东路口时闯红灯与韩明枫驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度受损、韩明枫受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队九大队处理，于2018年9月29日作出道路交通事故认定书，认定张胜承担事故的全部责任，韩明枫无责任。事故当天，韩明枫被送往延津县人民医院榆东分院进行住院治疗，经诊断为：1、头外伤；2、鼻部外伤；3、胸部闭合性损伤；4、右膝关节软组织损伤。韩明枫经治疗于2018年10月2日出院，实际住院3天，支出门诊费611．8元、住院医疗费1,340．93元。韩明枫于出院当天转院至新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：右耳外伤后鼓膜穿孔。韩明枫经治疗于2018年10月6日出院，实际住院4天，支出门诊费377．9元、住院医疗费1,474．63元。综上，韩明枫住院天数共计7天，支出医疗费共计3,805．26元。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ｇ×××××大众轿车因事故造成的损失价值进行鉴定，于2018年10月18日出具车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：该车因事故造成的损失价值为52,105元。韩明枫为此支出车辆评估费2,700元。豫Ｇ×××××大众轿车因事故产生施救费600元。张胜驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在东昌运输公司名下，张胜系东昌运输公司雇佣的司机，该车在天安财险公司投保有交强险及第三者责任保险（责任限额10万元，不计免赔）；事故发生在保险期间内。本次事故给韩明枫造成的各项合理损失为：医疗费3,805．26元；住院伙食补助费以原告实际住院7天每天50元计算为350元；误工费以2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40,990元／年为标准，韩明枫共计住院7天，误工费为786．11元（40990÷365×7）；护理费以2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39,522元／年为标准，韩明枫共计住院7天，住院期间护理人数为一人，护理费为757．96元（39522÷365×7）；交通费140元；车辆损失52,105元；评估费2,700元；施救费600元。以上共计61,244．33元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定张胜承担事故的全部责任，韩明枫不承担事故责任，张胜系东昌运输公司雇佣的司机，故因本次事故给韩明枫造成的各项损失，应由东昌运输公司承担赔偿责任。因张胜驾驶的涉案车辆在天安财险公司投保有交强险和第三者责任保险，根据道路交通安全法的相关规定，韩明枫的合理损失应先由天安财险公司在交强险各分项限额内先行赔付；不足部分，由天安财险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由东昌运输公司承担赔偿责任。原审判决如下：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿韩明枫61,244．33元；二、驳回韩明枫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,769元，减半收取884．5元，由韩明枫负担196．8元，新乡市东昌运输有限公司负担687．7元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天安财险公司提交保险条款一份，用于证明天安财险公司就免赔事项和免赔理由尽到了提示说明义务。东昌公司发表质证意见称：东昌公司没有收到过该条款。韩明枫发表质证意见称：没有见到过这个条款。对于当事人提交的证据，本院认定如下：天安财险公司提交的保险条款，一直由天安财险公司掌握，但天安财险公司并未向一审法院提交，不属于新的证据，故对于该证据本院不予采信。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于天安财险公司可否免赔的问题，本案中，天安财险公司上诉主张因驾驶人张胜的驾驶证记载为增驾A2，事故发生时，尚在实习期，不允许驾驶营运货车，应免除天安财险公司的赔偿责任。但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定的实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。虽然公安部颁布的《机动车行驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定，实习期包含增加准驾车型后的12个月。但公安部上述规定属于部门规章，并非法律及行政法规，其中“增驾实习期内不得驾驶牵引车的机动车”的规定，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条中的“禁止性规定”。且《保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照一般人的通常认识和理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”，故应当作出对保险人不利的解释。另依据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”，准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。故驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车。若不允许增驾A2车型实习期内牵引挂车，存在矛盾。并且，增驾A2车型实习期内，驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。故一审法院认定天安财险公司应对韩明枫的损失承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，天安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,769元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  孙 峰审判员  温双双二〇一九年十一月二十七日书记员  任禹豪