四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2537号 原告：张代洪，男，汉族，生于1948年7月17日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张义军（系原告之子），男，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 被告：赵伟，男，汉族，生于1998年9月9日，住四川省岳池县。 被告：赵开君，男，汉族，生于1975年1月21日，住四川省岳池县。 被告赵伟、赵开君的委托诉讼代理人：李青峰，四川洪州律师事务所律师。 原告张代洪与被告赵伟、赵开君生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代洪的委托诉讼代理人张义军、张芳、被告赵开君及被告赵伟、赵开君的委托诉讼代理人李青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张代洪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计149,313.60元，并相互承担连带责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日15时38分，被告赵伟驾驶被告赵开君所有的川Ｘ×××××超标电动两轮车从洗马加油站沿往大米厂方向行驶时撞上在沿路边步行的原告，造成原告股骨颈骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折的交通事故。岳池县公安局交通警察大队认定被告赵伟承担此次事故的主要责任。事发后原告被送往岳池县人民医院住院治疗36天，共用去门诊、住院医疗费42,113.55元。原告的伤情经广安福源司法鉴定所鉴定其左股骨颈骨折术后伤残等级为九级、中度颅脑损伤为十级，续医费5,000元，护理期150日，误工期365日，营养期180日。事故发生后，被告除支付了部分医疗费外未再向原告赔偿任何费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告赵伟、赵开君辩称，本案被告赵伟所驾驶的电动车不属于机动车范畴，交警部门也未认定是机动车，不存在交强险内不划分责任赔偿的问题。原告主张的是道路交通事故赔偿，只能就道路交通事故所造成的医疗费主张赔偿，其本身的疾病与本次交通事故无关，其主张的医疗费不属实。原告受伤时已满70周岁，原告没与任何单位建立劳动关系，其证据也不能证明其每月另有2,500元的收入，其误工损失不存在。原告主张的精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费过高。被告方已支付护理费，不存在再次给付。责任划分以4：6较为恰当。 经审理查明，2019年5月14日15时38分，被告赵伟驾驶川Ｘ×××××超标电动两轮车（该电动两轮车车辆信息显示，该车登记的车主为被告赵开君，被告赵开君系被告赵伟之父）从岳池县九龙镇洗马加油站沿岳池县九龙镇往大米厂方向行驶，与正在机动车道内步行的原告发生碰撞。当日岳池县公安局交通警察大队作出第511621420190001870号道路交通事故认定书，认为被告赵伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠右侧行驶。”之规定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，认定此次事故被告赵伟承担主要责任，原告承担次要责任。 事发当日原告被送入岳池县人民医院骨科住院治疗。经该院诊断，原告股骨颈骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、腔隙性脑梗死、头皮裂伤、眼眶皮肤裂伤、高血压、2型糖尿病。2019年6月10日9时许原告出院，用去医疗费用34,453.06元。出院证明书诊疗经过载明，原告行左股骨头置换术后已拆线，髋关节活动可，颅脑外伤病情稳定，建议手术处理前列腺增生。当日10时许原告因患前列腺增生、慢性尿潴留及型糖尿病再次在岳池县人民医院泌尿外科住院治疗，原告病情诊断为，前列腺增生、急性尿潴留、尿路感染、原发性高血压、2型糖尿病、右侧颞枕部硬膜下血肿、左侧顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发性腔隙性脑梗塞、脑萎缩、左股骨颈骨折骨头置换术后。2019年6月19日原告出院，用去医疗费12,844.69元（其中社保部门已支付7,145.40元，原告自行负担5,699.29元）。出院证明书诊疗经过载明，原告行经尿道前列腺等离子电切术，良性前列腺增生伴慢性前列腺炎。原告出示的住院病人分类费用汇总清单与其两次住院的治疗过程相一致。 2019年7月3日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴【2019】临鉴字第286号司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告中度颅脑损伤伤残等级为十级、左股骨颈骨折术后伤残等级为九级、续医费5,000元、误工期为365日、护理期为150日（每日1人护理）、营养期为180日。原告支付鉴定费用2,650元。事故发生后，因原告未获得相应赔偿，遂起诉来院，请求法院依法判决。庭审中，二被告要求对原告的中度颅脑损伤伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，并要求确认原告所患前列腺增生、急性尿潴留、尿路感染、原发性高血压、2型糖尿病、多发性腔隙性脑梗塞、脑萎缩等疾病与本次交通事故有无因果关系进行鉴定。本院遂委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定。2019年10月25日，该鉴定机构分别作出川民司〔2019〕临鉴字第1248号、1248-1号司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告颅脑损伤伤残等级为十级；后续治疗费为2,000元或以实际发生为准；误工期、护理期、营养期均从受伤之日至评残前一日止，即2019年5月14日至2019年10月24日止；前列腺增生、急性尿潴留、尿路感染、原发性高血压、2型糖尿病、多发性腔隙性脑梗塞、脑萎缩等与本次交通事故无因果关系。二被告支付鉴定费用4,000元。原、被告双方均对重新鉴定的鉴定意见有异议，但未提供相应证据。 另查明，原告另支付门诊费用共计1,961.20元（其中第一次住院期间支付门诊费用773.14元，均有处方；第二次住院期间支付门诊费用724元，其中无处方的241元；出院后支付门诊费用464.06元，均无处方）、购买住院期间护理用品等费用1,352元、支付住院期间的护理费用3,750元（150元/天X25天）。被告支付门诊费用1,420.6元及住院费用29,000元、护理用品费用219元、住院期间的护理费用800元。原告儿媳王春香于2019年3月19日办理营业执照，开办粉面馆。证人张某（系原告侄儿）的书面证词及陈某（系原告堂外孙女）出庭作证证实，原告受伤前在其儿媳王春香粉面馆务工，每月工资2,500元；证人陆某书面证词证明，原告受伤前在其儿媳王春香粉面馆务工，但未能证明其工资收入情况。原告被送往岳池县人民救治时，被告支付原告急诊费用1,420.60元，购买护理费用等用去219元，支付原告住院期间的治疗费用29,000元及护理费用800元。庭审中，原告对被告支付住院费用及护理费用无异议，不认可被告支付的门诊费用及护理用品费用，理由是门诊费用无处方，护理用品是否用于原告不清楚。 本院认为，被告赵伟驾驶超标电动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定导致原告受伤，应当承担民事责任；原告在行动车道内步行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，也应承担相应民事责任，交警部门认定此次事故中被告赵伟承担主要责任，原告承担次要责任，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳。虽然被告赵伟驾驶的川Ｘ×××××两轮车为超标电动车，但事后交警部门并未认定该肇事车辆可视为机动车，且也是按非机动车与行人之间发生交通事故划分责任的，故本案仍应按非机动车与行人发生交通事故的相关规定处理，原告诉称肇事车辆应视为机动车并按机动车与行人发生交通事故的有关规定处理的诉求不成立，本院不予支持。非机动车驾驶人与行人之间发生交通事故，应当适用过错责任原则，确定当事人的责任。结合本案实际，由被告赵伟赔偿原告因此次交通事故造成损失的70%较为适宜，原告的其余损失由其自行承担。由于被告赵伟已为成年人，且无证据证明此次交通事故中被告赵开君存在过错，故原告要求被告赵开君承担相应赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 虽然原、被告均对于重新鉴定的鉴定意见有异议，但双方均未提供证据支持其主张，也无证据重新鉴定过程的程序及鉴定结论违反有关鉴定规程的规定，故对重新鉴定的鉴定意见本院予以认可，其鉴定结论本院予以采信。 原告第二次住院时的出院证明书诊疗经过及住院病人分类费用汇总清单表明，原告第二次住院所治疗的疾病为其所患前列腺疾病。四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见认定原告所患前列腺增生、急性尿潴留、尿路感染、原发性高血压、2型糖尿病、多发性腔隙性脑梗塞、脑萎缩等与本次交通事故无因果关系，故原告第二次住院所产生的费用与本次交通事故无关，不应纳入赔偿范畴处理。原告已主张后续治疗费用，而其出院后所产生的门诊费用又未超出鉴定评定的金额，该门诊费用已包含在鉴定评定的后续治疗费中，原告再另行主张出院后所产生的门诊费用属重复主张，本院不予支持。被告虽不认可原告第一次住院期间产生的门诊费用，但无证据证明该门诊费用的产生系原告擅自就医超出了合理的就医范围，故应纳入本案赔偿范畴处理。原告在岳池县级人民医院急诊科就治时，原告方并未支付相应的费用，被告针对原告急诊时支付门诊费用虽无处方但合符情理，应纳入赔偿范畴处理。被告为原告救治时购买有关护理用品合符情理，所产生的费用应纳入处理范畴。故原告因交通事故受伤后所产生的住院费用应为34,453.06元、门诊费用为2,193.74元（其中被告已支付住院费用29,000元、门诊费用1,420.60元），购买护理用品的费用为1,571元（其中被告支付219元）。 由于证人张某、陈某与原告有利害关系，其证言可信度低，另一证人陆某未能证实原告为其儿媳提供劳务而获得了相应收入，原告的其他证据也不能充分证明其受伤前有误工收入。结合原告年老患病等实际情况，原告主张其误工损失的请求证据不足，本院不予支持。结合重新鉴定结论，原告因此次交通事故受伤致残，伤残等级分别为十级和九级，其伤残费用为69,753.60元（33,216元/年X10年X0.21）；原告受伤致残，其精神抚慰金酌定考虑为5,250元；原告受伤住院治疗，其住院伙食补助费为1,620元（60元/天X27天）；原、被告仅对住院期间的护理费按日150元支付无异议，本院予以认可；对于出院后的护理费，可参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，标准为每天107.53元（39,249元/年÷365天/年），原告的护理费用共计18,781.61元（27天X150元/天＋107.53元/天X137天）；考虑原告年事已高，酌定考虑营养费按日25元计算共计4,100元（164天X25元/天）。由于原告因交通事故受伤，其家人参与该事故的处理，由此产生误工损害应予认可，酌定考虑该误工损失为1,080元（120元/天X3人X3天）。两次鉴定所支付的鉴定费用均属合理支出，本院予以认可，鉴定费用共计6,650元（2,650元＋4,000元）。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的应纳入赔偿范围费用为：医疗费用36,646.80元（其中住院费用34,453.06元、门诊2193.74元）、后续治疗费2,000元、伤残赔偿金69,753.60元，精神抚慰金5,250元、住院伙食补助费1,620元、护理费18,781.61元、营养费4,100元、护理用品费用1,571元、处理事故人员的误工费1,080元、两次鉴定的鉴定费共计6,650元，以上费用共计147,453.01元，其中被告已支付35,439.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告张代洪医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理品费用、处理事故人员误工等各项损失共计103,217.11元（扣除被告方已先期赔付的35,439.60元，被告赵伟还应赔偿原告张代洪各项损失共计67,777.51元）； 驳回原告张代洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费653元，由原告张代洪负担196元，被告赵伟负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  青勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  焦洵