四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初865号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陈功祥，男，1964年10月26日出生，汉族，大专文化，原系四川广川工程机械有限公司德绵广大区销售经理，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。2016年9月21日因涉嫌犯挪用资金罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年10月27日因涉嫌犯挪用资金罪被成都市公安局温江分局取保候审，2017年10月27日因涉嫌挪用资金罪被成都市公安局青羊分局监视居住，2019年5月9日因挪用资金罪被成都市青羊区人民法院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人刘建，四川天啸律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人陈功祥犯挪用资金罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2019年5月9日作出（2019）川0105刑初223号刑事判决，宣判后，成都市青羊区人民检察院提出抗诉。2019年7月30日，成都市中级人民法院作出（2019）川01刑终689号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月11日组织控辩双方召开庭前会议，同年9月24日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉，被告人陈功祥及其辩护人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2002年至2014年3月，被告人陈功祥在四川广川工程机械有限公司（原为成都广川康发机电有限公司，公司注册地在成都市青羊区，以下简称广川公司）工作，该公司主要负责代理销售现代牌挖掘机。2009年，陈功祥担任该公司德绵广大区（德阳、绵阳、广元）销售经理，负责川北地区现代牌挖掘机销售。 2012年4月，刘某某委托唐某为其购买一台现代牌R225LC-7型挖掘机。于是唐某找到陈功祥，双方约定以737500元价格全款销售该型号挖掘机。2012年4月25日，唐某告知陈功祥已收到购买定金并要求陈功祥发货，陈功祥遂利用担任广川公司德绵广大区销售经理之便，未按照公司销售流程就安排公司销售人员将挖掘机运送到唐某指定的广元市旺苍县一工地。唐某在收到刘某某支付的800000元（除挖掘机全款737500元外，剩余为向唐某购买破碎机款）后，于次日按照陈功祥的要求，将737500元转账到陈功祥妻子吴某某的个人中国邮政储蓄银行卡。 后陈功祥未按规定及时将货款上缴给广川公司，而是将其中的300000元借给其朋友叶某用于还债，另取现400000元，并将其中的340000元转至个人中国农业银行卡上。陈功祥为挪用该笔挖掘机销售款，安排陶某以融资租赁付款方式向广川公司购买已出售给刘某某的这台挖掘机。后陶某与广川公司签订价格为770000元的产品购销合同及与现代融资租赁有限公司签订融资租赁合同。陈功祥按照产品购销合同约定向广川公司支付首付款175225元。 2014年8月6日后，陈功祥一直未支付剩下的融资租赁款，导致销售给刘某某的挖掘机被收回，广川公司承担了连带责任并对挖掘机进行回购。至案发，陈功祥按照融资租赁合同约定，累计支付给广川公司挖掘机购机款538752.2元。 2016年9月21日，被告人陈功祥被民警传唤至成都市温江区分局接受调查。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人陈功祥利用担任广川公司大区销售经理的职务便利，挪用本公司工程机械销售款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。审理中，成都市青羊区人民检察院明确指控的犯罪金额为562275元（737500元—175225元）。 被告人陈功祥对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人陈功祥的辩护人对指控的犯罪事实及指控罪名均无异议，但提出陈功祥挪用资金的数额应为198747.8元。同时，提出陈功祥归案后认罪态度较好，请求对陈功祥从轻处罚。 经审理查明，2012年4月，刘某某委托唐某全款购买现代牌R225LC-7型挖掘机一台，唐某找到时任广川公司德绵广大区销售经理的被告人陈功祥，请求帮忙购买一台现代牌R225LC-7型挖掘机，约定价格为737500元，全款支付。2012年4月25日，被告人陈功祥将现代牌R225LC-7型挖掘机送到刘某某所在工地，并交付了出库单及合格证（系伪造）。2012年4月26日，唐某将刘某某的购机款737500元转入被告人陈功祥指定的其妻吴某某的账户。陈功祥收到款项后未及时将款项上交广川公司，而是于当日转出30万元借给叶某，同年4月27日、28日取现共计40万元，其中34万元存入陈功祥农行卡中。 随后，陈功祥将已出售给刘某某的挖掘机再次以融资租赁的方式出售给陶某。2012年4月28日，陶某与广川公司签订《产品购销合同》，约定陶某购买现代牌R225LC-7型挖掘机一台，价格77万元，首付1.5成，融资，交货地旺苍。2012年7月18日，陶某作为承租人、现代融资租赁有限公司作为出租人、成都鑫联众融资担保有限公司作为担保人三方签订了《融资租赁合同》。 2012年4月28日，陈功祥向广川公司支付陶某的首付款175225元。2012年9月6日、2013年5月2日、2013年10月31日、2014年6月15日、2014年6月30日、2014年7月30日，陈功祥又陆续以陶某名义向广川公司支付融资租赁款共计363527.2元。截止2014年8月6日，被告人陈功祥支付款项共计538752.2元（175225元＋363527.2元）。之后因陈功祥未按时支付按揭款导致该挖掘机被成都鑫联众融资担保有限公司收回。 2016年9月21日，被告人陈功祥到案接受调查。 审理过程中，被告人家属代为退赔赃款50000元。 上述事实，有被告人身份信息表，受案登记表，到案经过，被告人供述与辩解，吴某某、陈功祥等人银行卡交易明细、产品购销合同、融资租赁合同、证人证言等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实被告人陈功祥挪用资金的犯罪事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈功祥利用担任广川公司大区销售经理的职务便利，挪用广川公司资金562275元归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 关于犯罪金额，2012年4月26日，陈功祥收到刘某某的购机全款737500元；同年4月28日，陈功祥向广川公司支付首付款175225元；2012年9月6日开始陆续支付融资租赁款共计363527.2元。故陈功祥挪用资金的金额应为562275元（737500元-175225元），2012年9月6日之后支付363527.2元的行为应系退赃，陈功祥未退的赃款为148747.8元（737500元-175225元-363527.2元-50000元）。辩护人关于犯罪金额为198747.8元的辩护意见，与本院查明事实不符，对此不予采纳。 被告人陈功祥归案后认罪态度较好，且家属积极退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。故其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈功祥犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除2016年9月21日至2016年10月27日被成都市公安局温江区分局刑事拘留的37天，实际刑期即自2019年5月9日起至2020年1月2日止。） 二、本案中家属代为退赔赃款50000元予以发还被害人四川广川工程机械有限公司，不足部分148747.8元责令被告人陈功祥退赔被害人四川广川工程机械有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱传明 人民陪审员  杨希泉 人民陪审员  刘族新 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  郝爱玲