湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1350号 原告：谢某泉，男，1973年2月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：深圳市威警集团有限公司，深圳市罗湖区南湖街道人民南路36号深房广场A座4002室。 法定代表人：林美姿，总经理。 委托诉讼代理人：覃飞鹏，广东南粤律师事务所律师。 原告谢某泉与被告深圳市威警集团有限公司（以下简称“威警公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某泉，被告深圳市威警集团有限公司的委托诉讼代理人覃飞鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金1399700元及利息163914元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月9日，原告与被告威警公司的分支机构深圳市威警集团有限公司岳阳分公司（以下简称“威警岳阳分公司”）签订了一份《借款合同》，约定威警岳阳分公司向原告借款170万元，双方对借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与计息、借款资金支付及还款等作了明确约定。后原告按合同约定向威警岳阳分公司分16次履行了出借人民币1699700元的义务。借款后，威警岳阳分公司陆续偿还原告借款本金及利息，至2019年6月17日止，威警岳阳分公司尚欠原告借款本金1399700元及利息163914元。被告的威警岳阳分公司属于分支机构不具有法人资格，其对外的民事活动，行为后果应由被告威警公司承担。 被告威警公司辩称，由于威警岳阳分公司的负责人方凯云跟被告是承包关系，威警岳阳分公司承包给方凯云经营，在被告与方凯云签订的承包合同中明确约定方凯云不可以利用威警岳阳分公司的名义进行借贷，因此，原告跟威警岳阳分公司签订的《借款合同》是无效合同，且原告与被告方凯云之间存在合作关系。原告的钱转入威警岳阳分公司的账上，大部分款项又流出到湖南新惠安消防器材公司账上，该公司正是由方凯云经营的，可见实际使用款项的人是方凯云，方凯云在知道威警岳阳分公司不能借款的情况下仍利用威警岳阳分公司的名义与原告借款，存在恶意串通，损害被告的的合法权益的行为，综上，被告不是本案适格主体，借款合同无效，方凯云才是实际借款人，因此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，原告与被告威警岳阳分公司签订了一份《借款合同》，约定：威警岳阳分公司向原告借款1699700元用于“中建湖山壹号”楼盘项目的消防器材及消防设施建设，借款月利率为3%。之后，原告分十九次向威警岳阳分公司的账转入1679700元，明细如下：1、2019年2月19日50000元、2、2019年2月19日250000元、3、2019年2月21日20000元、4、2019年2月22日80000元、5、2019年2月25日30000元、6、2019年2月27日40000元、7、2019年3月2日30000元、8、2019年3月9日400000元、9、2019年3月28日50000元、10、2019年3月28日100000元、11、2019年4月16日100000元、12、2019年4月17日100000元、13、2019年4月20日30000元、14、2019年4月23日70000元、15、2019年5月7日50000元、16、2019年5月14日120000元、17、2019年5月20日42000元、18、2019年5月24日97700元、19、2019年5月30日20000元。威警岳阳分公司于2019年5月8日分六笔向原告偿还了本金300000元，之后，又分多次向原告支付了利息114000元。剩余借款本金1379700元及利息，威警岳阳分公司至今未还。 另查明，深圳市威警集团有限公司岳阳分公司系深圳市威警集团有限公司的分公司，无法人资格，其负责人为方凯云。 本院认为，原告与威警岳阳分公司之间的《借款合同》合法有效,双方均应按约履行义务。威警岳阳分公司未能按期归还借款,理应承担向原告还款并支付借款利息的责任,但其作为分公司不具有法人资格,其民事责任由被告承担。威警岳阳分公司在工商部门的登记信息为被告的分公司，被告未能提供证据证实已公开告知原告威警岳阳分公司无签订借款合同资质，对于被告与分公司之间的管理模式系其公司内部规范不能用以对抗原告。对被告辩称与威警岳阳分公司之间仅为挂靠关系，并未授权威警岳阳分公司在外签订借款合同，原告跟威警岳阳分公司签订的《借款合同》是无效合同的辩称意见，本院不予采纳。原告与威警岳阳分公司约定的3%的借款月利率过高，应按2%的月利率计算借款利息。原告只主张了至2019年9月30日止的利息，故至2019年9月30日止的利息为： 一、威警岳阳分公司于2019年5月8日偿还了本金30万元，故至2019年5月7日止的利息为（至当日前止借款本金为：）： 序号汇出时间汇出金额计息本金 （万元）计息天数（天）应付利息 （万元）12019.2.193030781.5622019.2.212.02760.101332019.2.2288750.400042019.2.2533720.144052019.2.2744700.186762019.3.233670.134072019.3.94040601.600082019.3.281515410.410092019.4.161010220.1467102019.4.171010210.1400112019.4.2033180.0360122019.4.2377150.0700132019.5.75510.0033合计1401404.932二、2019年5月8日至2019年9月30日的利息为（至2019年5月8日前的所欠借款本金为1400000元-300000元=1100000元，按月利率2%计算）： 序号汇出时间汇出金额计息本金 （万元）计息天数（天）应付利息 （万元）12019.5.811011014610.706722019.5.1412121401.1232019.5.204.24.21340.375242019.5.249.779.771300.846752019.5.30221240.1653合计13.2139以上一、二项合计181459元。 威警岳阳分公司已经分多次向原告支付了114000元的利息，故至2019年9月30日止，威警岳阳分公司还欠原告的利息为181459元-114000元=67459元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告深圳市威警集团有限公司偿还原告谢某泉借款本金1379700元； 二、被告深圳市威警集团有限公司支付原告谢某泉的借款利息67459元（至2019年9月30日止）。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18872.52元，减半收取9436.26元，由原告谢某泉承担1000元，被告深圳市威警集团有限公司承担8436.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王工兵 二〇一九年十一月六日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。