江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初570号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人孙继素，男，1980年4月10日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，在连云港市海州区宁海街道富硒草莓采摘园工作，户籍地江苏省灌云县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月29日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人孙继素犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人孙继素及辩护人孙继锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2019年6月29日晚，被告人孙继素酒后驾驶小型轿车自其居住的小区至被害人潘某经营的无锡市锡山区，对被害人潘某进行殴打，持店内的椅子将店内冷藏柜、空调、窗玻璃、桌椅等物品砸坏，其中损坏的钢化玻璃桌面、联想牌电视机总价值人民币525元，损坏的铝合金窗玻璃、格力空调出风框、展示柜门的维修费共计人民币1230元。接警后，民警席某带特勤秦某、陈某甲到场处置，特勤秦某、陈某甲与被告人孙继素的亲戚一起将孙继素劝到饭店外面，后孙继素在饭店旁边的弄堂里突然击打特勤秦某右肩处一拳、嘴部一拳，致使被害人秦某嘴部受伤、右上衣口袋里的苹果6S手机损坏。经鉴定，被害人秦某下唇粘膜裂伤构成轻微伤、被害人潘某头部损伤构成轻微伤。经鉴定，被告人孙继素血液中的乙醇含量为171mg/100ml。被告人孙继素归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孙继素家属赔偿被害人秦某人民币32000元，并取得谅解；被告人孙继素家属赔偿被害人潘某人民币60000元，并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人孙继素的行为已分别构成寻衅滋事罪和危险驾驶罪，应数罪并罚；被告人孙继素归案后如实供述自己的罪行。提请依法惩处。被告人孙继素对公诉机关的指控无异议。辩护人提出的辩护意见是：⑴被告人孙继素针对特定对象潘某殴打，没有随意殴打，不具有流氓动机，其行为不构成寻衅滋事罪；⑵被告人孙继素是被派出所送去抽血，而危险驾驶案件送检机关应该是交警部门，派出所无法定职权处理危险驾驶案件；⑶在无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见书中，无法得知血液检材的真实性和是否受到污染，没有以两个样本检测数据的平均值作为含量检测数据的记载，鉴定意见中的乙醇含量不能作为定罪的依据；⑷即使被告人孙继素的行为构成犯罪，但两名被害人的伤势均为轻微伤，事后已获得赔偿，被害人对孙继素的行为表示谅解，孙继素又是初犯，归案后如实供述罪行，有悔罪表现，且被害人具有一定过错，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月29日晚，被告人孙继素因怀疑被害人潘某与其妻子有不正当关系，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车自其居住的无锡市锡山区东港镇港下红豆嘉园小区至潘某经营的无锡市锡山区，对潘某进行殴打，持店内的椅子将店内冷藏柜、空调、窗玻璃、桌椅等物品砸坏，其中损坏的钢化玻璃桌面、联想牌电视机总价值人民币525元，损坏的铝合金窗玻璃、格力空调出风框、展示柜门的维修费共计人民币1230元。接警后，民警席某带特勤秦某、陈某甲到场处置，特勤秦某、陈某甲与被告人孙继素的亲戚一起将孙继素劝到饭店外面。后被告人孙继素在饭店旁边的弄堂里将特勤秦某误认为是被害人潘某，并击打特勤秦某右肩处一拳、嘴部一拳，致使被害人秦某嘴部受伤、右上衣口袋里的苹果6S手机损坏。经鉴定，被害人秦某下唇粘膜裂伤构成轻微伤、被害人潘某头部损伤构成轻微伤。案发当晚，民警将被告人孙继素带至医院对其提取血液。经鉴定，被告人孙继素血液中的乙醇含量为171mg/100ml。被告人孙继素归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孙继素家属赔偿被害人秦某人民币32000元，并取得谅解；被告人孙继素家属赔偿被害人潘某人民币60000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人孙继素身份信息资料，东港镇相关单位公开招聘人员报名登记表，无锡市公安局交通警察支队锡山大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，无锡市公安局锡山分局刑警大队刑事案件侦破经过，无锡市公安局直属分局移送函、移送案件通知书,被害人秦某、潘某的陈述笔录，证人孙某甲、孙某乙、姜某、席某、陈某甲、孙某丙、殷某、鲍某、何某、贾某、关某、邱某某、李某、高某、孙某丁、戴某、卫某、巩某、周某、陈某乙的证言笔录，证人姜某、孙某丁的辨认笔录，证人孙某乙指认涉案地点照片，手机损坏照片，现场摄影照片，现场监控视频及截图，执法记录仪视频，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书，无锡市锡山区价格认证中心价格认定结论书，收款收据，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于孙继素血液中乙醇含量的鉴定意见书、提取检材照片、情况说明，无锡市锡山区中医院门诊病历，相关人员伤情照片，无锡市锡山区东港镇人民调解委员会人民调解协议书，收条，谅解书，被告人孙继素的供述笔录等证据证实，足以认定。其中，提取检材照片及证人陈某乙的证言，证明锡山中医院（东港院区）护士陈某乙使用一次性真空采血管对孙继素进行采血取样，并由陈某乙在采血管上写上了孙继素的名字；无锡市中西医结合医院司法鉴定所情况说明，证明该所按照中华人民共和国公安安全行业标准GA/T1073-2013《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》进行检验，定量测定两次，结果孙继素血液中的乙醇含量均为171mg/100ml。本院认为，被告人孙继素随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人孙继素归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以对上述两罪相应从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙继素犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人孙继素的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人孙继素因怀疑被害人潘某与其妻子有不正当关系，为发泄情绪，至潘某经营的饭店逞强耍横，对潘某进行殴打并砸坏经营场所的物品，致二人轻微伤，破坏公共场所的社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人孙继素是被派出所送去抽血，而危险驾驶案件送检机关应该是交警部门，派出所无法定职权处理危险驾驶案件的辩护意见，本院认为，公安机关在侦查犯罪过程中发现还有其他犯罪的，依法有权进行并案侦查。无锡市公安局锡山分局和无锡市公安局直属分局均是无锡市的公安机关，一般情况下按照各自的分工和职责侦办案件，但本案中，无锡市公安局锡山分局在侦办被告人孙继素的犯罪行为过程中发现孙继素分别涉嫌寻衅滋事和危险驾驶犯罪，无锡市公安局锡山分局有权进行并案侦查。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见书不能作为危险驾驶罪定罪的依据的辩护意见，本院审查认为，根据提取检材照片及证人陈某乙的证言笔录，可以确认提取的检材具有真实性且可以排除检材受到污染的可能性；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的情况说明，证明该所按照相关规定进行检验，并定量测定两次，孙继素血液中的乙醇含量均为171mg/100ml，该鉴定意见合法有效，应作为定案的证据。辩护人提出的该项辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。辩护人提出两名被害人的伤势均为轻微伤，事后已获得赔偿，被害人对孙继素的行为表示谅解，孙继素又是初犯，归案后如实供述罪行，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出本案被害人具有一定过错的辩护意见，本院审查认为，被告人孙继素因怀疑被害人潘某与其妻子有不正当关系而引发本案，导致被害人潘某轻微伤，并误伤被害人秦某致轻微伤，二名被害人不具有过错。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实和具体情节，不宜对被告人孙继素宣告缓刑。辩护人提出对被告人孙继素适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人孙继素犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年6月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建华人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  许永华二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 闻