安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4187号 原告：界首市恒星汽车运输有限公司。住所地：安徽省界首市新阳路中段南侧898号。统一社会信用代码91341282058489216U（1-1）。 法定代表人：孟海针，总经理。 委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司。住所地：安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭05幢1单元850商铺。统一社会信用代码913412007810979832。 负责人：郭宏友，经理。 委托诉讼代理人：张高峰，男，1989年10月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告界首市恒星汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司界首支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首市恒星汽车运输有限公司的委托诉讼代理人魏兴，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司的法定代表人郭宏友及其委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市恒星汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款76522元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，吴剑元驾驶甘Ａ×××××号大型普通客车沿G6茶格高速由东向西行驶至2218公里加700米冰雪路段处时，车辆侧滑失控撞在右侧防护栏后，甩尾掉头又与道路中心防护栏碰撞停驶，造成甘Ａ×××××号大型普通客车部分机件及道路设施损坏的交通事故。随后王振威驾驶冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车失控后侧滑，车辆左侧与甘Ａ×××××号大型普通客车左侧前部相撞后停驶横在道路中间，造成甘Ａ×××××号大型普通客车驾驶员吴剑元及乘车人徐献水受伤，两车部分机件及货物损坏的交通事故。随后吴邵兵驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××车失控，车辆右侧前部与王振威驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。随后董涛驾驶界首市恒星汽车运输有限公司车牌号为皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车前部右侧与停驶横在道路上的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车中间部位相撞，致使冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车撞下路基翻车，造成冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人庞大轻死亡、皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物损坏的交通事故。随后刘阳驾驶鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车左侧又与皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车右侧发生刮擦，造成鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。五辆车相继碰撞事故中造成甘Ａ×××××号大型普通客车驾驶员吴剑元受伤、乘车人徐献水受伤、冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人庞大轻死亡，五辆重型半挂牵引车及大型普通客车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。案经青海省都兰县交警大队处理，在第632822120190000100《道路交通事故认定书》中认定董涛和王振威承担事故同等责任，在第632822120190000101《道路交通事故认定书》中认定刘阳和董涛承担事故同等责任。 原告的车辆受损严重，经安徽平正汽车评估有限公司评估，皖Ｋ×××××号重型货车确定该车车损为57880元，原告因此支付评估费2500元，原告另支付施救费5220元，原告另支付路产损失10922元，上述费用，总计76522元。 皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、车损险、商业三者险100万并有不计免赔，因理赔事宜，特诉至贵院，请求判如所请。 原告界首市恒星汽车运输有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的基本信息情况，具备本案诉讼主体资格。 2、交通事故认定书两份，证明2019年3月7日董涛驾驶的原告拥有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(赣Ｊ×××××)在沿G6茶格高速由东向西行驶至2218公里加700米冰雪路段处时先后与王振威驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型牵引车、刘阳驾驶鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生连环相撞事故，造成皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(赣Ｊ×××××)部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故，驾驶员董涛及王振威承担事故同等责任;驾驶员董涛、刘阳承担事故的同等责任。 3、商业险和强制险保单，证明原告在2018年3月17日为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，其中机动车损失保险为313984元，第三者责任保险1000000元，且不计免赔；原告在2018年3月16日为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保了强制险；商业险保险期间2018年3月17日至2019年3月16日，事故发生在保险期间2019年3月7日。 4、驾驶员董涛的驾驶证复印件、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证，证明事故车辆符合保险合同约定驾驶、行驶条件。 5、都兰县顺达道路救援中心出具施救费发票，证明原告为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车支付施救费5220元。 6、青海省都兰高等级公里路政执法大队出具的公路赔(补)偿通知书、公路路产损坏赔(补)偿清单、公路路产补偿费发票，证明原告补偿道路设施损坏10922元。 7、安徽平正汽车评估有限公司出具评估报告书及评估费发票，证明原告的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成车辆损失为57880元；原告支付评估费2500元。 8、修车费发票，证明原告维修车辆花费57880元。 被告天安财产保险股份有限公司界首支公司辩称，事故发生及责任划分无异议；原告诉请车辆维修费应提供增值税专用发票，以确定原告实际车辆维修费用；施救费用、评估费用不应支持；路产损失费应由路产部门、物价部门核实依法确定，原告诉请此项费用明显过高。 被告天安财产保险股份有限公司界首支公司向本院提供了都兰县公安交通警察大队第63282212019000097、63282212019000098、63282212019000099道路交通事故认定书，以客观反映本次事故整体情况。 本院经审理认定如下事实，2019年3月7日，吴剑元驾驶甘Ａ×××××号大型普通客车沿G6茶格高速由东向西行驶至2218公里加700米冰雪路段处时，车辆侧滑失控撞在右侧防护栏后，甩尾掉头又与道路中心防护栏碰撞停驶，造成甘Ａ×××××号大型普通客车部分机件及道路设施损坏的交通事故。随后王振威驾驶冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车失控后侧滑，车辆左侧与甘Ａ×××××号大型普通客车左侧前部相撞后停驶横在道路中间，造成甘Ａ×××××号大型普通客车驾驶员吴剑元及乘车人徐献水受伤，两车部分机件及货物损坏的交通事故。随后吴邵兵驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××车失控，车辆右侧前部与王振威驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。随后董涛驾驶界首市恒星汽车运输有限公司车牌号为皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车前部右侧与停驶横在道路上的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车中间部位相撞，致使冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车撞下路基翻车，造成冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人庞大轻死亡、皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物损坏的交通事故。随后刘阳驾驶鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车左侧又与皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车右侧发生刮擦，造成鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。五辆车相继碰撞事故中造成甘Ａ×××××号大型普通客车驾驶员吴剑元受伤、乘车人徐献水受伤、冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人庞大轻死亡，五辆重型半挂牵引车及大型普通客车部分机件及货物、道路设施损坏的交通事故。案经青海省都兰县交警大队处理，在第632822120190000100《道路交通事故认定书》中认定董涛和王振威承担事故同等责任，在第632822120190000101《道路交通事故认定书》中认定刘阳和董涛承担事故同等责任。 2019年5月21日，原告驾驶员董涛向青海省格尔木高等级公路路政执法大队公路路产补偿费10922元。 2019年5月23日，原告向都兰县顺达道路救援中心支付了车辆施救费5220元。 2019年5月28日，原告委托安徽平正汽车评估有限公司对事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值进行评估。安徽平正汽车评估有限公司出具了皖平正[2019]评字第PZ0024号评估意见书，评估意见为57880元。原告为此支付了评估费2500元。 另查明，原告所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，且机动车损失保险保险金额为313984元，第三者责任保险保险金额为1000000元，并投保有不计免赔，交强险的保险期间为2018年3月16日0时起至2019年3月15日23时59分59秒止。商业险的保险期间为2018年3月17日0时起至2019年3月16日24时止。本起事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告所举证据以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告界首市恒星汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司界首支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告界首市恒星汽车运输有限公司为自己所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，且机动车损失保险保险金额为313984元，第三者责任保险保险金额为1000000元，并投保有不计免赔。被告对原告因此次事故所造成的合理损失应予赔偿。具体款项数额为：一、皖Ｋ×××××号车辆损失:被告对安徽平正汽车评估有限公司出具了皖平正[2019]评字第PZ0024号评估意见书虽提出异议，但未向本院申请重新评估，因此本院对该评估意见书确认的原告皖Ｋ×××××号车辆车损57880元的数额予以确认。 二、施救费5220元：被告认为施救费不应支持，本院认为，施救费是原告在车辆发生事故后，为了避免损失扩大，对事故车辆进行施救措施而产生的合理费用，理应由被告在保险限额内予以赔付，因此本院对5220元施救费的数额予以确认。 三、评估费2500元：被告认为评估费不应支持，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”的规定，车辆损失评估费是为了查明案情事实、确定损失程度而由原告先行垫付的,该费用系必要的、合理的费用,应当由保险人承担。 四、路产损失10922元：被告认为该损失过高，本院认为被告并未提供证据证明该损失数额过高，对原告主张的10922元路产损失的数额本院予以确认。 综上，原告车辆皖Ｋ×××××本次发生的交通事故在保险合同约定的保险期间内，原告因本次交通事故所造成的合理损失数额不超过原告投保的交强险和商业险的赔偿限额，应首先由被告在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿责任限额部分，由被告在商业险范围内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告界首市恒星汽车运输有限公司保险理赔款76522元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，由被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十一月二十二日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。