河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0826民初4920号 原告：宋学文，男，1966年11月17日出生，汉族，职工，住承德市双桥区。 委托代理人：丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。 被告：毕德旺，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住承德市丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号，统一社会信用代码：911308268092113552。 法定代表人：武秀明，职务总经理。 委托代理人：孙旭，系该公司员工。 原告宋学文与被告毕德旺、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保财险丰宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后,依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋学文及委托代理人丁明、被告毕德旺、被告人保财险丰宁支公司委托代理人孙旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告人保财险丰宁支公司赔偿原告各项经济损失278725.23元（二次手术费用待实际发生后另行诉讼）；2、请求判令被告毕德旺承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年2月23日14时20分许，在丰宁满族自治县，被告毕德旺驾驶的冀Ｈ×××××号轿车由北向南行至肇事地点时，未保证行车安全，与同方向宋学文驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成宋学文受伤。此事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告毕德旺负此次事故的全部责任，原告宋学文无责任。事故发生后，原告在承德市中心医院住院治疗，花费大量医疗费用。另被告毕德旺驾驶的车辆在被告人保财险丰宁支公司投有交强险和第三者商业责任险，且此次事故发生在保险公司承保期间内，就赔偿问题原被告双方未能达成一致意见，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为此提供以下证据: 1、道路交通事故认定书一份，认定毕德旺负此次事故全部责任，宋学文无责任。 2、被告毕德旺投保交强险与商业三者险保单复印件一份，证明被告毕德旺在被告人保财险丰宁支公司处投保交强险与商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。 3、住院收费票据1张，门诊费票据9张、挂号及诊查费票据5张，合款54765.88元。附承德市中心医院诊断证明书、住院病历、费用结算清单。其中诊断证明书中记载：出院建议专人陪护3个月。 4、车辆损失收据及发票各一张，证明车辆损失费1000元。 5、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，鉴定意见为宋学文符合十级伤残，鉴定费用为1000元。 6、北旺建设集团有限公司出具的证明一份、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份、承德银行网上银行转账凭证复印件一份。证明宋学文收入及误工情况。 7、北旺建设集团有限公司出具的证明一份、劳动合同书一份、2018年11月至2019年1月工资表三张，证明彭淑芬为北旺建设集团有限公司的实验员，月工资5000元。 8、结婚证复印件及户口簿复印件一份，证明原告宋学文与彭淑芬系夫妻关系，共生育子女一人宋鑫宇，现年15岁。 被告人保财险丰宁支公司辩称：对事故真实性无异议，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。但原告主张的误工费按年薪20万元核定没有充分证据证实，原告主张的护理费标准过高，护理费及营养费时间过长，应依法核定，本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 被告毕德旺辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车投保了保险，应由保险公司赔偿，保险限额以外的经济损失我不同意赔偿。 经审理查明，2019年2月23日14时20分许，被告毕德旺驾驶冀Ｈ×××××号轿车由北向南行至肇事地点时,未保证行车安全，与同方向宋学文驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成宋学文受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人宋学文被送往承德市中心医院住院治疗23天，为此支付医疗费54765.88元。其伤情经过司法鉴定评定为10级伤残，为此支付鉴定费1000元。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告毕德旺负此次事故全部责任，受害人宋学文无责任。另查明，毕德旺驾驶的车辆于案发前在被告人保财险丰宁支公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。为赔偿事宜双方协商未果，为此引发本案诉讼。 本院认为,被告毕德旺驾驶投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与被害人宋学文驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告人保财险丰宁支公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿。被告毕德旺是该肇事车辆的实际所有权人和驾驶人，对原告主张的保险限额以外的经济损失依法应承担赔偿责任。 在原告主张的各项经济损失中，原告主张的误工费虽然提供了误工证明及汇款凭证，但未能提供备案劳动合同及纳税完税凭证，不能充分证明其年薪20万元的事实，但原告提交的证据能够证明其从事房地产行业，对此应按房地产行业工资标准认定。原告主张的护理费虽然提供了相关证据，但该部分证据欠充分，对此应按当地护工标准予以核定。护理时间根据原告伤情并参照医嘱确定护理时间90天。原告主张的交通费虽未提交相应证据，但根据原告就医及鉴定情况，本院酌定1000元为宜。原告主张营养费的期限为113天，但并未提交相应证据予以证实，对此按住院期间予以确定。原告主张的其他经济损失符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费54765.88元，伙食补助费23天×50元／天＝1150元，护理费90天×100元／天＝9000元，误工费227天×（61266元÷365天）＝38102.42元，交通费1000元，车辆损失费1000元，营养费23天×20元／天＝460元，残疾赔偿金32997元×20年×10%=65994元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费22127元×3×10%×½=3319.05元，鉴定费1000元，合计180791.35元。被告毕德旺辩称对保险限额外的鉴定费及诉讼费不应由其承担，无事实及法律依据，故其抗辩理由本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋学文主张的经济损失121000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告主张的经济损失58791.35元。 以上两项合计为179791.35元，限判决生效后十日内一次性给付。 三、被告毕德旺于判决生效后十日内一次性赔偿原告主张的鉴定费1000元。 四、驳回原告宋学文其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5480元，减半收取2740元，由原告宋学文承担782元，被告毕德旺承担1958元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李海 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙云新 书记员孙云新 ——