山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初67号 原告：许明侠，女，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：马迎宾，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：马迎娣，女，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：马迎迎，女，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：丁立兰，女，1933年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 五原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1997年4月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：庞泽华，男，1986年5月23日出生，汉族，住山东省无棣县信阳镇庞家村241号，现住山东省无棣县。 被告：韩学东，男，1985年11月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：李勇强，该公司职工。 原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰与被告李明、庞泽华、韩学东、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马迎宾及其与许明侠、马迎娣、马迎迎、丁立兰共同的委托诉讼代理人李彬，被告庞泽华，被告人保滨州分公司的委托诉讼代理人李大鹏，被告太平洋保险滨州支公司的委托诉讼代理人李勇强到庭参加诉讼，被告李明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案审理中，原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰申请撤回对被告韩学东的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等共计885000元；2.诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年12月1日18时20分许，被告李明驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车，沿无棣县星湖十路乡村道路由东向西行驶至汽车站东100米处时，与由北向南步行过公路的原告亲属马庆山发生碰撞，碰撞后，马庆山又被由西向东韩学东驾驶的鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车碾压，造成马庆山死亡、车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察认定，李明、韩学东分别承担事故的同等责任，马庆山无事故责任。李明驾驶车辆的实际所有人系庞泽华，该车在人保滨州分公司投保交强险，韩学东驾驶车辆的所有人系其本人，该车在太平洋保险滨州支公司投保交强险及商业险，各被告应依法赔偿原告的损失。 庞泽华辩称，没有意见。 人保滨州分公司辩称，涉案车辆在我公司只投保交强险，在无法定和约定免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 太平洋保险滨州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，请法庭根据原告提供的证据并结合我公司的质证意见依法确定赔偿数额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围。 李明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日18时20分许，李明驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车，沿无棣县星湖十路乡村道由东向西行驶至至汽车站东100米处时，与由北向南步行过公路的马庆山发生碰撞；碰撞后，马庆山又被由西向东韩学东驾驶的鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车碾压，造成马庆山死亡，车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，李明与韩学东分别承担事故的同等责任，马庆山不承担事故责任。 五原告的近亲属马庆山出生于1962年9月9日，许明侠系其妻子，丁立兰系其母亲，马迎宾系其儿子，马迎娣系其长女，马迎迎系其次女。丁立兰有四个子女，即马庆山、马英、马庆娟、马庆丰。 马庆山自2016年起一直居住于于安徽省宿州市埇桥区时村镇镇北大街北侧的楼房，该楼房属于城镇规划用房。 李明驾驶的鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车的所有人为庞泽华，该车在人保滨州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元。韩学东驾驶的鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车在太平洋保险滨州支公司投保交强险、商业三者险和不计免赔特约险；强制保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。本次交通事故发生在鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车和鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车保险期间。 李明受雇于庞泽华从事消防器材安装，本次事故是其从事雇佣活动时发生。 2018年山东省城镇居民人均纯收入为39549元，城镇居民人均年生活消费支出为24798元，在岗职工年平均工资为75125元。 以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。 本院认为，李明驾驶的鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车与五原告的近亲属马庆山发生碰撞，后马庆山又被韩学东驾驶的鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车碾压，造成马庆山死亡的道路交通事故，李明与韩学东分别承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。五原告作为马庆山的近亲属，要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故是李明在为庞泽华提供劳务时发生，根据以上法律规定，原告的损失应由接受劳务一方即庞泽华赔偿，李明在本案中不承担赔偿责任。鲁Ｍ×××××号江淮牌小型普通客车在人保滨州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，人保滨州分公司应在交强险限额内先行赔偿五原告的损失，剩余部分按李明应承担的事故责任比例由庞泽华赔偿。鲁Ｍ×××××号小型轿车在太平洋保险滨州支公司投保交强险和商业三者险，太平洋保险滨州支公司应在交强险限额内先行赔偿五原告的损失，剩余部分按韩学东应承担的事故责任比例及保险合同约定，在商业三者险限额内赔偿。 五原告的近亲属马庆山自2016年起居住和生活在城镇，故对其赔偿标准按城镇居民的相关标准计算，其死亡赔偿金为39549元×20年即790980元，丧葬费为75125元÷12个月×6个月即37562.5元。对原告丁立兰的被抚养人生活费按城镇居民的相关标准计算，为24798元×5÷4人年即30997.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，因此，马庆山的死亡赔偿金为821977.5元（790980元+30997.5元）。根据本案实际，支持五原告处理马庆山丧葬事宜的交通费1000元。五原告主张的处理丧事人员误工费过高，根据本案实际，支持其5人5天的误工费，为108.35元×5人×5天即2708.75元。李明、韩学东的侵权行为给五原告造成了较大的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元。五原告主张的住宿费未提供有效证据予以证实，故本院对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110000元； 三、被告庞泽华赔偿原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰死亡赔偿金611977.5元（821977.5元-105000元-105000元）、丧葬费37562.5元、误工费2708.75元、交通费1000元，共计653248.75元的50%即326624.38元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰死亡赔偿金611977.5元（821977.5元-105000元-105000元）、丧葬费37562.5元、误工费2708.75元、交通费1000元，共计653248.75元的50%即326624.38元； 五、被告李明在本案中不承担赔偿责任。 以上款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12650元减半收取6325元，财产保全费1970元，由原告许明侠、马迎宾、马迎娣、马迎迎、丁立兰负担84元，被告庞泽华负担4304元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担786元，被告太平洋财产财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李小艳 二〇一九年十一月五日 书记员  高晓辉