山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7246号原告：张旺聪，女，2008年9月25日出生，汉族，学生，住山东省济南市。法定代理人：张曙光（系张旺聪之父），男，1970年11月5日出生，汉族，济南市章丘区第五中学教师，住山东省济南市。法定代理人：曲秋美（系张旺聪之母），女，1972年9月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：卢明洲，山东洞察律师事务所律师。被告：董晓，女，1987年10月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东济南市。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：毕清昕、马圣川，山东国曜律师事务所律师。原告张旺聪与被告董晓、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张旺聪的法定代理人曲秋美及委托诉讼代理人卢明洲，被告董晓及委托诉讼代理人李宏，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旺聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计187762.25元；2.涉诉费用由被告负担。事实与理由：2018年8月6日20时58分许，被告董晓驾驶车牌号为鲁ACP0**的轿车，沿济南市章丘区双山北路由西向东行驶至章丘五中宿舍路口时，与行人张旺聪发生交通事故，造成张旺聪受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告董晓承担事故的全部责任，张旺聪不承担责任。被告董晓驾驶的车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后在山东省千佛山医院住院治疗，后又在济南市章丘区人民医院多次复查。因原告受伤不能到校学习，遂聘请济南市章丘区迪诺培训学校高万强、杨宏铭老师分别辅导数学和英语，原告支付辅导费9360元。原告因本次事故致使2018年下学期未能按时上学，直到2018年11月6日恢复上学，因原告左腿骨折，不能独立行走，上学系由其母亲接送至教室，直至2019年6月28日。为维护原告合法权益依法向法院起诉，请求依法判决。董晓辩称，事故发生属实。事故发生后，董晓为原告垫付医疗费61015.35元，要求自赔偿款中扣除，或者由保险公司直接支付给被告。被告董晓给付原告生活费5000元，要求原告返还，上述共计66015.35元。人保济南分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司同意在被告提交有效驾驶证和行驶证的前提下，对原告合理合法的诉讼请求在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月6日20时58分许，被告董晓驾驶车牌号为鲁ACP0**的轿车，沿济南市章丘区双山北路由西向东行驶至双山北路章丘五中宿舍路口时，与行人张旺聪发生交通事故，造成张旺聪受伤。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，董晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第一款之规定，承担事故全部责任，张旺聪不承担责任。上述事实由原告张旺聪提交的道路交通事故责任认定书证实，二被告均无异议，本院予以确认。2.事故发生后，张旺聪主张于2018年8月7日至2018年8月31日在山东省千佛山医院住院治疗，实际住院24天，出院后复查花费医疗费2778.3元，并提交山东省千佛山医院住院病历一份、门诊收费单据9份、章丘区人民医院门诊收费单据8份、济南章一药房销售凭证一份为证。被告董晓及人保济南分公司经质证认为，对住院病历的真实性无异议，因原告未提供门诊病历佐证门诊收费单据与本案的关联性，对门诊收费单据不予认可；对济南章一药房销售凭证的真实性及关联性均不予认可。被告董晓另主张其为原告张旺聪垫付山东省千佛山医院住院费及事故发生当日的急诊医疗费共计61015.35元，并提交山东省千佛山医院住院收费票据及费用明细各一份、济南市章丘区人民医院急诊病历一份及门诊收费票据11份为证。原告董晓及被告人保济南分公司经质证，对上述证据无异议。本院经审查认为，原告提交的山东省千佛山医院的住院病历在出院医嘱中记载“1月后门诊复查，必要时去骨科就诊。如有不适及时就诊，我科随诊”，因此对原告提交的2018年9月21日山东省千佛山医院的门诊医疗费592元，本院依法予以认定；对原告提交的2018年10月24日的山东省千佛山医院的门诊收费单据3份，结合原告提交的济南章丘司法鉴定所的司法鉴定意见书，该意见书中记载了山东省千佛山医院2018年10月24日的X光片的内容，拍摄部位与本次交通事故造成的原告受伤部位一致，对2018年10月24日的医疗费174元，本院予以确认。原告提交的2018年11月26日、2019年4月8日、2019年7月28日济南市章丘区人民医院的门诊收费单据中记载收费项目为左股骨正位片、侧位片及双源CT(颅脑平扫)，与原告张旺聪受伤部位一致，对该7份单据记载的医疗费1446元，本院予以认定。对2019年5月25日济南市章丘区人民医院的门诊药房费用及2019年7月29日山东省千佛山医院的检查费150元，原告未提供门诊病历证明上述费用与本案的关联性，且就诊时间距离事故发生时间较长，本院对上述两份单据不予采信。对原告提交的济南章一药房有限公司的销售凭证，本院经审查认为该凭证中无患者姓名，原告亦未提供证据证明该药品使用的必要性，对该销售凭证，本院不予采信。对被告董晓提供的证据，原告张旺聪及被告人保济南分公司均无异议，本院予以采信。综上，原告张旺聪因伤住院及复查共花费医疗费63227.35元（原告张旺聪支付2212元，被告董晓支付61015.35元）3.原告张旺聪主张经济南章丘司法鉴定所鉴定，张旺聪因交通事故致重度颅脑损伤、左股骨骨折，护理期限为伤后180日，需一人护理，营养期为伤后90日；二次手术取出左股骨内固定物，手术医疗费用需10000元，护理期15日，需一人护理，原告张旺聪为此支出鉴定费600元，并提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，被告董晓经质证认为对鉴定意见书的有异议，系原告单方委托，护理期及营养期限过长，二次手术需待实际发生后另行主张，鉴定费发票真实性无异议，应由原告个人承担。被告人保济南分公司经质证认为，对鉴定意见书有异议，不承担鉴定费。本院经审查认为，被告董晓虽对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，被告人保济南分公司亦未在本院规定的时间内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，原告张旺聪提交的鉴定意见书及鉴定费发票，合法有效，本院予以采信。对原告主张的鉴定费600元，本院予以确认。4.原告张旺聪主张护理费为21128.25元〔108.35元/天×（180天+15天），含后续治疗护理费〕，并提交护理人员曲秋美的身份证及户口本复印件为证，被告董晓及人保济南分公司经质证对身份证无异议，认为户口本应提供原件佐证，护理人员应提供因护理导致收入减少的证据。本院经审查认为，考虑原告张旺聪的伤情、治疗情况及聘请护工的市场价格，结合鉴定意见，原告张旺聪主张的护理费21128.25元（含后续治疗护理费），符合实际情况和法律规定，本院予以确认。5.原告张旺聪主张住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），被告董晓及人保济南分公司对此无异议。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张的住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以确认。6.原告张旺聪主张营养费为9000元（90天×100元/天），被告董晓及人保济南分公司认为营养费应按每天30元计算，本院经审查认为，原告张旺聪因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费，原告主张的营养费标准过高，本院酌定营养费按照每天50元计算，结合鉴定意见，本院依法确认营养费为4500元（90天×50元/天）。7.原告张旺聪主张后续治疗费10000元，被告董晓认为该费用应待实际发生后另行主张，被告人保济南分公司在本院规定的时间内未发表质证意见。本院经审查认为，根据济南章丘司法鉴定所的鉴定意见，原告张旺聪需二次手术取出左股骨内固定物，需手术医疗费用10000元，原告主张的后续治疗费为经鉴定必然发生的医疗费，本院依法予以支持。8原告张旺聪主张交通费1110元，并提交交通费单据48份为证，被告董晓认为原告主张的交通费数额过高，康复治疗的交通费应自行承担，具体数额请求法院酌定。被告人保济南分公司经质证认为交通费单据时间多为2019年7月以后，无法证明与本案的关联性，认可交通费300元。本院经审查认为，原告提交的部分交通费单据为2019年7月26日以后两辆出租车的多份票据，该部分证据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。原告因交通事故受伤接受治疗及陪护，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、居住地等情况，本院认为原告主张的交通费1110元过高，本院酌定交通费为800元。9.原告张旺聪主张精神损害抚慰金103000元，认为本次事故造成原告腿部留有手术疤痕，将来报考部分高考院校受限。被告董晓及人保济南分公司认为原告之伤未构成伤残，不同意支付精神损害抚慰金。本院经审查认为，原告未就其主张的疤痕情况向本院提交证据，且原告之伤未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。10.原告张旺聪主张辅导费9360元并提交济南市章丘区迪诺培训学校的证明、发票各两份为证。被告董晓及人保济南分公司经质证对上述证据有异议，认为原告正处于义务教育阶段，即使原告未能参加学校正常教学，学校有义务进行免费补课，原告主张的费用不属于正常合理的费用，不同意赔付。另被告董晓认为原告主张的培训费与本案无关，原告的主张无法律依据。本院经审查认为，原告提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。原告主张的辅导费非必要合理费用，且无法律依据，本院不予支持。11.原告张旺聪主张曲秋美接送孩子误工费15385.7元（108.35元/天×142天），并提交济南市章丘区东山小学证明为证，被告董晓及人保济南分公司对该证据的证明目的不予认可，接送孩子误工费属于护理费部分，不同意赔偿。本院经审查认为，原告主张的接送孩子的误工费属护理费范畴，原告张旺聪的护理期经济南章丘司法鉴定所鉴定为180天，原告在180天护理期以外另主张142天接送孩子误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。12.原告张旺聪主张康复按摩费7000元，并提交快乐宝贝推拿费单据两份为证，被告董晓及人保济南分公司对证据的真实性有异议，认为原告主张的推拿康复无医嘱及相应的病历佐证，非必要合理的医疗费用。本院经审查认为，原告张旺聪未提供病历、医嘱等证据证明推拿康复费用支出的必要性及合理性，原告主张的康复按摩费7000元，于法无据，本院不予支持。13.原告张旺聪主张律师费6000元并提交律师费发票一份，被告董晓及人保济南分公司认为律师费非本案必要合理的费用，不同意赔付。本院经审查认为，原告张旺聪主张的律师费无法律依据，本院不予支持。14．被告董晓驾驶的车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董晓为原告垫付住院期间生活费5000元。上述事实由原被告陈述、收到条、保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告董晓驾驶机动车与原告张旺聪发生交通事故，造成张旺聪受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定董晓承担事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，故本院确定董晓应承担本次事故全部民事赔偿责任。因事故车辆在人保济南分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），人保济南分公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告张旺聪医疗费10000元、护理费为21128.25元（含后续治疗护理费）、交通费800元，合计31928.25元。被告人保济南分公司应按照本院确定的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告张旺聪医疗费53227.35元（63227.35-10000元），住院伙食补助费元2400元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费600元，合计70727.35元。被告董晓为原告张旺聪垫付的医疗费及生活费共计66015.35元（61015.35元+5000元），由原告张旺聪退还被告董晓。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张旺聪医疗费10000元、护理费21128.25元（含后续治疗护理费）、交通费800元，合计31928.25元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张旺聪医疗费53227.35元、住院伙食补助费元2400元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费600元，合计70727.35元。三、原告张旺聪于本判决生效之日起十日内退还被告董晓垫付款66015.35元。四、驳回原告张旺聪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5032元，减半收取计2516元，由原告张旺聪负担1478元，由被告董晓负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇一九年十一月十九日法官助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞