贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6506号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码:91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，经理。委托代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小惠（曾用名吴小会），女，1998年3月1日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被上诉人（原审被告）：张建辉，男，1976年5月29日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被上诉人（原审被告）：务川自治县鹏程运输责任有限公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道福泉街。统一社会信用代码：915203267457023223（1-1）。法定代表人：王健，执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）因与被上诉人吴小惠、张建辉、务川自治县鹏程运输责任有限公司（以下简称“鹏程运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财险遵义分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉车辆在上诉人处投保的承运人责任险系商业保险范畴，按双方保险合同约定，该险种不包括精神损害赔偿。吴小惠的精神抚慰金15000元不应由上诉人承担。二、吴小惠并未举证证明其所从事的行业及误工费的实际产生，其主张的误工费没有事实基础，应当承担举证不能的后果，上诉人不应承担该项费用。三、吴小惠并未举证证明其需转院治疗的医嘱意见，亦无任何医疗机构出具意见认为吴小惠需专人甚至多人护理，对因此产生的大量护理人员交通住宿费、护理费、转院护送费用等不合理费用，应予以扣减。四、一审认定吴小惠的营养期为45天，每天80元，不是医疗机构要求加强营养的意见。不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，应予纠正。五、一审判决认定吴小惠产生其他必要生活品费为1900元，均非法定赔偿项目，也未举证证明其产生与本案有关联性，不符合法律规定，应予纠正。综上，一审判决认定事实错误，判决涉及项目错误赔偿金额为293266.98元，请求二审法院依法改判。鹏程运输公司答辩称：本公司垫付医疗费和向吴小惠亲属支付的费用应为187351.61元，而不是本案一审所判137351.61元。一审判决与事实不附，请求二审法院予以纠正。吴小惠答辩称：一、鹏程运输公司与保险公司之间的保险合同条款不能约束合同外的第三人，且一审时，保险公司并未提交保险合同及其他任何有关材料，亦无任何法律明确规定只有交强险才承担精神损害赔偿，商业险不承担。保险公司不能以内部约定拒绝向吴小惠承担精神损害赔偿责任。此次事故导致答辩人儿子死亡，本人受重伤，一审法院认定精神抚慰金15000元公正合理。二、一审法院应按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算误工费，请求二审予以纠正。三、一审法院应按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，请求二审予以纠正。四、一审法院对交通费、住宿费等费用认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审予以驳回。吴小惠向一审法院起诉请求：1.请求依法判决张建辉、鹏程运输公司赔偿吴小惠医疗费等各项费用658,212元。2.依法判决人保遵义分公司在道路客运承运人责任保险（或其它保险）限额内对吴小惠承担赔偿责任。3.本案诉讼费由张建辉、鹏程运输公司、人保遵义分公司承担。一审法院认定事实：2017年3月1日13时许，张建辉驾驶贵Ｃ×××××中型普通客车沿凤鹿线从浞水往务川方向行驶，当行驶至凤鹿线103KM＋200M处时，与行驶方向右侧由王杰驾驶并停驶的渝Ｇ×××××号轻型自卸货车刮擦相撞，造成两车车体损坏，贵Ｃ×××××号中型普通客车车上乘客吴小惠等人受伤，庹宸希死亡的重大交通事故。该交通事故经遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字［2017］第00051号《道路交通事故认定书》，认定张建辉驾驶车辆行驶过程中操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错行为是导致此次事故的原因，应当承担此次事故的全部责任；含吴小惠在内的其他受伤人员不承担责任。张建辉所驾驶的驾驶贵Ｃ×××××中型普通客车，车辆登记所有人为鹏程运输公司，该车辆由鹏程运输公司对外承包营运，事故发生时，张建辉系实际经营人田茂勇聘请的专职驾驶员，张建辉所持驾驶证准驾车型为A2。该车辆在人保遵义分公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和道路客运承运人责任保险（保单号PZDS201652030000001008），道路客运承运人责任每人（座）责任限额500,000元，附加收费责任每人责任限额1,000,000元，累计责任限额1,000,000元。该保单特别约定：“该车核定座位19座，每座主险保额500,000元，整车调剂保额1,000,000元，每座主险保额加调剂保额最高赔偿限额800,000元，调剂保额冲减完调剂责任终止”。保险期间为2016年7月2日至2017年7月1日止，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，人保遵义分公司已向鹏程运输公司预付赔偿了80,000元。2017年3月1日，吴小惠受伤后被送往务川昇辉医院进行抢救治疗，花费诊疗费1,048.17元（鹏程运输公司垫付）。同日，因病情严重转往遵义医学院附属医院继续治疗，救护车费2,600元。3月1日至4日，吴小惠在遵义医学院附属医院急诊留观，花费诊疗费18,888.34元（鹏程运输公司垫付16,438.44元）。3月4日，遵义医学院附属医院建议吴小惠到专科医院进一步治疗。2017年3月1日至5日，吴小惠在遵义医学院治疗期间，购买的生活用品及其它花费情况：购买睡衣70元、生活用品75元、毛巾60元、吸奶器30元、玉茄子278元、女式睡衣70元、生活用品105元、床垫90元；遵义市慈爱救护车费700元，租轮椅60元，北京市紧急救援中心费用362元，以上共计1,900元。2017年3月4日，因吴小惠病情严重，遵义医学院附属医院建议至上级专科医院进一步治疗，在亲戚（吴贵宗、吴俊锋、庹德霞、冉茂孝、庹汉华、庹林林）的陪护下转到北京住院治疗。2017年3月5日，在北京同仁医院门诊检查治疗，因该院病床紧张，直至2017年3月31日才正式住院治疗21天，出、入院诊断为“右面部多发骨折”，于2017年4月21日出院。北京同仁医院门诊检查治疗产生的费用为3,381.26元，在北京华尔医院购买药品花费78.78元，北京同仁医院住院费74,793.82元。2017年6月4日至6月6日，吴小惠在庹汉华、庹林林的陪同下，到北京同仁医院进行复查，检查治疗费为505.04元。2017年10月30日至11月2日，吴小惠在吴贵宗、庹林林的陪同下，到北京同仁医院进行复查，有北京华尔医院有限公司收费票据1张金额162.07元。2017年11月14日，吴小惠在务川昇辉医院进行泪道冲洗，诊疗费为32元。2018年5月21日，吴小惠在吴贵宗、庹林林的陪同下，从务川自治县浞水镇到贵阳乘飞机到北京同仁医院进行复查，检查治疗费为1,204.17元。2018年6月7日乘飞机返回贵阳，6月9日回到务川自治县浞水镇。2018年6月19日，吴小惠在吴贵宗、庹林林的陪同下，从务川浞水镇到遵义乘飞机到北京同仁医院进行复查，检查治疗费为182元。2018年6月23日，三人乘飞机到重庆，6月27日，在重庆西南医院检查治疗费为95.02元。2018年6月27日，吴贵宗乘车从重庆返回务川。2018年7月10日，吴小惠在重庆西南医院检查治疗费387元。2018年7月8日，吴小惠在吴贵宗、庹林林的陪同下，从务川浞水镇到贵阳乘飞机到温州医科大学附属眼视光医院进行检查治疗，于2018年7月16日入院，2018年7月23出院，检查治疗费为28,006.13元＋347元（2018年7月17日检查费）=28,353.13元。2018年9月16日，吴小惠在吴贵宗、庹林林的陪同下，从务川浞水镇到贵阳乘飞机到温州医科大学附属眼视光医院进行检查治疗，于2018年9月19日入院，2018年9月25出院，检查治疗费为12,309.19元＋347元（2018年9月18日检查费）=12,656.19元。2018年9月30日，吴小惠三人从温州乘飞机到贵阳后坐客车××自治县××水镇。2019年3月18日，吴小惠在庹林林的陪同下，从务川浞水镇到贵阳乘飞机到温州医科大学附属眼视光医院进行检查治疗，于2019年3月21日入院，2019年3月24出院，检查治疗费为41,653.92元。2019年3月27日，吴小惠二人从温州乘飞机到贵阳后坐客车××自治县××水镇。2019年4月3日，吴小惠到遵义医学院附属医院门诊检查，诊疗费15.5元。2019年4月22日，吴小惠所受伤情经遵义医学院附属医院法医鉴定中心作出遵医可鉴［2019］临鉴字第1005号《司法鉴定意见书》，评定为：“1、吴小惠2017年3月1日右眼损伤目前眼球萎缩评定为伤残七级；致面部皮肤损伤遗留瘢痕形成评定为伤残十级；2、吴小惠2017年3月1日所受损伤，误工期评定为730日，护理期评定为45日，营养期评定为45日；3、吴小惠面部瘢痕需后续治疗费3,300元-5,900元或按实际发生的费用为准”，鉴定费1,900元。另查明，吴小惠受伤后在昇辉医院和遵义医学院附属医院治疗期间，鹏程运输公司垫付治疗费用共计20,086.61元。2017年3月2日，由事故车辆的实际经营人田茂勇向庹汉华支付了5,000元；2017年3月4日和5日，田茂勇通过两次转账共计100,000元给吴贵宗用于吴小惠的医疗费，2017年4月15日，田茂勇向庹汉华交付10,000元用于吴小惠治疗；2017年3月2日，田茂勇支付了吴小惠在遵义医学院附属医院治疗期间，其吴小惠亲属产生的餐饮、住宿费2,265元。以上鹏程运输公司及实际经营人田茂勇向吴小惠亲属支付的金额，吴小惠认可收到115,000元，不包括鹏程运输公司及田茂勇垫付在昇辉医院和遵义医学院附属医院的医疗费20,086.61元。故吴小惠在治疗期间，鹏程运输公司与实际经营人向吴小惠共计支付的金额应为115,000元＋20,086.61元＋2,265元=137,351.61元。一审法院认为，张建辉驾驶车辆上道路行驶过程中，因操作不当，造成乘车人吴小惠受伤的交通事故，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，吴小惠的合理诉求，予以支持。其金额及计算方式应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，并参照2017年《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》（以下简称《标准》）的相关规定予以确认。（1）关于医疗费，凭票据计算，务川昇辉医院诊疗费1,048.17元＋32元=1,080.17元，遵义医学院附属医院诊疗费18,888.34元＋15.5元=18,903.84元，北京同仁医院3,381.26元＋78.78元＋74,793.82元＋505.04元＋162.07元＋1,204.17元＋182元=80,307.14元，重庆西南医院诊疗费95.02元＋387元=482.02元，温州医科大学附属眼视光医院诊疗费28,353.13元＋12,656.19元＋41,653.92元=82,663.24元，共计183,436.41元。（2）关于后续治疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金的计算，根据吴小惠治疗、复查情况，以及司法鉴定意见书的意见，残疾赔偿金29,080元/年×20年×0.41=238,456元，后续治疗费本院酌情支持5,000元，误工费依据农林牧渔业平均工资为标准计算为48,077元/年÷365天×730天=96,154元，营养费为80元/天×45天=3,600元。（3）住院期间伙食补助费及护理费的计算，吴小惠在遵义医学院附属医院住院3天、北京同仁医院住院21天、温州医科大学附属眼视光医院8天＋7天＋4天=19天，共计住院天数为43天，住院期间伙食补助费为80元/天×43天=3,440元；关于住院期间的护理费，虽然在司法鉴定意见中并未明确尚需要的护理人员，但结合吴小惠受伤的严重性和在外地就医的实际情况，本院酌情认定，吴小惠在遵义医学院附属医院急诊留观期间及到外地就诊治疗、复查期间均需要2人进行护理，对于吴小惠2017年3月4日从遵义医学院附属医院转往北京同仁医院的过程中尚需要4人进行护理。即，2017年3月1日至3日遵义医学院门诊留观期间需要2人进行护理，2017年3月1日至3日转院至北京同仁医院需要4人进行护理，2017年3月5日至30日在北京同仁医院门诊期间需要2人进行护理，2017年3月31日至4月21日在北京同仁医院住院期间需要2人进行护理，2018年7月16日至23日、9月19日至25日、2019年3月21日至3月25日在温州医科大学附属眼视光医院三次住院期间需要2人护理。故吴小惠在上述医院住院期间的护理费应为35,528元/年÷365天×（3＋21＋19）天×2人=8,370.98元。（4）关于吴小惠在转院时及住院、复查时本人及陪护人员产生的交通费、护理费、住宿费、餐饮费的计算，务川自治县2014年施行的新差旅费标准为，一般人员住宿费县城120元/天、地州市260元/天、贵阳市300元/天、省外350元/天，伙食补助费省内县外80元/天、省外100元/天，市内交通费省内县外60元/天、省外80元/天，浞水至务川客车票26元，务川至遵义客车票60元，务川至贵阳客车票155元。对于吴小惠主张转院时超出4人以外陪护人员所产生的损失，系不必要产生损失，本院不予以支持。①．2017年3月1日，务川昇辉医院救护车费2,600元；②．2017年3月4日遵义医学院附属医院转北京同仁医院，吴小惠及亲属4人护理，遵义市内交通费40元/人×5人=200元，遵义飞北京机票（2940＋20）元/人＋（1430＋20）元/人×4人=8,760元，北京市内交通费60元/人×5人=300元，3月8日亲属庹德霞乘飞机返回贵阳机票1,180元，4月2日庹汉华北京乘飞机返回贵阳机票930元，4月6日亲属李维碧、庹汉华遵义飞北京2人机票2,540元，4月11日亲属李维碧、庹汉华北京乘飞机返回贵阳2人机票122,000元。亲属4人在护送期间产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×4人＋遵义至务川客车费60元×4人）×2次（往返）=688元，住宿费350元×4人×4天=5,600元，市内交通费80元/天×4人×5天=1,600元，伙食补助费100元/天×4人×5天=2,000元，合计25,798元；③．2017年3月9日至3月30日，吴小惠及2名护理人员在北京同仁医院门诊期间，吴小惠及亲属2人在护理期间产生的住宿费350元×3人×21天=22,050元，市内交通费80元/天×2人×21天=3,360元，伙食补助费100元/天×3人×21天=6,300元，合计31,710元；④．2017年6月4日至6月6日，吴小惠及2名护理人员在北京同仁医院复查期间，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人）×2次（往返）=1,086元，贵阳与北京往返飞机票（1160＋1140）元×3人=6,900元，住宿费350元/天×3人×2天=2,100元，市内交通费80元/天×2人×3天=480元，伙食补助费100元/天×3人×3天=900元，合计11,466元；⑤．2017年10月30日至11月2日，吴小惠及2名护理人员在北京同仁医院复查期间，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人）×2次（往返）=1,086元，贵阳与北京往返飞机票（1240＋1510）元×3人=8,250元，住宿费350元/天×3人×2天=2,100元，市内交通费80元/天×3人×3天=720元，伙食补助费100元/天×3人×3天=900元，合计13,056元；⑥．2018年5月21日至6月7日，吴小惠及2名护理13人员在北京同仁医院复查期间，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人）×2次（往返）=1,086元，贵阳与北京往返飞机票（1530＋1080）元×3人=7,830元，住宿费350元/天×3人×18天=18,900元，市内交通费80元/天×3人×18天=4,320元，伙食补助费100元/天×3人×18天=5,400元，合计37,536元；⑦．2018年6月19日至6月23日，吴小惠及2名护理人员在北京同仁医院复查期间，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人=543元，贵阳飞北京飞机票2,580元，北京飞重庆飞机票2,700元，住宿费350元/天×3人×4天=4,200元，市内交通费80元/天×3人×5天=1,200元，伙食补助费100元/天×3人×5天=1,500元，重庆至务川客车费88元×3人＋务川至浞水客车费26元×3人=342元，合计13,065元；⑧．2018年7月8日至7月23日，吴小惠及2名护理人员在温州医科大学附属眼视光医院第一次住院治疗，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人）×2次（往返）=1,086元，贵阳飞温州飞机票790元×3人=2,370元，住宿费350元/天×3人×（16-8天住院时间）天=8,400元，市内交通费80元/天×3人×16天=3,840元，伙食补助费100元/天×3人×16天=4,800元，温州返回贵阳无任何有效票据，合计20,496元；⑨．2018年9月19日至9月30日，吴小惠及2名护理人员在温州医科大学附属眼视光医院第二次住院治疗，吴小惠及亲属2人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×3人＋贵阳至务川客车费155元×3人）×2次（往返）=1,086元，贵阳飞温州往返飞机票（590元＋930元）×3人=4,560元，住宿费350元/天×3人×（11-7天住院时间）天=4,200元，市内交通费80元/天×3人×11天=2,640元，伙食补助费100元/天×3人×11天=3,300元，合计15,786元；⑩．2019年3月19日至3月27日，吴小惠及2名护理人员在温州医科大学附属眼视光医院第三次住院治疗，吴小惠及亲属1人陪护所产生的客车交通费（务川至浞水客车费26元×2人＋贵阳至务川客车费155元×2人）×2次（往返）=724元，贵阳飞温州往返飞机票（790元＋720元）×2人=3,020元，住宿费350元/天×2人×（9-4天住院时间）天=3,500元，市内交通费80元/天×2人×9天=1,440元，伙食补助费100元/天×2人×9天=1,800元，合计10,484元。上述金额合计181,997元，其中住宿费71,050元，但吴小惠提供的有效住宿发票金额为56,093元，故上述金额应为181,997元-71,050元＋56,093元=167,040元。（5）鉴定费1,900元：（6）精神抚慰金，本院酌情支付15,000元；（7）转院护送产生费用1,202元；（8）其他费用的计算，吴小惠在遵义医学院附属医院治疗期间，产生了的必要生活用品费用为1,900元。（9）吴小惠以若以后眼球萎缩另行手术，再重新申请鉴定，另行主张权利，是对其合法权益和合理处分，符合法律规定，本院予以准许，吴小惠待实际产生后另行主张权利。以上九项共计金额为720,499.39元。张建辉驾驶的CD0051号中型客车在被告人保遵义分公司处投有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因事故车辆在人保遵义分公司处投保道路客运承运人责任保险，每座保额最高赔偿限额为800,000元，吴小惠受伤产生各项损失共计为720,499.39元，未超出路客运承运人责任保险最高限额，故应由人保遵义分公司先在路客运承运人责任保险最高限额范围内进行赔偿。吴小惠在治疗过程中，人保遵义分公司已预付的80,000元给鹏程运输公司，鹏程运输公司共垫付了医疗费及向吴小惠亲属支付的费用137,351.61元，为鼓励救助，减少诉累，节约司法资源，该费用应由人保遵义分公司在赔偿给原告的款项中扣出后直接支付给鹏程运输公司。即由人保遵义分公司支付吴小惠赔偿款583,147.78元（720,499.39元－137,351.61元＝583,147.78元），给付鹏程运输公司垫付款137,351.61元-80,000元=57,351.61元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴小惠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、司法鉴定费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计583,147.78元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告务川自治县鹏程运输责任有限公司垫付的医疗费及其他费用共计57,351.61元。三、驳回原告吴小惠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1,796元，由原告吴小惠负担596元，被告务川自治县鹏程运输责任有限公司负担1,200元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于上诉人是否应当在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担精神损害赔偿责任的问题。根据《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；”的约定，精神损害赔偿不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，上诉人不在该保险赔偿限额内承担精神损害赔偿责任，吴小惠可另行在交强险赔偿范围内主张权利。对上诉人该项上诉请求，本院予以支持。二、关于吴小惠的误工费、交通费、住宿费、护理费、转院护送费、营养费、必要生活用品费等的计算问题。（一）误工费。误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。这是侵害人身造成健康损害所必然引起的结果。即使吴小惠未举证证明其收入状况，但这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现。故对该项费用，应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，吴小惠的误工费应按贵州省居民服务业2018年度职工平均工资计算，即43654/年÷365天×730天=87308元。（二）交通费、住宿费、转院护送费。因交通费、住宿费、转院护送费等系吴小惠因本次交通事故受伤治疗而产生的必然费用，一审根据其提供的相关票据并结合实际及当地交通费、差旅费相应标准计算交通费、住宿费、转院护送费等并无不当，本院予以支持。（三）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理人员原则上为一人，虽然鉴定机构并无明确意见增加护理人数，但结合吴小惠受伤的严重性和在外地就医的实际情况，一审酌情认定护理人员为2人并计算护理费为：35,528元/年÷365天×（3＋21＋19）天×2人=8,370.98元较为合理，本院予以支持。对2017年3月4日吴小惠从遵义医学院附属医院转院至北京同仁医院护理人员相关费用按2人计算，超出部分予以扣减后费用为13644元。（四）营养费。吴小惠因伤致残，加强营养有助于促进其身体恢复，且有鉴定意见为凭，一审支持营养费正确，但按每天80元计算过高，本院认为，根据当地生活水平，酌情认定为30元/天较为合理，故本院对此予以纠正。参照《司法鉴定意见》，营养费应为：30元/天×45天=1350元。（五）其他必要生活用品费。因不属于法定赔偿项目，应不予支持。一审支持该项费用不当，本院对此予以纠正。（六）一审计算吴小惠损失总金额时漏算后续治疗费5000元，本院依法予以纠正。综上，吴小惠受伤产生各项损失总金额为685349.39元。综上所述，人民财险遵义分公司的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1412号民事判决第二、三项，即维持“被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告务川自治县鹏程运输责任有限公司垫付的医疗费及其他费用共计57,351.61元。”、“三、驳回原告吴小惠的其他诉讼请求。”二、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1412号民事判决第一项，即撤销“被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴小惠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、司法鉴定费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计583,147.78元。”三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付吴小惠交通事故赔偿款共计547997.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1796元（减半收取），中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司预交的二审案件受理1766元，一、二审案件受理费合计3562元，由吴小惠负担962元，由务川自治县鹏程运输责任有限公司负担1200元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担1400元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇一九年十一月二十八日法官助理王薇书记员冯滢