山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5169号原告：何庆帅，男，1997年3月4日生，汉族，住山东省莱西市。原告：任晓梅，女，1972年12月17日生，汉族，住山东省莱西市。两原告共同委托诉讼代理人：刘玉东，山东福海律师事务所律师。被告：张成龙，男，1985年3月25日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：张某，男，1981年9月7日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：伏某某，男，1983年3月24日生，汉族，住江苏省邳州市。（未到庭）。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市中心君临国际广场A座写字楼104-106室。法定代表人：王明广，经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国曜（临沂）律师事务所律师。原告何庆帅、任晓梅诉被告张成龙、张某、伏某某、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庆帅、任晓梅及其共同委托诉讼代理人刘玉东，被告张成龙、张某及被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。被告伏某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何庆帅、任晓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成各项损失等共计330062.75元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年8月6日4时许，何荣安驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号“解放牌”大型汽车，沿河东区夫子路由北向南行驶至河东御汤街与夫子路交汇北路段时，与前方等待信号灯的被告张成龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××大型汽车发生交通事故，造成何荣安当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张成龙负事故次要责任。另查明，被告张某系苏Ｃ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车车辆所有人；伏某某系苏Ｃ×××××“田宇兴牌”重型自卸半挂车车辆所有人，涉案车辆在第四被告处投保。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告平安财保辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆苏Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，挂车未在我公司投保。2、在提供合法有效的驾驶证、行车证、上岗证、营运证的前提下我公司同意承担相应赔偿责任。3、死者系农村户籍，相关赔偿标准应按照农村标准计算。4、我公司不承担相关程序性费用。被告张成龙辩称，事故发生属实。我是张某雇用的驾驶员。被告张某辩称，事故发生属实。车是我的。被告伏某某未到庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何庆帅、任晓梅提供的证据有：1、何庆帅、任晓梅身份证、家庭关系证明，证实原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证实事故发生的事实及责任划分；3、鉴定意见通知书及火化证明，证实何荣安因交通事故死亡的事实并且已经火化；4、证明，证实何荣安生前从事运输行业，并不在家务农，收入来源不以农业收入为主要收入来源，且其为青岛户籍，因此其赔偿标准应当按照城镇标准计算。5、赔偿明细。被告平安财保、张成龙、张某均未提交证据。被告伏某某未到庭，未提交证据。针对原告提交的证据，被告平安财保质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性有异议，根据民诉法相关规定，单位出具证明的应提供单位的相应组织机构证明法人或负责人签字。村民委员会不是个人务工的证明单位。原告主张其从事运输行业应提供驾驶证、上岗证以及同运输公司签订劳动合同。发放工资表以证实其主张，但是本案死者在交通事故中明确记载死者C1驾驶证已注销也无从事货运驾驶证资格。对证据5、死亡赔偿金应按农村标准，精神损害赔偿金不应支持，因为本案死者在交通事故中承担主要责任，其是其死亡的主要侵权人。误工费应按三人三天农村标准计算，交通费请法院酌情认定。针对原告提交的证据，被告张成龙、张某质证意见为：同保险公司质证意见。被告伏某某未到庭，未参与质证。对上述当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：关于证据四，该证据系青岛市莱西市院上镇毛家埠东村村民委员会出具，根据相关法律规定，该证明不足以证实本案死者何荣安的工作性质及收入水平。对该证据本院不予采信。关于证据五，原告的相关损失数额及认定情况本院在说理部分一并说明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日4时许，何荣安驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号“解放牌”大型汽车，沿河东区夫子路由北向南行驶至河东御汤街与夫子路交汇北路段时，与前方等待信号灯的被告张成龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××大型汽车发生交通事故，造成何荣安当场死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队第371312120190000340号道路交通事故认定书认定，何荣安负本次事故主要责任，张成龙负事故次要责任。另查明，被告张某系苏Ｃ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车车主；伏某某系苏Ｃ×××××“田宇兴牌”重型自卸半挂车登记车主，该车实际车主为被告张某，涉案车辆在被告平安财保处投保。又查明，本案原告何庆帅、任晓梅为本案死者何荣安法定继承人。原告何庆帅系何荣安之子，现已成年。本院认为，结合原告提供的相关证据，及案外人何荣安经常居住地发展情况，案外人何荣安生前系城镇居民，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金。故何庆帅、任晓梅因其亲属何荣安本次交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金790980元；丧葬费37562.5元；精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；处理丧葬事务误工费及交通费因原告未提交相应单据本院酌情支持3000元，以上损失共计836542.5元。临沂市公安局交通警察支队河东大队对本事故出具的第371312120190000340号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因何荣安承担本次事故的主要责任，被告张成龙承担本次事故的次要责任。故本案中死者何荣安和被告张成龙承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告张成龙驾驶的苏Ｃ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车车主为被告张某，苏Ｃ×××××“田宇兴牌”重型自卸半挂车登记车主为被告伏某某，实际车主为被告张某，涉案车辆苏Ｃ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车在被告平安财保处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故二原告的上述损失，应先由被告平安财保在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险限额内按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，被告张某、张成龙、伏某某在上述范围内的赔偿责任予以免除。故原告何庆帅、任晓梅的上述损失应由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿327962.75元。被告伏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何庆帅、任晓梅因本次交通事故造成的损失共计327962.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿327962.75元；二、驳回原告何庆帅、任晓梅的其他诉讼请求。上述给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.94元，减半收取3125元，由被告张成龙、张某、伏某某、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担3000元，由原告何庆帅、任晓梅负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘长波二〇一九年十一月二十五日法官助理李知源书记员张伟