贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初331号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人申书奎，男，1996年8月22日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月1日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人张春燕，女，汉族，1998年1月17日出生于贵州省毕节市七星关区，初中文化，农民，住七星关区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月1日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 辩护人赵二周，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人江艳平，男，汉族，1993年3月23日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，2019年5月28日被成都铁路公安局贵阳公安处草海车站派出所在草海站抓获，同年6月4日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人耿文虎，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人郑伟，男，汉族，1999年1月8日出生于贵州省赫章县，初中文化，农民，住赫章县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月1日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人周金鹏，男，汉族，1995年12月10日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月1日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人刘献之，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕1522号起诉书指控被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏犯抢劫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏及其指定辩护人马丽娟、赵二周、耿文虎、刘宇、刘献之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，申书奎与张春燕系男女朋友关系，2019年3月29日凌晨，张春燕通过快手软件认识被害人赵某1，后二人互加微信聊天，当日凌晨5时许，张春燕到赵某1住处玩耍。申书奎得知此事后欲找赵某1理论，让张春燕与赵某1聊天并将赵某1约至威宁自治县上帝庙处，期间，申书奎联系并驾驶自己所有的微型车（云A.3W5C1）接到江艳平、周金鹏、郑伟三人赶到上帝庙，当日15时许，张春燕与赵某1见面并告知申书奎后，申书奎、江艳平、周金鹏、郑伟找到赵某1和张春燕，后江艳平和周金鹏用树枝殴打赵某1、申书奎用折叠刀威胁赵某1，要求赵某1找钱了事。因赵某1无钱满足，申书奎等人遂将赵某1带上车，带至威宁自治县五里岗工业五路处，逼迫赵某1向申书奎签下金额为1.5万元的借条。期间，江艳平用自己的手机微信扫码转走赵某1人民币现金150元。当日19时许，赵某1才得以离开后报警。 申书奎到案后，按民警的安排，2019年3月31日19时许，电话联系张春燕，得知张春燕在六桥街道星光路一旅社内的消息后，配合民警在该旅社将张春燕抓获。当晚，申书奎又电话联系郑伟，得知郑伟在六桥街道沿河东路名豪商务酒店的消息后，配合民警在该酒店内将郑伟抓获。同时申书奎告知民警周金鹏系范特西酒吧服务员，遂电话联系周金鹏开房等候，称其前来消费，周金鹏答应，后申书奎带民警在该酒吧门口将周金鹏抓获。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了现场勘验笔录、赵某1的陈述、被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏的供述与辩解等证据，认为被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，以申书奎在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏在共同犯罪过程起次要、辅助作用，系从犯；五被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人申书奎到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功情节。建议以抢劫罪判处被告人申书奎有期徒刑二年六个月有期徒刑，判处被告人张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏各有期徒刑二年三个月有期徒刑。 被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏对起诉指控的事实和适用法律均无异议。 被告人申书奎的辩护人的辩护意见是：申书奎无犯罪前科；到案后如实供述犯罪事实，属坦白；有立功表现，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 被告人张春艳的辩护人的辩护意见是：张春艳无犯罪前科；到案后如实供述犯罪事实，属坦白；系从犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人江艳平、郑伟的辩护人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。 被告人周金鹏的辩护人的辩护意见是：周金鹏如实供述犯罪事实，系坦白；从犯，自愿认罪认罚；公诉机关的量刑建议不能体现从犯从轻处罚的量刑建议，不符合罪责刑相适应原则。 经审理查明，被告人申书奎与被告人张春燕系男女朋友关系。2019年3月29日凌晨4时许，张春燕与被害人赵某1通过快手软件认识，后二人互加微信聊天，当日凌晨5时许，张春燕从其所住的六桥街道星光路“康泰宾馆”204房间应邀约来到赵某1所在本县六桥街道星光路代家夜食店楼上的住处玩耍，当日6时许离开。同日11时许，赵某1通过微信邀请张春艳到泰丰园玩。申书奎得知后叫张春艳骗赵某1去上帝庙，准备敲诈赵某1。张春燕便邀约赵某1去上帝庙。同时，被告人申书奎邀约被告人江艳平、周金鹏、郑伟，并驾驶其所有的微型车（云A.3W5C1）接到江艳平、周金鹏、郑伟后到上帝庙。当日15时许，张春燕将赵某1骗到上帝庙并告知申书奎后，申书奎、江艳平、周金鹏、郑伟找到赵某1和张春燕，申书奎以张春艳是其女朋友，要求赵某1拿钱摆平。随后，江艳平和周金鹏用树枝殴打赵某1、申书奎用折叠刀威胁赵某1，要求赵某1打电话联系找钱。因赵某1无法找到钱后，申书奎等人遂将赵某1带上车，带至威宁自治县五里岗工业五路处，逼迫赵某1向申书奎签下金额为1.5万元的借条。期间，江艳平用自己的手机微信扫码转走赵某1人民币现金150元。当日19时许，赵某1才得以离开后报警。 2019年3月31日，赵某1按民警的安排发微信给张春艳自己要还钱，通过微信联系上申书奎后，叫申书奎到本县六桥街道星光路拿钱。当日18时许，经赵某1指认后在六桥街道广集路将前来拿钱的申书奎抓获。申书奎到案后如实交代了上列犯罪事实。后申书奎配合公安机关先后用电话联系张春艳、郑伟、周金鹏，得知三人的所在位置后，民警在“康泰宾馆”401房间将张春燕抓获；在六桥街道沿河东路“名豪商务酒店”201房间将郑伟抓获；在申书奎的带领下在六桥街道建设西路“范特西酒吧”门口将周金鹏抓获；同年5月28日成都铁路公安局贵阳公安处草海车站派出所民警在草海站将江艳平抓获。四人到案后，如实供述了上述犯罪事实。 2019年10月12日和同月17日威宁自治县人民检察院就认罪认罚从宽的相关规定对张春燕、申书奎、江艳平、郑伟、周金鹏进行告知，五被告人在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，辨认笔录及现场勘验检查记录，人身检查笔录及照片，微信聊天截图及转账拍照，扣押决定及照片，借条，到案经过，归案情况说明，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明，赵某1的陈述，申书奎的供述与辩解，周金鹏的供述与辩解，郑伟的供述与辩解，张春燕的供述与辩解，江艳平的供述与辩解等证据证实。 对被告人所提辨解理由、辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人申书奎的辩护人提出的申书奎无犯罪前科；到案后如实供述犯罪事实，属坦白；有立功表现，认罪悔罪的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 关于被告人张春艳的辩护人提出的张春艳无犯罪前科；到案后如实供述犯罪事实，属坦白；系从犯，自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于被告人周金鹏的辩护人提出的周金鹏如实供述犯罪事实，系坦白；系从犯，自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于被告人周金鹏的辩护人提出的公诉机关的量刑建议不能体现从犯从轻处罚的量刑建议，不符合罪责刑相适应原则的辩护意见，本案中，被告人周金鹏因系从犯，公诉机关建议判决二年三个月有期徒刑，并无不当，故对此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏以非法占有为目的，持械使用暴力抢劫他人财物的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人申书奎、张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人申书奎系邀约、组织者，系主犯，应从重处罚；被告人张春燕、江艳平、郑伟、周金鹏被邀约参与，在犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，应减轻处罚；上述五被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚；被告人申书奎到案后，配合公安机关抓获被告人张春燕、郑伟、周金鹏，有立功表现，可对其减轻处罚；综上，根据五被告人在作案过程中的作用、地位及立功表现等量刑情节，分别予以减轻处罚。 侦查员扣押申书奎手机一部系作案工具，予以没收，上缴国库；所扣押的匕首一把予以没收；所扣押的身份证一张、驾驶证一本、长安牌灰白色微型车一辆（云Ａ×××××）退还申书奎。 公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人申书奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年9月30日止）。 二、被告人张春燕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2021年6月30日止）。 三、被告人江艳平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2021年8月27日止）。 四、被告人郑伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2021年6月30日止）。 五、被告人周金鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2021年6月30日止）。 六、所扣押申书奎手机一部系作案工具，予以没收，上缴国库；所扣押的匕首一把予以没收；所扣押的身份证一张、驾驶证一本、长安牌灰白色微型车一辆（云Ａ×××××）退还给被告人申书奎。 七、责令五被告人共同退赔赵某1人民币150元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李苍劲 人民陪审员  赵庆敏 人民陪审员  仇学平 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  周 宇