河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5065号原告：张婧妍，女，2013年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：张趁意，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省民权县，系原告张婧妍之父。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所实习律师。被告：闫东波，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告张婧妍与被告闫东波、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婧妍的委托诉讼代理人王政道、申浩、被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告闫东波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婧妍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、整容费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计45000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日16时许，被告闫东波驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车行驶至民权县白云寺镇青行村东西公路一胡同口处时，与云奥辉驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成四轮电动车乘车人张婧妍受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告闫东波负该事故的次要责任。被告闫东波驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘公司投保有交强险和第三者责任险，被告平安财险商丘公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告闫东波既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼。被告平安财险商丘公司辩称：对本案原告因交通事故造成的合理合法损失，其公司同意在交强险各项责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，根据合同约定，在第三者责任险限额范围内，依据事故责任依法承担赔偿责任。其公司承保车辆在事故中仅负次要责任，请法院根据原告的伤残等级及事故责任比例合理确定精神损害赔偿数额。本案的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明：2019年1月25日16时许，被告闫东波驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车行驶至民权县尹店乡青行村东西公路一胡同口处时，与云奥辉驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成四轮电动车乘车人张婧妍受伤，车辆损坏，该事故认定书认定，云奥辉负该事故的主要责任，被告闫东波负该事故的次要责任。2、原告张婧妍的户口本及其父亲的身份证复印件各一份，证明：原告主体适格及护理人员的信息，原告的损失被告应予以赔偿。3、民权县人民医院的住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费发票，证明：原告因交通事故受伤住院治疗，原告的损失被告应予以赔偿。4、伤残鉴定报告、鉴定费发票各一份，证明：原告的伤情已构成十级伤残，出院后仍需护理，被告应赔偿原告相关费用及鉴定费、交通费。5、被告闫东波的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明：被告主体适格，原告的损失被告应予赔偿。6、被告平安财险商丘公司交强险和第三者责任险保险单复印件各一份，证明：被告平安财险商丘公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平安财险商丘公司对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为：原告提交的伤残鉴定意见书并未对原告出院后的护理期限进行鉴定，原告据此证明出院后的护理费没有事实依据。被告闫东波、平安财险商丘公司均未向本院提交证据。本院认为：被告闫东波既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利；被告平安财险商丘公司未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。被告平安财险商丘公司对原告提交的证据的真实性均无异议，原告提交的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日16时许，云奥辉驾驶无号牌四轮电动车由北向南行驶至民权县白云寺镇青行村东西公路一胡同口左转弯过程中，与由西向东行驶的被告闫东波驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成四轮电动车乘车人原告张婧妍受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，云奥辉负该事故的主要责任，被告闫东波负该事故的次要责任，原告张婧妍无责任。事故发生当日，原告入住民权县人民医院进行治疗，经医院诊断为：1、颅脑损伤、脑震荡，2、额部头皮挫裂伤，3、右眉弓部皮肤挫裂伤，4、全身多处软组织损伤。2019年2月4日出院，住院治疗10天，花去医疗费9406.84元。受本院委托，2019年9月9日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张婧妍面部条状疤痕大于5厘米，评定为十级伤残。被告闫东波驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2018年3月1日起至2019年2月28日止。本院认为：云奥辉驾驶无号牌四轮电动车与被告闫东波驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，云奥辉负该事故的主要责任，被告闫东波负该事故的次要责任，原告无责任。被告闫东波驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的被告平安财险商丘公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告平安财险商丘公司根据保险合同予以赔偿。原告因本案交通事故所受各项损失为：1、医疗费为9406.84元；2、住院伙食补助费为50元/天×10天（住院天数）﹦500元；3、营养费为20元×10天（住院天数）﹦200元；4、护理费为45677元（2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资）÷365天×10天（住院天数）﹦1251.42元；5、残疾赔偿金为13830.74元／年（2018年河南省农村居民人均纯收入）×20年×10%＝27661.48元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；7、交通费为20元×10天（住院天数）﹦200元；8、鉴定费为750元。以上各项损失合计42969.74元。故被告平安财险商丘公司在交强险限额范围内予以赔偿的数额为医疗费用赔偿限额10000元+护理费1251.42元+残疾赔偿金27661.48元+精神损害抚慰金3000元+交通费200元+鉴定费750元﹦42862.9元。因被告闫东波负此次交通事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”因此被告闫东波应承担40%的赔偿责任，故被告平安财险商丘公司在商业三者险范围内予以赔偿的数额为(原告的各项损失42969.74元-交强险责任限额范围内赔偿的数额42862.9元)×40%=42.74元。原告要求被告赔偿整容费，但其未提交充分的有效证据加以证明，本院不予支持。被告平安财险商丘公司辩称其公司不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持，但其辩称其公司不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张婧妍医疗费等各项费用共计42862.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张婧妍医疗费等各项费用共计42.74元；三、驳回原告张婧妍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，由原告负担27元,被告闫东波负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇一九年十一月二十日书记员  徐 嘉