河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0481民初1808号原告：张某某，男，1979年6月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红艳，河南广宏律师事务所实习律师。被告：中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市。负责人：唐某某，副总经理。委托诉讼代理人：王勇，江苏苏旭律师事务所律师。原告张某某与被告中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人李国红、刘红艳、被告中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：判令中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司向张某某支付赔偿款192130元、评估费10000元。事实和理由：张某某系豫Ｄ×××××号吊车的所有人。2019年4月，张某某的车辆被用于在中加公司三选场工地。2019年4月15日晚，张某某的车辆被中加公司三选场工地钢结构倒塌砸坏。经保险公司评估车辆损失为192130元，评估费96064元。张某某在中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司处投有机动车损失险、车辆损失扩展险及不计免赔，张某某故诉至法院，请求判如所请。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，保险公司在审核张某某的驾驶证、行驶证、操作证合法有效的情况下，如果不存在保险条款免赔及拒赔情形，愿意在保险限额内予以赔付。豫Ｄ×××××号涉案车辆的使用性质为非营业个人，如果张某某使用该车辆进行营业活动的话，根据保险条款的约定不予赔偿。涉案车辆投保的保险中起重装卸损失扩展条款是指车辆在作业过程中，车体失去重心，从而造成的损失及吊升物体造成的损失。涉案车辆发生事故时处于静止状态，并没有进行相关的作业，是厂房的倒塌造成了车辆的损坏，张某某应向厂房方主张权利。综上所述，保险公司不应承担涉案车辆的赔偿责任，该案的诉讼费、评估费亦不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某某提交的证据有：一、《证明》一份，证明钢结构架倒塌导致张某某车辆的损坏。二、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单（正本）》一份，证明张某某为涉案车辆投保有机动车损失保险及相应的扩展险。三、《河南广域价格评估有限公司车物损失价格评估书》及评估费发票各一份，证明车辆损失及评估费用。四、张某某的行驶证一份，证明涉案车辆的所有权。五、张某某的驾驶证及特种作业证各一份，证明张某某关于涉案车辆的手续合法完备。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司质证如下：一、对《证明》的真实性无异议，通过《证明》可知中加公司应当是涉案车辆侵权人。二、对《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单（正本）》的真实性无异议，保单上显示“使用性质非营业个人”，如果涉案车辆从事营业的话违反保险的约定。三、对《河南广域价格评估有限公司车物损失价格评估书》有异议，该评估书系张某某的单方评估，且评估报告未附评估机构和人员的资质及评估证书。保险公司认为需要对涉案车辆重新进行评估，保险公司将于庭审后7日内提交重新评估申请书。对评估费发票的真实性无异议，但保险公司不承担该评估费用。四、对张某某行驶证的真实性无异议，行驶证显示车辆“使用性质非营运”。五、对张某某驾驶证无异议，但张某某的操作证不齐全。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司庭后提交的证据有：《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》、《车险“投保人实名缴费”客户授权同意书》及投保单各一份。张某某质证如下：对《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》的真实性无异议，其他证据系复印件，真实性无法确认。2019年7月19日，本院根据中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司的鉴定申请，委托鉴定机构对豫Ｄ×××××号车辆进行鉴定。河南恺轩机动车鉴定评估有限公司于2019年8月14日出具《河南恺轩机动车鉴定评估有限公司豫Ｄ×××××号徐工牌吊车鉴定报告书》一份。张某某质证如下：对鉴定报告书的真实性无异议，但是残损价值5884元的残损物品归保险公司，保险公司需支付相应的5884元保险金。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司质证如下：对鉴定报告书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，张某某作为投保人及被保险人在中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司处为VIN码LXGCPA44XJA006382的起重车投保了保额为167万元的机动车损失保险及不计免赔等保险。保险期间为2018年5月21日0时0分起至2019年5月20日24时止。《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第一章特种车损失保险中第六条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；……。”2019年5月16日，舞钢市公安局庙街派出所出具证明称：“2019年4月16日下午2时许，我庙街派出所接到中加公司报警称中加公司三选厂钢架结构倒塌砸到一辆吊车。我所接到报警后赶往现场处置，经现场勘查及询问现场人员得知：2019年4月15日晚中加公司三选厂钢架结构倒塌（具体倒塌原因不详），砸到一辆吊车，吊车车牌号豫Ｄ×××××。”2019年8月14日，河南恺轩机动车鉴定评估有限公司出具了《河南恺轩机动车鉴定评估有限公司豫Ｄ×××××号徐工牌吊车鉴定报告书》，鉴定意见如下：1.豫Ｄ×××××号车在维修时不存在部分不需要更换的情况；2.豫Ｄ×××××号车更换配件项目的价格为179384元；3.豫Ｄ×××××号车维修工时费用为13500元；4.扣除残值为5884元。综上所述，豫Ｄ×××××号吊车的车辆损失价值为187000元。另查明，张某某投保的VIN码LXGCPA44XJA006382的起重车的车牌号为豫Ｄ×××××。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司关于涉案保险事故未向张某某支付任何保险赔偿金。本院认为，本案系保险纠纷，争议焦点为：1.张某某与中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司是否存在保险合同关系；2.张某某主张的损失是否符合合同约定及法律规定。本案中，张某某作为投保人及被保险人在中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司处为豫Ｄ×××××号车投保有167万元的机动车损失保险及不计免赔等保险。豫Ｄ×××××号车于2019年4月15日晚被中加公司三选厂钢架结构砸到，造成涉案损失，属于特种车损失保险第六条第三项的保险范围。中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司关于其不承担赔付责任的答辩内容不属于特种车损失保险免除保险人责任的范围，且事故发生在保险期间内，故中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司应对豫Ｄ×××××号车辆因涉案事故造成的损失进行赔付。关于中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司向张某某支付保险赔偿金的具体数额问题。经鉴定，豫Ｄ×××××号吊车的车辆损失价值为187000元，未超过特种车损失保险的保险限额，故中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司应当向张某某支付保险赔偿金187000元。张某某主张中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司向其支付第一次鉴定费用10000元的诉讼请求，因第一次鉴定系其单方委托，且鉴定结果未被中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司采纳，故本院对此次鉴定费用不予支持。综上所述，张某某的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向张某某支付保险赔偿金187000元；二、依法驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由中国某某保险股份有限公司徐州市中心支公司负担2004元，张某某负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孟晓辉审 判 员  曹俊英人民陪审员  潘新娟二〇一九年十一月十四日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。