云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2527民初2979号原告:朱绍华，男，1969年12月31日生，汉族，高中文化，在昭通市自然资源局工作，住昭通市彝良县。委托诉讼代理人：兰建丹，云南尚矩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘先龙，云南尚矩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王定芳，男，1963年9月2日生，汉族，农民，住泸西县。（未到庭）第三人:石平，男，1971年5月7日生，汉族，住昭通市彝良县。（未到庭）原告朱绍华与被告王定芳、第三人石平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告朱绍华之委托诉讼代理人兰建丹、刘先龙到庭参加诉讼。被告王定芳、第三人石平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍华向本院提出诉讼请求：一、判令被告王定芳立即偿还原告已经向第三人石平履行的担保债务人民币600000元;二、判令被告王定芳立即偿还原告因第三人起诉而支付的诉讼费12800元；三、判令被告王定芳按照年利率6％支付原告资金占用利息（以612800元为基数，从2016年10月20日起至付清款项之日止。）;四、判令被告王定芳承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告王定芳系朋友关系，在2015年6月18日被告王定芳向第三人石平借款人民币600000元，原告作为担保人在被告王定芳出具给石平的借条上签了字，后被告王定芳没有按照借条上约定的时间偿还第三人石平借款。第三人石平就催促原告要求承担保证责任，原告迫于无奈于2016年10月19日与第三人石平签订了《协议》，约定原告承担本金600000元的担保责任，利息由第三人石平自己通过司法程序向王定芳追偿，《协议》还约定原告承担600000元担保责任的支付方式等。在签订《协议》后的第二天即2016年10月20日，原告就按照《协议》的约定通过妻子徐静的账户转款400000元给第三人石平，再以徐静对第三人石平的妻子高永享有的200000元的债权进行了抵销，共计承担了600000元的担保责任，第三人石平于当日打了《收条》给原告。后第三人石平以被告王定芳和原告朱绍华为被告起诉到了云南省彝良县人民法院，法院以（2017）云0628民初880号《民事判决书》判令王定芳偿还石平借款600000元及相应的利息，朱绍华对借款本息承担连带责任。后原告为了不让第三人申请执行就与第三人石平约定由原告支付12800元的诉讼费用。但被告王定芳一直拒绝把原告承担担保责任的本金600000元及支付的诉讼费用12800偿还给原告。原告认为，自己作为担保人在被告与第三人的借条上签字而对此笔借款承担担保责任，在被告没有还款的情况下原告作为保证人承担了本金的担保责任及支付了第三人石平为实现权利而产生的诉讼费用，因此有权对自己承担的部分向被告进行追偿，但被告一直未偿还原告，这样的行为己经严重损害了原告的合法权益。现在，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告王定芳未作答辩。第三人石平未作述称。原告朱绍华围绕其诉讼请求，提交如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.《协议》一份；3.徐静中国农业银行银行卡取款凭条及业务凭证四份；4.收条一份；5.说明一份；6.徐静的情况说明及身份证复印件各一份；7.云南省彝良县人民法院《民事判决书》一份；8.诉讼费发票一份。以上1-8组证据，欲证明：1.朱绍华在2016年10月19日与石平达成协议，约定了承担担保责任的方式，并于2016年10月20日通过其妻子徐静的账户转款400000元到石平的账户上，以及以朱绍华及其妻子对石平及其妻子高永享有的200000元债权冲抵了200000元的担保责任，共计承担了600000元的担保责任。2.石平在收到朱绍华承担担保责任的600000元以后写下了收条，并写下说明承认朱绍华已经向其承担了600000元本金的担保责任。3.朱绍华在石平与王定芳民间借贷关系当中作为担保人并被生效的判决确认其对借款承担担保责任，石平起诉的诉讼费是朱绍华进行支付的，因朱绍华支付了600000元本金的担保责任及诉讼费，第三人石平就未申请执行。4.朱绍华的妻子徐静将不再参与追偿权纠纷的诉讼，一起权利由朱绍华全权进行主张。9.提供证人甘某到庭作证，证人甘某主要证实，石平来找朱绍华，之前借给王定芳的款迟迟未归还，如果这笔款追不回来，一旦起诉会影响到朱绍华，因为朱绍华是公职人员，所以就约在一起谈这件事情。后来石平坚持索要这笔款，但是又找不到王定芳，朱绍华就把我们约在一起。因为朱绍华家凑不齐600000元，向我借了300000元，他们自己凑了100000元，总的400000元，另外，因为之前朱绍华妻子徐静借给石平妻子高永200000元，冲抵了朱绍华妻子徐静借给石平妻子高永200000元的债权。2016年10月19日晚上约谈，草拟了协议，第二天就到银行转账给石平，之后大家才在协议上面签了名字。本院认为，对于原告朱绍华提供的1-8组证据，符合证据的特性，本院予以采信；9组证据，证人甘某的证言，能够与证据2-5组相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱绍华与被告王定芳系朋友关系。2015年6月18日被告王定芳向第三人石平借款人民币600000元，原告朱绍华作为担保人在被告王定芳出具给石平的借条上签了字，后被告王定芳没有按照借条上约定的时间偿还第三人石平借款，第三人石平就催促原告朱绍华承担保证责任，原告朱绍华于2016年10月19日与第三人石平签订了《协议》，约定原告朱绍华承担本金600000元的担保责任，利息由第三人石平通过司法程序向王定芳追偿，《协议》还约定原告朱绍华承担600000元担保责任的支付方式等。在签订《协议》后的第二天即2016年10月20日，原告朱绍华按照《协议》的约定通过其妻徐静的账户转款400000元给第三人石平，再以徐静对第三人石平之妻高永享有的200000元债权进行抵销，原告朱绍华承担了共计600000元的担保责任，第三人石平于当日打了《收条》给原告朱绍华。2017年5月3日，石平向彝良县人民法院提起诉讼，要求王定芳和朱绍华连带偿还借款600000元及利息的责任。彝良县人民法院于2017年8月22日作出（2017）云0628民初880号《民事判决书》，判决：一、王定芳偿还石平借款600000元及自2015年6月18日起至还清借款之日止以本金600000元按月利率2%计算利息。定于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、朱绍华对上述借款承担连带清偿责任；。案件受理费12800元，由王定芳负担。随后朱绍华为了不让石平申请执行，与石平约定由朱绍华支付12800元的诉讼费，但王定芳一直拒绝把朱绍华承担担保责任的本金600000元及支付的诉讼费12800偿还给原告朱绍华成讼。本院认为，被告王定芳向第三人石平借款600000元，并由原告朱绍华提供担保，双方的借贷关系成立。原告朱绍华已经履行了部分担保责任，承担了给付第三人石平的借款本金600000元责任，现在，原告朱绍华要求被告王定芳给付，理由是成立的，对该项诉讼请求，本院予以支持。原告朱绍华要求被告王定芳给付其付给第三人石平的诉讼费12800元，本院认为，根据（2017）云0628民初880号《民事判决书》，确定案件受理费12800元，由王定芳负担。第三人石平的诉讼费12800元，应由彝良县人民法院退给，被告王定芳应负担的诉讼费，应由法院执行，且原告朱绍华对诉讼费没有承担连带责任，故对原告朱绍华要求被告王定芳给付其付给第三人石平的诉讼费12800元的诉讼请求，本院不予支持。原告朱绍华要求被告王定芳按照年利率6％支付原告资金占用利息（以600000元为基数，从2016年10月20日起至付清款项之日止。）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”本案原告朱绍华自2016年10月20日履行了给付第三人石平借款600000元的担保责任，现在原告朱绍华要求被告王定芳按照年利率6％支付资金占用利息至还清款项之日止，理由是成立的，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告王定芳及第三人石平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对原告朱绍华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告王定芳于判决生效后三日内偿还原告朱绍华代替其向第三人石平履行的担保款项600000元，并按照年利率6％支付资金占用利息（自2016年10月20日起算至还清之日止，利随本清。）；驳回原告朱绍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告王定芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马文凡二〇一九年十一月二十七日书记员  赵碧燕