wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执208号之一 移送执行机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：杨怀，男，汉族，生于1984年8月20日，四川省中江县人，住四川省德阳市中江县。现在四川绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2013）广刑初字第40号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行杨怀没收个人全部财产一案。执行中，本院于2019年11月21日划拨被执行人银行存款120.25元，已上缴国库；另通过法院总对总网络查控系统、传统调查等方式未发现被执行人有其他银行存款、证券、车辆、股权、房产等可供执行的财产。本案现无财产可供执行。 本院认为，已生效法律文书确定的义务应当履行，执行过程中本院已依法对被执行人现有全部财产予以执行后，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）广刑初字第40号刑事判决对杨怀没收个人全部财产部分的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘雪松
安徽省萧县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1322民初6845号原告：孟媛，女，1983年1月11日生，汉族，农民，住萧县。委托诉讼代理人:孙奕停,男,萧县新庄镇法律服务所法律工作者被告：萧县张庄寨供销合作社。住所地:萧县张庄寨镇张庄寨行政村。统一社会信用代码：91341322152413XL1-1。法定代表人：鲍军，该合作社主任。被告：姜丽英，女，1964年5月13日出生，住萧县。被告：张影，女，1964年2月19日出生，汉族，住萧县，张庄寨供销合作社付主任。原告孟媛诉被告萧县张庄寨供销合作社、姜丽英、张影财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我财产损失6500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月21日21时许被告姜丽英商铺起火，引起张庄寨供销合作社大楼发生火灾，经萧县公安局消防大队认定，原告的损失为6500元。我放弃对被告姜丽英、被告张影的赔偿请求，因被告萧县张庄寨供销合作社的消防设施不合格，我要求萧县张庄寨镇供销合作社赔偿我财产损失15551元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告萧县张庄寨供销合作社于本调解书生效后七日内赔偿原告孟媛1908元，原告孟媛于调解书生效后七日内将大楼内的物品清除完毕，并将租赁场地交还给萧县张庄寨供销合作社。二、原告孟媛放弃对姜丽英、张影的赔偿请求。案件受理费300元，减半收取150元由被告萧县张庄寨供销合作社承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 朱 博二〇一九年十一月六日书记员 王勇闯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1395号之一申请执行人：徐五牙，男，汉族，1977年5月8日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：杨兴平，男，汉族，1970年12月1日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。徐五牙与杨兴平劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院（2012）徒辛民初字第00269号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，杨兴平应给付徐五牙欠款24000元，负担诉讼费用1000元。根据权利人徐五牙的申请，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的金额34200元。执行过程中，本院依法对被执行人杨兴平的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除本案已轮候查封、暂不能处置的房屋外，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已将杨兴平纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其拘留15日。本案尚未执行到位34200元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 悦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初239号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人余伟，女，1976年8月18日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。出生地湖北省宜都市，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月19日被宜昌市公安局取保候审，同年9月10日被本院决定取保候审。 辩护人付红，湖北百思特律师事务所律师（法律援助）。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]215号《起诉书》指控被告人余伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人余伟及其辩护人付红等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月17日晚7时许，被告人余伟驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿宜昌市沿江大道由西向东行驶至学院街路口时，因疏于观察，将斑马线上由南向北横过马路的被害人曾某（女，殁年59岁）撞倒。事发后，余伟当即拔打110、120，曾某被送往宜昌市第二人民医院救治，因医治无效于当日死亡。经鉴定，曾某符合道路交通事故致急性失血性休克死亡。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，余伟负本次事故的全部责任。 案发后，被告人余伟垫付了丧葬费35000元、医疗费11016.33元，被害人亲属韩某1、韩某2、朱某提起了民事诉讼，本院（2019）鄂0502民初3366号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司在交强险及商业险内赔偿韩某1、韩某2、朱某损失共计715096元，现韩某1、韩某2、朱某提起上诉，该判决尚未生效。被告人余伟及其亲属多次与被害人亲属电话联系、并到韩某1家赔礼道歉，但未取得被害人谅解。被告人余伟表示在上述保险公司赔偿范围外，自愿给付被害人亲属100000元补偿，上述补偿款现暂存于法院。 被告人余伟所在社区矫正机构书面同意接受其进行改造，并适用非监禁刑。 上述事实，被告人余伟在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、受理道路交通事故案件登记表、民事判决书等书证，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等勘验、检查笔录，事故现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余伟有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人余伟案发后积极施救，并赔偿了被害人亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人余伟有悔罪表现，且落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 被告人余伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  李晶晶 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张曼莉
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4228号原告：南昌县洪胜钢管租赁站。统一社会信用代码：91360100690965837C。住所地：南昌县莲塘镇斗柏路北。经营者：郑彬华，男，1977年11月9日出生，汉族，南昌市人，住南昌县。委托代理人：季春华，江西洪城律师事务所律师。执业证号：13601198610800843。被告：陈前明，男，1967年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陈其昌，男，1977年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告南昌县洪胜钢管租赁站（简称洪胜钢管站）诉被告陈前明、陈其昌租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法由审判员谌祖春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪胜钢管站经营者郑彬华、委托代理人季春华到庭参加诉讼，被告陈前明、陈其昌经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪胜钢管站诉称，2013年7月20日，原告与被告陈前明签订了一份钢管租赁合同，合同主要内容是：原告将钢管等出租给被告使用，合同还约定了租赁期限、价格、违约责任等，被告陈其昌作为担保人在合同上签了字。合同签订后，原告依约将钢管等交付给了被告使用，但被告却没有按合同约定支付租金。至2019年7月31日，被告陈前明共拖欠租金260164.88元没有支付。原告多次催问，但被告总是拖延。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求判令被告陈前明支付拖欠的钢管租赁费260164.88元，支付违约金12万元，被告陈其昌对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费由二被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：1、营业执照、企业信息、身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、租赁合同一份，证明原告与被告成立了租赁关系，并约定了租赁价格、期限、违约责任等内容；3、发货凭证61张，证明原告依照合同约定提供了租赁物钢管等给被告使用。原告依约提供了钢管1037.5116吨、扣件143450套、油托1969套、弹簧接头2390套；4、收货清单60张，证明被告全部归还了租赁物；5、收款收据8张，证明截止2017年1月23日被告共支付了租金585713元；6、计算租金、违约金清单，证明被告拖欠租赁费的情况，以及由此产生的违约金的计算情况。被告陈前明、陈其昌未进行答辩，亦未向法庭提供证据。经核实证据，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，能证明双方身份情况，予以确认。证据2，与原件核对无异议，证明了双方成立租赁合同关系，予以确认。证据3、4，与原件核对无异议，有被告签名，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，予以确认。证据5，系原告自认事实，证明被告支付租金的情况，予以确认。证据6，系原告自行制作，有关租金和违约金，本院依据有关约定和法律计算核实，对此不予确认。经审理查明，2013年7月20日，原告洪胜钢管站与被告陈前明、陈其昌签订钢管、扣件等租赁合同一份，合同的甲方为原告，乙方为被告陈前明，被告陈其昌在担保人处签名。合同第一条约定：承租的钢管租赁费为2.2元/日/吨，扣件的租赁费为0.005元/日/件，油托的租赁费为0.05元/日/根，弹簧接头的租赁费为0.005元/日/个。同时约定租物品种和数量如有变动，以发货单实际数量为准。合同第二条约定：乙方同意按合同规定的日租金执行，并在每月底必须向出租方付清当月租金，乙方不得拖欠，逾期未交，每拖欠一天按全月租金金额加收百分之一租金，结算时按拖欠天数累计计算。合同第三条约定：租赁期限为540天（自2013年7月20日至2015年1月19日止）。合同第四条约定：合同期满须申请续租，逾期未办理续租手续，逾期后的结算单价，在原单价基础上钢管增加0.5元/吨/日，扣件0.002元/套/日。合同第七条约定：村料使用工地为南昌市京山新街附近。合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，原告陆续向被告涉案工地发送了钢管、扣件等租赁物。被告后来陆续归还了全部租赁物。租赁期间，被告陈前明陆续支付了部分租金585713元。本院认为，被告陈前明为租赁钢管、扣件等，与原告洪胜钢管站签订租赁合同，系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告履行了交付钢管、扣件等至涉案工地的义务，被告应负返还租赁物和支付租金的义务，并承担合同约定的违约责任。被告陈其昌作为租赁合同的担保人，对被告陈前明的合同义务负连带清偿责任。原告以每次租赁物自租赁之日起分别计算至租赁物最后归还的日期，返还的租赁物的租金从中扣除，计算出被告尚欠的租金260164.88元，该计算方法合理有据，符合原、被告双方真实意思表示，计算结果准确，本庭予以确认。关于原告根据双方合同第二条约定，要求被告承担逾期支付租金每日百分之一的违约金的请求。本庭认为，该约定过高，应酌情调整，根据原告的损失情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定8万元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈前明支付原告南昌县洪胜钢管租赁站因租赁钢管、扣件等而拖欠的租金260164.88元；二、被告陈前明支付原告南昌县洪胜钢管租赁站因拖欠租金而产生的违约金8万元；三、被告陈其昌对上述一、二款项负连带清偿责任；四、上述一、二、三项限本判决生效后十日内一次性支付；五、驳回原告南昌县洪胜钢管租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7002元，减半收取3501元，由被告陈前明、陈其昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  谌祖春二〇一九年十一月二十五日书记员  刘宇辰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6157号原告：江苏省鑫磊铸造机械有限公司，统一社会信用代码913209825502739351，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：陈玉智，公司董事长。委托诉讼代理人：吴跃兵、练霏菲（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：湖北宏宇专用汽车有限公司，统一社会信用代码914213007146352003，住所地湖北省随州市曾都经济开发区交通大道1089号。法定代表人：罗浩，公司总经理。原告江苏省鑫磊铸造机械有限公司与被告湖北宏宇专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日通知原告3日内预交案件受理费650元，原告在规定期限内未预交案件受理费又未提出缓交申请。本院认为，原告在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 姜安国二〇一九年十一月二十九日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢807号 王敏良： 申请执行人金德根与被执行人王敏良民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9351号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系该公司员工，特别代理。被告：周卫东，男，1985年4月7日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：陈红，男，1986年12月30日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：周妮，女，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：杨艳，女，1985年3月19日出生，汉族，住贵州省正安县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告周卫东、陈红、周妮、杨艳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2019年11月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  魏彩霞二〇一九年十一月二十六日书记员  季 晨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执5630号申请执行人乔立兴，男，1969年3月1日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被执行人北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区，统一社会信用代码911101136337678501。法定代表人：郑金秀，总经理。申请执行人乔立兴与被执行人北京大三环食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）京0113民初2184号民事判决书已发生法律效力。权利人乔立兴于2019年7月22日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人北京大三环食品有限责任公司名下其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人乔立兴亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2184号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  马中平二〇一九年十一月二十八日书记员  梁 皓
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1666号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。 负责人：鞠鹏志，该行行长。 被执行人：傅成兰，女，汉族，1973年05月05日出生，住重庆市忠县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与傅成兰其他案由一案中，执行依据为（2018）渝0233民初4775号民事判决书，执行标的为6115.44元。在执行中，本院冻结、划拨被执行人傅成兰的存款542.95元，扣除50元执行费，剩余492.95元支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行。本院对被执行人傅成兰采取限制消费措施，本案执行到位标的为492.95元。未执行到位标的为5572.49元。由于本案被执行人傅成兰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇一九年十一月十九日 书记员  周慧杰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执恢327号之二 申请执行人祝胜峰，男，1977年5月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人蒋佩青，女，1966年4月6日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人贵小明，男，1960年8月19日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人衢州市柯城鑫荣达机械厂，住所地浙江省衢州市柯城区新新街道凯旋北路3号，组织机构代码:734499322。 法定代表人贵小明。 本院在执行祝胜峰与蒋佩青、贵小明、衢州市柯城鑫荣达机械厂（2019）浙0803执恢327号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月29日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执恢327号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  毛蕾蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初16507号原告：张丽霞，女，1955年2月23日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗母宫东巷28号。法定代表人：崔友刚,该公司经理。委托诉讼代理人：任正波，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张丽霞与被告沈阳天益巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞，被告沈阳天益巴士有限公司的委托诉讼代理人任正波，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽霞诉称，2018年10月24日下午，原告乘坐被告公司肖青林驾驶的辽Ａ×××××（271路）公交车在未进入公家车车站站点就违规停车，致使原告下车时发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告负全责，原告无责任。原告受伤在沈阳市第四人民医院进行治疗，原告花去医疗费、检查费共计3500元，误工费、护理费共计2000元，交通费591元、住宿费1160元、复印件100元、餐费、康复费618元，原告受伤后胳膊一直不能正常弯曲，原告的腿伤至今未能痊愈，现在左侧膝盖还是一直疼痛，无法下蹲和下跪，这些一直影响原告的正常生活和正常休息，原告多次找被告协商事宜，被告多次约谈被告，但每一次都为实际进行赔付，原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故导致人身损害的医疗费3500元、误工费和护理费共2000元、交通费591元、住宿费1160元、复印费100元、餐费618元及康复费；2、由被告承担诉讼费。被告沈阳天益巴士有限公司辩称，当时堵车，原告和其他乘客要求下车造成事故，电动车有一定的责任，我到现场后跟着原告一站地的距离，原告没有去医院，原告的损失应当保险公司承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案保险公司不同意承担责任，因原告在门诊病案中陈述本人是被电动车撞倒，并未与公交车之间发生碰撞，其本案的诉请应当向电动车的侵权方主张；即使根据原告的诉请看，主张的医疗费应当以正规票据为准，原告已经退休，不同意赔偿误工费，原告未住院不应当给付护理费，原告仅为门诊治疗，交通费证据不足，数额过高，诉求的住宿费、餐饮费、康复费、通讯费并不属于侵权案件的赔偿项目，且没有充分的证据支持，复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，肇事车辆及司机应当证据齐全，即使按照责任认定记载，原告对于其事故的发生也存在部分过错。经审理查明，2018年10月24日，原告乘坐案外人肖青林（被告沈阳天益巴士有限公司的司机）驾驶的辽Ａ×××××号271路公交车行驶至时，未进入公交车站点停车放客，致使原告下车时被骑行电动车的路人撞伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定司机肖青林负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至沈阳市第四人民医院、北部战区总医院检查治疗，经诊断为复合型外伤、多处软组织挫伤。原告花费医疗费3500元，全部由原告自行支付。因原告系外地居民，治疗期间原告由其爱人陪护，并在沈阳居住。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、病情介绍单、北部战区总医院超声报告、门诊病历、医疗费票据、诊断书、收款收据、报告单、交通费票据等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的，应承担赔偿责任。案外人肖青林作为被告沈阳天益巴士有限公司的司机，在未进入停车站点的情况下放乘客下车，且根据沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具的道路交通事故认定书确认的责任比例，被告沈阳天益巴士有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为肇事车辆的机动车强制责任保险投保公司，因原告受伤并非受公交车外力导致，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对该起事故不承担赔偿责任。经核实原告提供的证据，原告的合理损失为：医疗费3500元、护理费2000元、交通费591元、住宿费1160元、复印费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张丽霞医疗费3500元；二、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张丽霞护理费2000元；三、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张丽霞交通费591元；四、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张丽霞住宿费1160元；五、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张丽霞复印费100元；六、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，减半收取250元，由被告沈阳天益巴士有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇一九年十一月二十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1030号申请执行人:程冬生，男，1951年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：任小林，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。本院在执行程冬生与任小林房屋租赁合同纠纷一案中，多次对被执行人任小林进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十一月十四日书记员 陈     涛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7032号原告：杨延召，男，生于1974年11月2日，汉族，住河南省鲁山县。被告：朱道彦，男，生于1982年2月2日，汉族，住邓州市。原告杨延召与被告朱道彦为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延召到庭参加诉讼，被告朱道彦经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨延召向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款128450元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年初，自己向被告供应煤矸石，总计价款128450元。被告于2017年4月29日给原告搭一欠条，载明欠货款的数额、欠款人、日期。该欠款经原告多次催要无果，故诉至法院。原告杨延召为支持自己主张，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、凭据复印件1份，证明被告朱道彦欠原告货款128450元的事实。被告朱道彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，未答辩亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱道彦缺席，本院对原告杨延召提供的证据作如下评析：原告身份证复印件经核对，与原件无异；凭据复印件经与原件核对无异，因被告缺席，视为其放弃抗辩权利，本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2106年到2017年初，被告朱道彦在邓州市××村镇××营村经营砖厂。在此期间，原告杨延召采取送货上门的方式向其供应煤矸石。被告在支付部分货款后，余款未付。2017年4月29日，被告朱道彦给原告出具1份凭据，载明：朱道彦欠煤矸石款128450元，同时注明“若被告持有自2016年11月25日之后付款的单据，可在128450元里面扣减，已付款9000元的单据不包含在128450元里面”。该欠款经原告多次催要无果。2019年9月24日，原告诉至本院，请求被告偿还128450元货款。本院认为：被告朱道彦欠原告杨延召128450元货款，事实清楚，证据充分，被告应当依约及时履行付款义务。现原告持被告自书的欠条追要货款，理由正当，本院予以支持。被告朱道彦无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的权利。被告在凭据上书写的但书部分，可待其证据充分后在128450欠款里面扣减。为保护买卖双方合法权益，维护合同秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱道彦在本判决生效后10日内一次性支付原告杨延召现金128450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由被告朱道彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李汉岑二〇一九年十一月十五日法官助理郑金峰书记员周志
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5584号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行(以下简称浦发行开发区支行)申请执行被执行人王辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3583号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王辉应于该判决生效之日起十日内向浦发行开发区支行偿还信用卡欠款本金85359.95元及利息（截至2019年4月26日为5406.41元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因王辉未履行生效判决确定的义务，依照上述判决书及申请执行人浦发行开发区支行的执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王辉发出了执行通知书和报告财产令,责令其履行上述生效判决确定的义务。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他财产调查措施，调查了被执行人王辉的银行、证券、工商、车辆和房产等财产情况。经查，被执行人王辉对外不持有股权，名下无证券、无房产，其名下的车牌号为粤L38K18号奇瑞牌汽车，本院于2019年9月11日对其档案进行了查封；其名下的车牌号为粤YNN502号宝马牌汽车，本院于2019年11月11日对其档案进行了查封。但因上述车辆下落不明，本院无法进一步处置。被执行人王辉名下绝大部分银行账户的余额为0，仅个别账户有小数额存款，本院冻结并划拨了共计4996.08元，扣除执行费50元后的余额4946.08元发放给了申请执行人浦发行开发区支行。除此之外，暂未发现被执行人王辉名下其他可供执行的财产。因被执行人王辉既不履行生效判决的义务，并违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费的司法惩戒措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月19日，本院向申请执行人的代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人王辉可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，但表示暂时无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3583号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人王辉应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院穷尽措施，除划拨被执行人王辉银行存款余额4996.08元之外，暂未发现被执行人王辉名下有可供执行的财产。申请执行人浦发行开发区支行也未能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执5584号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十一月二十一日书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2080号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李涛（曾用明李书成），男，1994年1月16日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，无业，住山东省临沂市兰山区。2013年11月13日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2017年1月16日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2019年1月24日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日，被告人李涛利用借住在临沂市兰山区方城镇韦家寨村其叔李某2家之便，趁家中无人，窃取李某2电动三轮车一辆、台式电脑一台，价值4800元，赃物变卖后挥霍。 公诉机关提出对被告人李涛判处八个月至十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李涛自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2的陈述，现场勘查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李涛系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李涛归案后及庭审中坦白认罪，具有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法可以从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李涛犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年6月1日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人李涛退赔被害人李某2财物损失4800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇一九年十一月十五日   法官助理 刘洋明      书记员 卞如雪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1390号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，该公司员工。被执行人:罗红星，男，1979年3月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗红星借款合同纠纷申请执行一案,本院依据生效的衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的(2019)衢仲网裁字第69114号裁决与申请执行人的强制执行申请,于2019年8月20日立案执行。本案执行标的为3022.23元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人罗红星送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人罗红星纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，但本院并未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的(2019)衢仲网裁字第69114号裁决的本次执行程序。如发现被执行人罗红星有可供执行财产的，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十九日书记员  黄 星
蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执1384号 孙秀清（申请执行人）、侯祥俊、姚岗（被执行人）： 孙秀清与侯祥俊、姚岗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计206991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位239234.65元，其中，本金206991.00元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）29238.65元（未执行到位的部分，申请执行人申请放弃），执行费3005元。本院已于2019年11月11日将执行款236229.65转付给孙秀清（申请执行人）。至此，孙秀清（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0684民初2296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇一九年十一月十一日
贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1603号 原告：肖延茂，男，1963年3月2日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：司马晋琳，男，1983年2月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告肖延茂与被告司马晋琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告肖延茂到庭参加诉讼，经传票传唤，被告司马晋琳拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖延茂向本院提出诉讼请求：责令被告支付原告欠付货款人民币50,000元（酒店装修材料款）。 事实及理由：在2018年7月28日－2019年10月23日期间，被告在原告经营的江口县延茂装潢材料门市部购置装修材料装修江口县雅斯特酒店，货值金额达人民币150,160元。被告先后分8次付款人民币100,000元，尚欠货款人民币50,000元，原告多次催收无果，被告于2019年6月26日写下金额人民币50,000元的欠条。当时司马晋琳谎称雅斯特酒店他是股东，我们至今也不清楚，现酒店不知何因被公安机关查封，被告为了躲避支付欠款，长期不露面，按照约定期限，被告没有偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，恳请依法判决。 被告司马晋琳在答辩期内未进行答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的1至2号证在本案庭审中已作认定，并附卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月29日至2018年10月23日期间，被告在原告处购置装修材料，货值达人民币150,160元，被告已付货款人民币100,000元，尚欠货款人民币50,000元。2019年6月26日，被告向原告出具金额为人民币50,000元的结算欠条。 本院认为，原告依约向被告交付了双方约定的材料，原告履行了自己交付材料的义务，原、被告之间存在合法的买卖关系，经结算，被告尚欠原告装修货款50,000元，被告应当依照约定向原告支付剩余货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院依法支持原告向被告主张支付欠付货款人民币50,000元的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取525元由原告承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告司马晋琳于本判决生效之日起十五日内向原告肖延茂支付欠付货款人民币50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元由原告承担。 如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张英献 二〇一九年十一月二十六日 书记员  秦玉凤
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执恢1049号申请执行人：刘建伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被执行人：重庆市显峰建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道1278号农机大厦11-3。法定代表人：姜贵文，该公司经理。被执行人：王润，女，1982年10月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：刘胜，男，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于刘建伟与重庆市显峰建筑工程有限公司、王润、刘胜追偿权纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2017）渝04民终76号民事调解书已经发生法律效力，依据该生效法律文书，重庆市显峰建筑工程有限公司、王润、刘胜应各按三分之一共计支付刘建伟900000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，刘建伟于2018年7月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统调查被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商企业、证券等财产信息，查明被执行人名下无前述财产可供执行，本院已裁定对被执行人重庆显峰建筑工程有限公司、王润的银行账户作额度冻结处理，同时查明三被执行人名下无其他财产可供执行。2018年9月18日，被执行人刘胜与申请执行人刘建伟达成执行和解协议，被执行人刘胜分期向刘建伟支付其应当承担的部分债务，刘建伟同意解除本院已对刘胜采取的强制措施。本院通过现场调查查明，被执行人重庆市显峰建筑工程有限公司已停止经营，无财产可供执行，被执行人王润长期未在其户籍地居住，实际下落不详，无财产可供执行。本院已将决定对被执行人重庆市显峰建筑工程有限公司的法定代表人、王润限制消费，并已作出拘留决定，对被执行人重庆市显峰建筑工程有限公司的法定代表人姜贵文、王润拘留15日，已移送公安机关协查，因二人具体下落不明，暂未实际实施拘留。2019年11月1日，本院约谈申请执行人刘建伟，其无法提供被执行人王润、重庆市显峰建筑工程有限公司法定代表人的具体下落和财产线索，同意终结本次执行程序。至此，应由重庆市显峰建筑工程有限公司、王润各自承担的债务300000未能执行兑现。本院认为，本案中三被执行人已由生效法律文书确定各自承担三分之一的份额，其中被执行人刘胜已就其应承担部分与申请执行人达成执行和解协议分期履行，被执行人重庆市显峰建筑工程有限公司、王润经本院穷尽执行措施查明无财产可供执行，申请执行人无法提供二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十一月四日书记员 余蓓蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5022号原告：史江冰，男，汉族，1976年9月26日出生，现住址为新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：武云忠，新疆恰尔巴格乡法律服务所法律工作者。被告：潘学彬，男，汉族，1962年6月2日出生，现住址为库尔勒市。原告史江冰与被告潘学彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史江冰的委托诉讼代理人武云忠到庭参加诉讼，被告潘学彬经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告史江冰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款761000元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息136980元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，被告从原告处购买钢材款761000元，并写下欠条，承诺2016年5月30日还款350000元，余款在2016年7月30日还清，被告至今未履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。被告潘学彬经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日被告向原告购买钢材并在送货单上签字确认，后2016年4月25日向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠史江冰乌苏市永生源生态酒店钢材款共计761000元，我与史江冰之前的所有欠款凭据作废，以此欠条为准，还款日期在2016年5月30日内还款35万元整，其于款项在2016年7月30日内还清。”被告经合法传唤未到庭应诉。本院认为，被告向原告购买钢材并向原告出具欠条一份，双方对钢材款已经进行结算，被告应当按照约定向原告支付钢材款，故本院对原告要求被告支付761000元钢材款予以支持，现被告未按约定向原告支付钢材款，存在违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告以年利率6%，本金761000元支付从2016年8月1日至2019年8月1日的利息136980元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告潘学彬于本判决生效之日立即向原告史江冰支付货款761000元。二、被告潘学彬于本判决生效之日立即向原告史江冰支付利息136980元（以本金761000元，年利率6%，从2016年8月1日计算至2019年8月1日）。三、驳回原告史江冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6389.9元，由被告潘学彬负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王   权   鑫二〇一九年十一月十五日书记员 祖百丹·依力哈木
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1284号申请执行人：中宁县大战场镇红宝村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李志科,红宝村村民委员会村主任,住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘富贵，男，1966年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3199号民事判决书，在执行申请执行人中宁县大战场镇红宝村村民委员会与被执行人刘富贵不当得利纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人水费209776元，承担案件受理费2223元、执行费3080元，执行标的共计215079元。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日依法拘留了被执行人刘富贵，经向金融机构、车辆、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，经告知申请执行人上述执行措施并听取意见，因申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，故同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月二十日书记员  孙 帅
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5325号 原告：兖矿东华物业管理有限公司。地址：邹城市东滩路1029号 法定代表人：高健，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆树启、赵忠民，山东胜途律师事务所律师，特别授权。 被告：徐士坡，男，1983年3月10日出生，汉族，住邹城市。 原告兖矿东华物业管理有限公司与被告徐士坡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兖矿东华物业管理有限公司的委托诉讼代理人骆树启、被告徐士坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 兖矿东华物业管理有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费6580元，滞纳金3553元，共计10133元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系邹城市昌平花园小区业主，原告系该小区前期物业服务单位，2010年10月16日，被告购买了该小区楼房，建筑面积105、45㎡，合同约定住宅物业费按1、3元/㎡收取。被告于2016年1月1日至2019年12月31日以来未缴纳物业费，原告要求被告缴纳物业费及滞纳金。 被告辩称，从2012年购房入住后，房屋客厅西墙出现渗水，造成乳胶漆腻子脱落，阳台窗户变形，无法关闭等问题，向原告反映，原告未能给予解决，因此从2016年开始未缴纳物业费。 本院经审理认定的事实如下：2010年10月16日，被告购买了兖矿集团东华建设有限公司开发建设的邹城市昌平花园小区房屋一套，建筑面积105、45㎡。同日，被告与邹城市海鲁物业管理有限公司签订了《邹城市昌平花园小区前期业主（临时）管理规约》，工商登记显示2012年12月25日，邹城市海鲁物业管理有限公司变更为原告兖矿东华物业管理有限公司，由兖矿东华物业管理有限公司负责邹城市昌平花园小区物业服务管理，收取物业服务费。前期物业服务合同约定，物业收费标准为1、3元/㎡/月，逾期不交按每天3‰比例收取滞纳金。被告在2016年1月1日至2019年12月31日，未按照约定缴纳物业费，共计拖欠物业费6580元（105、45㎡×1、3元×48月）。原告系有资质的物业管理服务企业，自接管昌平花园小区物业服务后，提供了相应的物业服务，被告以房屋渗水等理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的前期物业服务管理规约为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告提供了相应的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业费。被告辩称的房屋渗水及阳台窗户等房屋质量问题，应当向房屋建筑单位另行主张权利。 综上所述，原告要求被告缴纳物业费的请求予以支持，原告要求被告支付滞纳金的要求明显过高，应予调整，被告可按银行同期贷款利率支付损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告徐士坡于本判决生效之日起十日内向原告兖矿东华物业管理有限公司缴纳物业费6580元。 二、被告徐士坡以6580元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告兖矿东华物业管理有限公司利息，从起诉之日至实际付清之日。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇一九年十一月六日 书记员  张 帅
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黑8111执1245号黑龙江省和平牧场：申请执行人黑龙江省和平牧场与被执行人李洪波、高淑梅追偿权纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1690号申请执行人：刘祥伦，男性，1971年09月23出生，汉族，身份证号码号。被执行人：殷达祥，男性，1966年09月02出生，汉族，身份证号码：51号。被执行人：袁德友，男性，1968年10月28出生，汉族，身份证号码：5134。被执行人：魏秉智，男性，1972年08月17出生，汉族，身份证号码：51340119。被执行人：魏秉刚，男性，1974年07月01出生，汉族，身份证号码：51组。被执行人：余咏清，男性，1968年03月18出生，汉族，身份证号码：5。被执行人：西昌宽鸿钒钛开发试验厂，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：钟进模。被执行人：谭小龙，男性，1975年09月13出生，汉族，身份证号码：51。刘祥伦与殷达祥、余咏清、袁德友、魏秉魏、秉刚智、谭小龙、西昌宽鸿钒钛开发试验厂物权保护纠纷一案，四川省凉山州自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终620号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省凉山州自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终620号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十一月二十七日书记员 邹 琪
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1509号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地：青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人：包汉珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广寿、赵治,青海竞帆律师事务所律师。 被执行人：杨成福，男，汉族，1980年1月20日出生，身份证号码：63010519800120201X，住西宁市城北区三其村125付1号，住西宁市。 申请执行人告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人杨成福追偿权纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初1817号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书判决，被执行人偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司给付理赔款39217.69元，逾期保险费3085.35元，以上共计42303.04元，以保险理赔款和保险费之和42303.09元为基数，按年利率24%支付自2019年1月31日起至清偿之日的违约金。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人在本院限定的期限内履行义务、申报财产。11月8日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议即被执行人当日给付申请执行人案款20000元，余款于2020年3月底前给付10000元、6月底前给付10000元，12月底前将所有剩余案款一次性履行完毕。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1509号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇一九年十一月二十六日 书记员 宗小明 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初5685号 原告屈xx，男，1965年3月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人张xx，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告王x，男，1975年3月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区华海尚都12号楼一单元1201室。公民身份号码152801197503260311。 被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。 负责人任xx，公司经理。 委托诉讼代理人白x，公司职员。 上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费13400.53元、误工费12054元、护理费3220元、住院伙食补助费2500元、营养费7500元、鉴定费1870元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4220元、交通费200元，摩托车损失1500元，以上合计126074.53元。要求保险公司在交强险限额赔偿112674元，要求被告王x和保险公司在交强险赔偿后剩余款项按照30%的责任赔偿原告即4020元，以上核减被告保险公司垫付6000元后，再赔偿原告为110694元。 本案相关情况 双方当事人无争议的事项为以下第一、二、三、四、五、九、十三、十四、十五、十六项。本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2019年6月13日10时55分许，王x驾驶蒙XXX号小型轿车，沿巴彦淖尔市黄河堤防公路由西向东行驶到117公里加600米附近时，与由东向西屈xx驾驶的普通两轮摩托车发生刮擦，造成屈xx受伤、车辆受损的道路交通事故。 二、责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队黄河堤防公路大队认定，屈xx承担事故主要责任，王x承担事故的次要责任。 三、原告的医疗情况：原告受伤后在临河区人民医院住院住院治疗25天后好转治愈出院。伤情诊断为：左踝骨折，左3.4.5趾骨骨折。头部外伤、软组织损伤等，有病历和诊断证明为据。 四、医疗费：13400.5元。其中原告在临河区人民医院住院支出治疗费12833.5元，门诊支出567元。有票据佐证。 五、伙食补助费：2500元﹙100元×25天﹚。参照2019年内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按住院天数计算。 六、护理费：住院期间的护理费参照内蒙古自治区2019年上一年度居民服务业的平均工资每日92元计算，出院后仍需护理45日按部分护理依赖标准计算。依法计算为3220元（25天×92元+20天×92元×50%）。结合原告伤情和司法鉴定意见。 七、误工费：12054元（114.8元×105天）。依法参照2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准农牧民平均收入每日114.8元，时间按240天计算,有鉴定报告佐证。 八、营养费：6000元﹙100元×60天﹚结合原告的伤情以及医嘱建议，参照2018年内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元按63天计算，有鉴定报告佐证。 九、残疾赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，参照2019年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为76610元（38305元×20年×10%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。 十、精神抚慰金：结合原告伤残程度，酌定3000元。 十一、鉴定费：1870元。属于原告合理性支出，有票据为证。 十二、被扶养人生活费：原告父亲屈伟、1938年出生，母亲杨根枝1942年出生，二人共有3个子女，二人赔偿年限均为5年，按照自治区上一年度农牧区居民人均消费性支出12661元计算赡养费，故计算方式为：4220元（12661元×10年÷3人×10%）。有村民委员会证明为据。 十三、交通费：根据原告伤情治疗情况，交通费酌定200元。 十四、财产损失费：1500元 十五、车辆情况：被告王x驾驶的蒙XXX号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。 十六、原告的获赔情况：事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司已预付原告屈xx6000元医疗费。 判决结果 被告王x驾驶机动车与原告屈xx驾驶的普通两轮摩托车发生刮擦，造成屈xx受伤。本起事故经巴彦淖尔市公安交通警支队黄河堤防公路大队认定，屈xx承担事故主要责任，王x承担事故的次要责任。因被告王x驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险限额内承担30%的赔偿责任，已付部分予以核减。经核算，原告屈xx的各项经济损失124574.5元。因原告的损失未超出被告王x驾驶车辆所投保的保险限额，故被告王x在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告屈xx各项经济损失112674元，在第三者商业保险限额内赔偿原告经济损失3570元。合计116244元。核减已给付6000元，再赔偿原告屈xx110244元。 二、驳回原告屈xx的其他诉讼请求。 款于判决生效后十日内给付。款直接打入当事人的银行账户。 未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担1250元，由原告屈xx负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  孙连梅 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 佳
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执297号之二 申请执行人托克托县祺泰小额贷款有限责任公司，住所地托克托县双河镇。 法定代表人云挨职务：总经理。 被执行人许辉，男，无业，住呼和浩特市。 本院在执行托克托县祺泰小额贷款有限责任公司与许辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人托克托县祺泰小额贷款有限责任公司依照（2018）内0122民初907号民事判决书申请执行给付案款1215386及利息（利息截止2019年1月24日）。本院受理案件后，于2019年2月2日向被执行人许辉送达执行通知书、报告财产令。 本院分别于2019年2月1日、2019年4月19日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人许辉名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人许辉银行有零星存款本院已冻结，被执行人许辉名下登记的蒙A××丰田牌车一辆，因本院已查封许辉的房屋，查封车辆会超出执行标的，故不予查封。 本院于2019年12月5日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人许辉有公积金。于2019年2月21日通过呼和浩特市不动产登记中心查询，查询到被执行人许辉名下有位于呼和浩特市××区（建筑面积：95.4平方米，产权证号：呼房权证新城区字第XXXX号）房屋一套，本院于2019年12月5日予以查封。于2019年11月25日通过新华保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询，未查询到被执行人许辉名下有收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日书面约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人许辉财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索。 在执行过程中，于2019年12月5日对被执行人许辉适用限制消费令的措施。 本院于2019年12月5日至被执行人许辉居住地进行调查，被执行人许辉为该辖区居住，暂无其他可供执行财产。 综上所述，经本院向申请执行人托克托县祺泰小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人托克托县祺泰小额贷款有限责任公司发现被执行人许辉有新的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  刘全红 审判员  史宇飞 二〇一九年十一月三十日 书记员  崔利民
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执622号 申请执行人：张某，甘肃省甘谷县人。 委托诉讼代理人：张某1（张某儿子），甘肃省甘谷县人。 被执行人：丁某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：丁某1（丁某父亲），甘肃省甘谷县人。 本院在执行张某与丁某、丁某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法于2019年7月26日向被执行人丁某、丁某1送达执行通知书及报告财产令，被执行人丁某、丁某1未在法定期限内自觉履行法律规定的义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2019年7月25日、2019年11月19日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁某、丁某1名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人丁某、丁某1名下有零星的银行存款，被执行人丁某无车辆登记信息，被执行人丁某1名下有车牌号为甘EHFXXX幸福牌机动车一辆，本院未实际控制该车辆，申请执行人张某亦表示暂不强制执行该车辆，申请执行人张某放弃对被执行人丁某、丁某1零星存款的强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人丁某、丁某1名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记情况进行了查询，发现被执行人丁某、丁某1名下无对外投资、股权、不动产及住房公积金登记信息。本院于2019年11月20日将被执行人丁某、丁某1纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人丁某、丁某1无财产可供执行，经本院向申请执行人张某的委托诉讼代理人张某1释明被执行人丁某、丁某1的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人张某亦未向本院提供被执行人丁某、丁某1可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执312号 申请执行人：冯梓韵，女，汉族，生于1991年6月7日，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：任海洋，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：郑宇，男，汉族，生于1992年2月17日，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人冯梓韵与被执行人郑宇借款合同纠纷一案中，申请执行人冯梓韵向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人冯梓韵的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月十八日 书记员 许洪彰
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0184刑初453号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人平某某，男，1976年6月19日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月24日被五常市公安局刑事拘留，2018年6月29日被五常市公安局取保候审，2018年7月27日经五常市人民检察院批准逮捕，未执行。2018年9月11日被五常市公安局取保候审，2019年2月28日被五常市公安局刑事拘留，2019年3月7日经五常市人民检察院以涉嫌犯运输毒品罪批准逮捕，次日由五常市公安局执行，2019年3月28日被五常市公安局取保候审，2019年10月25日经五常市人民检察院以涉嫌犯非法持有毒品罪被批准逮捕，2019年10月28日由五常市公安局执行。现羁押于黑龙江省五常市看守所。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检一部刑诉（2019）第422号起诉书指控被告人平某某犯非法持有毒品罪于2019年11月7日向本院提起公诉，本院审查后于当立案并依法组成合议庭适用建议简易程序审理了本案。于2019年11月19日、11月21日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员修丽出庭支持公诉，被告人平某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2018年6月，被告人平某某从广东省东莞市赵某1（已判刑）处为张某（已判刑）购买甲基苯丙胺（冰毒）200克，平某某用微信转账、银行汇款方式将毒资付给赵某1，后赵某1将185克甲基苯丙胺以茶叶包装作为伪装通过百世快递邮寄给五常市的平某某。2018年6月24日，平某某驾驶车辆从五常市货运总站院内百世快递公司将邮到的包裹取回自己家中，取出包裹中的甲基苯丙胺后驾车送至五常市百批公司家属楼内张某经营的德丰米业有限公司，将甲基苯丙胺交给张某。后公安机关工作人员将张某藏匿的毒品查获并在现场依法扣押疑似甲基苯丙胺的透明晶体共计166.95克（其中包含张某赠予邢某的2.84克）。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，送检的透明晶体检材中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为平某某的行为已构成非法持有毒品、容留他人吸毒罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八被告人平某某对公诉机关指控的犯罪供认不讳，未做辩解并自愿认罪认罚。经本院审理查明：2018年6月，张某（已判刑）通过被告人平某某从广东省东莞市赵某1（已判刑）处邮购甲基苯丙胺（冰毒）。平某某用微信转账、银行汇款方式将毒资付给赵某1，赵某1将185克甲基苯丙胺以茶叶包装作为伪装通过百世快递邮寄给五常市的平某某。2018年6月24日，平某某从五常市货运总站院内百世快递公司将邮到的包裹取回自己家中，取出包裹中的甲基苯丙胺后驾车送至五常市百批公司家属楼内张某经营的德丰米业有限公司并将甲基苯丙胺交给张某。张某收到甲基苯丙胺后将其藏于公司二楼。后公安机关工作人员将该藏匿的毒品查获并现场依法扣押及提取透明晶体51包，经称重为164.15克。此外，张某送给邢某的6包冰毒也被当场扣押并经称重为2.75克。经鉴定，送检的透明晶体检材中均检出甲基苯丙胺成份。综上，平某某共非法持有甲基苯丙胺共166.9克。被告人平某某于2018年6月24日被公安机关传唤到案，接受调查并于当日被刑事拘留，2018年6月29日被取保候审，期间羁押5日。2019年2月28日被再次拘留收监，2019年3月28日被取保候审，期间共羁押28日。2019年10月25日再次被五常市人民检察院批准逮捕，2019年10月28日收监执行逮捕。综上，平某某前期共羁押33日。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、到案经过；2、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、称重照片、扣押物品清单；3、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告；4、平某某取快递视频截图、快递信息电脑屏幕截图；5、五常市公安局循礼派出所出具的工作情况说明；6、证人赵某1、张某、邢某、赵某2、王某、陈某的证言；7、被告人平某某的供述：对公诉机关指控的犯罪予以供认并自愿认罪认罚；8、公安机关出具的户籍证明、现实表现、政治面貌证明。上述证据在庭审质证中被告人平某某对上述证据无异议，证据有效，予以确认。本院认为，被告人平某某非法持有甲基苯丙胺，数量大，其行为已经构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。平某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人平某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金三万元，此款于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即扣除前期羁押的33日。刑期自2019年10月28日起至2027年1月25日止）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李云龙人民陪审员  金晓丽人民陪审员  李凤英二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王红欢
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4055号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号； 法定代表人：蒋维成。 被告：黄涛，女，汉族，生于1982年10月21日，住四川省遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告黄涛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十一月五日 书记员  方苓菲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2152号被执行人覃豪胜，男，1967年10月9日出生，壮族，原籍：广西壮族自治区大化瑶族自治县板升乡升平村更庭屯10号。现羁押于聊城监狱。被执行人林仕学，男，1960年11月17日出生，汉族，原籍：广西壮族自治区来宾市兴宾区合山路162号8-1号。现羁押于聊城监狱。被执行人覃豪胜、林仕学罚金一案，本院依据（2017）鲁1581刑初208号刑事判决书已立案执行。依据该判决：“一、被告人覃豪胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。二、被告人林仕学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。”因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令、失信风险提示书，于2019年9月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况,于2019年11月14日查询临清市不动产信息系统，未发现被执行人可供执行的的财产；本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1581刑初208号刑事判决书对覃豪胜、林仕学罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇一九年十一月十五日书记员 张 男
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7741号原告刘某，女，汉族，1989年2月10日出生，住南阳。原告汪某某，男，汉族，1976年9月16日出生，住南阳。二原告委托代理人李旭章，河南育滨律师事务所律师，代理权限特别授权。被告张某某，男，汉族，1994年5月11日出生，南阳市。被告南阳市昊古易货商贸有限公司。营业执照号码:91411300MA3XGYE44K。法定代表人张某某，任公司总经理职务。地址南阳市医圣祠街5号。二被告委托代理人刘志旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。本院在审理原告刘某、汪某某诉被告张某某、南阳市昊古易货商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因原被告双方当庭已和解，现原告刘某、汪某某自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某、汪某某撤回起诉。案件受理费减半收取327.5元，由二原告负担。审判员  张治菊二〇一九年十一月二十八日书记员  高一鸣
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初5070号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：潘军，男，1988年5月25日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审判员  张志龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  张玉君
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执2910号申请执行人彭燕生，男，1958年1月28日出生，汉族，住北京市宣武区，申请执行人杨浩波，男，1973年1月14日出生，汉族，住广西省桂林市七星区，被执行人罗程元，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，关于申请执行人彭燕生、杨浩波与被执行人罗程元委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭燕生、杨浩波向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人罗程元发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人彭燕生、杨浩波返还出资款7,200,000元及利息（以本金7,200,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2018年1月3日起至款项付清之日）、诉讼费用共计62,200元、执行费用61011元由被执行人罗程元承担。本院已扣划了被执行人罗程元在上海六合丁香投资有限中心（有限合伙）的投资收益7,807,620元（税后），因案外人孙冬平提起执行异议，本院暂不予处置。现申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 闸 浩二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执460号 申请执行人:张某某，女，汉族。    被执行人:马某某，男，汉族。张某某与马某某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初2776号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告马某某所欠原告借款310000元，被告马某某于2018年11月30日前向原告张某某偿还借款本金100000元，并承担前述款项从2017年8月25日时起至付清款之日止的利息（月息按2%计息，截止2019年3月14日利息为33120元）；被告马某某于2019年3月30日之前向原告张某某偿还借款本金210000元，并承担前述款项从2017年8月25日时起至付清款之日止的利息（月息按2%计息，截止2019年3月14日利息为69552元）二、如被告未按前款约定时间清偿债务，原告可对被告未履行款项申请强制执行。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告马某某负担。该案在执行中被执行人还应承担本案执行费6139元。但被执行人马某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某某名下的银行存款422086元，或扣留，提取其收入、查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                                                   审  判  员  张扬之                             二〇一九年三月十四日                               书  记  员   王军战 - 1 -
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初400号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人武海荣，男,1984年10月11日出生于山西省大同市南郊区，汉族，初中文化，打工，住大同市南郊区。2015年2月13日因犯诈骗罪被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2017年11月28日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月13日被抓获，同年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押景县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人武海荣犯诈骗罪。于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被害人郑某，被告人武海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2018年8月份，郑某通过在网上买彩票认识了微信名为“流心雨”的被告人武海荣，武海荣称可帮助郑某买彩票赢钱。后武海荣以帮郑某充值买彩票导致他的银行卡60万被封、自己母亲住院需要用钱、跑大车缴纳违章费用等为由，多次骗取郑某人民币共计九万余元。 公诉机关认为，被告人武海荣侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了手机、受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、调取证据清单、接受证据清单、手机截图、抓获经过、户籍证明信、释放证明书、大同市公安局平旺派出所出具的情况说明、（2015）南刑初字第43号刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人武海荣的供述与辩解、证人辛某的证言、被害人郑某的陈述、辨认笔录、微信支付交易明细证明、微信转账记录等证据证实。 被告人武海荣对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武海荣诈骗金额为94270元。 本院认为，被告人武海荣以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人共计人民币94270元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人武海荣曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人武海荣多次实施诈骗，可对其从重处罚；其到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人武海荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2019年7月13日起至2023年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人武海荣退赔被害人郑某人民币九万四千二百七十元； （限本判决生效后十日内履行完毕。） 三、作案工具OPPO手机一部，已随案移送，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  隽保东 人民陪审员  赵金娥 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张振楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2352号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1990年5月15日出生，住济南市莱芜区， 申请执行人：王海英，女，汉族，1960年9月23日出生，住济南市莱芜区， 申请执行人：亓俊莲，女，汉族，1939年11月21日出生，住济南市莱芜区, 申请执行人：陈云，女，汉族，1989年4月6日出生，住济南市莱芜区， 申请执行人:陈伟，女，汉族，1984年10月3日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：济南市莱芜区牛泉镇三官庙村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇三官庙。 法定代表人：宋兴超，职务：村主任。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款150400元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏 彤
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初918号原告金建国，男，1958年7月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告余世武，男，1970年6月12日出生，汉族，住罗田县，公民身份：421123197006120072。原告金建国诉被告余世武合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金建国的委托诉讼代理人张焕明到庭参加诉讼，被告余世武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建国向本院主张诉讼请求：判令被告偿还欠原告人民币10000元整并承担本案所涉费用。事实与理由：原告家购有挖机一台，2013年底被告承包公路整修，需要挖机作业，于是被告找到原告租用的挖机使用，工程完工后原、被告于2014年元月28日通过结算，被告仍下欠租赁原告挖机工程作用费用10000元人民币，且被告当即向原告出具书面欠据一张，并口头承诺过二月后付款给原告。但是被告不讲诚信，不仅没有按承诺的期限付款，而且经原告多次催讨至今仍然没有支付欠款给原告，故原告具文起诉。被告余世武未向本院提交答辩状亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经本院认定：原告提交的证据均内容客观真实，能够证实本案基本事实，本院依法予以采信。被告余世武经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余世武因承包公路整修工程租赁原告金建国的挖机使用，工程完工后，经双方结算，被告余世武于2014年1月28日向原告金建国出具欠条一张，载明：欠到金建国挖机10000元整。后经原告金建国多次催讨，被告余世武至今未付款。现原告向本院起诉，要求：判令被告偿还欠原告人民币10000元整并承担本案所涉费用。本院认为：被告余世武系年满十八周岁具有完全民事行为能力的自然人，其与原告结算并向原告出具欠据的行为合法有效，被告应当履行还款义务。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余世武偿还原告金建国欠款人民币10000元，此款限其在本判决书生效后三日内付清。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余世武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  杨 柳审 判 员  赵国营人民陪审员  王金华二〇一九年十一月十五日书 记 员  徐 露
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7489号原告：余峰，男，1992年4月13日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：孙彬，男，1991年4月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭方方，女，1992年4月2日生，汉族，住安徽省太和县。原告余峰诉被告孙彬、郭方方追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理；原告余峰到庭参加诉讼，被告孙彬、郭方方经本院公告送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告代为偿还的贷款本金150000元及利息11599.13元（注：利息从起诉之日至债务全部清偿之日止按贷款利息计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我和孙彬系朋友关系，2018年月4日我、孙彬和另外一个朋友在太和县农商行签订三户联保贷款协议，每人贷款150000元，贷款到期后，孙彬、郭方方不能按时还款，我作为担保人于2019年8月2日替孙彬、郭方方偿还了贷款本金150000元及利息11599元。还款后我多次联系孙彬、郭方方均没有结果，故提起诉讼。孙彬、郭方方未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，孙彬、郭方方由余峰、孙全兴担保向太和县农村商业银行贷款150000元，贷款到期后，孙彬、郭方方没有能力偿还，余峰作为担保人于2019年8月2日替孙彬、郭方方偿还了贷款本金150000元及利息11599元。余峰还款后多次联系孙彬、郭方方均没有结果，故提起诉讼。上述事实有余峰提供的身份证复印件、借款（担保）合同、商户联保协议、担保函、结婚证复印件、还款凭证及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：法律明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，追偿权的范围包括主债权、利息、违约金等合理支出的费用。本案中余峰作为孙彬、郭方方的担保人，代替二人偿还了银行贷款本金及利息共计161599元，余峰有权追偿，故对余峰要求二人偿还161599元的主张予以支持。余峰关于要求孙彬、郭方方承担自债务清偿之日的利息，符合法律规定，利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定计算，按照年利息6%计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙彬、郭方方于本判决书生效之日起十日内返还给原告余峰追偿款161599元及利息（自2019年8月2日按照本金161599元、年利率6%计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元、保全费1328元，合计4860元，由被告孙彬、郭方方共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 闫   建   仁人民陪审员 刁娟人民陪审员王萍二〇一九年十一月二十六日书 记 员 王   晓   珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1123号原告：蒋攀，男，1985年1月1日出生，汉族，住满城区。被告：冉士伟，男，1973年2月8日出生，汉族，住保定市满城区。原告蒋攀与被告冉士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋攀到庭参加诉讼。被告冉士伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋攀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率计算自原告起诉之日起至被告给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张于2016年4月30日向原告借款30000元，双方于当日签订借款合同，合同约定借款期限自2016年4月30日至2016年5月30日。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，至今未果。被告冉士伟未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，原、被告订立借款协议，约定出借人为原告，借款人为被告，借款金额为30000元，借款期限为自2016年4月30日至2016年5月30日止。借款协议签订后，原告向被告提供现金30000元。双方未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告未能给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定的期限返还借款，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张按年利率6%给付逾期利息的，人民法院应予支持。本案中，原告向被告提供了借款，履行了自己的义务，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款30000元，应予支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期利息，可按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉士伟于判决生效后十日内给付原告蒋攀借款本金30000元及利息（利息从2019年7月3日起至付清之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告蒋攀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冉士伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张平军审 判 员  张金刚人民陪审员  吕彩虹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  范远征
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初631号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈跃（曾用名：陈贺跃），男，1990年4月4日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市宁河区（户籍地：河北省唐山市路南区）。2016年12月23日因犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年12月20日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2019］309号起诉书指控，2019年6月24日22时37分许，被告人陈跃饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的大众牌小型普通客车，沿天津市宁河区光明路由南向北行驶至光明路与沿河路交口处时，其驾驶的汽车前部与王某新驾驶的牌照号为津Ｃ×××××的长安牌小型汽车后部接触碰撞，造成两车损坏、王某受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，陈跃承担事故全部责任，王某新不承担事故责任，王某不承担事故责任。经依法鉴定，案发时被告人陈跃血液中乙醇含量为162.1ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人陈跃被传唤到案，并如实供述自己的罪行，已赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。公诉机关认为被告人陈跃的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人陈跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈跃犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈跃如实供述自己的罪行，是坦白，赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十一月二十六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2777号申请执行人黄燕，女，生于1989年1月18日，汉族，湖北省利川市人。住利川市。被执行人胡雷，男，生于1982年5月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人黄燕与被执行人胡雷合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初1101号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人黄燕于2019年8月19日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日向被执行人胡雷邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人胡雷名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人胡雷无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人胡雷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初1101号案件终结本次执行程序。被执行人胡雷负有向申请执行人黄燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 飞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9192号之一申请人：周运华，男，1971年4月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店劳四村，统一社会信用代码91420115178267706F。法定代表人：袁光荣，公司董事长。申请人周运华诉被申请人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人周运华于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司银行存款155万元。担保人人黄明胜以其所有的位于武汉市江夏区纸坊街齐心村齐心新社区1栋1层15室[房产证号：武房权证夏字第**]房屋提供担保，担保金额155万元。本院经审查认为，申请人周运华为了保证案件审结后顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定向人民法院申请财产保全，并提供财产担保，申请人周运华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司在中国农业银行武汉市江夏区郑店支行账户（账号：17×××85）和中国工商银行武汉市江夏区兴新街支行（账号：32×××20）存款共1550000元，冻结期限为一年；二、查封担保人黄明胜所有的位于武汉市江夏区纸坊街齐心村齐心新社区1栋1层15室[房房产证号：武房权证夏字第**]查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人周运华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶应平二〇一九年十一月六日法官助理周瑶书记员赵佶英
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13558号 原告：四川无同文化产业发展有限公司，住所地：成都市武侯区望江路1号20栋1层5号。 法定代表人：王英华，执行董事。 委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都天艺禾文阿思服饰有限公司，住所地：成都市彭州市工业开发区西河东路29号。 法定代表人：何朝钢。 委托诉讼代理人：刘林，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工。 原告四川无同文化产业发展有限公司与被告成都天艺禾文阿思服饰有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。四川无同文化产业发展有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川无同文化产业发展有限公司自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川无同文化产业发展有限公司撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，由四川无同文化产业发展有限公司负担。 审判员  黄利华 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚小艳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1805号 申请执行人汤佳良 被执行人裘煚、裘飞林 本院在执行申请人汤佳良申请执行与裘煚、裘飞林（2015）杭萧临商初字第00361号民间借贷纠纷一案中，裘煚、裘飞林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初976号原告：牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路98号。法定代表人：马国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾天有，黑龙江张艳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，男，该公司员工。被告：赵桂凤，女，1959年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。第三人：何福德，男，1974年3月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现羁押于黑龙江省鸡西市监狱第八监区。原告牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司与被告赵桂凤、第三人何福德执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司以需要继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  马 莹人民陪审员  邢玉芹人民陪审员  王凤敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙婉晴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执恢726号   申请执行人:郑吉明,男,1988年3月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:李贵祥,男,1957年3月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:李建刚,男,1980年11月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:何凤珍,女,1958年6月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:高强,男,1981年8月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:周方方,女,1984年10月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   由银川市金凤区人民法院作出的(2013)金民初字第1851号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行。本案应执行标的2752661.5元（含执行费29400元），未执行标的2752661.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李贵祥、李建刚、何凤珍、高强、周方方名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院(2013)金民初字第1851号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马君平   审判员 秦慧超   审判员 王立军     二○一九年十月二十九日   书记员 白 欣
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初5125号原告：山西三龙聚兴工程机械销售有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街588号。法定代表人：杨照林，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，1994年12月9日出生，汉族，系该公司法务。被告：王国强，男，1968年2月8日出生，阳泉市郊区居民，住本区。被告：崔晓军，男，1990年7月16日出生，汉族，山西省盂县村民，住。原告山西三龙聚兴工程机械销售有限公司（以下简称“三龙公司”）与被告王国强、崔晓军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三龙公司的委托诉讼代理人梁嘉玮、被告王国强到庭参加了诉讼，被告崔晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告欠款261250元，并支付截止至2019年9月25日，以逾期金额为基数，按照每日万分之五计算的违约金1959元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告王国强签订合同编号为AJ1719657的《产品买卖合同》，约定被告王国强以分期方式向原告购买价值2200000元三一牌SY485挖掘机1台，首付款790000元由被告王国强于2017年8月30日付清，剩余1410000元分24期于2019年9月10日前付清。被告崔晓军在《产品买卖合同》中签字确认为被告王国强的还款义务承担连带责任担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告王国强却未按时还款，为此，原告诉至法院。被告王国强辩称，对于原告提交证据的真实性认可，对原告的起诉数额没有异议。被告崔晓军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月30日，原告与被告王国强签订1份《产品买卖合同》，约定被告王国强购买原告价值2200000元的三一牌SY485挖掘机1台，首付款790000元由被告王国强于2017年8月30日付清，剩余1410000元分24期于2019年9月10日前付清。被告崔晓军对上述款项承担连带责任担保。后被告王国强从2017年10月至2019年8月支付购机款共计1148750元，尚欠261250元未付为本案事实。上述事实，有《产品买卖合同》、《分期还款承诺书》、设备交付凭证、还款明细、庭审笔录等证明材料在案为凭，因被告崔晓军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。在原告依约交付挖掘机后，被告王国强本应积极支付货款，其逾期不付的行为与法相悖，故对于原告要求被告王国强支付货款的主张本院予以支持。原、被告在合同中对违约金有明确的约定，故本院对于原告要求被告王国强支付违约金的主张予以支持，被告崔晓军应依合同约定对被告王国强所付欠款承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起15日内支付原告山西三龙聚兴工程机械销售有限公司购机款261250元、违约金1959元，共计263209元。二、被告崔晓军对上述第一项判决所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元，减半收取2624元，由被告王国强、崔晓军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇一九年十一月六日书记员  王 馨