山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初576号原告：翟所臣，男，1950年10月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。被告：李治庆，男，1939年12月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。第三人：博山区医疗保障服务中心，住所地淄博市博山区双山街3号，统一社会信用代码：1237030477742198XJ。法定代表人：李强，主任。委托诉讼代理人：赵剑，博山区医疗保障服务中心职工。原告翟所臣与被告李治庆、第三人博山区医疗保障服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟所臣的委托诉讼代理人丁亚楠，被告李治庆及其委托诉讼代理人邵明友，第三人博山区医疗保障服务中心的委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟所臣向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计46677.85元。事实和理由：原告与被告系同村邻居。2019年1月25日16时左右，被告无故将在村头观看他人打牌的原告摔倒，导致原告右侧肱骨近端粉碎性骨折。被告的行为严重侵害了原告的身体健康。为维护当事人的合法权益，现诉请人民法院依法裁决。被告李治庆辩称，原告诉称“2019年1月25日16时左右，被告无故将在村头看他人打牌的原告摔倒，导致原告受伤”与事实不符。1、原、被告系同村邻居，两家相隔五十米远，平时以表兄弟相称，来往较多，邻里关系融洽。原、被告两人远日无仇，近期也无矛盾发生，被告无故意伤害原告的动机和理由。2、2019年1月25日下午16时，被告往家里走时，喊原告一块回家，边说边搢（jin）了原告一下，在被告走出三、四步之后，听到后面有声音，回头看见原告倒地，并不是被告将原告摔倒。被告搢(jin)了原告一下，原告当时并没有倒地。3、原告倒地受伤与自身状况有非常大的关系，自身应承担主要责任，理由如下：原告已年愈七十，又加上腿上有伤，头几年还做过手术，平时就站不太稳，弱不禁风，在此情况下，原告外出需有人陪同监护，或者本人用拐杖助行，而原告恰恰缺少必要的监护和助行工具，这才是其倒地受伤的主要原因。4、被告现年81岁，老伴已去世多年，本人已丧失劳动能力，无经济收入和来源，仅靠政府每月补贴的100多元钱来生活，确无赔付能力。综上，原告之伤情与被告行为无直接因果关系，原告的各项经济损失应按法律规定计算，且应当扣除被告给原告垫付的医疗费3700元。第三人博山区医疗保障服务中心陈述，根据中华人民共和国社会保险法规定，医疗费应由第三人负担的，不纳入医疗保险基金支付范围，基本医疗保险基金先行支付后有权向第三人追偿。原告与被告发生生命权、健康权、身体权纠纷后因肱骨骨折分别在博山区源泉中心卫生院门诊检查、淄博市第一医院住院治疗，发生医疗费总额计22775.35元，上述医疗费中通过我中心报销9616.98元。根据人民法院依法判决应当由第三人负担的，我中心将依法追偿，诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告翟所臣提供的如下证据：2号证据中的淄博市第一医院住院病历一份；3号证据中的淄博市第一医院门诊医疗费发票三份、淄博市城镇居民医疗保险统筹结算单一份、淄博市中西医结合医院医疗费发票一份；4、鉴定意见书一份；被告李治庆提供的如下证据：1、高秀花询问笔录一份；2、淄博市公安局博山分局源泉派出所对原告所作的第二次询问笔录一份；3、淄博市公安局博山分局源泉派出所对被告所作的询问笔录一份；4、收到条一份；第三人博山区医疗保障服务中心提供的如下证据：山东省城镇居民医疗保险统筹费用结算明细单两份，上述证据经原、被告及第三人依次质证，对其真实性均无异议，对上述证据的真实性本院依法予以确认，并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告翟所臣提供的1号证据法医学检验鉴定委托书及鉴定意见书各一份、2号证据中的淄博市中西医结合医院门诊病历一份，上述证据客观、真实，来源合法且与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；3号证据中的医疗费单据四份，上述单据均为收据或机打件，无相应门诊病历或医生处方予以印证，真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认；5号证据鉴定费单据两份，上述单据系原告为鉴定伤情和伤残等级所支付的实际费用，客观、真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；6号证据复印费单据两份，其中一份复印费单据（计款23元）系原告在淄博市第一医院复印病历所发生，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；另一份单据系收款收据（计款100元），无相应公章，真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认。本院依原告申请，依职权调取淄博市公安局博山分局源泉派出所卷宗一宗（包含翟新博询问笔录一份、翟所臣询问笔录两份、李治庆询问笔录一份、高秀花询问笔录一份、李学勤询问笔录一份、李安恕询问笔录一份、孙廷太询问笔录一份、翟慎堂询问笔录一份、翟所春询问笔录一份、王茂东询问笔录一份、李治庆的户籍证明一份），上述证据经原、被告及第三人依次质证，对其真实性均无异议，对上述证据的真实性本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟所臣与被告李治庆均系淄博市博山区源泉镇西高村村民。2019年1月25日下午，在博山区，原告翟所臣与被告李治庆在观看同村村民打牌。原告翟所臣主张在当天下午16时左右，被告李治庆在回家过程中将其推倒，导致其受伤。被告李治庆则主张其在回家时喊了原告一声并搢（jin）了一下原告，之后原告翟所臣自己倒地，其并没有推原告。原告受伤后，于第二天前往博山区源泉镇中心卫生院门诊治疗，发生医疗费275元，其中通过医保报销112.50元，上述医疗费没有包含在原告的诉讼请求中。后，原告到淄博市第一医院住院治疗9天，发生医疗费22500.35元，其中通过医保报销9504.48元。原告上述医疗费通过城镇居民基本医疗保险报销共计9616.98元。原告出院后，先后到淄博市第一医院、淄博市医结合医院门诊治疗，发生医疗费704.28元。事件发生后，被告李治庆已支付原告翟所臣医疗费3700元。2019年6月11日，经淄博市公安局博山分局源泉派出所鉴定，原告翟所臣右侧肱骨近端粉碎性骨折伤情属轻伤一级。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2019年9月25日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2019】临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、翟所臣右肩部损伤构成十级伤残；2、翟所臣后续治疗费用（取内固定）可拟定为需人民币10000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算。在公安机关对原告翟所臣的第一次讯问笔录中，其陈述：“问：你把自己被推到磕伤的事如实说说？答：2019年1月25日下午3点多，我在博山区的水泥台处看人打牌，当时同村的李治庆也在看人打牌。到了当天4点左右，李治庆跟我说让我到他家去玩一会儿，我跟他说我今天来的晚，我想再看一会儿。我就站在水泥台旁继续看打牌，李治庆也没跟我打招呼就从我一侧把我从看打牌的二层台阶上把我给推了下来，我当时就倒在地上起不来了。李治庆就把我给拉起来了，他跟我一路和我一起回家，我坚持着就回到家了。…。问：你和李治庆之间有无矛盾？答：我和李治庆没有矛盾。……问：你有什么伤？答：我右肩膀当时疼的不敢脱衣服了，之后又肿了，后来到医院检查出右肱骨骨折。”。在公安机关对原告翟所臣的第二次讯问笔录中，其陈述：“问：你把自己被推倒磕伤的事如实说说？答：2019年1月25日下午3点多，我在博山区的水泥台看六个人打牌，当时同村的李治庆也在看人打牌，我俩中间有个小坡道，李治庆在坡上面，我站在坡下边。到了当天4点左右，李治庆跟我说准备回家看看家里的火，还让我上他家去玩玩，我就说我再看看。李治庆回家要从坡上下来经过我这边，我正看打牌，他过来我还没注意给他让开路，他就跟平时似的推推我，加上我腿本来就有伤，平时就站不稳，就倒在地上。李治庆平时就喜欢在村里推推这个，推推那个，戳记着玩。我在地上躺了几分钟，之后李治庆把我给拉起来了。李治庆扶着我往家走了一段路，我们回家走一条路，到了张建良家门口，李治庆让我到他家玩玩，我说我身上疼就没去自己回家了。……问：当天李治庆为什么把你推倒？答：平时李治庆就经常推推这个人，戳戳那个人的闹着玩，这次他又这么推我，加上我腿上有伤，头几年还做过手术，平时就站不大稳，这次推巧了，正好把我推倒了。”。在公安机关对被告李治庆的询问笔录中，其陈述：“问：今天你来到公安机关有何事？答：上个月25日下午，我拉了翟所臣左肩膀的事。问：你把情况详细讲讲吧？答：好的。2019年1月25日（腊月二十）下午2点多，我在博山区源泉镇西高村自己家中看完电视后就到了西高村土地庙的水泥台上的北墙边上坐着说话，当时有六个人在水泥台上打扑克，翟所臣什么时候到了看人打扑克我不清楚。到了下午4点多钟，我寻思回家看看家里炉子里的火，就从北墙往斜坡往下走，当时翟所臣在斜坡下边离我有四、五步的地方。我从斜坡走到翟所臣身前，因为我和翟所臣家住的很近，想和他一起顺道回家，我就用右手拉了翟所臣左胳膊一下，边拉他左胳膊和他说了一句‘走啊，所臣，咱回家了’，我见翟所臣身体有点打转一晃悠，我就松开翟所臣，我看到翟所臣身体有点晃悠，我也没在意继续往前走了三四步后听到噗通一声，我就往回看，我见到翟所臣倒在了地上了，身体右胳膊那边着地，他在地上倒着起不来了。一旁的人让先别动翟所臣，怕他有偏瘫，过了两三分钟，翟所臣还是倒在地上，我就用双手架着翟所臣的胳膊把他给拉起来了，翟所臣说右胳膊疼，我捏了捏他胳膊肘，他说不疼，我又顺着往上捏了捏，他还是说不疼，我就跟他说可能伤着肌肉了。我跟翟所臣并着肩膀走到西高的幼儿园的门口，我和翟所臣还有张建良说了会话，我自己就回家了。问：你和翟所臣之前有无矛盾？答：我和翟所臣没有矛盾，我们两家之前相处很好。……问：翟所臣是怎么摔伤的？答：我和翟所臣都在土地庙那里玩，我从斜坡上下来约着翟所臣一起往家走，我用右手拉了翟所臣左胳膊一下，我见翟所臣在原地身体有点晃悠，我就松手往前走了三四步听见噗通一声有人倒了，我回头看翟所臣倒在了地上，右胳膊着地。”。在公安机关对原告翟所臣妻子高秀花的询问笔录中，其陈述：“问：当天李治庆为什么推倒翟所臣？答：翟所臣当天回到家跟我说，李治庆准备回家，经过他站的地方，他看牌还没给他让路，李治庆就跟平时似的推推他，本来他腿就有伤站不稳，就倒地上了，正好胳膊着地。问：你们家后来有没有找过李治庆？答：当天晚上我去李治庆家去找他，让他陪翟所臣去医院拍片看看情况。问：翟所臣受伤以后，李治庆有没有陪同翟所臣看伤？答：1月26日上午，李治庆和我陪翟所臣到源泉中心医院去拍了片，1月30日，李治庆的大儿子李安龙付了2000元钱给翟所臣办了住院手续后就没再来看，但是2000元钱根本不够治疗费用。”。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告系同村邻居，二人共同在村土地庙处看人打牌，之后被告回家时喊原告一起并拉了原告一下，其没有伤害原告的故意或重大过失。依据原、被告在公安机关的陈述，结合在场人员的证人证言，无法证明被告李治庆在本次事件中存在过错，亦无法证明原告翟所臣存在过错，但原告翟所臣已经受伤且构成十级伤残，损失较大。依据相关法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，故对于原告的损失，本院确定由被告李治庆承担50%的责任比例，由原告翟所臣自行负担50%的责任比例。诉讼中，原告主张依据淄博市公安局博山分局源泉派出所作出的鉴定意见通知书，原告伤情属轻伤一级，被告应当承担全部赔偿责任，但该鉴定意见通知书只能证明原告的伤情情况，无法证实被告存在过错，故对原告的上述主张，本院不予支持。就原告翟所臣主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13700.15元（不包含通过医保统筹支付的9504.48元），有原告提供的医疗费单据及相关病历予以印证，系原告为治疗本次事件所造成伤情实际发生的费用，本院予以确认；对于原告主张的剩余医疗费288元，无正式医疗费发票予以印证，无法证实与本次事件的关联性，本院不予确认；2、护理费1080元（120元/天×9天），原告住院治疗9天，参照当地护理同等级别护工劳务报酬每天120元计算；3、住院伙食补助费270元，按照原告住院时间9天，每天30元标准计算；4、交通费90元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，其主张90元，符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金17926.70元（16297元/年×11年×10%），经鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告系农村居民，其主张按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算残疾赔偿金，符合法律规定，原告已年满69周岁，其主张赔偿年限为11年，本院予以确认；6、后续治疗费10000元，经司法鉴定，原告后续取内固定需花费10000元，其主张一并处理，符合法律规定，本院予以确认；7、鉴定费2200元、复印费23元，有原告提供的相关票据为证，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告翟所臣的上述损失共计45289.85元，由被告李治庆按照50%责任比例承担为：医疗费6850.08元（13700.15元×50%）、护理费540元（1080元×50%）、住院伙食补助费135元（270元×50%）、交通费45元（90元×50%）、残疾赔偿金8963.35元（17926.70元×50%）、后续治疗费5000元（10000元×50%）、鉴定费1100元（2200元×50%）、复印费11.50元（23元×50%），上述共计22644.93元，扣除被告已支付的3700元，余款为18944.93元。原告通过城镇居民医疗保险报销的医疗费9616.98元，被告李治庆应当按照50%责任比例予以承担为4808.49元。原告翟所臣通过医疗保险报销的4808.49元应当返还给第三人博山区医疗保障服务中心。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李治庆于本判决生效之日起十日内支付原告翟所臣医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、复印费共计18944.93元；二、被告李治庆于本判决生效之日起十日内支付原告翟所臣通过城镇居民医疗保险报销的医疗费4808.49元；三、原告翟所臣于本判决生效之日起十日内返还第三人博山区医疗保障服务中心报销的医疗费4808.49元；四、驳回原告翟所臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，原告翟所臣负担286元，被告李治庆负担197元。第三人博山区医疗保障服务中心缴纳的诉讼费25元，由被告李治庆负担。诉讼保全费220元，由被告李治庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晓凡书记员李雪莹