河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4649号原告：刘凤莲，女，1953年3月23日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。被告：连亚朋，男，1989年9月25日生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托代理人：杨小娜，河南同享律师事务所律师。原告刘凤莲与被告连亚朋、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘凤莲及其委托诉讼代理人张海印，被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人杨小娜到庭参加诉讼。被告连亚朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘凤莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连亚朋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等共计47136元，被告人寿财险安阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2018年12月20日，被告连亚朋驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内公安交通警察大队认定，被告连亚朋负事故主要责任，原告负次要责任。事故致原告脑震荡、软组织损伤、左手第一近节指骨基底部骨折、双侧部分肋骨骨折、创伤后应激障碍、T12椎体楔形变(压缩骨折)。豫Ｅ×××××小型普通客车在被告人寿财险安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。原告入住内黄县人民医院治疗，产生较大损失，为保护原告合法权益提起诉讼，望依法裁判。被告连亚朋未到庭，未答辩。被告人寿财险安阳支公司辩称，在被告未提供驾驶证、行驶证原件的前提下，我公司不承担赔偿责任；若有证据证明需我公司承担赔偿责任，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失；医疗费、营养费、住院伙食补助费赔偿限额10000万元，超出交强险部分，按照事故责任比例在三者险范围内承担不超出70%的赔偿责任，有免赔情形的除外；原告已满67周岁，已超出法定退休年龄，不应支持误工费；医疗费应当扣除10%的非医保用药；原告诉请中过高不合理的部分依法不应支持；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实认定如下：1、对内中医院出院证及票号为1228798的医疗费票据、郑州人民医院出院证、住院病历及票号为0401505的医疗费票据，原告庭后虽提供了中医院的住院病历，但上述两次住院治疗的均系肺占位性病变、支气管肺炎、肺部阴影，且上述病情在2018年12月22日内黄县人民医院CT扫描时已存在，结合其郑州人民医院入院主述，上述病情系其四年前的外伤所致，且事故后原告在内黄县人民医院住院治疗的病情亦无关于肺部损伤的诊断，故对上述两次住院治疗与本次事故的关联性不予采信，故对上述两次住院治疗的相关费用不予支持；2、对西街社区居民委员会证明，上述证明形式完整，应予采信，故对原告主张的误工费应予支持，考虑原告刘凤莲为城镇居民且未提供其固定收入的相关证据，故应按照居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日11时20分左右，被告连亚朋驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿黄池北路由北向南行驶至大碗××面××门口（××与××交叉口南50米)掉头时，遇沿黄池北路由北向南行驶至事故地点的刘凤莲驾驶两轮电动自行车，刘凤莲在躲避豫Ｅ×××××号小型普通客车过程中摔倒，致使刘凤莲受伤，两轮电动自行车损坏。该事故经内公安交通警察大队作出第410527120180010281号道路交通事故认定书认定，被告连亚朋负事故主要责任，刘凤莲负次要责任。事故后，原告刘凤莲被送往内中医院住院治疗，共住院30天，支付医疗费11987.36元，原告还在内中医院支付医疗费367元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车的所有人系被告连亚朋，被告人寿财险安阳支公司承保了该车的交强险和三者险，其中三者险赔偿限额500000元并不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，各被告均未赔偿原告。诉前，本院依据原告刘凤莲申请，委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定与评估。2019年6月5日，该所出具鉴定意见：1、左手拇指第一近节指骨基底部骨折，经治疗后，左手功能丧失分值为5分，不够成伤残；2、T12椎体楔形变，压缩程度未达1/3，依据上述标准5.10.6.2之规定，不够成伤残；3、受伤后遗留头痛、头晕且需服布洛芬止痛，暂时无法评残；4、被评估人刘凤莲的护理期限为本次受伤后60天，所需护理人数为1人，误工期限为受伤后3个月。原告为此支付鉴定费2500元。本院认为，关于本案的事故责任,刘凤莲驾驶非机动车为躲避连亚朋驾驶的机动车而致受伤及车辆损失，公安交通管理部门认定连亚朋负事故的主要责任，刘凤莲负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失，应首先由被告人寿财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车一方应承担的赔偿责任，因被告人寿财险安阳支公司承保了该车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，其应依据原告请求在保险限额内依照事故责任比例直接赔付原告，仍有不足的，由被告连亚朋负担。因双方为机动车与非机动车且为主次责任，故事故责任比例以2:8为宜。综上，原告请求由各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费12354.36元；2、住院伙食补助费1500元（50元×30天）；3、营养费600元（20元×30天）；4、误工费9745.15元（39522元÷365天×90天）；5、护理费6496.77元（39522元÷365天×60天）；6、交通费600元（20元×30天）；7、鉴定费2500元；8、车损，原告未提供证据证明车损数额，故其可待证据确定后另行起诉；9、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，亦未提供其他造成精神痛苦的相关证据，故对该项损失不予支持。上述共计33796.28元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先由被告人寿财险在交强险内承担医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计29341.92元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4454.36元，由被告人寿财险安阳支公司在三者险限额内承担80%，即3563.49元。原告诉请中缺乏依据及计算不当的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘凤莲物质性损失共计32905.41元；二、驳回原告刘凤莲本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由原告刘凤莲负担100元，由被告连亚朋负担389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十一月十日书记员  王玮康