天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初8570号原告：王雁山，男，1950年10月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：王颖红（王雁山之女），女，1979年3月17日出生，汉族，住址同上。被告：何崑，男，1998年4月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：何成水（何崑之父），男，1974年4月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：何成水，男，1974年4月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。原告王雁山与被告何崑、何成水、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雁山的委托诉讼代理人王颖红，被告何崑的委托诉讼代理人何成水及被告何成水、平安财险天津分公司的委托诉讼代理人杜泽龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王雁山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7182.42元、护理费11070元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1500元；2.上述损失保险赔偿金不足支付的部分，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.上述损失仍有不足部分，请求判令被告何崑、何成水承担赔偿责任；4.请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日14时40分，何崑驾驶津Ｎ×××××号东风日产牌小型客车，沿在汉沽港桥口饭店门口由东向西行驶，与行人王雁山发生交通事故，致王雁山受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的第120114420190000342号道路交通事故认定书（简易程序）认定：何崑负事故全部责任，王雁山无责任。被告何成水系肇事车辆津Ｎ×××××号东风日产牌小型客车所有人，其向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保期内，本事故属该保险理赔范围。事故发生后，原告王雁山被送往天津市天津医院、天津北辰天穆骨科医院急救与治疗，诊断为：1、左足外侧楔骨、左足距骨内缘、第2、4跖骨基底部骨折，2、左足第1跖骨近端外缘、内侧楔骨前外侧缘撕脱骨折等伤情。医疗费凭票主张；营养费按照每天100元×90天主张；护理费按照每天123元×90天主张；鉴定费凭票主张；交通费凭票；精神损害抚慰金酌情主张5000元。原告认为，该侵权行为使其身体遭受了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。平安财天津分公司辩称，涉案车辆在本被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失进行赔偿。医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药；营养费、护理费、交通费请求过高，请求法庭依法酌定；原告未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金；不同意承担鉴定费及诉讼费。何崑辩称，答辩意见与平安财险天津分公司一致。何成水辩称，答辩意见与平安财险天津分公司一致。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王雁山主张支出医疗费7182.42元，经本院核实后医疗费支出应为7232.42元，但因王雁山主张医疗费支出为7182.42元，故本院予以尊重，医疗费确认为7182.42元。关于天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定系在诉讼程序中，依王雁山申请，经本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对该鉴定报告的证明力，本院予以采信。王雁山发生事故后，何成水为其垫付费用5023.85元，要求王雁山返还，王雁山亦同意返还。另查明，经本院委托，2019年7月22日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，其护理期评定为90天，营养期评定为90日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，何崑承担事故全部责任，王雁山无事故责任。何崑为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。基于该事故车辆的投保情况，本院确认的王雁山合理的损失，应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由何崑予以赔偿。关于王雁山合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为7182.42元；营养费，结合王雁山的年龄、病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持王雁山营养费2700元；护理费，王雁山主张按天津市居民服务业日平均收入123元计算，符合法律规定，护理费确认为11070元（123元×90天）;交通费，考虑到王雁山就医的实际支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院予以支持，本院凭票据确认为1900元；精神损害抚慰金，王雁山主张5000元，因其未构成伤残，故本院不予支持。审理中，何成水为王雁山垫付费用5023.85元要求其返还，王雁山亦同意返还，对此本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、王雁山的损失医疗费7182.42元、营养费2700元，合计9882.42元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿；二、王雁山的损失护理费11070元、交通费500元，合计11570元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；三、王雁山的损失鉴定费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由王雁山返还何成水垫付款5023.85元；以上一至四项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王雁山23352.42元，由王雁山返还何成水垫付款5023.85元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）;五、驳回王雁山其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由何崑负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇一九年十一月十八日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。