山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2361号原告：贺诗琪，女，2014年11月6日出生，汉族，现住朔州市。法定代理人：贺某2，男，1987年5月8日出生，汉族，朔州市平鲁区后安煤炭有限公司技术员。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。被告：朔州市公共汽车交通公司，住所地：朔州市朔城区市府街与张辽路交叉口处。法定代表人：池文国，总经理。委托诉讼代理人：李双生，男，1975年4月24日出生，汉族，朔州市公共汽车交通公司事故科科长，现住开发区北辰花园4号楼1单元602室（身份证号：×××）。被告：中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔城区平朔路（朔州市房地产综合开发公司1-3层）。负责人：贾达文，总经理。委托诉讼代理人：潘祥，男，1991年10月3日出生，汉族，中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司员工，现住朔城区市府东街府南小区5号楼1单元402室（身份证号：×××）。原告贺某1与被告朔州市公共汽车交通公司、中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10日9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1法定代理人贺某2及委托诉讼代理人王博，被告朔州市公共汽车交通公司之委托诉讼代理人李双生、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司之委托诉讼代理人潘祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失合计134929元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日15时22分许，张国胜驾驶被告一所有的牌号为×××号宇通牌大型普通客车，在朔州市市区鄯阳街万佳电脑城路南公交站牌处停靠，原告在母亲高润叶的带领下步行在公交车旁准备乘车时，公交车由西向东起步行驶时发生刮撞碾压，造成原告受伤。原告当即被送到朔州市人民医院住院治疗102天，期间多次到太原和北京医院检查。现已出院在家休养。经朔州市公安局交通警察支队二大队认定张国胜负事故全部责任，原告无责。原告出院后，经朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队委托山西卓信司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，鉴定时二被告均派人到场参加鉴定，鉴定结论显示原告构成两处十级伤残。张国胜为被告一处职工，且在工作过程中导致原告受伤，被告一作为用人单位应当承担赔偿责任。经查，被告一为×××号车辆在被告二处投保有交强险和商业三者险（50万元），本次事故发生在保险期间，故本案应当由被告二在保险范围内优先赔偿原告损失。现原告向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。朔州市公共汽车交通公司辩称：对交通事故认可。要求垫付的医疗费7570.25元、交通费（租120救护车）3500元、借款5000元予以返还。中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。在事故发生时被告保险公司垫付5000元治疗费，请求予以核减。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不承担。其余在质证时详述。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有异议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的《朔州市人民医院》病案，显示原告实际住院102天，47天请假。被告认为住院天数应当予以核减。对此本院认为，原告请假系至北京医院进行进一步治疗诊断，结合朔州市人民医院出院医嘱：“继续治疗、加强营养，定期复查…必要时上级医院复查”及北京积水潭医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据，本院对原告主张的102天住院事实，予以确认。据此天数计算住院伙食补助费后，本院对原告主张的北京就医餐费529.9元,不予重复计算。2.原告提交的《朔城区祥和药店销售清单》、《朔州市朔城区康之源药店发票联》虽非正规发票，但外购药百多邦、云南白药气雾剂，作用均为消肿止痛、抗炎散瘀，与原告受伤情况相吻合，且购药时间与原告住院时间一致，本院对两份票据予以认可，费用合计43.8元。3.原告提交《童之梦幼儿园收款收据》，记：“今收到贺某1交来管理费、书费、保险、餐饮费贰仟陆佰元（2600）收款人：石桂兰备注：本园为一次性收费，中途出现任何情况，管理费一律概不退还，谢谢合作”。该份票据虽非正规发票、未加盖幼儿园公章，但贺某1于2014年11月6日出生，发生事故时五岁左右，就读幼儿园应是客观事实，因交通事故导致未能上学，亦是客观事实，对2600元的教育损失，本院予以认可。4.山西卓信司法鉴定所依照《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》、《人体损伤致残程度分级》有关规定，鉴定原告右胫腓骨远端骨骺损伤为十级伤残，原告左踝关节功能丧失50%为十级伤残，本院予以认可。被告对鉴定结论不予认可，但未提供相关证据证实鉴定程序违法或鉴定结论存在错误，本院对其抗辩意见不予支持。5.原告提交高润叶教师资格证，拟证实护理人员从事教育行业，但未向本院提交教育机构出具的高润叶误工证明或误工损失等相关证据，本院按照山西省在岗职工“居民服务业”行业标准计算原告护理费用。6.原告因交通事故受伤，为鉴定伤残等级花费鉴定费1500元，属于保险公司依法应当承担的费用，本院对被告保险公司不予承担鉴定费的抗辩意见不予支持。7.原告主张精神抚慰金6000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院予以支持。8.被告朔州市公共汽车交通公司垫付16070.25元，应当予以返还。9.中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付5000元，应当予以核减。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日15时许，张国胜驾驶×××号宇通牌大型普通客车，在市区鄯阳街万佳电脑城路南公交站牌处停靠，原告贺某1在母亲高润叶带领下步行在公交车旁准备乘车时，公交车由西向东起步行驶时发生刮撞碾压，造成贺某1受伤的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，张国胜负事故的全部责任，原告贺某1无责任。原告受伤当日入住朔州市人民医院住院治疗，花费医疗费7570.25元。病历记载住院102天。住院期间原告多次至北京检查诊疗。2019年9月11日，山西卓信司法鉴定所接受交警部门委托，对贺某1进行伤残程度鉴定，2019年9月16日出具鉴定意见，原告左胫腓骨远端骨骺损伤为十级伤残，原告左踝关节功能丧失50%为十级伤残。另查明，张国胜系朔州市公共汽车交通公司司机，×××在被告保险公司处投有机动车强制保险和商业保险50万元，保险期间自2018年12月13日0时至2019年12月12日24时。事故发生在保险期间内。被告朔州市公共汽车交通公司为原告共垫付16070.25元。被告保险公司为原告垫付5000元。本院认为，依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为医疗费10573.73元，住院伙食补助费10200元（100元×102天），营养费5100元（50元×102天），护理费13048元(46693元/年÷365天×102天)，伤残赔偿金74484元(31035元/年×20年×12%)，精神抚慰金6000元(50000元×12%)，残疾辅助器具费700元，鉴定费1500元、鉴定检查费90元，住宿费838元，交通费6271.7元、幼儿园学费2600元，共计131405.43元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失115531.7元，在商业三者险内对按事故比例赔偿原告损失15873.73元，共计131405.43元。被告保险公司为原告垫付5000元，应当予以核减。保险公司实际应当赔偿原告损失126405.43元。被告朔州市公共汽车交通公司为原告共垫付16070.25元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告贺某1损失计126405.43元；二、原告贺某1于本判决生效后十五日内返还被告朔州市公共汽车交通公司16070.25元；三、驳回原告贺某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元（原告已预交），由被告朔州市公共汽车交通公司负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇一九年十一月十一日书记员 段 瑜