文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0240民初4459号原告：谭宜平，男，1959年3月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：张乾方，男，1963年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。原告谭宜平与被告张乾方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭宜平及其委托诉讼代理人马新华、被告张乾方的委托诉讼代理人代国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭宜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费661.09元、伤残赔偿金110248.00元、误工费6750.00元、护理费4920.00元、住院伙食补助费300.00元、鉴定费2090.00元、交通费995.00元、精神损害抚慰金3000.00元、后续医疗费30000.00元，共计158964.09元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系同村同组村民。2019年3月2日，原告经被告的堂哥张乾芬介绍，去给被告张乾方老家拆老房子，口头约定每天工资100.00元。当天下午2时左右，在拆房子过程中，原告从二楼掉入底楼，导致右眼等部位受伤。当即送往重庆医科大学附属第二医院住院治疗。经医生诊断：右眼球破裂伤，左尺骨骨折（中段）。于2019年3月8日出院，住院5天，期间医疗费系被告支会。2019年7月18日，重庆市安心司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、谭家平属X级伤残；2、需后续医疗费叁万元；3、伤后护理时限以90日认定为宜。之后，原告多次找被告协商未果。张乾方辩称：1、原告在拆房的过程中，缺乏安全意识，违规操作，存在过失。五个人站在一块板上，才导致失重掉到地上受伤，原告对其受伤是有过错的，根据法律规定，作为受害人自己有过错的，应当减轻雇主的责任。2、事发后张乾方及时将原告送医救治，也支付了原告的医疗费用。3、后续治疗费30000.00元没有实际产生，应该以实际治疗后产生的费用为准，因此，在本案中不应当支持后续治疗费。4、原告受伤后，是被告用车将原告送到重庆的，没有产生交通费。原告出院后是坐动车回石柱的，其交通费应该按重庆到石柱的动车费53.50元/人的标准予以支持，但是其他的交通费不应该支持。原告主张900多元交通费是不合理的。5、原告起诉的其他的费用请求人民法院按照法律规定依法作出公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：张乾方在石柱县鱼池镇团结村瓦井组崔家（小地名，张乾方老家）有两楼一底砖瓦结构老房子三间。张乾芬受张乾方委托，组织人员到张乾方老家拆除房屋，口头约定按100.00元/天计算人工工资，做完由张乾方直接结账。2019年3月2日上午8时许，张乾芬邀约谭宜平等8人到张乾方老家拆除房屋。当日下午2时左右，在三楼的瓦、檩子、楼板都拆除完后，谭宜平等5人站在三楼外面阳台过梁上，因压力过大失去重心而掉至底楼，导致谭宜平右眼等部位受伤。谭宜平陈述，其在湖北利川和本地从事拆房工作已有10余年。谭宜平受伤后，张乾方用车将谭宜平送至重庆医科大学附属第二医院住院治疗5天，至同年3月8日出院。出院诊断：右眼球破裂伤，左尺骨中段骨折。2019年3月27日，谭宜平在术后1月到石柱县人民医院进行门诊复查，该院DR诊断报告单记载：影像描述：左尺骨中段骨折1月复查，对位对线良好，骨折线清晰。左腕关节未见脱位征象。其余未见异常。诊断意见：左尺骨中段骨折1月复查。2019年3月29日，谭宜平在术后1月再次到重庆医科大学附属第二医院眼科进行B超检查，检查报告单记载：B超提示：双眼玻璃体混浊；右眼视网膜脱离？右眼脉络膜脱离？（结合临床）。谭宜平住院期间，张乾方为谭宜平支付了医疗费14647.60元、其他费用278.00元，合计14925.60元。张乾方用车送谭宜平从石柱县至重庆医科大学附属第二医院治疗，交通费应按500.00元（其中：高速路过路费210.00元）计算。谭宜平从重庆医科大学附属第二医院出院回石柱县乘坐的动车，动车票价为53.50元/人。出院后，谭宜平多次进行门诊检查治疗，产生门诊医疗费661.09元。2019年7月18日，谭宜平自行委托重庆市安心司法鉴定所就伤残等级进行鉴定，该所以渝安心[2019]法（临）鉴字第117号《司法鉴定意见书》提供鉴定意见：1、谭宜平属X级伤残。2、谭家平需后续医疗费共计约叁万元。3、谭宜平伤后护理时限以90日认定为宜。由此产生鉴定费2090.00元。另查明，张乾方事后按100元/人的标准支付了谭宜平等人的工资。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张乾方委托张乾芬找谭宜平等人拆除自己房屋，并按天数、人次结算工资，是接受劳务的一方，负有直接的安全责任，应当承担相应的赔偿责任。但谭宜平作为从事多年拆房工作，熟悉拆房流程的人员，应当知道如何安全作业，其不小心致自己受伤，存在过失，应当减轻张乾方的赔偿责任。结合本案实际，本院依法确定由张乾方对谭宜平损失承担80%的赔偿责任。对谭宜平的损失，本院依法核定如下：1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告谭宜平请求被告赔偿其自行垫付的门诊医疗费661.09元，有医疗机构出具的医药费等收款凭证予以佐证，本院予以支持；2.残疾赔偿金：原告谭宜平受伤时系农村户口，在本次事故中所受之伤被鉴定为X级伤残，伤残等级系数为40%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告谭宜平的残疾赔偿金为：上一年度农村居民人均纯收入13781.00元/年×20年×伤残等级系数40%=110248.00元；3.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告谭宜平于2019年3月2日受伤入院，于2019年7月18日被鉴定为构成伤残等级，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽未提供此前一年的收入证据和连续务工的相关证据，但作为具有一定技能的成年男子，误工影响其收入是必然的，原告结合其所从事的工种以及误工时限，主张误工费6750.00元，未违反法律规定，本院予以确认；4.护理费：根据重庆市安心司法鉴定所“谭宜平伤后护理时限以90日认定为宜”的鉴定意见，本院认定原告伤后需一人护理90天（其中住院5天），其合理的护理费为：40元/天×（90天-5天）＋100元/天×5天=3900.00元，但原告主张4920.00元，对其超出部分，本院不予支持；5.住院伙食补助费：原告共住院5天，参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助20元/天的标准计算，其合理的住院伙食补助费为20元/天×5天=100.00元，但原告主张300.00元，对其超出部分，本院不予支持；6.鉴定费：原告主张2090.00元鉴定费，有正式票据予以佐证，本院予以支持；7.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据谭宜平举示的证据，结合本案的实际需要，本院酌定谭宜平合理的交通费如下：（1）谭宜平从重庆医科大学附属第二医院出院返家交通费：谭宜平和谭桂卫乘坐2019年3月9日重庆北站→石柱县站D2228动车，其交通费为：53.50元/人×2人=107.00元。（2）谭宜平术后1月上重庆复查交通费：谭宜平和冉从恩乘坐2019年3月29日石柱县站→重庆北站D627动车，其交通费为：53.50元/人×2人=107.00元。谭宜平和冉从恩乘坐2019年3月30日重庆北站→石柱县站D2244动车，其交通费为：53.50元/人×2人=107.00元。（3）出租车费：2019年3月29日14时21分至14时48分出租车费用39.00元。前述交通费共计360.00元；8.精神损害抚慰金：根据原告谭宜平目前的伤残程度、年龄、对今后生活的影响程度以及石柱县的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000.00元；9.后续医疗费：原告请求支付的后续治疗费用30000.00元，由于该部分尚未实际产生，在何时继续治疗、治疗方案等情况皆不确定的情况下，司法鉴定机构的意见书并不能确切后续必然发生费用的具体数额。出于公平考虑，本院对原告要求被告先行赔付该后续治疗费用30000.00元的诉讼请求不予支持。谭宜平前述损失共计126109.09元，加上张乾方已支付的医疗费14925.60元和交通费（送谭宜平上重庆用车）500.00元，合计141534.69元，应由张乾方赔偿113227.75元（141534.69元×80%）。扣减张乾方已实际支付的医疗费14925.60元和交通费500.00元，尚需支付97802.15元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张乾方在本判决生效之日起15日内赔偿原告谭宜平损失97802.15元；二、驳回原告谭宜平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.64元，减半收取1194.82元，由被告张乾方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十一月二十五日法官 助理  周诗力书 记 员  胡森升