福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9449号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：聂开平，男，1986年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现被羁押于福建省未成年犯管教所。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：人保泉州分公司）与被告聂开平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法由审判员曾海根适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告人保泉州分公司的委托诉讼代理人余锦维、被告聂开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令聂开平支付人保泉州分公司保险赔偿金49540.8元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由聂开平承担。事实和理由：人保泉州分公司此前承保王进波名下车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车机动车损失保险，保险单号为：ＰＤＡＡ201835050000074280，保险期间自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。2018年5月1日10时许，聂开平因劳动纠纷纵火将其老板位于南安市的住宅烧毁，同时连带将停靠在该地点的闽Ｃ×××××的小型普通客车焚毁。南安市公安局刑事侦查大队接警后出具了受案登记表，确认了上述事实。上述事故发生后，人保泉州分公司与王进波就闽Ｃ×××××的小型普通客车定损金额达成协议，双方确认该车以49540.8元作为扣减残值后的定损金额。人保泉州分公司于2018年7月24日支付了49540.8元至王进波账下，履行了保险责任。人保泉州分公司认为，聂开平纵火焚毁人保泉州分公司承保的车辆，应当承担全部的损害赔偿责任，依法人保泉州分公司在履行完毕保险责任后，有权代位行使王进波对聂开平请求赔偿的权利，现依法起诉。 聂开平辩称，其没有意见，但是现在没有能力偿还，无法马上偿还，只能待出狱后再处理，由法院依法判决。 经审理查明，人保泉州分公司于2018年3月28日承保王进波名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆的机动车损失保险（含不计免赔），保险单号为ＰＤＡＡ201835050000074280，保险期间自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。聂开平因工资结算问题对其老板王建兴心存不满，2018年5月1日8时20分许，聂开平纵火将王建兴位于南安市的住宅烧毁，导致停放在该住宅旁王进波名下的闽Ｃ×××××车辆损毁。后经南安市公安局刑事侦查大队委托南安市价格认定局认定，闽Ｃ×××××车辆价格49000元，残值500元，损失48500元。本院于2018年11月29日作出（2018）闽0583刑初1504号刑事判决书，认定聂开平犯放火罪，判处有期徒刑四年。该判决已生效。 2018年7月19日，人保泉州分公司与王进波就闽Ｃ×××××车辆签订《事故车辆定损协议书》，双方同意以49540.8元作为扣减残值后的定损金额进行理赔结算，并将该车辆向侵权人主张追偿的权利转移给人保泉州分公司。2018年7月24日，人保泉州分公司支付了保险理赔款49540.8元至王进波的银行账户。 上述事实，有双方庭审陈述及以下证据为证：1.保险单一份；2.（2018）闽0583刑初1504号刑事判决书一份；3.事故车辆定损协议书一份、承诺书一份、中国工商银行业务回单一份、机动车保险权益转让书一份；4.南安市价格认定局《价格认定结论书》（南发改认定﹝2018﹞250号）一份、鉴定意见通知书一份。聂开平对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据内容具有真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，聂开平为报复他人,故意毁坏财物致使王进波名下的闽Ｃ×××××车辆损失，聂开平依法应承担赔偿责任。人保泉州分公司依保险合同约定向王进波支付车辆损失保险赔偿款后,根据法律的规定,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保泉州分公司有权向侵权人聂开平追偿该车辆损失的保险金。因案发后，王进波名下的闽Ｃ×××××车辆经南安市价格认定局认定扣除残值500元后损失具体金额为48500元，双方当事人对此均未提供证据予以反驳，也未提出异议，故应认定闽Ｃ×××××车辆的损失为48500元，聂开平对此应承担赔偿责任。综上，人保泉州分公司请求聂开平偿还保险金，其合理合法部分，本院予以支持，即聂开平应偿还人保泉州分公司保险金损失48500元。鉴于聂开平经人保泉州分公司起诉催讨保险金，其未能及时偿还，应承担逾期付款造成损失的赔偿责任，故对人保泉州分公司诉请聂开平承担因逾期偿还保险金造成的利息损失，合理合法，本院予以支持，即应自起诉之日（2019年9月26日）起至还清保险金损失之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息损失。人保泉州分公司诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告聂开平应于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险金损失48500元及利息（自2019年9月26日起至还清保险金损失之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1039元，减半收取计520元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担14元，被告聂开平负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾海根 二〇一九年十一月十四日 书记员  颜文靖 附：一、法律、法规、司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-