湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2903号 原告：杨芳，女，1969年7月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱林华，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：李国强，男，1973年9月30日出生，汉族。 被告：李双，女，1978年10月25日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。 负责人：张琦，总经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，系公司员工。 原告杨芳诉被告李国强、李双、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨芳委托诉讼代理人邱林华、被告李国强和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告李双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告杨芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计159406.74元；判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉请金额为179625.27元,精神抚慰金在交强险内优先赔付。 被告太平洋保险公司辩称：李国强驾驶车辆在答辩人处投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，在事故车辆和驾驶员证件齐全的情况下，答辩人在保险限额内依法承担赔偿责任；答辩人已预付1万元医药费；答辩人在举证期间内已经对原告伤残等级申请了重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等相关赔偿项目应以重鉴结果为准；原告诉请部分过高，请求法院依法核减；答辩人不承担诉讼费及鉴定费；医药费应扣除不低于20%的非医保用药费用。 被告李国强辩称：答辩人垫付了医药费3800元。 被告李双未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2019年3月22日14时10分许，被告李国强驾驶湘C1LW69号小型轿车在湘潭市岳塘区书院路“华星照相馆”地段停车后开关车门，遇杨芳驾驶电动自行车沿书院路由东往西方向行驶至事发地段，湘C1LW69号小型轿车与杨芳驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、杨芳受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李国强负事故全部责任，原告杨芳无责任。事故发生后，原告杨芳于2019年3月22日-2019年5月24日在湘潭市第一人民医院住院治疗63天，其花费住院医药费32202.94元和门诊医药费237.2元。被告太平洋公司预付医药费10000元，被告李国强垫付医药费3139.8元。原告住院期间需人陪护。2019年7月2日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告杨芳损伤构成十级伤残；建议出院后门诊检查及治疗费2000元；一年后择期取出右内踝内固定，预计治疗费6000元，届时休息30天，一人生活护理10天；原告支付鉴定费1500元。2019年9月4日，被告太平洋保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2019年10月23日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人杨芳右踝骨折，右踝内外侧副韧带，跟腱部分撕裂，该损伤构成十级伤残。湘C1LW69号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告李双系湘C1LW69号车辆车主，其与被告李国强系夫妻关系，李国强具有合法驾驶资格。被告李国强、太平洋保险公司协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%的比例予以扣减。原告事故发生前连续居住在湘潭市岳塘区霞城街道霞城村颜兰组一年以上，其事故发生前在其弟媳个体经营的湘潭县易俗河镇新老油条石磨坊快餐店从事面点工作，其本案中诉请按4800元/月计算其误工费。原告母亲黄菊英，1947年10月23日出生，其育有原告在内的三名子女。黄菊英在湘潭县河口镇卓江村群策组居住生活，原告定残之日其年满71周岁。原告另花费车辆维修费1280元。 原告杨芳实际损失如下： 1、医药费32440.14元； 2、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为8000元； 5、交通费252元（4元/天×63天）； 6、根据出院记录，原告住院63天，后期取内固定需一人护理10天，故原告护理天数为73天，其护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为12245.75元（167.75元/天×73天）； 7、误工费16096.44元。从事故发生之日2019年3月22日至定残日前一天2019年7月1日，原告共计误工102天；原告事故发生前在其弟媳个体经营的湘潭县易俗河镇新老油条石磨坊快餐店从事面点工作，其诉请按4800元/月即57600元/年计算其误工费未超出其所在的居民服务业平均收入水平，本院予以支持，故其误工费计算为16096.44元（57600元/年÷365天×102天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金73396元。原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×20年×10%）； 10、原告母亲黄菊英的被扶养人生活费参照2018年农村居民人均年生活消费支出12721元/年的标准计算为3816.3元（12721元/年×9年×10%÷3）； 11、电动车损失1280元（凭票认定）； 12、鉴定费1500元； 原告杨芳上述损失合计159176.63元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李国强负事故全部责任，原告杨芳无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李双系被告李国强所驾驶的事故车辆所有人，其对本次事故的发生没有过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告李国强所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告太平洋保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告杨芳的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告李国强承担赔偿责任。由此，原告杨芳上述损失中，医药费32440.14元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余22440.14元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿19074.12元（22440.14元×85%）、由被告李国强赔偿3366.02元（22440.14元×15%）；住院伙食补助费3150元、后续治疗费8000元、营养费2000元，合计13150元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金73396元、交通费252元、护理费12245.75元、误工费16096.44元、被扶养人生活费3816.3元，合计110806.49元,由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿806.49元；电动车损失1280元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告李国强赔偿。因此，被告太平洋保险公司应赔偿原告杨芳损失共计154310.61元（10000元+19074.12元+13150元+110000元+806.49元+1280元）；被告李国强应赔偿原告杨芳损失4866.02元（3366.02元+1500元）。被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨芳因本次交通事故造成的各项损失154310.61元； 二、被告李国强在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨芳损失4866.02元； 三、驳回原告杨芳其他诉讼请求。 本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告杨芳负担210元、被告李国强负担1530元。 具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告杨芳144310.61元（154310.61元-被告太平洋保险公司垫付款10000元）；被告李国强应支付给原告杨芳3256.22元（4866.02元+诉讼费1530元-垫付款3139.8元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年十一月十二日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。