山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋0929民初432号   原告白玉堂，男，1957年8月13日出生，现住山西省岢岚县。系死者白某父亲。   原告李润兰，女，1963年8月11日出生，现住山西省岢岚县。系死者白某母亲。   共同委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。   共同委托代理人杨爱民，男，山西岚山律师事务所实习律师。   被告丁志义，男，1987年6月28日出生，现住岚县。   被告岚县致诚汽车运输有限公司，住所地：岚县。   法定代表人朱彦林，男，该公司经理。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区。   负责人史振波，男，该公司总经理。   委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。   原告白玉堂、李润兰与被告丁志义、岚县致诚汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告白玉堂及其委托代理人吕慧光、杨爱民，被告丁志义、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人宿青云到庭参加诉讼，被告岚县致诚汽贸运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告白玉堂、李润兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告白玉堂、李润兰抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等共计346883.47元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年8月20日23时45分许，白某驾驶普通二轮摩托车，沿国道209线由南向北行驶至国道209线328KM+50m处时，与由北向南被告丁志义驾驶的晋JXXXX1/晋JXXX2挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车不同程度受损，白某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经岢岚县公安局交通警察大队第140929120190000033号《道路交通事故责任认定书》认定被告丁志义承担次要责任。晋JXXXX1/晋JXXX2挂重型半挂牵引车的所有权人为岚县致诚汽车运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元，事故发生在保险期间内。由于被告丁志义承担次要责任，因此要求由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险内赔偿原告损失114918.65元（其中医疗费2918.65元、死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元），精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿，剩余损失在商业险范围内按照次要责任30%赔偿231964.82元，再不足的损失由被告丁志义与岚县致诚汽车运输有限承担连带赔偿责任。   被告丁志义辩称，对事故发生情况、责任认定均无异议，我驾驶的车辆在平安保险公司投有全额保险，应由保险公司承担赔偿责任，我与原告达成了协议，已经给付了原告60000元，我不再承担赔偿责任。   被告岚县致诚汽车运输有限公司未到庭，向本院递交答辩状辩称，肇事车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂重型半挂牵引车是被告丁志义以分期付款方式从我处购买，丁志义为车辆的实际所有人，自主支配经营该车，并从营运中获得利益，我方仅是登记车主，事故发生时被告丁志义尚未付清全部购车款。我方不应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故造成的原告合理合法的损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足或保险公司减赔、免赔部分应由实际车主丁志义承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证真实有效，不存在保险免责事由的情况下，对原告的合法损失依法赔付。不承担诉讼费，由侵权人赔偿。医疗费、丧葬费、丧葬误工费依法认定，死亡赔偿金应按照农村标准计算，死者妹妹白甲不是法定的被抚养人，不应计算其被抚养人生活费，摩托车损失请法庭酌情考虑。精神损害抚慰金不赔偿，死者醉酒无证无照驾驶车辆，自己对事故的发生负有重大过错，主张精神损害抚慰金于理不合，于法无据。我方保险车辆实际所有人赔偿60000元，应当扣除。对于赔偿数额的计算方式在交强险和商业三者险限额内根据过错程度依法确定。   原告白玉堂、李润兰为支持自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：   1、原告白玉堂、李润兰的身份证复制件、白玉堂常住人口基本信息复制件、XX村民委员会亲属关系证明1份、哥哥白某某身份证复制件、妹妹白某1残疾证复制件，拟证明原告主体资格、死者白某的近亲属关系及妹妹白某1为无劳动能力人，需要近亲属抚养。   2、居民死亡医学证明1份，拟证明白某因交通事故造成死亡的事实。   3、被告丁志义的驾驶证、肇事车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂重型半挂牵引车行驶证复制件，拟证明有明确的被告，肇事车辆的所有人为被告岚县致诚汽车运输有限公司。   4、交通事故责任认定书，拟证实事故的发生经过及责任划分；   5、事故车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂保单，拟证实事故车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂的投保情况；   6、白某在岢岚县人民医院抢救的医疗费票据13支，拟证明因抢救白某支出医疗费2918.65元。   7、岢岚县居民办事处xx社区居委会居住证明、租房合同、岢岚县XX建筑维修工程队营业执照及工作证明，拟证明死者白某生前在岢岚县XX路租房居住生活，在XX建筑维修工程队工作，应按照城镇居民标准计算赔偿费用。   8、摩托车损坏照片，拟证实事故中被损坏的摩托车已无法修复。   经被告丁志义质证，对原告提供的证据均无异议。   经被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司质证，对原告方提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3认为肇事司机的驾驶证、车辆的行驶证为复制件，请法庭依法核实，同时应提交驾驶人的从业资格证、车辆营运证；对证据4，认为真实性无异议，对责任划分有异议，死者醉酒驾驶，无证、无牌二轮摩托车发生交通事故，认定我方次要责任没有事实依据，死者应当负事故全部责任。对证据7认为，社区居住证明无居住起止时间，证据形式不合法，不认可，租房合同无房屋出租人的身份信息及持续居住、长期居住的证明，无法证明经常居住地在城镇，真实性不认可，工程队的工作证明不认可，该证明内容称死者系日工资，无劳动合同及工资表无法证明其长期在城镇工作。对证据8认为，真实性无异议，证明目的不认可，原告未提供车辆的购买发票及损失的鉴定意见，权利主体不适格，损失无法证明。   被告丁志义、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对自己的答辩主张除本人陈述外未向本院提交证据。   被告岚县致诚汽车运输有限公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。   经本院认证认为，原告白玉堂、李润兰提供的证据1、2、5、6，被告方未提出异议，其来源合法有效，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。原告方提供的证据3，经本院依法核实，肇事车辆行驶证、车辆营运证及驾驶人被告丁志义驾驶证、从业资格证均合法有效。原告方提供的证据4，岢岚县公安局交通警察大队作为道路交通事故责任认定的出具单位，具备相应资质，作出的责任认定合法有据，被告虽有异议，但未在法定期间申请复核，亦未提交其他证据予以反驳，故对于该证据的证明效力，本院予以采信。原告方提供的证据7，居民委员会作为基层群众自治组织，对辖区内人口流动负有登记及管理职能，其出具的证明与原告提交的租房合同、工程队的工作证明，能够证实死者白某在城镇居住、生活，收入来源于城镇这一案件事实，本院予以采信，故应以城镇标准计算其死亡赔偿金。原告提供的证据8，摩托车损坏的照片，该证据虽不能证实摩托车的所有人，但根据事故认定书，确实存在白某驾驶的摩托车被损坏的事实，故本院酌定摩托车受损赔偿额为2000元。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2019年8月20日23时45分许，白某驾驶普通二轮摩托车，沿国道209线由南向北行驶至国道209线328KM+50m处时，与由北向南被告丁志义驾驶的晋JXXXX1/晋JXXX2挂重型半挂牵引车发生碰撞，致使两车不同程度受损，白某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经岢岚县公安局交通警察大队作出第140929120190000033号道路交通事故认定书认定，白某承担事故的主要责任，被告丁志义承担事故的次要责任。白某被送至岢岚县人民医院抢救，花费医疗费2918.65元。事故发生后，被告丁志义给付原告方60000元，作为补偿。   同时查明，事故车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂半挂牵引车系被告丁志义以分期付款方式向被告岚县致诚汽车运输有限公司购买，因购车款仍未付清，现车辆所有权仍登记在被告岚县致诚汽车运输有限公司名下。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（主车限额1000000元，挂车限额50000元），事故发生在保险期间（2019年2月20日0时起--2020年2月19日24时止）。   另查明，死者白某的父亲1957年8月13日出生，现年62周岁，其母李润兰，1963年8月11日出生，现年56周岁。死者白某有兄妹三人，哥哥白某某1981年11月19日出生，现已成家，妹妹白某11989年9月7日出生，现与其父母一起生活，身体患有二级残疾。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。本案中，发生在白某、丁志义之间的交通事故已被第140929120190000033号道路交通事故认定书所确认，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在庭审中对责任划分提出异议，但未提交任何证据予以反驳，作为事故亲历者一方的被告丁志义对事故的责任划分亦无异议，故本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。被告丁志义作为车辆的实际经营管理者在从事交通运输的过程中造成他人损害，其侵权责任应由其承担，被告岚县致诚汽车运输有限公司作为车辆的登记车主，对运营车辆不支配也不获取运营利益，故不应承担责任。结合庭审中诉、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，因白某死亡，原告白玉堂、李润兰应获得的赔偿费用依法确定为：医疗费2918.65元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金620700元（2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元×20年=620700元）、处理丧葬事宜误工费2902元（52963元÷365日×10日×2人）、被抚养人生活费82548元（二原告有子女3人，白某的妹妹白某1为二级残疾，故按2名子女计算被抚养人生活费，原告诉请按照9172元每年计算被抚养人生活费不违反法律规定，本院依法支持，9172元÷2人×18年）、精神损害抚慰金50000元，摩托车财产损失2000元，合计794903.15元。事故车辆晋JXXXX1/晋JXXX2挂在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照相关法律的规定及保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失114918.65元，其余不足部分，根据交警队事故责任认定书的责任划分，应按照三七责任比例承担责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿（794903.15元-114918.65元=679984.5元）×30%=203995.35元予原告白玉堂、李润兰，剩余不足部分由原告方自行承担。被告丁志义的赔偿责任已由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司代为赔偿，故被告丁志义不应再承担赔偿责任。对于被告丁志义自愿赔偿原告的60000元，因其庭审中并未主张返还，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告白玉堂、李润兰，医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜产生的误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计318914元；   二、驳回原告白玉堂、李润兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费元减半收取3252元（原告已预交），由原告白玉堂、李润兰负担263元，被告丁志义负担2989元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福     二〇一九年十一月二十五日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 梁烨