安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6074号原告：马少杰，男，1968年7月8日出生，汉族，乡村医生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。被告：卢忠，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室，统一社会信用代码91330300704319650K。负责人:阳中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。被告：马春，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告马少杰与被告卢忠、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财险温州分公司）、马春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少杰及其委托诉讼代理人杨树雨，被告卢忠，被告人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人王雪冰，被告平安财险温州分公司的委托诉讼代理人马肖肖，到庭参加诉讼。被告马春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马少杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币241154.39元（变更为250154.39元）;2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年2月22日11时10分许,被告卢忠驾驶浙Ｃ-×××××号轿车，沿省道S233线由北向南行驶至渔沟镇卓场村路口时，因违法超车与前方同方向由被告马春驾驶的摩托车发生刮碰,卢忠在向右避让时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告严重受伤车辆受损的交通事故。原告受伤后在徐州市中医医院住院治疗,花去大量医药费。卢忠的车辆在人寿财险宿州支公司投保了机动车交通事故强制责任险,在平安财险温州分公司投保了商业第三者责任险,事故发生在保险期内。根据灵璧县公安局交警大队事故认定书可知,卢忠负事故主要责任,马春负事故次要责任。原告前期费用已经灵璧县人民法院(2018)皖1323民初2679号判决书确认。由于伤情严重，原告后期先后在灵璧县朝阳镇卫生院、徐州市中医医院做二次治疗,花去一定的费用,被告对原告后续治疗所发生的费用仍应承担赔偿责任,因此,原告依法向贵院提起诉讼,请求依法裁判。被告人寿财险宿州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险，医药费限额10000元已经判决并支付完毕，仅剩余死亡伤残限额110000元及财产损失限额2000元，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告部分诉求明显不合理，稍后发表具体意见。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。被告平安财险温州分公司辩称，肇事车辆在我司投保了50万元商业三者险，我司在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的损失应由两辆机动车的交强险先行赔付，超出交强险部分，我司在商业险内按70%的比例承担赔偿责任。其他方面同人寿保险的答辩意见。被告卢忠辩称，我的车辆在人寿保险购买了交强险，在平安保险购买了商业险50万元不计免赔，原告的损失应当由两个保险公司赔偿。被告马春没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日11时10分许，被告卢忠驾驶浙Ｃ-×××××号轿车，沿省道S233线由北向南行驶至灵璧县渔沟镇卓场村路口处，因违法超车与前方同方向由被告马春无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生刮碰，卢忠在向右避让时与原告马少杰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆部分受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，卢忠负本次事故主要责任，马春负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到徐州市中医院住院治疗，经诊断原告胸椎、腰椎、盆骨、骶骨、尾骨、肋骨多处骨折及肺挫伤，2018年3月29日出院，支出医疗费128151.68元。2018年6月4日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令上述被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失，合计150321.59元（后变更为只要求赔偿医疗费128708.67元，其余损失待治疗终结后再行主张）。2018年8月27日，本院作出（2018）皖1323民初2679号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马少杰医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马少杰医疗费82706.18元；三、被告马春于本判决生效后十日内赔偿原告马少杰医疗费35445.50元。该判决已生效。2019年8月12日，原告再次到徐州市中医院住院治疗，诊断为：取除骨折内固定装置（胸腰椎骨折术后）。住院10天，支出医疗费13388.33元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强换药治疗，术后2周拆线；3、避免腰部负重，注意佩带腰围；4、定期我院复查，不适随诊。2018年2月22日、4月26日、6月12日、8月28日，2019年8月29日，原告分别到灵璧县渔沟镇卫生院、徐州市中医院、灵璧县朝阳镇卫生院进行复查，共支出门诊医疗费1884.86元。2019年9月16日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，意见为：1、被鉴定人马少杰胸12、腰2椎体压缩性骨折术后伤残等级为九级；2、被鉴定人马少杰的误工期为180日、护理期90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1600元。另查明，卢忠驾驶的浙Ｃ-×××××号轿车属本人所有，已在人寿财险宿州支公司投保交强险，在平安财险温州分公司投保赔偿限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。本院认为，卢忠和马春违规驾驶机动车造成本次交通事故致原告受伤住院治疗，卢忠和马春分别负事故主次责任（均是机动车，责任比例为70%:30%），依法应对原告承担损害赔偿责任。因卢忠的轿车已投保交强险和商业三者险，马春摩托车没有投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，对原告的损失，应由承保卢忠车辆交强险的人寿财险宿州支公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分，再由承保卢忠车辆商业三者险的平安财险温州分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%赔偿原告，由马春按事故责任比例30%赔偿原告。平安财险温州分公司辩称，原告损失应由两辆机动车的交强险先行赔付，因涉案摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告要求先由已承保涉案轿车交强险的人寿财险宿州支公司在责任限额范围内予以赔偿，应予支持。故平安财险温州分公司该项主张依法不能成立，本院不予采纳。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费15273.19元；2、住院伙食补助费1410元（47×30）；3、营养费2700元（90×30）；4、护理费11113.20元（90×123.48）；5、误工费38700元（180×215）；6、残疾赔偿金137572元（34393×20×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费3000元；9、鉴定费1600元；10、车辆损失不予支持。以上合计为221368.39元。综上，人寿财险宿州支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。对原告剩余的损失109768.39元（221368.39-110000-1600），由平安财险温州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告76837.87元（109768.39×70%），由马春赔偿原告32930.52元（109768.39×30%）。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人卢忠和马春按责任比例分担，即卢忠和马春分别赔偿原告鉴定费1120元（1600×70%）和480元（1600×30%）。另外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人寿财险宿州支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费1250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马少杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告马少杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计76837.87元；三、被告马春于本判决生效后10日内赔偿原告马少杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计34050.52元；四、被告卢忠于本判决生效后10日内赔偿原告马少杰鉴定费480元；五、驳回原告马少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取2459元，原告马少杰承担197元，被告卢忠承担30元，被告马春承担982元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4918元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一九年十一月三十日法官助理耿婷书记员李雨晴附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。