江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初3994号 原告：王月芳，女，汉族，1943年3月1日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。 被告：李波，男，汉族，1980年3月4日生，住镇江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住睢宁县文学北路21号。 负责人：宋巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。 负责人：周武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 原告王月芳与被告李波、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保财险睢宁公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王月芳的诉讼代理人杨颖、被告李波、被告人保财险睢宁公司的诉讼代理人侯春苗、第三人紫金财险镇江公司的诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月芳向本院提出诉讼请求：请求判令上述被告赔偿给原告210648.38元（其中医疗费57628.38元、住院伙食补助费3050元、营养费10800元、残疾赔偿金99120元、精神抚慰金21000元、护理费34150元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费2900元，合计231648.38元，扣除被告李波给付的现金21000元）。 事实和理由为，2018年12月12日，被告李波驾驶宿迁开元汽车运输服务有限公司所有的重型货车在上隍路与行人原告王月芳刮撞，致原告受伤。原告被送往江苏大学附属医院住院治疗，经鉴定为一处七级伤残，两处十级伤残。护理期180日，营养期180日。肇事车辆在被告人保财险睢宁公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告李波辩称，我是肇事车辆实际车主，挂靠在宿迁开元汽车运输服务有限公司。事发后垫付了15360元医疗费，并给付原告家属21000元现金，应予以返还。 被告人保财险睢宁公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，医疗费请求扣除15%非医保用药，伙食补助费认可80天，按30元每天计算，营养期认可30元每天，护理费认可80元每天，交通费认可500元，财产损失不予认可。 第三人紫金财险镇江公司述称，事故发生后，第三人为原告垫付了道路救助资金47238.88元，请求判令由被告人保财险睢宁公司予以返还。 被告人保财险睢宁公司对第三人紫金财险镇江公司的述称均没有意见。 原告王月芳围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护理费票据、鉴定意见书等。被告李波经质证后认为对上述证据的真实性均无异议，被告人保财险睢宁公司对上述证据中鉴定意见持有异议，对其他证据无异议。 本院经审查后认为，被告人保财险睢宁公司虽对鉴定意见书持有异议，但未申请重新鉴定，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告李波向本院提交了医疗费发票及收条。原告王月芳、被告人保财险睢宁公司对上述证据的真实性均无异议。本院经审查后认为，原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认。 第三人紫金财险镇江公司向本院提交了医疗费发票。原告王月芳、被告李波、被告人保财险睢宁公司对上述证据的真实性均无异议。本院经审查后认为，原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日10时29分，被告李波驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型货车，沿求索路由东向西行驶至上隍路路口左转弯进入上隍路时，与在人行横道由东向西横过道路的行人王月芳刮撞，致王月芳受伤。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告李波承担事故全部责任，原告王月芳无责任。 事故发生后，原告王月芳于当日被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2019年3月2日出院，截止法庭辩论终结，共发生医疗费120227.26元，其中原告自行支付57628.38元，被告李波支付15360元，第三人紫金财险镇江公司垫付47238.88元。此外，原告王月芳还支付住院期间79天护理费16150元，出院100天护理费18000元。被告李波给付原告王月芳家属现金21000元。 2019年7月24日，江苏大学司法鉴定所接受原告王月芳的委托对原告王月芳的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年8月1日出具江大司鉴所[2019]临鉴字第592号司法鉴定意见书，认为王月芳因车祸致右足开放性骨折导致右足第1-5跖骨近1/3水平以远缺如已构成人体损伤七级伤残。左肱骨上段骨折致左肩关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残。左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残。误工期建议由受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为180天，营养期为180天。原告为此支付出诊费2900元。 另查明，苏Ｎ×××××重型货车的实际车主为被告李波，该车挂靠在宿迁开元汽车运输服务有限公司名下，该车在被告人保财险睢宁公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间均自2018年4月13日至2019年4月12日。 本院认为，机动车与行人碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｎ×××××车辆交强险的人保财险睢宁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告李波按责赔付，被告李波应赔偿的部分由被告人保财险睢宁公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，超过商业险限额部分由被告李波赔偿。 原告王月芳因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告人保财险睢宁公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告人保财险睢宁公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。 原告王月芳因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据及用药清单，认定为120227.26元；2.住院伙食补助费：按照原告住院天数81天，每天50元计算为4050元；3.营养费：根据营养期180天，按照30元每天计算为5400元；5.护理费：根据护理费票据，本院认定为34150元；6.残疾赔偿金：原告的伤残等级为七级、十级、十级，鉴定结论出具之日时原告为76周岁，故残疾赔偿金为47200元/年×5年×42%=99120元；7.精神抚慰金：酌定21000元；8.交通费：酌定500元；8.财产损失：没有证据证明原告具有该项损失，对该项损失，本院不予支持；9.鉴定费：2900元。 以上损失合计287347.26元，由被告李波赔偿鉴定费2900元，剩余284447.26元由被告人保财险睢宁公司赔偿，因被告李波已垫付医疗费15360元，并给付原告家属21000元，第三人紫金财险镇江公司垫付47238.88元，故由被告人保财险睢宁公司分别赔偿原告王月芳203748.38元，给付李波33460元，给付紫金财险镇江公司47238.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王月芳203748.38元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司47238.88元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内给付被告李波33460元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元（已减半收取），由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  胡绪美 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒋天麟 附页（法律条文）： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。