广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初137号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人冯泉，男，1981年10月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无固定职业，住蓬溪县，2003年5月15日因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月5日因犯盗窃罪被浙江省湖州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月27日刑满释放，因本案于2017年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月22日被取保候审（已被羁押35日），同年6月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。被告人赵闪呈，男，1983年5月2日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无固定职业，住新邵县，因本案于2017年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月22日被取保候审（已被羁押35日），同年6月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人朱婉媚，广东捷顺律师事务所律师。被告人唐文杰，男，1986年4月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住邵阳市大祥区，因本案于2018年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]5045号起诉书指控被告人冯泉、赵闪呈、唐文杰犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，三被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月22日凌晨零时许，被告人冯泉、赵闪呈、唐文杰等人到佛山市南海区大沥镇黄岐六联苏荷酒吧喝酒，1时40分许，酒吧保安队长熊某走到三被告人旁边，三人等熊某拳打脚踢。期间，唐文杰持冰桶殴打熊某，其他参与打斗的人还阻止酒吧保安员解救熊某。打后，三被告人等逃离现场。公安机关经侦查于同年12月19日抓获冯泉、赵闪呈，于2018年5月7日抓获唐文杰。经鉴定，熊某系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，属轻伤二级。案发后，冯泉赔偿熊某6万元。公诉机关认为被告人冯泉、赵闪呈、唐文杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯泉对公诉机关指控其参与殴打被害人的事实无异议，称唐文杰没有使用冰桶殴打对方，并提出已赔偿8万元给被害人。被告人赵闪呈对公诉机关的指控无异议。被告人唐文杰对公诉机关指控其参与殴打被害人的基本事实无异议，辩称没有使用冰桶殴打被害人。被告人冯泉、赵闪呈的辩护人的辩护意见为：被告人没有携带凶器殴打被害人，情节较轻，主观恶性和社会危害性小，积极赔偿被害人的损失并获得谅解，认罪态度好，故请求对被告人从轻处罚。被告人唐文杰的辩护人的辩护意见为：被告人唐文杰没有使用冰桶殴打被害人，主动赔偿了被害人2万元并获得谅解，自愿认罪，且被害人存在过错，故请求对唐文杰从轻处罚。经审理查明，2017年11月22日凌晨零时许，被告人冯泉、赵闪呈、唐文杰等人到佛山市南海区大沥镇黄岐六联苏荷酒吧喝酒，1时40分许，酒吧保安队长熊某走到三被告人旁边，三被告人伙同其他男子对熊某拳打脚踢，打后，被告人一方人员逃离现场。公安机关经侦查于同年12月19日抓获冯泉、赵闪呈，于2018年5月7日抓获唐文杰。经鉴定，熊某系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，属轻伤二级。案发后，被告人冯泉代表其与赵闪呈、唐文杰共赔偿被害人熊某6万元，2018年1月26日，熊某为保障自身安全，被迫出具了一份谅解书，称不清楚是何人殴打致其受伤，并表示“不追究本次被打伤的一切法律责任”。2018年5月14日，熊某在未收到唐文杰另行赔偿的5万元的情况下，再次被迫出具谅解书，称唐文杰已向其赔偿5万元，自愿不追究唐文杰的刑事责任。上述事实，有公诉机关向法庭出示的被害人熊某的陈述及辨认笔录，证人鲍某、肖某、汪某的证言及辨认笔录，证人荣某、韩某、曾某等的证言，现场勘查笔录及照片，伤情鉴定意见，抓获经过，出院记录、CT检查报告单等病历资料，谅解书，三被告人的户籍和前科材料，三被告人的供述、辨认笔录及审讯录像，现场监控视频等证据予以证实。关于被告人唐文杰称没有使用冰桶殴打被害人的辩解及其辩护人相关辩护意见，经查，现证实该点事实的证据不充分，故对该点指控事实不予认定。采纳唐文杰及其辩护人的该点辩护意见。关于辩护人提出三被告人已获得了被害人熊某的谅解的辩护意见，经查，根据熊某的陈述，本案的殴打行为发生后，熊某多次受到被告人冯泉等人的威胁，熊某为保障自己的人身安全，不得不按照对方要求写下谅解书，熊某在2017年12月19日已辨认出冯泉、赵闪呈等人参与本案的殴打，却在2018年1月26日违心出具谅解书，声称“不清楚伤情是何人所致”，进一步印证了该份谅解书是在受到威胁后不得已出具。2018年1月22日，冯泉、赵闪呈被取保候审，后唐文杰于2018年5月8日被抓获。在冯泉、赵闪呈取保候审期间，熊某再一次写下另一份谅解书，称收到唐文杰的赔偿款5万元并愿意谅解唐文杰，可实际上熊某根本没有收到唐文杰另行赔付的5万元，足以证实熊某在写下这一份谅解书的时候受到了更多的威胁逼迫。综上，熊某出具的两份谅解书均不是其真实意愿的表达，辩护人提出熊某已谅解三被告人的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人冯泉、赵闪呈、唐文杰结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人冯泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，是累犯，依法从重处罚。被告人赵闪呈、唐文杰归案后基本如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人冯泉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。采纳三辩护人的相关辩护意见。被害人在本案发生后受到威逼，先后两次被迫出具了两份虚假的谅解书，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人冯泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期35日，即自2018年6月15日起至2020年3月10日止）。二、被告人赵闪呈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期35日，即自2018年6月15日起至2019年12月10日止）。三、被告人唐文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李江婧人民陪审员  李龙飞人民陪审员  何凤微二〇一九年十一月十一日书 记 员  杜思雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。