湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初334号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人谢某1，男，1959年11月1日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；曾因犯非法制造枪支罪，于1999年11月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年9月6日被执行逮捕；现羁押于攸县公安局看守所。被告人肖某，男，1976年12月8日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2000年9月10日被本院判处有期徒刑一年，2001年5月19日释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年6月18日被执行逮捕；现羁押于株洲市监管中心看守所。辩护人彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2019]358号起诉书指控被告人谢某1、肖某犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员谭秋良、叶利君参加的合议庭，于2019年11月8日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人谢某1、肖某以及辩护人彭湘到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2014年左右，被告人谢某2组织社会闲杂人员成立“伟哥资产筹备小组”，该犯罪集团以谢某2（已判决）为首要分子，谢某3（已判决）、被告人谢某1为固定成员，李某2（已判决）、被告人肖某为一般成员。该犯罪集团对外以“伟哥资产筹备小组”的名义从事违法犯罪活动，对内由谢某2对他们进行分工、管理。其中，被告人谢某1任经理，肖某任保安队长。为谋取不法利益，被告人谢某1、肖某在谢某2的组织下，经常纠集在一起，从事违法犯罪行为活动，在株洲市芦淞区商城银滨楼周围地段形成了恶劣的社会影响，严重扰乱经了经济和社会生活秩序，具有严重的社会危害性。（一）针对株洲某百货连锁有限责任公司（以下简称某百货）滋扰、纠缠、辱骂、恐吓等寻衅滋事违法犯罪事实谢某2为谋取不法利益，在2017年4月至5月期间，组织或授意组织谢某1、肖某，将录制了侮辱性话语的高音喇叭放在某百货门口播放、将书写了带侮辱性话语的小黑板放在某百货门口展示、两被告人站在门口堵着顾客进门购物等方式，对某百货造成恶劣影响。其中，被告人谢某1参与了自2017年4月8日至2017年5月1日（除4月9日、10日、15日之外）共计24次；被告人肖某参与了自2017年4月8日至2017年5月1日（除4月10日、16日之外）共计22次。2019年5月2日，株洲市公安局芦淞分局分别对被告人谢某1、肖某行政拘留十五日。（二）占用公共用地强拿硬要收取停车费寻衅滋事犯罪的事实被告人谢某1、肖某在谢某2的授意下，占用公共用地收取停车费，如果停车人不交停车费，就用轮胎锁将车锁住或者言语威胁、恐吓、殴打停车的人，以临时停车收费10元、购买月票等不同形式，并将强行收取的停车费作为“伟哥资产筹备小组”的收入来源。其中，被告人谢某1在“伟哥资产筹备小组”任职期间，该“小组”的成员共收取了周某10元、杜某2200元、任某10元；李某1000元，罗某50元，刘某1和马某10元等人的停车费共计4900元。2017年4月至8月底，被告人肖某在“伟哥资产筹备小组”任职期间，该“小组”的成员共收取杜某400元；李某400元、喻某300元、阳某450元，共计停车费1550元。2019年5月15日、2019年8月1日，公安机关分别将被告人肖某和谢某1抓获。另查明，被告人肖某的家属于2019年11月8日主动将1550元上缴国库。在审查起诉期间，被告人谢某1、肖某自愿认罪认罚，在值班律师、辩护律师的帮助下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢某1、肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息资料、抓获、破案经过、照片、停车费收据、行政处罚决定书、刑事判决书、民事判决书、视频截图和视频资料、证人刘某2、杨某、刘某3、侯某、孙某、陈某1等人的证言、被害人吕某的陈述、被害人周某、刘某1、罗某、杜某、李某等人的陈述、证人刘某4、汪某、张某、陈某2、文某等人的证言、被告人谢某1、肖某的供述和辩解、同案犯谢某2、谢某3、李某2的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某1、肖某受人纠集后多次滋扰、纠缠、哄闹企业，并辱骂他人，造成恶劣社会影响，严重影响企业的经营和他人的工作，情节恶劣；被告人谢某1、肖某受人纠集后强拿硬要公私财物，在公共道路上收取停车费，造成恶劣社会影响，情节严重。被告人谢某1、肖某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢某1、肖某犯寻衅滋事罪的事实和罪名均成立。被告人谢某1、肖某受谢某2纠集后参加“伟哥资产筹备小组”，该组织成员经常纠集在一起以软暴力、胁迫等手段从事违法犯罪活动，为非作恶，且实施三次以上犯罪活动，在一定区域内严重扰乱经济秩序和社会秩序，是犯罪集团。被告人谢某1作为恶势力犯罪集团中的固定成员，是犯罪集团中首要分子以外的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖某作为恶势力犯罪集团中的一般成员，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某1、肖某到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人肖某家属主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人谢某1在寻衅滋事犯罪中造成被害人经济损失4900元，依法应当责令被告人谢某1与谢某2、谢某3共同退赔（扣除被告人肖某退缴的1550元）。被告人谢某1、肖某因本案同一行为被行政拘留十五日，依法均应当折抵刑期十五日。辩护人彭湘提出被告人肖某是犯罪组织中的一般成员，在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳；提出被告人肖某有坦白情节且认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见，经查均属实，予以采纳。公诉机关建议对被告人谢某1判处有期徒刑二年八个月、建议对被告人肖某判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，没有明显不当，均予以采纳。综上，对被告人谢某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项、第四条第（一）、（二）项之规定；对被告人肖某适用第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项、第四条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人谢某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日折抵刑期十五日，即自2019年8月2日起至2022年3月16日止。）二、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日折抵刑期十五日，即自2019年5月15日起至2020年10月30日止。）三、责令被告人谢某1在本判决生效后十日内退赔被害人杜某、阳某等人经济损失共计3350元（和已经判决的谢某2、谢某3共同退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃羲人民陪审员  谭秋良人民陪审员  叶利君二〇一九年十一月二十日书 记 员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条不同违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。