河南省南乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0923刑初279号公诉机关河南省南乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1989年5月11日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民工，住南乐县。委托代理人王社魁，河北新举律师事务所律师。被告人罗占坤，男，1963年2月16日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年5月5日被取保候审。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人罗占坤犯故意伤害罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）罗某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为罗占坤提供辩护，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员赵玉民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人王社魁、被告人罗占坤及辩护人郭卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2018年4月9日晚，南乐县谷金楼乡中平邑村村民罗某1、罗占坤、罗某2、罗某3，在谷金楼中平邑村北项链厂内用扑克牌“推拖拉机”。在玩牌过程中，罗某1、罗占坤二人因“下注”问题发生争执，罗某1辱骂罗占坤，四人从项链厂出来后，罗某1、罗占坤二人又发生厮打，随后被人拉开。拉开后，罗某1又在罗占坤养鹅院子门外辱骂，罗占坤拿一把粪撅出来，将罗某1右小腿打伤。经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定：罗某1右胫骨粉碎性开放性骨折，构成轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提供了罗占坤在侦查阶段的供述，被害人罗某1陈述，证人罗某2、罗某3、罗某4证言，现场方位图及照片，司法鉴定意见书等证据。据此认为，被告人罗占坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；鉴于本案因琐事引发，罗占坤到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，属初犯、偶犯，但未与被害人就民事部分达成和解，建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。原告人罗某1诉称，在依法从重追究被告人罗占坤犯故意伤害罪的同时，判令其赔偿原告人医疗费14677.35元、误工费213243元（35540.5元/月×6个月）、护理费12577.6元（112.3元/天×112天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费543元、住宿费220元、精神抚慰金5000元、鉴定费3563.5元，共计256524.45元。被告人罗占坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。关于民事赔偿部分合理合法的损失愿意赔偿，超出部分不同意赔偿。其辩护人的辩护意见是，罗占坤构成故意伤害罪没有异议。罗占坤具有自首情节，可以从轻处罚，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。罗占坤主观恶性和社会危害性较小，被害人对引发该案具有一定过错，被告人愿意赔偿被害人。请合议庭在量刑时予以考虑。经审理查明，被告人罗占坤、被害人罗某1与罗某2、罗某3均系南乐县谷金楼乡中平邑村村民。2018年4月9日晚，四人在本村北项链厂内用扑克牌“推拖拉机”。在玩牌过程中，罗某1、罗占坤二人因“下注”问题发生争执，罗某1辱骂罗占坤，四人从项链厂出来后，罗某1、罗占坤二人发生厮打，随后被人拉开。拉开后，罗某1又在罗占坤养鹅院子门外辱骂，罗占坤拿一把粪撅出来，将罗某1右小腿打伤。经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定：罗某1右胫骨粉碎性开放性骨折，构成轻伤一级。另查明，原告人罗某1受伤后于2018年4月10日到南乐县人民医院住院治疗，经诊断其右侧胫骨开放性骨折、枕部外伤，2018年5月2日出院，支付医疗费14677.34元。经山东大舜司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1．罗某1所受损伤不构成伤残等级；2．伤后营养期限为90日；3．伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；4．伤后误工期限为180天；罗某1支付鉴定费2080元。再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省制造业在岗职工每天平均工资为128.38元（46854元/年÷365天），居民服务业在岗职工每天平均工资为108.28元（39522元÷365天），住院伙食补助费为每天50元，营养费为每天20元。上述事实，被告人罗占坤在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人罗某1陈述，证人罗某2、罗某3、罗某4证言，濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定意见书，现场方位图及照片，户籍、前科证明、发破案经过、医疗费收据及病历资料，山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人罗占坤属于自首的辩护意见，经查，本案公安机关于2019年4月4日立案侦查，4月11日罗占坤被传唤到案后未如实交代犯罪事实，5月5日再次传唤到案后才如实交代，不符合自首条件，应属坦白。因此，对辩护人提出的自首意见本院不予采纳。本院认为，被告人罗占坤故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罗占坤犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。由于罗占坤的犯罪行为给原告人造成物质损失，应负赔偿责任。根据原告人提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经审查原告人诉请，原告人主张的医疗费14677.35元、因鉴定支出的鉴定费2843.5元、交通费543元、住宿费220元，均有相关票据支持，符合法律规定，本院予以认定。关于原告人主张的其他合法损失：1．误工费：原告人提供了在大名县美名肉制品加工有限公司工作的相关证明，证明原告人任公司华北地区业务经理，自2016年4月至2019年10月在公司宿舍居住，月平均工资为35540.5元的事实，要求按照主张的月平均工资标准计算误工费。本院认为原告人曾因犯罪自2016年12月23日至2019年1月一直处于取保候审和缓刑考验期内，其本人未提供期间离开南乐县辖区外出务工已经过执行机关批准的证明，同时原告人只提供了住院前一年的工资表，未提供工资发放领取原始凭证及完税证明，也未提供此后工作及工资情况证明。因此原告人的主张证据不足，本院不予支持。结合原告人主张从事行业的性质，参照河南省相近行业制造业上一年度职工平均工资标准认定原告人误工损失较为适宜，也符合法律规定，即为23108.4元（128.38元/天×180天）；2．护理费12127.36元（108.28元/天×112天）；3．住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），4．营养费1800元（20元/天×90天），共计56419.61元。原告人超出标准计算部分不予支持。原告人请求赔偿的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人罗占坤持凶器实施伤害行为，应依法从重处罚。本案系邻里纠纷，矛盾引发、升级与双方均存在不理智行为不无关系，罗占坤到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；罗占坤系初犯、偶犯，在审理过程中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。综上，对公诉机关量刑建议及辩护人从轻处罚的意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗占坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（所判刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人罗占坤于判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1各项经济损失人民币五万六千四百一十九元六角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇一九年十一月十二日书记员  安姣姣