甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1023刑初116号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人王生发（曾用名王创勤、王闯琴），男，生于1978年6月12日，汉族，甘肃省华池县人。2007年9月24日因犯抢劫罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2015年6月17日刑满释放；2016年8月4日因吸食毒品被庆城县公安局行政拘留十日，当日庆城县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年4月13日因涉嫌盗窃罪被华池县公安局刑事拘留，同年5月17日华池县人民检察院批准逮捕，次日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 被告人陈谦谦，男，生于1989年3月29日，汉族，甘肃省庆城县人。2012年8月25日因犯盗窃罪被陕西省佳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年9月23日刑满释放；2013年4月25日因犯盗窃罪被陕西省定边县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年5月3日刑满释放；2016年5月6日因犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年7月22日刑满释放；2017年3月14日因犯盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年8月16日刑满释放；2017年11月3日因犯盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年2月15日刑满释放；2018年8月10日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年11月24日刑满释放。2019年4月13日，因涉嫌盗窃罪被华池县公安局取保候审，同年7月18日华池县人民检察院决定取保候审，同年10月16日因病本院决定继续取保候审，2019年11月6日本院决定逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人王生发、陈谦谦犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李保宏出庭支持公诉，被告人王生发、陈谦谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控：1.2019年1月26日，被告人王生发与杜源森经事先预谋，杜源森租用曹文利的车到华池县元城镇老庙咀村李堡子组郭某1住宅附近，二人进入郭某1住宅盗窃现金500元，银质项链一条价值460元，玛瑙烟锅嘴一枚，王生发分得赃款100元。 2.2019年2月1日，王生发与杜源森驾驶摩托车到华池县五蛟镇杜右手村杜右手组杜某1住宅附近，王生发放哨，杜源森进入窑洞撬开木柜，窃取贵牌香烟2盒，后二人逃离现场，王生发分得贵牌香烟2盒，价值18元。约12时许，二人驾驶摩托车到华池县五蛟镇五蛟村大坪组赵某1住宅附近，王生发放哨，杜源森翻墙进入赵某1住宅，盗窃现金3100元，王生发分得赃款1500元。 3.2019年3月20日，王生发、杜源森从华池县城驾驶二轮摩托车到城壕镇余家砭村马掌组韩某1住宅附近，王生发放哨，杜源森撬开韩粉梅窑洞门锁，盗窃现金700元、石头镜片眼镜一副、白色瓷碗一只、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚以及老版人民币等财物。盗窃的眼镜、扳指、瓷碗、猴型挂件、铜质酒盅以及在郭某1家中盗窃的烟锅嘴等物品，由王生发通过封军峰出售给封存未，获赃款3200元，王生发分得赃款200元。 4.2019年1月1日，被告人陈谦谦、杜源森从庆城县驾驶二轮摩托车到华池县元城镇老庙咀村杨某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦进入院内撬开窑洞门锁，在窑洞衣柜一黑色皮包内窃取现金3500元，陈谦谦分得赃款1300元。之后，二人驾驶摩托车到华池县元城镇龚河村金学湾组徐某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入院内，撬开窑洞门锁进入室内，未窃得财物。 5.2019年1月12日，陈谦谦、杜源森驾驶二轮摩托车到华池县五蛟镇马河村仁家砭组高某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入高某1家院子，用随身携带的改锥撬开窑洞内的桌子抽屉，窃得黄金手镯一只、带吊坠黄金项链一条。陈谦谦到西峰区金象大厦附近将窃取的黄金手镯、项链以6600元销赃，陈谦谦分得赃款2800元。2019年5月7日，华池县发展和改革局对被盗黄金手镯、含吊坠黄金项链进行价格认定，价格为12404.2元。 综上，被告人王生发参与盗窃作案4起，盗窃一般文物6件，盗窃其他财物价值4778元，获赃款1800元；被告人陈谦谦参与盗窃作案3起，盗窃价值15904.2元，获赃款4100元。二被告人的行为均构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人王生发系从犯；被告人陈谦谦与杜源森的作用相当，不宜区分主从犯。均有坦白情节，均系累犯，建议判处被告人王生发有期徒刑二年十个月至三年六个月、被告人陈谦谦有期徒刑一年至一年六个月，均并处罚金。 被告人王生发对起诉书指控自己前三起作案不予认可，辩称自己不知道杜源森盗窃，不是共同犯罪，杜源森给自己的是“工钱”，对第四起作案不持异议。 被告人陈谦谦对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：1.2019年1月26日，被告人王生发与杜源森（另案处理）经事先预谋，杜源森租用曹文利驾驶的鲁Dxxxx大众汽车到华池县元城镇老庙咀村李堡子组郭某1住宅附近，王生发、杜源森二人进入郭生祥住宅盗窃现金500元，银质项链一条价值460元，玛瑙烟锅嘴一枚（经甘肃省博物馆鉴定为清代一般文物），王生发分得赃款100元。 2.2019年2月1日，王生发与杜源森驾驶摩托车到华池县五蛟镇杜右手村杜右手组杜某1住宅附近，王生发放哨，杜源森撬毁院内北侧窑洞门锁，进入窑洞撬开木柜，窃取贵牌香烟2盒，后二人逃离现场，王生发分得贵牌香烟2盒，价值22元。约12时许，二人驾驶摩托车到华池县五蛟镇五蛟村大坪组赵某1住宅附近，王生发放哨，杜源森翻墙进入赵某1住宅，盗窃现金3100元，王生发分得赃款1500元。 3.2019年3月20日，王生发、杜源森从华池县城驾驶二轮摩托车到城壕镇余家砭村马掌组韩某1住宅附近，发现韩某1离家外出务农，王生发放哨，杜源森撬开韩粉梅窑洞门锁，盗窃现金700元、石头眼镜一副、白色瓷碗一只、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚以及老版人民币等财物。盗窃的眼镜、扳指、瓷碗、猴型挂件、铜质酒盅以及在郭生祥家中盗窃的烟锅嘴等物品，由王生发通过封军峰出售给封存未，获赃款3200元，王生发分得赃款200元。经甘肃省博物馆鉴定，被盗“寿”字瓷杯、铜盅、刻花铜小盒（带盖）、石雕猴、玻璃扳指（残破）为清代一般文物。 4.2019年1月1日，被告人陈谦谦、杜源森从庆城县驾驶二轮摩托车到华池县元城镇老庙咀村杨某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦进入院内撬开杨某1东侧中间窑洞门锁，在窑洞衣柜一黑色皮包内窃取现金3500元，陈谦谦分得赃款1300元。之后，二人驾驶摩托车到华池县元城镇龚河村金学湾组徐某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入院内，撬开窑洞门锁进入室内，未窃得财物。 5.2019年1月12日，陈谦谦、杜源森驾驶二轮摩托车到华池县五蛟镇马河村仁家砭组高某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入高某1家院子，用随身携带的改锥撬开窑洞内的桌子抽屉，窃得黄金手镯一只、带吊坠黄金项链一条。次日陈谦谦到西峰区金象大厦附近将窃取的黄金手镯、项链以6600元销赃，陈谦谦分得赃款2800元。2019年5月7日，华池县发展和改革局对被盗黄金手镯、含吊坠黄金项链进行价格认定，价格为12404.2元。 综上，被告人王生发参与入户盗窃作案4起，盗窃一般文物6件，盗窃其他财物价值4782元，获赃款1800元；被告人陈谦谦参与入户盗窃作案3起，盗窃价值15904.2元，获赃款4100元。 另查明，被害人韩某1、郭某1住宅被盗的石头眼镜一副、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚（已破损）、烟锅嘴一个，案发后已被追回，退还被害人。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案登记表，证实案件的来源； 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实被告人作案时的现场状况； 3.被害人杨某1、徐某1、高某1、郭某1、杜某1、赵某1、韩某1陈述，证实自己家财物丢失的具体情况；证人杨某2、杨某3证言，证实被害人杨某1家出现过可疑人员；证人曹某1证言，证实自己曾拉乘杜源森、王生发去过华池县元城镇老庙咀村，杜源森给其100元车费； 4.价格认定协助书、价格认定标的明细表、华池县发展和改革局华价认（2019）8号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人李某2、杨某4、张某2证言、收款收据，证实被盗黄金项链含吊坠、黄金手镯、银戒指、银项链的价值； 5.证人封某1、封某2证言、指认照片、扣押笔录及照片、扣押、发还物品清单、证实在韩某1家盗窃的石头眼镜一副、白色瓷碗一只、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚（已破损）、郭某1家的烟锅嘴被王生发销赃至封存未处并获赃款3200元，现已将物品追回发还被害人； 6.甘肃省博物馆涉案文物鉴定评估报告、议价笔录、鉴定意见通知书，证实经鉴定被盗物品中“寿”字瓷酒杯、铜质酒盅、带盖铜盒、玛瑙烟嘴、石雕猴、扳指六件物品为清代一般文物； 7.庆阳市烟草公司华池营销部便函，证实贵牌香烟每条售价110元； 8.被告人王生发供述、证人倪治鸿、杨佐谦证言，证实被告人驾驶的二轮摩托车是倪治鸿所有，后出售给杨佐谦； 9.被告人王生发、陈谦谦供述，与其他证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 10.陕西省西安市未央区人民法院（2007）未刑初字第225号刑事判决书、释放证明、庆城县公安局庆公（蔡庙）行罚决字［2016］21号行政处罚决定书、庆公（蔡庙）行罚决字［2016］5号强制隔离戒毒决定书，证实被告人王生发于2007年9月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2015年6月17日刑满释放、2016年8月4日因吸食毒品被庆城县公安局行政拘留十日，当日庆城县公安局决定强制隔离戒毒二年； 11.刑事判决书六份、释放证明，证实被告人陈谦谦于2012年8月25日因犯盗窃罪被陕西省佳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年9月23日刑满释放；2013年4月25日因犯盗窃罪被陕西省定边县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年5月3日刑满释放；2016年5月6日因犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年7月22日刑满释放；2017年3月14日因犯盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年8月16日刑满释放；2017年11月3日因犯盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年2月15日刑满释放；2018年8月10日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年11月24日刑满释放； 12.诊断证明、检查报告单，证实被告人陈谦谦患有乙型肝炎； 13.到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实二被告人系抓获到案及到案后采取的强制措施； 14.户籍证明、村委会证明，证实二被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人王生发、陈谦谦以非法占有为目的，与他人相互勾结，多次入户窃取他人财物，被告人王生发盗窃一般文物6件，属数额巨大，被告人陈谦谦盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。在各自共同犯罪中，被告人王生发起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陈谦谦与杜源森所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈谦谦到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚可从轻处罚。被告人陈谦谦有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王生发当庭辩称：前三起作案“自己不知道杜源森盗窃，不是共同犯罪，杜源森给自己的是工钱”，经查，被告人在侦查阶段多次供述，自己事前预谋，并参与杜源森“弄钱”，事后分得赃款1800元及实物，足以认定被告人属共同犯罪，故此辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王生发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日至2022年9月12日止。） 被告人陈谦谦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日至2021年4月5日止。） 随案移交的非法所得391元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王保中 人民陪审员  安富国 人民陪审员  徐方前 二〇一九年十一月六日 书 记 员  张媛媛 附页（具体适用相关法律规定） 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2015〕23号 第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。