江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6031号原告：程得宝，男，1954年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军,泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：俞晓平，男，1964年11月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：钱志军，该公司员工。原告程得宝与被告俞晓平、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费311元（不含被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费7200元、误工费18840元、残疾赔偿金75520元、精神抚慰金5000元、交通费（含鉴定交通费）800元、鉴定费1912元，合计111443元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告程得宝及其委托诉讼代理人陈志军、被告俞晓平、被告保险公司委托诉讼代理人钱志军到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年10月25日8时30分，俞晓平驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿长江路由东向西行驶至泰州市姜堰区长江路与紫石路交叉路口，与由北向南过斑马线的程得宝驾驶的电动三轮车发生事故，致两车部分受损，程得宝受伤。俞晓平负全部责任，程得宝无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗，至同年11月27日，花费医疗费19454.29元（其中被告俞晓平垫付9454.29元，被告保险公司垫付10000元），出院诊断为：左胸4-9肋骨折、左侧气胸等；2018年12月21日，原告在该院门诊花费医疗费311元，以上费用合计19765.29元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年6月19日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人程得宝发生交通事故致左4-9肋骨骨折，已构成人体损伤十级残疾。2、误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数1人。原告支付鉴定费1912元。四、苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。五、事故发生后，被告俞晓平为原告垫付医疗费9454.29元及车损500元，其要求在本案中一并处理。六、原告的户口性质为农民，但其主要收入来源于非农超过一年以上。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费19765.29元（含被告垫付费用）、住院伙食补助费为660元（住院33天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计21625.29元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费18198元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告从事瓦工，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照2018年度江苏省分细行业建筑业城镇私营单位在岗职工平均工资55353元/年计算；鉴定意见误工时间为120天。本院确认原告的误工费为18198元（55353元÷365天×120天）]、残疾赔偿金为75520元（47200元×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定700元，以上合计105418元；鉴定费1912元；物损360元。综上，原告的总损失为127403.29元（不含原告支付的鉴定费用1912元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告俞晓平驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告程得宝驾驶的电动三轮车发生事故，致原告程得宝受伤，车辆受损；被告俞晓平负事故的全部责任，原告程得宝无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告105418元、360元，合计105778元。超出医疗费限额部分11636.29元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告俞晓平为原告垫付的款项9825.29元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减并返还给被告俞晓平。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失107589元，返还被告俞晓平垫付款9814.29元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此亦不予采信。被告俞晓平提交日期为2018年11月8日的挂号费为冒士存，并非为原告垫付，故本院不予采信；被告俞晓平为原告垫付的修理费500元，鉴于被告保险公司仅认可360元，故本院酌定车损为360元；被告保险公司对护理费、误工费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告程得宝各项损失合计108068元（107589元＋479元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内返还被告俞晓平垫付款9335.29元（9814.29元－479元）。三、驳回原告程得宝其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告俞晓平负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告俞晓平向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费1912元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费958元。审 判 员 姚铁林二〇一九年十一月二十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。