贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初1540号原告:李才富，男，1964年4月14日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：于凤英，平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：隆昌能，男，1980年10月2日生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。被告：聊城市豪达物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区盖氏邦晔物流园D区47号。统一社会信用代码：913715003261791358。法定代表人：卞风燕，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股有限公司聊城经济技术开发区支公司，住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区光岳武楼花园小区西门南侧9号商铺楼。统一社会信用代码：9137150034914180XW。代表人：李振。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李才富与被告隆昌能、聊城市豪达物流有限公司（以下简称豪达物流公司）、中国太平洋财产保险股有限公司聊城经济技术开发区支公司（以下简称太保财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，被告太保财险聊城支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凤英、被告太保财险聊城支公司委托诉讼代理人刘凡均到庭参加了诉讼，被告隆昌能、聊城市豪达物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李才富向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失568834.04元；2、判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日6时05分许，被告隆昌能驾驶肇事车辆（登记所有人为山东省聊城市豪达物流有限公司）鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，行至贵安××××+600m处倒车时，将行人李才富碾压，造成李才富受伤的交通事故。该事故经平坝区公安局交警大队作出的第520421120180000123号道路交通事故认定书，认定被告隆昌能负该起事故的全部责任，原告李才富无责任。原告受伤后经送往平坝区人民医院抢救，因伤情严重当天转至贵阳市第四人民医院抢救治疗，经该院诊断原告之伤为：1、失血性休克；2、左股骨远端粉碎性骨折；3、左胫腓骨近端粉碎性骨折；4、左腓骨下段骨折；5、左跟骨、距骨、外侧楔骨、左第2-5跖骨基底部骨折等。原告在二处医院住院治疗223天，共产生抢救治疗费、检查费等费用等共计377233.64元，其中保险公司垫付110000元，被告隆昌能垫付7000元，剩余部分全部由原告支付。原告伤愈出院后，经安顺市西秀区人民院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一个八级，一个十级伤残，后续治疗费约需15000元。据查被告隆昌能驾驶的肇事车辆登记所有人为山东省聊城市豪达物流有限公司，该公司在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司聊城支公司投有强制保险及商业险，事故发生在保险期内，因此保险公司应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。综上所述，本次交通事故的发生造成原告受伤，不但在经济上及精神上给原告造成了较大的经济损失，也给其亲人带来了巨大打击，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提出诉讼。原告在庭审中增加因被告申请重新鉴定产生的检查费556元、鉴定费700元，共计1256元。原告提供其身份证复印件、被告企业信息抄件、道路交通事故认定书、平坝区人民医院住院病历、贵阳市第四人民医院住院病历、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、安顺市平坝安平街道办事处及大硐村村民委员会出具的《证明》等证据，用以支持其主张。被告隆昌能未提供答辩意见，向本院提供银行转账凭证、微信转账截屏各一份，以证明事故发生后，其向原告垫付医疗费7000元的事实。被告豪达物流公司未提供答辩意见也未提供证据。被告太保财险聊城支公司辩称:对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。事故中主车鲁Ｐ×××××号车辆在我公司投有122000元交强险及1500000元的第三者责任险，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在我公司投有50000元的第三者责任险，事故发生时均在交强险及第三者责任险承保期内。事故发生后，我司在主车交强险限额内垫付原告医疗费10000元，在第三者责任险内垫付100000元，共计110000元，请法院在查明原告诉请医疗费中是否包含我公司垫付的110000元，若包括应当予以扣减。其次我公司在交强险限额内分责分项承担本次事故赔偿责任，另我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。对于原告诉请的各项费用，认为：医疗费，应扣除我公司及被告隆昌能垫付的部分按正式票据予以计算；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；住院伙食补助费按100元/天计算，无异议；护理费应酌情考虑100天，参照上一年度居民服务行业年平均工资标准计算；误工费酌情按100天计算；营养费酌情按90天，每天50元计算；精神损害抚慰金在3000元内酌情支持；交通费由法院酌情支持；鉴定费不应当由公司承担。被告太保财险聊城支公司提供出险车辆信息表二份，用以支持其主张。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院审理查明事实如下：2018年7月13日6时05分许，被告隆昌能驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，行至贵安××××+600m处倒车时，将行人李才富碾压，造成李才富受伤的交通事故。该起事故经安顺市平坝区公安局交通警察大队作出第520421120180000123号《道路交通事故认定书》，认定被告隆昌能负该起事故的全部责任；李才富无责任。原告受伤后送至平坝区人民医院治疗，后于当天转至贵阳市第四人民医院继续治疗，共计住院223天。经贵阳市第四人民医院诊断原告之伤为：1、失血性休克；2、左股骨远端粉碎性骨折；3、左胫腓骨近端粉碎性骨折；4、左腓骨下段骨折；5、左跟骨、距骨、外侧楔骨、左第2-5跖骨基底部骨折；6、左小腿左踝皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后。原告产生医疗费共计377233.64元，其中被告隆昌能垫付7000元，太保财险聊城支公司垫付110000元，其余部分均系原告支付。原告伤情经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2019年5月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、李才富左下肢膝关节功能部分丧失评定为八级伤残；2、李才富左下肢踝关节功能部分丧失评定为十级伤残；3、李才富四肢大关片状瘢痕影响活动功能，其后续还需行瘢痕整复术等评定约需15000元人民币。原告支付鉴定费1300元。被告太保财险聊城支公司对该份鉴定申请重新鉴定，本院予以准许，经双方协商均同意由本院指定有资质的鉴定机构。本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2019年9月10日作出《司法鉴定意见书》，李才富因本次交通事故致伤构成伤残等级与前述鉴定意见一致。原告支付检查费556元、鉴定费700元，共计1256元。被告隆昌能驾驶的肇事车辆登记所有人为山东省聊城市豪达物流有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司聊城支公司投保有交强险及商业第三者责任险（鲁Ｐ×××××号限额1500000元、鲁Ｊ×××××限额50000元）。本次事故发生是在保险期间内。还查明，原告户籍登记地为平坝县城××硐村××组，该村经贵州省人民政府于2013年2月22日作出的黔府函（2013）28号批复，已列入平坝（原平坝县）安平街道办事处辖区范围。认定上述事实的依据有：原告、被告的陈述及原告提供的身份证复印件、被告企业信息抄件、道路交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告太保财险聊城支公司提供的出险车辆信息表等证据在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。安顺市平坝区公安局交通警察大队作出的第520421120180000123号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，各方当事人均无异议，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告隆昌能负本次交通事故的全部责任，故其对造成原告的各项损失应当承担赔偿责任。另该车辆登记所有人为山东省聊城市豪达物流有限公司，经本院合法传唤，该公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，视为其自愿放弃应诉抗辩权利。本院根据车辆登记信息确定豪达物流公司作为车辆管理人对原告的损失承担赔偿责任。被告太保财险聊城支公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告具体赔偿项目及金额问题。医疗费。本院对原告提供的医疗费票据依据治疗时间、治疗伤情核实其金额为377233.64元，扣除被告隆昌能垫付的7000元及被告保险公司垫付的110000元，原告支出的医疗费用为260233.64元，原告的主张于法有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗共计223天，其主张22300元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。原告住院天数为223日，参照上一年度居民服务行业年平均工资标准，原告主张23415元，不违反法律规定，予以确认。4、误工费。原告实际住院223天，参照上一年度居民服务行业年平均工资标准，其主张23415元，不违反法律规定，本院予以确认。5、营养费。原告对其营养期限未作评定，其出院医嘱“2、逐步加强患肢功能锻炼，加强饮食营养”，本院综合考虑原告住院天数及所受伤情，参照医嘱并结合当地生活水平，确认60元/天×223天=13380元。6、残疾赔偿金。原告伤情经评定为一个八级、一个十级伤残，原告居住地经贵州省人民政府批复纳入城镇范围，其主张31592元/年×20年×31%=195870.40元，符合法律规定，予以确认。7、交通费。本院酌情支持1500元。8、后续治疗费。经评定约需15000元，本院予以确认。9、鉴定费。原告先后支出鉴定费1300元及重新鉴定检查费、鉴定费1256元，共计2556元，客观真实，予以确认。10、精神损害抚慰金。原告之伤构成八级、十级伤残，被告隆昌能负本次事故的全部责任，原告主张5000元，合乎情理，本院予以支持。原告因本次事故产生的上述损失共计562670.04元，未超过肇事车辆所投交的保险限额，故由被告太保财险聊城支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股有限公司聊城经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁Ｐ×××××号牵引车、鲁Ｊ×××××车所投交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告李才富因本次交通事故产生的各项损失共计562670.04元。二、驳回原告李才富的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费9488元，减半收取计4744元，由原告李才富负担50元，由被告隆昌能、聊城市豪达物流有限公司承担4739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9488元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王晓云二〇一九年十一月八日法官助理黄雯书记员罗亚飞