广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26093号原告深圳市新捷仕科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰西部创业工业园M一楼，统一社会信用代码91440300MA5DGEPY0L。法定代表人陈绪志，该公司业务总经理。委托代理人陶佳音，广东卓建律师事务所律师。委托代理人张春，广东卓建律师事务所律师。被告珠海市伟德博创新科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青二路洋青街12号6栋厂房东1楼，统一社会信用代码91440400MA4UW7MK97。法定代表人王功权。被告付强，男，汉族，1976年11月28日生，户籍住址湖北省英山县，被告付刚，男，汉族，1975年1月8日生，户籍住址广东省惠州市大亚湾区，委托代理人李献云，北京市康达（深圳）律师事务所律师。原告深圳市新捷仕科技有限公司（以下简称“新捷仕公司”）与被告珠海市伟德博创新科技有限公司（以下简称“伟德博公司”）、付强、付刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告新捷仕公司委托代理人陶佳音、被告付刚及委托代理人李献云到庭参加诉讼。被告伟德博公司、付强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新捷仕公司诉称，其与被告伟德博公司于2018年6月26日签订《长期供货协议》，双方约定，由新捷仕公司向伟德博公司出售覆铜板，合同另约定，如伟德博公司不按期支付货款，由此引起诉讼，则由伟德博公司另行支付诉讼标的10%（最少不低于5万元）的违约金给新捷仕公司。同日，被告付强、付刚作为保证人，共同与新捷仕公司签订《货款保证书》，约定用付强、付刚名下的所有资产为伟德博公司应支付的货款承担连带保证责任。从2018年7月起，新捷仕公司先后多次发货给伟德博公司，货款总计352,970元，送货单上明确注明“逾期未付货款买方同意按未付货款2%的月利息支付给卖方，直至货款付清为止”。伟德博公司仅于2018年7月19日和9月14日通过转账方式支付货款12,660元，并向新捷仕公司开具银行支票三张，但支票因账户余额不足而无法承兑，伟德博公司也未另行支付剩余款项。截至起诉明，伟德博公司尚欠货款340,310元未付。原告新捷仕公司为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令被告伟德博公司付货款340,310元及逾期付款利息（利息按月利率2%的标准计付至实际清偿之日止，其中，以70,732元为基数自2018年9月1日起计付，以136,648元为基数自2018年10月8日起计付，以142,060元为基数自2018年10月15日起计付）；2、判令被告伟德博公司支付违约金50,000元；3、判令被告付强、付刚对被告伟德博公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。被告伟德博公司、付强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告付刚答辩称，新捷仕公司供应的产品存在严重质量问题，且未依约定履行对产品的保障义务，导致被告伟德博公司产生巨大经济损失，也无法继续履行付款义务。经审理查明，2018年6月28日，原告新捷仕公司与被告伟德博公司签订《长期供货协议》。双方约定，新捷仕公司向伟德博公司供应覆铜板，产品质量按生产厂商质量标准，检验方法执行IPC-TM-650，产品的分层、起泡、掉铜皮小于0.8%，即可用率达到99.2%以上，对由于板料的起泡、分层造成的线路板报废，新捷仕公司负责超过0.8%部分赔偿二倍面积的板料，而对于伟德博公司客户的索赔，新捷仕公司不负责赔偿，验收标准、验收方法及质量问题在到货七天内书面提出有效；支付的货款必须是即期承兑的支票或银行汇票或电汇，如伟德博公司到期未按时支付，则按日计1‰作为违约赔偿给新捷仕公司，若由此而引起诉讼，则应另行支付诉讼标的的10%（最少不低于50000元）作为违约金；新捷仕公司所接受的采购单、订单的发货有效期如无特殊注明，为一个月。该协议对于货款结算周期并未进行明确约定。同日，被告付强、付刚与原告新捷仕公司签订《货款保证书》，付强、付刚承诺对新捷仕公司与伟德博公司于2018年6月28日签订的《长期供货协议》项下的债务提供连带保证担保，保证范围包括货款本金、利息（含逾期利息及罚息），新捷仕公司为实现债权的费用，保证期间为货款履行期限届满后两年。协议签订后，新捷仕公司仍采购单合同向伟德博公司供应货物，采购单合同记载的货款结算方式为月结30天，送货单上记载的货款结算方式为货到45天支票。2018年7月至9月间，新捷仕公司共向伟德博公司供应价值352,970元的货物，伟德博公司已向新捷仕公司转账支付12,660元。伟德博公司另向新捷仕公司开具三张支票用于支付货款，其中，出票日期为2018年9月1日，支票号码为3140443045262926，票面金额为70,732元；出票日期为2018年10月8日，支票号码为3140443045262931，票面金额为136,648元；出票日期为2018年10月15日，支票号码为3140443045262936，票面金额为142,060元。新捷仕公司提供的3140443045262931号支票退票理由书显示，该支票因账号余额不足被退票。新捷仕公司主张，上述三张支付均未得到兑付，其亦未依据该三张支票另行向伟德博公司主张票据权利。伟德博公司曾签署《来料品质异常联络单》，该联络单记载，新捷仕公司于2018的8月16日向伟德博公司供应的TG150产品在客户端使用时因板料问题引起品质报废和退货，10月25日已退回成品27340PCS，客户端还有大批量存隐患的产品待确认；已通知新捷仕公司张生现场确认退货产品，要求新捷仕公司在最快的时间内提供权威的部门检测问题板材，提供具有法律效力的检测报告给客户端；要求新捷仕公司提供其出具的板材品质保证，保证客户端在汽车使用过程中如因新捷仕公司提供的板材出现品质问题引起事故或者汽车召回事件，新捷仕公司须承担全部责任；因板材品质问题，目前客户端有98万元货款暂停支付给伟德博公司，并暂停与伟德博公司合作，为了厘清责任，在板材问题没处理完之前，伟德博公司将暂停支付未付货款。伟德博公司称，其工作人员曾当面向新捷仕公司工作人员张永利出具上述联络单，并将不合格产品退回。另查，新捷仕公司于2018年11月5日诉至本院，提起本案诉请。庭审中，被告付刚确认，伟德博公司收到新捷仕公司供应的产品后，会经过开料、钻孔、电镀等14道加工工序。以上事实有原、被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告新捷仕公司与被告伟德博公司签订的《长期供货协议》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方当事人均应依约履行。现新捷仕公司已向伟德博公司供应货物，则伟德博公司应按时付款。被告付刚主张，新捷仕公司供应货物存在质量问题，其提供采购单合同、品质异常联络单、信息反馈单、退货单、品质扣款单、微信截图及照片以证明其主张。新捷仕公司对采购单合同的真实性予以认可；对品质异常联络单的真实性认可，对关联性不认可；对其他证据不予认可。付刚提供的上述证据中，采购单合同仅系双方交易过程中的一份合同，该合同记载有“如产品在生产及使用中出现质量问题造成需方损失，由供方负责”字样，品质异常联络单并未由新捷仕公司相关人员签名或加盖印章，不足以证明伟德博公司曾向新捷仕公司提出过品质异议，亦不足以证明新捷仕公司认可案涉产品存在质量问题；信息反馈单、退货单、品质扣款单、微信截图及照片均系由伟德博公司单方面制作，不足以证明系因使用新捷仕公司供应的案涉产品而产生退货及扣款损失。付刚提供的现有证据不足以证明新捷仕公司供应的货物存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，其关于因案涉产品存在质量问题故无须承担付款义务的答辩意见，本院不予采信。现本院查明，伟德博公司尚欠新捷仕公司货款340,310元（352,970元－12,660元）到期未付，故新捷仕公司诉请伟德博公司支付该部分货款，有事实和法律依据，本院予以支持。伟德博公司拖欠货款，应承担违约责任，但新捷仕公司既诉请按月利率2%计付利息，又诉请伟德博公司支付违约金50,000元，其诉请的违约金及利息计算标准过高。根据本案实际情况，本院酌定，伟德博公司应承担违约责任的方式为按以下标准向伟德博公司支付利息：利息以欠付金额340,310元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自起诉之日即2018年11月5日计至实际清偿之日止。新捷仕公司诉求超出本院前述认定部分，本院不予支持。被告付强、付刚作为保证人，已在《货款保证书》签字，承诺对案涉《长期供货协议》项下的债务提供连带保证担保，其意思表示真实。故新捷仕公司诉求付强、付刚对伟德博公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。付强、付刚承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向伟德博公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市伟德博创新科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新捷仕科技有限公司货款340,310元；二、被告珠海市伟德博创新科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新捷仕科技有限公司利息（利息以340,310元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自起诉之日即2018年11月5日计至实际清偿之日止）；三、被告付强、付刚对被告珠海市伟德博创新科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告付强、付刚承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告珠海市伟德博创新科技有限公司追偿；四、驳回原告原告深圳市新捷仕科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,196元、保全费2,485元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 孙  涌  涛人民陪审员 赖  学  秀二〇一九年十一月十八日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。