河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：池丽芳，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树兰，女，1959年6月15日出生，汉族,现住怀来县。委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海涛，男，1980年2月2日，汉族，住河北省张家口市怀来县。被上诉人（原审被告）：孙运帅,男,1977年10月10日出生,汉族,现住山东省莒南县。被上诉人（原审被告）：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇文泗公路与京沪高速交汇路东50米路南。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张树兰、孙运帅、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市怀来县人民法院（2019）冀0730民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人池丽芳、被上诉人张树兰的委托诉讼代理人陈林祥、董海涛、被上诉人孙运帅到庭参加诉讼。被上诉人汽车公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。’、．套和出售轿：i款；镑朗喝彩良鼯孵』扔觞．』，妣、杪哆歹，彦p俾、罗．1毽上诉人保险公司上诉请求：一、依法撤销(2019)冀0730民初1163号民事判决，改判不支持或减少支付护理依赖的赔偿费用。二、误工期限按住院天数、医疗机构出具的医嘱157日计算。三、一审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院判决按照最长的20年护理依赖计算，明显期限过长，且还应根据当前中国人平均寿命作为计算护理依赖的衡量标准。具体到本案上诉人认为护理依赖期限应当依照人身损害、护理依赖程度评定(GB/T31147-2014)，日常生活活动能力、在躯体健康的情况下，日常生活必须反复进行的、基本的、共性的活动能力。包括：进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便、用厕等能力。日常生活自理能力，人在正常思维支配的情况下，自我料理个人日常生活的能力。包括：进食、修饰、更衣、整理个人卫生、大小便、外出行走、使用日常生活工具乘坐交通工具等能力。在该司法鉴定报告中未依照人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014），在对具体的日常生活活动能力、日常生活自理能力情况未加评定情况下，对护理依赖期限下结论，该司法鉴定报告缺乏客观性、公正性、合法性，原审法院不应予以采纳。二、误工期应按住院天数、医疗机构出具的医嘱157日。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。具体到本案被上诉人在事故发生后被送往怀来县医院、首都医科大学附属北京天坛医院，住院治疗67天，出院医嘱建议休息3个月。误工时间的期限可以计算至定残日的前一天，这是一般的通常解释，但在受害人故意拖延定残期限情形时，该规定可以不被适用，可按医疗机构的医嘱计算误工的期限。本案中被上诉人的误工期限595天，是有意拖延鉴定时间，原审法院不应作为合理的误工期限来认定。张树兰辩称，一审判决正确，应维持原判。孙运帅、汽车公司未答辩。张树兰向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告交通事故各项损失1，624，239.89元。本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月12日14时50分许，被告孙运帅驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q811挂号重型半挂车，由北向南行驶至110国道至沙城西G7高速连接线怀来县大黄庄镇路口处，遇原告张树兰驾驶二轮电动自行车，由西向东过公路，被告孙运帅采取向左避让措施不当，驶入逆行，撞上已驶到道路中心线驾驶二轮电动自行车的原告张树兰，后将原告张树兰及所驾车辆推出数十米远，造成双方车辆受损，原告张树兰受伤的交通事故。同年8月24日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙运帅承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经怀来县医院住院治疗49天、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗18天，共花费医疗费60，478.53元。原告张树兰系怀来县惠康家政服务有限公司员工。被告孙运帅为原告垫付费用50，000元。沽源金御司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、六级伤残、九级伤残、九级伤残；2、误工期从受伤之日计起至评残前一日止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理至评残之日止；4、营养期12个月；5、伤者张树兰为部分护理依赖，护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用50%计算。原告支付鉴定及邮寄费2750元。另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Q811挂号重型半挂车所有人系被告临沂德成汽车运输有限公司。鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；鲁Q811挂号车辆在被告保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、鲁Ｑ×××××/鲁Q811挂号车辆行驶证及保险单、被告孙运帅驾驶证、首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明书、住院病案、住院患者全部费用清单、医疗费票据、怀来县医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、怀来县沙城镇三堡街社区居民委员会出具的证明、怀来县沙城镇马营屯村村民委员会出具的证明、怀来县惠康家政服务有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资表及其出具的证明、原告职业资格证书、家政服务协议书及护理费票据、救护费用票据、鉴定意见书及鉴定费票据等。一审法院认为，本次交通事故，被告孙运帅承担全部责任，原告张树兰无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司申请重新鉴定，未向本院提供证据，故不予支持。被告保险公司系鲁Ｑ×××××/鲁Q811挂号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金。原告主张：1、医疗费62，485.53元，其中2007元费用提供证据不足，故按照60，478.53元予以支持。2、鉴定及邮寄费2671.36元，予以支持。3、营养费10，950元，予以支持。4、住院伙食补助费3350元，证据不足，按照2010元予以支持。5、误工费71，400元，予以支持。6、护理费1，039，580元，提供的证据不足以证明其主张，依据司法鉴定意见书记载内容并结合原告提供证据，认定为：1、住院期间20，060元；2、出院后至评残之日120元/天×530天×1人=63，600元；3、后续护理120元/天×365天×20年×1人×50%=438，000元，以上合计521，660元。7、残疾赔偿金362，967元，依据司法鉴定意见书所载内容，按照356，367.6元予以支持。8、交通费11，932元，予以支持。9、住宿费5320元，予以支持。10、日用品1584元，证据不足，不予支持。11、精神损害抚慰金50，000元，依据司法鉴定意见书所载内容，按照16，200元予以支持。12、电动自行车车损2000元，未提供证据证实，故不予支持。综上，原告损失为1，058，989.49元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失120，000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告损失938，989.49元。三、原告张树兰在取得上述赔偿款的同时返还被告孙运帅垫付费用50，000元。四、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人保险公司主张原审认定护理费、误工费不当，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据司法鉴定结论及当事人提供的证据依法认定张树兰的护理费和误工费，该认定正确。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9709元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十六日法官助理王文武书记员王娟