陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书      （2019）陕0327民初1093号    原告：闫岁林，男，生于1972年11月1日。   委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。   被告：闫全福，男，生于1969年2月28日。   委托诉讼代理人：杨增友，男，生于1947年3月3日。   原告闫岁林与被告闫全福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法由审判员张烁适用简易程序，于2019年10月16日第一次公开开庭进行了审理。原告闫岁林及其委托诉讼代理人张维平，被告闫全福及其委托诉讼代理人杨增友均到庭参加了诉讼。本案于2019年10月30日第二次公开开庭进行了审理，原告闫岁林的委托诉讼代理人张维平，被告闫全福及其委托诉讼代理人杨增友到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告闫岁林起诉要求: 由被告赔偿原告经济损失共计29568.14元，其中医疗费7108.14元，住院伙食费510元，营养费600元，误工费18000元（200元×90天），护理费2000元（100元×20天），交通费500元，鉴定费800元，复印费50元。事实与理由：原告系建筑大工，与被告同村。被告在甘肃省张家川县承包修建民房，被告雇佣原告施工。2019年5月25日原告在施工过程中被切割机割伤左手掌。原告在张家川县XX医院住院治疗17天，经张家川县XX医院诊断原告伤情为：1、左手切割伤；2、左手中指深浅屈肌腱断裂（掌侧）等。事发后被告垫付6600元医疗费，但在结算工资时全部扣除。   被告闫全福辩称，2019年5月25日10时许，原告闫岁林在施工中因与工友言语之争，情绪冲动，精力分散，又未戴劳保手套，自己用钳子夹琉璃瓦，碎片将其左手割伤。而原告诉称被切割机割伤手掌是夸大损失。被告认为，原告作为建筑大工，在施工过程中心不在焉未尽到安全注意义务，且未戴劳保手套用钳子夹破琉璃瓦割伤自己的手掌，甚至有扩大损失的故意，对造成的损失应自负全责。被告对原告没有实施加害行为，原告的受伤与被告无法律上的因果关系。原告所提交的病例医嘱时间不连贯，常规检查与外伤治疗无关联性。原告诊断证明中有慢性胃炎，用药有注射阿莫西林克拉维酸钾输液和阿莫西林克拉维酸钾片剂，与治疗胃炎有关。原告医疗费应当按照合理支出数额确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条等规定，被告只予以原告合理损失20%的经济补偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的诊断证明书、出院证、门诊病历、工资结算单及被告提交的微信语音聊天音频录音，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告所举的住院病历，被告认为病例所记载原告受伤原因与事实不符，病例医嘱用药不连贯，病例复印不齐全。本院认为，对于病例是否复印齐全，被告申请调取，经本院在张家川县XX医院病案室核实，该病例复印齐全。且长期医嘱单对用药及相关治疗有开始及停止时间，治疗及用药具有连续性。虽然病历记载原告受伤原因与原告当庭所属不一致，但该病例能够证实原告的治疗情况，故对该病例本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告受伤住院治疗情况。   2、对原告提交的鉴定意见书，被告不予质证，对鉴定费票据被告不予认可。本院认为，本院告知被告可以申请重新鉴定，但被告并未申请重新鉴定。故对该鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告因上所致的误工、护理、营养期限及鉴定费用。   3、对原告提交的医疗费票据。被告认为住院收费票据上印章模糊，病案室门诊收费票据没有印章。本院认为，对该三张票据，本院在在张家川县XX医院进行了核实，这三张票据均属实。故对这三张票据本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告住院治疗费用及复印病历费用。   4、对原告所举的交通费票据，被告不予认可。本院认为，这些交通费票据有的没有时间，有的时间在原告出院之后，无法证实原告因治疗所产生的必要的、实际的花费。因此对原告所举交通费票据本院不予认定，对原告所诉交通费，依照本案实际情况，酌情予以认定。   5、对原告所举的复印费票据，被告不予认可。本院认为，复印费系被告复印相关证据材料的合理支出，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告的相关复印费用。   6、对被告所举的证人手写证言，原告认为形式不符合法律规定，不予认可。本院认为，被告当庭未能提交证人的相关身份证件，对原告提交的证人手写证言本院不予认定。   7、对被告所举的与房主所签的合同，原告认为与本案不具有关联性，不予认可。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。   被告闫全福对原告提交的医疗费票据、住院病历及有无合疗报销申请本院核实。经本院核实，张家川县XX医院财务科、病案室出具证明证实票据属实，病历复印齐全，陇县新型农村合作医疗经办中心出具证明证实原告于2019年1月1日至今无住院报销记录。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告闫全福承建甘肃省张家川县一民房修建工程，原告闫岁林受雇于被告闫全福。2019年5月25日，原告闫岁林干活时用钳子夹琉璃瓦时，不慎被夹破的琉璃瓦割伤左手。原告闫岁林受伤后，前往张家川县XX医院住院治疗，经诊断为：1、左手中指屈肌腱断裂，2、左手切割伤，3、慢性胃炎，4、肝血管瘤。住院治疗17天后出院。出院时医嘱：1、加强营养，2、正确功能锻炼，3、我科随诊。经陕西宝鸡XX法医司法鉴定所鉴定，原告误工期90日，护理期20日，营养期20日。被告闫全福在原告闫岁林在张家川县XX医院住院时垫付医疗费6600元，后于工程结算时扣除已垫付的6600元医疗费。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，致纠纷产生。   本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民个人之间形成的劳务关系中，提供劳务者因劳务受到伤害的，应当根据双方的过错责任承担责任。本案中，原、被告个人之间形成合法的劳务关系。本案原告闫岁林在工作中受伤，被告闫全福没有尽到安全监管义务，故被告闫全福作为雇主对原告闫岁林在从事雇佣活动中受伤应当承担相应的责任。原告闫岁林作为成年人，在工作中对自身安全未尽到谨慎注意义务，对损害的发生也存在一定过错，应当自负相应的责任。被告因伤住院进行常规检查属于必要的的检查治疗，其住院期间使用的阿莫西林克拉维酸钾输液和阿莫西林克拉维酸钾片剂系消炎药物，与原告的外伤治疗有关。被告辩称原告的相关常规费用及部分用药费用不应计算的答辩意见本院不予采纳。根据本案实际情况，本院确定原告闫岁林因伤产生的经济损失，由被告闫全福承担70%的赔偿责任，原告闫岁林自行承担30%的责任。对原告闫岁林所诉各项诉讼请求，原告所诉住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告所诉医疗费，以其实际医疗费支出7078.14元为准，原告所诉误工费、护理费的诉讼请求成立，但计算标准过高，本院酌情予以调整。原告误工期90天，误工费每天计算150元较妥，计13500元，护理期20天，护理费每天计算80元较妥，计1600元。原告所诉交通费本院根据本案实际情况，酌情认定为200元。原告复印费应以其复印病历等实际支出计算，计80元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由闫全福赔偿闫岁林医疗费7078.14元、住院伙食补助费510元、营养费600元、误工费13500元、护理费1600元、鉴定费800元、交通费200元、复印费80元，合计人民币24368.14元的70%，计人民币17057.7元，于判决生效后三十日内履行完毕；   二、驳回闫岁林的其他诉讼请求。   如果被告闫全福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费539元，依法减半收取270元，由原告闫岁林负担81元，由被告闫全福负担189元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员    张  烁     二〇一九年十一月三日       书 记 员  徐  婧        1