广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初861号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄铧儋，广西西林农村商业银行股份有限公司合规风险部办事员。 被告：黎英，女，1972年1月3日出生，壮族，西林王子山林场职工，现住广西西林县。 被告：覃娴蓉，女，1994年10月10日出生，壮族，百色收费员，户籍地西林县，现住百色。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司与被告黎英、覃娴蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西西林农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人黄铧儋、被告黎英到庭参加诉讼，被告覃娴蓉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告黎英、覃娴蓉提前清偿借款本金181,000元及利息1,832.35元，本息合计：182,832.35元（诉讼标的利息计算到2019年9月22日，自2019年9月23日至贷款本金清偿日的利息另外计算。）2．判令上述被告承担本案诉讼受理费。事实和理由：2017年11月7日借款人覃德忠（已病故）向原告下属机构八大河支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八大河信用社）申请借款20万元，借款用途：购车，借款期限三年，借款时间自2018年1月4日至2021年1月3日止，借款执行年利率6.175%。原告与借款人覃德忠签订《个人借款合同》、被告黎英签订《共同还款承诺书》。2019年3月份借款人覃德忠因病过世，借款出现不能正常结息的现象，借款人的配偶黎英，女儿覃娴蓉作为第一顺位继承人，在归还部分贷款本金及利息后，表示无力偿还贷款，拒绝支付利息，截止2019年9月22日被告尚欠原告借款金额182,832.35元。借款人死亡，贷款出现风险，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告黎英辩称，其承认借款时得签订《共同还款承诺书》，但是具体已经偿还了多少，目前尚欠多少并不清楚，其与女儿覃娴蓉没有能力偿还贷款，并且她和女儿已声明放弃继承覃德忠的遗产，也不承担偿还覃德忠的债务。覃德忠死后唯一的遗产只有一套位于福宁佳苑E7栋1单元5层502号房屋，在借款的时候该房子已经抵押给原告，现在给原告拍卖这套房子用来偿还借款本金和利息。 被告覃娴蓉既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩。 原告广西西林县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交证据如下：1．《借款申请书》《汽车销售合同》，用以证明覃德忠申请借款购买汽车的真实意愿；2．《身份证》《户口簿复印件》，用以证明借款人覃德忠与被告黎英的关系；3．《结婚证复印件》，用以证明借款人覃德忠与被告黎英是夫妻关系；4．《个人职业及收入证明》，用以证明借款人覃德忠、被告黎英的职务及收入证明；5．《共同还款承诺书》，用以证明被告黎英自愿承担还款真实意思表示；6．《个人借款合同》，用以证明原告和借款人覃德忠签订的借款合同的事实；7．《借款借据》，用以证明原告向借款人覃德忠发放贷款凭据；8．《贷款垫款还款凭证》，用以证明被告尚欠原告贷款本息依据。被告黎英对原告提交的证据没有异议，本院予以认定采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃娴蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告广西西林县农村商业银行股份有限公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告广西西林县农村商业银行股份有限公司陈述的案件事实予以确认。 被告黎英向法庭提交了一份《放弃继承权声明书》，用以证明被告黎英、覃娴蓉声明放弃继承覃德忠生前留下的遗产，对覃德忠生前债务不承担偿还责任。 原告广西西林县农村商业银行股份有限公司对被告提交的证据有异议，认为原告方没有见到二被告在《放弃继承权声明书》上的签字，不知道是否是她们本人的真实意愿。被告黎英的放弃是无效的，因其已经在《共同还款承诺书》签字。对于被告覃娴蓉的放弃只是被告黎英不想让其女儿（被告覃娴蓉）来负担这笔债务，而提交《放弃继承权声明书》来规避债务。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，本案中，被告黎英是覃德忠配偶，覃德忠借款的时候，被告黎英在《共同还款承诺书》上签字，属于连带偿还责任，被告黎英声明放弃继承覃德忠的遗产，而不承担偿还覃德忠的债务是无效的，本院对被告黎英放弃继承权不予采纳。被告覃娴蓉声明放弃对父亲覃德忠的所有遗产的继承权，是她的真实意思表示，本院予以采纳，故被告覃娴蓉对覃德忠生前所负债务依法不负偿还责任。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎英是覃德忠的妻子，被告覃娴蓉是覃德忠的女儿。2017年11月7日借款人覃德忠向原告下属机构八大河支行（原称八大河信用社）申请借款200,000元，借款用途：购车，借款期限三年，借款时间自2018年1月4日至2021年1月3日止，借款执行年利率6.175%。原告与借款人覃德忠签订《个人借款合同》，被告黎英签订《共同还款承诺书》。期间，借款人覃德忠曾经向原告偿还借款本金19,000元，还尚欠借款本金181,000元。2019年2月15日，覃德忠因病去世。后来被告黎英就没有按合同的约定按季结付利息，为此，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，同时向本院申请财产保全，要求对覃德忠名下位于西林县福宁佳苑E7栋1单元502号房屋进行查封，本院亦于2019年10月22日作出（2019）桂1030民初862号之一民事裁定书（另外一起案件）依法查封了该房产。庭审中，被告黎英提交于2019年10月8日作出的《放弃继承权声明书》，被告黎英、覃娴蓉声明放弃对覃德忠遗产的继承，同时不承担偿还覃德忠生前的债务。 本院认为，借款人覃德忠于2017年11月7日向原告广西西林县农村商业银行股份有限公司下属机构八大河支行（原称八大河信用社）申请借款200,000元，借款人覃德忠与原告广西西林县农村商业银行股份有限公司下属机构八大河支行签订的《个人借款合同》，以及被告黎英签订的《共同还款承诺书》，这些都是双方当事人当时的真实意思表示，均为合法有效。借款人覃德忠曾经偿还给原告广西西林农村商业银行股份有限公司贷款本金19,000元，目前还尚欠贷款本金181,000元及利息，本院予以确认。2019年2月15日，借款人覃德忠因病去世，被告黎英作为借款人覃德忠的妻子，对覃德忠生前的借款签名承诺共同承担还款责任，并且被告黎英也是覃德忠遗产的代管人，对此，被告黎英对该笔借款应当承担还款义务。被告黎英没有按合同的约定按季支付利息，并向原告广西西林农村商业银行股份有限公司明确表示无力偿还借款，应视为预期违约，根据《中华人民共和合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。所以，原告广西西林农村商业银行股份有限公司可以在合同履行期限届满之前要求被告黎英承担违约责任。被告黎英在庭审中提交《放弃继承权声明书》，并明确表示她和被告覃娴蓉放弃继承覃德忠的遗产，同时表明她们不愿承担偿还覃德忠生前的债务。被告黎英对覃德忠生前的借款签名承诺共同承担还款责任，被告黎英作为共同还款责任人放弃继承权，表明不承担偿还覃德忠借款的声明是无效的；被告覃娴蓉虽系覃德忠女儿，但是被告覃娴蓉对其父亲生前的借款没有签名承诺共同承担偿还责任，并明确表示放弃继承其父亲的遗产，表明不愿承担偿还其父亲生前的债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。依据上述法律的规定，对被告覃娴蓉放弃继承权的声明，不承担偿还其父亲覃德忠生前的债务，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告黎英于本判决生效之日起30日内偿还原告广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金181,000元和利息1,832.35元（利息暂计算到2019年9月22日），共计182,832.35元，自2019年9月23日至贷款本金偿清之日止的利息另外计算； 二、驳回原告广西西林县农村商业银行股份有限公司要求被告覃娴蓉承担偿还覃德忠借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,956元，减半收取计1,978元，由被告黎英在覃德忠的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李景茂 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗茹心