云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3685号原告段如春，男，1965年8月31日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人李永交、李欣，云南启曜律师事务所律师，特别授权代理。被告杨兴明，男，1963年2月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告段如春诉被告杨兴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告段如春的委托代理人李永交到庭参加诉讼，被告杨兴明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告段如春诉称：2015年9月26日，原、被告双方约定，由原告向被告投资200,000元合作经营兰花种植与销售。当天原告将投资款如数全额交付给被告。至2017年4月1日经双方结算，原告的投资款及利润合计为320,000元，同时，被告还向原告出具了《借条》。2017年7月31日，被告又向原告出具《还款承诺》，被告承诺于2017年8月31日前向原告支付320,000元，并按月利息1%自2017年8月1日开始计息。综上，原、被告双方已经将最初的合伙转变为借款。但经多次催要，被告拒不支付上述款项。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金合计320,000元；2、被告向原告支付利息，以320,000元为基数，自2017年8月1日至实际付款之日按年利率12%计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨兴明缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、《收条》一份、《银行流水》二份、银行业务受理单一份，欲证明2015年9月26日，被告杨兴明收到原告200,000元投资款，原告向被告转账50,000元，现金150,000元分两部分支付，一部分是取现60,000元，另一部分是自己认购房屋退还的90,000元；2、《借条》一份，欲证明经原、被告双方核算后，被告应向原告支付320,000元的款项，《借条》出具后，原告便将之前被告给原告的收条原件归还给了被告；3、《还款承诺》一份，欲证明被告承诺于2017年8月1日向原告还款，但直至今日未还款。被告杨兴明缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据2、3及证据1中的《银行流水》、银行业务受理单形式、来源合法，《借条》及《还款承诺》签名、捺印明晰，证据间能形成证据锁链，被告杨兴明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的以上证据予以采信。原告提交的证据1中的收条系复印件，无原件予以核对，本院不予采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年4月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到段如春200,000元，借期自2017年4月1日起至2017年7月30日止，不计利息，到期必须如期归还，若不能完全归还，剩余部分必须按月息1分开始计息。2017年7月31日，被告向原告出具《还款承诺》一份，载明：2015年9月26日，本人杨兴明与段如春约定，由段如春投资200,000元给杨兴明，二人合作经营兰花种植及兰花营销，杨兴明保证段如春的投资款每年利润回报不低于40%。当天段如春将200,000元投资款如数支付给了杨兴明（银行转账50,000元，现金支付150,000元）。至2017年4月1日，杨兴明和段如春二人经结算，段如春的投资款及利润回报合计为320,000元。由于杨兴明参与投资经营的云南国色兰香花卉产业有限公司正在做上市前的准备工作，资金周转困难，杨兴明应支付给段如春的320,000元暂时不能支付，所以杨兴明于2017年4月1日向段如春出具了320,000元的借条。本人杨兴明郑重承诺，于2017年8月31日前向段如春付清320,000元款项，自2017年8月1日开始计算利息，利率为每月1%。现原告段如春以被告杨兴明尚未归还借款为由诉至本院，主张以上诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，根据原告提交的证据，可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告杨兴明于2015年9月26日向原告段如春借款200,000元。2017年4月1日，被告出具借条对前述借款进行结算，确认借款本金为320,000元，根据法律规定原、被告前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。故2017年4月1日出具借条时的利息已超过法定的标准，超过部分不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告承诺于2017年8月31日前向原告付清款项，现已逾还款期限，被告尚未归还借款，故本院对原告要求被告偿还部分借款本金的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告承诺自2017年8月1日起向原告支付按月利率1%计算的利息，该标准不超过法律的规定，故本院对原告要求被告支付自2017年8月1日起至还清借款之日止按年利率12%计算的利息的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴明于本判决生效之日起十日内向原告段如春偿还借款本金200,000元及截止2017年4月1日的利息72,800元，并支付以借款本金为基数自2017年8月1日起至款项还清之日止按年利率12%计算的利息；二、驳回原告段如春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元，由被告杨兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  王 冰人民陪审员  杨嘉升二〇一九年十一月八日书 记 员  邓义缤