江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初9400号原告：谢春华，男，1964年4月26日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：柳岳，男，1990年1月23日出生，汉族，住如皋市。被告：南通市崇川区环境卫生管理处，住所地南通市崇川区濠东路51号。法定代表人：姜林建，主任。委托诉讼代理人：张洪彬（特别授权），江苏山水律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市青年西路29号房号4、房号6。负责人：杜炳冲，总经理。委托诉讼代理人：袁秀艮（特别授权），公司员工。原告谢春华与被告柳岳、南通市崇川区环境卫生管理处（以下简称环卫处）、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春华及其特别授权委托诉讼代理人缪长友，被告环卫处的特别授权委托诉讼代理人张洪彬，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人袁秀艮到庭参加诉讼。被告柳岳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年4月20日，柳岳驾驶苏Ｆ×××××号货车碰撞谢春华驾驶的苏Ｆ×××××号三轮载货摩托车，致谢春华受伤，两车及三轮车所载货物损坏。二、责任认定：2018年5月13日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第0926440号事故认定书，认定柳岳负事故全部责任，谢春华无事故责任。三、车辆投保及相关情况：柳岳驾驶的苏Ｆ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至如皋港人民医院进行门诊治疗，花费抢救费380元，医疗费4581.5元。后原告于当日转至如皋市人民医院住院治疗，于2018年5月19日出院，住院29天，后多次在该院进行复查，合计花费医疗费49626.35元。2019年5月13日，原告至如皋市人民医院住院治疗，于2019年5月15日出院，住院2天，花费医疗费4991.48元。后原告多次在如皋市第三人民医院、如皋广慈医院进行门诊治疗，花费医疗费614.16元。综上，原告合计住院31天，花费医疗费60193.49元。五、鉴定情况：经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年8月15日，该所出具鉴定意见书认定：1、谢春华因交通事故致右侧第4肋骨骨折，左胫骨上段及胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，右侧面部、左小腿软组织挫裂；其左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议谢春华误工期限以225日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理30日，1人护理45日）；营养期限以75日为宜。原告为此支出鉴定费2100元。六、垫付情况:事故后，被告保险公司垫付10000元，被告环卫处垫付30000元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费60193.49元、住院伙食补助费558元、营养费750元、护理费10500元、误工费31641.75元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费5600元、财损（鱼虾）1000元、施救费500元、鉴定费2100元；扣除被告已垫付的40000元，原告要求被告按事故责任赔偿费用为总计173216.24元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张60193.49元，并提供如皋市人民医院、如皋港医院、如皋市第三人民医院、如皋广慈医院的门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以佐证。被告保险公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。经测算，原告医疗费损失合计为60193.49元。2.原告主张住院伙食补助费558元、残疾赔偿金94400元、财损1000元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.营养费，原告主张750元，被告保险公司认可600元。根据鉴定意见书及当地一般营养标准，本院认可750元（10元/天*75天）4.护理费，原告主张10500元，被告保险公司认可7500元。根据当地一般护理标准及鉴定意见书，本院认可10500元（100元/天*30天*2人+100元/天*45天）。5.误工费，原告主张31641.75元，被告保险公司认可17820元。审理中，原告提供如皋市苏中综合市场有限公司的营业执照、租赁合同、收据存根及证明一份予以佐证，经审查，根据江苏省2016年零售业在岗职工平均工资标准（51286元/天），结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可31614.75元（140.51元/天*225天）。6.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司认可4000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告谢春华的精神损害抚慰金为5000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。7.交通费，原告主张1000元，被告保险公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可400元。8．车辆修理费，原告主张5600元。审理中，被告保险公司认可5200元，原告表示认可，本院无异。9.施救费，原告主张500元，被告保险公司认可400元。原告提供施救费发票予以佐证，对该项损失，本院认可500元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失210116.24元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。审理中，被告保险公司辩称柳岳驾驶的车辆超载，需扣除10%的免赔额，但其未提供相关证据证明其已对免赔事项尽到告知、说明义务，故对被告保险公司此辩，本院不予认可。本起事故中，柳岳驾驶的机动车与谢春华驾驶的机动车碰撞，柳岳负全部责任，谢春华无事故责任。故原告的损失210116.24元由被告保险公司在保险范围内全额赔偿。事故后，被告保险公司已垫付10000元，尚需给付200116.24元。被告环卫处垫付30000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费合计2730元，原告需返还被告环卫处27270元，此款在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告谢春华因本起交通事故造成的损失合计210116.24元，事故后已垫付10000元，尚需给付200116.24元。二、原告需返还被告南通市崇川区环境卫生管理处27270元，此款在上述被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司的赔偿款中直接返还。综上一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司需给付被告南通市崇川区环境卫生管理处27270元，款汇南通市崇川区财政局账户（开户行：江苏银行南通汇丰支行户名：南通市崇川区财政局账号：50×××92备注：南通市崇川区环境卫生管理处收）；被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司实际给付原告谢春华172846.24元，款汇原告谢春华个人银行账户（开户行：中国工商银行如皋石庄支行，卡号：62×××03）。上述款项均于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告谢春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，鉴定费2100元，合计2730元，由被告南通市崇川区环境卫生管理处承担（此款已在南通市崇川区环境卫生管理处的垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1260元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年十一月十四日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠