云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10087号原告粟绍利，男，1971年9月24日生，汉族，四川省内江市人，身份证住址四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。委托代理人蒲运琦，四川普佑律师事务所律师，特别授权代理。被告云南建投第三建设有限公司。住所地云南省昆明市大观路36号。法定代表人吴勇，系该公司董事长。委托代理人彭钦云，女，1996年1月6日生，云南省临沧市人，身份证住址云南省临沧市云县，现住云南省昆明市五华区，系该公司法务部员工，特别授权代理。委托代理人龙旭，女，1989年11月13日生，身份证住址）云南省昆明市五华区新闻路292号4栋1单元201号，系该公司法务部员工，特别授权代理。被告陈应海，男，1971年9月16日生，汉族，四川省泸县人，身份证住址四川省泸县，现住云南省昆明市五华区。原告粟绍利诉被告云南建投第三建设有限公司、陈应海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告粟绍利及委托代理人蒲运琦，被告云南建投第三建设有限公司委托代理人彭钦云，被告陈应海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告粟绍利诉称：被告云南建投第三建设有限公司（原云南省第三建筑工程公司）因承包了位于云南省昆明市官渡区的“榕园小区”项目施工总承包及基础施工工程项目，遂将该工程以内部承包的方式转包给被告陈应海，被告陈应海以被告云南省第三建筑工程公司第十直管部的名义将该工程中的水电安装工程劳务分包给原告，原告接受水电安装劳务分包后，遂垫资组织人员进行施工，完成了约定的水电安装劳务作业面。后双方于2017年3月6日经反复结算确认，原告完成的水电安装工程项目总价为2218770元，除去被告供应的材料扣款325670元，被告尚欠原告款项共计1893100元至今未付，经原告多次催收，二被告均拒付尚欠款项，为维护自己的权益，故原告诉至法院要求判令：1、二被告共同连带支付原告水电安装工程款1893100元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年3月6日计算至付清之日止）；2、二被告共同承担本案诉讼费。被告云南建投第三建设有限公司（以下简称云南建投第三公司）答辩称：我公司与原告之间不存在任何合同关系，我方没有向原告支付过任何款项，我公司并不清楚原告系我公司承包项目中水电安装的主体，请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。被告陈应海答辩称：我当时系被告云南建投第三公司的工作人员，是“榕园小区”水电工程的项目负责人，原告确实承包了“榕园小区”的水电安装工程，因为工程后来停工了，所以与原告一直没有签订过合同，但原告是实际施工人，应当由被告云南建投第三公司承担责任。本案在审理过程中，原告粟绍利针对自己的诉请向本院提交：1、原、被告身份信息以及工商登记信息，欲证明原、被告诉讼主体适格，被告云南建投第三公司于2015年6月2日将原云南省第三建筑工程公司变更登记为云南建工第三建设有限公司，于2017年7月4日变更为云南建投第三建设有限公司；2、被告云南建投第三公司（2011）99号关于被告陈应海任职文件，欲证明被告云南建投第三公司于2011年8月15日任命陈应海为榕园小区项目副经理职务，因此被告陈应海的签字行为应该视为被告云南建投公司行为；3、内部承包协议书、审核定案表，欲证明云南建投第三公司于2014年9月30日将承包的“榕园小区项目”以内部承包的方式转包给内设的“第十直管项目经理部”，协议中明确约定被告陈应海为项目经理，全面负责项目的展开、组织、验收，审核定案表证明涉案工程的承包人对工程结算，包含原告施工的工程费用；4、结算书，欲证明被告陈应海作为项目负责人代表项目工程与原告建立了事实上的水电安装工程施工关系，双方于2017年3月6日进行结算确认，原告完成项目水电安装的劳务费为2218770元，扣除被告提供的材料产生的325670元，尚欠原告劳务费1893100元；5、云南省高级人民法院（2018）云民初48号民事判决书，欲证明判决书确认被告所承包的“榕园小区”项目水电安装工程费用与原告诉称金额一致，同时判决书记载被告云南建投第三公司在庭审中认可被告陈应海是该项目的负责人。经质证，被告云南建投第三公司对原告提交证据1、2、3、5的真实性无异议，对证据4结算书真实性不予认可，结算书签订时间被告陈应海已经被免职。被告陈应海对原告提交的证据三性均无异议。被告云南建投第三公司针对其答辩主张向本院提交云三建（2015）120号文件一份，欲证明被告陈应海已经于2015年7月30日被公司免除职务。经质证，原告对被告提交的证据不予认可，被告陈应海否认收到该份免职通知。被告陈应海针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，对原、被告提交的双方均无异议的证据，本院予以确认并收录在卷佐证。针对原告提交的证据4结算书，云南省高级人民法院生效法律文书中认定事实部分已经载明，施工单位即本案被告云南建投第三公司与建设单位于2016年9月20日签订的《基本建设工程结算审核定案表》确认榕园小区项目工程审定金额为19617.688万元，其中包含已完水电安装工程221.877万元，并且在已扣减的费用中亦明确甲供水电安装材料费为32.567万元，上述判决书所确认的金额均与结算书载明的金额相吻合，故本院对结算书的真实性予以采信，并对被告云南建投第三公司对结算书签订时间申请司法鉴定的申请不予准许。综上所述，根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案以下法律事实：2013年10月11日，被告云南建投第三公司与“榕园小区”项目工程发包方云南盈隆房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，由被告云南建投第三公司承包昆明市官渡街道办事处广福路以南、云秀路新宝象河东南的榕园小区工程。2014年9月30日，被告云南建投第三公司与其下设公司第十直管部陈应海签订《内部承包协议书》，协议书载明被告云南建投第三公司聘任承包人陈应海为榕园小区施工工程项目经理，由承包人组建项目经理部，由承包人全面负责项目从开工、组织、施工、竣工验收及工程价款尾款回收等工作。被告陈应海签订内部承包协议后，即组织人员进场进行施工，原告粟绍利负责该项目工程的水电安装工程，但双方未签订书面合同。原告完成部分水电安装工程量后，因“榕园小区”项目整体土建工程停工，故原告无法继续进行水电安装工程。2017年3月6日，被告陈应海与原告签订结算书，载明原告在云南省第三建设有限公司第十直管部承建的“榕园小区”项目中承包水电安装工程，总结算价为221.877万元，扣除甲供材料款32.567万元后，总欠款为189.31万元。2019年4月12日，云南省高级人民法院作出（2018）云民初48号民事判决书，确认被告云南建投第三公司与云南盈隆房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》因建设工程项目未取得土地证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等规划审批手续，故属于无效合同，被告云南建投第三公司作为实际施工人，其完成工程量审定金额为19617.688万元，其中本案原告粟绍利主张的水电安装工程款221.877万元亦包含在其中。上述审定工程款19617.688万元在扣除云南盈隆房地产开发有限公司已支付3695万元后，尚欠工程款15922.688万元由被告云南盈隆房地产开发有限公司支付本案被告云南建投第三公司。现原告认为其系涉案项目水电安装工程的实际施工人，二被告应当连带支付其已完成水电安装工程款，故诉至本院，提出上述诉请。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：建设工程施工合同具有依下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告与被告云南建投第三公司及陈应海未签订书面建设工程合同，但原、被告之间形成事实上的建设工程合同关系，依据上述法律规定，原告粟绍利并不具备建筑施工资质，但原告作为实际施工人已经按照双方口头合同约定完成所承包工程的部分工程量，被告陈应海作为被告建投第三公司的项目部负责人与原告完成工程量结算，其应当按照结算的金额，支付尚欠原告的工程款189.31万元。对被告云南建投第三公司辩称原告粟绍利并非涉案工程项目水电安装工程的施工方，但其庭审中并未提交证据证明其所承包工程项目水电安装工程另有其人，故本院对其辩解不予采纳。对被告陈应海是否承担工程款连带支付责任的问题，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告陈应海作为被告云南建投第三公司项目部负责人，其在涉案工程项目中行使的是公司职务行为，并非其个人行为，故由此产生的民事责任应当由公司承担，二被告内部签订的承包协议并不能对抗第三人的主张，对原告要求二被告连带支付工程款的诉讼主张本院不予支持。对原告主张的欠付工程款利息，应当自结算书出具之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，本院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条、第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南建投第三建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告粟绍利水电安装工程款1893100元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年3月6日计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告粟绍利的其余诉讼请求。本案案件受理费24536元，由被告云南建投第三建设有限公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  申祖硕人民陪审员  杨敬柏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  尹方丽