山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10703号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：程华民，系河北青袍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔连梅，女，1998年1月20日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，系胶州昌恒法律服务所法律工作者。 原审被告：张雷，男，1982年4月6日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原审被告：邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司，住所地邯郸市肥乡镇井堂街与北环路叉口东行50米路东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人崔连梅、原审被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人户籍以及被扶养人情况均不能证明其在城镇居住生活且生活来源于城镇，一审法院判决时支持伤残赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算错误，一审法院多认定75045.60元，请求二审改判。 崔连梅辩称，其工作时间和社保缴纳超过1年，生活主要来源是工作收入，应按城镇标准计算损失。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 崔连梅向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10835.49元，住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），误工费16800元（4200元÷30天×120天），护理费5355元（45天×119元/天），伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），交通费300元，被扶养人生活费27512.1元(30569元/年×18年×10%÷2人)，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计166836元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年7月2日3时50分许，张雷驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿胶平公路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与对行周超驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载崔连梅）相撞，致两车部分损坏，周超、崔连梅伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张雷承担事故的全部责任，周超、崔连梅不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。 一审法院认定事实：1、2018年7月2日3时50分许，张雷驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿胶平公路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与对行周超驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载崔连梅）相撞，致两车部分损坏，周超、崔连梅伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张雷承担事故的全部责任，周超、崔连梅不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2018年7月2日至2018年7月16日在胶州市人民医院住院14天，原告共花费医疗费10835.49元。3、经原告申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行了鉴定，该机构于2018年12月25日出具的鉴定意见为：“1、崔连梅之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理期限为45日。”原告花费鉴定费2000元。4、原告于2018年11月14日育有一子。5、原告提交社会保险参保证明、工资停发证明，证明其以工资收入为生活来源一年以上，因伤产生误工。6、冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。被告邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司系该车的登记车主，被告张雷系驾驶员。7、本次事故有两人受伤，二人系夫妻关系，另一伤者周超同意本次事故的交强险各分项限额及商业三者险优先给崔连梅使用。 一审法院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为10835.49元。原告主张的住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），符合相关法律规定，一审法院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计12235.49元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担2235.49元（12235.49元-10000元）。原告以工资收入为生活来源一年以上，可按照城镇居民标准计算赔偿。原告提交的证据不足以证明每日的工资数额，故每日误工费可按照城镇居民129元标准计算，误工天数有鉴定报告结论佐证，一审法院予以认可，故误工费支持15480元（129元×120天）。原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，一审法院予以认可，故护理费支持4500元（45天×100元/天）。原告主张伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告主张的交通费300元过高，一审法院酌情调整为200元。原告主张其子的被扶养人生活费27512.1元(30569元/年×18年×10%÷2人)，符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元，根据其伤情，符合相关法律规定，一审法院予以支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计152326.1元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担42326.1元（152326.1元-110000元）。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计164561.59元（10000元+2235.49元+110000元+42326.1元），因原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，故被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告崔连梅各项损失共计164561.59元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告崔连梅对被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告崔连梅其他诉讼请求。案件受理费3637元，由原告崔连梅负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担3591元。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:一审法院按照城镇居民标准计算崔连梅的相关经济损失依据是否充分。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金等费用的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。具体到本案，崔连梅提交的青岛市职工社会保险参保证明、工作证明等书面证据相互印证，能够证明其在发生交通事故时系胶州市金斯顿服装加工厂的员工，有相关稳定的工作和收入，并非在农村务农，一审法院按照城镇居民标准计算崔连梅的残疾赔偿金和被扶养人生活费依据充分，本院予以维持。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司主张按照农村标准计算崔连梅的相关经济损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1676元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇