陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3173号   原告：韩峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何玉斌，男，1980年10月10日出生，汉族，住住陕西省榆林市横山区，居民，代理权限：特别代理，系原告的姑父。   被告：刘斌，男，1984年7月8日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常建军，男，1979年7月15日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：万小飞，男，1974年5月2日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩峰与被告万小飞、刘斌、常建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月02日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款20万元并承担从2014年8月19日起至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘斌于2013年3月30日向原告韩峰借款人民币20万元，由被告常建军、万小飞提供担保，约定月利率为3.5％。此后，被告逐月偿还借款利息，至2014年8月19日后停止支付利息。在原告的多次催促下，被告常建军于2016年1月份以实际价值5、6万元的尼桑轿车抵息11万元。至此，被告下欠原告借款本金20万元、利息2.6万元。后经原告数次催要未果，故涉诉到院，请求判令支持原告前列之诉请。   被告刘斌辩称：对借款事实没有异议，但是我们在2016年谈的顶账顶个车， 2016年我给原告手机转账五万，这笔欠款就清偿完毕了，当时车也给原告了，钱也转了，所以就没有收回原件。   被告常建军辩称，原告和刘斌谈顶车的事我也不清楚，原告韩峰和刘斌顶车以后就再没联系过被告。   被告万小飞辩称，担保属实，但是担保后原告和刘斌顶车啥的都没有联系过被告，原告也没有联系过被告，当时约定担保期限是两个月，被告认为该笔借款与其无关，被告不在承担担保责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：对原告所举证据借据两支及担保承诺书，被告对证据的真实性不持有异议，本院对于借据两支及担保书的真实性予以采信；对于证据证明目的，被告刘斌认为债务已经清偿完毕，不再承担保证责任。保证人认为，贷款约定了借款期限，债权人在保证期限内未向保证人主张权利，保证人不再承担保证责任。本院认为，依据担保法的规定，当事人未约定保证期间的，保证期间应从主债履行期满后6个月，约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。   经审理查明如下案件事实：2013年3月30日，被告刘斌向原告韩峰借款人民币20万元，约定月利率为20‰，管理费1.5％，借款期限为2个月，自2013年3月30日起至2013年5月30日止。被告常建军、万小飞为该笔借款提供担保，三被告向原告出具借据一张。借款合同中约定，本合同的保证方式为连带责任保证，保证人担保范围：1、本合同项下的借款本金，利息、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金。借款时预扣利息7000元，实际交付借款19.3万元。后被告分批次偿还借款本息， 2013年3月30日在本金中预扣7000元，2013年5月2日付7000元，2013年6月20日付7000元，2013年9月13日付2.1万元，2014年1月30日付1万元，2014年3月3日付3万元，2014年3月7日付2万元。后经催要，2016年1月7日被告刘斌以尼桑轿车抵债11万元，并还借款5万元。之后经原告多次催要无果，故涉诉到院请求判令被告偿还剩余借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间订立的借款及担保合同合法有效，双方当事人均应依约履行。依照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。原告预先在本金中扣除利息，应当以实际出借金额19.3万元计算借款本金及利息。双方约定的借款月利率为20‰符合法律规定，依法应予支持，对原、被告约定的管理费1.5％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持；依照原告诉请，以19.3万元计算借款本金，以月利率20‰计息计算，被告支付利息至2013年5月2日之前付款7000元，计算产生利息4117元，剩余2883元抵充本金，剩余借款本金为190117元；2013年6月20日付款7000元，以本金190117元计算，以月利率20‰产生利息6088元，剩余912元抵充本金，剩余借款本金为189205元；以本金189205元计算至2013年9月13日付款2.1万元，以月利率20‰产生利息10469元，剩余10531元抵充本金，剩余借款本金178680元；以本金178674元从2013年9月13日起至2014年3月3日，以月利率20‰计算产生利息20249元，剩余19751元抵充本金，下欠借款本金为158923元，2014年3月7日还款2万元，以月利率20‰计算产生利息423元，剩余19577元抵充本金，剩余借款本金为139346元。以139346元为本金，以月利率为20‰计算，至2016年1月7日期间以车抵债11万元和偿还现金5万元，共计16万元，该期间产生借款利息为61312元，剩余98688元抵充本金，剩余借款本金为40658元。被告抗辩双方合意还款5万元后债务消灭，原告予以否认，其未提交相关证据予以证明，故其依法承担举证不能之后果。被告常建军、万小飞辩称已超过保证期间，对于2013年3月30日的借款，双方约定借款届满之日为2013年5月30日，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条之规定，保证期间为2013年5月31日起至2013年11月30日，被告抗辩原告未在此期间向原告主张权利，原告未举证证明其于该期间向保证人主张权利，故被告该项辩解理由成立。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。被告常建军、万小飞的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》东一百九十六条、第二百条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘斌于本判决生效后十日内偿还原告韩峰借款本金40658元及利息（月利率以20‰计，从2016年1月7日起计至履行完毕之日止计息）；   二、驳回原告韩峰对被告常建军、万小飞的诉讼请求；   三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2150元，由被告刘斌负担745元，由原告韩峰负担1405元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                  审判 员李淑英                                       二〇一九年十一月十八日                                书记员王大雁        1