广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异459号 异议人（被执行人）：孙迎英，女，汉族，1959年11月13日，住香港东区。 委托诉讼代理人：冷文峰，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 申请执行人：李志惠，男，汉族，1963年10月7日出生，住广东省惠东县。 被执行人：林唐民，男，汉族，1967年2月22日出生，住广东省惠东县。 被执行人：利瑞娴，女，汉族，1967年6月5日出生，住广东省惠东县。 申请执行人李志惠与被执行人林唐民、利瑞娴、孙迎英民间借贷纠纷一案[案号（2018）粤1302执5586号],异议人孙迎英向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 异议人孙迎英向本院提出异议称：一、请求事项：请求法院解除对位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：粵房地权证惠东字第××号，建筑面积284.4平方米）、位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号:31××19,建筑面积312平方米）的查封，并停止对该两处房地产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）。二、事实与理由：1、登记在林和经名下的位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号:粤房地权证惠东字第××号，建筑面积284.4平方米）、位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：31××19,建筑面积312平方米）均是在林和经与孙迎英夫妻关系存续期间购置的，根据《婚姻法》的相关规定，该两处房产均属于夫妻共同财产，共同共有。李志惠诉林唐民、利瑞娴、孙迎英（系林和经的配偶，于1983年5月19日登记结婚，因林和经死亡而作为被告参加诉讼）民间借贷纠纷一案，贵院已作出（2016)粤1302民初625号民事判决书，后李志惠依据该判决书向贵院申请执行，执行案号为（2018)粤1302执5586号。在该案审理过程中，法院查封了登记在林和经名下的位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号:粵房地权证惠东字第××号，建筑面积284.4平方米）、位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：31××19,建筑面积312平方米），且在执行过程中对该两处房地产进行处置。但该两处房地产均是在林和经与孙迎英夫妻关系存续期间购置的，根据《婚姻法》的相关规定，该两处房产均属于夫妻共同财产，共同共有。即便查封或执行，也应当保留申请人孙迎英的份额，而法院将该两处房产全部予以查封并进行评估拍卖，侵害了申请人的合法权利。2、申请人孙迎英没有继承林和经的遗产，不需对（2016)粤1302民初625号民事判决书所涉债务承担连带清偿责任，不应作为(2018)粤1302执5586号的被执行人。在（2016)粤1302民初625号民事判决书中，明确了林和经因承担保证责任欠李志惠的债务属于个人债务，并不属于夫妻共同债务，应当由林和经的个人财产予以偿还，孙迎英不承担清偿责任。在林和经死亡后，孙迎英作为林和经配偶取得继承权，若孙迎英继承林和经的遗产，应当在继承遗产的范围内承担责任，若孙迎英放弃继承权，则无需承担相应的责任。因此孙迎英需对（2016)粤1302民初625号案中所涉债务承担连带清偿责任的前提条件是，孙迎英继承了林和经的遗产，并且承担责任的范围也限定在继承的遗产范围内。而在(2018)粤1302执5586号执行案件中，无任何证据证明孙迎英已经继承了林和经的遗产，那么孙迎英不存在不履行（2016)粤1302民初625号民事判决书的行为，不应作为（2018)粤1302执5586号的被执行人。即便申请人孙迎英继承了林和经的遗产，法院也只能在继承的遗产范围内进行执行，直接处置申请人孙迎英与林和经共有的财产也是不符合法律规定的，侵害了申请人的合法权益。3、申请人孙迎英不是林和经的唯一法定继承人，（2016)粤1302民初625号民事判决书仅确认了孙迎英应在继承林和经遗产范围内承担相应的责任，但并未对其他继承人是否应承担相关责任予以确认。因此，在林和经遗产为进行分割的情况下，法院直接依据(2016)粤1302民初625号民事判决书执行林和经的遗产是不符合法律规定的，也损害了林和经的其他继承人的合法权益。综上所述，为维护申请人的合法权益，特向贵院提出书面异议，请求贵院解除对位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积284.4平方米）、位于惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：31××19，建筑面积312平方米）的查封，并停止对该两处房地产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）。 经审查查明，本院受理李志惠与林唐民、利瑞娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初625号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人林唐民、利瑞娴自判决生效之日起十日应内向申请执行人李志惠偿还欠款本金人民币5000000元并支付利息及违约金（以5000000元为本金，自2014年5月28日起至清偿之日止按年利率24%计付），被执行人孙迎英在继承林和经遗产的范围内对林和经欠申请执行人李志惠的债务在被执行人林唐民、利瑞娴欠申请执行人李志惠上述债务范围内承担连带清偿责任。本案在诉讼过程中，惠东县人民法院作出了（2015）惠东法埠民初字第147-1号民事裁定书，查封被执行人孙迎英的配偶林和经（已死亡）名下位于惠东县黄埠镇××新村（权属证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积：284.40平方米）的房产、位于惠东县黄埠镇××新村（房地产权证号：31××19，建筑面积：312平方米）的房产。上述财产查封后，惠州市中级人民法院将该案指定由本院审理，本院作出了（2016）粤1302民初625号之二民事裁定书，继续查封上述房产，查封期限为三年。因被执行人林唐民、利瑞娴、孙迎英未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人李志惠向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出(2018)粤1302执5586号之一执行裁定书，拍卖登记在被执行人孙迎英的配偶林和经（已死亡）名下位于惠东县黄埠镇××新村（权属证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积：284.40平方米）的房产、位于惠东县黄埠镇××新村（房地产权证号：31××19，建筑面积：312平方米）的房产。异议人称上述两处涉案房产系夫妻关系存续期间购置，两处房产均属于夫妻共同财产，其不是本案被执行人且异议人不是林和经的唯一法定继承人为由，要求解除法院对两处房产的查封，并停止对该两处房地产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）。 本院认为，异议人以惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积284.4平方米）和惠东县黄埠镇××新村的房地产（房地产权证号:31××19,建筑面积312平方米）是与林和经夫妻关系存续期间购置，两处房产均属于夫妻共同财产，要求解除对两处房产的查封，并停止对该两处房地产的执行程序，系对该两处房产主张实体权利，异议人的诉请涉及该两处房产的权属问题，房产权属属于司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定。即便认定涉案两处房产是夫妻共同财产，因涉案房产不可分割或分割后减少价值，整体处置有利于房产价值最大化，处置过程中需保障异议人的知情权、优先购买权等权益，处置所得价款应当保留属于异议人的份额，其余作执行款处理。生效法律文书确认，无论异议人是否放弃继承，林和经欠李志惠的债务应当由其个人遗产进行偿还，异议人在继承林和经遗产范围承担的责任。故异议人以未继承林和经遗产为由，请求解除对涉案两处房产的查封，停止强制执行，没有事实和法律依据，本院予以驳回。至于异议人提出其不是林和经唯一法定继承人，还有其他继承人问题，如有应当由其他继承人作为权利人提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人孙迎英的执行异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十一月十九日 书记员 谭少君