山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初419号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人范雷鸣，男，1990年2月4日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址山东省德州市德城区。2018年7月5日因犯交通肇事罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2018年7月17日起至2022年7月16日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月14日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检三部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人范雷鸣犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李学智、书记员李盼盼出庭支持公诉，被告人范雷鸣及其辩护人徐瑞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2018年9月11日21时30分许，被告人范雷鸣无证醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号（假牌）普通二轮摩托车沿德城区湖滨路由北向南逆向行驶至与××交叉口南100米处，其车与对向行驶的王某1醉酒驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使范雷鸣受伤。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，范雷鸣的血液中乙醇含量为88mg/100ml，已达到醉驾标准。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，范雷鸣负事故的主要责任”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人范雷鸣之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人范雷鸣的行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，且发生事故。被告人范雷鸣在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，对危险驾驶罪建议在拘役一个月至二个月幅度内量刑，合并建议对范雷鸣判处有期徒刑三年。被告人范雷鸣对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。被告人范雷鸣的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人范雷鸣到案后如实供述，系坦白。2、被告人范雷鸣认罪认罚，犯罪情节较轻，未造成严重后果，表示愿意缴纳罚金。其未提交证据。经审理查明，2018年9月11日21时30分许，被告人范雷鸣无证醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号（假牌）普通二轮摩托车沿德城区湖滨路由北向南逆向行驶至与××交叉口南100米处时，其车与对向行驶的德州市德城区解放南路140号院3号居民王某1醉酒驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使范雷鸣受伤。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，范雷鸣的血液中乙醇含量为88mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，范雷鸣负事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料、济南铁路公安处陵城站派出所出具的证明材料，证实本案来源系群众匿名报案及被告人范雷鸣的到案经过情况。2、人员档案信息表、身份证复印件，证实被告人范雷鸣出生于1990年2月4日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、吸毒现场检测报告书，证实被告人范雷鸣的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人范雷鸣的准驾车型为C1及其驾驶的摩托车信息情况。5、道路交通事故行政强制措施凭证，证实德州市公安局交通警察支队对王某1及被告人范雷鸣驾驶的涉案车辆进行扣留的情况。6、德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初13号刑事判决书、执行通知书及回执、释放通知书及回执，证实被告人范雷鸣因犯交通肇事罪于2018年7月5日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2018年7月17日起至2022年7月16日止，被告人范雷鸣于2018年7月5日被释放。7、社区矫正人员报告活动情况登记表，证实之前德城区司法局新湖司法所对被告人范雷鸣进行社区矫正的情况。8、血样提取登记表及照片，证实对被告人范雷鸣进行血样提取的情况。（二）证人证言1、王某1的证言，证实2018年9月11日22时许，其驾驶电动三轮车沿湖滨路由南向北行驶至阳光新天地西门口时，有一辆摩托车逆行过来直接撞到其电动三轮车上了，对方车上是两个人。还证实其对被告人王某1进行辨认的情况。2、陈某的证言，证实2018年9月11日晚上，其和范雷鸣一起吃饭喝酒，吃完饭想一起去唱歌，其就乘坐范雷鸣驾驶的二轮摩托车，不知道怎么就发生事故了，其就飞出去了。3、王某2的证言，证实其和王某1是叔侄关系。2018年9月11日晚上，其和王某1一起吃的饭，也喝酒了，后来王某1跟其说，有一个逆行的摩托车和他骑的电动三轮车相撞了。（三）被告人供述和辩解范雷鸣在公安机关的供述与辩解，证实2018年9月11日，其和朋友吃饭喝酒以后，驾驶鲁Ｎ×××××号二轮摩托车沿新华路由东向西走到湖滨路上由北向南行驶了100米左右，对面来了一辆电动三轮车，就相撞了。其车上带着小名叫“虎子”的人。其没有摩托车驾驶证。（四）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字（2018）2312号检验报告、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件，证实送检的范雷鸣血液中检出乙醇成分，含量为88mg/100ml；送检的王某1血液中检出乙醇成分，含量为97.6mg/100ml。2、德州市公安局交通警察支队事故处理大队第371402120180000719号道路交通事故认定书，证实范雷鸣无证醉酒驾驶机动车且未实行右侧通行的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较大，王某1醉酒驾驶非机动车且不按规定车道行驶的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小。范雷鸣承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。（五）现场勘验笔录现场勘查笔录、现场照片，证实对案发现场进行勘验的情况。以上证据，被告人范雷鸣及其辩护人均未提出异议，且与范雷鸣的当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人范雷鸣的辩护人关于被告人范雷鸣系坦白，自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于犯罪情节较轻、未造成严重后果的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人范雷鸣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范雷鸣到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人范雷鸣在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人范雷鸣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初13号刑事判决书中对范雷鸣宣告缓刑四年的执行部分；二、被告人范雷鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2021年8月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  刘敬莉人民陪审员  李之敬二〇一九年十一月一日法官助理杨亚楠书记员周晓翔