四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0192民初2172号 原告：万栋宇，男，1995年3月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘毅凯，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：成都众安腾冷链物流有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇仁新路199号。 法定代表人：曾科。 被告：曾科，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：蒋菊，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省威远县。 原告万栋宇与被告成都众安腾冷链物流有限公司（以下简称众安腾公司）、曾科、蒋菊民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告万栋宇及其委托诉讼代理人刘毅凯到庭参加了诉讼。被告众安腾公司、曾科、蒋菊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万栋宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令众安腾公司、曾科向万栋宇偿还借款本金150000元及借款利息2175元：2.众安腾公司、曾科按合同约定支付违约金31260元、停车费9000元；3.蒋菊在担保责任范围内承担连带清偿责任；4.律师费由三被告承担。庭审中，万栋宇变更前述诉讼请求为：1.众安腾公司、曾科向万栋宇偿还借款本金150000元；2.众安腾公司、曾科按合同约定支付利息、违约金、逾期利息，合并计算按照年利率24%，从2019年5月18日起至实际借款清偿之日止；3.蒋菊在担保责任范围内承担连带清偿责任；4.律师费由三被告承担。事实和理由：曾科系众安腾公司法定代表人，蒋菊系曾科妻子。2019年1月19日，万栋宇与众安腾公司、曾科签订了《机动车质押借款合同》《委托书》《借款借据》《免责声明》，上述合同约定万栋宇向众安腾公司、曾科出借150000元，借款期限自2019年1月19日至2019年2月1日止，借款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；若逾期归还，应按借款本金总额的20%支付逾期还款违约金，如逾期72小时后，需按借款本金加前期违约金的每天1%计算逾期违约金；曾科将自己名下的汽车交与万栋宇作质押。合同签订后，万栋宇按约出借款项，蒋菊为借款承担连带保证责任。借款到期后，三被告未按上述约定还款和承担保证责任，万栋宇遂诉讼至法院。 众安腾公司、曾科、蒋菊均未作答辩。 本院经审理查明，众安腾公司因经营需要向万栋宇借款。2019年1月19日，蒋菊受众安腾公司法定代表人曾科委托，与万栋宇签订《机动车质押借款合同》《借款借据》《委托书》《免责声明》等（复印件，原件在万栋宇立案后因保管不善遗失），主要约定：1.借款方将自己名下号牌为川Ａ×××××的车辆向出借方做质押；2.借款金额150000元，借款期限自2019年1月19日起至2019年2月1日止；3.利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，停车费每月3000元；4.如借款人不按约定时间、金额按期归还借款，应按借款本金总额的20%支付逾期还款违约金。如逾期72小时后，支付任何一笔利息或本金，应主动告知甲方，并支付借款金额加前期违约金的1%／天的违约金；5.借款人未按协议规定还款，因诉讼发生的律师费、差旅费、诉讼费、评估费等一切合法的维权费用均由借款人承担。落款乙方（质押人）处加盖众安腾公司公章，并有曾科、蒋菊签名。同日，万栋宇向蒋菊账户转账150000元，并备注曾科借款15万元，委托蒋菊收款。蒋菊代曾科出具《收条》，确认收到前述借款，并加盖众安腾公司公章。 另查明，2019年3月11日，万栋宇、蒋菊签订《连带责任保证书》（复印件，原件在万栋宇立案后因保管不善遗失），主要约定：蒋菊为众安腾公司法人曾科在万栋宇处借款150000元提供连带责任保证，保证期为2019年1月19日至2021年1月18日，保证范围为本金、利息和追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。 再查明，为实现债权，万栋宇与四川兴蓉律师事务所签订《委托代理合同》，为此支付律师费15000元。 庭审中万栋宇陈述，借款出借后，被告仅归还17500元。 以上事实有双方身份信息、《机动车质押借款合同》《借款借据》《委托书》《免责声明》《收条》《连带责任保证书》《委托代理合同》、律师代理费发票、转账凭证、借款过程视频及当事人陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告向原告出具的《机动车质押借款合同》《借款借据》系证明原、被告双方建立借款合同关系的关键证据。因原告在办理立案手续后保管不善，导致证据遗失，但是原告提供了《机动车质押借款合同》《借款借据》复印件、借款过程视频及照片、转账凭证，可以证明双方之间存在借贷合意并实际交付借款的事实。综合上述证据及事实，万栋宇已经实际出借150000元，双方之间形成的借款关系合法、有效。对万栋宇主张众安腾公司归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。而曾科系众安腾公司的法定代表人，其委托蒋菊出具借款借据的行为系履行法定代表人职责的职务行为，曾科并非本案债权债务法律关系的当事人，故万栋宇要求曾科承担法律责任的诉讼请求，本院不予支持。关于借期内利息、逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及该法第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，万栋宇将违约金、逾期利息计算标准调整至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。对于已归还的17500元，关于民间借贷利率的司法保护上限同样适用于逾期利率和违约金，即逾期利息和违约金超过年利率36%，超过部分的约定无效，超过年利率24%但未超过年利率36%，被告请求返还已支付的超过年利率24%部分的利息，本院不予支持。由此计算，被告归还的17500元中，已归还借期内利息929元（150000元×4.35%×4÷365×13天），逾期利息及违约金16571元，按照年利率36%的标准计算，已支付至2019年5月24日止。故，众安腾公司应从2019年5月25日起，以150000元为本金，按照年利率24%向万栋宇支付逾期利息及违约金。关于律师费，双方所签订的借款合同中，对律师费的承担进行了明确约定，现万栋宇举证证明其聘请律师支出15000元，本院予以支持。关于蒋菊是否承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，万栋宇作为债权人有权在保证期间内要求蒋菊承担保证责任，其承担连带担保责任后，有权向众安腾公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、成都众安腾冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还万栋宇借款本金150000元及逾期利息和违约金（以150000元为基数，自2019年5月25日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、成都众安腾冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付万栋宇支出的律师代理费15000元； 三、蒋菊对成都众安腾冷链物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。蒋菊在承担担保责任后，有权在承担的范围内向成都众安腾冷链物流有限公司追偿； 四、驳回万栋宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件费受理费4412元、诉讼保全费1557元，由成都众安腾冷链物流有限公司、蒋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗秦瑶 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  白剑云 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李玉婕