河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2863号原告：徐广才，男，1955年9月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐效海，男，1976年8月25日生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐广才与被告徐效海、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐广才及其委托诉讼代理人李好俭、被告徐效海、平安财险郑州支公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广才向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告徐效海赔偿原告医疗费71,500元、误工费53,342.5元、护理费4,652.6元、交通费2,000元、住院伙食补助费3,010元、营养费1,290元、车辆损失费2,000元、鉴定费700元、鉴定检查费1,700元、残疾赔偿金24,342元、精神损害抚慰金6,000元，上述费用共计169,937.1元，平安财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年2月2日18时05分，被告徐效海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿杞县经四路北头高速连接线由南向北行驶至仁李寨路口时，撞住由西向东原告徐广才驾驶的三轮电动车（载徐玉龙），造成徐广才、徐玉龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队依法认定，被告徐效海负事故的全部责任，原告徐广才及徐玉龙不负事故责任，事故发生后，原告先后在杞县人民、河南大学淮河医院住院43日，支付医疗费71,500元。被告徐效海驾驶的车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险。该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法判决。徐效海辩称，对原告主张的事实无异议，对原告主张的损失请求本院依法判决，要求在保险公司赔偿后，退还其垫付的医疗费65,000元，对应由其承担的赔偿费用愿在上述垫付的医疗费中扣除。平安财险郑州支公司辩称，对原告提交的事故认定书无异议，愿根据保险合同的约定，承担原告合理的损失，因事故产生的鉴定费、检查费等间接损失，我公司不予承担。对原告提交的司法鉴定意见书部分有异议，原告提交的病历显示，原告肩部仍有内固定未取出，治疗并未终结，在原告没有放弃继续治疗费用的前提下，不允许进行伤残评定。对原告主张的误工费不应支持，原告已超过六十岁，没有提供足够的有关收入方面的证明，不符合河南省关于统一赔偿标准中举证规则的要求，对原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费计算标准有异议，应按我省交通通事故统一标准计算，车辆损失费没有证据支持，不应予以支持，精神损害抚慰金主张标准过高。本院经审理认定事实如下：双方对原告提交的杞县公安交警大队就本次事故出具的事故认定书及住院病历和医疗费票据、交强险及商业险保单、被告徐效海提交的杞县交警大队证明复印件、和押金收款收据、原告之子徐双全收到单、收到条无异议，本院据此对以下事实予以确认：1、本次事故发生的事实经过及责任划分，被告徐效海负本次事故的全部责任，原告徐广才无责任；2、原告因事故受伤在杞县人民医院和河南大学淮河医院住院治疗43天及支付医疗费情况；3、被告徐效海在被告处投保有交强险和第三者责任险，保险限额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内；4、被告徐效海为原告垫付医疗费65,000元。对双方存在争议的事实，本院认定如下：1、原告伤情程度经本院委托开封京都法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告右肩部伤残程度评定为十级伤残，胸肋伤残程度评定为十级伤残。被告平安财险郑州支公司对原告右肩部伤残鉴定结论有异议，但未向本院申请重新鉴定，本院对上述鉴定结论予以认定。2、被告平安财险郑州支公司对原告主张的误工费、车辆损失费不同意赔偿，原告未向本院提交相关证据，本院对被告平安财险郑州支公司的辩称理由予以采信。根据本院以上认定的事实和河南省农村居民2018年人均可支配收入13,830.74元／年，河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39,522元／年，结合原告提交的证据和河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费70,977.37元（20,710.62元＋1,206.97元＋48,987.28元＋70元＋2.5元），2、护理费4,652.6元（39,522元／年÷365天×43天﹦4,656元，原告主张4,652.6元，被告对原告主张的该项费用无异议，本院予以认定），3、住院伙食补助费2,150元（50元／天×43天），4、营养费860元（20元／天×43天），5、交通费860元（20元／天×43天），6、残疾赔偿金24,342元（13,830.74元／年×16年×11%﹦24,342.1元，原告主张24,342元），7、鉴定费700元，8、鉴定检查费1,101元，9、精神损害抚慰金6,000元（结合原告伤情程度、事故双方过错大小及本地实际情况酌定）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告徐效海驾驶车辆引发事故，造成原告受伤，并负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，故其应承担的赔偿费用，由被告平安财险郑州支公司在两项保险赔偿范围和限额内先行赔付，不属于被告平安财险郑州支公司两项保险赔偿范围和限额内的部分，由被告徐效海承担。根据本院查明的原告的损失情况，被告平安财险郑州支公司应在两项保险赔偿范围和限额内赔偿原告徐广才医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费以上108,981.97元，鉴定费和检查费1,801元，由被告徐效海负担，原告主张的误工费及车辆损失费及其他费用的过高部分，证据不足，本院不予支持。被告徐效海垫付的医疗费65,000元，扣除其应承担的费用后，由原告在领取上述赔偿款时退还给被告徐效海。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在两项保险赔偿范围和限额内赔偿原告徐广才医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费以上共计108,981.97元；二、被告徐效海赔偿原告徐广才鉴定费700元和鉴定检查费1,101元，以上共计1,801元（鉴定费和鉴定检查费1,801元在被告徐效海为原告垫付的医疗费65,000元中相应扣除，扣除后的下余部分，再扣除徐效海应承担的诉讼费用后，由原告在领取中国平安财产股份有限公司郑州支公司赔偿款时退还给被告徐效海）；三、驳回原告徐广才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,698元，减半收取计1,849元，原告徐广才负担620元，被告徐效海负担1,229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇一九年十一月二十六日书记员  李会敏