四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0727刑初84号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人谢兴国，男，生于1986年2月13日，汉族，初中文化，四川省德阳市中江县人，住四川省中江县。2005年5月，因犯盗窃罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑三年三个月,并处罚金三千元;2010年12月3日,因犯抢劫罪和盗窃罪,被中江县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金四千元;2015年11月2日,因犯盗窃罪被宜宾县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,2016年2月13日刑满释放;2017年2月14日,因犯盗窃罪被三台县人民法院判处拘役六个月,并处罚金五千元,2017年9月1日,刑满释放。 指定辩护人严之，平武县法律援助中心律师。 被告人余国林，男，生于1979年10月12日，汉族，初中文化，四川省平武县人，现住四川省绵阳市安州区。因犯盗窃罪被绵阳市科学城人民法院判处有期徒刑三年;2010年5月27日,因犯盗窃罪被平武县人民法院判处有期徒刑四年;2015年12月31日,因犯盗窃罪被安县人民法院判处有期徒刑一年;2017年7月21日,因犯盗窃罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元,2018年3月5日刑满释放。 指定辩护人肖志才，平武县法律援助中心律师。 上列二被告人，均因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年9月17日被平武县公安局依法执行逮捕，现异地羁押于绵阳市看守所。 被告人张文辉，曾用名张文斌，男，生于1989年4月24日，汉族，初中肄业，四川省德阳市中江县人，住四川省中江县。2007年6月13日,因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;2012年2月23日,因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金三千元,2014年10月9日刑满释放。 指定辩护人温勉军，平武县法律援助中心律师。 被告人李祥超，男，生于1986年4月20日，汉族，初中毕业，四川省德阳市中江县人，住四川省德阳市中江县。2013年2月,因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月;2016年1月,因犯盗窃罪被宜宾市人民法院判处有期徒刑六个月,与前罪并罚,执行有期徒刑一年十个月；2018年12月12日,因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金一万元,2019年7月8日刑满释放。 指定辩护人杨小勇，平武县法律援助中心律师。 上列二被告人，均因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月16日被平武县公安局刑事拘留，经本院批准,于同年9月17日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 平武县人民检察院以平检诉刑诉[2019]81号起诉书指控四被告人犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉,被告人谢兴国、余国林、李祥超均认罪认罚，同意公诉机关量刑建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署具结书。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员朱光华、兰秀华组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，四被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2019年8月8日，被告人谢兴国、余国林、张文辉、李祥超共谋实施盗窃。8月9日至11日，被告人谢兴国、余国林与被告人张文辉、李祥超分别驾驶摩托车窜至平武县实施盗窃。 1.8月9日，被告人谢兴国、余国林在平武县平通镇桅杆村麻柳组，入户将被害人黄某某家中现金人民币300余元盗走；在平武县豆叩镇华丰村，入户将被害人李某甲家中现金人民币2000余元、被害人李某乙家中现金300余元盗走。 2.8月10日，被告人谢兴国、余国林在平武县古城镇又新村，入户将被害人王某甲家中现金人民币1700元盗走，进入同村被害人陈某某家中，未盗窃到财物。 3.8月10日，被告人张文辉、李祥超在平武县南坝镇党家沟村，入户将被害人王某乙家中现金人民币100余元及一对银手镯盗走。 4.8月11日，被告人谢兴国、余国林在平武县古城镇桑坪村木扩山组九环线路段，将被害人杨某停放在公路边上一辆两轮摩托车盗走。经平武县发展和改革局认定，被盗摩托车价值人民币5716元。 5.8月14日，被告人谢兴国、余国林在广元市青川县板桥乡上坝社区四组，入户将被害人李某丙家中现金人民币2000余元盗走。 综上，被告人谢兴国、余国林盗窃金额为人民币12016余元，被告人张文辉、李祥超盗窃现金100余元及一对银手镯。 案发后，被告人谢兴国、余国林已退赔被害人黄某、李某甲、王某甲、李某丙，被盗摩托车已发还被害人杨某，并已取得被害人李某甲、王某甲的谅解。被告人李祥超已退赔被害人王某乙。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证T形工具两个、锡箔纸两盒、金属铁片一个、金属细条一个、套筒及螺丝刀一把、折叠刀一把、手套及口罩六个、手电筒三把、万能扳手一把、对讲机两部、直尺一把、身份证一张，书证《接（报）处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《扣押决定书》《抓获经过》《（2017）川0683刑初144号刑事判决书》《（2017）川0722刑初17号刑事判决书》《（2011）中江刑初字第342号刑事判决书》《（2018）川0781刑初281号刑事判决书》《释放证明书》《扣押清单》《发还清单》《平武县公安局涉案财物移交保管清单》《行车轨迹照片》《谅解书》《平武县人民检察院随案移送赃证款物品清单》，证人李某某的证言，被害人黄某某、李某甲、李某乙、王某甲、陈某某、王某乙、李某丙的陈述，被告人谢兴国、余国林、张文辉、李祥超的供述，鉴定意见《平发改价认字[2019]46号价格认定结论书》，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢兴国、余国林、张文辉、李祥超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持，公诉机关对被告人李祥超判处有期徒刑六年，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属于累犯，依法应从重处罚；被告人谢兴国、余国林、李祥超归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；被告人张文辉当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年2月14日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人余国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年2月14日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人李祥超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 五、责令被告人谢兴国、余国林在本判决生效之日起三十日内继续退赔被害人李某乙的经济损失人民币三百元； 六、对物证T形工具两个、锡箔纸两盒、金属铁片一个、金属细条一个、套筒及螺丝刀一把、折叠刀一把、手套及口罩六个、手电筒三把、万能扳手一把、对讲机两部、直尺一把、身份证一张依法予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢冬泉 人民陪审员  朱光华 人民陪审员  兰秀华 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号） 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院》（川高法[2013]362号） 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。