河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3277号原告：杨艳青，女，1988年12月12日生，汉族住山西省襄汾县。原告：曹钰莹，女，2009年8月5日生，汉族，现住住山西省襄汾县。系杨艳青之女。原告：曹志颖，男，2017年3月23日生，汉族，现住现住住山西省襄汾县。系杨艳青之子。原告：王青霞，女，1966年6月6日生，汉族，现住现住住山西省襄汾县。与杨艳青婆媳关系。原告：曹培彦，男，1964年1月9日生，汉族，现住现住住山西省襄汾县。系杨艳青翁媳关系。共同委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司法定代表人：董建生，男，1964年1月6日生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇，公民身份号码：142623196401060811。董事长。住所地：襄汾县汾城镇北关村。委托诉讼代理人：闫俊虎，男，1974年6月18日生，汉族，该公司员工，住山西省襄汾县。代理权限：一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司法定代表人：乔建宾，公司负责人。住所地：山西省临汾市尧都区解放东路64号统一社会信用代码：911410006942821791。委托诉讼代理人：赵俊峰，山西尧城律师事务所律师，执业证号：11410201810057066。代理权限：一般授权。原告杨艳青、曹钰莹、曹志颖、王青霞、曹培彦与被告襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司（下称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾支公司（下称临汾中心支公司）保险合同纠纷一案。本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人苗文友、被告运输公司委托代理人闫俊虎、被告临汾中心支公司委托诉讼代理人赵俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付（司乘人员座位险）保险赔偿金200,000元；2、支付车辆损失赔偿金66,226元；3、并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司投保了车上人员（驾驶人）责任保险和机动车损失保险。2017年12月28日，原告近亲属曹邵伟驾驶第一被告所有的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××挂）重型半挂车在卢氏县境内209国道1026KM处与案外人令狐卫社驾驶的登记在平陆县圣源物流有限公司名下的晋Ｍ×××××号（晋Ｎ×××××）重型半挂牵引车会车时相撞，造成原告近亲属曹邵伟当场死亡、车辆受损的交通事故。经卢氏县交通警察大队认定，令狐卫社承担事故的主要责任，曹邵伟承担事故次要责任。依照保险合同约定，合同约定的保险事故发生，保险人应该依照合同约定支付保险金。原告近亲属曹邵伟是投保车辆的实际驾驶人，晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××挂）重型半挂车的实际所有人也是曹邵伟。故被告依法有向原告支付保险金的义务，为此，特诉至贵院，请就前所求，依法判决。原告起诉过程中，变更诉讼请求第二项为70,426元。被告运输公司口头辩称，1、原告亲属曹邵伟是实际车主，是以分期付款的方式在我公司购买的车辆，因未支付完货款，故登记在我公司名下；2、该车的商业保险是由我公司交付的；3、保险公司应依法给予曹邵伟家属赔偿。被告临汾中心支公司口头辩称，1、关于涉案车辆的投保情况，晋Ｌ×××××号半挂牵引车在我公司投保机动车损失险和车上人员责任保险（驾驶人），晋Ｌ×××××半挂车在公司机动车损失险，主车及挂车的被保险人均为第一被告，其中主车车损险的保额为199,808元，车上人员责任保险额为200,000元，挂车车损险的保额为62,440元，保险期间均为2017年11月9日至2018年11月8日，本次事故发生在保险期间内；2、对于原告的合理损失，答辩人愿意在保险范围内积极赔偿，具体的赔偿项目在质证阶段予以质证，但赔偿的前提需核实驾驶员的身份证、驾驶证、代理运输从业证以及涉案车辆的行驶证、营运证原件；3、根据车上人员责任险的合同约定，在该保险范围内赔偿时首先应扣除由交强险赔偿的金额，在按照被保险机动车一方的事故比例赔偿；4、关于诉讼费以及鉴定费，根据保险合同的约定，不应由答辩人承担。原告对其诉讼请求向法庭提交的证据有1、五原告的身份信息及相关证明，以此证明五原告与死亡者曹邵伟的身份关系；2、事故认定书、尸体处理通知书各一份，以此证明2017年12月28日，曹邵伟驾驶的涉案车辆发生交通事故，造成曹邵伟当场死亡、事故认定曹邵伟承担本次事故次要责任；3、商业保险单一份，以此证明原告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车损失险和司乘人员责任险的事实；4、二份车损鉴定书和拖车发票，证明该起事故曹邵伟驾驶的主车辆损失222,300元，驾驶的牵引车损失5,120元，拖车费用14,000元的事实（付加提交车辆损失明细表）。被告运输公司和临汾中心支公司未提交证据材料。本院组织原、被告进行了庭审质证。被告运输公司对原告提交的证明材料无异议。被告临汾中心支公司对原告提交的证明1、2、3、无异议，但认为原告的户籍信息为农村户口，应以农村标准赔偿；对原告提交的证据4提出异议，认为原告单方委托鉴定，对鉴定数额的真实性及关联性不予认可，其次，对拖车发票显示的开票时间2018年6月16日与事故发生时间不符，对其关联性不予认可，另外，鉴定结论中未附有价格评估人员的资质证，对其客观真实性不予认可。本院认为，被告临汾中心支公司提出的被告农村户籍问题与本案无关，本案案由是保险合同，而不是机动车责任事故纠纷涉及的责任赔偿问题。原告提交的车辆损失评估报告是由卢氏县公安交警大队委托的价格鉴定机构作出的评估报告，与本案有关联性，应该作为认定车辆损失的依据，本院予以认定。依据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实与原告诉状所述事实基本一致。事故发生后，经卢氏县公安交警大队出具【2017】第411224201701238号道路交通事故认定书认定责任，原告亲属曹邵伟负事故次要责任。另查明，涉事车辆是五原告亲属曹邵伟分期付款购买的，登记在被告运输公司名下的。为了便于公司化管理，且由公司统一购买相关保险，实施统一管理的经营模式。涉事该车辆投保在中国人寿财产保险股份襄汾县支公司。投保时间为2017年11月9日至2018年11月8日止。投保险种有机动车损失保险数额为199,808元，车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为200,000元，及其他险种。庭审中，被告中国人寿财产保险股份临汾中心支公司对自己能代表其下属襄汾县支公司进行出庭理赔的身份表示认可。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二条规定，保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中运输公司作为投保人为被保险人曹邵伟在被告中国人寿财产保险股份临汾中心支公司的下属襄汾县支公司处购买了保险，其中车上人员责任保险（驾驶人）200,000元，机动车损失保险199,808元及其他险种。被告保险公司作为保险人应当按照合同约定向被保险人履行保险义务。但依照《中国人民财产保险股份有限责任公司机动车车上人员责任保险条款》第八条第一款规定，负次要事故责任免赔率为5%，原告应得赔偿计190,000元；关于被告保险公司辩解称应以农村户口、扣除强制险数额、按责任比例分配责任等理由在本案中未法律规定，故本院不予采信；而本案的被保险人曹邵伟事故死亡的时间发生在被告的保险责任期间内，原告要求车损数额70,426元也在承保的数额内，也符合被保险的条件，二项合计260,426元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份临汾中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨艳青、曹钰莹、曹志颖、王青霞、曹培彦保险金260,426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费5,356元，减半收取2,678元，由被告襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年十一月十二日书记员  陈育阳