wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙01刑终614号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕彦奇，男，1988年6月8日出生，汉族，浙江省新昌县人，大专文化程度，藏金阁公司（未注册）股东，户籍所在地新昌县。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人魏巍，浙江厚启律师事务所律师。 原审被告人叶力，男，1988年5月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，藏金阁公司股东，户籍所在地浙江省杭州市上城区。因本案于2018年5月3日被刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审，2019年6月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人吕彦奇、叶力犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，于2019年6月28日作出（2019）浙0105刑初188号刑事判决。被告人吕彦奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月，被告人吕彦奇、叶力合伙组建成立藏金阁公司（未注册），从事放贷业务。二被告人通过与曹某1、葛某、汪某1、涂芝玲、朱莅莅（均另案处理）等人合作，借助葛某、朱莅莅等人的司法资源，通过互相介绍业务、转单平账、委托诉讼等方式共同进行“套路贷”活动。 2017年10月至2018年1月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某等人，以非法占有为目的，以民间借贷为诱饵，实际以“违约金”、“中介费”、“上门费”、“首月利息”等名义诱骗被害人签订虚高金额的借款合同以及小额现金借款合同并制造虚高金额的银行流水，继而在单方认定被害人违约的情况下，通过事先以小额现金借款合同或者虚高金额借款合同向法院申请财产保全查封被害人房产、虚假平账进一步垒高被害人债务、向法院提起民事诉讼等方式，造成被害人恐惧、心理强制，从而勒索被害人巨额财物。 经查，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某等人以上述手段共敲诈勒索5起，既遂金额人民币66.6万元，未遂金额人民币81.2万元。具体事实如下： 1.2017年10月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某、李某1（另案处理）等人以上述手段，敲诈勒索被害人徐某1人民币7.7万元；2017年11月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某以上述手段，敲诈勒索被害人徐某1人民币78万元（未实际取得）。 2.2017年10月，被告人吕彦奇、叶力伙同汪某1、涂芝玲、朱莅莅等人以上述手段，敲诈勒索被害人倪某人民币31.9万元。 3.2017年8月，被告人吕彦奇、叶力伙同曹某1、曹某2、胡樟红（均另案处理）等人以上述手段，敲诈勒索被害人包某人民币3.2万元（未实际取得）。 4.2017年12月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某、李某1等人以上述手段，敲诈勒索被害人曾某人民币27万元，并导致曾某与其妻子离婚。 2017年9月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某、李某2（另案处理）等人以“违约金”、“中介费”、“上门费”、“首月利息”等名义诱骗被害人签订虚高金额的借款并制造虚高流水，欲骗取被害人俞某人民币75万元；同年10月，被告人吕彦奇、叶力伙同葛某、李某2以上述同样手段，欲骗取被害人俞某人民币61万元，因本案案发，未实际取得。 2018年4月25日，民警在浙江省新昌县抓获被告人吕彦奇，并从其处扣押作案工具苹果手机一部。同年5月2日，民警在杭州市萧山国际机场抓获被告人叶力，并从其处扣押作案工具苹果手机一部。案发后，被害人俞某、徐某1已对被告人吕彦奇的行为表示谅解。 原审以敲诈勒索罪，判处被告人吕彦奇有期徒刑十一年，并处罚金15万元，以诈骗罪，判处被告人吕彦奇有期徒刑五年，并处罚金8万元，二罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金23万元。以敲诈勒索罪，判处被告人叶力有期徒刑十一年，并处罚金15万元，以诈骗罪，判处被告人叶力有期徒刑五年，并处罚金8万元，二罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金23万元。扣押的作案工具苹果手机二部，予以没收。非法所得，责令二被告人予以退赔。 被告人吕彦奇上诉提出，其在本案中属于从犯，一审对其量刑不平衡，处罚过重，请求法院从轻处罚。 被告人吕彦奇的辩护人提出，本案中曾某一节事实，被告人吕彦奇并未采用明显的暴力或威胁手段，不应当认定为敲诈勒索罪，而应认定为诈骗罪，相关犯罪金额应予以扣除，请求法院减轻改判，在三年至十年内量刑。 经审理查明，原判认定被告人吕彦奇、叶力敲诈勒索、诈骗的事实，有经原审庭审质证的被害人徐某2、倪某、包某、曾某、俞某的陈述与辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、刑事谅解书、户籍证明、抓获经过等证据证实。并有被告人吕彦奇、叶力的有罪供述等证据在案，所供情节相互印证，且与上述证据反映的事实相符。上述证据，已经原审庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于被告人吕彦奇所提其在本案中属于从犯，应当从轻处罚的上诉理由，经查，被害人徐某1、倪某、包某、曾某、俞某的陈述及辨认笔录、同案犯叶力的供述银行交易流水，借款介绍人汪某2、王某1出具的证明与被告人吕彦奇的供述等证据证明，被告人吕彦奇系藏金阁公司（未注册）股东，与另一股东叶力主要从事借贷业务，其明知并且积极参与实施以民间借贷为名，招徕客户，诱使被害人徐某1等人签订“借贷”或变相“借贷”等相关协议，通过收取“上门费”“中介费”“保证金”“平台费”“利息”等费用，虚增贷款金额、制造虚假银行流水、恶意制造认定违约、多平台借款平账等方式的“套路贷”行为，对被害人进行敲诈勒索及诈骗且从中获取非法利益，其地位与作用与其他共犯相当，起到主要作用，系主犯。据此，被告人吕彦奇的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人吕彦奇的辩护人提出的辩护意见，经查：被害人曾某的陈述及辨认笔录、同案人员葛某、李某1、王某2的供述、银行交易明细、不动产信息查询记录、手机勘验等在案证据证明被害人曾某是因为房产被查封，担心房产被拍卖，被迫向吕彦奇、叶力还款的。被告人吕彦奇等人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人吕彦奇、叶力以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；二被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为还构成诈骗罪，应予并罚。二被告人在共同犯罪中均积极参与实施对被害人的敲诈勒索及诈骗行为，且获取了相当的非法所得，因此二被告人的作用及地位与同案其他起主要作用的人员地位相当，均起到主要作用，系主犯。被告人吕彦奇、叶力诈骗罪部分因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。鉴于二被告人归案后如实供述，表示认罪，部分被害人对被告人予以谅解，予以从轻处罚。被告人吕彦奇及其辩护人上诉要求从轻、减轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）吕彦奇的上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊杰 审判员  蒋祖峰 审判员  蒋科宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理张锦源 书记员王纾仪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初950号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：孙玉双，男，1985年6月25日生，住宽城满族自治县。被告：梁军立，男，1981年9月12日生，住宽城满族自治县。被告：高宏亮，男，1967年8月17日生，住宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告孙玉双、梁军立、高宏亮借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣，被告高宏亮到庭参加了诉讼，被告孙玉双、梁军立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担连带责任偿还借款本金70000元及利息；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告孙玉双于2016年2月3日向我行板城支行借款70000元，借款到期日为2017年2月2日。此笔借款由被告梁军立、高宏亮提供连带责任保证。借款到期后，被告孙玉双未偿还借款本息，保证人梁军立和高宏亮亦未履行保证责任。故呈诉，要求被告承担连带责任偿还借款本金70000元及利息，诉讼费用由被告方承担。被告高宏亮辩称，借款属实，我应该承担连带保证责任。但应该先找借款人。被告孙玉双、梁军立未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告孙玉双向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行借款70000元，此笔借款由被告梁军立、高宏亮提供担保，并于同日签订了农信借字〔2016〕第55012016156037号《个人借款合同》和农信保字〔2016〕第55012016534313号《保证合同》。借款合同约定：借款期限从2016年2月3日起至2017年2月2日止，借款利率按月利率10.242750‰计算；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；违约责任为借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自2016年2月3日起至2020年2月2日止。借款到期后，被告孙玉双未按合同约定履行还款义务，经原告催要，被告孙玉双至今未还，被告梁军立、高宏亮作为连带责任保证的保证人亦未履行担保责任。上述事实，有原告以及被告高宏亮的陈述，原告提供的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、客户交易明细对账单、贷款告知书等证据在案为凭，可以采信。本院认为，被告孙玉双在原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款，并由被告梁军立、高宏亮担保，根据《个人借款合同》和《保证合同》的约定，被告孙玉双应按合同约定偿还借款，被告梁军立、高宏亮作为连带责任保证的保证人，对被告孙玉双在原告处的借款应承担连带偿还责任。现借款已逾期，被告孙玉双未按借款合同约定偿还借款，被告梁军立、高宏亮作为担保人亦未履行担保责任，故原告河北宽城农村商业银行股份有限公司要求被告孙玉双、梁军立、高宏亮承担连带责任偿还借款本金并按合同约定支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁军立、高宏亮作为同一债务的保证人，没有约定保证份额，故被告梁军立、高宏亮应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙玉双偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并按合同约定支付借款利息；二、被告梁军立、高宏亮对上述款项承担连带偿还责任。上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙玉双、梁军立、高宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  蒋 彦审 判 员  刘海龙人民陪审员  李志永二〇一九年十一月二日书 记 员  张 奥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5178号原告：青岛悦家联行房地产经纪有限公司卓越分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号2号楼1509。法定代表人：兰志高。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹择钰，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：清锐汇安（北京）投资有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢A110室。法定代表人：杨永飞。原告青岛悦家联行房地产经纪有限公司卓越分公司与被告清锐汇安（北京）投资有限公司居间合同纠纷一案，原告青岛悦家联行房地产经纪有限公司卓越分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛悦家联行房地产经纪有限公司卓越分公司撤诉。案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告青岛悦家联行房地产经纪有限公司卓越分公司负担。审判长 孙 媛审判员 田文静审判员 张 玲二〇一九年十一月十九日书记员 孙晓蕾
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2464号原告：王森，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王靖，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘俊峰，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王森与被告王靖、刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告王靖、刘俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森向本院提出诉讼请求：1.要求被告王靖、刘俊峰偿还借款本金15000元及利息（以15000元为本金，从2013年12月25日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月20日被告王靖、刘俊峰在原告处借款30000元，并为原告出具借据一份，约定借款月利率为15‰，未约定还款期限。经原告催要，被告于2016年9月12日偿还借款本金15000元，并给付2013年1月20日至2013年12月24日期间利息5000元，剩余借款本金及利息未偿还。被告王靖、刘俊峰未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借据原件。被告放弃质证，原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告王靖、刘俊峰未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月20日被告王靖、刘俊峰在原告处借款30000元，并为原告出具借据一份，约定借款月利率为15‰，未约定还款期限。原告自认二被告于2016年9月12日偿还借款本金15000元、利息5000元（从2013年1月20日至2013年12月24日）。本院认为：被告王靖、刘俊峰向原告王森借款并给原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方在合同中未约定具体的还款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，被告应履行给付义务，故原告要求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王靖、刘俊峰于本判决生效后10日内偿还原告王森借款本金15000元及利息（以15000元为本金，从2013年12月25日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王靖、刘俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈其瑞
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3563号原告：牙克石市佳明物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：王雅辉。委托诉讼代理人：于洋。被告：张成龙，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市佳明物业服务有限公司与被告张成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24立案。原告牙克石市佳明物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市佳明物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市佳明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市佳明物业服务有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十八日书记员  吴欣芮附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1173号申请执行人：傅某，女，1970年12月25日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1985年12月06日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人傅某与被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人傅某于2019年9月03日向本院申请执行。于2019年9月09日，本院立案执行，向被执行人张某某发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，本院冻结了被执行人银行账户，但余额不足。2019年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行标的房产过户及金钱给付4.304764万元及其利息，截止2019年11月29日已执行0万元，但房产过户已执行完毕，未执行4.304764万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月二十九日书记员  王志程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20794号被执行人张建勋，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省郑州市。本院刑庭移送执行张建勋罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1266号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认:被告人张某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月23日起至2019年7月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因张建勋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年9月20日向本院提出移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向张建勋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年10月22日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月20日、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、未发现张建勋名下有银行存款、车辆登记信息；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；3、未查询到张建勋名下的股权、证券登记信息。4、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴纳信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往张建勋户籍地，经查询，未找到张建勋，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人张建勋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院向本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止终本约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索本院告知本院刑庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执20794号案件本次执行程序。被执行人张建勋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十一月七日书记员 尚铭英
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3945号原告:乌尔其汉镇金顺五金建材商店。经营者：胡秀杰，女，1971年1月9日出生，乌尔其汉镇金顺五金建材商店经营者，住内蒙古自治区牙克石市。被告：石某,出生年月不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇。原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。审判员  王睿二〇一九年十一月十三日书记员  王丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1741号申请执行人：艾垒垒，男，1979年4月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵乐利，男，1973年11月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：马桂云，女，1978年11月7日出生，汉族，住齐河县。本院在执行艾垒垒与赵乐利、马桂云借款合同纠纷一案，我院于2018年9月4日作出的（2018）鲁1425民初1838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金3800元，案件受理费31元、执行费50元。在执行过程中，1、我院于2019年8月29日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2019年8月29日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人赵乐利、马桂云无任何可供执行的财产。3、本院于2019年9月9日对被执行人发布限制高消费令。4、2019年10月21日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的不动产登记信息、劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资，在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十一月二十七日书记员  贾晓彤
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5790号原告：王兴荣，男，汉族，1976年11月12日生，宣威市人，住宣威市。被告：凡兴尚，男，汉族，1983年1月16日生，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告王兴荣与被告凡兴尚健康权纠纷一案中，原告王兴荣于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告王兴荣自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王兴荣撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  孙应波二〇一九年十一月十二日书记员  袁 红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1371号申请执行人赵永芳，住固原市。被执行人张学军，宁夏固原市人，住固原市。被执行人刘继珠，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人赵永刚与被执行人张学军、刘继珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初3409号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人张学军偿还申请人借款40000元，被执行人刘继珠对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费530元，执行费500元，合计41030元；本案在执行过程中查明：被执行人张学军系职工，每月有固定收入，且在本院中涉及其它案件，其工资在另案中冻结执行，待其他案件执行完毕后，该案件轮候冻结工资。被执行人刘继珠涉案较多，其名下财产另案中正在执行，如有剩余案款，将转至本案；除此之外，二位被执行人名下再无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息；本院已依法对其二人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经申请执行人赵永芳的意见，其提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○一九年九月十一日书记员 马晓强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1390号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人李凤梅，女，1976年10月22日出生，汉族，住河南省延津县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人李凤梅拒不偿还信用卡欠款44765.37元，其中本金29110.77元、利息14276.27元（暂计至2018年7月3日）、滞纳金1378.33元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人李凤梅签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计44765.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李凤梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金29110.77元、利息14276.27元、计至2016年12月31日的滞纳金1378.33元，合计44765.37元（利息暂计至2018年7月3日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费306元，由被申请人李凤梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月五日书记员  张景歌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1552号申请执行人：周迎，女。被执行人：段为科，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年4月23日审结，该案（2019）湘0103民初2835号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金400000元，利息83466元（前期利息36000元，后期利息以400000元为基数，按年利率24％的标准，暂从2019年5月6日起计算至2019年11月3日止为47466元），律师费10000元，并应承担案件受理费4273元，案件执行费6000元，以上合计503739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段为科的银行账户存款503739元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十一月四日代理书记员  李蔚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2764号 申请执行人：郑媛，女，1986年9月14日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：李美霖，女，1977年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市北区。 关于郑媛与李美霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1271号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李美霖应履行向申请人郑媛偿还借款本金2,000元并支付逾期利息（逾期利息以人民币2,000元为计算基数，按照年利率24%的标准从2017年1月1日起计至实际清偿之日止）的义务。案件受理费50元及本案执行费由李美霖承担。因李美霖没有履行，经权利人郑媛申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李美霖送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人李美霖有可供执行财产。本院依法委托被执行人李美霖户籍所在地的柳州市柳北区人民法院进行调查，回复结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李美霖消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李美霖纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1271号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1382号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人王爱华，男，1973年5月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省南通市，居住地重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被查获，同年9月29日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1356号起诉书指控被告人王爱华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月12日23时31分许，被告人王爱华饮酒后驾驶牌照为渝Bxxxx的小型汽车，自重庆市九龙坡区黄杨路行驶至重庆市渝中区大黄路中段时发现前方有民警设卡检查，其进入检查站后未按规定停车，强行冲卡以逃避公安机关依法检查，被前方民警拦下后当场查获。经检验，被告人王爱华静脉血液中乙醇含量为164.7毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人王爱华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王爱华的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人王爱华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王爱华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王爱华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  周宇波 书 记 员  鲁成诚
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢789号申请执行人：周平，男，汉族，1976年1月20日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：朱军，男，汉族，1987年8月22日出生，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人周平与被执行人朱军民间借贷纠纷一案，申请执行人周平与被执行人朱军达成和解协议，申请执行人周平与被执行人朱军达成和解协议同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢789号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇一九年十一月十七日书记员 卢   晶   晶
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6068号原告：雷乐辰，男，2006年11月29日出生，汉族，住句容市。法定代理人：雷某，男，1980年2月25日出生，汉族，住句容市，系雷乐辰父亲。被告：刘庆飞，男，1990年10月21日出生，汉族，住句容市后白镇王庄自然村东142号，现住句容市。被告：句容市容腾网络科技有限公司，住所地句容市崇明街道万宏天源城观井街。法定代表人：刘江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏和涛，系该公司员工。原告雷乐辰与被告刘庆飞、句容市容腾网络科技有限公司（以下简称容腾公司）身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷乐辰法定代理人雷某、被告刘庆飞、被告容腾公司委托诉讼代理人苏和涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雷乐辰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失共计40551.5元（医疗费6551.5元、医生预判后期治疗费用15000元、误工费2000元、交通费2000元、营养费5000元、精神损失费10000元）；2、因原告牙齿还未成长定型（18周岁才能成长成型），整个治疗过程存在不确定性，后期如有非常规治疗（例如：安装种植牙），则按实际医院治疗费用+误工费+交通费+营养费追加赔偿；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月2日17时36分许，美团骑手刘庆飞驾驶电动车在送美团外卖时，为赶时间，沿华阳西路由东向西方向贴绿化带一侧逆向行驶，与由绿化带中间由北向南横穿马路的行人雷乐辰发生碰撞，致雷乐辰一颗大门牙断裂，多处软组织挫伤。刘庆飞用漱口水及纸巾将雷乐辰口腔擦拭后将其送至单元楼便自行离开，后家人报警。雷乐辰事故后到江苏省口腔医院治疗，医院告知整个治疗过程需持续到18周岁。被告至今未垫付任何费用且拒绝协商，故诉至法院。被告刘庆飞辩称，我是外卖骑手，我是与被告容腾公司签订的合同，在工作期间发生的事故应当由容腾公司承担赔偿责任。我给付过原告500元，不要求原告返还。医疗费认可；后期治疗费用不认可；误工费不认可；交通费认可500元；营养费要求法院依法判决；精神损失费不认可。被告容腾公司辩称，刘庆飞是我公司雇佣的骑手，发生交通事故时是履行职务行为。我公司没有为原告垫付过医疗费。医疗费认可；后期治疗费用不认可；误工费不认可；交通费认可500元；营养费要求法院依法判决；精神损失费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日17时36分许，刘庆飞驾驶电动自行车，沿句容市华阳区域华阳西路由东向西方向逆向行驶，行驶至中央美地路段时，与由绿化带中间由北向南横穿马路的行人雷乐辰发生碰撞，致雷乐辰受伤。2019年8月5日，句容市公安局交通警察大队认定刘庆飞承担此事故的主要责任，雷乐辰承担此事故的次要责任。原告雷乐辰受伤后到句容市人民医院、江苏省口腔医院治疗，诊断为：上前牙（11）外伤折断龈下3㎜；（12）切断部分缺损，略松，共用去医疗费6489.51元。2019年8月26日，原告向本院起诉。另查明，被告刘庆飞系被告容腾公司雇佣的骑手，事故发生时系履行职务行为过程中。事故发生后被告刘庆飞给付原告500元，不要求返还。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘庆飞所驾电动自行车与与雷乐辰发生碰撞，致雷乐辰受伤，雷乐辰依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定刘庆飞承担此交通事故的主要责任，雷乐辰承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。被告刘庆飞系容腾公司雇佣的骑手，事故发生在履行职务行为过程中，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故由被告容腾公司承担相应赔偿责任。原告主张的后期医疗费未实际发生，本院暂不予处理。原告提交2019年8月3日预约2019年8月10日江苏省口腔医院专家号的挂号缴费凭证明确载明支付状态为未交费，故对该票据的金额，本院不予支持。因原告系在校未成年学生，不存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。参考原告伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告护理期为7天，营养期为20天。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费6489.51元、营养费500元（20天×25元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、交通费酌定500元，以上合计8049.51元。由被告容腾公司按责承担70%，即5634.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市容腾网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷乐辰医疗费、营养费、护理费、交通费共计人民币5634.66元；二、驳回原告雷乐辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告句容市容腾网络科技有限公司负担（此款原告已预交，被告容腾公司应于本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇一九年十一月十八日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更1088号 罪犯刘阳，男，1993年7月18日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年12月10日作出（2012）沈河刑初字第1196号刑事判决，以被告人刘阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币60000元。刑期自2012年2月10日起至2024年2月9日止。2016年4月27日，本院以2016年辽11刑更第599号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年，2018年1月25日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘阳减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  震 审判员 院李艳利 审判员 裴 艳 伟 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨 佳 艺
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执654号之一 申请执行人:四川省亚成驾校有限公司,住所地：成都市成华区保和乡杨柳村胜利九组。 法定代表人：黄荣鼎，执行董事。 被执行人：成都万邦实业有限公司,住所地：成都市新津县五津镇儒林路558号。 本院于2019年8月2日立案执行四川省亚成驾校有限公司申请执行成都万邦实业有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的2112266.00元，执行费23523.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息。查封了被执行人成都万邦实业有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××胜达小型越野客车，但该车辆未实际控制，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  谢旭刚 书 记 员  虞永波
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0202执1834号申请执行人：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司法定代表人：刘某住所：包头市被执行人：张某，男，汉族，现住：包头市。被执行人：郭某，女，汉族，现住：包头市。被执行人：肖某，男，汉族，现住：包头市。被执行人：刘某，女，汉族，现住：包头市。被执行人：贾某，男，汉族，现住：包头市。被执行人：周某，女，汉族，现住：包头市。本院在执行申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与被执行人张某、郭某、肖某、刘某、贾某、周某借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内0202执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  贾天慧二〇一九年十一月二十一日书记员  王忠意
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3385号申请执行人武汉鹏敏物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰街13号1-3幢401室。法定代表人叶敏，公司总经理。被执行人武汉纯康食品有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡十大家村桥头。法定代表人虞吉富。申请执行人武汉鹏敏物业管理有限公司与被执行人武汉纯康食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的(2018)鄂0102民初11382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉鹏敏物业管理有限公司于2019年4月22日向本院申请执行，本案的执行标的为人民币93,725.22元及利息；腾退位于武汉市江岸区后湖乡十大家村桥头1#楼1楼左4的房屋；执行费1,306元由被执行人负担（未交）。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院依法腾退了武汉市江岸区后湖乡十大家村桥头1#楼1楼左4的房屋。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人同意对未执行到位部分终结本次执行程序。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王晓峰二〇一九年十一月二十六日书记员 景 洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执恢789号申请执行人：江波被执行人：巫军、郭霞、宜象寅申请执行人江波申请执行被执行人巫军、郭霞、宜象寅民间借贷纠纷一案，现已将（2016）苏0115民初8095号文书的内容执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月一日
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0121刑初599号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1933年8月15日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人。诉讼代理人徐金龙，男，1963年5月10日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系李某之子。被告人万军，男，1984年4月10日出生，汉族，初中文化，八一乡春剪制衣厂员工，住江西省南昌县。因本案于2019年7月20日被南昌县公安局行政拘留十五日，同年8月12日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]8454号起诉书指控被告人万军犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。审理中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人徐金龙、被告人万军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人万军因纠缠徐甜甜，和徐甜甜家多次发生纠纷，南昌县公安局八一派出所在2016年参与调解两次。2019年7月20日凌晨2时许，被告人万军喝醉了酒手持砍柴刀走到徐甜甜的父亲徐金龙家门口，对着徐金龙家辱骂，恐吓并扬言要杀死徐金龙，且手持砍柴刀将铁门砍破四处，徐金龙的母亲李某查看时被砸下的铁屑溅到擦伤（未达轻微伤）。经估价，上述铁门损失定额为人民币269元。公诉机关认为，被告人万军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万军有期徒刑七个月至九个月。被告人万军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人徐金龙、李某的陈述，证人徐某的证言，估价结论书，法医学鉴定意见，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某诉称，原告人孙女徐甜甜与被告人万军系春剪制衣厂同事。被告人万军追求徐甜甜遭到拒绝，因此对徐甜甜及其家人怀恨在心。被告人万军多次无故骚扰原告人及家人，并前往原告人家中打砸，造成原告人李某受伤入院治疗5天，原告人家中大门受损，李某受到惊吓至今未恢复。为此，请求法院依法判令被告人赔偿原告人交通费400元、伙食费750元、营养费1000元、误工费1800元、医疗费5806.51元、精神损失费20000元、财物损失费2000元，共计人民币31756.51元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某向法庭提交了身份证、户口本、出院记录一张、医疗费发票三张、打印图片一张作为证据。经查，原告人李某于2019年7月21日因“头晕伴胸闷3天”进入南昌县人民医院住院治疗，2019年7月26日出院，共住院5天。入院诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病？脑动脉供血不足；高血压病2级（高危）；脑梗死个人史。出院诊断：脑动脉供血不足；冠状动脉粥样硬化性心脏病？高血压病2级（高危）；腰椎间盘突出；脑梗死个人史。出院医嘱：注意休息、低盐低脂饮食，适当运动；继续服药：苯磺酸氨氯地平5mg口服1次/日；消栓肠溶胶囊2粒/次，口服2次/天；阿托伐他汀钙片20mg，口服qn；麝香保心丸2粒/次，口服2次/天；监测血压、肝肾功能、电解质等；不适随诊1月。原告人为此花费住院费5806.51元。原告人于2019年9月9日购买消栓肠溶胶囊、麝香保心丸花费490.96元，2019年11月1日购买消栓肠溶胶囊、麝香保心丸花费490.96元。本院认为，被告人万军持凶器辱骂、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人万军犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。附带民事诉讼原告人李某诉称因被告人万军的犯罪行为遭受经济损失，要求被告人万军赔偿交通费、伙食费、营养费、误工费、医疗费、精神损失费、财物损失费，应提交证据并依据相关法律规定予以确认。然原告人提交的医疗费票据、出院记录无法证实与本案被告人万军的犯罪行为之间存在关联性，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故原告人的相关诉讼请求，本院不予支持。原告人诉请的财物损失费有在案的估价意见书予以证实，本院确认为人民币269元。为维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人万军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月25日止）。二、被告人万军赔偿附带民事诉讼原告人李某财物损失人民币269元。此款限本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 芸人民陪审员 李 娟人民陪审员 涂建慧二〇一九年十一月十八日书 记 员 陈 璐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终8642号 上诉人（原审被告）：王国富，男，汉族，1965年11月17日出生，住杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）：杭州富阳创欣玻璃有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道湖塍村。统一社会信用代码：91330183088891118K。 法定代表人：韩明元，该公司总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：高利亚，浙江苏堤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张金鸿，男，汉族，1968年11月25日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：巴萍萍、周重天，浙江萍萍律师事务所律师。 原审第三人：杭州市富阳区富春街道湖塍村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区富春街道湖塍村。统一社会信用代码：913301830743387762。 法定代表人：徐泉根。 上诉人王国富、杭州富阳创欣玻璃有限公司（以下简称创欣公司）因与被上诉人张金鸿及原审第三人杭州市富阳区富春街道湖塍村股份经济合作社合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2018）浙0111民初6616号之二民事裁定，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王国富、创欣公司上诉请求：撤销原审裁定，并改判驳回张金鸿的全部诉讼请求。事实和理由：（一）一审法院认定事实不清。案涉土地系富阳一岭书画宣纸厂所有，涉案厂房系该厂投入资金建造，非张金鸿投入资金建造。张金鸿罗列被告错误、部分诉讼请求时效已过、诉请的租金额与实际不符。（二）一审法院适用法律错误。张金鸿的诉讼请求为要求王国富、创欣公司立即向其支付1200000元租金，虽然本案案涉厂房在一审法庭辩论终结前仍未取得建设工程规划许可证及主管部门批准建设，系违法建筑，所签订的房租租赁无效，但根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，尽管厂房系违法建筑，但被上诉人请求支付租金，并未请求对违法建筑确权，一审法院裁定驳回张金鸿的起诉实属不当，应为驳回其诉讼请求。（三）原审判决认为被上诉人起诉的实质系通过民事审判变相为违法建筑确权，故裁定驳回其起诉。而裁定书又认为“由原告投入资金建造案涉厂房的事实清楚，本案予以确认”，实质上对案涉厂房进行了确权，逻辑错误，自相矛盾。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，并改判驳回张金鸿的全部诉讼请求。 张金鸿向一审法院提出诉讼请求：判令1.王国富、创欣公司立即支付张金鸿1200000元（以年租金300000元为标准，计算2014年至2017年房租）；2.本案诉讼费由王国富、创欣公司承担。 一审法院经审查认为：王国富将其从他人处购买的案涉土地转卖给张金鸿并由张金鸿投入资金建造案涉厂房的事实清楚，本案予以确认。案涉土地为集体土地，2009年9月29日张金鸿虽以杭州富阳久谊体育器材厂名义向原富阳市国土资源局交纳罚款，但该土地至今未办理审批手续。同样，在该土地上建造的案涉厂房，至今亦未办理审理手续。现张金鸿以其实际享有该土地及厂房相关权利为由，向原审法院主张要求享有因该厂房出租所获租金收益，其实质为通过民事审判变相为违法建筑确权，而对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故张金鸿诉请确认违法建筑权利归属及内容，人民法院不予受理；已经受理的，驳回起诉。综上，张金鸿的起诉，不属于民事案件的受案范围，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，于2019年9月12日作出裁定：驳回张金鸿的起诉。 本院经审查认为：张金鸿虽以合同纠纷为由提起本案诉讼，要求王国富、创欣公司立即支付1200000元等，但涉案土地为集体土地，在该土地上建造涉案厂房并未经过合法审批，故本案涉及整体建筑的合法性审查。鉴于涉案厂房属于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑，而违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，一审法院驳回张金鸿的起诉，并无不当。王国富、创欣公司的上诉理由均缺乏相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十一月一日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初687号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人韩涛，男，1982年11月29日出生于山东省济南市，汉族，户籍所在地山东省济南市，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月26日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2019]656号起诉书指控被告人韩涛犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人韩涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控：2019年1月24日14时29分许，被告人韩涛酒后驾驶车牌号为鲁AXXXXX号小型客车，沿济南市历城区S102线由北向南行驶，当行驶至庚辰铁道桥下处时，被执勤民警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人韩涛静脉血中检出乙醇成分，含量为119.1±5.0mg/100ml。 案发后，被告人韩涛经电话传唤自行到公安机关接受讯问，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韩涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关的酒精呼吸测试值、当事人血样（尿样）提取登记表和济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]0385号检验报告、查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人韩涛的行为构成危险驾驶罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人韩涛一个月至二个月拘役并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人韩涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人韩涛主动归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。综合考虑被告人韩涛的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  宰新荣 人民陪审员  王孝智 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杜玉钰 《中华人民共和国刑法》相关的法律条款： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢283号之一申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人：王先友，男，1957年1月3日出生，汉族，住址武汉市，被执行人：武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司，住所地武汉市白沙洲中小企业城。法定代表人：王先友，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初3277号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人王先友、武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司偿还借款本金1660000元及利息，诉讼费用9917元，并对被执行人武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司名下位于武汉市武昌区长江紫都紫兰苑15栋1层10号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人王先友、武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司银行存款余额不足，名下无车辆登记信息。本院通过京东网司法拍卖平台对被执行人武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司名下位于武汉市武昌区长江紫都紫兰苑15栋1层10号房屋进行第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均因无人竞拍而流拍，且申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行不同意以物抵债。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下的财产经过司法拍卖，因无人竞拍而无法变现，且申请执行人不接受以物抵债，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3277民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 阚晓玲
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢73号之四申请执行人：赵某某，女，汉族，1983年5月15日生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，女，汉族，1969年5月9日生，住河南省社旗县。本院在执行赵某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，查明被执行张某某名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××雅阁牌汽车一辆，但未能实际控制，本院已依法查封该车辆；通过网络查控系统划扣被执行人张某某银行账户内1500元，已全部发放给申请人。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人赵某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇一九年十一月二十五日书记员  丁新恒
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2593号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区尚古娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘市场1号西贸区二楼，统一社会信用代码92500119MA5YD35M8D。经营者：王小利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区尚古娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3867号原告：江西银行股份有限公司上饶玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道汇丰商业中心一楼101-110号及二层204-210号，统一社会信用代码91361123MA35KP901E。负责人：林静，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈栗祺，系该行客户经理。被告：毛志明，男，1986年9月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行与被告毛志明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行的委托诉讼代理人陈栗祺到庭参加诉讼，被告毛志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行向本院起诉请求：1、要求被告毛志明立即归还拖欠原告借款本金23,077.76元，利息3,890.06元，费用4,462.89元，共计31,430.71元；2、由被告毛志明承担本案诉讼的一切费用。被告毛志明未作答辩,亦未向本院提供证据。本院审理查明：被告毛志明于2017年2月14日向原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行申请办理信用卡，原告于2017年3月6日向被告毛志明核发贷记卡，卡号62×××39一张，原、被告因此签订了信用卡领用协议，被告承诺愿意遵守领用协议的各项规则。之后被告使用该信用卡进行支出，但未按约定归还借款，截止2019年10月21日共计拖欠原告借款本金23,077.76元，利息3,890.06元，费用4,462.89元，共计31,430.71元。经原告多次催收，被告至今未予清偿。本院认为，被告毛志明向原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行申领信用卡并使用信用卡进行消费，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的借款合同关系合法有效。被告毛志明在信用卡领用申请表中认可适用领用合约，双方对还款方式、违约责任、逾期还款利息、费用等均进行了约定。现被告未按约定按期清偿欠款，已构成违约。故原告要求被告毛志明偿还所欠借款本息、费用等诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毛志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行偿还借款本金23,077.76元，利息3,890.06元，费用4,462.89元，共计31,430.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取293元，由被告毛志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 钟 虹二〇一九年十一月二十一日书记员 钱易揽
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4712号原告：朱金云，男，汉族，住湖北省蕲春县。原告：胡香春，女，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：周长生，北京盈科（武汉）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张亚玲，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：湖北瀚文置业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道251号。法定代表人：陈永光，该公司经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。原告朱金云、胡香春与被告湖北瀚文置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金云、胡香春的共同委托诉讼代理人周长生、张亚玲，被告湖北瀚文置业有限公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱金云、胡香春向本院提出诉讼请求：1、判决被告自2014年12月22日起至实际交付之日止，以每日27.59元的标准向原告支付逾期交房违约金（暂计算至2019年8月31日，被告应向原告支付违约金47294.57元）；2、判决被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金2759.31元；3、判决被告向原告交付符合合同约定交付条件的商品房；4、判决被告向原告交付办理不动产产权登记资料；5、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年7月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的人民广场·新世界第2幢-1层1068号房，购房款为人民币275931元，被告应当于2014年12月21日之前，将符合合同约定的商品房交付给原告，并且约定如果逾期90日未交付商品房，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款日万分之一的违约金。合同还约定商品房交付后180日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了房价款，但是，被告至今未向原告交付符合合同约定的商品房，且因被告的责任，原告不能在约定的期限内取得房地产权属证书。被告应当向原告承担违约责任，现诉至贵院，请求判如所请。湖北瀚文置业有限公司辩称，被告已按合同的约定向原告交付了商铺，原告主张被告承担逾期交房违约金和交付按合同约定交付条件的商品房不能成立；对原告主张的逾期办理不动产权登记违约金和向原告交付办理不动产权登记资料，被告无异议。另陈述所购商铺并非传统意义的商品房，商铺在规划、设计时就没有物理隔开，但合同中附有商铺平面图，有明确的位置标识。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，朱金云、胡香春与湖北瀚文置业有限公司订立《商品房销售合同》【合同编号：GF蕲房合编字（二○一四）第007925号】，合同约定：朱金云、胡香春购买湖北瀚文置业有限公司开发的位于蕲春县火车站站前人民广场新世界第2幢-1层1068号商铺，该商铺建筑面积22.55平方米，总价款275931元，合同签订时支付145931元，余款130000元按揭支付。于2014年12月21日前将经验收合格的商品房交付买受人使用，逾期交房超过90日，合同继续履行的，自约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。在商品房交付使用后180日内，出卖人应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，违约责任包含“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，朱金云、胡香春已按合同约定支付了全部购房款（其中10000元未开具预付款发票）。人民广场新世界改造工程于2017年4月26日办理竣工验收备案。因湖北瀚文置业有限公司未缴纳应缴税款等方面原因，涉案商铺未办理房地产权属登记。本院认为，原、被告订立的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告已依合同约定交付购房款，被告亦应全面履行合同义务。本案的争议焦点是案涉商铺的交付时间。因本案是系列案件之一，已查明案涉商铺为开放式商铺的一部分，由商铺买受人授权的第三方租赁运营管理公司统一运营管理。鉴于原、被告不否认案涉商铺已实际由租赁运营管理公司使用，而双方在本案中均未陈述或举证商铺的具体交付时间，参照《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”的规定，结合双方交房条件为“该商品房经验收合格”的约定，本院按照人民广场新世界改造工程的竣工验收备案日期确定交房日期，即案涉商铺交付时间为2017年4月26日。被告逾期交付房屋、未履行备案义务等，应承担合同约定违约责任。对原告主张的逾期交房违约金，本院结合逾期期间确认为23647.29元（275931×0.1‰×857，逾期交房时间自2014年12月22日计算至2017年4月26日止共计857天）；原告主张的逾期未办理权证违约金2759.31元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，被告并应继续履行合同约定的提供资料报产权登记机关备案的义务。租赁运营管理公司已代表原告实际占有商铺，原告的交付商铺诉请，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起10日内向朱金云、胡香春支付逾期交房违约金23647.29元、违反产权备案登记违约金2759.31元，共计26406.60元；二、湖北瀚文置业有限公司于本判决生效之日起三十日内提供办理产权登记所需资料，协助朱金云、胡香春办理所购商铺（位于蕲春县火车站站前人民广场新世界第2幢-1层1068号）的权属登记；三、驳回朱金云、胡香春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取计526元，由湖北瀚文置业有限公司林负担230元，朱金云、胡香春负担296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇一九年十一月十四日书记员  肖 莉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4724号原告:西华县农村信用合作联社地址：河南省周口市西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞职务：理事长诉讼代理人:王松，系该社法律顾问。被告：徐汝会，男，1962年11月28日，汉族，住河南省西华县。被告:李爱菊，女，1962年11月28日，汉族，系被告徐汝会之妻，住址同上。被告：徐磊，男，1986年10月10日，汉族，住河南省西华县。本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告徐汝会、李爱菊、徐磊金融借贷纠纷一案中，原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：要求判令被告偿还贷款本金50000元及利息3040.82元。诉讼费用由被告承担。本院认为：缴纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院于2019年11月22日立案后，原告西华县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  付红霞二〇一九年十一月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1481号申请执行人：张昊，男，1986年8月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：高丽林，女，1974年3月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张昊与被执行人高丽林为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高丽林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张昊于2019年10月31日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高丽林主动将执行款给付申请人张昊，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2152号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张昊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2152号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十一月七日书记员  杨 铭
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1041号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人王震宇，男，1973年7月26日出生于山西省交城县，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2019年1月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕743号起诉书指控被告人王震宇犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人王震宇到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年1月19日0时4分许，被告人王震宇饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿本市二七区京广路由南向北行驶至京广路陇海路南口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王震宇血液中血醇含量为145.29mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、户籍信息、被告人王震宇的供述、检验报告等证据。据此认为被告人王震宇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王震宇判处拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人王震宇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王震宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人王震宇具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王震宇认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人王震宇系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人王震宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王震宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十一月二十二日书记员  王 嘉
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终4091号 上诉人(原审原告)：吴中昌，男，1972年12月11日生，汉族，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：吴霞，女，1996年9月18日生，汉族，住赣州市南康区，系上诉人吴中昌的女儿。 上诉人（原审被告）：谢翠兰，女，1955年5月3日生，汉族，住赣州市南康区。 上诉人（原审被告）：杨勇，男，1990年8月2日生，汉族，住赣州市南康区。 上诉人吴中昌与上诉人谢翠兰、杨勇相邻关系纠纷一案，均不服江西省赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人吴中昌与上诉人谢翠兰、杨勇以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴中昌与上诉人谢翠兰、杨勇提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴中昌、上诉人谢翠兰、杨勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人吴中昌负担25元，上诉人谢翠兰、杨勇负担75元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟华龙 审 判 员  沈象筠 审 判 员  宋玉玲 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  甘美玉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初711号公诉机关兴化市人民检察院。被告人顾正兴，男，1978年1月2日生，住兴化市，个体。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年1月8日被兴化市公安局取保候审。指定辩护人柴宇，江苏悦道律师事务所律师，兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]705号起诉书指控被告人顾正兴犯重大责任事故罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人顾正兴及其辩护人柴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月，被告人顾正兴在没有相应资质的情况下，承包2018年农网工程项目（海南）部分施工工程，并找没有相应资质的刘某某1（已判决）帮忙在海南镇安装电线杆。2018年6月17日9时许，在兴化市海南镇东荡村西北田头，刘某某1在没有使用吊机资质以及没有实施任何安全措施的情况下，找刘某、吴某某两人帮忙施工安装电线杆，在施工打洞的过程中，因吊机吊杆承受不住电钻的力量，导致吊杆弯曲砸下，砸到刘某的头部，致刘某当场死亡。经责任认定：被告人顾正兴、刘某某1对事故的发生负主要责任。经鉴定：被害人刘某符合颅脑损伤死亡。被告人顾正兴到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解。上述事实，被告人顾正兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某1、吴某某、于某某、刘某某2、刘某某3等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息表、案发经过说明、收条、谅解书；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾正兴在生产中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，导致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人顾正兴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾正兴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人顾正兴如实供述所犯罪行，且已赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人顾正兴认罪、认罚，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件并具备社区帮教条件，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾正兴犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份.审 判 长  林中高人民陪审员  王 杰人民陪审员  沙小培二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以下七年以下有期徒刑。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1383号申请执行人:陕西三一工程设备有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：史某某，系该公司董事长。委托代理人：肖某，男，1986年7月19日生，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：向某，男，1982年10月6日生，住咸阳市，身份证号：422XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:盛甲某，男，汉族，1979年04月29日出生，住陕西省靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:盛乙某，男，汉族，1980年08月05日出生，住陕西省靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行陕西三一工程设备有限公司与盛甲某,盛乙某债权转让合同纠纷一案中，本院已发出执行通知书，责令一、被执行人盛乙某于判决生效后七日内支付原告租赁费43728.5元及违约金（违约金以43728.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月15日起至款付清之日止，截止2019年6月20日违约金为5642元）；二、被执行人盛甲某对上述债务承担连带清偿责任。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费610元。但被执行人盛甲某,盛乙某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人盛甲某,盛乙某银行存款53600元或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书立即生效。    审  判  员  张扬之        二0一九年六月二十日 书  记  员  王军战     1
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3243号关于山东华东风机有限公司申请执行唐山助纲炉料有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日二〇一九年十一月十九日 {文书日期} 河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3243号关于山东华东风机有限公司申请执行唐山助纲炉料有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日二〇一九年十一月十九日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105财保153号 申请人：年向荣，女，1969年5月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被申请人：任建军，男，1964年4月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人年向荣于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任建军名下银行存款362000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人年向荣以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：13477003900816524248，保险金额：362000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人年向荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人任建军名下存款362000元或其他等值财产。 案件申请费2330元，由申请人年向荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏淑萍 法官助理罗嘉译 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 咪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1370号申请执行人：潘滨，男，汉族，现住周村区。被执行人：孙延庆，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1223号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙延庆在各银行账户内存款33594.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项32000.00元，迟延履行期间的债务利息812.00元，案件受理费402.00元，执行费380.00元）；若无存款或存款不足33594.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一九年十一月十九日书记员  韩小静
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执983号之一 申请执行人祝艳君，女，1977年3月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人邵海平，男，1971年12月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人祝艳君与被执行人邵海平民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3621号民事判决书一案中，于2019年6月19日向被执行人邵海平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵海平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人祝艳君借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人邵海平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邵海平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人邵海平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵海平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邵海平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人祝艳君向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵海平目前无财产可供执行，申请执行人祝艳君申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执983号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邵海平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十一月五日 书记员  祝小俊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3976号原告：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙科学馆道。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告：平阴县心连心超市有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：李如意。原告宏联国际贸易有限公司与被告平阴县心连心超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年11月25日向本院明确表示不再交纳诉讼费并自愿申请撤诉，属于明知应当预交案件受理费而仍不预交的情形，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  尚海军审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月二十七日书记员  贾文婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执异188号 案外人李振波，男，1965年1月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托代理人李帅，男，1988年1月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区，系李振波之子。 申请执行人李静兮，男，1979年12月1日出生，满族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人王俊贵，男，1965年2月18日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住庄河市。 本院在执行申请执行人李静兮与被执行人王俊贵民间借贷纠纷一案中，案外人李振波对本院查封登记在本溪市城乡建设综合开发公司名下坐落于溪湖区彩屯北路40栋1层2门商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李振波称，2017年8月9日，案外人李振波与被执行人王俊贵签订以房抵债协议，约定被执行人王俊贵用登记在本溪市城乡建设综合开发公司名下坐落于溪湖区××层2门商业用房抵偿欠案外人李振波借款511875元。后被执行人王俊贵将商品房销售结算通知单、住房分配兑换房票通知单、收款收据，抹帐协议等一切证明该房所有权人为王俊贵的手续及房门钥匙交给了案外人。由于该房是被执行人王俊贵与本溪市城乡建设综合开发公司之间的抹帐房且在银行抵押，导致该房没有更名到案外人名下，但该房的实际产权人是案外人李振波。案外人李振波与被执行人王俊贵签订以房抵债协议后即进行了装修，并入住使用。案外人王俊贵对坐落在本溪市溪湖区××层2门商业用房享有排除执行的权利，故申请法院解除对本溪市溪湖区××层2门商业用房的查封。 本院查明，2017年9月25日，本院作出(2017)辽0504民初2052号民事调解书，确认被执行人王俊贵偿还欠申请执行人李静兮借款一百四十万元及利息。2018年12月20日，本院作出（2018）辽0504执184号民事裁定书，查封登记在本溪市城乡建设综合开发公司名下坐落于溪湖区××层2门商业用房。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，查封标的房屋登记所有权××为本溪市城乡建设综合开发公司。案外人李振波主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人李振波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张 帅 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省靖江市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1282刑初487号之一 被告人张在祝寻衅滋事一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏1282刑初487号刑事判决书。现发现其中有错误字句，裁定更正如下： 原刑事判决书的第3页第4行“2020年5月25日”；现更正为“2020年5月15日”。 审 判 长  陈卫琴 人民陪审员  陈国法 人民陪审员  王森红 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  季轩羽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执902号之二 申请执行人：王某，男，1984年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘某1，男，1958年10月12日出生，汉族，文盲，务工，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘某2，女，1987年2月10日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省霍邱县。 本院在执行王某与被执行人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案,因双方自行达成执行和解协议,申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1522民初2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 平 二〇一九年十一月十九日 书记员 王为波
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2593号 胡汉容、惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国： 关于申请执行人胡汉容与被执行人惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1303民督22号支付令已发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤1303执2593号。本案在执行过程中，本院已经向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书。经查，被执行人于2019年11月9日按生效法律文书履行义务。至此，本案执行完毕，现作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7345号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:邓伊琴，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：于晓辉，女，1970年5月3日生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告于晓辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘作凤二〇一九年十一月十九日书记员  宋玲玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0323民初3474号原告：程旭，女，1988年3月6日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：孙经宇，男，1996年10月1日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。原告程旭诉被告孙经宇确认合同有效纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程旭撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元。审判员  李荣海二〇一九年十一月十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特225号申请人：新疆裕盛源国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路1355号“澳龙广场”商业及商务办公综合楼1栋10层。法定代表人：沈冲，新疆裕盛源国际贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：齐淑俐，女，新疆裕盛源国际贸易有限公司职员。2019年11月15日，本院收到新疆裕盛源国际贸易有限公司的申请书。申请人新疆裕盛源国际贸易有限公司称，2015年4月16日至2018年4月30日期间，我公司与被申请人杨立未建立劳动关系，我们之间是劳务关系，仲裁委裁决我公司为杨立缴纳社会保险错误。请求法院依法判决撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字﹝2019﹞第868号仲裁裁决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定：“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：……（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”新疆裕盛源国际贸易有限公司对乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决其按照社保经办机构核定的缴费数额，对杨立补缴养老、失业保险费存有异议，根据上述法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议不属于人民法院应予受理的社会保险纠纷案件的范围，故新疆裕盛源国际贸易有限公司申请要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字﹝2019﹞第868号仲裁裁决书的诉讼请求不属于人民法院主管范围，本院不予受理，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字﹝2019﹞第868号仲裁裁决书不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对新疆裕盛源国际贸易有限公司的申请，本院不予受理。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月十九日书记员 杨  文  新
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初493号 起诉人：白海提古丽·夏依丁，女，1977年出生，维吾尔族，现住库尔勒市。 2019年11月20日，本院收到白海提古丽·夏依丁的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法判决被告曹永强立即支付承包费6000元并承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2019年5月28日，原被告双方签订《果园承包合同》，原告将自己的香梨园承包给被告种植一年，承包费为8000元，但被告只支付了2000元，剩余承包费6000元经原告多次催要至今未付，无奈诉至法院。 本院经审查认为，本案系农村土地承包经营合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原被告合同约定的承包土地位于库尔勒市，不属于本院的辖区，本院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条裁定如下： 对白海提古丽·夏依丁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于第二师中级人民法院。 审 判 员  包 勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  柴国政 书 记 员  王 进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27054号之一 申请执行人：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区人。 被执行人：东莞市歌诗图娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑西门街106号。 法定代表人：杨无名。 关于申请执行人叶佳修分别与被执行人东莞市歌诗图娱乐有限公司、被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司其他案由纠纷系列案件，执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿协商，达成执行和解协议。约定：一、确认涉歌诗图四十三案被执行人尚欠申请执行人款项69393.5元、涉怡悦五十七案被执行人尚欠申请执行人款项42159元，合计111552.5元；二、上述款项申请执行人同意只收取被执行人70000元，分期支付。现申请执行人确认被执行人已支付30000元，尚有40000元暂未支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27054号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 常甲甲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄浩华
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3671号 申请执行人：长兴企业（中国）有限公司（LONGWINENTERPRISE(CHINA)LIMITED）,注册办事处地址：香港特别行政区九龙，营业地：山东省青岛市市南区。 法定代表人：隋成香，职务：董事。 委托代理人：李冰浩、魏现兰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：新美泰橡胶有限公司（XMTRUBBERLIMITED）,注册办事处地址：香港特别行政区九龙，营业地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙秀芹，职务：董事。 被执行人：青岛金永昌国际贸易有限公司，住所地：青岛市保税区。 法定代表人：董泽，职务：经理。 申请执行人长兴企业（中国）有限公司（LONGWINENTERPRISE(CHINA)LIMITED）与被执行人新美泰橡胶有限公司（XMTRUBBERLIMITED）、青岛金永昌国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2018)鲁0211民初7555号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付1361196.84元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行账户中无银行存款；查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下无房产。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张晓英
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8385号上诉人（原审被告）：赵井和，男，1953年1月3日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。委托诉讼代理人：赵志远（系赵井和之子），1981年1月12日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：贾懿，河北三汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任其忠，男，1955年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人赵井和因与被上诉人任其忠民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵井和上诉请求：一、请求依法撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3513号民事判决书，并依法改判或发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审中上诉人已当庭陈述，2014年8月份借款并未实际发生，此笔借贷出借人仅出具了借条，并无实际出借行为，上诉人并未收到任何借款。二、被上诉人始终未能拿出证据证明2014年8月份借款的相应银行流水或其他出借凭证，按照相关法律和司法解释的规定，此笔借贷不应得到法律支持。三、因举证期已过，法院不应受理被上诉人当庭提交的通话录音，且录音模糊，被上诉人未能提供证据证明通话双方系借贷双方当事人，按照相关法律司法解释对视听资料的举证规定，被上诉人也应提供其他证据对通话双方身份予以佐证。四、一审判决书中所列“自2012年12月14日起至2012年3月30日止以借款3万元为基数，按年息24%给付利息”不具有可履行性。被上诉人任其忠答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。任其忠向一审法院起诉，请求：1、要求被告偿还本金9万元，同时追加2012年11月10日至2019年7月1日、2012年3月30日至2019年7月1日、2014年8月17日至2019年7月1日共三笔，各3万元，每年按照24%计算利息，一年一结清利息至起诉之日止，利息242686元，本息合计人民币332686元整；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告分别于2012年1月10日、2012年3月30日、2014年8月17日为原告出具借条三张，内容均为：今借到任其忠人民币3万元，月息3%（利息每月900元），旁证张瑞芬。其中2012年1月10日的借条中标注：已付利息1万元整。因被告未能偿还借款并支付利息，原告诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后至今未能还款，原告起诉要求被告偿还借款9万元提供了借条及录音材料等证据予以证实，理据充分，一审法院予以支持。原告所主张的利息，扣除被告已经给付的1万元，一审法院对被告自2012年12月14日起至2012年3月30日止以借款3万元为基数、自2012年3月31日起至2014年8月17日之日止以借款6万元为基数、自2014年8月18日起至2019年7月2日（起诉之日）止以9万元为基数按年息24%给付利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵井和自本判决生效之日起十日内给付原告任其忠借款人民币9万元，并自2012年12月14日起至2012年3月30日止以借款3万元为基数、自2012年3月31日起至2014年8月17日之日止以借款6万元为基数、自2014年8月18日起至2019年7月2日止以9万元为基数按年息24%给付利息予以支持；二、驳回原告任其忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，由被告赵井和负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任其忠向一审法院起诉，要求赵井和偿还9万元借款，并出具了借条等证据，用以证实其主张，一审法院据此判令赵井和承担给付义务并无不当；上诉人赵井和上诉称2014年8月份借款并未实际发生，经查，有赵井和签字按印的借条记录在卷，且赵井和未能提供相反证据予以反驳，应由其承担不利后果，故一审法院判令赵井和承担还款责任亦无不妥。但一审法院判令“赵井和自2012年12月14日起至2012年3月30日止以借款3万元为基数，按年息24%给付利息”属适用法律错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3513号民事判决第一项；二、上诉人赵井和自本判决生效之日起十日内给付被上诉人任其忠借款人民币9万元，并自2012年1月11日起至2012年3月30日止以借款3万元为基数、自2012年3月31日起至2014年8月17日之日止以借款6万元为基数、自2014年8月18日起至2019年7月2日止以9万元为基数按年息24%给付利息（已给付利息1万元在执行时予以扣除）；三、驳回原告任其忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3145元，二审案件受理费2050元，合计5195元，均由上诉人赵井和负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇一九年十一月十五日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7000号原告：吴学高，男，1971年2月5日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：李朋，男，1988年12月2日出生，汉族，扬州市江都区号。原告吴学高与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告吴学高于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学高申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴学高撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴学高负担。审判员  杨文波二〇一九年十一月七日书记员  徐致君
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0110行初212号原告刘莲珍，女，1940年2月14日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人董艳萍，山西东奥律师事务所律师。被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府，住所地太原市迎泽区郝庄镇朝阳街58号。法定代表人白冰，镇长。委托诉讼代理人韩刚，山西晋杰律师事务所律师。委托诉讼代理人原波，山西晋杰律师事务所实习律师。第三人张润萍，女，1966年6月17日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告刘莲珍诉被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府及第三人张润萍撤销行政协议一案中，原告刘莲珍于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莲珍申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘莲珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘莲珍负担。审 判 长  张   治   魂人民陪审员  张   玉   林人民陪审员  杨   爱   萍二〇一九年十一月二十七日法官 助理  李漫妮书记员崔新媛
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民监22号原审原告：胡光云，女，1973年4月22日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。原审被告：隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：93530502690822603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村委会。法定代表人：杨庆英，系该合作社理事长原审原告胡光云与原审被告隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出了（2019）云0502民初1849号民事调解书，已经发生法律效力。经院长提交本院审委会审查认为，该案审判程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  付云浩审判员  王黎东审判员  杨自凤二〇一九年十一月十三日书记员  艾元雯