安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1502民初2639号原告：张德财，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。被告：黄峰，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李宗堂，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告张德财与被告黄峰、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德财的委托诉讼代理人高绪圣，被告黄峰的委托诉讼代理人李宗堂，被告人保财险德州市分公司的委托诉讼代理人董永剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德财向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失合计131367.55元（医疗费13239.55元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，护理费7968元，误工费36000元，残疾赔偿金63280元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，修车费2600元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年7月22日18时30分，被告黄峰驾驶无号牌电动四轮车，行驶至六安市金安区366省道汪神村大闸组路口处变更车道时，与原告张德财驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使原告张德财受伤，两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队出具事故责任书认定，黄峰负事故主要责任，张德财负事故次要责任。事故发生后，张德财被送往六安市第二人民医院进行救治，伤情经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：1)右侧颞叶脑挫伤2)左侧颞骨骨折3)脑震荡4)头皮血肿；2、左侧颧弓骨折；3、多发软组织挫伤。本次事故伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，鉴定结论如下：1、被鉴定人张德财因交通事故致头皮下血肿，右颞叶脑挫伤，左颞骨骨折，左颧弓骨折，导致日常生活有关的活动能力轻度受限符合“分级标准”十级伤残;2、三期评定为：误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。被告黄峰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。被告黄峰辩称，1、原告主张损赔数额过大，其户籍信息是农村户口，没有证据证明原告居住在城镇或在城镇工作一年以上，所以应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金；2、原告主张误工费36000元是按照186元／天，共计200天计算，原告提供的安徽金运建筑公司出具的证明说明原告从2018年7月22日开始上班，只上班了20天，所以应按照农林牧渔业94元／天计算误工费；3、事故赔偿应按照责任划分，原告主张交通费1000元没有证据支持；4、原告在保险公司投保了非机动车第三者险，保险限额是20万元，被告人保财险德州市分公司应在承保范围内进行赔偿，原告主张的数额不实部分的诉讼费应由原告方承担。被告人保财险德州市分公司辩称，1、对交通事故的发生没有异议，需要核实事故车辆与黄峰驾驶的车辆在我司投保的信息是否一致；2、原告的伤残等级有异议，已经提出申请重新鉴定；3、根据黄峰投保的《非机动车第三者险保险条款》第5条，保险公司不承担赔偿精神抚慰金的责任；4、原告主张按照城镇标准赔偿证据不足，原告只提供了单位证明，没有提供工资表，也没有负责人签字，且证明内容也没有明确原告的工作起止时间，不能反映原告在城镇工作时间达一年以上，误工费每天200元过高；精神抚慰金在重新鉴定以后再确定，如不构成伤残不进行赔偿；车辆损失没有经过第三方评估，我司不予认可；5、原告的损失应按照责任比例进行分担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证：原告张德财提交的证据一原告身份证复印件、被告身份信息、企业工商注册信息查询单；证据二六安市公安局交通警察支队三大队出具的第341502420180002544号交通事故认定书；证据三保险单复印件；证据四出院记录复印件，两被告对其真实性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。证据五医药费发票，其中六安市第二人民医院于2018年8月7日出具的医疗费发票的三性本院予以认定；六安市第二人民医院于2018年9月14日出具的金额为20元的病案复印费发票，不是原告的治疗费用，本院对其关联性不予认定；对六安市金安区张店镇楼塘村卫生室出具的两份证明，没有医药费发票及病历或诊断证明予以佐证，本院对其三性不予认定。证据六安徽正源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系原告单方委托鉴定，应以本院根据人保财险德州市分公司的申请，委托鉴定机构作出的鉴定结论作为计算原告相关损失的依据。证据七安徽金运建筑工程有限公司出具的证明一份，因没有其他相关证据予以佐证，不能证明原告张德财受伤前的工作情况及收入。证据八维修费票据，原告没有提供维修清单，也没有进行车辆评估，对该份证据本院不予认定。被告人保财险德州市分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》，本院对其真实性予以认定。被告人保财险德州市分公司在本院审理过程中，申请对原告张德财的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴所［2019］精鉴字第731号《司法鉴定意见书》，本院对于该份司法鉴定意见书的三性予以认定，并在卷佐证。根据上述对原、被告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年7月22日18时30分，黄峰驾驶无号牌电动四轮车，行驶至六安市金安区366省道汪神村大闸组路口处变更车道时，与张德财驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致张德财受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，黄峰负事故的主要责任，张德财负次要责任。事故发生后，张德财被送往六安市第二人民医院进行救治，经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：（1）右侧颞叶脑挫伤；（2）左侧颞骨骨折；（3）脑震荡；（4）头皮血肿；2、左侧颧弓骨折；3、多发性软组织挫伤。张德财共住院治疗16天，花费医疗费12337.55元。2018年11月，经原告张德财委托，安徽正源司法鉴定所作出皖正源司鉴［2018］临鉴字第2110号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级十级伤残；2、三期评定为：误工180日；护理60日；营养60日。在本案审理过程中，被告人保财险德州市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴所［2019］精鉴字第731号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍：脑挫伤后综合征；2、伤残等级评定：构成十级伤残。另查明，被告黄峰驾驶的电动四轮车在人保财险德州市分公司投保了责任限额为20万元的非机动车第三者责任保险，保险期间自2017年8月24日至2018年8月23日。本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告黄峰驾驶的无号牌电动四轮车与原告张德财驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告张德财受伤，车辆受损，该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，黄峰负事故的主要责任，张德财负次要责任，该认定并无不当之处，本院予以采纳。黄峰作为侵权人应根据交通事故双方过错程度承担相应的民事赔偿责任，由原告张德财与被告黄峰按3:7比例承担责任。由于人保财险德州市分公司系本案肇事车辆商业第三者责任险的承保人，故应由黄峰承担的赔偿责任，由保险公司从商业第三者责任险中按责替代赔偿。原告张德财系农村居民，其提供的“证明”无其他证据佐证，不足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且连续居住生活满一年以上，故其要求按照城镇居民标准计算相关赔偿数额，本院不予支持。原告的伤残等级，因被告人保财险德州市分公司申请重新鉴定，故本院采信本院委托的合肥市精神病医院作出的鉴定意见；原告的误工期、护理期、营养期的评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。关于误工损失，原告要求按每天200元计算，证据不足，本院酌定按每天100元计算。原告主张的车辆损失，虽提供了维修费发票，但未提供维修清单佐证，且未申请司法鉴定，故本院酌定车辆损失为1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告人保财险德州市分公司承保的非机动车第三者责任保险的保险条款明确约定保险人不负责赔偿精神损害抚慰责任，故该部分损失应由被告黄峰按责任比例承担。综上，经计算，原告张德财的各项损失为：1、医疗费12317.55元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、误工费18000元（100元／天×180天）；5、护理费7972.80元（132.88元／天×60天）；6、残疾赔偿金27992元（13996元／年×20年×10%）；7、交通费酌定为400元；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、车辆损失酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在其承保的非机动车第三者保险责任限额内赔偿原告张德财医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等各项损失合计69962.35元的70%，即48973.65元；二、被告黄峰赔偿原告张德财精神损害抚慰金3500元；三、驳回原告张德财其他诉讼请求。上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。案件受理费2930元，减半收取计1465元，由原告张德财负担965元，被告黄峰负担500元（该款于本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  郁莉二〇一九年十一月十八日法官助理张邃书记员陈方翔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。