辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1833号上诉人（原审被告）：武少仁，男，1970年11月2日生，汉族，住法库县。被上诉人（原审被告）：白有杰，男，1969年7月31日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：白桂华，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：井成武，男，1966年1月4日生，满族，住开原市。上诉人武少仁因与井成武、白有杰提供劳务者致害责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武少仁上诉请求：上诉人不服开原市人民法院2019年9月25日作出的(2019)辽1282民初1256号民事判决书，该判决程序违法,认定的事实错误，请求撤销该错误判决，改判我无责任。事实与理由：一、该案原审法院没有管辖权。二、井成武受雇于白有杰，而非武少仁。三、原审认定护理费、营养费、误工费、误工天数、均无依据。四、被上诉人干活时违规操作，应承担一部分责任。五、住院费我已支付18000元，而非16000元。被上诉人井成武辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人白有杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。井成武向一审法院起诉：1、要求被告武少仁赔偿原告医疗费18,804.18元、误工费22,000元、护理费10,234.3元、交通费3,077.5元、伙食补助费650元、残疾赔偿金54,988元、精神损害抚慰金9,000元、营养费5,000元、鉴定费2,000元、诉讼费300元，合计126,053.98元，被告白有杰负连带赔偿责任。2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，被告白有杰雇原告等七人，开车拉着原告，去法库给武少仁上山挖树。当时白有杰告诉我们每挖出一棵树，给150元。上山挖出树木后，由武少仁雇一铲车，将树木吊至车上，再运出。当天傍晚铲车司机吊树木时，因操之过急，吊着我的棉衣，将我吊起，在行走途中，我坠地摔伤。当天到当地法库医院住院治疗，因无钱医治，只住院13天出院。现因赔偿事宜无法协商，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年被告武少仁雇佣被告白有杰作为带工为其招揽工人、来回接送、记工等工作，被告白有杰介绍原告井成武为被告武少仁工作，具体从事挖树及装车工作，2019年1月9日，原告井成武在从事雇佣工作过程中，在装车时被吊车吊起至空中掉落，致原告井成武受伤，事故发生后原告井成武被送至法库县中心医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折；胸椎骨折；腰椎骨折L1；肺挫伤；创伤性胸腔积液；创伤性皮下气肿。住院12天，均系二级护理，支付医药费18,804.18元。原告井成武在庭审中自述在住院期间被告武少仁为其垫付医药费16,000元。一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。原告井成武受雇于被告武少仁，二人形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告井成武在从事雇佣工作期间受到伤害，且经过庭审调查，原告井成武并无过错，故被告武少仁对原告井成武的合理经济损失应当承担赔偿责任。本院对原告井成武要求被告武少仁赔偿其合理经济损失的主张予以支持。被告白有杰与原告井成武同是受雇于被告武少仁，与武少仁形成雇佣关系，被告白有杰与原告井成武之间并没有雇佣关系，原告井成武要求被告白有杰承担连带赔偿责任没有事实与法律依据，本院对原告井成武该项诉讼请求不予支持。关于原告井成武合理经济损失的数额问题，本院结合审理查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告井成武的合理经济损失为：1、医药费18,804.18元，依据原告提供的医药费收据确定；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天），依据辽宁省公务员出差标准及原告的住院天数确定；3、营养费2,500元（50元/天×50天），依据辽宁省公务员出差标准及鉴定意见中关于营养期的天数确定；4、护理费5,775元（115.5元/天×50天），依据2018年度辽宁省居民服务业标准及鉴定意见中关于护理期的天数确定；5、误工费16,500元（150元/天×110天），依据原告打工工资标准及鉴定意见中关于误工期的天数确定；6、伤残赔偿金35,742.2元（13,747元/年×20年×13%），依据2018年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入及原告的伤残等级确定；7、精神抚慰金5,000元，依据原告的伤残等级确定；8、交通费1,500元，本院依法酌定；9、鉴定费2,000元，共计88,421.38元。因原告井成武在庭审中自述在住院期间被告武少仁为其垫付医药费16,000元，该款在被告武少仁应给付的赔偿款中应予扣除。综上，被告武少仁应赔偿原告井成武经济损失72,421.38元（即：总损失88,421.38元-已垫付16,000元）。为了维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告武少仁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告井成武经济损失72,421.38元；二、驳回原告井成武要求被告白有杰承担连带赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告井成武其他超额诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元（原告井成武已预交）由原告井成武承担1210元，由被告武少仁承担1610元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人武少仁提交了井成武与其儿子武建宇的谈话录音一份，用于证明井成武承认武少仁把活包给白有杰，和白有杰是雇佣关系。本院认为，井成武在录音中提到过系武少仁雇他干的活，故该证据不能实现武少仁的证明目的，本院对该证据不予采信。被上诉人井成武提供了芦永波、孙晓东、卜庆学、于少臣的证言，用于证明雇主是武少仁。本院认为，根据证人证言，武少仁系通过白有杰向工人发放工钱，工人替武少仁干活、在武少仁处吃住，武少仁对此未予否认，故可以证明雇主系武少仁，本院对该组证据予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各个人民法院都有管辖权。”本案中的被告除了武少仁还有白有杰，白有杰的住所地系开原市，故原审开原市法院依据白有杰的住所地确定管辖权并不当。根据原审认定的事实及证据情况，可以确定井成武系白有杰找来为武少仁干活，在武少仁处吃住，由武少仁开支，与武少仁形成雇佣关系，井成武作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，武少仁作为雇主应当承担赔偿责任。原审中所确定的护理费、营养费、误工费、误工天数系依据《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》结合鉴定意见及原审认定的事实所得出，并无不当。上诉人称被上诉人干活时违规操作，应承担一部分责任，但未能提供证据予以证明，故对该项上诉理由不予支持。综上，上诉人武少仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人武少仁负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十一月二十八日法官助理王铜书记员张睿