wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初4971号 原告马世河，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人刘桂晓，山东大昌律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，权限为特别代理。 被告李峰，男，汉族，居民，住沂水县。 被告山东祥丰置业有限公司（变更前：山东汇仁置业有限责任公司）。 住所地：沂水县信合家园沿街。 法定代表人：王栋，职务该公司总经理。 委托代理人王增富，公司职工，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，权限为特别代理。 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 法定代表人：刘增顺，职务该公司总经理。 委托代理人谢园园、郑翔，山东俊锦律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，权限为特别代理。 原告马世河诉被告李峰、山东祥丰置业有限公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世河委托代理人刘桂晓，被告李峰，被告山东祥丰置业有限公司委托代理人王增富，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人谢园园、郑翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月4日22时01分许，山东省沂水县沙沟镇小崮头村224号李峰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县雪山河路由东向西行驶至与冯家庄村南北道路交叉路口，向南左转弯过程中，与由西向东行驶的山东省沂水县毛家窑125号马世河驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，肇事后，李峰驾车逃逸。另肇事车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，但是事发后被告李峰驾车逃逸，属于法定的免赔情形，原告的损失应当由被告李峰自行承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告李峰辩称，事故发生属实。 被告山东祥丰置业有限公司（变更前：山东汇仁置业有限责任公司）辩称，肇事车辆于2016年已经卖给李峰，该事故跟我公司无关，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月4日22时01分许，山东省沂水县沙沟镇小崮头村224号李峰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县雪山河路由东向西行驶至与冯家庄村南北道路交叉路口，向南左转弯过程中，与由西向东行驶的山东省沂水县毛家窑125号马世河驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，肇事后，李峰驾车逃逸。该事故经沂水县交警大队认定，被告李峰承担事故的主要责任。 另查明，原告马世河受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗共计14天，花费医疗费25510.47元；经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告马世河构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，二次手术费15000元；被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对原告马世河的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，原告丁传江的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定为构成十级伤残，本院予以采纳；关于原告的二次手术费，由于未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告马世河的经济损失为：1、医疗费：25510.47元；2、住院伙食补助费：30元*14天=420元；3、误工费：108.35元*180日=19503元；4、护理费：108.35元*90日=9751.5元；5、营养费：30元*60日=1800元；6、伤残赔偿金：79098元；7、鉴定费：2200元；8、交通费：200元；9、精神损害赔偿金：1000元。共计:139482.97元 另，被告李峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，且该车辆已于2016年6月6日被被告山东祥丰置业有限公司转让给被告李峰。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告马世河因交通事故引起的经济损失119552.5元（医疗费10000元，误工费19503元，护理费9751.5元，伤残赔偿金79098元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元）； 二、被告李峰于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告马世河因交通事故引起的经济损失13951.33元【（医疗费15510.47元+住院伙食补助费420元+营养费1800元+鉴定费2200元）*70%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到黄山铺法庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初4971号”，账号名称：沂水县人民法院：汇至：中国银行沂水县支行：账号：62×××95。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执458号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：贺新明，男，1995年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺新明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003667159号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人贺新明名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向贺新明送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人贺新明同意；三、无证据证明，被执行人贺新明确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003667159号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人贺新明实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003667159号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003667159号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003667159号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003667159号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3505号原告：龙沙区利禾房产中介所，住所地齐齐哈尔市龙沙区南市场小区2号楼门市19号。经营者：陈倩影。被告：王亚薇，女，汉族，1972年4月30日出生，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告龙沙区利禾房产中介所与被告王亚薇服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。龙沙区利禾房产中介所向本院提出诉讼请求：1.被告按照合同约定，支付房屋售款270，000.00元*3%的违约金8，100.00元。2.被告返回原告保证金500.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月23日签订房产委托代理（买卖）合同，该合同是原、被告的真实意思表示，原告支付被告500.00元的保证金。合同第十三条约定“甲方（被告）将房屋交给利禾房产代卖，不允许甲方（被告）自己买房或让其他房产中介公司代卖，如甲方（被告）违约，甲方（被告）按照总房款的3%给付中介费、误工费、广告费、网络运营等一系列的费用”，在约定期限内被告王亚薇只可以委托原告出售房屋。在签订合同后，原告投入大量人力、物力，并定制广告等。在2019年9月25日，被告王亚薇告知原告房屋有买房人要看房，向原告索要钥匙。原告没有准予，并告知原告按照合同约定，被告已经涉嫌违约。此后，被告告知原告该房屋已经售卖，价款为270，000.00元，被告王亚薇的行为已经违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告龙沙区利禾房产中介所的起诉。案件受理费25.00元，退予原告龙沙区利禾房产中介所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一九年十一月二十六日法官助理李聪书记员许畅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6159号 原告：浙江和平工贸集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号2101室。 法定代表人：魏志清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓鸣,公司员工。 被告：杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路219号1楼中厅、东侧及2-5层。 法定代表人：陈幸刚。 本院在审理原告浙江和平工贸集团有限公司诉被告杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告浙江和平工贸集团有限公司于2019年11月7日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙江和平工贸集团有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江和平工贸集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告浙江和平工贸集团有限公司自愿负担。 审 判 长 罗书生 审 判 员 杨 政 审 判 员 丁水平 二〇一九年十一月七日 代书记员 马小兰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1172号之一申请执行人：河南太行投资担保有限公司，住所地新乡市和平大道84号。法定代表人：张晓东，董事长。被执行人：新乡市康华精纺有限公司，住所地新乡市小店工业园区。法定代表人：苑磊。被执行人：新乡市双狮线缆有限公司，住所地107国道西侧牧野轻工业园区。法定代表人：张庆艳，董事长。被执行人：薛光华，男，汉族，1953年11月15日生，住新乡市牧野区。被执行人：马合新，女，汉族，1953年10月9日生，住新乡市牧野区。被执行人：薛娜，女，汉族，1979年4月27日生，住新乡市牧野区。本院在执行河南太行投资担保有限公司与新乡市康华精纺有限公司、新乡市双狮线缆有限公司、薛光华、马合新、薛娜追偿权纠纷一案，（2018）豫0711民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南太行投资担保有限公司于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、2019年8月27日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有少量银行存款本院已冻结，车辆、房产已轮候查封。3、本院于2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年11月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十一月二十七日代书记员 裴颖怡
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9965号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇一九年十一月六日法官助理高然书记员冯博附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9685号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇美食街1号石油大厦603室，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：朱春华，女，汉族，1960年4月4日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱平，男，汉族，1959年5月23日出生，住江苏省常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告朱春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张家港市宝洁物业管理有限公司委托诉讼代理人丁玲、被告朱春华的委托诉讼代理人朱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告的物业费22554.9元（自2014年1月1日至2018年9月30日共57个月*2.5/月/平方米*158.30平方米）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据世茂世纪中心创梦世纪小区业主委员会2015年12月30日与原告就“世茂世纪中心创梦世纪”小区签订的《物业服务合同》的相关约定，该小区全体业主须按原告的标准和相关要求缴纳物业管理费，标准为：高层住宅1.5元/月/平方米，联体别墅1.8/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米。被告名下的创梦世纪商铺8002号房产，面积158.30平方米，截止至2018年9月30日止尚拖欠物业管理费22554.9元。 被告朱春华辩称：自从我们用商铺以来，我们一直没有得到物业公司的服务。我那个时候连路都堵死的，第一年的物业费我给的，是2014年1月1日开始没付。物业费我没有核对，但是估计是对的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，常熟市世茂世纪中心创梦世纪业主委员会（甲方）与张家港市宝洁物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，主要内容为：物业名称为常熟世茂世纪中心-创梦世纪，物业类型为住宅及沿街商业；委托管理服务期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止；物业服务费收费标准高层住宅按1.5元/月/平方米收取，联体别墅按1.8元/月/平方米，商业物业按2.5元/月/平方米。2015年12月30日，双方又续签了《物业服务合同》，委托管理服务期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止，物业服务费收费标准不变。2018年9月30日，原告退出案涉小区的管理，不再提供物业服务。 另查明，涉案房屋为常熟市泰山南路80号02房屋，为朱春华、朱平共有，房屋用途商业服务，建筑面积158.3平方米。 本院认为：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与业主大会有权依法选聘物业服务企业并与物业服务企业签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。本案中，常熟市世茂世纪中心创梦世纪业主委员会与张家港市宝洁物业管理有限公司签订的《物业服务合同》合法有效，被告朱春华作为常熟世茂•世纪中心-创梦世纪小区的业主，受该合同的约束。原告作为物业服务企业，应按物业管理服务合同约定及相关规定，对物业服务区域内的物业共用部位、市政设施等的提供维修、保养，做好安全防范、设施维护、交通和车辆停放秩序管理、公用绿地花木养护等工作。原告应不断提高物业服务质量，针对业主提出的物业服务中存在的问题加以改进，为被告等全体业主创造整洁优美安全的小区环境。原告提供物业服务后有权按约定向被告收取物业服务费用。被告提交的证据不能证明被告的主张，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。原告张家港市宝洁物业管理有限公司主张的2014年1月1日至2018年9月30日的物业费22554.9元，未超出合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱春华于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市宝洁物业管理有限公司物业费22554.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元，由被告朱春华负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的，本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  邵英 二〇一九年十一月十九日 书记员  陶莹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1089号申请执行人:张燕兵，男，1980年3月11日生，汉族，山西省晋城市城区人被执行人：张晋生，男，1968年7月1日生，汉族，山西省泽州县人张燕兵与张晋生民间借贷纠纷一案中，（2018）晋0502民初2935号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付30000元及诉讼费327.5元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年5月23日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张晋生名下仅有少量存款、无证券、无不动产、无税务、工商等信息，其名下迈腾牌车辆本院已档案查封因无法查找未实际控制；3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人张晋生限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话方式将被执行人张晋生名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张晋生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的案款为本金30000元及诉讼费327.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十一月十九日书 记 员  董云峰
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执异46号 申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。 法定代表人：张忠骥，董事长。 被执行人：白山市乾源煤炭销售有限公司。 法定代表人：顾殿霞，董事长。 被执行人：刘慈国，男，1972年7月9日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区砟子镇。 被执行人：顾殿霞，女，1981年9月4日生，汉族，白山市乾源煤炭销售有限公司董事长，住吉林省白山市江源区砟子镇。 被执行人：蔡旭朋，男，1982年2月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区砟子镇。 第三人：梁晓娜，女，1980年8月21日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区砟子镇。 本院在执行瑞华国银投资管理有限公司与白山市乾源煤炭销售有限公司、刘慈国、顾殿霞、蔡旭朋借款合同纠纷一案中，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司于2019年12月2日，向本院申请追加梁晓娜为本案的被执行人，并提供了2019年11月15日梁晓娜承诺承担本案债务的书面证据。 本院查明，关于中国工商银行股份有限公司白山支行与白山市乾源煤炭销售有限公司、刘慈国、顾殿霞、蔡旭朋借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）白山民二初字第44号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告白山市乾源煤炭销售有限公司于2015年8月30日前给付原告中国工商银行股份有限公司白山支行借款本金15884452.45元及利息（利息自2014年12月21日起至借款本金还清之日止，借款期限内利率按网贷通循环借款合同约定的利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同期限内浮动幅度保持不变。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定）；二、原告中国工商银行股份有限公司白山支行对所抵押的白山房权证白BQ字第2012006285号、白山房权证白BQ字第2012006286号房屋及白山国用（2012）第060000089号土地享有优先受偿权；三、中国工商银行股份有限公司白山支行对所抵押的白山房权证白BQ字第2012006285号、白山房权证白BQ字第2012006286号房屋及白山国用（2012）第060000089号土地享有优先受偿权；被告刘慈国、顾殿霞、蔡旭朋对上述款项承担连带还款责任。案件受理费120626元，减半收取60313元，由4被告负担。 本案在执行期间，本案申请执行人由中国工商银行股份有限公司白山支行变更为瑞华国银投资管理有限公司。本案在执行过程中，经申请执行人瑞华国银投资管理有限公司确认本案债权尚欠利息3419897.97元，梁晓娜承诺承担清偿本案债务。 本院认为，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与白山市乾源煤炭销售有限公司、刘慈国、顾殿霞、蔡旭朋借款合同纠纷一案执行中，第三人梁晓娜向法院承诺自愿承担清偿本案尚欠债务。在被执行人未履行尚欠债务的情况下，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司请求追加梁晓娜为本案的被执行人并偿还本案尚欠债务，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加梁晓娜为本案的被执行人。 梁晓娜应在本裁定生效之日起向瑞华国银投资管理 有限公司履行给付尚欠利息款项3419897.97元。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审  判  长 孙启鹏 审  判  员 刘士民 代理 审 判员 毕克强 二〇一九年十一月六日 （代）书记员 王罗文
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执2181号申请执行人:李沙沙，女性，汉族，2000年3月14日出生,住贵州省沿河土家族自治县板场镇任桂村一组。被执行人:贵州德福记餐饮有限公司,地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵西路210号1单元1层。法定代表人：李波。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初3556号民事判决书，立案受理李沙沙申请执行贵州德福记餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的：2905.00元及相应利息。在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年5月17日、2019年11月4日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息；2019年9月19日，本院依法将被执行人贵州德福记餐饮有限公司录入失信人名单，并将该公司法定代表人录入限制高消费；2019年11月7日，我院向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息；经查询，被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法调查了被执行人贵州德福记餐饮有限公司的经营情况及财产状况，该公司已停止营业，且无可供执行财产；2019年11月12日，本院通过电话约谈方式向申请执行人告知该案的财产情况，并告知本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意本院终结本次执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人贵州德福记餐饮有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人李沙沙亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初3556号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵小周审判员  田维兵审判员  郑 帅二〇一九年十一月十二日书记员  姚 远
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4196号原告:银川三建物业服务有限公司，住所地银川清和北街清宁巷2号。法定代表人：孔涛，该公司经理。被告：孙燕，女，住宁夏青铜峡市。原告银川三建物业服务有限公司与被告孙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川三建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由银川三建物业服务有限公司负担。审判员 杨 志 毅二〇一九年十一月六日书记员 陆佳纯子附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1712号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区戈江北路旅游商品经济园区。负责人：肖新彬，总经理。被上诉人（原审原告）：保德县彬凯水泥有限公司，住所地山西省保德县义门镇暖泉村。法定代表人：袁某，总经理。被上诉人（原审被告）：保某，住所地保德县桥头镇石堎村。法定代表人：刘某，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市府谷县河滨路大沙沟村。负责人：张艳丽，经理。原审被告：白某，男，汉族，1985年12月8日出生，山西省保德县人，现住保德县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人保德县彬凯水泥有限公司、保某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、原审被告白某机动车交通事故责任纠纷一案，不服保德县人民法院（2019）晋0931民初222号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波 二〇一九年十一月十八日书记员 梁美婷
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执611号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行（以下简称邮储银行英山县支行）。住所地：英山县温泉镇金石路54号。统一社会信用代码：91421124676468332M。法定代表人：黄凌云，该行行长。被执行人：彭佰安，男，汉族，1975年1月23日出生，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：郑金伍，女，系彭佰安之妻，汉族，1985年10月21日出生，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：姚萍，女，汉族，1969年9月18日出生,湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：胡金林，汉族，1968年3月13日出生,湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行申请执行人邮储银行英山县支行与被执行人彭佰安、郑金伍、姚萍、胡金林借款合同纠纷一案中，被执行人彭佰安、郑金伍、姚萍、胡金林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人胡金林在湖北省农村信用社联合社81×××27账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一九年十一月十八日书记员  卢仁智
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初3638号 原告：杭某。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。 被告：王某。 被告：孙某。 原告杭某与王某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭某的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭某撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告杭某负担。 审判员  黄丽荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏 寅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9783号 原告：朱明珍，女，1972年8月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：鲁有开，男，1965年4月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告朱明珍诉被告鲁有开姓名权纠纷一案中，原告朱明珍于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱明珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱明珍撤回起诉。 审判员 苏 晓 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张声扬
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民辖20号原告：垫富宝投资有限公司。公司统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：赵某。被告：临河区韩某轮胎批发中心。法定代表人：韩某，系商户负责人。被告：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告垫富宝投资有限公司与被告临河区韩某轮胎批发中心、韩某追偿权纠纷一案，内蒙古自治区五原县人民法院于2018年10月23日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务，即在信用额度范围内，原告替用户垫付消费款给商户，向商户收取一定比例的服务费。若用户未在还款日前如数归还原告垫付款项，按照约定对原告承担违约责任。在垫富宝投资有限公司经营过程中，向二被告提供垫付款，垫付款到期后，二被告未偿还，原告垫富宝投资有限公司代被告临河区韩某轮胎批发中心、韩某偿还垫付款。现诉至法院，请求依法判令被告临河区韩某轮胎批发中心偿还原告垫付款本金64999.98元；判令被告临河区韩某轮胎批发中心向原告支付违约金6499.98元；支付迟延履行违约金56500元（从2015年11月17日按欠款额日千分之一计算至2018年4月5日），并要求计算至实际付清之日止；判令被告韩某对被告一的还款义务承担连带担保责任；判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费等相关费用由被告承担。内蒙古自治区五原县人民法院经审查认为，本案原告住所地为河北省邢台市新河县新兴街东侧，被告户籍所在地为巴彦淖尔市××县，双方约定由合同签订地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……。”而原被告在2015年9月24日签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》第六条第三款中约定“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”。故本案双方当事人已明确约定该合约如有争议由合约签署地即巴彦淖尔市临河区人民法院管辖。且本案被告临河区韩某轮胎批发中心的住所地也在临河区，被告韩某的户籍地虽在××县，但目前本人并不在此居住，为便于案件审理，本案应由巴彦淖尔市临河人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定：本案移送巴彦淖尔市临河区人民法院处理。内蒙古自治区五原县人民法院于2019年9月26日将本案移送至巴彦淖尔市临河区人民法院。巴彦淖尔市临河区人民法院以内蒙古自治区五原县人民法院受理此案，并依法向被告五原县银定图镇富农农民专业合作社、付强送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告收到五原县人民法院的上诉材料后，并没有提出管辖权异议。被告的住所地为五原县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。认为原、被告双方签订的协议与巴彦淖尔市临河区人民法院没有任何联系，认为内蒙古自治区五原县人民法院具有管辖权。故巴彦淖尔市临河区人民法院报请我院对该案进行指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议的，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背级别管辖和专属管辖规定的除外。”而本案中，原告垫富宝投资有限公司向内蒙古自治区五原县人民法院起诉，内蒙古自治区五原县人民法院于2018年10月23日受理该案，并于2018年12月26日向被告临河区韩某轮胎批发中心、韩某以公告送达方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员及开庭传票等，公告期满后，二被告在法定期限内未提出管辖异议，故内蒙古自治区五原县人民法院对本案有管辖权，巴彦淖尔市临河区人民法院认为本案应由内蒙古自治区五原县人民法院继续审理的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案由内蒙古自治区五原县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇一九年十一月十八日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执576号申请执行人：张保卫，男，1975年2月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者,一般授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人张保卫与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3865号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更997号罪犯吴金水，男，1978年2月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）赣11刑初34号刑事附带民事判决，认定被告人吴金水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金水减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年10月22日起至2030年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年十一月二十五日代书记员 俞燕君
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0103执保531号孙娟：你与伏华民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2019年9月24日立案，执行标的125500元。经我院系统四查，己冻结被申请人伏华名下中国民生银行XXXXXXXXXXXX3097账户；中国民生银行XXXXXXXXXXXX346账户；中国民生银行XXXXXXXXXXXX2593账户；华夏银行XXXXXXXXXXXXX6178账户；中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX7219账户；中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX4118账户；中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3076账户；中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX6787_156_1账户；经询当事人再无其他可供保全财产线索。现本案作结案处理。特此通知。       二〇一九年十一月二十二日
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0304执28583号黎海兵等人（详见附表）：本院（2018）粤0304刑初1500号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2018）粤0304执28576、28583、28585、28594、28596号财产刑案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十八日联系人：林炳佳电话：0755-82918999转2522附表：            序号              案号              被执行人              执行依据              罚金（元）                  1              （2019）粤0304执28576号              黎海兵              （2018）粤0304刑初1500号              2000                  2              （2019）粤0304执28583号              温思玲              （2018）粤0304刑初1877号              1000                  3              （2019）粤0304执28585号              宗帮贵              （2018）粤0304刑初1762号              1000                  4              （2019）粤0304执28594号              马余              （2018）粤0304刑初1058号              1000                  5              （2019）粤0304执28596号              张大勇              （2018）粤0304刑初1092号              2000
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初313号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张娇，女，1975年12月5日生，汉族，初中文化，吉林省通化市二道江区人，无职业，住该市二道江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月25日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年6月26日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人张娇犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年11月28日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员曲焕之、孙莉出庭支持公诉，被告人张娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张娇与刘某（另案处理），于2016年至2019年5月期间，在通化市东昌区XXXX宾馆XXXX房间内，提供麻将机、扑克等赌具，组织王某、徐某等10余人，以通化麻将、斗地主、刨么等方式进行赌博。刘某负责组织、召集参赌人员参与赌博；被告人张娇负责对赌局进行结算抽红并提供日常饮食。被告人张娇、刘某开设赌场赌资额累计人民币100余万元，二人在赌局中抽头渔利人民币50,000.00余元，所获钱款被二人共同花销。案发后，张娇退缴赃款50,000.00元。 公诉机关认为，被告人张娇无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人张娇有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10,000.00元。 上述事实，被告人张娇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人徐某、王某、李某等人的证言，被告人张娇的供述，电子证据检查笔录，酒店房间照片，吉林省罚没扣押财物清单等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人张娇无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，积极退缴全部违法所得，上缴国库，可对其从轻处罚。公诉机关对其量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李文博
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再125号原审原告：文勇林，男，1980年3月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：王勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住扬州市宝应县。原审原告文勇林与原审被告王勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出(2016)苏0205民初3562号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月22日作出(2019)苏0205民监183号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告文勇林向本院提出诉讼请求：判令王勇立即归还借款11600元；判令王勇承担催款人工费、汽油费及车旅费合计2000元；诉讼费由王勇承担。原审诉讼过程中，文勇林撤回要求王勇承担催款人工费、汽油费及车旅费合计2000元的诉讼请求。事实和理由：2015年12月29日，王勇因资金周转向文勇林借款14000元，约定于2016年4月6日前归还。文勇林通过转账出借14000元，但王勇仅归还2400元，文勇林故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉案犯罪的线索、材料移送公安或检查机关，现原审原告文勇林可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的决定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销(2016)苏0205民初3562号民事判决书。二、驳回原审原告文勇林的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长  吕纯阳审判员  胡益新审判员  谢 妍二〇一九年十一月二十七日书记员  于潇慧
霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1082刑初162号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人贾奎奎，男，1988年9月13日出生，汉族，中专文化，群众。2017年8月7日因犯盗窃罪被蒲县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月16日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月21日因犯盗窃罪被霍州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月28日因涉嫌盗窃罪被霍州市公安局刑事拘留，同年9月30日经霍州市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。 霍州市人民检察院以霍检刑刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人贾奎奎犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员侯伟芳、吴琼出庭支持公诉，被告人贾奎奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2019年9月18日上午10时许，被告人贾奎奎驾驶一辆雅迪牌电动自行车至霍州市北关村寻找盗窃目标，后贾奎奎沿天然气管道爬入被害人杨某1家院内，打开一楼东屋内的衣柜准备实施盗窃时，听见大门响动声后随即逃离现场。 2019年9月28日，被告人贾奎奎至霍州市公安局投案。 公诉机关认为，被告人贾奎奎入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；考虑被告人贾奎奎有前科劣迹，系犯罪未遂，有自首法定情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人贾奎奎判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证：扣押物品清单（作案工具雅迪牌电动自行车）及领条；书证：报案材料、被告人户籍证明、到案情况说明、滴滴付费凭证、前科刑事判决书；证人张某、杨某2的证言；被害人杨某1的陈述；被告人贾奎奎的供述与辩解；现场勘验、指认笔录；视听资料：光盘二张等证据证实。 被告人贾奎奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序审理，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾奎奎入户盗窃的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾奎奎有多次犯罪前科之从重处罚情节；但其投案后，能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，具有自首、未遂从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贾奎奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦建华 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙琪琪
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4282号原告：王方伦，男，1968年5月10日出生，汉族，住原阳县。原告：张国力，男，1968年5月26日出生，汉族，住原阳县。被告：王保林，男，1969年3月29日出生，汉族，住原阳县。案由：民间借贷经审理查明：原被告系朋友关系，2013年12月8日被告王保林向原告王方伦，张国力借现金30000元，并约定月息1.5分为原告出具借条一份，于201911月28号已支付5000元。经原告多次催要，被告未能偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告王保林自愿偿还原告王方伦、张国力借款25000元及利息30000元，共计55000元，于2020年2月20日前支付10000元，剩余45000元于2020年6月30日前履行完毕；二、若被告王保林未按上述协议履行还款义务，原告王方伦、张国力有权要求被告王保林一次性支付下余全部欠款，并有权要求被告自违约之日起按月利率1.5%支付欠款利息至实际还清欠款之日止；三、原被告别无其他纠纷；本案诉讼费1360元，减半收取680元，由被告王保林负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳慧二〇一九年十一月二十八日书记员  马静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初6796号原告向进国，男，白族，1958年4月23日出生，住湖南省桑植县。委托代理人刘昭，湖南天恒健律师事务所律师。被告湖南怡轩家庭服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园2-4栋101房。法定代表人马静。原告向进国与被告湖南怡轩家庭服务有限公司（以下简称怡轩公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向进国到庭参加了诉讼。被告怡轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向进国请求本院依法判令：1、怡轩公司支付工资3000元；2、怡轩公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额5000元。被告怡轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：向进国自述于2018年11月24日入职怡轩公司，工作岗位为保洁，负责上东辛顿农贸市场清洁工作。双方口头约定工资为每月2500元，每月休息2天。向进国向本院提供了其与微信名为“苹果”的微信号的聊天记录，向进国主张微信名为“苹果”的微信号系怡轩公司的监事及股东刘平。通过双方的聊天记录可查明，向进国2018年12月的基本工资为2500元，怡轩公司已经支付完毕，尚有2019年1月以及2019年2月1/2/3日的工资未支付，因怡轩公司拖欠工资，向进国多次催要无果后诉至本院。2019年4月23日，向进国向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决怡轩公司支付工资3000元，以及支付未签订劳动合同的二倍工资差额5000元。同年4月29日，芙蓉区劳动仲裁委出具不予受理案件通知书，称因向进国主体不适格，决定不予受理。向进国在法定时间内向本院起诉。判决结果和理由本院认为：怡轩公司作为用人单位，应当足额支付劳动报酬。根据向进国提供的微信聊天记录显示，向进国的月工资为2500元，怡轩公司尚有2019年1月以及2019年2月1/2/3日的工资未支付，故对向进国要求怡轩公司支付工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。向进国自述于2018年11月24日入职怡轩公司，怡轩公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利,故本院采信向进国的入职时间为2018年11月24日。怡轩公司未在规定期限内与向进国签订书面劳动合同，应当承担自用工之日起满一个月的次日，向向进国每月支付二倍的工资至满一年的前一日的法律责任。现向进国主张怡轩公司支付未签订劳动合同的二倍工资5000元，本院仅支持怡轩公司向向进国支付未签劳动合同的二倍工资差额4000元（一个月零十天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《工资支付暂行规定》第六条第三款之规定，判决如下：一、被告湖南怡轩家庭服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告向进国支付工资3000元；二、被告湖南怡轩家庭服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告向进国支付二倍工资差额4000元；三、驳回原告向进国的其他诉讼请求。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  杨纪美二〇一九年十一月十二日法官助理童柳莎书记员张依所附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初435号 原告：韩某，男，住辽宁省绥中县老马路。 被告：某融资担保公司，地址：绥中县绥中镇兴隆街。 法定代表人：李某，系该公司负责人。 被告：某银行，地址：绥中县绥中镇。 法定代表人：王某。 第三人：李某，男，1970年3月7日生，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970×××××××× 原告韩某与被告某融资担保公司、某银行、第三人李某合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法进行审理。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还保证金25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日原告因生产经营资金不足，在某银行贷款人民币贰拾伍万元整，并按银行要求在某融资担保公司办理了担保手续，与某融资担保公司签订了担保合同，办理了公证手续，并交纳保证金25000元，交纳担保费5000元，约定贷款本息结清后保证金退还，但原告还清贷款后，要求某融资担保公司退还保证金时，该公司拒不退还，故起诉至法院，请求依法支持支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告韩某的起诉。 案件受理费210元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0192民初2017号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区天仙桥南路1号。 法定代理人：廖全强，系公司总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，系公司员工。 被告：蔡书高，男，1954年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司诉被告蔡书高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，成都市佳兆业物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市佳兆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费85元，由成都市佳兆业物业管理有限公司负担。 审 判 长  罗秦瑶 人民陪审员  刘翔宇 人民陪审员  刘玉涵 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李玉婕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审926号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人樊孝胜，男，1987年7月29日出生，汉族，住阳新县。被执行人舒文娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月21日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06046号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月22日对被执行人作出了阳某（2019）第06046号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06046号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月二十六日书记员 万雅雯
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0723民初1153号原告：张利平，男，1976年2月20日出生，汉族，住康保县。被告：宗军，男，39岁，汉族，住内蒙古化德县，现羁押于张家口市看守所。被告：宗林，女，1981年8月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告张利平与被告宗军、宗林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。被告宗林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于康保法院管辖，被告宗林经常居住地为张家口市桥东区红旗楼探机家属楼，原告在诉状中也认可，且被告宗军在收监前也在张家口桥东区居住，现羁押于张家口市看守所。所以申请将该案移送至张家口市桥东区人民法院管辖。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案被告宗林、宗军经常居住地均为张家口市桥东区，且原告亦同意本案移送。故本案应移送至张家口市桥东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送张家口市桥东区人民法院进行审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保218号 薛明、许祖成： 关于申请人薛明与被申请人许祖成合同纠纷一案，根据申请人薛明提出的财产保全申请，本院于2019年11月1日作出（2019）桂0981执保218号执行裁定书，根据裁定对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人许祖成名下位于容县容州镇食品产业园南侧搬迁安置用地（不动产权证号：房权证容县字第××号）、容县容州镇车站西路富盛广场5栋2802号房、容县食品产业园南侧搬迁安置地（不动产证号：桂（2017）容县不动产权第0000969号）、容县容州镇食品产业园南侧搬迁安置用地（不动产权证号：容国用（2013）第17130684号）、容县食品产业园南侧搬迁安置地（不动产权证号：桂（2017）容县不动产权第0000968号）共5处房地产进行了查封，查封期限为三年，自2019年11月7日起至2022年11月6日止。 二、在人民币600万元范围内冻结了被申请人许祖成在中国银行账号为62×××26CNY0、桂林银行账号为88×××39、88×××10、88×××48、广西壮族自治区农村信用社联合社账号为53×××86、中国农业银行账号为62×××13、中国建设银行账号为62×××97、中国工商银行账号为62×××80的银行存款，冻结期限为一年，自2019年10月18日起至2020年10月17日止。 三、对广西北流市天河投资有限公司所有的位于广西北流市丰顺路西面42号天河广场楼盘的22层20套（2201-2220号房）商品房进行了查封（预售许可证号：北房预字第2016001号），查封期限为三年，自2019年11月5日起至2022年11月4日止。 四、对登记在担保人广西恒科药业有限公司名下位于北流市塘岸镇独竹村的土地使用权进行了查封［北国用（2013）第09-24762号］，查封期限为三年，自2019年11月5日起至2022年11月4日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十一月八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保966号 申请人：共青城京信嘉隆投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：江西省九江市XX城XX园区XX。 执行事务合伙人：深圳京信嘉隆投资管理有限公司。 委托代理人：张隽，北京腾岳律师事务所律师。 被申请人：周文益，男，汉族。 申请人共青城京信嘉隆投资管理合伙企业（有限合伙）于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周文益名下价值1622万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地保险股份有限公司陕西分公司担保额1622万元的保函向本院提供担保。 本院认为，申请人共青城京信嘉隆投资管理合伙企业（有限合伙）的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周文益名下银行账户内存款1032万元。 二、冻结被申请人周文益所持有的杭州北斗东芯科技有限公司价值330万元的股权（持股比例33%）。 三、冻结被申请人周文益所持有的西安鸿鹄智源科技合伙企业（有限合伙）价值260万元的股权（持股比例62.65%）。 案件申请费5000元，由申请人共青城京信嘉隆投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的,申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈 蕾
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初514号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马某，女，1989年8月5日出生，汉族，初中毕业，个体商户，住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月26日被社旗县公安局刑事拘留，2019年3月29日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人马某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人马某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员李铮、刘兆青出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年3月26日15时许，被告人马某驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿河南省社旗县下洼镇下洼街东南村路自北向南行驶至下洼村民马良门前路段时，倒车时与路边的马梓琳发生碰撞，造成马梓琳死亡的交通事故。事故发生后，马某在现场等候处理。2019年4月11日，社旗县交警大队出具第411327120190000210号道路交通事故认定书认定马某承担此事故全部责任，马梓琳无责任。2019年3月26日，被告人马某赔偿被害人家属30万元，取得被害人家属谅解。公诉机关提供相应证据，认为被告人马某构成交通肇事罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人马某有期徒刑一年，可依法适用缓刑。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人马某在犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，对其可以从轻处罚；被告人马某到案后认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，且取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人马某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人马某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人马某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李林二〇一九年十一月十三日书记员  白奎
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初209号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆琳松,男，1990年4月21日出生，汉族，中专文化，自由职业，户籍所在地贵州省黎平县，家住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被黎平县公安局取保候审，经本院决定，于2019年11月21日被黎平县公安局依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2019〕790号起诉书指控被告人陆琳松犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人陆琳松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，在2019年8月21日21时35分许，被告人陆琳松醉酒后无证驾驶牌号为贵Ｈ×××××小型轿车沿黎平县德凤镇五开北路由西门桥往北塔桥方向行驶，车辆行驶至五开北路300米处路段时，被正在执勤的民警当场查获，现场对陆琳松呼气式酒精检测，结果为89mg/100ml，抽取陆琳松血液送检，经鉴定，陆琳松送检血样中乙醇含量为92.21mg/l00ml，已经构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人陆琳松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2019年12月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇一九年十一月二十五日书记员  王钰亨
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执异23号申请执行人:戴春兰，女，1954年3月27日出生，汉族，现住河北省蔚县。申请执行人:陈银龙，男，1974年12月7日出生，汉族，现住浙江省乐清市。申请执行人:陈银雨，男，1977年6月25日出生，汉族，现住浙江省乐清市。申请执行人:陈露露，女，1984年10月19日出生，汉族，现住浙江省乐清市。申请执行人暨申请执行人戴春兰、陈银龙、陈银雨、陈露露的共同委托诉讼代理人：陈银霖，男，1982年7月7日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。被执行人：肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地：河北省张家口市阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人：张庆民，该公司总经理。申请追加被执行人：肥城矿业集团张家口能源有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇。法定代表人：牛宪民，该公司董事长。申请追加被执行人：肥城矿业集团有限责任公司，住所地：山东省肥城市王瓜店镇。法定代表人：姚峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈洪象与被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因肥矿集团阳原百安矿业有限公司未能履行（2016）冀0726民初371号民事判决书确定的债务，申请执行人戴春兰、陈银雨、陈银龙、陈露露、陈银霖作为陈洪象的法定继承人申请追加肥城矿业集团张家口能源有限公司、肥城矿业集团有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人戴春兰、陈银雨、陈银龙、陈露露、陈银霖于2019年11月4日提出撤回上述追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人戴春兰、陈银雨、陈银龙、陈露露、陈银霖撤回追加被执行人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人戴春兰、陈银雨、陈银龙、陈露露、陈银霖撤回其提出的追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建国人民陪审员  马建国人民陪审员  高佃仓二〇一九年十一月四日书 记 员  苏慧杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保422号 张云云、黄小珍 关于申请人张云云与被申请人黄小珍财产保全一案，本院于2019年11月4日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3850号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月7日经执行查控系统查询，被申请人黄小珍名下的银行存款2.45元（中国建设银行：6236683370001350185_156_1、中国银行：617172883036CNY0、工行：2102106001204016140、农行：6228485011559511813），冻结期限为一年，自2019年11月7日至2020年11月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3850号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十一月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3445号 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司，住本区 法定代表人：魏周平，系该公司董事长。 被执行人李福，男，汉族，1961年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李尚新，男，汉族，1961年4月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人曹加宏，男，汉族，1967年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李成，男，汉族，1973年11月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭家善，男，汉族，1974年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李跃春，男，汉族，1964年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司诉被执行人李福、李尚新、曹加宏、李成、郭家善、李跃春借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）甘0702民初8342号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李福于2019年3月1日前偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息47388.09元，本息合计297388.09元（利息暂计算止2018年6月20日），合计297388.09元，并利随本清；二、被告李尚新、曹加宏、李成、郭家善、李跃春对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李尚新、曹加宏、李成、郭家善、李跃春承担保证责任后，有权向借款人李福追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。 该调解书生效后，被执行人李福、李尚新、曹加宏、李成、郭家善、李跃春未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月9日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2019年4月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年4月10日、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无存款、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，反馈被执行人李尚新名下登记有甘Ｇ×××××江淮牌车辆一辆、被执行人李成名下登记有甘Ｇ×××××北京现代牌车辆一辆，申请人明确表示不接受以上车辆，不请求法院对其处置。 4.2019年4月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2019年11月26日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人均生活困难，无履行能力，暂无可供执行财产。 6.2019年11月27日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的183187.59元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人名下登记车辆，申请人明确表示不接受该车辆，不请求法院对其处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 轩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12155号原告：周廷芳，女，汉族，1979年5月27日生，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：高祀光，男，汉族，1975年11月12日生，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：刘洪涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：马龙，男，汉族，1987年3月30日生，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，现住青岛市黄岛区。系该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告周廷芳诉被告高祀光、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高祀光、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告高祀光、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周廷芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周廷芳负担。审判员  郭倩二〇一九年十一月二十七日书记员  李婧
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民监14号原审原告：刘玉华，女，1972年2月1日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。原审被告：隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：93530502690822603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村委会。法定代表人：杨庆英，系该合作社理事长原审原告刘玉华与原审被告隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出了（2019）云0502民初1831号民事调解书，已经发生法律效力。经院长提交本院审委会审查认为，该案审判程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  付云浩审判员  王黎东审判员  杨自凤二〇一九年十一月十三日书记员  艾元雯
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘1121刑初130号公诉机关通渭县人民检察院。被告人杨某，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，甘肃省通渭县人，初中文化程度，住通渭县。2014年1月17日，因犯盗窃罪被通渭县人民法院判处单处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，2019年10月29日被通渭县公安局刑事拘留，同年11月7日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日22时许，被告人杨某发现令锦辉停放在通渭县人民医院停车场内车牌号为新Ａ×××××号的丰田霸道汽车副驾驶位车窗未关，遂打开车门，盗窃车内令锦辉妻子魏某钱包内现金4200元。破案后，被告人杨某家属退赔魏某被盗现金4200元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，取得被害人魏某的谅解。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某曾因犯盗窃罪，被通渭县人民法院判处单处罚金3000元，被告人杨某自愿如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书。建议对被告人杨某判处三个月至五个月拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人杨某退赔被害人现金并取得被害人家属的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人杨某的认罪态度，悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏胜军二〇一九年十一月二十八日书记员  范莉莉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3526号罪犯张祖江，男，1981年10月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）昆刑三初字第826号刑事判决，以被告人张祖江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人张祖江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祖江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祖江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张祖江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3097号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1482号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：全先刚，该公司副总经理。委托代理人：丁朋，该公司员工。被执行人：吴安从，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住辽宁省瓦房店市。被执行人：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔甘南县。负责人：王志东，该公司总经理。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司其他案由纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初5847号民事判决书确定的给付义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行后，向被执行人吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年5月29日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司名下无不动产登记信息，无车辆信息，无银行存款；2、本院前往被执行人吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十一月十日书 记 员  陈海祥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5518号之十一被执行人李国旗。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人李国旗在中国工商银行05×××29账户内存款人民币3.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李国旗在中国工商银05×××29账户内存款人民币176857.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇一九年十一月二十九日书记员  李慧茹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3971号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。负责人马绍安。被执行人吕洋（曾用名吕彬），男，1973年11月22日出生，住新昌县。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吕洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人吕洋返还申请执行人借款本息暂计85760.59元,并负担执行费1186元、诉讼费972元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人吕洋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕洋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕洋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕洋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕洋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕洋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕洋名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3971号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇一九年十一月六日书记员  张 菁
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执3785号申请执行人：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。法定代表人：刘经宇。被执行人：古方杰，男，汉族，1991年11月16日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：陈睿，女，汉族，1994年3月26日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人中国电信股份有限公司荣昌分公司与被执行人古方杰、陈睿服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初2195号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6510.83元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。本院依法查封被执行人陈睿位于重庆市荣昌区的房屋一套，因标的过小不宜处置房屋。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的6510.83元，执行到位标的0元，未执行到位标的6510.83元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执3785号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一九年十一月八日书记员  王化梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初25722号原告深圳集大品牌管理有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道玉律社区玉泉路新益工业园二层之二，统一社会信用代码9144030033521940X4。法定代表人杨琴。委托代理人古枫,广东深宝律师事务所律师。委托代理人黄世建,广东深宝律师事务所实习律师。被告深圳市博文知识产权代理有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区B区53栋3楼309，统一社会信用代码9144030032662223XF。法定代表人李鲜元。本院受理了上述当事人合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币400元，由原告承担。审判员 梁 俊 辉二〇一九年十一月二十七日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑