云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0181民初2291号原告：四川红叶建设有限公司。住所：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人：熊寿甫，总经理。委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄伟宏，男，汉族，1973年3月27日出生，住重庆市垫江县。被告：孙朝会，女，汉族，1975年7月15日出生，住云南省昆明市滇池国家旅游度假区。两被告共同的委托诉讼代理人：张颖，云南里程律师事务所律师，特别授权代理。原告四川红叶建设有限公司（以下简称“红叶公司”）与被告黄伟宏、孙朝会追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告红叶公司的委托诉讼代理人杨再万、梁俊杰，被告黄伟宏、孙朝会及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红叶公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告垫付工程款的损失4042400元；2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月10日，原告云南分公司与案外人孙浩明、被告黄伟宏签订名为《工程项目目标责任书》实为挂靠经营的协议书。2011年10月24日，原告与云南云岭高速天炬投资开发有限公司（以下简称“云岭天炬公司”）签订云南省安宁市太平盛世佳园住宅小区第五标段项目《建设工程施工合同》。2015年1月20日，原告云南分公司负责人许敬荣与孙浩明、黄伟宏达成《关于太平盛世佳园小区建安工程五标段后期收尾工程及相关事宜的会议纪要》。该纪要约定：二、本项目发生的一切亏损由黄伟宏独自承担；三、黄伟宏承诺本工程的后期收尾工程保质保量的按相关合同要求实施完成。涉及本工程的一切债务（包括劳务费、材料款等相关费用）及发生的法律责任由黄伟宏独自承担。施工期间，黄伟宏以原告项目部名义对外签订材料购买、租赁、劳务分包等合同。2019年5月5日，云南省安宁市人民法院因云南昊恒混凝土有限公司（以下简称“昊恒公司”）诉红叶公司买卖合同纠纷一案，作出(2019）云0181民初430号民事判决书，由红叶公司和黄伟宏支付昊恒公司货款4020982元，并承担相应利息和诉讼费、保全费。协议生效后，昊恒公司与黄伟宏、红叶公司以及案外人达成执行和解协议。该案经安宁市人民法院划扣执行，最终原告被划走案款4042400元。一方面，黄伟宏作为实际施工人本应该对涉案项目的一切债务承担责任却对外未清偿完债务，另一方面，黄伟宏却通过其妻子孙朝会的昆明合集劳务分包有限公司（以下简称“合集公司”）收取该项目的工程款，并将工程款转移至孙朝会名下，孙朝会在当地花巨资购买别墅。二人的行为属于典型的恶意串通损害第三人的法律行为，违反《合同法》第五十二条第二款、《民法通则》第五十八条第四款、《侵权行为法》第八条的规定。根据《婚姻法》司法解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据2018年1月18日实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同的意思表示的除外。综上，无论是基于二被告恶意串通损害原告的利益，还是基于二被告在婚姻关系存续期间共同生产经营对外产生的共同债务，都应当对原告承担责任。为保护原告合法权益，遂提起诉讼。被告黄伟宏辩称，本案不属于追偿权纠纷，红叶公司作为太平盛世佳园工程的总承包人，对工程相关的材料款负有支付义务。黄伟宏作为实际施工人，已经在三年前将工程成果交付给红叶公司和开发商，小区住户领取了房屋钥匙并已经入住，红叶公司没有积极与开发商结算，导致实际施工人无法支付货款。只有在红叶公司与开发商进行总体结算后，将所有工程款支付给黄伟宏，再产生的债权债务追偿，才由黄伟宏负责。现红叶公司既没有付款给黄伟宏，也没有付款给材料供货商，其实现追偿权的条件尚未成就。被告孙朝会辩称，孙朝会与黄伟宏早已离婚。孙朝会的合集公司接受了红叶公司的许多工程款，金额大概有一亿多元，这些款项用于支付材料款及农民工工资。因为红叶公司必须找一家公司对公转账，所以黄伟宏指定合集公司接受这些款项。由于红叶公司不与开发商结算，导致我们实际施工人干完活，而无法完成款项的支付，所以说红叶公司还欠着我们钱。另外，孙朝会不是实际承包人，也不是项目负责人，只是用了合集公司走账，来实现资金的周转，孙朝会处于一个代收代付的地位，其既不是老板也不是实际受益人，所以红叶公司不能向孙朝会追偿。本院经审理确认无争议的事实如下：孙浩明挂靠在红叶公司名下，于2011年10月24日与云岭天炬公司签订《建设工程施工合同》，约定由红叶公司承包太平盛世佳园住宅小区建安工程（五标段）。2015年1月20日，红叶公司云南分公司的龚高禄、许敬荣与黄伟宏、孙浩明签订《关于后期收尾工程及相关事宜的会议纪要》，纪要第二条约定：因本工程在实际实施过程中发生变化，现龚高禄、孙浩明、宋慰藉、许敬荣等利益各方自愿放弃本工程实施初期由黄伟宏承诺给各方的利润，但本项目发生的一切亏损由黄伟宏独自承担。2019年5月5日，本院作出（2019）云0181民初430号民事判决书，判决红叶公司和黄伟宏连带向昊恒公司支付货款4020982元及相应的逾期利息。该案生效后，昊恒公司与黄伟宏、红叶公司、黄钱森于2019年6月15日达成《执行和解协议》，约定：由红叶公司和黄伟宏连带向昊恒公司支付货款及逾期利息合计500万元，红叶公司支付其中的400万元及执行费用，昊恒公司有权直接从应支付给黄钱森的房款中扣除100万元；鉴于黄伟宏系案涉项目实际施工人，红叶公司替黄伟宏垫付400万元及执行费用后，有权直接从应付黄伟宏的工程款内予以扣减或者向黄伟宏追偿。2019年7月23日，本院从红叶公司的账户内扣划执行款4042400元。另查明，黄伟宏与孙朝会于2006年10月8日登记结婚，于2012年10月9日登记离婚，于2013年10月9日再次登记结婚，于2017年9月7日登记离婚。2012年10月22日，孙朝会在昆明市按揭购买了一套房屋，价款为609.6273万元。2014年1月，孙朝会在垫江县购买了五套房屋（用途为商服），建筑面积合计约1000平方米，开发商为重庆市涪陵区地源房地产开发有限公司。此外，孙朝会系合集公司的大股东和法定代表人，持股比例为95%。自2013年1月至2014年11月期间，红叶公司多次向合集公司支付工程款，转账金额达数千万元。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、合集公司所收款项是否全部用于支付材料款和民工工资。首先，红叶公司提交项目经理部的账户交易明细显示，红叶公司多次向合集公司名下账号为13×××13、11×××08、10×××10的银行账户转账，转账金额达数千万元。其次，红叶公司补充提交的合集公司《账户交易明细（账号：11×××08）》一份，黄伟宏、孙朝会没有在本院指定的期限内对该份明细进行质证，视为当事人自动放弃质证的权利，则对该份明细的证据效力应予确认。该份交易明细显示：该账户于2013年12月26日向重庆市涪陵区地源房地产开发有限公司转账50万元，于2014年1月24日向该地产公司转账50万元。上述收款的地产公司即为孙朝会在2014年1月购买五套房的开发商。据此，可以合理认定合集公司存在为孙朝会支付购房款的事实，故对于两被告所称公司收款全部用于工程支出的事实，不予采信。2、孙朝会所收款项是否全部用于支付材料款和民工工资。合集公司账号为11×××08的账户显示：在2013年7月至2015年4月期间，红叶公司及其他公司向合集公司支付劳务费、工程款等款项合计数千万元，其中大部分款项又以材料款、货款、工资、奖金、人工费、备付金的名目转账给孙朝会。基于孙朝会在两被告婚姻关系存续期间一次性购入五套房的事实，一方面，孙朝会并未提供证据证明其从合集公司处所收款项已经全部用于工程支出，另一方面，亦无证据证明孙朝会购房所用资金全部来源于个人财产，故对于两被告所称孙朝会收款全部用于工程支出的事实，亦不予采信。本院认为，红叶公司、黄伟宏与他人自愿达成《执行和解协议》，该协议对黄伟宏具有法律约束力。根据和解协议的约定，在红叶公司向昊恒公司支付货款及执行费后，其有权向黄伟宏追偿，现红叶公司请求黄伟宏支付垫付款4042400元，于法有据，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，首先，从红叶公司提交的《会议纪要》及《执行和解协议》来看，昊恒公司的货款系黄伟宏在案涉工程的施工过程中所欠，债务发生的期间与两被告的婚姻关系存续期间大部分重合。其次，从合集公司的银行账户内资金走向来看，一是合集公司存在为孙朝会支付购房款的情形，二是孙朝会未能证明其购房所用资金全部来源于个人财产，基于两被告之间特殊的身份关系，可以合理认定案涉货款系两被告在婚姻关系存续期间的共同债务，故孙朝会应当对红叶公司垫付的款项承担共同还款责任。综上所述，红叶公司提出的诉讼请求依法成立，应予支持。至于两被告抗辩红叶公司怠于与发包人结算的问题，由于该事项并不影响红叶公司基于执行和解协议行使追偿权，故本案不予处理，两被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下：由黄伟宏、孙朝会于本判决生效后三十日内共同向四川红叶建设有限公司支付垫付款4042400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39139元，减半收取计19569.5元，由黄伟宏、孙朝会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  邱学根二〇一九年十一月六日书记员  李丽红