江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初6030号原告：江苏大才建设集团有限公司，住所地南京市江宁区陶吴镇集镇。法定代表人：潘光林，董事长。委托诉讼代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：东海县龙海置业有限公司，住所地东海县西开发区淮海路6号。法定代表人：安增现，总经理。委托诉讼代理人：刘文杰，河北侯凤梅律师事务所律师。原告江苏大才建设集团有限公司(以下简称：大才集团公司)与被告东海县龙某置业有限公司(以下简称：龙某置业公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大才集团公司委托诉讼代理人包学柱、杨顺，被告龙某置业公司委托诉讼代理人刘文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大才集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款910万元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告2016年9月1日签订《东海晶福苑小区11一14#楼及地下车库——建设工程施工合同》，合同签订后，原告进行了施工，在施工过程中因多方原因导致工程停滞，双方于2019年4用29日经友好协商一致解除施工合同，互不追究责任。经江苏诚信工程咨询管理有限公司评估，原被告共同确认东海晶福苑项目工程款为5850万元。被告已向原告支付部分工程款，余款910万元未付。合同解除后，原告多次要求被告支付工程款被拒。原告认为，被告拖欠工程款不付，严重侵犯了原告的合法权益，故特此起诉，请求人民法院依法判如所请。被告龙某置业公司辩称，原告要求被告给付工程款的诉讼请求尚不具备付款条件，具体理由如下：1、原被告于2016年9月1日签订《东海晶福苑小区11一14#楼及地下车库——建设工程施工合同》；2019年4月29日双方签订《合同解除协议》，约定解除《东海晶福苑小区11一14#楼及地下车库——建设工程施工合同》，并按照双方共同确认工程结算审定总价5850万元，确定工程价款。截至2019年7月15日，涉案工程剩余工程款项为907万元。2、原被告签订《合同解除协议》后，原告应向被告移交相关材料并在完成工程结算审定内容中的工程后，向被告申请支付剩余工程款项。2019年7月11日，被告依原告申请向原告支付工程款3万元。在移交过程中，被告陆续收到法院冻结或协执，且冻结或协执总额（1650万元）超过剩余工程款金额（907万元），因此导致无法支付。3、冻结或协执情况：（1）（2018）苏0722民初8342号卞某案，法院对未付工程款中的680万元进行保全。（2）（2019）苏0722民初3893号李某案，法院对未付工程款中的280万元进行保全。（3）（2019）苏0722民初5422号孙镇江案，法院对未付工程款中的90万元进行保全。（4）（2019）苏0722财保63号东海中兴建筑材料公司案，法院要求龙某公司暂停向被申请人大才公司支付600万元工程款。（5）（2019）苏0722民初5747号梁某案，法院对未付工程款中的21万元进行保全。以上查封、冻结、协助执行涉案工程的工程款项共计1671万元，已经远远超出剩余工程款项总额。综上，答辩人在该案中并无过错，请求法院查明事实，驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定原告承建东海晶福苑小区11一14#楼及地下车库工程，工程内容包括土建及水电安装工程，工期650日，计划开工日期2016年12月18日，计划竣工日期2018年9月28日，工程质量符合国家验收标准和规范，合同价款103500000元，价格形式为固定总价合同（含11%税），因合同有关事项发生争议，由工程所在地人民法院管辖。涉案工程施工一段时间后停滞，原被告委托江苏诚信工程咨询管理有限公司对已完成的工程进行审核，2019年4月29日，委托江苏诚信工程咨询管理有限公司出具审核报告，东海晶福苑小区11一14#楼及地下车库工程由大才集团公司承建，送审价为61083165.30元，审定价为58500000元，原被告在工程结算审定单上盖章签字予以确认。当日，原被告签订《合同解除协议》，约定双方解除2016年9月1日签订的《建设工程施工合同》，双方互不追究责任，经江苏诚信工程咨询管理有限公司评估，双方共同确认，东海晶福苑项目工程款5850万元。2017年7月21日至2019年7月23日，被告已付原告48998550元，扣除相关资金占有利息费用，双方一致确认尚欠工程款907万元。另查明，卞某诉江苏大才建设集团南京第九有限公司、潘某、南京昌某建筑劳务有限公司、龙某置业公司建设工程合同纠纷一案，案号（2018）苏0722民初8342号，依据卞某的申请，本院作出保全裁定，对龙某置业公司银行账户保全，保全金额680万元。李某与大才集团公司、江苏大才建设集团南京第九有限公司、龙某置业公司建设工程合同纠纷一案，案号（2019）苏0722民初3893号，依据李某的申请，本院作出保全裁定，对大才集团公司、江苏大才建设集团南京第九有限公司、龙某置业公司的银行账户予以保全，限额280万元，后对龙某公司银行账户280万元冻结。孙镇江诉江苏大才建设集团南京第九有限公司、大才集团公司、龙某置业公司租赁合同纠纷一案，案号（2019）苏0722民初5422号，依据孙镇江的申请，本院作出保全裁定，对龙某置业公司的银行存款90万元予以保全冻结。东海县中兴建筑材料厂与江苏大才建设集团南京第九有限公司、大才集团公司买卖合同纠纷一案，案号(2019)苏0722民初2588号，本案立案前，东海县中兴建筑材料厂申请诉前财产保全，本院作出（2019）苏0722财保63号民事裁定书，裁定龙某置业公司暂停向大才集团公司支付应付工程款中的600万元，并向龙某置业公司送达协助执行通知书。梁某诉江苏大才建设集团南京第九有限公司、大才集团公司、龙某置业公司建设工程合同纠纷一案，案号（2019）苏0722民初5747号，依据梁某的申请，本院作出保全裁定，冻结对方当事人银行存款21万元，该案审理中，梁某申请撤回起诉。以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、《合同解除协议》、工程结算审定单、付款明细及凭证、民事裁定书等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。在合同履行过程中，双方协商解除合同，并对已完成的工程进行结算，经审核确认工程款共计5850万元，经双方核对账目，尚欠907万元，被告应向原告承担付款责任。被告抗辩法院保全、协助执行涉案工程的款项，已经远超出剩余工程款项总额，并不影响本案对原被告之间工程款债权进行认定和裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告东海县龙海置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏大才建设集团有限公司工程款907万元；二、驳回原告江苏大才建设集团有限公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75500元，由被告龙海置业公司负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费75500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。0100审 判 长  李明哲审 判 员  吴 鹏人民陪审员  魏忠田二〇一九年十一月五日法官 助理  马 跃书 记 员  王 玥附：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。