福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2476号 原告：王瑞华，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘观显，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：陈贵兴，男，1980年5月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王瑞华与被告陈贵兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞华及其委托诉讼代理人刘观显，被告陈贵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞华向本院提出诉讼请求：判令陈贵兴赔偿王瑞华住院医疗费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、出院交通费合计18236元。事实和理由：2019年7月15日12时30分，陈贵兴驾驶闽Ｆ×××××号摩托车途径武平县城中心桥东侧十字路口路段时与王瑞华驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车相撞。事发后王瑞华被送入武平县医院治疗，诊断为：1.左桡骨中下段闭合性骨折；2.左尺骨远端开放性骨折；3.左膝前皮肤挫擦伤；4.左桡骨下段、左尺骨茎突陈旧性骨折。王瑞华住院21天后因经济困难无法支付医疗费被迫出院回家休息治疗。出院时医嘱：建议休息三个月。王瑞华住院期间已花去医疗费16265元（不含后续复查费、后续治疗费、第二次手术费），其中陈贵兴支付医疗费1500元。武平县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈贵兴负主要责任，王瑞华负次要责任。王瑞华因本次事故已发生的第一期相关费用为：住院医疗费16265.85元，住院误工费21天×165.78元／天＝3481.38元，住院护理费21天×165.78元／天＝3481.38元，住院伙食补助费21天×30元／天＝630元，出院交通费50元，合计23908.61元。其中，陈贵兴应当从闽Ｆ×××××号摩托车的交强险中赔偿医疗费10000元，余13908.61元应承担70%即9736元，扣除已支付的1500元，还应承担8236元，合计应赔偿18236元给王瑞华。 陈贵兴辩称，本次事故是王瑞华撞陈贵兴导致的，武平县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定不符合事实，对认定结论有意见。 王瑞华为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1.《道路交通事故认定书》；2.《疾病证明书》《武平县医院出院记录》《武平县医院住院费用汇总清单》《住院收费票据》《门诊收费票据》。陈贵兴认为证据1的责任认定不符合事实，对证据2无异议。本院认为，《道路交通事故认定书》中载明，陈贵兴未取得有效的机动车驾驶证，其原持有E类的机动车驾驶证现为注销状态。王瑞华持有E类机动车驾驶证。陈贵兴未取得有效的机动车驾驶证驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其违法行为及过错是造成本次事故的主要原因。王瑞华驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，未注意观察路口交通情况，遇险情措施不当，其违法行为及过错是造成本次事故的次要原因。公安局交通警察大队系处理交通事故的职能部门，其作出的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实可靠，且陈贵兴未提供证据证明其主张，因此，本院对《道路交通事故认定书》的真实性、合法性和关联性予以确认，对认定陈贵兴负事故主要责任，王瑞华负事故次要责任的意见予以采信。证据2来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。证据2可以证明王瑞华因本案事故住院治疗21天，花去医疗费共计16265.85元等事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日12时30分许，陈贵兴驾驶闽Ｆ×××××号摩托车途经武平县路段时，与王瑞华驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车相撞。事故发生后，王瑞华被送往武平县医院住院治疗，被诊断为：1.左桡骨中下段闭合性骨折；2.左尺骨远端开放性骨折；3.左膝前皮肤挫擦伤；4.左桡骨下段、左尺骨茎突陈旧性骨折。王瑞华在武平县医院住院治疗21天，花去医疗费共计16265.85元。2019年8月7日，武平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350824120190000039号），认定陈贵兴负事故主要责任，王瑞华负事故次要责任。 另查明，王瑞华持有Ｅ类机动车驾驶证。陈贵兴未取得有效的机动车驾驶证，其原持有Ｅ类的机动车驾驶证现为注销状态。陈贵兴的闽Ｆ×××××号摩托车未投保交强险和商业三者险。陈贵兴已向王瑞华支付1500元医疗费。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，陈贵兴未取得有效的机动车驾驶证驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其违法行为及过错是造成本次事故的主要原因。王瑞华驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，未注意观察路口交通情况，遇险情措施不当，其违法行为及过错是造成本次事故的次要原因。武平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定陈贵兴负事故主要责任，王瑞华负事故次要责任，内容真实可靠，本院予以认定。因此，本院认定陈贵兴对王瑞华的损伤承担70%的民事责任为宜。 结合王瑞华的诉讼请求，对其因本案事故而造成的损失，本院认定如下：①医疗费：根据王瑞华提供的医疗费票据，对王瑞华主张的医疗费16265.85元，本院予以认定。②误工费：王瑞华住院21天，其职业为农民，陈贵兴对王瑞华主张3481.38元的住院误工费未提出异议，本院予以认定。③护理费：王瑞华住院期间由其丈夫护理，其丈夫职业为农民，陈贵兴对王瑞华主张3481.38元的住院护理费未提出异议，本院予以认定。④住院伙食补助费：按住院天数21天，参照福建省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，共计630元，本院予以认定。⑤交通费：交通费必然发生，陈贵兴对王瑞华主张50元的出院交通费未提出异议，本院酌情予以认定。综上，对王瑞华主张合计23908.61元的费用，本院予以认定。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，陈贵兴作为闽Ｆ×××××号摩托车的投保义务人却未依法投保交强险，应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。剩余13908.61元（23908.61元-10000元）由陈贵兴承担70%民事赔偿责任，即9736元，故陈贵兴应赔偿王瑞华损失共计19736元，扣除其已支付的1500元，还应赔偿王瑞华18236元。因此，对王瑞华要求陈贵兴赔偿其住院医疗费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、出院交通费共计18236元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，王瑞华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈贵兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告陈贵兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟书鉴 二〇一九年十一月十一日 法官助理林莉婷 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。