天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初487号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李连喜，男，1993年7月27日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市盛达消防公司项目经理，现住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年9月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人安宁，天津思盈律师事务所律师。辩护人刘润洁，天津思盈律师事务所律师。被告人刘士钢，男，1972年1月9日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市北辰区第十街综治办副主任，现住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2009年10月19日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，2011年12月19日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年9月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人陈晖，天津孚惠律师事务所律师。被告人张力，女，1986年1月10日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市斯贝特再生胶有限公司出纳，现住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年9月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人杜静，天津嘉甄律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人李连喜、刘士钢、张力犯非法持有枪支罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人李连喜及辩护人安宁、刘润洁，被告人刘士钢及其辩护人陈晖，被告人张力及其辩护人杜静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年7月，被告人李连喜的父亲李某（另案处理）因开设赌场被公安机关查处。李连喜担心李某藏匿于天津市北辰区其住处的枪支被公安机关查获，遂将装有枪支的渔具包交给宋清鑫（另案处理），后宋清鑫将装有枪支的渔具包交与王晓刚（另案处理）藏匿。2018年12月13日王晓刚主动将该渔具包交到公安机关，公安机关在包内发现枪形物6支、弹形物25枚。经鉴定，包内的5支枪形物认定为枪支，弹形物20枚为自制枪弹，5枚为12号猎枪弹。另查，2018年7月，在天津市北辰区XX有限公司内，被告人刘士钢收到一名男子送来的枪形物一支，后藏匿于办公室花瓶内。同年9月3日12时许，为防止该枪形物被查获，刘士钢联系被告人张力，后张力到XX有限公司将该枪形物取走并藏匿于其驾驶的津Ｋ×××××马自达轿车后备箱内。当日17时许，公安机关在张力轿车内将该枪形物查获。经鉴定，该枪形物认定为枪支。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李连喜、刘士钢、张力的行为已构成非法持有枪支罪，并建议本院对被告人李连喜判处有期徒刑三年至三年六个月，对被告人刘士钢判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，对被告人张力判处有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人李连喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，但认为被告人李连喜具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，枪支不是被告人李连喜所有、持有，其也并没有使用过，只是进行了转移，主观恶性和人身危险性小，故请求对被告人从轻处罚。被告人刘士钢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，但认为被告人刘士钢具有自首情节，其并没有实际持有，也没有使用过，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，身体不好，故请求对被告人从轻处罚。被告人张力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人提出被告人张力具有坦白情节，罪责相对较轻，主观恶性和人身危险性小，家庭困难，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年7月，被告人李连喜将其父亲李某（另案处理）藏匿于其住处天津市北辰区房屋内的装有枪支的渔具包交给宋清鑫（另案处理），后宋清鑫将装有枪支的渔具包交与王晓刚（另案处理）藏匿。2018年12月13日，王晓刚主动将该渔具包交到公安机关，公安机关在包内发现枪形物6支、弹形物25枚。经鉴定，包内的5支枪形物认定为枪支，弹形物20枚为自制枪弹，5枚为12号猎枪弹。另查，2018年7月，被告人刘士钢将枪形物一支藏匿于天津市北辰区XX有限公司办公室花瓶内。同年9月3日12时许，为防止该枪形物被查获，被告人刘士钢联系被告人张力，让其将该枪形物转移，后被告人张力到天津市北辰区XX有限公司将该枪形物取走并藏匿于其驾驶的津Ｋ×××××马自达轿车后备箱内。当日17时许，公安机关在张力轿车内将该枪形物查获。经鉴定，该枪形物认定为枪支。2018年9月3日，被告人李连喜、刘士钢、张力被公安机关抓获归案。被告人张力持有的枪形物一支已被公安机关依法予以没收。上述事实，被告人李连喜、刘士钢、张力在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场图、扣押决定书、扣押清单、照片、鉴定书、户籍信息、车某、案件来源、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、罚没物品收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连喜违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重的行为，被告人刘士钢、张力违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李连喜、刘士钢、张力到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。被告人李连喜、刘士钢的辩护人提出该二被告人构成自首的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人刘士钢的辩护人提出的被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李连喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2021年9月3日止。）二、被告人刘士钢犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年2月3日止。）三、被告人张力犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 王 佳审判员 郭华阳审判员 张 磊二〇一九年十一月二十一日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。