宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3424号 原告:张平,男,汉族,1982年4月18日生,住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。权限：特别授权。 被告:周武,男,汉族,1969年10月31日生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。权限：特别授权。 原告张平与被告周武身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员张素适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张平的委托诉讼代理人李海军、被告周武的委托诉讼代理人彭慧荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔礼道歉并赔偿原告损失5932元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，被告系该公司经理。2019年7月26日8时30分许，原告在公司开完例会后找被告详谈上任领导离职前，公司拖欠原告的工资和部分垫付费用一事，在交谈当中双方发生争吵，后被告冲过来一把掐着原告脖子准备动手打人，被公司其他在场员工及时拉开，原告随即报警处理。其后，原告非常气愤，当时就感觉头晕恶心，在离开单位回家后，身体便出现头胀、头闷并且开始呕吐等一系列不适症状，后由其家人紧急送往医院就诊并住院治疗3日，原告病情经诊断为：腔隙性脑梗死、高血压3级、脑动脉供血不足。原告认为公民的生命、健康权受法律保护，被告的违法行为造成原告病情发作并加重，不仅给原告的身心造成痛苦，也让原告蒙受较大经济损失，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 原告张平为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、宝鸡市公安局金台分局十里铺派出所报警回执、询问笔录。2、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据。3、工资银行流水。4、护理人员身份证复印件。5、照片6张。 被告周武辩称意见如下：1、原告疾病的发生与被告无关，被告不应承担任何责任及费用。2、原告说上届领导在任时公司拖欠其工资，找被告索要。被告向原领导核实过，不存在拖欠工资的情况。本次事件的真实起因是被告在开会时批评了原告，当时被告虽没有指名道姓批评，但原告以欠其工资的借口去被告办公室泄愤。被告没有掐原告脖子，纠纷是原告挑起的。3、原告的疾病并不是被告殴打所致，原告知道自己有疾病就应安安分分，却跑到别人办公室无中生有，故对其损失应自行责任。 被告张平为支持其答辩意见，依法向本院提交证据如下：1、笔录一份。 本院经审理认定事实如下：原告张平原系锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，被告周武系公司新任命的经理。2019年7月26日8时30分左右，被告在公司开会时未点名地批评了原告在工作上存在的问题，会后，原告到被告办公室询问关于上任领导离职前公司拖欠原告的工资和部分垫付费用一事。被告称核实后，不存在拖欠工资的问题，双方未就此协商一致，且因被告在会上批评原告，原告走出办公室后，就在楼道骂被告，被告随即追出办公室，质问原告。原告就靠近被告争论，被告推了原告张平胸口一下，原告也推了被告胳膊。双方被公司员工劝开。原告张平随即报警，110出警后，因原、被告当时伤情不严重，警察未作处理。但原告有高血压既往史，与被告发生争执回家后，即发现身体不适，有头昏、头闷、恶心等症状，故在当日上午11时43分左右，就由其家人送至西安医学院附属宝鸡医院住院治疗。原告病情经诊断为：1、腔隙性脑梗死，2、高血压3级，3、脑动脉供血不足，住院治疗3日。出院时，医生开具诊断证明：休息一周，不适随诊。原告住院期间花费住院费2352.06元。其后，宝鸡市公安局十里铺派出所分别于2019年8月28日、8月29日先后向原告张平与被告周武了解本案情况，制作询问笔录2份。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告提交的宝鸡市公安局金台分局十里铺派出所报警回执、询问笔录，诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据，工资银行流水，护理人员身份证复印件，照片6张，被告提交的笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条还规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张平与被告周武因工作琐事发生争执后，被告周武作为领导未能冷静处置，反而言语过激（“你不是辞职吗？你怎么还不辞职。”）并采取对骂的方式是矛盾升级，在争执中先动手推原告的胸部，导致原告回家3小时内旧疾复发，被送往医院住院治疗。该情况并非原告原发性高血压的日常状态，原告在未与被告发生争执前，尚能在单位正常工作，故原告的损害与被告的侵权行为之间存在一定因果关系，本院对被告辩称原告住院并非外伤所致，故其不承担责任的意见，依法不予采信。但从本案案情来看，原告对自身损害的发生亦存在较大过错。在工作中，被告作为上司的管理行为原告应平和看待，在商讨工资问题时，与被告意见不合，原告退出被告办公室时却采取谩骂这种不理智的行为，加剧了双方矛盾，对自身情绪及存在高血压病的身体状况未能客观判断、克制言行、平复情绪，对其后住院治疗也存在较大过错。综合本案案情，本院依法认定被告周武承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的损失。另，因原告对自身损害的发生存在较大过错，故其要求被告赔礼道歉的诉请，本院依法不予支持。对原告的各项损失，本院分析确认如下： 1、医疗费：对于原告主张的医疗费2352.06元，系其实际花费，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告按60元/天标准，主张住院期间的伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以认定； 3、误工费：原告提交的诊断证明建议原告休息一周，原告住院治疗3日，故本院对原告主张的误工期10日，依法予以认定。对于每日的误工费计算标准，原告原系锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，原告提交的银行流水显示原告月平均工资为3759.6元，但从银行流水看原告存在其他奖金、福利等收入，3个月平均2267.34元，故原告月平均收入为6026.94元，原告按照每日200元计算其误工损失，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告的误工损失2000元，本院依法予以认定； 4、护理费：原告主张护理费1000元，但根据其病情住院期间医嘱并无留陪人意见，故本院对其护理费主张依法不予支持； 5、营养费：原告主张营养费300元，原告的病情住院期间医嘱并无加强营养的意见，故本院对其营养费主张依法不予支持； 6、交通费：原告虽未提交相应票据，但其入院治疗确需产生该项花费，故本院结合原告治疗情况，酌请认定为50元。 综上所述，原告的损失为医疗费2352.06元、住院伙食补助费180元、误工费2000元、交通费50元，共计4582.06元。因在本次纠纷中本院依法认定被告周武承担30%的赔偿责任，故对原告张平的损失，被告周武应赔偿1374.62元。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及第二十三条之规定，判决如下： 一、被告周武于判决生效后3日内赔偿原告张平医疗费、误工费、住院伙食补助费及交通费等各项损失共计1374.62元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承周武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 素 二〇一九年十一月十二日 法官助理  牛咏梅 书 记 员  林 枫