湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0421刑初137号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人王铁生，男，1957年9月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，西渡镇王旺棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。被告人张1某，男，1993年10月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月9日至4月10日被羁押在广州铁路公安局惠州公安处看守所，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。被告人王1某，男，1966年2月22日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，西渡镇王记棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人谢力平，湖南追正律师事务所律师。被告人仇1某，男，1968年9月22日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，西渡镇仇记棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。被告人包1某，男，1967年10月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，西渡镇包公棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人吴明伟，湖南莫彬彬律师事务所律师。被告人万1某，男，1966年1月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，西渡镇万记棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月13日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人李雄赳，衡阳县法律援助中心律师。被告人毛1某，男，1995年4月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月22日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。被告人王1某，男，1997年9月22日出生湖南省衡阳县，汉族，小学文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月16日至2019年6月18日被羁押在佛山市南海区看守所，于2019年6月19日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人唐敬，湖南溥天律师事务所律师。被告人蒋1某，男，1965年3月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，西渡镇荷花棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人杨东升，湖南衡州律师事务所律师。被告人范1某，男，1949年3月30日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，西渡镇长寿棺材店经营者，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被告人蒋2某，男，2000年8月13日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月28日被抓获，同年5月30日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人彭磊，湖南天牌律师事务所律师。被告人熊1某，男，1995年11月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月27日至5月29日被临时羁押在广州天河看守所，于2019年5月30日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。指定辩护人刘广，湖南天牌律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2019]143号起诉书指控王铁生、王1某等12名被告人犯寻衅滋事罪、毛1某犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日召开了庭前会议，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘青、李惠出庭支持公诉，被告人王铁生及其辩护人陈奇峰、被告人张1某及其辩护人刘璐、被告人王1某及其辩护人谢力平、被告人仇1某及其辩护人张多、被告人包1某及其辩护人吴明伟、被告人万1某及其辩护人李雄赳、被告人毛1某及其辩护人赵勇刚、被告人王1某及其辩护人唐敬、被告人蒋1某及其辩护人杨东升、被告人范1某及其辩护人黄玉琴、被告人蒋2某及其辩护人彭磊、被告人熊1某及其辩护人刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪(一)追逐、拦截、恐吓卖棺材的同行以及打砸同行棺材的寻衅滋事事实被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某、范1某在西渡镇上各自经营一家棺材店，为了垄断衡阳县西渡镇及周边乡镇的棺材生意，七被告人经过商议，在2015年3月至2016年12月、2018年8月截止至案发，先后两次联合经营。联营期间，被告人王铁生牵头负责联营全面事务，王1某辅助管理全面事务，万1某管理现金，仇1某负责算账、记总账，范1某、万1某记录分红账，被告人包1某、王1某负责进货、出货及记录。联营形成后七被告人各自上交5000元履约保证金；制定统一销售最低价；统一上缴各自销售利润，联营开支从利润中减去，剩余部分由成员平分，年底对上缴利润多的成员有现金奖励；联营成员每隔几天开一次会，兑现联营决定。2018年8月以来，七被告人认为联营规定只能约束联营成员，不能控制西渡镇周边棺材销售市场，于是决定在西渡镇周边马路上拦截、恐吓其他乡镇到西渡及周边乡镇做生意的同行，阻止其到西渡镇及周边销售棺材。后七被告人又认为这样仅能震慑部分同行，无法形成垄断，决定同意被告人王铁生的提议，由其出面雇请被告人张1某、毛1某、王1某、蒋2某、熊1某拦截、恐吓其他乡镇同行、打砸同行棺材，请人费用从联营利润中开支。被告人王铁生纠集被告人王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某、范1某，结成名为联营，实为控制衡阳县西渡镇及周边乡镇棺材销售市场的联盟，并聘用张1某，张1某再纠集毛1某、王1某、蒋2某、熊1某维持联盟势力，多次拦截、恐吓其他乡镇同行，任意毁损同行棺材，致使其他乡镇的同行不敢到西渡镇及周边乡镇做生意，垄断了衡阳县西渡镇及周边的棺材市场，破坏了社会管理秩序和经济秩序，造成了恶劣的社会影响，属于恶势力。被告人王铁生在恶势力中起组织作用，系纠集者；被告人王1某、万1某、仇1某、包1某、蒋1某、范1某、张1某、毛1某、王1某、蒋2某均系其他成员。具体情况如下:1、2018年7、8月一天，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某在西渡镇上拦截肖某、熊某，恐吓对方不要在西渡镇做生意，下次看到就会打人。2、2018年9月一天凌晨，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某在演陂镇六塘拦截何某、胡某拖运棺材的三轮车，恐吓对方不要在西渡街上卖棺材，下次看到就会打烂对方棺材。3、2018年9月20日凌晨，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某驾驶摩托车在演陂镇六塘附近先后追逐、拦截肖某、熊某、何某、胡某、刘某1、文某拖运棺材的三轮摩托车，恐吓对方不要在西渡周边乡镇卖棺材、再到西渡周边卖棺材就会打烂他们的棺材。期间双方发生冲突，王铁生用手掰住肖某手指，被胡某、何某等人劝开。4、2018年9月一天晚上，被告人王铁生电话联系张1某，要其次日带几个人帮他打砸同行棺材。次日，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在台源镇××路段拦截何某、胡某拖运两具棺材的三轮车，恐吓对方不准在西渡镇周边卖棺材。被告人王铁生又打电话让张1某带人到台源路上来。不久，被告人张1某、蒋2某、毛1某、熊1某驾驶摩托车赶到。被告人张1某等人到场后，再次恐吓何某、胡某，如果下次发现其在西渡周边卖棺材就会打烂其货物。同日，被告人王铁生给张1某等四人辛苦费约1000元。5、2018年10月一天，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在西界公路咸水村高速公路桥附近拦截万某、黄某拖运棺材的三轮摩托车，恐吓对方不要在衡阳县西渡镇公里范围内卖棺材，否则下次就会打烂其棺材。6、2018年10月11日晚上，被告人王铁生电话联系张1某，要其次日带几人打砸同行棺材。次日凌晨，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在衡阳县315线拦河坝试图拦截拖运棺材到衡南三塘的万某、黄某，二人开车冲了过去。被告人王铁生遂联系张1某要其拦截并打砸棺材，被告人张1某、王1某携带凶器和被告人毛1某、蒋2某驾驶摩托车一路追至衡南县。被告人蒋2某在旁边望风，被告人张1某、毛1某、王1某先后用携带的锤子、砍刀打砸两具棺材，将棺材盖砍缺。同日，被告人王铁生给张1某等四人辛苦费2000元。7、2018年10月15日下午，被告人王铁生再次电话联系张1某，要其准备工具、安排人员次日去打砸棺材。次日凌晨，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在西渡镇咸中亭村315线附近拦截准备运送棺材到渣江镇的刘某1、文某。刘某1、文某求情没用，双方发生争吵。被告人张1某、王1某携带凶器驾驶摩托车赶到现场，张1某使用铁锤、王1某使用铁棍打砸两具棺材前部。随后，被告人毛1某、蒋2某赶到现场，毛1某使用铁锤打砸棺材，被告人蒋2某则在旁边帮助照明。同日，被告人王铁生给张1某等四人辛苦费1600元。经衡阳县价格认证中心认定，被损坏的两具棺材价值1200元。2018年8月，该团伙垄断西渡及周边乡镇棺材生意以来，获取纯利润452900元，每人均分64700元，此外被告人王1某、蒋1某2018年年底分别领取奖金1000元、500元。案发后，侦查机关冻结该团伙以万1某的名义储存在中国农业银行衡阳新街支行的履约保证金35295.75元，另冻结被告人万1某存款8643.22元，冻结被告人包1某存款125800元，冻结被告人仇1某存款215000元，冻结被告人范1某存款108000元，冻结被告人王1某存款100000元，冻结被告人蒋1某存款60000元。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：12名被告人到案经过、户籍资料、价格认定结论书、联营记账本、银行出具的协助冻结财产通知书、被害人出具的刑事谅解书等书证；现场勘查笔录；辨认笔录；被害人刘某1、文某、万某、黄某、胡某、何某、肖某、熊某的陈述；12名被告人的供述与辩解。(二)强拿硬要毒品的事实1、2017年夏天的一天，被告人张1某打电话联系凌某购毒，双方约定在衡阳县见面。被告人张1某、熊1某、王1某向凌某要毒品，凌某不肯。被告人王1某强行拔走凌某的车钥匙并离开。凌某被迫让同车的朋友交给张1某0.7克甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后三人将毒品吸食。2、2017年夏天的一天，被告人张1某、熊1某在衡阳县老汽车站停车坪内找到正在车上的凌某，向其要毒品，凌某不肯，被告人张1某便将脚抵在车轮底下，不准凌某离开。被告人熊1某在一旁帮腔。凌某被迫交给张1某约0.7克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。后两人将毒品吸食。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：证人刘某2、杨某、樊某的证言；被害人凌某的陈述；同案人毛1某、蒋2某的供述；被告人张1某、王1某、熊1某的供述。二、贩卖毒品罪2017年下半年的一天晚上，被告人毛1某在衡阳县包厢内向张1某出售约0.8克氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），收取毒资200元。为证明上述事实，公诉机关提供了办案说明、证人刘某2的证言、同案人张1某、熊1某、蒋2某的供述、被告人毛1某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、范1某为了垄断西渡及周边棺材市场，纠集在一起，四次拦截、言语恐吓其他乡镇的同行；三次雇佣被告人张1某、毛1某、王1某、蒋2某、熊1某追逐、拦截、恐吓其他乡镇同行，其中两次持凶器拦截、恐吓、任意毁损其他同行的棺材。被告人张1某、王1某、熊1某还向他人强拿硬要毒品，应以寻衅滋事罪追究十二名被告人的刑事责任。被告人毛1某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、包1某、蒋1某、张1某、毛1某、王1某起主要作用，系主犯；被告人范1某、蒋2某、熊1某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋1某投案自首，依法可以从轻处罚。被告人毛1某一人犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告人王铁生有期徒刑二年至三年，判处被告人王1某、万1某、仇1某、包1某、蒋1某、张1某、毛1某、王1某有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人范1某、蒋2某、熊1某有期徒刑八个月至一年；建议对被告人毛1某犯贩卖毒品罪判处拘役二个月至四个月。被告人王铁生对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称他没有说过不准同行在西渡周边卖棺材的话；也没有授意他请来的人打砸东西，只让张1某等人去打招呼。被告人王铁生的辩护人提出，王铁生聘请社会人员是受联营组织的指派，不能认定王铁生是联营的主导者，他也没有比其他被告人多获利，建议对王铁生量刑与其他被告人量刑一致，王铁生具有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人张1某对指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张1某的辩护人提出，张1某系初犯，案发后自愿认罪，有坦白情节，建议对张1某从轻处罚。被告人王1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称他没有参与衡南三塘那次拦截。被告人王1某的辩护人提出，王1某是从犯，主观恶性不大，未对全社会造成恶劣影响，且具有坦白情节，建议对王1某从轻处罚，判处缓刑。被告人仇1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称没有参与衡南三塘那次拦截，在跟同行打招呼的过程中没有过恐吓行为，请求从轻处罚。被告人仇1某的辩护人提出，仇1某在棺材联盟中只负责算账，在七次拦截中，均没有打砸的行为，是从犯，且案发后自愿认罪，其家属也积极赔偿了被害人的损失，建议对仇1某从轻处罚。被告人包1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称他没有参与第1起、第5起、第6起追逐、拦截，也没有恐吓、威胁过同行，请求从轻处罚。被告人包1某的辩护人提出，包1某主观恶性小，自愿认罪，是坦白，积极退赃，其家属也已经赔偿被害人的损失，且系初犯、从犯，建议对包1某从轻处罚。被告人万1某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人万1某的辩护人提出，万1某认罪悔罪，家属也积极赔偿了受害人的损失，主观恶性不大，建议对万1某从轻处罚。被告人毛1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人毛1某的辩护人提出，毛1某在寻衅滋事中只有一次动手打砸了棺材，其余二次都在望风或助威，起次要作用，是从犯；案发后毛1某自愿认罪，建议对毛1某从轻处罚。被告人王1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称在衡南三塘那次没有砸棺材；也没有向凌某强拿硬要毒品，请求从轻处罚。被告人王1某的辩护人提出，王1某在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯；王1某自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，是初犯，且取得被害人谅解；王1某没有强拿硬要毒品，建议对王1某从轻处罚。被告人蒋1某对指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称自己从未威胁过同行，具有自首情节，请求从轻处罚。被告人蒋1某的辩护人提出，被害人刘某1故意挑衅是整个事件的根本原因，起诉书第1、2、3、4、5起事件不宜作为寻衅滋事的犯罪事实，蒋1某有自首的情节，在共同犯罪中起的作用较小，系从犯，且认罪悔罪，积极退赃，赔偿被害人损失，建议判处缓刑。被告人范1某对指控的罪名及主要犯罪事实基本没有异议，但辩称他曾对雇请社会闲散人员打砸棺材提出过反对意见，请求从轻处罚。被告人范1某的辩护人提出，棺材联营本身是合法经营，联营收入不是犯罪所得；本案被告人以多次拦截、恐吓等方式实施非法垄断行为，并非每次行为都构成犯罪；范1某对其他被告人雇请他人打砸棺材的行为曾阻止过，在共同犯罪中作用较少，系从犯，案发后认罪悔罪，具有坦白情节，建议对范1某从轻、减轻或者免予处罚。被告人蒋2某对指控的罪名不持异议，自愿认罪，但辩称他没有参与起诉书指控的第4起和第7起，请求从轻处罚。被告人蒋2某的辩护人提出，指控蒋2某参与第4起、第7起寻衅滋事事实不清，证据不足，不应当认定，也不宜将蒋2某认定为恶势力其他成员；不排除蒋2某构成自首；蒋2某无前科，系初犯、偶犯，未实际参与打砸事件，仅在一旁望风，系从犯，主观恶性小，社会危害性小，认罪态度好；建议对蒋2某从轻处罚。被告人熊1某对指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人熊1某的辩护人提出，熊1某系从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，且取得了被害人的谅解，建议对熊1某从轻处罚。经审理查明，王铁生、王1某等十二名被告人的犯罪事实如下：一、寻衅滋事(一)追逐、拦截、恐吓卖棺材同行的事实被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某、范1某在西渡镇上各自经营着一家棺材店。经商议，王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、范1某于2015年3月开始搞棺材联合经营，至2016年12月联营解散。2018年8月，被告人王铁生提议，经七被告人商议，再次成立棺材联营。被告人王铁生牵头负责联营全面事务，王1某辅助管理全面事务，万1某管理现金，仇1某负责算账、记账，范1某、万1某记录分红账，包1某、王1某负责进货、出货及记录。联营成立时七被告人约定各上交5000元履约保证金；制定统一销售最低价；统一上交各自销售利润，联营开支从利润中减去，剩余部分由各成员平分，年底对上缴利润多的成员有现金奖励；联营成员每隔几天开一次会，兑现联营决定。棺材联营成立后，为了能控制西渡镇及周边棺材销售，上述七被告人决定在西渡镇周边六塘、西界路口等地拦截、恐吓到西渡及其周边销售棺材的关市镇、井头镇的同行（衡阳县大部分棺材来源于关市镇、井头镇两个乡镇），阻止同行到西渡镇及周边销售棺材。后为进一步增强震慑力，被告人王铁生提议雇请社会闲散人员来恐吓其他乡镇同行，其余六名被告人决定同意王铁生的提议，并由王铁生雇请被告人张1某、毛1某、王1某、蒋2某、熊1某拦截、恐吓关市镇、井头镇的同行，打砸同行棺材。请人费用从联营利润中开支。被告人王铁生纠集被告人王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某、范1某结成名为联营、实为控制西渡镇及周边棺材销售市场的联盟，并聘请张1某，张1某再纠集毛1某、王1某、蒋2某、熊1某等人维持联盟势力，多次实施追逐、拦截、恐吓关市镇、井头镇同行的违法犯罪活动，任意毁损同行棺材，致使关市镇、井头镇的同行不敢到西渡镇及周边卖棺材，破坏了社会管理秩序和经济秩序，在西渡镇、××、××等地造成了恶劣的社会影响，属于恶势力。被告人王铁生在恶势力中起组织作用，系纠集者；被告人王1某、万1某、仇1某、包1某、蒋1某、范1某、张1某、毛1某、王1某均系恶势力成员。自2018年7、8月至案发，该恶势力团伙在被告人王铁生的纠集下，共实施寻衅滋事违法犯罪活动七起，砸烂同行棺材四具。具体违法犯罪事实如下：1、2018年7、8月一天，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某在西渡镇××、恐吓卖棺材的同行肖某、熊某，不准肖某、熊某在西渡镇及周边卖棺材，否则就要打人。2、2018年9月一天凌晨，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某在演陂镇六塘拦截、恐吓卖棺材的同行何某、胡某，不准何某、胡某在西渡街上卖棺材，否则就要打烂他们的棺材。3、2018年9月20日凌晨，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、仇1某、包1某驾驶摩托车在演陂镇六塘附近先后追逐、拦截、恐吓卖棺材的同行肖某、熊某、何某、胡某、刘某1、文某，蒋1某与刘某1对骂，仇1某警告这些外来乡镇卖棺材的同行，不准他们在西渡镇及周边卖棺材，否则就要打烂他们的棺材。期间双方还发生冲突，王铁生用手掰住肖某手指，被胡某、何某等人劝开。4、2018年9月一天晚上，被告人王铁生电话联系张1某，要张1某次日带几个人帮他打砸同行棺材。次日，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在台源镇××路段拦截同行何某、胡某拖运两具棺材的三轮车，不准何某、胡某在西渡镇及周边卖棺材。被告人王铁生又打电话给被告人张1某，不久被告人张1某、毛1某、熊1某驾驶摩托车赶到现场。被告人张1某等人到现场后，再次恐吓何某、胡某，如果下次发现他们在西渡镇及周边卖棺材就要打烂他们的棺材。同日，被告人王铁生给张1某等人辛苦费约1000元，张1某、毛1某、熊1某每人分得约300元。5、2018年10月一天，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在西界公路咸水村高速公路桥附近路段拦截、恐吓同行万某、黄某，不准万某、黄某在西渡镇公里范围内卖棺材，否则就要打烂他们的棺材。6、2018年10月11日晚上，被告人王铁生电话联系张1某，要其次日带几人打砸同行棺材。次日凌晨，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在衡阳县Ｓ315线拦河坝地段试图拦截拖运棺材的万某、黄某未果。被告人王铁生遂联系张1某，要张1某带人来拦截、打砸棺材。被告人张1某、王1某携带凶器和被告人毛1某、蒋2某驾驶摩托车在衡南县地段追上万某、黄某。被告人蒋2某在旁边望风。被告人张1某、毛1某、王1某先后用携带的锤子、柴刀打砸万某、黄某的两具棺材，将棺材盖砍缺。同日，被告人王铁生给张1某等四人辛苦费1600元。张1某、毛1某、王1某、蒋2某每人分得400元。7、2018年10月15日下午，被告人王铁生再次电话联系张1某，要其准备工具、安排人员次日去打砸棺材。次日凌晨，被告人王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某、万1某在西渡镇咸中亭村315线路段附近拦截准备运送棺材到渣江镇的刘某1、文某，王铁生、仇1某、包1某等人威胁刘某1、文某，双方发生争吵。被告人张1某、王1某驾驶摩托车携带凶器赶到现场，张1某用铁锤、王1某用铁棍打砸两具棺材前部。被告人毛1某随后赶到，并用铁锤打砸棺材。同日，被告人王铁生给张1某等人辛苦费1600元，张1某分得800元，毛1某和王1某每人分得400元。经衡阳县价格认证中心认定，被损坏的两具棺材价值1200元。该恶势力团伙自2018年8月成立棺材联盟以来，通过拦截、恐吓同行等非法手段，非法牟利共452900元，被告人王铁生、王1某、万1某、蒋1某、包1某、仇1某、范1某各分得64700元。2018年年底被告人王1某、蒋1某分别领取奖金1000元、500元。因受雇佣为棺材联盟追逐、拦截其他卖棺材的同行，被告人张1某非法牟利1600元，毛1某非法牟利1100元，王1某非法牟利800元，蒋2某非法牟利400元，熊1某非法牟利300元。案发后，侦查机关冻结该团伙以万1某的名义储存在中国农业银行衡阳新街支行的履约保证金35295.75元，冻结被告人万1某存款8643.22元，冻结被告人包1某存款125800元，冻结被告人仇1某存款215000元，冻结被告人范1某存款108000元，冻结被告人王1某存款100000元，冻结被告人蒋1某存款60000元。在审理期间，本院冻结万1某存款13000元，冻结蒋1某存款20000元。万1某家属主动向本院退缴43057元。另查明，被告人蒋1某于2019年4月12日主动到衡阳县公安局投案。被告人张1某因本案于2019年4月9日至4月10日被羁押在广州铁路公安局惠州公安处看守所。被告人王1某因本案于2019年6月16日至6月18日被羁押在广东省佛山市南海区看守所。被告人蒋2某因本案于2019年5月28日被抓获。被告人熊1某因本案于2019年5月27日至5月29日被羁押在广州市天河区看守所。再查明，被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、包1某、蒋1某、范1某的亲属与被害人万某、黄某、刘某1、文某就被损坏棺材赔偿问题达成一致协议，上述七被告人亲属自愿赔偿万某、黄某3000元，赔偿刘某1、文某3000元。万某、黄某、刘某1、文某出具刑事谅解书，请求人民法院对王铁生等12名被告人从轻处罚。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：1、书证（1）报警案件登记表证明：2018年10月12日6时许、10月16日6时许，黄某、刘某1分别向衡南县公安局、衡阳县公安局报案，称在运送棺材过程中被他人拦截。（2）到案经过、临时寄押证明证明：张1某于2019年4月9日在广州市黄埔区被当地民警抓获，4月9日至4月10日被羁押在广州铁路公安局惠州公安处看守所；王铁生、王1某、包1某、仇1某于2019年4月11日被抓获；万1某于同月12日被抓获；范1某于同月15日被抓获。2018年4月12日.经民警口头传唤，蒋1某主动到衡阳县公安局城东派出所接受调查。毛1某于2019年5月21日17时被抓获；蒋2某于同年5月28日22时在深圳市龙华区被抓获；王1某于同年6月16日18时45分在佛山市南海区被抓获，被临时羁押在佛山市南海区看守所，同月18日被衡阳县公安局民警提解出所；熊1某于同年5月27日在广州市天河体育中心被抓获，5月27日至5月29日被临时羁押在广州市天河区看守所。（3）户籍资料证明：各被告人均达到法定刑事责任年龄。（4）王铁生、仇1某、王1某20181001-20181015/16的通话详单证明：2018年10月12日凌晨，王铁生、王1某、万1某、仇1某、张1某、包1某之间有手机通话；2018年10月16日凌晨，王铁生、王1某、万1某、仇1某、张1某之间有手机通话。（5）七被告人签订的协议及账本证明：七被告人成立了棺材联盟以及联盟具体规则、分红等情况。（6）价格认定结论书证明：2018年10月16日被张1某等人打砸的两具棺材价值1200元。（7）协助冻结财产通知书证明：衡阳县公安局冻结相关被告人名下存款：包1某125800元，万1某43938.97元，仇1某215000元，范1某108000元，王1某100000元，蒋1某60000元。（8）领条、刑事谅解书证明：熊某、肖某、文某、万某、刘某1、胡某、黄某、何某分别出具谅解书对万1某等人表示谅解；在本案审理期间，王铁生、王1某等七名棺材店经营者家属共赔偿万某、黄某棺材损失3000元，赔偿刘某1、文某棺材损失3000元，万某、黄某、刘某1、文某表示对王铁生、王1某等本案十二名被告人谅解。（9）被告人蒋2某的辩护人提供的深圳市雅克有机玻璃制品有限公司“微电脑打卡钟专用”考勤卡证明：第7起寻衅滋事案发当天即2018年10月16日蒋2某在深圳市雅克有机玻璃制品有限公司上下班考勤打卡记录，蒋2某上午上班打卡时间为07:56分。2、现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录（1）2018年10月16日6时35分至7时35分，衡阳县公安局民警在衡阳县现场勘查，现场刘某1三轮车上的两具新棺材被损坏。（2）2019年4月15日19时0分至19时35分，衡阳县公安局民警在万1某经营的万记棺材店搜查，查获纸质记账本三本、经销结算表一张。（3）辨认笔录2018年10月16日，被害人万某、黄某辨认出持刀对其进行拦截并威胁的人是张1某。2018年10月16日，被害人刘某1辨认出对其进行拦截并打砸棺材的人是张1某、王1某、毛1某。2019年4月17日，被害人何某辨认出对其进行威胁不准他在西渡周边卖棺材的人是王1某、毛1某。2019年4月11日，被告人王铁生辨认出他雇请去拦截卖棺材车辆及损坏棺材的人是张1某。2019年4月11日，被告人张1某辨认出雇请他去拦截卖棺材车辆及损坏棺材的人是王铁生，和他一起去拦截、打砸的人是王1某，毛1某。3、证人王某证言证明，2018年9月，她在“行中行”网吧附近开麻将馆，张1某经常来麻将馆里打麻将，就认识了她父亲王铁生。她没有指使张1某去砸棺材。张1某帮王铁生打砸别人棺材后，还了原来向她借的400元钱，不是分给她钱。4、被害人陈述（1）被害人万某陈述证明：西渡街上七家棺材店合伙搞垄断，采取拦车、言语威胁的手段，不准他们到西渡卖棺材，还喊社会青年打烂他们的棺材。他们怕了，不敢到西渡卖棺材。2018年10月4、5日的样子，王1某和其他做棺材生意的老板在台源拦他的车，威胁说：“西渡街上横直20里，你不要来卖棺材，如果被我们看到了，后果自负”。2018年10月份的一天早上5点左右，在西界公路××水村××附近路口，王1某等六人站在马路中间拦住他运棺材的车。一个胖子用拳头在车子上打了几拳，并恶狠狠说不准他们在这一带卖，不然对他们不客气。2018年10月12日早上5点多，王1某和几个男子在线××界公路红绿灯路段想拦他和黄某拖运棺材的车，他们当时没有停车。到衡南县境内的时候，四个青年男子骑两辆摩托车追上了他们。其中一个人指着他说为什么要到西渡来卖棺材，一个男子用柴刀砍棺材，四个人砍完棺材后就骑摩托车走了。（2）被害人黄某的供述证明：他和万某合伙做棺材生意，一共被拦截了五六次。2018年10月12日早上6点多钟，王1某等人在Ｓ315红绿灯路段拦他们拖运棺材的三轮摩托车，他们当时没停。当他们到衡南县三塘时，被四名男子拦住。其中二名男子威胁他们不准备来西渡卖棺材，一名男子用柴刀在棺材砍了六七刀，万某准备拿手机报警，一名很矮的中年人用水果刀对着万某的胸部，威胁说下次再看见他们到这边来就拿刀捅死他。（3）被害人肖某的陈述证明：2018年7、8月份的一天早上7时许，他和熊某二人拖了两具棺材路过西渡镇英陂，王铁生、王1某等六七个卖棺材的老板把他们拦住，并威胁他们不准在西渡镇周边十里范围内卖棺材，否则就会打人。2018年9月19日早上5时许，他和熊某二人载两具棺材经过衡阳县六塘时，王铁生等六七个人骑6台摩托车追他们，追到衡阳县，王铁生等人把他们逼停，王铁生走到他面前吼：“你为什么要拖棺材来西渡这一块来卖？”他与王铁生理论，王铁生把他的左手手指往上掰，后被劝开。（4）被害人熊某的陈述证明：他和肖某合伙做棺材生意，王铁生、王1某等人拦截过他们几次，向他们打招呼，不准他们在西渡周边卖棺材。2018年7、8月份的时候，在英陂街上被拦截一次，在演陂镇六塘被拦截一次。2018年9月19日凌晨5点多，他和肖某载两具棺材经过演陂镇六塘时，遭到王1某、王铁生等六七个人拦截，肖某开车到Ｓ315线时，被那些人堵住。王铁生、王1某不准他们在西渡周边卖棺材，肖某讲王1某等人欺行霸市，王铁生就扳住肖某的手指，互相拉扯，后被劝开。（5）被害人刘某1的陈述证明：王铁生、王1某、蒋1某、包1某、仇1某等人强买强卖，欺行霸市，几次拦截他们拖运棺材的车，威胁他们不准在西渡镇十公里范围内卖棺材，否则就要把棺材没收或者打烂，还叫社会上的青年拿锤子、棒子打烂棺材，威胁他们的人身安全。他们现在没有人敢在西渡周边卖棺材，都怕了。2018年9月份的一天早上5点多钟，王1某等人在演陂镇六塘拦截他们，后追到Ｓ315加油站堵住他们。2018年9月20日，他和文某被王铁生等人拦截。2018年10月16日约早上5点，他和文某运送二具新棺材经过西渡镇咸中亭村315线过桥洞往渣江方向200米处，被王1某、包1某、仇1某等人拦住。不久来了二个小青年，其中一个有纹身的青年手里拿着一把铁锤和二根白色的棒子，另一个青年手里拿着一个铁锤。那个有纹身的青年用铁锤将他的棺材砸烂。过了大约十分钟左右，这两个小青年和后来从台源方向赶过来的另一个小青年又返回现场再次将他车上的另外一具新棺材砸烂。（6）被害人文某的陈述证明：他和刘某1是卖棺材的伙伴，被王铁生等人拦截过几次。一次是在2018年9月份，另一次是2018年10月份。2018年10月16日早上5时左右，他和刘某1开三轮车拖棺材途径西渡镇往渣江方向高速桥洞过去300米的样子，王1某等人把他们拦住。过了几分钟，二个年轻男子拿铁锤和铁棍打砸他们的棺材，后又来了一个年轻男子，那三个人又将另外一具棺材砸坏。（7）被害人胡某的陈述证明：他们一共被王铁生、王1某等人拦截过三次。第一次是在2018年9月的一天早上5点多的时候，他和何某驾驶三轮车途经演陂六塘时，被王铁生、王1某和包1某等六七个西渡棺材店的老板拦下。当时王1某几个人对他们说：“你们不要在西渡周边几十里卖棺材，不然我会把棺材打掉”。第二次是2018年9月份的一天早上5点多钟，他和何某驾驶三轮车途经315线与栏垅的交叉路口，那五六个棺材店老板将他们拦下来。那天肖某和熊某二个人运棺材也被王铁生等人拦下来了，王铁生折了肖某的一个手指，二个人差点打起来了。王铁生对他们和肖某、熊某说：“下次再让我们看到你们运棺材来西渡周边来卖，就把你们的棺材打烂”。第三次是2018年9月份的一天早上五点多，他和何某拖运棺材途经台源九市高架桥下面的路段时，被王铁生、王1某等人拦下，还有三四个年轻人帮棺材店老板助威，其中一个年轻男子威胁何某说：“你们不能在西渡台源栏垅这一带卖棺材，如果要在这里卖，我们就要把你们的棺材打烂。”（8）被害人何某的陈述证明：他和胡某合伙做棺材生意，一共被王铁生等人拦截了三次，时间是2018年9月份。第一次是在演陂六塘，王铁生、王1某、包1某等六七个西渡街上棺材店的老板在演陂六塘把他们拦下来。第二次是在Ｓ315线栏垅路口，王铁生、王1某等几个棺材店的老板把他们拦下来，当时王铁生和肖某在现场发生了打架，后来被劝开了。第三次是在台源九市高架桥下，王1某将他的车子拦住，还有二三个年轻人，态度十分嚣张，说要把他们的棺材打掉，威胁他们，不准他们到西渡、台源、栏垅及周边地方卖棺材，不然的话就要打人、打棺材。5、被告人供述（1）被告人王铁生的供述证明：西渡街上一共有七家棺材店。2018年8月初，他们七人在王1某家里商量，成立棺材生意联盟，签订了协议。由他当队长，负责全面工作，王1某当副队长，和包1某一起负责进货和出货的计数，仇1某负责算账登记，万1某和范1某是负责记录每人上交的利润以及分红细目数。成立当时七人每人交了5000元保证金，由万1某存在银行。他们七个老板平均分红，2018年8月18日至2019年4月10日期间，棺材联盟总计分红金额为452900元，每人分64700元。2018年年底，对上缴利润最多的王1某和蒋1某分别奖励了1000元和500元。关市、井头那边卖棺材的同行用车子装着棺材到处卖，影响他们的棺材生意。他们就一起商量去威胁、拦截和打砸外来同行的棺材，不准同行在西渡××××里卖棺材。外来同行拖棺材从西渡周边经过时，他负责通知七家棺材店老板一起去拦截，向同行打招呼，让同行不要到西渡××里范围内来卖棺材。如果不听，就要把同行的棺材敲掉。在这种情况下同行还是不听，他们几个棺材店老板就商量出钱由他负责叫张1某带人来拦车打棺材。范1某当时说去打砸棺材可以，但是不能打人。这种方式有震慑作用，同行不敢到西渡周边来卖棺材。2018年9月份的一天凌晨，他和包1某、蒋1某等人在六塘拦住两个卖棺材的同行，向同行打招呼，不准同行到西渡周边二十里范围来卖棺材。2018年9月份的一天凌晨，他和王1某、蒋1某等人在六塘拦截三台拖运棺材的三轮车。他们向同行打招呼，要同行不要到西渡周边二十里范围来卖棺材，不然的话会把棺材打掉。后发现这三台三轮车在Ｓ315线一起等，他们就追上去，双方发生了争执。一个司机用手指到他的额头上来了，他就用手抓住对方的手指，后被王1某等人劝开了。2018年9月份的一天上午10点钟左右，他和万1某、仇1某在英陂市场向卖棺材的同行打招呼，不准同行到西渡周边来卖棺材。是他叫张1某带人去拦车打棺材的，共三次：第一次是2018年9月份的一天凌晨，他要张1某带人到九市方向去拦车，后张1某把车子拦住了，恐吓了对方。第二次是2018年10月份的一天凌晨，他打电话给张1某，要张1某到英陂拦截，后张1某带人追到三塘，把同行的两具棺材打烂了。这次他给了张1某1600元钱。第三次是2018年10月份的一天凌晨，他要张1某带人到西界路口往台源方向的桥下面去拦截棺材，张1某带人打烂了两具棺材。这次付了张1某1600元，这些钱是从每个人分红当中扣除的。（2）被告人王1某的供述证明：关于棺材联盟的成立、分工、获利等事实与王铁生供述内容相同。棺材联盟是王铁生提议成立的。关市那些开车卖棺材的价格卖的低，导致西渡街上棺材店的生意不好。于是他、王铁生、蒋1某、仇1某、包1某商量一起在六塘或西渡往台源方向桥下拦那些卖棺材的车，不准外来同行到西渡街上及周边卖棺材。他们三次请社会闲散人员拦截、恐吓那些同行，两次打砸同行棺材，其中一次是追到三塘镇打的，还有一次是在西渡往台源方向过315线桥洞200米处打的。社会上的人是由王铁生联系的，钱是从联盟的利润里面扣除的。2018年7月的一天早上，肖某、熊某用三轮车拖着一副棺材经过英陂，他和仇1某、万1某等人向肖某、熊某打招呼，不准肖某、熊某在西渡附近卖棺材。威胁如果再到西渡来卖，就要打烂肖某、熊某的棺材。2018年9月的一天，他、王铁生、包1某、蒋1某、仇1某、万1某六人在六塘将何某、胡某拦住，不准何某、胡某在西渡镇范围内卖棺材。2018年9月份的一天早上5点多钟，他和王铁生等几个人在六塘检测站到315线正大检测站路段，先后拦下肖某、何某、刘某1等人拖运棺材的三轮车，不准肖某这些卖棺材的到西渡镇及周边卖棺材。王铁生还用手抓住肖某的手指，两人还吵起来。2018年10月的一天，他、王铁生以及几个社会青年在去九市的路上拦住了何某、胡某拖棺材的三轮车，威胁何某、胡某不要到西渡卖棺材。2018年10月的一天，他、王铁生、包1某、蒋1某、仇1某、万1某在衡阳县一中公交车站拦住万某、黄某拉棺材的车子，不准万某、黄某在西渡镇公里范围内卖棺材，不然下次就要打烂万某、黄某的棺材。2018年10月16日早上5点，他在西渡镇往台源方向过Ｓ315线桥洞200米处拦住文某和刘某1拖着棺材的三轮车。不久，王铁生、仇1某、包1某等人威胁文某、刘某1不要到西渡街上来卖棺材。这次把两口棺材的“回纸”打坏了。（3）被告人万1某的供述证明：关于棺材联盟的成立、分工、获利等事实与王铁生供述内容相同。他们开始是用打招呼的方式拦住同行拖棺材的三轮车，不准同行到西渡卖棺材。如果打招呼没有作用就升级到口头威胁，后口头威胁没有作用，就叫“小徕几”去砸棺材。2018年7、8月份的一天早上7时许，肖某和另外一名男子拖了两副棺材到英陂街。他和仇1某、王1某、王铁生等人跟肖某打招呼说“如果你们如果下次再来，就会打人”。2018年9月份的时候，包1某、王铁生、王1某、仇1某、蒋1某和他在六塘拦截了三四次关市、井头卖棺材的同行，六个棺材店老板每次都去了。他们先向同行打招呼，不准同行来西渡周边卖棺材，之后就警告、威胁同行不要在西渡周边10公里卖棺材，如果再来卖棺材就要打烂棺材。其中有一天早上5时许，王铁生和肖某发生争吵，王铁生抓着肖某的手指。2018年9月底的一天早上5点多，王铁生、包1某、王1某、仇1某、蒋1某和他在九市过桥上坡处把同行拖棺材的车拦下来，王铁生喊了“小徕几”，“小徕几”口头威胁了对方，不准对方到西渡卖棺材，但没有动手砸棺材。2018年10月份的一天早上，王铁生叫他、包1某、王1某、仇1某、蒋1某在S315线驾校门口等。看到两个人开着三轮摩托车拖着两副棺材往衡阳方向走，他和包1某骑着摩托车追到S315线栏垅铺，那两个人往衡南县三塘方向走了。王铁生叫的“小徕几”过来后把棺材砸烂了，后王铁生把钱给了“小徕几”。2018年10月份的一天早上4点多，他、包1某、王铁生、王1某、仇1某、蒋1某6人在咸中亭村过桥涵洞路段拦截刘某1，王铁生喊来的“小徕几”把刘某1的棺材砸了。他们商量请“小徕几”砸棺材，范1某先是反对，后来同意了，每次请“小徕几”的份子钱范1某也出了。（4）被告人仇1某的供述证明：关于棺材联盟的成立、分工、获利等事实与王铁生供述基本一致。他拦过同行五六次，不准同行到西渡周边10里范围内来卖棺材。2018年7、8月的一天早上六七点钟，他和万1某等人在英陂拦截卖棺材的同行肖某和一个男子，并警告肖某不要在西渡街周围卖棺材。2018年8、9月份的一天凌晨4点，他和王铁生、王1某、包1某、蒋1某、万克青在六塘拦截一辆拖棺材的三轮车，王铁生跟卖棺材的同行打招呼，不准他们到西渡周边10里范围内卖棺材。2018年8、9月份的一天凌晨4点多，他和王铁生等6人在六塘先后拦截肖某、刘某1等人三台拖运棺材的三轮车，在Ｓ315线栏垅路口往西渡方向2公里路段，王铁生和肖某吵了起来，王铁生用手抓住了肖某的手。2018年10月份的一天凌晨4点多，他们6个人在九市路段拦截一台拖棺材的三轮车，并向卖棺材的同行打招呼，不准同行到西渡周边10里范围内卖棺材。王铁生喊的社会上的小俫几也到了现场，进行了口头威胁，但没有动手。2018年10月16日，他们六个人在315线与西界路口交汇处往台源方向追了一里多路，把刘某1的三轮车逼停。王铁生叫的几个社会上的小俫几把刘某1的棺材打烂了，这次付给小俫几每人400元钱。他们总共花钱雇请小俫几拦截、打砸棺材3次，人是王铁生叫来的。（5）被告人蒋1某的供述证明：关于棺材联盟的成立、分工、获利等情况与王铁生的供述基本一致。那些关市、井头的同行拖棺材到西渡来卖，影响他们生意。他们商量去拦车，不准那些卖棺材的到西渡及周边卖棺材。每次都是王铁生喊他们去拦车的，除了范1某，其余六个西渡街上棺材店的老板每次都去了。因有些同行不听打招呼，他们七个人商量请社会上的人去恐吓同行。人是王铁生喊来的，他们七个人都出了钱，总共请了三次，其中两次打烂了棺材。2018年7月份的一天早上7时许，万1某、包1某和他在英陂街上向一卖棺材的人打招呼，不准其到西渡卖棺材。2018年9月份的一天早上4时许，他和王1某、王铁生、包1某、仇1某、万1某在六塘拦车，这次一共来了三台车子，他们把前两台车拦住后打了招呼。第三辆车是刘某1的，没有停，他们六人骑摩托车追到315线才拦下刘某1。王铁生还跟肖某吵起来了，王铁生用手掰了肖某手指，后被劝开了。他们还在台源九市线上拦过拖棺材的车子。（6）被告人包1某的供述证明：关于棺材联盟的成立、分工、获利等事实与王铁生供述基本一致。那些长乐人到西渡街上及周边来卖棺材，影响他们的生意。2018年9月份的一天凌晨，万1某接他到六塘，和王铁生、王1某、蒋1某、仇1某拦截何某和另外一个人，不准何某在西渡周边卖棺材。2018年9月份的一天凌晨，他们六个人在六塘拦截了何某、刘某1共6人3辆拖棺材的三轮车，后追到315线，王铁生抓住一个矮个子的手腕，两人发生了争吵。蒋1某和刘某1两个人互相用手指指着对方对骂，仇1某警告那些人不要在西渡周边卖棺材，否则就要把那些人的棺材砸烂。2018年10月16日五六点钟，他坐万1某摩托车在西渡往渣江方向过315线公路涵洞上面200米处，看到刘某1两具棺材的“回子”被打烂了。经商议，他们同意请社会上的人来吓外来乡镇的同行，社会上的人是王铁生请的，请人的开支是从卖棺材的利润里扣除的，大家都是平摊。共雇请社会闲散人员三次拦截并打砸棺材，第一次是在台源九市路段，那些社会上的人威胁恐吓了那些拖棺材来卖的人，但是并没有打砸棺材；第二次是在往三塘方向，打砸了棺材；第三次是在S315线咸水亭桥洞下面，打烂了棺材。（7）被告人范1某的供述证明：棺材联营只能约束联营内部7家店，不能约束其他乡镇到西渡周边卖棺材的人。于是他们又商量如何不让外面的人在西渡周边卖棺材，后决定在马路上拦拖棺材的车，然后跟外面卖棺材的人打招呼，不准那些人在西渡周边10公里范围内卖棺材。刚开始他们是拦车打招呼，打招呼不听就口头威胁警告，否则就砸棺材。口头威胁没用后，王铁生提出喊社会上的闲散人员去砸棺材。他当时虽然表态反对，但其他六个人不采纳他的意见，为了集体的利益，他还是同意了。雇请社会上的人去拦截、打砸棺材的开支是从利润里直接扣除的。他们总共请社会上的人砸了三次棺材。第一次是在台源九市，但最后没有砸棺材。第二次是2018年10月的一天，在衡南县三塘把别人棺材砸掉了。第三次是2018年10月，在咸中亭把刘某1棺材砸了。（8）被告人张1某的供述证明：2018年9月的一天，王铁生打电话给他，要他带兄弟们去砸棺材。他去过三次，但是只砸过两次棺材，每次都是王铁生叫他去的。第一次去是2018年9月的一天早上4点左右，王铁生打电话要他喊几个人去台源路上砸棺材。然后他打电话要毛1某去，并叫毛1某另外喊一个人去。到台源镇××路段，他看到七八个中老年人围着一台三轮车，车上装了棺材。他对那两个送棺材的人说：“你们下次不要来西渡周边卖棺材，如果下次再被我们发现，我肯定要把你们的棺材砸掉”，他带的另外几个人也气势汹汹的威胁送棺材的人。王铁生这次给了他1000元钱，他给了毛1某和毛1某喊的另外一个人每人300元。第二次去是2018年10月12日早上6时许，他带一把柴刀和王1某、毛1某、另外一个人从315线追到三塘把两个中年人的棺材打了，他拿柴刀直接在两口棺材的盖上砍了三四刀，两个棺材盖上都砍缺了。王铁生这次给了他1600元，他分给了毛1某等三人每人400元。在第二次去的一个星期后的一天早上，他、王1某到咸中亭桥下面用锤子和棒子把棺材侧面砸了几个洞，毛1某到达现场后，也用锤子在棺材侧面砸了几下。王铁生这次给了他1600元，他分给了王1某和毛1某每人400元。（9）被告人毛1某的供述证明：2018年9月的一天早上五六点，张1某叫他一起去恐吓在西渡镇周边卖棺材的人，他联系了熊1某后，与熊1某一起骑摩托车到县一中往台源方向的路口，王铁生告诉他们说：“待会我们叫你们去打，你们再去打，一切行动听我指挥。”过了二三分钟，他们到了台源九市高架桥过去一点，有六七个棺材店老板和对方二个送棺材的。张1某用手指着对方那两个人说：“以后不要在西渡周边卖棺材，否则见一次打一次。”这次棺材店老板给张1某1000元，张1某给了他300元。2018年10月的一天早上6点，张1某又要他去砸棺材，他就叫上了蒋2某，张1某带了一把锤子和柴刀，并叫上了王1某。他们坐两台摩托车追到去往衡南三塘方向二三公里处，看到两个拖棺材的人和两副棺材，张1某威胁那两个卖棺材的人以后不要在西渡周边卖棺材，他和蒋2某分别到前后两个路口去守人，张1某和王1某用柴刀和锤子把两副棺材砸了。三五天后的一天早上5点多，张1某打电话要他马上到咸中亭桥下面去砸棺材，他就骑摩托车到了咸中亭加油站和张1某、王1某会合。到了现场后张1某说自己和王1某已经拿锤子把对方的两副棺材砸了，然后他也用锤子砸了棺材两下。（10）被告人王1某的供述证明：他一共参与两次打砸棺材。2018年10月初的一天晚上8时许，张1某和蒋2某骑摩托车到他台源老家接他，从他家里拿了一把柴刀。后三人一起和毛1某在西渡行中行网吧上网。次日早上六七点的样子，张1某接了一个棺材店老板的电话，于是他们四个人骑两台摩托车追到衡南三塘路段，在一个水库边看到拖着棺材的三轮车，毛1某直接拿柴刀在棺材上砍了几刀，一个卖棺材的人比较激动，他就从钥匙上拿出一把折叠刀出来吓唬这个人。他们砍完棺材后威胁说：“下次再来就不是打棺材了，就会直接打人了”。这次棺材店老板给了张1某钱，随后张1某分给他、毛1某、蒋2某各400元。大约过了几天的凌晨4点钟，张1某喊他、毛1某去台源方向过桥洞后200米的位置砸棺材。他和张1某各拿了一个铁锤在棺材上砸了几下，并威胁说以后不准那些卖棺材的人再到西渡周边卖棺材。离开现场后不久张1某拿了钱，并给了他们每人400元。(11)被告人蒋2某的供述证明：他只砸了一次棺材。2018年10月份的一天晚上七八点钟，张1某和他骑摩托车到台源接王1某，并从王1某家里拿了一把柴刀。张1某告诉他们说第二天早上帮西渡街上那些棺材店老板去砸棺材。第二天早上六点多，张1某接到棺材店老板电话，张1某、王1某、毛1某和他四人骑着两台摩托车从西渡到英陂，再追到三塘，发现两个人开着一辆上面摆了两副棺材的三轮车。他们四个一起上去指着那个中年男子说：“以后你们不要来西渡附近卖棺材，如果还来的话，见一次打一次”。张1某从摩托车尾箱里拿了一把柴刀，对着两口棺材的侧面和棺材盖子上砍了几刀，毛1某也在棺材盖上砍了几刀，张1某砍完棺材之后说：“以后你们不要来这里卖棺材，如果还来的话，我们见一次砍一次”。王1某威胁两个卖棺材的人说：“你们最好不要来西渡周边卖棺材，如果还来卖，我们见一次打一次”。（12）被告人熊1某的供述证明：2018年8月份一天凌晨三四点的时候，张1某叫他和毛1某去帮忙砸棺材。他们三人到了西界路口往台源方向过了桥洞后的不远处，六七个棺材店老板围着一辆拖棺材的三轮车和两名卖棺材的老年人，其中一个棺材店老板对着对方两名老年人说你们不要到西渡周边卖棺材。他和毛1某跟着张1某走过去，张1某威胁两名卖棺材的老年人说：“以后你们再到西渡周边来卖棺材，我就把你们的棺材砸了”。那个棺材店老板数了1000元给张1某，张1某给了他300元。他只参与了这一次。（二）强拿硬要毒品的事实2017年夏天，被告人张1某、熊1某、王1某向凌某强拿硬要毒品。具体事实如下：1.2017年夏天，在被告人张1某、熊1某、王1某从广东回来的当天或第二天下午，张1某联系凌某（“老米”）购毒，之后在衡阳县与凌某见面。张1某、熊1某、王1某向凌某强要毒品，凌某不同意，要求付钱才给毒品。王1某遂强行拔走凌某的车钥匙，迫于无奈凌某让同车的朋友给了张1某一小包约0.7克冰毒。后三人将毒品吸食。2.2017年夏天的一天下午2时许，被告人张1某、熊1某在衡阳县老汽车站停车坪内找到正在车上的凌某，向凌某强要毒品。凌某不肯，张1某便将脚抵在凌某的车轮底下，不准凌某开车离开。大约半小时后，凌某迫于无奈将一小包约0.7克冰毒给了张1某。后二人将毒品吸食。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：1、辨认笔录证明：凌某辨认出强拿硬要毒品的人有张1某等人。2、同案人毛1某的供述证明：他听熊1某说过，熊1某和张1某抢了凌某两次毒品。3、被害人凌某的陈述证明：2017年夏天的一天中午二三点钟，他在西渡老车站院子里准备开车，张1某和另一个人问他强要毒品，他不肯，张1某磨了他半个小时，并用脚抵着他的车轮不准他走。他没有办法，就给了张1某一包冰毒约0.7克。还有一次是在衡阳县，张1某与另两个年轻人坐上他的车问他要毒品。他不肯，一个年轻人就拔掉他的车钥匙走了，于是他给了张1某一包约0.7克的冰毒把车钥匙换了回来。4、被告人的供述（1）被告人张1某的供述证明：第一次抢“老米”的毒品是2017年的夏天，他和王1某、熊1某从广东坐车回西渡的第二天，王1某提议去找“老米”要毒品，后“老米”告诉熊1某说在党校。他们到达党校之后，就坐在“老米”车上问“老米”要毒品，磨了十几分钟“老米”不肯，王1某就把车钥匙拔走了。后“老米”的朋友拿了一包约0.7克的毒品来换车钥匙。第二次抢“老米”的毒品是一个星期后，2017年夏天的下午两三点钟。他和熊1某一起在老汽车站停车场里“老米”的车子旁，问“老米”要毒品。“老米”不肯，他就把脚放在“老米”车轮下面，磨了半小时，最后“老米”没有办法，给了他一包冰毒，大概0.7克。（2）被告人熊1某的供述证明：第一次去抢“老米”毒品大概是2017年的夏天，他和张1某、王1某坐车从广东回衡阳，张1某打电话给“老米”，“老米”让他们去党校。到了党校之后，他们三人上了“老米”的车问“老米”要毒品，“老米”不肯。后来王1某拿走了“老米”的车钥匙，“老米”的朋友就拿了一个包子来换车钥匙。第二次是2017年夏天的一天下午，他和张1某两人在西渡镇老车站院子里找“老米”要毒品。（3）被告人王1某的供述证明：2017年的夏天的一天上午，他和张1某、熊1某从广东坐车回来，熊1某提议找“老米”搞点毒品来吸，他们在党校路口找“老米”。他们上了“老米”的车之后问“老米”要毒品，“老米”不肯给，他直接抢过“老米”的车钥匙就下车离开，大概两分钟左右，副驾驶那个人追上来，拿一个包子把车钥匙换了回去。二、贩卖毒品2017年下半年的一天晚上，被告人毛1某在衡阳县包厢内向张1某出售约0.8克氯胺酮，收取毒资200元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：1、办案说明。2、同案人的供述（1）同案人熊1某的供述证明，2017年的一天，毛1某告诉他说其在衡阳搞来K粉卖了。（2）同案人蒋2某的供述证明，毛1某贩卖过K粉。2017年快过年的时候的一天晚上七八点钟，他和张1某等人在西渡的尚都KTV唱歌，张1某打电话给毛1某，叫毛1某搞点K粉过来。大概过了三四十分钟的样子毛1某过来了，他和张1某、毛1某在隔壁一个空包厢里，毛1某从身上掏出一包用一块钱包起来的K粉给张1某，张1某给了毛1某200元钱。（3）同案人张1某的供述证明，大概是2017年底敏坨过生日，他和蒋2某等人在尚都KTV唱歌。后来他打电话给毛1某，要毛1某送点K粉过来。毛1某过来后他和蒋2某一起去拿，毛1某用一张一块钱人民币包了一包K粉给他（约1g），他给了毛1某二百块钱。3、被告人毛1某的供述证明，他送过毒品到尚都KTV。当时是一天晚上20时许，张1某给他打电话，说是朋友要K粉，叫他送过去。他用1元钱纸币将0.8克K粉包好后在尚都一个KTV包厢内把毒品给了张1某，张1某给了他几百元钱。本院认为，被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、范1某多次自行或雇请他人追逐、拦截、恐吓他人，造成了恶劣的社会影响，情节恶劣；被告人张1某、毛1某被雇佣多次追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；被告人王1某、蒋2某被雇佣持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；被告人熊1某追逐、拦截、恐吓他人一次，向他人强拿硬要毒品二次，情节恶劣。被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、张1某、毛1某、王1某、范1某、蒋2某、熊1某的行为均破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。被告人毛1某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为还构成贩卖毒品罪。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛1某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、范1某为达到非法控制西渡镇及周边的棺材市场的目的，经常纠集在一起，多次拦截、恐吓关市镇、井头镇等乡镇卖棺材的同行，为进一步增加震慑力，又雇佣张1某、毛1某、王1某、蒋2某、熊1某等社会闲散人员以追逐、拦截、恐吓、损坏财物等手段，在西渡镇及周边多次实施寻衅滋事的违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，致使关市镇、井头镇等乡镇的同行不敢到西渡镇及周边乡镇卖棺材，扰乱经济、社会生活秩序，在西渡镇、××、××等地造成较为恶劣的社会影响，系恶势力，但尚未形成黑社会性质组织。被告人王铁生提议成立棺材联盟，棺材联盟成立后负责全面事务，多次召集其他被告人追逐、拦截、恐吓外来乡镇卖棺材的同行，提议并雇请社会闲散人员打砸同行棺材，在实施违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，是恶势力的纠集者。被告人王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、范1某、张1某、毛1某、王1某均知道经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照王铁生的组织、策划、指参与追逐、拦截、恐吓他人等违法犯罪活动，是恶势力的其他成员。被告人蒋2某因临时被雇佣参与一次寻衅滋事犯罪，且未直接实施打砸棺材的行为，不应认定蒋2某为恶势力成员。对公诉机关指控被告人蒋2某是恶势力成员的意见，本院不予采纳。蒋2某的辩护人提出的蒋2某不是恶势力成员的辩护意见，本院予以采纳。关于寻衅滋事犯罪中主、从犯的划分。经查，被告人王铁生提议成立棺材联盟，是棺材联盟的组织者，多次组织、实施拦截、恐吓同行的寻衅滋事行为，提议并雇请社会闲散人员拦截、恐吓同行、打砸同行棺材；被告人王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某作为棺材联盟的成员，为牟取利益，多次直接实施追逐、拦截、恐吓同行的违法犯罪行为，并共同出资雇请社会闲散人员打砸同行棺材；张1某、毛1某多次追逐、拦截、恐吓他人，毁损他人棺材，其中两次持凶器实施；被告人王1某参与两次持凶器追逐、拦截、恐吓他人，毁损他人棺材。被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、张1某、毛1某、王1某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人范1某参与棺材联盟，出资雇请社会闲散人员打砸棺材，但未直接实施追逐、拦截、恐吓的违法犯罪行为；蒋2某受雇只参与一次，且没有打砸棺材；熊1某只参与一次寻衅滋事的违法行为。范1某、蒋2某、熊1某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王1某、仇1某、包1某、蒋1某、毛1某、王1某的辩护人分别提出的王1某、仇1某、包1某、蒋1某、毛1某、王1某是从犯的辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。对被告人范1某、蒋2某、熊1某的辩护人分别提出的范1某、蒋2某、熊1某是从犯、依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋1某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对蒋1某的辩护人提出的蒋1某具有自首情节、依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王铁生、王1某、万1某、仇1某、包1某、张1某、毛1某、王1某、范1某、蒋2某、熊1某案发后均如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对相关辩护人提出的相关被告人具有坦白情节、依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。案发后王铁生、王1某、万1某、仇1某、蒋1某、包1某、范1某的家属代为赔偿被害人损失，被害人对本案十二名被告人表示谅解，可以酌定对各被告人从轻处罚。对相关辩护人提出的已赔偿被害人损失、取得了被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王铁生辩称是大家推荐他当队长的，他不是这个联盟的代表，没有不准同行在西渡周边卖棺材，也没有授意他人打砸棺材。其辩护人提出，王铁生雇请社会人员是受联营组织的指派，不能认定王铁生是联营的主导者，他也没有比其他被告人多获取利益，建议对王铁生量刑与其他被告人量刑一致。经查，被告人王1某指证王铁生提议成立棺材联盟，被告人范1某指证王铁生提议雇请社会闲散人员打砸同行棺材，被告人蒋1某指证每次去拦截同行棺材都是王铁生安排的，被告人张1某指证是王铁生叫他去打砸棺材、不准其他乡镇的同行到西渡及周边卖棺材。上述被告人关于对王铁生在棺材联盟中地位和作用的供述与其他被告人的供述相互印证，形成证据链，足以证明王铁生是棺材联盟的组织者、主导者，故对王铁生及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人王1某辩称他没有参与第6起寻衅滋事。其辩护人建议对王1某适用缓刑。经查，被害人黄某的陈述、被告人万1某、蒋1某的供述均证明王1某参与了第6起寻衅滋事。被告人王1某系恶势力成员，多次实施寻衅滋事行为，造成了恶劣的社会影响，不宜对其宣告缓刑。故对被告人王1某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人仇1某辩称他没有参与第6起寻衅滋事、被告人包1某辩称他没有参与第1起、第5起、第6起寻衅滋事。经查，被告人王1某、万1某、蒋1某的供述均证明仇1某参与了第6起寻衅滋事、包1某参与了第1起、第5起、第6起寻衅滋事。故对仇1某、包1某的辩解意见，本院均不予采纳。被告人毛1某的辩护人提出，毛1某在寻衅滋事中只有一次动手打砸棺材。经查，被告人张1某及毛1某的供述均证明毛1某共参与三次寻衅滋事，其中两次用柴刀、锤子等打砸棺材。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人王1某及其辩护人提出，在强拿硬要毒品寻衅滋事行为中，王1某没有强拿硬要凌某的毒品，是凌某自愿给的。经查，被害人凌某的陈述、被告人张1某、熊1某的供述均证明凌某不肯给毒品，王1某强行拔掉凌某的车钥匙，凌某被迫才把毒品给张1某。故对王1某及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。被告人蒋1某辩称他没有威胁同行。其辩护人提出，起诉书指控的第1、2、3、4、5起事件不宜作为寻衅滋事的犯罪事实，建议判处蒋1某缓刑。经查，蒋1某多次与其他被告人共同实施追逐、拦截行为，被告人包1某指证在拦截过程中蒋1某与被害人对骂，被告人蒋1某的言行给被害人造成了威胁。第1、2、3、4、5起寻衅滋事行为是本案被告人实施违法犯罪的重要组成部分，依法应认定为各相关被告人的违法犯罪事实。被告人蒋1某系恶势力成员，多次实施寻衅滋事行为，造成了恶劣的社会影响，不宜对蒋1某宣告缓刑。故对蒋1某及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。被告人范1某辩称他曾对雇请社会闲散人员打砸棺材提出过反对意见，请求从轻处罚。其辩护人提出，棺材联营本身是合法经营，联营收入不是犯罪所得；本案被告人有多次拦截、恐吓等非法行为，但并非每次都构成犯罪；范1某对其他被告人聘请他人打砸棺材的行为曾阻止过，在共同犯罪中作用较少，建议对范1某从轻、减轻或者免予处罚。经查，范1某作为棺材联盟成员之一，与其他被告人共同策划通过追逐、拦截、恐吓等方法不准其他乡镇卖棺材的同行到西渡镇及周边卖棺材，最终同意请社会闲散人员打砸棺材，且自愿分担请人的费用，范1某与其他被告人构成寻衅滋事共同犯罪，但未直接实施寻衅滋事的行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚，但不符合免予处罚的条件。本案第1、2、3、4、5起寻衅滋事行为虽不单独构成犯罪，但系各相关被告人寻衅滋事违法犯罪事实的组成部分。在联营期间，各被告人通过寻衅滋事的违法犯罪的手段获取的收入，应认定为违法所得。故对范1某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋2某辩称他没有参与起诉书指控的第4起和第7起寻衅滋事，请求从轻处罚。其辩护人提出：指控蒋2某参与第4、7起寻衅滋事犯罪事实不清，证据不确实充分，第7起案发当天蒋2某在深圳市雅克有机玻璃制品有限公司上班，且提供了“微电脑打卡钟专用”考勤卡予以证明；不能完全排除蒋2某构成自首。经查，对第4起，张1某和毛1某在侦查先作了蒋2某参加过的供述，后又均进行了翻供，张1某解释在出发时蒋2某睡着了，没有去，毛1某解释蒋2某这次去没去他记不清了。在庭审中，张1某和毛1某均供述蒋2某这次没有参加。熊1某参加了第4起，在侦查阶段、庭前会议和庭审中均供述这次只有张1某、毛1某和他参加，没有看见蒋2某参加。蒋2某在侦查阶段、庭前会议和庭审中，均供述自己只参加第6起，没有参加第4起。对第7起，张1某和毛1某在侦查阶段作了蒋2某参加过的供述，之后均进行了翻供。张1某在庭审中供述没有看清楚，不能肯定是蒋2某，毛1某在庭审中既作了蒋2某没有参加这次的供述，后又作了“咸中亭那次应该也在”的供述。王1某供述这次参加的有张1某、毛1某和他，另一个人不敢肯定是蒋2某。王1某供述此次是三个社会青年打砸刘某1的棺材，被害人刘某1只辨认出张1某、毛1某和王1某，未辨认出蒋2某。蒋2某的辩护人提供了第7起案发当天即2018年8月16日早上7点56分蒋2某在深圳雅克有机玻璃有限公司考勤打卡的记录卡。被告人张1某、毛1某指证蒋2某参加第4起和第7起的供述均存在反复，且与王1某、熊1某、蒋2某的供述、被害人刘某1的陈述相矛盾，王1某指证蒋2某参加第7起的供述不确定，蒋2某的辩护人提供了蒋2某未参加第7起寻衅滋事的反证。公诉机关指控蒋2某参加第4起和第7起寻衅滋事的证据未达到确实、充分的证明标准，故对公诉机关该指控意见，本院不予采纳。对被告人蒋2某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院予以采纳。在案证据不能证明蒋2某的行为成立自首，对其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。综合各被告人的犯罪事实和量刑情节，本院认为公诉机关提出的对被告人王铁生的量刑建议偏轻，本院不予采纳；对其他被告人的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。对各被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（三）项，第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人王铁生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年10月11日止。）二、被告人张1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年10月9日止。）三、被告人王1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。）四、被告人仇1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。）五、被告人包1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。）六、被告人万1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年12月12日止。）七、被告人毛1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）八、被告人王1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年2月15日止。）九、被告人蒋1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。）十、被告人范1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年2月14日止。）十一、被告人蒋2某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月27日止。）十二、被告人熊1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月26日止。）十三、对以下被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库：被告人王铁生违法所得64700元、被告人王1某违法所得65700元、被告人仇1某违法所得64700元、被告人包1某违法所得64700元、被告人万1某违法所得64700元、被告人蒋1某违法所得65200元、被告人范1某违法所得64700元、被告人张1某违法所得1600元、被告人毛1某违法所得1100元、王1某违法所得800元、被告人蒋2某违法所得400元、被告人熊1某违法所得300元。十四、对毛1某收取的毒资200元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹学响审 判 员  王 娟人民陪审员  刘春亮二〇一九年十一月二十一日法官助理谢紫惠书记员吴碧附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件法律适用若干问题的解释》a第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：a（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；