湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4204号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行），住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 特别授权委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：刘小龙，男，汉族，1985年10月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：孙莹，女，汉族，1989年10月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘祥力，男，汉族，1959年9月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：张银花，女，汉族，1957年8月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回农商银行与被告刘小龙、孙莹、刘祥力、张银花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行由特别授权委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘小龙、孙莹偿还原告借款本金5万元，2017年1月23日至2019年10月23日的利息3026.8元，2019年10月23日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付，2、判令刘小龙、孙莹承担律师代理费3000元，3、判令刘祥力、张银花对以上借款本息及律师费用承担连带责任。事实和理由：2017年1月23日，被告刘小龙在原告所辖三阁司支行借款5万元，月利率为9.87‰，至2019年10月23日，欠原告利息3026.8元。被告未按约定清偿借款本息。刘小龙、孙莹系夫妻关系。被告刘祥力、张银花是本笔借款的连带责任保证人。据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘小龙、孙莹、刘祥力、张银花均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘小龙与被告孙莹、被告刘祥力与被告张银花均系夫妻关系。2017年1月23日，被告刘小龙以经商开店为由与原告隆回农商银行所辖三阁司支行签订了《个人借款合同》，合同约定：原告隆回农商银行同意借款50000元给被告刘小龙使用，借款期限为36个月，即从2017年1月23日至2020年1月23日止，借款利率为9.87‰，按季度结息，结息时间为每季度末月的20日，借款到期后，利随本清，收贷和结息方式为被告刘小龙委托原告隆回农商银行在合同约定的原告隆回农商银行给被告刘小龙发放借款开立的存款账户内提前预留并存入足额利息数额后直接划收借款利息，如被告刘小龙因违约不按期与原告隆回农商银行结息和支付利息，原告隆回农商银行有权宣布贷款提前到期并收回全部贷款本金及利息，且从逾期之日起按合同约定计收逾期利息，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%。致使原告隆回农商银行采取诉讼或仲裁方式实现，被告刘小龙应当承担原告为此支付的费用及实现债权的其他一切费用。同日，原告隆回农商银行与被告刘祥力、张银花签订了《保证合同》，合同约定：被告刘祥力、张银花自愿对被告刘小龙在原告隆回农商银行所借贷款自愿承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的被告刘小龙、孙莹履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告所有实现债权的各项费用。当天合同签订后，原告隆回农商银行按约定将借款50000元发放给被告刘小龙，被告刘小龙向原告隆回农商银行出具了书面借据，被告刘祥力也同时在借据中签字确认。被告刘小龙借款后至2019年10月23日，已拖欠借款利息3026.80元没有支付。被告刘祥力、张银花也没有按照保证合同的约定承担保证责任和履行义务。于是原告隆回农商银行委托湖南志涛律师事务所律师王炳善作为委托诉讼代理人向本院提起诉讼，且支付律师代理费3000元。 以上事实，有原告隆回农商银行提交的原告隆回农商银行企业登记、法定代表人、被告刘小龙、孙莹、刘祥力、张银花的身份户籍资料，个人借款合同和保证合同、借款借据、还本付息授权委托书，原告隆回农商银行与湖南志涛律师事务所委托合同、律师代理费结算凭证，法庭审理笔录在卷佐证，并经庭审质证，予以证明。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告隆回农商银行与被告刘小龙、孙莹、刘祥力、张银花订立的金融借款合同均合法有效成立。原告隆回农商银行按照借款合同的约定借款给被告刘小龙、孙莹使用，被告刘小龙、孙莹就应当按照合同约定的时间在借款合同履行期间及时与原告隆回农商银行结算并支付借款利息，现被告刘小龙、孙莹没有按照合同的约定在借款合同履行期间支付利息，已构成违约，侵犯了原告隆回农商银行的合法权益，且根据借款合同的约定，原告隆回农商银行有权宣布借款到期，提前收回全部借款本金及利息。被告刘祥力、张银花作为连带责任保证人没有按合同约定履行保证义务，承担保证责任，对所欠借款本金及利息返还应当承担连带责任。故原告隆回农商银行要求被告刘小龙、孙莹返还借款本金及所欠利息，并按合同约定的逾期利率支付利息，被告刘祥力、张银花承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。同时根据双方借款及保证合同的约定，原告隆回农商银行实现债权的一切费用均由被告刘小龙、孙莹承担，被告刘祥力、张银花的保证范围包括了原告隆回农商银行实现债权的全部费用，原告隆回农商银行要求被告刘小龙、孙莹承担支付实现债权过程中产生的费用，被告刘祥力、张银花承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告隆回农商银行实现债权的费用以原告隆回农商银行提交的相关证据确定，为律师代理费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘小龙、孙莹在本判决生效后5日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付至2019年10月23日的借款利息3026.80元，合计53026.80元，2019年10月23日以后的借款利息按借款合同约定的月利率9.87‰上浮30%计算支付至本金实际全部返还之日； 二、被告刘小龙、孙莹在本判决生效后5日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、被告刘小龙、孙莹对上述一、二项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.68元，减半收取计600.34元，由被告刘小龙、孙莹、刘祥力、张银花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。