湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1631号原告：许停国，男，生于1963年8月26日，汉族，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：柯亭、杨敏，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、增加或变更诉讼请求，进行和解，参与调解，提起反诉，代签法律文书等）。被告：湖北天石建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区薇湖路392号。统一社会信用代码：91420113706936572Y。法定代表人：王明东，系该公司经理。被告：代正超，男，生于1983年10月6日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族，住湖北省丹江口市。原告许停国诉被告湖北天石建设集团有限公司、代正超、代正兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许停国及其委托诉讼代理人柯亭、杨敏到庭参加了诉讼，被告湖北天石建设集团有限公司、代正超、代正兴经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许停国向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即支付所欠原告工程款52000元；2.要求三被告对所欠工程款52000元自2017年8月25日起按照月1%支付利息，直至还清为止；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年4月25日湖北天石建设集团有限公司和丹江口市精神病医院签订建设工程施工合同，约定由湖北天石建设集团有限公司建设丹江口市精神病医院改扩建项目。2015年1月4日，原告与被告代正超签订墙地砖施工合同，约定被告代正超将其承包的丹江口市精神病医院改扩建项目中的室内墙砖、地砖铺贴等分包给原告施工。后原告按照被告的要求完成相关施工项目。2016年10月17日，被告代正超给原告出具人工工资欠条，载明分包给原告的丹江口市精神病医院改扩建项目中泥工地板砖铺贴工程已完工，人工工资合计212000元，已支付130000元，欠82000元分三次付清，如逾期未还，将按逾期金额的月1%支付违约金，被告代正兴为担保人。原告认为，其作为室内墙砖、地砖铺设的实际施工人，按合同完成了室内墙砖、地砖铺贴工程，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。为此，原告特向法院起诉要求三被告立即支付拖欠的工程款52000元。被告湖北天石建设集团有限公司和被告代正超、代正兴经本院依法传唤后均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月25日，被告湖北天石建设集团有限公司与丹江口市精神病医院在丹江口市××号签订《合同协议书》,合同约定丹江口市精神病医院将丹江口市精神病医院改扩建建设项目承包给被告湖北天石建设集团有限公司，由被告湖北天石建设集团有限公司负责设计施工图纸范围内全部工程的施工。计划开工日期为2014年5月6日，竣工日期2015年5月6日，签约合同价为11010945.66元。丹江口市精神病医院委托代理人谭正军与湖北天石建设集团有限公司委托代理人胡波在《合同协议书》上签名。2015年1月4日，被告代正超与原告许停国签订《墙地砖铺贴砖施工合同》，约定被告代正超将丹江口市精神病医院住院部工程中的内墙砖、地砖铺贴等分包给原告许停国施工，约定施工范围为“内室内墙面和地面、楼梯踏步、地脚线铺贴砖（含卫生间铺砖）分项工程”，工期为“按甲方要求时间进场施工并确保工程进度”，合同价格按综合单价22元/平方米计算。约定工程完工后，经被告代正超初步验收合格后付总工程款30%，待业主验收合格后付总工程款30%，工程竣工验收合格后付款20%，6个月后付款15%，留作5%的工程款作为质量保证金，2年后给予全部支付。合同签订后,原告许停国召集工人对该工程中室内墙面和地面、楼梯踏步、地脚线铺贴砖（含卫生间铺砖）分项工程开始进场施工。2016年10月17日，被告代正超向原告许停国出具人工工资欠条，欠条约定“工程已完工，人工工资合计212000元，已付许停国人工工资130000元，还欠人工工资82000元，还款期限为：2017年1月20日还款30000元，2017年8月25日还款30000元，2018年2月10日还清尾款22000元；如果逾期不还，将按逾期金额的月1%支付违约金给许停国，一年后仍不还清人工工资，许停国有权向丹江口市人民法院起诉。”工人工资欠款人代正超、工人工资担保人代正兴在欠条上签名。另查明，被告代正超已经按照欠条约定向原告许停国支付了人工工资30000元，下欠工资款52000元尚未支付。本院认为,原告许停国从被告代正超处承包了丹江口市精神病医院墙地砖铺贴砖劳务工程,双方之间形成了事实上的劳务分包关系,因原告许停国未提供自身具有劳务分包的相应资质，故其不具备劳务分包主体资格,该合同应为无效。但双方已就劳务款进行了结算,且被告代正超向原告许停国出具了欠条,该结算行为系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方对付款的期限有明确约定,但被告代正超未及时支付劳务款的行为已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告代正超支付人工工资欠款52000元的诉讼请求,本院予以支持。因被告代正兴在该人工工资欠条上签名确认表示自己为该工人工资的担保人，故被告代正兴应对被告代正超拖欠原告许停国人工工资欠款52000元承担连带责任。因欠条明确约定“如果逾期不还，将按逾期金额的月1%支付违约金给分包人”，该约定系双方当事人的明确意思表示，故被告代正超应按照约定向原告许停国支付以“未还本金30000元，从2017年8月25日起计算至起诉之日2019年5月17日止，月息1%，利息6220元”；“未还本金22000元，从2018年2月10日起计算至起诉之日2019年5月17日止，月息1%，利息3351元”，共计利息9571元。被告代正兴应对该利息承担连带责任。因本案中原告许停国未提供被告湖北天石建设集团有限公司与被告代正超之间有关承包工程的相应证据，且通过原告许停国与被告代正超之间的《墙地砖铺贴砖施工合同》可以看出，原告承包的仅是墙地砖铺贴砖劳务,故对其要求被告湖北天石建设集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定,判决如下:一、被告代正超于本判决生效之日起十日内支付原告许停国工人工资欠款52000元及自2017年8月25日和2018年2月10日起至起诉之日止的利息9571元，被告代正兴承担连带责任；二、驳回原告许停国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元,公告费560元,由被告代正超、代正兴共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  戴隆伟人民陪审员  曾爱国人民陪审员  张国玉二〇一九年十一月二十八日法官助理朱东润书记员李月皎本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。