重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初21067号 原告：温忠华，女，1975年4月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口。 委托诉讼代理人：陈庆，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：重庆一木一生家居有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码91500106596707970G。 法定代表人：殷晓伟，重庆一木一生家居有限公司经理。 被告：殷晓伟，男，1982年11月8日出生，汉族，重庆一木一生家居有限公司经理，住重庆市巴南区。 原告温忠华与被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟定做合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温忠华及其委托诉讼代理人陈庆、张涵到庭参加了诉讼。被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。审理中，当事人申请和解期15天，期限届满，未达成调解协议。本案现已审理终结。 原告温忠华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告重庆一木一生有限公司之间的《重庆一木一生有限公司客户订单确认书》；2、判令被告重庆一木一生有限公司、殷晓伟双倍返还原告支付的定金2000元；3、判令被告重庆一木一生有限公司、殷晓伟返还原告支付的货款85100元；4、判令被告重庆一木一生有限公司、殷晓伟赔偿原告装修延期完工损失50000元；5、判令被告重庆一木一生有限公司、殷晓伟以原告已支付的金额为基数按同期银行贷款利率支付资金占用损失全部款项退还之日止；6、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月15日，原告向被告重庆一木一生家居有限公司订购家具和装饰材料，被告向原告出具了《重庆一木一生有限公司客户订单确认书》，该确认书主要约定如下：1、合同总价款为113000元；2、原告以分期方式向被告支付货款；3、被告按照合同要求定制家具及部分装饰材料；4、原告订购的家具、材料应当于2018年11月底前完成生产。前述约定达成后，原告及时履行了支付义务，于2018年8月19日支付了定金1000元，于2018年9月15日支付货款60000元，9月27日支付货款4000元，9月28日支付货款10000元，10月15日支付货款10000元，10月29日支付货款1100元，截止起诉之日，原告已经向被告支付货款86100元，但二被告却未按照合同约定履行相关义务。2019年5月25日，二被告再次向原告承诺：1、将在2019年6月20日前将一楼家具材料全部送到重庆市大渡口区，到货后三天左右安装；2、将在2019年6月30日前将剩余家具材料全部送货至前述地址，并在三天左右安装结束；3、如果未履行前述承诺，重庆一木一生家居有限公司及殷晓伟个人将一次性全部退还86100元，并一次性赔偿装修延期完工损失50000元；4、殷晓伟个人承担连带责任。但截止原告起诉之日二被告仍未向原告交付任何家具或装饰材料。根据《合同法》第一百一十五条规定，原告可要求两被告双倍返还定金。同时根据《合同法》第九十四条规定，本案被告在合同约定履行期届满后，经多次催告至今仍未向原告交付订购货物，原告可以据此解除双方形成的合同，并要求其承担违约责任。本案被告殷晓伟向原告出具了连带保证责任的《承诺书》，同时，重庆一木一生家居有限公司为一人有限责任公司，自然人股东与公司财产十分容易混同，本案中原告也是直接与被告殷晓伟联系，将部分货款用微信转账给被告殷晓伟，足以证明两被告的财产极有可能混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，自然人股东无法证明其个人财产独立于公司财产时，应承担连带责任。因此，被告殷晓伟应对被告重庆一木一生家居有限公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告认为原告与两被告双方达成的合同真实、合法有效，二被告拒不履行合同义务的行为严重违反了诚实信用原则也给原告造成了严重的损失，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。因为两被告在2019年5月25日向原告出具了书面承诺，该承诺中的50000元延期完工损失包含被告应承担的双倍返还定金和按银行同期贷款利率支付资金占用损失和延期完工损失等法定违约责任，且被告殷晓伟签字承诺对重庆一木一生有限公司未能履行部分承担无限担保责任，故原告自愿放弃第二、五项诉讼请求，只要求两被告按承诺书履行义务，现原告变更诉讼请求为：1、确认原告与被告重庆一木一生家居有限公司之间的《重庆一木一生有限公司客户订单确认书》于2019年11月4日解除；2、判令被告重庆一木一生家居有限公司立即返还原告已支付货款86100元；3、判令被告重庆一木一生家居有限公司赔偿原告装修延期完工损失50000元；4、判令被告殷晓伟对被告重庆一木一生家居有限公司的债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由两被告承担。 被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1，《重庆一木一生有限公司客户订单确认书》，拟证明原告与被告重庆一木一生家居有限公司之间于2017年4月19日、2017年8月27日、2017年8月27日、2018年9月15日连续订立了四份定做合同，合同总金额为113000元，分三阶段支付，生产日期自2018年9月15日至2018年11月底。因为在不断增加调整家居的数量和品种，所以先后签订了4份确认书，但最终以2018年9月15日殷晓伟亲笔书写确认并加盖一木一生公司公章的客户订单确认书为准，合同总金额为113000元；但后来又增加了1100元的踢脚线和4000元的雕花工艺，所以最后总金额变为被告出具承诺书中的118100元。 证据2，中国银行交易流水明细清单，拟证明原告通过中国银行账户向被告支付合同金额26100元。 证据3，中国农业银行交易流水明细清单，拟证明原告通过农业银行账户被告支付合同金额60000元。 证据4，《承诺书》，拟证明两被告已确认其违约行为，并承诺于2019年6月30日前将家居材料送货并安装，如未履行该承诺，将一次性退还原告86100元，并赔偿原告50000元装修延期完工损失，被告殷晓伟签字确认对所有债务承担连带责任。 证据5，重庆增值税电子普通发票，拟证明号码15086851195为殷晓伟本人的电话号码，且在正常使用。 证据6，重庆一木一生家居有限公司工商档案，拟证明重庆一木一生公司于2017年12月11日变更登记为殷晓伟一人有限责任公司，股东仅有殷晓伟一人，占股100%，重庆一木一生公司为一人有限公司。 两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 重庆一木一生家居有限公司成立于2012年5月15日，于2017年12月18日变更登记为殷晓伟一人独资有限责任公司，经营范围：销售：橱柜、衣柜、套装门、建筑材料（均不含危险化学品）。t 原告温忠华与被告重庆一木一生家居有限公司从2017年4月19日开始商谈定制家具事宜，双方反复磋商，先后制作了四份《客户订单确认书》，2018年9月15日确定最终的家具品种、数量、价格、付款方式、交货时间等，由被告殷晓伟在《客户订单确认书》尾部亲笔书写了如下内容：“本合同共计17张预算表，优惠价壹拾壹万叁仟元正（113000：00元），门板材质红橡原木，柜体多层EO级板材，五金：铰链（迪森液压），拉手配送，脚线安装（包括客厅），夹箱赠送，设计以图为准。付款方式：第一步定金1000元，第二步：预付80000元，第三步：尾款：32000元（护墙到货付10000元），全部货到现场付清尾款。可以留5000元安装好了付。生产时间：2018、9、15——2018、11月底。殷晓伟1508685****2018、9、15”，在该段文字上加盖了“重庆一木一生家居有限公司”印章。在双方商谈和签订合同过程中，原告在2018年8月19日至2018年10月29日期间通过中国银行分四次共计向被告支付了合同价款26100元，于2018年9月15日通过农业银行向被告支付了合同价款60000元。但被告并未按《客户订单确认书》约定的时间为原告制作安装家具。2019年5月25日，被告殷晓伟以承诺人“重庆一木一生家具有限公司”、担保人“殷晓伟”的名义向原告出具《承诺书》，载明：“重庆市大渡口区户主温忠华：重庆一木一生家居有限公司于2018年9月15日与贵方签订家具定制合同（客户订单确认书），合同总价款合计壹拾壹万捌仟壹佰元整（118100.00元，含后续增加的踢脚线1100.00元和柜门雕花工艺费4000.00元），合同约定2018年11月底到货并安装到位。同时，我方法人代表殷晓伟（身份证号码51021919821108****，电话号码1508685****）已经收到贵方支付的本合同定金及进度款共计捌万陆仟壹佰元整（86100.00元）。时至今日，我方没有将合同约定的定制家具送货并安装到位，没有履行合同义务，已经构成实质性违约。为此，重庆一木一生家具有限公司及殷晓伟个人自愿承诺：1、在2019年6月20日前将一楼家具材料（含厨具系列、酒柜、护板、隐形门、踢脚线）全部送货到重庆市大渡口区。到货后三天左右安装。2、在2019年6月30日前将剩余家具材料（含衣柜、书柜等）全部送货到重庆市大渡口区。到货后三天左右安装结束。3、家具材料确保符合合同约定及国家、行业相关标准，并严格按照设计图纸及行业标准安装到位。3、如果没有履行上述承诺，重庆一木一生家具有限公司及殷晓伟个人将一次性全部退还贵方已经支付的定金及进度款共计捌万陆仟壹佰元整（86100.00元），并一次性向贵方赔偿装修延期完工损失伍万元（50000.00元）。4、如果重庆一木一生家具有限公司未能履行本承诺，殷晓伟个人将就本承诺中未能履行部分承担连带无限担保责任。特此承诺承诺人：重庆一木一生家具有限公司（法人代表签字）殷晓伟担保人：殷晓伟（签字）身份证号码：51021919821108****家庭住址：重庆市巴南联系电话：15808685****”。因为被告重庆一木一生家居有限公司和殷晓伟既未按承诺书确定的时间将原告定制的家具送达到原告处进行安装，也未退还原告已经支付的定金及进度款并赔偿原告的损失，原告遂向本院提起诉讼，并根据两被告出具的《承诺书》将诉讼请求明确为“1、判令确认原告与被告重庆一木一生家居有限公司之间的《重庆一木一生有限公司客户订单确认书》于2019年11月4日解除；2、判令被告重庆一木一生家居有限公司立即返还原告已支付的货款86100元；3、判令被告重庆一木一生家居有限公司赔偿原告装修延期完工损失50000元；4、判令被告殷晓伟对被告重庆一木一生家居有限公司的债务承担连带清偿责任”。本院受理案件后，依法向被告重庆一木一生家居有限公司和殷晓伟的法定地址邮寄送达了起诉书副本及开庭传票，并以短信方式向殷晓伟名下的1508685****电话发送了2019年11月4日14时30分的开庭传票，但两被告并未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，首先，依法成立的合同受法律保护，其次民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告举示的《客户订单确认书》和《承诺书》等证据已形成证据链，能达到原告的证明目的，被告重庆一木一生家居有限公司与原告之间的《客户订单确认书》是双方在平等自愿、协商一致基础上签订的，且不违反法律规定，双方均应按约行使权利和履行义务，但两被告出具的《承诺书》充分证明原告已经支付了定金及部分进度款，两被告却未按约履行定作义务，在其构成根本违约的情况下，求得原告的谅解，重新确定了制作、安装家具的时间，但两被告在承诺的时间内仍未履行任何义务，致使原告的合同目的根本不能实现，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）（略）；（二）（略）；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此，原告可以主张解除双方之间的《客户订单确认书》，原告在起诉时已经提出要求“判决解除原告与被告重庆一木一生家居有限公司之间的《客户订单确认书》”，该解除的意思表示经本院向被告送达起诉书副本通知到了被告，故对原告要求确认双方合同于2019年11月4日庭审结束时解除的诉讼请求，本院予以支持；既然两被告在《承诺书》中承诺“如果没有履行上述承诺，重庆一木一生家具有限公司及殷晓伟个人将一次性全部退还贵方已经支付的定金及进度款86100元，并一次性向贵方赔偿装修延期完工损失50000元；如果重庆一木一生家具有限公司未能履行本承诺，殷晓伟个人将就本承诺中未能履行部分承担连带无限担保责任”，则对原告要求“判令被告重庆一木一生家居有限公司立即返还原告已支付的货款86100元；判令被告重庆一木一生家居有限公司赔偿原告装修延期完工损失50000元；判令被告殷晓伟对被告重庆一木一生家居有限公司的债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告温忠华与被告重庆一木一生家居有限公司签订的《客户订单确认书》于2019年11月4日解除； 二、被告重庆一木一生家居有限公司返还原告温忠华装修定作款86100元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告重庆一木一生家居有限公司赔偿原告温忠华装修延期损失50000元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 四、被告殷晓伟对被告重庆一木一生家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 徐 敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郑丽霞