湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3784号原告：周祥伟。委托代理人：吴志庆，湖北今天律师事务所律师。被告：张光辉。被告：王旭雯。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。委托代理人：蒋明，公司员工。原告周祥伟诉被告张光辉、王旭雯、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告周祥伟及其委托代理人吴志庆到庭参加诉讼；被告张光辉、被告王旭雯、被告渤海财保襄阳公司的委托代理人蒋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祥伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失534,083.40元（医疗费160,249.30元，住院伙食补助费1650元，营养费4500元，后期治疗费40,000元，护理费9720元，残疾赔偿金165,384元，鉴定费2300元，精神抚慰金15,000元，被扶养人生活费80,626.60元，误工费53,653.50元，交通费1000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日0时20分，被告张光辉驾驶鄂Ｆ×××××号大型汽车与原告，在东西湖区金山南路-华祥路路口发生道路交通事故，导致原告受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队对本案事故进行了责任认定，被告张光辉承担全部责任。经查，被告王旭雯系鄂Ｆ×××××号车辆所有人，被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告肱骨近端骨折、双侧额叶脑挫伤、颅底骨折、颅内积气、鼻骨骨折等损伤。经鉴定原告伤情构成一处9级伤残，二处10级伤残，多等级伤残赔偿指数为24%。原告共住院33天，至今仍不能正常生活工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故发生，给原告造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。被告张光辉、王旭雯共同辩称，对事故发生和责任划分没有异议。事故车辆是我家里用来跑运输的，被告张光辉、王旭雯系夫妻关系。被告张光辉具备道路货物运输驾驶员资质，车辆也办理了营运证。事故车辆在保险公司投保了交强险和1,000,000元商业三者险。事故发生后，我方给原告垫付了10,000多元，垫付的发票在原告手上。被告渤海财保襄阳公司辩称，认可事故真实性，同意在核实两证有效情况下在保险责任范围承担保险责任。需要核实挂车是否有保险，如果有，请求商业险分摊相关损失。经审理，对双方当事人无争议的事实，本院确认如下，被告张光辉具备A2驾驶资质、道路货物运输驾驶员从业资质，系鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车驾驶人；被告王旭雯系该车登记所有人；被告张光辉、王旭雯系夫妻关系，并为鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车办理了道路普通货物运输经营许可证。被告渤海财保襄阳公司承保鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年2月23日0时20分，被告张光辉驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车与原告周祥伟（行人）在武汉市东西湖区金山南路华祥路路口下行0米发生道路交通事故，造成原告周祥伟受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告周祥伟无责，被告张光辉负此事故全部责任。原告周祥伟受伤后，于2019年2月23日至2019年3月2日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗8天，并于2019年3月2日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗25天，出院诊断为左肱骨骨折，颌面部多发骨折，双侧额叶脑挫伤，颅底骨折，鼻骨骨折；出院医嘱有加强营养等。原告周祥伟治疗期间共产生医疗费160,249.26元。被告张光辉、王旭雯垫付原告周祥伟的医疗费11,065.70元，被告渤海财保襄阳公司预付保险金10,000元。对双方当事人有争议的事实，对原告周祥伟提交的户口簿复印件、出生证明、居住证明、房屋租赁合同、营业执照、劳动合同、工资银行流水的真实性予以采信，对其证明目的综合评判；被告渤海财保襄阳公司对原告周祥伟提交的鄂明医临鉴字[2019]第1514号《司法鉴定意见书》申请重新鉴定，本院依法委托武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定，本院结合两份鉴定意见对原告周祥伟的伤残等级、误工时间、护理时间、综合评判。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告周祥伟在武汉市东西湖区居住，系武汉市德邦物流有限公司员工。原告周祥伟所受损伤构成九级伤残（定残日期2019年11月5日），综合赔偿指数为22%；误工期自受伤之日起计算至定残前一天计255天，护理期为90日，后续治疗费38,000元。原告周祥伟支出鉴定费2300元。被告渤海财保襄阳公司支出重新鉴定费3000元。原告周祥伟的母亲敖学平，生于1957年10月16日，含原告周祥伟在内，敖学平共生育子女两人；其女江欣葵，生于2009年4月17日。据此，原告周祥伟诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告周祥伟在本案交通事故中受伤属实，其合理损失依法应获得赔偿。被告渤海财保襄阳公司应按照被告张光辉所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险责任；被告张光辉应对原告周祥伟超出保险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。被告王旭雯不是实际侵权人，对本案发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。关于原告周祥伟合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告周祥伟的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的医疗费发票据实结算，确认160,249.26元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确认38,000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天和原告周祥伟住院天数33天计算，确认1650元；4、营养费，按照50元/天和原告周祥伟住院天数33天计算，确认1650元；5、误工费，结合原告周祥伟提交的工资银行流水，本院酌情按照6500元/月计算其误工费，误工期按照八个半月计算，扣减其受伤后每月取得的收入3189元，确认28,143.50元；6、护理费，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，护理期计90天，确认9591元；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和22%系数计算20年，确认151,602元；8、交通费，酌定为500元；9、精神抚慰金，支持5000元；10、被扶养人生活费，截至原告周祥伟定残之日，其母亲敖学平已年满61周岁，未满62周岁，按照城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和22%系数计算19年，除以2人，确认50,151.60元；其女江欣葵已年满10周岁、未满11周岁，按照城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和22%系数计算8年，除以2人，确认21,116.50元；合计确认71,268.10元。另原告周祥伟支出鉴定费2300元，原告周祥伟的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。被告渤海财保襄阳公司支出重新鉴定费3000元。上述本院认定的1-10项损失合计467,653.86元（医疗费项下计201,549.26元；残疾赔偿金项下计266,104.60元，含精神抚慰金5000元），首先由被告渤海财保襄阳公司在交强险限额、范围内赔偿原告周祥伟计120,000元（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金2000元）；超出交强险限额范围的损失计347,653.86元，由被告渤海财保襄阳公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告周祥伟。扣减被告张光辉、王旭雯为原告周祥伟垫付的医疗费11,065.70元和被告渤海财保襄阳公司预付给原告周祥伟的保险金10,000元后，被告渤海财保襄阳公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周祥伟计446,588.16元，返还被告张光辉、王旭雯垫付款计11,065.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周祥伟保险金计人民币446,588.16元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告张光辉、王旭雯垫付款计人民币11,065.70元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告周祥伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元（减半收取，原告周祥伟已交纳）、鉴定费2300元，合计6870元，由被告张光辉负担。重新鉴定费3000元，由被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十一月十八日书记员  黄 湛