内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0823民初3724号原告：张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：张某2（张某1妹妹），现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：张某3，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：韩某，现住址同上。被告：郑某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：张某5，现住址同上。被告：张某6，现住址同上。五被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：谷某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：内蒙古润丰石油有限公司。法定代表人：张某4（已故）。原告张某1与被告张某4、谷某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案，被告张某4于2018年11月8日死亡，原告申请追加张某4继承人张某3、韩某、郑某、张某5、张某6为被告，本院予以准许，本院依职权追加内蒙古润丰石油有限公司（以下简称润丰石油公司）为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人张某2，被告张某3、韩某、郑某、张某5、张某6的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告谷某、润丰石油公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某4向原告偿还借款10万元及利息1万元（利息按月利率2%从2018年11月8日起计算至还清之日，核减已给付的利息）；2.判令被告谷某对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判令被告张某4的遗产继承人张某3、韩某、郑某、张某5、张某6在遗产继承的范围内偿还借款本金10万元及利息（利息从2016年4月26日到2019年9月20日，月息2分，10万元×40.8个月×0.02元﹦81600元，已付利息39000元，下欠利息42600元），后期付清欠款日止的利息；2.判令被告谷某对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，被告张某4提出向原告借款10万元，原告当日交付了借款，被告张某4给原告出具了借条，双方约定利息为月息2分，未约定还款日期，被告谷某对该借款承担保证责任。原告多次向被告催要借款，但被告仅给付部分利息，其余本金及利息均置之不理。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告不予还款的行为损害了原告的合法权益。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。被告张某3、韩某、郑某、张某5、张某6辩称，1.借条的真实性现因谷某未参加庭审无法核对。2.借款系张某4履行公司职务行为，应当由公司承担借款返还责任。被告谷某、润丰石油公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张某1提供中国农业银行银行卡交易明细清单一份、借条一份，证明2016年4月25日原告让王聪明通过农业银行的账号×××向张某4指定的商涛账号×××转账10万元，借款10万元由张某4和谷某于2016年4月26日出具借条，借款人是张某4个人，谷某是担保人，约定月利息2分。被告认为，以上证据无法证实借款真实性，真实性待法院查证，借款是否履行属于待定事实，原告所举交易明细与借款所陈述内容借款10万元是否为同一笔借款，王聪明与商涛是否存在其他借贷关系法庭予以查明，所以对证据举证的证明意图不予认可。借条所述履行方式与对方现陈述履行方式不一致，望法院予以审查。经本院审核，原告认可让王聪明向张某4指定的人商涛转账借款10万元，并由张某4个人出具借条，没有加盖润丰石油公司的公章，且王聪明和商涛之间没有债权债务关系，本院对张某4个人向原告张某1借款10万元事实予以认可。通过当事人陈述、举证、质证，本院对以下事实予以认定：2016年4月25日户名：王聪明，账号：×××向户名：商涛，账号×××转账10万元，2016年4月26日，张某4向原告张某1出具借款10万元借条一份，由被告谷某作担保，约定月利息2分，借条未约定还款期限。借款后，户名：商涛，账号：×××，向户名：王聪明，账号：×××偿还如下借款利息：2016年7月1日偿还2000元，2016年8月10日偿还2000元，2017年1月24日偿还10000元，2018年4月29日偿还10000元，2018年5月22日偿还10000元，2018年6月28日偿还5000元，向户名：王聪明，账号：×××于2016年6月8日偿还利息2000元，共计偿还利息41000元。另查明，张某4于2018年11月8日死亡，张某4的第一顺序继承人：父亲张某3、母亲韩某，配偶郑某，长女张某5、次女张某6。本案诉讼过程中被告张某3、韩某、张某5、张某6向本院提供放弃对张某4遗产继承声明公证书，被告郑某向本院提供放弃对张某4生前遗留润丰石油公司遗产继承声明公证书。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2016年4月25日，原告张某1向张某4提供10万元，由张某4于2016年4月26日出具借条，原告张某1已经向张某4履行了出借义务，张某4应当按照约定予以偿还。因张某4死亡，对原告要求被告张某3、韩某、郑某、张某5、张某6在继承遗产范围内偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，被告张某3、韩某、张某5、张某6为张某4的第一顺位继承人，自愿无条件放弃对于张某4全部遗产中应由其继承的份额，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，故被告张某3、韩某、张某5、张某6对张某4生前债务不承担清偿责任；被告郑某作为张某4的第一顺序遗产继承人，应当在继承张某4遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。对于原告请求判令被告谷某承担担保责任的诉讼请求，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应对该笔欠款承担连带保证责任。被告谷某承担连带保证责任后，有权向被告张某4继承人郑某追偿。对被告张某3、韩某、郑某、张某5、张某6辩称借款系张某4履行公司职务行为的意见，因借条是由张某4个人出具，没有加盖润丰石油公司的公章，并且原告不同意由润丰石油公司承担偿还责任，本院对上述意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效后十五日内在继承张某4的遗产范围内偿还原告张某1借款本金10万元并支付利息，利息按年利率24%计算（折算成月利率为20‰），从2016年4月26日起至借款本金付清之日止，核减已付利息41000元。二、被告谷某对以上借款本金、利息、诉讼费用的给付承担连带保证责任，被告谷某承担连带保证责任后有权向被告张某4继承人郑某追偿。三、被告润丰石油公司不承担偿还责任。四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，由被告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  德领兄审 判 员  周 兰人民陪审员  宝日玛二〇一九年十一月十八日书 记 员  王馨媛附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。