黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0605民初1067号原告：四川金星清洁能源装备股份有限公司,住所地四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦森，男，系该公司员工。被告：大庆油田萨南实业公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区图强村。法定代表人：赵黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张代岭，男，系该公司员工。原告四川金星清洁能源装备股份有限公司（以下简称四川金星公司）与被告大庆油田萨南实业公司（以下简称大庆萨南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川金星公司的委托诉讼代理人王彦森、被告大庆萨南公司的委托诉讼代理人徐建军、张代岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川金星公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款198万元；2.请求被告按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息，其中792000元自2015年11月31日开始计息，594000元自2016年6月30日开始计息，594000元自2017年3月31日开始计息，算至付清货款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年3月签订了《天然气压缩机买卖协议》，被告向原告购买M-3.83/10-250JX型天然气压缩机设备一套，合同总金额198万元。按照协议约定被告应于2015年11月30日前支付合同总金额40%的价款（792000元），2016年3月31日前支付合同总金额30%的价款（594000元），2017年3月31日前支付合同金额30%的价款（594000元）。合同签订后，原告依约向被告履行了合同中的相关义务，并向被告交付了约定的设备且完成了设备的安装和调试，被告对设备的安装和运行情况予以肯定。但被告未按约履行付款义务，至今尚欠原告货款198万元，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，至今未付。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应向原告支付逾期付款利息。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。庭审中，原告变更起诉状中因笔误所列的利息起算时间，将利息的诉讼请求更正为792000元的利息自2015年12月1日开始计息，594000元的利息自2016年7月1日开始计息，594000元的利息自2017年4月1日开始计息。被告大庆萨南公司辩称：我方对原告的供货事实认可，但对原告主张的货款数额及利息存在异议。理由是双方签订的买卖协议只是意向性协议，并不能直接作为付款依据，协议约定的货款价款为含税价并约定卖方应及时向买方提供发票而实际上卖方尚未开具发票，我方认为原告主张的货款应当扣除17%的税款，另外协议约定卖方应在2015年7月20日之前送货至买方指定安装现场，但实际上卖方未能按约定时间送货，存在违约，据此我方不应承担给付利息的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的双方意向性买卖协议、调试验收交接卡、对账单，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的发货审批单、货物运输合同、装箱清单及资料交接单，被告质证货物运输合同的主体非被告大庆萨南公司，但本院结合其他证据及被告对原告供货事实的认可，能够认定原告将案涉压缩机运至被告指定地点的事实，故对该组证据的真实性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川金星公司与被告大庆萨南公司就M-3.83/10-250JX型天然气压缩机签订意向性买卖协议，协议对标的物、数量、技术标准和质量要求、价款和支付、包装、交付、验收、安装调试、保密、技术服务及培训、协议变更和解除争议解决方式、效力及其他等方面进行了详细约定。后四川金星公司按照该意向性协议履行了该天然气压缩机的交付义务，并完成了相关培训及调试义务，大庆萨南公司接收货物并在调试卡上签字盖章，在对账单上盖章，但被告接收货物后并未依照该意向性协议的约定按期支付货款，故原告起诉至本院，要求被告支付货款并给付逾期付款的利息。另查明，原告于2019年4月9日向本院提起诉讼，同月20日因双方协商被告同意付款而撤诉。在查明，双方签订的意向性协议4.3付款期限及方式的时间有误。即2015年11月只有30日、2016年6月只有30日，本院予以纠正。本院认为，原、被告双方签订的天然气压缩机意向性协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。该协议第13.2明确约定，协议为双方前期合作依据，待卖方呈报上级单位办理完毕设备购买审批后，原被告双方签订正式设备买卖合同，正式合同签订后，该意向性协议自动终止，买卖双方按照签订的正式合同执行。但原、被告双方在签订该意向性协议后并未就该天然气压缩机购买行为重新签订买卖合同，且该意向性协议对标的物、价款及买卖双方的权利义务等进行了明确约定，原告四川金星公司亦履行了协议约定的标的物交付、安装调试等义务，应认定该意向性协议即对买卖双方均具有约束力，原、被告应按照协议的要求全面履行义务。被告辩称该协议第四项载明的标的金额198万元为含税价，实际货款应扣除税款。本院认为，该协议仅对涉案的标的金额198万元及其价款构成进行了明确，并未确认被告实际支付的价款应为扣税后的价款，故对被告的辩解不予支持。原告按照约定将天然气压缩机运至被告指定地点，且对其进行安装调试，被告在调试卡上签字盖章，应认定为被告大庆萨南公司对原告交付货物的认可，被告在对账单上盖章，系其对应支付货款金额的认可，故大庆萨南公司应支付对应价款。按照协议约定，价款被告三年内分期付清，2015年11月31日前付款40%，2016年6月31日前付款30%，剩余30%于2017年3月31日前付清。被告未按照约定支付货款，应支付逾期付款的利息，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付以792000元为本金自2015年12月1日开始的利息，以594000元为本金自2016年7月1日开始的利息，以594000元为本金自2017年4月1日开始至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、一百三十条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：被告大庆油田萨南实业公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川金星清洁能源装备股份有限公司货款198万元及利息（利息分三段计算：即以792000元为本金自2015年12月1日起至2016年6月30日止的利息，以594000元为本金自2016年7月1日起至2017年3月31日止的利息，以594000元为本金自2017年4月1日起至实际清偿之日止的利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，由被告大庆油田萨南实业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘立平审 判 员  闫国君人民陪审员  王秀波二〇一九年十一月二十日法官助理王晓静书记员黄振东本判决所符法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。