黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初2399号原告：姚彩芬，女，1969年3月21日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：陈贵发，男，1974年6月30日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：铁力市顺发出租有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇8委。法定代表人：高振宇，职务总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司，住所地黑龙江省铁力市正阳大街175号。负责人：李凯，职务经理。委托诉讼代理人：曹颖，女，该公司员工。原告姚彩芬与被告陈贵发、铁力市顺发出租有限责任公司（以下简称顺发公司），第三人中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（以下简称人保财险铁力支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彩芬、被告陈贵发到庭参加诉讼，被告顺发公司、第三人人保财险铁力支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚彩芬向本院提出诉讼请求：1.请求人保财险铁力支公司在保险责任范围内赔偿医疗费9,112.80元、误工费900.00元、护理费1,500.00元、伙食补助费900.00元、营养费450.00元、交通费180.00元、财产损失（手机）500.00元，合计13,542.80元，超出部分由陈贵发赔偿，顺发公司承担连带责任；2.陈贵发、顺发公司承担诉讼费。诉讼中，姚彩芬撤销了赔偿财产损失（手机）的诉讼请求。事实与理由：2019年9月13日18时许，姚彩芬乘坐陈贵发驾驶的黑Ｆ×××××号出租车沿铁力市团结路由南向北行驶至河滨街路口处时，与杨传林驾驶的晋Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，姚彩芬受伤、手机摔坏的道路交通事故，事后经交警部门认定：陈贵发负全部责任，杨传林、姚彩芬无责任。姚彩芬被送到铁力市人民医院救治。姚彩芬认为，陈贵发驾驶车辆在人保财险铁力支公司投保了承运人责任险，人保财险铁力支公司应当承担赔偿责任，姚彩芬与陈贵发、顺发公司形成了运输合同的法律关系，陈贵发、顺发公司未将其安全运送至目的地，不足部分依法应由陈贵发、顺发公司负责赔偿。故提出上述诉讼请求。陈贵发辩称，所驾驶车辆在人保财险铁力支公司投保了承运人责任险，姚彩芬的所有损失均应由该公司赔偿。顺发公司未到庭答辩，但在其所提交的答辩状中辩称：1.姚彩芬应当举证证实诉讼请求的合法性和合理性；2.应当由保险公司赔偿，顺发公司不承担责任；3.顺发公司与陈贵发之间就肇事车辆系租赁承包关系，顺发公司对租赁承包的车辆肇事不承担民事责任。人保财险铁力支公司未到庭陈述意见，但在其提交的书面材料中称：1.虽然案涉被保险车辆全责，但是根据法律规定，对方车辆应在无责任限额内承担姚彩芬医疗费1,000.00元及全部误工费、护理费；2.姚彩芬请求的医疗费应当符合当地社会医疗保险费诊疗项目的规定，超出部分不予赔偿；3.保险条款明确约定每次事故每座绝对免赔350.00元；4.姚彩芬的手机损失应当提供有效发票，按使用年限折旧后赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因顺发公司、人保财险铁力支公司未到庭，视为其放弃质证的权利。陈贵发对姚彩芬所举道路交通事故认定书，铁力市人民医院住院通知书、出院诊断书、住院病案、三份医疗费票据、费用清单无异议，上述证据具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认；关于姚彩芬所举与铁力市正阳宏盛汽车配件商店签订的雇佣合同、该商店营业执照以及业主韩洪学的出庭证言，陈贵发对上述证据无异议。本院认为，上述证据具备证据的真实性、合法性，且已形成证据链条，足以证实姚彩芬系该商店售货员，每月工资3,000.00元，受伤住院期间未开支的事实，本院予以确认；关于姚彩芬所举其丈夫高海波的出庭证言、驾驶证、行驶证、其女儿高洋与铁力市鸿运出租汽车有限责任公司签订租赁合同，以证实姚彩芬住院期间由其丈夫高海波护理，高海波系出租车司机，每月收入5,000.00元的事实。陈贵发对上述证据无异议，本院予以确认，但仅能证实高海波系出租车司机的职业，不能证实收入情况。陈贵发所举承运人责任险保险单以及与顺发公司签订的租赁合同，姚彩芬无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日18时许，姚彩芬乘坐陈贵发驾驶的黑Ｆ×××××号出租车沿铁力市团结路由南向北行驶至河滨街路口处时，与杨传林驾驶的晋Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，姚彩芬受伤、手机摔坏的道路交通事故。经伊春市公安局交通警察支队铁力局大队认定：陈贵发负事故全部责任，杨传林、姚彩芬无责任。姚彩芬被送到铁力市人民医院住院治疗9天，支出医疗费9,112.80元。姚彩芬系铁力市正阳宏盛汽车配件商店售货员，月工资3,000.00元。姚彩芬住院期间由其丈夫高海波护理，高海波职业系出租车司机。案涉事故车辆登记所有权人为顺发公司，该公司将该车租赁给陈贵发营运，顺发公司在人保财险铁力支公司为该车投保了承运人责任险，每人每座累计赔偿责任限额为400,000.00元，每人每座医疗费赔偿责任限额50,000.00元，每次事故每座绝对免赔350.00元，本次事故发生在保险期间。本院认为，陈贵发对外以顺发公司的名义从事客运服务，故应当认定顺发公司系本案承运人，姚彩芬与顺发公司之间形成了出租车运输合同的法律关系，顺发公司与人保财险铁力支公司形成了保险合同的法律关系，上述合同行为均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；顺发公司作为承运人未将姚彩芬安全运送到目的地，并造成姚彩芬受伤住院的后果，对姚彩芬构成违约，其应承担赔偿姚彩芬经济损失的违约责任；陈贵发不是本案出租车运输合同的相对人，根据合同相对性原则，其在本案中不应承担民事责任，但不影响顺发公司承担本案民事责任后，依据双方签订的租赁合同向陈贵发主张权利；姚彩芬在本案中主张的是合同违约责任，而非侵权责任，因此，人保财险铁力支公司所作由对方车辆先行赔付的抗辩主张不能成立；由于顺发公司就事故车辆在人保财险铁力支公司投保了承运人责任险，人保财险铁力支公司应在保险限额内对顺发公司应负的赔偿责任向姚彩芬进行赔偿，但每次事故每座绝对免赔的350.00元应由顺发公司负责赔偿。关于姚彩芬主张的赔偿项目及数额：（1）医疗费用。经计算医疗票据共计9,112.80元，对此费用予以支持。人保财险铁力支公司主张按医保标准予以赔偿，未提供相关依据，对其抗辩主张不予支持；（2）误工费。根据姚彩芬所提供的证据，应当认定其每月工资收入为3,000.00元，误工费应为900.00元（3,000.00元÷30日×9日）；（3）护理费。姚彩芬丈夫高海波为护理人员，根据现有证据不能认定其月的收入为5,000.00元，应以其从事的交通运输业平均工资为标准计算，即护理费为1,873.00元（74,935.00元÷12个月÷30日×9日），高于姚彩芬所主张的1,500.00元，以其主张的为准；（4）伙食补助费。姚彩芬请求的数额900.00元（100.00元×9日）符合法律规定，本院予以支持；（5）营养费、交通费。无证据证实，本院不予支持。以上姚彩芬的合理经济损失共计12,412.80元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿姚彩芬各项经济损失12,062.80元；二、铁力市顺发出租有限责任公司于本判决生效后三日内一次性赔偿姚彩芬各项经济损失350.00元；三、驳回姚彩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司负担58.00元，铁力市顺发出租有限责任公司负担2.00元，姚彩芬负担3.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇一九年十一月二十九日书记员  姚 娟