山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4822号原告：石美红，女，1975年2月5日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：陈林、王波，山东潍青律师事务所律师。被告：李振华，男，1979年2月5日出生，汉族，住青州市，被告：马凯强，男，1990年10月17日出生，汉族，住青州市，被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街与北海路交叉口阳光保险大厦**，统一社会信用代码913707007823470087。负责人：国光，经理。委托诉讼代理人：郝涛，男，1982年3月12日出生，汉族，住，系公司职工。原告石美红与被告李振华、马凯强、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石美红及其委托诉讼代理人陈林、王波，被告李振华，被告马凯强，被告保险公司的委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、医药费等各项损失共计167049.78元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日12时20分许，李振华驾驶鲁Ｇ×××**小型普通客车沿青州市尧王山路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由南向北过公路的石美红驾驶的二轮电动车发生碰撞，致石美红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经青州市交通警察大队认定李振华负事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告马凯强系鲁Ｇ×××**车的车主，应当与被告李振华承担连带赔偿责任，同时事故车鲁Ｇ×××**车在被告保险公司入有交强险和商业险，因此被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告李振华辩称，对事故发生及责任划分无异议，同意依法赔偿，我方为原告垫付6000元。被告马凯强辩称，对事故发生及责任划分无异议，我是事故车辆的登记车主，该车我已经卖给李振华。被告保险公司辩称，事故发生属实，我司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分我司同意按照70%的责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。经本院审理查明的事实如下，2019年2月18日12时20分许，被告李振华驾驶鲁Ｇ×××**小型普通客车沿青州市尧王山路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由南向北过公路的原告石美红驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告石美红受伤，两车受损的交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告李振华承担事故的主要责任，原告石美红承担事故次要责任。2019年2月18日，原告因交通事故受伤后入住益都中心医院住院治疗18天，主要诊断：左胫骨平台骨折，左胫骨干骨折，左腓骨粉碎性骨折，左下肢神经损伤，多处皮肤软组织伤。本案在诉讼过程中，根据原告石美红申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年8月13日出具源司鉴所【2019】临鉴字第138号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、石美红属二处十级伤残；2、石美红误工休治期为自受伤之日150日，二次手术休治期为30日；3、石美红需护理70日（住院期间2人护理，出院后1人护理），二次手术需1人护理20日；4、石美红二次手术费及今后治疗费约需壹万伍仟圆；5、石美红营养期限为90日，医药费根据当地生活水平确定；6、石美红残疾辅助器具费用按相关医疗机构实际合理支付处理。事故车辆鲁Ｇ×××**小型普通客车的登记车主系被告马凯强，实际车主系被告李振华，事故发生时由李振华驾驶，被告李振华购买了被告马凯强的车辆未过户。事故车辆鲁Ｇ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2018年9月22日16时起—2019年9月22日23时止，商业三者险期限自2018年9月23日00时起—2019年9月22日24时止，其中，第三者责任保险数额为1000000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36297.32元、伤残赔偿金67015.20元{（39549+16297）÷2×20年×12%}、误工费29196元（150天×162.20元/天+30天×162.20元/天）、被扶养人生活费3606.40元{（11270元/年×5年÷3人×12%+11270元/年×（18-16）年÷2人×12%，被扶养人原告母亲张显会，1940年10月2日出生；被扶养人原告儿子朱博文，2002年12月18日出生）、护理费16539.3元{18天×（108.35元/天+162.10元/天）+（70天-18天）×162.10元/天+20天×162.10元/天}、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、后续治疗费15000元、鉴定费2800元、鉴定检查费98元、残疾辅助器具费80元、交通费360元（18天×20元/天）、精神损害抚慰金2000元、车损500元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：营养费2700元、住院伙食补助费540元、后续治疗费15000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费80元、车损500元、施救费80元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：伤残赔偿金67015.20元、被扶养人生活费3606.40元、精神损害抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费。再查明，被告李振华为原告垫付医疗费6000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、住院结算发票、门诊发票、诊断证明、用药明细清单，村委证明、原告及护理人员的误工收入证明、劳动合同、单位营业执照复印件、工资发放明细、考勤表，护理人员的身份证、户口本，被扶养人的身份证、户口本、村委证明，鉴定费发票，施救费发票、拐杖费发票，经本院依法委托山东信源司法鉴定所所做的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、收到条等已经本院审查的证据在案为证。本院认为，被告李振华驾驶机动车辆与原告石美红驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告石美红受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李振华承担事故主要责任，原告石美红承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告李振华与原告石美红承担民事赔偿责任比例为8:2。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为94321.60元。关于原告主张的医疗费，其中青州市老兵医药有限公司出具的380元药品的发票，无法证明与此次事故的关联性，本院不予支持，综合原告提供的住院结算发票和9份门诊发票，本院确认原告的医疗费为35917.32元。关于原告主张的误工费，因原告伤情构成伤残等级，误工时间在事故发生之日起至定残前一日止的时间段范围内，方不与残疾赔偿金重叠，因原告在定残之时尚未二次住院治疗，因此本院认为原告的误工时间为150日为宜，原告提供的误工费的相关证据无法证明在原告主张的误工期限内其工资收入实际减少的具体情况，因此误工费计算标准证据不足，护理费计算标准问题亦同此理，综上，再结合原告提供的证据及被告的质证意见，本院参照城镇居民和农村居民收入之和的平均值（城乡结合部）的标准计算原告的误工费为13791元（91.94元/天×150天）、护理费为9929.52元（91.94元/天×18天×2人+91.94元/天×52天+91.94元/天×20天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定200元。原告主张的鉴定检查费单据无医院公章，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计154159.44元。事故车辆鲁Ｇ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13791元、护理费9929.52元、伤残赔偿金67015.20元、交通费200元、被扶养人生活费3606.40元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费80元、车损500元，以上共计107122.12元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47037.32元（154159.44元-107122.12元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告李振华驾驶的鲁Ｇ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险限额内按责任比例80%赔偿原告37629.86元（47037.32元×80%）。原告石美红返还被告李振华垫付款6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告石美红医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计107122.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告石美红各项损失共计37629.86元；三、原告石美红返还被告李振华垫付款6000元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告石美红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，减半收取计1821元，由原告负担223元，由被告李振华负担1598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3642元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十一月二十八日书记员 司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为石美红持有的中国农业银行银联卡,卡号为：62×××71。被告李振华确认的收款帐户为李振华持有的中国农业银行银联卡,卡号为：62×××72。本案生效后经结算：1.被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告石美红的上述银联卡账户140349.98元（交强险107122.12元+商业险37629.86元-原告需返还被告李振华的4402元）；2.被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入被告李振华的上述银联卡账户4402元（垫付款6000元-案件受理费1598元）。