河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初1825号原告：宁小梅，女，汉族，生于1981年7月23日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李辉，男，汉族，生于1978年3月11日，住河南省灵宝市。被告：三门峡运通汽车运输有限责任公司。住所地：三门峡市陕州区温塘神泉路中段。法定代表人：秦雪峰，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。法定代表人：李小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：卫九红，男，汉族，生于1969年11月10日，住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司。住所地：河南省三门峡市崤山路东段南侧6号。负责人：李小照，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张云、胡煜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。负责人：范钦佩，系该分公司副总经理。委托诉讼代理人：刘景伟，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告宁小梅与被告李辉、三门峡运通汽车运输有限责任公司（以下简称运通公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司、卫九红、三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司（以下简称汽运三分公司）、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司），本院依法通知平安财险三门峡支公司参加诉讼，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁小梅及其委托诉讼代理人唐彤瑶、被告运通公司法定代表人秦雪峰、平安财险三门峡支公司委托诉讼代理人王鑫鑫、汽运三分公司委托诉讼代理人胡煜、永安财险三门峡支公司委托诉讼代理人刘景伟到庭参加诉讼。被告李辉、卫九红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医药费、护理费、营养费等各项费用共计9768.86元；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年1月16日，李辉驾驶豫Ｍ×××××中型普通客车沿209国道由西向东行驶至209国道与三门峡产业集聚区紫阳路交汇处超车时，先与卫九红驾驶的豫Ｍ×××××号中型普通客车相刮蹭，后又与郭瑞强驾驶的晋Ａ×××××号半挂牵引车/晋Ａ×××××号挂车相撞，致豫Ｍ×××××客车乘车人宁小梅等人受伤，造成交通事故。三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：李辉负此次事故的主要责任，卫九红负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗23天，被诊断为：头面部外伤等，花费医疗费2908.43元。事故车辆豫Ｍ×××××中型普通客车登记车主为运通公司，在被告平安财险三门峡支公司投有交强险和商业险，豫Ｍ×××××号中型普通客车登记车主为汽运三分公司，在被告永安财险三门峡支公司投有交强险和商业险。事故发生时均在保险期内。原告的损失应由被告保险公司在限额内承担赔偿责任，超出部分由车主及实际侵权人承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告运通公司辩称：原告住院期间我公司垫付其医疗费2500元，关于原告提出的护理费我们对此有异议。被告平安财险三门峡支公司辩称：运通公司在我司购买的承运人责任险每人限额是40万元，每次事故免赔1000元，本次事故在永安财险赔付后，我公司按照责任比例赔付。被告汽运三分公司辩称：1、我公司在永安财险三门峡支公司购买交强险及三责险，在赔付其他伤者后，还留有余额，应当在交强险及商业险先行赔付后，不足部分再由我公司承担。2、事故发生后，我公司和运通公司签订有一个交通事故协议书，我们认为应该按照该协议书的约定进行责任比例承担以及金额的赔付。被告永安财险三门峡支公司辩称：涉案车辆投保有交强险、商业三责险，三责险是50万，没有保不计免赔险，予以扣除10%。法院已经判给其他8名伤者交强险医疗费10000元，死亡伤残赔付120000元，交强险额度已全部用完，商业险已赔付215605.06元。医疗费超出医保用药范围的应扣除10%，误工费、护理费、伙食补助和营养费以实际产生赔付，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。被告李辉、卫九红未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年1月16日17时30分许，被告李辉驾驶豫Ｍ×××××中型普通客车沿209国道由西向东行驶至209国道与三门峡产业集聚区紫阳路交汇处超车时，先与被告卫九红驾驶的豫Ｍ×××××号中型普通客车相刮蹭，后又与郭瑞强驾驶的晋Ａ×××××号重型半挂牵引车/晋Ａ×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致豫Ｍ×××××客车驾驶人李辉、乘车人宁小梅等十二人受伤，三车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤，下颌部、左肘关节、左膝关节及胸部软组织损伤。原告在该院住院23天，花用医疗费2908.43元。2017年4月25日，三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队作出三公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书，认定被告李辉负事故的主要责任，被告卫九红负事故的次要责任，原告宁小梅无责任。另查明：1、豫Ｍ×××××中型普通客车的登记车主为被告运通公司，该车在被告平安财险三门峡支公司投保有交强险和限额为500000元的商业三责险及道路客运承运人责任保险（每座400000元，每次事故绝对免赔500元）；2、豫Ｍ×××××号中型普通客车登记车主为汽运三分公司，该车在被告永安财险三门峡支公司投有交强险和限额为500000元的商业三责险（未投保不计免赔险）；3、本次事故均发生在上述保险期间内；4、被告李辉系被告运通公司的驾驶员，被告卫九红系被告汽运三分公司的驾驶员；5、被告汽运三分公司豫Ｍ×××××号中型普通客车所投保的交强险赔偿限额因赔偿本次事故其他受害人已全部用完；6、事故发生后，被告运通公司与被告汽运三分公司于2017年1月22日达成协议，约定本次事故中被告汽运三分公司应承担的责任由被告运通公司承担。又查明：原告本次诉讼主张的各项损失经本院审查确认的具体数额为：1、医疗费2908.43元:有医疗机构出具的票据在卷佐证，予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院23天，每天50元，共计1150元；3、营养费：原告住院23天，每天20元，共计460元；4、护理费：按河南省2018年度居民服务和其它服务业年收入39533元计算，每天为108.28元，计算23天，共计2490.44元；5、误工费：原告系城镇居民，按河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，每天为87.33元，原告住院23天，出院后医嘱休息一周，经计算为2619.90元；6、交通费：原告住院23天，每天20元，共计460元。原告上述经本院确认的赔偿费用共计10088.77元。本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故造成原告宁小梅受伤，被告李辉负事故主要责任，被告卫九红负事故次要责任，原告无责任，该事实有三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队的事故认定书在卷佐证，本院予以确认。被告李辉和卫九红在执行职务行为中造成原告的损失，依法应由被告运通公司和汽运三分公司承担赔偿责任。因被告汽运三分公司的豫Ｍ×××××号中型普通客车在被告永安财险三门峡支公司投保有交强险和商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告永安财险三门峡支公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财险三门峡支公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由被告汽运三分公司和被告运通公司按照其雇佣司机应承担的事故责任予以赔偿。因在本案事故中被告汽运三分公司的司机卫九红负次要责任，被告运通公司的司机李辉负主要责任，本院酌定被告汽运三分公司对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告运通公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。本案原告本次所主张的损失经本院确认的共计10088.77元，原告的各项损失均未超出交强险限额，但因被告汽运三分公司豫Ｍ×××××号中型普通客车所投保的交强险赔偿限额因赔偿本次事故其他受害人已全部用完，故原告的损失10088.77元，扣除10%的免赔数额即1008.88元，剩余9079.89元由被告永安财险三门峡支公司在商业三责险限额内赔偿原告30%即2723.97元，原告因被告汽运三分公司未投保不计免赔险的损失1008.88元应由被告汽运三分公司赔偿，因被告汽运三分公司和被告运通公司事故后双方约定被告汽运三分公司的责任由被告运通公司承担，故原告的该损失1008.88元应由被告运通公司承担。原告的损失9079.89元，扣除被告永安财险三门峡支公司应赔付的2723.97元后，剩余损失为6355.92元，该损失应由被告运通公司赔偿，因被告运通公司的豫Ｍ×××××中型普通客车在被告平安财险三门峡支公司投保有道路客运承运人责任保险（每座400000元，每次绝对免赔500元），故原告的损失6355.92元应由被告平安财险三门峡支公司按照保险合同扣除免赔额500元后赔偿原告5855.92元，原告因免赔的损失500元应由被告运通公司赔偿。综上，被告运通公司共计应赔偿原告1508.88元，因被告运通公司已向原告垫付2500元，超出其应履行的赔偿义务991.12元，原告在获得赔偿款项后应对被告运通公司多垫付的991.12元予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宁小梅各项损失共计2723.97元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宁小梅各项损失共计5855.92元；三、驳回原告宁小梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告三门峡运通汽车运输有限责任公司负担20元，被告三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  贺进朝人民陪审员  白春菊二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 歌附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。