河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5072号原告田永东，男，1963年5月13日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇金字村柳条沟胡同38号,身份证号132629196305130038。委托诉讼代理人周海英,女,1965年3月25日出生,蒙古族,市民,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇金子村柳条沟胡同38号,身份证号132629196503250049。委托诉讼代理人李静,河北泓鹏律师事务所律师。被告围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司（以下简称保承中药公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县半截塔镇半截塔村六组，统一社会信用代码91130828695858408W。法定代表人段素华，职务董事长。被告李玉龙，男，1972年10月27日出生，汉族，市民，住河北省安国市郑章镇韩村南环路8号。身份证号132440197210275615。二被告委托诉讼代理人姜文龙，男，1959年4月28日出生，保承中药公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿街5号楼七单元302室。二被告委托诉讼代理人关宇欣，男，1990年6月5日出生，满族。保承中药公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路419号。身份证号130828199006050050原告田永东与被告保承中药公司、李玉龙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永东及其委托代理人周海英、李静，被告保承中药公司、李玉龙共同委托代理人姜文龙、关宇欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永东诉称，2014年至2015年，我为被告保承中药公司承建办公楼及生产车间等工程，经结算工程款总计2800万元，被告支付部分工程款后，2016年12月11日，我与二被告达成还款协议，协议约定保承中药公司欠我工程款5595750.00元，由保承中药公司清偿。李玉龙欠我工程款8500000.00元，由李玉龙清偿。并按以下方式还款：1、2016年12月12日前，由保承中药公司给付30万元，我不在封堵保承中药公司大门，保承中药公司自2016年12月13日至2017年1月20日期间所有发货按实际发出货物价值的三分之一同等金额给付我工程款；2、2017年1月27日前，保承中药公司给付我200万元工程款，李玉龙给付我300万元。如果1亿支农基金到位的前提下，保承中药公司、李玉龙再给我500万元工程款。余下欠款自2017年1月28日起按月息1.5分计息。我们签订以上还款协议后，被告保承中药公司仅于农历2016年12月24日（2017年1月21日）给付我230万元，农历2016年12月25日（2017年1月22日）给付30万元，2017年5月份给付30万元。请求被告给付下欠工程款。因被告未按时支付工程款，要求按工程总价款2800万元为基数，自2015年9月1日计算利息，计算至三方签订还款协议的日期，即2016年12月11日向我支付利息。因我方建设该工程有垫资，欠付材料款部分，欠付材料款均按月利率2分计息，所以我方向被告方主张按照月息2分计算利息。根据三方的协议，我方主张以月利率1.5分计算自2016年12月12日至实际偿还欠工程款本金之日止的利息。原告对以上陈述提出以下证据予以证明：1、还款协议书，证明被告欠款数额及自2017年1月28日起，欠付工程款按月利率1.5分计算利息；2、民事判决书，证明原告垫付的材料费，原告均按月利率2分支付的利息。被告保承中药公司、李玉龙对原告出示的以上证据质证及答辩意见，对1号证据有异议，原告方提交的协议与我方协议不符，欠工程款数额及日期均不符。对2号证据不予认可，原告借款是否用于建设该工程无法认定，我方认为田永东在承建保承药业工程上应以承包合同为准。工程款计息从2015年8月底计算我方不予认可。原告方至今未向我方提出竣工验收报告。李玉龙的工程欠款850万也是建设保承药业的工程款，应由保承药业承担责任。被告对以上陈述提出以下证据予以证明：1、还款协议，证明截止至2016年12月11日，保承中药公司欠原告5445750.00元；2、承包合同，证明欠付原告工程款应按承包合同履行；3、原告方的支款支条，证明原告支取工程款数额；4、公安部门出具的保承药业欠付款项的明细，证明目前欠原告工程款数额；5、欠款明细，证明欠原告工程款数额。经审理查明，2014年至2015年，原告为被告保承中药公司承建办公楼及生产车间等工程，经结算工程款总计2800万元，被告支付部分工程款后，2016年12月11日，原告与二被告达成还款协议，协议约定保承中药公司欠原告工程款5595750.00元，由保承中药公司清偿。被告李玉龙欠原告工程款8500000.00元，由李玉龙清偿。并按以下方式还款：1、2016年12月12日前，由保承中药公司给付原告30万元，原告不在封堵保承中药公司大门，保承中药公司自2016年12月13日至2017年1月20日期间所有发货按实际发出货物价值的三分之一同等金额给付原告工程款；2、2017年1月27日前，保承中药公司给付原告200万元工程款，李玉龙给付原告300万元。如果1亿支农基金到位的前提下，保承中药公司、李玉龙再给原告500万元工程款。余下欠款自2017年1月28日起按月息1.5分计息。原、被告签订以上还款协议后，被告保承中药公司于2017年1月24日给付原告260万元，2017年1月12日给付原告60000.00元，2017年3月7日给付原告30000.00元，2017年4月26日给付原告28000.00元，2017年5月10日份给付30万元，2017年5月26日给付原告20000.00元，被告保承中药公司尚欠原告工程款2557750.00元，被告李玉龙尚欠工程款8500000.00元。按照原、被告达成还款协议的约定，至2017年1月28日止，被告欠原告工程款11435750.00元，其中保承中药公司欠原告2935750.00元，被告李玉龙欠原告工程款8500000.00元。被告保承中药公司截止至2017年5月26日欠原告田永东欠款利息167721.38元。另查明，被告李玉龙欠原告8500000.00元工程款也系原告承建保承中药公司承建办公楼及生产车间等工程的工程款。以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据予以证明。本院认为，2016年12月11日，原告田永东与被告保承中药公司、李玉龙达成还款协议，是案件当事人对被告欠付原告承建被告保承中药公司办公楼及生产车间等工程的工程款进行权利义务处分的真实意思表示，真实、合法、有效，各方当事人应当按合同约定履行合同义务。本案被告未按合同约定履行清偿工程款的义务，原告要求被告按合同要求履行合同义务，并承担违约责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十一条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告保承中药公司于本判决生效后十五日内给付原告田永东工程款2557750.00元及欠款利息167721.38元，自2017年5月27日起，按本金2557750.00元计算，按月利率15‰计算利息，至清偿之日止；二、由被告李玉龙于本判决生效后十五日内给付原告田永东欠款8500000.00元，并自2017年1月28日起，按月利率15‰计算利息，至清偿之日止。案件受理费89152.80元减半收取44576.40元，由被告保承中药公司、李玉龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13001688608050503102）。审判员  贾兴实二〇一九年十一月二十一日法官助理张伟书记员初琦