宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初12829号 原告：王克海，男，1978年6月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永年县。 委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。 被告：哈业宁，男，1972年11月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路201号。 负责人：吴军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。 被告：甘肃省第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。 法定代表人：王春景，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。 被告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号银川市日用百货副食品批发市场2号楼3层。 法定代表人：张达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国伟，该公司职员。 原告王克海与被告哈业宁、甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司（以下简称甘肃二建宁夏分公司）、甘肃省第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）、宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（以下简称华尊立达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王克海及委托诉讼代理人陈新有，被告哈业宁，被告甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建共同委托诉讼代理人马宁，被告华尊立达公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王克海向本院提出诉讼请求：1、被告哈业宁支付原告工程款544739.52元，逾期付款利息32684.37元（自2018年12月10日计算至2019年12月10日，按年利率6%计算）；2.被告甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建在哈业宁欠付工程款范围内对上述款项承担付款责任；3.被告华尊立达公司在未付工程款范围内对上述款项承担责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华尊立达公司将宁夏立达国际家居建材博览城工程发包给被告甘肃二建，被告甘肃二建将工程交由甘肃二建宁夏分公司施工，被告甘肃二建宁夏分公司又将部分工程分包给被告哈业宁，被告哈业宁又将排水、暖气、消防工程分包给原告施工。2018年12月10日，经原告与被告哈业宁结算，被告哈业宁给原告出具了《工程结算单》，确认尚欠原告工程款544739.52元。后原告多次向被告索要无果。 哈业宁辩称，对原告主张的工程款没有异议，被告哈业宁同意支付。 甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建辩称，被告甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建与原告没有合同关系，不应承担责任。（2019）宁01民终2066号民事判决书确定的责任应当从原告的诉请中扣除。 华尊立达公司辩称，涉案项目由被告华尊立达公司发包给被告甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建，被告华尊立达公司与原告之间无任何合同关系，不应承担责任。另根据人民法院生效判决认定的事实，华尊立达公司已付清工程款，不应承担责任。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：华尊立达公司将宁夏立达国际家居建材博览城工程发包给甘肃二建，甘肃二建将工程交由甘肃二建宁夏分公司具体施工，后甘肃二建宁夏分公司又将涉案工程分包给哈业宁，哈业宁又将其中排水、暖气、消防劳务工程分包给王克海施工。2018年12月10日，王克海与哈业宁签订《甘肃二建立达66#地二标段给排水、暖气、消防人工费结算单》，显示经王克海与哈业宁结算，王克海施工工程人工费合计1395269.52元，已付850530元，欠付544739.52元。哈业宁在该《甘肃二建立达66#地二标段给排水、暖气、消防人工费结算单》上签名，王克海书写“同意以上决算”并签名。 另查明，甘肃二建因工程款纠纷将华尊立达公司诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院判决后，华尊立达公司上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。宁夏回族自治区高级人民法院审理过程中，华尊立达公司与甘肃二建达成和解协议，2018年1月15日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2017）宁民终184号民事调解书，就工程款事宜的调解协议为：华尊立达公司与甘肃二建公司双方确认：华尊立达公司尚欠甘肃二建工程款13774965.65元（该款项中不含保修金），上述款项华尊立达公司分3次向甘肃二建工程支付，本调解书生效后3日内支付4000000元，2018年4月30日前支付4000000元，2018年6月30日前支付5774965.65元。2018年1月18日，华尊立达公司给甘肃二建支付了4000000元工程款。4月28日，华尊立达公司给甘肃二建支付了2000000元工程款。5月22日，华尊立达公司给甘肃二建支付了2000000元工程款。7月25日，甘肃二建给华尊立达公司出具《证明》，显示经华尊立达公司与甘肃二建商议，华尊立达公司给甘肃二建抵顶4套房屋，合计金额1958053元。7月26日，华尊立达公司给甘肃二建支付了3816912.65元工程款。 还查明，2018年11月6日，本院受理了龙运凤与王孝民、哈业宁、甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建、华尊立达公司建设工程施工合同纠纷一案。龙运凤诉请要求王孝民支付工程劳务费129443.68元，逾期付款利息23299元；哈业宁、甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建对上述款项承担支付责任，华尊立达公司在未付工程款范围内承担连带责任。本院审理后作出（2018）宁0104民初13578号民事判决，判决：哈业宁、甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建对上述129443.68元工程款及利息承担连带清偿责任；驳回龙运凤的其他诉讼请求。判决后甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建不服，上诉于银川市中级人民法院，银川市中级人民法院审理后作出（2019）宁01民终2066号民事判决，判决维持王孝民支付龙运凤工程款129443.68元及利息，改判哈业宁、甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建在下欠工程款129443.68元及利息范围内对龙运凤承担付款责任。 庭审中，哈业宁称其未与甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司结算，甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司欠付哈业宁工程款。甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司称欠付哈业宁工程款，但具体金额不详，甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司在人民法院判决后，未给龙运凤支付过工程款。 本院认为，根据王克海与哈业宁签订的《甘肃二建立达66#地二标段给排水、暖气、消防人工费结算单》及其当庭陈述，可以认定王克海与哈业宁之间建设工程施工合同关系成立。现王克海要求哈业宁支付544739.52元工程款，哈业宁对此无异议，本院予以确认，故对于王克海要求哈业宁支付544739.52元工程款的诉请，本院予以支持。哈业宁在与王克海签订《甘肃二建立达66#地二标段给排水、暖气、消防人工费结算单》后仍未付款，现王克海主张自2018年12月10日（结算之日）起至2019年12月10日的逾期付款利息，本院予以支持，按照中国人民银行人民币贷款基准利率计算，此期间段内利息为23696.17元（544739.52元×4.35%），故哈业宁应支付王克海逾期付款利息23696.17元。 对于甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建、华尊立达公司是否应承担责任问题。甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建在承建工程后，将工程肢解分包给不具备建筑施工资质的个人，违反法律、法规强制性规定，具有过错，甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司至今仍欠付哈业宁工程款，故对于王克海要求甘肃二建宁夏分公司、甘肃二建在欠付工程款范围内承担责任，本院予以支持。甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司辩称本案应扣除龙运凤案件的判决金额，因甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司与哈业宁之间就欠付工程款金额不能达成一致意见，且甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司在判决后未给龙运凤支付过工程款，故甘肃二建、甘肃二建宁夏分公司的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于华尊立达公司，根据审理查明，甘肃二建与华尊立达公司就涉案项目已经达成调解协议，华尊立达公司需支付甘肃二建13774965.65元工程款，现华尊立达公司已按调解协议约定通过转账、抵顶房屋形式支付了13774965.65元，故华尊立达公司不应再承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告哈业宁于本判决生效之日起五日内支付原告王克海工程款544739.52元，利息23696.17元，合计568435.69元； 二、被告甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司、甘肃第二建设集团有限责任公司在欠付哈业宁工程款范围内对上述568435.69元承担付款责任； 三、驳回原告王克海对被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4787元，由被告哈业宁、甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司、甘肃第二建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 蒋维国 二〇一九年十一月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 张 华 附：本案适用的相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境; 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施; 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。