河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1826号 原告：肥乡县隆锦汽车队。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇城南堡村肥城路北段路东。 法定代表人：陈丹丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学锋，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢檬、王飞，公司法律顾 原告肥乡县隆锦汽车队（汽车队）诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告汽车队委托诉讼代理人张学锋、被告保险公司委托诉讼代理人谢檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告支付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计115432元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日0时许，靳卫超驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／Ｄ385Ｔ号挂车，沿泰临路由西向东行驶至泰临路与康汇大街路口时与前方停驶等信号的罗文秋驾驶的鲁Ｊ×××××／ＪＦ780号挂车碰撞，造成靳卫超及乘车人李昆受伤的交通事故。经肥城交通警察大队认定，靳卫东负此次事故的全部责任，罗文秋、李昆无责任。原告车辆在被告处投保有交强险及机动车车上人员险及司乘人员险，且不计免赔，保险金额各10万元。本次事故造成原告的损失，故请求被告在保险范围内予以赔偿。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 肥乡县隆锦汽车队营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件用于证明原告诉讼主体资格。 事故认定书1份，用于证明本次事故发生的事实经过及责任认定。 靳卫超驾驶证、车辆运输证、资格证各1份，用于证明事故发生时司机具备驾驶资格及运输员从业资格；车辆行驶证1份，用于证明事故发生时该车辆具备行驶资格。 车辆保险单1份，用于证明该车辆在被告处投保有车上人员保险，限额为司、乘各100000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 诊断证明、病历，用于证明事故造成的人员受伤及治疗情况。 医疗费，用于证明因事故花费的医疗费用。 司机从业资格证，用于证明司机从事交通运输行业，误工应按照该行业标准计算。 护理人员证明，用于证据护理人员的护理情况。 伤者的赔偿证明，用于证明原告赔偿伤者的具体数额。 交通费，用于证明因此次事故产生的交通费。 被告保险公司辩称：在核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证、运输证、资格证合法有效的前提下，在保险合同限额内赔偿原告合法、合理的损失。诉讼费属于间接费用，我公司不应承担。该车辆在我公司投保了车上人员险，限额为100000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告保险公司未提交相关证据。 法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证： 被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：病历显示两名伤者存在挂床现象，请求法院予以核实。病历资料复印费不属于医疗费，我公司不应承担。原告仅提交从业资格证，还应提供劳动合同、工作证明、银行流水等证明其工作的材料。其误工费应以农林牧渔业标准进行计算。原告未提交证明其误工天数的误工证明，请求法院予以酌情认定。原告提交的护理人员身份证明其户籍性质为农民，应根据农林牧渔业进行计算护理费用，原告未提交护理天数证明，请法院予以酌情认定。请求法院核实伤者是否收到该笔赔偿费用。交通费数额过高，请法院酌情认定。 经举证、质证，法庭认定下列事实：2018年6月28日0时许，靳卫超驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／Ｄ385Ｔ号挂车，沿泰临路由西向东行驶至泰临路与康汇大街路口时与前方停驶等信号的罗文秋驾驶的鲁Ｊ×××××／ＪＦ780号挂车碰撞，造成靳卫超及乘车人李昆受伤的交通事故。经肥城交通警察大队认定，靳卫超负此次事故的全部责任，罗文秋、李昆无责任。事故发生后李昆共住院39天花去医疗费63994元。靳卫超共住院29天花去医疗费6360元。冀Ｄ×××××／Ｄ385Ｔ号挂重型半挂车在被告保险公司投有交强险、车上人员责任险（驾驶员限额为100000元和乘客限额为100000元）等，商业险附加有不计免赔，保险期间自2018年3月20日至2019年3月19日，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告已实际赔偿司机和乘坐人的损失，被告未予赔偿原告，故双方形成诉讼。 本院认为：本次事故给靳卫超造成的损失，医疗费6360元；住院伙食补助费为50元/天×29天=1450元；误工费参照交通运输业标准为209元/天×29天=6061元；护理费参照农林牧渔业标准为64元×29天=1856元；营养费30×29天=870元；交通费酌情认定500元，以上各项损失合计17097元。本次事故给李昆造成的损失，医疗费63994元=53994元+10000元（二次手术费）；住院伙食补助费为50元/天×39天=1950元；根据靳卫超伤情，依据公安部人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范，误工期限、护理期限、营养期限酌情分别认定190天、100天、80天，误工费参照农林牧渔业为64元/天×195天=12480元；护理人员参照农林牧渔业及交通运输业标准，护理费为64×20天+209元/天×80天=18000元；营养费30×80天=2400元；交通费酌情认定1500元，以上各项损失合计100324元。原、被告签订的保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，既然本案原告作为投保人赔偿司机靳卫超15432元、赔偿乘客李昆100000元，根据损失填补、禁止获利原则，被告保险公司就应在其承保的车上人员司机险限额内赔偿原告15432元；在其承保的车上人员乘客险限额内赔偿原告100000元。被告保险公司不承担诉讼费的主张，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告保险公司的该主张本院依法不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在车上人员司机险保险限额内赔偿原告肥乡县隆锦汽车队15432元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在车上人员乘客险保险限额内赔偿原告肥乡县隆锦汽车队100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元，减半收取1304.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨晓亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。