山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初601号   原告：许海丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。系×××小轿车登记所有人。   委托诉讼代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。   被告：贾香弟，男，1982年2月15日出生，汉族。系×××号小轿车驾驶人。   被告：文县清泉冷水鱼养殖有限公司，地址：甘肃省文县丹堡乡纸坊村。系×××号小轿车登记所有人。   法定代表人：贾香彦。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司，地址：甘肃省陇南市武都区建设南路邮政局附属楼。系×××号小轿车保险人。   负责人：梁磊，公司副总经理（主持工作）。   委托诉讼代理人：杜春，陇南永盛律师事务所律师。   原告许海丽诉被告贾香弟、文县清泉冷水鱼养殖有限公司（以下简称养殖公司）、中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海丽及其委托诉讼代理人高自鹏，被告贾香弟、保险公司委托诉讼代理人杜春到庭参加了诉讼，被告养殖公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。   原告许海丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的修车、拖车等费用24800元。事实与理由：2019年2月10日1时许，司机梁利国驾驶原告×××小轿车由西向东行至山西省临汾市××县+500M处，与被告贾香弟驾驶的被告养殖公司所有的×××号小轿车侧面相撞，造成两车损坏、对方乘车人张根弟受伤的交通事故。交警部门认定：贾香弟负主责，梁利国负次责。肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告车经保险公司验损并经汽修厂修理，共花去修车费26500元，另有拖车费4000元，共计30500元，请求除交强险赔付外，其余部分按80%的比例计赔共计为24800元。   被告保险公司辩称，1、答辩人应被保险人请求已经履行了赔付义务。事故发生后，答辩人对×××号车进行了定损，核定损失为14600元（含施救费，扣除残值1857元），应被保险人养殖公司请求，按照事故责任将赔偿款10820元（交强险2000元，第三者责任保险12600*70%=8820）于2019年4月1日支付给了被保险人指定的账户（户名：贾香弟，账户：×××），履行了合同约定的义务。2、原告诉求中部分施救费用不是合理的、必要的。事故发生后，原告所有的×××号车已经施救至安泽县车王汽车服务站，该维修厂具有维修资质，可以对其车辆进行维修，所以答辩人仅承担本次施救费用。原告将车辆送至石家庄进行维修并不属于必要的、合理的施救费，其属于扩大损失的行为，该趟拖车费用不应由答辩人承担。同时，原告施救费的开票日期为2019年10月8日，递交诉状的日期为2019年10月5日，施救费是否实际产生也有待考证。3、原告车辆的维修费用并未与答辩人及其他被告共同核定。原告在对其车辆的维修项目进行核定时，并未与答辩人及其他被告进行核定，更换配件是否由于本次事故造成、更换是否具有依据难以证明。在扣除车辆折旧后，×××号的车的实际价值已与原告诉求的维修费用相差无几，26500元的维修费用明显过高。综上所述，答辩人对本次事故已经履行了保险合同约定的义务，不应再承担任何赔偿责任，×××的维修费、施救费共计10820元应由被告贾香弟返还给原告。   被告贾香弟对原告的诉讼请求无异议，并对被告保险公司已向被告养殖公司支付×××车辆维修费、施救费共计10820元，无异议。   被告养殖公司未举交答辩状。   本院经审理认定事实如下：2019年2月10日01时00分，贾香弟驾驶×××小型汽车，沿山西省临汾市××县加500米与迎面驶来的梁利国驾驶的×××小型汽车发生侧面相撞，造成×××号车乘车人张根第受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安交警大队认定：贾香弟负主要责任，梁利国负次要责任。事故发生后，×××号车辆在安泽县产生拖车费用1500元。2019年3月3日，该车又由石家庄伺八客汽车服务有限公司从安泽县托运至石家庄井陉，产生拖车费用2500元。后×××号在井陉县广通汽车修理部进行了修理，产生修理费26500元。×××小型汽车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的第三者责任保险（附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告举交的道路交通事故认定书，×××号车辆拖车费、修理费发票及维修清单，×××号车辆保险单为证，经庭审质证无异议，可以确认。   另查明，被告保险公司于事故发生后对×××号车辆进行了定损，定损地点为石家庄市，《机动车辆保险车辆损失情况确认书》及《机动车辆保险修理项目清单》显示：×××号车零部件更换项目配件定价13507元，修理项目工时费1100元。但被告保险公司举交的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》及《机动车辆保险修理项目清单》并无原告的签字、盖章确认。2019年4月1日，被告保险公司依据×××号车辆定损情况向×××号车辆被保险人即被告养殖公司支付理赔款10820元。   本院认为，×××小型汽车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）及保险金额为50万元的第三者责任保险（附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。对于本次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在×××小型汽车交强险范围内予以赔偿，不足部分，依据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告的损失：1、×××号车辆修理费。被告保险公司的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》及《机动车辆保险修理项目清单》并未得到原告的签章认可，不能证明被告保险公司的定损金额系由双方就修理项目、方式和费用进行协商后所确定，故被告保险公司主张按定损金额赔偿的理由不成立，原告主张按实际发生的修理费予以赔偿的请求，本院予以支持。2、×××号车辆产生的拖车费用。对于该车辆在安泽县产生的拖车费1500元，被告方无异议，本院予以支持。对于该车辆从安泽县托运至石家庄市修理所产生的拖车费用2500元，被告保险公司对其合理性、必要性提出异议，原告未就其必要性予以举证证明或作出合理解释，本院不予支持。责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，以被保险人向第三者应赔偿的损失价值为实际损失。被告保险公司依据其定损情况向被保险人即被告养殖公司支付理赔款10820元，不能认定其完全履行了保险责任。以上原告损失有：车辆修理费26500元、拖车费1500元，合计28000元，由被告保险公司在×××号车辆交强险范围内承担2000元，不足部分26000元，由被告保险公司在商业三者险范围按70%比例负担18200元，合计20200元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告文县清泉冷水鱼养殖有限公司返还原告许海丽损失理赔款10820元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司支付原告许海丽赔偿款9380元；   三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行；   四、驳回原告许海丽的其他诉讼请求。   未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费210元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二○一九年十一月十九日   书记员 孙伟霞