黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黑2701刑初98号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人张惠民，男，1977年1月14日出生，汉族，大学专科文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。2014年12月20日因犯诈骗罪、盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑二年，2017年7月6日因犯诈骗罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年10月15日刑满释放。2018年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年12月17日被大兴安岭地区加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人张惠民犯盗窃罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。加格达奇区人民检察院指派检察员李成慧出庭支持公诉，被告人张惠民到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控： 1.2018年10月12日4时许，张惠民预谋盗窃后，来到加格达奇区卫东街防疫站家属某某家，张惠民通过缓台爬上殷某某家窗户，从窗户进入室内，盗走黄金手镯一个、黄金手链一条（二件价值7238.00元），男士手表一块（价值1663.00元）。张惠民将手镯和手链卖得赃款3000余元，手表被张惠民赠给李某某。 2.2018年11月5日9时许，被告人张惠民欲盗窃被害人刘某某家，张惠民与李志丹（另案处理）来到西月苑小区附近，张惠民指使李志丹将案发现场附近的监控摄像头调转方向，后张惠民换上作案衣服来到加格达奇区长虹街啤酒厂家属楼某某家，张惠民用开锁工具打开房门进入室内盗走黑色女式貂皮大衣一件（价值9000.00元）、黄金戒指一枚（价值828.00元），带挂坠黄金项链一条（价值2453.00元），钻戒一枚（价值2500.00元），现金8590.00元。盗窃款物共计价值23371.00元，被盗首饰已缴回。 综上，张惠民共盗窃2起，盗窃款物合计32272.00元。 经侦查，被告人张惠民于2018年11月9日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人张惠民其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张惠民系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应对其从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年零四个月，并处罚金30000.00元。2019年11月13日，加格达奇区人民检察院对被告人张惠民的量刑调整为有期徒刑四年，并处罚金，被告人张惠民在认罪认罚具结书上签字。并当庭提供了证据，请求依法判处。 被告人张惠民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2018年10月12日4时许，张惠民预谋盗窃后，来到加格达奇区卫东街防疫站家属某某家，张惠民通过缓台爬上殷丽丽家窗户，从窗户进入室内，盗走黄金手镯一个、黄金手链一条（二件价值7238.00元），男士手表一块（价值1663.00元）。张惠民将手镯和手链卖得赃款3000余元，手表被张惠民赠给李志丹。被盗男士手表，在加格达奇区公安局物证管理中心留存。 2.2018年11月5日9时许，被告人张惠民欲盗窃被害人刘某某家，张惠民与李志丹（另案处理）来到西月苑小区附近，张惠民指使李志丹将案发现场附近的监控摄像头调转方向，后张惠民换上作案衣服来到加格达奇区长虹街啤酒厂家属楼刘某某家，张惠民用开锁工具打开房门进入室内盗走黑色女式貂皮大衣一件（价值9000.00元）、黄金戒指一枚（价值828.00元），带挂坠黄金项链一条（价值2453.00元），钻戒一枚（价值2500.00元），现金8590.00元。盗窃款物共计价值23371.00元，被盗首饰及黑色女式貂皮大衣一件已缴回，并返还给被害人。 综上，张惠民共盗窃2起，盗窃款物合计32272.00元。 经侦查，被告人张惠民于2018年11月9日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的物证照片（黄金项链1条、黄金挂坠1个、黄金戒指1枚、钻石戒指1枚、貂皮大衣1件），户籍证明，陕西省汉中市汉台区人民法院（2014）汉台刑初字第00246号刑事判决书，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104刑初418号刑事判决书，被盗物品发票复印件，返还清单，情况说明，证人马某某、李某某的证言，被害人刘某某、殷某某的陈述，被告人张惠民供述，现场勘查记录，价格认定结论书的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张惠民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张惠民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已返还被害人部分赃物，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张惠民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月10日起至2022年11月9日止）。 二、责令被告人张惠民退赔被害人殷某某的经济损失7238.00元，由加格达奇区公安局扣押的男士西铁城牌手表一块，由扣押机关返还给被害人殷某某； 三、扣押的作案工具开锁工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王 浛 审判员 姜中伟 审判员 马国峰 二〇一九年十一月十四日 书记员 姜云宝 本判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。