wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4659号 原告：内江市龙神物业管理有限公司，住所：内江市东兴区汉安大道**。 法定代表人：段永祥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：魏红，女，1986年10月9日出生，汉族，内江东兴区人，，住内江市东兴区 原告内江市龙神物业管理有限公司与被告魏红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额交纳所欠原告物业服务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江市龙神物业管理有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  兰 鑫
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0212财保270号 申请人：青岛昱晨安贸易有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李兴星，职务：总经理。 被申请人：青岛市同安物业管理有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：刘涛，职务：董事长。 被申请人：刘涛，男。 被申请人：牛剑，男。 申请人青岛昱晨安贸易有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人青岛市同安物业管理有限公司、刘涛、牛剑银行存款人民币81万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人李宗楠(身份证号码:)以其名下的位于青岛市崂山区房产（证号：鲁2019青岛市崂山区不动产权第号）为申请人提供担保。 经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立，且申请人已向本院提供了财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛市同安物业管理有限公司、刘涛、牛剑银行存款人民币81万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、查封担保人李宗楠(身份证号码:)名下位于青岛市崂山区房产一处（证号：鲁2019青岛市崂山区不动产权第号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取措施后起30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张志升 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙香鸣
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初3398号原告杨元方，男，1968年6月12日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告喻青根，男，1969年5月26日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被告欧阳熙泉，男，汉族，大约45岁，系贵州黔北发电厂“上大压小”异地新建工程项目部负责人。被告贵州金元茶园发电有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县茶园乡三合村，统一社会信用代码：915205230519160199。法定代表人张永，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）饶鑫，女，系贵州省山一律师事务所律师。原告杨元方诉被告喻青根、欧阳熙泉、贵州金元茶园发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。在审理过程中，原告杨元方于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告杨元方申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨元方撤回起诉。案件受理费1900.00元，减半收取950.00元，由原告杨元方负担。审 判 长  刘国俊人民陪审员  欧国书人民陪审员  陈 刚二〇一九年十一月二十七日书 记 员  况元仲
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2322号 上诉人（原审被告）：福建天壹机电设备有限公司，住所地福建省华安县工业集中区新社，统一社会信用代码：913506297960696785。 法定代表人：王震，经理。 被上诉人（原审原告）：杨文东，男，1953年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林卫东，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹏斌，福建闽隆律师事务所律师。 原审被告：杨文来，男，1965年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人福建天壹机电设备有限公司因与被上诉人杨文东、原审被告杨文来劳务合同纠纷一案，不服福建省芗城区人民法院(2019)闽0602民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建天壹机电设备有限公司以“无力参与诉讼”为由，于2019年11月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建天壹机电设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建天壹机电设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人福建天壹机电设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇一九年十一月十八日 法官助理杨烨 书记员卢杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1345号申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王一丹，该局科员。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：天津市交通运输工程建设服务中心，住所地天津市南开区南开二纬路18号。法定代表人：王树敏，主任。委托诉讼代理人：李怡，该中心员工。本院在执行××人××规划和自然资源局北辰××与被××人天津市交通运输工程建设服务中心行政非诉执行一案中，本院作出的〔2013〕辰行执字第62号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月二十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初725号 原告：罗某某，男，东乡族。 被告：罗某某某1，男，东乡族。 委托代理人：罗某某某2，男，东乡族，系罗某某某1之子。 原告罗某某诉被告罗某某某1土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告委托代理人罗某某某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告转包给被告的2亩土地承包经营权属于原告所有；2、判令被告立即归还承包经营权属于原告的2亩土地；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，2008年原告一家人准备前往新疆务工，离开之前因经济紧张，向被告借款2万元，后因被告凑不到2万元给付原告17000元，原告将自己的2亩承包地转包给被告，说好原告从新疆回来时被告返还土地，原告偿还被告借款。2018年原告及家人从新疆返回，向被告主张返还土地时，被告承认与原告之间达成的口头协议，但土地已经分给两个儿子耕种，自己无法做主归还。原告为自己的主张向本院递交的证据有：土地承包经营权证书（复印件）一份、果园村宗罗村委会证明（原件）2份。 罗某某某1辩称：2008年原告去新疆前将自己的大约2亩的土地以20800元口头长期转包给被告。该土地转包之后被告分给两个儿子耕种，并且这次土地登记的时候已经将地块登记在儿子们的名下。原、被告之间达成的口头协议是双方真实的意思表示，符合法律的规定，应当是有效地，故不同意返还原告主张的土地。被告为自己的主张未向本院递交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2008年原告在前往新疆之前，将自己承包的2亩耕地以17000元口头转包给了被告，双方没有明确约定转包期限。2018年9月，原告从新疆回到东乡老家，10月份前往被告家中主张被告返还转包的耕地，后经调解，双方未能达成一致协议。 另查明转包的土地的承包人为原告，地名为沙尕拉，共2块，东面为罗洒力、西面为罗热苏、南面河边、北面公路。从被告转包到目前，该土地的使用性质、块数、面积基本没有发生变化。原、被告达成的口头转包协议未经发包方备案。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。原、被告口头达成转包协议，但没有明确约定转包的期限，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同时应当在合理期限内通知承租人。原告于2018年10份向被告主张返还土地。本案中原告转包给被告的土地没有发生变更，发包方也没有收回原告的土地承包证，土地承包证依然有原告持有，故转包给被告的2亩土地的承包经营权仍然在原告名下。现原告要求被告返还转包的2亩土地的诉讼请求成立，本院予以支持。被告答辩意见于法无据，本院不予支持。为了维护合法的转包关系，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，判决如下： 解除罗某某与罗五麦勒之间口头转包协议； 罗某某某1于判决生效后15日内返还罗某某位于东乡县果园镇宗罗村五社河坝的2亩土地（地名为沙尕拉，共2块，东面为罗洒力、西面为罗热苏、南面河边、北面公路）； 三、罗某某于判决生效后15日内返还罗某某某1转让款17000元； 四、驳回罗某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长  韩高占 审判员  唐占武 审判员  乔长鹤 二〇一九年十一月十三日 书记员  康芬芬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3755号申请执行人：包铁花，1971年1月15日生，蒙古族，住腰林毛都镇。被申请执行人：潘家兴，1969年4月12日，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院执行的包铁花申请执行潘家兴农村土地承包合同纠纷一案中，现因被执行人潘家兴已履行人民币295072元（含执行费人民币：4262元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执3755号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执1892号申请执行人：孙其军，男，1931年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：杨秀丽，女，1961年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孙其军与被执行人孙梅不当得利纠纷执行一案（2015）沈和民一初重字第00050号民事判决书，判决如下：“一、被告孙梅于本判决生效十日内返还原告孙其军房款60.5万元及利息（利息计算方式：以60.5万元为本金，自2014年5月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙其军的其他诉讼请求。案件受理费11,800元，诉讼保全费4,520元，上述款项共计16,320元，由原告孙其军负担3,978元，被告孙梅负担12,342元。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人孙梅名下位于沈阳市和平区玉屏二路17-6号1-26-2（建筑面积98.17平方米）房产。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年8月1日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁蓝天房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年8月22日出具辽蓝房评字[2019]第082701号评估报告书，评估结论为：被执行人孙梅名下位于沈阳市和平区玉屏二路17-6号1-26-2（建筑面积98.17平方米）房产的评估总价为1152700元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该标的在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价1152700元基础上降幅20%，即922160元，因无人竞买流拍。后该标的以在第一次拍卖保留价922160元基础上降幅5%，即876052元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为3000元，保证金数额为150000元，最终成交价为909052元，买受人为雷政娇(身份证号2112211983××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人孙梅名下位于沈阳市和平区玉屏二路17-6号1-26-2（建筑面积98.17平方米）房产交付给买受人雷政娇(身份证号2112211983××××××××)。房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人雷政娇时起转移；二、买受人雷政娇可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；299085023177500执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十一月十九日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2642号之一申请执行人：某某劳务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路。统一社会信用代码：xx。法定代表人：袁某某，公司总经理。委托代理人：向某某、贺某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：某某置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：肖某某，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0321民初4691号民事判决书，受理了某某劳务有限公司申请执行某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，判决书确定的内容为：由某某置业有限公司在判决生效后三十日内向某某劳务有限公司承担250万元（工程保证金180万元以及前期未按期退回保证金产生的利息70万元）超期支付的利息（从2017年11月20日起按照银行同期贷款利率的三倍计算）。案件受理费32688.00元，保全费5000.00元，共计37688.00元，由重庆三峡城市建筑工程有限公司负担37000.00元，某某置业有限公司负担688.00元。因被执行人某某置业有限公司未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院将被执行人某某置业有限公司在诉讼过程中交到本院账户内的保证金250000.00元划拨、兑付申请人后，申请人某某劳务有限公司于2019年11月26日向本院申请撤销对该案的执行,本院认为：申请人的撤销执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2019）黔0304执2642号执行案件。本裁定立即执行。审判长  李晓东审判员  巩华山审判员  吴中伟二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 航
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0802刑初523号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵连明，男，汉族，生于1967年1月4日广元市利州区人，初中，自谋职业，住广元市利州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月18日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人赵连明犯非法持有枪支罪,于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人赵连明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵连明违反枪支管理规定，将自己所有的一支火药枪藏在广元市利州区荣山镇中口村三组的梁富昌家的老房子柴房内。2019年9月10日被广元市公安局利州区分局查获并扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支组件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。被告人赵连明到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚。公诉机关建议以非法持有枪支罪判处被告人管制三个月。被告人赵连明对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵连明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单等书证；证人证言；被告人赵连明的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人赵连明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的发射金属弹丸枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵连明犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。 （管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、扣押的枪支由公安机关予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4374号申请执行人：郑彩玲，女，1977年8月25日出生，住临海市。被执行人：周建党，男，1985年6月4日出生，住河南省商丘地区宁陵县。申请执行人郑彩玲与被执行人周建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周建党未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑彩玲向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人周建党返还申请执行人郑彩玲借款本金13500元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人周建党发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建党履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建党逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建党的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周建党下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人周建党有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周建党拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建党作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人周建党采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑彩玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周建党暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执4374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇一九年十一月二十六日代书记员 蒋丹萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初14442号 原告：临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302125994741216）。住所地：宁波市鄞州区沧海路1918号、1920号、1922号、1924号。 代表人：葛宏辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓杰，临商银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：方涛，该支行员工。 被告：象山县开源冻品有限公司（统一社会信用代码为91330225610244387U）。住所地及法律文书送达地址：象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区内）。 法定代表人：方金国，该公司执行董事。 被告：宁波华翔担保有限公司（统一社会信用代码为913302255705277444）。住所地及法律文书送达地址：象山县丹东街道丹阳路558号2-2501室。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 被告：方金国，男，1956年10月16日出生汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址象山县石浦镇门前塘。 被告：朱幽芬，女，1956年10月12日出生汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址象山县石浦镇门前塘。 原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被告象山县开源冻品有限公司、宁波华翔担保有限公司、方金国、朱幽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结四被告银行存款5000000元，或查封、冻结等值财产。本院于同日作出（2019）浙0212民初14442号民事裁定书，依法采取了保全。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓杰、方涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告象山县开源冻品有限公司未按约还款付息，其余被告未承担担保责任为由，请求判令：1、被告象山县开源冻品有限公司归还原告借款本金500万元，并支付利息及罚息（利息按年利率6.09%从2019年5月21日计算立案之日，罚息从立案次日起按年利率9.135计算至实际清偿之日止)；2、原告有权就被告宁波华翔担保有限公司在原告处开立的保证金专用账户内资金享有优先受偿权；3、被告方金国、朱幽芬对第一项承担连带责任；4、保全费由四被告承担。 四被告未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年1月12日，原告与被告方金国、朱幽芬签订《最高额保证合同》，约定在2017年1月12日至2019年1月11日期间内，为被告象山县开源冻品有限公司在最高额600万元限额内向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主债务履行期满之日起2年。合同对其他相关事项亦作了约定。 2018年5月17日，临商银行股份有限公司宁波分行（甲方）与被告宁波华翔担保有限公司（乙方）签订《授信担保业务合作协议》，约定：本协议适用于乙方与甲方及其辖属分支机构开展的本协议中约定的担保业务合作；乙方融资性担保责任余额（含对他行的担保余额）不得超过其净资产的10倍，为甲方授信客户提供担保的最高本金余额不超过3990万元；乙方为单一客户提供保证担保的最高本金余额绝对值不得超过500万元；授信业务包括但不限于人民币/外汇贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑等；保证期间为主债务履行期满之日起2年，质押担保则在本协议中约定，以后每笔担保合同不再另行作出书面确认；对乙方开立的质押保证金账户由甲方管理并控制，自保证金存入专用账户时生效。协议对双方权利义务等亦作了约定。被告宁波华翔担保有限公司分别于2019年4月24日、7月30日向保证金账户存入300万元、200万元。 2019年1月8日，原告与被告象山县开源冻品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告象山县开源冻品有限公司提供短期流动资金500万元用于购买带鱼，借款期限自2019年1月8日至2020年1月7日，利率为固定利率年6.09%，还款方式为按月结息（每月20日），到期还本。借款人未按约履行，借款人可宣布合同项下借款到期并提前收回借款，同时按约定利率的150%计收罚息。 2019年1月8日，原告与被告宁波华翔担保有限公司签订《保证合同》，约定被告宁波华翔担保有限公司为被告象山县开源冻品有限公司的上述借款提供保证金质押担保，除《保证合同》约定的条款外，同时执行《授信担保业务合作协议》约定的条款。 根据上述合同，原告于2019年1月8日向被告象山县开源冻品有限公司发放借款500万元。被告象山县开源冻品有限公司自2019年5月20日起未再支付利息。 以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《授信担保业务合作协议》、定期存款账户资料查询、《流动资金借款合同、《保证合同》、借款凭证、贷款账户明细查询、贷款欠本欠息明细查询及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。原告按约发放借款，被告象山县开源冻品有限公司应按约支付利息，违约原告可宣布借款提前到期并收回借款，同时按约定利率要求被告象山县开源冻品有限公司支付罚息。原告以起诉时间点为原告逾期日，未违反法律规定。被告宁波华翔担保有限公司以保证金对借款提供质押，原告有权就保证金账户的存款优先受偿。被告方金国、朱幽芬对借款提供连带责任保证，应承担连带责任。保证人承担责任后，有权向被告象山县开源冻品有限公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告象山县开源冻品有限公司返还原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金500万元，并按年利率6.09%支付自2019年5月21日至2019年10月9日的利息，按年利率9.135支付自2019年10月10日起至债务实际履行止的罚息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告宁波华翔担保有限公司在原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行处开立的保证金专用账户内资金享有优先受偿权。被告宁波华翔担保有限公司承担责任后，有权向被告象山县开源冻品有限公司追偿； 三、被告方金国、朱幽芬对第一项承担连带责任。被告方金国、朱幽芬承担责任后，有权向被告象山县开源冻品有限公司追偿； 四、被告象山县开源冻品有限公司、宁波华翔担保有限公司、方金国、朱幽芬支付保全费5000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由被告象山县开源冻品有限公司、宁波华翔担保有限公司、方金国、朱幽芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月二十日 代书记员 刘红艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1566号申请人：通榆县安居物业服务有限公司。法定代表人：张军，总经理。被执行人：李美娜，女，1989年9月5日生，汉族，个体，住通榆县。关于通榆县安居物业服务有限公司与李美娜物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民初2720号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1566号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十一月二十日书记员  郝 闯
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初3754号 原告：郭云海，男，汉族，1952年4月23日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：雷小成，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。 被告：贺学忠，男，汉族，1970年11月26日出生，住重庆市忠县。 被告：吴晓红，女，汉族，1971年2月14日出生，住重庆市忠县。 原告郭云海与被告贺学忠、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告郭云海于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭云海撤回对被告贺学忠、吴晓红的起诉。 案件受理费15120元，减半收取7560元，由原告郭云海负担。 审 判 长  黄永忠 人民陪审员  田秀珍 人民陪审员  夏 凡 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  方鸿雁 书 记 员  张钰琳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10133号原告：邓德波，男，1987年1月1日生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：北碚区洋腾副食超市金华路店。住所地重庆市北碚区金华路34号附3号。经营者：李厚兰。本院在审理原告邓德波诉被告北碚区洋腾副食超市金华路店产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  袁晓翔二〇一九年十一月十五日书记员  李 涛
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书（2019）新3224执异6号案外人：林凤楼，男，汉族，1976年7月21日出生，职业不详，地址福建省厦门市湖里区嘉园路10号之四502室。案外人：温娜，女，汉族，1977年12月19日出生，职业不详，地址福建省厦门市湖里区嘉园路10号之四502室。申请执行人：孙龙，男，1988年1月19日出生，包工头，户籍所在地四川省三台县。被执行人：蔡俊林，男，1990年9月7日出生，户籍所在地福建省厦门市，现住址福建省厦门市海沧区。在本院执行孙龙与蔡俊林执保一案中，案外人林凤楼、温娜与2019年10月22日对执行保全的福建省厦门市××区房产提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林凤楼、温娜称，请求中止对被执行人蔡俊林坐落于福建省厦门市××区的查封。事实与理由，异议人林凤楼、温娜与被异议人蔡俊林2019年9月5日通过房产中介公司签订了“房产买卖协议”(编号0016157），约定被执行人蔡俊林位于福建省厦门市××区的房产以352万元出售给异议人，当日异议人支付了定金10万元。2019年9月11日，在房管局办理了被执行人房产抵押给指定的第三方（陈惠卿），抵押金额350万元。2019年9月19日，异议人转账给被执行人2240055元，还清其银行按揭（农行厦门思明支行）的贷款，同时被执行人将房产钥匙交给了异议人，办理了房屋交接手续，并约定取得新房产证之日付清尾款。2019年9月27日三方向厦门市海沧行政服务中心房管局申请办理抵押中过户，送件成功。2019年9月29日下午，房管局通知房产被查封，无法正常过户。申请执行人孙龙称，没有意见，同意异议人的方案。被执行人蔡俊林称，没有意见。本院查明，2019年9月5日异议人林凤楼、温娜与被异议人蔡俊林通过房产中介公司签订了“房产买卖协议”(编号0016157），约定被执行人蔡俊林位于福建省厦门市××区的房产以352万元出售给异议人，当日异议人支付了定金10万元。2019年9月11日，在房管局办理了被执行人房产抵押给指定的第三方（陈惠卿），抵押金额350万元。2019年9月19日，异议人转账给被执行人2240055元，还清其银行按揭（农行厦门思明支行）的贷款，同时被执行人将房产钥匙交给了异议人，办理了房屋交接手续，并约定取得新房产证之日付清尾款。2019年9月24日本院将蔡俊林位于福建省厦门市××区的房产执行保全查封。2019年9月27日涉案房产买受人林凤楼、温娜，房产所有人蔡俊林与第三方（陈惠卿）向厦门市海沧行政服务中心房管局申请办理抵押中过户，送件成功。2019年9月29日下午，房管局通知房产被查封，无法正常过户。本院认为，本案的争议焦点是执行保全的房产是先查封还是先交易。在执行保全查封之前蔡俊林已经与案外人林凤楼、温娜签订了房产买卖协议并办理了相关手续，并实际支付购房款2240055元用于还清银行贷款，案外人林凤楼、温娜提出将剩余购房款1279945元交纳至本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：一、案外人林凤楼、温娜将剩余购房款1279945元交至本院执行账户。二、支持异议请求的中止对被执行人蔡俊林坐落于福建省厦门市××区的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审判长 艾   力审判员 史 志 涛审判员 吐尔送阿依二Ο一九年十一月二十五日书记员 陈 明 婷
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初1643号 原告：唐桂芳，女，生于1973年12月18日，汉族,小学文化，住四川省广元市昭化区，农村居民。 委托诉讼代理人：何泽，四川瀛卓律师事务所律师。 被告：吴龙昌，男，生于1958年1月23日，汉族，住四川省旺苍县，农村居民。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 原告唐桂芳与被告吴龙昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂芳及其委托诉讼代理人何泽、被告吴龙昌的委托诉讼代理人吴治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐桂芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4937.76元、误工费19080元、护理费11205.6元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、鉴定费1800元、残疾赔偿金26662元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元，共计75745.2元。事实与理由：2019年7月4日，被告吴龙昌驾驶无号牌摩托车时，与前方同向步行的原告相撞，造成原告受伤住院，被告负事故全部责任。经鉴定，原告伤情为十级伤残。 被告吴龙昌辩称：对交通事故责任划分有异议，应当同等责任。对原告唐桂芳诉请之费用项目及标准有异议；对鉴定结论有异议。垫付了1188元应当予以品迭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.旺苍县公安局交通警察大队交通事故认定书（编号：第510821420190001511号）系相关职能部门依职权出具的合法证据，被告吴龙昌对适用程序的合法性以及责任认定结果提出异议，但未提交相反证据予以证明，本院对该证据予以采信；2.被告吴龙昌对原告唐桂芳出院病情证明书提出异议，认为系“卧床休息”而非“全休”，不应当计算赔偿费用，该质证意见本院不予采纳，本院对上述证据予以采信；3.被告吴龙昌对广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：广利司鉴中心[2019]临鉴字第0478号）口头提起异议，在本院释明后仍未书面申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；4.被告吴龙昌对交通费发票的“证据三性”有异议，认为其全部为定额手撕发票，也无证据佐证与本案的关联性，该质证意见本院予以采纳，该证据本院不予采信；5.被告吴龙昌对案外人唐某某的工资收入流水及务工单位工资证明的证明目的有异议，认为护理费应当等于案外人唐某某的“误工费”而非收入，该质证意见本院予以采纳。6.医疗费发票中无法辨认医疗机构章印且唐桂芳未提供其它证据予以佐证的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日10时30分，吴龙昌驾驶无号牌豪诺牌普通二轮摩托车沿白水场镇向白水村行驶至运家河（小地名）处，与前方同方向步行的唐桂芳相撞，致唐桂芳受伤。事故发生后，唐桂芳被送至中心卫生院检查，用去检查费188元（由吴龙昌垫付）。当日，唐桂芳转至广元市昭化区人民医院住院治疗，诊断：Ｔ12椎体压缩性骨折。入院后完善相关检查，明确诊断，医院治疗措施：绝对卧床休息、抑酸、止血、改善循环、促进骨折的愈合等对症支持治疗，应患者及家属要求保守治疗。2019年7月15日，唐桂芳办理出院手续，出院医嘱：1.继续卧床休息3月；2.出院后定期（1,2,3,6,12月）来我院复查，了解骨折的愈合情况，根据复查情况决定是否下床活动；3.出院后可在佩戴胸腰支具下适当下床活动；4.过早下床、负重易引起骨折块损伤神经引起脊髓受压、双下肢麻木，脊柱后畸形；5.出院后在专科医生的指导下逐步适度功能锻炼；6.若有不适，及时来院就诊，门诊随访。住院期间，唐桂芳花去检查费、医疗费用共计4263.56元。2019年10月5日，唐桂芳复查用去检查费500元。 事故发生后，旺苍县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（编号：第510821420190001511号）认定：吴龙昌负本次事故全部责任，唐桂芳无责任。2019年8月12日，广元利州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（广利司鉴中心[2019]临鉴字第0763号）：1.唐桂芳胸12椎压缩性骨折为十级伤残；2.唐桂芳胸12椎压缩性骨折，评定误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日，唐桂芳支出鉴定费1800元。唐桂芳与吴龙昌协商赔偿无果后，诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明：吴龙昌驾驶的无号牌豪诺牌普通二轮摩托车未投保交强险。 在庭审中，吴龙昌陈述向广元市昭化区人民医院预付了1000元医疗费，唐桂芳予以认可。吴龙昌口头申请重新鉴定，经本院释明后，未提交书面申请书，视为放弃申请重新鉴定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定吴龙昌负本次交通事故全部责任、唐桂芳无责任，吴龙昌对事故责任认定有异议，但未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不力的法律后果，该事故认定意见本院予以采纳。原告唐桂芳受伤住院治疗，应当计算医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。依据有效的医疗发票确定医疗费金额；唐桂芳欲按照案外人唐某某的收入标准计算护理费于法无据，但可以参照当地服务业工资标准计算护理费，同时参照鉴定意见，计算45日；原告唐桂芳提供的证据不能证明其确切的误工损失，本院依据其行业平均工资计算误工费，从受伤时起计算至评定残疾前一日；住院伙食补助费参照当地一般工作人员出差补助费用标准计算。原告唐桂芳因交通事故导致伤残，在伤害中遭受痛苦，并对将来生活构成不利影响，依法应当计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金。依据上一年度全省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金依照当地经济生活水平和原告具体伤情适当确定。唐桂芳请求判令营养费，未提供证据予以证明，该诉讼请求本院不予支持。原告唐桂芳请求计算交通费，但所举证据尚不能证明确系因治疗发生，该请求本院不予支持。 吴龙昌未按照法律规定投保机动车交通事故强制责任保险，应当在交强险限额内承担赔偿责任；因吴龙昌对本次交通事故责任负全责，超出交强险限额的部分仍由吴龙昌全额负担。被告吴龙昌垫付的1188元应当予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴龙昌应当赔偿原告唐桂芳因道路交通事故所致的医疗费4951.56元、误工费4953元、护理费4837.5元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金26662元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费1800元，共计45564.06元，与被告吴龙昌已经支付的1188元品迭后，还应偿付44376.06元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告唐桂芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取767元，由被告吴龙昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  薛伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  李平
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑2072号罪犯殷源满，男，1991年9月27日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年9月25日作出（2015）安刑初字第313号刑事判决，以被告人殷源满犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金8000元。刑期自2015年4月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2020年6月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯殷源满能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯殷源满的减刑意见。经审理查明，罪犯殷源满在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯殷源满确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷源满减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月26日起至2020年1月25日止），并处罚金8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十一月十三日书记员 俞金姝
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初953号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郑红军，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郑州市，现住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月28日被荥阳市公安局取保候审。辩护人肖萌萌、黄从武（实习），河南博风律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]265号起诉书指控被告人郑红军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员秦海奇、被告人郑红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年3月24日20时许，被告人郑红军饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××白色东风牌小型客车沿荥阳市庙王路自北向南行驶，行驶至与中原西路交叉口往北一公里处时，被荥阳市公安局交警大队执勤民警查获。执勤民警用呼出气体酒精含量检测仪对郑红军进行了酒精呼气检测，测试打印单上显示的酒精含量数据是200mg/100ml，随后民警对郑红军进行了抽血并送至郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，检验结果为血醇含量192.64mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑红军的供述、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、被告人的户籍证明、到案经过等书证。据此认为被告人郑红军的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人郑红军判拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑红军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑红军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郑红军到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇一九年十一月二十六日书记员  王 巍
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执678号被执行人：杨成林，男，1950年12月10日出生，汉族，住四川省乐至县童家镇。四川省乐至县人民检察院指控杨成林犯贪污罪一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）川2022刑初31号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨成林未按判决缴纳罚金100000元，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨成林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杨成林无工商登记信息、无股票证券信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、有存款余额2788.07元本院已依法划拨，其他银行存款分散于4个银行账户，单笔最高金额为99.92元，总额不足200元。在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；经向被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有其他无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人采取限制高消费措施。现被执行人仍应缴纳罚金97211.93元。本院认为，除本院已划拨的银行存款外，被执行人的零星银行存款金额过小，不宜划拨处置。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执678号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十一月十九日书记员  邓又华
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4816号 原告：荀曙娥，女，1978年1月2日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：陆斌，淮安市楚州区司法局法律援助律师。 被告：吕万飞，男，1986年6月18日生，汉族，住淮安市开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安区盛世豪庭商业2号楼6-7号。 法定代表人：孙磊。 委托诉讼代理人：靳晓峰、顾权，该公司员工。 本院受理原告荀曙娥诉被告吕万飞、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告荀曙娥于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荀曙娥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荀曙娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荀曙娥负担。 审判员  唐铭淮 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 迟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3587号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区寿尔福路445号，统一社会信用代码:913311006747542204。 负责人：陈铁中。 被执行人：何海明，男，1977年9月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：涂彩霞，女，1985年10月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：谢秉付，男，1975年9月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘霞，女，1979年12月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：何根军，男，1973年9月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：管松美，女，1968年8月14日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人何海明、涂彩霞、谢秉付、刘霞、何根军、管松美（2019）浙1102执3587号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人何海明、涂彩霞、谢秉付、刘霞、何根军、管松美自愿达成和解协议，被执行人何海明、涂彩霞在2019年9月30日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行人民币20000元，剩余部分被执行人何海明、涂彩霞每月30日前支付申请人人民币2000元，直至剩余部分全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3587号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈 欣
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初653号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈之健，男，1990年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务农，户籍住址福建省霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被霞浦县公安局抓获，同年8月23日羁押于霞浦县看守所，于2019年8月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人陈之健犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人陈之健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2017年5月17日下午，被告人陈之健在闽侯县甘蔗街道铁岭二期工业区乾达工厂里天天快递公司宿舍内，将被害人潘某存放在宿舍衣柜内的一张写有密码的纸条包裹着的工商银行卡偷走。2017年5月18日凌晨1时许，被告人陈之健在福州市邮政储蓄银行通过ＡＴＭ机取走卡内人民币2500元并使该银行卡产生跨行手续费人民币4元；2017年5月27日22时许，被告人陈之健再次在福州市邮政储蓄银行通过ＡＴＭ机取走卡内3400元人民币并使该银行卡产生跨行手续费人民币4元。 被告人陈之健已退赔被害人潘某人民币25900元并取得其谅解。被告人陈之健于2019年8月22日被霞浦县公安局北壁派出所抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈之健的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈之健有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，公诉机关当庭变更量刑建议判处被告人陈之健有期徒刑六个月。提请本院依法惩处。 被告人陈之健对指控的事实和罪名不持异议，愿意缴纳罚金，请求法庭对其宣告缓刑。 另查明，在本院审理期间，被告人陈之健亲属代为缴纳罚金4000元。 上述事实，被告人在法庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、违法犯罪记录查询、接受证据清单、中国工商银行账户历史明细清单、谅解书、收条；证人彭某的证言；被害人潘某的陈述；被告人陈之健的供述与辩解；场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及指认现场照片、指认监控视频截图；到案经过、羁押证明、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈之健以非法占有为目的，使用秘密手段窃取被害人财物，金额达人民币5908元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈之健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈之健自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人陈之健已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人陈之健适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈之健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李大权 法官助理陈燕 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7390号 原告：尹淑军，男，1964年10月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：奥沃特科技有限公司。 原告尹淑军与被告奥沃特科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。 尹淑军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的一切损失，共计伍万元整，说明：工伤鉴定完成后按法定条款全部赔偿。事实和理由：2018年10月1日，原告在被告公司吊天棚，一切用具、架杆、架板、使用材料均是由被告提供。原告系为被告干活，在下午四点来钟，原告在干活现场受伤，要求被告赔偿原告的损失。现诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回尹淑军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇一九年十一月十九日 书记员  王敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初9242号 原告：李巍。 被告：杨娜。 原告李巍诉被告杨娜旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李巍，被告杨娜均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 李巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还旅游款4000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告自称是沈阳国际旅行社有限公司的工作人员，向我推荐旅游线路，说国旅有个“尾单团”，团费6999元，要求先交2000元定金。我于6月4日向被告转款2人的团费订金4000元。6月5日，被告又提出需缴纳额外费用，我们要求去被告单位签订旅游合同，被告百般搪塞，原告一行8人要求必须去被告的办公室签订合同再交钱，来到沈阳后，原告经与沈阳国旅旅行社老板核实后得知，被告杨娜根本不是沈阳国旅的工作人员，只是租用了国旅的一个房间作为办公地点。被告和原告所说的旅游项目也根本不是沈阳国旅的旅游产品，因此国旅也不可能和原告签订旅游合同，原告所交费用只能向被告要求退还。查清事实后，原告多次要求被告退还旅游定金，被告拒不退还。为了维护原告的合法权益，故诉至来院。 杨娜辩称，费用已经产生，已经提前预定了机票款，预定机票4300元航空公司没有退还，还产生了其他费用，但不是单独计算的，原告没有参团产生的费用比原告交的要多，不能退还。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨娜原为沈阳国际旅行社有限公司工作人员，2019年7月与公司解除劳动合同。2019年5月24日，原告通过案外人张某向被告报名参加“激情南欧-西葡13天”旅游团，该行程报价为6999元，为“尾单团”，出发日期为2019年6月12日。原告报名后，被告为原告等8人办理预留旅行团位置手续。2019年6月4日，原告将办理出国签证所需的护照、个人银行对账单等相关资料通过张某交给被告，并向被告名下尾号为“5370”的建设银行卡转账人民币4000元旅游款，双方约定6月6日办理出国面签手续。6月5日，原告对旅游行程提出异议，同时质疑该旅游产品不是国旅品牌。次日，原告明确表示不签订旅游合同，拒绝办理出国面签手续。后原告要求被告返还旅游款4000元，被告以签证费、机票费、翻译材料费等费用已实际发生为由拒绝，经协商未果，原告起诉至本院。 另查，本案审理期间，被告向本院提交交通银行电子回单、支出凭单，拟证明实际发生的订机票费用，上述证据显示机票款项付款人为北京华侨行国际旅行社有限公司，付款时间为2019年5月13日、2019年5月28日，团队类型为散拼，机票类型为团队。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告通过案外人张某向被告报名参加旅游团，并提交个人资料、交纳旅游费，双方间建立旅游合同关系。在合同履行期间，原告未办理旅游签证手续，现发团时间已过，双方间的旅游合同实际上已经解除。关于合同解除的原因及过错责任划分问题，被告庭审中提交《在职证明》，原告对该证据表示无异议，证明其为国际旅行社有限公司工作人员身份，故被告具备销售旅游产品的主体资格。作为旅游者，与旅游机构签订合同时，应尽到其应尽的一般注意义务，本案涉及的旅游产品为2019年6月12日发团的“尾单团”，原告在对此明知的情形下并未查看旅游详细行程即报名参团，并于2019年6月4日上交个人资料、交纳旅游费，原告的行为应认定为对被告身份及旅游行程均表示认可，其后原告又在办理签证的前一日对旅游行程及被告身份提出异议，并以此为由拒绝办理签证手续，导致旅游合同不能继续履行，原告应对合同解除承担全部责任。 因被告对合同解除无责任，故关于原告交纳的旅游费用4000元，如被告能够举证证明相关旅游费用已实际发生，则应在4000元中扣除。经本院审查被告提交的证据，面签费、翻译费仅有面签通知单、个人信息材料翻译件，但未提交费用支出凭证，故本院对面签费、翻译费不予确认。关于机票费用，被告提交的交通银行电子回单及支出凭单所载明的时间与金额与团队机票账单不能相互印证，不能证明该费用是原告的机票费用，即不能证明与本案存在关联性，故本院对机票费亦不予确认。因被告目前提交的证据不能证明费用发生情况，故其应先行返还原告旅游费用4000元，待证据收集充足时，被告可通过另案告诉向原告主张权利，以兹救济。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十七条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨娜返还原告李巍旅游费4000元。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨娜承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  金晓光 人民陪审员  温彬红 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1567号之一 申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市重组医药公司退休职工，住金昌市金川区。 被执行人孙某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市重组医药公司退休职工，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行孙某某人民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日扣划被执行人孙某某的银行存款18931元（已支付申请执行人），余款与本院受理的（2016）甘0302执恢106号（即杜某某申请孙某某房屋租赁合同纠纷案）合并执行，于2019年11月6日将被执行人孙某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曹 婧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3821号申请执行人：于顺生，男，1964年5月2日生，汉族，徐州百特钢结构工程有限公司总经理，住徐州市泉山区。被执行人：展宪民，男，1967年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人于顺生申请执行展宪民民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）苏0311民初6194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告展宪民于本判决生效之日起十日内偿还原告于顺生借款本金100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。经查被执行人在车管部门、房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下：终结（2018）苏0311民初6194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇一九年十一月十九日书记员 王 旭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2948号原告：刘金贵，女，1957年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：李长春，男，1956年4月6日，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南熊爸爸国际旅行社有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路235号。法定代表人：周文，该公司总经理。原告刘金贵与被告李长春、湖南熊爸爸国际旅行社有限公司（以下简称熊爸爸旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘金贵向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告款项271487.1元，其中包括医疗费79515.1元、器材费180元、伤残赔偿金146792元、住院伙食费2000元、营养费2700元、护理费16200元、误工费9600元、交通费3000元、精神抚慰金10000元及法医鉴定费1500元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告李长春个人微信名为“彩虹飞”，其建有“彩虹飞”微信群。2018年12月1日，被告李长春以群主名义在“彩虹飞”微信群中发布“衡永郴起止（玩转澳门）湖南自组派全陪1499元，黄大仙／大三巴／港珠澳大桥双卧五日游”信息。原告是“彩虹飞”微信群成员，在知晓该信息后与群主李长春联系，与另一朋友共同报名并通过微信转账方式缴纳报名费3000元。原告于2018年12月5日出发随团参加旅游活动，12月7日在澳门金沙威尼斯附近旅游行走时不慎跌倒摔伤，后在珠海第二人民医院急诊时显示为左股骨颈骨折。2018年12月8日入诊南华大学附属南华医院住院治疗，2018年12月10日行左侧人工全髋关节置换术+关节腔清理+小动脉交通支结扎术，12月27日出院。2019年4月26日，原告对其损伤伤情进行司法鉴定，鉴定意见为伤残程度评定九级，误工期120天，护理期90天，营养期90天。原告随团在澳门威尼斯旅游不慎跌倒摔伤后，多次找被告李长春联系，要求其处理，但被告李长春称其系受被告熊爸爸旅行社委托发布消息组队。原告随后联系熊爸爸旅行社时，被告熊爸爸旅行社一再强调原告摔伤系意外事故，并说原告没有购买旅游意外伤害保险，熊爸爸旅行社不承担责任。事实上原告通过“彩虹飞”微信群看到旅游信息，从报名缴费及参加旅游直到发生伤害事故，被告李长春及熊爸爸旅行社均未要求及提示原告购买旅游意外伤害险。原告系参加被告李长春及熊爸爸旅行社组织的有偿随团旅游而受到伤害，为此原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告熊爸爸旅行社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原告与熊爸爸旅行社之间不存在旅游合同关系，原告的旅游费是向被告李长春缴纳。其次，即使原告与熊爸爸旅行社之间存在旅游合同关系，合同的相对方系熊爸爸旅行社，而熊爸爸旅行社系经过长沙市旅游主管部门许可批准的合法旅行社，其组织的旅游活动均系以其自身名义展开，根据《中华人民共和国旅游法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。经审查，本院认为，关于合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方当事人并未就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，涉案旅游合同的合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。被告熊爸爸旅行社的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，湖南省长沙市芙蓉区人民法院对该案有管辖权，本案应移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖军二〇一九年十一月十八日法官助理付平书记员赵湘斌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1065号之一 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街。 法定代表人：陈捷，董事长。 被执行人宁春锦，男，汉族，1995年6月27日出生，住所地钦州市灵山县。 被执行人谢植余，男，汉族，1994年4月10日出生，住所地钦州市灵山县。 被执行人谢植勇，男，汉族，1989年12月25日出生，住所地钦州市灵山县。 被执行人吴诚，男，汉族，1973年7月5日出生，住所地福建省福安市。 被执行人苏霖，男，汉族，1977年7月23日出生，住所地福建省福安市。 被执行人钦州鸿森商贸有限公司，住所地钦州市北部湾大道。 法定代表人：吴诚，总经理。 广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司申请执行谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、谢植勇、钦州鸿森商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0702民初2307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、谢植勇、钦州鸿森商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年５月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年5月20日向被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、谢植勇、钦州鸿森商贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、钦州鸿森商贸有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院已依法将被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、钦州鸿森商贸有限公司列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、谢植勇、钦州鸿森商贸有限公司名下的财产，同时通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，扣划了被执行人银行存款共计人民币9611.75元，并查封了被执行人谢植余名下车牌号为桂ＮXXXXX号XXX小汽车一辆和谢植余名下位于钦州市金海湾东大街的房地产一套，但此车辆及此套房地产暂不适宜处置，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢植余、宁春锦、苏霖、吴诚、谢植勇、钦州鸿森商贸有限公司负有继续向申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十一月七日 书记员  廖富春
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1166号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2339号民事判决书，原执行案号(2017)浙0602执3238号，于2019年11月04日恢复立案，执行申请执行人徐雅文与被执行人程国成民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人程国成已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1405号之一 申请执行人：沈卫华，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：劳林法，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人沈卫华与被执行人劳林法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人劳林法未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈卫华向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为被执行人劳林法返还申请执行人沈卫华借款本金30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于同日向被执行人劳林法发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人劳林法申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人劳林法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人劳林法的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人劳林法的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年11月29日，本案尚未执行到位借款本金30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人劳林法有其他可供执行财产。 本院已对被执行人劳林法作出司法拘留15天的决定，并于2019年9月15日对被执行人劳林法实施拘留。同时已对被执行人劳林法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人劳林法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1405号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谭鸿达
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4031号 原告：郭某，男，1987年4月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：孙某，男，1990年9月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告郭某与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告郭某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费150元，由原告孙某负担。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  于 彤
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执683号 申请执行人伍山坡，男，1963年2月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人覃祖良，男，1971年5月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人冯俏玲，女，1971年3月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人伍山坡与被执行人覃祖良、冯俏玲民间借贷纠纷一案，2019年8月1日申请执行人依据（2019）桂1021民初415号调解书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人覃祖良、冯俏玲于2019年7月31日之前将位于田阳县田州镇隆平大道阳光家园三期21栋1单元302号的套房（房产证号：阳房权证阳字第××号）作价300000元抵偿给申请执行人伍山坡，过户产生的费用由覃祖良、冯俏玲承担。在执行过程中，经查证核实，本案执行标的有多个法院查封不宜协助过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执683号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 海 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2019）晋1082民初1137号   原告:刘海萍，女,汉族，1947年11月23日生。   委托代理人：成锦伟，男，1942年11月13日生，与原告刘海萍系夫妻关系。   被告：霍州市大张镇西张村村民委员会。   负责人：韩晓华，支部书记。   被告：韩会明，男，汉族，1963年10月18日生。   原告刘海萍诉被告霍州市大张镇西张村村民委员会、韩会明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘海萍的委托代理人成锦伟，被告霍州市大张镇西张村村民委员会的负责人韩晓华，被告韩会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘海萍诉称：2011年5月30日，原告与被告签订土地租赁协议书，土地租赁价格每年每亩600元计算，租期10年，2011年7月1日至2021年6月30日止。付款方式：按年度方式每年7月10日前付清下年度租地款。被告现已拖欠原告2018年和2019年2年土地租金3804元，原告多次向被告索要租金，被告至今未付。因此，为了使原告的合法权益得到保护，原告方只有提起民事诉讼，请求依法判决被告霍州市大张镇西张村村民委员会、韩会明归还拖欠的土地租金3804元；诉讼费由被告承担。原告刘海萍提供的证据租赁协议两份，证明二被告租赁原告承包经营的土地3.17亩，拖欠原告2018年和2019年租金共计3804元。   被告霍州市大张镇西张村村民委员会辩称：我虽然现在是霍州市××镇的负责人，但是给农民支付租金一事我不了解。被告霍州市大张镇西张村村民委员会未提供证据。   被告韩会明辩称：我个人没有租赁过原告土地。2011年，我时任霍州市大张镇西张村村长，是以西张村委会的名义与原告签订土地租赁协议，故与我个人无关，原告不应起诉我。被告韩会明未提供证据。   经庭审质证，二被告对原告所举的证据均不持有异议，本院对原告所举证据予以确认。   根据以上有效证据和各方当事人陈述，本院认定事实如下：2011年5月30日，原告刘海萍与被告霍州市大张镇西张村村民委员会签订西张垣设施蔬菜园区土地租赁协议书两份，协议约定：被告租赁原告承包经营的位于西张垣靳家霜、张家墓的土地0.75亩和2.42亩，共计3.17亩。被告对承租土地只限于西张垣设施蔬菜园区建设用途，不得用作其它。土地租赁价格为每年每亩600元，租期10年，自2011年7月1日至2021年6月30日止。付款方式为按年度结算，每年7月10日前付清下年度租地款。协议签订后，原告刘海萍将土地交付给被告霍州市大张镇西张村村民委员会使用。其后，被告韩会明依照合同约定支付原告刘海萍2011年至2017年的土地租金。现二被告拖欠原告2018年和2019年土地租金共计3804元，原告遂于2019年10月11日诉至本院，要求二被告支付其土地租金。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告刘海萍将自己承包经营的土地租赁给被告霍州市××镇民委员会用于建设蔬菜基地，原、被告于2011年5月30日签订的土地租赁协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按约履行合同义务。原告依约将土地交付给被告霍州市大张镇西张村村民委员会使用，被告霍州市大张镇西张村村民委员会未按照合同约定支付原告租金，已构成违约，应承担支付原告租金的民事责任。被告韩会明系西张垣蔬菜园区项目负责人，多年来一直由其履行支付租金的义务，原告要求被告韩会明与被告霍州市大张镇西张村村民委员会共同支付租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：   被告霍州市大张镇西张村村民委员会、韩会明于本判决生效后十五日内一次性支付原告刘海萍2018年和2019年土地租金3804元。   案件受理费减半收取25元，由被告霍州市大张镇西张村村民委员会、韩会明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 武平新     二〇一九年十一月十九日   书记员 陈 阳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保472号申请人：王珍，女，汉族，1968年10月4日出生，住峄城区。被申请人：孙萤，女，汉族，1969年3月10日出生，住峄城区。申请人王珍与被申请人孙萤借款合同纠纷一案，申请人王珍于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求1.对被申请人孙萤使用网络查控系统查控并冻结银行存款230000元。2.对被申请人孙萤的养老保险金230000元进行冻结。申请人王珍以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙萤的银行存款230000元,期限为十二个月。二、冻结被申请人孙萤的养老保险金230000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇一九年十一月十五日书记员  张晓颖
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3548号之一 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街638号，组织机构代码:566092784。 负责人朱新林。 被执行人杭州临安远通电缆有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道宏渡村，组织机构代码:704308820。 法定代表人钱阿荣。 被执行人临安市神联纸业有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇桂芳桥村，组织机构代码:68294258X。 法定代表人徐仲伟。 被执行人钱阿荣，男，1954年2月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人孔芸琼，女，1944年6月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人徐仲伟，男，1975年9月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人张镇江，男，1963年5月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行与被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初1608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江返还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行借款1000000元，并支付利息（含罚息、复息）108719.03元（暂计算至2018年3月6日，此后至本判决确定履行之日止的利息按《流动资金最高额保证借款合同》第十五条约定继续计算）。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州临安远通电缆有限公司、临安市神联纸业有限公司、钱阿荣、孔芸琼、徐仲伟、张镇江有可供执行的财产。申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行与被执行人临安市神联纸业有限公司、徐仲伟达成和解协议，需长期履行。 鉴于被执行人杭州临安远通电缆有限公司、钱阿荣、孔芸琼、张镇江拒不履行，本院已对被执行人杭州临安远通电缆有限公司、钱阿荣、孔芸琼、张镇江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3548号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢忠强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵江峰
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初1339号 原告:中国农业银行股份有限公司辰溪县支行，住所地辰溪县辰阳镇辰州北路。统一社会信用代码91431223889169328W。 负责人:熊军,系行长。 被告:孙小平，男，1968年8月23日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被告:张小红，男，1967年10月12日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被告:孙沅水，男，1980年12月27日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行与被告孙小平、张小红、孙沅水金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行因被告下落不明于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行负担。 审判员  高勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理薛洁 书记员张芳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1125号 被执行人：陈丽群，女，汉族，1985年12月13日出生于安徽省太湖县，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的陈丽群罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初79号刑事判决书，被执行人陈丽群应缴纳罚金20000元，并缴纳执行费200元。本院已向被执行人张宏发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈丽群在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓斌 二〇一九年十一月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4011号之一 原告：任贵友，男，1954年12月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：古熔，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。 被告：泸州巨能科技有限公司，住所地四川省泸州市轻工业园区，统一社会信用代码91510502560724453Q。 法定代表人：黄顺梅，董事长。 被告：黄顺梅，女，1976年9月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄顺华，男，1971年3月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈超琼，女，1994年7月22日生，汉族，住四川省仪陇县。 原告任贵友与被告泸州巨能科技有限公司、黄顺梅、黄顺华、陈超琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告任贵友于2019年11月1日申请撤回对被告泸州巨能科技有限公司、黄顺梅、黄顺华、陈超琼的起诉。 本院认为，原告任贵友自愿向本院申请撤回对被告泸州巨能科技有限公司、黄顺梅、黄顺华、陈超琼的起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任贵友撤回对被告泸州巨能科技有限公司、黄顺梅、黄顺华、陈超琼的起诉。 本案案件受理费减半收取计5200元、诉讼保全费3520元，合计8720元，由原告任贵友负担。 审判员 伍 杰 二〇一九年十一月一日 书记员 刘俊麟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4730号 原告:李在富，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。 被告:王西友，男，1961年12月10日出生，住山东省新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区望岳东路**。 负责人：马洪涛，该公司经理。 被告：临沂市公路局蒙阴县公路管理局，住所，住所地山东省临沂市蒙阴县叠翠路与恒昌路交汇处附近西北div> 原告李在富与被告王西友、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司、临沂市公路局蒙阴县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。原告李在富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李在富撤回起诉处理。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执307号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：张申河，南，该公司员工。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：焦瑞松，男，1982年12月27日生，汉族，住山东省宁津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E025820号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人焦瑞松个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人焦瑞松名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E025820号裁决书的执行。北京恒元信业信息技术有限公司收到本裁定之日起二年内，如发现被执行人有可供执行财产，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇一九年十一月二十七日书记员  王 涛
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保491号本院于2019年11月15日受理申请人张民山与被申请人武祥送、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初2940号之一民事裁定书，已经对被申请人武祥送名下的财产予以解除保全，本案于2019年11月19日以解除保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8951号原告：侯美华，女，1972年3月4日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：王瑞强，男，1965年7月23日出生，住址沈阳市大东区。被告：康亚丽，女，1970年3月11日出生，住址沈阳市沈北新区。原告侯美华与被告王瑞强、被告王瑞强、被告康亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：1、要求被告王瑞祥向原告返还借款30000元；2、被告康亚丽承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月6日，被告向原告借款30000元，约定还款日期2017年1月16日，担保人康亚丽在到期后多次催要，以种种理由拖延未还。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，原告未提供被告明确住址及联系方式，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告侯美华的起诉。案件受理费免收。审判员 巨 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 胡艳玉送达日期：年月日送达人：
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执762号申请执行人：王丽，女，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院关于王丽与山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）鲁1425民初3335号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王丽于2019年4月22日向我院申请执行，要求被执行人协助办理齐河县经济开发区名嘉东路65栋38号138室、338室房屋的不动产登记手续，并要求被执行人支付申请人违约金3000元，承担案件受理费50元，执行费150元。在执行过程中，本院于2019年4月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未实际履行。本院依法对被执行人发布限制高消费令，并在全国执行信息网上公布。经了解，被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司之所以不协助办证的原因是因为申请人王丽没有还清以上房屋在山东齐河农村商业银行股份有限公司的银行贷款，办理不动产登记手续的程序应为申请人先将银行贷款还清后银行出具结清证明解除抵押方可办理。2019年10月8日我院对申请人王丽进行约谈申请人表示暂时不能还清贷款，她起诉山东齐河农村商业银行股份有限公司的案件正在山东省高级人民法院申诉，鉴于本案的实际情况，申请人表示同意将该案件按终结本次执行程序结案，待日后还清银行贷款或等待省高院作出判决后再恢复执行。综上所述，本案被执行人暂无法协助办证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十一月十六日书记员  李怀波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2298号原告：蒋永革，男，汉族，1952年09月03日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：刘泽江，男，汉族，1966年08月19日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告蒋永革与被告刘泽江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月08日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告刘泽江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蒋永革向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款156400元；2.判令被告支付原告逾期利息70380元；3.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2011年原告给被告销售五金材料，经结算被告尚欠156400元未付，经原告多次索要货款，被告至今未付。根据我国《民事诉讼法》规定，现原告诉至法院，敬请人民法院依法审理。被告刘泽江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘泽江于2011年12月07日向原告蒋永革出具欠条一张，证实欠到原告156400元货款。本院认为，被告刘泽江欠到原告蒋永革货款156400元的事实成立，因此对于原告要求被告偿还货款156400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告偿还利息70380元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽江于本判决生效后三日之内偿还原告蒋永革货款本金156400元，利息70380元，合计226780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4701.7元、公告费320元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赖     伟人民陪审员 胡  乃  民人民陪审员 何  雪  莲二〇一九年十一月二十五日书 记 员 帕尔哈提·依明
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初489号 原告：张立峰，男，1969年1月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张国辉，男，1991年4月21日出生，汉族，现住址同上，系原告的儿子。 被告：梁志斌，男，1971年4月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：郭保全，系河北盛润律师事务所律师。 原告张立峰与被告梁志斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立峰及其委托诉讼代理人张国辉与被告梁志斌的委托诉讼代理人郭保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立峰向本院提出诉讼请求：一、判决梁志斌赔偿原告医药费用7,436.34元、交通费用600元、住院伙食补助费及后期营养费用2,250元、陪护人员食宿费1,050元、护理费1,200元、本人及家人误工费4,335元、精神损失赔偿金5,000元。事实与理由：2018年9月26日17时许，在邢台市桥东区天和人家南门，被告梁志斌借用我的电动车，未及时归还并将我打倒在地，造成我当场昏迷，经我家属打110报警并到邢台市人民医院就诊，被告造成我左手软组织损伤，轻微脑震荡，因脑外伤反应引起呕吐，多日无法饮食。我住院后妻子在医院负责照顾，直至我出院。案发后，被告未赔偿我的损失，还到我单位闹事，公安机关对被告梁志斌采取了行政拘留处罚。对于被告给我造成的损失，被告应该对我进行赔偿。为此，诉至法院，要求被告承担全部责任。 被告梁志斌辩称，被告伤害原告的事实不清、证据不足，原告诉称的损失项目原告不应该赔偿，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告张立峰围绕诉讼请求提交以下证据：证据一：医疗费用单据5张及病历。证明：产生医疗费2,079.75元、住院治疗费用5,356.59元。证据二：家人每天来回的交通费用600元。每天40元＊15天。证明：产生交通费用600元。赔偿清单：住院伙食补助费及后期营养费2,250元，每天50元的伙食补助费；陪护人员食宿费1,050元，（伙食30元，住宿费40元）70元＊15天；护理费1,200元，80元每天＊15天；原告本人及家人的误工费，2,610元，原告因本案造成45天不能正常工作，58元每天＊45天=2,610元；陪护人员误工费为15天＊115元每天=1,725元；精神损失5,000元；以上合计21,871.34元。 被告梁志斌的质证意见为：医疗单据的真实性无异议，对关联性有异议，从原告提交的单据和原告提交的住院费用及一日清单来看，原告所治疗的项目及费用与本案没有关联性。血液、尿液检查等项目与被告的行为没有利害关系即无关联性。二、所使用的药品复方脑肽节甘酯注射液，该药品所治疗的是促进心、脑组织的新陈代谢，参与脑组织神经元的生长、分化和再生长的过程、改善脑血液和脑代谢功能，主要用于治疗心肌和脑部疾病引起的功能障碍。原告所使用的药品注射用奥美拉唑针剂主要治疗十二指肠溃疡和胃溃疡等综合症状。及其他药品均与本案被告伤害原告的行为无关，建议法庭依法核实予以认定。对原告主张的交通费，因原告没有提交相关的证据予以证明，被告不予认可。对原告要求的营养费、误工费和护理费三费没有相应的司法鉴定意见书予以证明，被告不予认可。对食宿费、住宿费一天按照70元计算没有相关的法律依据。对原告诉称的精神损害抚慰金没有相关的事实依据和法律依据，建议法庭依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日17时许，被告梁志斌借用原告电动车。9月27日0时许，在邢台市桥东区天和人家南门，被告梁志斌还张立峰的电动车时发生纠纷，被告将原告打倒在地，原告受伤并住院治疗，住院天数为15天。 另查明，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，被鉴定人张立峰在住院治疗期间所使用的复方脑肽节甘酯、乙酰谷酰胺、小牛血去蛋白提取物、地佐辛注射液与梁志斌的伤害行为存在因果关系；被鉴定人张立峰在住院治疗期间所使用的奥美拉唑钠（价值为128元）与梁志斌的伤害行为不存在因果关系。鉴定费2,700元已由被告梁志斌垫付。 本院认为，被告梁志斌造成原告张立峰受伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，应依法赔偿原告的经济损失。原告损失有医疗费7436.34元，经鉴定原告张立峰在住院治疗期间所使用的奥美拉唑钠与被告梁志斌的伤害行为不存在因果关系，故原告张立峰的医疗费应减去奥美拉唑钠的价格128元，为7308.34元。按照原告提交的证据计算原告的误工费1500元÷22天×15天=1,022.73元，护理费3,000÷22天×15天=2,045.45元，营养费30×15天=450元，伙食补助费为50×15天=750元，共计11,576.52元。鉴定费2,700元由被告梁志斌自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告梁志斌于判决生效后十日内赔偿原告张立峰各项损失共计11,576.52元。 二、驳回原告张立峰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告梁志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  曹永平 审 判 员  马军骁 人民陪审员  张冬梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王晓晓 ——
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1641号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 诉讼代表人：戴伟平，行长。 被执行人：日照市晟峰木业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道汾水段69号。 法定代表人：李增峰，总经理。 被执行人：山东鲁圣电气设备有限公司，住所地日照市岚山区轿顶山路南侧。 法定代表人：郑淑胜，总经理。 被执行人：李炳全，男，1954年10月5日出生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：谢玉贞，女，1955年10月9日出生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：李增峰，男，1984年1月5日出生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：徐小娟，女，1985年5月7日出生，住山东省淄博市临淄区。 本院依据山东省日照市阳光公证处作出的已经发生法律效力的（2019）鲁日照阳光证经字第24号债权文书公证书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行向本院申请查封被执行人李增峰名下的位于日照市××区××中路以南、××路以东明珠时代广场××单元（××）××、2102复号房产，(不动产证号为：鲁（2017）日照市不动产权第号)；申请查封被执行人李增峰名下鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆；申请查封被执行人日照市晟峰木业有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆；申请查封被执行人日照市晟峰木业有限公司名下位于日照市岚山区安东卫街道204国道汾水段69号，登记在日岚工商抵登字（2018）第33号动产抵押登记书下的机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李增峰名下的位于日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东明珠时代广场幢单元号复号房产，(不动产证号为：鲁（2017）日照市不动产权第号)。 二、查封被执行人李增峰名下鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆。 三、查封被执行人日照市晟峰木业有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆。 四、查封被执行人日照市晟峰木业有限公司名下位于日照市岚山区安东卫街道204国道汾水段69号，登记在日岚工商抵登字（2018）第33号动产抵押登记书下的机器设备。 五、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封财产，查封期间被执行人可以使用查封财产，但不得毁损（转移）、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封、冻结的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十一月二十九日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5900号 原告：李可伦，男，汉族，1985年12月8日出生，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳遥，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区雷锋大道**奥莱小镇，统一社会信用代码：914300006850121184。 法定代表人：沈宏波，董事长。 委托诉讼代理人：侯蕾（系被告公司员工），女，汉族，1993年1月24日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：孟超尘（系被告公司员工），男，汉族，1995年9月13日出生，住湖南省安乡县。 原告李可伦诉被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年10月12日受理。2019年11月12日原告李可伦向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。 本院认为，原告李可伦撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李可伦撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。 案件受理费1396元，因撤诉减半收取698元，由原告李可伦负担。 审判员  彭小斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1405号被执行人林振海、甄丽萍：你与胡向堃为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3023号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费152.5元、其他诉讼费用元、预估执行费203元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月十八日