贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0626民初2869号原告:德江县煎茶镇征东木材加工厂（个体工商户），住所地：贵州省德江县煎茶镇川银坳。经营者：李征东。委托诉讼代理人：陶静，女，1974年1月27日出生，土家族，村民，住贵州省德江县，系李征东之妻。被告：覃小兵，男，1982年3月18日出生，土家族，原住贵州省德江县煎茶镇潮溪村覃家寨组，现住贵州省德江县。被告：冉茂军，男，1984年8月3日出生，土家族，原住贵州省德江县枫香溪镇双坝村大柏树组，现住贵州省德江县。原告德江县煎茶镇征东木材加工厂（以下简称征东加工厂）与被告覃小兵、冉茂军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告征东加工厂的经营者李征东及其委托诉讼代理人陶静、被告覃小兵、冉茂军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告征东加工厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告征东加工厂的货款3.6万元；2.依法判令二被告向原告征东加工厂支付违约金1000元以及资金占用期间的利息至还清本金之日止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月14日，被告覃小兵、冉茂军以及案外人张胜蓝三人一起在原告征东加工厂门市部广西生产的层板1300张，当即支付现金500元，下欠3.6万元由被告覃小兵写下书面《欠条》，约定冉茂军和案外人张胜蓝于15天之内付完6000元，另外3万元由被告覃小兵承担，并按月于每月30号前付给征东木材加工厂5000（伍仟）元，如不按期付款，承担违约金1000元。被告覃小兵作为欠款人、被告冉茂军作为担保人、案外人张胜蓝作为证明人均在前述《欠条》上签字确认。但是，被告覃小兵、冉茂军未按约定履行付款义务，已逾期至今一分未付。原告征东加工厂的经营者曾多次上门催收，二被告总是以各种理由推诿，不予付款。原告征东加工厂的经营者不幸于2017年12月因患急性脑血栓住进德江县人民医院治疗，现丧失劳动能力，生活不能自理。家庭又背上数十万元外债至今不能偿还，加之两个小孩上大学读书需要花钱，原告征东加工厂的经营者服药也需要钱，即使在这种特殊情况下，二被告也都没有向原告偿还前述欠款。综上所述，原告为了保护自己的合法财产权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上依法判决支持原告的前列诉讼请求。被告覃小兵、冉茂军均未向本院提交书面答辩状。但是，被告冉茂军在庭审中口头辩称，是我和冉茂军、张胜蓝一起合伙做生意，去修建陶波的房子，后来陶波跑了，我们三个就一直没有拿到钱，我们去有关部门反映，一直没有得到结果。欠原告36000元板材款是我们三个人欠的，我和张胜蓝都在外面借钱来合伙的，后来，我们三个就协商，我和张胜蓝在外面的利息各自负担，原告处的36000元由覃小兵负担30000元，冉茂军负担3000元，张胜蓝负担3000元，我和张胜蓝的3000元都付了。被告覃小兵也在诉状口头辩称，被告冉茂军说的属实，我们三个确实协商了怎么支付，我现在家庭比较困难，无力偿还。案外人张胜蓝也到庭陈述：被告冉茂军说的属实。对此，原告方也当庭明确表示：被告冉茂军和案外人张胜蓝确实已经各自向原告方支付了3000元，现在就有30000元没付，《欠条》上写了违约金1000元也要二被告支付，共计尚欠货款及违约金共计3.1万元。原告征东加工厂围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.营业执照、经营许可证。拟证明：原告的身份自然情况的事实；2.《欠条》一份。拟证明：2016年6月14日，被告覃小兵、冉茂军以及案外人张胜蓝三人一起在原告征东加工厂门市部购买广西生产的层板1300张，当即支付现金500元，下欠3.6万元由被告覃小兵写下书面《欠条》，约定被告冉茂军和案外人张胜蓝于15天之内付完6000元，另外3万元由被告覃小兵承担，并按月于每月30号前付给征东木材加工厂5000（伍仟）元，如不按期付款，承担违约金1000元。被告覃小兵作为欠款人、被告冉茂军作为担保人、案外人张胜蓝作为证明人均在前述《欠条》上签字确认的事实。被告覃小兵、冉茂军均未向本院提交证据。对于原告征东加工厂所提交的上列1号、2号证据，本院依法组织被告覃小兵、冉茂军进行了质证，被告覃小兵、冉茂军质证时均明确表示无异议。从审理查明的情况来看，对原告征东加工厂所提交的上列1号、2号证据，尤其是其中的《欠条》其形成符合逻辑，其内容客观真实且与本案的事实相符，具有证据的真实性、合法性和关联性特征，故本院对该1号、2号证据予以确认；同时，对其证明力也予以确认。本案经本院审理认定事实如下：2016年6月14日，被告覃小兵、冉茂军以及案外人张胜蓝三人一起在原告征东加工厂门市部购买广西生产的层板1300张，当即支付现金500元，下欠3.6万元由被告覃小兵写下书面《欠条》，约定被告冉茂军和案外人张胜蓝于15天之内付完6000元，另外3万元由被告覃小兵承担，并按月于每月30号前付给征东木材加工厂5000（伍仟）元，如不按期付款，承担违约金1000元。被告覃小兵作为欠款人、被告冉茂军作为担保人、案外人张胜蓝作为证明人均在前述《欠条》上签字确认。被告冉茂军和案外人张胜蓝已按照其约定各自向原告征东加工厂履行了支付3000元的付款义务。原告征东加工厂的经营者李征东之妻陶静到被告覃小兵家里催要时，被告覃小兵之父已偿还了300元，被告覃小兵现实际尚原告征东加工厂的欠货款为2.97万元。被告覃小兵至今未按约定向原告征东加工厂履行尚欠2.97万元货款的付款义务，被告冉茂军也未对被告覃小兵至今未按约定向原告征东加工厂履行尚欠2.97万元货款的行为履行担保义务。故原告征东加工厂诉至本院。庭审中，原告征东加工厂当庭明确表示只要求二被告连带偿还所欠货款2.97万元，放弃其他诉讼请求。本院认为，法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方就广西生产的层板1300张口头达成了买卖合意，被告覃小兵、冉茂军（包括案外人张胜蓝）是前述买卖合意的买受人；原告征东加工厂是前述买卖合意的出售人；被告覃小兵作为欠款人、被告冉茂军作为担保人、案外人张胜蓝作为证明人均具有完全民事行为能力，均在前述《欠条》上签字确认。被告冉茂军和案外人张胜蓝已按照其约定各自向原告征东加工厂履行了支付3000元的付款义务。被告覃小兵至今尚欠原告征东加工厂货款2.97万元。原、被告双方的前述行为是其双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。对原、被告双方产生法律拘束力，双方应当共同遵守。故被告覃小兵作为欠款人应当向原告征东加工厂支付所欠货款2.97万元。现原告征东加工厂要求被告覃小兵支付所欠货款2.97万元之诉讼请求，事实清楚，证据充分，且于法有据，故本院应予以支持。关于原告征东加工厂要求被告冉茂军对被告覃小兵作为欠款人尚欠原告征东加工厂货款2.97万元承担清偿责任的诉讼请求。因被告冉茂军在前述《欠条》上均以担保人的名义签了名，其与原告之间形成保证合同关系，双方未对承担保证责任的方式和范围有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告冉茂军对被告覃小兵作为欠款人尚欠原告征东加工厂货款2.97万元，应依法承担连带保证责任。被告冉茂军承担连带清偿责任后，有权向被告覃小兵追偿。关于原告征东加工厂要求二被告向其支付违约金1000元以及资金占用期间的利息至还清本金之日止的诉讼请求。因原告征东加工厂当庭明确表示只要求二被告连带偿还所欠货款2.97万元，放弃其他诉讼请求。按照民事私权自治原则，本院从其意愿。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第二款（二）项、第八十九条第一款（项）、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告覃小兵于本判决生效后20日内向原告德江县煎茶镇征东木材加工厂或者其经营者李征东支付所欠货款2.97万元；二、被告冉茂军对被告覃小兵作为欠款人尚欠原告李征东加工厂货款2.97万元承担连带清偿责任；被告冉茂军承担连带清偿责任后，有权向被告覃小兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告覃小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张月明二〇一九年十一月十九日书记员  刘 琴