江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5008号原告刘应辉，男，1953年7月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人赵伯豪，临川区方园法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告章海云，男，1997年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地江西省抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室。统一社会信用代码：91361000672434960Ｋ。负责人操光荣，总经理。委托诉讼代理人花俊，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘应辉与被告章海云、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应辉及其委托诉讼代理人赵伯豪，被告章海云，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托诉讼代理人花俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘应辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17883.49元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费14640元、护理费805.38元、残疾赔偿金47346.6元、交通费60元、司法鉴定费900元、财产损失费606.8元，合计82602.27元;2、诉讼费，鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日8时10分，原告驾驶两轮电动车沿文昌大道由南往北方向道路左侧非机动车道逆向行驶至文昌大道金临渠路口路段时，与章海云驾驶赣96Ｅ03小型车轿车沿文昌大道由东往北方向横过道路行驶该路口，两车车辆发生碰撞，造成车辆受损，刘应辉受伤的交通事故。经医院检查，本次交通事故造成原告第三腰椎压缩性骨折。本次交通事故，经抚州市交警一大队事故认定：原告负本次事故主要责任，被告章海云负本次事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。原告经与被告保险公司协商未果。为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告章海云辩称，1、事故发生和责任划分无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，相关赔偿由保险公司承担；3、事故发生后，我方垫付原告医疗费2247元。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，1、事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期内，我司在审核驾车行驶证、章海云驾驶证合法有效的情况下，依法依约承担赔偿责任；2、原告诉请部分过高，医疗费以正式票据为准，我司需扣减非医保费用；3、护理费标准过高，原告未提供任何证据证明其护理人员情况，建议按照每日102.5元计算为宜；4、原告已达退休年龄，依法不予支持其误工费，原告提供的村委会证明，证明力不足；5、原告提供的失地农民证与村委会出具证明存在冲突，应按照农村标准计算；6、鉴定费、诉讼费我司不予承担；7、财产损失费过高。经审理查明，2019年6月16日8时10分，刘应辉驾驶二轮电动车沿文昌大道由南往北方向道路左侧非机动车道逆向行驶至文昌大道金临渠路口路段时，遇章海云驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿文昌大道由东往北方向横过道路行驶该路口，两车发生碰撞，造成车辆受损，刘应辉受伤的交通事故。2019年7月9日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》认定：当事人刘应辉当日无证驾驶二轮电动车及驾驶二轮电动车逆向行驶，承担本次事故主要责任；当事人章海云当日驾驶车辆进出道路未确保安全驾驶，承担本次事故次要责任。原告刘应辉受伤后被送往临川区人民医院住院治疗，于2018年6月22日出院，住院6天，花费医疗费18130元。原告修车花费606元。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2019年10月17日对原告的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人刘应辉伤残程度评定为十级。花费鉴定费900元。事故发生后，被告章海云垫付原告医疗费2247元。被告章海云驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。保险期间从2019年2月28日至2020年2月28日。原告刘应辉为失地农民。抚州市临川区孝桥镇孝桥村民委员会出具证明，内容如下：兹有我孝桥村黎坊组村民刘应辉，身份证明号（）其本人靠在家中种蔬菜为主，耕地面积约1亩，年收入四至五万元左右。本案审理中，被告章海云、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。以上事实，有刘应辉身份证、户口本、失地农民参加养老保险证书、被告章海云驾驶证、赣Ｆ×××××车行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、临川区人民医院出入院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、放射科会诊报告书、费用清单、住院医疗费发票、抚州司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、电动车维修发票、门诊票据、江西博中司法鉴定中心意见书等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告刘应辉当日无证驾驶二轮电动车及驾驶二轮电动车逆向行驶，被告章海云当日驾驶车辆进出道路未确保安全驾驶，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定原告刘应辉承担本次事故主要责任，被告章海云承担本次交通事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告章海云驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。被告章海云负事故次要责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担30%赔偿责任。被告章海云、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。本院予以确认。原告为失地农民，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告已过法定退休年龄，仅凭抚州市临川区孝桥镇孝桥梁村民委员会证明不能证实其事故发生后存在减少收入的情况，原告主张误工损失，不予支持。原告刘应辉因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费18130元，提供了医院的正式票据，予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院治疗6天，该项费用应为180元（6天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为180元（6天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为805元（48994元／年÷365天×6天）；5、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为47347元（33819元／年×14年×10%）；6、鉴定费，原告花费900元，提供了合法有效的发票，予以支持；7、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定60元；8、车损，原告主张606元，提供了合法有效的证据证实，结合原告车辆实际损失情况，予以支持。以上合计68208元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在赣Ｆ×××××小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告刘应辉医疗费10000元、护理费805元、残疾赔偿金47347元、交通费60元、鉴定费900元，车损606元。以上合计59718元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在赣Ｆ×××××小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告刘应辉医疗费8130元（18130元-10000元）、住院伙食补助费180元、营养费180元，合计8490元，扣除非医保费用1813元（18130元×10%），计6677元的30%即2003元；三、原告刘应辉的医疗费扣除非医保用药费用1813元，由被告章海云承担544元向原告刘应辉支付，章海云已垫付2247元，原告刘应辉应返还被告章海云1703元；四、驳回原告刘应辉其他诉讼请求。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司应给付原告刘应辉61721元，原告刘应辉应返还被告章海云1703元；以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取933元，由原告刘应辉承担653元，被告章海云承担280元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年十一月二十二日书记员  艾 艳