广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1600号原告：卢景良，男，1960年7月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师。被告：遂溪县杨柑满亿洗沙厂（以下简称：满亿洗沙厂），所在地：遂溪县杨柑镇西基村委会建国糖厂旁。经营者：黄志聪。被告：黄燕满，男，1987年4月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。被告：钟凤，男，1961年8月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。被告：黄志聪，男，1988年10月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。原告卢景良诉被告满亿洗沙厂、黄燕满、钟凤、黄志聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序。2019年11月14日，本院依法公开开庭进行了审理，原告卢景良及其委托诉讼代理人陈连，被告满亿洗沙厂的经营者暨被告黄志聪到庭参加诉讼。被告黄燕满、钟凤经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢景良诉称：2018年4月12日下午3时5分左右，原告在被告满亿洗沙厂上班时，发生了一起原告被沙场施工铲车夹伤致残的事故。事发当日下午3时左右，原告在被告满亿洗沙厂上班，受被告满亿洗沙厂的安排，乘坐铲车（坐在铲车的斗子中）扶铁架给师傅焊角铁（放水管用），开铲车的是被告满亿洗沙厂员工林成，铲车在上升离地面约有3米多高时（这是铲车升到最高的位置），铲车升在空中后停在空中，尔后，林成即离开驾驶室。这时，铲车产生下滑，由于铲车司机不在驾驶室内，铲车下滑时没有操控，铲车急速向下滑动，乘坐在铲车斗子中的原告，被正在运行中的铲车夹住上半身（被夹在铲车斗子和角铁之间），顿时昏死过去。在场工作的有十多个人围过来，见到原告昏迷不醒，急忙把原告送到遂溪县杨柑卫生院救治。由于某种原因伤情太重，生命垂危。当天下午16时许，又用救护车把原告送到湛江中心人民医院ICU重症监护室抢救。原告从2018年4月12日到湛江中心人民医院抢救并住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：⒈肝挫裂伤；⒉左肺挫伤；⒊左侧多发肋骨骨折；⒋全身多处软组织挫伤。2019年1月21日，原告经法医鉴定：构成十级伤残。原告受伤造成的损失共149404.17元，其中：⒈医疗费8721.77元（⑴2018年11月14日至12月9日在湛江市第二中医医院的医疗费9421.92元、居民医保支付7321.15元、原告支付2100.77元；⑵原告出院后到岭北卫生所门诊治疗费6621元；⑶2018年4月12日至5月2日在湛江中心人民医院ICU重症室抢救20天，医疗费50335.69元；⑷2018年5月2日至5月20日在湛江中心人民医院转到胸外科住院18天，医疗费12957.9元；⑸2018年5月20日至6月15日在湛江市第一中医医院住院26天，医疗费10540.95元；⑹2018年6月15日至6月30日在湛江市第一中医医院住院15天，医疗费2445.7天；⑺2018年6月30日至8月11日在湛江市第一中医医院住院42天，医疗费11669.64元；⑻2018年8月11日至8月24日在湛江市第一中医医院住院13天，医疗费1245.2元；⑼2018年9月7日至9月15日在湛江市第二中医医院住院8天，医疗费8737.2元；⑽2018年9月27日至10月22日在湛江市第二中医医院住院25天，医疗费12025.44元；⑾2018年11月14日至12月9日在湛江市第二中医医院住院25天，医疗费9421.92元；⑿原告出院后到岭北卫生所继续门诊治疗费6621元，该费用原告支付，12次即误工费12天。治疗费共126000.64元，其中居民医保支付71742元，被告垫付45536.87元，原告支付8721.77元。）；⒉住院伙食费19200元（住院治疗192天，100元/天×192天）；⒊营养费500元（十级伤残）；⒋护理费38400元[从2018年4月12日至6月15日，住院期间留陪人二名，即（20天+18天+26天）×150元×2人+（192天-64天）×150元×1人]；⒌误工费35136.4元[按2018年全省国有同行在岗职工平均工资（农、林、牧、渔业）43327元/年，计至定残前一天，即43327元/365天×（284天+12天）]；⒍伤残赔偿金34336元（十级伤残，即17168元/年×20年×10%）；⒎精神损害抚慰金5000元；⒏法医鉴定费1960元；⒐交通费6150元[住院治疗192天，伤残鉴定1天，门诊12天即（192天+1天+12天）×30元]。被告雇请原告为其工作，原告在从事雇主指定的工作时受伤，故雇主应承担赔偿责任。被告满亿洗沙厂的经营者是被告黄燕满、钟凤、黄志聪。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：⒈被告满亿洗沙厂、黄燕满、钟凤、黄志聪共同连带赔偿原告损失149404.17元；⒉本案全部诉讼费用由被告承担。原告卢景良为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《个体户机读档案登记资料》、《钟凤、黄燕满的身份信息》、《黄志聪的身份信息》各1份；证实：被告满亿洗沙厂是个体户，经营者是黄燕满、钟凤、黄志聪，被告是适格主体。⒉《彭细个的调查笔录》、《彭细个的居民身份证》、《潘景兴的调查笔录》各1份；证实：2018年4月12日下午3时5分左右，原告在被告满亿洗沙厂上班时，发生了一起原告被沙场施工铲车夹伤致残的事故。原告被安排乘坐铲车（坐在铲车的斗子中）空中作业，开铲车的是被告满亿洗沙厂厂长林成，铲车在升上离地面约有3米多高时停在半空中，林成离开驾驶室后铲车下滑时没人操控，原告站在铲车斗子中被正在运行中的铲车夹住（被铲车斗子和角铁之间夹住）受伤。⒊湛江中心人民医院出具原告的《病历（2页）》、《入院记录（２页）》、《出院记录（２页）》、《疾病诊断证明书（２页）》、《广东省医疗收费票据（２页）》各1份；证实：原告2018年4月12日至5月2日在湛江中心人民医院的医疗费50335.69元、从5月2日至20日的医疗费12957.9元，被告已垫付的事实。⒋湛江市第一中医医院出具原告的《入院记录（8页）》、《出院记录（3页）》、《疾病诊断证明书（4页）》、《出院小结》、《广东省医疗收费票据（4页）》各1份；证实：原告于2018年5月20日至6月15日住院26天，用去医疗费10540.95元；于6月15日至30日住院15天，用去医疗费2445.7元；于6月30日至8月11日住院42天，用去医疗费11669.64元；于8月11日至24日住院13天，用去医疗费1245.2元；上述医疗费共25901.49元，被告已垫付的事实。⒌湛江市第二中医医院出具原告的《入院记录（7页）》、《出院记录（4页）》、《诊断证明书（3页）》、《广东省医疗收费票据（3页）》各1份；证实：原告于2018年9月7日至15日住院8天，用去医疗费8737.2元，被告已垫付；于2018年9月27日至10月22日住院25天，用去医疗费12025.44元，被告已垫付；于2018年11月14日至12月9日住院25天，用去医疗费9421.92元，原告已支付。⒍遂溪县岭北镇城里卫生所出具原告的《疾病诊断处理意见》及《门诊收费单（12张）》各1份；证实：原告出院后，继续到岭北卫生所进行门诊治疗，用去药费6621元。⒎2019年1月21日，广东正和法医临床司法鉴定所出具原告的《广正司鉴所[2019]临鉴字第0121号鉴定意见书》及《法医鉴定费发票》各1份；证实：原告构成十级伤残，用去法医鉴定费1960元。⒏被告满亿洗沙厂的《工商信息》1份；证实：被告满亿洗沙厂是个体工商户，经营者是黄燕满、钟凤、黄志聪、林成，被告是适格诉讼主体。⒐《陈景德的调查笔录》1份；证实：2018年4月12日下午3时5分左右，原告在被告满亿洗沙厂上班时，被沙场施工铲车夹伤致残的事故。原告被安排乘坐铲车（坐在铲车的斗子中）作业，开铲车的是被告满亿洗沙厂厂长林成，铲车在升上离地面约有3米多高时停在半空中，林成离开驾驶室后铲车下滑时没人操控、刹擎，坐在铲车斗子中的原告被正在运行中的铲车夹伤（被铲车斗子和角铁之间夹住）。⒑《光碟》1份；证实：2018年4月12日下午3时5分左右，原告在被告满亿洗沙厂上班时，被沙场施工铲车夹伤致残的事故，事故发生后，原告与被告协商赔偿未果的事实。⒒《图片》1份；证实：潘景兴与黄燕满将受伤的原告送到医院抢救，徐小劲、莫桐同时到达医院的事实。被告满亿洗沙厂、黄志聪辩称：我同意赔偿，但原告的诉讼请求过高。被告满亿洗沙厂、黄志聪对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告黄燕满既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。被告钟凤向本院提交的《民事答辩状》中辩称：我只是在广东创意辣木实业有限公司任执行董事及经理职务，与被告满亿洗沙厂无任何关联，并不是满亿洗沙厂的经营者，故我不是本案的适格被告，请求法院驳回对我的起诉。被告钟凤对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。本院依职权于2019年10月23日向被告黄燕满所作的《询问笔录》1份。经过庭审质证、辩证：一、被告满亿洗沙厂、黄志聪对原告提供的所有证据及本院调取的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。二、原告对本院调取的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。三、本院经审查，原告提供的证据及本院调取的证据来源合法有效，对该证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。经审理查明：一、原告卢景良是被告满亿洗沙厂雇佣的工人，2018年4月12日下午3时左右在该厂上班时，根据被告满亿洗沙厂的工作安排，原告卢景良乘坐铲车（坐在铲车的斗子中）扶铁架给师傅焊角铁以作放水管使用，当铲车在上升离地面约有3米多高后停在空中时，而铲车驾驶员离开驾驶室，铲车产生下滑，由于铲车司机不在驾驶室内，铲车下滑时没有驾驶员进行操控，铲车急速向下滑动，乘坐在铲车斗子中的原告，被正在运行中的铲车夹住上半身，即被夹在铲车斗子和角铁之间昏死过去。事故发生后，原告卢景良被送到遂溪县杨柑卫生院抢救后，当天下午又被送到湛江中心人民医院住院治疗至2018年5月20日又转至湛江市第一中医医院住院治疗至8月24日、共住院135天，用去住院治疗费89195.08元（其中医保缴费：48371.9元、个人缴费40823.18元）。因病情需要，原告卢景良于2018年9月7日至15日到湛江市第二中医医院住院治疗9天，用去住院治疗费8737.2元（其中医保缴费：6546.22元、个人缴费2190.98元）；2018年9月27日至10月22日到湛江市第二中医医院住院治疗26天，用去住院治疗费12025.44元（其中医保缴费：9502.73元、个人缴费2522.71元）；2018年11月14日至12月9日到湛江市第二中医医院住院治疗26天，用去住院治疗费9421.92元（其中医保缴费：7321.15元、个人缴费2100.77元）；原告卢景良分别于2019年2月12日、2月24日、3月5日、3月25日、4月7日、4月24日、5月9日、5月26日、6月3日、6月25日、7月9日、7月27日，到遂溪县岭北卫生所城里卫生站门诊，分别用去门诊费460元、510元、518元、620元、560元、525元、530元、498元、560元、690元、570元、580元，共用去门诊费6621元。经医院诊断，原告的伤情为高处坠落伤：⒈肝挫裂伤；⒉左肺挫伤；⒊左侧多发肋骨骨折；⒋全身多处软组织挫伤，住院期间需加强营养。原告卢景良属农业家庭户口性质，2018年4月12日至6月15日需二人护理、后期住院需一人护理。2019年1月7日，经广东惊雷律师事务所委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级进行司法鉴定，2019年1月21日，该鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0121号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告卢景良左侧第5-7、10-12肋骨骨折，构成十级伤残。原告卢景良用去法医鉴定费1960元。原告受伤治疗期间，被告满亿洗沙厂、黄志聪共赔偿45536.87元给原告。二、2017年11月6日，被告黄燕满到遂溪县市场监管局登记，成立被告满亿洗沙厂，性质属个体工商户、经营者为被告黄燕满。2018年5月30日，被告黄燕满将被告满亿洗沙厂转让给被告黄志聪经营，被告黄志聪到遂溪县市场监管局办理个体工商户登记手续。庭审中，被告黄志聪承认愿意与被告黄燕满共同赔偿原告卢景良的损失，且被告黄志聪亦与被告满亿洗沙厂共同赔偿了部分医疗费给原告。本院认为：原告卢景良向属于被告黄燕满个体经营的被告满亿洗沙厂提供劳务，原告卢景良因在工作中自身受到伤害造成损失向接受劳务的被告满亿洗沙厂、黄燕满主张损害赔偿而产生的纠纷，应属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点：原、被告在本次事故中是否均有过错？原告卢景良的合理合法损失应由哪方承担？关于本次事故的过错责任。经查，原告卢景良是被告满亿洗沙厂的工人，虽然原告与被告满亿洗沙厂没有签订劳动合同或用工合同，但被告黄志聪对该事实均无异议，本院对该事实予以确认；事故发生时，原告卢景良属被告满亿洗沙厂的雇佣工人，亦是在工作时间、且根据被告满亿洗沙厂的安排从事工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因此，原告在本次事故中没有任何过错，造成本次事故的责任应由被告满亿洗沙厂、黄燕满全部承担。关于原告卢景良的合理合法损失应由哪方承担？经查，2017年11月6日，被告黄燕满依法成立满亿洗沙厂，成为该厂的个体工商户。而本次事故的发生时间系2018年4月12日，属于被告黄燕满经营管理期间，因此，原告卢景良在该期间发生事故理应由被告满亿洗沙厂、黄燕满承担赔偿责任。2018年5月30日，被告黄燕满将被告满亿洗沙厂转让给被告黄志聪经营，由被告黄志聪成为该厂的个体工商户。庭审中，被告黄志聪承认愿意与被告黄燕满共同赔偿原告卢景良的损失，因此，本院依法认定被告满亿洗沙厂、黄燕满、黄志聪共同对原告卢景良的合理合法损失承担赔偿责任。原告卢景良的合理合法损失为：⒈关于医疗费和法医鉴定费：原告卢景良受伤后先后到湛江中心人民医院、湛江市第一中医医院、湛江市第二中医医院住院治疗和到遂溪县岭北卫生所城里卫生站门诊治疗，原告卢景良住院治疗用去47637.64元（属个人缴费部分）、门诊治疗用去6621元。原告的伤情稳定后，经广东正和法医临床司法鉴定所对原告卢景良的伤残程度等级进行司法鉴定，原告用去法医鉴定费1960元。原告向本院提供《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《广正司鉴所[2019]临鉴字第0121号鉴定意见书》及《法医鉴定费发票》予以证实，本院依法予以确认。⒉关于住院伙食补助费：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告卢景良住院196天，其合理合法的住院伙食补助费应为19600元（100元/天×196天），现原告仅主张19200元，本院予以准许。⒊关于营养费：根据医疗机构诊断意见，原告受伤住院期间确需加强营养，现原告要求被告赔偿营养费500元合情合理合法，本院酌情予以认定。⒋关于护理费：根据医疗机构的诊断意见，原告受伤住院期间2018年4月12日至6月15日聘用二名护工护理，后期聘请一名护工护理。原告的住院时间为196天。原告主张参照当地护工的标准，以每天150元计算护理费，本院酌情予以准许，原告合理的护理费为39150元（150元/天×65天×2人+150元/天×131天×1人），现原告仅主张38400元，本院予以准许。⒌关于误工费：原告卢景良于2019年1月21日评定伤残，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工期间为2018年4月12日至2019年1月20日止，合计284天。原告属农业家庭户口性质，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算，故原告的误工费应为33711.97元（43327元/年÷365天×284天），原告主张的超出部分依法不予支持。⒍关于残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成一项十级伤残，其定残之时为59周岁，残疾赔偿金应计算二十年，原告属农业家庭户口性质，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入每年为17168元，原告的残疾赔偿金应为34336元（17168元/年×20年×10%）。⒎关于精神损害抚慰金：本次事故给原告造成一项十级伤残，不但给原告造成经济损失，还给原告造成精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。被告满亿洗沙厂、黄燕满承担事故的全部责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元合情合理合法，本院酌情予以认定。⒏关于交通费：根据原告合理的住院天数、伤情及亲属的往返等实际情况，本院酌情按每天30计算其交通费，原告卢景良的合情合理的交通费为5880元（30元/天×196天），原告卢景良主张的超出部分，本院依法不予支持。原告卢景良上述八项合理合法的损失共193246.61元。原告卢景良受伤治疗期间，被告满亿洗沙厂、黄志聪共赔偿45536.87元给原告，依法应予冲减，冲减后，被告满亿洗沙厂、黄燕满、黄志聪应赔偿147709.74元给原告卢景良。综上所述，被告黄燕满、钟凤经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告遂溪县杨柑满亿洗沙厂、黄燕满、黄志聪在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告卢景良支付赔偿款147709.74元。二、驳回原告卢景良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644.04元，由被告遂溪县杨柑满亿洗沙厂、黄燕满、黄志聪承担1611.16元、原告卢景良承担32.88元。原告卢景良已向本院预交案件受理费1644.04元，被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告1611.16元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  朱爱春二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓云附：主要法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。