wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0104行初217号 起诉人：杨国朋，男，1979年4月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院于2019年11月19日收到起诉人杨国朋以邮寄方式提交的行政起诉状，诉讼请求为：1.依法确认被起诉人石家庄市公安局行政行为违法；2、依法判令被起诉人石家庄市公安局依法履行政府信息公开职能答复起诉人杨国朋的政府公开申请并以邮寄的方式送达本人；3、诉讼费用由被起诉人石家庄市公安局承担。 经审查，起诉人因被起诉人未答复其于2018年8月26日以邮寄方式向石家庄市公安局政府信息公开办公室申请公开“2018年8月26日至2018年12月底关于申请人（杨国朋）户口本被骗一事的报警、出警记录原件或者复印件加盖公章”的申请而提起该行政诉讼，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本院认为，起诉人申请的事项属于内部过程性的，不属于政府信息公开的范围。起诉人提起的该行政诉讼不符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，故对起诉人提起的该行政诉讼本院不予立案。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 对起诉人杨国朋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 涂凤菊
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2313号原告：胡大名，男，1970年11月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告：胡早花，女，1992年3月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，系原告胡大名女儿。被告：通城豪哲汽车销售服务有限公司地址：通城县隽水大道22号（玉立加油站斜对面）法定代表人：黎育林被告：武汉庞大康迪新能源电动汽车租赁有限公司地址：武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区A3地块第1幢33层9号法定代表人：高春玉本院在审理原告胡大名、胡早花与被告通城豪哲汽车销售服务有限公司、武汉庞大康迪新能源电动汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡大名、胡早花于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大名、胡早花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大名、胡早花撤回起诉。本案案件受理费2452元，经调解后撤诉，免收2452元。审判员  游庆武二〇一九年十一月四日书记员  李春梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保706号申请人：桑光玲，女，住山东省德州市齐河县。被执行人：李洪强，男，住山东省茌平县。申请人桑光玲与被执行人李洪强交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保282号民事裁定书，请求查封被执行人李洪强驾驶的小型轿车，保全价值为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李洪强驾驶的小型轿车，保全价值为20000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十一月十一日书记员 魏松瑞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执769号申请执行人：曹二喜，男，1957年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：闫志强，男，1982年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔盟五原县。本院在执行曹二喜申请闫志强劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人闫志强名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十一月二十六日书记员 ：乌云通拉格
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6390号 原告：洪庆辉，男，汉族，1982年2月16日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪，男，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，男，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告洪庆辉诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪,被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪庆辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年3月14日起至2018年9月26日止的逾期办证违约金9361.18元（以总房款477611.00元为基数，按日万分之一计算，共196天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月16日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为宏宇新城二期柏景湾项目中的第23[幢]1[单元]8[层]801号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3902.37元，总金额（477611.00元）。第十条第一款约定：出卖人应当在2015年08月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。《合同补充协议条款（附件四内容）》第八条约定：交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之五作为违约金。 合同签订后，原告依约交付了全部购房款相关办证税费，被告于2016年3月25日办理交房。按照合同约定，被告应在实际交房后720天即2018年3月14日前办好房屋权属登记证书，但被告直到2018年9月26日办好权属登记。根据上述合同约定，被告应当承担延期办证期间的违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告宏宇公司辩称：原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的第23[幢]1[单元]8[层]801号商品房，房屋总价款477611元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之五作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告支付了购房款477611元，并于2015年8月24日交纳维修基金。2016年3月25日，原告从被告处接收房屋。2018年9月26日，被告已经为原告办理好涉案商品房的产权证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按每日总房款万分之五作为违约金。但该约定过高，现原告要求按日万分之一计算违约责任，该要求符合法律规定，本院予以支持。原告于2016年3月25日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2016年3月26日起算720天至2018年3月15日止，但被告在2018年9月26日才办理好房屋产权证。按照合同约定从2018年3月16日起至2018年9月26日止，逾期办证违约金应为：477611元×195（天）×0.1‰=9313元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告洪庆辉逾期办证违约金9313元；限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  杨沙沙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18261号原告:重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东,执行董事。委托诉讼代理人:张治清，男，1979年3月26日出生，汉族，系公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:牟萍，女，1980年12月14日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：万华文，男，1968年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称新东原公司）与被告万华文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新东原公司委托诉讼代理人张治清、牟萍到庭参加诉讼，被告万华文经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2015年5月至2019年7月物业服务费8160元、水电公摊费237.04元、违约金1668元。事实和理由：原告于2012年1月6月通过招投标，与重庆晶磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并在巴南区房管局备案。原告依约为东原香郡小区业主提供物业管理服务，业主委员会成立，自与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，《前期物业服务合同》终止，合同届满业主委员会未成立的，双方顺延合同。并约定物业费每月15日前交纳，逾期按3‰收取违约金。被告系东原香郡小区业主，但未按时缴纳物业费及水电公摊费，原告催收未果，遂诉请如上。被告万华文未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《前期物业服务合同》、律师函、房屋权属登记等证据材料。经审查，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月5日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为该小区业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅：2元∕平方米∕月，前三年地产优惠，住宅收费标准为1.2元/月/平方米。水电公摊费由业主据实分摊。业主或物业使用人应在每月15日前交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。另查明，被告系重庆市巴南区房屋业主，建筑面积88.89平方米，现原告按优惠价1.8元∕平方米∕月向被告主张物业费。被告自2015年5月起未向原告交纳物业服务费，至2019年7月已拖欠物业服务费8160.10元（88.89平方米×1.8元∕月∕平方米×51个月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付公摊水电费的诉讼请求，经审查，符合法律规定，本院予以准许。本院认为：原、被告签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告依约提供了物业服务，被告应按《前期物业服务协议》确定的标准交纳相应的物业服务费，现原告要求被告按调降的收费标准交纳2015年5月至2019年7月的物业服务费8160元，于法有据，本院予以支持。被告并非无故不缴纳物业费，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予主张。被告万华文经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万华文于本判决生效后十日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司2015年5月至2019年7月的物业服务费8160元；二、驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万华文负担。此款已由原告重庆新东原物业管理有限公司垫付，被告万华文在给付上述款项时一并给付原告重庆新东原物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴小琴二〇一九年十一月十四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4906号原告：李志刚，男，汉族，1956年10月2日出生，现住涿州市。委托诉讼代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。被告：涿州市德宸达包装有限公司，地址：涿州市义和庄镇白庄村东，统一社会信用代码：9113068174342148X4。法定代表人：刘英，职务：董事长。原告李志刚诉被告涿州市德宸达包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚及其委托诉讼代理人赵天姣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付拖欠原告的工资款9943元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系被告员工，于2014年至2019年4月11日在被告处工作，从事搬纸板儿、捆纸箱等杂活工作。原告在职期间，被告长期拖欠原告工资，并无故向原告罚款3600元。2019年7月16日，被告为原告出具欠条一张，扣除罚款后仅认可拖欠工资6343元，承诺自2019年8月底开始分期付款，每月给付1000元，直至还清所欠工资。到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。被告无故罚款及未按期给付拖欠原告工资的行为，侵犯了原告的合法权益。无奈原告诉至贵院，要求被告立即给付拖欠原告的工资9943元及逾期利息。望判如所请。被告涿州市德宸达包装有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：1、原告的身份证，证明原告的身份信息；2、欠条一张，证明被告长期拖欠原告的工资，并对原告进行罚款，罚款数额3600元，拖欠工资6343元，因罚款无依据，被告共计拖欠原告9943元，证实被告承诺自2019年8月份开始分期付款每月1000元直至还清为止，但是被告仅于2019年9月6日给付原告1000元。被告未到庭，未对原告的证据进行质证。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告拖欠原告工资款9943元，后被告给付了1000元，现尚欠原告8943元至今未给付。对于原告主张的逾期利息，本院认定被告自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至款项实际付清之日止。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涿州市德宸达包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志刚工资款8943元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月8日起计算至被告款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇一九年十一月二十八日书记员  渠少涵
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初10007号 起诉人：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。 法定代表人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹媛，江苏苏高律师事务所律师。 本院收到起诉人南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉投资公司）以邮寄方式提交的起诉状及副本。枫嘉投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江浦县食品公司林山食品站归还原告枫嘉公司剥离借款本金10.6万元。2、由被告承担本案诉讼费、公告费。 本院经审查，起诉人枫嘉投资公司提交的营业执照中无“统一社会信用代码”且提供的组织机构代码证已过有效期。经本院多次联系，起诉人未在本院指定期限内向本院提交上述起诉材料，本院无法确定起诉人的主体资质。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下： 对起诉人南京枫嘉投资咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 起诉人已交纳的受理费2420元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  徐小虎 审判员  傅亚峰 审判员  戴维扬 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄海燕
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终186号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃业健，绰号“水养”，男，1999年2月26日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人张荣火，绰号“火机”“火鸡”，男，2000年8月15日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人刘绪业，绰号“阿八”“日本”，男，1997年12月1日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人唐世淼，绰号“鸭儿”，男，1999年5月28日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人覃淼世，绰号“阿十”“猪公十”，男，2000年10月23日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人潘勇明，绰号“阿六”，男，2000年9月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人覃业健、张荣火、刘绪业、唐世淼、覃淼世、潘勇明犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年八月二十二日作出（2019）桂0481刑初181号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，分别判处被告人张荣火有期徒刑一年二个月；判处被告人刘绪业有期徒刑一年二个月；判处被告人唐世淼有期徒刑一年二个月；判处被告人覃淼世有期徒刑一年二个月；判处被告人覃业健有期徒刑一年；判处被告人潘勇明有期徒刑十一个月。原审被告人覃业健不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人覃业健表示认罪服法，并主动申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人覃业健及原审被告人张荣火、刘绪业、唐世淼、覃淼世、潘勇明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人覃业健申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对上诉人覃业健撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人覃业健撤回上诉。 广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟康安 审 判 员 洪超登 审 判 员 卢元元 二〇一九年十月三十日 法官助理 潘子阳 书 记 员 梁宇航 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执610号之十八申请执行人张爱琴，女，1971年11月10日生，现住寿阳县。申请执行人王履益，男，1933年3月1日生，现住寿阳县。申请执行人王东亮，男，1993年10月15日生，现住寿阳县。被执行人武广明，男，1980年5月24日生，现住寿阳县。被执行人杨红锁，男，1983年8月23日生，现住寿阳县。被执行人施全成，男，1970年4月18日生，现住寿阳县。被执行人李志亮，男，1989年7月21日生，现住寿阳县。被执行人马福贵，男，1963年10月24日生，现住寿阳县。本院在执行张爱琴、王履益、王东亮与武广明、杨红锁、施全成、李志亮、马福贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年9月10日冻结了被执行人李志亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16011.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16011.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十六日书记员  聂伟才
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执591号 被执行人：李永辉，男，1970年1月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2013）爱刑初字第36号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李永辉在银行的存款人民币30000元； 审判员  刘金君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 娜
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0822行审112号申请执行人兴隆县自然资源和规划局，统一社会信用代码：11130822000967182G。地址：兴隆县兴隆镇西关村。法定代表人段立富，局长。委托代理人付义，兴隆县自然资源和规划局自然资源和规划第五所科员。被执行人孙宝生，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。申请执行人兴隆县自然资源和规划局向本院申请强制执行兴国土资罚字（2018）217号行政处罚决定，本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查。申请执行人兴隆县自然资源和规划局认定被执行人孙宝生于1991年7月20日取得兴集建字第21号集体土地建设用地使用证，四至为：东至孙宝德基石，西至坝墙，南至坝沿，北至墙根，(1)(2)边长16.87米,(2)(3)边长15.14米，(3)(4)边长21.07米，(4)(5)边长9.10米，(5)(6)边长4.20米，(6)(7)边长6.04米，(7)(1)边长1.24米，批准面积255.40平方米。被执行人孙宝生于2000年进行旧宅翻建建主房，于2007年建门房、门房前晾台、引路、门房后滴水及院墙，现已建完，实际占地总面积354.35平方米，四至为：东至孙海江宅界，西至菜园，南至空地，北至山根，主房占地东西长14.50米，南北长7.10米，面积102.95平方米；院落占地北边长14.50米，东边长9.94米，南边长13.50米，西边长9.94米，面积139.02平方米；门房东西长13.50米，南北长4.60米，面积62.10平方米；晾台东西长13.50米，南北长2.70米，面积36.45平方米；引路东西长2.66米，南北长5.20米，面积13.83平方米。门房、门房前晾台、引路、门房后滴水及院墙（自南向北1.89米）不在宅基地适用范围之内，超占面积138.04平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定。申请执行人兴隆县自然资源和规划局向本院提交了现场勘测笔录、现场勘验笔录、询问笔录、宅基地有偿使用、宅基地地籍测量登记表、现场照片、身份证复印件等证据在卷证实。申请执行以下内容：拆除在违法占用土地上的建筑物138.04平方米，即：拆除门房（东西长13.50米，南北长4.60米），门房前晾台（东西长13.50米，南北长2.70米），门房前引路（东西长2.66米，南北长5.20米），门房后滴水及东西院墙（南侧自东向西长13.50米向北延伸1.89米向东延伸13.65米再向南延伸1.89米）。本院认为，申请执行人兴隆县自然资源和规划局所申请执行的行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应准予执行。被执行人孙宝生在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予执行兴隆县自然资源和规划局申请执行的兴国土资罚字（2018）217号行政处罚决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨少明人民陪审员  高玉荣人民陪审员  程婷婷二〇一九年十一月二十九日法官助理吕玉静书记员程菊珉附页裁定的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定：人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。裁后提示：本裁定送达后，申请执行人需立即到本院办理申请执行案件立案手续。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初10620号 原告：林宜灶，男，1990年7月13日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：芮水仙，女，1986年1月1日出生,汉族,住江苏省南京市六合区,现住福建省南安市。 本院受理原告林宜灶诉被告芮水仙不当得利纠纷一案，林宜灶于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告林宜灶以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林宜灶撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林宜灶负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1469号申请执行人李怀海，男，1970年5月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人吴天涯，男，1983年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。李怀海申请执行吴天涯民间借贷纠纷一案，申请执行人依（2019）辽1422民初1615号民事判决书为执行依据，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。本院在执行李怀海申请执行吴天涯民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422执1469号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  赵 亮代理审判员  金 铭二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王东旭
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初2048号原告:陈某，男，汉族，1965年12月6日生，农民，住甘肃省通渭县。被告:范某1，男，汉族，1969年11月23日生，农民，住甘肃省通渭县。被告:范某2（系范某1女儿），女，汉族，1993年11月9日生，农民，住甘肃省通渭县。原告陈某与被告范某1、范某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告范某1、范某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告彩礼款90000元，衣服钱3000元，举行婚礼费用30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告儿子与被告之女于2018年农历11月13日经人介绍相识，被告之女系二婚，带有一四岁女儿。于××××年××月××日在通渭县民政局办理了结婚证，同年2月9日按当地风俗举行结婚仪式。在双方商议子女婚姻事宜时，双方商定彩礼为98000元。2019年1月5日原告给被告用微信分两次转账彩礼4万元，当时原告远房舅舅张宝顺在场。在结婚前原告在被告家给被告现金58000元，当时被告给原告之子返还了8000元，原告给彩礼时媒人（孟川村湾达的范七虎）和原告远房舅舅张宝顺在场。2018年农历腊月初原告之子给被告之女衣服钱3000元。后因被告范某2拒绝与自己的丈夫正常的联系，在此期间拒绝与丈夫共同生活，未尽到做妻子的责任，曾经三次孤身一人前往各地外出闲游，丈夫曾经回家看望妻女，遭到妻子的拒绝，导致双方夫妻感情不和。致使原告之子陈维宾对婚姻失去信心，倍感绝望，在妻子提出离婚之后，答应双方解除婚姻关系。被告之女明确提出离婚后于2019年8月25日带女儿返回娘家生活，当时被告在外地打工，原告与被告就彩礼问题通过电话联系达成共识，被告当时承认并且表示他想办法归还，后来不知什么原因变卦，在被告起诉之日为止，一份未还，原告及原告之子数次登门之际，以双方子女还有感情为由，纠缠不清决口不谈彩礼问题。2019年10月8日原告之子与被告之女因感情不和诉讼离婚。通渭县人民法院于2019年10月24日作出（2019）甘1121民初1749号民事判决书准予离婚。现在原告之子与被告之女已离婚，但彩礼款被告一分未归。且此彩礼款已造成原告家负债累累，并且原告通过种种迹象认为被告之女这种行为存在以结婚为手段骗取钱财的目的，是一种骗婚行为，使双方都陷入尴尬。为此，我向贵院提出诉讼，要求被告返还原告彩礼款9万元，衣服钱3000元，举行婚礼费用30000元。范某1、南彦霞辩称，答辩人承认收到被答辩人彩礼款90000元，被答辩人所说的衣服钱3000元没有见，衣服钱和举行婚礼的费用答辩人不同意承担，同意返还彩礼款36000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月,原告陈某之子陈维宾与被告范某2经人介绍相识，××××年××月××日，在通渭县民政局登记结婚，2019年2月9日，按照乡俗举办了婚礼，被告范某1、范某2收受彩礼款90000元。2019年10月24日，法院已判决陈维宾与被告范某2离婚。上述事实有当事人的陈述、书证等证据所证实，足以认定。本院认为，原告给付彩礼导致原告生活困难，其要求被告返还彩礼的请求，符合法律规定，应当予以支持，返回数额应根据原告之子陈维宾与被告范某2的同居时间予以确定；在庭审中，原告自愿放弃要求被告返还衣服钱3000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持；原告要求被告返还举行婚礼费用30000元的诉讼请求，因原告未提供足以证实自己主张的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由范某1、范某2返还陈某彩礼款72000元,限判决生效后三十日内履行；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由陈某负担573元,范某1、范某2负担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 马 林二〇一九年十一月二十八日书记员 姚亮亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4302号 原告：赵明，男，1977年8月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙靓，江苏普菲特律师事务所律师。 被告：张曙光，男，1969年7月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告赵明与被告张曙光劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日适用简易程序立案后，因被告张曙光下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙靓到庭参加诉讼。被告张曙光经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明向本院提出诉讼请求：请求判令被告淮安市中伟劳务有限公司、被告张曙光给付劳务费40362元，承担本案诉讼费。因淮安市中伟劳务有限公司已注销，原告变更诉讼请求，要求被告张曙光给付劳务费40362元，承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月淮安市中伟劳务有限公司雇佣原告出国劳务，2015年9月12日，双方对劳务费用进行结算，2017年5月17日被告对欠工资款出具欠条，并承诺两年付清，后被告未付款。 被告张曙光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月16日起至2015年9月12日原告赵明按照淮安市中伟劳务有限公司要求在阿尔及利亚从事油漆工工作。2015年9月12日淮安市中伟劳务有限公司与原告赵明进行结算，原告赵明回国余款40362元，淮安市中伟劳务有限公司出具了回国结算单。2017年5月17日被告张曙光在回国结算单反面书写欠条，内容为：欠到赵明人民币肆万零叁佰陆拾贰元整保证两年还清欠款人张曙光，并加盖淮安市中伟劳务有限公司公章。后被告未付款，引起诉讼。 另查明，淮安市中伟劳务有限公司于2009年9月15日成立的自然人独资公司，经营范围包括劳务派遣、建筑劳务分包等，法定代表人张曙光。2019年5月31日被告张曙光作为淮安市中伟劳务有限公司投资人，向淮安市淮安区市场监督管理局提出申请，申请办理淮安市中伟劳务有限公司的简易注销登记，并承诺：已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结，对承诺在真实性负责，如果违法失信，承担相应的法律后果和责任。2019年7月10日淮安市淮安区市场监督管理局作出（08030110）公司注销【2019】第07190003号公司准予注销登记通知书，核准淮安市中伟劳务有限公司注销。 上述事实，有原告提供回国结算单、被告出具欠条条、淮安市中伟劳务有限公司注册资料、庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为淮安市中伟劳务有限公司提供劳务，淮安市中伟劳务有限公司应当按约定向原告支付报酬。原告与淮安市中伟劳务有限公司经结算，淮安市中伟劳务有限公司及被告张曙光出具的欠条中确认尚欠原告劳务费计40362元,并确定给付期限，但淮安市中伟劳务有限公司未按期付款，对纠纷的产生应负全部责任。 淮安市中伟劳务有限公司为张曙光个人独资公司，已于2019年7月10日注销，被告张曙光作为公司的投资人，在公司注销时未对公司债务进行清算，严重损害公司债权人利益，原告要求被告张曙光对承担淮安市中伟劳务有限公司所欠劳务费用符合法律规定，本院予以支持。 被告张曙光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张曙光于本判决生效后十日内给付原告赵明劳动报酬40362元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，由被告张曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，账号:62×××49)。 审 判 长  陈慧 人民陪审员  张莉 人民陪审员  许燕 二〇一九年十一月十日 法官 助理  李艳 书 记 员  任越 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事长和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关本来注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3664号之一 申请执行人:陈建国，男，汉族，1966年4月出生，现住昌吉市。 被执行人：盛国庆，男，汉族，1977年8月出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：蒋爱敏，女，汉族，1976年2月出生，现住乌鲁木齐市。 本院受理执行的陈建国与盛国庆、蒋爱敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2301民初2168号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月13日申请执行。申请执行标的364414元，已执行0元，未执行标的364414元（不含执行费5366元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定内容为：被执行人于2019年12月5日起每月向申请执行人偿还案款50000元，至案款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)新2301执3664号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈兴艳
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0204执245号申请执行人欧阳利民诉被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，铁山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出的铁劳人裁字（2018）6-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行给付义务，权利人欧阳利民于2018年12月4日向本院申请执行，本院于2019年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经黄石市人力资源和社会保障局核定欧阳利民2017年5月至2018年11月养老保险费11633.49元，其中湖北孚龙管道直饮水股份有限公司缴费8186.53元，欧阳利民个人缴费3446.96元，湖北孚龙管道直饮水股份有限公司于2019年7月26日向湖北银行黄石分行南京路账号69×××51缴费8186.53元，已按社保核定数额缴纳完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：铁山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁劳人裁字（2018）6-2号仲裁裁决书已执行结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2019）宁0202刑初333号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人杨宁，出生于甘肃省岷县，群众，住宁夏银川市。2012年8月23日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日。2019年7月27日因涉嫌犯诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月27日经石嘴山市大武口区人民检察院批准由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人杨某2，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检二部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人杨某1犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人杨某1及其指定辩护人杨某2到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：1、2019年2月2日，被告人杨某1与何某（已判决）、丁某预谋利用代还信用卡实施诈骗，由杨某1寻找代还信用卡店家，何某提供其母亲陈秀芳的建设银行信用卡（卡号为×××），由丁某与被害人马某办理代还信用卡的业务，被害人马某将钱款转入陈秀芳名下信用卡后，被告人杨某1伙同何某、丁某将被害人转到卡内待还金额用支付宝骗取4320元，违法所得被三人分赃后予以挥霍。2、2019年3月9日，被告人杨某1与何某、丁某采用相同方法实施诈骗，由被告人杨某1联系代还信用卡店家，何某提供其母亲陈秀芳的建设银行信用卡（卡号为×××），由丁某用伪造的身份证与被害人周某2办理代还信用卡的业务，被害人周某2将钱款转入陈秀芳名下信用卡后，杨某1伙同被告人何某、被告人杨某1将被害人转入卡内待还金额用支付宝转走14500元，违法所得被三人分赃后予以挥霍。被告人杨某1到公安机关投案并如实供述。被告人杨某1亲属赔偿被害人马某经济损失并取得谅解。另案何某家属赔被害人周某2经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨某1、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、在逃人员登记表、户籍信息、银联POS签购单、手机照片、银行卡交易明细、中国建设银行卡复印件、谅解书、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、信用卡查询记录等书证，证人丁某、何某证言，被害人马某、周某2陈述、被告人杨某1供述和辩解、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款18820元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨某1到公安机关投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨某1亲属退赔被害人马某的经济损失并取得谅解，可酌情对被告人杨某1从轻处罚。本案根据被告人杨某1的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度、退赔情况等对被告人杨某1予以处罚。本院为打击侵犯财产性犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月27日起至2020年7月26日止；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 魏娟娟人民陪审员 孙永珍人民陪审员 杨旭东 二〇一九年十一月十九日书 记 员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5190号申请执行人：科尔沁左翼中旗苗家五金商行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：苗猛。被申请执行人：周宝音初古拉，1985年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：李杰，1984年12月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗苗家五金商行申请执行周宝音初古拉、李杰买卖合同纠纷一案中，现因被执行人周宝音初古拉、李杰已履行人民币7731元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5190号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十三日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保99号 余显菊： 本院依据会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号之二《刑事裁定书》，并向协执单位发送协助执行通知书，已冻结1、余显菊在中国农业银行的账户资金194.76元，冻结期限截止2020年11月8日；2、余显菊在中国农业银行的账户资金202983.68元，冻结期限截止2020年11月8日；3、余显菊在中国工商银行的账户资金70888.7元，冻结期限截止2020年11月8日；4、余显菊在财付通支付科技有限公司的账户2个，账户资金分别为3380.31元、5010.60元，冻结期限截止2020年11月8日。以上冻结金额合计：282458.05元。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2812号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路119号。负责人：胡苏，职务行长。被执行人彭一凡，男，1991年7月27日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇沙溪巷54号，身份证号码：520123199107271234。被执行人贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内，统一社会信用代码：91520111076002483T。法定代表人：赵英杰。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初1452号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行申请执行彭一凡、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的额为信用卡透支本金205864元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人彭一凡、贵州黔耀汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令后，先后于2019年6月27日、9月30日及11月11日通过全国法院网络查控系统查询并调查了二被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了二被执行人房产登记信息；经查，二被执行人名下无房产、工商登记等财产信息且无对外投资登记信息。经本院调查落实，二被执行人已不在原住所地，亦未发现可供执行的财产线索；2019年9月18日，本院依法对被执行人彭一凡、贵州黔耀汽车销售服务有限公司法定代表人赵英杰采取限制高消费措施并将公司录入失信人名单。上述执行情况及信息，本院已于11月8日告知本案申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不能提供二被执行人目前的准确住所及联系方式，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行亦不能提供二被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初1452号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月十四日书记员  邹俊
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1759号 申请执行人沈延喜 被执行人张信康 申请执行人沈延喜与被执行人张信康建筑设备租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民辖终362号上诉人（原审被告）：王海春,男，1962年12月27日出生,汉族,户籍所在地河北省承德市。被上诉人（原审原告）：郭泉龙,男,1969年8月9日出生,汉族,户籍所在地山西省太原市。上诉人王海春不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1736号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人王海春上诉称，本案的标的为原告与被告委托合同关系。一审裁定书将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币,比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看,本案的标的为委托合同关系,属于“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上,一审裁定对法律、司法解释理解错误,错误地将“委托合同关系的标的”定性为“争议标的为给付货币的”,错误地将一审原告的诉讼请求简单归类为“给付货币”。故请求二审法院依法撤销原裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的“接受货币一方”为被上诉人，即本案被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人的经常居住地为太原市晋源区罗城街道办事处罗城第四社区12排7号，属于晋源区辖区，应由太原市晋源区人民法院管辖。故上诉人上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二〇一九年十一月二十日书记员 任丽杰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3090号之一 王传金： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1390号 罪犯尤荣金，男，1984年4月18日出生，汉族，福建省人，曾因犯复制、传播淫秽物品牟利罪于2009年7月7日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年。现在在福建省莆田监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年8月11日作出（2017）闽0524刑初793号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，附加罚金人民币一万元，追缴违法所得款人民币54364元，其刑期自2017年3月29日起至2020年6月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯尤荣金于2017年9月22日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯尤荣金自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年9月起至2019年8月止累计考核积分2017.5分，获得表扬3次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯尤荣金在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯尤荣金减去有期徒刑六个月，其刑期自2017年3月29日起至2019年12月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑飞鹏 审判员王寒 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0426刑初180号公诉机关德安县人民检察院。被告人郭某，男，1968年11月11日出生于江西省九江县，汉族，高中文化程度，住江西省德安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被德安县公安局取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。德安县人民检察院以德检刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日晚，被告人郭某和张某、江某在德安县金口福饭店吃饭时饮酒。饭后20时许，被告人郭某驾驶赣Ｇ×××××小型汽车行驶至德安县田园路与罗岭路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭某血液中酒精含量为131.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪判处被告人郭某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了常住人口信息，归案情况说明，查获经过、照片、视频，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人郭某供述，证人张某证言等证据证实。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林辉辉二〇一九年十一月十五日法官助理王韬书记员刘洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初22809号原告：重庆恒达电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路佳宇大厦6-6号，统一社会信用代码91500107202836359U。法定代表人：周厚隆，总经理。委托诉讼代理人：徐亮，重庆志平律师事务所律师。被告：中国人民解放军第三二四医院，住所地重庆市江北区建新东路29号。法定代表人：宋航，院长。被告：成都军区成都物资采购站（重庆分站），住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号。法定代表人：刘飞跃，经理。原告重庆恒达电梯有限公司与被告中国人民解放军第三二四医院、成都军区成都物资采购站（重庆分站）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆恒达电梯有限公司于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒达电梯有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒达电梯有限公司负担。审 判 员 李世军二〇一九年十一月六日法官助理 江 渝书 记 员 饶师萄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初20782号原告：张菱轩，女，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵志民，重庆奇麟律师事务所律师。被告：重庆此间装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢33-15。法定代表人：魏波，执行董事。第三人：魏波，男，1972年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：戴梦，女，1987年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张菱轩与被告重庆此间装饰设计有限公司，第三人魏波、戴梦公司解散纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告张菱轩于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张菱轩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菱轩撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张菱轩负担。审 判 员 李世军二〇一九年十一月二十日法官助理 江 渝书 记 员 饶师萄
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4120号 原告：尹华芬，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：廖强，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋13楼6－8号。 负责人：董树强，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 原告尹华芬与被告廖强、紫金财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称紫金财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告尹华芬、被告廖强、被告紫金财保的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹华芬向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成尹华芬损失：医疗费1002元、误工费24000元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费270元，廖强赔偿26442元；2、紫金财保在保险责任限额内代廖强赔偿并直接向尹华芬支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年8月10日，廖强驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市天彭街道朝阳北路与泰安北路交叉路口同尹发芬驾驶的无号牌电动自行车相撞，导致尹华芬受伤。公安机关认定廖强承担主要责任，尹华芬承担次要责任。尹华芬诊断为软组织挫伤和皮肤擦伤于2018年8月11日至20日在彭州市同一医院住院及门诊治疗产生医疗费3817.74元，由尹华芬支付748.5元，廖强支付3069.24元。尹华芬于2018年5月至7月在成都市紫樱桃餐饮管理有限公司务工。川Ａ×××××号小型轿车向紫金财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 本院认为，廖强驾驶机动车与尹华芬驾驶的非机动车发生交通事故导致尹华芬受伤，当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定廖强承担80%的责任。 尹华芬对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费。尹华芬另主张医疗费245元提供收据，该份证据缺乏发票印证，本院不予采纳且不支持其主张；本院按当事人认可15%的比例扣除非医保费用572.66元，计入保险赔偿的医疗费为3245.08元。 2、误工费。误工期限为住院时间9天；尹华芬收入不固定亦不能证明最近三年平均收入，其主张误工收入每月2000元未超出服务业就业人员平均工资，本院予以确认；误工费2000÷30×9=600元。 3、护理费。护理期限为住院时间9天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费720元。 4、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费270元。 5、营养费。本院酌情确认营养费270元。 川Ａ×××××号小型轿车向紫金财保投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由紫金财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3785.08元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费共计1320元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。廖强垫付的医疗费，扣除依据保险合同约定应赔偿的非医保费用458.13元，余款2611.11元由紫金财保返还。扣除返还给廖强的款项，紫金财保应向尹华芬支付赔偿金2493.97元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告尹华芬支付赔偿金2493.97元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告廖强支付2611.11元； 三、驳回原告尹华芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由原告尹华芬负担206元,被告廖强负担25元（案件受理费由尹华芬预交，紫金财产保险股份有限公司成都中心支公司从支付给廖强的款项中扣除25元直接支付给尹华芬）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十一月二十六日 书记员 伍虹远
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2495号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区南豪娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号，统一社会信用代码92500119MA5UE1HF3D。经营者：黄强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区南豪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初3438号 原告：安溪县舒家物业管理有限公司，地址安溪县凤城镇凤冠山庄456号，统一信用代码91350524694389611B。 法定代表人：林娜霜，该物业公司负责人。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。 被告：许金花，女，1982年8月20日出生，汉族，住安溪县。 原告安溪县舒家物业管理有限公司与被告许金花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告安溪县舒家物业管理有限公司请求判令被告许金花支付物业管理等费用计7827.12元。原告安溪县舒家物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商和解，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县舒家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由安溪县舒家物业管理有限公司负担。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  汪新添 人民陪审员  谢伟良 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈晓坤
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4236号 上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市。 负责人：崔建中，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈兵，男，1962年12月10日出生，汉族，住启东市。 上诉人太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审过程中我公司提出被上诉人主张的上海中国人民解放军第四一一医院医疗费中花费了7905元伙食费，不属于医疗费的范畴，应当予以剔除。一审法院仅凭被上诉人庭中口述就认定该笔费用为住院期间输入的营养液，并将其判定为被上诉人在该医院住院期间的营养费和住院伙食补助费，并未有其他证据佐证。该项费用在费用清单中明确归类为膳食，一审法院将其判定为营养费及伙食补助费，标准过高，且无法核实与事故的关联性，因此一审法院的事实认定有误，判决有失公允。 被上诉人陈兵未答辩。 陈兵向一审法院提起诉讼请求：判令保险公司赔偿医疗费损失141966.65元；本案诉讼费由保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月6日15时45分左右，周裕兵驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市寅阳镇侯字村小区39号楼西侧道路由南向北行驶通过与寅阳镇侯字小区39号楼北侧道路交叉路口时，与沿寅阳镇侯字小区39号楼北侧道路由东向西行驶通过上述路口由陈兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈兵受伤，二车受损。事故经公安机关认定周裕兵承担全部责任，陈兵无责任。周裕兵驾驶的车辆投保保险公司交强险和150万元不计免赔商业三者险。双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，一审法院予以确认。2019年4月6日，陈兵受伤后当即被送至启东市人民医院检查治疗，诊断为右侧颞部创伤性硬膜下血肿、左侧额颞部创伤性硬膜下血肿、双侧额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔血肿，右侧颞骨骨折，住院治疗1天。同日，陈兵转至上海中国人民解放军第四一一医院，诊断为急性重型颅脑损伤、右侧颞部硬膜下血肿、左侧额、颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤伴颅内血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、右侧眼眶骨折、双肺挫伤，住院治疗34天。陈兵花去医疗费133168.65元。陈兵在上海好信药房有限公司购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（赛捷康），花去费用7280元。嗣后，陈兵又去上海中冶医院治疗，进行了高压氧舱治疗，花去了医疗费1518元。另查明，保险公司为陈兵垫付了10000元医疗费。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周裕兵所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因周裕兵所驾驶的车辆在保险公司投保150万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在周裕兵承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因陈兵主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及周裕兵的赔偿问题。陈兵主张的医疗费，一审法院依据有效的医疗费票据予以认定；关于陈兵主张的医疗费中的7905元的伙食费，根据陈兵转至上海中国人民解放军第四一一医院出院小结上的记载，陈兵转至该医院时频繁呕吐、神志昏迷，故医院在治疗时为维持陈兵身体机能而采取的为打入营养液等方式为陈兵进食，故该项费用属于陈兵病情所需，应予支持，但该项费用已包含了陈兵住院17天内的营养费和住院伙食补助费，故该期间内的住院伙食补助费和营养费不再支持；陈兵在上海好信药房有限公司购买的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（赛捷康）系护脑药物，可以改善脑细胞代谢，起到营养脑神经的作用，有上海中国人民解放军第四一一医院的医嘱予以证明，且上海中国人民解放军第四一一医院出院小结诊治经过上亦记载：“术后给予抗炎、止血、抑酸、神经营养、改善脑功能、静脉营养等支持对症治疗”，故陈兵购买的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（赛捷康）属病情所需，法院应予以支持；关于陈兵主张的在上海中冶医院进行的高压氧舱的治疗，上海中国人民解放军第四一一医院在出院小结诊治经过上记载：“后期给予性高压氧以进一步促进病情恢复”，故陈兵进行高压氧舱治疗属病情所需，并无不当，法院应予以支持。保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故保险公司的此项抗辩意见，法院不予采纳。 综上所述，陈兵所受医疗费项下损失141966.65元（133168.65元+7905元+1518元），由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，保险公司已为陈兵垫付了医疗费10000元，尚应支付131966.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决太平财产保险有限公司南通中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈兵人民币131966.65元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元（陈兵已预交），由保险公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据陈兵转至上海中国人民解放军第四一一医院出院小结上的记载，陈兵转至该医院时频繁呕吐、神志昏迷，故医院在治疗时为维持陈兵身体机能而采取的为打入营养液等方式为陈兵进食，故该项费用属于陈兵病情所需，故本院对保险公司的上诉主张不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1110元，由上诉人太平财产保险有限公司南通中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇一九年十一月二十日 书记员 唐颖琦
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1247号 申请执行人：斗门区井岸镇昌宏电器批发部，统一社会信用代码92440400L80075450A，住所地珠海市斗门区井岸镇江湾三路212号商铺之二。 经营者：祝孔英，女，1989年2月28日出生，汉族，住所地广东省封开县。 被执行人：许广泰，男，1969年3月2日出生，汉族，住所地广东省佛山市高明区。 斗门区井岸镇昌宏电器批发部申请执行许广泰买卖合同纠纷一案，立案标的额为37,216元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并扣划被执行人名下存款513.6元；另发现并查封了被执行人名下车辆一台，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3309号罪犯姜长君，男，1994年5月10日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）云01刑初243号刑事判决，以被告人姜长君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜长君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜长君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜长君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜长君减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月12日起至2027年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7198号原告王某某，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省唐河县。被告邢某某，男，汉族，1968年5月19日，住南阳市宛城区。本院在审理原告王某某诉被告邢某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已庭外调解，原告王某某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张治菊二〇一九年十一月八日书记员  高一鸣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1899号之二申请执行人张红伟，女，1971年12月31日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王广仲，男，1965年10月14日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人周法亭，女，1965年2月28日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王林，男，1988年3月5日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王珊，女，1986年9月23日生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行张红伟与王广仲、周法亭、王林、王珊民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初609号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月26日立案执行，并于2019年9月29日向被执行人王广仲、周法亭、王林、王珊发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人已于2019年11月18日自愿达成和解协议：申请人张红伟同意王广仲、周法亭、王林、王珊于2019年12月10日给付50000元；于2020年1月10日给付执行款50000元；于2020年2月10日给付执行款50000元；于2020年3月10日给付执行款60000元，共计给付本金及利息210000元。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0711执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十一月二十一日代书记员 裴颖怡
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2730号 原告：吴定英，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨成瑶，女，1961年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：段克银，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告吴定英与被告杨成瑶、段克银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴定英、被告杨成瑶到庭参加了诉讼，被告段克银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴定英向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨成瑶、段克银归还原告借款本金5000元，利息从2019年4月17日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月17日，二被告向原告借款7000元，约定月利率1%，违约金超息按2%计算，还款时间为2018年底归还本息，到期后原告多次催收，到2019年1月17日收到本金2000元，二被告请求延期还款，并书面写了延期还款说明，延期到2019年9月17日归还本息。到期后，原告多次催收被告至今未偿还借款。 被告杨成瑶辩称，原告陈述的借款事实属实，现尚欠原告借款本金5000元，2019年4月17日之后的利息同意按月利率2%计算，利息支付到了2019年4月17日。 本院经审理认定事实如下：原告吴定英与被告杨成瑶、段克银系朋友关系。被告杨成瑶、段克银于2018年9月17日向原告吴定英借得现金7000元并出具借条，双方约定还款期限为2018年年底，借期内利息按月利率1%计算，超过还款期限后的利息按月利率2%计算。2019年1月17日，被告杨成瑶、段克银向原告吴定英偿还借款本金2000元，并于同日出具《请求延期还款说明》，请求将还款期限延长至2019年9月17日，因被告段克银在外地，被告杨成瑶在《请求延期还款说明》上签字捺印并代被告段克银签字捺印。被告杨成瑶、段克银按约定向原告吴定英支付利息至2019年4月16日。 上述事实有当事人身份证复印件、借条原件、《请求延期还款说明》及当事人当庭陈述，在案佐证，足以认定。 本院认为，被告杨成瑶、段克银向原告吴定英借款并约定了利息及还款期限，现约定的还款期限已过，原告吴定英请求二被告偿还尚欠本金5000元并按约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨成瑶、段克银于本判决生效之日起十日内偿还原告吴定英借款本金5000元并支付利息（利息以5000元借款本金为基数，自2019年4月17日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨成瑶、段克银负担（该款原告吴定英已预交，被告杨成瑶、段克银于本判决生效之日起十日内支付原告吴定英25元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十一月六日 书记员  周 云
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1821执1802号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，该司员工。被执行人：廖礼相，男，1993年3月2日出生，汉族，住佛冈县。深圳融信保非融资性担保有限公司与廖礼相借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）衢仲网裁字第33707号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人廖礼相归还借款本金8000元及支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金(从2018年9月11日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止)给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。由于被执行人廖礼相没有履行生效法律文书确定的全部义务，2019年9月17日，申请执行人向清远市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及逾期违约金1441.31元、仲裁服务费150元、仲裁案件受理费84元、迟延履行的加倍利息21元(合计9696.31)，经审查，清远市中级人民法院于2019年9月18日立案执行，并于2019年9月25日作出（2019）粤18执557号执行裁定书，裁定本案指定由佛冈县人民法院执行，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  李启初审判员  黄焕霞二〇一九年十一月二十五日书记员  胡艺学
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6498号 上诉人（原审原告）：王生民，男，1970年11月16日出生，汉族,住鸡泽县。 委托诉讼代理人:张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵晓盟，男，1989年2月2日出生，汉族，住永年区。 委托诉讼代理人:王社友，河北贯云律师事务所律师。 上诉人王生民因与被上诉人赵晓盟民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王生民上诉请求：1、依法撤销永年区人民法院（2019）冀0408民初1155号民事判决，改判支持一审诉讼请求。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事实是赵晓盟名下有一信用卡，赵晓盟花费信用卡额度5万元，赵晓盟母亲向上诉人借款5万元偿还赵晓盟信用卡，上诉人将该款转至赵晓盟信用卡上，替赵晓盟偿还了借款，。 赵晓盟答辩称，王生民的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王生民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并按银行贷款利息支付自借款日至还清借款日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月原告曾与被告母亲合伙做过生意，2016年6月20日原告与河南省圣元重工机械有限公司签订的工业品买卖合同，主要约定原告以102000元价格购买了ＭＨ型花架龙门吊一台，同时原告向河南省圣元重工机械有限公司支付定金5000元，后续97000元由祝焕芹（被告母亲）支付给河南省圣元重工机械有限公司，2016年6月28日原告王生民通过中国农业银行股份有限公司鸡泽中长街分理处转给被告赵晓盟50000元，同时在交易明细清单中的附言栏注明“还款”的字样。 一审法院认为，本案争议的焦点为原告王生民与被告赵晓盟之间是否存在民间借贷关系，原告提供的中国农业银行股份有限公司鸡泽中长街分理处出具的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2016年6月28日王生民向赵晓盟转款50000元附言是还款，字面理解该笔款项的用途应当是原告归还被告的款项，不能证明被告向原告借款50000元。原告提供的张俊芳证言，张俊芳系原告的工作人员，与原告有一定的利害关系，没有其他证据予以佐证，故对张俊芳的证言，本院不予采信。被告主张该款是原告与被告母亲共同做生意的投资款，用于合伙买天吊，被告提供的2019年7月25日河南省圣元重工机械有限公司出具的证明和工商银行邯郸融兴支行出具白三其2016年8月1日的交易记录可以证明白三其向河南省圣元重工机械有限公司指定收款帐号石利方转款80000元用于购买龙门吊，但被告提供的（pos机）银联商务签购单不能证明2016年7月31日被告向白三其转款49030元及其他人共向白三其转款83320元。综上，原告提供的证据不足以证明其与被告之间成立民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王生民的诉讼请求。案件受理费525元，由原告王生民负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，关于王生民上诉提出要求赵晓盟偿还5万元借款及利息的问题，根据《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、收条，等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案王生民主张赵晓盟偿还借款，并未提交赵晓盟出具的借据、收条及收据等相关证明双方存在民间借贷法律关系的证据。一二审期间上诉人王生民并未提交足以证明双方之间存在借贷关系的相关证据，故一审法院驳回王生民诉讼请求并无不当。综上所述，王生民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由王生民负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培明
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初1045号 原告：周宁县祥和物业管理有限公司，住所地周宁县狮城镇环城路2号狮城国际，统一社会信用代码：91350925685057922A。 法定代表人：马美玉，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，女，1977年2月9日生，汉族，住福建省屏南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汤杏花，女，1984年10月12日生，汉族，住福建省周宁县，系该公司员工。 被告：阮英花，女，1961年6月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告周宁县祥和物业管理有限公司与被告阮英花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告于2019年11月29日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周宁县祥和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  刘少青 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李新强
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5929号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告何小侠，1975年8月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告唐诗万，1970年1月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告何小侠、唐诗万物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告何小侠、唐诗万的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  刘晓峰二〇一九年十一月十八日书记员  梅筱君
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0832刑初550号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人陈某，男，1992年12月1日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被梁山县公安局取保候审，同年10月15日被梁山县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月24日14时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县徐集商业街由东向西行驶至徐集农业银行门口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈某血液中的乙醇成分含量为222.6mg/100mL。 针对指控的上述事实,公诉机关提供了如下证据:1.书证：户籍证明等书证；2.被告人供述和辩解：被告人陈某的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：现场查获录像。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人陈某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人陈某的供述，受案登记表，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，呼气式酒精含量测试单，现场查获录像，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告书，常住人口查询信息，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某认罪认罚，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭长征 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王先冰
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030民初1078号之一 申请人：黄利民，男，1992年2月8日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：广昌县旴江镇赤岸村港下村民小组，住所地江西省广昌县旴江镇赤岸村港下村民小组。 负责人：邱让金，该村小组组长。 申请人黄利民与被申请人广昌县旴江镇赤岸村港下村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人邱毛仔于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广昌县旴江镇赤岸村港下村民小组的征地补偿款46000元。 本院经审查认为，申请人黄利民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广昌县旴江镇赤岸村港下村民小组的征地补偿款46000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李夏莲 二〇一九年十一月七日 法官助理谢艳萍 书记员黄海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监210号原审原告：方敏东，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：王国平，男，1964年3月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告方敏东与原审被告王国平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）苏0205民初3310号之一民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  吕纯阳审判员  谢 妍审判员  胡益新二〇一九年十一月二十二日书记员  唐昊珺
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1679号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）文进，绰号“小斌”，男，1998年1月1日出生，彝族，初中文化，无业，住贵州省赫章县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年11月17日被判处有期徒刑一年三个月，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人唐军，绰号“老四”“黄毛”，男，1982年1月20日出生，彝族，小学文化，无业，住贵州省赫章县。曾因寻衅滋事于2012年10月22日被行政拘留九日；因吸毒于2013年12月2日行政拘留十日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人杨强林，绰号“小宝”，男，1988年3月26日出生，彝族，小学文化，无业，住贵州省赫章县。曾因寻衅滋事于2007年11月20日被行政拘留十五日；因犯故意杀人罪于2008年10月23日被判处有期徒刑十年，2015年12月20日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人戴玉仕，男，1954年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人赵菊兰，女，1955年10月24日出生，汉族，文盲，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审指控被告人唐军犯组织卖淫罪，原审被告人文进犯协助组织卖淫罪，原审被告人杨强林、戴玉仕、赵菊兰犯容留卖淫罪一案，于2019年10月8日作出（2019）浙0324刑初698号刑事判决。原审被告人文进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月以来，被告人唐军租赁永嘉县104房间、112号402房间作为卖淫场所，先后组织张某、程某、何某（2003年11月26日出生）、“小语”等人在上述出租房内从事卖淫活动，规定卖淫一次价格为150元，与卖淫女约定按照四六比例分取卖淫所得，并为卖淫女提供避孕套等卖淫所需的物品。其间，唐军有时为卖淫活动望风，并雇佣被告人文进为卖淫活动望风。至2019年3月7日被查获时止，唐军组织张某、程某、何某及“小语”卖淫数百次，非法获利达10000元以上。2018年12月以来，被告人杨强林租赁永嘉县110号505房间作为卖淫场所，容留周某2（2003年2月13日出生）、“婷婷”（身份不清）从事卖淫活动，规定卖淫一次价格为150元，与卖淫女约定按照四六比例分取卖淫所得，并为卖淫女提供避孕套等卖淫所需的物品。至2019年3月7日被查获时止，杨强林容留周某2、“婷婷”卖淫达200余次，非法获利达9000元以上。2018年12月份以来，被告人戴玉仕、赵菊兰夫妇明知被告人唐军及周某1与韩某、冯某与龚某（均另案处理）租赁房间用于组织卖淫或者从事卖淫活动的情况下，仍然先后将其位于永嘉县租赁给上述人员，并收取租金。2019年2月26日开始，戴玉仕、赵菊兰容留伍某（2001年4月24日出生）在张堡工业街××号从事卖淫活动，规定卖淫一次价格为150元，与卖淫女约定按照四六比例分取卖淫所得，并为卖淫女提供避孕套等卖淫所需的物品。至2019年3月7日被查获时止，被告人戴玉仕、赵菊兰容留伍某卖淫达60次左右，非法获利达2000元以上。2019年3月7日，被告人唐军、文进、杨强林、戴玉仕在永嘉县及附近被民警抓获归案。后民警查扣了被告人戴玉仕持有的嫖资600元，并在81号出租房内查扣避孕套、对讲机、二维码牌子等物品。2019年3月8日，被告人赵菊兰在永嘉县被民警抓获归案。原审法院以组织卖淫罪判处被告人唐军有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元；以协助组织卖淫罪判处被告人文进有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元；以容留卖淫罪分别判处被告人杨强林有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人戴玉仕有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元；被告人赵菊兰有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；分别追缴被告人唐军、杨强林、戴玉仕违法所得人民币10000元、9000元、2000元（包括扣押在案的600元），均予以没收，上缴国库；随案移送的手机、对讲机、避孕套等物，均予以没收。原审被告人文进上诉称，自己参与犯罪的时间短，作用小，案发后坦白罪行，认罪悔罪态度好，原判量刑过重，请求从轻改判。二审审理查明的事实与原判认定的一致，相应事实有已经一审举证、质证的被告人唐军、文进、杨强林、戴玉仕、赵菊兰的供述，证人张某、何某、程某、伍某、凃某、周某2、韩某、龚某、周某1、冯某、罗某的证言，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、检查笔录及照片，手机电子数据，浙江铁路旅客进站信息，检验报告单，情况说明、归案经过，刑事判决书、罪犯档案记录、行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人唐军组织张某、程某、何某等多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；上诉人文进协助唐军组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审被告人杨强林租赁房间供周某2、“婷婷”从事卖淫活动使用；原审被告人戴玉仕、赵菊兰明知他人卖淫仍出租房间供卖淫使用，另提供房间给伍某卖淫并收取卖淫所得提成，三人的行为均已构成容留卖淫罪。文进、杨强林系累犯，依法应当从重处罚，鉴于文进、杨强林能够坦白罪行以及杨强林能够认罪认罚，赵菊兰系从犯，原审法院根据不同犯罪情形、认罪认罚态度，已经分别给予各原审被告人不同程度从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。文进以上述情节上诉请求再予从轻处罚，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘建国审判员  方 勇审判员  李含艳二〇一九年十一月十九日法官助理王浩泽书记员梁洛强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12241号 申请执行人：庄沛森，男，1965年2月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴子亨，广东金本色律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁佩楹，广东金本色律师事务所实习律师。 被执行人：徐锦全，男，1971年1月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院受理的申请执行人庄沛森与被执行人徐锦全借款合同纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4780号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项8000000元（利息待定或暂计），并承担诉讼费67770元、执行费67738.85元，合计8000000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。另案执行过程中，本院于2019年9月22日档案查封被执行人名下粤Ａ×××××汽车，查封期限为贰年，因未能发现该车行踪，未能实际扣押作进一步处置。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。另案执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地的广州市番禺区人民法院调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6325号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。负责人：刘长青，任该公司经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：杨某，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地山东省泗水县，现住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司（以下简称某泰安分公司）与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某泰安分公司的委托诉讼代理人张良磊到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某泰安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费5483元；2、依法判令被告向原告支付违约金（以半年物业费1567元为基数，分别自2018年1月10日、2018年7月10日、2019年1月10日、2019年7月10日起，以日千分之三计算至实际给付之日止）；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告山东某物业服务有限公司泰安分公司变更前名称为济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司，变更日期为2016年12月30日。2017年10月17日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所居住的印象泰山小区提供物业服务，在协议中双方约定物业管理服务费按照建筑面积每月每平方米1.7元收取，被告应在每半年度首月的1-10日足额交纳本半年度的物业服务费，如被告逾期交纳物业费，从逾期之日起，每日按应交费数额的千分之三收取违约金。原告依约为被告所居住小区提供了物业服务，而被告入住小区后仅按照房屋建筑面积交纳了部分物业费，后期物业费被告拒不交纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨某未到庭，亦未答辩。本案经审理查明事实如下：2013年6月1日，泰安市泰安城市建设投资有限公司选聘济南龙泉物业管理有限责任公司对印象泰山小区提供前期物业管理服务，双方签订前期物业管理委托合同。2017年10月17日，济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司作为房地产开发单位委托的物业服务企业（甲方）与购房业主（乙方）签订《前期物业管理服务协议》。协议第三条约定：甲方提供服务的受益人为本物业区域的全体业主和使用人。本物业的全体业主、使用人均应履行本合同，承担相应的责任，履行相应的义务。第二十四条物业管理服务费：1、高层住宅：按照建筑面积每月每平方米1.70元。2、收费时间：按照开发商发放的《印象泰山入住通知书》里注明的时间为收费起始日，业主应在每半年度首月的1-10日足额缴纳本半年度的物业服务费。3、若不按照本规约约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求补交并从逾期之日起按每天千分之三标准交纳违约金，对累计3个月不交纳物业费用的业主，物业服务企业在小区宣传栏上予以公布，对累计6个月不交纳物业费用的业主，其他业主或物业服务企业可依据本临时管理规约向人民法院提起诉讼，予以追缴。合同还对其他事项进行了约定。被告为印象泰山小区7-2-1401室的购房业主，其作为协议乙方与甲方济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司（原告）签订《前期物业管理服务协议》。协议签订后，被告按照房屋产权面积153.58平方米计算，每月每平方米1.7元的标准缴纳物业费，已经缴费至2018年3月份，现在拖欠的是2018年4月至2019年12月期间21个月的物业费，共计5483元。2016年12月30日，济南龙泉物业管理有限责任公司企业名称变更为山东某物业服务有限公司，济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司企业名称变更为山东某物业服务有限公司泰安分公司。以上事实，由原告陈述、前期物业管理服务协议、前期物业管理委托合同、收款单据、工作日志、企业变更登记情况等证据在案证实。本院认为：2017年10月17日，原告某泰安分公司与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，对原、被告均有约束力，双方应自觉履行。物业服务企业收取物业费的基础是提供了物业服务，业主接受物业服务则应当缴纳物业费。被告在接受物业服务的同时拒交物业管理费的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告交纳拖欠的物业费于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告主张的违约金的数额过高，应参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金。关于违约金的起算时间，应当按照合同约定自实际违约之日起计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某支付原告山东某物业服务有限公司泰安分公司物业管理费5483元；二、被告杨某支付原告山东某物业服务有限公司泰安分公司逾期缴纳物业管理费违约金，以半年物业费1567元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，分别自2018年1月10日、2018年7月10日、2019年1月10日、2019年7月10日起，计算至实际付款之日止；三、综上一、二项，限自本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告山东某物业服务有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 赵 泰二〇一九年十一月二十五日书记员 王洪滨