吉林省汪清县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉2424刑初171号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人张某（系被害人刘某之妻），女，1949年11月19日出生，汉族，无职业，住汪清县。 刑事附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人刘某之子），男，1972年11月12日出生，汉族，无职业，住汪清县。 刑事附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某之女），女，1976年6月9日出生，汉族，无职业，住汪清县。 以上三刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人郑鹏亭，男，吉林平岗律师事务所律师。 被告人佟新波，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，汪清县xxx中草药业有限公司职员，群众，住汪清县。因涉嫌交通肇事，于2019年6月12日被汪清县公安局取保候审，同年8月8日被汪清县人民检察院取保候审。 委托诉讼代理人姜志国，男，吉林仁祐律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。 负责人姜凤丹，该公司经理。 委托诉讼代理人李云龙，男，1991年7月8日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司汪清支公司职员，住汪清县。 刑事附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汪清支公司，住所地汪清县。 负责人李长贵，男，该公司经理。 委托诉讼代理人苗成龙，男，1982年4月26日出生，汉族，中航安盟财产保险有限公司汪清支公司理赔部经理，住汪清县。 刑事附带民事诉讼被告人宫某，男，1994年3月7日出生，汉族，无职业，住延吉市。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕]43号起诉书指控被告人佟新波犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人（以下称原告人）张某、刘某1、刘某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，原告人刘某1、刘某2及三原告人的委托诉讼代理人郑鹏亭、被告人佟新波及其附带民事诉讼委托代诉讼理人姜志国、刑事附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司汪清支公司（以下称安华保险公司）的委托诉讼代理人李云龙、刑事附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汪清支公司（以下称中航安盟财险公司）的委托诉讼代理人苗成龙、刑事附带民事诉讼被告人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪清县人民检察院指控，2019年5月7日13时8分许，被告人佟新波驾驶吉HLXxxx号丰田牌白色小型轿车，在汪清街东大医院门前路边停车起步驶入右侧机动车道时，与后方沿此机动车道由东向西直行的刘某驾驶的一辆轻便无牌二轮摩托车发生碰撞、造成刘某死亡。经认定，被告人佟新波负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了破案经过、户籍信息、无前科证明、死亡证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶车辆照片、行驶证复印件、道路交通事故认定书、照片、协议书、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人佟新波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致人死亡，其行为构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。佟新波主动投案，如实供述所犯罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。 张某等三原告人诉称，1.请求法院判令附带民事诉讼被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿精神抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，合计11万元；2.判令附带民事诉讼被告中航安盟财险公司在商业险限额内赔偿死亡赔偿金211548元（271548元-60000元）、被扶养人生活费82111元（22394元×11÷3）、丧葬费34266.5元，合计262340.4元（327925.5×80%）；3.判令被告人佟新波、宫某赔偿超出保险限额的应付款项。 被告人佟新波辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪。 被告人佟新波的委托诉讼代理人答辩称，1.佟新波愿意承担本次事故的民事赔偿部分，在法律规定的范围内愿意积极赔偿；2.原告人要求的精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围；3.本案的被害人也存在过错，应依法减轻被告人的赔偿责任；4.与三原告人签订的协议是被告人为了获得三原告人的谅解而写的，在约定的内容当中违反法律强制性规定的条款，因此协议书是无效的。 附带民事诉讼被告安华保险公司答辩称，同意在合理合法的范围内赔偿，但不予承担精神抚慰金。 附带民事诉讼被告中航安盟财险公司答辩称，被抚养人生活费我公司不予赔偿。因被害人对此次事故也有过错，我公司愿意按照除去交强险以外的70%责任进行赔偿。 附带民事诉讼被告人宫某辩称，我是事故车辆的所有人，但对本次事故没有过错，请求驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年5月7日13时8分许，被告人佟新波驾驶吉HLXxxx号丰田牌白色小型普通客车，在汪清街东大医院门前路边停车起步驶入右侧机动车道时，与后方沿此机动车道由东向西直行的刘某驾驶的一辆轻便无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘某死亡的交通事故。汪清县公安交警大队认定，被告人佟新波负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。 上述事实，有经在庭审中举证、质证，本院确认的以下证据证实： 1.受案登记表、破案经过，证明：事故发生后，被告人佟新波打电话报警后在事故现场等待交警处理。 2.户籍证明、无前科证明，证明：佟新波系成年人，且无犯罪前科；被害人刘某生于1947年11月5日。 3.机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，驾驶车辆照片、驾驶证、行驶证复印件，证明：被告人佟新波准驾车型为B2，其驾驶的肇事车辆吉HLXxxx号丰田牌白色小型普通客车的所有人为宫某，车辆符合上路条件。 4.道路交通事故照片、道路交通事故认定书，证明：被告人佟新波承担此次事故的主要责任，被害人刘某承担次要责任。 5.协议书，证明：被告人与被害人刘某家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属各项损失共计六万元。 6.现场勘查笔录、现场图、事故平面图、现场方位图，证明：汪清县公安局交警大队对事故现场的勘查情况及事故现场的情况。 7.死亡证明、法医学尸体检验报告，证明：被害人刘某系因颅脑严重损伤死亡。 8.呼吸式酒精检测单、吉林天一司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：事故发生时，被告人佟新波及被害人刘某并非酒后驾驶。 9.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：被害人刘某驾驶的二轮摩托车属于机动车。吉HLXxxx号小型普通客车碰撞初瞬时速度为14km/h;二轮摩托车碰撞初瞬时速度为26km/h，接触点在道路横向位于东向西第一、第二车行道分界线、道路纵向位于吉HLXxxx号小型普通客车停止位左前轮中心东1.33m处。 10.证人刘某1（系被害人刘某的儿子）的证言，证明：我父亲刘某是于案发当天中午12时15分许从家出去的，他驾驶的是黑色的燃油两轮车，车是我父亲的。 11.被告人佟新波的供述：2019年5月7日下午1点左右，我从汪清县山水宜家门市房驾驶吉HLXxxx号丰田牌白色小型轿车去汪清县新客运站接人，我把车停在道路旁边东大医院门前，办完事情后上车从路旁停车起步驶入右侧机动车道时与后方沿此机动车道由东向西直行的一辆两轮摩托车发生碰撞。之后我打电话报警并救人，但是被害人经抢救无效当天死亡了。当时我驾驶的车刚起步十多米，车速较慢，我驾驶的车辆左侧发动机舱与对方驾驶的车右前侧相撞。我有驾驶证，准下车型为B2，驾驶的车辆有行驶证，车辆的所有人是宫某。案发后我对死者驾驶赔偿了六万元，签署了赔偿协议，但是家属至今没有谅解我。 二、民事部分 经审理查明，被害人刘某出生于1947年11月5日，生前居住地为汪清县汪清镇大川街道，系城镇居民，因本次交通事故，于2019年5月7日死亡。被告人佟新波驾驶的吉HLXxxx号小型普通客车登记所有人为宫某，当日佟新波向宫某借用该车辆，该车于2018年8月14日在安华保险公司投保交强险，于2018年6月27日在中航安盟财险公司投保商业三者险（200000元不计免赔），此次事故发生在保险期间内。事故发生后，佟新波与三原告人于2019年5月10日，就赔偿事宜签订了协议书，协议约定：“甲方（张某、刘某1、刘某2）与乙方（佟新波）本着平等自愿、公平合理的原则，达成如下协议：除安华保险公司及中航安盟财险公司的全部赔偿款（交强险、商业险）之外，乙方另行一次性赔偿甲方六万元，包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、丧葬费等。六万元赔偿款乙方于本协议签订之日一次性支付给甲方。乙方支付完上述款项后，甲方不得再以任何理由向乙方，车主宫某及乙方工作的单位主张任何民事赔偿责任及刑事责任…。”协议签订后，佟新波已付给三原告人六万元赔偿款。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实： 1.身份证复印件、户口本复印件，证明：三原告人的诉讼主体资格；被害人刘某出生于1947年11月5日，系城镇家庭户口； 2.道路交通事故认定书，证明：被告人佟新波承担此次事故的主要责任，被害人刘某承担次要责任。 3.汪清县人民医院住院病案复印件、死亡证明，证明：被害人刘某因本次交通事故脑部严重损伤，于2019年5月7日死亡。 4.协议书，证明：2019年5月10日，被告人佟新波与三原告人达成赔偿协议，约定除安华保险公司及中航安盟财险公司的赔偿款（交强险、商业险）之外，佟新波另行一次性赔偿三原告人六万元，包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、丧葬费等费用六万元。佟新波支付完上述款项后，三原告人不得再以任何理由向佟新波，车主宫某及佟新波工作的单位主张任何民事赔偿责任。 5.安华农业保险股份有限公司保单抄件一份、中航安盟财产保险机动车综合商业保险单抄本一份，证明：被告人佟新波驾驶的吉HLXxxx号车辆在安华保险公司投保交强险，在中航安盟财险公司投保第三者责任险限额为20万元的不计免赔商业险，事故发生在保险责任期内。 本院认为，被告人佟新波违反交通运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。佟新波主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可以减轻处罚；其赔偿了被害人家属的损失，酌情又可从轻处罚。对给被害人造成的侵害，佟新波应当赔偿原告人的损失，其驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险，在中航安盟财险公司投保了商业三者险，安华保险公司及中航安盟财险公司应当按照保险合同的约定承担相应的保险责任。根据本案的具体情况，佟新波承担事故的70%的责任，刘某承担事故的30%的责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，张某等三原告人主张的死亡赔偿金271548元（30172元/年X9年）、丧葬费34266.5元，合计305814.5元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿三原告人11万元，剩余的195814.5元，由中航安盟财险公司在商业险范围内（200000元不计免赔）赔偿三原告人其中应当由被告佟新波承担的70%，即137070.15元，这一数额没有超出该保险公司应赔偿的限额，且被告人佟新波与三原告人达成了赔偿协议，即除保险公司的全部赔偿款之外，佟新波另行一次性赔偿三原告人的损失六万元，三原告人不再向佟新波及宫某主张任何民事赔偿责任，该协议是双方的真实意思表示，是合法有效的，对双方均具有约束力，因此，被告人佟新波、宫某不用再负赔偿责任。张某等三原告人主张的精神抚慰金及被扶养人生活费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人佟新波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、刑事附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司汪清支公司赔偿原告人张某、刘某1、刘某2110000.00元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。 三、刑事附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汪清支公司赔偿原告人张某、刘某1、刘某2137070.15元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。 四、驳回张某等三原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺兰 人民陪审员  朱文贤 人民陪审员  杨凤禄 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  崔美玲