新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初11098号原告（反诉被告）：周建华，男，1962年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:赵磊，新疆万和律师事务所律师。被告（反诉原告）:乌鲁木齐市天之昀装饰设计有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人:薛昀锋，该公司经理。委托诉讼代理人:姚硕，新疆瀛漠律师事务所律师。原告（反诉被告）周建华与被告（反诉原告）乌鲁木齐市天之昀装饰设计有限公司（以下简称：装饰设计公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，被告装饰设计公司对原告周建华提起反诉，本院依法适用普通程序合并审理，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周建华的委托诉讼代理人赵磊与被告（反诉原告）装饰设计公司的法定代表人薛昀峰及其委托诉讼代理人姚硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）周建华向本院提出诉讼请求：1.被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）已支付设计费54000元；2.被告（反诉原告）支付资金占用利息3240元；3.被告（反诉原告）承担停工损失费用20000元。事实与理由：2018年8月29日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《设计协议书》，约定被告（反诉原告）为原告（反诉被告）位于一龙半岛132-3号的房屋承担室内装饰设计，设计费用共计60000元，分三期支付，原告（反诉被告）依约向被告（反诉原告）支付了两期费用54000元。协议订立后，被告（反诉原告）以各种理由迟迟不履行合同义务，导致原告（反诉被告）无法进行装修施工。后经原告（反诉被告）催促，双方于2019年1月11日达成补充协议一份，约定在2019年1月20日前交付设计装修效果图，并保证原告（反诉被告）能够正常施工，而被告（反诉原告）又未按照约定交付设计图，直到2019年4月才将设计图交付原告（反诉被告）。原告（反诉被告）在拿到设计图后与施工方就该设计图进行沟通，认为该设计图存在诸多不合理之处，无法达到原告（反诉被告）的要求，导致合同目的无法实现，遂依约向被告（反诉原告）通知解除合同并要求被告退还已支付的设计费，遭到被告（反诉原告）的拒绝。原告多次索要无果，无奈向人民法院提起诉讼。被告（反诉原告）装饰设计公司辩称，2018年8月29日原告（反诉被告）、被告（反诉原告）签订《设计协议书》，被告（反诉原告）应原告（反诉被告）要求，2018年8月30日就完成布局图进入施工地，根据布局图指导拆除改造，并根据设计改水改电、改地暖、安装门窗，直至2018年9月24日，随后被告（反诉原告）看完全套施工图后表示满意，后于2018年9月29日支付第二笔款项。效果图在10月20日便已交付，并非原告（反诉被告）所述。原告（反诉被告）是在拿到满意的全套施工图和效果图后联系的后期施工队，不存在原告（反诉被告）所诉的停工损失，更不存在原告（反诉被告）所述无法实现合同目的。原告（反诉被告）收到满意的施工图和效果图后，被告（反诉原告）多次催要尾款，原告（反诉被告）非但没有支付尾款，反而将被告（反诉原告）联系方式放进黑名单，并且不接听电话，无法联系，被告（反诉原告）去施工地，发现装修工人已经施工，且没有允许被告（反诉原告）参与。被告（反诉原告）装修设计公司向本院提出的反诉请求：1.被反诉人向反诉人支付设计费尾款6000元；2.被反诉人向反诉人支付延迟履行利息390元。事实与理由：2018年8月29日反诉人与被反诉人签订《设计协议书》，合同约定反诉人为被反诉人位于一龙半岛132-3号房屋从承担室内装修设计，反诉人依约履行合同，被反诉人拖欠设计费尾款6000元迟迟未付，向被反诉人多次索要未果，故诉至法院。原告（反诉被告）周建华辩称，被告(反诉原告)的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回被告(反诉原告)的诉讼请求。原告（反诉被告）周建华为证明自己的诉讼请求，提供如下证据：证据一、2018年8月29日双方签订的《设计协议书》一份，证明双方对位于一龙半岛132-3号房屋进行室内装饰设计建立委托关系，协议第七条约定乙方所设计的装修方案甲方不满意，甲方可单方终止本合同，乙方所收取的设计费用，扣除效果图费用一万元其余返还甲方，因被告未出效果图，现要求全额返还。证据二、2019年1月11日双方签订的《补充协议》一份，证明因被告（反诉原告）履行设计协议出现问题，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）达成谅解而作出补充协议，重新约定交付期限为2019年1月20日，以及违约造成损失由被告(反诉原告)承担。证据三、付款凭证一份，证明原告依约分两次支付设计费36000元和18000元，合计54000元。证据四、被告（反诉原告）制作的装饰设计图、设计图存在问题的情况说明一份，证明被告制作的装饰设计图存在大量缺陷，无法达到要求，原告的合同无法实现目的，让原告有理由相信被告并不具有专业的设计能力证据五、原告与新疆新佳园装饰设计工程有限公司（以下简称：新佳园公司）于2019年5月21日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及施工图，证明原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的合同无法履行，不能实现合同目的，故解除了与被告（反诉原告）的合同，实际履行了与新佳园公司的合同。证据六、停工损失证据一份，证明因被告一再违约造成停工的损失的事实。被告（反诉原告）装饰设计公司对原告（反诉被告）的证据质证意见如下：针对证据一、真实性、合法性、关联性三性均认可，对证明问题不认可，被告于2018年10月20日已经交付并根据原告的要求分别于2018年10月22日、10月24日、11月9日、11月12日、11月16日、12月6日、12月12日、12月14日，2019年1月2日、1月9日、1月12日、1月14日、1月27日、2月16日、2月30日进行了15次修改，2019年2月30日原告无异议后，被告打印全套施工图和效果图交给原告，原告诉述协议书中第七条约定，效果图是由原告认可被告的装修方案后才出具的，装修方案只是效果图的基础，必须由原告满意被告的装修方案后被告才提供效果图针对证据二、真实性、合法性、关联性三性均认可，证明问不认可，2018年10月20日已经交付第一版效果图，补充协议只是说原告提出的修改意见由被告修改后再交付于原告，补充协议诉述被告需于2019年1月20日前交付效果图，因被告作出效果图时，原告全家在云南旅游无法交付，故于2019年1月27日原告回乌鲁木齐后再交付。针对证据三、真实性、合法性、关联性三性均认可。针对证据四、真实性、合法性、关联性三性均不认可。若原告认为被告是施工有问题，请申请专家鉴定或出具鉴定结果原告请出具情况说明原告已收到被告的效果图及设计图针对证据五、真实性、合法性、关联性三性均不认可，与被告无关，被告无法核实，此合同为家庭居室装饰装修工程施工合同，被告负责原告一龙半岛132-3号房屋的装饰设计，而此合同为施工合同。对其后附的施工图真实性、合法性、关联性三性均不认可，此施工图为具体工程施工图，设计与具体施工有细微差距属于正常情况。且被告所知在签订工程施工合同时施工单位会免费提供部分筒单设计，如原告诉述完全未采纳被告的设计，被告申请调取原告现在的房屋装修照片。针对证据六、真实性、合法性、关联性三性均不认可。被告完全无法核实，装饰设计合同签订与2018年8月29日，签订合同后被告便进入施工工地，帮助原告指导拆除改造，改水改电，拆除门窗，尽心尽力，没有失职，此收据所写原告定制木制品无法证明原告所证明的问题，与被告没有关系。被告（反诉原告）装饰设计公司为证明自己抗辩理由及其提出的反诉，提供如下证据：证据一、设计协议书一份，证明双方约定签订合同先付60％，全套施工图出来后付30％，效果图出来后付10％，原告应于效果图出来后，支付尾款设计费10％。证据二、微信聊天记录102张，证明2018年10月20日被告向原告交付电子版设计效果图被告根据原告要求，先后15次更改效果图。被告自2018年8月29日至2019年3月一直在为原告全程服务。满足原告所有需求，工作量巨大，且原告一直在更改装修意见。原告修改意见反复变动，且常有不合理意见，被告在尽量满足原告的需求下及时提交更改后的效果图。证据三、微信朋友圈截屏2份，证明结合上一组证据94-95页，原告在2019年1月20日后在云南旅游，被告在原告回来后才能交付效果图更改版。证据四、被告交付原告的3D全景效果图的打印件，证明该效果图经过多次修改。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）装饰设计公司提交的证据质证意见如下：针对证据一、真实性、合法性认可，证明问题部分认可，签订合同先付60％、30％认可，但是并没有出具合同约定的内容中的平面图、顶面布置图、电路图、立面图和效果图。针对证据二、真实性、合法性认可，聊天中广东阿劲是合作关系，公司就没有设计人员。针对证据三、真实性、合法性、关联性三性均不认可针对证据四、真实性、合法性、关联性三性均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告（反诉被告）提供的证据一、二、三及被告（反诉原告）提供的证据一，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（反诉被告）提供的证据四系原告（反诉被告）单方出具，也无相关专业部门及证据予以佐证，本院不予确认；原告（反诉被告）周建华提供的证据五，系原告（反诉被告）与案外人新佳园公司签订的施工合同，并出具的施工图，且从内容上来看与本案无关联，本院不予确认；原告（反诉被告）周建华提供的证据六，载明木制品定金，在本案中未能反映出何处需使用，故本院对该证据不予确认。被告（反诉原告）装饰设计公司提供的证据二，原被告一直通过微信沟通装修设计事宜，并提出修改意见，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；经本院审理认定事实如下：2018年8月29日，原告（反诉被告）委托被告（反诉原告）给其位于一龙半岛132-3号房屋设计平面布置图、顶面布置图、电路示意图、立面图，并签订《设计协议书》，约定设计费60000元，签订合同时先向被告支付设计总费用60%，全套施工图出来后付30%，效果图后付10%。在双方责任与义务中载明：“……4、甲方对乙方的最终设计方案如无异议，则乙方向甲方提供一份打印版的全套施工图（黑白图）及效果图（彩图）……7、若乙方所设计的装修方案不满意，甲方可单方终止本合同，乙方所收取设计费用，扣除效果图费用一万元以外其余返还甲方。”原告（反诉被告）周建华协议末尾甲方处签字，被告（反诉原告）装饰设计公司法定代表人在乙方处签字及加盖公司公章。原告（反诉被告）周建华按照协议约定于2018年8月29日向被告（反诉原告）装饰设计公司支付设计费36000元，于2018年9月29日向被告（反诉原告）装饰设计公司支付设计费18000元。2019年1月11日，原告（反诉被告）周建华与被告（反诉原告）装饰设计公司就上述《设计协议书》签订《补充协议》，约定被告（反诉原告）装饰设计公司在2019年1月20日将设计装修效果图、施工图交于原告，并保证能正常施工。被告（反诉原告）装饰设计公司成立于2016年9月22日，经营范围包括建筑装饰工程、室内装饰设计、园林绿化、市场营销策划、图文设计、商务信息咨询、企业管理咨询、销售：建材、包装材料，卫生洁具，陶瓷制品、工艺品、日用百货，（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。但装饰设计公司不具备装饰设计资质，且为原告（反诉被告）周建华一龙半岛132-3号房屋设计系被告（反诉原告）装饰设计公司合作的设计师。本院认为，原告（反诉被告）周建华将其一龙半岛132-3号的房屋交给没有相应资质的被告（反诉原告）装饰设计公司并签订《设计协议书》及《补充协议》，根据《建设工程勘察设计管理条例》第七条、第八条、第九条、第十条、第十七条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，被告（反诉原告）未取得设计的相应资质，《设计协议书》及《补充协议》已经违反行政法规强制性规定，应认定合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告（反诉原告）装饰设计公司明知其没有设计资质及设计人员仍与原告（反诉被告）周建华签订《设计协议书》、《补充协议》，主观上存在较大过错，应当对合同无效承担主要责任，原告（反诉被告）周建华没有尽到足够的注意义务，也未对被告（反诉原告）装饰设计公司的资质进行审查，主张上亦存在过错，应对合同无效承担次要责任。关于原告（反诉被告）周建华在合同签订后，向被告（反诉原告）装饰设计公司支付了54000元的设计费用，被告（反诉原告）装饰设计公司对原告（反诉被告）周建华的房屋进行了大部分的设计，并多次向原告（反诉被告）周建华报送方案，并投入了一定的人力物力，本院结合双方对造成合同无效的过错大小，酌情认定被告（反诉原告）装饰设计公司应返还原告（反诉被告）周建华40000元。原告主张的资金占用利息，因其对合同无效也存在责任，故本院不予支持。原告主张的停工损失其提供的证据不足以证明系由设计产生，故本院亦不予支持。被告（反诉原告）装饰设计公司提出的反诉请求因合同无效而缺少法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）周建华与被告（反诉原告）乌鲁木齐市天之昀装饰设计有限公司于2018年8月29日签订的《设计协议书》无效，于2019年1月11日签订的《补充协议》无效；二、被告（反诉原告）乌鲁木齐市天之昀装饰设计有限公司返还原告（反诉被告）周建华40000元；三、驳回原告（反诉被告）周建华的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）乌鲁木齐市天之昀装饰设计有限公司的诉讼请求。以上被告（反诉原告）装饰设计公司返还原告（反诉被告）周建华款项，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1731元（原告周建华已预交），由原告（反诉被告）周建华负担834.55元，由被告（反诉原告）装饰设计公司负担896.45元，被告（反诉原告）装饰设计公司负担部分同返还款项一并给付原告（反诉被告）；反诉减半收取案件受理费25元（被告装饰设计公司已预交），由被告（反诉原告）装饰设计公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  妥 静人民陪审员  陈卫平人民陪审员  严俞斌二〇一九年十一月三十日书 记 员  朱丽雪