山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复315号复议申请人（异议人、被执行人）：辛某1，男，1950年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。申请执行人：辛某2，女，1952年12月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。复议申请人辛某1不服济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）（2019）鲁0102执异135号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。历下法院在执行申请执行人辛某2与被执行人辛某1法定继承纠纷一案过程中，被执行人辛某1向该院提出书面异议。辛某1称，申请执行人于2017年1月向贵院提出对我强制执行的申请，案号（2017）鲁0102执431号，其申请超过了法律规定的期限，我可以不履行相关义务。要求撤销据以执行的法律文书及有关执行措施。辛某1为支持自己的主张，提供了该院（2013）历民初字第345号送达回证复印件1份、（2013）历民初字第345号法律文书生效证明复印件1份、执行案件立案登记表复印件1份。申请执行人辛某2为支持自己的主张，提供该院（2013）历执字第1246号执行裁定书复印件1份。历下法院查明，该院据以执行的法律文书是（2013）历民初字第345号民事判决书，原告系辛光远、辛智远、辛荣远及辛某2，被告系辛某1，案由是法定继承纠纷。根据异议人辛某1提交的证据，辛某1是2013年5月30日收到的判决书，申请执行人辛某2是2013年5月31日收到的判决书，根据该院出具的法律文书生效证明，该判决书已于2013年6月15日发生法律效力。根据执行立案登记表记载，申请执行人辛某2于2017年1月17日向该院申请对被执行人辛某1强制执行，故异议人辛某1以申请执行人辛某2超过申请执行期限为由提起了执行异议。但根据申请执行人辛某2向该院提交的（2013）历执字第1246号执行裁定书记载，申请执行人辛某2于2013年10月15日就向该院申请过执行，该院以申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据为由终结了执行程序，并于2014年4月14日出具了执行裁定书，申请执行人于2017年1月17日申请恢复执行，符合法律规定。因此，异议人辛某1的异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，历下法院于2019年10月16日作出（2019）鲁0102执异135号执行裁定，驳回异议人辛某1提出的异议。辛某1不服，向本院申请复议，请求撤销历下法院（2019）鲁0102执异135号执行裁定和（2013）历执字第1246号执行裁定，解除对其所有的坐落于济南市××室房屋查封。事实与理由：1、历下法院（2019）鲁0102执异135号执行裁定驳回异议无事实、法律上的依据，其认定事实亦有错误。辛某2在2017年1月17日之前从未向历下法院申请过执行，（2013）历执字第1246号执行案件的申请执行人是辛光远、辛智远、辛荣远，并无辛某2，历下法院的立案审批表上亦显示申请执行人为辛光远、辛智远、辛荣远，被执行人为辛某1，但在2014年4月14日历下法院出具的（2013）历执字第1246号终结本次执行程序的执行裁定书中，申请执行人变成了辛光远、辛志远和辛某2，辛荣远的名字消失了，辛智远变成辛志远，辛某1的地址也打错了。该终本裁定系执行法官失误所致。不能据此认定辛某2申请过执行。2017年1月17日为辛某2首次申请执行，（2019）鲁0102执异135号执行裁定认定辛某2于2017年1月17日向法院申请恢复执行无任何事实上的依据，为无端臆测。2、（2013）历执字第1246号终结本次执行程序的执行裁定存在重大错误。3、辛某2申请执行的时间超过诉讼时效，应依法驳回其执行请求。4、历下法院查封复议申请人的房屋无法律、事实依据。本院查明，辛光远、辛智远、辛荣远、辛某2与辛某1法定继承纠纷一案，历下法院于2013年5月24日作出（2013）历民初字第345号民事判决，判决内容如下：一、坐落于济南市××室房屋所有权归被告辛某1所有；二、被告辛某1支付原告辛光远、辛智远、辛荣远、辛某2人民币各17万元作为其应继承份额的补偿，于本判决生效之日起十日内执行；三、两被继承人遗产存款121600元，原被告各得24320元，被告辛某1支付原告辛光远、辛智远、辛某2人民币各24320元，支付原告辛荣远14320元，于本判决生效之日起十日内执行；四、驳回原告辛光远、辛智远、辛荣远、辛某2的其他诉讼请求。该判决书于同年5月30日给辛某1直接送达，于5月31日给辛光远、辛智远、辛荣远、辛某2直接送达，于同年6月16日发生法律效力。同年10月14日，辛光远、辛智远、辛荣远向历下法院申请强制执行，要求支付各申请人17万元，共计51万元等，10月15日，历下法院立案执行，案号为（2013）历执字第1246号。2014年4月14日，历下法院作出（2013）历执字第1246号执行裁定，终结本次执行程序，该裁定书载明：“申请执行人辛光远，住所地X号；申请执行人辛志远，住所地X室；申请执行人辛某2，住X室；被执行人辛某1，住X室。本院作出的（2013）历民初字第345号民事判决书，已经发生法律效力，权利人辛光远、辛智远、辛某2于2013年10月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人辛光远、辛智远、辛某2与被执行人辛某1法定继承纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情况，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：辛光远、辛智远、辛某2与被执行人辛某1法定继承纠纷一案终结本次执行程序。”2017年1月17日，辛某2以辛某1为被执行人向历下法院申请强制执行，要求执行194320元、诉讼费1520元及迟延履行金，并提出财产保全申请，历下法院同日立案，案号为（2017）鲁0102执431号，历下法院发出限制消费令，同年6月15日，案件终结本次执行程序。上述事实，有历下法院（2013）历民初字第345号民事判决、（2013）历执字第1246号执行裁定、立案审批表、申请执行书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”法律规定申请执行期间的目的是督促当事人行使权利，尽快实现法律文书确立的权利义务关系，保证法律文书的严肃性和有效性。本案执行依据（2013）历民初字第345号民事判决的生效日期是2013年6月16日，该法律文书规定的履行期间是判决书生效后十日内，故本案的申请执行期间是2013年6月27至2015年6月26日。申请执行人辛某2于2017年1月17日向历下法院申请执行，已经超过法律规定申请执行期间。（2013）历执字第1246号案件的申请执行人为辛光远、辛智远、辛荣远，不包含辛某2，历下法院将辛某2列为该案的申请执行人并作出终结本次执行程序裁定，明显错误，但该裁定应当通过执行监督程序予以解决。综上所述，复议申请人辛某1的复议理由成立，辛某2申请强制执行已超过执行时效，历下法院对（2013）历民初字第345号民事判决应当不予执行。历下法院（2019）鲁0102执异135号执行裁定认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102执异135号执行裁定；二、复议申请人辛某1的异议成立。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十一月二十九日法官助理季昱辰书记员魏煜圻