宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2070号原告:中卫香山村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91640500574889347L。法定代表人：李某，该行董事长。委托诉讼代理人：段某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏李金凤律师事务所律师,代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈某，宁夏李金凤律师事务所律师,代理权限特别授权。原告中卫香山村镇银行有限责任公司与被告王某1、赵某、刘某、王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。诉讼过程中，原告认为王某3与本案有利害关系，申请追加王某3为共同被告参加诉讼，本院予以准许。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段某，被告王某1，被告王某3及其委托诉讼代理人冯某、陈某到庭参加了诉讼，被告赵某、刘某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、赵某偿还原告借款本金44万元及利息32754.54（利息自2018年7月28计算至2019年2月18日），2019年2月18日之后的利息按照合同约定计算至借款付清之日止；2.判令被告刘某、王某2、王某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，被告王某1、赵某因偿还旧贷向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告王某1、赵某提供借款44万元，借款期限为6个月，自2018年1月28日至2018年7月27日止，借款年利率为10.44%，按季结息，如借款逾期从逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；同日，原告与被告刘某、王某2、王某3签订《保证合同》一份，约定由被告刘某、王某2、王某3为被告王某1、赵某主合同项下本金及利息（含复利及罚息）提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时，被告刘某、王某2、王某3向原告出具《担保人承诺函》。合同签订后，原告按约向被告王某1、赵某发放了借款44万元,但被告并未按合同约定还款。经原告多次催收，各被告均未履行义务。为此，原告诉至人民法院。被告王某1辩称，被告王某1、赵某于2018年1月28日向原告借款44万元属实；在《担保合同》上签字的是刘某、王某2、杨振玉、王春燕，被告王某3没有在该《担保合同》上签字；被告王某1支付了2018年1月28日到2018年7月28日的利息；原告以清偿利息为由从被告王某1公司（中卫市恒王物资有限公司）拉走价值共计4万多元电焊机、发电机等机电产品，原告是否将上述机电产品抵扣相应的利息，被告王某1不知情。被告王某3辩称：1.被告王某3以担保人的身份为原告2018年1月份的44万借款提供保证担保。2018年7月，该笔借款到期后，被告王某1、赵某无法按时偿还借款，要求被告王某3继续为其提供担保时，被告王某3明确告知被告王某1、赵某及原告，不再为被告王某1、赵某的借款提供担保。原告与王某1、赵某重新签订了借款合同。因此，被告王某3为2018年1月借款提供担保的担保责任已经消灭，故被告王某3不是本案的适格被告。2.本案借款的担保责任应当由被告刘某、王某2、杨振玉、王春燕承担。2018年7月，因被告王某1、赵某到期后无法偿还借款，与原告重新签订借款合同后，被告刘某、王某2、杨振玉、王春燕作为保证人为该笔借款提供保证。因此，本案借款应当由上述四人承担保证责任，原告要求被告王某3承担保证责任无事实依据。3.被告王某3自2018年1月起至今，并不清楚被告王某1、赵某以该笔借款偿还之前的借款，被告王某3仅在空白处按照银行工作人员的要求签字。原告的工作人员对该项条款未向被告王某3进行任何形式的提示和说明，根据《中华人民共和国担保法》第三十九条之规定，被告王某3对该笔借款不承担担保责任。综上，请求依法驳回原告要求被告王某3承担连带清偿责任的诉讼请求。被告赵某、刘某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交证据一《个人借款合同》、借款借据、证据三放款通知书及证据四中卫香山村镇银行的业务凭证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告及被告王某1的当庭陈述，能够证明被告王某1、赵某向原告借款44万元，双方约定借款月利率、借款期限等内容，原告于2018年1月28日向被告王某1发放了44万元借款，被告王某1支付了2018年1月28日至2018年7月28日的利息的事实，同时也能够证明截止2019年2月18日，被告王某1、赵某欠付原告借款本金44万元、利息32754.54元的事实；证据二《保证合同》、《保证担保承诺书》及证据五照片、《授权书（个人）》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，能够证明被告刘某、王某2、王某3对被告王某1、赵某向原告上述借款提供连带责任保证的事实，被告王某3质证后提出对其签名不予认可，但没有提交反驳证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，对原告提交的上述证据的证明效力应予确认。被告王某1当庭通过手机提交的照片13张（未提供纸质照片），经审查，该照片来源合法，内容客观真实，但与本案无关联性，对其证明效力不予确认。被告王某3提交的《民事起诉状》，来源合法，结合原告提交的证据二，该证据并不能达到其证明目的，对其证明效力不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，原告与被告王某1、赵某签订《个人借款合同》一份，约定：被告王某1、赵某向原告借款44万元，借款期限为6个月，自2018年1月28日至2018年7月27日止，借款月利率为8.7‰，按季结息，逾期借款从逾期之日在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告刘某、王某2、王某3签订《保证合同》一份，约定：被告刘某、王某2、王某3对被告王某1、赵某上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，被担保的债权金额及范围为主合同项下本金及利息（含复利及罚息）、实现债权所需其他等全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他应付费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告王某1、赵某发放了借款44万元。借款后，被告向原告支付了借款期限内的全部利息32563.84元，但未返还借款本金。截止2018年7月28日，被告欠付原告借款本金44万元、利息为32754.54元（自2018年7月28日计算至2019年2月18日）。上述款项经原告多次催要，各被告均未履行各自义务。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款期限届满后，被告王某1、赵某未按借款合同约定履行义务，已构成违约。因此，被告王某1、赵某依法应当向原告承担还本付息的民事责任。截止2019年2月18日，被告王某1、赵某欠付原告借款本金44万元、利息32754.54元。故原告要求被告王某1、赵某返还借款本金44万元、利息32754.54元及2019年2月18日之后的利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。被告王某1提出原告从被告王某1公司（中卫市恒王物资有限公司）拉走电焊机、发电机等机电产品，对于原告的行为，被告王某1并不认可，被告王某1可另案主张其权利。对于原告要求被告刘某、王某2、王某3就上述借款本息及承担连带责任的诉讼请求，被告刘某、王某2、王某3作为保证人向原告出具了《保证担保承诺书》，并与原告签订了《保证合同》，为该笔借款本息等提供连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘某、王某2、王某3承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告刘某、王某2、王某3承担保证责任后有权向被告王某1、赵某追偿。被告赵某、刘某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某1、赵某于本判决生效后十五日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司返还借款本金44万元，支付借款利息32754.54元（自2018年7月28日计算至2019年2月18日），2019年2月18日之后的利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日止；二、被告刘某、王某2、王某3对上述借款本金44万元、利息32754.54元及2019年2月18日之后至借款清偿之日的利息承担连带清偿责任；三、被告刘某、王某2、王某3承担保证责任后，有权向被告王某1、赵某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8392元，由被告王某1、赵某、刘某、王某2、王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 员 王小勇人民陪审员 陈国成人民陪审员 冯亚军 二○一九年十月十一日法官 助理 何三霞书 记 员 徐玉梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。