苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12420号原告：李杰，男，1992年6月16日生，汉族，住四川省三台县。被告：吴康康，男，1990年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告李杰与被告吴康康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序审理，于2019年11月6日组织双方进行证据交换，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李杰，被告吴康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.吴康康归还借款本金4万元；2.吴康康按合同约定支付借款期间利息1626.67元(自2019年3月31起计算至2019年5月30日，按年息24%计取)；3.吴康康按合同约定支付逾期还款期间利息1626.67元(自2019年5月31日起算至实际支付之日，暂计至2019年7月31日，按年息24%计取)；4.由吴康康承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，吴康康因短期周转资金需要，向李杰借款4万元，约定借款期限自2019年3月30日至2019年5月30日，借款期间及逾期期间年息为24%。李杰通过现金及银行转账方式向吴康康交付了4万元本金，吴康康出具收条一份。现借款合同期限届满，经李杰催讨，吴康康至今仍不履行还款义务，故诉来法院，望判如所请。吴康康辩称，确实向李杰借款4万元，已于2019年3月30日收到4万元。但吴康康于2019年4月1日向李杰归还4000元本金，于2019年4月22日归还2000元本金，于2019年5月1日归还10000元本金，于2019年6月10日归还3000元本金。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，李杰（出借人）与吴康康（借款人）签订借款合同一份，约定借款金额4万元，借款期限60天，从2019年3月30日起至2019年5月30日止；借款期间及逾期归还借款期间利息均按年息百分之二十四计算。2019年3月30日，李杰通过支付宝向吴康康转账支付2万元，其余2万元通过现金交付给吴康康。同日，吴康康出具收条，载明“今收到李杰借款4万元”。2019年4月1日，吴康康向李杰微信转账4000元，双方认可系归还借款本金；2019年4月22日，吴康康向李杰微信转账2000元，李杰主张系归还利息，吴康康主张系归还本金；2019年6月10日，吴康康通过李杰发送的微信二维码转账支付3000元，李杰主张系归还利息，吴康康主张系归还本金。另查明：2019年5月1日，吴康康向名为“ch”的微信转账10000元，并主张系归还李杰借款本金；李杰称该微信为其朋友陈焕所有，10000元是吴康康称急用现金，而陈焕正好有现金，所以转账换取现金，与李杰和吴康康之间的借款没有关联性。2019年11月8日，本院向陈焕制作询问笔录一份，陈焕陈述2019年5月1日其和李杰在一起，吴康康打电话说有急事要换现金，李杰没有，而其正好有，后来吴康康就到找其，其从车里取给吴康康现金10000元，同时吴康康扫码付款给其10000元，陈焕并提交微信转账凭证1份。以上事实，有李杰提交的借款合同、支付宝转账记录、收条，吴康康提交的微信聊天记录、微信转账记录，本院制作的询问笔录，以及当事人的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，原告李杰就其主张的被告吴康康向其借款40000元的事实，向本院提交了借条、支付宝转账记录、收条等证据证明，被告吴康康亦予以认可，故本院认定借款本金为40000元。关于被告吴康康于2019年5月1日还款10000元的抗辩意见，本院认为，被告吴康康主张微信扫码转账10000元为其向原告的还款，对此应提供相应证据予以证明。因该笔转账发生在被告吴康康与案外人陈焕之间，被告吴康康提供的现有证据不足以证明系原告指定被告还款至陈焕的微信账户，且陈焕明确表示不认可该10000元与本案借款的关联，故被告吴康康的该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告吴康康于2019年4月1日归还借款本金4000元，于2019年4月22日归还2000元，于2019年6月10日归还3000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述条款规定，经计算，被告吴康康于2019年4月22日的还款2000元应优先抵充借款利息576元，其余1424元抵充本金；被告吴康康于2019年6月10日的还款3000元应优先抵充借款利息1114元，其余1886元抵充本金。截至2019年6月10日，被告吴康康尚结欠借款本金32690元，该期间的利息已还清，故原告李杰有权要求被告吴康康归还上述本金，并支付自2019年6月11日起，以上述本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴康康于本判决生效之日起十日内归还原告李杰借款本金32690元，并支付逾期利息（自2019年6月11日起至实际给付之日止，以32690元为基数按照年利率24%计算）。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194707960）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，诉讼保全费453元，合计894元，由原告李杰负担194元，由被告吴康康负担700元，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 刘成文二〇一九年十一月二十日法官助理 曹欢欢书 记 员 吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。