山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4353号 原告：钱洪丽，女，1964年12月21日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。 被告：王见香，女，1959年9月21日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律服务工作者。 被告：王喜新，男，1978年2月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司(统一社会信用代码：91371000866714936W)，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告钱洪丽与被告王见香、王喜新、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称为人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人母萍、被告王见香之委托诉讼代理人毕志刚、王喜新、人保威海公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱洪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19249.3元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费3099.75元、误工费16000元、护理费6501元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元，共计146608元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月21日8时45分，被告王见香驾驶无牌三轮机动车沿荣成市马沙线由东向西行驶，行至荣成市马沙线中核华兴生活营地西道路处变更车道时，与被告王喜新驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车由东向西行驶相撞，致原告受伤。经交警认定，王见香负事故同等责任，王喜新负事故同等责任，原告无责任。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 王见香辩称，本次事故系三方违章行为共同造成的，应当依照各自的过错责任承担赔偿义务。原告系无牌无证驾驶，其过错行为也是造成本次事故发生的原因。本案通过现场勘查及认定的事实原告无牌无证驾驶机动车在本次事故中存在过错，因此请求法院在审查过程中重新确定双方的责任比例及赔偿比例。 王喜新辩称，我与原告发生交通事故是事实，我的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司赔付。 人保威海公司辩称，王喜新的车辆在公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我方同意赔偿原告的合理损失。另外，本次事故造成多人受伤，交强险需协商分配比例。 本院经审查认定事实如下：2018年12月21日8时45分，王见香无证驾驶无牌三轮机动车沿荣成市马沙线由东向西行驶，行至荣成市马沙线中核华兴生活营地西道路处变更车道时，与被告王喜新驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车由东向西行驶相撞，后鲁Ｋ×××××号小型越野客车驶入路南与战文新无证驾驶无牌四轮电动车车上乘坐着钱洪丽沿马沙线由东向西行驶时相撞发生交通事故，致王见香、战文新、钱洪丽受伤，三车损坏。经交警部门认定，王见香承担事故的同等责任，战文新承担事故的同等责任，战文新、钱洪丽不承担事故责任。 钱洪丽受伤后，住院治疗28天，花费医疗费19249.34元。钱洪丽自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱洪丽面部瘢痕符合十级伤残。2、被鉴定人钱洪丽误工时间为120天，伤后需1人护理60天。3、被鉴定人钱洪丽后续治疗费用约需壹万伍仟元（15000元）或者以实际发生为准。经质证，人保威海公司申请对钱洪丽的伤残等级、误工时间、护理时间重新鉴定，并交纳鉴定费2080元。本院委托威海科真司法鉴定所对钱洪丽的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱洪丽面部遗留瘢痕8.5cm，目前不构成伤残等级。2、被鉴定人钱洪丽误工时间为120日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（含住院期间）。经质证，双方对该鉴定意见书均无异议。 审理中，各方当事人就钱洪丽的损失数额达成一致，医疗费19000元、住院伙食补助费2240元、后续治疗费15000元、护理费6501元、交通费500元，共计43241元。诉前鉴定费2860元，不属于保险范围，由王见香及王喜新负担。本次事故共三名伤者，经三方协商，王见香、钱洪丽均同意人保威海公司交强险限额全部用于赔偿战文新，王见香及钱洪丽不参与交强险分配。 因被告王见香车辆系超标电动车，双方关于被告之间如何承担赔偿责任争议较大。战文新认为，王见香驾驶的车辆系超标电动车，不需承担交强险责任，钱洪丽的损失在交强险范围外由三被告赔偿，其中要求人保威海公司赔偿21620.5元（43241元×50%）,王喜新赔偿鉴定费1430元（2860元×50%），王见香赔偿23050.5元[（43241元×50%）+（2860元×50%）]。人保威海公司认为，王见香驾驶车辆鉴定为机动车，应当购买交强险，亦应当在交强险限额内承担赔偿责任。王见香认为，其车辆属于电动车，虽经鉴定为机动车，但并未纳入机动车管理范围，不能上牌，不要求具有驾驶证及年审，无法购买交强险，按照审理惯例，这种车辆属于超标电动车，不应当承担交强险责任，只需按照机动车的比例直接承担责任。诉讼中钱洪丽与王见香就王见香应赔偿的数额协商一致，王见香赔偿钱洪丽各项损失共计10000元，于2019年12月30日前付清。 本院认为，王见香驾驶车辆与王喜新驾驶车辆相撞，后又与钱洪丽乘坐的战文新驾驶车辆相撞，致战文新、钱洪丽、王见香受伤，该事实清楚。交警部门认定王见香承担事故同等责任，王喜新承担事故的同等责任，战文新不承担事故事故责任。该事故认定书的制作并未违反法律规定，可作为定案的依据。王见香对责任认定有异议但并未提交相反的证据，应承担举证不能的责任。王见香的车辆原系电动车，虽经鉴定为机动车，但又与一般机动车不同，该车辆在使用中是否需要登记挂牌，是否需要投保交强险，驾驶人是否取得驾驶资质等均无法律规定，电动车亦并未纳入机动车强制保险范围，即使王见香知晓该车辆超过电动车标准范畴，也无法为其车辆投保。如判令王见香在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，也显示公平，根据目前司法惯例，该类车辆不应承担交强险责任。故人保威海公司辩称，要求王见香在交强险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。 王喜新驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故王见香及钱洪丽均同意将交强险的限额全部给战文新使用，不违反法律规定，本院予以支持。故钱洪丽的损失，由人保威海公司直接在商业三者险范围内按照50%比例予以赔偿。 经双方协商认可钱洪丽的损失如下：医疗费19000元、住院伙食补助费2240元、后续治疗费15000元、护理费6501元、交通费500元，共计43241元。诉前鉴定费2860元。各方当事人对钱洪丽的各项损失数额无异议，本院予以确认。人保威海公司在商业三者险范围内赔偿钱洪丽各项损失21620.5元（43241元×50%），王喜新赔偿钱洪丽鉴定费1430元（2860元×50%）。王见香与钱洪丽就赔偿数额达成一致，王见香赔偿钱洪丽各项损失共计10000元，于2019年12月30日前支付，系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业险范围内赔偿原告钱洪丽医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计21620.5元（43241元×50%）； 二、被告王见香于2019年12月30日前赔偿钱洪丽医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计10000元； 三、被告王喜新于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱洪丽鉴定费1430元； 四、驳回原告钱洪丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担170元，由被告王见香负担25元，由被告王喜新负担25元，由原告钱洪丽负担1396元。威海科真司法鉴定所鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇一九年十一月十二日 书记员 宋路路