山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19090号 原告：丁明玺，男，1961年4月24日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁朝民，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系丁明玺之子。 被告：魏同鑫，男，1992年9月12日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区。 负责人：宫献伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告丁明玺与被告魏同鑫、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁明玺之委托诉讼代理人丁朝民，被告魏同鑫，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司之委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁明玺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计27604.53元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日18时20分许，魏同鑫驾驶鲁Ｖ×××××号小客车与丁明玺驾驶二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，丁明玺受伤。交警部门认定魏同鑫负事故主要责任，丁明玺负事故次要责任。鲁Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年1月11日至2019年1月10日，第三者责任商业险投保期限自2018年1月12日至2019年1月11日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费不予承担。 被告魏同鑫辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求被告保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费2641元，要求原告予以返还至我（户名：魏同鑫，账号：62×××81；开户行：中国工商银行湖南省长沙市长沙左家垅支行）。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月8日18时20分许，魏同鑫驾驶鲁Ｖ×××××号小客车沿道路由南向北右转行驶至事故地点处，与丁明玺驾驶二轮电动车沿东岳西路由西向东行驶至此相撞，造成两车受损，丁明玺受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定魏同鑫负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年1月11日至2019年1月10日，第三者责任商业险投保期限自2018年1月12日至2019年1月11日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告魏同鑫支付给原告2641元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗24天，于2019年1月1日出院，出院诊断为：1、多处软组织挫伤，2、左膝胫骨平台骨挫伤，3、左膝关节腔积液，4、左膝内外侧半月板损伤（二度），5、左膝内侧副韧带损伤，出院医嘱：继续院外休息治疗半个月，××止痛对症治疗。原告出院后又到该院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费10263.61元。 本院依据原告的申请委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2019年7月1日，青岛正源司法鉴定所以丁明玺未到该所办理手续为由将委托退回本院。 原告提供的维修发票显示原告因维修车辆支出240元。 本案在审理过程中，经原被告确认本案按照20%的比例确定非医保用药的数额。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告丁明玺因本次交通事故造成的各项损失：医疗费10263.61元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、车损240元、误工费9500元（95元×100天）、护理费6000元（100元×60天），以上共计27604.53元。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对误工费和护理费有异议，从原告提交的病历来看，原告主要伤情是多处软组织挫伤，因此其主张期限过长，没有进行司法鉴定，认可误工60天，护理天数认可住院天数。 被告魏同鑫认为原告的损失应由保险公司赔偿。 本院认为：被告魏同鑫驾车与原告丁明玺骑二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告魏同鑫负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告魏同鑫的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（魏同鑫）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为10263.61元。 2、原告实际住院24天，其住院伙食补助费应确认为2400元（100元/天×24天）。 3、原告系农村居民，其误工费应参照农村居民标准（农村居民可支配收入+消费性支出）计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4【四肢大关节韧带损伤，误工60-120日，护理60-90日】之规定，本院酌定原告的误工期为90天，原告的误工费应确认为8550元（95元/天×90天）。 4、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4【四肢大关节韧带损伤，误工60-120日，护理60-90日】之规定，本院认为原告主张护理费6000元（100元/天×60天）较为适宜，本院予以支持。 5、交警部门的交通事故认定书确定原告车辆受损，被告应当赔偿其车辆损失；原告主张维修费240元，已经提供相关发票为证，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为12663.61元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款2663.61元，经原被告确认本案非医保用药的数额为2052.72元（10263.61元×20%），该费用没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计1864.53元（2663.61元×70%）。 原告的误工费和护理费共计应确认为14550元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 原告的车损共计应确认为240元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告24790元，在商业三者险范围内赔偿原告1864.53元。因被告魏同鑫诉前为原告垫付2641元，原告应返还给被告魏同鑫2641元，故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告22149元，并给付被告魏同鑫2641元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁明玺因本次交通事故造成的各项损失共计22149元。 二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁明玺因本次交通事故造成的各项损失共计1864.53元。 上述一、二项赔偿款均应支付至丁明玺（账户信息由原告自行提供给亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司）。 三、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内给付被告魏同鑫2641元（户名：魏同鑫，账号：62×××81；开户行：中国工商银行湖南省长沙市长沙左家垅支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告丁明玺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费490元，减半收取245元，由原告负担11元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担234元。因原告已预交诉讼费245元，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告234元（账户信息由原告自行提供给亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  韩晓东