湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7681号原告：王贱良，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省。被告：贺卫华，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖南省。被告：童小凤，女，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省。原告王贱良与被告贺卫华、童小凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贱良到庭参加诉讼，被告贺卫华、童小凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贱良向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款600?000元的利息340?800元（按年利率24%自2017年4月24日计算至2019年9月6日，后段继续计算至清偿之日）；2、依法判决两被告偿还原告借款50?000元，并支付利息18?700元（按年利率24%自2018年2月13日计算至2019年9月6日，后段继续计算至清偿之日）；3、由两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：利息暂主张至2019年9月6日。事实和理由：2017年4月24日，被告贺卫华因从事广告位建设急需资金向原告借款600?000元，原告将借款支付给被告后，被告贺卫华向原告出具了借条，约定借款利率按年利率24%计算，借款期限为三年，利息按季度支付。2018年被告贺卫华再次因资金需求向原告借款50?000元，原告向被告贺卫华支付了借款后，被告贺卫华向原告出具了借条，并口头约定借款利率按年利率24%计算。两被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。被告贺卫华借款后未支付任何利息，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告贺卫华、童小凤未向本院提交书面答辩状，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、个人借款合同一份、借款借据、欠息说明一份，证据2、收条一份，拟证明：被告贺卫华于2017年4月24日向原告借款60万元，约定借款期限为3年，借款利息按年利率24%计算，利息按季度支付；被告已收到借款；被告利息一直未还；证据3、借条一份，拟证明被告贺卫华于2018年2月13日向原告借款5万元，口头约定借款利息按年利率24%计算；证据4、银行流水单一份，拟证明原告借款60万元给被告的事实；证据5、身份证，拟证明原、被告有合适的主体。被告贺卫华、童小凤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡，两被告系夫妻关系。2017年起，被告贺卫华因广告位建设急需资金向原告王贱良借款600?000元，2017年4月24日，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款金额为陆拾万元整；年利息为24%，即人民币144?000元每年，每年利息甲方按季度支付给乙方，逾期部分加收利息24%；借款期限为三年，自2017年4月24日起至2020年4月23日止，期限已满，甲方必须无条件归还；在借款期限内乙方不能提前终止合同。同日，贺卫华向王贱良出具借据一份，内容为：“借款借据本人贺卫华因资金需求，今向王贱良借款人民币（大写）陆拾万元整（￥600?000）约定借款期限为三年，自2017年4月24日起至2020年4月23日止，年利率按24%计算，利息按季度付清，此据为证”。同日，王贱良向贺卫华转账600?000元，贺卫华向王贱良出具收条一份，内容为：“收条今收到王贱良现金人民币大写陆拾万元，（￥600?000元），此款项为以上借款王贱良6215392001020124915（转出）贺卫华6215392001020408805（转出）收款人：贺卫华日期：2017.4.24”。2018年10月24日，贺卫华在借款借据背面备注：“2017年4月24日至2018年10月24日共欠利息216?000元整（大写贰拾壹万陆仟）元，于2018年农历年底前支付，再无任何异议。欠款人：贺卫华2018年10月24日430124198405185932”。2018年2月13日，贺卫华向王贱良立据借款，内容为：“借条今借到王贱良现金人民币50?000元（大写：伍万元整）借款人：贺卫华2018年2月13日430124198405185932”，当日，王贱良向贺卫华交付现金50?000元，上述借款发生后，被告未偿还借款本息。本院认为，被告贺卫华向原告王贱良借款并出具借据，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。1、关于借款600?000元的利息，原告与贺卫华签订《个人借款合同》约定了还款期限和利息标准及利息支付方式，年利率24%的标准符合法律规定，后双方对借款利息进行结算，贺卫华对利息尚欠进行了确认，贺卫华应依约按季支付尚欠利息，本院以本金600?000元为基数按照年利率24%标准计算自2017年4月24日至2019年9月6日的利息为340?800元。2、关于借款50?000元的借款本息，双方在借条中未约定借款利息和还款期限，王贱良可以随时要求贺卫华偿还借款本金50?000元，现王贱良就50?000元借款已诉至法院，可视为借款已逾期，贺卫华应依法按照年利率6%的标准向王贱良支付自2019年10月11日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。3、关于童小凤的还款责任，根据“谁主张，谁举证”的举证证明规则，本案原告没有提交充分证据证明本案债务系夫妻共同借款合意所产生或借款用途为两被告日常生活所需或已得到了被告童小凤的追认等，故原告认为本案债务系夫妻债务的证据不充分，应当承担举证不能的法律后果，故本院对王贱良要求童小凤承担共同还款责任的主张不予支持。4、被告贺卫华、童小凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺卫华于本判决生效之日起十日内向原告王贱良支付借款利息340?800元（以600?000元借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至2019年9月6日）；二、被告贺卫华于本判决生效之日起十日内向原告王贱良偿还借款本金50?000元，并按照年利率6%的标准向王贱良支付自2019年10月11日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告王贱良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7442元，减半收取3721元，由被告贺卫华负担3551元，由原告王贱良负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇一九年十一月十二日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。