文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8168号原告：丰春，女，汉族，1965年5月15日生，初中文化程度，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李新建，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：十堰市利通物流有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区东城开发区许家村，统一社会信用代码91420300615484080Q。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地十堰市东岳路古台市场，统一社会信用代码914203007068260070。主要负责人：范薇，任经理职务。二被告共同委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告丰春与被告十堰市利通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰春的委托诉讼代理人李新建，被告十堰市利通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司的共同委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼。开庭前，原告丰春撤回了对被告顾金龙的诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许，本案现已审理终结。原告丰春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告丰春医疗费46536.73元、护理费58700元、伙食补助费10100元、营养费10100元、交通费2000元、残疾赔偿金118231.44元、精神慰抚金10000元、误工费38000元、车损1485元，鉴定800元共计249900元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年3月30日5时42分左右，顾金龙驾驶鄂Ｃ×××××号重型货车沿南阳市车站路行驶至车站路与雪枫路交叉口5米时，与原告丰春驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通故事。经南阳市公安交通管理支队事故处理二大队认定，被告顾金龙负此次事故的全部责任。被告十堰市利通物流有限公司辩称，1、原告主张的各项损失能否成立需要结合原告证据，待质证阶段一并发表意见。2、原告交强险之外的能够成立的损失，符合商业三者险理赔条件的，可由保险公司按照商业三者险理赔80%（免赔率为20%）。3、事故发生后，答辩人已经垫付原告医疗费1863.85元。原告另通过南阳市交通事故人民调解委员会从十堰市利通物流有限公司交付的事故押金中领取款项46200元。十堰市利通物流有限公司已经垫付款项和原告通过南阳市交通事故人民调解委员会从答辩人押金中已经领取款项应当冲抵答辩人的赔偿责任。在保险公司承担责任后，答辩人已经垫付款项和原告已领取款项若超过答辩人应当承担的责任，则超出部分应予退还，请法庭一并处理。为方便当事人，减少不必要的讼累，请求法庭在处理时指令由保险公司从应支付原告的赔款中直接向答辩人支付相关退款。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司辩称，1、原告主张的各种损失能否成立，需结合原告证据，待质证阶段一并发表意见。2、原告交强险之外的能够成立的损失，符合商业三者险理赔条件的，可由保险公司按照商业三责险理赔80%（兔赔率为20%）。3、保险公司在本案中只是依据保险合同承担责任，不是侵权责任人，依据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年3月30日5时42分左右，顾金龙驾驶鄂Ｃ×××××号重型货车沿南阳市车站路行驶至车站路与雪枫路交叉口5米时，与原告丰春驾驶的电动车相撞，造成原告丰春受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年4月1日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队适用简易程序作出第4113014201700332号道路交通事故认定书，认定顾金龙应承担此道路交通事故的全部责任，丰春无责任。顾金龙驾驶的鄂Ｃ×××××号重型货车系被告十堰市利通物流有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，未购买不计免赔。事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告丰春立即被送往南阳市张仲景医院进行救治，其入院诊断为：中医诊断外伤证、淤血阻络证，西医诊断：1、脑震荡；2、多发皮肤软组织挫伤。因伤情较为严重，该院建议原告丰春转往上级医院治疗。2017年3月31日，原告丰春转入南阳市第一人民医院继续治疗。其入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.鼻梁处及上口唇皮肤裂伤缝合术后。经过治疗，2017年4月14日，原告丰春出院，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.鼻梁处及上口唇肤裂伤缝合术后；4.眼外伤视神经损伤；5.牙外伤；6.腔隙性脑梗塞；7.颈椎退行性变。出院医嘱为：出院后如有不适随时来院就诊，1周后回院复查，眼部外伤情况继续治疗。至此，原告丰春共住院13天，支付医疗费10184.89元。2017年4月15日，原告丰春入南阳脑病康复医院继续治疗。其入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤;2.右眼视神经损伤;3全身多处软组织损伤。经过治疗，2017年7月10日，原告丰春出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息；2、继续巩固治疗；3、不适随诊；4、定期复查。至此，原告丰春共住院86天，支付医疗费35867.34元。2017年7月10日，该院出具的陪护证明，证明原告丰春住院期间需2人护理，出院后半年内仍需1人护理。2017年11月10日，原告丰春在南阳市眼科医院支付医疗费132.5元。2017年4月5日、30日，原告丰春先后在南阳市健康人大药房和南阳隆泰仁医药有限公司购买湿润烧伤膏共计支付202元。2017年4月15日，南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对原告丰春驾驶的雅迪牌二轮电动车在事故中的损失价值进行评估。2017年4月24日，该公司出具南阳天衡评估（2017）机评鉴字第C0064号车辆损失价值报告书，其结论为：该车在事故中的损失价值为1485元。被告十堰市利通物流有限公司对原告丰春的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。2018年11月5日，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告丰春的伤残等级进行鉴定。2018年12月7日，该所出具南阳万和司鉴所【2018】临鉴字第111305号司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人丰春目前右眼视力低下属九级伤残。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。②事故发生后，被告十堰市利通物流有限公司向原告垫付医疗费1863.85元，该费用不包括在原告起诉的医疗费中。被告十堰市利通物流有限公司另行向原告垫付医疗费46200元。上述事实，有当事人陈述、保险单、病历、医疗费发票、交通事故认定书、居住证明、工资收入证明、误工证明、营业执照等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告十堰市利通物流有限公司的司机顾金龙驾驶机动车与原告丰春驾驶的电动车相撞，造成原告丰春受伤、车辆受损的道路交通事故。经交管部门认定，顾金龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，顾金龙系被告十堰市利通物流有限公司雇用的司机，其承担事故的全部责任，故对于本次交通事故的赔偿责任由被告十堰市利通物流有限公司承担。顾金龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故原告的各项经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在交强险各分项限额内向原告赔偿。因顾金龙承担事故的全部责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因肇事车辆未购买不计免陪，按双方的约定，不计免赔率为20%，故被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在商业第三者责任险限额内按照80%的比例向原告承担赔偿责任，由被告十堰市利通物流有限公司按20%的比例向原告承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告丰春请求医疗费46536.73元，经核算，原告提交的医疗费票据共计46386.73元，故，原告的医疗费以46386.73元为准。被告辩称，原告丰春的医疗费中有部分用药与本案没有关联性。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告没有提交证据证明其辩称，故其抗辩理由，本院不予采纳。（二）营养费。原告请求按每天50元标准计算202天，结合本地生活水平，对此，本院酌定每天按20元标准计算。结合原告提交的两次住院病历出院记录记载的住院天数，共计99天，因此，原告的营养费按99天计算。（三）住院伙食补助费。原告请求按每天50元标准计算202天，结合原告提交的两次住院病历出院记录记载的住院天数，共计99天，因此，原告请求的202天无事实依据，本院不予支持。（四）护理费。原告请求按每天100元标准计算385天，其中住院期间按2人护理。本院认为，参照2018年河南省居民服务业收入标准，对原告请求的护理标准本院予以支持。结合原告的伤情及出院时原告出院后半年内仍需1人护理的医嘱，考虑原告与医院之间系医患关系，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定对此，本院按180天计算。其中，住院期间按长期医嘱单记载的陪护2人计算。（五）交通费。原告请求交通费2000元，结合原告的住院天数，对此，本院酌定为1980元。（六）误工费。原告请求按每天100元计算380天。本院认为，首先，对于原告的误工标准，参照2018年河南省居民服务业年收入标准，对此本院予以支持。其次，对于误工天数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告丰春2017年3月30日受伤，共住院99天，出院后医嘱休息半年。2018年12月7日原告伤残等级重新作出。结合原告的伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对此本院酌定误工期为180天。（七）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。被告十堰市利通物流有限公司重新申请鉴定的费用未在原告的起诉范围内，故由被告十堰市利通物流有限公司向保险公司另行主张权利。综上，原告的各项经济损失具体如下：                     赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （医院元）              99      （天）                    180      （天）                    超出交强险部分承担的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              46387                                          保险公司80%              物流公司20%                                营养费        （20元/天）                            1980                            34654              8663                  住院伙食补助费（50元/天）                            4950                                小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （100元/天）                                          27900              60942              15235                                误工费      （100元/天）                                          18000                  伤残赔偿金（31874.19元/年）              127497                  精神抚慰金              10000                  交通费              1980                  鉴定费              800                  小计              110000                                交强险2000元财产损失限额              车辆损失              1485                                                            合计              121485              95596              23898              240979      原告丰春的各项经济损失共计240979元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司内向原告支付赔偿款217081元，由被告十堰市利通物流有限公司向原告支付赔偿款23898元，扣除其已向原告垫付的医疗费46200元，原告应向其返还22302元。因被告十堰市利通物流有限公司垫付的1863.85元，不在原告起诉的医疗费中，故对此部分费用，由其另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司内向原告支付赔偿款217081元（原告在收到保险赔偿款后十日内向被告十堰市利通物流有限公司返还22302元）；二、驳回原告丰春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，减半收取2525元，由原告丰春负担247元，由被告负担十堰市利通物流有限公司2278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月二十五日书记员  李杨