湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2165号 原告：文绍玉，女，1962年2月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐汇勤，湖南前进律师事务所律师。 被告：周维，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：周平，男，1973年5月18日出生，土家族，住湖南省安乡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇保堤社区休闲街（第四人民医院往东50米），统一社会信用代码91430721663951376F。 负责人：谢平华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。 原告文绍玉与被告周维、周平、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称平安保险安乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文绍玉及其委托诉讼代理人向红，被告周维、周平、平安保险安乡公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文绍玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一、被告二赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失共计人民币235329元，被告三在其保险责任限额内先行赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日8时5分许，被告一驾驶湘Ｊ×××××的小型轿车，在石门县路段时，将步行的原告撞倒在地，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故，经交警认定被告一负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，后在石门县人民医院住院治疗，住院时间为2019年5月12日至2019年6月6日，共计25天，原告的伤情经常德市司法鉴定中心评定为九级伤残、误工期200日、护理期100日、营养期100日；所需后续治疗费合计10000元。原告认为：原告因本次交通事故受伤致残，被告一负事故全部责任，其所驾驶车辆为被告二所有，被告一、被告二应按照事故责任对原告损失承担连带赔偿责任；被告一所驾车辆在被告三处投保交强险，保险期限从2018年11月20日至2019年11月19日，本次事故发生在保险期内，被告三应对原告损失在其保险责任内先行赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 周维辩称：对原告的部分诉讼请求有异议，车辆出事时是周平驾驶的，周维是应周平的要求才在交警部门陈述是自己驾驶的，也是周平支付的医疗费。 周平辩称：无任何异议，车子是是自己开的，自己负担事故责任，自己是怕他们打，才说周维开的车。 平安保险安乡公司辩称：1.原告方的诉讼请求标准过高，请求法庭予以核减；2.根据保险人对事故发生后的调查，交通事故发生属实，但是一方面报险迟延，根据保险人向周维做的调查显示，周维对交通事故不知情，周维并非驾驶人，其陈述的事发地点与交警部门认定的地点都有出入，另一方面结合庭审中周平的答辩，周平不具有驾驶资格，根据交强保险条例的约定，保险公司在本案中不应该承担保险责任。保险公司未向当事人垫付任何费用。 对当事人无异议的证据在案佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 1、石门县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，周平陈述是其驾驶肇事车辆发生交通事故，周维及原告、被告平安保险安乡公司亦认可周平主张的事实，结合证人付某、陈某在庭审中的证词，可以认定是周平驾驶肇事车辆发生的本案交通事故，故《道路交通事故认定书》认定的事实（驾驶人是周维）有误，本院不予采信，但该《道路交通事故认定书》认定的行为人（驾驶人）的违法行为正确，本院予以采信。 2、《常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书》，各被告虽提出了异议，但未提交证据证明该意见书鉴定程序违法、适用相关规定不合法，同时也未在举证期内向本院申请重新鉴定，故该证据本院予以采信。 本院查明的基本事实： 1.2019年5月12日8时5分许，周平驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车，在石门县路段时，将在公路边人行道行走的行人文绍玉撞到在地，造成文绍玉受伤、车辆受损的道路交通事故。周平在事故发生时未取得机动车驾驶证。 2.关于原告因本次事故受伤的伤残程度的确定。原告在起诉前向常德市司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤的伤残程度及误工、护理、营养期评定申请鉴定。常德市司法鉴定中心于2019年9月4日作出鉴定意见，该所的鉴定意见认为：（一）被鉴定人文绍玉本次损伤，构成九级伤残。（二）被鉴定人本次损伤评定误工时间200日，1人护理100日，营养时间100日。II期钢钉固定解除约需医疗费10000元左右。 3.事故车辆登记车主与事故发生时的车辆驾驶人均为被告周平，该车在被告平安保险安乡公司购有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止，本次事故发生在保险期内。 4.原告受伤后，被告周平已赔偿文绍玉30016.76元。 5.关于原告残疾赔偿金适用标准的确定。原告居住地石门县二都街道办双龙社区范围属城镇居民，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元。 6.原告在事故发生前在石门县从事保姆工作，月薪3000元。 7.原告的母亲伍奎香，女，1935年8月30日出生，土家族，住湖南省石门县，土家族，公民身份号码4324271935××××××××，为城镇居民，依靠女儿和儿子赡养。 8.原告因本次事故造成的损失：医疗费29507.76元（其中，门诊费491元，住院费29016.76元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4000元（按40天×100元／天计算）、营养费5000元（按100天×50元／天计算，原告诉请未超出法律规定，本院予以认定）、误工费20000元（100元／天×200天）、护理费10000元（按100天×100元／天计算）、伤残赔偿金146792元（按36698元/年×20年×20％计算）、被扶养人生活费6266元（按25064元/年×5年×20%÷4人）、精神损害抚慰金为10000元、交通费500元（本院酌定）、鉴定费1500元（有鉴定费发票为证）。以上共计243565.76元。 9、在庭审中，就交强险限额以外应赔偿部分，文绍玉与周平达成赔偿协议，在周平已经赔偿30016.76元的基础上，由周平再赔偿文绍玉15000元并履行完毕。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。根据本案查明的事实，是周平无驾驶证驾驶车辆与行人文绍玉在道路上通行时未避让而导致文绍玉受到损害，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，存在明显过错，是造成事故的全部原因，文绍玉在事故中无违法行为，故对文绍玉的损害后果应当由周平承担全部赔偿责任。由于事故车辆在保险公司购买了交强险，周平虽未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司仍应在交强险限额内先行赔偿文绍玉的损失，在平安保险安乡公司赔偿后对周平享有追偿权。因此文绍玉的经济损失，应先由承保交强险的平安保险安乡公司赔偿120000元（其中医疗费项下为10000元、伤残赔偿金项下为110000元），其余损失由周平承担赔偿责任。庭审中，文绍玉与周平达成一致意见，共同确认在平安保险安乡公司应当支付的保险额度以外，扣除周平已经支付的30016.76元后，周平于2019年11月15日再赔偿文绍玉各项损失15000元（已经履行）。前述协议内容是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害他人合法权益，本院予以确认。 综上所述，文绍玉诉请的各项损失除个别项目需要调整外，其他均有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告文绍玉因交通事故所致各项经济损失120000元；上述款项赔偿后，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司对被告周平享有追偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，减半收取计2415元，由被告周平负担（由原告垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  喻自力 二〇一九年十一月十四日 法官助理杨涛 书记员陈娜