浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5468号 原告：徐振家，男，1992年8月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：占依琴，女，1992年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：徐某，女，2018年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代理人：徐振家，男，1992年8月30日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告徐某父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码915306007998998029，住所地云南省昭通市昭阳区海楼路166号。 诉讼代表人：刘源，总经理。 委托诉讼代理人：钟梅，女，系原告公司职工。 被告：穆勒洪，男，1993年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告徐振家、占依琴、徐某与被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光保险公司）、穆勒洪机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员余建华独任审判，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人吕九倪、被告穆勒洪到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐振家、占依琴、徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告徐振家交通事故损失费333.55元，赔偿原告占依琴交通事故损失费627元，赔偿原告徐某交通事故损失费1707.55元，合计为2668.10元。2、被告阳光保险公司不予理赔的款项由被告穆勒洪承担；3、本案诉讼费由被告穆勒洪承担。事实与理由：原告徐振家与原告占依琴系夫妻关系，与原告徐某系父女关系。2019年2月17日23时49分许，被告穆勒洪驾驶云Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客：穆运寿、吴道秀、穆勒坤、金丽、穆子涵），沿白云北大道自北向南行驶至衢州市柯城区路口左转弯时因违反交通信号灯通行（黄灯亮起时车辆仍在停止线内），车辆左前侧与自南向北直行由原告徐振家驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车（搭载乘客：汪根云、占耀富、占依琴、徐某）左前侧发生碰撞，造成穆子涵、原告徐振家、占依琴、徐某及汪根云、占耀富受伤，两车受损的道路交通事故。受伤人员当即分别被送往衢州骨伤科医院治疗，其中原告徐振家门诊治疗一次，其医疗费、误工费、交通费合计为333.55元，原告占依琴门诊治疗一次，其医疗费、误工费、交通费合计为627元，原告徐某住院治疗5天，其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计为1707.55元。三原告总计损失费为2668.10元。本次事故由衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出第“330802420190001378”号道路交通事故认定书，认定：被告穆勒洪在此事故中承担全部责任；原告徐振家在此事故中无责任。被告穆勒洪驾驶的云Ｃ×××××小型普通客车的交强险、商业险投保于被告阳光保险公司处，于2019年1月22日起至2020年2月21日止，本次交通事故发生于保险期内。原告认为，本次交通事故给三原告造成的损失费，应依法由被告穆勒洪投保于被告阳光保险公司的交强险、商业险中全额赔付，被告穆勒洪承担本案的诉讼费及被告阳光保险不予理赔的款项。故依法提起诉讼，诉讼请求如前。 被告阳光保险公司书面答辩称，我公司承保事故车辆云Ｃ×××××，被告穆勒洪在我公司购买了交强险和三者50万及不计免赔，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失。对于原告徐振家的各项损失，在事故认定书中并未说明原告徐振家在此次事故中受伤，所以对原告徐振家的医疗费、误工费、交通费不予认可。对于原告占依琴的各项损失：1、按照医疗发票金额计算该笔费用；2、误工费，原告占依琴未住院治疗，不存在误工损失，不认可该笔费用；3、交通费，可以认可30元。对于原告徐某的各项损失，根据原告徐某的出院记录显示，原告徐某是因为急性上呼吸道感染住院，并非是交通事故受伤住院，所以原告徐某的所有损失与本次交通事故无关，我公司不给予赔偿原告徐某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等损失。 被告穆勒洪未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对于交警部门对事故的责任认定没有异议，事故车辆在保险公司已投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，交通事故发生在保险期限内，希望保险公司能多赔付原告的损失，被告穆勒洪尽量少承担赔付责任。 本案经审理认定事实如下：原告徐振家与原告占依琴系夫妻关系，与原告徐某系父女关系。2019年2月17日23时49分许，被告穆勒洪驾驶云Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客：穆运寿、吴道秀、穆勒坤、金丽、穆子涵），沿白云北大道自北向南行驶至衢州市柯城区路口左转弯时因违反交通信号灯通行（黄灯亮起时车辆仍在停止线内），车辆左前侧与自南向北直行由原告徐振家驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车（搭载乘客：汪根云、占耀富、占依琴、徐某）左前侧发生碰撞，造成穆子涵、汪根云、占耀富及原告占依琴、徐某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，穆勒洪不按交通信号灯通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定。徐振家无与事故发生有因果关系的交通违法行为。当事人穆勒洪在此事故中承担全部责任；当事人徐振家在此事故中无责任。事故发生后，原告徐振家于2019年2月18日在衢州骨伤科医院门诊治疗一次，花费医疗费121.55元，原告占依琴于2019年2月19日在衢州骨伤科医院门诊治疗一次，花费医疗费415元，原告徐某于2019年2月18日在衢州市中医院门诊治疗，花费医疗费89.21元，于2019年2月19日在衢州市人民医院门诊治疗，花费医疗费193.34元，于2019年2月19日在衢州骨伤科医院住院治疗5天，出院诊断为急性上呼吸道感染，共花费医疗费425元。云Ｃ×××××小型普通客车行驶证登记所有权人为被告穆勒洪，在被告阳光保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险。事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，当事人穆勒洪在此事故中承担全部责任；当事人徐振家在此事故中无责任，其客观公正，本院予以采信。被告阳光保险公司表示愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。对于原告占依琴的损失部分，本院将在依法进行审核后，确认其合理损失。关于原告徐振家的损失部分，虽然在事故认定书中未说明原告徐振家是否受伤，但原告徐振家作为事故当事人之一的驾驶人员，在发生车辆碰撞的交通事故中受伤符合常理，且原告徐振家在事故发生后的次日即到衢州骨伤科医院门诊治疗，原告徐振家的损失与本次事故存在关联性，因此，本院也将对原告徐振家的损失部分依法进行审核，确认其合理损失。对于原告徐某的损失部分，被告阳光保险公司提出原告徐某是因为急性上呼吸道感染住院，并非是交通事故受伤住院，原告徐某的所有损失与本次交通事故无关，本院认为，虽然原告徐某的出院记录是显示因急性上呼吸道感染住院治疗，但并不能任意推定原告徐某的该治疗就与本次事故不具有关联性，在审理过程中，被告阳光保险公司一直未就原告徐某的治疗与本次事故是否存在关联性提出司法鉴定申请，因此，对于被告阳光保险公司提出的原告徐某的所有损失与本次交通事故无关，不予赔偿的意见，本院不予支持。本院也将对原告徐某的损失部分依法进行审核，确认其合理损失。三原告的合理损失，根据确定的事故责任，由被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险范围内按事故责任承担赔偿责任。不在保险理赔范围内的损失，因云Ｃ×××××小型普通客车所有权人为被告穆勒洪，且事故发生时由被告穆勒洪驾驶，故应由被告穆勒洪承担全额的赔偿责任。三原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：其中原告徐振家的医疗费121.55元，经本院审核其中有非医保用药3.84元，误工182元，交通费酌定30元；原告占依琴的医疗费415元，经本院审核其中有非医保用药143元，误工费182元，交通费酌定30元；原告徐某的医疗费707.55元，经本院审核其中有非医保用药31.05元，护理费650元，住院伙食补助费150元，营养费150元，交通费酌定50元。综上所述，三原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险限额内赔偿原告徐振家因交通事故造成的各项经济损失329.71元，赔偿原告占依琴因交通事故造成的各项经济损失484元，赔偿原告徐某因交通事故造成的各项经济损失1676.5元，合计为2490.21元； 二、被告穆勒洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐振家非医保用药3.84元，赔偿原告占依琴非医保用药143元，赔偿原告徐某非医保用药31.05元，合计为177.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆勒洪负担，于本判决生效之日交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  余建华 二〇一九年十一月二十日 法官助理徐春波 书记员涂振兰