山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10752号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号甲（华银大厦）5层。 负责人：陈汉强，总经理。 委托诉讼代理人：于健，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：张加进，男，1980年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：王培花，女，1941年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：张桂美，女，1969年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：张桂利，女，1972年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：张桂芹，女，1976年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：张轶楠，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：高晓敏，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 原审被告：冯文波，男，1975年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：青岛昶丰源金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠山路666号。 法定代表人：冯文波，总经理。 原审被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。 负责人：赵传忠，总经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险）因与被上诉人张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹及原审被告冯文波、青岛昶丰源金属制品有限公司（以下简称昶丰源公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人渤海保险的委托诉讼代理人于健、被上诉人张加进及张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹的共同委托诉讼代理人张轶楠、高晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海保险上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的死者身份证明及被上诉人王培花身份证明显示，发生事故时死者已经年逾74周岁，已远超退休年龄，且被上诉人未提交任何证据可以证明死者生前具备劳动能力，或具备其他收入来源能承担被上诉人王培花的扶养义务，一审判决赔偿被上诉人王培花的被扶养人生活费无法律依据。上诉补充意见为：即使上诉人应承担王培花的被扶养人生活费，但计算标准及判决金额有误。 张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹辩称，案涉道路交通事故认定书中载明：张某在下班途中发生交通事故，不治身亡。且张某生前于所在单位留有领取工资的签名，因此张某在发生事故前有劳动能力。对于王培花的被扶养人生活费，上诉人在一审中无异议。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 冯文波未作答辩。 昶丰源公司未作答辩。 安诚保险未作答辩。 张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计496023.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日许，被告冯文波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，在青岛市黄岛区M处，与原告张加进之父张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成张某受伤，送医抢救无效后于次日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告冯文波负事故次要责任，张某负事故主要责任。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主系被告昶丰源公司，在被告安诚保险投保交强险，在被告渤海保险投保100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年5月10日17时30分许，张某无证驾驶电动三轮车沿S209线（开城路）由西向东逆向行驶至事故地点，越过路口中心线向右变更车道时，与沿S209线由西向东行驶的被告冯文波驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏，张某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告冯文波负事故次要责任，张某负事故主要责任。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主系被告昶丰源公司，在被告安诚保险投保交强险，在被告渤海保险投保100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王培花系死者张某之妻，原告张加进系死者张某之子，原告张桂美、张桂利、张桂芹系死者张某之女。另查明，事故发生后，被告冯文波为原告垫付丧葬费20000元。根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：1.死亡赔偿金及被抚养人生活费：原告主张死亡赔偿金应按照青岛市城镇标准赔偿250935元，被告不予认可，法院认为，死者张某系农村户口，长期居住于黄岛区，原告亦未提交证据证明死者张某在城镇工作一年以上，故死者张某的死亡赔偿金应按照青岛市农村标准计算，死者于1944年7月10日出生，至死亡时年满74周岁，原告主张的死亡赔偿金应按照青岛市农村标准确认为124920元（20820元/年×6年）；原告王培花系死者张某之妻，于1941年5月21日出生，原告主张被扶养人生活费164450元（32890元×5年），被告渤海保险予以认可，法院认为，原告的该项诉讼请求，不违反法律法规的禁止性规定，被告渤海保险亦对此无异议，原告的该项诉讼请求法院予以认定。综上，原告主张的死亡赔偿金应确认为124920元，被扶养人生活费应确认为164450元。2.丧葬费：根据青岛市上一年度社会平均工资标准，计算6个月，即34395.50元（68791元/年÷2）。3.精神抚慰金：被告冯文波在本次事故中负事故次要责任，死者张某负事故主要责任，原告主张精神抚慰金，无事实和法律依据，法院对原告的该项诉讼请求，不予支持。4.处理丧事误工费：按照青岛市社会平均工资标准，以3人5日计算，合计2827元。5.电动车修理费：关于主张1000元，未向法院提交证据，被告亦不予认可，对原告的该项诉讼请求，法院不予支持。6.复印费、生活用品费：原告主张257.50元，被告不予认可，法院认为，原告未举证证明上述损失系本次交通事故造成的直接损失，原告的该项诉讼请求，于法无据，法院不予支持。7.医疗费：原告主张30045.90元，被告对此无异议，法院对原告的该项诉讼请求，予以支持。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费30045.90元、丧葬费34395.50元、死亡赔偿金124920元及被抚养人生活费164450元、处理丧事误工费2827元，合计356638.40元。一审法院认为，张某无证驾驶电动三轮车与被告冯文波驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏，张某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告冯文波负事故次要责任，张某负事故主要责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主系被告昶丰源公司，在被告安诚保险投保交强险，在被告渤海保险投保100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告安诚保险应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，应由被告渤海保险根据商业三者险合同的约定进行赔偿。法院认为，根据张某与被告冯文波的违章行为，本次交通事故责任比例以被告冯文波承担30%为宜。原告的医疗费30045.90元，超过机动车强制责任险医疗费限额，应由被告安诚保险在交强险范围内赔偿原告10000元，剩余损失20045.90元，应由被告渤海保险赔偿其中的30%，即6014元；原告的死亡赔偿金及被抚养人生活费、丧葬费、处理丧事人员误工费，共计326592.50元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，被告渤海保险应在交强险范围内赔偿110000元，剩余损失216592.50元，由被告渤海保险在商业三者险范围内赔偿其中的30%,即64978元。因保险公司足以全额赔偿原告的损失，被告冯文波、昶丰源公司在本案中不承担赔偿责任，被告冯文波已经垫付原告的丧葬费20000元，原告应予返还。综上，被告安诚保险应赔偿原告各项经济损失共计120000元，被告渤海保险应赔偿原告各项经济损失共计70992元，因被告冯文波已经垫付原告的丧葬费20000元，被告渤海保险应赔偿原告50992元，给付被告冯文波20000元。对于原告主张过高部分，法院不予支持。判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹因本次交通事故造成的各项损失共计120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹因本次交通事故造成的各项损失共计50992元；三、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内返还被告冯文波20000元；四、驳回原告张加进、王培花、张桂美、张桂利、张桂芹的其他诉讼请求。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉逐一分析如下:本案交通事发生后在交警部门出具的交通事故认定书中载明，张某在下班途中发生交通事故，不治身亡。结合张某生前所在单位留有领取工资签名的事实，上述证据能够认定张某死亡时虽然74岁，但仍从事生产劳动，因此张某在发生事故前有劳动能力，上诉人主张张某生前不具备劳动能力，与本院查明的事实不一致，故本院对该主张不予支持。王培花系死者张某之妻，一审法院认定王培花的被扶养人生活费正确，本院予以维持。对于王培花的被扶养人生活费164450元（32890元×5年），上诉人在一审期间予以认可，一审法院予以确认并无不当，且上诉人在上诉请求中对王培花的被扶养人生活费也没有提出上诉，因此，二审期间上诉人对王培花的被扶养人生活费提出异议本院不予支持。 综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1033元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 琰 审判员 袁金宏 审判员 牛珍平 二〇一九年十一月二十五日  法官助理 包福龙 书记员王媛媛