山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初325号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人孙成，男，汉族，1961年11月18日出生于吉林省舒兰市，初中文化，个体经营者，户籍所在地舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月6日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2019年7月15日被河口区人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审，同年9月3日被逮捕，现羁押于河口区看守所。辩护人高峰，山东益权律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人孙成犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日立案，本案审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年9月6日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人孙成及辩护人高峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年4月23日14时许，因争夺捞海参的工活，被告人孙成纠集他人到河口区仙河镇嘉农公司海参养殖场，持木棍等将宋某打伤，并砸坏宋某的TCL手机和鲁Ｅ×××××号面包车。经鉴定，宋某的损伤程度系轻伤二级；被损坏的车辆、手机等物品价值1733元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人孙成的行为构成寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年。被告人孙成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭宣读、出示的证据不持异议。辩护人认为起诉书指控被告人孙成的行为构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足，建议法庭对被告人孙成免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙成的亲属与被害人宋某达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失共计8万元，赔偿款已过付，被害人表示对被告人孙成予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的以下证据予以证实：1、作案工具木棍及被砸车辆照片，证实遗留在案发现场的作案工具木棍及被砸面包车的情况。2、东营市公安局河口分局破案经过、抓获证明及办案说明，证实本案的案发经过，2018年7月6日将被告人孙成抓获归案。孙成到案后对犯罪事实供认不讳。3、赔偿协议书、收据、刑事谅解书，证实被告人孙成的近亲属与被害人宋某达成赔偿协议，赔偿被害人宋某各项经济损失共计8万元，赔偿款已过付，宋某出具书面谅解书表示对孙成予以谅解。4、被告人孙成户籍信息，证实被告人孙成的年龄等基本情况。5、证人邓某1证言，证实2016年4月23日下午，他和小田等人在仙河镇嘉农公司养殖池捞海参，他们都是给宋某打工的。下午三点多，有人让他们上岸。在岸上站着10来个人，手里都拿着棍子，宋某的面包车玻璃都被砸烂了，宋某的面部肿了，脸上有血迹。他们上岸后，手里捞海参的工具就被对方的人拿走了，捞上来的海参按对方的要求倒回池子里。对方的人用拳头打了小田面部一拳。对方领头的是一个40来岁的男子。6、证人王某1证言，证实的内容与证人邓某1证言证实的内容基本一致。另证实，对方领头的男子对宋某说“我叫孙成，外号孙老二，在河口社会上好使”。辨认笔录及照片，证实证人王某1辨认被告人孙成即是带领人员将宋某打伤，并损坏宋某面包车的人。7、证人田某证言，证实的内容与证人邓某1证言证实的内容基本一致，另证实对方的一个人用拳头打了他面部一拳，孙成赶紧拦住，说“别打干活的，打干活的啥用”。他是事后听宋某说不让别人打他的那个男子叫孙成。8、证人陈某1证言，证实他在仙河镇嘉农公司海参池养海参。2016年4月23日，他在海参池上碰到宋某带人捞海参，他坐在宋某的面包车驾驶座上，宋某坐在副驾驶座上，两人聊天时，孙成带着十几个人去了，孙成走在最前面，问了句“谁是猛子的头？”他们没有答话。孙成对宋某说“你怎么在这里干？”，这时面包车的玻璃就被砸碎了。有人拿木镐把戳破了他的胳膊，他喊“孙成，你的人怎么打我？”，之后他就下车跑了。原来是孙成带人在嘉农公司捞海参，那次是宋某带人去捞的，孙成不让宋某去捞海参，所以才去找的宋某。9、证人郭某1证言，证实2016年4月23日，宋某带着五六个人在嘉农公司捞海参。后来又去了两辆车，车上下来至少六七个人，有人手里拿着木棍，那六七个人下车后就到宋某车那里，先砸了宋某的面包车，又把宋某打了。等他走到打人现场时，宋某躺在地上，额头上有包，鼻子出血了，宋某的面包车车玻璃被砸碎了。其中一个人说“你不打听打听，我孙老二在这里干，你还来干”，姓孙的人还说“别打了，让他知道就行了”。之后，那六七个人就开车走了。事后，他听郭某2说双方是为了捞海参占地方。10、证人郭某2证言，证实他在仙河镇嘉农公司承包的海参池养殖海参。孙成和宋某都是带人捞海参的，有时也给他捞海参。2016年4月23日，他联系宋某去给他捞海参。当天，孙成给他打电话，问他为什么没让孙成去捞海参。之后，他听说孙成带人把宋某打了，还损坏了宋某的车。11、被害人宋某陈述，证实2016年4月23日下午，他带人在嘉农公司海参养殖场捞海参。其间，去了两辆车，车上下来10来个人，手里都拿着木棒和铁棍。他当时坐在面包车里，车里还坐着姓陈的男子。对方的人把他和姓陈的男子拖下来打，好多人把他打倒在地，孙成先动手打的他。姓陈的男子被打跑了。他的面包车被砸坏了，手机屏幕被砸烂了。后来，对方的人把给他干活的潜水员从水里喊上岸，打了姓田的潜水员面部一拳，还把潜水员们捞海参的工具和刚捞上来的海参抢走了。他身上的伤都是对方用棍子打的，现场还遗留了几根断的木棍。辨认笔录及照片，证实被害人宋某辨认孙成即是带人将其打伤，并将其面包车损坏自称叫孙成的人。12、被告人孙成供述，证实他在仙河镇嘉农公司带人捞海参，每捞一斤海参是2元。后来宋某带人也去干了，宋某每捞一斤海参是1.2元。他和工人知道后很生气，他就带着工人们去找宋某了。2016年4月23日下午1点多，他们一行十一个人分乘两辆车到了嘉农公司的海参池子。他的工人们都带着捞海参用的钩子，一头有木质把手，一头有爪形钩。当时宋某在一辆面包车上坐着，面包车上还有一名嘉农公司姓陈的工人。他的两个工人把宋某打了，还有的工人用棍子把宋某的面包车给砸了。他的工人以为嘉农公司姓陈的工人和宋某是一伙的，打了姓陈的胳膊一下。后来他把工人们劝开了，他没有动手打人砸车。宋某的鼻子出血了。宋某的工人们捞海参的工具被他的工人们扔到海参池子里了。辨认笔录及照片，证实被告人孙成辨认河口区仙河镇嘉农公司海参养殖场23号养参池西侧和24号养参池西侧的中间位置就是其纠集他人作案的地点。13、东营市河口区价格认证中心东某价认定[2016]1号价格认定结论书、东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队（东某）公（刑）鉴（伤）字[2016]037号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人宋某的手机显示屏、面包车的经济损失共计1733元；被害人宋某的损伤程度系轻伤二级。本院认为：被告人孙成借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为严重破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。被告人孙成到案后对主要犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人孙成积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出指控被告人孙成的行为构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见，审理认为，多名证人证言与被害人陈述相互印证、相某，证实被告人孙成带人到嘉农公司海参养殖场殴打被害人宋某的事实，且被告人孙成对指控的犯罪事实无异议，并当庭对作案工具进行了辨认，综上，公诉机关指控成立，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人孙成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年8月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁延涛人民陪审员  王俊喜人民陪审员  赵金雨二〇一九年十一月六日书 记 员  韩 平