河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3841号原告：赵龙财，男，1974年3月30出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地:三门峡市湖滨区大岭路与河堤北路交叉口枫桥水岸一楼。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵龙财与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙财的委托诉讼代理人王慧燕，被告平安财险三门峡支公司的委托诉讼代理人程芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙财向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险死亡伤残限额范围内向原告支付保险赔偿金共计110000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同，原告为豫Ｍ×××××号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，并约定原告为被保险人，保险期间自2017年10月19日0时起至2018年10月18日24时止。2018年6月3日11时10分，原告赵龙财驾驶豫Ｍ×××××号小型客车在建设路经二路西老农机家属院内倒车时不慎撞击受害人何珍，致使何珍受伤，后经抢救无效死亡造成保险事故，原告赵龙财在事故中负有责任。保险事故发生后，原告积极地为受害人何珍垫付了全部医疗费用，并向何珍亲属赔偿了因何珍死亡所造成的损失，共计32.1万元。事后原告依照保险合同约定向被告申请理赔，被告却借故推脱拒不赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，本次保险事故发生在保险期间内，被告理应在保险合同约定的保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告拒不履行赔款义务的行为，严重违反了合同的约定，损害了原告的利益。为了维护原告的合法权利，诉至贵院，望判如所请。被告平安财险三门峡支公司辩称：1、本次案件发生在小区道路内，不属于交通事故，被告不应承担赔偿责任。2、若判决被告承担责任，应审查事故车辆的情况与保单及事故认定书是否一致，有无有效的行驶证、驾驶证及是否存在免赔事宜，并重新审查原告赔偿的合法性及合理性。3.被告垫付1万元，在本案中予以认定扣除。4、被告不承担本案的诉讼费。本院经审理认定如下事实:2018年6月3日11时许，赵龙财驾驶车牌号为豫Ｍ×××××白色北斗星面包车，在三门峡市湖滨区建设路与经二路交叉口西老农机站院内由北向南倒车时，撞到了站在院内的何珍。事故发生后，何珍被送往三门峡市中心人民医院住院治疗4天（2018年6月3日至2018年6月6日），花费医疗费30583.34元。诊断为1、重型颅脑损伤：①脑疝形成，开颅去骨辧减压术②脑挫裂伤③外伤性蛛网膜下腔出血④颅骨骨折气颅⑤右侧硬膜下血肿⑥右侧硬膜外血肿；2、全身多处擦伤；3、电解质絮乱：低钾低钠血症；4、低蛋白血症；5、甲状腺功能减低；6、肺部感染；7、发作性心律失常原因待查。何珍入院后入住神经外科一NCU。何珍于2018年6月6日因脑干功能衰竭死亡。事故发生当日，三门峡市公安交通警察支队事故处理大队向平安财险三门峡支公司送达道路交通事故抢救费支（垫）付通知书，载明赵龙财在该事故中付有责任，伤者何珍已入住三门峡市中心医院治疗，请贵单位接到本通知后为受伤人员支付医疗费。平安财险三门峡支公司接到该通知后，垫付医疗费10000元。事故发生后，赵龙财（甲方）与何珍的配偶王群草、儿子何建峰、女儿何风霞、何峰荣（乙方）于2018年6月9日达成交通安全事故民事赔偿协议书，载明：“甲方一次性赔偿乙方抢救费、医疗费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿款共计32.1万元。乙方收到上述款项后，向甲方出具收据，并自愿放弃对甲方在本次事故中的所有追偿（包括向甲方车辆投保的保险公司的追偿）。”协议签订后，赵龙财将298000元转账至王群草账户，剩余的款项为住院期间垫付的医疗费，何珍家属收到上述款项后向赵龙财出具收据。赵龙财因本次交通事故造成何珍死亡被三门峡市湖滨区检察院以过失致人死亡罪诉至本院，本院于2019年6月20日作出（2019）豫1202刑初187号民事判决书，认定赵龙财因疏忽大意操作不当造成何珍死亡，判决赵龙财犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。另查明，1、豫Ｍ×××××号车辆登记在赵龙财名下，该车在平安财险三门峡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2017年10月19日0时起至2018年10月18日24时止。2.何珍出生于1945年4月10日，户籍为农业户口。本院认为：原告赵龙财在被告平安财险三门峡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告赵龙财投保的豫Ｍ×××××号车辆在老农机站院内倒车撞倒何珍，造成何珍受伤，后经治疗无效死亡的事故。此事故发生在保险期间内，被告平安财险三门峡支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。赵龙财已经赔付何珍家属相关款项，平安财险三门峡支公司应当在保险范围内支付保险金。依据相关法律规定，对原告赵龙财主张的损失，本院确认如下：1、医疗费30583.34元,有票据予以印证；2、住院伙食补助费：按照每天50元，住院4天，该项费用为200元。3、营养费：按照每天20元，住院4天，该项费用为80元。4、误工费：因事故发生时，原告已经73周岁，故原告主张误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。5、护理费：因何珍入院后即入住神经外科一NCU，长期医嘱和临时医嘱均未载明陪护情况，故该项费用本院不予支持。6、交通费:酌定每天20元，住院4天，该项费用为80元。7、死亡赔偿金：事故发生时，何珍已经73周岁，参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，该项费用为96815.18元。8、丧葬费：参照河南省在岗职工平均工资63174元/年计算，该项费用为31587元。9、住宿费：因原告未提供住宿的相关发票，无法证明实际发生，本院不予支持。10、处理丧葬事宜人员误工费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算三人三天，该项费用为1126.28元。11、精神损害抚慰金：原告主张50000元符合法律规定，本院予以支持。上述合计210471.8元。其中死亡伤残赔偿金项下交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金合计179608.46元，原告赵龙财主张要求被告平安财险三门峡支公司支付其已赔付的死亡伤残金项下的110000元，符合法律规定，本院予以支持。被告平安财险三门峡支公司辩称本案发生在小区道路内，不属于道路交通事故，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，本案中原告在老农机站院内倒车撞倒何珍，造成何珍受伤，经治疗无效死亡，且由刑事判决认定原告为过失致人死亡，其属于因过错或者意外造成人身伤亡，故本案可参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定予以认定，被告平安财险三门峡支公司辩称，理由不成立，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告赵龙财保险赔偿金共计110000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 瀚