wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2322民初3615号 原告：李应春，女，1978年4月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘宽红，女，1960年8月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告李应春与被告刘宽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，2019年11月26日，原告李应春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李应春撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李应春负担。 审判员 任 玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王金印
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初25487号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 被申请人：周玲超，男，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：李静霜，女，1992年10月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人：晏文儒，男，1976年4月9日出生，土家族，住湖北省建始县。 被申请人：李国梅，女，1976年12月9日出生，土家族，住湖北省建始县。 被申请人：周玲童，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：莫小珍，女，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与周玲超、李静霜、晏文儒、李国梅、周玲童、莫小珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请财产保全，请求在82387.87元价值范围内冻结被申请人周玲超、李静霜、晏文儒、李国梅、周玲童、莫小珍名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行出具财产保全担保书为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在82387.87元价值范围内冻结被申请人周玲超、李静霜、晏文儒、李国梅、周玲童、莫小珍名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇一九年十一月五日 法官助理黄筠 书记员胡祉彦
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执恢102号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇大道西段53号1栋1层。 法定代表人：陶惠。 被执行人：陈玉华，男，1977年01月06出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：傅晓芳，女，1982年02月03出生，汉族，住福建省漳平市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2017)川0115民初2915号民事判决书，于2019年04月09日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行被执行人陈玉华、傅晓芳借款合同纠纷一案。执行标的267492.49元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的267492.49元，已执行到位0元，被执行人陈玉华、傅晓芳尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行267492.49元。 二、终结成都市温江区人民法院(2017)川0115民初2915号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  黄 港
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保627号申请人陈师，男，1988年1月15日出生，汉族，住所地：湘潭市雨湖区。被申请人余迎月，男，1988年11月1日出生，汉族，住韶山市。依据本院2019年11月21日作出的（2019）湘0302民初3990号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人余迎月采取财产保全措施，保全金额为9.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余迎月存款9.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖继钰二〇一九年十一月二十七日书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1970号被执行人：山东品正通保商业有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦二楼。法定代表人：杨福荣，总经理。孟祥伟与被执行人山东品正通保商业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初2397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东品正通保商业有限公司未交纳一审案件受理费1375元，经本院民事审判第三庭移送，依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人山东品正通保商业有限公司发出执行通知书和报告财产令，对被执行人山东品正通保商业有限公司作出限制消费令。本院依法对被执行人山东品正通保商业有限公司的财产信息进行网络查控，发现其济南农村商业银行9010101101942050002254,0账户内有存款6.26元，因数额过小，本院依法不予处置。通过网络查控，未发现被执行人山东品正通保商业有限公司有可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产。此外，本院对被执行人山东品正通保商业有限公司进行现场调查，亦未发现被执行人山东品正通保商业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院予以恢复执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十一月二十六日书记员  冯英新
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1690号申请人:王习文,男性,370632196211270030,住威海市文登区。被执行人:鞠桂芳,女性,230705197012310028,住黑龙江省伊春市西林区。申请执行人王习文与被执行人鞠桂芳不当得利纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1509号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第519条规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1509号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十一月四日书记员  孙谋强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30810号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26层，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人刘凌。被执行人黄志伟等（详见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志伟等（详见附表）借款合同纠纷十案中，本院（2018）粤0304民初23824号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，并制作了终本询问笔录，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号查证情况（2019）粤0304执30803号黄志伟215969.26（2018）粤0304民初23824号扣划存款4614.94元，扣除诉讼费4142.35元、执行费50元后剩余422.59元支付给申请执行人。（2019）粤0304执30804号黄志伟122817.54（2018）粤0304民初23825号无财产（2019）粤0304执30805号黄志伟124564.58（2018）粤0304民初23826号无财产（2019）粤0304执30806号陈美琴322667.4（2018）粤0304民初23827号无财产（2019）粤0304执30807号陈美琴120526.65（2018）粤0304民初23828号无财产（2019）粤0304执30808号莫生明47398.69（2018）粤0304民初23829号无财产（2019）粤0304执30809号吕铁城3805.27（2018）粤0304民初23830号无财产（2019）粤0304执30810号吕铁城3949.16（2018）粤0304民初23831号无财产（2019）粤0304执30811号吕铁城4678.29（2018）粤0304民初23832号无财产（2019）粤0304执30812号吕铁城4707.61（2018）粤0304民初23833号无财产
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协162号 申请执行人：王建军，男，汉族，1973年6月9日出生，住址：河南省上蔡县。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人王建军依据已生效的东劳人仲院莞城庭案字（2019）132号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院莞城庭案字（2019）132号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13528号 原告：王善林，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：卢永权，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：赵成亮，四川得力律师事务所律师。 原告王善林与被告卢永权不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王善林于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王善林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王善林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王善林负担。 审判员  方米生 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈元祯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2279号申请执行人：尹忠卫，男，1982年3月7日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人：刘红霞，女，1981年10月19日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。共同委托代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。被执行人：孝感东方亿佳房地产开发有限公司。住所地：孝感市毛陈镇春云路中段。法定代表人：魏继平，该公司总经理。委托代理人：张继文，湖北中伟律师事务所律师。本院在执行申请执行人尹忠卫、刘红霞与被执行人孝感东方亿佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初1158号民事调解书对被执行人孝感东方亿佳房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 旭
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执异19号案外人：丁言明，男，汉族，1982年7月1日出生，住上海市黄浦区。申请执行人：姚忠华，男，汉族，1954年12月12日出生，住所地浙江省杭州市萧山区。委托代理人：杨国江、徐惟哲（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市城南路1369号1号楼405室，组织机构代码：58267993-X。法定代表人：林元晖，董事长。委托代理人：郭强飞，男，汉族，公司员工。本院在执行（2017）浙04执36号姚忠华与嘉兴中凰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人丁言明向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人丁言明称，本院在执行姚忠华与嘉兴中凰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中查封了其出资购买的房产，请求法院予以解除查封。丁言明向本院提交了其购买房产的合同（合同编号：浙F1-2008-1）、付款凭证等证据。因一直未等到嘉兴中凰置业有限公司通知办理过户登记，于近期查询才发现购买房产已经被查封。申请执行人姚忠华称，对于案外人丁言明购买房屋的事实没有异议。在查封前案外人已经付清全款，且不是因为其本人原因未办理过户登记，同意解除查封。被执行人嘉兴中凰置业有限公司称，丁言明全款购买房屋属实。是否解除查封由法院依法处理。经审查查明：案外人丁言明于2014年5月25日与被执行人嘉兴中凰置业签订商品房买卖合同，购买被执行人名下不动产权证书号为00847391的“嘉兴市名品商贸中心地下室0388号”房产，购房总价款318926元。至2014年9月22日，丁言明付清全部购房款。被执行人嘉兴中凰置业有限公司因工作疏忽，未向丁言明寄送交房确认书以及告知可以办理产权登记的信函。姚忠华与嘉兴中凰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，前由嘉兴市南湖区人民法院于2015年12月28日作出（2015）嘉南保字第41-2号执行裁定，冻结嘉兴中凰置业有限公司的银行存款120000000元或查封扣押其等值财产，实际查封了被执行人名下的房产。进入执行程序后，因查封期限即将届满，经姚忠华申请，本院依法继续查封了被执行人嘉兴中凰置业有限公司名下1007套房产。其中不动产权证书号为00847391的“嘉兴市名品商贸中心地下室0388号”房产，也在查封之列。本院认为,案外人丁言明在申请执行人采取保全措施之前，已经全款支付被保全房产的购房价款。各方当事人对此均无异议。申请执行人也同意解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对不动产权证书号为00847391的“嘉兴市名品商贸中心地下室0388号”房产的查封。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（本页无正文）审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇一九年十一月六日书记员  季 杰
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0117刑初568号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人徐某，男，1989年5月4日出生，无业，住南京市溧水区。被告人徐某因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月3日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉［2019］555号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月17日12时15分许，被告人徐某在其C1E类驾驶证被扣留期间，驾驶苏Ａ×××××轻型封闭式货车至南京市溧水区洪蓝街道金牛南路申通快递门口路段的非机动车道内停车卸货，在打开驾驶位车门时碰撞到由被害人刘某(男，殁年75岁)骑行的自行车，造成被害人刘某受伤后经医院抢救无效于同年11月22日死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人徐某负该事故全部责任。 案发后，被告人徐某明知他人报警，仍在现场等候处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人徐某现已赔偿被害人近亲属经济损失人民币315000元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人徐某系自首，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，建议判处其有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋荷娣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初4463号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：杨顺理，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张艳，女，1993年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨青、郭传梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨顺理、张艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨顺理、张艳偿还贷款本金41950.94元，利息5247.83元，罚息20496.30元，复利2887.19元，共计70582.26元（以上利息计算至2018年1月26日，罚息、复利计算至2019年7月26日），自2019年7月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｃ×××××，车架号LGWEF4A55FF352557）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人杨顺理、张艳向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款72000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告杨顺理送达地址为湖北十堰竹山县麻家渡镇营盘河村2组，合同约定被告张艳送达地址为湖北十堰竹山县麻家渡镇营盘河村2组。合同签订后，被告于2015年2月6日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号LGWEF4A55FF352557）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币42553.12元，其中本金30049.06元，利息12387.06元，罚息91.59元，复利25.41元，后一直未按期还款。截至2019年7月26日，被告尚欠贷款本金41950.94元，利息5247.83元，罚息20496.30元，复利2887.19元，共计人民币70582.26元。被告杨顺理、张艳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年1月20日，被告杨顺理、张艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨顺理、张艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨顺理、张艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨顺理、张艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨顺理、张艳所有的抵押物（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号LGWEF4A55FF352557）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨顺理、张艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41950.94元，利息5247.83元，罚息20496.30元，复利2887.19元，共计人民币70582.26元，并自2019年7月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41950.94元为基数）、复利（以所欠利息5247.83元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号LGWEF4A55FF352557）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为782.0元，由被告杨顺理、张艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  蒋卫斌二〇一九年十一月二十一日书 记 员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执4004-3号 申请执行人李晓楠，男，1970年5月27日出生，汉族，住张店区。 被执行人赵军，男，1963年2月13日出生，汉族，住周村区。 被执行人山东民业置业有限公司。住所地，淄博市周村区机场路1号。 被执行人高颜军，男，1963年5月26日出生，汉族，住周村区。 本院在执行李晓楠诉赵军、高颜军、山东民业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初2649号民事判决书，于2018年11月28日向本院申请执行案款671597元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，本院查封了被执行人的房产，并已通过网络拍卖进行处置，并以物抵债，剩余债务未发现其他可供执行财产；2019年3月3日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院传唤到庭，询问都没有履行能力，因而也无法对其采取拘留等强制措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执4004号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十九日 书记员  陈 策
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁0881执861号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：王东，男，汉族，1981年2月28日出生，住曲阜市。被执行人：张立兰，女，汉族，1981年8月10日出生，住曲阜市。被执行人：孔祥梅，女，汉族，1982年6月7日出生，住曲阜市。被执行人：林燕常，男，汉族，1983年11月5日出生，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2019年7月26日通过法院公告形式向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令、传票，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2019年7月26日、2019年10月14日两次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人发现被执行人张立兰银行存款10474.87元，王东存款5590.62元，已通知申请人领取，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人财产信息。4、本院于2019年7月29日至被执行人居住地进行了社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人无财产。5、在执行过程中，本院于2019年7月26日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本案申请标的额为###元及利息，执行到位###元，未执行到位###元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初171号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇一九年十一月一日书 记 员  史磊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢254号 申请执行人：郑进，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：束学成，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人郑进与被执行人束学成确认合同无效纠纷一案中，申请执行人郑进申请标的716000元，本院依法调查没有发现被执行人束学成有可供执行的财产，申请执行人郑进也没有提供被执行人束学成有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执恢254号案件的本案本次行程序。 申请执行人郑进发现被执行人束学成有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇一九年十一月二十八日 书记员李想
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2019号申请执行人：张永平，女，汉族，1962年12月5日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：郝卫计，男，汉族，1950年5月1日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人张永平与被执行人郝卫计民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）晋0502民初123号民事判决书，判决如下：1、被告郝卫计于本判决生效之日起十日内偿还原告张永平借款200000元。判决生效后，被执行人未履行，申请执行人张永平向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人郝卫计的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院依法对被执行人郝卫计进行限制高消费。4、本院依法将被执行人郝卫计纳入了失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人郝卫计进行线下调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院于2019年11月19日对申请执行人张永平进行终本约谈，告知其本院查询到的被执行人郝卫计的财产信息，其表示无法提供被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2019号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十一月二十三日书 记 员  苗一丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5005号原告：云世龙，男，1991年11月02日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：云玉清，男，1965年03月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：云世龙，云玉清之子。两名原告共同委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：沈阳中联建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳。法定代表人：张晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。被告：宋波，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。第三人：朱建华，男，1971年9月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告云世龙、云玉清与被告沈阳中联建设工程有限公司、宋波、第三人朱建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年11月25日，原告云世龙、云玉清向本院申请撤回对被告宋波、第三人朱建华的诉讼。本院认为，原告云世龙、云玉清提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云世龙、云玉清撤回对被告宋波、第三人朱建华的诉讼。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十一月二十六日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1365号申请人：深圳市百森鞋业有限公司被申请人：天津武清一商友谊百货有限公司申请人深圳市百森鞋业有限公司与被申请人天津武清一商友谊百货有限公司联营合同纠纷一案，依据本院做出的（2019）津0114民初16498号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津武清一商友谊百货有限公司银行存款1027933.26元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一九年十一月十九日书记员  李润雨
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7545号原告：马龙飞，男，1971年4月14日出生，汉族，住庄河市。被告：大连中联伟业汽车销售有限公司，住所地：庄河市环路一段999号。统一社会信用代码：9121028305809728X8法定代表人：王莹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚政，男，1987年10月14日出生，汉族，系该公司经理，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吕昊，男，1988年2月19日出生，汉族，系该公司销售经理，住大连市金州区。原告马龙飞与被告大连中联伟业汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙飞、被告大连中联伟业汽车销售有限公司的委托诉讼代理人龚政、吕昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还购车定金4000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月10日，原告预购买被告出售的运损轿车，在被告处商定价格为162000元，原告同时交买车定金2000元。后被告通知原告车已卖给他人。因被告违约，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告辩称：收取原告2000元定金属实，但双方已言明不提车就退给原告2000元。且在车辆被出售后第一时间通知了原告来退钱，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原告看到被告提供微信朋友圈刊发的一辆运损车，原告欲购买该车来到被告处，经商定，该车价格为162000元，原告向被告交纳定金2000元，被告向原告出具收据，内容为：“今大连中联伟业汽车销售有限公司销售经理吕昊收取客户马龙飞迈腾330豪华定金2000元整。如客户提车，客户补差价160000元整，如未提车，2000元定金如数返还”。当日下午，被告通知原告，运损车已出售给他人。因定金返还事宜双方发生争执，现原告诉至本院，以被告违约为由，要求被告双倍返还定金4000元。本院认为，被告收取原告购车定金款2000元，双方形成买卖合同关系，合法有效。双方应本着诚实信用原则，履行合同义务。被告收取原告定金后，负有按约定将车辆交付给原告的义务，因被告不能交付案涉车辆，已构成违约，负有向原告双倍返还定金义务。被告称，定金收据载明“如未提车，2000元定金如数返还”，本案，未提车原因不是原告造成的，而是被告交付不能，被告系根本违约，且定金收据系被告单方出具，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告大连中联伟业汽车销售有限公司于本判决发生法律效力后10日内双倍返还原告马龙飞定金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇一九年十一月十九日书记员  于 歌
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初1413号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：吴少锋，男，1967年3月8日生，汉族，住江西省。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴少锋金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 易平艳 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 颜彦妮
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1341号   申请执行人：李润根，男，1963年11月1日出生，汉族，清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，主任。   本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2000号民事判决书，受理执行李润根与清徐县王答乡大寨村村民委员会土地承包地补偿费用分配纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会名下64070元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二〇一九年十一月二十九日   书记员 郭彦枝
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初4083号 原告：兴仁市德诚建材有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路，统一社会信用代码：91522322MA6DURC62H。 法定代表人：陈晨。 委托诉讼代理人：刘续华，贵州言方律师事务所律师。 被告：兰大勇，男，1977年9月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市德诚建材有限公司（以下简称：德诚建材）与被告兰大勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德诚建材的委托诉讼代理人刘续华，被告兰大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告德诚建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，被告为装修兴仁市东湖街道办事处东湖新城13栋17-2号住房，向原告订购装修住房所需瓷砖，原、被告双方对瓷砖的规格、数量、质量、价款进行了约定，并签订了《产品购销合同》，被告向原告支付了1000元定金后，原告按合同约定向被告提供了价值10620元的瓷砖，被告装修完毕后一直未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。被告的行为给原告造成了损失，故依据相关法律提起诉讼，望判如所诉。 被告兰大勇辩称，原告经营部向被告承诺将卫生间背景墙以及厨房的瓷砖重新贴好，但原告方并没有把这些问题处理好，而且瓷砖上有划痕，会发臭，这些问题都要原告方处理好。 原、被告围绕自己的诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，对于与本案待证事实有关的，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告兰大勇于2018年6月10日因装修房屋到原告德诚建材购买瓷砖，产生货款10620元。被告兰大勇已支付定金1000元后，尚欠货款9620元未支付。 本院同时查明：兴仁县德诚建材有限公司依法变更为兴仁市德诚建材有限公司。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不但擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告双方就买卖瓷砖事项达成一致意愿，原告德诚建材将瓷砖交付被告兰大勇，其已经履行了相关义务，被告兰大勇对原告德诚建材出具于庭审中出具的送货单、结算清单无异议，证明其认可该笔买卖存在的事实，确认了原、被告之间的买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，被告兰大勇应履行支付货款的义务，则本院对原告德诚建材请求由被告兰大勇支付尚欠货款的诉讼请求予以支持。被告兰大勇辩称原告经营部的出售的瓷砖有质量问题，但并未提交充分的证据加以佐证，且瓷砖上的划痕亦不能证明是否属于瓷砖本身的质量问题，至于原告方是否将卫生间以及厨房的背景墙重新贴好，与瓷砖本身质量问题没有关联，故对被告的辩称，本院不予认可。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告兰大勇在本判决生效之日起三日内一次性支付原告兴仁市德诚建材有限公司货款9620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰大勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。 审 判 员 张志龙 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 张玉君 书 记 员 刘玉红
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0503刑初245号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人马某某，男，1982年6月27日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2017年7月4日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月。2019年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）212号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人伍利松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月2日9时许，被告人马某某在位于邵阳市大祥区的迎春路农贸市场，将在市场买菜的被害人胡某某婴儿车袋子内的一台苹果7手机盗走。经价格鉴定，该被盗手机价值2160元。 上述指控事实，被告人马某某无异议，并有被害人胡某某的陈述、到案经过情况说明、鉴定意见、发还物品清单、刑事判决书及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中自愿认罪，辩护人伍利松辩称马某某系坦白，且认罪态度好，建议对其依法从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年3月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  肖为 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20099号申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：王自喜,男性,1964年9月9日出生,412728196409090313,住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年1月1日生效的（2017）豫0105刑初2493号判决，于2019年9月10日向被执行人王自喜发出执行通知书，责令被执行人王自喜罚金：200000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王自喜在工行广东省深圳罗湖支行营业部的账户40×××26存款5668.85元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十一月十二日（）书记员
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执1573号申请执行人杨振国，男，1960年2月7日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区，证件号码130106196002070011。被执行人刘康丽，地址石家庄市桥西区。被执行人杨华，地址石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力石家庄市中级人民法院于2019年4月4日作出的（2019）冀01民终1130号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人刘康丽、杨华发出执行通知书，责令被执行人刘康丽、杨华履行给付借款合同纠纷款12179.03元，但被执行人刘康丽、杨华未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘康丽、杨华所有的。二、被执行人刘康丽、杨华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘康丽、杨华可以使用被查封财产；但因被执行人刘康丽、杨华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员        二〇一九年十一月五日书记员 王琛晓、李海湾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44089号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郭文娟，女，1991年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭文娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计76,371.86元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭文娟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76,371.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4400号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：占化斌，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：赵庆双，男，1990年2月28日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人占化斌，赵庆双机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由:赵庆双与崔大庆发生交通事故后逃逸，在逃逸过程中连续撞击了占化斌等3人的3辆汽车，交警部门认定这些属于一起交通事故，故保险公司只应承担一次交强险的赔偿责任。一审判令保险公司重复赔偿是错误的。被上诉人占化斌辩称：虽然交警部门对赵庆双的连续撞击只出具一份事故责任认定书，但不表示只是一次事故。撞击的时间、路段均不同，一审认定赵庆双在逃逸过程中发生了数次交通事故是正确的，请求维持原审判决。被上诉人赵庆双未发表答辩意见。占化斌向一审法院提出诉讼请求：判令赵庆双和保险公司赔偿车辆修理费25200元、评估费500元、拖车费650元，合计26350元。            一审法院认定事实                          2018年6月18日2时19分许，赵庆双驾驶苏BB60J8的小型轿车沿广南路由南向北行驶至广益路口时，与停着的崔大庆驾驶的苏B6VR76小型轿车发生碰撞，后赵庆双驾车继续沿广南路由南向北行驶至广南路睦邻中心前时，与停着的苏BH4D00小型轿车发生碰撞，后赵庆双驾车继续沿着广南路由北向南行驶至广益路口右转弯沿广益路由东向西行驶至广谐路口左转弯时，与墙体及信号灯发生碰撞，后赵庆双驾车继续沿广谐路由北向南行驶至黄焖鸡米饭店旁时，与停着的苏B0555V小型轿车及苏BK52K1小型面包车发生碰撞，事故造成BB60J8小型轿车、BH4D00小型轿车、苏B0555V小型轿车、苏BK52K1小型面包车及墙体损坏，事后，赵庆双弃车逃逸。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定:赵庆双负本次事故全部责任，占化斌不负事故责任。      苏BB60J8小型轿车所有人为刘夏，事发时，该车辆由赵庆双驾驶，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。苏B0555V小型轿车所有人为占化斌。      保险公司已在（2018）苏0213民初10172号案件中为苏BH4D00小型轿车代位赔偿车损2000元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或      计算方法              法院认定      （单位：元）                  修理费              25200              评估报告、修理费用清单、发票              法院认定25200                  评估费              500              收据              法院认定500                  拖车费              650              发票              法院认定650                  总计              26350                            26350      一审法院认为：因交通事故造成他人财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。占化斌、保险公司对责任认定均无异议，予以确认。因苏Ｂ×××××小型轿车已经购买保险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由赵庆双承担。保险公司辩称交强险已无赔偿限额，但根据本案已查明事实，赵庆双驾车在不同路段、不同时间撞击停靠在路边的四辆车及墙体、信号灯，虽然赵庆双处在持续驾驶过程中，但每起撞击行为各自独立，不论保险公司是否已就他车车损进行赔偿，其就苏Ｂ×××××小型轿车车损仍应承担赔偿责任，故保险公司关于交强险每次事故车损限额2000元已使用的抗辩意见，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿占化斌2000元；二、赵庆双于判决发生法律效力之日起十日内赔偿占化斌24350元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为230元(已由占化斌预交)，由赵庆双负担，赵庆双于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付占化斌。二审中双方当事人均未提供新的证据，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：保险公司的上诉意见与一审抗辩事由相同，对此一审判决已进行论述，本院予以确认，不再累述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十一月十五日书记员 查玉婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33民终167号 上诉人（原审被告）：阿依寺。住所地：四川省甘孜藏族自治州理塘县。 负责人：扎西，阿依寺主任。 委托诉讼代理人：谢毅，四川支点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚睿，四川支点律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昂汪扎西，男，1965年12月31日出生，藏族，住四川省理塘县。 委托诉讼代理人：斯郎曲措（昂汪扎西之女），住四川省理塘县。 被上诉人（原审被告）：阿药，男，1977年5月4日出生，藏族，住四川省理塘县。 上诉人阿依寺因与被上诉人昂汪扎西、阿药民间借贷纠纷一案，不服四川省理塘县人民法院（2019）川3334民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，阿依寺于2019年11月21日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，阿依寺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阿依寺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10112元，减半收取5056元，由上诉人阿依寺负担。 本判决为终审裁定。 审判长  彭康琼 审判员  黄宛梅 审判员  侯 亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  拥 喜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执2031-3号申请执行人薛育，男，汉族，1963年12月5日出生，住广东省深圳市盐田区。申请执行人刘昌洪，男，汉族，1957年12月30日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人肖涛，男，汉族，1976年1月1日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉市九全嘉置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处。法定代表人任全兵，该公司总经理。薛育、刘洪昌、肖涛与武汉市九全嘉置业有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂01民初6473号民事判决已发生法律效力。执行中,本院作出的（2016）鄂01民初6473号民事裁定及（2017）鄂01执保222号协助执行通知书，查封了武汉市九全嘉置业有限公司名下位于武汉市江夏区北华街以北九全嘉购物广场二号楼10层1001-1018室、11层1001-1012室共30套房产。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议并按协议内容履行为由，请求解除对其中11层1001-1012室共12套房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市九全嘉置业有限公司名下位于武汉市江夏区北华街以北九全嘉购物广场二号楼11层1001-1012室（详见附后清单）共12套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 钢审判员 徐 文审判员 郑雄文二〇一九年十一月二十日书记员 杨玉婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执恢503号 申请执行人：倪林，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路**。 法定代表人:杨忠来，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人倪林与被执行人衢州冠科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人衢州冠科置业有限公司已于2019年9月17日由常山县人民法院以（2019）浙0822破6、13号之三民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执恢503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇一九年××月××日 书记员  兰 晴
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0622刑初263号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：蒋洪秀，女，1983年8月8日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2019年7月24日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月7日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人：幸金文，云南南博律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2019］127号起诉书，指控被告人蒋洪秀犯诈骗罪，于二〇一九年十一月四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人蒋洪秀及其辩护人幸金文到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2019年6月至7月期间，被告人蒋洪秀通过微信与廖某、陈某相识并与二人发展为恋人关系，蒋洪秀在明知自己系已婚妇女的情况下同时答应要与廖某、陈某结婚，并以需要生活费、与丈夫王某离婚需要大笔费用为由骗取廖某人民币23000元、骗取陈某人民币28000元。蒋某共计骗取他人人民币51000元。公诉机关认为：被告人蒋洪秀骗取他人现金人民币51000元的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，属诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋洪秀具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人蒋洪秀三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元以上3000元以下。被告人蒋洪秀及其辩护人幸金文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人蒋洪秀签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的物证手机一部、报案笔录，受案登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、随案移送赃证款物品清单，证人王某的证言，被害人廖某、陈某的陈述，被告人蒋洪秀的供述与辩解，现场勘验笔录，照片，辨认笔录，微信截图，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人蒋洪秀犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人幸金文建议对被告人蒋洪秀从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院结合被告人坦白、认罪认罚、确有悔罪表现等情节，认为对其从轻处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋洪秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十四日起至二○二二年七月二十三日止。）。二、随案移送物证手机一部，没收作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易文鹏人民陪审员  邓文会人民陪审员  宋祥松二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈丽竹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1127民初3277号原告：熊楚华，男，1951年5月14日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：刘勇兵，男，1974年2月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：刘芳、张毅，湖北广众律师事务所律师。本院在审理熊楚华诉刘勇兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于按照熊楚华提供的地址无法通知刘勇兵应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回熊楚华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 汤 宏二〇一九年十一月二十一日书记员 曹祖胜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执916号之二十三申请执行人：张云居，男，汉族，1963年6月19日出生，住山西省曲沃县。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。本院在执行张云居与河南林九建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2019)晋1081执1175号民事判决书，责令被执行人河南林九建设工程有限公司偿还申请执行人工程款1904322元及利息，但被执行人河南林九建设工程有限公司至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林九建设工程有限公司账户内存款人民币194809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月五日书记员  于慧珍
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3392号 原告：杨奀水，男，1968年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。 被告：丁义桂，男，1965年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：丁礼准（俊），男，1989年12月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告杨奀水与被告丁义桂、丁礼准（俊）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨奀水到庭参加了诉讼、被告丁义桂、丁礼准（俊）经本院公告送达传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨奀水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金6万元及利息18000元（算至2019年2月28日止），之后利息以本金6万元为基数从2019年3月1日按月利率2%至归还之日止。2、本案受理费用由两被告承担。事实与理由：俩被告是父子关系。被告丁义桂是烟花行业老板，原告从事运输行业。2015年11月31日，被告丁义桂以业务缺少资金向原告借款。这样，原告就借给被告丁义桂现金6万元，口头约定月利率2分，利息每年结算。被告丁义桂向原告出具借条一份。被告的利息支付到2017年11月31日止。2018年11月31日，因被告丁义桂没有支付利息，原告就向被告丁义桂提出要以其子作为本案共同债务人就可以继续拖欠，所以被告丁礼俊在借条上签名认可。后因原告催取无果，特向法院提起诉讼。 两被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明两被告向原告借款本金60000元的事实。 上述证据经本院审查，对其真实性予以确认。 经审理查明，原、被告系朋友关系。俩被告是父子关系。原告从事运输行业，被告丁义桂是烟花行业个体户。2015年11月31日，被告丁义桂以业务缺少资金，出具借条向原告借款60000元，口头承诺该款在二年内还清。后因被告丁义桂未归还借款，原告要求被告丁礼俊在借条上签名。此后，经原告多次催取，被告未归还借款，故原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告丁义桂拖欠原告借款，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分。被告丁礼俊在借条具借人栏签名，未明确是共同借款人还是担保人，因该款实际借款人是被告丁义桂。故被告丁礼俊在借条上签名应视为对借款的担保。原告要求俩被告共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因该借条上利息约定及利息支付的文字，系原告书写，原告未提供其他证据证明双方约定利息及利息支付事实。故本院对原告要求被告支付利息的请求，不予支持。被告丁义桂、丁礼俊经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利后果。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁义桂归还原告杨奀水借款60000元。 二、被告丁礼准（俊）对上述借款承担连带偿还责任。 三、驳回原告杨奀水的其他诉讼请求。 上述第一、二项限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告丁义桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费1750元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  叶建国 人民陪审员  刘在禄 人民陪审员  王小青 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李 巧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1123号申请执行人：王良安，男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王汝华，女，1970年11月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人王良安与被执行人王汝华买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂1125民初3753号民事判决书已发生法律效力，被执行人王汝华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王良安于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王汝华向申请执行人王良安赔偿损失52632.46元并负担案件受理费200元、缴纳执行费689元，逾期后被执行人王汝华未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王汝华财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王汝华有银行存款、保险、网络资金、工商登记、证券、车辆等可供执行的财产信息。3、本院于2019年7月11日在黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，调查结果为被执行人王汝华无缴存住房公积金记录。4、本院于2019年7月11日在浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人王汝华有不动产产权登记信息。5、本院于2019年7月29日将被执行人王汝华纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院通过调查得知被执行人王汝华在湖北雄陶陶瓷有限公司有工资收入，于2019年9月23日向湖北雄陶陶瓷有限公司送达扣留工资收入的执行法律文书，后因被执行人王汝华于2019年10月8日向该公司提出辞职，故被执行人王汝华的工资收入未能实际控制。7、2019年11月14日本院在被执行人王汝华所在村组浠水县兰溪镇鲇鱼尾村民委员进行调查得知：被执行人王汝华神经衰弱，丈夫精神失常，家庭着实困难。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人王良安，并要求其提供被执行人王汝华的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十一月二十六日书记员  杨治国
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3493号 被执行人陈建芳，男，1978年3月9日出生,汉族、农民，住仙游县。 本院在执行被执行人陈建芳犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初201号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈建芳即日缴纳罚金人民币12000元，退出违法所得人民币6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人陈建芳的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初201号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 莹
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4318号 原告:昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人：郑长建，负责人。 委托诉讼代理人：陈晓，昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司员工。 被告：郑久琴，女，1957年10月4日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月17日 待裁事项：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司的申请系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费（选用）：本案受理费50元，减半收取25元，由昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司负担。 审判员  李彩金 二〇一九年十一月十二日 法官助理黄月 书记员高俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3651号之一   申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行。   法定代表人：顾雷。   被执行人:苏长柏,住宁夏回族自治区贺兰县。   由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案应执行标的103963.94元（含执行费1438元），未执行标的103963.94元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人苏长柏名下有汽车一辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施。被执行人苏长柏无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10157号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 杨天成   审判员 王立军     二○一九年十月二十八日   书记员 王 楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5674号原告:杨虎，男，汉族，1989年11月12日生，住尉氏县。被告：马俊霞，女，汉族，1972年11月13日生，住许昌市魏都区。原告与被告买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，因原、被告私下达成协议，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇一九年十一月二十一日书记员  李 霄
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1903号 罪犯张镇龙，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，原户籍地福建省云霄县。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2017年3月24日做出（2017）闽0722刑初9号刑事判决，以被告人张镇龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付建阳监狱执行。(刑期自2015年9月29日起至2020年7月28日) 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张镇龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年4月至2019年7月累计获考核分2839.5分，获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张镇龙减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年9月29日至2019年12月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4431号原告：於正丽，女，1989年6月29日出生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91320830595560559T。住所地盱眙县盱城街道办事处二山路金源果品市场北侧大楼。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。原告於正丽与被告盱眙雨润中央购物广场有限公司（以下至判决主文前简称雨润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於正丽委托诉讼代理人薛建军，被告雨润公司委托诉讼代理人李春桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於正丽向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告逾期交房违约金37371.98元，逾期办理权证书违约金5917元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的盱眙雨润广场小区3号楼1603室，合同第八条约定“出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房取得商品房交付使用批准文件后交付买受人使用”，第九条约定“出卖人未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，超过60日后，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，在本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之一点五的违约金”。合同订立后，原告按约定支付了全部购房款659392元，但被告直至2017年9月26日才取得商品房交付使用批准文件，不符合合同约定的交付条件。被告向原告支付了部分逾期交房违约金，但未支付2015年11月、2016年8月、2016年10月、2016年11月、2016年12月及2017年1月至同年9月26日期间的违约金共计41406.6元。另根据商品房买卖合同第十五条的约定，被告未协助原告取得房屋权属登记证书，应当支付相应的违约金6593.92元。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告雨润公司辩称：1、原告主张的部分逾期交房违约金诉讼时效已过，应当以原告立案时间向前推三年；2、我公司已经向原告支付逾期交房违约金至2016年7月，现应当自2016年8月起计算；3、合同约定的逾期交房违约金标准过高，根据同地段房屋租金比例，应当调整至已付房价款的日万分之0.5；4、我公司于2017年8月22日领取了案涉房屋的交付备案证明，随即通知原告办理房屋权属登记证书，原告一直拒绝办理，故对原告主张的逾期办证违约金不予认可。经本院审理查明事实如下：对于双方就案涉房屋订立合同及合同约定事实如原告所述。合同订立后，原告依约支付了购房款591797元，被告未按约定期限向原告交付案涉房屋，直至2017年2月17日，原告领取房屋，2017年9月26日，案涉房屋在盱眙县住房和城乡建设局备案，2018年10月24日，原告办理了案涉房屋的不动产权证书。原告自认被告向其支付了2015年12月、2016年1月、2016年2月、2016年3月、2016年4月、2016年5月、2016年6月、2016年7月、2016年9月共计9个月的逾期交房违约金。诉讼中，原告放弃在本案中主张逾期办证违约金的诉求，并主张2017年2月17日至房屋符合交付条件之日止的瑕疵交房违约金。本院认为，原、被告订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按约定履行各自的权利义务。被告仍按约定期限向原告交付房屋的行为违反了合同约定，依约应当承担逾期交房的违约责任，其主张被告给按照商品房买卖合同第九条约定支付逾期交房违约金有依据，本院予以支持，因原告自认被告已经给付自逾期次日至领取房屋期间的部分违约金，对于未给付月份即2015年11月、2016年8月、2016年10月至当年12月，2017年1月1日至同年2月16日间违约金被告应予支付，上述共计17753.91元（200天×59.1797×1.5），对于被告抗辩降低逾期交房违约金标准问题，因其并未提供证据证实上述违约金过分高于损失，故本院不予调整；对于时效问题，原告主张赔付的违约金均在时效期限内，且期间也多次给付，即使存在时效问题，也多次中断，故对被告关于部分债权过诉讼时效的抗辩本院不予采信。因案涉房屋原告于2017年2月17日已经领取使用，再主张其他违约金无依据，本院不予支持；原告于本案中放弃主张逾期办证违约金，系其自行处分自己的权利，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定，判决如下：一、被告盱眙雨润中央购物广场有限公司于本判决生效后二十日内赔付原告於正丽逾期交房违约金17753.91元；二、驳回原告於正丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元，由原告於正丽负担260元，被告盱眙雨润中央购物广场有限公司负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇一九年十一月二十九日书记员  魏 晨附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利额诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条第（二）项有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（二）义务人同意履行的……《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1310号 申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社五星分社,组织机构代码916103035637550440。 被执行人:宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司,组织机构代码916103015807601956。 被执行人:齐晓晖，男性，汉族，1981年02月25日出生，住高新区。 被执行人:杨鹏，男性，汉族，1964年10月02日出生，住金台区。 被执行人:任婧，女性，汉族，1984年08月17日出生，住渭滨区。 本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社五星分社与齐晓晖、杨鹏、任婧、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初607号判决书已发生法律效力。被执行人齐晓晖、杨鹏、任婧、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社五星分社向本院申请强制执行。申请标的为被执行人齐晓晖、杨鹏、任婧、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司向申请人支付借款本金999900元及利息（以本金100万元为基数，自2018年4月22日起至2018年5月21日止起按月利率7.61‰计算；以本金999900元为基数，自2018年5月22日起按月利率11.415‰算至款清之日）。案件受理费14656元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行利息。执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，经查金融机构反馈被执行人银行无可供执行余额。查封被执行人杨鹏名下陕CXXXXX机动车一辆（未获得实际控制）查封期限为2年（2019年2月26日-2021年2月25日）。查封被执行人任婧名下陕CXXXXX机动车一辆（未获得实际控制）查封期限为2年（2019年2月26日-2021年2月25日）。轮候查封被执行人齐晓晖名下位于我市渭滨区XX大道XX号XX号楼XX单元XX号房屋户籍，查封期限3年（2019年3月12日-2022年3月11日）。轮候查封被执行人任婧名下位于我市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋户籍，查封期限3年（2019年3月12日-2022年3月11日）。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫建军 审判员  杨 文 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白晓东
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1231号 申请执行人柳州市春柳机械设备有限公司，住所地柳州市柳南区城站路96-2号1栋2-9号，组织机构代码：69761026-2。 法定代表人：许秀芳。 被执行人柳州市星丰机械制造有限公司，住所地柳州市北区北雀路西三巷66号，统一社会信用代码：91450200675040270G。 本院在执行柳州市春柳机械设备有限公司与柳州市星丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为57016.6元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初377号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 于饶审判员卢春发 审 判 员 秦   宏   黔 二〇一九年十一月五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1293号申请执行人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇中心大街288号。统一社会信用代码：91370300613294267U。被执行人：聊城新泺机械有限公司，住所地聊城经济开发区辽河路169号。统一社会信用代码：91371500167857348R。本院在执行申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司与被执行人聊城新泺机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人聊城新泺机械有限公司在各银行帐户内存款180008.20元（其中包括生效法律文书中确定的款项172935.20元，受理费及申请诉讼保全费共计3278.00元，执行费2494.00元，迟延履行期间的债务利息1301.00元，自2019年9月24日起至2019年11月6日止，按照172935.20元的日万分之1.75计算）；若无存款或存款不足180008.20元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇一九年十一月六日法官助理李旭东书记员孟凡良
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1602号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈某苑，女，1978年10月26日出生，香港居民身份证号码XX,汉族，高中文化，户籍所在地：香港特别行政区，暂住本市罗湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月26日被抓获并被深圳市公安局刑事拘留。本院于2019年10月31日对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2253号起诉书指控被告人陈某苑犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某苑对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年10月26日1时许，被告人陈某苑酒后驾驶粤AD233**号牌小型汽车从深圳市福田区华安保险大厦出发，行驶到深圳市福田区福华三路中海华庭路段时，该车与路边绿化带发生碰撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。执勤民警对被告人陈某苑进行呼气式酒精检测，并将其带至医院抽取血样。被告人陈某苑的呼气式酒精检测结果为226mg/100ml。上述事故中，被告人陈某苑负事故的全部责任。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人陈某苑血液中检出乙醇，含量为217.51mg/100ml。                  本院意见              被告人陈某苑的行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任且血液中酒精含量在200mg/100ml以上的情节，量刑时从重。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人陈某苑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    陈  敏            二○一九年十一月五日            书  记  员  麦嘉杰       陈  鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执异92号异议人（被执行人）：路改萍，女，1964年7月26日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托代理人：李建鹏、马晨晨，该公司工作人员。本院在执行申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）与被执行人路改萍等金融借款、保证合同纠纷案件中，被执行人路改萍向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，晋城农商行申请执行路改萍借款合同纠纷一案的民事判决已经生效。南京东大智能化系统有限公司应支付给被执行人路改萍的1762.91万元已被冻结。希望法院保护广大债权人的利益，撤销路改萍对南京东大智能化系统有限公司债权的冻结。异议人主张的事实与理由：路改萍于2011年向身边朋友、亲戚、银行借款1200万元，用于向忻保高速照明项目中标单位南京东大智能化系统有限公司项目部借款1150万元。后因高速路资金紧张，严重超过预算，致使借款不能按时收回，形成债务纠纷。2015年路改萍向晋城市中级人民法院提起诉讼，官司历经四年多，终于于2019年3月25日终审判决路改萍胜诉。胜诉后多次和南京东大智能化系统有限公司负责人申讨，因资金数额较大，同时保证该公司正常运营，于2019年7月份达成还款协议。在此期间，路改萍在法院的一些诉讼案件进行了赔偿处理，但目前仍有1300余万元未归还。许多债权人得知有款回来，纷纷向路改萍索要。路改萍分别于2019年7月、8月、9月以债权转让的方式将南京东大智能化系统有限公司的剩余债权转让给这些债权人，后附清单，每个债权人的借款都是真实的。恳请贵院查清事实真相及时给予解除冻结。申请执行人晋城农商行称，应驳回异议人的异议申请。关于该执行异议案件，异议人路改萍向法院提交了其与案外人山西首信融资担保有限公司、秦路、刘霞苗等人与南京东大智能化系统有限公司所签订的债权转让协议书。申请执行人认为，以上协议未经法律程序予以裁定、判决，只是多方私下达成的协议，且多数协议时间为2019年7月、8月、9月，申请执行人有理由怀疑异议人存在恶意转移财产、逃避银行债务的嫌疑，协议的真实性以及合法性有待查证。且这些协议效力不及申请执行人与被执行人的案件审判的法律文书与法律程序。申请执行人与被执行人金融借款纠纷在判决生效后，执行过程中，对南京东大智能化系统有限公司账户予以冻结，债权优先于未采取保全措施的其他债权。整个法律程序、法律文书合法有效。本院查明：晋城农商行与晋城市万物辰诚经贸有限公司、晋城市福旺多商贸有限公司、路改萍等金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2018）晋0502民初2318号民事判决书判令被告晋城市万物辰诚经贸有限公司偿还原告晋城农商行借款本金1328万元及利息、罚息，路改萍等承担连带清偿责任。进入执行程序后，本院于2019年11月7日作出（2019）晋0502执2152号执行裁定书，裁定将南京东大智能化系统有限公司应支付给被执行人路改萍的1762.91万元予以冻结，冻结期间不得支付给被执行人路改萍，具体支付时间待法院另行通知。被执行人路改萍于2019年11月11日提出执行异议。本院认为：执行异议包括案外人对执行标的的异议与当事人、利害关系人对执行行为的异议。路改萍作为被执行人，无权对执行标的提出执行异议。本院冻结了被执行人路改萍对第三人南京东大智能化系统有限公司的债权，路改萍提出执行异议，异议理由为被冻结债权已经转让给自己的其他债权人，显然该异议指向的对象并非执行行为，而是执行标的，即债权本身。路改萍作为被执行人并非执行标的异议的适格主体，其提出的异议申请不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人路改萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  王立业二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孟盼盼
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1160号原告王小飞，男，1987年8月21日出生，汉族，浠水县人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姜明亮，男，1985年10月9日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市华容区，原告王小飞诉被告姜明亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，原告王小飞于2019年10月9日向本院申请财产保全。本院于2019年10月9日作出（2019）鄂0703财保203号民事裁定，冻结被申请人姜明亮银行存款、微信、支付宝账户22500元；冻结申请人王小飞在中国建设银行股份有限公司鄂州华容支行账户中的银行存款7500元。本案依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告王小飞及其委托诉讼代理人吴卫华、被告姜明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜明亮偿付原告王小飞货款20400元，逾期付款损失1516元(暂计算至2018年12月31日，后期逾期付款损失以20400元为基数按银行同期贷款利率4.75%的1.5倍据实计算)；2.被告姜明亮承担本案诉讼费用。事实及理由：原告王小飞与被告姜明亮系板材买卖关系。2017年2月18日，双方对账后被告姜明亮出具《欠条》，载明：下欠货款11400元。后双方继续发生购销业务，同年12月14日，双方对2017年3月至同年12月业务往来进行结算，被告姜明亮出具《欠条》，载明：下欠货款28000元，后姜明亮仅支付19000元。被告姜明亮下欠原告王小飞货款合计20400元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告工商登记信息，拟证明原、被告主体适格。证据二、《欠条》一份、微信记录一份，拟证明2017年2月18日，原、被告对账后，被告出具《欠条》，欠款金额为11400元。证据三、《欠条》一份、《承诺书》一份，拟证明2017年12月14日，原、被告对2017年3月至同年12月业务往来进行结算，被告出具《欠条》，欠款金额为28000元；后被告在葛店开发区公安局黄矶派出所出具承诺书，承诺在2018年12月前对欠款偿付完毕。被告辩称：我对28000的《欠条》承认，但我支付了19000元，应该只剩下了9000元，这个钱我们一直在支付；11400元的《欠条》应该是累计到28000元的欠条中的，我没有收回11400元的《欠条》；即28000元的《欠条》中应该是包含了11400元的《欠条》，只欠原告9000元。被告未提交证据材料。庭审质证中，被告对原告提交的证据一、三无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据二真实性没有异议，证明目的有异议；认为，该《欠条》已计入到了28000元的《欠条》中；本院认为，被告在出具28000元的《欠条》时应当知道11400元的《欠条》已存在，如果11400元已计入最后的28000元的《欠条》中，其应当要求收回原《欠条》或在后出具的《欠条》中标注说明：原《欠条》作废；故推定两《欠条》相对独立、不存在包含关系；11400元的《欠条》予以采信；被告关于11400元的《欠条》已经作废的质证意见不予采纳。依据上述有效证据，结合法庭调查，认定如下事实：被告姜明亮多次向原告王小飞购买装饰板材材料。2017年2月18日，原、被告双方经对账后，被告姜明亮出具《欠条》载明：今下欠板材货款11400元。后双方继续发生购销业务，同年12月14日，原、被告双方双方经对账后，被告姜明亮出具《欠条》载明：下欠祥润木业（货款）28000元。2018年4月27日，被告姜明亮向原告王小飞出具《承诺书》载明：因欠祥润木业王小飞货款28000元，2018年5月10日付款9000元，余款于12月前付清。后被告姜明亮分别于2018年5月21日、2019年5月17日向原告王小飞支付9000元、10000元。载至2019年5月17日止，被告姜明亮下欠原告王小飞货款共计20400元。原告王小飞曾通过微信聊天的方式向被告催要货款。本院认为：被告姜明亮向原告王小飞出具《欠条》的行为证明原、被告存在事上的买卖合同关系。被告姜明亮应当及时付清全部尾欠货款；被告姜明亮未及时付清货款的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告要求被告支付货款及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失的核算问题。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院按同期银行贷款基准利率上浮50%作为违约金的计算方法；本案逾期付款损失的核定为1560.60元（以欠付货款20400元为基数自起算时间为2018年12月31日起按同期银行贷款基准利率上浮50%计算至2019年11月6日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告姜明亮应于本判决生效后七日内一次性支付原告王小飞货款20400元及逾期付款损失1560.60元，共计21960.60元；本案受理费348元减半收取计174元、财产保全申请费245元，均由被告姜明亮负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇一九年十一月六日法官助理徐卫华书记员姜颖
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初143号 原告：何春意，女，1997年3月10日生，侗族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：石振华，男，1977年12月27日生，侗族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 原告何春意诉被告石振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何春意到庭参加诉讼，被告石振华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何春意向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告60,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日被告驾驶三轮摩托车与何勃民驾驶二轮摩托车发生交通事故，致搭乘在何勃民车上的原告受伤，原告受伤后到罗城县人民医院就医，因伤情严重，于当天转至柳州市工人医院住院治疗，共住院7天，医院诊断为：1、稽留流产，2、疤痕子宫。事故发生后，交警到达了现场，后双方都自愿协商解决本次事故纠纷，被告同意一次性赔偿原告60,000元（不包含被告先行支付的3,000元），分两期支付，双方当事人于2018年11月11日在龙岸派出所签订了书面协议，在场见证人有何长宣、韦某。被告向原告支付了3,000元后就不再履行本次事故的赔偿金60,000元。本次交通事故给原告造成身体和精神上的巨大损失，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告何春意对其陈述的事实向法庭提交的证据有：1、住院材料及发票复印件，证明原告受伤及治疗费用情况；2、《协议》复印件，证明双方就赔偿问题达成了协议；3、龙岸派出所的证明复印件，证明签订《协议》的过程中没有暴力、威胁等情况存在；4、交警队证明复印件，证明事故发生时候，交警到场，双方表示愿意自愿协商，不需要交警处理；5、中院的判决书复印件，证明双方签订的协议是合法有效的。 被告石振华没有答辩也没有向本院提交证据。 对原告何春意提交的证据，本院认为，被告石振华没有向本院进行质证等于放弃质证权利，原告所提交的证据均真实合法、可以作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月9日被告驾驶三轮摩托车由龙岸镇往北源村方向行驶，适有第三人何勃民驾驶二轮摩托车相向而行，当日11时许行至洲角屯时，两车发生碰撞，造成搭乘在何勃民车上的原告受伤的交通事故。事故发生后，交警到达现场，交警发现现场已经移动，在双方当事人以自行协商处理，不需公安机关介入为由请求撤案后交警离开。事故发生后原告先后到罗城县人民医院和柳州市工人医院就医，期间原告流产。2018年11月11日，原告父亲何世权代表原告与被告石振华在罗城县公安局龙岸派出所内就本次交通事故赔偿事宜签订了《协议》，该《协议》主要内容为：“在交通事故中何春意受伤并导致流产。现石振华自愿赔偿何春意医疗费用合计陆万元（60,000.00元）。该款付清后，双方不得再因此事追究对方任何责任。另，该陆万元赔偿需一个月内分两次付清，半个月内先行支付叁万元（30,000.00元）”。事故发生至今，被告支付了原告3,000.00元医疗费。2019年2月22日，被告石振华向本院提起诉讼，请求撤销2018年11月11日何世权与石振华签订的《协议》。本院于2019年4月9日判决驳回石振华的诉讼请求，石振华不服，向河池市中级人民法院上诉，河池市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）桂12民终1419号判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案原、被告因交通事故而形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利，对原告因本次交通事故造成的损失，侵权人即被告应予以赔偿。由于双方达成了一致《协议》，且该《协议》经本院及河池市中级人民法院确认有效，因此被告应当按《协议》支付给原告的总赔偿款为60,000元，扣除已支付的3,000元后，被告还应赔偿原告57,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告何春意57,000元； 二、驳回原告何春意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，由被告石振华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  罗仁长 人民陪审员  吴龙腾 人民陪审员  张发敏 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  卢军宏
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2580号原告：王俊锋，男，1976年10月7日出生，汉族，农民，现住临漳县。委托诉讼代理人：赵斐斐，河北同骥律师事务所律师。被告：王利军，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，现住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：梁叶楠，河南信腾律师事务所律师。原告王俊锋与被告王利军合伙纠纷一案，本院立案受理后，被告王利军在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为自己自2012年10月30日起就在安阳市北关区居住，现居住在河南省安阳市北关区友谊路29号2号楼一单元9号，且涉案工程地点在安阳县，本案应由安阳市北关区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案被告王利军的户籍所在地与经常居住地不一致，而经常居住地在安阳市北关区，且涉案的合伙工程所在地在安阳市，安阳市北关区对本案有管辖权，被告王利军提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送安阳市北关区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇一九年十一月十四日书记员  孟丙寅
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3091号原告：马金荣，男，1958年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,委托诉讼代理人：马超，湖北武当律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：彭成亮，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞涛律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。原告马金荣与被告彭成亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法进行审理。原告马金荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付购买窗户货款65714元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告从原告处购买一批塑钢窗用于工程建设，总价值为30余万元，之后被告陆续支付了部分货款，2014年1月21日，经双方对账结算，被告还欠款项65714元。之后，原告多次要求被告支付该款项，被告拒付，引起诉讼。本院经审查认为，2014年1月21日，被告彭成亮向原告马金荣出具的欠条，实际上是江苏广通建设有限公司十堰分公司凯奇项目部与十堰庆顺塑钢门窗厂签订的《塑钢窗制作、安装合同》所发生的买卖合同关系后，而产生的欠款。庭审中，被告彭成亮向本院提交的证据均可证明被告彭成亮系江苏广通建设工程有限公司十堰分公司在十堰市凯奇铸造有限公司工业园一、二期厂房建设工程的项目经理，其与原告马金荣的结账行为应认定为职务行为，所产生的法律后果应当由江苏广通建设工程有限公司十堰分公司承担。因此，本案被告主体应为江苏广通建设工程有限公司十堰分公司。被告彭成亮向本院申请追加江苏广通建设工程有限公司十堰分公司作为本案被告参与诉讼，经本院释明，原告马金荣拒不同意追加江苏广通建设工程有限公司十堰分公司作为本案被告参与诉讼，故本案属被告主体不适格，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告马金荣的起诉。案件受理费1443元，退还给原告马金荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张芸阁
文书内容焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执337号申请人：贾磊，男，汉族，1967年3月5日出生，现住焦作市马村区。被执行人：王鲲，男，汉族，1980年12月7日出生，现住马村区。本院在执行贾磊与王鲲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0804民初588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张世辉