wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执187号 申请执行人：西林县利江食品经营部，住所地广西西林县八达镇迎宾路一巷006号。 经营者：朱立群，女，1990年4月20日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被执行人：韦玉虎，男，1986年2月12日出生，壮族，农民，住广西西林县。 本院在执行西林县利江食品经营部与韦玉虎买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。被执行人韦玉虎已离开所居住的市县，到广东打工，具体地址不详。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汤兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3108号申请执行人：景乐强，男，汉族，住商丘市。被执行人：张雪艳，女，汉族，住柘城县。申请执行人景乐强与被执行人张雪艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初2141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张雪艳给付原告景乐强借款55000元及利息；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费588元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3108号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十一月二十九日书记员  郭鹏飞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1745号 原告：沈健，男，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：朱振城，女，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 共同委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 被告：衢州市衢江区中山农场，住所地：浙江省衢州市衢江区全旺镇官塘村，统一社会信用代码：91330803663914364B。 被告：沈华，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈星伟，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告沈健、朱振城与被告衢州市衢江区中山农场、沈华、陈星伟追偿权纠纷一案，浙江省衢州市柯城区人民法院因本案涉及破产案件管辖权问题移送本院，本院于2019年5月5日收案后立案审理，并依法适用普通程序由审判员符群芳担任审判长，与审判员郑利军、人民陪审员张志诚组成合议庭。在审理过程中，原告沈健、朱振城于2019年10月31日向本院提出申请撤回对被告衢州市衢江区中山农场、沈华、陈星伟起诉的申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告沈健、朱振城申请撤回对被告衢州市衢江区中山农场、沈华、陈星伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈健、朱振城撤回对被告衢州市衢江区中山农场、沈华、陈星伟的起诉。 案件受理费73610元，减半收取36805元，公告费560元，由原告沈健、朱振城负担（已交纳）。 审 判 长  符群芳 审 判 员  郑利军 人民陪审员  张志诚 二〇一九年十一月四日 法官助理毛静 书记员陈竹欣
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8094号原告：刘中元，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告:安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号，统一社会信用代码91340000148971532P。法定代表人：潘友华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：合肥大地房地产开发有限责任公司，住所地合肥市包河区花园大道18号合肥包河汽车用品基地A区1幢四层，统一社会信用代码9134010071990297XG。法定代表人：葛余萍，总经理。委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。委托诉讼代理人:祁媛慧,女,1982年2月23日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区,系该公司员工。原告刘中元与被告安徽省徽商集团有限公司、合肥大地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月26日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘中元撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘中元撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告刘中元负担。审判员  包正明二〇一九年十一月二十七日书记员  万宝凤
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6432号 申请人：佛山市三水德勤装饰设计有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道文锋西路28号108，统一社会信用代码：91440607MA4URE1E88。 法定代表人：梁国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈志超，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:罗万琪，男，该公司工作人员。 担保人：梁国龙，男，汉族，1988年12月10日出生，住佛山市三水区云东海街道千叶花园星湖苑19号，公民身份号码：44068319881210393X。 被申请人：佛山市三水区优畅艺术培训有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道西河路1号北江明珠花园5座112，统一社会信用代码：91440607MA52D4KM73。 法定代表人：陆慧芬。 被申请人：陆慧芬，女，汉族，1985年12月4日出生，住佛山市三水区。 被申请人：梁嘉旗，女，汉族，1989年12月9日出生，住佛山市三水区。 佛山市三水德勤装饰设计有限公司与佛山市三水区优畅艺术培训有限公司、陆慧芬、梁嘉旗装饰装修合同纠纷一案，申请人佛山市三水德勤装饰设计有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水区优畅艺术培训有限公司、陆慧芬、梁嘉旗的财产在713505.11元的范围内采取保全措施。担保人梁国龙以其名下坐落于佛山市三水区云东海街道丽日天鹅湖爱丁岛60号102的不动产［权利证号：粤（2017）佛三不动产权第0017539号］为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人梁国龙名下坐落于佛山市三水区云东海街道丽日天鹅湖爱丁岛60号102的不动产［权利证号：粤（2017）佛三不动产权第0017539号］； 二、冻结被申请人佛山市三水区优畅艺术培训有限公司、陆慧芬、梁嘉旗的银行存款713505.11元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何卫东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  阮意常
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7604号 申请执行人李泽炜 被执行人程友宏 本院在执行申请人李泽炜申请执行与程友宏（2019）浙0109民特1071号民间借贷纠纷一案中，程友宏已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5415号申请执行人:邓立杰，男,1987年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:贾勇，男,1975年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的邓立杰申请执行贾勇保证合同纠纷一案中，现因被执行人贾勇已履行人民币40456.7元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5415号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月五日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5168号 原告：袁磊，男，1989年12月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：顾宇峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告袁磊诉被告顾宇峰民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日在本院诉前调解，经调解不成，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告袁磊到庭参加诉讼，被告顾宇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告起诉称：被告顾宇峰称因要去云南，需要资金，于2019年2月26日向原告借款10000元，其中5000元通过微信转账交付，另有3000元系原告帮被告代为支付的游戏费用，2000元系被告自愿支付的利息。被告于当日写下借条1份，载明向原告袁磊借款10000元的事实。后被告未向原告归还借款，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款10000元并支付利息1200元，利息按月利率2%从2019年3月5日起暂计算至2019年9月5日，之后的利息仍按此标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金8000元并支付利息1280元（利息计算至2019年10月26日，此后按照银行同期贷款年利率4.35%支付逾期利息。） 为证明其诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明案外人徐丁峰借款给被告的事实。 被告顾宇峰未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，被告顾宇峰无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。 经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，被告顾宇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告顾宇峰虽出具10000元的借条，但实际向原告借款本金8000元，其中有2000元系被告自愿愿意承担的利息，被告作为借款人应当向原告归还借款本金8000元。关于利息部分，依照法律规定，原告自愿承担的利息不应超过年利率24%，故原告变更诉讼请求，要求被告支付自借款之日起按年利率24%计算的利息1280元（计算至2019年10月26日），符合法律规定，本院予以支持。借款逾期后，原告有权按照年利率4.35%的标准要求被告支付逾期利息。原告变更诉讼请求，未增加当事人负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾宇峰应于本判决生效之日起十日内归还原告袁磊借款本金人民币8000元、支付利息1280元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金8000元为基数按年利率4.35%自2019年10月27日起计算至款项付清之日止）。 如果被告顾宇峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告顾宇峰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇一九年十一月七日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监134号申请执行人：罗志成。被执行人：永兴县华鑫铅锡有限责任公司（现为湖南华耀环保科技有限公司）。法定代表人：章震云。被执行人：郴州市圣沅中小企业信用担保公司。法定代表人：何清。关于申请执行人罗志成与被执行人永兴县华鑫铅锡有限责任公司、郴州市圣沅中小企业信用担保公司民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2014）永民初字第1258号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人永兴县华鑫铅锡有限责任公司、郴州市圣沅中小企业信用担保公司未履行法律义务，申请执行人罗志成向湖南省永兴县人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）永执字第119号。本院认为，湖南省永兴县人民法院在执行申请执行人罗志成与被执行人永兴县华鑫铅锡有限责任公司、郴州市圣沅中小企业信用担保公司民间借贷纠纷一案中，因永兴县人民法院在法定期限内未能执行结案，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：湖南省永兴县人民法院（2014）永民初字第1258号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执527号申请执行人丁文玉，男，1960年10月26日出生，住吉林省临江市。委托代理人丁立霞，女，1983年11月23日出生，住吉林省临江市。被执行人井国栋，男，1976年6月18日出生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人丁文玉与被执行人井国栋劳务合同纠纷一案中，因案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条）规定，裁定如下：终结（2019）吉0681执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一九年十一月二十八日书记员 芦 强
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0185刑初619号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨晓东，男，2000年6月14日出生，汉族，中专文化程度，住河南省登封市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月20日被登封市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被登封市公安局刑事拘留，2019年6月21日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月22日依法收押。羁押于巩义市看守所。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2019］118号起诉书指控被告人杨晓东犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员苗永清出庭支持公诉。被告人杨晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年6月15日零时许，被告人杨晓东饮酒后无证驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车，沿登封市南一环路由东向西行驶至谷路街交叉口附近时，被登封市公安局交警三中队执勤民警当场查获。经检验，杨晓东静脉血液中乙醇含量为133.98mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨晓东的供述；证人郜某证言；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据；据此认为被告人杨晓东的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨晓东自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨晓东对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人杨晓东醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨晓东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨晓东自愿认罪、认罚、签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人杨晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月22日起至2020年12月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇一九年十一月二十二日书记员 毛劲轩
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初477号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人鲁喜发，男，1964年11月11日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯流氓罪，于1991年9月3日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于1993年5月12日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月24日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告人穆冰杰，女，1990年11月9日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月29日由新郑市公安局决定取保候审。辩护人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]106号起诉书指控被告人鲁喜发、穆冰杰犯非法买卖弹药罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人鲁喜发及其辩护人侯瑞芳、穆冰杰及其辩护人牛慧涛到庭参加了诉讼。审理期间，新郑市人民检察院以补充证据为由向本院申请延期审理，并申请恢复审理。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2016年5月，被告人鲁喜发、穆冰杰预谋后，由穆冰杰通过微信从铁森（另案处理）处以11000元购买了枪支配件及铅弹1000发，穆冰杰从中获取好处费1000元，铁森将枪支配件及铅弹邮寄给鲁喜发，鲁喜发将这些配件组装成一把气枪。2018年11月21日穆冰杰、鲁喜发被抓获时在鲁喜发住处搜查出一把枪形物，铅弹562颗。以鉴定该枪形物为枪支，弹药为气枪弹。针对上述指控，公诉机关提供了被告人鲁喜发、穆冰杰的供述和辩解，同案犯铁森的供述和辩解，搜查笔录及照片，郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，书证等证据。认为被告人鲁喜发、穆冰杰违反枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹1000发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人鲁喜发系坦白、有前科，建议对其判处有期徒刑三年至四年；被告人穆冰杰系坦白、初犯，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人鲁喜发对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议，并希望从轻处罚；其辩护人认为被告人鲁喜发社会危害较小，建议对其适用缓刑。被告人穆冰杰对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议；其辩护人认为穆冰杰是从犯，建议对穆冰杰适用缓刑。经审理查明，2016年5月，被告人鲁喜发、穆冰杰预谋后，由穆冰杰通过微信从铁森（另案处理）处以11000元购买了枪支配件及铅弹1000发，穆冰杰从中获取好处费1000元，铁森将枪支配件及铅弹邮寄给鲁喜发，鲁喜发将这些配件组装成一把气枪。2018年11月21日穆冰杰、鲁喜发被抓获时在鲁喜发住处搜查出一把枪形物，铅弹562颗。以鉴定该枪形物为枪支，弹药为气枪弹。另查，1、新郑市公安局已将从被告人鲁喜发处扣押的一把枪形物及铅弹562颗予以没收。2、2019年10月31日，被告人穆冰杰向本院罚没收入账户缴纳违法所得人民币1000元。3、被告人鲁喜发、穆冰杰住所地社区矫正机构评估认为其均具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、刑事判决书；2、鉴定意见；3、同案犯铁森的供述和辩解；4、被告人鲁喜发、穆冰杰的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人鲁喜发、穆冰杰及二辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人鲁喜发、穆冰杰违反枪支管理规定，购买枪支弹药，其中气枪铅弹1000发，其行为均已构成非法买卖弹药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁喜发在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人穆冰杰在共同犯罪中起次要、辅助作用的，系从犯。根据我国刑法规定，犯非法买卖弹药罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人鲁喜发、穆冰杰应当在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。本院在对被告人鲁喜发、穆冰杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、二被告人到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人穆冰杰系初犯，可以酌情从轻处罚；3、被告人鲁喜发有前科，可以酌情从重处罚；4、被告人穆冰杰缴纳违法所得，可以酌情从轻处罚；5、被告人穆冰杰系从犯，应当减轻处罚。综上，本院认为被告人鲁喜发、穆冰杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人穆冰杰的辩护人提出的从犯意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，并报经本院审判委员会讨论作出决定，判决如下：一、被告人鲁喜发犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人穆冰杰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  王建莹人民陪审员  司新红二〇一九年十一月七日书 记 员  路 平
西藏自治区索县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2427民初234号 原告：贡觉扎巴，男，1968年7月8日出生，藏族，务农，西藏索县人。 被告：塔巴，男，2000年8月8日出生，藏族，务农，西藏索县人。 原告贡觉扎巴与被告塔巴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，于2019年11月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贡觉扎巴到庭参加诉讼。被告塔巴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贡觉扎巴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付虫草款3.3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份原告卖给被告虫草1000根，1根售价为40元，共计4万元，被告于8月份支付了7000元，双方约定于2019年9月份支付剩余虫草款3万余；于2019年11月9日约定支付虫草款3000元。现还款期限已经到，被告仍未支付剩余虫草款3.3万元，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告塔巴经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：《协议》1份（原件），原告欲以此证据证明其主张成立，该份证据双方签字摁手印，并庭后与被告进行核实后其认可该协议内容，故本院予以确认，并在卷佐证。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，未向本院提交任何证据，本庭视为自动放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月份被告从原告购买虫草1000根，每根为40元，共计4万元，被告于2019年8月份支付了7000元，剩余虫草款3.3万元，双方约定分两次支付，分别于2019年9月9日支付3万元、于2019年11月9日支付3000元，但被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间达成的虫草买卖协议合法有效，依法应予以保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定“依法成立的合同，对当人事具有法律约束力”、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”原告贡觉扎巴要求被告塔巴支付虫草款3.3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告塔巴于本判决生效后三十日内一次性向原告贡觉扎巴支付虫草款3.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案的受理费625元（原告贡觉扎巴已预交），由被告塔巴负担625元，与判决履行款一并支付给原告贡觉扎巴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审 判 长 次仁曲珍 人民陪审员 红  英 人民陪审员 阿  布 二〇一九年十一月六日 书 记 员 贡觉拉姆
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘7101执恢3号之一 申请执行人甘肃西部物流有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区和政路156号。 法定代表人曹炜，该公司总经理。 委托代理人李爱民，该公司职工。 被执行人甘肃武阳盐化有限公司，住所地甘肃省定西市漳县武阳镇。 法定代表人李通，该公司董事长。 申请执行人甘肃西部物流有限责任公司与被执行人甘肃武阳盐化有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行。我院于2019年7月12日向被执行人甘肃武阳盐化有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人甘肃武阳盐化有限公司给付申请执行人甘肃西部物流有限责任公司运输费355768元、逾期付款利息50000元，承担案件受理费3577元、申请执行费6041元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人甘肃武阳盐化有限公司名下无车辆登记信息，无证券登记信息，银行存款账户无可供执行的存款。2019年7月16日，经对其经营场所进行调查，该公司拖欠职工工资，已长期停止生产经营。2019年7月17日,对查询到的被执行人甘肃武阳盐化有限公司名下漳县农村信用合作社银行账户存款4370元扣划至法院账户；经漳县房地产管理中心查询，该公司名下房产已被湖北省云梦县人民法院、杭州市富阳区人民法院、定西市中级人民法院、兰州市中级人民法院等法院查封，本院已将其房产轮候查封；经漳县市场监督管理局查询，被执行人甘肃武阳盐化有限公司的股权于2018年6月7日被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院冻结，于2018年9月12被定西市中级人民法院冻结，于2019年6月25日被石家庄栾城区人民法院冻结。2019年10月16日，本院再次到被执行人甘肃武阳盐化有限公司经营场所进行调查，该公司仍未生产经营；经中国农业发展银行陇西县支行、甘肃陇西农村商业银行股份有限公司查询，被执行人甘肃武阳盐化有限公司无可供执行的银行存款且其名下银行账户已被冻结。经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，被执行人甘肃武阳盐化有限公司作为被执行人案件为19件。本院依申请执行人甘肃西部物流有限责任公司申请，将被执行人甘肃武阳盐化有限公司列入失信被执行人名单并对单位及法定代表人限制高消费。目前，被执行人甘肃武阳盐化有限公司无可供执行财产，申请执行人甘肃西部物流有限责任公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月4日对申请执行人进行了终本约谈，其当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人甘肃武阳盐化有限公司尚未清偿金额411016元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2019）甘7101执恢3号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行，申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 张红林 审 判 员 刘 坤 二〇一九年十一月十一日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5179号申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。负责人：李忠录，职务行长。被执行人：张超，男，1987年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初5649号民事判决书执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人张超借款合同纠纷一案，申请执行标的116616.38元。本院立案执行后，依法向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月5日、2019年10月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张超工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张超无有价证券。同时，本院已冻结被执行人张超银行账户存款1552.88元，该账户余额仅有1552.88元，又查封了被执行人张超名下车辆的车籍档案，但该车辆现无法扣押。2019年10月15日对被执行人张超采取限制消费措施，已于2019年10月14日将被执行人张超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5179号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月五日书记员 ： 孙 琳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1497号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某（曾用名：王某），男，1990年12月14日出生于江苏省，汉族，本科文化程度，住郑市金水区，户籍地河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕1101号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年9月2日1时30分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××××号白色本田牌小型普通客车从郑州市顺河路未来路附近出发，途经未来路、金水路，后沿金水路由西向东行驶至金水路未来路向东100米处时被民警当场查获。经对王某某抽血检测，王某某的血醇含量为189.65mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人王某某的供述，证人宋某的证言，血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币九千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇一九年十一月二十九日书记员 刘霁萱
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9381号原告：吴书军，男，1958年8月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：杜长雷，1971年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人杜庆銮，男，1946年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吴书军诉被告杜长雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴书军，被告杜长雷及其委托诉讼代理人杜庆銮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴书军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告复合肥、尿素货款4650元；2.诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：原告是经营化肥零售个体工商户，因被告经常买原告化肥，看在熟人面子上，都是采取赊账方式先提货，给过钱之后，经双方确认将记账销掉。2011年6月16日，被告又到原告处赊账拉走45袋艳阳天牌复合肥及30袋尿素，确定好价格，被告向原告书写欠条。该款项至今未付。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜长雷辩称：1、原欠据出具方式不规范，给原告有空可钻。2011年6月16日，被告在原告账本上签字欠原告化肥款4650元，二个多月后，被告如数付清，并嘱咐原告将这笔账勾掉，当时原告说账本没有找到，因关系好，被告对此也未进行核实是否勾掉，让原告钻了空子；2、原告所持欠据不是原告所说的“是由被告书写”，且时间也经非法涂改过。被告原签字的欠条时间是2011年6月16日，被告已于2013年9月30日承包合同届满，并且此欠款已还清，被告怎能在四年后再购买化肥并在原告伪造欠条上签字认可呢？特别欠据时间涂改很容易，且超过诉讼时效，综上，原告伪造欠据，涂改时间，企图重复骗取货款，请求法院依法判决。经审理查明，2011年6月16日，被告在原告的记账本上签字确认：2011年6月16日拉艳阳天45袋×60=2700元，尿素30袋1950元，计4650元。庭审中，原告确认被告上述签字时间为2011年，民事起诉状上2017年为误写。经本院至铜山市场监督管理部门查询，没有原告注册个体工商户的记录。以上事实有原告提供的记账本及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买货物，应当及时支付货款。根据原告提供的账本，被告欠原告货款4650元，应继续支付。被告主张已经支付涉案货款，但未提供证据证明，本院不予采信。被告抗辩已过诉讼时效，因双方并未约定还款时间，故被告该项抗辩本院不予采纳。被告提供的徐州市铜山区柳新镇唐沟村村民委员会证明及土地承包合同与本案没有关联性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜长雷于本判决生效之日起十日内付清原告吴书军货款4650元；如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜长雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱红雷二〇一九年十一月十五日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
浙江省丽水市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）浙11刑抗7号 抗诉机关浙江省丽水市人民检察院。 原审被告人被告人杨某、汪某春、周某、王某、刘某波犯非法拘禁罪一案，丽水市莲都区人民法院于2019年5月17日以（2019）浙1102刑初229号刑事判决，认定杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月；认定汪某春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月；认定周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；认定王某犯非法拘禁罪，判处有拘役五个月；认定刘某波犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。判决已经发生法律效力。丽水市人民检察院认为原判判决适用法律错误，判决确定被告人杨某、汪某春缓刑考验期不当，于2019年11月20日以丽检一部审刑抗[2019]4号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，丽水市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款、第二百五十五条、第二百五十六条的规定，决定如下： 指令浙江省丽水市莲都区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：神木县麟州街中段。负责人，高斌，职务：行长。委托代理人：孟永梅。被执行人：崔健，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被执行人：刘引亮，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市花石崖镇。被执行人：郑恩巧，女，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市花石崖镇。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与崔健、刘引亮、郑恩巧金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔健、刘引亮、郑恩巧偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行逾期本金、未到期本金、逾期利息及罚息共计218697.26元，并负担申请执行费3180元。在执行过程中，1、本院于2019年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月22日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，有车辆登记信息，本院已查封该车辆，无工商登记信息。3、本院于2019年3月21日将被执行人崔健、刘引亮、郑恩巧采取限制消费令措施。4、本案在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议，由被执行人主动承诺分期分批偿还欠款，并已经偿还欠款30000元，现申请人申请终结本案的本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔健、刘引亮、郑恩巧名下无房产,经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议，由被执行人主动承诺分期分批偿还欠款，并已经偿还欠款30000元，现申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乔海波审判员  李继斌审判员  刘 鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 慧
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初3571号原告:魏晓峰，男，1976年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11282号。法定代表人：姜传辉，该公司执行董事。原告魏晓峰诉被告哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院经审查认为，张永贺、魏晓峰等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且张永贺、魏晓峰等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初3517号案件审理。审判员  郑宏超二〇一九年十一月十八日法官助理于佩冬书记员张华敏
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初369号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘宗良，男，1992年9月29日出生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年11月13日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）178号起诉书指控被告人刘宗良犯危险驾驶罪一案，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2019年11月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张妍出庭支持公诉，被告人刘宗良到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年10月25日21时47分许，被告人刘宗良酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市崔沟村内道路由南向北行驶至龙台高速桥附近时，被查获。经鉴定，被告人刘宗良血样中酒精含量检验结果为171.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘宗良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宗良如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘宗良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘宗良判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。被告人刘宗良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘宗良在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（C1）、孟州市公安交通警察大队证明、发破案经过、抓获证明、现场酒精呼气检测单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、情况说明、认罪认罚具结书；被告人刘宗良的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书（被告人刘宗良血样中酒精含量检验结果为171.31mg/100ml）；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘宗良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘宗良无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，从重处罚。被告人刘宗良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘宗良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宗良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇一九年十一月十五日书记员  宋秋萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3221号之四被执行人陈利军，男，1975年3月26日出生，汉族，住大同市平城区凯德世家小区10-1-2402号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初71号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人陈利军公积金账户存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左建同二〇一九年十一月十八日书记员  王雅玲
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院执行裁定书（2019）新2702执51号申请执行人阿拉山口铁钩子吊装队，住所地阿拉山口市艾比湖路9-19号。法定代表人朱则彬，该吊装队经营者。被执行人赤峰路丰道路运输有限公司，住所地赤峰市松山区英金路五金机电厂35楼4厅。法定代表人赵有强，该公司董事长。被执行人赵有强，男，1969年4月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人阿拉山口铁钩子吊装队与被执行人赵有强、赤峰路丰道路运输有限公司运输合同纠纷一案中，在平等自愿的基础上双方达成如下和解协议如下：被执行人赤峰路丰运输有限公司于2019年12月31日之前向申请执行人阿拉山口铁钩子吊装队支付60000元，2020年3月30日前付清剩余案款36723元；二被执行人如违约，将承担违约金29016.9元及该案判决生效后至具体付清案款之日的债务双倍银行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)新2702执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 达吾列提·艾斯克巴依二〇一九年十一月十九日书记员 那黑尔巴 ·克力木江
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初395号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人侯某某，男，1984年7月10日出生于山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯变造身份证件罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，因涉嫌犯变造身份证件罪和危险驾驶罪于2019年11月6日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]326号起诉书指控被告人侯某某犯变造身份证件罪和危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员韩洪玉出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2018年11月份的一天，被告人侯某某捡到一个C1机动车驾驶证，为了应付交通民警执法检查，被告人侯某某换上自己的照片，变造了一个C1机动车驾驶证并随身携带。2019年7月15日16时50分左右，被告人侯某某无驾驶资格酒后驾驶小型汽车行驶时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警查获。后经检测，被告人侯某某血样中乙醇成分含量为239.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人侯某某于2019年7月16日主动到鄄城县公安局投案。对于以上指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、视听资料、鉴定意见、其他证明材料等证据证实，指控被告人侯某某的行为构成变造身份证件罪、危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对被告人侯某某数罪并罚。被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是，被告人侯某某具有从轻、减轻处罚情节：被告人认罪悔罪，具有自首情节，并积极缴纳罚金，且系初犯，主观恶性和社会危害性较小。经审理查明，2018年11月份的一天，被告人侯某某捡到一个姓名为陈某的C1机动车驾驶证，为了应付交通民警执法检查，被告人侯某某换上自己的照片，变造了一个C1机动车驾驶证并随身携带。2019年7月15日16时50分左右，被告人侯某某无驾驶资格酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型汽车沿鄄城县闫什镇闫什街由南向北行驶时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对被告人侯某某血样中乙醇成分进行检测，乙醇成分含量为239.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人侯某某于2019年7月16日主动到鄄城县公安局投案，并如实供述了变造驾驶证的犯罪事实。上述事实，有物证被告人侯某某变造的机动车驾驶证、书证户籍信息档案、机动车、驾驶人信息查询结果单、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的执法记录仪拍摄的视频光盘、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、证人陈某1的证言、被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪；被告人侯某某违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某某既犯变造身份证件罪又犯危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确。案发后，被告人侯某某主动投案，并如实供述变造驾驶证的犯罪事实，在变造身份证件罪中构成系自首，依法对其从轻处罚，被告人侯某某对危险驾驶罪认罪态度较好，并积极缴纳全部罚金，酌情从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年4月28日止）。二、涉案变造的驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 虹人民陪审员  杨雪婷人民陪审员  孙延增二〇一九年十一月十一日书 记 员  许 莹附页本案所使用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款规定：变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以缴纳或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1433号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。被申请人朱彩顺，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖北省房县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱彩顺拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金7706.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月20日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27706.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱彩顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金7706.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月20日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27706.67元。申请费164元，由被申请人朱彩顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十一月六日书记员 刘金燕
海南省五指山市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9001刑初114号   公诉机关海南省五指山市人民检察院，出庭公诉人黄定华。   被告人杜先岛，男，1989年12月24日出生，汉族，中专文化程度，户籍地海南省文昌市。因殴打他人，于2018年12月6日被五指山市公安局行政拘留10日。因本案，于2018年12月16日被五指山市公安局刑事拘留，于同年12月19日被五指山市公安局取保候审；于2019年11月22日被海南省五指山市人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审，经本院决定，于同年11月29日被五指山市公安局执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。   公诉机关指控：2018年12月6日2时许，被告人杜先岛在五指山市吉昌宾馆附近一居民楼其朋友“阿文”家中喝酒后，驾驶牌号为×××小轿车回住处，驶经五指山市奥雅路海南省第二人民医院路段斜坡处时，发生与王凯祥驾驶的×××小轿车碰撞的交通事故。经五指山市公安局交警大队认定，杜先岛在该起事故中负事故同等责任。五指山市公安局交警大队在处理该事故中当场提取杜先岛的血样，经海南省三亚市中医院法医毒物司法鉴定所鉴定，杜先岛的血样中乙醇含量为311mg/l00mL，属于醉酒驾驶机动车。   另查，被告人杜先岛在该起交通事故中因与对方争吵而殴打他人，被五指山市公安局行政拘留十日。公诉机关认为被告人杜先岛犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人杜先岛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杜先岛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日，折抵刑期4日，即自2019年11月29日起至2020年1月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 胡进冲     二〇一九年十一月二十九日   书记员 王安扬   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   (共印12份)
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0192行初1010号原告杜宇航，男，2001年7月9日出生，汉族，学生，住址辽宁省康平县。委托代理人杜鹏，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县（系原告之父）。被告康平县公安局，住所地沈阳市康平县康平镇政法路。法定代表人卢强，男，职务局长。委托代理人张宪，该单位民警。委托代理人康磊，该单位民警。第三人陈旭东，男，2004年2月4日出生，汉族，学生，住址辽宁省。原告杜宇航请求撤销被告康平县公安局作出的行政处罚决定一案，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告杜宇航及其委托代理人杜鹏，被告康平县公安局的委托代理人张宪、康磊到庭参加诉讼。第三人及其监护人经依法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告康平县公安局以2019年9月1日参与殴打第三人陈旭东为由，将原告行政拘留，并于2019年9月3日至2019年9月18日在法库县拘留所执行。原告认为，原告年龄小，正准备来年参军，并且原告没有动手打人，情节显著轻微，康平县公安局不应对原告采取行政拘留15日的处罚。故请求法院撤销被告作出的“沈公康（治）行罚决字（2019）599号”《行政处罚决定书》。原告未向法庭提供证据。被告康平县公安局辩称，2019年9月1日23时许，赵磊因处对象问题与第三人陈旭东发生矛盾，后赵磊纠集原告杜宇航、康建军、赵宇龙、时锦秋、寿贺超、尹昊轩、赵志强，手持棒球棒、木棍、甩棍，来到康平地中海小区南门孙先生私房小串门前，赵磊将陈旭东从孙先生私房小串喊了出来，后赵磊、杜宇航、时锦秋、尹昊轩、赵志强对陈旭东拳打脚踢，康建军手持棒球棒对陈旭东进行殴打，赵宇龙持木棍殴打陈旭东，寿贺超持甩棍殴打陈旭东。随后又将陈旭东带到孙先生私房小串旁边的腾龙阁南边，赵磊和康建军分别用手打了陈旭东两个嘴巴子，赵宇龙用水果刀拍陈旭东的脸并吓唬陈旭东，让陈旭东说身上的伤是自己摔的，并录下视频。以上事实有本人陈述、证人证言、陈旭东伤情照片等佐证。康平县公安局胜利派出所接到报案后，立即进行调查处理，并制作了受案登记表、公安行政案件行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书，并依法交代了其诉讼权利，被告程序合法。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、四十三条第二款第一项之规定，决定对原告行政拘留15日并处罚款一千元的行政处罚，适用法律正确，处罚适当。综上，被告作出的“沈公康（治）行罚决字（2019）599号”《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。被告康平县公安局向法庭提交的证据有：1.受案登记表、受案回执；2.行政处罚决定书审批表；3.通告知记录、传唤证、权利义务告知书；4.陈旭东、赵磊等人的询问笔录，证明包括对原告的笔录都记在了原告打人的行为；5.陈旭东伤情照片10张，证明陈旭东伤情；6.行政处罚告知笔录，证明告知陈述申辩权；7.行政拘留执行回执。以上证据证明被告办案事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。经庭审质证，本院对于被告康平县公安局提交的证据均予以确认。经审理查明，2019年9月1日，案外人赵磊因处对象问题与第三人陈旭东发生矛盾，赵磊纠集本案原告杜宇航及康建军、赵宇龙、时锦秋、寿贺超、尹昊轩、赵志强，来到康平地中海小区南门孙先生私房小串门前，赵磊、杜宇航、时锦秋、尹昊轩、赵志强对第三人陈旭东拳打脚踢，将第三人陈旭东打伤。原告杜宇航以没动手打人，情节显著轻微，将要参军为其恢复名誉为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销“沈公康（治）行罚决字（2019）599号”《行政处罚决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告康平县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，原告杜宇航提出没有动手打第三人陈旭东、只是在旁边观望的主张，经查，不仅有第三人陈旭东证言证实原告实施了殴打行为，而且有其同伙赵磊、时锦秋、康建军、赵宇龙、寿贺超、尹昊轩、赵志强均证言证实原告实施殴打行为，且原告在询问笔录中亦自认其用脚踢了第三人陈旭东，故原告所提未殴打第三人、因要参军需恢复名誉的主张，本院不予支持。关于原告庭审中提出被告没有通知其行政拘留、未看笔录就签字，被告程序违法之主张，经查，根据被告所提供证据中传唤证、行政案件权利义务告知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书中均有原告本人签字，且其未提供被告程序违法之证据，故原告此项主张本院亦不予支持。综上，被告康平县公安局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杜宇航的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  王勇二〇一九年十一月十八日法官助理石威书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0321民初73号原告：罗德印，男，汉族，1961年6月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张玉军，十堰市延津律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。被告：康国忠，男，汉族，1964年5月10日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：何琴，女，汉族，1967年10月5日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：康国社，男，汉族，1958年2月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区，原告罗德印与被告康国忠、何琴、康国社民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗德印当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗德印的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗德印撤诉。案件受理费减半收取1300元，由原告罗德印负担。审判长  黄循奇审判员  罗远贵审判员  燕学成二〇一九年十一月四日书记员  柯 晗
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3813号之一 申请执行人：郭抒妙，女，1996年11月2日出生，身份证住址上海市普陀区。 委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人郭抒妙与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44488.8元及利息，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6914号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,组织机构代码：91110105080479663F，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8层803A。 法定代表人：温哲屹，董事长。 被执行人：林青云，女，1986年11月10日生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：董芹萍，女，1960年07月29日生，住山东省沂南县。 申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人董芹萍、林青云债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初7331号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查封（扣押）被执行人董芹萍所有的鲁Ｑ×××××号起亚牌汽车一辆.本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务28760.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 孙 宗 坤 审判员 张 学 强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张可雨鑫
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1708号原告：何柠浩，男，1991年9月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘孟宁，男，1991年12月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：邸万军，男，1966年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：宗卫康，女，1995年2月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘洪恩，男，1967年7月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。何柠浩与刘孟宁、邸万军、宗卫康、刘洪恩买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月31日立案。本案在审理过程中，被告刘孟宁被河北省保定市唐县公安局刑事拘留，不能参加诉讼。本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周君慧二〇一九年十一月二十八日书记员  和 欢
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初7289号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。负责人：方江团，总经理。被告:郭建伟,男,1967年3月15日生，汉族,住山西省太原市。被告:郭翔,男,1996年11月3日生,汉族,，住山西省太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉被告郭建伟、郭翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建伟偿还原告全部赔偿款项57104.29元、未付保费1748.85元,，共计58853.14元及违约金(以58853.14为基数从2016年6月22日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算);2、判令被告郭翔对上述各项费用承担连带还款责任;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告郭建伟因经营所需向中国光大银行股份有限公司太原北城支行借款,于2015年12月31日与中国光大银行股份有限公司太原北城支行签订《个人贷款合同(无担保条款)》,贷款种类为人保小额信用贷款,约定中国光大银行股份有限公司太原北城支行向被告郭建伟发放贷款人民币60000元整,合同签订后,中国光大银行股份有限公司太原北城支行依约履行了自己的义务,被告郭建伟多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其它费用。根据保险合同的约定原告于2016年6月22日向中国光大银行股份有限公司太原北城支行支付代偿款57104.29元,后中国光大银行股份有限公司太原北城支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。依照保险合同的约定,被告的持续拖欠行为已构成严重违约,原告可要求被告偿还全部赔偿款项、未付保费和违约金及其他费用。因此,为维护原告的合法权益,原告诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。原告出具的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保险保险单载明投保人郭建伟，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原北城支行，保险合同系为了保障中国光大银行股份有限公司太原北城支行的债权可以实现而订立，债务人郭建伟虽然是投保人但并非上述保险合同的保障对象，应认定郭建伟为《中华人民共和国保险法》第六十条规定的“第三者”；其次，本案保险事故的发生系郭建伟未按约向中国光大银行股份有限公司太原北城支行还款所致。在财产保险合同中，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人在向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权，且中国光大银行股份有限公司太原北城支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。故本案的案由应为保险人代位求偿权纠纷。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。被保险人中国光大银行股份有限公司太原北城支行与郭建伟签订的《个人贷款合同》第十三条（一）项规定：“双方因本合同发生的任何争议首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”贷款人中国光大银行股份有限公司太原北城支行住所地为太原市杏花岭区三墙路盛世华庭1层，非本院地域管辖范围。本案应移送至有管辖权的太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条、第十二条规定，裁定如下：本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟红燕 二〇一九年十一月四日书记员 李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。第十二条保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保300号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：王金英，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王金英借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保300号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十一月二十九日书记员 ： 杨 恩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812财保123号申请人:山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W,法定代表人：徐智，职务：董事长，住所地：济宁市兖州区。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司，统一社会信用代码：91370828579374895G，法定代表人：赵锋。注册地址：金乡县王丕镇驻地南一公里。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2019年11月8日向本院提出申请，查封被申请人济宁奉源房地产开发有限公司金某分公司两宗土地及在土地上的在建工程，以1980万元为限，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司两宗土地及在土地上的在建工程，以1980万元为限。上述土地及在土地上的在建工程查封期间，不得办理过户登记，不得买卖、转让、租赁、抵押、损毁。案件申请费5000元，由申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  徐洪梅二〇一九年十一月八日书记员  武小晶
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7548号原告：宜春市国丰物业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区杨山路298号，统一社会信用代码：91360902MA35LFRI2T。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：谌招兰，物业经理。被告：易艳红，女，1979年8月21日出生，汉族，住宜春市。本院在审理原告宜春市国丰物业有限公司诉被告易艳红物业服务合同纠纷一案，原告宜春市国丰物业有限公司于2019年11月4日向本院申请，撤回对被告易艳红的起诉。本院认为：原告宜春市国丰物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市国丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市国丰物业有限公司负担。审 判 员  张 丽二〇一九年十一月六日代书记员  邵聪聪
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行初240号 原告汤计珍，男，1972年5月27日出生，汉族，无业，住山东省邹城市。 委托代理人李兴文，邹城古邾法律服务所法律工作者。 被告济南市历城区行政审批服务局，住所地济南市。 法定代表人程延荣，局长。 委托代理人周云泽、曲春悦，均系山东华梦律师事务所律师。 被告济南倏罄建材有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人汤计珍，经理。 本院在审理原告汤计珍与被告济南市历城区行政审批服务局，第三人济南倏罄建材有限公司工商行政登记纠纷一案中，原告于2019年11月5日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汤计珍撤回起诉。 案件受理费50元，由原告汤计珍负担。 审 判 长  岳 进 人民陪审员  张福英 人民陪审员  程心祥 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马小荔
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保695号卢东（申请执行人）、谷飞、王友林（被执行人）：卢东（申请执行人）、谷飞、王友林（被执行人）借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的共计20000.00元。经本院立案执行实施完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初4630号原告：施相兵，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被告：陶维华，男，1961年6月28日出生，汉族，居民，住东台市。原告施相兵与被告陶维华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立新审 判 员  何 娟人民陪审员  储朝阳二〇一九年十一月二日书 记 员  王丽娟
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执713号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路220号，统一社会信用代码：91360281705627495L，负责人马建萍，该行行长 被执行人程冬平，男，1988年12月7日出生，汉族，住址： 本院于2019年7月17日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与程冬平信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人程冬平于本判决生效后十日内清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金2258.53元及利息1247.71元（利息暂算至2018年1月15日，之后利息以2258.53元为基数，按合同约定利率自2018年1月15日起计算至偿清之日止），案件受理费80元，由被执行人负担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执713号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱保精
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0881民初3318号原告:李新和，男，汉族，1964年5月25日出生，住安徽省桐城市，联系号码。被告：陈国平，男，汉族，1962年9月27日出生，住安徽省桐城市。原告李新和诉被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新和到庭参加诉讼，被告陈国平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新和向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款本金13000.00元，支付利息19200.00元，合计32200.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年5月8日向原告借款5000.00元，2008年7月17日原告再次借给被告20000.00元（做地磅用），被告承诺半年后归还，过了两个月还12000元，还欠本金13000.00元，利息19200.00元。后原告多次到被告家讨要未果，原告为了自身合法的权益，提起诉讼，请求法院依法判决，支持我的诉讼请求。被告陈国平未予答辩。本院经审理查明，原、被告系同学关系。2008年5月8日，被告向原告出具借条，借款5000元，约定年利息1%。同年7月17日，被告再次向原告出具借条，借款20000元，约定年利息1.5%。2008年9月10日，汪月萍代被告还款12000元，余款13000元经原告多次催讨，被告未予还款，原告遂向本院提起诉讼。经核定，被告欠原告利息1870元。以上事实由原告陈述及提供的身份证复印件、借条、利息清单、青草镇永庭村民委员会证明在卷佐证。上列证据经审查符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明案件有关事实，本院对上列证据予以确认。本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人可以随时请求返还，借款人应当根据出借人的请求及时返还。故原告要求被告清偿借款本金13000元，本院予以支持。原、被告双方约定的利息标准，亦符合法律规定，故被告应当按照约定支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国平于本判决生效后三十日内返还原告李新和借款本金13000元，支付利息1870元，合计14870元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费605元，由原告负担325元，被告陈国平负担280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  朱翠英审判员  杨大勇审判员  姚 庆二〇一九年十一月七日书记员  朱明明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5209号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司职员。 被执行人：徐琳琳，女，1986年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住江苏省常熟市。 紫金财产保险股份有限公司与徐琳琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9843民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐琳琳返还紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币42334.98元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币494元、保全费1115元，合计人民币1609元，由徐琳琳负担。根据紫金财产保险股份有限公司的请求，本院于2019年7月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年7月9日和10月22日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××北京现代牌、苏Ｅ×××××五菱牌汽车各一辆，本院进行了查封（查封时间为2019年7月17日，查封期限为二年。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但未实际控制。除此，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年11月7日，本院至被执行人租住地调查，发现被执行人下落不明。 4、2019年11月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人徐琳琳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额42334.98元，未执行到位42334.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初9843民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱培虹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11243号原告李开心，女，1997年7月14日生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师，系特别授权。被告王胜彬，男，1980年4月19日生，汉族，住滑县。被告裴晓宁，女，1981年12月25日生，汉族，住滑县。原告李开心诉被告王胜彬、裴晓宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建峰适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李开心及其特别授权委托诉讼代理人李希根到庭参加了诉讼。被告王胜彬、裴晓宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告立即偿还原告借款80000元及利息（利息按月利率1分自2018年9月4日起计算至本息清偿之日止）；2、由二被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，在本村经营一超市，原告在2018年5月份与被告侄子王潞洋典礼同居，2018年9月4日，二被告从原告处借款100000元（实际出借80000元），由被告王胜彬出具借条一份，口头约定利息，2019年2月份，原告与王潞洋因分手产生彩礼纠纷，2019年2月10日，王潞洋要求原告出具一张50000元的欠条，后经口头协商，王潞洋要求原告把王胜彬给原告出具的100000元借款交给王潞洋，50000元彩礼王潞洋也不要了。原告将王胜彬借款交给王潞洋后，王潞洋在长垣县人民法院起诉我，原告随向二被告主张借款，上述借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。被告王胜彬缺席未答辩。被告裴晓宁缺席未答辩。经审理查明，原告李开心向本院提交一张落款日期为2018年9月4日的借条复印件要求被告王胜彬、裴晓宁偿还80000借款本金及利息，原告李开心未向本院提交借条原件。以上事实由原告提供的借条复印件一张及原告的部分庭审陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”。本案中原告李开心要求二被告偿还原告借款80000元，但原告仅提供借条复印件，未向本院提供借条原件，也未提供其他充分证据证明其主张，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李开心的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告李开心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇一九年十一月二十日书记员  尚盼花
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1105号之一申请执行人：马建忠。申请执行人：马得宝。委托诉讼代理人：马建忠。被执行人：卜继敬。本院在执行申请执行人马建忠、马得宝与被执行人卜继敬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1102号民事调解书强制执行。向被执行人发出限期执行通知书，被执行人未按限期执行通知书履行。本院于2019年11月22日依法作出裁定向公安机关发出协助执行通知书将被执行人卜继敬所有的甘29502东风牌重型自卸货车予以查封。在执行中，被执行人卜继敬自动履行生效法律文书所确定的给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人卜继敬所有的甘D29502东风牌重型自卸货车的查封。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇一九年十一月二十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民监4号再审申请人（原审被告）：王志刚，男，1960年1月16日出生，汉族，职工，现住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：赵小红，广东方典律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：张艳苞，女，汉族，1962年8月17日出生，个体，现住张家口经济开发区。再审被申请人（原审原告）郭爱华，女，汉族，1967年9月23日出生，职工，现住张家口经济开发区。原审原告郭爱华诉原审被告王志刚、张艳苞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法适用普通程序进行了缺席审理，于2016年9月23日作出（2016）冀0791民初647号民事判决书。判决生效后，在执行过程中，王志刚、张艳苞向本院申请再审。本院于2019年4月28日做出（2019）冀0791民申3号民事裁定书，裁定本案由本院再审，该裁定书已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论认为（2019）冀0791民申3号民事裁定书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：一、再审申请人（原审被告）王志刚、张艳苞申请再审一案由本院再审。二、再审期间，中止原（2019）冀0791民申3号民事裁定书的执行。审 判 长  时信通人民陪审员  王 亮人民陪审员  于 喜二〇一九年十一月二日书 记 员  贺 涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2290号 原告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。 法定代表人：潘峰，总经理。 委托诉讼代理人：叶馗，湖北群力律师事务所律师。 被告：李发应，男，1958年9月11日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：张美霞，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。 执行事务合伙人：魏虹。 原告黄石仁康医院有限责任公司与被告李发应、黄石众康综合门诊部（普通合伙）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月12日立案。本案于2019年11月26日9时开庭，原告黄石仁康医院有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按黄石仁康医院有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元（已减半收取），由黄石仁康医院有限责任公司负担。 审 判 长 姜 蕾 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 吴能斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 张 琼
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执788号申请执行人：刘玉英，女，汉族，1951年6月24日出生，住湖南省永顺县。被执行人：田宇，男，土家族，1978年3月29日出生，住湖南省永顺县，系原告长子本院受理执行的申请执行人刘玉英与被执行人田宇不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田宇没有履行法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人田宇送达了执行通知书及报告财产令。被执行人田宇表示判决书所确认的35500元中有5000元已在申请执行人住院时向其支付，在执行时应予扣除。申请执行人刘玉英表示同意扣除。被执行人田宇于2019年11月26日向本院执行款专户转入32350元，其中返还不当得利30500元、案件受理费1800元、执行费50元。该案执行款共计32300元已向申请执行人支付，本院作出的（2019）湘3127民初1577号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7677号原告：胡某，男，1954年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港冠润商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人：王昊锦，总经理。被告：连云港亿润置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人：王贻库，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵利、王超（实习），江苏传扬律师事务所律师。原告胡某与被告连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按合同支付2017年元月-12月租金49429.38元，2018年元月-12月租金49429.38元，2019年元月-6月租金26615.82元，违约金7217.12元，共计132691.7元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买了连云港市赣榆区青口镇金海路7号的《赣榆义乌商贸城》B区一层15号商铺，总房价3762387元，并按要求与被告冠润商贸有限公司签订了《赣榆义乌商贸城商铺委托管理合同》。合同约定商铺委托冠润商贸有限公司管理。冠润商贸有限公司自2014年起每月两次按约定的比例支付租金给原告，但自2015年元月至今未付，请支持原告的诉求。本院经审查认为，原告所诉无明确的被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  张克俭二〇一九年十一月二十六日书记员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执679号之五申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇金石路（大桥北端），统一社会信用代码91421100MA4886U374。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：瞿雨龙，男，1977年5月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：张娟娟，女，1985年9月25日出生，汉族，甘肃省庆城县人，住址同上，本院在执行申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿雨龙、张娟娟借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年08月17日冻结了被执行人张娟娟在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2110.16元，现因被执行人履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张娟娟在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币15300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一九年十一月二十五日书记员  卢仁智
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1350号案外人：吴大霞，女，1972年1月28日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：宋强，男，住济南市槐荫区，由济南博洁经贸有限公司推荐。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路********。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴大霞向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX、XXX房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴大霞称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的房产项下的土地。一、案涉房产归吴大霞所有。吴大霞与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产。二、查封时，案涉房产及土地已由吴大霞依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产已经备案，并办理了产权登记。为支持其异议请求，吴大霞提交了《滨州市房权证邹平县字第**房权证》《滨州市房房权证邹平县字第**权证》等证据材料。张平辩称，张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，贵院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。富而通公司未履行生效判决确定的义务，该案于2014年8月20日立案执行。2014年10月29日，贵院作出（2014）济中法执字第652-2号民事裁定，轮候查封富而通公司名下位于邹平市××开发区，地号为，地号为XXXXXX邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号土地使用权。自2014年10月29日开始至今，该土地一直处于查封状态，根据法律规定土地查封及于土地上房产，该土地查封期间不允许进行买卖，该买卖行为违反法律规定，且不能因为个别房产的原因而申请解除整个地块的查封，其执行异议不能成立，应予驳回。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。判决的主要内容为，富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金2522.15万元及利息。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为，地号为XXXXXX邹国用（XXX）ＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。二、吴大霞提交的《滨州市房权房权证邹平县字第**证》载明：房屋所有权人为吴大霞，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年4月26日；《滨州市房权证房权证邹平县字第**》载明：房屋所有权人为吴大霞，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX、XXX，登记时间为2016年5月4日。三、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：，地号XXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《说明》《滨州市房权证邹房权证邹平县字第**《滨州市房权证邹平房权证邹平县字第**证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人吴大霞已办理了案涉房产的产权登记，系案涉房产的权利人，已实际取得案涉房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人吴大霞请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX、XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雷审判员 周 宏审判员 戴伍建二〇一九年十一月七日法官助理毛雪书记员魏煜圻
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执19956号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲、岑紫君，分别系广东明途律师事务所律师、律师助理。 被执行人：王英德，男，汉族，1984年10月4日出生，住广东省丰顺县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王英德信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初18352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人王英德应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡款项本金125449.2元、零售利息1065.34元、分期手续费7327.83元，以及以本金125449.2元从2018年8月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人户籍地址寄送本案的执行令、传票等法律文书，并依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，本院已对被执行人的部分银行账户予以冻结，但因账户存款较少，故本院没有进行扣划。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  梁智栋 执行员  李 喆 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄宛亭
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7867号 关于申请人广东源初暖通机电工程有限公司与被申请人东莞市天颐圆方餐饮管理有限责任公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ： 张 伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ：杨作芹