江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初2888号 原告：太仓市城厢镇鼎诺市政工程队，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路139号913室，注册号320585600414346。 经营者：颜海峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德,该公司董事。 委托诉讼代理人：胡来信，该公司材料部主管。 原告太仓市城厢镇鼎诺市政工程队（以下简称鼎诺工程队）与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎诺工程队的委托诉讼代理人王一敏（参加第一次庭审）、徐艳，被告宏伟公司的委托诉讼代理人胡来信（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎诺工程队向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款419022元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失45000元（以419022元为基数，按照银行年利率4.75%标准，自2017年1月19日起暂计算至2019年5月1日，实际计算至款项付清之日止）；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年，原告为被告承建的太仓东亭路碧桂园工地进行施工，为被告进行钢板桩施工。施工结束后，经双方结算，确认共发生工程款568522元。根据双方的约定，被告应于完工后付清全部款项。但是截至原告起诉之日，被告仅支付了149500元工程款，尚余419022元未支付。原告多次与被告协商，但是被告均以各种理由拒绝。审理中，原告称由于新增的6号楼加固工程尚需确认，故6号楼的工程款102520元不在本案中处理，本案仅主张5号楼工程款301314元。因此，原告将第1、2项诉讼请求变更如下：1、判令被告向原告支付工程款301314元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失，以301314元为基数，按照银行年利率4.75%的标准自2017年1月19日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年8月1日为36231元。 被告宏伟公司辩称：1、我司只认可双方确认的5号楼工程款总金额451314元，其中我司已支付350246元，未付款101068元。2、对方提出的6号楼加固工程款，我司未签字确认，不予认可。3、因合同未约定利息、诉讼费及其他费用，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告鼎诺工程队（乙方）与被告宏伟公司太仓碧桂园项目部（甲方）签订《（碧桂园）拉森钢板桩工程合同》，约定甲方在太仓市拉森钢板桩工程，总长约200延米，需委托乙方施工，工期暂定30天，具体开工日期以甲方通知的日期为准和甲方现场签单为准。该合同第四条约定工程单价及数量：“1、甲方委托乙方打拉森钢板桩施工的工程量为200延米之内，约使用500支9米拉森钢板桩。单价为每支9米拉森钢板桩420元每个月，含拉森钢板桩30天的使用权，含打拔费，运输费，人工费等，含税。2、此工程双方约定工期30天，超出工期甲方按每支钢板桩每米每天0.5元结算给乙方，打拔费，运输费，人工费等不重复计算。3、工程量按甲方现场签单为准结算。”合同第五条约定结算方式：“甲乙双方约定：乙方为甲方打拉森钢板桩后应支付50%的工程款给予乙方，拔桩完毕后再支付工程款的30%给乙方，剩余20%甲方于2016年底一次性付清给乙方。乙方开具足额的增值税专用发票，甲方财务未见发票有权拒绝付款。” 2016年12月8日，双方针对本案所涉项目进行结算，并签署会议记录，确认5号楼拉森钢板桩工程款共计451494元。后双方又确认总工程款为451314元。2017年1月9日，原告向被告开具了总金额为451314元的5张发票。2017年1月18日，被告的财务人员沈毓在上述会议记录复印件上写明“原件已收”。该内容下方由被告方的财务程芳签字确认收到451314元发票。原告的劳务资金申请表显示2017年1月18日被告针对原告申请的15万元工程款进行了内部审批，且在发票提供情况一栏中写明“提供”。原告称发票原件就是2017年1月18日交给被告的。被告认可收到发票，但是称不清楚收到的具体时间。 2017年1月22日，被告宏伟公司的太仓新城分公司向原告转账支付5#周边地库钢板桩工程款149500元。同时，原告认可因损坏被告项目部栏杆的赔偿款500元，从本案工程款中扣除，因此认可被告实际支付工程款为150000元。 被告提供了2018年2月6日金额为20万元的银行承兑汇票以及相应收据的照片打印件。原告称该笔20万元的款项支付的是太仓市碧桂园柏悦湾一期工程款，已经调解处理，相应笔录中有明确记载，并非案涉工程，不应在本案中抵扣工程款。另外，双方一致确认本案合同所涉及的工程是指东亭路碧桂园项目的；原告为被告的其他两个碧桂园工程项目也做了拉森钢板桩工程，各自另外签订了合同。 以上事实，有原告提供的合同、会议记录、劳务资金申请表、发票、结算单申报表、支付凭证，被告提供的转账凭证、赔款单照片、汇票及收据打印件，以及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：本案所涉的5号楼工程总价款为451314元的事实由原告提供的相关证据以及双方陈述予以证实，本院对此予以确认。关于被告提供的2018年2月6日银行承兑汇票中的20万元，本院认为，鉴于双方存在其他工程交易，原告提出了相应异议，而被告无充分证据证明该款系支付的本案工程款，故本院对该笔款项在本案中不予以处理。被告辩称其已支付350246元，但是并未提供相应证据，本院不予采信。原告认可被告实际支付工程款为150000元，相应扣减后，被告还应支付原告工程款301314元。 根据双方约定，被告应于收到发票后及时付款。结合被告的财务人员沈毓、程芳在2016年12月8日的会议记录复印件上的签字内容、签字时间、发票开具时间、原告的劳务资金申请表中的内容、审批时间、付款情况等，在无反驳证据的情况下，可以认定被告收到发票的时间为2017年1月18日。被告收到发票后仍拖延支付工程款，原告有权向其主张逾期付款利息损失。原告主张利息按照年利率4.75%的标准自2017年1月19日起计算至实际付清之日止，并无不当，本院依法予以支持。 综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告太仓市城厢镇鼎诺市政工程队支付工程款301314元及逾期付款利息（利息以301314元为基数，按照年利率4.75%的标准自2017年1月19日起计算至实际付清之日止）。原告确认接收上述款项的账户如下：户名太仓市城厢镇鼎诺市政工程队，开户行上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，账号48×××10。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，财产保全费2615元，合计8978元，由被告安庆市宏伟建筑工程有限公司负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  朱中和 人民陪审员  袁 辉 二〇一九年十一月二十日                                                           法官助理  吴守花                                                            书记  员  徐瑜洁