重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11929号 原告：重庆市鼎捷建材有限公司，住所地重庆市万州区红溪沟钢材市场内，统一社会信用代码9150010167337180XA。 法定代表人：秦光英，总经理。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张小娥，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆隆鑫巫峡地产有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路298号，统一社会信用代码9150023757482106XE。 法定代表人：吴海英，总经理。 委托诉讼代理人：潘宾（公司员工），男，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区，一般代理。 原告重庆市鼎捷建材有限公司（以下简称：鼎捷公司）与被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司（以下简称：巫峡地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎捷公司的委托诉讼代理人董姚、张小娥，被告巫峡地产公司的委托诉讼代理人潘宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎捷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢材货款198156.04元；2、判决被告支付原告截止2019年8月16日的违约金353292元；3、判决被告以198156.04元为基数，从2019年8月17日起至付清钢材货款之日止按每日万分之五向原告支付违约金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因隆鑫三峡国际度假公园项目需采购钢材，于2012年12月6日与原告签订了《钢材购销合同》，该合同对钢材价款、支付方式、产品验收、货款结算、违约责任。原告按照合同约定履行了提供钢材的义务，被告迟延履行付款义务，属违约行为，严重损害了原告的经济利益，依法应当承担违约责任。 被告巫峡地产公司辩称，原告的诉讼请求是分属两个法律关系，其中原被告双方的钢材购销合同的有效期内是一个法律关系，在合同有效期之后如果双方存在新的供销合同关系应该是新的合同。2、钢材购销合同如果根据原告提供的钢材销售明细、付款明细就可以证明钢材购销合同的合同款是已经付清了的。关于钢材购销合同到期之后，被告认为原告提交的证据不足以证明双方还存在钢材购销关系，所以对合同有效期之后发生的不认可。即便是双方确实存在新的购销关系，也不应当适用原钢材购销合同的钢材单价、其他相关条款的约定。所以在原被告双方未对原钢材购销合同履行完毕之后的相应钢材供应关系进行确认，未对相应的钢材数量、单价、价款进行结算的情况下，被告是没有义务支付货款、违约金。即使被告在履行合同中违约应该支付违约金，原告的该请求也超过诉讼时效。综上，原告诉讼请求没有事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2012年12月3日，供方鼎捷公司与需方巫峡地产公司就需方开发巫山项目所需的钢材签订了《钢材购销合同》，合同约定：1.2.需方根据各项目开发进度，每月26-30日向供方下达次月的书面供货计划，供方接到书面供货计划后，应立即组织落实货源，根据需方提供的计划供货，供方在规定时间内将产品供应至需方指定地点交需方施工单位，并按需方规定完善相关手续；1.3.1.当月价格一经双方确认，不再调整，当月各规格产品价格经双方签字盖章后生效，作为当月所供产品结算依据；1.6.本合同适用范围：巫山项目；3.2.货到现场，由需方工程部、监理、施工单位共同验收；4.1.供方应在每自然月的25-28日将相关手续（甲供料入场验收单、施工单位签收的送货单、发票）与需方结算，需方在次月30日之前按实际结算金额向供方支付货款；5.3.需方必须根据合同约定每月按时向供方支付货款，如未支付，供方可以停止供货，需方每天按供方应收货款的万分之五向供方支付资金占用补偿费；5.6.合同执行期2012年10月1日-2013年12月31日。7.双方签字盖章后生效。 合同签订后，自2012年10月30日至2013年12月24日，原告向被告交付8113419.15元的钢材。在该期间内，每次交付均有原告方出具的销售单（代合同）及材料设备验收交接单，销售单（代合同）中除2013年4月有4份的购方或购方代理人处无签名外，其余均有至少一人在该单据中的购方或购方代理人处签名；每份材料设备验收交接单中部分监理单位无签名或盖章外，其余接收单位、供货单位、建设单位处均有盖章或签名，2013年3月8日起每份材料设备验收交接单中载明了单价及金额。 2014年3月13日，原告单号0005071销售单（代合同）（第三联：财务）载明：购货单位隆鑫三峡国家度假公园一期项目，购方代理人处有于治平签名，四种品名规格的钢材共39.532吨、金额共计157862.46元；注意事项中购货方处未签名。与该销售单对应的《材料设备验收交接单》中接收单位（施工单位）有四川宏云建设集团有限公司盖章及于治平签名，原告在供货单位处盖章，监理单位、建设单位均无签名盖章。 2014年4月30日，原告单号0005403销售单（代合同）（第三联：财务）载明的购货单位同上面的销售单，四种品名、规格的钢材共计39.641吨，金额155098.83元，但其中购方代理人处无人签名，注意事项中的购货方无人签名，其余内容同上面的销售单。其对应《材料设备验收交接单》中接收单位处无盖章但有于治平签名，供货单位处有签名盖章，监理单位、建设单位均无签名盖章。 被告自2013年1月29日付第一笔50万元货款起，至2014年5月9日共付原告7008224.4元，此后，分别支付原告货款2014年7月10日30万元、9月29日12万元、11月13日10万元、2015年2月10日40万元、9月29日20万元、2016年2月6日10万元，共计支付原告8228224.40元。2014年7月17日，原告给被告开出最后一份84556.72元的增值税普通发票。 2015年3月26日，被告向原告发出《企业询证函》载明：截止至2014年12月31日，本公司与贵公司往来账项列示如下：欠贵公司898156.04元应付账款。 2018年6月25日10时23分-10时32分，原告的法定代表人秦光英的电话XXXX与被告的法定代表人吴海英电话XXXX短信往来：吴海英问“你是想查那些方面”，秦光英回复“吴经理你好，我单位是，重庆市鼎捷建材有限公司，金额是198155.97元麻烦你帮我查一下，谢谢”、“核对金额”，吴海英回复“198156.04”。 本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行。合同约定的履行期限届满后原告仍向被告的巫山项目供货，而该合同约定的适用范围即是巫山项目，且被告的法定代表人确认的货款余额198156.04元即是原告方统计的货款总额8426380.44元减除被告已付款金额8228224.40元，又与被告企业询证函的金额减除此后的付款70万元的余额一致，因此，被告抗辩原告在合同期满后的两次供货是新的合同关系，与事实不符，本院不予采纳。原告请求被告应按双方的合同约定支付货款198156.04元，有事实依据，本院予以支持。 关于被告是否违约的争议。合同约定“供方应在每自然月的25-28日将相关手续（甲供料入场验收单、施工单位签收的送货单、发票）与需方结算，需方在次月30日之前按实际结算金额向供方支付货款”。事实上，原告未按约定提供相关手续、每月与被告进行结算，被告亦未经结算即付款，且付款期限亦未遵循合同约定，双方在实际履行合同过程中已改变了相关约定，因此，原告主张按合同约定认定被告未按期付款构成违约的理由不成立。原告最后一份发票于2014年7月才开出，原告有交付发票的义务并有权要求结算，但原告此后亦未与被告结算，被告2015年3月26日的《企业询证函》确认其尚欠货款，原告亦予认可，至此，视为双方进行了结算确认。被告无证据证实至此付款条件仍不成就，被告应于次月30前即4月30日前付清余款498156.04元，但未支付，构成违约。原告主张的违约金的起算时间为2014年5月10日，起算金额为1418456.04元，与合同实际履行的事实不符，本院不予支持。据被告此后付款情况，其违约金均按合同约定的日0.05%计算应为：498156.04元自2015年5月1日起算至2015年9月29日为37859.86元、298156.04元自2015年9月30日至2016年2月6日为19231.06元，198156.04元自2016年2月7日至2019年8月16日为127315.23元，2019年8月17日至付清之日止的违约金亦应予以支持。原告一直在主张权利，该债权未过诉讼时效，被告的该项抗辩理由不成立。 综上所述，被告应当支付货款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市鼎捷建材有限公司货款198156.04元； 二、被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市鼎捷建材有限公司违约金184406.15元及以198156.04元自2019年8月17日至付清之日止的违约金按日0.05%计算的违约金； 三、驳回原告重庆市鼎捷建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4657元，由原告重庆市鼎捷建材有限公司负担1138元，被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司负担3519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  向 勇 二〇一九年十一月七日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷