湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4290号原告：肖传清，男，1964年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：肖琪，系原告肖传清之子。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：张文平，男，1985年7月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告肖传清与被告张文平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，于2019年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖传清的委托诉讼代理人肖琪到庭参加诉讼，被告张文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖传清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金10万元、精神抚慰金1万元，医疗费1万元；2．判令被告赔偿鉴定费4,000元；3．判令被告赔偿原告误工、护理以及其余医疗费等（包括后期治疗费）164,635元的80%，即131,708元，以上共计255,708元，减去被告以支出的13,000元，被告还应偿还原告242,708元。事实与理由：2018年2月25日19时许，原告步行至肖港镇肖邹路10KV八汊线58天紫生态度假村支线001电杆处，从右往左（即由南向北）横过道路时，被被告驾驶的K1W479号二轮摩托车撞倒，原告头部、肩、臀部受伤。先在孝感市中心医院31天，出院后经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定中心和孝感市精诚法医司法鉴定所分别鉴定为伤残九级和伤残十级，误工270天，护理期90天，营养期90天，以及后期治疗费15,000元。事故发生至原告出院，被告仅支付医疗费13,000元，原告遂具状起诉，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告张文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法视其放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为：原告肖传清提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信，其证据六系交通费发票，原告肖传清因机动车受伤必须支付交通费的客观事实，结合原告肖传清住院的期间、亲属看望的次数及人数、距离的远近，本院酌情确定为260元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日19时许，原告肖传清步行至孝感市××肖港镇肖邹路10KV八汊线港58天紫生态度假村支线001电杆处，从右往左（即由南向北）横过道路时，被被告张文平驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车撞倒，造成原告肖传清头部、肩、臀部受伤的交通事故。原告肖传清受伤当日被送至孝感市中心医院治疗至同年3月24日出院（住院治疗27天），支付医疗费46,327.84元，被告张文平垫付医疗费13,000元。2018年3月9日，孝感市公安局交警支队直属三大队对本次事故做出事故认定书，认定被告张文平负主要责任，原告肖传清负次要责任。2019年1月22日，孝感市精诚法医司法鉴定所对原告肖传清所受伤情进行鉴定，其人体损伤构成十级伤残，误工270天，护理期90天，营养期90天，以及后期治疗费15,000元。2018年9月11日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定中心对原告肖传清脑外伤进行鉴定，其构成九级伤残。本次交通事故发生后，因双方就赔偿事宜未能达成一致，以致成讼。另查明，原告肖传清为城镇居民，在孝感市××肖港镇从事烟草专卖零售店。本次事故发生时，被告张文平对所属的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未投机动车第三者责任强制保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1．原告肖传清因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2．责任比例如何划分；3．原告肖传清的各项损失如何认定及计算。关于原告肖传清因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告张文平驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，在本次事故发生时，未投保机动车交强险，故被告张文平作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内（医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元）对原告肖传清承担赔偿责任。对超出交强险外的损失，依法按过错责任予以分担。关于责任比例如何划分的问题。本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队对本案事故所作的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定原告肖传清承担本次事故的次要责任，被告张文平承担本次事故的主要责任，故本院确定原告肖传清与被告张文平的责任比例为3：7。关于原告肖传清的各项损失如何认定及计算的问题。本院认为，本次事故发生时，原告肖传清为城镇户口，且向本院提交其他户籍资料及工作证明材料。本院对原告肖传清因本次交通事故的损失认定如下：医疗费46,327.84元、后续治疗15,000元、住院伙食补助费1,350元（27天×50元/天）、营养费2,700元（90天×30元/天）、护理费28,773.12元（居民服务业收入38,897元/年÷365天×270天）、误工费33,474.82元（批发和零售业45,253元/年÷365天×270天）、伤残赔偿金144,711元（34,455元/年×20年×21%）、精神抚慰金10,000元、交通费260元、鉴定费4,000元，合计286,596.78元。综上，被告张文平应当在交强险限额范围内赔偿原告肖传清损失120,000元（医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元，2,000元为财物损失,本案中不计）；对超出交强险的其他费用166,596.78元（286,596.78元总损失－交强险限额120,000元），按7：3分责，被告张文平应承担116,617.75元（166,596.78元×70%），以上二项损失共计236,617.75元（120,000元＋116,617.75元），扣除已付13,000元，被告张文平还应赔偿223,617.75元（236,617.75元-13,000元）。其余损失49,979.03元（166,596.78元×30%），由原告肖传清自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文平赔偿原告肖传清因道路交通事故遭受的各项223,617.75元；二、驳回原告肖传清的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,514元，由原告肖传清负担214元，被告张文平负担1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇一九年十一月十九日书记员  熊 曾附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。