湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10465号原告：湖南大农融资担保有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，董事长。委托诉讼代理人：陈家乐，男，1993年12月15日出生，汉族，住株洲市石峰区，系湖南大农融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈敏，男，1993年1月19日出生，汉族，住平江县，系湖南大农融资担保有限公司员工。被告：邓启顺，男，1970年2月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：周腊年，女，1972年12月14日出生，汉族，住浏阳市。原告湖南大农融资担保有限公司与被告邓启顺、周腊年追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南大农融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈家乐，被告邓启顺、周腊年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南大农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告代为支付的银行借款本息300377元，并从代偿之日起按同期贷款基准利率支付资金占用费以及每日千分之一支付违约金至代偿款付清之日止，暂计算至10月30日共计利息300377×1‰×134天＝40250元；2.两被告共同承担本案诉讼费用。被告邓启顺、周腊年共同辩称：欠款属实，愿意于2020年10月之前一次性偿还清楚。本院经审理认定如下事实：2018年6月27日，邓启顺作为借款人／保证人配偶，周腊年作为借款人配偶／保证人，与华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行（以下简称华融湘江银行株洲金山支行）作为贷款人签订编号为华银株（金山支）个贷担字［2018］年第046号《个人贷款／担保合同》1份，约定：1、贷款种类为个人投资经营贷款，贷款金额为300000元；2、贷款用途为购买饲料，担保方式为保证、质押；3、贷款期限为1年，自2018年6月27日起至2019年6月27日止；4、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮30%，据此确定的利率以借款凭证记载为准；5、借款人授权贷款人按贷款人受托支付方式发放贷款，即借款人应与贷款人另行签订委托支付协议作为本合同附件，并在贷款人处开立或指定专门账户（户名：邓启顺，账号：62×××59，开户行：华融湘江银行）用以处理受托支付事宜，贷款利息自实际放款日起计算；6、借款人按照按月付息，到期一次性还本方式偿还贷款本息，借款人不享有宽限期，借款人指定还款账户同上；7、借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率即在约定利率基础上加收50%按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；8、保证人承担保证责任的范围是全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同还对其他事项进行了约定。同日，华融湘江银行株洲金山支行作为债权人（甲方），与湖南大农担保有限公司作为保证人（乙方）签订编号为华银株（金山支）保字（2018）年第（046）号《保证合同》1份，约定：1、乙方所担保的主债权为甲方依据其与邓启顺（债务人）于2018年6月27日签订的主合同（名称：《个人贷款／担保合同》，编号：华银株金山支个贷担字2018年第046号）而享有的对债务人的债权；2、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；3、乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公正费、执行费、公告费、差旅费等）；4、保证期间为自主合同项下的贷款期限届满之次日起三年；5、乙方向甲方承诺主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起10日个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。合同还对其他事项进行了约定。同日，邓启顺作为委托人（甲方），与湖南大农担保有限公司作为受托人（乙方）签订编号为湘大农担保合同字（2018）第221号《委托担保协议》1份，约定：1.因购买饲料之需要，甲方委托乙方向债权人提供担保，担保的合同为甲方与债权人所签订的编号为华银株（金山支）个贷担字［2018］年第046号《个人贷款／担保合同》；2.本协议项下担保金额为叁拾万元；3.乙方追偿范围包括本金叁拾拾万元及相应的利息及甲方对债权人违约而造成的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；4、因甲方未全面履行本协议第二条第一款、第二款之约定，而使乙方向债权人承担代偿责任的，甲方除向乙方偿还追偿款外，还应按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款项的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方所有的追偿款项偿还完毕之日止）和按追偿款的千分之一每日计算其应承担的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，邓启顺于2016年6月28日向华融湘江银行株洲金山支行申请提款300000元，并委托华融湘江银行株洲金山支行将本笔贷款划入邓启顺账户后，支付至唐人神集团股份有限公司在华融湘江银行株洲金山支行开立的账号为82×××79的账户中。同日，华融湘江银行株洲金山支行将贷款300000支付至邓启顺的账户中，由邓启顺与华融湘江银行株洲金山支行签订了《借款借据（正本）》，约定借款用途为购货，借款到期日为2019年6月27日，执行年利率为5.655%。邓启顺借款后，未按期偿还借款本金及利息。湖南大农融资担保有限公司于2019年6月28日代邓启顺偿还华融湘江银行株洲金山支行借款本金及利息共计300377元，邓启顺未偿还该代偿款，湖南大农融资担保有限公司遂诉至法院。另查明：1、湖南大农担保有限公司于2018年11月22日经工商登记变更名称为“湖南大农融资担保有限公司”。2、诉讼过程中，湖南大农融资担保有限公司当庭变更其诉讼请求第1项中资金占用费和违约金之和的计算标准为年利率24%。上述事实，有双方当事人的陈述、《个人贷款/担保合同》、《保证合同》、《质押合同》、《委托担保协议》、《最高额保证合同》、《提款通知书》、《委托支付协议》、《借款借据》、代偿凭证、《准予变更登记通知书》、证明等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，湖南大农融资担保有限公司为邓启顺、周腊年向债权人华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行借款300000元提供连带责任保证后，邓启顺、周腊年作为借款的债务人，应当根据约定及时向债权人偿还借款及利息。湖南大农融资担保有限公司作为保证人，在邓启顺、周腊年未及时向债权人偿还借款及利息时，已代邓启顺向债权人偿还了邓启顺、周腊年所欠的借款本息300377元，根据法律规定，湖南大农融资担保有限公司可依法向邓启顺、周腊年追偿。因《委托担保协议》中约定的代偿款的资金占用费和违约金之和的计算标准已超过了年利率24%，现湖南大农融资担保有限公司自愿将代偿款的资金占用费和违约金之和的计算标准调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以确认。故对于湖南大农融资担保有限公司要求邓启顺、周腊年应向湖南大农融资担保有限公司偿还代偿款300377元并从代偿之日起按年利率24%计算代偿款的资金占用费和违约金之和。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：邓启顺、周腊年在本判决生效后七日内共同偿还湖南大农融资担保有限公司代偿款300377元及其资金占用费、违约金（资金占用费、违约金之和的计算方式：以300377元为基数，自2019年6月28日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6410元，减半收取3205元，保全申请费2020元，共计5225元，由邓启顺、周腊年共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月二十八日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。