湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7580号原告严佑明，男，1948年3月12日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇江。原告严子杰，男，1980年6月12日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇江。原告严宁华，女，1977年10月17日出生，汉族，住。三原告共同委托诉讼代理人程树帆，湖南华湘律师事务所律师。被告黄爱香，女，1972年10月23日出生，汉族，住。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。原告严佑明、严子杰、严宁华与被告黄爱香、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严子杰及委托诉讼代理人程树帆，被告黄爱香,被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司委托诉讼代理人王子琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严佑明、严子杰、严宁华向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计496816元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月15日6时20分许，陈小宜驾驶无号牌两轮电动车与被告黄爱香驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在宁乡市老Ｘ097线双凫铺老大桥南侧桥头地段相撞，造成陈小宜经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年9月6日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019090227）号道路交通事故认定书，认定被告黄爱香在此次事故中承担同等责任，陈小宜在此次事故中承担同等责任。陈小宜伤后在宁乡市人民医院抢救1天。2019年8月14日，经长沙市文成司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈小宜符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告黄爱香驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告黄爱香承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄爱香没有答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司辩称：1、被告黄爱香在此次事故中承担同等责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。2、原告的部分诉求无事实及法律依据，请法院依法核减。3、诉讼费和鉴定费答辩人不承担。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、双凫铺社区居民委员会证明、清洁卫生承包合同、营业执照、法定代表人身份证明、工资流水、调解协议等证据的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁乡市双凫铺镇村民委员会证明，该证明虽有瑕疪，但村民委员会作为基层组织，熟悉当地居民家庭情况，该证据本院予以采信。2、火化费发票无原件，殡葬服务费证明丧葬费用已经由政府补助，此票不再作丧葬费用报销凭证，该证据本院不予采信。3、房屋押金收条，该证据属于证人证言，无出具人的出庭作证，不具备法律效力，也没有租房合同予以佐证，无法确定陈小宜租住情况，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月15日6时20分许，陈小宜驾驶无号牌两轮电动车与被告黄爱香驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在宁乡市老Ｘ097线双凫铺老大桥南侧桥头地段相撞，造成陈小宜经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年9月6日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019090227）号道路交通事故认定书，认定被告黄爱香在此次事故中承担同等责任，陈小宜在此次事故中承担同等责任。陈小宜伤后在宁乡市人民医院抢救1天。2019年8月14日，经长沙市文成司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈小宜符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告黄爱香驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险和赔偿限额为500000元商业第三者责任保险，保险期限自2018年11月17日至2019年11月16日止；事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄爱香已支付原告医疗费7546.45元、鉴定费6000元及现金100000元。另查明,原告严佑明系死者陈小宜丈夫,严子杰系死者陈小宜儿子,严宁华系死者陈小宜女儿。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019090227）道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告严佑明、严子杰、严宁华造成的损失：医药费7546.45元;原告要求被告赔偿交通、误工费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持3000元；鉴定费用6000元；摩托车损失本院酌情确认300元；丧葬费36000元（6000元／年×6个月）；死亡赔偿金参城镇标准计587168元（36698元／年×16年）；因亲人去世，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持30000元；原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告损失共计670014.45元。被告黄爱香驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告7546.45元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告300元；原告剩余552168元。因被告黄爱香负本次事故的同等责任，原告陈小宜剩余部分由被告黄爱香负担331300.8元。被告黄爱香驾驶的牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈小宜327700.8元（扣除鉴定费3600元），被告黄爱香赔偿原告3600元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告严佑明、严子杰、严宁华110000元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告严佑明、严子杰、严宁华7546.45元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告严佑明、严子杰、严宁华300元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告严佑明、严子杰、严宁华327700.8元。四项合计445547.25元。被告黄爱香已赔偿原告113546.45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司赔偿款项中支付原告严佑明、严子杰、严宁华336435.8元，支付被告黄爱香109111.45元（已扣除诉讼费835元）。以上款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清。二、被告黄爱香赔偿原告严佑明、严子杰、严宁华3600元（被告已支付）。未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告黄爱香负担835元，由原告严佑明、严子杰、严宁华负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一九年十一月十八日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。