山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2268号原告李香云，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，住鄄城县，现住鄄城县。委托代理人谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告侯文祥，男，1978年12月15日出生，汉族，住鄄城县。被告鄄城县万通实业有限公司，住所地鄄城县工业路南路。法定代表人张海涛，经理。统一社会信用代码973717267407854T。委托代理人范士景（特别授权代理），山东元邦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人王保清，经理。原告李香云诉被告侯文祥、鄄城县万通实业有限公司(以下简称万通公司)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李香云的委托代理人谭华民、被告侯文祥、被告万通公司的委托代理人范士景到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李香云向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计153500元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月15日8时10分许，被告侯文祥驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，由西北向东南行驶到鄄城县府前街御翠上府小区南门西路口处左转弯时，与由东向西李香云驾驶的电动自行车相接触，致李香云受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定，被告侯文祥承担事故的全部责任。被告侯文祥驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业保险。故请被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告侯文祥、万通公司赔偿。被告侯文祥、万通公司辩称，事故车辆车是被告侯文祥出资购买，挂靠到万通公司经营。发生交通事故属实，对交警部门作出的事故责任划分没有异议，车辆在被告保险公司投有交强险及三者商业险，应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。不足部分应当由侯文祥、万通公司赔偿。原、被告为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，原告身份证原件一份。证明原告的诉讼主体身份适格。被告侯文祥、万通公司无异议。证据二，原告的结婚证一份、《新建商品房买卖合同》一份、山东省增值税发票一份、中华人民共和国税收完税证明一份、物业费收据两份，申通快递和韵达快递出具的证明各一份。证明原告的住所地和生活来源地均在县城，原告的赔偿应按城镇居民计算。被告侯文祥、万通公司对二组证据除物流公司的证明外，其他无异议。证据三，道路交通事故认定书一份证明事故发生后，经交警部门认定，被告侯文祥承担全部责任。被告侯文祥、万通公司无异议。证据四，鄄城县第二人民医院住院病案二份、费用结算单二份；鄄城县中医院住院病案一份、费用结算单一份，鄄城县第二人民医院门诊收费票据一份，住院收费票据一份，鄄城县中医院住院收费票据一份，菏泽市立医院门诊收费票据一份。证明原告受伤后，先后在鄄城县第二人民医院、鄄城县中医院住院治疗，医疗费合计17181元。被告侯文祥、万通公司对于证据四真实性无异议。证据五，司法鉴定意见书一份、菏泽市牡丹医院门诊收费票据（含鉴定收费）一份，证明经司法鉴定：1.原告李香云左肩关节功能受限为十级伤残。2.原告护理时间为60天，为1人护理。3.原告后续治疗费用根据病情发展，以实际花费为准。4.原告支出鉴定检查费和鉴定费2860元。被告侯文祥、万通公司对证据五鉴定报告的真实性无异议。证据六，1.护理人员张锁贵的身份证、《劳动合同书》一份、柳州五菱汽车工业有限公司山东分公司出具的收入证明、个人所得税记录、请假影响收入证明、员工考勤汇总表各一份。证明原告的丈夫因护理原告8天，减少收入3548元的事实。2.护理人员张凤娥的身份证一份，常住人口登记卡一份、鄄城县富春乡鲍朋屯村委会出具的证明一份。证明护理人员张凤娥除农忙季节外，常年外出务工，具有不固定收入，其误工费应按每天100元计算。被告侯文祥、万通公司对护理人员有固定薪酬的，应提供12个月的银行流水。对护理人员张凤娥的证据没有异议。证据七，鄄城县董口镇张桥村委会出具的证明一份，被抚养人李志起、李先梅的户口薄、身份证各一份；被抚养人张雅的户口薄一份、鄄城县第十二中学出具的证明一份。证明原告的父亲李志起现年70周岁，原告的母亲李先梅现年68周岁，同时证明原告的父母生育二个子女，均为农村户口，无固定经济来源。原告的女子张雅现年12周岁，就读于城镇第十二中学。被告侯文祥、万通公司对证据七原告父母的具体抚养情况不了解，对子女的就学及按照城镇居民标准计算被抚养人生活费无异议。证据八，交通票据29份。证明原告因该交通事故支出交通费711元。被告侯文祥、万通公司认为交通费数额过多，请法庭酌情定。被告侯侯文祥提交行驶证、驾驶证、交强险和三者商业保单。原告李香云对被告侯文祥提交的证据无异议。对原、被告提交的证据对方当事人无异议，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认其证明力。依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下：2019年7月15日8时10分许，被告侯文祥驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，由西北向东南行驶到鄄城县府前街御翠上府小区南门西路口处左转弯时，与由东向西李香云驾驶的电动自行车相接触，致李香云受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726120180001292号道路交通事故认定书，认定被告侯文祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的全部责任；原告李香云无事故责任。原告于2019年8月15日诉至本院，请求三被告赔偿30000元，庭审时变更为153500元。原告李香云受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为第9肋骨骨折，住院治疗19天，支付住院费9188.55元，2019年8月3日出院，2019年8月22日在该院支付门诊检查费500元，2019年9月16日再次入住该院治疗，被诊断为肩袖损伤，住院7天，支付住院费2070元。2019年11月6日入住鄄城县中医院住院治疗9天，诊断为痹病、痰瘀痹阻症。创伤性关节炎，支付医疗费4872.50元，2019年10月19日原告李香云到菏泽市立医院门诊检查，支付检查费550元。医疗费共计17181.05元。原告李香云的损伤经本院委托山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告李香云左肩关节功能受限为十级伤残。原告护理时间为60天，为1人护理。原告后续治疗费用根据病情发展，以实际花费为准。原告李香云支出鉴定检查费和鉴定费2860元。原告李香云的护理人员张贵锁、张凤娥，张贵锁提交的柳州五菱汽车工业公司7月份考勤表显示调休八天。张贵锁、张凤娥均为农村居民。原告李香云提交交通费票据29张，金额711元。原告李香云住院期间被告侯文祥垫付医疗费9188.55元。原告李香云系鄄城县董口镇张桥行政村张桥村人，在鄄城县梦想城小区购房居住，伤残前抚养的人有女儿张雅，2007年7月31日出生，现就读于鄄城县第十二中学初一.四班。父亲李志起，1949年2月24日出生，母亲李先梅，1951年11月5日出生，李志起夫妇生育子女二人，均为农村居民。另查明，鲁Ｒ×××××号小型轿车注册车主为被告万通公司，实际车主为被告侯文祥，挂靠于被告万通公司经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任交强险和第三者商业险（50万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告获得赔偿的范围、标准、数额。被告侯文祥驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车与原告李香云驾驶的电动自行车相接触，致李香云受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726120180001292号道路交通事故认定书，认定被告侯文祥负事故的全部责任，李香云无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，二被告均无异议，本院予以采信。被告侯文祥将鲁Ｒ×××××号小型轿车挂靠于被告万通公司经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被挂靠单位万通公司应当承担连带责任。被告侯文祥驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。（一）原告李香云的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计17181.05元；原告李香云的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元赔偿，以实际住院天数35天为准，计款2800元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告李香云的住院病历记载为普通饮食，没有加强特殊营养的医嘱记载，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告李香云主张营养费本院不予支持；原告李香云主张误工费、护理费损失，提交误工和护理损失证明不充分，特别是张贵锁考勤表记载系调休，故误工费、护理费标准本院依据本地的实际情况酌定100元/天，误工天数计算至评残的前一天，共计107天，计款10700元；原告李香云的护理期限按鉴定机构评估的60天为准，护理人员为1人，护理费6000元；原告李香云虽系农村居民，在城镇有固定住所，按城镇居民计算残残疾赔偿金为宜，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2019年公布的上年度城镇民人均可支配收入39549元，计算20年，十级伤残按10%赔偿，计款79098元。原告李香云伤残前抚养的人有女儿张雅，2007年7月31日出生，现就读于鄄城县第十二中学初一.四班，张雅计算至18周岁，按6年赔偿；父亲李志起，1949年2月24日出生，按9年4个月赔偿，母亲李先梅，1951年11月5日出生，按12年计算。李志起夫妇生育子女二人。赔偿标准参照山东省统计部门2019公布的上年度城镇居民人均消费性支出24798元和农村居民（原告主张父母）人均生活费支出11270元计算，被扶养人生活补助费仅赔偿原告李香云应承担父母的二分之一和女儿的二分之一，结合原告李香云的伤残系数（10%），计款19460元，被扶养人补助费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计98558元；原告李香云的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定2000元；原告李香云支付的鉴定费和鉴定检查费2860元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予支持；原告李香云主张交通费711元，本院酌定300元；原告李香云住院期间被告侯文祥垫付的医疗费9188.55元，待履行是予以扣减。原告李香云主张电动自行车损失，但未提供损失证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、原告李香云的医疗费17181.05元、住院伙食补助费2800元，共计19981.05元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在第三者商业保险责任限额范围内赔偿19981.05元；二、原告李香云的误工费10700元、护理费6000元、残疾赔偿98558元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计115558元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元；在第三者商业保险责任限额范围内赔偿5558元；三、原告李香云的精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，均由被告侯文祥赔偿，被告鄄城县万通实业有限公司承担连带责任；四、被告侯文祥诉前为原告李香云垫付的医疗费9188.55元待履行时一并结算。上述一、二、三项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取，由被告侯文祥、万通公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇一九年十一月二十八日书记员  连会珍