江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2303号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱南，江苏智临律师事务所律师。 被告：杨勇，男，1971年5月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨勇追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人朱南到庭参加诉讼，被告杨勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计29936.62元（包括本金29282.32元、利息585.79元和罚息68.51元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计3025元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款29936.62元为基数，自2016年5月16日起按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止）；4、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费1500元；5、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告杨勇与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行徐州泉山支行）签署编号为32020120140125751《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向农行徐州泉山支行借款5万元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就笔借款向原告投保信用保证保险，以农行徐州泉山支行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600001603409的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.65%。2014年9月25日，农行徐州泉山支行按照借款合同约定向被告发放共计5万元的贷款。但自2016年2月25日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月16日按照保险合同的约定向被保险人农行徐州泉山支行进行理赔，理赔金额为29936.62元，农行徐州泉山支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至起诉之日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金未付（违约金以保险理赔款29936.62元为基数，自2016年5月16日起按照年利率24%的标准计至款项还清之日止）。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告杨勇未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告杨勇与农行徐州泉山支行签订《个人担保借款合同》，约定杨勇向农行徐州泉山支行借款5万元用于装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行，还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。2014年9月25日，农行徐州泉山支行向杨勇发放贷款5万元，借款凭证上载明：借款种类平保小额保证保险贷款，贷款到期日2017年9月24日，还款周期月，还款日25，执行利率8.61%，逾期利率12.915%。 为成功办理上述贷款，2014年9月24日，杨勇在原告处就该笔贷款投保了《平安个人贷款保证保险》，被保险人为农行徐州泉山支行，保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为825元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险合同特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2016年2月25日起，被告杨勇开始逾期。2016年5月16日，原告为杨勇向农行徐州泉山支行代偿29936.62元（含逾期本金29282.32元、逾期利息585.79元、逾期罚息68.51元）。截止至2016年5月16日，被告杨勇尚欠原告保费3025元。 2019年3月1日，原告与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏智临律师事务所指派律师向债务人（保险合同中的投保人）追偿，原告已支付诉讼阶段律师费1000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。农行徐州泉山支行按照借款合同的约定向被告发放了5万元贷款，被告未按约履行还款义务，原告为被告代偿借款后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还理赔款29936.62元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。投保人依约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，涉案保险合同亦约定，投保人应支付至保险人理赔日的保险费。被告自2016年2月25日未支付保费，至原告2016年5月16日理赔之日，被告共欠付保险费3025元。被告未在约定时间内返还原告理赔款，应当承担违约责任。原告主张违约金按照年利率24%的标准计算，未超过法律规定，本院予以支持。原告为本次诉讼已缴纳律师费1000元，根据保险合同的约定，应当由被告承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29936.62元; 二、被告杨勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3025元; 三、被告杨勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以29936.62元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年5月16日起计算至理赔款付清之日止）; 四、被告杨勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1000元 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告杨勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  胡 玥