湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂9004民初2384号 原告:李荣才，男，1961年3月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告：周口芙蓉大件物流有限公司，住所地：河南省周口市车站路12号。 法定代表人：张东启，总经理。 委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。 被告：江陵永通客运有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。 法定代表人：胡春平，经理。 委托诉讼代理人：段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。 原告李荣才、周口芙蓉大件物流有限公司（以下简称芙蓉物流公司）与被告江陵永通客运有限公司（以下简称永通客运公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣才、芙蓉物流公司委托诉讼代理人贾楠，被告永通客运公司委托诉讼代理人段辉忠到庭参加诉讼。2018年7月10日，原告李荣才、芙蓉物流公司申请对豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车在交通事故中造成的损失、财产保全期间车辆停运损失、财产保全期间车辆价值减损进行鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年1月11日，鉴定程序终结。2019年2月26日，因永通客运公司诉李荣才、芙蓉物流公司机动车交通事故责任纠纷案件二审未终结，本案裁定中止诉讼。本案中止诉讼的原因消除后恢复审理，现已审理终结。 李荣才、芙蓉物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令永通客运公司赔偿李荣才因交通事故造成的财产损失27600元，因财产保全造成的停运损失1617603元、车辆损失173297元，鉴定费15000元，合计1833500元。2.判令本案诉讼费用由永通客运公司承担。事实与理由：2014年10月17日，永通客运公司驾驶员冉高兵驾驶鄂Ｄ×××××“宇通”牌大型普通客车，行驶至沪渝高速公路936KM+850KM（渝沪向）处时，由于疲劳驾驶撞上前方李荣才驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车，造成李荣才所驾车辆损坏。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出道路交通事故认定书，认定冉高兵负此次事故的主要责任，李荣才负次要责任。2014年11月24日，经永通客运公司申请，仙桃市人民法院作出保全裁定，扣押李荣才驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车。2019年1月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出评估报告：1.豫Ｐ×××××因交通事故造成的车辆损失为27600元；2.豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××被扣押后的停运损失为1617603元；3.豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××被扣押造成的车辆损失为173297元。豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车属李荣才实际所有，挂靠芙蓉物流公司运营。李荣才在本次交通事故中仅负次要责任，而永通客运公司申请财产保全的行为，导致李荣才遭受巨大经济损失，故依法提起诉讼。 永通客运公司辩称，1.永通客运公司申请财产保全，没有过错，不应承担赔偿责任。为了保证生效判决能得到顺利执行，避免自己遭受不可弥补的损失，永通客运公司向人民法院申请财产保全，其保全的前提和对象均无错误；永通客运公司依法提供了担保，并在人民法院采取保全措施后30日内提起了民事诉讼，其申请查封、扣押李荣才车辆的保全措施并无恶意与不当；李荣才应承担的赔偿金额为2130000余元，其被保全的车辆价值约为600000元，永通客运公司申请财产保全既没有超过自己诉讼请求范围，也没有超过李荣才应承担的赔偿责任范围。2.李荣才的财产损失完全是因其自身过错造成，应由自己承担。涉案交通事故造成5人死亡，36人受伤，交通事故造成的总损失10580000余元均由永通客运公司垫付，其中李荣才应承担的赔偿金额为2130000余元；李荣才的车辆停运损失不是因交通事故受到损害导致无法营运造成的，而是被人民法院扣押后造成的，李荣才的车辆被人民法院扣押后，如果其考虑到可能损失会扩大应依据相关法律规定提供反担保，由人民法院解除财产保全。3.李荣才所有的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车从发生交通事故到被人民法院扣押一直不属永通客运公司控制和保管，如有不法侵害造成了损失，也与永通客运公司无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李荣才提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的评估报告书、鉴定费发票各一份，形式要件及来源合法，本院对其真实性予以确认，但该证据无法达到其证明目的，对其关联性不予确认。永通客运公司提交的道路交通事故认定书、诉前财产保全申请书、担保书、民事裁定书、民事起诉状、受理案件通知书、举证通知书各一份，能证明永通客运公司申请诉前财产保全的全过程，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院根据当事人的陈述及审理后确认的证据认定事实如下：2014年10月17日，永通客运公司驾驶员冉高兵驾驶鄂Ｄ×××××“宇通”牌大型普通客车，行驶至沪渝高速公路936KM+850KM（渝沪向）处时，撞上前方由李荣才驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车，造成鄂Ｄ×××××大型普通客车3名乘车人当场死亡、2名乘车人经医院抢救无效死亡、35名乘车人不同程度受伤、两车受损的死亡道路交通事故。2014年11月18日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出道路交通事故认定书，认定冉高兵负此事故的主要责任，李荣才负次要责任。2014年11月23日，永通客运公司向本院申请财产保全，请求对芙蓉物流公司所有的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车予以扣押，并提供了担保。2014年11月24日，本院依法作出（2014）鄂仙桃民保字第00036号民事裁定书，对芙蓉物流公司所有的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车予以扣押。同日，本院向仙桃市道畅施救有限公司发出协助执行通知书，委托该公司保管被扣押车辆。2014年12月23日，永通客运公司向本院提起民事诉讼，请求依法判令李荣才、芙蓉物流公司赔偿交通事故损失2137754.52元，本院于2014年12月29日立案受理。2018年11月28日，本院作出（2015）仙民一初字第00067号民事判决书，判决案外人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付永通客运公司交通事故赔偿款1120000元，李荣才、芙蓉物流公司连带支付永通客运公司交通事故赔偿款1348408.54元。李荣才、芙蓉物流公司不服判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。2019年8月8日，湖北省汉江中级人民法院作出（2019）鄂96民终649号民事判决书，维持原判。 另查明，豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车的实际所有人系李荣才，该车挂靠在芙蓉物流公司运营。 本院认为，申请财产保全是当事人的诉讼权利。当事人基于一定的事实和理由提起诉讼，为获得最终的权利救济，使得法院判决得到有效和圆满的执行而申请财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在涉案交通事故中，李荣才、芙蓉物流公司负次要责任，对永通客运公司的损失应承担相应赔偿责任，永通客运公司为保证胜诉后判决得以顺利执行而申请财产保全，申请程序合法，且其对申请的权利范围进行了合理预见，既不存在申请对象错误，亦不存在申请金额错误，结合永通客运公司诉李荣才、芙蓉物流公司机动车交通事故责任纠纷一案终审判决结果看，其诉请最终也得到了法院的支持，故永通客运公司申请诉前财产保全没有错误。本院对李荣才、芙蓉物流公司主张永通客运公司赔偿财产保全造成的车辆损失、停运损失、鉴定费的诉讼请求不予支持。李荣才、芙蓉物流公司诉请永通客运公司赔偿交通事故中车辆损失27600元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。李荣才、芙蓉物流公司的该项诉请应适用道路交通安全法的有关规定，不宜在本案中一并处理，李荣才、芙蓉物流公司可另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用 驳回原告李荣才、周口芙蓉大件物流有限公司诉讼请求。 案件受理费21301元，由原告李荣才、周口芙蓉大件物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  陈玉桥 人民陪审员  胡中礼 人民陪审员  葛金烛 二〇一九年十一月七日 书 记 员  朱 影