吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1425号 原告：陈某1，男，2005年5月30日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 法定代理人：柴某，系原告母亲 法定代理人：陈某2，系原告父亲。 委托诉讼代理人：冯晓平，系吉林恒太律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：范超越，系吉林恒太律师事务所，实习律师。 被告：汤艳君，男，1979年6月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：张金荣，女，1983年11月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：东辽县足民乡中学校，住所地吉林省东辽县足民乡。 法定代表人：王丽娟，系该校校长。 委托诉讼代理人：李弘弢，系吉林辽东律师事务所，律师。 原告陈某1与被告汤艳君、张金荣、东辽县足民乡中学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1法定代理人柴某、陈某2及委托诉讼代理人冯晓平、范超越到庭，被告张金荣及东辽县足民乡中学校委托诉讼代理人李弘弢到庭，被告汤艳君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在各自责任范围内赔偿原告因人身损害遭受的损失暂定五万元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费等，具体数额待鉴定结果出来后增加）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告陈某1系被告东辽县足民乡中学校的学生，2018年10月31日，原告陈某1在学校上第六节体育课时，老师组织学生练习踢足球，在踢足球的过程中，汤云龙（系被告汤艳君、张金荣的儿子）将球踢到了原告的眼睛上，体育老师没有进行处理，直到第八节课时，班主任老师发现原告眼睛肿胀，看不清东西，这才联系了原告父亲，原告父亲打车到学校，当时班主任老师说没啥事，让领着去医院看看就行，原告父亲领着原告到辽源市中医院拍片，发现眼底出血，中医院直接建议到长春医院进行治疗，遂打车到吉大一院，经诊断后需要保守治疗，又回到辽源市中医院住院治疗。期间去过北京诊断，在辽源市中医院住院91天后出院，目前视力仍无法恢复。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院在查清事实后依法判决。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为1、医疗费3613.86元；2、门诊费2494.03元；3、药店药费118.6元；4、护理费29147.4元；5、伙食补助费18000元；6、鉴定费2900元；7、住宿费799.1元；8、餐费100元；9、交通费5000元；10、因伤治疗期间补课费30000元；11、误工费26479.08元；合计118652.79元。原告未在本院指定的期间内补缴增加诉讼请求的诉讼费用，故对超出5万元的诉讼请求本院不予审理。 张金荣辩称，我认为我的孩子交给学校了，学校就应该负主要责任。 东辽县足民乡中学校辩称，1、对于原告陈述的基本事实没有异议。也就是说在原告上体育课期间，发生其他同学踢足球时导致原告眼部受伤的事实给予认可；2、对原告按照赔偿明细索赔的数额有多项的不合理，不予认可，有些是间接损失，有些是不在法院判决赔偿的项目之中，并且计算的也不正确，请求法庭按照法律规定，应赔偿的项目合理计算；3、原告全额索赔不符合法律规定，因为本案的发生是由于正常的体育课正常的踢足球行为，并不存在任何一方的过错，那么按照侵权责任法有关公平原则都过错的情况，由三方加以分担；4、学校在本案当中不存在任何法律意义上的过错行为，并非侵权责任法第39条所规定的学校未尽到教育管理职责的情形，因此学校只能按照公平原则，给予适当的补偿，并与原告及另一被告加以分担。 汤艳君未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与汤云龙系被告东辽县足民乡中学校的学生，被告汤艳君、张金荣系汤云龙的父亲、母亲。2018年10月31日，原告陈某1在学校上第六节体育课时，老师组织学生练习踢足球，汤云龙将球踢到了原告的眼睛上，到第八节课时，班主任老师联系原告父亲后，原告父亲带领原告到辽源市中医院就医，后又到吉林大学第一医院就医，最后到辽源市中医院住院治疗，共住院91天。原告此次损伤经吉林律政司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某1此次损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人后续治疗费、康复费用由于被鉴定人左眼房角后退存在，尚需定期进行左眼眼压及视野检查，如若需要后期治疗，可按实际治疗发生额计算；3、被鉴定人住院天数以6个月为宜。 另查明，被告东辽县足民乡中学校为原告陈某1垫付医疗费3000元。 本院认为，本案系一般侵权纠纷，承担赔偿责任的前提系损害后果与侵权人的行为存在因果关系，且行为人主观上存在过错。本案原告陈某1受伤，是在上体育课时汤云龙正常传球所致，汤云龙对事故的发生主观上没有过错，原告对事故的发生无法预见，自身也无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本院认为汤云龙对原告陈某1因事故造成损失40%的赔偿责任为宜，原告陈某1自行承担20%的损失。鉴于目前行为人汤云龙仍系限制民事行为能力人，且汤云龙本人无个人财产，因此，上述赔偿责任由汤云龙监护人即被告汤艳君、张金荣承担。原告陈某1受伤后，校方未及时通知家长，也未第一时间送往医院就医，未尽到管理职责，存在过错，故本院认定被告东辽县足民乡中学校对原告陈某1损失承担40%的赔偿责任。原告后续治疗费、康复费用由于原告左眼房角后退存在，尚需定期进行左眼眼压及视野检查，如若需要后期治疗，可按实际治疗发生额另行主张权利。 原告要求赔偿的损失如下：1、医疗费，原告因受伤支付医疗费3613.86元，原告提交的票据复印件为19027.25元，自愿放弃已报销的部分，未报销的部分，二被告予以认可，故医疗费3613.86元本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告实际住院91天，伙食补助费为91天×100元=9100元；3、护理费，原告是未成年人，受伤位置为眼睛，需要成年人陪护，原告实际住院91天，故护理费为91天×161.93元=14735.63元；4、门诊费，中医院的门诊费477.18元，本院予以支持；5、药店药费118.6元，无相关医嘱，本院不予支持；6、鉴定费2900元，原告申请的鉴定事项经鉴定，对鉴定结论中的第一、二项本院予以采信，被鉴定人此次损伤不构成伤残等级，如需后续治疗，可按实际发生额另行主张权利，第三项鉴定事项与事实不符本院不予采信，故鉴定费用本院支持1000元，其余由原告自行承担；7、住宿费799.1元，二被告无异议，本院予以支持；8、餐饮费100，二被告无异议，本院予以支持；9、交通费，结合原告的住院地点、天数及原告的伤情等，本院酌定交通费为1000元；10、因伤治疗期间的补课费30000元，该费用没有法律规定，本院不予支持；11、误工费26479.8元，原告是未成年人，故该费用本院不予支持。本院支持的费用为医疗费3613.86元、住院伙食补助费9100元、护理费14735.63元、门诊费477.18元、鉴定费1000元、住宿费799.1元、餐饮费100、交通费1000元，以上费用合计30825.77元。由被告汤艳君、张金荣赔偿原告陈某130825.77元×40%=12330.31元，由被告东辽县足民乡中学校赔偿原告陈某130825.77元×40%=12330.31元，扣除已垫付的3000元，赔偿数额应为12330.31元-3000元=9330.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告汤艳君、张金荣于本判决生效之日起立即赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、门诊费、鉴定费、住宿费、餐费等，共计12330.31元； 二、被告东辽县足民乡中学校于本判决生效之日起立即赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、门诊费、鉴定费、住宿费、餐费等，共计9330.31元； 三、驳回原告陈某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告汤艳君、张金荣负担210元，由被告东辽县足民乡中学校负担210元，其余由原告陈某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘延生