河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9687号原告：连安民，男，1954年10月12日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：安俊超，曾用名安俊涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住所地新郑市。被告：王玲，女，1976年3月20日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告连安民与被告安俊超、王玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连安民的委托诉讼代理人王鹏飞，被告王玲及其委托诉讼代理人李军英到庭参加诉讼，被告安俊超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连安民向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告安俊超将坐落于新郑市××烟路东侧、××路北侧××花园××楼××单元××房屋无偿赠与被告王玲的行为;2、请求撤销两被告离婚时将上述涉案房屋归被告王玲的约定;3、请求两被告将上述涉案房屋恢复至受赠前的状态;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告安俊超确认合同无效纠纷一案，经新郑市人民法院审理并作出(2018)豫0184民初6399号民事判决书。判决生效后，原告依法向新郑市人民法院申请强制执行，因一直未发现被告安俊超财产线索，该案并未执行到任何款项。2019年8月13日，原告经过查询得知被告安俊超无偿将自有房屋赠与被告王玲。被告安俊超无偿赠与自有财产的行为，严重损害原告合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。安俊超未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。王玲辩称，王玲与安俊超闹离婚时间比较长，为了不想让离婚伤害双方老人及孩子，即使王玲取得房屋所有权仍像以前一样让安俊超父母居住，双方离婚才拖至2017年10月，因房屋还贷及过户手续比较麻烦，安俊超和王玲都没有钱偿还房屋贷款，后来王玲借到钱后还了房款，才使房屋解押办理了过户手续，与原告起诉安俊超确认合同效力的案件没有关系，只是时间巧合，王玲与安俊超办理房屋过户不存在恶意转让、串通。王玲与安俊超对涉案房屋的分配系合理合法分割夫妻共同财产，并非无偿赠与，根据婚姻法的相关规定，夫妻双方约定夫妻共同财产归一方所有是合法的，且王玲已办理了房屋过户手续，根据物权法规定，王玲已合法拥有涉案房屋的产权，安俊超在外也拥有债权。综上所述，原告诉请撤销无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：连安民以安俊涛于2011年11月26日向其出具的《借条》作为证据，于2017年7月7日向本院提起民间借贷纠纷之诉，并自称通过银行转账方式向安俊涛支付了借款，本院以连安民未能就此提供相关证据予以证明为由，于2017年9月21日作出（2017）豫0184民初5742号民事判决:驳回原告连安民的诉讼请求。连安民不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，河南省郑州市中级人民法院经审理于2017年12月25日作出（2017）豫01民终16459号民事裁定：一、撤销河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5742号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。本院重审期间经审理查明：2011年11月26日，连安民与安俊涛签订《工程定金协议》一份，约定连安民向安俊涛交纳450000元作为工程押金；后本院以本案中连安民提供的《借条》系双方因履行《工程定金协议》产生的相关凭证，双方不存在民间借贷关系，且经本院向连安民释明，连安民仍坚持按民间借贷主张权利为由，于2018年5月25日作出（2018）豫0184民初715号民事裁定：驳回原告连安民的起诉。连安民不服该裁定，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院经审理于2018年7月27日作出（2018）豫01民终9628号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。2018年10月15日，连安民以上述《借条》、《工程定金协议》为证据，向本院提出确认合同无效之诉，请求：1、确认其与被告安俊涛签订的《工程定金协议》无效；2、判令被告安俊涛返还其工程定金450000元并支付利息（自2011年11月26日起按年利率6%计付至返还欠款之日止）。本院经审理于2019年1月11日作出（2018）豫0184民初6399号民事判决：一、原告连安民与被告安俊涛签订的《工程定金协议》无效。二、被告安俊涛应于本判决生效后十日内返还原告连安民450000元。三、驳回原告连安民其他诉讼请求。连安民在该判决生效后于2019年3月20日申请本院强制执行，本院以在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安俊涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施为由，于2019年8月26日作出（2019）豫0184执1214号执行裁定：终结本次执行程序。另查明，1、安俊超向新郑市公安局新华路派出所递交一份《申请》，内容为：我叫安俊超，身份证号:，家庭住址:新郑市××办事处庙后安59号，我有两个户口，另外一个叫安俊涛，身份证号：,我申请删除（姓名叫安俊涛，身份证号：）这个户籍不真实的户口，保留新港派出所（姓名叫安俊超，身份证号:）这个户籍信息真实的户口。2、新郑市公安局新华路派出所出具的注销证明显示：安俊涛（男，住址：新郑市××烟路东侧××花园××楼××单元××号，公民身份号码）2016年6月27日与新港安俊超（）重复注销。3、安俊涛与王玲于2003年10月15日办理结婚登记手续。2017年9月20日，安俊涛与王玲签订一份《夫妻婚姻关系存续期间房屋登记约定书》，内容为：双方于2003年10月15日登记结婚，夫妻双方共同出资购买位于新郑市××烟路东侧、××路北侧××花园××楼××单元××房产一处，该房产登记在安俊涛名下，房屋所有权证号（不动产权证号）：1001004013号，现夫妻双方约定该房产男赠女方，双方均同意赠与及接受赠与，受赠人王玲拥有该房产份额比例100%，对上述房产申请双方均无异议，愿承担一切法律责任。后王玲持该约定书于2017年9月25日办理涉案房屋过户手续，现该房屋不动产登记所有权人为王玲，权证号为：豫（2017）新郑市不动产权第00××85号。4、2017年12月5日，安俊涛与王玲签订一份《离婚协议书》，双方达成协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、婚生子女抚养，女儿安琪儿16岁，儿子安子豪10岁，由女方抚养，抚养费每月2000元由男方支付，男方每周一次探视权，女方无身孕。三、婚后财产分割，房子（房产证号：00××85号）、车子（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）、无存款、家具、家电归女方所有。四、婚后债权债务由男方承担。五、以上协议双方均无异议，签字后生效。安俊涛、王玲分别在该协议书中男方、女方处签名捺印。以上事实，由原、被告双方陈述，本院（2018）豫0184民初6399号民事判决书，《离婚协议书》，《夫妻婚姻关系存续期间房屋登记约定书》，《申请》，本院（2019）豫0184执1214号执行裁定书等证据予以证明。本院认为，安俊超经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据连安民提交的安俊超向新郑市公安局新华路派出所递交一份《申请》及新郑市公安局新华路派出所出具的注销证明可以证实本案被告安俊超曾用名安俊涛，且王玲对此不持异议，本院对此予以确认；鉴于“安俊涛”这个不真实的户籍已被注销，安俊超应对其以“安俊涛”名义进行的民事活动承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，连安民以安俊涛向其出具的《工程定金协议》、《借条》作为证据于2017年7月7日向本院提起诉讼后，安俊涛未能积极与连安民协商处理该纠纷，而是在2017年9月20日与王玲签订《夫妻婚姻关系存续期间房屋登记约定书》，约定将登记在其名下的案涉房屋赠与王玲，并约定王玲拥有该房产份额比例100%，后王玲持该协议为案涉房屋办理了产权登记手续；王玲提交的借记卡账户历史明细清单及银行卡转账记录只能证明其与他人及安俊涛之间存在转账，并不能否定其以赠与方式取得涉案房屋。安俊涛在2017年12月5日与王玲签订的《离婚协议书》约定将案涉房屋、豫Ａ×××××轿车、豫Ａ×××××轿车、家具、家电归王玲所有，婚后债权债务由安俊涛承担；依据连安民提交的《夫妻婚姻关系存续期间房屋登记约定书》及王玲陈述可以证实案涉房屋系安俊涛与王玲婚姻关系存续期间共同购买，安俊涛在不能偿还其2011年所欠连安民债务的情况下放弃其对案涉房产应得份额的所有权，属于无偿转让财产，安俊涛应当知道其上述行为会对连安民的债权造成损害，故连安民请求撤销安俊超（曾用名“安俊涛”）将坐落于新郑市新烟路东侧仓城路北侧鑫源花园9号楼1单元301房屋无偿赠与被告王玲的行为、并撤销二被告离婚时将上述涉案房屋归王玲的分配约定，于法有据，本院予以支持。赠与行为一经撤销即归于无效，受赠人应将赠与财产恢复原状后返还赠与人。王玲辩称对涉案房屋的分配系合法分配夫妻共同财产，并主张安俊超拥有债权，但王玲提交的证据不足以支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、撤销被告安俊超（曾用名“安俊涛”）将坐落于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园9号楼1单元301房屋无偿赠与被告王玲的行为；二、撤销被告安俊超（曾用名“安俊涛”）在离婚时将坐落于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园9号楼1单元301房屋归被告王玲的分配约定；三、被告安俊超（曾用名“安俊涛”）与被告王玲应当于本判决生效后十五日内将坐落于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园9号楼1单元301房屋恢复至受赠前的状态。案件受理费9800元，财产保全费3520元，共计13320元，由被告安俊超、王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  范永慧审 判 员  李慧凤人民陪审员  许会敏二〇一九年十一月二十日代理书记员  高 阳