山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2182号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：刘勃，总经理。委托诉讼代理人：马某，公司员工。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，山西省兴县康宁镇任家塔村农民。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，农民，住山西省娄烦县。被上诉人（原审被告）：清某。负责人：王利强，该运输队经营者。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人王某1、王某2、清某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2019）晋1123民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人马某，被上诉人王某1到庭参加诉讼，被上诉人王某2、清某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安诚财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：1.二审法院核减上诉人不应当承担的赔偿26610元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人王某1出生于1958年10月27日,到2018年10月27日己满60周岁,按照国家相关法律规定,其误工费应从事故发生之日起到被上诉人王某1满60周岁止,而不应计算至定残前一日。且根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全局、司法部共同签发《人体损伤致残程度分级标准》之规定因交通事故评残的鉴定时机应在原性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。伤者在骨折内固定后,伤情已稳定。应当在治疗终结之日起3-6个月申请对伤情进行伤残鉴定,但伤者于2019年2月26日才对伤情进行伤残评定,在此期间造成的误工费,我司只对被上诉人60周岁届满之日止的误工损失承担相应赔偿责任。据此计算我司承担其136天误工费共计13600元。二、一审法院认定的护理费应当按照1人护理计算,根据其86天*100元/天计算为8600元。三、一审法院认定的住宿费2000元,住宿费是指道路交通事故发生后,受害人到外地就诊等待结果,需等待床位等客观原因不能住院,受害人本人及其赔付人员实际产生的费用。伤者提供的票据显示开票人信息为王迎春,日期为2018年9月3日,当天并无被上诉人王某1就诊记录,对此我司不予认可。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。二审庭审中确认一审多判的26610元包括：误工费多判18300元；护理费多判6310元；住宿费多判2000元。王某1辩称，被上诉人王某1是农民，生活来源于务农，60岁不劳动就没有生活来源；最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，误工时间计算至定残前一天。被上诉人住院时二人护理，出院后还需要护理；住院期间，护理人员儿子王迎春以其名字开的住宿单。一审判决正确，要求维持原判。王某2、清某未提供书面答辩意见。王某1向一审法院起诉请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费144563.56元，护理费17200元，住院伙食补助5880元，营养费4500元，交通费6239.5元，住宿费2000元，误工费33000元，残疾赔偿金57147元，继续治疗费20000元，精神损失抚慰金5000元，鉴定费1700元，辅助器费2000元，摩托车修理费1141元；2、本案诉讼费和其它费用由被告共同承担。一审法院认定事实：2018年6月15日6时30分许，被告王某2驾驶×××.×××号重型半挂牵引车沿218省道由北向南行驶至兴县乌门路段时，与原告王某1驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告王某1受伤，两车受损。原告王某1受伤后当即被送到兴县人民医院抢救，因伤情严重当日转太原中国人民解放军264医院住院治疗，原告支救护车费3300元。经诊断原告王某1全身多处外伤，左侧锁骨粉碎骨折、多发肋骨骨折、左内踝骨折、左根骨骨折、左腓骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔血气胸、左踝关节内侧副韧带及关节囊损伤外伤并压断裂等，住院治疗56天，原告王某1治疗、复查共支医疗费143264.76元，住宿费2000元。出院时医生建议休息、加强营养、留陪一人，定期复查、视骨折愈合情况决定何时下床活动，术后18月决定是否行内固定取出术。原告王某1治疗期间，被告王某2给付原告医疗费9000元，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司预付原告医疗费10000元。案发后兴县交警大队以兴公交认字第1411231201180000021号交通事故认定书，认定被告王某2承担本次事故的主要责任，原告王某1承担次要责任。另查明，×××重型半挂牵引车登记所有人为被告清某，该车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故强制责任险和机动车综合商业保险，机动车交通事故强制责任险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险责任限额1000000元，保险期限自2017年8月30日至2018年8月29日。一审审理中，依原告王某1申请一审法院委托山西光大司法鉴定所对原告王某1的伤残等级进行了鉴定，山西光大司法鉴定所于2019年4月30日作出鉴定，经鉴定，原告王某1左侧多发肋骨骨折达十级伤残，左侧锁骨粉碎骨折至左肩关节活动功能受限达十级伤残，原告王某1支鉴定费1700元。一审法院认为，原告王某1与被告王某2驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告王某1人身、财产损失，应由被告王某2所驾驶的×××号重型半挂牵引车投保机动车第三者强制责任险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由事故各方按过错比例承担责任；×××号重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，被告王某2承担本次事故的主要责任，原告王某1承担次要责任，故原告王某1的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在机动车第三者强制责任险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司按比例予以赔偿。原告王某1的损失应依法计算：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、医疗费票据结合病历、诊断证明确定为143264.76元；2、护理费以住院56天二人护理，出院后一人护理30天，每人每天按105元计算，为14910元；3、营养费根据医嘱和原告王某1的伤情以90天计算，每天50元，为4500元；4、住院伙食补助以住院56天，参照机关工作人员出差补助每天100元计算，为5600元；5、误工损失以每天100元计算至定残前一天，共319天为31900元，6、住宿费为2000元；7、交通费，原告王某1住院救护车费用3300元，出院、复查、鉴定酌情考虑1700元，共计5000元；8、残疾赔偿金根据原告王某1的伤残等级按山西省上年度城农村居民人均纯收入标准自定残之日计算二十年为42266.4元；9、鉴定费1700元；10、辅助器具费2000元；摩托车车辆损失酌情考虑800元；12、精神抚慰金酌情考虑5000元；以上共计258941.16元，由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内赔偿115576.4元，除已付10000元外，再赔偿105576.4元；剩余143364.76元由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险责任限额内赔偿70%，即100355.33元，除被告王某2已付9000元外，再赔91355.33元，其余部分由原告王某1自负。原告请求赔偿继续治疗费因未能提供确定费用的医疗证明或鉴定意见，可待实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内赔偿原告王某1经济损失105576.4元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告王某1损失91355.33元，在本判决生效后十日内给付；二、驳回原告王某1的其它诉讼请求。本案受理费2185元，减半收取1092.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司负担800元，原告王某1负担292.5元。二审审理中，当事人双方均无新证据提供。二审经审理查明事实与一审一致。本院认为，关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案被上诉人王某1以务农为生，在农村60岁以上从事农活很普遍，一审计算被上诉人误工费的误工时间至定残前一日符合法律规定，二审予以维持。关于护理费，被上诉人王某1受伤后当即被送到兴县人民医院抢救治疗，后因伤情严重当日转太原中国人民解放军264医院住院治疗，医生诊断为全身多处开放性外伤，肋骨骨折等，住院56天，其受伤严重，一审按其住院期间2人护理，出院1人护理（有医嘱）计算护理费符合实际，二审予以维持。关于住宿费，王迎春为被上诉人之子，被上诉人住院期间作为护理人员，其花费的住宿费用上诉人应予赔偿。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决赔偿金额适当。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳 二〇一九年十一月十五日书记员 雷姗姗