云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初580号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人马伍荣，男，1971年6月20日生，回族，初中文化，农民，中共党员，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人王宗斌，乐超律师事务所律师。被告人马伍进，男，1975年4月1日生，回族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。辩护人王亚斌，云南榕峰律师事务所律师。被告人龙承祥，男，1975年6月29日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月6日被抓获，同日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人何桂云，云南榕峰律师事务所律师。被告人龙左竹，女，1974年10月14日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人马旺，云南九虎律师事务所律师。辩护人刘元清，云南榕峰律师事务所律师。被告人龙光明，男，1958年9月10日生，彝族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人母昌锦，云南榕峰律师事务所律师。被告人马健，男，1997年11月25日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人赵建礼，云南榕峰律师事务所律师。被告人马燊，男，1987年3月8日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人何召雄，乐超律师事务所律师。被告人马镍，男，1996年6月14日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月2日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被宣威市公安局执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人赵秀梅，乐超律师事务所律师。被告人马力，男，1998年1月1日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人叶超，乐超律师事务所律师。被告人马灿，男，1985年12月2日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人吴廷光，乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]555号起诉书指控被告人马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿、马伍荣涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿、马伍荣及委托辩护人钱文勇、马旺，指定辩护人王亚斌、何桂云、刘远清、母昌锦、赵建礼、何召雄、赵秀梅、叶超、吴廷光、王宗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年2月5日12时许，宣威市公安局羊场派出所所长叶某1、民警张某1、范某、工人张某2、辅警杨某带着违法犯罪嫌疑人耿某1到宣威市羊场镇清水村委会大坪子村质证并依法传唤涉嫌殴打他人的违法人员马灿、马健，在传唤过程中，被告人马伍荣、马伍进、龙左竹、龙光明、马燊、马力、马镍、马灿、马健对执法民警、辅警及耿某1实施殴打、辱骂，被告人龙承祥等人围堵民警驾驶的警车长达2小时并辱骂民警，致使被传唤人员马健、马灿逃脱。经鉴定，叶某1、张某1、耿某1的损伤评定为轻微伤。同时马伍荣、马伍进等人在殴打、辱骂执法人员过程中将民警张某1的一部华为Mate10手机摔坏，被告人马伍进将民警正在拍摄的执法记录仪抢走并摔坏，被告人龙承祥将警车踢凹陷，经宣威市发展和改革局价格认证中心认证，被损毁单警执法记录仪价值人民币1725元，警车修复费用为人民币800元，被损坏手机屏幕维修费用为人民币1300元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人马伍荣、马伍进、龙左竹、龙光明、马燊、马力、马镍、马灿、马健、龙承祥以暴力、威胁的方法阻碍正在依法履行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究十人刑事责任，十人犯罪属共同犯罪，马伍荣、马伍进在犯罪活动中起主要作用，是主犯，龙左竹、龙光明、马燊、马力、马镍、马灿、马健、龙承祥其次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。建议对被告人马伍荣、马伍进判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，对被告人龙左竹、龙光明、马燊、马力、马镍、马灿、马健、龙承祥判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿、马伍荣对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人王宗斌对公诉机关指控的罪名无异议，认为公诉机关列举的证据不能证明被告人马伍荣是主犯，仅能证明被告人到达现场，应当按照从犯来判处，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。辩护人钱文勇对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人主观恶性不大，属临时产生犯意的共同犯罪，恶性小于事前通谋的共同犯罪，无犯罪前科，愿意积极赔偿，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人王亚斌对公诉机关指控的罪名无异议，同意钱文勇的辩护意见，并认为民警在执法的过程中未出示传唤证，存在违法行为；执法人员在大年初一进行执法，存在不恰当的行为。希望对被告人从轻处罚。辩护人何桂云对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人无犯罪前科，犯罪情节轻微，社会危害性小，主观恶性不大，属偶犯、初犯，且自愿认罪，有悔罪表现。希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘元清对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人在本案中虽存在一定的阻碍行为，但并没有突出的暴力行为，即便构成犯罪但是情节轻微，造成的财产损失并不是被告人的行为导致的，且被告人认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚，在十个月以下的范围内处罚或者免于刑事处罚。辩护人马旺对公诉机关指控的罪名无异议，认为结合全案证据被告人并没有实施暴力行为也未对执法人员进行殴打，且民警在执法过程中存在过错，被告人在归案后也如实供述，具有坦白情节，属于从犯。建议对被告人从轻处罚，判处九个月有期徒刑。辩护人母昌锦对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，且被告人系从犯，应当减轻处罚或免于刑事处罚。建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人赵建礼对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人属于从犯且认罪认罚，能如实供述自己的行为，应对其从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。辩护人何召雄对公诉机关的指控罪名无异议，认为被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的行为，系从犯，主观恶性不大，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人赵秀梅对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人系初犯、偶犯，系从犯，且积极配合，请法庭充分考虑本案的情节对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人叶超对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人属从犯，且在从犯中的情节较轻，建议从轻处罚并在一年以下量刑。辩护人吴廷光对公诉机关指控的罪名无异议，认为本案是被告人法律意识淡薄，庭审中认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚并在一年以下量刑。经审理查明，2019年2月5日12时许，宣威市公安局羊场派出所民警叶某1、张某1、范某及工人张某2、辅警杨某带着违法犯罪嫌疑人耿某1到宣威市羊场镇清水村委会大坪子村质证并依法传唤涉嫌殴打他人的违法人员马灿、马健，在传唤过程中，被告人马伍荣、马伍进、龙左竹、龙光明、马燊、马力、马镍、马灿、马健对执法民警、辅警及耿某1实施殴打、辱骂，被告人龙承祥等人围堵民警驾驶的警车长达2小时并辱骂民警，致使被传唤人员马健、马灿逃脱。经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，叶某1、张某1、耿某1的损伤评定为轻微伤。同时马伍荣、马伍进等人在殴打、辱骂执法人员过程中将民警张某1的一部华为Mate10手机摔坏，被告人马伍进将民警正在拍摄的执法记录仪抢走并摔坏，被告人龙承祥将警车踢凹陷，经宣威市发展和改革局价格认证中心认证，被损毁单警执法记录仪价值人民币1725元，警车修复费用为人民币800元，被损坏手机屏幕维修费用为人民币1300元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人叶某1、张某1、范某、张某2、杨某的陈述，证人耿某1、马某1、徐某、周某1、耿某2、耿某3、王某1、耿某4、刘某1、王某2、耿某5、桂某、马某2、马某3、马某4、丁某、马某5、周某2、马某6、申某、陈某、黄某、马某7、吕某、马某8的证言记录，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，执法记录仪购买合同，被损物品及被殴打人员照片，视频截图，住院情况及诊断情况，人民警察证的复印件，派出所工作细则，派出所工作证明，诊断证明书，接受证据材料清单，视频光碟，情况证明，情况说明，价格认证结论书，鉴定意见告知书，非党员说明，查找笔录及照片，提取笔录及照片，扣押清单及照片，人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明书，司法鉴定意见书，户口证明，前科证明，到案经过，情况说明等证据与被告人马伍荣、马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人马伍荣、马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿以暴力方法阻碍民警依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动及执行公务人员的人身权利，被告人的行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人马伍荣、马伍进起组织指挥作用，是主犯，被告人龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿起辅助作用，是从犯。公诉机关的指控成立。被告人马伍荣、马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。根据被告人马伍荣、马伍进、龙承祥、龙左竹、龙光明、马健、马燊、马镍、马力、马灿的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马伍荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年5月4日止。）二、被告人马伍进犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年5月4日止。）三、被告人龙承祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起至2020年2月5日止。）四、被告人龙左竹犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）五、被告人龙光明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）六、被告人马健犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）七、被告人马燊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）八、被告人马镍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年3月1日止。）九、被告人马力犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）十、被告人马灿犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  范美玉人民陪审员  苏 志二〇一九年十一月七日书 记 员  宁竹君