福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2100号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地龙岩市永定区风城街道东半街农行大厦，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，该行行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李金妹，女，1983年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：胡育伟，男，1963年5月18日出生，汉族，龙岩市永定区下洋镇中川小学教师，住福建省龙岩市永定区。 被告:陈秀波，男，1976年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区林业局干部，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行(以下简称“永定农业银行”)与被告范桂昌、李金妹、胡育伟、陈秀波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定农业银行的委托诉讼代理人张小伟和被告陈秀波到庭参加诉讼，被告范桂昌、李金妹、胡育伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除永定农业银行与范桂昌、胡育伟、陈秀波于2017年6月7日签订的《农户贷款借款合同》(借款合同号为：35020120170042835)；2.判令范桂昌、李金妹立即偿还永定农业银行借款本金93002.94元和截至2019年8月21日止的结欠利息、罚息、复利计3908.94元，并支付从2019年8月22日起至款清之日止按借款合同约定计算的利息；3判令范桂昌、李金妹支付永定农业银行已付的律师费3000元；4.判令胡育伟、陈秀波对范桂昌、李金妹的上述第2、3项款项承担连带清偿责任。事实和理由：范桂昌、李金妹系夫妻关系。范桂昌因经营竹木加工资金需要于2017年5月27日向永定农业银行申请自助可循环农户小额贷款100000元，永定农业银行于2017年6月7日经报批及审批后，同意贷给范桂昌额度为100000元的自助可循环农户小额贷款，并于2017年6月7日与范桂昌、胡育伟、陈秀波签订了一份《农户贷款借款合同》(借款合同号为NO：35020120170042835)，此笔贷款中范桂昌作为借款人，李金妹作为借款人范桂昌的配偶在贷款业务申请表上签字确认是夫妻共同债务，胡育伟、陈秀波作为此笔贷款的连带责任保证人。合同约定：借款金额100000元；可循环方式，自2017年6月7日至2020年6月6日；借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；发生诉讼由永定区人民法院管辖……。签订合同后，范桂昌于2018年5月11日通过自助方式向永定农业银行申请借款100000元，该笔贷款于2019年5月10日到期。该笔贷款到期后，范桂昌未按约归还永定农业银行的贷款本息，后经永定农业银行多次催收仍未归还。截止至2019年8月21日，范桂昌仍欠永定农业银行贷款本金93002.94元及应还而未还的利息、罚息、复利为3908.94元，两项合计96911.88元。为了维护国家金融单位的合法权益，确保国家资金不会流失，现根据《民事诉讼法》第23条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持永定农业银行的诉讼请求! 范桂昌、李金妹、胡育伟未作答辩。 陈秀波辩称，答辩人对借款和担保事实都没有意见，但被答辩人的诉状没有体现从答辩人账户扣款的相关情况。被答辩人从答辩人账户扣款的情况如下：2019年7月17日扣划4676.45元、2019年8月10日扣划4.90元、2019年8月14日扣划0.16元、2019年8月16日扣划779.02元、2019年9月10日扣划300元、2019年9月13日扣划0.16元、2019年9月21日扣了0.09元、2019年10月10日扣了0.16元，总计5760.92元。被答辩人无权直接从答辩人工资卡账户上扣划资金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。范桂昌、李金妹、胡育伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定农业银行提供的以下证据：四被告的身份证复印件、范桂昌和李金妹的户口簿和结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款面谈记录、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、农户贷款借款合同、收入证明书、担保承诺函、不可撤销诚信承诺函、不可撤销农户贷款用途和资金监管承诺函、送达地址确认书、范桂昌贷款基本信息、交易明细单、律师费发票，陈秀波质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈秀波提供的中国农业银行业务凭证，永定农业银行质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日，范桂昌以经营竹木加工厂为由向永定农业银行申请贷款100000元，李金妹以范桂昌配偶身份在《农户小额贷款业务申请表》签名捺印，胡育伟及陈秀波以担保人身份亦在该表上签名捺印。2017年6月7日，永定农业银行经审批后，同意给范桂昌办理额度为100000元的自助可循环农户小额贷款。当日，永定农业银行与范桂昌、胡育伟和陈秀波共同签订了《农户贷款借款合同》一份，合同中约定：可循环借款额度为100000元，额度有效期为2017年6月7日至2020年6月6日，单笔借款期限最长不超过1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为生产经营周转，1年期以内(含)的借款执行固定利率，即采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之陆拾，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同时，合同还约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证人未按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。2018年5月11日，永定农业银行向范桂昌发放借款100000元，双方约定借款期限为12个月，即2018年5月11日至2019年5月10日。借款后，范桂昌从2019年4月1日起未再按约付息，贷款到期后亦未办理循环转贷手续，截至2019年8月21日，尚欠借款本金93002.94元和结欠利息、罚息、复利计3908.94元。此外，永定农业银行从保证人陈秀波的银行账户分8次共扣划了5760.92元，其中2019年7月17日扣划4676.45元、2019年8月10日扣划4.90元、2019年8月14日扣划0.16元、2019年8月16日扣划779.02元、2019年9月10日扣划300元、，2019年9月13日扣划0.16元、2019年9月21日扣了0.09元、2019年10月10日扣了0.16元。2019年9月10日，永定农业银行聘请律师向本院提起诉讼，花去律师代理费3000元。另查明，李金妹与范桂昌于2014年5月5日登记结婚，后于2019年3月29日登记离婚。 本院认为，案涉《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方均应全面履行合同义务。本案借款发生时，李金妹与范桂昌系夫妻关系，且李金妹以范桂昌配偶身份在《农户小额贷款业务申请表》签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，因此，案涉借款应认定为范桂昌与李金妹的夫妻共同债务，理应由俩人共同偿还。因本案双方约定的借款期限为2018年5月11日至2019年5月10日，且范桂昌在借款期限届满前未再办理自助贷款循环手续，故在永定农业银行起诉时，案涉借款合同已经到期，当事人无需再主张解除该份借款合同，因此，对于永定农业银行主张解除案涉借款合同的诉讼请求，本院不予支持。永定农业银行已依约向范桂昌发放贷款100000元，但范桂昌、李金妹在借款后未能按约履行还本付息义务，其行为已经构成违约，现永定农业银行主张范桂昌、李金妹共同归还结欠借款本金93002.94元和截至2019年8月21日止的结欠利息、罚息、复利计3908.94元，同时支付该借款从2019年8月22日起至还清借款之日止按借款合同约定计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，应予支持，但应扣除永定农业银行在2019年8月22日之后从保证人陈秀波账户扣划的300.41元。永定农业银行因本案诉讼支出的律师费1200元，根据借款合同约定，该律师费亦应由范桂昌和李金妹承担。胡育伟、陈秀波自愿为范桂昌、李金妹的案涉借款提供连带责任担保，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，现永定农业银行在保证期间内主张胡育伟、陈秀波对范桂昌、李金妹的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。胡育伟、陈秀波承担连带清偿责任后，有权向范桂昌、李金妹追偿；此外，陈秀波还有权就永定农业银行在2019年8月22日之前从其账户划扣的5460.51元向范桂昌、李金妹追偿。范桂昌、李金妹、胡育伟经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范桂昌、李金妹于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行借款本金93002.94元和截至2019年8月21日止的结欠利息、罚息、复利计3908.94元，同时支付该借款从2019年8月22日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息(应扣除永定农业银行从保证人陈秀波账户扣划的300.41元)； 二、范桂昌、李金妹于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师代理费3000元； 三、胡育伟、陈秀波对范桂昌、李金妹的上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，胡育伟、陈秀波承担连带清偿责任后，有权向范桂昌、李金妹追偿；此外，陈秀波还有权就永定农业银行在2019年8月22日之前从其账户划扣的5460.51元向范桂昌、李金妹追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取计1149元，由范桂昌、李金妹、胡育伟、陈秀波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇一九年十一月一日 书记员  吴銮平 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。” -12-