大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5576号原告：大连第二互感器集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园唐房街1组164号，统一社会信用代码912102001187363393。法定代表人：滕本良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。被告：深圳市旭明电力技术有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区润塘工业区72号101，统一社会信用代码9144030075251010XQ。法定代表人：刘荣军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雅乐，系广东港联律师事务所律师。原告大连第二互感器集团有限公司与被告深圳市旭明电力技术有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连第二互感器集团有限公司委托诉讼代理人吕玉品、被告深圳市旭明电力技术有限公司委托诉讼代理人陈雅乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠的加工费86197元及利息（从2019年8月15日起诉之日起年利率6%计算利息至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告形成多次、多笔的互感器产品加工定做合同关系，由原告按照被告的要求向被告提供互感器产品，被告向原告支付加工费。在合作期间，被告陆续向原告支付货款，被告累计欠原告加工费86197元没有支付。请法院判如诉请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.本案已过诉讼时效。原、被告之间的多份《工矿产品定作合同》签署时间均为2013年以前，约定款到发货，而原告于2019年才向法院起诉要求货款，故已过诉讼时效。2.《定作合同》约定款到发货，据此，如果被告款未到，原告不应发货，故原告的诉请不符合合同约定，原告无据佐证被告欠原告的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供了29组双方之间合作合同、签字送货单、发票等证明材料，被告提供货品采购合同、工商银行电子回单，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供送货单，拟证明原告按照被告的要求完成了定作任务并履行了向其支付货物的义务；被告质证意见：有4份合同的送货单没有转账记录，故无法核实真实性。本院认为，被告虽对部分送货单的真实性未予认可，但因被告认可已收到原告开具的总额为386762元的发票，而被告未认可的送货单能够与原告提供的合同及发票相对应，故本院对送货单的真实性、关联性、合法性及证明事项均予以认可。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月3日至2018年8月13日，原、被告合作期间，原、被告订立29份加工合同，约定原告为被告加工各类互感器产品的货物产品明细，包括品名/规格/级次、数量、单价等内容，约定款到发货。原告依约向被告提供合同内的货物，并开具了总金额为386762元的增值税专用发票，但被告未按合同约定履行付款义务。据原告自制的其向被告告开具的发票金额及时间、被告付款金额及时间明细表记载，截至2007年9月4日，原告累计开具发票金额142305元，原告累计付款70488元，欠该期间货款71817元；自2007年11月14日至2010年6月11日期间，原告开具了数笔发票，每笔发票开具的时间前后均有被告与发票金额相应的付款，但被告于2008年7月22日付款2600元，该款无相对应的发票；2010年12月28日，原告开具发票24630元，同日被告支付7650元，差额为16980元；2011年1月13日至2018年8月13日期间，原告又开具了数笔发票，每笔发票的开具时间前后均有被告与发票金额相应的付款。原告主张截止2018年8月13日，被告合计付款300565元，尚欠原告86197元，被告未提供证据证明其累计付款数额，以据原告提供的上述明细记载的内容显示，原告主张的单笔欠款系2013年之前的欠款，已过诉讼时效为由抗辩。原告在本案辩论终结后自认自2018年7月31日至2019年5月期间，双方仍有业务往来，且该期间的货款已付清。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间缔结的购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的合同关系成立并有效。原告已经按照合同的约定向被告交付产品，被告理应按照合同约定的金额支付加工费。原告主张被告欠付货款86197元，并提供合同及送货单、被告增值税发票为凭，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的规定，被告应对其已付加工费的数额承担举证责任。因被告无据佐证，且原告提供的上述证据足以证明原告主张的事实，故被告欠付货款86197元的事实，本院予以确认。对于原告主张被告应自2018年8月15日始按照年利率6%计算逾期利息的诉请合理，本院予以支持。关于诉讼时效一节，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”具体到本案，原、被告合作期间，双方以实际行为改变了必需先付款后发货的约定；被告的数笔欠款，属于数笔相同种类的债务，被告先后给付的货款并不足以清偿数笔相同种类的债务，且原、被告双方未明确约定清偿抵充顺序，故应优先冲抵已到期债务，据此，本案并未过诉讼时效；况且，原、被告双方的业务合作处于持续状态，被告应依诚信原则向原告付款，故，被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告深圳市旭明电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付欠原告大连第二互感器集团有限公司的加工费86197元及利息（自2018年8月15日始按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1955元（原告已预付），减半收取计977.5元元，由被告深圳市旭明电力技术有限公司负担，被告深圳市旭明电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吴 娜二〇一九年十一月十日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。