湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4277号原告：魏胜兵，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：任世昭、戴武，湖北维思德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈俊民，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：魏爽，女，1992年10月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告魏胜兵诉被告陈俊民、魏爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告魏胜兵的委托诉讼代理人任世昭、戴武到庭参加了诉讼，被告陈俊民、魏爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏胜兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款480700元及利息28842元；2.判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2016年12月23日，被告陈俊民因资金周转向原告借款，原告按照被告陈俊民的要求向被告陈俊民及其配偶转账300000元，加之被告陈俊民和原告有业务往来，将被告陈俊民下欠的其他款项一并作为借款进行结算，截止2018年11月8日，被告陈俊民共计下欠原告借款480700元，同日，被告陈俊民向原告出具借条一份，承诺该借款480700元按2分计息于2019年1月8日一并还清本息，但被告陈俊民一直未偿还，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。被告陈俊民、魏爽在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告魏胜兵提交的证据具有合法性、客观性，亦与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告陈俊民因资金周转向原告借款，原告按照被告陈俊民的要求向其配偶魏爽转账300000元，后因被告陈俊民和原告有业务往来，将被告陈俊民下欠原告的税票款45577元，连同借款300000元的利息合计135123元一并作为借款本金进行结算，2018年11月8日，被告陈俊民向原告出具借条一份，载明：今因资金周转于2018年11月8日向出借人魏胜兵借到人民币480700元，借款期限为3个月，2019年1月8日到期还本付息，借款月息为2分，借款由出借人魏胜兵以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述款项，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。上述借条载明的借款到期后，被告陈俊民一直未偿还，原告催要未果，以致成讼。本院认为，原告魏胜兵向被告陈俊民的配偶魏爽转账300000元，后经双方结算，被告陈俊民出具借条的行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立并合法有效。关于借款金额问题，庭审中，原告陈述诉请的480700元是由三部分构成，即借款本金300000元及利息135123元（2016年2月23日至2018年11月8日）、代开票欠付税金45577元。本案中，原告与被告陈俊民协商对前期300000元借款的本息结算后将利息计入后期借款本金，因前期借款利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持，同时被告陈俊民在出具借条时自愿将欠付的其他款项45577元列入后期借款本金，本院依法亦予以认定，综上，被告陈俊民实际下欠原告借款本金480700元。关于借款利息，庭审中原告仅诉请计算3个月的利息28842元，该金额并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，本院依法予以支持。关于原告诉请被告魏爽承担共同还款责任的诉请，该债务发生在被告陈俊民、魏爽夫妻关系存续期间，且被告魏爽对此是知情的，上述债务属夫妻共同债务，应当共同偿还，故对该诉请，本院依法予以支持。关于原告诉请的律师费，因该支出不是本案必要支出，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊民、魏爽向原告魏胜兵偿还借款480700元及利息28842元；二、驳回原告魏胜兵的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8895元，保全费3067元，合计11962元，由被告陈俊民、魏爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄军勇二〇一九年十一月十四日法官助理陈新玲书记员何亚君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。