河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4454号原告：薛赖，男，汉族，1932年7月10日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人阎睿、滕腾（实习），河南九九律师事务所律师。被告：王栋，男，汉族，1987年6月7日出生，住宁夏固原市原州区。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼1812。负责人:郝威。委托代理人李明，吴清新，该公司员工。原告薛赖诉被告王栋，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华农财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛赖的委托代理人阎睿、滕腾，被告王栋，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人李明、吴清新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月21日，被告王栋驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿嵩山南路往北行驶至嵩山路与××交叉口南200米时，进入非机动车道，追尾撞到原告驾驶得电动三轮电动车，造成双方车损，原告受伤的交通事故。事故经交管部门认定并出具交通事故认定书，认定被告王栋负事故全部责任，原告薛赖无责任。事故发生后，原告被送往漯河市中医院抢救，后在漯河市第二人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为:1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤:2、急性创伤性脑损伤:3、全身多处软组织损伤;4、外伤后精神障碍;5、髌骨半脱位并周围组织损伤:6、后交叉韧带断裂损伤并关节腔积液;7、前交叉韧带损伤移位;8、内侧及外侧半月板前后角I1-度损伤;9、内、外侧副韧带损伤。经原告申请，法院委托漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定，原告符合十级伤残标准二项。事故车辆豫Ｌ×××××号小型客车登记在被告王栋名下，该车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业责险50万元且不计免赔，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。综上所述，原告特具状起诉，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。1、请求判令被告王栋赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理，伤残赔偿金，精神损害抚慰金、车损、交通费等各项损失共计97758.42元；2、请求判令被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告华农财险辩称，对事故责任无异议，在保险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费鉴定费等间接费用由直接侵权人承担，保险公司不承担。被告王栋辩称，我垫付了两次，一次是8950元，一次是5000元，有对方给我打的收条为证。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：证据一：交通事故认定书。证明：事故发生的事实及责任划分情况，被告王栋负该事故的全部责任。证据二：肇事车辆豫Ｌ×××××号车辆驾驶员王栋驾驶证、豫Ｌ×××××号车辆行驶证。证明：被告驾驶的车辆已通过年检，王栋具有合法驾驶资格。证据三：肇事车辆的交强险及商业三者险保单。证明：事故发生在保险期内，保险公司应承担保险赔偿责任。证据四：原告的医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历及费用清单。证明：原告因事故受伤住院的事实，共住院42天支出医疗费38558.95元，其出院证载明：“卧床休息3个月”。证据五：漯河科技法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费、诊疗费票据。证明：原告薛赖构成两处十级伤残；因此支付鉴定费700元、诊疗费958.2元；鉴定出具日期为2019年8月19日，误工费应计算至定残前一天。证据六：薛赖的身份证、户口本的各一份；漯河市源汇区干河陈乡毛寨村居民委员会证明一份、《漯河市人民政府办公室关于印发漯河市旧城区和城中村改造三年行动实施方案的通知》、《漯河市源汇区毛寨村城中村改造毛寨安置房建设项目一户一表10KV配电工程施工中标候选人公示》。证明：原告所在毛寨村已经过城市规划，土地全部被征收，故原告的伤残赔偿金标准应按照城镇标准计算。证据七：原告儿子薛保成在原告住院期间为照顾原告就医而消费的加油费票据。证明：支出交通费的事实。证据八：原告受损的电动车销售登记单。证明：原告因该事故而受损的电动车价值3599元。被告华农财险质证意见为：对证据一二三无异议，证据四中显示原告19年1月21日至19年3月4日在漯河第二人民医院住院治疗，而原告又提供了两张漯河市中医院门诊手术治疗的发票共计452.54元，不符合实际情况，且二院病历中无任何医嘱要到漯河市中医院住院检查，不应为原告的治疗费用。证据五的真实性无异议，但对其合理性有异议，原告伤残鉴定时未通知任何一被告方到场参与鉴定，故对原告的伤残等级存在异议，我司保留重新鉴定的权利。对证据六有异议，原告只提供了一份村委会证明，不能实际证明原告的户籍情况，而原告提供的相关截图未加盖任何部门的公章，不应予以认可。对证据七有异议，原告提供的为加油票，不能证明交通费的支出情况。对证据八有异议，原告未提供电动车的购车发票，只提供了销售登记单，不能证明原告电动车的实际价值和真实损失。关于赔偿清单，医疗费应减去中医院两张票据的金额，原告实际年龄87岁，不存在误工，且根据豫高法372号文中关于误工，对原告的误工支持不应支持。伤残赔偿金过高，精神抚慰金过高，车损过高，鉴定费我司不承担。被告王栋质证意见为：对证据无意见。鉴定费应该由保险公司承担。诉讼费我没有异议，愿意承担。经审理查明，2019年1月21日，被告王栋驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿嵩山南路往北行驶至嵩山路与××交叉口南200米时，进入非机动车道，追尾撞到原告驾驶得电动三轮电动车，造成双方车损，原告受伤的交通事故。事故经交管部门认定并出具交通事故认定书，认定被告王栋负事故全部责任，原告薛赖无责任。事故发生后，原告被送往漯河市中医院抢救，后在漯河市第二人民医院住院治疗，3月4日出院，住院共42天。由本院委托,漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定认定原告构成两个十级伤残，鉴定费和鉴定检查费为1658.2元（700+958.2）元。还查明，原告薛赖生于1932年7月10日，事故发生时86岁。住河南省××区××村，该村已经过城市规划，应按照城镇标准计算。2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，河南省城市居民人均消费性支出为20989.15元/年，河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年。另查明，事故车辆豫Ｌ×××××号小型客车登记在被告王栋名下，该车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业责险50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期内。以上事实，有事故认定书、机动车辆保险单、身份证户口本复印件、鉴定报告、票据、住院病历、收条、当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交管部门认定，被告王栋负事故全部责任，原告薛赖无责任，本院予以认定。1、医疗费合计38558.95元（38106.41+261.54+191）。关于漯河市中医院门诊手术治疗费用452.54元，根据发票、中医院急救病历和当事人陈述，本院对此予以认可。2、住院伙食补助费为2100元（50元/天×42天）。3、营养费为840元（20元/天×42天）。4、护理费：根据医嘱单，出院需卧床休息3个月，故护理时间按132天计算，护理费为14292.89元（39522元/年÷365×132天）。5、关于误工费，原告未提供相关证据证明因误工减少的损失，且事故时原告86岁，经本院综合审查，对误工费暂不予认可。6、交通费为840元（20元/天×42天）。7、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成两个十级伤残，故残疾赔偿金为17530.8元（31874.19×5年×0.11）。8、鉴定费为1658.2元（700+958.2）元。9、精神抚慰金本院酌定为6000元。关于原告的车辆损失，仅有购买登记单，证据不足，本院不予认可。以上共计81820.84元，扣除保险公司垫付10000元后还余71820.84元，应由被告华农财险在交强险和商业险责任范围内承担。被告王栋称垫付给原告13950元，对此垫付款原告也认可，故本院对垫付额13950元予以支持。被告王栋垫付的13950元应由被告华农财险向被告王栋支付。扣除垫付额13950元之后，被告华农财险在交强险和三责险赔偿范围内还应再向原告薛赖支付57870.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八十二条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告薛赖各项损失共计57870.84元；驳回原告薛赖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1160元（原告已支付），由被告王栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇一九年十一月二十九日书记员  闫博雅