河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初575号原告：张进财，男，1952年7月29日出生，汉族，住故城县。原告：刘玉根，男，1958年4月11日出生，汉族，住故城县。被告：故城县源丰皮草有限公司，住所地：故城县三朗乡东牟村，统一社会信用代码：91131126560459354P。法定代表人：王立正，经理。被告：王立正，男。1986年1月3日出生，汉族，住故城县。被告：李奎旺，男，1976年2月23日出生，汉族，住故城县。被告：马灵芝，女，1978年2月6日出生，汉族，住枣强县。被告：石磊，男，1964年12月15日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。原告张进财、刘玉根与被告故城县源丰皮草有限公司（以下简称源丰皮草公司）、王立正、李奎旺、马灵芝、石磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张进财、原告刘玉根，被告石磊的委托诉讼代理人陈兵到庭参加了诉讼，被告故城县源丰皮草有限公司、王立正经本院开庭传票传唤，李奎旺、马灵芝经本院公告开庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张进财、刘玉根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币40万元及利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2013年9月29日，2014年7月2日，被告向原告分别借款共计人民币40万元。借款用途“购料”。双方约定还款方式：按月结息，到期还本。约定月利率21‰。还款期限至2014年9月28日，2015年7月1日。被告石磊为其担保并承担连带责任。被告将利息交至2016年2月16日，后经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还借款本金及利息。2016年11月19日催收时，被告李奎旺及石磊均在偿还借款承诺书上签名摁手印，承诺2017年12月31日前本息结清，担保人石磊应承担连带保证责任。故此向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款40万元及自2016年2月16日以后的利息并承担本案诉讼费及其他费用。举证如下：（1）收到条两份；（2）借款借据两份；（3）保证担保借款合同两份；（4）网上银行电子回单两份；（5）偿还借款承诺书两份；（6）2016年2月16日催收通知书两份；（7）故城县源丰皮草有限公司营业执照复印件和银行开户许可证复印件各一份；（8）李奎旺、马灵芝、石磊身份证复印件各一份。被告故城县源丰皮草有限公司、王立正、李奎旺、马灵芝未向本院提交答辩状亦未举证。被告石磊辩称，保证期间已过，不承担保证责任。无证据提交。被告石磊对原告提交的证据（1）（3）（5）的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据（2）借款借据，有源丰皮草公司的公章，及李奎旺签名及手印，亦有两原告签名，该证据与证据（3）及证据（1）及证据（4）、（6）可以互相呼应印证，故对证据（2）（4）（6）均予以确认。原告提交的证据（7）（8）系被告借款时自行提供复印，对其真实性予以确认。被告主张转账金额不足借款数额，但被告李奎旺在网上银行电子回单载明“另加现金10000元李奎旺（手印）”“另加现6230元李奎旺（手印）”字样，故对借款数额认定为两笔共计40万元。综合上述有效证据，本院查明：被告李奎旺与马灵芝及被告故城县源丰皮草有限公司、石磊与原告张进财、刘玉根于2013年9月29日签订《保证担保借款合同》一份，约定李奎旺、马灵芝、故城县源丰皮草有限公司向原告借款20万元，借款期限自2013年9月29日至2014年9月28日，借款用途购料，借款利率为月利率21‰，还款方式为按月结息，到期还本。该合同第三条约定保证人对借款人的债务承担连带责任，保证范围包括贷款本金、利息，贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期到期日之后二年。李奎旺在借款人处签名，加盖了故城县源丰皮草有限公司的公章，马灵芝在法定代表人处签名并摁手印。该合同签订后，刘玉根通过网银转账193770元，李奎旺在网上银行电子回单下端写明“另加现金6230元李奎旺（手印）”，同时出具了收到条，载明收到两原告20万元。另被告李奎旺与马灵芝及被告故城县源丰皮草有限公司、石磊与原告张进财、刘玉根于2014年7月2日又签订《保证担保借款合同》一份，约定李奎旺、马灵芝、故城县源丰皮草有限公司向原告借款20万元，借款期限自2014年7月2日至2015年7月1日，月利率21‰，还款方式为按月结息，到期还本。其他约定同上一个保证担保借款合同。被告李奎旺在借款人处签名，加盖了故城县源丰皮草有限公司的公章，马灵芝在法定代表人处签名并摁手印。该合同签订后，刘玉根通过网银转账190000元，李奎旺在网上银行电子回单下端写明“另加现金10000元李奎旺（手印）”，同时出具了收到条，载明收到两原告20万元。该两笔借款到期后，原告于2016年2月26日向李奎旺进行了催收，李奎旺承诺2016年5月30日及2016年8月30日归还，但至此期限仍未还款，2016年11月19日原告找到被告李奎旺及担保人石磊，李奎旺及石磊均在该两份《偿还借款承诺书》上签名并摁手印。该承诺书一个载明“我于2013年9月29日借张进财、刘玉根人民币贰拾万元，所借款项通过银行转款20万元已收到。利息交至2015年11月2日，本金贰拾万元尚未偿还。上述所借款项的偿还承诺如下：2017年12月31日前本息结清。”一个载明“我于2014年7月2日借张进财、刘玉根人民币贰拾万元，所借款项通过银行转款19万元以及现金10000元已收到。利息交至2015年11月2日；本金贰拾万元尚未偿还。上述所借款项的偿还承诺如下：2017年12月31日前本息结清。”原告认可被告将两笔借款的利息偿还至2016年2月16日。经查，故城县源丰皮草有限公司于2010年8月10日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李奎旺，2015年7月3日变更为王立正。马灵芝为投资10万元的投资人，李奎旺为投资90万元的投资人后变更为王立正投资90万元，李奎旺退出。本院认为，被告李奎旺、马灵芝、石磊系完全民事行为能力人，在借款借据上签名并摁手印及在《保证担保借款合同》签名摁印并加盖公章，系其真实意思表示，原、被告民间借贷关系成立，双方约定内容除利率月息21‰之外其他内容不违反法律规定，双方民间借贷关系成立，利率应按法律规定予以调整。原告已履行了交付借款的义务，被告即应按合同约定期间偿还借款本息。在合同约定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原、被告于2013年9月29日签订的《保证担保借款合同》，借款到期日为2014年9月29日，保证期间至2016年9月29日，原告于2016年11月19日要求保证人石磊在《偿还借款承诺书》上签名，已经超过保证期间，该借款保证人免除了保证责任。而原、被告于2014年7月2日签订了《保证借款担保合同》借款到期日为2015年7月1日，保证期间至2017年7月1日，原告在催收借款并要求保证人承担保证责任的时间是2016年11月19日，故保证人石磊仍应承担连带清偿责任。王立正为故城县源丰皮草有限公司的现任法定代表人，未在借款合同上签名，原告要求王立正承担还款责任无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李奎旺、马灵芝、故城县源丰皮草有限公司于判决生效后十日内偿还原告张进财、刘玉根借款40万元及利息（利息以40万元为基数按年利率24%计算自2016年2月17日起至清偿之日止）；被告石磊对20万元的借款本金及相应利息承担连带清偿责任；二、驳回原告张进财、刘玉根对被告王立正的诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元由被告故城县源丰皮草有限公司、李奎旺、马灵芝、石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  宋晓红人民陪审员  李建国人民陪审员  王朝水二〇一九年十一月十八日书 记 员  谷丹妮