吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2410号 原告：张赜，男，1986年3月24日出生，住通化市二道江区。 被告：吉林省翔龙物流有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人：刘朝旭，经理。 委托诉讼代理人：王洋，系该公司职工。代理权限：特别授权，代为开庭、调解、和解与提起反诉、代为接收法律文书。 委托诉讼代理人：李春琳，吉林常春律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为开庭、调解、和解与提起反诉、代为接收法律文书。 原告张赜与被告吉林省翔龙物流有限公司（以下简称翔龙物流公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赜，被告翔龙物流公司的委托诉讼代理人王洋、李春琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张赜向本院提出诉讼请求：1.判令翔龙物流公司立即给付押金3万元，加盟费2万元，违约赔偿金1万元，合计6万元及利息（按银行同期贷款利率计算，从立案之日起至欠款给付之日止；2.翔龙物流公司承担本案诉讼费。事实和理由：张赜、翔龙物流公司于2012年签订韵达快运网络合作经营协议，翔龙物流公司授权张赜加入韵达快运快件运营网络和使用“韵达快运商标”，期限为2017年12月17日至2018年12月17日止。翔龙物流公司收取张赜抵押金3万元，加盟费2万元。截止2018年7月，翔龙物流公司退出长春韵达快运的合作关系，当时翔龙物流公司承诺会返还张赜的加盟费和抵押金并赔偿张赜的损失，但时至张赜提起诉讼，翔龙物流公司不仅没有赔偿张赜的经营损失，已经收取的抵押金和加盟费至今没有返还给张赜。现依据双方合同约定，除要求翔龙物流公司返还所收取的抵押金和加盟费外，要求翔龙物流公司按双方约定（如乙方由于自己的原因中途退出终结协议，应向甲方支付违约金1万元），承担违约赔偿金1万元，愿能判如所请。 翔龙物流公司辩称，一、张赜请求法院判令翔龙物流公司给付押金及加盟费于法无据，张赜属于先行违约，不履行协议约定，翔龙物流公司无给付义务，理由如下：1.2017年12月17日双方签订《韵达快运网络合作经营协议书》（以下简称协议），协议约定：乙方加入韵达快运，可以运营和使用“韵达快运”的商标，期限一年，自2017年12月17日至2018年12月17日；经营区域范围是二道江区；乙方开设的服务网点为独立法人、自负盈亏；乙方必须遵守甲方及韵达快运所制定的规章制度、双方业务往来中的处罚办法均按甲方制度办理；乙方支付加盟费2万元及风险押金3万元。协议签订后双方如约履行，但自2018年7月末开始，张赜找到更便宜的物流公司为其运送快件，遂其先不在翔龙物流公司处履行协议，违约在先。2.张赜于2018年10月31日在韵达快运的“韵乾智慧网点管理系统”办理退网。所以双方之间在2018年10月31日结束合作关系，而不是张赜所说的2018年7月就退出与韵达的合作关系。3.翔龙物流公司为激励通化市六个分部（包括被答辩人）增加运货量，在2018年3月向六个分部下发过《通化市韵达快运2018年3至12月货量激励政策》，政策规定张赜在3至12月应达成货量为82.32吨，若不能完成考核指标，每吨补扣50元闲置费。张赜自2018年3月至10月未达成考核吨数为，实际完成12.06吨，应扣闲置费3513元。4.张赜诉请的数额不符事实，翔龙物流公司在2019年6月12日曾转账给张赜5000元，此费用是翔龙物流公司的法定代表人出于兄弟情谊给张赜的，翔龙物流公司以为适当补偿后双方即结清债权债务。5.加盟费，顾名思义，是张赜加入韵达快运派送快件并使用韵达商标的资格准入证明，张赜已经加入韵达并使用其商标，其在享受权利后不能要求翔龙物流公司退还加盟费。6.关于押金，协议的附件，即张赜签字捺印的《承诺书》明确写明：张赜不得跨区域经营各类快件业务，如违反一次可罚款5000元，违反两次，翔龙物流公司可单方终止协议，并不退还押金（保证金）。后翔龙物流公司发现张赜在双方协议履行期间多次跨区域派送快件，在孙维海开设的东昌区的中通快运发送货件，遂不应退还其押金。二、张赜无权要求翔龙物流公司给付违约金。协议第十三条明确约定：甲方违约应赔偿乙方损失，乙方违约应支付甲方违约金1万元，根据此约定张赜违约在先应当给付翔龙物流公司违约金1万元。综上，张赜诉请无事实及法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证人侯勇、殷博、李世鹏的证人证言，翔龙物流公司有异议。本院认为，未出庭的证人证言应与其他证据相互印证，因上述证人均未到庭接受双方当事人询问，且无其他证据予以佐证，故均不予采信。2.张赜提交的翔龙物流公司承诺返还押金及加盟费的视频，拟证明，2019年4月22日张赜与其他两家加盟商与翔龙物流公司的刘朝旭在长春见面，催要欠款，刘朝旭称其返还押金及加盟费，视频5分05秒至5分15秒为证。翔龙物流公司质证认为，对证据真实性、证明问题有异议，视频里并没有体现张赜的任何名称，刘朝旭表示返还押金及加盟费的是没有问题的加盟商，但张赜存在违约事项。本院认为，视频中，并未体现出谈话的各方当事人，张赜陈述其与其他两家加盟商均在场，而翔龙物流公司在庭审中，并不认可承诺返还款项的对象包括张赜，那么张赜应承担进一步的举证责任，而张赜并未提交其他证据证明其主张，故本院不予采信。3.张赜提交的视频，拟证明视频中的人分别为长春韵达快运分拨中心那总、网络主管、客服，翔龙物流公司由于个人原因与省公司解除协议。翔龙物流公司质证认为，视频中的人与该公司无关，且不能证明张赜所述的问题。本院认为，该视频体现的内容与本案争议焦点涉及的问题并无关联，故本院对该证据不予评判。4.翔龙物流公司提交的韵达快运“韵乾智慧网点管理系统”手机截图，拟证明张赜实际退出韵达快运的时间为2018年10月31日，而不是同年7月。张赜质证认为，对证据真实性有异议，2018年7月中下旬是开会，2018年9月23日后关停系统，原各加盟商系统账号及密码是由市公司设定。本院认为，该证据为系统截图，在张赜无法证明该证据为翔龙物流公司伪造、变造的情况下，本院对该证据的真实性予以采信，而该证据客观反映出来的退网原因及时间，因张赜未提供相反证据推翻该事实，本院亦予以认可。5.翔龙物流公司提交的《通化市韵达快运2018年3至12月货量激励政策》，拟证明翔龙物流公司于2018年3月向各加盟商发放该指标，张赜若不能完成考核指标，每吨补扣50元闲置费，张赜自2018年3月至10月未达成考核吨数，实际完成12.06吨，应扣闲置费3513元。张赜质证认为，对书面证据有异议，该证据并没有各加盟商签字及发布时间的真实性，更无法证明张赜未按公司规章制度执行。本院认为，该证据为公司内部管理规定，而规定的发布、实施、执行等情况，并不能单凭该证据客观反应出来，亦不能证明张赜执行该规定的情况，故本院对证明目的不予采信。6.翔龙物流公司提交的录音光盘，为该公司法定代表人刘朝旭与案外人孙维海的通话录音，张赜存有异议。本院认为，该证据在本质上应属于证人证言，未出庭的证人证言应与其他证据相互印证，因上述证人均未到庭接受双方当事人询问，且无其他证据予以佐证，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，通化市韵达快运有限公司（翔龙物流公司）（甲方）与张赜（乙方）签订《韵达快运网络合作经营协议书》（以下简称协议书），第一条约定，甲方同意乙方加入韵达快运快件运营网络和使用“韵达快运”的商标，期限为2017年12月17日始至2018年12月17日止。期满后如需续签，双方协商决定，合作经营的区域范围是二道江区（具体详见承诺书）。第六条约定，签订协议之日乙方需交纳下列费用：1、加盟费2万元，风险押金3万元，该费用于乙方无法按规定时间结算运费使用。该费用如乙方由于各种原因终止协议，在甲方确定乙方已处理好一切债权、债务和其它经济问题后予以退还……第十三条约定，甲、乙双方都不得随意终止协议。甲方中途未按协议规定终止协议，给乙方造成损失的，应赔偿乙方的损失。乙方由于自己的原因中途提出终止协议，应向甲方支付违约金10000元，给甲方造成其他损失的，应赔偿甲方的损失。2017年12月17日，张赜出具《承诺书》，承诺派送区域范围为二道江区。第五项承诺为，网点不得跨区域经营各类快件业务，不得以低价格撬谈其它区域加盟商的客户…… 另查明，韵达快运加盟商退网分析，网点名称：通化二道江分部，网点类型：二级网点，退网时间：2018.10.31，退网原因：一级退网。 再查明，2019年6月12日，翔龙物流公司的法定代表人刘朝旭向张赜通过微信转账5000元。 根据张赜的诉讼请求和翔龙物流公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：张赜要求翔龙物流公司给付的加盟费、押金、违约金6万元及利息是否有事实和法律依据？是否应当支持？ 本院认为，本案为合同纠纷。关于翔龙物流公司是否应给付张赜加盟费、押金、违约金及利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，针对张赜的各项主张，分析如下。 关于加盟费，加盟费是加盟方获取特许经营资格的对价，加盟方在交纳该费用后即可直接享受他人成功的经营模式，因此，加盟费在法律性质上不同于预付款。本案中，加盟费应为“韵达快运及韵达快运商标使用权”等相关费用，而通化二道江分部作为二级网点退网的原因为一级退网，即因翔龙物流公司的原因提前退网，所以翔龙物流公司存在过错，应返还部分加盟费，故张赜要求翔龙物流公司返还加盟费的主张，本院予以支持。关于返还的数额，协议书中约定合作经营的期限自2017年12月17日始至2018年12月17日止，加盟费为2万元，退网时间为2018年10月31日，尚剩余1个月17天，故本院酌定翔龙物流公司返还张赜加盟费2611元。 关于押金，翔龙物流公司主张张赜经营非韵达快件、未按公司规定完成发货业务量，存在违约行为，但翔龙物流公司提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，同时，按照协议书约定，翔龙物流公司亦未提交证据证明张赜有尚未处理好的债权、债务和其它经济问题，故张赜要求翔龙物流公司返还押金3万元的主张，本院予以支持。 关于违约金，协议书第十三条系约定，如张赜违约应向翔龙物流公司支付10000元，如翔龙物流公司中途未按协议规定终止协议，给张赜造成损失的，应赔偿张赜的损失，由此可以看出，张赜依据该条主张违约金10000元并无事实和法律依据，而关于利息，在协议书中，并无关于任何支付利息的约定，故张赜要求翔龙物流公司支付违约金、利息的主张，本院不予支持。 翔龙物流公司应向张赜返还加盟费2611元、押金3万元，但翔龙物流公司已向张赜支付5000元，张赜虽主张该款项为返还三志物流公司的押金，但双方在2019年6月12日转账、收取该5000元时，并未明确为何款项，而张赜提交证据亦不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故该5000元应视为翔龙物流公司按照约定向张赜返还的款项，应予扣除，翔龙物流公司仍应向张赜返还27611元。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 一、被告吉林省翔龙物流有限公司于本判决生效后立即返还原告张赜27611元； 二、驳回原告张赜其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（系减半收取），由原告张赜负担351元，由被告吉林省翔龙物流有限公司负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇一九年十一月十八日 书记员  李昊天