福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5022号 原告：游某1，男，2007年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：游某2，男，2014年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 两原告共同法定代理人：陈贵凤（系游某1、游某2的母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈志鹏，小组长。 原告游某1、游某2与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组（以下简称“陈井六组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某1、游某2的法定代理人陈贵凤到庭参加诉讼，被告陈井六组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 游某1、游某2向本院提出诉讼请求：1.判令陈井六组向游某1、游某2发放征地补偿款每人45000元，合计90000元；2.判令本案诉讼费由陈井六组承担。事实和理由：2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，陈井六组部分土地被依法征收；同年12月28，陈井六组向小组村民人均发放外围堤征地补偿款55000元，但未向游某1、游某2发放。游某1、游某2因此事诉诸法院，经厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初2146号民事判决书判决，原告具有陈井六组集体经济组织成员资格，依法享有集体经济组织成员的合法权益，依法享有征地补偿款。2018年1月，陈井村民委员会向村民人均发放外围堤征地补偿款剩余部分17000元，但未向游某1、游某2发放。原告因此事诉诸法院，经厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初5316号民事判决书判决，游某1、游某2具有陈井六组集体经济组织成员资格，依法享有集体经济组织成员的合法权益，依法享有征地补偿款。2019年5月，陈井六组向村民人均发放水利征地补偿款剩余部分45000元，但未向游某1、游某2发放。为此，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈井六组未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1984年2月3日陈贵凤出生，户口并未迁出过。1998年12月31日颁发的《土地承包经营权证》显示陈贵凤作为陈和平的家庭户成员，在陈井六组分配到了家庭承包地。2006年5月15日，陈贵凤与游勇登记结婚。2007年6月30日生育游某1，游某1的户籍于当年出生申报随母亲陈贵凤落户于福建省厦门市集美区。2014年11月11日生育游某2，户籍亦随母亲陈贵凤落户于福建省厦门市集美区灌口镇陈井村（六）。2018年12月17日陈贵凤、游某1、游某2因其他由福建省厦门市集美区灌口镇陈井六里68号移入福建省厦门市集美区灌口镇陈井村六里68-1号，均属于陈井六组境内，游某1、游某2户口至今均未迁出。2019年5月，陈井六组向村集体经济组织成员发放马銮湾片区旱地项目建设用地征地补偿款45000元／人时，未向游某1、游某2发放。我院已生效的（2017）闽0211民初2146号民事判决书、（2018）闽0211民初5316号民事判决书均认定游某1、游某2自出生便原始取得陈井六组的集体经济组织成员资格，是陈井六组的集体经济组织成员。 以上事实，有游某1、游某2提供的户口本、结婚证、出生医学证明、土地承包经营权证、灌口镇陈井村六组马銮湾片区旱地项目建设用地征地补偿款发放清单、（2017）闽0211民初2146号民事判决书、（2018）闽0211民初5316号民事判决书以及游某1、游某2的法定代理人陈贵凤的当庭陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。焦点在于游某1、游某2是否具有陈井六组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。根据已生效的（2017）闽0211民初2146号民事判决书、（2018）闽0211民初5316号民事判决书确认的事实，可以认定游某1、游某2自出生便原始取得陈井六组的集体经济组织成员资格，故游某1、游某2是陈井六组集体经济组织成员，与其他村民享有同等村民的待遇。因此，游某1、游某2要求陈井六组向其每人发放征地补偿款45000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。陈井六组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组应于本判决生效之日起十日内向游某1、游某2支付征地补偿款各45000元，合计90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹锦林 二〇一九年十一月十三日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。 第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。 第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”