安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8836号原告：张晓国，男，汉族，1973年12月2日出生，住安徽省临泉县。原告：张怀英，女，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省临泉县。原告：张敏，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省临泉县。原告：张丽，女，汉族，1978年5月19日出生，住新疆呼图壁县。原告：张四英，女，汉族，1979年2月26日出生，住安徽省临泉县。原告：张新灵，女，汉族，1981年7月7日出生，住安徽省临泉县。原告：张海燕，女，汉族，1984年10月17日出生，住安徽省临泉县。七原告共同委托诉讼代理人：王青春，安徽临泉法律援助中心鲖城司法所法律工作者。被告：张立保，男，汉族，1984年6月20日出生，住安徽省临泉县。被告：张刘氏，女，汉族，1954年7月11日出生，住安徽省临泉县。二被告共同委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。原告张晓国、张怀英、张敏、张丽、张四英、张新灵、张海燕与被告张立保、张刘氏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓国、张怀英及七原告共同委托诉讼代理人王青春、二被告共同委托诉讼代理人娄云龙到庭参加诉讼，原告张敏、张丽、张四英、张新灵、张海燕、被告张立保、张刘氏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿七原告母亲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等共计85084.5元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告张晓国长年在外地工作，其他姐妹都已出嫁，被告张立保乘机在原告家的宅基上打桩建房，2019年阴历7月16日第一次定撅子时，原告的母亲张杨氏把张立保定的撅子拔掉，被告张立保没有任何反应。2019年阴历8月初6，被告张立保第二次打撅，原告的母亲张杨氏去理论理论，二被告进行拦截，并互相撕扯，其中被告张刘氏直接推拖原告的母亲致倒地，原告的母亲倒地后很难受示意施救，被告张立保认为是装的没有理会，后瓦店派出所到打架现场才和救护车120联系，救护人员到现场后发现原告的母亲已经死亡，失去了最佳的救命时间。综述，二被告在原告家的宅基地上打撅建房是引起原告母亲死亡的导火线，原告的母亲去现场理论理论被推拖致倒地是引起死亡的直接的原因，二被告见原告的母亲倒地没有及时施救使原告的母亲失去了黄金救治时间是无形的间接杀手，故七原告依法起诉，请人民法院查明事实，支持原告的诉求!二被告委托诉讼代理人在庭审中答辩：1.关于原告的诉讼请求，被告并没有实施对死者推拖使其倒地的行为，没有实施侵权行为，所以事发当时没有施救的义务，且死者的近亲属张余氏一直在现场，施救的人应该是张余氏，对此被告没有过错；2.被告与张杨氏的死亡没有事实和法律的因果关系，因此被告不应该赔偿；3.原告并没有提供死者死亡的原因，没有相应的尸检报告，更加不能证明与被告有因果关系；4.死者是自己到达的事发现场，当时的行动非常敏捷，其突然倒地死亡应当是自身原因造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：关于被告张立保、张刘氏是否对七原告的母亲张杨氏实施了侵权行为的问题。根据原告提举的临泉县公安局出具的临公（瓦）行罚决字〔2019〕3924号、临公（瓦）行罚决字〔2019〕3975号、临公（瓦）行罚决字〔2019〕4018号三份行政处罚决定书，可以认定：2019年9月4日中午11时许，在临泉县瓦店镇张新庄张立保门口因宅基纠纷，张余氏和其婶婶张杨氏与张刘氏争执起来，张余氏和张刘氏互相厮打，互相撕对方头发，张立保上前打了张余氏两拳，张刘氏与张余氏又互相辱骂对方，张杨氏猝死在当场。该三份行政处罚决定书未认定被告张刘氏、被告张立保与张杨氏之间有辱骂、厮打的行为。本院以当事人申请从公安机关调取了现场录像视频，视频显示张杨氏与被告张刘氏有肢体上相互推搡的行为，张杨氏与被告张立保无肢体上的冲突。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中七原告的母亲张杨氏、张余氏和二被告是同乡邻里，当因宅基地发生纠纷时，双方未采取正确的方式去处理纠纷，而是采取互相辱骂、厮打的方式解决问题，虽然辱骂、厮打主要发生在张余氏和被告张刘氏之间，但当张杨氏倒地时，二被告未尽到合理的注意及救助义务，存在一定过错，酌定二被告承担赔偿责任的比例为20%，参照2019年安徽省统计局公布的上一年度有关数据及原告的诉求，核定原告的各项损失为：1.死亡赔偿金：12758元×5年=63790元；2.丧葬费：47806元÷2=23903元；3.精神损害抚慰金：5000元，共计92693元，二被告应承担的赔偿数额为18539元。原告诉求的处理丧葬事宜人员的误工费已经包括在丧葬费中，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张立保、张刘氏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓国、张怀英、张敏、张丽、张四英、张新灵、张海燕各项损失人民币18539元；二、驳回原告张晓国、张怀英、张敏、张丽、张四英、张新灵、张海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张立保、张刘氏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十一月二十日书记员  辛晨晨附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人要求请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。