山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终321号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）王占华，男，1963年7月30日出生于河北省临西县，汉族，初中文化，户籍地河北省邢台市临西县，无业，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人赵子民、王真，山东众星为民律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郑某，女，1965年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县，系本案被害人。山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人王占华犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月11日作出（2019）鲁1526刑初53号刑事附带民事判决。被告人王占华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王占华，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月20日8时许，在高唐县，被告人王占华以被害人郑某修院墙的地方是自己的老宅子为理由，到郑某修院墙的建筑工地上，阻拦施工，后被高唐县派出所民警处警制止。2018年4月21日下午14时许，被告人王占华和郑某之子王某5发生争执，王占华之弟王某4将部分院墙推倒。2018年5月9日11时许，被告人王占华再次以上述理由将郑某家正在修筑的院墙拆毁了一部分，2018年7月25日高唐县公安局给予王占华行政拘留12日的行政处罚。2018年8月24日晚20时许，被告人王占华再次因为修院墙的事，在被害人郑某家门外，用言语恐吓、辱骂郑某、陈某1。2018年8月25日7时许，被告人王占华以取证为由到郑某修院墙的工地，阻挠民工施工，用语言恐吓、辱骂郑某、陈某1，双方发生争执，被告人王占华从一民工手中拿过铁锨向郑某、陈某1抡了一下，后将郑某推倒。案发后，经高唐县价格认证中心鉴定，被告人王占华损毁被害人郑某院墙损失共计2440元。原审认定上述事实的证据有：（一）物证，被告人王占华使用的铁锨照片，庭审经其辨认。（二）书证1、高唐县公安局受理案件登记表、发破案经过、抓获经过证实，本案发破案及被告人王占华到案的情况。2、高唐县公安局行政处罚决定书及治安管理处罚卷复印件证实，2018年5月9日上午，被告人王占华强拆郑某家院墙，7月25日高唐县公安局给予被告人王占华行政拘留12日的行政处罚。3、被告人王占华、郑某两家宅基位置及纠纷地段图证实，二人的宅基地位置及纠纷地段位置。4、对王某4的高唐县公安局行政处罚决定书证实，2018年4月21日王某4因故意损毁财物被高唐县公安局给予行政拘留2日的行政处罚。5、高唐县民委员会出具的证明证实，1992年3月9日该村委会收取被告人王占华之父王某1宅基费500元。6、提取笔录及证据保全决定书、证据保全清单、发还清单证实，高唐县公安局提取涉案铁锨并扣押及发还给陈某1的情况。7、提取笔录及现场录像视频说明证实，提取陈某1家中监控录像情况及2018年8月24日晚上、8月25日早晨被告人王占华在郑某家门口及胡同内对郑某、陈某1实恐吓、辱骂并将郑某推倒在地上、阻挠建筑工人施工的情况。8、被告人王占华的常住人口基本信息和郑某的户籍证明证实，被告人和被害人的出生日期等基本身份情况。（二）证人证言1、王某1、李某证实，2018年5月9日上午9时许，王某1和李某、王占华、王某6、孙某到郑某家修院墙的地方，王占华用铁棍、铁锨撬，把郑某家院墙拆了一部分，双方发生吵架，后被派出所处理。2、王某2证实，1991年至1993年7月，在其担任村会计期间，王某1家想盖房要宅子，当时的村书记王某3怕他家光要宅子不建房，让他家交500元作为押金。1992年王某1及其家人交过500元宅基押金，给他条之后，他家光修地基了，没有建房，后来就把这500元钱交给书记王某3了。3、王某3证实，其于1989年至2005年担任小石村支部书记，在给王某1家办理宅基时收取了500元建房押金，一年内把房建成，将押金退回，建不成押金归集体。这是村委会规定，当时王某1家光修的地基，村委会收他500元押金，王某2给打的条。4、王某4证实，2018年4月21日下午其和王占华来到王某5盖房的地方，因为宅基地的归属发生争吵，将王某5正在盖的西墙和南墙推倒了一部分。5、王某5证实，2018年4月20日上午8时许，其家组织民工修墙头，王占华来到说“这个地方是我家的，谁叫你在我地方上盖的”，把地基线拽了，把地基砖踢了，后派出所来了给处理了。4月21日下午14时许，王占华和王某4来到其修院墙的地方，因为宅基地之事发生争吵，王某4把墙头推倒了十几块砖，其报警后二人离开。5月9日上午8时许，王占华用铁锨、铁棍撬其院墙上的砖，拆其家墙头，王占华的父母、妹妹、外甥也来了，派出所民警到达后制止王占华，王占华不听，直到把南墙拆完，东墙拆了约3米才停止。6、陈某1证实，其与王占华是前后邻居，因为宅基地纠纷的事，两家闹矛盾。王占华五次阻止其家修墙头，第一次、第三次报警后派出所民警出警后阻止王占华，第二次、第三次王占华强拆其家院墙，第四次王占华对郑某进行辱骂，第五次即8月25日早7时许王占华对其家中修墙进行录像，双方发生了口角及打架。7、侯某、华某1、华某2证实，2018年8月25日早7时许，他们三人在郑某建筑工地上干活，王占华对修墙的施工人员说“你们干了也白干”，后来王占华和女方事主家争吵，王占华从华某1手中夺过一把铁锨抡了两下，没有打上对方两个妇女，后双方发生打架，王占华将郑某推倒在地上，郑某的儿媳妇拿着从王占华手中夺过来的铁锨朝王占华屁股上拍了一下，后王占华挣脱开郑某走了。（三）被害人郑某陈述，2018年以来，王占华五次到其家中闹事阻止修墙头，第一、二、三次其报警后，派出所的都出警处理来，第二次、第三次王占华强拆其院墙，第四次、第五次王占华对其进行辱骂，双方争吵并发生了打架。（四）鉴定意见，高唐县价格认证中心价格认定结论书证实，2018年5月9日被损毁院墙的损失为2440元。（五）视听资料，案发现场视频录像光盘证实，被告人王占华故意损毁他人财物的事实经过。（六）被告人供述和辩解，被告人王占华供述，因为宅基地的问题，2018年五次到郑某家阻止其修墙，前三次郑某都报警来，派出所也制止和处罚了。第一次其对修墙的民工和王某5说地方是他的老宅子，不能盖，把地基线给拽了；第二次其和王某4将王某5修的院墙推倒了一部分；第三次其和父母、妹妹、外甥来到王某5修院墙的地方，其用铁锨、罗纹纲拆王某5新修起来的墙头，后被派出所制止，给予行政拘留；第四次其到郑某家辱骂、恐吓郑某；第五次其为取证去拍郑某家修墙头的照片，再次辱骂、恐吓郑某、陈某1，并发生争吵、打架。原审法院认为，被告人王占华因邻里宅基纠纷发生争执，经公安机关处警制止后，仍然故意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，被告人王占华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失2440元应予赔偿。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人王占华有期徒刑二年；被告人王占华赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失2440元；驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。判决书送达后，被告人王占华以“对方强占我的宅基地，不构成犯罪”为由，提出上诉。辩护人提出不构成寻衅滋事罪，王占华有自首情节的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人王占华及辩护人所提“不构成犯罪”的上诉理由和辩护意见。经审理认为，曾任小石村支部书记王某3证实，1989年前村统一规划宅基地，并规定，村内居住的村民一个儿子一处宅基，不在村内居住的没有宅基地。王某3并证实1992年3月9日，村委会收取王占华之父王某1宅基费500元，系建房担保钱，如果不建房该500元归村集体所有，王占华家并未在此建房。王占华认为此土地系自家老宅基地的证据不足，不予支持。上诉人王占华以此土地系其老宅基地为由，多次阻挠施工，并推倒所建院墙，恐吓辱骂他人，构成寻衅滋事罪。该上诉理由和辩护意见不能成立。关于辩护人所提“王占华有自首情节”的辩护意见，经查，高唐县公安局固河派出所出具的抓获经过证实，018年9月12日，在高唐县固河村长华饭店内，民警将涉嫌寻衅滋事罪的王占华依法口头传唤到派出所，王占华不具有投案的主动性，辩护人所提王占华有自首情节的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人王占华因邻里宅基纠纷发生争执，任意损毁他人财物，辱骂、恐吓他人，情节严重，构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一九年十一月十一日书记员  付莹莹