陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初847号 原告：王卫锋，男，1972年1月6日出生，汉族，系王某某之父。 原告：杨芝芳，女，1973年8月15日出生，汉族系王某某之母。 二原告共同委托诉讼代理人：郭立本，华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：张蒙蒙，男，1987年5月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。 被告：夏邑县顺发运输有限公司，住所地：河南省夏邑县岐河乡政府院内。 法定代表人：徐伟亚。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区。 负责人：秦丽芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：惠亚培，女，1990年8月18日出生，汉族，系该公司员工。 被告：赵延海，男，1978年9月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。 被告：济宁三力运输有限公司，住所地：嘉祥县东侧（大力公司院内）。 法定代表人：田迎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李养瑞，山东祥城律师事务所律师。 原告王卫锋、杨芝芳与被告张蒙蒙、夏邑县顺发运输有限公司（以下简称“顺发公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险郑州支公司”）、赵延海、济宁三力运输有限公司（以下简称“三力公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫锋及王卫锋、杨芝芳的委托诉讼代理人郭立本、被告张蒙蒙委托诉讼代理人王翔、华安保险郑州支公司委托诉讼代理人惠亚培、赵延海及委托诉讼代理人王翔、三力公司委托诉讼代理人李养瑞均到庭参加诉讼，被告顺发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王卫锋、杨芝芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬误工费7200元，合计737295.5元，应赔偿231188.95元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承担的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日4时25分许，王某某（已死亡）驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿华阴市XX大道由北向南行驶至310国道与XX大道交汇处路段时，将被告张蒙蒙停放在310国道道路南侧的豫NXXXXX-鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞，造成交通事故，王某某死亡，双方车辆不同程度损坏。华阴市XX大队事故认定书认定为：被告张蒙蒙承担事故次要责任，王某某承担事故主要责任。诚请贵院依法判令被告承担赔偿责任。 被告张蒙蒙、赵延海当庭辩称，1、庭前原告没有追加杨肖华和延建磊以及陕AXXXXX号小型轿车的保险公司，由于原告未让其承担责任，应当在赔偿限额内予以免除，应由其他被告承担的范围内予以免除；2、其认可事故认定书中的事实以及责任划分比例；3、被告驾驶的豫NXXXXX-鲁HXXXX投保有交强险及商业险，给予原告以及案外人造成的损失应由保险公司按照责任比例予以承担；4、由于本次事故中原告也有过错，给被告赵延海的车辆造成了损失，造成的损失达7万余元，应在本案中一并处理予以扣除，同时由于被告张蒙蒙履行的是职务行为，不应该承担本案的赔偿责任，应由保险公司以及运输公司承担，不足的部分由实际车主承担。 被告三力公司辩称，1、原告诉状所述的肇事车辆并非其公司所有车辆，虽然肇事车辆在挂车牌号为鲁HXXXX挂，但其公司核实肇事车挂车牌照实为非法套牌牌照，对该事故应当由行为人承担；2、其公司所有的鲁HXXXX挂车在原告所述的事故发生时尚在福建运行，根本没有到过事发地点，原告要求其公司赔偿缺乏事实依据；3、对于肇事车辆鲁HXXXX挂，该车的实际使用人及驾驶员分别为刘瑞吉、王盛龙。涉嫌违法套牌的事实，其公司已告知华阴市交警队，原告应当要求华阴市交警队调查处理。综上，应驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告华安保险郑州支公司当庭辩称，对本次事故的事实以及责任划分同被告张蒙蒙、赵延海意见一致，豫NXXXXX在其公司投保有交强险及100万商业三责险以及不计免赔，在法庭核实挂车鲁HXXXX如果存在违法牵引挂车，其公司不承担赔偿责任，如果不存在，该车的驾驶证及从业资格证、行驶证及道路运输资格证合法有效，其公司在交强险范围内承担责任，并在交强险范围内为另一案死者宋某某留有份额，商业险部分按主车及挂车的承保比例及事故责任划分比例进行承担，诉讼费保险公司不承担。 原告所举证据如下： 1、当事人户籍证明及死者王某某身份证明，证明二原告与死者王某某的关系； 2、豫NXXXXX-鲁HXXXX半挂车驾驶证、行驶证，证明豫NXXXXX-鲁HXXXX的驾驶人及所有权人的身份证明； 3、该肇事车辆交强险和商业险保单，证明该肇事车辆所投保情况； 4、交通事故认定书，证明本次交通事故各方的责任划分情况； 5、王某某死亡证明、司法鉴定，证明王某某因本次交通事故已死亡； 6、华阴市XX镇XX村证明一份，证明处理王某某丧葬事宜的误工费情况。 被告张蒙蒙、赵延海质证意见如下： 1、对证据1真实性无异议，但是系复印件，请法庭核实与原件的一致性，同时能证明原告以及死者户籍所在地系农业户口，其赔偿标准应按照农业户口的标准予以赔偿； 2、对证据2无异议； 3、对证据3无异议； 4、对证据4无异议； 5、对证据5无异议； 6、对证据6有异议，首先该证据形式不合法，没有支出的有关凭证予以佐证，同时有关处理事故事宜的费用已包含在死亡赔偿金和丧葬费当中。 被告三力公司质证意见如下： 1、对证据1无异议； 2、对证据2挂车的行驶证有异议，与其公司交于刘瑞吉的行驶证不一致，在行驶证注册日期、装备质量、外观尺寸、检验记录、备注的第一行所打印的文字明显与其公司交于刘瑞吉的打印位置不一致； 3、对证据3无公司盖章不发表意见； 4、对证据4无异议； 5、对证据5同张蒙蒙、赵延海质证意见一致； 6、对证据6同张蒙蒙、赵延海质证意见一致，王某某父母有可能达到退休年龄，不应有误工费。 被告华安保险郑州支公司质证意见如下： 1、对证据1同张蒙蒙、赵延海质证意见一致； 2、对证据2原告提供的张蒙蒙的驾驶证及主车的行驶证真实性无异议，但原告未提供张蒙蒙的从业资格证以及道路运输证，提供的行驶证已过有效审验期，因此保险在商业险范围内不予承担，对于挂车鲁HXXXX的行驶证质证意见同三力公司质证意见一致； 3、对证据3无异议； 4、对证据4真实性无异议，但是从该事故认定书中可以看出王某某是酒驾、无证驾驶，所以原告主张的精神抚慰金不予支持； 5、对证据5未见到死亡意见鉴定书及司法鉴定意见书，无法发表意见； 6、对证据6的证明目的及真实性不予认可，原告并未提供处理丧葬事宜的人员工资表、务工合同，无法核实其收入证明，而且提供的是华阴市XX镇XX村委会的证明，不能证明其损失。 被告张蒙蒙、赵延海所举证据如下： 1、张蒙蒙的身份证、从业资格证及驾驶证，证明张蒙蒙符合驾驶资格，符合投保的相关事宜； 2、该肇事车主车豫NXXXXX的行驶证、道路运输资格证，证明张蒙蒙符合驾驶资格，符合投保的相关事宜； 3、鲁HXXXX挂车的行驶证、道路运输资格证，证明张蒙蒙符合驾驶资格，符合投保的相关事宜； 4、增值税发票，证明车辆发生事故后产生的施救费7935元； 5、司法鉴定意见书一份，证明肇事车辆经相关部门鉴定该车的挂车受损程度已达到报废程度； 6、事故发生的照片若干，证明该车挂车的受损程度，损失达7万余元。 原告王卫锋、杨芝芳的质证意见如下： 1、对证据1无异议； 2、对证据2无异议； 3、对证据3无异议； 4、对证据4的真实性不予认可，没有充分的证据证明； 5、对证据5不予认可，没有关联性； 6、对证据6不予认可，照片未打印出来，只是在手机中，被告认为车损是7万余元，但没有相关的证据证明，该证据形式不合法。 被告三力公司质证意见如下： 1、对证据1因是复印件，无法核实真实性，请法院依法核实； 2、对证据2的质证意见同证据1的质证意见； 3、对证据3真实性有异议，被告并未提供完整的行驶证，只是提供了左侧第一页和右侧第二页，与其公司交于刘瑞吉的行驶证明显不一致，对于道路运输资格证真实性有异议，与其公司交于刘瑞吉的不一致，最后一页车辆审验登记记录盖章明显不一致，被告提供的两个盖章只是注明挂车，其公司交于刘瑞吉的道路运输资格证有技术等级以及加盖公章，即使被告提供的运输证是真实的，也能够证明其公司并不是车辆的实际控制人； 4、对证据4无异议； 5、对证据5真实性有异议，被告提供的是复印件，请法院核实，其公司认为该证据被告未提起反诉与本案没有关联性，该鉴定无鉴定人员签章，无法保证该组证据的真实性； 6、对证据6照片的真实性有异议，无法证明车损系本次事故造成的，因为上边无日期，也无法证明车损具体是多少，应当以车损报告时拍的照片为准。 被告华安保险郑州支公司质证意见如下： 1、对证据1因被告未提供其原件，无法核实，请求法院要求被告提供相关证件的原件予以核实； 2、对证据2被告提供的主车豫NXXXXX行驶证显示事故并未发生在有效期内，道路运输资格证无法核实其真实性； 3对证据3鲁HXXXX挂车的行驶证及道路运输资格证的质证意见同三力公司的质证意见一致，由法院依法核实； 4、对证据4真实性无异议，但被告未提起反诉，本案不应处理； 5、对证据5的真实性无异议，其证明目的不予认可，质证意见同证据4质证意见一致； 6、对证据6的质证意见同三力公司质证意见一致。 被告三力公司所举证据如下： 1、道路运输证及挂车的行驶证，证明三力公司系涉案车辆挂车的登记车主，也能够证明其公司交于刘瑞吉的证件与被告赵延海提供的明显不一致，请法院核实； 2、车辆买卖协议一份，证明涉案挂车的实际车主系刘瑞吉而非其公司，其公司既不是涉案车辆的实际所有人，也不是实际控制人。 原告王卫锋、杨芝芳的质证意见如下： 1、对证据1运输证及行驶证照片，根据相关规定，不符合证据规则，不予认可； 2、对证据2不予认可。 被告张蒙蒙、赵延海质证意见如下： 1、对证据1有异议，真实性与其提供的信息是一致的，证明目的有异议，并且被告手中的行驶证和运输证也是由三力公司提供的； 2、对证据2真实性和证明目的均有异议，刘瑞吉与三力公司首先是挂靠关系，不可能存在买卖，同时该协议是内部协议，与其没有关联性，与被告不具有法律约束力，不能免除三力公司以及挂车实际所有人刘瑞吉承担法律责任。 被告华安保险郑州支公司质证意见如下： 认可三力公司提供的证据，同意三力公司的意见。 本庭对证据的分析与认定：经合议庭合议，对原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、关联性、合法性，予以确认其证明效力，所举的证据6没有其他相关证明予以佐证，但属客观事实存在，应部分予以确认。对被告张蒙蒙、赵延海所举证据1、2、3具有真实性、关联性、合法性，予以确认其证明效力，对所举证据4、5、6因被告未提起反诉，不在本案处理范围内。对被告三力公司提供的证据1、2真实性予以认可，但不能达到其证明目的。 根据原、被告举证、质证意见，结合庭审笔录，合议庭评议归纳本案法律事实如下： 2019年6月22日4时25分许，王某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车（车载宋某某）沿华阴市XX大道由北向南行驶至310国道与XX大道交汇处路段时，与被告张蒙蒙停放在310国道道路南侧的豫NXXXXX-鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞，致王某某、宋某某死亡，造成交通事故。事故发生后，华阴市公安局交通警察大队对该起事故进行了处理，并于2019年7月12日对该起事故的责任做出了事故认定书，认定王某某无证酒驾车辆承担事故主要责任，被告张蒙蒙承担事故次要责任，宋某某无事故责任。 又查，豫NXXXXX号车辆在华安保险郑州支公司投保有交强险和第三者限额100万不计免赔商业险。陕AXXXXX号小型轿车在太平保险渭南分公司投保有交强险和车上乘员限额1万元商业险。被告张蒙蒙系被告赵延海所雇用的司机，被告赵延海系豫NXXXXX-鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主，顺发公司系豫NXXXXX主车的挂靠公司，三力公司系鲁HXXXX挂车的挂靠公司。 本院认为，王某某无证酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车（车载宋某某），与被告张蒙蒙停放在310国道道路南侧的豫NXXXXX-鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞，致使王某某、宋某某身亡，二车损坏的事故发生，华阴市公安局交通警察大队对该起事故认定王某某承担事故主要责任，被告张蒙蒙承担事故次要责任，宋某某无事故责任，事故发生的事实清楚，事故责任划分本院予以认定。三力公司主张本案鲁HXXXX挂号挂车系套牌车辆，既无有力证据证明，且公安交警部门在其报案后至今未作出本案车辆系套牌的调查结论，本院不予采信。原告王卫锋、杨芝芳系死者王某某的法定赔偿权利人，根据陕西省统计部门公布的2019年标准，诉请赔偿王某某死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元，符合法律规定予以支持。处理事故人员误工费虽无有力证据证明，但属于客观必然发生的实际支出，本院酌情认定2000元为宜。虽然王某某负事故发生的主要责任，但其身亡必然造成原告的精神损害，精神抚慰金本院酌情认定5000元，原告损失共计707096.5元。本案被告张蒙蒙系被告赵延海的雇员，依法其履行职务期间侵权引发赔偿责任由雇主赵延海承担，顺发公司作为豫NXXXXX号重型半挂牵引车的挂靠单位，三力公司作为鲁HXXXX挂号挂车的挂靠单位，依法均应与被告赵延海承担连带民事赔偿责任。因赵延海实际所有的豫NXXXXX号重型半挂牵引车，本案事故发生时在华安保险郑州支公司投保有交强险和第三者限额100万不计免赔商业险，原告损失应在豫NXXXXX号重型半挂牵引车保险限额内按照30%责任比例先行赔偿，不足部分再由赵延海、三力公司、顺发公司负连带赔偿责任。本次交通事故致宋某某、王某某二人身亡及相关车辆损失，在交强险范围内，本案原告损失应与宋某某身亡一案按49.44%【本案707096.5元÷（本案707096.5元+宋某某案总损失723096.5元）】比例计算相应赔偿54384元，剩余应赔偿部分为195813.75元【（707096.5-54384）×30%=195813.75元】，由华安保险郑州支公司承保的商业险范围内予以赔偿。故原告要求被告赔偿231188.55元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（二）项、第（四）项、第七十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在强制险范围内向王卫锋、杨芝芳赔偿54384元，第三者商业险范围内赔偿176804.95元，共计231188.95元； 二、驳回王卫锋、杨芝芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本案诉讼费4768元，由赵延海承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  王和平 人民陪审员  孟胜利 二〇一九年十月三十日 书 记 员  张 茹