浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6819号 原告：李正龙，男，1964年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 法定代理人：方火兰，女，1965年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师。 被告：叶昌富，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪旭亮，浙江航英律师事务所律师。 被告：王文斌，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：王文生，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：施顺福，乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：苏映来，男，1971年3月13日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告李正龙与被告叶昌富、王文斌、王文生、苏映来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，根据被告叶昌富申请，追加苏映来为被告，并于2019年7月19日委托司法鉴定，被告叶昌富于2019年8月20日撤回鉴定申请。本案依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告李正龙的委托诉讼代理人李霞、被告叶昌富及其委托诉讼代理人钱珍美、被告王文斌及其委托诉讼代理人王华、被告王文生及其委托诉讼代理人施顺福、被告苏映来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济赔偿共计1356668.52元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事木工工作，被告叶昌富承揽了被告王文斌、王文生位于乐清市的房屋建造工程。2018年6月7日，原告受被告叶昌富雇佣前往被告王文斌、王文生位于新建房屋做木工。2018年6月21日14:30分许，原告在拆除楼梯模板时从二楼摔下受伤，受伤后原告先后被送往乐清市第二人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、武警浙江省总队杭州医院救治，共住院139天，花费医疗费用43万余元。2019年5月8日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告脑颅外伤构成五级伤残，四肢瘫构成五级伤残。原告在雇佣活动中受伤，被告叶昌富作为雇主应承担赔偿责任，被告王文斌和王文生系房东，将房屋发包给不具有建筑资质的被告叶昌富承建，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，三被告共支付65000元医疗费用，就其他赔偿事宜协商未果。 被告叶昌富答辩称：1.被告叶昌富并非原告的雇主，二人不存在雇佣关系，原告系直接受雇于被告苏映来，由被告苏映来给付工资并在苏映来指示、安排下工作，被告叶昌富无需承担赔偿责任。被告王文斌、王文生兄弟俩通过案外人杨理芬找到被告叶昌富要求被告叶昌富帮忙做模板搭建工作，约定每平方米80元，外架搭建是由业主自己负责，被告叶昌富仅负责提供木料并搭建。后被告叶昌富与被告苏映来沟通后，被告苏映来召集手下员工干活。被告叶昌富仅与苏映来结算项目工资款项，原告工资在苏映来安排、指示下工作，工资由被告苏映来确定并给付。事故发生当日正值大雨天气，被告叶昌富不在现场，在乐清当地大雨天气，工地上是停工不干活的，被告叶昌富不清楚为何被告苏映来在下雨天还叫原告过来干活，更不清楚原告摔伤的经过。2.原告未尽安全义务，存在过错，应当依法对自身损害承担相应责任。被告叶昌富事后了解得知，原告没有佩戴安全帽，当天从事的是室内模板拆除工作，模板拆除比模板搭建安全，室内也比室外安全。3.原告诉求部分赔偿项目不合理。医疗费应当扣除住院伙食餐费1178元。误工费每日350元没有依据，应参照2018年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业每年43759元计算。护理费应以一人护理计算。营养费应以每日30元计算。交通费过高。伤残赔偿金、被扶养人生活费以城镇标准计算没有依据，原告系农村户口，应以农村标准计算。精神抚慰金过高。4.原告受伤后，被告叶昌富及时陪同原告就医治疗并垫付了医疗费用45000元，但是垫付并不代表被告就要承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告不合理的诉求及不合理的费用。 被告王文斌答辩称：1.被告王文斌和王文生是同胞兄弟关系，2015年7月16日按照农村习俗分家。建房时，被告王文斌和王文生分别以个人的名义申请并经审批。建房时有6、7户连建，原告不是在被告王文斌家里受伤。2.原告要求的赔偿金额过高。 被告王文生答辩称：同意被告王文斌意见。原告是在被告王文生房子的二楼摔下来受伤的，与被告王文斌没有关系。被告王文生与被告叶昌富存在法律关系，原告与被告王文生没有任何关系，要求驳回原告对被告王文生的诉讼请求。 被告苏映来答辩称：自己和原告是工友关系，自己是代雇主叶昌富发放工资，自己不应承担责任。原告是从北面数过来的第二间的房子里摔下来的。 本院经审理查明，被告王文斌、王文生因建房需要，将其在建房屋的模板工程交由被告叶昌富施工。被告叶昌富雇佣被告苏映来为其工作，工地上的临时人员亦由被告苏映来管理。被告苏映来因施工需要，叫原告到被告王文斌、王文生位于的自建房屋内从事模板拆装等工作。2018年6月21日，原告在拆除模板的过程中，自楼梯上坠落，当即被送往乐清市第二人民医院住院治疗，经诊断为右侧额颞部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑挫伤、左侧颞骨骨折、面部软组织挫伤、颜面部及右小腿皮肤裂伤、上消化道出血、低蛋白血症、左侧颞顶创伤性硬膜外出血、吸入性××、两肺不张、脑积水，行“脑内血肿清除术”，术后入ICU继续抢救治疗，予止血、抗感染、脱水降颅压及营养脑细胞等对症治疗，住院期间支出医疗费211423.54元、护理费8970元。2018年8月20日，原告自乐清市第二人民医院转入浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为颅骨缺损（双侧）、脑积水、脑外伤术后，行“双侧颅骨修补术+侧脑室腹腔分流术”，术后予抗炎、预防癫痫、减轻水肿、雾化化痰、护胃、补液等对症治疗，住院期间支出医疗费155796.88元（含伙食费1178元）。2018年9月17日，原告自浙江大学医学院附属第一医院转入武警浙江总队杭州医院住院治疗，经诊断为颅内损伤、（双侧）颅骨修补术后、颅骨骨折、脑积水、脑室腹腔分流术后、神经损伤、肺部感染、低钠血症，予针灸理疗及高压氧治疗，住院期间支出医疗费69882.76元（36172.89元+33709.87元），原告于2018年11月7日出院。原告出院后，多次在武警浙江总队杭州医院门诊治疗，支出医疗费合计2320.08元。转院期间，原告方支出救护车费用3000元。2019年3月6日，原告女儿李才英委托江西神州司法鉴定中心对原告的精神损害、伤残等级进行司法鉴定，2019年5月8日，该中心出具江西SZ司鉴中心[2019]临鉴字第0365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告诊断为器质性精神障碍（颅脑外伤所致精神障碍，中度智力障碍），精神障碍伤残等级评定为五级；四肢瘫伤残等级为五级。原告方因此次鉴定支出鉴定费7000元。 另查明，事故发生后，被告叶昌富已支付原告45000元，被告王文斌、王文生的父亲代为支付20000元。 以上事实，上述事实有原告身份证、户口薄、被告叶昌富、王文斌、王文生的户籍证明、被告苏映来的人口信息、乐清市第二人民医院住院病案、住院费用清单、住院收费票据、浙江大学医学院附属第一医院出院记录、住院病人归类费用汇总报表、医疗住院收费票据、武警浙江总队杭州医院出院小结、病人费用清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、陪护证明、领款收据、江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心[2019]临鉴字第0365号司法鉴定意见书、护送费发票、鉴定费发票、询问笔录、建设用地规划许可证、个人建房用地批准书以及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。 本院认为，原告、被告苏映来均称原告与被告叶昌富之间系雇佣关系，而被告叶昌富称原告与被告苏映来之间系雇佣关系，原、被告对原告与被告叶昌富之间是否雇佣关系存在争议。本院根据被告叶昌富在庭审中关于被告苏映来系其“正式”工人，每天工资350元，临时工人的工资按每天350元的标准乘以被告苏映来上报的天数计算后由被告苏映来负责发放的陈述，另结合事故发生后乐清市公安局虹桥派出所所作询问笔录中叶昌富称其负责“三间相连的房子”、“在里弄巷……建筑工地上的工人苏映来打电话给我，说工地上的工人李正龙从楼梯上摔下来了”、“苏映来一直是跟着我做工的，是长期工……临时工的工资我是按人头的，这些平时都是苏映来在负责管理”等陈述，认为事故发生前被告苏映来叫原告到涉案工地上搭拆模板的行为系为协助被告叶昌富管理工人，原告完成的工作成果由被告叶昌富享有、其报酬由被告叶昌富支付，故原告与被告叶昌富之间形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告叶昌富应对原告遭受到的人身损害承担赔偿责任。原告认为涉案在建房屋系被告王文斌、王文生共同发包给被告叶昌富施工，而被告王文斌、王文生认为两被告的在建房屋为各自独立的单间式房屋，原告系从被告王文生的房屋楼梯上摔下，即使房东有责任，也应由被告王文生承担。本院根据被告王文斌、王文生提供的建设用地规划许可证、个人建房用地批准书上显示的“四至”、被告叶昌富在庭审时关于涉案在建房屋为单间式、被告苏映来关于原告系从北面数过来第二间房屋里摔下来等陈述，对被告关于原告系在被告王文生的在建房屋内摔下的陈述，予以采信，另结合被告叶昌富提到自己是“杨理芬”叫来搭模板，但称自己未曾从“杨理芬”处收取过工程款，工程款是跟被告王文斌、王文生的大伯结算；被告王文生称自己平时不在家，工程所需款项交给伯父，由伯父负责建房时所有事务等陈述，认定被告王文生为案涉在建房屋的发包人，被告叶昌富为模板工程的承包人。被告王文生作为发包人，明知被告叶昌富没有相应施工资质及安全生产条件，仍将其在建房屋的模板工程交由被告叶昌富施工，被告王文生存在选任过错。结合本案实际情况和各方过错程度，本院确定原告自负30%的民事责任，被告叶昌富承担50%的民事责任，被告王文生承担20%的民事责任。 关于赔偿金额具体认定如下：1.医疗费，原告住院及门诊期间支出医疗费用合计439423.26元，扣减被告叶昌富提出的医疗费中包含的伙食费1178元，原告支出医疗费总额应为438245.26元。2.住院伙食补助费，按每日30元的标准结合原告住院139日，确定住院伙食补助费为4170元（30元/日×139日）。3.误工费，原告原为建筑行业工人，其收入并不固定，在诉讼过程中又未举证证明最近三年的平均收入状况，故本院以2018年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资52474元为标准，自原告受伤之日2018年6月21日起计算至定残日2019年5月8日，确定原告误工费为46148元（52474元÷365日×321日）。4.护理费，原告在乐清市第二人民医院手术后入ICU抢救，病情好转后转入脑外科继续治疗，2018年7月13日至2018年8月20日间原告方聘请护理人员进行护理，支出护理费8970元，本院予以采信；2018年8月20日原告转院浙江大学医学院附属第一医院后，住院期间（2018年8月20日至2018年9月17日）仍需护理，原告主张按2018年私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43759元为标准计算，有事实和法律依据，本院予以采信，故原告在浙江大学医学院附属第一医院治疗期间护理费为3357元（43759元÷365日×28日）；原告在武警杭州医院住院期间（2018年9月17日至2018年11月7日），有两人陪护，护理费为12229元（43759元÷365日×51日×2人）。故原告支出护理费合计为24556元。5.营养费，按每日30元的标准，结合原告住院时间，营养费应为4170元（30元/日×139日）。6.残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但结合原告暂住地情况及原告常年从事建筑行业的实际情况，其残疾赔偿金可以参照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入即55574元为标准赔偿，根据江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心[2019]临鉴字第0365号司法鉴定意见书确定的原告“器质性精神障碍（颅脑外伤所致精神障碍，中度智力障碍），精神障碍伤残等级评定为五级；四肢瘫伤残等级为五级”的意见，本院确定原告残疾赔偿金为711347.2元（55574元/年×20年×64%）。7.被抚养人生活费，原告因本次事故丧失部分劳动能力，其与妻子方火兰尚有一子李维豪（15周岁）需要抚养，故被抚养人生活费以受诉法院所在地2018年度城镇居民人均消费支出34598元为标准计算为33214元（34598元/年×1/2×64%×3年）。8.交通费，本院结合原告就医情况及其转院期间支出的救护车费用，酌定交通费为4000元。9.鉴定费7000元，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，结合原、被告各自的责任程度等情况，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。综上，原告因本案事故所致损失为医疗费438245.26元、住院伙食补助费4170元、误工费46148元、护理费24556元、营养费4170元、残疾赔偿金711347.2元、被扶养人生活费33214元、交通费4000元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金20000元。结合原、被告应承担的民事责任比例，被告王文生需赔偿原告264570元[（医疗费438245.26元+住院伙食补助费4170元+误工费46148元+护理费24556元+营养费4170元+残疾赔偿金711347.2元+被扶养人生活费33214元+交通费4000元+鉴定费7000元）×20%﹢精神损害抚慰金10000元]，扣减其父垫付的20000元，尚需支付244570元；被告叶昌富需赔偿原告646425元[（医疗费438245.26元+住院伙食补助费4170元+误工费46148元+护理费24556元+营养费4170元+残疾赔偿金711347.2元+被扶养人生活费33214元+交通费4000元+鉴定费7000元）×50%﹢精神损害抚慰金10000元]，扣减被告叶昌富已经支付的45000元，尚需支付601425元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告叶昌富赔偿原告李正龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计601425元。 二、被告王文生赔偿原告李正龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计244570元。 上述款项均限本判决生效之日起十五日内交本院民事审判一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李正龙的其他诉讼请求。 本案受理费17010元，减半收取计8505元，由原告李正龙负担1114元，被叶昌富负担4907元，被告王文生负担2484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄海丹 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 胡晓文