湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2372号原告：董义平，女，1969年7月30日出生，汉族，湖北省宜都市人。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。被告：李永圣，男，1984年10月4日出生，汉族，湖北省宜都市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地湖北省宜都市陆城长江大道24号。负责人：刘鑫海，公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：艾志国，男，1969年11月14日出生，汉族，湖北省宜都市人。原告董义平与被告李永圣、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“保险公司”）、艾志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董义平及其委托诉讼代理人熊安、被告李永圣、被告保险公司委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼。被告艾志国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董义平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失89060.33元，先由保险公司在保险限额内赔偿，保险公司不赔的部分由被告李永圣赔偿，被告艾志国应承担的部分原告自愿放弃；2、由被告李永圣承担诉讼费。事实与理由：2018年4月23日9时30分，原告乘坐丈夫艾志国驾驶的无牌二轮摩托车，行驶到高坝洲镇大战坡村八组十字路口时，与被告李永圣驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车碰撞，致原告及丈夫艾志国受伤、摩托车受损的交通事故。交警认定李永圣负事故的主要责任，艾志国负次要责任，原告无责任。现就赔偿事宜未能协商一致，保险公司为肇事轿车承保有保险，且事故发生在保险期内，故原告诉至法院。被告李永圣辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，原告起诉的金额应由保险公司承担。答辩人垫付了原告23000元医疗费及第一次住院期间的护理费3831.60元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，保险公司先在交强险分项限额范围内与另一个伤者分摊，不足部分，如果肇事车辆在我公司投有商业三者险，则我公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。如果肇事车辆驾驶人属无证驾驶或违法驾驶，肇事车辆不合格，保险公司商业三者险拒赔。原告起诉的部分费用请求计算标准偏高，部分费用计算无依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告艾志国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。双方当事人围绕其主张依法向本院提交了证据，经庭审举证、质证，对原告提供的道路交通事故认定书、车辆鄂Ｅ×××××交强险保单、医疗费发票、宜都市第一人民医院出具的出院证，出院诊断证明、出院记录、用药清单、宜昌大公法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、营业执照、护理职业证、护理协议、护理费发票，被告李永圣提供的驾驶证、行车证原件，当事人均不持异议，本院予以采信。提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的交通费发票，部分发票为定额手撕发票，且均无乘车人、始发地及目的地等信息，与本案的关联性无法核实，本院不予采信，考虑到住院期间确有交通费支出，本院酌情认可500元；湖北丰岛食品有限公司证明，有宜都市高坝洲镇白洪溪村委会的证明佐证，本院予以采信；宜都市高坝洲镇白洪溪村委会的证明，其中与湖北丰岛食品有限公司证明一致的部分，本院予以采信，其他内容没有劳动合同、务工证明等客观证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日9时30分许，李永圣驾驶鄂Ｅ×××××号轿车从高坝洲镇皓光村往红花套镇方向行驶，行驶到宜都市高坝洲镇大战坡村八组十字路口时，因未确保安全车速，与艾志国驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及艾志国受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警认定，李永圣因未确保安全车速负事故主要责任，艾志国未戴安全头盔负次要责任，原告无责任。原告被送往宜都市第一人民医院住院治疗30天（2018年4月23日至2018年5月23日），支出医疗费30277.61元。出院诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折、脑震荡、头皮血肿。出院医嘱全休3月、加强营养，骨折愈合后（1年）可行内固定物取出术，不适随诊。2018年6月21日、8月23日，原告前往宜都市第一人民医院复查，支出医疗费322.82元。2018年8月24日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，取出原告右胫骨中段骨折内固定物髓内钉的后续治疗费12000元，右膝关节肿痛给予作业疗法费用2000元，后续治疗费合计为14000元人民币，误工损失日为160日（含二次住院期间），护理时限为90日，营养时限为90日，原告为此支出鉴定费1400元。2018年9月10日，原告再次前往宜都市第一人民医院住院治疗，行右胫骨骨折术后髓内钉近端锁定取出手术，共住院7天（2018年9月10日至2018年9月17日），支出医疗费2976.43元。医嘱休息3月、加强营养、每月复查拍片，骨折愈合后（1年）可行内固定物取出术。2018年11月7日、2019年4月25日，原告前往宜都市第一人民医院复查，支出医疗费248.14元。2019年5月6日，原告第三次前往宜都市第一人民医院住院治疗，取出骨折内固定装置，共住院17天（2019年5月6日至5月23日），支出医疗费5413.04元。出院医嘱全休30天。原告住院期间及出院后由宜都市新兴病人护理服务站护工向某、宜都市一医院护理组护工张某护理，支出护理费20631.60元。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，李永圣为原告垫付医疗费23000元、护理费3831.60元，合计26831.6元。另查明，原告系湖北丰岛食品有限公司季节性员工，2018年2月26日至4月28日在该公司工作，工作期间日均工资120元/天。同时查明，李永圣驾驶的车辆鄂Ｅ×××××在保险公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤遭受损失，依法应当得到赔偿。本案的争议焦点为原告损失的认定及赔偿责任的承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）的相关规定认定如下：(一)医疗限额赔偿项目：1、医疗费，被告保险公司认为应扣减非医保用药，但未向本院提交扣减的依据，本院不予支持。后期治疗费，因原告后续两次住院治疗，内固定已经取出，本院不予支持，故医疗费为39238.04元[30277.61元+322.82元+2976.43元+248.14元+5413.04元]；2、住院伙食补助费2700元[50元/天×54天]；3、营养费2700元[30元/天×90天]；以上1-3项合计为44638.04元。（二）伤残限额赔偿项目：1、护理费20631.60元；2、误工费，根据医疗机构出具的证明，原告误工时间为264天[住院54天+全休210天]，原告2018年2月26日至4月28日的工资为120元/天，其他时间的工作及收入情况未提供证据加以证明，应按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工年平均工资收入93.92元/天计算，误工费标准为98.28元/天[(120元/天×61天+93.92元/天×304天)÷365天]，故误工费为25945.92元[98.28元/天×264天]；3、交通费500元；4、精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”规定，精神损害抚慰金本院不予支持。以上1-3项损失合计为47077.52元；（三）其他项目：鉴定费1400元。综上，原告总损失为93115.56元。关于赔偿责任，根据交警认定，被告李永圣负事故主要责任则，被告艾志国负事故次要责任，原告无责任，考虑双方的过错程度，本院酌定李永圣承担事故70%的责任，艾志国承担30%的责任。本次事故另一伤者艾志国同意在交强险内优先赔偿原告的医疗费损失，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿47077.52元，合计57077.52元。其中保险公司已垫付医疗费10000元，还应赔偿47077.52元。余下损失36038.04元[93115.56元-57077.52元]，应由保险公司在商业三者险保险范围内按李永圣的责任比例承担25226.63元[36038.04元×70%]。保险公司辩称不承担鉴定费，未提供证据证明该主张，本院不予支持。李永圣垫付的费用26831.60元，可由保险公司从原告的赔偿款中扣除，直接支付给李永圣本人。被告艾志国经本院传票传唤未到庭，依法不影响本案的审理和裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告董义平损失人民币45472.55元，于本判决生效后十五日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险分项限额及商业三者险保险范围内支付被告李永圣垫付费用人民币26831.60元，于本判决生效后十五日内付清；上述款项支付至宜都市人民法院指定账户收款单位：宜都市人民法院开户行：工行湖北三峡分行宜都支行；账号：18×××65；三、驳回原告董义平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费345元（原告已预交），由被告李永圣承担242元，由被告艾志国承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十一月二十九日书记员 后双双