湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5350号原告：葛勇。委托代理人：张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。委托代理人：王成，湖北弘愿律师事务所实习律师。被告：张琼瑶。被告：武汉众顺联达物流有限公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。负责人：田正鸿，总经理。委托代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。被告：杨小军。原告葛勇诉被告张琼瑶、武汉众顺联达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华财保东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加杨小军作为共同被告参加诉讼。原告葛勇的委托代理人张鹏、被告张琼瑶、被告中华财保东西湖公司的委托代理人黎妮到庭参加诉讼；被告武汉众顺联达物流有限公司、杨小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告葛勇向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计314,503.98元（住院伙食补助费800元，营养费3000元，后期治疗费23,000元，医疗费82,556.02元，残疾赔偿金137,820元，护理费9591元，交通费500元，误工费37,238.96元，精神抚慰金5000元，抚养费11,998元，鉴定费2300元，拖车费700元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日12时35分，被告一驾驶被告二所有的车牌号为鄂Ａ×××××号大型汽车与原告葛勇驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号的小型汽车在团结街胜河路至新城十六路上行30米发生交通事故。后经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告一张琼瑶负事故的全部责任，原告葛勇无责。事故发生后，原告被送到武汉市第四医院检查治疗，住院16天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为九（9）级，后期治疗费23,000元或据实赔付，建议误工期为定残前一日，护理时间90日，营养期60日。经查，被告一所驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车在被告三处投了车辆交强险和商业险且交通事故发生时在承保时间范围内。被告张琼瑶辩称，对事故发生没有异议，责任划分当时交警怎么说我们就怎么执行。我驾驶的车辆是杨小军的，我是杨小军雇佣的司机，车子挂靠在武汉众顺联达物流有限公司，事故发生后被告没有给原告垫付费用。被告中华财保东西湖公司辩称，对事故发生以及交警责任认定没有异议。在核实司机驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、道路运输证合法有效并且没有其他免赔情形情况下，依法进行赔偿。我公司先行赔偿了原告的车损和施救费。原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。医疗费应该扣减非医保用药费用。被告武汉众顺联达物流有限公司、杨小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告葛勇在武汉市东西湖区居住，原告葛勇之子葛畅生于2006年2月17日。被告张琼瑶持B2驾照，系鄂Ａ×××××号重型厢式货车驾驶人、被告杨小军雇请的司机。被告杨小军系该车实际所有人，被告武汉众顺联达物流有限公司系该车挂靠公司、登记所有人；被告中华财保东西湖公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年2月25日12时35分，被告张琼瑶驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车与原告葛勇驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，在武汉市东西湖区团结街胜河路至新城十六路上行30米发生道路交通事故，造成原告葛勇受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张琼瑶负此事故全部责任，原告葛勇无责。原告葛勇受伤后，于2019年2月25日至2019年3月13日在武汉市第四医院住院治疗16天，出院诊断为左胫腓骨粉碎性开放性骨折，2型糖尿病，高血压病；出院医嘱有加强营养等。原告葛勇治疗期间支出医疗费82,552.25元。原告葛勇所受损伤经法医鉴定构成十级伤残（定残日2019年9月3日），误工期自受伤之日起计算至定残前一天计190天，护理期为90天，后续治疗费23,000元或据实赔付。原告葛勇支出鉴定费2300元。原告葛勇为将其受损车辆从事发地点拖至交管部门指定的停车场支出拖车费700元。被告中华财保东西湖公司在事故发生后已赔付鄂Ａ×××××号小型汽车维修费51,645元、施救费2000元，款付武汉荣维汽车服务有限公司。另查明，2019年3月6日，原告葛勇出具一份《承诺书》，承诺：“不让对方张琼瑶有任何经济损失，如保险公司赔付不论多少，扣除张琼瑶损失的全部，不需要张琼瑶承担葛勇的任何费用。”以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿复印件、房产证复印件、出生证明。原告葛勇提交的误工证明、道路运输从业资格证、拖车费发票，本院综合评判。被告杨小军提交的《承诺书》，本院予以采信。据此，原告葛勇诉讼来院，要求如诉称。因被告武汉众顺联达物流有限公司、杨小军未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告葛勇与被告张琼瑶发生交通事故属实，原告葛勇因此事故遭受的合理损失依法应获得赔偿。被告中华财保东西湖公司应在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险责任。被告杨小军系被告张琼瑶的雇主，应按照被告张琼瑶所负事故责任比例对原告葛勇超出保险限额范围的损失承担赔偿责任。被告武汉众顺联达物流有限公司系鄂Ａ×××××号重型厢式货车挂靠公司，应对被告杨小军所负赔偿责任承担连带责任。被告张琼瑶系被告杨小军雇佣的司机，在本案中不承担民事赔偿责任。关于原告葛勇合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告葛勇的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的医疗费发票据实结算，确认82,552.25元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确认23,000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天和原告葛勇住院天数16天计算，确认800元；4、营养费，按照50元/天和原告葛勇住院天数16天计算，确认800元；5、误工费，结合原告葛勇提交的误工证明、道路运输从业资格证，本院按照交通运输业人均收入标准71,538元/年计算其误工费，误工期计190天，确认37,238元；6、护理费，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，护理期计90天，确认9591元；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和10%系数计算20年，确认68,910元；8、交通费，酌定为300元；9、精神抚慰金，支持2000元；10、被抚养人生活费，截至原告葛勇定残之日，其子葛畅已年满13周岁、未满14周岁，按照城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和10%的系数计算5年，除以2人，确认5999元；11、拖车费，原告葛勇为将其车辆从事发地拖至交管部门指定的停车场支出的700元，本院予以支持。另原告葛勇支出鉴定费2300元，原告葛勇的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-11项损失合计231,890.25元（医疗费项下计107,152.25元；残疾赔偿金项下计124,038元，含精神抚慰金2000元；财产损失项下计700元），首先由被告中华财保东西湖公司在交强险限额、范围内赔偿原告葛勇计120,000元（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金2000元）；超出交强险限额范围的损失计111,890.25元，由被告中华财保东西湖公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告葛勇。被告中华财保东西湖公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告葛勇计231,890.25元。被告武汉众顺联达物流有限公司、杨小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告葛勇保险金计人民币231,890.25元，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告葛勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元（减半收取，原告葛勇已交纳）、鉴定费2300元，合计5309元，由原告葛勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十一月十八日书记员  黄 湛