wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢226号之一申请执行人：南阳市云阳钢铁实业有限公司。地址：南召县。法定代表人：郑润华，任公司经理。被执行人：禹州市奇达机械有限公司。地址：禹州市。法定代表人：靳现锋，任公司董事长。申请执行人南阳市云阳钢铁实业有限公司与被执行人禹州市奇达机械有限公司买卖合同纠纷一案，南召县人民法院（2014）南召民初字第502号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人禹州市奇达机械有限公司应向申请人履行59.77631万元及利息，因被执行人禹州市奇达机械有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南阳市云阳钢铁实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人禹州市奇达机械有限公司直接及公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人禹州市奇达机械有限公司名下财产。1、查明被执行人禹州市奇达机械有限公司无银行存款。2、被执行人禹州市奇达机械有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人禹州市奇达机械有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人禹州市奇达机械有限公司名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、对被执行人禹州市奇达机械有限公司列入失信人名单并对法定代表人靳现锋限制高消费。五、已发布悬赏公告对禹州市奇达机械有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。六、本院已扣划被执行人在湖北凡超汽车实业有限公司的货款53750元；提取被执行人在星源（十堰）悬架有限公司的货款38139.57元，合计91889.57元。七、对被执行人禹州市奇达机械有限公司的周边人员调查后，发现法定代表人下落不明，无法采取拘留措施，另外该企业外债累累，禹州市人民法院受理的案件终本执行。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人禹州市奇达机械有限公司财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人南阳市云阳钢铁实业有限公司对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9.188957万元，扣除执行费0.1370万元后余9.051957万元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50.724353万元。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人禹州市奇达机械有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢226号案的本次执行程序。被执行人禹州市奇达机械有限公司负有继续向申请人南阳市云阳钢铁实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十一月十四日书记员 任行斗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5858号原告：王方伟，男，汉族，1979年11月16日出生，住青岛市城阳区。被告：秦立强，男。原告王方伟与被告秦立强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，2019年11月1日本院依法通知原告缴费，至2019年11月11日原告王方伟仍未交诉讼费。本院认为，原告逾期不缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王方伟撤诉处理。审 判 长  郭 伟人民陪审员  徐振玲人民陪审员  张丽华二〇一九年十一月十一日书 记 员  张钰梅
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初1708号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：李文科，男，汉族，1993年2月6日出生，住河南省社旗县。被告：刘超，男，汉族，1985年12月3日出生，住河南省社旗县。被告：葛闯，男，汉族，1984年8月10日出生，住河南省社旗县。被告：孙涛，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李文科、刘超、葛闯、孙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3344元减半收取1672元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  李连升审 判 员  李 满人民陪审员  王秋云二〇一九年十一月七日书 记 员  王忠杰
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1105号被执行人：林开生，男，1972年5月23日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省平阳县。案外人：邵新林，女，汉族，1976年5月6日出生，住浙江省平阳县。依据温州市中级人民法院（2016）浙03刑初133号、（2017）浙03刑初002号、（2017）浙03刑初134号、（2017）浙03刑初135号刑事判决书、（2016）浙03刑初133号、（2017）浙03刑初002号、（2017）浙03刑初134号、（2017）浙03刑初135号之十刑事裁定书，（2016）浙03刑初133号、（2017）浙03刑初002号、（2017）浙03刑初134号、（2017）浙03刑初135号之十一刑事裁定书，本院已立案执行拍卖林开生、邵新林名下的杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产和杭州市上城区太和广场6幢3单元2102室不动产，将所得价款属于林开生的份额发还被害人。2019年9月10日，本院依法在淘宝网温州市中级人民法院司法拍卖网络平台上公开拍卖了杭州市上城区太和广场6幢3单元2102室不动产，拍卖成交价为6440000元。因案外人邵新林提出将杭州市上城区太和广场6幢3单元2102室不动产中其一半份额与杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产中林开生的一半份额相抵，要求法院终止拍卖杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产。本院经网络询价，杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产平均参考价为6445266元。本院认为，刑事裁定执行的是被执行人林开生在上述两处不动产中的一半份额，因该两处不动产价格基本相同，在已执行一处不动产后，在共有权人邵新林同意并放弃其在一处不动产中的一半份额的情况下，可视为对林开生在另一处不动产中的一半份额已执行，故应终止对杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终止对杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产的执行。二、解除对杭州市上城区林风花园沁林苑2幢1901室不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈成荣审判员官昌海审判员林彩霞二〇一九年十一月十一日书记员 陈             素
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2750号原告：沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心。统一社会信用代码：92654223MA77M2992P。住所地：新疆沙湾县交通东路285号。经营者：雷志红，女，汉族，1965年12月17日出生，个体工商户，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：何斌贵（特别授权），系原告经营者雷志红之夫，现住新疆沙湾县。被告：靳雪荣，男，汉族，1982年4月29日出生，农民，现住沙湾县。原告沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心诉被告靳雪荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心委托诉讼代理人何斌贵，被告靳雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款19750元，逾期付款利息4838.25元（2015年7月20日至2019年8月20日计49个月，19750元×5‰月息×49个月=4838.25元），合计24588.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月19日、2014年7月20日，先后在原告处欠款购买轮胎，货款共计19750元，被告在约定期限内未予支付，经原告多次索要无果，现诉至本院。原告沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心为支持其诉讼请求向法庭提供欠款凭证1张（提交原件），证明：被告从我这欠付的轮胎事实，轮胎的价格是双方当事人协商好的，如被告放能够证明付了5000元我方认可。被告靳雪荣辩称，欠款是事实，但是欠款数额不对，在欠款之后我以银行转账的方式我向原告方雷志红支付了5000元。扣除5000元后剩余本金同意支付，利息不同意支付。被告靳雪荣未向法庭提交证据。经审理查明，被告于2013年7月19日在原告处购买轮胎2套，每套3300元，合计6600元。2014年7月20日，被告又在原告处购买轮胎4套，价款共计13150元。被告在原告出具的欠款单据上分别签名。约定于2015年7月30日前支付，后被告未按期支付轮胎款，原告多次索要至今，诉至本院。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告在原告处赊欠轮胎款19750元，并在原告出具的欠款单据上签名确认。原告已经履行了交付货物，被告理应支付相应价款，故对原告主张被告给付轮胎款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解曾向原告支付过5000元，对此原告不予认可，被告对此未向法庭提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告应承担举证不能的不利后果。对于原告主张的利息符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告靳雪荣于本判决生效之日起十五日内支付原告沙湾县三道河子镇志红轮胎销售中心轮胎款19750元，利息4838.25元，合计24588.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的24588.25元，案件受理费适用简易程序减半收取207元，由被告靳雪荣负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 张 琼二〇一九年十一月六日书记员 张佳磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2938号 原告：何方诗，男，汉族，1979年12月5日出生，户籍地址：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告：李婴芝，女，汉族，1981年10月17日出生，户籍地址：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。 法定代表人：陈仕换。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 原告何方诗、李婴芝与被告广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的水电开户费2500元；2、判令被告协助办理不动产权属证书；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告购买了被告开发的位于贺州市房屋，被告至今未给原告办理不动产权属证书，且违法收取水电开户费2500元。被告的行为已经构成违约，原告此诉至本院，并提供商品房买卖合同、收款收据等证据予以佐证。 被告辩称：1、水电开户费是根据合同双方约定依法收取，不存在违法收费。而且该债权请求权已经超过法定诉讼时效，应当依法驳回。2、被告同意协助办理不动产权属证书，且一直都在跟政府部门沟通，但由于政策变更需要原告配合依法补缴相关税费差额方能顺利办理。 经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明，2012年9月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，其中第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用之日起1000日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案”、第十七条第5点约定“买受人委托出卖人代为办理产权登记所发生的各项税费（契税、咨询、登记、转让、测绘、评估、代理费、印花税等）由买受人支付”。同时，被告向买受人发出书面《通知》作为合同附件，该通知载明：“……每户先预收壹万贰仟元正。办好证后，按实际费用结算，多还少补”。2015年6月1日，被告向原告收取水电开户费2500元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，被告理应依约履行协助办证义务；至于被告提出原告需补缴差额税费后方可办证的辩驳主张，与合同约定不符，本院不予采信。对于原告主张退还水电开户费的问题，已超过法定的诉讼时效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 一、被告广西虎林房地产开发有限公司应协助原告何方诗、李婴芝办理不动产权证。 二、驳回原告何方诗、李婴芝的其他诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交25元），由被告广西虎林房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何学文 二〇一九年十一月二十日 法官助理 骆珈希 书 记 员 凌 姿
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初13885号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳大门南大街8号。统一社会信用代码为×××14Ｎ。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所律师。被告：东莞市厚街登科百货商店。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯村委对面。注册号为441900600746548。经营者：吴锦葵，男，1958年7月24日出生，汉族，住广东省揭东县。公民身份号码证为440525195807246853。委托诉讼代理人：徐锋，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所实习律师。本院适用普通程序审理原告中粮集团有限公司诉被告东莞市厚街登科百货商店侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司以其与被告东莞市厚街登科百货商店就本案的纠纷通过协商的方式解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中粮集团有限公司撤回对被告东莞市厚街登科百货商店（经营者：吴锦葵）的起诉。本案受理费425元，减半收取为213元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  陈巧勤人民陪审员  夏肖芬人民陪审员  黄莉环二〇一九年十一月八日书 记 员  吴素雯
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0612行审134号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人爱上红妆，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0057生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2019年11月28日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明人民陪审员  王忠诚人民陪审员  周建成二〇一九年十一月二十八日法官助理沙燕书记员王丽君
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执706号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，统一社会信用代码91331125060551111X。 负责人：韩剑，系该支行行长。 委托代理人：雷雳恒，男，1985年7月30日出生，畲族，住浙江省云和县，系该行员工。 被执行人：刘正海，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：潘颜花，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人刘正海、潘颜花请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1125民特204号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人刘正海、潘颜花归还申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金及利息、罚息、复利（截止至2019年4月29日积欠本金200000元，利息7649.22元，以后发生的利息、罚息、复利按照合同约定支付至借款本息结清之日止）。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人刘正海、潘颜花发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘正海、潘颜花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘正海、潘颜花向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正海、潘颜花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘正海、潘颜花名下无收益类保险、无车辆和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘正海、潘颜花在本院有系列案件。本院已冻结被执行人刘正海在浙江飘香农业科技有限公司享有的出资额为207649.22元的股权。被执行人刘正海有银行存款39566.24元，扣划22245.24元，剩余17321元冲抵住房保障。被执行人潘颜花有银行存款5629.23元，另向其发放住房保障11691.77元。拍卖了被执行人刘正海、潘颜花共有的坐落于云和县红光路50号的房产。综上，本案分得执行款70080元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位70080元，执行费缴纳3014.74元，未执行到位标的137569.22元。暂未发现被执行人刘正海、潘颜花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘正海、潘颜花未全部履行法定义务，本院已对被执行人刘正海、潘颜花采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘正海、潘颜花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王靖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗露
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2019）新2924民初1681号原告：程英，女，汉族，1976年12月7日，个体工商户，住沙雅县。被告：张成茂，男，汉族，1970年5月6日出生，农民，住沙雅县。原告程英与被告张成茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程英到庭参加诉讼，被告张成茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还借款20000元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张成茂于2018年12月5日因资金周转困难从原告程英处借款43000元，并给原告程英出具借条一份载明：“今借到程英现金43000元（肆万叁千元整），到2019年2月之前付10000元，到2019年10月30日付10000元，剩余23000元2020年10月30日一次性还清”，还款期届满，被告张成茂并未按期向原告返还借款，致使原告诉致本院。被告张成茂未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年8月期间，被告周转困难，在原告处借款合计43000元，并给原告程英出具借条一份载明：“今借到程英现金43000元（肆万叁千元整），到2019年2月之前付10000元，到2019年10月30日付10000元，剩余23000元2020年10月30日一次性还清”。还款期届满，借条已到期的20000元，被告未按期偿还，还有23000元借款未到期。致使原告诉致本院，要求被告返还已到期的20000元借款。上述事实，由原告程英的当庭陈述及提供的借条予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，被告应当按照约定日期向原告履行偿还借款的义务，故本院对原告主张的被告返还已到期借款20000元的诉讼请求予以支持。被告张成茂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成茂于本判决生效之日起五日内向原告程英返还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告张成茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 张新全二〇一九年十一月二十日书记员 杨 怡
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执2828号 申请执行人邓清华，女，1958年10月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人戴海东，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人邓清华与被执行人戴海东民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2311号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴海东立即偿还给申请执行人邓清华人民币7000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2829号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初2310号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2829号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初2310号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2311号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3219号申请执行人：李洪凤，女，1980年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。被执行人：李俊龙，男，1980年4月16日出生，蒙古族，现住瓦房店市。被执行人：史英丽，女，1985年7月20日出生，汉族，住瓦房店市。二被执行人共同委托代理人：徐岫峰，辽宁金刚石律师事务所律师。申请执行人李洪凤与被执行人李俊龙、史英丽民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年12月20日作出的（2017）辽0281民初2709号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      馨审判员 姜胜美审判员陈洋二〇一九年十一月二十五日书记员 王   晓   恬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8426号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：成超，男，1982年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告成超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金35492.44元；2、被告向原告支付截止至2018年12月9日欠款利息、滞纳金及其他费用合计34186.06元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：成超信用卡卡号:52×××16开卡日期：2008年1月29日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月9日，被告尚欠本金35492.44元，利息、滞纳金及其他费用合计34186.06元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金35492.44元；二、被告成超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月9日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月9日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由被告成超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告成超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  纪丽华人民陪审员  袁艳桂二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执异74号异议人(案外人)：陈平，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：马继才，男，1966年10月19日出生，回族，个体工商户，住湖北省张湾区。被执行人：杨明华，女，1977年10月16日出生，汉族，住湖北省张湾区。被执行人：彭刚，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚民间借贷纠纷一案中，案外人陈平向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人陈平称：停止对异议人位于朝阳上都停车位编号：X栋XX号车位的执行，并解除对车位的查封。事实和理由：上述车位是异议人陈平与十堰市江汉房地产开发有限公司于2012年1月4日签订《朝阳上都地下停车位使用权买卖合同》，约定十堰市江汉房地产开发有限公司将其位于朝阳××路××编号××单元××号车位出售给异议人，异议人付清全款后使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，异议人对该车位支付价款并实际占有，未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。法院将异议人的财产予以执行，明显错误。特提出异议，请立即中止对上述财产的执行。经审查查明：1.2012年1月4日，异议人陈平与十堰市江汉房地产开发有限公司签订《十堰市商品房买卖合同》，约定十堰市江汉房地产开发有限公司将其位于朝阳××路××编号为××单元××号车位出售给异议人，2012年1月4日，十堰市江汉房地产开发有限公司向异议人出具收据1份，载明收到车位款。2.2014年3月26日，十堰市江汉房地产开发有限公司又将包括上述涉案车位所在的-1楼、-2楼，登记在被执行人杨明华名下，杨明华取得涉案车位（房屋）的房屋登记证书（登记证书号为：十堰房权证茅箭区字第**、第××号、第××号）。3.2014年5月27日，杨明华、彭刚与申请执行人马继才签订《抵押借款合同》。合同约定：杨明华向马继才借款500万元，期限4个月，利息为月利率3.5%，杨明华用其所有的位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼）作抵押，办理了抵押他项证书；彭刚作为连带担保人。马继才因上述民间借贷纠纷提起诉讼，2016年5月31日本院作出（2015）鄂张湾民二初字第00571号民事判决：一、杨明华偿还马继才借款4895409.3元及利息；二、彭刚承担连带清偿责任；三、马继才对杨明华设定抵押的位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼）折价或者拍卖、变卖有优先受偿权。上述民事判决生效后，杨明华没有履行还款义务，马继才申请强制执行。4.本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚民间借贷纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）鄂0303执791号执行裁定书，查封被执行人杨明华位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼登记证书号为：十堰房房权证茅箭区字第**、××号、第××号）及土地使用权（证号为：十堰市国用（2014共）第XX号、第XX号、第XX号）。后因被执行人杨明华被本院采取强制措施后未履行还款义务，本院对上述查封房屋拟进行评估、拍卖，案外人即异议人陈平向本院提出执行异议。本院认为，对案外人的异议，已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断。杨明华作为被执行人，在其未按照生效判决履行义务时，人民法院对其名下的责任财产，依据生效裁判采取执行措施，符合法律规定。现异议人虽主张其购买了涉案车位（房屋），但因该不动产已由十堰市江汉房地产开发有限公司过户到杨明华名下，杨明华又以该不动产的产权作为抵押向马继才借款并办理房屋他项权证书，并经生效法律文书确认（抵押）有效。本院执行依据为生效裁判，当事人如认为原判决内容损害其民事权益，可以申请再审，或通过其他法律程序另案主张；异议人的请求，不能在执行异议审查程序中直接解决，本院对异议人的遭遇深表同情，并向异议人的代表反复释明法律，告知法律救济途径。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条、第四百六十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陈平的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  桂千勇审判员  刘 涛审判员  王世军二〇一九年十一月二十八日法官助理张勋书记员杨露附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初77号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人吴某某，男，1957年10月14日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市西大营子镇西大营子村。2017年5月26日因传播法轮功宣传品被朝阳市公安局向阳分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕，同年12月13日被朝阳市公安局光明分局取保候审，2018年12月13日被该局监视居住。2019年6月10日被本院监视居住，现于居住地。 指定辩护人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2019】64号起诉书指控被告人吴某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员张继海出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人茹云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，被告人吴某某于1999年开始习练法轮功，于2017年5月26日因在集市上传播法轮功宣传品，当日被朝阳市公安局向阳分局处以行政拘留十五日。2017年11月29日9时许，被告人吴某某再次在朝阳市龙城区西大营子集市上散发法轮功宣传品时，被公安机关当场查获。在吴某某随身携带物品中搜查出法轮功宣传书刊19本、法轮功宣传单82张，法轮功宣传卡1张。 公诉机关提供了相关证据，请求以利用邪教组织破坏法律实施罪追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人虽系法轮功的习练者，持有部分宣传品没有对外传播，情节轻微；不参与其他违法行为；无前科劣迹；认罪、悔罪态度诚恳，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人吴某某于1999年开始习练法轮功，于2017年5月26日因在集市上传播法轮功宣传品，当日被朝阳市公安局向阳分局处以行政拘留十五日。2017年11月29日9时许，被告人吴某某再次在朝阳市龙城区西大营子集市上散发法轮功宣传品时，被公安机关当场查获。在吴某某随身携带物品中搜查出法轮功宣传书刊19本、法轮功宣传单82张，法轮功宣传卡1张。2019年4月17日，朝阳市中医院病例诊断：被告人吴某某患有脑梗塞，建议住院治疗，但其未住院。 上述认定的事实，经庭审举证、质证的证据如下： 1、被告人吴某某在公安机关的供述，我是在1999年开始习练法轮功。在2017年5月因练法轮功被向阳分局拘留15日。2017年11月29日我因在西大营子集市宣传法轮功被公安机关传唤到案。在集市上发放是因为集市上人多，可以让更多的人学习法轮功。 2、行政处罚决定书一份证明，被告人吴某某于2017年5月26日因在集市上传播法轮功宣传品，当日被朝阳市公安局向阳分局处以行政拘留十五日。 此外还有物证照片，扣押决定书及扣押清单，现场录像光盘，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某曾因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对其辩护人认为对其应从轻、减轻处罚的意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人现患有脑梗塞，行动困难，社会危害性较小，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。） 二、涉案的法轮功宣传书刊19本、法轮功宣传单82张，法轮功宣传卡1张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘明镝 人民陪审员  李玉增 人民陪审员  于亚秋 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  魏 超
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4784号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾向仲，男，1969年10月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省深圳市南山区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年7月22日被羁押，同年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年9月30日被取保候审。辩护人马腾宇、陈雅乐，广东港联律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4767号起诉书指控被告人曾向仲犯非法买卖枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉，被告人曾向仲及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月，被告人曾向仲在一个微信群看到有人出售枪支配件，便加了对方微信（微信名为“秒三妹”），后支付人民币3800元在“秒三妹”处购买了一支“秃鹰”气步枪，“秒三妹”将枪支拆成配件，分多次将配件邮寄给被告人曾向仲。2018年3月，被告人曾向仲在网上找到微信名为“A货灰太狼”的人，以人民币8000元的价格向对方购买了一支仿“B50”气步枪，“A货灰太狼”通过将枪支拆成配件后分多次邮寄给被告人曾向仲。被告人曾向仲在收到全部配件后将两支枪支组装，并收藏于其位于深圳市宝安区的家中。2019年7月22日15时许，公安机关根据线索经侦查后在宝安区将被告人曾向仲抓获，当场缴获气步枪两支、铅弹38发、打气筒、制作铅弹的铅丝及制作铅弹的工具等。经鉴定，缴获的两支气步枪均为以压缩气体为动力发射弹丸的非制式气枪，枪口比动能分别为98.5焦耳/平方厘米、174.2焦耳/平方厘米。上述事实，被告人曾向仲在庭审中亦无异议，并有经庭审质证认证的：物证气枪2支、铅弹38发、枪支打气筒2个、制作铅弹的工具1套、铅丝1盒；扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、被告人身份信息、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明等书证；证人张某的证言；被告人曾向仲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录；电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾向仲无视国家法律，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾向仲系初犯，自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。曾向仲以收藏、爱好为目的购买两支气枪，尚未造成恶劣危害后果，社会危害性相对较小，在量刑时予以考虑。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。综上，被告人曾向仲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾向仲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支2支、枪支打气筒2个、铅弹38发、制作铅弹的工具1套、铅丝1盒，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 张  延  宁人民陪审员 覃    静二〇一九年十一月十三日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7278号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：裴来虎职务：理事长委托诉讼代理人：丛迪，男，1989年2月28日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：窦艳喜，男，1973年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王金环，女，1977年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告窦艳喜、王金环金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告窦艳喜、王金环的起诉。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回对被告窦艳喜、王金环的起诉。审判员  石秀梅二〇一九年十一月十八日书记员  孙 博
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1136号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2019〕310号 被告人基本情况 被告人郑晓东,男，1971年10月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被查获，同日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2019年10月30日凌晨，被告人郑晓东饮酒后驾驶小型面包车途经永嘉县黄田街道千石大厦红绿灯路口时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人郑晓东的血液中检测出乙醇成分，其含量为208mg/100mL。 辩护意见 被告人郑晓东对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人郑晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑晓东系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑,并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人郑晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16108号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地皖合肥市包河区徽州大道东方广场座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊。委托诉讼代理人：汪琳，该公司员工。被告：程振，男，1984年10月11日出生，汉族，住皖池州市贵池区。原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告程振买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。审判员  杨芳二〇一九年十一月八日书记员  何盼
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初717号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张炼杰，男，汉族，1993年9月18日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）28号起诉书指控被告人张炼杰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2017年底，被告人张炼杰伙同徐某（已判决）、梁某1（已判决）经预谋通过运营不具备合法交易主体资格的“达达通”投资平台，平台设置“美元兑日元”、“美元兑欧元”等产品，客户向平台账户充值后可以通过购买产品指数涨跌来进行交易，客户申请提现必须经过平台管理员同意方可成功，此外后台有修改产品指数涨跌、限制客户提取现金等功能。被告人张炼杰提供桌椅、宽带、电脑等设施，伙同徐某负责资金流转。梁某1及其招募的业务员王某1、王某2、梁某2、杨某昌（均另处）使用多个虚假身份的微信账号去发展客户，并将客户拉入由业务主管、业务员在内的微信群，微信群的主管虚构投资老师的身份，故意发布与自己实际预测的相反行情或随意预测的行情，业务员在微信群内冒充客户发布虚假跟单或赚钱截屏的信息，诱骗客户频繁交易以获取高额手续费或致使客户亏损。 2018年1月至2月，梁某1通过微信骗取被害人李某信任，诱使李某“达达通”投资平台进行投资，通过前述方式骗取被害人李某人民币14700元。后梁某1又以帮李某托管账户包赚分成的名义欺骗李某继续投资此平台，骗取被害人李某向其控制的账户转账25000元（该部分资金并未向“达达通”投资平台充值交易）。 案发后，徐某家属已赔偿被害人李某全部损失，并取得谅解。 综上，被告人张炼杰的犯罪金额为人民币14700元。 被告人张炼杰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张炼杰有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人张炼杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张炼杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张炼杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年8月25日起至2020年12月24日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗 盼 二〇一九年十一月十四日 书记员 张少艾
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1385号申请执行人:岳桂莲。被执行人:老河口市东欣服装有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口市东欣服装有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十九日书记员  廖文超
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3559号 原告：郑庆平，男，1979年2月4日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律服务工作者。 被告：韩正龙，男，1976年12月28日出生，汉族，住沂源县。 被告：桑成花，女，1987年3月6日出生，汉族，住沂源县。 原告郑庆平与被告韩正龙、桑成花劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告郑庆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑庆平撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋志鹏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1364号之一 申请执行人：王晖，女，1982年6月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：李君，男，1968年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人王晖与被执行人李君民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年10月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十八日 书记员  商 勇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6127号原告：沈艳芹，女，1966年3月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳市新民织布厂，住所地新民市城区辽河大街31号。法定代表人：王良，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁忠奎，男，1966年5月3日出生，汉族，住址新民市，系该公司员工。原告沈艳芹与被告沈阳市新民织布厂社会保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周旭辉适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈艳芹、被告沈阳市新民织布厂委托代理人梁忠奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我于1986年到被告单位，从事车间工人工作，大约从1999年开始被告单位开始停产放假，被告在放假期间未给原告缴纳任何社会保险，也未给原告支付工资或生活费，原告于2016年3月25日办理退休手续，并按被告的要求，替单位垫付了全部养老保险费及医疗保险费，其中原告垫付的应由被告承担的养老保险金27242.56元，医疗保险费22612.67元。故诉至法院，请求：1、法院判决被告给付原告垫付的应由被告承担的养老保险金27242.56元；3、请求法院判决被告给付原告垫付的应由被告承担的医疗保险金22612.67元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，由于单位长期处于停产，工资无法发放，对于单位职工的养老保险费无力缴纳，因此口头说明每一位职工都要垫付单位所应承担的部分养老费，单位为职工所开出的收据，金额属于单位应缴纳的养老保险费应缴部分，单位承认这一事实无异议。关于医疗保险金问题，我们单位被确定为三县一市困难企业，按沈阳人社局文件规定，无力缴纳个人医疗保险金的，由职工个人到所在社区缴纳城镇医疗保险金，待职工退休后也可以享受职工医疗保险待遇，但是单位不承担返还职工在社区缴纳的医疗保险费用，故我单位不同意返还职工在社区缴纳的医疗保险费。对现在职工手中尚存的风险抵押金收据不实，故不能当庭予以认可，只有待企业出卖时作最后统一核对后再进行结算，手中没有收据凭证的，我们暂时一律不予认可。经审理查明，原告于1986年到被告单位工作，于2016年3月25日办理了退休。2005年12月19日，原告垫付应由被告支付的养老保险金1860元;2016年3月4日，原告垫付应由被告支付的养老保险金25382.56元。2016年4月8日，原告缴纳医疗保险金26612.67元。原告于2019年8月23日到新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，新民市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出不予受理通知书，原告于同日来院起诉。上述事实，有新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、收款收据、单位参加医疗保险清欠单、文件通知、企业法人营业执照等证据经双方当事人庭审质证，与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。原告退休前系被告单位职工，被告有义务为原告缴纳社会保险费。现原告全额补缴了欠缴的社会保险费，其中包括应当由被告承担的部分，现原告要求被告返还垫付的养老保险费和医疗保险费，应予以支持。被告应当承担的社会保险费金额：其中养老保险费，根据原告提供的社会保险缴款收据核算，企业基本养老保险的社会统筹部分金额为27242.56元，案经询问原告按此金额主张权利，本院予以支持；关于医疗保险费，原告提供的医疗保险费缴费收据中明确记载缴费金额为26612.67元，按照企业与个人的缴纳比例，确定被告应缴纳部分为17873.05元。被告列举出的两份文件通知，沈劳社发[2009]33号与沈劳社发[2009]43号，文件中并未明确说明用人单位无需支付自己应缴纳的医疗保险费，被告以此抗辩，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市新民织布厂于本判决生效后10日内给付原告沈艳芹垫付的养老保险金27242.56元；二、被告沈阳市新民织布厂于本判决生效后10日内给付原告沈艳芹垫付的医疗保险金17873.05元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市新民织布厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇一九年十一月十四日书记员  孙 芳
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1381行审584号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人巴光勤（巴家糊辣汤）。地址：邓州市古城路。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2019）第32645号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2019年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2019）第32645征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2019）第32645号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘森人民陪审员王小伟人民陪审员 丁    保    国二〇一九年十一月十一日书 记 员 孙        东
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2525号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会银行代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：余宗耀，男，1977年7月30日出生，汉族，住南昌市桑海经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人余宗耀银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月28日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2525号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十八日书 记 员  饶振祥
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2452号李冬朝、涟源市瑞通福利综合有限公司本院执行的李冬朝申请涟源市瑞通福利综合有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人涟源市瑞通福利综合有限公司自动履行，履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执860号 申请执行人何传连，女，1958年8月13日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人蒙世祥，男，1953年5月22日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人何传连与被执行人蒙世祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0981民初1485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒙世祥未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人何传连向本院申请强制执行，请求被执行人蒙世祥赔偿医疗费等各项损失共计6688.99元，本院依法立案执行。并于2019年7月9日向被执行人蒙世祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、执行信息公开告知书等法律文书。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人蒙世祥有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。同时申请执行人何传连也未向本院提供被执行人蒙世祥有其他可供执行的财产线索。因申请执行人何传连年老体弱，无经济收入来源，本院依据《关于印发〈广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）的通知〉》（桂政法〔2014〕33号）的规定，决定给予申请执行人何传连司法救助金6688.99元。 本院认为，本案被执行人蒙世祥目前无可供执行的财产,且本院已给予申请执行人何传连司法救助金6688.99元，依法可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十五日 书记员 宋珏璋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6863号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 负责人：陈凌云，该分行行长。 被执行人：韩笑，男，1985年01月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被执行人韩笑信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2018）皖0111民初5941号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人截至2018年5月6日账号为17×××31的信用卡欠款本金83438.2元，利息、违约金（滞纳金）、手续费合计19806元，共计103244.2元［之后利息、违约金（滞纳金）、手续费以未偿本金为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《现金分期业务条款与细则》约定，但总和以年利率24%为限，自2018年5月7起计算至实际给付之日止］，诉讼费2366元，公告费800元，执行费1449元，本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5941民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 刘 锟 审判员 牛春风 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张 璇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终275号上诉人（一审刑事附带民事诉讼原告人）：陈某1，男，1976年1月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区天宫南路251号1栋1单元9楼6号。居民身份证号码：510902197601107836。被上诉人（一审被告人）：迟智伟，男，1988年3月5日出生，汉族，无业，云南省巍山县人，住巍山县。上诉人陈某1因起诉迟智伟交通肇事刑事附带民事赔偿一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901刑初389号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈某1向一审法院起诉请求：判令被告人迟智伟对大理市人民法院（2018）云2901民初3号民事判决书确定的原告陈某1各项损失人民币222704.94元（损失216681.94元、诉讼费6023元）承担赔偿责任。一审法院认为，附带民事诉讼原告人陈某1因被告人迟智伟交通肇事所造成的经济损失，已由大理市人民法院（2018）云2901民初8号生效判决予以足额支持，现再次提起附带民事诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定：对附带民事诉讼原告人陈某1的起诉不予受理。陈某1上诉请求：撤销大理市人民法院（2019）云2901刑初389号刑事附带民事裁定，裁定由大理市人民法院受理本案。事实与理由：2016年10月14日，迟智伟驾驶云Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，造成上诉人受伤。事故发生后，被告人迟智伟驾车逃离事故现场。由于迟智伟肇事逃逸，上诉人于2018年1月2日起诉巍山县大仓镇建明租车行、陈某2、戴某、中国大地财产保险股份有限公司江城支公司、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。经大理市人民法院审理，作出（2018）云2901民初3号判决：一、由中国大地财产保险股份有限公司于判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿陈某1各项损失共计人民币120000元。二、由巍山县大仓镇建明租车行于判决生效之日起15日内赔偿陈某1各项损失共计人民币216681.94元。判决生效后，中国大地财产保险股份有限公司己经赔偿上诉人陈某1120000元，巍山县大仓镇建明租车行一直未履行判决书确定的义务。上诉人向大理市人民法院申请强制执行，案件执行过程中，肇事逃逸者迟智伟被抓获，交警部门重新出具事故认定书，认定迟智伟负事故全部责任，大理市人民法院据此终结执行程序。被告人迟智伟交通肇事后逃逸，除应承担刑事责任外，还应对生效法律文书确定的上诉人陈某1各项损失人民币216681.94元承担赔偿责任。大理市人民法院对民事案件的执行己经终结，上诉人没有其他的救济途径。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，大理市人民法院应当受理上诉人提起的附带民事诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条规定：“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其他法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。”本案中，陈某1在交通事故发生后且肇事者迟智伟在逃的情况下，通过对中国大地财产保险股份有限公司和巍山县大仓镇建明租车行等人提起民事诉讼，使自己在交通事故中造成的经济损失获得了足额赔偿。根据上述司法解释规定的原则，陈某1无权再对迟智伟提起刑事附带民事诉讼。至于迟智伟应该承担的民事赔偿责任，可以由按生效民事判决承担了赔偿责任的人依法向其追偿。陈某1的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十一月二十八日书记员  杨胜叶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4020号之一 申请执行人:杨宝艳，女，汉族，1972年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：王朝华，男，汉族，1963年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行杨宝艳申请执行王朝华民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5855号民事调解书，于2019年9月25日向本院申请执行。申请执行标的35425元，已执行标的0元，未执行标的35425元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人于2019年12月30日前支付2000元，于2020年3月30日前支付8000元，于2020年4月30日前支付10000元，剩余案款于2020年5月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4020号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄 建 荣
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执606号申请执行人:马弘睿，女，汉族，1992年9月7日生，住址：云南省丽江市永胜县。被执行人：丽江天天快速递服务有限责任公司。法定代表人：高小姣。住所：云南省丽江市古城区。本院在执行马弘睿与丽江天天快速递服务有限责任公司合同纠纷一案中，经查被执行人丽江天天快速递服务有限责任公司在丽江市有车辆已被我院查封，现在在我院辖区内无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十一月二十五日书记员  李晓源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2942号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街715号军企工程机械交易中心8号楼2楼107、108号房。法定代表人：陈炜棠，新疆龙工工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，1983年11月22日出生，汉族，新疆龙工工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：董兴荣，男，1979年12月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆龙工工程机械有限公司与被告董兴荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，原告新疆龙工工程机械有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆龙工工程机械有限公司撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案诉讼标的583284.87元，后原告变更为10000元，案件受理费50元（原告已预交4816.42元），减半收取25元，由原告新疆龙工工程机械有限公司自行负担，剩余4791.42元退回原告新疆龙工工程机械有限公司。审判员 祖哈丽努尔?祖龙二〇一九年十一月二十九日书记员 白   君   亿
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2691号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：何水生，男，1986年1月22日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月19日，被申请人何水生通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900元（人民币，下同），借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人何水生发放了借款3900元，被申请人何水生分12期还款，每月应还款346.69元。2018年10月19日，被申请人何水生通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人何水生向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人何水生向贷款人清偿债务后，对被申请人何水生拥有追偿权，有权要求被申请人何水生归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人何水生未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人何水生尚欠的借款本息3705.9元，即天乙公司代被申请人何水生向厦门银行清偿欠款本息3705.9元，其中代偿借款本金3592.64元。被申请人何水生在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3592.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人何水生的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人何水生给付申请人剩余未还代偿借款本金3592.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3592.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何水生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3592.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3592.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人何水生负担，被申请人何水生应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××5
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1686号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴刚，男，1983年9月3日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省六安市金安区。2011年4月7日、2012年4月10日因非法行医被昆山市卫生局分别处罚款人民币三千元；2019年1月8日因涉嫌非法行医犯罪、买卖国家机关证件犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1701号起诉书指控被告人吴刚犯非法行医罪、买卖国家机关证件罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉，被告人吴刚及辩护人胡伟雄到庭参加诉讼，现已审理终结。昆山市人民检察院指控：一、非法行医被告人吴刚曾因非法行医，先后于2011年4月7日、2012年4月10日二次被昆山市卫生局行政处罚。2018年6月至2018年12月27日，被告人吴刚在未取得医生执业资格的情况下，又在昆山市巴城镇正仪街道民裕路小港里XX-X号斜对面出租房内非法开设诊所，从事医疗活动。2018年12月27日，被告人吴刚在该诊所内非法从事医疗活动时被昆山市卫生和计划生育委员会工作人员当场查获，并查获药品及医疗器材若干。被告人吴刚归案后如实供述了犯罪事实。二、买卖国家机关证件2017年10月左右，被告人吴刚委托他人为其伪造《医师资格证书》，2018年3月，被告人吴刚取得伪造的《医师资格证书》1本，并支付对方人民币20000元。被告人吴刚归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴刚在未取得医生执业资格的情况下从事医疗活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任；被告人吴刚买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人吴刚犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人吴刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法分别予以判处。被告人吴刚对被指控的非法行医及买卖国家机关证件犯罪事实均无异议。辩护人的辩护意见是：1.对指控被告人吴刚非法行医的罪名无异议，对指控被告人吴刚买卖国家机关证件的罪名不认可，认为系想象竞合犯，应当择一重罪处罚。2.被告人吴刚系初犯，具有自首情节，悔罪态度较好，自愿认罪认罚，家庭经济困难，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、非法行医被告人吴刚曾因非法行医，先后于2011年4月7日、2012年4月10日二次被昆山市卫生局行政处罚。2018年6月至2018年12月27日，被告人吴刚在未取得医生执业资格的情况下，又在昆山市巴城镇正仪街道民裕路小港里XX-X号斜对面出租房内非法开设诊所，从事医疗活动。2018年12月27日，被告人吴刚在该诊所内非法从事医疗活动时被昆山市卫生和计划生育委员会工作人员当场查获，并查获药品及医疗器材若干。被告人吴刚归案后如实供述了犯罪事实。二、买卖国家机关证件2017年10月左右，被告人吴刚委托他人为其伪造《医师资格证书》，2018年3月，被告人吴刚取得伪造的《医师资格证书》1本，并支付对方人民币20000元。被告人吴刚归案后如实供述了犯罪事实。另查明，昆山市公安局依法扣押医师资格证书一件、各类药品及医疗器械若干（详见扣押清单）。上述事实，被告人吴刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴刚的供述及辩解，证人仝某、李某、汪某的证言，行政处罚决定书，辨认笔录，调取证据通知书及清单、医师资格证书，提取笔录及清单、购药订单，案件移送书及材料清单、现场笔录、检查照片、医师信息查询结果单、调查报告、先行登记保存决定书及清单，扣押决定书及清单、扣押药品及医疗器械，情况说明，药品鉴定答复及复函，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴刚在未取得医生执业资格的情况下从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人吴刚买卖国家机关证件，其行为又构成买卖国家机关证件罪。被告人吴刚犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人吴刚归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴刚犯非法行医罪、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人吴刚系初犯，悔罪态度较好，自愿认罪认罚，家庭经济困难，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人吴刚不构成买卖国家机关证件罪，系想象竞合犯，应当择一重罪处罚以及被告人吴刚具有自首情节的辩护意见，结合庭审查明的事实及向相关证据佐证，被告人吴刚的犯罪行为触犯了不同的法益，应当以非法行医罪与买卖国家证件罪数罪并罚。被告人吴刚系在诊所中被卫生行政部门当场查获且在公安机关第一次讯问中辩解对于假证并不知情，故不应认定自首情节，本院对上述辩护意见不予采纳。综上，为维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，保障国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴刚犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2020年1月7日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、昆山市公安局依法扣押的医师资格证书一件、各类药品及医疗器械，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  李 伟人民陪审员  龚惠宝二〇一九年十一月八日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6041号原告包头市荣泰置业有限责任公司诉被告李静为商品房销售合同纠纷一案中，原告包头市荣泰置业有限责任公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告包头市荣泰置业有限责任公司撤回起诉。 审 判 员权静 二〇一九年十一月八日  书记员张晓虹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2338号 申请人：刘坤，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县万福学校，住所地安徽省怀远县万福镇万福街道，统一社会信用代码12340321756820332P。 法定代表人：纪仁军，该校校长。 申请执行人刘坤与被执行人怀远县万福学校合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付投资款。本院于2019年8月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人怀远县万福学校发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初297号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人何浩平（曾用名何良季），男，1987年3月18日出生于四川省成都市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]110号起诉书指控被告人何浩平犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人何浩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年7月30日22时许，被告人何浩平酒后驾驶号牌为川AXXXXX别克牌小型轿车，行驶至荆门市掇刀区军马场一路与深圳大道交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，何浩平驾驶机动车时血液中乙醇含量为107.37mg/100ml。何浩平曾于2018年10月25日因酒后驾驶机动车被行政罚款2000元，吊销机动车驾驶证6个月。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人何浩平的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人何浩平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何浩平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人何浩平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。被告人何浩平认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何浩平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何浩平的刑期自2019年11月26日起至2019年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11978号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈晓芸，女，1972年5月25日出生，住天津市塘沽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈晓芸信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9491号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈晓芸支付本金257895.07元及息费、一审案件受理费2600元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9491号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4427号原告：坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：刘亚强，该公司总经理。被告：杨东方，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告坚瑞永安安全系统工程有限公司与杨东方返还原物纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,原告坚瑞永安安全系统工程有限公司于2019年11月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告坚瑞永安安全系统工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告坚瑞永安安全系统工程有限公司撤诉。案件受理费200元，由原告坚瑞永安安全系统工程有限公司负担。审判员 李 欣二〇一九年十一月二十五日书记员 范晓琴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10092号原告：邓德波，男，1987年1月1日生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：北碚区福玛特超市。住所地重庆市北碚区云盛路6号附7-12号。经营者：刘德建。本院在审理原告邓德波诉被告北碚区福玛特超市产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  袁晓翔二〇一九年十一月二十七日书记员  李 涛
湖南省长沙市开福区人民法院支 付 令（2019）湘0105民督236号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，总经理。被申请人：张宇，男，1988年11月25日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行称，被申请人张宇在申请人处有个人贷款业务，截至2019年9月3日，逾期未还款金额为8,117.03元。为此，申请人提出支付令申请，请求督促被申请人张宇给付申请人人民币8,117.03元，并提供中国建设银行个人贷款对账单为证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行8,117.03元。申请费17元，由被申请人张宇承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘罗波二〇一九年十一月十二日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执异447号案外人：袁鸿弟，男，1962年3月6日出生，汉族，住佳木斯市东风区。申请执行人：佳木斯布尔智能电子科技有限公司。住所地佳木斯市郊区松江乡联合村。法定代表人：齐文海，该公司总经理。被执行人：佳木斯世纪房地产开发有限公司。住所地佳木斯市前进区。法定代表人：高强，该公司经理。被执行人：黄丽，女，1978年5月31日出生，汉族，住佳木斯市前进区。案外人袁鸿弟不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08执61号之一执行裁定，向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人袁鸿弟以案涉房产已解除查封为由,于2019年11月6日向本院申请撤回异议。本院经审查认为，案外人袁鸿弟撤回异议申请系其真实的意思表示，其撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人袁鸿弟撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亚红审判员  孙 伟审判员  周金星二〇一九年十一月六日书记员  冯思佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4591号申请人玉海，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人金斯日古楞，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行玉海申请金斯日古楞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8138号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年10月09日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8138号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏二〇一九年十一月十三日书记员 图拉古日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初18613号原告：陈建波，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆升上源环境治理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇石亭村16组，统一社会信用代码915000003223775054。法定代表人：胡万军，董事长。委托诉讼代理人：田宣，男，该单位工作人员。原告陈建波与被告重庆升上源环境治理有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈建波的委托诉讼代理人李茜，被告重庆升上源环境治理有限公司的委托诉讼代理人田宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建波向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代其缴纳的2017年9月至2018年11月社保费的损失12311.1元（820.74元/月×15个月）。事实和理由：原告于2017年9月到被告处工作，并签订了书面劳动合同，从事机修工作。被告未按照规定为原告缴纳社会保险费，并于2018年11月无故将原告辞退。2019年7月29日，原告申请劳动争议仲裁，要求被告赔偿代其缴纳社保费的损失，后该委作出不予受理通知书。为维护权益，原告遂诉至本院，提起上述诉求。被告重庆升上源环境治理有限公司辩称，被告不应支付原告社保损失，原告因个人原因拒绝被告为其缴纳社保，原告以个人身份缴纳社保，该缴费数额与用人单位作为企业缴纳的基数、比例等均不一致，原告无法证明二者间的差异大小，没有法律依据，不应得到支持。社保费应当由用人单位和劳动者分别向社保机构缴纳，原告要求由用人单位缴纳的社保费用作为损失由用人单位进行赔偿，无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据不予受理通知书、银行交易明细、参保证明、社保部门的答复，本院予以确认并在卷佐证。经前述证据认定及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月到被告处工作，被告由单位财务人员通过银行转账方式向原告支付工资。2017年9月至2018年11月期间，原告以有连续工龄的个体名义缴纳了养老保险费。原告举示的参保证明中显示，2017年9月至2018年11月期间原告已缴纳养老保险费共计10756.8元（包含个人应缴费4302.72元及单位应缴费6454.08元）。2019年8月28日，原告对被告未依法购买社保的行为向社保部门进行了信访投诉。本院认为，为劳动者依法参加社会保险是用人单位的法定义务，被告作为用人单位未按法律规定为原告购买社会保险，原告为避免因未购买社会保险导致无法享受社会保险待遇，自行以有连续工龄个体名义缴纳社会保险费，是弥补被告未购买社会保险不利后果的行为，其向社保部门缴纳的社会保险费，是原告因被告未为其购买社会保险产生的损失。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据现有社保政策，原告诉争的社会保险费期间，原告已以个人名义缴纳了养老保险费，被告无法再以用人单位企业职工名义对原告该期间的养老保险费进行补缴，原告自行缴纳养老保险费产生的损失，应由被告承担。2017年9月至2018年11月期间，原告自行以有连续工龄个体名义购买养老保险，已缴纳的养老保险费中个人承担部分与单位承担部分的缴纳比例与企业职工参保的缴纳比例一致，其中属于个人承担的保险费4302.72元，应由原告自行承担。属于单位承担的保险费6454.08元，应由被告予以赔偿。原告主张的除养老保险费外的其他社保费损失因未实际产生，不能认定为原告的损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆升上源环境治理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈建波社会保险费损失6454.08元；驳回原告陈建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告重庆升上源环境治理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十一月五日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6937号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，海马财务有限公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，海马财务有限公司职员。 被执行人：郭兵，男，汉族，1988年6月16日出生，户籍地山东省肥城市湖屯镇纸坊村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人郭兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币31420.32元及利息。本院于2019年11月13日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息。发现被执行人郭兵名下有海马牌汽车一辆，车牌号码鲁JXXXX，夏利牌汽车一辆，车牌号码鲁JXXXX，因该车辆在外地，本院未能实际扣押车辆，申请执行人书面同意本院不查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院发函向被执行人住所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年11月25日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的人民币31420.32元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙晓岚 审判员  高 杰 审判员  邓一丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1231号 申请执行人:滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平市黄山三路43号。组织机构代码68949876-8。 法定代表人：高宽,董事长。 被执行人：山东邹平广达实业有限公司，住所地邹平市经济开发区月河一路，组织机构代码68321790-2。 法定代表人：王广明，总经理。 被执行人：王广明，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：董呈刚，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚小额借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2016）鲁1626民初3472号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东邹平广达实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款100万元及利息(以100万元为基数，自2012年5月30日按年利率18%计算至本判决确定的履行期限届满之日)；二、被告王广明、董呈刚对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东邹平广达实业有限公司追偿。判决生效后，被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年7月10日依法将被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，依法冻结、扣划被执行人董呈刚银行存款11662.88元，依法冻结、扣划被执行人王广明银行存款29984元，其他均未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索，同意终止本次执行程序。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人山东邹平广达实业有限公司、王广明、董呈刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法冻结、扣划被执行人王广明、董呈刚银行存款共计41646.88元外，经查，被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项958353.12元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1626民初3472号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  时 冲
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1253号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1250000055409394XJ。被执行人：四川德阳市年丰食品有限公司，统一社会信用代码91510623X20901500T。被执行人：陈发友，男，汉族，1976年12月13日出生，重庆市奉节县。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行四川德阳市年丰食品有限公司、陈发友追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1082号民事判决书，于2019年8月14日向被执行人四川德阳市年丰食品有限公司、陈发友发出执行通知书，责令被执行人四川德阳市年丰食品有限公司、陈发友在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1253号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王林审判员  王毅二〇一九年十一月二十九日书记员  张海
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1198号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码：916301043109234843，住所地西宁市城西区东交通巷1号（银泰大厦）1号楼5楼。 负责人李会琳，该中心总经理。 被执行人潘小文，男，1981年4月7日出生，汉族，住陕西省永寿县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人潘小文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2271号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人潘小文给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心信用卡欠款本金23600.43元、截止2018年5月28日的利息等费用合计4389.68元，案件受理费530元、公告费800元，自2018年5月29日起至实际清偿之日的利息等费用，以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算，承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人潘小文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，执行人员多次电话通知被执行人潘小文到庭领取执行通知书、报告财产令，未能联系到被执行人。故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人既未履行义务，也未申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下有一辆×××号哈弗牌车辆，因该车下落不明，无法扣押处置。本院依法将车辆登记手续予以查封、冻结，其名下无不动产登记信息及银行存款，本院依法对其部分银行账户予以冻结。经本院委托被执行人住所地陕西省永寿县法院查找被执行人及其可供执行财产，受托法院反馈未找到被执行人及其可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内亦不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的欠款本金等30300.27元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十一月八日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。