云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初1029号 原告：怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：91533321557789571R。 法定代表人：周继红，系该公司董事长。 地址：怒江州泸水市六库镇新城区玫瑰苑8-S-3。 委托诉讼代理人：和财树，男，1972年10月20日生，白族，云南省兰坪县人，大专文化，怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司副总经理，现住泸水市。代理权限：特别授权代理。 被告：怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司。 统一社会信用代码：91533321550120226Q。 法定代表人：赵朝强，系该公司负责人。 地址：怒江州泸水市六库镇小沙坝粮点。 被告：赵朝强，男，1962年11月9日生，汉族，湖北省十堰市人，中专文化，现住云南省怒江州泸水市。 被告：刘玉仙（赵朝强配偶），女，1983年2月14日生，白族，云南省兰坪县人，高中文化，现住云南省怒江州泸水市。 原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司诉被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司、赵朝强、刘玉仙借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依照简易程序于2019年11月21日在本院第一法庭公开进行了审理，原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司的委托诉讼代理人和财树，被告赵朝强以被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司法定代表人及当事人到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告刘玉仙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司提出的诉讼请求：（1）请求法院判决被告偿还原告借款本金余额人民币353000元，并支付该贷款自2018年1月1日起至2019年6月30日止期间所欠逾期利息92133元、逾期罚息92133元，欠息合计184266元（逾期间正常按年利率17.4%，逾期罚息按正常利息100%执行），以上本息合计：537266元；（2）请求法院判决被告支付原告自2019年7月1日起至全部还清之日止的利息（利息合计按年利率34.8%计算）；（3）请求本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、催收费用等均由被告承担，具体以实际产生的费用为。庭审中原告将（1）（2）诉讼请求变更为：（1）请求法院判令原告偿还借款本金余额人民币353000元，并支付该贷款自2018年1月1日起至2019年6月30日止期间所欠息合计127080元，以上本息合计为：480080元。具体计算公式：利息：353000×24％÷360×540=127080，（截止2019年6月30日）（2）利息合计按年利率24％计算。 事实与理由：被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司因培育核桃苗周转金向原告借款人民币500000元，双方于2016年10月14日签订了《借款合同》、《抵押合同》各一份，双方约定借款期限为12个月，即自2016年10月14日起至2017年10月14日止，约定贷款执行年利率为17.4%，并在《借款合同》第十二条第（4）项A款双方约定：“逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%”。同时《借款合同》第十八条、《抵押合同》第十二条均约定了：“该笔贷款用赵朝强名下房产作抵押担保（该房屋与2017年12月19日经原、被告双方协商后已对外出售，所得款项已冲抵贷款部分本息）。若贷款到期未能按时归还贷款或违约，赵朝强、刘玉仙承担一切法律责任、诉讼费、律师费或甲（借款人、抵押人）、乙（贷款人、抵押权人）双方协商处理抵押物归还贷款连带责任，并追索”。同时，被告赵朝强、刘玉仙夫妇于放款当天（即2016年10月14日）签署的《夫妻共同还款承诺书》、《夫妻共同担保抵押承诺书》均承诺：“如贷款到期未按时归还，原告有权处置抵押物并继续追索”。截止2019年6月30日，被告借款本金余额353000元，逾期615天，未结利息540天，原告偿还借款本金余额人民币353000元，并支付该贷款自2018年1月1日起至2019年6月30日止期间所欠息合计127080元，以上本息合计为：480080元。具体利息计算公式：353000×24％÷360×540=127080（截止2019年6月30日）。从2017年12月19日处置抵押物后，时隔540多天，利息和本金分文未还，经原告多次催收均无果，故来院起诉。 被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。 被告赵朝强辩称，对金额没有异议，当时借款是被告赵朝强自己借的，签名也是被告自己签的，还款由被告自己来偿还不应，被告刘玉仙未签名，不应承担责任。不应当让怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司的责任，这样有利于公司正常开展业务。 被告刘玉仙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证明材料： 1.原告《公司营业执照》、《开户许可证》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份、授权委托书、受托人身份证和被告的个人身份证、《公司营业执照》复印件各一份，拟证明：原、被告的身份信息。 2.《借款合同》《抵押合同》《借款借据》以及《转账支票》存根各一份，拟证明：怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司培育核桃苗周转金，向原告借款人民币50万元，双方于2016年10月14日签订的《借款合同》、《抵押合同》,2016年10月14日原告向被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司发放贷款的《借款借据》以及50万元现金支票存根联，现已经偿还了部分本金和利息，现在还剩下353000元。 3.被告赵朝强、刘玉仙的《夫妻共同还款承诺书》《夫妻共同担保抵押承诺书》，拟证明：2016年10月14日赵朝强、刘玉仙的《夫妻共同还款承诺书》《夫妻共同担保抵押承诺书》签字及手印。 被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司未向本院提交证明材料。 被告赵朝强为支持自己的答辩请求，向本院提交如下证明材料： 刘玉仙本人的签字，拟证明：刘玉仙的签名与抵押合同当中的签字相比较不是本人签名，是由被告赵朝强自己签的，与刘玉仙本人无关。 被告刘玉仙未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。 对原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司提交的三组证据，经质证：被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司对原告提交的三组证据无异议；被告赵朝强对原告提交的一、二组证据无异议，对第三组证据质证认为，署名为刘玉仙的字都是由被告赵朝强签的，跟被告刘玉仙没有关系，债务由被告赵朝强来承担。被告赵朝强提交的证据：原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司认为被告刘玉仙本人不到庭参加诉讼，是不是刘玉仙本人亲笔签字的不清楚，需要相关机构进行鉴定笔迹，没有真实性，对真实性、合法性不予认可。经举证、质证，本院对原告提交三组证据，真实性、合法性、关联性予以确认。对被告赵朝强提供的证据，因刘玉仙本人未到庭参加诉讼，未能确认其真实性，故本院不予采信。 本案经审理确认如下法律事实：被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司因培育核桃苗周转金向原告借款人民币500000元，双方于2016年10月14日签订了《借款合同》、《抵押合同》各一份，双方约定借款期限为12个月，即自2016年10月14日起至2017年10月14日止，同时《借款合同》第十八条、《抵押合同》第十二条均约定了：“该笔贷款用赵朝强名下房产作抵押担保（该房屋与2017年12月19日经原、被告双方协商后已对外出售，所得款项已冲抵贷款部分本息）。若贷款到期未能按时归还贷款或违约，赵朝强、刘玉仙承担一切法律责任、诉讼费、律师费或双方协商处理抵押物归还贷款连带责任”。2016年10月14日，告赵朝强、刘玉仙夫妇于放款当天签署的《夫妻共同还款承诺书》、《夫妻共同担保抵押承诺书》均承诺：“如贷款到期未按时归还，原告有权处置抵押物并继续追索”。截止2019年6月30日，被告借款本金余额353000元，逾期615天，未结利息540天，原告偿还借款本金余额人民币353000元，该借款自2018年1月1日起至2019年6月30日止期间所欠息合计127080元（353000×24％÷360×540=127080元），以上本息合计为：480080元。故原告来院起诉。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提交了《借款合同》和转账支票能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，双方约定的还款期限为2017年10月14日，现已到期，且通过庭审查明，截止2019年6月30日，被告借款本金余额353000元，未结利息540天，原告偿还借款本金余额人民币353000元，该借款自2018年1月1日起至2019年6月30日止期间所欠利息127080元（353000×24％÷360×540=127080元），以上本息合计为：480080元，且原告主张的利率未超过年利率24%，故原告的诉讼请求本院予以支持；被告赵朝强、刘玉仙在2016年10月14日作出的承诺书中明确了还款义务，现被告赵朝强提出被告刘玉仙在承诺书中未自己签名，不应承担偿还责任的陈述，因被告刘玉仙未参加诉讼也未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告赵朝强、刘玉仙应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司的本金及利息欠款480080元（自2018年1月1日起至2019年6月30日止）；款交本院，转交原告。 二、被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司支付原告怒江泸水宏盛锦盟小额贷款有限公司自2019年7月1日起至全部还清之日止本金353000元余额的利息，按年率24%计算。 三、被告赵朝强、刘玉仙对上述一、二判项和款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9172元，由被告怒江双盈野生核桃茶果实业有限公司、赵朝强、刘玉仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请执行的期间为二年。 审判员  乔宇翔 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨晓花