天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11912号原告：德云成，男，1970年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。被告：魏宝强，男，1969年10月18日出生，汉族，住河北省深州市。被告：河北博宏货物运输服务有限公司，住所地河北省衡水市桃城区东明物流园北一区61号。负责人：张凤博，经理。被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼1楼103室。负责人：张桃桃，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司，住所地河北省武邑县建设西路222号。负责人：李春芳，经理。委托诉讼代理人：魏超，该公司职员。原告德云成与被告魏宝强、河北博宏货物运输服务有限公司（以下简称“博宏公司”）、衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称“康达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德云成的委托诉讼代理人江伍平、被告保险公司的委托诉讼代理人魏超到庭参加诉讼。被告魏宝强、博宏公司、康达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德云成向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿德云成医疗费131,705.2元、住院伙食补助费4,000元、营养费9,000元、误工费26,046.07元、护理费26,046.07元、伤残赔偿金189,094.4元、精神损害抚慰金11,000元、被扶养人生活费21,552.3元、鉴定费6,660元、交通费1,000元，共计426,104.04元，分责后为273,052.02元；2．请求中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在其承包的交强险责任限额内，对德云成优先承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在其承保的商业第三者责任险限额内对德云成承担赔偿责任，其余不足部分由魏宝强、河北博宏货物运输服务有限公司、衡水康达货运服务有限责任公司依连带责任予以赔偿；3．请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日18时50分许，在津晋高速公路下行17公里300米，原告德云成驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿津晋高速由南向北在第一车道行驶至17.3公里，因未与同车道前车保持足够的安全距离，致使其所驾驶车辆前部左侧碰撞前方同向因故障停驶、未按规定摆放警告标志、未按规定报警的被告魏宝强驾驶的反光标识、后部灯光性能不符合技术标准的冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车的后部右侧，造成德云成受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，德云成负事故同等责任，魏宝强负事故同等责任。事故发生后，德云成被送往天津市环湖医院住院治疗39天，诊断结论为1、急性闭合性重型颅脑损伤、2、左额颞顶急性硬膜下血肿、3、弥漫性轴索损伤、4、左额脑挫裂伤、5、蛛网膜下腔出血、6、双额硬膜下积液等伤情。因原告就损失与被告未能协商一致，故诉至法院。保险公司辩称，涉诉车辆冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，同意在无特殊免赔情况下赔偿合理合法损失。魏宝强、博宏公司、康达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月13日18时50分许，在津晋高速公路下行17公里300米，德云成驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿津晋高速由南向北在第一车道行驶至17.3公里，因未与同车道前车保持足够的安全距离，致使其所驾驶车辆前部左侧碰撞前方同向因故障停驶、未按规定摆放警告标志、未按规定报警的魏宝强驾驶的反光标识、后部灯光性能不符合技术标准的冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车的后部右侧，造成德云成受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，德云成负事故同等责任，魏宝强负事故同等责任。事故发生后，德云成被送往津南区咸水沽医院住院治疗1天后转院至天津市环湖医院住院治疗39天，后于天津市安定医院、津南区小站镇卫生院门诊治疗，经诊断为1、急性闭合性重型颅脑损伤、2、左额颞顶急性硬膜下血肿、3、弥漫性轴索损伤、4、左额脑挫裂伤、5、蛛网膜下腔出血、6、双额硬膜下积液等伤情。庭审中德云成已确认其已治疗终结，并承诺不再主张后续治疗费用。经德云成申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对其精神伤残等级、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、颅脑损伤所致智能损害为九级伤残；2、建议德云成误工期、护理期至评残前一日，营养期90日；3、德云成外伤致颅脑损伤，并行脑室外引流及颅内压检测术，为十级伤残；4、德云成外伤致颅脑损伤，现遗留左颞脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残。涉诉车辆冀Ｔ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元含不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，应当予以确认。德云成的损失包含：1、医疗费主张131,705.2元，经核算该数额不违反法律规定，应当予以支持；2、住院伙食补助费主张4,000元，结合德云成的伤情及住院天数，该诉请符合法律规定，予以支持；3、营养费主张9,000元，结合鉴定机构出具的营养期意见及其伤情，本院酌情支持4,500元；4、误工费主张26,046.07元，经鉴定德云成误工期为至评残前一日，经计算误工期为211天，其主张按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算误工费不违反法律规定，经计算为26,046.07元；5、护理费主张26,046.07元，经鉴定德云成护理期为至评残前一日，经计算护理期为211天，其主张按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算护理费不违反法律规定，经计算为26,046.07元；6、伤残赔偿金189,094.4元＋21,552.3元，共210,646.7元。德云成现年49周岁，其户籍为非农业家庭户口，应当参照城镇居民人均可支配收入标准计算，结合鉴定机构出具的伤残等级意见，其主张数额符合法律规定，应当予以支持；关于被抚养人计算标准，被抚养人2名，分别为其母高桂英，现年76周岁，抚养人有5名子女，分别系德云来、德云秀、德富琴、德云喜、德云成（32,655＊5/5＊0.22=7,184.1元）；德云成之子德国利，现年14周岁，抚养人有2名，分别系其父亲德云成、母亲王泽枝（32,655＊4/2＊0.22=14,368.2元），综上被抚养人生活费共计21,552.3元；7、精神损害抚慰金主张11,000元，结合其伤情及鉴定意见，该诉请数额不违反法律规定，本院予以支持；8、鉴定费6,660元，凭票计算；9、交通费主张1,000元，本院结合德云成往返就医的时间、地点、次数、人数酌情支持600元，以上共计421,204.04元。综上，保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿德云成医疗费10,000元、在死亡伤残限额内赔偿德云成精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金99,000元共计110,000元，以上共计120,000元；不足部分由保险公司在商业险限额内承担50%计150,602.02元。因德云成的全部损失均由保险公司承担赔偿责任，故魏宝强不承担赔偿责任。被告魏宝强、博宏公司、康达公司未出庭参加诉讼，应视为放弃一审中质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司于本判决生效后7日内赔偿原告德云成各项损失共计270,602.02元（此款给付方式为汇款至德云成名下开户行为中国农业银行股份有限公司天津津南开发区支行62×××76账户内）；二、驳回原告德云成的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计832.5元，由被告魏宝强负担822元，原告德云成负担10.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年十一月二十一日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。