苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初7431号原告:余黎荣，男，1957年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告:周长典，男，1992年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告:紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层.法定代表人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：许嘉盛，该公司员工。原告余黎荣与被告周长典、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告余黎荣的委托诉讼代理人杨伟英，被告周长典，被告保险公司委托诉讼代理人许嘉盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余黎荣向本院提出诉讼请求：一、判决周长典、保险公司赔偿余黎荣医疗费7917.13元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10800元、交通费1500元、误工费17394元、残疾赔偿金89680元、被扶养人生活费3682.75元、财产损失800元、精神抚慰金5000元、鉴定费4562元，合计147335.88元。以上由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由周长典承担。审理过程中，余黎荣自愿撤回被扶养人生活费的诉讼请求。事实与理由：2017年4月30日13时15分左右，周长典驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿苏州市吴江区笠泽路由东向西行驶至鲈乡南路路口实施右转弯时，与沿鲈乡南路由南向北行驶余黎荣驾驶的吴江A015662号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、余黎荣受伤的交通事故。2017年5月31日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，认定周长典负该起事故的全部责任，余黎荣无责任。余黎荣经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定，其伤情被评为十级伤残。经查周长典所驾驶的肇事车辆事发时投保于保险公司。周长典辩称，应由保险公司在保险限额内承担。保险公司辩称，对事故发生和责任的认定没有异议。事故车辆在保险公司投保交强险，商业险30万元，并投保不计免赔。保险公司愿意在保险限额内依法承担责任。诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日13时15分左右，周长典驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿笠泽路由东向西行驶至鲈乡南路路口实施右转弯时，与沿鲈乡南路由南向北行驶余黎荣驾驶的吴江A015662号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、余黎荣受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2017年5月31日作出道路交通事故认定书，认定：周长典负该起事故的全部责任，余黎荣无责任。2019年5月14日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，结论为1.被鉴定人余黎荣此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；余伤情尚不足评残。2.本次鉴定建议余黎荣伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。另查明，豫Ｂ×××××小型轿车登记车主为周长典，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和保险金额为30万元的第三者商业责任险（商业险）及不计免赔率附加险。交强险、商业险及不计免赔率附加险保险期间均自2017年1月26日0时起至2018年1月25日24时止，本案事故发生在保险期间内。再查明，余黎荣因前期医疗费以周长典、保险公司为被告向本院提起诉讼，本院于2017年6月2日立案受理，经审理后于2017年6月28日作出（2017）苏0509民初6834号民事判决书，判决主要内容如下：保险公司在交强险和商业险限额内赔偿余黎荣前期医疗费128854.29元，案件受理费减半收取522元，由周长典负担。审理过程中，余黎荣明确表示诉讼费由周长典直接支付，不需要法院退还。以上事实，有交通事故鉴定书、法医学鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、民事判决书及双方当事人陈述等证据为证。庭审中，到庭双方对余黎荣的损失没有争议的项目为：住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，本院经审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的余黎荣的部分诉讼请求，本院审核如下：1、医疗费。余黎荣主张7917.13元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录予以证实。周长典、保险公司对证据真实性无异议，金额也没有异议。保险公司另外要求扣除10%非医保用药。本院认为，保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明治疗期间使用的非医保用药具体构成以及相应的替代用药，故本院不予采信。其要求扣除其他医疗费亦无相关依据，本院不予支持。本院认定余黎荣的医疗费为7917.13元。2、护理费。余黎荣主张10800元，按120元每天计算90天。周长典、保险公司认可按每天80元计算90天。本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资、余黎荣的伤情及护理强度，余黎荣主张的护理费标准在合理范围。故本院认定护理费10800元。3、误工费。余黎荣主张17394元，按每月2899元计算6个月，为此提供吴江高级中学出具的内容为“兹证明余黎荣，男，汉族，1957年7月23日生(身份证号：)系我单位员工，从事炊事员工作，月工资为2899.8元。自2017年4月30日发生交通事故之后，至今未来上班，我单位已停发其工资至今”的工资证明、该单位自2016年10月份至2017年3月工资单、银行交易转账明细、吴江高级中学食品经营许可证、吴江高级中学委托书，认为余黎荣受伤前在吴江高级中学担任炊事员，事发后没有再去该单位上班，也没有再发放工资。后2017年9月份开始领取退休金。庭审中，余黎荣申请陈某到庭作证。证人陈某在2019年11月12日陈述：我是吴江高级中学分管后勤的副校长。余黎荣是我们学校的食堂员工，他是合同工，2009年之前就开始在我们学校食堂工作，发生交通事故之后我们就没有再签合同了。我们另外聘用工人了。他是负责蒸饭的，工资是通过银行发放，是延后一个月发放，每月5－10日之间发。他是4月份出的车祸，5月份发了4月份的工资，后来就没有发了。请了病假，一般扣掉养老保险金之后就没有钱了。2017年6月19日、2017年7月27日向其发放的470.4元，很有可能是请病假的病假工资。2017年8月11日向其发放1864.3元记不清是什么钱，需要核实，1940元是学校发给他的退休的补偿款。他是2017年7月份退休的。保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为余黎荣受伤至退休之间的实际天数少于鉴定机构所出具的误工期限，且余黎荣在病假期间有正常的收入来源，对误工费不予认可。本院认为，根据上述证据显示，余黎荣事发前从事食堂工作，其因交通事故导致其无法继续从事工作，造成收入的实际减少，故对余黎荣主张误工费本院应予支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。关于误工期限，虽然鉴定结论为伤后180日，但根据余黎荣提供的银行转账明细，其自2017年9月8日开始每月有2740.3元的养老金收入。故本院认定其误工期限为4个月即自事发之日至2019年8月止。关于误工标准，根据余黎荣提供的工资单及银行交易转账明细，吴江高级中学分别向其发放了2016年10月至2017年7月的工资，金额分别为2837.2元、3196.2元、3087.2元、2324.2元、2451.2元、2903.2元、2694.9元、470.4元、470.4元、1864.3元，因其未提供事发前三年收入情况，故可参照同行业上一年度在岗职工的平均工资计算，现其主张误工标准按每月2899元计算并未超过上年度餐饮行业在岗职工平均工资，本院对此予以确认。但应扣除事发后，其5月份至7月份的工资收入470.4元、470.4元、1864.3元，故本院认定，其因交通事故造成实际收入减少的误工费为8790.9元（2899元*4－470.4元－470.4元－1864.3元）。4、交通费。余黎荣主张1500元，请求法院酌定，无相关证据提供。保险公司认可800元。本院认为，余黎荣因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合余黎荣的伤情及治疗情况，本院酌情认定余黎荣的交通费为800元。5、鉴定费。余黎荣主张4562元，提供鉴定费发票为证。保险公司对鉴定费金额无异议，但表示不在保险责任范围内，由肇事车辆承担。周长典认为应由保险公司承担。经审核余黎荣提供的鉴定费票据，本院对鉴定费4562元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称保险公司不承担鉴定费的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费4562元。该鉴定费由保险公司按责任承担。据上，余黎荣因交通事故所造成的损失为：医疗费7917.13元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，小计13917.13元；护理费10800元、误工费8790.9元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，小计115070.9元；财产损失800元；合计129788.03元。及鉴定费4562元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告余黎荣因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆豫Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因医疗费部分交强险限额已全部用于原告前期医疗费，现原告医疗费用部分损失、伤残部分损失均已超过交强险分项部分限额，应首先由保险公司在交强险限额内承担110000元。原告的财产部分损失未超过交强险分项限额，应由保险公司全额承担。被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告110800元。超出交强险责任限额部分的损失及鉴定费应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故被告周长典负事故的全部责任，该金额未超过保险公司商业第三者责任险剩余部分理赔范围，应由保险公司在商业第三者责任险范围内按保险合同的约定全额承担，上述被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告损失总计134350.03元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人周长典负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告余黎荣134350.03元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，原告开户名：余黎荣，开户行：苏州农村商业银行鲈乡分理处，账号：62×××91）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费560元，由原告余黎荣负担36元，由被告周长典负担1100元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，原告开户名：余黎荣，开户行：苏州农村商业银行鲈乡分理处，账号：62×××91）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  康 琳人民陪审员  金小妹人民陪审员  沈阿兰二〇一九年十一月十九日书 记 员  江苏赟附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。