湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8063号原告：胡新国，男，1967年2月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工人员，户籍地湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。被告：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，经理。被告：刘应礼，男，1960年5月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，务工人员，户籍地湖北省阳新县，被告：鄂州盛峰建筑劳务有限公司，住所地湖北省鄂州市凤凰路莲花池花园小区A4栋独单元5层东户。法定代表人：朱盛峰，总经理。委托诉讼代理人：饶鸿，湖北思普润律师事务所律师，特别授权。被告：武汉新海思科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号（庙山管委会大楼内）。法定代表人：熊智彬，经理。原告胡新国诉被告武汉圣同坤环保建材有限公司（以下简称圣同坤公司）、刘应礼、鄂州盛峰建筑劳务有限公司（以下简称盛峰公司）、武汉新海思科技有限公司（以下简称新海思公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡新国及其委托代理人代华兴与被告圣同坤公司的法定代表人林春云、被告刘应礼、被告盛峰公司的委托代理人饶鸿到庭参加诉讼，被告新海思公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新国向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失280130.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，我到盛峰公司承包的新海思公司建筑项目提供劳务，从事泥工工作。2018年9月11日下午16时许，圣同坤公司的搅拌车到该公司拖运水泥罐，该车装好水泥罐后驶离工地时，认为出口处的钢管架阻碍其正常通行，要求盛峰公司的法定代表人朱盛峰处理。朱盛峰和刘应礼安排我和他人拆卸钢管脚手架，在拆卸脚手架时，由于支撑我站立的跳板断裂，导致我从高空坠落受伤。我受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗23天，我的伤情经法医鉴定构成9级伤残，后期治疗费20000元，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。为解决车辆通行问题，我在刘应礼、盛峰公司的安排下，进行拆除行为，因意外导致受伤，圣同坤公司、刘应礼、盛峰公司作为该拆除行为指令发出人、指挥人，应当承担赔偿责任。新海思公司作为该项目的管理者，对于施工中的安全负有相应的责任。因协商未果，故诉至法院要求赔偿。被告刘应礼辩称，我与胡新国都是在工地打工的，当时我在场，只能是证明人。2018年9月11日15时左右，在新海思公司工地上，圣同坤公司的车来拉罐子，朱盛峰叫我和胡新国、朱景豪三人去帮忙安排圣同坤公司的车子怎么走，我们三人到场后，圣同坤公司现场负责人（女的、姓万）说，钢管架矮了，车子过不去，要把钢管架拆下来，我们说钢管架不好拆，旁边有一条小路可以走，我们三人就回到了工棚，过了大约一个多小时，姓万的女负责人又来找我们三人，非要我们去帮忙，我们就去了，胡新国先上去的，朱景豪跟在后面，我在下面，胡新国在拆钢管架时，由于跳板断裂从上面掉下来受伤。我和朱盛峰、朱景豪将胡新国送到医院治疗。之后圣同坤公司拖罐子的车还是从旁边的一条小路开走了。我也是打工的，帮忙的，胡新国不应起诉我。被告盛峰公司辩称，1、在事故发生期间，我公司和刘应礼、胡新国不存在劳务关系和雇佣关系，并且我们没有指派胡新国拆除钢管；2、我公司已履行了与圣同坤公司之间附合同义务，安排了一条路由其通行，是因为圣同坤公司不愿意走那条小路，而要胡新国、刘应礼、朱景豪等人去帮忙拆钢管的；3、胡新国在拆除钢管过程中从上面摔下受伤，自身存在重大过失，应承担相应责任。被告圣同坤公司辩称，姓万的是租赁公司的，是我公司指定来拖罐子的，你们认为姓万的是我公司的，也没有什么问题，是我公司安排的。本院经审理认定事实如下：盛峰公司承包新海思公司软件外包产业园2#、3#、5#楼的劳务，于2017年10月开工，盛峰公司将装修劳务分包给刘应礼，刘应礼雇请胡新国做杂工。2018年2月因故停工，盛峰公司与刘应礼对劳务费进行了结算，之后一直未复工，工人均离开工地，盛峰公司仅安排朱景豪看守工地。盛峰公司在与新海思公司履行合同期间，与圣同坤公司签订《预拌干混砂浆供应合同》，其中甲方义务（盛峰公司）第2条“保证简仓进出场道路畅通，负责简仓在现场的妥善保管、安全使用……”2018年9月7-8日，盛峰公司通知刘应礼说甲方可能验收，刘应礼就到工地上去了，期间，胡新国给刘应礼打电话，刘应礼就问胡新国有没有什么事，如果没有事就到工地来玩一下，9月10日胡新国就来到工地，当晚住在工地。因为工地停工，2018年9月11日，圣同坤公司安排搅拌车到工地拖罐子到其他工地去。装上罐子后，因为出口上面的钢管架太矮，车子出不去，圣同坤公司负责拖罐子的万姓负责人找盛峰公司的法定代表人朱盛峰帮忙，朱盛峰安排朱景豪去指挥一下，刘应礼和胡新国也一起去了，经过现场查看，旁边有一条小侧路可以倒出去（可以走），并告知搅拌车司机后，三人回到了住的地方，朱景豪也将此情况向朱盛峰进行了汇报。大约过了一个多小时左右，圣同坤公司负责拖罐子的万姓负责人又来敲朱景豪的门，说旁边的侧路不好走，要他们三人去帮忙将钢管抬高一点，朱景豪、刘应礼和胡新国三人就一起去了，刘应礼在下面指挥，胡新国先上去，朱景豪也在后面上的，胡新国在前面拆钢管时踩的跳板断裂，胡新国从上面掉到地上摔伤。胡新国受伤后在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗23天，诊断伤情为第1腰椎压缩性骨折、第4腰椎爆裂性骨折、第2、3、4腰椎横突骨折等，医疗费用为66584.64元。胡新国购买胸腰椎外固定器一套2200元。2019年2月28日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2019）临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人胡新国所受外伤构成9级伤残，建议给予后续医疗费用20000元或以实际发生为准，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。胡新国支付了鉴定费2300元。原告胡新国系非农业户籍。事故发生前，胡新国向盛峰公司借款10000元，事故发生后，盛峰公司垫付医疗费20000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述、证人证言、《预拌干混砂浆供应合同》、（2019）鄂0115民初5409号案庭审笔录、病历、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，胡新国与盛峰公司、刘应礼、圣同坤公司之间在事故发生时均不存在劳务关系和雇佣关系，本案应为义务帮工人受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……”的规定，胡新国作为义务帮工人，在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。盛峰公司的责任，盛峰公司与圣同坤公司签订了《预拌干混砂浆供应合同》，根据合同约定，盛峰公司要保证简仓进出场道路畅通。虽然当时工程已停工，圣同坤公司安排拖罐子的车子因出口钢管架太矮，车子过不去，圣同坤公司人员找盛峰公司负责人，盛峰公司负责人安排了人员到现场查看，指出有一条侧路可以走，但是由于侧路不好走，圣同坤公司安排的司机不愿走，胡新国去帮忙拆钢管架，盛峰公司是受益人、被帮工人，应当承担赔偿责任。圣同坤公司的责任，圣同坤公司安排拖罐子的人员在出口钢管架太矮，不能通行的情况下，找到盛峰公司的负责人，盛峰公司的负责人安排了人员到现场查看，并提供了旁边有一条侧路可以通行，但是圣同坤公司安排的人员不愿走侧路，要求胡新国等人帮忙拆钢管架，圣同坤公司是受益人、被帮工人，应当承担赔偿责任。刘应礼的责任，刘应礼在本案中属于帮工人员，并非受益人，不应当承担赔偿责任。新海思公司的责任，新海思公司作为工程的所有人，在本案中并非受益人、被帮工人，不应当承担赔偿责任。胡新国的责任，胡新国在帮工过程中，未采取安全措施，没有注意自身安全，对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，胡新国自身应承担部分损失。根据各方当事人在本次事故中的责任，本院酌定胡新国的损失由盛峰公司承担40%的赔偿责任，其垫付的费用和胡新国的借款，为减少当事人诉累，本院一并处理，圣同坤公司承担40%的赔偿责任，胡新国自行承担20%的损失。关于具体赔偿项目和数额：1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按照住院的实际天数及每天50元的标准计算；4、营养费，按照法医鉴定确定的天数及每天50元的标准计算；5、残疾赔偿金，按照城镇居民的标准计算；6、误工费，胡新国在建筑行业务工，没有固定收入，误工费按照建筑行业的标准计算至定残前一天；7、护理费，按照居民服务的行业标准计算；8、残疾辅助器具费，结合胡新国的伤情，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，结合胡新国的损伤程度，本院酌定4000元；10、交通费，结合胡新国住院治疗的时间和鉴定的实际情况，本院酌定500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告鄂州盛峰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡新国各项损失108315.50元，扣减原告胡新国借款10000元及被告鄂州盛峰建筑劳务有限公司垫付款20000元，还应赔付78315.50元。二、由被告武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡新国各项损失108315.50元。三、驳回原告胡新国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，减半收取950元，法医鉴定费2300元，合计3250元，由被告鄂州盛峰建筑劳务有限公司负担1300元，被告武汉圣同坤环保建材有限公司负担1300元，原告胡新国负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇一九年十一月十二日书记员  韩雪薇赔偿清单1、医疗费66584.64元2、后期治疗费20000元3、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元4、营养费50元/天×90天=4500元5、残疾赔偿金34455元/年×20年×20%=137820元6、误工费53746元/年÷365天×166天=24443元7、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元8、残疾辅助器具费2200元9、精神损害抚慰金4000元（酌定）10、交通费500元（酌定）合计270788.64元由被告盛峰公司赔偿40%，即108315.50元，被告圣同坤公司赔偿40%，即108315.50元，原告胡新国自行承担20%。案件受理费950元，鉴定费2300元，合计3250元，由被告盛峰公司负担40%，即1300元，被告圣同坤公司负担40%，即1300元，原告胡新国负担20%，即650元。