云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2265号原告：杨进，男，汉族，1989年5月5日出生，初中文化，务工，住重庆市长寿区，现住昆明市安宁区。原告：郑延奎，男，汉族，1975年4月18日出生，小学文化，务工，住云南省安宁市。二原告共同委托诉讼代理人：高蒿，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：张天翼，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刀二朗保，男，傣族，1974年7月3日出生，务工，初中文化，住云南省德宏州芒市。被告：游小波，男，汉族，1981年12月26日出生，住云南省德宏州芒市。原告杨进、郑延奎与被告刀二朗保建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，于2019年10月22日，依法追加游小波为本案被告，于2019年11月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨进、郑延奎及其共同委托诉讼代理人高蒿、张天翼、被告刀二朗保到庭参加诉讼。被告游小波经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨进、郑延奎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向二原告支付工程款324945.95元；2.判令二被告向二原告支付资金占用费6583元【以二被告欠付二原告工程款324945.95元为基数，自二被告应支付给二原告工程款之日（2019年4月1日）起暂计算至起诉之日（2019年9月17日）止以银行同期同类贷款利率（人民银行六个月期同期贷款利率4.35%）计算】，资金占用费计算至二被告实际清偿之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2017年末，经二原告与二被告协商一致，二被告将其总承包的傣族寨子11家住户房屋建设工程中的劳务部分分包给二原告。后二原告组织农民工开始上述工程的施工，施工过程中，二被告向二原告支付过部分工程款。2018年9月8日，二原告为了固定二原告与二被告之间的建设工程劳务分包关系，便与被告刀二朗保签订了《房屋建筑施工合同》。《房屋建筑施工合同》中约定：“工程地点：芒老两家、拉满六家、芒常两家、芒崃一家。建筑面积：每户250平方米，最后按建筑实际面积为准。施工费用：按建筑面积砖混部分甲方每平方米付乙方人民币355元/㎡（大写叁佰伍拾伍元整/㎡），每一层按房屋占地面积算。施工费用结算方式：1、合同签订后，甲方购买材料，乙方积极组织施工人员进行施工，工程完工经验收合格后甲方支付工程款的98%给乙方；2、剩余工程款的2%作为工程质量保证金，保证期为三个月，无质量问题，到期一次性付清质量保证金。”傣族寨子11家住户房屋建设工程的具体情况如下：芒老寨子：1、帕关保家，建筑面积228.487㎡，完工时间2018年12月；2、小召家，建筑面积263.93㎡，完工时间2018年12月；拉满寨子：3、雷二洼家，建筑面积254.484㎡，完工时间2019年4月；4、方练石家，建筑面积285.86㎡，完工时间2018年12月；5、帕三家，建筑面积250.5㎡，完工时间2018年5月；6、腾岩保旺家，建筑面积247㎡，完工时间2018年5月；7、帕岩保过家，建筑面积282.766㎡,完工时间2018年12月；8、腾二德家，建筑面积234.462㎡，完工时间2018年12月；芒常寨子：9、金小二家，建筑面积228.86㎡，完工时间2019年4月；10、线二练家，建筑面积225.95㎡，完工时间2018年11月；芒万（芒崃）寨子：11、线小二家，建筑面积232.76㎡，完工时间2018年5月。傣族寨子11家住户房屋建设工程的房屋建筑面积合计：2735.059㎡。按照原、被告之间《房屋建筑施工合同》的约定，二原告己完全履行了《房屋建筑施工合同》，被告应支付给二原告工程款970,945.95元。且《房屋建筑施工合同》中约定的三个月质保期届满（最晚完工的工程完工时间为2019年4月），质量保证金应按约定返还。故，二被告应在2019年7月1日前将上述工程款全额支付给二原告。2018年7月19日，二原告与二被告就上述傣族寨子11家住户房屋建设工程中己完工的腾岩保旺、帕三、线小二三家的建设工程施工费用进行过结算，二原告与二被告双方均在结算单上签字。2019年8月18日，二原告准备与二被告进行结算并请求二被告按约定支付工程款，但当日二原告与二被告核对好傣族寨子11家住户房屋建设工程每家的面积后，二被告却拒绝在结算书上签字，也不再提支付给二原告工程款的事宜。时至今日，二被告己向二原告支付了工程款646000元，尚欠二原告工程款324,945.95元。由于二被告欠付二原告工程款，二原告借款垫付了二原告施工队伍中农民工的工资。以上事实充分说明：一、二原告与被告之间的《房屋建筑施工合同》中约定：“工程完工经验收合格后甲方支付工程款的98%给乙方”，现傣族寨子11家住户房屋建设工程己全部完工，并经验收己合格，这11家住户现己入住。被告应按照《房屋建筑施工合同》的约定，将工程款支付给二原告。《房屋建筑施工合同》中的11家住户的房屋建设工程完工时间不同，最早的2018年5月完工，最晚的2019年4月完工，自最晚的一家完工的2019年4月起，被告就应将工程款的98%支付给二原告。《房屋建筑施工合同》中约定的质保期三个月，己经在2019年7月1日届满，被告应将被告欠付的324,945.95元工程款支付给二原告，现被告未支付，被告履行合同义务不符合约定。二、被告2019年4月，就应将被告欠付的工程款支付给二原告，但被告尚欠付324,945.95元工程款。二原告为支付二原告的施工队伍中农民工的工资，不得己借款来垫付二原告的施工队伍中农民工的工资。二原告的借款需要支付相应利息，上述利息应视为二原告的损失。基于上述事实，二原告认为：一、人民法院应依法判令被告立即向二原告支付工程款324,945.95元；二、人民法院应依法判令被告向二原告支付资金占用费6,583元【以被告欠付二原告工程款324,945.95元为基数，自被告应支付给二原告工程款之日（2019年4月1日）起暂计算至起诉之日（2019年9月17日）至以银行同期同类贷款利率（人民银行六个月期同期贷款利率4,35%）计算】，后续资金占用费计算至被告实际清偿之日止。二原告为维护其合法权益，诉至法院。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.判令二被告立即向二原告支付工程款268170.94元；2.判令二被告向二原告支付以尚欠工程款268170.94元为基数，按年利率4.35%计算自2019年4月1日起至二被告实际清偿工程款之日止的资金占用费。被告刀二朗保答辩称，不是其与游小波不支付工程款，因为农户的工程款还没有结完。被告游小波不在，还有很多账目没有算清楚的。游小波向其借款30000多元，杨进向其借款24500元，郑延奎向其借款86000元，这些均没有计算，其认为这些应该也要计算进来。被告游小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告杨进、郑延奎围绕诉讼请求依法提交证据：一、二原告身份证复印件，欲证明二原告身份情况及诉讼主体资格；二、1.二原告与被告刀二朗保之间签订的《房屋建筑施工合同》，欲证明（1）二原告与被告刀二朗保之间存在建设工程劳务分包关系；（2）二原告与被告刀二朗保之间签订的《房屋建筑施工合同》中约定的双方的权利和义务；2.2018年7月19日，原、被告双方签字确认的《结算单》，欲证明（1）2018年7月19日，二原告与二被告就上述傣族寨子11家住户房屋建设工程中已完工的腾岩保旺、帕三、线小二三家的建设工程施工费用进行过结算，二原告与二被告双方均在结算单上签字；（2）二原告与二被告之间存在建设工程劳务分包关系，2018年7月19日，二原告已完成了傣族寨子11家住户房屋建设工程中的部分工程；3.2019年8月18日，原、被告双方的进行结算的《计算结果》复印件，但双方未签字确认，欲证明2019年8月18日，二原告准备与被告进行结算并向二被告收取工程款，但当日二原告与二被告核对好傣族寨子11家住户房屋建设工程每家的面积后，二被告拒绝在结算书上签字，也不再支付给二原告工程款的事宜；4.二原告施工完成的拉满寨子方练石家的照片2张、5.拉满寨子方练石与被告签订的《建设工程施工合同》复印件、6.二原告施工完成的拉满寨子腾岩保旺家的照片2张、7.二原告施工完成的拉满寨子雷二洼家的照片2张、8.二原告施工完成的拉满寨子帕三家的照片2张、9.二原告施工完成的拉满寨子帕岩保过家的照片2张、10.拉满寨子帕岩保过家与被告签订的《建设工程施工合同》、11.被告出具给拉满寨子帕岩保过家的《收据》、12.二原告施工完成的拉满寨子腾二德家的照片1张、13.二原告施工完成的芒常寨子金小二家的照片3张、14.二原告施工完成的芒常寨子线二练家的照片1张、15.二原告施工完成的芒老寨子小召家的照片3张、16.二原告施工完成的芒万（芒崃）寨子线小二家的照片2张，欲共同证明：傣族寨子11家住户房屋建设工程中的11家住户现已入住。二原告已按照与二被告之间的合同约定完全履行了双方之间的《房屋建筑施工合同》，被告应按照《房屋建筑施工合同》的约定，将工程款支付给原告。《房屋建筑施工合同》中的11家住户的房屋建设工程完工时间不同，最早的2018年5月完工，最晚的2019年4月完工，自最晚的一家完工的2019年4月起，二被告就应将工程款的98%支付给二原告。《房屋建筑施工合同》中约定的质保期三个月，也已经在2019年7月1日届满。经质证，被告刀二朗保对二原告提交的第一组予以认可；第二组证据，不认可，称《房屋建筑施工合同》应该是二原告与其和被告游小波一起签的，但是因为游小波去昆明了，二原告不放心，就由其个人先签了，后来游小波一直没有下来签该合同；2018年7月19日双方签订的《结算单》是认可的；其余单据和照片其均不清楚，但建房面积是其与二原告测量的，予以认可。本院认为，二原告向本院提交的第一组证据、第二组证据中的2018年7月19日签订的《结算单》来源合法、客观真实、与本案具有关联，能证明二原告欲证明的目的，本院予以采信；第二组证据中的《房屋建筑施工合同》、2019年8月18日签订的《结算单》来源合法、客观真实、与本案具有关联，对其三性予以采信，其余4-16份证据客观真实，对其真实性予以采信。被告刀二朗保无证据向本院提交。综合当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：1.二被告是否应当再支付二原告的工程款268170.00元；2.二被告是否应当以尚欠工程款268170.00元按年利率4.35%计算支付二原告自2019年4月1日起至全部款项付清之日止的资金占用费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刀二朗保、游小波自2016年开始合作对外承包建设工程施工项目。2017年年初，二人向芒市芒常村、芒老村、拉满村、芒崃村11户农户承包建盖新房，与该11户农户签订《建设工程施工合同》，2017年年末，二人将其承包建盖的11户农户的房屋分包给原告杨进、郑延奎进行工程施工，后于2018年9月8日由被告刀二朗保与二原告补签了《房屋建筑施工合同》，合同约定：“一、工程概况：1、工程结构：底框上混结构；2、建筑面积：250平方米，最后按建筑实际面积为准。二、承包方式：1、包工不包料，甲方（刀二朗保）负责采购施工所需的建筑材料，乙方（杨进、郑延奎）负责施工，并负责所有的施工用具设备；2、施工费用：按建筑面积砖混部分甲方每平方米支付乙方355元，每一层按房屋占地面积计算…4、乙方在施工时出现工程增减时，甲、乙双方共同协商，确定后增减工价，待完工后一并纳入结算…6、工程地点：芒老两家、拉满六家、芒常两家、芒崃一家…四、施工费结算方式：1、合同签订后，甲方购买材料，乙方积极组织施工人员进行施工，工程完工经验收合格后甲方支付工程款的98%给乙方；2、剩余工程款的2%做为工程质量保证金，保证期为三个月，无质量问题，到期一次性付清质量保证金；3、甲、乙双方必须共同遵守以上约定的付款方式。”二原告按约进行工程施工，于2019年4月全部工程施工完毕后交付农户进行装修入住，现11户农户均已入住上述房屋。原告杨进、郑延奎具体施工农户为：芒老寨子：1、帕关保家，建筑面积228.487㎡；2、小召家，建筑面积263.93㎡；拉满寨子：3、雷二洼家，建筑面积254.484㎡；4、方练石家，建筑面积285.86㎡；5、帕三家，建筑面积250.5㎡；6、腾岩保旺家，建筑面积247㎡；7、帕岩保过家，建筑面积282.766㎡；8、腾二德家，建筑面积234.462㎡；芒常寨子：9、金小二家，建筑面积228.86㎡；10、线二练家，建筑面积225.95㎡，；芒万（芒崃）寨子：11、线小二家，建筑面积232.76㎡。11户农户建筑面积共计：2735.059平方米，施工费为2735.059平方米×355元∕平方米=970945.95元。其中，农户腾岩保旺、帕三、线小二三户农户的建筑面积及工程款，二原告与二被告进行了结算支付；施工过程中，被告刀二朗保、游小波共计共同支付二原告施工费710500元，尚欠260445.95元未支付。二原告经多次催收未果，诉至法院。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷。被告刀二朗保、游小波未取得建筑施工企业资质与芒老、芒常、芒崃、拉满寨子的11户农户签订《建设工程施工合同》，后又将其承包建盖的房屋分包给同样未取得建筑施工企业资质的原告杨进、郑延奎进行工程施工，并签订《房屋建筑施工合同》，上述建设工程施工合同均无效。但二原告施工建盖的芒老、芒常、芒崃、拉满寨子11户农户的房屋均已竣工，且都交付农户装修入住，三个月的保证期也已届满，故被告刀二朗保、游小波应按合同约定全额向二原告支付工程价款，扣除施工过程中已支付的施工费710500元，尚欠260445.95元应予以支付；至于二原告主张的资金占用费，虽然，原、被告双方对二原告施工完成的工程面积无异议，但仅对其中腾岩保旺、帕三、线小二三户农户的房屋面积进行过结算，其余8户均未结算，施工过程中已支付大部分工程款，且双方在签订《房屋建筑施工合同》时并未约定逾期付款的责任，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、由被告刀二朗保、游小波于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告杨进、郑延奎工程款260445.95元；二、驳回原告杨进、郑延奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法收取案件受理费6273元，原告杨进、郑延奎已预交，由原告杨进、郑延奎负担1273元，由被告刀二朗保、游小波负担5000元，限被告刀二朗保、游小波于本判决书送达之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  许荣芬人民陪审员  杨 利人民陪审员  马丽萍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 欢