广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初3292号原告：欧增伟，男，汉族，1995年1月16日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：杨敏华，系广东增法律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道。负责人：林耸，该分公司总经理。委托诉讼代理人：智健，系广东诚公律师事务所律师。被告：鹤山市雅瑶莲花投资有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇。法定代表人：任汝炳。原告欧增伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）、鹤山市雅瑶莲花投资有限公司（以下简称“莲花公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧增伟的委托诉讼代理人杨敏华、被告保险公司的委托诉讼代理人智健到庭参加诉讼，被告莲花公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告欧增伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告118509.90元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：2018年10月25日7时50分，罗建清驾驶车牌号粤Ｊ×××××重型特殊结构货车，沿鹤山市三连路从玉桥往雅图仕大桥行驶，至鹤山市××路××渔村对面路段时，因未与前车保持安全行车距离，与由黄兆昌（尾载欧增伟）驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车再次与郭永潮驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成黄兆昌、郭永潮、欧增伟受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。2018年10月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出罗建清承担此事故的全部责任，黄兆昌、郭永潮、欧增伟不承担此事故的责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，共住院8天，住院期间留陪人一名，出院后全休叁月，骨科门诊随诊叁月；一个月后回院取出克氏针。2019年4月22日，经广东天地方正法医临床司法鉴定中心鉴定，因交通事故致使原告构成十级伤残。罗建清驾驶粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车车主为莲花公司，被告保险公司为该车辆承保交强险和第三者责任险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次交通事故共造成原告损失如下：1.医疗费10736.60元；2.住院伙食补助费800元；3.护理费1200元；4.营养费500元；5.误工费23733.30元；6.交通费500元；7.残疾赔偿金84132元；8.精神损害抚慰金5000元。以上损失共计126601.90元。就上述赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，故为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告保险公司辩称，1.事故发生后，我司向医院垫付了原告医疗费10000元，应当从原告应得赔偿款中扣除。原告提供的医疗票据显示预交的款项已退，因此，原告也实际获得了多垫付的款项。2.医疗费，应当根据合法有效的票据结合用药清单及诊断证明计算，其中非医保用药不属于保险赔偿范畴。3.营养费，没有医嘱不应当计算赔偿。4.护理费，原告诉求过高，100元/天较为合理。5.误工费，原告2018年10月25日入院，2018年11月2日出院，住院8天，医嘱出院后全休三个月，即全休至2019年2月2日，而鉴定时间在2019年4月20日，原告并未持续误工至定残日，误工时间只能按照住院8天加出院后全休三个月共98天计算。此外，原告应当提供误工期间的工资发放银行卡的银行流水以查明误工期内工资是否发放，如果工资已发放，原告无权要求赔偿，如果没有足额发放，应当按照实际减少的部分计算赔偿。6.残疾赔偿金和精神抚慰金，原告提供的司法鉴定意见书伤残鉴定结论错误，此项应当待重新鉴定后再决定是否计算赔偿。7.交通费，根据广东省高院的会议纪要，应当凭票计算，原告没有提供因就医产生的相应的票据，不应当计算赔偿，或者100元以下可以接受。8.由于本案是机动车交通事故引起的侵权损害赔偿案件，我司不是侵权人且事故中没有过错，不应当承担本案的诉讼费。9.补充一点：根据交警部门事故认定记载，事故中还有一个粤Ｊ×××××号摩托车，虽然驾驶人没有责任，但是属于机动车，按照法律规定，该车应当在交强险12000元无责限额内承担赔偿责任，如果该车车主未投保交强险，根据最高院道路交通事故案件司法解释的规定，投保义务人应当在保险限额内自行承担，原告未起诉该车的车主或者驾驶员，应当从原告损失中扣除交强险无责任限额应当赔偿的12000元。被告莲花公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日7时50分，罗建清驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的重型特殊结构货车，沿鹤山市三联路从玉桥往雅图仕大桥方向行驶，至鹤山市××镇三连路××渔村对面路段时，因未与前车保持安全行车距离，与由黄兆昌驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（尾载欧增伟）发生碰撞，导致粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车再次与郭永潮驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄兆昌、郭永潮、欧增伟受伤及三方车辆受损的交通事故。经过现场勘查和调查取证，鹤山市公安局交通警察大队作出第440784420180002259号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗建清负全部责任，黄兆昌、郭永潮、欧增伟无责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院进行治疗（2018.10.25-2018.11.2，共8天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，建议：1.住院期间留陪人一名；2.出院后全休叁月，骨科门诊随诊叁月，一个月后回院取出克氏针。2019年3月20日，原告和被告保险公司共同委托广东天地方正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年4月22日出具广天司鉴中心[2019]临鉴字第170号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人欧增伟上述损伤与2018年10月3日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人欧增伟的伤残程度属十级伤残。本次事故共造成原告损失113142.60元。另被告保险公司已垫付医疗费8092元给原告（已在原告诉讼请求中依法予以扣除）。另查明：粤Ｊ×××××号车辆的车主为莲花公司，被告保险公司为莲花公司所有的粤Ｊ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。莲花公司还为粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保了保险金额为2000000元的第三者责任商业保险，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。另粤Ｊ×××××号车辆的车主为郭永潮，郭永潮为其所有的粤Ｊ×××××号车辆在安心财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（事故发生在保险期限内），保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任，因郭永潮在本次事故中不负责任，故其车辆承保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担无责任赔付责任：（一）死亡伤残赔偿限额11000元；（二）医疗费用赔偿限额1000元；（三）财产损失赔偿限额100元。再查明，罗建清是被告莲花公司的员工，事故发生时是在执行工作任务。此外，本次交通事故还造成另外两名伤者黄兆昌、郭永潮受伤，其中黄兆昌作出《情况说明》，明确说明其因此次交通事故造成的损失在商业险限额内另行主张，在交强险限额范围内无需预留其份额。此外，另一伤者郭永潮并未因本次交通事故索赔提起诉讼，本院亦无法联系他本人，故本院在交强险限额范围内对其损失亦不作预留，郭永潮可就其因本次事故造成的损失在商业险限额内另行主张。上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本次事故造成原告欧增伟的损失有：1.医疗费:10736.60元。原告的住院及门诊治疗费用有医疗费发票18张予以证实，故本院核定原告的医疗费共10736.60元。2.住院伙食补助费：800元。原告共住院8天，计得100元/天×8天=800元。3.营养费：500元。本次事故造成原告十级伤残，本院酌情支持原告营养费500元。4.护理费：1200元。原告共住院8天，计得150元/天×8天=1200元。5.误工费：10204元。原告住院共8天，医嘱出院后全休叁月，故本院核定原告的误工时间为98天（8天+三个月）。原告提供《个人账户工资收入明细》证明事故发生前半年其工资收入分别为3098.29元、3098.29元、3098.29元、3082.42元、3182.42元、3182.42元，计得事故发生前半年其平均工资收入为3123.70元/月，本次事故给原告造成持续误工的事实，故计得误工费为10204元（3123.70元/月÷30天×98天）。6.残疾赔偿金：84132元。原告为城镇居民户口，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，原告欧增伟的伤残程度为十级伤残，事故发生时原告年满23周岁，故伤残赔偿金应计算20年，本院核定原告的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%=84132元）。7.交通费：570元。结合原告住院治疗及门诊治疗情况，原告住院8天，门诊治疗11天，按30元/天计算，故计得交通费为570元[30元/天×（8+11）天]。8.精神损害抚慰金：5000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告欧增伟十级伤残，结合原告不负此次事故的责任，罗建清负此次事故的全部责任，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。以上八项损失合共113142.60元。至于被告保险公司认为广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的鉴定报告有误，且是原告单方委托，故要求重新鉴定的申请。经本院调查核实，本次事故造成原告欧增伟损伤，是原告及被告保险公司共同委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行的，且该鉴定所是有资质的鉴定机构，其依法出具的《司法鉴定意见书》程序合法，适用标准准确，且被告保险公司并无提供足以反驳的证据，故本院对该《司法鉴定意见书》予以认可，对被告保险公司要求重新鉴定的申请，依法不予准许。原告损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费10736.60元、营养费500元、住院伙食补助费800元，合共12036.60元，扣除粤Ｊ×××××号车辆交强险承保公司在交强险无责医疗费用赔偿限额范围内应赔付的1000元，尚余11036.60元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额范围，由于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已垫付医疗费8092元，故被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内尚应赔付1908元给原告。原告损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1200元、残疾赔偿金84132元、误工费10204元、精神损害抚慰金5000元、交通费570元，合共101106元，扣除粤Ｊ×××××号车辆交强险承保公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额范围内应赔付的11000元，尚余90106元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付90106元给原告。综上，被告保险公司在交强险有责赔偿限额范围内应赔偿92014元（1908元+90106元）给原告。原告损失超出部分9128.60元（11036.60元－1908元），应由原告欧增伟与罗建清按本次事故的责任比例分担，因原告不负此次事故的责任，罗建清负此次事故的全部责任，罗建清是被告莲花公司的员工，事故发生时是在执行工作任务，故应由被告莲花公司对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。莲花公司为其所有的粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处购买了保险金额为200万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故被告保险公司在商业险范围内应赔偿原告欧增伟9128.60元（9128.60元×100%）。综上，被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内合共应赔偿原告101142.60元（92014元+9128.60元）。原告欧增伟的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧增伟人民币101142.60元。二、驳回原告欧增伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335.10元（已减半收取），由原告欧增伟负担195.66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1139.44元。（受理费原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄剑强二〇一九年十一月二十日法官助理王嘉励书记员刘慧坚