西藏自治区聂荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2424民初33号 原告：久某，女，1993年2月8日出生，藏族，西藏聂荣县人。 委托代理人：达某，男，1975年8月9日出生，藏族，西藏聂荣县人,系久某的舅舅。 被告：阿某，男，1984年7月1日出生，藏族，西藏聂荣县人。 委托代理人：加某，男，1985年12月4日出生，藏族，西藏聂荣县人,系阿某的弟弟。 原告久某与被告阿某离婚纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月17日、10月23日不公开开庭进行了审理。原告久某及其委托代理人达某，被告阿某及其委托代理人加某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久某向本院提出诉讼请求：1、判决原告久某与被告阿某解除婚姻关系；2、判决分割夫妻共同财产；3、判决被告阿某返还原告久某放在其家里的嫁妆；4、判决被告阿某向原告久某给付因与其结婚四年未能采挖虫草而造成损失的相应补偿；5、判决被告阿某向原告久某给付相应的精神损失费。事实和理由：2015年年初，原告久某经亲戚介绍嫁进被告阿某家里，并举行了婚宴，与其一家7口人共同生活。2015年原告久某怀有身孕，但因原告久某去提水时摔倒导致流产，其后去医院进行治疗做了手术，从此一直未孕。2017年9月22日，原告久某与被告阿某在西藏某县某乡人民政府登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方夫妻感情一般，且双方经常因为家庭琐事发生争吵。原告久某在被告阿某家中一人要服侍阿某及其兄弟四人，还经常受到被告阿某一家人的侮辱，家中无任何家庭地位，导致原告久某与被告阿某夫妻感情日益破裂。2018年10月的一天，原告久某因不堪受辱，无法继续在被告阿某家中生活下去，便回到娘家至今未归。期间，原告久某与被告阿某双方亲戚及村委会多次调解均未果，原告久某认为与被告阿某夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能，故诉至法院。 原告久某向本院提交以下证据： 那曲市人民医院检验报告单及彩超报告单。拟证明，原告久某无生育能力。 被告阿某答辩称，同意解除与原告久某婚姻关系，同意分割共同财产。对于原告久某所诉的补偿其未能采挖虫草损失，因原告久某嫁进被告阿某家中后，理应将户口迁至被告阿某家中，不能采挖虫草并非被告阿某造成，为此不同意补偿损失。对于原告诉讼的赔偿精神损失费，被告阿某认为对原告久某未造成任何精神上的伤害，为此不同意给付精神损失费。对于原告久某所诉的返还其嫁妆，被告阿某认为原告久某嫁进其家时，向原告久某父母给付了彩礼10万元，为此不同意返还原告久某的嫁妆。如要返还原告久某的嫁妆，则原告久某退回其给付的彩礼10万元。2018年5月被告阿某一家向中国农业银行股份有限公司聂荣县支行贷款8万元，要求原告久某共同承担该笔债务。另原告久某嫁进被告阿某家时，按照习俗被告阿某给其头上带了一块玉和一对白色海螺，被告阿某要求原告久某按照习俗，返还该两物。 被告阿某向本院提交以下证据： 第一组证据：结婚证。拟证明2017年9月22日，原告久某与被告阿某在西藏某县某乡登记结婚，系合法夫妻关系。 第二组证据：2019年5月16日西藏某县某荣乡3村村委会及西藏某县某乡人民政府出具的证明信。拟证明被告阿某家现有牦牛122头，绵羊38只。 第三组证据：西藏某县某乡某村村委出具的证明信。拟证明被告阿某家在2018年12月刻嘛呢石，花费150只绵羊。 第四组证据：2019年9月22日西藏某县某乡某村村委会出具的证明信。拟证明被告阿某家现有牦牛131头（大畜111头，小畜20头），绵羊32只。 第五组证据：农牧户贷款证及借款凭证。拟证明被告阿某一家于2018年5月14日从中国农业银行股份有限公司聂荣县支行贷出农牧民政策性贷款80000元。 本院依职权调取的以下证据： 第一组证据：对西藏某县某乡某村村委会副主任拉根所作的调查笔录。拟证明被告阿某一家2017年牲畜清点时牦牛有129头，绵羊有213只；2018年牲畜清点时，牦牛有122头，绵羊38只；户口本上有8口人的事实。 第二组证据：对杰某所作的调查笔录。拟证明原告久某嫁进被告阿某家中时带来的牲畜有牦牛11头，绵羊40只，其中10只绵羊为原告久某父母寄养在被告阿某家中的事实。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据并组织当事人进行了证据交换和质证，对被告提供的第一组、第三组、第五组证据和本院依职权调取的第一组、第二组证据，双方当事人均未提出异议，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 一、原告久某提交的第一组证据：那曲市人民医院检验报告单及彩超报告单。拟证明，原告久某无生育能力。该份检验报告单及彩超报告单上医院没有写原告久某无生育能力的结论，故本院不予认可。 二、被告阿某提交的第二组证据：2019年5月16日西藏聂荣县桑荣乡3村村委会及西藏聂荣县桑荣乡人民政府出具的证明信。拟证明被告阿某家现有牦牛122头，绵羊38只。原告久某对该组证据中的牲畜数目表示异议，但无相关反证据。本院认为该组证据是乡村两级开具的证明，且与西藏聂荣县桑荣乡格日村村委会副主任拉根调查笔录上的数据相吻合，故本院予以认可。 三、被告阿某提交的第四组证据：2019年9月22日西藏聂荣县桑荣乡3村村委会出具的证明信。拟证明被告阿某家现有牦牛131头（大畜111头，小畜20头），绵羊32只。原告久某对该组证据中的牲畜数目表示异议，但无相关反证据。本院认为，该组证据是村委会及驻村工作队确认后的牲畜数目，故本院予以认可。 经审理查明，2015年年初，原告久某经亲戚介绍嫁进被告阿某家里，并举行了婚宴，与其一家7口人共同生活。原告久某出嫁时带的嫁妆有：珊瑚8对、白铜8对（女士腰上和头部带的一种首饰）、银白铜6对、色垫6对（藏式腰带）、银垫6对（藏式银腰带）、恰玛2条（藏式宽腰带，其中1条为银腰带）、裸耸1条（藏式腰链）。被告阿某向原告久某父母给付了10万元的彩礼。2017年9月22日，原告久某与被告阿某在西藏聂荣县桑荣乡人民政府登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方夫妻感情一般，且双方经常因为家庭琐事发生争吵。原告久某在被告阿某家中一人要服侍被告阿某及其兄弟四人，以一妻多夫的形式共同生活，家中无任何家庭地位，导致原告久某与被告阿某夫妻感情日益破裂。2018年10月的一天，原告久某因不堪受辱，无法继续在被告阿某家中生活下去，便回到娘家至今未归。期间，原告久某与被告阿某双方亲戚及两村村委会多次调解均未果，原告久某与被告阿某分居半年之久，夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。原告久某与被告阿某一直与被告阿某家人共同生活，无明确的夫妻共同财产和共同债务。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判标准。本案中，原告久某与被告阿某婚后感情尚可，但自2018年开始，双方因琐事经常发生争执，现已分居一年。经本院多次调解未果，夫妻感情完全破裂，无和好可能，应准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。现原告久某与被告阿某对夫妻共同财产的分配达不成一致意见，故关于原告久某主张的分割夫妻共同财产诉讼请求，本院认为，自2015年开始，原告久某与被告阿某一直与被告阿某一家人共同生活无明确夫妻共同财产，根据原被告双方实际情况，可酌情从被告阿某一家现有财产中给原告久某分割牦牛16头、绵羊4只。对于原告久某主张的对其给付因与被告阿某结婚四年未能采挖虫草而造成损失的相应补偿的请求，因该请求无法律依据，故本院不予支持。对于原告久某主张的返还其嫁妆的诉讼请求，因嫁妆一般视为女方婚前财产，且均为女方个人首饰，故本院予以支持。对于原告久某主张的精神损失费，本院认为本案中不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定给付精神损失费的四种情形，故本院不予支持。对于被告阿某要求退还彩礼10万元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，本院认为，原告久某与被告阿某于2015年开始同居生活，于2017年9月22日进行了婚姻登记，且被告阿某未因向原告久某给付彩礼而导致生活困难，故本院不予支持。对于被告阿某要求的原告久某共同承担8万元，本院认为，该笔债务系被告阿某一家的债务，且原告久某未对其进行任何支配，故本院不予支持。对于被告阿某要求的原告久某返还一块玉和一对白色海螺，根据当地习俗，且原告久某自愿返还，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、依法准予原告久某与被告阿某离婚。 二、被告阿某向原告久某给付牦牛16头、绵羊4只(畜种和大小按户口人数均分)。 三、被告阿某返还原告久某的所有嫁妆。 四、原告久某向被告阿某返还一块玉和一对白色海螺。 五、驳回原告久某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告阿某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审 判 长 贡乔论珠 审 判 员 索南曲吉 人民陪审员 江  次 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 普赤措姆