湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执异24号 案外人：唐蓓蕾，女，1986年7月19日出生，瑶族。 委托诉讼代理人：朱国勇，广东威林律师事务所律师。 申请执行人：谭意东，男，1970年12月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李建平，湖南华方律师事务所律师。 被执行人：永州市德丰房地产开发有限公司，住所地：湖南永州江华瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道A15A16。 法定代表人：谭和平，执行董事。 被执行人:江华神州瑶都大酒店有限公司，住所地：永州市江华瑶族自治县沱江镇瑶都大道江华国际新城1号。 法定代表人：肖运华，执行董事兼总经理。 被执行人：陈桂云，男，1972年12月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马建成，湖南万和联合律师事务所律师。 在本院执行谭意东与永州市德丰房地产开发有限公司、江华神州瑶都大酒店有限公司、陈桂云民间借贷纠纷一案中，案外人唐蓓蕾对本院作出的（2019）湘0423执254号之七执行裁定书不服、并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年11月20日举行了听证，案外人唐蓓蕾及其委托诉讼代理人朱国勇，申请执行人谭意东的委托诉讼代理人李建平，被执行人陈桂云的委托诉讼代理人马建成参加了听证，永州市德丰房地产开发有限公司及江华神州瑶都大酒店有限公司经本院通知无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人唐蓓蕾称：1、案外人唐蓓蕾不是民间借贷案件的当事人，仅仅以案外人系被执行人陈桂云的妻子为由裁定冻结、查封案外人的财产没有依据；2、案外人于2019年4月8日与陈桂云在连山瑶族自治县民政局登记结婚，本案所涉借款发生在2014年8月至2015年6月间，相关判决早于案外人登记结婚时间，判决所涉债务不属于案外人与陈桂云的夫妻共同债务。故请求：1、撤销湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423执254号之七执行裁定；2、解除对案外人全部财产的查控措施。 申请执行人谭意东称：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，法院可以查封、扣押、冻结被执行人共有人的财产，法院冻结唐蓓蕾与陈桂云的夫妻共同财产，符合法律规定。 被执行人陈桂云称：陈桂云与唐蓓蕾没有夫妻共同财产，法院查封唐蓓蕾的财产不属于夫妻共同财产。 本院查明，谭意东与永州市德丰房地产开发有限公司、江华神州瑶都大酒店有限公司、陈桂云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）湘0423民初354号民事判决书，判决：“一、被告永州市德丰房地产开发有限公司、被告江华神州瑶都大酒店有限公司、被告陈桂云于本判决发生法律效力后十日内共同归还原告谭意东借款本金930万元及相应利息（利息以所欠借款本金为基数，按月利率2%自2017年2月24日起计算至还清之日止）；二、被告永州市德丰房地产开发有限公司、被告江华神州瑶都大酒店有限公司、被告陈桂云于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告因诉讼产生的律师费15万元；三、原告谭意东对被告江华神州瑶都大酒店有限公司抵押房产[不动产权证书号为江华房权证沱江字第0150xxx号、江华房权证沱江字第0150xxx号、江国用（2015）第04xx号、江国用（2015）第04xx号]的变卖价款在1500万元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告谭意东其他诉讼请求；五、驳回反诉原告永州市德丰房地产开发有限公司、江华神州瑶都大酒店有限公司、陈桂云有限公司的诉讼请求。”永州市德丰房地产开发有限公司、江华神州瑶都大酒店有限公司、陈桂云不服提起上诉，2019年3月26日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终208号民事判决书，判决维持（2018）湘0423民初354号民事判决。判决生效后进入执行程序，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0423执254号之七执行裁定书，裁定“冻结被执行人陈桂云其妻子唐蓓蕾在金融机构账户上存款14380000元或查封、扣押相应价值的其他财产。”，并对唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx的账户进行了冻结，截至2017年10月17日，实际冻结金额为70196.44元。 另查明，唐蓓蕾与陈桂云于2019年4月8日登记结婚。唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx（卡号为：xxx）的账户在2019年4月8日以前余额为48136.97元。 本院认为：首先，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案中，在2019年4月8日唐蓓蕾与陈桂云婚姻登记前，唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx的账户已有存款48136.97元，该部分存款从形成的时间上来看应当属于唐蓓蕾的婚前财产，归唐蓓蕾个人所有；该账户中形成于2019年4月8日以后的财产因唐蓓蕾未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条的情形，应当认定为夫妻共同财产。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院裁定冻结陈桂云其妻子唐蓓蕾在金融机构账户上存款14380000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并实际冻结了唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx账户中的存款，上述措施均系控制措施而非处置措施，符合上述法律规定。再次，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第7条、第8条的规定，陈桂云与唐蓓蕾夫妻关系存续期间取得的所有共同财产原则上应当均等分割，本院在执行处置阶段，处置唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx的账户中形成于2019年4月8日以后的存款时，原则上应当结合陈桂云与唐蓓蕾夫妻关系存续期间取得的财产总价值，为唐蓓蕾保留50%的份额。综上、异议人要求撤销（2019）湘0423执254号之七执行裁定的异议不成立，本院不予支持；异议人要求解除对其全部财产查控措施的异议部分成立，对其个人所有的，在中国建设银行账号为xxx的账户中，形成于2019年4月8日以前的存款48136.97元，应予解除冻结（鉴于实际执行操作的便捷性，可以在扣划后发还给案外人唐蓓蕾）。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下： 一、解除对案外人唐蓓蕾在中国建设银行账号为xxx的账户中形成于2019年4月8日以前的存款48136.97元的冻结； 二、驳回案外人唐蓓蕾的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 贺 滴 代理审判员 段 魏 人民陪审员 彭江仁 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 欧坤焙                            校对责任人：贺 滴 打印责任人：欧坤焙                附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （2）一方或双方继承、受赠的财产； （3）一方或双方由知识产权取得的经济利益； （4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； （5）一方或双方取得的债权； （6）一方或双方的其他合法所得。 7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。 8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条  案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。