甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初2022号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。 负责人：马彬，系该行行长。 营业场所：甘肃省张掖市高台县。 统一社会信用代码：916207246759413001。 委托诉讼代理人：宋金明，系该行客户经理。 被告：李冬梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住高台县。 被告:祁亚军，男，1971年9月1日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：裴希明，系甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：程鸿璋，男，1971年1月6日出生，汉族，住高台县。 被告：常黎明，男，1981年12月9日出生，汉族，住高台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉与被告李冬梅、祁亚军、程鸿璋、常黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋金明、被告祁亚军及委托诉讼代理人裴希明、被告程鸿璋、常黎明、李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国邮政储蓄银行高台县支行与焦旺（已故）、李冬梅签署的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》。2、要求被告李冬梅立即还清借款本金99999.99元，利息及逾期罚息9970.68元，合计109970.67元。3、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息并延续至全部还清为止。4.要求被告祁亚军、程鸿璋、常黎明承担连带清偿责任。5、本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2015年3月2日，被告李冬梅与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》双方约定；在4年的额度存续期内可循环使用150000元的额度，用于农业生产经营活动，保证人祁亚军、程鸿璋、常黎明同时与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》约定担保债权期间为借款之日起9年内承担最高额连带保证责任，合同约定后，被告于2015年2月13日向原告申请贷款150000元，原告于2015年3月3日依约放款150000元，期限24个月，利率8.9125%，还款方式为：阶段性等额本息。贷款到期后，被告按时偿还贷款。被告于2016年6月23日向我行申请支用贷款10万元，原告于2016年6月30日依约发款，借款后客户按期偿还了部分利息后，因故不能按约偿还，截止2019年4月26日欠款金额109970.67元，为此，信贷工作人员多次，均借口推诿，并告知担保人祁亚军、程鸿璋、常黎明协助催收，直至2019年4月26日仍未偿还。 李冬梅辩称，借款是焦旺借的，焦旺已经去世了，本人没有任何偿还能力，无法偿还。 祁亚军、程鸿璋、常黎明辩称，担保人与原告签订的担保合同有问题，第一，2015年3月2日，原告发放的贷款是50000元，并不是150000元。第二，原告与焦旺、李冬梅签订的合同中，贷款金额有明显的涂改痕迹，大写“伍万元”前的“壹拾”是后加的，小写的数字“5”前的“1”也是后加的。第三，贷款期限4年也有涂改的痕迹，将2年涂改成了4年，2017年改为2019年。第四、原告与焦旺、李冬梅签订的贷款合同第九页第十六条中，担保人应签订的是《家庭农场（专业大户）贷款保证合同》，而并非《家庭农场（专业大户）贷款保证合同》。第五，担保人的担保合同有明显涂改痕迹，在大写的五万元前加了“壹拾”，在小写的50000元前加了数字“1”，担保人担保的50000元已经偿还，不再承担担保责任。再者，担保期限2017年3月到期，担保人不再承担担保责任。综上，请法院驳回原告对担保人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交贷款额度借款支用单一份、个人贷款放款单三份、放款通知单二份、支用报告书一份、借据三张、借款合同一份、最高额保证合同三份、四被告身份信息各一份，被告对原告提交的个人贷款放款单、放款通知单、支用报告书、四被告身份信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的贷款额度支用单、借款合同、最高额保证合同、2016年6月30日借据提出异议，认为在金额大写、小写及借款期限有不同程度涂改的痕迹，原告单方对借款金额变更的事实予以认可，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，焦旺（已故）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，焦旺向原告申请授信额度借款150000元，双方约定借款额度存续期自2015年3月2日至2019年3月2日，借款人申请支用借款的有效期为前二年，额度内单笔支用借款期限为二年；借款年利率依据合同约定执行，逾期，在合同约定的利息基础上加收30%罚息；合同还对其他事项进行了约定。同时，被告祁亚军、程鸿璋、常黎明与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，由被告祁亚军、程鸿璋、常黎明对焦旺向原告借款50000元提供连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2015年3月2日，原告向焦旺发放借款50000元，2015年5月21日，原告向焦旺发放借款100000元。以上借款到期后均已偿还。2016年6月30日，原告向焦旺发放借款100000元。借款到期后，焦旺止2019年4月26日未偿还借款本金99999.99元，利息及罚息9970.68元，合计109970.67元。 另，被告李冬梅以焦旺配偶身份在双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》最后一页，配偶一栏处签字确认。 本院认为，焦旺、被告李冬梅与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款义务。焦旺在借款到期后，未如约偿还借款，已构成违约，故原告要求与焦旺解除合同并偿还借款本息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告祁亚军、程鸿璋、常黎明与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定担保期限自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，并未超过保证期间，故被告祁亚军、程鸿璋、常黎明应当按照最初合同中约定的50000元借款及利息承担担保责任，原告在合同中对借款金额的单方变更，对于变更部分对三担保人不产生法律约束力，担保人对变更部分的金额不承担担保责任。被告李冬梅在原告与焦旺签订的合同书中以焦旺配偶身份签字确认，系其真实意思表示，该债务系家庭共同债务，故应当承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 解除中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与焦旺、李冬梅签署的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》； 被告李冬梅于本判决生效后20日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款99999.99元，2019年4月26日前利息9970.68元，共计109970.67元,2019年4月27日之后利息按合同约定利率承担至借款还清之日。 被告祁亚军、程鸿璋、常黎明对上述借款中的本息50000元及利息承担连带责任保证。 被告祁亚军、程鸿璋、常黎明承担清偿责任后，有权向被告李冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由四被告承担并连同案件款一并给付原告，原告预交的受理费2500元，本院退还其1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员 夏玉雷 法官助理 邢玮玮 二〇一九年十一月八日 书 记 员 王瑞华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。