四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初1446号 原告：缪文学，男，1952年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：常国，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜小宁，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：冉友富，男，1952年8月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：南充天顺富达农业股份有限责任公司，住所地：四川省阆中市天宫乡天院街。 法定代表人：常治富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲瑜春，该公司员工。 上列原告缪文学诉被告常国、追加被告冉友富、追加被告南充天顺富达农业股份有限责任公司（以下简称“南充天顺富达公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告缪文学及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告常国及其委托诉讼代理人杜小宁到庭参加了诉讼，被告冉友富到庭参加了诉讼，又于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告缪文学及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告常国及其委托诉讼代理人杜小宁到庭参加了诉讼，被告冉友富到庭参加了诉讼，被告南充天顺富达公司委托诉讼代理人蒲瑜春到庭参加了诉讼，又于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告缪文学及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人杜小宁到庭参加了诉讼，被告冉友富到庭参加了诉讼，被告南充天顺富达公司委托诉讼代理人蒲瑜春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告缪文学向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告常国、南充天顺富达公司连带共同赔偿我医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计83,098.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常国系阆中市天宫乡石狮村柑桔产业业主。我受雇于被告并给被告提供劳务，主要从事拔电线等工种。约定每天工资170元。2018年3月28日下午3时许我被指派拔电线杆子，一起工作的人员冉友富、张远太、张远志等人。在拔的过程中，张远太拔的电线杆拔不出来，他叫我辅助。我就过去和他摇动电线杆，由于电线杆较粗，电线杆从出土的地方断裂。电线杆倒地我也倒地，电线杆砸伤我右手掌。我当即被送往阆中市天宫乡骨伤科医院门诊治疗，后转院至南充市中医院住院治疗。经医院诊断其结论为：手指多处骨折。2018年8月15日我的损伤后果经南充明澄司法鉴定所依法作出南明司鉴所（2018）临鉴字358号意见书，其结论为：伤残登记为十级；续医费为5,500元；务工期限为90日；营养期限为60日。综上所述，我的损害后果系在为被告提供劳务过程中受伤的，被告理应承担赔偿责任。嗣后，我多次要求被告赔偿，但无果，为确保我的合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉讼至人民法院，请求实现诉请。 被告常国辩称，常国不是本案适格被告，被告系南充天顺富达公司的股东，清理架子杆是代表南充天顺富达公司的行为，我本人不认识原告缪文学，原告是被告冉友富请来的，被告冉友富应承担责任。原告从事劳务前有喝酒行为，被告在从事劳务过程中摇动电杆是错误的，自身存在严重过错，应当承担主要责任。 被告冉友富辩称，我与原告是一起做事的工友，我领的工资和其他工友都一样，事发当天工人中午都喝了酒的，工人张远太有个杆子拔不出来，我说了的拔不出来的就留下，但冉友富就去摇杆子，结果摇动的过程中杆子断了原告就受伤了，原告自己存在较大过错，我不是接受劳务的人，不应当承担任何赔偿责任。 被告南充天顺富达公司辩称，被告常国是公司的股东，天宫这边的项目是常国在负责处理，因此是代表我们公司的行为，原告拔杆子的土地是我们公司承包经营的，原告自身存在严重过错。请求法院查明事实后依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年初被告南充天顺富达公司在阆中市天宫乡石狮村承包土地发展种植业，需要将承包地上的猕猴桃架子杆拆除。被告南充天顺富达公司的股东常国要该社社长被告冉友富找一些人从事该项劳务，因原告与被告冉友富是邻居，原告听说有活干便也一起从事该项劳务，工钱为170元每天，由冉友富领取后在分发给各个工友。在从事劳务的第7天即2018年3月28日下午三时许，工友张远太有一根杆子拔不出来，原告就与张远太一起拔，拔不动就摇，结果杆子被摇断，杆子断裂后砸到倒地的原告手掌上，导致原告受伤，随即原告被送到天宫乡卫生院门诊治疗，病情诊断证明书诊断为：右侧手食指，中指、无名指，小环指近节骨折，建议门诊随访和到上级医院手术治疗，共计花去医药费836.23元，被告南充天顺富达公司垫付了300元。2018年4月23日，原告在家休养期间因疼痛难忍到南充市中医医院住院接受手术治疗9天，共计花去医疗费23,147.11元，出院被诊断为：右手第3、4指骨近节指骨中段陈旧性骨折，2、右手第1、2、3、5指骨近节远端陈旧性骨折。 2018年8月15日，南充明澄司法鉴定所对原告缪文学伤情作出鉴定意见：缪文学“右手中指、无名指近节指骨骨折”术后，右手第1、2、3、5指骨近节远端骨折，后右手中指、无名指功能障碍，伤残评定为十级；后续医疗费评定为5,500元；务工期限评定为90日；护理期评定为30日，一天1人次；营养期评定为60日。被告南充天顺富达公司对鉴定意见有异议并向本院申请对伤残等级、后续医药费、误工时限进行重新鉴定，并申请对原告由于治疗自身疾病的用药及费用、在手术后劳动（手扶耕地机耕地）是否加重病情的因果关系进行鉴定。本院委托了成都联合司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月8日，成都联合司法鉴定中心鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人缪文学因外伤致右手第3、4指骨近节指骨中段骨折，右手第1.2.3.5指骨近节远端骨折。伤后经医院对症治疗出院；目前遗留右手指功能部分丧失，其伤残等级评定为十级；其后续治疗费评定为3,000元；其误工期评定为90日；提交的治疗费用中未找到用于治疗其自身疾病的用药及费用；根据目前的病历资料，法医学检查结果，其右手部分功能的丧失与手术后劳动（使用手扶拖拉机耕地）没有直接因果关系。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、营业执照、住院病历、用药清单、医药费发票、病情诊断证明书、司法鉴定意见书、证人证言、书证和原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据各自过错承担相应责任。本案中，原、被告对原告缪文学在架子杆拆除过程中因杆子断裂造成原告受伤的事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点有：一、本案赔偿责任的承担主体及分配问题；二，本案相关赔偿款项的计算问题。 对于本案赔偿责任的主体及分配问题，本案中，关于谁是接受劳务方的问题，原告缪文学通过被告冉友富得知被告南充天顺富达公司需要拆除架子杆并提供劳务，被告常国作为被告南充天顺富达公司的员工寻求提供劳务者，被告的行为应视为是被告南充天顺富达公司的行为，因此，本案接受劳务方应当属于被告南充天顺富达公司。按照雇佣合同的相关法律规定，雇员在雇佣活动中受害应当由雇主承担赔偿责任。故被告南充天顺富达公司对原告缪文学的受伤应当承担相应赔偿责任，被告常国依法不应当承担赔偿责任。原告缪文学在架子杆拆除过程中违反一般操作方式，摇动架子杆致使架子杆断裂从而导致自身受伤，其自身未应尽到充分的安全注意义务，因自己疏忽大意而造成事故的发生，原告对自己的损害存在过错，依法应承担相应责任。被告冉友富作为为被告南充天顺富达公司共同提供劳务者，在本案中与原、被告不存在任何法律关系，依法不承担任何赔偿责任。结合本案实际，本院酌定被告南充天顺富达公司承担60%的责任，原告缪文学承担40%的责任。 关于赔偿款项的计算，原告主张的赔偿款项：一、医药费23,983.34元，有医药费发票为凭，本院予以确认；二、后续医疗费3,000元有鉴定意见为凭，本院予以确认；三、住院伙食补助费原告主张10天×50元/天=500元，按照实际住院天数9天计算，本院酌定为每天30元计算，为9天×30元/天=270元本院予以确认；四、营养费原告主张60天×30元/天=1,800元，原、被告均无异议，本院予以确认；五、护理费，原告主张鉴定护理天数为30天×100元/天=3,000元，符合法律规定，本院予以确认；六、误工费，原告主张鉴定误工天数为90天×170元/天=15,300元，根据原告的自身的年龄等因数综合考虑，本院酌定为100元每天计算，为90天×100元/天=9,000元；七、残疾赔偿金：鉴定的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为：13,331元×15年×10%=19,996.5元；八、交通费原告主张1,000元，原告未提供正式发票，但交通费属于必定会产生的费用，本院酌定交通费为500元；九、首次鉴定费2,600元，有鉴定意见和鉴定费发票为凭，本院予以确认，被告南充天顺富达公司缴纳的重新鉴定费6,400元根据重新鉴定意见的结果来看，本院酌定1,000元鉴定费纳入赔偿范围按责任比例承担，被告南充天顺富达公司自行承担5,400元，故鉴定费共计为3,600元；十、精神抚慰金原告主张5,000元符合法律规定，本院予以支持；十一、原告主张被扶养人田仪芳生活费为12,723元/年×17年×10%÷3=7,209.70元,本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属，本案中，原告缪文学已年满67周岁，田仪芳的扶养人应为其子女，故原告的该项主张本院依法不予支持。综上，本案实际损失共计70,149.84元。对本院确认的原告损失共计70,149.84元按照被告南充天顺富达公司承担60%责任比例计算，被告南充天顺富达公司应当赔偿原告缪文学各项损失为：70,149.84元×60%=42,089.9元，扣除被告南充天顺富达公司垫付的费用及鉴定费共计3300元，被告南充天顺富达公司仍应再赔偿原告缪文学38,789.9元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告南充天顺富达农业股份有限责任公司在本判决生效十五日内赔偿原告缪文学医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计38,789.9元； 二、驳回原告缪文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取940元，由原告缪文学承担376元，被告南充天顺富达农业股份有限责任公司承担564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马奎 二〇一九年十一月十八日 书记员  宋锐