宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5816号原告：宁夏九州达环保科技有限公司。法定代表人：汪某。委托诉讼代理人：张某，系北京浩天信和律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市路丰工贸有限公司。法定代表人：路某1。委托诉讼代理人：路某2，特别授权代理。原告宁夏九州达环保科技有限公司与被告吴忠市路丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏九州达环保科技有限公司委托诉讼代理人张某、被告吴忠市路丰工贸有限公司法定代表人路某1、委托诉讼代理人路某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏九州达环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告材料款228124.62元、违约金68437.3元（228124.62*30%=68437.3），共计296561.92元，及自起诉之日起至欠款还清之日的利息，按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原被告双方签订《石灰石粉购销合同》一份，合同中约定了石灰石每日供应量、单价及合同期限及违约责任等内容。合同签订后原告按照合同约定向被告供应石灰石粉。供货结束后被告支付原告部分材料款，下欠原告228124.62元至今未付，原告多次催促被告支付该款项，被告均不予理会。被告的行为已严重侵害原告的合法权益。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特提起诉讼，望判如所请。被告吴忠市路丰工贸有限公司辩称，我们是因为供货时间上产生争议，九州达汪总打电话，我总是积极回应，并未没理会。对原告提出的违约金，我们不予采纳。原告宁夏九州达环保科技有限公司围绕自己的诉讼请求向本院出示证据一，石灰石粉购销合同及货款对账单一份，证明目的，2018年8月17日，原被告双方签订合同并在合同中约定了每日供应量、单价及违约责任的内容，2018年12月18日双方就2018年11月30日之前的所有供货及运费进行了结算；证据二，货款对账单一份，宁夏增值税专用发票一份，2018年12月产品出库磅单一份，证明目的：证明2018年11月30日双方结算后，2018年12月份原告又向被告供货78435.8元，产生运费10733.32元。被告吴忠市路丰工贸有限公司针对原告宁夏九州达环保科技有限公司出示的证据发表质证意见为，原告出示的供销合同中原告未按合同约定按时供货，提供的对账单因为有破损，也没有日期显示是哪个月，被告方不予认可。因为，供货方供货所有电厂提供的票据都由供方保留，所以希望提供电厂的票据。原告提供的货款的对账单的也没有显示每日供货。供方自12月30日，拒绝给我们供货，造成被告失去继续为电厂供货的资格产生了损失；对证据二，原告提出的对账单没有我公司的签字和盖章，我们不予认可，12月份供的10车货款，我们当时已经结算过，而且提供复印件，出库磅单我们也不认可，应该是你们自己的磅单，而且签字吴翔也不是我们公司的员工，我们不认可。4月1日开具的发票，12月供货是825吨，我们的合同标明是每天供货400吨，因为原告的生产能力有限，当时签合同时夸大了原告的生产量，造成我们事后不能给大坝电厂供货，最终我们失去给电厂的供货资格，给我们也带来了经济损失。被告吴忠市路丰工贸有限公司围绕自己的抗辩理由向本院出示证据转账记录一份，证明目的：我们在2018年8月18日至2018年12月份，我们在履行合同，在积极付款。原告宁夏九州达环保科技有限公司针对被告吴忠市路丰工贸有限公司出示的证据发表质证意见为，对于被告向原告的付款无异议，该款项原告在起诉时已全部核减，对于其余额162256.13元与被告方和我方结算单上的数据不一致，对其余额不予认可，对其下欠数额应当以双方盖章结算的对账单再结合2018年12月的供货来综合计算。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2018年8月17日，原告宁夏九州达环保科技有限公司与被告吴忠市路丰工贸有限公司签订《石灰石粉购销合同》一份，合同中约定了石灰石每日供应量、单价及合同期限及违约责任等内容。合同签订后原告宁夏九州达环保科技有限公司向被告吴忠市路丰工贸有限公司供应石灰石粉。截至2019年2月3日，原告宁夏九州达环保科技有限公司向被告吴忠市路丰工贸有限公司供应石灰石粉842256.13元（开票金额），被告吴忠市路丰工贸有限公司自2018年8月17日至2019年2月3日通过宁夏银行网上银行及微信向被告吴忠市路丰工贸有限公司及其法定代表人汪某转账11笔，共计支付货款680000元。现被告吴忠市路丰工贸有限公司欠原告宁夏九州达环保科技有限公司货款162256.13元，运费40000元（被告吴忠市路丰工贸有限公司当庭自认）未付。本院认为，原被告双方的合同真实合法有效，对原被告双方均有约束力。被告吴忠市路丰工贸有限公司欠原告宁夏九州达环保科技有限公司货款应予支付。原告宁夏九州达环保科技有限公司请求被告吴忠市路丰工贸有限公司支付货款228124.62元的诉讼请求，因原告宁夏九州达环保科技有限公司没有提供相应的证据支持，且在庭前调解过程中双方对账，原告宁夏九州达环保科技有限公司对被告吴忠市路丰工贸有限公司提出欠原告宁夏九州达环保科技有限公司货款162256.13元的主张认为双方的差距不到3000元，故本院对原告宁夏九州达环保科技有限公司诉讼请求中的货款以162256.13元予以支持，运费以40000元予以支持，超出部分不予支持；对原告宁夏九州达环保科技有限公司要求被告吴忠市路丰工贸有限公司承担违约金68437.3元的诉讼请求，因原告宁夏九州达环保科技有限公司并未按合同约定向被告吴忠市路丰工贸有限公司履行供货数量，被告吴忠市路丰工贸有限公司亦未按合同约定向原告宁夏九州达环保科技有限公司支付货款，双方均存在违约行为，故对原告宁夏九州达环保科技有限公司的该诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠市路丰工贸有限公司欠原告宁夏九州达环保科技有限公司货款162256.13元，运费40000元，合计202256.13元，限被告吴忠市路丰工贸有限公司于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告宁夏九州达环保科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2874元，由原告宁夏九州达环保科技有限公司负担914元，由被告吴忠市路丰工贸有限公司负担1960元；保全费1661元由被告吴忠市路丰工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杜卫军 二〇一九年十一月十五日书记员 唐艺坤附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。