云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2445号原告陈某，男，生于1989年4月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告李某1，女，生于1964年2月16日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告杜某1，男，生于1958年4月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告汪某，女，生于1962年10月17日，汉族，云南少省彝良县人，住彝良县。被告杜某2，女，生于2000年1月30日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。三被告共同委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师，一般授权代理。原告陈某、李某1诉被告杜某1、汪某、杜某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈某、李某1，被告杜某1、汪某、杜某2及三被告共同委托代理人刘绍前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、李某1诉称，从2016年4月至2017年4月，二原告分多次交款给三被告，用于原告陈某与被告杜某2结缔婚姻。××××年××月18日，原告陈某与被告杜某2按农村风俗举行了婚礼，被告杜某2不愿办结婚证。由于三被告不是真心真意，2018年农历2月11日，被告杜某2一人外出打工，就再也不愿与原告陈某共同生活。三被告应当将近7万元的婚约款归还二原告为妥，二原告多次上门索要无果后，二原告起诉至法院，请求法院判决：1、三被告归还二原告婚约财产共计人民币69688元；二、本案诉讼费由三被告承担。被告杜某1、汪某、杜某2辩称，1、被告方认为本案应当定性为解除同居关系更为恬当，本案陈某与杜某2认识后于××××年××月结婚至今生活二年多，本案双方长期生活二年多的时间应当认为是同居关系。2、原告起诉被告杜某1、汪某不是适格的被告，以及原告李某1也不是适格的原告。3、本案由于陈某和杜某2生活二年多，杜某2结婚时不但带去嫁妆，且另外带了1.8万元给陈某偿还信用社贷款，这些都应当转为共有财产，因此不存在返还彩礼的说法。原告的诉讼请求要求返还彩礼69688元是不属实的，这笔财产本身也是原告增加感情对被告杜某2的赠予，经过长时间的共同生活也转换来共有财产。且原告起诉状上说的被告不愿意办理结婚证，事实是被告还未达到结婚年龄。杜某2不是不愿意与陈某生活，而是陈某长时间赌博还进入传销，杜某2多次劝阻，陈某也不听，被告在看不到生活希望的同时双方同意分手，并且2018年5月杜某2已怀孩子，是因为无胚芽及心跳导致不能要孩子，被告方要求在处理返还彩礼的同时处理返还被告的嫁妆：一台彩电、六门柜、全自动洗衣机一台、冰箱一台、休闲沙发一套，其他小件的就不要求了。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、证人张某的证言一份，内容：原告李某1的母亲姓张，所以依姓氏李某1喊我舅舅。陈某和杜某2结婚时我是“押礼先生”，所以彩礼钱39998.00元是李某1拿给我后，我又带去杜某2家拿给了杜某1，钱都是杜某1当面点清了的，面值是100.00元，因为说40000.00元不吉利，所以少拿了2.00元，给杜某1彩礼的时候还有介绍人和一些背东西的人在场。结婚当天给的6888.00元也是李某1给我后我拿去给杜家的，是给杜某1还是汪某的记不清楚了，但是钱都是经他们当面点清了的，钱的面值除了零钱外都是100.00元的，当时介绍人李某2是在场的，其他好像还有郑小龙，时间长了记不得了。陈某家带去杜某2家的东西没有礼单。2、证人李某2的证言一份，内容：作为陈某和杜某2的介绍人，经我的手的钱有两次，第一次杜某2去陈某家看家屋的时候打发杜某21800.00元，给三个老人每人300.00元；第二次是三回九转，三回做一回去的现金有2200.00元，还有李某1说的水礼东西折成钱有2000.00元。钱都是李某1主动拿给我后，我拿给杜某1的。原告去被告家开更的时候我是在场的，的确也是给了被告家钱的，但是因为钱没有经我的手，所以给的多少我不知道。经庭审质证，二原告对证据1、2认为证人说的是事实；三被告认为证据1张某的证言证明的钱与事实不符，张某说的拿的是39998.00元，面值又是100.00元怎么能拿得了2.00元钱起来，结婚当天仅只是拿了680.00元，证人所说的是时间太长了，记不得，事实都记不得了，怎么能证实，且并不是被告方主动要的；证据2李某2的证词对其真实性无异议，同时证明是原告方主动给被告，是为了缔结婚约原告主动给被告的是属于赠予，不属于彩礼的范围。被告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：3、龙溪街道社区服务中心检查报告单一份，拟证明被告在这个案件过程中没有过错，为了家庭积极给生孩子，但经检查没有胚芽导致流产被告身体也受到伤害。4、龙祥家居收据二张，拟证明被告置办嫁妆到原告家的事实。经庭审质证，原告李某1认为证据3不清楚；证据4的东西是对的，但是电视不是55英寸的，洗衣机也不是全自动。原告陈某认为证据3是事实；证据4的意见与原告李某1的一致。为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：5、杜某1、汪某询问笔录一份，内容：原告陈某与我家女儿杜某2是夫妻关系，我们与李某1是儿女亲家关系。我家姑娘××××年××月就到原告家了，但是因为今年才19岁，所以一直未办理结婚登记。结婚第二年，陈某和杜某2两人就一起外出打工了，开始是在广东，后来又是在深圳，现在两人也还在外面打工，但是是否还在一起就不知道了。陈某和杜某2结婚前原告家送来我家的礼包括：第一次去他家看塌塌，给了杜某21800.00元，三个老人每人300.00元；第二次来我家提亲给杜某21200.00元，三个老人一共1000.00元；第三次李某1说她要出去打工给了杜某22200.00元，三个老人一共900.00元；李某1打工回来去我家开更给我家30000.00元少2.00元，还给二个老人还有我们两个老的一人买了一件衣服；结婚那天给杜某1680.00元还有其他猪脚等彩礼。结婚前来我家三回，送的礼都有三样：一瓶酒、一包萨琪玛、一件35.00元的牛奶。杜某2结婚时我家置办的陪嫁有：一台彩电、一个衣柜、桌椅板凳一套、一台冰箱、四床铺盖、四床毯子、四床垫单、另外还有棉花铺盖一床是给李某1的。两个年轻人结婚后的感情还是好的。原告李某1多次找我家闹让我们退礼钱，我们的意见是：我家姑娘清清白白交办给原告家的，而且还是跟他家一起出去打工的，不可能他们有点事就来找我们后家，如果他们让我们还钱，那我家姑娘的清白怎么说。经庭审质证，二原告认为证据5中杜某1和汪某所说的除了开更和结婚那天给的钱不是事实外,其他的是事实。三被告认为证据5是真实的，所讲是事实。本院认为，证据1证人要证明的是原告分两次向被告给的礼钱分别为39998.00元和6888.00元，但是三被告不认可，且原告未提供其他证据与证人的证言相互印证，本院不予采信；证据2被告无异议，证明内容客观真实，本院予以采信；证据3证明陈某与杜某2同居期间，杜某2曾怀孕过，但是因为没有胚芽导致流产的事实，本院予以采信；证据4与本案不具关联性，本院不予采信；证据5原告仅对被告杜先顺和汪某所陈述的开更时及结婚当天给的彩礼钱的数量不认可，但是原告也未提供证据证明其所主张的事实，所以对被告自认的因陈某和杜某2缔结婚约而收到原告家送来的相应的礼金和礼品情况本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2016年陈某和杜某2经人介绍认识，按照当地的农村风俗通过“三回九转”双方确定婚约关系，并于××××年××月按照农村风俗举行了婚礼，但是因为杜某2未达到法定的结婚年龄，所以双方至今未办理结婚登记手续。被告杜先顺、汪某自认在陈某与杜某2通过“三回九转”确认婚约关系并按农村风俗举行婚礼期间，共分五次收到原告李某1送来的礼，包括现金38678.00元（其中有2800.00元是原告李某1分三次给杜某2家的三个老人的）和相应的礼品。陈某与杜某2同居期间，杜某2曾怀孕过，但是因为没有胚芽导致流产。现因感情不和，被告杜某2不愿意再和陈某共同生活。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，现实生活中，婚约虽然并非结婚的必经程序，但是因为本案中杜某2未达到法定的结婚年龄，所以陈某与杜某2未办理结婚登记手续，仅是按照农村风俗办理了婚礼，确定了双方的婚约。二原告主张确定婚约期间向三被告送去彩礼共计人民币69688.00元要求三被告予以返还，但是二原告未举证证明其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果。但是被告杜先顺、汪某在法院的询问笔录中认可在陈某与杜某2通过“三回九转”确认婚约关系并按农村风俗举行婚礼期间，共分五次收到原告李某1送来的礼，包括现金38678.00元（其中有2800.00元是原告李某1分三次给杜某2家的三个老人的）和相应的礼品，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，所以对于被告认可收到原告送的现金38678.00元和相应的礼品的事实原告无需举证证明。而对于这38678.00元现金及相应的礼品是作为彩礼还是属于一种赠与，本院作如下评判：按我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼。二原告按照农村习俗通过“三回九转”向三被告送的现金35878.00元（已扣除向三个老人送的现金2800.00元）是为了确认陈某和杜某2的婚约关系而送的礼，且金额大，认定为彩礼；对于原告送给杜某2家的老人的现金及平时送的礼品，按照农村的人情往来及考虑金额不大，不认定为彩礼,故因陈某和杜某2缔结婚约，三被告收到二原告送的彩礼现金共计35878.00元。对于原告主张退还彩礼的诉讼请求，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”的规定，陈某和杜某2虽按农村风俗举办了婚礼，但是未办理结婚登记手续，三被告收到的彩礼应该予以返还，但是考虑本案被告杜某2在缔结婚约后未办理结婚登记手续的原因是未达到法定结婚年龄，二原告已是明知的，结合案件的实际情况，经本院酌情考虑，由三被告退还二原告彩礼现金20000.00元。对于被告要求在本案中同时处理返还嫁妆的请求，因为不是该案的审理范围，本院不予支持，被告可另行主张权利。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告杜永顺、汪某、杜某2退还原告李某1、陈某彩礼现金20000.00元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542.00元，减半收取771.00元由原告李某1、陈某负担385.50元，被告杜永顺、汪某、杜某2负担385.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇一九年十一月八日法官助理何荣梅书记员李本艳