安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5620号 原告：黄守国，男，1953年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：聂结彬，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凌云，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园，统一社会信用代码91340100786510394X。 法定代表人：凌红兵,董事长。 委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 原告黄守国与被告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司（以下简称瑶海钢构公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄守国及委托诉讼代理人聂结彬、被告瑶海钢构公司的委托诉讼代理人方益伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄守国诉称：2010年9月，合肥市明远建设工程有限公司（下称“明远公司”）与赛维LDK太阳能高科技（合肥）有限公司（下称“赛维公司”）签订《建设工程施工合同》，约定：赛维公司将其宿舍楼D3、D6、D7工程发包给明远公司施工；2011年7月14日，双方再次签订《建设工程施工合同》，约定：赛维公司将其宿舍楼D3、D6、D7装修工程发包给明远公司施工。 上述合同发包方赛维公司的权利义务后由通威太阳能（合肥）有限公司（下称“通威公司”）承继；承包方明远公司的权利义务后由瑶海钢构公司即本案被告承继。明远公司将该工程交由本案原告黄守国实际施工完成，原告系该建设工程施工合同的主债权及其从属权利的实际权利人。 因通威公司履行合同义务不符合约定，给实际权利人即原告造成巨大的利息损失，原、被告经协商，于2017年11月14日签订《协议》，约定：瑶海钢构公司配合、协助黄守国通过诉讼方式向通威公司主张权利，诉讼成本（诉讼费、鉴定费、律师费等）由黄守国缴纳、承担，瑶海钢构公司收到本案诉讼标的款后，除有权扣除代付的诉讼成本外，剩余标的款应全部转付给黄守国。 2018年1月10日，贵院受理瑶海钢构公司诉通威公司建设工程施工合同纠纷一案。案经一审、二审两级法院审理，合肥市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖01民终8828号终审判决。2019年3月18日，通威公司主动履行生效判决确定的义务，将该案标的款411033.08元（包括工程余款4688.58元、逾期支付工程款利息损失398988.5元、一审案件受理费7356元，合计411033.08元）转账支付至瑶海钢构公司。 瑶海钢构公司收到上述诉讼标的款后，仅将部分款项转付给原告黄守国，余款135286.08元未予支付。原告诉至法院，请求判令：被告给付原告工程款和逾期付款利息损失赔偿款135286.08元及逾期付款利息损失（以135286.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年3月19日计算至款清之日止）。 被告瑶海钢构公司答辩称：原告的诉请无法律事实依据，扣除被告已经支付的款项以及原告需要承担的税费和项目经理的证书费用，被告无需再向原告支付款项，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明：2010年9月，明远公司与赛维公司签订《建设工程施工合同》，约定：赛维公司将其宿舍楼D3、D6、D7工程发包给明远公司施工；2011年7月14日，双方再次签订《建设工程施工合同》，约定：赛维公司将其宿舍楼D3、D6、D7装修工程仍发包给明远公司施工。上述合同发包方赛维公司的权利义务后由通威公司承继；承包方明远公司的权利义务后由瑶海钢构公司承继。明远公司将该工程交由本案原告黄守国实际施工完成，原告系该工程实际施工人。 因通威公司履行合同义务不符合约定，给实际权利人即原告造成巨大的利息损失。原、被告经协商，于2017年11月14日签订《协议》，约定：瑶海钢构公司配合、协助黄守国通过诉讼方式向通威公司主张权利，诉讼成本（诉讼费、鉴定费、律师费等）由黄守国缴纳、承担，瑶海钢构公司收到本案诉讼标的款后，除有权扣除代付的诉讼成本外，剩余标的款应全部转付给黄守国。 2018年1月10日，本院受理瑶海钢构公司诉通威公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2018年8月7日作出（2018）皖0191民初329号民事判决，判决：通威公司支付瑶海钢构公司工程余款4688.58元和逾期支付工程款利息损失398988.5元，合计403677.08元。通威公司不服提起上诉，合肥中院经审理于2018年12月26日作出（2018）皖01民终8828号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年3月18日，通威公司主动履行生效判决确定的义务，将该案标的款411033.08元（包括工程余款4688.58元、逾期支付工程款利息损失398988.5元、一审案件受理费7356元，合计411033.08元）转账支付至瑶海钢构公司。 瑶海钢构公司于2019年4月8日、7月11日分别转帐给黄守国110000元、165747元，合计275747元。 另查明：合肥市瑶海区鼎鼎建材商行（以下简称鼎鼎建材商行）与瑶海钢构公司买卖合同纠纷一案，瑶海区人民法院经审理，于2018年7月18日作出（2018）皖0102民初1423号民事调解书，确认：瑶海钢构公司承接赛维公司宿舍楼D6、D7号楼，欠付鼎鼎建材商行货款110000元。瑶海钢构公司应当支付鼎鼎建材商行货款110000元，诉讼费1425元……。瑶海钢构公司于2018年8月6日、9月19日分二次转帐支付了鼎鼎建材商行111425元。黄守国于2018年11月2日向瑶海钢构公司出具了欠条，注明：欠瑶海钢构公司111425元，诉讼费我承担。 上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为：黄守国、瑶海钢构公司于2017年11月14日签订的《协议》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。通威公司经诉讼已经支付瑶海钢构公司标的款411033.08元，瑶海钢构公司应当按协议约定将标的款全部支付给黄守国。瑶海钢构公司答辩称黄守国作为涉案工程实际施工人在涉案工程施工期间，经瑶海法院调解，瑶海钢构公司已代为垫付工程款111425元，黄守国并出具欠条，该款项应从标的款中予以抵扣，本院予以采纳。瑶海钢构公司已支付黄守国275747元，抵扣欠条款111425元，余款23861.08元（411033.08元-275747元-111425元）应当支付给黄守国。另瑶海钢构公司应当支付黄守国逾期付款利息损失（以23861.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月19日计算至款清之日止）。对原告的诉请，本院予以部分支持。被告辩称原告提供的税务发票存假，与本案审理无关，对此，本案审理不予涉及。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司于本判决书生效后十日内向原告黄守国支付工程款和逾期付款利息损失赔偿款23861.08元及逾期付款利息损失（以23861.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月19日计算至款清之日止）； 二、驳回原告黄守国的其他诉讼请求。 若被告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，由原告黄守国负担2500元，被告安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 钱 越 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 茆雪梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 高国婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等你违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。