河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初2987号原告：左书华，男，1960年11月6日生，汉族，住唐河县。原告：左小红，女，1986年8月1日生，汉族，住唐河县。原告：左小满，女，1986年4月5日生，汉族，住唐河县。原告委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师。被告：张明均，男，1970年12月15日生，汉族，住河南省舞阳市。被告：舞阳宏通物流有限公司。营业场所：河南省舞阳县青岛路段东侧。法定代表人：庞国岭，任该公司经理。委托诉讼代理人：周丰岭，系该公司员工。被告：平顶山市大路物流有限责任公司。营业场所：平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办公楼9、10层。法定代表人：牛六连。被告：永安财产保险有限公司漯河中心支公司。营业场所：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区1楼和二楼。负责人：任书昌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宁雄华，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。营业场所：平顶山市湛河区诚补路南段路东。负责人：石卫东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张海景，系该公司员工。原告左书华、左小红、左小满诉被告张明均、漯河宏通物流有限公司（以下简称宏通物流公司）、平顶山市大路物流有限责任公司（以下简称大路物流公司）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人乔军勇、被告宏通物流公司委托诉讼代理人周丰岭、永安保险公司委托诉讼代理人宁雄华、中国人寿保险公司委托诉讼代理人张海景到庭参加诉讼，被告张明均、大路物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左书华、左小红、左小满诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计312074.6元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告左书华驾驶两轮摩托车与被告张明均驾驶豫Ｌ×××××号（豫DG856挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致左书华及摩托车乘坐人闫小荣受伤，闫小荣经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告张明均负事故次要责任，被告张明均驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为宏通物流公司，豫DG856挂车辆所有人为大路物流公司，分别在被告永安保险公司和中国人寿保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，双方因赔偿无法达成一致意见，故提起诉讼。为保护原告合法权益，望支持原告诉请。被告张明均未向本院提供答辩。被告大路物流公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，实际车主为杨红霞，在被告永安保险公司投保有保险，由保险公司进行赔付。被告永安保险公司辩称，1、对事故真实性无异议，在核实驾驶人及车辆手续合法有效，无免责情形的前提下，在保险范围内对原告合理损失进行赔付。商业险部分承担的30%赔偿责任，应由主挂车分摊处理；2、应扣除非医保用药；3、误工费应按事故发生前后三个月工资证据；4、护理费应按护理人员户口性质计算护理费；5、残疾赔偿金和死亡赔偿金应按农村标准计算；6、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。被告中国人寿保险公司辩称，同永安保险辩论意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的临床咨询意见书，虽系原告单方委托，但被告未申请重新鉴定，且该证据系正规鉴定机构作出的，故对原告提供的该证据证明力本院予以确认；2、对于原告提供南阳高新区张衡街道办事处七里园社区出具的居住证明，房屋租赁合同，房东陈重阳收到条，南阳市高新区金顺发汽车服务中心出具的工作及收入证明和工资表和南阳市高新区金顺发汽车服务中心李大龙当庭证词，被告虽提出异议，但未提供任何证据，原告提供的证据能互相印证，故本院对原告提供的该证据的证明力本院予以确认；根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月4日，张明均驾驶豫RLL5525号重型半挂牵引车（豫DG856挂），行驶至唐河县××××村路段时，与左书华驾驶R152K2号普通两轮摩托车发生交通事故，致左书华及乘坐人闫小荣受伤。左书华伤后被送往唐河县中医院治疗，住院82天，支付医药费25146.26元，闫小荣经抢救无效死亡，支付医药费7332.01元。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000026号道路交通事故认定书认定，左书华负事故主要责任，张明均负此事故的次要责任，闫小华无责任。经河南汉冶律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年4月3日作出宛溯司鉴所[2019]临咨字第247号临床咨询意见书，咨询意见“左书华右侧第2、3、4、5肋骨骨折及左手第一掌骨骨折后的误工期为壹佰伍拾日、护理期为伍拾日、营养期为伍拾日左右”。另查明，左书华系闫小荣丈夫，两人生育长女左小红，次女左小满。张明均驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为漯河宏通物流有限公司，豫DG856挂车辆登记所有人为平顶山市大路物流有限责任公司。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在永安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险(不计免赔），赔偿限额1000000元，豫DG856挂在中国人寿保险公司投保有商业机动车第三者责任保险(不计免赔），赔偿限额50000元，事故发生在保险期间。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车系杨红霞分期购买宏通物流公司的，张明均系杨红霞雇佣的司机。本院认为，被告张明均驾驶事故车辆与原告左书华发生交通事故，致使原告左书华及乘坐认闫小荣受伤，原告亲属闫小荣经抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告张明均负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告张明均应承担相应的赔偿责任。三原告亲属闫小荣虽系农村户口，但事发前在城镇居住生活超过一年，应按城镇标准计算其赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的相关规定，本案原告各项损失如下：左书华项下：1、医疗费，数额为25146.26元。2、住院伙食补助费，数额为50元/天X82天＝4100元；3、营养费，数额为20元/天X50天＝1000元；4、护理费，数额为108.28元/天X50天＝5414元；5、误工费，数额为40990元/天÷365X150天＝16845元；6、交通费，数额为20元/天X82天＝1640元，原告请求1000元符合法律规定；7、鉴定费，数额为600元。以上合计54105.26元。闫小荣项下：1、医疗费，数额为7332.01元。2、死亡赔偿金，数额为31874.19元/年X20年＝637483.8元，原告请求637480元，符合法律规定，本院予以支持；3、丧葬费，数额为27998.5元，原告请求27998元，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合本院实际情况，酌定为20000元。以上合计692810.01元。以上原告损失数额合计746915.27元。根据原告的损失请求及赔偿清单，左书华各种损失不再单独计算。因被告张明均在本次事故负次要责任，其驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车肇事在被告永安保险公司投保有交强险，原告上述损失医疗费项下合计37578.27元，死亡伤残赔偿项下合计709337元，超出交强险分项限额626915.27元部分，被告张明均承担30%的赔偿责任，数额为188074.58元。被告张明均驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保有商业机动车第三者责任保险，豫DG856挂在被告中国人寿保险公司投保有商业机动车第三者责任保险，被告永安保险公司和被告中国人寿保险公司同意商业险主挂车分摊处理，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的相关规定，被告永安财产保险公司应当在豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险和商业险赔偿限额内直接赔偿三原告损失共计299118.65元，被告中国人寿保险公司应当在豫DG856挂投保的商业险赔偿限额范围内直接赔偿三原告损失共计8955.93元。因为原告未起诉车主杨红霞，因此，诉讼费应该由侵权人张明均承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任险保险限额范围直接赔付原告左书华、左小红、左小满共计299118.65元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫DG856挂投保的商业机动车第三者责任险保险限额范围直接赔付原告左书华、左小红、左小满共计8955.93元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由原告左书华负担980元，由被告张明均负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏进江人民陪审员  景玉焕人民陪审员  王 谨二〇一九年十一月十一日书 记 员  李星黎