贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初212号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人田代胜，男，1975年12月12日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，被逮捕前住铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪，于1996年7月10日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月28日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2018年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月17日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月24日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人张宏，贵州贵开律师事务所律师。被告人吴国进，男，1983年12月22日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，被逮捕前住贵州省铜仁市万山区大坪乡柴山村新斗坪组。曾因犯盗窃罪，于2005年8月29日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2006年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月19日被浙江省洞头县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人张海燕，贵州贵开律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人吴国进、田代胜犯故意伤害罪一案，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派公诉人杨某2出庭支持公诉，被告人吴国进及其辩护人张海燕、被告人田代胜及其辩护人张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日19时许，被告人田代胜与陈某1、陈某2、杨某1在陈某1位于铜仁市碧江区五环清水湾2单元404室的棋牌室内打麻将，被告人吴国进在旁观看。当日20时许，被害人熊某1饮酒后来到该棋牌室，后陈某1让位给熊某1。在打麻将的过程中，因熊某1对田代胜说话不文明，二人发生争执，进而发生扭打。吴国进见状上前劝架，后又帮忙打架，也与熊某1扭打在一起。被告人田代胜、吴国进将熊某1面部、眼部等处打伤后离开现场。2019年3月26日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人熊某1右眼球、面部损伤、肋骨骨折的程度分别属于重伤二级、轻伤二级、轻微伤。公诉机关认为，被告人田代胜、吴国进故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人曾因故意犯罪被判处有期以上徒刑，刑法执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对二被告人分别判处有期徒刑三年至五年。被告人田代胜、吴国进对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人田代胜的辩护人对定罪事实无异议，就量刑事实提出如下辩护意见：1.田代胜是主动到案，属于自首；2.田代胜在本案中其次要作用，是从犯；3.本案的被害人熊某1存在重大过错；4.田代胜认罪态度好，建议对其减轻处罚，在三年以下量刑。被告人吴国进的辩护人对定罪事实无异议，就量刑事实提出如下辩护意见：1.吴国进认罪态度好，具有坦白情节；2.吴国进在本案中其次要作用，是从犯；3.本案的被害人存在明显过错，建议对吴国进在三年至四年内量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人田代胜于2019年3月2日经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，同日被铜仁市公安局碧江分局行政拘留15日；其曾因犯盗窃罪，于1996年7月10日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月28日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2018年10月20日刑满释放。被告人吴国进曾因犯盗窃罪，于2005年8月29日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2011年12月19日被浙江省洞头县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被依法执行逮捕。上述事实有经庭审质证的如下证据证实：1.户籍信息：证实被告人田代胜、吴国进的身份情况。2.行政处罚决定书：证实田代胜因本案事实被行政拘留15日（期限为2019年3月2日至3月17日）。3.到案情况说明：证实田代胜于2019年3月2日经公安机关电话传唤到案；吴国进于2019年4月25日被抓获。4.刑事判决书及释放证明：证实被告人田代胜曾因犯盗窃罪，于1996年7月10日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月28日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2018年10月20日刑满释放。被告人吴国进曾因犯盗窃罪，于2005年8月29日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2006年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月19日被浙江省洞头县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月13日刑满释放。5.证人李某的证言：证实2019年3月1日晚，其丈夫田代胜及他的朋友在碧江区清水湾一棋牌室打麻将。熊某1酒后来到该棋牌室后，陈某1让位给他。在打麻将的过程中，熊某1对田代胜说话“带哨”（不文明的意思），田代胜制止。后来其在厕所听到他们在说付钱找钱的事情，熊某1又说了一句“带哨”的话，然后就听到外面打起来，后来被劝开。其从厕所出来后看到熊某1脸上有血迹，田代胜他们已离开。6.证人唐某的证言：证实2019年3月1日晚，陈某1和田代胜、杨某1等人在陈某1家打麻将。熊某1酒后来到该处后，陈某1让位给他。打麻将过程中，熊某1说话“带哨”，田代胜出言制止，熊某1遂把麻将推到桌子上，并顺手拿起一把塑料凳去打田代胜，于是双方就打起来。吴国进看到后去劝架，接着也动手和熊某1打起来，两人一起摔倒在地上后，田代胜也一起帮忙打熊某1。其我看见地上有血迹，遂抱着小孩离开。7.证人马某1的证言：2019年3月1日晚，其到碧江区清水湾茶棋室看到田代胜、陈某1等人在打麻将，熊某1酒后来到该处后，陈某1让位给他。打麻将过程中，熊某1说话“带哨”，田代胜出言制止，其他人都说是开玩笑。后来，其去旁边烤火，听到田代胜和熊某1二人发生争吵，继而打斗。其和两个孩子躲到厨房，出来后看见地上全是血，熊某2眼睛被打出血，茶杯被打坏两个，椅子和沙发倒在地上。8.证人陈某2的证言：2019年3月1日晚，田代胜、陈某1、杨某1等人等人碧江区清水湾打麻将，熊某1酒后来到该处，陈某1让位给他。打麻将过程中，熊某1说话“带哨”，田代胜出言制止。后来熊某1说话又“带哨”，田代胜又制止，熊某1把手机往桌子上一扔，并拿起一个麻将子砸到田代胜头上。接着他们就去拉熊某1，被他甩开，于是田代胜和熊某1二人就打起来。其他人都过来拉架，其把田代胜拉出房间后，老胜的朋友吴国进和熊某1打起来。他们把二人拉开后，吴国进用玻璃杯向熊某1扔去，砸到他的头上，熊某1拿起椅子去吴国进。这时，田代胜又冲过来帮忙，一起打熊某1。他们将三人拉开后，看见熊某1右边额头上流血，于是叫陈某1打120。9.证人杨某1的证言：证实2019年3月1日晚，其与田代胜、陈某1等人在碧江区清水湾打麻将，熊某1酒后来到该处后，陈某1让位给他。打麻将过程中，熊某1说话“带哨”，田代胜出言制止。后来熊某1说话又“带哨”，田代胜又制止，熊某1就把麻将子推在桌子上，并顺手拿起一把椅子和田代胜打起来。吴国进看到后就过来劝架，接着也和熊某1厮打在一起倒在地上，后田代胜一起帮忙打熊某1。后其就抱孩子去了厨房，出来后看见熊某1脸上和地上有很多血迹。10.证人陈某1的证言：证实2019年3月1日晚，其与田代胜、杨某1等人自己家中打麻将，熊某1酒后来到该处后，其就让给他。打麻将过程中，熊某1说话“带哨”，田代胜出言制止。后来熊某1说话又“带哨”，田代胜又制止。熊某1就用眼睛瞪了田代胜，并把麻将推翻了，接着两人就用椅子打起来。其与周围的人都在劝架，吴国进帮忙和熊某1打在一起。后来他们把三人劝开的时候，熊某1眼睛和脸上都是血，于是其就打120和报警。打架的时候他们用皮凳子打对方，后来打扫卫生的时候，其看家地上有不锈钢保温杯和摔坏的玻璃杯。11.被害人熊某1的陈述:证实2019年3月1日晚，其与田代胜等人在碧江区清水湾一个家庭会所里面打麻将。打麻将过程中，其和田代胜开玩笑。田代胜有些不高兴，后对他身边的一个男子说“动手整”，于是二人动手打其头部，将其打到在地。后经医院检查，其右眼受伤严重，眼球已被摘除。12.被告人田代胜的供述及辩解：证实2019年3月1日晚，其与陈某1等人在陈某1经营的棋牌室内打麻将，吴国进在旁观看。熊某1酒后来到该棋牌室，陈某1让位给他。在打麻将的过程中，熊某1对其说话“带哨”，其出言制止，于是发生争执。然后，熊某1站起来隔着牌桌往其额头打了一拳，其拿起板凳准备打熊某1，熊某1也拿起板凳准备打他，被人拉住。吴国进看到两个打起来，就动手帮帮忙，其也准备冲过去，但被人拉住。二人打斗过程中，其看到熊某1的眼部和脸部在流血。后来吴国进被熊某1压在地上，其挣脱拉架的人过去帮忙，熊某1拿凳子打他，他用手臂挡住后打了对方一拳肩膀。随后，熊某2把他抱住，被他顺势推倒在沙发上，并把熊某2拖到地上摁住，吴国进也过来帮忙把熊某1摁住。被周围的人拉开后，其和吴国进就先走了。事后，听吴国进说，打架过程中，他用玻璃杯子砸到熊某1的脸部和眼部。13.吴国进的供述及辩解：证实2019年3月1日晚，其陪田代胜到碧江区五环清水湾的一家棋牌室内打麻将。熊某1酒后来到该棋牌室，陈某1让位给他。打麻将的过程中，熊某1多次对田代胜说话“带哨”，田代胜出言制止后，熊某1用力推麻将子砸到田代胜。田代胜顺手拿起一把椅子准备打他，熊某1也提起一张椅子，其便站到他们中间劝架，并用手推开熊某1。被熊某1打了一拳后，其与熊某1便扭打起来。打架过程中，其被熊某1摁倒在地，田代胜看到后过来帮忙打熊某1，其爬起来后又上去帮忙，后又被熊某1摁倒在地。劝架的人把熊某1拉开后，其看见地上有一块鸡蛋大小的玻璃杯碎片，就捡起来往熊某1的正面扔去。后田代胜又和熊某1打斗，并把熊某1放倒在沙发上，后被其他人拉开。其看见熊某1的面部和一只眼睛在流血，然后就和田代胜离开。14.司法鉴定意见书：经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，熊某1右眼球、面部损伤、肋骨骨折的损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级、轻微伤。15.辨认笔录：经熊某1辨认，打伤他的男子是田代胜；经田代胜辨认，被他和吴国进打伤是熊某1；经陈某2辨认，“小熊”及熊某1，“老胜”即田代胜，田代胜的朋友即吴国进；经马某1辨认，“小熊”即熊某1，“老胜”即田代胜；经杨某1辨认，“老胜”及田代胜，“小熊”即熊某1；经陈某1辨认，“老胜”及田代胜，田代胜的朋友即吴国进，“老熊”即熊某1；经田代胜辨认，“小熊”即熊某1。本院认为，被告人田代胜、吴国进故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，事实清楚，罪名成立，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。其法定在三年以上十年以下有期徒刑。被告人田代胜、吴国进曾因故意犯罪被判处有期以上徒刑，刑法执行完后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关关于二被告人是累犯的意见，本院予以采纳。被告人田代胜、吴国进共同伤害他人，二人在共同犯罪中，均积极实施伤害行为，其作用相当，不区分主从犯。田代胜的辩护人关于田代胜是从犯，以及吴国进的辩护人关于吴国进是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人田代胜在案发后经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故田代胜的辩护人关于田代胜属于自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴国进到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关及吴国进的辩护人关于吴国进具有坦白情节的意见，本院予以采纳。本案的起因是被害人熊某1对被告人田代胜说话不文明，田代胜出言制止，二人遂发生争执，继而发生扭打；被告人吴国进先是劝架，后又与被害人发生扭打。面对纠纷，三人均没有控制自己的情绪，采取正确的方法解决，方导致本案结果的发生。被害人对事情的起因及结果有一定责任，存在一般过错，对二被告人可酌情从轻处罚。田代胜及吴国进的辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳；但其过错程度应当属于一般过错，非严重过错。综合本案二被告人的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果以及认罪态度，公诉机关建议对被告人田代胜、吴国进分别判处有期徒刑三年至五年。量刑建议适当，本院予以采纳。田代胜的辩护人建议对田代胜在三年以下量刑，量刑建议偏轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人田代胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因同一事实被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2019年3月17日起至2022年10月1日止。）二、被告人吴国进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐江农审 判 员  刘 鑫人民陪审员  廖芝仙二〇一九年十一月十四日法官助理冉茂付书记员杨金