山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初62号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人曹志某，男。其因涉嫌买卖国家机关公文罪于2019年5月23日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年6月27日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 辩护人武振春，山西漠北律师事务所律师。 被告人赵景某，男。其因涉嫌买卖国家机关公文罪于2019年5月23日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年6月27日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 辩护人李平，北京百鸟律师事务所律师。 被告人胡海某，男。其因涉嫌买卖国家机关公文罪于2019午5月23日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年6月27日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 辩护人梁迎春，山西永固律师事务所律师。 辩护人彭志远，山西永固律师事务所实习律师 被告人薛凤某，男。其因涉嫌买卖国家机关公文罪于2019年5月23日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年6月27日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 辩护人尹明明，山西乌金律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人曹志某及其辩护人武振春、被告人赵景某及其辩护人李平、被告人胡海某及其辩护人梁迎春、彭志远、被告人薛凤某及其辩护人尹明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：2017年，被告人薛凤某作为介绍人，介绍被告人曹志某从被告人赵景某手中以一万多元购买了冀GB4778半挂牵引机动车手续，赵景某手中的半挂车手续系被告人胡海某提供，后曹志某将该手续套用在一辆没手续的半挂车；2019年1月4日，曹志某又将半挂车及手续卖给被告人赵振国（另案处理），2019年1月18日，赵振国驾驶该半挂车，在北京廷庆发生交通事故，造成一人死亡。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人曹志某的辩护人认为公诉机关指控曹志某犯买卖国家机关证件罪，证据不足，被告人的行为不构成犯罪。被告人曹志某涉嫌购买的“冀GB4778”车辆有效证件只涉及两本，实际上只有行驶证和车辆登记证书，未达到司法解释所要求的三本以上的数量，也未过户至自己名下使用牟利。因此，其行为不能构成买卖国家机关证件罪。案外人造成的交通事故的犯罪结果，不能作为对被告人加重处罚的理由。被告人曹志某主观恶性很小，有坦白情节、自愿认罪，系初犯、偶犯，其真诚悔罪，恳请审查案件事实，判决被告人无罪。如果法庭认为有罪，考虑上述情节，建议对被告人曹志某判处免予刑事处罚。 被告人赵景某的辩护人认为本案在交易证照数量上，存在事实不清、证据不足之处，三本是追究刑事责任的节点。被告人赵景某自愿认罪，没有获取经济利益，依法应当从轻处理。另案中车主赵振国只认定交通肇事罪，买卖国家机关证件罪的立案、情节是否严重以数量来衡量，不以车辆造成的后果来作为定罪的依据，建议拘役六个月。 被告人胡海某的辩护人对公诉机关指控胡海某犯买卖国家机关证件罪无异议。认为被告人胡海某真诚悔罪，认罪认罚，买卖的国家机关证件的本数为两本，尚未达到三本，属于犯罪情节轻微。其传唤时主动投案，应认定自首情节。被告人胡海某无前科劣迹，此次犯罪属初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危险性较低，建议对其从轻、减轻处罚，处有期六个月。 被告人薛凤某的辩护人对公诉机关指控薛凤某犯买卖国家机关证件罪的罪名定性不持异议，在量刑上所起作用轻微，属于帮助犯，应定为从犯。被告人薛凤某系初犯、偶犯，不具有暴力性危险，考虑其家庭情况，对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年，被告人薛凤某作为介绍人，介绍被告人曹志某从被告人赵景某手中以一万多元购买了冀GB4778半挂牵引机动车手续（包括机动车登记证书，行车本、车牌、营运证等），赵景某手中的半挂车手续系被告人胡海某提供，后曹志某将该手续套用在一辆没手续的半挂车；2019年1月4日，曹志某又将半挂车及手续卖给赵振国（另案处理），后赵振国驾驶该半挂车在北京廷庆发生交通事故，致一人死亡。 以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、北京市公安局延庆分局的线索移送卷及赵振国犯交通肇事罪的案卷资料，证实2019年1月18日，赵振国在延庆区110国道65公里+900米处发生交通事故，赵振国驾驶的车型是重型半挂牵引车，车号是冀GB4778，所有人是胡海某，系套牌车；冀GK154挂所有人是赵振国。牵引车是赵振国从大同县一个修理厂买的，赵振国把钱给了修理厂老板王秀全，又同曹志某签的买车协议。 2、机动车登记证书、行车本、道路运输经营许可证、道路运输证，证实冀GB4778号牵引车是登记在被告人胡海某名下，后转让给赵振国。 3、物证（机动车登记证书），证实冀GB4778半挂车登记在胡海某名下。 4、赵振国的供述，证实2018年1月18日，赵振国在延庆区110国道张伍堡超限站处发生了交通事故，赵振国驾驶的车型是重型半挂牵引车，车号是冀GB4778，所有人是胡海某，冀GK154挂所有人是赵振国。牵引车是赵振国和曹志某签买车协议购买的。 5、四被告人的户籍证明，证实被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某犯罪时年满16周岁，达到刑事责任年龄。 6、现场检测报告书，证实四被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某样本经现场检测，结果呈阴性（未吸食毒品）。 7、大同市公安局云州区分局刑警大队杜庄中队出具的到案经过，证实被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某涉嫌买卖国家机关证件一案由北京市延庆分局于2019年3月25日移交线索至大同市公安局云州区分局，四被告人于2019年5月23日被抓获归案。 8、辨认笔录，证实四被告人互相辨认。赵振国辨认出曹志某就是向其出售半挂车及手续的人。 9、被告人曹志某的供述，我卖给赵振国车牌是冀GB4778半挂牵引车，从张家口半坡街一公司买的，当时花了51000元，该公司卖车不卖手续。我就买车，没给我车手续。手续是我跟一个姓赵的人手里买的，从姓赵手里买手续是通过刘永和姓薛的老汉给介绍的，买冀GB4778车手续连中介费一共花了一万四千元，从赵三那买的手续都包括机动车登记证书，行车本、车牌、营运证（已过期）、身份证复印件（胡海某）、从原车割下的大架号。我就检了车，打了个保险，因为气涨价了，一直没有跑过车。3万6千元卖给赵振国，我这种事是套牌行为，什么后果我也说不清楚。 10、被告人赵景某的供述，我介绍卖了一套半挂车的车辆手续，车牌我记不住了，车主是胡海某。时间大概是2016年，一个姓薛的老汉领了一个人来到我的钣金厂，我和这个姓曹的谈成以5000元卖这套车的主车手续，挂车手续是1500元，我跟胡海某说了，胡海某就把车辆手续拿到我家交给了我，不久后姓曹的给我5000现金买的主车手续，挂车手续没卖，挂车手续现在还在我家放着。我交给姓曹的有车辆行车本、登记证书、车主身份证复印件、车大架号。卖了胡海某的车辆手续，我将5000元全部给了胡海某，因为我跟胡海某挺惯，我一分钱也没拿。买卖这套手续的时候，在场的有我、曹、老薛好像也在，还有另外两三个人我记不清了。 11、被告人胡海某的供述，我的冀GB4778解放车在2016年冬天自燃，烧的不能修了，我就报废了，报废后我将车扔在了大同市云州区寺儿上村环城路葛文瑞的停车场内，“赵三”在葛文瑞停车场内开了一个钣金摊子。我欠“赵三”五千块钱，用这辆车的手续顶了“赵三”这五千块钱“饥荒”。“赵三”知道他花五千块钱买的手续就是我自燃的冀GB4778解放车的手续，那辆报废车就在他修理厂院子里停着。大车车辆一旦报废手续也就报废，一辆汽车只有一套手续。那阵我想也没想，反正能顶了钱就行，我不管他干嘛。我也不知道去哪里报废手续， 12、被告人薛凤某的供述，我曾联系西坪镇寺儿上村变电站墙南院的赵三(赵钣金)，卖过一套冀G的焊威气罐车手续，具体车牌是多少，我记不清了。这辆冀G的焊威气罐车已经让烧过报废了，只有一套手续了。我领着曹四去了赵钣金那里，领去了发现他俩本来就认识，我就跟他们说你们聊吧，我有事就走了，具体他们怎么聊的我不清楚了。等到下午，我给曹四打电话，问他:“买成了吗，买成不给我点烟钱和电话费”，曹四说:“闹上点，还能让你白忙”，我就去了赵钣金那里，曹四给了我300元钱，我就走了。我没有见过这个冀G户的车主，只是赵三跟我说车主卖这个手续呢。我以前联系买卖车，手续是随车一起的，这个事是头一次只卖手续。 对于上述证据，被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某基本无异议，四被告人的供述、赵振国的陈述及相关物证互相印证，能够证实四被告人买卖已报废的冀GB4778车辆的机动车登记证书、行车本、道路运输经营许可证、道路运输证等证件，且证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 关于辩护人提出的本案中买卖的证件为两本，尚未达到三本的辩护意见，本院认为，被告人曹志某的供述中承认从赵三那买的手续包括机动车登记证书，行车本、车牌、营运证等，营运证虽已过期但仍属国家机关的证件，买卖证件数量已达到立案标准，故本院对辩护人提出的意见不予采纳。但对辩护人提出的被告人薛凤某系帮助犯，从轻处罚的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某违反国家法律规定，非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关对四被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人薛凤某在犯罪中所帮助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人曹志某、赵景某、胡海某、薛凤某在庭审中自愿认罪，如实交代自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处理。据此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹志某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年12月22日止）。 二、被告人赵景某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年11月22日止）。 三、被告人胡海某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年11月22日止）。 四、被告人薛凤某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年11月22日止）。 五、扣押在案的物证，予以没收，随案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  常翠芳 人民陪审员  徐贵仁 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李晋瑶