wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11853号原告：王贵鹏，男，1976年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：郑琳，女，1983年10月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：姜宇，男，1992年4月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王贵鹏与被告郑琳、被告姜宇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）机动车交通事故责任一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵鹏，被告郑琳、被告姜宇及其共同委托诉讼代理人王丽娜，被告人保沈阳分公司委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失2700元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月24日16时10分，在沈阳市和平区玉屏路自东向西方向，被告郑琳驾驶辽Ａ×××××车辆将原告驾驶的车辆辽Ａ×××××追尾，造成原告车辆损坏。经交警认定，被告郑琳负事故全部责任,原告无责。由于政策原因登记为沈阳市深港鹏城汽车发展有限公司，实际车主为原告。原告车辆于2019年4月25日入场修车，2019年5月3日出场，造成原告出租车从2019年4月24日至2019年5月3日停运，出租协会出具的证明，出租车每天误工费为270元，故产生停运十天共计2700元。经与被告协商未果，请求法院依法判决。被告郑琳辩称，我是车辆驾驶人，涉案车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险及商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险2000元限额内优先赔付，不足部分由商业三者险赔付。被告姜宇辩称，我是车辆所有人，涉案车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险及商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险2000元限额内优先赔付，不足部分由商业三者险赔付。被告人保沈阳分公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××××，被保险人姜宇在我公司投保交强险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已赔付原告车辆损失交强险2000元，限额已用尽。停运损失系间接损失，且根据我公司与被保险人签订的商业保险合同，该停运损失系免责事项，我公司不予承担。诉讼费系间接损失，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日16时10分，被告郑琳驾驶被告姜宇所有的辽Ａ×××××车辆自东向西行驶至玉屏路时与原告驾驶的辽Ａ×××××出租车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆损坏的后果。本次事故经交警支队和平二大队认定，被告郑琳负事故全部责任。维修单位出具的汽修结算单显示，来厂时间为2019年4月25日11:01，结算时间为2019年5月3日16:41。另查明：辽Ａ×××××车辆登记在沈阳深港鹏城汽车发展有限公司名下，使用性质为出租客运，原告提供的《出租汽车租赁经营合同》显示原告系从该公司承租该车辆。原告取得了经营性道路旅客运输驾驶员（巡游出租车）从业资格。肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险和商业第三者责任险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑琳作为肇事车辆驾驶人，在驾驶过程中未尽安全注意义务，造成原告驾驶的车辆受损维修，因该车辆系营运车辆，给原告造成停运损失，应承担赔偿责任。关于停运损失数额，根据原告提供的证据，可确定原告的车辆停运时间为8.5天，参照2019年沈阳市出租汽车经营业户日平均收入270元计算，可确定原告的停运损失为2295元（270元/日×8.5天）。肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，上述停运损失由被告人保沈阳分公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内先行赔付给原告2000元，超出部分295元不属于商业三者险赔付范围，由被告郑琳自行承担。关于被告姜宇是否承担责任问题。被告姜宇虽系肇事车辆的所有人，但其对事故发生并无过错，故原告要求被告姜宇承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵鹏停运损失2000元；二、被告郑琳自本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵鹏停运损失295元；三、驳回原告王贵鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君人民陪审员  金 鑫人民陪审员  宁 丽二〇一九年十一月十四日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1146号之一 申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地:甘肃省金昌市。 法定代表人孟某某，职务董事长。 委托诉讼代理人常某某，甘肃某某律师事务所律师。 被执行人邱某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人南某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金川某某建设工程有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人邱某某、南某某小额借款合同纠纷一案中，被执行人邱某某可供执行的财产无法查明，其抵押的车辆去向不明，为此，申请执行人于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请，并表示发现财产线索，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  曹 婧
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1493号原告熊锦刚，男，汉族，1962年3月14日生，大专文化，云南省华坪县人，退休人员，住华坪县，现住华坪县。被告陈定华，男，汉族，1970年3月19日生，云南省华坪县人，个体，住华坪县，现住华坪县。委托代理人王碧榉，云南裕发律师事务所律师。被告华坪县定华能源有限责任公司。统一社会信用代码：91530723795162264E。法定代表人陈定华，系该公司董事长。委托代理人罗发贵，云南裕发律师事务所律师。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由原告于2019年8月26日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告熊锦刚、被告的委托代理人王碧榉、罗发贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金人民币180万元，利息162.8万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年二被告以公司急需资金周转为由向原告借款，借期一年，月利率3%。经协商后，原告借款200万元给二被告，并通过朋友江帮尧将借款支付给被告，借款后，二被告仅向原告支付了部分利息，借款一直未偿还。被告要求借款延期，原告同意，双方签订了《借款协议》，并将借款期限延长至2019年3月19日。2019年8月22日被告向原告出具了《债权、债务确认书》。为此，原告向本院提起诉讼。被告陈定华辩称，1、原告起诉的借款本金及利息与确认表上一致，对借款本金利息无异议；2、原告所借款项进入公司账户，由公司使用，本息由公司偿还，陈定华个人是否承担责任，请法院判决；3、协议约定月利率3%超过法律规定，应依据法律规定对利息进行计算。被告华坪县定华能源有限责任公司辩称，原告起诉事实部分和金额无异议，公司应当承担偿还本息的责任，请法院判决。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月10日江帮尧通过中国工商银行向华坪县定华能源有限责任公司转款150万元，2012年4月11日江帮尧通过农村信用合作联社向被告华坪县定华能源有限责任公司转款850万元，江帮尧表示有200万元系熊锦刚借给被告的借款，二被告与熊锦刚签订借款协议，陈定华向熊锦刚出具借条，借款后被告向原告支付2014年5月以前的利息，2015年4月14日支付利息10万元，2015年8月24日偿还借款本金20万元。之后，未履行还本付息义务，2019年8月22日被告向原告出具了《债权、债务确认书》。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：公民的合法权益应受到法律的保护，原、被告之间借款有借款协议、借条、银行转款记录、债权、债务确认书为据，其债权债务关系成立，债务应当清偿。庭审中被告对借款本金无异议，故原告主张要求被告偿还借款本金人民币180万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方均认可截止2014年5月以前的利息已支付。扣除被告2015年4月14日已支付的利息10万元，原告主张截止2018年5月31日利息162.8万元的诉讼请求，未超过法律规定的年利率24%。从原、被告签订的协议、借条看既有陈定华个人，也有公司的印章，对此二被告应当承担清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告陈定华、华坪县定华能源有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告熊锦刚借款本金人民币180万元及利息162.8万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17112元（缓交），由被告陈定华、华坪县定华能源有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨立淮二〇一九年十一月二十一日书记员  邓舒文
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1604-1号原告：王振军，男，汉族，1963年8月1日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1993年9月1日出生，住栖霞市。系原告之子。被告：张阁鹏，男，汉族，1971年11月14日出生，住栖霞市。被告：牟红磊，男，汉族，1979年4月21日出生，栖霞市电业路**，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路**，统一社会信用代码：913706869664318960。负责人：李少华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告王振军与被告张阁鹏、牟红磊、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振军委托诉讼代理人王龙、被告张阁鹏、被告牟红磊、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司委托诉讼代理人吴昀霞、吴菊芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振军向本院提出诉讼请求：一、依法裁判三被告赔偿原告交通事故医疗费，误工费等损失92144.00元；二、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2017年12月28日乘坐被告2的出租车，行驶至304省道102km+910m处与被告1驾驶的车辆（鲁Ｙ×××**）发生交通事故，致乘车的原告身体损伤住栖霞市人民医院治疗。本次事故经栖霞市交通警察大队认定被告1负事故的全部责任，原告和被告2没有责任，原告现已伤愈出院，原告和被告2双方因赔偿纠纷，现依法诉至贵院，望予以依法判决。被告张阁鹏辩称，我撞了人感觉对不起他们（原告），车辆已经投保了，请求法院依法处理。被告牟红磊辩称，受害人坐我的车，交通警察大队责任认定书认定对方全责，我没有什么异议。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，我投保人需提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件，且无免责的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险按照责任比例依法赔偿，如有无责，应当扣除无责范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等程序上的费用公司不承担，事故发生后，我公司垫付1万元医药费，应当扣除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、庭审质证、当庭陈述及本院的认证，本院查明事实如下：2017年12月28日，原告王振军租乘被告牟红磊的出租车与被告张阁鹏驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆相撞，致使原告受伤。栖霞市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，被告张阁鹏负事故全部责任，被告牟红磊、原告王振军无责。原告王振军受伤后到栖霞市人民医院住院71天，共计花费医疗费26247元。原告王振军居住在栖霞市农村，无固定职业。原告住院期间雇用烟台仁德人力资源有限公司护理员护理60日，花费15600元。原告之子王龙护理41天，王龙在烟台正吉网络科技有限公司工作，月工资为5000元，护理期间扣发工资6847元。原告出院后，栖霞市人民医院出具诊断证明，建议休息至2018年9月23日，计194天。被告张阁鹏驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险和商业险100万元，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司垫付1万元医疗费。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案栖霞市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定张阁鹏负事故全部责任，牟红磊、王振军无责任，本院对该事故认定书予以认可。由于张阁鹏负事故全部责任，对王振军的损失应全额赔偿。因为肇事车辆鲁Ｙ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保交强险及100万不计免赔的商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司首先在交强险限额范围内赔偿原告王振军的损失，王振军超出交强险限额内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险100万范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司主张医疗费应扣除非医保用药，但没有提交证据予以证实保险合同约定的什么是非医保用药，且合同约定了非医保用药不予赔偿并且该条款已对被保险人进行了提示或履行了明确说明义务，故被告的辩称理由本院不予支持。原告居住生活在农村，虽具备建筑工人技能，从事一定的建筑工作，且村委又出具收入证明，但不是固定职业的建筑工人，故其误工损失应以农村居民标准计算。原告住院期间护理费应以原告提供的护理费增值税发票和护理人王龙单位提供证据为依据，休息时间应以栖霞市人民医院出具的诊断证明计算，原告出入医院次数较多，400元交通费适中。被告中国人民财产保险股份有××药，因无证据证明原告伤前即患有××，无法排除发病原因与此次事故无关，故被告应予赔偿。综上，本次事故给原告王振军造成的经济损失为医疗费26247元，护理费22447元，误工费11832.07元，交通费400元，住院伙食补助费7100元，但原告只主张2130元，其余部分视为放弃权利。以上合计63056.07元。在交强险项下，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告王振军的医疗费10000元，误工费11832.07元，护理费22447元，交通费400元，合计44679.07元。剩余医疗费16247元，伙食补助费2130元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险内予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应承担王振军的经济损失63056.07元（44679.07元+16247元+2130元）没有超出交强险、商业三者险的限额，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应当全额赔偿，张阁鹏不承担赔偿责任。但被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司已为原告王振军垫付的医药费1万元应从原告应得的赔偿款中扣除，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王振军经济损失53056.07元（扣除了1万元垫付款）。二、驳回原告王振军其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担719.77元，原告王振军负担332.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇一九年十一月四日书记员 王慧媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18148号 上诉人（原审被告）：施娟，女，1984年9月14日出生，回族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：白美金，男，1944年6月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人施娟因与被上诉人白美金房屋买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初4764号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人施娟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人施娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白福群 审判员  龚 耘 审判员  冯 璐 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐 芳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8249号原告：栗宪敏，男，1965年3月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李文军，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：侯青松，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：原文华，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告栗宪敏与被告侯青松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗宪敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元及利息（利息以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2019年9月16日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：原被告曾系翁婿关系。2014年5月份，被告以在郑州经营MISS床吧资金短缺为由从原告处借现金35000元。2016年6月12日，被告与原告女儿因感情不和在林州市民政局办理协议离婚登记手续。离婚时约定上述债务由被告负责偿还。但经原告多次催要，被告推诿拖延至今未还。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼。被告辩称：被告起诉主体不适格，应当驳回其诉讼请求，因为这35000元债务是夫妻共同债务，应由被告及原告女儿栗艳开共同负担。被告并没有借原告钱，只是在离婚协议书书写了，这不是事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定事实如下：2014年5月份，被告及其前妻栗艳开从原告处借走现金35000元，并未出具借条。2016年6月12日，被告与栗艳开在林州市民政局协议离婚，离婚协议中明确约定该笔35000元借款由被告侯青松负责偿还。被告与栗艳开在林州市民政局签订的离婚协议，有双方签字认可，且在民政局登记备案，内容合法有效，故对被告的答辩意见，本院不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。被告下欠原告借款35000元，被告应当偿还。原告要求的利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯青松于本判决生效之日起十日内给付原告栗宪敏借款35000元；二、驳回原告栗宪敏的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元及保全费用共计907.5元，由被告侯青松负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇一九年十一月二十三日书记员  高晓晖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5790号原告：陆仕奇，男，1994年6月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈莹，系武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：董正钦，男，1995年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告陆仕奇诉被告董正钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于同年10月16日公开开庭审理了本案。原告陆仕奇的委托诉讼代理人陈莹到庭参加诉讼。被告董正钦经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆仕奇向本院提出诉讼请求：1.被告向原告还款83,807元，逾期按年利率6%支付利息，自2019年1月1日起至实际还清之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，2017年9月被告以帮助周转为由向原告借取人民币23,000元，后以周转名义向原告陆续索要借款。至2017年12月，已向被告转账金额137,758元，期间被告还款53,951元，还有83,807元未还。被告于2017年12月9日写下欠条并将原件邮寄给原告。欠条写明在2018年底前还清欠款，但直到2019年中，被告也没有支付任何欠款，原告也无法与被告和平协商还款事宜。因此，原告认为被告已构成欠款不还的事实，且被告一直不肯与原告协商还款事项，毫无诚信。现被告无正当理由拒不支付欠条款项，应依法承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院。现诉请法院判决被告董正钦偿还原告陆仕奇人民币83,807元整。同时支付原告应得利息，以维护原告合法权益，敬请法院依法判如所请，以体现法律的公平正义。被告董正钦未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：陆仕奇与董正钦系同学关系。董正钦因资金周转向陆仕奇借款。董正钦向陆仕奇出具欠条一张，内容为：本人董正钦从2017年9月8日至2017年12月9日，共计收到陆仕奇微信、支付宝、银行卡转本人人民币共计137,758元，本人微信、支付宝、银行卡共计还转陆仕奇人民币53,951元。止2017年12月9日，本人欠陆仕奇人民币83,807元。此款经双方协商，还款意愿如下：2018年春节前还款人民币20,000元；2018年年底前余款全部还清；其它款项（京东、花呗），以双方核对为准，多退少补。董正钦在欠条下方欠款人处签名按捺手印并注明身份证号和手机号，陆仕奇在借款人处签名按捺手印并注明身份证号和手机号。欠条落款日期为2017年12月9日。庭审中陆仕奇表示：欠条系董正钦本人书写；双方之间的借款未约定利息。欠条出具之后因董正钦未依约还款遂致本诉。上述事实，有当事人的陈述、欠条、微信账单等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：虽然欠条中陆仕奇系在借款人处签名，但结合欠条内容以及董正钦在欠款人处签名，可以确认陆仕奇系作为债权人的身份在欠条上签名。董正钦与陆仕奇之间的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”之规定，本案欠条中载明的借款本金为83,807元，结合陆仕奇提交的其向董正钦微信转账的记录，可以确认欠条载明的双方之间的债权债务基本属实，本院予以确认，故本案的借款本金可以认定为83,807元。陆仕奇向董正钦出借款项后，董正钦未依约还款，应承担逾期还款的违约责任。欠条中未约定借期利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，陆仕奇要求董正钦按照年利率6%的标准向其支付自2019年1月1日起至本金清偿之日止的利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告董正钦经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董正钦向原告陆仕奇偿还借款本金83,807元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告董正钦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆仕奇支付利息：以83,807元为基数，自2019年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率6%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取948元（原告陆仕奇已预交），由被告董正钦负担。被告董正钦应于本判决发生法律效力之日起十日内将948元直接支付给原告陆仕奇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇一九年十一月二十一日法官助理冯少霞书记员彭刚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初2559号原告:金碧物业有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码914205005597258465，住所地宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲22号楼底层商铺。负责人：雷梦婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：左淼，男，1986年2月10日出生汉族，金碧物业有限公司宜昌分公司员工，住湖北省宜都市。被告：许世谊，男，1983年12月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告金碧物业有限公司宜昌分公司与被告许世谊物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司宜昌分公司于2019年11月5日向本院提出书面申请，要求撤回对被告许世谊的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司宜昌分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司宜昌分公司撤回对被告许世谊的起诉。案件受理费36元(减半收取)，由原告金碧物业有限公司宜昌分公司负担。审判员 李 怡二〇一九年十一月五日书记员 周元宏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑事判决书（2019）内0425刑初115号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人包某1，男，1990年7月6日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，高中文化，原通辽市开鲁县一中校警，捕前住内蒙古自治区通辽市开鲁县东关新村2号楼3单元102室。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年1月30日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年2月2日被执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。辩护人石某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人包某1犯故意杀人罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员宗某出庭支持公诉，被告人包某1及其辩护人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月4日，被告人包某1与郭某经内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院调解离婚。2019年1月30日11时许，被告人包某1携带事先准备好的尖刀以看望前妻郭某和孩子包修远为由，来到××旗姜某1家中，期间与郭某的姐姐姜某2发生争吵，被告人包某1从羽绒服内侧兜内拿出尖刀，扬言要杀死姜某2，在冲向姜某2的过程中，被郭某拦住，姜某2打电话报警。警察到达现场后，劝说被告人包某1将手中尖刀放下，被告人包某1不听警察劝阻，警察一靠近被告人包某1，包某1就用尖刀指向郭某及孩子包修远，在劝说过程中，警察让郭某将孩子抱走后将被告人包某1制服。经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，被告人包某1案发时诊断为人格改变，案发时评定为限制刑事责任能力。案发后，被告人包某1取得了被害人的谅解。上述事实，被告人包某1在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：尖刀1把，视听资料：光盘2张，被害人郭某、姜某2的陈述，证人姜某1、杨某1、闫某、包某2、包某3、张某、包某4、夏某、陈某、刘某、王某、杨某2、任某、黄某、马某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、现场勘验笔录及照片、处警经过，内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院（2019）内0523民初186号民事调解书，聊天内容图片，精神病鉴定申请书，残疾证及身份证复印件，病例复印件，刑事谅解书，赤峰市安定医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包某1故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人包某1案发时诊断为人格改变，属于限制刑事责任能力，可以减轻处罚。被告人包某1已取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人包某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2024年1月29日止。)二、作案工具――尖刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵丽丽人民陪审员 戴学贵人民陪审员 王贵林 二O一九年十一月五日书 记 员 沙 沫
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2740号原告：侯阳晨晨，男，汉族，2000年4月11日出生，住石嘴山市惠农区。被告：王金平，男，汉族，1998年2月10日出生，住石嘴山市惠农区。原告侯阳晨晨诉被告王金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告侯阳晨晨到庭参加了诉讼，被告王金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告侯阳晨晨当庭申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯阳晨晨撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告侯阳晨晨负担。审判员 黎倩 二○一九年十一月二十五日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初587号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张云龙，男，1970年8月15日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体户，住利辛县。2011年4月19日因犯妨害作证罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年2月7日因赌博被蒙城县公安局行政拘留十日，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月30日被利辛县公安局取保候审。辩护人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2019）481号起诉书指控被告人张云龙犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路万里、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人张云龙及其辩护人陈琛、刘佩林到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控，2018年11月24日14时50分许，被告人张云龙和张某1（另案处理）酒后分别驾车回家（其中张云龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车），行至利辛县蒙张路蒋疃与蒙城交界处张云龙家附近时，张云龙将车停在其家门口，紧随其后的张某1因涉嫌酒驾被利辛县公安局执勤民警查获。后张云龙到利辛县公安局交通管理大队看望张某1时，被民警查获。经鉴定，张云龙的静脉血液中乙醇含量为191.0mg/100ml。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读出示了相关书证，证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张云龙在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张云龙拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人张云龙对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是张云龙有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，建议对其判处非监禁刑。经审理查明：2018年11月24日中午，被告人张云龙和同村村民张某1（已判刑）在付某家（位于本县望疃镇兴旺村前付庄）吃饭，期间，张云龙和张某1均饮酒。当日14时50分许，被告人张云龙驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车和张某1驾驶的车辆先后离开付某的家，张云龙和张某1驾驶车辆行驶至利辛县蒙张路蒋疃与蒙城交界处张云龙家附近时，张云龙将车停在其家门口，紧随其后的张某1因涉嫌酒驾被利辛县公安局执勤民警查获。后张云龙到利辛县公安局交通管理大队看望张某1时，被民警查获，经对其进行呼气式酒精检测结果为166mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张云龙的静脉血液中乙醇含量为191.0mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询单、提取血样登记表、查询证明、检测单、行政处罚决定书、已生效的刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，证人刘某、张某2、张某1、付某等人证言，鉴定意见，视听资料，被告人张云龙供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张云龙醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张云龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，张云龙有犯罪前科，应从重处罚。辩护人关于张云龙有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据张云龙的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张云龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马   林审 判 员 张   利人民陪审员 刘 淑 华二〇一九年十一月十五日书 记 员 李拼（代）附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执891号申请执行人：彭永利，男，1964年7月28日出生，汉族，住所地西安市新城区。被执行人：王建，男，1969年1月18日出生，汉族，住所地西安市新城区。申请执行人彭永利与被执行人王建财产损害赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终12643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，申请标的为被执行人王建判决生效后十日内将位于西安市莲湖区XX路XX巷XX小区XX层XX房屋及屋内原有家具、物品、装修材料交还申请执行人彭永利，同日本院立案执行。在执行过程中查明：2019年11月7日下午15：00到达西安市莲湖区XX路XX巷XX小区XX层XX房屋，与公证处一起进入东方雅典小区高层408房屋，将东方雅典小区高层408房屋物品清点完毕。本院当场将该房屋交予申请执行人彭永利,并协调物业公司配合搬家具，彭永利现场确认案件执行完毕（附执行记录视频）。被执行人王建向本院缴纳执行费300元，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）陕0104执891号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。     审  判  员        刘海亮                  二Ｏ一九年十一月十一日 书  记  员        曹  阳 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4922号申请执行人程伶俐，女，1981年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人家园网络科技有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街12、14号2层8229。法定代表人：胡希国，该公司总经理。被执行人武汉市有福人家房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道与二七路交汇处航天星都（东部购物公园C2栋）18层6室。法定代表人：胡希国，该公司总经理。申请执行人程伶俐与被执行人家园网络科技有限公司、武汉市有福人家房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付25200元及利息，执行费278元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十一月二十四日书记员 刘有明
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执833号之十八 申请执行人：皮文军 被执行人毕根友。 关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年07月05日冻结了被执行人毕根友在沧州银行62×××51账户内存款人民币0.19元，现因申请执行人与被执行人达成和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人毕根友在沧州银行62×××51账户内存款人民币112500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张忠刚 二〇一九年十一月五日 书记员  张景瑞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4200号 原告：建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行，住所地建德市新安江街道新安东路205号。 经营者：邹正平，女，1966年8月15日出生，住建德市。 被告：程伟男，1970年5月5日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行与被告程伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行的经营者邹正平到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款3605元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年3月至2017年10月间向原告购买卫浴、配件等材料，尚欠货款3605元未支付。原告催讨未果，故诉至法院。 被告程伟未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了销货清单7张，证明上述事实。经与被告程伟电话（150××××1066）联系，其认可欠原告货款3605元，故本院对上述证据予以认定，并确认本案事实如原告所述。 本院认为，原告建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行与被告程伟之间所订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告程伟向原告购买卫浴材料，尚欠货款3605元未支付，其行为已构成违约，应承担立即支付货款的民事责任。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程伟于本判决生效后十日内支付原告建德市新安江街道申豪太阳能热水器商行货款3605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  方雪莲 二〇一九年十一月十三日 书记员  方 铖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2262号申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行（以下简称围场华商银行前进支行），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇前进村四组。法定代表人：韩丽丽，职务：行长。被执行人苏亚龙，男，1974年8月26日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被执行人韩晓艳，女，1975年2月4日生，蒙古族，个体，围场满族蒙古族自治县室。被执行人张绍兴，男，1972年5月22日生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被执行人毕晓勇，男，1973年9月17日生，汉族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被执行人王春霞，女，1974年4月17日生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行与被执行人苏亚龙、王春霞、韩晓艳、张绍兴、毕晓勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4847号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.725721万元，缴纳执行费908.86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年08月05日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月05日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人苏亚龙、王春霞、韩晓艳、张绍兴、毕晓勇限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4847号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十一月二十日书记员  丁会群
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5511号 罪犯周小伟，男，1983年12月19日出生,四川省成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2014年5月9日作出（2014）成郫刑初字第139号刑事判决书，以被告人周小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月6日起至2020年11月5日止。被告人周小伟未提出上诉。于2014年5月29日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周小伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯周小伟被判处罚金一万元（履行二千元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周小伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张菁汀
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6269号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘声东，男，1987年3月10日出生，满族，现住沈阳市。被告：任杰，女，1990年5月21日出生，满族，现住沈阳市。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘声东、任杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人王思涵、杨威，被告任杰到庭参加诉讼，被告刘声东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沈阳市南京南街1009号华府丹郡A1号1-26-4自2014年12月1日至2016年10月31日的物业管理费2568元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年11月2日，沈阳华锐世纪物业管理有限公司（以下简称“沈阳华锐公司”）中标“华府丹郡南区”前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2012年11月27日，沈阳华锐公司分别与沈阳华苏置业有限公司及被告签订《前期物业管理服务合同》及《业主（临时）管理规约》，约定物业服务费每月每平米1.5元，被告所有的房屋坐落于沈阳市华府丹郡A1号1-26-4，建筑面积为74.45平方米。被告自2014年12月1日至2016年10月31日止共拖欠物业管理费2568元。2019年6月10日，沈阳华锐公司与原告签订“债权转让协议”，协议约定：“沈阳华锐公司将华府丹郡A区、B区欠交的物业服务费的债权全部转让给原告”。原告向被告催要未果后，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。任杰答辩：我只同意按照0.8元每月的标准缴纳物业费，我居住小区是封闭小区，但物业并没有管理到封闭小区，园区主大门没有门禁，没有保安，没有外来登记，单元门没有门禁，完全敞开，A1、A2楼被原物业隔开，园区主路通往三期乾豪的路段24小时不间断有施工大车通过，直接影响到业主居住安全，通往A1、A2园区路没有路灯，一楼大厅在夏季时漏水严重，没有维修，对讲机如同摆设，园区内商贩小车随便出入已成闹市区。另外原物业曾有威胁恐吓业主行为，在业主门外贴过纸币冥币，堵过锁眼。刘声东未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区（一期）前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，合同中约定住宅物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告为“华府丹郡”A1号1-26-4业主，房屋建筑面积为74.45平方米。被告自2014年12月1日至2016年10月31日止共拖欠物业管理费2568元。2019年6月10日，沈阳华锐物业管理有限公司与大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2013年12月1日-2016年10月31日、B区2015年6月1日-2017年4月30日，所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告）。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效，原告据此合同要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出前物业公司没有提供服务，没有门卫、没有对讲机，园区监控不全面等问题，虽然被告提供了视频资料及图片，但仅能反映园区某一时间点、某一区域的情况，不能反映园区持续及整体的服务水平；关于被告提出原物业公司以威胁的方式要求其交物业费等问题，均不能作为拒交物业费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘声东、任杰于本判决发生法律效力后十日内给付大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司2014年12月1日至2016年10月31日物业费2568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘声东、任杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇一九年十一月二十五日书记员  律淼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2335号 申请执行人：张光龙，男，1982年8月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：兰继超、左帅，贵州众正律师事务所律师；其中，兰继超为特别授权委托。 被执行人：贵州省心缘置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面，统一社会信用代码：91520502587262009N。 法定代表人：何定龙。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初3052号民事判决书，受理张光龙申请执行贵州省心缘置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明,被执行人贵州省心缘置业有限公司无银行存款、无房屋登记、无车辆登记,无其他工商登记和其他可供执行的财产。本院认为，被执行人贵州省心缘置业有限公司暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人贵州省心缘置业有限公司有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2335号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂      品 审判员 周松审判员黄成章 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘      彬
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4911号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：张秋平，女，1982年8月29日出生，汉族，住广东省揭西县河婆镇庙垅村委会庙垅村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人张秋平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计161185.36元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华金永达商行，申请执行人表示该投资权益变现难度大，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的161185.36元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十八日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1169号申请执行人：周德贵，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：姜广义，男，其他情况不详。被执行人：姜喜贵，男，其他情况不详。申请执行人周德贵与被执行人姜广义、姜喜贵民间借贷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初125号民事判决书，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款23795元，经审查符合立案条件，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对被执行人进行限制消费措施，经查，被执行人姜广义在本院作为被执行人涉众多案件，暂无执行能力，被执行人姜喜贵暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1169号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十九日书记员  郭明伟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1789号之四申请执行人王洪波，男，1974年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李仁重，男，1969年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘金风，女，1969年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李德海，男，1993年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2019)内0783执66号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德海在中国农业商银行××××账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇一九年十一月十二日书记员  丁学军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16613号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月二十日书记员  李思萌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0112民初7056号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，该公司员工。 被告吴高泰，男，汉族，1980年11月18日出生，住四川省中江县。 本院在审理的原告一汽汽车金融有限公司与被告吴高泰金融借款合同纠纷一案于2019年11月1日立案，原告一汽汽车金融有限公司逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾羽巾 二〇一九年十一月八日 书记员  李燕霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3429号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城县宏宇木业有限公司，住所地郓城县赵楼乡驻地。法定代表人：刘胜山，经理。被执行人：郓城县宏鑫木业有限公司，住所地郓城县南赵楼乡户东北村。法定代表人：官云强，经理。被执行人：郓城县常氏木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡常庄村。法定代表人：常桂党，经理。被执行人：山东郓城恒瑞包装有限公司，住所地郓城县南赵楼乡沈庄村。法定代表人：褚福国，经理。被执行人：刘胜山，男，1968年5月25日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张连钦，男，1968年8月28日生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县宏宇木业有限公司等借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1725民初615号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十六日书记员  侯京亮
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6899号上诉人(原审被告)：韩付祥，男，1954年2月26日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：郜玉欣，男，1962年9月25日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人韩付祥因与被上诉人郜玉欣为民间借贷纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郜玉欣申请撤回一审时的起诉，韩付祥明确表示同意。本院认为，郜玉欣在二审期间提出撤回一审起诉的请求，系其真实意思表示，经韩付祥的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初3290号民事判决；二、准许郜玉欣撤回起诉。一审案件受理费250元，减半收取125元，二审案件受理费500元，减半收取250元，共计375元，由郜玉欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇一九年十一月十九日书记员  温 馨
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3756号原告：李振江，男，1983年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：周子金，男，1974年6月5日出生，汉族，范县杨集乡李马桥村人。原告李振江与被告周子金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李振江向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金45000元。事实和理由：2015年5月14日，被告以找工程为由，向原告借款现金40000元整，之后被告周子金分几次从原告处拿走共计10000元，2017年1月25日被告偿还5000元，并出具了一份45000元借条，后因种种原因工程没有进行，原告向被告催要欠款，被告一直推诿拒绝还款，故具状起诉。本院认为，根据原告初次补充提交的被告地址，本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但未能有效送达。本院要求原告在规定的时间内补充被告有效的送达地址及基本信息，而被告未能提供，且无证据证明被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回李振江的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张永立二〇一九年十一月二十五日书记员  张津豪
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2662号 朱成义、山东兰陵三农物资城有限公司、临沂海大置业有限公司 本院受理申请人朱成义与被执行人山东兰陵三农物资城有限公司、临沂海大置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，朱成义向本院申请执行的（2019）鲁1324执2662号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇一九年十一月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1973号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区邮政大楼。负责人刘涛，该行行长。委托代理人赵凯，男，生于1979年12月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系该行职工。被执行人张占刚，男，生于1972年4月14日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市横山区。被执行人顾伟祥，男，生于1983年9月12日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市横山区。本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与张占刚、顾伟祥公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第3号执行证书，被执行人张占刚、顾伟祥应当向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行如下义务：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年9月12日的借款本息500188.15元，并支付从2016年9月13起至本案执行完毕止按照合同约定年利率8.32%计算的利息；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行对顾伟祥名下的位于陕西省横山区羊肚湾的房屋所有权（房产证编号：横房权证横山字第008777号，国有土地使用证编号：横国用2011第6630号）在抵押的范围内优先享有优先受偿权；三、申请执行费7400元由张占刚、顾伟祥共同负担。本院依法于2017年3月9日立案执行，但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请撤回对二被执行人的执行申请。本院认为，因履行期间较长，申请执行人申请撤回对二被执行人的执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应以和解长期履行终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1973号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                         二〇一九年十一月二十七日书  记  员      王 毛 宁 1
山西省文水县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）晋1121民初1835号   原告：文水县恒鑫盛机械制造有限公司。   法定代表人：麻某，系该公司总经理。   被告：中铁十七局集团第四工程有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   原告文水县恒鑫盛机械制造有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即支付模板款398207.6元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月份，原告为被告敦格项目部加工钢模板。原告共加工货物337.43吨，价值2419877.8元。被告陆续支付2021670.2元，余款398207.6元经催要至今未付。   本院在审查被告提供的合同和对原告进行询问后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告。本案中，原告与中铁十七局集团所属敦格铁路甘肃段项目经理部一分部加工模板，按照合同的相对性，原告只能向中铁十七局集团提起诉求，而不是本案被告中铁十七局集团第四工程有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告文水县恒鑫盛机械制造有限公司的起诉。   案件受理费3637元退回原告文水县恒鑫盛机械制造有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。         审判员    武 锐                                   二〇一九年十一月十九日   书记员    张智敏
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕09执82号 申请执行人：安康市财信小额贷款有限公司。住所地安康市。法定代表人：周汉林，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁善仓。 委托诉讼代理人：徐亮。 被执行人：安康市亿发房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：王顺金，公司董事长。 被执行人：王顺金，女，1967年3月12日出生，汉族，住福建省。 被执行人：林积銮，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省。 安康市财信小额贷款有限公司与安康市亿发房地产开发有限公司、王顺金、林积銮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕09民初33号民事调解书已经发生法律效力。安康市财信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求安康市亿发房地产开发有限公司、王顺金、林积銮向其偿还借款本金4550万元及借款利息（利息自2019年1月1日起按年利率20.88%计算至全部借款本金还清为止），偿还自2018年3月21日起至2018年12月31日期间所欠的借款利息6547540元。本院在执行过程中，申请执行人安康市财信小额贷款有限公司向本院书面撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)的规定，裁定如下： 终结安康市中级人民法院(2019)陕09执82号案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王洪毅 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5270号 申请执行人孟兆文，男，1969年1月18日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人樊建中，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住浙江省海门市。 本院在执行（2019）鲁0211执5270号申请执行人孟兆文与被执行人樊建中租赁合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款，被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5270号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 敏
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4037号 原告：吴秋华，男，1960年5月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：吴金良，男，1978年5月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告吴秋华为与被告吴金良装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告吴金良下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴秋华到庭参加诉讼，被告吴金良经本院公告送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告吴秋华诉称：2013年3月，原告为被告的饭店进行装修，装修形式为包工包料，被告陆陆续续支付了部分装修款。2017年11月2日被告吴金良向原告出具欠条一份，确认欠原告装修款20000元。但被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告立即支付装修款20000元，并按照年利率6%支付2019年5月5日之后的利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：被告支付装修款20000元，并按照年利率6%支付2019年7月18日之后的逾期付款利息损失。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供了欠条1份，用以证明2017年11月2日被告吴金良向原告出具欠条载明欠款20000元的事实。 被告吴金良在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告吴金良无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：被告吴金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的开庭审理。原、被告之间存在装饰装修合同关系，被告吴金良尚欠原告吴秋华装修款20000元，有原告提供的欠条在案加以佐证，事实清楚，证据充分。被告吴金良未能按时支付所欠的装修款，损害了原告吴秋华的合法权益，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告当庭自愿变更逾期付款利息损失计算时间减少逾期付款利息损失的诉讼请求，并未加重被告的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴金良应于本判决生效之日起十日内支付原告吴秋华装修款20000元，并支付逾期付款利息损失（利息损失以20000元为基数，按年利率6%自2019年7月18日起计算至款项付清日止）。 如果被告吴金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告吴金良负担。 原告吴秋华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴金良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑洪志 人民陪审员  程放蓓 人民陪审员  许高华 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈 佳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在定作人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0105执747号 甘肃天合房地产开发有限公司、兰州胜泽装饰工程有限责任公司： 兰州胜泽装饰工程有限责任公司与甘肃天合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人兰州胜泽装饰工程有限责任公司申请撤回强制执行申请书，故，（2019）甘0105执747号执行案件终结。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2577号之一申请执行人:虞元根，男，1967年5月4日出生，汉族，木工，初中文化，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：唐平，男，1968年11月19日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市银屏镇。本院在执行虞元根与唐平合伙协议纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐平的银行存款2.3万元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19552号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：褚勇。 委托代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。 被告：深圳市都市在线网络技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：欧和平。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市都市在线网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十八宗案件，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市都市在线网络技术有限公司的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费700元（原告已预交），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  杨云华 二〇一九年十一月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  王 娇 书记员  黎晓琳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1691刑初125号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人王某，曾用名王某磊，男，1990年1月1日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地山东省滨州市无棣县，现住山东省滨州市滨城区。2019年6月12日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月26日被批准执行逮捕，同年9月26日被滨州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。 辩护人张洪森，山东英天律师事务所律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王某1、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张洪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控： 2019年3月，被害人刘某通过杨某介绍认识被告人王某，王某谎称可以帮助刘某安排滨州市公安局交警支队开发区大队辅警的工作，需要活动经费20000元，刘某信以为真，分别于同年3月11日、4月27日通过支付宝向王某转账8000元、12000元。2019年6月，王某谎称滨州市公安局招聘事业编制人员，有内部名额，其可以帮助刘某办理，需要活动经费50000元，刘某信以为真，并于同年6月5日通过支付宝向王某转账45000元。王某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，积极赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白；2.被告人王某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；3.被告人王某已赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4.被告人王某系初犯、偶犯。 经审理查明： 2019年3月，被害人刘某通过朋友介绍认识被告人王某，王某谎称可以帮助安排刘某至滨州市公安局交警支队开发区大队担任辅警工作，需要活动经费20000元，刘某信以为真，分别于同年3月11日、4月27日通过支付宝向王某转账8000元、12000元。2019年6月，王某谎称滨州市公安局招聘事业编制人员，有内部名额，其可以帮助刘某办理，需要活动经费50000元，刘某信以为真，并于同年6月5日通过支付宝向王某转账45000元。王某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，积极赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列证据证明： 1.物证，扣押清单，证明2019年6月12日扣押王某三星手机一部。 2.书证 （1）受案登记表，证明2019年6月6日18时许，被害人刘某报警至滨州市公安局经济技术开发区分局刑侦大队称其被一名叫王某的男子以找工作为由骗取65000元。 （2）抓获经过，证明被告人王某系被动归案。 （3）户籍证明信，证明被告人王某已到达刑事责任年龄。 （4）接受证据材料清单，证明2019年6月14日侦查机关接受被害人刘某、证人杨某提供的协议书2份。内容：甲方为王某，乙方为刘某，甲方帮助乙方调动工作事宜，收取乙方20000元，签订协议时支付8000元，待乙方与西区交警支队签订劳动合同当天付清尾款12000元。甲方自签订协议之日起两到三周内帮助乙方按时办理完入职手续，如在期限内不能完成，全额退还乙方已交费用，签署日期2019年3月11日。 （5）扣押清单1份、发还清单2份，证明被告人王某已经全额退赔被害人刘某损失。 3.辨认笔录，证明被害人刘某辨认被告人王某的情况。 4．电子数据 （1）被害人刘某的七张支付宝转账截图、一张王某及刘某的支付宝账户信息，附接受证据材料清单两份 （2）被告人王某提交的支付宝转账记录截图两张 以上证明被害人刘某通过支付宝转账给王某共计65000元。 （3）证人杨某提交的支付宝交易记录截图，附接受证据材料清单一份，证明2019年3月11日王某支付宝转账给杨某1500元。 5.证人证言 （1）杨某证言，证明被告人王某以帮助被害人刘某安排工作为由骗取其65000元的事实。 （2）刘某1证言，证明刘树昭并未答应帮王某安排交警协警工作，也未收取王某钱财。 6.被害人刘某陈述，其陈述了被告人王某以可以帮助其安排滨州市公安局交警支队辅警为由骗取其20000元、以帮助其安排滨州市公安局事业编工作为由骗取其45000元，与杨某证言相印证。 7.被告人王某供述和辩解，被告人王某供述了其谎称能够帮助被害人刘某安排滨州市公安局交警支队辅警、滨州市公安局事业编制的工作，分别骗取刘某20000元、45000元。 被告人王某提交被害人刘某出具的谅解书一份，证明被告人王某取得了被害人的谅解。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某无视国家法律，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某已全部退还被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人王某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。辩护人提出被告人王某相关的从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  韩晓利 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  崔雪健
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初116号之二 解除保全申请人：毛华萍，女，汉族，1963年10月21日出生，住浙江省杭州市上城区吴庄30幢2单元602室，身份证号：330102196310211527。 委托诉讼代理人：叶建芳，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师，执业证号：13301200211534120。 委托诉讼代理人：黄良萍，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师，执业证号：13301201011464981。 被申请人：王水林，男，汉族，1963年10月3日出生，住浙江省杭州市下城区。 第三人：周敖，男，汉族，1963年9月6日出生，住浙江省杭州市上城区。 解除保全申请人毛华萍与被申请人王水林及第三人周敖所有权确认纠纷一案中，本院于2019年3月20日作出（2019）赣01民初116号民事裁定书，查封了被申请人王水林所有的位于江西省南昌市三经路113号经纬府邸22栋店面101室、103室、104室、105室、106室（房产证号：洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号）的房产。在审理过程中，解除保全申请人毛华萍于2019年10月29日向本院书面递交了解除查封房产的申请书。 本院经审查认为，解除保全申请人毛华萍自愿解除对被申请人房产的查封，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 解除依据本院（2019）赣01民初116号民事裁定书对被申请人王水林所有的位于江西省南昌市三经路113号经纬府邸22栋店面101室、103室、104室、105室、106室（房产证号：洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号、洪房权证东字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 燕 审 判 员  吴红龙 审 判 员  周朝阳 二〇一九年十一月一日 法官助理  周 燕 书 记 员  杨乾崇
梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执688号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：叶良桂，男性，1986年2月3日出生，汉族，身份证号码：，住所地：广东省梅州市梅江区榕树塘二巷私房。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与叶良桂国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月21日主动向本院提交了《撤回执行申请书》，请求撤回执行申请。 本院认为，申请人向本院提出撤回本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤14执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 楷
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执805号申请执行人:黄坤，男，1993年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:陈涛，男，1991年1月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:陈元根，男，1987年12月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄坤与被执行人陈涛、陈元根民间借贷纠纷一案中，现因被执行人陈涛、陈元根与申请执行人黄坤达成口头还款协议。现申请执行人黄坤于2019年11月11日向本院提出撤回（2019）鄂1224执805号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执805号案件的执行。审判长  徐唐发审判员  徐永瑞审判员  方显章二〇一九年十一月十二日书记员  聂宏伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9167号之二原告：江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：唐杰，该公司董事长。被告：陕西阳光汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：胡博博。被告：胡博博，男，1984年12月12日生，汉族，户籍地陕西省西安市周至县。本院在审理原告江苏华新融资租赁有限公司诉被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏华新融资租赁有限公司于2019年11月1日向本院提起申请，要求撤回对被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏华新融资租赁有限公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华新融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3600元减半收取1800元、财产保全费1345元，合计3145元（江苏华新融资租赁有限公司已预交），由江苏华新融资租赁有限公司负担。审 判 长  张 勇审 判 员  陈艳红人民陪审员  方国钦二〇一九年十一月四日书 记 员  陈连坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11992号原告河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人胡香平，女，1982年1月22日生，汉族，住滑县，系原告河南广源物业管理有限公司员工。被告吴素娜，女，1977年10月1日生，汉族，户籍地为滑县，现住。原告河南广源物业管理有限公司与被告吴素娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  郭欣欣
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1726刑初274号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人禹新贤，女，1978年4月5日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2017年11月16日因殴打他人被泌阳县公安局行政拘留五日；2019年3月13日因扰乱公共秩序被泌阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月23日被泌阳县公安局刑事拘留，同年4月2日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人陈昌建，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2019﹞26号起诉书指控被告人禹新贤犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本案发生在2012年10月25日，公安机关于2012年11月7日决定立案侦查，禹新贤于2019年3月23日被刑事拘留，在此期间公安机关于2012年11月7日进行了讯问，并告知其鉴定意见，但未对禹新贤采取强制措施，且禹新贤此后不存在有逃避侦查的情形，本案已经过五年以上，禹新贤的法定刑在三年以下，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第八十七条第（一）项、第八十八条、第八十九的规定，本案已超过追诉时效期限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款（八）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成康审 判 员  赵 娜人民陪审员  李书贵二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王一漫
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初8236号原告杨文亮，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被告中铁五局集团机械工程有限责任公司G336国道店张公路项目部，住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇检车场隔壁。项目负责人朱云龙，系该项目部负责人被告神木市交通运输局，住所地：陕西省榆林市神木市政府6楼。法定代表人：杨建，系该公司董事长。原告杨文亮与被告中铁五局集团机械工程有限责任公司G336国道店张公路项目部、神木市交通运输局租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨文亮于2019年13月25日向本院提出撤回对被告中铁五局集团机械工程有限责任公司G336国道店张公路项目部、神木市交通运输局起诉的申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文亮撤回对被告中铁五局集团机械工程有限责任公司G336国道店张公路项目部、神木市交通运输局的起诉。审判员  刘德军二〇一九年十一月十三日书记员  白秀霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7725号原告张琪，女，1971年8月16日出生，汉族，户籍地大连市金普新区，现住大连市甘井子区。委托代理人姜田龙，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人李爽，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告尹福堂，男，1981年10月29日出生，汉族，住大连市金普新区。被告杨佳，女，1988年3月26日出生，汉族，住大连市金普新区。原告张琪诉被告尹福堂、杨佳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗永福独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，判令二被告共同偿还原告人民币323600元整；判令二被告共同向原告支付自2019年8月26日起至二被告还清本息之日止按年利率18%计算利息；判令二被告承担本案全部的诉讼费用。经审查，被告尹福堂无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，至此该案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张琪的起诉。案件受理费人民币3080元（原告已预交），返还给原告张琪3080元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇一九年十一月二十六日书记员  王亚楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执969号申请执行人韩全志,男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利乡。被执行人周永广,男，1962年8月29日出生，汉族，职工，住所地泰来县泰来镇。韩全志与周永广借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初2530号民事判决书已经发生法律效力，申请人韩全志于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人周永广履行生效法律文书确定的给付韩全志人民币欠款60000元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人周永广有可供执行财产，申请人韩全志也未能提供周永广有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执969号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十一月一日书记员  朱 力
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初186号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被 告 人              杨洪书，公民身份号码，男，1967年3月28日出生，汉族，小学文化，农民。因赌博于2017年3月6日被集贤县公安局永安派出所行政罚款100元。因本案于2019年7月1日被集贤县公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。                  指控罪名              故意伤害罪     【黑集检刑诉（2019）180号】                  指控事实              2019年1月18日11时许，被告人杨洪书(永安乡兴胜村村民)因要从同村陈大明房子过道穿过去，双方发生了争吵，之后杨洪书和陈大明发生了厮打，厮打过程中，杨洪书从地上捡起砖头打在了陈大明头部，致使陈大明受伤。当日11时35分杨洪书在其家中被永安派出所民警抓获到案。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，陈大明损伤为轻伤二级，不构成残。杨洪书到案后如实供述上述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。                  量刑建议              被告人杨洪书犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人杨洪书犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人杨洪书犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十一月二十八日                  书 记 员              杨际国
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢617号申请执行人：卢则新被执行人：王仲亮申请执行人卢则新与被执行人王仲亮之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初7234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人给付执行款310356元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就执行标的达成了执行和解协议，协议中对还款金额及还款期限均作出了详细的约定：1、乙方（被执行人，下同）于本和解协议签订之时给付甲方（申请执行人，下同）案件执行款10000元（此笔款项已给付）。2、乙方于2019年11月底之前，给付甲方案件执行款10000元。3、自2019年12月份开始，每月底前，乙方给付甲方案件执行款至少2000元；乙方承诺自2020年12月底之前将拖欠甲方的所有执行款付清。4、·····和解协议中还对其他相关事项做出了约定。达成和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请，申请终结对（2019）津0114执恢617号执行案的执行。以上事实，有撤回执行申请书、执行和解协议等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：（2019）津0114执恢617号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月十一日书记员  陈建达
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国工商银行账户内存款人民币23193716.67元（不含利息和迟延履行期间的债务利息），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  聂伟才
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终547号 上诉人（原审原告）潘益清，男，1944年12月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审被告）建德市住房和城乡建设局，住所地浙江省建德市新安江街道新安路188号。 法定代表人周献锦，局长。 委托代理人叶波，建德市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人王泽路，浙江新安江律师事务所律师。 上诉人潘益清因房屋征收补偿行政决定一案，不服建德市人民法院（2018）浙0182行初78号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人潘益清向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人潘益清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人潘益清撤回上诉。 二审案件受理费50元，由上诉人潘益清减半负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 方 审判员 王银江 审判员 李希芝 二〇一九年十一月二十六日 书记员 姚攀峰
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1436号 原告：李杰，男，1986年4月29日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍所在住址湖北省洪湖市。 原告：胡婷，女，1986年6月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍所在住址湖北省洪湖市。 共同委托诉讼代理人：聂闰华，湖北予智律师事务所律师。 被告:湖北鑫宇置业有限公司。 住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路三巷。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 原告李杰、胡婷与被告湖北鑫宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告李杰、胡婷以双方纠纷已处理为由于2019年11月22日向本院提出撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉。 本院认为，原告李杰、胡婷有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李杰、胡婷申请撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杰、胡婷撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉。 本案案件受理费132元，减半收取66元，由原告李杰、胡婷负担。 审判员 杨 蓉 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱宇莎
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执635号申请执行人:阮宏，男，1960年12月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:程建国，男，1965年11月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行阮宏与程建国民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人程建国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十一月十九日书记员  段 锐
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执233号申请执行人：孙某某被执行人：王某某申请执行人孙某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案，申请执行人孙某某于2019年2月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执233号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判长  王长征审判员  宋重武审判员  叶思明二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 越
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3192号之一   申请执行人:宁夏银行股份有限公司阅海支行。   负责人：刘镇晶。   被执行人:黄树伟,男,1980年8月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫市海原县。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本案应执行标的15276.69元（含执行费127元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人黄树伟名下有汽车三辆，由于上述财产均有查封、有抵押，且尚未被本院实际控制，本院已轮候查封上述财产。被执行人黄树伟无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2456号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二○一九年十月二十三日   书记员 马 强
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6655号 原告：杨某某，男。 被告：六安雅阁商贸有限公司。 法定代表人：冯某，系公司总经理。 被告：冯某，女。 原告杨某某诉被告六安雅阁商贸有限公司、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告六安雅阁商贸有限公司、冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告因资金周转困难向原告借款18000元整，后经原告多次催要，被告以转账形式付给原告10000元，下欠8000元至今未还。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告六安雅阁商贸有限公司未到庭，亦未答辩。 被告冯某未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、被告企业基本信息查询单复印件、转账记录复印件、微信聊天记录截图复印件、《欠条》一份予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告冯某、六安雅阁商贸有限公司因经营需要向原告杨某某借款了20000元，后被告偿还了2000元。2019年9月18日，被告冯某、六安雅阁商贸有限公司向原告杨某某出具了《欠条》一份，双方在《欠条》中确定了被告冯某、六安雅阁商贸有限公司尚欠原告杨某某借款18000元并约定了该款于2019年9月30日偿还，未约定利息。后被告冯某又偿还了原告杨某某借款10000元，现下欠8000元借款未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告六安雅阁商贸有限公司、冯某下欠原告杨某某借款8000元未还，有《欠条》为证，本院对此予以确认。现原告杨某某诉请被告六安雅阁商贸有限公司、冯某偿还原告杨某某借款8000元，于法有据，本院予以支持。被告六安雅阁商贸有限公司、冯某未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告六安雅阁商贸有限公司、冯某偿还原告杨某某借款8000元，款于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告六安雅阁商贸有限公司、冯某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。