辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3759号原告：罗忠海，男，住沈阳市于洪区。被告：沈阳华毅房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：霍先义。第三人：沈阳正前方混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：薛明利。原告罗忠海与被告沈阳华毅房地产开发有限公司、第三人沈阳正前方混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗忠海到庭参加诉讼，被告沈阳华毅房地产开发有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人沈阳正前方混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款186万元及到实际给付之日止的利息并承担违约金55.8万元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，罗忠海放弃要求沈阳华毅房地产开发有限公司支付利息的诉讼请求。事实及理由：2015年11月，原告以沈阳正前方混凝土有限公司的名义与沈阳浩轩建筑工程有限公司、沈阳华毅房地产开发有限公司订立《商品混凝土供需合同书》。该合同中约定了乙方为需方在位于沈阳市铁西经济开发区开发18号路与曹后公路交汇处的华毅综合市场项目工程供应商品混凝土，并约定了单价、付款方式及时间和违约责任及有管辖权的人民法院。原告按照合同约定已经履行全部供货义务，被告同时也陆续给原告开具了两张转账支票（均透支），在2016年6月6日，时任被告的法定代表人向原告出具承诺书一份并承诺在2016年6月22日前一次性付清欠款186万元，但时至今日仍未给付。请求法院依法判令被告给付原告货款并承担违约责任。被告沈阳华毅房地产开发有限公司未作答辩。第三人沈阳正前方混凝土有限公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年底开始，罗忠海与沈阳正前方混凝土有限公司开始合作，由罗忠海向沈阳正前方混凝土有限公司供应沙子、碎石，沈阳正前方混凝土有限公司用混凝土抵顶罗忠海所供应沙子、水泥的货款。2015年11月，罗忠海与沈阳华毅房地产开发有限公司及施工单位洽谈由罗忠海以沈阳正前方混凝土有限公司名义向沈阳华毅房地产开发有限公司开发的沈阳华毅综合市场项目供应混凝土事宜。同年11月17日，沈阳正前方混凝土有限公司（乙方）与沈阳华毅房地产开发有限公司（甲方）签订《商品混凝土供需合同书》，约定沈阳正前方混凝土有限公司向沈阳华毅地产开发有限公司开发的沈阳华毅综合市场项目供应混凝土，价格为，C15,210元/m3，C20,220元/m3，C25,230元/m3，C30,240元/m3，抗渗（P6-P8）每m3增加20元，早强（R）,每m3增加25元，防冻-5℃，每m3增加25元，防冻-10℃，每m3增加50元，防冻-15℃，每m3增加70元，防冻-20℃，每m3增加100元，冬季施工费每m3增加30元。上述价格含运输费及泵送费。付款方式为工程施工至正负零后十五日内，甲方支付总混凝土款70%，尾款在2016年4月15日前付清，因甲方原因2015年春节前未完成正负零施工，甲方于2016年1月付总混凝土款的70%；违约责任：本合同履行过程中，如果任何一方不按照合同的约定履行自己的各项义务，使本合同无法履行的，则视为违约，违约方应当赔偿对方的一切经济损失。甲方如不履行合同约定条款，不按合同约定期限付款，应赔偿乙方一切经济损失，同时乙方有权停止供应商品混凝土，由此造成的工期拖延及其他损失由甲方承担。甲方未按约定日期向乙方付款，每延期一天，应当向乙方承担延期付款总额5‰的违约金。2015年11月11日至2015年12月16日，沈阳正前方混凝土有限公司共计向沈阳华毅房地产开发有限公司供应混凝土5191m3，累计金额186.2万元。每次供货，沈阳华毅房地产开发有限公司现场人员均在沈阳正前方混凝土有限公司出具的商砼供货单上签字确认。2016年6月6日，侯世臣（时任沈阳华毅房地产开发有限公司法定代表人）、袁厚银（施工单位负责人）向罗忠海出具《承诺书》，《承诺书》载明“今承诺欠正前方混凝土款壹佰捌拾陆万元整，订（定）于2016年6月22日前一次性结清，如到期未能结清此款，承诺人保证市场工地停工”。侯世臣、袁厚银在《承诺书》上签字并按捺手印。同日，侯世臣交付罗忠海一张出票日期为2016年6月20日，票面号码为30802130/91240234，付款行为招商银行经济技术开发区支行，出票人账号：12×××01，票面金额为186万元，付款期限自出票之日起十天的招商银行转账支票。该转账支票加盖沈阳华毅房地产开发有限公司财务专用章及侯世臣个人名章。其后，因该转账支票系空头支票，招商银行经济技术开发区支行将该转账支票退回给罗忠海。2018年1月16日，沈阳正前方混凝土有限公司向罗忠海出具《证明》，《证明》载明：“我公司与沈阳华毅房地产开发有限公司在2015年1月17日曾签订《商品混凝土供需合同书》，由我司向建设单位沈阳华毅房地产开发有限公司所开发建设的华毅综合市场项目供应混凝土。罗忠海向我司提供商砼原材料供应，主要是沙子及碎石，我司以混凝土易货的方式，用混凝土偿还罗忠海的原材料货款，该项目所供应的混凝土虽由我司生产、运输、泵送，但对于该项目混凝土所产生的全部债权及相应的权利都归罗忠海（身份证号：2101141980××××××××）所有。（因该项目是罗忠海承揽的，我公司系按罗忠海的指令供应混凝土）”。沈阳华毅房地产开发有限公司至今未付罗忠海涉案货款。本院认为，沈阳正前方混凝土有限公司与沈阳华毅房地产开发有限公司签订的《商品混凝土供需合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沈阳正前方混凝土有限公司已向沈阳华毅房地产开发有限公司开发的项目供应混凝土，沈阳华毅房地产开发有限公司亦应按合同约定给付货款。现沈阳正前方混凝土有限公司将其对沈阳华毅房地产开发有限公司享有的全部债权转移给罗忠海，故沈阳华毅房地产开发有限公司应向罗忠海支付涉案货款186万元及违约金。关于违约金，沈阳正前方混凝土有限公司（乙方）与沈阳华毅房地产开发有限公司（甲方）签订的《商品混凝土供需合同书》中约定，甲方未按约定日期向乙方付款，每延期一天，应当向乙方承担延期付款总额5‰的违约金。本案中，根据《商品混凝土供需合同书》的约定，涉案货款应在2016年4月15日前付清。现沈阳正前方混凝土有限公司将其对沈阳华毅房地产开发有限公司的全部债权转移给罗忠海，结合沈阳华毅房地产开发有限公司逾期付款所造成的损失，对罗忠海要求沈阳华毅房地产开发有限公司向其支付违约金55.8万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告罗忠海的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳华毅房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗忠海货款186万元；二、被告沈阳华毅房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗忠海违约金55.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,144元，公告费600元，由被告沈阳华毅房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  张红英人民陪审员  欧 静二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。