四川省峨眉山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1181刑初184号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1967年8月19日出生于四川省峨眉山市，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 委托代理人王焰，四川佛光律师事务所律师。 被告人王强，绰号“强水”，男，1994年9月25日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，住四川省峨眉山市。2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2014年5月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2017年9月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月19日刑满释放。2019年1月16日因涉嫌盗窃罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年2月21日因涉嫌抢劫罪经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人童佳，四川理明律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉［2019］172号起诉书指控被告人王强犯抢劫罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。峨眉山市人民检察院指派检察员张友军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人王焰、被告人王强及其指定辩护人童佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年1月16日11时许，被告人王强在峨眉山市，将村民刘某停放在地坝里的电动三轮车偷走，在逃离现场途中被失主刘某及村民周某某发现。逃跑过程中，被告人王强捡拾砖头甩打追赶的刘、周二人，被二人合围抱住，王强用手肘打击刘某的后颈处致刘受伤。尔后，三人在扭斗中一同摔倒在村道下的田地里，导致刘某昏迷送医救治。经法医鉴定，刘某颈髓挫伤构成轻伤二级。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人王强犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人身体受伤，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王强在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人王强判处有期徒刑五年至八年，并处罚金人民币五千元。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人王强的犯罪行为给其造成了巨大伤害，请求判令被告人王强赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计211619.74元（以下币种均为人民币）。具体经济损失为：（1）医疗费103459.74元；（2）护理费24800元；（3）误工费32000元；（4）伤残费50000元；（5）营养费680元；（6）住院伙食补助费680元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人当庭出示了出院证明书、费用清单、住院病员欠费催收通知单等证据。 被告人王强对公诉机关指控的基本事实及罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿，表示现无经济能力赔偿，只有以后再想办法。 被告人王强的指定辩护人发表的意见为：1.对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；2.被告人王强到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。建议法庭对其判处有期徒刑六年。 经审理查明，2019年1月16日11时许，被告人王强在峨眉山市，将村民刘某停放在地坝里的电动三轮车偷走，在逃离现场途中被刘某及村民周某发现。逃跑过程中，被告人王强捡拾砖头甩打追赶的刘、周二人，被二人合围抱住，王强用手肘打击刘某的后颈等处致刘某受伤。尔后，三人在扭斗中一同摔倒在村道下的田地里，导致刘某昏迷送医救治。经法医鉴定，刘某颈髓挫伤构成轻伤二级。经峨眉山市价格认证中心认定，被盗电动三轮车被盗时的市场价格为人民币3073元。 另查明，事发当天刘某前往峨眉山市佛光医院住院治疗，2019年1月18日转院至乐山市人民医院住院，2019年2月18日出院，住院33天，出院医嘱及建议为：“1.建议休息三月，部分护理依赖、普食；”等。 再查明，附带民事诉讼原告人刘某系农村居民。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 一、刑事方面的证据 受案登记表、立案决定书，归案情况说明，拘留证、逮捕证，常住人口登记表，刑事判决书及释放证明书，现场勘验笔录、图及照片，扣押决定书及扣押清单，作案工具照片，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明，峨眉山市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、指认现场及被盗电动三轮车照片，证人何某、严某、周某、胡某、陈某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王强的供述及辩解等。 二、民事赔偿方面的证据 户口本、出院病情证明书，峨眉山市佛光医院病人费用清单、结算发票、住院病人出院病情证明书，乐山市人民医院病人费用清单、住院病员欠费催收通知单、出院证明书等。 上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能相互印证，形成证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为，被告人王强犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为应当认定为抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王强在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王强归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。 由于被告人王强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成了经济损失，还应当承担民事赔偿责任。根据法律规定，以及本案的具体情况来计算本案附带民事诉讼原告人刘某的经济损失为：1.医疗费，以医院出具的有效票据认定为100505.6元＋2954.14元＝103459.74元；2.护理费，按实际住院天数、医嘱建议建议确定附带民事诉讼原告人刘某所需护理时间为住院33天＋医嘱休息3月（90天）＝123天，参照四川省上一年度居民服务行业日平均工资150元的标准，本院确定护理费为123天×150元／天＝18450元；3.误工费，附带民事诉讼原告人刘某未提交充分证据证明其收入状况，因其系农村居民，参照四川省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资46429元／年的标准，误工时间满月的按月均收入计算，不足一月的，扣除期间的星期六和星期日后按日平均收入计算，本院确认误工费为46429元／年÷12月×4月＋46429元／年÷12月÷21.75×3天＝16009.7元；4.住院伙食补助，住院33天，按20元／天的标准计算为660元。综上，附带民事诉讼原告人刘某的损失共计138579.44元。 对于附带民事诉讼原告人刘某提出的伤残费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人刘某提出的营养费的诉讼请求，因无证据证明其需加强营养，本院不予支持。 根据被告人王强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条，第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2025年7月15日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具钢丝钳依法予以没收； 三、被告人王强于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失共计138579.44元； 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 茂 人民陪审员  王焱明 人民陪审员  张启洪 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  许 琳