湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3218号 原告：李枚枝，女，汉族，1948年12月22日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：蔡伟胜，男，汉族，1968年11月05日出生，住常德市武陵区。 被告：湖南荣鑫物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区芙蓉路。 法定代表人：吴群杰。系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 法定代表人：郭少军。系该公司总经理。 原告李枚枝与被告蔡伟胜、湖南荣鑫物流有限公司（下称荣鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保财险北京分公司）动车交通事故责任纠纷一案。原告李枚枝的委托诉讼代理人陈政，被告蔡伟胜到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司、被告荣鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李枚枝向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同赔偿原告损失168602.26元；二、诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：2018年11月8日10时40分，被告蔡伟胜驾驶被告湖南荣鑫物流有限公司所有的湘JA7***号重型货车，沿常德市鼎城区桃花源路由北向南行驶至常德市鼎城区桃花源路永富路路口右转时，撞倒原告骑的电动自行车，造成原告倒地受伤、电动自行车受损的交通事故。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。常德市公安局交通警察支队鼎城区大队认定蔡伟胜负事故的全部责任。被告车辆在人保财险北京分公司投保了交强险、商业险，保险公司应当依法赔偿。原告与被告方协商赔偿事宜未果，特根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，诉至人民法院，请求依法判决。 被告蔡伟胜辩称，原告住院时，我垫付了32000元，包括保险公司的10000元。保险公司理赔后，多余部分应当退还给我。 被告荣鑫公司辩称，1、肇事车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，应当由保险公司在保险责任限额内替代赔偿。2、肇事车辆行驶证牌照名义为答辩人，实际所有人为被告蔡伟胜，保险公司代为赔偿不足部分应当由蔡伟胜赔偿。3、原告的损失应当向法院提交合法有效的证据，并经法院依法审核。4、荣鑫公司不是交通事故的侵权人，也不是肇事车辆的实际权利人，不应当承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告人保财险北京分公司辩称，1、事故车辆投保时未办理车牌号，应当依法核实蔡伟胜的道路运输资格证是否合法有效。2、保险公司依法理赔。保险公司已垫付医疗费10000元，应当依法予以扣除。被答辩人后期检查费未实际发生，原告的该项主张没有合法依据。被答辩人已年逾70岁，丧失劳动能力，无误工损失。原告应当提交合法有效的护理费发票，否则，应当承担举证不能的后果。营养费应当按照90日，20元/天标准计算。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算9年。精神抚慰金不应当超过2000元。其他损失应当依法核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明： 1、2018年11月8日10时40分，被告蔡伟胜驾驶登记人被告湖南荣鑫物流有限公司的湘JA7***号重型货车，沿常德市鼎城区桃花源路由北向南行驶至常德市鼎城区桃花源路永富路路口右转时，撞倒原告骑的电动自行车，造成原告倒地受伤、电动自行车受损的交通事故。经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队认定蔡伟胜负事故的全部责任，李枚枝无责任。 2、事故发生后原告被送往常德市第四民医院住院治疗62天，支付住院治疗费51091.29元，门诊费176元。 3、原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人李枚枝的损伤构成十级伤残。2.被鉴定人本次损伤评定误工时间为150日，1人护理120日，营养期90日。住院期间医疗费及出院后门诊费、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗、复查费预计800元左右。原告垫付鉴定费1500元。 4、肇事车辆湘JA7***重型货车的登记所有人、投保人为被告荣鑫公司，实际所有人为蔡伟胜。系蔡伟胜挂靠在荣鑫公司。该车辆在人保财险北京分公司投保了交强险及含不计免赔率的第三者责任险，保险责任额度为100万元。保险期间均自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。事故发生在保险期间内。 5、原告李枚枝从2012年起一直居住在常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区居民委员会金色晓岛M59栋。 6、原告李枚枝受伤治疗期间聘请保姆替代照顾孙子及处理日常家务5个月，支付保姆工资15000元。原告住院期间聘请护理人员支付护理费12400元。出院后聘请护理人员护理60日，支付护理费12000元。 7、被告蔡伟胜垫付医疗费22000元，被告人保财险北京分公司垫付医疗费10000元。 8、现行2018年湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元。 上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、交强险、商业险保单、病案资料、医疗费票据、证明等证据材料在卷佐证。 本院认为：本案中原告李枚枝为被侵权人，被告蔡伟胜为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案的争议焦点：一、原告李枚枝的经济损失的确定。二、原告损失的赔偿原则。 关于焦点一，原告李枚枝的经济损失的确定。原告误工损失的问题，被告人保财险北京分公司认为，原告年逾70岁，丧失劳动能力，不应当计算误工损失。本院认为，现在年逾70岁身体健康的老人，从事力所能及的家务劳动是很正常的事情。如果李枚枝不受伤，能够从事相应的家务劳动。由于本次交通事故致李枚枝十级伤残，原告受伤后住院治疗及休息期间，不能从事家务劳动。必须要聘请保姆替代其从事相应的家务劳动，其支付的保姆工资即为其误工损失，况且支付的保姆工资符合本地市场行情，应当予以支持。对原告该诉讼请求，本院部分予以支持。对被告人保财险北京分公司认为不应当支持其误工损失的辩称意见，本院不予采纳。关于原告残疾赔偿金计算的标准问题，本院认为，原告虽为农村户口，但从2012年起一直生活、居住在常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区居民委员会金色晓岛M59栋，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告这一诉讼请求，本院予以支持。对被告人保财险北京分公司认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见，本院不予采纳。关于原告李枚枝的护理费，依据李枚枝的伤残鉴定结论，1人护理120日。依据本地的行情，每天200元的标准比较合理。对原告这一诉讼请求本院部分予以支持。关于后期治疗费，经鉴定李枚枝的后期治疗、复查费为800元。为减轻当事人的诉累本院予以认定。对被告人保财险北京分公司认为后期治疗费没有实际发生不应当支持的辩称意见，本院不予采纳。 关于焦点二，原告损失的赔偿原则。 因肇事车辆在被告人保财险北京分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且被告蔡伟胜承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告李枚枝的损失，首先由人保财险北京分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍不部分，由被告蔡伟胜赔偿。事故车辆系被告蔡伟胜挂靠在被告荣鑫公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告荣鑫公司对被告蔡伟胜应当赔偿部分承担连带赔偿责任。对原告要求被告蔡伟胜、荣鑫公司、人保财险北京分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告荣鑫公司认为不是本案交通事故的侵权人以及肇事车辆的实际所有人，不应当承担赔偿责任，不应当承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。保险公司不是本案的直接侵权人，依据双方保险合同的约定，保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费。对人保财险北京分公司这一辩称意见，本院予以采纳。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告李枚枝的经济损失如下： 一、医疗费项下损失：1.医疗费51891.29元（应为52067.29元，原告只诉请51891.29元）；2.住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；3.必要的营养费4500元（90天×50元/天）。以上合计：62591.29元。 二、伤残项下损失：1.误工费：15000元（5月×3000元/月）、2.护理费：24000元（120天×200元/天）、3.残疾赔偿金:36698元（10年×36698元/年×10%）、4.精神损害抚慰金：5000元（酌定）、5.交通费酌定:300元（酌定）。以上损失合计：80998元。 三、财产损失1000元（酌定）。 四、鉴定费：1500元。 以上总计：146089.29元。 原告李枚枝的经济损失，由被告人保财险北京分公司在保险责任限额内赔偿144589.29元（总损失146089.29元-鉴定费1500元）。鉴定费1500元，由被告蔡伟胜承担，被告荣鑫公司承担连带赔偿责任。其余损失，由原告李枚枝自负。被告荣鑫公司、人保财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、原告李枚枝因交通事故受伤造成的各项经济损失146089.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内赔偿144589.29元（已赔付10000元予以扣减，还应当赔偿134589.29）；由被告蔡伟胜赔偿1500元（已垫付的22000元，予以冲减），其余损失由原告李枚枝自负。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清； 二、保险公司理赔后，由原告李枚枝领取115925.29元，由被告蔡伟胜领取18664元（已扣除鉴定费1500元、诉讼费1836元）； 三、被告湖南荣鑫物流有限公司对被告蔡伟胜应当承担的1500元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李枚枝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由被告蔡伟胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 熊学勤 二〇一九年十一月十二日 法官助理 廖 欢 书 记 员 刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。