江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4749号原告：束翠兰，女，汉族。原告：王少波，男，汉族。原告：王少锋，男，汉族。原告：王文亮，男，汉族。原告：朱珍英，女，汉族。五名原告共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：智恒法，男，汉族。被告：宜丰县富源汽车运输有限公司，统一社会信用代码91360924051625107N，住所地江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。法定代表人：况柏高，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21路。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英与被告智恒法、宜丰县富源汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下至判决主文前简称平安财保黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束翠兰、王少波及五名原告共同委托诉讼代理人王美芳，被告平安财保黑龙江分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告智恒法、宜丰县富源汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告各项损失1055309.77元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日18时10分许，王某驾驶电动三轮车沿盐城市大丰区西团镇山海大道由东向西行驶至东港路交叉路口，与沿东港路由南向北智恒法驾驶的宜丰县富源汽车运输有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致王某受伤及两车部分损坏的交通事故。王某经盐城市大丰人民医院救治无效于2019年5月17日死亡。该起事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队处理，并出具道路交通事故证明一份。智恒法驾驶的肇事车辆在平安财保黑龙江分公司投保了交强险和不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保黑龙江分公司辩称，对交通事故的事实无异议，对事故责任，请求法院依法审核认定。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。医疗费、用药清单真实性无异议，要求扣除10%的非医保用药。关于王某驾驶的电动三轮车属性我公司请求依法认定。精神抚慰金认可同等责任，最高1000元，处理丧事人员的交通费，认可800元，处理丧事人员误工费认可900元。朱珍英的被扶养人生活费不认可，死者本身也是退休的人员，其也属于被抚养人的范围，其父母的被抚养生活费由法庭依法审核。原告的财产损失不认可。对于超出交强险部分，我公司承担50%。诉讼费我司不予承担。被告智恒法、宜丰县富源汽车运输有限公司未答辩。原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、家庭成员登记表、门诊病历、入院记录、死亡记录、医疗费发票、用药清单、居民死亡证明书、法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、交强险和商业险保单复印件、王某户口本复印件、退休养老证复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2019年5月16日18时10分许，王某驾驶电动三轮车沿盐城市大丰区西团镇山海大道由东向西行驶至东港路交叉路口，与沿东港路由南向北智恒法驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致王某受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后王某被送至盐城市大丰人民医院住院救治，于2019年5月17日抢救无效死亡，花费抢救费23427.84元。智恒法驾驶的肇事车辆行驶证登记所有人为宜丰县富源汽车运输有限公司，在平安财保黑龙江分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。另查，原告朱翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英分别系王某的妻子、长子、次子、父亲、母亲，原告王文亮、朱珍英共育有王某、王达、王迁三名子女，死者王某为1958年2月16日出生，事故发生前系退休职工。原告束翠兰与王某系夫妻关系，共育有王少锋、王少波两名子女。智恒法所驾驶的车辆登记在宜丰县富源汽车运输有限公司名下。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于事故发生的成因及责任承担问题，事故双方在十字交叉路口交会，在路口设有“十”字警示交通标志的情况下，双方均未能尽到谨慎驾驶的义务，对此次事故的发生均负有相应的责任，本院酌情认定，王某、智恒法对此次事故的发生承担同等责任。被告平安财保黑龙江分公司辩称要求对王某驾驶的车辆属性提出异议，认为应按机动车处理，依照相关规定时速在20公里以上50公里以下、重量超过40公斤的电动车，可按机动车论处，故王某驾驶的车辆为电动三轮车应属机动车辆。关于被告平安财保黑龙江分公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因被告平安财保黑龙江分公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此抗辩主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度以及侵权所造成的后果等因素综合考虑，结合本案实际情况，本院酌定原告的精神损失赔偿数额为10000元。原告束翠兰已年满六十周岁，其被抚养义务应由其成年子女负担，故对原告主张的束翠兰的被抚养费用，本院不予支持。关于原告主张的处理交通事故人员误工费、交通费等费用2163.88元，结合本地平均生活水平，本院酌情认定该两项费用为2000元。关于原告主张的住院期间发生交通费500元以及财产损失费1000元，原告虽未能提供相应证据予以佐证，但考虑其损失客观存在，本院酌情认定交通费为200元、财产损失费为800元。被告智恒法、宜丰县富源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证以及质证权利的放弃。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英因亲属王某在道路交通事故中死亡造成的损失为：医疗费23427.84元、伙食补助费30元，营养费15元，护理费80元，误工费129.3元，死亡赔偿金896800元（47200元/年×19年）、丧葬费39870.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人王文亮生活费49103.33元（29462元/年×5年÷3人）、被抚养人朱珍英生活费49103.33元（29462元/年×5年÷3人）、处理事故人员交通费及误工费2000元、交通费200元、财产损失费800元，合计1071559.3元，由被告平安财保黑龙江分公司在交强险范围内赔偿原告120800元，在商业险范围内赔偿原告475379.65元【（1071559.3元-120800元）*0.5】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英亲属王某在交通事故中死亡造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿596179.65元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告束翠兰、王少波、王少锋、王文亮、朱珍英的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13319元，减半收取6659.5元，由原告承担1778.5元，由被告智恒法负担4881元（户名：盐城市大丰区人民法院(诉讼费)；账号：62×××76；开户行：中国银行大丰支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄杰二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈钢书 记 员 徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。