重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8974号上诉人（原审被告）：张福文，男，汉族，1963年12月8日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李程，男，1977年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系张福文的女婿。被上诉人（原审原告）：许述琼，女，汉族，1954年6月27日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝北区福文木板加工厂,住所地重庆市渝北区双凤桥街道硚田村一组，统一社会信用代码92500112MA5Y6WYE8D。经营者：张福文，男,汉族，1963年12月8日出生，住重庆市渝北区。上诉人张福文因与被上诉人许述琼、重庆市渝北区福文木板加工厂饲养动物损害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初8110号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张福文上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人许述琼的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担全部责任不当。二审审理中，张福文申请对许述琼的伤残等级重新鉴定。许述琼答辩：上诉理由与客观事实不符，没有减轻上诉人责任的理由，请求驳回上诉请求。许述琼向一审法院起诉请求：1.判令张福文、重庆市渝北区福文木板加工厂赔偿许述琼医疗费42773.22元、残疾赔偿金111644.80元（34889元/年×16年×20%）、续医费14000元、精神抚慰金5000元、营养费2000元、被扶养人生活费3019.25元（24154元/年×5年×20%÷8）、护理费7200元（60天×100元/天）、伙食补助费2820元（47天×60元/天）、交通费1000元、误工费12000元、鉴定费2100元，以上共计203557.27元；2.本案诉讼费由张福文、重庆市渝北区福文木板加工厂承担。一审法院认定：许述琼在张福文经营的位于重庆市渝北区王家街道大屋村11组的渝北区福文木板加工厂拔木板上的钉子，按所拔钉子重量计付报酬。2018年8月14日下午18时许，因案外人丁书兰要浇其在工厂后门种的菜，需要接水管，但是张福文在该水龙头附近拴着一只长约1米、高约50-60厘米的黑色中华田园犬（俗称土狗）用来看守工厂，丁书兰不敢靠近接水管便喊许述琼帮忙接水管，许述琼在接水管时被狗咬伤。许述琼受伤后即被送往重庆市渝北区中医院住院治疗47天后于2018年9月30日出院。出院诊断为：狗咬伤1.右侧尺桡骨远端骨折；2.左手第4、5指近节指骨骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.加强右腕关节功能锻炼；2.右腕关节避免负重及剧烈运动；3.定期复查（出院后第1、2、3、6、12月复查），全休壹月；4.门诊随访。许述琼住院期间共产生医疗费42773.22元。其中张福文垫付了25000元。2019年1月9日，许述琼委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、续医费及护理时限进行司法鉴定，该所于2019年2月1日作出《司法鉴定意见书》认定，许述琼右腕关节功能障碍目前属九级伤残；后续医疗费约14000元；伤后护理为60日。许述琼为此支付鉴定费2090元。审理过程中，张福文申请对许述琼的伤残等级、续医费及护理时限重新进行司法鉴定，一审法院依法委托鉴定机构后，因张福文未按指定期限缴纳鉴定费致使鉴定被退回而终止鉴定程序。许述琼系农村居民。许述琼之母彭会兰于1930年6月20日出生，系农村居民，共生育8名子女。一审法院认为，本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、许述琼主张的损失是否合理。分别评述如下：一、本案的责任应如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，张福文饲养的犬属于中华田园犬，根据《重庆市农业局关于发布22种烈性犬攻击犬种类的通告》以及《2016-2017年重庆养犬安全管理规定》，该犬属于禁止饲养的烈性攻击犬种。张福文作为该犬的直接饲养人和管理人，其饲养禁止饲养的犬种，造成许述琼受伤，应当对许述琼的损害结果承担赔偿责任。根据上述法律规定，对于禁止饲养的烈性犬伤人，实行的严格的无过错责任，不适用过失相抵，故许述琼作为受害人在本案中自身不承担责任。二、许述琼主张费用的合理性问题。1.医疗费。庭审中，双方一致确认许述琼住院期间产生医疗费42773.22元，双方均无争议，应予支持。2.护理费。经鉴定，许述琼护理时限为60日，许述琼要求按120元/天的标准计算护理费较为合理，护理费共计7200元，应予支持。3.续医费。经鉴定，许述琼约需后续医疗费14000元，应予支持。4.鉴定费。许述琼因鉴定支付鉴定费2090元，有相关的票据为凭，予以支持。5.交通费。虽许述琼未举证，但根据日常生活经验，许述琼在就医期间必然会产生一定的交通费，对许述琼主张的交通费，酌情支持600元。6.住院伙食补助费。许述琼住院共计47天，要求按60元/天的标准主张较为合理，共计2820元，应予支持。7.残疾赔偿金。许述琼为农村居民，其无证据证明其在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入13781元计算，其残疾赔偿金应为44099.20元（13781元/年×16年×20%）。8.被扶养人生活费。许述琼之母彭会兰于1930年6月20日出生，系农村居民，共生育8名子女，在许述琼定残时已年满88周岁，其被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均消费性支出11977元计算，其被扶养人生活费应为1497.13元（11977元/年×5年×20%÷8），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金。本案中，此次事故已造成许述琼九级伤残，给许述琼造成严重的精神损害，对许述琼主张的精神抚慰金5000元，较为合理，一审法院予以支持。10.营养费。许述琼无证据证明其需要加强营养，对其营养费一审法院不予支持。11.误工费。因许述琼受伤前仍在务工，对其误工费应予支持，许述琼共住院47天，全休一月，故其误工天数应为77天，许述琼要求按100元/天的标准计算误工费，较为合理，其误工费应为7700元（77天×100元/天）。以上损失共计127779.55元，应由张福文承担全部赔偿责任。因其已为许述琼垫付25000元，故还应承担的赔偿金额为102779.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告张福文于本判决生效之日起十日内赔偿原告许述琼医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计102779.55元；二、驳回原告许述琼的其他诉讼请求。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告张福文负担460元，原告许述琼负担249元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是对于本案责任比例的认定问题，根据审理查明的事实和证据评述如下：事发地点位于厂区后门的水龙头附近，该地点应系公共通道，为生产生活之需会使用到水龙头，而上诉人将其饲养的犬只栓在水龙头附近，从而发生犬只伤人事件，上诉人张福文应承担赔偿责任，一审对此作出的裁判理由是正确的。上诉人张福文对责任比例提出的上诉意见不能成立。关于上诉人张福文在二审中提出对许述琼的伤残等级进行重新鉴定的申请，经本院审查，法律和相关司法解释对于重新鉴定的事由和条件有明确的规定，而上诉人张福文并未提出相应的事实和理由，且在一审中亦怠于履行缴纳鉴定费义务，故对其在地审中重新鉴定的申请不予准许。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费914元，由张福文负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇一九年十一月二十五日法官助理  王美阳书 记 员  陈 思