河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6052号原告：陈晶晶，女，1996年04月20日出生，汉族，住商丘市。原告：李爱丽，女，1973年5月16日出生，汉族，住商丘市。二原告委托诉讼代理人：庞丽薇，河南京港律师事务所律师。特别授权。被告：靳珂珂，男，1991年7月28日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街东黄河路南绿城黄河锦园****。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，职务：经理。委托诉讼代理人：刘冠举，该公司员工。委托诉讼代理人：倪佳风，该公司员工。原告陈晶晶、李爱丽，被告靳珂珂、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1402民初949号民事判决，被告靳珂珂不服该判决提出上诉。商丘市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫14民终1877号民事裁定，裁定：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初949号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。本院于2019年6月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告程晶晶、李爱丽的委托诉讼代理人庞丽薇、被告靳珂珂的委托诉讼代理人姜国栋、被告安诚保险的委托诉讼代理人刘冠举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶晶、李爱丽向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告靳珂珂赔偿原告陈晶晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、住宿费、精神损失费等共计35510.64元。2、依法判令被告靳珂珂赔付原告李爱丽鉴定费、财产损失费等共计67200元。3、依法判令被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内承担相应责任。4、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年9月7日，在商丘市××路与××交叉口被告靳珂珂驾驶豫Ｎ×××**号吉普牌轿车与原告陈晶晶驾驶的原告李爱丽名下的豫Ｎ×××**号大众牌轿车相撞发生交通事故，被告靳珂珂负该事故的全部责任。经查，豫Ｎ×××**号吉普牌轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交通强制险及商业三者险，本事故发生在保险期间内。事发后原告与被告多次协商未果。故向贵院提起民事诉讼，望依法判如所请。被告靳珂珂在庭审中答辩称：被告靳珂珂2018年8月15日在保险公司购买有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内承担相应赔偿。被告安诚保险在庭审中答辩称：在事故属实，证件有效无免除责任的情况下，我司愿意在交强险限额内承担合理合法的损失。因本案被告靳珂珂存在逃逸情形，我公司不应承担商业第三者责任险，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的工资收入证明有异议，认为该证明仅有公章，无负责人签字，亦没有日期和该单位出具的工资单，不符合证据要件，被告的异议理由成立，故原告要求的误工费、护理费应按照城镇标准计算，被告异议理由成立，对该质证意见依法予以采信。被告保险公司对原告提交的车损评估有异议，认为结论过高，根据河南省最高人民法院第372号文件，该车辆维修费用应提供发票，若无发票不能证实其真实损失情况，申请重新鉴定，本院认为，该评估系本院依法委托程序合法，内容客观真实，且被告保险公司全程参与，故被告异议理由不成立，本院对该异议理由及重审鉴定申请依法不予采信，对该车损评估结论的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日23时55分许，在商丘市××路与××交叉口处，靳珂珂驾驶豫Ｎ×××**号吉普牌轿车沿凯旋路由南向北行驶至凯旋路与商曹路口处时，与陈晶晶驾驶的豫Ｎ×××**号大众牌轿车相撞，造成陈晶晶受伤，车辆及护栏损坏的道路交通事故，事故发生后靳珂珂弃车逃逸。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120180000509号道路交通事故认定书，认定靳珂珂承担全部责任，陈晶晶不承担责任。事故发生后，原告陈晶晶因头部外伤、浅表损伤（全身多处）等先后入住商丘市中医院治疗1天、商丘市第一人民医院治疗30天，花费医疗费共计18380.72元。依据原告申请，本院委托商丘百泰资产评估有限公司作出商泰评报字[2018]第11-02-06号豫Ｎ×××**号车辆修复价格评估报告，认为豫Ｎ×××**号车辆修复费用在评估基准日的评估值为64900元，原告支付评估费2000元。豫Ｎ×××**号车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。靳珂珂驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定靳珂珂承担此事故的全部责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内先行赔付。不属于保险公司赔付的部分由实际侵权人靳珂珂按照事故责任比例承担。被告保险公司辩称：诉讼费不属于保险公司赔付范围。本院认为，被告异议理由成立，依法予以采信。被告保险公司辩称：被告靳珂珂肇事后逃逸，属于商业险免赔范畴。本院认为，被告保险公司异议理由成立，依法予以采信。被告保险公司辩称：原告车损评估结论过高，被告申请重新鉴定。本院认为，该评估系本院依法委托程序合法，内容客观真实，且被告保险公司全程参与，故被告异议理由不成立，本院对该异议理由依法不予采信。被告辩称，原告提交的误工损失证明，无负责人签字，无工资银行流水佐证，不符合证据要件，故误工费应按照城镇标准计算。本院认为，被告异议理由成立，对该辩称依法予以采信。本案审理过程中，被告靳珂珂申请对检材机动车综合商业保险保单抄件、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任保险投保单中的“靳珂珂”签名进行笔迹鉴定，本院依法获取靳珂珂的签名笔迹样本后，委托陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]文鉴字第270号司法鉴定意见书，认为检材中的“靳珂珂”签名笔迹与样本中靳珂珂的签名笔迹不是同一人书写。另查明：原告陈晶晶于1996年4月20日出生，系非农业家庭户口。豫Ｎ×××**号车所有人为原告李爱丽。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告陈晶晶实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费18380.72元、营养费620元（20元/天×31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×住院31天）、护理费3356.67元(39522元/年÷365天×31天)、误工费3356.67元(39522元/年÷365天×31天)、交通费酌情支持600元，共计27864.06元。原告李爱丽实际遭受损害赔偿的项目及数额为：车辆损失64900元、评估费2000元，共计66900元。靳珂珂支付笔迹鉴定费2880元。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。靳珂珂驾驶的机动车与陈晶晶发生交通事故，交警部门认定靳珂珂承担此事故的全部责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内先行赔付。关于商业三者险的赔偿问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告安诚保险提供的证机动车综合商业保险保单抄件、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任保险投保单经鉴定其上签名并非被告靳珂珂所签，并不能证明其向投保人尽到了提示或明确说明义务，故对被告关于本案安诚保险答辩称被告靳珂珂存在逃逸情形，保险公司不应承担商业第三者责任险的理由依法不予支持。故被告安诚保险应在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈晶晶各项损失共计27864.06元，李爱丽车辆损失64900元，靳珂珂笔迹鉴定费2880元。被告靳珂珂承担评估费2000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔付原告陈晶晶医疗费等各项费用共计27864.06元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔付原告李爱丽车辆损失64900元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、被告靳珂珂赔付原告陈晶晶、李爱丽评估费2000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告陈晶晶、李爱丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审案件受理费2354元，由原告陈晶晶、李爱丽承担184元，被告靳珂珂负担2170元。笔迹鉴定费2880元由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  袁 媛审判员  李 冰二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡锦恒