wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初170号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人:陈传勤，男，1991年10月18日出生，汉族，贵州省三穗县人，初中文化，务农，住三穗县。因盗窃、阻碍执行职务，于2019年9月10日分别被三穗县公安局决定行政拘留六日、七日，合并执行行政拘留十三日。因涉嫌妨害公务罪，2019年9月23日被三穗县公安局执行逮捕，同年11月16日被三穗县检察院取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]297号起诉书指控被告人陈传勤涉嫌妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人陈传勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年9月9日晚21时许，被告人陈传勤因盗窃田某的田鱼被田某当场抓获并报警，三穗县公安局八弓派出所民警马明明接警后与警务助理李明权到达现场进行处置，民警马明明对陈传勤进行批评教育，被告人陈传勤拒不配合，趁马明明转身之机，突然将马明明扑倒，致使马明明摔倒在泥田里，造成马明明鼻子受伤。经鉴定，马明明的伤情为轻微伤。被告人陈传勤被民警现场抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人陈传勤判处拘役二个月。 被告人陈传勤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈传勤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成他人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。且自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人在公安机关因本案事实被行政拘留7日，根据法律规定，在判处刑罚时应当折抵刑期。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陈传勤犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押7日，折抵刑期7日，即自2019年09月23日起至2019年11月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇一九年十一月二十五日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2033号 原告陈晨，男，1995年5月5日出生，汉族，住南城县， 委托代理人陈国正（原告之父），男，1970年5月3日出生，汉族，住南城县，特别授权代理。 被告夏乾，男，1993年8月12日出生，汉族，住南城县， 原告陈晨与被告夏乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国正到庭参加诉讼，被告夏乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏乾立即归还借款人民币161000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月至8月期间，被告先后分多次向原告借款，共计161000元。2019年8月17日，被告向原告出具借条，并承诺在2019年9月2日归还50000元，2019年9月20日归还71000元，2019年9月30日归还40000元。被告没有按承诺归还原告借款。嗣后，原告多次向被告催收，均未果，故原告诉至法院要求被告立即归还借款。 被告夏乾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月至8月期间，被告夏乾因需资金周转为由先后分多次向原告陈晨借款，共计人民币161000元。2019年8月17日，被告向原告出具借条，载明：“本人夏乾于二一九年一月至八月份多次向陈晨借款，累计总额为161000（壹拾陆万壹仟元），现本人对陈晨承诺，本人将于二0一九年九月二日归还50000元（伍万元）给陈晨，于二0一九年九月二十日归还71000元（柒万壹仟元）给陈晨，于二0一九年三十日归还40000元（肆万元）给陈晨，以上本人承诺如有违反愿负一切法律责任以及带来的一切后果。今借人：夏乾，二0一九年八月十七日”。到期后，被告没有按承诺日期向原告归还借款。嗣后，原告多次向被告催收，均未果。 本院认为，被告夏乾因需资金周转向原告陈晨共计借款人民币161000元,原告陈晨与被告夏乾之间形成民间借贷法律关系，合法有效。原告通过转账方式向被告夏乾交付借款，被告夏乾向原告出具了借条并承诺分三期分别为2019年9月2日、2019年内9月20日及2019年9月30日向原告还款。到期后，被告没有按照约定的还款时间还款，现原告要求被告立即归还借款人民币161000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏乾于本判决生效后五日内返还原告陈晨借款人民币161000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，保全费1325元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 陈鹤峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25052号张慧娟：你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初20726号民事判决书已发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇一九年十一月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12019号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：黄国平，男，1966年3月26日生，汉族，住江阴市。被告：封华，女，1973年3月21日生，汉族，住江阴市。被告：黄悦，女，1995年3月3日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告黄国平、封华、黄悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）苏0582民初12019号民事裁定书，冻结被告黄国平、封华、黄悦银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告黄国平、封华、黄悦银行存款3万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十一月二十九日书记员  黄妲婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21576号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区219号。负责人：张轩。被执行人樊国翠，女，1973年3月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行樊国翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人樊国翠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月15日向樊国翠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向樊国翠发出传票传唤其2019年11月5日到本院接受询问，樊国翠未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人樊国翠名下的不动产登记信息，被执行人樊国翠在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年11月26日再次对被执行人樊国翠提起网络查询，未发现被执行人樊国翠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年11月27日对申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊国翠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月二十八日书记员  宋克己
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1234号 申请执行人：章迅，男，1996年5月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章鑫，男，1998年5月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人章迅申请执行被执行人章鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2293号民事调解书，被执行人章鑫应偿还申请执行人章迅借款33000元，案件受理费525元，并缴纳执行费403元。本案在执行过程中： 1、本院于2019年9月9日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年9月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月22日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，家中无可供执行财产。 4、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年11月27日前往不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人章鑫无财产可供执行。申请执行人章迅亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2151号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路74号。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人江贵森，男，1973年12月14日出生，住建阳市。 被执行人陈友英，女，1973年8月17日出生，住建阳市。 申请执行人建阳区卫生健康局与被执行人江贵森、陈友英行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3583号罪犯田维学，男，1988年9月3日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年11月5日作出(2011)晋刑初字第1165号刑事判决，认定被告人田维学犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年4月24日本院裁定不予减刑。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田维学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日在湖北省蔡甸监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王珲、徐汇言出庭履行职务。湖北省蔡甸监狱刑罚执行科干警洪某、李某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯田维学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯田维学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。武汉市人民检察院认为，罪犯田维学未积极履行财产刑判项，共同退赔32974元未履行，且最近一年狱内消费明细高于其他服刑人员消费水平。2017年5月受到严管处理，同年9月因消极怠工受到警告处分，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯田维学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年8月表扬、2018年4月表扬、2018年9月表扬、2019年3月表扬。2018年10月17日，该犯向福建省晋江市人民法院缴纳罚金15000元。2017年9月20日因消极怠工受到警告处分。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，福建省行政罚款收据。本院认为，罪犯田维学在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，具有一定的悔改表现，但其犯数罪，且服刑改造期间受到警告处分，对其减刑应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田维学的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年8月31日起至2025年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十一月二十六日法官助理王楠书记员李小娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执异127号异议人（被执行人）：赵某2，男，1963年9月28日出生，汉族，住博山区。异议人（被执行人）：徐某，女，1962年12月29日出生，汉族，住博山区。申请执行人：蒋某，女，1984年4月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人：赵某1，男，2017年3月25日出生，汉族，住博山区。本院在执行蒋某、赵某1申请执行赵某2、徐某法定继承纠纷一案中，异议人赵某2、徐某于2019年11月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。审查期间，异议人赵某2、徐某于2019年11月14日向本院申请撤回异议申请。本院认为，蒋某、赵某1申请执行赵某2、徐某法定继承纠纷一案，异议人赵某2、徐某于2019年11月14日向本院申请撤回异议申请，经审查，异议人赵某2、徐某申请撤回异议申请符合法律规定，因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人赵某2、徐某撤回异议申请。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇一九年十一月十五日法官助理李双书记员孙兵
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执58号之四 申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇。 负责人吕新明。 委托代理人钟翠茜、邓慧迎，广东衡仁律师事务所律师。 被执行人戴国楼，男，汉族，1963年11月22日出生，住所地：惠州市惠阳区。 被执行人王彩平，女，汉族，1963年6月17日出生，住址：广西柳州市鱼峰区。 被执行人惠州市英托实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇体育路。 法定代表人邓耀海。 关于中国银行股份有限公司惠州惠阳支行与戴国楼、王彩平、惠州市英托实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初765号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、解除原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告戴国楼、被告惠州市英托实业有限公司于2014年7月28日签订的《个人一手住房贷款合同》（编号JG6XAA2013XXXX)。二、被告戴国楼应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金人民币252700.41元及截止2017年7月26日止的逾期利息10913.14元、罚息1118.83元给原告。（从2017年7月27日起至付清款日止的利息，以252700.41元为计息本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。三、被告戴国楼应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告因追索该借款支付的律师代理费人民币19926元。四、原告对被告戴国楼提供抵押的位于惠州市惠阳区秋长金秋大道恒基御景华庭2幢23层03号（建筑面积87.03平方米）房产的处置价款受偿上述欠款后，多出部分归还被告戴国楼，不足部分由被告惠州市英托实业有限公司继续清偿。五、被告王彩平对被告戴国楼拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5478元(原告已预交2739元)，由被告戴国楼负担。因戴国楼、王彩平、惠州市英托实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院依法对被执行人戴国楼名下位于惠州市惠阳区秋长金秋大道恒基御景华庭2幢XX层XX号房[预告登记证明号：111007XXXX号]进行查封，并评估拍卖。经过司法拍卖一拍、二拍均流拍，本院依法作出（2019）粤1303执58号之三执行裁定书裁定对对被执行人戴国楼名下位于惠州市惠阳区秋长金秋大道恒基御景华庭2幢XX层XX号房以第二次拍卖流拍价488977.6元为底价在淘宝网司法拍卖平台进行变卖。本院亦以（2019）粤1303执58号之三民事裁定书继续冻结了被执行人惠州市英托实业有限公司在中国银行惠州惠阳支行营业部73×××28银行账户内存款300000元。在变卖期间，被执行人戴国楼于申请人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行达成协议，戴国楼已将全部欠款本息及其他费用总计341763元还给了申请人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行，申请人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院提交执行结案申请书，申请本院解除对被执行人戴国楼、王彩平、惠州市英托实业有限公司所有强制措施，并撤回对被执行人戴国楼名下房产的变卖程序，确认（2017）粤1303民初765号民事判决书已执行完毕，申请（2019）粤1303执58号案以执行完毕结案。本案诉讼费2739元及执行费4287元已由申请人方代为缴纳刷卡上交国库，本院已撤回对被执行人戴国楼名下涉案房产的变卖程序。 本院认为：被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务，应解除对被执行人戴国楼名下房产的查封及被执行人惠州市英托实业有限公司银行账户的冻结，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 一、解除本院（2019）粤1303执58号执行裁定书对被执行人被执行人戴国楼名下位于惠州市惠阳区秋长金秋大道恒基御景华庭2幢23层03号房[预告登记证明号：111007XXXX号]的查封。 二、解除本院（2019）粤1303执58号之三民事裁定书对被执行人惠州市英托实业有限公司在中国银行股份有限公司惠州惠阳支行73×××28账户内存款300000元的冻结。 二、（2019）粤1303执58号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙丽军
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6278号 原告：宣城市宣州区水阳镇裘联村民委员会。 法定代表人：高强。该村民委员会副主任（主持村委会工作）。 被告：汪昌枝，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣城市宣州区水阳镇裘联村民委员会与汪昌枝不当得利纠纷一案中，根据原告起诉陈述的事实及诉请所提供的证据，本院依法向四方置业委托开发人万国平调查了解，被告汪昌枝未实际领取购房差价补贴款3万元，该3万元是根据原告原村民委员会主任许小牛与案外人万国平签订的转让协议支付给了万国平，故原告起诉要求被告汪昌枝返还购房差价补贴款3万元的事实和理由不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宣城市宣州区水阳镇裘联村民委员会的起诉。 本案收取的案件受理费275元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈立华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵 露
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执191号之四申请执行人：秦世浩，男，汉族，1996年5月12日生，住浮山县天坛镇。被执行人：陕爱芳，女，1990年3月21日生，住浮山县天坛镇。关于申请人秦世浩与被执行人陕爱芳民间借贷纠纷执行一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初299号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人陕爱芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳北街营业所账号为621799160XXXXX的银行卡有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人陕爱芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳北街营业所账号为62179916000XXXXX工资收入中的1500元至浮山县人民法院账户，至本案剩余标的款人民币38000元履行完毕为止。本裁定立即生效。（此页无正文）审判员 李 霖二〇一九年十一月五日书记员 王靖惠
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执220号之二 申请执行人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W（3-10）。 法定代表人：吴晓东，该公司总经理。 委托代理人：张华成，该公司员工。 委托代理人：刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997（1-1）。 法定代表人：秦晓兰，该公司董事长。 本院在执行安徽同济建设集团有限责任公司与泗县宏鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月5日以（2019）皖13执220号之一执行裁定，查封了被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司有位于安徽省泗县泗城镇XX村XX华府A-X商业楼（预售许可证号20XX41）房屋编号为XX02、XX02的房屋2套、C-X楼（预售许可证20XX46）房屋编号为XX10的房屋1套、C-X楼（预售许可证号20XX47）房屋编号为XX06、XX08、XX09、XX10、XX11的房屋5套，共计8套房屋。2019年11月20日，申请执行人安徽同济建设集团有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司位于安徽省泗县泗城镇三湾村泗州华府X-6商业楼（预售许可证号20XX41）房屋编号为XX02、XX02的房屋2套、X-6楼（预售许可证20XX46）房屋编号为XX10的房屋1套、X-7楼（预售许可证号20XX47）房屋编号为XX06、XX08、XX09、XX10、XX11的房屋5套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  李徳道 二〇一九年十一月二十二日 法官助理唐凤阳 书记员刘丹妮 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人申请撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结财产的流拍或者变卖不成，申请执行人或者其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债权已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初627号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人任文艳，女,1972年9月25日出生，汉族,初中文化，农民,住温县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年5月4日被温县公安局取保候审，2019年4月29日被温县公安局监视居住，2019年10月23日被温县人民检察院决定监视居住。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）362号起诉书指控被告人任文艳犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、被告人任文艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：龙爱量子产业（深圳）有限公司（以下简称龙爱量子公司）成立于2016年11月1日，法人代表是郭伟崇（另案处理），董事长是林跃庆（另案处理），二人创办“龍愛物联网”传销平台，该平台要求参加者以缴纳费用的方式获得网络平台会员资格，会员按照一定规则组成层级排列，以获取高额动态收益和静态收益引诱会员不断发展下线，并以发展人员的数量和下线业绩作为返利依据，从中骗取财物。该平台需注册才能登陆，新会员要有老会员作为推荐人的帮助才能注册激活。注册金额为850元、4250元、8500元、25500元、42500元、85000元等六级，分别对应VIP1-VIP6等级别。加入平台后，会员除获得静态收益外，通过直接或间接发展会员，根据自身VIP等级的不同可以获得不同数额的交易积分、管理积分、分享积分、幸运积分、互动积分、创业中心奖等动态收益。静态和动态收益所得的交易积分，可兑换现金奖励。被告人任文艳加入该传销组织后，以面对面口口相传的方式、通过微信、QQ等即时通讯网络聊天工具的方式发展下线。任文艳于2017年4月20日加入龙爱量子平台，后发展下线22层，总数155个。2018年5月4日任文艳经民警电话通知到案。公诉机关指控任文艳犯组织、领导传销活动罪，且属于情节严重，其系从犯且有自首情节，建议以组织、领导传销活动罪判处任文艳有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。被告人任文艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人任文艳犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其在共同犯罪中起次要作用系从犯且有自首情节，依法减轻处罚；其认罪认罚且有悔罪表现，经所在辖区司法局调查评估，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人任文艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇一九年十一月二十八日书记员  康西
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5186号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：覃幸光，男，1992年5月19日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼****信用代码：911101085977302834。 法定代表人：吴逸然。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告覃幸光、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（因适用简易程序已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  路纳 二〇一九年十一月十三日 书记员  余忆
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉05执保38号 申请保全人：华润通化医药有限公司，住所地通化市新胜北路3号。 法定代表人：刘延东，总经理。 被保全人：通化市第三人民医院，住所地通化市和平路1396号。 法定代表人：王亚光，院长。 申请人华润通化医药有限公司与被保全人通化市第三人民医院买卖合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民初110号民事裁定书已经发生法律效力，由本院民事审判庭于2019年11月13日移交执行局执行，申请人华润通化医药有限公司请求查封、扣押、冻结被保全人通化市第三人民医院价值X万元的财产。申请人华润通化医药有限公司已提供安邦财产保险股份有限公司吉林分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：XX）作为担保。 本院经审查认为，申请人华润通化医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被保全人通化市第三人民医院所有价值X万元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邹秀芳 审判员  李 奇 审判员  张学鑫 二〇一九年十一月十三日 书记员  初建全
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4787号 原告：黄俊楠，男，1993年1月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告:九江信华房地产开发有限公司，住所地江西省九江市庐山南路99号，统一社会信用代码证号91360400741991876E。 法定代表人：张凌。 委托诉讼代理人：李春，该公司法务专员。 原告黄俊楠诉被告九江信华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄俊楠撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告黄俊楠负担。 审判员  王犁雪 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗佳媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2962号 原告：杨丽霞，女，汉族，1986年8月25日出生，户籍地址：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。 法定代表人：陈仕换。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 原告杨丽霞与被告广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的水电开户费2500元；2、判令被告协助办理不动产权属证书；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告购买了被告开发的位于贺州市房屋，被告至今未给原告办理不动产权属证书，且违法收取水电开户费2500元。被告的行为已经构成违约，原告此诉至本院，并提供商品房买卖合同、收款收据等证据予以佐证。 被告辩称：1、水电开户费是根据合同双方约定依法收取，不存在违法收费。而且该债权请求权已经超过法定诉讼时效，应当依法驳回。2、被告同意协助办理不动产权属证书，且一直都在跟政府部门沟通，但由于政策变更需要原告配合依法补缴相关税费差额方能顺利办理。 经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明，2012年9月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，其中第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用之日起1000日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案”、第十七条第5点约定“买受人委托出卖人代为办理产权登记所发生的各项税费（契税、咨询、登记、转让、测绘、评估、代理费、印花税等）由买受人支付”。同时，被告向买受人发出书面《通知》作为合同附件，该通知载明：“……每户先预收壹万贰仟元正。办好证后，按实际费用结算，多还少补”。2016年9月6日，被告向原告收取水电开户费2500元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，被告理应依约履行协助办证义务；至于被告提出原告需补缴差额税费后方可办证的辩驳主张，与合同约定不符，本院不予采信。对于原告主张退还水电开户费的问题，已超过法定的诉讼时效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 一、被告广西虎林房地产开发有限公司应协助原告杨丽霞办理不动产权证。 二、驳回原告杨丽霞的其他诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交25元），由被告广西虎林房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何学文 二〇一九年十一月二十日 法官助理 骆珈希 书 记 员 凌 姿
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执异57号异议人（案外人）：湖北恺业置业有限公司。住所地团风县团风镇江北路（罗家窑村商贸城小区），统一社会信用代码：91421121MA489CCD6N。法定代表人：陈恺，该公司经理。委托诉讼代理人：林丽红，公司员工。申请执行人：王开红，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：陈恺，男，1963年9月11日出生，汉族，住湖北省团风县。在本院执行申请执行人王开红与被执行人陈恺民间借贷纠纷一案中，异议人对本院查封、扣押位于团风油厂工地的钢材提出书面异议，认为被查封、扣押的钢材系异议人所有。本院于2019年3月20日作出（2019）鄂1121执异9号执行裁定书，异议人不服，向黄冈市中级人民法院申诉，黄冈市中级人民法院裁定撤销（2019）鄂1121执异9号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人湖北恺业置业有限公司称，团风县人民法院查封、扣押的位于团风油厂工地钢材属于湖北恺业置业有限公司所有，被执行人陈恺对该批钢材没有所有权，团风县人民法院不能对该批钢材进行处置，请求解除对位于团风油厂工地钢材的查封、扣押。理由如下：一是（2017）鄂1121民初822号一案案卷中无任何证据证实该批钢材属于陈恺所有；二是（2018）鄂1102民初1641号民事判决书中查明黄冈市黄州兴茂建材商行向团风油厂工地送了101余吨钢材，购买方为湖北恺业置业有限公司，故该批钢材属于湖北恺业置业有限公司所有。本院认为，异议人据（2018）鄂1102民初1641号民事判决书中的叙述，主张团风县人民法院（2018）鄂1121执368号执行裁定书查封扣押的位于团风油厂工地钢材属于湖北恺业置业有限公司所有。经审查，（2018）鄂1102民初1641号民事判决是一份关于案外人秦宏生、舒建军与他人之间债务关系的文书，该判决并未认定异议人对执行标的具有物权，故异议人在没有被确认对该标的具有物权的前提下，不得据此行使对执行标的物的物权抗辩权。至于（2018）鄂1121执368号执行案件中查扣的钢材是否属于被执行人陈恺所有，不属于本案审查范围，相关权利人可另行依法主张权利。综上，异议人提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条规定，裁定如下：驳回湖北恺业置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨火平审判员  童新睿审判员  廖大能二〇一九年十一月二十日法官助理罗静兼书记员
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2049号申请执行人：程欢欢，女，1988年2月17日出生，汉族，住单县。被执行人：程相玉，男，1966年6月13日出生，汉族，住金乡县。本院在执行程欢欢与程相玉民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初2694号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十一月二十四日书记员 郜玉飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7357号之二原告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司。住所地:商丘市梁园区神火大道园中园小区A座三单元25层08号。统一社会信用代码：91411400093222103T。法定代表人王春红，职务：总经理。委托诉讼代理人杨国庆、闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告长沙远卓空调有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村雷锋大道48号阳光晶城4栋403室。统一社会信用代码：91430104760748257N。法定代表人张荣华，职务：执行董事。本院在审理原告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司与被告长沙远卓空调有限公司买卖合同纠纷一案中，原告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告长沙远卓空调有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司撤回对被告长沙远卓空调有限公司的起诉。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 坤
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保60号 申请人：李文杰，男，1992年11月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县。 委托代理人：吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。 被申请人：侯兴发，男，1982年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人李文杰于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯兴发银行存款50000元予以冻结。长安责任保险股份有限公司泰州中心支公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人侯兴发银行存款50000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐海蓉
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7383号原告：临泉县永鑫商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇开发区变压器厂，统一社会信用代码91341221059723174Y（1-1）。法定代表人：李俊辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。法定代表人：马季，该公司董事长。被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码91341221092151120K（1-1）。法定代表人：刘银凤，该公司董事长。原告临泉县永鑫商贸有限公司(以下简称永鑫商贸公司)与被告安徽金谷商贸有限公司（以下简称金谷商贸公司）、安徽金谷豪登酒店管理有限公司（以下简称金谷豪登酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永鑫商贸公司的法定代表人李俊辉及其委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告永鑫商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告货款257129元、利息15428元（利息按年利率6%自2018年8月22日计算至欠款偿还完毕之日止），暂计272557元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：金谷商贸公司多次从原告处购买奶粉，一直未能完全结清货款。2018年8月22日，经双方结算,金谷商贸公司尚欠原告货款257129元，金谷豪登酒店为上述欠款提供担保，双方约定了还款期限，但两被告未按约定偿还欠款。原告多次催要无果，起诉来院。被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：金谷商贸公司经营百盛购物广场，永鑫商贸公司为其供货商，为其供应奶粉。2018年8月22日，永鑫商贸公司等20家供货商与金谷商贸公司进行结算，金谷商贸公司共计拖欠永鑫商贸公司货款257129元。双方达成的还款计划约定金谷商贸公司于2018年9月底支付货款33%、10月底支付33%、11月底支付34%，金谷豪登酒店作为保证人在还款计划上签章担保。协议签订后，金谷商贸公司于2018年10月向永鑫商贸公司支付货款39076元，尚欠货款218053元至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，永鑫商贸公司与金谷商贸公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。永鑫商贸公司已按约定交付了货物，金谷商贸公司应按约定支付货款。金谷豪登酒店作为保证人，在提供保证时，对保证方式及保证范围未作约定，根据担保法的规定，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。故本院对永鑫商贸公司要求金谷商贸公司支付货款及逾期利息的诉讼请求予以支持，金谷豪登酒店应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向金谷商贸公司追偿。因双方未约定违约金及违约金的计算方法，逾期利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算，永鑫商贸公司要求逾期利息按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款利息以218053元为基数，按年利率6%自双方约定的最后还款期限2018年11月30日暂计算至2019年8月30日，为9812.39元（此后利息按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告安徽金谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县永鑫商贸有限公司货款218053元，并支付逾期付款利息9812.39元（利息暂计算至2019年8月30日，此后利息按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）；二、被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽金谷商贸有限公司追偿；三、驳回原告临泉县永鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5388元，减半收取2694元，由原告临泉县永鑫商贸有限公司负担442元，被告安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司负担2252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  苏菁菁二〇一九年十一月十八日书记员  刘俊俊附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执监26号申请执行人：上海融豫投资有限公司，住所地上海市。被执行人：盐城市宏铭达纺织有限公司，住所地盐城市亭湖区。被执行人：江苏大宏纺织集团股份有限公司，住所地盐城市亭湖区。被执行人：郑晓群，女，1981年8月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：周尧，男，1981年9月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：林静，女，1988年12月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑晓群、周尧、林静金融借款合同纠纷案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0126号民事判决]，本院于2017年3月1日指定盐城市亭湖区人民法院执行，该院于2017年3月21日立案；申请执行人上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司金融借款合同纠纷案[执行依据：江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初5874号民事判决]，盐城市亭湖区人民法院于2017年3月22日立案。虽然盐城市亭湖区人民法院对被执行人名下的不动产予以查封，但一直未处置，并对两案终结本次执行程序。2019年5月8日，该院对申请执行人上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司金融借款合同纠纷案恢复执行，目前亦无实质性进展。为了推动上述两件案件尽快执行，保障申请执行人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：申请执行人上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑晓群、周尧、林静金融借款合同纠纷案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0126号民事判决]、上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司金融借款合同纠纷案[执行依据：江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初5874号民事判决]由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 郭华炜审 判 员 张生龙二〇一九年十一月二十五日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3910号原告：袁树新，男，1957年1月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：袁亚兰（系原告女儿），女，1990年6月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：袁亚伟（系原告儿子），男，1988年8月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：沈育军，男，1975年7月2日出生，汉族，住盱眙县。原告袁树新与被告沈育军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，先适用简易程序，后因被告沈育军下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁树新及其委托诉讼代理人袁亚兰到庭参加诉讼，被告沈育军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁树新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告沈育军给付原告袁树新借款50000元及利息（以50000元为本金按月利率2%计算，自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年1月29日被告沈育军因资金周转需要向原告借款50000元，当天被告出具借条一张。2018年2月开始，原告生病需用钱，向被告催要。至2018年8月，被告承诺自愿每月开始支付1000元利息，后于2018年10月至12月共支付了3个月的利息。2019年开始再无法联系被告沈育军，本息也未再支付。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。被告沈育军未作答辩。原告袁树新围绕诉讼请求提交借条一张、转帐记录、微信聊天记录截图。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其供给被告沈育军50000元，原告袁树新举证借条一份，借条载明:“借条/今借到袁树清现金伍万元整(50000)/借款人：沈育军、2015.1.29”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告袁树新仅提供了借条，但原告已向被告支付50000元款项的事实，原告举证不足。因此原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告沈育军未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁树新的诉讼请求。案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由原告袁树新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××84；收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  苏振淮人民陪审员  李桂林人民陪审员  倪前锦二〇一九年十一月二十日书 记 员  容 飞附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2137号 罪犯王华友，男，1969年11月21日出生,四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）广法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人王华友犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人10000元。被告人王华友提出上诉。经四川省高级人民法院于2003年8月21日以（2003）川刑终字第803号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后2003年9月5日交付四川省川东监狱执行刑罚，2017年6月5日转入四川省川中监狱执行刑罚。2006年1月5日，经四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第5号刑事裁定，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2008年7月15日，经四川省高级人民法院减为以（2008）川刑执字第683号刑事裁定，有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2010年8月1日经达州市中级人民法院以（2010）达中刑执字第918号刑事裁定，减去有期徒刑减刑一年零二个月；2012年7月9日经达州市中级人民法院以（2012）达中刑执字第1072号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；2014年8月29日，经达州市中级人民法院以（2014）达中刑执字第1253号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利减为五年；2016年11月16日，经达州市中级人民法院以（2016）川17刑更1382号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利减为三年；刑期至2021年5月14日止。执行机关四川省川中监狱于2019年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王华友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人10000元，均未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王华友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王华友减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二〇二〇年十二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 俊 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱月红
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执474号申请执行人：刘佳孝，男，1953年5月13日生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：施继明、李静媛，隆阳区法律援助中心金鸡乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人刘佳孝与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3066号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0625执保208号 申请人：韩忠厚，又名韩过门，男，1947年11月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：杨宝玉，男，1963年3月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理申请人韩忠厚与被申请人杨宝玉民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人杨宝玉名下的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗三道桥镇米苍小区5号底商予以查封，担保人段云飞自愿以自己所有的蒙KFY686轿车为本案提供担保。 本院认为，申请人韩忠厚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人杨宝玉名下的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗三道桥镇米苍小区5号底商予以查封； 二、对担保人段云飞名下的蒙KFY686轿车予以查封。 案件申请费2098元，暂由申请人韩忠厚负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被申请人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  单志敏 二〇一九年十一月五日 书记员  宋志东
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民辖终268号上诉人（原审被告）：深圳市龙版文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道寮丰路9号广场一号1501。法定代表人：张仙处，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苑青，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐州万越信息技术有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇工业园区。法定代表人：刘怡陶，该公司执行董事。原审被告：广州市智韵文化有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇友谊一横街1号（办公楼）第九层906室。法定代表人：潘志旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苑青，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。原审被告：太原市晋源区段成日用品经销部，住所地山西省太原晋源区旧货市场加油站东侧。经营者：段留成。上诉人深圳市龙版文化发展有限公司（以下简称龙版公司）因与被上诉人徐州万越信息技术有限公司（以下简称万越公司）、原审被告广州市智韵文化有限公司、原审被告太原市晋源区段成日用品经销部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初407号民事裁定，向本院提起上诉。龙版公司上诉称，本案属于特殊领域的侵害著作权纠纷，应该适用该领域特别法或司法解释。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，均对该类案件的管辖法院进行了明确规定。侵权行为地并没有包括侵权结果发生地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定属于一般规定。根据特别法优于一般法的原则，本案应该适用特别领域的特别法规定。网络侵害著作权纠纷，并不同于传统的侵权纠纷，而是通过网络计算机上传、下载、链接等方式侵害著作权纠纷。该类纠纷的侵权行为地不适宜包括侵权结果发生地。本案是万越公司以龙版公司为被告提起的侵犯著作权的民事诉讼，即使龙版公司构成侵权，也应该由被告住所地或者侵权行为实施地的人民法院管辖。根据民事诉讼法第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以上诉人龙版公司请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。被上诉人万越公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；《民事诉讼法解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》和《民事诉讼法解释》之间并不存在一般法和特别法的关系，法条之间也不存在冲突，而是逻辑递进的关系。侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，万越公司作为被侵权人提起诉讼，其住所地法院具有管辖权。万越公司住所地位于江苏省徐州市，徐州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。龙版公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨长青审 判 员 周杨明审 判 员 刘 璇法官助理 张锴冬二〇一九年十一月十八日书 记 员 尹 杨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14366号申请人：天津市瑞得斯机电有限公司，住所地天津市南开区新南马路五金城3区18栋11号2层。法定代表人：宁川川，经理。被申请人：南通福田机床科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区荣盛路58号。法定代表人：周辉琴，执行董事。原告天津市瑞得斯机电有限公司与被告南通福田机床科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市瑞得斯机电有限公司于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南通福田机床科技有限公司名下银行存款人民币111495元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人天津市瑞得斯机电有限公司所以中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津市瑞得斯机电有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人南通福田机床科技有限公司名下银行存款人民币111495元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇一九年十一月一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10885号 原告：石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城5-2-2902室。 法定代表人：宋金升，执行董事。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北祈福乾悦房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼24层。 法定代表人：李彦宽，董事长。 石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司与河北祈福乾悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司撤诉。 案件受理费3230元，减半收取计1615元，由原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司负担。 审判员  史化璞 二〇一九年十一月七日 书记员  牛志娇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1436号之四申请执行人：程孝坤，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴旭宁，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省铜陵市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初11号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人吴旭宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴旭宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴旭宁在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币114999.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十六日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1627号钟昌术、黑河市东方红煤矿：钟昌术与黑河市东方红煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。双方达成和解，被执行人庭下给付申请人18000元，余款申请人自愿放弃，并同意本案终结执行。至此，钟昌求向本院申请执行的黑河劳人仲字[2019]第17号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十一月二十一日书记员  姜忠洋
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初20089号原告：郝志藕，男，汉族，1946年1月29日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：周强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田虎雄，男，汉族，1990年9月22日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。第三人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：郗宜君，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫妍，女，汉族，1983年9月6日出生，住西安市碑林区XX路XX段XX号省。原告郝志藕与被告西安市城市建设开发集团有限公司（以下简称城建公司）、第三人中铁一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁一局公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝志藕，被告城建公司的委托诉讼代理人田虎雄，第三人中铁一局公司的委托诉讼代理人闫妍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝志藕诉称，1995年9月，原告通过第三方单位购房代表在被告处购买了位于西安市XX环XX段XX小区的房产1套，房号：XX组XX幢XX单元XX楼XX号，建筑面积54.23平方米，购买价格71583.6元。在原告按照约定足额缴纳了购房款后，被告向原告代表发放了购房证明书。现该小区开发商已为小区住户办理了部分房产证，原告为办房产证多次与被告协商，但被告均以各种理由拒绝办理。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告给原告办理房产证；2、被告承担本案全部诉讼费。被告城建总公司辩称,购房证明书的业主不是原告，房屋在早期无法办理房产证，办理房产证应当缴纳大修基金，否则物业没有办法修缮。第三人中铁一局公司辩称，我公司原在青龙小区购买了7套商品房，根据当时公司的决定，7户职工所在单位为每户出资2.4万元，住户个人集资2万元，不足部分由公司总部住房基金承担，三方出资所购买的商品房，其产权属公司所有，职工个人依出资比例只购得部分使用权，无继承权及处理权。现7户提出购买该住房，经公司研究决定，按照房改政策予以出售，即住户在补缴相关费用后，住房分配给个人所有。房产证办理过程中，若房管局重新计算房款后需要补交的房款、房屋契税、土地出让金、房屋大修基金、手续费、诉讼费等，我公司亦不承担。经审理查明，被告与第三人中铁一局公司于1995年9月13日协商一致,由第三人中铁一局公司购买被告开发的位于XX小区XX组XX幢XX单元XX层XX号等房屋,第三人根据其公司当时的福利政策，由公司出资一部分，原告郝志藕个人集资一部分，不足部分由公司总部住房基金承担。中铁一局公司将涉案房屋分配给郝志藕，郝志藕仅对该房屋具有使用权，没有继承权及处理权。2010年12月14日,该房屋进行权属登记,所有权人系被告西安市城市建设开发总公司,权属证号为115XXXXXXX-29-1-4-30603～0。庭审中，第三人中铁一局公司表示，原告若补足购房款，住房可以分配给个人所有。庭审后，第三人出具了证明材料，证明原告与第三人之间的费用已经补齐，住房分配给个人所有。上述事实,有购房证明书、收款收据、关于青龙小区七户房屋产权处置的情况说明、西安市房屋登记簿等证据及庭审笔录在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，第三人中铁一局公司以购买XX小区XX组XX号房屋,后第三人中铁一局公司根据公司内部决定，以单位出资、个人集资、住房基金补足的方式，将购买的房屋，产权属于公司所有，个人依出资比例取得部分使用权。现第三人中铁一局公司按照房改政策，在个人将涉案房屋费用补缴完毕后，分配给个人所有。原告郝志藕现已将涉案房屋的费用补缴完毕，可以确认原告对涉案房屋即青龙小区C组团4幢3单元6层3号房屋享有所有权。被告现将该房屋登记在自己名下,显然侵害了原告的合法权益。故原告现要求被告协助其将涉案房屋转移登记至其名下的诉请,有事实依据,并符合法律规定,本院依法应予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定,判决如下:被告西安市城市建设开发总公司于本判决生效之日起三十日内协助原告郝志藕将位于西安市雁塔区XX小区XX组XX幢XX号房屋(不动产权证书号:115XXXXXXX-29-1-4-30603～0)产权过户至原告郝志藕名下。本案案件受理费100元,减半后50元由被告西安市城市建设开发总公司承担。因原告已预交,故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇一九年十一月二十七日书记员  马怡心打印：相丽华校对：张桐铭2019年月日送达1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2992号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行 负责人：程贺，大张家支行行长。 委托诉讼代理人：李海峰，男，1987年6月28日出生，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日出生，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：杜龙昌，男，汉族，1987年6月16日出生，住莘县。 被执行人：范彩霞，女，汉族，1990年3月27日出生，住，系杜龙昌之妻。 被执行人：杜爱昌，男，汉族，1973年10月26日出生，住莘县。 被执行人：杜凤霞，女，汉族，1970年10月3日出生，住莘县。 被执行人：姜巧云，女，汉族，1969年3月16日出生，住莘县。 被执行人：杜慧慧，女，汉族，19914月16日出生，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与杜龙昌、范彩霞、杜爱昌、杜凤霞、姜巧云、杜慧慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云水 审判员  米增祥 审判员  李子方 二〇一九年十一月五日 书记员  楚书青
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执恢465号 申请执行人：束放，男，1979年6月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。 被告：王海峰（万海峰），男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：申洁，女，1983年1月4日出生，汉族，邯郸市人，住安徽省舒城县。 被告：黄后勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人束放与被执行人王海峰、申洁、黄后勇民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2016）皖1523民初2995号民事判决书规定：一、被告万海峰、申洁于本判决生效之日起10日内偿还原告束放借款本金80000元及利息，利息按月利率2%从2014年9月6起计算至本金还清止；二、被告黄后勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告万海峰、申洁、黄后勇负担。该判决书生效后，因被执行人未有履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月5日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，仅发现被执行人卫长稳有少量银行存款，已冻结，其他未发现被执行人有车辆、不动产、商业投资等财产或财产线索，通过线下调查，亦未发现可供执行财产线索。2019年11月16日本院将上述情况向申请执行人进行了通报，申请执行人表示由于存款太少暂不要求扣划，同意终结本次执行程序，但要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 代理审判员  江 瑞 代理审判员  钟 伟 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  金若梅
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初3618号 原告：倪国刚，男，汉族，1968年11月15日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告：郝丙刚，男，汉族，1974年9月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告倪国刚诉被告郝丙刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告倪国刚及其委托诉讼代理人樊子彪到庭参加诉讼，被告郝丙刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪国刚诉称：2018年被告因收废品资金不足为由，向原告借款8000元，2019年原告在向被告索要借款时，被告以没钱为由，给原告出具欠条一份，并保证在5个月内还清。借条载明：今借到倪国刚8000元正，保证5个月内还清。借款人郝丙刚。2019年1月24日。在约定还款期限内，被告不还款，也不与原告联系。为维护其的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告郝丙刚偿还原告借款本金8000元；二、诉讼费用被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、被告郝丙刚出具的借条，证明被告郝丙刚从原告处借款8000元，并于2019年1月24日给原告出具借条。 被告郝丙刚未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2018年被告以资金不足为由，向原告借款人民币8000元，于2019年1月24日向原告出具借条一份，内容为：“今借到倪国刚8000元正，保证5个月内还清，借款人郝丙刚，2019年1月24日”。逾期后原告催要借款，被告未予还款。 上述事实有原告提供的原被告身份证、被告郝丙刚出具的借条及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告倪国刚为证明被告郝丙刚向其借款，向本院提供了郝丙刚签名的借条。被告郝丙刚承诺2019年1月24日归还，到期后被告未予还款。原告主张被告偿还借款本金8000元的理由，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝丙刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告倪国刚借款8000元； 案件受理费50元，由被告郝丙刚负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  随登峰 审 判 员  李立冬 人民陪审员  杨立魁 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  栾 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8482号 申请人朱登科，男，汉族，1982年4月22日出生，身份证住址湖南省洞口县。 委托代理人何璐，江西剑绅律师事务所律师。 被申请人谢进生，男，汉族，1952年6月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人肖明，女，汉族，1953年3月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。 共同委托代理人张鲁兵、广东国申律师事务所律师。 共同委托代理人汤弼强，男，汉族，系两被告的女婿。 本院于2019年5月24日作出（2019）粤0306民初12055号民事裁定书，冻结了被申请人肖明在中国农业银行平湖镇天河支行账号62×××17的账户存款人民币3,276,666.67元（实际冻结金额为人民币102.14元）；冻结了被申请人肖明在深圳农村商业银行平湖镇天河支行账号62×××96的账户存款人民币3,276,666.67元（实际冻结金额为人民币87,350.76元）；冻结了被申请人谢进生在深圳农村商业银行平湖镇天河支行账号62×××14的账户存款人民币3,276,666.67元（实际冻结金额为人民币924,475.46元）。因双方已达成和解，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人账号的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖明在中国农业银行账号62×××17的账户存款的冻结； 二、解除对被申请人肖明在深圳农村商业银行账号62×××96的账户存款的冻结； 三、解除对被申请人谢进生在深圳农村商业银行账号62×××14的账户存款的冻结； 以上解除冻结金额以人民币3,276,666.67元为限【原查封案号：（2019）粤0306执保3674号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月六日 书记员  张 锐
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0622民初1753号原告:段团员，男，1964年11月24日出生，汉族。    被告:贺智峰，男，成年人，汉族。原告段团员与被告贺智峰民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告段团员于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段团员撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告段团员负担。  审  判  员      徐 春 勤 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员      张 宝 琴 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1308号 申请执行人：张燕民，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：叶幼，男，1989年2月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张燕民与被执行人叶幼合伙纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求执行借款本金10000元、迟延履行期间的债务利息，支付案件执行费等，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2019年8月21日达成执行和解协议，被执行人已于2019年6月5日向申请执行人张燕民支付1000元，2019年10月起每个月月底前最低向张燕民还款2000元，于2020年1月25日前还清剩余欠款及利息。申请执行人同意解除对被执行人叶幼银行卡的冻结、限制消费令等限制。本案双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，现裁定如下： 终结（2019）桂1102执1308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1045号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王宇琪（曾用名王小毛，绰号王老吉），男，1976年10月27日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因犯贩卖毒品罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年9月28日减刑释放。因本案于2019年8月26日被公安机关抓获，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人刘亚平，男，1973年6月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因吸食毒品于2013年1月被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留五日；因吸食毒品于2018年4月被长沙市公安局天心分局社区戒毒三年。因本案于2019年8月26日被公安机关抓获，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）1123号起诉书指控被告人王宇琪、刘亚平犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序并实行独任审判，实行认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人王宇琪、刘亚平均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年8月21日晚，被告人刘亚平在长沙市雨花区下以人民币800元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）重约1克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.1克／粒）2粒给被告人王宇琪。当晚，被告人王宇琪在长沙市雨花区科技职业学院旁边的平安旅馆4楼客房内，以人民币900元的价格将上述毒品甲基苯丙胺及片剂贩卖给吸毒人员黄某（已被行政拘留）。2019年8月26日晚，公安机关抓获黄某。当晚，黄某配合公安机关以购买毒品为由，将被告人王宇琪约至长沙市雨花区井湾路井巷社区内的小广场。2人见面后，黄某给了被告人王宇琪现金人民币900元，被告人王宇琪随即到长沙市雨花区下，以人民币800元的价格从被告人刘亚平处购买了甲基苯丙胺净重1.1克、甲基苯丙胺片剂2粒净重0.2克。后在被告人王宇琪返回上述广场准备将毒品交给黄某时被守候在此处的公安民警抓获。公安民警从被告人王宇琪身上当场查获并扣押上述毒品。后被告人王宇琪带领公安民警在长沙市雨花区麻将馆内将被告人刘亚平抓获。上述事实，被告人王宇琪、刘亚平在开庭审理过程中亦无异议，并有到案记过及情况说明，搜查证，搜查笔录，长沙市公安局开福分局扣押物品清单，毒品称重笔录，疑似毒品称量登记表，毒品称重照片，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）649号《检验报告》，辨认笔录及照片，现场指认照片，微信转账记录截图照片，长沙市公安局开福分局开公（洪）决字（2019）第1495、1496、1497号《公安行政处罚决定书》，本院（2015）雨刑初字第00241号《刑事判决书》，湖南省星城监狱出具的释放证明，证人黄某的证言，被告人王宇琪、刘亚平的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王宇琪、刘亚平违反国家毒品管理法规，各自贩卖毒品甲基苯丙胺及片剂约2.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王宇琪系曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人王宇琪协助公安机关抓获被告人刘亚平，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王宇琪、刘亚平均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王宇琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年12月25日止）。二、被告人刘亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1082号 上诉人（原审被告）：袁根生，男，1965年10月6日出生，住山东省菏泽市东明县。 上诉人（原审被告）：山东泽沫石油化工有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区万泰电子商务创业园1号楼4164室。 法定代表人：袁根生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：田刚，男，1984年2月9日出生，汉族，住河北省平山县。 上诉人袁根生、山东泽沫石油化工有限公司因不当得利纠纷一案，不服平山县人民法院（2019）冀0131民初2420号民事裁定，向本院提出上诉。 袁根生、山东泽沫石油化工有限公司上诉称，不当得利案件应由被告住所地的法院管辖，原审法院适用法律错误，将合同纠纷案件管辖的司法解释适用到本案，本案应当移送山东省东明县人民法院或山东省菏泽市定陶区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，依据《民事案件案由规定》之规定，应当由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案二上诉人所在地人民法院均享有管辖权，为了便于诉讼，本案应由山东省菏泽市定陶区人民法院管辖。原审适用法律不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2420号民事裁定； 二、本案移送山东省菏泽市定陶区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十一月六日 书记员  张世华
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执509号之一申请执行人：平安普惠XXXX公司，住所地江苏省南京市汉中路XXXX。法定代表人：XXXX。被执行人：黄XX，男性，1978年03月26出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省安顺市西秀区XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3378号民事判决书，在执行平安普惠XXXX公司与黄XX追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3378号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年十一月十四日书记员陈悦
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0124民初4291号原告：丁锷，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：唐伟国，男，1952年9月14日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：龙啸，上海地球人律师事务所律师。本院在审理原告丁鄂与被告唐伟国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法进行了审理。丁锷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金13万元整；2、依法判令被告支付原告借款利息暂计算至起诉之日止利息为70200元（自2016年5月8日起至实际清偿之日止，以本金13万元为基数按照年利率24%计算），合计200200元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案经审查认为，唐伟国报诈骗被上海市公安局杨浦分局于2019年10月27日立案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定的规定，裁定如下：驳回原告丁锷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇一九年十一月二十六日书记员  李月
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1425行初39号原告付卫荣，女，1987年3月25日生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告齐河县民政局，住所地齐河县齐晏大街336号。法定代表人赵万宝，职务局长。诉讼代表人刘孝辉，职务副局长。委托诉讼代理人孙振虎，齐河县民政局婚姻登记处主任。委托诉讼代理人吴建伟，山东虹日律师事务所律师。原告付卫荣不服齐河县民政局不予更改结婚登记信息一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告付卫荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告付卫荣负担。审判员  王锐二〇一九年十一月二十五日法官助理崔晓晴书记员朱月
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢388号申请执行人内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王根喜，总经理。被执行人乌兰浩特华城房地产开发有限公司。法定代表人许祚龙，总经理。本院在执行内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司与乌兰浩特华城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司依照乌兰浩特市人民法院（2015）乌民初字第574号民事判决书申请法院执行欠款21442370.10元，本院受理执行案件后，依法于2019年5月22日向被执行人乌兰浩特华城房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年5月28日将其列入失信人员名单，于2019年5月29日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年11月17日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司已受偿金额为827800.00元，未受偿金额为20614570.10元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十一月十七日书记员 李金键
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8730号 原告:惠安县和兴纸箱厂，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇溪西村溪西12号，统一社会信用代码92350521MA30T7A4J。 经营者：何玉梅，女，1985年2月12日出生，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：江洪波，男，1985年1月9日出生，汉族，该厂员工，住江西省上饶市万年县。 被告:彭继平，男，1974年7月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。 本院于2019年10月25日立案受理原告惠安县和兴纸箱厂与被告彭继平买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县和兴纸箱厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县和兴纸箱厂负担（多预交的225元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林洁婷
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3229号 原告：漳州台商投资区欣超远钢材有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇旭利照明工业园10-2号厂房，统一社会信用代码91350681MA31F32U12。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：曾福平，福建令吉律师事务所律师。 被告：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，总经理。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 原告漳州台商投资区欣超远钢材有限公司（下称欣超远公司）与被告凯嘉（福建）科技有限公司（下称凯嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，凯嘉公司提出管辖权异议，本院裁定驳回凯嘉公司的异议申请。凯嘉公司不服裁定，提起上诉，福建省漳州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欣超远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款212240.53元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际还清款项之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2017年底至2019年9月1日，被告向原告购买不同规格模具钢钢材，共计212240.53元。原告向被告开具了相应的增值税专用发票。被告至今没有向原告支付任何款项。 凯嘉公司辩称，不存在尚欠货款情况，原告提供的多数送货单均非原告公司的，原告成立于2018年1月15日，不可能于2017年底与被告存在交易，原告所述与事实不符；且原告利息主张无依据。 本院经审理认定事实如下：欣超远公司与凯嘉公司之间存在买卖模具钢及不同型号的钢材关系，双方由凯嘉公司向欣超远公司下订单，欣超远公司送货至凯嘉公司，由凯嘉公司职员在《漳州台商投资区欣超远钢材有限公司送货单》上对货物的规格、件数、重量、单价及金额确认后签名，客户签名一栏注明：“本单为客户未付款先收货之凭证，签字即生效。”诉讼中，经双方核对，欣超远公司2018年7月份送货单金额合计54197.07元，欣超远公司于2018年8月20日开具了金额54197.07元的增值税发票给凯嘉公司；8月份送货单金额为10337.07元；11月份送货单金额合计21482.14元，欣超远公司于2018年12月10日开具了金额21482.14元的增值税发票给凯嘉公司；12月份送货单金额合计4739.55元；2019年1月5日送货单金额双方同意以33673.61元计算；1月11日送货单金额欣超远公司认为应以送货单上手写数额8000元计算，凯嘉公司认为应以机打数额4923.03元计算。2019年4月28日，欣超远公司开具了金额为60681.51元的增值税发票给凯嘉公司。 欣超远公司起诉时除提交上述证据外，还提供了2018年1月24日至6月14日的《厦门市超远钢材送货单》。 欣超远公司营业执照登记成立日期为2018年1月15日。厦门超远钢材有限公司成立于2010年12月13日，法定代表人为熊超。 认定上述事实有原、被告庭审陈述及原告提供的《送货单》、《增值税专用发票》予以证明，经庭审举证质证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 本院认为，欣超远公司与凯嘉公司因买卖钢材形成的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，凯嘉公司依法负有偿还货款的义务。关于2019年1月11日送货单金额的认定，本院认为，该送货单8000元系手写添加，应以标明货物的材质、规格、件数、重量、单价的机打数额4923.03元计算。因此，欣超远公司送货单货款总额应为129352.47元。该货款数额有欣超远公司提供的送货单、双方庭审陈述及增值税发票相印证，可以认定。由于双方未约定货款偿还期限及计算逾期付款违约金，欣超远公司请求自起诉之日计算逾期付款利息的要求，可以准许，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。欣超远公司以厦门超远钢材有限公司的送货单向凯嘉公司主张货款，由于凯嘉公司不予认可，且欣超远公司与厦门超远钢材有限公司系不同民事权利义务主体，因此，欣超远公司对该部分货款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告凯嘉（福建）科技有限公司应于本判决生效十日内偿还原告漳州台商投资区欣超远钢材有限公司货款129352.47元及利息（以129352.47元为基数，从2019年7月1日起至判决指定偿还期间止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告漳州台商投资区欣超远钢材有限公司其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4484元，适用简易程序减半为2242元，由原告负担876元，被告负担1366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇一九年十一月十九日 书记员  王慧婷 附：【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民申72号 再审申请人（一审原告）：卢树平，男，1962年10月9日出生，汉族，籍贯盘锦市，个体工商户，住盘锦市双台子区。 被申请人（一审被告）：蒙春泳，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告）：盘锦鼎龙房地产开发有限公司住所盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：刘林，该公司经理。 被申请人（一审被告）：盘锦鼎顺建筑工程有限公司，住所盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：张辉，该公司经理。 再审申请人卢树平因与被申请人蒙春泳、盘锦鼎龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2015）盘中民二终字第00187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人卢树平申请再审称，请求撤销盘锦市中级人民法院（2015）盘中民二终字第00187号民事判决书，立案再审，依法改判。 本院经审查认为，再审申请人卢树平于2019年11月22日向本院提出再审申请，该案（2015）盘中民二终字第00187号民事判决书于2015年8月26日判决已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月时效，其再审申请没有在法定期限内提出。再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，应驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢树平的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨佳艺
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6532号原告：陈慧凝，女，1987年11月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鎏，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：刘庆友，男，1963年1月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市庆顺房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路303号2幢附10、11、12、13号，统一社会信用代码91500226745307269K。本院在审理原告陈慧凝与被告刘庆友、重庆市庆顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈慧凝于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈慧凝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈慧凝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈慧凝负担。审 判 员  邬 霞二〇一九年十一月二十日法官助理  朱俊亨书 记 员  易江虹