江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5793号原告：蒋鹏程，男，1973年10月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。被告：吴国平，男，1972年5月11日生，汉族，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：常州市新北区衡山路6-6号B座4楼，统一社会信用代码91320400837164693H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，该公司员工。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告蒋鹏程与被告吴国平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告蒋鹏程及其委托诉讼代理人刘先超、被告吴国平、被告保险公司委托诉讼代理人耿显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项医疗费、误工费、护理费等损失暂定10000元（待鉴定后增加）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车于2017年5月31日在溧阳市天目湖镇长山路茶亭敬老院处与被告吴国平持证驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞造成原告受伤，汽车受损的事故。苏Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司购买了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限均自2017年2月10日至2018年2月9日。被告吴国平辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆投保情况及本次事故理赔情况同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，本案前期已经赔付本案原告以及另一伤者魏元芝相关赔偿款，肇事车辆车损以及三者车损均已处理完毕，魏元芝已经在交强险范围内使用限额60000元，本案原告在交强险限额内使用5000元医疗费，现交强险范围内仅剩伤残部分的55000元。商业险范围内也是用了部分限额298664元，剩余限额701336元。经审理查明，2017年5月31日12时35分左右，被告吴国平驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（载吴雨婷），行驶至溧阳市天目湖镇长山路茶亭敬老院处时，撞到右侧停放在道路上的苏Ｄ×××××小型普通客车后，苏Ｄ×××××小型普通客车又撞到在该车后道路上图活动的人员蒋鹏程和魏元芝，发生交通事故。造成蒋鹏程、魏元芝、吴雨婷、吴国平不同程度受伤，车辆损坏。2017年6月20日，溧阳市公安局交通警察大队于作出溧公交（认）字第000267号道路交通事故认定书，认定被告吴国平承担事故全部责任，原告蒋鹏程不承担事故责任。事故发生后当日，原告至溧阳市人民医院住院治疗，入院诊断为右股骨干骨折、头面部、双上肢皮肤挫裂伤、腰部二度烫伤，于2017年5月31日行右胫骨结节骨牵引术+清创术、于2017年6月8日行右股骨粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，于2017年6月21日出院。2019年5月13日，原告至溧阳市人民医院住院治疗，于2019年5月14日行左股骨交锁髓内钉取出术，于2019年5月20日出院。2019年8月24日，常州市德安医院司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期事项进行鉴定。2019年9月1日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人蒋鹏程因交通事故致左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期以300日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。被告保险公司质证称对伤残等级鉴定意见不予认可。另查明，苏Ｄ×××××小型轿在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，因被告保险公司已在保险限额了赔偿原告及另一伤者相应损失，现交强险仅剩余伤残部分保险限额55000元，商业险剩余保险限额701336元。审理中，原告明确各项损失为医药费8549.29元（原告为此提供医疗费票据10份，其中包括燕山医院出具的金额为895元发票，载明内容为检查费，原告称该费用系核磁共振检查产生，并提供诊断报告单，其余票据均为溧阳市人民医院收费票据），营养费900元（10元/天×90天），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），护理费9990元（111元/天×90天），误工费59000元（5900元/月×10月，原告为此提供村委证明及土地承包经营权证证明其从事从事农业生产及从事锅炉电器安装调试），残疾赔偿金94400元（47200元/年*0.1*20）、原告的被扶养人生活费（原告的父亲蒋志刚及母亲任静仙合计为29462*0.1*7+29462*0.1*11=53031.6元，原告为此提供常住人口登记表、村委赡养证明、溧阳市社会保障服务中心出具的证明、独生子女证证明原告的父母享受农村新征地养老保险补贴665元/月，现由原告一人赡养），精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，鉴定费3060元，合计236480.89元，主张236480元。被告保险公司称，医疗费不认可其中859元的生活检查费，其余医疗费要求扣除10%医保外用药，营养费无异议，住院伙食补助费认可350元（7天*50元/天），护理费认可106元/天，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可400元，鉴定费不承担。被告吴国平称同保险公司意见。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、营业执照等证据及原、被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋鹏程因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告吴国平驾驶机动车与原告蒋鹏程驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告吴国平应对造成蒋鹏程的损失承担赔偿责任。车牌号为苏Ｄ×××××的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，扣除10%医保外用药后，由被告保险公司按照商业第三者责任险合同承担赔偿责任。因被告吴国平负事故全部责任，故扣除的10%医保外用药由被告吴国平承担赔偿责任。原告主张的医疗费有相应医疗费票据及医疗材料佐证，依法应予确认，两被告认为要扣除其中895元检查费用未能提供证据证明，本院依法不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费有相应证据证明，计算方式合理且不违反法律规定，依法应予支持。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资格，其出具的司法鉴定意见书结论明确，被告保险公司虽对伤残等级鉴定意见提出异议，但未能提供证据证明，本院依法不予采信，无锡中诚司法鉴定所的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算方式合理，依法应予确认。原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，结合原告父母实际生活情况，本院依法确认原告的被扶养人生活费计算标准为21602元/年，被扶养人生活费合计38883.6元。原告主张的误工费未能提供充分证据证明其从事锅炉电器安装调试，也未能提供证据证明其实际误工损失，本院结合原告举证其从事农业生产的情况及本案一审辩论终结前上一年度江苏省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，依法认定原告的误工损失为33300元（111元/天*300天）。原告主张的交通费未能相应证据证明，本院结合原告受伤后治疗的情况，依法酌定原告因本次事故产生的交通费为600元，鉴定费3060元系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上，本院确认蒋鹏程因本次交通事故造成的损失为医疗费8549.29元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、护理费9990元、残疾赔偿金133283.6元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、误工费33300元，鉴定费3060元，交通费600元，合计196032.89元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿140177.96元，合计赔偿195177.96元。扣除的10%医保外用药854.93元，由被告吴国平赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋鹏程各项损失合计195177.96元。二、被告吴国平应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋鹏程医疗费854.93元三、驳回原告蒋鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元（已减半收取，原告已预交），由原告蒋鹏程负担414元，被告吴国平负担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4848元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：溧阳市人民法院，账号：62×××08，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 温建美二〇一九年十一月十五日法官助理 杨文武书 记 员 李 莉