wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5232号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师被告：金某某，男，1979年4月10日出生，回族，住所地河南省民权县。案外担保人：王某某，男，1972年4月30日出生，回族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理中，原告于2019年11月25号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人金某某、案外担保王某某的存款340000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结金某某、案外担保王某某的存款340000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年十一月二十五日书记员  王嘉馨
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初1725号原告：徐猛，男，1986年10月7日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：孙海玲，女，1986年12月23日出生，汉族，农民，住望奎县。原告徐猛与被告孙海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐猛到庭参加诉讼。被告孙海玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐猛向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金29700元，并支付21000元本金所产生的利息（利息按月利率1%计算，自2019年5月12日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告孙海玲因做生意缺少资金，于2019年5月12日在原告处借款21700元，双方约定月利率1%，同年7月12日还款，被告为原告出具了借条。同年5月31日，被告又向原告借款8000元，双方约定同年6月5日还款，被告为原告出具了借条。上述借款到期后，经原告多次索要未果。孙海玲未答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友韩继伟与被告认识，被告因做生意缺少资金于2019年5月12日在原告处借款21700元，双方约定同年7月12日还款，按月利率1%计息，被告为原告出具了借条。同年5月31日被告又向原告借款8000元，双方约定同年6月5日还款，被告为原告出具了借条。上述事实有原告当庭陈述、证人韩继伟证词及被告出具的两份借条予以证实。本院认为，被告向原告借款并为原告出具借条，双方成立借贷关系，被告应履行偿还借款的义务。双方约定的利息不违反法律规定，应予支持。被告孙海玲无正当理由未参加诉讼，视为其对相应诉讼权利放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙海玲于本判决生效后七日内给付原告徐猛借款本金29700元；被告孙海玲于本判决生效后七日内给付原告徐猛21700元借款的利息（以本金21700元为基数，按月利率1%计息，自2019年5月12日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告孙海玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  尤立娟二〇一九年十一月十一日书记员  周鑫琦
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执839号 申请执行人白国成，男，1981年9月25日出生，住昌黎县。 被执行人田树铁，男，1970年11月23日生，住昌黎县。 被执行人昌黎天地通祥速递服务有限公司，地址昌黎县。 法定代表人田树铁，该公司经理。 白国成与田树铁、昌黎天地通祥速递服务有限公司劳务合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）冀0322民初299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田树铁、昌黎天地通祥速递服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，即给付劳动报酬82600元，申请执行人白国成于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年6月5日向被执行人田树铁、昌黎天地通祥速递服务有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人田树铁、昌黎天地通祥速递服务有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人田树铁、昌黎天地通祥速递服务有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人田树铁有住房公积金12300元，已被本院依法扣划。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县三街海滴韵小区进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的82600元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁 宏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初18632号原告：漆远智，男，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈丽婳，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙新萍，重庆丽达律师事务所律师。被告：金一鑫，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告漆远智与被告金一鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告漆远智委托诉讼代理人阙新萍、陈丽婳到庭参加诉讼，被告金一鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告漆远智向本院提出诉讼请求：1、金一鑫偿还漆远智借款本金300000元，并支付以300000元为基数，自2019年3月4日起至前述借款本金清偿完毕之日止，按照月利率2%计算的利息；2、金一鑫支付漆远智律师费5000元；3、漆远智有权对金一鑫提供的抵押物（位于重庆市九龙坡区某房屋）行使抵押权，并有权从处置该抵押物的价款中获得优先受偿；4、本案案件受理费由金一鑫负担。事实及理由：2019年3月4日，漆远智与金一鑫签订借款合同，约定漆远智向金一鑫出借借款本金300000元，借款期限自2019年3月4日至2019年6月3日，借款利息按照月利率2%计算。金一鑫以其所有的位于重庆市九龙坡区袁家岗158号1幢17-7的房屋为前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，漆远智向金一鑫转账支付借款300000元。借款到期后，金一鑫未按约还款，故漆远智提起本案诉讼。被告金一鑫未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，漆远智与金一鑫签订《借款合同》，主要约定：金一鑫因资金周转向漆远智借款300000元，借款期限为3个月，自2019年3月4日至2019年6月3日，借款利息为月利率2%，利息按月支付，金一鑫应于每月3日前向漆远智支付利息，借款期满，金一鑫应一次性归还本金。金一鑫以位于重庆市九龙坡区某资产提供抵押（建筑面积91.83平方米，房地产权证105-2014-XXXXX），漆远智就抵押物价款享有优先受偿权，上述抵押物的担保范围包括但不限于本合同项下全部借款本金、利息、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全担保费等）。金一鑫任意一个月未按合同约定方式支付利息的，漆远智有权一次性要求金一鑫归还剩余的全部借款本金。上述合同签订同日，漆远智与金一鑫就金一鑫位于重庆市九龙坡区的房屋办理抵押登记。重庆市国土资源和房屋管理局出具渝（2019）九龙坡区不动产证明第0002XXXXX号《不动产登记证明》。2019年3月4日，漆远智通过个人招商银行账户分四笔向金一鑫银行账户（账号62170037600157XXXXX）转账支付共计300000元。嗣后，金一鑫未按约还本付息。漆远智遂于2019年6月21日向本院提起本案诉讼。另查明，2019年6月10日，漆远智与重庆丽达律师事务所签订《法律事务委托合同(民事、仲裁）》，主要约定：漆远智因与金一鑫借款合同纠纷一案委托重庆丽达律师事务所指派律师为该案诉讼阶段的代理人。本案件采取半风险方式代理，漆远智在签订本协议时一次性向重庆丽达律师事务所支付前期律师代理费5000元整，待案件完结后，漆远智按收回款项金额的5%向重庆丽达律师事务所支付后期律师代理费等内容。2019年6月10日，漆远智向重庆丽达律师事务所交付律师服务费5000元，重庆丽达律师事务所向漆远智开具重庆增值税专用发票。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。金一鑫向漆远智借款300000元并签订借款合同，漆远智亦通过银行转账方式向金一鑫银行账户转款300000元履行完毕出借义务，双方借款合同关系依法成立并生效。金一鑫在获得借款后应当按约及时足额归还借款本息。现金一鑫未按约还款，已构成违约，理应偿还漆远智借款本金300000元并支付利息。借贷双方在借款合同中约定借款利息为月利率2%，该利息标准并未超过法律规定，应属有效。因此，金一鑫应当偿还漆远智借款本金300000元，并支付漆远智以借款本金300000元为基数，自2019年3月4日起至前述借款本金付清之日止，按照月利率2%计算的利息。关于本案律师费用的承担问题。本案中，借款合同中明确约定漆远智以自有房产为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、违约金以及律师费、案件受理费等实现债权的费用。审理中已查明，漆远智为实现债权已实际产生了律师服务费5000元，该5000元律师费的承担在合同中有明确约定，又已经由漆远智实际支付，且并未超过律师收费服务指导标准的规定，故本院对漆远智要求金一鑫支付该5000元律师费的诉讼请求予以支持。关于漆远智对涉案房屋是否享有优先受偿权的问题。本案中，金一鑫与漆远智签订的借款合同中明确约定金一鑫以位于重庆市九龙坡区的房产为案涉借款提供抵押担保，并且该房屋在房产权属登记机关办理了抵押登记，该抵押权依法成立并生效。金一鑫逾期还款，漆远智有权依法行使抵押权。故本院对漆远智要求对金一鑫所有的位于重庆市九龙坡区某房屋享有抵押权并优先受偿的请求，依法予以支持。金一鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金一鑫应在本判决生效后十日内偿还原告漆远智借款本金300000元，并支付以借款本金300000元为基数，自2019年3月4日起至前述借款本金付清之日止，按照月利率2%标准计算的利息；二、被告金一鑫应在本判决生效后十日内支付原告漆远智律师费5000元；三、原告漆远智在前述第一、二项债权范围内对被告金一鑫提供抵押担保的位于重庆市九龙坡区某房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费6190元，由被告金一鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹潇潇人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年十一月十五日法官 助理  任广慧书 记 员  彭 蔚
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执787号 申请人邢丹丹，女，汉族，1991年7月14日出生，住所地行唐县。 被执行人支淑梅，女，1972年12月15日出生，住所地行唐县。 本院在执行邢丹丹与支淑梅为合同协议纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初135号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郭鹏民
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1206号之五 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司流潭支行，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥街道。 被执行人：铜陵市书康建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥街道。 被执行人：姚胜利，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：宋凤阳，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：钟来平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡玉花，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1549号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉花银行存款418766.77元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 秀
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执138号申请执行人王英，女，1983年9月15日生，汉族，住文登区。申请执行人王吉桥，男，1989年1月4日生，汉族，住址同上。申请执行人于秀芝，女，1962年9月1日生，汉族，住址同上。被执行人威海盛乾新材料有限公司，住所地威海南海新区现代路北、龙跃路东。申请执行人王英等与被执行人威海盛乾新材料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2512号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人101735元，并负担执行费1424元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2512号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十一月二十日书记员  刘振强
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1370号之二 申请执行人:修凤云，女，汉族，住海阳市。 被执行人:隋翠芬，女，汉族，海阳市徐家店镇肖家夼村。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初2193号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人隋翠芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋翠芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人隋翠芬在中国农业银行62×××79账户内存款人民币66319.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十一月二十日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 联系人：叶春蓬 联系方式：18561029938
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢222号 申请执行人：白山市广利达小额贷款有限公司。 法定代表人：张学山，该公司经理。 被执行人：白山市同顺房地产开发有限公司。 法定代表人：王同霞，该公司经理。 被执行人：白山市兆丰建筑工程有限公司。 法定代表人；赵顺，该公司经理。 被执行人：王同霞，女，1966年8月14日生，汉族，住浑江区。 被执行人：赵顺，男，1965年4月6日生，汉族，住浑江区。 被执行人：赵梦萱，女，1989年8月20日生，汉族，住浑江区。 本院在执行申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司与被执行人白山市同顺房地产开发有限公司、白山市兆丰建筑工程有限公司、王同霞、赵顺、赵梦萱借款合同纠纷一案中，申请执行人主动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴永军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金廉钧
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更963号 罪犯刘禹，男，1985年11月29日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 盘锦市双台子区人民法院于2013年6月7日作出(2013)双刑初字第00029号刑事判决书，以被告人刘禹犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自2012年9月14日起至2021年9月13日止。2016年1月21日作出2016年减刑八个月，2018年01月25日减刑六个月。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘禹在服刑期间内，考核期间获得表扬3次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯刘禹确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘禹减去有期徒刑七个月。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2021号申请执行人：吴泽兰，女，1992年4月20日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县复龙镇清溪村排坊组013号。委托诉讼代理人：王求坚，湖南华章律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴素桂，湖南华章律师事务所律师。被执行人：江爱芝，女，1964年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市湄江镇仙峰村黄旗组。本院在执行申请执行人吴泽兰与被执行人江爱芝抚养权纠纷一案中，因申请执行人已撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十一月二十九日书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3754号申请执行人：兴业银行股份有限责任公司武汉分行。住湖北省武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，系该行行长。被执行人：湖北圣纺化纤有限公司，住所地湖北省天门市小板镇公路街，统一社会信用代码91429006562717177D。法定代表人：郑朋君，该公司董事长。关于申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行与被执行人湖北圣纺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13718号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：截止2018年8月7日，被执行人湖北圣纺化纤有限公司向申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行偿还借款本金300000元、利息5487.56元、罚息37465.64元，合计342953.2元（利息、罚息应按照合同约定计算至实际清偿之日），被执行人湖北圣纺化纤有限公司向申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行支付律师代理费20500元。被执行人湖北圣纺化纤有限公司承担案件受理费3222元，保全费2235元。本院依法向被执行人湖北圣纺化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费5434元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北圣纺化纤有限公司的银行存款或者其它收入人民币368910.20元（暂未计算银行利息、罚息及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年十一月二十五日书记员  祝黛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2265号申请执行人毕玲云，女，1987年5月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化西路。被执行人秦利明，男，1990年9月30日出生，汉族，住乳山市乳山口镇秦家庄村。申请执行人毕玲云与被执行人秦利明合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1848号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付转让费**元、诉讼费**元的义务。本院于2019年7月10日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年7月11日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、不动产登记及车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年7月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年11月27日，本院再次经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年11月30日，本院约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月三十日书 记 员  丛 萍
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1102财保90号申请人：胡彩红，女，汉族，1980年5月5日生，农民，住所地：定西市安定区。被申请人：安永，男，汉族，1974年1月23日生，兰州铁路局定西工务段职工，住所地：定西市安定区。申请人胡彩红于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安永在兰州住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金210000元。担保人胡彩红用在安邦财产保险股份有限公司购买的保单提供担保。本院经审查认为，胡彩红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安永在兰州住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金210000元。申请保全费1570元，由胡彩红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月二十五日书记员  茹雪斌
黄石市下陆区人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0204民初1391号原告：黄石市下陆区房地产开发有限公司。住所地：黄石市下陆区建设局院内。法定代表人：朱致成，系董事长。委托诉讼代理人：石琴，系公司员工，系特别授权。被告：江国顺，男，1960年12月15日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：宋华荣，系湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：何有志，系湖北鸣伸律师事务所实习律师，系特别授权。原告黄石市下陆区房地产开发有限公司诉被告江国顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石市下陆区房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金1969700元、利息1711900元（利息已经计算至2019年8月底）；2、判令被告以本金1969700元为基数，按月利率2%，计算2019年9月至还清欠款之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告江国顺在担任原告黄石市下陆区房地产开发有限公司总经理（分管财务）期间，于2014年在未办理借款手续的情况下，将公司两笔款汇入被告私人账户，一次汇款金额为1600000元，一次汇款金额为2000000元。另，经原告研究同意分别于2016年10月10日向被告出借资金200000元，于2017年1月13日向被告出借资金70000元。经核算，截至2019年8月底，被告共计差欠原告借款本息3681600元。期间，被告偿还了上述借款本息2750000元。之后，原告多次要求被告办理借款手续并偿还借款本息，被告均置之不理，故而成讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认：被告江国顺应偿还原告黄石市下陆房地产开发有限公司借款本金112万元；应支付原告黄石市下陆房地产开发有限公司2019年11月28前的借款利息23万元；应支付原告黄石市下陆房地产开发有限公司借款本金自2019年11月29日起至实际清偿之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率6%的标准计算）。二、被告江国顺于2020年6月30日前支付原告黄石市下陆房地产开发有限公司2019年11月28日前的借款利息23万元；于2020年12月31日前偿还原告黄石市下陆房地产开发有限公司借款本金12万元及利息；于2021年12月31日前偿还原告黄石市下陆房地产开发有限公司借款本金50万元及利息；于2022年12月31日前偿还原告黄石市下陆房地产开发有限公司借款本金50万元及利息。三、被告江国顺不得就阳新老米厂项目的工作待遇及福利向原告黄石市下陆房地产开发有限公司提出任何请求。四、案外人秦性棋收取被告江国顺垫付的阳新老米厂项目过渡费30万元（2017年12月8日、2018年12月29日的收条各一张，收款金额均为15万元）已计入原告黄石市下陆房地产开发有限公司的过渡费支出，该30万元的过渡费已作为被告江国顺对原告黄石市下陆房地产开发有限公司的债权抵消。五、原告黄石市下陆房地产开发有限公司与被告江国顺于2008年4月2日签订的借款协议（25万元）、2008年5月4日签订的借款协议（21.25万元）的借款未实际出借，未在本案中抵消。若其他股东享有类似借款协议约定的权利，被告江国顺亦享有同等的权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费用减半收取计18126元，由原告黄石市下陆房地产开发有限公司负担9063元，被告江国顺负担9063元（原告已预交，被告于2020年6月30日前直接向原告支付）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  南火云二〇一九年十一月二十八日法官助理李晨书记员熊欣茹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1720号之二 申请执行人：王明海，男，1973年12月15日出生，身份证住址:广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝安区福永鼎昌泰电子商务商行,住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道74号，统一社会信用代码:×××Ｄ8Ｅ。 经营者：欧阳丹雪，女，1995年12月1日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。 申请执行人王明海与被执行人深圳市宝安区福永鼎昌泰电子商务商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初1739号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32300元及利息，本院于2019年5月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院另查明，被执行人深圳市宝安区福永鼎昌泰电子商务商行为个体工商户，经营者为欧阳丹雪。本院已依法裁定执行被执行人经营者欧阳丹雪的财产，并对其财产进行查证。经查证，本院依法扣划欧阳丹雪在财付通支付科技有限公司的085e9858e9f9a2fXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8041.66元。 2019年11月13日，申请执行人向本院递交《结案申请书》，称双方已达成和解，被执行人已主动向其偿付人民币15000元，确认本案债务已偿付完毕，申请执行人请求本院对本案予以结案。 现本院从前述执行到位的款项中，依法扣划执行费人民币125元上缴国库后，将余款人民币7916.66元退回给被执行人的经营者欧阳丹雪。 本院认为，本案当事人之间达成和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案执行费已上缴国库，本案依法可予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月十八日 书记员  罗 平
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执恢287号申请执行人樊恭时被执行人夏美珍、唐兴荣本院在执行申请执行人樊恭时与被执行人夏美珍等案由民间借贷纠纷一案中，经法院强制扣划被执行人夏美珍、唐兴荣银行存款13908.08元，本次执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8111执984号申请执行人张志红，女，1960年4月10日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区幸福镇。被执行人黑龙江省唐都生态园餐饮有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人雷王辉本院在执行申请执行人张志红与被执行人黑龙江省唐都生态园餐饮有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，责令被执行人履行哈垦劳人仲字(2019)第98号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  马宝山二〇一九年十一月二十九日书记员  苗延明赵金山、曹羽所有的位于肇源农场馨和家园小区6号楼2单元202室砖混结构的住房（建筑面积
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2607号申请执行人商丘市梁园区张会涛干鲜销售部，住商丘市城乡一体化示范区农产品批发市场干鲜超市区5号。申请执行人张会涛，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市城乡一体化示范区唐宫家宴，住商丘市城乡一体化示范区文化路与睢阳大道西200米路北。统一社会信用代码：92411400MA3XHXQM04。法定代表人：殷帅帅，职务：经理被执行人殷帅帅，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省宁陵县。申请执行人商丘市梁园区张会涛干鲜销售部、张会涛与商丘市城乡一体化示范区唐宫家宴、殷帅帅买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初3163号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人无房产，无车辆，无土地使用权，无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十一月二十八日书记员  陈侠光
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4024号 罪犯王友福，男，1980年7月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年11月27日作出(2006)泉刑初字第248号刑事附带民事判决，认定被告人王友福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元（币种，下同），决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；继续追缴违法所得300元及手机一部发还被害人亲属；对泉州市中级人民法院（2006）泉刑初字第56号刑事附带民事诉讼判决确定的陈元财、廖文安赔偿附带民事诉讼原告人饶金根、汪隆珠、周玮的经济损失234000元承担连带赔偿责任（其中被告人王友福已赔偿81000元）。经福建省高级人民法院于2007年1月15日以(2007)闽刑复字第1号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯王友福死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月31日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2017年4月7日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年10月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王友福在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王友福系因犯故意杀人罪、数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王友福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，二〇一七年四月至二〇一九年八月累计获得考核分3213.5分，表扬五次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费543元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王友福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王友福系因犯故意杀人罪、数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王友福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员蓝佳梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执20076号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：杨军，行长。被执行人银京医疗科技(上海)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钟励，董事长。被执行人钟励，男，1962年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张丽萍，女，1965年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初52696号原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告银京医疗科技(上海)股份有限公司、钟励、张丽萍金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人张丽萍和案外人钟某某名下共同共有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室房地产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执20076号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7727号申请执行人黄志勇，男，1978年4月3日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人张振春，男，1987年10月18日出生，汉族，北京市顺义区居民。申请执行人黄志勇与被执行人张振春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）京0113民初9027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,找到被执行人名下汽车一辆,现已查封，但未实际控制到车辆，而后未能找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供出其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年4月1日作出的（2019）京0113民初9027号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 冶
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民申263号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:叶远房，男，1961年6月15日生，汉族，家住龙南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖彩期，男，1952年5月9日生，汉族，家住龙南县。 再审申请人叶远房因与被申请人廖彩期财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2017）赣0727民初1469号民事判决和本院（2018）赣07民终1585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶远房申请再审称，叶远房提供的证据足以证明，廖彩期的行为造成了叶远房的竹木和厂棚的损坏，法院对叶远房提供的真实证据不采信，而对廖彩期提供的假证据进行了采信，一、二审判决认定事实错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第三项的规定进行再审。 本院审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人叶远房要求被申请人廖彩期赔偿损毁厂房及其设施损失5000元，赔偿堵路导致大量毛竹毁在山上的损失费20000元，没有提供充分的证据证明。根据叶远房提供的证据，不仅廖彩期饲养的牛曾进入过简易棚，还有其他农户饲养的牛进入过，且叶远房在接受公安机关询问时陈述，被损坏的物品总价约200多元，一、二审判决酌定赔偿叶远房200元，并无不当。 综上，叶远房的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶远房的再审申请。 审 判 长  何树明 审 判 员  肖水长 审 判 员  朱志梅 二〇一九年十一月八日 法官助理陈萍 代理书记员  胡 君
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1377号 罪犯林锋，男，1996年6月6日出生，汉族，福建省仙游县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年5月2日作出（2017）闽0304刑初256号刑事判决，以该犯犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，附加罚金3000元，共同退赔900元。刑期自2016年12月13日起至2020年6月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯林锋于2017年5月25日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林锋自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2017年5月起至2019年8月止获得考核积分2221分，累计获得表扬3次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯林锋减去有期徒刑六个月，其刑期2016年12月13日起至2019年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑飞鹏 审判员王寒 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4766号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：毛兴武，男，1975年4月13日出生，住吉林省长春市宽城区亚泰大街与宽府路交汇处吴中印象一期4栋502室。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告毛兴武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇一九年十一月二十七日书记员  李洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3217号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所安徽省合肥市长江中路，统一社会信用代码。 被执行人：熊升格，男，1990年9月11日生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人熊升格追偿权纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初5386号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨新宇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执727号申请执行人：胡万林，男，1975年6月15日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县汇隆新区5单元602室。被执行人：王永辉，男，1972年6月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县农行家属楼1单元301室。本院在执行申请执行人胡万林与被执行人王永辉健康权纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的9520元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十一月二十九日书记员  宋士杰
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1846号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。住所地镇赉县站前街748号。 统一社会信用代码:91220821413022726C。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司职员。 被告：贾成林，男，1980年5月21日生，汉族，农民,原住吉林省镇赉县。 被告：郭海波，女，1978年2月1日生，汉族，农民，原住镇赉县。 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告贾成林、郭海波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还贷款本金4.75万元及利息。被告贾成林，郭海波系夫妻关系，二被告于2012年12月3日，在原告处贷款4.75万元，到期日2015年12月3日。借款到期后二被告未还款，原告多次催收未果，故依法诉至贵院。 贾成林、郭海波未作答辩。 经审理查明：贾成林、郭海波系夫妻关系。原告于2012年12月3日与二被告签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》一份，并于同日向二被告发放贷款4.75万元，约定月利率为9.7375‰，到期日为2015年12月3日。该笔借款履行期限届满后，二被告未予偿还，经原告催收未果诉至本院。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《吉林省农村信用社农户信用借款合同》、《吉林省农村信用社贷款凭证》复印件各一份,镇赉县五棵树镇八家子村村民委员会出具的《证明》原件一份。二被告未出庭质证，本院视其放弃了抗辩权利，对原告提交的证据及证明的问题予以采信。 本院认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与贾成林、郭海波之间签订的借款合同，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，贾成林、郭海波负有按期偿还借款及利息的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”贾成林、郭海波未按期足额还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故吉林镇赉农村商业银行股份有限公司要求贾成林、郭海波立即偿还借款本金4.75万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾成林、郭海波于本判决生效后立即共同偿还原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金4.75万元及利息（利息自2012年12月3日起至欠款付清之日止，依原、被告所约定的利率标准计算）。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987.5元、公告费600元，由被告贾成林、郭海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。 审 判 长  韩 冬 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  张桂侠 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  潘海燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1155号异议人（申请执行人）:王福来，男，1950年10月3日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东凯旋商务中心有限公司，住所地济南市历下区历山路138号。法定代表人：秦红伟，经理。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人王福来与被执行人山东富而通置业有限公司、山东凯旋商务中心有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王福来请求本院向其过付查封的租金及孳息。在本院审查过程中，王福来于2019年11月25日向本院提交书面申请，请求撤回其向本院提出的异议。本院经审查认为，王福来请求撤回异议，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王福来撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇一九年十一月二十六日法官助理李姝怡书记员范晓颖
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1124执恢171号申请执行人：道县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市XXX。法定代表人：朱XX，该公司董事长。委托代理人：熊XX，系该公司XXX支行支行长。被执行人：胡XX，男，1973年9月5日出生，公民身份号码4292319XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县桥头镇XXXX。申请执行人道县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1124民督2号支付令确定由被执行人胡XX偿还申请执行人道县农村商业银行股份有限公司借款45800元及利息。本院于2019年10月9日立案恢复执行，2019年10月10日向被执行人胡XX发出执行通知书和报告财产令，2019年10月23日向被执行人胡XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人胡XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年10月16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人胡XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人胡XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十一月十九日代理书记员  李 俊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终646号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑翰霖（曾用名郑变，绰号“老二”、阿二），男，1983年7月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中肄业，无业，住博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月2日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人郭子琳，广西胜展律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人郑翰霖犯非法拘禁罪一案，于2019年8月13日作出（2019）桂0108刑初218号刑事判决。原审被告人郑翰霖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人郑翰霖，听取检察机关和辩护人的意见，对一审认定的事实、证据和法律适用进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108刑初218号刑事判决认定： 一、2017年1月23日21时许，被告人郑翰霖伙同田某（已判刑）、刘某3（另案处理）等人为帮方某2集（已判刑）追债，驾车去到南宁市良庆区百灵路83号1楼门口，使用暴力强行将被害人刘某1挟持上车带至南宁市嘉和城附近村庄一养鸡场，并将刘某1的丰田凯美瑞汽车（车牌号：桂Ａ×××××）随同开走。之后郑翰霖、田某等人使用手铐铐住刘某1，使用电棍多次电击刘某1，强迫其偿还债务、在欠条上签名、把刘某1的桂Ａ×××××小汽车以人民币10万元抵押给方某2集。次日14时许，方某2集收到刘某1家属转账、汇款共计人民币23万元后，郑翰霖、田某等人才将刘某1释放。经医院诊断，刘某1全身多处皮肤软组织挫伤、四肢多处皮肤电击伤。2014年6月19日方某2集通过方某2娟向刘某1转账23万元。 二、2017年2月28日17时许，被告人郑翰霖为帮胡某3追债，伙同张某、刘某5、王某、赵某2（四人均已判刑）等人去到南宁市西乡塘区安园东路南大物流门口，强行将被害人李某拉上车并用手铐铐起来，带至南宁市青秀区汽车站后一小山进行殴打、恐吓、逼迫还钱，后又将李某带至青秀区长园路金利养生馆806号房继续逼迫其还钱。同年3月2日14时许，李某被公安机关解救。 三、2017年4月26日23时许，被告人郑翰霖伙同蓝某（已判刑）及两名男子（在逃）在南宁市青秀区夜宵摊将被害人胡某1强行拉上车带至南宁市白沙大道一带，使用威胁、殴打等方式逼迫其归还欠周某的3万元。次日凌晨，郑翰霖等人准备让胡某1离开时，蓝某被公安机关当场抓获，其余人员逃跑。经法医鉴定，胡某1鼻部的损伤程度为轻微伤。2018年11月2日，被告人郑翰霖被公安机关抓获归案。 原审判决认定上述事实的证据有受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、合同书、个人借款合同、借条、广西农村信用社转账业务凭证、银行开户信息、交易明细、转账凭证、支付宝及微信转账记录截图、五象医院门诊病历、放射科DR检查报告单、放射科CT检查报告单、住院通知单、照片、南宁市第四人民医院门诊病历、南宁仙葫医院疾病证明、门诊病历、检查报告、更改诊断时间证明、刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某1、李某、胡某1的陈述及辨认笔录，证人梁某、陈某1、陈某2、刘某2、谢某、赵某1、方某1、蒋某、胡某2的证言及辨认笔录，同案人方某2集、田某、刘某3、赵某2、王某、刘某5、张某、蓝某的供述及辨认笔录，被告人郑翰霖的供述及辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录及照片等。 原审判决认为，被告人郑翰霖伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。郑翰霖在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。郑翰霖归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，以被告人郑翰霖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。 上诉人（原审被告人）郑翰霖提出的上诉意见是：1.其是田某叫去的，在共同犯罪中起辅助、次要作用，应认定为从犯；2.其一贯表现好，是初犯，犯罪主观恶性小，归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。希望二审法院对其从轻判决。 郑翰霖的辩护人提出的辩护意见是：1.郑翰霖不是本案认定的三起案件的发起、组织、策划人员，获得的报酬在所有参与非法拘禁人员中较少，因此其在共同犯罪中作用较小，系从犯；2.没有证据证实郑翰霖在三起案件中使用暴力殴打受害人；3.郑翰霖归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，请求二审法院结合上述情节，对郑翰霖从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实。上诉人郑翰霖及辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。故本院对一审认定的事实和证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑翰霖伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，郑翰霖起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。郑翰霖归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。 关于上诉人郑翰霖及辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，1.在案证据有被害人刘某1、李某等证言，同案人田某等供述及郑翰霖的供述等证据，共同证实郑翰霖为索取债务纠结或积极参与实施非法拘禁他人，并对被害人进行殴打的事实。郑翰霖在本案中起主要作用，系主犯。对于郑某及辩护人提出郑某是从犯的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。2.原审判决根据郑翰霖具有如实供述、自愿认罪等从轻处罚情节，结合其犯罪的性质、情节，已在量刑时对其从轻处罚，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑二年六个月，并无不当。对于郑翰霖及辩护人据此提出再予以从轻处罚的意见于法无据，不予支持。 综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑翰霖及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁锦康 审判员  郑晓霞 审判员  王肖虎 二〇一九年十一月五日 书记员  谢晓宁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9144号原告：郭惠忠，男，1960年2月3日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭建忠，男，1962年11月19日出生，汉族，住上海市崇明区。原告郭惠忠与被告郭建忠排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告郭惠忠于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭惠忠申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭惠忠撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告郭惠忠负担。审判员  朱建红二〇一九年十一月二十五日书记员  邱 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执1838号 申请执行人：胡勇，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：谯绍东，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟群华，女，1986年7月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人胡勇与被执行人谯绍东、苟群华执行异议之诉一案，申请执行人胡勇依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初98号民事判决书，于2019年07月22日向本院申请执行，申请执行标的为：在本案申请执行人胡勇将剩余房款按要求交付执行时解除本院对该房屋的查封以及确认2016年9月29日申请执行人胡勇与被执行人谯绍东、苟群华签订的《房屋买卖合同》有效。申请执行人胡勇代为清偿抵押债务消灭抵押权后发生成都市郫都区房屋（郫房权证监证字第××号）所有权转让效力。执行过程中，因本案涉及房屋被其他法院查封，本案暂不具备处置条件。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初98号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶雨馨
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0106行初474号原告王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏固原市原州区。被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。委托代理人侯建华，北京市公安局丰台分局工作人员。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人王力军，区长。委托代理人何海妍，北京市丰台区人民政府工作人员。委托代理人文圆清，北京市安理律师事务所律师。原告王军亮不服被告北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）作出的政府信息公开答复和被告北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）作出的行政复议决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王军亮诉称，2019年4月28日，因他人在卢沟桥七天宾馆8261房间非法限制原告的人身自由，原告拨打“110”求助，后卢沟桥派出所出警。为获取该次处警的记录，原告通过政府信息公开途径向丰台公安分局申请“2019年4月28日，因地方流氓非法限制申请人人身自由（在七天宾馆8261房间），拨110报警求助，后卢沟桥派出所两个民警处警，现申请获取该次处警的处警记录”的政府信息。2019年7月26日，原告收到丰台公安分局作出的京公丰（2019）第61号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉答复告知书），称原告申请获取的政府信息不存在。原告依法向丰台区政府申请复议，丰台区政府作出丰政复字［2019］195号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书），维持了丰台公安分局的答复。该复议决定不尊重事实，不敬畏法律，对原告提出的客观事实置若罔闻、拒不查核。请求法院依法撤销被诉答复告知书和被诉复议决定书，依法判令丰台公安分局重新公开政府信息，诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，2019年5月2日，王军亮向丰台公安分局提出政府信息公开申请，所需信息为：“2019年4月28日，因地方流氓非法限制申请人人身自由（在七天宾馆8261房间），拨110报警求助，后卢沟桥派出所两个民警处警，现申请获取该次处警的处警记录”。王军亮所需信息系对其报警事项处理情况的咨询。因此，王军亮申请获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，不属于该条例的调整范围。故被诉答复告知书及被诉复议决定书未对王军亮的合法权益产生实际影响。原告王军亮的起诉，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王军亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  蔡 琴审 判 员  薄彩峰审 判 员  阎雪莲二〇一九年十一月十五日法官助理  王 悦书 记 员  胡一兵
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6529号原告:重庆黔关商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝3组，统一社会信用代码91500114072346086B。法定代表人：陈光玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告:重庆嘉晋建设集团有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段1133号二楼，统一社会信用代码91500101747496446L。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。第三人：叶飞，男，1979年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆黔关商贸有限公司诉被告重庆嘉晋建设集团有限公司,第三人叶飞买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔关商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆黔关商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1669元，合计1694元，均由原告重庆黔关商贸有限公司负担。审 判 员 敬也丁二〇一九年十一月七日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5116号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路23号。 法定代表人：江运昌。 被执行人：庄载续,男,1974年12月4日生,汉族，住浙江省苍南县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与庄载续信用卡纠纷一案执行一案，(2019)苏0581民初2987号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告庄载续归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年3月20日的信用卡透支款人民币43798.64元（含利息、违约金），并支付自2019年3月22日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447.5元，由被告庄载续负担。（该款由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳,原告已预交的费用由本院退还）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月10日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年7月17日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制。2019年7月11日冻结三中国农业银行账户，期限一年，未发现有可供执行的财产。经委托查询，未发现被执行人名下财产信息。 4、2019年11月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2019年11月14日划拨中国农业银行存款2138元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议。 7、本案执行标的43798.64元、利息，已执行到位2138元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已控制的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初9002号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武、宁博，陕西磐宇律师事务所律师。被告：华亚玲，女，1977年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市户县。原告中银消费金融有限公司与被告华亚玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告华亚玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金174732.45元，支付利息、滞纳费至被告实际清偿之日止（暂计算至2019年9月12日为29656.87元）。2、判令被告承担原告因维权产生的律师费损失4087元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。7、原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。8、合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年5月16日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年1月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。原告多次催要未果，故诉至法院。被告华亚玲经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年5月16日向被告发放贷款200000元整。2019年1月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2019年9月12日被告尚欠本金174732.45元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费4087元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来超过年利率24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告华亚玲多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告华亚玲承担相应的违约责任。原告在2018年5月16日发放贷款200000元，截止2019年9月12日时被告实际结欠借款本金为174732.45元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告华亚玲偿还原告贷款本金174732.45元，利息、违约金29656.87元（暂计算至2019年9月12日及以实际欠款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用4087元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告华亚玲经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告华亚玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金174732.45元及利息、违约金29656.87元（暂计算至2019年9月12日；2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以174732.45元为基数，按年利率24%计算）。 二、被告华亚玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费4087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，由被告华亚玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  魏  玮                            审  判  员  杨惠妮     人民陪审员  席  静  二0一九年十一月十三日                             法 官 助 理  赵  丹书  记  员   巨秀娟  1
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3057号原告：于磊，男，1977年12月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。委托诉讼代理人：高江峰，系辽宁通政律师事务所律师。被告：孙立营，男，1973年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。原告于磊诉被告孙立营民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于磊及其委托诉讼代理人高江峰、被告孙立营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于磊向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款100000元及利息（从2015年10月10日起年利率6%计算）；2．被告承担本案诉讼费、保全费、邮寄费。事实和理由：原、被告系亲属关系，2015年被告缺少资金向原告借款100000.00元，当时给原告写了借条，借条上承诺一年后全部归还。到期后至今未还。被告孙立营辩称，借款时间、金额、约定还款时间均属实。现在没有钱偿还。原告围绕自己诉讼请求，依法提供了借条。经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告于磊妻子与被告孙立营妻子系亲姐妹关系。被告孙立营于2015年10月10日向原告于磊借款100000元，还款期限为2016年10月10日。被告给原告出具一张借条。被告至今未偿还该借款。原告于磊向本院提出保全申请，要求冻结被告孙立营的公积金账户，本院于2019年11月4日作出（2019）辽1422财保244号民事裁定书，原告于磊支付保全费1020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于磊与被告孙立营之间存在民间借贷法律关系，被告应当按照约定的期限偿还借款本金。原告要求被告从2015年10月10日起按年利率6%支付利息的请求，因原、被告在借款期限内没有约定利息，视为无利息，被告未按照约定的期限返还借款，应从2016年10月11日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙立营于本判决生效后十日内偿还给原告于磊借款本金100000元，并支付利息（从2016年10月11日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告于磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由被告孙立营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐晓华二〇一九年十一月十九日书记员  陈 越
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2491号包图雅与胖小、宝泉、哈斯白拉、韩金山：包图雅申请执行胖小、宝泉、哈斯白拉、韩金山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胖小、宝泉、哈斯白拉、韩金山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包图雅于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人胖小、宝泉、哈斯白拉、韩金山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2749号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇一九年十一月二十八日书记员 萨其拉图
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2358号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段8号。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：李宗洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：郝丽英，女，公司员工。被告：朱珂宇，男，1982年10月22生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。被告：熊红梅，女，1988年5月6日生，汉族，城镇居民，住四川省南溪县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告朱珂宇、熊红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 洋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执852号申请执行人石吉炎，男，1935年10月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人张友建，男，1978年7月21日出生，汉族，住衡南县车江镇。申请执行人石吉炎与被执行人张友建保证合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年2月22日作出（2019）湘0422民初29号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石吉炎于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月18日向被执行人张友建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月28日将被执行人张友建纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月28日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年11月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇一九年十一月二十七日书记员 王露霁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2046号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人：赵高明，男，1968年5月19日生，汉族，住高淳县。被执行人：赵水香，女，1970年9月1日生，汉族，住高淳县。被执行人：江阴五洲置业有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281588497803Q。法定代表人：黄细兰。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人赵高明、赵水香、江阴五洲置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）苏0213民初7935号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、赵高明、赵水香应于判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金168235.83元；并支付期内欠息5550.5元、逾期罚息（自2018年9月22日起至实际给付之日止，以168235.83元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮11%再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2018年9月22日起至实际给付之日止，以5550.5元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮11%再上浮50％计算）。二、赵高明、赵水香应于判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付为本案诉讼支出的律师代理费13229元。三、对赵高明、赵水香前述第一项债务，江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计3581元，由赵高明、赵水香、江阴五洲置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于平安银行、交通银行、中国农业银行等行的账户，扣划账户内存款，到位执行款17857.33元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，查封被执行人赵高明名下铜陵县顺安镇峰泽家居中心1号卖场1-2260号房屋，该房屋面积仅30㎡且为案外人设定高额抵押，无处置价值。案件审理阶段已查封预登记于被执行人赵高明名下的江阴市五洲国际广场3号3单元1053号房屋，该房屋为申请执行人设定预抵押，申请执行人申请本院处置该房屋后未缴纳评估费用，并以房屋缺少处置价值为由不再要求处置。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额190596.33元及相应利息，现强制执行到位17857.33元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初7935号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十一月十九日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6179号被执行人：黄荣聪，男，1987年8月21日出生，汉族，住广州市花都区。本院作出的（2019）粤01民终12466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄荣聪未履行上述判决确定的缴纳二审案件受理费2225元的义务，本院于2019年11月11日立案执行。经查，被执行人黄荣聪的住所地位于广州市花都区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 彭卫东二〇一九年十一月十九日书记员 梁 洁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1006号 申请执行人浦北县农村信用合作联社龙门信用社，住所地广西浦北县龙门镇。 负责人刘长镛，该信用社主任。 被执行人宁玉娟，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县，证件号码：452826196808074628。 本院在执行浦北县农村信用合作联社龙门信用社与浦北县人民法院2015浦民初字第1574号宁玉娟金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为77130.88元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执1006号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 德 伟 审判员 韦 海 澄 审判员 朱深思； 二〇一九年十一月十五日 书记员 雷  蕾
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初984号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号（113WHITECHAPELROAD,LONDON,UK），公司编号2415643。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：陈素洪，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告安格洛联营公司诉被告陈素洪侵害商标权纠纷一案中，原告安格洛联营公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安格洛联营公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安格洛联营公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安格洛联营公司负担。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  陈 凡 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈慧芳 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6897号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：唐勇刚，男，汉族，1974年1月15日出生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告唐勇刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐勇刚应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币61,629.57元(以下币种同)。因被告唐勇刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人唐勇刚发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下车牌号为奥迪牌浙AKXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人唐勇刚未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人唐勇刚发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人唐勇刚名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇一九年十一月十八日书记员 唐希之附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6162号原告：陈良之，男，1957年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈立祥（系陈良之儿子），男，1982年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：丁玉飞，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈良之与被告丁玉飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告陈良之的委托诉讼代理人陈立祥到庭参加诉讼，被告丁玉飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈良之向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬50900元，并承担从2013年3月16日起至实际给付之日止，以50900元本金为基数，按月利率2%计算的利息。事实和理由：原告经人介绍跟随被告在工地上做工，工资由被告支付。经结账，2012年全年被告确认差欠原告工资50900元，当时被告无钱支付，随后向原告出具了欠条，期间原告多次讨要，被告均未支付。故诉至法院，请求判如所请。被告丁玉飞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁玉飞雇佣陈良之在杭州工地打工，2013年3月16日，双方经结算，丁玉飞向陈良之出具欠条一份，载明今欠陈良之2012年全年工资（298.5×200天）=59700元，支生活费14800元，11年借款6000元，合计欠款50900元（伍万零玖佰元整），经双方协定按月还款，方案如下：2013年4月-5月31日每月还4000元，计8000元；2013年6月-2013年12月31日每月还5000元，计35000元，剩余7900元于2014年1月20日前还清，如欠款方未按以上方案还款，将支付总欠款×5%每月的利息费等内容，后丁玉飞未按照约定履行。2018年2月14日，丁玉飞又向陈良之出具借条一份，载明今借到陈良之人民币50900元（伍万零玖佰元），2018年2月15日还5000元整，剩余欠款2年还清，从2018年3月开始，每月还1500元等内容。后丁玉飞仍未能按约偿还欠款，陈良之诉至本院。另查明，陈良之自2017年10月起被医院检查患有左肺鳞癌，先后多次治疗。本院认为，1.陈良之与丁玉飞之间的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丁玉飞差欠陈良之劳务报酬，有条据为证，丁玉飞理应按约及时给付，特别是陈良之患有癌症，需要钱救治的情况下，丁玉飞仍长期拖欠不给，显属违约，故陈良之要求丁玉飞支付欠款50900元，本院予以支持;2.案涉欠条、借条均约定还款时间，但丁玉飞均未按约还款，本院考虑到丁玉飞属于故意违约，认定其应从欠条约定还款期限届满后即2014年1月21日起承担违约责任。双方约定如欠款方未按约定方案还款，将支付总欠款×5%每月的利息费，现陈良之调整为按月利率2%计算逾期付款利息，不违反法律规定，且未超出双方约定，本院予以支持。故丁玉飞应承担从2014年1月21日起至实际给付之日止，以50900元为基数，按月利率2%计算逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁玉飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈良之支付欠款50900元，并承担从2014年1月21日起至实际给付之日止，以50900元为基数，按月利率2%计算的逾期付款利息；二、驳回原告陈良之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取536.5元(原告已预交)，由被告丁玉飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 侯建伟二〇一九年十一月十一日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5594号 原告：童威，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省黟县。 被告：朱小勇，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市遂川县。 原告童威与被告朱小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告诉请：一、被告归还借款人民币2600元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员舒人俊独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告童威到庭参加诉讼，被告朱小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 本院经审理认定:2018年11月29日，被告朱小勇因生活需要向原告童威借款2600元，后经原告催讨，出具借条一份，未约定借款期限，也未约定借款利息。原告为催讨该借款提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小勇应于本判决生效之日起十日内归还原告童威借款人民币2600元。 如果被告朱小勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱小勇负担。 原告童威于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱小勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 舒 人 俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执566号     申请执行人:陕西某某公司陕西某某公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8973。   被执行人:艾某，男，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:艾某，男，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:艾某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某王某某，女，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西某某公司与艾某某、王某某王某某、艾某、艾某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十一月三十日       书 记 员张伦          1
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2321号 申请执行人：李勤，女，1973年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：黄岁昌，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初819号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人李勤申请执行被执行人黄岁昌借款合同纠纷一案。执行标的48546元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的48546元，已执行到位0元，被执行人黄岁昌尚欠申请执行人李勤48546元。 二、终结（2019）川0115民初819号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  任 仁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2167号 罪犯赵泽六，男，1977年12月29日出生,四川省岳池县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）广法刑初字第50号刑事判决，以被告人赵泽六犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵泽六未提出上诉。四川省高级人民法院于2006年7月5日作出(2006)川刑复字第34号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处被告人赵泽六死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年8月3日交付四川省川中监狱执行刑罚。2009年5月20日经四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第477号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月18日经四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第1338号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年5月23日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第784号刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月；2015年8月26日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1542号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月；2016年12月21日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更2752号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月。刑期至2025年9月17日止。执行机关四川省川中监狱于2019年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵泽六在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵泽六在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵泽六减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至二〇二五年一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 俊 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱月红
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1402执1655号 梅州东山谷文化产业有限公司与刘壮科商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人刘壮科已经履行了（2019）粤1402民初1340号民事调解书第一项的义务。(2019)粤1402执1655号以执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执恢282号 申请执行人：宣春梅，女，1969年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：钱彪，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0802民初1300号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱彪银行存款161900元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汪 杨
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执411号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，系公司员工。 被执行人：江军，男，汉族，1986年5月22日出生，住四川省邻水县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人江军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川16执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李丹丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2431号申请执行人贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行,住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路1-7号。法定代表人黄建华。被执行人代香福，男，黎族，1972年1月7日，住贵州省清镇市新店镇方家寨村下青山组，身份证号：522525197201073311。被执行人吉庆仙，女，黎族，1971年2月16日生，住址同上，身份证号：522525197102165229。被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。法定代表人李家素。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初1884号民事判决书，立案受理贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行申请执行代香福、吉庆仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：191100元及利息。执行中，本院于2019年5月31日、2019年11月12日本院通过两次全国法院网络查控系统查询了被执行人代香福、吉庆仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司名下无银行存款、无证券、无车辆等可供执行财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人代香福、吉庆仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产，2019年6月20日到被执行人住所地未发现可供执行的线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未能主动联系法院或本案申请人，我院于2019年6月24日依法对被执行人代香福、吉庆仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人代香福、吉庆仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司名下已无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或线索，2019年11月13日本院已依法将上述执行信息向申请执行人贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初1884号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十一月十三日书记员 彭中正