浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6769号 原告:李均，男，1986年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托代理人：杨敏、周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：陈俊杰，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：平湖市平坦机械设备有限公司，住所地：浙江省平湖市新埭镇虹桥路169号，统一社会信用代码：9133048256938669XL。 法定代表人：曹文安。 委托代理人：王宁，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码：913304027964921693。 负责人：范新福，总经理。 委托代理人：王李刚、李旭捷，该公司员工。 原告李均因与被告陈俊杰、平湖市平坦机械设备有限公司（以下简称平坦公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告阳光财险向本院提出鉴定申请，要求对原告李均因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所分别于2019年7月31日及2019年8月1日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李均及其委托代理人周祎梦，被告平坦公司的委托代理人王宁，被告阳光财险的委托代理人王李刚、李旭捷到庭参加诉讼。被告陈俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告阳光财险、陈俊杰、平坦公司赔偿原告各项损失573966.30元，其中被告阳光财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈俊杰、平坦公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为601303.10元，其中新增医疗费372.98元，误工费、护理费赔偿标准由132元/天变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准由51261元/年变更为55574元/年，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 二、被告答辩意见：被告阳光财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，已垫付40000元，根据保险合同，需提供肇事车辆的道路运输证及驾驶员的从业资格证，原告主张各项费用标准过高，医疗费应扣除非医保23835.48元及伙食费5536.80元，应提供第一次住院医疗费发票原件，伤残等级虽经重新鉴定，但对鉴定结论仍有异议，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告平坦公司答辩称，不清楚。被告陈俊杰未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年6月15日18时23分许，被告陈俊杰驾驶浙Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿嘉兴市320国道由东向西行驶至开禧路路口右转弯，李均驾驶电动自行车在320国道南侧非机动车道内由东向西行驶至开禧路路口后向北通行，双方在路口内发生碰撞，造成车辆损坏、李均受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈俊杰负事故的主要责任，李均负事故的次要责任。 四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陈俊杰驾驶的浙Ｆ×××××号轻型仓栅式货车为被告平坦公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告阳光财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 被告陈俊杰系被告平坦公司员工，事发时系履行职务。 五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年6月15日，李均至浙江省荣军医院治疗，经诊断为右胫骨开放性骨折，右腓骨骨折，左额叶脑挫裂伤，左额颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，肺挫伤，脂肪肝。原告在该院住院治疗165天后于2017年11月27日出院；后因右胫骨开放粉碎骨折术后、脑外伤后遗症于2018年9月7日在该院住院治疗4天后于2018年9月11日出院，上述住院时间合计为169天。浙江光华司法鉴定中心于2018年11月13日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为VIII（八）级伤残。浙江法会司法鉴定所于2018年12月13日出具《司法鉴定意见书》，认定原告所受损伤建议误工期限为16个月，护理期限为6个月，营养期限为4个月。 诉讼前，被告阳光财险向本院提出鉴定申请，要求对原告李均因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所分别于2019年7月31日及2019年8月1日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤致器质性精神障碍，构成九级伤残；建议误工期限为13个月，护理期限为6个月，营养期限为4个月。被告阳光财险垫付了重新鉴定费3910元。 六、原告的各项损失： 1．医疗费165187.72元。原告提供了病历一组、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为170724.52元，住院期间的伙食费5536.80元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为165187.72元； 2．住院伙食补助费2535元（15元/天×169天）； 3．营养费3600元（30元/天×120天）； 4．误工费56160元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为13个月，本院予以确认。原告主张以144元/天为标准计算误工费损失符合法律规定，本院予以确认。故原告的误工费损失为144元/天×390天，计56160元； 5．护理费25920元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为6个月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×180天，计25920元； 6．残疾赔偿金150592.70元。原告经鉴定构成一个九级伤残，且金华天鉴司法鉴定所定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以20%为系数计算20年。原告提供了流动人口登记表一组、工作证明一份用以证明其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定。但根据流动人口登记表载明的居住时间，及向工作证明出具人祝龙全的询问，结合庭审向原告的调查，原告在事故发生前离开嘉兴一段时间，于2017年3月又来嘉兴进行工作，距离事故发生仅三个月时间，无法认定原告在事故发生前一年连续居住于城镇并且稳定收入来源于城镇，因原告为农村户籍性质，其残疾赔偿金应参照农村标准计算。故原告的残疾赔偿金以27302元/年×20年×20%计算，为109208元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。至原告定残日（2019年7月31日），原告之子李应林（2008年12月4日出生）为10周岁，原告之女李英梅（2013年11月18日出生）为5周岁，上述扶养人均为2人，故其被扶养人生活费为41384.70元（19707元/年×8年×20%÷2人+19707元/年×13年×20%÷2人）。两项合计150592.70元； 7．交通费800元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为800元； 8．精神损害抚慰金8000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为8000元； 9．鉴定费400元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为3100元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级及误工期限，维持了原鉴定结论的护理期限及营养期限，故本院确定第一次鉴定费由原告负担2700元； 10．财产损失1715元。原告提供了修理费收据及施救费发票一份，用以证明其产生修理费损失1300元，施救费损失115元，本院对证据的真实性予以认定。原告提供了嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具的证明一份，证明其手机在交通事故中损坏的事实，本院对证据的真实性予以认定，本院酌定该部分损失为300元； 以上10项合计414910.42元。 七、原告获得赔偿情况：被告阳光财险垫付了40000元，被告陈俊杰垫付了3500.04元，被告平坦公司未垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为414910.42元。由于肇事车辆在阳光财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1715元，合计121715元（包括精神损害抚慰金8000元）。交强险不足部分计293195.42元，应按事故比例赔偿，因陈俊杰驾驶机动车负事故的主要责任，李均驾驶非机动车负事故的次要责任，且陈俊杰为平坦公司员工，事发时系履行职务，故被告平坦公司应对原告的交强险范围外损失293195.42元承担80%的赔偿责任，计234556.34元。又因肇事车辆在被告阳光财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，原告的交强险范围外损失并未超过商业三者险险限额。根据保单信息载明，肇事车辆的使用性质为非营业企业，且没有证据证明在事故发生时被告平坦公司系在从事营运活动，对于被告阳光财险要求提供道路运输证及驾驶员从业资格证否则在保险范围内拒赔的答辩意见，本院不予采纳；被告阳光财险未举证证明其抗辩拒赔的非医保医药费数额的计算依据，应承担举证不利的法律后果，对于其不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；被告阳光财险未举证证据其就鉴定费部分免赔已尽到了告知义务，对于其不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告阳光财险需在商业三者险范围内赔付原告234556.34元。被告阳光财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告356271.34元。因被告阳光财险垫付了40000元，被告陈俊杰垫付了3500.04元，被告阳光财险尚需赔付原告312771.30元，被告陈俊杰垫付部分，可与被告阳光财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级及误工期限，维持了原鉴定结论的护理期限及营养期限，故重新鉴定鉴定费3910元，本院确定由原告负担3500元，由被告阳光财险负担410元，因该费用被告阳光财险已预交，原告负担部分，被告阳光财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告阳光财险尚需赔偿原告309271.30元。 被告陈俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李均因交通事故造成的损失309271.30元； 二、驳回原告李均的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1635元,由原告李均负担335元，由被告平湖市平坦机械设备有限公司负担1300元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王晨 二〇一九年十一月一日 法官助理沈传卿 书记员童烨