wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1468号之二 申请执行人：黄文凤，女，1981年8月14日出生，汉族，上杭县少年体校健美教练，住上杭县。 被执行人：张宏庭，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人黄文凤与被执行人张宏庭民间借贷纠纷一案，黄文凤于2019年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执1468号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过福建法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记，被执行人名下闽Ｆ×××××车辆，已被本院查封，没有实际控制。通过到张宏庭位于××县××××村的老家走访，其村民委员会反映其长期外出。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人黄文凤调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月十九日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异191号异议人（案外人）刘瑞芳，女，汉族，1958年3月4日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。申请执行人：刘贺东，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：王震，男，汉族，1973年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：河南中奥广场置业有限公司。法定代表人：邓轩哲，该公司董事长。本院在执行刘贺东与王震、河南中奥广场置业有限公司（以下简称中奥公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人刘瑞芳对本院执行位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口“诗意江南”小区2908号商铺提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日召开了听证会，刘瑞芳与刘贺东参加了听证。现已审查终结。案外人刘瑞芳称，其2015年就购买了该小区29号楼2908号商铺，并且也全额缴纳了购房款并接收房屋。驻马店市中级人民法院查封、拍卖的房屋为31号楼，其所有的房屋与法院执行的房屋不是同一标的，法院张贴腾清公告，要求其腾清涉案房屋系侵犯其合法权利，是错误执行，请求本院立即停止对其所有的29号楼2908号商铺的执行。经审查查明，本院在执行刘贺东与王震、河南中奥广场置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2015年10月27日对位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口“诗意江南”小区项目售楼部向南依次为30、31、32号楼门面房进行了查封，2019年2月25日、2019年4月17日两次在淘宝网司法拍卖平台拍卖位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口“诗意江南”小区的31号楼门面房，两次拍卖均因无人报名而流拍，本院于2019年6月12日作出(2017)豫17执83之五号执行裁定，将上述财产抵偿给申请执行人刘贺东，并于2019年10月10日向位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口“诗意江南”小区的31号楼门面房张贴公告责令该房产的占有者于2019年10月20日前从该房产中搬出或与申请执行人刘贺东协商处理办法。另查明，案外人刘瑞芳提供的商铺买卖合同书显示2015年5月15日其和中奥公司签订商铺买卖合同书，购买位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口诗意江南小区2908号商铺，双方约定该套商铺购房款为8308300元。中奥公司当天出具收据证明刘瑞芳共计支付房款8308300元，并提供了部分银行流水证明支付了房款。该小区项目售楼部以南房产自2015年至今在周口市规划局曾变更过规划。上述事实有本院（2015）驻民四初字第33号协助执行通知书、(2017)豫17执83之五号执行裁定、(2017)豫17执83号公告、淘宝网司法拍卖纪录、周口市规划局出具的位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口“诗意江南”小区的2015年及2019年两份规划图纸、涉案小区现在售楼部的沙盘照片以及刘瑞芳购买房屋的银行转账流水账单、商铺买卖合同书、交房款收据等为证。本院认为，本院于2019年6月12日对本案争议房产进行处分并于2019年10月20日张贴公告责令该房产的占有者于2019年10月20日前从该房产中搬出或与申请执行人刘贺东协商处理办法。而案外人与中奥公司签订《商铺买卖合同书》并付清了价款的时间在本院查封、拍卖及处分之前，依据上述事实，案外人主张本院执行行为侵犯其权益请求中止执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对周口市文昌大道与嵩山路交叉口诗意江南小区2908号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  程自强二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 阳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初2640号   原告:王战峰，男性，汉族，1976年8月9日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段秀田，陕西同州律师事务所实习律师。   被告:徐刚，男性，汉族，住大荔县。   本院在审理王战峰与徐刚民间借贷纠纷一案中，原告王战峰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王战峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王战峰撤回起诉。   案件受理费821元，减半收取410.5元，由原告王战峰负担。     审  判  员周芝焕     二〇一九年十一月二十一日     书  记  员  严江辉
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2536号之一原告：赵振红，男，1976年10月5日出生，汉族，住雄县。被告：代培海，男，1972年9月19日出生，汉族，住沧州市东光县。原告赵振红与被告代培海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月10日裁定转为普通程序，并于2019年11月10日向原告赵振红送达补交案件受理费通知。原告赵振红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵振红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7800元，减半收取计3900元。审 判 长  庞永生审 判 员  闫 肃人民陪审员  张 鹏二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 琴
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1462号申请人哈森，男，1987年2月21日出生，蒙古族，个体，住呼和浩特市回民区。被执行人兰开龙，男，1964年5月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人哈森与被执行人兰开龙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0104民初1278号民事调解书的内容，责令被执行人兰开龙履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人兰开龙借款本金97300元,利息56434元（自2017年1月20日至2019年6月20日止，以借款本金97300元为基数，按月利率2%计算）及后期利息（从2019年6月21日起以剩余借款本金为基数，按月利率2%支付利息直至借款全部还清为止），案件受理费1623元、执行费2230元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇一九年十一月十三日书记员 ：特木尔
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1227号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）马瑶，女，1988年11月9日出，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月23日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。辩护人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人马瑶犯诈骗罪一案，于二○一九年九月二十三日作出（2019）豫0105刑初649号刑事判决，被告人马瑶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年1月至2019年4月，被告人马瑶虚构能为他人办理公租房、办理一级建造师及小孩上学的事实，在郑州市金水区东里路伊园食府等地，分别骗取被害人冯某7.5万元、被害人张某15.2万元、被害人陈某6.7万、被害人鲍某3万元、被害人张某216万元，共计38.4万元。案发前，被告人马瑶退还被害人张某22500元。原判认定上述事实的证据有，被害人冯某、陈某、张某1、鲍某、张某2的陈述，证人禹某、马某、余某、刘某的证言，辨认笔录，聊天记录、银行交易明细、支付宝和微信转账记录、借条，支付宝转账电子回单，受案经过及到案经过，被告人马瑶在侦查阶段的供述，户籍证明及无犯罪记录证明等。根据以上事实和证据，原审认定马瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；责令被告人马瑶退赔赃款人民币七万五千元发还被害人冯某、退赔赃款人民币五万二千元发还被害人张某1、退赔赃款人民币六万七千元发还被害人陈某、退赔赃款人民币三万发还被害人鲍某、退赔赃款人民币十五万七千五百元发还被害人张某2。原审被告人马瑶上诉及辩护人辩称，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人所提的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院依据证据综合评判如下：原审根据马瑶犯罪的事实、情节、对社会危害程度对马瑶判处刑罚适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）马瑶以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对马瑶的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇一九年十一月二十八日书记员  周真真
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执748号之一申请执行人：寸月芬，女，汉族，1960年1月12日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州森鑫房地产开发有限公司，住所地：云南省德宏州芒市，统一社会信用代码：91533100584840088J。法定代表人：郗保恒，系该公司董事长。申请执行人寸月芬与被执行人德宏州森鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人寸月芬向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年8月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有银行存款，已被德宏州中级人民法院查封，本院无处置权力，有车辆本院已查封，但未实际控制。3、2019年10月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。4、2019年7月1日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下不动产已被德宏州中级人民法院查封，暂时无法处置。5、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，现被执行人财产除被德宏州中级人民法院查封的以外，本院查封财产正在处置中。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1053668.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币1053668.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产正在处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十一月一日书记员  王东东
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3339号罪犯金代章，男，1981年10月6日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年6月1日作出（2017）云2601刑初184号刑事判决，以被告人金代章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金代章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金代章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金代章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金代章减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0108执2034号申请人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：丁建登，男本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与丁建登责令退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初446号刑事判决书，向被执行人丁建登发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划丁建登在银行（或信用社）的存款5200元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封(扣押、冻结)的，应当在查封(扣押、冻结)期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封(扣押、冻结)的，本裁定自在先查封(扣押、冻结)解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月十日书 记 员  范卫东
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初6199号 原告：山东金象泰物业管理有限公司海阳分公司，住址海阳市海韵路3号亚沙村11号楼。 法定代表人：王大伟，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇律师事务所律师。 被告：王爱萍，女，1982年1月6日出生，汉族，住海阳市。 山东金象泰物业管理有限公司海阳分公司与王爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因原被告双方自行达成调解协议，原告山东金象泰物业管理有限公司海阳分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东金象泰物业管理有限公司海阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由山东金象泰物业管理有限公司海阳分公司负担。 审判员  姜同波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宁世光
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11761号原告：青岛聚源物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：孙志广，总经理。委托诉讼代理人：杨革文，山东汇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕建超，山东汇通律师事务所律师。被告：藏爱珍，女，1968年5月27日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛聚源物业管理有限公司与被告藏爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛聚源物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费52元，减半收取26元，由青岛聚源物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇一九年十一月二十二日书记员 王述瑶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初4322号 原告：李林，男。 委托诉讼代理人：周平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：李奋勇，男。 被告：薛锦，女。 原告李林与被告李奋勇、薛锦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 李林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李奋勇向原告偿还借款4.75万元及利息（其中3万元自2017年7月15日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行期限之日止；0.55万元自2017年7月26日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行期限之日止；1.2万元自2017年11月15日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行期限之日止），被告薛锦对上述借款中的3万元及利息承担连带还款责任；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日至2017年11月15日，被告李奋勇因资金周转困难分三次向原告借款4.75万元，分别书写了借条，并承诺了还款期限。其中3万元由被告薛锦承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均推诿不付。 本院经审查认为，李奋勇以伪造的嘉峪关市建设街区30号楼3单元301号房产证作为抵押，诈骗李林3万元。2019年8月28日，嘉峪关市公安局决定对李奋勇涉嫌诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，依法驳回原告李林的起诉，并将线索及相关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款笫（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回李林的起诉。 案件受理费988元，依法退还李林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长 张丽娟 审 判 员 崔 莺 审 判 员 曹 静 二〇一九年十一月十一日 法官助理 万 霞 书 记 员 王桃桃
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执467号之一申请执行人：许容榕，女，汉族，1957年12月11日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州森鑫房地产开发有限公司，住所地：云南省德宏州芒市阿露窝罗路35号，统一社会信用代码：91533100584840088J。法定代表人：郗保恒，系该公司董事长。申请执行人许容榕与被执行人德宏州森鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人许容榕向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年6月4日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有银行存款，已被德宏州中级人民法院查封，本院无处置权力，有车辆本院已查封，但未实际控制。3、2019年7月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。4、2019年10月11日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。5、2019年7月1日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下不动产已被德宏州中级人民法院查封，暂时无法处置。6、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，现被执行人财产除被德宏州中级人民法院查封的以外，本院查封财产正在处置中。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1360000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币1360000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产正在处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十一月一日书记员  王东东
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5351号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。委托诉讼代理人：李铮，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈强，男，该行员工。被告：张建军，男，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告张建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告支付截至2019年6月20日贷款利息115456.25元，剩余罚息以贷款本金100万元为基数，按合同约定基准利率上浮50%再上浮50%的标准，自2019年6月21日起计算至还清之日止；3、判令被告支付截至2019年6月20日贷款复利6374.55元，剩余复利以贷款罚息和复息为基数，按合同约定基准利率上浮50%再上浮50%的标准，自2019年6月21日起计算至还清之日止；4、判令原告对抵押物位于潼南区x号（208房地证2015字第x1号、x2号、x3号、x4号、x5号、x6号、x7号、x8号）房屋就上述贷款本息及原告实现债权及抵押权发生的费用范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月9日，原、被告签订了《个人最高额循环贷款合同》，约定原告向被告提供贷款额度100万元，贷款额度有效期间自2017年5月9日起至2020年5月8日止；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率上加收50%；被告以位于潼南区x号（房屋产权证号分别为：208房地证2015字第x1号、x2号、x3号、x4号、x5号、x6号、x7号、x8号）的房屋对上述债务提供了抵押，并办理了抵押登记。2017年5月10日，原、被告签订了个人贷款支用单，约定原告向被告提供贷款100万元，贷款期限为12个月，2018年5月9日到期，贷款利率为基准利率水平上上浮50%，还款方法为按期结息、到期还本，结息日为每月的20日。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款100万元。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，截至2019年6月20日，被告尚欠原告贷款本金100万元、利息115456.25元、复利6374.55元未偿还。被告张建军未作答辩。经本院审理认定事实如下：2017年5月9日，原、被告签订了《个人最高额循环贷款合同》，约定原告向被告提供贷款额度100万元，贷款额度有效期间自2017年5月9日起至2020年5月8日止；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率上加收50%；被告以位于潼南区x号（房屋产权证号分别为：208房地证2015字第x1号、x2号、x3号、x4号、x5号、x6号、x7号、x8号）的房屋对上述债务提供了抵押，并办理了抵押登记。2017年5月10日，原、被告签订了个人贷款支用单，约定原告向被告提供贷款100万元，贷款期限为12个月，到期日为2018年5月9日，贷款利率为基准利率水平上上浮50%，还款方法为按期结息、到期还本。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款100万元。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，截至2018年5月9日，被告尚欠原告贷款本金100万元、利息4531.25元、复利6.21元未偿还。上述事实，有原告的陈述、营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、个人最高额循环贷款合同、不动产登记证明、借款借据、个人贷款支用单、申请书、贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。本院认为，被告张建军与原告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告张建军未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率上加收50%，但合同未明确约定可对罚息和复利再计收复利，故本院对原告要求按罚息和复利为基数计收复利的请求不予支持。综上，原告要求被告偿还借款本金100万元及利息（截止2018年5月9日的利息4531.25元，并以借款本金100万元为基数，从2018年5月10日起按基准利率水平上上浮50%再上浮50%的标准计算罚息至清偿之日止）、复利（截止2018年5月9日的复利6.21元，并以4531.25元为基数，从2018年5月10日起按基准利率水平上上浮50%再上浮50%的标准计算至2019年6月20日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告以其所有的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，其抵押权合法有效，故原告有权要求在被告未履行还款义务时就抵押物在处置后的价款，在其债权范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张建军于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行借款本金100万元及利息（截止2018年5月9日的利息4531.25元，并以借款本金100万元为基数，从2018年5月10日起按基准利率水平上上浮50%再上浮50%的标准计算罚息至清偿之日止）、复利（截止2018年5月9日的复利6.21元，并以4531.25元为基数，从2018年5月10日起按基准利率水平上上浮50%再上浮50%的标准计算至2019年6月20日止）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行对被告所有的位于潼南区x号（房屋产权证号分别为：208房地证2015字第x1号、x2号、x3号、x4号、x5号、x6号、x7号、x8号）的房屋处置变价后，在其债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14916.96元，减半收取7458.48元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇一九年十一月八日法官助理 滕长江书 记 员 邓 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12074号原告王某，男，汉族，住陕西省大荔县。被告陈某，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年3月,原、被告同在北京打工期间相识，××××年××月××日,原、被告在大荔县民政局登记结婚，双方婚后无子女，由于双方性格差异较大，婚后感情一直不好，经常为琐事争吵，2017年3月被告以照顾其父母为由去北京至今未回，原告多次前去北京找寻无果，夫妻感情确已破裂，请求判令：原、被告离婚。被告陈某辩称，做完人流手术后，身体一直在恢复调养中，至今未痊愈，不同意离婚。经审理查明，2013年3月,原、被告同在北京打工期间相识后自由恋爱，××××年××月××日,原、被告在陕西省大荔县民政局登记结婚，结婚后被告在陕西省××一个月，2017年3月底被告陈某回到北京，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。2018年2月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2018年3月29日本院作出的（2018）豫1702民初1714号民事判决书,判决不准予原告王某与被告陈某离婚。以上事实，有当事人的陈述、结婚证等经庭审质证，据以认证。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿结婚，双方婚前感情基础较好，婚后也无大的矛盾和冲突，原告主张夫妻感情已经破裂，被告不认可，原告也未能提供夫妻感情确已破裂的相应证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方珍惜现有的夫妻感情，增加互信，加强沟通与交流，共创和谐美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇一九年十一月二十七日书记员  吴晨
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初4696号 原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码91360400491424026N。 负责人：王晓新，该行行长。 委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。 被告：黄俊平，男，1979年1月19日出生。 原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告黄俊平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告黄俊平经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告偿还信用卡欠款本金18104.07元、截止2019年7月31日的利息7926.94元、费用及违约金1061.87元，合计27092.88元，并按日万分之五支付自2019年8月1日起至欠款还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。 被告黄俊平未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2016年6月25日，被告黄俊平向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核后为被告黄俊平办理了卡号为62×××30。的贷记卡。期间，被告逾期还款，并于2017年8月10日后未再还款。截止2019年7月31日，被告尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金18104.07元、利息7926.94元及滞纳金（逾期还款违约金）1061.87元，合计27092.88元。 二、双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。 三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。 本院认为，被告黄俊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告黄俊平与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告黄俊平使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄俊平于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金18104.07元、截止2019年7月31日的利息7926.94元及滞纳金（逾期还款违约金）1061.87元，合计27092.88元，并按日利率万分之五支付自2019年8月1日起至透支本金18104.07元还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（已减半预收），由被告黄俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邹子路 二〇一九年十一月二十一日 书记员  姜 雯 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1014号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地山东省夏津县。 法定代表人：梁健，职务行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，系该支行客户经理。 被执行人：李德旺，男，汉族，1975年3月24日出生，住夏津县新盛店镇。 被执行人：寇春成，男，汉族，1959年12月6日出生，住夏津县新盛店镇。 被执行人：李德如，男，汉族，1966年11月10日出生，住夏津县新盛店镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人李德如、李德旺、寇春成借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十一月十六日 书记员  朱瑞华
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初624号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人郑庆加，男，1984年12月28日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省莆田市荔城区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]158号起诉书指控被告人郑庆加犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人郑庆加到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年5月30日，被告人郑庆加以低于市场价出售小鸭崽为由，诈骗被害人胡某人民币8000元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，被告人郑庆加人员基本信息，电话查询记录，被害人胡某提供的微信聊天记录截图照片，被害人胡某提供的银行卡交易明细复印件，被害人胡某人员电子档案截图，被害人胡某出具的谅解书及收条，被害人胡某的陈述，被告人郑庆加的供述和辩解，被害人辨认笔录，视听资料和电子数据（附侦查卷侦查机关依法审讯光盘一张）。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人郑庆加谎称自己拥有鸭苗货源，骗取他人钱财人民币8000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人郑庆加对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年5月30日，被告人郑庆加以售卖小鸭崽为名，骗取被害人胡某所付定金人民币8000元。案发后，郑庆加积极退赔胡某的经济损失，胡某对郑庆加的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人郑庆加在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被告人郑庆加人员基本信息，电话查询记录，被害人胡某提供的微信聊天记录截图照片，被害人胡某提供的银行卡交易明细复印件，被害人胡某人员电子档案截图，被害人胡某出具的谅解书及收条，被害人胡某的陈述，被告人郑庆加的供述和辩解，被害人辨认笔录，审讯光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庆加以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。郑庆加到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于郑庆加当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人郑庆加犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年2月29日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  付金山 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王 楠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：何军，男，1980年10月24日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人何军信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初11008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9400.76元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。对被执行人名下的银行账户116.91元予以扣划,并发还申请人66.91元，缴交执行费50元。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初184号 原告:葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村，统一社会信用代码91211400397197381D。 法定代表人:闫春刚，该公司总经理。 委托代理人:赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告:葫芦岛市瓜尔佳实业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街绣园小区59＃楼G号门市，统一社会信用代码91211400716427464J。 法定代表人:李鑫，该公司总经理。 委托代理人:刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。 被告:刘某，女，1965年7月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人:金子纯，辽宁益行律师事务所律师。 被告：关某，女，1966年10月19日生，汉族，住葫芦岛市连山区民安街11-3号楼3单元14号，身份证号码 211402196610191468。 被告:侯某，男，1966年3月26日生，汉族，住葫芦 岛市连山区民安街11-3号楼3单元14号，身份证号码 211403196603260011。 原告葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司(以下简称鸿远小额贷款公司)诉被告葫芦岛市瓜尔佳实业有限公司(以下简称瓜尔佳实业公司)、刘某、关某、侯某借款合同纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员陈宝菂、李翠利组成合议庭，书记员杨怡培担任法庭记录，并于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告鸿远小额贷款公司的委托诉讼代理人赵杰，被告瓜尔佳实业公司的委托代理人刘奕华，被告刘某的委托代理人金子纯到庭参加了诉讼。被告关某、侯某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿远小额贷款公司诉称，2015年9月15日，原告与被告瓜尔佳实业公司签订了借款合同，由被告向原告借款人民币50万元，借款期限自2015年9月15日至2016年7月14日，并约定了借款利息及违约金。被告刘某、关某、侯某对上述借款承担连带保证责任，并签订了保证合同。该借款合同签订后，原告按约定将上述借款支付给了被告，但借款合同到期后被告瓜尔佳实业公司未按约定向原告偿还全部借款及支付利息。经原告多次催要未果，为维护原告自身合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法判令:一、被告瓜尔佳实业公司偿还借款人民币35万元，并支付利息(利息从2016年8月15日起以借款本金35万元为基数按照年利率24％计算到被告偿还全部借款为止)及违约金;被告刘某、关某、侯某对上述借款承担连帯清偿责任三、由被告承担本案的诉讼费用。 被告瓜尔佳实业公司辩称，我公司是2017年3月27日受让股权，过程中，前法定代表人关某、关东东在市工商局郑重承诺转让股权是权能清晰，没有任何争议，在此情况下，现任法人接受了该股权转让协议，同时也接受了该有限公司的账目，但是该笔借款在有限公司的账目中没有体现，我们从来不知道此笔借款，原告没有向我们催缴过借款，直到诉讼为止我们才知道前法人关某以瓜尔佳公司的名义向原告借款，且该借款应属于个人债务，与我公司无关，故此，请求法院依法判决我公司不承担还款责任。 被告刘某辩称，原告借款合同是2015年9月15日，刘某作为担保人在借款合同之上出具了担保合同，原告和瓜尔佳公司在2017年3月23日做了股权转让的协议，当中明确了之前的债权债务均归瓜尔佳公司承担，按照相关法律规定担保人不应当承担责任，担保人未知；在关某与被告的股权转让合同的第3条有规定，转让后公司之前的债权债务由转让方承担；既然股权做了转让，接收方有义务和责任做股权转让方的尽职调査，如不调査应承担相应责任。 被告关某经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辫意见。 被告侯某经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2015年9月15日，原告鸿远小额贷款公司与被告瓜尔佳实业公司签订《借款合同》，合同约定:借款金额为人民币500，000.00元;借款期限10个月，自2015年9月15日起至2016年7月14日止;借款利率为月利率1％，同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金及利息，贷款人按未足额还款部分的30％计收违约金。合同签订后，原告按约定将借款金额汇入被告指定的收款人账户。同日，原告与被告刘某、关某、侯某签订《保证合同》，合同约定，三被告作为担保人，担保原告鸿远小额贷款公司与被告瓜尔佳实业公司之间的借款;保证方式为连带保证责任;保证期间为2015年9月15日至2018年9月14日。借款期间，被告瓜尔佳实业公司已偿还借款本金150,000.00元，现仍欠借款本金350,000.00元。 另査明，2017年3月27日，被告瓜尔佳实业公司原股东关冬冬、原股东关某经股东会同意，分别将其自己占有的20％的股权、80％的股权转让给李鑫，即被告瓜尔佳实业公司现法定代表人，并签订《股权转让协议》，协议约定，债权转让后公司之前的债权、债务由转让方依法承担。 以上事实，有原、被告当事人陈述、借款合同、借款借据、付款委托书、保证合同、债权转让协议、营业执照变更登记核准通知书、等证据材料載卷，经庭审质证和本院审査，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从庭审情况及证据材料看，原、被告之间的借款合同、保证合同，系双方在自愿平等的基础上，本着诚实信用原则达成的协议，各方意思表示真实合法、有效，本院对其真实性、合理性、合法性予以认可，该债权债务关系依法应予以保护。借款到期后被告瓜尔佳实业公司未按约定履行自己的还款义务，属于违约行为，故对原告要求第一被告偿还借款本金350,000.00元，本院予以支持。关于利息，被告瓜尔佳实业公司应自2016年8月15日起至实际清偿完毕止，以借款本金350,000.00元为基数，按年利率24％支付利息。关于原告主张被告刘某、关某、侯某对上述债务承担连带保证责任的诉请，因有《保证合同》等证据加以证明，本院亦予以支持。同时瓜尔佳实业公司主张借款系汇入个人账号，非公司账号，属于个人债务而非公司债务的抗辩主张，本院不予支持。被告瓜尔佳实业公司将其股权转让给他人，变更公司经营范围及法定代表人，未通知担保人，并不影响其担保人继续承担合同约定的连带担保责任，因担保人系为其公司承担担保责任，故对于被告刘某的抗辩主张，本院亦不予支持。被告关某、侯某经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已査明的事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百十ー条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛市瓜尔佳实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司借款本金350,000.00元，并以350,000.00元为基数，自2016年8月15日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24％支付利息； 二、被告刘某、关某、侯某对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照内中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,550.00元、保全费3,770.00元，共计10,320.00元，由被告葫芦岛市瓜尔佳实业有限公司承担，被告刘某、关某、侯某承担连带给付义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  李翠利 人民陪审员  陈宝菂 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨怡培
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执14511号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人张兰，女，汉族，1964年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人张兰金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初38066号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付546289.37元及利息等，本院于2019年4月29日依法立案执行。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢文超 执行员  柯冬惠 执行员  雷 敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  金智敏
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执457号之十申请人，段桂红，女，汉族，1975年3月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人霍延芬，女，汉族，1988年8月5日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人霍延芬在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币4.78元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍延芬在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币4.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金竹二〇一九年十一月二十六日书记员  何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执3719号 关于曹浩敏与蔡永强借款合同纠纷一案，申请执行人曹浩敏已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1759号申请执行人：莱州润泰混凝土有限公司，住所地莱州市。法定代表人：臧玉刚，董事长被执行人：青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：孟昭连，董事长。本院在执行申请执行人莱州润泰混凝土有限公司与被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2019年5月21日和2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司名下的银行存款信息，冻结并扣划了被执行人名下银行存款3035元。本院于2019年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司名下的车辆登记信息,被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。本院于2019年5月21日通过线上查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司所在地进行线下调查，经向周围群众了解，未查询到可供执行财产线索。本院于2019年10月12日对被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司适用限制高消费措施，对其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也表示不用采取执行悬赏措施。本案申请执行标的2318060元，已受偿3035元。经本院向申请执行人释明被执行人青岛齐鲁海岸建筑工程有限公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 王金明二〇一九年十一月十二日书记员 李新平
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初103号 公诉机关托克托县人民检察院适用程序速裁程序。 被告人基本情况被告人许某某，男，出生于托克托县，初中文化，住托克托县。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局刑事拘留，2019年4月29日被托克托县公安局取保候审。10月30日本院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号托检公诉刑诉（2019）95号。 指控事实2019年4月17日晚，被告人许某某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××路口时，被查获。经鉴定，其血液酒精含量为337.72mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。 量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人意见被告人许某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人许某某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张秀梅 二〇一九年十一月一日 书记员秦雁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2453号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，系该公司员工。被申请人：高师庆，男，汉族，1975年8月26日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人高师庆申请支付令一案，本院于2019年10月15日立案后，于2019年10月15日发出(2019)渝0110民督2453号支付令，限令被申请人高师庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2453号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇一九年十一月六日书记员 邓乐懿
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执1780号之二申请执行人：李传朋。被执行人：许恒、焦璐璐。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初572号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：扣划被执行人焦璐璐财付通存款2744.69元至济南市莱芜区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 峰二〇一九年十一月二十五日书记员 杨光桐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3533号 原告：扬红涛，男，汉族，1988年12月10日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师。 被告：潘国良，男，汉族，1981年8月24日出生，住广西武宣县，现在柳州监狱六监区服刑。 案由：健康权纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年9月6日 开庭日期：2019年11月25日 原告诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费26270.82元、住院伙食补助费900元、护理费1368元、误工费21558.5元（包含店面租金10000元）、交通费2552.1元、后续治疗费16000元，残疾赔偿金64872元，精神损害抚慰金5000元，合计138521.42元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月2日晚22时许，被告潘国良在南宁市良庆区大沙田德政路137号“轩昂烟酒专卖店”内，无端抢夺原告扬洪涛手中的玻璃杯猛击原告的面部，致原告口腔颌面部组织多处挫裂伤、右颌面部异物、牙齿脱落，后到广西自治区人民医院住院。经鉴定，原告因外伤致面部条状瘢痕形成，累计长度19.2cm，为十级伤残。 被告答辩意见：被告只赔偿医疗费，没钱赔偿其他费用。 查明事实：2019年1月2日晚22时许，被告潘国良到“轩昂烟酒专卖店”内，抢夺原告手中的玻璃杯猛击原告的面部，致原告受伤，后原告被送到广西自治区人民医院住院治疗。于同年1月11日出院。经鉴定，原告因外伤致面部条状瘢痕形成，累计长度19.2cm，为十级伤残，后续治疗费用为16000元。被告因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年十个月。 本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：28335.42元，有票据证明。 2.住院伙食补助费：900元。 3.误工费：原告住院9天，误工9天，原告没有提供证据证明其从事的职业，按照“居民服务、修理、其他服务业”计算误工费，160.53元/天×9天=1444.77元，原告诉请过高，本院不予全部支持。 4.护理费：按照“居民服务、修理、其他服务业”计算护理费，160.53元/天×9天=1444.77元，其主张1368元，以原告主张的数额为准。 5.残疾赔偿金：64872元。 6.伤残鉴定费：2300元。 7.交通费：原告提供的交通费票据为922.1元，其主张的飞机票因没有票据证明，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金：5000元。 9.后续治疗费：16000元，有鉴定意见。 10.租金损失：原告住院9天，其家人可以继续经营“轩昂烟酒专卖店”，其停业是扩大损失，社区居委会不能作为证明“轩昂烟酒专卖店”停业的主体。因此，其主张租金损失无事实依据，本院不予支持。 以上损失合计121142.29元。 本院意见：被告潘国良无故殴打原告，侵害了原告的健康权。除了承担刑事责任，还应当承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求，合理合法部分予以支持。 判决主文：被告潘国良赔偿原告扬红涛经济损失121142.29元。判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 诉讼费：案件受理费1535元，由原告负担135元，被告负担1400元。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方艳红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 梁 红 速 录 员 奚川惠
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2019）内0981刑初113号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市。2017年3月7日因赌博被乌兰察布市公安局行政拘留十五日。   指定辩护人安某，内蒙古蒙京统海律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，辛红生、郝晓文(另案处理)自2019年3月份至2019年4月9日期间，以营利为目的，分别在丰镇市隆盛庄镇柏宝庄东村村民家、邢三沟村村民家、黑土台镇苏化板营村村民家、柳家营村村民家、草沟村村民家、元山子乡九十三号村村民家及元山子乡右卫;村苗圃多次组织他人以掏宝的方式聚众赌博，每次参赌人数多达二十余人。在开设赌场期间，由郝晓文利用其在赌场圈内的人脉关系组织联系参赌人员，同时利用辛红生是癌症病人，无人敢惹，负责维持赌场秩序，并收取胡费，为辛红生、郝晓文开设赌场谋取利益。在开设赌场期间，张爱和(另案处理)在辛红生、郝晓文开设的赌场负责拉赌具、放风，张巧芬(另案处理)负责赌场内换零钱、卖烟、拉人，孙利兵(另案处理)与被告人王某负责在赌场收取胡费，同时被告人王某还在赌场上卖水，放贷谋取利益。2019年4月9日下午15时许，丰镇市公安局对正在丰镇市元山子乡右卫;村苗圃院进行赌博的现场查获，被告人王某从赌场内逃跑。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人王某以营利为目的，在辛红生、郝晓文开设的赌场内为其提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。   被告人王某辩称，他并不是故意犯罪，不知道事情这么严重，他开车拉孙利兵，孙利兵卖水，他挣车费，孙利兵不在的时候他替孙利兵卖水。他没有收取过胡费。他拉赌博的人去赌场，赌博的人在他的车上放钱，他跑腿给送钱。他借钱给孙利兵和郝晓文，没有从中挣钱。他给别人兑换过红包，如果赢了就给10-20元好处费。   辩护人提出的辩护意见是，拉人和卖水不是赌博和开设赌场组成部分。建议参照孙利兵的判决结果，对被告人王某作出判决。   经审理查明，2019年3月份至2019年4月9日期间，辛红生、郝晓文(另案处理)以营利为目的，分别在丰镇市隆盛庄镇柏宝庄东村村民家、邢三沟村村民家、黑土台镇苏化板营村村民家、柳家营村村民家、草沟村村民家、元山子乡九十三号村村民家及元山子乡右卫圐圙村苗圃多次组织他人以掏宝的方式聚众赌博，每次参赌人数多达二十余人。在开设赌场期间，郝晓文利用其在赌场圈内的人脉关系组织联系参赌人员，辛红生利用其是癌症病人无人敢惹，负责维持赌场秩序并收取胡费，张爱和负责运送赌具、望风，张巧芬负责在赌场内换零钱、卖烟、接送参赌人员。孙利兵负责辛红生不在场的时候在赌场上收取胡费，被告人王某帮辛红生传过胡费，被告人王某还在赌场上卖水、放贷、通过手机红包兑换现金谋取利益。   上述事实，丰镇市人民检察院提供下列证据予以佐证，本院认定如下：   1.书证   （1）受案登记表、立案决定书证实，2019年4月9日15时丰镇市公安局侦查人员在元山子乡右卫圐圙村苗圃内抓获张爱和等人，受理本案。   （2）到案经过证实，2019年5月14日，王某被丰镇市公安局上网追逃，2019年7月31日被抓获。   （3）户籍证明证实，被告人王某已达到刑事责任年龄。   （4）判决书证实，同案人辛红生、郝晓文、张巧芬、张爱和，孙利兵，吴云生，逯军山，马玉堂， 马彩霞，王晓喜等人已被丰镇市人民法院于2019年6月14日判决。   2.同案人供述   （1）同案人辛红生的供述证实，他和郝晓文开设赌场，清明前王某帮他收胡费，过完清明孙利兵帮他收胡费。王某在胡上卖水顶工资，一庄宝胡钱扣100元的水费，再将剩余的钱给辛红生。王某在赌场内放高利贷。   （2）同案人郝晓文的供述证实，有时候辛红生不在场孙利兵和王某就给传传胡钱。   （3）同案人张爱和的供述证实，王某和孙利兵经常一起到赌场。   （4）同案人孙利兵的供述证实，他和王某去辛红生和郝晓文开设的赌场耍过钱。   （5）同案人马玉堂的供述证实，王某在赌场上放高利贷，他跟王某拿了1000元，王某收了100元利息。   （6）同案人马彩霞的供述证实，王某在赌场上放高利贷，放1000元是50元的抽头。   3.被告人的供述证实，被告人王某和孙利兵在赌场上卖水，挣的钱俩人平分。后来郝晓文让被告人王某在胡上放钱， 用手机给发红包换现金，被告人王某从中收取利息，换五百元现金，收二十元、三十元的利息费用，换一千元红包，收五十元。收取的费用不固定。   4.视听资料、电子数据   丰镇市公安局民警讯问被告人王某过程中采集的视听资料制作光盘，证实讯问程序合法。   上述证据，被告人王某辩称他没有放高利贷，没有收胡费。本院认为，同案人的证言能够相互印证，证明在赌场上被告人王某传过胡费，收过高利贷。   本院认为，被告人王某以营利为目的在辛红生、郝晓文开设的赌场传胡费、卖水、放高利贷，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：   被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接乌兰察布市中级人民法院向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长  陈瑞霞  审判员  田芳  人民陪审员  陈少锋   二〇一九年十一月十八日   书记 员  安冬妮    附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1725执1545号被执行人：喻建平，男，1959年8月8日生，汉族，住确山县。被执行人：杜天文，男，1966年6月21日生，汉族，住河南省任店镇鄢庄村县。关于执行喻建平、杜天文罚金一案，确山县人民法院作出的（2015）确刑初字第00231号刑事判决后，被执行人喻建平、杜天文至今未履行生效法律文书所确定义务。现查明被执行人喻建平、杜天文名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻建平、杜天文名下100000元银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月五日书记员 安彦生
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执718号 申请执行人：褚明华，男，汉族，1951年7月31日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。 被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路体育局4层。 统一社会信用代码：911309037898480169。 法定代表人：宋国亮，该公司经理。 被执行人：王艳玲，女，汉族，1979年7月10日出生，住沧州市。 被执行人：宋国亮，男，汉族，1974年1月21日出生，住沧州市运河区。 申请执行人褚明华与被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）冀0903民初4457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人褚明华于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州市住美房地产开发有限公司偿还原告褚明华借款本金7640000元及利息（自2013年7月5日起按年息24%计算至实际履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王艳玲、宋国亮对本判决第一项承担连带偿还责任； 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年5月17日开始通过司法专邮向被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月17日开始,通过线下查控对被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月25日将被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2019年11月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮名下无住房公积金。 5.本院于2019年11月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮无收益性保险。 6．本案的申请执行标的76.40万元，已执行0元，未能执行76.40万元。 7.本院于2019年11月25日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2019年11月23日，通过谈话方式将被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲、宋国亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人褚明华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十一月二十五日 书记员  回晓蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16375号 原告：义乌復元私立医院，住所地：义乌市新科路**。 法定代表人：王福元，系董事长。 委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴升平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈春晨，男，1990年2月25日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌復元私立医院为与被告陈春晨劳动争议一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告义乌復元私立医院的委托诉讼代理人吴升平、楼纯彬，被告陈春晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌復元私立医院提出诉讼请求：要求被告支付违约金110318.7元。事实与理由：2014年6月6日，被告应聘到原告处工作，岗位是临床医师，劳动合同约定期限自2014年6月6日起至2022年6月5日止。2014年9月1日，原告出资对被告进行住院医师规范化培训，双方签订了《浙江省住院医师规范化培训协议书》一份，约定：培训期限为3年，自2014年9月1日起至2017年8月31日止，服务期限为5年，自培训期限届满之日起开始计算，并约定在服务期限内如果因被告个人原因解除或提前终止劳动合同的，被告要支付违约金。2019年3月1日，被告因个人原因提出辞职，但未按约支付违约金。根据劳动合同法等规定，用人单位给劳动者提供专项培训，可以约定服务期，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。综上，原告为维护合法权益，提出起诉。 被告陈春晨辩称：原告要求我支付违约金无任何事实和法律依据。双方签订的违约条款，因违反劳动合同法强制性规定而无效。《劳动合同法》第二十二条有规定，用人单位为劳动者提供专项技术培训费用，对其进行专项技术培训可以约定服务期，在服务期内不影响按照正常的工资调整提高劳动者在服务期间的劳动报酬；《劳动合同法实施条例》第十六条规定，培训费用是包括进行专业技术而支付的有凭证的费用、培训期间的差旅费以及培训产生的其他直接费用；《浙江省劳动争议仲裁委员会关于印发劳动争议案件处理若干问题的指导意见》第四十五条，培训费用不包括培训期间的基本工资。从上述三条法律规定可以看出，在培训期间的劳动报酬包括但不限于社会保险、基本工资、奖金等并不属于培训费用。本案中我从入职到离职均未在第三方机构进行培训，全部在原告处正常上班，在上班期间取得的劳动报酬是原告的法定义务，因此虽然签订了协议，但原告无任何证据证明为我支付了培训费用并承担举证不能责任。因此原告主张培训期间的劳动报酬作为违约金明显有悖于法，不应支持。 原告为证明其主张提供证据如下： 证据一，浙义乌劳人仲案（2019）1026号仲裁裁决书一份，证明：1、已经仲裁程序仲裁；2、该裁决认定事实不清，适用法律不正确。 证据二，工资表一份 证据三，浙江省住院医师规范化培训协议书一份 证据四，劳动合同一份 以上三份证据共同证明：1、原被告双方劳动关系及权利义务的约定；2、被告2014年9月-2017年8月在培训期间绩效奖金总额为161442元；3、被告服务期限未满，被告应支付违约金110318.7元，计算方式为绩效总额÷应服务月份*未完成服务月份。 被告质证意见：对真实性无异议，这些原告方提供的证据在浙义乌劳人仲案2019-1026号已经提供了。我认为证明目的和关联性有异议，该份证据仅能证明被告领取劳动报酬的事实，并不能证明原告为被告支付有凭证的培训费用，被告给原告提供劳动力，原告支付劳动报酬系其法律义务。 被告未提交证据。 本院调取有浙义乌劳人仲案（2019）1026号仲裁裁决书，原、被告双方对此均无异议。 本院认证意见：原告提供的证据真实性被告无异议，本院予以认定。对于证明目的，本院另行认定。 经审理查明：2014年6月6日，被告陈春晨应聘到原告义乌復元私立医院工作，双方签订聘用合同一份，约定被告工作岗位是临床，期限自2014年6月6日起至2022年6月5日止，劳动报酬包括基础工资、绩效工资、各类奖金、各种补贴；交纳社保；被告试用期间的月工资为2000元，试用期满后的基础工资为800元/月，并根据被告工作岗位、工作时间、工作业绩和效益酌情发给绩效工资、各类奖金、各种补贴。被告在职期间培训，由原告出资，被告未到约定服务年限解除本合同时，原告可以按照实际支付的培训费（包括培训期间的工资、差旅费、各种补贴）计收赔偿金，其标准按服务年限分摊计算。2014年6月6日，原告与被告签署《浙江省住院医师规范化培训协议书》一份，约定原告出资对被告进行培训，培训内容按照《浙江省住院医师规范化培训标准（2011版）》要求，根据原告医教科制订的培训计划进行培训，并进行培训过程考核与结业考核；培训期限为3年，自2014年9月1日起至2017年8月31日；被告承诺在原告处服务年限为5年，自培训期限届满之日起开始计算；培训期间被告劳动报酬享受原告正式员工同等工作待遇，按照原告薪酬分配方案标准发放基础工资，并视工作能力、工作时间、工作业绩和效益发放绩效工资。培训期满，在被告承诺的服务期限内，如果因被告个人原因要求辞职解除或提前终止劳动合同的，被告要支付违约金，原告可以按照实际支付的培训费（包括培训期间的工资、五险一金及各种补贴等）计收违约金，其标准按服务年限分摊计算等内容。此后，原告在本医院安排被告工作，2014年9月1日至2017年8月底期间，原告按正常发给被告劳动报酬。2019年3月，被告因个人原因辞职。 2019年7月2日，原告作为申请人向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告按约支付违约金。2019年8月21日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1026号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁申请请求。原告不服该仲裁裁决，诉来本院。 本院认为：法律规定的培训费用指用人单位为了对劳动者进行专业技术培训而支付的有凭证的培训费用、培训期间的差旅费用以及因培训产生的用于劳动者的其他直接费用。本院认为，被告从事的医疗职业具有一定的专业技术要求，用人单位应当负有对劳动者基本业务能力指导培训的义务，而根据本案查明的事实，被告自入职以来，一直在原告处工作，除原告主张的2014年9月1日至2017年8月底在原告本单位的培训期间外，原告并未有安排被告在第三方机构接受培训管理。而该培训期（2014年9月1日至2017年8月底）内，被告系已与原告确立人事劳动关系的培训对象，且原告也未在被告劳动工作时间外另行安排组织脱产培训，被告在劳动工作时间内的所谓培训不能产生培训费用。故本院认为原告在该培训期间内发放的工资应属于被告作为原告员工应当获得的基本工资收入及待遇。原告主张绩效工资系培训费中因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。综上，原告诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告义乌復元私立医院的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇一九年十一月二十七日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9488号之一原告：刘君如，男，1971年3月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：岳慧平，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘君如，即原告刘君如。被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：亳州市谯城区振谯路与文帝西路交叉口。法定代表人：彭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝雁，女，1982年2月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告刘君如、岳慧平与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告刘君如、岳慧平于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘君如、岳慧平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘君如、岳慧平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘君如、岳慧平负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十一月二十二日书 记 员  汪昆仑
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执1433号之一 申请执行人：陈幼来，女，汉族，1985年10月5日出生，户籍地址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山街道马鞍岭路田头社区马鞍岭村14号，统一社会信用代码：91440300358808653B。 法定代表人：刘祥云。 被执行人：刘祥云，男，汉族，1979年10月23日出生，户籍地址：江西省赣州市寻乌县。 申请执行人陈幼来与被执行人深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司、刘祥云买卖合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初1519号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈幼来向本院申请强制执行，要求被执行人深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司、刘祥云履行如下义务:支付货款20990元及利息，并承担本案执行费215元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心及全国法院网络执行查控系统调查。本院依法另案查封被执行人摩根公司名下位于深圳市坪山新区坪山街道马鞍岭路田头社区马鞍岭村14号的油画及办公用品等一批，经依法两次拍卖及变卖后，均未能变现，且申请执行人不接受以物抵债。2019年8月15日，本院根据另案申请执行人的申请，依法作出决定将被执行人摩根公司移送至深圳市中级人民法院破产审查，深圳市中级人民法院已依法受理其破产申请，案号为（2019）粤03破341号，被执行人深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司无其他可供执行财产。另经核查，被执行人刘祥云无法联系，且无可供执行财产。上述案件执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人已被移送破产审查，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘祥云有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十一月十五日 书记员  邓庆元
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2707号原告：齐学品，男，满族，1976年3月15日出生，户籍地河南省南召县，现住孟州市。委托诉讼代理人：张顶山，孟州市法律援助中心指派河南诤研律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，公司员工。原告齐学品诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐学品及其委托诉讼代理人张顶山到庭参加诉讼，被告人保财险沧州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告齐学品向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12099.72元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月16日8时15分许，原告齐学品驾驶二轮电动车，沿常付线由东向西行驶至孟州市一条龙农资对面时，与未知车辆发生交通事故，尔后原告齐学品驾车摔倒并与停在道路右侧路边张龙超的翼JW6383/翼J1M27挂重型半挂货车相撞，造成原告齐学品受伤，二轮电动车损坏的道路交通事故。肇事后，未知姓名驾驶人驾驶未知号牌机动车逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，未知姓名驾驶人承担该事故的主要责任；张龙超承担该事故的次要责任；原告齐学品无责任。原告的前期相关损失经孟州市人民法院（2018）豫0883民初3099号民事判决书和焦作市中级人民法院（2019）豫08民终430号民事判决书判决，已履行完毕。原告于2019年7月21日到孟州市中医院住院行左侧胫骨近端粉碎性骨折术后内固定物取出术，住院9天，院内护理一人，院外休息2个月，支出医疗费4649.43元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告人保财险沧州分公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩状称，1、事故车辆在公司投保有交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告前期费用已经（2019）豫08民终430号判决；2、原告主张的医疗费应当提供医疗费票据、病历和诊断证明；误工费、护理费均应当提供相关鉴定证明，并提供劳动合同、工资表、实际收入减少的证明；住院伙食补助费应当按照50元/天计算；3、原告主张的误工期69天过长，且标准不应超过之前判决标准；4、应当提供肇事司机驾驶证、行车证及从业资格证；5、诉讼费不承担。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月16日8时15分许，原告齐学品驾驶二轮电动车，沿常付线由东向西行驶至孟州市一条龙农资对面时，与未知车辆发生交通事故，尔后原告齐学品驾车摔倒并与停在道路右侧路边张龙超的翼JW6383/翼J1M27挂重型半挂货车相撞，造成原告齐学品受伤、二轮电动车损坏的交通事故。肇事后，未知姓名驾驶人驾驶未知号牌机动车逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，未知姓名驾驶人承担事故的主要责任，张龙超承担事故的次要责任，齐学品无责任。原告前期费用经本院（2018）豫0883民初3099号和焦作市中级人民法院（2019）豫08民终430号民事判决确定。原告于2019年7月21日到孟州市中医院行内固定物取出术，住院8天，期间陪护一人，于2019年7月29日出院。2019年7月29日、2019年8月23日孟州市中医院出具的诊断证明书均载明：继续休息1个月等。原告支出医疗费4649.43元。张龙超驾驶的翼JW6383/翼J1M27挂重型半挂货车在被告人保财险沧州分公司投保有交强险和主车限额150万元、挂车限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告陈述，民事判决书、住院病历、医疗费票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经孟州市交警部门处理,认定未知姓名驾驶人承担事故的主要责任，张龙超承担事故的次要责任，齐学品无责任。原告的伤情虽系两辆肇事车所致，但另一辆肇事车辆逃逸尚未查清，张龙超驾驶的车辆在被告人保财险沧州分公司投保有交强险和商业三者险,故原告的损失应由被告人保财险沧州分公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告人保财险沧州分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%赔偿责任，被告人保财险沧州分公司在交强险限额内多承担的部分之后可行使追偿权。根据原告提交的病历和诊断证明书，本院计算原告的误工期为63天。原告齐学品的合理损失为：1、医疗费4649.43元；2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；3、护理费866.24元（108.28元/天×8天）；4、误工费4951.61元（87.33元/天×63天×90%），共计10867.28元。被告人保财险沧州分公司应在交强险限额内赔偿原告5817.85元（包括护理费866.24元、误工费4951.61元），在商业三者险限额内赔偿原告1514.83元[（4649.43元+400元）×30%）]，综上，被告人保财险沧州分公司应赔偿原告7332.68元（5817.85元+1514.83元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告齐学品各项损失共计7332.68元；二、驳回原告齐学品的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为51元，由原告齐学品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一九年十一月十四日书记员  薛瑞飞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3688号 申请执行人：肖睿，男，汉族，1973年12月24日出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都房探探房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段**********。 法定代表人：蒋文凤，总经理。。 本院在执行肖睿与成都房探探房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初3281号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付款项6226元并承担本案执行费,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执457号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊。被执行人：周新房，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省秭归县。周新房犯盗窃罪一案，本院于2019年6月24日作出(2019)鄂0113刑初99号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行生效判决确定的罚金义务，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周新房名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人周新房有可供执行的财产。本院认为，被执行人周新房目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0113刑初99号刑事判决书的本次执行程序。被执行人周新房应继续履行本院作出的(2019)鄂0113刑初99号刑事判决书确定的罚金义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 朵
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初318号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人曹学峰，男，1976年7月28日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月31日被曲阳县公安局取保候审，同年10月23日被曲阳县人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人曹学峰犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人曹学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日20时48分许，被告人曹学峰酒后驾驶轻便二轮摩托车，沿曲新线由南向北行驶至曲阳县路庄子乡马羊村高速桥路段时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人曹学峰的血液进行检验，其酒精含量为154毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人曹学峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹学峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人曹学峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹学峰已预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人曹学峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹学峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人曹学峰适宜社区矫正，对被告人曹学峰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹学峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庞增刚二〇一九年十一月十八日书记员  郑四好
湖南省绥宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0527刑初150号 公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 被告人苏某某，男,1969年12月24日出生，住绥宁县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月5日被绥宁县森林公安局取保候审，2019年10月29日被本院决定取保候审。 湖南省绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2019]34号起诉书指控被告人苏某某犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员刘建雄出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日0时至10月5日凌晨2时许,被告人苏某某在绥宁县花园阁湿地公园保护区红线范围内兰溪河(关峡定远桥下游100米)用自制的“麻鱼机”捕捞水产品，被绥宁县森林公安局现场抓获,现场查获电鱼工具和鱼类并依法进行扣押。经鉴定：捕捞的水产品为本地小杂鱼,重量1公斤，使用的捕捞工具俗称“麻鱼机”，为《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 另查明，2019年11月8日，绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明苏某某符合社区矫正条件。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人苏某某的供述，现场勘验检查笔录、现场照片，扣押笔录，扣押作案工具决定书，扣押物品、文件清单，苏某某归案情况说明，非法捕捞水产品案件渔获物种类的认定意见，非法捕捞水产品案件所用渔具的认定意见，花园阁国家湿地公园定远桥桥段红线范围图，绥政通[2018]3号绥宁县人民政府《关于加强渔政管理保护水产资源的通告》，被告人苏某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某未依法办理捕渔许可证，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人苏某某应予刑事处罚。被告人苏某某归案后如实供述所犯罪行，有较好的悔罪表现，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构调查，苏某某无违法犯罪记录，平时表现较好，其家属及所在社区愿意对苏某某进行监管帮教，对苏某某适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可对被告人苏某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 二、随案移送的非法捕捞水产品工具自制的“麻鱼机”一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王茂清 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  杨钰茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4576号 原告：李全胜，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司（以下简称“人保城东支公司”），统一社会信用代码：91630102926656492H。 负责人：李增宁。 委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。 原告李全胜与被告人保城东支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全胜，被告人保城东支公司的委托诉讼代理人赵治到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李全胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告对原告×××号车辆车损情况重新定损，并更换多媒体系统（价值6150元）1套或支付相应价值的理赔款；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日，原告所有的车辆×××号比亚迪小轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险期限为2018年3月31日至2019年3月30日。2018年11月7日，原告驾驶该车辆在西宁市××县滑发生交通事故，同日被送到西宁金岛晟盈汽车销售有限公司进行维修并告知在维修店进行详细拆卸定损。但被告在定损维修时就多媒体系统未进行定损并维修，故请求法院支持上述诉讼请求。 被告人保城东支公司辩称，原告在2018年11月7日发生交通肇事造成的车辆损失费用，本公司与原告协商后进行了定损并赔偿了全部款项；对于出现的多媒体故障是否与交通事故有因果关系无法确定，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原告所有的车辆×××号比亚迪小轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险期限为2018年3月31日至2019年3月30日。2018年11月7日，原告驾驶该车辆在西宁市××县滑发生交通事故，同日被送到西宁金岛晟盈汽车销售有限公司进行拆卸定损并维修。2018年11月28日，原告取车时发现该车辆多媒体系统无法使用，双方定损时未进行定损并维修，后双方就该损失协商未果，导致纠纷产生。 另查明，2019年5月3日西宁金岛晟盈汽车销售有限公司出具证明一份，该证明记载，2018年11月28日发现车辆多媒体使用不正常后向被告工作人员进行了交涉，该公司工作人员以车损赔付完毕结案，领导不批准为由未能解决。2019年5月，西宁金岛晟盈汽车销售有限公司就原告车辆多媒体主板进行了更换，该公司表示车辆多媒体出现问题与2018年11月7日的事故有关。2019年10月10日，西宁金岛晟盈汽车销售有限公司再次出具证明一份，证明该车辆多媒体系统价值为6150元、人工安装费100元。 再查，本案在审理期间，被告表示虽在保险单上加盖公章单位为中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，但实际承保单位为中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司，原告据此就被告主体当庭进行了变更，被告表示同意进行变更，对被告主体并未提出异议。 就以上事实双方当事人提供了保险单、车辆拆检项目清单、证明、当事人陈述等证据加以证明。 本院认为，本案争议焦点为：原告车辆的定损维修是否进行完毕，多媒体损坏是否因事故造成，应否赔偿。关于原告主张被告对车辆损失重新定损，并进行更换或支付赔偿款的诉讼请求，被告虽向本院提供了车辆拆检项目清单，表示车辆定损已进行完毕，并由原告签字确认，但原告作为非车辆维修专业人员，在未进行使用的情况下，无法确定车辆的具体损坏情况，定损仅是依据车辆维修人员及被告定损人员所确认的损坏情况，现被告所提供的证据无法证实双方定损时就车辆多媒体进行了检查，且完好无损的相关事实，依据西宁金岛晟盈汽车销售有限公司所出具的证明证实，原告提车时多媒体已经出现问题，该损坏情况与交通事故有关；但原告关于重新定损及更换多媒体系统的主张，定损是当事人之间确定损坏情况的依据，现依据查明的事实，多媒体损坏的事实真实存在，且对多媒体板已经进行了更换，故已无继续定损及更换的实际意义，原告主张的赔偿数额提供了相关证明予以证实，故应予支持。 综上所述，原告因此次交通事故所产生的损失，符合法律规定部分应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司赔偿原告李全胜多媒体板更换费6150元，于本判决生效后二十日内付清。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审判员  李文宽 二〇一九年十一月二十日 书记员  郎 晨 附： 1、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执恢106号申请执行人：罗汉清，男，1938年8月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：张秀英，女，1940年5月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：解道清，男，1995年4月17日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人罗汉清、张秀英与被执行人解道清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）石民初字第1633号民事判决书已发生法律效力，依该裁判第一项内容：由被告解道清、钱竹宏共同赔偿70%，即273447.54元（被告解道清垫付的14419.34元医疗费应予扣减）；案件受理费9148元，减半收取4574元，由被告解道清、钱竹宏承担3200元，由被告刘艳春、刘艳云承担1374元。因被执行人解道清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗汉清、张秀英向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月8日立案执行。本院受理后，于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2014）石民初字第1633号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年5月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款202228.2元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十一月六日书 记 员  周 荣
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢201号 申请执行人沈晨晨，女1989年02月04日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：许文玲，女1972年11月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行沈晨晨与许文玲借款合同纠纷一案中，于年月日委托淘宝网拍卖许文玲的安徽省宿州市灵璧县坐落在灵城灵运集团宿舍院内（不动产权证书号：Ｅ１８１６３３、建筑面积：461.0平方米）房产证号：不动产权证书号：Ｅ１８１６３３、建筑面积：461.0平方米）。××××年××月××日，买受人×××以……元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、许文玲的安徽省宿州市灵璧县坐落在灵城灵运集团宿舍院内（不动产权证书号：Ｅ１８１６３３、建筑面积：461.0平方米）房产证号：不动产权证书号：Ｅ１８１６３３、建筑面积：461.0平方米）的所有权(或其他权利)归买受人×××所有。(拍卖动产的，写明：)……所有权自交付时起转移给买受人×××(拍卖不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的，写明：)……所有权(或其他权利)自本裁定送达买受人×××时起转移。 二、买受人×××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇一九年十一月十九日 （） 书记员  张翼
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更292号罪犯陈闯，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭县人民法院于2017年2月28日作出（2017）辽1221刑初10号刑事判决，以被告人陈闯犯强奸罪判处有期徒刑六年三个月（刑期自2016年4月25日起至2022年7月24日止）。于2017年6月23日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年11月21日向本院提出（2019）减字第299号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）273号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈闯能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年6月30日，获得表扬4次，考核积分2850分；2019年2月1日获得铁岭监狱改造积极分子；2017年度评审鉴定为良、2018年度评审鉴定为优；月均消费580元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯陈闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈闯减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年4月25日起至2021年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇一九年十一月二十九日书记员  宋 晔