安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3901号 原告：王其宏，男，1949年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：王红，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷潭新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区。统一社会信用代码91360125352137887D。 负责人：郑秀明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 原告王其宏与被告王红、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其宏的委托诉讼代理人卢帆，被告王红，被告永安财保江西分公司的委托诉讼代理人叶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费28018.54元、护理费11952元、误工费30240元、伙食补助费870元、营养费2700元、交通费580元、残疾赔偿金37832.3元、精神抚慰金5000元、伤残评定费1900元、后期医疗费10000元等总额110139.7元；2、判令被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求：残疾赔偿金由37832.3元变更为51920元，增加施救费450元，赔偿总额变更为124677.4元。事实和理由：2018年9月19日12时50分，原告驾驶“台铃”电动自行车，行驶至六安市金安区长岭村路段，与迎面被告驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车所载货物发生刮擦后摔倒，致原告受伤，车辆损坏。后六安市公安局交通警察支队三大队出警现场，认定被告负事故次要责任，原告负主要责任。原告治疗后经法医鉴定构成10级伤残。经査，被告车辆在永安财保江西分公司投保了交强险。另査，皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车登记车主与本案驾驶人系同一人。现为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判如所请。 被告王红辩称，要求由保险公司赔偿。 被告永安财保江西分公司辩称，一、对于本起交通事故的发生以及责任的划分没有异议，但驾驶员王红持D照驾驶摩托车（应持有CE照）属准驾车型不符，属无证驾驶，保险公司不应予以赔偿。二、即使判决保险公司在交强险范围内承担责任，王其宏的相关诉请也没有事实和法律依据，应依法核减。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应属于交强险医疗费范畴，保险公司已垫付10000元医疗费，应在扣除10000元后按照责任比例承担；王其宏未提交医疗费票据，无法确认医疗费数额，且没有证据证明其所主张的医疗费与本案有关，即使有医疗费发票，也应扣除最低15%的非医保用药；后续治疗费并未实际发生，应当在实际发生后另行主张；2、王其宏没有证据证明其有工作，更无法证明因本起交通事故产生了误工损失，即使支持其误工损失，也应按照上一年度农村常住居民人均生活消费支出标准计算；另外王其宏超过了退休年龄，误工费不应支持；3、王其宏未举证证明其支出交通费的事实及金额，故诉请的交通费不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交证据作如下认证： 对于原告王其宏提交的证据一原告身份证、证据二六安市公安局三大队出具的道路交通事故认定书、证据三六安市第二人民医院出院记录、证据四医疗费发票、证据五安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、证据六伤残评定费发票、证据十三被告驾驶证、皖Ｎ×××××号车行驶证、证据十四被告车辆交强险保单，本院对其真实性予以认定，并在卷佐证。对于原告提交的证据七南京松柳机电科技有限公司营业执照复印件、证据八原告与南京松柳机电科技有限公司签订的劳务合同、证据九南京松柳机电科技有限公司出具的工作证明、证据十南京松柳机电科技有限公司出具的原告工资表、证据十一南京市江宁区东山街街道岔路社区居委会出具的证明、证据十二原告之子王军的户口本复印件、房产证复印件，五组证据之间能够相互印证，可以证实原告王其宏在交通事故发生前在南京工作、生活已达一年以上。 对于被告王红提交的拖车费发票，本院对其三性予以认定。 对于被告永安财保江西分公司提交的快钱付款凭证，本院对其三性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日12时50分，原告王其宏驾驶无号牌电动自行车，行驶至六安市金安区中店乡长岭村路段时，与迎面王红驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车所载货物发生刮擦后摔倒，致王其宏受伤、电动车受损的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，原告王其宏负事故的主要责任，被告王红负事故的次要责任。事故发生后，原告王其宏被送往六安市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折；3、右侧第五肋骨骨折；4、高血压病。经治疗于2018年10月18日出院，共住院治疗29天。住院期间共花费医疗费24949.69元，门诊医疗费988.85元、支具费用2080元，合计28018.54元。 2018年12月25日，经原告委托，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2019）临鉴字第8号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：“1、被鉴定人王其宏因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人王其宏误工180日、护理90日、营养90日；3、被鉴定人王其宏后续医疗费需人民币壹万元（￥10000）”。原告王其宏花费鉴定费1900元。 另查明，被告王红持“D”证，准驾车型为普通三轮摩托车和E（“E”准驾车型为普通二轮摩托车和F），其驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在永安财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月18日至2019年8月17日，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王红垫付医疗费18018.54元、施救费450元，被告永安财保江西分公司垫付医疗费10000元。 再查明，原告王其宏在事故发生前，在江苏省南京市松柳机电科技有限公司从事保洁工作，与其子王军同住在江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道577号名嘉佳园11幢505室。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王其宏与被告王红驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，交警部门对事故责任作出认定，原告王其宏负事故的主要责任，被告负王红事故的次要责任，本院对于该责任认定予以采信。原告王其宏因本起交通事故受到身体伤害，被告王红依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告王红驾驶的车辆在永安财保江西分公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由被告永安财保江西分公司从其承保的交通事故责任强制保险责任限额内予以直接承担；原告诉请的损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告王其宏与被告王红按7：3的比例承担责任。对原告王其宏的合理合法请求，本院予以支持。原告王其宏的伤残等级、护理期、营养期、误工期的评定，已经原告申请鉴定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告请求后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持。原告王其宏户籍虽在农村，但其提供的证据能够证明其在江苏省南京市有相对固定的工作和收入，且连续居住生活满一年时间，故相关赔偿项目可适用江苏省城镇居民标准计算，其误工损失酌定为100元／天。 综上，本院核定原告王其宏的各项损失为：1、医疗费28018.54元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费11952元（132.8元/天×90天）；6、误工费18000元（100元/天×180天）；7、残疾赔偿金51920元（47200元/年×11年×10%）；8、交通费酌定500元；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、施救费450元；合计129410.54元。由被告永安财险永安分公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王其宏医疗费10000元（已经赔付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王其宏误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计82372元，精神损害抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告王其宏施救费450元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计31588.54元，由被告王红承担30%，即9476.56元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的机动车交强险医疗费限额内赔偿原告王其宏医疗费10000元（已赔付）； 二、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王其宏误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计82372元； 三、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王其宏精神损害抚慰金5000元； 四、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的机动车交强险财产损失限额内赔偿原告王其宏施救费450元； 五、被告王红赔偿原告王其宏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计9476.56元； 六、原告王其宏在获得上述第二、三、四项款的当日，退还被告王红垫付的医疗费18018.54元、施救费450元，合计18468.54元； 七、驳回原告王其宏的其他诉讼请求。 上述第二至六项款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，鉴定费1900元，合计3300元，由被告王红负担900元（该款及上述第五项款合计10376.56元，均从上述第六项款中抵付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇一九年十一月二十日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。