四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初1420号 原告：薛建平，男，1965年11月2日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超雄，四川品贤律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司营山分公司，营业场所营山县城模范街17号。 负责人：郭剑，分公司总经理。 委托诉讼代理人：林勇，四川首力律师事务所律师。 被告：中邮建技术有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路210号。 法定代表人：魏雷，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗世佳，公司员工。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：唐兴荣，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：黄静，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律师。 原告薛建平与被告中国电信股份有限公司营山分公司（以下简称中国电信公司）、中邮建技术有限公司（以下简称中邮建公司）、唐兴荣、黄静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日、2019年9月12日、2019年11月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告薛建平及其委托诉讼代理人李开仁、被告中国电信公司委托诉讼代理人林勇、被告中邮建公司委托诉讼代理人罗世佳、王康平、被告唐兴荣及其委托诉讼代理人王康平、被告黄静及其委托诉讼代理人王康平到庭参加诉讼；第二次庭审原告薛建平、被告中邮建公司委托诉讼代理人罗世佳、被告唐兴荣到庭参加诉讼；第三次庭审原告薛建平及其委托诉讼代理人李开仁、杨超雄、被告中国电信公司委托诉讼代理人罗世佳、王康平、被告唐兴荣及其委托诉讼代理人王康平、被告黄静的委托诉讼代理人王康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛建平向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用444517.2元；2.续医费以实际产生费用计算；3.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年10月1日下午，原告受中国电信公司、中邮建公司、唐兴荣、黄静的安排，与同事钟兵、张申科来到放光纤线，后当原告来到8组一电线杆附近时，被突然窜出的马蜂群追蛰。事故后，原告被送至南充市身心医院救治。因伤势严重，当晚10时转院至南充市中心医院治疗，诊断为蜂蛰伤、急性溶血性贫血、肝衰竭等症。治疗40余天后转至营山县人民医院继续治疗。住院治疗80天后，于2018年12月19日出院，共用医疗费195747.2元（原告垫付43747.2元）。2019年3月25日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定原告构成六级伤残等级。 被告中国电信公司辩称，中国电信公司从来没有安排原告从事任何工作。中国电信公司将光纤业务发包给中邮建公司，与原告不存在劳动或者雇佣关系，中国电信不是本案适格的被告。 被告中邮建公司辩称，2018年，中邮建公司取得了营山县电信分公司农村宽带光纤安装架设工程。经人介绍，原告于2018年6月来到中邮建公司项目部从事临时劳务，按日计算报酬。2018年10月1日，是国庆节，系我国的法定节日，中邮建公司所承揽的项目全部停工，没有安排原告从事光纤架设工作。事故发生后，中邮建公司先后向原告支付医疗费15.2万元，但原告至今未向中邮建提供医疗费发票，导致中邮建公司无法向保险公司主张保险理赔。原告被野蜂蜇伤，系不能预见、不能避免的自然因素，中邮建公司既无主观故意，也无过错。 被告唐兴荣、黄静辩称，2018年，中邮建公司中标取得了营山县电信分公司的宽带光纤安装架设工程。因原告与唐兴荣较熟悉，考虑到原告有光纤架设的基础常识，故好意介绍原告到中邮建营山项目部提供临时劳务。唐兴荣、黄静既不是该工程的承包人，也不是分包人，故二被告不是本案适格的被告，请求人民法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告中国电信公司与被告中邮建公司签订《〔中国电信四川分公司2017年—2018年本地网通信工程建设项目通信线路工程施工服务集中采购标包17南充（中邮建）〕通信项目施工框架协议》，约定中邮建公司在工程建设期限内按照本协议约定的条件和具体合同或订单，承担具体通信工程（“具体项目”）的工程建设施工工作。2018年6月，原告薛建平经人介绍，到中邮建公司营山项目部从事光纤架设工作。2018年10月1日，原告在营山县架设光纤时，被野蜂蜇伤。事故发生后，原告被送至南充市身心医院救治。因伤势严重，当晚10时转院至南充市中心医院治疗，诊断为蜂蛰伤、急性溶血性贫血、肝衰竭等症。治疗40余天后转至营山县人民医院继续治疗。住院治疗80天后，于2018年12月19日出院。2019年3月25日，南充市鼎正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人薛建平伤残等级评定六级；2、被鉴定人薛建平评定1人护理120天；3、被鉴定人薛建平营养时限110天（约需人民币3300元）。鉴定费用2600元，该费用由原告支付。中邮建公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2019年10月10日，四川基因格司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人薛建平因外致肾功能中度下降，其致残程度为六级。2、被鉴定人薛建平的误工期需180日为宜，护理期需150日为宜，营养期需100日为宜。鉴定费用2400元，该费用由中邮建公司支付。 另查明，2018年10月1日，原告在南充市身心医院用去医疗费用1836.58元。2018年10月1日至2018年11月13日，原告在南充市中心医院住院共用去医疗费用173679.32元，其中医保报销104043.65元。2018年11月13日至2019年1月9日，原告在营山县人民医院用去医疗费用8741.58元。2019年9月18日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元、西药费、化验费、检查费1024.87元。2019年9月9日，原告在营山县人民医院就诊产生医疗费515.15元。2019年8月21日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费799.77元。2019年7月11日，原告药房购买复方氨基酸胶囊6盒计383.40元。2019年6月12日，原告药房购买复方氨基酸胶囊6盒计383.40元。2019年3月21日，原告药房购买复方氨基酸胶囊6盒计383.40元。2019年3月2日原告药房购买复方氨基酸胶囊6盒计383.40元。2019年1月3日，原告药房购买黄芪颗粒２盒计336元。2019年8月20日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年6月11日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年6月12日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1193.70元。2019年7月10日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年7月11日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1227.70元。2019年10月12日，原告在营山县人民医院就诊产生医疗费129.35元。2019年3月7日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1722.40元。2019年3月21日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费867.90元。2019年5月3日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2018年11月23日和2018年12月14日，原告在营山县人民医院就诊产生医疗费504元。2019年1月9日，原告在营山县人民医院查阅病历产生费用45元。2019年3月2日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1041.70元。2019年3月21日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费193.80元。2019年3月2日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费105元。2019年1月24日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1760.50元。2019年1月23日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年3月1日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年3月6日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2019年3月20日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2018年12月25日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费50元。2018年12月26日，薛建平在四川大学华西医院门诊挂号费92元。2018年12月25日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费280元。2018年12月27日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1004.10元。2018年12月27日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费200.80元。2019年5月20日，原告在营山县人民医院查阅病历产生费用15元。2019年5月9日，原告购买药品产生费用370元。2019年5月4日，原告在四川大学华西医院就诊产生医疗费1193.70元。2019年5月4日，原告药房购买复方氨基酸胶囊6盒计383.40元。2018年11月23日、2018年12月10日，原告在营山县人民医院就诊产生医疗费2718元。2018年12月9日、2018年12月10日，原告在营山县人民医院就诊挂号费4元。2018年11月21日，原告在营山县人医院就诊时产生华西远程会诊费460元。以上合计204856.92元，有相应的票据予以佐证，本院予以认可。 另查明，2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元。 庭审中，原告与被告中邮建公司、唐兴荣、黄静对原告系中邮建公司雇佣从事光纤架设工作这一事实无异议，本院予以确认。原告对中邮建公司垫付医疗费152000元无异议。 本院认为，原告薛建平受被告中邮建公司雇佣从事光纤架设工作，被告中国电信公司将通信线路工程施工服务项目发包给中邮建公司，其与薛建平未建立劳动或者劳务关系，中国电信公司在本案中对原告受伤后果不承担赔偿责任。根据庭审查明的事实和原告及中邮建公司、唐兴荣、黄静陈述，唐兴荣、黄静与原告不存在劳务关系，唐兴荣、黄静对原告的受伤后果不承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告中邮建提供劳务，在劳务过程中其自身受到伤害，中邮建公司应当承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，具有专门的野外登高作业技能，其应当具有一定安全防护意识，包括可能存在蜜蜂蜇伤的危险。由于原告未仔细查看地形，观察作业环境，导致其被蜜蜂蜇伤，其自身存在一定过错，本院酌定其对自身受伤承担20%的责任，中邮建公司对原告受伤后果承担80%的赔偿责任。据此，对原告主张的赔偿项目及数额，本院确定如下： 1、医疗费：204856.92元； 2、残疾赔偿金：鉴定意见原告致残程度为六级本院予以认可，薛建平主要以务工为收入来源，2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元，故残疾赔偿金为33216*20*50%＝332160元； 3、误工费：本院酌定原告每日的误工损失为120元，鉴定意见误工期180日本院予以认可，故误工费为120元/日*180日＝21600元； 4、护理费：本院酌定原告每日的护理费用为120元，鉴定意见误工期150日本院予以认可，故误工费为120元/日*150日＝18000元； 5、营养费：本院酌定原告每日所需营养费为30元，鉴定意见营养期需100日本院予以认可，故营养费为30元/日*100日＝3000元； 6、精神抚慰金：原告致残程度为六级，本院酌定精神抚慰金为25000元； 7、交通费、住宿费：根据原告提供的票据及就诊情况，本院酌定交通费、住宿费为6000元； 8、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费3200元符合法律规定及本院生活支出标准，本院予以支持。 9、鉴定费：诉讼前原告自行委托南充市鼎正司法鉴定所进行司法鉴定，产生鉴定费2600元，该鉴定费用与事故具有直接因果关系，可作为该事故损失纳入赔偿范围。诉讼中委托四川基因格司法鉴定中心进行司法鉴定，产生鉴定费用2400元，该鉴定系在人民法院的引导和主持下进行的司法鉴定，该费用属于诉讼费用。 以上各项费用合计616416.92元，根据责任比例被告中邮建公司应当赔偿原告493133.54元，扣减垫付的医疗费152000元，中邮建公司实际应向原告支付各项损失341133.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院在于审理人身损害赔偿案件适用法律》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中邮建技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛建平医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各种费用341133.54元； 二、驳回原告薛建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，由原告薛建平负担1302元，被告中邮建技术有限公司负担3012元；鉴定费用2400元，由原告薛建平负担480元，被告中邮建技术有限公司负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张江枢 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邓 艳