山西省文水县人民法院民事判决书 （2019）晋1121民初1830号 原告：王某，男，汉族，住山西省文水县西街。 委托诉讼代理人：武某，山西荣通律师事务所律师。被告：严某，男，汉族，住山西省文水县西街。    被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层。负责人：王格平，该公司总经理。委托诉讼代理人：问某，男，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人：王蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，山西明誉律师事务所律师。原告王某与被告严某、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛保险公司）、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人武某，被告严某、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人问某、被告阳光保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告各项经济损失共计137064.01元，包括医疗费10423.16元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、施救费1200元、误工费30433.35元、护理费7674元、营养费3000元、鉴定2500元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费12863.50元、精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日13时40分许，原告王某驾驶二轮摩托车沿学府路由南向北行驶至狄青大街十字交叉路口时，与由东向西严某驾驶的晋KXXX号小型客车发生碰撞，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经文水县交警大队出具的道路交通事故认定书认定：原告王某、被告严某均负同等责任。事故发生后，原告出现昏迷，被送往文水县人民医院、太原市西山煤电集团公司职工总医院治疗，共住院9天。2019年9月27日原告委托山西医科大学对原告伤残等级及三期进行了鉴定。被告严某驾驶的晋KXXX号小型轿车车辆所有人为其本人，该车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保第三者责任保险等保险。被告严某辩称，对原告主张的证据无异议，原告的合理损失由保险公司赔偿。被告安盛保险公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内承担原告合理损失； 2.对原告提供的误工证明材料认为不足以证明原告误工实际损失，误工证明材料中体现原告请假事宜，后附工资表体现原告工资超过5000元/月，但未提供纳税凭证，且原告未提供劳动合同和工资流水明细，我司同意按照居民服务业标准按照90日赔偿；3.医疗费因按照保险合同约定扣除医保外正常赔付，因原告未提供费用清单，故无法证明医疗费为本次事故造成的损失；4.因原告主张的施救费1200元为交通费，我司不承担额外交通费；5.对精神损害抚慰金，因此案为同等责任，酌情认可2500元；6.鉴定费、诉讼费非保险赔偿范围，我方不予承担；被告阳光保险公司辩称，1.对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在我司投保商业第三者责任险，保险限额200000元，事故发生在保险期间，我司在核实事故车辆驾驶人驾驶证、行驶证及车辆年检保险单的情况下，在超出交强险的部分按照事故责任比例50%承担；2.对原告主张的施救费票据不认可，因发票中未详细写明医院名称，无法确定是否为原告治疗的医院；3.对原告提供的误工证明材料不认可，因原告未能提供劳动合同或缴纳社保证明，对误工期我方认为原告住院仅为9天，误工期我方认为60日合适；3.对原告提供的鉴定意见书，因鉴定委托人为事故处理完毕后交警队委托，我方认为主体不适格，且为原告单方鉴定，我方保险重新鉴定的权利；4.诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：二保险公司对原告提供的误工证明材料不认可，经本院审查，原告所提供的务工证明材料不足以证明其在文水县XXX钢结构有限公司工作，所提交的材料本院不予认可；被告阳光保险公司对原告提供的鉴定意见书不认可，因该鉴定报告系有资质的鉴定中心所做，且被告阳光保险公司未申请重新鉴定，故对鉴定报告本院予以确认；被告阳光保险公司对原告主张的施救费不予认可，施救费为合理必要的支出，且提供正规发票佐证，本院予以确认；二保险公司对原告提供的交通费票据因非正规票据而不认可，交通费为实际的必要费用，交通费数额本院结合实际就医情况酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日13时40分许，原告王某驾驶未经登记的二轮摩托车沿学府路由南向北行驶至狄青大街十字交叉路口时，与由东向西被告严某驾驶的晋KXXX号小型客车发生碰撞，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经文水县公安局交警大队出具第XXX号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定认定：王某负同等责任，严某负同等责任。事故发生后，原告被送往文水县人民医院检查，后转入太原市西山煤电集团公司职工总医院住院治疗，经诊断：胸椎2-10棘突多发骨折、左侧8、9、10肋骨骨折、胸部挫裂伤、双侧胸腔积液。原告共住院9天，支出转院施救费1200元、医疗费10423.16元。2019年10月31日，原告委托山西医科大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，经评定：原告王某胸椎2-10棘突骨折后遗留腰背部活动轻度受限构成十级伤残。王某损伤后误工60-150日，护理45-60日，营养45-60日。被告严某驾驶的晋KXXX号小型轿车车辆所有人为其本人，该车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，保险期间自2018年10月23日起至2019年10月22日止，在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保商业险，其中第三者责任保险保险限额为200000元，保险期间自2018年9月4日起至2019年9月3日止，事故发生在保险期间。原告王某于1991年10月2日出生，系非农业家庭户口。长子王昭智于2014年2月11日出生，现年5岁，系非农业家庭户口。本院认为，被告严某违反交通安全法造成交通事故，致使原告王某受伤，交警部门认定王某负同等责任，严某负同等责任，文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告严某为事故的实际侵权人，事故车辆在被告安盛保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业险，事故发生在保险期间，原告因事故造成的合理损失依法应由被告安盛保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告阳光保险公司在第三者责任险限额内按50%责任比例赔付。本院依法认定原告王某因本次事故造成的损失为：医疗费10423.16元、住院伙食补助费100元/天×9天=900元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费46693元÷365天×60天=7674元、误工费67669元÷365天×120天=22248元、残疾赔偿金31035元×20年×10%=62070元、被扶养人生活费19790元×13年×10%÷2人=12863.50元、精神损害抚慰金3000元、施救费1200元、交通费本院酌定500元、鉴定费2500元，共计126378.66元，由被告安盛保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王某医疗费、残疾赔偿金等120000元，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王某医疗费等3189.33元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费等共计120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费等共计3189.33元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负担1332元、由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司负担35元、由原告王某负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。      审判员申 锐   二〇一九年十一月二十五日书记员  武 愉 欣