江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10082号上诉人（原审被告）：相城区元和楠烨家具店，住所地苏州市相城区元和街道金宝马国际家具城二楼C3。经营者：宋艮单。委托诉讼代理人：潘军扬，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州君合建设工程有限公司，住苏州市工业园区裕新路168号。法定代表人：孟素琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐剑，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾胜男，该公司员工。原审被告：宋艮单，女，1983年8月7日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：潘军扬，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。上诉人相城区元和楠烨家具店（以下简称楠烨家具店）因与被上诉人苏州君合建设工程有限公司（以下简称君合公司）、原审被告宋艮单买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1972号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。楠烨家具店向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法驳回君合公司的诉讼请求；诉讼费用由君合公司负担。事实和理由：楠烨家具店没有违约的事实，掌雪峰出具的承诺书并没有自认自己违约，君合公司应当对其不能交付给楠烨家具店适合安装交货的场所承担责任；2019年1月16日楠烨家具店发货至现场，但现场也不符合安装交货的条件，而且君合公司拒绝按照合同约定支付价款至50%，楠烨家具店只能将货物拉回。综上，楠烨家具店已经生产加工了所有的家具，不存在违约。君合公司二审辩称：楠烨家具店未按合同及承诺书约定的期限交货，请求驳回上诉，维持原判。君合公司向一审法院提出诉讼请求：1、确认君合公司与楠烨家具店签订的合同已于2019年3月1日解除；2、判令楠烨家具店返还君合公司已支付的款项271768元；3、判令楠烨家具店支付解除合同的违约金135884元；4、判令楠烨家具店因逾期供货产生的违约金1284103.8元；5、判令楠烨家具店、宋艮单承担本案全部诉讼费用、保全费2520元，保单费用1200元；6、判令宋艮单为楠烨家具店的上述债务承担连带支付责任；一审庭审中，君合公司撤回第二项诉讼请求。依据当事人提交的证据及庭审陈述，一审法院认定案件事实如下：君合公司（甲方）与楠烨家具店（乙方）就湖北省黄冈市维也纳酒店瑞天广场店项目签订材料采购合同一份，约定由楠烨家具店承揽该项目所涉及的五至十四层所有161间客房家具及门等制作安装。该合同还约定：单价8440元；乙方应在2018年12月20日前完成客房5-9层所有家具安装工作，剩余楼层家具在2018年12月26日前按合同约定完成货物安装等所有工作；交货地点黄冈市维也纳国际酒店瑞天广场店施工现场；本合同签订后，由甲方向乙方支付合同总价款的20%作为预付款，货到现场付至该批货物价款总价50%，安装一半付款至合同总价70%，安装结束付至合同总价的80%，项目总体验收合格，乙方将供货清单与甲方核对审核通过后，付款至合同总价的95%，除留结算金额的5%作为质保金带质保期满一年付清；由于乙方原因造成逾期供货，如在本合同第二条第1款交货期限选择（A）的，每逾期一天，按合同金额的千分之十五承担违约责任，并应赔偿逾期供货给甲方造成的损失；如在本合同第二条第1款交货期限选择（B）的，分批交货每逾期一天，按该批次货物金额的千分之十五承担违约责任，并赔偿逾期供货给甲方造成的损失；如乙方无故单方面中途停止供应合同货物或未经甲方书面同意将其权利义务转让给第三方的，甲方有权解除合同，由此造成的一切损失及后果由乙方承担；因乙方原因造成合同解除的，乙方应向甲方承担合同价款的10%的违约金。上述合同签订后，君合公司于2018年11月24日向楠烨家具店支付货款271768元。2018年12月23日，楠烨家具店派驻黄冈市维也纳酒店瑞天广场店项目的现场负责人掌雪峰代表楠烨家具店出具承诺书一份，内容为：“本人以及签订合同单位楠烨家具店因自身原因未能履约与苏州君合建设工程家具有限公司家具合同一事，本人及楠烨酒店家具承诺于2018年12月25日进行5-8层所有门套现场安装工作。在2018年12月28日完成所有成品门及硬包现场安装，安装周期为2天；1-7层根据合同已确认的木饰面于2018年12月31日完成所有安装工作；9-14层于2019年1月15日前完成所有安装工作；酒店客房硬包以及其他合同清单内规定的所有其他家具完成时间相对应家具安装时间，如不能完成本承诺人自愿受罚，赔偿苏州君合建设工程又按公司合同价款的20%，及承担法律一切其他后果”。2019年1月19日，君合公司向楠烨家具店发函催货，其中主张截止2019年1月18日，楠烨家具店仍未安装完成任何一层客房家具。2019年3月1日，君合公司委托江苏恒则律师事务所向楠烨家具店发送律师函，通知其解除合同，该律师函于2019年3月2日签收。一审庭审中，双方当事人一致确认，案涉项目已经完工，该酒店已经开业。双方还一致确认，楠烨家具店向君合公司提供了部分标的物，但迄今未有任何客房由楠烨家具店完成合同约定的家具安装工作。楠烨家具店主张，其在2018年12月28日、2019年1月7日向君合公司供货两次，后于2019年1月18日将另一批货送至现场，但因楠烨家具店拒绝付款而拉回。另外，楠烨家具店还主张其有一笔送货时间不明。君合公司自认，2018年12月28日、2019年1月7日两次送货时，未要求君合公司付款。楠烨家具店还认为，其实际向君合公司供货金额已达50余万元，君合公司认为实际货值仅20余万元。君合公司确认不在本案中要求返还价款，楠烨家具店亦明确在本案中不反诉请求价款。一审法院认为，君合公司与楠烨家具店签订的材料采购合同实为定作合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方迟延履行义务，致使对方当事人不能实现合同目的，则守约方享有解除合同的权利，合同解除自通知到达之日生效。本案中，君合公司与楠烨家具店对合同约定的完成承揽工作时间明确约定为：“乙方应在2018年12月20日前完成客房5-9层所有家具安装工作，剩余楼层家具在2018年12月26日前按合同约定完成货物安装等所有工作”，但楠烨家具店自认其仅在2018年12月28日、2019年1月7日、2019年1月18日（还包括日期不确定的另一笔供货）供应了部分货物，且2019年1月18日所供之货物还以对方不肯付款为由取回。楠烨家具店自认的有据可查的第一次供货时间，即晚于合同约定的完工时间，已经构成了违约。楠烨家具店员工掌雪峰，作为派驻现场的负责人，其向君合公司出具的承诺书，对楠烨家具店具有法律效力。该承诺书内容来看，出具之日前楠烨家具店也存在迟延履行合同情形，且承诺书再次确认的完工时间内，楠烨家具店也未完成工作任务，且迟滞至2019年1月7日才再次供货。当前，双方一致确认案涉项目已经完工，且酒店交付使用，案涉合同的履行已经缺乏必要性和可行性，应当予以解除。该合同的解除时间，应当以君合公司发送的通知到达之日即2019年3月2日认定。君合公司还诉请楠烨家具店向其支付解除合同违约金和逾期交货违约金。针对不同的违约行为，合同针对性约定不同的违约金计收标准，不违反法律规定。但是，本案楠烨家具店违约行为即体现为逾期供货，且因逾期的违约行为而导致合同解除，故本案中逾期交货违约金与解除合同的根本违约的违约金，无法同时支持。迟延供货必然给君合公司造成损失，而损失的大小君合公司未能充分举证。掌峰代表楠烨家具店出具的承诺书中承诺“赔偿苏州君合建设工程又按公司合同价款的20%”，该承诺书应对本案楠烨家具店发生法律效力，故一审法院结合本案案情和双方当事人举证内容，按照合同金额的20%酌情确定楠烨家具店向君合公司支付违约金271768元（161×8440×20%）。楠烨家具店是个体工商户，宋艮单为其经营者。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。”君合公司将二者均列为被告，并要求宋艮单承担连带责任，系法律理解错误，一审法院不予支持。君合公司还主张保单费用，但未就此举证，一审法院不予支持。综上，遂判决：一、确认君合公司与楠烨家具店签订的材料采购合同于2019年3月2日解除；二、楠烨家具店应于判决生效之日起十日内赔偿君合公司违约金271768元；三、驳回君合公司其他诉讼请求。案件受理费20026元，财产保全费2520元，合计诉讼费用22546元，由楠烨家具店负担7400元，君合公司自行负担17846元。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，君合公司与楠烨家具店签订的材料采购合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同约定楠烨家具店须在2018年12月26日前完成货物安装等所有工作，但楠烨家具店自认的部分货物的最早送货时间为2018年12月28日，楠烨家具店未按合同约定时间完成货物的交付及安装工作，构成违约。楠烨家具店派驻工程现场的负责人掌雪峰在合同履行中变更了履行期限，承诺分四阶段完成工作，但楠烨家具店亦没有按承诺完成任何阶段的工作。君合公司据此请求解除其与楠烨家具店的材料采购合同，符合法律规定，应予准许。楠烨家具店应该按承诺支付君合公司相应的违约金。楠烨家具店上诉认为施工现场不具备交货安装的条件，但其未能提供证据证明，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20026元，由上诉人相城区元和楠烨家具店负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年十一月二十七日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。