陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初1928号 原告曹申祥，男，汉族，生于1956年8月7日，住陕西省凤翔县。 委托代理人姚红星，陕西西虢律师事务所律师，一般授权代理。 被告张晓春，男，汉族，生于1983年3月11日，住陕西省千阳县，系陕CXXXXX号重型普通货车驾驶人。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。 地址：陕西省宝鸡市金台区。 负责人陈建昌，任该公司经理。 委托代理人吴晓钰，系该公司员工，特别授权代理。 原告曹申祥诉被告张晓春、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李素英适用简易程序独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。原告曹申祥及委托代理人姚红星、被告张晓春、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司委托代理人吴晓钰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曹申祥起诉称，2019年4月18日17时18分，被告张晓春驾驶陕CXXXXX重型普通货车，由西向东行驶至凤翔县雍兴路南大门十字时，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当日被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤(外伤性蛛网膜下腔出血、额部及顶部头皮挫伤)；急性闭合性胸部损伤（肺挫伤、双侧少量胸腔积液、胸背部软组织损伤）；右肩胛骨上缘粉碎性骨折；胸2椎体棘突骨折；多处软组织擦挫伤；青光眼，住院20天，好转出院。2019年4月29日，该事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张晓春负事故主要责任，曹申祥负事故次要责任。2019年7月23日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出“陕宝正大司鉴所（2019）临鉴字第576号司法鉴定意见书”，认定原告的误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。2019年9月26日，原告在西安市第四医院住院治疗青光眼。本次事故发生时陕CXXXXX重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保的交强险和第三者商业险在有效期内。原告经济损失为医疗费10512.42元、误工费27000元、护理费8100元、住院伙食补助费1260元、营养费1830元、交通费416.5元、法医鉴定费800元、衣服费485元、车辆修理费700元、施救费150元，以上共计51253.92元。原告为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告张晓春赔偿原告经济损失51253.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在投保范围内承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。 原告曹申祥为支持自己的主张，提交了下列证据： 1、原告曹申祥身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书1份，证明原告于2019年4月18日17时18分被被告张晓春驾驶的陕CXXXXX重型普通货车致伤、车辆受损的交通事故事实及原告负事故次要责任，被告张晓春负事故主要责任； 3、凤翔县医院住院病历1份、检查报告单、西安市第四医院住院病历1份、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所【2019】临鉴字第576号司法鉴定意见书1份，证明(1)原告受伤后在凤翔县医院、西安市第四医院住院及门诊治疗的事实；（2）原告受伤后的误工期限、护理期限、营养期限分别评定为180天、60天、60天； 4、(1)医疗费票据9张，证明原告医疗费10512.42元，其中西安市第四医院住院票据1张10049.42元、门诊票据3张240.3元，凤翔县医院门诊票据5张222.7元； (2)交通费票据25张，证明原告发生交通事故后产生交通费416.5元； (3)鉴定费票据1张，证明原告经济损失中产生鉴定费800元； (4)衣服费票据2张，证明原告衣服损坏费用485元； (5)中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书1份，证明原告修理电动车费用700元； (6)施救费1张，证明施救费用150元； (7)衣服损坏照片。 5、劳动合同、工作发放表及宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司南指挥分公司第十项目部证明，证明原告与宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司签订劳务合同，约定日工资150元，且原告发生交通事故后未上班，宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司未给原告发工资。 被告张晓春答辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，事故发生后，被告垫付原告在凤翔县医院住院医疗费、门诊费、护理费等共计13347.78元，请求对垫付费用一并予以处理，其他的同意被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的赔偿意见，对衣服费用愿意赔偿300元，第二被告不需要赔偿原告衣服费用。 被告张晓春为支持自己的主张，提交了下列证据： 1、凤翔县医院医疗费票据4张，证明发生交通事故当天被告张晓春为原告花医疗费计11062.78元； 2、收条1张，证明原告在凤翔县医院住院期间被告张晓春支付原告护工费1500元； 3、凤翔县医院诊断证明书及门诊病历各1份； 4、凤翔县医院出院病人清单4张。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司答辩称，对发生交通事故事实及责任认定书无异议，被告张晓春驾驶的陕CXXXXX重型普通货车系宝鸡安顺通达工贸有限公司所有，该车辆在我公司投保交强险和商业险属实，对原告合理的经济损失，被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内按事故主次责任予以赔偿。原告所诉经济损失中，治疗青光眼的费用与本次事故无关，不愿赔偿，原告年龄已超过60周岁，所出具的误工证明及劳动合同、工资表不真实，不存在误工，不愿赔偿，住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准偏高，护理费每天按70元计算，交通费票据有些不符合新票据规定，鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司为支持自己的主张，提交证据陕CXXXXX重型普通货车机动车商业险和交强险保险单各一份。 原告曹申祥对被告张晓春提供的四组证据及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司提交的证据，经质证均无异议。 被告张晓春对原告提交的五组证据经质证，意见为同意被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的质证意见；对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司提交的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司对原告提交的五组证据经质证，意见如下：对证据1、2无异议；对证据3中凤翔县医院住院病历、检查报告单无异议；对司法鉴定意见书无异议；对西安市第四医院住院病历有异议，青光眼与本次事故无关，是老年人多发病，不予认可；对证据4(1)中西安市第四医院住院费、门诊费不予认可，凤翔县医院门诊票据5张222.7元认可；对交通费不符合新票据规定的（有10张5元、2张11元）不认可；对鉴定费以税务发票为准；对衣服费用不予认可；对财产损失确认书无异议，但必须有相关票据；对施救费无异议；对证据5中劳动合同、工资表、相关证明真实性有异议，不予认可，原告年龄已超过60周岁，无误工费。对被告张晓春提交的四组证据经质证无异议。 经庭审质证，对双方当事人所提交证据本院认证如下：二被告对原告证据1、2无异议，予以认定；证据3中凤翔县医院住院病历、检查报告单、司法鉴定意见书无异议，予以认定；对西安市第四医院住院病历，结合凤翔县医院住院病历及诊断证明书的建议，予以认定；证据4，因本院对证据3中西安市第四医院住院病历予以认定，故对该医院住院费、门诊费票据4张计10752.72元予以认定，凤翔县医院门诊票据5张222.7元无异议，予以认定；交通费符合新票据规定的有344.5元予以认定；对鉴定费、财产损失确认书、施救费、衣服照片予以认定；证据5交通事故发生时原告虽然已经62周岁，两被告未提供原告丧失劳动能力的相关证据，应给原告计算误工费，现原告提供的劳动合同、工资发放表及相关证明，作为计算原告误工费的参考。根据本地同行业实际情况，每天误工费按100元计算。对被告张晓春提供的四组证据及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司提供的证据均予以认定。 结合以上认证，根据双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 经审理查明，2019年4月18日17时18分，被告张晓春驾驶陕CXXXXX重型普通货车，由西向东行驶至凤翔县雍兴路南大门十字时，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月29日，凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张晓春负主要责任，曹申祥负次要责任。原告曹申祥当天被送往凤翔县医院住院治疗二十天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤(外伤性蛛网膜下腔出血、额部及顶部头皮挫伤)；急性闭合性胸部损伤(肺挫伤、双侧少量胸腔积液、胸背部软组织损伤)；右肩胛骨上缘粉碎性骨折；胸2椎体棘突骨折；多处软组织擦挫伤；结膜炎；青光眼。好转出院，出院时医生建议继续三角巾固定，1周门诊复查治；定期复查头颅CT了解有无慢性硬膜下血肿形成；继续于眼科治疗眼科疾病；不适随诊。原告在凤翔县医院花医疗费11062.78元(其中住院医疗费10947.78元、急诊费115元，均由被告张晓春已支付)。2019年4月29日、5月16日、17日，原告在凤翔县医院门诊三次，花门诊费222.7元。2019年7月23日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第576号司法鉴定意见书：被鉴定人曹申祥建议其误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，支出鉴定费800元。2019年9月19日、24日、26日，原告在西安市第四医院治疗青光眼门诊三次，花门诊费240.3元，26日入住该院一天，诊断为：双眼慢性闭合性青光眼（双眼晚期）；左眼老年性白内障；右眼人工晶体眼；右眼黄斑病变，花医疗费10512.42元。 另查明，陕CXXXXX重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为150万元，并投保不计免赔，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。 被告张晓春已垫付原告费用共计12762.78元(其中凤翔县医院医疗费10947.78元、急诊费115元、原告护理费1500元、现金200元)，并在庭审中自愿赔偿原告衣服损失费用300元。 原告的经济损失本院核定如下：一、医疗费22038.2元，其中凤翔县医院医疗费11062.78元(被告张晓春已支付)、门诊费222.7元、西安市第四医院医疗费10752.72元。二、误工费18000元（180天×100元／天）。三、护理费5670元（20天×2人×70元／天＋41天×70元／天）。四、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）。五、营养费420元（21天×20元／天）。(六)交通费344.5元。(七)车辆维修费700元。八、衣服费300元。九、鉴定费800元。十、施救费150元。综上，原告的经济损失合计49052.7元。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方当事人按照责任承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被告张晓春驾驶陕CXXXXX重型普通货车，与原告曹申祥驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。被告张晓春负事故的主要责任，应赔偿原告相应的合理经济损失。原告曹申祥负事故的次要责任，对自己受伤有一定过错，应减轻被告张晓春的赔偿责任。陕CXXXXX重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，强制保险中医疗费用保险限额为10000元，死亡、伤残费用保险限额为110000元，财产损失保险限额为2000元，第三者责任保险限额为1500000元，不计免赔率，交通事故发生时在保险期内。原告医疗费用共计23088.2元，其中医疗费22038.2元、住院伙食补助费630元、营养费420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额赔偿10000元内赔偿10000元，余13088.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车商业保险第三者责任保险中赔偿70%，即9161.74元；原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24814.5元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司应予以赔偿；原告财产损失费用850元，其中车辆维修费700元、施救费150元，未超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司亦应予以赔偿。对于衣服损失费用300元被告张晓春自愿赔偿，本院应予准许。原告合理的诉讼请求本院予以支持。虽然，发生交通事故时原告已62周岁，二被告均未提供原告丧失劳动能力的相关证据，应给原告计算一定的误工费，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故二被告关于误工费不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见，均无法律依据，本院不予采信。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条(六)项、第十六条、第一十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告曹申祥的经济损失48752.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿44826.24元，限判决书生效后十日内付清(支付至凤翔县人民法院在中国工商银行凤翔县支行南环路分理处的XXXXXXXXXXXX4889账户)，其余损失3926.46元由原告曹申祥自理； 二、由被告张晓春赔偿原告曹申祥衣服损失费用300元； 三、由原告曹申祥在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿款到位后返还被告张晓春垫付费用12462.78元； 四、上述二、三项相抵后，由原告曹申祥返还被告张晓春垫付费用12162.78元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1080元，减半收取540元，由原告曹申祥负担30元，被告张晓春负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李素英 二〇一九年十一月十二日 书记员  侯青青