湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019）湘1125民初1288号原告：陈建刚，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。委托代理人：陈艳，女，1978年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县，系原告陈建刚的侄女，特别授权代理。被告：周荣盛，男，1990年9月15日出生，瑶族，农民，湖南省江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：姚惠明，该公司经理。委托代理人：刘世亮，男，湖南济人律师事务所，特别授权代理。原告陈建刚与被告周荣盛、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈建刚及其委托代理人陈艳到庭参加诉讼，被告周荣盛、永州财险公司委托代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建刚向本院提出诉讼请求判令被告赔偿医药费41113.55元（永州财险公司已赔付10000元，被告周荣盛已付医药费9694.14元），后续治疗费19000元，误工费50400元，护理费9000元，交通费5512.06元，住宿费1813元，住院伙食补助费3000元，营养费2700元，残疾补助费28186元，被扶养人生活费25442元，司法鉴定费1995元，精神损害费8000元，以上共计176467.47元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日21时22分，原告驾驶无牌二轮摩托车驶入省道时与被告驾驶的湘Ｍ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使原告摔倒在地受伤，昏迷不醒，被后续起来的同事送往医院治疗，并报了警。在此过程中被告未报警，未报120,也没有向原告表明身份进行救治。原告后经法医鉴定为十级伤残。同年9月27日，江永县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定：被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因周荣盛驾驶的车辆在永州财险公司投保，故两被告应共同承担责任。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成。现原告诉请法院，要被告周荣盛赔付上述费用，被告永州财险公司在保险责任范围内承担相应责任。被告周荣盛答辩称：原告有些项目计算标准过高。被告永州财险公司答辩称：一、答辩人依据合同约定在限额内承担赔偿责任；二、周荣盛在事故发生后没有采取措施就离开现场，根据合同约定和法律规定，答辩人不承担商业险的赔偿；三、住院伙食补助费每天最多按50元计算；四、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；五、原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失，误工费时间也应截止定残日前一天止，也就是计算到2019年9月26日；六、护理费标准过高，原告没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费；七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；八、继续治疗费应在实际发生后另行主张；九、精神抚慰金要求过高，最多支持3000元，因为原告有过错；十、交通费、住宿费承担合理的有合法票据的部分；十一、答辩人垫付的1万元应予以抵扣。经审理，本院确认事实如下：2019年6月26日21时22分，原告陈建刚驾驶无牌二轮摩托车驶入Ｓ348线自西往东行驶至香加油站路段时误入左侧小路，折返再左转弯驶入Ｓ348省道时，与沿Ｓ348线自东往西行驶由被告周荣盛驾驶的湘Ｍ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双车受损，原告陈建刚受伤。事故发生后，周荣盛驾驶湘Ｍ×××**号小型普通客车前行约50米右转驶入四香加油站（不在陈建刚视线范围）并下车走回事故现场，但未报警、未报120,未向原告陈建刚表明身份，待原告陈建刚送医后于23时将车留在四香加油站并离去。次日0时27分，陈建刚同事报警；8时许，被告周荣盛向交警投案。原告陈建刚事故发生后当夜被送往江永县人民医院住院治疗；2019年6月27日转院至道县潇湘医院住院治疗10天，出院诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折术后；2、左腓骨小头骨折；3、胸骨柄骨折；4、右锁骨远端骨折术后；5、右侧皮下气肿；6、双××？7、全身多处软组织挫伤；8、脑震荡。出院医嘱：1、建议继续住院治疗或转上级医院进一步治疗。2019年7月6日转院至永州市中心医院住院治疗19天，出院诊断：1、闭合性胸外伤，1）多发肋骨骨折，2）肺挫伤，3）皮下积气，4）胸壁软组织挫伤，5）胸骨骨折，6）右侧气胸，7）少量胸腔积液；2、急性支气管炎；3、右锁骨骨折（术后）；4、左胫骨骨折（术后）；5、左腓骨小头骨折；6、慢性支气管疾病。2019年9月27日，永州市柳子司法鉴定所出具编号为永柳司鉴所［2019］临鉴字第799号《司法鉴定意见书》，认定原告陈建刚外伤致：右锁骨骨折；左胫腓骨骨折；双侧共6根肋骨骨折，属十级伤残。前期医疗费参考已用的医疗发票；复诊后需继续诊疗费叁仟元；后期需取内固定物手术治疗费壹万陆仟元；误工180日，护理90日，营养90日。2019年9月25日，江永县公安局交通警察大队出具第431125120190626104号《道路交通事故认定书》认定被告周荣盛在事故发生后，驾车驶离现场，其后虽走回现场但未表明身份，且不报警、不救助伤员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，构成交通肇事逃逸，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，周荣盛应承担事故的主要责任，陈建刚承担事故的次要责任。另查明，原告陈建刚及其妻子袁四玉（公民身份号码4329291968********）系湖南省双牌县平福头乡平福头村**村民。被告周荣盛在此次事故中驾驶的湘Ｍ×××**号小型普通客车在被告永州财险公司处购买了交强险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期内。被告永州财险公司已赔付原告10000元，被告周荣盛已垫付原告9694.14元。2019年10月8日，本院依原告陈建刚的诉前财产保全申请，对被告周荣盛驾驶的湘Ｍ×××**号小型普通客车采取了扣押措施，原告陈建刚向本院交纳了财产保全费1020元。以上事实，有本案庭审笔录，原告陈建刚提交的医药票据、道路交通事故认定、司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖南省永州公路桥梁建设有限公司开具的个人收入证明、双牌县泷泊镇人民政府开具的需抚养证明、住宿费票据、交通费票据、出入院记录和检查报告单、医疗费用明细、复查诊断报告、民事裁定书；被告周荣盛提供的驾驶证、通话记录；永州财险公司提供的保险合同条款、投保单、计算书列表等证据证实，本院予以确认在卷佐证。本院认为，本案中，被告周荣盛夜间驾驶机动车途经容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇险措施不力，发生事故后驾车驶离现场，虽返回现场但未表明身份，且不报警、不救助伤员，交警部门据此认定其构成交通肇事逃逸，从而认定周荣盛承担事故的主责任，陈建刚承担事故的次要责任。《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，本院对交警部门的责任认定依法予以采纳。鉴于此，本院认定被告周荣盛对原告的损失应承担70%责任，原告陈建刚自行承担30%责任。虽本案肇事车辆湘Ｍ×××**号小型普通客车在被告永州财险公司处购买了交强险和机动车商业保险第三者责任保险，但被告周荣盛的交通肇事逃逸行为，违反了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》（责任免除部分）第二十四条的约定，故被告永州财险公司在第三者责任保险范围内不应再承担责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：1.关于医疗费，根据票据认定医疗费41113.55元。2.关于后续治疗费，为减少当事人诉累，节约司法资源，根据司法鉴定意见认定为19000元。3.关于营养费，原告未提供相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4.关于住院伙食补助费，原告主张100元/天未超过相关规定的标准，本院结合原告的实际住院时间认定为2900元（100元/天×29天）。5.关于护理费，无相关证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的护理期为90天，原告诉请护理费9000元，未违反法律规定，本院予以支持。6.关于误工费，由于原告未提供劳动合同、工资银行流水、纳税凭证等证据佐证其事故之后的实际收入情况，故本院根据原告户籍信息，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿（分行业）标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人持续误工的，误工时间计算至定残前一天，原告于2019年6月26日受伤，2019年9月27日评定为伤残，实际误工时间应为92天，确定为11265元（44693元/年÷365天×92天）。7.关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律，本院予以确认为28186元（14093元/年×20年×10%）。8.关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律的规定，酌情认定为5000元。9.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告将儿子陈飞翔从外地回来的费用等计入交通费，不符合法律规定，本院不予支持；但考虑到原告就医转院治疗及作伤残鉴定等，确实需要交通费支出，根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定为2000元。10.关于鉴定费，该项费用是原告为确认本次交通事故对其造成的损伤程度及相关损失所必须支出的费用，本院根据鉴定费票据认定为1995元。11.关于住宿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告向本院提供了4张1813元住宿发票，均系原告陪护人在原告住院期间所发生的住宿费用，不符合法律，且被告方对此提出异议，本院不予支持。12.关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。双牌县泷泊镇人民政府及平福头村村委会并非劳动能力鉴定机构，原告提供的证据不足以认定原告妻子袁四玉丧失劳动能力又无其他生活来源，不能证明袁四玉符合上述关于被扶养人的规定，故原告关于被扶养人生活费的主张缺乏依据，本院不予支持。原告上述损失核定合计为123159.55元。其中医疗费项下的损失为65713.55元（医疗费41113.55、后续治疗费19000元、营养费2700元、住院伙食补助费2900元），由被告永州财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为55451元（护理费9000元、误工费11265元、残疾赔偿金28186元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元），其他费用为鉴定费1995元。根据法律规定，上述损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分，依法由侵权人依责任比例予以赔偿。由被告永州财险公司在交强险限额内赔偿原告65451元（10000元+55451元），交强险项目外损失共计57708.55元（123159.55元-65451元），由被告周荣盛承担40396元（57708.55元×70%），原告陈建刚承担17312.55元（57708.55元×30%）。核减被告永州财险公司已赔付原告10000元，被告周荣盛已垫付原告9694.14元，故永州财险公司尚需赔偿原告55451元，被告周荣盛还需赔偿原告30701.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建刚本案事故造成的损失55451元；二、被告周荣盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建刚本案事故造成的损失30701.86元；三、驳回原告陈建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，减半收取1914.5元，由原告陈建刚承担979.5元，被告周荣盛承担935元。财产保全费1020元由被告周荣盛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一九年十一月二十九日书记员  陈红丽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......