湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0691刑初50号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人孟维，曾用名孟子龙，男，1992年2月12日出生日湖南省汨罗市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省岳阳市。2010年3月3日，因故意伤害被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留12日并罚款500元；2016年5月19日，分别因吸食毒品和携带管制刀具被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留12日和5日。2010年11月2日，因犯故意伤害罪被屈原管理区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；2012年6月1日，因犯贩卖毒品罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，并撤销前罪宣告缓刑的判决，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2015年5月23日刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月25日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月30日经岳阳市屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于临湘市看守所。指定辩护人戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被告人邓某某，绰号“朗子龟”，男，1998年9月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化程度，住湖南省岳阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月1日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月30日经岳阳市屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院于2019年10月14日以屈检刑检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人孟维涉嫌寻衅滋事罪、偷越国境罪，被告人邓某某涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月18日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员戴敏波、助理检察员潘靖出庭支持公诉。被告人孟维及其指定辩护人戴利思、被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2017年7月6日以来，以被告人孟维、黄波（已判决）为首要分子，重要成员包刚、高寒冰、骆响、杨逃洋（均已判决）等较为固定，经常纠集在一起，共同故意实施了寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，被告人邓某某为该组织的成员，具体犯罪事实如下：1．2017年7月6日晚，因孟某1借杨武略（另案处理）的车辆拒不归还，杨武略要求黄利欢（已判决）帮忙之后，黄利欢向被告人孟维求助。孟维随后打电话给黄波、黄可（已判决）等人，要他们带人手过来。接到孟维电话后，黄波便纠集被告人邓某某以及包刚、高寒冰、骆响、杨逃洋等人，并与孟维、黄利欢等人汇合。人员汇合后孟维带领黄波、包刚、黄利欢以及被告人邓某某等十几人，手持管制刀具赶到本区营田镇角坪“长沙一家”饭庄前（该饭庄系孟某1母亲被害人廖某1经营），要求孟某1现身。后因孟某1一直未出现，孟维便指使并带头与在场人员使用“管刹”、“镖枪”、“棒棍”、砖头等工具对饭店卷闸门、招牌、电子显示屏进行打砸。随后，孟维又带领众人赶至屈原二中对面被害人廖某1住处，在要求廖某1交出孟某1遭拒后，孟维带领众人对廖某1所住房屋卷闸门进行打砸。经物价鉴定，被害人廖某1的饭庄和住房被损毁物修复价值7500元。2．2017年8月22日19时许，被害人郑某1在本区营田镇岳飞路附近倒车时，肖某与彭某3（肖某儿媳）驾车在该路口等候红绿灯，后肖某称郑某1倒车时撞到了彭某3的车，并因此引发口角，随后肖某拨打余忆（肖某侄子）的电话称车子被人撞了，要其赶过来。余忆接到肖某电话后，认为肖某受了欺负，随即将同行的被告人孟维、田新龙等人邀集一起赶至岳飞路口，并对郑某1进行殴打。经鉴定，郑某1的伤情为轻微伤。3．2017年12月1日凌晨，被告人孟维在本区营田镇兴盛南街底特律网吧上网期间欲找被害人姜某1借用摩托车，姜某1以不认识为由拒绝孟维后，遭到孟维的殴打而引发两人的肢体冲突。被网吧人员劝开后，孟维离开网吧，来到网吧对面黄波经营的理发店，以自己受到欺负为由，要求黄波以及住宿在黄波理发店的包刚、高寒冰、杨逃洋等人帮忙出气。黄波便叫上包刚、高寒冰、杨逃洋从理发店中拿上“管刹”、“镖枪”与孟维一起赶至底特律网吧，对姜某1进行殴打，并将其拖到网吧门口，孟维更持镖枪将姜某1臀部刺伤。姜某1被打后向家人求助，在姜某1父亲姜某3车至底特律网吧附近时，孟维等人持刀枪砍砸车辆。经鉴定，被害人姜某1伤情为轻微伤；姜某3坐车辆后右侧及车身受损。4．2018年1月2日凌晨1时许，被告人孟维以被害人彭某1未还清欠款为由，纠集吴涛（另案处理）等多人持“镖枪”、“管刹”、“砍刀”等凶器赶至本区彭某1的家中将彭某1打伤。因孟维听闻彭某1找来两车人欲对付自己，便在殴打完彭某1后带人返回营田镇寻找车辆，在找寻未果后，带领黄波、包刚、高寒冰、赵博（另案处理）等人返回彭某1家中将其家中窗户玻璃打坏。经鉴定，彭某1的伤势为轻微伤。5．2018年2月27日晚，黄波得知其父黄某3于当日中午与被害人黄某1发生口角，认为其父受了欺负便纠集包刚及高寒冰、骆响、杨逃洋等人先后赶至本区凤凰乡东干村黄某1家院子门口。期间，黄波从家中带了一把长柄砍刀，并放置在黄某1家院门口。黄波等人进入黄某1家，在要求黄某1道歉遭拒后，引发争吵。包刚及骆响、杨逃洋赶至现场时，听到黄波与对方的争吵声，骆响在参与了争吵几句后，便随手从黄某1家外菜园捡拾竹棍冲进黄某1家，包刚、杨逃洋亦捡拾竹棍一起冲进黄某1家，对黄某1进行殴打。黄某1被打后欲还击，被黄波拿出事先放置在黄某1家院子门口的长柄砍刀砍伤。随后包刚、骆响合力将黄某1按倒在地进行殴打，杨逃洋、高寒冰也趁机对倒地的黄某1拳打脚踢。经鉴定，被害人黄某1的伤情为轻伤二级。6．2019年2月底，被告人孟维因知道自己犯罪被公安机关列为网上追逃人员后，为逃避公安机关处理，在未取得出入境证件的情况下与田新龙（另案处理）一起商量偷渡出国，后两人通过与柬埔寨的中国籍人员汤勇联系并商量好偷渡渠道后，经广西省崇佐市宁明县边境偷渡至越南后再偷渡至柬埔寨。到达柬埔寨之后，因汤勇出事，孟维与田新龙又经原路偷渡入境。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关就上述事实提供了到案经过、户籍信息等书证，证人王某等人的证言，被害人廖某1等人陈述，同案人黄波等人的供述，被告人孟维、邓某某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证明。该院认为，被告人孟维纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，另其违反出入国境管理办法，偷越国境，情节严重，应当以寻衅滋事罪、偷越国境罪追究其刑事责任；被告人邓某某任意损毁公私财物且情节严重，破坏社会秩序，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孟维、黄波等多人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，在犯罪集团中，被告人孟维起组织、指挥作用，系犯罪集团首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚；被告人孟维犯数罪，应对其数罪并罚；被告人孟维曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人邓某某为该恶势力犯罪集团的成员，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚，建议在有期徒刑一年一个月至一年四个月幅度内对被告人邓某某判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人孟维对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人孟维的辩护人对公诉机关指控的被告人孟维涉嫌寻衅滋事罪、偷越国境罪的犯罪事实和罪名无异议，同时提出以下辩护意见：被告人孟维法律意识淡薄，认罪态度好，其家人及时带其赔偿了被害人的损失，诚心致歉并获得了被害人的谅解，且其家中父母身体不好需照料，还有2岁幼女待抚养，家庭生活困难，希望酌情从轻处罚；被告人孟维偷越国边境并非自主策划实施，且系初次偷越国边境，在国外短暂停留后又迅速主动返回，到案后立即坦白自己的罪行，态度良好且有悔改表现，希望从轻处罚。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2016年夏以来，孟维、黄波纠集包刚、骆响等人多次实施寻衅滋事犯罪活动，形成了以孟维、黄波为首要分子，包刚、骆响、杨逃洋、高寒冰、邓某某等为其他成员，且重要成员较为固定的恶势力犯罪集团。具体违法犯罪事实如下：一、犯罪事实1.2017年7月份，因孟某1借杨武略（另案处理）的车辆拒不归还，杨武略请求黄利欢帮忙。黄利欢出面要求孟某1归还车辆遭拒后，便向孟维求助。7月6日晚，孟维联系黄波、黄可等人，要求他们带人手过来。黄波便纠集包刚、骆响等人，与孟维、黄利欢、黄可等人在营田镇角坪汇合。人员汇合后，孟维电话联系孟某1，要求孟某1现身，但孟某1一直未出现。孟维便指使并带头打砸“长沙一家”饭庄（该饭庄系孟某1母亲被害人廖某1经营），在场人员即使用“管刹”、“镖枪”、棍棒、砖头等工具对“长沙一家”饭庄卷闸门、招牌、电子显示屏进行打砸。随后，孟维又带领该群人赶至屈原二中对面被害人廖某1住处，指使众人对廖某1所住房屋卷闸门进行打砸。经物价鉴定，“长沙一家”饭庄和廖某1住房被损毁物修复价值7500元。事后，孟维对被害人廖某1进行了赔偿，并取得了其谅解。2.2017年12月1日凌晨，姜某1在营田镇兴盛南街底特律网吧上网期间，因拒绝孟维借用摩托车而遭到其殴打，引发两人肢体冲突。孟维被网吧人员劝开后，来到网吧对面黄波经营的理发店，以自己受到欺负为由，要求黄波以及住宿在黄波店里的包刚、高寒冰、杨逃洋等人帮忙出气。黄波便带着包刚、高寒冰、杨逃洋，从理发店里拿上“管刹”、“镖枪”，与孟维一起赶至底特律网吧，对姜某1进行殴打。在网吧门口，孟维持镖枪将姜某1臀部刺伤。姜某1被打后向家人求助，在姜某1父亲姜某3车至底特律网吧附近时，孟维等人持刀枪砍砸车辆，致车辆车后右侧及车身受损。经鉴定，被害人姜某1左臀部外侧见一长2.2ｃｍ斜形创口，损伤程度属轻微伤。3.2018年1月1日晚，因彭某1未还清孟维欠款，孟维便安排赵博和高寒冰到彭某1家看住彭某1，俗称“看牛”。后彭某1邀集十余人来家，高寒冰和赵博便乘机离开，并电话告知孟维，说彭某1邀人找其麻烦。孟维便纠集吴涛（另案处理）等人持镖枪、管刹和刀具赶至本区彭某1家中对彭某1实施殴打。回到营田镇后，孟维想起彭某1居然喊人找他麻烦而感到气愤，又纠集他人，开了两台车赶到彭某1家，发现彭某1不在家，便折返。经鉴定，彭某1左肘及左食指皮肤裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤。后孟维赔偿彭某1一万三千元钱。4.2018年2月27日晚，黄波得知其父黄某3于当日中午与被害人黄某1发生口角，认为其父受了欺负，便纠集包刚及高寒冰、骆响、杨逃洋等人先后赶至黄某1家。期间，黄波从家中带了一把长柄砍刀，并放置在黄某1家院门口。黄波等人进入黄某1家，在要求黄某1道歉遭拒后，引发争吵。包刚及骆响、杨逃洋赶至现场时，听到黄波与对方的争吵声，骆响在参与了争吵几句后，便从黄某1家院外捡拾竹棍冲进黄某1家中，包刚、杨逃洋亦捡拾竹棍一起冲进黄某1家，对黄某1进行殴打。黄某1被打后欲还击，被黄波拿出事先放置的长柄砍刀砍伤。随后包刚、骆响合力将黄某1按倒在地殴打，杨逃洋、高寒冰也趁机对倒地的黄某1拳打脚踢。经鉴定，黄某1损伤程度属轻伤二级。5.2019年2月底，孟维因知道自己犯罪被公安机关列为网上追逃人员后，为逃避公安机关处理，在未取得出入境证件的情况下与田新龙（另案处理）一起商量偷渡出国，后两人通过与柬埔寨的中国籍人员汤勇联系并商量好偷渡渠道后，经广西省崇左市宁明县边境偷渡至越南后再偷渡至柬埔寨。到达柬埔寨之后，因汤勇出事，孟维与田新龙又经原路偷渡入境。被告人邓某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）综合书证1．到案经过，证实被告人孟维、邓某某被抓获归案的情况，均系被动到案。2．户籍信息，证实被告人孟维、邓某某为完全刑事责任能力人，作案时均已满18周岁。3．行政处罚决定书，证实被告人孟维曾受到行政拘留的事实。4.刑事判决书，证实被告人孟维前科犯罪情况。（二）关于2017年7月6日打砸“长沙一家”饭店及廖某1住所一案的相关证据（1）书证1．汨罗市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实了被害人廖某12017年7月6日被损坏的财物修复费用共计7500元。2．协议书，证实了被害人廖某1对被告人孟维的行为表示谅解。（2）证人证言1．证人王某（屈原管理区鹏帆文化传播有限公司老板）的证言，证实了2017年7月19日为廖某1“长沙一家”饭庄更换电子显示屏的价格是3800元。2．证人田某的证言，证实了田某为廖某1更换的五张门共计15800元。3．证人孟某1的证言，证实了孟维带人把他母亲的店子和家里的东西砸了，参与打砸的除了孟维和黄利欢外，还有孟维其他的小老弟。（3）被害人陈述1．被害人廖某1的证言，证实2017年7月6日凌晨3时许，孟维及十几个年轻男子手持钢管、砍刀，到其营田镇幸福村屈原二中附近家中楼下砍砸东西，并威胁她不要报警。2．被害人范某的证言，证实了2017年7月6日凌晨3时许，范某听见楼下有很大的踢门声，打开门后看见两个年轻男子，其中有人手持砍刀，发现自家一楼的铝制门坏了，拿砍刀的男子说是他弄坏的，明天叫人来修好。3．被害人徐某1的证言，证实了2017年7月6日10时许，徐某1发现“长沙一家”饭庄上方的电子屏被砸坏，旁边的门也被砸坏了，并且电子显示屏和卷闸门都无法使用了。（4）同案人的供述1．同案人黄波的供述，证实孟某1借了杨武略的车不肯归还，杨武略便将事情告知了黄利欢，黄利欢出面后孟某1仍然不肯归还，黄利欢又将该事告知了孟维。2017年7月6日晚，孟维电话联系黄波，让其带人过去帮忙，黄波便联系了包刚等人。孟维、黄波、包刚等人到了孟某1家开在营田镇角坪的饭店。其间，孟维还打电话联系了黄可带人过来。到了三角坪，孟某1仍然不肯显身，孟维便喊砸店，一群人都拿着管刹、镖枪、棍棒对“长沙一家”饭庄一顿乱砸，之后孟维又带着众人去了孟某1住的地方，将他母亲住的房门砸坏了。孟维是老大，跟孟维的有黄波、黄可、柳虎；黄波下面有包刚、高寒冰、骆响、杨逃洋、邓某某等人；黄俊熙、柳浪跟着黄可。一般情况下，只要孟维叫黄波他们帮忙，他们就都会去帮忙，也不会问具体是帮忙干什么事。2．同案人包刚的供述，证实2017年7月份，包刚与孟维等人来到营田镇角坪。孟维一群人在三角坪等了很长时间，孟某1还是没有出来。孟维就拿着镖枪动手砸店，包刚等人也都跟着拿管刹、镖枪或者棍棒去砸店。砸完之后孟维又带着他们去了孟某1母亲的麻将馆，孟维拿着镖枪砸房门，一群人也跟着去砸房门。能确定动手的人有孟维、邓某某等人。包刚、骆响、高寒冰、杨逃洋、邓某某、谢鑫宇等数十人都是跟着黄波混的，他有几十个小弟，黄波是跟孟维混的。黄可带着柳浪、黄俊熙，还有一些年纪很小的老弟，黄可是直接跟孟维混的。包刚他们平时都听黄波的，偶尔孟维直接叫他们，他们也会帮忙。3．同案人黄可的供述，证实2017年7月6日晚，黄可接到要为孟维办事的通知，就带着黄俊熙、柳浪和谢鑫宇一起过去。黄可一行人到了三角坪，现场的人都蹲在“长沙一家”饭庄的路边等着孟维的指挥。孟维打了很多电话，最后发脾气了，就对所有人说要把店子砸了，在现场的人就拿出砍刀、镖枪等对“长沙一家”饭庄进行打砸，砸坏了饭庄的两扇卷闸门和一个广告牌，确定动手的人有孟维、邓某某等人。砸完饭店后，一群人又在孟维的带领下来到一家麻将馆旁边，孟维又喊人砸门，于是所有人就去砸门了。李广和、邓某某、谢鑫宇、包刚、皮浪子、高寒冰都是黄波带的小弟，孟维是黄波的老大，柳虎是跟着孟维的。4.同案人柳虎的供述，证实2017年7月6日晚，柳虎接到孟维通知，要求他们去三角坪。到三角坪后，孟维持刀冲到“长沙一家”饭庄门前喊打，其他人就都持刀去砍砸饭庄的卷闸门、招牌和电子显示屏，当时所有人都参与了砸门，没有人站在边上旁观。砸完后孟维又带领一群人去孟某1家里，孟维拿着马刀去砸卷闸门，其余人也跟着去砍卷闸门，孟维还一脚将旁边一户人家的侧门踢开了。柳虎是跟孟维混的，孟维要其干什么就干什么，黄波、黄利欢都是跟孟维混的，谢鑫宇、包刚、骆响是跟黄波混的，黄俊熙、柳浪和黄可是跟樊忠混的。5.同案人柳浪的供述，证实2017年夏天的一个晚上凌晨，黄可喊柳浪、黄俊熙一起去三角坪。孟维喊砸，一群人就砸“长沙一家”饭庄，有的砍门面，有的砸招牌。砸完店子后，孟维又说去店主的家里，一群人来到屈原二中前面的一栋房子门口，孟维就把其中的一个房门给踹开了。这件事情中孟维、黄波都拿了刀砍了，去的人都动了手。6．同案人骆响的供述，证实2017年夏天，因为孟某1开走了杨武略的车，孟维带着一群人去了营田镇角坪，孟某1还是没有现面。孟维喊砸店，一群人直接用管刹、镖枪对着饭店的招牌、电子显示屏、卷闸门一顿乱砍、乱捅。在孟某1母亲的家里，孟维带头用管刹砍了之后，一群人就跟过去打砸了。参与打砸的有二三十人，在场的有孟维、邓某某等人。包刚、骆响、高寒冰、杨逃洋、皮浪子、谢鑫宇、邓某某都是跟黄波混的，黄可自己带了一群人，以黄可为首，黄波、黄可、柳虎都是跟孟维混的。骆响是跟着黄波混的，黄波跟着孟维混，只要是孟维或者黄波叫骆响他们参与，这群人就会去帮忙，也不会管具体是什么事，是否违法。7．同案人黄利欢的供述，证实2017年7月份，杨武略联系黄利欢，要其帮忙找孟某1要车，黄利欢联系孟某1后未果，便将此事告知孟维。孟维带了黄利欢等一群人来到孟某1母亲的饭店处。孟维电话告知孟某1，如仍不出面就将其母亲的饭店砸了。之后孟维还打电话叫黄可，黄可带了黄俊熙、柳浪几人过来，来的时候都带了刀。孟维一群人在三角坪等了很久，孟某1仍未现身，孟维喊砸，黄可带的一帮人以及包刚、骆响、邓某某等一些人都拿着管制刀具和砖头将孟某1母亲的饭店砸了。之后孟维又带着该群人去了孟某1母亲的麻将馆，孟维直接冲过去打砸房门，其他人也都过去对房门一顿打砸。打砸之后一起赔了孟某1母亲的损失，黄利欢出了一万元左右，孟维出了五千元，余忆帮孟维赔了一万五千元。黄波、黄可都是跟孟维混的，黄波手下有包刚、骆响、杨逃洋、邓某某等一批人，黄可手下有一批人，柳虎是直接跟孟维的。8.同案人杨武略的供述，证实2017年7月5日，孟某1将其面包车开走，杨武略便联系黄利欢请求帮忙讨要车辆。黄利欢给孟某1打电话遭拒后，便求助孟维。孟维与孟某1电话联系，孟某1仍不肯还车，于是孟维要黄波打电话喊人。随后孟维带人到了孟某1母亲在三角坪的饭店，等了孟某1很久，当时聚集了二十来人。孟维带头动手打砸饭店，在场的所有人全部拿出管制刀具对饭店的招牌、卷闸门、电子显示屏进行打砸。之后孟维又带着众人直接去了孟某1母亲的住处，又开始砸门，现场也有很多人参与了。（5）被告人供述1.被告人孟维的供述，证实2017年7月6日晚，孟维打电话喊黄可、罗雨江带人赶到营田镇角坪，孟维先动手对长沙一家饭庄进行打砸，现场参与的有近二十人。事后赔偿孟某1的母亲36000元，得到了他的谅解。黄波和黄利欢跟孟维关系好，黄波手下有一群小弟，包刚、骆响、高寒冰、杨逃洋、刘谊、谢鑫宇、王佳茂等都是跟着黄波混的；柳虎、罗雨江是直接跟孟维玩的，黄可带了柳浪、黄俊熙，柳浪没有跟孟维；他们这些人平时有事时孟维喊得动。2.被告人邓某某的供述，证实2017年7月份的一个晚上，黄波打电话给他，邓某某便跟着孟维、黄波一群人到了三角坪“长沙一家”饭庄的店面门口。大概过了几分钟，有人喊了一声“搞”，一群人便开始砍砸“长沙一家”的店门，邓某某用钢管砸了几下，手上的钢管被震落了。后来又有人喊了一声“到屈原二中那边去”，一群人又到了屈原二中那边，对着一户人家的卷闸门打砸。参加此次打砸是黄波带邓某某去的，孟维开的车，邓某某听从黄波和孟维的指挥。（六）辨认笔录被害人廖某1的辨认笔录，证实了本组照片中3号照片就是2017年7月6日凌晨故意损坏其财物的孟维。（二）关于2017年12月1日姜某1被殴打一案的相关证据（1）证人证言1．证人姜某2的证言，证实了2017年12月1日凌晨五点二十九分，姜某2接到其子姜某1的电话后，便叫上邻居单某开车赶往营田镇汽车站旁边的网吧。到了网吧边上，车还没停，就有两个年轻男子各拿着一把一米多的管刹追过来，对着车前面砍过来，没砍到，又对着车后面砍了一刀。2．证人汪某的证言，证实了2017年12月1日凌晨4时许，其和朋友姜某1在网吧上网，一男子过来找姜某1借摩托车，遭姜某1拒绝，该男子便用拳击打姜某1，于是双方纠扭并大声争吵，男子对姜某1说等着，他去叫人。过了一会儿，汪某看到姜某1正和五六个男子打在一起，旁边还有刀和梭镖，突然，之前借摩托车的男子拿着梭镖刺在姜某1的屁股上。3．证人任某的证言，证实了2017年12月1日凌晨，其看到两个人在吵架，一个光头男子和一个年轻男子在相互推搡，任某劝开后，光头男子出去了。几分钟后光头男子手拿管刹，后面跟了四个人，一齐冲进网吧，任某和一个伙计上去劝架，将他们手上的工具抢过来，后来他们围着那个年轻男子打，打人一方为首的叫“孟子”。4．证人单某的证言，证实了2017年12月1日凌晨三四点钟，邻居姜某2敲门说他儿子姜某1在营田镇被打了，单某就开着自己牌照为湘Ｆ×××××的面包车和姜某2一起过去。到了屈原汽车站旁边，车刚准备停，就有四五个人拿着长管刹追着车砍，砍到了车的侧边。5．证人徐某2的证言，证实了2017年12月份的时候修过一台牌照为湘Ｆ×××××的面包车，车子补了几个地方的油漆。（2）被害人陈述1．被害人姜某1的陈述，证实了2017年12月1日凌晨五时许，姜某1与汪某在营田镇底特律网吧上网，一光头男子找姜某1借摩托车遭拒，该男子便拳击姜某1脑袋，双方发生冲突，网吧老板劝架后，光头男子出去了。四五分钟后，光头男子手拿管刹冲进网吧，后面还跟着四五个男子，都拿着管刹。光头男子对着姜某1便砍，砍到了姜某1的屁股上。这时，姜某1的父亲开车过来了，这五个人拿刀在车上砍了几刀，车没有停开走了。（3）同案人供述1．同案人高寒冰的供述，证实2017年12月份，孟维跑到黄波的理发店说他在底特律网吧与人发生了冲突，要他们去帮忙。于是，一群人就从黄波的店子里拿了管刹、镖枪去了底特律网吧。到了网吧，孟维、黄波、包刚、杨逃洋和高寒冰围着对方进行殴打。在网吧门口，孟维用刀捅了一下对方，不久来了一辆车，孟维直接拿刀冲上去砍车，包刚也拿着刀去砍车。孟维为首下面有黄波、黄可、柳虎、罗雨江，黄波带的一群人有包刚、骆响、杨逃洋、高寒冰、皮浪子、邓某某、谢鑫宇、王佳茂、游先浪、刘义；黄可带的人有黄俊熙、柳浪。一般情况下，孟维有事就会叫他带的这些人，黄波就会喊高寒冰他们，高寒冰他们也不会问具体是什么事，黄波、孟维要他们搞就搞，不会考虑太多。2．同案人杨逃洋的供述，证实了2017年下半年的一天凌晨1时许，孟维跑到黄波租住的店里叫黄波带东西跟他走，黄波就叫杨逃洋他们拿着管刹、镖枪走，孟维先一个人到了特律网吧，后杨逃洋等人都拿着刀具进了网吧殴打对方，后来听说孟维拿着镖枪把对方的屁股扎伤了。3.同案人黄波的供述，证实2017年12月份的一天晚上，孟维跑到黄波的理发店说在底特律网吧受到了欺负，要人去帮忙，然后自己冲到店里拿了管刹和镖枪出去了。黄波就喊了包刚等人一声，一群人就拿着管刹和镖枪去网吧了。孟维拿着管刹砍对方，包刚、高寒冰、杨逃洋都拿着东西站在旁边。后来来了一辆面包车，孟维就拿着刀冲到马路上去砍车，包刚、高寒冰、杨逃洋也拿刀跟上去砍车。4.同案人包刚的供述，证实2017年冬天的时候，孟维跑到黄波租住的房子里说在底特律网吧受到了欺负，叫包刚他们去帮忙，黄波、包刚和高寒冰就拿着管刹、镖枪去了网吧。在网吧里，只有孟维拿镖枪扎了对方的屁股，其余的人用拳头击打对方。后来对方喊的人开车过来了，他们一伙就用管刹和镖枪对着车身砸了几下。（4）被告人供述被告人孟维的供述，证实2017年12月，孟维在底特律网吧向一个湘阴人借摩托车遭拒，孟维打了对方一拳，双方发生纠扭。孟维跑到网吧对面黄波的理发店跟黄波说挨了打，黄波拿了一根梭镖给他，带着包刚、高寒冰、杨逃洋跟着他赶到底特律网吧。网吧老板将孟维一群人推出网吧后，在网吧门口，孟维用梭镖将对方的屁股捅伤了，但黄波等人都没动手。后来来了一辆面包车，孟维、黄波一伙均手持管制刀具拦车，并划了面包车几下。（5）鉴定意见司法鉴定意见书，证实姜某1在2017年12月1日凌晨所受损伤诊断为轻微伤。（6）辨认笔录被害人姜某1的辨认笔录，证实了案发当天在底特律网吧殴打姜某1并打砸车辆的男子有包刚、高寒冰、孟维。（三）关于2018年1月2日彭某1被殴打一案的相关证据（1）证人证言1.证人彭某2的证言，证实2018年1月2日凌晨1点多的时候，他听到外面有人在吵闹，发现彭某1坐在他家西边房子的门前，西边两间房子的门被打坏了，彭某1左手关节处和左手手指都有伤势，地上有很多血。2．证人周某1的证言，证实2018年1月2日凌晨1点多的时候，外面有吵闹声，周某1发现彭某1躺在窗户底下，有四个人围着他，其中有个人用双手捶打躺在地上的彭某1，另三个人拿着刀具，听见有人说“你不还钱就打死你”，看见彭某1流了很多血。3．证人廖某2的证言，证实2018年1月2日凌晨1点多，廖某2到彭某1家，发现彭某1身上都是血，背部的衣服被人砍破了，具体砍伤彭某1的人只知道是一群戴着口罩的人。4．证人周某2的证言，证实2018年1月2日凌晨1点50分左右，周某2赶到彭某1家，发现彭某1躺在地上，全身都是血。5．证人郑某2的证言，证实2018年2月份，彭某1的父亲让郑某2去修被损坏的门，还告诉他门是被孟维打坏的。（2）被害人陈述被害人彭某1的陈述，证实2017年底彭某1向孟维借了1万元，约定月息1500元，彭某1已经支付了10700元。1月1日孟维又向彭某1催讨利息，彭某1要求年底结清，孟维不同意，还找了几个人看住彭某1（俗称“看牛”）。2018年1月2日凌晨1点多，孟维带了三个人到彭某1家，孟维手持镖枪捅刺彭某1，其他三人每人持刀砍杀，孟维放言不还钱就搞死彭某1。（3）同案人供述1．同案人高寒冰的供述，证实2017年年底，孟维联系高寒冰，说有人欠他钱，要高寒冰去看住对方。高寒冰、赵博跟着孟维到了凤凰乡横港村一个人的家里，孟维要求高寒冰、赵博在这里看住对方，然后孟维走了。后来欠账的人找了十来个人，高寒冰和赵博就乘机跑了。2.同案人吴涛的供述，证实2018年1月份的一天晚上，孟维带着他们一行四人赶至四分场彭某1家。下车时吴涛和另外二人手持长柄砍刀，孟维手持梭镖，孟维率先动手使用梭镖捅彭某1，三人跟着砍打彭某1，彭某1被砍伤坐在窗户边。（4）被告人供述被告人孟维的供述，证实2018年1月初的一个晚上，因彭某1拖欠借款未还，孟维安排赵博和高寒冰在彭某1家看住彭某1。后赵博电话联系孟维，说彭某1喊了两车人找他麻烦。孟维便纠集“猪腰子”、“旺阿子”和吴涛手持镖枪、管刹和刀具赶到彭某1家对彭某1实施殴打。回到营田镇后，孟维想起彭某1居然喊人找他麻烦，又带领多人开车赶到彭某1家，发现彭某1不在家，孟维便将其房门玻璃打碎。（5）鉴定意见岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了彭某1在2018年1月2日凌晨所受损伤程度属轻微伤。（四）关于2018年2月27日黄某1被殴打一案的相关证据（1）证人证言1．证人黄某2（系黄波之姐）的证言，证实2018年2月27日，因黄某1与其父亲发生口角，黄波就喊人去黄某1家里要求对方道歉，当时还拿了一把长刀。到了黄某1家，双方发生冲突，有人殴打了黄某1。2．证人黄某3（系黄波之父）的证言，证实黄某3与黄某1因琐事发生口角，晚上吃饭时，黄某3说起这事，说黄某1脾气差，问一句哪里的就要打人。3．证人刘某（系被害人黄某1之妻）的证言，证实了2018年2月27日晚6时许，有人到她家来要黄某1道歉，遭拒，双方发生口角。这时，有人冲进来，喊着砍死他，后来看到黄某1倒在地上，地上很多血。4．证人黄某4（系被害人黄某1的女儿）的证言，证实了2018年2月27日晚6时许，黄波等几人到她家要求黄某1道歉，遭拒，后黄某1被打。5．证人孟某2的证言，证实了2018年2月27日晚，黄某1家里有十几个人在吵架，后来来了三个人，进了院子就打黄某1，其中一个人拿了一根竹竿在打；黄某1坐在地上，头上全是血，那个高个子拿砍刀的男子还踢了他两脚。（2）被害人陈述被害人黄某1的陈述，证实2018年2月27日中午，其与黄某3因琐事发生口角，到了晚上6时许，黄波等五六人到黄某1家要求他道歉，遭拒，双方发生争吵。这时，从外面冲进来几个人，喊着砍死他，冲在最前面的人举着一把大刀，对着黄某1头上劈砍下来，黄某1用手一挡，刀直接劈砍在他的头上和右手上。（3）同案人供述1．同案人高寒冰的供述，证实2018年2月27日晚6时许，其接到包刚的电话后赶到黄波家，黄波说他父亲被人欺负了。到了那人家，那人不肯道歉。有人喊了一句打，包刚和骆响就率先冲进去用竹棍打人，其余人也跟着冲了进去，高寒冰、黄波、杨逃洋、游先浪都围过来对那人拳打脚踢。2．同案人杨逃洋的供述，证实了2018年2月底的一天，杨逃洋和包刚、骆响到了现场后，骆响、包刚和杨逃洋手持竹棍冲进去，朝被害人打砸，骆响的棍子被对方抓住后就冲上去抱住他的头部往下压，包刚也扑上去，俩人一起把对方摔倒在地，杨逃洋朝对方打了一棍。3．同案人骆响的供述，证实了2018年2月份的一天，包刚接到黄波的信息后和骆响、杨逃洋一起前往凤凰乡东干村。到了黄某1家里后，骆响、包刚、杨逃洋三人手持竹棍，冲进院子殴打黄某1。4.同案人黄波的供述，证实2018年2月27日晚，黄波打电话给包刚要求他带人来。黄波等人去黄某1家时，从家里拿了一把关公刀，把刀放在黄某1家门外。黄波要求黄某1道歉遭拒后，双方发生争吵。包刚、杨逃洋、骆响从外面冲进黄某1家，几个人拿着竹棍打黄某1。黄波拿出事先放在门口的砍刀对黄某1砍，砍在黄某1右手上。5.同案人包刚的供述，证实2018年2月27日晚，其接到黄波要求帮忙的电话后，和杨逃洋、骆响三人赶到现场。骆响拿着竹竿冲进院子里，包刚和骆响一起把那名男子控制住，黄波、高寒冰、杨逃洋都对其进行了殴打。（4）鉴定意见岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了黄某1在2018年2月27日所受损失属于轻伤二级。（五）关于被告人孟维偷越国境罪一案的相关证据（1）书证岳阳市屈原管理区公安局人口与出入境大队出具的情况说明，证实被告人孟维没有办理出入境申请手续。（2）证人认证证人李某的证言，证实2019年3月份的时候田新龙电话联系李某，说他偷渡到柬埔寨后对方接待的人出了事，在逃回来的路上，要李某去接。李某开了一台别克车到了广西宁明汽车站，接上了田新龙和一个他不认识的人，到了湘阴县下高速后田新龙和那个人就走了。（3）同案人的供述同案人田新龙供述，证实2019年1月22日晚上田新龙打完架后就离开了屈原，联系上了在柬埔寨做事的汤勇，汤勇要田新龙去柬埔寨。后田新龙想到孟维也是逃犯，与其联系之后一起偷渡到了柬埔寨。两个人先从广西边界的地方偷渡到了越南，然后从越南偷渡到了柬埔寨，到了柬埔寨后接待他们的汤勇出事了，就又由原路偷渡回国了。（4）被告人的供述被告人孟维供述，证实了2019年2月底的一天，田新龙添加其为微信好友，俩人决定一起偷渡到柬埔寨。从广西宁明的边界偷渡到越南，再从越南偷渡到柬埔寨，到了柬埔寨后接待他们的汤勇出事了，就又由原路偷渡回国了。二、违法事实2017年8月22日19时许，在本区营田镇岳飞路附近，郑某1与肖某因停车引发口角，随后肖某拨打余忆（肖某侄子）的电话称车子被人撞了，要其赶过来。余忆即纠集同行的孟维、田新龙等人赶至岳飞路，对郑某1进行殴打。经鉴定，郑某1的伤情为轻微伤。为证明该违法事实，公诉机关提供了证人肖某、彭某3的证言，受害人郑某1的陈述，同案人田新龙、余忆的供述，被告人孟维的供述予以证实，被告人孟维对上述证据无异议。本院认为，被告人孟维纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，且其违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，应当以寻衅滋事罪、偷越国境罪追究其刑事责任；被告人邓某某任意损毁公私财物且情节严重，破坏社会秩序，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关所指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孟维、黄波、包刚、骆响、杨逃洋、高寒冰等多人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。在犯罪集团中，被告人孟维起组织、领导作用，系犯罪集团首要分子，应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚。被告人孟维曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟维赔偿了被害人廖某1的经济损失并取得其谅解，赔偿了被害人彭某1部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人孟维到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人孟维的辩护人关于被告人孟维认罪态度较好及赔偿被害人损失、获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他有关辩护意见中涉及被告人孟维犯罪情节的，本院在量刑中予以综合考虑。被告人邓某某为该恶势力犯罪集团的成员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人孟维、邓某某犯罪的具体事实、性质、情节、社会危害程度及认罪认罚情况，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二款，第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第三款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金二万三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2026年6月24日止。罚金未缴纳。）二、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧勇新审 判 员  周 亮人民陪审员  姚 兰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  田 婷附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。