江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3533号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人:郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王小淦，女，1932年1月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:施金强，男，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:汤金明，男，1975年1月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）：顾月明，男，1972年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳市分公司）因与被上诉人王小淦、施金强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州市分公司）、汤金明、顾月明、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财保兴化支公司），原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保阜阳市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判我公司承担49473.3元赔偿责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人汤金明驾驶的苏Ｋ×××××三轮汽车，在上诉人处仅投保了交强险，交强险医疗费限额为10000元，上诉人已经在同一起事故的伤者宋俊红案件中赔付其医疗费等费用10000余元，再次判决上诉人承担被上诉人王小淦医疗费用10000元，明显超出交强险医疗费限额。王小淦辩称，在本起交通事故另一名伤者宋俊红的案件中，一审法院判决三家保险公司共承担医疗费、住院伙食费、营养费合计8299.54元，三个公司平均负担2766.52元。本案中，一审法院判决三个保险公司在医疗限额内赔偿7233.48元，没有超出交强险医疗费限额1万元。因此，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。施金强未提交答辩意见。人民财保徐州市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，已经按照一审判决履行金钱给付义务，请求驳回上诉，维持原判。汤金明未提交答辩意见。顾月明未提交答辩意见。人民财保兴化支公司未提交答辩意见。紫金财保公司未提交陈述意见。王小淦向一审法院起诉请求：1.判令施金强、人民财保徐州市分公司、汤金明、人民财保阜阳市分公司、顾月明、人民财保兴化支公司赔偿王小淦因交通事故造成的医疗费用及各项损失人民币191588.64元；2.施金强、人民财保徐州市分公司、汤金明、人民财保阜阳市分公司、顾月明、人民财保兴化支公司承担本案诉讼费和鉴定费。一审法院认定事实：2017年11月20日8时25分左右，施金强驾驶皖09／×××××变型拖拉机沿伍沙线由西向东行驶至43KM+10M处，与同向汤金明驾驶的苏Ｋ×××××三轮汽车和停在路边的顾月明驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车发生碰撞，后苏Ｋ×××××三轮汽车与对向宋俊红驾驶的电动自行车发生碰撞，致宋俊红和电动车乘坐人王小淦受伤，车辆损坏。2018年1月8日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定,施金强负事故的主要责任，顾月明、汤金明和宋俊红各负次要责任，王小淦无责任。王小淦受伤后，经盐城市盐都区第二人民医院及盐城市第三人民医院等进行诊治，诊断为左上肢毁损伤、左股骨粗隆间骨折等，共花费医疗费71095.64元，其中人民财保徐州市分公司垫付赔偿款10000元，人民财保阜阳市分公司垫付赔偿款10000元，汤金明垫付赔偿款人民币38000元，紫金财保公司垫付医疗费44774.89元。施金强驾驶的皖09／×××××变型拖拉机在人民财保徐州市分公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。汤金明驾驶的苏Ｋ×××××三轮汽车在人民财保阜阳市分公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。顾月明驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车在人民财保兴化支公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。根据王小淦的申请，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2018年8月10日，该所出具射人医司鉴所[2018]临鉴字第427号司法鉴定意见书，对王小淦的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人王小淦因道路交通事故致左上肢腕关节以上缺失构成六级伤残；因左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节丧失功能25%以上构成十级伤残。2.误工期限240日，护理期限120日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限120日。另查明，王小淦事故发生前，经常居住地在城镇。又查明，另一伤者宋俊红在一审法院作出的已经生效的（2018）苏0903民初2565号民事判决书中，王小淦出具承诺书承诺在交强险限额内由宋俊红先行受偿。人民财保徐州市分公司在交强险的伤残赔偿金中赔偿宋俊红8054.18元，对医疗费用赔偿限额部分宋俊红表示放弃。人民财保兴化支公司、人民财保阜阳市分公司各赔偿10821.18元（其中在医疗费用限额内赔偿2766.52元，在伤残赔偿限额内赔偿8054.67元）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，依法予以采信。苏Ｋ×××××三轮汽车、皖09／×××××变型拖拉机、苏Ｍ×××××小型面包车均在各自的保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由各保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。根据事故责任，施金强在超过交强险的限额范围内承担70%的赔偿责任，顾月明、汤金明在超过交强险限额范围内各承担11.25%赔偿责任，宋俊红对王小淦的赔偿承担7.5%的赔偿责任。因王小淦与施金强达成赔偿协议，该协议内容系双方当事人的自愿行为，且已履行，该协议不违反法律规定，予以采信。人民财保徐州市分公司提出免除其赔偿责任，于法无据，不予采信。因王小淦未将宋俊红作为被告追加赔偿，故王小淦对宋俊红赔偿部分不予处理。至于汤金明要求其垫付的车辆维修费1800元一并处理，因王小淦不是电动自行车的所有人，不具有关联性。王小淦的鉴定意见是一审法院按照法定程序下进行鉴定的，且王小淦的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，王小淦的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，依照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，对鉴定意见依法采信，故驳回人民财保兴化支公司要求重新鉴定的辩称意见。对王小淦主张的15000元精神抚慰金，根据损伤后果、当地的生活水平及其他因素，依法支持15000元。经审核，王小淦的医疗费71095.64元，住院伙食补助费1110元（37天×30元/天），营养费1800元（120天×15元/天），护理费12560元{（120+37）天×80元/天}，对王小淦主张的误工费用，因年龄较大，且提供的证明载明，其子宋俊祥为照顾母亲而与其共同生活，故主张误工费用无事实根据，不予采纳，对王小淦主张的残疾辅助器具无相应的医嘱及发票，不予采信。交通费酌情支持500元。综上所述，对王小淦主张的赔偿费用经核实，依据提供的相关证据，合理部分依法予以支持。对于要求垫付款一并处理，符合有关规定，予以支持。一审法院判决：一、王小淦因交通事故产生的医疗费71095.64元、营养费1800元、住院伙食补助费1110元、护理费用12560元、交通费用500元、残疾赔偿金120360元、精神抚慰金15000元，合计222425.64元。由人民财保徐州市分公司在交强险范围内赔偿56706.8元（医疗限额内赔偿7233.48元、在伤残赔偿限额内赔偿49473.3元），扣除其垫付款10000元，尚需赔偿王小淦46706.8元。二、人民财保阜阳市分公司在交强险范围内赔偿王小淦56706.8元，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿46706.8元；其中支付汤金明垫付款31455.66元{汤金明赔偿王小淦因交通事故发生的损失5884.34元（52305.2×11.25%），其已垫付的赔偿款38000元，王小淦尚需返还汤金明31455.66元（已扣除诉讼费用）}，支付给王小淦赔偿款15251.14元（户名：汤金明，开户行：中国农业银行高邮兴晨支行，账号：62×××72）。三、人民财保兴化支公司在交强险范围内赔偿王小淦56706.8元，其中支付给紫金财保公司垫付款44774.89元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），支付王小淦赔偿款11931.91元。四、顾月明赔偿王小淦因交通事故发生的损失5884.34元（52305.2×11.25%）（户名：王小淦，开户行：中国农业银行盐都支行，账号：62×××60）。上述一、二、三、四项，于判决生效后十日内付清。五、驳回王小淦的其他诉讼请求。案件受理费4132元，减半收取2066元，鉴定费1750元，合计5882元，由汤金明负担660元，顾月明负担660元，王小淦负担4562元。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，上诉人认为其在同一交通事故的宋俊红案件中已经赔付医疗费等费用10000余元，本案中，一审法院判决其承担王小淦医疗费用10000元，明显超出交强险医疗费限额。经查，在宋俊红案件中，一审法院判决上诉人承担10821.18元的赔偿责任,其中在医疗费用限额内赔偿2766.52元，而交强险医疗费的限额为10000元，上诉人应在剩余的7233.48元限额内继续承担王小淦医疗费用的赔偿责任。因此，人民财保阜阳市分公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，人民财保阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年十一月十二日书记员  万雅雯