山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5294号原告：刘春阁，女，1968年2月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。被告：邵红运，男，1996年10月2日出生，汉族，山东省曹县号。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告刘春阁与被告邵红运、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告刘春阁委托诉讼代理人杜进喜，被告邵红运，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春阁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计89523.12元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月6日10时50分许，邵红运驾鲁Ｒ×××××3号小型轿车沿曹县曹邵路由北向南行驶至郑庄办事处王党庄村段超车时，与对向刘春阁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘春阁和电动三轮车乘车人白风各受伤，车辆受损。经交警部门认定，邵红运承担事故的全部责任，刘春阁不承担事故责任鲁Ｒ×××××3号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。邵红运辩称，发生事故属实，其系事故车辆所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由被告保险公司先行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实保单及行驶证、驾驶证等证件合法有效，请法院在交强险分项限额内和商业三者险保险限额内判决原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的事故认定书，被告提出异议，主张被告邵红运不应承担全部责任，但未提供证据证明，对其异议不予支持，经审查，事故认定书符合有效证据形式要件，予以认定。2、对原告提交的鉴定意见，被告提出异议，但未提供证据证明，对其异议不予支持，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，予以认定。3、对原告提交的评估报告，被告主张评估的数额过高，但未提供证据证明，对其异议不予支持，经审查，评估报告系依法定程序由具备评估资格的评估机构作出，其载明了评估所涉车辆损坏部位、价格，并附有所涉车辆具体损坏部件照片，材料、依据、过程，评估结论明确，予以认定。4、对原告提交的交通费票据，经审查，票据系燃油费票据，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点和鉴定情况，本院酌定原告交通费600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日10时50分许，邵红运驾鲁Ｒ×××××3号小型轿车沿曹县曹邵路由北向南行驶至郑庄办事处王党庄村段超车时，与对向刘春阁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘春阁和电动三轮车乘车人白风各受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队做出第371721420190000591号道路交通事故认定书（简易程序），确定邵红运负全部责任，刘春阁无责任鲁Ｒ×××××3号车所有人系邵红运，事发时，邵红运持有准驾车型为C1的机动车驾驶证鲁Ｒ×××××3号车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告刘春阁伤后当日至曹县中医院住院治疗，于2019年3月2日出院，住院24天，支出门诊检查费用740元、住院费用12280.37元。住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告向本院提出申请，请求对其伤残程度或误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月26日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘春阁道路交通事故致胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）。原告刘春阁支出鉴定检查费480元、鉴定费2100元。原告刘春阁由其亲属白经慧、刘思迎护理，原告及护理人员白经慧、刘思迎均系农村居民，均在农闲时外出务工。原告之母秦体芝于1942年11月1日出生，共生育五名子女。原告刘春阁向本院提出申请，请求对其车辆损失进行评估，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所进行评估，该所于2019年10月9日作出菏国瑞评鉴字（2019）第168号评估报告，评估结论为：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为3995元。原告支出评估费800元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2018年度农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告邵红运负全部责任，刘春阁无责任，并无不当。本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为200天，护理时间为60天，其中住院期间（24天）护理人数为2人，余时间（36天）护理人数为1人。原告刘春阁由其亲属白经慧、刘思迎护理，原告及护理人员白经慧、刘思迎均系农村居民，均农闲时长期在外务工，结合当地实际情况，原告误工费、护理费可按每天100元的标准计算。原告刘春阁的损失范围：医疗费13020.37元（740元+12280.37元）;住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费20000元（100元/天×200天）；护理费8400元（100元/天×24天×2人+100元/天×36天×1人）；残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%），被扶养人生活费1127元（11270元/年×5年×10%÷5人）；交通费600元；车辆损失3995元；鉴定检查费480元、鉴定费2100元、评估费800元。关于精神损害抚慰金，根据原告刘春阁的伤情及伤残程度，本院确定原告刘春阁精神损害抚慰金为1000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业三者险，故对原告刘春阁的损害后果应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告邵红运赔偿。案涉事故造成两人受伤，故应为另一伤者白风各预留部分份额，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告刘春阁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元（为白风各预留5000元），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计40000元（为白风各预留70000元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失共计37456.37元（13020.37元+1920元+1800元+20000元+8400元+32594元+1127元+600元+1000元+3995元-5000元-40000元-2000元）。以上共计84456.37元。原告鉴定检查费、鉴定费、评估费共计3380元（480元+2100元+800元），由被告邵红运赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘春阁各项损失共计84456.37元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告邵红运赔偿原告刘春阁各项损失共计3380元，于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告邵红运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一九年十一月二十九日书记员  闫 鹏