苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12586号原告：浙江泰隆银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路110号-101、201商铺。主要负责人：梁海军,该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该行工作人员。委托诉讼代理人：朱超群，该行工作人员。被告：孙文兵，男，1971年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：黎青桃，女，1973年8月15日生，壮族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司吴江支行（以下简称泰隆银行吴江支行）与被告孙文兵、黎青桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员康琳适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行吴江支行的委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼。被告孙文兵、黎青桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙文兵偿付泰隆银行吴江支行借款本金75318.67元、利息（含罚息和复利）4894.04元（利息暂计至2019年7月31日止，2019年8月1日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）。2.依法判令黎青桃对孙文兵的上述款项承担连带清偿责任。3.依法判令孙文兵、黎青桃承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括：诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年6月26日，泰隆银行吴江支行与孙文兵、黎青桃签订了(320201801180730)浙泰商银(保借)字第(0119770002)号保证借款合同。依据该合同，孙文兵向泰隆银行吴江支行借款人民币8万元整，约定月利率为8.50‰，合同借款起止日期为2018年7月30日至2019年7月15日。黎青桃对孙文兵向泰隆银行吴江支行的8万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。后孙文兵于2018年7月31日还款4681.33元，结清了2018年12月20日前的利息，2019年7月15日还款65.26元。后经泰隆银行吴江支行多次催讨，孙文兵仍未归还欠款，黎青桃也未予代为偿还。依据泰隆银行吴江支行与孙文兵、黎青桃签订的上述合同的相关约定，泰隆银行吴江支行有权收回贷款。孙文兵、黎青桃未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，孙文兵作为借款人，黎青桃作为保证人与泰隆银行吴江支行作为贷款人签订编号为（320201801180730）浙泰商银(保借)字第（0119770002）号的《保证借款合同》一份，约定：孙文兵向泰隆银行吴江支行借款8万元用于归还贷款，借款期间自2018年7月30日起至2019年7月15日止，借款利率为月利率8.5‰的固定利率，如合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；计息方式为利随本清、按年结息；还款方式为一次还本，借款人应于2019年7月15日偿还全部借款本金；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。2018年7月31日，泰隆银行吴江支行依约向孙文兵发放贷款8万元，相应借款借据中载明月利率为8.5‰，借款到期日为2019年7月15日。贷款发放后，孙文兵于2018年7月31日归还本金4681.33元，2018年12月20日支付利息6.13元，2018年12月21日支付利息0.12元，2018年12月29日支付利息3035.69元，2019年7月15日支付利息65.26元,2019年9月21日支付利息0.02元，后再无还款。泰隆银行吴江支行主张：利息以未还本金75318.67元为基数，自2018年7月31日起至2019年7月15日止，按照月利率8.5‰计算，并扣除已经支付的3107.22元；罚息以未还本金75318.67元为基数，自2019年7月16日起至实际清偿之日止，按照月利率12.75‰计算。自愿放弃对复利的主张。审理过程中，泰隆银行吴江支行明确表示其预交的诉讼费用，同意由孙文兵、黎青桃直接向其支付。以上事实，有泰隆银行吴江支行提供的《保证借款合同》、借款凭证、欠款清单、账户明细对账单以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告泰隆银行吴江支行与被告孙文兵、黎青桃签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向被告孙文兵发放贷款后，被告孙文兵在约定到期一次还本付息情况下提前归还本金、支付利息，于法不悖，但到期后未能按约还本付息已构成违约，原告有权要求被告孙文兵归还借款本金75318.67元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息符合合同约定，应予支持。被告黎青桃作为保证人应按合同约定对被告孙文兵的上述债务承担连带清偿责任。被告孙文兵、黎青桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙文兵于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司吴江支行借款本金75318.67元，并支付相应欠息（1、利息：自2018年7月31日起至2019年7月15日止，以本金75318.67元为基数按月利率8.5‰计算，并扣除已付利息3107.22元；2、罚息：自2019年7月16日起至实际给付之日止，以本金75318.67元为基数按月利率12.75‰计算）。二、被告黎青桃对被告孙文兵的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。(上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63)。如果被告孙文兵、黎青桃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元，由被告孙文兵、黎青桃负担，于本判决生效后十日内直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司吴江支行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63)，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  康 琳二〇一九年十一月二十五日法官助理  王 莹书 记 员  江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。