广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1222民初892号 原告：邓莉，女，1974年6月1日生，汉族，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：唐召祥，男，1960年1月15日生，汉族，住广西天峨县,系原告邓莉配偶。 被告：天峨县民族木器厂，住所地：天峨县六排镇老街110号。 法定代表人：蒙子康，该厂厂长。 被告：天峨县二轻城镇集体工业联合社，住所地：天峨县六排镇城东路121号。 法定代表人：罗仕高，该联合社主任。 原告邓莉与被告天峨县民族木器厂、天峨县二轻城镇集体工业联合社民间借贷纠纷一案，本院2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告邓莉及其委托诉讼代理人唐召祥，被告天峨县民族木器厂的法定代表人蒙子康、被告天峨县二轻城镇集体工业联合社的法定代表人罗仕高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天峨县民族木器厂偿还原告欠款本金20万元、利息137600元（暂计至2019年12月4日）、违约金30000元，合计367600元；被告天峨县二轻城镇集体工业联合社承担连带责任；2.本案诉讼费和因本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年5月5日被告向原告借款200000元整。双方约定：“借款期限为3个月（2016年8月5日前归还）。在规定还款期限内按2分6厘计算月利息，即贰拾万元每月利息伍仟贰佰元（不足一个月的按一个月计算），并用其县二小下面的民族木器厂综合楼的第一层车库（面对大楼楼梯间左边的两间）作抵押担保，如果第一层车库处理后不足归还此借款本息的，即用第二层（现出租开幼儿园二小路这头）约200平方米面积作抵押担保。如果被告不能按规定时间归还借款本息的，除按约定按月续计付利息外，被告另给原告违约金叁万元。”双方约定该项借款的还款期限已经逾期三年多时间，被告未能及时归还原告，被告已严重违约。原告通过电话、短信、到被告单位问、书面追款等多种方式追讨，直至2017年8月17日被告用其民族木器厂综合楼的第一层一杂屋间冲抵超限额部分利息46000元，2018年9月17日转给原告4万元整，至2019年12月4日止，被告累计还欠原告借款本金和利息及违约金为357200元，据此，原告请求两被告归还本金200000元、利息137600元、违约金30000元；各项共计人民币367600元。根据被告的《借条》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 原告为证明其诉讼请求及事实理由，向本院提交如下证据： 1．借条，证明被告2016年5月5日与原告借款后出具对书面借条； 2.银行付款凭证，证明原告2016年5月5日通过银行支付被告的借款的事实； 3.原告身份证复印件，证明原告的身份信息； 4.催款通知，证明原告2016年8月2日在借款约定到前期提醒被告逾期要承担违约金； 5.催款通知，证明原告2016年9月13日在借款约定逾期后督促被告归还本金、利息、违约金及数额； 6.催款通知，证明原告2016年12月26日在借款约定逾期后督促被告归还本金、利息、违约金及数额； 7.催款通知，证明原告2017年4月6日在借款约定逾期后督促被告归还本金、利息、违约金及数额，同时告诉被告应承担原告对损失及后果； 8.追讨借款意见书，证明原告2017年8月29日在借款约定逾期一年多后对被告对不作为提出严重意见，强调抵押物对处置问题； 9.告知书，证明原告2018年8月6日在借款约定逾期两年后对被告对不作为提出强烈抗议； 10.收条，证明收到木器厂、二轻联社归还4万元，但该4万元是归还利息； 被告天峨县民族木器厂辩称，对原告起诉的借款本金20万元，经核实确实有该借款，当时约定利息是2分6，高于法律规定，高出部分应当不应得到支持。借款时原告也清楚被告的资产状况，目前木器厂没有钱偿还。 被告天峨县二轻城镇集体工业联合社辩称，对该借款予以认可，被告目前确实存在困难，在利息方面行为原告按贷款利率，原来拿房屋抵押，且中途也偿还了8.6万元，计息方面是否重复。 被告天峨县民族木器厂、天峨县二轻城镇集体工业联合社在举证期限内未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，两被告对原告提交的10份证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 经过开庭审理，本院确定以下法律事实：被告天峨县二轻城镇集体工业联合社系被告天峨县民族木器厂的主管单位。2016年5月5日被告天峨县民族木器厂向原告邓莉借款20万元，同日，被告天峨县民族木器厂向原告出具借条一张，内容约定“今借到邓莉同志人民币贰拾万元整，此款用于归还木衣夹厂变压器安装借款、付木衣夹厂电梯安装费等。借款期限3个月（于2016年8月3日前归还）。在规定还款期限内按2分6厘计算月利息，即贰拾万元每月利息伍仟贰佰元（不足一个月的按一月计算），我单位用县二小下面的民族木器厂综合楼的第一层车库（面对大楼楼梯间左边的两间）作抵押担保。如果第一层车库处理后不足归还此借款本息的，即用第二层（现出租开幼儿园二小路这头）约200平方米面积作抵押担保。本借款本息还清，抵押担保自动解除。如果我单位不能按规定时间归还借款本息的，除按约定按月续计付利息外，我单位另给邓莉违约金叁万元”。被告天峨县二轻城镇集体工业联合社作为担保单位，由时任法定代表人杨昌敏在借条上签字并加盖公章。截止本案庭审法庭辩论终结前，被告共向原告偿还8.6万元。 本院认为，一、关于原告要求被告天峨县民族木器厂支付借款利息137600元、违约金30000元是否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原被告在借条上既约定了月息2分6厘，又约定30000元违约金，超过了年利率的24%，因此，对超过部分，本院不予以支持。被告天峨县民族木器厂应给付原告的合法利息为，以200000元为本金，从2016年5月5日至2019年11月7日止（本案一审辩论终结之日），按年利率24%计算，即：200000元×2%月息×43月＝172000元，扣减已付86000元，需付利息86000元。二、关于被告天峨县二轻城镇集体工业联合社应否承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二条第二款的规定，担保的方式为保证、抵押、质押、留置和定金。本案被告天峨县二轻城镇集体工业联合社在借条上签字并盖章确认为担保单位，担保方式为保证，根据第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案被告天峨县二轻城镇集体工业联合社应承担为连带责任保证。根据第八条“国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款规定处理”的规定。为查明被告天峨县二轻城镇集体工业联合社的单位性质，本院向中共天峨县委员会机构编制委员会办公室调取的证明材料显示，被告天峨县二轻城镇集体工业联合社在2015年事业单位改革分类（分为：行政类、公益一类、公益二类和其他类）中的属于其他类参公事业单位。不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三条规定中的国家机关和以公益为目的事业单位及保证合同无效情形。因此，被告天峨县二轻城镇集体工业联合社对本案借款本息承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、三十条之规定，判决如下： 一、被告天峨县民族木器厂在本判决生效日起30日内偿还原告邓莉借款本金200000元和利息86000元，共计286000元； 二、被告天峨县二轻城镇集体工业联合社对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费3329元（原告已预交），减半收取1664.5元，保全费2306元，共计3970.5元，由两被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 莫日蒙 二〇一九年十一月二十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 孙海燕 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。