贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2624民初1079号 原告：黄益武，男，1971年7月5日出生，汉族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1990年9月9日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系肇事车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司），住所地贵州省凯里市宁波路。 负责人：杜严华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。 第三人：三穗县人民医院，住所地贵州省三穗县八弓镇新穗街209号。 法定代表人：吴会祥，该院院长。 委托诉讼代理人：刘宏军，男，1983年5月28日出生，汉族，住贵州省三穗县，该院医务科主任。 原告黄益武与被告王涛、人民财保黔东南分公司及第三人三穗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄益武及其委托诉讼代理人梁家健、被告王涛、人民财保黔东南分公司的委托诉讼代理人杨堂宝、第三人三穗县人民医院委托诉讼代理人刘宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄益武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失28453.44元（其中医疗费2433.28元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、法医鉴定费600元、护理费3169.97元、原告误工费14350.19元、交通费用500元、精神损害抚慰金500元）；2、判令被告从应当支付给原告的赔偿款中直接支付第三人医疗费欠费1933.28元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年10月18日8时20分许，黄益武驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载刘光菊、彭永香，二人均未戴安全头盔）由吉洞至塘洞线左转驶入邦三线（邦洞-三惠）60公里500米处时，未让直行车辆先行，与行径路口未降低行驶速度、未按照操作规范安全驾驶车辆的由王涛驾驶的贵Ｈ×××××号（临时号牌）小型轿车相撞肇事，造成黄益武、刘光菊、彭永香受伤及两车受损的道路交通事故，另贵Ｈ×××××号车辆在人民财保黔东南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期限内。该案经交警部门调查处理，认定黄益武、王涛负事故的同等责任，刘光菊、彭永香不承担此次事故的责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，且因原告家庭经济原因，受伤住院期间费用尚未结清，请法院在本案中一并处理该笔费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定确定被告的赔偿责任，据此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告人民财保公司黔东南分公司辩称，一、对事故发生及事故责任划分无异议，对王涛驾驶的车辆在我公司投保交强险和1000000元限额商业三者险无异议，我公司依法在保险限额内承担责任。二、原告诉请的各项赔偿费用医疗费以医院票据为准，结合病历和费用清单予以确认，住院伙食补助费应当以40元每天的标准计算，营养费以每天30元的标准计算。交通费用应以实际产生且持有实际票据为准，精神损害赔偿金不应支持。就原告以上的损失，保险公司在交强险范围内分责分项进行赔付，不足部分由商业险以50%承担赔偿责任，我公司基于保险合同关系参与到本案，不承担诉讼费用。护理费的标准无异议。原告的误工期限过长。 被告王涛辩称其意见与人民财保黔东南分公司的答辩意见一致。 第三人三穗县人民医院辩称，原告在我院进行治疗，所发生的费用证据材料都提供得有，无异议。原告欠我院医疗费是属实的。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日8时20分许，黄益武驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载刘光菊、彭永香，二人均未戴安全头盔）由吉洞至塘洞线左转驶入邦三线（邦洞-三惠）60公里500米处时，与行径路口的由王涛驾驶的贵Ｈ×××××号（临时号牌）小型轿车相撞肇事，造成黄益武及乘车人刘光菊、彭永香受伤及两车受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定黄益武、王涛负事故的同等责任，刘光菊、彭永香不承担此次事故的责任。贵Ｈ×××××号车辆在人民财保黔东南分公司投保交强险（保险额122000元）、商业三者险（保险额1000000元），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，黄益武被送到三穗县人民医院住院治疗，入院诊断：左足第5跖骨骨折、全身多处软组织伤、左踝部皮肤擦伤，2018年10月27日出院，共住院9天，产生住院医疗费2433.28元，王涛预交住院费500元，尚欠住院医疗费1933.28元未付。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：注意休息、加强营养、2个月内左下肢勿负重活动，每月回我院拍片检查一次，不能自行在家负重活动。2019年4月4日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所评定：黄益武受伤后的误工时限90日、护理时限30日、营养时限60日，产生鉴定费600元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案当事人对本次事故责任认定均无异议，本院予以采信和确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和和第二十二条规定的各项损害。……”，第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本次事故中，贵Ｈ×××××号（临时号牌）小型轿车在被告人民财保黔东南分公司投保了“交强险”（保险金额122000元）、“商业三者险”（保险金额1000000元），本次事故发生在保险有效期限内，故因此次交通事故造成原告的各项经济损失依法应由被告人民财保黔东南分公司在“交强险”责任限额范围内先行赔偿，不足部分由“商业三者险”按保险合同予以赔偿，并参照《2019年度贵州省交通事故赔偿标准》的相关赔偿数据核算具体金额。被告原告因伤住院治疗产生的住院医疗费2433.28元，事实清楚，应予以确认，原告主张赔偿住院医疗费2433.28元的请求，于法有据，应予以支持；其主张尚欠第三人的住院医疗费1933.28元，从其赔偿款中直接支付给第三人，该项主张可避免不必要的诉讼，切实及时维护各方当事人的合法权益，本院予以采纳。原告主张赔偿鉴定费600元的请求，鉴定费系原告因交通事故造成损伤而进行“三期”评定而实际产生的合理费用，原告的该项经济损失应得到赔偿，故该项请求予以支持。原告主张赔偿误工费14350.19元（58198元/年÷365天×90天）的请求，原告是具有劳动能力的劳动者，其误工期评定为90天，被告人民财保黔东南分公司辩称评定的误工期过长的意见，本院结合原告损伤及病历综合分析，原告的误工期评定期限仍在合理区间，应予以采纳，被告人民财保黔东南分公司辩解意见不予采纳，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的该项主张于法有据，理由成立、应予以支持。原告主张护理费3169.97元（38568元÷365天×30天）的请求，原告护理期评定为30天，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的该项请求于法有据，理由成立，应予以支持。原告主张赔偿交通费500元的请求，因无证据支撑，不予支持。原告主张住院生活补助费900元（100元×9天）的请求，原告该项主张的计算标准不当，应纠正，本院采纳被告人民财保黔东南分公司按每天40元的标准计算，住院伙食补助费应确认为360元（40元×9天），并予以支持，超过部分不予支持。原告主张赔偿营养费6000元（100元×60天）的请求，原告的营养期评定为60天，但主张按每天100元的标准不当，本院亦采纳被告人民财保黔东南分公司辩解的30元每天的标准计算，营养费为1800元（30元×60天），并予以支持，超过部分不予支持。原告主张赔偿精神损害抚慰金500元的请求，据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告无证据证实因侵权致其精神损害造成严重后果，故不予支持。本院确认的原告各项经济损失为：住院医疗费2433.28元、住院伙食补助费360元、护理费3169.97元、营养费1800元、误工费14350.19元、鉴定费600元，合计22713.44元。本次交通事故造成黄益武、彭永香、刘光菊三人受伤，三被侵权人均同时向本院提起诉讼，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。为此，本院按黄益武17%、彭永香20%、刘光菊63%的比例确定各被侵权人交强险的赔偿数额。本院确认的黄益武的各项经济损失22713.44元、刘光菊各项经济损失84346.24元，彭永香各项经济损失27947.68元三被侵权人的各项经济损失总计135007.36元。“交强险”的责任限额内的保险额不足以赔偿三被侵权人的各项经济损失。据此，原告的各项经济损失22713.44元，依法应由被告人民财保黔东南分公司在“交强险”的责任限额内赔偿原告各项经济损失20740元（122000元×17%），不足部分1973.44元，由“商业三者险”的保险限额内按50%的比例承担赔偿责任，即赔偿986.72元,合计21726.72元，其余986.72元由自己承担。为此，被告人民财保黔东南分公司应赔偿原告各项经济损失为21726.72元（20740元＋986.72元），被告王涛已垫付的医疗费500元，原告尚欠第三人的医疗费1933.28元，从原告理赔款中予以扣除，由被告人民财保黔东南分公司应直接支付给被告王涛及第三人。为此，依法仍应由被告人民财保黔东南分公司直接赔偿原告各项经济损失19293.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄益武各项经济损失19293.44元，支付原告黄益武尚欠第三人三穗县人民医院的住院医疗费由1933.28元，支付给被告王涛垫付原告的医疗费500元，合计21726.72元。 二、驳回原告黄益武的其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告黄益武负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇一九年十一月一日 书记员  刘士超