河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4066号 原告：张凤雨，男，1949年2月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：吴新艳，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：教顺康，男，汉族，1996年9月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县状元路颐和明珠工地Ｂ区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万耀宗，该公司法律顾问。 被告：邯郸市永年区万达出租车有限公司，住所邯郸市永年区临名关镇新名路10号（汽车客运站内）。 法定代表人：赵菲菲，该公司总经理 原告张风雨诉被告教顺康、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）、邯郸市永年区万达出租车有限公司（以下简称万达出租车公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风雨及其委托诉讼代理人吴新艳、被告人保财险公司委托诉讼代理人万耀宗到庭参加诉讼，被告教顺康、万达出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张风雨向本院提出诉讼请求：1请求依法判令教顺康、邯郸市永年区万达出租车有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失等各项损失共计77175元；2依法判令人保财险公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由教顺康、万达出租车公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月14日13时40分许，被告教顺康驾驶冀Ｄ×××××号车沿中华大街由北向南行驶至，与沿苏黄路由东向西行驶张风雨驾驶的电动自行车（车载张皓凯）发生碰撞，造成张风雨、张皓凯受伤，两车受损的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定书认定被告教顺康承担此事故的全部责任，张风雨不承担事故责任，张皓凯不承担事故责任。冀Ｄ×××××号车在人保财险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任险，原告的损失首先应由被告人保财险公司在机动车强制责任保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分应当由被告教顺康承担。特诉至法院。 人保财险公司辩称，冀Ｄ×××××在我司投有交强险，第三者责任险我公司在核实车辆证件驾驶人证件及事故真实性后在保险范围内承担合理合法损失。我公司在于2019年3月19日向原告的尾号为47911462号中国银行卡打入1万元，在计算金额时应予以扣除。 教顺康、万达出租车公司未作答辩。 为支持自己的诉讼请求，原告张风雨向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生和责任承担情况，教顺康承担全部责任。2、诊断证明2页，证明张凤雨的伤情和增加营养的情况。3、医疗费票据5张，证明原告医疗费用32113元。4、邯郸市第一医院住院病历，证明原告受伤后的治疗经过。5、处方单2张共1000.12元，证明原告出院的治疗情况。6、误工费证明（电梯公司)，证明原告因事故后导致的误工损失。7、护理证明，张邯雷、张艳芳的误工证明及工资银行流水，证明张邯雷、张艳芳护理原告导致的误工损失。8、住院用品300元。9、电动车收据，证明电动车购买时花了2800元。10、鉴定费票据，证明原告因为伤残鉴定花了1800元。11、鉴定意见书，证明原告营养期、误工期、护理期和整容费用等和护理人数。 人保财险公司对证据1-4无异议，但证据4中有一张姓名与年龄和原告不符与本案无关。证据5、有异议，没有诊断机构印章，真实性不予认可，且不是医保定点医院。证据6、有异议，原告已年满65岁不应该主张误工费用。证据7、真实性有异议，张邯雷、张艳芳的因护理导致的损失均不应采信。证据8、有异议，非事故导致必需品并不以支持。证据9、有异议，电动车损失费用过高，应酌情支持。证据10、11对其整容费用有异议，请法院酌情认定。误工期已年满退休年龄应不予支持。 人保财险公司提交证据，保险代抄单两份及垫付医疗费1万元，证明车辆投保情况和我公司向原告的理赔情况。 张风雨对此证据无异议，已经收到1万元赔偿 教顺康、万达出租车公司未举证、质证、 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日13时40分许，被告教顺康驾驶冀Ｄ×××××号车沿中华大街由北向南行驶至，与沿苏黄路由东向西行驶张风雨驾驶的电动自行车（车载张皓凯）发生碰撞，造成张风雨、张皓凯受伤，两车受损的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定书，认定被告教顺康承担此事故的全部责任，张风雨、张皓凯不承担事故责任。 事故发生后，原告张风雨被送至邯郸市第一医院住院治疗14天，诊断为左侧局灶性大脑挫裂伤，颅骨骨折等。出院医嘱，加强营养，注意休息，适量运动，口服药物复查头颅CT等。原告前后共计花费医疗费32113.81元。被告人保财险公司向原告张风雨垫付1万元。 本案审理期间，关于误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费等，经原告申请，本院依法委托邯郸法证司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2019年8月6日出具《司法鉴定意见书》，认定张风雨误工期180日、营养期60日，护理期60日，整容费6000元，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告张风雨支付鉴定费1800元。 冀Ｄ×××××号车系万达出租车公司所有，在被告人保财险公司投保机动车强制责任保险和第三者责任险。强制责任保险的保险期间为2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止。第三者责任险保险和不计免赔险，第三者责任保险金额100万元，保险期间2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止，事故发生在保险期间。 参照2019年河北省道路交通事故赔偿数据，河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元。 另查明，张皓凯就其损失另案起诉后撤诉。 本院认为，公民的身体权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中被告教顺康驾驶机动车导致原告张风雨受损的事实清楚，被告教顺康负事故全部责任，应予赔偿。 本次交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费32113.81元，以原告主张的32113元为限。2、整容费6000元。3、住院伙食补助费，张风雨住院14日，本院酌情按照50元/日计算，则住院伙食补助费为700元（50元/日×14日）。4、营养费，根据张风雨的伤情，根据司法鉴定意见书，张风雨的营养期为60日，按照30元/天标准，营养费应为1800元（60日×30元/日）。5、护理费，根据鉴定意见书显示原告护理期60日。张风雨住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费用，则护理费为8098.56元[（39947元÷365日）=109.44元×（14日+60日）]。6、鉴定费1800元。7、交通费，根据其住院天数，本院酌情认定为200元。以上损失共计50811.56元。其余损失，原告提交的证据证据不足，本院不予支持。 鉴于被告教顺康驾驶的冀Ｄ×××××号车属于万达出租车公司所有，该车在被告人保财险公司投有机动车强制责任保险及商业第三者责任险。人保财险公司应在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告张风雨10000元（人保财险公司已经支付给原告张风雨），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张风雨护理费8098.56元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张风雨其余损失32722元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告张风雨护理费8089.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张风雨医疗费、整容费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失32722元； 三、驳回原告张风雨的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，由被告教顺康负担410元，原告张风雨负担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张若楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。