文书内容江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3680号上诉人（原审被告）：肖向阳，女，1969年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）:赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道118号蔚蓝半岛H1-3幢204号。法定代表人：黄水生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞，北京市中银（赣州）律师事务所律师。原审被告：胡德池，男，1963年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原审被告：温发亮，男，1959年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人肖向阳因与被上诉人赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司及原审被告胡德池、温发亮民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初754号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖向阳上诉请求：撤销一审判决第一、二、三项，改判上诉人向被上诉人支付本金497014.88元及利息401944.48元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》约定的利息标准是月利率17‰，一审判决利息按月利率20‰计算，没有事实和法律依据。赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。胡德池、温发亮均未发表意见。赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告肖向阳归还原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司借款本金56.53万元及从2014年11月按月利率20‰支付利息至还清之日止（截止2019年1月10日已产生利息798455元）；2.判令被告胡德池、温发亮对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.判令案件受理费、保全费由三被告承担。一审法院认定事实：2013年11月1日，原告与被告肖向阳、胡德池、温发亮签订《个人借款合同》（合同编号：猎鹰借字（2013）第269号），约定：被告肖向阳向原告借款70万元，借款期限为2013年11月1日至2014年1月1日止，月利率1.7%，按月结息，每月20日付息，逾期借款从逾期之日起按借款利率上浮100%计收罚息；被告胡德池、温发亮为被告肖向阳的债务向原告提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起2年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费等实现债权和担保权的费用；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告肖向阳发放了借款70万元。被告肖向阳于2014年2月24日向原告归还贷款本息20万元。2015年11月4日，原告向被告肖向阳送达的《贷款催收通知书》，载明：原告与被告签订上述《个人借款合同》，约定被告肖向阳向原告借款70万元，借款已于2014年1月1日到期，截止2015年11月4日，仍结欠本金56.53万元，结欠利息及理财费约40万元。被告胡德池在该《贷款催收通知书》下方写明“计划于2015年11月20日归还10万元，2015年11月30日归还20万元，剩余本息于2015年12月31日归还清楚。共同还款人：胡德池”。2018年1月14日，被告肖向阳通过手机银行向原告归还借款本金1万元。此后，被告未再归还借款本息。2018年5月16日，原告再次向被告肖向阳送达了《贷款催收通知书》。同日，被告温发亮在《承诺书》签字确认，承诺愿意继续为被告肖向阳与原告上述借款提供连带责任保证担保，担保期间自本承诺书出具之日起两年。原告多次催收未果，于2018年10月16日起诉至法院，因原告未提供被告准确身份信息被裁定驳回，原告于2019年1月24日再次起诉至法院，要求依法处理。另查明，原告自认被告肖向阳于2013年12月2日向原告还款25500元。一审法院认为，案涉《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因原告已依约履行了提供借款的义务，被告肖向阳未及时向原告归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与被告肖向阳签订的《个人借款合同》中约定逾期还款利息过高，但原告自愿要求按月利率2%计收利息，符合法律的相关规定，故原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。借款后，被告肖向阳归还原告借款本息情况见下表：            利息计算标准：借款期内按约定月利率1.7%，到期后逾期还款按月利率2%计算。      （每月按30天计算，金额单位：元）                  时间              应付利息              还款金额              还款后尚欠利息              还款后尚欠本金                  2013年12月2日              12693              25500              0              687193                  2014年1月1日              11682              0              11682              687193                  2014年2月24日              36421              200000              0              523614                  2018年1月14日              488008              10000（本金）              488008              513614      因被告胡德池于2015年11月4日在《贷款催收通知书》下方写明承诺分期还款，共同还款人：胡德池。一审法院认为，被告胡德池系自愿加入被告肖向阳的上述债务，被告胡德池应承担共同还款责任。被告温发亮于2018年5月16日在《承诺书》签字确认，自愿为被告肖向阳的上述借款提供担保，故被告温发亮对被告肖向阳的上述债务承担连带清偿责任。被告胡德池、温发亮经一审法院公告送达传票传唤未到庭，一审法院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告肖向阳于本判决生效之日起十日内向原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司归还借款本金513614元；二、由被告肖向阳于本判决生效之日起十日内向原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司支付2018年1月14日之前的借款利息488008元；三、由被告肖向阳于本判决生效之日起十日内向原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司支付自2018年1月15日起至款项还清之日止的利息（以借款本金513614元为基数，按月利率2%计算）；四、被告胡德池对上述第一、二、三项给付义务承担共同偿还责任；五、被告温发亮对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费17074元，财产保全费5000元，合计22074元，由被告肖向阳、胡德池、温发亮共同负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的《个人借款合同》明确约定，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，需对逾期借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮一定比例计付罚息。一审判决对借款利息按月利率2%予以调整，具有事实依据，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5619元，由上诉人肖向阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  王丽琼二〇一九年十一月五日法官助理张可代理书记员  曾 慧代理书记员  刘应松