重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0243民初4783号 原告：李珍明，女，1971年10月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街199号。 委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被告：彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区24号，统一社会信用代码91500243080189199M。 法定代表人：牟洪波，具体职务不详。 被告：王剑波，男，1977年2月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告李珍明诉被告彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称宏峰公司）、王剑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珍明的委托诉讼代理人冯江飞，被告王剑波到庭参加诉讼；被告宏峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李珍明向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按照年利率24%为标准，从2015年9月起计算至全部付清之日止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告李珍明将第一项诉讼请求中利息的起算时间变更为2019年9月14日。事实和理由：2015年2月13日，被告宏峰公司因资金紧张，便找原告李珍明借款300000元。2017年4月13日，被告宏峰公司就前述借款重新出具借条，借条载明了该笔借款初始借款时间、金额及借款原因，双方约定月息为2.333%，支付时间为每月13日，同时还约定二被告除了按照约定支付利息，还应从2017年7月起，每月偿还本金50000元，被告宏峰公司的法定代表人牟洪波在该借条上签字予以确认，被告王剑波对涉案借款提供担保。后原告李珍明经多次催收未果，遂诉至法院。 被告宏峰公司未作答辩。 被告王剑波辩称，案涉借款的由来是因为被告宏峰公司的原法定代表人王业春向原告李珍明借款300000元，由于后期牟洪波购买了被告宏峰公司的全部股份，所以这300000元就转移给了被告宏峰公司新的法定代表人牟洪波；而其与原告李珍明的丈夫冯矫健是同事，其才在担保人处签字；其还称利息是一直支付至2018年8月的，其与牟洪波于2015年就已经办理了离婚登记手续。 本院经审理查明以下事实：2017年4月13日，被告宏峰公司向原告李珍明出具借条一份，该借条载明：“兹因彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司资金紧张，特向李珍明女士（身份证：51352519711015XXXX）于2015年2月13日借款300000元（大写：三十万元整）人民币用于公司资金周转，至今（2017年4月13日）除当初规定利息外尚未归还本金，至今仍欠李珍明女士300000元（大写：三十万元整）人民币。现约定自今日（2017年4月13日）起每月13日按时支付李珍明女士月利息2.333%，并且自2017年7月开始（包括7月）起每月除本月利息外额外归还本金50000元（大写：伍万元整），直至本金全部归还完为止。（自2017年7月开始月利息按尚未归还本金的2.333%计算）借款人：彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司，法定代表人：牟洪波，贷款人：李珍明，担保人：王剑波，二0一七年四月一十三日。”被告宏峰公司在借款人处加盖公司印章。 2015年2月14日，原告李珍明向彭芳转账100000元；同日，原告李珍明的丈夫冯矫健向彭芳转账200000元。 另查明，原告李珍明与冯矫健于1992年12月31日登记结婚。 庭审过程中，原告李珍明称彭芳系被告宏峰公司原法定代表人王业春的家属，同时也是宏峰公司的会计，案涉的借款最开始是被告宏峰公司的原法定代表人王业春介绍的，也是王业春要求其转入彭芳的账户，在本案的借条之前还有另外一张借条，那张借条销毁后才出具的此张借条。其还称被告宏峰公司出具借条后本金尚未归还，但利息是支付的，至于借条上约定的月息2.333%是以每月7000元的利息算出来的。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。借条是证明双方当事人存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告李珍明提供的借条，能够证明与被告宏峰公司之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，现约定的还款期限（每月归还本金500000元）早已届满，故被告宏峰公司应当按照约定偿还原告李珍明借款本金300000元。关于利息，现原告李珍明主张以300000元为基数，按照年利率24%为标准，从2019年9月14日起计算至全部付清之日止，因符合法律规定，本院予以支持。 关于被告王剑波是否承担保证责任？本案中，被告王剑波在借条担保人处签字，并未明确约定是一般保证还是连带保证。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告王剑波在本案中应当承担连带保证责任。关于担保期间，借条中未明确约定保证人承担保证责任的期限，根据法律规定连带责任保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。案涉借条中明确约定300000元本金从2017年7月开始每月归还50000元，即最后还清款项时间为2017年12月，故被告王剑波的保证期间最迟至2018年6月。鉴于原告李珍明未提供证据证明其在保证期间内要求保证人即被告王剑波承担保证责任，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故被告王剑波免除保证责任。   据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李珍明借款300000元并支付利息（利息以300000元为基数，按照年利率24%为标准，从2019年9月14日起计算至全部付清之日止）；   二、驳回原告李珍明在本案中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告李珍明已预交2900元），减半收取2900元，由被告彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。 审判员 张 泷 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张艳迪