广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初11656号原告：蔡焕结，女，1988年5月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郑洪权，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟仁，广东广中律师事务所实习律师。被告：潘伟林，男，1986年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。原告蔡焕结与被告潘伟林因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡焕结的委托诉讼代理人郑洪权、孙伟仁，被告潘伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡焕结向本院提出诉讼请求：潘伟林立即向蔡焕结赔偿经济损失5万元并支付利息（以5万元为基数，自2018年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年8月16日，中山市第二人民法院受理蔡焕结与潘伟林的离婚纠纷一案【案号：（2017）粤2072民初9764号】。在审理过程中，蔡焕结单独所有的位于中山市××古××路××乐丰花园××房的房产【不动产证书号：粤（2016）中山市不动产权第01××19号】经潘伟林申请于2017年10月18日被查封。2018年1月8日，法院对离婚纠纷判决如下：1.准许蔡焕结与潘伟林离婚；2.婚生子由蔡焕结抚养，潘伟林从2018年1月起每月月底前支付抚养费1000元直至婚生子年满18岁为止。该判决已于2018年1月27日生效。2017年9月15日，蔡焕结与案外人戴某签订买卖合同，约定将蔡焕结所有的位于中山市××古××路××乐丰花园××房的房产以成交总价212万元出售给戴某，并约定于2017年11月30日前完成过户手续。同时，双方约定违约责任为蔡焕结与戴某在约定时间内办妥案涉房屋的过户手续，逾期视为违约，每逾期一日，违约方应向守约方支付该房屋成交价的千分之一的违约金。案涉房产在交易过程中，因潘伟林错误的申请行为，导致蔡焕结出售的该房产一直处于被查封状态，无法按约履行过户的合同义务。直至2018年5月20日才被解封，以致戴某以逾期过户为由向蔡焕结主张违约金36万元。经蔡焕结与戴某协商，请求调低违约金金额，后蔡焕结实际向戴某支付违约金5万元。蔡焕结认为，案涉房产系其个人财产，且蔡焕结与潘伟林的离婚纠纷中并不包含夫妻共同财产之分割，潘伟林滥用申请保全的权利，其查封明显错误，导致蔡焕结单独所有的房产存在交易障碍，逾期过户，造成了蔡焕结5万元的损失。为维护自己的合法权益，蔡焕结提起诉讼。潘伟林辩称，根据婚姻法第四十七条规定，蔡焕结在离婚诉讼期间与案外人签订案涉房屋的买卖合同，有转移变卖房屋财产的行为。关于蔡焕结提交的协议书，蔡焕结与案外人签订的协议书约定赔偿金额为36万元，但实际蔡焕结仅赔偿5万元，即使蔡焕结需赔偿案外人损失也应经法院判决，而不是双方协商后以此作为证据起诉潘伟林。潘伟林对蔡焕结提交的协议书不确认，该证据公信力低。潘伟林提交的证据证明蔡焕结、潘伟林夫妻共同财产在婚姻关系存续期间被蔡焕结转走且不知去向，所以潘伟林在离婚案件中为保护自己的权益才申请财产保全。双方在一审离婚审判过程中，潘伟林提出过离婚财产分割，但没有进行处理。另外，希望蔡焕结提供银行账号收取小孩的抚养费。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，蔡焕结与潘伟林登记结婚。2016年2月18日，中山市古镇镇曹一村委会（以下简称曹一村委会）出具收款收据三张，确认收到蔡焕结交来的现金扩股款合计40万元。2016年3月8日，蔡焕结账号为62×××75的账户现金存入10万元；次日，潘兰娟（蔡焕结之母）向蔡焕结账号为62×××75的账户转入20万元；同月10日，蔡焕结将30万元转入曹一村委会的账户，曹一村委会出具收款收据，确认收到蔡焕结交来的扩股款30万元。2016年9月29日，蔡德志向蔡焕结的上述账号汇入80万元；次日，蔡焕结将80万元转入曹一村委会的账户，同日，曹一村委会出具收款收据，确认收到蔡焕结交来的扩股款80万元。2016年6月14日，蔡德志（蔡焕结之父）与周某、邹某签订买卖合同。合同载明蔡德志向周某、邹某购买位于中山市××古××路××乐丰花园××房的房产，合同总价为169.6万元，双方于签订合同的当日，蔡德志向周某、邹某支付定金10万元，双方在办理过户手续的当日，蔡德志再向周某、邹某支付剩余房款159.6万元。同日，蔡德志向蔡焕结6212262011033269627的账号转账11万元，蔡焕结刷卡支付了10.7万元。同年9月13日，蔡德志通过其账号为20×××97的工商银行账户向周某转账59.6万元；次日，蔡德志通过同一账户再向周某转让100万元。同日，案涉房产登记至蔡焕结名下。2017年8月16日，蔡焕结向本院提起离婚诉讼。同年9月21日，潘伟林向本院申请财产保全，请求对蔡焕结价值100万元的财产进行保全，随后本院依法作出（2017）粤2072民初9764号民事裁定书，并于2017年10月18日查封蔡焕结名下位于中山市××古××路××乐丰花园××房的房产【不动产证书号：粤（2016）中山市不动产权第01××19号】。2018年1月8日，本院作出（2017）粤2072民初9764号民事判决书，判令蔡焕结与潘伟林离婚，婚生子潘嘉睿由蔡焕结抚养，潘伟林从2018年1月起每月月底前支付1000元抚养费直至婚生子潘嘉睿年满18周岁为止。该判决于2018年1月27日发生法律效力。2017年9月15日，蔡焕结与案外人戴某签订买卖合同。双方约定，戴某向蔡焕结购买案涉房产及翠华轩4357号车位，案涉房产的总价款为212万元，4375号车位的成交价为16万元。戴某于2017年9月15日支付首期款100万元，2017年11月30日前，双方办理该房屋的查档及递税申请，待地税审核通过后，在该约定时间内，蔡焕结与戴某一起前往国土房管部门办理该物业的过户手续。戴某于办理过户手续的当天向蔡焕结支付第二期房款112万元。任何一方逾期，每拖延一日，违约方应向守约方缴纳该房屋成交价的千分之一作为违约金。合同还就其他事宜进行约定。同日，蔡德志账号为62×××05的账户收到网银转账100万元。2018年5月23日，蔡德志的同一账号再收到网银转账92万元；次日，戴某通过其62×××88的账号向蔡顺萍62×××12的账号转账31万元。2018年5月20日，蔡焕结与戴某签订协议书，蔡焕结同意向戴某支付因查封导致迟延过户房产的违约金36万元。庭审中，潘伟林确认，其未出资购买案涉房产，亦未出资支付给曹一村委会的扩股款；蔡焕结确认，曹一村委会的扩股款均系其父母支付，蔡焕结只是帮父母委托理财，蔡德志账号收到的网银转账金额合计192万元系戴某支付的案涉购房款；双方均确认，交给曹一村委会的扩股款已由蔡焕结转走。本院认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，应当适用一般侵权责任过错归责原则。关于潘伟林应否赔偿蔡焕结的损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”，因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的一般侵权责任过错归责原则。具体到本案，潘伟林的财产保全申请是否存在主观上的故意或重大过失，是认定潘伟林的申请是否有错误的关键。潘伟林称，其申请保全是为了在离婚案件中处置双方婚姻关系存续期间购买的房产及支付给曹一村委会的扩股款。关于案涉房产的权利归属。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定：“婚后由一方父母为子女出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的不动产，可按婚姻法第18条第（三）项的规定，视为对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”，故案涉房产应为蔡焕结的个人财产，即案涉房产不应在离婚案件中作为夫妻共同财产进行处理。至于曹一村委会的扩股款，潘伟林确认扩股款其未出资，又称该款系蔡德志对其与蔡焕结的赠与，但潘伟林又未提供任何证据证明，故对潘伟林的该项抗辩，本院不予采纳。蔡焕结支付给曹一村委会的扩股款亦不应当认定为夫妻共同财产。在离婚纠纷中，除上述财产外，潘伟林未再主张其与蔡焕结之间有其他夫妻共同财产。潘伟林明知自己并未出资购买案涉房产，又未出资支付曹一村委会的扩股款，仍对案涉房产进行财产保全，其在主观上存在错误，应当赔偿蔡焕结因财产保全造成的损失。关于蔡焕结的损失及数额认定问题。蔡焕结将案涉房产售与案外人戴某，双方约定案涉房产及4357号车位的总价为228万元，因案涉房产被查封，故戴某仅向其支付了223万元，因此产生5万元的损失。潘伟林认为戴某与蔡焕结不能自行解决双方纠纷，需经过法院认定，该项主张于法无据，本院不予支持。本院认为，蔡焕结本应向戴某支付36万元违约金，后经双方协商，将违约金降至5万元，该损失系潘伟林的保全行为导致，潘伟林应当向蔡焕结赔偿5万元。至于利息。戴某于2018年5月23日支付全部房款，蔡焕结主张自2018年5月24日起按中国人民银行同期同类利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条之规定，判决如下：被告潘伟林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡焕结赔偿损失5万元并支付利息（以5万元为基数，自2018年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费561元，由被告潘伟林负担（该款原告蔡焕结已预交，被告潘伟林应于判决生效之日起七日内迳付原告蔡焕结）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄俊慧二〇一九年十一月七日书记员  林晓霜