江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初1081号 原告：李奇前，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：谢允春，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 原告李奇前与被告谢允春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇前及其委托诉讼代理人陈祖林、被告谢允春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇前向本院提出以下诉讼请求：1.判令谢允春赔偿其医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等合计181007.89元；2.本案诉讼费用均由谢允春承担。事实和理由：李奇前于2018年9月27日受雇于谢允春承包的广昌莲爽山庄致纯食品厂售楼部装修工程做工。2018年9月27日，李奇前在该售楼部进行木工装修过程中，由于谢允春为李奇前移动脚手架的过程中，造成李奇前从脚手架上摔下来受伤。受伤后李奇前在广昌县人民医院住院治疗16天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。现由于李奇前受伤后的相关损失赔偿问题，双方协商未果，李奇前诉至法院。 谢允春辩称，对李奇前所述事实无异议，但赔偿金额过高，其赔偿不起；李奇前受伤不是其一个人的责任，李奇前本身也有责任；这次做事其还叫了宋春来、陈师傅等人一起做。 李奇前围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对谢允春无异议的身份证、户口本、村委会证明、调查笔录及微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对李奇前提交的入院记录、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，真实合法，且与本案相互关联，本院予以采信；对交通费发票中与李奇前治疗、鉴定情况相一致的，本院予以采信；对租房合同、不动产产权情况表、土地使用证、村委会证明及证人证言，能够相互佐证，证明李奇前在县城居住并从事木工装修超过三年的事实，本院予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：谢允春承包了广昌莲爽山庄致纯食品厂售楼部的装修工程后，雇佣李奇前、宋春来等人在其该项工程中从事木工装修项目。2018年9月27日，在装修过程中，因谢允春、宋春来为李奇前移动脚手架，导致李奇前从脚手架上摔下受伤。李奇前受伤后，被送往广昌县人民医院住院治疗16天，住院期间由其父亲李显逢护理，出院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、低钠血症，出院医嘱：继续行患肢功能锻炼，定期复查X线（1、3、6、9月）；视情况下地负重行走；1年后取出内固定装置；不适门诊随诊。为此，李奇前花费医疗费19128.64元。2019年6月18日，经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，李奇前的伤残等级评定为十级、误工期270天、护理期180天、营养期180天、后续治疗费10000元。为此，李奇前花费鉴定费2200元。另查明：1.李显逢（1954年4月6日出生）系李奇前父亲、符宗秀（1957年10月29日出生）系李奇前母亲，二人系农村居民，并共生育二子李奇兵、李奇前；2.李奇前虽系农村居民，但在此次受伤前已在广昌县城居住并从事木工装修超过三年；3.李奇前受伤后，谢允春向其支付了医疗费7000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于赔偿责任的承担问题。 谢允春雇佣李奇前在其承包的装修工程中从事木工装修项目，双方之间形成雇佣关系。李奇前在装修过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，李奇前作为提供劳务者，在提供劳务的时候受到损害，应当根据谢允春与李奇前双方的过错承担相应的责任。谢允春作为李奇前的雇主，未尽到雇主的安全保障义务，也未提供安全防护设施，对李奇前的受伤应承担主要责任。李奇前作为多年从事木工装修的熟练工，在施工时未尽到审慎的注意义务，安全防范意识不强，其对自身损害的发生也存在一定的过错，应自行承担一定的责任。本院根据李奇前、谢允春在本次事故中的原因力及过错程度，酌情确定由谢允春承担70%的赔偿责任，由李奇前自担30%的责任。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 1.医疗费19128.64元，根据李奇前提供的住院、门诊收费发票及用药清单确定。 2.后续治疗费10000元，根据南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定结论确定。 3.住院伙食补助费480元（30元/天×16天），根据李奇前的住院地点、时间，按16天、30元/天标准计算。 4.营养费5400元（30元/天×180天），根据李奇前的治疗、伤残情况及医嘱，结合南昌大学司法医学鉴定研究所的鉴定结论确定，按180天、30元/天标准计算。 5.护理费14695.89元（29800元／年÷365天×180天）,根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李奇前因本次事故受伤，在广昌县人民医院住院治疗16天，且左髋关节功能障碍构成十级伤残，本院根据南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定结论确定其护理期为180天。因李奇前的护理人员为其父母，且二人均在家务农，故护理费参照2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元/年计算。 6.误工费27683.1元（37426元/年÷365天×270天），根据李奇前的误工时间和收入状况确定。李奇前因本次事故受伤，且左髋关节功能障碍构成十级伤残，本院根据南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定结论确定其误工期为270天。因李奇前事故发生前在县城从事木工装修业超过三年以上，但无法举证证明其最近三年的收入状况，故本院对其误工费参照2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算。 7.伤残赔偿金86460元（67638元＋18822元）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。李奇前因本次事故受伤致左髋关节功能障碍构成十级伤残，其虽系农村居民，但在事故发生前一直居住于广昌县城且在县城从事木工装修，故本院对其残疾赔偿金按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元／年计算，其残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算（江西省2018年度农村居民人均生活消费性支出为10885元/年）；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。事故发生时，李奇前父亲李显逢为64周岁零6个月、母亲符宗秀为60周岁零11个月，且有两个儿子，故被扶养人生活费为18822元（10885元/年×10%×15年6个月÷2＋10885元/年×10%×19年1个月÷2）。 8.交通费168元，根据李奇前就医、鉴定情况及其提供的交通费票据确定。 9.鉴定费2200元，根据李奇前提供的鉴定费票据确定，该费用系李奇前为明确其损失范围而实际支出的费用。 10.精神损害抚慰金3000元，因本次事故导致李奇前受伤致左髋关节功能障碍构成十级伤残，使其遭受精神伤害，李奇前有权向谢允春主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定，故本院酌情确定为3000元。 李奇前的上述损失共计169215.63元，应由谢允春赔偿118450.94元（169215.63元×70%），扣除谢允春在事故发生后向李奇前支付的医疗费7000元，尚应赔偿李奇前111450.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 谢允春于本判决生效之日起十五日内赔偿李奇前因本次事故产生的各项损失计111450.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3920.16元，减半收取计1960.08元，由李奇前承担753.08元，由谢允春承担1207元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  李夏莲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理谢艳萍 书记员李云