辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0522民初2485号原告：桓仁龙盛生态农业有限公司，住所地桓仁满族自治县黑沟乡六道沟村三组。法定代表人：田金龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，1979年1月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：齐文明，男，1983年8月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁龙盛生态农业有限公司（以下简称：龙盛公司）与被告齐文明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙盛公司委托诉讼代理人刘阳、被告齐文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙盛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返农机具东风554拖拉机一辆、方形打捆机一台，如丢失按价赔偿；2、要求被告赔偿我公司租用该农机具的租金30000元及合理经济损失6000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，我公司与被告齐文明签订《农机租用使用协议书》，合同约定：1、从每年的11月20日到次年的5月20日，被告无偿使用我公司的农机具东风554拖拉机一辆，方形打捆机一台，并为我公司提供秸杆收集工作；2、被告按照我公司的要求将秸杆打包成捆，我公司以每捆2元的价格收购；3、被告将秸杆运输至我公司指定的地定统一堆放；4、合同期满被告将农机具完好无损归还我公司；5、协议有效期一年等条款。合同履行期间，我公司于合同签订之日将农机具交付给被告使用，被告于2018年1月27日只运送一次秸杆后，便以运送路途遥远、运费过高为由不再履行合同。我公司认为合同的第七条已经明确了运费的结算方式且公平合理。被告以此为由拒绝履行合同毫无根据和道理，随后与其交涉，要求其继续履行合同。当时确定被告已无履行合同诚意后，我公司向被告索要其使用的农机具，被告却以其丢使秸杆有一定的损失为由拒绝归还。被告单方解除合同的行为给我公司造成了一定可期待经济损失约6000元，且被告使用的农机具是我公司以每年的30000元租赁的，我公司认为该笔租金及公司的经济损失应由被告承担。被告齐文明辩称，2017年12月，我通过政府给我们两台农机具负责打包，说为了严禁烧秸杆，保持生态环境，我和康伟报了名。在我们去领农机具的时候就变成与公司签合同，与公司签合同条款时，我们问公司经理田金龙，合同有效期是3年（2018年-2020年）。每年的11月份至次年的5月份无偿使用农机具为公司提供秸杆收集工作，工作期间一切费用由我们自己承担（油、打包绳，农机具的保养和维修）。因为农机具是由我们负责保养和维修，我们不同意将其存放在原告公司，最后双方协商同意秸杆收集工作完成后可以存放我们这里，但不能作为他用，只能收集秸杆使用。我们同公司法定代表人田金龙最后商定，将秸杆运输出耕地找一个宽阔的地方存放，当时我们与原告公司约定的存放地点是不超过15公里，存放点是在木盂子，后来是堆放在木盂子村四组附近的污水处理厂，公司来大车拉走。我们生产时，原告没有提前给我预支费用，我们打包出来的费用都是我们垫付的，原告没有给我们结算成品费用。我们收集的秸杆打包有100余包送到原告公司黑沟乡处，原告也没有给我结算费用。另外我还有7000包秸杆，原告不来拉，也不给我结算。这7000包秸杆因为放的时间长丢失和烂掉了。我们用油就花6000多元，再加保养和焊平板车运秸杆，我们花费10000多元。现在原告在我那里有一辆东风554拖拉机（包括配套的一台深耕机），一台方形打捆机。因为原告不给我们结算，我不能把拖拉机和打捆机返给原告。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，原告龙盛公司与被告齐文明签订一份《农机租用使用协议书》，协议书中主要内容记载为：“甲方：龙盛公司，乙方：齐文明。一、甲方将新购置的自主产权农用东风554拖拉机、秸杆打包机提供给乙方从事秸杆收集、打包使用，乙方不得将农机设备另作他用。二、乙方负责县区域内的秸杆收集、打包、运输等相关业务，收集时按公司指定地点进行回收。四、使用期限：从每年11月20日收集秸杆，到次年5月20日结束，秸杆回收使用期不得耽误收集作，如造成经济损失，由乙方全部承担。五、使用费用：乙方无偿使用甲方的农用机械设备（东风拖拉机，秸杆打包机），在乙方使用期限内所产生的燃油、绳、车辆维护、维修等费用均由乙方承担。六、农机管理及安全:在使用期限内，农机的存放，看护、保养等均由乙方负责，生产，运输及作业人员等一律由乙方负责，若发生意外，甲方不承担责任。在使用期满时，乙方将农机车辆完好无损（正常车辆损耗除外）并清洁干净后归还甲方。七、质量标准及价格：乙方要按甲方要求液压打包成捆，每捆重量不低于15公斤，每捆2元，每吨不得高于66捆，打包后自行运到最近储备点码垛储存，由甲方统一计划运住成品加工点（20公里内1401元/吨，超过20公里按实际发生的运费结算）。九、付款方式：甲方提前预支15日的收集、生产时发生的油、绳费用，以生产计划为准，此款于秸杆结算时扣除。按照甲方的调运安排，乙方负责把打包好的秸杆按照甲方需求装车，待乙方交货后，根据双方交货的实际票据于5月25日前结清。十、乙方负责将打包成捆的秸杆统一堆放在甲方指定的地点，不得影响春耕。运输及装卸费用由乙方承担。十一、本协议有效期为一年。”。协议签订后，原告龙盛公司将一辆东风554拖拉机（包知配的一台深耕机)、一台方形打捆机交付给被告康伟无偿使用。2018年1月，被告齐方明同他人共同送秸杆100余包到原告公司所在地，双方至今未结算回收秸杆的相关费用。租赁期满后，原告要求被告返还租用的拖拉机和方形打捆机，被告以原告没有给其结算费用为由拒不返还，原告为此提起诉讼。本院认为,（一）原告龙盛公司与被告齐文明签订的《农机租赁使用协议书》合法有效。租赁期一年期间届满后，因为双方没有达成一致，并签订新的租赁协议，所以被告齐文明应当按照约定将租用的拖拉机、方形打捆机返还给原告龙盛公司，故对原告龙盛公司要求被告齐文明返还租用的拖拉机和方形打捆机的诉求，本院予以支持。被告齐文明辩称与原告口头约定合同有效期为三年，原告对此未认可，并且被告没有提供其他证据予以证明，故对被告齐文明的此辩解，本院不予采纳。（二）原告诉求被告应给付其租金30000元并赔偿其经济损失6000元。因为原、被告双方约定由被告无偿使用租用的设备，并且在合同履行期间，原告方未能按照约定预支费用，并按期给被告结算回收秸杆的费用，原告自身存在过错。故对原告龙盛公司的此诉求，本院不予支持。（三）被告齐文明辩称其在2018年同他人一起送100余包秸杆到原告公司，原告没有予以结算，并且另有7000余包秸杆，被告没有派车拉，导致秸杆丢失和损毁，原告应赔偿损失。因为被告齐文明没有提供证据，证明运送或生产的秸杆准确数量，并证明被告应给其结算的费用金额，其要求原告龙盛公司予以结算费用的要求，可以另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告齐文明于本判决生效之日起十日内将租用原告的一辆东风554拖拉机(包括配套的一台深耕机）、一台谷物自动方形打捆机返还给原告桓仁龙盛生态农业有限公司。二、驳回原告桓仁龙盛生态农业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费700元（原告桓仁龙盛生态农业有限公司预交），由被告齐文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的生效，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。