湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初1620号 原告：李良成，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：刘志坚，男，1954年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：李晓明，女，1958年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：刘韬，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：周莉，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告李良成与被告刘志坚、李晓明、刘韬、周莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李良成及其委托诉讼代理人粟海波到庭参加诉讼，被告刘志坚、李晓明、刘韬、周莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李良成请求判令：被告连带归还原告借款本金950，000元，利息627,000元（按950,000元本金，月息2分自2016年8月计算至2019年5月，此后利息顺延计算至本息付清之日）。 被告周莉缺席，但向本院提交了书面答辩状，答辩要点如下：1、本案已超过诉讼时效；2、借条上没有明确约定利息；3、借条上只有刘志坚和刘韬两人的签名，周莉不是适格被告；4、其不同意偿还该笔借款，借款其不知情，借据上也没有其签名，该笔借款也没有用于家庭开支，故该笔借款不属于夫妻共同债务；5、其与刘韬已于2016年11月2日在双清区民政局办理离婚，离婚协议书上明确写明双方在婚姻关系存续期间没有任何共同债务，任何一方如对外有债务，由负债方自行承担。 被告刘志坚、李晓明、刘韬未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年3月30日，原告李良成通过中国农业银行账户向被告刘韬账户转账300,000元；2014年5月13日，原告李良成通过中国建设银行账户向被告刘韬账户转账700,000元。2014年5月13日，被告刘志坚、刘韬向原告李良成借款1,000,000元，并出具借条，借条载明：“今借到李良成人民币壹佰万元整，一年归还”。借款后，被告刘韬于2016年7月14日向原告李良成偿还借款本金50,000元，利息支付至2016年8月13日。借款到期后，原告多次催收未果，酿成本案纠纷。 另查明，2014年8月28日，被告刘韬向原告李良成借款300,000元，原告李良成通过中国农业银行账户向被告刘韬账户转账300,000元。该笔借款的本金已经全部归还。被告周莉与被告刘韬已于2016年11月2日在邵阳市双清区民政局办理离婚手续。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘志坚、李晓明、刘韬、周莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 合法的借贷关系受法律保护。被告刘志坚、刘韬向原告李良成借款并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，双方皆应按约履行。原告已经按照约定支付借款，被告应当承担偿还借款的义务。关于借款本金，根据原告提供的借条及转账凭证，结合当事人的当庭陈述，本院认定借款本金为1,000,000元。借款后，被告已经向原告偿还借款本金50,000元，尚欠借款本金950,000元。故对原告李良成要求被告刘志坚、刘韬偿还借款本金950,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，由于原、被告双方未在借条中约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，对于原告主张的利息应以借款本金950,000元为基数按照年利率6%自2016年8月14日起计算至债务偿清之日止。故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李晓明系被告刘志坚之妻，其并没有在借条上签字，虽然借款发生在婚姻关系存续期间内，但金额明显超过家庭日常生活所需。原告也未能提供证据证明该债务用于被告刘志坚、李晓明夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是被告刘志坚、李晓明夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该借款应认定为被告刘志坚的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务，被告李晓明不需要承担还款责任。被告周莉系被告刘韬的前妻，其并没有在借条上签字，虽然借款发生在婚姻关系存续期间内，但金额明显超过家庭日常生活所需。且被告周莉明确表明其对该笔债务并不知情，原告也未能提供证据证明该债务用于被告刘韬、周莉夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是被告刘韬、周莉夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该借款应认定为被告刘韬的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务，被告周莉不需要承担还款责任。故对于原告要求被告李晓明、周莉偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志坚、刘韬于本判决生效之日起十日内偿还原告李良成借款本金950,000元及利息（利息以借款本金950,000元为基数，按照年利率6%自2016年8月14日起计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告李良成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,496元，由原告李良成负担2,849元，被告刘志坚、刘韬共同负担6,647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  殷飞龙 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  黄金银 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  郭 京 书 记 员  刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。