抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2809号 原告：抚顺县双龄小额贷款有限责任公司,住所地抚顺市顺城区汪清街21号楼9号门市,统一社会信用代码91210421561377457L。 法定代表人：关秀艳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：时阳,辽宁鼎高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢淑德,该公司员工。 被告：马桂凤,女,汉族,1957年3月15日出生,住抚顺市顺城区。 原告抚顺县双龄小额贷款有限责任公司诉被告马桂凤借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时阳、邢淑德，被告马桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付借款本金21万元及利息。利息按照月息3分计算:其中15万元利息从2016年1月28日起至实际给付之日止;另6万元利息从2016年1月23日起至实际给付之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月4日被告向原告借款15万元,借款期限3个月至2014年2月3日,约定利息月利率千分之三十。当天原被告签定了借款合同。于当日将借款15万元转入被告银行卡。被告将其坐落在开发区彰武路5号和美家园一处房产抵押给原告,(房产手续不全没有办理抵押登记)签订了抵押合同。被告依约截止2016年1月27日给付原告利息12.15万元,之后被告停止支付利息和本金。期间从2014年2月4日至2017年4月22日分别签了14份贷款展期协议书。截止2016年1月27日给付利息12.15万元。2014年5月30日被告向原告借款6万元,借款期限1个月至2014年6月29日,约定利息月利率千分之三十。当日将借款6万元转入被告银行卡。被告依约截止2016年1月22日给付原告利息3.6万元,之后被告停止支付利息和本金。期间从2014年6月29日至2017年5月17日分别签了13份贷款展期协议书。截止2016年1月22日给付利息3.6万元。因被告怠于偿还借款，多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马桂凤辩称：原告所述借款情况属实，展期情况属实，已偿还本息金额属实，每次都是通过转账的方式偿还的。我因为有施工款没有结算，所以现在没有能力偿还，希望给我一段时间偿还。 经审理查明，原告（贷款人）与被告（借款人）于2013年11月4日签订编号为借2013110401号的《借款合同》，约定：“借款人因流动资金需求向贷款人申请贷款，借款的担保方式为抵押，担保人为马桂凤。金额为15万元，利率为月利率30‰（如贷款逾期未还，利率自动上调10‰），期限自2013年11月4日至2014年2月3日。放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。借款人的还款方式为一次还本、分次还息。付息日为每放款日的前一日。还款日以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金。借款人在约定的贷款期限内无法还清贷款，可在贷款到期日前一个星期提出贷款展期申请，经贷款人同意后可以办理展期手续。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息。”2013年11月4日，原告通过银行转账将15万元借款给付被告。 2014年1月29日，原告（贷款人）、被告（借款人）签订了《贷款展期协议书》，主要内容为：“借款人因应收款项未收原因，不能如期偿还编号为借2013110401号的《借款合同》项下贷款。借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请。贷款人向借款人发放的贷款金额15万元整，展期金额为15万元，期限至2014年5月3日。贷款展期期间的贷款利率为月利率30‰。本协议是对编号为借2013110401号的《借款合同》和编号为抵字2013110401号的《抵押合同》部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。” 2014年5月8日至2017年4月22日期间，原、被告又多次签订《贷款展期协议书》，多次展期借款期限最后至2017年7月21日。协议书中其他内容同原、被告于2014年1月29日签订的《贷款展期协议书》一致。 自2013年11月4日起被告偿还原告27个月的借款利息共 计12.15万元（以15万元为基数，月利率3%计算）。未偿还本金。 2014年5月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号为借2014053001号的《借款合同》，约定：“借款人因流动资金需求向贷款人申请贷款，金额为6万元，利率为月利率30‰（如贷款逾期未还，利率自动上调10‰），期限自2014年5月30日至2014年6月29日。放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。借款人的还款方式为一次还本、分次还息。付息日为每放款日的前一日。还款日以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金。借款人在约定的贷款期限内无法还清贷款，可在贷款到期日前一个星期提出贷款展期申请，经贷款人同意后可以办理展期手续。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息。”2014年5月30日，原告通过银行转账将6万元借款给付被告。 2014年6月30日，原告（贷款人）、被告（借款人）签订了《贷款展期协议书》，主要内容为：“借款人因应收款项未收原因，不能如期偿还编号为借2014053001号的《借款合同》项下贷款。借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请。贷款人向借款人发放的贷款金额6万元整，展期金额为6万元，期限至2014年8月28日。贷款展期期间的贷款利率为月利率30‰。本协议是对编号为借2014053001号的《借款合同》部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。” 原，被告在2014年9月1日至2017年5月17日期间又多次签订《贷款展期协议书》，多次将借款期限展期最后至2017年8月16日。协议书其他内容同原、被告于2014年6月30日签订的《贷款展期协议书》内容一致。 自2014年5月30日起被告偿还原告20个月的借款利息共计3.6万元（以6万元为基数，月利率3%计算），未偿还本金。 本院所确认的上述事实有原告提供的借款合同、贷款展期协议书、抚顺银行转账凭证、明细清单及开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。 本院认为，本案，原、被告签订的《借款合同》和《贷款展期协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，合同各方均应依约履行。被告向原告借款，原告已依约履行出借款项的义务，被告应依约履行按时偿还本金和利息的义务。故被告应当偿还原告借款本金21万元及利息。现原告主张按月利率3%计算利息，超出法律规定，本院予以调整，按月利率2%计算。因被告已分别偿还了15万元借款的27个月的利息以及6万元借款的20个月的利息，故对于15万元借款的利息，应自2016年2月5日起计算，6万元借款的利息应自2016年1月31日起计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告马桂凤于本判决生效之日起十日内偿还原告抚顺县双龄小额贷款有限责任公司借款本金210000元及利息（利息自2016年2月5日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照月利率2%计算；自2016年1月31日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按照月利率2%计算）。 如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7285元，原告抚顺县双龄小额贷款有限责任公司未交纳，由被告马桂凤承担，在执行阶段一并处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  朱亚军 人民陪审员  段佳美 二〇一九年十一月二十日                                                                           法官助理 张思敏                                                                            书记员  杨晓婷