浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17342号 原告：王冬英，女，1964年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金洛如,浙江靖光律师事务所律师。 被告：杨华英，女，1963年7月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江利华汽车销售有限公司，住所地：杭州市萧山区通惠北路666号。 法定代表人：杨少军。 委托诉讼代理人：杜伟军，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告王冬英与被告杨华英、被告浙江利华汽车销售有限公司（以下简称利华公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称中国人保绍兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬英的委托诉讼代理人金洛如、被告利华公司的委托诉讼代理人杜伟军、被告中国人保绍兴市分公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。被告杨华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬英向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿医疗费等经济损失74790.5元（医疗费20800.5元、营养费2700元、护理费16380元、误工费32760元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、司法鉴定费700元），被告中国人保绍兴市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨华英、被告利华公司赔偿。 事实和理由：2018年8月21日15时58分许，被告杨华英驾驶被告利华公司所有的浙Ａ×××××号轿车，从诸暨市草塔镇驶往新桥方向，途经新桥地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告经住院治疗和门诊治疗，共花去医疗费20800.5元。本次事故经诸暨市公安局交警大队调查，因基本事实已经无法查清，成因无法判定。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，建议给予误工期为180天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。另据查，事故车辆投保在被告中国人保绍兴市分公司。鉴于以上事实，原告认为，被告杨华英在没有中心线的道路上，驾驶机动车遇相对方向来车时，未采取合理措施造成事故，应负全责。现原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，故请求支持原告的诉请。 被告杨华英未到庭，亦未递交书面答辩状。 被告利华公司辩称，应当由保险公司予以赔付。 被告中国人保绍兴市分公司辩称，1.对本案事故无异议，对原告诉请的责任认定有异议，按照举证责任原则原告应当对事故责任有举证义务，本次事故中被保险车辆没有明显过错，且原告也没有证据证明事故车辆存在相应过错，故对本次事故的责任，被保险车辆应当按照无责认定。2.对费用的合理性和具体金额异议如下：医疗费扣除非医保及不相关的高血压用药（住院病人费用清单第83项氨氯地平片8.54元、第90项高乌甲素针23.75元）合计2870元，误工期间过长，结合伤情认可150天，同时原告要求误工费按182元每天的标准计算没有依据，要求原告提供实际收入减少的证据，否则对该诉请不予认可，护理期限过高，认可75天，交通费用未提供相应票据无法证明实际支出，不予认可，鉴定费用系原告单方委托，不是事故造成的直接损失，同时按照合同约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日15时58分许，被告杨华英驾驶被告利华公司所有的浙Ａ×××××号轿车，途经新桥地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该次事故经诸暨市公安局交警大队调查，因事故发生后，双方均未在现场报警，本事实已经无法查清，成因无法判定。 2018年8月23日，原告前往医院，入院诊断为：左锁骨骨折、左2、3肋骨骨折等，住院治疗13天，共花去医疗费用20800.5元。起诉前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，建议给予误工期为180天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。原告支付鉴定费700元。 另查明，事故车辆在被告中国人保绍兴市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有：1.道路交通事故证明；2.驾驶证、行驶证；3.保险单；4.门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.道路交通事故案卷等证据予以证实。被告杨华英未到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利，上述证据，到庭当事人对其真实性均没有异议，故本院对证据的真实性均予以确认。被告利华公司和中国人保绍兴市分公司对证据4质证认为非医保费用和不相关费用予以扣除。因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付；至于不相关费用，住院病人费用清单第83项氨氯地平片（8.54元）系用于治疗高血压，与本起事故无关，应予扣除，第90项高乌甲素针（23.75元）并非用于治疗高血压，高乌甲素为非麻醉性镇痛药，因此对该费用不应予以扣除。被告利华公司和中国人保绍兴市分公司对证据5质证认为，误工期限和护理期限过长，误工标准过高。因出具鉴定意见书的机构和人员具备相应的鉴定资格，程序未有违规情形，依据充分，结论并无不当，且两被告也未要求重新进行鉴定，本院对该鉴定报告予以确认，至于误工费标准，鉴于原告未满60周岁，现无证据证明其有固定收入，也无证据证明最近三年平均收入状况，也不能举证证明具体劳动行业，故误工费标准参照浙江省全社会在岗职工年平均工资182元/天予以计算。至于交通费用，虽原告未提供相应的票据，但是原告为治疗和鉴定的确支付了相应的费用，故本院结合原告的就诊情况及鉴定情况，酌定交通费500元。 本院认为，根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点主要是交通事故双方当事人的责任如何确定。根据业已查明的事故发生经过，结合道路交通事故案卷中的相关证据，本院对当事人的过错情形及责任综合分析如下：1.驾驶机动车应随时注意前方路面动态，文明驾驶、安全驾驶。被告杨华英在公安机关于2018年8月28日的笔录中陈述“你第一时间看到对方车辆时的距离”，其回答“连连看到已经很近了”；上述笔录中被告陈述到了看到原告时距离已很近，可见被告在行驶时未充分注意前方路面动态，未尽安全注意义务，且根据事故发生地点的确认，当时事故发生地系转弯的地方，被告并没有减速通过弯道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。2.驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道内的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。原告王冬英在公安机关于2018年8月29日的笔录中陈述“我突然看到对向来了一辆轿车，来不及避让，两车发生了碰撞”；“对方和你自己当时的动态”，其回答“我开始是骑在道路中心的，看到有对向来车就向右驾回自己右面的路面上”，本案原告骑着电瓶车行经没有非机动车道的路段时，没有靠路面的右侧通行避让车辆，且经过转弯口时，没有减速慎重确认安全后再通行。综上，本院认定原告王冬英与被告杨华英在本起事故中均存在过错，应承担与其过错相应的民事赔偿责任，根据现有证据，本院确定被告杨华英承担40%的民事赔偿责任。 对原告的各项损失，结合原告诉请本院审核为：1、医疗费20791.96元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；4、护理费16380元（182元/天×90天）；5.误工费32760元（182元/天×180天）；6、交通费500元；7.鉴定费700元，上述合计74221.96元，故被告中国人保绍兴市分公司应在交强险范围内先予赔付原告各项经济损失等共计59640元；在商业第三者责任险范围内赔付原告40%即5552.78元，不在保险范围内的鉴定费700元由被告杨华英赔付40%即280元。原告要求被告利华公司承担责任，因被告利华公司对本案事故的发生不存在过错，故对该项诉请本院不予支持，被告杨华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告王冬英医疗费等各项损失计65192.78元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨华英应赔偿原告王冬英鉴定费280元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王冬英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告王冬英负担116.5元，被告杨华英负担718.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 叶 剑 二〇一九年十一月三十日 书记员 王楚楚