浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4205号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。 负责人：殷勇兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红斌，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被上诉人（原审原告）：毛亚利，女，1951年4月29日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高严，男，1985年2月1日出生，汉族，驾驶员，住河南省永城市。 被上诉人（原审被告）：吴世忠，男，1980年5月3日出生，汉族，运输从业人员，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区9#B楼102室。 法定代表人：王勇涛，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人毛亚利、高严、吴世忠、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称兴业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判不予支持上诉人不承担商业险保险责任，并由各被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审时，上诉人明确要求各被上诉人提交涉案车辆驾驶员吴世忠的驾驶员从业资格证，但各被上诉人并未提供，且经查询，被上诉人吴世忠名下并无驾驶员从业资格证，而根据保险合同约定，上诉人不承担商业三者险保险责任。本案中，一审法院却以上诉人未提供保险合同条款为由判决上诉人承担超出交强险部分的费用5089.64元，缺乏事实依据与法律依据，请求依法改判上诉人不予承担该部分保险责任。 被上诉人毛亚利答辩称，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人高严、吴世忠均答辩称，保险合同条款中并未载明必须要求有从业资格证。 被上诉人兴业公司未予答辩。 原审原告毛亚利一审诉讼请求：1.判令原审被告高严赔偿原审原告医疗费13517.22元、交通费523元、误工费15000元、住院期间护理费10800元、出院后护理费1200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、后续治疗费2500元、电动车车损1000元、鉴定费1170元，上述损失合计49310.22元；2.判令原审被告兴业公司对上述赔偿款承担连带责任；3.判令原审被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担责任。审理过程中，原审原告毛亚利追加案外人吴世忠为本案被告，并变更诉讼请求为：1.判令原审被告高严、吴世忠、兴业公司赔偿原审原告医疗费13517.22元、交通费523元、误工费15000元、住院期间护理费11640元、出院后护理费1200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、电动车车损1000元、鉴定费1170元，上述损失合计47650.22元，扣除原审被告吴世忠已垫付的5000元，尚需赔偿42650.22元；2.判令原审被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担责任。 一审法院认定事实如下：一、事故发生概况：2016年8月23日，被告高严驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车由江拔线东往西方向行驶，12时15分，当其车行驶至江拔线17KM+100M处（沙堤村村口）右转弯过程中，该车车身右侧与同方向由原告毛亚利骑的无号牌电动三轮车发生刮碰，造成两车不同程度损坏及原告毛亚利倒地受伤的道路交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告高严承担此次事故的全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告高严是皖Ｋ×××××号重型自卸货车的驾驶人，实际所有人为被告吴世忠，挂靠于被告兴业公司，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元。 四、司法鉴定结论：经原告毛亚利自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2017年5月27日出具的司法鉴定意见书，原告毛亚利的休养时间为5个月，护理时间2.5个月，营养时间2个月。 五、原告各项损失：1.医疗费：经核算，原告毛亚利的医疗费总金额为13517.22元（非医保用药为2027.58元，被告吴世忠自愿赔偿）；2.交通费：结合门诊次数，酌情考虑150元；3.误工费：酌情考虑5个月×1500元＝7500元；4.护理费：因原告毛亚利实际住院为2016年，故护理费为168元×60天+80元×15天＝11280元；5.住院伙食补助费：30元×60天＝1800元；6.营养费：30元×60天＝1800元；7.电动车车损：酌情考虑400元；8.鉴定费：1170元；上述损失合计37617.22元。 一审法院认为，按上述案件确定的事实，原告毛亚利因本次事故造成的合理经济损失为37617.22元，被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿给原告毛亚利医疗费10000元，护理费、误工费、交通费18930元，电动车车损400元，合计29330元。鉴定费1170元及非医保用药2027.58元合计3197.58元，由被告吴世忠赔偿，被告兴业公司承担连带赔偿责任，扣除被告吴世忠垫付的5000元，原告毛亚利尚需返还给被告吴世忠1802.42元。被告太平洋保险公司虽在答辩中提出要求被告高严提供从业资格证，但未向该院提供保险合同及相应条款，故原告毛亚利的剩余经济损失5089.64元由被告太平洋保险在商业三者险范围内赔偿。被告兴业公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告毛亚利29330元，在商业险范围内赔偿给原告毛亚利5089.64元；二、原告毛亚利于判决生效之日起三十日内返还给被告吴世忠1802.42元；三、驳回原告毛亚利的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费866元，减半收取433元，由原告毛亚利负担24元，被告吴世忠与被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司共同负担409元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院已认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人高严在驾驶涉案皖Ｋ×××××号重型自卸货车的过程中致伤被上诉人毛亚利，上诉人太平洋保险公司作为上述车辆的商业三者险承保单位，其对被上诉人毛亚利因此产生的各项损失应依法予以赔付。现该公司以被上诉人吴世忠无驾驶员从业资格证为由主张不予承担商业三者险限额范围内的赔偿责任，该主张缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郑 辉 审 判 员  俞灵波 审 判 员  赵保法 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  陈剑妃