宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1460号原告：殷某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宁夏金芮程商贸有限公司。统一社会信用代码91640500352680062Q。法定代表人：芮某。被告：王某，宁夏中卫市人。原告殷某与被告宁夏金芮程商贸有限公司（以下简称金芮程公司）、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，审理中因被告金芮程公司下落不明，无法送达起诉材料，本院进行了公告送达，后依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人陈某、被告王某到庭参加了诉讼，被告金芮程公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法解除原告与被告金芮程公司签订的《投资认购协议书》；2.依法判令被告金芮程公司返还原告项目投资款10000元、项目投资回报3300元，共计13300元；3.依法判令被告王某对上述投资款及项目投资回报承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月17日，原告与被告金芮程公司签订《投资认购协议书》一份，双方约定：被告金芮程公司开发的“马来西亚斑岗丹斯度假村”项目，原告认购本项目投资金额为9980元，原告的投资租金回报金额为3300元/年等事项，经双方签字盖章予以确认。同时，被告王某以向原告出具《担保保证书》的形式对被告金芮程公司的该项目投资款提供保证责任。协议签订后，原告向被告金芮程公司实际交付10000元投资款，被告金芮程公司向原告出具了10000元的收款收据。后原告发现被告金芮程公司关门，人员不知去向，其并没有按照双方约定向原告支付投资租金回报及投资款。综上认为，原告依据双方约定向被告金芮程公司交付了10000元的投资款，被告金芮程公司未按约定履行合同，其行为已经违反了双方的约定，并损害了原告的合法权益。被告王某作为保证人，应当对上述投资款及收益承担连带清偿责任。被告金芮程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。被告王某辩称，王某因自己也投资了10000元，签订了合同成为金芮程公司的会员，约定每年返还3300元，三年返还清该款项。王某仅让原告到金芮程公司了解了一下，原告回家后两天拿来10000元交到金芮程公司经理芮某手里，芮某向原告出具了收据和《投资认购协议书》。原告把钱交完半月后，让王某写证明原告投资的款项交给芮某的条子，王某只是作为一个证明人出具证明书，且款项也没有交给王某，是原告自愿投资的，本案与王某无关，王某不承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人提交的证据，虽然被告金芮程公司未到庭质证，但本院结合被告王某的质证意见依法审核认证如下;原告提交的证据投资认购协议书、收据各1份（原件）系被告金芮程公司与原告签订的合同及出具的书证，其来源合法，能够证明被告金芮程公司以开发的“马来西亚斑岗丹斯度假村”项目为诱、使得原告向被告金芮程公司提供投资借款10000元的事实，有关联性，被告王某无异议，对其证明效力予以确认；担保保证书1份（原件）系被告王某给原告出具的书证，来源合法，其证明被告王某对原告向被告金芮程公司提供的投资借款10000元的利益回报和返还提供保证担保的事实，有关联性，对其证明效力予以确认，被告王某提出的质证异议意见，不予采纳；(2018)宁0502民初2637号民事裁定书1份（原件）系法院生效的法律文书，情况说明1份（原件）系公安机关出具的书证，均来源合法，其证明原告向被告金芮程公司投资提供借款10000元、被告王某提供担保的纠纷发生后，原告起诉法院因被告涉嫌经济犯罪而撤诉移送公安机关处理，公安机关审查因不足立案标准未处理，认为应以民事案件立案审理的事实，有关联性，且被告王某无异议，对其证明效力予以确认。被告提交的证据身份证（复印件）1份系书证，其证明被告金芮程公司法定代表人芮某身份信息的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。但对投资认购协议书1份系二被告签订的合同、民事起诉状1份系书证，虽然其来源合法，但其证明被被告金芮程公司与王某之间投资发生纠纷的事实，与本案无关联性，对其证明效力不予确认。经审理查明：2017年9月16日，被告王某介绍原告并以向原告出具《担保保证书》形式对被告金芮程公司的项目投资款提供保证责任，内容为：今有金芮程公司在马来西亚斑岗丹斯度假村会员股东殷某投资10000元，认购项目的投资租金回报金额为3300元每年，按年支付，三年返回全部投资款项；本人王某愿意担保殷某投资有金芮程公司每年3300元按时转到殷某卡上，如转不到殷某卡上由王某负责给殷某把每年3300元转到卡上，三年壹万元付清可以得到金芮程公司永久分红等。后原告向被告金芮程公司交付投资款10000元，被告金芮程公司向原告出具10000元的收款收据。2017年9月17日，原告与被告金芮程公司签订《投资认购协议书》一份，双方约定：被告金芮程公司开发的“马来西亚斑岗丹斯度假村”项目，原告认购本项目投资金额为9980元，原告的投资租金回报金额为3300元/年，按年支付，三年返回全部投资款项等事项。后原告发现被告金芮程公司关门，人员不知去向，其并没有按照双方约定向原告支付投资租金回报及返还投资款。为此，原告诉至本院。另查明，2018年6月，原告因本案向本院提起诉讼，本院经过开庭审理后，认为该案涉嫌刑事犯罪，将该案移送中卫市沙坡头区公安分局经侦大队侦查处理，原告因此于2018年11月14日向本院申请撤诉。后经过中卫市沙坡头区公安分局经侦大队审查后，出具《情况说明》认为原告与被告金芮程公司签订合同的金额为1万元，不能达到刑法规定的合同诈骗数额二万元的立案追诉标准，应以民事案件立案审理。本院认为：依法成立的合同，应受到法律保护。被告金芮程公司以开发的“马来西亚斑岗丹斯度假村”项目为由与原告签订《投资认购协议书》，吸收原告认购本项目投资10000元，其实为民间借贷法律关系，因该《投资认购协议书》涉嫌合同诈骗，其合同内容违反法律规定依法认定属于无效协议，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，依法应当予以返还；被告金芮程公司接收了原告交付的款项10000元，对所造成的该损失，被告有过错责任，应当赔偿原告损失，应向原告返还，被告金芮程公司依法应当向原告承担赔偿借款损失的民事责任。对原告要求被告金芮程公司返还原告项目投资款10000元、项目投资回报3300元，共计13300元的诉讼请求，经核：被告违反吸收原告存款，向原告赔偿借款损失10000元，因被告占用资金存在给原告造成的利息损失，依据相关法律法规规定，按照年利率6%标准计算自提供借款之日2017年9月16日至庭审之时2019年8月16日期间利息合计1150元，对该部分请求因有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分项目投资回报请求，因属于违反法律规定的无效合同约定条款，本院依法不予支持。被告王某对于原告于2017年9月17日向被告金芮程公司提供的投资借款10000元虽然向原告承诺作为保证人提供担保，但因原告与被告金芮程公司签订的《投资认购协议书》属于无效合同，依据《中华人民共和国担保法》第五条规定，被告王某与原告及被告金芮程公司之间的担保合同亦为无效合同。依据法律规定担保人与债务人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，本案虽然原告到被告金芮程公司处了解情况，但因是被告王某介绍原告向被告金芮程公司投资，并有意主动提供担保，其有过错责任，依法对被告金芮程公司向原告返还的赔偿款承担连带赔偿责任。对原告要求被告王某对被告金芮程公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经核：被告王某作为担保人有过错，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，故对其款项承担三分之一的连带赔偿责任的部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；其余部分请求因依据不足，不予支持。被告王某承担连带赔偿责任后，有权向债务人被告金芮程公司进行追偿。被告金芮程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏金芮程商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告殷某赔偿借款损失10000元、利息损失1150元，合计11150元；二、被告王某对上述款项承担三分之一的连带赔偿责任；三、被告王某承担赔偿责任后，有权向被告宁夏金芮程商贸有限公司进行追偿；四、驳回原告殷某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，公告费600元，由原告殷某负担30元，被告宁夏金芮程商贸有限公司、王某负担702元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 麦秀英人民陪审员 雷春燕 二○一九年九月二十四日书 记 员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。