wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6172号 原告：刘元法，男，1966年12月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅江平，男，1978年5月23日出生，汉族，住浦江县。 原告刘元法与被告傅江平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元法到庭参加诉讼，被告傅江平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘元法向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告归还原告借款7万元并支付利息（按月利率2%计算，从2010年6月10日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：2009年6月10日，被告因资金周转之需向原告借款人民币7万元，并由被告亲笔出具借条一张，约定月利息2分。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 傅江平未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2009年6月10日，傅江平向刘元法借款70000元，并亲笔出具借条一张，约定利息为二分利。此后，大约在4、5年前，傅江平的母亲代傅江平偿还了12000元左右，刘元法出具了收条。余款傅江平至今未归还。 本院认为，傅江平与刘元法之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。傅江平理应及时如数归还借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。傅江平的母亲代傅江平偿还了部分款项，刘元法自愿将该部分款项作为1年的利息予以扣除，于法无悖，本院予以认可。故刘元法的诉讼请求合理合法，本院予以支持。傅江平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅江平应于本判决生效之日起十日内归还原告刘元法借款本金70000元，并支付利息（从2010年6月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由傅江平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年十一月十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11811号原告：武汉好听书场文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C8栋104室。法定代表人：赵立群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丹（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晓华（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。被告：北京恋听科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村西5号厂房（谷仓科技孵化器2038号）。法定代表人：李东奎，总经理。委托诉讼代理人：胡世秋（特别授权代理），北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志军（特别授权代理），北京金钲律师事务所律师。原告武汉好听书场文化传媒有限公司诉被告北京恋听科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉好听书场文化传媒有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉好听书场文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉好听书场文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉好听书场文化传媒有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  余 燕
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1225执恢93号 李伯清、周翠芬： 关于申请执行人李伯清与被执行人周翠芬财产损害赔偿一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤1225执恢93号案件结案。 特此通知。 二０一九年十一月二十五日
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2019)陕0402执2286号被执行人侯某。    根据本院（2019）陕0402刑初506号刑事判决, 被告人侯某犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。本院于2019年11月19日立案执行被告人侯某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人侯某缴纳罚金人民币20000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初506号刑事判决对被执行人侯某的罚金刑终结执行。特此通知。                      执  行  员      李  坚                               二 0 一 九年十一月二十日                                书  记  员      马茜茜  1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3315号罪犯王树兵，男，1980年7月10日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年6月12日作出（2017）云2626刑初16号刑事判决，以被告人王树兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币1795800元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王树兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王树兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王树兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王树兵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月13日起至2027年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2603号 原告：鲁来江，男，1974年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告：刘俊山，男，1970年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 二原告委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。 被告：侯爱苹，女，1975年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张军，男，1973年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告鲁来江、原告刘俊山与被告侯爱苹、被告张军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告鲁来江、原告刘俊山的共同委托诉讼代理人徐峥燕、被告侯爱苹到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鲁来江、刘俊山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告为其代偿银行借款91000元、代偿利息11290.94元，垫付案件受理费、邮寄送达费1444.8元，合计103735.74元；2、判令二被告以103735.74元为基数，按月利率12%支付自2019年8月16日至实际还款期间的借款利息，利随本清。事实和理由：侯爱苹、张军在婚姻存续期间因种地所需，向五家渠国民村镇银行有限公司呼图壁支行（以下简称五家渠村镇银行）签订了《个人最高额保证借款合同》并出具借款借据，张军并为此借款签订了共同还款承诺书，同时由两原告为其贷款作担保。还款期限到期后，经该银行多次催款，借款人一直无力还款，2019年7月22日，五家渠村镇银行将借款人侯爱苹、张军及原告作为共同被告诉至法院，要求归还该笔借款。为不影响本组织担保成员征信，故两原告多方借款将被告所借该笔贷款连本带息进行代偿，五家渠村镇银行撤诉，但产生的诉讼费1444.8元均是本案原告垫付的。 侯爱苹辩称，该笔贷款的实际使用人是张军，应当由张军偿还该笔借款，虽然知道自己有义务归还，但因其身患疾病，实在无力偿还。 张军未到庭亦未提交书面答辩意见。 鲁来江、刘俊山向本院提交以下证据： 1、借款合同、借据、共同还款承诺书各1份，拟证明侯爱苹在五家渠村镇银行贷款91000元，张军系该笔借款的共同还款人，鲁来江、刘俊山系该笔贷款的担保人。 2、贷款代偿证明1份、还款凭证8份，拟证明鲁来江、刘俊山于2019年8月15日将侯爱苹名下的贷款本息清偿完毕。 3、民事裁定书、案件受理费及邮寄费票据各1份，拟证明五家渠村镇银行将原被告起诉至法院，产生案件受理费及邮寄费1444.8元，在鲁来江、刘俊山清偿贷款本息后，五家渠村镇银行撤诉。 经质证，侯爱苹对上述证据均无异议。张军未到庭放弃质证权利。经审查，上述证据能相互印证，能够证实待证事实，本院对上述证据的效力予以确认并依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，侯爱苹因购买农资向五家渠村镇银行贷款91000元，并签订个人最高额保证借款合同，借款期限自2017年12月27日至2019年1月26日，鲁来江、刘俊山为该笔贷款提供连带责任担保。同日，张军签署共同还款承诺书，自愿为侯爱苹的91000元贷款承担共同还款责任。 贷款到期后，侯爱苹未偿还贷款本息，五家渠村镇银行于2019年7月24日将侯爱苹、张军、鲁来江、刘俊山诉至本院，要求偿还贷款本息。2019年8月15日，鲁来江、刘俊山将借款人侯爱苹名下的贷款本金91000元及利息11290.94元，共计102290.94元清偿完毕，并支付了案件受理费及邮寄送达费1444.8元。五家渠村镇银行于2019年8月20日申请撤诉，本院做出（2019）新2323民初2222号民事裁定书，准许五家渠村镇银行撤诉。 本院认为，合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。侯爱苹未及时偿还五家渠村镇银行的借款本息，鲁来江、刘俊山作为连带责任担保人为侯爱苹代为偿还了借款本金及利息后，其有权向债务人即侯爱苹进行追偿。张军签署了共同还款承诺书，自愿为侯爱苹的贷款承担共同还款责任，故该笔借款为侯爱苹与张军的共同债务，应承担共同还款义务。对鲁来江、刘俊山起诉要求侯爱苹支付其代为偿还的借款91000元及利息11290.94元的诉讼请求，本院予以支持。 对于鲁来江、刘俊山主张侯爱苹、张军承担案件受理费及邮寄送达费1444.8元的诉讼请求，因该费用系解决贷款纠纷产生的必然支出且已由鲁来江、刘俊山支付，该费用应由债务人即侯爱苹、张军承担。 鲁来江、刘俊山主张侯爱苹、张军自2019年8月16日起以103735.74元为基数，按月利率12‰支付自此款全部还清期间的利息，因鲁来江、刘俊山代侯爱苹偿还贷款本息后必然产生利息损失，鲁来江、刘俊山按月利率12‰主张利息无法律依据，对其损失可参照民间借贷中占用期间利息计算，即年利率6%，侯爱苹、张军应以103735.74元为基数，按月利率5‰支付自2019年8月16日起至款项还清为止的利息。 综上所述，鲁来江、刘俊山主张侯爱苹、张军偿还代偿款103735.74元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯爱苹、被告张军于本判决生效之后十日内向原告鲁来江、原告刘俊山支付代偿款103735.74元； 二、被告侯爱苹、被告张军以103735.74元为基数，按月利率5‰支付自自2019年8月16日起至款项还清为止的利息； 三、驳回原告鲁来江、原告刘俊山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告侯爱苹、被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  阿娜尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19674号申请执行人：成婷婷，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。被执行人：上海银钧实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路。法定代表人：黄壮勉，执行董事。本院在执行(2019)沪0115民初16195号成婷婷申请上海银钧实业有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇一九年十一月十八日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执728号之九 申请执行人：余冰茹，女性，1990年06月12出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张绍琴，女性，1969年01月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人余冰茹与被执行人张绍琴所有权纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2018)川1681民初762号民事判决书已经发生法律效力，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张绍琴在成都银行10×××19账户内存款ＣＮＹ351894.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一九年十一月五日 书记员 樊思李
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初15903号原告：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：陈柯羽，女，汉族，1984年5月14日出生，住云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告陈柯羽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审 判 长  杨 婷人民陪审员  邓俐俐人民陪审员  李晋红二〇一九年十一月十九日书 记 员  崔春玲
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3325执恢9号 申请执行人瞿建龙与被执行人张人文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3325民初37号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院受理后，于2017年12月8日终结本次执行程序。2019年11月5日，本院依职权恢复强制执行。 在执行过程中，被执行人张人文自动履行支付了56000.00元，余下的申请执行人瞿建龙明确表示自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 雅江县人民法院作出的（2017）川3325民初37号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0831民初1046号   原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：梁某某，系该公司职工。   委托诉讼代理人：拓某某，系该公司职工。   被告:栗某某，男，汉族，住陕西省子洲县。   原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告栗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告栗某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:被告偿还借款本金3万元及利息，利息从2019年6月29日至履行完毕之日止,以月利率5.4375‰计算；由被告负担诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日，被告向原告借款3万元，约定月利率3.625‰，借期12个月，2019年6月9日到期。分别于：2018年6月21日自动扣除利息39.87元，2018年9月21日扣除利息0.55元，2018年9月21日自动扣除利息332.95元，2018年12月21日自动扣除利息1.57元，2019年1月4日自动扣除利息379.05元，2019年3月21日自动扣除利息0.04元，2019年3月27日现金清偿利息276元，2019年6月9日自动扣除利息1.91元，2019年6月28日自动扣除利息251.52元。后被告再未偿还借款本息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。   原告向本院提供下列证据：   1、原告与栗某某所签订的陕农信［27100810］借字［2018］第00410004号农户小额借款合同复印件一份，证明栗某某于2018年6月10日从原告处借款3万元，月利率3.625‰，约定借款期为12个月，自2018年6月10日至2019年6月9日。   2、明细账单复印件一份，证明2018年6月10日原告将3万元打入被告栗某某账户里。   3、账单复印件一份，证明2018年6月21日自动扣除利息39.87元，2018年9月21日扣除利息0.55元， 2018年9月21日自动扣除利息332.95元，2018年12月21日自动扣除利息1.57元，2019年1月4日自动扣除利息379.05元，2019年3月21日自动扣除利息0.04元，2019年3月27日现金清偿利息276元，2019年6月9日自动扣除利息1.91元，2019年6月28日自动扣除利息251.52元。   被告栗某某未答辩，未向本院提供证据。   对原告提交的证据作如下认定：   原告提交的1号、2号、3号证据内容真实，来源合法具有真实性且与待证事实具有关联性，本院予以确认。   本院根据当事人的陈述，举证和认证查明如下案件事实：   2018年6月10日，被告向原告马蹄沟支行借款3万元，合同约定月利率3.625‰，按季清息、到期还清，借款到期日为2019年6月9日，如违约按日计收万分之1.8125的罚息，双方签订了借款合同。当日，原告马蹄沟支行将款项3万元打入被告账户。2018年6月21日自动扣除利息39.87元，2018年9月21日扣除利息0.55元， 2018年9月21日自动扣除利息332.95元，2018年12月21日自动扣除利息1.57元，2019年1月4日自动扣除利息379.05元，2019年3月21日自动扣除利息0.04元，2019年3月27日现金清偿利息276元，2019年6月9日自动扣除利息1.91元，2019年6月28日自动扣除利息251.52元。后被告未偿还本息，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。   本院认为，原、被告签订了借款合同，原告依合同向被告提供了相应的借款，原、被告双方借款合同成立并已生效。在合同的履行过程中，被告未按合同约定履行偿还借款本息的行为已经构成违约，原告请求以逾期利率计算利息予以支持。原告单位的系统自动扣款所偿还的借款本息，应予以扣除，故对原告请求判决被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告栗某某于本判决生效后五日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限责任公司借款本金3万元及利息，利息从2019年6月29日起至履行完毕之日止，以月利率5.4375‰计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告栗某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长王斐    人民陪审员吴亮    人民陪审员张文波           二〇一九年十一月十一日        （院印）   书 记 员 崔斌      1
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保568号 陆军、周雪超、广西隆安天龙投资有限公司、本院立案庭： 本院在执行申请人陆军、周雪超与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月26日作出（2019）桂0123执保号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司所有开发建设的位于隆安县城厢镇××路××号××号楼××商铺（面积93.86平方米）和××商铺（面积105.47平方米），查封价值11458元。被查封的不动产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2019年11月28日至2022年11月28日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2305号申请执行人张某某，女，1985年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区忠庄镇。身份证号码：xx。被执行人陈某某，男，1967年12月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区太安镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0321民初5608号民事判决书，受理张某某申请执行陈某某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月七日书记员  韩中钰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1608号原告：赤壁市雅美物业有限责任公司被告：高延济原告赤壁市雅美物业有限责任公司与被告高延济物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁市雅美物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月十二日书记员  邓子炼
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1204号罪犯杜春华，男，汉族，1962年10月4日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于1998年7月7日作出（1998）伊刑一初字第53号刑事判决，认定罪犯杜春华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1998年12月12日作出（1998）黑刑一核字第161号刑事裁定，予以核准。2001年4月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月19日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2008年7月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2012年7月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜春华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜春华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜春华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年5月至2019年3月获得积分合计5248分，兑换奖励7次表扬，物质奖励1次，结余积分448分，其中年度积分1240分；杜春华表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜春华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜春华的刑罚，减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年6月19日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  蔡 敏二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5640号原告肖永明，男，汉族，1992年2月15日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，被告雷铃，女，汉族，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省津市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠原告借款，特向法院请求判令：1、被告还清原告人民币56700欠款；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷铃应于本判决生效之日起十日内向原告肖永明归还借款本金人民币56700元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 娜人民陪审员  白翠兰人民陪审员  邓秀群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  叶 扬书 记 员  石燕妃
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执617号 申请执行人：廖**，女，19**年5月12日出生，壮族，住所地南宁市************号，公民身份号码******************。 被执行人：黄**，男，19**年8月28日出生，壮族，住所地南宁市************号，公民身份号码******************。 本院在执行廖**与黄**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费后支付予申请人1191元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为107228元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄科源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2574号申请执行人刘某，男，1967年11月25日生，汉族，住汝州市。被执行人兰某，男，1973年1月24日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于刘某申请执行兰某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰某于该判决生效之日起十日内清偿原告借款50000元及利息。因兰某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇一九年五月二十日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。七、本院通过联系被执行人父母安排申请执行人双方协商解决案件，后双方私下约定分期偿还，经了解现已偿还50000元。综上所述，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰某负有继续向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十一月三十日书记员  张许帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13594号原告：许锋。被告：聂元伟。被告：吕炳光。被告：北京颐好科技发展专业合作社。法定代表人：张淼本院在于2019年8月22日受理原告许峰与被告聂元伟、吕炳光、北京颐好科技发展专业合作社合同纠纷一案后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许峰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告许峰负担。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇一九年十一月八日书记员 徐 乐
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初5385号 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。住所地：上海市静安区江场三号凤凰置地广场A座7层。统一社会信用代码：913101080558542732。 法定代表人：易源俏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐十，系北京市征信（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201620188713。代理权限：特别代理。 被告：徐长平，男，1963年6月8日生，汉族，住贵阳市白云区。 原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司诉被告徐长平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司撤回对被告徐长平的起诉。 案件受理费人民币1032元，减半收取516元（原告已预交），由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。 审 判 长  李 妤 人民陪审员  刘秀琴 人民陪审员  胡 雨 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理唐菲娅 书记员王婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15296号原告：郭伟强，男，1989年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张培庆，男，1973年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告郭伟强与被告张培庆不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟强到庭参加诉讼，被告张培庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭伟强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还295800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日原告准备通过手机银行给张培岭转账295800元，因为原告手机银行的收款人目录中被告的名字与张培岭的名字挨着并只有一字之差，结果原告将295800元转至给被告账户中。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。张培庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告所诉事实一致。原告针对诉讼请求提供下列证据：进货证明1份、转账明细1份、银行交易明细清单1份、微信聊天记录1份。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据效力予以确认。本院认为，原告提交的证据可证明转款的事实。原告主张属于误转，被告未提出抗辩意见，故对原告的请求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张培庆于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告郭伟强295800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，由原告郭伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇一九年十一月十九日书记员  张 娜附判决所依据法律及条款《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5342号 原告：周丽（曾用名周伟），女，1982年2月28日生，现住长春市南关区。 被告：朝阳区万家湖畔宾馆，住所地长春市朝阳区同志街3520号科技花园小区1号楼门市。 经营者：韩金柱，系单位负责人。 原告周丽诉被告朝阳区万家湖畔宾馆劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年10月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽到庭参加诉讼，被告朝阳区万家湖畔宾馆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2019年2月24日至2019年7月12日双倍工资款总计13,642元人民币；2、请求法院判令被告支付原告未发放的双倍工资2,728元；以上两项被告支付原告总计金额为16,370元；3、因贵宾馆未按劳动法相关规定缴纳“五险一金”，应承担补缴义务；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月24日入职被告朝阳区万家湖畔宾馆，当时被告没给原告签订劳动合同，原告的工作岗位是前台接待，每月工资平均实发到手3,410.5元。原告要求补签书面劳动合同，现因被告朝阳区万家湖畔宾馆不给补签合同，原告要求双倍工资补偿并解除劳动关系。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 朝阳区万家湖畔宾馆未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：周丽于2019年2月24日入职被告朝阳区万家湖畔宾馆，从事接待工作，双方未签订劳动合同。2019年7月12日，周丽离职。2019年工资发放情况：4月3,571元、5月3,391元、6月3,436元、7月1,039元，以上合计11,437元。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、视听资料等证据及庭审笔录附卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。由于朝阳区万家湖畔宾馆与周丽未签订书面劳动合同，应当向周丽支付未签订书面劳动合同的二倍工资差，计算方式以实发工资为准，故朝阳区万家湖畔宾馆应向周丽支付双倍工资差11,437元。周丽主张未发放的双倍工资2,728元，由于没有提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 朝阳区万家湖畔宾馆于本判决生效后立即向周丽支付未签订书面劳动合同的双倍工资差11,437元； 驳回周丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由朝阳区万家湖畔宾馆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 莉
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6501号 原告：赵蒙蒙，女，1994年2月23日出生，汉族，居民。 被告：张登上，男，1989年10月7日出生，汉族，农民。 原告赵蒙蒙与被告张登上房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵蒙蒙到庭参加诉讼，被告张登上经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还租金11140元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日被告以房东的名义将其租住的锦绣园小区39号楼2单元1102室租给原告，原告分两次向被告交付房租18000元。2019年7月由于被告的租期已到，原房东不同意被告继续租住，致使原告无法租住，要求被告返还剩余期间的租金，后经园区派出所调解，被告就应返还的租金11140元给原告出具欠条一份，被告至今未支付。 张登上在与本院通话中承认原告提出的诉讼请求。对案件事实无争议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，原告要求被告返还租金的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张登上于判决生效后十日内返还原告赵蒙蒙租金11140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由被告张登上负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱远昌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑妨妨 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执3154号申请执行人张青青，女，汉族1985年10月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107622011580P。法定代表人：蔡文英，该公司总经理。。被执行人重庆富达置地有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107284951149。法定代表人：蔡文英，该公司总经理。被执行人重庆陈家坪机电市场有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号（绅帝大厦A座），统一社会信用代码500901000073365。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。被执行人重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号6楼，统一社会信用代码500901000022790。法定代表人：杨光。被执行人重庆高京贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号绅帝大厦A幢第五层502#房，统一社会信用代码91500107554073738T。法定代表人：刘晓东。被执行人孙国斌，男，汉族，1963年3月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人蔡文英，女，汉族，1938年12月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人刘晓东，男，汉族，1962年1月6日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人杨智勇，男，汉族，1962年6月24日出生，住重庆市南岸区。被执行人李琦，女，汉族，1978年1月7日出生，住北京市朝阳区。被执行人蒋红兵，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人贺中炼，男，汉族，1963年10月2日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人陈朴，男，汉族，1963年5月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人马俊国，男，汉族，1972年3月19日，住重庆市九龙坡区。申请执行人张青青申请执行被执行人重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司、重庆富达置地有限公司、重庆陈家坪机电市场有限公司、重庆绅帝物业管理有限公司、重庆高京贸易有限公司、孙国斌、蔡文英、刘晓东、杨智勇、李琦、蒋红兵、贺中炼、陈朴、马俊国借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司、重庆富达置地有限公司、重庆陈家坪机电市场有限公司、重庆绅帝物业管理有限公司、重庆高京贸易有限公司、孙国斌、蔡文英、刘晓东、杨智勇、李琦、蒋红兵、贺中炼、陈朴、马俊国履行(2016)渝0108民初1116号民事判决书确定的义务，向申请执行人张青青偿还借款8362600元，并以此为基数，从2015年8月17日起，按年利率24%支付利息及违约金至付清之日止；律师费9万，保全担保费2万元，案件受理费、公告费、保全费80000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法处置了被执行人重庆富达置地有限公司名下位于重庆市渝中区金石巷11号第一层9/10#商服用房、重庆市渝中区金石巷11号负一层车库、重庆市南岸区铜元局街道铜元局新村18号车库-1层1号车位，总到位标的3645498元，扣除拍卖辅助费用、执行费、税费后已向申请执行人支付3274879.48元。另外，执行中被执行人重庆绅帝物业管理有限公司、杨智勇于2019年7月11日达成长期和解履行协议。目前重庆绅帝物业管理有限公司、杨智勇已按协议在2019年10月支付协议前期约定的1000000元，后期按月不低于80000元的支付约定正在履行中，本院已按双方的协议约定解除对被执行人重庆绅帝物业管理有限公司、杨智勇的执行限制措施。此外，本案自立案之日起已超过三个月，目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十一月二十九日书记员  邓欣雨
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1279号申请执行人：卢兰平，女，1956年12月12出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：何元猛，男，1972年08月14出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南冠英教育有限公司，住所地新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：张彩娥。卢兰平与何元猛、河南冠英教育有限公司经营权转让合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限冠英公司与何元猛于判决生效之日起十日内共同支付卢兰平合同款4350990元及违约金500000元共计4850990元；二、限冠英公司于判决生效之日起十日内支付卢兰平借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年3月8日起，按照年利率6%计算至该款项支付完毕之日止）；三、限何元猛于判决生效之日起十日内支付卢兰平借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年3月8日起，按照年利率6%计算至该款项支付完毕之日止）；四、驳回卢兰平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50536元，保全费5000元，共计55536元，冠英公司与何元猛负担50000元，卢兰平负担5536元。因何元猛、河南冠英教育有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢兰平向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南冠英教育有限公司的平顶山银行账户已被郑州市中级人民法院(2018)豫01执保343号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人河南冠英教育有限公司有位于新乡市××中花园××楼××营业房××套，已被法院保全查封，因房屋抵押银行的贷款过高，有可能处置之后不够还银行的贷款，申请人卢兰平申请暂不处置上述六套房产。3.查明被执行人河南冠英教育有限公司有车辆，这些车辆由其它法院首次查封，暂无法处置，本院对这些车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请人申请，依法向新乡市红旗区人大送达关于对何元猛采取拘留措施的请示，红旗区人大常委会作出回复：许可对人大代表何元猛采取拘留措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5050990元未能实现。本院认为，除上述存款、房产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何元猛、河南冠英教育有限公司负有继续向申请执行人卢兰平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十一月四日书记员 韩高飞
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529财保33号 申请人：雷小连，女，1983年7月9日出生，汉族，住江安县。 被申请人：宜宾隆顺装饰工程有限公司，住所地：屏山县。 法定代表人：雷杨。 被申请人：刘小东，女，1979年9月18日出生，汉族，住四川省叙州区。 被申请人：雷杨，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省叙州区。 申请人雷小连于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾隆顺装饰工程有限公司、刘小东、雷杨名下的银行存款7，900元予以冻结或查封、扣押等值财产。申请人雷小连向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人雷小连申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾隆顺装饰工程有限公司、刘小东、雷杨名下的银行存款7，900元（期限至2020年11月25日）；若银行存款余额不足，查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费90元，由申请人雷小连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李小平 二〇一九年十一月二十六日 书记员吴东蔓
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3376号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：王军，行长。被执行人：郑明德，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人郑明德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7144号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金219416.46元及利息、复利、罚息22928.24 元（计算至2018年8月4日），及自2018年8月5日起及至实际付清之日止的利息、复利及罚息（按双方贷款合同约定计算），律师费1000元、诉讼费4936元、公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户;3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金219416.46元及利息、复利、罚息22928.24 元（计算至2018年8月4日），及自2018年8月5日起及至实际付清之日止的利息、复利及罚息（按双方贷款合同约定计算），律师费1000元、诉讼费4936元、公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十一月十二日 书  记  员   豆媛媛1
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1496号申请执行人：舒城润丰印务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇七星工业园，统一社会信用代码91341523682075682L。法定代表人：李光永，该公司经理。被执行人：安徽皖峰蜂业集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区皖水路69号，统一社会信用代码91340824704943461E。法定代表人：王汪平，该公司经理。申请执行人舒城润丰印务有限公司与被执行人安徽皖峰蜂业集团有限公司承揽合同纠纷一案，经本院作出的（2019)皖1523民初1661号民事判决书规定：一、被告安徽皖峰蜂业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舒城润丰印务有限公司支付加工费用409286.30元及其利息损失（利息按照年利率6%自2019年3月7日起计算至付清之日止）；二、驳回原告舒城润丰印务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4318元，由被告安徽皖峰蜂业集团有限公司负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年11月25日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年11月30日，本院将上述调查情况向申请执行人进行通报。申请执行人认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十一月三十日书 记 员  金若梅
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初8602号原告：郑某某，男，1982年9月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙某，女，1982年2月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告郑某某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上海市崇明区城桥镇西门南村XXX号XXX室房屋归原告所有；2.本案诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原、被告于2008年4月2日登记结婚，2017年6月25日购买上海市崇明区城桥镇西门南村XXX号XXX室房屋(下简称“系争房屋”)。因性格不合双方于2018年7月13日协议离婚。离婚协议约定系争房屋产权归原告所有，被告自愿放弃分割。离婚后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，被告以各种理由不肯办理，故诉至法院要求判如所请。被告孙某未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年4月2日登记结婚，婚后购买本案系争房屋，房屋建筑面积35.19平方米，权利人登记为原、被告。2018年7月13日，原、被告因性格不和协议离婚并签订《自愿离婚协议书》，约定“……2、共同财产：位于上海市崇明区城桥镇西门南村XXX号XXX室产权房壹套归男方所有，女方自愿放弃分割，其他财产已分割完毕；3、婚后无债权、购买位于上海市崇明区城桥镇西门南村XXX号XXX室产权房时向银行贷款的剩余房贷由男方负责偿还。无其他债务。”本院认为，《自愿离婚协议书》是双方真实意思的表示，具有法律约束力。本案中，原告郑某某与被告孙某签署的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。根据协议约定，系争房屋归原告所有，被告放弃分割，房屋剩余贷款由原告负责偿还，故原告之诉请，本院予以支持。被告孙某未到庭应诉、答辩，视为自动放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于上海市崇明区城桥镇西门南村XXX号XXX室房屋(建筑面积35.19平方米)归原告郑某某所有，该房屋剩余贷款由原告郑某某负责偿还。案件受理费5,522元，减半收取计2,761元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈 群二〇一九年十一月六日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2019)皖0404执保87号 曹某某与某某、俞某某(2019)皖0404执保87号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2560号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1244号 关于（2019）鲁01执232号申请执行人黄思颖申请执行被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2019年11月25日委托我院协助解除对登记在被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1－5号公寓楼中的第X栋1单元1层01011号、第X栋2单元3层02031号、第X栋2单元3层02032号、第X栋2单元2层02021、02022号、第X栋1单元2层01021号房地产的查封。 在执行过程中，我院依法到吉林省长白山管委会池西区房产管理处将登记在被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1－5号公寓楼中的第X栋1单元1层01011号、第X栋2单元3层02031号、第X栋2单元3层02032号、第X栋2单元2层02021、02022号、第X栋1单元2层01021号房地产予以解除查封，池西区房产管理处已协助解除查封。 抚松县人民法院关于山东省济南市中级人民法院于2019年11月25日委托我院执行的申请执行人黄思颖申请执行被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，我院已执行完毕，本案予以结案。 审判员曹亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员王琳焜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2405号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人梅寒亮，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1236号起诉书指控被告人梅寒亮犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人梅寒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年8月13日0时15分许，被告人梅寒亮酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区沪闵公路、剑川路南约200米处时，被民警查获。经检验，被告人梅寒亮血液中乙醇浓度为1.07mg/mL。被告人梅寒亮到案后如实交代了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某的证言，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关刑事判决书，公安机关出具的工作情况及被告人梅寒亮的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人梅寒亮犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人梅寒亮对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅寒亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅寒亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)梅寒亮回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇一九年十一月九日书记员  陈琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1339号申请执行人：恩施自治州同欣工程建设监理咨询有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝办事处耿家坪村花果山小区B区117号，统一社会信用代码914228007070441974。法定代表人：龚勋，总经理。被执行人：陈必胜，男，生于1957年6月14日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人恩施自治州同欣工程建设监理咨询有限责任公司（以下简称同欣监理公司）与被执行人陈必胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初2923号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月29日，申请执行人同欣监理公司申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人陈必胜在相关银行开立有账户，本院已冻结其银行存款，将其所有存款扣划至本院，财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人陈必胜名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人陈必胜名下有车辆信息；4、查询到被执行人陈必胜名下有不动产，但现无法处置。本院已将被执行人陈必胜列入限制高消费名单。综上，申请执行人李德明的债权暂时无法完全实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十一月十三日书记员  汪若冰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0922民初2846号 原告：石洪斌，男，1968年1月22日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。 被告：杨启龙，男，1984年3月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省五常市，现住彰武县。 第三人：彰武瑞驰置业有限公司，住所地彰武县荣祥宾馆308室。 法定代表人：杜艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市皇姑区。 原告石洪斌与被告杨启龙、第三人彰武瑞驰置业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日、10月16日公开开庭进行了审理，原告石洪斌及其委托诉讼代理人孟祥东、被告杨启龙、第三人彰武瑞驰置业有限公司委托诉讼代理人杜荣祥到庭参加诉讼，本案已经审结完毕。 原告提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还位于彰武县两套住房并恢复原状；二、请求判令被告赔偿原告其占用房屋期间的使用费用（参照当地房屋租赁标准每月，暂按自2016年10月11日至2019年8月11日共计34个月计算)；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与第三人于2013年10月9日签订了《商品房买卖合同》，约定第三人将彰武县两套住房出售给原告，总房价为725842元。随即原告向被告支付了购房款，并于当日第三人为原告办理了房屋预告登记证明，预告登记权利人石洪斌。之后被告找到原告协商，被告找到第三人想购买上述两套房屋，故原告、被告及第三人三方达成口头协议约定，原告通过第三人处将房屋出售给被告，被告审批下发按揭贷款后支付购房款，贷款金额为45万元，剩余价款由第三人与原告结算。第三人向被告出具购房合同及发票等材料配合被告办理房屋贷款，待贷款发放给第三人后，由第三人转账给原告，由于三方是多年的合作伙伴故未签订书面协议。现因被告申请贷款未能审批通过，贷款未能发放。原告也至今未收到被告支付的房屋价款。被告不但至今未支付购房款，还在2016年10月11日与马松雪到物业公司采取欺骗的手段，谎称第三人公司老总杜荣祥让其办理入住，被告与马松雪承诺如果有问题二人负责承担责任。物业公司彰武办事处在被欺骗的情况下为被告办理了入住。被告的上述行为已经违法，对案涉两套房屋占有使用属非法占有使用，原告及第三人在得知情况后曾多次要求被告返还房屋并恢复原状，均遭到被告的无理拒绝。原告认为被告的行为已构成严重违约，导致合同目的无法实现，且非法占有适用案涉房屋给原告造成的巨大的经济损失。综上，被告的行为已经严重违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等有关法律法规之规定，特诉至贵院，请法院依法判如所请。 本案在审理过程中，彰武瑞驰置业有限公司承诺优先为杨启龙结算工程款，逾期不能结算以其公司开发的等价商铺折抵给杨启龙，杨启龙以工程款给付石洪斌，杨启龙对上述意见表示认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨启龙在2020年5月30日前给付原告石洪斌购房款45万元（若能在2020年1月30日前给付只需给付40万元），被告杨启龙在给付购房款后取得案涉房屋（彰武县南承路57-2号2-6-1、2-6-2号）的所有权，石洪斌应配合杨启龙办理相关过户手续。 二、如果逾期不能给付，被告杨启龙将案涉房屋（彰武县南承路57-2号2-6-1、2-6-2号）退还给原告石洪斌。 三、第三人彰武瑞驰置业有限公司对第一项购房款的给付承担连带给付责任。 案件受理费100元，由原告石洪斌与被告杨启龙各负担50元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 人民陪审员  孙铁峰 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王 佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢319号申请执行人：顾某1，男，1973年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：顾某2，女，1996年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：祁某，男，1956年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人顾某1、顾某2与被执行人祁某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人顾某1、顾某2于2019年11月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执恢319号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十一月二十九日书记员  郭美丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6406号 原告：王优桃，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。 原告：刘燎英，女，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省娄底市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯奎，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。 法定代表人：刘杰。 原告王优桃、刘燎英与被告怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王优桃、原告委托诉讼代理人侯奎到庭参加诉讼,被告怀化市海通房地产开发投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王优桃、刘燎英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还其所收取的原告的房屋维修基金9946元、契税12431.74元，房屋面积差价3974.36元。三项共计26352.1元；2、判令被告承担原告利息损失共计12504元；3、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告明确第二项诉讼请求为购房首付款157284元的利息损失（按五年以上期限年利率6.55%，从2013年4月20日计算至2019年4月20日）。 被告怀化市海通房地产开发投资有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“舞水名居”项目中住房一套，单价3057.2元，建筑面积162.66㎡，总购房价款共计497284元；被告为原告办理房屋不动产权证，并代收取相关办证费用。合同签订后，原告依约交清了购房款并收取了约定的商品房，并向被告交纳了房屋专项维修资金9946元、契税19891元（被告已实际向相关部门代缴7459.26元）。被告为原告办理好了房屋不动产权证(登记建筑面积161.36㎡)，但因被告未将已收取原告的房屋专项维修资金、契税完全转交给相关部门，致使相关部门不能将已办好的房屋不动产权证发放给原告。 本院认为：被告多收取原告的购房价款3974.36元(面积差为1.3㎡=162.66㎡－161.36㎡，1.3㎡×购房单价3057.2元=3974.36元)，应予退还原告。被告没有完全将代收取原告的房屋专项维修资金、契税转交给相关部门，致使相关部门不能将已办好的房屋不动产权证发放给原告，应将代收取的该费用退还原告，由原告自己去交纳。因此，被告应退还原告共计26352.1元(3974.36元+9946元+12431.74元)。交纳购房款是原告应承担的合同约定义务，因此，原告要求被告承担其所缴纳购房款首付款之利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市海通房地产开发投资有限公司退还原告王优桃、刘燎英26352.1元，于本判决生效后7日内付清; 二、驳回原告王优桃、刘燎英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取386元，由被告怀化市海通房地产开发投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  黄 莉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211财保28号之一 解除保全申请人：广东柳道热流道系统有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区长安步步高路357号。 法定代表人：韩昇烨，副董事长。 委托诉讼代理人:钟建辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周娜娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被申请人：厦门宝致精密模具有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇第二农场田里社24-25号。 法定代表人：丘选明，执行董事。 申请人广东柳道热流道系统有限公司与被申请人厦门宝致精密模具有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年10月17日作出（2019）闽0211财保28号民事裁定书，对被申请人厦门宝致精密模具有限公司名下价值25433元的财产进行保全。解除保全申请人广东柳道热流道系统有限公司于2019年11月18日向本院申请解除对被申请人厦门宝致精密模具有限公司的诉前财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人广东柳道热流道系统有限公司申请解除诉前财产保全，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人厦门宝致精密模具有限公司名下价值25433元的财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许明茹 二〇一九年十一月十八日 法官助理黄月兰 书记员  陈丽婷 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2328号申请执行人：辛伟明,男,汉族，1965年3月26日出生,住址：库尔勒市。被执行人：陈胜利，男,汉族，1964年11月7日出生,住址：库尔勒市。申请执行人辛伟明与陈胜利借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行,执行依据(2019）新2801民初635号民事判决书,执行标的707162.11元。本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行网络查控及传统查控，被执行人名下无车辆、房产、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院依法划扣被执行人银行存款51162.26元，并已向申请人发放。另，查封、冻结被执行人妻子杨林霖名下房产，该房产系夫妻关系存续期间共有，离婚时并未对该房产进行分割，因设定抵押，暂不宜处置。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨新宇审判员 胡建杰审判员 陈 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 峰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2221号原告：杜吉广，男，1958年7月7日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。负责人：杨军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨均，该公司员工。委托诉讼代理人：郭雨松，该公司员工。本院在审理原告杜吉广与被告中路财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中路财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜吉广撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜吉广承担。审判员  王红云二〇一九年十一月十二日书记员  张阳阳
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初10779号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年11月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851078G。             负责人陈钊盈，该支行行长。             委托代理人苏建新，该支行职员。                               被告                       被告阮建新，男，1972年2月17日出生，汉族，住南安市。             被告陈丹梅，女，1981年4月1日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告阮建新立即偿还透支本金17994.88元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年9月21日暂计结欠利息5023.14元、费用3727.22元，自2019年9月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告陈丹梅对上述款项承担连带清偿责任；             3、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告阮建新、陈丹梅未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2016年5月31日，被告阮建新填写《福万通普惠金融卡申请表》,向原告申请办理普惠金融卡一张，申请额度20000元。2016年6月3日，原告（债权人）与保证人陈丹梅签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2016年6月3日起至2019年6月30日止，与债务人阮建新办理的福万通普惠金融卡所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为20000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”原告经审核，于6月3日发放福万通普惠金融卡一张给阮建新，号码为6228025829461102，信用额度20000元。阮建新以该信用卡转账交易，2017年12月21日起未按时足额偿还透支款，截至2019年9月21日，结欠本金17994.88元及利息5023.14元未还。                               裁判             理由                       被告阮建新以其向原告申领的6228025829461102号信用卡转账交易，2017年12月21日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金17994.88元，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告阮建新对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告阮建新支付的费用为滞纳金、违约金，该诉讼请求没有法律依据，本院不予以支持。上述债务属于《最高额保证合同》约定期间和额度内因阮建新名下福万通普惠金融卡形成的债务，保证人陈丹梅应承担连带保证责任。陈丹梅承担保证责任后，有权向阮建新追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告阮建新应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行信用卡透支本金17994.88元和透支利息(透支利息计至2019年9月21日为5023.14元，自2019年9月22日起至实际还款日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定计算)；             二、被告陈丹梅对阮建新的上述债务承担连带清偿责任；被告陈丹梅承担保证责任后，有权向被告阮建新追偿。             三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费469元，减半收取为234.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行负担25元，被告阮建新、陈丹梅负担209.5元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇一九年十一月二十九日                         书 记 员 吴桂菊
米脂县人民法院结案通知书(2019)陕0827执保106号    申请人艾宝萍与被申请人马宏伟诉前财产保全一案，申请人于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马宏伟的工资账户及住房公积金，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，于2019年11月27日作出（2019）陕0827财保19号民事裁定书，依法冻结被申请人马宏伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部代发的工资账户和榆林市XX房XX中心米脂县管理部的住房公积金。冻结期限为一年。在保全过程中，本院保全团队于2019年11月29日向榆林市XX房XX中心米脂县管理部送达了（2019）陕0827财保19号民事裁定书、（2019）陕0827执保106号协助冻结存款通知书，该单位协助办理冻结了被申请人马宏伟在榆林市XX房XX中心米脂县管理部XXXXXXXXX2533账户内住房公积金，冻结期限为十二个月（从2019年11月29日起至2020年11月28日止）；向陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部送达了（2019）陕0827财保19号民事裁定书、（2019）陕0827执保106号协助冻结存款通知书，该单位协助办理轮候冻结了被申请人马宏伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXXXXXXXXXXXXXX0412账户内存款，轮候冻结期限为十二个月（从2019年11月29日起至2020年11月29日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0827执保106号财产保全案件保全完毕，于2019年11月29日结案。    二〇一九年十一月二十九日 1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初8161号原告：高媛，女，1986年9月18日出生，汉族，天富精密器械制造有限公司职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：桑立伟（原告之夫），男，1986年8月15日出生，汉族，天津国际机械有限公司职工，住天津市红桥区。被告：天津市公交集团第四客运有限公司，住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，总经理。委托诉讼代理人：王庆，该公司职员。委托诉讼代理人：曹凯，该公司职员。原告高媛诉被告天津市公交集团第四客运有限公司（以下简称公交四公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高媛及其委托诉讼代理人桑立伟，被告公交四公司的委托诉讼代理人王庆、曹凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高媛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令公交四公司赔偿高媛医药费8287.81元、交通费283.8元、误工费22860元、营养费9000元、护理费16200元、十级伤残的伤残赔偿金及精神损害抚慰金；鉴定费2900元；2.诉讼费由公交四公司承担。事实与理由：高媛于2018年4月22日清晨乘坐847路公交车在儿童村站上车，上车打卡后往后门走的时候摔倒，摔倒后自觉右脚脚踝部肿胀青紫疼痛难忍不能活动，随即到天津武警医院就诊，医院初步诊断为右脚脚踝骨折需要住院手术治疗。由于高媛自家距离武警医院路程太远考虑到手术治疗期间需要照顾及护理，随转院到天津市第一中心医院就诊诊断为：右内外踝粉碎性骨折伴踝关节脱位，伴周围软组织肿胀，右后踝骨挫伤，右胫腓前下韧带，胫腓后下韧带撕裂，右距腓前韧带损伤右胫距前胫距后韧带损伤右腓骨后肌腱趾长屈肌腱拇长屈肌腱腱鞘积液，需要进行三次手术治疗，现三次手术治疗已完成。依据合同法规定公交公司有义务保障乘客的乘车安全，为维护高媛合法权益诉至贵院，望依法判如所请。公交四公司辩称，我公司对事故过程没有异议，高媛曾起诉过一次，同意赔偿高媛合理合法的损失；对医药费同意赔偿与脚踝伤情有关的，需要看票据；对交通费同意赔偿；对伤残赔偿金应按照事故发生时的标准计算；对精神损害抚慰金不同意赔偿，高媛自述是自己滑倒，没有尽到自我保护义务；对误工费同意按照居民服务业标准计算；对营养费同意按照50元标准计算；对护理费认为过高，需要看票据；对鉴定费同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日6时05分许，高媛在成林道乘坐车牌号为津Ａ×××××号的847路公交车时，在车上摔倒受伤。本院认为，高媛乘坐公交四公司运营的公交车，该公司作为公交运输单位应当在交通运输过程中保障高媛的安全。现高媛在公交四公司运营的公交车上受伤，虽然该公司辩称高媛自身存在过错，但该公司未能提供证据证实其主张，因此该公司应当对高媛的各项合理损失承担赔偿责任。对高媛主张的医药费8287.81元，其提供住院病历、医药费单据、住院费用清单等予以证实，本院予以确认。对高媛主张的交通费283.8元，公交四公司同意赔偿，本院予以支持；对高媛主张的伤残赔偿金，公交四公司认为应按照事故发生时的标准计算，对此本院不予支持，因高媛经司法鉴定为十级伤残，本院予以确认的金额为85952元。对高媛主张的精神损害抚慰金，公交四公司不同意赔偿，本院认为其此项诉讼请求符合法律规定，予以确认的金额为5000元。对高媛主张的误工费22860元，公交四公司认为按照天津市居民服务业平均工资标准计算，高媛表示同意，高媛经司法鉴定误工期为180日，本院予以确认的金额为22219.2元；对高媛主张的营养费9000元，公交四公司同意按照50元标准计算，本院予以支持，确认金额为4500元；对高媛主张护理费16200元，公交四公司认为数额过高，本院认为高媛经司法鉴定护理期为60日，按每天180元计算，确认的金额为10800元；对高媛主张的鉴定费2900元，公交四公司同意赔偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、天津市公交集团第四客运有限公司应于本判决发生法律效力之起十日内，向高媛赔偿医疗费8287.81元、残疾赔偿金85952元、护理费10800元、营养费4500元、误工费22219.2元、交通费283.8元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元；二、驳回高媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由高媛负担22元，天津市公交集团第四客运有限公司负担278元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月十四日书记员  刘盛楠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初182号原告：阙月萍，女，1945年9月17日生，汉族，身份证住址：浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。被告：中德证券有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路81号华贸中心1号写字楼22层。法定代表人：侯巍委托诉讼代理人：张雪艳、李昭，北京市环球律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈阳机床（集团）有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-8号。法定代表人：关锡友。委托代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈机集团昆明机床股份有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区茨坝路23号。法定代表人：王鹤委托诉讼代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：西藏紫光卓远股权投资有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号拉萨康达汽贸城院内2号楼2-07号。法定代表人：林进挺。委托诉讼代理人：刘洋，邹德龙，北京市君合律师事务所律师，一般授权代理。本院审理的原告阙月萍诉中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初3号原告李红璐诉被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初3号原告李红璐诉被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 吴 娴人民陪审员 高 扬二〇一九年十一月二十八日书 记 员 董欣星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15037号 申请执行人广东创厦投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号十座十层D区。统一社会信用代码91440604398074148K。 法定代表人刘茂发。 被执行人陈良，男，汉族，1962年02月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于广东创厦投资有限公司诉陈良委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20985号民事调解书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人陈良应向申请执行人广东创厦投资有限公司退还委托费用200000元，并负担案件受理费1138元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费3199元。 在执行过程中，经查，本院在（2018）粤0604执8874号案件中处置被执行人陈良名下位于佛山市禅城区新明二路5号二座605房的房产，待房产处置完毕，执行款再进行分配；本院已查封被执行人陈良所有的粤Ｅ×××××号汽车一辆，由于该车下落不明，本院暂无法扣押处置；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15037号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月十八日 书记员  余泽明
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执677号申请执行人：倪后中，男。被执行人：梁振洲，男。申请执行人倪后中依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初90号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行321534元（不含利息），已执行0元，未执行321534元。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十一月二十八日书记员  于 晨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢351号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。委托代理人：邓敏，女，该公司工作人员。被执行人：陈树武，男，1951年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王和群，女，1953年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)富民二初字第875号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人王和群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王和群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王和群在中国邮政储蓄银行6***95账户内存款人民币50650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇一九年十一月十四日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   执行裁定书   （2018）宁04执82号   申请执行人：宁夏某某农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：虎某某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别授权。   被执行人：赵某某，住固原市。   本院在执行申请执行人宁夏某某农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案中，执行标的xxx元及利息。因被执行人无力偿还债务，申请执行人申请对被执行人赵某某位于固原市××区商住楼的三套抵押房产（房屋产权证号：固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号）进行评估、拍卖，经两次网络司法拍卖因无人竞价均流拍，后又进行了网络司法变卖亦因无人竞价流拍，现申请执行人宁夏某某农村商业银行股份有限公司申请用以上三套房产以变卖流拍价共计xxx元抵偿申请执行人的债务及诉讼费用共计xxx元（其中债务本金xxx元、利息xxx元、执行费xxx元、受理费xxx元、评估费xxx元），剩余利息xxx元申请执行人自愿放弃，再不追偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：   一、将被执行人赵某某位于固原市××区商住楼的抵押房产（房屋产权证号：固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号）面积共计xxx㎡，以流拍价xxx元交付宁夏某某农村商业银行股份有限公司抵偿债务及其他费用共计xxx元，剩余利息xxx元申请执行人自愿放弃，再不追偿。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人宁夏某某农村商业银行股份有限公司时起转移。   二、申请执行人宁夏某某农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王爱祖   审判员 段克宏   审判员 韩飞鹏     二〇一九年十月三十日     书记员 马天鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7647号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：刘向阳，男，1989年4月15日生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据（2019）黑0103民初3560号民事判决书执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘向阳合同纠纷一案，申请执行标的53315.38元。本院立案执行后，依法向被执行人刘向阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月28日、2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘向阳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘向阳无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月20日对被执行人刘向阳采取限制消费措施，并将被执行人刘向阳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘向阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7647号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执946号之五申请执行人：关忠香，女，汉族，1963年6月10日出生，住侯马市。被执行人：苗济斌，男，汉族，1971年4月1日出生，住侯马市。被执行人：杨秀玲，女，汉族，1983年4月19日出生，住侯马市。被执行人：李全喜，男，汉族，1975年3月23日出生，住侯马市。本院依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2018）晋1081民初1537号民事判决书，责令被执行人苗济斌、杨秀玲、李全喜偿还申请人借款本金85000及利息、保全费2950元。但被执行人杨秀玲至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀玲账户内存款人民币89170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月七日书记员  于慧珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3464号之一申请执行人：李佳，女，1989年6月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周龙、张俊峰，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋圆、钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。关于申请执行人李佳与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0213民初53号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李佳逾期交房的损失（以1520000元为基数，自2018年1月1日起至2018年10月10日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元减半收取为597.5元，由无锡世界贸易中心有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国建设银行、中信银行、江苏银行等行的账户，账户内无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，查封被执行人名下无锡市太湖东大道76号房屋，因房屋为案外人设定高额抵押，无处置价值。被执行人名下其他不动产均由其他案件首封，且为案外人设立高额抵押。本案已发出协助执行通知书，要求财产处置法院在相关不动产处置成交后协助执行剩余变价款。执行过程中，本院对被执行人无锡世界贸易中心有限公司采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初53号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月二十日书记员  吕安祺
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3111号 原告：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行（原名为：南充市商业银行股份有限公司金泉支行）。 负责人：邓佳，支行长 委托诉讼代理人：杨德程，四川维达律师事务所律师 被告：刘东，男，汉族，生于1974年12月21日，住四川省南充市顺庆区。 被告：张鸿雁，女，汉族，生于1975年12月24日，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘文荣，男，汉族，1949年7月9日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：范明士，女，汉族，1952年6月2日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：熊运平，男，汉族，1967年10月8日出生，住四川省南充市高坪区。 被告:张晓红，女，汉族，1972年3月15日出生，住成都市武侯区。 原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行与被告刘东等金融借款合同纠纷一案中，本院于于二0一九年十月二十八日立案。 原告诉称，原告与被告一、二签订了160万元的《借款合同》；被告三、四与原告签订《最高额抵押合同》，提供房产抵押担保，并依法进行了抵押登记；被告五、六与原告签订《最高额保证合同》，提供保证担保。 法院审查查明，被告刘东的住所地为四川省南充市顺庆区。 本院认为，本案中四川天府银行股份有限公司南充金泉支行与刘东、张鸿雁签订的《借款合同》为主合同，四川天府银行股份有限公司南充金泉支行与刘文荣、范明士、熊运平、张晓红签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》为从合同。相关司法解释规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中主合同当事人住所地均不在高坪区，合同履行地也不在高坪区，高坪区人民法院不是本案的管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条的规定，裁定如下： 驳回四川天府银行股份有限公司南充金泉支行的起诉。 案件受理费19200元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  何建宇 审判员  刘金权 审判员  顾永燕 二〇一九年十一月一日 书记员  程文凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5845号 申请执行人：贾丽红，女，汉族，1973年9月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：罗宗成，男，汉族，1980年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：孙涛，男，汉族，1975年8月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人贾丽红与被执行人罗宗成、孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）甘0702民初6160号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、罗宗成偿还贾丽红借款200000元，承担利息100000元，合计300000元，限于判决生效后三个月内履行完毕；二、孙涛对借款本息承担连带清偿责任；三、孙涛承担保证责任后，有权向罗宗成追偿。案件受理费6700元，由贾丽红负担1117元，罗宗成负担5583元，公告费560元，有罗宗成承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年6月12日、2019年10月21日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、房产、车管、工商等部门，查询发现被执行人孙涛名下有车号为甘Ｇ×××××号五菱牌普通客车一辆，申请执行人以该车下落不明，不申请评估拍卖处置，其他再未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年5月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年6月10日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5．2019年7月15日，执行人员向申请执行人询问被执行人情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。 6．2019年11月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7．2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的306143元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现的财产，均依法进行处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十一月二十九日 法官助理郑学强 书记员王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。