抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2290号 原告：祝久利,男,汉族,1970年5月24日出生,住抚顺市顺城区。 法定代理人：祝凤月，女，汉族，1996年2月19日出生，住抚顺市顺城区,（系原告女儿）。 委托诉讼代理人：王泽礼,抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。 被告：陶文杰,男,汉族,1976年11月30日出生,住抚顺市顺城区。 被告：葛春来,男,汉族，1981年3月8日出生,住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：朱立新,辽宁正太律师事务所律师。 原告祝久利诉被告陶文杰、葛春来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝久利法定代理人祝凤月及委托诉讼代理人王泽礼，被告陶文杰，被告葛春来及委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝久利向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医药费12540元、护理费3761元、住院伙食补助费2616元、伤残赔偿金214422元、精神抚慰金12372元、终生护理费252942元、鉴定费696元、交通费101.6元、被抚养人生活费6873元，共计506323.7元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月16日21时00分许,原告驾驶两轮摩托车行驶至顺城区1235处时,撞上停放在路边的被告陶文杰驾驶的叉车(该叉车停放在机动车道上),造成原告受伤。交警大队责任认定原告对事故负主要责任,被告陶文杰对事故负次要责任。事故发生后,原告被送往抚顺市第二医院救治,住院治疗181天,出院诊断:急重型颅脑损伤、开放性颅脑损伤、气颅、原发性脑干损伤。原告在住院期间产生医疗费177291元。2018年8月29日,原告曾起诉至法院主张原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费(2018年8月29日前的费用)。现原告诉讼主张2018年8月29日之后产生的医疗费、护理费住院伙食补助费以及伤残赔偿金等费用。原告伤残鉴定意见为一级伤残、完全护理依赖，所以要求终生护理费。原告有兄弟3人，原告父亲因病去世，所以请求判决原告母亲的生活费。原告主张的各项损失包括：医疗费12540元（入院总计177291元-已判决158824元=18467元，二被告因在交强险限额内连带赔偿原告1万元，剩余8467元×30%=2540元）、护理费3761元（109天×115元×30%）、住院伙食补助费2616元（109天×80元×30%）、伤残赔偿金214422元（13747×20×100%=274940元，二被告因在交强险限额内连带赔偿原告11万元，剩余164940元×30%=49482元）、精神抚慰金12372元（13747×3年×30%）、终生护理费252942元（居民服务业标准42157元×20年×30%）、鉴定费696元（2320元×30%）、交通费101.6元（338.5元×30%）、被抚养人生活费6873元（13747×5年/3人×30%），共计506323.7元。综上所述,根据上述事实和相关法律规定,请求判决支持原告的各项诉讼请求。 被告陶文杰辩称，不同意承担责任，叉车不是我的，当天是帮葛春来忙给叉车加油，将叉车停在路边，发生的交通事故。 被告葛春来辩称，原告刚住院期间葛春来垫付了住院押金4000元。不同意原告的计算方式，原一审二审判决是按照20%的比例判决被告赔偿。应按照总数的责任比例承担。叉车不属于必须要投保交强险的车，因为叉车不应该上道，工作性质比较封闭，交强险份额不应该先扣除1万元，不应该按照原告诉求比例承担责任。终身护理费不同意原告所述数额，法律规定最长时间不超过5年，一般是1-3年，我们同意一年一给护理费，而且应该按照农村13747元/年标准计算。被扶养人生活费应提供相关鉴定报告来确认被抚养人无劳动能力。 经审理查明，2018年6月16日21时00分许,原告祝久利由西向东驾驶两轮摩托车行驶抚顺市顺城区1235处时，与因故障停放在机动车道上的被告陶文杰驾驶的叉车相撞,发生交通事故,造成原告受伤、车辆损坏的后果。原告系饮酒后驾车，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，原告静脉血中检出乙醇成分为69.5毫克/100毫升，原告未取得机动车驾驶证，原告驾驶的摩托车未取得机动车牌照。本次事故经抚顺市公安局交警支队顺城大队认定原告对事故负主要责任,被告陶文杰对事故负次要责任。事故发生后,原告被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院救治,被诊断为急重型颅脑损伤、开放性颅脑损伤、气颅、原发性脑干损伤。原告住院181天,花费医疗费177291.5元，其中被告葛春来垫付4000元。本案在审理过程中，原告申请对其进行伤残程度等级、护理依赖程度进行鉴定。本院经抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院对原告的申请进行鉴定。2019年8月5日，该鉴定所作出抚（矿医）司鉴字（2019）第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：祝久利因交通伤致重度颅脑损伤、原发性脑干损伤，目前该损伤伤情构成《人体损伤致残程度分级》一级伤残；祝久利为完全护理依赖。鉴定费2320元，由原告支付。 葛春来系叉车所有人，叉车系事发当日购买，车辆未投保交强险及商业险。陶文杰驾驶叉车系帮忙行为。 原告母亲出生于1946年9月，为农村户籍，原告父亲已去世，原告父母共有三名子女。 2018年祝久利将葛春来诉至本院，本院于2018年10月31日作出（2018）辽0411民初2660号民事判决，判决葛春来向祝久利赔偿医疗费158824.19元、72天的住院伙食补助费5760元、72天的护理费7740元，共计172324.19元的20%，即34464.84元。祝久利对该判决不服上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽04民终2398号民事判决，判决驳回祝久利的上诉，维持原判。祝久利于2019年向抚顺市中级人民法院申请再审，抚顺市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽04民申85号民事裁定，裁定驳回祝久利的再审申请。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病志、住院明细清单、证明、（2018）辽0411民初2660号民事判决书、（2018）辽04民终2398号民事判决书、（2019）辽04民申85号民事裁定书、鉴定意见书、鉴定费收据、火车票，被告葛春来提供的押金票及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，被告陶文杰将被告葛春来所有的叉车停放在机动车道内，与原告发生交通事故，原告负事故的主要责任，陶文杰负事故的次要责任，即陶文杰在事故中不存在故意或重大过失的情况；陶文杰系无偿帮助葛春来驾驶叉车去加油，故原告的各项损失，应由被告葛春来按照其责任比例向原告承担赔偿责任。对于赔偿责任比例，原告因本次事故受伤，主要原因是由于原告饮酒驾驶摩托车造成，饮酒驾车是国家明令禁止并严厉打击的违法行为，故原告在本次事故中过错较大，因此，本院认定其应承担80%的责任比例，被告葛春来按照20%的责任比例向原告承担赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院按照原告提供的证据及相关法律规定予以确定。关于医疗费，应按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即医疗费为177291.5元。关于住院伙食补助费，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张按照每天80元的标准计算，本院予以认可，即住院伙食补助费为14480元（80元×181天）。关于住院护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间按照115元的标准计算，本院予以认可，即护理费为20815元（115元×181天）。关于出院后的护理费，因鉴定机构出具鉴定意见原告为完全护理依赖，故原告出院后仍需护理人员对其进行护理，原告主张按照2018年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准、20年予以计算，因被告对20年的护理期限不予认可，根据本案的实际情况，本院酌情确认被告葛春来向原告支付出院后三年的护理费，即出院后护理费为126471元（42157元×3年）。上述护理费已支付至2021年12月14日，后续护理费原告可另行主张。关于交通费，原告主张的数额被告无异议，本院予以确认，即338.5元。关于伤残赔偿金，原告的户籍为农村，原告主张按照2018年辽宁省农村常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以准许；原告伤残等级为一级，即伤残赔偿金为274940元（13747×20年×100%）。关于精神抚慰金，考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，本院根据原告的损伤后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金为10000元。关于鉴定费，本院按照原告提供的票据予以确认，即2320元。关于被扶养人生活费，现原告因交通事故丧失劳动能力，原告母亲现已年满73周岁，系农村户籍，故原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张按照5年予以计算，本院予以认可；原告母亲为农村户籍，故本院按照2019年辽宁省农村常住居民人均消费支出11455元予以计算，即被扶养人生活费为19091.67元（11455×5年/3人）。综上，原告主张的医疗费为177291.5元、住院伙食补助费为14480元、住院护理费为20815元、出院后护理费为126471元、残疾赔偿金为274940元、交通费为338.5元、被扶养人生活费为19091.67元、鉴定费为2320元，共计635747.67元。被告葛春来应按照20%的责任比例向原告承担赔偿责任，即127149.53元（635747.67元×20%）。因（2018）辽0411民初2660号民事判决中已确认被告葛春来向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费中的34464.84元，且葛春来已向原告垫付了4000元，故被告葛春来向原告赔偿的数额应相应予以扣减，被告葛春来仍应向原告赔偿上述的损失88684.69元（127149.53元-34464.84元-4000元）。 对于原告主张被告葛春来的叉车应当投保交强险而未投保交强险，故被告葛春来应先在交强险限额内进行赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿一节，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)项规定:(三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。国家标准《机动车运行安全技术条件》第三部分“有关术语和定义”中第3.7条对轮式专用机械车定义为:”有特殊结构和专门功能,装有橡胶车轮可以自行行驶,最大设计车速大于20km/h的轮式机械,如装载机、平地机、挖掘机、推土机等,但不包括叉车”。故涉案叉车系用于生产的特种设备,不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的可在道路上通行的机动车,亦不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的应当投保机动车交通事故责任强制保险的机动车。因此,原告要求葛春来在交强险责任限额内赔偿相关损失的主张,于法无据,本院不予支持。 原告在一审庭审结束后向法庭提交申请，要求对原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、终身护理费、被扶养人生活费等四项诉讼请求按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行计算，被告葛春来对此不予认可，理由为原告的该项申请是在一审法庭辩论终结后提出，故法庭应当按照原告原诉讼请求的数额进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”本案，一审庭审的时间是2019年9月12日，9月16日原告向法庭提交申请，故原告申请变更诉讼请求系在法庭辩论终结后。故按照上述法律规定，本院对原告的申请不予审查，原告可另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告葛春来于本判决生效后十日内赔偿原告祝久利精神损害抚慰金10000元。 二、被告葛春来于本判决生效后十日内赔偿原告祝久利医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计88684.69元； 三、驳回原告祝久利对被告陶文杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2267元，由被告葛春来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  王平华 人民陪审员  王丽敏 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  杨晓婷