苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10834号原告：杨传伟，男，1971年11月15日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。被告：周学文，男，1976年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区横扇镇北横村（11）王埭上10号。委托诉讼代理人：周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。原告杨传伟与被告周学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序审理，并于2019年8月21日组织证据交换，原告杨传伟，被告周学文及其委托诉讼代理人周海林到庭参加证据交换。后原告杨传伟申请委托司法鉴定，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告杨传伟及其委托诉讼代理人吴云锋，被告周学文及其委托诉讼代理人周海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨传伟向本院提出诉讼请求：1.周学文赔偿杨传伟因交通事故产生的各项损失合计150177.82元；2.本案诉讼费用由周学文承担。事实和理由：2019年1月8日7时20分，杨传伟驾驶号牌为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车，沿230省道苏州吴江区七都镇庙港震庙公路路口东侧时，与从机动车道内下车过马路的行人周学文发生碰撞，造成两人受伤、车辆受损、及两人手机损坏的交通事故。该事故经苏州市吴江区交通警察大队认定，杨传伟与周学文负事故同等责任。杨传伟受伤后至湖州市中心医院治疗，诊断为右肘部挫裂伤，右三头肌肌腱断裂等，住院3天后出院。现治疗终结，杨传伟为了维护权益，提起诉讼，请求支持诉请。周学文辩称，本案事故责任认定错误，周学文是行人，不应承担同等责任，即使是同等责任，也应当按照40%的比例承担赔偿责任，请求法院依法处理。本院经审理查明：2019年1月8日7时20分，杨传伟驾驶号牌为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车，沿230省道苏州吴江区七都镇庙港震庙公路路口东侧时，与从机动车道内下车过马路的行人周学文发生刮撞，造成两人受伤、车辆受损、及两人手机损坏的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：杨传伟、周学文各负该起事故的同等责任。事故发生后，杨传伟被送至医院治疗。2019年10月8日，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨传伟因交通事故致右肘部挫裂伤、右三头肌肌腱断裂，经手术治疗后目前遗留右肘关节功能大部分丧失，构成九级伤残；被鉴定人杨传伟误工期限掌握在伤后180日，伤后90日予以1人护理，伤后60日予以营养支持。为此，杨传伟支付了鉴定费2100元。以上事实，有杨传伟提供的道路交通事故认定书、门诊病历卡、出院小结、医疗费发票、出院结算费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本案的争议焦点为：杨传伟因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。杨传伟主张12590.34元，并向本院提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院病人费用分类汇总报表；周学文对此予以认可。经核对诊疗记录并计算，本院认定，杨传伟的医疗费为12590.34元。2、住院伙食补助费。杨传伟主张90元，认为其住院3天，按照每天30元的标准计算；周学文对此予以认可。故本院认定，杨传伟的住院伙食补助费为90元。3、营养费。杨传伟主张3000元，认为其营养期限为60天，按每天50元的标准计算；周学文认可2000元。本院认为，营养费应按照50元/天计算60天，故本院认定，杨传伟的营养费为3000元。4、护理费。杨传伟主张13320元，按照148元/天/人计算90天，一人护理；周学文认可鉴定意见的90天，标准认可80元/天。本院认为，参照受诉法院所在地护工平均工资水平，护理费标准应当为120元/天，故本院认定，杨传伟的护理费为10800元（120元/天/人*90天*1人）。5、残疾赔偿金。杨传伟主张188800元，按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算20年，残疾系数0.2；周学文请求法院依法判决。故本院认定，残疾赔偿金为188800元（47200元/年*20年*0.2）6、被抚养人生活费。杨传伟主张41246.8元（29462*21*0.2）/3人，被扶养人为杨传伟的父亲杨友德，1951年7月15日出生，计算12年，扶养义务人为杨传伟、韩海燕、韩巧艳；被扶养人为杨传伟的母亲韩凤芝，1948年9月26日出生，计算9年，扶养义务人为扶养义务人为杨传伟、韩海燕、韩巧艳；上述被扶养人生活费均按2018年度江苏省城镇居民人均消费性支出29462元/年计算；为此向本院提交了户口簿（韩凤芝、杨友德、杨传伟、赵影、杨圆园、杨家儒六人）、安徽省阜南县新村镇人民政府、杨湾村民委员会共同出具的证明。周学文不认可行政部门出具的证明，认为应当由户籍管理部门出具证明。本院认为，户口簿能够证明杨友德、韩凤芝为杨传伟的父母，二人为被扶养人；镇政府和村委会出具的证明能够证明杨传伟、韩海燕、韩巧艳为杨友德、韩凤芝的扶养义务人，被扶养人生活费标准应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故本院认定，被扶养人生活费为41246.8元。7、误工费。杨传伟主张26709.5元（54161元/年/365天*180天，54161元/年为2018年江苏省城镇私营单位平均工资；周学文对误工期无异议，标准认可80元/天。本院认为，杨传伟未就误工费损失提交任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院以周学文认可的标准计算，杨传伟的误工费为14400元。8、交通费。杨传伟主张500元；周学文认可100元。本院认为，杨传伟主张的交通费无相应证据证明，但考虑到杨传伟因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合杨传伟的就医次数、就医距离，本院酌情认定，交通费为100元。9、精神损害抚慰金。杨传伟主张10000元；周学文请求法院依法判决。本院认为，根据鉴定意见书对于伤残等级的认定，精神损害抚慰金为10000元（50000元*0.2）。10、鉴定费。杨传伟主张2100元，为此向法院提交了鉴定费发票；周学文对此没有异议。故本院认定，鉴定费为2100元。11、财产损失。杨传伟主张手机损失1999元，后同意与周学文的手机损失相抵，不再主张。综上，杨传伟的损失为：医疗费为12590.34元、住院伙食补助费为90元、营养费为3000元、护理费为10800元、残疾赔偿金为188800元、被扶养人生活费为41246.8元、误工费为14400元、交通费为100元、精神损害抚慰金为10000元、鉴定费为2100元。合计283127.14元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨传伟因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人周学文理应予以赔偿。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告周学文作为非机动车一方，负本起事故的同等责任，故应由被告周学文对原告杨传伟的损失承担40%的赔偿责任，即113250元。被告周学文不认可交警部门做出的事故责任认定，但其不认可的理由无任何依据，故对被告的该项抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告周学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨传伟医疗费等损失中的113250元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194336364）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告杨传伟负担184元，由被告周学文负担966元，被告周学文应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十一月二十八日法官 助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。