河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5317号原告：梁学宇，男，1983年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行，统一社会信用代码92410185MA1LK1W24，住所地登封市徐庄镇徐庄村。经营者：王跃征，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张清河，河南郑声律师事务所律师。原告梁学宇诉被告登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行（以下简称为爱车族洗车装饰行）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学宇及其委托诉讼代理人吴帅兵、被告爱车族洗车装饰行的经营者王跃征及委托诉讼代理人张清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁学宇向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计10万元（不足部分待伤残鉴定后另行追加）；2.本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，请求将其第一项诉讼请求增加至40万元。事实和理由：2018年12月14日12时左右，原告到被告处刷车，购买使用被告推荐的柏油沥青喷剂清理车身的柏油污渍，因喷剂喷射效果不好，被告的店员（王跃征妻子）说因天太冷放火上烧烤再用，然后就把喷剂放在其店中燃煤取暖炉上烤，等原告再进来拿起来使用的时候，喷剂突然爆炸把原告右眼崩伤。被告（王跃征妻子和她父亲）把原告送到郑州市第十六人民医院，因伤势严重郑州市第十六人民医院让转院去郑州大学第一附属医院治疗，原告先后两次在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费五万余元，原告右眼近乎失明，但被告至今仅赔偿原告一万元，原告无奈诉至法院，请求查明事实后支持原告的诉讼请求。爱车族洗车装饰行辩称，事故的发生是因为原告私自在被告购物架上取用已经使用过的喷剂空瓶到火炉上加热。原告在取用时，用手或者器物触动喷剂的喷头，才导致喷剂的爆炸。原告在动作时，将该喷剂放在眼前，距离脸部较近，导致其眼睛受到冲击受伤。该事件所发生的原因、经过以及造成损伤都是因原告不慎造成。事故发生后，被告将其送到医院并垫付抢救费用，已经尽到应尽义务，原告起诉其所受损失让被告全部承担，没有事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的监控录像光盘、爱车族洗车装饰行基本注册信息查询单和经营者信息查询单、住院病历、诊断证明、出院证明、发票、司法鉴定意见书、评估意见书、劳动合同书、工资流水明细、出生证明，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的监控录像截图照片，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：被告爱车族洗车装饰行系个体工商户，经营范围为汽车装饰，保养服务。2018年12月14日，原告到被告处刷车，因原告车上有柏油沥青，被告的工作人员推荐原告使用柏油沥青喷剂。原告购买了两瓶柏油沥青喷剂使用，在使用前被告的工作人员将喷剂放在店内的火炉上烘烤，烘烤后交给了原告使用。原告使用后又将喷剂放在火炉上烘烤，期间被告的工作人员也在火炉边与原告一起烘烤喷剂。不料，原告再次使用喷剂时发生爆炸，造成原告右眼受伤。原告于2018年12月14日到郑州大学第一附属医院住院治疗，初步诊断：1.右眼内积血；2.右眼钝挫伤；3.右眼球破裂伤；4.右眼睑裂伤。原告于2019年1月4日出院，出院诊断：1.右眼内积血；2.右眼漏斗状视网膜脱离；3.右眼视网膜下出血；4.右眼黄斑裂孔；5.右眼外伤性白内障；6.右眼虹膜根部离断；7.右眼球破裂伤；8.眼睑裂伤。原告共住院21天，花费医疗费35881.6元。出院医嘱：1.继前用药；2.2周后门诊复诊；3.不适随诊。2019年4月8日，原告再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，初步诊断：1.右眼硅油眼；2.右眼无晶体眼；3.右眼玻切术后；4.右眼外伤术后；5.左眼白内障；6.左眼玻璃体混浊。原告于2019年4月17日出院，共住院9天，花费医疗费16173.45元。出院医嘱：1.继前用药；2.3周后门诊复诊；3.不适随诊。在本案审理过程中，原告向本院申请对其右眼造成的伤残等级及所需的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书及评估意见书，原告右眼盲目5级评定为七级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为进行上述鉴定，花去鉴定费用2415.4元。另查明：1.梁学宇为登封市大冶镇东刘碑村人，儿子梁益翔于2006年7月19日出生；2.梁学宇于2015年8月2日与国投煤炭郑州能源开发有限公司（现更名为中煤郑州能源开发有限公司）签订了劳动合同书，合同期限自2015年8月2日至2019年12月31日，根据原告提交的银行明细，自2017年12月至2018年11月，梁学宇的月平均工资为3793.82元；3.2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年，2018年河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元/年；4.被告在原告到郑州大学第一附属医院住院治疗期间支付给原告10000元。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处购买了柏油沥青喷剂，在使用该喷剂时，被告的工作人员将喷剂放在火炉上烘烤后交给原告使用，期间原告在烘烤时，被告的工作人员还不时翻动，与原告一起烘烤。而在被告提供的同类罐装喷剂的瓶身上明确写明：本品易燃，储存和使用时勿近火源与热源。被告作为经营者，长期销售该物品，应知道该喷剂属易燃物品，应远离火源，更不应在火炉上烘烤，为原告作错误的示范，因此，被告存在过错，应对原告产生的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为一名成年人，未尽到相应的安全注意义务，在使用喷剂期间自己也拿着喷剂在火炉上烘烤，原告也存在过错，对其自身的损失亦承担相应的责任。综合原、被告的过错程度及原因力大小，本院酌定原告、被告各承担50%的责任。原告的各项损失如下：1.住院伙食补助费：（21天+9天）×50元/天=1500元；2.营养费：60天×20元/天=1200元；3.护理费：60天×125.14元/天=7508.4元；4.误工费：关于误工时间，本院参照评估意见书确定为180日；关于误工费标准，根据原告提交的银行流水明细，原告在事故发生前12个月的月平均工资为3793.82元，180天×126.46元/天=22762.8元，原告在事故发生后于2019年1月4日发放了2018年12月份的工资2165.01元，于2019年2月26日发放了2019年1月份的工资290.7元，于2019年3月15日发放了2019年2月份的工资815.7元，于2019年4月15日发放了2019年3月份工资815.7元，于2019年5月14日发放了2019年4月份工资815.7元，以上已发放的工资应予以扣除，扣除后原告的误工费为17859.99元；5.交通费：本院根据就医次数及地点，本院酌定为300元；6.残疾赔偿金：原告在国投煤炭郑州能源开发有限公司（现更名为中煤郑州能源开发有限公司）上班已三年之久，其残疾赔偿金本院参照城镇居民收入标准计算，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为31874.19元/年×20年×40%=254993.52元；7.医疗费：52055.05元；8.精神抚慰金：本院依原告的伤残情况酌定精神抚慰金为20000元；9.被抚养人生活费：原告儿子梁益翔今年13周岁，生活费为10392.01元/年×5年÷2×40%=10392.01元；10.原告另花费鉴定费2415.4元。以上各项费用共计368224.37元，被告应赔偿原告184112.18元=（368224.37元×50%），被告已支付10000元，还应赔偿原告174112.18元。对于原告的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁学宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养费生活费、鉴定费等各项损失共计174112.18元；二、驳回原告梁学宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告梁学宇负担706元，由被告登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇一九年十一月二十五日书记员 王令军