陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2017号 原告:徐洲祥，男，汉族。 委托诉讼代理人：王琳、朱青，咸阳市渭城区法律服务所法律工作者。 被告:周军彦，男，汉族。 被告:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地：咸阳市渭城区。 负责人：黎欣，总经理。 委托诉讼代理人：王勇，男，汉族。 原告徐洲祥与被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称：人保财险咸阳分公司）、周军彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洲祥委托诉讼代理人王琳、朱青、被告周军彦、被告人保财险咸阳分公司委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐洲祥向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计220521.96元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日8时20分，被告周军彦驾驶陕DXXX**号小轿车，沿乾县XX镇XX村由西向东行驶至丁字路口向北左转弯进入312国道时，由于未做到让行，车辆后侧与沿312国道由北向南行驶的徐洲祥驾驶的陕DXXX**号二轮摩托车前部，在XX中心XX线西侧相撞，造成徐洲祥受伤，两车受损的道路交通事故。根据乾县公安局交通警察大队出具的乾公交认字【2019】第056号道路交通事故认定书：被告周军彦负本次事故主要责任，徐洲祥负次要责任。事故发生后，原告被送往陕西中医药大学附属医院接受治疗，被诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、全身多发软组织损伤等。原告住院治疗20天。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费。事故车辆陕DXXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投有保险，事故发生在保险期内。 被告周军彦辩称：对事故发生无异议，对事故责任的划分无异议，答辩人在事故发生后向原告垫付了17241.11元。 被告人保财险咸阳分公司辩称：对原告损失应分项进行赔付，首先在陕DXXX**号车交强险范围内赔付，超过交强险部分由商业险赔付按70%赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判认定如下：原告提交的乾县鼎力汽车运输有限公司与乾县社区管理中心工业区社区居民委员会共同出具的书面证明和乾县鼎力汽车运输有限公司出具的书面证明及工资表，证明原告在事故发生前在该公司担任会计，居住在该公司员工宿舍，月工资收入为3500元，原告的生活保障均来源于城镇，因交通事故致其长期误工，工资停发的事实。该组证据经与被告质证，被告异议认为，原告提交的工资表无审核人签名，且工资表上只有原告一个人，不符合逻辑，原告也有责任，也是工伤，公司不应扣工资，并且原告年龄超过60岁，可能退休，无实际损失，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院审查认为，原告提交的该组证据，工资表系原告发生交通事故后乾县鼎力汽车运输有限公司应原告要求所补填，且无其他证据佐证原告领取工资数额，故该工资表及乾县鼎力汽车运输有限公司出具的书面证明中原告月工资为3500元部分本院不予认定，其他证据经本院调查核实，内容真实有效，本院予以认定。原告提交的第七组证据交通费票据12张，合计金额700元，被告认可其中500元的票据，其余不予认可，本院审查认为，结合原告住院治疗等情况，被告认可原告提交的500元的交通费票，合理合法，故对原告提交的其中10张、合计金额500元的交通费票据，本院予以认定，其他2张、合计金额200元的交通费票据本院不予认定。 综合原、被告一致认可和本院认定为有效的证据，本院确认以下事实： 2019年3月6日8时20分，被告周军彦驾驶陕DXXX**小轿车，沿乾县XX街道XX村由西向东行驶至丁字路口向北左转弯进入312国道时，由于未做到让行，车辆左后侧与沿312国道由北向南行驶的原告徐洲祥驾驶的陕DXXX**二轮摩托车前部在XX中心XX线西侧相撞，造成徐洲祥受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往乾县中医医院救治，被告周军彦垫付医疗费941.11元，后原告被转往陕西中医药大学附属医院治疗，经该院中医诊断，原告伤情为：骨折病；西医诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.全身多发软组织损伤等，3.右肾囊肿；4.前列腺增生并钙化斑。原告在该院住院治疗20天，支出医疗费共计45679.16元，其中被告周军彦垫付16300元。原告出院后在乾县人民医院及陕西中医药大学附属医院复查共支出医疗费224.7元。2019年6月19日，原告申请陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。2019年7月25日，陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第2874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告为九级伤残、误工期限为160日、护理期限为70日、营养期限为90日、后续治疗费为10000元。 另查，陕DXXX**小轿车所有人为被告周军彦，该车在人保财险咸阳分公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告徐洲祥2017年10月份开始在乾县鼎力汽车运输有限公司打工，从事杂务及会计等工作，此次事故发生后离职。乾县鼎力汽车运输有限公司办公地址位于乾县县城工业区十字向北500米。原告徐洲祥母亲已经81周岁，居住生活在乾县XX镇XX村**，法定扶养义务人为徐洲祥及徐洲祥的弟弟徐某某。此次事故致原告摩托车受损，原告因维修车辆支出修理费1158元。 本院认为，被告周军彦驾驶陕DXXX**小轿车与原告徐洲祥驾驶的陕DXXX**二轮摩托车相撞，致原告徐洲祥受伤、两车不同程度受损，乾县公安局交通警察大队乾公交认字【2019】第056号道路交通事故认定书认定周军彦负此起事故主要责任、徐洲祥负此起事故次要责任，程序合法，责任合理，本院予以采信；该起事故给原告所造成的损失，被告周军彦作为陕DXXX**小轿车的所有人及驾驶人，应按事故责任承担相应的赔偿责任；被告人保财险咸阳分公司作为陕DXXX**小轿车交强险和第三者责任险的保险人，负有法律规定和合同约定范围内的赔付义务；原告主张赔偿其医疗费、后续治疗费、护理费、被扶养人生活费、财产损失之请求于法有据，本院予以支持；被告周军彦垫付的医疗费，原告在取得人保财险咸阳分公司的赔偿款后应向被告周军彦返还。原告事故发生前在乾县鼎力汽车运输有限公司打工一年以上，，经常居住在该公司员工宿舍故对原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算之请求依法予以支持。原告在事故发生前在县城乾县鼎力汽车运输有限公司打工，有相对固定的工资收入，结合当地同类人员工资收入标准及原告年龄已经63周岁的事实，本院酌情对原告要求赔偿其误工费的主张予以支持。原告主张的住院伙食补助费及营养费明显过高，本院酌情予以支持；原告主张赔偿其精神损害抚慰金数额过高，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度等因素确定，此起事故原告负有事故次要责任，故原告的精神损害抚慰金确定为3000元为宜。被告人保财险咸阳分公司主张应扣除10%的非医保用药，无证据支持，且国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的适用范围，而交通事故所涉及的事故保险合同是商业性保险合同，保险人收取的保费远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险利益的期待远高于国家基本医疗保险，被告人保财险咸阳分公司扣除非医保用药的主张，降低了自身风险，减少了自身义务，限制了投保人的权利，有违诚信。综上，被告人保财险咸阳分公司主张应扣除10%的非医保用药，本院不予支持。本院结合原、被告一致认可和本院认定的事实，确定原告损失如下：医疗费：46844.97元、护理费为：8400元(70天×120元/天)、营养费：1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）、精神损害抚慰金：3000元、交通费：500元、财产损失：1158元、被扶养人生活费：5035.5元、误工费：9600元（160天×60元/天）、残疾赔偿金：113284.6元（33319元/年×（20-（63-60））年×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在判决生效后十日内在陕DXXX**小轿车交强险赔偿限额内向原告徐洲祥赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、财产损失1158元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在判决生效后十日内在陕DXXX**小轿车第三者责任保险赔偿限额内向原告徐洲祥赔偿医疗费25791.48元（36844.97元×70%）、后续治疗费7000元（10000元×70%）、、住院伙食补助费420元600元×70%）、营养费1260元（1800元×70%）、误工费6720元（9600元×70%）、护理费5880元（8400元×70%）、交通费350元（500元×70%）、被抚养人生活费3524.85元（5035.5元×70%）、残疾赔偿金4399.22元【（113284.6-107000）×70%】；原告徐洲祥的剩余损失由原告徐洲祥自行承担。 三、原告在取得被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司上述赔偿款后三日内向被告周军彦返还垫付款17241.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元减半收取2181.5元，由原告徐洲祥承担654.5元，被告周军彦承担1527元；鉴定费2740元，由原告徐洲祥承担822元，被告周军彦承担1918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  巨征兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 丹 注：本判决生效后申请执行期间为二年。 附相关法律条文（部分）： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……. 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 1/11