江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3835号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，组织机构代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西淮玉律师事务所律师。被告：洪子飞，男，1987年3月23日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。原告创格融资租赁有限公司与被告洪子飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴叶姗到庭参加诉讼，被告洪子飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告签订的编号HT20171206CG0104号《车辆融资租赁合同》；二、请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币56,073.42元；三、请求依法判令被告支付违约金人民币14,018.36元(违约金以所有逾期未付款项的25％计算，不足8,000元按照8,000元计算，上述款项共计人民币70,091.78元)；四、请求依法判令被告以其名下的上汽通用别克英朗小型轿车(发动机号172850600;车架号:LSGKE54A3JW025228)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月7日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆的供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币92,034元用于向上饶市浩丰汽车贸易有限公司购置上汽通用别克英朗小型轿车(发动机号172850600;车架号:LSGKE54A3JW025228)。该合同对辆车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资项并履行了租赁车交付义务，但被告却未如约向原告支付祖金。截至起诉之日，被告已连续逾期4期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租会均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定，原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金及合同约定的其他款项、其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25％的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告洪子飞未作答辩。原告创格融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了：1、营业执照、法定代表人身份证明一份，法定代表人身份证复印件一份，被告身份证复印件一份；2、融资租赁合同一份，车辆抵押合同一份；3、中国工商银行电子回单一份，租赁物接受确认函一份；4、机动车登记证据复印件一份；5、个人账户代扣划款授权书一份，被告洪子飞还款计划书一份。本院认为，原告提供的证据，来源合法，与本案具有关联性，因被告洪子飞未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，以原告为出租人，被告为承租人，双方签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定：1、原告创格融资租赁有限公司根据被告的申请，向上饶市浩丰汽车贸易有限公司购置上汽通用别克英朗小型轿车(发动机号172850600;车架号:LSGKE54A3JW025228)出租给被告使用，被告按合同约定支付租金及其他款项，所购车辆指定登记在被告名下，但车辆所有权属于原告；2、融资总额92,034元，每期租金3,115.19元，租赁期限36期（一期为一个月），每月8日支付租金；3、若被告连续2期或累计6期未按约向原告支付租金，原告有权提前解除合同，有权采取必要措施取回标的车辆，被告应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项，若被告在原告规定的时间内无法一次性支付款项赎回标的车辆，原告有权自行处理标的车辆，被告无权对标的车辆提出任何权利主张；4、当被告未按约支付租金，原告有权按应付租金的1‰/天的标准收取违约金，直至被告付清全部应付租金及违约金为止；因被告违约导致原告解除合同并结清全部租金、罚息外，被告还应当向原告支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8,000元按8,000元计算；5、各方确认所留地址（具体详见附表，即洪子飞的地址为江西省上饶市玉山县四股桥乡四股桥村洪家38号）为真实有效地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，以前述地址作为相关法律文书的送达地址，如所留地址发生变化，须书面通知出租人，否则视为所留地址未发生变化。2017年12月7日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定被告以登记在其名下的上汽通用别克英朗小型轿车(车牌号为“赣Ｅ×××××”发动机号172850600;车架号:LSGKE54A3JW025228)（即本案融资租赁合同的标的车辆）为双方签订的《车辆融资租赁合同》提供抵押担保；抵押担保的范围为抵押人支付的全部租金、违约金及为确保合同约定的权益实现需要发生的其他费用；抵押权人行使抵押权时，有权依法对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。双方就抵押物办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约履行了购买、交付租赁物义务，被告共支付了18期租金，自2019年7月3日起未向原告支付租金，至原告起诉时，被告尚欠原告租金56,073.42元。原告经催要未果，故诉至本院，要求处理。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，系当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定行使权利和履行义务。原告已依约履行了合同约定的义务。被告取得车辆使用后，未按约定按期足额支付租金，至起诉之日止，经原告催收，被告已连续逾期4期未支付租金，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告要求支付剩余租金56,073.42元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持；原告既要求被告一次性支付剩余租金又要求解除双方签订的车辆租赁合同与法律规定不符，不予支持；原告要求被告支付违约金与合同约定不符，不予支持；原告要求对抵押物享有优先受偿诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告洪子飞于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金56,073.42元；二、若被告洪子飞未按本判决第一项的规定履行债务，原告创格融资租赁有限公司对被告洪子飞名下的车牌号为“赣Ｅ×××××”的汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,552元，减半收取776元，由被告洪子飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  邓 伟二〇一九年十一月二十日代书记员  单赋颖