陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3690号原告：泾阳县农村信用合作联社。法定代表人：董某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：焦某某、吴某某，陕西策盈律师事务所律师。被告：秦某1，男，汉族。被告：秦某2，男，汉族。被告：张某某，女，汉族，系被告秦某2之妻。原告泾阳县农村信用合作联社诉被告秦某1、秦某2、张某某金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人焦某某、吴某某，被告秦某1、被告秦某2到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完结。原告泾阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦某1立即偿还原告剩余借款本金500000元及利息（其中借期内利息从2017年12月18日起至2018年12月17日止共计14611.66元；逾期利息从2018年12月18日起计算至被告结清本息止，利率按照借期内利率9.425‰再上浮50%计算）；2、请求判令被告秦某1承担原告已支出律师费3000元；3、判令被告秦某2、张某某对上述1、2项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告秦某1在原告处借款500000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限自2017年12月18日至2018年12月17日，月利率为9.425‰。合同约定到期不能归还的，自逾期次日计收罚息。被告秦某2、张某某与原告签订了《保证担保合同》。约定被告秦某2、张某某为以上借款承担连带保证责任。现被告秦某1未按照约定偿还借款本息，构成违约。原告多次催要未果，现依法起诉至法院请求判如所请。被告秦某1辩称，本案借款是从2014年的借款顺延下来的，而当时的实际借款人是席某某。在2014年的时候，实际借款人席某某想用钱，席某某和当时的三渠信用社主任说好就是用被告秦某1的身份信息办理个贷款手续，贷款是席某某本人用，利息也由席某某来还，所以当时就办理了贷款手续。到2017年12月时实际借款人席某某已经向信用社清了之前的利息20多万元，并在18日让被告再次办理了续借手续。在这期间，利息一直是席某某本人清的，从借款到实际还款其一直没有和信用社接触过，一直都是席某某在处理。另外，2014年贷款时有其前妻签字，到2017年办理这个续借手续时，其向信用社说明与妻子已离婚，没有户口本，但信用社主任说是不需要户口本，只需要签字就行。被告秦某2辩称，2014年第一次贷款时，是因为其外甥王某某的原因，他在外做生意需要资金，说是需要其帮忙办理贷款手续，拉着其去信用社时让其签什么其就签什么。到2017年，席某某办理续借时还是让其们办理了担保手续。其和秦某1就是走了个手续，根本就没有用钱。被告张某某未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提交的借款合同、担保合同、银行放款凭证、还本清息表、欠款明细表、本息测算表、法律服务协议、发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告秦某1提交的承诺书，系复印件，且该承诺书系席某某的单方承诺，并未得到原告的认可，故不予认定。被告秦某2、张某某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告秦某1向原告泾阳县农村信用合作联社借款500000元，双方签订了《个人借款合同》。合同约定借款期限自2017年12月18日至2018年12月17日，月利率为9.425‰。借款合同第11.2.2条约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率上浮50%。第11.2.8条约定，借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，原告泾阳县农村信用合作联社与被告秦某2、张某某签订了《保证担保合同》，合同约定由被告秦某2、张某某为秦某1上述500000元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为借款到期之日起两年。2017年12月18日，原告泾阳县农村信用合作联社向被告秦某1的银行账户发放了贷款500000元。2018年3月8日，被告秦某1通过转账方式向原告清偿利息12566.67元；2018年10月12日，被告秦某1以现金方式向原告清偿利息30000元。另查明，原告向陕西策盈律师事务所支付本案代理费用共计3000元。本院认为，原告与被告秦某1签订的个人借款合同、与被告秦某2、张某某签订的保证担保合同，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，为有效合同。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告秦某1提供贷款，被告秦某1应当按照合同约定期限向原告返还借款本金及利息，现被告秦某1未按时清偿本息已构成违约，应当根据合同约定承担违约责任。对被告秦某1辩称其不是实际用款人，是为他人办理了借款手续一节，根据原告提交的证据，借款合同的借款人系被告秦某1，借款亦全部发放到其账户，根据合同相对性原则，被告秦某1就是合同的相对人，故对被告秦某1辩称不予采信。现原告根据合同约定要求被告秦某1返还借款本金事实清楚，证据充分，应予支持；双方约定的借期利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。借款合同约定借款人违约时还应承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用，其中明确包括律师费，故对原告请求被告承担律师费3000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与被告秦某2、张某某签订了《保证担保合同》，约定该二被告作为连带责任保证人，现被告秦某1到期不履行债务，原告有权请求该二人承担连带清偿保证责任，且根据合同约定的保证范围，被告秦某2、张某某应当对上述全部款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社与被告秦某1签订的《个人借款合同》、与被告秦某2、张某某签订的《抵押担保合同》为有效合同。二、由被告秦某1于本判决生效之日起十五日内给付原告泾阳县农村信用合作联社500000元及利息（借期利息，从2017年12月18日起按月利率9.425‰计算至2018年12月17日止；逾期罚息，从2018年12月18日起按月利率14.1375‰计算至借款本息清偿完毕之日止）。三、由被告秦某1于本判决生效之日起十五日内给付原告泾阳县农村信用合作联社律师费3000元。四、被告秦某2、张某某对上述给付之项承担连带清偿责任。（上述款项执行时扣除被告秦某1已经支付的利息42566.67元）如各被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，由被告秦某1、秦某2、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  佘战军二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 珍1