江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6845号原告：郑德动，男，1971年1月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300552244396X，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。负责人：吴绍坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：管鹏，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，，住所地临沂市金源路**负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高波，该公司员工。原告郑德动与被告刘福仁、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对刘福仁的起诉，本院依法予以准许。原告郑德动的委托诉讼代理人高辉，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人管鹏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德动向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费、误工费、护理费、营养费等合计42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日20时30分许，刘福仁驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至枣睢线（251省道）53KM+700M处时，与由东向西行驶郑德动驾驶的电动三轮车相撞，事故导致郑德动及乘车人李玉伟受伤、两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，刘福仁、郑德动均负事故同等责任，李玉伟无责任。事故发生后，原告郑德动被送至睢宁县人民医院住院治疗11天，多发性肋骨骨折；多发性腰椎横突骨折；头皮裂伤。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，需误工120日、护理60日、营养60日。另查明，鲁Ｑ×××**号轻型货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险，在核实该车辆双证合法有效及无免赔事宜后，同意对原告的损失在交强险限额内承担赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未到庭参加诉讼，于庭前向法庭递交答辩状，辩称：事故车辆在我公司投保商业险1000000元，含不计免赔，在法庭核实事故车辆行驶证、驾驶人刘福仁驾驶证均检验合格有效的情况下，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，但应先扣除交强险应承担的部分，超出部分按50%的责任比例承担。对于医疗费、伙食补助费、营养费应由交强险先行赔付。医疗费应出具正规医疗发票，并提供住院病案材料予以佐证，根据原告伤情不应存在营养费。对于误工费、护理费、交通费、车辆损失费应由交强险承担。鉴定费、保全费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对于事故事实及责任认定无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告举证的连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告辩称其系原告单方委托，三期过长，鉴定结论不客观公正。本院认为该司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但该鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，且鉴定机构及鉴定人员均具有合法有效的资质，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据，故对于被告的辩称本院不予采信。对于原告举证的车损评估鉴定报告，被告辩称评估维修金额过高。本院认为该报告系睢宁县公安局交警大队事故股委托睢宁县价格认证中心进行的车损评估鉴定，评估该车修理费为186元。被告并未提供相应证据证明其观点，本院对其辩称不予采信。另查明，因本次事故造成两人受伤，即本案原告及另一受害人李玉伟，二受害人对交强险医疗费限额协商为平均分配。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告郑德动的合理损失，因该起事故还有另一受害人李玉伟，故首先应由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗限额5000元及伤残限额110000元内按照全部责任比例予以赔偿；不足部分，因刘福仁驾驶机动车、原告郑德动驾驶非机动车，二人各负事故的同等责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内按照65%责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：原告主张医疗费12051.13元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。原告主张误工费22519.2元（68499元/年÷365天×120天），本案中，原告主张在事故发生前经营“睢宁县古邳镇郑德动板材厂”，应按照2016年度江苏省企业行业在岗职工平均工资68499元/年计算。根据原告提供的“睢宁县古邳镇郑德动板材厂”的营业执照、古邳镇汤山村村委会开具的证明等证据，能够证明上述事实，本院依法予以确认，加之司法鉴定意见书证明的误工期限，原告的该项主张本院予以支持。原告主张护理费5400元（90元/天×60天），标准过高，本院按照本地区一般护工标准支持为4800元（80元/天×60天）。原告主张交通费500元，标准过高，本院酌定支持为300元。原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），标准适当，期限合理，本院予以支持。原告主张营养费2400元（40元/天×60天），标准适当，且有鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。原告主张车辆损失费186元，有睢宁县价格认证中心出具的车损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告郑德动32805.2元（医疗费5000元+误工费22519.2元+护理费4800元+交通费300元+车辆损失费186元）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告郑德动6500.7元[（医疗费7051.13元+住院伙食补助费550元+营养费2400元）×65%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告郑德动32805.2元（此款汇入郑德动个人账户，户名：郑德动，账号：62×××17，开户行：江苏睢宁农村商业银行古邳镇支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告郑德动6500.7元（此款汇入郑德动个人账户，户名：郑德动，账号：62×××17，开户行：江苏睢宁农村商业银行古邳镇支行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郑德动的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费1100元，评估费100元，共计1400元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担400元，原告郑德动负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十一月十九日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。