四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初5245号 原告：王子贵，男，1958年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 被告：李达，男，1987年4月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：环球车享成都汽车租赁有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋14层1401号。 法定代表人：曹光宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓飞，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地成都高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号。 负责人：余政江，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗万里，四川新开元律师事务所律师。 原告王子贵与被告李达、环球车享成都汽车租赁有限公司（以下简称环球汽车租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子贵的委托诉讼代理人钟毓莎到庭参加诉讼；被告李达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告环球汽车租赁公司委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子贵向本院提出诉讼请求：1.判决李达、环球汽车租赁公司、太平洋保险公司赔偿王子贵26×××××.02元（1.医疗费76748.56元；2.住院伙食补助费28天×30元／天＝840元；3.营养费175天×30元／天＝5310元；4.护理费25780元；5.交通费3000元；6.残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元；7.鉴定费2600元；8.误工费65412元／年÷12月／年÷30天／月×300天＝75186.21元；9.支具费2800元；10.后续治疗费7000元；11.精神抚慰金3000元；12.电动车损失费2563.25元，合计271260.02元，扣除太平洋保险公司垫付的10000元；2.本案的诉讼费用由李达、环球汽车租赁公司、太平洋保险公司负担。事实和理由：2018年9月12日20时12分，李达驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新都区清源路从蓉都大道往绕城大道方向行驶，行驶至新都区时左转弯，与对向直行的骑电动自行车的王子贵发生碰撞，致两车受损、王子贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年10月13日作出第510114420180018904号《道路交通事故认定书》，认定李达承担事故全部责任，王子贵不承担责任。为维护王子贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持王子贵的诉讼请求。 李达未到庭未答辩。 环球汽车租赁公司辩称，1.对事故认定书中认定的事实及责任划分无异议；2.环球汽车租赁公司对王子贵损害结果的发生不存在过错不应承担赔偿责任。该公司为案涉车辆依法购买交强险、商业第三者责任险200000元，该车正常年检也不存在安全隐患。3.李达系EVCARD共享汽车注册会员，其驾驶的案涉车辆是通过手机客户端预约，并在车辆停放的网点自助取用。交通事故发生在该车辆的使用期间内，依据《侵权责任法》第四十九条规定该公司与李达在本案当中是租赁合同关系，该公司不存在过错，不应承担赔偿责任。 太平洋保险公司辩称，1.对本次事故无异议，对责任认定无异议；2.肇事车辆被保险人为环球汽车租赁公司，该车在太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险200000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，但因李达未提供有效驾驶证等相关证件的情况下，该公司在商业第三者险中免赔；3.王子贵的各项诉讼请求过高，该公司已为王子贵垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理，鉴定费、诉讼费不属于太平洋保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2018年9月12日20时12分，李达驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新都区清源路从蓉都大道往绕城大道方向行驶，行驶至新都区时左转弯，与对向直行的骑电动自行车的王子贵发生碰撞，致两车受损、王子贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年10月13日作出第510114420180018904号《道路交通事故认定书》，认定李达承担事故全部责任，王子贵不承担责任。 事故发生后，王子贵被送往成都市新都区中医医院住院治疗18天，2018年9月30日出院时医嘱建议：出院后患肢膝关节可调式支具固定，出院后定期复查X片，门诊随访，预计内固定取出费7000元，预计复诊费1000元，全休三月，需加强营养等。后王子贵于2019年3月25日到四川省骨科医院住院治疗10天后于2019年4月4日出院，出院时医嘱建议：出院后全休三月，维持支具外固定，陪护一人，加强营养，定期复查等。王子贵因本次事故共发生医疗费76564.38元（其中太平洋保险公司垫付10000元）。王子贵支付2018年9月12日至2018年9月29日共计18天的护理费4000元、支付2019年3月29日至2019年3月31日共计3天的护理费660元、支付2019年4月1日至2019年4月2日的护理费240元，环球汽车租赁公司、太平洋保险公司对上述护理费均不认可。 四川华大司法鉴定所于2019年3月18日作出司法鉴定意见书，鉴定王子贵的伤残等级为十级伤残、护理期为97天、营养期为75日、误工期为200日、需后续治疗费约7000元。此次鉴定花费鉴定费2600元。伤残评定时王子贵60周岁。庭审中，太平洋保险公司对王子贵的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，后经四川求实司法鉴定所鉴定，王子贵的伤残等级为十级，未对三期进行鉴定。事故发生后，王子贵购买支具产生费用2800元。 庭审中，王子贵向本院提交了成都市新都区新都街道崇义村村民委员会于2019年5月15日出具的《证明》，载明：兹有王子贵，男。1958年12月28日出生，汉族，身份证号码：5101251958××××××××，其从2002年起至今在崇义村3组3号门市作生意—销售种子、化肥、农药等农用品。其因于2019年9月12日晚（此处为笔误，联系上下文应为2018年9月12日）发生交通事故，该门市于2018年9月13日至今未开店营业。情况属实，特此证明！同时，王子贵还向本院提交了王子贵户口簿，该户口簿显示王子贵系2007年4月29日由成都市新都区新都新泰西路102号搬迁至现址，同时显示服务处所为“新都县农资公司”。上述证据拟证明王子贵系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其发生交通事故前在新都区门市上经营销售种子、化肥、农药等农用品，发生本次事故后，其未继续经营该店，产生了一定的误工损失。环球汽车租赁公司、太平洋保险公司对上述证据有异议，认为达不到王子贵的证明目的。 川Ａ×××××号小型轿车登记在环球汽车租赁公司名下，李达通过汽车租赁手机客户端租用该车。该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为200000元。本次事故发生在保险期间内。 再查明，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，城镇居民年人均消费性支出为23484元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明及住院资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿、《证明》、川Ａ×××××号小型轿车行驶证、李达驾驶证、保险单、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王子贵骑电动自行车与李达驾驶机动车相撞，致王子贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420180018904号《道路交通事故认定书》，认定李达承担事故全部责任，王子贵不承担责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定李达承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后全部的费用。 关于环球汽车租赁公司是否应承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，虽然川Ａ×××××号小型轿车登记在环球汽车租赁公司名下，但李达通过环球汽车租赁公司手机客户端租用该车，故在王子贵未向本院举证证明环球汽车租赁公司在租赁该车的过程中存在过错的情况下，本院对王子贵要求环球汽车租赁公司承担赔偿责任的请求不予支持。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据原、被告确认为76564.38元，对于自费药部分本院酌情按17%的比例予以扣除为76564.38元×17%=13015.95元； 2.关于后续治疗费。根据成都市新都区中医医院出院时医嘱建议预计内固定取出费7000元，结合案件情况，本院对王子贵主张的后续治疗费7000元予以认可，按17%的比例扣除自费药部分为7000元×17%=1190元； 3.关于住院伙食补助费。王子贵因本次交通事故共住院28天，故本院酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×28天=840元； 4.关于营养费。王子贵受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗18天，出院时医嘱建议：全休三月，需加强营养等，后王子贵于2019年3月25日到四川省骨科医院住院治疗10天，出院时医嘱载明建议加强营养。结合王子贵的伤情，本院酌情认王子贵的营养费为3000元； 5.关于护理费。王子贵第一次住院18天，共支付该18天的护理费4000元，第一次出院医嘱载明需休息三月，需一人护理，故本院认定王子贵第一次住院产生的护理费为4000元+80元/天×90天=11200元。王子贵第二次在成都市主城区住院10天，共支付其中5天的护理费900元，第二次出院医嘱载明需休息三月，需一人护理，故本院认定王子贵第二次住院产生的护理费为900元+120元/天×（10天-5天）+80元/天×90天=8700元。综上，王子贵的护理费总计为19900元。 6.关于残疾赔偿金。因王子贵系城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为33216元/年×20年×10%=66432元； 7.关于鉴定费。根据王子贵提交的鉴定费票据，本院认定鉴定为2600元； 8.关于支具费。根据王子贵提交的支具费票据，本院对王子贵主张的支具费2800元予以认可； 9.关于误工费。王子贵向本院提交了成都市新都区新都街道崇义村村民委员会于2019年5月15日出具的《证明》，出具该证明的经办人是冯莉（联系电话136××××0141），其是成都市新都区新都街道崇义村村民委员会的工作人员，本院庭后给冯莉打电话核实其出具证明的相关情况。冯莉称，王子贵在很多年前就一直在崇义村3组3号门市销售种子、化肥、农药等，2017年左右，崇义村村委员会从别处搬到崇义村3组3号门市隔壁后，就一直挨着王子贵的店铺。不论在崇义村村委会搬过来之前还是之后，其看到王子贵确实一直在店铺上守着的，只是不清楚王子贵是自己经营还是帮哪一个公司经营。王子贵本人陈述，其在2002年左右就从农资公司下岗了，之后就是自己经营现在这个店铺。2018年1月过后，因为销售资质的问题，就挂名在成都绿邦农业科技发展有限公司崇义分公司下自己经营，收入是自负盈亏，与公司无关，其每月收入2000至3000元不等。结合上述事实，本院认为，王子贵不论作为公司员工还是自己经营，成都市新都区新都街道崇义村村民委员会开具的《证明》及向经办人冯莉核实的情况，可以证明王子贵实际在经营销售种子、化肥、农药的店铺，必然会有相应收入，故本院综合本案情况，酌情认定按80元／天计算王子贵的误工费。关于王子贵误工期的认定问题，四川华大司法鉴定所于2019年3月18日出具鉴定意见书，该意见书依据《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2条、第10.2.13.ｂ条、第10.2.14.ｃ条、第10.4条以及附录Ａ.4条等之规定，认定王子贵伤后及再次手术期间误工期限为200日，较为合理，本院予以确认。故本院认定王子贵的误工费为80元／天×200天＝16000元； 10.关于交通费。根据案件情况，本院对王子贵主张的交通费酌情认定为1000元； 11.关于精神损害抚慰金的问题。王子贵因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金3000元予以确认； 12.关于电动自行车损失。虽然王子贵未向本院举证其电动自行车损失的具体金额，但事故认定书载明有电动自行车受损的事实，故本院酌情认定电动自行车损失为300元。 综合以上论述，王子贵因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费76564.38元；2.住院伙食补助费840元；3.营养费3000元；4.护理费19900元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金66432元；7.鉴定费2600元；8.误工费16000元；9.后续治疗费7000元；10.精神抚慰金3000元；11.车辆损失300元；12.支具费2800元，合计199436.38元，扣除医疗费中的自费药14205.95元及鉴定费2600元，余款182630.43元，由太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担，因太平洋保险公司已垫付10000元，故品迭后太平洋保险公司还应支付王子贵17×××××.43元。扣除的医疗费中的自费药及鉴定费共计16805.95元，由李达承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王子贵17×××××.43元； 二、李达于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王子贵16×××××.95元； 三、驳回王子贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元（已减半收取），由李达负担2144元（此款王子贵已垫付，执行时一并执行），由王子贵自行负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇一九年十一月十三日 书记员  魏丹婷