湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3858号原告：赵放军，男，1977年6月17日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：陈丰辉，男，1975年10月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：江晚华，女，1981年9月28日生，汉族，住双峰县。原告赵放军与被告陈丰辉、江晚华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告赵放军及其委托诉讼代理人彭超、被告江晚华到庭参加诉讼，因本院用其他方式无法送达诉讼文书给被告陈丰辉，本院依法公告送达给被告陈丰辉起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告陈丰辉无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵放军向本院提出诉讼请求：一、判令陈丰辉、江晚华立即共同偿还借款本金100000元和利息；二、由陈丰辉、江晚华承担本案律师费用、诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月15日、3月15日，被告陈丰辉与江晚华二次向原告赵放军出具借据各借款50000元共计借款100000元，约定：2017年底偿还，一个月内还清则不支付利息，如未能如期归还，则按银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并承担由此产生的诉讼费包括律师费。借款后陈丰辉与江晚华于2017年7月13日在双峰县民政局协议离婚，对借款至今未予偿还，故诉至法院。赵放军向本院提交了下列证据：1、借据二张，用以证明陈丰辉、江晚华与赵放军之间的借贷关系成立的事实。2、取款交易记录，用以证明2017年2月15日赵放军之妻刘桂芬从银行支取现金10000元给赵放军凑齐50000元借款给陈丰辉。3、微信聊天记录，用以证明陈丰辉收到借款100000元、江晚华向赵放军承诺自2018年9月8日起三年之内还清借款100000元的事实。4、婚姻登记资料，用以证明2017年2月9日赵放军、江晚华在双峰县民政局补办结婚登记手续，于同年7月13日协议离婚并办理离婚登记的事实。5、花门镇双龙居委会证明，用以证明陈丰辉无法联系的事实。陈丰辉未作答辩，也未向本院提交证据。江晚华辩称，赵放军所诉借款100000元，其中2017年2月15日的50000元是现金，由赵放军交现金给陈丰辉，再由陈丰辉转交江晚华；2017年3月15日的50000元，江晚华不知情；借款100000元的月息4分，每月利息4000元，支付了10个月的利息，江晚华于2017年12月31日又通过贺仲文支付20000元；2017年8月和2018年农历12月，赵放军二次上门讨钱并损坏电视机等财物20000多元。江晚华未向本院提交证据。江晚华对赵放军的证据进行了质证，对证据1认可其收到第一笔借款50000元现金，其对第二笔借款50000元不知情，不知陈丰辉是否收到借款，对借款100000元按月息4分通过微信转账支付了10个月的利息，另通过贺仲文转交赵放军20000元；认为证据2与本案不具有关联性；对证据3、证据4的真实性无异议；对证据5，江晚华表示其现在能联系上陈丰辉。经本院审查赵放军的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联，并具有足够的证明力，结合江晚华在法庭上的陈述，本院予以确认。经审理查明：陈丰辉、江晚华于2017年2月9日在双峰县民政局补办结婚登记手续，于2017年2月15日向赵放军借款现金50000元，并出具借据“借据本人陈丰辉身份证号码4325221975××××××××因急事向赵放军借款人民币伍万元整小写50000.00元，借款方式为现金，借款期限自2017年2月15日至2017年12月止。此款一个月内还清则不收取任何利息，如若借款人未能如期归还，则按银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并承担由此产生的诉讼费用包括律师代理费用。特立此为据。借款人江晚华、陈丰辉（捺印），借款日期2017.2.15，电话号码139××××8951。承诺书本人陈丰辉江晚华（捺印）如果逾期未还清，车子房子任由赵放军处理。”赵放军将借款50000元以现金方式交给陈丰辉，陈丰辉又转交江晚华手里。2017年3月15日又出具借款50000元的借据给赵放军，借据内容为“借据本人陈丰辉身份证号码4325221975××××××××因急事向赵放军借款人民币伍万元整小写50000.00元，借款方式为现金，借款期限自2017年2月15日至2017年12月止。此款一个月内还清则不收取任何利息，如若借款人未能如期归还，则按银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并承担由此产生的诉讼费用包括律师代理费用。特立此为据。借款人江晚华、陈丰辉（捺印），借款日期2017.2.15，电话号码139××××8951。承诺书本人陈丰辉江晚华（捺印）如果逾期未还清，车子房子任由赵放军处理。”赵放军通过其妻刘桂芬银行账户将借款50000元转至陈丰辉指定的广州市海珠区农业银行赤岗支行的账户，收款后陈丰辉在与刘桂芬微信聊天时确认收到借款“全款以（已）收到，谢谢弟妹了”，刘桂芬回复“好，今天5万加上次一起10万”。陈丰辉、江晚华于2017年7月13日协议离婚并办理离婚登记。2018年9月8日，江晚华在与赵放军微信聊天中表示“我江晚华三年之内还清你赵放军钱10万。自2018年9月8日开始。”赵放军收到了江晚华2017年12月31日通过贺仲文支付的20000元，江晚华未提交已付10个月利息计40000元的支付凭证即微信转账记录。2019年7月25日向湖南国藩律师事务所交付律师代理费5000元。2017年至今中国人民银行规定的贷款基准利率为：一年内（含一年）年利率4.35%，一至五年（含五年）年利率4.75%，五年以上的年利率4.9%。2017年2月15日至2018年2月15日期间借款50000元按约定的年利率17.4%（基准利率4.35%*4倍）计算利息，至2017年12月31日的利息计7612.5元；借款50000元从2017年3月15日至2018年3月15日期间按约定的年利率17.4%（基准利率4.35%*4倍）计算利息，至2017年12月31日的利息计6887.5元，合计利息14500元；2017年12月31日江晚华通过贺仲文支付赵放军的20000元，应付利息14500元后即还本5500元。2018年1月1日至2018年2月15日借款44500元按年利率17.4%（换算成月利率为14.5‰）计算的利息计967.88元，2018年2月16日起借款44500元按年利率19%（月利率15.83‰）计算利息；借款50000元从2018年1月1日至2018年3月15日按年利率17.4%计算的利息计1812.5元，2018年3月16日起借款50000元按年利率19%（月利率15.83‰）计算利息。本院认为：本案争议的焦点是，本案的借款本金及利息如何认定，陈丰辉、江晚华应否共同偿还赵放军的借款本息。本案借据显示的借款100000元，赵放军以现金支付了50000元给陈丰辉并交江晚华手，通过妻子刘桂芬通过银行转账50000元给陈丰辉，陈丰辉还在微信聊天中确认，2018年9月8日江晚华还在与赵放军微信聊天中承诺在三年内还清赵放军借款100000元，表明赵放军支付了借款100000元，江晚华、陈丰辉实际取得了借款100000元；双方对利息的约定未超过年利率24%，符合法律规定，双方当事人的民间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合法有效，应受法律保护。借据显示江晚华在借据上签字捺印，与陈丰辉系共同借款人，借款发生在江晚华与陈丰辉的婚姻关系存续期间，江晚华实际收取借款50000元现金，离婚后江晚华通过贺仲文还款20000元，并承诺自2018年9月8日起三年内偿还借款，足以证明本案借款系江晚华、陈丰辉的共同意思表示，系婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。借据中约定借款人逾期还款应承担由此产生的诉讼费用包括律师代理费用，赵放军为进行诉讼实际支付律师代理费用5000元。因此，对赵放军要求陈丰辉、江晚华共同偿还下欠的借款及相应利息并支付律师代理费用的诉讼请求，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈丰辉、江晚华在本判决生效之日起三十日内偿还赵放军借款94500元及利息2780.38元（其中借款44500元自2018年1月1日至2018年2月15日的利息计967.88元，借款50000元从2018年1月1日至2018年3月15日的利息计1812.5元）；并按月利率15.83‰（按约定的4倍1-5年的贷款基准年利率4.75%/12换算）支付借款44500元自2018年2月16日起的利息及借款50000元自2018年3月16日起的利息至执行完毕之日。二、陈丰辉、江晚华在本判决生效之日起三十日内支付赵放军支出的律师代理费用5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回赵放军的其余诉讼请求。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由陈丰辉、江晚华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  贺勇谋人民陪审员  彭泉洪二〇一九年十一月三十日代理书记员  肖 冰