河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20648号原告冯仲林，男，汉族，1970年3月12日出生，住址：郑州市金水区。原告冯庆林，男，汉族，1975年3月28日出生，住址：郑州市金水区。原告冯松瑞，女，汉族，1963年12月6日出生，住址：河南省林州市。三原告共同委托代理人康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告刘东伟，男，汉族，1990年5月25日出生，住址：河南省郸城县。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。委托代理人杨洁，河南绿城律师事务所律师。被告河南省圆则通速递有限公司，住所地郑州市金水区燕黑路升龙源小区1楼，统一社会信用代码：91410105MA3X7AH9XJ。法定代表人祝省伟，执行董事兼总经理。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。委托代理人杨洁，河南绿城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住址：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人朱俞震，总经理。委托代理人吕晓明，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。原告冯仲林、冯庆林、冯松瑞（以下简称三原告）诉被告刘东伟、河南省圆则通速递有限公司（以下简称圆则通速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。三原告共同委托代理人康凯航，被告刘东伟、河南省圆则通速递有限公司共同委托代理人的杨洁，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托代理人吕晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年3月23日，在纬五路与东明路东约150米处，被告刘东伟驾驶车辆所有人为被告河南省圆则通速递有限公司的圆通-0583号电动三轮车将行人赵连芹撞伤，造成赵连芹受伤的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队于2019年3月23日作出第410105500000008954号道路交通事故认定书，认定被告刘东伟承担事故全部责任，赵连芹无责任。另，被告肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司处投保了非机动车第三者责任险且事故发生在保险期间。赵连芹于2019年8月14日突发脑溢血去世，本案原告为赵连芹的所有合法继承人，为维护原告的合法权益，请求判令：1.上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计29804.57元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称，一、从交通事故认定书的内容上无法确定事故车辆属于被告人保公司承保车辆，若事故车辆不是被告人保公司所承保的车辆，被告人保公司不承担保险赔偿责任；二、依被告人保公司与圆则通速递公司所签订非机动车第三者责任保险凭证的内容我们可以得出，被告人保公司的保险义务是按医疗费和财产损失分项赔偿的，原告诉请的赔偿项目中的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费既不属于医疗费也不属于财产损失，针对上述项目赔偿请求被告人保公司不承担保险赔偿责任；三、本案没有财产损失的情况，因而被告人保公司依照和圆则通速递公司所签订保险合同的约定在扣除每次事故绝对免赔额（每次事故绝对免赔额200元或赔偿金额的10%，两者以高者为准）后在保险限额内进行医疗费的赔偿。被告刘东伟、圆则通速递公司辩称，1、被告刘东伟系被告河南省圆则通速递有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故，造成的相应侵权损害后果依法应由雇佣单位河南省圆则通速递有限公司承担，其个人不负赔偿责任。2、被告河南省圆则通速递有限公司作为用人单位愿意依法承担相应的侵权损害赔偿责任，在原告的治疗过程中已垫付了各项费用共计7万元。3、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司处投保了非机动车第三者责任险，每车每次事故赔偿限额为20万元，此次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的保险责任。并且应当支付被告河南省圆则通速递有限公司已垫付的款项。4、原告主张的赔偿项目中不合理、不合法、无事实和法律依据的部分（具体内容在质证、辩论环节发表），依法不应支持。5、原告主张的住院伙食补助费标准过高，我方仅愿承担每日20元的赔偿标准，住院21天，共计420元。6、原告主张的营养费过高，赵连芹共住院治疗21天，我方仅愿承担每日20元的赔偿标准，共计420元，出院后营养费无事实和法律依据，被告不承担。7、原告主张的护理费过高，护理天数有误，我方仅应承担住院21天以服务业工资标准计算的费用，出院后护理费无事实和法律依据，被告不承担。8、交通费无任何证据提交，被告不承担。9、赵连芹住院治疗过程中大部分费用系治疗其高血压、××、脑梗，与本次事故无关，这部分医疗费被告不承担。经审理查明，2019年3月23日，在纬××路与××约××北，由刘东伟驾驶电动三轮车，××研究所门口时向右转弯与赵连芹步行沿纬五路北的人行道由东向西行走时发生碰撞。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：本次事故导致赵连芹本人受伤。经现场勘查，刘东伟承担全部事故责任，赵连芹无责任。事故发生后，赵连芹被送往郑州市骨科医院进行治疗，经初步诊断为：中医诊断：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折（气滞血瘀）；2.右侧耻骨升降支骨折（气滞血瘀）；3.眩晕；4.中风；5.胸痹心痛。西医诊断：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.右侧耻骨升降支骨折；3.××；4.陈旧性脑梗塞；5.××心绞痛。《郑州市骨科医院出院记录》上显示，赵连芹入院时间为2019年3月23日，出院时间为2019年4月13日，入院天数为21天。出院医嘱：1.药物治疗；2.合理饮食、加强营养，适度功能锻炼；3.定期复查，每周一次；4.不适就诊；5.中医调护：避风寒。慎起居，忌生冷，畅情志。住院期间共花费医疗费75606.35元。2019年4月12日，郑州心育养老健康服务有限公司出具护理费发票金额为3960元。2019年4月13日，郑州心育养老健康服务有限公司出具护理费发票金额为400元。2019年5月7日，赵连芹在郑州市骨科医院进行复诊花费96元。2019年9月15日，林州市五龙镇合脉掌村村民委员会出具一份《亲属关系证明》，显示：赵连芹于2019年8月14日去世，配偶冯太全于2009年2月1日去世，二人婚生共有三名子女，冯仲林、冯庆林、冯松瑞，除上述子女外，二人无其他婚生子女、无非婚生子女、无收养子女等其他任何子女。赵连芹的父亲、母亲均先于赵连芹去世，除上述人员外，没有其他人员需要赵连芹赡养或抚养。庭审中，被告速递公司称刘东伟是公司员工，事故发生在工作期间。三原告称主张医疗费中，已经将被告速递公司垫付7万元医疗费予以扣除。另查明，肇事非机动车（车架号YTSDA006879）登记在速递公司名下，在被告人保公司投保有非机动车第三者责任险（保险金额20万元，其中医药费18000元，财产损失25000元），每次事故绝对免赔额200元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。本案事故发生在保险责任期间。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本次事故受害者赵连芹于诉讼过程中去世，本案三原告系赵连芹全部继承人，作为本案原告主体适格。赵连芹因交通事故受伤，经交警部门认定，被告刘东伟负事故全部责任，赵连芹不负事故责任。被告刘东伟作为被告圆则通速递公司工作人员，因执行工作任务造成赵连芹损害的，由用人单位被告圆则通速递公司承担侵权责任，故应由被告速递公司承担相应赔偿责任。就三原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费：根据医疗费发票及就诊收费单据金额共计75702.35元（75606.35元+96元），扣除被告速递公司已经垫付的70000元，本院支持5702.35元。2、住院伙食补助费：根据赵连芹实际住院天数，以50元/天为标准，本院支持1050元（50元/天×21天）。3、营养费：结合赵连芹住院天数和出院医嘱，本院酌定营养期为50天，每天以20元为标准，本院支持1000元（50天×20元／天）；4、护理费：结合赵连芹住院天数和出院医嘱，本院酌定护理期为120天，依据赵连芹住院期间21天的护理费发票金额和河南省上一年度居民服务业年度平均工资，本院支持16749.10元（4360元+45677元÷365天×99天），本院支持16749.10元；5、交通费：依据赵连芹的住院天数，每天以20元为标准，本院予以支持420元（21天×20元／天）。以上各项损失共计24921.45元。因肇事车辆肇事非机动车（车架号YTSDA006879）在被告人保公司投保有非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，且原告主张的损失未超出保险限额，故被告人保公司应在非机动车第三者责任险赔偿限额内赔付三原告各项损失。又因保险合同约定每次事故绝对免赔200元或赔偿金额的10%（二者以高者为准），故被告人保公司需向三原告支付赔偿金额为22429.30元（24921.45元×90%），被告圆则通速递公司需赔偿三原告各项损失2492.15元（24921.45元-22429.30元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯仲林、冯庆林、冯松瑞各项损失22429.30元；二、被告河南省圆则通速递有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯仲林、冯庆林、冯松瑞各项损失2492.15元；三、驳回原告冯仲林、冯庆林、冯松瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，由被告河南省圆则通速递有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杜盛铭人民陪审员  杜合法人民陪审员  白菊红二〇一九年十一月十三日书 记 员  邱赛男