新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2018）新4202民初1912号   原告：王卫东，男，1969年8月19日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。联系电话：150XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。联系电话：158XXXXXXXX。   被告：成都最忆投资有限公司，住所地：成都市金牛区。   法定代表人：陈卫坚，系该公司总经理。联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王震，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。联系电话：137XXXXXXXX   原告王卫东与成都最忆投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费218824元、赔偿原告资金占用损失29541元（以欠款218824元为本金，自2017年1月1日起计算至2019年4月1日，共27个月，按年息6%计算），合计248365元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至2016年4月期间，原告依照被告公司的要求，用自己的铲车在位于乌苏市巴音沟的准南煤矿给被告端煤、堆煤、粉碎煤、倒煤。2016年12月28日，原、被告双方根据双方自2015年10月30日、2015年12月15日、2015年12月18日、2016年4月25日所签的工程签证进行了结算，被告尚欠原告机械费218824元。后，原告多次找被告索要欠款，被告至今未付。   被告成都最忆投资有限公司辩称，原告起诉本公司为被告主体不适格，应向新疆准南煤矿主张，被告自2014年5月28日承包新疆准南煤矿原煤采掘、生产业务，生产的原煤的销售、运输由新疆准南煤矿自己负责，故请求驳回原告对本公司的起诉。   本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年4月期间，原告王卫东用其装载机为准南煤矿索道北岸及南岸进行端煤、堆煤、粉碎煤、倒短等工作。   原告王卫东于2015年2月15日至9月期间，南岸倒短装煤总吨位25187吨×1.8=45336元；2015年10月1日至10月30日期间，大下坡粉煤租金20000元，合计65336元。2015年10月30日作出《索道南岸倒短煤值班大下坡粉煤租金工程签证》，原告王卫东作为铲车车主签名，公司领导处由陈伟君签名，并注明“情况属实”。   原告王卫东铲车于2015年5月4日至7月24日期间，共端煤76小时，每小时180元计算，合计13680元。2015年12月15日作出《索道南岸装载机签证》，原告王卫东作为铲车车主签名，公司领导处由陈伟君签名，并注明“情况属实”。   原告王卫东铲车于2015年5月4日至7月24日期间，共端煤76小时，每小时180元计算，合计13680元。2015年12月15日作出《索道南岸装载机签证》，原告王卫东作为铲车车主签名，公司领导处由陈伟君签名，并注明“情况属实”。   原告王卫东铲车于2015年5月2日至9月30日期间，为配合索道北岸煤场需要，根据公司要求，在索道北岸利用铲车配合工作，进行端煤堆放、所产生的机械和人工费用，（一）、5月2日至5月25日期间，端煤总数330车，平均每车50吨计算，每吨1.5元，共计24750元；（二）6月至9月期间，堆放大堆煤，每吨2元，共45029吨，合计90058元；上述两项合计114808元。2015年12月15日作出《索道北岸端煤堆放、端煤工程签证》，原告王卫东作为铲车车主签名，公司领导处由陈伟君签名，并注明“情况属实”。   原告王卫东于2016年1月至4月期间，在索道北岸租用铲车端块煤堆放，所产生机械费和人工费，端出的煤块10000吨，每吨1元，计算为10000元。2016年4月25日作出《索道北岸端煤块堆放工程签证》，原告王卫东作为铲车车主签名，陈伟君在落款处签字，注明“情况属实”。   2016年12月28日，根据上述工程签证所产生的机械费用，作出《准南煤矿索道北岸及南岸端煤、堆煤、粉碎煤、倒短的租金费用结算证明申批表》，合计218824元。被告公司负责人陈卫坚于2016年12月29日在该《申批表》落款处签名，并注明“以上情况属实，是因南矿的煤质问题所产生的费用请公司领导给予解决为盼”。   另查明，1、2014年5月28日，新疆准南煤矿（甲方）与成都最忆投资有限公司（乙方）签订了《新疆准南煤矿安全生产承包合同》。合同约定：甲方委托乙方对矿井进行安全生产管理。安全生产总承包范围“准南煤矿的原煤生产（采掘等）、劳动组织、安全管理、技术管理；火工品使用与管理；以及配套巷道维护、生产设备、生活设备（采掘、运输、供电、机修、灯房、供水、澡堂、宿舍等）的管理与维护，并承担与此相关的一切费用。”双方的合作模式：乙方总承包矿井的安全生产，在采掘设备等方面采用乙方垫资，甲方以劳务费用返还的模式，约定用4年时间返还完成。第四条、（一）甲方负责成本范围:①矿井延伸开拓系统包括延伸水平的开拓、泵房、变电等相关费用全部由甲方负责；②继续完成60万吨/年生产能力的矿井安全生产许可证的取证工作，并承担与此有关的相关费用。（二）乙方负责的成本范围：①矿井总承包的范围内的相关费用；②煤矿年检、环境治理、并与煤矿生产有关以及外围协调等相关费用。   本院认为，被告成都最忆有限公司在承包新疆准南煤矿安全生产期间，租用原告王卫东机械共产生218824元的事实，有原告提供的证据即被告法定代表人陈卫坚、陈伟君签字的审批表、工程签证予以证实，本院予以确认。对于被告抗辩主体不适格，应由准南煤矿承担责任的理由，因被告成都最忆投资有限公司与准南煤矿签订的《新疆准南煤矿安全生产承包合同》第二章第二项约定：“安全生产总承包范围中包括原煤生产、采掘、运输的管理，并承担与此相关的一切费用。”而原告王卫东用其机械提供端煤、堆煤、粉碎煤等与原煤生产以及运输相关，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告王卫东主张由被告成都最忆投资有限公司支付机械租赁费218824元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的租金占用期间的损失，因双方就租赁机械未签订书面合同，且审批表以及工程签证均未约定还款期限，故原告主张的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告成都最忆投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王卫东支付218824元。   二、驳回原告王卫东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5026元，减半收取2513元，投递费336元，合计2849元由被告成都最忆投资有限公司负担（原告已预交费用2849元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审判员 古丽娜·托坎   二〇一九年十一月二十五日   书记员 吐  妮  克   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国合同法》   第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的出租人可以解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。