黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初807号原告：贲立松，男，1978年5月16日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：胡亚钢，男，1978年1月17日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：赵海波，女，1976年12月2日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告贲立松与被告胡亚钢、赵海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告贲立松、被告赵海波、胡亚钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贲立松向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即偿还借款本金人民币80.000.00元,从2019年5月28日起按照月利率2%计息至实际给付之日止；2.由二被告承担全部诉讼费。事实和理由：2015年11月28日,二被告向原告借款人民币80000.00元,用于生意经营。借款期限:2015年11月28日至2015年12月27日止。约定月利率3%支付利息,借款人借款到期后如果未能偿还借款本息，借款人自愿承担逾期借款额在逾期期间每天千分之五的违约金,被告为原告出具了借据一张。借款到期后，经原告向二被告多次催要借款本息,二被告已偿还部分利息,尚欠本金80.000.00及相关利息,故诉至法院。被告赵海波、胡亚钢辩称：被告赵海波于2015年12月27日还款4000.00元；于2016年1月27日还款4000.00元；于2016年2月27日还款2000.00元，共计偿还利息10000.00元；在2018年3、4月份左右，被告胡亚钢主动找原告第一次还款给付现金八万元、第二次八千五百元说了结此事，原告同意了，被告胡亚钢才把钱给原告，此借贷就此结束，因两次还款，第一次给八万的时候把压在原告那里的房本给还于被告胡亚钢，因还欠八千五，欠条没有拿回，当时说月底开支给钱，因在外地打工没有见面，在2018年5月初被告胡亚钢靠微信转付给原告八千五，至于欠条原告说就无效自毁了，此事就此了结，二被告不同意再还给原告钱。原告围绕着诉讼请求向本院提交了一份证据：证据一、借据原件一张，证明贲立松与胡亚钢、赵海波的债权债务关系成立，2015年11月28日胡亚钢、赵海波向贲立松借款80000.00元，借款期限至2015年12月27日，约定月利率3%支付利息，借款人借款到期后如果未能偿还借款本息，借款人自愿承担逾期借款额在逾期期间每天千分之五的违约金，直至实现全部借款本息清偿完毕之日止。对于原告提交的该份证据的真实性，二被告均未提出异议，本院对该份证据的真实性予以确定。被告胡亚钢为证明自己的主张向本院提交了一份证据：证据一、2019年10月23日，胡亚钢与贲立松手机通话录音光碟一份，证明贲立松承认收到88500.00元的还款。对于被告胡亚钢提交的该份证据的真实性，原告贲立松和被告赵海波均未提出异议，本院对该份证据的真实性予以确定。本院认为，原告贲立松向被告胡亚钢、赵海波提供了借款，被告胡亚钢、赵海波为原告出具了借据一份，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告贲立松在提供借款后，被告胡亚钢、赵海波具有按约定偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，除偿还本金外，二被告应当向原告支付利息，从2015年11月28日至2015年12月27日止，二被告应向原告支付借款本金80000.00元，利息2400.00元（利息计算：80000.00元×3%×1个月=2400.00元），2015年12月27日，被告赵海波偿还原告4000.00元不足以清偿全部债务，且原、被告双方没有对清偿方式没有明确规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，应当先偿还利息，故截止到2015年12月27日，扣除所欠利息2400.00元后，被告尚欠原告借款本金78400.00元[计算方法：80000.00元-(4000.00元-2400.00元)=78400.00元]；2015年12月28日至2016年1月27日，以78400.00元为本金，产生的利息为2352.00元（利息计算：78400.00元×3%×1个月=2352.00元），2016年1月27日，被告赵海波偿还原告4000.00元，扣除2352.00元利息后，二被告尚欠原告本金76752.00元[计算方法：78400.00元-（4000.00元-2352.00元）=76752.00元]；2016年1月28日至2016年2月27日，以76752.00元为本金，产生的利息为2302.56元（利息计算：76752.00元×3%×1个月=2302.56元），2016年2月27日，被告赵海波偿还原告2000.00元，二被告尚欠原告借款本金76752.00元、利息302.56元；2016年2月28日至2018年3月27日，二被告尚欠原告借款本金76752.00元、利息57866.56元（利息计算：76752.00元×3%×25个月+302.56元=57866.56元），2018年3月，被告胡亚钢给付原告80000.00元，扣除57866.56元利息后，二被告尚欠原告本金54618.56元[计算方法：76752.00元-（80000.00元-57866.56元）=54618.56元]；2018年3月28日至2018年5月27日，以54618.56元为本金，产生的利息为3277.11元（利息计算：54618.56元×3%×2个月=3277.11元），2018年5月，被告胡亚钢给付原告8500.00元，扣除3277.11元利息后，尚欠原告借款本金49395.67元[计算方法：54618.56元-（8500.00元-3277.11元）=49395.67元]。经以上计算，二被告应向原告贲立松给付借款本金49395.67元，超出部分，本院不予支持。原告请求自2019年5月28日起至给付之日时止，按照月利率2%支付利息，未超出法律规定，本院予以支持。二被告在庭审中抗辩称，原告同意二被告给付88500.00元后，即可履行完毕全部清偿义务，但二被告未能提供相关证据予以证实，故对二被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵海波、胡亚钢于本判决生效之日起十日内给付原告贲立松借款本金49395.67元及利息（利息计算：自2019年5月28日起至给付之日时止，以49395.67元为本金，按照月利率2%计算）；驳回原告贲立松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告赵海波、胡亚钢负担517.45元，由原告贲立松负担382.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇一九年十一月十九日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息;（三）主债务。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。