湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2927号原告李润莲，女，1954年3月16日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人邵世萍（原告李润莲的女儿），女，1980年1月28日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。委托代理人黄花丽，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告贺德国，男，1972年12月7日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。该单位住所地：湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。统一社会信用代码91420300582496500K。负责人黄昭辉，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉等。原告李润莲诉被告贺德国、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称财保十堰分公司大连路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李润莲及其委托代理人邵世萍和黄花丽、被告贺德国、被告财保十堰分公司大连路营销部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李润莲诉称，2019年5月13日18时14分，被告贺德国驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶至十堰市凯旋大道金港旺座路段时，与原告李润莲相撞，发生致原告李润莲受伤的事故。原告李润莲受伤后被送往国药东风总医院治疗，分别于2019年5月13日至2019年6月10日、2019年8月12日至2019年8月18日两次住院手术治疗共34天，其伤情经鉴定为L3椎体压缩性骨折十级伤残、右胫骨远端粉碎性骨折十级伤残、后续医疗费需14000元、护理时间共计90日。后经交警部门认定，被告贺德国负此次事故的主要责任，原告李润莲负次要责任。原告李润莲住院期间确实由其儿子邵世明进行陪护，护理费应当是邵世明因误工而实际减少的收入，有相关银行工资发放流水清单为证，原告李润莲主张的护理费应当得到法庭的支持；关于邵世明从外地回十堰的交通费，是邵世明因需护理原告李润莲而实际发生费用且系必要费用，也应当得到法庭的支持；原告李润莲主张的营养费期间是从首次住院2019年5月13日到第二次出院后再计算一个月累计的，也应得到法庭的支持。经查，被告贺德国驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险和商业三者险。为了维护原告李润莲的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告贺德国赔偿给原告李润莲医疗费69994.67元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费3750元（30元/天×125天）、护理费16420元（10000元＋107元/天×60天）、伤残赔偿金62019元（34455元/年×15年×12%）、精神抚慰金6000元、医疗辅助器具137.6元、交通费2124元（10元/天×34天＋446元/趟×4趟）、鉴定费2200元共计178345.27；2、被告财保十堰分公司大连路营销部在保险责任范围内承担责任；3、本案的诉讼费由被告贺德国承担。被告贺德国辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型客车是我的车，该车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告李润莲垫付了住院费12000元和门诊费1012.62元共计13012.62元。我同意依法赔偿，我垫付的医疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司大连路营销部辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型轿车在我公司办理有交强险和100万元不计免赔的商业三者。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，我公司要在核实被告贺德国的驾驶证、行车证合法有效的前提下才能进行赔偿，原告李润莲主张的超出交强险部分的损失，应当按照主次责任的划分由我公司按合同规定进行赔偿。原告李润莲主张的挂号费不属于医疗费范围，主张的营养费只能计算住院期间，主张的护理费标准证据不足，虽然提供了其儿子的工资发放流水，但并不能证明护理人员与本次事故护理的关联性，建议按照居民服务行业平均工资收入计算。关于残疾赔偿金的计算标准，原告李润莲不能证实其受伤前一年居住在城镇，精神抚慰金要考虑到原告李润莲在本次事故中承担次责，残疾辅助器具不能证明与本次事故相关联，其儿子回十堰的交通费与本案无关联，鉴定费和诉讼费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年5月13日18时14分，被告贺德国驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车沿十堰市凯旋大道由四方新城往蓝山郡方向行驶，当行驶至凯旋大道金港旺座路段时，与横过道路未走人行横道的行人即原告李润莲发生碰撞，致原告李润莲受伤，造成伤人的道路交通事故。原告李润莲受伤后即被送往国药东风总医院住院治疗至2019年6月10日共28天，入院诊断：右侧胫骨远端粉碎性骨折、右侧腓骨上段骨折、腰背肌软组织损伤、全身多发软组织挫伤。2019年8月12日至2019年8月18日，原告李润莲又入住国药东风总医院治疗6天，先后花挂号费19元、门诊费2879.97元、住院费68108.32元共计71007.29元，其中由原告李润莲支付47994.67元、被告贺德国支付13012.62元、由被告财保十堰分公司大连路营销部支付10000元，出院医嘱住院期间需人留陪、出院后注意休息并加强营养、继续在陪护下使用拐杖。2019年5月15日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420190000821号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告贺德国承担此道路交通事故的主张责任，原告李润莲承担此事故的次要责任。2019年8月29日，原告李润莲申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、护理时间进行司法鉴定，该鉴定所于2019年9月5日作出[2019]临鉴字第1319号《鉴定意见书》，意见为：原告李润莲L3椎体压缩性骨折评定为十级伤残、右胫骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残、伤残赔偿指数为12%，后续医疗费约需人民币14000元、本次损伤护理时间共计90日。鉴定费2200元由原告李润莲支付。此外，原告李润莲因就医而花交通费340元（酌定），购辅助器具（拐杖）花137.6元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年7月2日起至2019年7月1日止。2、原告李润莲生活居住于本市××区××大道××国××郡小区××号。3、原告李润莲为证明其护理费的数额，提交了其儿子邵世明的的工资流水清单及于2019年8月16日从外地返回十堰的火车票两张（金额446元），其中银行流水清单提交的发放工资截止时间至2019年4月。上述事实，有原告李润莲、被告贺德国及被告财保十堰分公司大连路营销部的当庭陈述，及原告李润莲提交的身份信息（复印件）、事故责任认定书、出院记录及病情证明、医疗费收据、医疗辅助器具收据、鉴定意见及鉴定费收据、单位证明、交通费票据，被告贺德国提交的驾驶证和行车证（复印件）、保险单（原件）、医疗费收据、收条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告贺德国承担此事故的主要责任，原告李润莲负事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理有交强险及商业三者险，故原告李润莲的损失应当先由被告财保十堰分公司大连路营销部在交强险限额予以赔偿，不足部分的80%由被告财保十堰分公司大连路营销部在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告贺德国赔偿。原告李润莲因交通事故受伤后就医，其支出的挂号费用应当认定为医疗费用的组成部分，且有挂号票据为证；主张的购买拐杖的费用，系因伤购置的辅助器具，且有购买票据为证；主张的残疾赔偿金的赔偿标准，有其所在居住生活的物业公司等相关证明材料为证，故对被告财保十堰分公司大连路营销部关于上述三项内容的抗辩意见，本院不予采信。原告李润莲受伤后确需护理，但无充分证据证明系其儿子邵世明在护理，且邵世明第二次从外地回十堰，也是在原告李润莲第二次的住院中期，抑或是邵世明在护理，其提交的银行工资发放流水清单，只能证明其在原告李润莲受伤前的工资发放情况，不能证明因需护理其母亲而误工、因误工导致的误工损失即为护理费，因此对原告李润莲主张的涉及其儿子邵世明的10000元护理费，本院不予支持，关于护理费的计算标准，本院酌情参照居民服务行业职工年平均工资收入标准即38897元/年予以支持。但原告李润莲受伤后，邵世明从外地回十堰探望，合情合理，故对其提交的有证据证明的交通费446元，本院予以支持。原告李润莲主张的院外营养费，证据不足，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金过高，本院将根据本地区经济发展状况、居民生活消费水平、损害后果及责任的大小酌情支持5000元。根据本案事实及证据，原告李润莲因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费71007.29元（其中由原告李润莲支付47994.67元、被告贺德国支付13012.62元、由被告财保十堰分公司大连路营销部支付10000元）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、护理费9591元（38897元/年÷365元/年×90天）、伤残赔偿金62019元（34455元/年×15年×12%）、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具137.6元、交通费786元（10元/天×34天＋446元）、鉴定费2200元共计167460.89元。被告财保十堰分公司大连路营销部应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费71007.29元之中的10000元）、残疾赔偿费用77533.6元（包括伤残赔偿金62019元、精神损害抚慰金5000元、护理费9591元、医疗辅助器具137.6元、交通费786元），共计87533.6元。原告李润莲除鉴定费的剩余损失77727.29元（167460.89元－87533.6元－2200元），其中的80%即62181.83元（77727.29元×80%）由被告财保十堰分公司大连路营销部在商业三者险内承担，20%即15545.46元（77727.29元×20%）由原告李润莲自己承担。鉴定费2200元的80%即1760元由被告贺德国承担，20%即440元由原告李润莲承担。综上，被告财保十堰分公司大连路营销部应承担的金额为149715.43元（87533.6元＋62181.83元），被告贺德国应承担的金额为1760元，李润莲应承担的金额为15985.46元（自负部分15545.46元＋鉴定费440元）。被告贺德国在本案中已支付的医疗费13012.62元及被告财保十堰分公司大连路营销部已支付的医疗费10000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿人民币149715.43元。扣减已支付的10000元，还应赔偿人民币139715.43元。上述保险理赔款139715.43元，由原告李润莲领取130008.81元（总损失167460.89元－保险公司的10000元－被告贺德国的13012.62元－自行承担的15985.46元＋案件受理费1546元），由被告贺德国领取9706.62元（13012.62元－应承担的部分1760元－案件受理费1546元）。二、被告贺德国在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告李润莲的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元减半后收取1933元，由原告李润莲承担387元，由被告贺德国承担1546元（已在上述保险理赔款中支付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一九年十一月三十日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。