湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5189号原告：张甫朝，男，1981年5月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市，原告：张艳梅，女，1979年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市，原告：冉瑞兰，女，1938年3月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市，原告：向学碧，女，1956年6月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市，四原告共同委托：邓霖，湖北铄观律师事务所律师。四原告共同委托：谭文，湖北铄观律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系公司经理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。原告张甫朝、张艳梅、冉瑞兰、向学碧与被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甫朝以及原告张甫朝、张艳梅、冉瑞兰、向学碧的共同委托诉讼代理人邓霖、谭文，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人洪清锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因张某交通事故意外死亡的保险金610000元。2.判令被告承担本案的诉讼费。其事实及理由：2019年2月24日15时00分许张某喜驾鄂Ｑ×××××1号小型普通货车由龙凤镇往猫子山村方向行驶，当车行至龙马—猫子山村大坪组组级公路2KM时张某喜将车停放在道路右侧下车，此时车手刹呈上拉状态，档位空档。因车辆往后滑行时将站在马路上张某喜碾压，造张某喜当场死亡的交通事故。2019年3月4日，本起交通事故经恩施市公安局交通警察大队作出第422801120190000018号《道路交通事故认定书》，对事故产生的过程及责任进行了认定和划分。同日利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鄂利川锐强【2019】痕鉴字第63号司法鉴定意见书的鉴定意见为：车鄂Ｑ×××××1车的转向系、制动系技术性能符合国标规定的安全技术标准条件。2018年3月13日张某喜在被告处投保了保险单号为PDZA201842280000037869的机动车交通事故责任强制保险，保单的死亡伤残赔偿限额为110000元；同日张某喜在被告处还投保了保险单号为PDAA201842280000023761的机动车商业保险，保单的第三者责任保险责任限额为500000元。两保单的保险期间为2018年3月23日0：00时起至2019年3月22日24:00时止。事故发生后，原告向被告申请理赔，2019年3月18日，被告向原告作出了《拒赔/拒付通知书》。原告认为，在本起交通事故中，虽张某喜先前系Q9CM11车辆的驾驶员，但在交通事故发生时张某喜已离开车体，已停止对车辆的驾驶，在某种意义上张某喜的身份已不再是本车驾驶人，而是从驾驶人转化为机动车外的第三者，与保险合同约定的赔偿对象即第三者并无任何区别张某喜的死亡符合交强险及商业险中规定的交通事故受害者人身伤亡的实质要件。保险公司应当在保险责任限额内支付保险金，其拒赔理由明显不当。由于被告拒不赔付，原告为维持自身的合法权益，特起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.因本案系保险合同纠纷，本案原告不具备诉讼主体资格。本案死者张某喜，死者在交通事故中负全部责任，自身也是该起交通事故的唯一受害人张某喜本人不可能对其本人承担起赔偿责任，根据该法律规定张某喜在没有向受害人赔偿前，不能向保险人索赔。2.根据交强险保险条款第五条约定，以及第三者责任险第二十六条第四款约定，死张某喜不属于交通事故的受害人，保险公司对其死者导致的损失不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日张某喜在被告处投保了保险单号为PDZA201842280000037869的机动车交通事故责任强制保险，保单的死亡伤残赔偿限额为110000元；同日张某喜在被告处还投保了保险单号为PDAA201842280000023761的机动车商业保险，保单的第三者责任保险责任限额为500000元。保险期间均为2018年3月23日0:00时起至2019年3月22日24:00时止。2019年2月24日15时0:00分许张某喜驾鄂Ｑ×××××1号小型普通货车由龙凤镇往猫子山村方向行驶，当车行至龙马—猫子山村大坪组组级公路2KM时张某喜将车停放在道路右侧下车，此时车手刹呈上拉状态，档位空档。因车辆往后滑行时将站在马路上张某喜碾压，造张某喜当场死亡的交通事故。2019年2月27日，恩施市公安局交通警察大队委托利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项鄂Ｑ×××××1的转向、制动系统技术性能。该所于2019年3月4日作出鄂利川锐强【2019】痕鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定车鄂Ｑ×××××1车的转向系、制动系技术性能符合国标规定的安全技术标准条件。2019年3月4日，恩施市公安局交通警察大队作出第422801120190000018号《道路交通事故认定书》，认张某喜对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告向被告申请理赔。2019年3月18日，被告作出《拒赔/拒付通知书》，内容为：“经调查核实，机动车交通事故强制责任保险第PDZA201842280000037869号保单和第三者责任保险第PDAA201842280000023761号保单（报案号RDZA201942280000007284）项下的赔偿申请，根据有关法律法规和保险合同的约定，不属于保险责任赔偿范围。敬请谅解，具体理由为：1.根据交强险条款第五条之规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。该案受害人为被保险人，属于交强险免责范围。交强险条例第三条亦明确规定：本条例所称机动车交通事故强制责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。2.机动车第三者责任保险条款（A01H2014102JZ02）中，责任免除第二十六条第四款规定：被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡属于责任免除。3.机动车车上人员责任保险（A01H2014102JZ03）中，第三十八条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车的过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。以上也构成保险法中保险人不承担赔偿责任的情况。如有异议，请与我公司联系。联系人：郝建东，联系电话186××××32333，特此函告”。另查明，死张某喜系原告张甫朝、张艳梅之父，原告冉瑞兰之母，原告向学碧之夫。本院认为，原、被告张某喜为鄂Ｑ×××××1号小型普通货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险、以张某喜因本次交通事故死亡、原告向被告申请理赔后被告拒绝赔付的事实无异议，本院予以确认。根据原、被告的诉辩意见以及经审理查明的事实，本案争议焦点是原告的请求是否符合保险合同的约定和法律规定。对此，本院评析如下：保险合同中的第三者，应是指保险车辆发生意外事故时，处于保险车辆下的人，而不是驾驶或者搭乘该车的人，即除保险人和被保险人之外的而在车下遭受损害的人。死张某喜虽然是案涉肇事车辆的投保人和被保险人，但是在事故发生时已经与车辆完全脱离，符合上述第三者的特征，其在本次交通事故中遭受损害，依据保险合同约定和法律规定应获得相应赔偿。因此，被告以死张某喜为被保险人，属于交强险免责范围以及被保险人、被告保险人允许的驾驶人、本车上人员的人身伤亡属于机动车第三者责任险责任免除的抗辩理由不能成立。故，原告要求被告支付张某喜交通事故意外死亡保险金的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保险金数额为机动车交通事故责任强制险死亡伤残责任限额110000元，机动车商业保险第三者责任限额500000元，合计610000元，由被告赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张甫朝、张艳梅、冉瑞兰、向学碧保险金610000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4950元（已减半计算），由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇一九年十一月六日书记员  刘 丹