重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初3567号原告:卢虹锦,女,1964年4月24日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区，由重庆睿典物流有限公司推荐。被告:李兵,男,1977年12月23日出生,汉族,住湖南省新化县。被告:重庆豪畅汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区东城大道399附22号3-3，统一社会信用代码91500113MA5YT52B1U。法定代表人：王美君，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司,住所地北京市丰台区东大街11号，统一社会信用代码911101068021434176。负责人：张胜利，总经理。委托诉讼代理人：懂悦，女，1997年7月1日出生，汉族，公司职工，住北京市西城区。原告卢虹锦与被告李兵、被告重庆豪畅汽车运输有限公司（以下简称豪畅运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保财险丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。由于原告卢虹锦申请对车辆的损失价值进行司法鉴定，本案中止审理。2019年9月17日，司法鉴定结束恢复审理后，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责对案件的审判，本案于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告卢虹锦委托诉讼代理人张明权、被告豪畅运输公司委托诉讼代理人郭艺菲到庭参加诉讼、被告李兵、被告人保财险丰台支公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢虹锦向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失费57000元、评估费3000元、拆检服务费及停车服务费共计5000元、代替性交通工具费10000元，合计79000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日10时45分许，李兵驾驶临时号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车（车驾号：ＬＧＡＸ5ＤＦ53Ｊ3030147，发动机号：Ｊ2029654）在重庆市巴南区协信汽车公园内与杨淇麟驾驶韩国进口双龙牌渝Ａ×××××号小型越野客车相撞，后经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队勤务第三大队第501300420188002581号交通事故认定书认定:李兵负本次事故的全部责任，杨淇麟不负本次事故的责任。经查，李兵所驾车辆系挂靠在被告豪畅运输公司经营，该车在被告人保财险丰台支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险范围内。事故发生后，原告多次电话通知要求被告定损修复和赔偿，但被告至今置之不理，造成原告受损车辆无法修复，原告也无法对车辆使用，原告花去租车费用45000元。的替代性交通工具费用计算按实际车辆修复之日止，原告认为本次事故发生，被告负全部责任，给原告造成的车辆损失和租车费用应由被告李兵、豪畅运输公司连带赔偿，保险公司在交强险范围内承担原告的车辆损失责任。现原、被告协商赔偿事宜未果，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告李兵未到庭，未作答辩。被告豪畅运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，其公司与李兵系车辆挂靠经营合同关系，根据双方合同约定，发生交通事故造成损失的，应由李兵自行承担赔偿责任。被告人保财险丰台支公司书面答辩称，对于事故发生的时间、地点和责任的认定认为应当以交警的责任认定书为准。本案事故车辆在其公司仅投保商业第三者责任保险，其限额为100万元，含不计免赔险，出险时间在保险期限范围之内。原告应提供机动车行驶证、产权证、发票等相关材料到其公司理赔。代替性交通费属间接损失，其公司不应承担；诉讼费不属保险责任，其公司亦不应承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日10时45分许，被告李兵驾驶挂靠在被告豪畅运输公司经营的渝Ｄ×××××号临时入境重型自卸货车（车驾号：ＬＧＡＸ5ＤＦ53Ｊ3030147，发动机号：Ｊ2029654），在重庆市巴南区协信汽车公园内与杨淇麟驾驶原告卢虹锦所有的渝Ａ×××××号（韩国进口双龙牌）小型越野客车相撞，造成后渝Ａ×××××号车受损的交通事故。2018年9月18日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队勤务三大队作出第501300420188002581号交通事故认定书认定:李兵负事故的全部责任，杨淇麟不负事故的责任。交通事故发生后，原告卢虹锦于2018年9月28日至2019年的2月26日租赁重庆鹏驰汽车租赁公司的渝Ｄ×××××号小型轿车作为代替性交通工具，支付租赁费45000元，由于双方对定损金额发生分歧，被告人保财险丰台支公司对渝Ａ×××××号车的定损金额，重庆百事达华雍汽车销售服务有限公司也不能进行修复。故原告卢虹锦向本院起诉后，经本院委托，2019年9月6日，重庆国信资产房地产土地评估有限公司作出资产评估报告：渝Ａ×××××号车在评估基准日的市场价值为人民币57000元。原告卢虹锦另垫付拆检服务费及停车服务费5000元、评估费3000元。另查明，被告李兵所有挂靠在被告豪畅运输公司经营的渝Ｄ×××××号临时入境重型自卸货车（车驾号：ＬＧＡＸ5ＤＦ53Ｊ3030147，发动机号：Ｊ2029654），于2018年9月6日至2019年9月5日在被告人保财险丰台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其有责赔偿限额分别为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时又投保了商业第三者责任险，其责任限额为100万元，并投保了不计免赔险，双方保险条款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化数据丢失造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。原告卢虹锦要求被告赔偿未果，遂于2019年2月28日诉至本院请求赔偿。审理中，双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告卢虹锦提交的交通事故责任认定书、行驶证、登记证书、购车发票、进口车辆信息、评估报告、评估发票、百事达汽车服务中心拆检发票和停车费、租赁合同、收据、打款凭证等证据；被告豪畅运输公司提供的挂靠合同、交强险和商业第三者责任险保单、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告李兵驾驶挂靠在被告豪畅运输公司经营的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为造成。经交通执法部门认定：李兵承担事故全部责任。故被告李兵应承担本案完全民事赔偿责任；被告豪畅运输公司作为渝Ｄ×××××号车的挂靠单位，对该车享有运行利益，故应与被告李兵承担连带赔偿责任。由于被告李兵所有的渝Ｄ×××××号车在被告人保财险丰台支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险丰台支公司应先行在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，再由被告李兵和被告豪畅运输公司赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告卢虹锦在定损及维修期间租用渝Ｄ×××××号小型轿车作为替代性交通工具产生的费用45000元，现原告主动减少要求被告赔偿10000元是合理的，本院予以支持。根据被告之间签订的保险条款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化数据丢失造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故原告卢虹锦的代替性交通工具费10000元应由被告李兵赔偿，由被告豪畅运输公司承担连带赔偿责任。原告卢虹锦诉请赔偿，理由正当，本院对其合法请求予以支持，经审查，结合原告诉请，本院确认其在本案交通事故中的经济损失为：1、车辆损失费57000元；2、评估费3000元；3、拆检服务费及停车服务费5000元；4、代替性交通工具费，按原告请求主张10000元。以上损失共计75000元，被告人保财险丰台支公司应首先在交强险有责限额内赔偿原告卢虹锦2000元；交强险限额以外损失，由被告人保财险丰台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢虹锦63000元（75000元-交强险2000元-代替性交通工具费10000元）；保险外损失，应由被告李兵赔偿原告卢虹锦代替性交通工具费10000元，由被告豪畅运输公司承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项、第四项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险有责限额内赔偿原告卢虹锦交通事故经济损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢虹锦交通事故经济损失63000元。三、被告李兵赔偿原告卢虹锦交通事故经济损失10000元，由被告重庆豪畅汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告卢虹锦的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1775元，由被告李兵承担，由被告重庆豪畅汽车运输有限公司承担连带责任。本案受理费已由原告卢虹锦自愿垫付，由被告李兵、被告重庆豪畅汽车运输有限公司于本判决发生法律效力后二十日内径付原告卢虹锦，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1775元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一九年十一月十五日法官 助理  李翠华书 记 员  谭 婷