贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1246号 原告：金彩，女，1994年3月8日出生，土家族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人：潘峰成，系贵州懿村律师事务所律师。 被告：杨勇，男，1980年10月26日出生，土家族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人：刘孟发，系贵州梵净山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，营业场所：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 负责人：何彬，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：倪佩丽，女，1979年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，系该公司员工。 原告金彩与被告杨勇、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告金彩及委托诉讼代理人潘峰成，被告杨勇及其委托诉讼代理人刘孟发均到庭参加了诉讼，被告保险公司及委托诉讼代理人倪佩丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金彩向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔付原告所有的贵Ｄ×××××东风日产牌小型汽车维修费用74,100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告杨勇驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿铜修线西向江口县城方向行驶。行驶至铜修线（铜仁至修文）34公里处与对向行驶的原告所驾驶的贵Ｄ×××××号东风日产牌小型汽车发生交通事故，造成原告所有的车辆完全毁损。经贵州省江口县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第522222120190000004号）认定，被告杨勇承担本次交通事故的全部责任。被告杨勇所驾驶车辆于2019年1月11日在被告保险公司处购买有交强险及商业保险，事故发生后，经多次协商无果后，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨勇辩称，对2019年1月29日发生的交通事故造成案外人金燕、金跃平、赵怀君受伤以及两车受损的事实无异议。原告主张的贵Ｄ×××××号车辆维修费，被告杨勇要求以修理厂开具正式修理票据为准。 被告保险公司未到庭，答辩状辩称，1、对交通事故的事实及责任的划分无异议；2、车辆维修费保险公司要求核实原告的修车发票，车辆维修费用保险公司已在铜仁恒信东顺4S店定损，定损金额为74,000元，并约定残值归保险公司所有。3、原告在发生交通事故后发生必要的交通费、停车费、诉讼费等属于间接损失，不在保险责任范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告金彩提交的《居民身份证》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《机动车销售统一发票》、《机动车交通事故责任强制保单》、《机动车商业保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，被告杨勇提交的《居民身份证》、《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险单》本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告杨勇驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿铜修线西向江口县城方向行驶。行驶至铜修线（铜仁至修文）34公里＋600米处时，车头与对向行驶而来的原告所驾驶的贵Ｄ×××××号小型汽车车头发生碰撞，造成原告所有的贵Ｄ×××××号小型汽车及被告杨勇驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。贵州省江口县公安局交通警察大队第522222120190000004号《道路交通事故认定书》认定被告杨勇承担此次事故的全部责任，其他方无责任。事故发生时，被告杨勇驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险且在保险期间内。在交通事故发生后，经被告保险公司对原告所有的贵Ｄ×××××号车辆进行了定损，定损金额为74,000元。 本院认为，公民的私人财产依法受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告杨勇在本次交通事故中承担此次事故的全部责任，其他方无责任。交通事故发生后，被告保险公司认可此次交通事故造成原告贵Ｄ×××××号小型汽车损失为74,000元，是被告保险公司真实的意思表示，被告保险公司遂在《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》上确认定损金额为74,000元。原告所有的贵Ｄ×××××号小型汽车虽未经维修，但在庭审中，实际也认可被告保险公司对车辆的定损金额为74,000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条的规定，原告要求赔偿车辆维修费74,000元，本院依法予以支持74,000元。因被告杨勇驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，商业保险第三者责任保险（1,000,000元），根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，投有交强险的车辆发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应先在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业保险限额内赔偿。被告杨勇在被告保险公司投有的交强险财产损失赔偿限额为2,000元，被告保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额内予以支付2,000元，余下72,000元在商业保险第三者责任保险限额内予以支付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内支付原告金彩贵Ｄ×××××号车辆维修费2,000元，在机动车商业保险限额内支付原告金彩DVF003号车辆维修费72,000元，共计74,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元。由被告杨勇负担。原告金彩预交的案件受理费1,474元，本判决生效后予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  陈兴无 二〇一九年十一月四日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。