湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初25号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人高永胜，男，1969年9月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，隆回县东升房地产开发有限公司总经理，住隆回县。因犯非法拘禁罪，于2008年8月6日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年7月26日被隆回县公安局刑事拘留，2018年8月21日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年1月21日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019]22号起诉书指控被告人高永胜犯挪用资金、高利转贷罪，于2019年1月14日向本院提起公诉，2019年8月5日，湖南省隆回县人民检察院以隆检刑变诉[2019]12号起诉书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人高永胜及其辩护人阳恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控： 一、挪用资金罪 2015年5月，隆回县东升房地产开发有限公司在开发紫东花园小区过程中，董事长周某1、总经理高永胜、副总经理覃某研究决定，以假土方工程项目支出开税务发票冲抵没有取得税务发票的四百余万元购地款。2015年5月29日至6月2日，隆回县东升房地产开发有限公司捏造与陈某、刘某签订土石方挖掘承包协议，通过银行转账支付陈某、刘某捏造的土石方工程款403.71万元。高永胜将收回的403.71万元工程款转入其个人账户。2015年6月1日，高永胜通过其个人的账户转出80万元给周某2，用于投资；2015年6月1日，高永胜转汇321万元至其妻李俊的账户。2015年6月27日，高永胜从李俊工商银行转账201万元给周某1，用于支付高永胜个人购买紫东花园项目七号楼地皮款。被告人高永胜挪用隆回县东升房地产开发有限公司资金401万元，案发后，高永胜将挪用的资金已全部退还。 二、高利转贷罪 2014年10月9日，被告人高永胜在隆回农村商业银行贷款700万元，高永胜将其中的600万元转入隆回县东升房地产开发有限公司85×××12账户，将其中350万元贷款以两分的月息借给隆回县东升房地产开发有限公司，赚取利差。2015年9月30日贷款到期后，高永胜从隆回县东升房地产开发有限公司转账300万元用于偿还贷款。2015年10月11日，高永胜在隆回农村商业银行贷款800万元。高永胜将这800万元贷款转入公司85×××12账户，将其中300万元贷款以两分的月息借给隆回县东升房地产开发有限公司，赚取利差。 2014年10月9日至2017年6月20日，被告人高永胜从隆回县东升房地产开发有限公司获取违法所得120余万元。 被告人高永胜犯罪后，于2018年7月26日自动到隆回县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了被告人供述，证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人高永胜利用职务之便，挪用资金，进行营利活动，数额巨大；以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大。应当以挪用资金罪、高利转贷罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 隆回县人民检察院变更指控：隆回县东升房地产开发有限公司于2011年受让湖南中源车辆公司土地使用权（现紫东花园小区），以湖南中源车辆公司的名义缴纳税款29.973268万元，捏造假工程以陈某、刘某的名义缴纳税款23.051843万元，共计税款53.025111万元，均由高永胜垫付。被告人高永胜利用职务之便，挪用资金，进行营利活动，数额较大。未被变更的部分仍然具有法律效力。 公诉机关就变更指控的事实向法庭出示了被告人供述，证人邓某1等人的证言及税款结算书、应纳税结算表、完税证等相关书证等证据。 被告人高永胜对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。 辩护人阳恩华辩护提出：被告人高永胜有自首情节，挪用公司的资金已全部退还，从金融机构所借的贷款在案发前便已清偿，没有造成不良后果及社会影响，应当从轻处罚。 经审理查明： 一、挪用资金 2015年5月，隆回县东升房地产开发有限公司（以下简称东升公司）在开发紫东花园小区过程中，董事长周某1、总经理高永胜（分管财务）、副总经理覃某研究决定，以假土方工程项目支出开税务发票冲抵没有取得税务发票的四百余万元购地款，所支付的虚假开支再由被告人高永胜负责收回。2015年5月29日至6月2日，隆回县东升房地产开发有限公司捏造与陈某、刘某签订的土石方挖掘承包协议，通过银行转账支付陈某、刘某捏造的土石方工程款403.71万元，其中陈某71.76万元、刘某331.95万元。2015年11月又与陈某捏造工程款35.31万元。陈某、刘某在收到转账款后，陈某按照高永胜的要求，将71.76万元转入高永胜个人农村商业银行85×××11账户，将35.31万元转入高永胜妻子李俊工商银行62×××08账户。刘某按照高永胜的要求，将331.95万元转入高永胜个人农村商业银行85×××11账户。2015年6月1日，高永胜从85×××11账户转账80万元至其个人的85×××11账户，再从该账户转出80万元给周某2，用于投资。同日，高永胜转账321万元至其妻李俊工商银行62×××08账户。2015年6月27日，高永胜从李俊工商银行62×××08账户转账201万元给周某1，用于支付高永胜个人购买紫东花园项目七号楼地皮款。 东升公司于2011年受让湖南中源车辆公司土地使用权（现紫东花园小区），以湖南中源车辆公司的名义缴纳税款29.973268万元，因捏造假工程以陈某、刘某的名义缴纳税款23.051843万元，共计税款53.025111万元，均由高永胜垫付。 扣除高永胜垫付的税款，高永胜挪用东升公司资金385.994889万元。高永胜于2018年1月26日将挪用资金全部退还给东升公司，东升公司对高永胜表示谅解，并出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.户籍资料证明，被告人高永胜的身份等情况。 2.接报案登记表、立案决定书证明，2018年1月18日，隆回县公安局接到报案，并于2018年4月11日立案进行侦查。 3.内资企业登记基本情况表证明，东升公司系工商登记的房地产独资企业，法定代表人周某1。 4.土地入股合作协议书、投资协议书、内部协议书证明，东升公司与贺建军等人共同开发投资，高永胜占有股份。 5.土方工程明细表证明，东升公司紫东花园项目共开支土石方工程款882.9206万元。 6.《土、石方挖掘承包协议》、工程结算单证明，经陈某等辨认，《土、石方挖掘承包协议》及工程结算单系伪造的。 7.《城东土地纠纷和解协议书》、转账凭证、收条证明，2011年10月30日，东升公司与湖南中源车辆公司就城东土地使用权转让达成协议，东升公司支付湖南中源车辆公司土地款945万元，并已全部履行。 8.银行流水明细、存款凭证、转账凭证、结算单证明： （1）东升公司农村商业银行账户85×××12于2015年5月29日转帐71.76万元至陈某农村商业银行账户85×××11，转账100万元至刘某农村商业银行账户85×××11；2015年6月2日转账231.95万元至刘某农村商业银行账户85×××11；2015年11月9日转帐56.342万元至陈某农村商业银行账户85×××11。 （2）2015年5月29日，高永胜农村商业银行账户85×××11存入71.76万元，从刘某农村商业银行账户85×××11转入100万元，6月2日转入231.95万元。2015年11月9日，陈某转帐35.31万元至李俊工商银行62×××08账户。 （3）2015年6月1日，高永胜农村商业银行账户85×××11转账80万元至其个人的农村商业银行85×××11账户；6月3日转账321万元至李俊工商银行账户62×××08。 （4）2015年6月1日，高永胜农村商业银行账户85×××11转账130万元至周某28×××18账户。2015年6月27日，李俊工商银行账户62×××08转账201万元至周某16×××83账户。 9.税款结算书、应纳税结算表、完税证证明，2012年1月12日，湖南中源车辆公司取得515万元土地使用权赔偿款，缴纳税款29.973268万元；2015年5月27日，陈某缴纳税款4.097496万元（计税金额71.76万元）；2015年5月28日，刘某缴纳税款18.954345万元（计税金额331.95万元）； 10.证人周某1的证言证明，东升公司注册登记是他一人独资，但实际股东还有高永胜、覃某、贺建军共四人，2014年4月东升公司开始开发“紫东花园”项目。他任东升公司董事长，高永胜任东升公司总经理，分管财务。“紫东花园”项目购买地皮有430万元没有税务发票，另外还有一些小工程没有税务发票。他与高永胜及另一副总经理覃某商量决定要做一些假支出，用于开开税票。具体做法是与陈某签订虚假土石方合同，打入陈某账户120余万元，要刘某写了一张100万元的领条和一张200多万元的假领条，公司也将相应的款项打入李辉的账户。当时讲好工程款支出以后由高永胜负责收回来。但高永胜偷偷地把这些钱拿去用了，也从未讲要借用这些钱。2018年元月份高永胜已经全部还给了公司。2015年6月27日，高永胜妻子李俊工商银行账户转给他201万元是高永胜个人付给东升公司的土地款，当时高永胜个人购买了东升公司“紫东花园”七号楼的土地。 11.证人覃某的证言证明，东升公司虽然工商登记是一人独资公司，但实际上他、周某1、高永胜、贺建军均系股东。周某1人董事长，他任副总经理，高永胜任总经理（负责财务）。为了开具税务发票，经过商量，虚构了几百万的假工程款，具体操作是先由东升公司将假工程款转入陈某、李辉账户，拿转账依据及领条到税务机关开出税票，但要高永胜负责收回转出的假工程款。高永胜收回后没有交给公司，直到2018年1月才退给公司。另东升公司于2012年从湖南中源车辆公司（法人代表邓某1）手中转让了紫东花园土地的所有权，公司支付了945元，另邓某1没钱，要求东升公司缴纳应由湖南中源车辆公司缴纳的税款，东升公司同意，因东升公司也资金紧张，高永胜便垫付了30万元以湖南中源车辆公司名义缴纳了税款。高永胜一直未到东升公司报账。 12.贺建军的证言证明，2012年他入股东升公司，在开发“紫东花园”项目中，账目记载土石方工程款910余万元，但根据预算只有400余万元。 13.证人陈某的证言证明，2015年5月29日，他在东升公司领的71.76万元的紫东花园五号楼保坎工程款是假的。这笔钱只是从他的账户上过了一下，他取出后存入高永胜的账户85×××11。2015年11月9日，东升公司转入其账户的56.342万元，其中35.31万元是捏造的，他于同日转35.31万元至高永胜妻子李俊工商银行62×××08账户。其中捏造的71.76万元工程款缴纳的税款4.097496万元，其实是高永胜交的，只是发票上是写他的名字，应纳税结算表、完税证都是高永胜拿走了。 14.证人刘某的证言证明，2015年5月，高永胜找到他，要他帮忙，东升公司要造一些假工程款支出用于交税。东升公司于2015年5月29日、6月2日分别转入100万元、231.95万元到他的账上。高永胜当天就要把这转入的钱转到高永胜85×××11账户中。办好转账手续后，高永胜带他到地税局交税款18.954345万元，他先用自己的银行卡交了税，后高永胜给了他现金，至于钱是东升公司的还是高永胜个人垫付的，他不清楚。 15.证人曹某的证言证明，她任东升公司会记，东升公司紫东花园项目的支出有很多的白水条子支出。但这些钱公司是做了支出的，是要核减公司成本，所以公司要对这些白水条子交税，紫东花园的土石方工程项目在税务账上是900多万元的支出，付给刘某的两笔共300来万元土石方工程款也纳入了的。但所缴纳的税款未到公司来报账。 16.证人周某2的证言证明，2015年6月1日高永胜转入他85×××18账户的130万元，其中东升公司还他50万元借款，另外80万元是高永胜和他到浏阳合伙做生意入的股金。 17.证人邓某1的证言证明，他系原湖南中源车辆公司法人代表，2011年在县政府的协调下，公司将现在东升公司开发的那块土地使用权以945万元转让给东升公司。县政府协调以515万元为基数缴纳税款，但他没有钱，于是东升公司以湖南中源车辆公司的名义缴纳了29万余元的税款，钱是高永胜出的。 18.证人邓某2的证言证明，他系邓某1之子，东升公司以945万元取得湖南中源车辆公司现紫东花园项目的土地使用权。当时讲好应缴纳的税款29万余元由东升公司负责的，所以尽管完税证上写的是湖南中源车辆公司，但钱是东升公司出的。 19.被告人高永胜的供述证明，他任东升公司总经理，因购买邓某1土地款900余万元中有500余万元没有税票，如果不开，公司就要多付很多的税款。他就和公司董事长周某1、副总经理覃某商量,造假工程项目开发票增加支出冲抵付给邓某1的土地款。通过陈某捏造了71.76万元的工程项目，通过刘某捏造了一个100万元，一个231.95万元的假工程项目，然后由公司将钱打入陈某、刘某的账户，再拿付款凭证以陈某、刘某的名义到税务局开发票。因他负责财务，这些钱也由他去负责收回。2015年5月29日至6月2日，陈某、刘某按照他的要求将403.71万元转入他农村商业银行账户85×××11，2015年6月1日，他该账户中转账80万元至其个人的农村商业银行85×××11账户，再转给周某2130万元，其中80万元是他与周某2的投资款。6月3日转账321万元至其妻子李俊工商银行账户62×××08，2015年6月27日，他从李俊工商银行账户62×××08转账201万元至周某16×××83账户，用于支付他个人购买东升公司“紫东花园”的购地款。一直到2018年1月他才全部退回给公司。 20.东升公司出具的《证明》证明，高永胜自2011年3月6日起入职东升公司，担任财务副总监一职。东升公司于2011年10月30日与湖南中源车辆公司签订《城东土地纠纷和解协议书》，由东升公司一次性补偿湖南中源车辆公司（邓某1）945万元。其中515万元汇入县工作组，用于偿还邓某1债务，由工作组协调税务机关开取515万元税票。税款29.973268万元，该税款由东升公司承担。在办理过程中，高永胜垫付了该税款。因还有430万元的购地款未取得税务发票，为减少成本，故在税务机关以陈某、刘某两人名义虚开土石方发票用于冲抵购地款，发票金额总计403.71万元，税款为23.051843万元，该税款由东升公司负责，在办理过程中由高永胜垫付税款。两次税款金额共计53.025111万元，高永胜均未到东升公司报账。 21.东升公司出具的《证明》及谅解书证明，2018年1月26日，高永胜将挪用的403万余元已归还东升公司，并对高永胜表示谅解。 二、高利转贷 2014年10月9日，被告人高永胜在隆回农村商业银行贷款700万元，月利率0.822%。高永胜将其中的600万元转入东升公司85×××12账户，将其中350万元贷款以两分的月息借给东升公司，赚取利差。2015年9月30日贷款到期后，高永胜从东升公司转账300万元用于偿还贷款。2015年10月11日，高永胜在隆回农村商业银行贷款800万元，月利率0.822%。高永胜将这800万元贷款转入东升公司85×××12账户，将其中300万元贷款以两分的月息借给东升公司，赚取利差。高永胜于2017年6月13日偿还本金550万元，9月20日偿还本金80万元，9月29日偿还本金70万元，9月30日偿还本金100万元。 2014年10月9日至2015年9月30日，高永胜借给东升公司350万元，收取利息81.9万元；2015年10月11日至2017年6月13日高永胜借给东升公司300万元，收取利息120.4万元。除去应支付银行的利息83.1453万元及个人所得税40.46万元，高永胜获利78.6947万元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.贷款资料、审批表、借据、贷款账户流水证明，高永胜以紫东花园项目商务酒店综合楼工程缺少资金向隆回农村商业银行申请循环抵押贷款。隆回农村商业银行于2014年10月9日向高永胜发放贷款700万元，月利率0.822%，该贷款于2015年10月9日到期，已偿还。隆回农村商业银行于2015年10月11日向高永胜发放贷款800万元，月利率0.822%，该贷款于2017年10月8日到期，高永胜于2017年6月13日偿还本金550万元，9月20日偿还本金80万元，9月29日偿还本金70万元，9月30日偿还本金100万元。 2.银行流水明细证明，隆回农村商业银行于2014年10月9日将贷款700万元发放至高永胜农村商业银行85×××11账户，同日高永胜转账600万元至东升公司85×××12账户。2015年9月30日，东升公司85×××12账户转账300万元至高永胜85×××11账户。2015年10月11日，贷款800万元转入高永胜85×××11账户，同日转入东升公司85×××12账户。 3.收据证明，2014年10月9日，东升公司出具350万元的收条给高永胜，收据上注明为借款，月息2%，按季付息。 4.利息支付明细表、汇总表证明，2014年10月至2017年6月13日，东升公司总共支付高永胜夫妻利息216.8667万元。 5.财务费用-利息支出明细表、税务处理决定书、税收缴款书证明，2014年至2017年东升公司共支付借款利息1527.9518万元，其中高永胜共领取利息254.8667万元。东升公司已代扣代缴个人所得税305.5903万元. 6.隆回县国税局出具的《关于高永胜取得利息收入纳税情况说明》证明，高永胜在东升公司取得的利息收入254.8667万元，东升公司于2018年3月22日，按税率20%，依法代扣代缴个人所得税50.97334万元。 7.证人曹某的证言证明，东升公司向高永胜个人借款300万元是月息2分，于2017年12月21日退还给高永胜。 8.证人银某的证言证明，2014年10月9日高永胜转入600万元至东升公司账户，其中350万元是东升公司借高永胜的，月息2%。 9.被告人高永胜的供述证明，他于2014年10月9日在隆回农村商业银行借得贷款700万元，月息0.822%。贷款转入他的85×××11账户。同日他转账600万元至东升公司85×××12账户，将其中的350万元以月息2%借给东升公司。银行贷款到期后，2015年9月30日，东升公司退了300万元给他用于还贷，另外自己凑了400万元。2015年10月11日，他又从隆回信用社借了800万元贷款出来，借给公司300万，月息2%。2017年6月，他还清了贷款。东升公司已支付他200余万利息，他从中赚取利息差100余万。但由于隆回县地税局将他所得的利息征收了20%的个人所得税，他实际获利80万元。 另查明： 1.被告人高永胜因犯非法拘禁罪于2008年8月6日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十个月。 上述事实，有刑事判决书予以证明，可以认定。 2.2018年7月26日，被告人高永胜主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有到案经过、首次讯问笔录予以证明，可以认定。 3.被告人高永胜因本案于2018年7月26日被隆回县公安局刑事拘留，2018年8月21日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。已羁押二十七日。 上述事实，有拘留证、取保候审决定书、释放证明予以证明，可以认定。 4.隆回县社区矫正机构对被告人高永胜进行考察，认为高永胜在社区表现好，没有不良影响，有良好的社区矫正环境，在社区服刑再危害社会的可能性较小，基本符合社区矫正条件，建议对高永胜适用社区矫正。 上述事实，有社区矫正机构出具的《社会调查评估报告》予以证明。 本院认为，被告人高永胜身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。被告人高永胜违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为还构成高利转贷罪。公诉机关指控被告人高永胜犯挪用资金罪、高利转贷罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人高永胜犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人高永胜自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在侦查机关立案侦查前，被告人高永胜主动将挪用公司的资金全部退还，获得被害单位的谅解，将金融机构信贷资金全部清偿完毕，未造成损失，其居住地社区矫正机构建议对其实行社区矫正，故对被告人高永胜酌情从轻处罚并适用缓刑。 综上，根据被告人高永胜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第一百七十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下： 被告人高永胜犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，犯高利转贷罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八十万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八十万元（已缴纳），缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人高永胜持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边旭 人民陪审员  黄亮 人民陪审员  刘志安 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员 阳建林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”;数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： (一)挪用公款数额在二百万元以上的; (二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的; (三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的; (四)其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。