江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3174号 原告：高保平，男，1964年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。 委托代理人：吴求恩，江西鄱都律师事务所律师。 被告：娄文华，男，1984年2月19日出生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市东明县。 被告：兰考鹏成汽车运输有限公司，住所地河南省兰考县孟寨乡政府对面。 法定代表人：朱海鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 法定代表人：彭永恒。 委托代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。 原告高保平诉被告娄文华、兰考鹏成汽车运输有限公司（以下简称兰考公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高保平及其委托代理人徐冬红、吴求恩与被告财保郑州分公司的委托代理人张德丰到庭参加了诉讼，被告娄文华、兰考公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高保平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计人民币64088元；2、依法判决被告财保郑州分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月9日原告驾驶三轮汽车沿石门街—宁都行驶至石门街—宁都10公里200米时，在谢家滩镇中国石化门口路段时，与被告娄文华驾驶的车辆豫Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，导致原告受伤在鄱阳湖医院住院治疗9天，后续在江西省人民医院住院治疗2天，共计住院11天。事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告娄文华负事故次要责任。原告的伤情经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期60天。被告娄文华驾驶的车辆在被告财保郑州分公司投保交强险和商业险。原告合理损失应得到赔偿，原告和三被告就赔偿问题多次协商不成，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，提出前述诉请。 原告高保平为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格和原告户籍信息； 2、保单、驾驶证、行驶证，证明被告娄文华具有合法的驾驶资格和投保信息； 3、鄱阳湖医院疾病诊断说明书、出院记录，证明原告受伤后在鄱阳湖医院住院9天治疗的情况； 4、江西省人民医院疾病诊断说明书、出院记录，证明原告受伤后在江西省人民医院住院2天治疗的情况； 5、医疗费发票和费用清单，证明原告受伤后花费医疗费9913.67元（2688.3元+7225.37元）； 6、道路交通事故认定书，证明事故责任划分，原告负主要责任，被告负次要责任； 7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故评定伤残等级为10级，误工期120天、护理期60天、营养期60天以及花费鉴定费用1300元。 被告娄文华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。 被告兰考公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。 被告财保郑州分公司辩称：1、医疗费按实际发生的发票为准，扣除非医保用药；2、对伤残等级的三期鉴定不认可，申请重新鉴定（全部）；3、鉴定费，诉讼费不应由保险公司承担；4、事故划分为主要责任且高保平驾驶的摩托车应按照三七的责任认定，计算商业险的赔偿；5、精神抚慰金待重新鉴定后再行决定是否计算且应当扣除原告的过错部分；6、原告未提供车损证据，车损不予支持，且原告的其他损失标准过高；7、商业险的第一受益人为工商银行郑州黄河支行（肇事车辆是按揭车）；8、在交通事故属实、投保属实、存在有效驾驶证、行驶证、从业证、营运证且不存在免赔的情况下，被告保险公司愿意赔偿原告的合理损失。 被告财保郑州分公司未提供证据。 原告高保平提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2019年3月9日14时30分，原告高保平驾驶一辆三轮汽车（载吴三梅），沿石门街—宁都行驶至石门街—宁都10公里200米时，在谢家滩镇中国石化门口路段，与被告娄文华驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成原告高保平受伤，两车损坏的交通事故。2019年3月10日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：高保平负主要责任，娄文华负次要责任。事故发生后，原告高保平被送往鄱阳湖医院住院治疗9天，后转江西省人民医院住院治疗2天，共花费医疗费9913.67元，被告娄文华垫付医疗费10000元（被告娄文华委托被告财保郑州分公司一并处理）。2019年6月11日，原告高保平的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定为：一、被鉴定人高保平伤残程度评定为十级；二、被鉴定人高保平三期评定：误工期自受伤之日起120日，护理期60日，营养期60日。原告高保平花费鉴定费1300元。被告娄文华驾驶的豫Ｂ×××××号重型货车车主为被告兰考公司，该车在被告财保郑州分公司投保了交强险及金额为100万元商业三者险并投保了不计免赔。在审理过程中，被告财保郑州分公司要求对原告高保平伤残等级程度为误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依据被告财保郑州分公司的申请，依法对外委托江西天剑司法鉴定中心对原告高保平的伤残等级及三期进行了重新鉴定，该鉴定机构于2019年10月22日作出天剑司法鉴定中心（2019）临鉴字第（292）号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高保平的损伤不构成伤残等级；2、误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告财保郑州分公司因此支出鉴定费2800元。 本院认为，原告高保平在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定原告高保平负事故主要责任，被告娄文华负事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告娄文华作为直接侵权责任人并负事故的次要责任，应承担赔偿责任。被告兰考公司作为肇事车车主，对被告娄文华的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告兰考公司与被告财保郑州分公司机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告财保郑州分公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。对原告高保平的损失作如下认定：1、医疗费9913.67元；2、住院伙食补助费440元（11天×40元/日）；3、营养费330元（11日×30元/日）；4、护理费8040元（60日×134元/日）；5、鉴定费1300元；6、交通费220元（11日×20元/日）；7、误工费13800元（120日×115元/日）。综上，原告高保平的总损失为34043.67元。因原告高保平在本次事故中负主要责任，应承担商业险的70%，即478.57元（医疗费9913.67元+住院伙食补助费440元+营养费330元-10000元×70%）被告财保郑州分公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内予以赔偿33565.1元（34043.67元-478.57元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告高保平因本案交通事故产生的各项损失33565.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告高保平的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清，鉴定被告娄文华已垫付原告高保平10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司实际支付原告高保平24266.1元（33565.1元-10000元+701元），被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司支付被告娄文华9299元（10000元-701元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取701元，由被告娄文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  曹海涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐青华