浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0802刑初213号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人余某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，经商，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2018年4月19日被衢州市公安局柯山分局取保候审，同年12月7日被柯城区人民检察院决定取保候审，2019年6月5日被本院取保候审，现在家。 被告人童某甲，男，出生于浙江省龙游县，汉族，大学文化，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省龙游县）。因本案于2018年4月19日被衢州市公安局柯山分局取保候审，同年12月7日被柯城区人民检察院决定取保候审，2019年6月5日被本院取保候审，现在家。 辩护人毛建荣、赖一群，浙江三善律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人余某甲、童某甲犯重大责任事故罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理，审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理。衢州市柯城区人民检察院先后于2019年8月5日以补充侦查为由建议本院延期审理，同年9月5日建议恢复审理。本院于2019年6月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人余某甲、童某甲、辩护人赖一群到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月5日上午，浙江圣安化工股份有限公司计划对盐酸羟胺车间V112储罐两根进料管进行互换，并需要进行动火作业。该工程交由被告人余某甲个人承揽实施。当日8时30分许，被告人童某甲、余某甲及车间主任胡某到现场对动火点进行确认，并开具二级动火作业证，余某甲为动火作业负责人，童某甲为动火作业审批人。随后被告人童某甲安排杨某2对V112储罐法兰口加盖遮挡物并在作业现场配备消防器材，通知安排孙某1在现场监火。余某甲则安排被害人松某1、杨某乙等人在V112储罐顶进行作业。上午9时许，在松某1拆除另一根进料管（四氟管）和储罐的法兰连接后，杨某2找来两块铁皮将法兰口遮盖。之后松某1对断开的进料管进行切割和打磨。完毕后，松某1将管道与储罐之间的法兰连接后进行定位电焊。在电焊过程中，V112储罐发生爆炸，造成松某1、杨某乙当场死亡，朱某2受伤。 2018年1月6日，衢州市安全生产监督管理局成立浙江圣安化工股份有限公司“1.5”爆炸事故调查组。经调查认定，本次事故是一起生产安全责任事故。被告人余某甲未对雇佣的临时作业人员落实培训教育及管理责任，未根据作业特点组织制定安全措施，消除安全隐患，未对安全条件确认即组织人员进行动火作业，其雇佣的检修人员无证进行电焊作业；被告人童某甲作为圣安化工公司的安全管理人员，未落实本单位危险作业的安全管理措施，未落实外来作业人员管理责任，违反《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，对事故负有责任。2018年1月18日，浙江圣安化工股份有限公司、余某甲和被害人亲属达成和解，并已赔偿完毕相关损失。 公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人余某甲、童某甲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述所犯罪行。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人余某甲、童某甲判处一年以上三年以下有期徒刑。 被告人余某甲、童某甲均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是：1.被告人童某甲的行为不构成重大责任事故罪。被害人擅自改变动火作业方案，构成异常的介入因素，阻断了被告人的行为与事故发生结果之间的因果关系。2.即使被告人童某甲的行为构成犯罪，童某甲具有自首情节；罪责与胡某、孙某1相当，事故的发生与圣安公司管理制度混乱有一定因果关系，事故调查报告建议对被告人内部处理，且被害人自身有重大过错；圣安公司已赔偿了被害人全部损失，被害人家属已谅解被告人；童某甲一贯表现优秀，且有年迈残疾的父亲需要照顾，建议法庭对被告人判决无罪或免予刑事处罚。 经审理查明：2018年1月5日上午，浙江圣安化工股份有限公司计划对盐酸羟胺车间V112储罐两根进料管进行互换，并需要进行动火作业。该工程交由被告人余某甲个人承揽实施。当日8时30分许，被告人童某甲、余某甲及车间主任胡某到现场对动火点进行确认，并开具二级动火作业证，余某甲为动火作业负责人，童某甲为动火作业审批人。随后童某甲安排杨某2对V112储罐法兰口加盖遮挡物并在作业现场配备消防器材，通知安排孙某1在现场监火。余某甲则安排被害人松某1、杨某乙等人在V112储罐顶进行作业。上午9时许，在松某1拆除另一根进料管（四氟管）和储罐的法兰连接后，杨某2找来两块铁皮将法兰口遮盖。之后松某1对断开的进料管进行切割和打磨。完毕后，松某1将管道与储罐之间的法兰连接后进行定位电焊。在电焊过程中，V112储罐发生爆炸，造成松某1、杨某乙当场死亡，朱某2受伤。 2018年1月6日，衢州市安全生产监督管理局成立浙江圣安化工股份有限公司“1.5”爆炸事故调查组。经调查认定，本次事故是一起生产安全责任事故。被告人余某甲未对雇佣的临时作业人员落实培训教育及管理责任，未根据作业特点组织制定安全措施，消除安全隐患，未对安全条件确认即组织人员进行动火作业，其雇佣的检修人员无证进行电焊作业；被告人童某甲作为圣安化工公司的安全管理人员，未落实本单位危险作业的安全管理措施，未落实外来作业人员管理责任，违反《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，对事故负有责任。 事故发生后，被告人余某甲、童某甲经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述所犯罪行。 2018年1月18日，浙江圣安化工股份有限公司、余某甲和被害人亲属达成和解，并已赔偿完毕相关损失。 上述事实,被告人余某甲、童某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某甲、童某甲的户籍证明，到案经过，协议书、收据、谅解书，工程施工承包合同、动火作业证、安全施工责任协议书、零星工程派工申请单，工程量报价表、工艺变更审批表、羟胺车间改造材料清单，浙江圣安化工股份有限公司营业执照、安全生产许可证、安全生产规章制度汇编、安全生产会议记录，事故调查报告，事故技术分析报告、衢州市生产安全事故调查报告审批表，证人胡某、孙某1、孙某2、徐某、刘某、杨某1、杨某2、宣某1、朱某1、松某2、俞某、朱某2的证言，现场勘验检查笔录、照片，监控视频，被告人余某甲、童某甲的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余某甲、童某甲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人童某甲的行为不构成重大责任事故罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人余某甲、童某甲犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此一致的辩护意见，予以采纳。根据被告人余某甲、童某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人关于对童某甲免除处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人余某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人童某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人余某甲、童某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  柴淑霞 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  钟海华 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄如壮 阮承锋 附页： 1、被告人余某甲、童某甲首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区太真路社区矫正中心，电话：3010036。 2、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。