大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初4826号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被告：大连帝源服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处清水河村前卧龙2-4号。法定代表人：于海洋。被告：大连高新技术融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层。法定代表人：王召华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年12月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址大连市中山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王宁，女，1985年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：于海洋，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍地普兰店市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告大连帝源服装有限公司、被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李合欢、被告大连高新技术融资担保有限公司的委托诉讼代理人王凯、王宁到庭参加诉讼，被告大连帝源服装有限公司、被告于海洋经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连帝源服装有限公司偿还原告借款本金人民币5929309.51元以及至最终还款日的罚息（暂算至2018年12月17日欠罚息190219.66元），本息暂合计人民币6119529.17元；2.请求判令被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋对被告大连帝源服装有限公司上述应付款项承担连带保证责任；3.请求判令三被告承担本案的诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实及理由：2017年5月1日，原告与被告大连帝源服装有限公司签订编号为24010502201700003的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告大连帝源服装有限公司提供600万元借款，借款期限自2017年5月3日至2018年5月2日，借款用途为经营采购，借款利率为法定基准利率上浮50%执行，即借款执行利率为6.525%，贷款本息偿还方式为按月付息，到期还本。同时，借款合同第十四条约定，若借款人未按约定期限还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%。同时，该条款约定如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告与被告大连高新技术融资担保有限公司（2017年12月11日，大连高新技术担保投资有限公司更名为大连高新技术融资担保有限公司）签订了编号为大连分行大星2017年（企保）字第2401-0001号保证合同，与被告于海洋签订编号为大连分行大星2017年（企保）字第2401-0002号。上述《保证合同》约定，被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋为被告大连帝源服装有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息(包括因债务人违约计收的复利和加收的利息)、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述协议签订后，原告于2017年5月5日向被告大连帝源服装有限公司发放借款人民币600万元。2018年5月2日，借款到期，被告大连帝源服装有限公司未能偿还借款本息。截至2018年12月17日，被告大连帝源服装有限公司尚欠借款本金5929309.51元,罚息190219.66元，本息合计6119529.17元。被告大连帝源服装有限公司未按合同约定履行还款义务，担保人也未按照担保合同约定履行担保义务。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。被告大连高新技术融资担保有限公司当庭辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：被告认为原告与被告大连帝源服装有限公司之间存在《担保法》第30条及第40条规定的“主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的，保证人不承担民事责任”规定的情形。原告与被告大连帝源服装有限公司签订的《流动资金借款合同》第3条约定借款用途为经营采购，但被告了解到，该笔借款的真正用途并非用于采购，而是用于偿还其他款项。这与被告承担该笔借款的担保的意图是相违背的，被告愿意履行担保责任的前提是被告为了经营采购才向原告借款的，而非为被告大连帝源服装有限公司偿还其他借款而做的保证。原告作为放贷方，应当按照流动资金借款合同第9条第2款的约定履行对放贷账户的监管责任，但原告却与被告大连帝源服装有限公司恶意串通，在明知该笔借款实际并非用于经营采购的情况下进行发放贷款，欺骗被告，骗取被告承担保证责任。被告大连帝源服装有限公司的上述账户中的银行流水足以证明被告的上述主张。但因被告无法调取，故申请法院依职权调取或出具调查令以调取被告大连帝源服装有限公司贷款发放账户12×××88的账户流水。被告大连帝源服装有限公司、被告于海洋经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月1日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告大连帝源服装有限公司签订编号为24010502201700003的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告大连帝源服装有限公司提供600万元借款，借款期限自2017年5月3日至2018年5月2日，借款用途为经营采购，借款利率为法定基准利率上浮50%执行，即借款执行利率为6.525%，贷款本息偿还方式为按月付息，到期还本。同时，借款合同第十四条约定，若借款人未按约定期限还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%。同时，该条款约定如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告与大连高新技术担保投资有限公司签订了编号为大连分行大星2017年（企保）字第2401-0001号《保证合同》，与被告于海洋签订编号为大连分行大星2017年（企保）字第2401-0002号《保证合同》。该二份《保证合同》约定，大连高新技术担保投资有限公司、被告于海洋为被告大连帝源服装有限公司与原告上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息(包括因债务人违约计收的复利和加收的利息)、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。次日，被告大连帝源服装有限公司与大连高新技术担保投资有限公司签订了《委托保证合同》，约定：大连高新技术担保投资有限公司为被告大连帝源服装有限公司与原告的上述借款提供担保，并收取15万元担保费。上述协议签订后，原告于2017年5月5日向被告大连帝源服装有限公司发放借款人民币600万元。2018年5月2日，借款到期，被告大连帝源服装有限公司未能偿还借款本息。截至2018年12月17日，被告大连帝源服装有限公司尚欠原告借款本金5929309.51元,罚息190219.66元。另查：2017年12月11日，大连高新技术担保投资有限公司更名为被告，既大连高新技术融资担保有限公司。本院确认的上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》2份、《委托保证合同》、大连高新技术融资担保有限公司企业信用信息公示报告、贷款基本信息表及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，应当采信。本院认为，原告与被告大连帝源服装有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋签订的《保证合同》、被告大连帝源服装有限公司与被告大连高新技术融资担保有限公司签订了《委托保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果。截至2018年12月17日，被告大连帝源服装有限公司尚欠原告借款本金5929309.51元,罚息190219.66元，构成违约。故原告要求被告大连帝源服装有限公司偿还所欠全部借款本金人民币5929309.51元，并支付截至2018年12月17日止的罚息190219.66元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告大连帝源服装有限公司支付自2018年12月18日起至最终还款日的罚息一节，本院予以支持。关于原告要求被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋对被告大连帝源服装有限公司的上述借款承担连带保证责任，因符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告大连高新技术融资担保有限公司辩称的原告与被告大连帝源服装有限公司存在双方串通、改变贷款用途，骗取保证人提供担保的情形，本院认为该仅靠被告大连帝源服装有限公司的贷款账户流水不足以证实双方存在串通，骗取保证人提供担保的事实，故对被告大连高新技术融资担保有限公司提出的免除保证责任的主张不予支持。被告大连帝源服装有限公司、被告于海洋经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连帝源服装有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金人民币5929309.51元；二、被告大连帝源服装有限公司给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截至2018年12月17日止的罚息190219.66元；自2018年12月18日起至最终还款日止，按所签订的《流动资金借款合同》约定的标准给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款罚息；上列一、二项中被告大连帝源服装有限公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋对被告大连帝源服装有限公司所欠原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的上述款项承担连带保证责任。诉讼费人民币59900元（含保全费5000元、公告费260元），由被告大连帝源服装有限公司负担；被告大连高新技术融资担保有限公司、被告于海洋承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  杨 波人民陪审员  于淑丽二〇一九年十一月二十五日书 记 员  肖文玉