湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4769号原告：吴德富。委托代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被告：黄礼国。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。委托代理人：文志强，公司员工。原告吴德富诉被告黄礼国、武汉福达鑫汽车物流有限公司、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告吴德富撤回对被告武汉福达鑫汽车物流有限公司的起诉。原告吴德富及其委托代理人张翥、被告黄礼国、被告长安保险湖北营业部的委托代理人文志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴德富诉称，2019年1月24日，原告吴德富驾驶电动自行车行驶至武汉市东西湖区临空港大道至塔西路路口处，被被告黄礼国驾驶的号牌鄂Ａ×××××号车撞伤，造成原告吴德富受伤的事实。经武汉市公安局东西湖区交通大队作出交通事故认定书，认定被告黄礼国承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，2019年4月22日，经鉴定所作出鉴定意见书，认定原告的损伤需护理90天，后续治疗费15,000元，误工180天，营养时间90天。请求判令：一、被告长安保险湖北营业部对原告的交通事故损失共计110,032.9元（医疗费43,932.9元，后续治疗费15,000元，住院伙食补助费500元，营养费4500元，护理费9000元，误工费30,000元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，车辆维修费1800元，鉴定费2300元）在保险限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；二、被告黄礼国对原告的交通事故损失在保险限额内不足部分承担责任；三、诉讼费由被告承担。被告黄礼国辩称，对事故事实和责任划分无异议，我是开车的司机和实际车主，事故车辆挂靠登记在武汉福达鑫汽车物流有限公司名下。事故车辆在被告长安保险湖北营业部投保了交强险和商业三者险30万（不含不计免赔），事故后我垫付了6300元。被告长安保险湖北营业部辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险有效期内。原告诉请过高，请依法核减。事故车辆未购买不计免赔险，超出交强险的部分不承担20%的免赔额。诉讼费、鉴定费我司不承担。我司对于医疗费部分要求扣除10%的非医保用药。经审理查明，原告吴德富，从事搬运工作。被告黄礼国，持C1M驾照，系鄂Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人、实际所有人，该车登记挂靠在武汉福达鑫汽车物流有限公司名下；事故发生时，该车在被告长安保险湖北营业部投保有交强险和300,000元商业三者险（不含不计免赔）。2019年1月24日18时0分，被告黄礼国驾驶鄂Ａ×××××号车，在武汉市东西湖区银柏路临空港大道路口至塔西路路口上行0米处，遇原告吴德富骑行电动自行车至此，双方发生道路交通事故，造成原告吴德富受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告黄礼国负此事故全部责任，原告吴德富无责任。原告吴德富于受伤当日到武汉市第四医院住院治疗，于2019年2月3日出院，共计住院10天，出院医嘱无加强营养。后原告吴德富又于2019年3月14日、2019年4月11日到武汉市第四医院门诊治疗。原告吴德富住院和门诊共支出医疗费43,657.95元（原告吴德富支出37,357.95元，被告黄礼国垫付6300元）。据武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年4月22日出具的武福爱[2019]临鉴字第793号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人吴德富所受外伤不构成伤残；建议给予后续医疗费壹万伍仟元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。”原告吴德富支出鉴定费2300元。后原告吴德富于2019年5月9日到武汉市第四医院门诊治疗，支出医疗费274.95元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告黄礼国驾驶证复印件、鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保险抄单、事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、武福爱[2019]临鉴字第793号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。原告吴德富提交的误工证明、营业执照，本院综合评判。原告吴德富提交的电动车收据，无法证实电动车的损坏和维修情况，本院不予认可。据此，原告吴德富诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告吴德富在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告吴德富的合理损失依法应获得赔偿。被告长安保险湖北营业部应按照被告黄礼国所负事故责任比例依法、依约承担保险赔偿责任，被告黄礼国应按照其所负事故责任比例对超出保险赔偿范围和限额的损失承担赔偿责任。被告长安保险湖北营业部要求扣除非医保的辩称意见，于法无据，本院不予支持。鉴于事故车辆鄂Ａ×××××号车商业险未购买不计免赔，对超出交强险的部分由被告长安保险湖北营业部承担80%的赔偿责任，剩余的20%由被告黄礼国承担。关于原告吴德富合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告吴德富的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认43,657.95元；原告吴德富于鉴定意见作出后产生的医疗费属于后期治疗费，本院不再重复计算；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告吴德富住院天数10天计算，确认500元；3、营养费，原告吴德富未能提交加强营养的医嘱，本院不予支持；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认15,000元；5、误工费，原告吴德富未能提交证据证明其实际误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算其工资，误工期参照鉴定意见计180天，确认19,182.08元；6、护理费，原告吴德富的护理期参照法医鉴定意见计90天，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，结合原告诉请，确认9000元；7、交通费，按照10元/天标准和原告吴德富住院天数10天计算，确认100元；8、精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，本院不予支持；9、财产损失，原告未提交证据证明其电动车实际维修费用，本院不予支持。另原告吴德富支出鉴定费2300元。对上述损失合计87,440.03元（医疗费项下计59,157.95元，残疾赔偿金项下计28,282.08元），首先由被告长安保险湖北营业部在交强险限额内赔偿原告吴德富计38,282.08元（医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计28,282.08元）；超出交强险赔偿限额的部分计49,157.95元，由被告长安保险湖北营业部在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿原告吴德富39,326.36元，由被告黄礼国按照20%的比例赔偿原告吴德富9831.59元。扣减被告黄礼国垫付的医疗费6300元后，被告黄礼国还应赔偿原告吴德富3531.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴德富保险金计人民币77,608.44元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告黄礼国赔偿原告吴德富经济损失计人民币3531.59元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告吴德富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（减半收取，原告吴德富已交纳），鉴定费2300元，合计3550元，由被告黄礼国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年十一月十一日书记员  王君