湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初799号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200055846011X，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人:熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安明，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张斌，男，1982年8月29日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：彭骞，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：杨蕊瑕，女，1984年4月2日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：杨腾，男，1986年11月14日出生，侗族，居民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商银行）与被告张斌、彭骞、杨蕊瑕、杨腾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告会同农商行的委托诉讼代理人刘安明、被告张斌到庭参加诉讼，被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告会同农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张斌归还所欠原告借款139997.2元和2018年3月31日至2019年6月10日的利息24846.23元及2019年6月11日以后产生的借款利息；2.判令被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾对前列第一项请求之款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张斌因装修房屋，于2015年6月26日向原告所属洒溪支行借款15万元，到期日为2017年6月26日。借款到期之日，被告张斌申请将该笔借款展期到2018年6月26日。被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾为该借款提供连带责任保证。展期到期后，经多次催收，至今尚欠原告借款本金139997.2元及自2018年3月31日至2019年6月10日的利息24846.23元。 被告张斌辩称，向原告借款是事实，现因家庭因素，目前无力偿还借款。 被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾未作答辩。 本院经审理查明，被告张斌因装修房屋缺少资金，于2015年6月26日向原告会同农商银行所属洒溪支行借款15万元，到期日为2017年6月26日，约定借款月利率为9‰；被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾为该借款提供连带责任保证。为此，原告会同农商银行与被告张斌签订了《个人借款合同》，与被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾签订了《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成借款展期的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任担保，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。借款到期之日，被告张斌申请将该笔借款展期到2018年6月26日，并签订了《借款展期协议》，被告彭骞、杨腾在该协议担保人一栏签名捺印。展期到期后，经多次催收，被告张斌至今尚欠原告借款本金139997.2元及自2018年3月31日至2019年6月10日的利息24846.23元。2018年8月7日，原告会同农商银行曾因本案之诉讼请求，向本院起诉，2018年11月15日原告会同农商银行以补充证据为由申请撤诉。 上述事实，有当事人身份信息资料，各方当事人签订的《个人借款合同》《保证合同》《借款展期协议》，被告张斌签名的湖南会同农村商业银行借款借据，本院（2018）湘1225民初635号民事裁定书及本案的法庭审理笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告会同农商银行与被告张斌之间发生的借贷行为，是当事人真实意思的表示，未违反法律法规强制性规定，系有效的民事法律行为。借贷双方应当按照约定履行各自的义务。被告张斌在借款到期后，未依约清偿本息，既系违约行为，也违反法律规定，原告会同农商银行提出要求被告张斌清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾作为该借款的连带责任保证人，在借款保证期间内应当对原告会同农商行承担保证责任；被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾承担保证责任后，有权向本案主债务人被告张斌追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第三十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张斌向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司归还借款本金139997.2元及自2018年3月31日至2019年6月10日的利息24846.23元； 二、被告张斌自2019年6月11日起以实际所欠借款金额为基数按月利率9‰向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司计付利息至借款清偿之日止，随本偿付； 三、被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾对上列第一、二项判决承担连带清偿责任，被告彭骞、杨蕊瑕、杨腾对前列债务承担清偿责任后，在各自的债务清偿责任范围内，有权向被告张斌追偿。 四、上列第一、二、三项判决的金钱给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的本案案件受理费1798元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。