辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终1995号上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1993年10月18日出生，汉族，自由职业，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨晓帆，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住大石桥市，系上诉人杨鹏父亲。委托诉讼代理人：刘金堂，男，1953年5月6日出生，汉族，退休干部，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：李强，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：钟玉智，系营口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人杨鹏因与被上诉人李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019)辽0882民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨鹏的委托诉讼代理人杨晓帆、刘金堂，被上诉人李强的委托诉讼代理人钟玉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏上诉请求：1、撤销（2019)辽0882民初926号民事判决书；2、发回重审或者改判；3、被上诉人承担本案一、二审费用。事实与理由：第一：原判决认定事实有错误，随意增减庭审记录，如第三项被告并没有在庭审发言，其质证意见是否加上的，是原审的审判员加的?还是被上诉人加的？总之在程序上都是不合法的。第二：上诉人是农村户口，可是2014年去北京打工，2018年6月请假回家，后因交通事故一直未回去上班，这是事实，有公章，有法定代表人签字，这些还是不行，原审法院居然为了对方的人情，居然不知从哪里搞来的规定，居然要纳税证明，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复录》（2005民他字第25号）也并没有要纳税的要求，这种奇怪的要求不是太过分了吗？第三：庭审中，原告（上诉人）反复提出因为人情关系，大石桥交警队的责任认定书不合理，营口交警支队又草率维持了的这个认定书不能作为本案定案依据，并且送法庭意见，立即提起行政诉讼。在行政诉讼未有结论时，草率拿出的这个判决，上诉人认为是不公平的。总之，原审中最大的问题是，被告（被上诉人）的答辩意见没有在开庭时与原告见面，并且出入太大。我们有理由怀疑是由答辩是审判员后加入的，并且还利用职务之便再修改庭审记录，如果是这样，那么就构成了程序上的违法事件。李强辩称，一、关于本案所指的交通事故的责任问题。经过了大石桥交通警察大队的认定，又经过营口市交警支队的复核，原告自己负主要责任，答辩人负次要责任。原告在法定期间内没有提起行政诉讼，责任认定已成定论，原告上诉无理。二、原告是农村户口，按农村户口判决赔偿数额有法可依。原告在庭审中提交了一份证据，证明原告杨鹏于2018年6月以前在北京恒天阳上网服务有限公司上班，但发生事故的时间已到了2018年8月10日，不是正在工作的期间。更何况，原告没有其他任何证据相佐证。一审法院按农村户口计算误工费和伤残补偿金是完全正确的。三、原告对本案的一审判决只是有意见，没有提出具体的、真实的、合法合理的诉求，是一个不合格的上诉。一审判决正确无误，请二审法院驳回上诉，维持原判。杨鹏向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用，共计288,391.61元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及伤残鉴定费用。一审法院认定事实：2018年8月10日17时左右，未取得机动车驾驶证的原告杨鹏驾驶未经登记的两轮摩托车沿新生农场总队道路由南向北行驶，至三中队道口时，与前方左转弯的未取得机动车驾驶证的被告李强驾驶拼装四轮车相撞，造成杨鹏受伤，摩托车损坏，形成一起道路交通事故。大石桥市公安局交通管理大队以大公交认字[2018]第196号道路交通事故认定书认定，原告杨鹏应负本起道路交通事故主要责任，被告李强应负本起道路交通事故次要责任。原告受伤后，被送往营口市中心医院后转入中国医科大学附属第一医院接受治疗。原告于中国医科大学附属第一医院住院治疗47天，其中一级护理15天，二级护理30天，特级护理2天，出院医嘱为休息一个月，继续康复治疗，加强营养，专人陪护。原告治疗期间，于营口市中心医院花费医疗费用2331.4元，于中国医科大学附属第一医院花费医疗费用97391.11元，另花费急救车费330元，转院救护费2300元，病案复印费63.6元。上述费用共计金额为102,416.11元。庭审中原告主张交通费2500元，但没有提供相关票据予以佐证，被告予以认可。另查，经原告申请，我院委托辽宁正大司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2019年4月2日做出辽正[2019]（法）临鉴字第201903068号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨鹏左膝关节功能部分丧失的伤残程度评为人体损伤玖级伤残。原告支付鉴定费用。再查，原告为农村户口，居住地为大石桥市石佛镇东前房村。庭审中，原告举证有误工证明一份，但因没有相关纳税凭证予以佐证，本院不予采信。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告杨鹏在本起事故中受伤，有大石桥市道路交通事故认定书认定，李强应负本起事故的次要责任，本院予以采信。则被告李强依法应当承担30%的赔偿责任，本院予以支持。对于医疗费虽原告主张金额为103215.71元，因有医院收费收据佐证，经核查应为102,416.11元，本院予以支持。对于住院伙食补助费，应按每天50元，按实际住院天数予以计算。对于原告诉称的另有2025元吃饭费用，应包含于住院伙食补助范围之内，不符合法律规定，本院不予支持。对于误工费，应按2018年辽宁省交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入13,747.00元，计算至定残前一日，计235天。对于原告诉请的交通费2500元，虽原告未能提供有效票据证明自己的主张，但被告予以认可，本院予以支持。对于原告诉请的护理费，符合法律规定，应按2018年辽宁省交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资42,157.00元标准，结合原告实际住院天数及出院医嘱建议休息天数予以计算，其中一级护理15天按二人护理标准计算。对于残疾赔偿金，应按2018年辽宁省交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入13,747.00元/年，结合鉴定前一日原告的周岁年龄和伤残等级予以计算。对于精神抚慰金，原告诉请要求过高，应适当调整为1万元。对于营养费，因出院医嘱中有加强营养字样，应按每日50元结合住院天数及出院医嘱建议休息天数予以计算。综上，为规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，促进保险事业的健康发展，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告李强于本判决生效之日起十日内给付原告杨鹏医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计金额58,674.24元（伍万捌仟陆佰柒拾肆元贰角肆分）。（详见赔偿明细表）二、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。案件受理费3,300.00元（叁仟叁佰元整，已由原告垫付），减半收取1,650.00元，鉴定费1,525.00元，共计金额3,175.00元（叁仟壹佰柒拾伍元整），由被告李强负担952.50元，由原告杨鹏负担2,222.50元。二审期间，上诉人杨鹏提交北京市西城区白纸坊街道里仁街社区居民委员会于2019年6月28日出具《里仁街居委会居住证明》一份，载明：杨鹏居住在北京市西城区，身份证号2108821993××××××××，联系电话150××××9112，特此证明。证明杨鹏居住北京市西城区。被上诉人李强认为真实性无异议，但这份证明无法看出杨鹏什么时间居住在这个地点。本院认为，该份证据的真实性双方没有异议，但该证明中没有体现杨鹏在北京市西城区的居住时间，无法证明交通事故发生前杨鹏在城镇连续居住一年以上。另查，本院到北京恒天阳上网服务有限公司（恒天阳网咖）调查杨鹏工作情况，该公司法定代表人杨晓洁，杨晓洁陈述其在北京经营网吧20多年，杨鹏是其侄子，杨鹏从开网吧就在这上班，大约十六七年了。杨鹏每个月工资3500元，管吃管住，路费也给报销，在网吧住。杨鹏于2018年5月份，差几天6月份回家，2019年5月10日回来。因为想学完驾票就回来上班，但是交通事故发生耽误了上班。每年加车费和年底奖金，实收入大概5万元吧。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，大石桥市公安局交通管理大队作出大公交认字[2018]第196号道路交通事故认定书认定，杨鹏应负本起道路交通事故主要责任，李强应负本起道路交通事故次要责任。因此，原审法院判决李强承担30%的赔偿责任，并无不当。最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定:“户籍在农村的受害人,如果已在城镇连续居住一年以上,且主要收入来源为城镇的,有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”杨鹏虽提交了北京市西城区白纸坊街道里仁街社区居民委员会于2019年6月28日出具的《里仁街居委会居住证明》，但该证明中没有体现杨鹏在北京市西城区的居住时间，无法证明交通事故发生前杨鹏在城镇连续居住一年以上。杨鹏于一审审理时提交了北京恒天阳上网服务有限公司于2018年10月23日出具的证明一份，证明杨鹏于2014年6月中旬来该单位工作，月薪5000元，直至2018年6月下旬，因有事请假回家，后因发生了交通事故至今没有回单位上班。而该证明与北京恒天阳上网服务有限公司法定代表人杨晓洁陈述的杨鹏工作时间、工资收入、回家时间均不一致。因此，上诉人杨鹏请求按照城镇居民的相关标准计算相应损失，本院不予支持。综上所述，上诉人杨鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5625元，由上诉人杨鹏负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇一九年十一月七日法官助理任研研书记员高洋