辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初11850号 原告：沈阳奥瑞复合材料有限公司。 法定代表人：段强。 委托诉讼代理人：周百顺。 被告：李振宇。 委托诉讼代理人：尤晓斌。 被告：关波。 委托诉讼代理人：尤晓斌。 原告沈阳奥瑞复合材料有限公司与被告李振宇、关波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳奥瑞复合材料有限公司委托诉讼代理人周百顺、被告李振宇、关波及其二人共同委托诉讼代理人尤晓斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳奥瑞复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同向原告支付拖欠货款人民币325625.20元；2、判令二被告支付逾期付款违约金（以上款为基数、从2017年9月31日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍至实际付款日），至起诉日暂计为19808元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告是经营化工原料的企业。二被告（夫妻关系）为生产经营需要，长期向原告采购树脂等工业原料。二被告向原告采购货物时，以并无工商登记的“大连亿嘉采光板有限公司”名义交易。原告基于对被告的信任，准许被告在收货后的一定期限内付款。2017年6月30日，被告李振宇向原告出具《协议书》，一份，大概内容为：截止至2017年6月30日，大连亿嘉采光板有限公司共欠原告货款327019.35元，其上约定分六次付款。被告在该协议中描述：如果大连亿嘉采光板有限公司没有按期结款，按同期银行贷款4倍承担违约金，并由李振宇个人承担无限连带责任。《协议书》被告李振宇签字并摁手印，且留一份身份证复印件，以示诚意。协议签订后两年多的时间，被告仅仅偿还了1000多元，目前还有余款325625.20元未还。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，最后竟不接原告电话了，被告的行为，表明其已不打算继续按协议约定偿还欠款，其行为已构成严重违约，故原告起诉至法院。 被告李振宇辩称，我不欠原告货款，我是2015年到2018年生产采光板，以我个人名义做采光板，没有成立公司，也没有成立个体工商户，在我经营期间我不欠原告货款，我和原告一个销售叫王英的经理，我从原告家进货先赊货，后付款，他叫我写的协议，告诉我不写这个协议他没有办法和领导交代，他就不能给我发货，我这个货就拿不了，没有原料就生产不了采光板。我生产采光板所有原料都是从沈阳奥瑞复合材料有限公司进货，后期我个人经营时候，我发现原告同样的产品给我和其他人的价格不一样，给我的价格每吨高800元，我们曾经给过原告公司回款，我们给的钱大于原告主张的金额，所以我们不欠原告钱。 被告关波辩称，我对原告所述内容不知情，原告所述的公司与我无关，所述的协议没有我签字，我对原告所述的债务不予认可，不符合夫妻债务的规定，我不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，其二人于2007年结婚，后又离婚，2012年其二人复婚。 被告李振宇曾多次向原告购买材料。2017年被告李振宇向原告出具《还款协议》一份，内容为：截止2017年6月30日大连亿嘉采光板有限公司欠沈阳奥瑞复合材料有限公司货款327019.35元。经双方协商上述款项将于2018年12月31日前分批结清：1、于2017年9月31日前付款50000元；2、于2017年12月31日前付款50000元；3、于2018年3月31日前付款50000元；4、于2018年6月31日前付款50000元；5、于2018年9月31日前付款50000元；6、于2018年12月31日前付款77019.35元。如大连亿嘉采光板有限公司未按期结款，逾期按同期银行贷款利息4倍计息，并且由李振宇个人承担无限连带清偿责任。 2018年4月16日、2018年5月4日、2018年5月22日、2018年7月6日、2018年8月3日，被告李振宇分别以刘雪娇名义向原告转账31212元、37030元、39205元、36341元、19057.5元。被告李振宇称上述转账系其偿还原告还款协议中的款项，而原告反驳称上述转账系被告李振宇向原告另行购货支付的货款，并提供了相应的销售单及相应的货物托运单，上述5笔转账相对应的托运单上载明的收货人均为被告关波。另，对于被告李振宇出具还款协议后即从2017年10月22日起至2018年11月8日期间，被告李振宇向原告购买的货物，原告均提供了销售单及相对应的被告李振宇的汇款凭证，被告的汇款金额基本均与原告的销售单载明的货款金额一致。 现因被告一直未偿还还款协议中约定的货款，故原告起诉至法院。 本院认为，关于原告主张被告李振宇支付货款的问题。现原告根据被告李振宇出具的还款协议向其主张货款，虽还款协议内容载明“大连亿嘉采光板有限公司欠沈阳奥瑞复合材料有限公司货款”，因原告自述通过工商登记查询，并无大连亿嘉采光板有限公司。而李振宇称其系以个人名义经营采光板生意，故根据原告及被告李振宇的陈述，及原告提供的证据表明，应认定原告与被告李振宇之间成立买卖合同关系。现被告李振宇抗辩称其在出具还款协议后已超额偿还完毕还款协议中的款项，但其提供的证据并不能证明其主张。另，原告称在被告出具还款协议后，双方仍在继续货物买卖关系，因之前被告拖欠货款未支付，故原告要求被告在购货时均按时付款才能出货，即现款现货。现原告对此提供了证人、销售单、与销售单相对应的付款凭证以及部分货物托运单，原告提供的证据较为客观、真实，其对被告李振宇在出具还款协议后的多笔转账凭证做出的解释较为合理，且原告提供的证据能够形成完整的证据链条，故本院对原告所述在出具还款协议后被告李振宇向原告的转账系双方另行产生的买卖而支付的货款予以确认，而非被告所称的偿还还款协议的款项，故本院对原告主张被告李振宇支付货款的诉讼请求予以支持。现原告称李振宇在后来的买卖中多向其支付货款1394.15元，其认可系偿还李振宇所欠的还款协议中的款项，故被告李振宇应支付原告剩余货款325625.2元。 关于被告关波是否应与李振宇共同承担支付货款责任的问题。被告李振宇抗辩称其向原告的多次支付货款的转账均由被告关波的银行卡支付，但关波不知情，虽二被告抗辩称李振宇没有银行卡才以关波名义办理的银行卡，而后由李振宇使用，但根据李振宇提供的中国农业银行银行卡交易明细清单可见被告李振宇名下存有银行卡，故本院对二被告的该抗辩意见不予支持。因原告与被告李振宇的货物买卖发生于二被告夫妻关系存续期间，且原告提供的多笔销售单及托运单上载明的收货人均为被告关波，结合原告的证人证言，本院确认系二被告夫妻共同经营采光板生意，故对于拖欠原告的货款应由二被告共同承担，故被告关波应对李振宇对原告所负债务承担共同责任，本院对原告的该诉讼请求予以支持。 关于原告主张的逾期付款违约金问题，因还款协议明确约定了违约责任，现被告未按约定期限还款，故原告主张被告按此协议承担违约责任，于法有据，本院予以支持。逾期付款违约金应按协议约定的还款期限分期计算，以当期还款额为基数，按照双方约定的中国人民银行同期贷款利率4倍计算，第一笔还款额以48605.85元（50000元-1394.15元）为基数，此后均按合同约定还款额为基数，均计算至被告实际支付货款之日止，逾期付款违约金由二被告共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司货款325625.2元； 二、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款48605.85元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2017年10月1日起至实际支付货款之日止）； 三、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2018年1月1日起至实际支付货款之日止）； 四、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2018年4月1日起至实际支付货款之日止）； 五、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2018年7月1日起至实际支付货款之日止）； 六、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2018年10月1日起至实际支付货款之日止）； 七、被告李振宇、关波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳奥瑞复合材料有限公司逾期付款违约金（以货款77019.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2019年1月1日起至实际支付货款之日止）； （上述第二项至第七项均以不超过以欠付货款为基数，按年利率24%计算，自欠款之日起至实际支付之日止的利息为准）； 八、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6481元，减半收取3240.5元，由被告李振宇、关波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  历 贺 二〇一九年十一月十九日 法官助理  许慧聪 书 记 员  汪俊含