湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初1340号原告：首青全，男，瑶族，1954年4月17日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：何吉成，男，瑶族，1963年2月1日出生，居民，住湖南省江永县。系江永县千家峒瑶族乡山口村村民委员会推荐公民代理。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋云飞，男，汉族，1966年10月5日出生，农民，住湖南省江永县。系江永县千家峒瑶族乡山口村村民委员会推荐公民代理。一般授权代理。被告：周日行，男，汉族，1940年1月5日出生，农民，住湖南省。委托诉讼代理人：蒋振明，男，湖南金州（永州）律师事务所律师，系江永县法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：何永江，男，汉族，1974年10月4日出生，个体户，住湖南省江永县。被告：江苏金彭车业有限公司，住所地江苏省徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，系该公司董事长。统一社会信用代码913203056925520401委托诉讼代理人：孙士坤，男，江苏浩然风律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：樊吉磊，男，江苏苏淮律师事务所律师。特别授权代理。原告首青全与被告周日行、何永江、江苏金彭车业有限公司（以下简称金彭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年1月3日裁定本案转换为适用普通程序进行审理。2019年1月3日，金彭公司向本院提出管辖权异议，2019年1月7日，本院作出裁定驳回金彭公司对本案管辖权的异议，金彭公司不服裁定，提起上诉。2019年4月8日，永州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年7月28日，金彭公司提出申请要求对原告的伤残程度等重新鉴定。本院依法委托永州潇湘司法鉴定所对原告首青全的伤残程度、误工期、护理期、营养费等进行重新鉴定。2019年9月9日，本院依法组成由审判员吴移龙担任审判长与审判员周祥洛、人民陪审员卢玉姣参加的合议庭对本案进行了审理。原告首青全及其委托诉讼代理人何吉成、蒋云飞，被告周日行的委托诉讼代理人蒋振明，被告何永江到庭参加诉讼。被告金彭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据民事诉讼法的相关规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告首青全向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告因交通事故所致损失计111814元。诉讼中，原告变更诉讼请求：要求三被告共同赔偿损失53751.78元。事实和理由：2018年1月30日11时8分许，被告周日行驾驶无号牌金彭电动三轮车从江永县路口驶出与沿Ｓ325线自东往西行驶由原告首青全驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。2018年3月5日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告周日行承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送至广西兴安界首骨伤医院治疗，住院7天，2018年2月6日未愈出院。诊断为：左锁骨粉碎性骨折：左第11、12肋骨骨折。2018年6月20日经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，评定护理期60天，营养期90天，误工期120天，后续治疗费6000元。事故发生后，被告周日行拒绝赔偿原告的损失。被告周日行驾驶的金彭牌三轮车是被告金彭公司生产，由被告何永江的车行销售。该车辆产品型号为ＪＰ5000ＱＺＨＤ150ＷＢ61002；电压／功率为48Ｖ／500Ｗ；车架号为Ｔ16060007133；电动机号为041808250289，载重量为180ＫＧ；自重为315ＫＧ；生产日期为2016.6.20。该车还安装有汽油发电机组作为动力。该车被交警部门认定属机动车辆，但车辆不具备上路行驶的资格条件。不能上牌，亦不能投保交强险，属于上路行驶存在安全隐患，依法禁止上路行驶的机动车，根据《侵权责任法》及其他相关法律的规定，生产者、销售者应承担连带责任。经多次协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周日行辩称，1.对原告诉请的基本事实无异议。但是，本次事故是由于原告驾驶摩托车车速过快而发生，原告本人应承担事故的主要责任。2.原告诉请费用不合理、不合法部分请求法院依法予以核减。被告何永江辩称，原告驾驶的车辆系被告金彭公司生产，有相应的合格证，事故发生与车辆质量无关，本人与金彭公司签订有销售合同，因产品问题产生的纠纷概由金彭公司负责。被告金彭公司未作答辩。经审理，结合质证认证情况及当事人当庭确认的事实，本院确认本案事实如下：2018年1月30日上午，原告无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿Ｓ325线自东往西行驶，11时08分许，行驶至江永县路口时，遇被告周日行驾驶无号牌金彭电动三轮车左转弯驶离省道，双方发生碰撞，发生双方车辆受损、原告首青全受伤的交通事故。2018年3月5日，江永交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：周日行承担事故的主要责任，首青全承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，当天下午转院至广西兴安界首骨伤医院治疗，住院7天（2018年1月30日-2018年2月6日），产生住院费10987.43元。出院诊断：左锁骨粉碎性骨折：左第11、12肋骨骨折；心律失常—Ｉ°房定传导阻滞，完全性右束支传导阻滞。出院医嘱：术后10天视切口情况予以拆线；出院后1个月、2个月、3个月均应来院复诊；加强营养；不适随诊。2018年3月26日，原告至界首医院复诊，产生门诊费1000.35元。2018年6月20日，江永交警队委托永州市永明司法鉴定所对首青全的伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费等进行法医学评定，该鉴定所于2018年6月20日出具永明司鉴所（2018）临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人首青全的损伤构成十级伤残；2.评定被鉴定人损伤后医疗休息期120天，护理期为60天，营养期为90天，后续医疗费用约6000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。因被告金彭公司提出重新鉴定申请，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所对原告首青全的伤残程度、误工期、护理期、营养费等进行重新鉴定，该鉴定所于2019年8月6日出具永潇湘司鉴所（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人首青全左锁骨粉碎性骨折术后，左侧第11、12肋骨骨折的损伤不构成伤残；2.被鉴定人从受伤之日起伤后休息4个月，1人护理2个月，营养费2000元。另查明，1.被告周日行驾驶的金彭电动三轮车系被告周日行于2016年3月3日在被告何永江的金彭电动车专卖店支出6700元购买。该车在金彭牌电动三轮车中属中型车，车上铭牌标明：载重量180ｋｇ，自重315ｋｇ，电压／功率为48Ｖ／500Ｗ，生产日期为2016-06-20。2.原告首青全夫妇跟随小儿子首泽进一家租住于江永县周玉庭的房屋，原告平时在县城务工，从事木工、泥工及维修水电等服务性工作。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医疗费发票及费用明细单、永明司鉴所（2018）临鉴字第102号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、永潇湘司鉴所（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》、租房合同、证明、购买三轮电动车收据及照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是：1.被告周日行是否应当按照交强险的相关规定承担赔偿责任；2.被告何永江、金彭公司是否应对原告承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。关于焦点1，首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”本次事故中，被告周日行驾驶的金彭牌电动三轮车其标明的技术参数已大大超过国家规定的机动轮椅车、电动自行车的标准，但是，该类电动车未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交管部门依法不予注册登记，实践中，保险企业也不予办理交强险，此种情形并非电动车所有人的原因造成。其次，由三轮电动车所有人先行承担交强险范围内赔偿责任，不符合民法中的归责原则，也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定的本意，其隐含的逻辑内涵包括机动车投保交强险这一法定义务系投保义务人可控之事项，即投保人通过自力行为即可顺利履行该机动车投保交强险的法定义务。综上，被告周日行的电动三轮车不属《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的必须投保交强险的车辆，被告周日行不是法定投保交强险的义务人，因此，原告要求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于焦点2，首先，肇事电动三轮车的整车质量、额定输出功率、载重量、自重等技术参数均已远远超出非机动车的技术标准，达到了机动车标准，而车辆客户说明书中载明“车辆驾驶人员必须拥有一定的驾车经验，初次驾驶需要在驾驶经验丰富的人员陪同下进行”，未提出驾驶该类车辆需持有有效驾照的警示，存在警示缺陷。其次，即使按说明书中“建议由持C4或以上级别的人员驾驶车辆”，依相关法律法规规定，我国车辆驾驶证取得的最高年龄为70周岁，而被告周日行于2016年3月购买肇事车辆，当时已76岁，即使原来持有相应驾驶证，亦因年龄原因而丧失驾驶资格，没有证据证明被告在销售该车辆时已尽到必要的注意告知义务。综上，存在警示缺陷和未尽告知义务两方面因素相互作用，构成及至加大了肇事车辆的不合理危害，增加了事故发生的可能性和损害扩大的风险。肇事电动三轮车存在的缺陷与本案事故之间存在一定的因果关系，综合本案中被告周日行、原告首青全的过错程度及肇事车辆产品缺陷与事故发生的关联程度，本院认定，被告金彭公司、何永江共同按20%的比例对原告承担责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，金彭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本案事故中，被告周日行驾驶无牌号金彭三轮电动车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告遭受人身损害，其行为已构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及周日行承担事故主要责任、首青全承担责任次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定，除被告金彭公司、何永江承担的赔偿责任外，原告余下损失由被告周日行承担70%赔偿责任，原告首青全自行承担30%责任。关于原告的各项损失，结合当事人提供的证据及当庭确认的事实，认定如下：1、关于医疗费，根据医疗费发票认定为11987.78元。2、关于营养费，根据永潇湘司鉴所（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，认定为2000元。3、关于住院伙食补助费，结合原告实际伤情和住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为700元（100元/天×7天）。4、关于后续治疗费，因重新鉴定时未将该项目纳入重新鉴定范围，为减少当事人诉累，根据永明司鉴所（2018）临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，认定为6000元。5、关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，原告要求按2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资47885元/年标准及司法鉴定意见确认的护理期限计算，该项诉请7872元，不违反法律规定，本院予以支持，认定为7872元。6、关于误工费，未提供证据证明因交通事故受伤致实际收入减少的实际情况，原告要求按2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资47885元/年标准及司法鉴定意见确认的误工时间计算，该项诉请15744元，不违反法律规定，本院予以支持，认定为15744元。7、关于伤残赔偿金，因重新鉴定后，已确认原告本次交通事故的损伤，未构成伤残，故对该项诉请本院不予支持。8、关于精神损害抚慰金，因原告损伤未达到残疾，亦无其他证据证明损伤给原告精神“产生严重影响”，故对该项诉请本院不予支持。9、关于摩托车损失，原告提交的证据为非正式发票、无收款人签字、修理店印章，不符合证据形式要求，本院不予采信，考虑到事故认定书中认定原告摩托车受损，且事后原告进行了修理的实际情况，酌情认定为500元。10、关于鉴定费，系原告为确认因本次交通事故所受损伤的程度及相关损失所必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述损失合计为47003.78元。由被告金彭公司、何永江共同按20%责任赔偿原告9400.76元（47003.78元×20%）。原告余下的损失37603.02元（47003.78元-9400.76元），由被告周日行按70%责任赔偿原告26322.11元（37603.02元×70%），原告首青全自行承担30%责任11280.91元（37603.02元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江苏金彭车业有限公司、何永江于本判决生效之日起十日内支付原告首青全赔偿款9400.76元；二、限被告周日行于本判决生效之日起十日内给付原告首青全赔偿款26322.11元；三、驳回原告首青全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由被告江苏金彭车业有限公司、何永江负担508元，被告周日行负担1420元，原告首青全负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  卢玉姣二〇一九年十一月八日书 记 员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。