甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘01民终2967号 上诉人（原审被告）：管齐梁，男，1970年6月27日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被上诉人（原审原告）：张永清，男，1977年12月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：赵富强，甘肃佳运律师事务所律师。 上诉人管齐梁因与被上诉人张永清民间借贷纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2019)甘0103民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人管齐梁上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院(2019)甘0103民初1735号民事判决；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、2018年12月15日，管齐梁向张永清借款7万元，加上2018年7月1日管齐梁向张永清借的2.5万元，双方协商后管齐梁出具了10万元的欠条。一审法院明知实际借款为10万元，仍判令管齐梁归还该笔借款12.5万元是错误的。二、双方之间存在一张借条、一张欠条，其中仅就2018年7月1日的借条中约定了利息，在2018年12月15日的欠条里已支付。张永清要求管齐梁在一份关于借款本金、利息计算、律师费的调解书中签字，该调解书正文并非管齐梁所书写，未对调解书正文进行细看及核实，管齐梁在匆忙之中未考虑其他便在调解书中签字，因此管齐梁并不认可调解书中对欠款、利息、律师费的约定。管齐梁向张永清借款是事实，管齐梁只承担应该承担的还款义务，且管齐梁积极还款，已偿还10000余元。逾期利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，张永清的律师费由张永清自行承担。综上所述，管齐梁请求二审法院查明案件事实，依法撤销一审判决，支持管齐梁的上诉请求。 被上诉人张永清辩称，一审判决结果正确。管齐梁借款12.5万元有其签字确认，借款事实清楚，证据充分。管齐梁未按时还款构成违约，应当偿还张永清的借款。 张永清向一审法院起诉请求：1.判令管齐梁立即偿还借款12.5万元；2.判令管齐梁按月利率2%支付自2018年7月1日至2019年5月15日的利息15283元，此后利息支付至本息付清之日；3.案件受理费、律师费由管齐梁承担。 一审法院认定事实：张永清与管齐梁系朋友关系。因管齐梁经营火锅店需要资金周转，2018年7月1日，管齐梁向张永清借款2.5万元并出具借条，约定借款期限为2018年7月1日至2018年7月10日，如不能按时归还借款，则每日按全款的5%计算违约金。2018年12月15日，管齐梁向张永清借款10万元并出具欠条，载明收到张永清现金10万元，并约定日利息5%，自2018年12月15日开始计息，2019年1月31日一次性付清本息，如未能一次性全额付清，管齐梁承担相关诉讼费、保全费、律师费。但管齐梁未按约归还借款本息。张永清索要未果，遂诉至法院。2019年5月29日，经过协商，张永清（甲方）与管齐梁（乙方）签订《还款协议》，载明截止2018年12月15日，乙方共收到甲方现金12.5万元；乙方承诺自2019年6月起每月至少偿还甲方5000元，所欠12.5万元最迟于2021年6月30日付清，在此基础上，乙方另行支付此期间利息3万元；甲方支付的律师费5000元，由乙方在还款期限内一并付清，诉讼费1553元，由甲方承担；乙方有一期未履行，甲方可就剩余债务全部执行；协议签订后，双方到法院出具正式的调解书，如甲方不履行，应支付借款的30%的违约金，乙方不履行，应以12.5万元为基数，按照月息2%支付自2018年12月15日至借款清偿之日的利息。协议签订后，管齐梁因还款有困难，拒绝继续履行该协议。 一审法院认为，管齐梁出具的借条、欠条及双方签订的《还款协议》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。管齐梁未按约定的期限归还借款，应承担相应的违约责任。对于张永清要求管齐梁归还12.5万元借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于张永清要求管齐梁支付利息的诉讼请求，本院支持按照年利率24%的标准，自双方约定的2018年12月15日计算利息至借款本金清偿之日。对于张永清要求管齐梁支付律师费的诉讼请求，因双方有所约定，故本院予以支持。管齐梁辩称其只收到7万元借款，该辩称与其在《还款协议》中再次确认的内容不符，本院不予采信。管齐梁辩称其已支付1万元左右的利息，但未提供相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告管齐梁于本判决书生效之日起十五日内归还原告张永清借款12.5万元，并以未付本金为基数，自2018年12月15日至本金归还之日止，按照年利率24%的标准计算逾期利息；二、被告管齐梁于本判决书生效之日起十五日内支付原告张永清律师费5000元。案件受理费1553元，由被告管齐梁负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实如下：原审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案为民间借贷纠纷，出借人要对双方之间存在借贷关系以及将借款实际交付给借款人承担举证责任。张永清主张以现金方式向管齐梁支付借款125000元，但没有提供交付现金的证据。根据张永清一、二审庭审陈述，其与管齐梁系朋友关系，为了给管齐梁提供借款，张永清从他人处借款70000元。根据张永清的支付能力、双方当事人之间的关系分析，张永清、管齐梁之间无特殊身份关系，张永清在自有资金不足的情况下向他人举债，又出借给管齐梁，与常理不符，张永清主张的借款数额125000元无证据支持，本院不予采信。 现管齐梁自认分别收到张永清借款现金20000元、50000元，其应当履行还款义务。管齐梁主张已归还借款10000余元，亦没有提供证据证明，本院不予支持。张永清对借款利息主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。故管齐梁应向张永清支付截至2019年9月15日的借款利息14926.66元（2018年7月11日至2018年12月14日以本金20000元为基数，20000×24%÷360天×157天=2093.33元；2018年12月15日至2019年9月15日以本金70000元为基数，70000×24%÷360天×275天=12833.33元），并支付自2019年9月16日起至借款实际还清之日止的利息，按年利率24%的标准计算。 张永清、管齐梁对律师费的承担，在涉案欠条、还款协议中均有约定，且张永清已提供委托代理合同、律师费发票，证实律师费已实际产生，故一审判令管齐梁承担律师费并无不当。 综上所述，上诉人管齐梁的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1735号民事判决第二项； 二、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1735号民事判决第一项及案件受理费部分； 三、管齐梁于本判决生效后十五日内向张永清偿还借款本金70000元，利息14926.66元（计算至2019年9月15日），并支付自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息（以未清偿的借款本金为基数，按年利率24%计算）； 四、驳回张永清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1553元，由张永清承担613元，管齐梁承担940元；二审案件受理费2900元，由管齐梁承担1145元，张永清承担1755元。 本判决为终审判决。 审判长 张 华 审判员 苏 兵 审判员 康军卫 二〇一九年十一月一日 法官助理景晓敏 书记员蒋菊梅