贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初2950号 原告：熊钰，女，1973年10月15日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张海，贵州民族律师事务所律师。 被告：张华，男，1995年12月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李林林，男，1986年3月28日生，穿青人，住贵州省织金县。 二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，贵州丰宸律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人：杨吉新，贵州丰宸律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码915201006707399981。 代表人：雷文化，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏博，该公司员工。 原告熊钰与被告张华、李林林、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中太保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法适用简易程序进行审理，后因被告李林林下落不明，本院将本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2019年11月4日，同年11月11日公开开庭审理了本案。第一次开庭审理时，原告熊钰及其委托诉讼代理人张海，被告张华、李林林的委托诉讼代理人王婷、杨吉新，被告中太保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人蒋宏博到庭参加诉讼，第二次开庭审理时，原告熊钰到庭参加诉讼，被告张华、李林林、中太保贵阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告熊钰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张华、李林林连带赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费54,422.89元、误工费32,066.10元、护理费16,589.50元、住院伙食补助费4,700元、营养费5,610元、残疾赔偿金69,502.40元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金7,000元、修车费13,500元，合计赔偿请求额为205,290.89元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司在承保限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告在第一项诉讼请求的基础上增加担架费360元，将修车费降为8,000元，变更后第一项诉讼请求的金额为200,150.89元。同时，将被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。事实和理由：2018年8月31日1时许，原告驾驶贵Ｆ×××××号轿车在织金县城××金北路下寨加油站路口，被告张华驾驶被告李林林所有的投保于被告中太保贵阳中心支公司的赣Ｂ×××××号轿车追尾并碰撞原告的车辆，造成原告受伤及原告车辆严重损坏的交通事故。原告受伤当天被送到贵阳市第六医院抢救，当晚又转到贵州省人民医院抢救并在该医院住院治疗至同年10月11日共41天。原告的伤情有所好转后，转院至织金县人民医院住院治疗，原告住院治疗期间，除被告张华为原告交纳医疗费63,000元和给付原告生活费10,000元外，其余医疗费用系原告支付。织金县公安局交通警察大队对此次交通事故进行认定，被告张华负此次交通事故的全部责任。原告的伤情经鉴定部门鉴定构成两处十级伤残，所需后续治疗费为10000-12,000元之间，误工期为120日，护理期、营养期分别为60日和90日。后因赔偿问题与被告协商未果，诉至法院提出如前诉讼请求。 被告张华、李林林辩称，原告所述发生交通事故致其受伤治疗的事实属实，被告张华与被告李林林之间属车辆借用关系，被告李林林所有的车辆在被告中太保贵阳中心支公司投保了交强险和商业险。原告因此次交通事故所受的损失应由被告中太保贵阳中心支公司赔偿。原告主张的护理费、误工费、营养费不应将住院治疗的天数加上鉴定的日期计算，精神抚慰金计算过高。原告受伤后，被告张华为原告支付了医疗费、生活费共计73,000元，此款应由被告中太保贵阳中心支公司支付给被告张华。 被告中太保贵阳中心支公司辩称，被告李林林所有的赣Ｂ×××××号轿车在我公司投保交强险和商业险，被告张华驾驶该车发生的交通事故在保险期限内，我公司对此次交通事故的事实及责任划分无异议，原告的诉讼请求中，医疗费应以实际医疗发票载明的金额为准，误工费、护理费、营养费以原告主张的标准为准，计算期限以鉴定的日期为准，交通、住宿以与该事故相关的正式发票计算为准，住院伙食补助费按实际住院治疗的期限计算，精神损害抚慰金按2,500元计算，修车费以实际发生为准。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用，请求人民法院依法判决。 为支持其诉讼主张，原告在法庭出示了下列证据材料供法庭主持质证： 1、书证：身份证1份，证明原告诉讼主体资格适格，原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，三被告无异议，予以采纳。 2、书证：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车登记证书各1份，证明原告驾驶的贵Ｆ×××××号轿车与被告张华驾驶的赣Ｂ×××××号轿车在织金县城××金北路下寨加油站路口处发生碰撞致原告受伤及车辆受损，经交警部门认定，被告张华负全部责任，该车系被告李林林所有，被告应当承担赔偿责任。经质证，三被告无异议。予以采纳。 3、书证：保险单2份，证明发生事故的赣Ｂ×××××号车在被告中太保贵阳中心支公司投保交强险和商业险，投保日期为2018年3月17日至2019年3月16日，被告中太保贵阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。经质证，三被告无异议，予以采纳。 4、书证：疾病证明书、住院病历、医疗发票及费用清单各1份，证明原告受伤后，在贵州省人民医院住院治疗41天，病情好转后，转入织金县人民医院康复治疗56天，支付医疗费105,423.67元（含被告张华支付的63,000元）。经质证，被告张华、李林林无异议，被告中太保贵阳中心支公司对105,423.67元的发票无异议，但认为有三张收据不是正式发票，金额为79.50应从总金额中扣减。本院认为该证据内容真实，与本案具有关联，予以采纳。 5、鉴定意见及鉴定费发票各1份，证明原告之伤经鉴定构成两处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费在10000-12,000元之间，原告支付鉴定费1,900元。经质证，三被告无异议，予以采纳。 6、书证：交通费、住宿费票据，证明原告受伤后因治疗产生的交通费、住宿费共计4,802.60元，经质证，被告张华、李林林部分有异议，认可原告乘坐车辆的费用65元，对其余票据不予认可。被告中太保贵阳中心支公司部分有异议，认为交通费、住宿费应以实名制发票记载的金额为准，本院认为，原告受伤治疗及鉴定属客观事实，该项费用以600元确认，其余不予采纳。 7、书证：担架费票据8张，金额360元、修车费发票及定损单各1张，金额8,000元，证明原告住院治疗期间，请护工人员送原告检查支付担架费360元，原告的车辆受损后，经被告中太保贵阳中心支公司定损金额为8,000元。经质证，三被告对修车发票和定损单无异议，对担架费有异议，认为不是正式发票。本院认为，该证据内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 被告张华、李林林在法庭出示身份证各1份，证明其主体资格适格，经质证，原告和被告中太保贵阳中心支公司无异议。予以采纳。 被告中太保贵阳中心支公司出示营业执照、负责人身份证明书及其身份证各1份，证明其主体资格适格。经质证，原告熊钰和被告张华、李林林无异议。予以采纳。 经审理本院认定，2018年8月31日，被告张华驾驶向被告李林林借用的属被告李林林所有的赣Ｂ×××××号小型轿车从织金县金中路驶往金北路方向，行至织金县城××金北路下寨加油站路口时，与原告熊钰驾驶同向行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，造成两车不同程度受损和原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到织金县人民医院治疗，因病情严重，于同日转至贵阳市第六人民医院治疗，后因病情严重又于同日转至贵州省人民医院治疗，经诊断为：“主要诊断为多发性损伤；其他诊断为：1、颅脑受损，蛛网膜下腔出血；2、胸部损伤，双侧胸腔积液，右肺挫伤；右锁骨中段骨折；右侧第1-5肋左侧第1-2肋及胸骨骨折；3、全身多发软组织损伤。并在该医院住院治疗41天，原告伤情有所好转后，转到织金县人民医院康复治疗56天，支付医疗费总计为105,349.67元，担架费360元，除被告张华为原告支付医疗费63,000元和给付原告人民币10,000元外，其余医疗费系原告支付。同年10月9日，织金县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故认定书，认定被告张华违反交通安全法规，未保持安全距离，具有过错，负此次事故的全部责任。原告之伤经织金县公安局交通警察大队委托贵州省警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年3月14日作出贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第279号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）伤残程度1、根据两院，三部所颁《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，被鉴定人熊钰因交通事故致右锁骨中远段骨折，经手续治疗后，现遗留右肩关节功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；2、根据两院，三部所颁《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，被鉴定人熊钰因交通事故致左侧第1-2肋、右侧第1-5肋骨折，经临床治疗后，现遗留2畸形愈合的伤残程度为十级伤残。（二）后续治疗费参照司法鉴定技术规范《人体损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）及法医临床学行业指引相关规定，被鉴定人熊钰后期取出右锁骨内固定钢板的费用为10000-12000之间。（三）参照中华人民共和国公共安全行业标准《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.1B条及目录A.4条之规定，被鉴定人熊钰因交通事故所受损伤的误工期限为120日，护理期限评为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费1,900元，原告因治疗、鉴定支付交通、住宿费600元。被告李林林所有的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中太保贵阳中心支公司投保交强险和商业险，其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，保险期为2018年3月17日-2019年3月16日。原告因复印病历资料支付复印费74元。此外，原告的受损车辆经被告中太保贵阳中心支公司定损修理费为8,000元。 原告熊钰因此次交通事故所受的损失为1、医疗费凭票计算，金额为105,349.67元（含被告张华支付的63,000元）原告实际支付的医疗费42,349.67元；2、住院生活补助费，每天按100元计算，补助天数按住院期97日计算，金额为97天×100元=9,700元；3、护理费按原、被告双方认可的本省2017年度居民服务业职工平均工资38,568元计算，护理天数按鉴定部门鉴定的60日计算，金额为38568÷365天×60天=6,339.95元；4、误工费标准按原、被告双方认可的本省2017年度居民服务业职工平均工资38,568元计算、误工日期按鉴定部门鉴定的120日计算，金额为38568÷365天×120天=12,679.89元；5、营养费按原、被告双方认可的每天30元计算、营养期按鉴部门鉴定的90日计算，金额为90天×30元=2,700元；6、交通、住宿费按600元计算；7、鉴定费按1,900元确认；8、残疾赔偿金，原告系城镇居民，应按本省2018年度城镇居民人均纯收入31,592元计算，原告的伤构成两处十级伤残，可获赔偿20年，金额为31592×20年×0.11=69,502.40元；9、精神损害抚慰金按7,000元确定；10、后续治疗费以鉴定部门鉴定的中间值11,000元确定；11、复印费按74元计算；12、修车费按被告中太保贵阳中心支公司定损的8,000元计算。前述各项费用合计金额为171,845.91元。 本院认为，被告张华驾驶车辆行驶中，违反交通安全法规，未保持安全距离，导致损伤原告及其车辆的交通事故，负此次事故的全部责任，从而在原、被告之间形成侵权损害赔偿法律关系。原告所受的损失本应由被告张华承担赔偿责任。但被告张华驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中太保贵阳中心支公司投保了交强险和商业险，依照有关法律规定，原告所受的损失应由被告中太保贵阳中心支公司在承保该车的责任限额内承担赔偿责任，原告对被告中太保贵阳中心支公司的诉讼请求合法，依法予以支持。被告中太保贵阳中心支公司应当赔偿原告的金额为171,845.91元-10,000元=161,845.91元，超出此金额的部分，不予保护。被告张华与被告李林林之间属车辆借用关系，且被告张华有驾驶资质，原告对被告李林林的诉讼请求不合法，不予支持。被告张华为原告交纳的医疗费63,000元和支付给原告的生活费10,000元，被告中太保贵阳中心支公司同意在本案中处理，合并判决。原告提交体温表虽然显示其住院治疗期间有外出未量体温现象，但其提交的住院病历载明原告住院治疗91天属客观事实。被告中太保贵阳中心支公司并未向本院提交相反证据证明原告挂床治疗的事实，其辩称“原告的住院生活补助费的计算期限应扣减其未量体温时间”的理由不能成立，依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告熊钰医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通（含住宿费）、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、复印费、修理费共计人民币161,845.91元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告张华为原告熊钰交纳的医疗费63,000元和支付给原告熊钰的生活费10,000元； 三、驳回原告熊钰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,378元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  杨 雄 人民陪审员  倪青青 人民陪审员  梁文喜 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  姚 娜