广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1443号原告：黄庆玲，女，1946年7月27日出生，汉族，务农，住徐闻县。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市四川南路格林云天大厦5楼。主要负责人：龙剑辉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄紫轩，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合浦县支公司，住所地广西北海市合浦县廉州镇廉南街。主要负责人：李仕勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩朝珍，女，该公司员工。原告黄庆玲与被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“都邦财险北海支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司合浦县支公司（以下简称“人寿财险合浦县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄庆玲的委托诉讼代理人崔世杏、被告都邦财险北海支公司的委托诉讼代理人黄紫轩等到庭参加诉讼，被告人寿财险合浦县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄庆玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告都邦财险北海支公司、被告人寿财险合浦县支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告黄庆玲102207.08元；2.判令本案的诉讼费用由被告都邦财险北海支公司、被告人寿财险合浦县支公司承担。事实和理由：2019年2月22日10时10分，陈汉国驾驶桂Ｅ×××××号小轿车在徐闻县和安镇三角楼路段处倒车，撞到车后行人李国文，李国文摔倒时撞到另一行人原告黄庆玲，造成原告黄庆玲受伤的交通事故。徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2019]第0037号《道路交通事故认定书》，认定被告陈汉国承担事故的全部责任。事故发生当天，原告黄庆玲被送往徐闻县中医医院治疗，住院10天，医疗费9271.55元。经医院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.左尺桡骨骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤。原告黄庆玲经鉴定为九级伤残，后续护理期为120天，营养期为90天。原告黄庆玲在本次事故中遭受的损失有：1.医疗费9271.55元；2.营养费3000元；3.住院伙食补助费1000元（100元/天×159天）；4.护理费19500元（150元/天×130天，其中住院10天，鉴定护理期120天）；5.误工费21366.73元（按照农林渔牧业43327元/年÷365天/年×180天）；6.残疾赔偿金27468.8元（17168元/年×8年×0.2）；7.司法鉴定费2600元；8.交通费3000元；9.精神损失费15000元。以上共计102207.08元。被告都邦财险北海支公司应在交强险范围内赔偿98935.53元、被告人寿财险合浦县支公司应在商业险范围内赔偿3271.55元。经查，陈汉国驾驶桂Ｅ×××××号小轿车在被告都邦财险北海支公司购买了交强险，在被告人寿财险合浦县支公司购买了商业险，本次交通事故发生在交强险及商业险的保险期限内，保险公司依法应当承担保险赔偿责任。综上所述，为维护自己的合法权益，原告黄庆玲特诉至法院，请判如所诉。原告黄庆玲为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.黄庆玲的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明：原告黄庆玲的身份情况。2.国家企业信用信息公示系统（广西）查询情况表复印件两份，证明：被告都邦财险北海支公司、被告人寿财险合浦县支公司的诉讼主体资格。3.徐公交认字[2019]第0037号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明：经徐闻县公安局交通警察大队认定，陈汉国承担事故全部责任，李国文、原告黄庆玲不承担事故责任。4.第44082512号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》复印件一份，证明：经徐闻县公安局交通警察大队主持调解，陈汉国与李国文、原告黄庆玲对赔偿金额未达成一致，无法达成调解协议，公安机关交通管理部门于2019年4月12日调解终结。5.徐闻县中医医院《诊断证明书》、《出院记录》复印件各一份，证明：原告黄庆玲于2019年2月22日至2019年3月4日在该院住院治疗，住院期间需陪护人一名。原告黄庆玲经医院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.左尺桡骨骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤。6.《广东省医疗收费票据》复印件六份、《徐闻县中医医院病人住院费用清单》复印件一份，证明：原告黄庆玲受伤后在徐闻县和安卫生院治疗花费了341.28元，在徐闻县中医医院治疗花费了8930.27元，共计9271.55元。7.广正司鉴所[2019]临鉴字第0530号《司法鉴定意见书》复印件一份，证明：徐闻县公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定，原告黄庆玲左尺桡骨骨折治损失治疗后，左腕关节活动受限，构成九级伤残。8.广正司鉴所[2019]临鉴字第0540号《司法鉴定意见书》复印件一份，证明：徐闻县公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定，原告黄庆玲2019年2月22日交通事故受伤后的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。9.《广东增值税电子普通发票》复印件一份，证明：原告黄庆玲在广东正和法医临床司法鉴定所的法医鉴定费为2600元。被告都邦财险北海支公司辩称：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告都邦财险北海支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担赔付责任，超出数额由商业险承保机构及实际侵权人承担，而且医院没有加强营养的医嘱，被告都邦财险北海支公司对营养费不予认可；2.关于护理费，在明确核实护理人员身份情况的前提下，按照实际住院天数10天计算，应为113.49元/天×10天=1134.9元；3.关于误工费，因原告黄庆玲在事故发生时已年满72周岁，且无相应证据证明其从事劳动生产活动及其因伤导致误工损失等，故对该项诉讼请求不予认可；4.关于残疾赔偿金，可参照十级伤残来计算，应为17168元/年×8年×10%=13734.4元；5.关于司法鉴定费，该费用并非交强险赔付项目，且该费用属于原告黄庆玲举证的必要支出，故不应由被告都邦财险北海支公司承担；6.关于交通费，应凭交通费用发票认定，但原告黄庆玲没有票据，故被告都邦财险北海支公司不予认定；7.关于精神损害抚慰金，原告黄庆玲请求畸高，且该损失并非保险赔偿项目，不应由被告都邦财险北海支公司承担。8.关于诉讼费用，该费用不是被告都邦财险北海支公司的赔付责任。被告都邦财险北海支公司为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.被告都邦财险北海支公司《保单抄件》一份，证明：涉案桂Ｅ×××××号小轿车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。被告人寿财险合浦县支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，其辩称：1.关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，被告人寿财险合浦县支公司认可；2.关于营养费，因鉴定的营养期为90天，酌情按30元/天计算，应为2700元；3.关于误工费，因原告黄庆玲已超过国家法定退休年龄，且未能提供仍在工作的证明，故被告人寿财险合浦县支公司不予认可；4.关于司法鉴定费，该费用不在保险责任范围内，被告人寿财险合浦县支公司不予认可。被告人寿财险合浦县支公司为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.被告人寿财险合浦县支公司《机动车辆保险报案记录（代抄单）》一份，证明：涉案桂Ｅ×××××号小轿车在该公司投保第三者责任保险（不计免赔），保险限额为500000元。经审理查明，2019年2月22日10时10分，陈汉国驾驶桂Ｅ×××××号小轿车在徐闻县和安镇三角楼路段处倒车，撞到车后行人李国文，李国文摔倒时撞到另一行人原告黄庆玲，造成原告黄庆玲受伤的交通事故。徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2019]第0037号《道路交通事故认定书》，认定被告陈汉国承担事故的全部责任。事故发生当天，原告黄庆玲被送往徐闻县和安卫生院治疗，用去医疗费341.28元，随后被送往徐闻县中医医院住院治疗，住院期间为2019年2月22日至2019年3月4日，共计住院10天，用去医疗费8930.27元。原告黄庆玲经医院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.左尺桡骨骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤。治疗结束后，徐闻县公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定，原告黄庆玲受伤后的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日；原告黄庆玲左尺桡骨骨折治损失治疗后，左腕关节活动受限，构成九级伤残。陈汉国所驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车的车主王儒明为该车向被告都邦财险北海支公司投保了交强险（保险单号：20590245790118004020）和向被告人寿财险合浦县支公司投保了商业保险（保险单号805112018450528000846）。其中交强险的保险期限为2018年12月18日至2019年12月18日；商业第三者责任保险的保险期限为2018年4月5日至2019年4月4日，保险金额为500000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。徐闻县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈汉国承担事故的全部责任，原告黄庆玲不承担事故责任。该事故责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，且当事人均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告黄庆玲因此次交通事故造成的有关损失主张的数额认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黄庆玲受伤后先后在徐闻县和安卫生院、徐闻县中医医院治疗，共用去医疗费9271.55元。2.营养费。虽然原告黄庆玲主张营养费3000元，但被告都邦财险北海支公司、被告人寿财险合浦县支公司均有异议，而根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》（粤高法[2018]39号）的要求，全省已经统一了损害赔偿标准，该纪要对于营养费分为“未涉残”与“涉残”两种计算标准，其中“涉残”是按照5000元×伤残赔偿指数进行计算的。本案中，因原告黄庆玲的伤残程度为九级伤残，故营养费应为1000元（即5000元×20%）。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告黄庆玲的住院伙食补助费为1000元（即100元/天×10天）。4.护理费。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2.2“护理期：人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。”之规定，广东正和法医临床司法鉴定所作出的原告黄庆玲受伤后的护理期120天应当包含其住院10天的时间，故对原告黄庆玲主张130天的护理期，本院不予支持。经核算，原告黄庆玲的住院护理10天，需要1人护理，按照150元/天计算，为1500元（150元/天×10天×1）；出院护理110天（120天-10天），按照120元/天计算，为13200元（120元/天×110天）。因此，原告黄庆玲的护理费为14700元。5.误工费。因原告黄庆玲已达到法定退休年龄，且没有证据证明其有劳动收入，故对该项费用，本院不予支持。6.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，其中60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。原告黄庆玲的残疾赔偿金为27468.8元（17168元/年×8年×20%）。7.司法鉴定费。根据实际发生的人身损害伤残程度鉴定费用并结合票据据实计算。原告黄庆玲的司法鉴定费为2600元，有收费票据证实。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，故对该项费用，本院予以支持。8.交通费。原告黄庆玲虽未提供有关交通费票据，但其在医院住院治疗，产生交通费用是客观事实，结合其就医的地点、时间、人数和次数，可酌情按照30元/天计算，原告黄庆玲的交通费为300元（30元/天×10天）。9.精神损害抚慰金。原告黄庆玲在事故中达到九级伤残，确实给其精神造成严重损害，结合本院所在地区的司法实践，根据其伤残程度，其主张15000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为14000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，桂Ｅ×××××号小轿车的驾驶员陈汉国为侵权人，承担事故的全部责任，该车向被告都邦财险北海支公司投保了交强险和向被告人寿财险合浦县支公司投保了商业保险，本次事故发生在保险期限内，故被告都邦财险北海支公司和被告人寿财险合浦县支公司应对本次事故造成原告黄庆玲的经济损失按照上述规定予以赔偿。具体赔偿如下：交强险赔偿限额122000元（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。本案中，交强险中属于医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿项目包括医疗费9271.55元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，共计11271.55元（已超限额），应由被告都邦财险北海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对于不足部分应由被告人寿财险合浦县支公司在商业三者险责任限额内赔偿1271.55元（11271.55元-10000元）。交强险中属于死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目包括交通费300元、护理费14700元、残疾赔偿金27468.8元、精神损害抚慰金14000元、司法鉴定费2600元，共计59068.8元（未超限额），故应由被告都邦财险北海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59068.8元。综上所述，被告都邦财险北海支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告黄庆玲的损失为69068.8元，被告人寿财险合浦县支公司应在商业三者险责任限额内赔偿1271.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任范围内向原告黄庆玲赔偿各项经济损失69068.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合浦县支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险责任范围内向原告黄庆玲赔偿各项经济损失1271.55元；三、驳回原告黄庆玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由原告黄庆玲负担316元（原告黄庆玲已付），被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司负担683元（原告黄庆玲已垫付），被告中国人寿财产保险股份有限公司合浦县支公司负担12元（原告黄庆玲已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 成人民陪审员  何彩吟人民陪审员  蔡勇敢二〇一九年十一月二十五日书 记 员  雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。