广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初522号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人朱小杰，男，1997年6月28日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人朱桂成，男，1999年10月5日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人朱烨超，男，1998年11月3日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月18日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人朱钰华，男，1995年7月14日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉【2019】420号起诉书指控被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2018年1月15日15时许，朱某1驾驶电动车搭乘彭某3、程某、彭某4等人去往合浦县公馆镇，途经合浦县公馆镇长坡村委会朱砂岭村路段时被彭某4的叔父彭某5发现并与彭某1等人将朱某1、彭某4等四人拦下，之后彭某5将朱某1、彭某3等四人带至合浦县公馆镇石湖村委会九曲陂村路口处，彭某5询问朱某1搭他的侄女彭某4去哪里去干什么时，被告人朱钰华、朱桂成获知情况后纠集被告人朱小杰、朱烨超和朱桂兴（另案处理）、朱振泰、朱晓华、朱烨广、朱俊杰等九人驾驶摩托车赶到九曲陂村路口现场处，持铁水管、扁铁将彭某1等人殴打致伤，并将彭某1等人的四辆摩托车砸坏。经合浦县公安局法医鉴定：彭某1左小腿损伤致左侧胫骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。经合浦县价格认定中心认证：被砸坏的四辆摩托车损失价值为1385元。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱桂成、朱烨超、朱小杰、朱钰华随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其四人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年1月15日15时许，朱某1驾驶电动车搭乘彭某3、程某、彭某4等人前往合浦县公馆镇，途经合浦县公馆镇长坡村委会朱砂岭村路段时被彭某4的叔父彭某5发现并与彭某1等人将朱某1、彭某4等四人拦下，后彭某5将朱某1、彭某3等四人带至合浦县公馆镇石湖村委会九曲陂村路口处，彭某5询问朱某1搭其侄女彭某4去哪里，被告人朱钰华、朱桂成获知情况后与被告人朱小杰、朱烨超和朱桂兴（另案处理）、朱振泰、朱晓华、朱烨广、朱俊杰等九人驾驶摩托车赶到九曲陂村路口现场处，持铁水管、扁铁将彭某1等人殴打致伤，并将彭某1等人的四辆摩托车砸坏。经合浦县公安局法医鉴定：彭某1左小腿的损伤程度为轻伤二级。经合浦县价格认证中心认证：被砸坏的四辆摩托车损失价值为1385元。 另查明，2019年6月18日，被告人朱桂成、朱烨超、朱钰华到合浦县公安局扫管派出所投案。 上述事实，被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华的供述，同案人朱桂兴的供述，被害人彭某1、彭某2的陈述，证人朱某1、彭某3、程某、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录，辨认笔录，收据，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华赔偿彭某1经济损失共计人民币30000元，赔偿四台车辆损失共计人民币1385元。 本院认为，被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华伙同他人持械随意殴打其他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华积极参与本案，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱桂成、朱烨超、朱钰华自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。朱小杰庭审中如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华赔偿了被害人彭某1经济损失及四台受损车辆的损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华从轻处罚。根据被告人朱小杰、朱桂成、朱烨超、朱钰华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人朱小杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止）。 二、被告人朱桂成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止）。 三、被告人朱烨超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止）。 四、被告人朱钰华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  王义鑫 法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。