辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初2026号 原告：刘莉。 被告：沈阳高东环境设备有限公司，住所地沈阳市大**草仓路**。 法定代表人：吴虹，系经理。 被告：吴虹。 原告刘莉诉被告沈阳高东环境设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉，被告沈阳高东环境设备有限公司的法定代表人即被告吴虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告返还原告40000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月15日我与沈阳高东环境设备有限公司法人吴虹签订了一份所谓的“污水处理合同”是一份法律效力的合同。1、因为我们当时签订“合同”时卫生局并下达许可，因此我们商议等卫生局许可下来以后签正规合同。因吴虹给我看了他的营业执照并拍照片发到我的微信上，营业执照明确说明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”。因为我们当时卫生局的许可在审批中未下来，确实存在很多不确定因素，因此商议等卫生许可下来后，我提出和吴虹再签合同，万一卫生局批件下不来怎么办？吴虹承诺：“如果卫生局批件不下来给我全额退款”，于是吴虹从衣袋里拿出一份他事先准备好的“假合同”让我签。吴虹说：做环评报告必须等卫生局批准文件下来后，把卫生局批件给他，由他做环评报告，环保局批准后才能进行下一步污水处理（也就是说卫生许可下不来，环评做不了，第二步污水处理不能往下进行）。当时吴虹承诺说：“卫生局许可批不下来，全额退款给我”。因此我认为没有任何风险，便给他打款肆万元人民币给他（因为之前我们也签过一份类似这样的合同，签完后在实施的过程中吴虹突然告诉我说现在卫生局审批严格了，环保手续做不下来了，于是，我俩曾经签的第一份类似这样的“合同”，作废了。吴虹把1.5万元定金通过微信退还给我的［有微信退款记录作证］，因此第二次签类似这样的合同，我也没太在意，相信他的人品是没有问题的）。2、第二次“合同”约定金额是吴虹亲笔填写的，我没有认同，因此我没有在合同约定钱额改动处签字；这说明合同不是正规合同，单方签字是无效的。3、合同上“贰拾天完成”我也没签字（因为我不清楚卫生局许可什么时候下来），都是由吴虹亲自写上，我没有认同，也没有签字：（如果是正式合同改动处会有双方签字盖章的）。4、正规合同中买受人签字应与最后落款合同签字人签字相符，因为我不是夕阳红的法人，也没有法人授权，无权和吴虹签合同，我当时和他说明后他说“先把钱打了，然后法人授权后再补充合同”；合同上名头和签字不符，（名头为夕阳红医院而签字为刘莉）；5、打款不是按合同约定的数额（合同写的3.5万元），而吴虹让我给他肆万元，这就说明当时填写的合同和双方口头商议存在很大差异，期间吴虹承诺“他的客户比较多，让我先给他拿肆万元钱把事情定下来，等卫生局批件下来后，拿到法人授权委托后并重新签订正规明细合同”。6、此合同明显缺项，没有工程明细报价单，该合同上并没有标注污水处理的施工内容、处理污水的排放量及安装设备的明细、功能、厂家标价及相关环保合格手续报价单等，这说明该“合同”不是正规合同；7、正规合同上都会约定遇上不可抗力的因素（自然灾害及政府行为），双方互不追究责任的条款明显缺失；这说明吴虹自己草拟的这份“合同”是有预谋的。8、我们商议等卫生许可下来，先做环评报告手续后再做污水处理。由于国家政策变动，审批医院的标准提高（我审批时正赶上中央焦点访谈曝光沈阳市于洪区社区医院违规使用医保卡的问题），因此导致卫生局批件未下来（这是政府政策改革，属不可抗力因素），于是我要求吴虹全额退款。吴虹不履行当时诺言，拒绝全额退款。9、因为卫生局批件未下来，环评手续未能操作，环保局未批准，污水处理不能继续进行，现在吴虹拿进设备说事。吴虹并没有为我们做任何工作（未在现场安装一个螺丝钉，也没有为我们跑任何手续），他没有任何经济损失，他只是来我们这一次，把肆万元人民币用美好的承诺骗走了。（就这样肆万元钱就稀里糊涂的让他给忽悠走了）。现在吴虹这种做法纯属欺诈行为，国家工商局明确规定依法须经批准的项目，经项目部门批准后，方可开展经营活动。而他不遵守国家的规定，用一个自拟假合同来说事，国家法律规定任何个人私拟合同，如果和国家法律规定违背，都是无效的合同；而他口头承诺的和实际不符，纯属欺骗。签合同是在夕阳红办公室，当时张翠蓉主任、李旭杰维修师傅都在场，均能作证。因此，诉求法院调查事实真相，公正判决，保证消费者的合法权益。 二被告辩称，原告所说的事实理由完全不属实，合同上金额是原告进行改动的，夕阳红医院的字是原告签的。我方也存在损失，而且损失的数额要比原告大，原告所购买的设备处理污水效果很好，但是成本很高。该套设备我方已经全部安装好，马上要进原告现场了，原告告诉我不让进了。因为原告不让我进现场，我在微信上与原告沟通此事，告知了原告不让进现场对设备的损害，但是原告就是不让进。我认为原告的行为完全不合法，所以我申请皇姑法院回避。原告是单方面违约，单方面违反合同。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 被告吴虹系被告沈阳高东环境设备有限公司的法定代表人。因开办沈阳市于洪区夕阳红医院所需，2018年10月15日，原告与被告沈阳高东环境设备有限公司签订《污水处理设备合同》一份，约定原告从被告沈阳高东环境设备有限公司处购买医院污水处理设备一套，价格为7万元（不含税，含办理营业执照的环保手续），合同签订即付3.5万元，货到现场付2万元，交付环保手续即全部付清余款；违约责任为违约方赔偿另一方的全部经济损失；标的物所有权自全部货款到账时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属出卖人所有；交货方式地点为按买受人指定的具体地点汽运到达；其他约定事项为吴虹银行卡。同日，原告向被告吴虹的银行账户转账支付4万元货款。 后因开办沈阳市于洪区夕阳红医院的相关手续未获得相关卫生部门审批，原告要求被告返还货款未果，故诉至本院。 另查，案涉污水处理设备尚未交付原告。 本院认为，原告与被告沈阳高东环境设备有限公司签订的《污水处理设备合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。 关于该合同是否应予解除的问题。原告签订《污水处理设备合同》购买医院污水处理设备，系为开办沈阳市于洪区夕阳红医院，现该医院因未获得相关卫生管理部门的审批而未能开办，导致原告购买医院污水处理设备的合同目的不能实现，并考虑原、被告合同的履行程度，故该合同应予解除。 关于合同解除的后果。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《污水处理设备合同》解除后，被告沈阳高东环境设备有限公司应将其收取的4万元货款返还给原告。虽原告主张被告承诺若相关卫生部门的审批手续未获批准，被告向其返还所收货款，但对此被告予以否认，且原告提供的证据不足以证明，故本院对该项主张不予支持。对于《污水处理设备合同》的解除，原告存在违约行为，被告虽抗辩其存在经济损失，但经本院询问，被告明确表示其将另行主张经济损失，故对被告主张的经济损失本案中不予处理。 关于被告吴虹是否为适格被告的问题。被告吴虹系被告沈阳高东环境设备有限公司的法定代表人，其签订《污水处理设备合同》系履行职务行为，其收取4万元货款，系《污水处理设备合同》中约定的付款方式，故吴虹作为本案被告主体不适格。 关于案件受理费的问题。对于《污水处理设备合同》的解除，原告存在违约行为，故案件受理费由原告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳高东环境设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘莉货款4万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告刘莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  历 贺 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  王红娜 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘子萌