河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1377号 原告：张广书，男，1958年1月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张喜昌（系原告张广书之子），男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张振举，山东省莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：郑志同，男，1990年11月1日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王喜顺，男，1985年5月4日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被告：河北顺旺运输有限公司，住所地邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：崔冠华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘松松，该公司职工。 被告：馆陶县鸿程汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县309国道县标西一公里路南。 法定代表人：陈可祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：武月昊，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告张广书与被告郑志同、王喜顺、河北顺旺运输有限公司（以下简称顺旺运输公司）、馆陶县鸿程汽车运输有限公司（以下简称鸿程运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广书的委托诉讼代理人张喜昌、张振举，被告郑志同、王喜顺的委托诉讼代理人韩建波，被告顺旺运输公司的委托诉讼代理人刘松松，被告人保财险公司的委托诉讼代理人武月昊，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人吕志坤到庭参加诉讼。被告鸿程运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张广书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计193000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日3时15分许，被告郑志同驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，自北向南沿山东省316省道行驶至376ＫＭ时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，路灯损失、两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告郑志同负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告郑志同、王喜顺作为肇事车辆的驾驶人和所有人，被告顺旺运输公司、鸿程运输公司作为肇事车辆的登记车主，被告人保财险公司、太平洋财险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，应对原告的损失依法承担赔偿责任。 被告郑志同、王喜顺辩称，肇事车辆实际所有人系被告王喜顺，主、挂车分别登记在被告顺旺运输公司和鸿程运输公司名下运行，被告郑志同系被告王喜顺雇佣的司机。主车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险100万元，挂车在被告太平洋财险公司投保商业三者险5万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告各项损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王喜顺在原告住院期间为原告垫付医疗费80000元，原告应予以返还。 被告顺旺运输公司辩称，肇事车辆的重型半挂牵引车系被告王喜顺在该公司采用分期付款方式购买，该公司虽是肇事重型半挂牵引车登记所有人，但并非实际车主，没有使用该车辆，也没有获取该车辆的营运利润，不应承担该事故的赔偿责任。 被告人保财险公司辩称，被告郑志同系增驾实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故，根据保险合同的约定，在商业三者险范围内，该公司不承担赔偿责任。该公司已为原告垫付医疗费10000元，赔偿时应予扣除。 被告太平洋财险公司辩称，被告郑志同系增驾实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故，违反了道交法的强制性规定，根据保险合同的约定，在商业三者险范围内，该公司不承担赔偿责任。 被告鸿程运输公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告人保财险公司、太平洋财险公司持有异议：外购药发票，证明原告支付外购药费用2828元。本院经审查认为，原告未提交医嘱予以证明购买该外购药的必要性与关联性，对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日3时15分许，被告郑志同驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，自北向南沿山东省316省道行驶至376ＫＭ关庄桥处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，路灯损失、两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告郑志同负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告郑志同驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车实际所有人为被告王喜顺，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在被告顺旺运输公司名下运营，在被告人保财险投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔率险。冀Ｄ×××××车登记在被告鸿程运输公司名下运营，在被告太平洋财险公司投保了商业三者险5万元，且投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间。被告郑志同初次领取机动车驾驶证的时间为2014年7月10日，发生交通事故时准驾车型为Ａ2，增驾Ａ2实习期至2019年7月18日。 原告受伤后，在聊城市中医医院住院治疗58天，并在莘县中医医院、聊城市人民医院门诊治疗，共计支付医疗费236496.69元。 本院认为，原、被告对交通事故发生的事实和责任均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告人保财险公司、太平洋财险公司分别投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告人保财险公司在交强险分项责任限额内依法予以赔偿，不足部分由被告人保财险公司、太平洋财险公司按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。 经审查，原告的损失确定为：1、医疗费236496.69元；2、住院伙食补助费30元/天×58天=1740元，以上共计238236.69元。被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，该赔偿款被告人保财险公司已先予垫付给原告，予以扣除。超出交强险赔偿范围的损失，被告郑志同负本次事故的主要责任，由被告人保财险公司和太平洋财险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，共计（238236.69-10000)元×70%=159765.68元。被告人保财险公司按商业三者险保险金额的比例应在商业三者险内赔偿原告159765.68元×20/21=152157.79元。被告太平洋财险公司按商业三者险保险金额的比例应在商业三者险内赔偿原告159765.68元×1/21=7607.89元。因被告人保财险公司提交的投保声明中“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容为复印件加盖该公司印章，并非当事人手写字体，不能证明被告人保财险公司就免责事项向投保人尽到充分的提示说明义务，另被告太平洋财险公司在本院指定的期限内未提供就免责事项向投保人尽到充分的提示说明义务的证据，故对被告人保财险公司、太平洋财险公司关于被告郑志同系准驾车型A2增驾实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故，根据保险合同的约定，在商业三者险范围内，该公司不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。原告在本案中主张的损失未超出交强险和商业三者险赔偿责任限额，故被告郑志同、王喜顺、顺旺运输公司、鸿程运输公司不承担赔偿责任。被告王喜顺在原告住院期间为原告垫付医疗费80000元，原告应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广书医疗费、住院伙食补助费等损失共计152157.79元。该款扣除80000元返还给被告王喜顺，实际赔偿给原告72157.79元。 2被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广书医疗费、住院伙食补助费等损失共计7607.89元。 3驳回原告张广书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告张广书负担358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1640元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇一九年十一月四日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。