浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7495号原告:陈培英，女，1962年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告：王飞，男，1987年5月24日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码：91330401846515737Q。负责人：余俊燕，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。原告陈培英因与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈培英因交通事故造成的伤残等级及与交通事故的关联性进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年9月9日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈培英的委托代理人费小玲，被告人保财险的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、王飞赔偿原告各项损失174827.75元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王飞承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为186083.25元，其中护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准变更为55574元/年，新增被扶养人生活费8649.50元（以34598元/年为标准计算），同时明确误工费按照2800元/月主张，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保3188元并扣除伙食费，误工费不应支持，精神损害抚慰金过高，修理费不合理，保险公司定损1500元，应按定损金额计算，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告王飞未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年7月7日7时42分许，被告王飞驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市嘉城绿都春兰苑30幢与31幢中间道路由西向东左转至春兰苑31幢东侧时，与沿31幢与32幢中间道路由北向南直行的陈培英所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、陈培英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故王飞负事故的全部责任，陈培英无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被王飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年7月7日，陈培英至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，腰2右侧横突骨皮质扭曲，肝囊肿，颈5、6椎体、腰椎骨质轻度增生，右肩及左膝肌腱韧带损伤。原告在该院住院治疗8天后于2017年7月15日出院；后因右肩袖损伤，右肩峰撞击症，左膝外伤，左膝骨关节炎，肝囊肿，右肾囊肿于2017年10月17日在武警浙江省总队嘉兴医院住院治疗8天后于2017年10月25日出院，上述住院时间合计为16天。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年8月20日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右肱骨头挫伤水肿、肩袖损伤伴关节囊积液，遗留右肩关节功能丧失25%（未达50%）以上，已构成十级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈培英因交通事故造成的伤残等级及与交通事故的关联性进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年9月9日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右肩袖损伤，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残，与本次交通事故存在直接关联性。被告人保财险垫付了重新鉴定费3010元。六、原告的各项损失：1．医疗费27071.45元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为27105.75元，住院期间的伙食费34.30元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为27071.45元；2．住院伙食补助费240元（15元/天×16天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费11200元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为120日，本院予以确认。原告事发时未满60周岁，有权主张误工费损失。原告主张以2800元/月为标准计算误工费损失并未超过法律规定的标准，本院予以确认。故原告的误工费损失为2800元/月×4月，计11200元；5．护理费8640元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；6．残疾赔偿金112792.50元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了房产证一份，用以证明原告残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。至原告定残日（2018年8月20日），原告之母曹桂英（1938年10月25日出生）已超75周岁，其扶养人为2人，因曹桂英每月领取养老保险金2335元，故其被扶养人生活费为1644.50元【（34598元/年-2335元/月×12月）×5年×10%÷2人】。两项合计112792.50元；7．交通费200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为200元；8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为5000元；9．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费收费专用票据一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；10．财产损失1500元。原告提供了发票及收据一份，用以证明其财产损失，根据其票面显示项目为电动车，故上述票据应为购买电动车所花费用，并非交通事故造成的车辆损失，本院不予认定。财产损失应以被告人保财险定损的金额1500元为准；以上10项合计171043.95元。七、原告获得赔偿情况：被告王飞垫付了3000元，被告人保财险未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为171043.95元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1500元，合计121500元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计49543.95元，应按事故比例赔偿，因王飞负事故的全部责任，陈培英无责任，故被告王飞应对原告的交强险范围外损失49543.95元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告49543.95元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告171043.95元。因被告王飞垫付了3000元，被告人保财险尚需赔付原告168043.95元，被告王飞垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，并明确与交通事故存在直接关联性，故重新鉴定费3010元，由被告人保财险自行负担。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈培英因交通事故造成的损失168043.95元；二、驳回原告陈培英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元,由被告王飞负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王晨二〇一九年十一月二十一日法官助理沈传卿书记员童烨