广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初524号 公诉机关：广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人：何文溪，男，1990年4月5日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，居民，户籍所在地灵山县，现住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人：劳方凯，广西方凯律师事务所律师。 被告人：陈光波，男，1990年8月15日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人：黄华进，广西灵诚律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2019]447号起诉书指控被告人何文溪、陈光波犯敲诈勒索罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人何文溪、陈光波及辩护人劳方凯、黄华进均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕等人（均已判刑）经事前商量决定通过引诱被害人苏某1、苏某2等人打麻将赌博，再以在打麻将中作弊的方式骗取被害人财物。2018年4月16日晚上，凌春花、韦秋燕等人按事前计划约被害人苏某1等人到邓开贵预定好并事先放置好麻将机的泰东宾馆411房间进行打麻将赌博。在赌博过程中，韦秋燕输了钱，邓开贵、冯文海、冯文凤等人便纠集被告人何文溪、陈光波等人来帮忙，以苏某1等人“出千”为由，将被害人苏某1、苏某2、叶某1、杨某1挟持上汽车到富久小学后面的祠堂处，期间冯文海、冯文凤、邓开贵以及被告人何文溪等人对被害人进行殴打、威胁、恐吓，逼迫被害人承认在打麻将赌博的过程中“出千”，冯文海、冯文凤、邓开贵并以此为由向被害人索要人民币10万元。由于被害人一时没有筹到钱，冯文海等人就强迫被害人苏某1、苏某2将其所有的两台小轿车以每辆5万元的价格抵押给韦秋燕。随后，冯文海等人伙同被告人何文溪、陈光波将被害人苏某1、苏某2等人押上汽车带到钦陆一级公路路段时，因担心被害人不交钱，冯文海等人便让被害人先交出身上的现金。在被害人苏某1从银行卡里取出现金人民币2000元、被害人苏某2交出身上现金人民币1200元后，冯文海等人才将被害人苏某1、苏某2等人释放。被害人苏某1、叶某1获释后即到陆屋镇中心卫生院检查治疗。经诊断，被害人苏某1的伤情为腰部软组织挫伤；被害人叶某1的伤情为全身多处软组织挫伤。 公诉机关认为，被告人何文溪、陈光波伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究被告人何文溪、陈光波的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何文溪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出辩护意见，被告人何文溪在本案中属于从犯且自愿认罪，建议对被告人何文溪从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈光波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出辩护意见，被告人陈光波在本案中属于从犯及坦白认罪，被害人存在过错，建议对被告人陈光波从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕等人（均已判刑）经事前商量后，决定通过引诱被害人苏某1、苏某2等人打麻将赌博，再以在打麻将中作弊的方式骗取被害人财物。2018年4月16日晚上，凌春花、韦秋燕等人按事前计划约被害人苏某1等人到邓开贵预定好的泰东宾馆411房间，再用邓开贵、冯文海等人事先放在房间内的麻将机进行打麻将赌博。在赌博过程中，韦秋燕输了钱。邓开贵、冯文海、冯文凤等人便纠集被告人何文溪、陈光波等人，以被害人苏某1等人“出千”作弊为由，将被害人苏某1、苏某2、叶某1、杨某1挟持到富久小学后面的祠堂处。期间冯文海、冯文凤、邓开贵以及被告人何文溪等人对被害人进行殴打、威胁、恐吓，逼迫被害人承认在打麻将赌博的过程中“出千”，并以此为由向被害人索要人民币10万元。由于被害人一时没有筹到钱，冯文海等人就强迫被害人苏某1将其所有的桂Ｅ×××××广州本田小轿车及被害人苏某2所有的桂Ｅ×××××东风日产牌小轿车以每辆5万元的价格抵押给韦秋燕。接着，冯文海等人伙同被告人何文溪、陈光波将被害人苏某1、苏某2等人押上汽车带到钦陆一级公路路段。此时，担心被害人不交钱，遂让被害人先交出身上的现金。在被害人苏某1从银行卡里取出现金人民币2000元，被害人苏某2交出身上现金人民币1200元后，冯文海等人才将被害人苏某1、苏某2等人释放。被害人苏某1、叶某1获释后即到陆屋镇中心卫生院检查治疗。经诊断，被害人苏某1的伤情为腰部软组织挫伤；被害人叶某1的伤情为全身多处软组织挫伤。 2019年6月25日，被告人何文溪在灵山县伯劳镇洋客塘街一小卖部处被公安机关抓获，同日因本案被刑事拘留。2019年6月27日6时许，被告人陈光波在灵山县其家中被公安机关抓获，同日因本案被刑事拘留。 另查明，同案犯冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕因犯敲诈勒索罪于2019年1月28日被本院判处二年十个月至四年的有期徒刑，冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕不服上诉至钦州市中级人民法院，钦州市中级人民法院于2019年5月16日裁定维持原判。 上述事实，被告人何文溪、陈光波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、车辆质押借款协议书、手机通话清单、伤情介绍、刑事判决书及裁定书，扣押笔录、扣押清单、发还清单，证人叶某2、苏某3、赖某、王某的证言，被害人苏某1、苏某2、杨某1、叶某1的陈述，同案犯冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕的供述，被告人何文溪、陈光波的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何文溪、陈光波以非法占有为目的，结伙使用暴力敲诈勒索他人财物，敲诈勒索金额达人民币10万元，数额巨大，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控应以敲诈勒索罪追究被告人何文溪、陈光波的刑事责任均成立。 在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人何文溪积极参与并动手殴打被害人，其对犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人何文溪是从犯的公诉意见和辩护意见，本院不予采纳。被告人陈光波在本案中负责驾驶车辆接送，在犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚，对公诉机关及辩护人认为被告人陈光波是从犯的公诉意见和辩护意见，本院予以采纳。 被告人何文溪、陈光波敲诈勒索数额100000元，既遂数额3200元，未遂数额96800元，应以未遂数额确定基准刑，再以既遂数额酌情增加基准刑幅度。 被告人何文溪、陈光波与他人合伙敲诈勒索，在敲诈勒索过程中采用了暴力和非法拘禁，应对被告人何文溪、陈光波从严惩处。 被告人何文溪、陈光波归案后直至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。 被告人何文溪、陈光波与他人合伙敲诈勒索，敲诈勒索过程中采用暴力和非法拘禁，敲诈数额巨大，社会影响大，对被告人何文溪、陈光波不宜宣告缓刑。因此对辩护人提出两被告人适用缓刑的建议，本院不予采纳。 被告人陈光波的辩护人提出被害人有过错的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 根据被告人何文溪、陈光波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人何文溪从轻处罚，对被告人陈光波减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 1、被告人何文溪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2023年2月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 2、被告人陈光波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年9月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 3、责令被告人河文溪、陈光波与同案犯冯文海、冯文凤、邓开贵、凌春花、韦秋燕共同退赔人民币2000元给被害人苏某1，共同退赔人民币1200元给苏某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  钟英柏 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  马德胜 书 记 员  邹宝婵 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在欠款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400