福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10769号 原告：陈娟，女，1970年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孙传恒、徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：郑克平，男，1965年12月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑皓蔚，男，1992年4月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈娟与被告郑克平、郑皓蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人孙传恒、被告郑克平、郑皓蔚到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告陈娟向本院提出诉讼请求：1.判令郑克平立即向陈娟偿还借款3772000元及利息（从2018年10月16日起以3772000元为基数，按月利率2%标准计至所有欠款全部清偿之日止，暂计至2019年5月22日利息548197元）；2.判令郑皓蔚对诉请一承担连带还款责任；3.判令郑克平立即向陈娟偿还借款本金1980000元及利息（以1980000元为基数，按月利率2%标准从2018年1月18日计至所有欠款全部清偿之日止，暂计至2019年5月22日利息为645480元）；4.判令郑克平与郑皓蔚负担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。 事实与理由：陈娟与郑克平系朋友。2014年开始，郑克平因投资开发四川省雅康高速公路C16标喇嘛寺隧道项目急需资金周转向陈娟借款。郑克平至今仍有两笔借款尚未还清，分别如下：1.2014年4月15日郑克平向陈娟借到3000000元，2016年10月15日双方结算，郑克平向陈娟重新出具《借条》，《借条》载明“截止2016年10月15日止，本人尚欠利息772000元未还。现经本人与陈娟女士协商，同意将上述前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证如下：本人2016年10月16日起向陈娟女士借得人民币3772000元，利息按每1%计算，利息按月支付，2018年10月15日前还清所有借款本息。如到期未能偿还借款本息，本人愿按每月2%的标准支付逾期还款利息。同时，担保郑皓蔚自愿为上述本息提供连带责任保证担保，担保期限至约定的还款之日起叁年。”上述借条出具后，郑克平从2016年11月开始，按月向陈娟支付利息，利息支付到2018年10月份，之后再也没有支付过利息及本金。2．2014年7月18日，郑克平向陈娟借得2000000元。2018年1月18日双方结算，郑克平向陈娟重新出具《借条》，《借条》载明“本人郑克平因投资开发四川省雅康高速公路C16标喇嘛寺隧道项目急需资金周转，经协商于2018年1月18日向陈娟女士转账借到1980000（大写壹佰玖拾捌万元整）用于四川省雅康高速公路C16标喇嘛寺隧道项目资金周转。现借款期间利息按月利率2%计算，即还款期限截止至2019年1月18日止。如本人到期无法按约归还借款，则逾期还款利息应按月利息2%计算至所有欠款本息偿还付完毕止。如因本借条发生纠纷，由出借人陈娟女士所在地人民法院管辖处理”。该款项出借之后，陈娟多次向郑克平要求偿还借款本金和利息，但郑克平均拒绝偿还。为此，陈娟特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告郑克平辩称，本案的借款金额及借款情况属实，3772000元的借条上约定的利息按照月1%计算，现陈娟主张按月2%，其庭后会与陈娟进行协商协调。因目前工程资金周转困难所以未还款，希望与陈娟协商解决。另，其于2019年5月31日支付了陈娟告300000元，归还的是1980000元借条项下的本金。 被告郑皓蔚辩称，答辩意见同郑克平。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院对当事人无异议的事实确认如下：陈娟与郑克平系朋友关系，郑克平以投资需要于2014年4月15日向陈娟借款3000000元，陈娟于同日通过浦发银行向郑克平支付了3000000元，履行了出借义务。2016年10月15日经双方结算，郑克平向陈娟重新出具借条一张，双方约定自2016年10月16日起郑克平向陈娟借款金额为3772000元，利息按照每月1%计算，利息按月支付，郑克平需在2018年10月15日前还清所有借款本息，如到期未能偿还借款本息，郑克平愿按照每月2%的标准支付逾期还款利息，同时郑皓蔚自愿为3772000元借款本息承担连带担保责任，担保期限至约定的还款之日起3年，借条上有郑克平与郑皓蔚的签名及捺印。 2014年7月18日，郑克平因资金周转需要再次向陈娟借款2000000元，陈娟于当日分别通过浦发银行转账、现金给付的方式向陈克平支付1880000元、120000元，履行了出借义务。2018年1月18日经双方结算，郑克平向陈娟重新出具借条，双方在借条中写明郑克平于2018年1月18日向陈娟借到人民币1980000元，借款期间利息按月利率2%，还款期限截止到2019年1月18日止，若到期无法按约归还借款，则逾期还款利息应按月利息2%计算，借条上有郑克平的签名及捺印。2019年5月31日，郑克平向陈娟归还300000元，抵扣1980000借款中的本金。 针对以上事实，陈娟提交的证据材料均有原件佐证，本院对其真实性亦予以确认，故上述证据均可以作为本案定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，陈娟持有郑克平出具的借条和银行转账凭证，可以证明陈娟与郑克平之间的借贷关系，且本案郑克平对于陈娟主张的借款事实无异议,说明陈娟与郑克平之间形成的民间借贷关系是双方真实的意思表示,应为合法有效。因此郑克平向陈娟借款,陈娟履行了出借义务后,郑克平理应承担清偿责任。关于3772000元的借款，借条中陈娟与郑克平约定了还款期限，期限届满，郑克平尚未偿还借款，理应承担相应的民事责任。郑皓蔚自愿为该笔借款提供连带责任担保，因此陈娟诉请郑克平偿还借款本金3772000元，要求郑皓蔚对该笔借款承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于1980000元的借款。经本院查明，郑克平已于2019年5月31日归还陈娟本金300000元，应从1980000元本金中予以抵扣，因此，郑克平尚欠陈娟该笔借款本金为1680000元。 关于利息问题。本案中，陈娟与郑克平的两笔借款在借条中约定的利息均未违反法律规定,因此陈娟诉请郑克平按月利率2%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告郑克平于本判决生效之日起十日内向原告陈娟偿还借款本金人民币3772000元及利息（以3772000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年10月16日起计算至被告郑克平实际还清借款之日止）； 二、郑皓蔚对上述第一项借款本息承担连带责任。 三、被告郑克平于本判决生效之日起十日内向原告陈娟偿还借款本金人民币1680000元及利息（其中以1980000元为本金，自2018年1月18日起按照月利率2%计算至2019年5月31日止；以1680000元为本金，自2019年5月31日起按照月利率2%计算至郑克平实际还清借款之日止）； 四、驳回陈娟其他的诉讼请求。 如果被告郑克平、郑皓蔚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取30210元(原告预交60419元)、保全费5000元,由被告郑克平、郑皓蔚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇一九年十一月六日 书记员  陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。