甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初1326号原告：胡某，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃博渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：刘某，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：胡某，甘肃省泾川县人，住泾川县。系刘秀林儿媳，代理权限为特别代理。被告：王某，陕西省西安市蓝田县人，住蓝田县。委托诉讼代理人：范某，甘肃昕脉律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡某、刘秀林与被告王某执行异议之诉一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认泾川县美罗城2号楼5单元101室及其附属设施为二原告及赵永治的家庭共同财产；2.从房屋拍卖款中扣除赵永治去世后胡某归还的中国邮政储蓄银行泾川县支行房屋抵押贷款77109.16元归胡某所有；3.从房屋拍卖款中优先支付尚未归还的中国邮政储蓄银行泾川县支行房屋抵押贷款47706.15元；4.分割后属于赵永治的遗产清偿被告的债务；5.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更第三项诉讼请求中未归还的中国邮政储蓄银行泾川县支行房屋抵押贷款为48593.42元。事实与理由：原告胡某与赵永治于1993年依法登记结婚，2018年6月7日，赵永治因交通事故去世，2018年6月14日，泾川县人民法院受理王某起诉刘秀林、胡某与其儿子赵强、赵泽、赵佳樱被继承人债务清偿纠纷一案，同年7月20日依法公开开庭审理，8月14日作出（2018）甘0821民初1018号民事判决书，判决胡某、刘秀林在继承赵永治遗产范围内清偿被告王某借款200000.00元，利息13600.00元。现被告王某申请强制执行泾川县美罗城2号楼5单元101室，泾川县人民法院裁定查封了泾川县美罗城2号楼5单元101室，二原告认为泾川县美罗城2号楼5单元101室为其与赵永治的家庭共同财产，依法拍卖所得款项应在扣除原告胡某归还的房屋抵押贷款77109.16元及尚未归还的抵押贷款47706.15元后，依法进行分割，用分割后属于赵永治的遗产清偿被告的债务才是合法的，将拍卖所得全部用于清偿被告的债务，侵犯了自己的合法权益。2019年7月2日，二原告提出书面异议，2019年7月4日泾川县人民法院作出（2019）甘0821执异5号执行裁定书，裁定书驳回了原告的异议请求，综上，原告为维护合法权益特提起诉讼。被告王某辩称，涉案的××县并非家庭共同财产，本案涉案房屋系双方婚后以一方名义购买，无证据证明该房屋属于家庭共有财产；《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，继承人接受遗产中的合法财产和债权，同时就要承受遗产中合法的债务，继承人清偿被继承人的债务仅以被继承人的遗产为限，本案中涉案房产属于债务人赵永治的合法遗产，其继承人继承该遗产便应在遗产继承范围内清偿被继承人的合法债务，按照泾川县人民法院（2018）甘0821民初1018号民事判决书确认，二原告为债务人遗产的合法继承人，原告有权在被继承人遗产范围内获得清偿，涉案债务属于赵永治与原告胡某夫妻共同债务，故原告胡某对该债务负有清偿义务，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.邮政储蓄银行还款流水单1份，证明还了45068.74元；2.邮政储蓄银行还款流水单1份9页，证明还款32040.42元；3.邮政储蓄银行泾川支行网络打印单，证明截至2019年9月18日贷款未结清金额；4.购买房屋的交款收据清单复印件，证明买房子的时候原告刘秀林出了40000.00元。被告经质证认为，证据1、证据2的证据形式有异议，证据3的真实性认可，证据4的真实性无异议，但不能证明是刘秀林交的钱。经审查，证据1和证据2的真实性予以认定，证据3予以认可，证据4无法证明原告刘秀林出资40000.00元，不予确认。被告提交如下证据：（2018）甘0821民初1018号民事判决书一份，证明除二原告之外，其他继承人均放弃继承的事实，本案涉案房屋系赵永治生前的财产，原告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年11月22日，债务人赵永治向本案被告王某借款200000.00元，2018年6月7日，赵永治因交通事故去世，2018年6月14日，被告王某诉至法院要求两原告等清偿该债务，2018年8月14日本院作出（2018）甘0821民初1018号民事判决书，判决生效后被告王某申请强制执行涉案房产泾川县美罗城2号楼5单元101室，本院查封了该房产，原告于2019年7月2日提出书面异议，认为该房产系其与赵永治的家庭共同财产，依法拍卖所得款项应扣除原告胡某归还的抵押贷款77109.16元及尚未归还的抵押的贷款47706.15元后再进行分割，用分割后属于赵永治的遗产部分清偿被告的债务，本院裁定驳回后，原告提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。胡某与赵永治1993年登记结婚，2009年双方购买并登记在赵永治名下的××县房产及其附属设施，原告主张该房产刘某出资40000元，系家庭共同财产，但其提交的购房款收据中不能反映有刘秀林出资的证明，赵永治生前与胡某并未解除婚姻关系，故该房产及附属设施应当属于胡某与赵永治的夫妻共同财产。原告胡某与被告赵永治在婚姻存续期间为购买泾川县美罗城2号楼5单元101室房产及其附属设施在邮政储蓄银行的抵押贷款属夫妻共同债务，原告胡某对该贷款具有清偿责任，故对其主张的第二项诉讼请求不予支持。关于原告的第三项诉讼请求，原告及赵永治购买涉案房产时在中国邮政储蓄银行抵押贷款，中国邮政储蓄银行对该房屋拍卖价款享有优先受偿权，故原告的第三项诉讼请求依法成立。2018年6月7日赵永治因交通事故身亡，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有人的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，赵永治名下位于××县房产及其附属设施为原告胡某与赵永治婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，赵永治意外死亡前并未有特别约定，应当将该财产的一半析出为胡某所有，剩余部分为被继承人的遗产，本案审理中二原告表示放弃继承该遗产，且已生效的（2018）甘0821民初1018号民事判决书中赵永治第一顺位继承人赵佳樱、赵泽、赵强均放弃了继承，也未确定由赵永治、胡某的共同财产清偿，而是由赵永治的遗产清偿，故原告的第四项诉讼请求依法成立。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行的解释》第九十条、第三百一十三条之规定判决如下：一、赵永治名下泾川县美罗城2号楼5单元101室及其附属设施为原告胡某和赵永治的夫妻共同财产；二、中国邮政储蓄银行泾川县支行对泾川县美罗城2号楼5单元101室及其附属设施拍卖款项具有优先受偿权；三、泾川县美罗城2号楼5单元101室及其附属设施拍卖后所得款项属于赵永治遗产的部分用以清偿被告王某的债务；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告胡某、被告王某各承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  赵连生人民陪审员  脱首创人民陪审员  袁建华二〇一九年十一月一日法官 助理  柳巧燕书 记 员  薛 娜