广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1809号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。曾因犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2018年5月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人孙某某。上诉人（原审被告人）徐某某。曾因犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2018年5月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈某某。上诉人（原审被告人）田某。曾因犯抢劫罪于2009年7月6日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月19日刑满释放。因本案，于2017年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人廖某某。上诉人（原审被告人）陈某某。因本案，于2017年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨某某。上诉人（原审被告人）范某。因本案，于2017年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人罗某某。上诉人（原审被告人）周某。因本案，于2017年9月22日被羁押，同年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人徐某。上诉人（原审被告人）刘某。因本案，于2017年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人赵某某。上诉人（原审被告人）路某某。因本案，于2017年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人徐某某。辩护人胡某某。原审被告人任某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人张某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人程某。曾因犯故意伤害罪，于2003年12月1日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2006年7月31日刑满释放。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人牛某某。曾因犯抢劫罪于2003年3月13日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人刘某某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人韦某某。曾因犯故意伤害罪于2004年10月9日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月16日刑满释放。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李某某。因本案，于2017年6月11日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人孙某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人朱某某。因本案，于2017年6月20日被羁押，同年6月21日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人赵某。曾因犯敲诈勒索罪于2006年8月16日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年10月9日刑满释放。因本案，于2017年9月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现已取保候审。原审被告人张某某。因本案，于2017年6月11日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人何某某。因本案，于2017年6月11日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人方某某。因本案，于2017年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2018年4月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人黄某某。因本案，于2017年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现已取保候审。原审被告人邓某某。因本案，于2017年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现已取保候审。原审被告人薛某。因本案，于2017年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现已取保候审。原审被告人王某某。曾因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2015年7月被深圳市中级人民法院判处有期徒刑二年五个月。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人朱某某。因本案，于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现已取保候审。原审被告人田某。因本案，于2017年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现已取保候审。原审被告人李某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人陈某某。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。原审被告人乐某。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年6月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，2016年7月13日刑满释放。因本案，于2017年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人任某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人张某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人程某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人牛某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人韦某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人徐某犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人徐某某犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人李某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人孙某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人朱某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人赵某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人何某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人田某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，原审被告人陈某某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，原审被告人方某某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，原审被告人范某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人周某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、抢劫罪，原审被告人黄某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人邓某某犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，原审被告人薛某犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，原审被告人刘某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人朱某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人田某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人路某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，原审被告人李某犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人陈某某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人乐某犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月16日做出（2018）粤0306刑初3711号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某、徐某某、田某、徐某某、范某、周某、刘某、路某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。本案现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织案1999年开始，王某某招收邓某某、唐某某及韩某某（在逃）等人为小弟，纠集他们在深圳市宝安区新安街道、西乡街道一带实施违法犯罪行为。2003年12月，王某某指派王某某、王某及被告人刘某等五人到宝安区观澜街道XXX厂收取债务受阻，王某某带领邓某某、唐某某等人持枪赶到XXX厂并开枪将三人打伤，此案使王某某团伙在宝安新安、西乡一带名声大振。2006年6月，王某某因该案被判刑出狱后，纠集旧部，招揽新成员，迅速做大成势，逐步发展为以王某某为组织者、领导者，以王某某、张某某、徐某、芮某某、李某、李某、邓某某、任某某、张某某、张某某、王某某、王某某、王某、邢某某、唐某某等人为骨干成员，张某某、李某某、孙某、袁某某、郭某、祖某某、霍某某、王某某、张某某、杨某某、刘某某、李某某、李某某及被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、郭某某、于某某、荀某某、黄某某、邓某某、薛某、周某某、刘某、李某某、王某某、朱某某、田某、路某某、卢某某、李某、贺某某、陈某某、李某某、李某某、洪某某、陈某某、杨某、魏某某、戴某某、熊某某、代某某、黄某、贺某某、陈某某等人为成员，人数较多，骨干成员基本固定的黑社会性质组织。自2007年起，王某某纠集其团伙成员，在宝安区新安街道、西乡街道一带通过多次实施有组织的故意伤害、强迫交易、寻衅滋事等行为，非法垄断了该区域的雪花啤酒销售市场，通过强迫交易、故意伤害等手段，在宝安西乡固戍、大铲湾一带的土石方工程、砖渣废料运输填埋工程中形成重大影响。王某某还纠集组织成员开设赌场，通过上述方式聚敛财富，使该组织不断发展壮大。该组织利用其强势地位，通过多次有组织实施寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索等违法犯罪活动，插手民间纠纷，替人“收数”、“挡数”、“看场”、“摆场”等，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，形成了重大影响，严重破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序。原审认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言等。二、该黑社会性质组织实施的案件1、寻衅滋事案（1）宝安区观澜XXX厂寻衅滋事案2003年12月4日，王某某（已因该案被判决）受深圳市XX有限责任公司委托到宝安区观澜XXX厂收取货款，当日11时许，王某某指派王某某、王某、刘某及赵某某、杨光（后二人在逃）到XXX厂收债，王某某、赵某某与XXX厂员工发生争执，后通过电话报告王某某，王某某纠集了王某、李某某、袁某某及李某某、韩某某、唐某某、邓某某（已因该案被判决）、张某、“张杰”（在逃）等十余人手持五把枪支到XXX厂报复。到达现场后，邓某某、李某某、唐某某在现场开枪，其余人用钢管等工具殴打XXX厂员工，致使郑某某、白某、李某某三名员工受伤（经鉴定，伤情均为轻微伤），随后驾车逃离现场。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及现场照片等。（2）任某、牛某某、程某、王某某寻衅滋事案2014年9月29日凌晨，张某某（已判决）所乘坐车辆在宝安区西乡街道XX物流园门口与被害人黄某某驾驶的车辆发生碰撞事故。任某、牛某某、程某、王某某接张某某的电话来到现场，持木棍和张某某一起殴打黄某某及其同事曾某某，致黄某某、曾某某轻微伤，黄某某的车门玻璃及后视镜也被砸坏。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人任某的供述、书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片等。（3）南山区XXXXXXX小区寻衅滋事案2015年1月中旬，深圳市南山区XXXXXXX小区业委会将该小区XX公司旗下的XXXX物业管理公司更换为深圳市XXX物业管理有限公司。2015年5月初，XX公司副总经理郭某某委托徐某（已因该案被判决）等人收回XX海景小区地下停车场管理权，并向徐某提供了十余份XX公司的工牌和袖章。2015年5月19日10时40分许，徐某带领徐某某（已因该案被判决）及其召集的李某某、黄某某、张某某（已判决）等十多人，在XXXXXXX小区停车场入口倾倒沙子，徐某带领黄某某、张某某、周某等人对上前阻拦的被害人王某某、尚某某进行殴打，致使两人受轻微伤，同时撞损小区的一颗棕榈树。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、视听材料等。（4）宝安区西乡XX物流园寻衅滋事案2016年5月，王某某受宝安区西乡街道XX物流园出租人潘海某委托向承租人顾某某催收租金，王某某找孙某某（已判决）协助处理此事。同年5月18日13时许，孙某某纠集田某、杨某某、芮某某、王某、王某某、李某某、张某某、刘某某、范某、周某及李某某、王某某、史某某（后三人另案处理）等七十余人来到XX物流园找顾某某收取承包租金，后与该物流园招商处经理曹某某发生争吵，孙某某殴打了曹某某，田某、张某某等七十余名男子拿事先准备好的铁铲、钢管等对曹某某、肖某某以及顾某某的母亲孟某某等人进行殴打，致使多人受伤。经鉴定，曹某某肋骨骨折，伤情为轻伤二级，肖绍辉所受损伤为轻微伤。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、物证、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片、鉴定意见、视听材料等。（5）宝安区石岩街道XXX小区寻衅滋事案2017年4月，XXX小区股东李某某为了夺取XXX物业管理权，雇佣王某某带人到XXX小区物业管理处滋事。同年4月6日，王某某带着任某某、张某某、李某来到XXX小区物业管理处，强行撬开窗户进入物业管理处，对正在开会的物业管理人员进行威胁，声称自己叫王某某，要求被害人柯某某等人必须当天撤走。此后任某某、李某、张某某多次带人到XXX管理处闹事，刘某某、李某某、杨某某、王某某、周某等人亦参与闹事。同年4月10日，任某某纠集李某、张某某、王某某、张某、郭某、张某某、韦某某、祖某某、霍某某等几十人来到XXX物业管理处，强行将管理处工作人员驱离。民警接报警将双方带回派出所处理，柯某某迫于压力与李某某等人和解。柯某某等工作人员不敢再回到XXX小区物业管理处上班，导致该物业管理处近4个月无法正常经营。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、伤情鉴定、视听材料等。（6）南山区XX产业园寻衅滋事案因深圳市XX传媒公司与深圳市XXX网络公司存在经济纠纷，XX传媒公司找到王某某帮忙收款，王某某将情况告诉王某某。2017年2月17日，王某某指使王某某带着李某、张某某、王某某、程某、霍某某、张某某、郭某、刘某某、牛某某、任某、韦某某、周某等人到位于南山区XX产业园的XXX网络公司，向该公司法定代表人汪某某索要170万元合同款。王某某等人对汪某某实施恐吓和殴打，对其公司员工进行威胁和辱骂。此后王某某、王某某多次安排人员到XXX网络公司索要款项，干扰该公司正常经营，XXX网络公司被迫搬迁，致使该公司及XX产业园受到损失约50万元。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。2、强迫交易案（7）宝安区西乡建筑工地强迫交易案2012年10月23日至2013年2月28日期间，任某某（已判决）纠集邓某某、薛某以及田某某、瞿某某、王某某、焦某某（已判决）、任某某的岳父（在逃）在宝安区西乡一带的建筑工地，采取派人蹲守阻止运送砖渣的泥头车进入工地倒砖渣的方法，强迫中建三局建设工程股份有限公司南航某珠工地、深港建筑集团有限公司XXXX工地、深圳XXX实业发展有限公司西乡固戍XXX超市旁工地、深圳市XX土石方工程有限公司XXXX工地与其达成工地装运砖渣合同。任某某指使邓某某、薛某、田某某、瞿某某、王某某、焦某某等人向所有前来倾倒砖渣的泥头车司机强行收取费用，从中非法牟利。经查，任某某等人从南航某珠工地非法获利约14万元，从XXXX工地非法获利约4万元，从深圳XXX实业发展有限公司XX工地非法获利约14000元，从XXXX工地非法获利约6000元。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证等。3、敲诈勒索案（8）何某某被敲诈勒索案2015年，被害人何某某与钟某某因开发房地产项目产生经济纠纷。李某、徐某得知情况后找到钟某某，逼迫其签下委托书，授权李某等人向何某某催收纠纷款。2016年11月，李某、徐某组织田某、方某某、陈某某及沈某某、张某、韦某某、董某某（后四人在逃）等人多次到何某某经营的公司滋事，恐吓、威胁何某某及其公司员工。何某某被迫通过中间人施某某转款7万元“好处费”给李某、徐某等人，田某、方某某、陈某某等人每人分得500元至1000元不等。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。4、非法拘禁案（9）龚某某被非法拘禁案被害人龚某某曾向李某借高利贷，已偿还40万元但仍有20万元无力偿还。2016年5月，为逼迫龚某某还钱，李某安排徐某、朱某某、何某某、朱某某、张某某、王某某、赵某、孙某及徐某、程某某、王某某（在逃）等人分别在宝安区XX茶楼、镇南派出所门口小店、XXX修车店、XX宾馆等处限制龚某某的人身自由，时间长达近一个月。李某逼迫龚某某将别人欠其的50余万元欠条交出来抵债，后从曾云云等5人处获得20余万元。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。（10）姜某某被非法拘禁、抢劫案被害人姜某某与吴某某发生经济纠纷，吴某某找到张某某帮忙追款。2017年2月16日，吴某某约姜某某到宝安区福永街道XXX酒店，张某某纠集十多名男子对姜某某进行控制，强迫其写下了一张130万元的欠条并不断逼迫其打电话筹款。同年2月16日至19日，张某某安排王某某、刘某某、杨某某、周某、李某某等人不断转换拘禁地点，轮流看守姜某某。刘某某、杨某某、周某三人见姜某某无法拿出钱，商量私下向姜某某索取“喝茶费”，后姜某某筹到15000元交给了周某，该款被周某、刘某某、杨某某据为己有。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。5、故意伤害案（11）罗某某被故意伤害案2015年11月23日凌晨1时许，被害人罗某某与朋友在宝安区宝民一路一巷徐某某（已判决）经营的XX商行内砸了徐某某摆放在该处的麻将机，徐某某打电话给李某某（另案处理），李某某随后打电话叫来范某、于某某、李某等十几名男子来到现场对罗某某进行殴打，同时要求罗某某偿还此前所欠赌债59700元及麻将机损失40000元，罗某某逼迫筹款10万元转给徐某某。经鉴定，罗某某所受损伤为轻伤二级。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。（12）宝安区XXXX歌厅故意伤害案2015年6月25日凌晨，被害人梁某某与朋友陈某某、李鉴某、包某某、安某某等人在宝安区XX路XXXX歌厅喝酒唱歌之后，在停车场出口与路某某、王某某（已判决）发生争执，路某某和王某某打电话纠集张某某、王某某等十余人（均已判决）赶到现场，陈某某也叫了刘某、唐某波、郭某辉等人到现场。路某某、张某某、王某某等人持刀具和铁棒将梁某某等人打伤。经鉴定，郭某某、包某某、刘某、唐正某伤情为重伤二级，梁某某、李鉴某伤情为轻微伤。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、物证、书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片等。6、开设赌场案（13）安乐工业区开设赌场案2016年5月，刘杨某、郭荣某、魏建某、林某锋、王某（已判刑）、徐作兵在宝安区西乡XX工业区X栋X楼一办公室开设赌场，以“三公”方式进行赌博。陈某某、田某在该赌场工作。2016年5月6日凌晨3时许，公安机关查获该赌场，抓获参赌人员21人，缴获赌资58600元及赌博工具。原审认定上述事实的证据有证人证言、被告人供述、物证、书证等。三、本案被告人实施的其他案件1、张某某、路某某聚众斗殴案2008年8月29日17时许，张某某的朋友与路某某的朋友在宝安区西乡盐田发生交通事故，后因赔偿问题产生纠纷，当晚21时许，张某某与张某某等人在宝安区宝城XX区XXX休闲中心2100房内洗脚，期间张某某打电话给路某某，双方言语不合便约定“谈判”。张某某随后安排张某某等四人埋伏在现场并将灯关掉，路某某则纠集路某某等三人持刀具来到现场。双方见面后即发生打斗，斗殴过程中，路某某、路某某、张某某均被打伤。经鉴定，路传柱伤情为轻伤，路某某、张某某伤情为轻微伤。路某某报警后，张某某通过邢某某及王某某与路某某进行调解。原审认定上述事实的证据有证人证言、被告人供述、书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片等。2、福田区XXXXXX商场寻衅滋事案深圳市福田区XXXXXX中心XXXXXX商场原为深圳市香蜜湖物业公司管理的物业，双方合同到期后，就续租等问题发生纠纷。XXX物业公司与王某（另案处理）签订合同，将XXXXXX商场的物业管理权交给王为设立的深圳XX物业管理有限公司。王为找到被告人乐某，共同商议夺回XXXXXX商场的物业管理权。2015年12月14日凌晨4时许，乐某、王某、杨某某、肖某（均另案处理）纠集组织了包括范某在内的一百余人，统一身着黑色制服，佩戴头盔，手持木棒、盾牌、铁棍等工具，在宝安体育馆附近乐某经营的酒吧集合后乘车来到XXXXXX商场，对该商场工作人员进行驱离、殴打，试图对该商场进行控制。事件造成双方多人受伤，在现场处置的深圳市公安局香蜜湖派出所的治安巡防队员亦有人受伤。经鉴定，吉某某所受损伤为轻伤一级，另有七人所受损伤为轻微伤。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片等。3、许某某被非法拘禁案2013年11月4日17时许，许某某（已判决）指使陈某某、莫某某（已判决）、许某宝等人向被害人许某新索要借款。陈某某等人将许某新带至深圳市宝安区福永街道XX花园X期X栋30X房，对其进行威胁和殴打，逼迫其筹钱还款。许某某联系家人后，其妻子向莫某某提供的银行账户先后转款4万元。同年11月15日21时20分，公安机关接到报警后赶到现场将许洁新解救。原审认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片等。原公诉机关提供的其他证据如下：1、各被告人的户籍登记信息。2、被告人的前科材料：（1）广东省东莞市人民法院（2003）东法刑初字第3443号刑事判决书、释放证某书（程某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2006年7月31日刑满释放）。（2）广东省深圳市宝安区人民法院（2003）深宝法刑初字第170号刑事判决书（牛某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年）（3）广东省深圳市南山区人民法院（2004）深南法刑初字第710号刑事判决书、刑满释放证某书（韦某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2005年1月16日刑满释放）。（4）广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法刑初字第1193号刑事判决书（徐某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2015年11月18日刑满释放）。（5）广东省深圳市宝安区人民法院（2006）深宝法刑初字第1808号刑事判决书、刑满释放证某书（赵某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2006年10月9日刑满释放）。（6）广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法刑初字第2242号刑事判决书、广东省清远监狱罪犯档案资料、释放证某书（田某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2011年12月19日刑满释放）。（7）广东省高级人民法院（2015）粤高刑一终字第535号刑事裁定书（王某某因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪被判处有期徒刑二年五个月）。（8）广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初3159号刑事判决书（乐某因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，2016年7月13日刑满释放）。3、抓获经过：任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、孙某、王某某、李某、陈某某、乐某于2017年6月10日被抓获。李某某、张某某、何某某于2017年6月11日被抓获。朱某某于2017年6月20日被抓获。赵某于2017年9月15日被抓获。田某于2017年6月19日被抓获。陈某某于2017年6月28日被抓获。方某某于2017年6月28日被抓获。范某于2017年8月13日被抓获。周某于2017年9月22日被抓获。黄某某于2017年10月15日被抓获。邓某某于2017年10月27日被抓获。薛某于2017年10月28日被抓获。刘某于2017年8月28日被抓获。朱某某于2017年8月14日被抓获。田某于2017年9月28日被抓获。路某某于2017年9月8日被抓获。原判根据上述事实和证据认为，被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、路某某、李某、陈某某无视国家法律，参加以王某某为首的以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织。其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关的指控成立。被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、李某某、范某、周某、黄某某、刘某、王某某、田某、乐某无视根据法律，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人薛某、邓某某以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立。被告人田某、陈某某、方某某以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、周某、王某某、朱某某、陈某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人路某某无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。路某某具有持械聚众斗殴的情节，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人范某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人路某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致四人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人田某、陈某某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。对于本案定罪量刑相关问题，原审逐一评判如下：一、关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪被告人徐某、徐某某均辩称没有参加王某某黑社会性质组织，牛某某、徐某、徐某某、李某某、张某某、陈某某、邓某某、路某某、陈某某的辩护人均辩称，指控上述被告人犯参加黑社会性质组织罪证据不足。根据全国人大常务委员会相关立法解释的规定，黑社会性质组织需要具备四个要件：1、形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有某确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；2、有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，有一定的经济实力，以支持该组织的活动；3、以暴力、威胁或其他手段，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；4、通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在一定区域内或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。经查，王某某犯罪组织具备黑社会性质组织的如下特征：第一、形成比较稳定的犯罪组织，人数较多，有某确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。王某某犯罪组织长期纠集，王某某为该组织某确的组织领导者，王某某、张某某、徐某、芮某某、李某、李某、邓某某、任某某、张某某、张某某、王某某、王某某、王某、邢某某、唐某某则为该组织固定的骨干成员。此外，该组织还有包括张某某、李某某、孙某、袁某某、郭某、祖某某、霍某某、王某某、张某某、杨某某、刘某某、李某某、李某某、任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、郭某某、于某某、荀某某、黄某某、邓某某、薛某、周某某、李某某、王某某、朱某某、田某、路某某、卢某某、李某、贺某某、陈某某、李某某、李某某、洪某某、陈某某、杨某、魏某某、戴某某、熊某某、代某某、黄某、贺某某、陈某某等人在内的其他数十名成员，人数众多，且人员基本固定。对此，王某某犯罪组织的成员被告人任某、徐某某、田某、方某某、邓某某及证人邓某某、王某某、唐某某、袁某某、郭某、祖某某、霍某某、王某某、杨某某、刘某某、郭某某、荀某某、周某、李某某等人均进行了详细的供述，证人王永某、陈某某、张某某、张某某、赵某某、李某某、黄某、龚某某的证言也对该犯罪组织的情况进行了详实的陈述，其他多名证人的证言也可予以佐证。上述证据由公安机关合法搜集，证据内容相互印证，足以采信，可以证实王某某犯罪组织内部结构清晰，层次分某。下级成员拜上级成员为“大哥”或“老大”，听其安排，在深圳市宝安区新安街道、西乡街道一带活动。这些人加入王某某的犯罪组织，是因为王某某在宝安的“黑道”上的名声响，跟着王某某可以受到保护，获得利益。根据现已查某的王某某犯罪组织实施的多宗违法犯罪活动的案发经过，不难发现，该组织成员每一次实施违法犯罪活动时，均能一呼即应、迅速集结，作案工具齐全。即使有的组织成员在参与具体违法犯罪活动之前不知道行动具体内容，但在实施过程中，都能够毫无困难、不加考虑地参与其中，并与其他同案犯完成犯意沟通，共同完成整个违法犯罪活动。王某某犯罪组织通过这种统一领导，集中行动，合力完成违法犯罪行为，充分展示了该犯罪组织异于普通犯罪团伙的一大特点，即较为严密的组织性。因此依照现有证据可以认定该犯罪组织结构稳定，有某确的领导、组织者，骨干成员基本固定，有一定的组织性、纪律性，完全符合立法解释中规定的组织特征构成要件。第二、有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织活动。王某某犯罪组织通过实施强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动获取了大量非法经济利益，具有相当的经济实力。而获取的相当部分非法收入均用来维持团伙成员们的基本生活开支。王某某犯罪组织的很多成员通过在赌场看场领取“工资”、“收数”、“挡数”、“摆场”领取报酬等方式获取违法所得。王某某本人更是攫取了大量违法所得。非法经济利益的获取成为该犯罪组织存在的客观经济基础。现有证据可以认定王某某犯罪组织通过违法犯罪活动获取经济利益，并用以支持该组织的活动，完全符合立法解释中规定的经济特征构成要件。第三、以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作歹，欺压、残害群众。王某某及其犯罪组织成员们长期纠集、有组织地在宝安区新安、西乡一带以暴力、威胁等手段实施强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动。该组织的成员在王某某及其他骨干成员的领导下，以暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，欺压一方、残害群众已经达到相当严重的程度。因此王某某犯罪组织完全具备了立法解释中规定的行为特征构成要件。第四、通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。根据全国人大常委会的立法解释，有国家工作人员包庇、纵容只是构成黑社会性质组织的一个选择条件，而不是必然条件。王某某犯罪组织在宝安区新安、西乡一带长期纠集、横行霸道、为非作歹，在当地造成了重大、恶劣影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。王某某犯罪组织在新安、西乡一带的影响，可以通过本案大量的证人证言反映出来，这些证人中，既有当地受残害的群众，也有与王某某犯罪组织具有竞争甚至敌对关系的其他黑恶势力团伙成员，更有王某某犯罪组织的成员。该犯罪组织在宝安区新安、西乡一带的影响，更是贯穿于本案所涉及的全部违法犯罪活动之中。王某某犯罪组织通过实施违法犯罪活动，在宝安区新安街道、西乡街道形成重大影响，并借助这种影响力在当地称霸一方，大肆实施违法犯罪活动。该犯罪组织完全具备立法解释中所规定的非法控制特征构成要件，应当认定为黑社会性质组织。根据本案被告人的供述、同案犯的供述及证人证言等相关证据，任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、路某某、李某、陈某某均为王某某黑社会性质组织成员，属于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的“其他参加”黑社会性质组织。公诉机关指控任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、路某某、李某、陈某某犯参加黑社会性质组织罪，证据确实充分，足以认定。上述被告人、辩护人关于参加黑社会性质组织罪的相关辩护意见，不予采纳。公诉机关指控刘某犯参加黑社会性质组织罪，合议庭认为，根据现有证据，刘某在观澜XXX厂寻衅滋事案发生后即逃离深圳，此后基本不再与王某某犯罪团伙联系，而当时该犯罪团伙尚未发展壮大为黑社会性质组织。因此指控刘某犯参加黑社会性质组织罪，证据不足，不予认定。二、关于寻衅滋事罪被告人牛某某、韦某某的辩护人提出，指控牛某某、韦某某参与XX产业园寻衅滋事案证据不足，被告人刘某辩称，其没有参与观澜XXX厂寻衅滋事案。经查，本案被害人陈述及同案犯的指认，均证实牛某某、韦某某参与XX产业园寻衅滋事案，证实刘某参与观澜XXX厂寻衅滋事案，牛某某、韦某某本人在庭审中也承认相关指控。公诉机关关于牛某某、韦某某、刘某犯寻衅滋事罪的指控，证据确实充分，足以认定。被告人周某辩称其没有参与南山XX产业园寻衅滋事案。经查，周某本人的供述否认参与南山XX产业园寻衅滋事案，也没有同案犯指认其参与该案。公诉机关指控周某参与南山XX产业园寻衅滋事案，证据不足，不予认定。根据查某的事实，对本案寻衅滋事罪不区分主从犯。三、关于强迫交易罪被告人邓某某、薛某对强迫交易罪的指控当庭认罪，根据查某的事实，在西乡建筑工地强迫交易案中，被告人邓某某、薛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四、关于敲诈勒索罪被告人田某、陈某某、方某某均辩称，其没有参与敲诈勒索。经查，本案被害人陈述、证人证言及同案犯的指认，均证实田某、陈某某、方某某在徐某、李某的指使下，采取威胁的手段，勒索被害人何某某的财物。公诉机关指控田某、陈某某、方某某犯敲诈勒索罪，证据确实充分，足以认定。根据查某的事实，在何某某被敲诈勒索案中，被告人田某、陈某某、方某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。五、关于非法拘禁罪被告人周某否认非法拘禁罪指控。经查，本案被害人陈述及同案犯的指认，均证实周某参与非法拘禁被害人姜某某，周某本人在公安机关也供述了相应的犯罪事实。公诉机关指控周某犯非法拘禁罪，证据确实充分，足以认定。根据查某的事实，在姜某某被非法拘禁案中，被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于龚某某被非法拘禁案，不区分主从犯。六、关于抢劫罪被告人周某及其辩护人均辩称，周某不构成抢劫罪。经查，被害人姜某某的陈述证实周某的同案犯刘某某向其索要财物，姜某某案发时人身自由受到杨某某、刘某某、周某等人的限制，处于无法反抗的境地，其向杨某某、刘某某、周某交付财物显然不是出于其自愿。公诉机关指控周某犯抢劫罪，证据确实充分，足以认定。根据查某的事实，对本案抢劫罪不区分主从犯。七、关于故意伤害被告人范某、路某某对故意伤害罪的指控当庭认罪，根据查某的事实，对本案故意伤害罪不区分主从犯。八、关于开设赌场罪被告人田某、陈某某均辩称其没有参与安乐工业区开设赌场案，经查，本案多名证人证言证实田某、陈某某参与安乐工业区开设赌场，田某、陈某某本人在公安机关也供述了相应的犯罪事实。公诉机关指控田某、陈某某犯开设赌场罪，证据确实充分，足以认定。根据查某的事实，在开设赌场案中，被告人田某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。九、关于聚众斗殴罪被告人路某某否认聚众斗殴罪指控，其辩护人辩称，无证据证某路某某持械聚众斗殴。经查，证人证言及被告人供述可以证实，本案所涉聚众斗殴案件系特定纠纷引发的由双方参与人纠集人员有组织实施的斗殴案件，符合聚众斗殴罪的犯罪构成，证人证言及伤情鉴定等证据亦可证实路某某具有持械聚众斗殴的情节。公诉机关指控路某某犯聚众斗殴罪，证据确实充分，足以认定。十、关于追诉时效被告人路某某的辩护人提出，本案聚众斗殴罪已过追诉时效。根据刑法相关规定，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。据此规定，路某某所涉聚众斗殴案并未过追诉期限。路某某的辩护人上述辩护意见，不予采纳。十一、关于其他量刑情节被告人徐某某、田某、王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、田某、陈某某、方某某、范某、周某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、路某某、陈某某在判决宣告前一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、徐某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、范某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、李某、陈某某、乐某在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人田某、陈某某、方某某、周某、路某某在庭审中如实供述自己的部分犯罪事实，对其如实供述的罪行，可从轻处罚。十二、关于撤销缓刑被告人徐某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期内再犯新罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。其原罪羁押时间2015年7月20日至7月21日共2日，应当依法折抵刑期。十三、关于因同一事由被羁押时间折抵刑期被告人任某因XX物流园案于2014年11月28日至2015年1月1日被羁押35日，被告人邓某某、薛某因西乡建筑工地强迫交易案于2013年3月1日至4月4日被羁押35日，上述羁押时间应依法折抵刑期。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百九十四条第一款、第四款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第八十八条、第八十九条之规定，经广东省深圳市宝安区人民法院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法刑初字第1193号刑事判决对被告人徐某的缓刑宣告。二、被告人任某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人张某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。四、被告人程某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人牛某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。七、被告人韦某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。八、被告人徐某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。九、被告人徐某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。十、被告人李某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十一、被告人孙某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十二、被告人朱某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十三、被告人赵某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十四、被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十五、被告人何某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人田某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。十七、被告人陈某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。十八、被告人方某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四万元。十九、被告人范某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二十、被告人周某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。二十一、被告人黄某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。二十二、被告人邓某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八万元。二十三、被告人薛某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八万元。二十四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二十五、被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。二十六、被告人朱某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。二十七、被告人田某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。二十八、被告人路某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二十九、被告人李某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五万元。三十、被告人陈某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。三十一、被告人乐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。三十二、责令被告人田某、陈某某、方某某退赔被害人何某某人民币70000元，责令被告人周某退赔被害人姜某某人民币15000元。三十三、公安机关查封、冻结、扣押的被告人个人财产（详见清单），依法处理，用于退赔被害人及折抵财产刑。原审判决宣判后，原审被告人徐某、徐某某、田某、陈某某、范某、周某、刘某、路某某不服，均提起上诉。上诉人徐某上诉称：1.一审判决认定事实错误，其并非王某某黑社会性质组织成员，一审认定其构成参加黑社会性质组织罪的证据不足。2.一审判决撤销对其缓刑宣告于法无据。3.一审庭审剥夺其质证权。请求改判其无罪。上诉人徐某的辩护人辩护意见与徐某上诉理由相同。上诉人徐某某上诉称：其认罪认罚，悔罪态度好，一审对其量刑与其他被告人相比过重，请求从轻处罚。上诉人徐某某的辩护人主要辩护意见与徐某某上诉理由相同，并提出徐某某如实供述，具有坦白情节，且为从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人田某上诉称：1.其没有封过红包，没有拜过老大；2.其不属于累犯；3.对于开设赌场罪和敲诈勒索罪，其只是为了领出场费，是从犯，应从轻处罚。请求对其判处二年有期徒刑。上诉人田某的辩护人主要辩护意见为：田某不构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，虽构成开设赌场罪，但情节轻微，应免于处罚；田某不构成累犯。上诉人陈某某上诉称：在开设赌场案中，其只是参与赌博，没有参与开设赌场，方毕清、李某的证言与事实不符，并且对其判处刑罚重于该案其他同案人，请求对其从轻处罚。上诉人陈某某的辩护人的辩护意见与陈某某上诉理由相同。上诉人范某上诉称：其身患严重强直性脊柱炎及高血压三期，家庭困难，请求对其从宽处罚。上诉人范某的辩护人辩护意见与范某上诉理由相同。上诉人周某上诉称：1.关于西乡XX物流园寻衅滋事案，其只是看热闹，没有参与闹事；2.关于姜某某被非法拘禁、抢劫案，其是从犯。请求对其从轻处罚。上诉人周某的辩护人主要辩护意见为：1.周某不构成抢劫罪；2.周某未参与西乡XX物流园寻衅滋事一案；3.周某主观恶性小，是初犯，应从轻处罚。上诉人刘某上诉称：指控其所犯寻衅滋事罪已经过了追诉时效，其并无逃避侦查的行为，请求依法改判无罪。上诉人刘某的辩护人主要辩护意见与刘某上诉理由相同。上诉人路某某上诉称：1.其不构成聚众斗殴罪，本案无客观证据证某双方具有“持械聚众斗殴”的情节，且该案已过追诉时效；2.认定其参加黑社会性质组织罪的证据不足；3.在“6.25”故意伤害案中，一审法院对其量刑畸重。请求从轻处罚。上诉人路某某的辩护人主要辩护意见与路某某上诉理由相同。经二审审理查某的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人徐某、徐某某、田某、陈某某、范某、周某、路某某及原审被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、李某某、孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、方某某、黄某某、邓某某、薛某、王某某、朱某某、田某、李某、陈某某无视国家法律，参加以王某某为首的以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。上诉人范某、周某、刘某及原审被告人任某、张某、程某、牛某某、刘某某、韦某某、李某某、黄某某、王某某、田某、乐某无视根据法律，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人田某、陈某某及原审被告人方某某以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人周某及原审被告人孙某、朱某某、赵某、张某某、何某某、王某某、朱某某、陈某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人周某无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人路某某无视国家法律，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人范某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，上诉人路某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致四人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人田某、陈某某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，其行为均已构成开设赌场罪。对于各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：对于上诉人徐某的上诉理由及辩护意见，经查，原审认定徐某参加涉案黑社会性质组织，有在案组织成员李某某、邓某某、王某某、唐某某、袁某某等人的共同指证，证实徐某是王某某的小弟，且多人指认徐某自己也有马仔，故原审认定徐某为涉案黑社会性质组织的参加者，并无不当。徐某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚，原审对此处理符合法律规定。关于徐某所提原审未保障其质证权的意见，经核实原审开庭笔录，徐某当庭已发表质证意见，其一审辩护人的质证意见亦当庭发表，原审并未剥夺其诉讼权利，其该项理由不能成立。对于上诉人徐某某所提原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，多名在案组织成员均指证徐某某是王某某的小弟，亦有多人指认徐某某自己也有马仔，原审认定徐某某参加涉案黑社会性质组织并无不当。徐某某另有累犯的从重情节，以及如实供述、认罪态度好的从轻情节，原审对此均已予认定并在量刑时予以考虑，徐某某及其辩护人再请求从轻处罚，不能成立。对于上诉人田某的上诉理由及辩护意见，经查，关于原审认定田某参加涉案黑社会性质组织的事实，在案证据中，田某自认接受徐某（另案处理的涉案黑社会性质组织的积极参加者）的安排做事，也自认某知徐某是“在宝安混社会的”，同案被告人方某某亦指认田某是跟徐某混的，并且，其参与何某某被敲诈勒索案以及开设赌场案，原审根据在案证据及其参与的犯罪事实，认定其参加涉案黑社会性质组织，并无不当。关于田某参与敲诈勒索一案，本案被害人陈述、证人证言及同案犯的指认相互印证，足以证实田某及陈某某、方某某敲诈勒索被害人财物的事实，田某在该共同犯罪中构成从犯，原审对此已予认定。关于田某参与开设赌场一案，多名证人及同案被告人证实田某及陈某某参与了安乐工业区开设赌场，田某对此亦有供述，且原审已认定田某构成从犯。关于田某的辩护人提出田某不构成累犯的辩护意见，田某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，于2011年12月19日刑满释放，其于2016年5月参与安乐工业区开设赌场案，系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，已构成累犯，该辩护意见不能成立。原审根据田某的犯罪事实及各量刑情节，对其决定刑罚并无不当，本院予以确认。对于上诉人陈某某提出的其只是参与赌博并非开设赌场的上诉理由及辩护意见，经查，证人李某指认陈某某在赌场里做事，同案被告人方某某、田某的供述亦对此予以佐证，在案证据可以证实陈某某参与开设赌场的事实，原审已根据陈某某的参与程度认定其构成从犯，对其定罪量刑并无不当。关于上诉人范某所提其身体患病请求减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，范某在原审中认罪认罚，认罪态度较好，原审已对其予以从轻处罚，其上诉所提请求减轻处罚的理由并非法定量刑情节，不予采纳。关于上诉人周某的上诉理由及辩护意见，经查，关于原审认定周某参与姜某某被非法拘禁、抢劫案的事实，有被害人姜某某及在案组织成员刘某某、杨某某的共同指证，可以证实周某接受在案组织成员张某某等人的安排参与非法拘禁被害人，在被害人无法筹到钱的情况下，周某与杨某某、刘某某一起私下强迫被害人交付钱款15000元，且由周某与杨某某陪同被害人去银行取钱，因此，在对被害人施行的非法拘禁行为中，周某系接受他人安排参与，应认定为从犯，在对向被害人索要财物的行为中，被害人因被限制人身自由而被迫交付财物，周某系实行犯，不应认定为从犯，原审对周某参与该犯罪事实的认定及分析并无不当，本院予以确认。关于原审认定周某参与XX物流园寻衅滋事案的事实，周某自认其看到在案组织成员李某某在微信朋友圈发的很多人在XX物流园闹事的视频后就去了现场，与李某某站在一起，之后双方就打了起来，从其供述可以看出，其某知有闹事行为而去到现场，有参与到该犯罪中来的主观故意，并与作为闹事者之一的李某某站在一起，已实际加入至闹事行为中，原审认定其构成寻衅滋事罪，并无不当。关于上诉人刘某所提指控其构成寻衅滋事罪已过追诉时效的上诉理由及辩护意见，经查，多名在案组织成员均证实刘某参与了XXX厂寻衅滋事案，刘某亦自认去到现场，其行为已构成寻衅滋事罪。刘某在该案发生以后逃离深圳，其存在逃避侦查的情形，不受追诉期限的限制，其上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人路某某的上诉理由及辩护意见，经查，原审认定路某某参加涉案黑社会性质组织，有在案组织成员刘某某、袁某某等人的指证，且路某某参加了XXXX歌厅故意伤害案，原审认定其构成参加黑社会性质组织罪，并无不当。关于路某某参与的聚众斗殴案，张某某、路某某一方持足以致人伤亡之器物进行斗殴，原审认定持械情节并无某显不当，本院予以确认；路某某持械聚众斗殴，其法定最高刑为十年，对其追诉期为十五年，故对路某某的指控未过追诉时效。关于路某某参与的故意伤害案，在案证据足以证实路某某参与了该故意伤害的事实，路某某在原审庭审中亦某确表示认罪，该案造成四名被害人重伤的严重后果，原审综合案件事实及危害后果、被害人谅解等量刑情节，对路某某的量刑并无畸重情形，本院予以确认。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 杨  爱  云审判员 李    静二〇一九年十一月八日书记员 杨心仪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。