四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初3634号 原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行（统一社会信用代码：91511000096581603T）。 营业场所：四川省内江市东兴区西林大道榕树巷8号1幢1层1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10号。 负责人：罗云辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石翼，男，1986年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，系该支行员工，住内江市东兴区，普通授权）。 被告：黄富金，男，1990年2月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：罗洋庆，男，1986年10月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：陈代莉，女，1986年6月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省。 三被告委托诉讼代理人：刘世方，经隆昌市圣灯镇乐只社区居民委员会《推荐信》推荐，系公民代理（特别授权）。 被告：黄林，女，1986年10月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：康定，男，1984年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，四川省隆昌县号。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行（简称兴隆村镇银行）与被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆村镇银行的代理人石翼和被告黄富金、罗洋庆、陈代莉的代理人刘世方以及被告黄林到庭参加诉讼，被告康定经本院合法传唤，无理拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告兴隆村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄富金归还借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）；2.判令被告罗洋庆、陈代莉归还借款本金10万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）；3.判决被告黄林、康定归还借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）；4.判令被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定相互履行连带保证责任；5.判令以上被告承担本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2014年8月19日，原告兴隆村镇银行分别与黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定签订了《个人借款合同》，该合同约定：“原告分别向被告黄富金-罗洋庆、陈代莉-黄林、康定发放贷款30万元，共计90万元，月利率为9.25‰，按月付息，到期一次性归还本金。从逾期之日起在合同约定的借款执行利率9.25‰基础上上浮50％计收罚息，不按期偿付贷款利息、罚息，按规定计收复息；借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止”。合同签订后，原告按约分别向被告黄富金-罗洋庆、陈代莉-黄林、康定发放了贷款。截止2019年9月4日，被告黄林未还借款本金30万元，利息、罚息、复利合计金额为33.1万元，本息合计金额为63.1万元（具体金额按照合同约定计收至付清为止）；被告黄富金未还借款本金30万元，利息、罚息、复利合计金额为33.1万元，本息合计金额为63.1万元（具体金额按照合同约定计收至付清为止）；被告罗洋庆未还借款本金10万元，利息、罚息、复利合计金额为30.65万元，本息合计金额为30.65万元（具体金额按照合同约定计收至付清为止）。原告多次催收未果，故提出上述诉请。 原告兴隆村镇银行为证明其主张，向本院递交了如下证据材料： 证一：借款凭证。欲证明：贷款真实发放。 证二：个人借款合同。欲证明：借款事实真实，合同约定了利息、金额、还款期限等内容。 证三：保证合同。欲证明：约定了三方相互连带责任保证责任。 证四：借款申请书。欲证明：借款申请人分别为黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定。 证五：联保成员联保承诺书。欲证明：被告黄富金、黄林、康定为罗洋庆、陈代莉承担连带责任保证；被告黄林、康定、罗洋庆、陈代莉为黄富金承担连带责任保证；被告罗洋庆、陈代莉、黄富金为黄林、康定承担连带责任保证。 四被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林承认原告在本案中所主张的事实，对原告出示的五组证据均无异议。被告罗洋庆认为其贷款已经偿还了20万元，为何本息还有30.65万元提出质疑。 被告康定无理拒不到庭，视为其对相关诉讼权力的放弃。 另查明，原告兴隆村镇银行曾于2017年8月18日，针对上述被告向本院主张过权利。 本院认为，原告兴隆村镇银行与被告黄富金-罗洋庆、陈代莉-黄林、康定之间签订的《个人借款合同》以及案涉《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当严格遵守。原告按约向被告支付了约定借款，被告应当按约偿还借款，被告逾期不偿付借款本息的行为，系违约行为。依照借款合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告兴隆村镇银行提出要求被告黄富金归还借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算），被告罗洋庆、陈代莉归还借款本金10万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算），被告黄林、康定归还借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）的主张，于法有据，本院应当予以支持。基于《保证合同》《联保成员联保承诺书》的约定，原告兴隆村镇银行提出要求被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康清相互履行连带保证责任的主张，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案上述被告相互提供借款连带责任保证的行为，符合上述法条所规定的情形，原告兴隆村镇银行提出要求被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康清相互履行连带保证责任的主张，于法有据，本院应当予以支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告康定不到庭的行为，符合上述规定，本院届已缺席审理并予以判决。 综上所述，本院在查明事实分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄富金于本判决生效后五日内，偿还原告借款本金30万元及利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）。 二、被告罗洋庆、陈代莉于本判决生效后五日内，偿还原告借款本金10万元及利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）。 三、被告黄林、康定于本判决生效后五日内，偿还原告借款本金30万元及利息、罚息、复利（2015年8月18日后的利息按合同约定利率计算）。 四、判令被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定相互履行连带保证责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定负担，该受理费已由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行预交，由被告黄富金、罗洋庆、陈代莉、黄林、康定在偿还上述款项时一并向原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  胡谢平 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨凡蕾