江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6148号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省溧阳市南大街58号，统一社会信用代码9132081MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耀超，该公司员工。被告：江苏丰林汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区新安南路9号，统一社会信用代码913204815546238919。法定代表人：宋喜文，该公司总经理。被告：溧阳市丰林精密锻压件有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区新安南路8号，统一社会信用代码9132048179614261X3。法定代表人：宋喜文，该公司总经理。被告：辽宁忠大实业集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市达道湾工业园C12-1，统一社会信用代码91210300686603278Y。法定代表人：刘艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋喜文，男，1981年11月2日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：宋喜文，男，1981年11月2日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告江苏丰林汽车零部件制造有限公司（以下简称江苏丰林公司）、溧阳市丰林精密锻压件有限公司（以下简称溧阳丰林公司）、辽宁忠大实业集团有限公司（以下简称忠大公司）、宋喜文追偿权纠纷一案，本院于2018年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告担保公司委托代理人刘耀超、汤婷，被告宋喜文（被告江苏丰林公司、溧阳丰林公司法定代表人及被告忠大公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告江苏丰林公司偿还原告代偿款6587584.82元及利息（以6587584.82元为基数，自2019年6月25日起至实际付清之日止，按日万分之三的标准计算）；2、被告溧阳丰林公司、忠大公司、宋喜文共同对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告江苏丰林公司提供的抵押物折价，或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年3月15日江苏丰林公司和溧阳浦发村镇银行（以下简称浦发银行）签订借款合同一份，约定向银行借款600万元，借款期限从2018年3月15日至2019年3月14日，当日，银行发放了贷款。上述借款由原告向银行提供了保证担保。溧阳丰林公司、忠大公司、宋喜文为江苏丰林公司的贷款向原告提供了反担保，江苏丰林公司将其自有动产作为反担保抵押给了原告，并办理了抵押权登记。因江苏丰林公司未按期还本付息，2018年5月8日，原告作为担保人向浦发银行代偿本息6587584.82元。为此原告向四被告追偿。被告江苏丰林公司、溧阳丰林公司、忠大公司、宋喜文共同辩称，原告代偿的事实无异议，生产设备抵押情况属实，原告代偿后被告未归还过相关款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据，本院认定如下事实：担保公司原名为溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，于2019年7月24日将名称变更登记。2018年3月15日，江苏丰林公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》一份，主要约定如下内容：借款本金600万元，借款期限自2018年3月15日至2019年3月14日起，借款利率为年利率7.83%，未按约定支付本金、利息的，按贷款利率上浮50%的罚息利率的标准分别计收利息、复利；该借款债务由担保公司提供保证担保。2018年3月15日，浦发银行作为债权人与保证人担保公司签订《保证合同》，约定担保公司为江苏丰林公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金等费用，保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月15日，江苏丰林公司与担保公司签订委托担保合同、反担保合同（抵押），担保公司同意为江苏丰林公司的上述借款提供担保，由江苏丰林公司提供其所有的机器设备动产作为反担保财产，并约定如江苏丰林公司不能按期偿还贷款，从担保人代为偿还之日起，按照代偿款总金额以日万分之三的标准支付利息损失。2018年3月23日，双方就反担保动产抵押在溧阳市市场监督管理局进行登记，编号为：苏D3-0-2018-0037，担保债权数额为600万元，范围为主债权、利息、违约金、实现抵押权的费用、损害赔偿金。2018年3月15日，溧阳丰林公司、忠大公司与担保公司签订了《反担保合同（保证）》并分别出具《反担保函》，宋喜文向担保公司出具了《反担保函》，承诺为担保公司就江苏丰林公司担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为代偿本息、违约金、损害赔偿金等，担保期间为代偿之日起两年。2018年6月25起至2019年6月25日止，担保公司陆续为江苏丰林公司向浦发银行分十三次代偿本息合计6587584.82元。担保公司承担担保责任后，遂起诉四被告至本院。本院认为，担保公司为江苏丰林公司承担担保责任后，有权向债务人江苏丰林公司及反担保人溧阳丰林公司、忠大公司、宋喜文进行追偿、要求履行担保责任。经审查江苏丰林公司与浦发银行签订的借款合同及案涉的保证合同、反担保合同、抵押合同的约定，合同内容并未违反法律规定，且系双方真实意思表示，应属合法有效。担保公司依据合同约定代为履行还本付息义务，并未超出合同约定的本息、违约责任的范围，其有权依法进行追偿、要求履行担保责任，四被告作为债务人、反担保人应依约、依法承担相应的法律责任。原告担保公司主张要求江苏丰林公司偿还代偿款6587584.82元及利息（以6587584.82元为基数，自2019年6月25日起至实际付清之日止，按日万分之三的利率标准计算）的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。溧阳丰林公司、忠大公司、宋喜文应对上述债务依约承担连带清偿责任。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告有权对江苏丰林公司提供的机器设备动产抵押物（具体财产清单详见苏D3-0-2018-0037登记书），实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述债务的请求（限额为600万元），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告江苏丰林汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿款6587584.82元及利息（以6587584.82元为基数，自2019年6月25日起至实际付清之日止，按日万分之三利率标准计算）；二、被告溧阳市丰林精密锻压件有限公司、被告辽宁忠大实业集团有限公司、被告宋喜文对被告江苏丰林汽车零部件制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告溧阳市中小企业融资担保有限公司有权对被告江苏丰林汽车零部件制造有限公司所有的机器设备动产抵押物（具体财产清单详见苏D3-0-2018-0037登记书）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述债务（优先受偿限额为600万元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57914元，由被告江苏丰林汽车零部件制造有限公司、被告溧阳市丰林精密锻压件有限公司、被告辽宁忠大实业集团有限公司、被告宋喜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费57914元。审 判 长  刘金文人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 郁