重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初13800号原告:刘国明，男，汉族，1969年8月4日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙小江，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师。被告:胡伟，男，汉族，1986年9月9日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：秦娟，女，汉族，1994年12月11日出生，住重庆市忠县。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人:曹阳，总经理。委托诉讼代理人：尹恒，男，该公司工作人员。原告刘国明与被告胡伟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国明的委托诉讼代理人张益、被告胡伟、被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人尹恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6542.79元、后续医疗费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费13862.4元、误工费36000元、护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费3625元，共计153108.19元;2、判令被告平安重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日7时7分，被告胡伟驾驶渝B07V56小型轿车(该车在被告平安重庆分公司投保了交强险和商业险)行驶至嘉华大桥时，与原告驾驶的渝AEQ063普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到重庆市人民医院接受治疗并住院8天，后到重庆市中医骨科医院接受治疗并住院17天。重庆市渝中区交巡警支队作出事故认定书，认定被告胡伟承担此次事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤残等级为十级，后续医疗费为3000元，误工时限为伤后120日，护理时限为伤后90日。根据鉴定结论，原告因本次交通事故所发生的损失共计为153108.19元：医疗费6542.79元、后续医疗费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、被扶养人生活费13862.4元{儿子24154元/年×2年×10%÷2=2415.4元；父亲：[24154元/年-105元/月×12月]×10年÷2=11447元）}、误工费36000元（9000元/月×4月）、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费3625元。2018年城镇人均消费支付为24154元/年，城镇人居可支配收入34889元，原告每月工资为9000元。事故发生后，原告与被告协商未果。原告现依法起诉，望判如所请。被告胡伟辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，在事故发生后，被告胡伟通过原告的女婿向原告代转了800元的医疗费。其他意见与被告平安重庆分公司的意见相同。请法院依法判决。被告平安重庆分公司辩称，对本次的交通事故及责任划分以交通事故责任认定书为准，代理人无异议。肇事车辆渝B07V56在平安重庆分公司投保了交强险、三者商业险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，医疗费扣减20%的非医保，平安重庆分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，平安重庆分公司已经垫付前期医疗费5000元，对鉴定的结果无异议，认可续医费3000元，营养费酌情认可500元，住院伙食补助费1500元，护理费认可住院期间120元/天，出院后60元/天，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费仅认可伤者儿子的抚养费，原告父亲的抚养费因没有证据材料证实。误工费证据材料不充分，并不能证明伤者受伤期间收入减少，认可按100元/天计算误工费，交通费酌情认可300元，精神损害抚慰金酌情认可2000元。经审理查明：渝B07V56号小型客车登记所有人为胡伟，胡伟就该车在平安重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和不计免赔险（机动车第三者责任保险），保险限额分别为122000元和1000000元，其保险合同约定，医疗费中保险公司承担的部分应扣除20%非医保用药。2019年1月9日7时7分，胡伟驾驶渝B07V56小型轿车行使至嘉华大桥时，与刘国明驾驶的渝AEQ063普通两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损失和刘国明受伤。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，胡伟承担本次事故全部责任，刘国明无责任。刘国明受伤后次日前往重庆市人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院，住院8天，重庆市人民医院出院诊断为：1、左膝关节内侧半月板后角及体部撕裂（Ⅲ）；2、左膝关节外侧半月板后角退变（Ⅱ）；3、左膝关节积液。重庆市人民医院出院医嘱：1、出院后，继续坚持治疗；2、1月后我院骨科周五上午门诊复查；3、不适随诊。2019年3月11日，刘国明前往重庆市中医骨科医院住院治疗，当月28日出院，住院17天，重庆市中医骨科医院出院诊断：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节骨性关节炎；3、左膝关节积液。重庆市中医骨科医院出院医嘱：1、加强营养，院外逐步增强患肢功能锻炼；2、若术后切口出现红肿、疼痛等，及时就诊；3、出院后半、1、2、3、6月来院复诊，根据复诊情况决定下步诊治。刘国明因此次交通事故受伤共计住院25天，共产生医疗费6542.79元，其中平安重庆分公司垫付交强险部分5000元，胡伟支付800元，刘国明支付742.79元。审理中，刘国明向本院申请司法鉴定。2019年8月12日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字第1537号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘国明目前伤残等级属十级；2、刘国明后续医疗费用为人民币3000元左右；3、刘国明误工时限综合评定以伤后120日认定为宜，护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。鉴定费及鉴定检查费3625元，已由刘国明支付。另查明，1、刘国明户籍所在地为重庆市渝北区，属于农村户口。2、刘国明之父刘祥林（1948年8月2日出生）户籍所在地为重庆市渝北区，农村户口，现已享受农村基本养老保险，每月享受农村基本养老金125元；刘国明之母已去世；刘国明父母生育了刘国明和刘国强两个儿子。3、刘国明与李章容结婚后，生育了女儿刘维维（1994年10月1日出生）和儿子刘政枫（2002年12月2日出生）；2010年9月23日，刘国明与李章容补办了结婚登记。4、2014年8月27日，李章容取得了重庆市大渡口区金桥路3号5幢房屋的不动产权证。刘国明为了证明在交通事故受伤前一年长期居住在城镇，向本院举示了：结婚证、重庆市房地产权证和物管公司重庆尚鹏物业管理有限公司出具的证明，证明刘国明与李章容结婚后购买了重庆市大渡口区金桥路3号5幢房屋并自2013年起在该房屋居住。经质证，平安重庆分公司对结婚证和重庆市房地产权证的真实性无异议，不认可物管公司重庆尚鹏物业管理有限公司出具证明的真实性、合法性和关联性；胡伟质证意见与平安重庆分公司意见一致。刘国明为了证明发生交通事故受伤后造成的误工损失向本院举示了：1.工作单位证明一份，该证明由重庆佳九吉装饰工程有限公司于2019年4月9日出具，该证明载明：兹有刘国明，男，汉族，于2017年11月6日起至今在我单位从事泥水工，月平均工资9000元，因2019年1月9日发生交通事故休假至今，休假期间停发工资。2.重庆佳九吉装饰工程有限公司工商登记信息一份，该工商登记信息载明重庆佳九吉装饰工程有限公司主要经营范围为从事建筑相关业务。3.外出务工证明一份，该证明由重庆市渝北区统景镇荣光社区村民委员会于2019年2月12日出具，证明载明：兹有渝北区村民刘国明，男，汉族，于2012年12月在重庆打工并在主城区购房，未在家务农居住。经质证，平安重庆分公司对证据1、2和3的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为该组证据不能证明刘国明在受伤期间收入减少。胡伟的质证意见与平安重庆分公司的意见一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告胡伟就其所有的渝B07V56小型轿车已向被告平安重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告胡伟驾驶该机动车发生交通事故致原告刘国明受伤，经交通事故认定，被告胡伟承担该事故全部责任，原告刘国明不承担事故责任。根据上述法律规定，应由被告平安重庆分公司首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告刘国明诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，原告刘国明因本次交通事故共产生医疗费6542.79元，其中，被告平安重庆分公司已垫付了5000元，被告胡伟已支付了800元，原告刘国明自行支付了742.79元，结合相关票据和原告刘国明的陈述，本院确认刘国明还应获赔医疗费742.79元。续医费，根据重庆法正司法鉴定所的鉴定意见，本院确认为3000元。营养费，重庆市中医骨科医院出院医嘱加强营养，原告刘国明诉求给付营养费2000元，本院结合原告刘国明的受伤及治疗情况，本院酌定营养费500元。住院伙食补助费，原告刘国明诉求住院伙食补助费1500元，结合原告刘国明住院时间，本院确认为1500元。残疾赔偿金，结合原告刘国明举示的证据，按城镇居民标准计算。重庆法正司法鉴定所鉴定原告刘国明伤残等级属十级，本院确认残疾赔偿金为34889元×20年÷10%=69778元。被抚养人生活费，原告刘国明之子刘政枫（2002年12月2日出生）尚未成年并跟随原告刘国明共同生活，本院依法确定为24154元×10%×2年÷2=2415.4元。原告刘国明之父刘祥林（农村户口，1948年8月2日出生）的生活费，根据原告刘国明举示的证据，刘祥林生育两个儿子，并长期居住并生活在重庆市渝北区，已享受农村基本养老保险，本院依法按农村户口计算其生活费即（2018年农村居民人均消费支付11977元-125元/月×12月）×10%×10年÷2=5238.5元，故被扶养人生活费合计7653.9元。误工费，结合原告刘国明举示的证据，因原告刘国明未提供劳动合同、收入流水、社保证明等充足证据予以证明其月收入为9000元，因此，本案按100元/天作为其日收入标准；根据原告刘国明住院时间和出院医嘱，本院依法确认误工时限为120天，故误工费为100元/天×120天=12000元。护理费，根据重庆法正司法鉴定所的鉴定意见，原告刘国明伤后护理时限为90日，住院25天，住院期间的护理费按120元/天计算，出院后按60元/天计算，故护理费为120元/天×25天+60元/天×（120天-25天）=6900元。交通费，结合原告刘国明的伤情及就医情况，本院酌定为300元。精神损害抚慰金，本次交通事故被告胡伟承担全部责任，且依据鉴定报告，故本院确认精神损害抚慰金为3000元。鉴定费及鉴定检查费，结合相关票据，本院确认为3625元。本案应纳入赔偿范围的有：医疗费742.79元、续医费3000元、营养费500元、住院伙食补助费1500、残疾赔偿金69778元、被抚养人生活费7653.9元、误工费12000元、护理费6900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费3625元。本案中，原告刘国明因交通事故产生医疗费共计6542.79元，交通事故中原告刘国明无责、被告胡伟全责，故原告刘国明应获该医疗费的全部赔偿，此款，已由被告平安重庆分公司、被告胡伟支付共计5800元，故原告刘国明还应获赔742.79元。对医疗费的负担，根据交强险约定，实际发生的低于10000元的医疗费应当由交强险先行支付,故原告刘国明尚未获赔的医疗费742.79元应由被告平安重庆分公司赔付。因医疗费属保险赔付范围，被告胡伟已支付800元医疗费，该800元医疗费属于被告胡伟多赔付部分，为免讼累，对被告平安重庆分公司与被告胡伟之关于医疗费的负担进行计算并由本案一并处理，被告平安重庆分公司还应向被告胡伟支付垫付的医疗费800元。续医费3000元、营养费500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金69778元、被抚养人生活费7653.9元、误工费12000元、护理费6900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元由被告平安重庆分公司在交强险中赔付。综上所述，原告刘国明的诉讼请求，部分成立，被告平安重庆分公司还应向原告刘国明赔付共计105374.69元，被告平安重庆分公司应向被告胡伟支付其垫付的医疗费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后立即给付原告刘国明赔偿款共计105374.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效立即给付被告胡伟垫付的医疗费800元；三、驳回原告刘国明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元，鉴定及鉴定检查费3625元，合计5306元，由被告胡伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇一九年十一月二十九日法官助理 孔  亿书 记 员 张科群浪