新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初1418号原告：马丽亚，女，1977年6月24日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：吕静静，女，1995年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。原告马丽亚与被告吕静静合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序,于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告马丽亚、被告吕静静及其委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付退伙款41,100元；2.判令被告支付迟延支付退伙款的利息，以欠付退伙款41,100元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2018年9月3日计算至本息付清之日止。事实和理由：2017年5月，被告筹划开一家美容院，当时原告在独山子一家美容院当店长，被告就给原告打电话邀请原告一同经营，当时口头约定，原告入干股，不用投入一分钱，负责店里的经营，盈利按三分之一分成。2017年8月美容院开始试营业，原告一直工作到2018年5月，由于原告被医院确诊为乳腺癌，无法继续工作，遂要求退出合伙，经清算，被告向原告出具了一份欠条。此款经原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告吕静静辩称，1.双方不存在合伙关系，原告系被告的雇员；2.被告向原告出具欠条的原因是，原告由于患病，需要向其男朋友证明原告虽然患病，但仍具有赚钱能力。出于与原告多年的朋友关系，被告才向其出具了这份欠条。原告马丽亚为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.欠条1份，证明被告欠付原告退伙费用41,100元。被告对该证据的真实性予以认可，但对该证据的关联性、合法性不予认可，被告之所以向原告出具欠条是因为原告为向其男朋友证明虽然其身患重病，但仍具有赚钱能力，是念在双方之间的朋友感情才出具的，实际并无欠款的事实依据。本院对该证据的真实性予以认可，其证明力将结合本案其他证据综合评定后再进行认定。2.账本1份，证明原、被告之间的合伙关系，双方在共同经营美容院期间，原告应当得到的分成、被告因美容院装修向其借款以及原告为被告垫付的其他费用，即原告在退伙时应当分得退伙费用的依据。被告对该证据中原告记录的顾客、收取的现金金额以及欠款数额的真实性予以认可，但认为对于欠款是否实际收回原告并不清楚，部分欠款至今未收回，部分收回的款项系原告之前经营的店中顾客的欠款；被告只借用原告名义通过其手机贷款了5000元，不是原告记载的10,099元，且该笔借款已经偿还；该账本只是原告单方记录，因此对于原告以自己记录的账本为依据来证明双方之间存在合伙关系不予认同。本院对该证据的真实性予以认可，其证明力将结合本案其他证据综合评定后再进行认定。3.微信转账记录1份，证明向被告转账400元的事实。被告对该证据的真实性予以认可，但该借款已经于2018年1月24日通过微信向原告转账680元，多余的金额用于为美容院购买水杯、卫生纸等物品。本院对该证据的真实性予以认可。4.被告名下的中国农业银行卡一张，证明原、被告之间存在合伙关系，合伙经营期间，由于被告要求原告帮忙管理美容院的财务，故将其银行卡交付原告，但该卡并未使用过。被告对该证据的真实性予以认可，但对其证据来源的合法性不予认可，认为该银行卡原本就放在美容院吧台的抽屉里，不应该在原告手中。本院对该证据的真实性予以认可。5.2017年8月31日至2018年4月17日期间原告名下农业银行卡交易明细清单一份，证明被告借用原告名义通过其手机贷款2次的事实，原告为此连续三个月每月承担了两次手机网上贷款利息。被告对该证据的真实性、合法性予以认可，但只认可借用原告名义通过其手机贷款了一次5000元的事实。本院对该证据的真实性予以认可。6.新疆医科大学附属肿瘤医院住院病案1份，证明原告于2018年5月28日被医院确诊为乳腺癌并办理住院治疗手续。被告对该证据的真实性、合法性予以认可，但关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以认可。7.2017年8月2日至2018年5月30日微信账单流水1份，证明原、被告于2017年8月份就开始有交易往来，美容院在8月份就开始经营。被告该证据的真实性予以认可，但不认可美容院于8月份开始正式营业。本院对该证据的真实性予以认可。8.微信朋友圈截屏1份，证明2017年9月28日被告在店中给原告种睫毛，该微信状态有其他顾客的留言，证明美容院已经正式营业。被告对该证据的真实性予以认可，但不认可美容院已经正式营业，该证据未显示店名以及有其他顾客接受服务的图像。本院对该证据的真实性予以认可。被告吕静静为证明其答辩理由，向本院提供以下证据：2017年7月至2018年5月微信账单记录打印件46页，证明美容院的装修、房租、物业费均是由被告支付，原告只是被告的雇员，双方不存在合伙关系。原告对该证据的真实性予以认可，但认为该证据不能说明双方系雇佣关系。本院对该证据的真实性予以认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，被告向原告出具了一份“欠条”，该欠条载明：“今欠马丽亚人民币四万一千一百元（41,100），注（欠款还清，静美美容与马丽亚再无关系。）”欠条落款处有被告的签名。原告记录的账本载明：“2017年9月-10月，现金收回15,060，本月共计57,760，欠款43,700。王婷，12,800，订金800；刘莉，12,800；邓蓉，1980，付1300；陈梅，1200，付400；王淑梅，3800，付3800；李红红，3280；向淑彬，3280，订金200；熊颖，3280，订金500；雷海旭，3800，付1800；灿灿，680，付680；者翠屏，水100；9月29日，贾淑玲，4480，付4480；刘芸霞，6280；2017年11月共计10,520，现金收回8160，欠款2360；11月21日，耿莉莉，3280，付1000；11月27日，邱翠红，680，付600，优惠80；11月29日，赵丽，3280，付3280；刘香珍，3280，付3280；2017年12月，本月共计32,140，现金收回25,660，欠款6480；12月2日，刘香珍，680，付680；12月4日，赵玲，12,800，付4000；12月7日，张明敏，1980，付1980，12月20日，王叶群，12,800+3880，付7000；12月31日，王婷，年卡余款12,000付清；2018年，本月共计16,000，现金收回18,280；1月7日，米米，1800已付；1月20日，赵丽，680已付；1月12日，郝雪，7080已付（静只转1700）；1月24日，何玲，680已付；1月30日，耿莉莉，2280（余款已付清）；董玲玲，5760已付，转给我共计12,900；平分5540。支出：200元买熏蒸锅；1月8日，150元修洗衣机；1月11日，座机费400，梦婕蛋糕120；1月14日，转给苗苗50，买卫生纸、洗衣粉、垃圾袋、酒精1件：180；1月24日，转给静妈50，买卫生纸、洗衣粉、酒精；2月7日，转给静妈50，买卫生纸、精油、镜子；支出：1200+460（请客）=1660；2月6日，董玲玲，680已付；韩笑，680已付；2月21日，周亚珍，880已付，静实转800；2月23日，刘娉，880已付，静实转800；2月24日，申萍，1980已付，静实转1900；2月26日，郭春萍，880已付，静收；2月共计5980，三人平分1993；2018年，3月，本月共计7392，三人平分2464；4月，本月共计4220，三人平分1406；5月，本月共计15,800，三人平分5266+885（支出）=6151。”原告陈述称，2017年5月，其在独山子一家美容院做店长，那时，被告正筹划开一家美容院，就给原告打电话让其去帮忙，当时口头约定，由原、被告及被告的妹妹张娟三个人一起经营，原告入干股，收入按每人三分之一进行分成。2017年8月底美容院开始试营业，陆续有顾客来体验，一直到2018年5月底，原告被医院确诊为乳腺癌，由于化疗无法继续合伙，就向被告提出清算退伙，经过结算，被告向其出具了涉案的这份“欠条”。被告陈述称，2013年，其曾是原告经营的一家美容院的顾客，后来也在原告经营的那家美容院上过几个月的班，因此双方相识，之后双方并没有什么往来，直至2017年5月，被告计划自己开家美容院，而经营美容院的成本较低，主要靠技术，得知原告被人解雇，就联系原告让其过来帮忙，每个月给原告店里收入的三分之一作为工资。被告的美容院是在2017年年底装修好的，2017年9月份，原告来到被告新开的店中，9月至12月份，被告未向其支付过工资，2018年1月新店正式开始运营，直至2018年5月份，原告告知被告其生病了无法继续工作，在其正常工作的四个月时间内，给原告支付的工资都是按照收入的三分之一不定时发放的，第一个月是由原告保管账册及所有收入，在其扣除提成后，将剩余收入转回给被告，店里只有一个记录顾客接受服务次数的账本，但已丢失。原告在店里主要负责打扫卫生、洗毛巾、铺床，偶尔做一下理疗，被告的妹妹除了要做与原告相同的工作外，还要帮被告照看孩子。被告向原告出具欠条是因为当时原告生病，也没有丈夫，还有两个孩子需要照顾。原告说出具欠条是为了向其男友证明她即使生病也仍然具有赚钱能力。原、被告在被告店中，由原告口述，被告书写了涉案欠条，欠条中的“静美美容”系其之前的微信名称，也是顾客对其美容店的日常称呼，其经营的美容院无正式名称。克拉玛依市独山子区正身堂健康管理有限公司总经理赵盼陈述称，在2017年2月至4月期间，该公司雇佣原告担任美容院店长一职，主要负责人员管理和技术培训。原告告知因要与他人合伙开店故离职。为查明案件事实，本院要求被告当庭出示手机，展示其微信朋友圈2017年7月至2017年12月的个人状态，并提交关联微信朋友圈截屏打印件。经原告质证，被告手机微信个人朋友圈状态中，9月6日11时37分，被告发送了一个短视频状态，并配有“终于块完工啦”的文字说明，可以显示该美容院已经基本完工，已经具备正式经营的条件；9月16日13时33分，被告发送了一条美容院图片的宣传状态，该状态下，顾客周涛留言询问：“好漂亮！弄好了吗？”被告回复：“过上两天就可以来了姐，还没来的及通知您呢。”9月19日20时51分，被告发送了一条原告给被告在店中做身体的状态；9月27日，被告发送了一条给原告种睫毛的图片状态；9月29日，被告发送了一条作美甲的宣传短视频；11月22日，被告发送了一条原告在店中工作的宣传图片状态。本院认为，本案的争议焦点在于：原、被告之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”依照相关法律的规定并结合本院查明的事实，现从以下几个方面进行分析：1.原、被告双方对于经营涉案美容院的盈余分配方式均无异议，原告按照美容院盈余的三分之一获取收益，该分配方式更加符合合伙性质；2.原告从事美容事业较早，具备一定对美容从业人员的管理和技术培训的能力，相较于被告，原告具有更加丰富的从业经验，被告邀请原告合伙参与其美容院的经营管理并提供三分之一的盈余分成，符合日常经验；3.通过被告的微信朋友圈状态以及原告记录的账本可以看出，被告新开的美容院已在2017年9月开始营业并开始产生盈利，原告从一家美容院的店长辞职加入被告的美容院，被告提出2017年9月至12月以及2018年5月份不应向原告分配收益的说法明显不符常理也不符合双方约定盈余的分配方案；4.被告认可通过原告手机网上借贷5000元的事实，并称该借款已予以返还，但对于返还方式前后陈述矛盾，先是说通过微信转账方式返还后又陈述为现金返还，且均未提供证据予以佐证；5.自2017年7月至2018年5月期间，因被告经营新的美容院双方发生一系列的经济往来，其中包含有未完成的盈利分配、借贷、为美容院代付物品等行为，可以看出这些往来都是因双方在经营美容院期间发生的；6.原告因被确诊患有乳腺癌无法继续正常工作，向被告提出清算退伙的要求，理由正当，此外，欠条中注明的“欠款还清，静美美容与马丽亚再无关系”也含有退伙的含义；7.被告抗辩涉案欠条的出具系因原告为向其男友证明自己即使生病也仍然具备赚钱能力，一方面，被告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应当知道出具欠条将可能导致的相应法律后果，另一方面，如果被告念其与原告之间的朋友之情而出具虚假证明，欠条金额没必要精确到一百元，最后，被告也未提供证据予以证实其抗辩理由。综合上述分析，原、被告之间虽然未签订书面的合伙协议，但双方共同经营、劳动，并参与盈余分配，应认定双方形成了事实上的合伙关系。因原告患病退出合伙，被告向其出具“欠条”，该欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效的结算协议，对当事人均具有法律约束力，双方应当依约履行自己的义务。被告抗辩此“欠条”没有事实依据，但该意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。虽然被告向原告出具的欠款金额包含了多种法律关系，但该欠款是在双方合伙经营期间产生的，且该欠条是在原告要求退伙后，被告就合伙期间的债权债务一并结算后出具的具有结算性质的凭证，按照合伙协议纠纷一并处理并无不当，对于原告主张被告应当支付退伙费用41,100元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告吕静静于本判决生效之日起十日内向原告马丽亚支付退伙费用41,100元及利息（以欠付退伙费用41,100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月3日计算至本息付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元（原告马丽亚已预交），由被告吕静静负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 敬川二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 吴鞠