重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23838号 原告：吴廷吉，男，1983年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫薇，重庆邦民律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。 被告：李路，男，1994年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：余碧勤，女，1999年5月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告吴廷吉与被告李路、余碧勤、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴廷吉及其委托诉讼代理人谢明华，被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人刘卓林，被告李路、余碧勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴廷吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22021.36元、住院伙食补助费1260元、续医费10000元、残疾赔偿金76755.80元、被扶养人生活费101426.60元、精神损害抚慰金5000元、误工费16000元、护理费2520元、鉴定费1600元、交通费500元、财产损失2000元，合计239083.76元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日13时30分，李路驾驶车牌号为鄂A7××××的小型客车，沿重庆市渝北区国道210由永兴向茨竹方向行驶至国道2101755公里100米时，越过中心黄实线与对向吴廷吉驾驶车牌号为渝C1××××的普通摩托车相撞，致两车受损及吴廷吉受伤的交通事故。经交警部门认定，李路负事故全部责任，吴廷吉无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告平安重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆仅在我司购买了交强险。事故发生后我司直接向原告支付了交强险医疗费10000元。驾驶人李路并非投保提示事项确认书中所约定的被保险人，保险公司不应承担赔偿责任。 对于原告主张的费用：医疗费票据无异议；后续医疗费无异议；护理费并未提供相应的鉴定依据证明其需要护理；误工费未提供原告的收入证明；残疾赔偿金无异议，但被扶养人生活费的计算年限应当以原告起诉当年为准；对于原告主张的财产损失，因驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费；其余金额以法庭最终认定为准。 被告李路、余碧勤辩称，李路事发时驾驶的车辆登记在余碧勤名下，车辆投保了交强险。对事故发生及责任划分无异议。二被告系情侣关系，余碧勤购买车辆后因一直未考取驾照，车辆就一直由李路在开。事发当天，李路的朋友来找李路玩，本来余碧勤是不愿意出门的，是李路自己去余碧勤包里拿的车钥匙，再强行叫余碧勤一起出去的，本次事故与余碧勤没有关系。事发后，被告李路为原告垫付医疗费14000元。其余同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日13时30分，李路驾驶车牌号为鄂A7××××的小型客车，沿重庆市渝北区国道210由永兴向茨竹方向行驶至国道2101755公里100米时，越过中心黄实线与对向吴廷吉驾驶车牌号为渝C1××××的普通摩托车相撞，致两车受损及吴廷吉受伤的交通事故。经交警部门认定，李路负事故全部责任，吴廷吉无责任。事发时，李路并未取得机动车驾驶证。 原告受伤后在重庆市渝北区中医院进行住院治疗，在该院住院21天（2018年12月13日至2019年1月3日）后出院。出院诊断：1.双桡骨远端粉碎性骨折2.颌面部皮肤挫伤；出院医嘱：休息壹月，门诊随访等。住院期间产生医疗费21595.86元，其中，被告平安重庆分公司支付10000元，被告李路支付7000元，其余由原告支付。 2019年2月15日，原告到重庆市渝北区中医院进行门诊复查，医嘱建议继续休息壹月复查，不适随访；2019年3月18日，原告再次到重庆市渝北区中医院进行门诊复查，医嘱建议全休壹月复查，不适随访。原告因门诊复查花去医疗费共计425.50元。 2019年8月13日，经原告个人委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：吴廷吉目前左腕关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；目前右腕关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残。原告因鉴定伤残等级产生鉴定费950元。 2019年8月26日，经原告个人委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：吴廷吉后续医疗费需人民币壹万圆左右（行左桡骨内固定取出术）。原告因鉴定续医费产生鉴定费650元。 原告吴廷吉登记为农村户口，经重庆市大足区龙水镇平桥社区居民委员会证实，其自2014年12月16日起一直租住在重庆市大足区龙水镇平桥社区十组康庄路56号的房屋中。原告的父亲吴光于（1954年9月27日出生）、母亲王明英（1957年10月8日出生）生育了原告一个儿子。原告父母每人每月享受高龄补贴105元。原告生育了吴某1（2003年12月17日出生）、吴某2（2007年3月15日出生）两名子女。 鄂A7××××的小型客车登记在被告余碧勤名下。据被告余碧勤、李路陈述，二人为情侣关系，车辆购买后由李路在使用，事发当天，余碧勤与李路同行。上述车辆在平安重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 渝C1××××的普通摩托车登记在原告名下，购买时花去5500元，机动车登记证显示该摩托车出厂日期为2011年8月17日，发证日期为2012年6月20日。被告平安重庆市分公司称未对该车定损。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、诊疗证明书、费用清单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、住房出租协议、居委会居住证明、燃气缴费明细截图、电费账单、就读证明、生育子女情况证明、独生子女证、村委会残疾证明、户口本、出生医学证明、机动车登记证、购车发票、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因此次交通事故共计花去医疗费22021.36元，有相关票据为凭，予以支持。2.后续医疗费。经鉴定，原告的续医费为10000元，有鉴定意见为凭，予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院21天，对原告主张的住院伙食补助费1260元，予以支持。4.护理费。原告住院21天，对原告主张的护理费2520元，予以支持。5.误工费。根据原告的伤情及医嘱，对原告主张的误工时间120日予以支持；原告未举示任何证据证明其从事行业及收入情况，按照一般误工标准计算，故其误工费计算为12000元（100元/天×120天）。6.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告虽然为农村户口，但其举示的相关证据能够证明其在事发前已在城镇居住满一年的事实，故对其主张的残疾赔偿金76755.80元，予以支持。夫妻间有相互扶养的义务，又因原告存在多个被扶养人，同时计算其子女与父母的被扶养人生活费已超过年赔偿总额，故前6年其子女和父母的被扶养人生活费共计算为15941.64元（24154元/年×6年×11%）。剩余年限的原告父母的被扶养人生活费分别计算为12591.70元【（24154元/年-105元/月×12个月）×10年×11%÷2人】和16369.21元【（24154元/年-105元/月×12个月）×13年×11%÷2人】。此项为121658.35元。7.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费1600元，予以支持。8.交通费。对原告主张的交通费500元，予以支持。9.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告为无责方，酌情支持4000元。10.财产损失。虽然原告未举示其财产损失具体金额的证据，但原告名下的摩托车受损是事实，对其主张的财产损失，酌情支持1500元。 以上合计177059.71元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。虽然被告李路为无证驾驶，但其导致原告人身损害，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告平安重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该费用已进行赔偿；还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。 此次交通事故经交警部门认定，被告李路负事故全部责任，原告无责任，又因被告余碧勤作为车辆所有人，其与李路为情侣关系，其知道或应当知道李路为无驾驶资格，其对损害的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌情认定，对于超出交强险金额和财产损失57059.71元，被告李路承担60%的赔偿责任，即为34235.83元，因被告李路已支付7000元，故在本案中还应向原告支付27235.83元。被告李路辩称为原告垫付金额为14000元，但未举示任何证据证明，故只能以原告目前认可金额为准；被告余碧勤承担40%的赔偿责任，即为22823.88元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴廷吉110000元； 二、被告李路于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴廷吉27235.83元； 三、被告余碧勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴廷吉22823.88元； 四、驳回原告吴廷吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由被告李路负担360元，被告余碧勤负担240元，原告吴廷吉负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年十一月二十日 书记员  方媛