云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4039号原告：武红仙，女，汉族，1975年10月27日生，住陆良县。委托诉讼代理人：张能，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：保会阳，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶开荷，男，汉族，1996年7月11日生，住陆良县。被告：中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码：915303227902777243。地址：陆良县城北门外交警检测站正对面郑发武私宅。负责人：张万武，该公司经理。委托诉讼代理人：仕文兵，该公司员工，特别授权代理。原告武红仙诉被告陶开荷、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称大地保险陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告武红仙及其委托诉讼代理人张能、保会阳、被告陶开荷、被告大地保险陆良公司的委托诉讼代理人仕文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武红仙向本院提出诉讼请求：判决对原告各项费用合计286425.24元，先由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由被告陶开荷赔偿，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月15日早上9时45分，被告陶开荷驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在陆良县辰中学路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成武红仙、岳蕊受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陶开荷负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往陆良县人民医院检查治疗，由于伤情较重当天转院到曲靖市第一人民医院进行住院治疗，期间被告支付了49000元的医疗费。原告的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费12000元。因被告陶开荷驾驶的车辆在被告大地保险陆良公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，请求判决被告承担责任。原告的损失为：医疗费76848.24元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金33488元×20年×0.2=133952元、住院伙食补助费150天×100元/天=15000元、护理费150天×160.25元/天=24037.5元、误工费198天×160.25元/天=31729.5元、营养费150天×50元/天=7500元、乾坤元3300元、护工费20280元、器具费及其他物品费（轮椅、拐杖、雾化器、坐便器）1463元、鉴定费1800元、交通费2515元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告已垫付的49000元，合计286425.24元。被告大地保险陆良公司辩称：发生交通事故及车辆投保情况是事实。但原告主张赔偿的费用中，对处方笺开支的医疗费不予认可，伤情鉴定结论存在疑义，伤残赔偿金的赔偿标准只能参照农村户口认定，营养费、护工费、鉴定费、交通费不应赔偿。被告陶开荷的答辩意见与被告大地保险陆良公司的答辩意见一致。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的损失如何认定。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件及证明1份，用于证实原告的诉讼主体资格及其生活在城镇的事实；2、道路交通事故认定书1份，用于证实交通事故发生的时间、地点及责任划分；3、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份，用于证实肇事车辆投保的情况；4、机动车驾驶证、行车证复印件，用于证实陶开荷具有合法驾驶资质；5、曲靖市第一人民医院住院医疗费收据5张、门诊医疗费收据1张、病人费用清单、出院通知书及疾病证明书5份，高小能诊所处方笺7张、收据7张，用于证明原告的治疗情况、在曲靖市第一人民医院开支医疗费75583.24元、高小能诊所开支医疗费1265元、购置药品费用3300元、购置器械费用1463元和需要加强营养的事实；6、专业陪护客户服务协议书、陪护证明、身份证复印件各1份，用于证实开支护工费20280元；7、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，用于证实原告的损伤系九级伤残，开支鉴定费1800元；8、过路费发票31张、加油票据10张，用于证实开支交通费2510元。经质证，被告大地保险陆良公司对原告提交的证据1中的原告的身份信息、证据2、3、4和证据5中的曲靖市第一人民医院的医疗证明和费用及证据6无异议。对证据1中的证明有异议，认为需要提供收入证明佐证；对证据5中高小能诊所处方笺、收据和证据7、8有异议。被告陶开荷表示对原告提供的证据的质证意见与大地保险陆良公司的意见一致。被告大地保险陆良公司为支持其辩解意见，向本院提交了证据机动车保险单、垫付款单据，用于证实车辆投保情况及为原告垫付10000元医疗费的事实。经质证，原告及被告陶开荷均无异议。本院认为，原告提交的证据1中的原告的身份信息、证据2、3、4和证据5中的曲靖市第一人民医院的医疗证明和费用及证据6，被告无异议，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。原告提交的证据5中高小能诊所处方笺、收据以及证据8，被告有异议，该组证据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的证据7，被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，该组证据具备证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。被告大地保险陆良公司提交的机动车保险单、垫付款单据，原告及被告陶开荷均无异议，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2018年12月15日上午9时45分，被告陶开荷驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至陆良县辰中学路口时，所驾车辆左前侧与左转弯行驶的武红仙所骑电动自行车右前侧相撞，致电动自行车倒地，武红仙、岳蕊受伤，两车损坏的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，陶开荷负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往陆良县人民医院检查治疗，当日转院到曲靖市第一人民医院进行住院治疗145天，经诊断为：右股骨颈骨折、红斑狼疮、肾炎、左侧液气胸、双肺多发肺大疱、盆腔积液、双侧胸膜粘连增厚（局限性），开支医疗费75583.24元，其中被告大地保险陆良公司垫付费用10000元、陶开荷垫付费用39000元。2019年7月3日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定武红仙本次损伤属九级伤残，需后期治疗费12000元，开支鉴定费1800元。另查明，被告陶开荷驾驶的车辆云Ｄ×××××在被告大地保险陆良公司投保了交强险和保险金额为100000元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间。本案事故的另一伤者岳蕊，系原告武红仙之女，其监护人武红仙、岳路明向本院提交了书面意见，放弃对其损伤的赔偿主张。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费75583.24元；2、后期治疗费12000元；3、残疾赔偿金，参照城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准计算，按照其伤残等级，认定133952元；4、住院伙食补助费，按住院天数，参照每天100元的标准计算，认定14500元；5、误工费，误工时间按原告受伤之日算至定残前一天即198天，参照每天160.25元的标准计算，认定31729.5元；6、护理费，根据曲靖市第一人民医院出院通知书的证明，按原告住院天数，参照误工费标准计算，认定23236.25元；7、鉴定费1800元；8、交通费，原告不能提供证据证明其主张，但结合原告就医情况，酌情认定800元；9、精神损害抚慰金，根据原告损伤程度，酌情认定2000元，合计295600.99元。对原告主张的营养费，虽然在部分出院通知书中有加强营养的建议，但疾病证明书中已证明入院后给予营养支持等对症支持治疗，故对营养费的请求系重复主张，本院不予支持。原告主张的乾坤元、器具费及其他物品费，无相应证据证明上述费用开支与原告伤情之间的必然关联性，本院不予支持。原告主张的护工费，与护理费主张重复，无法律依据，本院不予支持。被告辩解原告的残疾赔偿金应参照农村居标准计算的意见，与本院查明的原告户籍地系陆良县中枢镇辖区，其户口性质虽为农村居民，但其居住地属城镇行政规划范围的事实不符，该意见不予采纳。被告辩解对原告的伤情鉴定有异议，但其不能举证证明其主张，本院不予采信。被告辩解鉴定费不应支持的意见，无法律依据，本院不予支持。对于原告损失的承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”原告的损失医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费在交强险的赔偿范围内，上述损失已超出交强险赔偿限额，故被告大地保险陆良公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元。原告的损失超出交强险的部分，由被告大地保险陆良公司在第三者责任险限额内赔偿原告100000元。原告的损失超出保险赔偿范围的75600.99元，由被告陶开荷承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告武红仙损失120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告武红仙损失100000元，合计赔偿220000元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿210000元；二、由被告陶开荷赔偿原告武红仙损失75600.99元，扣除陶开荷已垫付的39000元，实际赔偿36600.99元；上述赔偿款项于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告武红仙的其他诉讼请求。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告武红仙负担41元,被告陶开荷负担100元，被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇一九年十一月十九日书记员  陈艳娜