广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初138号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人甘建环，男，1973年1月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民，住南宁市，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月21日被南宁市森林公安局取保候审，本院于2019年11月13日决定对其继续取保候审。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人甘建环犯滥伐林木罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人甘建环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人甘建环、黄志领（2018年11月因病逝世）合伙以12万元价格向隆安县那桐镇那门村村民李某1购买了隆安县那桐镇浪湾华侨管理区浪侨大道旺达停车场后山的一片桉树林。同年9月18日，甘建环、黄某领在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某2等5名民工持油锯将该片桉树砍伐，期间，由黄某领驾驶无牌多功能拖拉机将砍伐的桉木材运到隆安县千百林木业有限公司销售。2019年3月11日隆安县森林公安局接群众匿名举报后到场调查，发现该采伐点桉林木已砍伐完毕，砍伐面积约为50亩。2019年3月15日，经隆安县华实林业技术服务有限公司对甘建环、黄某领在隆安县那桐镇浪湾华侨管理区浪侨大道旺达停车场后山所采伐桉林木进行鉴定，鉴定意见是：采伐地点位于隆安县国营浪湾华侨农场华侨经济区小班内，采伐地类为耕地，采伐树种为巨尾桉，采伐面积为56.85亩，采伐林木蓄积量为283.25立方米，出材量228.25立方米。 另查明，2019年3月22日，隆安县森林公安局通知甘建环到该局配合调查，甘建环主动到案并供述犯罪事实。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人甘建环违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。特提请本院予以惩处。 被告人甘建环对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。其无证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人甘建环在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、隆安县林业局情况说明、南宁市西乡塘区坛洛镇富庶村委证明、土地租赁合同、千百林木业有限公司入库材料单、承诺书等书证；证人马某、李某1、李某2、林某等人的证言；被告人甘建环的供述与辩解；隆安县华实林业技术服务有限公司鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人甘建环违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下即采伐林木，被采伐林木蓄积量达283.25立方米，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控甘建环犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。甘建环主动到案接受调查，并如实供述其犯罪的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。甘建环犯滥伐林木罪，数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于甘建环系初犯，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时经南宁市西乡塘区司法局对甘建环进行缓刑调查评估，认为其适合社区矫正，可以对其适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对甘建环从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人甘建环的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，判决如下： 被告人甘建环犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃慧蔚 审 判 员  李常增 人民审判员  黄春雷 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周世雕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。