云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1102号原告:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴先赢，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧万众商贸有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔乡文华村老纸厂对面。法定代表人：段凤琴，该公司总经理。被告：临沧万众商贸有限公司印象营业厅，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔乡文华村老纸厂对面。法定代表人：李光琴，该公司总经理。被告：李光琴，女，1986年12月17日出生，汉族，初中文化，临沧万众商贸有限公司印象营业厅总经理，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：李光泽（系被告李光琴哥哥），男，临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府事业人员，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告：段凤琴，女，1984年11月21日出生，汉族，初中文化，临沧万众商贸有限公司总经理，住临沧市临翔区。被告：李光泽（系被告段凤琴前夫），男，1976年10月17日出生，汉族，大专文化，临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府事业人员，住临沧市临翔区。原告垫富宝投资有限公司与被告临沧万众商贸有限公司（以下简称万众公司）、临沧万众商贸有限公司印象营业厅（以下简称印象营业厅）、李光琴、段凤琴、李光泽合同纠纷一案。本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴先赢、被告李光琴的委托诉讼代理人李光泽、被告李光泽到庭参加诉讼，被告万众公司、印象营业厅、段凤琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。因本案与另案有关联，经审批延长审限三个月。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告万众公司偿还原告垫付款本金49997.80元；2、被告万众公司向原告支付违约金19296.92元（欠款额10%的当月违约金4999.78元，及按欠款额日千分之一计算迟延履行违约金14297.14元，自2018年5月16日起计算至实际付清之日止）；3、被告印象营业厅、李光琴、段凤琴、李光泽对被告万众公司的还款义务承担连带担保责任；4、五被告承担原告为追偿欠款而支付的律师费3000元；5、承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：原告在网上推出垫付宝业务，即由原告替买方用户会员向卖方商户会员提供垫付消费款，由会员用户在还款日前偿还垫付款的服务。先由用户注册成为垫付宝会员，原告为会员分配垫付宝账户，会员设定登录密码。用户注册成为会员后，与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，签订授权书、担保承诺函等。原告根据用户提供的财产情况，授予其信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容，在信用额度范围内替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中。在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息不收取费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。2018年4月15日，原告替被告万众公司在商户临沧万众商贸有限公司校园店处垫付消费款30737.80元、在临翔区万众手机经营部处垫付消费款19260元。被告拒不归还原告本金49997.80元，违约金4999.78元，迟延履行违约金14297.14元。特提起诉讼，望依法判如所请。被告万众公司、印象营业厅、段凤琴未作答辩。被告李光琴、李光泽辩称：不同意承担保证责任。当时张必伟在肖潇前去和印象营业厅联系垫付宝业务，因临沧点还没正式挂牌，印象营业厅就和云县点的肖潇签订了合同。当时张必伟说他是临沧市的负责人，肖潇和李富红是业务员，不准被告直接和业务员接触。2016年6月份，被告第一次使用垫付宝消费不会操作，张必伟用李光琴的手机验证码去第三方商户假消费，套取现金5万元，张必伟扣下1万元，转给被告万众公司的法定代表人段凤琴卡中4万元。第二个月还款期限到期，被告万众公司转账给张必伟，由张必伟代为偿还了该5万元的垫付款。2016年的8月，按照之前的方法第二次套取现金5万元，但是张必伟没有拿给被告，被告和张必伟追要，张必伟说他是垫富宝员工，叫被告不要着急，以后会帮偿还，还说临沧公司要装修，这5万元就没有给被告，后来张必伟又说可以帮万众公司的额度升高到12万元。因张必伟没有偿还那5万元，由万众公司向原告偿还了5万元。后来被告找不到张必伟还报警处理，同时也通知肖潇找张必伟，肖潇说会协助公司。原告确实帮万众公司垫付了消费款，时间数额无异议，但张必伟是原告公司的员工，公司有义务找张必伟，这两笔钱被告不再偿还，应由张必伟用扣下的5万元偿还。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件各一份。欲证明原告的诉讼主体资格及其法定代表人身份信息。2、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》、《不可撤销连带担保承诺函》、《垫付宝会员资料审核确认书》各一份。欲证明：（1）原告与被告万众公司之间存在合同关系。（2）被告万众公司与原告之间的合同之债，由被告李光琴、段凤琴、李光泽作为保证人向原告提供不可撤销连带保证责任。（3）原告与被告李光琴、段凤琴、李光泽之间存在合法的担保合同关系，系连带保证责任不可撤销。3、垫付宝会员交易记录及登录界面、付款明细表、中信银行凭证、垫付宝短信提醒记录打印件各一份。欲证明：（1）原告代被告万众公司垫付款项两次共计50000元。（2）被告万众公司欠原告所垫付的款项及其应还款日期。（3）被告作为会员在垫付宝软件中原告垫付的交易信息及界面登陆情况。（4）被告万众公司的各项交易均有垫付宝短信提醒，最后交易时间为2018年4月27日。经质证，被告李光琴、李光泽对上述证据真实性无异议，对《不可撤销连带担保承诺函》认可确实在第二页签字按印，第一页没有拿给其看，事后原告也没有将书面合同交给其，对担保函约定的责任不清楚，也没有告知要承担保证责任，认为只是作为见证人签字，证明公司的运营情况，不作为保证人承担公司的责任。本院认为，原告所举证据，来源真实、合法，与本案待证事实有关联性，能互相印证，证明原告的主张，本院予以采信。但《垫付宝（垫付卡）领用合约》系被告万众公司、印象营业厅与原告共同签订，《不可撤销连带担保承诺函》的债务人一栏亦为被告万众公司、印象营业厅，系共同欠款人。五被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在网上推出垫付宝业务。2016年6月25日，被告万众公司、印象营业厅与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》、《不可撤销连带担保承诺函》、《垫付宝会员资料审核确认书》，约定当被告万众公司、印象营业厅在垫付宝其他商户处进行商品消费时，原告替被告向卖方商户提供垫付消费款服务。原告收取商户2%-2.4%服务费，被告应按照约定一个月内将垫付款项归还原告，一个月内不收取利息和费用，未按时足额还款则须按欠款数额的10%向原告支付当月违约金，每逾期一日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金。被告李光琴、段凤琴、李光泽与原告签订了《不可撤销连带担保承诺函》，对被告万众公司、印象营业厅消费的垫付宝债务提供不可撤销连带保证责任。2018年4月15日，原告替被告万众公司在商户临沧万众商贸有限公司校园店处垫付消费款30737.80元、在临翔区万众手机经营部处垫付消费款19260元，合计49997.80元。原告经多次催还未果，遂诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告主张被告印象营业厅应作为共同债务人承担责任。本院认为，原告与被告万众公司、印象营业厅签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告按约为被告垫付了消费款，被告应按约归还垫付款，逾期未归还已构成违约，应承担违约责任支付违约金。双方实质是借贷关系，属公民与非金融机构企业之间的借贷行为，应受民间借贷法律关系调整，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定。双方约定的违约金及其他费用的计算方法过高，违反该条规定，依法支持年利率24%，自双方约定的还款日次日起支付至实际还款之日止。被告李光琴、段凤琴、李光泽与原告保证关系成立，应承担连带保证责任。原告未向本院提交支付律师费证据予以佐证，对该项请求本院不予支持。被告抗辩垫付款已被原告员工张必伟收取，未向本院提交证据证明，且本案所涉系2018年4月15日、4月27日的垫付款，而非之前的款项。故原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持，部分请求不成立，本院不予支持，予以驳回。被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告临沧万众商贸有限公司、临沧万众商贸有限公司印象营业厅偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30737.80元及支付自2018年5月16日起至还款之日止年利率24%的违约金。于本判决生效之日起十五日内履行。二、被告临沧万众商贸有限公司、临沧万众商贸有限公司印象营业厅偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款19260元及支付自2018年5月27日起至还款之日止年利率24%的违约金。于本判决生效之日起十五日内履行。三、被告李光琴、段凤琴、李光泽对上述垫付款、违约金承担连带保证责任。四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，减半收取803.50元，原告垫富宝投资有限公司负担25元，被告临沧万众商贸有限公司、临沧万众商贸有限公司印象营业厅负担778.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  计红萱二〇一九年十一月十二日书记员  罗 蓉