安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1421号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县龙潭南路86号。负责人：丁国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨尚梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐娟，女，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称平保和县支公司）因与被上诉人杨尚梅、唐娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2019)皖0523民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平保和县支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，杨尚梅、唐娟承担本案诉讼费。事实和理由：1.杨尚梅仅提供了事故发生之前的工资表，未提供劳动合同和银行流水，不能证明其实际收入的减少情况，一审认定的误工费赔偿标准不当。2.参照相关评定规范，结合杨尚梅的伤情，应认定误工期92天、护理期30天、营养期60天为宜。3.杨尚梅的伤情未达到伤残程度，不属于法律规定的严重情形，不应获赔精神损害抚慰金。杨尚梅辩称，一审关于误工费赔偿标准、三期期限及精神损害抚慰金的认定适当。唐娟辩称，希望我垫付的费用能直接退到我的账户。杨尚梅向一审法院起诉请求：唐娟、平保和县支公司赔偿各项经济损失总计40600.8元，其中医疗费3770.8元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、误工费18000元、护理费7380元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费660元、车辆损失850元。一审法院认定事实：2018年12月2日，唐娟驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车与杨尚梅驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成双方车辆损坏，杨尚梅受伤。和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：唐娟负全部责任，杨尚梅无责任。杨尚梅于当日被送往和县人民医院住院治疗，2018年12月9日出院，住院8天，花费医疗费3301.8元。出院诊断：1.头部外伤；2.左外踝骨折；3.全身多处外伤。出院医嘱：1.休息壹月，加强营养，加强护理；2.壹月后复查头部CT预防慢性硬膜下血肿；3.我科随诊。杨尚梅后又分别于2019年1月6日、4月10日至和县人民医院就诊，花去医疗费469元。杨尚梅共花去医疗费3770.8元（3301.8元+469元）。经一审法院委托，安徽华泰司法鉴定所对杨尚梅的伤情进行鉴定，2019年7月9日出具司法鉴定意见书，评定杨尚梅因交通事故致左外踝撕脱性骨折，建议其伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。杨尚梅支付鉴定费660元。杨尚梅系中国平安人寿保险股份有限公司马鞍山中心支公司保险代理人。唐娟为其车辆皖Ｅ×××××号小型轿车在平保和县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为500000元，不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。唐娟为杨尚梅垫付了4301.8元。一审法院认为，唐娟违反交通法规导致交通事故的发生并致杨尚梅受伤，交通事故认定书认定唐娟负全部责任，杨尚梅无责任，唐娟应当对杨尚梅的损失进行赔偿。杨尚梅的请求中，1.医疗费3770.8元，有发票佐证，予以支持；2.安徽华泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。护理费7380元（123元/天×60天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬123.48元/天，予以支持；3.营养费2700元（30元/天×90天），予以支持；4.误工费18000元（4500元/月×4个月），因其从事保险服务行业，但未提供最近三年的平均收入，参照服务行业的工资标准123.45元/天，支持其误工损失费为14817.6元（123.48元/天×120天）；5.住院伙食补助费240元（30元/天×8天），予以支持；6.精神损害抚慰金，根据安徽华泰司法鉴定所司法鉴定意见书，唐娟的侵权行为虽未造成杨尚梅残疾，但造成杨尚梅左外踝撕脱性骨折，故酌定为3000元；7.交通费，因杨尚梅未提供发票予以佐证，酌定为1000元；8.鉴定费用660元；9.车辆损失850元，有修理发票佐证，予以支持。上述各项损失合计34418.4元（3770.8元+7380元+2700元+14817.6元+240元+3000元+1000元+660元+850元）。唐娟自愿承担10%的非医保用药，即377.08元（3770.8元×10%）。唐娟为其车辆皖Ｅ×××××号小型轿车在平保和县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为500000元，不计免赔。本次事故在交强险医疗费用限额范围内的项目有：医疗费3393.72元（3770.8元-377.08元）、营养费2700元、住院伙食补助费240元，合计6333.72元，由平保和县支公司赔偿6333.72元；在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目有：护理费7380元、误工费14817.6元、鉴定费660元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计26857.6元，由平保和县支公司赔偿26857.6元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的损失有：车辆损失费850元，由平保和县支公司赔偿850元。综上，由平保和县支公司共计赔偿杨尚梅34041.32元（6333.72元+26857.6元+850元）。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司在交强险限额内赔偿原告杨尚梅34041.32元，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告唐娟已垫付的医疗费用4301.8元扣除377.08元的非医保用药后，余款3924.72元由原告杨尚梅于领取保险赔偿款时一次性返还给被告唐娟；三、驳回原告杨尚梅的其他诉讼请求。案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担325.5元，由被告唐娟负担82元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨尚梅为证明其误工标准，提交了保险销售从业人员执业证以及其名下2018年1月至12月的中国建设银行流水。保险销售从业人员执业证能够证实其具有保险销售从业资格，所属公司为中国平安人寿保险股份有限公司马鞍山中心支公司，本院予以采信；银行流水不能证明其最近三年收入情况，本院不予采信。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点为：一审关于杨尚梅误工费赔偿标准、三期期限、精神损害抚慰金的认定，依据是否充分。关于误工费赔偿标准问题。杨尚梅所举证据能够证明其为中国平安人寿保险股份有限公司马鞍山中心支公司的保险代理人。基于杨尚梅的工作性质，其收入与业绩相关，并不固定，故其应举证证明最近三年的平均收入。因杨尚梅提交的单位收入证明及2018年1月至2018年12月的银行流水，不能证明其在事故发生前三年的平均收入，一审按照服务行业工资标准认定误工费，符合法律规定。关于三期期限问题。安徽华泰司法鉴定所在鉴定意见书中明确载明杨尚梅因交通事故致左外踝撕脱性骨折，建议伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。平保和县支公司主张鉴定意见书将多处损伤的三期简单累计，与事实不符，其主张误工期92天、护理期30天、营养期60天，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金问题。精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等多项因素综合认定。交通事故致杨尚梅左外踝撕脱性骨折，虽未构成伤残等级，但给其身体带来较大痛苦，生活造成较多不便，从误工期、营养期、护理期的评定结果可以看出，其治疗和恢复均需要较长的期限。一审据此酌情认定该项赔偿数额为3000元，较为合理。综上所述，平保和县支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元，由中国平安财产保险股份有限公司和县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈若全审判员  陈友妹审判员  赵 辉二〇一九年十一月二十一日法官助理俞家佳书记员周露