湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初899号原告：王新玲，女，1963年10月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雄，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：李忠，男，1994年2月23日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：武汉易租通新能源汽车销售有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街陈家咀工业园96-2号。法定代表人：祝怡，总经理。委托诉讼代理人：江伟民，员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，营业场所重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座七楼A-7-5、A-7-6。负责人：赵学武，总经理。委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。原告王新玲与被告李忠、被告武汉易租通新能源汽车销售有限公司（以下简称“易租通公司”）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称“安诚财险两江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新玲及其委托诉讼代理人熊敏和彭雄、被告易租通公司的委托诉讼代理人江伟民、被告安诚财险两江支公司的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。被告李忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新玲诉称：2018年8月3日9时3分许，被告李忠驾驶被告易租通公司所有的鄂AD25175号小型新能源汽车，与驾驶Q64010号电动车的王新玲在武汉市武昌区中北路（兴国南路路口至楚汉路路口）上行10米发生道路交通事故，导致王新玲受伤、车某。王新玲被送往武汉大学中南医院急诊，诊断为车祸伤。2018年8月12日，王新玲因“外伤后肋骨骨折”入院治疗2天。鄂AD25175号在被告安诚财险两江支公司购买了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险。经交警大队认定，李忠负事故主要责任，王新玲负事故次要责任。经鉴定，王新玲不构成伤残，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日，后期治疗费3000元或据实赔付。现诉至法院，请求判令三被告赔偿损失共计55654.41元（其中医疗费5375.91元、住院伙食补助费120元、营养费3000元、误工费28000元、后期治疗费3000元、护理费10800元、鉴定费2300元、同行乘客医疗费558.5元、交通费500元、车辆损失2000元）并承担本案诉讼费用。庭审中，原告王新玲撤回关于同行乘客医疗费558.5元的诉讼请求。被告易租通公司辩称：1、对《交通事故认定书》载明的事故发生经过及责任划分无异议；2、鄂AD25175号车的实际使用人非我公司，我公司对原告王新玲的损害后果无过错，不应当承担赔偿责任。被告安诚财险两江支公司辩称：1、对《交通事故认定书》载明的事故发生经过及责任划分无异议，同意在交强险和商业三者险范围内依法赔偿；2、原告王新玲主张的误工费、护理费、营养费过高，请求法院依法核减；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告李忠未作答辩。经审理查明，2018年8月3日9时3分，被告李忠驾驶鄂AD25175号小型新能源汽车与驾驶Q64010号电动自行车的原告王新玲，在武汉市武昌区中北路兴国南路路口至楚汉路路口上行10米发生道路交通事故，事故造成两车受损，王新玲及案外人周梦（电动自行车乘客）受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，李忠负事故主要责任，王新玲负事故次要责任，周梦无责任。2018年8月3日，王新玲被送往武汉大学中南医院急诊治疗，诊断：车祸伤、多处外伤。2018年8月8日，王新玲再次前往武汉大学中南医院急诊就诊，诊断：胸部外伤、左侧第2-3前肋骨骨折。2018年8月12日，王新玲至武汉大学中南医院住院治疗2天，出院诊断为肋骨骨折等。王新玲先后多次至武汉大学中南医院就诊，发生医疗费共计5375.91元。王新玲聘请护工护理60天，发生护理费10800元。经王新玲单方委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年10月15日作出鄂明医临鉴字[2018]第2719号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王新玲的损伤不构成伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费预计在3000元或者据实赔付；王新玲支付鉴定费2300元。2018年11月8日，武汉昌明房地产经纪有限公司出具《误工损失证明》，内容为：王新玲系该公司员工，2017年5月进入该公司，担任置业顾问，工资标准为基本工资5000元＋提成；王新玲自2018年8月3日起至12月4日因请假未发放工资。鄂AD25175号车系被告易租通公司所有，在被告安诚财险两江支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，易租通公司将包括鄂AD25175号车在内的16台电动汽车出租给案外人湖北众用汽车租赁有限公司使用，租赁期限自2018年1月23日起至2021年1月22日止。另，案外人周梦与易租通公司、安诚财险两江支公司就周梦在案涉事故中的损失达成一致意见，由安诚财险两江支公司赔偿周梦医疗费558.5元、误工费700元。本院于2019年8月28日作出（2019）鄂0106民初6708号《民事调解书》，对上述协议予以确认。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历资料及医疗费发票、被告李忠的驾驶证，鄂AD25175号车的车辆行驶证及保单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、《误工损失证明》、护理协议及发票、《电动汽车租赁合同》、（2019）鄂0106民初6708号《民事调解书》等证据予以证明，本院予以确认。经本院主持调解，双方当事人就损害赔偿未达成一致意见，本案调解未果。本院认为:一、关于本案事故发生经过及责任划分、责任承担的问题。双方对《道路交通事故认定书》载明的事故发生经过及责任划分均无异议，本院对《道路交通事故认定书》的证据效力予以确认，认定李忠负事故的主要责任，王新玲负事故次要责任，周梦无责任。被告安诚财险两江支公司承保鄂AD25175号车的交强险和商业三者险。根据《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，安诚财险两江支公司应在交强险责任限额内赔偿王新玲和周梦的损失；不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李忠依法承担赔偿责任。原告王新玲主张案涉车辆系营运货车，李忠驾驶案涉车辆属于职务行为，以此要求被告易租通公司承担连带责任。本院认为，王新玲对其主张未提交证据予以证明，且本案中被告易租通公司作为车辆所有人对损害的发生亦不存在过错，故对王新玲的该诉请不予支持。二、关于原告王新玲损失认定问题。经原告王新玲单方委托，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2018]第2719号《司法鉴定意见书》。被告易租通公司对鉴定意见无异议。被告安诚财险两江支公司虽然对误工期、营养期、护理期有异议，但未提出足以反驳的证据，且不申请重新鉴定。经质证，鉴定结论不存在不能作为证据使用的情形，故本院对鉴定意见予以采信，并作为认定王新玲损失的依据。对原告王新玲的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认定医疗费5375.91元。2、后期治疗费：经本院释明，王新玲坚持要求后期治疗费按照法医鉴定意见3000元一次性结算，本院予以支持。3、营养费：参照鉴定意见营养时间60日，本院酌情认定营养费为3000元（50元/天×60天）。4、住院伙食补助费：王新玲住院2天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费为100元（50元/天×2天）。第1-4项为交强险医疗费用赔偿限额项下损失，合计11475.91元。5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王新玲提交的证据不足以证明其因本次交通事故实际减少的收入情况。本院参照鉴定意见误工时间120日及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》房地产业在岗职工人均年平均工资收入58309元/年，认定其误工费为19170.08元（58309元／年÷365天×120天）。6、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见认定护理时间60日。王新玲主张60天的护理费10800元，有护理协议及护理费发票予以印证，本院予以确认。7、交通费：王新玲受伤后，考虑到其住院治疗及门诊复查所需，本院酌情认定交通费为20元（10元/天×2天）。第5-7项为交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，合计29990.08元。8、财产损失：结合本案事故发生情况，本院酌情认定王新玲电动自行车损失500元。第8项为交强险财产损失赔偿限额项下损失为500元。9、鉴定费：鉴定费2300元，有鉴定费发票予以印证，本院予以确认。综上所述，王新玲损失共计44265.99元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下损失11475.91元，死亡伤残赔偿限额项下损失29990.08元，财产损失赔偿限额项下损失500元。（2019）鄂0106民初6708号原告周梦交强险医疗费用赔偿限额项下损失为医疗费558.5元，死亡伤残赔偿限额项下损失为误工费700元。王新玲、周梦的交强险医疗费用项下损失之和超出了10000元限额，且安诚财险两江支公司已经赔付周梦医疗费558.5元。故王新玲应获交强险赔偿医疗费用项下损失为9441.5元（10000元-558.5元）。超出部分2034.41元，由于李忠负事故主要责任，由安诚财险两江支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任为1424.09元，由王新玲自行承担30%为610.32元。王新玲、周梦的交强险死亡伤残费用项下损失之和未超过110000元限额，由安诚财险两江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔付王新玲29990.08元。王新玲的财产损失500元，由安诚财险两江支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔付500元。综上，安诚财险两江支公司应在交强险范围内赔付王新玲损失共计39931.58元，在商业三者险项范围内赔付王新玲损失共计1424.087元，合计41355.67元。鉴定费2300元，由李忠承担70%为1610元，由王新玲自行承担30%为690元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告王新玲各项损失共计41355.67元；二、被告李忠于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿被原告王新玲鉴定费损失1610元；三、驳回原告王新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元，由原告王新玲负担30%为157元，被告李忠负担70%为365元；公告费560元，由被告李忠负担（案件受理费及公告费原告王新玲已经预交，由被告李忠随判决第二项给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  冯荣华人民陪审员  詹忠革人民陪审员  徐绪秋二〇一九年十一月二十九日法官助理程晨书记员严城