四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1256号上诉人（原审原告）：周开书，女，汉族，1953年10月11日出生，现住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：何财，男，汉族，1979年2月2日出生，住四川省达州市达川区，系周开书之子。被上诉人（原审被告）：王波，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路168号。负责人：杜波，总经理。委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。上诉人周开书因与被上诉人王波、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人民财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周开书上诉请求：撤销（2019）川1703民初1536号民事判决，在查清事实的基础上依法改判，本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实及理由；一审判决认定本案超过诉讼时效错误,2016年9月至2018年10月期间，这一案件一直在审理当中。根据相关规定，交通事故中有残疾的，误工费应算至残疾鉴定之日，而（2018）川民终1009号判决书中周开淑的误工费只算至二次入院前一天，对缺失的误工费等损失，周开书只能再次起诉。王波、人民财保达州公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周开书向一审法院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费13,061元、护理费15,840元（198天×80元/天）、营养费3,960元（198天×20元/天）、住院伙食补助费3,960元（198天×20元/天）、误工费178,680元、交通费2,000元、医疗辅助器具费3,000元，共计220,501元；2.本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2013年10月2日，被告王波驾驶川****号小轿车从达川区龙会乡往达州市西外镇方向行驶。即日18时10分许，该车行驶至达川区管村小学门前路段超车时将同方向行驶由刘洪元驾驶的川****号普通二轮摩托车挂倒，造成两车受损及川****号普通二轮摩托车驾驶员刘洪元、乘车人周开书受伤的道路交通事故。事故发生后，原告周开书被送往达州骨科医院住院治疗，入院诊断为：右股骨下段骨折、右股骨踝上粉碎性骨折、腰椎滑脱术后。住院91天，于2014年1月2日出院，出院医嘱：1.术后半年内禁止负重，剧烈活动；2.术后3月6月9月12月复查X片；3.门诊随访，定期复查。原告医疗费46,967.26元,由王波垫付36,967.26元，人民财保达州公司垫付10,000元。2013年10月13日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2013]第B182号道路交通事故认定书，认定王波承担本次事故全部责任。2014年4月15日，原告周开书再次入住达州骨科医院治疗，入院诊断：1.右侧股骨中下段骨折内固定术后；2.腰椎滑脱内固定术后；3.糖尿病。住院198天，于2014年10月30日出院，出院诊断：1.右侧股骨中下段骨折内固定术后；2.腰椎滑脱内固定术后；3.糖尿病。出院医嘱：1.门诊随访；2.密切复查，预防外伤；3.待骨性愈合后取出内固定物。医疗费13,061元由原告支付，于2019年3月付清。2016年9月1日，原告委托达州金证司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、第4腰椎滑脱外伤参与度进行鉴定，同月8日该鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第2330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周开书本次车祸伤致右股骨下段及踝上粉碎性骨折，致右膝关节功能受限的残疾等级为拾级。车祸伤致第4腰椎滑脱术后再次滑脱，双侧腰骶神经根损伤导致双下肢不全瘫痪，右下肢肌力4级，左下肢肌力4+级的致残等级为柒级。2.本次车祸外伤导致第4腰椎再次滑脱，导致双下肢不全瘫痪的参与度为80％，自身原有疾病参与度为20％。3.右股骨下段及踝上粉碎性骨折内固定物的取出，后续治疗费大约需要玖仟元。原告开支鉴定费2100元。原告周开书与被告王波、人民财保达州公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院于2016年10月20日立案受理。在审理中，原告未提供2014年4月15日入住达州骨科医院治疗的相关证据。王波对达州司法鉴定中心对周开书的伤残等级及“本次车祸外伤导致第4腰椎再次滑脱，导致双下肢不全瘫痪的参与度为80％，自身原有疾病参与度为20％”的鉴定意见不服，申请重新鉴定。双方协议选择四川求实司法鉴定所重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2017年5月15日作出川求实鉴[2017]临鉴****号法医学鉴定意见书，该鉴定书关于参与度的鉴定，综合分析认为，本次交通事故加重了周开书腰部疾病，与其双下肢不全瘫存在诱因，参与度为20％-25％；周开书右股骨下段粉碎性骨折系本次交通事故所致，具有直接因果关系，参与度为100％。其鉴定意见为：1.被鉴定人周开书的伤残等级为Ⅶ（七）级、X(十)级；2.本次交通事故与其双下肢不全瘫存在诱因关系，参与度为20％-25％。周开书先后到四川华西法医学鉴定中心、四川求实司法鉴定所鉴定开支鉴定费及交通费等共计4,456元，由王波垫付。2017年6月9日，一审法院作出（2016）川1703民初2964号民事判决书，判决由被告人民财保达州公司支付原告周开书理赔款155,331.25元；支付被告王波应收款34,822.17元；驳回原告周开书的其他诉讼请求。原告周开书不服，向四川省达州市中级人民法院提起上诉，四川省达州市中级人民法院于2017年11月25日作出（2017）川17民终1277号民事裁定书，将本案发回重审。一审法院于2018年5月21日作出（2018）川1703民初456号民事判决书，判决由被告人民财保达州公司支付原告周开书理赔款95,463.40元；支付被告王波应收款34,622.17元；驳回原告周开书的其他诉讼请求。原告周开书不服，向四川省达州市中级人民法院提起上诉，四川省达州市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）川17民终1009号民事判决书，判决：一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2017)川1703民初456号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司支付周开书理赔款167,600.7元，支付王波36,922.17元;三、两次鉴定费及鉴定人员出庭费用共计10,906元，由周开书与王波各承担5,453元;四、驳回周开书的其他诉讼请求。2019年4月22日，原告诉讼来院，要求二被告赔偿2014年4月15日第二次入住达州骨科医院治疗产生的医疗费等损失。同时查明，一、被告王波系本次事故车辆川****号小轿车所有权人，该车已在人民财保达州公司投保交强险122,000元及第三者责任险200,000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。二、原告周开书户籍地为达州市达川区管村镇张庙村6组19号。原告夫妇于2011年9月在达州市达川区管村镇公路街416号购买住房后，就一直居住该房，且原告在本次事故发生前在达州市达川区管村镇街道中天酒楼务工。三、被告王波与被告人民财保达州公司自行协商，医疗费按15％剔除自费药品。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”；《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”。根据上述规定，原告周开书第二次住院于2014年10月30日出院，2016年9月8日经达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书确定伤残等级后，即可确定其损失，其从即日起就知道或应当知道自已的权利受到侵害，原告应在2017年9月9日前向人民法院提起诉讼，而原告在2019年才向一审法院起诉要求二被告赔偿第二次住院产生的损失，显然已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，法律不再予以强制力保护。故二被告辩称本案已超过诉讼时效，于法有据，予以采信，原告要求二被告赔偿第二次住院的医疗费等损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决：驳回原告周开书的诉讼请求。案件受理费4,608元，减半收取计2,304元，由原告周开书负担。二审中，当事人均提交新的证据。二审查明，达州骨科医院出院诊断证明书载明：曾多次建议患者办理出院手续，无需继续住院治疗，遭到患者坚决拒绝。同时查明，周开书第二次在达州骨科医院住院期间，从2014年6月17日至2014年9月22日，有95天仅有二级护理费，无检查、用药、治疗费用。从2014年10月9日至2014年10月30日持续21天仅有二级护理费，无检查、用药、治疗费用。二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，周开书第二次住院，于2014年10月30日出院时，医疗费用已经确定。其提交的腰椎固定支具收款收据载明的时间为2014年7月15日。2016年9月8日经司法鉴定确定伤残等级后，周开书已知道或应当知道自已的权利受到侵害。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”；《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”。周开书应在2017年9月9日前向人民法院起诉主张医疗费损失和腰椎固定支具费。但周开书在2016年10月20日起诉王波、人民财保达州公司机动车交通事故责任纠纷一案时，未提出第二次住院医疗费损失和腰椎固定支具费的诉讼请求。其在2019年提起本案诉讼，主张第二次住院医疗费损失及腰椎固定支具费已超过诉讼时效，本院不予支持。周开书在2016年10月20日起诉王波、人民财保达州公司机动车交通事故责任纠纷一案中，诉请按住院天数1095天计算住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，并主张交通费5000元。因其主张的住院天数涵盖了第二次住院期间的天数，故导致上述诉请的诉讼时效中断。周开书以新的证据在本案中主张前述费用损失未超过诉讼时效。关于住院天数的认定。达州骨科医院认为周开书无需继续住院治疗，多次建议其出院，周开书拒不出院，期间持续有116天仅有二级护理费，无检查、用药、治疗费用，不属于合理住院治疗天数，应予以扣减，故周开书第二次住院天数应认定为82天，住院伙食补助费1640元（82天×20元/天）、护理费6560元（82天×80元/天）、营养费1640元（82天×20元/天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。误工时间应根据医疗机构出具的证明结合伤情确定，不是必须计算至定残日前一天。根据达州骨科医院的出院诊断及医嘱，本院认定周开书的误工时间为其合理住院时间82天，误工费6560元（82天×80元/天）。交通费虽未提供票据，但周开书第二次住院客观上会产生交通费用，故酌情认定为800元。前述损失共计17200元，应由人民财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内承担。何财不是本案当事人，关于其误工费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周开书的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1536号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本判决生效后五日内向周开书支付理赔款17200元；三、驳回周开书的其他诉讼请求。一审案件受理费4608元，减半收取计2304元，由王波负担500元，周开书负担1804元；二审案件受理费4608元，由王波负担1000元，周开书负担3608元。本判决为终审判决。审判长  段添天审判员  刘全明审判员  刘 伟二〇一九年十一月十五日书记员  刘卓林