黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初2787号原告：汤文财，男，1951年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：佟成梅，女，1951年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：马玉芝，女，1956年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵雪芳，女，1957年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，其他自然情况不详。原告汤文财与被告佟成梅、马玉芝、赵雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤文财，被告佟成梅、马玉芝到庭参加诉讼，被告赵雪芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤文财向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵雪芳偿还原告借款本金15万元、利息131875元；2.判令被告佟成梅对10万元借款本金及利息，共计188750元承担连带清偿责任，被告马玉芝对借款本息93125元承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赵雪芳给付借款本金15万元、利息72000元（以借款本金15万元为基数，从2017年1月1日起至2018年12月31日，按月利率2%计算），2019年1月1日至借款实际偿还之日止的利息按月利率2%计算；2.佟成梅对案涉10万元借款本息承担保证责任；3.马玉芝对案涉5万元借款本息承担保证责任。事实和理由：被告赵雪芳先后于2016年6月和7月，分2次向原告借款共计15万元，佟成梅为10万元借款提供担保，马玉芝为5万元借款提供担保。借款期限届满后，赵雪芳未按约定偿还借款，仅支付利息1万元。此后经原告多次索要借款未果，故诉至法院。佟成梅辩称，借款时赵雪芳提供了抵押物（××家园的房屋），如赵雪芳不偿还10万元借款，佟成梅同意对10万元借款本金承担保证责任。马玉芝辩称，不同意承担任何责任，马玉芝未在案涉借款中签署过任何协议。赵雪芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告汤文财与被告佟成梅、马玉芝系朋友关系。2016年6月17日，赵雪芳向原告借款5万元并出具借条。同年7月17日赵雪芳向原告借款10万元并出具借条。两笔借款均以现金方式交付赵雪芳。2016年7月17日赵雪芳向原告出具购买商品房协议书，内容为鸡西市××房地产开发有限公司（甲方），汤文财（乙方），根据国家有关住宅商品化规定，甲乙双方就购买商品房事宜达成以下协议：……二、车库，位置：3号楼后侧×2，面积23平方米，人民币10万元整……四、乙方于年月日，按上述款项一次交齐，付给甲方10万元；五、以上产权手续待售楼许可办理后补办个人产权手续；六、其它约定，乙方已知甲方开发的××家园预售许可证及其它证件正在办理之中……甲方：鸡西市××房地产开发有限公司（公章）、赵雪芳，担保人：佟成梅，乙方：汤文财。汤文财未实际向赵雪芳或鸡西市××房地产开发有限公司支付上述购买商品房协议书中的购房款。赵雪芳借款后未按时还款，经双方协商，2018年9月17日赵雪芳向汤文财出具借条，内容为：为了搞房地产开发，借款人赵雪芳借到出借人汤文财15万元，借款期限自2016年7月17日起至2018年12月30日止，共29个月，利率为每月，全部本息共计，于年月日一次性还清，借款人以在建住宅小区号楼作为借款抵押，违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额10%的违约金，同时出借人有权出售抵押房产及与借款人有关的资产……；借款人处赵雪芳签名捺印，担保人处佟成梅签字，该借条尾部佟成梅注明“此款佟成梅担保10万元”，原件已收回，2019年3月8日佟成梅。上述购买商品房协议书及借条中涉及房屋均未办理抵押登记手续。因赵雪芳未按约定还款，2019年4月9日赵雪芳再次出具借据，内容为：2016年7月17日，汤文财借款15万元，用在××家园工程，赵雪芳。原两张借条由赵雪芳收回。诉讼中原告称，借款时其与赵雪芳口头约定借款利率按5分利计算，借款后赵雪芳按月利率5%标准给付案涉5万元借款的利息7500元（3个月）及案涉10万元借款的利息5000元（1个月），合计12500元。佟成梅对赵雪芳按月利率5%给付原告案涉10万元借款利息5000元无异议，并同意对10万元借款本金承担保证责任。庭审中，原告主张被告马玉芝为案涉5万元借款提供保证责任，但未提交有效证据予以证实。马玉芝则辩称不同意承担保证责任，其未在案涉借款过程中签署过任何协议。庭审中，原告称记不清赵雪芳给付12500元利息的具体时间，但原告自愿放弃借款之日起至2016年12月31日期间，除已给付的12500元之外的利息。原告还提出案涉借款交付给赵雪芳，与鸡西市××房地产开发有限公司无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵雪芳自原告汤文财处借款，汤文财作为出借人，已经依约履行了出借义务，该民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。本案中被告赵雪芳收到借款后未按约定偿还借款，其行为已构成违约；案涉借据中虽未体现利息，但赵雪芳已向原告支付部分利息的行为，说明借贷双方已达成支付利息的意思表示，故赵雪芳应当承担偿还借款15万元及给付利息的违约责任。原告变更诉讼请求后主张的利息标准符合双方约定亦不超过法律规定，应予支持。综上，原告要求赵雪芳给付借款本金15万元、利息72000元（以15万元借款本金为基数，从2017年1月1日起至2018年12月31日止，按月利率2%计算），2019年1月1日起至借款实际偿还之日止的利息按月利率2%计算的主张，本院予以支持。因借条中约定佟成梅对赵雪芳借款承担连带保证责任，担保范围为10万元，且庭审中佟成梅同意对案涉10万元借款承担保证责任，故本院对汤文财要求被告佟成梅对赵雪芳借款10万元承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告佟成梅承担连带保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告赵雪芳进行追偿。原告主张佟成梅应对案涉10万元借款的利息承担连带清偿责任，不符合双方约定亦无法律依据，本院不予支持。原告要求被告马玉芝应为案涉5万元借款本息承担连带保证责任，但未提交有效证据予以证实，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告赵雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵雪芳于本判决生效后七日内给付原告汤文财借款本金150000元、利息72000元（截至2018年12月31日，按月利率2%计算），共计222000元；从2019年1月1日起至借款实际给付之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算；二、被告佟成梅对被告赵雪芳前述第一款规定的给付义务中借款本金100000元承担连带保证责任；三、驳回原告汤文财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由原告汤文财负担164元，被告赵雪芳负担1450元，被告赵雪芳、佟成梅连带负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇一九年十一月一日书记员  林 凡附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。