河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6240号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳平，女，1978年10月11日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郝捧云，女，1969年4月26日出生，汉族，住武安市。被上诉人（原审被告）：李业（曾用名陈业），男，1995年9月12日出生，汉族，住址同上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）因与被上诉人赵艳平等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1.撤销河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初746号民事判决书第一项；2.依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××××号轿车投保的机动车保险限额范围内不应赔偿被上诉人赵艳平各项经济损失共计28804.8元；3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人赵艳平的伤情，左股骨干粉碎性开放骨折，结合公安部《人身损害受害人员误工损失日评定准则》10.2.10股骨干骨折（b）手术治疗：误工90-300日，护理60-120日。鉴定机构均取区间的最大值，与赵艳平的伤情不符，故上诉人仅认可误工期200日，护理期90日。且护理人员杨刘义未提供误工期间的银行流水证明收入的实际减少。故上诉人仅认可按照居民服务业标准计算护理费。此处多判了误工费3298.19元/30天*100天=10994元，护理费29782.8元-37349元/年/365天*（90天+27天）=17810.8元。赵艳平口头答辩称，赵艳平的鉴定是通过法院委托的，程序合法，应予维持原判。郝捧云、李业均口头答辩称，同意保险公司的上诉意见。赵艳平向一审法院起诉请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计20万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月16日23时左右，陈业驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邢峰线西侧非机动车道由南向北行驶至邢峰线杜庄村北时，与相对方向赵艳平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成赵艳平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后陈业弃车离开现场。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈业应负此事故全部责任，赵艳平不负此事故责任。事故发生后，赵艳平在武安市第一人民医院治疗花费2778.31元；在河北工程大学附属医院住院治疗27天，主要诊断为左股骨干粉碎性开放骨折、左侧第5-7、9肋骨骨折、诱饵外伤、颅脑外伤、头皮裂伤，需加强营养，共花费医疗费70392.61元；在邯郸市第二医院检查花费276元。2019年1月17日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，赵艳平的误工期限为300日，护理期限为120日，护理人数为一人（住院期间两人），二次手术费为12000元，鉴定费为1950元。赵艳平住院期间由其母亲孙二女、丈夫杨刘义护理，出院后由孙二女护理。赵艳平月平均工资为3298.19元，杨刘义月平均工资为6755元。另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆所有人为郝捧云，驾驶人陈业与郝捧云系母子关系。该车在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。事故发生在保险期间内。郝捧云给赵艳平垫付医药费16000元。平安财险邯郸中心支公司已经支付给赵艳平医疗费保险金10000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、邯郸市第二医院医疗费票据、河北工程大学附属医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，陈业负此事故的全部责任，其应按所负责任赔偿赵艳平损失。驾驶人陈业虽无驾驶证驾驶车辆，但冀Ｄ×××××号小型轿车在平安财险邯郸中心支公司投保交强险，按照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故赵艳平的人身损害损失应先由平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，赵艳平的损失有医疗费73446.92元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天=1350元）、营养费810元（30元/天×27天=810元）、二次手术费12000元、误工费32981.8元（赵艳平按月平均工资3298.19元标准计算300日，3298.19元/月÷30天×300天=32981.80元）、护理费29782.80元（护理人员孙二女参照居民服务业年平均工资标准计算27天，护理人员杨刘义安月平均工资6755元标准计算120日，37349元/年÷365天×27天+6755元/月÷30天×120天=29782.8元）、交通费1000元（结合处理事故的事实酌情认定）、鉴定费1950元，以上损失共计153321.52元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故平安财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵艳平误工费、护理费、交通费共计63764.6元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计73764.6元。赵艳平超出交强险赔偿限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计79556.4元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，应由陈业、郝捧云足额赔偿。除郝捧云已经支付给赵艳平16000元外，其尚需支付63556.4元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应该知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，故郝捧云应当对上述赔偿与陈业承担连带责任。陈业虽无驾驶证驾驶车辆发生交通事故，但根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故平安财险邯郸中心支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿赵艳平人身损害损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费共计73764.6元，已支付10000元，尚需支付63764.6元；二、陈业、郝捧云于本判决生效后十日内赔偿赵艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计79556.4元，已支付16000元，尚需支付63556.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1507元，赵艳平负担643元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，一审判决书所列被告陈业于2019年3月29日在武安市公安局变更姓名为李业（身份证号），有二审提交的身份证、户口页为证。本院认为，赵艳平因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获赔偿。关于赵艳平的误工期、护理期，其在一审期间由原审法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心通过对赵艳平本人体格检查、查阅送检影像学资料，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出司法鉴定意见为：赵艳平的误工期为三百日，护理期为一百二十日。该鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，鉴定结论客观公正。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称认可误工期为200日、护理期为90日，但未提交相关证据推翻该鉴定意见书。故原审法院参照邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的HSLZ2019SCJZ8司法鉴定意见认定赵艳平的误工期和护理期并无不当。关于赵艳平护理费的计算标准，赵艳平一审期间提交了护理人员杨刘义工作单位出具的证明、劳动合同及工资表证明杨刘义因护理赵艳平减少收入的情况，并且赵艳平在一审期间称住院期间由其母亲孙二女、丈夫杨刘义护理，出院后由孙二女护理。而原审法院按照杨刘义护理120日，孙二女护理27日计算护理费错误，本院予以纠正。赵艳平的护理费应计算为：6755元/月÷30天×27天+37349元/年÷365天×120天=18358.62元。综上，赵艳平因本案交通事故造成的损失为：医疗费73446.92元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、二次手术费12000元、误工费32981.8元、护理费18358.62元、交通费1000元、鉴定费1950元，共计141897.34元。首先由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿赵艳平52340.42元（扣除已支付10000元）；剩余损失79556.92元，扣除郝捧云已支付的16000元，郝捧云、李业还应赔偿赵艳平63556.92元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初746号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵艳平各项损失共计52340.42元；三、郝捧云、李业（原陈业）于本判决生效后十日内赔偿赵艳平各项损失共计63556.92元；四、驳回赵艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵艳平负担904元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担563元，郝捧云、李业负担683元。二审案件受理520元，由赵艳平负担206元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担314元。本判决为终审判决。审判长  马静审判员  王宏审判员  高伟二〇一九年十一月十九日法官助理裴宇星书记员李振崟