江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1017号 原告：李同富，男，1962年11月17日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。 被告：胥井忠，男，1965年8月13日生，汉族，住连云港开发区。 被告：鲁统信，男，1973年10月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：江苏德广建设工程有限公司，住所地：连云港市赣榆区赣马镇南关南路10号。 法定代表人：王宁波，总经理。 委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：李德钱，男，1982年8月28日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告李同富与被告胥井忠、鲁统信、江苏德广建设工程有限公司（以下简称德广建设公司）、李德钱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同富及其委托诉讼代理人王可欣，被告鲁统信、德广建设公司的委托诉讼代理人孙运鸿到庭参加诉讼。后本案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告李同富及其委托诉讼代理人王可欣，被告鲁统信、被告德广建设公司的委托诉讼代理人孙运鸿到庭参加诉讼，胥井忠、李德钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李同富向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计166700.09元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经胥井忠介绍至德广建设公司位于连云港开发区的金箔龙眼山庄一期工程工地上做工，从事模板工作，工钱由胥井忠自鲁统信处领取后发放，鲁统信系德广建设公司单位管理人员。2018年8月3日上午原告在做工时，因水泥钉断裂弹射入眼部致受伤，经连云港市东方医院诊断为右眼挫伤、右眼前房积血、右眼外伤性白内障、右眼外伤性角膜炎、右眼瞳孔散大，为此原告两次住院治疗，花医疗费20780.09元，后经连云港正达司法鉴定所鉴定原告伤情已构成十级伤残。原告住院期间，鲁统信垫付医疗费12000元，现原、被告因剩余赔偿数额无法达成一致意见，原告现为维护自身权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告胥井忠未作答辩。 被告鲁统信辩称，原告受伤后，胥井忠不管，是被告安排人将原告送到医院，医药费都是被告给的，具体的事情被告不清楚，被告也愿意赔偿，但是专业的标准被告不清楚，由法院依法判决。进场之前工人都买了保险，在大地保险公司为全体员工一共买了30万元的不计免赔保险，应当由保险公司先赔，超过的部分被告再赔。 被告德广建设公司辩称，被告不认识原告，也不知道原告是否在公司工地上干活，如果是在工地上干活受伤的，应该符合工伤认定标准，而不是先起诉，应当走工伤程序，原告主张的各项损失均过高，不符合法律的相关规定。 被告李德钱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告德广建设公司承建金箔龙眼山庄一期工程，被告鲁统信挂靠被告德广建设公司在该工地施工，鲁统信将工程的木工制作及模板工程分包给胥井忠和李德钱，被告胥井忠、李德钱系合伙关系，无施工资质。胥井忠雇佣原告李同富到该工地做模板工。2018年8月3日上午，原告李同富在工地做工用水泥钉钉入水泥柱时，水泥钉断裂弹射入原告右眼导致右眼受伤。原告受伤后被送至连云港市东方医院治疗，花医疗费12759.7元，其中被告鲁统信垫付12437.9元，原告于2018年9月15日出院。2019年4月6日原告李同富又至连云港市东方医院做手术治疗，花医疗费8458.29元,同年4月16日出院。2019年4月26日，李同富委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，该中心出具司法鉴定意见书载明，1、李同富受伤致右眼挫伤，右眼前房积血，右眼外伤性白内障，右眼外伤性角膜炎等，行人工晶体置入术后，构成人体损伤十级残疾。2、李同富的误工期限为受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1800元。 2018年9月5日，原告李同富要求赔偿与鲁统信发生纠纷，连云港市公安局开发区分局中云派出所出警到场调处。被告德广建设公司在中国平安财产保险股份有限公司购买平安建筑工程团体意外伤害保险，投保人数200人，保险金额60000000元。 2019年8月5日，原告李同富向连云港经济技术开发区人力资源和社会保障局申请工伤认定，连云港经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年8月6日向原告出具工伤认定申请不予受理决定书，因超出受理时效，决定不予受理。 另查明，原告李同富系城镇户口，根据江苏省统计年鉴，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，城镇常住居民人均生活消费支出29462元。 庭审中原告李同富称其2018年4月28日至工地干活，被告未提供安全帽、护目镜等防护用具，被告鲁统信称为工人提供安全帽，也在会议上强调禁止使用水泥钉，加固模板应当使用被告提供的钢管和扣件，李同富属于违规操作。 以上事实，由接处警工作登记表、工地公示牌照片、考勤表、证人证言、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、劳务费结算单、劳动防护劳动规则、领款凭证、朝阳派出所证明、保险单及保费发票、预交金凭证、转账记录、承诺书、聊天记录、工资条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，个人之间提供劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带赔偿责任。本案被告胥井忠、李德钱从被告鲁统信处分包金箔龙眼山庄一期工程的模板工程，并且雇佣李同富在工地做模板工，原告李同富与被告胥井忠、李德钱系雇佣关系，原告在做工过程中受伤，被告胥井忠、李德钱对原告的损失应承担赔偿责任。被告鲁统信将工程分包给没有施工资质的胥井忠、李德钱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，鲁统信作为分包人知道或者应当知道接受分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当对原告李同富在从事雇佣活动中的损失与雇主胥井忠、李德钱承担连带赔偿责任。被告德广建设公司明知被告鲁统信无相应的建筑资质，同意其挂靠单位施工存在过错，故对原告的损失也应承担连带赔偿责任。原告李同富在工作过程中未遵守相关操作规范，对自身损害的发生存在过错，本院酌定减轻被告30%的责任。被告鲁统信辩称，应由保险公司先赔，超过部分再赔的辩解，因本案系侵权责任纠纷，与保险公司理赔不系同一法律关系，如被告认为保险公司应当赔偿，可另行主张权利，故对被告的辩解，本院不予采信。 关于原告李同富主张的损失，本院认定如下：李同富两次住院花医疗费共计21217.99元，其中已由鲁统信支付12437.9元，李同富实际支付的医疗费共计8780.09元，本院予以确认。原告主张护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2120元（40元/天×53天）、营养费1800元（30元/天×60天），主张的标准不违反相关规定，相应期间均有证据证实，本院予以确认。原告主张误工费42000元（280元/天×150天），未提交证明其收入的相关证据，本院参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入，确定李同富的误工费为19397.26元（47200元/年÷365天×150天）。原告主张交通费600元，未提交相关交通费票据，但考虑原告在治疗过程中确有交通费用产生，故本院酌定交通费300元。原告主张伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费1800元，由鉴定费发票证实，该费用系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。综上，原告的损失共计152035.25元，由被告承担70%的责任，即106424.68元（152035.25元×70%），被告鲁统信已经垫付医疗费12437.9元，故被告胥井忠、李德钱还应赔偿原告93986.78元，被告鲁统信、德广建设公司对上述款项承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胥井忠、李德钱于本判决生效后十日内连带赔偿原告李同富93986.78元。 二、被告鲁统信、江苏德广建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李同富其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3634元，由原告李同富负担1599元，由被告胥井忠、李德钱负担2035元，被告鲁统信、江苏德广建设工程有限公司承担连带给付责任。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  张春红 审判员  茆 翔 审判员  屠维维 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 洁 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 [二]、《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。