陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书           (2019)陕0203民初548号   原告：王珂鑫，男，汉族。   委托诉讼代理人：路红艳，女，汉族，系王珂鑫之母。   委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区法律援助中心法律工作者。   被告：党小亮，男，汉族。   被告：陈传立，男，汉族。   被告党小亮、陈传立共同委托诉讼代理人：党忠信，男，汉族，系党小亮之父，陈传立之岳父。   被告：魏小平，男，汉族。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市印台区延安路64号。   负责人：王楠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨阳，女，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：张徐宏，男，汉族，系该公司员工。   原告王珂鑫诉被告党小亮、陈传立、魏小平、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称人寿财险铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告王珂鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上述被告在各自责任及保险合同范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等共计人民币151437.66元；2、判令被告承担本案相关诉讼费用。   被告人寿财险铜川支公司辩称，对事故经过没有异议。事故认定书写的是党小亮和陈传立共同承担责任，交强险部分由我公司承担，超过交强险部分由陈传立和我公司共同承担。医疗费在标准范围内赔付，误工费不承担，营养费没有医嘱不承担，伤残赔偿金二次鉴定是十级伤残，诉讼费和第一次鉴定费保险公司不承担。   被告党小亮、陈传立辩称，对事故经过无异议，其他亦无异议。   被告魏小平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提供书面答辩意见。   被告人寿财险铜川支公司对原告的各项赔偿意见如下：1、住院伙食补助费、营养费、二次手术费无异议；2、住院医疗费予以认可，门诊医疗费因没有病历佐证不认可，且要根据国家医保政策核减15%；3、护理费不认可，应按照鉴定结论90天，每天80元，1人护理计算；4、误工费因未实际产生，不认可；5、伤残赔偿金按照伤者出事前户籍信息确定属于农村还是城镇标准；6、鉴定费不认可；7、精神抚慰金认可2000元，由保险公司和陈传立共同承担；8、交通费不认可，根据客车营运的管理规定，离开自己运营线路需要公司出具证明，原告包的这个车是北关汽车站到阿庄，原告到市医院已经偏离了路线，应由公司出具证明。   本院查明事实   2018年2月19日11时30分许，被告党小亮借用被告魏小平所有的陕B90565号小型普通客车在阿庄街道阿庄中学西侧路南头东尾西停放，该车乘车人陈传立开启左后车门时与沿阿庄街道由西向东行驶的王建民驾驶的陕EXXXXX号普通二轮摩托车相碰，致陕EXXXXX号普通二轮摩托车乘车人王珂鑫受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往铜川市人民医院救治，该院诊断原告主要伤情为左胫骨平台骨折，左膝关节半月板损伤，左膝关节韧带损伤，左侧腓骨头骨骨折，建议：住院治疗，住院期间陪护2人，出院后陪护1人，加强营养，术后1年半-2年根据复查情况取出内固定。原告在该院住院21天，花去诊疗费37709.66元，被告党小亮为其垫付34930元。2018年2月28日铜川市公安局交警支队二大队做出铜公（交二）认字（2018）第18号交通事故认定书，认定被告党小亮驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，陈传立违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条“乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，党小亮和陈传立共同承担事故的全部责任；王建民、王珂鑫不承担事故责任。2018年6月14日铜川市印台区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会委托铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。2018年7月5日该所作出（2018）陕铜法医司鉴所（2018）鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王珂鑫左膝关节损伤致功能丧失>50%伤残等级为九级，后期取除左侧胫骨平台骨折内固定约需人民币13000元左右，护理期限为90日。2019年7月31日，被告人寿财险铜川支公司向本院提交申请，以原告单方申请鉴定及鉴定材料未经被告质证为由，请求对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法进行了鉴定委托。2019年10月10日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心（2019）临鉴字第204号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王珂鑫本次损伤所致左胫骨平台骨折、左膝关节半月板损伤、左膝关节韧带损伤，构成十级伤残；建议护理期为90日；后续治疗费约需人民币13000元。   另，陕BXXXXX号肇事车辆行驶证登记所有人、投保人为被告魏小平，该车在被告人寿财险铜川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，限额为122000元，保险期间为2017年12月31日零时起至2018年12月30日二十四时止；投有机动车辆第三者责任险一份，限额为50万元，保险期间为2018年1月1日零时起至2018年12月31日24时止，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险有效期内。   双方对事实、诉讼请求争议部分   1、医疗费如何计算，是否应核减15%；2、护理费以何标准计算；3、误工费是否应予认可；4、伤残赔偿金以何标准计算；5、鉴定费是否应予认可；6、精神抚慰金如何认定，由谁承担；7、交通费如何认定。   本院判决理由和结果   本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被告魏小平是否应承担赔偿责任；2、被告党小亮、陈传立是否应承担赔偿责任，如何承担；3、原告的误工费是否应当予以认定。针对焦点1，我国法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告魏小平将车辆借给被告党小亮使用，并无证据证明被告魏小平对事故的发生存在过错，故其不应承担赔偿责任。针对焦点2，因三者险只在被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁时，保险公司才负责赔偿。在本案中，铜川市公安局交警支队二大队做出的交通事故认定书，认定被告党小亮和陈传立共同承担事故的全部责任。党小亮为驾驶人、陈传立为乘车人，故党小亮应在三者险理赔完毕后仍有不足的部分承担赔偿责任，陈传立应在三者险范围内与人寿财险铜川支公司共同向原告承担赔偿责任。针对焦点3，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。在本案中，原告王珂鑫在事故发生前已经与上海目迩电子科技有限公司签订了就业协议书，且已收到该公司发出的录用通知书，定于2018年2月27日到公司报道，事故发生于2018年2月19日，因此次交通事故造成其实际收入的减少，故其误工费应当予以认定。   就原告诉请及产生的各项赔偿：1、住院伙食补助费630元、营养费420元、二次手术费13000元，双方无异议；2、医疗费37709.66元属于原告因此次事故治疗及复查的实际花费，应予支持。针对被告人寿财险铜川支公司辩称的门诊费用没有病历佐证不予认可，且要根据国家医保政策核减15%。本院认为，原告的出院医嘱中载明需在术后复查，原告出院后的医疗费支出属其复查伤情的必要支出，应予支持；针对受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准的决定权在医疗机构而非伤者，被告无证据证明医院诊疗存在不合理性，应承担举证不能的法律后果，因此其认为医疗费要根据国家医保政策核减15%的答辩理由本院不予采纳；3、护理费，原告请求以每人100元计算护理费未超出本地区标准，有医疗机构医嘱建议住院期间陪护2人，出院后陪护1人，结合鉴定机构的鉴定结论护理期90天，原告护理费计算为21天×2人×100元∕天+69天×1人×100元∕天=11100元；4、误工费，关于误工收入，因原告提交的就业协议书及录用通知书中对工资收入未作约定，加之原告属于实习期，本院结合上海地区实习生平均工资，按照每日80元计算其误工收入；关于误工时间，原告对误工期未进行鉴定，按照法律规定可计算至定残前一天，故其误工时间可从报道后第一天计算至定残前一天，共计127天（2018年2月28日-2018年7月4日），其误工费计算为127天×80元∕天=10160元；5、伤残赔偿金，应以原、被告双方共同对鉴定材料进行质证后进行鉴定的鉴定结论为据，原告的伤残等级应为十级，加之原告户口转入现住址以前的地区为城镇，故其伤残赔偿金计算为：33319元×20年×10%=66638元；6、鉴定费属原告因本次交通事故的实际花费，应予支持，但因原告伤残等级经重新鉴定后有变动，故应由其自行承担部分费用；7、交通费，因原告的包车证明无其他证据佐证且超出了合理范围，故本院结合原告伤情及就医地点酌情支持交通费600元；8、精神抚慰金，因该起事故造成原告身体残疾，对其今后的生活带来了较大影响，使其产生生理上及心理上的痛苦，按本地区标准及本次事故的责任比例，应酌情赔偿2000元较为合理。   综上，原告王珂鑫因本次交通事故产生的医疗费37709.66元（包含被告党小亮垫付的34930元），住院伙食补助费630元，营养费420元，二次手术费13000元，护理费11100元，误工费10160元，伤残赔偿金66638元，鉴定费2280元，交通费600元，精神抚慰金2000元，共计144537.66元，以上款项由被告人寿财险铜川支公司在陕BXXXXX号小型普通客车投保的交强险医疗费限额下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费11100元、误工费10160元、伤残赔偿金66638元、交通费600元、精神抚慰金2000元，共计90498元。因被告党小亮给原告垫付医疗费34930元，故由被告人寿财险铜川支公司直接向被告党小亮支付其垫付的医疗费34930元，向原告赔偿55568元。下余医疗费27709.66元、住院伙食补助费630元、营养费420元、二次手术费13000元，以上共计41759.66元，由被告陈传立及人寿财险铜川支公司在陕BXXXXX号小型普通客车投保的第三者责任险限额内按本次事故责任的划分共同向原告赔偿。鉴定费2280元，因伤残等级经重新鉴定后有变动（由九级伤残降为十级伤残），故鉴定费由被告党小亮、陈传立共同承担1520元，下余760元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：    一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕BXXXXX号小型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险范围内向原告王珂鑫支付赔偿款65568元，向被告党小亮支付其垫付的医疗费34930元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司与被告陈传立共同于本判决生效之日起十五日内在陕BXXXXX号小型普通客车投保的第三者责任险限额内向原告王珂鑫赔付41759.66元。   三、被告党小亮、陈传立于本判决书生效之日起十五日内向原告王珂鑫赔付鉴定费1520元。   四、驳回原告王珂鑫对被告魏小平的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4598元，已减半收取2299元，由被告党小亮、陈传立承担1500元，原告王珂鑫承担799元。（因原告王珂鑫已预交，由被告党小亮、陈传立直接向原告王珂鑫支付）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员 樊长远       二〇一九年十一月六日       书记员张梦心