甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1326号 上诉人（原审原告）：聂生辉，男，1995年4月6日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵东峰，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。 原审被告：济宁金润泰汽车服务有限公司，住所地山东省汶上县郭楼镇驻地。 法定代表人：范海兵，该公司经理。 上诉人聂生辉因与被上诉人邵东峰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人保济宁分公司）及原审被告济宁金润泰汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服武威铁路运输法院（2019）甘7102民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人聂生辉及其委托诉讼代理人樊芳到庭参加诉讼，被上诉人邵东峰和中国人保济宁分公司、原审被告济宁金润泰汽车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂生辉上诉请求：在一审判决基础上增加误工费11822.72元。事实和理由：一审对误工期间计算错误，聂生辉先后两次住院加上第一次出院后医嘱要求全休的6个月共计259天，原审认定误工费按260天计算，则第二次出院后只计算了1天，显然不符合客观事实，聂生辉要求误工时间计算至定残日前一天符合法律规定。 中国人保济宁分公司书面辩称，聂生辉未提供其持续误工的证据，原审认定误工天数260天正确。请求维持原判。 邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司缺席无答辩或陈述意见。 一审法院认定事实：2018年4月5日9时10分许，被告邵东峰驾驶鲁×××（鲁×××挂）号重型半挂牵引车行驶至凉州区金色大道与天颐大道交叉什字时，与原告聂生辉驾驶的甘×××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队作出第6223014201800405号道路交通事故认定书，认定被告邵东峰负此次事故的主要责任，原告聂生辉负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往武威市人民医院住院治疗64天，于2018年12月17日出院，出院医嘱为：全休六月；加强营养，继续营养神经治疗；逐步加强患肢功能康复训练；三月内避免负重及剧烈活动；每月复查一次；复查骨折愈合后取出内固定物；不适随诊。2018年12月2日，原告住院取出骨折内固定装置，住院15天，出院医嘱为：负重下地活动、加强营养、每月复查一次、复查骨折愈合后取出内固定物、不适随诊。2019年4月17日，甘肃仁龙司法医学鉴定中心在凉州区公安局交通警察大队的委托下作出甘仁法司［2019］临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人聂生辉因车祸致脾切除，其伤残程度为八级伤残。2.被鉴定人聂生辉因车祸致肝破裂行修补术，其伤残程度评定为十级伤残。3.被鉴定人聂生辉因车祸致左股骨粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残。另，被告邵东峰驾驶的鲁×××（鲁×××挂）号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人保济宁分公司投保了商业三者险，其中鲁×××第三者责任保险保险金额为1000000元，鲁×××挂第三者责任险保险金额为50000元，均含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已向原告赔偿122000元，原告住院期间被告邵东峰在交警队交纳事故保证金20000元（原告已领取），另垫付医疗费8039.28元。再查明，原告聂生辉驾驶的甘×××号小型普通客车实际所有人为聂林元，2018年6月8日永安财产保险股份有限公司武威中心支公司对甘×××号小型普通客车进行定损，定损金额车损为83000元、施救费为2200元，并与聂林元达成推定全损协议。庭审后，本院经与聂林元查实，其将甘×××号小型普通客车车损请求权转让与聂生辉。一审法院认为，原告的诉讼请求因有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定，超出部分不予支持。本院经审理认定原告的合理损失如下:1.医疗费78386.80元。被告方对购买白蛋白1436元费用和购买雾化器、三通阀75元费用持异议，本院经审查认为白蛋白属于医嘱用药，应予以支持，75元费用本院不予支持；2.住院伙食补助费3160元（79天×40元/天）；3.营养费790元（79天×10元/天）；4.误工费37846.03元（53130元/年÷365天×260天），原告诉请误工期计算至鉴定前一日，被告方提出异议认为时间过长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院认为原告于2018年4月5日至6月8日第一次住院64天，出院医嘱全休六月，第二次住院为2018年12月2日至12月27日，共15天，主要是骨折愈合后取出内固定物。因此，对于原告提出按照2019年4月17日作出鉴定前一日计算误工时间，缺乏必要性的依据，本院不予支持，而应根据第一次出院全休六月的医嘱及两次住院天数与时间，结合本案案情，认定原告误工时间共260天。依据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，误工费为37846.03元=53130元/年÷365天×260天；5.护理费11499.37元（53130元/年÷365天×79天）。原告诉请护理费为11502.40元，被告方认为应按农村居民纯收入作为计算护理费的标准。本院经审查原告住院共79天，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，护理费为53130元/年÷365天×79天=11499.37元；6.交通费790元（79天×10元/天）；7.残疾赔偿金191724.80元，原告诉请的伤残赔偿金191724.80元（29957元/年×20年×32％），被告方认为应按上年度农村居民人均纯收入计算。本院根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故原告诉请的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金6400元，对于原告10000元的精神损害抚慰金诉请，被告方认为过高，本院结合原告的伤残等级、当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6400元；9.鉴定费1200元。对于原告提供的1200元鉴定费用票据，被告方无异议，本院予以确认；10.车辆损失费、施救费85200元。被告方对受损事实及金额无异议但认为原告无请求权，本院经审查聂林元已将诉权转让给聂生辉，原告具有请求权，本院予以支持。11.后续治疗费，本院结合双方意见及本案案情综合分析认为，虽然在本判决中一次性解决后续治疗费用有利于当事人减少诉累，但庭审中当事人双方存在较大分歧无法达成协议，为了更好地维护双方当事人的合法权益，体现公平公正，故本院慎重考量后认定后续治疗费用待实际发生后另行主张。综上所述，原告合理损失共计416997元。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济宁分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔付122000元。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的294997元，因被告邵东峰承担主要责任，被告方应承担70％的赔偿责任即206497.90元。其中鉴定费840元（1200元×70％）由邵东峰与济宁金润泰汽车服务有限公司共同承担，剩余205657.90元，扣除被告邵东峰垫付款28039.28元，被告中国人保济宁分公司实际赔付原告聂生辉177618.62元。另，庭审中中国人保济宁分公司提出医疗费因剔除10％的非医保用药费用，被告邵东峰也愿意承担该笔费用即4787.08元［（78386.80元-10000元）×70％×10％］，本院予以确认，故中国人保济宁分公司支付被告垫付款为23252.20元（28039.28元-4787.08元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车商业保险限额内赔偿原告聂生辉医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失共计177618.62元，于本判决生效后十日内付清；二、被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司共同赔偿原告邵东峰鉴定费840元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付被告邵东峰剩余垫付款23252.20元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告聂生辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因本案中聂生辉因伤致残，其两次住院时间和第一次出院后医嘱全休的6个月共计259天，且第二次出院时尚有部分内固定物未取出，故原审按260天计算误工费不当，可计算至定残日前一天，按聂生辉主张的376天计算误工费。 综上所述，聂生辉的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持武威铁路运输法院（2019）甘7102民初187号民事判决第二、三项； 二、撤销武威铁路运输法院（2019）甘7102民初187号民事判决第一、四项； 三、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车商业保险限额内赔偿聂生辉医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失共计189438.12元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回聂生辉的其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费500元由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈忠清 审判员  张宗鹏 审判员  胡春芳 二〇一九年十一月七日 书记员  王雅彤