河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7194号 原告：刘某1，女，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告：刘某2，女，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托代理人：霍少隆，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘某3，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托代理人霍少隆，被告刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2向本院提出的诉讼请求：1、判令被告按法定继承分割父母遗产400万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲姐妹关系，母亲杜某1于2013年12月去世，父亲刘某4于2018年2月去世。父母去世后，三姐妹一度生活在悲痛之中，本相安无事，但是近期被告的一些做法及言行严重背离了姐妹亲情，使原告感受到姐妹亲情在利益的驱使下是那么的脆弱无力。父亲去世后被告将母亲名下的房产证予以私藏，父亲名下某某街某某号某某宿舍2-2-101号房产拆迁置换的2460981.23元因被告的原因导致今日仍不能进行分配，该拆迁款仍留存在石家庄市某某区拆迁办。父亲单位给的6万余元的丧葬费等费用及父亲名下存款12余万元也被被告占有，父亲在某某合作社的股金卡被告亦占为己有。被告以上的种种所为，使原告深感痛心，原告多次与被告协商处理父母遗产的问题，被告均不同意平均分割，并试图想要多拿多要。现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 在审理中，原告对诉状补充如下：父亲名下某某街某某号某某宿舍2-2-101号房产拆迁的货币安置费2460981.23元变更为2556983.23元。 被告刘某3辩称，我母亲杜某1有口头遗嘱一份，当时我不在场，说把钱和房子都给老大。继承人是我们原、被告三人。父母均去世，爷爷、奶奶、姥姥、姥爷也都去世。原告陈述老人遗产情况第一项正确、第二项正确；丧葬费不清楚；存单本金12万元没有计算利息，在我这里保管；某某股金卡内金额1700元；某某银行工资卡不清楚；精神文明奖是否发放不清楚。刘某2有我们父亲存款25万多元。请求依法继承。 经审理查明，被继承人刘某4与杜某1系夫妻关系，二人生育三个子女，分别是刘某3、刘某1、刘某2。被继承人杜某1于2013年12月24日去世，被继承人刘某4于2018年2月16日去世。刘某4的父母均早于刘某4去世，杜某1的父母均早于杜某1去世。 被继承人杜某1、刘某4的财产如下： 1、登记在杜某1名下，位于石家庄市长安区，建筑面积77.02平方米，地下室建筑面积12.49平方米，属于杜某1、刘某4夫妻共同财产，原、被告均同意该房按目前市场价值为130万元进行分割。 2、杜某1名下股票3300股在庭审后刘某2已经出售，所得33792.76元，扣除账户管理费64.63元，剩余33698.33元在中国某某银行存放，杜某1名下账户01×××08，存折由刘某2保管，属于杜某1、刘某4夫妻共同财产； 3、存款21.5万元由刘某2保管，属于杜某1、刘某4夫妻共同财产； 4、出租房屋收益16800元由刘某1保管，属于杜某1、刘某4夫妻共同财产，原、被告均同意在房租中将刘某4的二次安葬费1280元予以扣除。 5、刘某4名下，位于石家庄市拆迁货币安置费为2556983.23元，由石家庄市某某区某某办公室保管。 6、刘某4丧葬费、抚恤金共计59519元，在某某银行工资卡，卡号为04×××21内，工资卡由被告保管。 7、刘某4名下存款共计12万元在被告刘某3处。 8、刘某4股金卡1700元在被告刘某3处。 9、原告不再主张精神文明奖本案中。 10、刘某42017年度生活补贴18000元由被告处。 另查，被告刘某3属家里老大，且对被继承人尽的赡养义务较多。 在审理中，被告辩称，当时杜某1胰腺癌晚期，在医院临死前留有口头遗嘱，当时有杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、刘某1在场。当时老人说把房子给老大，对在场人说的。是杜某2告诉我的，我没有在场。说了之后10天半个月我母亲去世的。对此，原告不予认可。 以上事实，有刘某4的居民死亡医学证书，杜某1的死亡注销证明，常住人口登记表，石家庄市新华区某某社区居民委员会出具的证明一份，房屋所有权证书，不动产权利及其他事项登记信息，刘某4的存单，刘某4的存折，石家庄经济技术开发区某某社区居民委员会出具的证明一份，《房屋征收货币补偿协议》，石家庄市某某区某某办公室出具的证明一份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，杜某1的父母早于杜某1去世，故杜某1去世后，其遗产由刘某4、刘某3、刘某1、刘某2按法定继承办理。在审理中，被告刘某3辩称其母留有口头遗嘱，把房屋及存款留给其一人继承。对此，原告刘某1、刘某2否认母亲杜某1留有口头遗嘱，对刘某3陈述的口头遗嘱不予认可。因我国继承法规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。被告刘某3辩称其母立有口头遗嘱后，一周后或者半个月就去世。因杜某1完全有时间用书面或者录音的形式立遗嘱，同时被告也未提供其母杜某1属于在危急情况下立遗嘱的有效证据。故被告刘某3辩称其母立有口头遗嘱把房屋及存款留给其继承的辩解意见，本院不予采纳。 刘某4的父母及其配偶均早于刘某4去世，刘某4亦未留下遗嘱、遗赠或者遗赠扶养协议，故其遗产依法由其子女刘某3、刘某2、刘某1法定继承。 杜某1、刘某4在夫妻存续期间的财产，杜某1去世后，其中的一半属于杜某1的遗产，由其刘某4、刘某3、刘某2、刘某1法定继承；另一半属于刘某4的个人财产。刘某4去世后，其中的一半个人财产及继承杜某1的遗产部分，属于刘某4的遗产，依法由子女刘某3、刘某2、刘某1法定继承。 登记在杜某1名下，位于石家庄市长安区房屋，属于杜某1、刘某4夫妻共同财产，原、被告均同意该房按目前市场价值130万元进行分割，该房由被告刘某3继承较妥，被告刘某3折价补偿原告刘某1、刘某2各43万元。关于杜某1、刘某4的存款，依照上述分割原则进行分割。被告刘某3对被继承人尽的赡养义务较多，在分割财产时可适当多分。 抚恤金是有关国家机关、企事业单位按照相应的劳动保险法规及对革命军人牺牲与病故抚恤的规定等，给该死者生前抚养、赡养的家属一定的抚恤金和生活补助费。抚恤金具有对死者亲属精神上的抚慰和物质上的补偿性质。本案中，原、被告均系死者刘某4的近亲属，均有获得抚恤金的资格和权利。丧葬费是有关单位或部门按照国家相关规定，对死者亲属安葬死者所花的费用所给予的一定数额的金钱。被继承人刘某4去世后，发放的抚恤金、丧葬费合计59519元不属于遗产，但为了避免诉累，可以一并处理。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、登记在杜某1名下，位于石家庄市长安区房屋，由被告刘某3继承，原告刘某2、原告刘某1协助被告刘某3办理上述房屋更名过户手续，更名过户费用由被告刘某3负担；被告刘某3折价补偿原告刘某1、刘某2各43万元。 二、杜某1名下股票转让所得款33698.33元（款项存放于中国某某银行，杜某1名下账户01×××08，存折由原告刘某2保管），原告刘某1、刘某2各继承所得11232元，被告刘某3继承所得11234.33元；其中原告刘某1、被告刘某3各自分得部分，分别由原告刘某2支付；原、被告互相配合办理取款事宜； 三、存款215000元（由原告刘某2保管），原告刘某1、刘某2各继承所得71600元，被告刘某3继承所得71800元；其中原告刘某1、被告刘某3各自分得部分，分别由原告刘某2支付。 四、出租房屋收益15520元（该款由原告刘某1保管，已扣除刘某4的二次安葬费1280元），原告刘某1、刘某2各继承所得5170元，被告刘某3继承所得5180元；其中原告刘某2、被告刘某3各自分得部分，分别由原告刘某1支付。 五、刘某4名下房产拆迁货币安置费2556983.23元（由石家庄市某某区某某办公室保管），原告刘某1、刘某2各继承所得800000元，被告刘某3继承所得956983.23元。 六、丧葬费、抚恤金共计59519元（刘某4的某某银行工资卡，卡号为04×××21，工资卡由被告刘某3保管），原告刘某1、刘某2各继承所得19800元，被告刘某3继承所得19919元；其中原告刘某1、被告刘某2各自分得部分，分别由被告刘某3支付。 七、刘某4名下存款12万元（在被告刘某3处），原告刘某1、刘某2各继承所得4万元，被告刘某3继承所得4万元；其中原告刘某1、原告刘某2各自分得部分，分别由被告刘某3支付； 八、刘某4的股金卡1700元（由被告刘某3保管），原告刘某1、刘某2各继承所得560元，被告刘某3继承所得580元；其中原告刘某1、原告刘某2各自分得部分，分别由被告刘某3支付； 九、刘某42017年度生活补贴18000元（由被告刘某3保管），原告李建秀、刘某2各继承所得6000元，被告刘某3继承所得6000元；其中原告刘某1、原告刘某2各自分得部分，分别由被告刘某3支付； 以上判决各项，原、被告互相配合支取相关款项，自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告刘某1、原告刘某2各负担6400元，被告刘某36600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇一九年十一月二十日 书记员  王奕斐