贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初3477号 原告：张文英，女，1962年7月10日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘孟友，男，1961年5月16日生，汉族，住贵州省织金县。系原告张文英丈夫。 被告：袁明学，男，1949年1月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：袁胜祥，男，1978年4月27日生，汉族，住贵州省织金县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏宇，男，贵州省贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律工作者。 原告张文英与被告袁胜祥、袁明学健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，因被告袁胜祥不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终70号行政判决向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2019年6月28日立案受理，案号为（2019）黔行申327号，本案必须以该案的审理结果为依据，本院于2019年8月22日裁定中止诉讼，于2019年11月4日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文英的委托诉讼代理人刘孟友，被告袁明学、袁胜祥及其委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文英向本院提出诉讼请求：⒈判决二被告赔偿原告受伤损失共计9320.75元（包含：医疗费3100.75元、护理费1248元、营养费1200元、误工费1752元、精神抚慰金1000元、交通费1020元。）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月初，被告袁明学在原告丈夫刘孟友位于织金县黑土镇××村对窝冲组的公房地基上栽种玉米，原告见状要求被告停止栽种行为。2018年5月2日上午，被告二人在此公房地基处发现原告便共同殴打原告，被告袁明学用蒿刀砍中原告背部，事发后原告丈夫报警并将原告送往医院治疗。织金县公安局黑土派出所经过调查后决定对二被告处以行政拘留措施。原告受伤后被送往纳雍新立医院、纳雍长兴医院住院治疗，共计住院治疗12天。因二被告的侵权行为给原告造成损失，原告为维护自己的合法权益，向法院提起如前诉请。 被告袁明学、袁胜祥辩称，原告陈述此次事件的过程及时间是真实的，但与原告发生抓扯的是袁明学，袁胜祥并未在场，袁胜祥不是本案适格被告，且原告在此次事件中存在重大过错，应当减轻袁明学的赔偿责任，原告主张的赔偿金额过高，有部分是其自行扩大损失，原告未实际住院12天，请求法院依法判决，驳回原告对被告袁胜祥的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原、被告互无异议的证据即原告提交的身份证、被告提交的身份证、贵州省高级人民法院案件受理通知书、案件信息及送达回证两份及本院依职权在织金县黑土派出所调取的接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录四份，以及本院到纳雍新立医院调取的病历资料，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。 对原、被告有异议的证据，本院作出如下认定： 1.原告提交的纳雍新立医院临时疾病诊断证明书、住院病人费用清单及发票，用以证明原告受伤到纳雍新立医院检查、住院治疗的事实。经质证，被告有异议，认为事故发生在织金县范围内，去纳雍的医院治疗不符合常理，且无相关病历予以佐证，不予认可。本院认为该组证据来源合法，客观真实，与本院调取的住院病历能相互印证，依法予以采纳。 2.原告提交的纳雍长兴医院发票一张，用以证明原告受伤后到纳雍长兴医院治疗的事实。经质证，被告有异议，称应有住院病历等予以佐证才能证明原告在该医院治疗。本院认为，原告未能证明该证据与本案具有关联性，不予采纳。 3.原告提交的加油发票2张、过路费发票6张及收款收据1张，用以证明原告受伤后到医院治疗产生交通费用1020元的事实。经质证，被告有异议，称证据与本案无关，不予认可。原告未能证明该证据与本案具有关联性，不予采纳。 4.原告提交的行政判决书两份及行政裁定书一份，用以证明被告袁胜祥不服行政处罚决定提起行政诉讼，法院经过审理作出维持行政处罚决定的判决。经质证，被告对该组证据真实性无异议，但称与本案无关。本院认为该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 5.本院依职权在织金县公安局黑土派出所调取的询问证人笔录4份，4个被问话人均表示听见原告与二被告于2018年5月2日上午发生纠纷，二被告将原告打伤的情况。经质证，被告对笔录内容的真实性有异议，称证人均未亲眼目睹，只是听到有争吵，无法客观印证本案被告袁胜祥在案发现场，袁胜祥不是本案的适格主体。本院认为该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 依据上述有效证据，本院认定事实如下：被告袁明学、袁胜祥与原告张文英因土地发生矛盾。2018年5月2日上午8时30分，原告张文英与被告袁明学、袁胜祥在织金县黑土镇××村对窝冲组的公房老屋基发生口角，后被告袁明学将原告背部打伤。原告受伤后到纳雍新立医院住院治疗2天，该院诊断原告伤情为：“背部软组织挫伤”，原告为此支付医疗费1541.90元。事件发生后，原告张文英之夫刘孟友向织金县公安局黑土派出所报警，该派出所接到报警后展开调查，于2018年5月24日对被告袁明学、袁胜祥分别作出织金县公法行罚决字【2018】695、694号行政处罚决定书，后袁胜祥不服行政处罚决定，于2018年7月2日向贵州省黔西县人民法院提起行政诉讼，贵州省黔西县人民法院于2018年12月3日作出（2018）黔0522行初114号行政判决书，判决驳回原告袁胜祥的诉讼请求。袁胜祥不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年5月8日作出（2018）黔05行终70号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。袁胜祥收到判决后于2019年6月28日向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2019年9月30日作出（2019）黔行申终327号行政裁定书，裁定驳回袁胜祥的再审申请。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，原告张文英因此次受伤可主张的赔偿项目有：1、医疗费，凭票计算1541.90元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告受伤后由其侄儿媳对其进行护理，其侄儿媳无固定收入，该项费用按贵州省2018年居民服务行业、修理和其他服务业年平均工资标准，以1人计算为：43654元/年÷365天×2＝239.20元；3、营养费，按100元/天的标准计算为：100元/天×2＝200元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告受伤前在家务农，该项费用按贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为:52067元/年÷365天×2＝285.30元，以上金额共计2266.40元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告张文英与二被告发生纠纷过程中被打伤，应获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，被告袁明学用蒿刀将原告背部打伤，医院诊断原告伤情为“背部软组织挫伤”，故造成原告受伤的具体侵权人是被告袁明学，应由被告袁明学承担赔偿原告张文英受伤损失的责任，被告袁胜祥不承担责任。但原告张文英对此起事故的发生存在一定过错，其应对自身受伤损失承担一定的责任。结合本案具体情况，原告与被告对此起事故发生责任比例按3：7的承担较为合理。为此，被告袁明学应赔偿原告的损失为2266.40元×70%＝1586.48元。原告主张的交通费因其未提供有效的交通费发票，本院不予支持。因本次事故并未造成原告致残，未给原告造成精神损害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告袁明学在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张文英医疗费、护理费、营养费、误工费共计1586.48元。 二、驳回原告张文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告被告袁明学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张茜