湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3848号原告：曹利松，男，1963年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨菊红，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜芳，湖南风云律师事务所律师。被告：田奇兵，男，1948年1月3日出生，住湖南省张家界市永定区。原告曹利松与被告田奇兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹利松的委托诉讼代理人杨菊红、颜芳，被告田奇兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹利松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计31108.65元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告曹利松将诉讼请求1变更为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计31028.65元。事实与理由：2019年16时20分，被告田奇兵驾驶ＧＤ3026正三轮载货摩托车从永定区西溪坪办事处幺公坡村桑木湾组1号家中出发，驶往西溪坪办事处一碗水方向，当日16时30分，车行驶至张家界永定区路段时，与相对方向行驶曹利松驾驶的湘Ｇ×××××二轮摩托车相撞，相撞后被告驾车驶离现场，造成双方受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经张家界市公安局交通警察支队直属一大队出具的交通事故认定书（张公交直一认字［2019］第00329号认定：被告田奇兵承担事故的全部责任，原告曹利松无责任。原告受伤后在张家界市人民医院住院治疗11天，出院诊断：1.右额骨骨折；2.右额叶脑挫裂伤及血肿形成；3.左手3-4掌骨骨折；4.左手2-3指远节指骨骨折。期间医疗费的支出情况为门诊收费1879.88元，住院收费4145.77元，共计6025.65元。根据法律规定，被告的侵权行为导致原告受伤并遭受损失，应当承担赔偿责任，但原被告双方因赔偿事宜无法达成一致，现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》以及相关司法解释，请求依法判决。被告田奇兵辩称，当时被告往一碗水方向走，原告朝回家的方向，被告看到原告的车辆过来了就停了下来，然后原告的车就撞到被告左手边货箱旁，原告的二轮摩托车车头都返回去了，原告的头部撞破了在流血，被告还扯了草药给原告止血，被告的车掉到路边下边去了，后面的摩托车司机帮被告把车抬上来，后来被告急着去接妻子就离开了。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年3月29日16时20分许,田奇兵驾驶湘Ｇ×××××正三轮载货摩托车从永定区西溪坪办事处幺公坡村桑木湾组1号家中出发，向西溪坪办事处一碗水方向行驶，当车行驶至张家界市永定区拐弯路段时，相对方向行驶曹利松驾驶的湘Ｇ×××××二轮摩托车与田奇兵的正三轮摩托货箱左前侧部位相撞，曹利松受伤，田奇兵的三轮摩托车被撞翻至公路坡边，现场无人拨打120及交警电话，在田奇兵的正三轮摩托车被人抬上来之后，田奇兵着急接妻子回家便驶离现场。曹利松在其儿子曹兴财赶到现场后被送至张家界市人民医院，曹利松儿子曹兴财在张家界市人民医院向交警报案。曹利松入住张家界市人民医院治疗11天，2019年4月9日出院，出院诊断为：右额骨骨折、右额叶脑挫裂伤及血肿形成、左手三、四掌骨骨折、左手二、三指远节指骨骨折，出院医嘱：1.注意休息，卧床休息制动八周，患肢不负重功能锻炼，左手三、四掌骨骨折，非手术治疗预后手指精细活动存在一定程度受损；2.继续石膏外固定，定期复诊，以指导患肢功能锻炼，复诊时请携带原Ｘ片及门诊病历本就诊；3.如患者头痛加重、呕吐、昏迷、偏瘫、失语等立即复查头部ＣＴ，如有颅内出血增多及时处理，必要时神经外科治疗；4.不适随诊。曹利松住院花费住院费用共计4145.77元，住院前检查费共计1177.55元。原告曹利松未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘Ｇ×××××号二轮摩托车的车辆检验有效期至2015年1月31日（逾期未检验，达到报废标准），该车亦未投保机动车第三者责任强制险，在事故发生时，曹利松未佩戴头盔。被告田奇兵未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的车辆检验有效期至2013年12月31日（逾期未检验，达到报废标准），该车亦未投保机动车第三者责任强制险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、张家界市人民医院疾病证明、张家界市人民医院住院病历、入院记录、出院记录、湖南省医疗住院收费票据等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案的交通事故发生后，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的张公交直一认字（2019）第00329号《道路交通事故认定书》，该认定书查明：田奇兵未取得机动车驾驶证，且驾驶的湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车逾期未检验已经达到报废标准，曹利松也未取得机动车驾驶证，且驾驶的湘Ｇ×××××二轮摩托车逾期未检验已经达到报废标准。该《交通事故认定书》对责任的认定为：1.田奇兵未取得机动车驾驶证驾驶报废车辆上道路行驶时，安全意识淡薄，未仔细观察路面行车情况，导致事故的发生，且发生事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款、第七十条第一款之规定，应承担此事故全部责任；2.曹利松无责任。该认定书认定田奇兵负全责的理由为，未取得机动车驾驶证、达到报废的车辆不得上道路行驶、未保护现场，但曹利松同时也未取得机动车驾驶证，也驾驶达到报废标准的车辆上道路行驶，田奇兵的未保护现场并不足以达到《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定的“本规定中下列用语的含义是：（一）‘交通肇事逃逸’，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为……”应认定全责的程度，因此该《交通事故认定书》划分责任的依据不足，本院不予采信。结合本案的案情，曹利松和田奇兵均没有取得驾驶资格证，两人的车辆逾期未检验已经达到报废标准，田奇兵在事故发生后未保护现场且驶离现场，田奇兵对此次事故的发生负主要责任，曹利松对事故的发生负次要责任。同时，曹利松在此次事故中头部受伤，但未佩戴头盔，由其本人加担20%的责任。综上，对原告曹利松受伤后的损失，本院综合考虑由被告田奇兵承担50%的赔偿责任，原告曹利松自担50%的责任。被告田奇兵辩称事故的发生是曹利松驾驶二轮摩托车行驶速度过快，撞上当时已经停止不动的三轮车，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。关于原告曹利松的损失及赔偿金额分析确认如下：1.医疗费，根据《解释》第十九条的规定，本院对原告曹利松在张家界市人民医院住院治疗的住院费用4145.77元予以确认。原告曹利松提供的2019年8月15日的门诊发票，称是曹利松住院之前的检查费用，但其仅仅只提供了部分缴费凭条佐证，本院对2019年3月29日住院之前的曹利松的门诊花费予以确认，即1177.55元，其他费用没有证据证实与本案有关联性，本院不予支持。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。张家界市人民医院出院医嘱表明，曹利松需要卧床制动八周，加上住院时间11天，误工时间为67天。原告曹利松为农民，其误工费参照2018年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44693元计算。原告诉请其误工费为8174元（122元／天×67天），系原告对其民事权利的处分，本院予以确认。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张家界市人民医院出院医嘱表明，曹利松需要卧床制动八周，加上住院时间11天，护理时间为67天。原告曹利松受伤之后住院期间由其妻子和儿子护理，出院后由其妻子护理，其妻子没有收入，其误工费参照2018年度湖南省城镇非私营单位居民、服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资61227元计算。原告诉请其护理费为11189元（167元／天×67天），系原告对其民事权利的处分，本院予以确认。4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告曹利松没有提供医疗机构的意见证实，本院不予支持。5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，曹利松在张家界市人民医院住院治疗，其伙食补助标准为60元／天，为660元（60元/天×11天）。6.车辆损失费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……”。本案原告曹利松关于车辆损失费的证据为手写收款收据，没有其他有效证据证实该款项实际发生，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。上述1-6项共计25346.32元（4145.77元+1177.55元+8174元+11189元+660元）。本案中，被告田奇兵未为其正三轮摩托车购买机动车第三者责任强制保险，由原、被告双方按照各自过错的比例分担责任，被告田奇兵应赔偿原告曹利松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12673.16元（25346.32元×50%）。综上所述，原告曹利松的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田奇兵在本判决生效之日起五日内向原告曹利松赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12673.16元；二、驳回原告曹利松的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原告曹利松负担89元，被告田奇兵负担61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  刘江蓉二〇一九年十一月十一日代理书记员  张 沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。