云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初1943号原告：陶亮，男，1963年4月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王章龙，男，1997年2月15日生，汉族，云南省永善县人，中专文化，农民，住禄丰县。被告：王飞，男，1972年1月2日生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住云南省昭通市永善县，现住禄丰县。委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告陶亮与被告王章龙、王飞健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶亮及其委托诉讼代理人段鹏飞，被告王章龙、王飞及委托诉讼代理人陈志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告经济损失5,873.92元，其中医疗费3,083.92元，误工费1,600元（10天×160元/天），交通费100元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），鉴定费1,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日7时30分许，原告到田里发觉薄膜被王飞家饲养的狗踩烂，回来的路上遇到王飞的妈，我就对她说“你家的狗将我家的薄膜踩烂掉，你家要去把我家盖起来”，后来我到王飞家院子外面路口，我就说“给有人、给有人”，没有回答，我就到菜市场去了，过了4、5分钟后，王飞、王章龙就到菜市场不问青红皂白的殴打我，我媳妇见到后就报了警，半小时后警察来到现场做了相关笔录，叫我去医院治疗。人于2019年2月23日至26日到禄丰县人民医院治疗3天病情好转出院，被诊断为：多处浅表损伤。出院后医院建议休息1周。2019年3月21日经禄丰县公安局金山派出所委托云南永鼎司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成轻微伤。被告王飞、王章龙故意伤害原告，应承担民事赔偿责任。请依法判决。王章龙、王飞辩称：原告起诉隐瞒了事实真相，对其引起吵闹只字不提，且双方只是吵闹没有发生撕扯，王章龙是在看到原告殴打李国秀后前去制止，并且被抓伤双手，原告起诉我方诉讼请求不成立，请法庭驳回原告的起诉。2019年2月23日早上7时30分原告到田里发现薄膜被损坏后无故怀疑是被告家的狗踩坏，其在回家途中遇到李国秀时无故指责李国秀，并对李国秀进行殴打，随后原告陶亮来到原告家门口用石头冲砸原告家大门，王飞妻子出门质问其为何殴打老人和冲砸大门，其遂离去。王飞、王章龙在知道李国秀被殴打后及时报警，并在市场找到陶亮询问为何殴打时老人，陶亮不但不承认还殴打李国秀，王章龙在一旁看到原告殴打父亲王飞、奶奶李国秀时前去劝阻并被抓伤双手，直到民警到场后，叫王章龙去就医，王章龙被诊断为：双手皮肤抓伤，支付医疗费44.7元。原告陶亮无故怀疑被告家的狗踏坏其薄膜并殴打李国秀，李国秀系八十多岁的老人，原告陶亮要求二答辩人赔偿其经济损失的理由不足，没有法律依据，请驳回其诉讼请求。3、原告的伤仅仅为多处浅表伤，其住院治疗花费检查费2,027.4元，而药费仅344.28元，根据其伤情根本无需进行司法鉴定，原告有故意扩大损失的行为，鉴定费不应支持。原告的请求没有法律依据，请驳回原告的所有诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证、禄丰县人民医院诊断证明书、出院证、住院费票据、门诊票据、住院费用清单；对被告提交的王章龙在禄丰县人民医院的诊断证明书、处方笺、门诊发票；对法庭出示的派出所拍摄的现场照片。原、被告对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证实公安机关为查清案件事实委托云南永鼎司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，经鉴定原告此次损伤构成轻微伤，原告为此支付鉴定费1,000元。被告认为，对鉴定意见书的真实性、合法性无异议，予以认可，但认为本案是解决民事纠纷不是刑事纠纷，该鉴定费是原告自己所做的损伤程度鉴定，与本案处理无关，应由原告自行承担，对关联性不予认可。本院认为，对原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，因该鉴定系公安机关为查明案情，出具了鉴定聘请书聘请云南永鼎司法鉴定中心对陶亮的伤情程度进行鉴定，以鉴定结果确认案件性质，原告为此支付鉴定费1,000元，该鉴定并非陶亮个人委托，故对原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。2、对被告提交的李国秀在禄丰县人民医院的诊断证明书、出院证，欲证实2019年2月23日，被告得知陶亮殴打李国秀，在制止陶亮行为时双方发生撕扯，李国秀在本次事件中被殴打致伤的事实。原告认为李国秀不是本案当事人，原告没有起诉李国秀，故其提交诊断证明书、出院证与本案没有关联性，对诊断证明书及出院证的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院认为，对被告提交的李国秀的诊断证明书及出院证，因有出具单位印章，及就诊时间与原、告双方发生纠纷时间相吻合，该证据来源合法、内容客观真实，且原告未能提交证据证实李国秀的伤与此次纠纷无关，故本院对真实性、合法性及关联性予以采信。3、对法庭出示的禄丰县公安局金山派出所调取的对王飞、王章龙、杨美芬、杨美萍、李国秀、陶亮、罗正秀的询问笔录、来源合法、内容和形式真实，与本案有关联，本院对其中与本案查明事实能互相印证的部分予以采信，即采信2019年2月23日上午7时30分许，原告陶亮怀疑被告王飞家饲养的狗踩坏自家的塑料薄膜后，并到被告家问明情况，由于被告家无人应答，并用石头驱赶被告家饲养的狗时，砸到被告家的大门，这时被告王飞母亲李国秀上厕所回来看到原告用石头砸到自家大门，并与陶亮发生争吵，争吵后陶亮并到上妻子卖菜处。后王飞、王章龙与李国秀、杨美萍四人赶到卖菜处找原告质问情况，后双方发生撕扯，造成陶亮、王飞、王章龙、李国秀不同程度受伤。对其他无证据印证的部分不予采信。4、对法庭出示的监控视频，原告对真实性、合法性无异议，予以认可，认为视频资料中无法分辨双方撕扯的过程，对关联性不予认可，被告对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。本院认为，因本院出示的监控视频系公安机关依职权调取的事发时的监控视频，来源合法、内容真实，与本案有因果关系，故本院对真实性、合法性及关联性均予以采信。综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系同村村民，2019年2月23日上午7时30分许，原告陶亮因自家塑料薄膜被毁坏，误认为是被告家的狗踩坏，并来到被告家质问情况，因无人应答，且被告家所养的狗听到有人后并叫，原告并用石头驱赶被告家的狗，在驱赶的过程中石头砸到被告家的大门，这时被告王飞的母亲李国秀上厕所回来见状，双方发生争吵。争吵后陶亮并到，后王飞、王章龙与李国秀、杨美萍四人赶到卖菜处找原告质问情况，在双方发生争吵的过程双方又发生撕扯，造成陶亮、王飞、王章龙、李国秀不同程度受伤。原告陶亮当日到禄丰县人民医院住院治疗3天，支付住院费2,595.23元，门诊费485.69元。诊断为：全身多处软组织挫伤（前额部、前胸部、左膝部）。出院医嘱：1、建议休息1周；2、不适复诊。3、隔期复查。2019年3月21日禄丰县公安局委托云南永鼎司法鉴定中心对陶亮的伤情程度进行鉴定，经鉴定原告陶亮的损伤程度构成轻微伤，原告陶亮支付鉴定费1,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方系同村村民，本应和睦相处，遇事互谅互让，协商处理，但原告在无充足的证据证实被告家所养的狗毁坏自家塑料薄膜的情况下，并到被告家质问情况，在被告家无人应答的情况下，用石头驱赶被告家狗时砸到被告家大门，是引起此次纠纷的原因，原告对本案的发生存在明显过错，因此原告应承担一定的责任，相应的可减轻被告的民事赔偿责任。被告王章龙、王飞在知道原告到家质问时用石头砸损被告家大门及与被告家人李国秀发生争吵后，不是采取息事宁人的态度找相关部门解决，而是赶到原告卖菜处与原告理论，在理论的过程中双方发生撕扯，造成双方受伤，导致事态扩大，原告住院治疗的伤情与被告的侵权行为有直接的因果关系，被告应承担相应的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，根据原、被告双方过错程度的大小，原告陶亮对自己受伤后果应负次要责任，应承担40%的责任，被告王飞、王章龙负主要责任，应承担60%的赔偿责任。对被告辩解的原告的伤情系软组织挫伤，其误工费只能按住院天数计算的辩解理由，因原告受伤到医院住院治疗3天，出院医嘱建议休息1周，其按10天主张误工费并未违反法律规定，故对此辩解理由无证据证实，本院不予支持。对被告辩解的原告诉请的鉴定费1,000元，因本案系民事案件，其损伤程度鉴定与本案处理没有关联性，鉴定费应由原告自行承担的辩解理由。因原告损伤程度鉴定系公安机关为查明案情而委托的鉴定，并非原告自行鉴定，属于原告的直接损失，故对被告的这一辩解意见，本院不予支持。对被告辩解的此次纠纷的发生系原告殴打李国秀后，被告才去找原告问明情况时原告继续殴打被告亲属时，才发生撕扯行为，对此事纠纷的发生不应承担赔偿责任的辩解理由，根据原、被告双方提交的证据及法庭出示公安机关在纠纷发生后依职权对相关人员进行询问的笔录及监控视频资料，不能证实原告在厕所及被告家门口殴打李国秀的事实，对此辩解理由，本院不予支持。原告的具体经济损失，以符合法律规定和原告提交的有效证据材料能证实的为准。对原告主张的医疗费本院按原告提交的合法票据并实际支付的金额予以支持。对原告主张的住院伙食补助费、误工费、鉴定费符合法律的有关规定，本院予以支持。对原告主张的交通费100元其请求过高，本院不予完全支持，本院参照原告住院情况，按乘坐普通交通工具酌情支持50元。综上，原告的各项经济损失依法确定为：医疗费3,080.92元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、误工费1,600元（10天×160元/天）、交通费50元，鉴定费1,000元，合计5,820.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、由被告王章龙、王飞于本判决生效后十五日内赔偿原告陶亮经济损失5,820.92元的60%即3,493元，其余损失由原告陶亮自行承担；二、驳回原告陶亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告陶亮负担100元（已交），由被告王章龙负担150元（因原告已预交，现由被告在履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若有付义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  白世珍二〇一九年十一月十二日书记员  张游芳