wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初877号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人范加祥，男，1985年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市马龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）728号起诉书指控被告人范加祥犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人范加祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月11日04时00分许，被告人范加祥醉酒驾驶云Ｄ×××**小型普通客车（车主陈某）沿曲靖市麒麟区月雨路由南向北行至福麟药房门口路段，其所驾左前部车与沿月雨路由北向南行驶的何安所驾云Ｄ×××**号小型轿车左前部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故责任认定，何安承担此次事故的主要责任，范加祥、陈某承担此次事故的次要责任。经鉴定，送检范加祥血样中定性检出乙醇，含量为164.20mg/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人范加祥的行为构成危险驾驶罪。自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。被告人范加祥对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人范加祥违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范加祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十一月六日书记员 王其银
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保103号 关于申请人芦江涛与被申请人刘智慧财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5899号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人王丽，系该支行行长。委托诉讼代理人冀冲，系该支行工作人员。被告乔成刚，男，1970年12月27日出生，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告乔成刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年6月27日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供1000元借款额度，有效期2018年6月27日至2019年6月27日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款1000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款1000元，截止2019年7月8日的利息56.77元、罚息2.7元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2018年6月27日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度1000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.6%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2018年6月27日至2019年6月27日。合同签订后被告向原告借款1000元，到期后被告未能偿还借款本息。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款1000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔成刚偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币1000元，利息56.77元、罚息2.7元（截止2019年7月8日），合计1059.47元；二、被告乔成刚自2019年7月9日起，按本金1000元、年利率8.4%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十一月二十八日书 记 员  韩顺平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5499号申请执行人：田英峰，男，1977年6月18日出生，汉族，住汶上县。被执行人：青岛驰健英赛特健康科技有限公司。住所地即墨区通济街道赵家岭村。组织机构代码：MA3CRB3C-8法定代表人赵文宁，经理。本院在执行申请执行人田英峰与被执行人青岛驰健英赛特健康科技有限公司劳动争议纠纷一案中，即劳人仲案字[2019]第366-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字[2019]第366-1号裁决书执行完毕。本裁定立即执行。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十一月二十五日法官助理隋兆忠书记员江妙
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7434号原告：王静丹，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：韩可军，男，1978年05月08日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王静丹，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省汝州市，系原告韩可军妻子。被告：唐景涛，男，1981年10月08日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：席红立，男，1977年06月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王静丹、韩可军与被告唐景涛、席红立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静丹及原告韩可军的委托诉讼代理人王静丹到庭参加了诉讼，被告唐景涛、席红立经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静丹、韩可军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还被告借款30000元及利息（利息按照月利率2%，从2017年10月11日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告唐景涛、席红立因资金周转共同向原告借款30000元，当时约定使用期为一个月，并约定了逾期违约金的计算方法，被告唐景涛、席红立共同给原告出具了借款手续，逾期后，二被告仅向原告支付了部分利息，本金与剩余利息至今没有向原告偿还。原告多次向其讨要未果，故原告具状诉之，望判如所诉。被告唐景涛、席红立未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转，向原告王静丹、韩可军借款，双方于2017年9月11日签订了借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限一个月，同时约定如不能按期偿还借款，借款人应向出借人按日0.5%计算违约金。原告韩可军于2017年9月11日，分两次每次10000元给被告唐景涛转账20000元，于2017年9月12日给被告唐景涛转账8500元。原告主张被告唐景涛分别于2017年10月11日偿还利息款1500元，于2017年11月9日偿还利息款200元，于2017年11月10日偿还利息款1320元，于2017年12月25日偿还利息款1500元，于2018年1月30日偿还利息款1500元。剩余利息及本金至今未还，由此产生纠纷，原告诉至本院。诉讼中，原告要求被告席红立作为被告唐景涛该笔借款的担保人也承担还款责任，但并未提交席红立作为担保人的相关证据，虽出具了2017年9月11日，原告王静丹与被告席红立签订的借款合同和收到条，但主张并未向被告席红立支付借款合同上约定的款项。以上事实由借款合同、借条、收到条及转账凭证和庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告唐景涛因资金需要向原告王静丹、韩可军借款，有被告唐景涛与二原告签订的借款合同和转账凭证为凭，事实清楚，本院予以认定。但根据原告的转账凭证可以证实，二原告于2017年9月11日借给被告唐景涛20000元，于2017年9月12日借给被告唐景涛8500元。虽借款合同上约定“如不能按期偿还借款，借款人应向出借人按日0.5%计算违约金”。但明显违约金约定过高，结合原告主张被告唐景涛支付的款项及时间，之前给付的本院按年利率36%计算违约金，多余的款项视为偿还本金，应从本金中扣除。经逐项计算，截止2018年1月30日，被告唐景涛拖欠二原告26482.82元本金未还。本院支持被告唐景涛应自2018年1月31日起以26482.82元本金为基数，按年利率24%计算向二原告支付本金及违约金。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于二原告要求被告席红立承担责任的问题，因二原告主张被告席红立系被告唐景涛该笔借款的担保人，但并未提供相关担保证据。虽二原告向本庭出具了原告王静丹和被告席红立签订的借款合同和借条、收到条，但二原告称借款合同上约定的款项并未支付给被告席红立，应认定被告席红立与原告王静丹签订的合同并未履行。故二原告要求被告席红立承担责任的理由和证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐景涛于本判决生效后十日内偿还原告王静丹、韩可军借款本金26482.82元及违约金（违约金以26482.82元为基数，自2018年1月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王静丹、韩可军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王静丹、韩可军负担73元，被告唐景涛负担377元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇一九年十一月十四日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1127执490号 申请执行人：高怀生，男，汉族，农民，岚县人，现住岚县兰家舍村。 被执行人：郭玉平，男，汉族，农民，岚县人，现住普明村。 关于高怀生与郭玉平劳务合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初369号民事判决书已发生法律效力，因郭玉平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高怀生于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人郭玉平发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付高怀生欠款7700元；负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人郭玉平于2019年11月19日将高怀生欠款7700元履行完毕，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结山西省岚县人民法院作出（2019）晋1127民初369号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王珏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭昕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2911号申请执行人郑建增，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住所地：甘肃省清水县。被执行人陈琼瑶，男，汉族，1974年6月29日出生，住所地：福建省惠安县。申请执行人郑建增与被执行人陈琼瑶司法确认调解协议纠纷一案，本院（2019）陕0104民特113号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陈琼瑶名下部分银行账户；被执行人名下无车辆、房产信息；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陈琼瑶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郑建增，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的41600元，已执行0元，未执行41600元。本案执行费524元，已收取0元，未收取524元。申请执行人郑建增享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   王  谦                          二〇一九年十一月二十三日                                                                  书  记  员   陈  咪 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11697号原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。被告：北碚区优旺多超市，住所地重庆市北碚区云开路43、45、47号，统一社会信用代码92500109MA5UG57M9A。经营者：陈兵。本院在审理原告鲁川与被告北碚区优旺多超市产品责任纠纷一案中，原告鲁川于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁川申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁川负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月十九日书记员  夏晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12872号之二 申请人:临沂市正泰建筑工程有限公司，住所地临沂市河东区工业园三官庙工业区，统一社会信用代码：91371300720746038C。 法定代表人：蒋利强，执行董事。 委托诉讼代理人：王会石，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:山东诚丰新材料有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇西石沟村北。 法定代表人：许朝宁，总经理。 申请人临沂市正泰建筑工程有限公司与被申请人山东诚丰新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临沂市正泰建筑工程有限公司于2019年8月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初12872号之一民事裁定书，实施过程中因申请人提供线索有误未采取任何保全措施。2019年11月21日，临沂市正泰建筑工程有限公司以发现新的财产线索为由向本院申请补充查封（冻结）被申请人山东诚丰新材料有限公司价值670万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东诚丰新材料有限公司价值670万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  耿静
甘肃省临夏县人民法院  民 事 裁 定 书 (2019)甘2921民初2429号 原告：鲁某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：鲁某某,男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：鲁某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告鲁某某与被告鲁某某、鲁某相邻关系纠纷一案，原告于2018年11月13日向本院起诉。本院于2019年4月30日作出（2018）甘2921明初1561号民事判决书。宣判后。原告不服提出上诉，临夏州中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）甘29民终624号民事裁定书，发回重新审理本案。本院另行组成合议庭进行了审理。现原告提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁某某提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鲁某某撤回起诉。 审 判 长 常 承  旭 审 判 员 拦  生  光                                    人民陪审员 李 灵  芝            二〇一九年十一月十九日 法官助理  芝永霞 书 记 员 王 珍 珍
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2472号 原告韩磊，男，1987年4月4日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人王红景，男1992年9月22日生，汉族，住无极县，系原告表弟。 被告耿怡凡，女，1998年11月27日生，汉族，无极县人，住本村。 原告韩磊与被告耿怡凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告韩磊的委托代理人王红景到庭参加诉讼。被告耿怡凡经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告韩磊诉称，2019年8月30日，被告向原告借款6300元，后经原告多次催要，被告只写下4200元欠条。为维护原告合法权益，现依法起诉，清判令被告偿还借款4200元。 被告耿怡凡没有答辩。 本案调查重点是：原告要求被告偿还借款4200元的事实理由与依据。 原告在举证期限内向本院提供以下证据： 被告出具的借条一份，用以证明被告借原告款4200元。被告未到庭进行质证。 被告在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明，2019年8月30日，被告向原告借款6300元，后经原告多次催要，被告只写下4200元欠条，承诺2019年10月5日前偿还，逾期后被告没有偿还原告。 本院认为，被告借原告款4200元，由其给原告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿怡凡于本判决生效之日起五日内偿还原告韩磊借款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费70元由被告耿怡凡负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇一九年十一月十四日 书记员  司伟娜 ——
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初1160号 原告：五原县慧英塑业，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。 统一社会信用代码：XXX。 经营者：薛慧英，1977年9月17日出生，系五原县慧英塑业负责人，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被告：徐某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：边某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告五原县慧英塑业与被告徐某、边某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五原县慧英塑业经营者薛慧英、被告徐某到庭参加了诉讼，被告边某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原县慧英塑业向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告货款29189元；并承担利息至还清款为止；2、第二被告承担担保连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告向原告购买滴灌带，价款48000元，约定欠款期限为2018年6月20日付清，第二被告作该欠款的担保人，于2018年6月13日打欠条一张。欠条打后二被告于2018年12月7日给付原告货款5000元，于2018年秋天，被告用地里的滴灌带抵顶原告收购款，共抵顶欠款12311元，于2019年1月19日被告用微信支付原告货款1500元，下欠29189元至今再没有给付原告，后经原告多次催要，二被告找种种理由推诿至今。为了维护原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判决二被告给付所欠货款29189元，并承担利息至给付清款为止，第二被告承担担保连带责任。 被告徐某辩称，我承认欠原告货款的事实，原告没有按承诺把卖给我的水带，给用户进行二年免费更换，但至今未更换，只要所有购买的水带全部换了，我就给原告所欠货款。今年用户的水带所有的都是我赔偿的。 被告边某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐某向原告五原县慧英塑业购买滴灌带，于2018年6月13日给原告五原县慧英塑业经营者薛慧英出具48000元的欠款条，约定2018年6月20月前还清，并约定了利息为月利率2分钱，被告徐某的丈夫边某作为担保人在欠款条上签了字。被告徐某出具欠款条后，共计偿还了17311元货款，又于2019年1月19日以微信转账的方式偿还了原告1500元货款，综上，被告徐某共偿还原告五原县慧英塑业18811元货款，利息一直未偿还。现仍下欠原告货款29189元及利息。 另查明，被告徐某出具欠条时与被告边某系夫妻关系存续期间。 证明上述事实的证据有：欠款条、销售清单、微信截图、原、被告双方的陈述及庭审笔录在案佐证，足以作为本案定案依据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告徐某向原告五原县慧英塑业购买滴灌带，并为原告五原县慧英塑业出具了《欠款条》，双方之间形成了买卖合同关系。原告五原县慧英塑业为被告徐某提供滴灌带后，被告徐某应当及时给付货款，由于被告徐某出具欠条时约定了给付期限及利息，且欠条中按月利率2%计算利息的约定符合法律规定。关于利息的起算日期因原告五原县慧英塑业提供的证据中只有2019年1月19日微信转账的方式偿还原告1500元货款有具体时间，其他还款时间无法确定。故利息的起算日期应按最后一笔还款时间的第二日开始计算即2019年1月20日。被告边某虽在欠款条作为担保人签了字，但该欠条的形成是在被告徐某与被告边某在夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务，应共同承担。被告边某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，故应承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对原告五原县慧英塑业的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下: 一、被告徐某、被告边某于本判决生效后立即共同偿还原告五原县慧英塑业货款29189元及利息，利息从2019年1月20日起按年利率24%计算至该款全部还清为止； 二、驳回原告五原县慧英塑业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由被告徐某、边某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  山虎 二〇一九年十一月四日 书记员  贾姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执570号申请执行人:和光龙，男，纳西族，1999年1月12日生，住址：云南省丽江市玉龙县纳西族自治县。被执行人:和金海，男，1997年10月8日生，纳西族，住址：云南省丽江市永胜县。本院在执行申请执行人和光龙与被执行人和金海附带民事赔偿一案中，经查被执行人和金海名下无可供执行财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十一月十八日书记员  郑 翔
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2562号原告：蔡孟莉，女，汉族，1975年11月5日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解等。委托诉讼代理人：李金兰，河南仕起律师事务所实习律师。一般代理。被告：李治立，男，汉族，1965年8月1日出生，住河南省宜阳县北城区。原告蔡孟莉与被告李治立民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蔡孟莉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡孟莉以双方私下协商为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡孟莉撤诉。案件受理费减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由原告蔡孟莉负担。审判员  陈艳梅二〇一九年十一月十九日书记员  张 茜
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4556号原告：康银换，女，汉族，1976年1月2日出生，农民，住临洮县。被告：钱呈武，男，汉族，1968年6月13日出生，农民，住址同上。原告康银换诉被告钱呈武同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告康银换于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康银换撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康银换撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由康银换负担。审 判 员 罗军生二〇一九年十一月六日法官助理 田小红书 记 员 龙 渊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执2326号申请执行人：刘玉玲，女，1957年11月24日出生，汉族，住所天津市河北区。被执行人：付乔，女，1987年8月5日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。刘玉玲与付乔民间借贷纠纷一案，本院（2019）津0105民初317号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月23日受理刘玉玲的执行申请，刘玉玲要求付乔给付款项共计412420元，承担执行费6086元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年7月24日，以法院邮寄方式向被执行人付乔发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，付乔未实际履行；2.本院于2019年7月29日、9月3日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了付乔名下相关财产信息。经查，付乔名下有银行存款10416.78元，本院已扣划执行发放申请人；付乔名下无证券信息、理财产品信息、互联网银行信息、工商登记（股权）信息；3.经查，付乔名下有津Ｈ×××××宝马牌小客车一部，本院已查封车辆权属档案，未能实际控制该车辆；4.经查，付乔名下无不动产登记信息记录；5.经查，付乔名下无社保缴费记录；6.经委托付乔户籍所在地广东省珠海市香洲区人民法院进行查询，付乔名下无可供执行财产；7.本院依职权于2019年7月29日对付乔采取限制消费措施，2019年9月10日，将付乔纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的412420元，已执行到位10416.78元，未执行到位402003.22元；9.本院于2019年10月28日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，询问其能否提供其他财产线索。申请执行人认可本案执行情况和调查结果，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张学东审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年十一月十二日书记员  范嘉慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1379号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：杨志龙，男，1976年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。被执行人：拜克波拉提·胡散，男，1978年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。被执行人：李瑞才，男，1980年2月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨志龙、拜克波拉提·胡散、李瑞才融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0116民初4143号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行后，于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志龙、拜克波拉提·胡散、李瑞才存款191082.27元及相应的利息或查封、扣押、冻结其等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本院对上述银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇一九年十一月十五日书记员  石景钰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执826号之三 申请执行人：韦运春，男，1960年03月20日出生，壮族，住所地现住桂林市临桂区。 被执行人：李春成，男，1959年02月21日出生，汉族，住所地现住桂林市临桂区。 被执行人：李华弟，女，1965年07月20日出生，汉族，住所地现住桂林市临桂区。 申请执行人韦运春依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初275号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请执行被执行人李春成、李华弟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为147.4917万元及利息，案件受理费4913元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年7月2日向被执行人李春成、李华弟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人李春成、李华弟共同共有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路127号第一层房屋，该房已以725000元的价格拍卖成交，扣除网拍服务费2900元,申请执行人领取722100元后书面同意终结本次执行程序。截止2019年11月1日，本案申请执行人申请执行标的752817元及利息未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初275号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十一月一日 书记员  唐晶晶
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1608号 张伟、巴中市弘业建筑工程有限公司、王建平： 张伟与巴中市弘业建筑工程有限公司、王建平“提供劳务者受害责任纠纷”一案，申请执行标的共计187286.96元。经本院立案执行，现已执行到位187286.96元。本院已于2019年11月14日将该款转付给张伟。至此，张伟向本院申请执行的（2017）川1921民初2406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4245号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路与磬云路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王战，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县，系该公司员工。被告：李宗原，男，1999年8月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）与被告李宗原追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告人寿财险公司的委托诉讼代理人王战到庭参加了诉讼，被告李宗原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿35000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日16时，徐寒驾皖Ｌ×××××1号车辆停放至砀山汽博城时，与李宗原驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队事故认定：徐寒负事故次要责任。徐寒驾皖Ｌ×××××1号车辆在原告处购买的机动车损失险，保单号805112018341321006144，事故发生后徐寒多次联系李宗原要求赔偿50000元，李宗原不配合处理。原告于2018年11月20日依据保险合同约定支付全部的赔款。综上，根据保险法第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。为此起诉请法庭依法支持原告的诉讼请求。李宗原未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日16时，徐寒驾皖Ｌ×××××1号宝马牌车辆停放至砀山汽博城时，与李宗原驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队事故认定：李宗原负事故主要责任，徐寒负事故次要责任。徐寒驾驶的车辆在人寿财险公司购买的机动车损失保险，保单号为805112018341321006144，保险金额为391500元，保险期间自2018年10月24日至2019年10月24日。徐寒车辆损失经人寿财险公司作出的保险车辆损失情况确认书确认金额为50000元，并于2018年11月22日经天津集中代收付中心向徐寒支付50000元。人寿财险公司依据保险合同约定支付全部赔款。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，徐寒与人寿财险公司签订的机动车损失保险合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。且人寿财险公司已按合同约定对徐寒投保的事故车辆进行了50000元理赔。因该事故李宗原负主要责任，徐寒负次要责任，本院认定责任比例分别为70%和30%。故人寿财险公司依法取得向李宗原代为求偿损失70%的权利。故，对人寿财险公司要求李宗原赔偿35000（50000×70%）元的请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李宗原于本判决生效后10日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李宗原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十一月二十八日法官助理李芳频书记员姬撑附：本案适用的相关法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7209号 原告：王慧，女，1979年2月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴一、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：尤连周，男，1968年9月29日出生，汉族，住海宁市。 被告：高勤云，女，1981年10月15日出生，汉族，住海宁市。 原告王慧与被告尤连周、高勤云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼。被告尤连周、高勤云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：二被告立即支付款项280327元，并支付自起诉之日至实际履行完毕之日按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年至今，二被告因工程需要向原告购买砂石料等。2018年6月26日，双方进行对账，二被告确认2015年到2017年一共欠原告砂石料款人民币280327元。该款项经原告多次催促，二被告至今未予支付。 二被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账单1份。二被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 通过以上本院认定的有效证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年6月26日二被告向原告出具工地对账单1份，载明：2015年西山路和长园小区共计16952元，2016年西山路幼儿园和长园小区和迎丰村共计92735元，2017年硖石中学和迎丰村和双喜村共计170640元，尤连周2015年到2017年一共欠王慧280327元沙石料款，送货单全部收回。之后，二被告未付款。另查，二被告系夫妻关系。 本院认为，原告与被告尤连周的买卖关系合法有效，被告尤连周结欠原告货款，应当支付。二被告系夫妻关系，被告高勤云在对账单上签字确认，该债务应为二被告夫妻共同债务，故被告高勤云应承担共同付款责任。原告诉请二被告支付货款及相应利息，理由正当，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤连周、高勤云于本判决生效之日起十日内支付原告王慧价款280327元；并支付以280327元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年9月23日起计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5504元，减半收取2752元，财产保全申请费1945元，合计4697元，由被告尤连周、高勤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0524民初3065号 原告：雷晴舒，女，1975年6月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：彭彤，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告孔令强，男，汉族，1962年12月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告雷晴舒与被告彭彤、孔令强民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2019年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄茂桥到庭参加诉讼，被告彭彤、孔令强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告雷晴舒向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带清偿原告现金20000元及利息从起诉起按月利率5%计算至清偿日为止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告彭彤成为朋友，2018年8月6日被告彭彤因周转需要向原告借款20000元，由被告孔令强担保。后经原告多次催收未果，被告未偿还，原告请求判如所请。 被告彭彤、孔令强在答辩期限内未提出意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告与被告彭彤系朋友关系，2018年8月6日被告彭彤因资金周转困难向原告借款20000元，借条载明“借条，今借到雷晴舒现金贰万元整（20000元），担保人：孔令强，借款人：彭彤。”后经原告多次催收未果，被告未偿还，原告因此诉至本院。 上述事实有原告的陈述、被告出具给原告的借条原件等证据为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭彤因资金周转困难向原告借款20000元，原告依约定以现金方式将借款20000元交付给被告彭彤，被告彭彤为此向原告出具借条，双方的借贷关系已生效，被告彭彤应当足额偿还原告，因双方未约定偿还期限，原告可随时主张要求偿还，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告孔令强作为担保人，对被告彭彤向原告所借之款未约定保证方式，被告孔令强依法应视为连带责任担保，原告因此要求被告孔令强承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在签订借款协议时未约定利息，视为利息未约定，原告因此要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告孔令强在依法承担连带责任后可依法向被告彭彤主张追偿。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭彤于本判决生效后3日内偿还原告雷晴舒借款本金20000元；被告孔令强对被告彭彤应偿还原告雷晴舒借款20000元承担连带清偿责任； 二、驳回原告雷晴舒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，被告彭彤负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李相军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖万芬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13290号 原告：赵长春，男，1962年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵沛东，男，1973年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵长春与被告赵沛东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵长春到庭参加诉讼，被告赵沛东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵长春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元，并支付该款自起诉之日（2019年8月9日）起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因需分两次向原告借款共计100000元，后被告至今未还款，故原告诉至本院。 被告赵沛东未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：2011年8月16日，被告因需向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“今借到赵长春人民币伍万元正（￥50000）”。同年11月8日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“今借到赵长春人民币伍万元正（￥50000）”。另，原告在庭审中陈述被告曾支付过4000元利息。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条两份予以证实。被告赵沛东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告赵长春与被告赵沛东之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。原告赵长春在庭审中陈述被告曾支付4000元利息，但被告出具的两份借条上均未约定利息，原告亦未提供其他证据证明双方就支付利息达成合意，故被告赵沛东支付的4000元应在借款本金中予以抵扣，本院认定被告赵沛东尚欠原告赵长春的借款本金为96000元。被告赵沛东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵沛东归还原告赵长春借款96000元，并支付自2019年8月9日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告赵沛东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  寿明发 人民陪审员  杨源水 二〇一九年十一月二十六日 法官助理周甜 书记员黄悦
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执1196号李凤江、马仁：李凤江与马仁其他案由一案，申请执行标的共计12602.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位12602.38元。本院已于2019年11月18日将该款转付给李凤江。至此，李凤江向本院申请执行的（2018）吉0802民初3263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3333号 原告：四川蜀道通电子商务有限公司，住所地遂宁市船山区物流港西部铁路物流园对外贸易物资集散区（海关监管区）综合服务楼310，统一社会信用代码91510903345796163L。 法定代表人：黄显明，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：邓伟，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省金堂县，该公司员工。 被告：远成集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708，统一社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳，该公司经理。 被告：遂宁恒阔置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层，统一社会信用代码915109033995262140。 法定代表人：黄远成，该公司董事长。 原告四川蜀道通电子商务有限公司与被告远成集团有限公司、遂宁恒阔置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告四川蜀道通电子商务有限公司于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川蜀道通电子商务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀道通电子商务有限公司撤诉。 案件受理费42505元，减半收取21252.5元，由原告四川蜀道通电子商务有限公司承担。 审 判 长  朱莉 人民陪审员  郭燕 人民陪审员  舒敏 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  刘宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4306号之一申请执行人：中国平安XXXX公司，住所地广东省深圳市福田区XXXX。法定代表人：孙XX。被执行人：张XX，女性，1960年04月28出生，汉族，身份证号码：XXXXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1560号民事判决书，在执行中国平安XXXX公司与张XX合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1560号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年十一月二十五日书记员陈悦
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2019)陕0602民初5797号 原告：张力，男，汉族，1970年7月27日出生，陕西省富县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：华程涛，男，汉族，1978年9月9日出生，陕西省富县人，初中文化，富县采油厂职工，现住陕西省富县。被告：佟东锁，男，汉族，1969年7月20日出生，陕西省富县人，初中文化，富县采油厂工人，现住陕西省富县。 原告张力与被告华程涛、佟东锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力、被告华程涛、佟东锁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金40000元，并按照月利率2.5％支付从2018年9月18日起至实际还款之日止的利息。2.依法判令二被告连带支付以本金40000元为基数，每天1％的违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，原告与二被告签订了一份借款合同，该合同约定：被告华程涛向原告借款40000元，期限10个月，月利率2.5%。到期后一次性还清本息共50000元。如逾期未还，被告华程涛愿意向原告按借款本息全额的1%支付违约金。被告佟东锁承诺：无论任何事故，任何原因造成华程涛逾期未还清以上款项，其同意在30天之内还清借款本息及违约金。原告在甲方处签字，被告华程涛在乙方处签字，被告佟东锁在中保人处签字确认了该借款合同。2018年10月15日，被告佟东锁向原告支付了截止2018年9月18日止的10000元利息。之后因二被告未还本付息，故成诉。被告华程涛承认原告张力提出的全部诉讼请求。被告佟东锁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其只担保10个月，现已超过期限，故不再承担保证责任。并且已经替华程涛支付了10000元利息，责任已经尽到。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告华程涛承认原告的诉讼请求，但双方约定利息超出法律规定的范围，故本院对原告超出法律规定的诉讼请求不予支持。被告佟东锁承认张力在本案中主张的事实，故对张力主张的事实予以确认。根据原、被告间的借款合同约定，被告佟东锁在被告华程涛逾期不还的情况下承担保证责任，其保证方式符合担保法有关一般保证的规定，保证方式应为一般保证。被告佟东锁在原告与被告华程涛之间的民间借贷纠纷经审判或者仲裁，并就华程涛财产依法强制执行仍不能履行债务前，可以拒绝承担保证责任。在原告向被告华程涛主张债权未获清偿后，原告可另诉向被告佟东锁主张保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告华程涛于本判决生效之日起十日内向原告张力偿还借款本金40000元及按月利率2%支付从2018年9月19日起至实际还款之日止的利息。二、驳回原告张力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，原告已预交，减半收取550元，实际由被告华程涛负担550元，在履行上述给付内容时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮   二〇一九年十一月十九日 书  记  员   付  换 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1230号申请执行人：周福文，女，1964年5月23日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑三组团1#15#商业楼2幢2层203。组织机构代码33559030-5。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人周福文与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月28日作出的京顺劳人仲字[2018]第1126号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币9481元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2018]第1126号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
兰州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）甘7101民初178号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：王得俊，男，汉族，1978年7月17日出生，住甘肃省兰州市，户籍地甘肃省景泰县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与王得俊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安公司的委托诉讼代理人高兵桃、汪萌到庭参加诉讼，王得俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王得俊向平安公司支付理赔款共计94341.02元（本金92405.39元、利息1806.47元、罚息129.16元），逾期保费2420元；2.依法判令王得俊向平安公司支付以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一的标准，计至全部款项还清之日的违约金。事实与理由：2017年1月13日，王得俊向中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）借款100000元，借款年利率6.65%，借款期限为36个月（2017年1月13日至2020年1月12日），还款方式为按月等额还本付息。金安公司代理民生银行与王得俊签署了《借款合同》。同时，王得俊（投保人）就该笔借款以民生银行和金安公司为被保险人向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署编号为N502的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为0.66%。该保单约定：王得俊如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由平安公司向被保险人承担保险责任。因王得俊于2017年5月13日未按约定偿还借款，平安公司于2017年8月2日向民生银行及金安公司进行了理赔，理赔金额共计94341.02元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当天开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。平安公司理赔后，王得俊本应依约向平安公司偿还全部理赔款项和支付保险费，并承担违约责任，但经平安公司催收，王得俊不履行还款义务。综上，王得俊的行为已经严重损害了平安公司的合法权益，现为维护平安公司的合法权益，故诉至法院。 王得俊未作答辩。 平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：借款合同及交易明细、平安个人借款保证保险投保单、保险赔款确认书等，本院对上述证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，王得俊与被保险人民生银行、金安公司签署《借款合同》，王得俊借款100000元，借款年利率6.65%，借款期限为36个月。同时，王得俊（投保人）就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署保险合同，每月保费费率为0.66%。合同签订后，民生银行、金安公司按照借款合同约定向王得俊发放共计100000元的贷款。但自2017年5月13日开始，王得俊再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平安公司于2017年8月2日按照保险合同约定向被保险人民生银行及金安公司进行理赔，理赔金额共计94341.02元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当天开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，双方就还款问题发生争议，遂酿成纠纷。 本院认为，保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。王得俊未按借款合同的约定，向民生银行及金安公司偿还贷款，违反了借款合同约定。平安公司（保险人）依保证保险合同的约定，承担了保险责任，即向民生银行及金安公司（被保险人）进行了理赔。根据保险合同约定，王得俊（投保人）应当向平安公司（保险人）支付代偿的理赔款，王得俊（投保人）未按期向平安公司（保险人）履行还款的义务，依约应承担付款责任。关于违约金，平安公司在本案中只列明了违约金的计算方法，但未对违约金具体数额予以明确主张，故对平安公司该项诉讼请求本院不予支持。 综上，对平安公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王得俊于本判决书生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款94341.02元、逾期保费2420元，合计96761.02元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果王得俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元（原告已预交），由王得俊负担（本判决生效后给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 宋 辉 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张梦婷 书 记 员 杨文娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽07刑终242号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1970年8月11日出生于辽宁省凌海市，初中文化，农民，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2018年9月4日被取保候审,2019年7月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。原审附带民事诉讼原告人武某，男，汉族，1990年12月8日出生，无业，现住辽宁省凌海市。原审附带民事诉讼被告人宋某某，男，1969年10月1日出生，现住辽宁省凌海市。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人武某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月11日作出（2019）辽0781刑初32号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告人李某某、宋某某于本判决生效后十日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人武某因伤造成的经济损失人民币2067.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人武某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人李某某要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，诉讼程序合法，民事赔偿合理。上诉人李某某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初32号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇一九年十一月二十五日法官助理杨立刚法官助理孙有峰书记员王敬敬
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初4047号原告：肖梅，女，1979年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：贾磊，男，1981年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。原告肖梅诉被告贾磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由车晓鹏独任审理，本院于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告肖梅到庭参加诉讼，被告贾磊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖梅向本院提出诉讼请求：1要求被告归还原告借款8.5万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告在西安中工作认识，并成为较好的朋友关系。从2017年11月开始，被告分别以他妈生病住院、孩子上学以及偿还信用卡为由，从原告处借钱8.5万元，借款借期已到，被告找各种理由推脱不还，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告贾磊未应诉答辩。为证明自己的诉讼请求，原告肖梅向法庭提交证据：证据一：欠条一张；证明贾磊欠肖梅85000元整，承诺2018年底还清，但被告贾磊至今未还。证据二：与贾磊微信聊天记录；证明被告贾磊已经收到法院的起诉状和传票，态度恶劣。经审理查明的事实，原被告曾系同事关系，原告称自2015年年底起被告贾磊以还信用卡、父母生病、小孩上学等多种理由向原告累计借款85000元，并于2018年3月15日出具借条，约定2018年弟前还清。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款，并出具借条，原告按约定向被告给付借款，被告应当按照约定偿还借款。原告提交的微信聊天记录显示，被告已收到法院传票等法律文书，但双方关系已恶化。原告主张被告偿还85000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，贾磊应偿还肖梅借款本金85000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元由被告贾磊承担（原告已预交1930元，本院退付原告965元，履行判决时被告贾磊支付原告965元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇一九年十一月十五日书记员  李小珍1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3778号 原告：百色市右江区合融融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”），住所地：广西百色市右江区文明街154号，统一社会信用代码：91451000MA5KCNH86R。 法定代表人：黄钊，总经理。 委托诉讼代理人：黄仁涛，广西君从律师事务所律师。 被告：百色市恒利商贸有限责任公司（以下简称“恒利公司”），住所地：广西百色市新兴路豪景城1号楼1层，统一社会信用代码：91451002763081451Y。 法定代表人：钟紫炎，经理。 被告：林伟汉，男，1964年10月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：钟紫炎，女，1963年11月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告担保公司与被告恒利公司、林伟汉、钟紫炎追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人黄仁涛、被告林伟汉到庭参加诉讼，被告恒利公司、钟紫炎经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告林伟汉偿还代偿款1008993.54元、及利息（利息计算：以1008993.54元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算从2019年5月30日起至清偿之日）；2，判令被告林伟汉支付违约金24万元；3，判令被告钟紫炎、恒利公司对上述债务承担连带清偿责任；4，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告林伟汉与原告签订《委托保证合同》（合同编号：百合融担委保（2018）105号），合同约定：原告为被告林伟汉与百色右江华润村镇银行股份有限公司（简称“华润银行”）签订的借款合同提供担保，保证期间为借款合同中约定的债务履行期届满之日起2年，保证方式为承保范围内承担连带清偿责任，当债务履行期届满被告不能履行债务时华润银行可以要求原告在保证期间保证范围内代为清偿债务，原告代偿后享有追偿权，被告林伟汉未履行或者未完成履行本合同规定的义务，原告有权要求被告林伟汉支付以本合同规定的担保金额的24%的违约金等。被告林伟汉为保证与原告签订的《委托保证合同》的履行，被告钟紫炎、恒利公司与原告签订《信用反担保合同》(百合融担反担[2018]105-1号、105-2号），以保证的方式就被告林伟汉与原告签订的《委托担保合同》下的款项向原告提供反担保，承担反担保的连带保证责任，并出具不可撤销信用反担保函。华润银行于同日与被告林伟汉签订了借款本金100万元、借款期限12个月的《借款合同》后，向被告林伟汉发放100万元借款。因被告林伟汉无能力偿还贷款本金及利息，华润银行于2019年5月8日向原告发放了《贷款逾期代偿通知书》，原告依据保证合同的约定，于2019年5月30日向华润银行代偿的借款本息共计1008993.54元。综上，被告林伟汉未按《借款合同》的约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告依据《委托保证合同》的约定代偿债务后享有追偿权，被钟紫炎、恒利公司是债务的信用反担保人，依法应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告林伟汉辩称：对原告要求偿还代偿款1008993.54元及利息没有意见。原告要求支付违约金24万元缺乏事实依据，不同意支付。 被告恒利公司、钟紫炎未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月23日，被告林伟汉分别与原告、百色右江华润村镇银行股份有限公司（简称“华润银行”）签订《委托保证合同（合同编号：百合融担委保（2018）105号）》、《个人借款合同（合同编号：华村银（百色）个借字（2018）第0790号）》。《个人借款合同》约定：被告林伟汉向华润银行借款本金100万元、借款期限12个月（2018年7月23日至2019年7月23日）、固定利率即年利率7.2%、按月结息到期一次性还本等。《委托保证合同》约定：原告为借款提供从债务履行期届满之日起2年的连带担保，债务履行期届满被告不能履行债务时华润银行可以要求原告在保证期间、保证范围内代为清偿债务，原告代偿后享有追偿权，被告林伟汉违约则承担支付担保金额24%的违约金等。被钟紫炎为借款向华润银行提供连带担保，并签订了《保证合同（合同编号：华村银（百色）保字（2018）第0789号）》,又向原告提供连带反担保保证并签订了《信用反保证合同（合同编号：N0：百合融担反担（2018）105-1号》。被告恒利公司为借款向原告提供连带反担保保证，并签订了《信用反保证合同（合同编号：N0：百合融担反担（2018）105-2号》。同日,华润银行向被告林伟汉发放100万元借款，被告林伟汉无能力偿还贷款本金及利息，华润银行于2019年5月8日向原告发出《贷款逾期代偿通知书》，2019年5月30日向华润银行代偿的借款本息共计1008993.54元。 上述事实有当事人举证、本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：华村银（百色）个借字（2018）第0790号）》，《委托保证合同（合同编号：百合融担委保（2018）105号）》，《保证合同（合同编号：华村银（百色）保字（2018）第0789号）》，《信用反保证合同（合同编号：N0：百合融担反担（2018）105-2号》，贷款代偿通知书，还贷凭证，代偿确认书，法人营业执照与法定代表人身份证、公民身份证明等。被告恒利公司、钟紫炎未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反保证合同》均是合同当事人的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告林伟汉未履行借款合同约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。原告依《委托保证合同》的约定履行代偿义务后取得了追偿权，其诉请被告林伟汉还代偿款1008993.54元、及利息、以及支付违约金24万元，有贷款代偿通知书、还贷凭证、代偿确认书、及合同约定，证据充分，予以支持。被告林伟汉提出原告主张违约金24万元缺乏事实依据的辩解，不予采纳。被告恒利公司、钟紫炎是涉案借款的担保人，应对上述债务承担连带偿还责任，其未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告林伟汉偿还原告百色市右江区合融融资担保有限责任公司代偿款1008993.54元、及利息（利息计算：以1008993.54元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算从2019年5月30日起至清偿之日）； 二，被告林伟汉支付原告百色市右江区合融融资担保有限责任公司违约金24万元； 三，被告百色市恒利商贸有限责任公司对被告林伟汉的上述债务代偿款1008993.54元与利息、及违约金24万元承担连带偿还责任； 四，被告钟紫炎对被告林伟汉的上述债务代偿款1008993.54元与利息、及违约金24万元承担连带偿还责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16040元，减半收取8020元，由被告林伟汉、钟紫炎、百色市恒利商贸有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇一九年十一月十八日 书记员  蒋光廷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1496号申请人：石淑贞，女，1965年6月24日出生，汉族，住青州市，被申请人：江志波，男，1988年3月1日出生，汉族，住青州市，被申请人：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼，统一社会信用代码9137070074453227X8。申请人石淑贞与被申请人江志波、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押江志波驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，李同华以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李同华提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月29日开始；二、扣押被申请人江志波驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2019年11月18日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月十八日书记员  张孝福
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7609号原告：杨治容，女，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖鹏，男，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨治容与被告廖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治容到庭参加诉讼，被告廖鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治容向本院提出诉讼请求：判令被告廖鹏偿还原告杨治容借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数，自2015年11月29日起按照年利率6%计算利息至偿还日止。事实和理由：被告廖鹏与原告杨治容的女儿系朋友关系。被告廖鹏向原告的女儿借款，其女儿没钱，就让被告廖鹏向原告杨治容借款。2015年11月29日，被告向原告借款60000元，原告向其支付了60000元现金。被告向原告出具了两张借条，一张10000元，一张50000元。原告已另案起诉被告要求偿还10000元。被告廖鹏已偿还7000元。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告廖鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告廖鹏向原告杨治容出具《借条》一张，载明：今借到杨治容人民币10000元（壹万元整）。同日，被告廖鹏还向原告杨治容出具《借条》一张，载明：今借到杨治容人民币50000元（伍万元整）。同日，原告杨治容向被告廖鹏支付现金60000元。原告自认被告廖鹏已偿还7000元。另，原告杨治容已另案向本院起诉，要求被告廖鹏偿还借款10000元，本院已立案受理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告廖鹏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证的权利。对原告杨治容的陈述及其举示的证据本院予以确认并在卷佐证。本案中，原告杨治容向被告廖鹏提供借款50000元，被告也向原告出具《借条》，原、被告之间的借贷关系合法有效。因《借条》未约定利息，原告称双方口头约定了利息，但未提供证据予以证明，故本院认定借期内未约定利息。原告杨治容自认被告廖鹏已偿还7000元，该7000元应全部为本金，故被告廖鹏还欠原告杨治容借款本金43000元。因借条未约定还款期，原告杨治容可随时要求被告廖鹏还款，故对原告杨治容要求被告廖鹏偿还借款43000元的诉讼请求本院予以支持。原告杨治容要求自借款之日起计算利息无法律依据，本院不予支持。但被告廖鹏应自原告杨治容起诉之日起按年利率6%标准支付逾期还款利息至还清日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖鹏于本判决生效后十日内偿还原告杨治容借款本金43000元，并以43000元为基数，自2019年10月8日起按年利率6%标准计算逾期还款利息至偿还日止；二、驳回原告杨治容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计956元，由被告廖鹏负担440元，原告杨治容负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周玉玲二〇一九年十一月二十七日书记员  黄春燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7080号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：林军，男，汉族，1977年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52,712.75元及利息等，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十六日法官助理周志良书记员周宏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初739号原告：仙桃市米业协会，住所地：湖北省仙桃市沔阳大道6号，统一社会信用代码：×××291。法定代表人：王万虎，会长。委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师。被告：枣阳市恒丰米厂，住所地：湖北省枣阳市十里街，统一社会信用代码：×××04Ｔ。投资人：赵峰。被告：习水县冯四粮油店，住所地：贵州省遵义市习水县九龙街道佳和市场，统一社会信用代码：×××41Ｑ。经营者：冯焕科。原告仙桃市米业协会与被告枣阳市恒丰米厂、习水县冯四粮油店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月27日，原告仙桃市米业协会以已与被告枣阳市恒丰米厂、习水县冯四粮油店和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，仙桃市米业协会在本案审理期间以已与被告和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙桃市米业协会撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告仙桃市米业协会负担。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  何 亮二〇一九年十一月二十七日书记员  余 飞
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执910号之一 申请执行人：何郴恒，男，1963年10月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：刘玉荣，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人何郴恒依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1906号民事判决书于2019年10月10日申请执行，本院于2019年10月19日向被执行人刘玉荣发出执行通知书等。依上述执行依据规定，被执行人刘玉荣应向申请执行人何郴恒偿还30000元，并承担本案执行费350元，以上款项合计30350元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人刘玉荣银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，执行到位1786.3元，并于2019年11月1日查封被执行人刘玉荣名下座落于南雄市××路彩釉砖厂内仓库【粤房证字第4897354号】，未发现被执行人刘玉荣有其他可供执行的财产。2019年11月21日，申请执行人何郴恒提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人何郴恒向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0282民初1906号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行. 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 吉
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2174号原告:杨永东，男，汉族，生于1988年7月12日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。（未到庭）被告:徐家宽，男，汉族，生于1993年11月26日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。（未到庭）被告:陈世平，男，汉族，生于1982年5月21日，湖北省大治市人，湖北省大治市。（未到庭）。本院在审理原告杨永东诉被告徐家宽、陈世平追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，决定减半收取25元，由原告杨永东负担。审判员  温灿林二〇一九年十一月十八日书记员  包艳玲
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9006民初3266号原告：贺治国，男，1963年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：邹汉娇，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：樊厚兵，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告贺治国诉被告樊厚兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺治国及其委托诉讼代理人邹汉娇,被告樊厚兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺治国向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款3620元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告等人在被告承接的武汉一处工程上施工装模，工程竣工后，尚欠原告工资款3620元，被告于2018年8月28日出具欠条，后经原告多次催讨无果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告樊厚兵辩称，本案案涉工程系朱中林承包给被告的，被告出具欠条属实，目的是为了向朱中林讨要工人工资，现朱中林没有支付工程款给被告，被告无力支付工人工资。本院经审理认定如下事实：2018年3月，被告樊厚兵雇请原告贺治国在樊厚兵所承包的工程上从事木工工作。贺治国在完成约定的木工工作后，经双方结算，樊厚兵尚欠3620元劳务报酬未付。2018年8月28日，樊厚兵向贺治国出具欠条一张，载明：“今欠到贺治国在武汉外国语学校深鸿润分校教师周转楼4＃楼模板工程人工工资（￥2000+1620元=3620元）--樊厚兵—2018年8月28日”。后经原告多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，依据原、被告均认可的樊厚兵出具的欠条可以认定原、被告形成劳务合同关系，本案系追索劳动报酬纠纷。双方经结算后，樊厚兵出具欠条，明确其尚欠原告劳动报酬3620元，原告要求被告付清劳动报酬，理据正当，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告樊厚兵于本判决生效之日起七日内支付原告贺治国3620元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告樊厚兵负担。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  廖志方二〇一九年十一月十二日书记员  万浩勇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6864号 申请执行人：王萌,男，1977年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：宋文平,男，1965年02月27日生，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂恒升实业有限公司，组织机构代码：91371300321900106C，住所地临沂市兰山区新华路107号。 法定负责人：宋超，经理。 申请执行人王萌与被执行人宋文平,临沂恒升实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初7038号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务142000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 孙 宗 坤 审判员 张 学 强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张可雨鑫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1673号申请执行人张某1，女，2009年5月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。法定代理人张某3，女，1978年3月13日出生，汉族，住同上，系申请执行人张某1之母。被执行人张某2，男，1967年8月23日出生，汉族，住新乡市。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费一案，本院作出的（2016）豫0702民初2028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某2应支付申请执行人张某1从2018年8月至2019年2月的抚养费，计7000元。因被执行人张某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某1向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上存款2710.8元，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋、无车辆、无股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月十九日书记员  吕 阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1583执2289号申请执行人：郑学庆，女，1986年7月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：刘辉，男，1990年12月21日出生，汉族，住临清市。本院（2019）鲁1581民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑学庆于2019年11月18日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2618号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2618号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十一月二十日书记员  王 珏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9638号之一解除保全申请人：牟长利，男，1957年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宋胜，天津创捷律师事务所律师。解除保全申请人：赵清秀，女，1954年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宋胜，天津创捷律师事务所律师。被申请人：丁占虎，男，1962年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：苏凤敏，女，1964年5月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。解除保全申请人与被申请人房屋买卖合同纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）津0113民初6938号保全裁定，对被申请人丁占虎名下、坐落于天津市北辰区房屋一套；现保全申请人牟长利、赵清秀与被申请人丁占虎、苏凤敏达成一致，向本院申请解除坐落于北辰区房屋一套的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人一致同意并申请，该申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁占虎名下坐落于北辰区房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 杨二〇一九年十一月六日书记员 聂琦琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0422刑初579号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1977年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯寻衅滋事罪于2017年8月30日被叶县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月17日被叶县公安局刑事拘留，2019年8月20日被叶县公安局取保候审；2019年11月5日经本院决定逮捕，同日由叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年8月16日23时10分许，被告人李某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号起亚牌灰色小型轿车沿叶县沿河路由北向南行驶至西李庄村路口路段时被叶县公安局民警查获。经抽血检验，李某某血液中乙醇含量为181mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、乙醇检验意见书、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人李某某曾因犯罪受到过刑事处罚，属有前科，可从重处罚；被告人李某某认罪悔罪，归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月31日止。上述所判罚金部分，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇一九年十一月十八日书记员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省曲沃县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1021刑初101号   公诉机关：曲沃县人民检察院。   被告人：刘红雨，男，汉族，1979年7月22日出生于山西省曲沃县，汉族，初中文化。2019年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。   辩护人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2019）102号起诉书指控被告人刘红雨犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员王桂薪出庭支持公诉，被告人刘红雨及其辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。   曲沃县人民检察院指控，2019年7月19日早10时许，被告人刘红雨与其哥哥贺某与本村村民廉某因浇地先后顺序发生争执，贺某与廉某发生撕扯，刘红雨见状与廉某发生打架，用其拳头殴打廉某身体多处，致廉某肋骨骨折，后经鉴定，廉某之损伤已构成轻伤二级。   针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被害人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人刘红雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人刘红雨对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，刘红雨归案后认罪态度较好，应认定为自首；与被害人达成赔偿协议，并取得谅解；签字具结，认罪认罚。建议判处刘红雨一年内有期徒刑，并适用缓刑。   经审理查明，被害人廉某与被告人刘红雨同为曲沃县某村村民，2019年7月19日上午10时许，该村放水浇地时，廉某与刘红雨之兄贺某因浇地先后顺序发生争吵、撕扯，撕扯过程中，两人均倒在水渠时，刘红雨用拳头朝廉某右肋处击打数拳，致廉某右肋部受伤。经鉴定，廉某右侧第6、7、8、9肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。   本院审理中，被害人廉某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘红雨赔偿其医药费等共计58362.37元。在本院主持调解下，双方就民事赔偿问题达成协议，由刘红雨一次赔偿廉某医药费等39000元。廉某出具谅解书对刘红雨的违法行为予以谅解，建议本院对刘红雨从轻处罚。   上述事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.书证。①被害人廉某出具的收据，证明收到刘红雨赔偿款39000元。②廉某等人出具的谅解书，证明廉某等人对被告人刘红雨的违法行为予以谅解，建议法院对刘红雨从轻处罚。③曲沃县公安局出具的户籍证明，证明刘红雨具有刑事责任能力。   2.证人证言。①曲沃县某村李某的证言，称2019年7月19日10时左右，我去我家地里，廉某正在地头准备浇地，大概十来分钟，廉某接上水准备浇地时发现出水的龙头水小，我就跟着廉某往下走检查是否有别的龙头打开，发现红雨、贺某正在开着别的水龙头浇地，廉某走到红雨、贺某跟前让贺某把龙头关了，贺某说是该他接水，双方就吵开了，不知道怎么回事，他俩都摔到水渠里了，这时，红雨用拳头打廉某，贺某说有事说事，别动手，然后他们就站起来了。②曲沃县谋村刘某的证言，称我村浇地是按顺序，轮到谁家谁浇地，如第一家没人，第二家继续浇，顺着往下走。根据村民反应，当天按顺序轮到廉某家浇地，可廉某不在地里，水顺着流到贺某家地里时，廉某赶到现场，要求浇地，双方起了冲突。   3.鉴定意见。曲沃县公安局司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（伤）字（2019）48号鉴定书，证明廉某外伤致右侧第6、7、8、9肋骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。   4.勘查笔录。曲沃县公安局曲公（刑技）勘（2019）194号现场勘验检查工作记录，证明现场位于曲沃县某村赵某家玉米地南侧地面，据被告人刘红雨指认称在该处将廉某打伤。   5.被害人陈述。曲沃县某村廉某向公安机关报案及陈述称，2019年7月19日10时左右，我到村东二渠从上家耿某手里拿到村里制定的浇地顺序表浇地，我打开抽水泵抽水时发现水特别小，就去下面查看，发现贺某和红雨兄弟俩打开他们地头把水龙头放水浇地，我心想，你们家的地还有轮四五家才能排到你，怎么现在就放水浇地，我便走到他们地头边的水龙头给关上了，贺某看到我把他们浇地的水龙头给关了，上来就推了我一下，我也顺势推了他一下，我和贺某互相推的过程中因地里湿滑，都摔倒在旁边的水渠里，摔倒后贺某便把我的手按住，红雨走过来，用拳头对我右胸等处猛烈击打。   6.被告人供述。被告人刘红雨当庭供述与本院查明事实无异。   本院认为，被害人廉某与被告人刘红雨之兄贺某因浇地问题发生争吵、撕扯，本属民间纠纷，刘红雨非但劝解，反故意殴打廉某，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控刘红雨犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。基于刘红雨积极赔偿廉某的物质损失，取得其谅解，签字具结，认罪认罚，可从宽处罚，但辩护人提出刘红雨构成自首的意见不予采纳。对刘红雨宣告缓刑，对其所居住社区并无重大不良影响。综合刘红雨的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘红雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审 判 长 邱世强   审 判 员 杨林峰   人民陪审员 李红蕾     二〇一九年十一月十三日   书 记 员 郑钰蓉
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执651号申请执行人：来某某被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司负责人：吴某某。被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司 法定代表人：赵某某，系该公司董事长。来某某与陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4900号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司于本判决生效后十日内向原告来某某支付延迟交房违约金308126元（按607000元的日万分之三计算，自2014年8月1日起至2019年3月21日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息5014元。案件受理费12446元，执行费4597元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司名下银行存款330183元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判  员   张扬之二O一九年三月二十一日书  记  员  秦海军 - 1 -
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1724号 被执行人马国付 本院在执行马国付罚金一案中，本院扣划被执行人马国付银行存款814.63元，调查被执行人财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。裁决如下： 终结黑龙江省红星隆人民法院（2019）黑8109执1724号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十一月六日 书记员  祖晓东