河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5088号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑞锦，女，1983年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区，该公司员工。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭嘉珅，男，1986年12月9日出生，汉族，住安阳市龙安区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：靳东城，男，1954年12月17日生，汉族，现住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：郭志付，男，1985年9月30日生，汉族，现住安阳市。委托诉讼代理人：袁芳芳，女，1986年12月23日出生，汉族，住址同上，系郭志付妻子。被上诉人（原审被告）：牛志强，男，1963年10月6日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王东，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐艳哲，男，1986年11月18日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：徐喜顺，男，汉族，住安阳市北关区。系徐艳哲父亲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人靳东城、郭志付、牛志强、徐艳哲、徐喜顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人郭瑞锦、阳光财险公司的委托诉讼代理人郭嘉珅、被上诉人靳东城、被上诉人郭志付的委托诉讼代理人袁芳芳、被上诉人牛志强的委托诉讼代理人王东、被上诉人徐艳哲参加了诉讼。被上诉人徐喜顺经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：一审法院适用法律错误，住院伙食补助费、营养费不应由上诉人赔偿，请求二审法院依法改判。(不服金额1680元)。事实和理由：交强险医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。一审法院已经判决我司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元。故住院伙食补助费、营养费不应再由上诉人赔偿。阳光财险公司上诉请求：一审法院适用法律错误，住院伙食补助费、营养费不应由上诉人赔偿，请求二审法院依法改判。(不服金额1680元)。事实和理由：交强险医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。一审法院已经判决我司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元，故住院伙食补助费、营养费不应再由上诉人赔偿。针对平安财险公司、阳光财险公司上诉请求牛志强、徐艳哲、郭志付均辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。针对平安财险公司、阳光财险公司上诉请求靳东城辩称：如果保险公司不赔付应由车主赔偿我的损失。徐喜顺经本院合法传唤缺席未答辩。靳东城向一审法院起诉请求：1、六被告共同赔付原告靳东城住院费27427.75元、护理费13643.28元、误工费8759.4元、营养费1440元、伙食补助费2400元、修车费700元、鉴定费1900元、拖车费300元、交通费500元、共计57070.43元；2、请求法院依法责令被告平安财险公司、阳光财险公司在保险限额内直接赔付给原告靳东城；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月11日18时15分许，在邺城大道方北营村口西侧，肇事逃逸电动三轮车驾驶人驾驶电动三轮车由南向北横过道路时，与被告郭志付驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车由东向西行驶中相撞，致使被告郭志付驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车又与被告徐艳哲驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶时相撞，致使被告徐艳哲驾驶EXU515号小型轿车又与原告靳东城驾驶电动三轮车由东向西行驶中相撞，造成原告靳东城一人受伤、车损三辆的交通事故。事故发生后，肇事逃逸电动三轮车驾驶人驾车逃逸。2017年11月16日，安阳市公安交警支队作出安公交认字［2017］事故第BG272号道路交通事故认定，认定：肇事逃逸电动三轮车驾驶人负事故的主要责任，被告郭志付负事故的次要责任，被告徐艳哲负事故的次要责任，原告靳东城无责任。交通事故发生当日，原告靳东城被送至安阳市中医院住院救治，于2017年12月29日出院，实际住院48天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双侧额部硬脑膜下积液（左侧居多）；右侧颞顶骨骨折；顶部帽状腱膜下血肿；胸部闭合性损伤；肺挫伤；双侧胸腔少量积液；左侧第6-9肋骨多发骨折；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、避风寒，畅情志，普通饮食，适当运动；2、患者颅脑损伤后发生双侧额部硬膜下积液，有发生慢性硬脑膜下血肿可能，不适随诊。住院期间共计花费医疗费27427.75元。经原告靳东城申请，一审法院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告靳东城的护理期间、人数进行鉴定。2018年11月2日，豫安彰德司鉴所［2018］临评字第P-012号司法鉴定意见，鉴定意见为：靳东城护理期限为住院期间和出院后1个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后1个月所需护理人数1人。原告靳东城支付鉴定费1900元（含伤残等级鉴定和护理期间、人数鉴定）。被告牛志强系豫Ｅ×××××号轻型普通货车的车主，被告郭志付系被告牛志强员工，事故发生在被告郭志付与工友一起回单位的途中，该车辆在被告阳光财险公司投有机动车强制责任保险，保险期间自2017年6月22日10时至2018年6月22日10时。被告徐喜顺系豫Ｅ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告平安财险公司投有机动车强制责任保险，保险期间自2017年1月24日0时至2018年1月24日24时。被告平安财险公司已将交强险中2000元车损给付被告徐艳哲，其中包含原告靳东城电动车车损340元、豫Ｅ×××××号车辆损伤1660元。原告靳东城称未收到平安财险公司垫付的费用。一审法院认为，肇事电动三轮车驾驶人与被告郭志付、被告徐艳哲系本次事故的共同侵权人，因电动三轮车驾驶人负事故主要责任，被告郭志付、被告徐艳哲负事故的次要责任，原告靳东城无责任。根据事故各方过错程度，确定被告郭志付、徐艳哲对原告靳东城的损害后果共同承担30%的民事赔偿责任。被告郭志付系在工作中发生事故，其造成的损害后果应由雇主被告牛志强承担责任。豫Ｅ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，豫Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生均在保险期间内，原告靳东城因本事故造成的合理合法损失，首先由被告阳光财险公司、被告平安财险公司在各自交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告牛志强、徐艳哲按30%的责任比例予以赔偿。关于原告靳东城因本次交通事故的合理损失如下：医疗费27427.75元；住院伙食补助费按50元/天标准，计算住院期间48天，为2400元；营养费按20元/天标准，计算住院期间48天，为960元；护理费按河南省2018年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，参照鉴定意见，住院48天计算2人护理，出院30天计算1人护理，为13643.20元；根据实际住院情况酌定交通费为500元；原告靳东城虽然未提供车损的正式发票，但车损确实存在，酌定为680元；鉴定费仅支持确定护理期限的费用600元，因原告靳东城系退休职工，其并未提供误工证明，故对其要求的误工不予支持。拖车费原告靳东城未提供正式发票，不予支持。以上共计46210.95元。综上所述，原告靳东城诉讼请求的合理部分，予以支持，医疗费20000元、营养费960元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、护理费13643.20元、车损680元，以上共计38183.20元，由被告平安财险公司在交强险限额内不分责任赔偿19091.60元，被告阳光财险公司在交强险限额内不分责任赔偿19091.60元。因被告平安财险公司已经支付给被告徐艳哲车损费用340元，由被告徐艳哲直接支付原告靳东城车损340元，被告平安财险公司需支付原告靳东城18751.60元。超出交强险部分8027.75元（医疗费7427.75元＋鉴定费600元），由被告牛志强、被告徐艳哲按30%的责任比例共赔偿原告靳东城2408.30元，因二人责任无法确定，故平均承担，即被告郭志付赔偿原告靳东城1204.15元，被告徐艳哲赔偿原告靳东城1544.15元（1204.15元＋340元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳东城医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计18751.60元；二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳东城医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计19091.60元；三、被告牛志强于本判决生效后十日内赔偿原告靳东城医疗费、鉴定费等各项损失共计1204.15元；四、被告徐艳哲于本判决生效后十日内赔偿原告靳东城医疗费、车损、鉴定费等各项损失共计1544.15元；五、驳回原告靳东城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由原告靳东城负担206.5元，被告郭志付负担203.5元、被告徐艳哲负担203.5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，机动车交通事故责任强制保险条款规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中，靳东城的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计27427.75元+2400元+960元=30787.75元，由两上诉人保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分10787.75元（30787.75元-20000元）由实际侵权人的赔偿义务人平均按比例分担，即牛志强赔偿5393.88元x30%=1618.16元，徐艳哲赔偿5393.88元x30%=1618.16元。一审法院将医疗费用限额对应分项住院伙食补助费和营养费也由两上诉人承担不当，应予纠正。靳东城的其他损失交通费500元，护理费13643.20元，由两上诉人在交强险死亡伤残费用限额内平均分担，即14143.2元x50%=7071.6元。靳东城的车辆损失680元，由徐艳哲赔偿340元，上诉人阳光财险公司赔偿340元。综上，两上诉人的上诉请求成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2049号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿靳东城医疗费、交通费、护理费等各项损失共计17071.6元；三、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿靳东城医疗费、交通费、车辆损失费、护理费等共计17411.6元；四、牛志强于本判决生效后十日内赔偿靳东城医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计1708.16元；五、徐艳哲于本判决生效后十日内赔偿靳东城医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计2048.16元；六、驳回靳东城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由靳东城负担210元，牛志强负担199元,徐艳哲负担204.5元;二审案件受理费100元，由牛志强负担50元、徐艳哲负担50元。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十一月十九日书记员  徐 芮