湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4032号原告：曾都区汝耀货运部，经营场所：随州市东城天后宫123号，统一社会信用代码：92421303MA4CMU98XG。经营者：周汝耀。委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市陵园路51号，统一社会信用代码：91421181615871347L。负责人：徐学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：索超，该公司理赔部经理。代理权限：特别授权。原告曾都区汝耀货运部诉被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾都区汝耀货运部的委托诉讼代理人刘炳霖、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人索超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾都区汝耀货运部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔付原告车辆损失维修等费用共计15000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日下午5时许，原告所聘司机鲍云何驾驶鄂Ｓ×××××号自卸汽车行驶至麻城市××村渡槽转弯处不慎掉入沟中导致车辆严重受损，原告当即向被告所辖的白果营业部报案，报案号为201842110000014833。营业部出具了车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单。该车由麻城市强运汽车维修中心维修后车辆损失为15000元。该货运车辆在被告处购买了交强险和商业险，承保险种中含有机动车损失，第三者责任及车上人员责任险等险种。事故发生后，原告与被告方就车辆损失赔付双方未达成共识。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的如上诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、对事故责任及责任划分无异议，2、原告在我司投保车损险保额189280元属实，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证后，我司愿意在保险责任限额及范围内对原告合法损失进行赔偿，3、原告发生事故时，拖载有三块石头，按照惯例，一块石头有五吨重，原告车辆核载12.6吨，属于超载发生的事故，按照机动车综合保险条款约定我司在商业险范围内需免赔10%，4、我司不承担本案的诉讼费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据二，本次单方事故发生后，原告虽未报警，但向车辆保险公司即本案被告报险，且被告也出险，能说明原告车辆发生单方交通事故的事实，及被告对事故车辆进行定损，故本院对此证据发生单方交通事故的事实和对事故车辆进行定损的事实予以确认；2、对原告提供的证据三，虽原告提供正规维修票据，但金额高于被告定损金额，应依保险公司定损的金额为计算依据；3、对被告提供的证据一，被告在庭审中未提供原告车辆超载的证据，且根据被告提供的照片不能认定原告车辆超载的事实，故本院对此证据的拟证目的不予确认；4、对被告提供的证据二，虽被告在庭审中提供保险条款，但不能证明被告保险公司就该免责事由尽到明确说明义务，故本院对此证据的拟证目的不予确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月6日下午5时许，原告曾都区汝耀货运部雇佣司机鲍云何驾驶其所有的牌号为鄂Ｓ×××××号自卸货车行驶至麻城市白果镇××河村渡槽转弯处不慎掉入沟中导致车辆严重受损的单方事故，原告当即向被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司报险，报案号为RDZA201842110000014833。但原告就本案交通事故未向公安机关报警，后原告将事故车辆送至麻城市强运汽车维修中心修理，花去修理费15000元。2019年9月4日被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司出具了车辆损失情况确认书，确认该车定损金额为12797.70元。2018年5月1日事故车辆鄂Ｓ×××××号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买交强险和机动车损失险（保险金额为189280元，且不计免赔），事故发生在保险期内。由于原被告双方就经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。本院认为，原告曾都区汝耀货运部雇佣司机鲍云何违规驾驶车辆致车辆侧翻的单方交通事故，虽原告在发生交通事故时未报警，但向被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司报险，且向原告出具车辆损失情况确认书，能证明原告车辆发生单方交通事故的事实。依法成立的保险合同，自成立时生效。由此，原告曾都区汝耀货运部与被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司已形成保险合同关系。原告曾都区汝耀货运部为其所有的鄂Ｓ×××××号自卸货车在被告处投保车辆损失险等商业险，发生交通事故后被告应根据实际损失情况及时理赔。此次事故给原告造成的车辆损失经被告定损为12797.7元，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的保险责任限额，故被告应该对原告的损失承担赔偿责任，但原告诉请金额过高，应按被告保险公司定损金额12797.7元为计算依据。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在庭审中辩称原告曾都区汝耀货运部所雇佣司机鲍云何在驾驶本案事故车辆时未取得从事货物运输的从业资格证，依保险合同的约定，在商业第三者险内应免赔的辩解意见，本院认为，被告在事故发生时已领取驾驶货运车辆的证件，而无有效的道路运输从业资格证并不代表其失去驾驶准驾车型的资格，也不能证明因此会增加承保车辆运营的危险，保险条款即使明确驾驶人应取得道路运输从业人员资格证，那么保险公司将有无此从业资格证作为其免责事由亦属加重被保险人责任免除保险人依法应承担的义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款应认定为无效条款，故本院对被告保险公司的此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾都区汝耀货运部车辆损失修理费12797.7元；二、驳回原告曾都区汝耀货运部其他诉讼请求。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号82×××377）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费175元由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇一九年十一月二十八日书记员  胡玲丽附：1、原告曾都区汝耀货运部的证据目录：证据一、曾都区汝耀货运部营业执照复印件、经营者周汝耀身份证复印件，拟证明原告的基本信息；证据二、车辆行驶证、驾驶员鲍云何驾驶证复印件、现场图片、车损清单、机动车损失情况确认书，拟证明原告所有的车辆意外受损后的报案过程及被告确认的维修项目清单；证据三、修理发票和修理清单，拟证明事故车辆维修费用金额为15000元；证据四、交强险和第三者责任险保单，拟证明事故车辆投保信息。2、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的证据目录：证据一、现场图片，拟证明原告出险时我司现场查勘，原告出险车辆上有三块石头，属于有超载情形的，我司在商业险范围内免赔10%；证据二、机动车商业保险条款，拟证明无从业资格证，我司在商业险范围内不承担保险责任及有超载情形在商业险范围内免赔10%。