广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1065号原告：韦成勇，男，1973年7月29日出生，汉族，户籍地址：广西平南县，现住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：谭仲国，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，推荐单位：平南县同和镇活步村民委员会。被告：周游，男，1998年5月13日出生，汉族，住广西博白县。被告：谢廷喜，男，1974年8月5日出生，汉族，住广西博白县。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01、06号商铺一、二层。主要负责人：黄维健。原告韦成勇与被告周游、谢廷喜、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告韦成勇及其委托诉讼代理人谭仲国到庭参加诉讼，被告周游、谢廷喜、天安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦成勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江公司赔偿219967.12元给原告韦成勇；2、判令被告周游、谢廷喜对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告周游、谢廷喜、天安保险阳江公司负担。事实和理由：2018年9月23日，周游驾驶粤Ｑ×××××号小型面包车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日13时10分行驶至325国道200公里650米处掉头，遇韦成勇驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿325国道由广州往阳江方向行驶，因周游驾车掉头不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成韦成勇受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，周游承担事故全部责任，韦成勇无责任。事故发生后，韦成勇即被送往阳江江华医院住院治疗65天，用去医疗费23659.91元（23530.56元+门诊费129.35元）。经鉴定，韦成勇被评定为十级伤残。根据相关规定，韦成勇因本次事故造成的损失有：1、医疗费23659.91元；2、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；3、营养费500元；4、护理费9750元（150元/天×65天×1人）；5、误工费49638.71元（58258元/年÷365天×311天，按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计至定残前一天）；6、鉴定费2700元；7、被扶养人生活费33687.5元[女儿韦恩如的生活费10106.25元（出生于2008年11月11日，28875元/年×7年×10%÷2）+儿子韦宗良的生活费18768.75元（出生于2014年9月13日，28875元/年×13年×10%÷2）+母亲莫荣桂的生活费4812.5元（出生于1937年3月1日，28875元/年×5年×10%÷3）]；8、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20×10%）；9、精神损害抚慰金8000元；10、交通费452元（油费290元+路费162元）；11、财产损失费947元（摩托车维修费800元+拖车费147元）。以上损失合计219967.12元。因肇事车辆粤Ｑ×××××号小型面包车的车主是谢廷喜，该车在天安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，故周游、谢廷喜、天安保险阳江公司应连带赔偿韦成勇219967.12元。韦成勇为维护自身合法权益，遂向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告周游、谢廷喜、天安保险阳江公司缺席，均未作答辩和举证。经审理查明：2018年9月23日，周游驾驶粤Ｑ×××××号小型面包车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日13时10分行驶至325国道200公里650米处掉头，遇韦成勇驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿325国道由广州往阳江方向行驶，因周游驾车掉头不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成韦成勇受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，周游承担此事故全部责任，韦成勇无责任。事故发生后，韦成勇即被送往阳江江华医院住院治疗65天（从2018年9月23日到2018年11月27日），于2018年11月27日出院，共用去医疗费23530.56元。出院时，韦成勇被诊断为：1、桡骨下端骨折（右侧闭合性粉碎性）；2、肩臂多处挫伤（右侧）；3、肘浅表损伤（右侧）。该院出院医嘱：加强营养；住院期间留陪人1名；建议休息6周；如有不适，随诊等。出院后，韦成勇于2019年7月14日到阳江江华医院进行门诊复查，用去医疗费129.35元。在本案诉讼过程中，依韦成勇申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对韦成勇的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东通济司法鉴定中心于2019年8月1日作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第644号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人韦成勇的右腕关节功能部分丧失评十级伤残；2、被鉴定人韦成勇的后续治疗费建议不予支持。韦成勇为此用去鉴定费2700元。韦成勇出生于1973年7月29日，属农业家庭户口，其户籍所在地为广西平南县同和镇活步村韦上屯1号。本案中，韦成勇主张其自2017年1月10日起至本次事故发生时一直租住在阳江市××北××镇××光××凉水井新村××号，为此提供了租房合同等证据为证。上述租房合同载明的出租方为梁永权，承租方为韦成勇，房屋地址为阳江市××北惯镇赤光凉水井新村33号，租赁期限自2017年1月10日起至2019年1月10日止，租金为每月500元，合同签订时间为2017年1月10日。经查，根据国家统计局公布的2018年城乡分类代码显示，北惯镇赤光村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区。另外，韦成勇还主张其自2004年6月至本案事故发生时一直在广东太阳花投资有限公司工作，为此提供了广东太阳花投资有限公司（该公司的住所地为阳江市××北惯工业区）于2018年12月18日出具的《证明》以及中国农业银行银行卡交易明细清单等证据为证。上述《证明》载明：“兹有员工韦成勇，男，身份证号码……自2004年6月起至今在我厂担任火石车间，月薪以银行流水为准，我厂发薪银行账号是……2018年9月起发生交通事故其未能回厂工作，因此本厂停发其本人工资。情况属实，特此证明。”上述中国农业银行银行卡交易明细清单显示韦成勇在事故发生前上一年度即2017年9月-2018年8月的月工资收入分别为3041.58元、4184.76元、4625.13元、4180.96元、4681.05元、988.48元、3038.38元、1349.49元、3289.01元、3230.64元、3659.33元、1924.67元，据此计算韦成勇在事故发生前上一年度的月均工资收入为3183元[（3041.58元+4184.76元+4625.13元+4180.96元+4681.05元+988.48元+3038.38元+1349.49元+3289.01元+3230.64元+3659.33元+1924.67元）÷12个月]。此外，本案中需由韦成勇扶养的近亲属有：1、韦成勇的母亲莫荣桂，出生于1937年3月1日，需扶养5年，由包括韦成勇在内的3名成年子女共同扶养；2、韦成勇的女儿韦恩如，出生于2008年11月11日，需扶养7年3个月，由韦成勇及其妻子梁丽美两人共同扶养；3、韦成勇的儿子韦宗良，出生于2014年9月29日，需扶养13年2个月，由韦成勇及其妻子梁丽美两人共同扶养。另查明：韦成勇驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车（该车的注册登记时间为2007年3月30日）的所有人是黄创成，该车因本次事故受损。本案中，韦成勇主张其为粤Ｑ×××××号二轮摩托车用去维修费890元，提供了一份维修费发票为证，该维修费发票载明的维修费金额为890元，开票时间为2018年12月17日。事故发生后，韦成勇还为粤Ｑ×××××号二轮摩托车用去拖车费147元。粤Ｑ×××××号小型面包车的所有人是谢廷喜，该车在天安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，谢廷喜向韦成勇赔偿了2000元。以上事实，有韦成勇提交的身份证、户口簿、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、医疗费发票、病人费用明细汇总清单、诊断证明书、出院记录、住院病案首页、入院病历、DR影像检查报告单、CT检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东太阳花投资有限公司出具的《证明》、中国农业银行银行卡交易明细清单、租房合同、结婚证、出生医学证明、平南县同和镇活步村民委员会于2019年4月16日出具的《证明》、拖车费发票、维修费发票、交通费发票、车用汽油发票，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定周游负事故全部责任，韦成勇无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。韦成勇因本案事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、拖车费及车辆修理费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，韦成勇虽属农业家庭户口，但根据其提供的广东太阳花投资有限公司出具的《证明》以及中国农业银行银行卡交易明细清单等证据可知，韦成勇在本案事故发生前上一年度是在广东太阳花投资有限公司工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可按2018年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算。经计算，韦成勇的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。二、关于被扶养人生活费问题。本案中，需由韦成勇扶养的人有：1、韦成勇的母亲莫荣桂，出生于1937年3月1日，需扶养5年，扶养人为3人，其生活费为4812.5元（28875元/年×5年÷3人×10%）；2、韦成勇的女儿韦恩如，出生于2008年11月11日，需扶养7年3个月，扶养人为2人，其生活费为10106.25元（28875元/年×7年3个月÷2人×10%=10467.19元，韦成勇诉请韦恩如的生活费为10106.25元，并无不当，本院应予支持）；3、韦成勇的儿子韦宗良，出生于2014年9月29日，需扶养13年2个月，扶养人为2人，其生活费为18768.75元（28875元/年×13年2个月÷2人×10%=19009.38元，韦成勇诉请韦宗良的生活费为18768.75元，并无不当，本院应予支持）。以上被扶养人生活费合计33688元（4812.5元+10106.25元+18768.75元）。三、关于误工费问题。本案中，根据韦成勇提供的广东太阳花投资有限公司出具的《证明》以及中国农业银行银行卡交易明细清单等证据可知，韦成勇在本案事故发生前上一年度的月均工资收入为3183元，故其误工费损失可按3183元/月的标准计算。经计算，韦成勇的误工费为11353元[3183元/月÷30天×107天（住院治疗65天+医嘱建议休息6周为42天）]。综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合韦成勇的诉请，本案中韦成勇的合理损失有：1、医疗费23659.91元（23530.56元+129.35元）；2、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；3、营养费500元（根据韦成勇的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费9750元（150元/天×65天）；5、误工费11353元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）117820元（84132元+33688元）；7、伤残鉴定费1956元（经查实，广东通济司法鉴定中心对后续治疗费收费标准为744元，因韦成勇不存在后续治疗费，故韦成勇应自行负担鉴定后续治疗费产生的鉴定费用，即本案合理鉴定费用为2700元-744元=1956元）；8、精神损害抚慰金8000元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定）；9、交通费452元（韦成勇诉请交通费452元，并无不当，本院予以支持）；10、拖车费147元；11、车辆维修费500元（酌情确定）。以上11项损失合计180638元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计30660元；第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计149331元；第10、11项属交强险财产损失赔偿项目，合计647元。韦成勇诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，因粤Ｑ×××××号小型面包车在天安保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故天安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韦成勇10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韦成勇110000元（含精神损害抚慰金8000元在内），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿韦成勇647元，即天安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿韦成勇120647元（10000元+110000元+647元）。韦成勇合理损失超出交强险责任限额的部分为59991元（180638元-120647元），应由天安保险阳江公司在第三者责任险责任限额内按事故责任予以赔偿，即天安保险阳江公司应在第三者责任险责任限额内赔偿韦成勇59991元。扣减谢廷喜已向韦成勇赔偿的2000元（该款视为谢廷喜代天安保险阳江公司在第三者责任险责任限额内赔偿给韦成勇），天安保险阳江公司还应在第三者责任险责任限额内赔偿韦成勇57991元（59991元-2000元）。因韦成勇的合理损失并未超出本案第三者责任险责任限额，故韦成勇请求周游、谢廷喜对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。至于谢廷喜代天安保险阳江公司在第三者责任险责任限额内赔偿给韦成勇的2000元，谢廷喜可另行向天安保险阳江公司索赔。被告周游、谢廷喜、天安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120647元给原告韦成勇；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿57991元给原告韦成勇；三、驳回原告韦成勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告韦成勇负担864元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  成春标人民陪审员  杨玉洁二〇一九年十一月二十日法官助理林长青书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。