辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14149号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:战东，男，1993年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:杨武，男，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人战东、杨武机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9895号民事判决，依法改判原审判决第三、四项；2、本案全部诉讼费由战东、杨武承担。事实和理由:1、一审认定战东的误工期过长，没有事实依据。根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，战东的误工期应在30-90日之间，而一审认定189日明显过长。2、战东为家属护理并未聘请护工，护理费不真实。战东辩称，同意一审判决，请求维持原判。杨武辩称，同意一审判决，请求维持原判。战东向一审法院起诉请求：1.请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨武赔偿战东医疗费39851.05元、住院伙食补助费9300元、护理费18600元、误工费27216元、交通费800元、复印费85元、辅助器具费980元、自行车车损300元;2.诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨武承担。一审法院认定事实：2018年11月17日，在沈阳市大东区怡园小区门前，杨武驾驶辽Ａ×××××号车辆与战东发生交通事故，致使战东受伤、两车损坏的后果。本事故经交警部门认定杨武负全部责任，战东无责任。事故发生后，战东被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗12天，主要诊断：寰枢椎半脱位；其他诊断有：双肺挫伤、腰3椎体右侧横突骨折、左腕软组织挫伤。2019年3月14日，战东又入住辽宁中置盛京老年病医院治疗81天，出院主要诊断：陈旧性腰椎骨折。战东先后两次共计住院93天，期间均为普食、二级护理，由护工护理，每日护理费200元，花费医疗费39851.05元，产生住院伙食补助费9300元，护理费18600元（200元/天×93天）。战东出院诊断休息96天，共计病休189天，产生误工费共计27216元（144元/天×189天）。战东为购买固定支具、大便器、小便器等共计支出980元，发生交通费500元，支出复印费85元。事故还造成战东自行车损失100元。另查明，杨武系肇事车辆辽Ａ×××××号的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、家政服务合同、营业执照、护理人员身份证、资质证明、护理费发票、诊断书、误工证明、用工单位营业执照、辅助器具费发票、交通费票据、复印费票据，人伤住院查勘表等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定杨武负事故全部责任，战东无责任。符合法律规定，予以确认。杨武系肇事车辆辽Ａ×××××号的所有人和驾驶人，是车辆行驶的支配者和运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿战东合理的财产损失等民事责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处还投保机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对战东的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险100万元限额内承担赔偿责任。本案中，战东共发生医疗费39851.05元，产生住院伙食补助费9300元，护理费18600元，误工费27216元，为购买固定支具、大便器、小便器等共计支出980元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。虽然中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对战东第二次住院的关联性提出异议，认为是对其陈旧伤进行的康复治疗，但没有提供证据加以佐证，故对其抗辩意见不予采信。上述各项费用由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司分别赔偿给战东。战东主张的交通费，确系因本次事故所发生的必要费用，属于战东的直接损失，但战东主张过高，根据其诊疗情况及当地的消费水平，酌定为500元为宜，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付战东。关于战东主张的自行车损失问题，虽然在事故责任认定书中有车损的记载，但战东未提供证据证明其损失具体金额，酌定为100元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付给战东。战东支付复印费85元，证据充分，符合法律规定，予以确认。因该项费用为间接损失，并非保险理赔范围，故由杨武赔付给战东。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东医疗费39851.05元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东住院伙食补助费9300元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东护理费18600元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东误工费27216元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东辅助器具费980元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东交通费500元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿战东自行车损失100元；八、杨武赔偿战东复印费85元；以上一至八项于本判决生效后15日内付清；九、驳回战东其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，减半收取505.50元，由杨武负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因杨武驾驶不当造成战东受伤及自行车受损并承担事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行理赔义务。战东的误工时长由住院时长与出院后医嘱休息时长组成，战东在中国医科大学附属第四医院住院12天，在辽宁中置盛京老年病医院住院81天，出院后医嘱休息96天，共计189天，均有相关住院病历及医嘱休息单为证，日期连续，均加盖医院诊断专用公章，本院予以确认。战东的误工期应由专业医院根据专业诊断确定。战东住院期间由沈阳市沈河区马大姐家政服务中心派员护理，有营业执照、护理人员身份证明及正规护理发票为证，证据真实有效，可以证明战东雇佣人员护理的事实，本院予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受1011元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十一月十八日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。