四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9117号 原告：段启章，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被告：温善勇，男，1980年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗秀明，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 原告段启章与被告温善勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告段启章及其委托诉讼代理人张龙福到庭参加诉讼，被告温善勇到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人罗秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段启章向本院提出诉讼请求：1、请求被告温善勇、人保成都市分公司赔偿段启章因交通事故受伤后的各项费用合计62000元（1、住院伙食补助费：720元；2、营养费:3420元；3、护理费：3600元；4、交通费：2000元；5、精神损害抚慰金：10000元；6、医疗费：6300元；7、误工费：34200元；8、住宿费：2000元），精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年5月10日17时45分，温善勇驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区新新路由新繁往新都方向行驶，行驶至青石桥路口右转弯时，与同向行驶的段启章驾驶的车牌号为川Ｆ×××××号的普通摩托车直行时发生碰撞，事故致段启章受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月8日作出了第510114420190010541号道路交通事故认定书，认定温善勇负事故全部责任，段启章无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护段启章的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持段启章的诉讼请求。 温善勇、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190010541号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年5月10日17时45分，温善勇驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区新新路由新繁往新都方向行驶，行驶至青石桥路口右转弯时，与同向行驶的段启章驾驶的车牌号为川Ｆ×××××号的普通摩托车直行时发生碰撞，事故致段启章受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月8日作出了第510114420190010541号道路交通事故认定书，认定温善勇负事故全部责任，段启章无责任。段启章受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗17天，发生医疗费16891.87元，其中温善勇垫付6891.87元，人保成都市分公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，加强营养，后续治疗费约5000元，庭审中，段启章、温善勇、人保成都市分公司同意按照15%比例扣除医疗费的自费药部分，同意段启章的后续治疗费按照5000元计算，自费药为（16891.87元＋5000元）×15%＝3284元。温善勇系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，温善勇为川Ａ×××××号小型轿车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2019年5月7日0时起至2020年5月6日24时止。段启章长期在成都周边的建筑工地上从事木工工作。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省建筑业行业平均工资为50725元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190010541号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、检查单、医疗费票据、证人出庭申请书、身份证复印件、证人证言、转账回单及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。温善勇驾驶的小型轿车与驾驶摩托车车的段启章发生碰撞，致段启章受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定温善勇负事故全部责任，段启章无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由温善勇负事故全部赔偿责任，段启章无责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、段启章主张住院伙食补助费720元，营养费3420元，护理费3600元，由于段启章因本次事故受伤住院17天，出院医嘱载明休息3月，加强营养。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为510元（30元×17天），营养费为3210元[30元×（17天+90天）]，护理费为1700元（100元/天×17天）。 2、段启章主张误工费32400元。由于段启章因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为107日（计算至医嘱载明休息期届满），段启章长期在成都周边的建筑工地上从事木工工作，由于段启章主张收入标准证据证明力不足，本院按照2018年度四川省建筑业行业平均工资计算段启章的误工费为14870元（50725元÷365天×107天）。 3、段启章主张精神损害抚慰金10000元。段启章认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。段启章因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对段启章主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 4、段启章主张住宿费2000元，由于段启章未向本院举证证明其需要到外住宿及实际发生住宿费，本院对此主张不予支持。 5、段启章主张交通费2000元，由于段启章未向本院提交发生交通费的相关票据，结合段启章就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定段启章的交通费为300元。 综合以上论述，段启章因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：18608元（已扣除自费药3284元）；2、住院伙食补助费：510元；3、营养费：3210元；4、护理费：1700元；5、误工费为：14870元；6、交通费：300元；7、精神损害抚慰金：1000元，合计40198元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担17870元（包括精神损害抚慰金1000元），余额12328元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。扣除的自费药3284元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由温善勇负担。由于前期温善勇垫付6891.87元，人保成都市分公司垫付10000元，故人保成都市分公司应支付段启章26590元，人保成都市分公司支付温善勇3608元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告段启章因本次交通事故造成的各项损失共计26590元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告温善勇共计3608元； 三、驳回原告段启章的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告温善勇负担（此款原告段启章已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  侯欢益