山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1542号原告：吴建玲，女，住翼城县。委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：李丙发，男，住曲沃县。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地：太原市平阳路186号中银大厦18层、1层，统一社会信用代码×××。负责人：霍临生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。原告吴建玲与被告李丙发、中银保险有限公司山西分公司（以下简称中银保险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建玲的委托诉讼代理人张宏，被告中银保险山西公司的委托诉讼代理人郑锐龙到庭参加诉讼，被告李丙发经本院传票合法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告吴建玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项损失157447.8元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月2日11时30分左右，被告李丙发驾驶×××号北京牌小型轿车在××县段由西向东倒车掉头过程中与原告吴建玲乘坐其丈夫李卫末驾驶的ZH100型二轮摩托车相撞，致原告吴建玲和其丈夫受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。原告吴建玲在翼城康平骨科医院住院治疗，经诊断为：右膝后交叉韧带断裂，右膝前交叉韧带内外侧副韧带撕裂，右桡骨远端骨折。共住院32天，支出医药费69700.8元，被告保险公司垫付了10000元。出院医嘱需休息8个月，加强营养。后原告委托翼城司法鉴定中心作出晋翼司鉴中心（2019）临鉴字第052号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为60天。本次事故经翼城县公安局交警大队认定作出第1410221201900000581号道路交通事故认定书，认定被告李丙发负该起事故全部责任。据了解，被告李丙发为其车辆在被告中银保险有限公司投保有交强险和第三者商业保险，本次事故发生在保险期间内。综上所述，被告李丙发的过错行为已对原告构成侵权，理应承担侵权责任。涉案事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险期间内。理应在保险责任范围内优先赔偿。根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告李丙发未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。被告中银保险山西公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险，保险期间自2019年1月17日起至2020年1月16日止，事故发生在保险期间内。我公司对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后我公司已向原告垫付了10000元医疗费。我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失费用。经审理查明：2019年6月2日11时30分左右，被告李丙发驾驶×××号北京牌小型轿车，在××县段由西向东倒车掉头过程中，与由北向南行驶的李卫末驾驶的ZH100型二轮摩托车相撞（乘坐人为原告吴建玲），致原告吴建玲和李卫末受伤，造成道路交通事故。本次事故经翼城县公安局交警大队第1410221201900000581号道路交通事故认定书认定，被告李丙发负该起事故全部责任，李卫末、吴建玲不负该起事故的责任。事故发生后，原告吴建玲被送往翼城县人民医院检查治疗，被告李丙发垫付了部分费用。后于当天转至翼城康平骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：右膝后交叉韧带断裂，右膝前交叉韧带、内外侧副韧带撕裂，右桡骨远端骨折、右膝部软组织挫裂伤。原告吴建玲在该院共住院治疗32天，支出医药费69700.8元。出院医嘱为需休息8个月，加强营养。在原告吴建玲住院期间，被告中银保险山西公司垫付了医疗费10000元。2019年9月12日，原告吴建玲委托翼城司法鉴定中心作出晋翼司鉴中心（2019）临鉴字第052号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴建玲的损伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为60天。另查明：事故车辆×××号北京牌小型轿车在被告中银保险山西公司投保有交强险和100万元商业三者险，保险期间自2019年1月17日起至2020年1月16日止，事故发生在保险期间内。原告吴建玲的丈夫李卫末在本次事故中受了轻微伤，在本案审理过程中，其自愿放弃了对二被告的赔偿请求。上述事实有原告吴建玲提供的身份证复印件、翼城县公安局交警大队事故认定书一份、翼城县康平骨科医院住院医疗费票据、住院病历一份、翼城司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票和检查费发票一份、李卫末出具的声明和其身份证复印件一份等证据予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本案中，原、被告双方对本次交通事故发生的事实和事故责任认定均无异议，本院予以确认。涉案事故车辆在被告中银保险山西公司投保有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，原告吴建玲对被告中银保险山西公司有直接的求偿权。故对原告吴建玲的各项损失应首先由被告中银保险山西公司在交强险范围内予以赔偿，超出的损失由被告李丙发予以赔偿，因被告李丙发负本次事故的全部责任，被告中银保险山西公司应依照保险合同的约定在其承保的100万商业三者险范围内承担代为赔偿责任。关于原告吴建玲请求的各项损失，庭审中，双方无争议的赔偿项目为：1.医疗费60700.8元；2.残疾赔偿金41844元；3.鉴定费和检查费2752元，本院予以确认。对庭审中原、被告有争议的赔偿项目，本院依法确认为：1.伙食补助费3200元，原告吴建玲实际住院治疗32天，被告中银保险山西公司认为应按照每天50元计算，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，该费用应参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算32天为3200元；2.误工费34824元，原告吴建玲系农民,其请求按照山西省2018年度农林牧副渔业年平均工资52963元除以365天,即日平均收入145.1元计算,按照医疗机构出具的出院医嘱休息8个月加住院32天，计272天，计算为52963元÷365天×272天=39468元;被告中银保险山西公司对计算标准无异议，认为该误工日期过长，应计算至定残前一日。本院认为，原告吴建玲提供的出院医嘱为休息8个月，但其请求的误工日期过长，并未提供医疗机构出具的误工证明，故本院集合原告吴建玲的伤情及致残情况，其误工期定为8个月较为适宜，即其误工费应计算为145.1元×240天=34824元；3.护理费7674元，原告吴建玲请求按照山西省2018年度居民服务业的日平均收入127.9元计算乘以鉴定意见书出具的护理天数90天，应为11513元，被告中银保险山西公司对计算标准无异议，认为护理日期计算的过长应按照45天计算。本院认为，根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告吴建玲的伤情及致残情况，本院确定原告吴建玲的护理期为60天，故其请求的护理费应为127.9元×60天=7674元;4.营养费3000元,因原告吴建玲提供了医疗机构出具的加强营养的医嘱，故其请求的按照每天50元计算乘以鉴定意见书出具的营养期60天共计3000元的请求符合法律规定，本院予以支持；5.精神损害抚慰金5000元，原告吴建玲伤残程度为十级伤残,因交通事故受伤为其今后生活带来种种不便，精神上也遭受到一定痛苦,其请求的精神损害抚慰金符合法律规定,本院应予支持。以上损失共计158994.8元。因被告中银保险山西公司在交强险限额内已垫付了医疗费10000元，故其在交强险死亡伤残限额范围内应承担的赔偿费用为：残疾赔偿金41844元、护理费7674元、误工费34824元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费和检查费2752元，共计92094元。关于原告吴建玲请求的超出交强险责任限额的部分为56900.8元（医疗费60700.8元+伙食补助费3200元+营养费3000元-10000元）,被告中银保险山西公司应在100万商业三者险限额内予以赔付。被告李丙发经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吴建玲各项经济损失148994.8元；二、驳回原告吴建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3449元，减半收取1725元，由原告吴建玲负担87元,被告李丙发负担1638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  温海霞二〇一九年十一月二十五日书记员  周健楠