湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6148号 原告：易芳，女，1984年9月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村十一组。 负责人：易奇，该组组长。 被告：长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村。 法定代表人：张继光，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李军，系该村民委员会工作人员。 原告易芳与被告长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组（以下简称高冲十一组）、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会（以下简称高冲村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易芳及其委托诉讼代理人熊宇，被告高冲十一组的负责人易奇、被告高冲村委会的委托诉讼代理人李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易芳向本院提出诉讼请求：1、判令高冲十一组立即向原告支付集体收益款106654元；2、判令被告高冲村委会对高冲十一组上述款项的给付承担共同责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告组上的村民，自1984年9月25日出生之日起就落户于被告组上，户口从未迁移，并在组上承担了相应的义务并享受了一定的权利。2018年12月，高冲十一组因货运板块项目被征收集体土地若干，并将获得的集体收益款按人均92454元向组员予以发放；2019年1月，高冲十一组再将楠竹塘路项目获得的集体收益款按人均13500元予以发放；2019年2月高冲十一组又将组上获得的投标收益按人均700元现金方式向组员予以发放，三次共计分配集体收益106654元，但均以易芳系外嫁女为由，未向易芳发放。高冲村委会在涉案款的分配中未尽到监督、管理和指导职责，应承担补充责任。综上，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 高冲十一组辩称：原告起诉内容属实。 高冲村委会辩称：1、村委会没有收到原告书面提出的冻结或截留组上的分配款项；2、村委会的资金只是代结代付的；3、分配资金是由组上自己开会进行分配的，村委会无法进行监督，综上所述，村委会不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：易芳于1984年9月25日出生，出生后即随母亲杨红宇落户在高冲十一组，户籍一直没有异动。2008年，易芳与非本村男性陈海友登记结婚，婚后户口未迁出，两人于2019年1月4日登记离婚，易芳也未在陈海友户籍地享受过任何征拆安置和集体收益分配。 2018年12月，高冲十一组因货运板块项目被征收集体土地若干，并将获得的集体收益款按人均92454元向组员予以发放；2019年1月高冲十一组再将楠竹塘路项目获得的集体收益款按人均13500元予以发放；2019年2月高冲十一组又将组上获得的投标收益按人均700元现金方式向组员予以发放，三次共计分配集体收益106654元，但均以易芳系外嫁女为由，未向易芳发放。 上述事实，有常住人口登记卡（易芳）、汪洋垅组分配方案、（2019）湘0112民初1834号民事判决书、离婚证、常住人口登记卡（陈海友）、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，易芳是否具有高冲十一组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。易芳从出生起即随母亲杨红宇落户在高冲十一组，婚后也未将户口迁出，户籍至今未曾变动，已原始取得了高冲十一组集体经济组织成员资格，且两被告并无证据证明易芳获得了其他集体经济组织成员资格,故其应与其他成员享有同等的权利义务。虽然高冲十一组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利。高冲十一组以易芳系外嫁女为由拒绝分配易芳土地征收等集体收益，于法无据，侵害了其合法权益，故易芳主张高冲十一组给付集体收益款106654元的诉讼请求，本院予以支持。 本案的损害后果系高冲十一组的单一直接侵权行为所致，而非高冲村委会与高冲十一组分别实施侵权行为共同所致，原告要求高冲村委会承担共同责任的诉求于法无据，本院不予支持。高冲十一组系高冲村委会的下属村民小组，高冲村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责，由其在保管、监管高冲十一组的财产范围内对高冲十一组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。高冲村委会提出其不应承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组于本判决生效之日起三日内给付易芳集体收益款106654元； 二、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会在其保管被告长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组的财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2434元，减半收取计1217元，由长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇一九年十一月八日 代理书记员  谭思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。