广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9886号原告：安徽东迪金属制品有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园兴浍路与龙岗交叉口西侧（安徽启新医疗院内B栋厂房），统一社会信用代码91340322MA2NN9EF3F(1-1)。法定代表人：聂其滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆权，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林，广东前海律师事务所实习律师。被告：广州埃斯顿智能车库有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学大道科汇金谷四街九号十楼，统一社会信用代码914401015961968408。法定代表人：陈田森，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗珂，该公司职员。原告安徽东迪金属制品有限公司（以下简称“东迪公司”）诉被告广州埃斯顿智能车库有限公司（以下简称“埃斯顿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告东迪公司的委托诉讼代理人何庆权、被告埃斯顿公司的委托诉讼代理人罗珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款53280元及违约金（违约金分两笔计算，第一笔从2019年2月9日起以32301元为基数，第二笔从2019年1月12日起以20979元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%的标准计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就被告购买原告生产的波浪板用于杭州之江开关项目和嘉福大厦项目分别于2018年8月22日、2018年8月24日合计签订了《采购合同》2份（合同编号为CG201818082205、CG2018082401）。原告和被告双方在上述采购合同中约定被告购买原告生产的波浪板1455根和945根，价格为107670元和69930元，付款方式均为预付款30%，提货时付至相应货物的40%,余下的30%货款从甲方收货之日起2个月内付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，且上述1455根和945根波浪板均经被告签收无异议，但截至原告提起本诉讼之日，被告尚欠原告上述两批货物的尾款，分别为32301元、20979元，共计53280元。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告埃斯顿公司答辩如下：原告诉请的款项包括两个项目（杭州之江开关项目和嘉福大厦项目）的尾款共计53280元，被告确认未向原告支付，但因原告存在违约行为，故被告认为不应支付上述尾款，理由：根据合同第2.1及2.3条的约定，被告在收到原告提供的发票及货物装车通知后，被告向原告支付货款，被告在2018年11月6日向原告支付了103341元，包括杭州之江开关项目的预付款（30%）和提货款（40%）共75369元及嘉福大厦项目的提货款27972元，按照合同约定，原告应分别于2018年11月6日、11月13日发出嘉福大厦项目和杭州之江开关项目的货物，但原告实际分别在2018年11月9日、12月6日才发出嘉福大厦项目的货物和杭州之江开关项目的货物，迟延发货3天和23天，根据合同第4.1条的约定，原告需向被告支付总金额107670元的23%的违约金即24764.1元和总金额69930元的3%的违约金即2097.9元，原告应支付的上述违约金共计26862元，该26862元应冲抵被告需向原告支付的尾款，被告只需向原告支付尾款26418元。本院经审查认定事实如下：2018年8月22日，原告东迪公司（卖方、乙方）与被告埃斯顿公司（买方、甲方）签订了合同编号为CG2018082205的《采购合同》，约定：项目名称为杭州之江开关项目；产品品名分别为PSH2D2-2400-4-7、PSH2D2-2400-6-3，数量分别为1408、47，单价（含税）均为74元，总价107670元；以上价格含16%增值税专用发票，含运费；合同签订后付预付款30%，提货时付至相应货物的40%，余下的30%货款从甲方收货之日起2个月内付清；交货时间为乙方总生产工期5-7天，包装费用及提货运输费用由乙方承担；乙方须在发货前3天内提前将增值税专用发票开给甲方，甲方收到票及货物装好车后安排汇款；如因乙方未按甲方要求提供相应金额的发票、货物数量、及未按期交货，甲方有权顺延付款日期；若乙方未按照交货时间准时交货，则迟延一天予以处罚合同总金额的1%，迟延两天予以处罚合同总金额的2%，以此类推，如因乙方交期延误，甲方有权无条件取消合同；等。2018年8月24日，原告东迪公司（卖方、乙方）与被告埃斯顿公司（买方、甲方）签订了合同编号为CG2018082401的《采购合同》，约定：项目名称为嘉福大厦项目；产品品名分别为PSH2D2-2400-4-7、PSH2D2-2400-6-3，数量分别为915、30，单价（含税）均为74元，总价69930元；以上价格含16%增值税专用发票，含运费；合同签订后付预付款30%，提货时付至相应货物的40%，余下的30%货款从甲方收货之日起2个月内付清；交货时间为乙方总生产工期5天，包装费用及提货运输费用由乙方承担；乙方须在发货前3天内提前将增值税专用发票开给甲方，甲方收到票及货物装好车后安排汇款；如因乙方未按甲方要求提供相应金额的发票、货物数量、及未按期交货，甲方有权顺延付款日期；若乙方未按照交货时间准时交货，则迟延一天予以处罚合同总金额的1%，迟延两天予以处罚合同总金额的2%，以此类推，如因乙方交期延误，甲方有权无条件取消合同；等。2018年11月6日，被告埃斯顿公司通过银行转账的方式向原告东迪公司转汇了103341元，汇款附言为货款。2018年11月9日，原告东迪公司向被告埃斯顿公司发出嘉福大厦项目的货物；2018年12月6日，原告东迪公司向被告埃斯顿公司发出杭州之江开关项目的货物。庭审中，原告东迪公司与被告埃斯顿公司均认可双方的交易习惯是原告在被告支付提货款后3天内发货。另，原告东迪公司陈述：被告埃斯顿公司在2018年11月6日支付杭州之江开关项目的预付款和提货款及嘉福大厦项目的提货款共计103341元，根据合同约定，原告的交货时间为5-7天，即杭州之江开关项目的交货最后时间是2018年11月13日，原告迟延交货了23天，嘉福大厦项目没有迟延交货。被告埃斯顿公司陈述：其无法确定收到本案合同两批货物的时间。上述事实，有经过当庭举证、质证的《采购合同》（编号：CG2018082205和CG2018082401）、销售发货单、发票、（2019）粤0112民初5196号民事判决书、中国建设银行电子回单及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告东迪公司与被告埃斯顿公司签订的《采购合同》（编号：CG2018082205和CG2018082401）是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告东迪公司主张被告埃斯顿公司尚欠货款53280元，被告埃斯顿公司对此予以确认，故本院对原告东迪公司主张被告埃斯顿公司尚欠货款53280元的事实予以认定，被告埃斯顿公司应向原告东迪公司支付货款53280元。另外，关于被告埃斯顿公司抗辩称因为原告东迪公司迟延交货需支付逾期交货违约金，故本案的货款款项应该冲抵原告东迪公司支付的逾期交货违约金，原告东迪公司虽然承认其在《采购合同》（编号：CG2018082205）的杭州之江开关项目中存在迟延交货，但其对冲抵不予认可。本院审查认为，双方如果互付债务，冲抵的款项必须是确定的，现在原告东迪公司不予认可的情况下，被告埃斯顿公司可另行诉讼主张自己的权利。故对被告埃斯顿公司的抗辩，本院不予支持。根据《采购合同》（编号：CG2018082205和CG2018082401）的约定“合同签订后付预付款30%，提货时付至相应货物的40%，余下的30%货款从被告收货之日起2个月内付清”，原告东迪公司分别于2018年11月9日、12月6日发出嘉福大厦项目和杭州之江开关项目的货物，被告埃斯顿公司应在收到货物之日起2个月内付清货款，但现被告埃斯顿公司无法确定收货时间，原告东迪公司主张按照双方的历史交易习惯，被告埃斯顿公司三天内就可收到货物，对此被告埃斯顿公司没有否认，故本院认定被告埃斯顿公司最迟收到货物的时间分别是2018年11月12日、12月9日。被告埃斯顿公司应在收货之日起2个月内即2019年1月12日前、2019年2月9日前付清货款，但被告埃斯顿公司未依约按时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告东迪公司主张被告埃斯顿公司赔偿其逾期付款损失，要求被告埃斯顿公司支付按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%的标准计算违约金，本院认为，涉案的两份《采购合同》均没有关于被告埃斯顿公司逾期付款的违约金约定，原告东迪公司主张的违约金实为被告埃斯顿公司逾期付款的利息，而被告埃斯顿公司逾期付款的行为实际上给原告东迪公司造成了资金占用期间的利息损失，故被告埃斯顿公司应赔偿原告东迪公司的利息损失，但利息应分别从2019年1月13日和2019年2月10日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州埃斯顿智能车库有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽东迪金属制品有限公司支付货款53280元及利息（利息分段计算：以20979元为基数，从2019年1月13日起，以32301元为基数，从2019年2月10日起，均按中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元、保全费566.2元，均由被告广州埃斯顿智能车库有限公司负担。上述案件受理费、保全费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年十一月五日书记员  叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”