山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4076号 原告：郑志勤，女，1976年8月30日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。 被告：杨玉亮，男，1978年3月8日出生，现住淄博市淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 主要负责人：王海峰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，，住所地宜兴市新街街道氿滨南路************** 主要负责人：黄建新，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：尚垦，山东衡正源律师事务所律师。 原告郑志勤与被告杨玉亮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称在人保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告郑志勤的委托诉讼代理人许顺云，被告人保临沂公司、人保宜兴公司共同的委托诉讼代理人尚垦到庭参加诉讼。被告杨玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑志勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、误工费等一切费用共计140000元；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2018年11月28日5时，原告驾驶二轮摩托车行驶至文昌湖旅游度假区环湖东路东商村路口处与杨玉亮驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车（以下简称欧曼货车）相撞，发生交通事故。经淄川交警大队认定，杨玉亮承担事故次要责任。为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼。 被告杨玉亮缺席未答辩。 被告人保临沂公司、人保宜兴公司辩称，事故车辆在人保临沂公司投保交强险、在人保宜兴公司投保100万元商业三者险，投保不计免赔险。保险公司需要核实事故车辆驾驶证、行驶证、上岗证符合保险合同约定的上路条件，并且没有合同约定的免赔、拒赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分按事故责任比例进行承担。根据事故认定书显示，被保险车辆与原告并未发生接触，不属于保险责任，对原告的损失公司不予承担。根据事故认定书载明，被保险车辆违反了道路交通事故安全法第48条，违反了安全装载，属于商业三者险扣除10%免赔的情形。保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。事故认定书无异议。住院伙食补助费无异议；护理费应按农村标准计算，以住院天数为准；误工费应按农村标准计算，提供的工资证明不予认可，应提供劳动合同、社保缴纳证明来证明其主张；残疾赔偿金等级过高，要求的赔偿标准应按农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高，法庭酌情认定；被扶养人生活费未提供丧失劳动能力的鉴定，不予承担，计算年限和标准不予认可；车辆损失未提供证据。超出交强险部分按30%比例无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日5时4分许，郑志勤未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的二轮摩托车沿环湖东路由北向南行驶至环湖东路东商村路口处，撞至自杨玉亮驾驶的运载石料的欧曼货车上散落在道路的石块上摔倒致伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，郑志勤未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的二轮摩托车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全；杨玉亮驾驶货车遗洒载运物的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定。郑志勤的违法行为比杨玉亮的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，确定郑志勤承担事故主要责任，杨玉亮承担事故次要责任。 郑志勤受伤后，于2018年11月28日至2018年12月27日在淄川区医院住院治疗29天。2019年6月19日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对郑志勤的伤残等级、护理期限及人数、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：郑志勤属一处八级、一处十级伤残；郑志勤护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；郑志勤误工损失日自受伤之日210日。郑志勤自2018年6月至2018年12月在山东名宇陶瓷科技有限公司工作，月平均工资4282.20元。原告女儿白雪儿，2003年12月5日出生；原告儿子白啟霖，2010年2月10日出生；原告母亲朱秋香，1944年2月22日出生，育有郑志勤一女。原告及其子女、父母系农村居民。 被告杨玉亮系欧曼货车实际车辆所有人及驾驶员，欧曼货车登记在蒙阴县开元运输有限公司名下，以被保险人蒙阴县开元运输有限公司在人保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险一份（保险期限自2018年4月2日零时起至2019年4月1日二十四时止）；以投保人无锡擎天明汽车销售有限公司、被保险人蒙阴县开元运输有限公司在人保宜兴公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险一份（保险期限自2018年4月6日零时起至2019年4月5日二十四时止），投保不计免赔险，该保险系通过江苏万舜保险代理股份有限公司办理。本次交通事故发生在保险期限内。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、投保单、保险单、保险条款、住院病历、鉴定报告、单位证明、企业信息查询、银行交易明细、村委会证明、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.住院伙食补助费，原告住院29天，按每天30元计算，计款870元；2.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院29天由两人护理，出院后一人护理61日，参照当地护工标准每天120元计算，计款14280元；3.残疾赔偿金，原告系一处八级、一处十级伤残，原告主张按城镇标准计算，但未提供其在企业连续工作一年以上的相关证据予以证明，故参照2018年农村居民人均可支配收入16297元计算20年的32%，计款104300.80元。关于原告主张白雪儿、白啟霖、朱秋香被扶养人生活费，白雪儿需由两人扶养3年、白啟霖需两人扶养9年、朱秋香需一人扶养5年，参照2018年农村居民消费性支出11270元计算32%，计款25244.80元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款129545.60元；4.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间210日，月平均工资4282.20元，计款29975元；5.交通费，本院根据原告住院治疗、出院所需的交通费用，酌情认定870元；6.鉴定费2860元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持。以上共计178400.60元。关于原告主张车辆损失，因未提供因本次交通事故造成车辆实际损失价值的相关证据，本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定郑志勤承担事故主要责任、杨玉亮承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。被告杨玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。根据郑志勤与杨玉亮在本次事故中的过错程度和本案实际情况，确定杨玉亮应对原告损失承担30%的赔偿责任。两保险公司主张欧曼货车与原告并未发生接触，不属于保险责任，不予承担，本院认为，欧曼货车在车辆运行中洒落载运物，是导致本次事故发生的原因之一，违反了相关法律规定，故其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保临沂公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费110870元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，欧曼货车在人保宜兴公司投保商业三者险，保险合同关系合法有效，被告人保宜兴公司主张，杨玉亮驾驶货车遗洒载运物，违反安全装载规定的行为，根据合同约定实行10%的绝对免赔率。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”、第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，无锡擎天明汽车销售有限公司作为投保人已在投保单盖章确认，并已交纳保险费，车辆在运行中洒落载运物系违反法律规定的情形，对人保宜兴公司主张扣除10%的绝对免赔率，本院予以支持。被告人保宜兴公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费17461.06元；被告杨玉亮赔偿原告因违反安全装载规定实行10%绝对免赔的残疾赔偿金、误工费1940.12元（19401.18元×10%）及鉴定费858元（2860元×30%），计款2798.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑志勤住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费110870元，于本判决生效后十日内履行(郑志勤齐商银行账号：62×××87)； 二、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郑志勤残疾赔偿金、误工费17461.06元，于本判决生效后十日内履行； 三、杨玉亮赔偿郑志勤残疾赔偿金、误工费、鉴定费2798.12元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回郑志勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由杨玉亮负担465元，郑志勤负担1085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年十一月十四日 书记员  王璐璐