辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初7322号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：王东生，男，1987年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：刘晓宇，女，1988年12月19日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 被告：王常吉，男，1953年8月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：金玉凤，女，1954年11月6日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王东生、刘晓宇共同偿还原告借款本金30万元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年4月1日欠息合计10,756.15元，本息合计：310,756.15元。（自2019年4月2日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告王常吉、金玉凤承担连带保证责任；3、请求法院判令原告对被告王东生质押的存单享有优先受偿权；4、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。 事实及理由：2016年5月20日，原告与被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告给予被告王东生授信总额为30万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月16日止，该额度用于装修、大宗商品消费及购买汽车的消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告二、三、四在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。同日，被告三、四为确保被告一、二全面、及时履行合同项下的义务，与原告签订《最高额保证合同》，自愿以其个人财产为被告一、二承担还款责任，被告王东生也与原告签订《最高额质押合同》以其名下6万元银行存单作为质押担保并交付给原告。原告依约向被告发放了贷款人民币30万元，被告贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年4月1日，被告尚欠借款本金30万元，利息10,756.15元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。 被告王东生未到庭，未提交书面答辩意见。 被告刘晓宇未到庭，未提交书面答辩意见。 被告王常吉未到庭，未提交书面答辩意见。 被告金玉凤未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王东生与刘晓宇于2011年8月10日登记结婚，被告金玉凤与王常吉于1980年8月15日登记结婚。2016年5月20日，原告作为授信人（贷款人），被告王东生作为受信人（借款人），被告刘晓宇、王常吉、金玉凤作为共同还款人，各方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度总额为人民币30万元，用于装修、大宗商品消费及购买汽车的消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月16日止，还款方式为分期付息、到期一次还本，贷款利率采用浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告王东生在受信人处签字。2016年4月18日，被告刘晓宇签写共同还款声明，愿意与被告王东生共同归还贷款并承担连带清偿责任。2016年4月18日，被告王常吉、金玉凤签订共同还款声明，均愿意与王东生共同归还贷款并承担连带清偿责任。2016年5月20日，被告王常吉、金玉凤作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告王常吉、金玉凤对被告王东生的上述债务承担连带责任保证，保证范围处理本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年5月20日，被告王东生作为出质人与原告签订《权利最高额质押合同》约定王东生作为出质人将存单编号为20804823、存单金额为人民币6万元的存单质押给原告，并办理质押止付，担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告刘晓宇向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示其本人对王东生签署的质押合同知悉并愿意根据合同约定在发生出质人承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。合同签订后，原告依约发放相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2019年4月1日，被告尚欠借款本金30万元、利息、罚息共计10,756.15元，原告催要未果，起诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》以及《权利最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款额度的义务，被告王东生应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告王东生偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告刘晓宇向原告出具共同还款声明，故应对被告的上述债务承担共同还款责任。被告王常吉、金玉凤自愿对被告王东生的上述债务承担连带保证责任，且原告的主张在保证期间，故本院对原告的该项主张予以支持。因借款人王东生为涉诉借款提供担保并将其名下金额为人民币6万元的存单质押给原告，双方签订了《权利最高额质押合同》，故原告要求对借款人王东生质押的存单享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的法律服务费，因原告并未提供证据证明该笔费用的实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东生、刘晓宇于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金300,000元； 二、被告王东生、刘晓宇于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息共计10,756.15元（利息、罚息截至2019年4月1日，自2019年4月2日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 三、如被告刘晓宇、王常吉逾期履行本判决书第一项、第二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告王东生质押的存单（存单编号为20804823、存单金额为人民币6万元，年利率为1.95%）享有优先受偿权； 四、被告王常吉、金玉凤对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带保证责任； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,961元，由被告王东生、刘晓宇、王常吉、金玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  康泉友 人民陪审员  王明巨 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  吴靖雯 本判决所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。