湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初7080号原告：曹清枝，女，1961年12月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：易志敏，湖北兴楚律师事务所律师。被告：蔡明海，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区（江夏区四中路口），被告：浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部,住所地武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼501室、503室、505室（6），统一社会信用代码：91420112MA4KU02X9B。负责人：李璐，公司经理。委托诉讼代理人：朱立峦，男，1980年3月3日出生，汉族，公司员工，住武汉市硚口区，原告曹清枝诉被告蔡明海、浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部（以下简称浙商财保东山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹清枝的委托诉讼代理人易志敏，被告蔡明海及浙商财保东山营销部的委托诉讼代理人朱立峦到庭参加了诉讼。鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。曹清枝向本院提出诉讼请求：1.判令蔡明海赔偿我医药费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计99165.73元，浙商财保东山营销部在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月28日08时17分，蔡明海驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在熊廷弼大街与刘元周驾驶无号牌二轮电动车乘载曹清枝发生交通事故，曹清枝受伤。经武汉市公安局江夏区交通大队认定，蔡明海负此次事故的全部责任，刘元周无责，曹清枝无责。后曹清枝被送往江夏区第一人民医院住院治疗38天，出院诊断为右足第4、5拓骨近端骨折，第4拓骨远端及右侧骰骨骨折。经法医鉴定所受损伤属十级残疾。误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后期治疗费为3000元人民币。经查，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型汽车由蔡明海所有，该车在浙商财保东山营销部投保交强险和商业险等险种，事故发生在保险期限内。此次事故给曹清枝的身心造成极大的伤害，为维护曹清枝的权益，遂起诉。蔡明海辩称，对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆是我所有，该车在浙商财保东山营销部购买了交强险和限额为100000元的商业险且购买了不计免赔；事故发生后，我为曹清枝垫付医药费9099.18元，护理费6180元，生活费1900元。以上我垫付的款项要求在本案中一并处理。浙商财保东山营销部辩称，定责书上事故原因未描述清楚，没有清楚描述是蔡明海开关车门还是车上乘客开关车门，刘元周驾驶二轮摩托车载乘曹清枝，其行为违反了道交法规定，其没有佩戴头盔，也不应在机动车道行驶，我公司对事故事实及责任划分合理性均有异议，法院应当重新划定事故责任；诉讼费和鉴定费不属于我司赔偿范围，我公司不认可；对于诉请的其他费用，合理合法的我公司愿意在保险范围内按照比例承担，超过交强险部分应当按照重新划定的责任比例承担。我公司没有为曹清枝垫钱。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日8时17分许，蔡明海驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与刘元周驾驶无号牌二轮电动车，在熊廷弼大街发生道路交通事故，造成两车受损，刘元周和其承载的曹清枝受伤。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号420115590000023299）认定，蔡明海负事故的全部责任，刘元周无责任。后曹清枝在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为后曹清枝被送往江夏区第一人民医院住院治疗38天，出院诊断为右足第4、5拓骨近端骨折，第4拓骨远端及右侧骰骨骨折，共住院38天，医疗费用为9874.58元，护理费为6080元，蔡明海垫付了15179.18元。蔡明海另支付给曹清枝生活费1900元。2019年3月21日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信鉴[2019]临鉴字第195号《鉴定意见书》，鉴定意见为曹清枝的损伤评定为十级伤残，后续治疗费3000元或据实支付，误工期120日，护理期60日，营养期60日。曹清枝支付鉴定费2300元。后浙商财保东山营销部对鉴定意见中的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年10月9日出具湖北明鉴[2019]临鉴字第1825号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为曹清枝所受损伤构成十级伤残。另查明，曹清枝系农业家庭户口，自2016年5月起居住于武汉市青山区钢花街青翠苑社区17栋100门14号。事故发生前曹清枝在武汉工程科技学院食堂工作。曹清枝与其夫朱绍奉于1982年12月27日生育一子朱小伟。鄂Ａ×××××号车辆所有人为蔡明海，该车在浙商财保东山营销部投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。上述事实，有事故认定书、住院病案及医疗费发票、常住人口登记卡及居住证明、结婚证、出生医学证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以确认。浙商财保东山营销部辩称对案件事实及责任划分合理性有异议，因其未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故该辩称意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，曹清枝的损失应先由浙商财保东山营销部在交强险限额内予以赔偿，不足部分，先由浙商财保东山营销部在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由蔡明海承担赔偿责任。曹清枝要求各被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。为减轻当事人诉累，蔡明海垫付的款项在本案中一并处理。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据据实核算9874.58元；二、后期治疗费，根据原鉴定意见计算为3000元；三、住院伙食补助费结合住院天数，营养费结合原司法鉴定意见中的营养时间计算，曹清枝请求均按照每天50元的标准计算，未超出本地相关标准，本院予以支持；四、残疾赔偿金，曹清枝提交了收入来源于城镇以及实际生活在城镇的证据，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持；五、误工费，曹清枝未提交银行流水等证据证明其实际收入水平，本院考虑到存在误工的事实，误工费参照居民餐饮业标准结合司法鉴定意见中的误工时间计算；六、护理费，按照护理费票据并参照居民服务行业标准结合原鉴定意见中的护理期计算；七、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，曹清枝请求1140元的交通费，未超出本地相关标准，本院予以支持；七、精神抚慰金，本院酌定为2000元。曹清枝因此次交通事故产生的医疗部分费用17774.58元、伤残部分费用93194.81元，和因此次交通事故受伤的另案刘元周产生的医疗部分费用15314.49元、伤残部分费用130759.81元，应按比例由浙商财保东山营销部在交强险范围内分担，即浙商财保东山营销部在交强险医疗部分内赔偿曹清枝5371.74元，伤残部分赔偿45774.58元，共计51146.32元。余下部分由浙商财保东山营销部在商业三者险范围内按比例赔偿曹清枝43668.49元，仍有不足部分，由蔡明海赔偿曹清枝16154.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下:一、由被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部赔付原告曹清枝各项损失94798.87元（其中在交强险限额内赔付51146.32元，在商业三者险限额内赔付43652.55元）。二、由被告蔡明海赔付原告曹清枝各项损失16170.52元，扣除被告蔡明海垫付款17079.18元，由原告曹清枝返还被告蔡明海垫付款908.66元。综合上述一、二项，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部赔付原告曹清枝93890.21元，另代原告曹清枝返还被告蔡明海908.66元。上述款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告曹清枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取为496元，鉴定费2300元，共2796元，由被告蔡明海负担（含鉴定费2300元，该费用已由原告曹清枝垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十一月十八日法官助理闫荟萃书记员李明赔偿清单一、损失项目（一）医疗限额1.医疗费9874.58元2.后期治疗费3000元3.住院伙食补助费1900元（50元×38天）4.营养费3000元（50元×60天）小计17774.58元（二）伤残限额5.残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%）6.误工费12720.33元（38691元÷365天×120天）7.护理费8424.48元（38897元÷365天×22天＋6080元）8.交通费1140元9.精神抚慰金2000元小计93194.81元二、计算方法1.以上1-4项小计17774.58元，由浙商财保东山营销部在交强险医疗限额内按比例赔付5371.74元；5-9项小计93194.81元，由浙商财保东山营销部在交强险伤残限额内按比例赔付45774.58元。2.1-4项超出交强险范围12402.84元，5-9项超出交强险范围47420.23元，共计59823.07元，由浙商财保东山营销部在商业三者险限额内按比例赔付43652.55元。综上，由浙商财保东山营销部赔付曹清枝各项损失共计94798.87元，由蔡明海赔付曹清枝各项损失共计16170.52元。