河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初2365号 原告：王维香，女，1962年9月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：张大伟，男，1978年10月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，男，该公司员工。 原告王维香诉被告张大伟、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王维香委托诉讼代理人索晓华、被告张大伟、华农保险委托诉讼代理人耿坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王维香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计117700.9元。2.请求法院判令被告华农保险在保险责任限额内承担赔偿责任。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日18时许，被告张大伟驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿成峰线由南向北行驶至中嘉加油站34ＫＭ右转弯时，与同方向行驶原告王维香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告张大伟承担事故的主要责任，原告王维香承担事故次要责任。事故车辆在被告华农保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告张大伟辩称，对事故事实和责任划分无异议，其为事故车辆车主。该车在被告华农保险投有交强险。同时，其为原告垫付医疗费7000元。 被告华农保险辩称，承保事故车辆交强险。对原告合理合法损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。同时，其公司在交强险医疗费用赔偿限额内已为原告支付医疗费10000元。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告王维香、被告张大伟围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告华农保险未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、二，被告张大伟提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据三，被告华农保险有异议，因未提交有效证据予以佐证也未申请重新鉴定，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。2.原告提交的证据四，被告华农保险对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不认可原告护理费的主张，护理人数认可1人，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日18时许，被告张大伟驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿成峰线由南向北行驶至中嘉加油站34ＫＭ右转弯时，与同方向行驶原告王维香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院30天，医疗费51091.48元，其中被告华农保险在交强险医疗费用赔偿限额内为原告已支付医疗费10000元，经医院诊断为右肾挫裂伤并肾周血肿、多发肋骨骨折等。2019年9月17日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处，误工期限120日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数住院期间2人，出院后1人。鉴定费1600元。 2019年5月16日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告张大伟承担事故的主要责任，原告王维香承担事故的次要责任。被告张大伟系其所驾车辆车主，该车在被告华农保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。 原告主张营养费每天50元，本院酌定营养费每天30元。 原告主张误工费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资23461元计算，本院予以确认。 原告主张护理费均参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，姚俊丽护理期限60天，姚勇护理期限30天，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入14031元计算，本院予以确认。原告定残之日56岁。 原告主张精神损害抚慰金10000元，优先在交强险责任限额内赔付，本院予以确认。 原告主张交通费500元，本院酌定交通费100元。 被告张大伟辩称为原告支付医疗费7000元，其中5000元原告无异议，且在本案原告诉讼请求内，本院予以确认；另2000元，原告无异议，但未在本案原告诉讼请求内，本院认为，因原告王维香承担事故的次要责任，根据公平原则，应从被告张大伟承担赔偿数额中扣除600元（2000元×30%）。综上，本院确认被告张大伟在本案中已支付原告医疗费5600元。 被告华农保险辩称其不承担诉讼费、鉴定费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费51091.48元； 2、住院伙食补助费50元×30天=1500元； 3、营养费30元×60天=1800元 4、误工费23461元÷365天×120天=7713.21元，原告主张误工费7713元，符合法律规定，本院予以支持； 5、护理费39947元÷365天×60天+39947元÷365天×30天=9849.95元，原告主张护理费9849.9元，符合法律规定，本院予以支持； 6、残疾赔偿金14031元×20年×20%=56124元； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、交通费100元； 9、鉴定费1600元。 综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计54391.48元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计83786.9元。鉴定费1600元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆在被告华农保险投有交强险，故对原告损失先由被告华农保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告张大伟承担事故的主要责任，且其为事故车辆车主，故由被告张大伟承担70%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计54391.48元，被告华农保险已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余44391.48元，由被告张大伟承担70%赔偿责任，即31074.04元，因被告张大伟已支付医疗费5600元，故被告张大伟赔偿原告王维香25474.04元即可。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计83786.9元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告华农保险予以赔偿。鉴定费1600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告华农保险在交强险限额内赔偿原告。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王维香误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计85386.9元； 二、被告张大伟自本判决生效后十日内赔偿原告王维香医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计25474.04元； 三、驳回原告王维香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由原告王维香负担77元，被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担963元，被告张大伟负担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇一九年十一月二十五日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告王维香提交证据： 一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单。 三、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。 四、护理人员姚俊丽、姚勇身份证复印件。 五、交通费票据。 被告张大伟提交证据：冀中能源峰峰集团有限公司总医院收费票据。