江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复139号复议申请人（被执行人）:昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路1111号景秀丽都广场3号楼1601室。法定代表人：左永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏勇，江苏闻贤律师事务所实习律师。申请执行人：昆山市周市镇新镇钢模出租站，住所地江苏省昆山市周市镇新镇村塘泾村桥堍。负责人：马孝勤，该站经理。复议申请人昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司（以下简称昆山开发区建筑公司）不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行××市镇××镇钢××（以下××）与××开发区建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人昆山开发区建筑公司认为执行法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出书面执行异议。执行法院查明，新镇钢模出租站与昆山开发区建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行法院于2017年2月28日作出(2016)苏0583民初1030号民事判决：昆山开发区建筑公司在判决生效之日起十日内支付新镇钢模出租站租金2257107.32元、缺失物赔偿款795645.7元，以上总计3052753.02元及逾期利息（以3052753.02为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年12月1日计算至实际支付之日）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31256元，保全费5000元，二款合计36256元由昆山开发区建筑公司负担。后昆山开发区建筑公司上诉至本院，本院于2017年8月14日作出（2017）苏05民终4771号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院于2017年8月23日向昆山开发区建筑公司送达了二审民事判决书。因昆山开发区建筑公司未履行债务，新镇钢模出租站于2018年5月11日向执行法院申请强制执行，执行标的为：1.要求被执行人支付租金2257107.32元、缺失物赔偿款795645.7元，以上总计3052753.02元及逾期利息（以3052753.02为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年12月1日计算至实际支付之日）、支付案件受理费、财产保全费36256元；2.要求被执行人承担自2017年9月1日至实际支付之日止的加倍支付迟延履行期间的债务利息161872.23元；3.执行法院执行费由被执行人承担。执行法院立案受理，执行案号为（2018）苏0583执4487号。执行法院在一审审理过程中，昆山开发区建筑公司向执行法院提供周惠根的310万元的银行存单作担保，2016年3月23日，执行法院冻结了周惠根在江苏银行的存款310万元。2018年2月23日，昆山开发区建筑公司通过银行转账支付新镇钢模出租站50万元。在执行过程中，执行法院于2018年7月9日划拨了担保人周惠根的银行存款2722446.58元，2018年11月22日，执行法院划拨了担保人周惠根的银行存款373926.72元,2018年12月17日，昆山开发区建筑公司向执行法院交付款项20300.80元。经执行法院计算，被执行人应支付申请执行人本金3052753.02元，支付2015年12月1日至2018年2月23日迟延履行期间的一般债务利息324177.28元、自2018年2月24日至2018年7月9日迟延履行期间的一般债务利息45180.23元，支付自2017年9月3日至2018年2月23日的加倍部分债务利息92956.33元、自2018年2月24日至2018年7月9日的加倍部分债务利息60755.52元，支付案件受理费、保全费合计36256元，以上应付执行款合计3612078.38元。被执行人已经支付50万元、执行法院划拨了2722446.58元，合计支付3222446.58元，故截止2018年7月9日上述本金3052753.02元、案件受理费、保全费36256元均已经付清，被执行人尚欠申请执行人389631.8元（部分迟延履行期间的一般债务利息及所有的加倍部分债务利息）。执行法院认为，昆山开发区建筑公司向执行法院表示申请执行人怠于申请强制执行导致昆山开发区建筑公司无法配合自动履行，但昆山开发区建筑公司未向执行法院提交证据证明其主张。关于债务履行，昆山开发区建筑公司可以选择另行及时支付给申请执行人，以减少迟延履行期间债务利息的偿付。被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。本案中，截止2018年7月9日昆山开发区建筑公司应支付申请执行人3222446.58元，优先清偿判决认定的金钱债务后，尚欠的389631.8元为利息，执行法院在后续执行过程中已经执行到位，符合法律规定。昆山开发区建筑公司请求执行法院将二审判决后计算截止日期算至2017年10月2日无法律依据，执行法院不予支持。复议申请人昆山开发区建筑公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院(2019)苏0583执异12号执行裁定，停止(2018)苏0583执4487号案件对昆山开发区建筑公司执行请求中总额超过282599.2元部分逾期利息、迟延履行期间债务利息的执行。事实与理由：1.昆山开发区建筑公司确有证据证明新镇钢模出租站存在拖延推诿、导致昆山开发区建筑公司无法配合自动履行的事实。(2016)苏0583民初1030号案件审理过程中，昆山开发区建筑公司已提供310万元的现金担保，并按照执行法院要求以存单方式提交、由该院冻结。该案于2017年8月二审判决后，昆山开发区建筑公司即积极与新镇钢模出租站联系共同前往一审法官处、办理以上述310万元保证金支付本案应付款的手续，如没有其配合，昆山开发区建筑公司根本无法实现该付款。但新镇钢模出租站却以各种理由进行推诿、不予配合，导致昆山开发区建筑公司无法解除对该存单的冻结实现主动履行；2.昆山开发区建筑公司未在合理期限内申请执行是客观事实。本案二审判决2017年8月23日生效，同年9月2日履行期届满，在昆山开发区建筑公司已提供足额现金担保的情况下，新镇钢模出租站直至2018年7月才申请强制执行，并意图据此直接增加二十五万余元的“利息收入”，几乎是恰好将保证金耗尽，这是明显的恶意拖延行为。而昆山开发区建筑公司没有新镇钢模出租站的配合，完全无法使用保证金付款，又不能自行申请强制执行；3.本案中要求昆山开发区建筑公司在保证金外选择另行支付系加重昆山开发区建筑公司义务。昆山开发区建筑公司提供的是现金担保而非其他担保，且该担保方式亦系一审法院指定。在案件判决后，昆山开发区建筑公司又向新镇钢模出租站明示要求共同配合以保证金付款。在企业现金流紧张的情况下确难安排其他资金履行本案义务，人民法院应当考虑该客观情况。综上所述，异议裁定存在认定事实不清、适用法律错误，请贵院依法公正处理。申请执行人新镇钢模出租站称，昆山开发区建筑公司应该自动履行法院的判决，昆山开发区建筑公司一直商量利息多少，如何支付，但并没有进行实质性的支付，在两年内申请法院强制执行是我方的权利。执行复议审查过程中，经审理查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。财产保全的目的在于保障生效判决的履行，当事人必须按照生效判决确定的期限和方式履行。一方拒绝履行的，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，在合理期间内向人民法院申请执行。申请执行人申请人民法院直接划拨保全到位的款项用于清偿本案债务，无须征得被执行人的同意或配合。根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。加倍部分债务利息不同于一般债务利息，加倍部分债务利息是民事强制执行措施之一，也是诉讼法赋予申请执行人的实体权利，兼具补偿性和惩罚性，无须当事人在诉讼请求中明确；而一般债务利息受合同法、公司法、金融法规等实体法约束，尊重当事人的约定，体现意思自治原则，通常由原告在诉讼请求中主张。计算加倍部分债务利息应当坚持平等保护当事人合法权益的原则。既要保护债权人的合法权益，又要保护债务人的合法权益。计付加倍部分债务利息的目的在于促使债务人履行义务，从而实现债权人的债权。虽然该制度主要目的是保护债权人的合法权益，但是也不能过分加重债务人的负担。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算。加倍部分债务利息，计算至被执行人金钱财产完全控制或变价时。故非因被执行人的原因，对已经财产保全到位无需变价的货币类财产，执行依据生效后申请执行人未在合理期间内申请执行，不计算加倍部分债务利息更符合迟延履行利息制度的目的，有利于促使申请执行人积极行使生效判决确定的权利，避免个别债权人为获取加倍部分债务利息而未及时申请执行产生争议，体现了平等保护当事人权利的原则。本案中，执行法院根据新镇钢模出租站的申请，裁定对昆山开发区建筑公司的财产进行保全并实际冻结到位了昆山开发区建筑公司提供担保的周惠根在江苏银行的存款310万元。昆山开发区建筑公司未能按照生效判决确定的期限履行，对已经财产保全到位的款项，新镇钢模出租站应当积极向执行法院申请执行，防止损失的扩大。结合执行法院查明的事实及当事人的陈述，新镇钢模出租站直接向执行法院申请执行已保全到位的存款无须昆山开发区建筑公司的同意或配合，但其在本案判决确定的履行期限届满后选择和新镇钢模出租站进行协商和沟通。本案生效判决确定的履行期为十日，届满时间在2017年9月2日，而执行法院收到新镇钢模出租站执行申请的时间是2018年5月11日。故新镇钢模出租站未在合理期间内向执行法院申请执行，非因昆山开发区建筑公司的原因，不计算加倍部分债务利息。但一般债务利息系根据生效法律文书确定的方法计算，属于生效法律文书确定的金钱债务，按照本案生效判决，应当计算至实际支付之日。综上所述，昆山开发区建筑公司的复议请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583执异12号执行裁定；二、驳回昆山市周市镇新镇钢模出租站关于江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1030号民事判决确定的加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行申请；三、驳回昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司的其他执行异议。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  水天庆审判员  谢 坚二〇一九年十一月二十二日书记员  邹 娜