江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1404号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人金根明，男，1975年7月14日出生于江省仙居县，汉族，初中文化，个体，住浙江省仙居县。被告人金根明因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月28日被常熟市公安局刑事拘留（3月27日被羁押），同年5月4日经常熟市公安局决定取保候审，2019年2月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被告人顾宝花，女，1974年12月13日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住浙江省仙居县。被告人顾宝花因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月25日经常熟市公安局决定取保候审，2019年2月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 被告人林卫广，男，1983年6月11日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，个体，住浙江省缙云县。被告人林卫广因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月28日被常熟市公安局刑事拘留（3月27日被羁押），同年5月4日经常熟市公安局决定取保候审，2019年2月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被告人金玲窍，女，1992年1月27日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，个体，住浙江省缙云县。被告人金玲窍因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月25日经常熟市公安局决定取保候审，2019年2月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告人柴培芳，女，1974年9月29日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体，住安徽省和县。被告人柴培芳因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月30日经常熟市公安局决定取保候审，2019年2月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1335号起诉书指控被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳、辩护人邵志渊、钱丽娜、邹家龙、邵倩茹、蒋冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2015年下半年，张某(另案处理)从广东省广州市“佳诺科技”肖某(另案处理)处购进“老虎机”主板、从他人处购进机箱等“老虎机”的零部件组装成成品“老虎机”后销售给戴某(另案处理)等人。2017年2、3月至2018年3月期间，戴某从张某处购进赌博机后，在太仓市的小店内予以摆放，供他人赌博，并对赌博机的违法所得按照四六或五五分成的比例与小店店主进行分成。具体分述如下：1.戴某在被告人金根明、顾宝花在太仓市经营的“义乌百货”摆放赌博机，违法所得人民币7808元。2.戴某在被告人林卫广、金玲窍在太仓市经营的白云路沐浴房摆放赌博机，违法所得人民币6000元。3.戴某在被告人柴培芳及石某(另案处理)经营的“南京鸭肉面馆”摆放赌博机，违法所得人民币15116元。案发后，被告人顾宝花、金玲窍、柴培芳均主动到案，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳到案后均如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳通过设置赌博机的手段开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金根明、林卫广均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人顾宝花、金玲窍、柴培芳均起次要或辅助作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人顾宝花、金玲窍、柴培芳均自动投案，到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人金根明、林卫广均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。 被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，也未提供证据。 辩护人邵志渊对公诉机关指控被告人金根明的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人金根明到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，又系初犯，请求法庭给予从轻处罚并适用缓刑。 辩护人钱丽娜对公诉机关指控被告人顾宝花的行为构成开设赌场罪不持异议，认为被告人顾宝花自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，希望法庭在量刑时给予从轻处罚。 辩护人邹家龙对公诉机关指控被告人林卫广犯开设赌场罪没有异议，认为被告人林卫广到案后如实供述了自己的罪行，认罪悔罪态度良好，又是初犯，请求法庭给对被告人林卫广从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人邵倩茹对公诉机关指控被告人金玲窍的罪名不持异议，认为被告人金玲窍系从犯，又系自首，认罪态度较好，主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人蒋冰对公诉机关指控被告人柴培芳犯开设赌场罪不持异议，认为被告人柴培芳系初犯，主观恶性程度不深，犯罪情节轻微，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，2015年下半年，张某(已被判刑)从广东省广州市“佳诺科技”肖某(已被判刑)处购进“老虎机”主板、从他人处购进机箱等“老虎机”的零部件组装成成品“老虎机”后销售给戴某(已被判刑)等人。2017年2、3月至2018年3月期间，戴某从张某处购进赌博机后，在太仓市的小店内予以摆放，供他人赌博，并对赌博机的违法所得按照四六或五五分成的比例与小店店主进行分成。具体分述如下： 1、戴某在被告人金根明、顾宝花在太仓市经营的“义乌百货”摆放赌博机，违法所得人民币7808元。 2、戴某在被告人林卫广、金玲窍在太仓市经营的白云路沐浴房摆放赌博机，违法所得人民币6000元。 3、戴某在被告人柴培芳及石某(已被判刑)经营的“南京鸭肉面馆”摆放赌博机，违法所得人民币15116元。 2018年3月27日，被告人金根明、林卫广被公安机关抓获，同年4月21日，被告人顾宝花、金玲窍主动到派出投案，同年5月29日被告人柴培芳均主动到派出所投案，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳到案后均如实供述了自己的罪行。 另查明，本案所涉赃款已由同案犯侯某、施某、石某等人全部退出。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人石某、潘某、胡某、赵某、戴某、侯某的证言及辨认笔录，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳的供述及辨认笔录，常熟市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，检查笔录、微信转账记录（截图照片），苏州市公安局治安警察支队作出的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，营业执照，相关刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。五被告人当庭对自己的犯罪事实亦分别作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳伙同他人通过设置赌博机的手段开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人金根明、林卫广均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人顾宝花、金玲窍、柴培芳均起次要或辅助作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人顾宝花、金玲窍、柴培芳均自动投案，到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人金根明、林卫广均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金根明、顾宝花、林卫广、金玲窍、柴培芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关量刑情节成立，予以采纳。对各辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。根据五被告人的犯罪情节，认罪悔罪态度，结合审前调查情况，依法可以适用缓刑。据此，对被告人金根明、林卫广依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人顾宝花、金玲窍依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人柴培芳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金根明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人顾宝花犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人林卫广犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人金玲窍犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人柴培芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  黄玉英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  朱怡婷