大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初252号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人张某，因本案于2017年12月19日被大连市岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2018年1月25日被大连市岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 被告人宋某某，因本案于2017年12月19日被大连市岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2018年1月25日被大连市岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人黄国兆。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人张某、宋某某犯贩卖毒品罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于2019年3月26日作出（2018）辽0203刑初291号判决：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、被告人张某所获毒资人民币2000元，依法予以追缴。判决后，二被告人不服，提出上诉。2019年6月26日大连市中级人民法院以本案部分事实不清、证据不足发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、李德亮出庭支持公诉。被告人张某、宋某某及宋某某的辩护人黄国兆到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2017年12月18日，倪某1（另案处理）因涉嫌贩卖毒品而被大连市岗分局抓获。随后，倪某1在该公安机关的控制下，联系被告人宋某某购买冰毒，宋某某遂联系被告人张某，张某随后将冰毒送至宋某某的住处等待倪某1前来交易。等待过程中，张某外出吃饭，公安机关在倪某1的协助下在上述住址将宋某某抓获，当场查获冰毒12.39克。随后，公安机关又在宋某某的协助下将张某抓获，并在张某驾驶的车辆内查获冰毒1.22克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，在宋某某住处及张某车中查获的冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某、宋某某共同贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人宋某某协助司法机关抓捕同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院》第五条、《最高人民法院》第五条之规定，可以从轻处罚。被告人宋某某系坦白，应当予以酌情考虑。本案系犯意引诱，应当对二被告人从轻处罚。 公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解：我没有贩卖毒品，宋某某给我的2000元，是他欠我烟丝钱，在宋某某家中查获的毒品不是我的，可以检验上面的指纹。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩解自己是在倪某1主动联系的情况下，联系张某帮助倪某1购买毒品，不是贩卖毒品，而是非法持有毒品。 宋某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的定性有异议，认为宋某某不构成贩卖毒品罪。理由是：一、本案系公安机关特情介入侦破的案件，被告人宋某某在本案中没有主动帮助张某销售毒品的违法犯罪行为，是在接到倪某1让其找张某购买毒品的电话后，和张某进行了联系，并将张某手中只有13g毒品的事实电话告知了倪某1，同时在收到倪某1用微信转账的2000元毒品预付款后，直接转付给了张某，宋某某在本次倪某1向张某购买的毒品的过程中没有任何获利行为，其只是帮倪某1在张某处购买毒品，没有贩卖毒品的主观故意，不属于贩卖毒品的犯罪行为。二、按照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会大连纪要》及《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会武汉纪要》，对于特情介入的贩毒案件，必须严格执行刑法和刑事诉讼法，切实做到事实清楚，证据确实充分，宋某某的本次居间帮忙购买毒品的行为不构成贩卖毒品罪。三、公安机关应当依法调取2017年12月18日晚21时至19日凌晨宋某某手机及座机的通话记录，通过主被叫的显示记录，结合本案倪某1、宋某某、张某的讯问笔录等案件事实，即可查清宋某某是否有贩卖毒品的犯罪行为。四、被告人宋某某有立功表现，无前科劣迹，认罪、悔罪。综上，请法庭查明案件事实，对被告人宋某某的行为准确定性量刑。 经审理查明，2017年12月18日，倪某1（另案处理）因涉嫌贩卖毒品而被大连市岗分局抓获。随后，倪某1在公安机关的控制下，联系被告人宋某某购买冰毒，宋某某遂联系被告人张某，张某随后将冰毒送至宋某某的住处等待倪某1前来交易。等待过程中，张某外出吃饭，倪某1转账给宋某某人民币2000元，宋某某又将该款转账给张某，后公安机关在倪某1的协助下在上述住址将宋某某抓获，当场查获白色晶体12.39克。随后，公安机关又在宋某某的协助下将张某抓获，并在张某驾驶的车辆内查获白色晶体1.22克。经鉴定，在宋某某住处及张某车中查获的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经合议庭认证的下列证据予以证实： 1、立案决定书、案件来源及抓获经过，重点证实：本案由其他贩毒人员举报并控制下交付形成，及张某、宋某某被抓获的经过。 2、身份证明，重点证实：张某、宋某某的身份情况。 3、前科材料，重点证实：张某曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚的情况。 4、扣押决定书、扣押清单，重点证实：公安机关对张某处的二包可疑白色晶体进行扣押，对宋某某处的一包可疑白色晶体及冰壶进行了扣押。对二人使用的手机、行车记录仪进行了扣押。 5、辽宁省罚没物品清单，重点证实：在张某、宋某某处扣押的甲基苯丙胺被罚没。 6、合格证等材料、情况说明，重点证实：本案称重所使用的电子称符合相关规定。 7、手机截图，重点证实：倪某1使用手机微信向宋某某支付毒资的转账截图。 8、情况说明，重点证实：2017年12月19日，公安机关在宋某某家中将其抓获，在其房间内查获毒品13克，经其交代该毒品系张某送来的，在公安机关控制下宋某某给张某打电话让其回来取毒资，随后将张某抓获。 9、证人陈某的证言笔录及辨认笔录，重点证实：其于2017年12月18日在大连市西岗区海昌欣城1号楼10楼2号吸食毒品被大连市岗分局抓获，随后为了立功，在大连市岗分局民警的控制下联系蔡某购买冰毒，并协助公安机关将蔡某、倪某1抓获。 10、证人倪某1的证言笔录，重点证实：其于2017年12月18日因贩卖给陈某冰毒而被公安机关抓获，到案后为了立功而在公安机关控制下向宋某某购买冰毒，宋某某遂联系张某，约定购买冰毒13克，其向宋某某支付毒资2000元，之后带领公安机关到宋某某处将宋某某、张某抓获。 11、被告人宋某某的供述笔录，重点证实：2017年12月18日23时许，倪某1给其打电话购买冰毒，其遂联系张某，约定从张某处购买冰毒13克。张某送了13克冰毒到其家中之后出门吃饭，随后倪某1转来毒资2000元，其转给张某。之后其被公安机关抓获，并在公安机关的控制下打电话给张某让其回来取毒资，协助公安机关将张某抓获。 12、被告人张某的供述笔录，重点证实：其对贩卖毒品的事实拒不供认。辩称其收到宋某某的2000元系宋某某欠其的烟丝钱，在其车内搜查出的二包冰毒系其向他人购买。 13、辨认笔录及照片，重点证实：倪某1、张某、宋某某相互辨认的过程。 14、搜查笔录，重点证实：公安机关在张某驾驶的车辆中搜查出二包可疑白色晶体及行车记录仪，在宋某某的住处搜查出一包可疑白色晶体及冰壶。 15、称重笔录及照片，重点证实：经公安机关称重，在张某处扣押的二包可疑白色晶体净重1.22克，在宋某某处扣押的一包可疑白色晶体净重12.39克。 16、提取冰毒笔录，重点证实：公安机关从在张某、宋某某处扣押的可疑白色晶体中提取部分用于鉴定。 17、理化检验报告、鉴定意见通知书，重点证实：公安机关在张某、宋某某处扣押的可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，且已向二被告人进行了告知。 18、抓获现场的录音、录像，重点证实：张某、宋某某被抓获的经过。 19、发回重审后公安机关二份情况说明，重点证实：2017年12月18日，在抓获倪某1后，倪某1表示愿意配合，因当时事发情况紧急，该过程未能进行录音录像；办理案件过程中，因话单查询仅能查询6个月内的通话记录，故现无法查询倪某1、宋某某、张某的通话记录；倪某1刑满释放后便失去联系，暂时无法找到倪某1；2017年12月18日，将倪某1抓获后，倪某1供述曾在宋某某手中购买过毒品，所以在公安机关的控制下，打电话联系宋某某，从宋某某处购买毒品。 本院认为，被告人张某、宋某某共同非法贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，均已构成贩卖毒品罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人张某、宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某、宋某某共同实施贩卖毒品的犯罪行为，属共同犯罪。被告人张某的违法所得依法应予追缴。 关于被告人张某的辩解，本院认为，被告人张某虽然一直否认指控的犯罪事实，但公诉机关提供的证人证言、同案被告人宋某某的供述、相关书证、物证等证据已经形成了完整的证据链条，足以认定被告人张某贩卖毒品的犯罪事实，故对上述辩解，不予采纳。 关于被告人宋某某的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，根据在案证据，被告人宋某某不仅帮助购毒者联系贩毒者，也帮助贩毒者联系购毒者，其行为对交易的达成起到了重要作用，应认定为贩卖毒品的共犯，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 被告人张某曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中虽然对自己行为的性质有所辩解，但不影响其坦白的成立，依法予以从轻处罚。被告人宋某某到案后，协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法予以减轻处罚。本案系犯意引诱，酌情对二被告人予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2025年12月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。） 被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2021年12月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。） 二、被告人张某违法所得人民币2000元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周峻纬 审 判 员  安德宪 人民陪审员  田荣余 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  景云亭