新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3435号上诉人（原审原告）：王映群，男委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伊杰，男原审被告：雷浩，男上诉人王映群因与被上诉人孙伊杰、原审被告雷浩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初830号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人王映群及其委托诉讼代理人丁运睿、被上诉人孙伊杰、原审被告雷浩到庭参加诉讼。本案现己审理终结。王映群的上诉请求：撤销原审判决，改判孙伊杰赔偿各项损失198018.94元（包括医疗费36654.14元、误工费7816.8元、护理费11353元、残疾赔偿金129255元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、鉴定费800元及精神损失费10000元）。事实及理由：孙伊杰以乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司的名义承揽雷浩位于乌鲁木齐市经济技术开发区房屋装修工作，并将该房屋吊顶制作分包给王映群施工，王映群在施工现场受伤，当即给孙伊杰打电话，孙伊杰将王映群送往就近医院治疗，并垫付医疗费，孙伊杰对此予以认可，一审法院以王映群不能提供证据证明受伤的原因，认定孙伊杰支付的1万元系慰问金，判决驳回王映群的诉讼请求，属认定事实不清；王映群已经证明自己在施工现场受伤，完成举证证明责任，一审法院苛求王映群举证证明在吊顶时受伤，分配举证责任有误，王映群提交证据已经证明其主张所依据的事实具有高度可能性，孙伊杰并未提交证据证明其反驳意见，应当认定王映群主张的事实存在，综上，一审认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法改判。孙伊杰辩称，王映群的上诉请求不能成立，一审法院以王映群不能证明其在孙伊杰工地受伤，认定王映群主张与孙伊杰没有关系，认定事实清楚，请求驳回王映群的上诉请求。雷浩述称，王映群的上诉请求不能成立，雷浩不认识王映群，雷浩将房屋承包给孙伊杰装修，并不知道孙伊杰与谁一起施工的，王映群在哪受伤、何时受伤，雷浩均不清楚，是后来通过孙伊杰才知道王映群受伤。王映群向一审法院起诉请求:判令孙伊杰、雷浩共同赔偿各项损失198,018.94元（包括医疗费36,654.14元、误工费7,816.8元、护理费11,353元、残疾赔偿金129,255元、住院伙食补助费1,140元、营养费1,000元、鉴定费800元及精神损失费10,000元）。一审法院认定事实：2017年8月孙伊杰以乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司的名义与雷浩签订《室内装修合同》，约定雷浩将位于乌鲁木齐市经济技术开发区的房屋交由孙伊杰进行装修，孙伊杰包工包料。合同签订后，孙伊杰联系王映群为该房屋制作吊顶。2017年9月2日下午三时左右，孙伊杰接到王映群的电话，得知王映群受伤，孙伊杰将其送往就近医院医治，并垫付医药费。王映群住院期间，孙伊杰向王映群支付慰问金10000元。双方因赔偿问题产生纠纷，王映群故诉至一审法院。另查，2017年9月21日，中国人民解放军新疆军区总医院出具的《诊断证明》显示，患者王映群因摔伤致右侧腕关节肿胀疼痛畸形3小时，于2017年9月2日入院，临床诊断为“右侧桡骨远端粉碎性骨折并正中神经损伤”，并于2017年9月12日施行右侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定手术。2017年9月21日王映群出院，实际住院19天，支付医疗费36654.14元。王映群诉前自行委托新疆恒正司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费800元。2018年10月23日，该鉴定中心出具《恒正司鉴［2018］法临鉴字第444号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年9月2日被鉴定人王映群因摔落致右侧桡骨远端粉碎性骨折并正中神经损伤，伤后经住院行手术治疗及恢复；被鉴定人右侧桡骨远端粉碎性骨折术后遗留右腕关节活动功能丧失58.6%为九级伤残；右腕正中神经损伤后右前臂右前臂（腕以下）肌力4级为十级伤残。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王映群自称是在向孙伊杰提供劳务（制作吊顶）时受伤，孙伊杰否认。王映群有义务针对自己的诉求继续举证，王映群提供的证据仅能证明其受伤的事实，未能提供证据证明王映群受伤的原因。孙伊杰将王映群送往医院并垫付医药费、支付慰问金的行为，并不能推定孙伊杰认可王映群是在为其提供劳务时受伤，故对于王映群要求孙伊杰赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，应不予支持。关于王映群要求雷浩承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，亦不予支持。判决：驳回王映群的全部诉讼请求。二审庭审中，孙伊杰称接到王映群电话后，在雷浩的房屋见到王映群，看到王映群受伤但王映群尚可以自行行走，后将王映群送至附近医院。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。另查明，孙伊杰认可王映群提交的其与王映群爱人的短信记录，短信记录中载明孙伊杰陈述：“……这是意外，王师傅也是第一次给我干活这才第二天就受伤了……你老家有医保可以报，去年有个工人摔了也是自己解决的”“……我第一次和老王单独合作他就受伤了……”“……我们是要赚钱的，王师傅第一天干活就受伤了，梯子腿没问题，王师傅干活的时候要检查一下吧……”“我没逃避，架子在那放着，我天天检查吗，我也不干活，前面工人都在用，都没事，你老公用的时候不检查一下吗……”“你老公天天干活也不买保险，给我干一天活就受伤，你让我咋办。我这也没钱。我这工地上从找人，耽误时间，还要付高工费……”，对短信记录孙伊杰质证还认为，确实是其安排王映群到雷浩的房子装修。王映群、孙伊杰均认可孙伊杰为王映群垫付了1,000元医药费。王映群共住院两次，第一次于2017年9月21日出院，中国人民解放军新疆军区总医院诊断证明载明：“医生意见：1.石膏固定六周；2.全休六周，住院及休息期间需陪护壹个人；3.术后两周拆除手术缝线；4.定期门诊复查X线片，每月壹次……”第二次于2018年9月4日入院，于同年9月12日出院，共计8天，中国人民解放军新疆军区总医院诊断证明载明：“医生意见：1.定期换药，预防感染，术后两周拆除手术缝线；2.休息壹个月，住院及休息期间需陪护壹个人……”。新疆维吾尔自治区2017年在岗职工年平均工资为67,932元，城镇居民人均可支配收入为30,775元。本院认为，本案争议焦点为孙伊杰是否应当向王映群承担赔偿责任。首先，关于孙伊杰与王映群之间系何种法律关系。孙伊杰认可其安排王映群到雷浩房屋提供劳务，孙伊杰认可的短信记录显示，孙伊杰称：“我这工地上从找人，耽误时间，还要付高工费”，说明此前孙伊杰已经确定由王映群为其提供劳务；王映群受伤后，第一时间联系孙伊杰，孙伊杰将王映群从雷浩房屋送至附近医院进行治疗并垫付医药费、支付1万元；综合上述事实，可以认定王映群受孙伊杰雇佣，在雷浩房屋提供劳务，王映群与孙伊杰之间系劳务关系。其次，孙伊杰是否应当向王映群承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，王映群提供的证据能够证实其在孙伊杰承包的雷浩房屋装修项目中提供劳务时从脚架上摔下来摔伤，孙伊杰认可的短信记录还显示，孙伊杰指责王映群使用脚架前未进行检查，可以认定孙伊杰明知王映群系从脚架上摔下导致受伤，孙伊杰是雇主，王映群受伤的损失依法应由雇主孙伊杰负责赔偿。王映群应当在使用脚架前认真检查脚架的安全性，并应当能够预测在未进行检查且独自使用脚架时存在摔伤的风险，但王映群没有尽到审慎注意义务、做好安全防护工作，不慎摔伤，王映群自身存在过错，应自负30﹪的责任。孙伊杰辩称王映群未按其要求进入雷浩房屋、王映群不能证明系在提供劳务时受伤，与其认可的短信内容相悖，故对其抗辩意见，本院不予采信。一审法院以王映群未能提供证据证明受伤原因为由，驳回王映群的诉讼请求，属认定事实有误，应予纠正。王映群关于孙伊杰应当承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采信。最后，关于孙伊杰应当向王映群赔偿的项目及金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，由此，王映群向孙伊杰主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费，于法有据，应予支持。关于各项费用的具体金额，本院认为，（一）医疗费，王映群提交证据证实其受伤后花费医疗费36,654.14元，孙伊杰对医疗费票据及金额均无异议，本院予以确认；王映群认可孙伊杰为其垫付1,000元医药费并向其支付10,000医疗费，故孙伊杰应当赔偿王映群医疗费14,657.9元（36,654.14元×70%-1,000元-10,000元）。（二）误工费，王映群受伤后住院两次，第一次期间为2017年9月2日至9月21日，共计19天，医嘱全休六周，第二次期间为2018年9月4日至12日，共计8天，医嘱休息1个月，王映群主张误工天数42天，有事实依据；王映群没有固定收入，亦无法证明其近三年平均收入，王映群主张以新疆维吾尔自治区2017年在岗职工年平均工资为基数计算误工费，符合法律规定，故孙伊杰应当赔偿王映群误工费5,471.78元（67,932元÷365天×42天×70%）。（三）护理费，中国人民解放军新疆军区总医院给王映群出具的两次医嘱均载明王映群住院及休息期间需陪护壹个人，王映群第一次住院及医嘱休息期间为61天，王映群住院及休息期间由其家人护理，王映群主张护理费参照误工费计算，于法有据，故孙伊杰应当赔偿王映群护理费7,947.11元（67,932元÷365天×61天×70%）。（四）住院伙食补助费，王映群第一次住院19天，王映群以60元/天主张住院伙食补助费，于法有据，故孙伊杰应赔偿王映群住院伙食补助费798元（19天×60元/天×70%）。（五）营养费，王映群医嘱中未载明加强营养，但基于王映群受伤并构成十级伤残的事实，王映群主张营养费1,000元，合乎情理，故孙伊杰应当赔偿王映群营养费700元。（六）残疾赔偿金，王映群为确定伤残等级，自行委托鉴定，孙伊杰对王映群自行委托的鉴定予以认可，本院予以确认。王映群以新疆维吾尔自治区2017年城镇居民人均可支配收入30,775元为基数主张残疾赔偿金，符合法律规定，王映群被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中规定的多等级伤残者的伤残赔偿计算方法，孙伊杰应当赔偿王映群的残疾赔偿金为90,478.5元（30,775元×21%×20年×70%）。（七）精神损失费，王映群在提供劳务时受伤，并构成一处九级伤残、一处十级伤残，本院酌定孙伊杰赔偿王映群精神损失费2,000元。（八）鉴定费，王映群为确定自己的伤残等级，自行委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，花费鉴定费800元，有票据予以证实，此属王映群提供劳务造成的间接损失，应由雇主孙伊杰负担。以上费用合计122,853.29元（14,657.9元+5,471.78元+7,947.11元+798元+700元+90,478.5元+2,000元+800元）。综上所述，上诉人王映群的上诉请求部分成立，本院在合理范围内予以支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初830号民事判决；二、孙伊杰赔偿王映群医疗费14,657.9元；三、孙伊杰赔偿王映群误工费5,471.78元；四、孙伊杰赔偿王映群护理费7,947.11元；五、孙伊杰赔偿王映群住院伙食补助费798元；六、孙伊杰赔偿王映群营养费700元；七、孙伊杰赔偿王映群残疾赔偿金90,478.5元；八、孙伊杰赔偿王映群精神损失费2,000元；九、孙伊杰向王映群支付鉴定费800元；十、驳回王映群对雷浩的诉讼请求。以上孙伊杰应支付给王映群款项共计122,853.29元，应于本判决生效之日起十日内付清。如果按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的198,018.94元，判决给付122,853.29元，给付标的占争议标的的62.04%；一审案件受理费4,260.38元（王映群已预交），由孙伊杰负担62.04%即2,643.14元，由王映群负担37.96%即1,617.24元；二审案件受理费4,260.38元（王映群已预交），由孙伊杰负担62.04%即2,643.14元，由王映群负担37.96%即1,617.24元。本判决为终审判决。审判长  程慧玲审判员  黄淑梅审判员  王朋坤二〇一九年十一月二十五日书记员  郭 权