陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1590号 上诉人（原审原告）:宝鸡传化速特公路港物流有限公司，住所地宝鸡市渭滨区姜谭工业园巨福路54号，统一社会信用代码91610302MA6X9FEJ2R。 法定代表人:孙方明，任董事长。 委托诉讼代理人:陆威，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王佔，系该公司员工。 上诉人（原审被告）:陇县安宁核桃有限责任公司，住所地宝鸡市陇县城关镇酒厂院内，统一社会信用代码91610327687990257N。 法定代表人：闫安宁，任总经理。 上诉人（原审被告）:闫安宁，男，生于1971年7月16日，现住宝鸡市陇县。 上诉人宝鸡传化速特公路港物流有限公司因与上诉人陇县安宁核桃有限责任公司（以下简称安宁核桃公司）、闫安宁买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宝鸡传化速特公路港物流有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审认定事实错误，本金及利息计算有误，未支持律师费不当。 上诉人陇县安宁核桃有限责任公司、闫安宁上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：原审认定事实错误，原告有违约行为，应当承担相应责任。 宝鸡传化速特公路港物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令第一被告向原告支付所欠货款479481.5元及利息22518.5元（从2018年5月11日，按照75万元的基数，按照年利率13%计算）；2、请求判令第一被告向原告支付违约金150000元；3、本案诉讼费、律师费45000元、保全费3780元，保全保险费1956元，等实现债权的一切费用由被告承担；4、请求判令第二被告对第一被告承担连带责任。 一审法院认定事实，2017年12月13日，原告与被告安宁核桃公司签订《销售框架合同》一份约定，原告向安宁核桃公司提供货物，合同期限为自合同生效之日起一年；安宁核桃公司每次向原告采购的货物，以双方每次签字并加盖公章的《采购货物确认单》为准，货物的所有权在安宁核桃公司付清货款总价前归原告所有，安宁核桃公司违反合同及担保合同及与合同有关的其他合同约定之事项的，原告有权另行处置安宁核桃公司未付清货款之货物，安宁核桃公司予以配合；在合同签订后，安宁核桃公司以“传化金融支付或陆鲸APP”的方式向原告支付采购总金额的10%作为订货保证金。该订货保证金用于冲抵档次采购最后一批货款；质量及包装标准以双方每次签字并加盖公章的《采购货物确认单》为准；交货方式以双方每次签字并加盖的《采购货物确认单》为准；违约责任为安宁核桃公司迟延付款的，每迟延一天，应向原告支付应付未付金额5‰的违约金。逾期超过7日的，原告有权解除合同，并要求安宁核桃公司向原告支付应付未付金额的20%作为违约金。同日，原告与被告安宁核桃公司又签订《之补充协议》约定，双方确认双方实质是代理关系，原告系接受安宁核桃公司的委托以自己的名义向安宁核桃公司指定的供应商采购货物，并签订采购合同，安宁核桃公司对采购合同的内容全部认可，并按采购货物确认单及本协议支付相关款项（包括但不限于货款、运输费、仓储费等），安宁核桃公司向原告支付总金额的10%作为订货保证金，用于冲抵当次采购最后一批货款；安宁核桃公司自原告向供应商支付货物价款之日起45日内支付完毕全部款项，包括但不限于货款、运输费、仓储费等。同日，原告与被告安宁核桃公司签订《变更协议》一份约定，安宁核桃公司应在原告向供应商支付货物价款之日起45日内支付完毕全部款项（包括但不限于货款、运输费、仓储费等）。变更《销售合同补充协议》中的费用结算为1、代理服务费：安宁核桃公司以其向原告提供的国内采购执行服务收取代理服务费，代理服务费标准为《委托采购货物确认单》金额的2‰；2、资金占用费：按实际占用资金计算，年化13%，不足一月按天计算；3、资金占用费收取规则：安宁核桃公司应在45日内完成货品的出库，如果安宁核桃公司未按期完成货品出库，安宁核桃公司迟延付款的，每迟延一天，应向原告支付合同总价5‰的违约金。当日，原告与被告安宁核桃公司、闫安宁还签订了《最高额抵押合同》一份约定，上述《销售框架合同》及补充协议、变更协议为本合同的主合同，被告闫安宁向原告提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下货款、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，2018年5月11日，被告安宁核桃公司向原告支付订货保证金7.5万元。原告与被告安宁核桃公司于2018年5月14日签订《采购货物确认单》一份，该订单货款价值75万元。同日，原告完成从安宁核桃公司指定的第三方的采购并向被告安宁核桃公司发货，安宁核桃公司签章确认收货。原告向第三方支付该批次全部货款75万元。原告于2018年7月11日向被告安宁核桃公司送达《催款通知函》一份载明，依据双方签订的《销售合同》，安宁核桃公司逾期超7日的，原告有权解除合同，并要求安宁核桃公司向原告支付应付未付金额的20%作为违约金。现原告酌情计算违约金，总计金额为81万元。并请安宁核桃公司于2018年7月13日前支付违约金及货款。2018年7月17日，被告安宁核桃公司向原告发送《情况说明》一份载明，其于2018年7月13日收到原告的催款通知书，其将积极筹备款项，并于8月20日完成回款。另查，2018年7月11日，被告安宁核桃公司向原告还款20万元；2018年9月13日，被告安宁核桃公司向原告还款10万元；2018年12月13日，被告安宁核桃公司向原告还款1万元。再查，原告委托陕西宝吉律师事务所律师陆威为其诉讼代理人。庭审结束后，原告向本院提交其向工作人员张永林转账45000元，备注“核桃业务律师费”。原告向本院申请了诉讼保全，支付保全费3780元，支付诉讼保全责任保险保险费1956元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间相继签订了销售合同、代理合同、抵押合同等，系双方的真实意思表示，应为有效，双方均应按照约定及时全面地履行合同义务。双方对于上述合同关系均无异议。首先关于原告的合同履行情况，被告安宁核桃公司在原告提交的出货单中的收货人处签章，且其之后向原告出具情况说明，均确认了欠付原告货款的事实，因此原告提供的上述证据表明原告已经按照约定完成了采购义务并已经交付被告安宁核桃公司，交货义务已经完成。且原告提交的电子银行转账凭证表明其已按照约定将货款支付给被告安宁核桃公司指定的第三方，故原告与被告安宁核桃公司的债权已经建立，被告安宁核桃公司应当按照约定向原告支付相应的货款。双方的货款数额为750000元，依据双方约定，被告安宁核桃公司已交纳的订货保证金应当冲抵最后一批货款，故扣除保证金后被告安宁核桃公司欠付原告的货款数额为总货款750000元-订货保证金75000元＝货款675000元。后被告仅支付310000元，故原告与被告安宁核桃公司上述销售合同中的货款债权已经建立，被告闫安宁亦应按照约定就被告安宁核桃公司的欠款向原告承担连带清偿责任。其次，关于原告主张的各项费用。一是欠付的货款数额，如前述，在扣除订货保证金后被告欠付的货款数额为675000元，关于被告安宁核桃公司先后分批支付的310000元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张的资金占用费实为逾期付款利息损失，双方也并未就先付息还是先还本作出约定，故原告主张该310000元应当先抵扣被告应当支付的资金占用费，符合法律规定。原告于2018年5月11日向第三方支付货款，依据合同约定，被告应于2018年6月25日向原告支付货款675000元。①2018年7月11日，被告安宁核桃公司向原告还款20万元。截止当日资金占用费为675000元*13%/365天*16天≈3846.58元。截止当日货款为675000元-（200000元-3846.57元）=478846.57元；②2018年9月13日，被告安宁核桃公司向原告还款10万元。截止当日资金占用费为478846.57元*13%/365天*63天≈10744.53元。截止当日货款为478846.57元-（100000元-10744.53元）=389591.10元；③2018年12月13日，被告安宁核桃公司向原告还款1万元。截止当日资金占用费为389591.10元*13%/365天*90天≈12488.26元。截止当日货款为389591.10元，利息为2488.26元（已产生利息12488.26-还款10000=利息2488.26元）。至今，被告应向原告支付货款389591.10元，截止2018年12月13日利息2488.26元。二是关于原告提出的违约金主张与逾期付款利息损失主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。本院认定为，通过赔偿损失，由违反合同义务的一方当事人，对自己的违约行为给对方当事人所造成的损失进行补偿，填补对方当事人的损失。违约金及逾期付款利息损失，该二者均是为弥补原告的损失。本案中，本院认定原告的实际损失为逾期付款利息损失。对于原告的违约金主张，本院不予支持。最后，关于原告主张的保全保险费，该保险费是原告基于财产保全申请提供的一种担保方式的选择而产生的费用，并非因被告违约而产生的直接且必然的损失，且双方并无相应的约定，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，因原告未向本院提交其向该律师事务转账的凭证，其应承担举证不能的不利法律后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告陇县安宁核桃有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡传化速特公路港物流有限公司货款389591.10元及利息（截止2018年12月13日利息为2488.26元；以389591.10元为基数，自2018年12月14日起至款清之日止，按照年利率13%计付）。二、被告闫安宁对被告陇县安宁核桃有限责任公司的上述债务向原告宝鸡传化速特公路港物流有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告宝鸡传化速特公路港物流有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10790元，保全费3780元，以上合计14570元，由原告宝鸡传化速特公路港物流有限公司担4121元，由被告陇县安宁核桃有限责任公司、闫安宁连带承担10449元。 本院在二审期间，组织双方当事人对律师费转账凭证及发票进行质证，对律师费45000元予以认定。二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方应当依照合同的约定全面履行各自义务。针对双方上诉人的上诉请求，原审法院依照相关证据对案件事实进行确认，除对律师费45000元外，其余与本院查明的事实一致，本院亦予以确认。上诉人对此若有异议，应提供相应证据证实其上诉请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”其不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。上诉人安宁核桃公司、闫安宁的上诉理由缺乏证据支持，本院不予支持。上诉人宝鸡传化速特公路港物流有限公司主张资金占用费、律师费，符合法律规定。原审对资金占用费的计算方法适当，但依据合同约定，资金占用费应于2018年5月11日起计算，为此导致原审判决应付货款及利息有误，经核算，陇县安宁核桃有限责任公司应向宝鸡传化速特公路港物流有限公司支付货款400836.55元，截止2018年12月13日利息3172.25元。综上，原审判决审理程序合法，唯对资金占用费起算时间和律师费45000元认定有误，本院对此予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1165号民事判决第二项、第三项； 二、撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1165号民事判决第一项； 三、变更宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1165号民事判决第一项为“上诉人陇县安宁核桃有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人宝鸡传化速特公路港物流有限公司货款400836.55元及利息（截止2018年12月12日利息为3172.25元；以400836.55元为基数，自2018年12月13日起至款清之日止，按照年利率13%计付）。” 四、上诉人陇县安宁核桃有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人宝鸡传化速特公路港物流有限公司律师费45000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10790元，保全费3780元，以上合计14570元，由原告宝鸡传化速特公路港物流有限公司担4121元，由被告陇县安宁核桃有限责任公司、闫安宁连带承担10449元。二审案件受理费共计21110元，由陇县安宁核桃有限责任公司、闫安宁承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十一月十一日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 佳 1