天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7232号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人:单琳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:李广月，男，1991年7月1日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：李广龙，男，1988年12月18日出生，汉族，住天津市宁河县。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告李广月、李广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单琳、被告李广月到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在合同中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告李广龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李广月偿还原告借款本金800586.61元，截至2019年8月12日的拖欠利息148037.49元，罚息（含复利）60416.43元，并根据该借款合同约定支付自2019年8月13日起至实际给付之日止的罚息及复利；2.判令被告李广龙对被告李广月的上述债务承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费、公告费及原告为实现债权发生的其他费用由两被告承担。目前仅发生案件受理费。事实及理由：2016年8月9日，原告与被告李广月签订了编号为121032016006285的《借款合同》约定，原告向被告提供贷款850000元，借款期限为36个月，自2016年8月9日至2019年8月9日，借款用途为用于偿还原额度编号为921032014011400项下借据编号为12103201500547801的贷款。借款合同约定贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮111%确定为年利率10.02250%。还款方式采用按月付息不规则还本，每半年归还本金4.25万元，到期还清。借款合同还约定，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计算逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。借款合同还约定，为保证本合同项下的借款能得到清偿，借款人向贷款人提供保证担保，保证人为被告李广龙。原告与被告李广龙于2016年8月9日签订了编号为121032016006285B0号《担保合同》约定，担保的主债权为被告李广月与原告签订的编号为121032016006285的《借款合同》项下的贷款人全部债权（包括或有负债），保证方式为连带责任保证。担保合同约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2016年8月11日向被告李广月发放了足额贷款，但被告李广月仅偿还了部分贷款后就未再还款，被告李广龙也未履行保证责任。截至2019年8月12日，尚欠本金800586.61元、拖欠利息148037.49元、拖欠罚息（含复利）60416.43元。李广月辩称：利息过高。保证人当时是被我骗去签合同，并不知道内情。我借的钱应当由我来还。被告李广月没有提交证据。李广龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、小微授信申请表、《借款合同》、《担保合同》、放款通知书、借款凭证、对账单、还款明细表等证据材料。经被告李广月当庭质证不存异议。因被告李广龙未到庭参加诉讼，经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告李广月签订的《借款合同》，以及原告与被告李广龙签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的借款合同中已对利息及罚息的计算方式、逾期罚息是否应计收复利，作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效。被告李广月未能按照合同的约定清偿原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告李广月偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告李广龙自愿为上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告李广龙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由两被告承担的诉讼请求，经询原告目前仅发生案件受理费，故对原告其他尚未发生费用的诉讼请求本院不予支持。关于被告李广月提出利息过高。保证人当时是被我骗去签合同，并不知道内情等抗辩主张，因原告不予确认，被告李广月也没有提交证据予以证实，故不予不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址进行了送达，被告李广龙未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告李广月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金800586.61元，截至2019年8月12日利息148037.49元，罚息（含复利）60416.43元，以及自2019年8月13日至实际给付之日止的罚息及复利（按中国人民银行有关规定及双方合同约定标准计算）；二、被告李广龙对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6940.5元，由被告李广月、李广龙负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年十一月二十三日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。