江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0734刑初155号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人刘佛华，绰号“嗟哥二”，男，1984年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。2010年10月29日，因犯非法拘禁罪、赌博罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年,于2011年6月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月2日被寻乌县公安局刑事拘留,2019年7月23日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2019年7月24日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。辩护人曾令达，江西寻信律师事务所律师。辩护人范丽梅，江西寻信律师事务所实习律师。被告人刘军，绰号“二狗子”，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市寻乌县。2001年5月15日,因犯抢劫罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币1千元，于2008年1月14日刑满释放。2010年10月29日，因犯非法拘禁罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年3月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月7日被寻乌县公安局刑事拘留，2019年7月23日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2019年7月24日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。被告人刘文辉，绰号“吗啡”，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，司机。户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2019年7月23日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2019年7月24日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人刘佛华、刘军、刘文辉犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员古江林出庭支持公诉，被告人刘佛华及其辩护人曾令达，被告人刘军、刘文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻乌县人民检察院指控事实如下：2019年7月1日晚，被害人陈某1与汪某1、刘某1、罗某1等人在陈某1位于寻乌县长宁镇环城西路“赐路赢”店内打扑克。当日22时许，被告人刘佛华、刘军酒后来到陈某1的店内，被告人刘佛华以有事与陈某1商量为由，叫刘某1、汪某1等人停止打扑克，引起被害人陈某1的不满，并遭到陈某1的质问，随后，被告人刘佛华、刘军拿起易拉罐、烟灰缸朝地上砸，并上前殴打陈某1，在店内的陈某2上前劝架，被打后也参与打架，陈某1被打后，从酒柜拿起一瓶酒砸刘佛华，刘佛华、刘军也拿起酒瓶砸陈某1、陈某2，后双方扭打在一起。被告人刘文辉得知刘佛华等人打架后赶到现场，看到刘佛华等人被打，遂上前殴打陈某1、陈某2，陈某2被打后拿起酒瓶砸向刘文辉，双方又扭打在一起，后被他人劝开。陈某1、陈某2被人拉进店内，并关上了玻璃门。被告人刘文辉、刘佛华、刘军从店外往店内冲，欲殴打陈某1等人。在寻乌县公安局民警到达现场后，被告人刘佛华、刘军、刘文辉不听从民警劝阻，依然在店门口大喊大叫，多次冲撞玻璃门，并引来附近群众围观，导致公路上车辆停滞，造成交通堵塞，时间长达近十分钟。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，刘佛华、刘文辉、陈某1、陈某2的人体损伤程度均为轻微伤，刘军的人体损伤程度为轻伤二级。2019年7月2日，被告人刘佛华、刘文辉被寻乌县公安局民警抓获归案，2019年7月7日被告人刘军被寻乌县公安局民警抓获归案。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人刘佛华、刘军、刘文辉的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。同时认为，被告人刘佛华有一次前科，被告人刘军有两次前科，被告人刘佛华、刘军、刘文辉认罪认罚，且取得了被害人的谅解，建议对被告人刘佛华、刘军判处有期徒刑七个月，对被告人刘文辉判处有期徒刑六个月。被告人刘佛华、刘军、刘文辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时被告人刘佛华辩称，自己有自首情节，被害人承租了自己的店铺，但合同到期后一直拒不归还。被告人刘佛华的辩护人辩护称，被告人刘佛华，明知有他人报警，在原地等候警察，归案后如实供述，具有自首情节。本案与被告人和被害人之间的民事纠纷有所关联，其寻衅滋事情节较轻，被告人获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本案寻衅滋事，被告人方的伤害程度比被害人方的伤害程度更大，平衡与被害人的量刑，建议法庭判处拘役。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份证明、归案情况说明三份、逮捕必要说明书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证复印件、处警经过、寻乌县人民法院刑事判决书一份（复印件）（2010）寻初字第83号、寻乌县人民法院刑事判决书（2001）寻刑初字第26号、刑满释放人员通知书、证明书复印件、刘明运的谅解书；谅解书；2.证人罗某2、袁某、凌某、古某、刘某2、陈某3、汪某2、陈某4、刘某1、罗某1、汪某1、李某的证言；3.被害人陈某1、陈某2的陈述；4.被告人刘佛华、刘军、刘文辉的供述；5.现场勘验笔录及照片、指认照片、辨认笔录；6.鉴定意见书：赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书（赣康某鉴字[2019]第4-204、205、206、207、208号）；7.视听资料：出处警民警执法记录仪视频及福庆板材店的监控视频。本院认为，被告人刘佛华、刘军、刘文辉随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案案发后，被告人刘佛华等人明知他人报警，其在原地并非等候处理，而是在民警到现场后不听从民警劝阻依然在店门口大喊大叫，并多次冲撞玻璃门，并引来附近群众围观，造成交通堵塞时间长达近十分钟，该行为不能认定为自首，被告人刘佛华及其辩护人关于被告人刘佛华具有自首情节的意见，不能成立，本院不予采纳。被告人刘佛华、刘军、刘文辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘佛华、刘军具有前科，酌定从重处罚。被害人对被告人刘佛华、刘军、刘文辉进行了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘佛华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。）二、被告人刘军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年2月6日止。）三、被告人刘文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢仕凡人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  钟槐元二〇一九年十一月二十八日法官助理熊婷芳代理书记员  潘广林附本案相关法条《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。