陕西省留坝县人民法院   民事判决书     (2019)陕0729民初206号     原告：向珍兵，男，1973年7月21日出生，汉族，住陕西省紫阳县。   委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。   被告：靳彪，男，1988年8月19日出生，汉族，住宁夏西吉县。   被告：陈文礼，男，1989年9月8日出生，汉族，住宁夏彭阳县。   被告：宁夏福通久物流有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：妥小强，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏吴忠市青铜峡市。   负责人：施俊新，该公司总经理。   原告向珍兵诉被告靳彪、陈文礼、宁夏福通久物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人保财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向珍兵及其委托诉讼代理人谢代春、被告靳彪到庭参加诉讼，被告陈文礼、宁夏福通久物流有限公司、人保财险青铜峡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向珍兵向本院提出诉讼请求：1、坚决要求四被告共同赔偿原告陕CXXXXX号小型普通客车维修费12396元、交通工具替代费5700元（19天×300元/天）、交通费290元，合计18386元；2、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2019年9月8日12时40分许，被告靳彪驾驶宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂车，在陕西省汉中市留坝县G316（福兰线）柴关岭路段在会车过程中与原告驾驶的陕CXXXXX号小型汽车发生侧面碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经留坝县交警大队第610729420198000078号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告靳彪负本起事故全部责任，原告向珍兵无责任。事故发生后原告将受损车辆陕CXXXXX号小型普通客车开往宝鸡圣华汽车贸易有限公司定损后，维修共计19日，花修理费12396元。在此期间原告因无交通工具无法办理相关事务，便租车（2019年9月9日起至2019年9月28日止）租车使用共20天，租车费用为6000元。车辆修理好以后原告多次电话联系被告靳彪要求赔偿车辆修理费及租车费用，被告靳彪却以各种理由推脱。宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车在人保财险青铜峡支公司投有交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期内。靳彪是该车辆的驾驶员，宁夏福通久物流有限公司为该车辆所有人、陈文礼是该车辆的实际所有人。人保财险青铜峡支公司应该在保险限额内承担原告的车辆修理费、租车费、交通费共计18386元，被告靳彪、陈文礼、宁夏福通久物流有限公司承担连带赔偿责任。   被告靳彪辩称，其受雇于被告陈文礼，陈文礼系宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车实际车主，该车辆挂靠在被告宁夏福通久物流有限公司，其不应当承担赔偿责任。   被告宁夏福通久物流有限公司未答辩。   被告陈文礼辩称，宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车挂靠在宁夏福通久物流有限公司，陈文礼系实际车主，靳彪系陈文礼雇佣的司机，事故发生时靳彪驾驶证虽在实习期，但是在低速上驾驶，且车上有三年以上驾龄的驾驶员陪同，肇事车辆保险齐全，保险公司应承担赔偿责任。   被告人保财险青铜峡支公司辩称，1、肇事车辆宁AXXXXX在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，保险期限为2019年6月4日至2020年6月4日。2、被告靳彪应当出示宁AXXXXX的挂车鄂FQX48挂号车辆承保情况，如该挂车在另一保险公司投保，则对于此次事故给原告造成的损失，我公司应与鄂FQX48挂号车辆承保公司依法按照保险限额的比例分担此次事故赔偿责任。3、根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，被保险车辆的驾驶员靳彪在増驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，属于第三者责任保险免赔的范围，我公司已对该免责条款加黑加粗作出了相关提示，尽到了提示义务，该免责条款合法有效，我公司不应当承担赔偿责任。4、退一步讲，即使我公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，原告诉请的各项费用也过高。车辆维修费用过高，交通工具替代费、交通费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。5、诉讼费不属于保险赔偿范围。   本院经审理认定事实如下：2019年9月8日12时40分，被告靳彪驾驶宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车，在陕西省汉中市留坝县G316（福兰线）柴关岭路段会车过程中与原告向珍兵驾驶的陕CXXXXX号小型汽车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经留坝县交警大队第610729420198000078号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告靳彪负本起事故全部责任，原告向珍兵无责任。事故发生后，原告车辆送往宝鸡圣华汽车贸易有限公司维修。2019年9月19日，宝鸡圣华汽车贸易有限公司开具维修结算单，2019年9月27日开具正式发票，原告花车辆修理费共计12396元。宁AXXXXX重型半挂牵引车登记所有人为宁夏福通久物流有限公司，宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车实际所有人为陈文礼，该车辆挂靠在宁夏福通久物流有限公司，靳彪系陈文礼雇佣的驾驶员。事故发生时，靳彪增驾A2，实习期至2020年1月30日。宁AXXXXX重型半挂牵引车在人保财险青铜峡支公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。   上述事实，有经当事人举证、质证，并由本院确认的以下证据予以证实：双方当事人身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、车辆维修清单、营业执照、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、微信聊天截图、当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成他人财产受损的,应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告靳彪驾驶宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车致原告向珍兵车辆受损，靳彪系陈文礼雇佣的司机，靳彪抗辩不承担赔偿责任的意见本院予以采纳，根据法律规定陈文礼应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故经留坝县公安局交通管理大队认定：靳彪应负本起事故的全部责任；向珍兵无责任。双方当事人对此均无异议，本院对事故责任认定书予以确认。宁AXXXXX号重型半挂牵引车在被告人保财险青铜峡支公司投保有交强险和限额为100万元第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告向珍兵主张的合理损失，应由被告人保财险青铜峡支公司在承保的交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保财险青铜峡支公司辩称，根据保险合同相关免责条款约定，被告靳彪在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司不承担赔偿责任；交强险和第三者责任险赔偿的都是直接财产损失，交通工具替代费属于间接损失，不承担赔偿责任。但保险公司未提供有效证据证明已就上述免责条款向投保人宁夏福通久物流有限公司作出了明确说明，故上述免责条款，不产生效力，对保险公司的免责抗辩主张，本院不予支持。宁AXXXXX-鄂FQX48挂号重型半挂货车与宁夏福通久物流有限公司存在挂靠关系，宁夏福通久物流有限公司应与被告陈文礼承担连带赔偿责任。对原告向珍兵的损失，本院作如下确认：1、原告主张车辆维修费12396元，有机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、车辆维修清单证明，本院予以支持。2、原告主张交通工具替代费5700元（19天×300元/天），但未提交充分证据予以证实，根据谁主张谁举证的规定,原告应承担举证不能的不利后果。但原告日常工作、居住均在陕西凤县，其车辆因事故送修而无法继续使用是事实,在修车期间(2019.9.9-2019.9.19)所产生的替代性交通工具的合理费用，本院酌情认定1760元（11天×160元/天）,车辆2019年9月19日修好后因未及时提车而扩大的损失应由原告自行承担。3、原告主张交通费290元，但提交的票据不符合证据形式要件，本院不予支持。综上所述，原告车辆维修费12396元、交通工具替代费1760元，合计14156元，被告人保财险青铜峡支公司应在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿12156元。   综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款, 《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第 (一)、第(四)项、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、原告向珍兵车辆维修费12396元、交通工具替代费1760元，合计14156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者险限额内赔偿12156元，限本判决生效之日起十日内付清。   二、驳回原告向珍兵其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费260元，减半收取130元，由原告向珍兵承担30元，被告陈文礼承担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审判员白小英    二〇一九年十一月二十五日   法官助理张芳芳   书记员  蒲瑜