福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2658号 原告：李兰庭，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟通成，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天粱律师事务所律师。 被告：丘远生，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告李兰庭与被告钟通成、丘远生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰庭及其委托诉讼代理人钟梅雄、被告钟通成的委托诉讼代理人兰月秀、被告丘远生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰庭向本院提出诉讼请求：1.判令钟通成赔偿李兰庭医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、营养费、残疾辅助具费合计117904.05元，扣除丘远生已经支付的2000元，还应支付115904.05元。2.判令丘远生对上述债务承担连带责任。 事实和理由：2019年5月13日，钟通成因加高围墙雇请丘远生进行砌砖，丘远生每天工资200元，因师傅工不够，丘远生代钟通成加叫一个师傅，工资也是每天200元。工资由钟通成发给丘远生后转付李兰庭，小工由丘远生的妻子和哥哥担任，每天工资100元。2019年5月16日，丘远生代钟通成叫李兰庭做砌砖师傅，当日下午，李兰庭在进行搭架时从2米高的架子上摔下受伤。李兰庭受伤后，被送至武平县医院诊治，诊断为左跟骨骨折。即日，李兰庭入住武平县医院住院治疗23天，出院医嘱:加强踝关节功能锻炼，定期复查，每月复查X线。2019年8月21日，李兰庭伤残等级经福建益科司法鉴定所司法鉴定为人体损伤十级伤残，后续医疗费用7000元。事故发生后，丘远生支付了医疗费2000元。李兰庭因本次事故造成的损失为：医疗费26064.5元，后续医疗费7000元（取钢板)，护理费4805.85元(208.95元/天×23天)、住院伙食补助费690元(30元/天×23天)、伤残赔偿金71605.7元(42121元/年×17年)、营养费2600元、精神抚慰金3000元、交通费350元、伤残鉴定费1800元、残疾辅助具费150元(拐杖)，合计118066.05元。 综上所述，李兰庭在雇佣工作过程中受伤，钟通成作为雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，应该给予赔偿。丘远生代钟通成叫李兰庭去做工，应当承担连带赔偿责任。 钟通成辩称，一、李兰庭要求答辩人与丘远生连带赔偿其损失无事实和法律依据。李兰庭与答辩人之间不存在雇佣关系或劳务关系。答辩人将围墙加高工程承包给丘远生，李兰庭是受丘远生雇请而为丘远生提供劳务。2019年5月16日前，答辩人因家中围墙需加高，与丘远生协商一致后，将围墙加高工程承包给丘远生，答辩人与丘远生口头商议围墙加工所需小工、师傅工均由丘远生自行负责雇请。2019年5月16日，丘远生带了其妻子、哥哥及李兰庭一同来到答辩人家中施工，当日下午，李兰庭在搭架过程中从架上摔下受伤，受伤住院期间，丘远生已支付给李兰庭医疗费2000元。 二、李兰庭本人有重大过错，对其损失，其自身应承担主要责任。首先，李兰庭明知其是一位64岁的老年人，依然接受他人雇请为他人提供劳务；其次，李兰庭未尽安全注意义务，在加高围墙搭架过程中从自己所搭的架上摔下受伤，其受伤原因并不是因答辩人提供的设施设备不安全所导致，其施工过程不受答辩人指挥。综上，答辩人将围墙加高工程承包给丘远生，由丘远生组织人员进行施工，答辩人与丘远生之间是承揽关系，李兰庭并非受答辩人雇请为答辩人提供劳务，而是为丘远生提供劳务过程中受伤，答辩人与李兰庭之间不存在劳务关系或雇佣关系。答辩人对李兰庭的受伤没有任何过错，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，答辩人依法无须为李兰庭的受伤承担责任。答辩人请求人民法院依法驳回李兰庭对答辩人的诉讼请求。另外，李兰庭主张的护理费、营养费过高，后续治疗费应待实际发生后再主张。 丘远生辩称，答辩人与李兰庭是认识多年的朋友，也是多年的工友，两人做工时都是互相帮忙。这次也是应李兰庭夫妻多次要求有工做时叫李兰庭一起做。2019年5月，房东钟通成的妻子雇请加高围墙、粉刷及打地板，按照点工计算工资，房东好心提供午餐。师傅工每天200元，小工每天100元（小工是答辩人的妻子和四哥），因做工需要2个师傅工、2个小工，答辩人代钟通成叫李兰庭来帮忙做师傅工。2019年5月16日开工，上午做了半天，下午刚上工，李兰庭在搭架钉钉子时不慎从架子上摔下。事故发生后，因答辩人还有大量灰浆要用完，让答辩人的四哥和朋友将李兰庭送至武平县医院治疗。第二天，答辩人再叫了一位万安的刘师傅来帮忙，工资也是200元一天。李兰庭在住院期间，答辩人担心李兰庭钱不够，将身上仅有的2000元先给李兰庭使用。答辩人认为，答辩人、李兰庭与钟通成是雇佣关系，并不是承揽关系，答辩人与李兰庭并未建立任何法律关系。何况运工具的费用都是答辩人个人承担，李兰庭没有出过一分钱，答辩人也没有赚李兰庭的钱，都是工友关系。李兰庭的所有费用不应当由答辩人承担连带责任。李兰庭主张的护理费过高。 李兰庭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织钟通成、丘远生进行了质证，经质证对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 李兰庭与丘远生系多年的朋友、工友关系，相互之间有工程做时经常一起施工，工资按每天200元计算。2019年5月，钟通成通过其妻子叫丘远生前来商议围墙加高等施工事宜，丘远生看了施工现场后，跟钟通成说需要师傅工及小工各2人，师傅工工资每天200元、小工工资每天100元。钟通成与丘远生口头约定由丘远生叫其他工人一同施工，工资由钟通成统一支付给丘远生，丘远生再支付其他人。后丘远生叫上李兰庭作为师傅工一起施工，口头约定工资每天200元。2019年5月16日上午，丘远生与李兰庭以及其他两位小工前往钟通成家中施工。当日下午，李兰庭在进行搭架施工时从大约2米高的架子上摔下受伤，受伤后，被送至武平县医院住院治疗23天，花去医疗费26064.5元，诊断为左跟骨骨折，出院医嘱:加强踝关节功能锻炼，定期复查，每月复查X线。2019年8月21日，李兰庭的伤情经福建益科司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费用约需7000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.钟通成、李兰庭、丘远生之间的法律关系及责任主体问题？2.李兰庭因本次事故造成的损失赔偿费用是否合理？ 一、钟通成、李兰庭、丘远生之间的法律关系及责任主体问题 雇佣关系和承揽关系都是基于劳务合同产生的法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同；雇佣合同是指雇员按照雇主的指示,利用雇主提供的条件提供劳务,雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。雇佣关系是以直接提供劳务为目的;承揽关系则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段,承揽人提供的是工作成果并非单纯的劳务。本案中，李兰庭、丘远生系按照钟通成的指示、利用钟通成提供的条件向钟通成提供劳务，并按每天200元计算报酬，并非以完成工作成果为目的，钟通成与李兰庭、丘远生之间形成雇佣关系。丘远生根据钟通成的委托代为雇请李兰庭及两名小工一同施工并代为支付工资，丘远生与钟通成之间存在委托合同关系。李兰庭与丘远生在本案中系一起合作施工的工友，双方之间处于平等地位，不存在雇佣关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李兰庭已经时至63岁而接受雇请，并在其自己搭建的约2米高架子上施工作业时摔伤，其作为提供劳务一方，未对自身安全尽到谨慎、注意义务，应当对自身受伤承担主要责任；钟通成作为接受劳务一方，应当对提供劳务一方的安全进行监督和保障，其未李兰庭的施工进行安全监督及提供安全施工条件进行施工作业，存在一定过错，应对李兰庭的受伤承担次要责任。综合分析本案实际，钟通成应对李兰庭的受伤承担40%的赔偿责任，李兰庭对自身受伤承担60%责任。丘远生对李兰庭的受伤不存在过错，李兰庭主张丘远生承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。 二、李兰庭因本次事故造成的损失赔偿费用问题 鉴于李兰庭事发时63周岁，居住在城镇，在武平县医院住院治疗23天，并被有鉴定资质的鉴定机构评定为十级伤残、后续治疗费约7000元等事实，本院对李兰庭的各项合理损失认定如下：1.医疗费26064.5元予以认定，以及根据鉴定结论评定后续治疗费7000元，依法可以一并予以赔偿；2.残疾赔偿金42121元/年×[20-（63-60）]×10%=71605.7元；3.护理费，结合李兰庭陈述的护理人员情况，计为165.78元/天×23天=3812.94元，超过部分，不予支持；4.住院伙食补助费为30元/天×23天=690元；5.营养费，根据伤残及医疗情况，酌定为2600元；6.交通费，根据住院天数，酌定为230元；7.残疾辅助具费150元，根据李兰庭的伤情，属必要支出，予以支持；8.鉴定费1800元，有发票为证，予以认定；以上认定的合理损失合计113953.14元。李兰庭因本事故受伤，必然对其精神造成损害，结合伤残程度及过错情况，本院酌定精神损害抚慰金为1200元。综上，钟通成应赔偿李兰庭医疗费、残疾赔偿金等合理损失113953.14的40%即45581.26元（精确到0.01元），并赔偿精神损害抚慰金1200元。 综上所述，对李兰庭的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、钟通成应于本判决生效之日起十日内赔偿李兰庭残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助具费、鉴定费等各项损失合计45581.26元； 二、钟通成应于本判决生效之日起十日内赔偿李兰庭精神损害抚慰金1200元； 三、驳回李兰庭的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取计1309元，由李兰庭负担781元，钟通成负担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立音 二〇一九年十一月六日 书记员  钟玲珍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。