吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1399号 原告：曹永强，男，1972年3月20日生，汉族，住吉林省大安市。 原告：谷凤英（曹永强之母），女，1949年2月16日生，汉族，住吉林省大安市。 二原告委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：王润泽，男，1990年1月8日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部 负责人：董丽娟，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。 原告曹永强、谷凤英诉被告王润泽、被告中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部（以下简称安盟财险大安服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永强及二原告委托诉讼代理人方园、被告王润泽、被告安盟财险大安服务部委托诉讼代理人赵立伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹永强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告安盟财险大安服务部在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金90,000.00元，共计120,000.00元；2、请求人民法院判决被告安盟财险大安服务部在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金20,000.00元；3、请求人民法院判决被告王润泽赔偿原告医疗费39,019.88元、住院伙食补助费1,300.00元、伤残赔偿金151,376.00元、误工费12,427.00元、护理费3,238.60元、营养费600.00元、残疾辅助器具费17,500.00元、交通费3,163.00元的40%，即96,230.43元；4、鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月4日，原告驾驶×××号小型轿车沿道路由北向南行驶，行驶至事发地点时未靠右侧通行，与对向被告王润泽驾驶的×××号轿车相撞，致原告受伤。原告随即被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：“眼球劈裂，眼内容物脱落，需摘除眼球，更换假体”。原告住院6天，因暂时无法更换假体而出院。该事故，经大安市公安局交通警察大队事故责任认定，原告负事故主要责任，王润泽负事故次要责任。王润泽驾驶的×××号轿车在安盟财险大安服务部投保了交强险，发生交通事故在保险期间内。现原告伤残等级等已有鉴定结论，故起诉。 谷凤英向本院提出诉讼请求：判决被告王润泽给付被扶养人生活费20,154.60元的40%。事实与理由：曹永强为原告次子，其在交通事故中造成七级伤残，故请求被告给付被扶养人生活费。 王润泽辩称：与曹永强发生交通事故属实，同意交警队的责任划分，原告要求我承担40%责任过高，我只能承担20%。 安盟财险大安服务部辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。按照交强险条例和交强险条款第九条的规定，王润泽持达12分的驾驶证驾驶肇事车辆属无证驾驶，其给原告造成的人身损害，按条款第十条的规定，保险公司不负责赔偿和垫付，建议法院判决责任人王润泽承担全部赔偿责任。 本院审理认定事实如下：谷凤英与曹永强系母子关系。2019年5月4日10时许，曹永强驾驶×××号小型轿车沿道路由北向南行驶，行驶至事发地点时，未靠右侧通行，与对向王润泽驾驶的×××号小轿车相撞，致曹永强受伤。2019年5月4日，曹永强在大安市第一人民医院治疗，花医疗费646.00元；2019年5月4日至2019年5月10日，曹永强在吉林大学第一医院住院治疗6天，诊断为：“眼挫伤（左）、眼球破裂（左）、眼内容物脱出（左）、眼内异物（左）、眼睑皮肤裂伤（左）。”花医疗费20,169.66元，住院期间一级护理5天、二级护理1天；2019年6月28日至2019年7月5日，曹永强在吉林大学第一医院住院治疗7天，诊断为：“眼球萎缩（左）、角巩膜裂伤缝合术后（左）、角膜白斑（左）、眼挫伤（左）、上睑下垂（左）。”花医疗费15,531.31元，住院期间一级护理3天、二级护理4天。2019年5月5日，曹永强在大安市第一人民医院门诊花74.80元。2019年5月4日至2019年7月11日期间，曹永强在吉林大学第一医院门诊花1,884.07元，在大安市中医院门诊花180.08元。2019年6月29日，曹永强配近视镜花717.00元，配太阳镜花638.00元。2019年9月12日，曹永强在长春市魏氏义眼制作中心购买玻璃义眼花7,000.00元。曹永强提供的交通费票据中，市内交通费为266.00元、火车票为662.00元、高速公路收费为235.00元，无日期定额发票为2,000.00元。曹永强之伤，经吉林通达司法鉴定所吉通达鉴定所[2019]临鉴字第151号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》鉴定意见为：“1、被鉴定人的伤残等级为七级伤残。2、误工时间为60天，护理时间为20天，营养时间为20天。3、后续治疗费以实际发生的为准。”曹永强城镇户口，为出租汽车驾驶员。谷凤英城镇户口，有4名子女。该事故，经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000347号《道路交通事故认定书》责任认定，曹永强负事故主要责任，王润泽负事故次要责任。王润泽驾驶的×××号小型轿车在安盟财险大安服务部投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故在保险期间内。 认定上述事实的依据有：1、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、户口簿复印件二份、大安市锦华街道办事处康宁社区居委会证明一份；3、大安市第一人民医院门诊费用表一份、门诊数据2枚；大安市中医院门诊收据2枚；4、吉林大学第一医院住院病历二份、住院费收据2枚、清单2份、门诊票据22枚；5、沈阳市和平区洪旭钟表眼镜店发票2枚、长春市魏氏义眼制作中心发票1枚；6、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份、发票一枚；7、道路运输人员从业资格证复印件1页、营业执照复印件1页；8、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；9、出租车票据11枚、火车票12枚、高速公路发票4枚、出租车定额发票400枚；10、双方当事人陈述。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。王润泽所驾驶×××号小型轿车在中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，按双方约定，保险人中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部抗辩王润泽持达12分驾驶证驾驶肇事车辆属无证驾驶，按保险条例和保险条款的有关规定，其公司应免责，不负赔偿责任，但按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，王润泽驾驶证记分达12分，并不等同于丧失驾驶资格，与无证驾驶具有本质区别，该情形并不符合保险合同中约定的免责情形。另，按照《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定，保险公司未能举证证明驾驶证记分达12分其公司可以免责，现其公司称持记12分的驾驶证驾驶车辆属无证驾驶，实质是减轻己方责任，加重对方责任，违反公平原则，故中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部应在交强险责任限额范围内负赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分……”的规定。现曹永强要求二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金，谷凤英要求被告给付被扶养人生活费的请求，于法有据，应予支持。但2019年5月5日，曹永强已在吉林大学第一医院住院治疗，故该日其在大安市第一人民医院门诊费用74.80元不予保护。其为城镇居民，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合七级残的伤残系数40%，其伤残赔偿金应为241,376.00元（30,172.00元×20年×7级残40%）。曹永强没有固定工资，从事交通运输业，故其误工费应按交通运输、仓储和邮政业年标准75,599.00元除以365天再乘以误工天数60日（鉴定标准），即75,599.00元÷365天×60天=12,427.23元；曹永强住院期间一级护理8天，按有关规定，可保护2人护理费，故其护理费应为4,534.04元[161.93元×（一级护理8天×2人＋2级护理12天）]，（鉴定标准为20天）；其营养费，按有关规定应为每天30.00元，20天的营养费为600.00元；辅助器具费，其眼镜为1,355.00元、义眼为7,000.00元，合计为8,355.00元，现曹永强要求17,500.00元，扩大的9,145.00元，没有任何证据佐证，故不能保护。按有关规定，曹永强七级伤残的精神抚慰金为20,000.00元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保人交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，曹永强要求保险优先赔偿精神抚慰金20,000.00元的请求应予支持。曹永强所要求交通费中，其高速收费235.00元、定额发票2,000.00元，没有其他证据佐证应为其住院期间花销，故不予保护，其他交通费928.00元应为必要花销，可以保护。谷凤英现七十周岁，其被扶养人生活费应保护10年，标准按照城镇居民人均消费性支出标准年22,394.00元，结合其子女情况和曹永强的伤残系数应为22,394.00元（22,394.00元×10年×7级残40%÷4人），按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费保险公司应承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿曹永强医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金90,000.00元，上款共计120,000.00元； 二、王润泽于本判决生效后十日内给付曹永强医疗费28,411.12元、住院伙食补助费1,300.00元（100.00元×13天）、伤残赔偿金151,376.00元、误工费12,427.23元、护理费4,534.04元、营养费600.00元、辅助器具费8,355.00元、交通费928.00元，共计207,931.39元的30%，即62,379.42元； 三、王润泽于本判决生效后十日内给付谷凤英被扶养人生活费22,394.00元； 四、鉴定费2,100.00元由中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部负担1,100.00元，王润泽负担1,000.00元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,310.00元，由中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部负担1,350.00元，由王润泽负担960.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  辛世杰 二〇一九年十一月五日 书记员  华 宇