河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀09刑终934号原公诉机关河北省献县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某1，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地献县，住本村。系死者于某4次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某2，女，1971年3月3日出生，汉族，户籍地献县，住本村。系死者于某4长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某3，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地献县，住本村。系死者于某4之子。诉讼代理人王秀红，河北中旺律师事务所律师。原审被告人王计迟，男，1970年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省献县，捕前住本村。因涉嫌犯交通肇事罪2019年4月7日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2019年4月17日被献县公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。河北省献县人民法院审理河北省献县人民检察院指控原审被告人王计迟犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3提起附带民事诉讼一案，于2019年9月2日作出（2019）冀0929刑初158号刑事附带民事判决。原审被告人王计迟未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，听取了诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年4月3日14时许，被告人王计迟无证驾驶无牌照报废奥拓轿车沿景淮连接线由南向北行驶至19KM+100M处，与前方同向行驶的于某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，导致电动三轮车侧翻，电动三轮车驾驶人于某1受伤，乘坐在电动三轮车上的被害人于某4倒地后被碾轧，后经抢救无效死亡，事故发生后，王计迟驾车逃离现场。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，于某4符合颅脑损伤并创伤、失血性休克死亡。经献县交警大队认定，王计迟承担该事故的全部责任。2019年4月7日，被告人王计迟主动投案。并如实供述上述事实。另查明，于某4与于某1交通事故受伤后送至献县中医医院救治。于某1住院治疗7天，花费医疗费3326.89元，住院伙食费350元（参照国家机关工作人员出差补助标准50元/天×7天），误工费450元（按照农、林、牧、渔业平均工资标准：23461元/年÷365天×7天），护理费766.1元（一人护理，参照居民服务业平均工资标准：39947元/年÷365天×7天），交通费300元，上述损失共计5193元。于某4事故后入院抢救无效死亡，于某4系农村户口，死亡时已满73岁。于某4的医疗费630.9元，死亡赔偿金98217元（依照河北省2018年农村居民人均可支配收入14031元/年×7年），丧葬费35816元（依照河北省2018年城镇单位在岗职工年平均工资71633元/年÷12个月×6个月，尸体存放费计入丧葬费中），验尸鉴定费1500元，处理丧葬事宜的误工费835.6元（按照农、林、牧、渔业平均工资标准：23461元/年÷365天×4天×2人＋23461元/年÷365天×5天×1人），处理丧葬事宜的交通费600元。上述损失共计137599.5元。原审人民法院认为，被告人王计迟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪（逃逸）。被告人王计迟无驾驶证并驾驶报废车辆，发生交通事故，应从重处罚。被告人王计迟交通肇事逃逸后主动投案，如实供述主要犯罪事实，认定自首，但从宽幅度从严掌握。被告人王计迟因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某1造成的损失5193元应予赔偿，赔偿项目及数额包括：1、医疗费3326.89元，原告提供了住院病历、住院收费票据、诊断证明、住院费用汇总单予以证实，予以采纳。2、住院伙食补助费350元，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每日50元计算，住院7天，对原告主张的损失超出部分不予支持。3、误工费450元，护理费766.1元。因原告未提交伤者于某1及护理人员于某3的劳动合同，其误工损失的主张证据不足，故于某1误工损失按照农民年平均工资标准23461元计算，护理人员于某3参照服务业标准39947元计算。误工和护理的天数没有医疗机构或鉴定机构出具的意见内予以证实，故依现有证据按住院天数予以认定，超过认定范围的诉讼请求可待相关机构出具鉴定意见后另行起诉。误工费450元（按照农、林、牧、渔业平均工资标准：23461元/年÷365天×7天），护理费766.1元（一人护理，参照居民服务业平均工资标准：39947元/年÷365天×7天）。4、交通费酌定300元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到交通费作为被害人因就医治疗发生的必要合理支出，酌定300元为宜。上述损失共计5193元。关于原告主张的营养费，未提交医疗机构的加强营养医嘱证明或鉴定机构营养期证明，不予支持。被告人王计迟因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某2、于某1、于某3造成的损失137599.5元应予赔偿，赔偿项目及数额如下：1、医疗费630.9元，事故后入院急救，原告提供了医疗票据，诊断证明证实，应予支持。2、死亡赔偿金98217元。死者于某4户籍地为农村，按照上年度河北省农村居民年人均可支配收入14031元标准进行计算，因于某41946年2月15出生，2019年4月3日死亡，故其死亡赔偿金应计算为14031元/年×7年=98217元。3、丧葬费35816元，按照河北省上年度职工年平均工资标准计算为71633元÷12个月×6个月=35816.5元，原告主张35816元，本院予以支持。4、验尸鉴定费1500元，原告提供河北盛唐司法鉴定中心票据并有鉴定书佐证，予以支持。5、处理丧葬事宜的误工损失835.6元、处理丧葬事宜的交通费酌定600元。死者于某4子女于某2、于某1、于某3三人处理丧葬事宜，因于某4次女于某1在本次事故中受伤住院，于某4之子于某3陪护，2019年4月10日于某1出院，2019年4月13日于某4土葬，故其二人处理丧葬事宜误工共计4天，于某4长女于某2误工期5天计算，按照农林牧渔业平均工资标准：23461元/年÷365天×4天×2人＋23461元/年÷365天×5天×1人=835.6元。处理丧葬事宜的交通费酌定600元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到处理丧葬事宜的必然花费一定的交通费用，依据原告人数、处理丧葬事宜的期限以及来去路途等因素，酌定600元。上述损失共计137599.5元。原告所主张的尸体存放费依法应计入丧葬费中。对于原告没有委托相关机构对于某1驾驶的三轮车进行评估定损，故现尚无证据证实原告财产损失的具体数额，对于原告该项诉讼请求不予支持，原告可待定损后另行主张权利。附带民事诉讼原告人因犯罪行为受到侵害，提起附带民事诉讼要求精神损害赔偿，依法不予受理。附带民事诉讼原告人于某3、于某1、于某2的其他诉讼请求，不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人王计迟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人王计迟在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人于某3、于某1、于某2损失137599.5元；赔偿附带民事诉讼原告人于某1损失5193元。三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。于某3、于某1、于某2上诉及诉讼代理人均提出：1、原判认定误工费、护理费错误，未支持营养费错误，交通费过低，未认定精神损害赔偿错误；2、被告人当庭没有如实供述，不构成自首，量刑畸轻。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于于某3、于某1、于某2上诉及诉讼代理人所提意见，经查，1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”故于某3、于某1、于某2无权就本案刑事部分提出上诉。2、原判附带民事赔偿项目及数额合法有据；对于不予支持的诉求已阐明理由，二审不再赘述。综上，上诉及代理意见均不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人王计迟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。王计迟无驾驶证并驾驶报废车辆，发生交通事故，从重处罚。王计迟交通肇事逃逸后主动投案，如实供述主要犯罪事实，认定自首，但从宽幅度从严掌握。王计迟的行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某1造成的经济损失5193元依法应予赔偿，给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某2、于某1、于某3造成的损失137599.5元依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉及代理意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月二十日书记员  刘 敬