山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4522号原告：王忠，男，1965年6月19日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：于民增，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛安达汽车服务有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路229号汽贸城展厅13-3号。法定代表人：张静，职务总经理。委托诉讼代理人：崔广松，男，系该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。负责人：肖梅，职务总经理。委托诉讼代理人：韩显朝，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷，女，系该公司员工。原告王忠诉被告于民增、青岛安达汽车服务有限公司（以下简称安达公司）、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠的委托诉讼代理人聂红、被告于民增、被告安达公司的委托诉讼代理人崔广松、被告保险公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付医疗费161884.13元、住院伙食补助费9500元、误工费50886.5元、护理费33924.3元、伤残赔偿金386209.2元、交通费2590元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金10000元，共计657074.13元。因原告承担事故次要责任，由保险公司在交强险限额内先行赔付120000元，剩余损失537074.13元由被告承担70%责任即375951.89元，以上共计495951.89元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月23日，被告于民增驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告王忠相撞，致原告受伤入院。经交警认定，于民增承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车的登记车主为被告安达公司，该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告于民增辩称，对事故发生的事实没有异议，首先应由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，因车辆挂靠在安达公司处，不足的其和安达公司再依法赔偿。被告安达公司辩称，对事故发生的事实没有异议，车辆挂靠在该公司，出险时实际车主是于民增，首先应由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足的其再依法赔偿，其他意见同保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及交通事故认定书没有异议，事故车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），在无免责并拒赔的情况下，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。事故发生后，该公司给原告垫付了医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对以下证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的道路交通事故责任认定书1份，青岛市第三人民医院门诊病历1份、证明1份、门诊收费票据5张，青岛市市立医院医院住院病案3份、费用明细6份、住院收费票据3张，青岛市市立医院通用门（急）诊病例1份、门诊收费票据43张，青岛市胸科医院门诊收费票据2张，青岛市精神卫生中心门诊病历1份、门诊收费票据4张，山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历1份、门诊收费票据3张，营业执照复印件1份、陪护人员王进军身份证复印件1份、房产证复印件1份、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份、鉴定发票1张；被告于民增提交的机动车驾驶证1份、机动车辆综合商业保险保险单1份、门诊收费票据8张、农业银行转账凭证1份、收条2份、与原告签订的申请书1份，被告安达公司提交的委托代理合同1份，被告保险公司提交的保单及商业保险免责事项说明书各1份，青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定发票1张及原、被告陈述一致的质证笔录、庭审笔录。本院经审理查明事实如下：1、2018年1月23日18时15分，于民增驾驶鲁Ｂ×××××号车沿无名路由南向北行驶，适遇王忠驾驶三轮电动车同向行驶，鲁Ｂ×××××号车中部与三轮车侧面接触，致两车受损，王忠受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，于民增承担事故主要责任，王忠承担事故次要责任。2、事故发生时，鲁Ｂ×××××号车的登记所有权人为安达公司，实际车主为于民增，该车辆挂靠在安达公司经营。安达公司作为投保人为鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和商业三者险50万元（含不计免赔），安达公司在投保单以及商业保险免责事项说明书投保人签章处加盖公章。事故发生在保险期间。3、事故发生当天，原告被送往青岛市第三人民医院急诊科门诊就诊。同日，被青岛市市立医院收治入院，住院治疗58天至2018年3月22日，入院诊断：“1.急性重型开放性颅脑损伤2.脑挫伤（左颞）3.蛛网膜下腔出血4.多发性颅骨骨折5.硬膜下积液（双侧）6.脑脊液漏7.头皮血肿8.皮肤裂伤9.肺挫伤10××”，住院期间行硬膜下积液穿刺引流术；出院诊断“1.急性重型开放性颅脑损伤2.脑挫伤（左颞）3.蛛网膜下腔出血4.多发性颅骨骨折5.硬膜下积液（双侧）6.脑脊液漏7.癫痫8.脑梗死”。出院后，原告又多次到该院门诊复诊。2018年5月7日又到青岛市市立医院住院治疗29天至2018年6月5日，入院诊断：“1.双侧硬膜下血肿2.车辆事故中人员损伤史”，住院期间行双侧颅骨钻孔减压术；出院诊断“1.双侧硬膜下血肿（双侧）2.车辆事故中人员损伤史。”出院后，原告又多次到该院、青岛市胸科医院和青岛市精神卫生中心复诊。2018年11月11日原告再次到青岛市市立医院住院治疗8天至2018年11月19日，入院诊断：“1.左肩袖损伤2.陈旧性肋骨骨折3.右锁骨骨折4.陈旧性颅骨骨折5.颅内损伤术后6.左耳听觉丧失”，住院期间行左肩关节镜下肩袖撕裂缝合术；出院诊断“1.左肩袖损伤2.陈旧性肋骨骨折3.右锁骨骨折4.陈旧性颅骨骨折5.颅内损伤术后6.左耳听觉丧失。”2019年3月25日，原告再次到山东大学齐鲁医院（青岛）复诊。4、诉前，原告单方委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书（2019年4月2日）：“（一）1.被鉴定人王忠头面部损伤已构成八级伤残；2.被鉴定人王忠颅脑损伤已构成十级伤残；3.被鉴定人王忠左肩损伤已构成十级伤残；4.被鉴定人王忠右肩损伤已构成十级伤残；5.被鉴定人王忠胸部损伤已构成十级伤残。（二）被鉴定人王忠误工期限建议为270-300天，护理期限建议为120-150天，营养期限建议为120-150天。”原告因该鉴定支付鉴定费2080元。5、诉讼过程中，保险公司申请对原告伤残等级、护理期限、误工期限重新鉴定，青岛正源司法鉴定所接受本院委托出具司法鉴定意见书（2019年9月12日）：“（一）被鉴定人王忠多发颅骨骨折伴左耳听觉丧失目前致残程度为八级；多发颅脑损伤术后目前致残程度为十级；肋骨骨折目前致残程度为十级；右锁骨远端骨折目前致残程度为十级；左肩袖损伤术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人王忠多发损伤，建议其误工期限自受伤之日起为180-270日，其护理期限自受伤之日起为90-180日。”6、于民增称为原告垫付医疗费15317.7元，保险公司称为原告垫付医疗费1万元，均要求在本案中一并处理，以上垫付费用原告均予以认可且同意在本案中一并处理，并称同意返还于民增为其垫付的医疗费15317.7元，但称于民增垫付的其中13610元已经包含在本案诉请中，另外的1707.7元因票据在于民增处，本案中没有主张。为减少当事人诉累，上述费用本案一并处理。7、2018年2月8日，原告与于民增签订申请书一份，约定“从今以后，所有费用由保险公司承担，保险公司不承担的，与于民增无关，不走法律程序”，庭审中，原告再次明确其自愿放弃向于民增和安达公司主张因本次交通事故产生的保险公司理赔范围之外的所有损失。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：1、医疗费161884.13元，提交青岛市第三人民医院门诊病历1份、证明1份、门诊收费票据5张，青岛市市立医院医院住院病案3份、费用明细6份、住院收费票据3张，青岛市市立医院通用门（急）诊病例1份、门诊收费票据43张，青岛市胸科医院门诊收费票据2张，青岛市精神卫生中心门诊病历1份、门诊收费票据4张，山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历1份、门诊收费票据3张。三被告对上述证据的真实性无异议，但认为应按照发票金额扣除自费药，提出庭后10日内提交自费药价目明细，逾期视为放弃。2、住院伙食补助费9500元，原告住院95天，按照每天100元计算。三被告均无异议。3、误工费50886.5元，提交营业执照复印件和青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书各１份，证明原告从事个体经营，按照2018年职工年平均工资68791元计算270天为50886.5元。三被告认为原告主张的误工时间过长，只认可误工时间180天，每天按照95元标准计算。4、护理费33924.3元，提交陪护人员王进军身份证复印件1份，按照2018年职工年平均工资68791元主张180天。三被告认为原告未提交相关护理人员工作证明及误工损失，认可护理期90天，每天按照95元标准计算。5、残疾赔偿金386209.2元，提交营业执照复印件、鉴定报告、房产证复印件各１份，证明原告自2001年就在李沧区市场从事个体经营，并于2017年在胶州市购买房屋，主要收入来源于城镇且在城镇居住一年以上，残疾赔偿金按2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为386209.2元（50817元/年×20年×38%）。三被告对伤残鉴定的结论有异议，认为伤残等级过高，提出庭后10日内提交书面申请，申请鉴定人员出庭质询，逾期视为放弃；原告为农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。6、鉴定费2080元，提交青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份和鉴定发票1张。三被告称鉴定费不予赔偿。7、交通费2590元，提交交通费发票及停车票据一宗690元，及住院95天按每天20元计算。三被告认为交通费过高，认可950元。8、精神损害抚慰金10000元，本次事故造成原告一个8级，四个10级伤残，给原告造成了精神上的痛苦。三被告不同意赔偿。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，于民增承担主要责任，王忠承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据各方在本次事故中的过错程度，以于民增承担70%的事故责任、王忠承担30％的事故责任为宜。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内按照责任比例承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担；以挂靠形式从事运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于原告主张的住院伙食补助费9500元、残疾赔偿金386209.2元，证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，三被告未在限定期限内申请鉴定人员出庭质询，亦未提交证据予以反驳，视为放弃相关权利，应承担相应法律后果，故对原告主张的上述费用，本院予以支持。关于原告主张的医疗费163591.83元（含于民增垫付的1707.7元），原、被告对费用明细均无异议，本院予以确认，原告本案自费药费用为24327.5元，该费用不属于商业三者险保险条款约定的理赔范围，且安达公司已在投保单上盖章，能够证明保险公司已对安达公司就该免赔事项尽到提示说明义务，故原告本案医疗费为163591.83元，其中自费药费用为24327.5元。关于原告主张的误工费50886.5元，参考青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，综合考虑原告伤情、住院、复诊情况以及系个体工商户的行业性质，本院酌情按照2018年青岛市单位就业人员批发和零售业平均工资54037元/年支持其225天为33310.5元。关于原告主张的护理费33924.3元，原告仅提交陪护人员王进军身份证，未提交护理人员因护理实际减少收入的相关证据，参考青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，考虑原告伤情确需护理的实际需要，本院酌情按照青岛市一般护工标准130元/天支持其计算135天为17550元。关于原告主张的鉴定费2080元，原告在青岛青大司法鉴定所作的鉴定系原告单方委托，三被告不予认可，故对原告主张的该费用，本院不予支持。关于原告主张的交通费2590元，考虑原告伤情及住院、治疗、复查的需要，本院酌情支持1500元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑原告伤残等级及过错程度，本院酌情支持4000元。关于被告保险公司主张的鉴定费2080元，系本案合理、必要花费，依法应由被告保险公司负担。综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费163591.83元（其中自费药部分为24327.5元）、住院伙食补助费9500元，合计173091.83元，应首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿自费药费用10000元，剩余自费药费用14327.5元应由被告于民增按照70%的责任比例赔偿即10029.25元；其余费用148764.33元（173091.83元-24327.5元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿即104135.03元。（二）护理费17550元、误工费33310.5元、伤残赔偿金386209.2元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元，合计442569.7元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），剩余332569.7元由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿即232798.79元。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），与先行垫付的１0000元折抵后，还应赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告336933.82元（104135.03元+232798.79元）。因原告放弃向被告于民增主张超出保险理赔范围之外的所有损失，故对超出保险理赔范围的自费药费用，被告于民增及被告安达公司无需承担赔偿及连带赔偿责任；另原告同意返还被告于民增为其垫付的医疗费15317.7元，故原告应依约返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告王忠110000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险分项限额内赔偿原告王忠336933.82元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、原告王忠返还被告于民增15317.7元，于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告王忠对被告于民增、被告青岛安达汽车服务有限公司的诉讼请求。五、驳回原告王忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8739元，减半收取4369.5元（原告已预交），由原告王忠负担343.5元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担4026元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告4026元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王志华二〇一九年十一月二日法官助理刘洪伟书记员王策