甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初2901号原告：庆阳市庆新果业有限公司（自然人独资），住所地甘肃省宁县。法定代理人：李守业，该公司总经理。原告：李守业（庆阳市庆新果业有限公司法人），汉族，住甘肃省宁县。原告共同委托诉讼代理人：张睿，甘肃昕脉律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告：咸阳丰盛物流有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县南大街。法定代表人：范联社，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市人民东路117号。负责人：黎欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊文，该公司乾县支公司职工。代理权限特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地为陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文娟，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限一般授权代理。被告：文冬冬，男，汉族，48岁，住陕西省渭南市高新区新二路社区。被告：杨小快，男，汉族，50岁，住陕西省渭南市高新区新二路社区。原告庆阳市庆新果业有限公司（以下简称庆新果业公司）与被告咸阳丰盛物流有限公司（以下简称丰盛物流公司）、文冬冬、杨小快、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称咸阳财产保险分公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。审理中，本院依据原告庆新果业公司申请通知李守业作为本案原告共同参加诉讼。依据原告庆新果业公司申请裁定准许原告撤回对被告文冬冬、杨小快的起诉。依据被告丰盛物流公司申请通知中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安财产保险分公司）作为本案被告共同参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆新果业、李守业共同委托诉讼代理人张睿，被告丰盛物流公司法定代表人范联社，被告咸阳财产保险分公司委托诉讼代理人王俊文，被告西安财产保险分公司委托诉讼代理人杨文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆新果业公司、李守业向本院提出诉讼请求：1、判决由被告共同赔偿原告货物损失313650元；2、诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2019年1月19日，原告与被告丰盛物流公司签订货物《运输合同》，约定由被告丰盛物流公司将原告价值30余万元苹果从新疆阿克苏运至甘肃庆阳市宁县和盛镇。被告丰盛物流公司的半挂车由杨小快驾驶运输原告苹果。2019年1月22日，该车行驶至定武高速公路由西向东210公里500米处发生交通事故，车辆着火，致原告苹果全部受损。经交警部门认定，杨小快负事故全部责任。经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫分部现场勘查，车上苹果直接烧损达80%，其余苹果间接受损失去商品价值。被告丰盛物流公司的挂车在被告咸阳财产保险分公司有5万元限额车上货物责任保险。原告苹果在被告西安财产保险分公司有30万元限额国内公路货运保险。原告货物受损，多次与被告协商赔偿未果，故提出以上诉讼请求。被告丰盛物流公司辩称，半挂车登记车主为文冬冬，文冬冬于2018年4月转让给许新望，许新望是实际车主。该车挂靠丰盛物流公司进行营运。对该车在运输原告苹果途中发生交通事故致苹果全部受损的事实没有异议。丰盛物流公司意见：1、原告损失应当由咸阳财产保险分公司和西安财产保险分公司依照保险合同赔偿；2、按照原告提出的苹果损失情况，每公斤苹果在新疆阿克苏购买价在10元以上，不符合实际。原告应当提供真实的损失；3、合同约定的运费18000元，要求原告支付。被告咸阳财产保险分公司辩称，1、对原告主张的事实无异议；2、涉案车辆在咸阳财产保险分公司有车上货物责任保险，限额5万元，在西安财产保险分公司有货运保险，限额30万元。根据原告提出的损失情况和货物保险情况，咸阳财产保险分公司应当承担1／7的赔偿责任；3、原告提出的损失缺乏真实性，与当时当地的价格不符。被告西安财产保险分公司辩称，1、对原告主张的事实无异议；2、西安财产保险分公司与原告在保险合同中约定，运输路线涉及新疆、西藏地区的蔬菜蔬果不在承保范围内，无论是否核保通过保险人均不承担赔偿责任。该约定内容原告在网上投保时知情。原告苹果是从新疆运输，根据合同特别约定，不在承保范围内。因此，西安财产保险分公司拒绝赔偿，不同意原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实：原告庆新果业公司从事苹果购销业务。2019年1月19日，半挂车驾驶人杨小快代表车主和丰盛物流公司与原告庆新果业公司签订货物《运输合同》，约定由半挂车承运原告庆新果业公司购买的苹果，从新疆阿克苏运至甘肃庆阳市宁县和盛镇。货物重量30600公斤。约定货物价值30万元。并约定运费18000元。起运时间2019年1月19日，到达时间2019年1月24日。合同签订后，被告丰盛物流公司作为承运人一方在《运输合同》上加盖印章予以确认。半挂车登记车主为文冬冬。实际车主为许新望。该车主车《行驶证》登记所有人和《道路运输证》登记业主为被告丰盛物流公司，挂车行驶证登记所有人为文冬冬。被告丰盛物流公司为挂车与被告咸阳财产保险分公司签订有机动车商业保险合同，约定车上货物责任保险限额5万元。保险期间自2018年6月29日起至2019年6月28日止。原告庆新果业公司以其法人李守业名义与被告西安财产保险分公司于2019年1月19日签订《国内货物运输保险保险单》。约定保险标的为苹果，数量30吨。约定货物保险金额30万元。运输工具半挂车。运输线路起运地新疆阿克苏，目的地甘肃庆阳市。启运时间2019年1月19日21时。并特别约定，运输路线涉及新疆、西藏地区的蔬菜蔬果不在承保范围内，无论是否核保通过保险人均不承担赔偿责任；若投保货物为蔬果，保险人只负责赔偿因运输工具发生火灾、爆炸、碰撞、倾覆导致的货物损失。《运输合同》生效后，杨小快驾驶半挂车在运输途中因发生交通事故车辆着火，致原告苹果受损。经交警部门认定，杨小快负事故全部责任。经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫分部现场勘查，车上苹果直接烧损达80%，其余苹果间接受损失去商品价值。原告货物受损，多次与被告协商赔偿未果，提起诉讼。本院认为，杨小快作为半挂车驾驶人征得车主许新望和被告丰盛物流公司同意，与原告庆新果业公司签订货物《运输合同》，被告丰盛物流公司加盖印章予以确认，双方形成货物运输合同关系。该合同不违反法律规定，合法有效。被告丰盛物流公司作为承运人因发生机动车交通事故车辆着火导致原告货物全部受损，未将原告苹果安全运至约定地点，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，应当负担赔偿责任。依照合同约定，原告庆新果业公司有支付运费的义务。由于运输途中发生交通事故，对被告丰盛物流公司发生的运费损失应当按实际运输里程占合同约定全程里程的比例和约定运费计算，原告庆新果业公司应当承担。被告西安财产保险分公司与原告签订有《国内货物运输保险保险单》，双方形成货物运输保险合同关系。该合同合法有效，应受法律保护。根据合同，原告货物在保险期间内因火灾全部受损，被告西安财产保险分公司作为保险人应当对原告货物损失按合同约定承担赔偿责任。合同特别约定条款“运输路线涉及新疆、西藏地区的蔬菜蔬果不在承保范围内，无论是否核保通过保险人均不承担赔偿责任”的约定中，双方对“蔬菜蔬果”所指范围的理解发生歧义，属约定不明，不能证明涉案苹果不在承保范围内。并且，按照被告西安财产保险分公司拒赔理由，其明知运输新疆苹果，却为原告运输新疆苹果办理保险，违背公平原则和诚实信用原则。因此，被告西安财产保险分公司提出的涉案苹果不在承保范围内的抗辩意见，理由不能成立，本院不予支持。被告丰盛物流公司挂车与被告咸阳财产保险分公司签订有机动车商业保险保险单，双方形成保险合同关系。该合同合法有效，应受法律保护。根据合同，被告咸阳财产保险分公司应当对车上货物在5万元限额内承担赔偿责任。被告咸阳财产保险分公司提出车上货物同时在西安财产保险分公司有限额30万元保险，同意按5万元保险限额占涉案货物全部保险限额35万元的1／7责任比例承担赔偿责任，理由成立，本院予以支持。关于原告庆新果业公司货物损失赔偿数额认定问题。原告庆新果业公司提供《结算清单》、《苹果收购结算单》、《出库单》、《银行转账交易明细》等证据，证明涉案苹果在新疆阿克苏购买价格为每公斤8.60元。经了解，原告苹果购买价格与同期市场苹果价格基本相符。原告29580公斤苹果包装后货物价值313650元的事实，本院予以确认。原告庆新果业公司与被告丰盛物流公司《运输合同》中约定的货物总价值为30万元，与被告西安财产保险分公司货物运输保险合同约定的保险价值为30万元，均未超过实际价值。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条和《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款的规定，原告庆新果业公司货物损失赔偿数额应当按合同约定的30万元认定。涉案保险合同中均有保险标的因火灾受损免赔率20%的约定，计算确定被告西安财产保险分公司和被告咸阳财产保险分公司赔偿数额时应当按照合同约定的20%免赔率予以扣除。被告丰盛物流公司和被告咸阳财产保险分公司对原告苹果价值提出质疑，但未提供相反证据证明，该意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十六条第二款的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿庆阳市庆新果业有限公司、李守业保险金205714.29〔300000元×6／7×（100%－20%）〕元；二、由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿庆阳市庆新果业有限公司、李守业保险金34285.71〔300000元×1／7×（100%－20%）〕元；三、由咸阳丰盛物流有限公司赔偿庆阳市庆新果业有限公司货物损失60000（300000元－205714.29元－34285.71元）元；四、由庆阳市庆新果业有限公司给付咸阳丰盛物流有限公司运费损失15313.43〔18000元－（18000元×470公里／3149公里）〕元；五、驳回庆阳市庆新果业有限公司、李守业其他诉讼请求。上述判决的金钱给付义务，限本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005元，减半收取3002.50元，由咸阳丰盛物流有限公司负担1002.50元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担1500元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担500元，退付庆阳市庆新果业有限公司3002.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  李立元二〇一九年十一月五日书记员  王保库