广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终619号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘柳文，男，1981年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省海丰县，因涉嫌绑架罪于2018年9月26日到公安机关投案，当日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月30日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人蔡腾辉、杨文耀（实习），广东东维律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人刘柳文犯绑架罪一案，于2019年7月24日作出（2019）粤1323刑初189号刑事判决。宣判后，原审被告人刘柳文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2006年9月22日20时许，被告人刘柳文纠集李某、韦某1、伍某、刘某、肖某1、王某(均已判刑)等十多人到记大排档后的发廊，以其同学赖某1去嫖娼被邵某1打伤需对方赔偿医药费为由，把被害人唐某1强行拉上刘柳文驾驶的车上逃离现场，刘柳文把唐某1押到海丰县鹅埠镇杨安村处，强迫唐某1打电话给邵某1并要求邵拿一万元赎人。邵经过与对方讨价后答应给3000元赎金。当晚22时许，刘柳文打电话给韦某1到粤东货运站门口拿赎金。当韦某1前往粤东货运站与邵某1接头拿赎金时被公安机关当场抓获，期间刘柳文等人将唐某1释放。2018年9月26日11时许，刘柳文到惠东县公安局吉隆派出所投案。原判决认定上述事实的证据有：刑事案件受理、立案材料；到案经过；现场勘验笔录、现场照片；被害人陈述及辨认笔录；证人证言及辨认笔录；同案人供述及辨认笔录；被告人供述等证据。原判决认为，被告人刘柳文无视国法，结伙绑架他人勒索财物，其行为构成绑架罪。本案事出有因，被告人刘柳文等人系出于帮他人索要医药费而绑架被害人，勒索财物数额相对较小，且绑架时间短，被告人刘柳文等人在同案人前往拿赎金时主动释放被害人，未对被害人的人身安全造成严重损害，社会危害性相对较小，依法应认定为“情节较轻”。被告人刘柳文自动投案且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出以下判决：被告人刘柳文犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人刘柳文上诉提出：1、上诉人构成非法拘禁罪而不是绑架罪，应以非法拘禁罪定罪量刑。纵观本案，时间的发生是因刘柳文同学遭受人身损害所致。而刘柳文等人只是为了索取医疗费，且索取的医疗费用均未超出所涉数额范围。扣押被害人期间，刘柳文等人也没有提出其他非法要求。退一步讲，及时索取的医疗费是非法债务，上诉人也不构成绑架罪。2、以索取债务为目的的非法拘禁罪与以勒索财物为目的的绑架罪在客观上均表现为非法剥夺他人人身自由的行为，并且都要索取一定的财物，但二者有着本质的区别：（1）行为人与受害人的关系不同；（2）行为人的主观目的不同；（3）两者索取财物的方式不同；（4）两者的社会危险程度不同。综上，上诉人刘柳文在本案中所处的地位和作用、主观犯罪动机、客观犯罪行为、犯罪过程、犯罪事实及所追求的终极目标即犯罪目的等方式分析，更符合非法拘禁罪。3、上诉人具有酌定和法定从轻、减轻处罚的情节，而一审法院以绑架罪定罪量刑判罚过重。（1）上诉人主观上自始至终没有绑架动机和绑架他人的目的；（2）上诉人在家属的陪同下主动到公安机关投案，并当庭认罪，且涉案数额较小，犯罪情节较为轻微；（3）上诉人在临时起意挟持被害人过程中并没有对其造成任何人身伤害；（4）被害人一方存在一定的过错；（5）上诉人刘柳文成长在革命世家，其本质良善，从小到大从未受过任何处分或刑事处罚，其出于“义气”，为受伤同学索要医疗费用，而一时糊涂，选择错误的途径和方式，并因此卷入本案。4、一审法院判决罚金两万元过高，请求二审法院予以调整。其辩护人辩护提出：1、本案事出有因，因为上诉人的同学赖某2被“鸡头”邵某2打破头，而向他们索要医疗费，并非无端地勒索占有钱财；2、上诉人等限制他人人身自由并索要医药费的行为，应认定为非法拘禁罪。虽然上诉人在客观上实施了限制他人人身自由、索要钱财的不法行为，但事出有因，并非无端地勒索财物，而是以追索医药费为目的，应认定非法拘禁罪；3、上诉人主动到公安机关投案，如实供述犯罪经过且当庭认罪，应属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。我国法律规定：犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。经审理查明：2006年9月22日20时许，上诉人刘柳文纠集李某、韦某1、伍某、刘某、肖某1、王某(均已判刑)等十多人到记大排档后的发廊，以其同学赖某1去嫖娼被邵某1打伤需对方赔偿医药费为由，把被害人唐某1强行拉上刘柳文驾驶的车上逃离现场，刘柳文把唐某1押到海丰县鹅埠镇杨安村处，强迫唐某1打电话给邵某1并要求邵拿一万元赎人。邵经过与对方讨价后答应给3000元赎金。当晚22时许，刘柳文打电话给韦某1到粤东货运站门口拿赎金。当韦某1前往粤东货运站与邵某1接头拿赎金时被公安机关当场抓获，期间刘柳文等人将唐某1释放。2018年9月26日11时许，刘柳文到惠东县公安局吉隆派出所投案。上述事实，有原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人唐某1陈述及辨认笔录：我在一个寮棚卖淫一个多月。2006年9月22日凌晨1时许，有三个喝了酒的男子到我们这里嫖娼，其中一个男子与我做“生意”，一次三十元，先付了钱给我，但这个男子在规定的十分钟内没有做出“水”来（指射精），他就骂我妈，我告诉我男朋友邵某1，我男朋友等人就将他们当中的二个人打伤了。2006年9月22日20时30分许，我在记大排档后面的出租屋的寮棚里，突然一个男子走进来说“就是她”，他跑过来将我抓住，接着又进来两个男子抓住我并打我，他们三人抓住我往外面拉，途中又来了二个男子帮忙拉我，我被拉到停在外面的黑色小车旁边，他们硬将我拉进他们开来的车上。与我一起的女孩子看到了就告诉我男朋友，我男朋友等人跑过来时，我已经被他们拉上车了，车上共有五个男子，前面二个，后面三个，没上车的还有四、五个人，我被其中一个抱住，我男朋友用石头砸他们的车，挡风玻璃被石头砸烂了，我在车上哭，他们开车往汕头方向走，副驾驶的男子问我有无财物，用巴掌打我并搜我身，将我一枚金戒指拿走了，我的头被按在旁边男子的膝盖上，不让我看路，中途有人下车。他们将我载到停下来，车上剩下三名歹徒，那名与我做“生意”的男子一直在场，其他两个我认不出来。歹徒一开始要求2万元，因我男朋友邵某1找不到钱，答应了能筹多少就多少，后来我男朋友说筹到3000元。我被抓上车之后，看见后排座后面放有刀。到了鹅埠镇楼仔村时，其中一个歹徒还拿刀挂在我脖子上教我与男朋友邵某1通电话。歹徒有用巴掌打我，没有捆绑我，歹徒约有十个人。后来他们把我载到放下我，并告诉我怎么走。经辨认混杂照片，唐某1辨认出李某、韦某1就是于2006年9月22日20时许在记饭店后面出租屋劫持其上一辆小车，手打其脸部，将其载到海丰县，然后先行离开的两个男子，其中李某就是抬其脚上小车的男子；韦某1就是在车上扯走其黄金戒指的男子。2、证人证言及辨认笔录（1）证人邵某1的证言：2006年6月，我在惠东县记大排档后面租了一间出租房给我女朋友唐某1居住及“做生意”（卖淫），我就在外面拉客介绍给唐某1，唐某1每做一次收30元，赚到的钱跟我一起花费。2006年9月22日凌晨，唐某1在出租屋内与一名男嫖客做爱，那男嫖客做了很久仍未射精很不痛快，用粗口辱骂唐某1，这名辱骂唐的男嫖客就被我的老乡等人用石头打伤头部。当晚20时许，那位被打伤的男子带了十多名男青年到出租房将唐某1劫走，十多名歹徒骑三辆摩托车及一辆黑色无牌小轿车。之后那伙人打我电话勒索我1万元才可以放唐某1，于是我到派出所报案。（2）证人曾某1的证言：2006年9月22日20时左右，我在货运站门前见到“阿某1”。李某带了约十人（有六人坐摩托车，有几个坐一辆黑色小车），我问他们干什么，他们说“阿某1”的弟弟昨晚被人打，他们现在去跟对方拿钱。“阿某1”他们又到吉某卡拉OK喝酒。后我朋友“小马”打电话问我吉某卡拉OK是否抓了人，“阿某1”的朋友“阿某2”他们几人说抓了一个女的，这个女的叫人打“阿某1”的弟弟。我马上打电话给“小马”告诉他是“阿某1”他们抓的，“阿某2”等人就说要叫“小马”赔1万元医药费才放那女孩子（那女孩子是“小马”的朋友），“小马”叫我帮他跟“阿某1”这边的人说说情少赔点，但“阿某1”他们不肯并叫我不要管这事。（3）证人赖某1的证言及辨认笔录：2006年9月期间，我没有与他人发生冲突，但我有看见刘柳文与他人发生冲突。当时我接到刘柳文的电话，他叫我到二十八米大街，我就开一辆摩托车去到二十八米大街，我看到刘柳文这边有几人和对方几人在争吵，我上前看发生什么事。我刚走过去突然被一块石头砸到额头，当时我没看清是谁砸的，我心里害怕于是我赶快驾驶摩托车回家了。我被砸伤头部后的第二天中午，刘柳文带了几名男子到我的药店看望我。我不认识刘柳文带去的那几名男子，现在过去十年了，我也不记得他们的样貌，我完全不知道2006年9月的绑架案件。经辨认混杂照片，赖某1辨认出刘柳文。3、同案犯的供述及辨认笔录（1）同案犯李某的供述及辨认笔录：2006年9月22日19时多，我遇到“阿某1”，他说他同学“阿某3”在二十八米街被人打破头，叫我一起过去看一下，我同意后，“阿某1”驾驶一辆黑色小轿车过去，我看见他车上有四、五个人，“阿某2”也在车上。我坐“胡子”（“阿某1”的弟弟）的摩托车跟着过去，到二十八米街的一条小巷的一间出租房，“阿某1”的同学认出叫人打他的女孩子，就去拉那个女孩子。那个女孩子是卖淫的，“鸡头”见她被拉就几个人拿刀准备砍“阿某1”他们，“阿某1”的同学和一个不知名的胖子将女孩子拉上车。看到对方有拿刀，我就坐“胡子”的摩托车走，我回到吉某歌舞厅被派出所抓了。是“阿某3”叫我们前去绑架该名女子并索要医药费一万元，绑架的前晚“阿某3”和“阿某1”带我们去该女子的出租屋踩点。我们绑架该名女子时“阿某3”没在场，因当时“阿某3”的头部受伤在医院治疗。我们有准备铁棍但放在车上没有拿出来。经辨认混杂照片，李某辨认出赖某1（“阿某3”）就是指使其绑架勒索他人的男子；刘柳文就是与其一起前去绑架勒索他人的男子。（2）同案犯的韦某1的供述：我在吉某歌舞厅做保安，“阿某1”（刘柳文）经常到吉某歌舞厅消费，于是我们认识了。2006年9月22日晚，“阿某1”到粤东货运站门口找到我和“阿某4”、“阿某5”、“小孩子”等七八人，说他的朋友（赖某1）“召妓”被“鸡头”打破头，要对方赔偿医药费，要求我们帮忙，我们都答应了，“阿某1”还说“如果‘鸡头’不在的话，就将那个卖淫女抓走”。晚上7时多，“阿某1”驾驶一辆轿车载我和“阿某4”、“阿某5”、“阿某1”的朋友（那个被打破头的嫖客）、“小胖”，其他人员则乘坐两部摩托车，由“阿某1”驾车带我们到记饭店后面一家发廊。“阿某1”的朋友带“阿某2”、“阿某5”等人进去发廊，我和“阿某1”在车上，进去前“阿某1”将一个背袋（内有一把自制手枪）交给“阿某5”，约一分钟后他们出来，“阿某4”、“小胖”拉着一个女青年出来。有一伙人持石头、砍刀追出来，看到这种情况，“阿某1”急忙开车调头，结果那伙人还是把小轿车的前后挡风玻璃砸碎了。这时“阿某5”从背袋拿出枪指着那伙人，那伙人就不敢冲过来，“小胖”和“阿某4”将女青年拉上车，“阿某1”的朋友用手扼住女青年的脖子，“小胖”和“阿某4”就将女青年的脚抬起来弄上小车，我和“小胖”、“阿某4”及“阿某1”的朋友都上了小车。我坐在副驾驶室，由“阿某1”开车载我们离开现场，其他人乘摩托车先行离去。事后，我们将卖淫女带到海丰县一农村里，途中“小胖”和“阿某4”打了女青年几巴掌，因为那女青年人在叫。到了村里，“阿某1”让我和“阿某4”先回吉隆吉某歌舞厅，我和“阿某4”在鹅埠派出所后面下了车。21时多，我和“阿某4”乘坐出租小四轮车回到，“阿某5”、曾某3、“小孩子”等一帮人到吉某喝酒，我回宿舍休息。约10时许，“阿某1”打电话给我说那个“鸡头”（被我们抓的女青年的男友）与他谈好赔3000元给我们，叫我去拿，“鸡头”在粤东货运站门口等。我按照他的吩咐，到粤东货运站门口等那个“鸡头”，“鸡头”给我两张50元的人民币，我一接手时，便衣警察上来将我抓住，之后我带警察到吉某将“阿某4”、“阿某5”、曾某3、“小孩子”等人带到派出所。（3）同案犯刘某的供述及辨认笔录：2006年9月22日20时左右，李某召集我们十多人在吉某歌舞厅门前，说其有一名兄弟在二十八米大街的“鸡婆店”被看场的男子殴打，要我们一起将那名惹起事端的“鸡婆”抓回来，然后向那些看场的男子进行勒索，拿到钱后大家一起花掉。我们同意了，李某和几个兄弟开一辆黑色的小车，我和五个兄弟乘出租摩托车跟在后面。案发前的一晚，我和王某、伍某、李某、韦某2东、肖某1、“阿某1”在外面喝酒，喝酒过程中，“阿某1”叫我们几个跟随他走，他带我们几个到了一名叫赖某1的家中，我看到赖某1的头部包着纱布，赖某1跟“阿某1”说他被人殴打的经过，后赖某1带着我们几个一起到了二十八米某记饭店后面一瓦房处，指着一名年龄约20多岁的女子说“就是她”，然后我们几个就离开。是赖某1指使我们去绑架勒索那名女子的，目的是逼迫那名女子赔偿赖某1被打伤的医药费。经辨认混杂照片，刘某辨认出赖某1就是指使其与王某等人一起去绑架勒索他人的人；刘柳文就是与其等人一起去绑架勒索他人的人。（4）同案犯肖某1（又名肖某2、肖某3，绰号“小孩子”）的供述：2006年9月22日19时左右，我在粤东货运站门口见到李某、“阿某1”、“小胖”、“江西娃”、“乾隆”、王某、韦某1、“阿某1”的同学等十几人，“阿某1”、李某说“阿某1”的同学前天在的出租屋嫖娼与妓女发生矛盾，被那名妓女的朋友殴打头部，叫我们一起去把那名妓女抓来，然后叫她的朋友拿钱来赔“阿某1”的医药费。最后，“阿某4”（李某）安排我们上车，叫我上“阿某1”的小车，“阿某1”驾驶他的车带着我们去二十八米大街。当晚20时左右，我和李某、伍某、“小胖”、韦某1、“阿某1”及他的同学乘“阿某1”的黑色小车到记饭店后面的出租屋。我和李某、王某、伍某、“小胖”及“阿某1”的同学共五人进了出租屋，李某和“阿某1”的同学“小胖”先进，我和王某、“江西娃”（伍某）还有“乾隆”（刘某）及一些我不认识的人也跟着进。“阿某1”的同学见到一名女孩子就说“是她”，并动手拉她，李某、“乾隆”、“江西娃”推她出出租屋。在出租屋外面，那个女孩子不肯走，有七、八名男青年追上来，他们有人拿钢管、长刀，“江西娃”就拿出一支手枪（不知真假）对着追上来的七、八名男子，对方不敢动，我们驾车跑了。李某、“阿某1”的同学、“江西娃”、“小胖”、“乾隆”等人先后动手打那个女孩子，我和王某拉那个女孩子的手和肩往车上去，差不多上车时，那个女孩子踢了我二脚，之后我上了一辆摩托车回吉某舞厅。（5）同案犯王某的供述及辨认笔录：2006年9月22日20时左右，我从吉某舞厅出来在粤东货运站门口见到“阿某1”、李某和很多人在一起，我问他们什么事，他们跟我说“阿某1”的同学前些天去嫖娼被人打，现要去打回他们。我听说打架就跟着过去。2006年9月22日20时左右，我与伍某、刘某、肖某4、韦某1、李某、“阿某1”在惠东县记饭店后面绑架勒索一名卖淫的女子。是“阿某3”（赖某1）指使我们的，赖某1称其嫖娼时与卖淫女发生争执并被“鸡头”殴打，让我们去绑架勒索一名女子。是“阿某1”找到我们并把我们带到赖某1的诊所，然后赖某1带着我们七人到了二十八米某记后面，赖某1从远处指着一名女子，告知我们先把那名女子绑了，第二天晚上八九点我们把赖某1指定要绑架的女子绑架了。我们把该名女子绑架上小车，出租屋有人持刀冲出来要打我们，后来经过货运站时我下车去附近的KTV喝酒。我在吉某歌舞厅被警察抓获，事后我才得知他们把该名女子绑架至海丰县。经辨认混杂照片，王某辨认出刘柳文就是与其等人一起去绑架勒索他人的人；赖某1就是指使其与伍某等人一起去绑架勒索他人的人。（6）同案犯伍某的供述：2006年9月22日19时左右，李某打电话叫我到吉某舞厅汇合去帮“阿某1”的同学打架，我去到惠东货运站门口见李某、王某、“小胖”、“阿某1”、韦某1、刘某及“阿某1”的同学等十几人。李某和“阿某1”跟我们说带我们去打架，我和王某、韦某1、李某、“小胖”、“阿某1”及“阿某1”的同学乘坐“阿某1”驾驶的黑色小车去二十八米大街找打“阿某1”同学的人及与其发生矛盾的妓女，刘某和其他人乘坐摩托车跟着我们的小车。我和李某、“阿某1”、韦某1、王某、“小胖”及“阿某1”的同学到二十八米某记大排档后面的出租屋，“阿某1”的同学先下车，我和李某、王某也跟着下车，李某、“小胖”和“阿某1”的同学进了一间出租屋，约一分钟，“阿某1”的同学用手扼住一个女孩子的脖子，并往车上拉，李某和“小胖”跟着出来帮“阿某1”的同学抬那个女孩子的双脚，将那个女孩抬上车，我站在旁边看。出租屋有十几人追出来持着刀去拦“阿某1”的车，“阿某1”和韦某1在车内见到李某、“小胖”，“阿某1”的朋友将那个女孩抬上车。那些追出来的人用石头砸“阿某1”车的前后挡风玻璃。“阿某1”驾车，车开到货运站时我们下车，由李某和韦某1、“阿某1”他们三人将被绑架女子载走，载去哪里我不清楚，我和王某乘出租摩托车回吉某舞厅。21时许，我在吉某舞厅见到李某、刘某、王某、曾某3等几人在聊天，李某说那个女孩子被他和“小胖”、韦某1、“阿某1”及“阿某1”的同学带到海丰县去，李某和韦某1先回吉隆。接着我们去319房喝酒，23时许就被公安机关抓获。我和刘某、王某、李某、韦某1、肖某4、“阿某1”七人绑架该名女子，是“阿某3”指使我们的，“阿某3”带我们去28米大道东记酒店后面一间矮房子门前指认被绑架的女子。当时“阿某3”说他在28米嫖娼时与为他服务的小姐发生纠纷而被“鸡头”殴打，现在让我们去将这名小姐带出来（绑架的意思），我们答应了。经辨认混杂照片，伍某辨认出赖某1就是“阿某3”；刘柳文就是“阿某1”。4、上诉人刘柳文的供述：2006年，我在绑架他人，我的同伙有韦某1、李某、伍某、刘某、王某、赖某1、赖某3、“小胖”，其余人我记不得了。对方是一名妓女,是在卖淫的。因我同学赖某1打电话给我说其在间出租屋内嫖娼时与一名妓女发生纠纷,当时被一名看场的男子打伤了头部，其就叫我们一起去打回对方。我们到现场时,出租屋内有很多看场的男子,我们才将那名女子拖上车去的，刚开始也没想着将那名女子拖上车。有些人是驾驶摩托车过去现场,我记得伍某驾驶摩托车,其余驾驶摩托车的人我记不得,我是驾驶一辆黑色小车载着韦某1,有谁在我车上我记不得了。赖某1当时没有与我一部车,我不清楚他有无在现场。我们去之前没有商量过,刚开始只是想过去殴打对方。当时我们一起吃东西时，刚好赖某1打电话给我，其余人都在。赖某3还有另外两人一起进去出租屋的,他们进去后在出租屋内发生了什么我不清楚,隔了几分钟之后他们就把卖淫女拉出来,接着就将她拉到我驾驶的车上。我当时在车上,其余人在做什么我没看到。当时卖淫女一方有六七名男子手持木棍追着出来要打我们,我们看到后马上驾驶车辆离开现场。在车上我没有拿东西给其他人。当时我将车开到我老家海丰县杨安村,路上我没有注意有没有人殴打卖淫女。其余驾驶摩托车的人去了哪里我不清楚。到了鹅埠镇之后,我叫卖淫女联系她那边的人,叫他们赔一两万医药费,卖淫女打电话给对方的人,后来谈到3000元,我们也同意了，我们叫对方将钱拿到石湖头那边的货运站，韦某1过去拿钱，然后我给了车费让卖淫女坐车回去了。如果卖淫女一方没有答应赔偿的话,我们打算殴打她一顿,教训一下之后就给其回去。5、其他证据：（1）受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。（2）到案经过，证实2018年9月26日11时许，上诉人刘柳文到惠东县公安局吉隆派出所投案。（3）现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。（4）户籍信息，证实上诉人刘柳文的姓名、年龄等基本情况。此外，还有视频光盘、情况说明、入所健康体检表以及一审法院的庭审笔录等在卷材料予以佐证。对于上诉人刘柳文的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。就本案而言，上诉人刘柳文在得知其同学赖某1因嫖娼被打一事之后，纠集李某、韦某1等人驾车到被害人唐某1出租屋，以赖某1被打伤需要对方赔偿医药费为由，强行把被害人唐某1拉上刘柳文驾驶的车上并逃离现场。在车上，李某等人用拳头殴打被害人唐某1以阻止其哭闹，还抢了唐某1的金戒指。后刘柳文等人强迫被害人唐某1打电话给邵某1并要求拿一万元赎人，邵某1经讨价后答应给3000元赎金，刘柳文随即打电话给韦某1叫其去拿赎金。期间，刘柳文等人将被害人唐某1释放。综上可见，刘柳文等人是以勒索财物为目的绑架唐某1，其行为符合绑架罪的构成要件，应当以绑架罪定罪处罚。上诉人及其辩护人提出本案应定性为非法拘禁罪的意见，不能成立，本院不予采纳。2、根据本案证据可证实：本案发生于2006年，先前归案的李某等人已经供述了刘柳文的犯罪事实。2016年4月份，同案人李某等人在出狱后遇见赖某2时，还报警指认赖某2是十年前指使他们绑架的人，同时还指认刘柳文是和他们一起去绑架他人的男子。据此证实，公安机关在刘柳文于2018年9月26日投案前，已掌握刘柳文的犯罪事实。而刘柳文虽能主动到公安机关投案，但其在侦查机关前三次供述中均没有主动交代自己的犯罪事实，直到第四次供述才承认参与本案。故刘柳文虽有主动投案，在一审庭审时也认罪，但依法不能认定为自首。对辩护人提出上诉人有自首情节的意见，不予采纳。3、关于本案的量刑，因本案发生在2006年，公诉机关没有认定刘柳文犯绑架罪情节较轻，但原审判决已纠正，认定刘柳文犯绑架罪属情节较轻，并同时考虑到本案事出有因，以及刘柳文自动投案且当庭认罪等酌定从轻处罚情节，在量刑时给予酌情从轻处罚。因此，上诉人柳文及其辩护人再以此为由要求二审改判的理据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人刘柳文无视国法，结伙绑架他人勒索财物，其行为构成绑架罪。本案事出有因，刘柳文等人系出于帮他人索要医药费而绑架被害人，勒索财物数额相对较小，且绑架时间短，刘柳文等人在同案人前往拿赎金时主动释放被害人，未对被害人的人身安全造成严重损害，社会危害性相对较小，依法应认定为“情节较轻”。刘柳文自动投案且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人刘柳文及其辩护人所提关于本案应定性为非法拘禁罪而非绑架罪的意见，不能成立，要求二审改判的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李汉加二〇一九年十一月二十二日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。