福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初3063号 原告：张啟安，男，1969年4月10日生，汉族，住福建省 霞浦县松城街道西关社区曲路头248号。 委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建赛鸿律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******，统一社会信用代码：91350100665081933M。 法定代表人:王银贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所执业律师。 被告：潘松华，男，1967年4月1日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄雄，男，1962年5月1日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告张啟安与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（平安保险福州支公司）、潘松华、黄雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张啟安及委托诉讼代理人欧阳昆钱、被告平安保险福州支公司之委托诉讼代理人缪君智、被告潘松华、被告黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张啟安向本院提出诉讼请求：1.确认张啟安因本起交通事故造成的各项经济损失为64081元；2.判令平安保险福州支公司在保险限额内赔偿张啟安损失，不足部分由潘松华、黄雄连带赔偿。事实与理由：2018年12月28日7时15分许，潘松华驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿南青线从沙江镇南屏村往水潮村方向行驶，途经时超车，与对向张啟安驾驶的无牌二轮摩托车相刮碰，致张啟安及其妻子苏爱金受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张啟安和苏爱金被送至霞浦县医院治疗，经医生诊断：张啟安左足背皮肤撕脱伤，左足第2跖骨骨折，左足第5趾中节趾骨骨折。张啟安住院70天，造成各项损失：1.医疗费（赔偿义务人已支付），2.误工费231.84元／天×100天＝23184元，3.护理费62479元／年÷12月／年÷21.75天／月×160天＝38301元，4.住院伙食补助费50元／天×70天＝3500元，5.营养3000元，6.鉴定费800元，合计:64081元。潘松华驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车，登记车主为黄雄，该车交强险、商业三者险均投保于平安保险福州支公司。霞浦县交警认定:潘松华负本起事故的全部责任，张啟安及苏爱金不负事故责任。本案损失除侵权人应赔偿的外，要求全部由平安保险福州支公司在商业三者险项下赔偿，交强险部分保险金让予苏爱金赔偿。请求判如所诉。 平安保险福州支公司辩称：对交警认定及张啟安受伤情况无异议。但张啟安主张不合理部分不应支持。误工费若按照住院天数70天扣除双休日，应以农林牧渔业标准计算，虽然张啟安住院显示70天，但2019年1月24日至3月8日出院无相应治疗记录，该38天住院天数不合理，所以护理费应按照合理住院天数32天计算，当地护工标准每天150元；住院伙食补助费按照合理住院天数32天计算；营养费没有伤残不予支持；鉴定费不是保险赔偿项目。 潘松华辩称，同意保险公司的答辩意见。 黄雄辩称，同意保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日07时15分许，潘松华驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿南青线从沙江镇南屏村往水潮村方向行驶，途经时超车，与对向张啟安驾驶的无牌二轮摩托车相刮碰，又与同向林明玲驾驶的三轮摩托车相刮碰（案外人林明玲未受伤），致张啟安及其妻子苏爱金受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张啟安和苏爱金被送至霞浦县医院治疗，经医生诊断：张啟安左足背皮肤撕脱伤，左足第2跖骨骨折，左足第5趾中节趾骨骨折。张啟安住院期间的医疗费已由赔偿义务人赔偿。霞浦县交警认定，潘松华负该起事故的全部责任，张啟安及苏爱金不负事故责任。另查明，闽Ａ×××××号小型轿车登记车主为黄雄，该车交强险及商业三者险均投保于平安保险福州支公司，其中商业三者险保额1000000元。张啟安与另一受害人苏爱金系夫妻关系，张啟安表示本案损失除侵权人应赔偿的外，全部由保险公司在商业三者险项下赔偿，交强险项下保险金让予苏爱金赔偿。 上述事实，当事人无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点：张啟安主张的各项赔偿及当事人责任承担问题。 一、关于张啟安主张的各项赔偿，本院审查认定如下： 1.医疗费，赔偿义务人已经赔偿。 2.误工费，张啟安主张231.84元/天×100天=23184元，提供出院记录、司法鉴定书予以佐证。三被告认为，张啟安实际住院70天，但其中38天无体温记录；同时三被告对司法鉴定书也有异议。本院认为，张啟安左足第2跖骨骨折，左足第5趾中节趾骨骨折，属伤筋动骨，几近伤残，不能劳动，司法鉴定误工期100天，尚属科学。所以张啟安的误工费可计算为：60510元/年÷12月/年÷21.75天/月×100天=23184元。张啟安上述主张合理，予以支持。 3.护理费，张啟安主张62470元/年÷12月/年÷21.75天/月×160天=38301元，提供出院记录、司法鉴定书予以佐证。三被告认为，张啟安实际住院70天，但其中38天无体温记录；同时三被告对司法鉴定书也有异议。本院认为，司法鉴定护理期80天，不尽科学，但张啟安左足第2跖骨骨折，左足第5趾中节趾骨骨折，属伤筋动骨，行动不便，按住院70天计算护理费比较合理。张啟安的护理费可计算为：60174元/年÷12月/年÷21.75天/月×70天=16139元。 4.住院伙食补助费，张啟安主张50元/天×70天=3500元，本院认为其主张合法，应予支持。 5.营养费，张啟安主张3000元，提供司法鉴定书，证明营养期80天。三被告有异议。本院认为，张啟安出院记录没有记载医嘱需要增加营养，司法鉴定营养期80天，不尽科学，但张啟安左足第2跖骨骨折，左足第5趾中节趾骨骨折，属伤筋动骨，适当增加营养，有助身体康复，本院酌情予以支持1000元。 6.鉴定费，张啟安主张800元，提供鉴定书及鉴定发票予以证实，本院予以确认。 以上张啟安在该起事故中造成的损失，属于保险赔偿的部分共43823元，属于侵权人赔偿的部分（鉴定费）800元。 二、关于当事人责任承担问题，本院审查认定如下： 本院认为，本起交通事故，侵权人潘松华负事故全部责任，事故车辆交强险、商业三者险均投保于平安保险福州支公司，平安保险福州支公司应在交强险、商业三者险项下赔偿张啟安合理损失；张啟安主张本案损失除侵权人应赔偿的部分外，全部由保险公司在商业三者险项下赔偿，不违反法律规定，予以认可。张啟安上述损失，属平安保险福州支公司赔偿的部分共43823元，属于侵权人潘松华赔偿的部分（鉴定费）800元，赔偿义务人应予赔偿。黄雄在本案中无过错，无需承担责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。张啟安诉讼请求中于法相符的部分，本院予以支持，其诉讼请求中于法不符的部分，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿张啟安误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计43823元； 二、潘松华应于本判决生效之日起五日内赔偿张啟安鉴定费800元； 三、驳回张啟安对黄雄的诉讼请求； 四、驳回张啟安其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1004元，减半收取502元，由张啟安负担50元，潘松华负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  林朝声 二〇一九年十一月八日 书记员  王摇摇 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条(?javascript:SFLC2(51002,16,5,0)?)受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-