云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5135号原告王天顺，男，1964年1月26日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人付照山，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告胡云峰，男，1988年6月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称中财保宣威支公司）。诉讼代表人梁华，系公司负责人。委托代理人熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。原告王天顺与被告胡云峰、被告中财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天顺及其委托代理人付照山、被告胡云峰、被告中财保宣威支公司的委托代理人熊俊林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王天顺向本院提出诉讼请求，要求被告胡云峰赔偿其医疗费3000元、住院伙食补助费3900元（39天＊100元）、营养费1950元（39天＊50元）、误工费16987.56元（106天＊160.26元）、护理费6250.14元（39天＊160.26元）、残疾赔偿金21536元（10768元＊20年＊0.1）、交通费500元、后期治疗费4500元、鉴定费1800元，合计60423.7元；要求中财保宣威支公司在保险范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日18时30分许，被告胡云峰驾驶云Ｄ×××××的小型普通客车由乐丰乡向宣威行驶，行至乐高线12公里100米处时，与原告王天顺驾驶的云Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王天顺受伤的交通事故。事故经宣威市公安局交通警察大队第530381520180000702号事故责任认定书认定，胡云峰负事故的全部责任，王天顺无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院检查治疗，经诊断为：1．左侧第3-7多发肋骨骨折；2．双下肺挫伤；3．左侧胸腔积液；4．双肺肺气肿。原告之损伤经云南利民司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费人民币4500元。事故发生时胡云峰驾驶的车辆在中财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险。原告认为，被告胡云峰驾驶车辆违反道路交通安全法，致原告受伤，被告胡云峰应承担赔偿责任，被告中财保宣威支公司作为承保人，应在保险范围内承担责任。为此，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告中财保宣威支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无意见，被告胡云峰驾驶的车辆在我公司投保交强险及30万元的商业第三者责任险。事故发生后我公司已向原告支付了15000元的费用，已支付费用在我公司应赔偿额中扣减。原告主张的营养费没有医院的相关证据，不应支持。原告无需再次手续，其主张的后期治疗费，不同意赔偿。原告出院后延时鉴定，其主张106天的误工费我公司不认可，只同意赔偿住院期间39天的误工费。原告主张的鉴定费、诉讼费不属保险赔偿的范围。被告胡云峰辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，事故发生后胡云峰已垫付了5374.5元的医疗费，该部分费用应由保险公司赔偿给胡云峰。胡云峰驾驶的车辆已购买了保险，原告主张的相关费用应由保险公司赔偿。被告胡云峰垫付的医疗费用中财保宣威支公司同意在本案中一并解决。原告王天顺为证明其主张，向本院提交了下列证据：1．身份证复印件一份，证明其主体资格；2．道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3．宣威市中医医院的住院收费收据一份、门诊收费收据二份，证明原告支付医疗费用的情况；4．宣威市中医医院的诊断证明、出院证明各一份，证明原告的伤情及伤后住院39天的事实；5．护理证明一份，证明原告住院期间需人护理的事实；6．司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤鉴定为十级伤残，需后期治疗费4500元的事实；7．鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费1800元的事实。上述证据经质证，中财保宣威支公司及胡云峰对第1-5组及第6组证据中的伤残等级评定无异议。对后期治疗费评估有异议，认为原告无需进行第二次手术，不存在后期治疗费。对第7组证据的真实性无意见，但认为鉴定费不属于保险赔偿的范围。被告中财保宣威支公司为证明其垫付费用情况，向本院提交了计算列表书一份。经质证，原告认为计算列表书未加盖单位印章，不认可，但认可垫付费用15000元。原告王天顺及被告胡云峰对计算列表书无意见。被告胡云峰为证明其垫付医疗费5374.5元的事实，向本院提交了门诊收费收据三份及预收款收据二份。经质证，原告及被告中财保宣威支公司对金额为620元的票据有意见，认为单据有改动，不认可。对其余票据无意见。本院认为，原告提交的证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。被告中财保宣威支公司提交的计算列表书，虽然未加盖印章，但原告认可垫付金额，本院作为认定案件事实的依据。被告胡云峰提交的620元的收费收据，原告认可该费用属因其受伤，使用救护车支出。收据上虽然名字更改，但医院已加盖了印章，本院予以认定。其他单据双方当事人无异议，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月2日18时30分许，被告胡云峰驾云Ｄ×××××H的小型普通客车由乐丰乡向宣威城区方向行驶，行至乐高线12公里100米处时，胡云峰驾驶车辆与原告王天顺驾驶云Ｄ×××××6普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王天顺受伤的交通事故。事故经宣威市公安局交通警察大队第530381520180000702号事故责任认定书认定，胡云峰负事故的全部责任，王天顺无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院检查治疗，经诊断为：1．左侧第3-7多发肋骨骨折；2．双下肺挫伤；3．左侧胸腔积液；4．双肺肺气肿。原告住院39天，一共用去医疗费13518.43元，其中胡云峰垫付5374.50元。被告中财保宣威支公司向原告预先支付款项15000元。原告之损伤经云南利民司法鉴定中心评定为十级伤残，评估需后期治疗费人民币4500元。事故发生时胡云峰驾驶的车辆在中财保宣威支公司投保交强险及30万元的商业第三者责任险。本院认为，被告胡云峰驾驶的车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故给原告造成了人身伤害，被告胡云峰应按事故责任划分对原告承担赔偿责任。因胡云峰驾驶的车辆在中财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，该保险公司应先代胡云峰对原告进行赔偿，如有不足，再由胡云峰进行赔偿。对王天顺主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费符合法律的规定，本院予以确认。王天顺主张106天的误工费，根据其伤情及定残情况，该误工期主张相对客观，本院予以支持。王天顺主张住院期间每天50元的营养费，但其提交的证明是指出院后需加中营养，其主张住院期间营养费本院不支持。王天顺未提交交通费票据，其交通费主张本院不支持。综上所述，本院认定本次交通事故致王天顺人身伤害的损失为：1．医疗费13518.43元；2．住院伙食补助费3900元（39天＊100元）；3．后期治疗费4500元；4．误工费16987.56元（106天＊160.26元）；5．护理费6250.14元（39天＊160.26元）；6．残疾赔偿金21536元（10768元＊20年＊0.1）；7．鉴定费1800元，合计68492.13元。上述1-6项共计66692.13元，由中财保宣威支公司在交强险项下赔偿54773.7元，余下11918.43及第7项1800元，共计13718.43元在商业第三者险项下赔偿。上述赔偿费用包含了保险公司已垫付的15000元及胡云峰垫付的5374.50元，该部分费用应予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按交强险责任限额赔偿原告王天顺医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，赔偿误工费16987.56元、护理费6250.14元、残疾赔偿金21536元，合计54773.7元，扣除已支付的15000元，再赔偿39773.7元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按商业第三者责任险赔偿原告王天顺医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共13718.43元（其中胡云峰垫付的5374.5元归胡云峰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1311元，减半收取655.5元，原告王天顺负担155.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担500元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇一九年十一月十五日书记员  钱 颖