河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2450号原告：彭鹏，男，汉族，1982年6月30日生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：朱赛凤，河南达兴律师事务所律师，一般代理。委托代理人：焦冬梅，女，汉族，1959年1月13日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。系原告彭鹏母亲，特别授权。被告：马方方，男，汉族，1991年2月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：孙利亚，女，汉族，1970年6月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。系被告马方方母亲，一般代理。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：驻马店市西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托代理人：符双峰，男，汉族，1974年2月12日生，住河南省洛阳市涧西区。系公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：徐哲，女，汉族，1995年10月1日生，住河南省夏邑县。系公司员工，特别授权。原告彭鹏诉被告马方方、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险西平支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭鹏的委托代理人朱赛凤、焦冬梅，被告马方方的委托代理人孙利亚、华农财险西平支公司的委托代理人符双峰及被告人寿财险郑州支公司的委托代理人徐哲均到庭参加了诉讼。被告人寿财险洛阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。原告彭鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被申请人华农财险西平支公司、人寿财险洛阳支公司、人寿财险郑州支公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计65571.95元，超出保险限额部分损失由马方方来承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日1时20分，被告马方方驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿长夏门街由北向南行驶至太康路口南第三根路灯杆处，遇原告彭鹏沿该道路由东向西步行相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年7月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了事故认定书，认定被告马方方应当承担全部责任。经查该肇事车辆所有人为被告马方方，该车是在被告华农财险西平支公司投保有交强险，在人寿财险洛阳支公司和人寿财险郑州支公司投保有第三者责任险，2018年下半年原告曾向贵院提起过诉讼，但因当时原告的伤情没有进行鉴定，所以当时撤回了起诉，现原告已经符合鉴定的条件，所以依据相关的法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告马方方辩称：事故发生后，我方为原告垫付的有费用，一共垫付了7288.35元。被告华农财险西平支公司辩称：我公司愿在交强险限额范围内承担原告的合理合法损失。被告人寿财险郑州支公司辩称：在核实无免责免赔情形下，证件均在有效期间内，车辆确系我司承保，我公司在商业险内承担原告合理合法的损失。原告诉请过高，我公司并非实际侵权人，间接损失不予承担。被告人寿财险洛阳支公司向本院提交书面答辩意见：我公司未承保豫Ｃ×××××事故车辆，未与事故车辆车主或司机签订保险合同，故诉讼主体不适格，不能成为本案的诉讼主体，应驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2018年7月16日1时20分许，马方方持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车沿长夏门街由北向南行驶至此，遇彭鹏由东向西横过道路相撞，致使马方方车前部与彭鹏肢体接触，造成彭鹏受伤、车辆受损、彭鹏随身携带的手机受损的交通事故。2018年7月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定马方方负事故全部责任，彭鹏不负事故责任。事故发生当天，彭鹏被送往洛阳新区人民医院救治，在该院住院治疗9天，花费住院治疗费用7954.25元；根据陪护证明所载住院期间需陪护二人。2018年7月26日彭鹏转院至河南省洛阳正骨医院治疗，在该院住院治疗43天，于2018年9月7日出院，期间花费住院治疗费14746.1元，另根据陪护证明所载住院期间需二人陪护。因事故造成的伤情彭鹏另花费门诊治疗及检查费用共计1849.7元。根据马方方提交的微信支付记录显示其为彭鹏垫付医疗费合计4288.35元。彭鹏的手机因事故损坏，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队六中队委托洛阳市价格事务有限公司评估，出具了洛价认车字［2018］第07027号道路交通事故车物损失估价结论书，确认其手机的损失价值为300元。彭鹏为此花费评估费用100元。另查明，被告马方方作为豫Ｃ×××××号小型汽车的所有人在被告华农财险西平支公司为该车投保了交强险，在人寿财险郑州支公司投保了商业三者险（保险限额为30万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案审理中，彭鹏申请对其伤残程度、出院后护理期限及人数进行司法鉴定，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月21日，该鉴定机构出具豫金剑司鉴中心［2019］临鉴字第883号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭鹏的损伤不构成伤残；被鉴定人彭鹏在出院后60日内需一人护理。根据鉴定机构出具的鉴定费发票所载，彭鹏支出鉴定费1900元，其中护理依赖程度及护理时限评定费用为1200元，伤残程度鉴定费为700元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。就该事故经公安交警部门责任认定，并出具了道路交通事故认定书，原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院予以确认。本次交通事故被告马方方应负事故全部责任，原告彭鹏不负事故责任。现原告彭鹏起诉要求被告承担民事赔偿责任，理由正当，应予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：1、医疗费，原告经住院及门诊治疗共花费医疗费24550.05元，有相应的门诊及住院治疗的票据佐证，本院依法予以认定。被告人寿财险郑州支公司未举证区分哪些药物属非医保用药，其主张扣除非医保用药费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费，50元/天×（9＋43）天=2600元；3、营养费，20元/天×（9＋43）天=1040元；4、护理费，根据洛阳新区人民医院及河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明，原告彭鹏住院期间需两人陪护，根据河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见，其出院后60日内需一人护理；就护理费应参照法庭辩论终结时上年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，原告主张按照2017年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资36848元的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，护理费为：36848元/年÷365天×（52天×2人＋60天×1人）=16556.36元；5、误工费，原告共住院治疗52天，根据前述鉴定意见其出院后60天内仍需1人护理，原告主张出院后计算误工时间60天，本院予以支持。原告未举证证明其从事的职业为交通运输业，亦未举证证明其受伤前的平均工资收入情况，应承担举证不能的不利后果，对原告要求按照2017年度河南省交通运输业在岗职工年平均工资55485元的标准计算误工费，本院不予支持。根据庭审情况，对原告的误工费本院参照2018年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资39522元/年的标准计算为39522元/年÷365天×（52天＋60天）=12127.3元。6、交通费，酌定为1040元。7、财产损失，原告的手机在此次事故中损坏，经公安交警部分委托评估其损失为300元，并花费评估费100元，本院予以确认；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票所载，鉴定费以护理依赖程度及护理时限评定费用即1200元认定。原告伤情经鉴定不构成伤残，因此伤残程度鉴定费700元，由原告自行承担。综上，原告的损失共计59513.71元。被告马方方驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在被告华农财险西平支公司投保了交强险，在人寿财险郑州支公司投保了商业三者险（保险限额为30万元，且有不计免赔险）；另被告马方方负事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告彭鹏的上述损失应由被告华农财险西平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计16556.36元＋12127.3元＋1040元＋1200元=30923.66元，在财产损失赔偿限额范围内承担400元；超出交强险限额部分的损失为24550.05元＋2600＋1040元-10000元=18190.05元，由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险限额范围内承担。由于被告华农财险西平支公司及人寿财险郑州支公司在保险范围内能够代被告马方方承担赔偿责任，故被告马方方不再向原告赔偿。关于被告马方方已垫付医疗费4288.35元，该费用应当予以扣除，由被告人寿财险郑州支公司直接支付给被告马方方。综上被告华农财险西平支公司应赔偿原告彭鹏各项损失共计10000元＋30923.66元＋400元=41323.66元；被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告18190.05元-4288.35元=13901.7元。被告人寿财险洛阳支公司非被告马方方驾驶车辆的承保公司，被告起诉要求人寿财险洛阳支公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告彭鹏各项损失共计人民币41323.66元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告彭鹏各项损失共计人民币13901.7元。三、驳回原告彭鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，由原告彭鹏承担231元，由被告马方方承担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇一九年十一月二十九日书记员  晁宁宁