湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初704号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李颖，男，1977年2月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘乡市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月1日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年3月7日被长沙市公安局天心分局取保候审。后经本院决定，于2019年10月30日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人邹芙蓉，湖南金顺达律师事务所律师。被告人李敏，男，1987年1月22日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖南省湘乡市。因犯故意伤害罪，于2007年4月6日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十四年，2016年4月24日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月27日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月29日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李中健，湖南三浦律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）697号起诉书指控被告人李颖、李敏犯敲诈勒索罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇、何维出庭支持公诉，被告人李颖、李敏及两被告的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年12月1日22时许，被告人李颖、李敏纠集陈蛟（另案处理）、吴魁、王伟洋等人至长沙市天心区新开铺兴威华天大酒店附近，以协助公安机关抓捕吸毒人员为由，对被害人谭某进行蹲守。次日1时许，被告人李颖等人将经过此处的被害人谭某控制，被告人李颖在被害人谭某身上搜出1条黄色芙蓉王香烟、1串钥匙，随后被告人李颖安排陈蛟等人在原地待命，被告人李颖、李敏等人至被害人谭某位于长沙市天心区新开铺静谧园小区19栋2单元602房的家中，搜到疑似毒品物质，被告人李颖以查获了毒品要将被害人谭某送至公安机关为由，向被害人谭某索要现金，被害人谭某被迫同意。后由被告人李敏驾驶机动车控制被害人谭某至长沙市韶山路建设银行长沙黄兴南路支行，被害人谭某从该行ＡＴＭ机取款后交给被告人李敏10500元，被告人李敏随后将被害人谭某释放，并将上述钱款中的10000元交给被告人李颖，被告人李颖分给被告人李敏赃款人民币500元，被告人李颖分给陈蛟赃款人民币500元。2019年2月1日，被告人李颖被公安机关抓获；2018年12月27日，被告人李敏被公安机关抓获，归案后被告人李敏如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李颖家属代为赔偿被害人谭某损失人民币10000元。该院以被害人陈述、被告人的供述等证据为佐证，指控被告人李颖、李敏以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李颖、李敏在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人李敏被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人李颖、李敏归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李颖、李敏自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；被告人李颖家属代为退赔被害人谭某人民币一万元，可以酌情从轻处罚。建议对两被告人犯敲诈勒索罪在有期徒刑一年六个月以下予以判处。被告人李颖、李敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，也无异议，亦无辩解意见。被告人李颖的辩护人提出：被告人李颖有立功情节，家属已经代为赔偿被害人一万元，且李颖身有疾病，家庭困难，请法庭在量刑时予以考虑。被告人李敏的辩护人提出：被告人李颖到案后一直配合办案，认罪态度好，有坦白情节，自愿认罪认罚，且其身体状况不好，希望综合考虑，从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李颖、李敏犯罪的事实属实，情节没有出入，且被告人李颖、李敏自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。另查明，被告人李颖于2019年3月12日向公安机关提供线索，并于次日协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，后该两名犯罪嫌疑人已经因为涉嫌贩卖毒品罪被羁押。上述事实，有抓获经过、中国建设银行个人活期账户交易明细、入户机动车信息、短信截图照片、户籍资料、被害人谭某的陈述、被告人李颖、李敏及同案人陈蛟的供述和辩解、辨认笔录、举报涉毒线索情况说明、派出所关于本案的情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李颖、李敏以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李颖、李敏犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立。本院应对被告人李颖、李敏的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人李颖、李敏在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人李敏被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李颖、李敏归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李颖有立功情节，可以从轻处罚；被告人李颖、李敏自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人李颖家属代为退赔被害人谭某人民币一万元，本院在量刑时予以考虑。两辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八之规定，判决如下：一、被告人李敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）二、被告人李颖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵35日，即自2019年10月30日起至2020年3月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  周觉军人民陪审员  杨昌新二〇一九年十一月二十七日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。