河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6272号上诉人（原审原告）：鲁海香，女，1983年3月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓杰，男，1983年2月22日出生，汉族，系曲周县公安局干警，现住河北省邯郸市曲周县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西北大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司职工。上诉人鲁海香因与被上诉人刘晓杰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁海香委托诉讼代理人卢永海、被上诉人刘晓杰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁海香上诉请求：1、依法撤销(2019)冀0435民初542号民事判决书；2、依法改判为认定上诉人住院天数为136天而非55天，并据此确认上诉人的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额共计为28307.04元，并非原判认定的11447.7元。3、根据上诉人的正确误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额，由被告刘晓杰和保险公司依法分别承担赔偿责任。4、本案一、二审诉讼费被告全部负担。事实与理由：上诉人对一审判决认定的侵权事实及责任分担没有异议，但是对一审判决认定上诉人住院期间存在挂床现象并将上诉人的住院天数认定为55天有异议。上诉人提交的住院病历和费用清单明确显示了上诉人在整个住院期间都有药物治疗、针灸治疗和康复治疗，不存在挂床。一审法院没有到医院进行调查核实，没有了解实际情况，仅仅依靠主观认为就认定上诉人存在挂床证据不足。上诉人在庭审之后到曲周县中医院找到主治医生冯伟，医院出具了情况说明，证明上诉人在整个住院期间都是正常治疗，但是一审法院不接收新证据，不组织质证。所以上诉人提起上诉，请中级法院依法支持上诉人的请求。刘晓杰答辩称，一审庭审时对挂床情况已提出异议，庭后我去了解了一下，没有护士查床记录。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司答辩称，根据鲁海香住院病历显示2018年8月20日以后为非住院治疗，存在过度医疗挂床现象。曲周县中医院开具的原告进行针刺、放血、拔罐等疗法不符合住院情形，不能证明其在2018年8月20日后还需要实质性住院治疗。鲁海香向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付原告医疗费10000元，护理费9000元，误工费9000元，车辆损失200元。共计28200元；2、由判令被告刘晓杰在事故车辆投保的强制险理赔之外赔偿原告医疗费住院伙食补助费营养费等共计17000元；3、本案诉讼费被告负担。一审法院认定事实：在2018年8月3日20时40分，刘晓杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，在曲周县沿建设街公安局东侧路段时，撞上同向前鲁海香，驾驶自行车后尾部，造成鲁海香受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435420180000750号事故认定书认定，本次事故刘晓杰负主要责任，鲁海香负次要责任。本次事故发生后原告送往曲周县中医院住院治疗55天，花费住院费19824.56元，该院诊断证明记载：1、左手软组织损伤；2、腰骶部软组织损伤；3、腰椎横突骨折；4、腰椎间盘突出；5、脑梗塞；6、肩部软组织损伤。建议：1、住院治疗；2、加强营养。原告住院期间，被告刘晓杰为其垫付3000元。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。另查，被告刘晓杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险投保有交强险，发生事故时在保险期间内。一审法院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因被告刘晓杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险投保有交强险，发生事故时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，庭审中，原告提交了诊断书、病例主张其住院136天，二被告有异议，抗辩有严重挂床现象，结合本案实际，本院依法认定原告实际住院55天，原告主张误工费、护理费按每天64.07元计算，本院予以确认，其误工费、护理费均为64.07元／天×55＝3523.85元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为55天×50元/天=2750元；营养费55天×30元/天=1650元；原告主张车损200元，本院依法予以认定。综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：1.住院医疗费19824.56元、2.误工费3523.85元、3.护理费3523.85元、4.住院伙食补助费2750元、5.营养费1650元、6.车损200元等共计31472.26元。原告因本次事故受伤，原告的医疗费19824.56元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元共计24224.56元，被告人保财险应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,剩余14224.56元费用应按事故责任承担赔偿义务，故被告刘晓杰赔付原告14224.56元×70％＝9957.19元；原告的误工费3523.85元、护理费3523.85元等共计7047.7元，被告人保财险应在交强险死亡伤残限额内赔付原告7047.7元。原告的车辆损失200元，故被告人保财险应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告200元。原告住院期间，被告刘晓杰为其垫付3000元，应予扣除，故被告刘晓杰应再赔付原告各项损失6957.19元。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告鲁海香各项损失17247.7元；二、被告刘晓杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告鲁海香各项损失6957.19元；三、驳回原告鲁海香的其他诉讼请求。案件受理费930.0元，减半收取计465.0元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担315元，由被告刘晓杰负担150元。本院二审期间，上诉人提交了曲周县中医院证明一份，证明鲁海香不存在挂床，是正常治疗。刘晓杰质证意见：冯伟医生是鲁海香前五天的主治医生，后期不是他治疗。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见：同刘晓杰意见。证明上所写相关治疗并不能证明其需要住院治疗才能实施。其他当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人提交的曲周县中医院证明中未写明对其进行各项治疗的具体时间，上诉人在一审提交的曲周县中医院长期医嘱单及临时医嘱单未记载其住院55天后仍有该院证明中的治疗情况，上诉人提交的证据不足以证明其主张。原审判决根据其住院病历结合本案情况确定其实际住院天数为55天并无不妥。综上所述，鲁海香的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人鲁海香负担。本判决为终审判决。审判长  王宏审判员  马静审判员  高伟二〇一九年十一月二十九日书记员  贺铭