云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2588号原告仇永良，男，1967年2月16日生，汉族，浙江省乐清市人，身份证住址浙江省乐清市。委托代理人周晓明，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明恒登贸易有限公司。住所地云南省昆明经开区云大西路39号科技孵化区B幢5楼539号。法定代表人张太钱。被告张太钱，男，1969年3月13日生，汉族，浙江省乐清市人，身份证住址浙江省乐清市。二被告共同委托代理人张秀英，女，1986年12月14日生，汉族，浙江省乐清市人，身份证住址浙江省乐清市，现住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理，系被告张太钱女儿。原告仇永良诉被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法由审判员邹序金适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，后由于案情需要，本院再次依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行审理。原告仇永良的委托代理人周晓明，被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱的共同委托代理人张秀英到庭参加诉讼，本案经报批延长审理期限，现已审理终结。原告仇永良诉称：原告与被告张太钱系朋友关系，被告昆明恒登贸易有限公司系张太钱设立的控股公司。2012年10月26日，被告张太钱联系原告声称昆明恒登贸易有限公司资金紧张，需要原告借款周转，因此二被告共同向原告出具了《借条》，载明二被告借到原告借款1000000元整，利息约定为月利率1.5%，没有约定还款期限。借条签订后，原告依约向二被告进行了转款。二被告在借期内偿还了部分本金也支付了部分利息，截止2018年12月31日尚欠本金500000元，利息170000元。现经原告多次催要，二被告至今未偿还所欠本金及利息，故诉至法院要求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金500000元并承担该笔借款自2016年1月1日起按月利率1.5%计算的利息至款项清偿之日止；2、二被告承担本案诉讼费。被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱共同答辩称：张太钱和原告是朋友，张太钱向原告借款是事实，借条没有说是先偿还本金还是利息，被告从2013年开始就一直在偿还款项，共计还款1268500元，原告说我们之前偿还的是利息，再让我们偿还150万元，张太钱也是认可的。原告仇永良针对其诉请向本院提交：1、原、被告身份信息，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、银行卡转款回单，欲证明原告向被告分两次转款100万元整；3、借条一份，欲证明借条确认被告向原告借款100万元，且确认利息是月利率2%；4、借条两份、转账流水一份，欲证明双方之间存在其他民间借贷纠纷，在另案诉讼，诉讼标的也是100万元。经质证，被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱对借条的真实性认可，亦认可向原告借款100万元的事实，不认可原告对借款利息的计算。被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱针对自己的答辩主张向本院提交：银行交易流水八份，欲证实被告已经向原告偿还款项共计1287500元。经质证，原告对该证据的真实、合法性认可，不认可证明内容，其中有两笔款项为139500元、50000元的不是转给原告本人，对其余的六笔款项仅认可2013年10月31日的17万元中的10万元偿还本案利息，2013年11月20日的40万元是偿还本案本金，2018年2月12日转账的20万元中的10万元偿还本案的本金，其余的款项是偿还与原告及案外人的其他款项，不予认可。本院认为，原告主张被告向其借款100万元，二被告均确认无异议，本院予以确认；对被告辩称自借款后已经向原告偿还了1287500元，对该款项的认定本院将结合庭审及其余证据予以综合分析阐述。综上所述，根据庭审及原、被告的举证、质证，本院确认本案以下法律事实：原告与被告张太钱系朋友关系，张太钱系昆明恒登贸易有限公司法人。被告张太钱因经营公司需资金周转向原告借款100万元，2012年10月25日原告分两次各50万元，将100万元通过网银转账给被告张太钱，二被告于2012年10月26日向原告出具借条载明：今借到仇永良人民币100万元，月息2分。庭审中被告主张分八次共计向原告还款1287500元，原告仅认可2013年10月31日还款17万元中的10万元用于支付本案借款利息、2013年11月20日的40万元用于偿还本案借款本金、2018年2月12日20万元中的10万元用于偿还本案的借款本金，其余款项是偿还与原告的其他借款。借款后至今二被告均未向原告偿还剩余借款本金及支付利息，故原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱之间借贷关系明确，借款事实清楚，原告作为出借人履行了借款的出借交付义务，被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱作为债务人应当清偿自己的债务，对于借款本金的认定，原告出借给二被告100万元后，庭审中原告自认被告分别于2013年11月20日偿还的40万元、2018年2月12日偿还20万元中的10万元，以上共计50万元是用于偿还本案借款本金，故至今二被告尚欠原告的借款本金为50万元，对此本院予以确认。对被告提交的银行交易流水，其中2014年8月13日转账给案外人仇永成5万元、2014年8月29日转账给案外人仇新伟139500元两笔款项与本案缺少关联性，本院不予确认。2018年2月12日转账20万元中的另10万元及2017年12月3日通过张秀英转账的5万元在原告所起诉另一案件中已经扣除，本院不再重复确认。2013年11月22日转账158000元银行交易流水并未反映出收款人信息，本院在本案中不予确认。2013年10月31日转账17万元原告庭审中明确表示收到，本院予以确认，2015年6月19日转账12万元收款人系原告，本院予以确认，上述两笔款项29万元应当予以扣除，因双方对借款利息有约定，自被告借款100万元之日至原告起诉主张的2016年1月1日开始计算利息之日，被告应当支付的利息已远远超过上述本院确认的已还款金额29万元，故该款项只能抵扣该期间的利息。现原告主张自2016年1月1日起按月利息1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱于本判决生效之日起十五日内偿还原告仇永良借款500000元及利息（自2016年1月1日起，按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10500元，由被告昆明恒登贸易有限公司、张太钱共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  邹序金人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  苏进杨二〇一九年十一月十六日书 记 员  尹方丽