四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3786号 上诉人（原审被告）:李继全，男，汉族，1967年10月15日出生，住营山县。 上诉人（原审被告）:贾德芳，女，汉族，1969年8月25日出生，住营山县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：李福春，男，汉族，1964年6月15日出生，住营山县。 被上诉人（原审原告）：贾兰英，女，汉族，1971年6月8日出生，住营山县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 上诉人李继全、贾德芳因与被上诉人李福春、贾兰英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李继全、贾德芳上诉请求：依法撤销原判,驳回被上诉人诉讼请求。事实及理由：一、原判决认定事实错误。上诉人在人民法院执行过程中明确愿意执行，没有任何过错，不应承担任何责任。二、原判决适用法律错误。本案应当适用民事诉讼法执行章节的法律规定及其司法解释，而不应适用其他规定。 李福春、贾兰英答辩称，上诉人的上诉理由不实，本案原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李福春、贾兰英向原审法院起诉请求：1.判决或调解李继全、贾德芳向其赔偿因拒不办理房屋过户手续的各项损失10,000元；2.本案案件受理费由李继全、贾德芳承担。 原审查明：2016年8月17日，李福春、贾兰英与李继全、贾德芳房屋买卖合同纠纷与经原审法院调解，双方当事人自愿达成调解协议，双方约定：李福春、贾兰英于2017年4月30日前给付李继全、贾德芳购房款30000元；2018年3月31日前李继全、贾德芳为李福春、贾兰英办理所购房屋的房屋所有权证，李福春、贾兰英配合提供其身份证、户口薄、结婚证等材料，相关税费按国家规定执行。2018年3月31日，李继全、贾德芳在李福春、贾兰英给付了购房款30000元并提供办理产权证相关证件材料后，没有按照生效法律文书确定时限向李福春、贾兰英交付房屋产权证书。2018年4月2日，李福春、贾兰英向原审法院申请强制执行，要求李继全、贾德芳为李福春、贾兰英办理所购房屋的房屋所有权证。2018年5月14日，原审法院作出（2018）川1322执357号执行裁定书，裁定“将被执行人李继全与贾德芳所有的位于营山县1层的门市两通（现门牌号为××、183号门市）的房屋所有权过户给申请人李福春、贾兰英名下所有，相关税费按国家规定执行”。2018年9月17日，原审法院以涉案房屋因土地性质等权属不清楚，房管部门不能及时办理相关产权登记为由，作出（2018）川1322执357号执行裁定书，裁定终结本次执行。2018年10月18日，李福春、贾兰英以该房屋现可以办理过户手续为由申请恢复执行，同日，原审法院恢复对该案的执行。2018年11月14日，原审法院发出（2018）川1322执恢219号结案通知书，告知当事人该案已于2018年11月14日执行完毕。另查明，2015年10月30日，李继全、贾德芳于2015年10月30日与四川营山农村商业银行股份有限责任公司白塔支行签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》，向其贷款100万元并以案涉房屋及其他房产向四川营山农村商业银行股份有限责任公司白塔支行提供了抵押担保，于2015年11月3日办理了房屋他项权证（产权证号：营房他证营字第××号）。2018年5月22日，李福春、贾兰英向原审法院起诉，请求确认李继全、贾德芳与四川营山农村商业银行股份有限责任公司白塔支行签订的《最高额抵押合同》无效。2018年8月22日，原审法院以（2018）川1322民初1505号判决书驳回了李福春、贾兰英的诉讼请求，案件受理费1495元由李福春、贾兰英共同负担。李福春、贾兰英不服向南充市中级人民法院上诉。2018年9月12日，李继全、贾德芳偿还了贷款，房管部门解除了抵押登记。2018年11月26日南充市中级人民法院作出（2018）川13民终3243号裁定书，裁定撤销营山县人民法院（2018）川1322民初1505号民事判决，准许李福春、贾兰英撤回起诉，一审案件受理费减半收取747.50元，二审案件受理费减半收取1494.5元，由李福春、贾兰英负担。另查明，2018年9月13日，李福春、贾兰英以李继全、贾德芳的名义缴纳土地增值税、个人所得税、教育费附加、城市维护建设税、印花税、房产税（滞纳金）等。2018年9月18日，李福春、贾兰英以李继全、贾德芳名义向营山祥龙测绘有限公司缴纳测绘费。以上费用共计65360.91元。2018年10月25日，李福春出具收条：“今收到营山县人民法院转账支付给我为李继全垫付的过户税费48200元……”2018年11月8日，李福春出具收条：“今收到李继全现金支付给我的过户税费17161元整……”还查明，2013年11月20日，案涉房屋已经办理了产权证书，房屋所有权人为李继全、贾德芳，房屋产权证号为营房权证营字第××号、营房权证营字第××号。2018年9月12日，营山县不动产登记中心根据原审法院（2018）川1322执357号执行裁定书，发出不动产权证书登记证明作废公告，对以李继全、贾德芳为权利人的营房字第201309824号房屋所有权证公告作废。2018年10月9日，营山县国土资源局为诉争房屋办理了不动产产权证书，产权证号为川（2018）营山县不动产权第0012485号，权利人为李福春、贾兰英。 原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李继全、贾德芳应当在调解协议约定的时限内负责为李福春、贾兰英办理好所购房屋的房屋所有权证。因李继全、贾德芳未在约定的时限内履行该义务，李福春、贾兰英依法申请强制执行，并替李继全、贾德芳准备房产过户登记资料、垫付了相关税费，其间必将产生误工费并有生活费、交通费等开支。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李福春、贾兰英主张李继全、贾德芳赔偿代李继全、贾德芳准备房产过户登记资料、缴纳税费等事项期间产生的误工费、生活费、交通费等，应予以支持。李福春、贾兰英在与李继全、贾德芳、四川营山农村商业银行股份有限责任公司白塔支行确认合同无效纠纷一案的审理期间，主动撤回起诉，视为对诉讼权利的放弃，其支付的诉讼费、代理费理应自行承担，且南充市中级人民法院（2018）川13民终3243号裁定书也明确诉讼费由李福春、贾兰英承担。故李福春、贾兰英主张李继全、贾德芳赔偿其因该案支付的诉讼费、代理费的诉讼请求，不予支持。鉴于李福春、贾兰英没有提供具体的误工时间及办理事项等方面的证据，酌定误工时间为4天。李福春、贾兰英没有提供其具体从事何种职业的证据，也未提供其近三年年均收入的证据，参照四川省2018年度各行业平均工资，确定每天为120元，共计480元；生活费按每天30元计算，共计120元；交通费按每天50元计算，共计200元。以上各项费用共计800元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：李继全、贾德芳于判决生效之日起十日内向李福春、贾兰英赔偿误工费、生活费、交通费等各项损失共计800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由李继全、贾德芳负担。 本院二审期间，当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审无异。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕李继全、贾德芳的上诉请求进行审理。 本案李继全、贾德芳与李福春、贾兰英曾达成调解协议，约定：“2018年3月31日前李继全、贾德芳为李福春、贾兰英办理所购房屋的房屋所有权证”，原审法院据此出具了民事调解书。因李继全、贾德芳未按照调解书为李福春、贾兰英办理房屋所有权证，李福春、贾兰英申请人民法院强制执行并替李继全、贾德芳准备房产过户登记资料、垫付了相关税费，由此造成了其误工费、生活费、交通费等损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”之规定，李福春、贾兰英要求李继全、贾德芳赔偿因迟延履行造成的损失，应在人民法院对民事调解书进行执行的过程中主张。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省营山县人民法院（2019）川1322民初2330号民事判决； 二、驳回李福春、贾兰英的起诉。 一审案件受理费25元，退还李福春、贾兰英；上诉人李继全、贾德芳预交的二审案件受理费50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周朝阳 审 判 员 何顺红 审 判 员 蒙琼梅 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张孙昊 书 记 员 任珍波