陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0881民初1428号 原告程正民，男，1961年10月出生，汉族，陕西省白水县人，农民，现住陕西省白水县。 委托诉讼代理人：王变琴，女，1962年11月出生，汉族，陕西省白水县人，现住址同上，系原告程正民之妻。 委托诉讼代理人：李解放，系陕西一元律师事务所律师。 被告：榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司，住所地：陕西省榆林市神府经济开发区店塔小区。 法定代表人：韩安民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国强，北京中兆律师（西安）律师事务所律师。 原告程正民与被告榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司（以下简称民祥矿务公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程正民因故未到庭，其委托代理人王变琴、李解放到庭参加诉，被告民祥矿务公司委托代理人谢国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程正民诉称：原告系被告榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司职工，2011年3月14日，原告在井下采煤时受伤，被认定为工伤，劳动能力障碍等级被鉴定为二级，生活自理障碍等级被鉴定为大部分护理。由于被告在缴纳工伤保险费时，将原告的工资申报为每月2200元，远低于原告的实际月平均工资3484元，导致原告的一次性伤残补助金降低。原、被告因一次性伤残补助金的确定等发生争议，被告向榆林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会作出裁决后，原告不服该裁决，向神木县人民法院提起诉讼，神木县人民法院作出一审判决后，原告不服判决向榆林市中级人民法院提起上诉，2015年10月28日榆林市中级人民法院作出终审判决，判决被告支付原告一次性伤残补助金87100元（3484元×25月）；从2015年1月起，每月支付原告伤残津贴2961.40元。被告自2014年5月起无故扣留原告的伤残津贴、护理费等费用，严重影响了原告的生活及治疗，原告胜诉后，被告至今未给原告付清伤残津贴。原告为索要伤残津贴，委托律师向人民法院起诉、上诉、申请执行，不停地在神木、榆林、西安等地奔波，自2015年1月份之后原告又支出了交通费、食宿费、律师代理费、邮寄费、复印费等。上述费用均属被告的违法行为给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。另由于原告大、小便失禁，需长期使用纸尿裤、护理垫、卫生巾等护理用品，故该费用应由被告按月支付。因此，原告诉至法院，请求：1、由被告赔偿原告损失合计68586元（详见赔偿明细表）；2、由被告从2016年7月份起按月支付护理用品费770元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告程正民向法庭提供了以下证据： 1、仲裁裁决书一份，证明本案劳动争议经过仲裁裁决的事实，证明2016年2月6日做出的榆市劳仲案字第（2015）331号裁决书确定的赔偿包含本案请求的项目及部分金额。 2、工伤认定结论书，证明原告在被告公司井下作业时受伤，经榆林市人社局认定原告属于工伤的事实。 3、榆林市劳动能力鉴定结论通知书，证明原告伤残等级为二级，生活自理障碍等级为大部分护理的事实。 4、诊断证明书一份，陕西省工伤康复中心诊断证明原告大小便失禁的事实，原告需要持续使用纸尿裤等护理用品。 5、火车票35张共计2835元，汽车票16张共计933元，出租车票18张共计489元，住宿费票18张共计1469元，餐饮费票21张共计684元，传真复印费票8张共计67元，邮寄费票19张共计242元，护理用品费票19张共计16215元，代理费票5张共计2.5万，证明原告因处理赔偿及诉讼、执行等事宜支出的各项费用及金额，应由被告给付。 被告民祥矿务公司辩称：1、针对原告的第一项请求不予认可，根据2015年12月18日榆林市中级人民法院的终审判决确定的相关费用被告已经支付，同时2016年2月16日仲裁裁决书中驳回了原告主张的相关费用，故我方不予认可原告主张的费用，原告的请求没有法律依据。2、原告请求的第二项护理用品费，应当包含在已经判决的护理费里，故不予认可。3、伤残津贴有部分未支付，是1336.8元（终审判决确定的伤残津贴与我方已支付的伤残津贴的差额）。 被告民祥矿务公司向法庭提供了以下证据： 1、神木县人民法院作出的（2015）神民初字第00378号民事判决书和由榆林市中级人民法院作出的民事判决书，证明被告已经过履行了判决书中确定的给付义务。 2、银行支付凭证两份，证明被告已经依照判决向原告支付过赔偿金的事实。 经庭审质证，被告民祥矿务公司对原告程正民向法庭提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的第1、2、3、4组证据无异议，对原告提供的第5组证据不予认可，认为与本案无关。原告对被告提供的第1组证据无异议，对被告提供的第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，被告支付凭证的数额属实，但还有部分伤残津贴没有支付，因为被告没有按照终审判决书中确定的伤残津贴计算标准支付。 本院对双方当事人向法庭提供的证据作如下认证：原告程正民向法庭提供的榆人社伤险认决字【2011】248号工伤认定决定书内容真实，来源合法，且能够证明原告程正民在被告民祥矿务公司工作时受伤及其伤情，且经认定为工伤的事实，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的劳动能力鉴定结论通知书能够证明原告程正民的劳动功能障碍等级及其生活自理障碍等级情况，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的榆市劳仲案字【2014】第104号裁决书及更正通知书、送达回证与本案有关联，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的工伤工资及护理费明细表、陕西省工伤康复中心诊断证明书，被告民祥矿务公司不持异议，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的欠费通知单，本院对其真实性予以采信；原告程正民向法庭提供的交通费、食宿费单据能够证明在其治疗期间，原告程正民的委托代理人及其亲属为处理原告程正民的治疗事宜支出交通、食宿费用的事实，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的购买护理用品收据，本院对其真实性予以采信；原告程正民向法庭提供的工伤保险基金支出核定明细表内容真实，来源合法，且被告民安矿务公司不持异议，本院予以采信；被告民安矿务公司向法庭提供的证据，原告对其真实性无异议，但其不能证明被告已按照判决内容完全、及时地履行了自己的给付义务，故对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 经审理查明：原告程正民系被告榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司职工，2011年3月14日，原告在井下采煤时受伤，被认定为工伤，劳动能力障碍等级被鉴定为二级，生活自理障碍等级被鉴定为大部分护理。原、被告因一次性伤残补助金等工伤待遇的确定发生争议，被告民祥矿务公司向榆林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会作出裁决后，原告不服该裁决，向神木县人民法院提起诉讼，神木县人民法院一审判决后，原告不服，又向榆林市中级人民法院提起上诉。2015年10月28日榆林市中级人民法院作出终审判决，判决被告支付原告一次性伤残补助金、工伤工资、护理费、住院伙食补助费、交通、住宿费、伤残津贴、护理用品费、护理人员床位费等共计195176.8元；从2015年1月起，程正民依法享受生活护理费，其生活护理费为榆林市2014年在岗职工平均工资的40%，按月支付。以后程正民的生活护理费为榆林市上一年度在岗职工平均工资的40%，按月支付，标准按照规定予以调整。此后因被告未按生效判决完全履行给付伤残津贴、护理费等义务，原告向人民法院起诉、上诉、申请执行，多次在神木、榆林、西安等地奔波，自2015年1月份之后原告又支出了交通费、食宿费、律师代理费、邮寄费、复印费等计47939元。此外，因原告大、小便失禁，需长期使用纸尿裤、护理垫、卫生巾等护理用品，故该费用应由被告按月支付。因上述费用均产生于之前判决确定给付的时间之后，故原告再次诉至本院。 本院认为，原告程正民作为被告民祥矿务公司的职工，因工作过程中遭受工伤，有权依法享受工伤待遇。原告通过仲裁、诉讼等途径维护自身权益，经人民法院生效判决后，被告已履行大部分给付义务，但未完全履行，导致原告委托律师和其他代理人多次往返于住所地和法院之间，原告在本案中主张的交通、住宿费、伙食费、邮寄费、复印费等费用均是在（2015）榆中民二终字第00494号民事判决书生效之后新产生的费用，与被告怠于履行给付义务之间存在法律上的因果关系，故上述支出费用应由被告承担。原生效裁判文书确定的护理用品费用产生区间为2011年6月份至2016年6月份之间，属阶段性给付，并未确定一次性支付完毕，故此后产生的护理用品费用并未涵盖在此前护理费的执行内容中，且与护理费概念和用途有别，原告另行主张权利，不属于重复诉讼，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条、第八十条之规定，判决如下： 一、由被告神府经济开发区民祥矿务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告程正民支付（2015）榆中民二终字第00494号民事判决书生效之后新产生的交通费、住宿费、伙食费、邮寄费、复印费、律师代理费等共计68586元。 二、由被告神府经济开发区民祥矿务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告程正民支付从2016年7月份至2018年3月份的护理用品费15400元（每月按770元计算）。 三、驳回原告程正民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告神府经济开发区民安矿务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郄小平 审 判 员  曹 葆 代理审判员  贺晨朝 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘芳芳