文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初21292号原告：杨某1，男，1988年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。原告：金某某，女，1959年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：杨某2，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地成都市成华区，现住成都市成华区。委托诉讼代理人（杨某2之弟）：杨某3，男，户籍地成都市成华区，现住成都市成华区。被告：杨某3，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地成都市成华区，现住成都市成华区。被告：凌某某，女，1954年1月31日出生，汉族，户籍地成都市成华区，现住成都市成华区。委托诉讼代理人（凌某某之子）：杨某3，男，户籍地成都市成华区，现住成都市成华区。被告：杨某某1，女，1946年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人（杨某某1之子）：罗某，男，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。原告杨某1、金某某与被告杨某2、杨某3、凌某某、杨某某1继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1、金某某及其委托诉讼代理人蒋凤霞、吴霞，被告杨某2、凌某某的委托诉讼代理人暨被告杨某3，被告杨某某1的委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、金某某向本院提出诉讼请求：1.判令位于重庆市沙坪坝区房屋全部由二原告继承（房屋价值70000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人杨某某2与文某某生前共生育三个子女，即杨某某3（原告杨某1的父亲、原告金某某的丈夫）、杨某某4（被告杨某2、杨某3的父亲、被告凌某某的丈夫）、被告杨某某1。杨某某2与文某某于2001年4月6日、2009年7月27日相继去世，去世前二人留下位于重庆市沙坪坝区房屋。2012年10月14日，杨某某4因病死亡。2013年5月25日，杨某某3因病死亡，未留下遗嘱。杨某某4早年因读书、工作等原因离开重庆，一直未回重庆居住生活，有赡养能力却未对杨某某2、文某某尽赡养义务。杨某某1结婚成家后，未再与杨某某2、文某某共同生活居住，有赡养能力却未对杨某某2、文某某尽赡养义务。杨某某2死亡前一直与文某某居住生活在沙坪坝区房屋内，并由原告一家人进行照顾。杨某某2死亡后，文某某搬到原告家，与原告一家共同生活直至去世，原告一家尽了主要的赡养义务。故为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨某2、杨某3、凌某某辩称，原告所述的亲属关系属实；杨某某4虽因工作、生活在成都，节假日也回到重庆看望杨某某2、文某某，在杨某某2去世后一直负担文某某的赡养费，尽到了赡养义务。案涉房屋属于被继承人杨某某2、文某某的遗产，应由杨某某2、文某某的三个子女继承并平均分割。被告杨某某1辩称，原告所述的亲属关系属实；本被告对杨某某2、文某某尽到了赡养义务。案涉房屋属于被继承人杨某某2、文某某的遗产，应由杨某某2、文某某的三个子女继承并平均分割。本院经审理认定事实如下：杨某某2与文某某系夫妻，二人共同生育四名子女，即杨某某4、杨某某1、杨富群、杨某某3。1962年9月，杨富群（1949年11月25日出生）死亡。2001年4月6日，杨某某2因病死亡，其父母均先于其死亡。2009年7月27日，文某某因病死亡，其父母均先于其死亡。2012年10月14日，杨某某4因病死亡。死亡前，杨某某4与其妻子凌某某共同生育两子，即杨某2、杨某3。2013年5月25日，杨某某3因病死亡。死亡前，杨某某3与其妻子金某某共同生育一子，即杨某1。另查明，杨某某2与文某某在夫妻关系存续期间取得位于沙坪坝区房屋的产权，并登记在杨某某2名下。庭审时，原告杨某1、金某某申请证人杨国明出庭作证。该证人陈述：杨某某2死亡前，其与文某某独自居住在沙坪坝区房屋内；杨某某2死亡后，文某某跟随杨某某3一家居住；杨某某4在成都工作、生活，回重庆较少，每年支付了赡养费；杨某某1每月不定时地去看望文某某，也支付了一些生活费；杨某某2和文某某并未说过有子女对他们不好。双方均认可证人证言。原告杨某1、金某某坚持认为，杨某某3对杨某某2和文某某尽赡养义务，而杨某某4、杨某某1对杨某某2和文某某未尽赡养义务，案涉房屋应由杨某某3个人继承。被告杨某2、杨某3、凌某某举示2003年至2008年的邮政汇款收据数张，显示杨某某4每年向杨某某3汇款，以证明杨某某4负担了文某某的赡养费，尽了赡养义务。因双方分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告杨某1、金某某提供的常住人口登记表、出生登记表、结婚证、独生子女证、死亡注销户口证明、死亡证明、死亡证明书、火化证、国有土地使用证、重庆市房产管业证、不动产登记中心档案调查结果及登记资料、证人证言，被告杨某2、杨某3、凌某某提供的常住人口登记表、死亡证明书、邮政汇款收据等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定:“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”结合本案，杨某某4、杨某某1、杨某某3系被继承人杨某某2和文某某的第一顺序继承人。关于被继承人杨某某2和文某某的遗产范围。《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”本案中，杨某某2与文某某在夫妻关系存续期间取得的位于沙坪坝区金碧正街73-3#房屋，属于二人的夫妻共同财产，杨某某2与文某某的父母均先于其二人死亡，故杨某某2与文某某死亡后，该房屋属于杨某某2与文某某的遗产。关于遗产的分割。因杨某某2与文某某生前未立下遗嘱，其遗产应分别由其第一顺序继承人杨某某4、杨某某1、杨某某3按照法定继承各自继承三分之一（即案涉房屋的1/3产权份额）。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”结合本案，杨某某4所继承的遗产份额，属于其与其妻子凌某某的夫妻共同财产，在确定遗产范围时，应当先将其中的一半分出为凌某某所有（即案涉房屋的1/6产权份额），其余的为杨某某4的遗产（即案涉房屋的1/6产权份额），再由杨某某4的第一顺序继承人即杨某2、杨某3、凌某某按照法定继承各自继承三分之一（即案涉房屋的1/18产权份额）。杨某某3所继承的遗产份额，属于其与其妻子金某某的夫妻共同财产，在确定遗产范围时，应当先将其中的一半分出为金某某所有（即案涉房屋的1/6产权份额），其余的为杨某某3的遗产（即案涉房屋的1/6产权份额），再由杨某某3的第一顺序继承人即金某某、杨某1按照法定继承各自继承二分之一（即案涉房屋的1/12产权份额）。原告主张杨某某3对杨某某2和文某某尽了赡养义务，而杨某某4、杨某某1未对杨某某2和文某某尽赡养义务，案涉房屋应由杨某某3个人继承，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、登记在杨某某2（杨炳云）名下位于沙坪坝区房屋由原告金某某继承取得1/4的产权份额，由原告杨某1继承取得1/12的产权份额，由被告杨某某1继承取得1/3的产权份额，由被告杨某2和被告杨某3各自继承取得1/18的产权份额，由被告凌某某继承取得2/9的产权份额。二、驳回原告金某某、杨某1的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半交纳775元(原告已预交)，由原告金某某负担194元，原告杨某1负担65元，被告杨某2和被告杨某3各自负担43元，被告凌某某负担172元，被告杨某某1负担258元。被告杨某2、杨某3各、凌某某、杨某某1各自所负担之金额限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 昕二〇一九年十一月五日书记员 许江涛