山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6829号原告：张效兰，女，1962年2月12日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：沈伟娟、张广正，山东寿城律师事务所律师。被告：张斌，男，1996年9月19日生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告张效兰诉被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张效兰的委托诉讼代理人沈伟娟、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张效兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计17749.69元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日6时50分许，张斌骑电动自行车沿寿光西环路由南向北行驶至张家河头小区南80米处时，与沿西环路由北向南行驶的张效兰骑电动自行车碰撞发生事故，致张效兰受伤、车某。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180007142号道路交通事故认定书认定，张斌承担事故的全部责任，张效兰无责任。原告因本次事故造成损失：医疗费8392.49元，误工费4190元[（4198+4334+4039）÷90元/天×30天]，护理费3287.2元（234.8元/天×14天，交通运输业标准）,住院伙食补助费700元（50元/天×14天），交通费280元，营养费900元（30元/天×30天），共计损失17749.69元。被告驾驶的电动车所有人为本人，该车辆未投保。对于原告的以上损失，请求由被告李斌承担全部责任。被告张斌辩称：对事故认定书有异议，我没有在认定书上签字，不予认可。对于原告的医疗费，首先原告自身没有外伤，CT检查后未见任何异常，医生为进一步诊治所以以脑震荡将其收入急诊病房，所以原告并不是脑震荡，因当时事发突然让患者进一步到急诊病房观察病情，医生检查原告神志清醒，头颅正常，眼睛对光正常，且并无骨折、身体受伤情况，所以原告并没有什么症状，这种情况下原告向我索赔这些损失完全不合理。事情发生时我方主动报警，并且在第一天主动递交3000多元住院费，有单据为证，我方积极配合治疗，但是原告总是以头疼、失忆为理由说留院观察拒不出院，第二天原告丈夫称原告钱不够了希望我方再垫付1000元。我方觉得与原告居住同一小区，只想救人就先给原告治疗，未曾想过原告及其家属敲诈勒索的行为。2018年10月12日，原告给我方打电话称出院，我方到达医院后发现原告肾部长了肿瘤，而且原告的单据中验血、验尿、心电图、化验粪便，明显与本次事故无关，可见原告是趁机把自己原本病史都治疗了一遍，本人拒绝支付事故之外的费用。原告丈夫破口大骂威胁要找人伤害本人，有手机录音为证，原告、原告丈夫、原告外甥女的电话记录本人手机都有留存。原告所诉医疗费8392.49元，其中包含我方垫付的3200元。对误工费，原告出具的单据是正常银行流水，不能证明是其工资，而且无伤无病，误工时间过长不合理，且原告非该单位正式职工，原告提交的合同中表示原告每月基本工资为800元，其主张误工费的工资计算过高。对护理费，护理人员原告丈夫不能证明在原告受伤期间有工作或有工资，原告丈夫若不出示其工作证明，应当按正常每天二、三十元计算，护理费按住院时间计算不合理。对住院伙食补助费每天按50元计算不合理，且该费用原告没有提供单据证明。对交通费计算标准过高不合理。对营养费首先时间过长，再者原告并无受伤，也不需要所谓的营养补充，再者原告并无出示任何单据表示有营养费花销。本次起诉我给原告垫付3200元，我只承担原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日6时50分许，张斌骑电动自行车沿寿光西环路由南向北行驶至张家河头小区南80米处时，与沿西环路由北向南行驶的张效兰骑电动自行车碰撞发生事故，致张效兰受伤、车某。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180007142号道路交通事故认定书认定，张斌承担事故的全部责任，张效兰无责任。事故发生后，原告张效兰在寿光市中医医院自2018年10月2日至同年10月16日住院，共计住院14天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费8201.45元，误工费1955.52元[（4198元+4334元+4039元）÷90天×14天]，护理费1516.9元（108.35元/天×14天）,住院伙食补助费700元（50元/天×14天），交通费140元，共计损失12513.87元。事故发生后，被告张斌垫付医疗费2970元。另查明，事故发生前原告为寿光市久久康乐老年服务有限公司职工，事故发生前三个月的工资为4198元、4334元、4039元。事故发生后工资停发。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、寿光市中医医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用明细清单、工资卡银行流水明细、寿光市久久康乐老年服务有限公司出具的停发工资证明、营业执照复印件、雇佣合同复印件、护理人员原告丈夫贾曰亮身份证、户口本、道路运输从业资格证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告张斌骑电动自行车与张效兰骑电动自行车碰撞发生事故，致张效兰受伤、车某。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张斌承担事故的全部责任，张效兰无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告住院期间的医疗费，通过住院病案记载原告主要治疗脑震荡、软组织损伤症状，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持，对于2018年10月25日数额为191.04元、1元的两张门诊收费票据，非住院期间产生的费用，且无门诊病历记载相佐证，不能证实与本案事故的关联性，本院不予支持，具体医疗费数额以本院审理查明数额为准。被告张斌辩称原告进行了与本次事故无关的检查项目或治疗费用，本院认为被告张斌若认为原告的治疗存在不合理性或进行了与事故无关的检查及治疗项目，应提供相应的证据予以证实，其未提供证据予以证实，故其抗辩无依据，本院不予采信。对于误工费，原告提供的停发工资证明、工资卡银行流水明细、营业执照复印件、雇佣合同复印件，可以证实原告的工作单位、事故发生前的工资收入情况以及因事故导致工资收入减少的事实，故对于误工费本院依法按工资标准计算，对于误工时间原告未进行相关的鉴定或提供客观证据予以证实，故本院酌情支持住院期间的误工费。原告受伤期间由其丈夫贾曰亮进行护理，符合常理，本院予以支持，对于护理费的计算标准，原告仅提供了其丈夫的从业资格证，而未提供证据证实其丈夫因为护理导致收入实际减少的证据，故对于护理费本院酌情按住院期间城镇居民收入标准108.35元/天计算。对于住院伙食补助费原告按50元/天主张，符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的住院地点、治疗天数等情况酌情支持10元/天，计140元。对于营养费，原告未提供证据证实是否应予加强营养补给以及营养费的期限等事项，故对于营养费本院不予支持。被告张斌作为侵权人和事故的直接责任人，对于原告的以上损失承担全部赔偿责任，共计12513.87元。对于被告张斌的垫付款数额，因原告对被告所称的垫付3200元不予认可，通过被告张斌提供的充值凭证，可以证实数额共计2970元，本院予以确认。扣除垫付款2970元后，被告尚应赔付原告损失9543.87元。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张斌赔偿原告张效兰因本案交通事故造成的损失共计9543.87元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张斌负担90元，由原告张效兰负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一九年十一月十九日书记员  丁 灏