福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初193号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人赖端明，男，1969年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，现住福建省清流县（户籍所在地：福建省清流县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月8日被刑事拘留,同年年2月22日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人赖端明犯交通肇事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。在审理期间，因永安市人民检察院提出需对本案补充侦查，本院于2019年7月25日决定延期审理，同年8月25日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉。被告人赖端明到庭参加诉讼。本案刑事部分现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月8日8时20分许，被告人赖端明驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车，沿泉南高速由明溪往永安方向行驶，行经泉南高速（闽）Ｂ道216ＫＭ＋200Ｍ路段时，因雨天在限速路段超速行驶，导致车辆碰撞道路右侧波形护栏及水泥护墙，造成闽Ｇ×××××号小型普通客车乘车人林某1当场死亡，乘车人易某、童某二人轻伤一级，车辆损坏和路产损失的事故后果。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队三大队道路交通事故认定书，认定被告人赖端明负事故全部责任，当事人林某1、童某、易某无责任。被告人赖端明于2019年2月8日在案发现场被民警抓获归案。 对于上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赖端明属自首可以从轻处罚，其赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。 被告人赖端明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年2月8日8时20分许，被告人赖端明驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车，搭载邱某及通过电话联系有偿搭载被害人林某1、易某、童某，沿泉南高速由明溪往永安方向行驶。行经泉南高速（闽）Ｂ道216ＫＭ＋200Ｍ路段时，因被告人赖端明雨天在限速路段超速行驶，导致车辆碰撞道路右侧波形护栏及水泥护墙，造成闽Ｇ×××××号小型普通客车乘车人林某1当场死亡，乘车人易某、童某二人受伤，车辆损坏和路产损失的交通事故。 事故发生后，被告人赖端明明知他人报警而在现场等待，被公安机关出警民警当场抓获。公安机关从车牌号为闽Ｇ×××××的事故车辆内行车记录仪存储卡予以扣押，未随案移送。 经福建中联司法鉴定所鉴定，车牌号为闽Ｇ×××××的事故车辆行车制动系统、转向系统、行驶系统及前照灯装置性能均未见异常；事故车辆在本次事故发生时行驶速度介于141ｋｍ／ｈ至144ｋｍ／ｈ。 经福建广信司法鉴定所鉴定，被害人林某1符合交通事故致颅脑损伤、颈部挥鞭样损伤导致急性呼吸循环衰竭死亡；被害人童某颅底骨折伴脑髓液耳漏、颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级；被害人易某腰1-5左侧横突骨折、腰5右侧横突骨折、右侧骶骨翼骨折、左足舟骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。 经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队三大队道路交通事故认定，被告人赖端明行驶速度超过事故路段限速标志表明的最高时速，严重危及行车安全，操作不当导致车辆失控后尾部碰撞道路右侧波形护栏及水泥护墙，其负事故全部责任；被害人林某1、童某、易某无责任。 案发后，经三明高速交警支队三大队组织协调，被告人赖端明家属向被害人林某1家属支付赔偿款人民币33000元，未对被害人易某、童某进行赔偿。海峡金桥财产保险股份有限公司三明分公司向被害人林某1家属支付车上人员责任险人民币30000元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。 1.人员信息表、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车商业保险单、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、委托书；2.行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通管理简易程序处罚决定书、说明、收条、呼气酒精测试结果单、120现场心电图申请报告单、疾病证明单、110接警单、查获经过、鉴定意见通知书；3.证人邱某、林某2、黄某的证言；4.被害人易某、童某的陈述；5.被告人赖端明的供述和辩解；6.车辆安全技术检验鉴定意见书、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；7.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图；8.扣押清单、扣押笔录；9.车辆监控截图、行车记录仪拍摄视频、现场勘查视频等。 本院认为，被告人赖端明违反交通运输管理法规，在未确保安全行驶的情况下,驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖端明交通肇事致二人轻伤一级，酌情从重处罚。案发后被告人赖端明自动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首；赔偿被害人林某1亲属部分损失，可以从轻处罚。被告人赖端明在庭审过程中虽表明愿意继续赔偿被害人经济损失，但并未实际履行，也未取得相关被害人及亲属的谅解，悔罪程度一般，本院将在量刑时予以充分考虑。据此，根据被告人赖端明犯罪事实及其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赖端明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月8日起至2021年9月7日止。） 二、依法扣押的行车记录仪存储卡，由公安机关发还原财物所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  林象述 人民陪审员  吴雅颜 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  叶 云 附本判决适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。