四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初177号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人谢晓菊，女，1968年9月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月1日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 指定辩护人徐倩，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201811062089。 公诉机关蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）147号起诉书指控被告人谢晓菊犯故意伤害罪，2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员傅扬洲出庭支持公诉，被告人谢晓菊及辩护人徐倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年9月20日19时许，被告人谢晓菊与被害人杨某发生口角，被告人谢晓菊用剪刀将被害人杨某左肩、左背、左侧胸腔刺伤。经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，杨某损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢晓菊故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人谢晓菊到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢晓菊在有期徒刑六个月至一年之间量刑，提请本院依法判处。 被告人谢晓菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名皆有异议，辩称被害人杨某先实施辱骂和抓扯，且案发前几个月被害人喊人打了谢晓菊的丈夫，被害人有重大过错。 辩护人徐倩的辩护意见是：1、被告人谢晓菊不构成故意伤害罪；2、被害人杨某滋事在先，被告人用剪刀刺伤被害人系正当防卫，无伤害的犯罪故意；3、被告人谢晓菊已进行民事赔偿，当庭如实供述。综上，请求判定被告人不构成犯罪或者免予刑事处罚。 经审理查明，被告人谢晓菊与被害人杨某（男，1944年出生）系蓬溪县高升乡××5社邻里关系，两家素来不和。2018年9月20日19时许，被告人谢晓菊与被害人杨某发生口角，后相互辱骂并在被害人杨某屋后发生抓扯，被告人谢晓菊手持剪刀将被害人杨某头部、左肩部、左某1、左某2刺伤，被邻居发现后拿着剪刀逃离现场。2019年3月25日，经蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，杨某本次损伤属轻伤二级。2019年3月27日，蓬溪县公安局对本案立案侦查，并对被告人谢晓菊进行上网追逃。2019年9月20日，蓬溪县公安局刑事侦查大队民警在蓬溪县金桥镇安置小区将被告人谢晓菊抓获归案，到案后被告人谢晓菊对其用剪刀刺伤杨某的犯罪事实供认不讳。 另查明，案件侦查过程中，被告人谢晓菊与被害人杨某达成民事赔偿协议，被告人谢晓菊赔偿被害人杨某所有费用共计人民币18000元，被害人杨某对被告人谢晓菊表示谅解，希望对其从轻处理。经蓬溪县司法局判前社会调查评估，对被告人谢晓菊的评估意见为不适宜纳入社区矫正。 上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： （一）书证 1、公安机关的受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，释放通知书，取保候审决定书，收取保证金通知书，被取保候审人义务告知书，案件移送审查起诉告知书，起诉意见书等，证明案件诉讼、侦破程序合法。 2、被告人谢晓菊的正面照片、人口信息表，证实其个人基本情况，符合犯罪主体资格。 3、侦查机关的抓获情况说明，证实2019年9月20日，蓬溪县公安局刑事侦查大队民警在蓬溪县金桥镇安置小区将谢晓菊抓获归案，到案后谢晓菊对其用剪刀刺伤杨某的犯罪事实供认不讳。 4、搜查笔录、情况说明，证实侦查机关对被告人谢晓菊位于四川省蓬溪县高升乡××5社的住处进行搜查，未搜查到作案使用的剪刀。 5、调解协议、收条、谅解书，证实2019年8月5日被告人谢晓菊与被害人杨某达成民事赔偿协议，被告人谢晓菊赔偿被害人杨某所有费用共计人民币18000元，被害人杨某对被告人谢晓菊表示谅解，希望对其从轻处理。 （二）被告人的供述 被告人谢晓菊在侦查机关的的供述笔录，证实其与杨某一家平时关系不好，2018年9月20日其在高升乡××5社与杨某发生口角，后谢晓菊手持剪刀在两家人房屋中间的马路上将杨某刺伤的事实。 （三）被害人陈述 被害人杨某的陈述笔录，证实案发当天因口角纠纷，谢晓菊手持剪刀在杨某后门外将其刺伤的事实。 （四）证人证言 证人梁某某的证言笔录，证实2018年9月20日晚上7点左右，其在家门口看见杨某在路边，谢晓菊弯着腰在杨某面前，谢晓菊听见梁某某喊声之后就跑了，随后看见杨某用手将头捂住，身上在流血，躺在地上呻吟的情况。 （五）鉴定意见 蓬溪县公安局物证鉴定室（蓬）公（物）鉴（伤检）［2019］10号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某本次损伤属轻伤二级。 （六）勘验、检查、辨认笔录及刑事照片 1、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的基本情况。 2、辨认笔录、照片，即被告人谢晓菊对2018年9月20日19时许实施故意伤害行为作案现场的辨认；被害人杨某对被告人谢晓菊的辨认。 被告人谢晓菊对被害人陈述质证称不真实，被害人自己摔倒却说是被告人打的，对其余证据质证无异议。 辩护人徐倩对证人证言质证称对其关联性有异议，证人没看到事情前因后果；对被害人陈述的真实性、合法性、关联性均有异议，公安机关未查清案件起因；公安机关未向在场的其他证人进行取证；鉴定意见以被告人的质证意见为准；对其余证据质证无异议。 被告人谢晓菊向本院出示蓬溪县公安局治安调解协议书一份，证实2018年2、3月份杨某的家人殴打了谢晓菊的丈夫杨富春。公诉机关质证称与本案无关联性。 本院依职权出示谢晓菊的社会调查评估材料，证实经蓬溪县司法局判前社会调查评估，对被告人谢晓菊的评估意见为不适宜纳入社区矫正。 公诉机关质证无异议。被告人谢晓菊质证称不承认自己不冷静、脾气暴躁。辩护人徐倩质证称对该社会调查评估材料的证据三性不予认可，被告人表示认罪，且进行了民事赔偿，将其纳入社区矫正不存在再犯风险。 本院对证据评议认为，公诉机关出示的证据客观真实，取证程序合法，证据内容与本案待证事实相关，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪量刑证据使用。对被告人谢晓菊出示的证据真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。本院依职权出示的证据经控辩双方质证，对其合法性、真实性、关联性予以确认，对于是否采纳该社会评估意见将结合其他证据综合判定。 本院认为，被告人谢晓菊故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人徐倩提出被害人滋事在先、被告人系正当防卫、无伤害故意，其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经审查本案证据，被告人谢晓菊与被害人杨某发生口角后，二人相互辱骂并发生抓扯，被害人系年逾70周岁的老人，手中亦无可能产生威胁或实施伤害的工具，无即将或正在实施不法侵害的可能性，被告人谢晓菊手持剪刀刺向被害人头部、左肩部、左背部、左胸部，导致被害人轻伤二级的伤害结果，其行为不符合我国刑法关于正当防卫构成条件的规定，故本院对该辩护意见不予采纳。被害人杨某对于纠纷的引发存在一定过错，酌情对被告人谢晓菊从轻处罚。被告人谢晓菊到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。考虑本案因邻里纠纷引发，综合犯罪性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人谢晓菊适用缓刑，对蓬溪县司法局的社会调查评估意见不予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人谢晓菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王荣洪 审 判 员  吕小云 人民陪审员  廖前昌 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。