云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终209号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1951年3月27日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县，系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1939年3月5日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，住祥云县，系本案被害人。诉讼代理人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告人）程家用，男，1979年2月27日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周树美，女，1956年7月8日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，住祥云县。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭学丽，女，1982年8月25日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住祥云县。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尹正美，女，1992年7月3日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住祥云县。原审被告人杨永康，男，1952年7月14日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年9月7日被祥云县人民法院取保候审。云南省祥云县人民法院审理祥云县人民检察院起诉指控原审被告人程家用、杨永康犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月14日作出（2019）云2923刑初101号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某1不服，提出上诉。原审被告人程家用及原审附带民事诉讼被告人周树美、彭学丽、尹正美不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人杨某1、王某1；听取了诉讼代理人的意见；讯问了上诉人程家用、周树美、彭学丽、尹正美；决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人程家用户和被害人王某1户系邻居，双方因土地权属纠纷产生矛盾后关系不睦，王某1户为建盖房屋雇请了张开贵、张某1等人为其做工，2018年11月8日，双方因施工问题再次发生吵打，具体事实如下：1、2018年11月8日上午8时许，王某1户雇请的工人在建盖房屋，被告人杨永康（程家用父亲）和妻子周树美上前阻止，不许施工，被害人王某1、杨某1夫妇遂上前与杨永康夫妇争执，后王某1与杨永康互殴、周树美与杨某1互殴，被告人程家用见状后上前打了杨某1左眼一拳，程家用妻子彭学丽、弟媳尹正美亦参与吵打，民警接警后到现场进行了处置。杨某1受伤后即到祥云县人民医院住院治疗1天，伤情为头皮血肿、颜面部软组织挫伤、多处软组织挫伤、左眼外伤（破裂可能），次日转入大理学院附属医院住院治疗12天，伤情为左眼球顿挫伤（眼球破裂、巩膜裂伤、前房积血、玻璃体积血、视网膜脱离、眼球周围软组织顿挫伤），杨某1入院后行左眼角巩膜裂伤清创缝合术；出院医嘱为：术眼继续点眼液、口服药物、注意用眼卫生，下周复诊并遵嘱定期复诊（2周、1月、3月），若病情变化，及时复诊。杨某1出院后因左眼球缩小，于2018年12月5日再次到大理学院附属医院住院治疗7天，入院诊断为：左眼球穿通伤术后、左眼球萎缩、右眼白内障、右眼角膜斑翳；入院后行左眼球内容物剜除、HA义眼座植入、眼睑缝合术；出院医嘱为门诊随诊、口服药物、使用眼药水滴左眼、若疼痛严重，口服药物，出院1周、1月、3月复查，根据情况佩戴眼片。2019年4月18日，大理大学第一附属医院出具诊断证明书载明：杨某1术后行常规复查，建议放置仿真眼片。杨某1为治疗支出医疗费人民币21057.8元，后到昆明定做义眼片，为购买义眼片支出人民币9800元。经鉴定，杨某1左眼部的损伤程度为重伤二级，左侧额顶部头皮下血肿的损伤程度为轻微伤；此次损伤达七级伤残，需后期治疗费人民币18000元，杨某1为鉴定支出费用人民币2800元。2、2018年11月8日下午13时许，王某1户继续施工，杨永康、程家用、尹正美再次出面阻止并与王某1和俞某（王某1女婿）发生争吵。后杨永康上前将王某1打倒在地并继续踢打王某1腿部，尹正美也上前踢了王某1的头部和臀部。王某1受伤后到祥云县人民医院住院治疗8天，伤情为左外踝骨折、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱为：出院后合理营养、注意休息，外伤后右手、左踝部石膏托固定4-6周；外伤后1、2、3、6、12月定期复查；三月内避免患肢负重，术后视X片复查情况决定负重时间及力量，遵医嘱服药，不适随诊，王某1为治疗支出医疗费10046.99元。经鉴定，王某1左腓骨下段不全性骨折的损伤程度为轻伤二级，全身多发性皮肤软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；损伤未达伤残，后期医疗费为3800元至4000元，在案有效证据证实王某1为鉴定支出费用人民币1800元。原判认定上述事实的综合证据有接处警登记表、受立案材料、户口证明、抓获经过、被害人杨某1、王某1的陈述、证人王某2、俞某、张开贵、段某、张某1、杨某2、赵某、张某2、刘某、程某、杨某3、尹正美、周树美、彭学丽的证言、被告人的程家用、杨永康的供述与辩解、现场勘查笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、证人辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料及制作说明、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、祥云县人民医院诊断证明和出院证明及出院记录、大理学院附属医院诊断证明和入院记录及出院记录、相关鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、医疗费收据、相关证明、住院费用清单、担架轮椅服务收费卡等。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，认定被告人程家用犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人杨永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。被告人程家用、附带民事诉讼被告人周树美、彭学丽、尹正美于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、营养费等各项费用共计人民币57036.1元；上述费用中，由程家用承担50000元，周树美承担5000元，尹正美承担1036.1元，彭学丽承担1000元，四人互相承担连带赔偿责任。被告人杨永康、附带民事诉讼被告人尹正美于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、营养费等各项费用共计人民币24823.69元，上述费用中，由杨永康承担22000元，尹正美承担2823.69元，二人互相承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人杨某1、王某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某1以“对程家用量刑太轻，民事赔偿过低”等为主要理由，提出上诉。诉讼代理人亦提出相同的代理意见。原审被告人程家用以“没有殴打过杨某1，无罪，不承担任何刑事和民事赔偿责任”等为主要理由，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人周树美、彭学丽、尹正美以“没有参与殴打的行为，不承担任何民事赔偿责任和连带赔偿责任”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案事实有根据在卷的并经庭审质证确认有效的上述证据证实，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程家用故意伤害他人身体，致一人重伤，原审被告人杨永康故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人的行为均已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。鉴于本案系因民间纠纷所引发，可依法对程家用、杨永康酌情从轻处罚。由于程家用的犯罪行为和上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周树美、彭学丽、尹正美的侵权行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1造成的经济损失，应依法判令赔偿。赔偿范围及标准，应依法确定。杨某1的伤情系程家用、周树美、彭学丽、尹正美的共同侵权行为所致，上述四人应承担连带赔偿责任。鉴于杨某1对受害结果的发生有过错，可以减轻上述四人的民事赔偿责任。由于杨永康的犯罪行为和上诉人尹正美的侵权行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1造成的经济损失，应依法判令赔偿。赔偿范围及标准，应依法确定。王某1的伤情系杨永康、尹正美的共同侵权行为所致，上述二人应承担连带赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当。民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人杨某1、王某1及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人程家用的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。上诉人周树美、彭学丽、尹正美的上诉理由，均无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 翔审判员 张寿清审判员 杨丽娟二〇一九年十一月五日书记员 王 浩