wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7954号 原告：项腾荣，男，1973年10月9日出生，汉族，国家统计局龙岩调查队员工，住龙岩市新罗区。 被告：曹樟树，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告项腾荣与被告曹樟树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项腾荣到庭参加诉讼。被告曹樟树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项腾荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决曹樟树归还项腾荣借款110000元；2、请求判决曹樟树自诉讼提起之日起，支付项腾荣借款利息直至还清为止；3、请求判决曹樟树承担本案诉讼费用、项腾荣向曹樟树催讨借款产生的差旅费97元、住宿费320元。 事实和理由：项腾荣与曹樟树原为福建省泉州商业学校1990届中专同学。2017年3月开始，曹樟树以紧急归还银行借款和解决家庭困难为由，多次请求项腾荣施以援手，为其度过人生最困难的时期。项腾荣与曹樟树无任何利益往来，基于患难同学感情、帮助人本意，于2017年7月11日在项腾荣现居地借给曹樟树现金110000元，并口头约定于2017年9月15日前归还。2017年9月23日，项腾荣催促归还，曹樟树暂无能力归还于2017年10月1日补写借条并答应尽快归还。在此期间项腾荣多次到曹樟树老家连城县催要，均未找到曹樟树，委托其父母及弟妹转告均无结果。2018年12月，项腾荣父亲生病住院，催促曹樟树先归还部分借款以解燃眉之急，但曹樟树微信不回、手机不接甚至关机。2019年1月27-28日，项腾荣到曹樟树工作地厦门市何厝观音山12号501室，8月3-4日，到曹樟树暂住证登记住址厦门市思明区催要借款，曹樟树故意隐匿。曹樟树隐藏工作单位和居住住所故意拖欠项腾荣借款，其行为已侵害项腾荣之合法债权。 诉讼中，项腾荣变更诉讼请求为：1、请求判决曹樟树归还项腾荣借款110000元；2、请求判决曹樟树自诉讼提起之日起，支付项腾荣借款利息直至还清为止（按年利率6%计算）； 曹樟树未作答辩。 项腾荣围绕诉讼请求依法提交了借条、邮寄信封及照片、微信催款记录各一份，曹樟树未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对项腾荣提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与项腾荣主张的事实一致。 本院认为，曹樟树向项腾荣借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。双方未约定还款期限，但经项腾荣多次催讨均未归还本金，显属违约，应限期归还。双方未约定利息的计算方法，项腾荣要求按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。项腾荣的诉讼请求有理，本院予以支持。曹樟树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹樟树应于本判决生效之日起十五日内返还项腾荣借款本金110000元，并支付该款从2019年9月20日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由曹樟树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇一九年十一月十三日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初2592号之二原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室。负责人：裘燚炯，行长。委托诉讼代理人：邵懿倩，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被告：吴建忠，男，1970年2月11日生，汉族，住所地：上海市南汇区。被告：张凤花，女，1979年12月12日生，苗族，住所地：上海市浦东新区。被告：江苏汇儒供应链管理有限公司，住所地：江苏省盐城市区新华路1号1幢9楼（7）。法定代表人：鲁加良。本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行诉被告江苏汇儒供应链管理有限公司、吴建忠、张凤花金融借款合同纠纷一案中，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行撤回起诉。应收案件受理费25元，财产保全申请费2509元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行负担。审 判 长  唐丹青人民陪审员  余小平人民陪审员  邵蕙蕙二〇一九年十一月二十九日书 记 员  许博文-2--3-
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执1806号 杭州雅美装饰设计工程有限公司临安分公司： 申请执行人杭州临安区创达建材商行与被执行人杭州雅美装饰设计工程有限公司临安分公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7458号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘鸿民，男，1978年04月13日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘鸿民信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币56,623.21元，执行费749元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执1861号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司被执行人：季浩田关于申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人季浩田借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，被执行人季浩田已经履行生效法律文书确定的义务。现经深圳市阿拉金金融服务有限公司确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12032号上诉人（原审原告）长沙市钊瑛物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村雷锋大道48号。法定代表人李金玉，该公司总经理。委托代理人曹元海，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辜鸣，女，1984年7月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。上诉人长沙市钊瑛物业管理有限公司（以下简称钊瑛物业公司）与被上诉人辜鸣物业服务合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11720号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人钊瑛物业公司上诉请求：请求二审法院依法撤销长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11720号民事裁定书，指定一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院的认定以及法律依据有误。上诉人与业主之间的物业纠纷应当按照《阳光晶城临时管理规约》第二十九条的规定向法院提起诉讼，虽然《阳光晶城临时管理规约》属于商品房买卖合同的附件，但是作为一份相对独立的合同，其第二十九条、三十条、三十一条均单独规定了有关物业纠纷由人民法院管辖。《钊瑛物业管理合同》是由上诉人和开发商签订的，业主并非合同主体，一审法院根据该合同的约定认定上诉人和业主之间物业纠纷应当由仲裁委仲裁是错误的，本案应当属于人民法院管辖。被上诉人辜鸣未提交书面答辩意见。钊瑛物业公司向一审法院起诉，请求判令：1.辜鸣支付2014年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费6408元整;2、辜鸣支付逾期支付的利息1230元(按中国人民银行规定的商业银行贷款利息暂计算至2018年12月1日并要求计算至实际支付止);3、辜鸣承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，钊瑛物业公司在起诉时提交的前期物业合同中，有仲裁条款。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。2015年5月28日甲方（委托方）长沙市庆湘置业开发有限公司与乙方（受托方）钊瑛物业公司签订了《钊瑛物业管理合同》。前期物业合同约定，本合同在履行过程中发生的争议，双方当事人协商解决，也可由有关部门调解，协商或调解不成的，按下列第1种方式解决；（1）提交长沙仲裁委员会仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉。钊瑛物业公司向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定驳回钊瑛物业公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，《钊瑛物业管理合同》系由建设单位与上诉人签定的前期物业服务合同，根据上述规定，该合同对业主具有约束力，根据该合同第十三条第2项约定，上诉人与业主发生的物业合同纠纷应当提交长沙仲裁委员会仲裁，据此，一审法院判决驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  傅美容审判员  陈丽琛二〇一九年十一月十二日书记员  彭凤琴
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市祁仓路188号昌隆壹号16号楼，统一社会信用代码91341182677570603Y（1-1）。 负责人：许伟峰，行长。 委托诉讼代理人：傅加锐，该单位工作人员。 被告：钱慥珺，男，1983年8月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：卢正平，女，1983年7月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行（以下简称“明光邮储银行”）与被告钱慥珺、卢正平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告明光邮储银行的委托代理人傅加锐、被告钱慥珺到庭参加诉讼，被告卢正平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光邮储银行向本院提出诉讼请求（变更）：1.判决解除原告与被告钱慥珺、卢正平2019年3月6日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.依法判决被告钱慥珺、卢正平偿还原告贷款本金100000元及利息（截止到2019年11月20日的利息为3079元；自2019年11月21日起，按年利率13%计算至贷款实际付清为止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告钱慥珺、卢正平与原告签订《小额贷款额度借款合同》，同日，原告向被告钱慥珺、卢正平放款100000元，约定年利率为10%，期限为2019年3月6日至2020年3月6日，还款方式为阶段性等额本息还款法，双方同时约定：如被告不按期归还借款本息，从逾期之日起至本息还清之日止，按约定借款利率加收30%，即按年利率13%计算利息。被告钱慥珺、卢正平于2019年8月6日偿还800元后，不再按约定向原告还款。截止到2019年11月20日，被告钱慥珺、卢正平尚欠原告本金100000元及利息3079元。 被告钱慥珺辩称，向原告借款属实,但认为至2019年11月20日尚欠利息为1700元左右。 被告卢正平未作答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告钱慥珺、卢正平与原告明光邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》,合同约定被告钱慥珺、卢正平向原告明光邮储银行借款100000元，年利率为10%，期限为2019年3月6日至2020年3月6日，还款方式为等额本息还款法，如被告不按期归还借款本息，从逾期之日起至本息还清之日止，按约定借款利率加收30%，即按年利率13%计算利息。 上述合同签订后，原告明光邮储银行当日向被告钱慥珺、卢正平发放贷款100000元。被告钱慥珺、卢正平于2019年8月6日偿还800元后，不再按约定向原告还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，截止到2019年11月20日，被告钱慥珺、卢正平欠原告利息为3079元。 上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、借款借据、放款单、还款明细、还款试算电脑截屏及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。原告明光邮储银行与被告钱慥珺、卢正平签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告明光邮储银行按照合同的约定履行了向被告钱慥珺、卢正平出借100000元的义务，被告钱慥珺、卢正平应当按照合同的约定履行偿还借款本金及利息的义务。被告钱慥珺、卢正平未按合同约定履行还款付息的义务，其行为已构成违约，原告明光邮储银行按照合同的约定就逾期部分的借款有权计收罚息。对被告钱慥珺辩称截止到2019年11月20日欠利息为1700元左右，本院不予采信。对原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与被告钱慥珺、卢正平于2019年3月6日签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告钱慥珺、卢正平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行借款本金100000元及利息（截止到2019年11月20日的利息为3079元；自2019年11月21日起，按年利率13%计算至借款实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由被告钱慥珺、卢正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  蒋新林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  叶兴祥 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1021刑初104号   公诉机关：曲沃县人民检察院。   被告人：上官新书，男，1984年11月28日出生于山西省曲沃县，汉族，高中文化。2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。   辩护人:魏海泉,山西晋都律师事务所律师。   曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2019）97号起诉书指控被告人上官新书犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员孙建立出庭支持公诉，被告人上官新书及其辩护人魏海泉到庭参加诉讼。现已审理终结。   曲沃县人民检察院指控，2019年8月16日1时30分，被告人上官新书醉酒后（血液中酒精含量为：99.76mg/100ml）驾驶宝骏牌小型普通客车，沿曲沃县张高线由西向东行驶至常家村口200米处，与行人无名氏（男性，60岁左右）发生碰撞，造成车辆损坏、无名氏受伤，事故发生后，被告人上官新书驾驶肇事车辆将伤者送至曲沃县人民医院抢救治疗后报警，伤者无名氏经医院抢救无效于当日死亡。   针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人上官新书的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人上官新书对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，称愿意赔偿死者家属经济损失，但联系不到死者家属无法履行。其辩护人的辩护意见是，上官新书具有自首情节；已出具书面具结悔过书，认罪认罚；有自愿赔偿被害人亲属经济损失的意愿；系初犯、偶犯。建议对上官新书从轻处罚。   经审理查明，2019年8月16日凌晨1时30分许，被告人上官新书醉酒后驾驶宝骏牌小型轿车从曲沃县高阳村回曲沃县城某小区，当沿县道张高线由西向东行驶至曲沃县常家村口西200米路段时，与一行人（身份不详）在道路中心线南侧相撞，造成车辆损坏，该行人受伤的交通事故。事故发生后，上官新书驾驶肇事车辆将该行人送往曲沃县人民医院抢救治疗后拨打了并报警电话，该行人经医院抢救无效于当日死亡。根据曲沃县交警队事故中队办案民警安排，8月17日上午9时许，上官新书到事故中队接受询问时，如实供述了其犯罪事实。   上述事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.书证。①曲沃县交警队第141021120190000147号道路交通事故认定书，证明上官新书的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，无名氏无责任。②曲沃县交警队扣押物品清单，证明扣押了上官新书持有的宝骏牌轿车一辆，驾驶证一套。③曲沃县交警队受案登记表，证明2019年8月16日2时33分，上官新书用其手机拨打了110报警电话。④曲沃县交警队提供的常住人口基本信息，证明上官新书具有刑事责任能力。   2.鉴定意见。①山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2019）血鉴字第373号血液酒精含量检测鉴定意见书，证明从送检的上官新书血液中检出酒精含量为99.76mg/100ml。②山西省曲沃县公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（尸）字（2019）23号鉴定书，证明无名氏系严重闭合性胸腔脏器损伤死亡。③山西省曲沃县司法鉴定中心晋曲司鉴中心（2019）安鉴字第078号司法鉴定意见书，证明宝骏牌小型普通客车由西向东行驶时，其左前端与行人无名氏身体侧向接触，致无名氏飞起过程中头部与前风挡玻璃接触并最终跌落于道路北侧边缘。   3.勘查笔录。曲沃县交警队道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场位于县道张高线常家村口西200米路段。   4.被告人供述。被告人上官新书当庭供述与本院查明事实无异。   本院认为，被告人上官新书违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶机动车，造成他人死亡的道路交通事故，其行为侵犯了交通管理秩序和交通安全，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控上官新书犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。上官新书积极抢救伤者，拨打报警电话，如实供述犯罪事实，依法构成自首；具结悔过，认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人上官新书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 邱世强   审 判 员 杨林峰   人民陪审员 闫翠花     二〇一九年十一月二十二日   书 记 员 郑钰蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保710号申请人：常德东星投资有限公司。法定代表人:何新明。被申请人：周慧。申请人常德东星投资有限公司与被申请人周慧租赁合同纠纷一案，申请人常德东星投资有限公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十一月十二日法官 助理  周 栋代理书记员  苏 杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6221号原告：陈某，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：徐某，女，1951年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：孙某2，男，1991年11月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈某与被告孙某1、徐某、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告陈某负担。（原告已预交）审 判 员  刘 干二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘 悦书 记 员  唐掭成
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民监165号原审原告：陶义月，女，1961年12月19日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告：李春杰，男，1972年4月5日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。原审原告陶义月与原审被告李春杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）苏0205民初5136号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 玄审判员 杨晓敏审判员 刘家强二〇一九年十一月二十二日书记员 陈敏珠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初22588号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。被告：柴强强，男，1992年2月10日出生，汉族，住河北省文安县大围河乡高头管区东羊町村四区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告柴强强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1784元，减半收取计892元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇一九年十一月四日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2657号 原告：张寿礼，男，1961年5月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：王金平，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：路清顺，男，成年，汉族，住山东省惠民县。 被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海九路525号。 负责人：位建顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈波，男，该公司工作人员。 原告张寿礼与被告王金平、路清顺、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张寿礼申请撤回对被告王金平、路清顺的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。原告张寿礼的委托诉讼代理人孙锋，被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张寿礼向本院提出诉讼请求：1.判令永安保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等暂计50000元；2.诉讼费用由永安保险公司负担。诉讼过程中，张寿礼将第一项诉求数额增加至58711.27元。事实和理由：2019年3月13日19时40分许，张寿礼驾驶二轮摩托车沿S237省道由北向南行驶至S237省道与谭庄子村路口北时，与顺向停在路边王金平驾驶的鲁Ｍ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成张寿礼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，无棣县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张寿礼承担事故的主要责任，王金平承担事故的次要责任。另查明，鲁Ｍ×××××号重型普通货车在永安保险公司投保了交强险和商业三者险。 永安保险公司辩称，我公司赔偿张寿礼合理合法的损失；我公司已垫付医疗费10000元；诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日19时40分许，张寿礼无证驾驶无牌二轮摩托车沿S237省道由北向南行驶至S237省道与谭庄子村路口北时，与顺向停在路边王金平驾驶的鲁Ｍ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞，造成张寿礼受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，无棣县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张寿礼承担事故的主要责任，王金平承担事故的次要责任。张寿礼不服该交通事故认定书，向滨州市公安局交通警察支队申请复核，滨州市公安局交通警察支队经过复核决定维持上述交通事故认定书。鲁Ｍ×××××号重型普通货车在永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险保险限额500000元及不计免赔特约险。本次交通事故发生在鲁Ｍ×××××号重型普通货车交强险和商业三者险保险期间内。 张寿礼向本院申请，要求对其伤残级别、院内外护理人数及期限、休养期限进行司法鉴定。本院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“伤残等级：张寿礼本次交通事故致左侧第2、3、4、7、8肋骨骨折，左肺损伤，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，右外踝骨折，L3右侧横突骨折，不达伤残程度；院内、外护理人数及期限：总护理期限60日，住院期间2人护理，院外1人护理；休养期限：自受伤之日起160日。”张寿礼为此支出鉴定费2080元。 张寿礼系农村居民，其受伤后在无棣县人民医院住院治疗23天，支出医疗费用及检查费共计22911.64元，后在滨州医学院附属医院检查，支出检查费2656.80元，上述医疗费共计25568.44元（含永安保险公司垫付的医疗费10000元）。 事故发生前，张寿礼系滨州全民建筑劳务有限公司的工人，月均工资6500元，因交通事故受伤工资停发。 本院认为，张寿礼无证驾驶无牌二轮摩托车与顺向停在路边王金平驾驶的鲁Ｍ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞，造成张寿礼受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，张寿礼承担事故的主要责任，王金平承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，张寿礼诉求永安保险公司赔偿各项损失，应予支持。《山东省实施办法》第六十六条规定，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鲁Ｍ×××××号重型普通货车在永安保险公司投保交强险和商业三者险，故永安保险公司应在交强险限额内先行赔偿张寿礼的损失，剩余部分由永安保险公司在商业三者险限额内按照30%的事故责任比例赔偿。 张寿礼因涉案事故支出医疗费用25568.44元，予以支持。张寿礼的住院伙食补助费为50元×23天即1150元，其主张的护理费按照农村标准计算为75.53元×60天+75.53元×23天即6268.99元，误工费按张寿礼的月均工资6500元计算为6500元30天×160天即34667.20元。鉴定费2080元，系实际支出，予以支持。张寿礼主张的交通费过高，根据本案实际，支持其交通费500元。对于摩托车的损失价值，张寿礼未提供证据证实，本院暂不予支持。永安保险公司垫付的医疗费10000元，予以确认，张寿礼应当返还上述费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张寿礼医疗费10000元、护理费6268.99元、误工费34667.20元、交通费500元，共计51436.19元（含已垫付的医疗费10000元）； 二、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿张寿礼医疗费15568.44元（25568.44元-10000元）、住院伙食补助费1150元、鉴定费2080元，共计18798.44元的30%即5639.53元； 三、驳回张寿礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由张寿礼负担127元，由永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张湘智
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6586号原告：万敏，女，1985年6月19日出生，汉族，自由职业，原住襄阳市樊城区太平店镇徐堤村10组，现住襄阳市高新区。被告：张大平，女，1977年12月12日出生，汉族，住襄州区原告万敏与被告张大平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈丽婷独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告万敏到庭参加诉讼。被告张大平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告租房押金4500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日，原告经与被告协商，租赁被告张大平位于樊城××××路的“四季美”店，约定租赁一个月（8月14日至9月14日），房租4500元，押金4500元，退房时退还押金。万敏共支付给张大平9000元，张大平出具收条。租赁期届满后，张大平拒绝退还押金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张大平未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，万敏欲租赁张大平丹江路“四季美”店，遂与其协商。同日，万敏支付给张大平人民币9000元，张大平出具收条一份，载明：“今收到万敏一个月房租肆仟伍佰元整（￥4500.00元），8月14日—9月14日，收钱人张大平；今收到万敏房子押金一个月肆仟伍佰元整（￥4500.00元），收钱人张大平；房租加押金合计玖仟元整（￥9000.00元），退房时归还押金肆仟伍佰元整（￥4500.00元）。2019年8月12日签，张大平签字。”2019年9月14日，租赁期限届满，因张大平未退还租房押金，遂引发诉讼。另查明，万敏承租的房屋系樊城××××路王家台巷飞环印务（30-12）门面，该房屋系张大平自赵霞处承租，张大平与赵霞签订有门面租赁合同。2019年9月21日，赵霞要求万敏腾退房屋，张大平亦到场处理，双方发生纠纷。后万敏报警，经襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所民警出警协调，万敏将房屋腾退。本院认为，张大平将房屋交付万敏使用、收益，万敏支付租金，双方形成事实上的房屋租赁关系。双方虽未签订书面的房屋租赁合同，但张大平出具的收条详细载明了收款用途、租赁期限及房屋押金的返还条件，依法可以认定双方之间形成房屋租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人双方均具有法律约束力。根据合同约定，万敏退房时，张大平归还押金4500元，现万敏已将房屋腾退，张大平应当归还押金，故原告的诉请合理、合法，本院予以支持。被告张大平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大平于本判决生效之日起十日内退还原告万敏租房押金4500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈丽婷二〇一九年十一月二十一日书记员  刘俊逸
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18068号 原告：青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：梁光宇，职务总经理。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 原告：梁光宇，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 被告：青岛市海天华高装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马宁，职务总经理。 原告青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司、梁光宇诉被告青岛市海天华高装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。两原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司、梁光宇撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司和梁光宇共同负担。 审判员  刘正品 二〇一九年十一月二十一日 书记员  侯衍玲
结 案 通 知 书 本院于2018年10月11日立案执行的（2019）浙01执1029号杭州兀魅力体育文化有限公司诉饶骏、张汉新为商事仲裁一案，从被执行人银行帐号内扣划人民币16354元，扣除执行申请费143元，16211元退杭州兀魅力体育文化有限公司。本案全额执行完毕。                                                                                                  杭州市中级人民法院 二〇一九年十二月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12526号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。 负责人：刘军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩珍珍，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李河云，女，1991年9月8日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：罗云，男，1988年7月22日出生，汉族，住深泽县。 被上诉人（原审被告）：刘彦兴，男，1966年2月8日出生，汉族，住深泽县。 被上诉人（原审被告）：刘乐，男，1990年1月13日出生，汉族，住深泽县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司因与被上诉人李河云、刘彦兴、刘乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司以已与李河云达成和解为由于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十一月十二日 书记员 史 暹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3897号 原告：任汝金，男，1960年5月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：成春芝，男，1966年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告任汝金与被告成春芝劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任汝金到庭参加诉讼，被告成春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任汝金向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务报酬7010元及利息（从2019年6月19日按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年，被告承包工程，雇佣原告做工。2016年2月7日，双方结算，欠原告劳务报酬7100元并出具一张结账单。之后，原告多次向被告催要无果。 被告成春芝未作答辩。 对本案事实，本院认定如下：2016年2月7日，被告成春芝向原告任汝金出具结账单一张，主要内容为：“任汝金总工日：44.5*180=8010元已付1000元下欠：7010元成春芝2016.2.7”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告成春芝欠原告任汝金7010元，有相应的证据证实，故被告成春芝应当给付原告任汝金7010元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告承担逾期利息（以7010元为基数，从2019年6月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但起始时间调整为2019年6月27日。 被告成春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成春芝于本判决生效后五日内给付原告任汝金7010元并承担逾期利息（以7010元为基数，按年利率6%的标准，从2019年6月27日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告任汝金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交50元），由被告成春芝负担，于本判决生效之日起五日内给付原告任汝金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 丁 迅 人民陪审员 邵 华 人民陪审员 王 军 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4014号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘卫华，男，汉族，1968年5月21日生，住河南省确山县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：段华，男，汉族，1955年4月13日生，住河南省确山县。上诉人刘卫华因与被上诉人段华相邻关系纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初1400号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘卫华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘卫华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘卫华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月七日书记员  张艺多
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢665号 建德市环境保护局、建德市山水装饰工程有限公司： 申请执行人建德市环境保护局与被执行人建德市山水装饰工程有限公司环保一案，（2012）杭建行审字第00214号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市山水装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢665号【初次执行案号：（2012）杭建执非字第190号】案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执365号申请执行人王世红，女，1964年6月6日出生，汉族，江西省余干县。被执行人黄飞彪，男，1982年7月5日出生，汉族江西省余干县。王世红依据已经发生法律效力的江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初2323号民事调解书，于2019年6月10日申请执行，本院于2019年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄飞彪未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，限制高消费，对其进行了罚款处罚，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、车辆、有价证券等财产情况进行查询，向房地产管理部门查询房地产登记，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人确无财产可供执行，于2019年11月19日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十一月十九日书记员  姚莎敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5586号原告：蒋全有，男，1970年3月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：李忠伟，男，其他身份信息不详。（未到庭）原告蒋全有与被告李忠伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告蒋全有到庭参加诉讼，被告李忠伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋全有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5000.00元、利息800.00元，共计5800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在工作中相识，2018年10月18日，被告因资金周转，向原告借款5000.00元。后原告多次索要未果，故诉至法院。被告李忠伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，李忠伟向蒋全有借款5000.00元，后经蒋全有催要借款未果，李忠伟于2019年5月为蒋全有出具5000.00元借条一份，写明借款日期2018年10月18日，约定还款日期2019年5月31日。后李忠伟未还款。以上事实有原告提供的借条一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告蒋全有与被告李忠伟之间的借贷关系明确，有借条为凭，被告李忠伟应当对到期借款承担还款责任。原告蒋全有诉请被告李忠伟偿还借款5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告给付利息800.00元，因双方未约定利息，根据法律规定，出借人蒋全有可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，结合原告诉请，被告李忠伟应当自2019年6月1日起按照年利率6%给付利息至借款还清之日止（利息以800.00元为上限）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠伟于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋全有借款人民币5000.00元，并自2019年6月1日起按照年利率6%给付利息至借款还清之日止（利息以800.00元为上限）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李忠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 曹学丽 二〇一九年十一月十四日书记员 刘 昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1905号之一 申请执行人：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路**，组织机构代码05838854-6。 负责人：杨峰。 委托代理人：何珊珊，系天下行租车有限公司福建分公司的员工。 被执行人：：颜宇基，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人天下行租车有限公司福建分公司依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初1362号民事判决书，于2019年5月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人逾期占用费302380元及违约金，并负担案件的受理费57元，承担本案执行费4436元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人颜宇基邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人颜宇基未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅查询到被执行人颜宇基名下有零星银行存款，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，经询问申请执行人，申请执行人称其不清楚被执行人颜宇基的下落。 4.在执行过程中，本院决定对被执行人颜宇基采取司法拘留十五日，但未查询到被执行人的下落，未能实际采取拘留措施。 5.本院决定将被执行人颜宇基纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2019年11月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有302380元及违约金未受偿。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人颜宇基名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人颜宇基名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审420号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人王再明，男，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市长寿区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人王再明行政处罚一案，2019年7月31日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十一月十九日书 记 员 张馨予
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23170号申请执行人韩瞿斌，男，汉族，1969年12月6月出生，住郑州市金水区。被执行人崔秋辉，女，汉族，1975年10月28日出生，住址郑州市金水区。韩瞿斌诉崔秋辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩瞿斌依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初25006号民事判决书于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔秋辉存款9600元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一九年十一月十一日书记员  李祥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31462号之一 申请执行人陈雨清，女，汉族，1982年3月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司,住所地深圳市福田区福保街道桃花路12号赛格储运大厦10楼西区，统一社会信用代码91440300672996349N。 法定代表人王宇征。 申请执行人陈雨清与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10067号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8184元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款人民币8234元，扣收执行费50元，余款8184元已向申请执行人支付。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10067号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10067号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴鑫德
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保132号 申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：肖胜蓉，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：李元海，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“嘉川信用社”）与被申请人肖胜蓉、李元海金融借款合同纠纷一案，申请人嘉川信用社于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人肖胜蓉、李元海的银行存款人民币100000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人嘉川信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人肖胜蓉、李元海的银行存款人民币100000元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 孙永红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初8520号之一 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，统一社会信用代码91500101573415537X。 负责人：李勇。 委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何黎明，重庆荣东律师事务所律师。 被告：周宗柏，男，汉族，1967年6月5日出生，住重庆市万州区。 被告：何小琼，女，汉族，1973年6月13日出生，住重庆市万州区。 被告：罗华婷，女，汉族，1978年10月27日出生，住重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被告周宗柏、何小琼、罗华婷借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理。原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司自愿撤回对被告周宗柏、何小琼、罗华婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司撤诉。 案件受理费528元，撤诉减半收取264元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司负担。 审 判 长  余正海 人民陪审员  向小明 人民陪审员  李小川 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  张媛媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3646号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（7号楼北裙房2号商服1-2层）。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵福强，系该公司员工。被告:张仲峰，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告张仲峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人赵福强到庭参加诉讼，被告张仲峰经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张仲峰偿还上海阔礼借款本金11229.56元及利息和违约金、服务费2006.35元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年10月16日，此后以借款本金11229.56元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由张仲峰承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求张仲峰偿还借款本金9926.35元，并以9926.35元为基数按年利率24%计算给付自2019年1月22日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年1月21日，张仲峰通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷），经达飞APP平台在线向出借人马雪蕾借款，出借人马雪蕾通过居间服务方向借款人张仲峰支付借款金额20000元，该款经第三方支付平台打入了借款人张仲峰指定的银行账户。张仲峰于2018年2月24日偿还583.2元，2018年4月1日偿还649.6元，2018年4月5日偿还7140元，2018年4月16日偿还403元，2019年1月21日偿还5000元，共计偿还了13775.8元，按照年利率36%计算，多还10404.75元，该款折抵本金，至起诉之日张仲峰尚欠本金9595.25元。2019年10月15日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金等债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日，深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》，深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年10月15日在达飞APP平台上向被告张仲峰通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告张仲峰拒不履行还款义务。被告张仲峰经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，被告张仲峰通过达飞云贷与马雪蕾建立的借贷关系合法有效。马雪蕾、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对张仲峰所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，张仲峰应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求张仲峰偿还借款本金并按年利率24%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张仲峰于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金9595.25元，并以9595.25元为基数按年利率24%计算给付自2019年1月22日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.9元，减半收取计65.45元（原告已预交），由被告张仲峰负担25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担40.45元。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇一九年十一月二十七日书记员  栾天娇附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初417号 原告黄建花，女，1977年7月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告福建省司法厅，住所地福州市鼓楼区西门井边亭**。 法定代表人邬勇雷，厅长。 第三人厦门市司法局，，住所地厦门市湖里区金山西路** 法定代表人丁贤志，局长。 委托代理人李琳琳、郑文彬，福建均融律师事务所律师。 原告黄建花不服被告福建省司法厅行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其已与案外人达成和解为由，于2019年11月20日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄建花撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴晓曦 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  林丽芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执1648号申请执行人：姜某某，男，汉族，1969年7月3日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市长岗镇。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，汉族，1966年9月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区马蹄镇。身份证号码：xx。被执行人：吴某某，女，汉族，1971年2月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇。身份证号码：xx。申请执行人姜某某与被执行人杨某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初3289号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、由被告杨某某、吴某某于本判决生效后10日内偿还原告姜某某借款本金450000.00元。二、被告杨某某、吴某某应当自2016年农历六月初二起至借款还清之日止，以450000.00元为本金，按照年利率6%向原告姜某某支付资金占用利息。案件受理费减半收取5080.00元，由被告杨某某承担。因被执行人杨某某、吴某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜某某向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法对被执行人杨某某采取了司法拘留十五日的强制措施。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某、吴某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人杨某某、吴某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨某某、吴某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人杨某某、吴某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人杨某某、吴某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人杨某某、吴某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执1648号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某、吴某某负有继续向申请执行人姜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  韦 洋二〇一九年十一月七日书记员  张卓楠
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2019)辽0105刑初915号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人丁军航，）。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月28日被刑事拘留（6月27日被抓获），同年7月28日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2019年8月15日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年10月23日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 被告人张高磊，男，1991年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：河南省漯河市召陵区）。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月28日被刑事拘留（6月27日被抓获），同年7月28日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2019年8月15日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年10月23日经本院决定取保候审，同年11月1日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]770号起诉书指控被告人丁军航、张高磊犯污染环境罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人丁军航、张高磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月至2017年6月期间，被告人丁军航、张高磊在沈阳市皇姑区陵东街道文官村的废料粉碎加工厂内将含有废机油的塑料制品粉碎清洗，并将含有废机油的污水未经净化处理排放至自制渗坑中，造成渗坑周围土壤污染。经检测，渗坑提取样品中的石油类含量大于等于百分之三，属于危险废物。经沈阳市环境保护局皇姑分局认定，废机油属于危险废物。2017年6月27日，被告人丁军航、张高磊在加工厂内被公安机关抓获，当场扣押塑料碎料4.06吨。 上述事实，被告人丁军航、张高磊在开庭审理过程中均无异议，且有指认现场笔录；现场检查（勘察）笔录；检测报告；检验报告；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁军航、张高磊违反国家规定，排放、处置有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人丁军航在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张高磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但系作用相对较小的主犯，并能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人丁军航犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年1月21日止）。 罚金依法上缴国库。 被告人张高磊犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年12月30日止）。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇一九年十一月四日 书记员 张凤娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3074号 被执行人：邹建东，男，1985年7月11日出生，汉族，住莘县。 本院在执行邹建东罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经网络查控系统，对被执行人财产进行了查控，均未发现被执行人财产，本院已对被执行人限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王海江
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执348号之一 申请执行人：龙州县鑫浩百货批零店，经营场所广西壮族自治区龙州县武德乡精威村板残屯。注册号4514236013149191-1。 经营者：杨小琴，女，1979年9月17日出生，壮族，广西凭祥市人，个体户，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：刀明昆，男，1978年10月6日出生，傣族，云南金平县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 申请执行人龙州县鑫浩百货批零店与被执行人刀明昆餐饮服务合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）桂1423民初54号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刀明昆未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刀明昆向申请执行人支付伙食费7000元，负担案件受理费50元，执行费50元，本院已于当日立案。 本院向被执行人刀明昆邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1423民初54号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刀明昆的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未发现被执行人刀明昆有可供执行的财产。因被执行人刀明昆违反财产报告制度，本院已对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为7050元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  苏 妮 审判员  玉军峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初10526号原告：李喆，男，1979年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南美村信息科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段涂家冲509号房。法定代表人：李沛宇，总经理。委托诉讼代理人：吴社章，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。原告李喆诉被告湖南美村信息科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员独任审理，并于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李喆之委托诉讼代理人张玮，被告湖南美村信息科技发展有限公司之委托诉讼代理人何晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喆提出如下诉讼请求：一、被告向原告支付2019年1月至6月份的绩效工资40832元与2019年4月至7月的工资44385元。二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月8日，原告与被告签订劳动合同，合同约定劳动期限为2018年10月8日至2021年10月7日，工作内容为技术类工作，劳动报酬约定为固定工资加绩效工资等。被告未按时发放相应工资，经原告多次催促，被告向原告出具两份工资欠条，欠条载明“被告欠原告2019年4月至7月工资共计44385元，双方约定所欠工资款于2019年9月20日一次性结清”、“被告欠原告1月至6月绩效工资共计40832元，被告承诺发放时间不限定”，但被告至今未支付任何款项，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告湖南美村信息科技发展有限公司辩称：对原、被告之间劳动关系事实无异议，对欠付的工资及绩效工资无异议，但请求原告能给予宽限支付期限。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2018年10月8日，原告李喆作为乙方与被告湖南美村信息科技发展有限公司作为甲方签订了《劳动合同书》，合同约定劳动期限为固定期限自2018年10月8日至2021年10月7日。甲方根据生产工作任务的需要，安排乙方在长沙、深圳、项目所在地担任技术类工作，乙方的劳动报酬由固定工资+绩效工资组成，固定工资根据乙方出勤情况确定发放数额，绩效工资与组织绩效和员工个人绩效挂钩。合同签订后，被告分别于2019年8月30日向原告出具欠条，载明“被告今欠原职工李喆2019年4月至7月工资共计44385元。双方约定，所欠工资款项须于2019年9月20日前予以一次性结清”；于2019年9月9日向原告出具欠条，载明“被告今欠原职工李喆1月至6月绩效工资共计人民币肆万零捌佰叁拾贰元（40832元）。双方约定，此部分绩效工资公司承诺发放，时间暂不限定”。被告至今未支付欠付工资款项，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告为被告提供劳动，被告应当按劳动合同约定按月支付劳动报酬。经双方结算，被告向原告出具欠条确认欠付原告2019年4月至7月工资44385元与2019年1月至6月绩效工资40832元，合计欠付工资85217元。故原告主张被告支付工资85217元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：限被告湖南美村信息科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告李喆支付工资85217元。本案案件受理费5元，由被告湖南美村信息科技发展有限公司承担（此款已由原告李喆预交，由被告湖南美村信息科技发展有限公司直接支付给原告李喆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方群英二〇一九年十一月二十一日法官助理姚倩代理书记员  张用之
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5517号 罪犯徐刚，男，1982年7月11日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年9月28日作出（2017）川0124刑初439号刑事判决书，以被告人徐刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人徐刚不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）川01刑终1267号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月15日起至2019年12月31日止。于2018年1月11日送我狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐刚减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张菁汀
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘04行终132号 上诉人陈伟平。 委托代理人陈华东。 被上诉人衡阳市住房和城乡建设局。 法定代表人李向阳，该局局长。 上诉人陈伟平因城乡建设行政管理一案，不服衡阳铁路运输法院（2019）湘8602行初171号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈伟平上诉称,华新开发区祝融路51号天酬尚都21栋房屋产权不公平不公正，衡阳市房屋测绘中心对21栋房屋的测绘存在地下1层、地上第30层没有参加任何公摊、多算3层以上外围墙面积、竣工图与测绘报告平面图出错与实际不符、商铺没有承担通往地下室通风井公用面积的分摊等违法违规行为。请求撤销衡阳铁路运输法院（2019）湘8602行初171号行政裁定，裁定本案由衡阳铁路运输法院予以立案。 本院认为，天酬尚都21栋（坐落于衡阳市蒸湘区祝融路51号）房屋测绘行为、房屋分层分户平面图作出的主体是作为被上诉人衡阳市住房和城乡建设局主管的独立法人事业单位的衡阳市房屋测绘中心，其接受相关委托对案涉房屋作出的测绘行为，不是行使行政职权的行政行为，依法不属于行政诉讼受案范围。被上诉人衡阳市住房和城乡建设局作为衡阳市房屋测绘中心的主管行政机关，对衡阳市房屋测绘中心仅具有技术指导和业务监督职责，其对衡阳市房屋测绘中心作出的测绘行为不承担法律责任，其不是本案适格被告。原审法院对作为一审起诉人的上诉人陈伟平的起诉裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执836号申请执行人：刘长胜，男，住通化县。被执行人：王选希，男，1942年4月6日出生，汉族，住东港市。本院在执行申请执行人刘长胜与王选希劳务合同纠纷一案中。本院根据诉讼卷宗被执行人地址及身份信息进行调查，被执行人王选希现查找不到，因本案涉及劳务合同纠纷，申请执行人生活困难，经研究决定对申请执行人给予执行救助，执行费暂未收取。待查找到被执行人时，执行回款予以缴回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十九日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0191民初4632号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359号世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：王晓，女，1991年2月12日出生，汉族，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告王晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东美嘉园物业服务有限公司负担。审判员 梁 猛二〇一九年十一月四日书记员 王明明
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8438号 原告：唐某，女，1987年8月20日出生，汉族，农民，住贵州省盘州市竹海镇。 被告：王某，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住贵州省盘州市竹海镇。 原告唐某与被告王某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告唐某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：判决宣告原告唐某与被告王某的婚姻无效。事实和理由：原告唐某与被告王某系姑表关系，原被告按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子王思偲，2011年12月7日次子王思涵，××××年××月××日经原盘县珠东乡人民政府婚姻登记处办理了结婚登记，结婚证字号：J520222212-2014-000095。由于双方法律意识淡薄，近亲结婚，属于法律禁止结婚的情形。原告唐某起诉至法院，请求宣告原被告的婚姻无效。 王某未答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王家林与周培会结婚，生育原告之母王文淑和被告王某之父王凯，王文淑与王凯系胞姐胞弟关系，唐某与王某系亲姑表关系。唐某与王某按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子王思偲，2011年12月7日次子王思涵，××××年××月××日经原盘县珠东乡人民政府登记结婚，结婚证字号：J520222212-2014-000095，属三代以内旁系血亲关系。原被告违反法律禁止性规定办理了结婚登记，原告遂起诉至法院要求宣告婚姻无效。 原告唐某围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：唐某的居民身份证、结婚证、户口本、证明、结合原告陈述及庭审笔录在案佐证，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。本案中，原被告系亲姑表关系，为三代以内旁系血亲，属于禁止结婚范畴。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的：（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未达到法定婚龄的。原被告虽然登记结婚了，但是违反了《中华人民共和国婚姻法》的禁止性规定，属于婚姻无效，原告主张宣告婚姻无效，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用 宣告原告唐某与被告王某的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审判员 李 彪 二〇一九年十一月十九日 书记员 魏鸿霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3874号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：杜超，系该公司职工。被执行人：董亚飞，男，生于1974年1月20日，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，榆林市第一医院职工，被执行人：朱晓燕，女，生于1971年7月15日，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：武丁，男，生于1988年12月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆林市物价局职工，被执行人：王永田，男，生于1969年3月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆林市物价局职工，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董亚飞、朱晓燕、王永田、武丁金融借款合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2016年10月12日作出的(2016)陕0802民初6934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日受理，于同日作出（2019）陕0802执3874号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（从2014年7月11日至款项付清之日止，以逾期月利率14.547‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费6600元、执行费8050元由被执行人董亚飞、朱晓燕、王永田、武丁负担。但被执行人董亚飞、朱晓燕、王永田、武丁未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产，在诉讼过程中，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2016）陕0802民初6934号民事裁定书保全了被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产。查封期限届满时，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请续查封被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请续行查封被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产的申请，符合法律规定，应予准许。于2019年7月11日以（2019）陕0802执3874号裁定，续查封被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产;查封期限为三年。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日向被执行人董亚飞、朱晓燕共同共有的位于榆林市榆阳区建榆路××北××单元××室（房产证号：01××54）的房产张贴腾房公告，责令其在期限内自行搬离。2019年11月15日双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人董亚飞于2019年11月15日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于2019年11月22日前缴纳案件执行费8050元，剩余借款本金于2019年12月31日前结清，下剩借款利息于2020年5月30日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。二、案件受理费6600元、执行费8050由被执行人董亚飞负担。三、执行和解期间，申请执行人需向人民法院申请解除被执行人董亚飞、朱晓燕账户的冻结措施及限制高消费措施。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3874号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月二十七日书记员  晏文强
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1222民初812号 原告：何某1， 委托诉讼代理人：肖某，甘肃某某律师事务所律师。 被告：何某2， 委托诉讼代理人：何某3， 原告何某1与被告何某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决，原告对原、被告母亲何某3死亡后所遗留的银行存款146779元及黄金首饰折价10000元，与被告有同等继承权，并责令被告向原告返还存款71026元，黄金首饰折价5000元，共计76026元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞亲姐妹，2019年原、被告母亲何某3突发脑溢血不醒人事，在某县二院经抢救无效后，于2019年6月3日死亡。何某3生前在某县信用社存款102052元，在某县工商银行某某支行有定期存款40000元，在某县某某信用社有惠农、养老金存款4727元，并随身戴有黄金首饰一副约40克，折价10000元，在医院被被告取下拿走，其中某县某某信用社惠农、养老金存款4727元在原告处，并同意与被告共同继承。母亲逝世后，以上财产本应由原、被告对遗产均等继承，对半分割。但被告没有同原告进行协商，将某县某某信用社存款、某某县某某银行某某支行定期存款及黄金首饰全部据为己有，并将某某县某某信用社存款100000元于2019年6月9日私自取走，原告曾与被告多次协商，被告均以各种理由拒不返还由原告继承的财产。为了维护原告合法权益，现原告根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我母亲何某3于2019年突发脑溢血抢救无效逝世，在世期间一直跟我生活在一起。在收拾母亲遗物时，发现一张某某银行的三年的定期存单，金额是40000元，存入日期是2017年6月26日，账号为*********。不知密码，现由我保管着。关于原告提出的一张某某社卡上的钱，那是我用母亲的名字存入的，上面一共是三笔存入。第一次是我和母亲存入的26000元，是母亲于2017年10月3号交给我的现金，并告诉我给原告已给了20000元钱在某某县买房，这次被车撞住了将近一个月的时间你们做好吃的给我，这算是给你们的补贴。后来我和母亲于2017年10月5日存入某某信用社，密码是我定的。后来我又将70000元和6000元分别存入此卡上。谁也无法预料到母亲会突发脑溢血死亡。我母亲的金首饰是我给母亲在某某下街金银加工店给打的，和原告没有任何关系，有证人可证明。这次母亲的葬礼共花费56000万元，有账单，除去原告拿出一半的老衣和棺木钱共计4000元外，其余的全由我支付。母亲遗留的40000元根本不够开支，并无遗产可分。父亲于2002年2月不幸逝世，原告夫妇从未上过一次坟，母亲一直与我共同生活。在这期间，原告作为子女从未给过母亲一次生活费，甚至还经常以各种理由哄骗母亲的钱。在母亲抢救期间，我给她打了好几次电话才去看望母亲，但却并未守在母亲身边照顾，而是以怀孕为理由，到我家睡觉。母亲死后，原告也从未到坟前送最后一程。母亲在世期间共住院4次，医药费和生活费共花去近3万元。原告一分未出也未陪护一天。因未还完灾后重建贷款，母亲的一折通被某某信用社冻结，我每个月给母亲800元的零用钱。原告以在某某县有亲戚，能取到钱为由，于2015年将一折通拿走至今未还，也并未给母亲任何钱。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告未尽赡养义务，也并无权继承母亲的任何遗产。原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，望法院驳回其诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件；2.死者何某3身份证复印件、户籍注销证明与某某村村委便函原件一份；3.2019年6月9日信用社取款凭条3张共计金额100000元；4.死者何某3信用社一折通存折原件两份。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确定如下事实：何某3与何某4为夫妻关系，婚姻期间共生育两女，长女何某2、次女何某1。原告何某1于2004年结婚，被告何某2于1997年结婚。2001年何某4去世，2019年6月3日何某3因突发脑溢血经抢救无效后去世。1999年被告何某2从原某某乡搬至某某镇居住，其丈夫在某某乡工作与何某3共同居住，2005年原告何某1从原某某乡搬至某某镇居住，其丈夫在某某乡工作与何某3共同居住，原、被告双方及其母亲何某3因家庭生活等缘故时常在某某镇与某某乡之间往返居住，二女怀孕期间何某3均帮助照料。2008年5▪12地震后何某3回到某某乡自己一人居住，2014年因被告怀二胎，何某3搬至被告家中居住直至2019年6月3日去世。何某3死亡前各银行名下存款为，某某县信用联社某某信用社存款102052元、中国某某银行某某县某某支行定期存款40000元、某某县某某联社某某信用社存款4727元。某某县信用联社某某信用社存款102052元在何某3死后已由被告取出100000元，中国某某银行文县某某支行存款40000元现存放在被告处，某某县信用联社某某信用社存款4727元现存放在原告处，三处银行储蓄存款共计146779元。何某3因脑溢血死亡未作遗嘱，2019年10月23日原告何某1因法定继承纠纷诉至本院，请求依法判决。 本院认为，法定继承是法定继承人的合法权利，本案中原、被告二人均为法定继承人中的第一顺序人，对双方母亲去世后所遗留的财产均享有继承权。原、被告均为何某3与何某4婚生女，均对何某3有赡养义务，何某3自2014年至死亡时多数时间均在被告家中居住，与被告共同生活。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，故在对何某3的遗产分配时应对被告多分，本院按照原告继承30%，被告继承70%的基础上酌情分配。关于何某3生前所穿戴金银首饰，原告并未向本院提供相应证据证明，故对原告提出的折价分配金银首饰的请求本院不予支持。 夫天者，人之始也；父母者，人之本也。父母，是人出生的根本，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。结合本案中原、被告的家庭情况，父亲何某4去世时母亲何某3尚年轻，何某3独自一人承担家庭重任，二女出嫁后又为二女照料、养育子女，故原、被告双方应该怀着一颗赤诚的感恩之心来回报父母，感谢他们的养育之恩、哺育之情。子欲养而亲不待，如今父母均已去世，望原、被告和睦相处，珍惜亲情。 综上所述，对于原告继承何某3遗产的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、由原告何某1继承死者何某3名下某某县联社某某信用社账号为*************存款3599元，某某县联社某某信用社账号为***********存款1128元，中国某某银行某某县某某支行账号为****************存款40000元； 二、由被告何某2继承死者何某3名下某某县联社某某信用社账号为***********存款102052元（被告已取出100000元，剩余2052元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审判员 刘 青 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邹思旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保126号申请人：高维杰，男，汉族，1958年9月30日生，住所地山东省莱西市。委托代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被申请人：李守队，男，汉族，1985年4月10日生，住所地山东省胶州市。被申请人：孙阳，男，汉族，1990年11月11日生，住所地山东省胶州市。申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆（保全价值30000元），并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查认为，被申请人驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与申请人高维杰相撞，致申请人受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费320元，由申请人高维杰预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十一月二十八日法官助理张敏书记员董媛
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执576号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：梁庆，男，1985年9月27日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市宜州区。 梁庆罚金一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）桂1225刑初58号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人梁庆应缴纳罚金45000元，因被执行人梁庆未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款并拍卖其相关物品，所得款项依法上缴国库。本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有足够的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3035号之一 王武杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日