河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初872号原告牛金梁，男，汉族，1989年8月12日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人刘志海，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张玉龙，男，汉族，1988年2月1日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人王洪瑞，北京华瑞（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司,住所地开封市祥符区杜良乡治台村东头,统一社会信用代码91410200674119135X。法定代表人：王春胜，任公司经理。委托诉讼代理人张国强，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告牛金梁诉被告张玉龙、开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2017）豫0212民初738号民事判决。原告牛金梁不服判决，提起上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫02民终3087号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭审理了本案。原告牛金梁及其委托诉讼代理人刘志海、被告张玉龙及其委托诉讼代理人王洪瑞、被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛金梁向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费21192.99元（已扣除被告给付的3000元）、误工费36300元、护理费1669.68元、住院伙食补助费540元、营养费180元、交通费2354元、伤残赔偿金163397.52元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费82431.27元、司法鉴定费700元、鉴定检查费87元，共计323852.46元，由二被告承担连带赔偿责任。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由为：2017年2月27日农历大年三十晚七点多钟，原告牛金梁在自家一楼平台燃放烟花。在燃放过程中，烟花刚点燃就出现不规律燃放，烟花从炮管中喷出并没有飞向高空，而是在距离地面不到两米处燃爆散开，致使原告牛金梁左眼被喷射烟花所伤。该烟花是被告张玉龙从被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司批发购买，原告牛金梁于2017年1月21日从张玉龙处购买。被告张玉龙辩称：1.被告张玉龙作为消费者从被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司处购买烟花，通过原被告共同朋友权洪涛，由原告从被告家中按照进价转让给原告一部分烟花。2.原告的受伤与从被告张玉龙处转让的烟花没有因果关系。3.请求驳回原告对被告张玉龙的起诉。被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司辩称：1.原告与我公司不存在产品销售合同关系。2.原告应当对其左眼受伤系烟花火药击中承担举证责任。3.根据原告诉状所称，其严重违反烟花安全燃放过程，在自家的平台上进行燃放，对本次其所称的事故的发生负有主要责任。4.原告应当就其主张的烟花产品质量存在问题承担举证责任。5.原告的诉请有部分背离本案事实，没有法律依据。6.请求驳回原告对我公司的各项诉讼请求。经审理查明，2017年2月27日晚七点多钟，原告牛金梁在自家一楼平台燃放烟花。烟花所放位置距离原告六米左右。在燃放过程中，烟花刚点燃就出现不规律燃放，烟花从炮管中喷出并没有飞向高空，而是在距离地面不到两米处燃爆散开，致使原告牛金梁左眼被喷射烟花所伤。该烟花是被告张玉龙从被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司批发购买，原告牛金梁于2017年1月21日从张玉龙处购买，被告张玉龙并未获利。该“聚宝盆”属C级35发，组合类，个人燃放类。该产品警示语明确规定：“严禁在高层建筑物及居住集中地带燃放；严禁在离产品小于35米的区域观看。”该烟花系湖南省桃林花炮厂生产，该厂为普通合伙企业，合伙期限为2007年5月10日至2017年5月10日。诉讼过程中，原告申请追加临湘市桃林花炮厂为被告，后又撤回对临湘市桃林花炮厂的起诉。庭审过程中，原告牛金梁申请对燃放后的“聚宝盆”残留物进行鉴定，被委托鉴定机构答复，因无相同批次、相同规格的烟花相对比，无法对该烟花是否存在产品质量问题、或缺陷进行鉴定，因此鉴定未果。牛金梁受伤后先后在开封市中心医院、北京大学第三医院住院18天，共支出医疗费24172.99元。其中被告张玉龙为原告支付3000元。原告的伤经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。另查明，原告父亲牛兵，生于1953年2月24日，原告母亲权长秀，生于1958年8月24日。牛兵、权长秀共育一子一女。原告生育两个儿子，长子牛熠存，生于2010年10月27日，次子牛森琦，生于2016年9月20日。原告牛金梁在北京闯瑞兴业商贸有限公司工作，月工资为3300元。被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司提供的临湘市桃林花炮厂的检验报告，检验单位为国家烟花爆竹产品质量监督检验中心，样品为个人燃放类（c级）喜庆礼炮（组合烟花）35发，检验结论为产品质量综合判定为不合格，属于一般不合格。以上事实有原被告陈述、原告提供的未燃放完毕的箱子、证人证言、住院病历、医疗费票据、交通费票据、户口本复印件、邵砦村委证明、北京市闯瑞兴业商贸有限公司相关证明、祥符区法院委托的伤残意见鉴定书证明。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告牛金梁左眼受伤系湖南省桃林花炮厂生产的个人燃放类，C类“聚宝盆”致伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。根据本案中烟花本应当向上发射，而向四周发射以致原告左眼被燃爆喷射的烟花击中的燃放情况和生活常识易得出，该烟花存在质量问题，国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告也证实了这一点。本案委托鉴定虽未得出鉴定意见，但仍然可以认定原告燃放的烟花存在质量问题。被告张玉龙实际购买数量已经超过了日常消费的标准，且其并非向原告一人转让了烟花，因此被告张玉龙应当与被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司一同认定为销售者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”。该条规定的被侵权人的请求权是一种选择性的请求权，本案中的原告牛金梁选择销售者开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司及张玉龙作为被告是原告的自主选择权利，依法应予准许，故被告张玉龙与被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司均应当承担一定的赔偿责任。鉴于本案中原告违反该产品燃放说明及警示语燃放烟花，其自身存在一定过错，故本院酌定原告承担20%的责任，由被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司作为销售者承担60%的赔偿责任，原告的烟花系从被告张玉龙处购买，被告张玉龙并未从中获利，承担20%的责任为宜。综上，原告的合理损失为：医疗费24192.99元、误工费36300元、护理费1669.68元、住院伙食补助费540元、营养费180元、交通费酌定为1500元、伤残赔偿金163397.52元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费82431.27元、司法鉴定费700元、鉴定检查费87元，共计325998.46元，被告张玉龙应当赔偿原告65199.69元，扣除已经支付的3000元，还应支付62199.69元。被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司应当赔偿原告195599.08元。其余部分损失原告自担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。故二被告赔偿原告合理损失后，如果认为该产品缺陷是由生产者造成的，可以向生产者行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条规定，判决如下：一、被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司于判决生效之日起十日内依法赔偿原告损失195599.08元。二、被告张玉龙于判决生效之日起十日内依法赔偿原告损失62199.69元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，由原告承担1100元，被告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司3310元，被告张玉龙承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程利军审 判 员  张 艳人民陪审员  张赛南二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 敬