四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初375号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告赵刚明，男，1966年11月8日出生于四川省中江县，汉族，群众，初中文化，农民，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月25日、2019年6月12日、11月15日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 被告人唐超，女，1966年7月30日出生于四川省中江县，汉族，群众，小学文化，农民，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日、11月15日分别被中江县人民检察院及本院取保候审。 指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。 四川省中江县人民检察院以江检未检刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人赵刚明、唐超犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人赵刚明、被告人唐超及其指定辩护人邓炬东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 被告人赵刚明及被告人唐超在收取学生家长300元至600元不等的费用后，利用被告人唐超实际所有的车牌号为川Ｆ×××××、核载人数为6人的白色福田面包车有偿接送在中江县清河乡场镇上学的部分学生上下学。被告人赵刚明负驾驶车辆接送学生，被告人唐超在车上负责管理乘车学生，安排学生上下车。2018年11月21日下午，被告人赵刚明及被告人唐超分多次将四十余名学生从中江县清河乡中心学校接出，安排在中江县清河乡石碑村14组的一院子里。当日16时左右，被告人赵刚明、唐超安排其中的25名小学生上车，由被告入赵刚明驾驶车辆送学生回家，被告人唐超留在原处照看剩下的20余名学生。当车至中江县时，被中江县公安局清河派出所巡逻民警发现。经现场检查清点车内载有26人，超载20人，超载率为333.3%。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据材料，认为，被告人赵刚明在没有相关营运资质情况下，但其事实上从事了校车业务及旅客运输业务，且严重超载；被告人唐超明知赵刚明严重超载接送学生而对其提供帮助，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵刚明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人唐超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚。其指定辩护人提出：1.被告人唐超归案后如实供述其犯罪事实，属于坦白；2.被告人唐超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；3.被告人唐超平时表现良好，无犯罪前科劣迹。综上，请求对被告人唐超从轻处罚。 经审理查明： 被告人赵刚明、唐超在收取学生家长300元至600元不等的费用后，利用被告人唐超提供的车牌号为川Ｆ×××××（核载人数为6人）的白色福田面包车有偿接送在中江县清河乡场镇上学的部分学生上学、放学。被告人赵刚明负驾驶车辆接送学生，被告人唐超在车上负责管理乘车学生，安排学生上下车。2018年11月21日下午，被告人赵刚明及被告人唐超分多次将四十余名学生从中江县清河乡中心学校接出，安排在中江县清河乡石碑村14组的一院子里。当日16时左右，被告人赵刚明、唐超安排其中的25名小学生搭乘川Ｆ×××××号白色福田面包车，由被告入赵刚明驾驶车辆送学生回家，被告人唐超留在原处照看剩下的20余名学生。当被告人赵刚明驾车行至中江县清河乡XXX路口时，被中江县公安局清河派出所巡逻民警挡获。经现场检查清点车内载有26人，超载20人，超载率为333.3%。 另查明，归案后，被告人赵刚明、唐超如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、到案说明、取保候审决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、检查笔录、视听资料、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人赵刚明、唐超违反交通运输管理法规，在未取营运资格的情况下从事载客业务，超载20人，载客超过额定乘员333.3%，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵刚明、唐超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人赵刚明、唐超如实供述了其罪行，是坦白，对其依法可以从轻处罚。 关于被告人唐超的指定辩护人提出被告人唐超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人赵刚明与被告人唐超地位作用相当，不予区分主从犯，故本院对被告人唐超的指定辩护人该辩护意见不予采纳。被告人唐超的指定辩护人的其他辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人赵刚明、唐超的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人赵刚明、唐超从轻处罚。鉴于被告人赵刚明、唐超的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人赵刚明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 二、被告人唐超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  彭涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曹俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。