湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初203号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人伍圹清，曾用名伍堂请，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年1月29日被本院判处有期徒刑7年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2019年8月31日经溆浦县人民检察院决定被监视居住。辩护人夏洪信，湖南民海律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］190号起诉书指控被告人伍圹清犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人伍圹清及辩护人夏洪信到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：溆浦县人民检察院指控：2011年4月29日13时许，在溆浦县岗东乡乐园村桥头附近一移动营业厅，被告人伍圹清遇见交话费的被害人陈某。因陈某在溆浦县公安局工作期间，曾办查过被告人伍圹清犯罪案件。被告人伍圹清认出陈某后，伙同周石军、周奇华（均在逃）将其拉出营业厅，并实施殴打。在溆浦县岗东乡乐园村公路大桥桥头处等人的陆长请（已判决）、周就稳（已判决）看到后围上来，不问缘由也对陈某拳打脚踢。当地村民李某等人劝解后，扶住陈某××岗东乡政府。走到公路桥中部时，又被被告人伍圹清一伙追上围殴。被告人伍圹清要求陈某下跪认错，陈某不肯，被告人伍圹清一伙又拳打脚踢。被告人伍圹清还扬言威胁将陈某扔下大桥。半小时后，被告人一伙才逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某的伤情已构成轻伤。2019年8月29日，被告人伍圹清主动投案，并赔偿被害人陈某5.5万元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人伍圹清目无法纪，伙同多人在公共场所随意殴打他人，造成被害人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人伍圹清起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、第四款之规定。公诉机关建议本院对被告人伍圹清在有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下判处刑罚。被告人伍圹清对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。辩护人夏洪信提出，被告人伍圹清系自首，赔偿了被害人并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2011年4月29日13时许，在溆浦县岗东乡乐园村桥头附近一移动营业厅，被告人伍圹清遇见交话费的被害人陈某。因陈某在溆浦县公安局工作期间，曾办查过被告人伍圹清犯罪案件。被告人伍圹清认出陈某后，伙同周石军、周奇华（均在逃）将其拉出营业厅，并实施殴打。在溆浦县岗东乡乐园村公路大桥桥头处等人的陆长请（已判决）、周就稳（已判决）看到后围上来，不问缘由也对陈某拳打脚踢。当地村民李某等人劝解后，扶住陈某××岗东乡政府。走到公路桥中部时，又被被告人伍圹清一伙追上围殴。被告人伍圹清要求陈某下跪认错，陈某不肯，被告人伍圹清一伙又拳打脚踢。被告人伍圹清还扬言威胁将陈某扔下大桥。后被告人一伙在听到公安人员马上就到后，迅速逃离现场。被害人陈某被持续殴打达半小时以上，围观群众五六十人。后经法医鉴定，陈某的伤情已构成轻伤。2019年8月29日，被告人伍圹清主动投案，并赔偿被害人陈某5.5万元，取得了被害人陈某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：一、被害人的陈述被害人陈某的陈述证明：2011年4月29日中午1时许，其在岗东乡桥头移动营业厅内交话费时被一个叫伍圹清的青年喊住，然后被以伍圹清为首的一伙人持续殴打近1个小时。二、证人证言1、证人李某的证言证明：2011年4月29日中午，她看到一伙人在桥头移动营业厅外殴打陈某，她便扶着陈某往桥上走，那一伙人又追了上来继续殴打，为首的就是伍圹清。2、证人何某1、廖某1、刘某、何某2、何某3的证言证明：2011年4月29日下午1点多钟，陈某在岗东乡桥头移动营业厅附近被一伙人拳打脚踢。3、证人廖某2的证言证明：2011年4月29日中午12点多钟，廖某1说陈某在桥上被打，他来到大桥上后，看见好几个人在拳打脚踢陈某；证人廖某2还辨认出被告人伍圹清殴打了陈某；证人何某4的证言与证人廖某2的证言一致。4、证人何某5的证言证明：2011年4月29日中午，发现陈某躺在其岗东乡政府住宅地上，全身是伤。5、证人何某6的证言证明：2011年4月29日下午2点多钟，得知乡政府干部陈某被人打伤后，他出诊。陈某全身是灰，头上冒冷汗，身体不能动，捂着胸口讲痛，估计内伤严重。他建议转去县里大医院。6、同案犯陆长清的供述：2011年4、5月份的一天中午，在移动公司营业厅外面看到伍长清（伍圹清）、周奇华、周石军在打一个叫陈某的男的，伍长清没讲原因，其便帮忙起哄。之后被李某、唐承华将人拉开，把陈某扶起往岗东乐园街桥上走。伍长清不服，同周奇华、周石军在桥中间追上陈某继续殴打，其他人也跟上去殴打起哄，后来陆继祥路过时也帮忙推打了陈某几下。之后伍长清和周奇华两人还抱着陈某准备往桥下丢，被人制止了，其一伙准备散时，戴恩喜朝陈某飞起踢了一脚。后来听伍长清讲是为了报复陈某以前害他坐牢的事才打陈某的。同时供述动手打人的人有伍长清、周奇华、周石军、周就稳、戴恩喜、陆继祥和自己，其开始是帮腔喊打，后来在大桥上时，伍长清要陈某下跪，他不肯，其打了陈某一耳光，后自己又在旁边看，打喊起哄。为主是伍长清打的，用拳头和膝盖扣陈某的胸口、对头部、身上、腿上拳打脚踢，到处打，直喊要把陈某打死起算了，还抱着陈某要往桥下丢；周奇华也是拳打脚踢，也是喊打，要把陈某丢下桥去；周石军开始时拳打脚踢，在桥上时他用手臂从后面夹着陈某的脖子往两江拉，也是拳打脚踢的；周就稳也是拳打脚踢，在旁边大喊搞死起，打的就是政府公安等话，起哄；戴恩喜也在旁边，最后从后面飞起踢了陈某踢了一脚，他自己还摔了一跤；陆继祥是后面来的，他看到伍长清在打陈某后，他上去推打了陈某几下。一伙人打了陈某半小时左右。围观的人有四五十人；7、同案犯周就稳的供述：当时同陆长清一起围上去帮伍长清殴打陈某，李某等人在旁边解劝，伍长清边打边讲陈某以前在派出所整过他，所以要报复陈某。后陈某被李某扶到桥上中间时，其同伍长清、周石军、周奇华、陆长清追上陈某继续拳打脚踢，期间伍长清、周石军还要把陈某丢到桥下去，被人制止了。其一伙准备走时，“喜伢”还朝陈某飞了一脚。陆继祥在桥上看到情况时，也上前打了陈某一耳光。伍长清是拳打脚踢，用膝盖扣，朝陈某身上乱打；陆长清、周奇华、周石军、陆继祥都打了，拳打脚踢的，具体的部位我也分不清楚了。我自己也是对陈某拳打脚踢的，踢在陈某的腿上，踢了几脚，把他的背上丢了几拳；8、同案犯陆继祥的供述：其在桥上时看到伍长清打架，便上前帮忙打了陈某一耳光，并看到伍长清、陆长清、周石军、周奇华、周就稳等人又在继续殴打陈某。准备散伙时，戴恩喜还朝陈某飞了一脚。事后知道原因是伍长清为了报复陈某。三、鉴定意见溆浦县公安局物证鉴定室［公（溆）鉴（法）字（2013）19号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明被鉴定人陈某的损伤构成轻伤；四、辨认笔录4份1、同案犯陆长清经过公安机关组织的混合辨认，指出18号为“伍长清”。2、同案犯周就稳经过公安机关组织的混合辨认，指出18号为伍长清。3、同案犯陆继祥经过公安机关组织的混合辨认，指出1号18号为伍长清。4、在公安机关组织的混合辨认中，被害人陈某对伍堂清进行了辨认，该人当时上穿白色短袖Ｔ恤。辨认笔录证明被告人陆长清、周就稳、陆继祥相互间进行了指认，并均指认出照片中的伍圹清就是“伍长清”的人。被害人陈某指认出伍圹清就是为主殴打自己的人。五、书证1、被告人伍圹清的户籍证明一份，证明被告人伍圹清作案时已经达到刑事责任年龄。2、谅解书、收条各一份，证明2019年9月4日，被害人陈某收到被告人伍圹清的赔偿款各55000元，并出具谅解书，自愿放弃对被告人伍圹清刑事责任的追究。3、到案经过两份，证明被告人伍圹清于2019年8月29日主动向溆浦县公安局投案自首。4、刑事判决书2份，（1）溆浦县人民法院（2013）溆刑初字第155号刑事判决书，证明溆浦县人民法院刑事判决书对被告人伍圹清纠集陆长青、周就稳、陆继祥等人，于2011年4月29日在溆浦县岗东乡乐园村移动营业厅、公路大桥桥头处无故对陈某拳打脚踢，并致伤被害人的犯罪事实予以确认。（2）溆浦县人民法院（1994）溆刑初字第17号刑事判决书，证明1994年1月29日伍堂清（现名伍圹清）因犯抢劫罪、盗窃罪合并决定执行有期徒刑7年。即被告人伍圹清有犯罪前科。5、被告人伍圹清出具的书面说明，证明溆浦县人民法院（1994）溆刑初字第17号刑事判决书中的被告人伍堂清即为伍圹清其本人，现已更名为伍圹清。六、被告人伍圹清对所犯事实供认不讳。被告人伍圹清目无法纪，伙同多人在公共场所随意殴打他人，造成被害人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人伍圹清所犯罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事犯罪中，被告人伍圹清起主要作用，系主犯。被告人伍圹清主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人伍圹清赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人伍圹清从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首及积极赔偿被害人并取得谅解的意见予以采纳。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人伍圹清作出了社区调查评估意见，该局建议对被告人伍圹清适用社区矫正，对此建议本院予以采纳。被告人伍圹清符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人伍圹清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  翟光元人民陪审员  谌贻求二〇一九年十一月二十一日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。