河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2316号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区永兴西大街2号前屯新天地小区14号楼2层。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：温彩霞，该公司职员。委托诉讼代理人：贺向宇，该公司职员。被上诉人（原审原告）：贾合岭，男，1965年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧敏，广东宝威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩海亮，男，1987年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。上诉人紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称紫金财险张家口公司）因与被上诉人贾合岭、韩海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险张家口公司的委托诉讼代理人温彩霞、贺向宇，被上诉人贾合岭的委托诉讼代理人唐全洲、田慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财险张家口公司上诉请求：1.请求撤销河北省怀来县人民法院作出的（2019)冀0730民初1144号判决中的被扶养人生活费31303.25元。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被扶养人生活费事实错误，被上诉人贾合岭未提供家庭成员关系证明且对其弟弟没有抚养义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，被上诉人（贾合岭）在一审庭审中未向法庭提交家庭成员关系证明及抚养人丧失劳动能力的证明，未能确定被扶养人贾西成的实际扶养人数。一审法院仅凭被上诉人提供的户口本认定上诉人赔偿被扶养人生活费6260.65元，扶养人数仅为被上诉人一人。上诉人认为一审法院认定事实不清，确定抚养人数应提交被扶养人居住地村委会及户籍所在地派出所出具的家庭成员关系证明予以确定人数。另一被扶养人贾红岭虽为残疾人，但被上诉人对其弟弟未有抚养义务。对于被上诉人一审向法庭提供的证据不足，未向法庭出具家庭成员关系证明及是否丧失劳动能力的证明，仅向一审法院提交残疾证。该证明只能证明视力一级伤残，并未能证明己丧失劳动能力。一审法院判定上诉人承担被上诉人的被扶养人生活费认定事实不清，适用法律错误。贾合岭答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人父亲现已82岁，系农民，未享受退休待遇，根据法定退休规定，应纳入被抚养人范畴，抚养人数依据被上诉人提供户口登记簿，原审法庭对该事实查明证明有两个孩子，贾红岭没有劳动能力，只有贾合岭履行抚养义务。贾红岭视力残疾是否丧失劳动能力的问题，被上诉人认为视力残疾一级属于视力无光感，不能参与经营生活，根据法律规定该事实无需举证，该事实在村委会证明已经明确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。提交村委会的补充证明一份，明确一下上诉人在上诉状中所说的问题。法律规定1-4级伤残已经丧失劳动能力，无需举证，被上诉人在一审阶段已经提交残疾证，充分完成了举证责任。韩海亮未到庭，未提交答辩意见。贾合岭向一审法院起诉请求：1.韩海亮支付贾合岭医疗费、交通费、餐费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失317，487.83元；2.紫金财险张家口公司在交强险、第三者商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由韩海亮、紫金财险张家口公司承担。一审法院认定事实：2018年11月4日18时00分，韩海亮驾驶冀Ｇ×××××号车辆，由西向东行驶至110国道土木堡路段（辅路），将由北向南横过公路的行人贾合岭撞倒，事故造成车辆受损，贾合岭受伤的交通事故。同年11月7日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩海亮承担此次事故的全部责任，贾合岭无责任。贾合岭受伤后，经怀来同济医院急诊、北京市红十字会急诊抢救中心住院26天、中国人民解放军第二八五医院门诊、鸡泽县医院门诊治疗，共花费医疗费105，551.37元。本次事故发生后，紫金财险张家口公司为贾合岭垫付费用30，000元，韩海亮为贾合岭垫付费用7593.6元。贾合岭父亲贾西成1937年10年29日出生，育有两子，贾合岭弟弟贾红岭1970年4月1日出生，视力残疾壹级。怀来司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残（右胫腓骨下段骨折，评为十级伤残；右侧第3、4、5、6、9、10、11肋骨骨折评为十级伤残）。2、误工期限：180日。3、护理期限及人数：一个人90日。4、营养期限：90日。5、适时行右胫腓骨内固定物取出术。贾合岭支付鉴定及检查费3150元。另查明，冀Ｇ×××××号车辆所有人系韩海亮，该车辆在紫金财险张家口公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、韩海亮驾驶证、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、怀来同济医院急诊病历记录检查报告单、门诊病人费用清单、医疗费票据、北京市红十字会急诊抢救中心住院病案、诊断证明书、医疗费票据、中国人民解放军第二八五医院检查报告、医疗费票据、鸡泽县医院检查报告单、医疗费票据、聘用护工协议及护理费票据、鸡泽县双塔镇东双塔村村民委员会出具的证明、残疾人证、常住人口登记卡、鉴定意见书及鉴定费票据等。一审法院认为，本次交通事故，韩海亮承担全部责任，贾合岭无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。紫金财险张家口公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应在交强险保险责任限额内对贾合岭损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由紫金财险张家口公司在商业三者险责任限额内向贾合岭支付保险赔偿金。贾合岭主张：1.医疗费105，551.37元，予以支持。2.住院伙食补助费780元，予以支持。3.交通费6288元，证据不足，考虑系实际支出，按照2000元予以支持。4.餐饮费3790元，不符合相关法律规定，且紫金财险张家口公司不予认可，故不予支持。5.住宿费400元，非正规票据，且紫金财险张家口公司不予认可，故不予支持。6.残疾赔偿金72，593.4元，依据贾合岭提供证据，按照14031元/年×11%×20年=30，868.2元予以支持。7.鉴定及检查费3150元，予以支持。8.护理费住院期间3600元；出院后220元/天×64天=14，080元，共计17，680元，证据不足，依据鉴定意见及住院病案所载内容，按照住院期间3600元，出院后120元/天×64天=7680元，共计11，280元。9.日用品和护理用品1151.81元，证据不足，不予支持。10.营养费2700元，予以支持。11.误工费43，800元，证据不足，依据司法鉴定意见，按照57，681元/年÷365天×180天=28，445.4元予以支持。12.二次手术费25，000元，无司法鉴定，待实际发生后再行主张。13.精神损害抚慰金3300元，予以支持。14.被扶养人生活费31，303.25元，予以支持。综上，贾合岭损失为219，378.22元。紫金财险张家口公司为贾合岭垫付费用30，000元，韩海亮为贾合岭垫付费用7593.6元，亦一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿贾合岭损失117，196.85元（含已垫付的30，000元）。二、紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在商业三者险保险责任限额内赔偿贾合岭损失102，181.37元，支付给韩海亮垫付费用7593.6元。三、驳回贾合岭其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，紫金财险张家口公司对被扶养人生活费不予认可，但未提供证据证明其事实主张，由负有举证证明责任的紫金财险张家口公司承担不利的后果。紫金财险张家口公司上诉理由不予采纳。综上所述，紫金财险张家口公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费583元，由紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  武 岳