福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初699号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人曾佳鑫（曾用名“曾旭进”），男，1992年9月14日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。曾因犯盗窃罪于2012年8月16日被本院判处有期徒刑六个月,同年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人张婷婷,福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人曾佳鑫犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人曾佳鑫及其辩护人张婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，1．2019年1月2日中午,被告人曾佳鑫到洛阳镇梅岭村某某混凝土搅拌站工地,将某某混凝土有限公司放置在该处的槽钢10根、工字钢12根、铁圆管5根、振动喂料机1个、主动轮10个、震动筛1个、铲车铲斗1个，后以所有权人的名义卖给收购废品的龚某，得款人民币（币种下同）9100元。经估价鉴定，赃物价值113300元。 2．2019年1月份的一天晚上,被告人曾佳鑫驾驶跃进牌三轮摩托车到洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程有限公司放置在操场上的6根125ＣＭ的立柱盗走,后卖给收购废品的王某3,从中得利200元。经估价鉴定,赃物价值960元。 3．2019年1月份的一天晚上,被告人曾佳鑫驾驶三轮摩托车到洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程有限公司放置在操场上的12根125ＣＭ的立柱盗走。经估价鉴定,赃物价值1920元。 4．2019年2月20日至3月2日期间,被告人曾佳鑫先后3次驾驶三轮摩托车到洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程有限公司放置在操场上的16根125ＣＭ的立柱和152根95ＣＭ的立柱盗走,后卖给收购废品的阚某,从中得利2255元。经估价鉴定,赃物价值20800元。 5．2019年3月3日晚上,被告人曾佳鑫驾驶三轮摩托车到洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程有限公司放置在操场上的22根市政护栏盗走,运载到某某混凝土搅拌站附近被巡逻的联防队员发现,后弃车逃离。被盗的22根护栏及作案工具跃进牌三轮摩托车被当场扣押。经估价鉴定,赃物价值3960元。 2019年3月25日,被告人曾佳鑫在泉州市丰泽区被公安民警抓获归案,并追回振动喂料机1个、震动筛1个、装载机斗1个、主动轮3个、铁圆管3根、95ＣＭ的立柱152根、125ＣＭ的立柱16根。 上述事实，公诉机关提供的证据有：1、被告人曾佳鑫的供述；2、被害单位（代表）李某、庄某的陈述；3、证人龚某、骆某1、陈某、魏某、骆某2、王某1、王某2、阚某、王某3的证言；4、辨认笔录及照片；5、扣押笔录、扣押、发还清单；6、赃物鉴定意见书；7、书证等。据此，惠安县人民检察院认为，被告人曾佳鑫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人曾佳鑫对指控的第2至5起盗窃的犯罪事实无异议。辩解称，指控的第1起不是盗窃的,而是向一个外地人“阿辉”收购的，其认为第1起不构成盗窃。 其辩护人对公诉机关指控被告人曾佳鑫第2至5起盗窃的犯罪事实和罪名不持异议。辩称，1、指控被告人曾佳鑫第１起盗窃存在着重要事实尚未查清、核实，指控事实不清，证据不足。理由：（1）被告人曾佳鑫供认其是以7100元的价格向搅拌站工地保安“阿辉”购买的,“阿辉”对曾佳鑫说因工地完工有部分废铁要出卖,要的话直接卖给他,让他自己去拉货。曾佳鑫想转手赚钱才同意购买并转手卖给龚某,赚取一点差价,其主观上没有非法占有他人财物的故意,不符合盗窃罪的构成要件。（2）被告人曾佳鑫供认在洛阳镇杏田村红绿灯路口处的监控录像可以证实“阿辉”与其交易废品经过,这一重要证据未予以调取,重要证人“阿辉”尚未到案,事实未经核实。２、被告人曾佳鑫有法定、酌定从轻处罚情节。（1）归案后如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪,愿意接受处罚,可以从轻处罚。（2）酌情从轻情节:其盗窃的赃物错误认为是工地的废铁,主观恶性不大,获利较小;其因事故腿部受伤严重,需要就医取出钢钉及康复;其家境较为特殊,父母离异,父亲已离世,其夫妻也离异,有一个五岁幼儿无人照顾寄在邻居抚养。 经审理查明：1．2019年1月2日中午,被告人曾佳鑫到泉州台商投资区洛阳镇梅岭村某某混凝土搅拌站工地,将某某混凝土有限公司放置在该处的槽钢10根、工字钢12根、铁圆管5根、振动喂料机1个、主动轮10个、震动筛1个、铲车铲斗1个，并以所权人的名义卖给收购废品的龚某，得款9100元。经估价鉴定，赃物价值113300元。案发后,已追回震动筛1个16800元、铲车铲斗1个2500元、振动喂料机1个72000元、主动轮3个1200元、铁圆管3个4320元,合计价值96820元,已发还被害单位某某混凝土有限公司管理人员李某,尚有价值16480元的赃物未追回。 2．2019年1月份至3月2日期间,被告人曾佳鑫先后5次驾驶跃进牌三轮摩托车到泉州台商投资区洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程建设有限公司放置在操场上的125ＣＭ的立柱34根、95ＣＭ的立柱152根盗走。其中125ＣＭ的立柱16根、95ＣＭ的立柱152根卖给收购废品的阚某,得款2255元;125ＣＭ的立柱6根卖给收购废品的王某3,得款200元。经估价鉴定,赃物价值23680元。案发后,已追回125ＣＭ的立柱16根、95ＣＭ的立柱152根,已发还被害单位代表庄某。尚有价值2880元的赃物未追回。 3．2019年3月3日晚上，被告人曾佳鑫驾驶三轮摩托车到泉州台商投资区洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程有限公司放置在操场上的市政护栏22根盗走,运到某某混凝土搅拌站附近时,被巡逻的联防队员发现后弃车逃离,赃物及作案工具跃进牌三轮摩托车被公安机关扣押。经估价鉴定,赃物价值3960元。案发后,已将扣押的赃物发还被害单位代表庄某。 2019年3月25日,被告人曾佳鑫在泉州市丰泽区被公安人员抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据证实： １．被害单位（代表）李某的陈述，证实其是泉州台商投资区洛阳镇梅岭村某某混凝土有限公司的管理员。2018年10月份,公司将一批闲置的振动喂料机、主动轮等财物放在公司的石子厂空地内。2019年1月3日16时许,王某4打电话说有两个陌生人在切割他们的设备,于是其赶到现场质问两名男子为何动他们的设备,这两名男子说是他们花600元向人购买的，其就报警。放置的财物有槽钢10根、工字钢12根、铁圆管5根、振动喂料机1个、主动轮10个、震动筛1个、铲车铲斗1个，按成新率价值计算被盗的财物共130700元。某某混凝土有限公司没有外号叫“阿辉”的男子，也没有五十多岁的工人，放置在梅岭村公司空地上的上述物品平时没有雇佣人员看管。其弟弟李某1是公司老板，其和儿子是管理人员。 2．被害单位（代表）庄某的陈述，证实2018年11月2日,福建某某建设工程有限公司将2000根波形防护栏立柱存放在洛阳某某中学内。至12月份,公司拉走其中750根,剩下1250根立柱,2019年2月24日,公司又拉走24根,到2019年2月28日,其到现场清点只剩下102根,其他1124根立柱被人盗走。1124根立柱都是镀锌钢管,外口径14ＣＭ,厚度0.45ＣＭ,其中800根长度为125ＣＭ,324根长度为95ＣＭ,财物总价值18920元。2019年3月3日21时10分许,其开车经过洛阳,发现路旁停放着一部三轮摩托车,车上载有22根旧的市政护栏,这是其放在洛阳镇某某中学内的,这些市政护栏六成新,单价300元,共价值6600元。现场有洛阳镇的巡逻人员在场。 3．证人龚某的证言，证实2018年1月2日中午,一个男子（指曾佳鑫）到其东园镇仑山村废品店对他说,洛阳有一家搅拌站搬走留下一些废铁,他将废品买下来,想要卖给其,因其是收废品的,想赚点钱,就与曾佳鑫去梅岭现场看废铁,曾佳鑫说他当时买7000多元,其与曾佳鑫讨价还价以9100元成交,当时其通过手机转账2600元作定金,然后找了一部吊车来装载废铁,将部分废铁卖给张坂镇某某彩板厂女老板,又拉一车卖给张坂镇一个开挖堀机的男老板。今天（1月3日）下午,其叫老乡骆某1一起去搅拌站拉槽钢,搅拌站的人发现后问是谁让他们来拉槽钢的,其说是一个男子叫其过来买的,他们不相信就报案。其收购的废铁中有震动筛、填料机、铲车斗、槽钢等,重量大约有十三、四吨,其通过微信转账给曾佳鑫2600元、2000元、4500元,共计9100元。其卖掉的废铁13吨，价值32000元。 4．证人骆某1的证言，证实2019年1月3日中午,龚某打电话说他有几块铁一个人搞不动,让其帮忙,其骑电动三轮车和龚某一起到某某工厂内,龚某用氧气切割机切割一条工字钢,切成四段,其将切割的钢材搬上电动车上,有一个男子过来问是来干什么的,龚某说是有人将这些钢材卖给他的,那名男子就报警,警察到现场就将他们带走调查。 5．证人陈某的证言，证实2019年1月2日下午,龚某打电话说他有一批货问其是否需要,其让他视频发过来看一下,后以每吨2150元成交,共收购龚某废铁5.92吨,共付给曾某12728元。 6．证人骆某2的证言，证实2019年月3日,龚某打电话给他说有8吨左右的震动筛、铲车斗之类废铁要卖,其因经营石子厂,想买来使用,跟龚某去现场看一下,龚某说废铁是他向人家买的,其讲价每吨2500元,共收购8吨,付给龚某20000元。 7．证人魏某的证言，证实2019年1月2日下午,其老板洪某说一个收废品老板有一些废品需要吊车装载,让其与他联系,联系后,其开吊车到洛阳镇梅岭村与收废品的老板会合,其运载废铁到张坂镇埕边村一废品站,收费600元。1月3日,其又运载一车废铁到张坂镇舒华对面新沙场,收费700元,但不清楚收购废品老板是向谁收购的。 8．证人王某1的证言,证实2019年3月3日21时许,其与村里的巡逻队巡逻到洛阳某某搅拌站旁,看到一男子（指曾佳鑫）用手机照地上找东西,附近停放着一部三轮车,车上载着铁护栏,于是其叫梅岭村巡逻队员王某2过来看,王某2说像他们村前几天被盗的东西,其与王某2就去问那名男子,三轮车是不是他的,那名男子说不是,其觉得有嫌疑,就问男子的名字和电话号码,那男子说他叫“曾旭俊”,并将电话告诉他们,王某2打对方手机有响声,那男子就离开现场。他们就通知梅岭村干部,公安人员就到现场调查。三轮车无牌号,车上装载22根护栏。 9．证人王某2的证言,证实的事实经过与证人王某1证实的内容一致，同时证实是护栏业主报警。 10．证人阚某的证言,证实其在洛阳镇洛阳大道经营废品收购站。2019年2月20日、2月21日、3月2日,有一名男子（指曾佳鑫）用一部三轮车运载一些颜色较新,长度有95ＣＭ、125ＣＭ的废铁卖给她,价格每斤0.9元,三次废铁重量分别380斤、900斤、1200斤,价钱345元、830元、1080元。 11．证人王某3的证言,证实2019年的一天下午,一个男子（指曾佳鑫）骑着三轮车载着些钢管卖给她,其以每斤0.9元的价格向那男子购买,多少斤忘记了,大约200多元。 12．现场勘验检查笔录及现场照片,证实泉州市公安局台商投资区分局民警经勘查,被盗现场分别位于洛阳操场。附被盗现场情况照片。 13．辨认笔录及照片，证实被告人曾佳鑫分别指认惠安县洛阳梅岭村混凝土搅拌工地、洛阳镇梅岭村某某中学操场为其盗窃作案的现场；指认东园镇仑前村、洛阳镇洛阳大道、洛阳镇前园村三处废品收购站为其销赃的地点；辨认出收购废品的人为龚某、王某3、阚某。证人龚某、陈某、阚某、王某3分别指认出被告人曾佳鑫为出卖废铁的人。附辨认时的照片。 14．泉台价认定〔2019〕25号价格认定结论书，证实送鉴定的赃物，经估价鉴定,本案的赃物总价值140940元。 15．扣押笔录、扣押、发还清单及作案工具照片，证实侦查机关扣押到一部牌号跃进牌三轮摩托车；追缴扣押市政护栏22根、震动筛1个、铲车铲斗1个、振动喂料机1个、主动轮3个、铁圆管3个、95CM的立柱152根、125CM立柱16根,并已全部发还给被害单位。 16．转账记录,证实被告人曾佳鑫将赃物销售给阚某的款项,通过微信支付情况。 17．工作说明,证实被告人曾佳鑫供述其在杏田公交站旁遇到外号“阿辉”的男子，“阿辉”将搅拌站的废铁卖给他。因被告人曾佳鑫于2019年3月25日被抓获距离案发时间已越过三个月,办案民警已调取不到监控视频。 18．(2012)惠刑初字第549号刑事判决书及释放证明书,证实被告人曾佳鑫曾犯盗窃罪于2012年8月16日被本院判处有期徒刑六个月。 19．抓获经过，证实2019年1月3日16时35分某某混凝土有限公司管理人员李某报案称,其公司放置在梅岭村工地上价值约130700元的设备被人盗走。泉州市公安局台商投资区分局立案侦查,于同年3月25日在泉州市丰泽区抓获被告人曾佳鑫。 20．身份证明，证实被告人曾佳鑫的年龄身份等基本情况。 21．被告人曾佳鑫的供述，供认指控的第１起赃物，其是以7000元的价格向一个外号叫“阿辉”的男子购买的,然后以9100元卖给一个收购废品的。2019年1月份至3月2日期间,其多次驾驶三轮摩托车到泉州台商投资区洛阳镇梅岭村某某中学,将某某工程建设有限公司放置在操场上的125ＣＭ的立柱34根、95ＣＭ的立柱152根盗走，销赃得款2455元。 上述证据，系侦查机关依法定程序调取，具有真实性、合法性，关联性，证据之间能互相印证，能形成证据锁链，足以证明被告人曾佳鑫上述盗窃的犯罪事实，可作为定案的依据，本院予以采信。 关于对指控的第1起是向他人收购或盗窃的问题。公诉机关认为，被告人曾佳鑫所辩解的第１起是向外号“阿辉”购买的理由不能成立:1该辩解不符合客观事实，被告人与该男子素不相识,为何该男子“阿辉”会将“废品”卖给曾佳鑫，且在未先付钱的情况下，需等曾佳鑫卖掉再付钱，而自己不在现场（不怕拿不到钱）或直接卖给收购废品的人赚钱，不符合常理。现场废品量大，被告人曾佳鑫供认付给该男子的款项也不符合实际。２、被告人曾佳鑫描述的男子无法确定。故其辩解不符合客观事实。被告人曾佳鑫辩解及其辩护人辩护意见，被告人曾佳鑫第１起是以7100元的价格向一个“阿辉”男子收买的，其行为不构成盗窃。经审查，（1）被告人曾佳鑫称其向工地看门的男子“阿辉”收购的废品,经某某公司人员证实,该公司工地并未雇佣工人看守工地,也没有五十多岁外号叫“阿辉”的男工人。（２）“阿辉”既然与被告人曾佳鑫素不相识，将废品卖给曾佳鑫既未先拿到钱，卖废品时又不在现场，与被告人又没有联系方式，有悖常理。（3）证人龚某等人到现场运载数量这么多的废品,也只有见到被告人曾佳鑫在场,现场没有其他人。（4）被告人与所称的“阿辉”做这么大一笔废品交易,双方应有一定的联系方式,但被告人曾佳鑫连“阿辉”姓名、住址、联系电话、转账付款凭据等可供取证的最基本线索都不能提供。（5）被告人曾佳鑫被抓获后距离案发时间已超过三个月,要求调取现场路旁的监控录像,但监控录像已无法调取。综上,没有证据证实被告人曾佳鑫指控的第1起“废品”是向一个男子“阿辉”购买的,且其后续多起盗窃财物的作案现场也在附近。故其辩解及其辩护人提出的辩护意见,与客观事实不相符,均不予采纳。 本院认为，被告人曾佳鑫以非法占有为目的，秘密窃取公民财物7起，赃物价值140940元,数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾佳鑫有犯罪前科且多次盗窃，可酌情从重处罚。其基本供述盗窃的主要犯罪事实,表示认罪，可以从轻处罚。鉴于大部分赃物已被追回发还被害人，可对被告人曾佳鑫酌情从轻处罚。被告人曾佳鑫的辩护人提出与上述相符的辩护意见可以采纳;其他辩护意见,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人曾佳鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2024年9月24日止。) 二、扣押在案的作案工具跃进牌三轮摩托车1部（未随案移送）予以没收，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 三、责令被告人曾佳鑫退赔被害人(单位)的经济损失如下:被害单位某某混凝土有限公司（李某）16480元、某某工程建设有限公司(庄某)2880元。 （上述判处的罚金、退赔款项应于判决生效后的十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翁添平 人民陪审员  庄映湖 人民陪审员  曾淑婉 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李春妹 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2-