江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4202号原告：辽阳市中良运输有限公司，统一社会信用代码91211000MAOP5XGGXD,住所地辽宁省辽阳市文圣区天福路56-8号。法定代表人：刁彦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：谢大林，男，汉族。被告：南通市银联汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91320611694524027D，住所地江苏省南通市港闸区芦泾乡梨园村一组。负责人：潘成友，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。原告辽阳市中良运输有限公司（以下简称中良运输公司）与被告谢大林，被告南通市银联汽车运输服务有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中良运输公司的委托诉讼代理人李兵，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼，被告谢大林，被告南通市银联汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中良运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保盐城分公司在保险限额内赔偿原告损失95093元并承担诉讼费。事实和理由：2018年5月19日19时10分，中良运输公司的驾驶员赵春来驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车行至江苏省盐城市228国道3151公里加600米处路段与谢大林驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号挂车发生交通事故，造成车辆损坏。此事故经盐城市大丰区交通警察大队认定赵春来负此事故的主要责任，谢大林负此事故的次要责任。经查谢大林系苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号半挂车司机，南通市银联汽车运输服务有限公司系车主，人民财保盐城分公司系苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号半挂车交强险和商业险的承保公司，事故发生在保险期内。原告方的损失包括：辽Ｋ×××××车损250400元、鉴定费8500元（经辽宁省辽阳市文圣区人民法院委托进行的司法鉴定），施救费33500元，辽Ｋ×××××车损19910元，合计312310元。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保盐城分公司辩称，对事故的发生无异议，事故责任由法庭审核。事故车辆苏Ｆ×××××在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。关于辽Ｋ×××××车辆的车损鉴定报告我司不予认可，要求重新鉴定。原告主张的施救费远超合理范围，超出合理部分的费用我司不予认可。原告私自将辽Ｋ×××××进行修理，无修车费发票，且未通知我司到场，故该车修理费我司不予认可。诉讼费、评估费我司不予承担。原告中良运输公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、（2018）苏0982民初4303号民事判决书、（2019）苏09民终1606号民事判决书、（2019）辽1003民初31号民事调解书及庭审笔录、价格评估报告书及鉴定费发票、施救费发票、货物运输委托单、修理费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年5月19日19时10分左右，赵春来驾驶辽Ｋ×××××号/辽Ｋ×××××号半挂货车沿228国道由北向南行驶至3151公里加600米路段，碰撞到前方同向谢大林驾驶的苏Ｆ×××××号/苏Ｆ×××××号半挂货车尾部，事故造成赵春来受伤及两车不同程度损坏。赵春来后经盐城市大丰人民医院抢救治疗于2018年5月25日死亡。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，赵春来负此事故主要责任，谢大林负此事故次要责任。事故发生后，原告受损车辆被拖至盐城市大丰区公安局交通警察大队停车场，花费施救费18500元，后原告又将受损车辆运至辽宁省辽阳市，花费运费15000元。经辽阳市中级人民法院委托，辽阳市价格评估有限公司对辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车的车辆损失予以评估鉴定，于2019年3月25日出具价格评估报告书，评估结论为：辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车（扣除残值40000元）损失价格为：人民币贰拾伍万零肆佰元整（￥250400元）。原告中良运输公司支付鉴定费8500元。被告谢大林驾驶车辆行驶证上载明的所有人为被告南通市银联汽车运输服务有限公司，该车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。另查，赵春来亲属就赵春来因此次事故造成的人身伤亡损害赔偿已另行诉讼，被告人民财保盐城分公司已在交强险范围内赔付了12万元（剩余财产损失险2000元），在商业险范围内赔偿262054.18，合计382054.18元。再查，原告中良运输公司就本起事故造成的车辆损失费250400元、施救费33500元、鉴定费8500元，合计292400元的损失，向辽阳市文圣区人民法院提起诉讼，要求投保车辆损失险的安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿其中的70%，即204680元。经该院调解，安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告中良运输公司168000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于辽Ｋ×××××车辆损失费用，辽阳市中级人民法院已通过司法委托评估程序对该车的损失予以评估，且未有违反相关法律、行政法规的情形，本院予以认可。关于原告主张的施救费33500元，本院认为，车辆施救费应为为施救事故车辆而产生的必要合理费用，应遵循合理、必要的原则，而原告将事故车辆从江苏省盐城市运至辽宁省辽阳市显然已违反前述原则，故对此产生的运费15000元，本院不予支持。关于原告主张的辽Ｋ×××××号挂车修理费19910元，被告提出异议，客观上原告所提交的《专用收款收据》以及修理、配件明细，所载明的车辆为辽Ｋ×××××，与原告车辆号牌不相符，且原告在向辽阳市文圣区人民法院提起诉讼时也未有挂车修理费用的内容，故对此损失本院不予支持。被告谢大林、南通市银联汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，本院酌情认定原告中良运输公司因机动车交通事故造成的财产损失为：辽Ｋ×××××号车辆车损250400元，施救费18500元，合计268900元。上述损失由被告人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告80070元【（268900元-2000元）×0.3】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告辽阳市中良运输有限公司因交通事故造成的财产损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险和商业险范围内赔偿82070元（开户名称：辽阳市中良运输有限公司；开户账号：80×××01；开户银行：辽阳银行古城支行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告辽阳市中良运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元（此款汇至：开户名称：盐城市大丰区人民法院(诉讼费)；开户账号：62×××61；开户银行：中国银行中国银行大丰支行营业部），鉴定费8500元（此款汇至开户名称：辽阳市中良运输有限公司；开户账号：80×××01；开户银行：辽阳银行古城支行），合计10677元，由被告谢大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  王相杰二〇一九年十一月十一日法官 助理  陈 钢书 记 员  徐 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行