山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初2085号 原告：王岳红，男，1966年2月28日生，汉族，平定县人。 委托诉讼代理人：史化帅，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。 被告：王军明，男，1974年5月2日生，汉族，平定县人。 被告：王玉花，女，1964年11月17日生，汉族，平定县人。 二被告共同委托诉讼代理人：王文平，男，1991年9月30日生，汉族，平定县人，系被告王军明外甥、被告王玉花儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：富翔宇，任总经理。 委托诉讼代理人：李翔飞，女，1987年7月2日生，汉族，系该公司职工。 原告王岳红与被告王军明、被告王玉花、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岳红委托诉讼代理人史化帅、被告王军明、被告王玉花共同委托诉讼代理人王文平、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人李翔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计60000元；2.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为68873.46元。事实与理由：2019年7月20日17时左右，被告王军明驾驶晋XX号重型自卸货车，行至某路段，倒车过程中，观察不周与行人即原告王岳红发生碰撞，造成原告王岳红受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王军明承担事故全部责任，原告王岳红无责任。事故车辆晋XX号车发生事故时实际车主为被告王玉花，被告王军明系受被告王玉花雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及500000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。现原告就本次事故造成的损失与三被告协商无果，故提起诉讼。 被告王军明辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告王军明系受被告王玉花雇佣驾驶。原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司予以赔偿。 被告王玉花辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋XX号重型自卸货车属被告王玉花所有，被告王军明系受被告王玉花雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及500000元商业三者险各一份，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及500000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应先在交强险分项限额范围内赔付，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。对诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年7月20日17时左右，被告王军明驾驶晋XX号重型自卸货车，行至某路段，倒车过程中，观察不周与行人即原告王岳红发生碰撞，造成原告王岳红受伤的交通事故。平定县公安局交通警察大队于2019年7月30日作出第140321120190000197号道路交通事故认定书，认定被告王军明承担事故全部责任，原告王岳红无责任。晋XX号车系被告王玉花向刘庆花购买。事故发生时，该车登记车主及所有人均系被告王玉花。被告王军明系受被告王玉花雇佣驾驶。晋XX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2019年3月20日起至2020年3月19日止，事故发生在保险期间内；投保500000元机动车第三者责任商业保险一份，保险期间自2018年8月22日起至2019年8月21日止，附不计免赔，事故发生在保险期间内。原告就本次交通事故造成的损失与三被告协商无果，遂形成诉讼。 本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失如何认定。 针对争议焦点，原告陈述举证、三被告质证、本院认证如下： 1.医疗费。原告主张医疗费24902.26元。原告受伤后于2019年7月20日被送至阳泉市第二人民医院，于同日转至阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2019年8月20日出院，住院31天。出院后，原告于2019年11月1日到阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院复查。提供阳泉市第二人民医院门诊收费票据3支，金额计408元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院收费票据1支，金额24329.16元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊收费票据2支，金额为160.60元、4.50元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院入院证、诊断证明书、出院证、费用清单及住院病历各一份。三被告经质证对原告提供的阳泉市第二人民医院及阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院的医疗费票据等材料无异议，要求对超过医保范围用药进行合理核减。本院认为，原告提供的2019年11月1日阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院9023137453号门诊票据未加盖印章，故对该门诊费票据不予认可。原告主张的其他医疗费符合法律规定，应予支持。医疗费核定为24897.76元。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3100元。三被告经质证无异议。本院予以确认。 3.营养费。原告主张营养费3100元。提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院出院证及诊断建议书。三被告经质证认为，原告伤情不构成伤残，且营养费标准过高，故对营养费不予承担。本院认为，原告提供医疗机构加强营养的建议，故原告住院期间营养费应予认定，营养费标准应按每天50元计算。营养费核定为1550元。 4.误工费。原告主张误工费27960元。提供原告机动车驾驶证、原告雇主王某某证明、机动车行驶证、道路运输从业资格证各一份，证实原告系王某某雇佣司机，驾驶晋YY车辆从事货物运输，月工资7000元。误工期参照人身损害误工期标准计算120天。三被告经质证认为，原告月工资收入7000元与实际不符，误工费标准应按居民服务业计算。根据原告伤情，误工期认可60天。本院认为，原告提供其本人的驾驶证、道路从业资格证等证据足以证实原告从事交通运输业，故原告误工费计算标准应参照山西省2018年度交通运输业在岗职工平均工资89123元计算。根据公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告因交通事故致伤，误工期为60-120日，结合原告伤情，误工期酌定为90天。故误工费核定为21975.53元。 5.护理费。原告主张护理费7911.20元。护理人员为原告之妻王某某1、原告之子王某某2，提供王某某1、王某某2户口本。护理费标准参照山西省2018年度居民服务业在岗职工平均工资46693元计算31天。三被告经质证对护理费标准及护理天数无异议，对护理人数有异议，根据原告伤情，其住院第一天即2019年7月20日应由2人护理，2019年7月21日至2019年8月20日计30天应由1人护理。本院认为，原告提供的阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历中长期医嘱单中载明，住院期间应由2人陪护。故原告主张的护理费符合法律规定，应予支持。 6.交通费。原告主张交通费500元。三被告经质证认为，原告主张交通费500元未提供票据，认可100元至200元。本院认为，原告因交通事故受伤产生交通费的事实客观存在，故交通费酌定为300元。 7.医疗辅助器具费。原告主张医疗辅助器具费1400元，提供医疗辅助器具费票据1支。三被告经质证无异议，本院予以确认。 综上，原告的各项损失核定如下：1.医疗费24897.76元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费1550元；4.误工费21975.53元；5.护理费7911.20元；6.交通费300元；7.医疗辅助器具费1400元，合计61134.49元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因本次交通事故致原告王岳红受伤的事实客观存在，平定县公安局交通警察大队根据交通事故的成因认定被告王军明承担事故全部责任，原告王岳红无责任，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由司机、车主即被告王军明、被告王玉花予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王岳红医疗费10000元、误工费21975.53元、护理费7911.20元、交通费300元，共计40186.73元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王岳红医疗费14897.76元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、医疗辅助器具费1400元，共计20947.76元。此款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王岳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由被告王军明、被告王玉花连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇一九年十一月二十一日 书记员  付雪婷