江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初727号原告：张尧森，男，1936年2月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。系受害人张东爱父亲。原告：余森芝，女，1935年2月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。系受害人张东爱母亲。原告：盛波波，男，2005年1月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。系受害人张东爱儿子。原告：盛秀美，女，2006年11月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。系受害人张东爱女儿。法定代理人：盛某，男，1975年1月3日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。系盛波波、盛秀美父亲。共同委托诉讼代理人：刘传胜，浮梁县湘湖镇法律服务所法律工作者。被告：钱义辉，男，1987年7月16日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：钱奀民，男，1963年6月23日出生，汉族，住江西省浮梁县。系钱义辉父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司。住所地：浮梁县浮梁镇项目工程拆迁安置地4号。统一社会信用代码：91360222322501051M。负责人：汪洲。委托诉讼代理人：夏桥森，系该公司员工。原告张尧森、余森芝、盛波波、盛秀美与被告钱义辉、中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余森芝、原告盛波波、盛秀美法定代理人盛某、委托诉讼代理人刘传胜、被告平安财险公司委托诉讼代理人夏桥森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张尧森、余森芝、盛波波、盛秀美向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属处理丧后事宜误工费、交通费、精神抚慰金合计500007.5元，剔除交强险支付110000元，按50%比例划分，实际赔付195003.75元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月7日上午，被告钱义辉驾驶车辆号牌赣Ｈ×××××号小型客车从浮梁县湘湖镇前程方向沿351国道往荞麦岭方向行驶至鲤鱼桥地段时与原告盛波波驾驶的摩托车（车上搭乘原告盛秀美和母亲张东爱）相撞，造成两车受损，原告盛波波、原告盛秀美受伤，张东爱死亡的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告钱义辉与原告盛波波承担同等责任。交通事故发生以后，因伤者伤势较重，反复转院治疗，原告为筹措医疗费已负债累累，经交警部门协调，被告平安财险公司预支付了110000元用于医疗费。目前花费已殆尽。故请求法院依法判决。被告钱义辉的委托诉讼代理人对事实的发生无异议。未提出其他答辩意见。被告平安财险公司委托诉讼代理人对本案事实发生无异议，同时提出垫付了110000元费用，另外原告主张的精神抚慰金、误工费、交通费过高，请求法院予以核实调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日上午，被告钱义辉驾驶车辆号牌赣Ｈ×××××号小型客车从浮梁县湘湖镇前程方向沿351国道往荞麦岭方向行驶至鲤鱼桥地段时与原告盛波波驾驶的摩托车（车上搭乘原告盛秀美和母亲张东爱）相撞，发生交通事故。造成两车受损，原告盛波波、原告盛秀美受伤，张东爱死亡的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告钱义辉与原告盛波波承担同等责任。事故发生后被告平安财险公司垫付了110000元费用给各原告。被告钱义辉驾驶车辆号牌赣Ｈ×××××号小型客车在被告平安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。被告钱义辉驾驶的车辆驾证相符。受害人张东爱父亲张尧森，1936年2月10日出生，母亲余森芝，1935年2月22日出生，户籍登记地均为上饶市婺源县镇头镇张村，其父母生育子女四人。受害人张东爱生育子女两人，儿子盛波波，2005年1月8日出生，女儿盛秀美2006年11月20日出生，户籍登记地均登记为浮梁县湘湖镇前程村大坞组。根据上述查明的事实，本院对于此次交通事故造成原告损失确认如下：1、死亡赔偿金289200元（14460元×20年）；2、丧葬费31534.5元（63069元/年÷2）；3、被扶养人生活费合计70595元。①父母扶养费25212.5元[（5年×10085元/年÷4）×2],②女子抚养费45382.5元[（10085元/年×4年÷2人）+（10085元/年×5年÷2人）]；4、近亲属处理丧后费用酌定9000元。因原告未向本院提交证据，考虑该事实客观发生，本院酌定9000元；5、精神抚慰金50000元。上述费用合计450329.5元。上述事实，有当事人出示的身份信息、机动车驾驶证、车辆投保单、交通事故责任认定、以及法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中被告钱义辉所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，被告钱义辉与原告盛波波承担此次事故的同等责任，各原告诉求的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告平安财险公司承担全部赔付责任。经核算，被告平安财险公司赔付各原告损失170164.75元[（450329.5元-110000元）×50%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司支付给原告张尧森、余森芝、盛波波、盛秀美各项赔偿款合计170164.75元；二、上述赔偿款限被告中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司在本判决生效之日起十日内支付完毕；三、驳回原告张尧森、余森芝、盛波波、盛秀美其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告钱义辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇一九年十一月十五日书记员  邹镇东附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。