湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4414号原告谢德贤，男，1972年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人汤迪华，男，1958年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告李波，男，1978年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人汤定华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告吴天喜，男，1972年8月9日出生，汉族，住沅江市。委托代理人黄凯荣，湖南锐杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谢德贤与被告李波、吴天喜机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢德贤及其委托代理人汤迪华，被告李波及其委托代理人汤定华，被告吴天喜的委托代理人黄凯荣出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德贤向本院提出诉讼请求：2017年3月12日10时30分许，被告吴天喜驾驶湘Ｈ×××××自卸低速货车沿Ｇ319线由益阳往沧水铺方向行驶，行至箴言中学门口路段时，撞到路旁行人原告谢德贤，造成车辆受损、原告谢德贤受伤的交通事故。经公安交警大队认定，被告吴天喜承担事故全部责任，原告谢德贤无责任，被告李波系被告吴天喜的雇主。事故发生后被送往医院住院治疗，原告因此次交通事故构成伤残。事后经过多级协商不成，原告为维护自身合法权益，故要求两被告承担损失共计1590299元。被告李波辩称，原告的诉讼请求过高，要求依法核减；原告未鉴定前的诉讼费多出部分我方不承担，原告系农村户籍，赔偿标准应按农村标准予以计算；原告伤情与上次交通事故有重大的关联，请法院依法查明事实，原告在2015年交通事故造成柒级伤残，本次事故经过重新鉴定构成陆级、玖级、拾级伤残，增加的伤残等级按比率计算。我虽雇主，但因司机吴天喜事故后逃逸且对车辆有审查义务，我应只承担次要的连带赔偿责任。被告吴天喜辩称，逃逸请求法院依法审查真实性、关联性，不是主观逃逸，而路滑、车子有质量问题刹不住车，是事故发生的主要责任，原告站在行车道上，不自行避让，事故责任书中责任划分不能采信，被告李波系雇主，应承担全部的赔偿责任。审理查明，2017年3月12日10时30分许，被告吴天喜驾驶湘Ｈ×××××自卸低速货车沿Ｇ319线由益阳往沧水铺方向行驶，行至箴言中学门口路段时，撞到路旁行人原告谢德贤，造成车辆受损、原告谢德贤受伤的交通事故。事故发生后，吴天喜驾车逃逸。2017年3月28日，益阳市交警支队直属三大队作出事故认定书，认定被告吴天喜驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未注意避让，且发生交通事故后未立即停车并抢救受伤人员，其行为是引发此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任；原告谢德贤无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告谢德贤分别在益阳市中心医院、中南大学湘雅二医院、益阳亚东康富医院住院治疗共计256天，共用去医药费332058元，购买药品14331元。2018年7月19日，因被告李波对原告谢德贤出具的益阳市银城司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，故提出申请对原告谢德贤伤残等级、误工期、营养期、护理期以及后续治疗费司法鉴定，并对原告谢德贤2015年8月1日交通事故受伤构成伤残等级与2017年3月12日交通事故受伤是否有关联进行司法鉴定。2018年10月23日，经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心，鉴定结论为，此次事故原告谢德贤颈3-6椎体平面颈髓挫裂伤构成陆级、玖级、拾级伤残；从颈部两次损伤情况及预后恢复情况综合分析考虑，2015年8月1日的损伤对患者目前颈部残情影响较小，应为轻微作用；后续治疗费15000元；误工期、护理期、营养期计算至定残前一日止；第一次司法鉴定用去2100元、第二次司法鉴定用去5000元。2017年3月13日，经益阳市公安局交通警察支队直属三大队委托常德市常价司法鉴定所机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，结论为湘Ｈ×××××北京牌自卸低速货车制动踏板自由行程约为全行程的3／4。驻车制动行程约为全行程的2／3，其技术状况，不符合《机动车运行安全技术》标准。2015年8月1日，原告谢德贤因交通事故构成柒级伤残，伤残部位为颈6、7椎体及横突骨折。2017年10月25日，益阳市赫山区人民法院作出了（2017）湘0903民初1669号民事调解书，原告谢德贤获得理赔款290000元。事故发生后，被告李波已付原告谢德贤144493元（含第二次司法鉴定费用5000元）、被告吴天喜已付原告谢德贤6500元。另查明，原告谢德贤系农业户籍，事故发生时已满44周岁；事故发生前，原告谢德贤在益阳市龙岭工业园长坡岭村箴言中心路口个人经营益阳市赫山区美食农家饭店；原告谢德贤的母亲尹端元（身份证号码为4323211941××××××××）在事故发生时年满75周岁，有四名子女共同赡养，原告谢德贤与妻子王林平生育一子谢永盛（身份证号码为4309031999××××××××），事故发生时年满17岁，上述事实有户籍证明、益阳龙岭工业集中区长坡资产管理委员会证明、益阳市工商局颁发的营业执照、益阳市赫山区食品药品监督管理局颁发的食品经营许可证予以证实。再查明，被告吴天喜所驾驶的湘Ｈ×××××自卸低速货车的实际登记车主系被告李波，被告李波与被告吴天喜系雇主雇员关系，该车在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险，华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司已经向原告谢德贤支付交强险120000元（其中10000元支付益阳市中心医院，用于原告谢德贤的医疗费）。因华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司已经支付交强险理赔款，经原告谢德贤提出撤诉申请，2019年1月8日，赫山区人民法院作出（2017）湘0903民初969-1号民事裁定书，准许原告谢德贤撤回对华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司的起诉。再又查明，经本院依法调取交警部门笔录，被告吴天喜陈述：“我驾驶的车辆所有人是李波，李波聘请我当司机，3200元钱一个月，车辆应该时买了交通事故强制责任险，具体我也不太清楚。车辆年检有效期至2017年8月31日”、“……，我驾驶车辆沿G319国道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至箴言中学路段时，那里正好是个下坡，那时候我车辆行驶方向前面有一辆小车，而且还有一辆车与我车会车，我怕撞上对面的那辆车就往道路右侧打了一下方向，这时候我右前方的路边正好有个人站在那里，我就赶紧踩刹车，但是车辆没有刹住，我车的右前角还是撞到了那个人，当时我车的右反光镜撞坏了，我车的前挡风玻璃也撞碎了。撞到那个人后，我人一下子就慌了张，不知道怎么搞，我就继续驾驶车辆往沧水铺方向行驶，向前行驶了约700米远的地方时（G319线1240KM处），一台白色小车追上我，司机对我讲：你车撞了人呢。我就马上将车停下，接着一台二轮摩托车也追了上来，摩托车司机抓住了我打了几下，随后我就坐他的摩托车到那个被撞的人那里，到了那里后又被打了几下，没多久救护车就过来了，然后我就跟他们一起到了医院里。随后就到交警队反映情况的来了”、“我驾驶的车辆技术状况一般，不装货物的时候刹车还行，装了货就不怎么好了，而且事发的地方还是个下坡”。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因差距过大，未达成调解协议。本院认为，被告吴天喜驾驶不符合技术标准的湘Ｈ×××××自卸低速货车，未注意避让行人原告谢德贤并相撞，且发生事故后未立即停车并抢救受伤人员，造成原告谢德贤受的交通事故，原告谢德贤有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。因被告李波与被告吴天喜系雇主雇员关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，被告吴天喜的赔偿责任由被告李波承担雇主责任，被告吴天喜在此次事故中，由于未注意避让行人与其相撞，且发生事故后驾车离开现场行为，被交警部门认定为逃逸，承担事故的全部责任，属于重大过失致人损害，故被告吴天喜与被告李波承担连带赔偿责任。被告李波作为车辆所有人，未提供符合技术安全标准的自卸货车，自身存在重大过错。责任划分比例，本院结合本次交通事故发生的事实以及责任认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，以被告吴天喜承担民事赔偿责任的35%、以被告李波承担民事赔偿责任的65%为宜。关于本案原告谢德贤于2015年8月1日的交通事故导致颈部损伤构成柒级伤残，此次事故也因颈部损伤构成陆级、玖级、拾级伤残是否存在因果关系。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定结论表明，从颈部两次损伤情况及预后恢复情况综合分析考虑，2015年8月1日损伤对原告谢德贤颈部残情影响较小，应为轻微作用，而2017年3月12日损伤不可逆，对原告谢德贤颈部残情影响较大，应为主要作用，且受伤颈部部位存在重复受伤，本院认为，原告谢德贤两次颈部损伤存在一定的因果关系，原告谢德贤在第一次颈部构成伤残情况下已经获得全额理赔，且两次交通事故相差不到两年的情况下，第二次交通事故造成损失，除因本次交通事故直接造成的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费等产生的直接损失全额赔偿外，对本次交通事故因人身构成残疾而造成的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等产生的非直接财产损失，本院将依法按照上述三项赔偿数额的85%予以计算。关于本案原告谢德贤购买的14331元的药品费用是否予以计算的问题。本院认为，除了原告谢德贤在2017年3月19日在湖南津湘医药连锁有限公司购买的1120元的生物制剂外，剩余13211元药品均在第一司法鉴定意见作出后购买，属于后续治疗费的范围，且未超过重新司法鉴定认定后续治疗费15000元，故对原告主张要求14331元的药品费用，本院只对2017年3月19日的1120元生物制剂药品费予以支持。原告谢德贤的实际损失，医药费333178元（含1120元药品费）、鉴定费7100元、后续治疗费15000元有医疗费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认；住院伙食补助费，依法计算住院天数为12800元；营养费酌定2000元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理费时间依据鉴定意见计算确认为49780元；交通费酌定1500元。残疾赔偿金，原告谢德贤虽系农业户籍，但主要收入来源于城镇并居住生活在城镇，故参照上年度全年城镇居民人均可支配收入计算，确认为359848元；精神损害抚慰金，原告因此次事故造成陆级、玖级、拾级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，具体数额酌定为21000元。误工费，原告谢德贤在事故发生前从餐饮业，依据上一年度住宿和餐饮业标准计算，误工费时间依据鉴定意见计算，确认为41420元；被扶养人生活费，因原告谢德贤的有母亲尹端元、儿子谢永盛需赡养、抚养，故参照上年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，确认为21483元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，判决如下：被告李波、被告吴天喜连带赔偿原告谢德贤损失684760元（内部按责划分，被告李波赔偿原告谢德贤损失445094元，剔除已付144493元，还应支付300601元；被告吴天喜赔偿原告谢德贤损失239666元，剔除已付6500元，还应支付233166元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费8052元，由被告李波承担5234元、被告吴天喜承担2818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  罗世辉人民陪审员  李 琳人民陪审员  夏克军二〇一九年十一月十日书 记 员  蔡 杏附原告谢德贤的损失：1、医药费333178元2、住院伙食补助费50元/天×256天＝12800元3、营养费2000元4、后续治疗15000元5、护理费380天×131元/天=49780元6、误工费380天×109元/天=41420元7、交通费1500元8、伤残赔偿金33948元/年×20年×0.53×0.85=305871元9、精神抚慰金21000元×0.85=17850元10、被扶养人生活费，子：23163元/年×1年×0.53÷2=6138元；母：23163元/年×5年×0.53÷4=15345元，（6138+15345）×0.85=18261元11、鉴定费7100元合计：804760元计算方式：一、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司已付120000元，故804760元-120000元=684760元二、被告李波、被告吴天喜内部责任0.65:0.35，故被告李波承担684760元×0.65=445094元、被告吴天喜承担684760元×0.35=239666元