广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初588号原告殷克胜，男，汉族，1926年06月15日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人黄锦德，广东启用律师事务所律师。被告殷北国，男，汉族，1968年08月10日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。第三人殷光大，男，1965年06月26日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告殷克胜诉被告殷北国、第三人殷光大赡养费纠纷一案，本院2019年04月08日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后由于被告殷北国涉嫌犯罪，本院于2019年05月13日裁定中止审理。2019年11月25日本院恢复审理并公开开庭进行了审理。原告殷克胜的委托诉讼代理人黄锦德、被告殷北国、第三人殷光大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷克胜起诉请求判令：1、被告殷北国从起诉之日起每月给原告殷克胜支付赡养费2847.09元；2、被告殷北国承担原告殷克胜之前多次住院的医药费用的50%即34089.3元；3、被告殷北国与第三人殷光大平均承担原告自起诉之日起之后的住院医疗费用。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告殷克胜现年94岁，与被告殷北国、第三人殷光大是父子关系。原告殷克胜之妻于1980年去世，两人共同抚育有两子一女，分别是长子殷光大、次子殷北国和女儿殷引。其子女现均已成家，其中女儿殷引于1980年出嫁,××××年殷光大结婚成家。1991年殷北国叫来村干部“分家”，不与原告殷克胜一起住吃(但原家庭的田地和房产不分开)，被告殷北国学懒厌劳也没有钱给原告供伙食。1992年第三人知道原告殷克胜因当年的耕种收成不好难以维生，当即让原告随其外出做点小生意以维持温饱。1992年原告66岁已是花甲之年，至今与第三人殷光大一家人生活27年，由第三人一家赡养照顾，被告殷北国从未尽过儿子赡养父母的义务，从未给过原告赡养费。不但如此，被告殷北国在原告病危之时，拒绝支付原告一分钱的住院医疗费用，更是连照顾原告的行为都没有，已经丧失了子对父的基本人伦道义。2012年04月，原告殷克胜因意外摔断左大腿股骨在湛江市第一中医院手术住院，总费用145424元。原告住院期间的20天完全由第三人股光大一家人轮番守候护理，被告殷北国未曾在医院照顾过原告一天！当第三人殷光大向被告提出兄弟俩均摊父亲的医药费，被告明确拒绝。2018年04月某日，原告因腹痛难忍由第三人殷光大及时迅速送往湛江市中心人民医院急诊中心，被确诊消化道穿孔连夜进行手术。村中叔伯得知原告的病危情况，打电话劝说被告前往医院探望原告，遭到被告的拒绝。手术完当晚原告送入重症监护病房监视术后情况，第三天转进普通监护病房。原告在手术治疗住院期间的18天，也是由第三人一家人日夜贴身护理。被告依然我行我素，没有到过医院探望照顾原告，也没有支付过原告住院医疗费用的一分钱。自从2012年04月份以来，原告多次因重大病症而住院，期间都由第三人一家贴身照顾护理，而被告从不探望过或者分担支付的住院医疗费用。其中原告的左腿股骨手术住院费用145424元，消化道穿孔手术住院费用21995.23元及后来多次住院费用等，费用详情见住院记录和医院医疗费发票。及原告腿伤和消化道术后长期巩固病情的巨额药物费用、护理费都由第三人殷光大独自承担，给第三人家带来极大的生活压力。而被告作为儿子拒绝履行赡养父亲的义务，拒绝与第三人分摊医疗费，经众多亲友邻里做思想工作，仍然死不悔改绝不履行赡养义务。原告如今九十四岁，体弱多病，早已丧失劳动能力，无经济收入之来源，无生活自理能力。然而被告不但不体谅原告之老来苦，拒绝赡养原告，更严重侵占原告及第三人家庭自1992年来在农村的土地租赁费，没有返还给原告。原告含辛茹苦抚育被告长大成人，让第三人资助他成家，未曾想养育了一个白眼狼。“养不教，父之过”，既然多年的慈父之爱不能换来一个孝子，那么就让国家的严刑峻法来教育他吧！根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款之规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、第十五条之规定“赡养人应当使患病的老年人即时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”、第十九条第一款规定“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”、第十七条之规定“赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有”。以上法律法规明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定赡养原告的义务！原告因落叶归根心切，无奈原居地已成危房，只有叫殷光大去年先借钱建房让自己回农村有个落脚之地，分配好两兄弟一人一块土地建房，然而被告不服从原告分配，阻扰原告和第三人建房起宅，去年还将第三人打伤，住院花了大笔费用，使第三人一家雪上加霜。为了维护老年人自己的合法权益，特向贵院提起诉讼请求判如诉请。附件：计算赡养费用依据1、伙食费：每天40元，每月40×30=1200元，被告每月应均摊伙食费用600元/日2、日常医药费：参考2018(1月-12月)年购买日常常规药品9876.5元，平均每月823元:2019年(1月-3月)购买日常常规药品2713.5元，平均每月904.5元:2019年(1月-3月)特殊药品6800元，平均每月2266.67元。得出每月平均费用:823+904.5+2266.67=3994.17元。被告每月应均摊的医药费用:3994.17÷2=1997.1元；3、营养费：每月500元，被告每月应均摊营养费250元。参考证据四医药参考计算赡养费依据得出：每月的赠养费=伙食费+日常医药费+营养费=1200元+3994.17元+500元=5694.17元。被告每月应承担的赠养费=伙食费+日常医药费+营养费=600元+1997.1元+250元=2847.09元。原告殷克胜向本院提交证据：1、《户口本》；2、《疾病诊断证明书》、《出院记录》；3、《医院医疗费发票》；4、《日常常规和特殊药品购买清单收据》；被告殷北国答辩称，我一直给原告支付赡养费，原告到医院住院治疗我有支付医疗费用。请求法院依法判决我应承担的赡养费用，我有能力支付一定会支付，赡养费一定要支付的。被告殷北国没有向本院提交证据。第三人殷光大答辩称，原告自2017年至2019年的医疗费用均由我亲自支付的，被告没有支付任何医疗费用。第三人殷光大没有向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告殷克胜婚后生育三个子女，分别为被告殷北国、第三人殷光大和案外人殷引。1991年后原告跟随第三人殷光大生活至今。2012年后，因原告年老多病，发生的医疗费用、生活费用、护理等费用因子女的分担问题发生纠纷。原告认定被告未尽赡养义务而诉至本院。庭审中，原告提供疾病诊断证明、病历、住院收费发票等证据，称自2012年至2019年03月15日支付五次住院医疗费用共68178.6元，被告应承担34089.3元。另，被告殷北国婚后生育子女三个，大女儿现年15岁，大儿子现年12岁，小儿子现年10岁。殷北国现在湛江南方市场经营海鲜生意，月收入约2000元。第三人殷光大现在为某部队送菜，月收入约3000元。湛江市2019年城乡最低生活保障标准484元/人月（农村）。上述事实有原告的举证，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是赡养费纠纷。赡养是指晚辈对长辈应以的照顾其生活的义务，该义务不仅发生在婚生子女和父母之间，也发生在继子女和有抚养关系的继父母之间。赡养既是道德义务，也是法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不得以放弃继承或者其他理由，拒绝履行赡养义务。原告殷克胜生于1926年06月，现年94周岁，为无劳动能力人和生活治理能力极差的人；被告殷北国生于1968年06月，现年51周岁，为具有完全民事行为能力的成年人，且有较为稳定的收入。因此，原告请求被告殷北国给付赡养费，合法有据，本院予以支持。赡养人给付赡养费，也应当考虑被赡养人的实际情况、赡养人的经济能力及当地的经济水平，综合考虑原告的年龄、基本生活所需等实际生活情况及参照湛江市2019年农村最低生活保障标准484元/人月的标准及原告有三个子女都应尽赡养义务的现实情况，本院酌情确定被告自原告起诉之日即2019年04月08日起按月给原告支付赡养费为300元/月。赡养人除了在经济上供养、生活上照料被赡养人外，还应当在精神上给予慰藉，照顾老年人的特殊需求，不得忽视、冷落老年人。原告请求被告从起诉之日起每月给原告支付赡养费2847.09元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告自2012年至2019年03月15日支付五次住院医疗费用共68178.6元，提供的疾病诊断证明、病历、住院收费发票等证据真实、合法、互相间能印正，形成一个完整的证据链，本院予以确认。被告没有与原告一起共同生活，日常生活及生病住院被告没有亲自照料，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”对该医疗费用，被告应当承担。综合考虑被赡养人原告的年龄、基本生活所需等实际情况、考虑赡养人被告的经济能力及当地的经济水平以及原告有三个子女都应尽赡养义务的现实情况，本院酌情确定被告应当承担上述医疗费用15000元。原告请求被告均摊承担其自起诉之日起之后的住院医疗费用，未提供证据佐证，为未发生的不能确定的费用，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。以年的医疗费发生后，原告可另行主张权利。综上，为了维护原、被告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告殷北国于本判决发生法律效力之后从2019年04月起每月给付原告殷克胜赡养费300元。二、限被告殷北国于本判决发生法律效力之后十日内给原告殷克胜支付医疗费15000元。三、驳回原告殷克胜的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告殷北国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一九年十一月二十六日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十八条家庭成员应当关心老年人精神需求、不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障老年人探亲休假的权利。第十九条赡养人不得以放弃继承或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。