福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终411号 原公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈艺斌，男，1989年8月8日生，汉族，大学文化，个体户，户籍地福建省漳州市平和县，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年5月13日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。现居住在家。 辩护人林添照，福建同英达律师事务所律师。 原审被告人张定荣，男，1985年12月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年5月10日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月22日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 原审被告人赖旭基，男，1986年1月11日生，汉族，高中文化，电信专维，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年5月10日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。现居住在家。 原审被告人郑东明，男，1983年10月1日生，汉族，初中文化，个体户，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年5月10日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。现居住在家。 福建省龙岩市永定区人民法院审理福建省龙岩市永定区人民检察院指控被告人张定荣犯盗窃罪、被告人赖旭基、郑东明、陈艺斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月12日作出（2019）闽0803刑初206号刑事判决。被告人陈艺斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决审理查明：2019年4月9日上午，被告人张定荣为了盗窃福建广电网络集团股份有限公司永定分公司放置于龙岩市永定区中空玻璃厂内的光缆，雇请廖某驾驶闽Ｆ×××××号小货车并与廖某一同到玻璃厂内将2卷60芯型号光缆（每卷2公里）运送到龙岩市永定区，后被告人张定荣将其中一卷光缆以每米3毛的价格共计600元（人民币，下同）卖给了被告人赖旭基，另一卷每米5毛的价格共计1000元卖给了被告人郑东明。事后，被告人张定荣支付廖某运费150元。同年4月21日上午，被告人张定荣再次雇请廖某驾驶闽Ｆ×××××号小货车并与廖某一同到上述玻璃厂内将2卷24芯型号光缆（每卷3公里）运送到龙岩市新罗区交易城，后被告人张定荣将其中一卷以每米6毛、另一卷以每米8毛的价格，两卷共计4200元卖给被告人陈艺斌。事后，被告人张定荣支付廖某运费350元。经龙岩市永定区价格认证中心认定，本案中60芯型号光缆的价格为每卷6384元，24芯型号光缆的价格为每卷4746元。综上，被告人张定荣盗窃两次价值共计22260元，被告人赖旭基、郑东明各收购赃物价值6384元，被告人陈艺斌收购赃物价值9492元。案发后，公安机关依法在被告人赖旭基处扣押60芯型号光缆1卷（完整未使用），在被告人郑东明处扣押60芯型号光缆1卷（已使用480米，剩余1520米），在被告人陈艺斌处扣押24芯型号光缆2卷（完整未使用），在廖某处扣押闽Ｆ×××××号小货车（扣押机关已发还本人）。同年9月2日，被告人郑东明赔偿了福建广电网络集团股份有限公司永定分公司60芯型号光缆480米共计1533元。另查明，同年5月9日公安机关将被告人张定荣抓获到案，次日将被告人赖旭基、郑东明抓获到案；同年5月13日，被告人陈艺斌自动到龙岩市公安局凤城派出所投案。 原审判决认定上述事实的主要证据如下：四被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人廖某、林某、叶某1、叶某2、苏某、童某等人的证言，公安机关扣押的涉案光缆4卷，龙岩市永定区价格认证中心出具的价格认定结论书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、情况说明及制作的现场笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、指认照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人张定荣提供的微信信息、账单及聊天记录截图，被告人陈艺斌提供的微信信息及聊天记录截图，廖某提供的微信信息及账单记录截图，公安机关提取的案发地视频监控截图，被告人郑东明赔偿的收据及银行回单，四被告人的户籍证明、前科查证经过，强制措施法律文书等证据证实。 原审判决认为：被告人张定荣以非法占有为目的，窃取他人财物价值共计22260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赖旭基、郑东明、陈艺斌明知是他人犯罪所得赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张定荣、赖旭基、郑东明到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈艺斌自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。赃物均已追回或折价赔偿被害人，可酌情对四被告人从轻处罚。综合本案犯罪情节、被告人悔罪表现等因素，对被告人赖旭基、郑东明、陈艺斌适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款的规定，判决：一、被告人张定荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库。二、被告人赖旭基犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。三、被告人郑东明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。四、被告人陈艺斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元，上缴国库。五、龙岩市公安局永定分局扣押的60芯和24芯型号光缆各2卷，由扣押机关负责返还给被害人福建广电网络集团股份有限公司永定分公司。六、继续向被告人张定荣追缴违法所得人民币五千八百元，予以没收，上缴国库。 上诉人陈艺斌及其辩护人诉辩称：1、不构成犯罪。（1）主观上只是怀疑货物“来历不明”，并不明知犯罪所得；（2）客观上在正常的时间、地点交易，以4200元交易，不是正常交易价的三分之一；（3）交易没有手续或发票正常现象。2、即使构成犯罪量刑也太重。上诉人具有自首、认罪认罚，没有造成经济损失，初犯等情节，应当予以免除处罚或单处罚金。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈艺斌及原审被告人张定荣、赖旭基、郑东明犯罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人张定荣以非法占有为目的，窃取他人财物价值共计22260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人陈艺斌及原审被告人赖旭基、郑东明明知是他人犯罪所得赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人陈艺斌以不到市场价一半的价格收购来历不明的物品，应当知道所收购的物品系赃物，而刑法上的明知包含了应当知道。原审判决在量刑时已充分考虑了上诉人的犯罪事实、情节及归案后表现等情节，所作量刑适当。原审法院判决认定事清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈艺斌及其辩护人的诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾庆泉 审判员  刘文福 审判员  谢林昌 二〇一九年十一月二十五日 法官助理周宗琪 书记员张铃宇