湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0681刑初197号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人蔡良，男，1962年8月8日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，无业，住湖南省汨罗市。1992年1月4日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑十年，1996年8月4日被假释；2015年8月18日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千六百元。2019年7月27日被告人蔡良因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月30日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人蔡良犯盗窃罪于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人蔡良及其指定辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2012年3月至2019年4月期间，被告人蔡良单独或伙同他人(未到案)盗窃作案四次，共计盗得小猪8头，土母鸡63只、竹花鸡5只、水鸭10只。经汨罗市价格认证中心鉴定，被告人蔡良所盗家畜及家禽及家禽价值共计9670元。具体犯罪事实如下：1、2012年3月11日晚上，被告人蔡良携带蛇皮袋、红色纤维绳等作案工具驾驶摩托车来到岳阳县某乡某村，盗窃被害人梁某养殖的8头小猪。经鉴定，被盗窃家畜价值2800元。2、2019年3月11日晚上，被告人蔡良携带刀具等作案工具伙同他人驾驶摩托车来到汨罗市,盗窃被害人胡某家养的土母鸡25只，竹花鸡5只。经鉴定，被盗家禽价值3000元。3、2019年3月31日晚上，被告人蔡良携带刀具等作案工具伙同他人驾驶摩托车来到汨罗市，盗窃被害人干某家养的土母鸡14只，被害人周某甲家养的土母鸡7只，被害人周某的土母鸡3只、水鸭10只。经鉴定，被盗窃家禽价值2610元。4、2019年4月17日晚上，被告人蔡良携带刀具等作案工具驾驶摩托车来到汨罗市，盗窃被害人黎某家养的土母鸡6只，被害人黎某甲家养的土母鸡8只。经鉴定，被盗家禽价值1260元。案发后，被告人蔡良家属积极对被害人进行了赔偿，共计赔偿了10600元。公诉机关认为，被告人蔡良以非法占有为目的，单独及伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡良在其伙同他人实施的两次盗窃过程中，均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款；被告人蔡良到案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；案发后，被告人蔡良家属积极退赔被害人损失。建议判处被告人蔡良十个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人蔡良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡良的指定辩护人余亚萍提出的意见是被告人蔡良具有坦白，认罪认罚，其家属积极退赔被害人损失，希望法庭在量刑时充分考虑。本院认为，公诉机关指控被告人蔡良犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人蔡良的指定辩护人余亚萍提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人蔡良在其伙同他人实施的两次盗窃过程中，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与两次盗窃的全部犯罪处罚。被告人蔡良到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人蔡良家属对被害人进行了赔偿，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人蔡良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡良刑期从2019年7月27日起至2020年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇一九年十一月六日书记员  龙 强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。