安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初402号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人翟雪飞，男，1993年10月16日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，住安徽省肥西县（户籍地安徽省舒城县）。被告人翟雪飞因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月14日经肥西县人民检察院批准逮捕，同年8月16日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人王光峰，安徽皖正律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）174号起诉书指控被告人翟雪飞犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派检察员任某、检某出庭支持公诉，被告人翟雪飞及辩护人王光峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年6月3日晚23时许，翟雪飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至三河镇三杭路三杭粮油店门口时，碰撞上行人彭某。事故后，翟雪飞打电话给其妻王某以及马某等人。马某驾驶皖Ａ×××××小型轿车带其妻黄某赶到现场，在停车过程中又碾压上被害人彭某。翟雪飞安排妻子王某向民警作虚假陈述。翟雪飞、马某离开现场。后，群众电话报警，肥西县公安局民警赶到现场，王某谎称自己驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，黄某谎称自己驾驶皖Ａ×××××小型轿车。经120急救人员确认，被害人彭某当场死亡。6月4日凌晨3时40分许，王某接受询问时如实陈述翟雪飞安排其“顶包”的事实；6月4日17时40分许，黄某接受询问时如实陈述其“顶包”的事实。2019年6月4日下午，被告人翟雪飞和马某到肥西县公安局投案。同年6月14日，被告人翟雪飞和马某，赔偿被害人彭某的近亲属人民币52万元，取得谅解。其中，翟雪飞、马某二人共计赔付41万元，其余部分由肇事车辆投保的保险公司赔偿。经鉴定：彭某死亡原因符合颅脑损伤死亡，其损伤符合事故车辆碰撞、摔跌过程中所致；皖Ａ×××××小型轿车碰撞过程中所致颅脑损伤为造成其死亡的主要原因。肥西县公安局道路事故认定书认定：翟雪飞负事故主要责任，马某负事故次要责任，彭某无责任。为证实上述指控事实，公诉机关提供如下证据：1.人口信息、接警单等书证；2.证人高某、王某等人的证言；3．被告人翟雪飞的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，肥西县公安局出具的道路交通事故认定书；5.肥西县公安局制作现场勘验笔录；6.肥西县公安局收集制作的视听资料。公诉机关认为，被告人翟雪飞违法驾车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人翟雪飞对起诉书指控的内容及罪名定无异议，当庭认罪悔罪。辩护人王光峰提出的辩护意见是，对公诉机关指控事实和罪名不持异议，发表如下量刑意见：1.事发后，被告人能积极赔偿被害人近亲属，并取得谅解；2.本案系初犯、偶犯，此前一贯社会表现良好，且被告人具有自首的法定从轻情节；综上，建议对其处以缓刑。经审理查明：2019年6月3日晚，被告人翟雪飞与汪某、高某等人在马某家中吃饭。席间，翟雪飞、马某喝了酒。饭后，翟雪飞、高某、马某与汪某等人到三河镇大象烧烤店吃烧烤。期间，马某妻子黄某打电话让马某回家，翟雪飞遂驾驶高某的皖Ａ×××××号小型轿车送马某回家。23时许，翟雪飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车返回烧烤店，车辆行驶至三河镇三杭路三杭粮油店门口时，碰撞上行人彭某。事故后，翟雪飞打电话给其妻王某以及马某等人。马某驾驶皖Ａ×××××小型轿车带其妻黄某赶到现场，在停车过程中又碾压上被害人彭某。翟雪飞安排妻子王某向民警作虚假陈述。翟雪飞、马某离开现场。后，群众电话报警，肥西县公安局民警赶到现场，王某谎称自己驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，黄某谎称自己驾驶皖Ａ×××××小型轿车。经120急救人员确认，被害人彭某当场死亡。6月4日凌晨3时40分许，王某接受询问时如实陈述翟雪飞安排其“顶包”的事实；6月4日17时40分许，黄某接受询问时如实陈述其“顶包”的事实。2019年6月4日下午，被告人翟雪飞和马某到肥西县公安局投案。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：彭某死亡原因符合颅脑损伤死亡，其损伤符合事故车辆碰撞、摔跌过程中所致；皖Ａ×××××小型轿车碰撞过程中所致颅脑损伤为造成其死亡的主要原因。肥西县公安局道路交通事故认定书认定：翟雪飞负事故主要责任，马某负事故次要责任，彭某无责任。2019年6月14日，被告人翟雪飞和马某，赔偿被害人彭某的近亲属人民币52万元，取得谅解。其中，翟雪飞、马某二人共计赔付41万元，其余部分由肇事车辆投保的保险公司赔偿。认定上述事实的证据如下：1.接警单，证实：本案系群众电话报警。2.身份证明材料，证实：被告人翟雪飞身份情况，符合刑事责任追究年龄。3.归案经过，证实：被告人翟雪飞于2019年6月4日下午到公安机关投案。4.驾驶人信息查询结果单，证实：翟雪飞有C1证。5.车辆信息，证实：皖Ａ×××××号车车主高某，皖Ａ×××××号车车主黄某。两车均为小型轿车。6.通话清单，证实：事故发生前后马某与黄某，翟雪飞与汪某、王某、马某通话情况。7.赔偿协议、谅解书、收条，证实：2019年6月11日，翟雪飞、马某与被害人近亲属达成赔偿协议，二人赔偿52万元，交强险赔偿金由被害人近亲属领取。被害人近亲属当日出具谅解书。同年6月14日出具收条。8.村委会证明，证实：被害彭某某近亲属情况。9.死亡证明，证实彭某某因颅脑损伤于2019年6月3日死亡。10.证马某某的证言，证实：2019年6月3日当晚和翟雪飞等人一起吃饭。后来又到大象烧烤店去吃烧烤。吃烧烤的时候，其妻黄某某打电话叫其回家，翟雪飞就高某某的车将其送回了家。到家没一会接到了翟雪飞的电话，电话里说他在会烧烤店的路上撞到人了，就在三杭路三河国际大酒店门口。其抱着孩驾皖Ａ×××××5轿车去现场，妻子随行。到了事故现场不慎二次碾压到了被害人。11.证黄某某的证言，证实马某某开车到现场，又碾压到被害人。12.证胡某明的证言，证实：其是120工作人员。到现场后，看到一辆白色宝马车停在路中间，车头有血迹流出来，车下有一个人，当时宝马车附近有一个年轻人，他说车不是他的，也不是他开的。初步检查被害人已经没有生命体征。后来通过消防员把车顶起来，从车下拉出被害时某已经死亡。13.证王某某的证言，证实：翟雪飞打电话说开车撞人了，出人命了，让其跟交警说是其开的车。车子撞到人了，后面的车子也撞了人。14.证高某某的证言，证实：当晚几个人先马某某家吃饭，饭高某某带几人外出吃烧烤。后马某某妻打电话马某某，翟雪飞先高某某皖Ａ×××××0号车马某某回家。大约20分钟后，翟雪飞打电话告汪某某说车撞人了高某某汪某某、潘某某等人步行到现场王某某黄某某在现场王某某说车是自己开的高某某打电话给翟雪飞，翟雪飞说自己喝酒了，王某某来顶包。翟雪飞马某某家喝的酒。15.证汪某某的证言，证实：当晚几人先马某某家吃饭，饭后高某某建议出去吃烧烤，几人到烧烤店马某某妻打电话马某某，翟雪飞马某某先离开。十几分钟后，翟雪飞打电话说在三河国际大酒店撞到人汪某某步行到现场。一辆白色轿车停在马路中间，一个人躺在左侧地上，翟雪飞站在车后，伤者一动不动，头部流血汪某某打120。大概20分钟后马某某驾驶他白色宝马车到现场，当时他讲车停放高某某车的后面，不知道为什么他驾驶白色宝马车突然往左边打方向，接着就从躺在地上的伤者身上碾压过去马某某下车后汪某某伤者在什么地方汪某某说被宝马车碾压到了，人在他车下面马某某就发蒙了。后汪某某家人打电话汪某某到旁边接电话40分钟左右，120走了，两辆事故车还在现场汪某某没回现场步行回家。16.被告人翟雪飞的供述和辩解，证实：2019年6月3日，其马某某高某某、潘某某汪某某在微信群约好晚上马某某家吃饭，晚上吃饭的时候其马某某吃饭时喝了啤酒。之高某某请大家去大象烧烤店吃烧烤高某某开车带其马某某汪某某自己带的车，潘某某骑电动车到家后应该是步行过去的。到了大象烧烤店马某某的妻黄某某打电话马某某回家。其就高某某的车子马某某送回家，然后准备赶回烧烤店。其驾皖Ａ×××××0轿车沿三杭路由西向东行驶回大象烧烤店，行驶到三河国际大酒店门口附近时撞上了行人，其下车看到人受伤躺在地上了，人是躺在其车子的左侧地面上，头部好像流血了，也不能说话了，其就打电话汪某某，没一汪某某过来了汪某某就拨打了120。之后其又打电话马某某，在电话里告诉他其在三河国际大酒店门口开车撞人了，他说他马上过来，然后过了几分钟他就开着宝马过来了。当时伤者躺在马路中间其没动伤者，其就站在边上停车场门口汪某某站在事故车边上马某某开车过来他们都伸手示意了，但是开到其驾驶的车辆后面的时候往左边打方向，然后就从伤者身上碾压过去了马某某当时应该没有看到地上的伤者，因为当时视线不好马某某开车过来的时候路灯已经不亮了马某某车上有他老婆，还带着他家孩子。之后其打电话给其妻王某某，把整个事故的经过告诉了她，叫她赶紧过来帮其顶包，其就远远地站在事故现场附近观察现场情况。其马某某商量逃避不是问题，还是要正面应对，次日其到公安机关投案了。17.安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实：经尸表检验，难以确定被害彭某某死因皖Ａ×××××0号小型轿车下面左部与人体发生过碰撞皖Ａ×××××5号小型轿车车底左前部与人体发生过刮擦。两车速度无法鉴定。经解剖彭某某死亡原因符合颅脑损伤死亡，其损伤符合事故车辆碰撞、摔跌过程中所致皖Ａ×××××0小型轿车碰撞、过程中所致颅脑损伤为造成其死亡的主要原因。18.肥西县公安局出具的道路交通事故认定书，证实：翟雪飞负事故主要责任马某某负次要责任彭某某无责任。19.肥西县公安局制作的现场勘验、检查笔录：现场勘查笔录一份；现场图一张；照片若干张，证实：案发的地点、位置、现场，该路段的照明情况等。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人翟雪飞违法驾车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟雪飞肇事后逃逸，依法予以严惩。被告人翟雪飞案发后于次日主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人翟雪飞与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，且取得其谅解，对被告人酌定从轻处罚。被告人翟雪飞有自首情节、赔偿被害人近亲属并取得谅解，且当庭认罪悔罪，确有悔罪表现，结合舒城县司法局对翟雪飞作出的社区影响评估意见，翟雪飞具备适用社区矫正条件，有关辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人翟雪飞的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：被告人翟雪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  吴蕾蕾二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。