甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2016号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张曼丽，女，1988年11月26日出生，汉族，该公司法务部职员，现住西安市新城区。委托诉讼代理人：米对兄，男，1988年10月2日出生，汉族，该公司项目部职员，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）：臧加富，男，1973年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张鸿，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃裕丰园保温材料工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路2060号7楼702室。法定代表人：谢勇，该公司总经理。上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局”）因与被上诉人臧加富、甘肃裕丰园保温材料工程有限公司（以下简称“甘肃裕丰园”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中建七局上诉请求：1.依法撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判；2.依法判令臧加富、甘肃裕丰园承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、中建七局已向甘肃裕丰园进行了安全管理约定，向甘肃裕丰园进行了完全的安全说明，也明确了双方的安全施工义务，充分履行了中建七局作为总包方的安全管理义务。二、中建七局作为涉案项目总包方在施工过程中的安全防护措施符合相关法律、规范的要求，不存在安全隐患。臧加富受伤前，涉案项目C区已通过安全防护设施验收，完全符合安全施工条件，且臧加富受伤处的变形缝宽度约20cm左右，根据《建筑施工高处作业安全技术规范》的规定，用盖板盖没即可。三、一审判决护理费用过高。臧加富辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持，中建七局的各项诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。甘肃裕丰园未答辩。臧加富向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令中建七局、甘肃裕丰园连带赔偿臧加富2016年12月22日至2017年12月21日期间的医疗费522758.95元、护理费84000元、住院伙食补助费14600元、营养费14600元，合计635958.95元；2.诉讼费由中建七局、甘肃裕丰园承担。一审法院认定事实：2014年8月中建七局将其承包的兰州高新区东部科技新城园区房建项目C区、D区部分楼房的保温工程分包给甘肃裕丰园具体承建，甘肃裕丰园委任臧加富为该项目经理。2015年9月21日，臧加富在检查C区保温工程施工情况过程中受伤，后被送往医院住院治疗，经上海市枫林司法鉴定有限公司鉴定，确定构成一级伤残、完全生活障碍，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖。因臧加富经济损失的赔偿事宜，臧加富于2016年9月12日将中建七局、甘肃裕丰园诉至法院要求予以赔偿，2017年11月9日经兰州市中级人民法院作出终审判决，判决中建七局、甘肃裕丰园连带赔偿臧加富各项经济损失共计2254374.1元的80%即1448999.28元。在该生效判决书中臧加富主张的各项经济损失均计算至2016年12月21日止。2016年12月22日臧加富到上海一康康复医院住院治疗，截止2017年12月22日臧加富支付医疗费522758.95元。臧加富的经济损失还有护理费按照居民服务和其他服务业每年44342元计算，每天为121元，共计365天，护理费为44165元，营养费每天20元，按365天计算，营养费为7300元，住院伙食补助费每天按40元计算，365天为14600元，以上各项费用合计为588823.95元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，甘肃裕丰园任命臧加富为其在兰州高新区东部科技新城园区房建项目B-3标段外墙保温工程项目的项目经理，因此，对臧加富在施工期间受到的人身伤害，首先应当由用人单位甘肃裕丰园承担主要赔偿责任，并且甘肃裕丰园任命没有相应施工资质的臧加富担任其项目经理，其主观上存在一定的过错。中建七局作为工程发包方，应当定期对发包工程的安全防护情况进行检查，发现安全隐患，及时敦促分包商进行整改，防止危险结果的发生，但中建七局疏于对发包工程的安全防护措施进行检查，放任危险结果的发生，最终导致臧加富摔伤，构成一级伤残，因此，中建七局未尽到相应的安全防护义务。应对臧加富的人身损害结果承担补充赔偿责任。臧加富作为甘肃裕丰园的项目经理，应当在负责的工地进行施工，但臧加富未经甘肃裕丰园准许，擅自离岗对其他工地的施工情况进行考察，最终导致自身损害结果的发生，其自身存在重大过错，因此，对损害结果臧加富也应当承担一定责任。按照生效判决已经确定的比例，由臧加富对自己在2016年12月22日至2017年12月21日的各项经济损失承担20%的责任；由甘肃裕丰园和中建七局连带承担80%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第二条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：臧加富的各项经济损失共计588823.95元（医疗费522758.95元、护理费为44165元、营养费7300元、住院伙食补助费14600元）,自己承担损失总额的20%，即117764.79元。甘肃裕丰园保温材料工程有限公司和中国建筑第七工程局有限公司连带赔偿臧加富各项损失总额的80%，即471059.16元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元，由臧加富负担2032元；由甘肃裕丰园保温材料工程有限公司和中国建筑第七工程局有限公司负担8128元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。臧加富作为甘肃裕丰园的项目经理，履行职务时，在施工工地发生人身损害事件，对发生人身损害的原因及责任方各自应承担的过错责任，生效判决已做了结论性的评判，一审法院按照生效判决已经确定的比例，对臧加富自2016年12月22日至2017年12月21日的各项经济损失，判令由甘肃裕丰园和中建七局连带承担80%的责任；由臧加富承担20%的责任的处理正确，本院予以维持。关于中建七局主张其已充分履行了总包方的安全管理义务，在施工过程中的安全防护措施符合相关法律、规范的要求，不存在安全隐患，其不承担责任的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。关于中建七局主张一审判决护理费用过高的上诉理由。经本院审查，一审法院对臧加富的护理费并没有采信臧加富提交的证据，而是参照2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，按照本案一审庭审时点的上一年度居民服务和其他服务业人均年收入44342元计算，每天为121元，按365天计算，认定相应护理期间的护理费为44165元，并无显然不当。综上所述，上诉人中建七局的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8128元，由上诉人中国建筑第七工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二０一九年十一月七日书记员 徐梦君