文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6765号原告：重庆银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道1299号，统一社会信用代码91500235559027570N。负责人：陈隆，系该支行行长。委托诉讼代理人：税红、汤露，系该支行职工，一般代理。被告：重庆彩龙科技有限公司，住所地：重庆市云阳县高阳镇工业园区创业路11号，统一社会信用代码915002350912325861。法定代表人：李先友。被告：李先友，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：卿菊园，女，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳达佳木材有限公司，住所地：重庆市云阳县渠马镇将军梁社区，统一社会信用代码91500235574815401G。法定代表人：叶国英。原告重庆银行股份有限公司云阳支行（以下简称重庆银行云阳支行）与被告重庆彩龙科技有限公司（以下简称彩龙公司）、李先友、卿菊园、云阳达佳木材有限公司（以下简称达佳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行云阳支行的委托诉讼代理人税红到庭参加诉讼。被告彩龙公司、李先友、卿菊园、达佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彩龙公司偿还原告借款本金120万元、利息67733.35元、罚息69200.00元、复利8495.96元（截止2019年9月17日），本息共计1345429.31元；2019年9月18日起至借款还清之日止的罚息以借款本金120万元为基数，复利以所欠利息67733.35元为基数，均按实际执行贷款利率8%上浮50%（12%）计算，利随本清；2.判令被告李先友、卿菊园、达佳公司对上述第1项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求中的费用仅为诉讼费。事实和理由：2018年3月，被告彩龙公司向原告申请流动资金贷款，用于偿还贷款资金管理平台转贷资金等。原告与被告彩龙公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》（编号为2018年重银云阳支授字第0151号）、《重庆银行股份有限公司流动资金贷款提款申请书》（编号为2018年重银云阳支借字第0154号），约定：原告向被告彩龙公司发放项下贷款120万元，期限1年，年利率8%。被告李先友、卿菊园、达佳公司与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告李先友、卿菊园、达佳公司为本笔贷款提供连带责任保证担保。2018年3月2日，原告向被告彩龙公司发放贷款120万元，贷款期限为2018年3月2日至2019年3月1日，年利率8%。贷款到期后，被告无力还款，故起诉维权。被告彩龙公司、李先友、卿菊园、达佳公司未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下:2018年3月1日，原告（甲方）与被告彩龙公司（乙方）签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》（编号：2018年重银云阳支授字第0151号），约定甲方同意在2018年3月1日至2019年2月28日期间，在本合同项下向乙方给予授信，实际形成的授信额度（债权本金余额）不超过人民币120万元。原告（甲方）与被告彩龙公司（乙方）于该日还签署了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款提款申请书》（编号：2018年重庆云阳支借字第0154号），并附《重庆银行股份有限公司流动资金贷款业务条款》。《重庆银行股份有限公司流动资金贷款提款申请书》中约定：2.贷款金额为120万元；3.1贷款利率为固定利率：年利率8%；4.贷款期限自2018年3月1日起至2019年2月28日止；5.贷款用途为偿还转贷资金管理平台转贷资金、资金占用费及经营周转，通过业务条款6.2.1条约定的方式支付；6.如因业务条款3.1条计收罚息的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）100%执行，如因业务条款7.2条计收罚息和复利的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利，如因其他原因计收罚息和复利的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利；8.3按期付息到期还本：申请人按每月一次的结息周期结付贷款利息，利息还款日为应还款当月的20日。《重庆银行股份有限公司流动资金贷款业务条款》7.2约定贷款不满一个结息周期的，利随本清，遇结息日时，仍应及时结息。贷款到期或提前到期时，乙方应按约定的还款方式主动归还贷款本息，到期归还的，甲方有权从乙方账户上扣收贷款本息。对逾期贷款，从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按提款申请书第6条约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对乙方不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，按提款申请书第6条约定的复利利率计收复利。同日，原告（甲方）分别与被告李先友、卿菊园、达佳公司（乙方）签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，合同通用条款4.2本合同担保的范围包括因前述主合同及其项下单个或多个具体融资业务而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给甲方造成的损失；5.1本保证合同担保方式为连带责任担保，如主合同的担保人为数人，乙方仍然按照本合同约定的保证范围向甲方承担全部保证责任；6.1本合同保证期间为从本合同生效之日起，至本合同专用条款第1条所述主合同项下全部融资（含其他各类具体业务申请书）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。专用条款1.本合同的主合同指自2018年3月1日起至2019年2月28日止，甲方与债务人重庆彩龙科技有限公司依据编号为2018年重银云阳支授字第0151号《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体融资业务；2.乙方所担保的对象为债务人基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额不超过120万元。次日，原告向被告彩龙公司发放贷款120万元。借款借据载明的借款到期日为2019年3月1日，月利率6.6667‰。截止2019年9月17日，被告彩龙公司尚欠原告借款本金120万元、借款期内利息67733.35元、罚息69200.00元、复利8495.96元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彩龙公司向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，且不违反法律规定，原、被告的借款合同依法成立并有效。现被告彩龙公司未按合同约定按期履行还本付息义务，已构成违约，除应支付下欠的借款本息外，还应按照合同的约定，承担违约责任，即支付逾期利息和复利。原告计算的利息、逾期罚息和复利不违反法律的规定和双方的约定，本院予以确认。被告李先友、卿菊园、达佳公司自愿为被告彩龙公司的前述债务提供连带责任保证，且原告系在保证期间内向保证人主张权利，故被告李先友、卿菊园、达佳公司应当对被告彩龙公司的前述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的全部诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆彩龙科技有限公司在本判决生效后十日内归还原告重庆银行股份有限公司云阳支行借款本金120万元和截止2019年9月17日的利息67733.35元、罚息69200.00元、复利8495.96元，2019年9月18日起的罚息以120万元为基数，复利以67733.35元为基数，均按年利率12%计算；二、被告李先友、卿菊园、云阳达佳木材有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告重庆彩龙科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16908.00元，减半收取8454.00元，由被告重庆彩龙科技有限公司、李先友、卿菊园、云阳达佳木材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  胡 钰二〇一九年十一月二十日法官助理  李 丹书 记 员  汪小珊