湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初834号原告：中国银行股份有限公司通城支行住所地：湖北省通城县隽水镇隽水大道160号负责人：王迎辉，该行行长委托代理人：王城，该行副行长被告：周像伟，男，汉族，1985年7月2日出生，身份证住址：湖北省崇阳县。原告中国银行股份有限公司通城支行与被告周像伟借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通城支行的委托代理人王城到庭参加了诉讼，被告周像伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司通城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金62400元，利息28560.67元，其他费用（含滞纳金、卡年费、分期利息、手续费等其他费用）2809.95元，共计93770.62元（利息、其他费用暂计算至2019年1月6日，实际金额以被告还清全部欠款之日为准）；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告中行通城支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据3、信用卡专项分期付款合同、信用卡专项分期付款抵押合同、抵押财财产清单等复印件，证明被告在原告处成功办理了信用卡业务，通过同原告签订专项分期付款合同，以信用卡分期付款的形式向原告贷款86400元用于购买长城H61.5T牌轿车的事实；被告同时签订抵押合同以其购买的长城H61.5T牌轿车作为贷款抵押的事实。证据4、车辆注册登记信息表证明被告贷款所购车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告。证据5、原告催收的历史详细记录，证明被告在逾期还款时，原告多次进行催收。证据6、被告信用卡账户流水记录证明，证明被告按照合同约定提供了贷款的事实及被告还款逾期金额的明细。被告周像伟未答辩。被告未向本院提供证据。经庭审举证，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，本院对原告证据予以认定。经审理查明，2014年12月2日，原告为乙方与被告周像伟为甲方签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保抵押类）》，合同约定原告授予被告信用卡专项分期付款额度86400元，由其购买长城H61.5T牌轿车，贷款期限为36个月，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款。甲方在每期到期还款日钱前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定。甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，甲方保证在所提额账户每期到期还款日前存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，并授权乙方，无论甲方是否在到期罚款，日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记录账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，原告与被告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定被告将其所有的长城H61.5T牌轿车为其向原告借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于主债务人依据主合同而产生的全部债务，包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用(包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用。上述两份合同，被告在甲方处签名并按捺手印，并办理车辆抵押登记。2015年1月7日，原告向被告卡号为62×××10信用卡发放贷款86400元。截止2019年1月6日，被告尚欠贷款本金、利息、其他费用共计人民币93770.62元（其中本金人民币62400元、利息28560.67元、其他费用2809.95元），后经原告多次催讨无果。同时查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准，持卡人对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分），不计付利息。持卡人应在银行指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以持卡人记账日为准。持卡人可选择全额或者最低还款额的还款方式。持卡人在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，银行免收持卡人非现金交易透支利息，持卡人在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按银行相关规定支付透支利息。持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或者未能全额还款（如持卡人选择全额还款方式）的，持卡人除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。本院认为，原、被告之间签订的信用卡专项分期付款合同合法有效。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，其行为已经构成违约。故本院对原告要求被告偿还贷款本金、利息、其他费用共计人民币93770.62元（其中本金人民币62400元，利息28560.67元，其他费用2809.95元，利息、其他费用计算至还清贷款本息之日止）的诉讼请求予以支持。信用卡分期付款合同约定，借款人未按规定时间足额还款，贷款人为实现债权的一切费用由借款人承担，原告确实委托了律师参加本案诉讼，但原告要求被告承担律师费的诉讼请求无法律依据，故本院不予支持。原告与被告之间签订的信用卡分期付款抵押合同合法有效，抵押权自抵押合同生效时设立。在债权人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押债权的情形，抵押权人依法享有担保财产优先受偿的权利，原告要求对被告抵押的长城H61.5T牌轿车拍卖，变卖所得的价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周像伟于本判决生效之日起三十日内，向原告中行通城支行偿还信用卡分期贷款本金、利息、其他费用共计人民币93770.62元（其中本金人民币62400元截至2019年1月6日止，利息28560.67元，其他费用2809.95元，利息、其他费用计算至还清贷款本息之日止）。二、原告中行通城支行有权对被告周像伟抵押的长城H61.5T牌轿车拍卖、变卖所得的价款优先受偿。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由被告周像伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  游庆武审判员  胡白浪陪审员  吴勇斌二〇一九年十一月十六日书记员  李春梅附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律规定的除外。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。