山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3117号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：孙圣富，男，该行职工。委托诉讼代理人：石瑞峰，男，该行职工。被告：山东齐明实业有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：赵方东，经理。委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪麟，山东舜天律师事务所律师。被告：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：赵坤，总经理。被告：赵方东，男，1957年3月24日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：夏尚美，女，1957年4月28日出生，汉族，住山东省邹平市。原告中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行）与被告山东齐明实业有限公司（以下简称齐明公司）、邹平县鲁扬炭素有限责任公司（以下简称鲁扬公司）、赵方东、夏尚美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人孙圣富、石瑞峰到庭参加了诉讼。被告齐明公司、鲁扬公司、赵方东、夏尚美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令齐明公司立即偿还我行贷款本金5000万元，截至2019年7月24日利息1017805.88元，2017年7月25日至实际清偿日的利息（按借款合同约定利率计算）；2.判令鲁扬公司、赵方东、夏尚美对齐明公司上述还款承担连带清偿责任；3.判令我行对鲁扬公司抵押的设备处置价值享有优先受偿权；4.判令本案案件受理费、财产保全费用由齐明公司、鲁扬公司、赵方东、夏尚美承担。事实和理由：一、借款情况。2015年9月1日，我行与齐明公司签订2015银贷字第811258002721号《人民币流动资金贷款合同》，齐明公司向我行借款5000万元，期限为2015年9月1日至2018年9月1日，贷款还款方式为定期付息，到期一次性还本，贷款利率执行年利率5%。2018年9月1日，我行与齐明公司、鲁扬公司、赵方东、夏尚美签署2018银展字第811258002721号《贷款展期合同》，约定我行为齐明公司的贷款进行展期，展期后贷款期限为2015年9月1日至2019年9月1日，各担保人仍承担担保责任。展期期间，贷款利率执行年利率4.8002%。二、担保情况。1.2015年8月25日，我行与鲁扬公司、赵方东、夏尚美签订2015银最保字第811258002721-2号、2015银最个保字第811258002721-1号、2015银最个保字第811258002721-2号《最高额保证合同》，约定为确保齐明公司在2015年8月25日至2016年8月25日期间向我行借款形成的债权的实现，鲁扬公司、赵方东、夏尚美自愿为齐明公司在上述期间内向我行的借款在本金5000万元及相应利息、罚息、违约金、损失、费用范围内承担连带担保责任。2.2015年8月25日，我行与鲁扬公司签订2015银最抵字第811258002721-1号《最高额抵押合同》，约定为确保齐明公司在2015年8月25日至2016年8月25日期间向我行借款形成的债权的实现，鲁扬公司自愿以自有设备为齐明公司在上述期间内向我行的借款在本金5000万元及相应利息、罚息、违约金、损失、费用范围内提供抵押担保。2018年11月27日，我行与鲁扬公司签订2018银最抵字第811258030213号《最高额抵押合同》，约定为确保齐明公司在2018年11月27日至2019年11月27日期间向我行借款形成的债权的实现，鲁扬公司自愿以自有设备为齐明公司在我行的编号为2015银贷字第811258002721号、2018银展字第811258002721号的本金5000万元贷款及相应利息、罚息、违约金、损失、费用范围内提供抵押担保。上述合同签订后，我行依约向齐明公司发放贷款5000万元，已经履行了发放贷款的义务。2019年1月该笔贷款开始欠息，齐明公司未履行还款义务，担保人也未履行担保责任，截至2019年7月24日，尚欠贷款本金5000万元，利息1017805.88元。齐明公司、鲁扬公司、赵方东、夏尚美均未作答辩。中信银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年8月25日，中信银行与鲁扬公司、赵方东、夏尚美签订2015银最保字第811258002721-2号、2015银最个保字第811258002721-1号、2015银最个保字第811258002721-2号《最高额保证合同》各一份。上述《最高额保证合同》约定，为确保齐明公司在2015年8月25日至2016年8月25日期间向中信银行借款而形成的债权的实现，鲁扬公司、赵方东、夏尚美自愿为齐明公司在上述期间内向中信银行的借款在本金5000万元及相应利息、罚息、违约金、损失、费用范围内承担连带担保责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和其他所应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年8月25日，中信银行与鲁扬公司签订2015银最抵字第811258002721-1号《最高额抵押合同》一份。《最高额抵押合同》约定，为了确保齐明公司与中信银行签订的主合同的履行，鲁扬公司自愿以其自有设备为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保。被担保的主债权发生期间为2015年8月25日至2016年8月25日；担保的最高债权额度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权以及为实现债权、抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和所有其他应付的费用之和；抵押权应当在主债权诉讼时效期间行使。同日，双方在邹平县工商行政管理局办理了抵押登记手续，邹平县工商行政管理局出具编号为邹工商抵登字（2015）第0336号《动产抵押登记书》一份。《动产抵押登记书》载明，抵押人鲁扬公司，抵押权人中信银行，抵押物详见抵押物概况。2015年9月1日，中信银行与齐明公司签订2015银贷字第811258002721号《人民币流动资金贷款合同》一份。《人民币流动资金贷款合同》约定，齐明公司向中信银行借款5000万元，期限为2015年9月1日至2018年9月1日；贷款用途为购买原材料；贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮45BPS确定；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期，利随本清；齐明公司未按照约定偿还本金的，中信银行有权按照贷款利率加收50%罚息利率计收罚息;对于齐明公司未按时支付的利息（包括被中信银行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2018年9月1日，中信银行与齐明公司、鲁扬公司、赵方东、夏尚美签订2018银展字第811258002721号《贷款展期合同》一份。《贷款展期合同》约定，中信银行为齐明公司的贷款进行展期，展期后贷款期限为2015年9月1日至2019年9月1日，展期贷款利率为年利率4.8002%，付息方式和利率调整方式仍按原合同执行，到期一次性还本。保证人同意前述展期事宜，并同意继续提供保证担保，抵押人同意前述展期事宜，并同意继续提供抵押担保。2018年11月27日，中信银行与鲁扬公司签订2018银最抵字第811258030213号《最高额抵押合同》一份。《最高额抵押合同》约定，为了确保齐明公司与中信银行签订的主合同的履行，鲁扬公司自愿以其自有设备为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保。被担保的主债权发生期间为2018年11月27日至2019年11月27日；担保的最高债权额度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权以及为实现债权、抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和所有其他应付的费用之和；抵押权应当在主债权诉讼时效期间行使。附件二:转入最高额抵押担保的债权清单1.2015银贷字第811258002721号《人民币流动资金贷款合同》；2.2018银展字第811258002721号《贷款展期合同》。同日，双方在邹平县工商行政管理局办理了抵押登记手续，邹平县工商行政管理局出具邹工商抵登字（2018）第0299号《动产抵押登记书》一份。《动产抵押登记书》载明，抵押人鲁扬公司，抵押权人中信银行，抵押物详见抵押物概况。合同签订后，中信银行依约向齐明公司发放贷款5000万元。2019年1月21日起，齐明公司未按照约定支付利息。截至2019年7月24日，齐明公司现尚欠本金5000万元，利息1017805.88元。2019年9月16日，齐明公司归还贷款本金13500元。上述事实有《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《贷款展期合同》《动产抵押登记书》、借款借据、利息清单及庭审笔录在案佐证。本院认为，中信银行与齐明公司签订的《人民币流动资金贷款合同》《贷款展期合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。中信银行依约履行了放款义务。借款期间，齐明公司没有按照合同约定按期偿还借款利息，按照约定中信银行有权要求齐明公司提前偿还借款本息。因此，中信银行要求齐明公司偿还借款本息的主张合法，本院予以支持。中信银行与鲁扬公司签订的两份《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《最高额抵押合同》签订后，双方办理了抵押物登记手续，抵押行为成立，故中信银行依据上述《最高额抵押合同》的约定对抵押物享有优先受偿权。中信银行与鲁扬公司、赵方东、夏尚美签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高额担保合同》的约定，鲁扬公司、赵方东、夏尚美为齐明公司在中信银行的借款本息提供最高额连带责任保证担保。故中信银行要求鲁扬公司、赵方东、夏尚美承担连带清偿责任的主张合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东齐明实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司济南分行借款本金49986500元、利息1017805.88元（利息计至2019年7月24日，2019年7月25日至2019年9月16日的利息,以本金5000万为基数按照《人民币流动资金贷款合同》《贷款展期合同》约定计付，嗣后至实际给付之日止的利息，以本金49986500为基数按照《人民币流动资金贷款合同》《贷款展期合同》约定计付）；二、原告中信银行股份有限公司济南分行对被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司提供的抵押物（邹工商抵登字2015第0336号、2018第0299号动产抵押登记书记载的动产）在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、赵方东、夏尚美对本判决第一项所确定的被告山东齐明实业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、赵方东、夏尚美在履行了保证责任后有权向被告山东齐明实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费296889元、保全费5000元，由被告山东齐明实业有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、赵方东、夏尚美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘培森审 判 员  赵永先人民陪审员  刘成刚二〇一九年十一月十四日书 记 员  胡晓炘