江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1990号 原告：易红华，女，1981年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者。 被告：付水根，男，1959年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部，住所地江西省赣州市开发区华坚南路101栋，统一社会信用代码91360700799478805M。 负责人：张武，该公司经理。 委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师。 原告易红华与被告付水根、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部（以下简称人保黄金服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易红华委托诉讼代理人谢应根、被告付水根、被告人保黄金服务部委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易红华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失138834.14元，精神抚慰金优先在交强险中赔偿。原告各项损失为医药费26603.43元，住院伙食补助费510元，营养费1350元，后期治疗费9000元，护理费10067.25元，误工费28188.3元，伤残金79315.5元，精神抚慰金5000元，鉴定费2800元，交通费500元，电动车维修费1500元，合计164834.48元，优先在交强险内赔偿121500元，在商业险内赔偿30334.14元，减去被告付火根垫付的13000元后，尚差138834.14元。2、判令被告人保黄金服务部在保险责任限额范围内承担赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月01日17时20分左右，付水根驾驶赣Ｂ×××××小车由赣州市往南城县城方向行驶，当行驶至南城县洪门镇高速东收费站十字路口路段由北往南方向行驶时，与行经路口由西往东方向易红华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成易红华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往南城第二医院抢救治疗，住院17天，花费了医药费26476.11元。后到南城县中医院复查，花费了127.32元。经医院诊断：1、右肩锁关节脱位，2、鼻骨骨折，3、右则眼眶凹陷性骨折伴积气，4、右肱骨软组织挫伤伴骨质水肿，5、右肩关节韧带损伤，6、右膝关节韧带损伤，7、右膝关节软组织肿账伴积液。事故发生后，南城县公安局交通警察大队于2019年5月9日对该起事故作出第361021520190000042号道路交通事故认定书，认定当事人付水根负本次事故主要责任，当事人易红华负本次事故的次要责任。经了解，赣Ｂ×××××小车所有人付水根为赣Ｂ×××××小车在被告人保黄金服务部处投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率。事故发生在保险期。2019年7月16日江西博中司法鉴定中心根据原告委托，作出赣博中司鉴中心(2019)残鉴字第C0294号鉴定意见书，评定原告伤残十级，误工期为210日，护理期75日，营养期45日，后期治疗费9000元。事故发生后。被告付火根垫付了医药费20000元，就其他赔偿问题未达成一致意见。 被告付水根辩称，我垫付了医药费13000元，同意按10%承担非医保用药，剩余部分要求法院一并处理。 被告人保黄金服务部辩称，对本案事故的发生没有异议，但应核实司机与车辆的资质证书原件，否则仅在交强险内承担垫付责任；后续治疗费过高，答辩人认可6000元；营养期和护理期应按实际住院时间计算；误工期应计算至定残前一天（106天），且应提供误工收入损失证明，或参照原告户籍性质，按农林牧渔业私营标准（29800元/年）计算；原告属于农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），且应核实被扶养人身份信息及与原告的关系；精神抚慰金过高，答辩人认可3000元，交通费过高，应提供有关票据核实；车损无依据，应提供维修发票与清单核实；案件受理费和鉴定费不应由答辩人承担；同意非医保用药核减10%。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日17时20分左右，被告付水根驾驶赣Ｂ×××××号小车由赣州市往南城县城方向行驶，当行驶至南城县洪门镇高速东收费站十字路口路段由北往南方向行驶时，与行经路口由西往东方向由原告易红华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成易红华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往南城第二医院治疗，住院17天（2019年4月1日-4月18日），花费住院费26084.21元，门诊费391.9元，合计26476.11元，诊断为1、右肩锁关节脱位，2、鼻骨骨折，3、右侧眼眶凹陷性骨折伴积气，4、右肱骨软组织挫伤伴骨质水肿，5、右肩关节韧带损伤，6、右膝关节韧带损伤，7、右膝关节软组织肿账伴积液；后到南城县中医院复查，花费门诊费127.32元。南城县公安局交通警察大队于2019年5月9日对该起事故作出第361021520190000042号道路交通事故认定书，认定付水根负本次事故主要责任，易红华负本次事故次要责任。 另查明，原告易红华出生于1981年2月10日，户籍所在地为南城县龙湖镇竺由村免源组8号1户，其购买了案外人邓福明、黄秋英所有的自建房（位于南城县建昌镇邱坊村南城第一小学旁）的第五楼，并从2012年开始居住在该房屋内。易红华女儿黄琳（出生于2003年7月7日）现就读于抚州职业技术学院旅游分院，其儿子黄嵩（出生于2007年9月2日）现就读于南城县实验中学七（四）班，其父亲易桂喜（出生于1934年1月1日）与母亲包秀金（已故）共育有8个子女。被告付水根持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其共垫付原告医药费13000元。事故车辆赣Ｂ×××××号小车在被告人保黄金服务部处投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险有效期内。江西博中司法鉴定中心根据易红华的委托于2019年7月16日作出赣博中司鉴中心(2019)残鉴字第C0294号人体伤残程度鉴定意见书，评定原告右肩锁关节脱位（经切开复位内固定术治疗）和右肩关节韧带损伤的伤残等级为十级，伤后误工期为210日，护理期75日，营养期45日，后续治疗费为9000元。 以上事实的认定有原告提供的身份证、户口本，抚州职业技术学院在校证明，南城县实验中学证明，竺由村委会证明，邱坊村委会证明，电费信息综合查询，行驶证、驾驶证，事故认定书，保险单，疾病证明书、出院记录、用药清单、发票，司法鉴定意见书及发票及原、被告的陈述相互印证。 本院认为，一、关于原告各项损失的计算。原告虽然户籍所在地为农村，但其从2012年开始就居住在城镇，且其儿子、女儿均在城镇就读，故应以城镇标准计算其各项损失。被告人保黄金服务部辩称不承担鉴定费，但本院认为鉴定意见是原告主张其损失的重要依据，鉴定费系原告的直接损失，故对该辩解不予支持。因原告未能举证证明其近三年平均收入状况，故其误工工资本院参照2018年度城镇私营单位就业人员平均工资进行计算。住院伙食补助费以原告实际住院天数为基准计算，营养费、护理费以鉴定意见评定的天数为基准计算，误工费计算至定残前一日。原告主张的电动车维修费用因未提供有效证据进行证明，因承担举证不能的法律后果，故本院不予支持，其他赔偿范围符合法律规定，本院予以支持。经核实，原告的损失范围为：医疗费26603.43元（26476.11元+127.32元），后续治疗费9000元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费10067.25元（134.23元/天×75天），误工费12698.8元（119.8元/天×106天），残疾赔偿金79315.5元（33819元/年×20年×10%+20760元/年×3年×10%÷2+20760元/年×7年×10%÷2+20760元/年×5年×10%÷8），精神抚慰金5000元，鉴定费2800元，交通费因原告未提供任何发票予以证明，本院酌定为170元，合计147514.98元。二、关于原、被告的责任划分及如何赔偿的问题。南城县公安局交警大队对本次事故的认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。事故车辆赣Ｂ×××××号小车在人保黄金服务部处投保了交强险、商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔率），故应先由人保黄金服务部在交强险责任范围内赔偿医疗费用10000元，赔偿伤残费110000元，合计120000元。因被告付水根、人保黄金服务部就付水根负担10%的非医保用药费用达成一致，故剩余款项27514.98元（147514.98元-120000元）由付水根自行负担26603.43元×10%=2660.34元，由人保黄金服务部按照事故责任比例在商业险责任范围内赔偿16600.15元（27514.98元×70%-2660.34元）。人保黄金服务部合计应给付赔偿款133600.15元（120000元+16600.15元）。因付水根已垫付13000元，故原告在获得保险公司上述赔偿款后，应当返还付水根垫付款10339.66元（13000元-2660.34）元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部在本判决生效后五日内给付原告易红华赔偿款133600.15元。 二、原告易红华在收到上述赔偿款后返还被告付水根垫付款10339.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告付水根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇一九年十一月五日 法官助理 付 伟 书 记 员 吴 湾