宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初13197号 原告：王兆策，男，1927年9月28日出生，蒙古族，宁夏大学退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王黎（系原告之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏一宁龙腾投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区治平路清苑一期15号办公楼79号。 法定代表人：周广省，该公司总经理。 （未到庭，以上信息由原告提供） 被告：周广省，男，1972年4月4日出生，汉族，宁夏一宁龙腾投资管理有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供） 原告王兆策与被告宁夏一宁龙腾投资管理有限公司（以下简称一宁龙腾投资公司）、周广省民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告王兆策的委托诉讼代理人王黎到庭参加了诉讼，被告一宁龙腾投资公司、周广省经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王兆策向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还投资理财款20000元，支付利息3600元及违约金7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月17日与被告签订《委托投资管理合同》，约定原告向被告投资20000元用于理财，被告于2016年9月16日前退还原告上述投资款。合同到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。 一宁龙腾投资公司、周广省未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《客户资料》一份，承诺书三份，二被告未予质证。经本院审查，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，原告与宁夏铭丰环保建筑材料有限公司及被告一宁龙腾投资管理有限公司签订一份《委托投资管理合同》，合同约定原告向宁夏铭丰环保建筑材料有限公司投资20000元用于理财，投资期限自2015年9月17日起至2016年9月16日止，月收益率为1.5%，收益按月支付，投资到期结清本金；被告一宁龙腾投资公司为上述投资提供连带责任保证担保。双方约定的投资期限届满后，宁夏铭丰环保建筑材料有限公司未向原告偿还本金，担保人一宁龙腾投资公司亦未履行担保责任。2017年9月4日，被告周广省给原告出具一份《承诺书》，承诺其本人于2017年11月5偿还原告借款20000元；后被告周广省未按承诺偿还该款，故于2017年11月22日再次给原告出具一份《承诺书》，承诺于2018年1月20日前偿还原告借款20000元；后被告周广省仍未按约还款，又于2018年9月27日再次给原告出具一份《承诺书》，承诺于2018年11月27日前还清全部投资款。被告至今未偿还上述款项，故原告诉至本院。 本院认为，原告与宁夏铭丰环保建筑材料有限公司、被告一宁龙腾投资公司签订的《委托投资管理合同》中关于到期还本的约定并不符合投资行为风险利润共担的特征，其实质系保证担保借款合同。合同约定的还款期限届满后，经原告与周广省协商，周广省自愿承担还款义务，该承诺不违反法律规定，故周广省应按承诺约定的期限向原告偿还欠款。关于诉请利息及违约金，合同各方约定投资月收益率为1.5%，收益率的约定应认定为各方对借款利息的约定，即月利率1.5%。现原告主张利息3600元，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。因双方未在合同中约定违约金或违约金的计算方式，故对于原告主张违约金的诉讼请求，不予支持。合同中约定被告一宁龙腾投资公司提供连带责任保证担保，但未约定担保期间，故原告应自借款期限届满之日起六个月内主张被告一宁龙腾投资公司承担担保责任，原告未提交证据证实其在担保期间内向保证人主张还款，故被告一宁龙腾投资公司的担保责任已免除。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告周广省于本判决生效之日起五日内偿还原告王兆策借款20000元，并支付利息3600元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，已减半收取285元，由原告王兆策负担67元，由被告周广省负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  任 涛 二〇一九年十月二十九日 法官助理  莫芫清 书 记 员  袁 慧 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。