文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17829-17832、17835-17838号17829-17832、17835-17838号案共同原告：深圳暴风智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。法定代表人：刘耀平，总经理。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所实习律师。17829案被告：董晓柯，男，1983年9月13日出生，汉族，身份证住址河南省叶县，17830案被告：高华明，男，1987年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，17831案被告：徐进，男，1993年7月28日出生，汉族，身份证住址浙江省，17832案被告：罗伟信，男，1985年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，17835案被告：罗珊，女，1991年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，17836案被告：罗瑞红，女，1984年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，17837案被告：李明，男，1985年12月19日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县，17838案被告：顾小虎，男，1986年2月20日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市安福县平都镇文化路185号，身份证号码362429198602200056。员工代表：董晓柯、高华明、徐进。8名被告共同委托诉讼代理人：包炎，广东前海律师事务所律师。深圳暴风智能科技有限公司与董晓柯、高华明、徐进、罗伟信、罗珊、罗瑞红、李明、顾小虎劳动合同纠纷系列案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彩燕，8名被告的员工代表董晓柯、高华明、徐进以及共同委托诉讼代理人包焱到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。相关案情一、劳动关系基本情况：原告及董晓柯等8名被告对仲裁认定的各被告入职时间、职务、离职时间均无异议。双方确认，原告因运营问题，自2018年12月起开始拖欠被告工资；2019年5月，原告与董晓柯等8名被告签署《协商一致解除劳动合同协议书》，协议书明确了截至各被告离职时，原告拖欠被告的工资、加班费、年假补偿、奖金、津贴、社保、公积金、经济补偿金的总金额以及差旅费的金额。各被告具体情况详见下表（单位：元）：            案号              姓名              入职时间              职务              离职时间              协议金额                  17829              董晓柯              2018.5.4              质量总监              2019.5.20              254430                  17830              高华明              2016.11.26              ID总监              2019.5.20              250053                  17831              徐进              2017.7.14              运营经理              2019.5.20              121167                  17832              罗伟信              2017.6.13              工程师              2019.5.20              212164                  17835              罗珊              2017.11.2              物流主管              2019.5.17              57000                  17836              罗瑞红              2015.10.19              质量工程师              2019.5.20              134843.1                  17837              李明              2016.4.11              测试工程师              2019.5.20              61728.1                  17838              顾小虎              2018.2.1              工程师              2019.5.20              113919.06      二、关于《协商一致解除劳动合同协议书》的履行问题：董晓柯等8名被告主张，各被告签了《协商一致解除劳动合同协议书》后离职，但原告未按照协议书履行付款义务，故诉请原告应按协议书约定内容支付相应的款项。原告确认未履行协议书约定的付款义务，但辩称，协议书第3条明确约定报销差旅费需提供出差期间内正规等额发票，因各被告未提交，故原告无需支付各被告协议金额。此外，协议书约定各被告应完成工作交接后，原告才支付相应款项，但各被告并未提交证据证明已完成工作交接，支付协议款项的条件尚未成就。董晓柯等8名被告主张其已经按照协议要求向原告提交了差旅费发票，但未留存相关证据，并于庭后补交了发票，原告对各被告补交的发票无异议。为证明各被告已经完成了工作交接手续，各被告提交《离职证明》。经查，《离职证明》记载“所有离职手续已经办理完毕”。本院认为，首先，原告与董晓柯等8名被告签署的《协商一致解除劳动合同协议书》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。其次，各被告已经向原告提供了发票，原告表示无异议，双方协议约定的差旅费支付条件已经成就；再次，原告未提交证据证明各被告未完成工作交接，而原告向各被告出具的《离职证明》明确记载被告已经完成了所有离职手续，故本院对原告主张被告未完成离职交接不予采信。综上，原告有关不履行协议的各项辩解均不成立，本院认定，原告应按照《协商一致解除劳动合同协议书》的约定支付董晓柯等8名被告款项合计1205304.26元，各被告具体金额详见附表。三、各被告的仲裁请求：原告支付董晓柯等8名被告《协商一致解除劳动合同协议书》中第2、3条协商的金额。四、仲裁结果：原告支付董晓柯等8名被告《协商一致解除劳动合同协议书》中约定的金额（详见附表）。五、原告的诉讼请求：1、原告无需支付被告董晓柯、高华明、徐进、罗伟信、罗珊、罗瑞红、李明、顾小虎相应款项；2、各被告承担案件的诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳暴风智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付董晓柯等8名被告《协商一致解除劳动合同协议书》约定金额共计1205304.26元（各被告具体金额详见附表）；二、驳回原告深圳暴风智能科技有限公司的全部诉讼请求。本系列案各案受理费5元，均由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇一九年十一月四日书记员  吴亚非附表：（单位：元）            案号              姓名              仲裁裁决金额              判决金额                  17829              董晓柯              254430              254430                  17830              高华明              250053              250053                  17831              徐进              121167              121167                  17832              罗伟信              212164              212164                  17835              罗珊              57000              57000                  17836              罗瑞红              134843.1              134843.1                  17837              李明              61728.1              61728.1                  17838              顾小虎              113919.06              113919.06