山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5726号原告：赵明喜，男，1970年1月9日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。原告：张秀珍，女，1973年5月19日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。原告赵明喜、张秀珍共同委托诉讼代理人：程传治，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：王鹤，男，汉族，1982年12月1日出生，住山东省成武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。被告：朱哲欣，女，汉族，1986年7月4日出生，住山东省曹县。被告：沈钦良，男，汉族，1985年1月6日出生，住山东省曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼一单元，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：庞圣明，男，系该公司员工。原告赵明喜、张秀珍与被告王鹤、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）、朱哲欣、沈钦良、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵明喜及原告赵明喜、张秀珍共同委托诉讼代理人程传治，被告王鹤，被告人保财险菏泽公司之委托诉讼代理人刘虔，被告朱哲欣、沈钦良，被告平安财险菏泽公司之委托诉讼代理人庞圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵明喜、张秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告赵明喜、张秀珍各项损失共计60000元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为68627.66元。事实和理由：2019年2月16日8时20分许，被告王鹤驾驶鲁Ｒ×××××号车由东向西行驶，与对向被告朱哲欣驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞后，与原告赵明喜驾驶的电动车发生碰撞，致原告赵明喜、电动车乘车人张秀珍受伤。经曹县交警部门认定被告王鹤承担事故主要责任，被告朱哲欣承担事故次要责任，原告赵明喜、张秀珍不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车、鲁Ａ×××××号车分别在人保财险菏泽公司、平安财险菏泽公司投保交强险及商业三者险。鲁Ａ×××××号车系沈钦良所有。原告赵明喜、张秀珍二人系夫妻关系。王鹤辩称，发生事故属实，其是鲁Ｒ×××××号事故车辆所有人，该车在被告人保财险菏泽公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由该公司先行赔偿。人保财险菏泽公司辩称，在核实保单及行驶证、驾驶证等证件合法有效，请法院在两份交强险分项限额内判决原告合理损失。因本案事故系三方事故，公司承保的鲁Ｒ×××××号车负事故主要责任，在商业三者险保险限额内承担不超过70%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应扣除10%的非医保用药。本案事故造成多人受伤，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。朱哲欣、沈钦良辩称，发生事故属实，朱哲欣与沈钦良系夫妻关系，朱哲欣系事故发生时的驾驶员。鲁Ａ×××××号事故车辆系沈钦良所有，该车在被告平安财险菏泽公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由该公司先行赔偿。平安财险菏泽公司辩称，在核实保单及行驶证、驾驶证等证件合法有效，请法院在两份交强险分项限额内判决原告合理损失，因本案事故系三方事故，公司承保的鲁Ａ×××××号车负事故次要责任，故在商业三者险保险限额内承担不超过30%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案事故造成多人受伤，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的曹县普连集镇普连集村民委员会证明、曹县人民政府青菏街道办事处东常寨村民委员会证明，经审查，上述证据能够证明原告赵明喜、张秀珍受伤后由其女婿武强、女儿赵苗护理，二原告及二护理人员均系平时在外务工的农村居民，但无其他证据佐证，不能证明四人具体收入情况。2、关于交通费，原告赵明喜、张秀珍提交的交通费票据虽不规范，结合二原告治疗及鉴定情况，交通费确已实际发生，本院酌定原告赵明喜交通费500元、原告张秀珍交通费500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日8时20分许，被告王鹤驾驶鲁Ｒ×××××号车沿S348省道由东向西行驶至S348省道曹县普连集镇政府西，与对向被告朱哲欣驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与原告赵明喜驾驶的电动自行车发生碰撞，此事故造成三车损坏，赵明喜、电动自行车乘车人张秀珍、朱哲欣、鲁Ｒ×××××号车乘车人宋爱芹受伤。曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第371721120190000045号认定被告王鹤承担此事故主要责任，被告朱哲欣承担此事故次要责任，赵明喜、张秀珍、宋爱芹不承担此事故责任。鲁Ｒ×××××号车所有人系被告王鹤，该车在被告人保财险菏泽公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本案事故发生在保险期间内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内，被告王鹤持有准驾车型B2D驾驶证且该证在有效期内。鲁Ａ×××××号车所有人系被告沈钦良，该车在被告平安财险菏泽公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本案事故发生在保险期间内，鲁Ａ×××××号车在年检有效期内，被告朱哲欣持有准驾车型C1驾驶证且该证在有效期内。原告赵明喜伤后当日即至曹县县立医院进行住院治疗25天，入院诊断：脑震荡、多处软组织损伤，支付住院医疗费13259.54元、门诊费用662.50元，于2019年3月13日出院。原告赵明喜于起诉前申请对其伤残等级、误工时间等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第420号鉴定意见书认定：被鉴定人赵明喜道路交通事故致“脑震荡、多处软组织损伤”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后住院期间（共25日），护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后住院期间（营养费用建议30元/日）。原告赵明喜支付鉴定费2100元。原告张秀珍伤后当日即至曹县县立医院进行住院治疗25天，入院诊断：脑震荡、多处软组织损伤、腰椎退行性变、左膝关节半月损伤伴骨髓水肿、左膝关节积液，支付住院医疗费17025.62元、门诊费用1130元，于2019年3月13日出院。原告张秀珍于起诉前申请对其伤残等级、误工时间等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第421号鉴定意见书认定：被鉴定人张秀珍道路交通事故致“脑震荡、多处软组织损伤、腰椎退行性变、左膝关节半月损伤伴骨髓水肿、左膝关节积液”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告张秀珍支付鉴定费2100元。原告赵明喜、张秀珍伤后由其女婿武强、女儿赵苗护理，原告赵明喜、张秀珍及二护理人员武强、赵苗均系平时在外务工的农村居民。另查明，2018年度菏泽市一般国家工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告王鹤承担事故主要责任，被告朱哲欣承担事故次要责任，赵明喜、张秀珍、宋爱芹不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。根据本案案情，本院酌定被告王鹤承担本事故70%的赔偿责任，被告朱哲欣承担本事故30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告王鹤与被告朱哲欣分别承担本案事故主次责任，依法应对原告赵明喜、张秀珍的损失承担赔偿责任。鲁Ｒ×××××号车在被告人保财险菏泽公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，鲁Ａ×××××号车在被告平安财险菏泽公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，根据以上规定，应由被告人保财险菏泽公司、平安财险菏泽公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由二保险公司按驾驶人责任比例承担，仍不足部分由被告王鹤、朱哲欣按责任比例赔偿。原告赵明喜、张秀珍提交的证据不能证明被告沈钦良对本案事故发生存在过错，二原告请求被告沈钦良承担赔偿责任，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，侵犯上述权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵明喜、张秀珍主张住院伙食补助费按70元/天标准计算，不超出法律规定的范围，本院予以支持。被告主张原告赵明喜、张秀珍误工时间过长，未提交相反证据，对其主张不予支持。关于原告赵明喜、张秀珍主张的误工费及护理费，赵明喜、张秀珍及其护理人员赵苗、武强可视为无固定收入农村居民，根据本地实际，误工费、护理费可按100元/天的标准计算，误工期限及护理期限、人数参照鉴定意见书认定。原告赵明喜主张电动自行车车损，提交的证据不能证明其主张，依法不予支持。据上，原告赵明喜的损失范围：医疗费用13922.04元；住院伙食补助费1750元；营养费750元（30元/天×25天）；误工费3000元（100元/天×30天）；护理费为2500元（100元/天×25天×1人）；鉴定费2100元；交通费500元。以上原告赵明喜的损失共计24522.04元。原告张秀珍的损失范围：医疗费用18155.62元；住院伙食补助费1750元；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费12000元（100元/天×120天）；护理费为6000元（100元/天×60天×1人）；鉴定费2100元；交通费500元。以上原告张秀珍的损失共计42305.62元。因本案事故同时造成四人受伤，应为除原告赵明喜、张秀珍外二名伤者预留一定份额，本院酌定人保财险菏泽公司、平安财险菏泽公司分别在交强险医疗费用责任赔偿限额内预留1000元。被告人保财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告赵明喜、张秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告赵明喜、张秀珍误工费、护理费、交通费共计12250元，被告平安财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告赵明喜、张秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告赵明喜、张秀珍误工费、护理费、交通费共计12250元。原告赵明喜、张秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险的部分共计20127.66元，由被告人保财险菏泽公司在商业三者险保险限额内赔偿14089.36元（20127.66元×70%），由被告平安财险菏泽公司在商业三者险保险限额内赔偿6038.30元（20127.66元×30%）。原告赵明喜、张秀珍鉴定费4200元，由被告王鹤赔偿2940元（4200元×70%），由被告朱哲欣赔偿1260元（4200元×30%）。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告赵明喜、张秀珍各项损失共计35339.36元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵明喜、张秀珍各项损失共计27288.30元；三、被告王鹤赔偿原告赵明喜、张秀珍鉴定费2940元；四、被告朱哲欣赔偿原告赵明喜、张秀珍鉴定费1260元；五、驳回原告赵明喜、张秀珍对被告沈钦良的诉讼请求；六、驳回原告赵明喜、张秀珍其他诉讼请求。上述一、二、三、四、五判项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757元，由被告王鹤负担530元，由被告朱哲欣负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一九年十一月三十日法官助理闫鹏书记员闫鹏