甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初427号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：兰州双闰正和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路7号民百家园703室。法定代表人：冉喜丰，该公司总经理。被告：甘肃国民房地产开发有限公司，住所地甘肃省平凉市庄浪县福居花苑小区8号楼8-0号。法定代表人：狄生来，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴晨艳，甘肃熙和律师事务所律师。被告：袁杰文，男，1988年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：朱国民，男，1974年7月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：柴晨艳，甘肃熙和律师事务所律师。被告：薛宁，男，1989年11月19日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：达琦，女，1983年1月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：冉喜丰，男，1980年7月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：杨佳音，女，1988年7月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称榆中农合银行）诉被告兰州双闰正和商贸有限公司（以下简称双闰公司）、甘肃国民房地产开发有限公司（以下简称国民公司）、袁杰文、朱国民、薛宁、达琦、冉喜丰、杨佳音金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆中农合银行委托诉讼代理人王丽、苏楠，被告双闰公司法定代表人冉喜丰，被告国民公司、朱国民委托诉讼代理人柴晨艳，被告袁杰文、薛宁、达琦、冉喜丰、杨佳音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆中农合银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告双闰公司偿还原告借款本金2000万元、截止2019年5月7日的利息（含逾期利息）3376399.7元、复利272145.73元，本息共计23648545.43元，以及自2019年5月8日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利；2、判令被告国民公司、袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰、杨佳音对上述债务承担连带责任保证；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告榆中农合银行三角城分理处与被告双闰公司于2017年1月6日签订了《流动资金借款合同》（合同编号为2016企001），合同第二条约定被告双闰公司向原告借款2000万元，借款期限自2017年1月6日起至2019年1月5日止，按月结息，借款到期，利随本清，借款执行年利率9.2%。合同第二条第（七）款约定借款人未按照合同约定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的利息。合同第九条第三款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、差旅费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同时原告榆中农合银行三角城分理处与被告国民公司签订了《保证担保合同》（合同编号2016企001），合同约定被告国民公司为被告双闰公司在原告处的本笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰及杨佳音于2016年12月14日分别向原告出具了《承担连带责任承诺书》，承诺其自愿以个人财产及夫妻共有财产为上述借款承担连带责任。上述《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《承担连带责任承诺书》签订后，原告于2017年1月6日按时足额向被告双闰公司发放了借款本金2000万元。借款发放后，被告只偿还了部分利息，现借款已到期。截止2019年5月7日，被告双闰公司尚拖欠原告该笔借款本金2000万元、利息（含逾期利息）3376399.7元、复利272145.73元，本息共计23648545.43元。上述《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《承担连带责任承诺书》是原、被告真实的意思表示，依法成立并有效。被告应该严格按照合同约定履行义务并承担责任。现被告双闰公司未按约定向原告偿还借款本息，被告国民公司、袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰、杨佳音未承担担保责任的行为已严重侵害了原告的合法权益。综上，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告双闰公司、冉喜丰辩称，对原告的诉讼请求和理由均无异议，借款属实。被告国民公司辩称，本案借款人请其公司为贷款作保证人，其公司同意盖章。还款和付息情况，其公司不知晓。请法院公正裁决。被告袁杰文、薛宁、达琦、杨佳音辩称，对原告的诉讼请求和理由均无异议。被告朱国民辩称，一、其在2016年12月14日作出承诺，而借款主合同在2017年1月6日签订，从合同必须以主合同的存在并生效为前提，在没有主合同的情况下签订从合同，由于没有担保对象，担保合同不成立。二、其作出的承诺，没有对担保的具体金额、期限、利率、保证期间进行明确承诺，所担保对象是预期债务。《担保法》第14条和第59条明确规定了只有对最高额保证和最高额抵押，允许为将来存在的债权预先设定保证或者抵押权。本案不属于最高额保证，因此，承诺不生效。依据《担保法》第5条1款规定，应驳回对其的诉讼请求。经审理查明：2017年1月6日，甘肃榆中农村合作银行三角城分理处（以下简称三角城分理处贷款人）与被告双闰公司（借款人）签订了2016企001号《流动资金借款合同》，约定：被告双闰公司向三角城分理处借款2000万元，借款用途为购材料；执行年利率9.2%；借款期限24个月，自2017年1月6日起至2019年1月5日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款人未按照合同约定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的利息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利等。同日，三角城分理处与被告国民公司签订了2016企001号《保证担保合同》，约定被告国民公司对前述贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。《流动资金借款合同》签订当日，三角城分理处向被告双闰公司发放了该笔贷款。2016年12月14日，被告袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰分别向三角城分理处出具《承担连带责任承诺书》，内容：鉴于贵行于2016年12月14日与双闰公司签订了2016企001号《流动资金借款合同》和《保证担保合同》，为保障贵行的债权得以实现，承诺人及配偶自愿以个人财产及夫妻共同财产未上述借款承担连带责任等。其中，被告冉喜丰向三角城分理处出具的《承担连带责任承诺书》落款处有其配偶杨佳音签字捺印并加盖私章。同日，被告袁杰文、达琦、薛宁、朱国民还向三角城分理处出具《保证担保承诺书》，承诺：自愿以其所有家庭资产作为此笔贷款的抵押担保等。该《承诺书》承诺人处有各保证人签章，资产共有人处无签章。截至2019年5月7日，被告双闰公司欠付原告贷款本金2000万元，利息（含逾期利息）3376399.7元、复利272145.73元，本息共计23648545.43元。另，三角城分理处系原告榆中农合银行的下属分支机构，不具备独立的法人资格，其借款清收工作由原告榆中农合银行统一收回。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、借款申请书、同意贷款股东会决议、董事会同意贷款承诺书、贷款审批表、董事会同意保证承诺书、《保证担保合同》、承担连带责任承诺书、保证担保承诺书、贷款发放通知单、复式记账凭证、借款借据、入账单、贷款明细查询、利息计算明细、情况说明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，三角城分理处与被告双闰公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。三角城分理处履行了其发放借款的义务，被告双闰公司亦应按约履行偿还借款本息的义务。被告双闰公司未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告榆中农合银行诉请判令被告双闰公司清偿借款本息（包括罚息及复利），符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。三角城分理处与被告国民公司签订的《保证担保合同》合法有效，被告国民公司应承担合同约定的连带保证义务。故原告诉请判令被告国民公司对涉案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰和杨佳音出具的《承担连带责任承诺书》的效力问题。本院认为，保证人出具书面的保证承诺书或者保函，明确表示为债务人履行债务承担保证担保义务，并交付保证承诺书或者保函给债权人，该承诺书属于保证合同的形式，成立保证责任。保证承诺书虽然属于保证人的单方行为，但是债权人的接受则属于承诺性质，所成立的保证合同仍然属于合同性质，而非单方法律行为。《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告朱国民等向三角城分理处出具的《承担连带责任承诺书》中载明了借贷双方当事人、案涉《流动资金借款合同》编号、承担连带保证责任等基本内容，表明了被告朱国民等确有为2016企001号《流动资金借款合同》中被告双闰公司所负债务提供连带责任保证担保的意思表示。上述《承担连带责任承诺书》系案涉《流动资金借款合同》的从合同，从合同先于主合同签订，并不影响主合同及从合同的效力。故被告朱国民认为《承担连带责任承诺书》先于《流动资金借款合同》签订，且未明确承诺担保的具体金额、期限、利率、保证期间等内容，该《承担连带责任承诺书》无效的抗辩主张，无充分的事实和法律依据，本院不予支持。被告袁杰文、达琦、薛宁、朱国民、冉喜丰和杨佳音等出具的《承担连带责任承诺书》是上述被告的真实意思表示，合法有效，原告主张上述被告对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条规定，判决如下：一、被告兰州双闰正和商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款本金2000万元，利息（含逾期利息）3376399.7元、复利272145.73元，本息共计23648545.43元(计算至2019年5月7日)；并承担自2019年5月8日至实际清偿之日的利息（以未偿还的借款本金为基数，按照年利率11.96%计算）；二、被告甘肃国民房地产开发有限公司、袁杰文、薛宁、达琦、朱国民、冉喜丰、杨佳音对上述第一项被告兰州双闰正和商贸有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160043元，由被告兰州双闰正和商贸有限公司、甘肃国民房地产开发有限公司、袁杰文、薛宁、达琦、朱国民、冉喜丰、杨佳音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  柴克辉审判员  张 华审判员  苏 兵二〇一九年十一月二十日法官助理景晓敏书记员田庆