甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初3788号原告：顾某1，男，1955年5月17日出生，汉族，靖远县乌兰镇西关村农民。原告：顾某2，男，1959年7月16日出生，汉族，靖远县乌兰镇西关村农民。原告：顾某3，女，1962年6月19日出生，汉族，靖远县糜滩乡前进村农民。原告：顾某4，男，1966年7月26日出生，汉族，靖远县乌兰镇西关村农民。原告：顾某5，女，1973年5月5日出生，汉族，靖远县乌兰镇居民，该镇铁路新村16号。被告：顾某6，男，1964年7月28日出生，汉族，靖远县乌兰镇西关村农民。被告：顾某7，男，1969年7月5日出生，汉族，靖远县乌兰镇西关村农民。原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5诉被告顾某6、顾某7继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5与被告顾某6、顾某7均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告每人发放征地款35714元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5与被告顾某6、顾某7系同胞兄妹，原、被告父母于1998年和2003年先后去世，去世后遗留下位于××县前滩稻子地（靖乐渠改造项目）两块承包田总面积为1.25亩（其中103号地为0.8亩，49号地为0.45亩，该片区征地补偿款为每亩200000元）。2019年初靖远县因城市建设规划需要征收该土地，该土地的补偿款250000元，靖远县人民政府在征收土地后，将征地补偿款发放西关村，由西关村委会负责发放，但在西关村发放该款项时，被告顾某6、顾某7企图私占属于原告的份额，阻挠西关村委会对该款项的发放，原告多次找到村委会要求调解，但村委会以存在矛盾为由不给原告发放，二被告不予理睬，企图以消极应对的方式达到侵占原告应得土地征收补偿款的目的。现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告顾某6辩称，原告所述的我们之间的关系及父母亲去世时间均属实，我于1986年另出家，顾某2于1984年另出家，顾某1老早就已经另家。分家的时候我父母给顾某2给了一亩土地，给我一亩，顾某4一亩，顾某7一亩。给我和顾某2的土地具体地方我知道，其他两人的土地具体在哪里我不知道。1989年土地二次调整时，我父亲顾尚万名下承包田有四亩，老人的两亩，还有两亩是顾某3、顾某5的。分家时我父母给我的这一份土地在我的承包田地里边。我父亲顾尚万1998年过世后，我母亲就与顾某7一起生活，仅仅生活了几个月后就被赶了出来。后在顾某1家商量我母亲赡养的问题，我母亲确定和我一块生活，父母的承包地也由我耕种，宅基地也归我。我父亲活着的时候给顾某4分了老宅基地一部分168平方米。顾某4就将所分的宅基地留给我耕种，我就把我的承包田给顾某4给了四分四。我父母就剩三亩五分六土地。七级滩也正是亚西亚盖楼的地方有一亩六分由顾某4耕种，下剩的土地我耕种了八分，顾某7耕种六分，其余的我母亲给了顾某1，但实际上是谁在耕种我也不知道。现在分割的土地里有其中的二分我父母划分到了我的口粮田里，所以其中二分地不应该拿出来分割的，还有原告诉请里八分地有我的一分多的承包田，也不应该拿出来分割。我父母给顾某2给了一亩二，比给我的土地多，多出来的土地也要进行分割。被告顾某7辩称，我父亲名下的三亩地，老宅院墙后西边还有六分六，我父亲在世的时候以200元的价格承包给了顾某4，老宅院墙东边原告主张的八分是我父亲在世时以一年200元的价格承包给了顾某6，还有亚西亚正盖楼的一亩六分地以一年150斤的稻子承包给了顾某4，剩余的七分地我父母亲给了我，因为不怎么长庄稼，父母说我想耕种就种，不想种就荒着。顾某4耕种我父母的土地是一亩零四，土地征收了六分，所以这些也应该拿出来和大家均分。原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5为证明其主张向法庭提交了如下证据：1、承包合同复印件一份，证明父母名下有三亩承包地，政府征收的这些土地是原告父母的承包地；2、靖远县乌兰镇西关村出具的证明原件三份，第一份证明父母的家庭成员关系情况，第二份证明原告父母亲名下有三亩承包土地，第三份证明原告父母亲名下的三亩土地现已经征收了1.25亩，征地款250000元。被告顾某6对原告所举证据的质证意见：证据1属实无异议；证据2中的第一、二份证明无异议，第三份证明有异议，是不属实的。被告顾某7对原告所举证据的质证意见：证据1、2均属实无异议。被告顾某6为证明其主张向法庭提交了生产队队长顾炳香出具的证明复印件一份，证明被告分家的时候没有分公平，要重新分割。原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5认为被告顾某6所举证据是虚假的，不予承认。被告顾某7对顾某6所举证据未发表质证意见。经当庭举证质证，对原、被告所举证据分析认证如下：原告所举证据1、2，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，认定为有效证据；被告顾某6所举证据为复印件，即使是原件，证人也应当出庭作证，故对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下，原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5与被告顾某6、顾某7系同胞兄弟姊妹关系。2019年初，因城市建设改造需要，靖远县人民政府对原、被告父母名下的位于××县的的位××县前滩稻子地（靖乐渠改造项目）两块承包田1.25亩（其中103号地为0.8亩，49号地为0.45亩）进行了征收，该片区土地每亩征地补偿款200000元，共获得征地补偿款250000元。因原、被告兄弟姊妹就该补偿款的分割产生矛盾，该补偿款现仍由西关村村委会留存保管且以原、被告双方有矛盾为由未予支付。另查明原、被告的父母顾尚万、贾桂兰已分别于1998年、2003年过世，过世前均独自生活，其名下的3亩承包田靖远县乌兰镇西关村未收回。本院认为，原、被告讼争的实质是所征收的其父母承包的两块承包地共计1.25亩征地补偿款250000元的归属及分割问题。靖远县人民政府征收的位于××县的的位××县前滩稻子地（靖乐渠改造项目）两块承包田总面积为1.25亩，发包方为乌兰镇西关村，承包方为顾尚万。因承包方顾尚万及其妻均已过世，发包方乌兰镇西关村也未将顾尚万名下的承包田收回，案件审理过程中，经向发包方询问和释明，发包方乌兰镇西关村明确表示不参加该案的诉讼，就该补偿款也不主张权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”。故依据上述规定，所征收顾尚万名下承包田的补偿款250000元，应仍是承包人顾尚万及其妻子贾桂兰所承包土地的承包收益，该承包收益应参照继承法的规定去处理。原、被告作为顾尚万、贾桂兰的法定继承人，对其父母承包土地的承包收益享有合法继承权，且均不具有法律规定应予多分、少分或者不分的法定情形。故对该土地补偿款250000元，原、被告应按照同一继承顺序进行均等分割继承，即每人应分割35714元。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：原告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5与被告顾某6、顾某7对顾尚万名下的250000元征地补偿款进行均等分割，即每人分割35714元。案件受理费3871元，减半收取1935.5元，由被告顾某6、顾某7共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈玉龙二〇一九年十一月二十日书记员  杨 丽本案引用的法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。