山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初5288号原告：薛万喜，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住沂南县，系受害人薛某某之父。原告：李超德，女，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县，系受害人薛某某之母。以上二原告共同委托诉讼代理人：崔纪元，男，1969年9月30日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：薛某。法定代理人：孔凡娣，女，2000年7月11日出生，汉族，居民，住，系原告薛某母亲。委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。被告：王文涛，男，1981年4月24日出生，汉族，居民，住河南省偃师市。被告：洛阳市安驰汽车运输有限公司，地址：河南省洛阳市红山工业园区广隆汽车监测站第一排门面房1号门夏祺汽车。诉讼代表人：吕国梁，总经理。委托诉讼代理人：崔亮，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。诉讼代表人：吴国桢，总经理。委托诉讼代理人：公菲，山东启阳律师事务所律师。原告薛万喜、李超德、薛某与被告王文涛、洛阳市安驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人财保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛万喜、李超德共同委托诉讼代理人崔纪元、原告薛某委托诉讼代理人张兴慧，被告王文涛、被告洛阳市安驰汽车运输有限公司委托诉讼代理人崔亮、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人公菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛万喜、李超德、薛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失278304.55元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原告亲属薛俊壮驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县玉泉路由西向东行驶至永胜官庄路段，与被告王文涛驾驶的违章停放在路边的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车和豫CL750挂挂车相撞。造成原告亲属薛俊壮死亡的道路交通事故，被告王文涛驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车和豫CL750挂挂车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如诉请。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为415581.8元。被告王文涛辩称，发生事故属实，我是涉案车辆的驾驶员，对于原告的损失应当由保险公司承担。被告洛阳市安驰汽车运输有限公司辩称，对于本次事故的责任划分是次要责任，认定书中载明，并且在被告人财保洛阳分公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，对于原告的主张应当由被告保险公司承担。被告人财保洛阳分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔属实，若经查证事故发生属实，驾驶员及涉案车辆证件合法有效，无其他免赔拒赔等情形，我公司同意按照保险合同约定依法据实理赔，我车驾驶员在本次事故中负次要责任，对超出交强险部分损失，我公司承担不超过30%的赔偿责任，对原告主张的程序性费用，我公司不予承担。审理查明：2019年6月7日1时30分许，薛某某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县城玉泉路由西向东行驶至永胜官庄村路段时，撞于被告王文涛停放于道路南侧的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：CL750挂）尾部，造成薛某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年7月2日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定薛俊壮负事故主要责任，被告王文涛负事故次要责任。被告王文涛系涉案车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：CL750挂）驾驶员，该涉案车辆登记在被告洛阳市安驰汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔，本次事故发生在保险期内。2019年6月17日，受原告薛万喜委托，天邦价格鉴定评估有限公司对涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车进行评估并出具评估结论：鲁Ｑ×××××宝骏牌车因交通事故造成车辆损失的价格总金额为55466元，该车已无维修价值，推定全损。原告薛万喜支出评估费1660元。2019年6月10日，沂南县公安局刑事科学技术室出具鉴定文书载明薛某某系因重型颅脑损伤死亡。2019年6月10日，沂南县人民医院出具居民死亡医学证明书证明薛某某因胸伴腹下背及骨盆及四肢挤压伤于2019年6月7日死亡。2019年6月16日，临沂市沂南县殡仪馆出具火化证明，薛某某已于2019年6月16日在本单位火化。另查明：本案受害人薛某某系农村户口。原告薛万喜系薛某某父亲，1969年9月27日出生；原告李超德系薛某某母亲，1972年7月23日出生；原告薛某系薛某某儿子，2018年6月25日出生，均为农村户口。上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、户籍证明、法医鉴定证明、死亡证明、车损评估报告、房屋租赁合同、评估费单据、调解书及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为，（一）、关于责任划分。本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的受害人薛俊壮负事故主要责任，被告王文涛负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。（二）、关于责任承担问题，因受害人薛俊壮负事故主要责任，被告王文涛负事故次要责任，综合双方在本次事故中的过错责任，本院确定被告王文涛、受害人薛某某的事故赔偿责任比例为30%：70%。（三）、关于原告的损失。依据原告提供的证据和本院调查证明，受害人薛俊壮系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村居民的赔偿标准计赔，其死亡赔偿金计算为325940元（16297元×20年）；对于原告主张的丧葬费为37562.5元，本院予以支持；根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。对原告主张的受害人子女抚养费应计算为95795元（11270/2元×17年），根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。关于车辆损失，本院参考天邦价格鉴定评估有限公司的评估结论，该涉案车辆损失为55466元；关于处理事故人员误工费，本院酌情认定1000元；对于原告主张的精神抚慰金为50000元，其数额过高，本院不予支持，酌情认定10000元，在交强险限额内优先赔偿。对于原告主张的评估费1660元，有评估费发票为证，本院予以支持，对于原告主张的尸检费1500元，本院予以支持；关于原告主张的交通费为1000元，本院予以支持。综上，原告的损失为：死亡赔偿金421735元、丧葬费37562.5元、车辆损失55466元、交通费1000元、处理事故人员误工费1000元、精神抚慰金10000元、评估费1660元、尸检费1500元，以上共计529923.5元。（四）、关于赔付问题。被告人财保洛阳分公司作为肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：CL750挂）的承保理赔机构，对原告的合理损失应在交强险责任限额内赔付112000元（伤残赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元），在商业三者险范围内按30%的责任赔偿125377.05元[（529923.5元－112000元）×30%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告薛万喜、李超德、薛某经济损失237377.05元；二、驳回原告薛万喜、李超德、薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7533元，减半收取3766.5元，由原告薛万喜、李超德、薛某负担1130.5元，由被告洛阳市安驰汽车运输有限公司负担2636元；保全费2020元，由被告洛阳市安驰汽车运输有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋法祥二〇一九年十一月二十八日书记员  解玉琪