云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0421刑初130号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1966年8月1日生，汉族，小学文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人李某4的丈夫。附带民事诉讼原告人李某1，男，1947年4月18日生，汉族，小学文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人李某4的父亲。附带民事诉讼原告人罗某，女，1950年12月17日生，汉族，文盲，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人李某4的母亲。附带民事诉讼原告人李某2，男，1994年2月22日生，汉族，中专文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人李某4的长子。（未到庭）附带民事诉讼原告人李某3，男，1998年2月27日生，汉族，大专文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人李某4的次子。诉讼代理人赵桂凤、马卿瑞，江川星抚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告人李有合，男，1978年7月8日出生，彝族，小学文化，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市元江县。因涉嫌交通肇事罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2019年8月8日被取保候审。家住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。辩护人暨附带民事诉讼代理人梁明，云南川和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司（以下简称：太平保险公司），公司地址：云南省玉溪市红塔区红塔大道101号城市驿站1幢附楼B。负责人李勇，系该公司经理。诉讼代理人王荣江，男，1995年8月26日生，系太平保险公司职工。家住云南省楚雄彝族自治州大姚县。代理权限为特别授权代理。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人李有合涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员赵璞出庭支持公诉，被告人李有合、附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某3、诉讼代理人王荣江、赵桂凤、马卿瑞、辩护人梁明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年6月16日20时许，被告人李有合在醉酒状态下仍无证驾驶号牌为云Ｆ×××××普通二轮摩托车从红塔区经江川区沿翠大线到澄江县。21时24分许，当车以时速62km/h驶到翠大线K10+900M处时，与推购物车由西往东横过道路且在慢车道内的被害人李某4相撞，造成李某4当场死亡、李有合轻伤一级、摩托车、购物车不同程度损坏的重大交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定：1.李有合血液中乙醇含量为216mg/100ml血；2.李某4符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡；3.李有合此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，李有合肇事车辆倒地时车速约为62km/h。经玉溪市公安局江川分局交通警察大队认定，被告人李有合承担此次事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李有合违反交通运输管理法规，醉酒后仍无证超速驾驶机动车，危害公共安全，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人李有合认罪认罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，对被告人李有合进行判处。公诉机关建议对被告人李有合判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，缓刑三年。附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3诉称，被告人李有合发生交通事故致李某4死亡。经交警大队认定：李有合承担此事故的全部责任。被告人李有合驾驶的云Ｆ×××××普通二轮摩托车在太平保险公司投保了交强险，太平保险公司应在交强险内承担赔偿责任。故请求：李某4因交通事故受伤死亡的死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元、李某1被扶养人生活费18246元、罗某被扶养人生活费27369元、精神抚慰金5万元，合计368013.50元，首先由太平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李有合承担赔偿。针对其主张，附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3向本院提交了以下证据：身份证、户口册复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明复印件、司法鉴定书、火化证、户口注销证明、飞机票复印件、收据、亲属关系证明。被告人李有合对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解，并当庭认罪。对于附带民事部分，其认为精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费不应该赔偿。其愿意在法律规定范围内赔偿，而且已经支付了3万元的丧葬费并签署了丧葬费协议，约定超过法定丧葬费的费用是自愿给付的费用。其辩护人提出：（1）事故认定书认定被告人李有合负全责的认定不当。（2）李有合具有自首情节、系初犯、偶犯、认罪悔罪态度好、案发后赔偿了3万元，应对其从轻处罚并适用缓刑。（3）对于附带民事部分，附带民事诉讼原告人方主张办理丧葬事宜的误工费、交通费应包含在丧葬费中，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。（4）肇事车辆在太平保险公司购买了交强险，保险公司应在11万保险范围内承担赔偿责任，超过部分按主次责任划分，被告人李有合已经支付的3万元应予以抵扣。针对其辩解，被告人李有合向法庭提交了肇事车辆的保险单。附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称，被告人李有合驾驶的肇事车辆在其公司购买了交强险，但被告人李有合醉酒且驾驶与准驾车型不符的车辆，太平保险公司不承担赔偿责任。针对其辩解，太平保险公司未向法庭提交了证据。经审理查明，被告人李有合犯交通肇事罪的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李有合具有准驾车型为C1的驾驶证，但未取得摩托车驾驶证，不具备相应驾驶资格。经抽取被告人李有合血液检测，其血液中乙醇含量为216.5mg/100ml血。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，云Ｆ×××××普通二轮摩托车转向系、制动系合格，前照灯及转向灯功能有效，该车转向系、制动系未发现存在突发性的机械故障，该车肇事倒地时的车速约为62km/h。该车在检验有效期内。肇事车辆云Ｆ×××××普通二轮摩托车登记所有人为李有合。该车在太平保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某4符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡。被害人李某4系农村居民，其法定第一顺序近亲属为：王某、李某1、罗某、李某2、李某3。被告人李有合在事故发生后已经支付了3万元的预付款。认定上述事实的证据有报警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人李有合的供述、证人赵某、王某、李某5的证言、现场勘查笔录及照片、驾驶证、机动车驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、保险单、死亡医学证明、血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书、尸检鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、车辆技术检验鉴定、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、身份证、户口册复印件、火化证、户口注销证明、飞机票复印件、收据、亲属关系证明、营业执照、法定代表人身份证明、户口册、身份证、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人李有合违反道路交通安全法，醉酒无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李有合归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李有合犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。其辩护人提出事故认定书认定被告人李有合负全责的认定不当的辩护意见，无证据证实，不予采纳。辩护人提出李有合具有自首情节的辩护意见，因被告人李有合不具有投案的主动性和自愿性，不符合自首构成要件，不构成自首，该辩护意见不予采纳。辩护人提出李有合系初犯、偶犯、认罪悔罪态度好、案发后赔偿了3万元，应对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。被告人李有合的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担赔偿责任。被告人李有合驾驶的云Ｆ×××××普通二轮摩托车在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故太平保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人方要求被告人李有合及太平保险公司承担赔偿责任的主张，予以支持。附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3主张的死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元，于法有据，予以支持；主张的被扶养人生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，其中，李某1、罗某系受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，居住在农村，其被扶养人生活费按照农村居民标准计算，该主张予以支持；主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费，因该费用确属处理丧葬事宜的必要开支，本院酌情支持4000元；主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3的损失范围为：死亡赔偿金260975元（含李某1的被扶养人生活费18246元、罗某的被扶养人生活费27369元）、丧葬费52038.50元、处理丧葬事宜的交通费、误工费4000元，共计317013.50元。上述费用，由太平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿11万元，剩余的207013.50元由被告人李有合承担。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李有合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计11万元。三、被告人李有合于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计207013.50元（含已经支付的3万元）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某1、罗某、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  靳树明人民陪审员  董正义二〇一九年十一月五日书 记 员  业粉玲