福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4699号 原告：林清姐，女，1957年2月9日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。 被告：魏樱玉，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：黄新煦，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503006830943838，住所地莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1299号101第17层西北侧。 负责人：迟恒，总经理。 委托诉讼代理人：吴东来，该公司员工，特别代理。 被告：中国人民财产保险有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，该公司员工，特别代理。 原告林清姐与被告魏樱玉、黄新煦、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（下称长安保险公司）、中国人民财产保险有限公司莆田市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清姐的委托诉讼代理人阮腾飞、被告魏樱玉、被告黄新煦、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭参加诉讼，被告长安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林清姐向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费31963.89元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费3200元、二次手术费7000元、护理费14850元（165元／天×90天）、误工费34200元（190元／天×180天）、交通费420元、伤残赔偿金176908.2元、精神抚慰金18000元、鉴定费1800元，计288972.09元，被告已经支付31455.24元，根据双方的事故责任，请求被告再赔偿257516.85元。事实和理由：2019年4月7日10时00分许，魏樱玉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县泉山社区居委会洋尾路段时，未能谨慎驾驶以确保安全，致闽Ｂ×××××号小型轿车与林清姐驾驶的自行车发生碰撞，造成林清姐受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月5日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322201904071000号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定魏樱玉承担本事故的全部责任，林清姐无责任。事故发生后，林清姐在仙游县医院住院治疗4天，花费医疗费6364.74元；之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗17天，花费医疗费25599.15元。2019年7月23日，福建科胜司法鉴定所鉴定林清姐的伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为180天、护理期为90天；林清姐花去鉴定费1800元。闽Ｂ×××××号小型轿车系黄新煦所有，在长安保险公司投保交强险，在人民保险公司投第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 长安保险公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车仅在其司投保交强险，林清姐诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费在医疗费赔偿限额10000元内核定；2、林清姐已经超过法定退休年龄，也没有提供相关误工证明，误工费不予支持；3、护理费按照159.09元／天×55天＝10499.94元计算；4、交通费每天按照20元计算没有异议；5、对伤残没有异议，但是伤残赔偿金只能按照农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金按照9000元计算；7、鉴定费不属于交强险赔偿项目。请求依法判决。 人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车在其司投保商业险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，魏樱玉、黄新煦应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则其司不予理赔；其司仅在商业险范围内承担赔偿责任；林清姐诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用5059.93元；2、营养费不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；3、住院伙食补助费按照实际住院天数，每天不超过10元；4、林清姐已经超过法定退休年龄，也没有提供相关误工证明，误工费不予支持，即使法院认定，误工费也只能按照实际住院天数且农村居民标准计算；5、住院的护理费按照每天159.09元计算，出院后如果确实存在护理需要，也只能按照部分护理依赖程度计算；6、对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；7、鉴定费系林清姐的举证成本，不属于其司理赔范围；8、二次手术费应当待实际发生后另行主张；9、林清姐未提供票据证明存在交通费支出，即使法院认定，交通费也只能按照每天10元计算。请求依法判决。 魏樱玉辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系黄新煦所有，在长安保险公司投保交强险、在人民保险公司投第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔。事故发生后已经支付31455.24元；林清姐的合理损失应由长安保险公司、人民保险公司承担赔偿责任；对林清姐诉求的赔偿项目及金额同意人民保险公司的答辩意见；同意按照事故责任承担非医保费用5059.93元。请求依法判决。 黄新煦辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系其所有，在长安保险公司投保交强险、在人民保险公司投第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔。林清姐的合理损失应由长安保险公司、人民保险公司承担赔偿责任；对林清姐诉求的赔偿项目及金额同意人民保险公司的答辩意见；同意按照事故责任承担非医保费用5059.93元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日10时00分许，魏樱玉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县泉山社区居委会洋尾路段时，未能谨慎驾驶以确保安全，致闽Ｂ×××××号小型轿车与林清姐驾驶的自行车发生碰撞，造成林清姐受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月5日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322201904071000号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定魏樱玉承担本事故的全部责任，林清姐无责任。事故发生后，林清姐在仙游县医院住院治疗4天，花费医疗费6364.74元；之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗17天，花费医疗费25599.15元。中国人民解放军第九五医院出院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.左肱骨内侧髁骨折。出院医嘱：1.注意休息，避免患肢负重2个月；继续支具外固定3周；出院后1、3、6个月及1年后复查拍片，加强营养；2、门诊随访；3、骨折愈合后建议取出内固定物（费用约需柒千元左右）。2019年7月23日，福建科胜司法鉴定所对林清姐的伤残程度、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系黄新煦所有，在长安保险公司投保交强险，在人民保险公司投第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，魏樱玉已经支付31455.24元。本院审理期间，魏樱玉自愿负担非医保费用5059.93元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。林清姐认为，该事故造成其一处九级伤残、一处十级伤残，请求伤残赔偿金42121元／年×20年×21%＝176908.2元、精神损害抚慰金18000元。林清姐提供福建科胜司法鉴定所2019年7月23日出具的司法鉴定意见书、仙游县泉山社区居委会的证明予以证实。长安保险公司认为，对十级伤残的鉴定意见没有异议，但是伤残赔偿金只能按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金应当按照9000元计算。人民保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；赔偿年限计算错误。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，人民保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回；长安保险公司对伤残鉴定没有异议。故福建科胜司法鉴定所对林清姐所作的构成一处九级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。林清姐户籍地为仙游县泉山社区居委会，其交通事故赔偿标准应按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，林清姐主张伤残赔偿金按照42121元／年计算合理，本院依法予以支持。林清姐出生于1957年2月9日，其伤残赔偿金本院依法认定为42121元／年×18年×21%＝159217.38元。本事故造成林清姐一处九级伤残、一处十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金18000元偏高，本院依法予以调整为12000元。 二、关于误工费、护理费的问题。林清姐主张误工费190元／天×180天＝34200元、护理费165元／天×90天＝14850元。并提供了福建科胜司法鉴定所2019年7月23日出具的司法鉴定意见书、仙游县泉山社区居委会的证明予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人林清姐的误工期为180天、护理期为90日。长安保险公司认为，林清姐已经超过法定退休年龄，也没有提供相关误工证明，误工费不予支持；护理费按照159.09元／天×55天＝10499.94元计算。人民保险公司认为，林清姐已经超过法定退休年龄，也没有提供相关误工证明，误工费不予支持，即使法院认定，误工费也只能按照实际住院天数且农村居民标准计算；住院的护理费按照每天159.09元计算，出院后如果确实存在护理需要，也只能按照部分护理依赖程度计算。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；林清姐的误工时间计算至定残日前一天为107天，本院依法认定误工时间为107天；林清姐系仙游县泉山社区居委会居民，但是身份仍然是农村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，林清姐请求误工费每天按照190元计算偏高，应当调整为159.09元；故林清姐的误工费认定为159.09元／天×107天＝17022.63元。福建科胜司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对林清姐作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，林清姐主张护理费按照165元／天计算偏高，参照福建省统计局发布的相关数据，应当调整为159.09元；故林清姐的护理费，本院依法认定为159.09元／天×90天＝14318.1元。 三、关于交通费的问题。林清姐主张交通费420元。长安保险公司认为，交通费按照每天20元计算。人民保险公司认为，林清姐未提供票据证明存在交通费支出，即使法院认定，交通费也只能按照每天10元计算。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，交通费系林清姐进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，林清姐在莆田本地医院住院治疗21天，其主张交通费420元合理，本院依法予以支持。 四、关于二次手术费问题。林清姐主张二次手术费7000元，其提供中国人民解放军第九五医院出院记录、诊断证明书予以证实。长安保险公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费在医疗费赔偿限额10000元内核定。人民保险公司认为，二次手术费应当待实际发生后另行主张。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，林清姐主张二次手术费7000元，提供中国人民解放军第九五医院出院记录、诊断证明书予以证实；中国人民解放军第九五医院的诊断证明书明确：“……。2.骨折愈合后建议取出内固定物（费用约需柒千元左右）”；说明林清姐的二次手术费为必然发生，医嘱已经明确二次手术费为7000元。故林清姐主张二次手术费7000元，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。林清姐主张鉴定费1800元。长安保险公司认为，鉴定费不属于交强险赔偿项目。人民保险公司认为，鉴定费系林清姐的举证成本，不属于其司理赔范围，不同意赔偿。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，鉴定费系本事故造成林清姐的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但林清姐进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由林清姐自行承担。故鉴定费本院予以认定为1400元（1800元-400元）。 六、关于营养费、住院伙食补助费问题。林清姐主张营养费950元、住院伙食补助费780元。长安保险公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费在医疗费赔偿限额10000元内核定。人民保险公司认为，营养费不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；住院伙食补助费按照实际住院天数，每天不超过10元。魏樱玉、黄新煦同意人民保险公司的意见。本院认为，林清姐在莆田市本地住院治疗21天，合计花费医疗费31963.89元，其主张营养费3200元偏高，本院依法予以调整为3190元；参照国家机关工作人员出差补助标准，林清姐主张住院伙食补助费30元/天×21天=630元合理，本院依法予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定魏樱玉承担事故的全部责任，林清姐无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给林清姐造成的损失为：医疗费31963.89元（含非医保费用5059.93元）、住院伙食补助费630元、营养费3190元、二次手术费7000元、护理费14318.1元、误工费17022.63元、交通费420元、伤残赔偿金159217.38元、精神抚慰金12000元、鉴定费1400元，共计247162元。非医保费用5059.93元，魏樱玉自愿承担，本院予以准许，其已经支付的31455.24元予以折抵后，尚余26395.31元。闽Ｂ×××××号小型轿车在长安保险公司投交强险，在人民保险公司投第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，故长安保险公司应在交强险责任限额内赔偿林清姐的损失，即长安保险公司应当赔偿林清姐医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，合计赔偿120000元；魏樱玉尚余的垫付款26395.31元予以折抵后，长安保险公司应当再支付给林清姐赔偿款93604.69元。故林清姐的其余损失122102.07元，按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由人民保险公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。魏樱玉可就垫付款26395.31元向长安保险公司追偿。长安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。林清姐对魏樱玉、黄新煦的诉求无理，应予以驳回。林清姐诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林清姐的经济损失120000元，扣除魏樱玉的垫付款26395.31元，长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿林清姐的各项损失93604.69元； 二、中国人民财产保险有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林清姐的经济损失122102.07元； 三、驳回林清姐对魏樱玉、黄新煦的诉讼请求； 四、驳回林清姐其他的诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司、中国人民财产保险有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为819元，由长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担310元，由中国人民财产保险有限公司莆田市分公司负担404元，由林清姐负担105元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十一月一日 书记员  李榕舟