wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初273号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人文善福，男，1964年12月27日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月24日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人蒋晓琨，广西淳盈律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）265号起诉书指控被告人文善福犯故意伤害罪，于2019年10月4日向本院提起公诉，本院于10月11日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人文善福及其辩护人蒋晓琨到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年5月23日20时许，被告人文善福因其堆放在桂林市象山区环城南二路某宾馆楼下库房通道的两台空压机，被该宾馆经营者陈某清理拉走一事在被害人王某的茶室（某宾馆二楼）内与陈某发生争执，王某让文善福离开其茶室。文善福走出茶室后，在茶室门口与在楼下的陈某父亲发生争吵，王某对文善福予以推劝，双方因此发生扭打，王某拿出喷剂对文善福的眼部喷射，文善福下楼冲洗眼睛。随后，文善福回到茶室内用拳头殴打王某胸部、头部、肩膀，王某与文善福对打后躲避跑出茶室。文善福追王某至对面二楼楼道转角处时，将其打倒在地，并用脚踢、踩其的胸口。陈某与服务员庞某上前阻止，王某趁机站起来。双方互相抓住对方衣领，在纠缠过程中同时一起滚下楼梯，王某将文善福压在身下，直至民警到达现场。经桂林市医学院附院诊断，王某的伤情为：1、多发肋骨骨折（右侧第4、5前肋、左侧第2-6前肋）；2、头顶部皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤（右上唇、胸部、双膝）。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人王某本次右侧第4、5肋及左侧第2-6肋骨折、多处软组织损伤属于轻伤一级。 为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、病历材料、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人文善福故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。 被告人文善福及其辩护人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年5月23日20时许，被告人文善福认为其堆放在桂林市象山区环城南二路某宾馆楼下车库旁通道的两台空压机被该宾馆经营者陈某清理拉走，遂在被害人王某的茶室（某宾馆二楼）内与陈某发生争执，王某让文善福离开茶室。文善福走出茶室后，在茶室门口与在楼下的陈某父亲发生争吵，王某劝阻时与文善福发生扭打，王某拿出喷剂喷向文善福的面部，文善福下楼冲洗眼睛。随后，文善福回到茶室内用拳头殴打王某胸部、头部、肩膀，王某与文善福对打后躲避跑出茶室。文善福追王某至对面二楼楼道转角处时，将其打倒在地，并用脚踢、踩其胸口。陈某与服务员庞某上前阻止，王某趁机站起来。双方互相抓住对方衣领，在纠缠过程中同时一起滚下楼梯，王某将文善福压在身下，直至民警到达现场。经桂林市医学院附院诊断，王某的伤情为：1、多发肋骨骨折（右侧第4、5前肋、左侧第2-6前肋）；2、头顶部皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤（右上唇、胸部、双膝）。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人王某本次右侧第4、5肋及左侧第2-6肋骨折、多处软组织损伤属于轻伤一级。 2019年10月23日，在本院主持调解下，文善福的亲属赔偿了王某各项经济损失人民币35000元，取得了王某的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人王某的报案及陈述，证实其被文善福伤害的时间、地点及经过； 2、证人陈某、庞某的证言，证实文善福伤害王某的经过； 3、辨认笔录及照片，证实文善福伤害王某的地点为桂林市象山区环城南二路某宾馆二楼茶室内和二楼楼道； 4、病历材料，证实王某的伤情； 5、桂林市正华司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实王某人体损伤程度属轻伤一级； 6、调解笔录、收条，证实文善福的亲属赔偿了王某的经济损失，取得了王某的谅解。 7、抓获经过，证实文善福的到案经过； 8、户籍证明，证实文善福犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 9、被告人文善福的供述，证实其伤害王某的时间、地点及经过。 以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告人文善福故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人文善福当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人文善福通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人文善福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  马祚芳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  孙 玲
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4509号原告：河北宏顺发建材租赁有限公司，住所地河北省献县陈庄镇西禅房。法定代表人：宋永利，总经理。被告：吉林省宏远建设工程有限公司，住所地长春市宽城区天光路南北十条西。法定代表人：曲海平。本院在审理原告河北宏顺发建材租赁有限公司与被告吉林省宏远建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北宏顺发建材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费24170元减半收取12085元，保全费5000元，由原告河北宏顺发建材租赁有限公司自行负担。审判员  张尔航二〇一九年十一月二十七日书记员  岳 威
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1552号申请执行人前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室。法定代表人汪洋委托诉讼代理人于洋，该公司员工。被执行人李祥旭，男，汉族，1987年5月17日出生，住河南新乡市卫滨区。申请执行人前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司与被执行人李祥旭民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李祥旭应返还申请执行人申请执行人前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司借款本金100855.36元及利息、逾期加倍利息并承担案件受理费1360元。因被执行人李祥旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人财付通上仅有零星存款92.97元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋、无股票。3、查封被执行人有豫Ｇ×××××号别克牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祥旭负有继续向申请执行人前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月二十二日书记员  吕 阳
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执499号申请执行人:张铉，男。被执行人：瓜州嘉能生态科技发展有限公司。被执行人：张锴，男。申请执行人张铉与被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司、张锴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初727号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，该案案件款11335元，诉讼费42元，执行费71元，合计11448元。在本案执行过程中了解到，被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司在本院有多个执行案件未执结，且该公司的厂房及设备已被查封，经传统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱勇审判员  王喜明审判员  戴建军二〇一九年十一月十三日书记员  杨丽萍
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执207号 申请执行人张众元，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司，住所地：资源县中峰镇中峰工业集中区。 法定代表人陶雅娜，该公司经理。 本院于2019年9月12日立案执行的张众元申请桂林绿色香生态园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民特5号民事裁定书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人张众元支付工程款1004712元及利息874099元，并负担申请执行费21188.11元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司的财产进行了“四查两查”，发现被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司有以下财产：1.红外线烘干机（规格及型号VI-4-710-3）4台；2.自动定量入合机（规格及型号GTS-2-4）1套；3.金属重量检测机（规格及型号VIZ-15）1台；4.红外收缩包装机（规格及型号CXB-20/1000）4台；5.台式封口机1台；6.杀菌剂冷却机1台；7.电脑程控烘干机1套；8.多功能连续封口机（规格及型号900-B）1套；9.高压杀菌锅（规格及型号HS-1000）1台；10.不锈钢工作台4台；11.不锈钢煮锅3台；12.远红外线杀菌机1台；13.磨浆机1台；14.搅压机1台；15.自动切丁机1台；16.自动切菜机1台；17.金属探测仪1台；18.化验仪器1套；19.气泡清洗机2台；20.常温杀菌机1台；21.配电箱3个；22.带式漂烫机1台；23.常温水预冷机1台；24.冰水预冷机1台；25.输送机1台；26.振动布料机1台；27.坐落在资源县中峰镇大庄田村中峰工业园区内房屋（房产证号：资源县房权证中峰乡字第××号）及土地使用权（建设用地使用权证号：资国用(2012)第10301249号）；28.32间冷库。上述财产，本院今年已在（2018）桂0329执32号执行案件中依法拍卖和变卖，但因无人竞买而未处置成功。2019年11月14日，本院作出（2019）桂0329执207号执行决定书和限制消费令，将桂林绿色香生态园开发有限公司纳入失信被执行人名单，并责令桂林绿色香生态园开发有限公司法定代表人陶雅娜不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院查明的被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司所有的财产已经在（2018）桂0329执32号执行案件中依法拍卖和变卖，但因无人竞买而未处置成功。除此之外，未发现被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司有其他可供执行的财产。因此，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  蒋新华 审判员  李振军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  扶敉竹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7643号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：汪催催，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7472号民事判决书，于2019年7月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人汪催催给付欠款本金28399.96元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年11月12日，本院首封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人汪催催名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1929号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：周文，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：朱影，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：陈君，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与被告陈君信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人徐彰河到庭参加了诉讼，被告陈君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郧县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款52479.11元（其中本金48175.56元，截止2019年4月9日透支利息及滞纳金4303.55元），并支付以欠款52479.11元为基数按日万分之五计算自2019年4月25日至全部欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告向原告申请福卡信用卡，经原告审查批准后，向被告发放了信用卡一张。被告使用该卡进行了透支消费。截止2019年4月9日，被告共欠透支本息及滞纳金52479.11元，被告迟迟未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告陈君未出庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，陈君向郧县农商行申请办理福卡信用卡，填写了福卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。福卡领用合约及章程约定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账之日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账之日起的透支利息（透支利息按日万分之五利率计算）；未能按期偿还最低还款（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金按月百分之五计算）；未还部分按月计收复利；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人应支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息（透支利息按日万分之五利率计算）。郧县农商行经审查同意后，为其办理了福卡信用卡，陈君使用该卡进行了透支消费。截止2019年4月9日，陈君共欠透支本息及滞纳金52479.11元，其中本金48175.56元，透支利息及滞纳金4303.55元，被告均未归还。本院认为，原告郧县农商行与被告陈君之间签订的福卡信用卡合约是当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。陈君应承担归还郧县农商行透支款本息及滞纳金的民事责任，郧县农商行诉请陈君支付透支本息及滞纳金，并支付以欠款52479.11元为基数按日万分之五计算自2019年4月25日至全部欠款付清之日止的利息，符合合同约定，未超出法律规定，故对郧县农商行的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：被告陈君于本判决生效之日起十日内向原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支消费款本金48175.56元及利息、滞纳金（截止2019年4月9日透支利息及滞纳金4303.55元，并以欠款52479.11元为基数按日万分之五支付自2019年4月25日至全部欠款付清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告陈君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长  杨为祖审判员  陈文泉审判员  尤 丽二〇一九年十一月二十七日法官助理陈天天书记员叶阳附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执751号之一申请执行人：刘家富，男，汉族，1971年3月1日生，四川省富顺县人，住四川省富顺县，被执行人：谭论美，女，布依族，1981年12月11日生，贵州省平塘县人，住平塘县，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1063号民事判决书，依法向被执行人谭论美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭论美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭论美在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈殿雄二〇一九年十一月十八日书记员  谭国涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3772号申请执行人：董浩楠，1993年4月23日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处颍河西路966号中南现代城二期栖501，统一信用代码：913412005815286548。法定代表人：胡德超。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超董浩楠与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初5935号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月20日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十一月十八日书记员  樊长峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保495号 申请人：崔成全，男，1962年7月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：吴玉玲，女，1964年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于春亮，男，1963年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人崔成全于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于春亮的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔成全提供的担保财产为申请人崔成全与财产保全担保人吴玉玲共有的位于临淄区金茵生活区19号楼1单元1层西户的房屋一套。 本院经审查认为，申请人崔成全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人崔成全与财产保全担保人吴玉玲共有的位于临淄区金茵生活区19号楼1单元1层西户的房屋一套（淄博市房权证临淄区字第××号）。 二、冻结被申请人于春亮的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1720元，由申请人崔成全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  朱丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执2517号申请人:贺第宝，男，汉族，1976年2月15日生，住址：松原市宁江区。被执行人：刘振国，男，汉族，1981年8月23日生，住址：松原市经济技术开发区。申请执行人贺第宝与被执行人刘振国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出了（2018）吉0702民初1435号民事判决书，内容如下一、被告刘振国于本判决生效后立即支付原告贺第宝借款本金人民14.1万元，并自2016年9月13日起至偿还完毕时止按月利率2%给付利息。该判决发生法律效力后，申请人于2019年11月22日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，被执行人刘振国身份验证不一致。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2019年11月27日作出了（2018）吉0702民初1435号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  张京孝二〇一九年十一月二十七日书记员  张成雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5346号原告：金绍杰，男，1957年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：陈惠，系大连普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：宋军，男，1960年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告金绍杰诉被告宋军为恢复原状纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告金绍杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将原告承包的金沟东队黄泥沟口粮地西面的坎沟恢复原状；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于二轮承包时分得金沟东队黄泥沟0.96亩口粮地，而在2015年宋军买李秀君的黄泥沟荒地时，将原水沟改成水泥路面道，在雨季的时候，水倒流到原告家的口粮地里，造成内涝，粮食减产。后经村委会调解无果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告系基于恢复原状提起本案诉讼，而原告要求恢复的水沟，并非其农村土地承包经营权证项下的承包地，故原告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金绍杰的起诉。本案已收取的案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑美艳人民陪审员  王 波人民陪审员  李箐箐二〇一九年十一月二十八日书 记 员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5506号原告洪县昌，男，1991年2月16日出生，地址：抚州市临川区，委托代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告黄敬，男，1991年1月4日出生，地址：江西省丰城市，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司黎川营销服务部。洪县昌诉黄敬、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司黎川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法受理。原告向法院提起诉讼要求被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计1万元。本院认为，原告洪县昌不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告洪县昌的起诉。案件受理费25元退回给原告洪县昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄冬辉二〇一九年十一月二十一日书记员  艾 艳
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民特31号 申请人：刘玉珍，女，1974年2月8日出生，住陕西省紫阳县。 申请人刘玉珍申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘玉珍称，申请人刘玉珍与明昌炳于1995年结婚，婚后生育两女一子，现均已成年。2016年农历一月，明昌炳到河北省保定市涞源县打工，从此明昌炳就再未回家。2016年10月，明昌炳在涞源县被人非法拘禁，其被解救后拒绝回家，后明昌炳失去了所有联系，至今音讯全无，下落不明。由于申请人家庭有大量债务需要清偿，而申请人丈夫明昌炳至今下落不明，导致申请人无法处理家庭财产用于清偿债务，故申请人民法院宣告明昌炳失踪，指定申请人刘玉珍为其财产代管人。 经审理查明，下落不明人明昌炳，男，1974年9月11日出生于陕西省紫阳县，原住陕西省紫阳县，系申请人刘玉珍丈夫。自2018年2月以来，明昌炳与其家人失去联系，至今下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，公民下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪，但明昌炳自2018年2月下落不明至今尚未满两年，故对申请人刘玉珍申请宣告明昌炳下落不明的请求，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，判决如下： 驳回申请人刘玉珍的申请。 审判员  蔡腾飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈顺苗 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初1483号 原告：王兴大，男，1990年5月27日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 被告：李文生，男，1985年11月25日出生，哈尼族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。 原告王兴大与被告李文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兴大、被告李文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴大向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告的借款4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月12日，原告到勐宋乡蚌冈村委会集品茶叶初制所结算鲜叶款，当时被告支付了原告鲜叶款41486元，后被告付李某的鲜叶钱不够，被告就向原告先借4万元钱给他付鲜叶款，等过几天就还给原告，因被告是原告妻子的堂姐夫，原告就把被告付给原告的4万元整借给了被告，当时在场的茶农有王某2、李某、王强、王云春、王二达、王排得、王和四等人在场。因为原告和被告是亲戚，所以当时没有写任何字据。后原告向被告索要借款，被告讲过几天就支付原告，后被告却否认借过原告4万元钱，说这4万元钱是被告支付给原告的公款。为此，特诉至人民法院。 被告李文生辩称，因其做茶叶初制所，因为当天要付给茶农茶叶款，当时原告是被告的初制所的员工，我当时拿给原告的就是公款，我没有向原告借过款。 本案在庭审中，原告王兴大为证明其主张，提交如下证据： 1.证人李某、王某1、王某2的证人证言，并申请三名证人出庭作证。欲证明被告借款4万元的事实。 经质证，被告李文生对证人证言不予认可。 证据2.当庭提交被告李文生出具给村民的《欠条》1组，欲证明被告当年一年都没有付茶叶款，原告没有拿到过公款的事实。 经质证，被告李文生对该证据的真实性无意见，但认为欠条上面的款项已经结清，所以对关联性不认可，并辩称当时原告在其初制所做账，账目没有交清所以无法付款。 证据3.《结算单》复印件1组，欲证明被告向原告结算茶叶款的事实。 经质证，被告李文生对该证据的三性无异议，认为2019年7月4日已双方经结算款项49000多元，以微信支付等的方式支付，目前只欠原告茶叶款4000元。 本院认为，原告提交的证人证言虽然证人出庭作证，但证人王某1系原告的堂弟，王某2系原告的堂嫂，李某系原告的表哥，无其他直接证据证明原告的主张，本院不予采信；对原告当庭提交的证据2被告李文生出具给村民的《欠条》原、被告都认可已付清款项，与本案无关联，本院不予以采信；对证据3《结算单》复印件1组，欲证明被告向原告结算茶叶款至今尚原告欠茶叶款4000元的事实，经本院协调做工作，该欠款被告于2019年10月18日已支付原告，但该证据与本案无关联，本院不予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告诉称，2018年4月12日，原告到勐宋乡蚌冈村委会集品茶叶初制所结算鲜叶款，当时被告支付了原告鲜叶款41486元，后被告付李某的鲜叶钱不够，被告就向原告借款4万元来付他人的鲜叶款，因被告是原告妻子的堂姐夫，原告就把被告付给原告的4万元整借给了被告，当时在场的茶农有王明落、李某、王强、王云春、王二达、王排得、王和四等人在场。因为原告和被告是亲戚，所以当时没有写任何字据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告并未提供借据、收据、欠条等债权凭证，原告仅凭借证人证言主张民间借贷事实成立，但经庭审查明，原告申请出庭作证的证人均与原告有亲戚关系，对证人证言本院不予以采信，此外，原告提交的被告李文生出具给村民的《欠条》以及《结算单》与本案无关联，无法证实原告的主张。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明原告的观点，故本院认为原告与被告之间不成立民间借贷关系，对原告要求被告支付原告的借款4万元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王兴大的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王兴大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判员 佐 灯 二〇一九年十一月七日 书记员 廖海瀛
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1533号原告：汤原县福源百货商店，地址汤原县汤原镇铁路街福源百货商店。经营者：王清霞，女，于1967年3月9日生，汉族，住汤原县。被告：汤原县铁路龙运线桥工程队，住所地汤原县汤原镇铁路街。法定代表人：邱云海，职务，公司经理。原告汤原县福源百货商店与被告汤原县铁路龙运线桥工程队合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告汤原县福源百货商店于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤原县福源百货商店撤诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告汤原县福源百货商店承担。审判员  潘玉宏二〇一九年十一月二十七日书记员  周 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16599号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月二十日书记员  李思萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保827号 申请人：张丽娟。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛天地荟食品有限公司。 申请人张丽娟于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产16800元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人张丽娟向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，张丽娟提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人张丽娟撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  安丰琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周 杨
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3644号申请人：李开斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：罗德忠，男，1964年7月13日出生，汉族，住宜城市。被申请人：陈玉华，女，1965年5月1日出生，汉族，住宜城市。本院在审理申请人李开斌与被申请人罗德忠、陈玉华民间借贷纠纷一案中，申请人李开斌于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗德忠、陈玉华在金融机构的存款60万元。申请人李开斌以其在中国人民建设银行股份有限公司襄阳真武支行的储蓄存款10万元（存折号码：42×××66）提供了担保。本院经审查认为，申请人李开斌为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗德忠、陈玉华在金融机构的存款60万元。二、冻结申请人李开斌在中国人民建设银行股份有限公司襄阳真武支行的储蓄存款10万元（存折号码：42×××66）。三、冻结存款的期限为一年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。案件申请费3520元，由申请人李开斌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇一九年十一月十九日书记员  曾 琛
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1731号 原告：福州市马尾区住房和城乡建设局，住所地福州市马尾区。 法定代表人：翁杰，局长。 委托诉讼代理人：黄胜利，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江丹丹，福建坤广律师事务所实习律师。 被告：邵文海，男，1951年1月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人：福州市马尾区马江房屋征收服务中心，住所地福州市马尾区。 法定代表人：陈昌榕，主任。 委托诉讼代理人：廖晓凤，福建远见律师事务所执业律师。 原告福州市马尾区住房和城乡建设局与被告邵文海、第三人福州市马尾区马江房屋征收服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告福州市马尾区住房和城乡建设局于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州市马尾区住房和城乡建设局在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市马尾区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费17615.69元，减半收取计8807.85元，由原告福州市马尾区住房和城乡建设局负担。 审判员  李心 二〇一九年十一月五日 书记员  张菁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2232号之一 申请执行人:吴志信 被执行人：毕四文、刁兴菊 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2785号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刁兴菊银行账户存款1360元，至济南市莱芜人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨光桐
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执770号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被执行人：王亚单，女，汉族，住河南省偃师市顾县。 买受人：孙富强。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王亚单借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日在淘宝网司法网络平台拍卖登记在被执行人王亚单名下的哈弗牌小型轿车一辆（车牌号豫Ｃ×××××号）。2019年11月8日，买受人孙富强以53560元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 一、登记于被执行人王亚单名下的哈弗牌小型轿车一辆（车牌号豫Ｃ×××××号）的所有权归买受人孙富强所有。该轿车所有权自交付时起转移给买受人孙富强。 二、买受人孙富强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对车牌号为豫Ｃ×××××号车辆的抵押、查封登记。 四、豫Ｃ×××××号车辆的违章，孙富强不承担扣分行政处罚，只负责交纳行政罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十一月十三日 法官助理范德旺 书记员潘小三 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执734号 申请执行人邹苏华，女，1971年3月11日出生，汉族，住址： 被执行人邹春，男，1979年2月4日出生，汉族，住址： 本院于2019年9月18日立案执行邹苏华与邹春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹春于本判决生效后十日内偿还申请执行人邹苏华借款212万元。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执734号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱保精
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3360号之一申请执行人：闫伟，男1977年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：毛永祥，男1975年12月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人闫伟与毛永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月19日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示无法提供。2、2019年7月24日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。3、本院于2019年7月24日、9月17日、11月16日通过全国司法查控系统查询被执行人在人行、全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行和京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、江苏省农村信用社联合社等开立有存款账户，本院已冻结了被执行人的账户，因金额较少暂未采取下一步执行措施。4、向不动产登记部门查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的登记信息。5、向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人的苏Ｃ×××**号车辆，已被另案查封，本案轮候查封；皖Ｌ×××**号车辆已报废。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、本院向保险公司及证券管理部门查询被执行人的财产情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月29已将被执行人毛永祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9、2019年8月，本院与申请执行人谈话，其称被执行人可能在山东干工地，提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。10、2019年9月，本院集中执行到被执行人住处，邻居称被执行人是宝应县人，信用社家属院是亲戚借给他房子住的，因为干工程欠钱跑了。11、2019年9月，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人毛永祥司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，故未能实施。12、上述执行情况及信息，本院于2019年11月通过谈话方式将被执行人毛永祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的60606元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初7911号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇一九年十一月十六日书记员  尹雷
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初9075号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务总经理。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜泽敏，广东广信君达律师事务所律师。被告：贺相礼，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺相礼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人辜泽敏、被告贺相礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××09。二、信用卡合约约定的情况：被告贺相礼向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行约定；兴业银行网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》、《分期付款业务Q&A》对分期付款手续的办理方式及手续费收费标准进行约定。三、被告贺相礼欠款情况：截至2019年8月5日，被告贺相礼尚拖欠原告透支本金33345.88元，利息2364.2元，分期付款手续费3847.11元。四、原告提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金33345.88元，暂计至2019年8月5日的利息2364.2元、分期付款手续费3847.11元，及2019年8月6日起至全部欠款清偿之日止的利息【按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称分期付款手续费的办理方式以及费率等有原告在其网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》以及《分期付款业务Q&A》详细说明,都是原告经被告申请对账单、消费或现金进行分期所产生，并按约定的费率计收，有实际支付过的则主张剩余拖欠部分，具体金额按信用卡交易明细统计得到，本案中的分期付款手续费为3847.11元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告贺相礼订立的信用卡领用合约合法有效。被告贺相礼未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支本金、利息、分期付款手续费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺相礼应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金33345.88元；二、被告贺相礼应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支利息【其中在2019年8月5日之前的透支利息为2364.2元；从2019年8月6日起至欠款还清之日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算】；三、被告贺相礼应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付分期付款手续费3847.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，由被告贺相礼负担（受理费原告兴业银行股份有限公司信用卡中心已经预交，本院不再退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇一九年十一月七日书记员  陈 隽辜晓静谭韵瑜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3163号宝应县某医院、梁某：申请人宝应县某医院与被执行人梁某殿医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的金额6151.55元。经本院立案受理，现已强制执行到位6151.55元。至此，宝应县第二人民医院向本院申请执行的(2019)苏1023民初3316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执779号 申请执行人：张桂成，男，汉族，住河南省方城县。 被执行人：王洪伟，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人霍艳红，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人张桂成与被执行人王洪伟、霍艳红民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）鲁1728民初1813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王洪伟、霍艳红未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人王洪伟、霍艳红应支付申请执行人张桂成243000元，申请执行人张桂成于2018年5月16日向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日立案执行。 执行过程中，本院于2018年6月11日公告向被执行人王洪伟、霍艳红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王洪伟、霍艳红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人王洪伟、霍艳红至今未自动履行。 本院于2019年7月26日、2019年8月30日两次总对总对被执行人王洪伟、霍艳红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人王洪伟、霍艳红银行存款共计29819.82元，现申请人已全部领走。 通过传统查控，查询的被执行人所有的R289E7号大众牌车一辆，现已评估拍卖，与另案平分拍卖款，平分后得到的拍卖款为45390元，现申请人已全部领走。 本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1728执1264号限制消费令，对被执行人王洪伟、霍艳红限制消费。 本院依法向申请执行人张桂成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张桂成未能提供相应财产线索。本院于2019年11月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张桂成，申请执行人张桂成拒绝前来约谈。申请执行人张桂成尚有债权167790.18元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1813号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的167790.18元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年十一月六日 书记员  边嫚嫚
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初15525号  原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。被告：周波，男 。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担（已交纳）。审  判 员      张 琳 明 二〇一九年十月二十九日  书   记   员       杨笑郁 1
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初402号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人陈兵，男，1967年10月23日出生，公民身份号码×××，土家族，大学文化程度，户籍所在地重庆市涪陵区，现住海南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月26日被文昌市公安局取保候，同年10月12日被文昌市人民检察院取保候审，于2019年11月1日被本院取保侯审。   文昌市人民检察院以文检五刑诉[2019]10号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月15日晚上，犯罪嫌疑人陈兵在文昌市××镇与朋友喝酒，23时45分许醉酒后驾驶黑色奥迪小轿车（车牌号×××）逆向行驶至文昌市××道交叉口处，与被害人陈某1（16岁）无证驾驶后载被害人王某（11岁）的无号牌两轮轻便电动摩托车发生对向碰撞，造成陈某1、王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，犯罪嫌疑人陈兵在现场等待公安民警处理，随后被传唤至文昌市公安局交通警察大队。   经抽取犯罪嫌疑人陈兵血样送海南医学院法医鉴定中心检验，陈兵血样检验出酒精，浓度为184mg/l00ml。   经文昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，犯罪嫌疑人陈兵负事故的主要责任，被害人陈某2事故的次要责任，被害人王某无事故责任。经海南省文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1、王某所受损伤程度均为轻伤一级。   事故发生后，经本院主持调解，被告人陈兵赔偿被害人陈某1医疗费用等共计人民币30000元；赔偿被害人王某医疗费用等共计人民币7000元，并取得谅解。   上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的人口基本信息查询、到案经过、现场检测报告书、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、机动车销售统一发票、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民事调解笔录、民事调解书；证人彭某的证言；被告人陈兵的供述及辩解；司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及道路交通事故照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚。被告人陈兵犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈兵赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 于辰潭   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 郑在茂     二〇一九年十一月十一日   书 记 员 胡诗萍   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2773号申请执行人白立艳，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，地址威海市文登经济开发区九龙路甲64号。申请执行人白立艳与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3479号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款30895.00元，并负担案件执行费360.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3479号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十一月二十九日书记员  张雪男
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执661号之一申请执行人：周艳军，男，1976年8月26日出生，现住正蓝旗。被执行人：王金龙，男，1982年4月12日出生，现住锡林浩特市。我院执行周艳军申请执行王金龙民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，于2019年10月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王金龙的存款或其他款项人民币8,500.00元及利息（以本金7000元为基数，支付自2018年7月2日至全部给付之日止期间的利息；以本金1500元为基数，支付自2019年5月2日至全部给付之日止期间的利息），案件受理费25.00元，执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十一月四日书记员 李 娟 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执恢318号申请执行人：科左中旗兴林建材商店，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：陈俢林。被执行人：王勇，1980年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：程小霞，1982年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗本院执行的科左中旗兴林建材商店申请执行王勇、程小霞买卖合同纠纷一案中，现因被执行人王勇、程小霞已履行人民币3341元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执恢318号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初33号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人张君，女，1986年10月12日出生，汉族，大专文化，系黄石市税务局房产交易中心税务窗口工作人员。因涉嫌职务违法犯罪，于2019年3月18日被黄石市铁山区监察委员会留置。因涉嫌犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪，于2019年4月30日经黄石市铁山区人民检察院决定刑事拘留，同日由黄石市公安局铁山分局执行。因涉嫌犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪，于2019年5月15日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 辩护人曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞36号起诉书指控被告人张君犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。2019年9月30日，因案件需要补充侦查，黄石市铁山区人民检察院建议延期审理。2019年10月12日，因被告人张君有遗漏罪行，黄石市铁山区人民检察院追加起诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院依法指派检察员茅民出庭支持公诉，被告人张君及其辩护人曹裕锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 徇私舞弊不征、少征税款罪 2016年9月至2017年9月，张君受税务机关委托负责受理、审核整理个人房屋契税、一体化税收工作。期间，张君利用职务之便，在明知个体房产中介人员余某在纳税申报时将申报资料中的房产办证时间或契税发票时间从不满2年篡改成满2年，帮助隐瞒，并违规对应纳税款予以免征，造成国家税款损失225028.07元。 2017年9月至2018年10月，张君受税务机关委托负责受理、审核整理个人房屋契税、一体化税收工作。期间，张君利用职务之便，明知黄石市万通信息网络有限公司业务经理张某（另案处理）在纳税申报时将申报资料中的房产办证时间或契税发票时间从不满2年篡改成满2年，帮助隐瞒，并违规对应纳税款予以免征，造成国家税款损失135万余元。 二、受贿罪 2017年9月至2018年10月，张君在负责受理、审核二手房交易纳税及征收税款工作过程中，利用职务之便为张某谋取非法利益，并先后收受张某贿赂共计266914.39元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.劳动合同书、岗位职责、房产交易申报资料、银行交易流水等书证；2.证人张某等人的证言；3.被告人张君的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张君身为受税务机关委托依法负有向纳税人或纳税单位征收税款职权的人员，徇私情帮助他人逃避税款缴纳，致使国家税收遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私舞弊不征、少征税款罪追究刑事责任。被告人张君利用自己受理、审核整理个人房屋契税、一体化税收工作的职务之便，为张某谋取非法利益，并收受张某贿赂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究刑事责任。张君到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。张君认罪认罚，依法可以从宽处理。在徇私舞弊不征、少征税款犯罪中，税务机关已追回部分税款损失，可对张君酌情从轻处罚。在受贿犯罪中，张君退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。建议张君以徇私舞弊不征、少征税款罪判处有期徒刑五年，以受贿罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年至七年。 被告人张君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人张君犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪的罪名及事实不持异议，仅对量刑情节提出1、张君自愿认罪认罚，有悔罪表现，应对其从宽处理。2、张君到案后如实供述自己的罪行，积极配合办案机关查清犯罪事实，可从轻处罚。3、张君退出全部受贿所得，可以从轻处罚。4、张君的亲属、朋友等积极挽回造成的损失，在量刑时可酌情考虑。综上，恳请对张君减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月18日，黄石市铁山区监察委员会到黄石市不动产登记中心办税大厅将张君带至黄石市纪委监委反腐倡廉中心进行讯问。同日对张君采取留置措施。2019年4月23日，张君的亲属代张君向黄石市铁山区监察委员会上交涉案款30万元。案发后，税务机关已向部分偷漏税户追缴税款162802.31元，对尚未挽回的税款损失将继续追缴。 上述事实，有经庭审质证、确认的1.户籍证明、到案经过、扣押清单、劳动合同书、岗位职责、房产交易申报资料、银行交易流水、税款完税证明等书证；2.证人张某、余某等人的证言；3.被告人张君的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张君身为受税务机关委托依法负有向纳税人或者纳税单位征收税款职权的工作人员，徇私舞弊帮助他人不征、少征税款达1575028.07元，致使国家税收遭受重大损失，其行为构成徇私舞弊不征、少征税款罪。被告人张君利用职务上的便利，非法收受他人财物达266914.39元，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人张君犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当数罪并罚。张君到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。张君自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，张君的亲属已代为将张君收受的贿赂款全部退出，可对张君酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百零四条、三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人张君犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十八日起至二○二五年三月十七日止）。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 剑 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  于文英 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  谢贝贝
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1392号申请执行人张俊岭，男，1965年10月14日出生，汉族，现住乌兰浩特市。被执行人牛奇涛，男，1972年9月20日出生，汉族，现住乌兰浩特市。本院在执行张俊岭与牛奇涛借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2019）内2201民初717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛奇涛未履行生效法律文书确定义务，张俊岭向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，向被执行人牛奇涛发出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书所确定义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人牛奇涛至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询执行人名下的财产，但均未查到被执行人有可供执行财产。牛奇涛名下车辆本案以轮候查封。已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人张俊岭未受偿金额404600.00元及利息、费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二〇一九年十一月十一日书记员 侯星原
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1906号 原告：金玲玲。 被告：祝鹏。 原告金玲玲与被告祝鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玲玲、被告祝鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金玲玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付向原告借款9000元（大写：玖仟元），并要求被告承担中国人民银行的同期贷款利率支付利息，从欠款之日支付至还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年8月15日，由于被告的父亲生病住院急于用钱，被告向原告求借人民币10000元，原告考虑到同学关系，又是“救命钱”，所以，原告就将自己的钱款借给被告10000元，而后，被告为原告写下借条，并签名确认此借款的事实。被告借款后，迟迟没有偿还给原告，原告多次索要，被告以微信转账的形式偿还给原告1000元（大写：壹仟元），现在还欠原告9000元未还。原告为维护自己的合法权益不受侵占，诉至法院，请求法院支持原告的诉请，判令被告立即给付所欠原告的9000元及承担相应的利息和诉讼费用。 被告祝鹏到庭参加了诉讼，但未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借条一张。被告祝鹏对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2017年8月15日被告祝鹏因父亲生病住院急需资金向原告金玲玲借现款10000元，并出具借条一张，当时双方未约定借款利率，也未约定还款日期，2019年10月末被告祝鹏偿还原告金玲玲借款1000元，现仍尚欠原告借款9000元，当原告需用资金时，曾多次向被告催要，被告以经济不佳为由拖欠至今，拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金9000元及利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间资金融通的行为。借贷双方没有约定利息，但出借人主张借款人支付利息的，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于原告请求判令被告祝鹏偿还借款本金9000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下： 被告祝鹏于本判决发生法律效力之日起给付原告金玲玲现款9000元及利息（利息自2019年11月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由被告祝鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  魏 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初12348号原告：刘军。被告：沈阳市大东区合创化妆品商行。经营者：侯庆多，职务：总经理。委托代理人：戴晨曦、马予宁。原告刘军华与被告沈阳市大东区合创化妆品商行劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告沈阳市大东区合创化妆品商行戴晨曦、马予宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告给付拖欠原告的工资款3600元人民币；2、违法解除劳动合同赔偿原告40000元补偿金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月入职被告沈阳市大东区合创化妆品商行，签订了书面劳动合同，原告从事配货、发货，管理工作，月工资4000元。被告利用原告法律意识淡薄规避法律、欺骗原告，2019年5月与原告无故解除劳动合同。原、被告形成的事实劳动关系，解除后没有给付经济补偿金。还拖欠原告2019年5月工资3600元人民币。虽经原告多次索要，可被告以种种借口拒不给付，至今被告也不履行给付义务。经沈阳市大东区沈大劳人仲不字（2019）965号仲裁不予受理通知书后，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令，支持原告的诉讼请求被告辩称：原告是我单位员工，原告入职时间是2017年6月5日，我们是以双方签订的劳动合同为入职时间的，关于说的2017年5月份就到被告处工作的事实，没有办法核实。对于原告的5月份的工资3600元，不予认可。当时给原告发了1850元的工资，通过微信转帐，原告拒收，本次庭审前，我们又重新计算了一下工资，计算后结论为从2018年6月份到原告离职前到2019年5月份，因原告迟到、早退、旷工等原因，应当对原告扣除工资4770.5元。原告是自己主动离职的，在2019年4月份原告向公司提出涨工资的申请，公司没有同意，所以公司又在2019年5月中旬找了一个人，和原告进行工作交接，在2019年5月31日盘点的库房，原告就正常离职了。原告主张的40000元的补偿金没有法律依据，是因为原告主动离职的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了仲裁不予受理通知书、微信截图等证据；被告提交了规章制度及薪金制度等证据；本院组织当事人对上述证据进行质证，根据原、被告提供的证据及双方的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2018年6月5日建立劳动合同关系，被告具体从事配货、发货等工作，原告离职前月工资为4000元，2019年5月31日，被告与原告解除劳动合同关系，解除劳动合同关系时，被告拖欠原告2019年5月份的工资3600元（扣除3天假的工资）。原告就其与被告之间的劳动争议提出仲裁申请，2019年7月20日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲字【2019】965号不予受理通知书。本院认为，原、被告之间存在的劳动合同关系符合法律规定，原告的合法权益应当予以保护。现被告虽对违法解除劳动合同不予认可，但其并未提供证据证明解除劳动合同系经过劳动者同意，故本院认定被告系违法解除劳动合同，被告应当依法向原告支付经济补偿金，根据原告在被告处的工作时间，经济补偿金应当按照一个月计算，原告解除劳动合同之前的月工资为4000元，故被告应当向原告支付经济补偿金4000元。关于拖欠的工资数额，原告主张为3600元，被告虽对该数额不予认可，但被告提供的证据并不充分，鉴于被告系用人单位，其应当承担举证不能的责任，本院认定被告拖欠原告工资3600元的事实，被告应当向原告支付3600元工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区合创化妆品商行于本判决书生效后十日内向原告刘军支付经济补偿金4000元；二、被告沈阳市大东区合创化妆品商行于本判决书生效后十日内向原告刘军支付工资3600元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇一九年十一月十一日书记员  胡艳洁
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏12执874号申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司。法定代表人：何尤芬，该公司董事长。委托代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：蓝道锋，男，汉族，1980年9月27日生。本院受理的中植生物科技开发有限责任公司与蓝道锋债权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中植生物科技开发有限责任公司与蓝道锋债权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第86号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹恒景审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇一九年十一月六日书记员  王 清
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0428刑初267号公诉机关都昌县人民检察院。被告人刘书明，男，1963年1月9日出生，汉族，小学文化，个体水产养殖户，户籍所在江西省九江市都昌县，家住都昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月26日被都昌县公安局取保候审，2019年11月15日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2019）251号起诉书指控被告人刘书明犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月15日晚8时许、被害人徐某和他的妹夫殷某在被告人刘书明承包养鱼的左里镇刘进桥港偷竹鱼，晚10时许，准备离开时被巡湖的被告人刘书明发现、被害人徐某和他妹夫赶紧拿起鱼笔逃走，被告人刘书明赶来持木程朝离他最近的被害人徐某的右小服打了一棍，被害人徐某当时就城“服断了”被告人刘书明见状就离开了现场，被害人徐某被其妹夫服天喜送医院治疗。经鉴定被害人徐某的人体损伤程度为轻伤一级。2018年9月12日被告人刘书明的弟弟刘细耀代表被告人刘书明与被害人徐某达成和解协议，被告人刘书明赔偿被害人徐某损伤共计人民币6.5万元。被告人刘书明案发后害相被抵躲到外面去了，2018年11月26日投案自首。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘书明发现有人晚上在其承包养殖的湖中偷钓鱼后非常生气，故意持木棍打人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘书明系初犯，自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人偷钓鱼在先，具有一定的过错。被告人刘书明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议判处被告人刘书明拘役三个月至四个月，缓刑四个月至六个月。被告人刘书明当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另，本院委托都昌县司法局对被告人进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，同意接受被告人刘书明的社区矫正改造。上述事实有经庭审举证并经质证的常住人口信息、前科证明归案情况说明、调解协议、证人殷某的证言、被害人徐某的陈述、被告人刘书明的供述与辩解、都昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、审前社会调查表等证据证实，可以认定。本院认为，被告人刘书明故意伤害他人，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘书明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘书明赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人徐某对事情的发生有一定的过错。鉴于被告人刘书明确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘书明犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人刘书明应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  查裕富二〇一九年十一月二十七日书记员  刘路华
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀0131民初3845号 原告赵金花，女，1955年12月7日生，汉族，平山县。 委托诉讼代理人马振涛、侠江燕，河北咏远律师事务所律师。 被告张宪，男，1989年6月27日生，汉族，平山县。 被告鄯利建，男，1986年10月13日生，汉族，平山县寨北乡会口村。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称人保新华支公司） 统一社会信用代码91130100804404377L。 负责人杜兴伟，经理。 住所地石家庄市新华区。 委托诉讼代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告赵金花与被告张宪、鄯利建、人保新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵金花的委托诉讼代理人侠江燕，被告张宪、人保新华支公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告鄯利建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵金花诉称，依法判令被告张宪、鄯利建赔偿原告因交通事故所致经济损失28496元；人保新华支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月30日19时0分许，张宪驾驶冀Ａ×××××小客车，沿平山县三汲乡赵家岸村内道路自北向南行驶至赵金花家门前路段，与前方刚从家驶出的赵金花驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后原告被送往平山县人民医院住院治疗，后因伤势较重转至河北医科大学第三医院住院治疗，住院诊断为“左胫骨平台骨折；下肢深静脉血栓”，其他诊断为：“腰4一度前移”。平山县交警大队作出事故认定书，认定张宪负事故的全部责任，赵金花无责任。原告于2019年1月24日向贵院提起第一次诉讼，因当时原告尚未达到做二次手术的相关条件，故在第一次诉讼时仅对第一次手术相关费用进行了主张。现原告已达到做二次手术的条件，并按照医嘱于2019年5月13日在河北医大三院二次住院治疗，进行了左胫骨骨折术后内固定取出术，并产生相关费用28496元。现原告就第二次手术产生的相关费用向贵院提出如上请求，恳请贵院依法予以支持。 被告张宪辩称，我的车有保险，由保险公司全额承担。 被告人保新华支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在前次原告诉讼中，贵院根据公安部人身损害三期规范的规定认定原告伤情所需的三期，根据民诉法相关规定，原告认为该认定错误，应当就该案申请再审而不是再次主张三期。对该部分法庭应驳回原告诉讼请求，其他诉讼请求同意按法律规定和保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。根据法律规定，诉讼费等间接损失我司不予承担。 经审理查明，2018年4月30日19时0分许，张宪驾驶冀Ａ×××××小客车，沿平山县三汲乡赵家岸村内道路自北向南行驶至赵金花家门前路段，与前方刚从家驶出的赵金花驾驶的电动车相撞，造成赵金花受伤的交通事故。事故车辆在人保新华支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，张宪送伤者去医院，未保留现场。平山县交警大队作出事故认定书，认定被告张宪负事故的全部责任，原告赵金花无责任。事故发生后原告被送往平山县人民医院住院治疗，后转院至河北医科大学三院住院治疗，原告于2019年1月24日向我院提起诉讼，本院作出（2019）冀0131民初677号民事判决书，判决被告人保新华支公司赔偿原告85409.37元，给付被告张宪保险赔偿金62159.23元。后被告人保新华支公司对判决不服，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终8107号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月8日至2019年5月19日原告在河北医大三院住院11天，入院诊断为：左胫骨平台骨折术后。出院医嘱为：1、保持术区清洁，2-3天换药一次，术后12-14天视情况拆线；2、患肢禁止完全负重着地，患肢适当功能锻炼；3、注意休息；4、术后1月门诊复查；5、患者于住院期间突发高热，县生命体征平稳，嘱家属密观病情变化。诊断证明书载明：患者于我院住院进行内固定物取出手术治疗，术后按时换药至术后14天，患者需人陪护，注意加强营养。 上述事实，有开庭笔录、事故认定书、住院病历、住院票据等证据证实。 本院认为，原告此次损失如下：1医疗费18233.95元。2、住院伙食补助费1100元，原告住院11天，每天100元。3、营养费330元，原告的诊断证明书中载明注意加强营养，因上次诉讼中已认定营养期60天，故本次仅认可住院期间，每天30元。4、误工费994元，因上次诉讼中认定误工天数150天，故本次仅认可住院期间11天，按2018年度我省城镇居民人均收入90.4元。5、护理费1750.4元，考虑到原告住院5天后进行手术，医嘱载明术后14天需人员陪护，故本次护理期限认可住院期间11天以及出院后5天，原告本次住院由原告女儿赵霞护理，标准按照居民服务业每天109.4元计算。6、交通费300元，原告无交通费票据，本院酌定300元。原告上述损失共计22708.35元，被告张宪负事故全部责任，原告损失没有超过保险责任范围，故应由人保新华支公司在交强险及商业险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司赔偿原告经济损失22708.35元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告承担56元，被告张宪承担200元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  封文保 二〇一九年十一月二十六日 书记员  霍丁芳
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审483号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人李兰芳，男，汉族，1959年8月8日生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚字（2018）第325号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,申请人献县自然资源和规划局认定李兰芳未取得采矿许可证，擅自开采地热资源，违反了《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，对其作出行政处罚。献县自然资源和规划局向本院提交了行政处罚案卷一册。本院认为，国土资源部印发的《国土资源违法行为查处工作规程》规定，矿产资源违法案件证据范围包括：（1）当事人身份证明材料；（2）询问笔录；（3）勘查、开采审批登记相关资料；（4）证明矿产品种类、开采量、品位、价格等的资料；（5）违法所得证据及认定材料，包括生产记录、销售凭据等；（6）违法勘查、开采的证明材料，包括现场勘测笔录、现场照片、视听资料等；……（9）需要收集的其他材料。矿产资源违法所得的认定：对无证开采和越界开采的，违法所得数额应当按照销售凭证确定；没有销售凭证的，按照违法行为发生时当地原矿的市场价格计算，不扣除开采成本。对买卖、出租和转让矿产资源的，违法所得数额应当为买卖、出租和转让的全部所得。本案，献县自然资源和规划局仅仅依据当事人的陈述，在没有任何证据予以佐证的情况下，对被申请人的违法所得作出认定，缺乏事实根据。另，送达程序的签收人非受送达人，且未注明签收人与受送达人的关系，不符合法律法规的规定，不能证明送达行为的效力。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚字（2018）第327号行政处罚决定，不准予执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十一月十二日书记员  侯龙龙
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执392号申请执行人：包某某，男，1981年10月23日出生，汉族，住宕昌县，农民。身份号码622623XXXX。被执行人：马某某，男，1995年6月8日出生，汉族，住宕昌县，农民。身份号码622623XXXX。本院在执行包某某与马某某租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019）甘1223执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十一月二十日书记员  李彦海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18959号被执行人王景洲，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南济源市。关于郑州市金水区人民检察院提起的王景洲犯非法经营罪一案，本院作出的(2018)豫0105刑初958号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人王景洲犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元。权利人刑一庭于2019年8月27日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日提起网络查询，经查，发现被执行人王景洲名下有可供执行的银行存款20000元、其名下有车牌号为豫Ｕ×××××车辆、其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日对王景洲采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月2日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王景洲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王景洲无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月11日再次对被执行人王景洲提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2019年9月7日将被执行人王景洲名下冻结、扣划的银行存款20000元划拨至国库。七、本院于2019年11月5日将被执行人王景洲名下车牌号为豫Ｕ×××××车辆予以查封。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王景洲名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十一月十二日书记员代 红 涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特196号申请人：孙水波，男，1977年2月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙友竹，董事长。委托诉讼代理人：张晓光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王巧莲，北京大成（济南）律师事务所律师。申请人孙水波与被申请人济南东进龙鼎置业有限公司（以下简称东进公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，我院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙水波申请：l.撤销济南仲裁委员会(2018)济仲裁字第2167号裁决；2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：济南仲裁委员会于2019年5月9日作出的裁决，所依据的主要证据是被申请人提交的证实涉案商品房建设工程开始组织竣工验收时间的证据，并错误的认定2017年12月30日系竣工验收时间，该证据致使仲裁书认定的关键案件事实发生错误。在仲裁庭审理过程中，被申请人作为涉案建设工程恒大龙奥御苑住宅项目的开发商，刻意隐瞒了足以影响公正裁决、证实涉案建设工程竣工验收合格时间的重要关键证据，该证据足以影响仲裁案件的正确裁决。申请人认为，被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，严重损害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，为此，人民法院应当裁定撤销涉案裁决书。东进公司称，申请人主张的仲裁庭“错误认定2017年12月30日系竣工验收时间”属于仲裁实体审查的范畴，申请人对此实体结果不服申请撤裁，不属于人民法院申请撤销仲裁裁决的审查范围，亦不存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，具体答辩如下：1.仲裁庭根据双方举证认定五方验收通过时间为2017年12月底属于仲裁实体审查的范畴，申请人对此实体结果不服申请撤裁，不属于人民法院申请撤销仲裁裁决的审查范围。按照东进公司与申请人签订的《商品房买卖合同》及补充协议，东进公司应将具备五方验收等条件的商品房交付申请人，仲裁过程中，东进公司已经举证在约定的交房期限前合同约定的交房条件已完备，特别是双方争议较大的五方验收时间，申请人主张该时间为“开始组织竣工验收时间”系理解错误，实际上，东进公司提供的五方验收表体现的是“时间点”，而非“时间段”，备案表上的时间并不体现“开始时间”，而是“通过时间”。东进公司出具的五方竣工验收记录及此后建委于2019年2月向东进公司发放的单体验收备案单均显示五方竣工验收时间为2017年12月，即合同约定的交房期限届满前。仲裁庭据此认定五方竣工验收时间为2017年12月并无不当，而且该认定属于仲裁实体审查的范畴，不属于人民法院申请撤销仲裁裁决的审查范围。2.东进公司亦不存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，当事人应针对己方意见提供证据，仲裁过程中，东进公司针对答辩意见向仲裁庭提供了相应证据材料，申请人亦应对其观点提供证据，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”涉案商品房建设施工材料在有关部门留存，并非由东进公司独自掌握，申请人可通过申请信息公开、委托律师调查以及申请法院（仲裁庭）调取等方式获取相关资料，事实上，相关案件当事人在仲裁前或仲裁过程中，已经前述查询途径获取了相关资料。申请人关于东进公司隐瞒证据的理由不能成立。经审查查明：1.2019年5月9日，济南仲裁委员会作出（2018）济仲裁字2167号裁决书：一、东进公司支付孙水波逾期交房违约金10344元；二、孙水波的其余仲裁请求，不予支持；三、本案仲裁费用3180元（申请人已预交），由东进公司承担。上述一、三项合并计算13524元，由东进公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付给孙水波。2.案涉《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应在2017年12月31日前，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房取得《分期综合验收备案证明》”。《合同补充协议》第三条约定：“双方同意本合同第八条变更为：出卖人应当在2017年12月31日前，将由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位对该单位工程质量验收出具《单位工程质量竣工验收记录》及取得《建筑工程消防验收意见书》、《电梯安全检验合格证》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。3.济南市历下区城市管理行政执法局于2018年9月20日对东进公司作出行政处罚：东进公司在对包括案涉楼盘在内的恒大龙奥御苑项目一期工程竣工验收时未通知工程质量监督机构对其竣工验收进行监督，决定给予责令改正、罚款贰万元的行政处罚。4.仲裁开庭时间为2018年9月19日。仲裁庭审后，东进公司提交济南市城乡建设委员会出具的《房屋建筑工程竣工验收备案单》，2019年5月6日，仲裁庭组织当事人对该证据进行质证。该备案单显示：竣工验收日期处打印的日期为2017年12月30日，济南市城乡建设委员会备案时间为2019年2月2日。该证据系仲裁庭仲裁的根据。5.本院审查期间，申请人之委托诉讼代理人持本院签发的律师调查令到济南市历下工程质量与安全生产监督站调取了案涉房产所在楼盘的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》，该验收记录显示：案涉楼盘竣工时期处填写的日期为2018年11月22日，建设单位、监理单位、施工单位、设计单位四方盖章处填写日期为2018年11月20日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国建筑法》第六十条作出了同样规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”。由此可见，验收合格，是法律规定的商品房交付前提条件。本案中，依据济南市历下区城市管理行政执法局于2018年9月20日对东进公司作出行政处罚、东进公司在济南市历下工程质量与安全生产监督站备案的《单位(子单位)工程质量竣工验收记录》显示竣工日期为2018年11月22日、济南市城乡建设委员会对案涉楼盘竣工验收备案时间为2019年2月2日等相关事实，东进公司主张案涉楼盘已于2017年底通过竣工验收符合交房条件的事实不能成立。根据上述查明事实，可以认定东进公司向仲裁庭隐瞒了关于案涉楼盘的竣工验收时间以及符合交房条件的证据，该证据属于认定案件基本事实的主要证据。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项，裁定如下：撤销济南仲裁委员会(2018)济仲裁字第2167号裁决书。案件受理费400元，由济南东进龙鼎置业有限公司负担。审判长  李耀勇审判员  宋海东审判员  高 静二〇一九年十一月十六日书记员  程晓燕
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3013号之一 张之祥： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更268号罪犯黄成，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2017年12月19日作出（2017）辽1224刑初254号刑事判决，以被告人黄成犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，附加罚金1万元（刑期自2017年1月21日起至2020年3月20日止）。于2018年1月2日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年11月21日向本院提出（2019）减字第300号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）287号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄成能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年6月30日，获得表扬2次，考核积分1380分；2018年度评审鉴定为良；月均消费0元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯黄成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄成减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年1月21日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇一九年十一月二十九日书记员  宋 晔