辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3511号原告：齐某，男，1978年10月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：赵立南，辽宁沈川律师事务所律师。被告:张某，女，1963年12月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告齐某与被告张某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托诉讼代理人赵立南，被告张某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由原告继承被继承人的房产一处位于沈阳市沈河区，价值200000元、住房公积金141477.58元、抚恤金67780元、采暖费2210元、工资1694.5元、补贴15652元、单位奖励4998元，共计433812.08元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被继承人齐文学的儿子。被继承人齐文学，男，1958年3月26日出生，因脑梗于2017年6月20日死亡，被继承人的父母齐沛泽、石秀兰分别于1985年12月18日、1983年4月25日去世，被继承人于××××年××月××张某结婚，2016年2月与被继承人离家分居后被继承人病重，被告人遗弃被继承人后由儿子即原告一人照顾被继承人。2016年2月27日，被继承人立下书面遗嘱明确说明其全部财产包含房屋、公积金等均由原告一人继承。被告生前因治病向单位借款一万元。因被告不配合无法领取公积金也无法将拆迁的房屋办理房产证，因此诉至贵院，被继承的遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第七、十六、十七条之规定，应当由原告一人继承，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告张某辩称，我对被继承人的遗嘱有异议，是代书遗嘱，不是被继承人口述的，是由代书人书写及念的，我知道代书遗嘱应当是由被继承人口述代书人书写，所以我对该遗嘱有异议，而且我不是抛弃被继承人，我走的时候把被继承人交给他儿子，被继承人生活能自理，只是在住院陪床需要护理，我一直在医院护理，出院后我把被继承人交给原告，被继承人在重症监护病房的时候我通知被继承人的亲属，被继承人的姐姐动手打我，我也反击了，我跟被继承人说你们家人欺负我，被继承人说他生病管不了，所以我只能逃离，我家有过报警，原告曾经打过我，不只一次，而且我还看见原告在被继承人有病的时候也发生过肢体碰撞，原告及原告的妻子走后我就报警了，我是2016年2月23日走的，正月十四那天原告及原告的妻子去我家说过激的话，原告拽被继承人的衣领，当时我吓坏了，我劝解，原告及原告妻子走了之后被继承人让我报警，被继承人身患多种疾病，发生这种争吵后我给被继承人送到医院，在医院被继承人的姐姐动手打我，发生冲突之后我就走了，我一回到家我就恐惧，所以我把被继承人交给原告。在我走了以后我与被继承人通过电话，说住在原告家，说我们的回迁楼让别人住了，我找不到被继承人，打电话欠费后来空号，半年后被继承人给我打电话，说病有好转买了个手机号，给我打电话，后来我再打就打不通了。在我离开这个家之后被继承人给我打过两三次电话，我打不通他的电话，我找不到他，从日期看我是2月23日离开，2月27日被继承人立的新遗嘱，我才走了四天，所以我对遗嘱表示怀疑。经审理查明：原告系被继承人齐文学的儿子。被继承人因病于2017年6月20日死亡，被继承人的父母齐沛泽、石秀兰分别于1985年12月18日、1983年4月25日去世。被继承人作为乙方，沈阳市沈河区城市建设局作为甲方，于2011年3月12日签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该《协议书》约定：“乙方将东陵区榆树屯一段《房屋所有权证》编号苗批020，建筑面积52.94平方米，…第四条产权置换房屋甲方甲方将坐落在马官桥的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，建筑面积85.52平方米，…第五条差价款结算被拆除房屋与产权调换房屋差价款为103264元由乙方支付给甲方，该款于入住时结清。…”。被告在2011年5月29日取款54100元，在同年7月13日共计取款89387.5元。被继承人于2011年7月12日为被告出具借条一份，该借条载明“我齐文学因家里房子东区新房子需要增加面积，所以向张某借款人民币拾贰万（12万）元。等房票办下来卖了房子一次性还清，特立此据”借款人齐文学并捺印。被继承人分别于2011年5月11日缴纳置换房屋维修基金4917.40元，于2011年7月13日缴纳置换房屋差价款103264元。被继承人与被告于××××年××月××日登记结婚。2013年9月2日被继承人作为甲方被告作为乙方签订协议书一份，该协议载明：“一、甲方将坐落于沈阳市沈河区东陵路121-16号楼3单元4楼1号建筑面积85.52平方米的房屋归张某所有。（甲方赠与乙方）；二此房现在不能办理房证，如以后房屋可以办理房证，甲方齐文学陪护乙方张某办理房屋更名手续”，见证方沈阳市沈河区中天法律服务所。被继承人于因病于2016年2月25日入住沈阳二0一医院，2月26日原告与被告因被告将被继承人衣物扔了、被继承人遗体捐赠等发生争执，经公安机关处置，原告离开公安机关，被告以身体无法照顾被继承人及被继承人说被告离开就自杀，被告离开被继承人直至被继承人死亡。2016年2月27日，被继承人在复印有与前妻沈忠兰的《离婚协议》下方立《代书遗嘱》一份，该遗嘱载明“立遗嘱人：齐文学…，为了防止遗产继承纠纷请崔雅清和史桂兰作为见证人并委托范朝辉代笔本人和前妻离婚曾有协议，因本人结婚后有公房两所，离婚后本人自愿净身出户，所有房子归儿子齐某所有，因房子动迁父亲和儿子齐某商议没有房子住，要暂借一个房子住等百年之后归还儿子由本人患病为防止意外特立医嘱：住房公积金、抚恤金、丧葬费等一切全部遗产由儿子齐某一人继承，所有身后事由儿子一人代理希望大家尊重本人遗愿”立遗嘱人齐文学签名处捺印，见证人崔雅清史桂兰签名捺印。被告离开被继承人后，被继承人直至去世，一直由原告夫妇照料（其中2016年5月10日至2017年6月6日被继承人自愿住在抚顺市君临博爱养老院，原告夫妇经常探望照顾）。被继承人去世后，被继承人单位沈阳市榆树屯苗圃出具《齐文学未发款项挂账明细》抚恤金67780元，2017采暖费2210元，2017年绩效工资1694.5元，2000.10至2008年4月出勤补助15652元，2017年目标奖4998元，职业年金差额1088.04元（欠单位），养老保险差额5047.2元（欠单位）。被继承人住房公积金个人账户余额为141477.58元。原、被告因遗产继承协商未果，原告诉至本院。再查明,被继承人与被告结婚登记前住房公积金账户余额为50953.07元,2016年2月26日住房公积金账户余额为114647.76元,截止2019年6月30日账户总额为145813.46元。上述事实，有双方当事人陈述，死亡证明三份、职工登记表、代书医嘱、医院病历、房屋置换协议、增加面积款收据、维修基金收据、协议书、银行流水、证人证言、社区证明、养老院证明等，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民的继承权依法受到保护，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于被继承人的遗产，首先关于本案的诉争房屋问题，被继承人于2001年离婚时与前妻沈忠兰约定房产由儿子即本案原告住，被继承人净身出户。被继承人与前妻对房产的约定合法有效，后该房产地区动迁被继承人以自己的名义办理拆迁手续取得诉争房产，虽该房产的被拆迁人为被继承人，但实质是原告所有的房产被拆迁，该房产理应归原告所有;关于被继承人与被告于2013年签订的诉争房产归被告所有的协议，因被继承人无权处置该房产，故该协议无效；关于67780元抚恤金的性质，抚恤金是公民所在单位在职工死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，被继承人近亲属只有原、被告二人，故双方均享有抚恤金受领的权利，但因被继承人在人生最后疾病期间均由原告及其配偶扶持照料，故酌定原告享有抚恤金的60%，被告享有40%,分别为40668元及27112元;关于住房公积金的性质，法律规定；“婚姻存续期间，男女双方取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金…应属于夫妻共同财产，因被告未与被继承人解除婚姻关系，参照被继承人与被告的结婚年限、被告在被继承人最后近一年半时间未尽夫妻的抚养义务，酌定被告享有住房公积金的数额为31847.12元;2000年至2008年出勤补助为15652元，系被继承人婚前财产；2017年目标奖4998元、2017年采暖费2210元，因被告未履行抚养义务，该款项只视作遗产。被继承人未发放款项合计238147.96元（住房公积金145813.46元＋抚恤金67780元＋2017年采暖费2210元＋2017年绩效工资1694.5元＋2000.10至2008年.04出勤补贴15652元＋2017年目标奖4998元）,扣除尚欠单位的差额6135.24元（1088.04元＋5047.2），余额为232012.66元。该余额扣除抚恤金67780元后为164232.6元,再扣除被告应得住房公积金31847.12元。最终剩余遗产为132385.47元。关于双方诉争的被继承人向被告借款12万元的问题，依据被告提供的被继承人为被告出具的借条、被告在借款期间提款凭证、被继承人缴纳置换房屋差价款及维修基金，依据被告提款金额及当日缴纳的差价款及维修基金数额确认被继承人向被告借款为108181.4元，超过部分，不予确认；法律规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，被继承人遗产合计132385.4元，遗产首先应当清偿债务，故剩余遗产132385.4元扣除被继承人尚欠被告的108181.4元剩余数额为24204元。关于被告提出的还有4万元的补贴，因未提供证据证明，故不予确认；关于双方争议的代书医嘱效力问题，被继承人与前妻离婚，明确诉争房产归原告，被告悉知，在另一方面证明诉争房产归原告的事实。关于代书医嘱的其它部分效力，代书医嘱见证人亲自到庭接受双方当时人质询，足证代书医嘱系被继承人真实意思表示，故医嘱中处分遗产的行为有效。被继承人医嘱中处分的抚恤金部分无效。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第七条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条、第第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、位于沈阳市沈河区（建筑面积：85.52平方米，产权人为齐文学）的房产归原告齐某所有；二、抚恤金67780元，原告齐某享有40668元，被告张某享有27112元；三、被继承人齐文学住房公积金中账户中的31847.12元归被告张某所有；四、被继承人齐文学未发放款项中的108181.4元偿还被继承人向被告张某的借款；五、被继承人齐文学未发放款项中的24204元归原告齐某所有；六、驳回原告齐某、张某的其他诉讼请求。案件受理费人民币7807元，由齐某、被告张某各负的二分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强人民陪审员  耿德权人民陪审员  张小雪二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨舒平