济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0103民初9719号 原告：张某某,女,1987年12月27日生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1984年1月5日生，汉族，住济南市。 原告张某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张某某的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判令孙某某偿还借款49935元及逾期利息（以49935元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率百分之六计算）；2、本案诉讼费、保全费由孙某某承担。事实与理由：孙某某系房产中介，张某某与孙某某因租赁写字楼相识。相识后，孙某某多次联系张某某借款，张某某基于信任通过微信、银行转账和孙某某携带POS刷卡等形式支付借款共计10万元。孙某某于2018年9月12日出具借条并承诺9月25日返还借款，借款到期后，孙某某仍有49935元未偿还。经张某某多次催要，孙某某均以各种理由推脱且有转移财产逃避债务的嫌疑。孙某某逾期未偿还借款行为，给张某某带来严重经济损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 孙某某未答辩。 张某某围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：证据一、2018年8月华夏银行账单，证明2018年8月30日，孙某某用其随身携带的POS机以套现张某某信用卡形式借款49950元，该交易摘要为济南索菲特银座大酒店；证据二、2018年10月华夏银行账单，证明2018年9月12日，孙某某用其随身携带的POS机以套现张某某信用卡形式借款49985元，该交易摘要为济南莎蔓香妃美容文西店；证据三、北京银行、招商银行信用卡交易明细各1页，证明2018年8月30日，孙某某用随身携带的pos机刷卡以套现张某某信用卡形式分别向张某某借款15000元及20000元，交易摘要亦显示为济南索菲待银座大酒店；证据四、微信聊天转账页面记录两页，证明2018年8月31日张某某以微信转账方式向孙某某转款15000元，2018年9月13日张某某以微信转账方式向孙某某转款10000元；证据五、招商银行户口历史交易明细表2页，证明孙某某于2018年9月10日还款5000元、9月11日还款5.5万元，共计还款6万元；证据六、借条一份，证明2018年9月12日双方对帐后，孙某某尚欠张晓10万元，由孙某某向张某某出具一张10万元的借条；证据七、山东增值税电子普通发票一份、18660779886短信聊天记录11页，证明18660779886手机号系孙某某使用。孙某某在短信聊天记录中承认尚欠张某某5万元且至款项支付方式为信用卡透支；证据八、微信账号297531454聊天记录，证明账号297531454微信系孙某某本人使用，张某某向其微信转账2.5万，孙某某收到的事实。 孙某某未到庭，向本院邮寄其名下民生银行个人账户对账单一宗，该对账单显示：2018年9月10日，孙某某向张某某转款5000元；9月11日孙某某分两笔共向张某某转款55000元；2018年9月18日孙某某向张某某转款5000元；9月26日孙某某向张某某转款10000元；9月28日，孙某某向张某某转款20000元；2018年9月29日，孙某某向张某某转款25000元。以上共计120000元。张某某对上述民生银行个人账户对账单真实性无异议， 经审查，双方当事人提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据，本院予以确认。 根据张某某的陈述及经本院审查确认的证据，结合孙某某放弃答辩、质证权利所应承担的法律后果，本院认定事实如下： 2018年9月12日，孙某某向张某某出具借条一份，该借条载明：“今借到张某某人民币壹拾万元正于用办公，2018年9月25日返还孙某某（签名、捺印）3701021984010500292018.9.12” 2018年9月13日，张某某以微信转账方式向孙某某转款10000元。 2018年9月18日，孙某某向张某某转款5000元；2018年9月26日，孙某某向张某某转款10000元；2018年9月28日，孙某某向张某某转款20000元；2018年9月29日，孙某某向张某某转款25000元。以上共计60000元。 张某某陈述，孙某某系房产中介，因原告公司需要租赁写字楼，在网上结识被告，双方成为朋友。2018年08月30日，孙某某称其公司资金困难，需找原告借款。但原告手头并没有多余的银行存款，仅有几张信用卡，孙某某就提出用其办理的pos机刷原告张某某信用卡套现借款。张某某于2018年08月30日在孙某某工作地点使用招商银行信用卡刷卡1.5万元，使用华夏银行信用卡刷卡49950元，使用北京银行信用卡刷卡2万元，上述款项均进入孙某某账户；2018年08月31日，张某某再次向孙某某以微信转账形式给付款项1.5万元；以上共计99950元。2018年09月10日，孙某某还款5000元，2018年09月11日还款5.5万元，此时孙某某尚欠张某某39950元。2018年09月12日，张某某多次催促孙某某偿还剩余欠款，孙某某称其暂时没有钱，要求再借几万元，张某某于2018年09月12日使用华夏银行信用卡刷卡支付49985元，以上共计89935元。后孙某某向张某某表示多次占用资金，自愿给付1万元作为好处费，因此写下了本案10万元的借条，并承诺尽快偿还。2018年09月13日，孙某某再次以自己在房管大厦有1万元税费交不上为由向张某某借款1万元，张某某以微信转帐方式向孙某某转款1万元。后孙某某仅于2018年09月18日还款5000元，于9月28日还款2万元，9月29日还款2.5万元，剩余部分款项未予偿还。 本院认为，根据张某某陈述及其提交的借条和信用卡交易记录、微信转账记示，能够证实张某某与孙某某之间存在合法有效的借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。但根据张某某的自述，借条中虽载明借款本金为10万元，但截止至2018年9月12日孙某某实际欠款应为89935元，加2018年9月13日，张某某再次向孙某某转款10000元，共计99935元，扣除孙某某在2018年9月12日后累计向张某某的转款60000元，本院认定孙某某现尚欠张某某借款39935元。对张某某起诉要求孙某某偿还借款本金39935元部分诉讼请求，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张某某要求孙某某支付自起诉之日起即2018年12月5日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金39935元。 二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款以39935元为基数，自2018年12月4日起至实际借款付清之日止，按年利率6%计算的利息。 三、驳回原告张某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,财产保全费520元，由原告张某某负担150元，被告孙某某负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑 莹 人民陪审员  师根来 人民陪审员  朱 英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  赵桂静