湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4842号原告：唐必六。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：陈辉。被告：枣阳市四达汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳丽，湖北胜和律师事务所律师。原告唐必六诉被告陈辉、枣阳市四达汽车运输有限公司（以下简称四达公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐必六的委托诉讼代理人侯文武、被告中财保枣阳公司的委托诉讼代理人付杰、张艳丽均到庭参加了诉讼。被告陈辉、四达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必六诉称：2019年7月1日9时35分左右，被告陈辉持C1驾驶证驾驶鄂F2X696号小型轿车沿枣桐路由西向东行驶至枣阳市鹿头镇九里岗路口路段，因注意力不集中与其驾驶的二轮摩托车发生相撞，致其受伤，两车受损，该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告陈辉负事故的全部责任，其无责任。被告陈辉驾驶的车辆在被告中财保枣阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿其各项损失合计96865.51元，由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告陈辉、四达公司赔偿，本案的诉讼费由被告负担。被告陈辉未举证答辩。被告四达公司未举证答辩。被告中财保枣阳公司辩称：1、在事故司机陈辉驾驶证、事故车辆行驶证合法有效且无法定免赔事由的情形下保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告诉求的医疗费应当扣减20%的非医保用药，住院伙食补助费及营养费应当按照20元/天计算，交通费按照住院时间10元/天计算，护理时间及营养时间均应当按照住院时间计算，原告系农村户口，原告的各项赔偿标准应当按照农村标准计算；3、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；4、原告唐必六无证驾驶二轮摩托车，其对交通事故发生应当自负部分责任。经审理查明：2019年7月1日9时35分左右，被告陈辉持C1驾驶证驾驶鄂F2X696号小型轿车沿枣桐路由西向东行驶至枣阳市鹿头镇九里岗路口路段，因注意力不集中与原告唐必六驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告唐必六受伤，两车受损，该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告陈辉负事故的全部责任，原告唐必六无责任。原告唐必六受伤后在枣阳北关医院治疗，住院86天，共花去医疗费42967.4元。枣阳北关医院出院记录：“出院诊断：尾椎第一节斜形骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、建议休息二个月，加强营养；2、定期复查，不适随诊。”2019年10月2日，原告唐必六因交通事故受损的二轮摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂循价鉴[2019]第32135号价格评估报告认定：该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为989元，残值21元已在评估结论中予以扣除。原告唐必六为此花去鉴定费200元。另查明：鄂F2X696号小型轿车的登记所有权人为被告四达公司，该车在被告中财保枣阳公司投保有交强险及1000000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2019年1月26日至2020年1月25日，商业三者险投保有不计免赔保险。再查明：唐必六1969年12月17日出生，住枣阳市鹿头镇松扒村七组6号。襄阳市铸鑫汽车零部件有限公司向本院出具收入证明、停发工资证明、工资明细表，证明原告唐必六系该公司员工，月收入4800元/月左右，事故发生后其公司停发原告唐必六工资。后原、被告因赔偿发生纠纷，原告唐必六诉至本院要求三被告赔偿其医疗费42967.4元、住院伙食补助费8600元、营养费8600元、误工费24333.33元、护理费9164.77元、摩托车修理费1200元、评估费200元、施救费300元、交通费1500元，合计96865.5元，原告唐必六总诉求为96865.51元。庭审中，原告唐必六认可事故发生后收到被告陈辉赔偿款8000元。2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年，制造业在岗职工平均工资51030元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、评估报告书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告中财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告中财保枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告中财保枣阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告中财保枣阳公司辩称本院不予采信。被告中财保枣阳公司另辩称医疗费应当扣除20%非医保用药，国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故被告中财保枣阳公司辩称理由不符合法律规定，辩称理由不能成立，被告中财保枣阳公司应当按照原告唐必六的实际损失额承担理赔责任。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告陈辉负事故的全部责任，原告唐必六无责任，被告中财保枣阳公司对事故责任划分有异议，枣阳市公安局交通警察大队是交通事故责任划分的有权机构，其在职责范围内作出的事故责任认定书，被告中财保枣阳公司未举证证明该事故责任划分存在违反国家法律禁止性规定的情形，故该事故责任认定书本院予以采信。被告陈辉系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告唐必六损失超出交强险责任限额的损失应由被告中财保枣阳公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告唐必六各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为42967.4元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间86天，按80元/天计算为6880元（80元/天×86天）；③营养费：原告举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，故原告唐必六营养时间可以参照住院时间86天，按80元/天计算为6880元（80元/天×86天）；④护理费：原告护理时间参照住院时间确认为86天，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工年平均工资38897元/年，计算为9164.77元（38897元/年÷365天/年×86天）；⑤误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告举证的出院记录中有“建议休息二个月”的医嘱内容，原告住院时间为86天，故原告误工时间可以计算为146天（60天+86天），参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准制造业在岗职工平均工资51030元/年，计算为20412元（51030元/年÷365天×146天）；⑥评估费，根据相关评估费票据以及实际支出情况，本院确定为200元；⑦交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1200元；⑧施救费：原告未举证充足的证据证明该项损失，本院不予支持；⑨摩托车修理费（财产损失）：根据相关评估报告书，本院确认为989元。4、被告中财保枣阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐必六医疗费42967.4元、住院伙食补助费6880元、营养费6880元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐必六护理费9164.77元、误工费20412元、交通费1200元，共计30776.77元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费989元。原告唐必六超出交强险医疗费责任限额的损失46727.4元以及不在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的评估费200元，合计46927.4元应由被告中财保枣阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告唐必六。综上，中财保枣阳公司在保险范围内赔偿原告唐必六总损失为88693.17元。因庭审中原告唐必六认可事故发生后收到被告陈辉赔偿款8000元，原告唐必六在收到被告中财保枣阳公司理赔款后双方结算返还给被告陈辉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告唐必六总损失88693.17元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告唐必六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取384.5元，由被告陈辉负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年十一月十一日书记员  袁品章