河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0430执异34号 异议申请人（申请执行人）：牛秋菊，女，1965年5月23日出生，汉族，邱县人。 委托代理人杨立敬，男，1967年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被申请人（被执行人）：张玉生，男，1950年10月28日出生，汉族，邱县人。 被申请人（被执行人）：杜秀娥，男，1945年8月25日出生，汉族，邱县人。 在本院执行牛秋菊与张玉生、杜秀娥民间借贷纠纷一案中，牛秋菊对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 牛秋菊提出异议请求：对邱县人民法院执行（2016）冀0430民初928号民事判决过程中计算迟延履行期间的债务利息具体数额提出异议，依法裁定迟延履行期间的一般债务利息部分应由人民法院依照法（2014）8号《解释》规定直接强制执行，而不应由申请人再行起诉。事实与理由：异议申请人诉被申请执行人张玉生、杜秀娥民间借贷纠纷一案，贵院已于2016年12月20日作出（2016）冀0430民初928号民事判决，判决被告张玉生、杜秀娥于本判决生效之日起10日内向原告牛秋菊偿还借款235000元及利息65686.23元（其利息计算至申请人向法院提出诉讼之日即2016年11月8日）。判决书判令：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。然而，在（2016）冀0430民初928号民事判决执行过程中，执行局告知该判决只判决了起诉之日之前的本金及利息，起诉之日之后的一般债务利息没有做出判决应另行起诉。最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》法（2014）8号第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效的法律文书确定的计算方法计算，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间。综上所述，申请人认为迟延履行期间的债务利息包括两部分，一部分是一般债务利息，另一部分是加倍部分债务利息。其迟延履行期间的一般债务利息，由法（2014）8号《解释》规定已明确包含在“加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，即明确在（2016）冀0430民初928号判决书载明的‘如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息’”之中。既然法律已作出明确规定，生效判决文书已作出判决，人民法院就应依法强制执行，无须当事人另行提起诉讼。为维护申请人的合法权益，减少不必要的诉累，节省司法资源和成本，且维护法律的严肃性，特向贵院提出申请执行异议，请求贵院正确使用法律，依法作出书面裁定，说明理由，告知法律依据，以便于申请人依法提起上诉、申请复议或依照审判监督程序维护自己的合法权益和法律尊严。 本院查明：关于牛秋菊与张玉生、杜秀娥民间借贷纠纷一案，河北省邱县人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀0430民初928号民事判决书，判决：“一、被告张玉生、杜秀娥于本判决生效之日起10日内向原告牛秋菊偿还借款235000元及利息65686.23元；二、驳回原告牛秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元减半收取3560元，由原告牛秋菊负担473元，被告张玉生、杜秀娥负担3087元”，该判决2017年1月19日生效。 河北省邱县人民法院在执行该案中，牛秋菊分别于2017年8月25日领取执行款人民币32687元、2017年9月18日领取执行款人民币6557元、2017年12月6日领取执行款人民币60000元、2017年12月15日邱县人民法院扣划被执行人执行款人民币17657元、2017年12月19日领取执行款人民币10000元、2017年12月31日领取执行款人民币10000元、2018年6月7日邱县人民法院扣划被执行人执行款人民币22600元、2018年12月19日邱县人民法院分别扣划被执行人执行款人民币20607元及9057元、2018年12月29日领取执行款人民币10000元、2019年6月5日邱县人民法院扣划被执行人执行款人民币19700元、2019年6月13日领取执行款人民币1500元、2019年9月25日领取执行款人民币128401元。 另查明，张玉生、杜秀娥应承担的诉讼费为人民币3087元，评估费13168元。 本院认为，《最高人民法院关于执行程序中如何计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。迟延履行期间债务利息的起算时间，应当自生效法律文书制定的履行期间届满之日起计算，截止日期应计算至被执行人履行完毕之日，若被执行人分次履行的，相应部分的迟延履行利息应计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。被执行人欠付诉讼费，先于扣留。 根据上述法律规定，邱县人民法院（2016）冀0430民初928号民事判决书判决第一项:被执行人应向牛秋菊承担的还款的数额为借款本金235000元及利息65686.23元，以此为基数。一、申请人牛秋菊分别领取执行款时间及金额、邱县人民法院划扣时间及金额、分次履行相应部分的迟延履行利息如下：（1）执行标的为300686.23元，自17年1月19日至17年8月25日(218天)迟延履行金为11471.17元，2017年8月25日领取32687元；32687元-3087元（诉讼费）=29600元（诉讼费先于扣留）；领取执行款后尚未执行金额为：271086.23元（300686.23元-29600元）。（2）执行标的271086.23元，自2017年8月26日至2017年9月18日（23天）迟延履行金为1091.12元；2017年9月18日领取执行款6557元；领取执行款后尚未执行金额为：264529.23元（271086.23元-6557元）。（3）执行标的264529.23元，自2017年9月19日至2017年12月6日（79天）迟延履行金为3610.82元；2017年12月6日领取现金60000元；领取执行款后尚未执行金额为：204529.23元（264529.23元-60000元）。（4）执行标的204529.23元，自2017年12月7日至2017年12月15日（8天）迟延履行金为286.34元；2017年12月15日邱县人民法院扣划17657元；划扣执行款后尚未执行金额为：186872.23元（204529.23元-17657元）。（5）执行标的186872.23元，自2017年12月16日至2017年12月19日（3天）迟延履行金为98.1元；2017年12月19日领取现金10000元；领取执行款后尚未执行金额为：176872.23元（186872.23元-10000元）。（6）执行标的176872.23元，自2017年12月20日至2017年12月31日（11天）迟延履行金340.47元；2017年12月31日领取现金10000元；领取执行款后尚未执行金额为：166872.23元（176872.23元-10000元）。（7）执行标的166872.23元，自2018年1月1日至2018年6月7日（157天）迟延履行金4584.81元；2018年6月7日邱县人民法院扣划22600元；扣划执行款后尚未执行金额为：144272.23元（166872.23元-22600元）。（8）执行标的144272.23元，自2018年6月8日至2018年12月19日（194天）迟延履行金为4898.04元；2018年12月19日邱县人民法院扣划20607元、扣划9057元；扣划执行款后尚未执行金额为：114608.23元（144272.23元-20607-9057元）。（9）执行标的114608.23元，自2018年12月20日至29日（9天）迟延履行金为180.50元；领取执行款1万元；领取执行款后尚未执行金额为：104608.23元（114608.23元-10000元）。（10）执行标的104608.23元，自2018年12月30日至2019年6月5日（157天）迟延履行金为2874.11元；2019年6月5日邱县人民法院扣划19700元；扣划执行款后尚未执行金额为：84908.23元（104608.23元-19700元）。（11）执行标的84908.23元，自2019年6月6日至13日（7天）迟延履行金为104.01元；2019年6月13日领取1500元；领取执行款后尚未执行金额为：83408.23元（84908.23元-1500元）。（12）执行标的83408.23元，自2019年6月14日至2019年9月25日（103天）迟延履行金为1503.43元；申请人牛秋菊2019年9月25日领取执行款128401元。二、截止2019年9月25日，执行标的为83408.23元；自判决生效之日起，分次履行时相应迟延履行期间的债务利息共计人民币31042.92元；评估费13168元。2019年9月25日申请人牛秋菊领取执行款128401元，扣除执行标的83408.23元后为44992.77元，44992.77元扣除分次履行时相应迟延履行期间的全部债务利息共计31042.92元后为13949.85元，13949.85元扣除评估费13168元后为781.85元。即，截止2019年9月25日被执行人张玉生、杜秀娥已全部履行完毕债务。因此，申请人牛秋菊对执行数额提出异议的主张，于法无据，本院不予支持。牛秋菊要求给付迟延履行期间的一般债务利息的主张，《最高人民法院关于执行程序中如何计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。故申请人牛秋菊的主张，系生效法律文书未确定给付利息，其主张于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中如何计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（申请执行人）牛秋菊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  赵为华 审判员  郭雪峰 审判员  王 杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 振 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级一人民法院申请复议。 《最高人民法院关于执行程序中如何计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。 人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。 非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。