文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3640号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白朝茂，男，1929年8月16日生，汉族，住四川省梓潼县。被上诉人（原审原告）：贾银芳，女，1964年10月24日生，汉族，住四川省梓潼县。被上诉人（原审原告）：白艺峰，男，1987年8月3日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审被告）：范鹏翔，男，1974年11月10日生,汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：周口市新时空汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（中原商贸城）。法定代表人：史宝军，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白朝茂、贾银芳、白艺峰，范鹏翔、周口市新时空汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.范鹏翔驾驶的半挂车仅是违停在非机动车道内，白元坤驾驶电动车未尽注意义务，自行撞上半挂车而遭受损害，事故认定书认定范鹏翔承担事故的同等责任已加重了机动车方的责任，一审判令保险公司承担70%赔偿责任过高；2.一审认定的被扶养人贾银芳未满55周岁，保险公司不应承担被扶养人生活费。被上诉人被上诉人白朝茂、贾银芳、白艺峰，范鹏翔、运输公司均未发表答辩意见。白朝茂、贾银芳、白艺峰向一审法院提出诉讼请求：判令范鹏翔、运输公司、保险公司共同赔偿死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、被扶养人生活费316700元、精神损害抚慰金50000元、交通费及住宿费2118.16元、亲属误工费2520元、医疗费1847.39元计1357056.05元中90%的民事赔偿责任即1232350.44元。一审法院经审理查明：2019年1月9日19时48分许，白元坤（1966年1月28日生）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿拥军路由东向西行驶至宇培物洗园前路段时，电动自行车车头高位与范鹂翔驾驶的停在非机动车车道内、无反光标识板，反光贴膜缺损的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车车尾左侧碰撞，致车辆损坏，白元坤受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定范鹏翔，白元坤应负事故同等责任。事故发生后，白元坤被送往医院抢救，产生医疗费1847.39元。范鹏翔支付了30000元。另查明：白元坤长期生活、工作在无锡，与其配偶贾银芳（1964年10月24日生）生育一子白艺峰，其父白朝茂（1929年8月16日生）、其母岳贵珍（已去世）共生育白秀珍、白元坤、白元强、白绒华四子女。贾银芳曾患右肾平滑肌肉瘤，于2012年行右肾切除术。经审核，白元坤因交通事故死亡造成的损失有：            损失项目              金额（元）              计算公式及承担方式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              1847.39元              保险公司在交强险内承担              根据医疗费票据认定总额                  死亡赔偿金              944000元              47200元/年*20年，保险公司在交强险内承担110000元，超出部分在商业三者险内赔偿              白元坤的年龄及死亡事实                  丧葬费              39870.50元              79741元/2              上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算                  被扶养人生活费              316700元              贾银芳：20年*29462元/年/2=294620元；      白朝茂：5年*17664元/年/4=22080元              贾银芳系农村村民，已逾50周岁的法定退休年龄，并提供了贾银芳无其他工资收入的初步证据                  住宿费              986元                            结合票据及实际情况酌定                  亲属误工费              2520元              120元/人/天*3人*7天              酌定                  精神损害抚慰金              35000元              50000元*0.70              事故责任及白元坤死亡事实                  住宿费              1000元                            结合票据及实际情况酌定                  合计              1341923.89元-110000元-1847.39元=1230076.50元*0.70=861053.55元+110000元+1847.39元=972900.94元      据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿白朝茂、贾银芳、白艺峰111847.39元、在商业险限额内赔偿白朝茂、贾银芳、白艺峰861053.55元计972900.94元，其中30000元由保险公司直接向范鹏翔给付；二、驳回白朝茂、贾银芳、白艺峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6512元减半收取3256元，由白朝茂、贾银芳、白艺峰负担703元，保险公司负担2553元（上述诉讼费用已由白朝茂、贾银芳、白艺峰先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由保险公司直接向其支付，法院不再退还，保险公司应于判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付白朝茂、贾银芳、白艺峰）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：虽然交警部门认定双方承担事故的同等责任，但众所周知重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车占地面积大，而非机动车道宽度有限，范鹏翔违规将半挂车停靠在非机动车道内将占据大部分路面，其危害程度远高于其他违规占道停靠。本案事故发生在冬夜，天色已黑视野条件差，而范鹏翔停靠的半挂车既无反光标识板，反光贴膜也缺损，缺乏辨识度，使得在非机动车道内正常行驶的白元坤撞上半挂车尾，经抢救无效死亡的严重后果。一审法院根据范鹏翔的过错程度，酌定其对造成白元坤死亡后果承担70%的赔偿责任并未超过合理限度，本院不予调整。贾银芳右肾切除，且年过50周岁，一审认定其为被扶养人并无不当，保险公司上诉认为女性只有超过55周岁才达到被扶养条件于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6512元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十一月六日书记员 查玉婷