宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初4239号 原告：张治斌，男，1974年10月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 委托诉讼代理人：高一楠、汪洋，宁夏一楠律师事务所律师。 被告：湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区铁路南侧花样年华苑北区9号楼2单元301室。 负责人：谢辉，该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗璋，湖南汗青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴薇，女，湖南省建筑工程集团总公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湖南省建筑工程集团总公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。 法定代表人：叶新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗璋，湖南汗青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴薇，女，湖南省建筑工程集团总公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：高岩，男，1967年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告张治斌与被告湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司（以下简称湖南建工宁夏分公司）、湖南省建筑工程集团总公司（以下简称湖南建工）、高岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，湖南建工宁夏分公司向本院提出管辖权异议，要求将案件移送至银川市金凤区人民法院审理。本院于2019年4月15日做出(2019)宁0104民初4239号民事裁定书，驳回了湖南建工宁夏分公司对管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高一楠、汪洋，被告湖南建工宁夏分公司、湖南建工共同委托诉讼代理人罗璋、刘兴薇到庭参加了诉讼，被告高岩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 张治斌向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付下欠的货款73926元及利息损失15154.83元【73926元×（6%÷12）×41个月】，合计为89080.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将要求被告支付货款的金额变更为73026元（依据票据主张73026元)。事实及理由：2014年4月份，原告陆续向被告湖南建工宁夏分公司承建的中阿国际商贸城、香醍小镇和凯悦建材城项目工地供应建筑工地外墙、内墙所需要的砂浆、网格布、901胶、高效砂浆王等建筑材料。当时与原告对接该项工作的人员系湖南建工宁夏分公司的材料员高岩。2015年10月17日，原告与高岩进行了结算，经核实确定被告湖南建工宁夏分公司下欠原告工程款为75000元，被告高岩向原告出具欠条签字确认，但欠条未加盖湖南建工宁夏分公司公章。原告当时就提出要被告湖南建工宁夏分公司盖章确认，但被告高岩称“你找我就行了，公司肯定认账”。事后，原告找被告湖南建工宁夏分公司及被告高原要求按照欠条上确认的工程款支付，二被告互相推脱不予解决。2018年年底，原告再次到被告湖南建工宁夏分公司要求解决问题，该公司刘经理告知原告称“原告应当找被告高岩进行对质，否则被告公司无法得知高岩是否向原告支付了上述工程且高岩给被告公司说其已经将工程款支付给原告，但现在高岩不露面，被告公司也无法核实，如果核实清楚，被告公司可以支付给原告工程款”并建议原告向法院诉讼。原告认为，原告依约向被告湖南建工宁夏分公司提供建筑工程所需要的材料，被告高岩代表该公司出具欠条，该事实被告湖南建工宁夏分公司并不否认，但被告却以被告高岩找不见为由拒绝支付工程款。故原告以被告湖南建工宁夏分公司实际向原告出具的出库单及结算单计算被告下欠原告工程款73926元及利息15154元。 湖南建工宁夏分公司、湖南建工辩称，原告主张的债权即使成立也已由高岩清偿，不存在欠付材料款的事实。由于原告提起诉讼，湖南建工特向材料员高岩询问情况，高岩出具了情况说明一份，说明其以现金的方式于2015年10月17日向张治斌支付了材料款74000元。同时，高岩向湖南建工提供了收据两张，一张为张治斌于2015年10月17日向高岩出具收到材料款74000元，另一张为2015年4月26日原告收款660元的收据，高岩共计向原告支付74660元。从高岩支付的款项来看，即使原告与湖南建工宁夏分公司存在买卖合同关系，湖南建工宁夏分公司已将材料款支付完毕，不存在欠付的情形。由于本案诉讼的发生，湖南建工特向材料员高岩询问情况，高岩出具了情况说明一张，说明其已经通过现金的方式向张治斌支付了材料款74000元。综上，请法院根据事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 被告高岩未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：被告高岩系被告湖南建工宁夏分公司中阿国际商贸城项目的材料员。2014年4月至2015年7月期间，原告向被告湖南建工宁夏分公司承建的中阿国际商贸城、香醍小镇和凯悦建材城项目工地供应901胶、砂浆、腻子粉、滑石粉等建筑材料。2015年10月17日，原告与高岩进行了结算，高岩向原告出具欠条一张载明：今欠张治斌人民币柒万伍仟元整（7500元）现金。原告索要未果，故诉至本院。 本案开庭审理过程中，二被告提交高岩出具的情况说明一份载明：“本人高岩，现就张治斌于2015年10月17日出具了一张收到湖南建工材料款74000元的收条作出如下说明：该74000元款项系本人通过现金给付张治斌的，该材料款是指张治斌向中阿、香醍小镇和凯悦三个项目提供901胶、砂浆、腻子粉、滑石粉等材料款，本人承诺该收条系张治斌出具的，本人说明属实，如有不实，愿意承担相应的法律责任”同时，二被告提交了原告于2015年4月26日收到被告高岩给付原告901胶材料款660元收据一张及原告于2015年10月17日向被告高岩出具收条一张，该张收条载明：今收到湖南建工材料款74000元(柒万肆仟元)。本院向原告核实被告出具欠条及收条的情况，原告称：“2015年10月17日下午，高岩约我到银川，他说让我将材料单拿上核算一下我供材料的金额，当天晚上我和我妻子到银川在一个烧烤店里我和他算了账，算完后我问他钱什么时间给，他说公司这几天钱会下来，他让我给出具一张收条，说他将钱给我打到账上或者通知我来拿，所以我就给他出具了一张收条，但是钱确实没给”“当时我和高岩实际结算金额为74000元，结算的凭证就是开庭时我提交的全部出库单。高岩给我出具金额为75000元的欠条是因为：在2015年6月份，我给香醍小镇项目或者凯悦建材城项目供应了砂浆或者901胶水，价值大概为1200元-1300元之间，当时我没开出库单，所以高岩给我出具欠条时增加了1000元，因为没有供货单，他说让公司将1000元一并给我”。 本院认为，湖南建工、湖南建工宁夏分公司认可被告高岩代表湖南建工宁夏分公司收取材料并出具欠条，故本院认定高岩向原告出具的金额为75000元的欠条是代表湖南建工宁夏分公司，虽然高岩出具的欠条金额为75000元，但根据原告陈述的案涉欠条及收条的来源，本院确认原告与被告湖南建工宁夏分公司之间存在74000元的债权债务关系。 本案争议的焦点为：被告湖南建工、湖南建工宁夏分公司提交的原告向高岩出具的74000元的收条能否证明高岩已支付原告货款74000元。因原告提交的欠条与被告湖南建工、湖南建工宁夏分公司提交的收据的落款日期为同一天，根据证据的高度概然性原则，本案应当依据举证责任分配的规则作出裁判。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，原告认为被告欠其货款73920元，原告已提交了被告湖南建工、湖南建工宁夏分公司认可的被告高岩出具的欠款金额为75000元的欠条，原告已完成了举证责任。被告湖南建工、湖南建工宁夏分公司提交原告收到湖南建工材料款74000元的收据一张以证明其已付清了货款，但该张收据和欠条的落款日期是同一天，湖南建工、湖南建工宁夏分公司认为已支付了货款，应提交证据证明其提交的收据出具的时间在欠条出具的时间之后，才能被认定为有效的反证，但其未未能提交证据予以证实，而原告对欠条与收条的落款日期是同一天的解释存在合理性。综上，对被告湖南建工、湖南建工宁夏分公司提交的收据的证明目的本院不予采信，不能确认被告高岩已支付原告货款74000元。被告湖南建工宁夏分公司应支付原告货款74000元，原告要求被告支付73026元，本院尊重当事人的意愿。被告高岩向原告出具欠条后被告湖南建工宁夏分公司至今未付款，应承担逾期付款利息。原告按照年利率6%主张2015年10月18日至2019年5月17日期间的利息本院予以支持，但货款应以实际欠款金额73026元为基数计算，利息为15165元。综上，被告湖南建工宁夏分公司应支付原告货款73026元及利息15165元。被告湖南建工宁夏分公司是被告湖南建工设立的分公司，湖南建工应对其分支机构的民事行为承担责任，在被告湖南建工宁夏分公司的财产不足以承担上述债务时，由被告湖南建工承担。被告高岩代表被告湖南建工宁夏分公司收取货物并出具欠条，其行为为职务行为，对原告主张的货款不承担责任。被告高岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张治斌货款73026元及利息15165元，合计88191元； 二、被告湖南省建筑工程集团总公司对被告湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司不能清偿的部分承担付款义务； 三、驳回原告对被告高岩的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，原告负担21元，被告湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司、湖南省建筑工程集团总公司负担2007元，公告费300元，由被告湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司、湖南省建筑工程集团总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  王彦梅 人民陪审员  张秀爱 二〇一九年十月三十日 法官 助理  张林旺 书 记 员  张 如 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。