江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0203民初1705号 原告：段永亮，男，1990年9月24日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：金文杰、章燕靓，江西晨天律师事务所律师。 被告：吴世超，男，1991年7月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建忠，男，1967年8月18日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市新市区。系该公司员工。 原告段永亮与被告吴世超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告段永亮的委托诉讼代理人金文杰、章燕靓、被告吴世超、被告人保公司的委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段永亮向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告吴世超、人保公司连带赔偿其各项损失共计52946.77元（其中医疗费9551.77元、住院伙食补助费2000元、营养费1250元、误工费16490元、护理费3750元、交通费250元、鉴定费1200元、后续治疗费18000元、鉴定路费、油费、停车费455元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月16日01时15分许，被告吴世超驾驶车牌为赣Ｈ×××××小型车沿景德镇市广场北路行驶至广场北路景北大道时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告、苏冬久及程国华均受伤的交通事故。该起交通事故经景德镇市交警一大队认定被告吴世超负全部责任，原告、苏冬久及程国华无责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第一人民医院接受治疗，住院25天，医生建休2个月。后原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为皮肤疤痕修复费用为18000元。另查，赣Ｈ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者险及不计免赔险。现因原、被告多次调解未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 原告段永亮在举证期限内提交如下证据：一、原告段永亮身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告吴世超的身份证、驾驶证及赣Ｈ×××××号小型轿车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单一组，证明被告吴世超的身份信息及事故车辆的投保情况；三、景德镇市公安局交通警察支队一大队作出的第360201420190001760号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明该起交通事故的责任划分情况；四、景德镇市第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单及江西省医疗住院收费票据一组，证明原告因事故住院25天，产生医疗费9551.77元，医院建休2个月的事实；五、南昌大学第一附属医院司法医学鉴定收费票据、江西建诚司法鉴定中心作出的（2019）临鉴字第0802号《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票及油费、过路费票据一组，证明原告因本起事故经评定，后续治疗费为18000元，原告为此次鉴定花费鉴定费用1200元，油费、过路费、停车费共计455元。 被告吴世超辩称，对原告在诉状中所称的事实无异议。 被告吴世超在举证期限内未提交证据。 被告人保公司辩称，对于原告的合法损失，根据保险合同的约定，同意在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分，根据商业保险合同的约定，我公司拒绝赔付；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，也拒绝赔付；营养费因在住院病历和诊断证明中没有医生医嘱原告需加强营养的证明，故我公司不认可；误工费因没有证据证明其合法收入，故我公司主张按江西省农、林、牧、渔行业标准进行赔付，护理费赔偿标准同上；交通费无证据证明，我公司不认可。 被告人保公司在举证期限内未提交证据。 就原告段永亮所提交的证据，被告吴世超表示对五组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；被告人保公司对证据一、三，真实性、合法性及关联性均无异议；对证据二，其中机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单存在异议，应当提供保单的原件；对证据四，真实性无异议；对证据五，江西建诚司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》，该次鉴定是段永亮个人委托的，故本公司对该鉴定结果不认可；油费、过路费票据不能证明与本案有因果关系，故本公司不予认可。 经审理查明，2019年6月16日01时15分许，吴世超驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型轿车沿景德镇市广场北路行驶至广场北路景北大道时，与段永亮驾驶的摩托车发生碰撞，造成段永亮、苏冬久及程国华均受伤的交通事故。吴世超发生事故后离开现场。程国华当日被送至景德镇市第一人民医院住院治疗，其于2019年7月11日出院，住院25天。出院诊断：1、额部、颜面部皮肤部分损毁伤；2、右足第1、3皮肤裂伤，甲床损伤；3、多处皮肤擦伤；4、双肺挫伤；5、右足拇趾末节趾骨骨折。医师意见：休息2个月……。原告的伤势经江西建诚司法鉴定中心于2019年8月5日作出鉴定，鉴定结论为：段永亮额、面部皮肤瘢痕后续整复费用18000元（即后续治理费18000元）。景德镇市公安局交通警察支队一大队于2019年7月26日就该起交通事故作出第360201420190001760号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定段永亮无责任，吴世超负全部责任。 另查，赣Ｈ×××××号肇事车辆的所有人为案外人陈丽萍，人保公司系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险，限额1000000元及不计免赔等险种。上述保险期间自2018年12月28日起至2019年12月27日止。 段永亮的经济损失现已查明的有： 一、交强险医疗赔偿部分30551.77元。 1、医疗费9551.77元（按段永亮医疗费票据上载明的金额确定）； 2、住院伙食补助费1750元（按住院25天，每天70元计算）； 3、营养费1250元（按住院25天，每天50元计算）； 4、后续治疗费18000元（按鉴定机构所出具的意见确定）。 二、交强险伤残赔偿部分7865.8元。 5、误工费4165元（住院25天，出院后医疗机构建休两个月，合计85天，段永亮未能举证证明其工作性质及收入状况，参照江西省高级人民法院《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》，按江西省景德镇市浮梁县2018年最低工资标准1470元/月确定，即85天×1470元/月÷30天）； 6、护理费3450.8元【住院25天，参照2018年江西省统计数据中城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）在岗职工年平均工资50382元/年标准计算，即25天×50382元/年÷365天】； 7、交通费250元（按住院25天，每天10元计算）。 以上共计38417.57元。另段永亮因鉴定支付了鉴定费1000元、鉴定检查费200元及路费、油费、停车费455元，合计1655元。吴世超垫付医疗费9551.77元。 该起交通事故还造成段永亮同车人员程国华、苏冬久受伤，上述两人经济损失在本院审理的（2019）赣0203民初1704、1706号案件中查明： 程国华损失：交强险医疗赔偿部分31359.6元，交强险伤残赔偿部分5170.8元，共计36530.4元。 苏冬久损失：交强险医疗赔偿部分7184.02元，交强险伤残赔偿部分4086.6元，共计11270.62元。 三人交强险医疗赔偿部分合计31359.6元＋7184.02元＋30551.77元＝69095.39元；交强险伤残赔偿部分合计5170.8元＋4086.6元＋7865.8元＝17123.2元。三人总经济损失为69095.39元+17123.2元=86218.59元。 庭审中，因人保公司对段永亮主张的诉请所持分歧意见较大，故本案调解无效。 证明上述事实的证据有原告段永亮举证为据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保公司并未提交保险条款，且人保公司亦未举证证实其已将保险条款交付给了投保人，以及对该条款中保险免责事由已向投保人作出了明确说明等。按上述法律规定，相应保险条款中免除人保公司责任的条款不产生效力，故人保公司依法应承担相应保险责任。 吴世超驾驶车辆不当与段永亮驾驶的摩托车碰撞，造成段永亮人身损害并产生经济损失，根据事故责任划分，段永亮无责任，吴世超负全部责任。人保公司系吴世超驾驶车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，段永亮的损失应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分人保公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，原告驾驶车辆上还存在其他受伤人员，三人现已查明的损失为86218.59元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000元＋1000000元＝1122000元。其中段永亮的损失经核算为38417.57元，其中交强险医疗赔偿部分分配：30551.77元÷69095.39元×10000元＝4421.68元；伤残赔偿部分分配：7865.8元。两部分共计4421.68元＋7865.8元＝12287.48元，由人保公司在交强险范围内赔偿。不足部分38417.57元－12287.48元＝26130.09元，由人保公司在第三者责任险范围内赔偿。吴世超前期已付医疗费用，属于该起交通事故造成的段永亮直接经济损失，故本院在本案中一并处理。 光于人保公司称，其对段永亮单方委托进行鉴定的结果不认可。就该辩称，因人保公司在法庭辩论终结前，并未向本院提出对段永亮所申请鉴定事项进行重新鉴定的申请，故本院对该辩称不予支持。 综上，段永亮诉请理由成立，对其合理的诉请主张部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告段永亮因本起交通事故造成的经济损失28865.8元（总额38417.57元－被告吴世超已付医疗费9551.77），同时向被告吴世超支付9551.77元； 二、驳回原告段永亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由原告段永亮承担308元，被告吴世超承担816元；因鉴定所产生的费用1655元，由原告段永亮承担454元，被告吴世超承担1201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  王齐方 人民陪审员  程园发 人民陪审员  黄小明 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  曹卓兰