河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5133号原告:陈长海，男，汉族，1966年4月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告:许海潮，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省虞城县。被告:华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环19号24层162号、163号、168号、169号。负责人：冯明昌，职务经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地河南省虞城县健康路东段202号。负责人：豆培根，职务经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告陈长海与被告许海潮、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人民财险虞城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许灵媚、被告许海潮、被告华海财险河南公司委托诉讼代理人郑林强、被告人民财险虞城公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长海的诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、残疾器具费、车损费、交通费、鉴定费、评估费等费用共计110000元；2.被告保险公司在保险限额内予以赔偿;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月12日10时10分许，被告许海潮驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至天界线李老家乡张关庙村段调头时，与由西向东横过道路原告驾驶两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告陈长海受伤，构成交通事故。交警队认定被告许海潮负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后入住医院住院治疗，花去巨额医疗费，原告已构成伤残。又因该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，因协商未果，原告诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告华海财险河南公司辩称：标的豫Ｎ×××××号车辆在我司投有交强险，在核实车辆的行驶证、驾驶证真实有效，且不存在保险合同约定的免赔情形的条件下，对原告合理合法的损失同意在保险各项限额内赔付。本案的诉讼费、鉴定费的间接损失，我司不予承担。被告人民财险虞城公司辩称：在核实车辆的行驶证、行驶证真实有效且无免责情形的前提下，首先应先由交强险公司进行赔付，超出部分我司同意按照事故责任比例在限额内赔偿原告合理合法的损失。本案的鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。被告许海潮辩称：原告损失应由保险公司进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人法庭上进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：关于虞城县老家乡彭庄村民委员会证明，本院认为村民委员会作为基层群众性自治组织，对该辖区村民居住状况等情况的掌握客观、真实，且该证明亦符合证据形式要件要求，本院予以认定。被告华海财险河南公司、人民财险虞城公司质证认为原告陈长海自2019年7月9日-7月23日期间属于挂床，本案中二被告未向本院提交证据证明原告陈长海在此期间不在医院病房住宿就医，且医嘱显示此期间有护理、药物等医疗行为，本院对被告华海财险河南公司、人民财险虞城公司提出挂床的质证意见不予采信。被告华海财险河南公司未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月12日10时10分许，被告许海潮驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至天界线李老家乡张关庙村段调头时，与由西向东横过道路原告驾驶两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告陈长海受伤，构成交通事故。2019年6月20日，虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字[2019]第061201号是事故认定书，认定被告许海潮负事故的主要责任，原告陈长海负事故次要责任。原告陈长海自2019年6月12日至2019年7月23日入虞城淮海医院住院治疗41天。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2019年10月9日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈长海右侧胫骨平台骨折切开复位固定术+植骨术后伴右侧膝关节丧失功能达30.0%，构成十级伤残。关于对陈长海后期治疗费、护理时限的参考意见为：二次手术费及药费约需人民币陆仟元。约需护理90日。原告陈长海支出鉴定费1900元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华海财险河南公司投保了交强险、在被告人民财险虞城公司投保有第三者责任险（保险限额1000000元），事故发生时在保险期内。另查明，1.原告陈长海1966年4月18日出生，其身份状况为农村居民；其母亲杨素云1942年7月24日出生，其父亲已故，其父母生育有5个子女。2.河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元/年；河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45677元/年。3.被告许海潮在本次事故中为原告陈长海垫付16920元。本院认为，公民享有生命权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华海财险河南公司投保了交强险、在被告人民财险虞城公司投保有第三者责任险。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告陈长海因事故造成的各项损失为：医疗费32014.24元；住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；营养费820元（20元/天×41天）；后续治疗费6000元；误工费14326.17元（44314元/年÷365天×118天）；护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金28492.84元[27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）+陈长海母亲杨素云扶养费831.36元（10392.01元/年×4年×10%÷5人）]；4.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为4000元；交通费820元（20元/天×41天）；6.鉴定费1900元；原告陈长海以上损失共计101686.07元。被告华海财险河南公司在交强险限额内赔偿原告70801.83元。因被告许海潮在本次事故中为原告陈长海垫付16920元，应从该赔偿款中予以扣除并由被告华海财险河南公司返还被告许海潮。故被告华海财险河南公司应赔偿原告陈长海53881.83元，返还被告许海潮16920元。交强险限额赔付后，原告仍有30884.24元的损失，按陈长海与被告许海潮的事故责任比例进行承担。本次事故为机动车与非机动车之间的事故。虞公交认字[2019]第061201号是事故认定书认定许海潮负事故的主要责任，原告负事故次要责任。故被告人民财险虞城公司应在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即24707.39元（30884.24元×80%）。综上被告华海财险河南公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈长海各项损失53881.83元；返还被告许海潮16920元；被告人民财险虞城公司第三者商业险限额内赔偿原告陈长海24707.39元。原告其他诉请因缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈长海各项损失共计53881.83元；二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告许海潮垫付款16920元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈长海各项损失共计24707.39元；四、驳回原告陈长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账户名称：虞城县人民法院赔偿款专户，开户行：中国银行虞城支行，账号：24×××31）。案件受理费减半收取1250元，由被告许海潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇一九年十一月二十五日书记员  陈盈彤