安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3381号 原告:上海冰爵数字科技有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区湖光路1299号电商园1幢708号-896室,统一社会信用代码91340123MA2RMDY821。 负责人:章正春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马满，公司经理。 委托诉讼代理人：苏明浩，安徽合望律师事务所律师。 被告:金寨华强旅游发展有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区互联网+大厦9层901号商铺,统一社会信用代码91341524MA2RGJ6Q5F。 法定代表人:朱斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡德环，公司法务。 委托诉讼代理人：汪嵬，公司员工。 原告上海冰爵数字科技有限公司合肥分公司（以下简称上海冰爵公司合肥分公司）与被告金寨华强旅游发展有限公司（以下简称金寨华强公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马满、苏明浩，被告的委托诉讼代理人蔡德环、汪嵬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同价款197846.9元,逾期付款利息406.41元(以197846.9元为基数,按中国人民银行同期贷款利率从2019年9月7日起暂计至2019年9月23日,之后计至款清之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月24日,原、被告双方签订《沙盘模型制作安装工程合同》,约定被告委托原告承担金寨项目的沙盘模型制作安装工程,合同预估总价款为229340元,同时约定最终价款以实际施工尺寸为准结算。双方约定的付款方式为分期付款,合同签订后一周内被告支付合同总价的20%,沙盘模型验收合格安装完成后被告支付至合同总价的95%,余款5%作为质保金。合同签订后,被告按照约定向原告支付了合同总价的20%作为预付款,数额为45868元,原告收到预付款后开始制作。2019年6月,经过多次调整、核对,沙盘模型制作完成,双方于2019年6月18日对模型进行验收,并签署了验收单,经双方确认,最终价款为256542元,之后原告在被告指定地点金寨县华强创意街现场售楼处为被告安装了沙盘模型,现该沙盘模型已投入使用。 2019年8月22日,原告按照未付款项数额向被告开具了金额为210674元的增值税专用发票,并将发票、付款申请、收据等材料一同寄至被告处(备注:合同约定的国地税完税证明经与被告沟通无须提供),被告于2019年8月23日签收。按照合同约定,被告应当在收到上述材料后十个工作日内支付相应的款项,即付款至合同总价的95%,数额为243714.9元,除被告已付的45868元,还需支付197846.9元,但截至起诉之日,被告仍未支付上述款项。综上所述,原告已按照合同约定履行了义务,被告却未能按时足额支付应付款项,已构成违约,应当立即向原告支付应付款项,并承担逾期付款责任。 被告辩称，1.根据原、被告签订的合同，原告制作的沙盘不符合约定，经被告多次催促，仍未整改。沙盘模型存在的主要问题：沙盘比例不正确，不符合合同约定;交通道路太宽，与周边道路不一;沙盘模型中未突出我司商业街项目;酒店需返工重做;Cd块游戏池项目未设制水池效果;模天轮未按悬臂式制作；各标牌错误需重做；机动车检测中心景观缺失一块；按照区位图增补轻轨列车发光模型；扶梯、天桥、广告画、汽车坡道、楼名亮化、小物件等需要增补、修改；开窗位置应完善。故此我司不得不与第三方重新签订《沙盘模型制作安装工程合同》，委托第三方重新制作并已支付相应款项。2.被告不应向原告支付197846.9元。原告未按合同约定全面履行合同义务，被告不得不解除与原告签订的合同，重新委托他人制作。遭受了不必要的经济损失和时间成本。原告陈述的价款不属实。原、被告并未对沙盘模型的最终价款进行核定。原告诉请的金额也无依据。 原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 证据一、营业执照、企业信用公示报告，证明原、被告主体身份信息； 证据二、《沙盘模型制作安装工程合同》，证明原、被告之间的承揽合同关系和双方权利义务情况； 证据三、模型制作安装验收单，证明原告制作安装的沙盘模型已通过被告方验收合格； 证据四、增值税专用发票4张、请款函2份、收据2张、快递单、快递记录截图，证明原告已按照合同要求向被告出具了发票、付款申请和收据,并且已邮寄送达给被告； 证据五、六安市皋翔公证处公证书，证明原告制作安装的沙盘模型已在被告指定地点安装并投入使用。 被告对原告提交证据的质证意见：证据1无异议，证据2真实性无异议。证明目的有异议，恰好证明原告制作的沙盘比例不符合要求。证据3的真实性无异议，关联性有异议。验收单是原告制作的格式验收单，虽有被告方签字，并不代表被告对原告沙盘模型的确认。原告制作的沙盘在验收时就未达到标准。证据4真实性无异议，关联性有异议。证据5真实性无异议，证明目的有异议。原告制作的沙盘模型不符合要求，经被告要求整改也未整改。我司已委托第三方重新制作，没有再使用原告制作的沙盘。 被告为支持自己的抗辩事由，向法庭提交的证据有： 证据一、《沙盘模型制作安装工程合同》，证明原、被告之间存在沙盘制作安装的合同关系，以及合同对沙盘模型比例及规格、双方权利义务、付款方式等约定； 证据二、付款凭证，证明被告支付了原告部分合同款项； 证据三、关于沙盘整改的函及快递单，证明原告制作的沙盘不符合要求，被告书面要求原告对存在的问题进行整改，如在限期内未整改，被告将解除与原告签订的《沙盘模型制作安装工程合同》； 证据四、被告与第三方签约的《沙盘模型制作安装工程合同》及付款凭证，证明经被告要求原告整改沙盘模型存在的问题，因原告不整改，致使被告不得不委托第三方重新制作沙盘模型，并支付首笔合同款。 原告对被告所举证据的质证意见：对1-2号证据的三性没有异议。对3号证据的三性无异议，但是不能达到其证明目的。该函是被告单方出具，所载明的内容都是被告单方的主观意见，且相关内容也并未在合同上约定。被告预达到其证明目的，应提供第三方鉴定机构或评估机构出具的不符合产品质量标准或合同要求的鉴定意见书或评估意见书。仅凭一张函件不能达到其证明目的。对4号证据的三性与证明目的均有异议。该证据是被告与第三方签订的，原告自始自终均不知情。 经庭审举证质证，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。对被告提交证据1、2的证明效力予以确认，对证据3的三性予以认定，对证明目的不予认定，证据4与本案没有关联性，不予认定。 经审理查明：2019年4月24日,原、被告双方签订《沙盘模型制作安装工程合同》,约定被告委托原告承担金寨项目的沙盘模型制作安装工程,合同预估总价款为229340元,同时约定最终价款以实际施工尺寸为准结算。双方约定的付款方式为分期付款,合同签订后一周内被告支付合同总价的20%,沙盘模型验收合格安装完成后被告支付至合同总价的95%,余款5%作为质保金。同时约定，在支付任何一笔工程款之前均须收到乙方（上海冰爵公司合肥分公司）开具的相应金额的发票及经甲方（金寨华强公司）确认的付款申请及收据后十个工作日内支付。合同签订后,被告按照约定向原告支付了合同总价的20%作为预付款,数额为45868元,原告收到预付款后开始制作。2019年6月,沙盘模型制作完成,双方于2019年6月18日对模型进行验收,并签署了验收单。之后，原告在被告指定地点金寨县华强创意街现场售楼处为被告安装了沙盘模型,现该沙盘模型仍在使用。 2019年8月22日,原告按照未付款项数额向被告开具了金额为210674元的增值税专用发票,并将发票、付款申请、收据等材料一同寄至被告处,被告于2019年8月23日签收。 合同总价款为256542元,95%数额为243714.9元,减除被告已付的45868元,下欠197846.9元,但截至起诉之日,被告仍未支付上述款项。 本院认为，原、被告双方签订的《沙盘模型制作安装工程合同》,系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应按约定履行自己各自的义务。本案原告依约完成沙盘模型制作、安装和交付义务，被告应按约定支付合同对价款并承担延期付款的违约责任。被告关于定作产品不符合图纸要求，存在质量问题，不应支付合同价款的抗辩事由因未提供相应的证据支持，本院不予采信。原告将增值税专用发票、付款申请、收据等材料邮寄至被告，视为被告的付款条件已成就，因此，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告金寨华强旅游发展有限公司于本判决生效后十日内向原告上海冰爵数字科技有限公司合肥分公司支付下欠款197846.9元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年9月7日起算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4265元，减半收取2132.5元，由被告金寨华强旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  田  世  清 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定期限支付报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 附金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行