宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初1988号 原告：西安英逸广告传播有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路99号华旗国际1幢1单元11层11116号房。 法定代表人：刘从军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李王军，陕西三英律师事务所律师。 被告：宁夏世纪嘉和文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路尚东帝景10号楼4单元801室。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瀚翔，宁夏大远律师事务所律师。 原告西安英逸广告传播有限公司与被告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）宁0104民初12948号民事判决，判决宁夏世纪嘉和文化传播有限公司支付西安英逸广告传播有限公司合同余款90000元。宁夏世纪嘉和文化传播有限公司不服该判决,提起上诉。2018年7月25日，银川市中级人民法院作出（2018）宁01民终1877号民事裁定：撤销银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初12948号民事判决；本案发回银川市兴庆区人民法院重审。本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安英逸广告传播有限公司的委托诉讼代理人李王军，被告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司的委托诉讼代理人李瀚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西安英逸广告传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余合同款90000元，并赔偿原告经济损失80000元；2.被告支付原告滞纳金39150元（以90000元为基数，按每日0.5%自2017年2月1日计算至2017年4月28日），并继续主张滞纳金至合同款付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，原、被告签订《2017年咸阳丽彩万达开业活动--演出设备租赁合同》，双方对合同内容、金额、期限、付款方式、违约责任等做出明确约定，该合同依法成立并生效。在合同履行期间，原告按照合同约定履行了义务，并根据被告的要求，增加了相应的设备。被告未按照合同约定的付款比例足额向原告支付合同款，已违约。2017年1月22日，原、被告就剩余合同款和增加设备费用达成一致意见，确认被告欠原告合同款90000元，被告承诺尽快支付10000元，剩余80000元被告向原告出具《承诺书》，承诺“两日之内不会撤回2017年1月22日通过农业银行给原告转的活动款80000元，如若撤回该笔转款，愿意承担法律责任，并赔偿给原告方转款的两倍的经济损失”。但被告于2017年1月23日撤回了该笔应付的合同款。后被告一直未付清款项，故原告诉至法院。 宁夏世纪嘉和文化传播有限公司辩称，第一，双方签订租赁合同约定的总价款为114000元，双方在合同履行过程中从未就合同内容进行过变更，原告所谓“双方达成一致意见，确认被告欠付原告合同款90000元”没有任何依据。我公司已向原告付款82000元，剩余32000元未付是因为原告严重违约。第二，案涉租赁合同履行中，双方并未就增加款项协商一致，原告主张的经济损失及滞纳金没有法律依据。案涉租赁合同履行过程中，原告存在舞台搭建时间严重滞后、物料准备不足，并在活动进行过程中多次恶意关闭LED电子屏等严重违约行为，导致我公司无法顺利举办庆典活动。原告上述违约行为，不仅使我公司对活动委托方构成了违约，更严重损害了我公司多年积攒的优良商业口碑和企业形象。依照涉案租赁合同第五条5项及第六条第5项约定，我公司不仅不应支付下剩活动款，原告还应就其违约行为承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月9日，原、被告签订《2017年咸阳丽彩万达开业活动--演出设备租赁合同》，约定：被告委托原告于2017年1月20日至2017年1月22日，在陕西省咸阳市丽彩万达广场举行开业活动，原告提供演出设备租赁劳务服务；被告需向原告支付活动演出设备租赁劳务费用114000元；原告需按被告的要求于2017年1月15日进场，将上述设备送至被告指定的地点丽彩万达进行安装调试，2017年1月18日彩排调试，最迟1月19日中午11时结束，达到开业状态时的设备要求，2017年1月20日至22日演出；付款方式：演出设备搭建完成调试无误可以正常运行后，被告向原告支付50%，活动演出结束后（2017年1月22日）完毕后当天，被告需向原告支付30%，剩下的余款在活动演出结束后5个工作日内付清；违约条款：被告如未按规定付款，每拖欠一日按总金额的0.5%支付原告滞纳金；原告应按合同约定完成各阶段受托事项，否则一旦延迟，被告有权立即单方解除本合同，合同解除后，原告将向被告退回全部已收款项，并承担合同总价5%的违约金，但被告书面同意延迟或因被告原因导致延迟的，原告不承担违约责任。合同甲方落款处有“宁夏世纪嘉和文化传播有限公司”印章及“陶虎庄”签名，乙方落款处有“西安英逸广告传播有限公司”印章及“刘从军”签名。原告称原告按照合同约定履行了义务，并根据被告的要求，增加了相应的设备。被告称原告未按约履行合同义务，原告的设备于2017年1月17日中午才进场，1月20日调试，并提交了现场活动照片、原告法定代表人刘从军与被告原法定代表人陶虎庄的短信、微信记录，主要内容为：“陶总，万达这边你还得帮忙圆一下场，雷亚今天晚上才能到！！！因为今天从汉中刚到西安，货车白天不让进，找了几个部门都解决不了。你卡我时间卡到19.11点，完成不了我负责！你给那边解释一下，谢谢！实在对不住！”；2017年1月20日原告方发送“钱已收到”；2017年1月22日，被告方发给原告方的微信内容“我按照约定给你们转款之后，你们设备中途给我停了三次，这一次听（停）了15分钟”，原告方回复“已经全部打开！！！！问题的根结点只在钱上，没有别的！”。被告于2017年1月19日向原告支付7000元，于1月20日支付75000元。原告称在合同履行过程中，被告增加了物料，合同尾款变更为90000元。陶虎庄于2017年1月22日向原告出具《承诺书》一份，载明：“我本人（陶虎庄）承诺两日之内不会撤回2016年1月22日通过农业银行ATM机给咸阳万达开业演出设备的活动公司（西安英逸广告文化传播有限公司）转的活动款（共计80000元），如若撤回该笔转款，属于诈骗，将承担相关法律责任，并赔偿给设备活动方转款两倍的经济损失……”。被告称出具该《承诺书》系因原告多次关停设备致使活动无法正常进行，在被胁迫的情况下出具的。同时，原告的工作人员毛亚雄给被告出具《承诺书》一份，载明：“我公司（西安英逸广告文化传播有限公司）承诺咸阳万达广场开业活动所有设备将不再关停，如有停用（人为）超过一分钟，我公司将全额承担所有责任。我公司承诺在明早八点（上午）之前全部撤干净，现场清理干净，否则我公司将承担所有责任，宁夏世纪嘉和文化传播有限公司陶总也须将我公司押的有效证件（行驶证、驾照）全部归还我公司。该期间不得将证件外借、丢失，否则将会承担所有责任。郑重承诺：我公司不以任何理由延迟撤场时间。（撤场时间必须为：晚上12点--早上8点），承诺人：西安英逸广告传媒有限公司，负责人：毛亚雄、欧忠绘”。2017年1月23日，被告撤回了80000元的转账。原告提交其工作人员毛亚雄与陶虎庄电话录音一份，主要内容为：陶虎庄：……80000块钱我已经让人给撤了，也让律师给你们发律师函了。毛亚雄：还有10000块钱呢？01:50陶虎庄：这10000块钱是吧。陶虎庄：这10000等我心情好了会给你，心情不好了也没有，这10000靠我的心情，那80000我已经撤了，等你们刘总找我，我们律师会给你们一个圆满的答复。这10000全凭我的心情，昨天你们不是有人出尔反尔，你们人说的老变……睡醒以后啥时候心情好了，再给你们解决这10000的事情。陶虎庄：场地我已经给物业打完电话了，物业说可以了，绿水集团物业也验收完了，已经没有问题了，不过验收还可以，有啥说啥，没出问题。……毛亚雄：那你先把那10000给我。陶虎庄：……这10000我肯定给你结。 本案原二审期间，被告提交《保证金承诺书》一份（被告称该承诺书系原告的工作人员毛亚雄书写），该《保证金承诺书》载明“今双方宁夏世纪嘉和文化传播有限公司和西安英逸广告文化传播有限公司签订的关于咸阳丽彩万达开业活动的有关事项，鉴于双方互不信任特签此协议保证，经协商乙方防止甲方最（做）活动结束后不与乙方签确（订）最终的合同清单包括增减项的最终确定，乙方要求甲方在原合同规定的价格基础上多加5万元的保证金打到乙方的帐（账）户上，转帐（账）金额不矛（予）撤销，否则按照前一份协议规定赔偿。甲方则要求乙方在甲方转帐（账）后不得以任何理由关闭或者关停所有设备作为保证。乙方如果中途人为关停任何设备和设施，甲方则有权撤销已转帐（账）的金额，并且扣除所有甲方未支付的款项作为补偿资金和违约资金，如果还达不到甲方的损失，则甲方有权通过各种渠道追回损失。甲方：宁夏世纪嘉和文化传播有限公司，签名：陶虎庄；乙方：西安英逸广告文化传播有限公司，签名：欧忠绘”。该《保证金承诺书》甲方落款处加盖了“宁夏世纪嘉和文化传播有限公司”公章，乙方落款处加盖了“西安英逸广告传播有限公司”印章。以此证明：在案涉租赁合同履行过程中，原告要求被告在原合同价款基础上多付50000元保证金作为双方活动结束后进行对账的担保，被告向原告转账的80000元中包含该50000元保证金，案涉合同内容并未变更，被告向原告支付的80000元并非合同变更后的剩余价款，而是双方约定被告支付80000元后如果原告关停设备则被告有权撤销已转账金额，并扣除所有未支付的款项作为补偿金和违约金。 本案重审庭审中，原告申请对被告提交的上述《保证金承诺书》中乙方盖章及“欧忠绘”签名的真实性进行鉴定。在鉴定程序启动前，被告认可上述《保证金承诺书》中“欧忠绘”的签名不是其本人所签。后经原、被告协商一致，共同选取天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所对《保证金承诺书》中乙方印章的真实性进行鉴定。原告提供该公司在西安市公安局雁塔分局备案留存的《印章准刻证》载明的印章样本作为对比检材。后天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所作出津天鼎宁[2019]文书鉴字第47号鉴定意见，鉴定结论为《保证金承诺书》中乙方即西安英逸广告传播有限公司的盖章与该公司在公安机关留存的《印章准可证》中留存的盖章样本并非同一印章盖印形成。被告称该《保证金承诺书》系原告盖章后交由被告保管的，并非被告伪造，即便《保证金承诺书》上的原告的印章与其在公安机关备案登记的不一致，但内容是真实的。 本院认为，原、被告双方对签订《2017年咸阳丽彩万达开业活动--演出设备租赁合同》约定的租赁演出设备无异议，该合同真实有效，双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告主张上述合同余款90000元，被告辩称合同余款应为32000元，且因原告违约，现只应支付原告10000元并称其向原告转账的80000元（包含保证金）系双方约定如果原告关停设备则被告有权撤销已转账的金额。为证明其辩解意见，被告向本院提交了《保证金承诺书》一份，但该《保证金承诺书》经鉴定确认落款处原告的盖印与该公司在公安机关备案的印章样本不一致，故无法确认该《保证金承诺书》系原被告双方的补充约定，被告也未提交其他证据予以佐证，同时被告原法定代表人陶虎庄出具的《承诺书》载明“我本人（陶虎庄）承诺两日之日不会撤回2016年1月22日通过农业银行ATM机给咸阳万达开业演出设备的活动公司（西安英逸广告文化传播有限公司）转的活动款（共计80000元）”，被告虽称该承诺系被胁迫出具但并不申请撤销，后被告于1月23日撤回80000元转款。现结合双方的证据及当庭陈述可以确认原、被告在案涉租赁合同履行过程就增加价款进行了协商并达成增加合同价款的合意，被告于2017年1月19日、1月20日在支付原告共计82000元后又向原告转账支付了80000元，被告称其依据《保证金承诺书》撤回了该80000元，但经司法鉴定该《保证金承诺书》上的印章的真实性无法确定，故被告撤回该80000元没有依据。被告原法定代表人陶虎庄在与原告工作人员的通话录音中称“10000元等心情好了支付”可以确认被告欠付原告10000元的事实，被告共欠付原告合同余款90000元，故对原告要求被告支付90000元合同余款的主张本院予以支持。对于原告要求被告赔偿原告经济损失80000元及支付原告滞纳金39150元的诉请，根据双方签订的合同，原告的义务为按被告的要求于2017年1月15日进场，将设备送至被告指定的地点丽彩万达进行安装调试，2017年1月18日彩排调试，最迟1月19日中午11时结束，达到开业状态时的设备要求，2017年1月20日至22日演出。被告的义务为演出设备搭建完成调试无误可以正常运行后，向原告支付50%的款项，活动演出结束后（2017年1月22日）完毕后当天，被告需向原告支付30%款项，剩下的余款在活动演出结束后5个工作日内付清。现被告提交的证据能够证实原告于2017年1月16日12：13时还未进场，且于2017年1月22日还存在关停设备的行为，故本院认定原告存在违约行为，对原告要求被告支付经济损失及滞纳金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下： 一、被告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安英逸广告传播有限公司合同余款90000元； 二、驳回原告西安英逸广告传播有限公司的其他诉讼请求。 如果被告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，由被告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司负担1930元，原告西安英逸广告传播有限公司负担2508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李淑萍 人民陪审员  杨秀红 人民陪审员  曲海宁 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  李文雯 书 记 员  牛 娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。