广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0332刑初129号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人俸代瑾，男，1962年3月28日出生，瑶族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯滥伐林木罪，于2006年9月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月14日恭城瑶族自治县森林公安局决定对其取保候审，恭城瑶族自治县人民检察院于2019年6月20日对其取保候审。本院于2019年10月8日决定对其逮捕，次日由恭城瑶族自治县森林公安局执行逮捕，现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人陈兰，广西铁痕律师事务所律师。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2019）130号起诉书指控被告人俸代瑾犯滥伐林木罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月19日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员黄晶晶出庭支持公诉，被告人俸代瑾及辩护人陈兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月，被告人俸代瑾为牟利，以人民币60万元购买了周某3等人承包并位于恭城瑶族自治县观音乡水滨村“大河垒养尾岐”山场的杉木，后办理了采伐蓄积为342立方米的林木采伐许可证。同年7月，被告人俸代瑾雇请了舒某2、舒某1等人将该山场所购杉树全部砍伐完毕。经调查鉴定，恭城瑶族自治县观音乡水滨村4林班2小班采伐林木地块面积为6.19公顷、采伐蓄积量938.3立方米，超出采伐面积2.98公顷、蓄积量596.3立方米。 被告人俸代瑾于2018年11月14日经电话通知至恭城瑶族自治县森林公安局接受调查，归案后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、现场示意图、刑事照相、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人俸代瑾违反森林法规，持有采伐许可证但违背所规定的数量而任意采伐林木，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人俸代瑾判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人俸代瑾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人俸代瑾的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人俸代瑾具有自首情节，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪；2.造成被告人俸代瑾滥伐林木的后果，从客观上来讲林业部门应该有一定的责任；3.被告人俸代瑾身体不适，具有严重疾病。综上，请求法庭对被告人俸代瑾从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年2月，被告人俸代瑾为牟利，以人民币60万元购买了周某3等人承包并位于恭城瑶族自治县观音乡水滨村“大河垒养尾岐”山场的杉木，后办理了采伐蓄积为342立方米的林木采伐许可证。同年7月，被告人俸代瑾雇请了舒某2、舒某1等人将该山场所购杉树全部砍伐完毕。经调查鉴定，恭城瑶族自治县观音乡水滨村4林班2小班采伐林木地块面积为6.19公顷、采伐蓄积量938.3立方米，超出采伐面积2.98公顷、蓄积量596.3立方米。 被告人俸代瑾于2018年11月14日经公安机关电话通知后，主动到恭城瑶族自治县森林公安局接受调查，归案后能自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、到案经过、大河垒羊尾岐山场承包合同、林木采伐许可证（No.01359374）、涉案物品杉木去向说明、（2006）恭刑初字第109号恭城瑶族自治县刑事判决书、医院疾病证明书等书证；2.证人周某1、周某2、周某3、舒某2、舒某1的证言；3.鉴定意见：标准地检尺表、现场勾绘图、伐区调查设计图、恭城瑶族自治县观音乡水滨村4林班2图班号无证采伐林木调查意见书；4.现场勘查笔录、示意图、辨认笔录及现场照片；5.被告人俸代瑾的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俸代瑾违反森林法规，持有采伐许可证但违背所规定的数量而任意采伐林木，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人俸代瑾曾因故意犯罪被判处过刑罚，系有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。 被告人俸代瑾在接到公安机关的电话传唤后，主动到恭城瑶族自治县森林公安局接受讯问，并如实供述其罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。 辩护人提出被告人俸代瑾具有自首情节，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 为严明国法，维护国家对林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人俸代瑾犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2023年4月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。