成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4932号 原告：四川宏盛商品混泥土有限公司。住所地：成都市新都区。 法定代表人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：赵丽丽，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被告：四川科力建设有限公司。住所地：遂宁市船山区。 法定代表人：谢洪春，职务不详。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心律师。 原告四川宏盛商品混泥土有限公司（以下简称宏盛公司）与被告四川科力建设有限公司（以下简称科力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏盛公司的委托诉讼代理人赵丽丽、被告科力公司的委托诉讼代理人王伟、谭伦全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款4226417.2元；2.判令被告向原告支付从2018年12月30日起至欠款全部付清之日止的违约金（截至2019年10月10日违约金暂计算为：1200302.48元，计算方式为：以欠付货款4226417.2元为基数，利率为每天千分之一）；3.判令被告向原告支付因主张权利而产生的律师费300000元；4.判令被告承担本案全部受理费用、保全费用。事实和理由：原、被告于2017年9月18日签订《成都市预拌混泥土供应合同》，约定被告因承建“瑞泉馨城生活广场”项目工程，购买原告方预拌混泥土，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混泥土。但被告却未按时支付货款，截至2019年10月10日，被告欠付原告货款4226417.2元，违约金1200302.48元，原告多次催要，被告都不予支付。本案在审理中，原告宏盛公司向本院提出财产保全申请，本院裁定对科力公司的相关账户予以冻结。 被告科力公司辩称，1.因原告和“瑞泉馨城生活广场”工程发包方对接，发包方同意以房屋作抵押，被告才作出付款承诺。2.原告提交的结算金额与实际发生金额存在40万左右差价。3.违约金约定过高，应按照同期人民银行贷款基准利率计算违约金，且计算应该从实际结算时起算。4.原告主张的律师费过高。 经审理查明：2017年9月18日，甲方科力公司与乙方宏盛公司签订《成都市预拌混泥土供应合同》，约定科力公司因承建成都市温江区涌泉镇花土小区凤凰街“瑞泉馨城生活广场”项目，向宏盛公司购买相应规格的预拌混泥土，供应工程总量约20000立方米，预计合人民币1200万元。结算方法为：每月26日至次月3日前甲乙双方核对上月26日至本月25日混泥土供应量及货款，作为进度支付依据。工程付款办法：甲方于每月10日前支付上月实际已完成产值核定量80%的商品砼货款；该工程混泥土主体完工后90日内由甲方一次性支付给乙方剩余货款。争议解决方式为：甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，则任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。 2019年5月24日，科力公司与宏盛公司就2017年9月19日至2019年1月24日“瑞泉馨城生活广场”项目工程进行结算，结算方量26202.9立方米，结算金额14936417.2元。 2019年6月24日，科力公司向宏盛公司出具了《付款承诺书》，载明：截至2019年6月24日尚欠贵司货款本金4226417.2元，承诺剩下所有款项于2019年7月31日前全部付清，如我司未按时足额履行上述付款义务，则宏盛公司有权要求我司一次性付清所有款项，且我司承担以4226417.2元为基数从2018年12月30日开始每天千分之一的违约金，因此产生的诉讼费、律师费等费用全部由我司承担。 上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的《成都市预拌混泥土供应合同》《四川宏盛商品混泥土有限公司混泥土结算单》《付款承诺书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以认定。 本院认为，科力公司与宏盛公司签订的《成都市预拌混泥土供应合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，该合同对原、被告双方均具有法律约束力，原告按照合同约定向被告供应了混凝土，被告应当按照合同约定向原告履行付款义务。 被告向原告出具《付款承诺书》，确认其尚欠原告货款本金4226417.2元，被告并未提供证据证明实际所欠款项与其承诺书中认可的款项之间存在40万元的差距，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应承担举证不能的后果。《付款承诺书》系被告单方向原告作出，系其对自身所应承担付款义务的认可，意思表示真实，本院予以确认，故对原告主张被告支付货款4226417.2元的诉讼请求，本院予以支持。 被告向原告出具的《付款承诺书》中承诺：被告欠原告的货款4226417.2元于2019年7月31日前全部付清，如未按时足额履行上述付款义务，承担以4226417.2元为基数从2018年12月30日开始每天千分之一的违约金。因被告未按照《付款承诺书》的约定向原告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现被告未严格按照原合同约定的分期滚动付款的时间履行付款义务，已属违约，应按照合同约定或者付款承诺书的承诺承担违约责任。庭审中，原告同意将违约金调整为年利率24%，被告主张24%的计算标准过高，请求法院调整。因违约金具有惩罚和补偿的双重性质，本院根据合同的履行情况、原告的损失情况以及被告的过错程度，酌情将违约金计算标准调整为同期人民银行贷款基准利率的4倍。起算时间也以被告付款承诺书中承诺的时间开始计算，即从2018年12月30日起至欠款全部付清之日止，以欠付货款4226417.2元为基数，向原告支付违约金。 因被告未按照合同约定和《付款承诺书》履行付款义务，原告为维护其权益向我院起诉，委托了四川元诺律师事务所为其提供法律服务，并支付律师费300000元，符合案涉合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川科力建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川宏盛商品混泥土有限公司支付货款4226417.2元人民币及违约金。违约金计算方式为以4226417.2元为基数，以同期人民银行贷款基准利率的4倍为计算标准，从2018年12月30日起计算至欠款全部付清之日止； 二、被告四川科力建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川宏盛商品混泥土有限公司支付律师代理费300000元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25944元，保全费5000元，共计30944元，由被告四川科力建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨晓梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  潘 敏