安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4359号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权）：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权）：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1988年4月25日出生，汉族，户籍地重庆市合川区,住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢13-8#，统一社会信用代码91500107345884518E。 法定代表人：陈庆川，执行董事兼总经理。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告徐伟、被告重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的委托诉讼代理人汪薇、吴瑶到庭参加诉讼，被告徐伟、被告重庆昊霆汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐伟向原告支付到期未付租金17023.32元及滞纳金（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至判决给付之日止，暂计算至2019年9月16日，为653.98元）;2、请求依法判令被告徐伟向原告支付未到期租金42558.3元及滞纳金（自2019年9月17日起算至判决给付之日止，按合同约定的日万分之五的利率计算）;3、请求依法判令被告徐伟向原告支付结清手续费500元、违约金2979.08元;4、请求依法判令原告为实现债权的费用由被告承担（包括但不限于上门催收的费用5000元，律师费用8000元）。以上所有费用合计:76714.68元;5、请求依法判令被告重庆昊霆汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任;6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，原告与被告徐伟签订编号为YXHZ2017124167号《芜湖亚夏融资有限公司汽车融资租赁合同》及其附件，约定被告徐伟向原告融资租赁吉利帝豪CNG专供版汽车一台，融资总额为人民币87628.75元，租赁期限36个月，按月支付租金，每期租金为2837.22元，每期租金支付日为每月16号，第一期租金支付日为2018年1月16日。上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告徐伟依约履行合同项下的全部义务，被告重庆昊霆汽车服务有限公司以担保人的身份在融资租赁合同上盖章，自愿对被告徐伟在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任，同时以登记在其名下的车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。原告认为双方之间《芜湖亚夏融资有限公司汽车融资租赁合同》系合法有效，各方均应按合同履行各自义务。原告已依约履行，然被告徐伟仅支付部分租金,后未按约履行支付租金的合同义务，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告徐伟、重庆昊霆汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据等材料。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告徐伟身份证复印件、被告重庆昊霆汽车服务有限公司企业信息，汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明），租赁车辆交接单、委托付款通知书、购车付款凭证，车辆登记证书复印件、抵押合同，担保人承诺书，短信催缴截图，律师诉讼代理费发票复印件，客户支付清单等证据。原告证据庭审质证时，两被告未到庭，视为放弃其质证的诉讼权利。经庭审审核认为，原告证据符合民事诉讼证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司系2013年5月31日成立，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。 2017年11月20日，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（甲方或出租人）与被告徐伟（乙方或承租人）、重庆昊霆汽车服务有限公司签订编号为YXHZ2017124167号《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》及附件租赁支付表等，约定原告作为出租人按照承租人即被告徐伟的要求购买吉利帝豪CNG专供版汽车一辆，并将该车以售后回租型融资租赁方式出租给承租人使用，承租人按合同约定向原告支付租金及其他款项，首付款28676.25元，融资总额87628.75元，融资租赁期限36个月，每期还款2837.22元，第一期租金支付日为2018年1月16日，支付租金频率为按月支付租金；合同第10条第二款约定：租期未满6个月的，乙方不得提前还款；满6个月后乙方如需提前还款的，需在当月还款日前10日内向甲方提出书面申请并取得甲方批准；提前支付必须是全部应付款项的一次性付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另外加收办理手续费500元/台（违约金及手续费之和不足2000元的按2000元计收），以及其他乙方应付的相关费用。乙方未按期支付租金或存在其他违约行为，被甲方起诉要求提前支付全部应付款项的，则视为乙方提前还款，同样按本条约定承担相应违约金、手续费及其他应付费用。甲方收到全部款项后，租赁期即告结束并办理车辆抵押解除手续。第16条约定：为保障乙方在本合同项下全部义务的履行，保证人自愿为乙方在本合同项下全部义务履行向甲方提供连带担保责任。第17条约定：17.1租赁期内乙方出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的，（2）……。甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……17.2当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。17.3甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等……。被告重庆昊霆汽车服务有限公司在案涉合同“保证人”栏签章，自愿为被告徐伟在合同项下全部义务履行向原告提供连带担保责任，保证期限为本合同签订之日至本合同约定的乙方最后还款日后两年内，并向原告出具了《担保人承诺书》。被告徐伟同时还向原告出具《所有权转移证明》，将车辆所有权约定在收到车辆融资款后转移给原告。该实际登记在重庆昊霆汽车服务有限公司从事预约出租客运的车辆，根据原告与两被告签订的《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车抵押合同》，办理了抵押权人为原告的车辆抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费用等所有费用及所有其他应付的费用。前述《汽车融资租赁合同（售后回租）》履行之后，被告徐伟按约定向原告支付截至2019年3月16日到期租金计15期，2019年4月16日至2019年9月16日到期未付租金6期计17023.32元，在原告起诉之后的未到期租金，即2019年10月16日至2020年12月16日计15期的租金余额为42558.3元。另原告为本起诉讼实际支出的律师费用为3000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告徐伟、重庆昊霆汽车服务有限公司自愿达成的《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》及相关合同附件，不被法律所禁止，合法有效，原告依约履行了融资租赁车辆交付义务，被告徐伟应当按照合同约定及时按期支付租金，其2019年4月16日至2019年9月16日的到期未付租金合计为17023.32元，按照合同第17条约定的未依约支付租金，原告有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，经计算为653.98元，故对原告要求被告徐伟支付到期未付的租金17023.32元及滞纳金653.98元的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐伟自2019年10月16日至2020年12月16日未到期的租金合计为42558.3元，合同第10条约定乙方未按期支付租金或存在其他违约行为，被甲方起诉要求提前支付全部应付款项的，则视为乙方提前还款。而提前支付必须是全部应付款项的一次性付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金等，现原告主张被告徐伟向其提前支付全部未到期租金42558.3元，本院对其该项诉讼请求，予以支持，被告徐伟为此而应承担提前终止合同的违约金为2127.92元（42558.3元×5%）。原告诉请要求支付结清手续费500元，因原告系以诉讼方式终止案涉融资租赁合同的履行，双方之间实际办理结清手续的行为并未发生，故对原告的该项请求本院不予支持。原告诉请要求被告徐伟支付实现债权（包括但不限于上门催收的费用5000元，律师费8000元）13000元，虽然合同第17条约定了原告有权向被告追索行使权利而产生的合理费用，但原告提举的证据仅能够证明其支付本案代理费3000元的票据，故对原告要求被告徐伟支付实现债权费用3000元的诉请本院予以支持，其他部分因无证据证实而不予支持。 被告重庆昊霆汽车服务有限公司在合同“保证人”栏签章，自愿为被告徐伟在合同项下全部义务履行向原告提供连带担保责任，故对原告要求被告重庆昊霆汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐伟、被告重庆昊霆汽车服务有限公司，经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效后十日内一次性支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司到期未付租金17023.32元及滞纳金653.98元； 二、被告徐伟于本判决生效后十日内一次性向原告芜湖亚夏融资租赁有限公司支付未到期租金42558.3元、提前终止合同违约金2127.92元、实现本案债权费用3000元，合计47686.22元； 三、被告重庆昊霆汽车服务有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1718元，已减半收取859元，保全费920元，合计1779元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担279元，被告徐伟、被告重庆昊霆汽车服务有限公司连带负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡跃武 二〇一九年十一月二十二日 书记员  汪 鑫 附1：原告提举的证据 1、原告营业执照副本、及法定代表人身份证明一份、原告身份证复印件一份、被告一身份证复印件一份、被告二企业工商信息一份，拟证明原、被告的主体资格及身份情况； 2、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）一份，拟证明原告与被告一存在合法有效的车辆融资租赁关系，被告二以担保人的身份在融资租赁主合同上签字对被告一在融资租赁合同下的全部义务承担连带责任的事实； 3、租赁车辆交接单一份、委托付款通知书三份、购车付款凭证电子回单一份，拟证明原告依据被告一的委托将款项支付给第三方汽车销售公司及被告二。并将租赁车辆实际交付给被告一且被告一已验收的事实； 4、抵押合同、机动车登记证书一份，拟证明原告对租赁车辆享有抵押权的事实； 5、担保人承诺书一份，拟证明被告二已充分知晓被告一在融资租赁主合同项下的全部义务，并自愿为其提供连带责任保证的事实； 催缴短信截图一份，拟证明原告履行催缴义务； 7、律师代理费发票一张，拟证明原告为实现债权支付的费用； 8、客户支付清单一份，拟证明被告一到期未付起止时间。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。