河南省社旗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1327刑初413号公诉机关河南省社旗县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1940年7月1日出生，住河南省社旗县。附带民事诉讼原告人戚某，女，汉族，1945年8月15日出生，住河南省社旗县。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1981年7月18日出生，现住湖北省武汉市洪山区。三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告人李凯，男，1985年8月24日出生，汉族，初中毕业，无业，现住河南省社旗县，户籍所在地河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月27日被社旗县公安局刑事拘留，2019年5月10日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人及委托诉讼代理人刘禹，河南定信律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人李凯犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、戚某、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、贺方、张宝洋出庭支持公诉，被告人李凯及其辩护人及委托诉讼代理人刘禹、三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人康涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年4月6日20时许，被告人李凯酒后由其朋友李某驾车送到其居住地社旗县赊店镇卧龙路昊凯公寓，在行至三楼住户王某1家某口时，李凯因房产纠纷对王某1心生怨恨，后肆意辱骂王某1及其家人，又将王某1家某前楼道内的一张旧电脑桌子踢到正在修建的电梯井内。王某1夫妇及其二儿子王某2夫妇听到响声后，从屋内出来与李凯理论，后发生争执继而厮打，在厮打过程中致使戚某、王某2二人受伤。经鉴定，戚某、王某2的伤情均构成轻微伤。社旗县人民检察院认为，被告人李凯随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处；同时建议判处被告人李凯有期徒刑一年至一年零六个月。附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人李凯寻衅滋事罪的刑事责任，并依法判令被告人李凯赔偿三原告人医疗费、误工费等损失共计5万元。三附带民事诉讼原告人向法庭提交了三人的住院病历、费用清单、医疗费发票等。被告人李凯辩称，我没有动手打人，不会赔钱，本案系邻里纠纷，罪名不当。辩护人辩称，公诉机关认定书事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，请求依法判处被告人李凯无罪；理由为：1．被害人戚某的伤情鉴定系虚假的，不能作为定案依据；2．从戚某的陈述看，不能得出其伤情系有李凯一人造成的唯一结论；3．侦查机关未调取案发地点的监控，违法了刑诉法的相关原则；4．侦查机关未能做到平等适用法律；5．本案系事发有因，且对方对矛盾的激化负有主要责任，本案中也不存在随意殴打他人的事实，系邻里纠纷，故不符合寻衅滋事罪的构成要件。附带民事部分辩护人认为二人伤情不是李凯所为，不应赔偿。经审理查明：2019年4月6日20时许，被告人李凯酒后由其朋友李某驾车送到其居住地社旗县赊店镇卧龙路昊凯公寓，在行至三楼住户王某1家某口时，李凯因房产纠纷对王某1心生怨恨，后楼梯间肆意辱骂王某1及其家人，又将王某1家某前楼道内的一张旧电脑桌子踢到正在修建的电梯井内。王某1夫妇及其二儿子王某2夫妇听到响声后，从屋内出来与李凯理论，后双方发生争执继而厮打，在厮打过程中致使戚某、王某2二人受伤。经鉴定，戚某、王某2的伤情均构成轻微伤。另查明：王某1因高血压、糖尿病、脑梗塞于2019年4月7日至2019年4月25日在社旗妇幼保健院住院治疗18日，共花费医疗费1481元。戚某于2019年4月7日至2019年4月25日在社旗县妇幼保健院住院治疗18日，花费医疗费8375.75元，CT费、放射费共计1600元。王某2于2019年4月7日至4月10日在社旗县妇幼保健院住院治疗3天，花费医疗费1400.31元，CT费、放射费共计320元。认定上述事实的证据如下：1．被告人李凯的基本信息，证实被告人李凯的身份情况。2．到案经过，证实被告人李凯系被传唤到案。3．鉴定意见，证实被害人戚某、王某2均构成轻微伤。4．协议书一份，证实2015年2月6日李凯与刘某签订购房协议，购买昊凯公寓西头北户三、四楼房屋两套及地下室20平方米，两套价值60万。5．建房协议及补充协议各一份，证实王某1与杜长聚签订协议由杜长聚承建王某1老房重建等事实。6．社旗县妇幼保健院入院记录，证实王某2、戚某受伤住院治疗的事实。7．报案材料一份，证实被害人家属报案要求追究被告人李凯责任的事实。8．社旗县公安局赊店派出所出具的情况说明，证实2019.04.06李凯寻衅滋事案，我所接报后遂到社旗县赊店镇卧龙路昊凯公寓出警，现场人员反映现场有监控，但因现场监控视频不能使用，故无法查看和调取。9．证人王某1的证言，证实一个光头胖子无故滋事提名叫骂，后殴打其儿子王某2及其妻子戚某，并损毁电脑桌及防盗门的事实。10．证人李某的证言，证实自己送李凯回家时因李凯醉酒与邻居发生争执，自己没有看见李凯动手打人，但李凯一直叫骂的事实。11．证人韦某的证言，证实一肚子上有刀疤的胖男子叫骂其公公王某1，并殴打王某2和戚某，踹坏其家大门的事实。12．证人刘某的证言，证实自己卖给李凯两套房，因房产纠纷李凯和王姓邻居生过气的事实。13．证人苗某的证言，证实住在昊凯公寓的一个酒晕子和其岳父王某1家发生纠纷，自己到场后看到王某2脖子上有伤，王某1家大门被该男子踹坏的事实。14．被害人王某2的陈述，证实一醉酒的光头胖子提名叫骂其父亲，后自己及戚某被该男子打伤的事实。15．被害人戚某的陈述，证实一醉酒的光头胖子提名叫骂王某1，后自己及儿子王某2被该男子打伤的事实。16．附带民事诉讼原告人提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、检查报告单，住院费用明细单等证据。上述证据经庭审举证质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人李凯随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人及其辩护人辩称，被告人李凯未动手打人，系邻里纠纷的意见，本院认为，本案的发生确有邻里纠纷在其中，但被告人李凯在酒后行至被害人家某前时，无故开始辱骂是本案发生的直接原因，且鉴定意见、证人证言、被害人陈述均显示被害人受伤的事实，故该辩解和辩护意见本院不予采纳。辩护人认为，被害人戚某的伤情鉴定系虚假的，不能作为定案依据的意见，从被害人戚某的入院记录看以看出，被害人戚某在入院时“左胸部、左肩部、左上臂可见皮肤红肿擦痕”，与其伤情鉴定所依据的病例一致，故辩护人关于被害人戚某伤情为虚假的相关辩护意见无其他证据予以佐证，本院不予采纳。辩护人认为，从戚某的陈述看，不能得出其伤情系有李凯一人造成的唯一结论的辩护意见，本院认为案件事实的认定均非依照一人的陈述或证言作出，本案中证人韦某的证言、被害人王某2等人的陈述可以印证被害人戚某的伤情系被告人李凯造成的，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为，侦查机关未调取案发地点的监控，违法了刑诉法的相关原则的辩护意见，本院认为，侦查机关关于未能调取监控视频的原因已经出具相关的证据予以说明，且从证人李某出庭作证看，侦查机关出具的相关证据的效力足以认定，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为，侦查机关未能做到平等适用法律的辩护意见，本院认为该辩护意见与本案无关，且已当庭释明若认为侦查机关存在违法行为可向相关部门举报，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为，本案系事发有因，且对方对矛盾的激化负有主要责任，本案中也不存在随意殴打他人的事实，系邻里纠纷，故不符合寻衅滋事罪的构成要件的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人戚某的损失包括：1、医疗费8375.75元＋1600元=9975.75元；2、伙食补助费50元×18天＝900元；3、营养费20元×18天=360元；4、住院期间护理费，按上一年度居民服务业和其他服务业计算45677元/年÷365天×18天=2252.56元；5、交通费本院酌定为200元，以上合计13688.31元。附带民事诉讼原告人王某2的损失包括：1、医疗费1400.31元＋320元=1720.31元；2、伙食补助费50元×3天=150元；3、营养费20元×3天=60元；4、住院期间护理费，按上一年度居民服务业和其他服务业计算45677元/年÷365天×3天=375.43元；5、交通费本院酌定为200元，以上合计2505.74元。被告人王某1请求支持其医疗费、营养费等，本院认为，原告人王某1住院治疗疾病与本案无关，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某2要求被告人赔偿其误工费的请求，本院认为被告人王某2从事软件开发工作，但其未向法庭提交其因本案所造成的务工损失的相关证据，故该诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿被告人损坏的一合门及一台电脑桌，本院认为，该损坏物品附带民事诉讼原告人未提交其被损坏的鉴定价值，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：被告人李凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年7月26日止。）二、被告人李凯赔偿附带民事诉讼原告人戚某医疗费、营养费、护理费等各项损失共计13688.31元。三、被告人李凯赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费、营养费、护理费等各项损失共计2505.74元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、戚某、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  荣 繁