山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4461号 原告：宋相泉，男，1947年7月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋召群，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住邹平市（系原告宋相泉之子）。 被告：徐文生，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路西首育青小区，统一社会信用代码913716007915361930。 法定代表人：陈立华，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖爽，山东民杰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平市黛溪三路北首，统一社会信用代码91371600789254154P。 负责人：张华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王守明，该公司职工。 原告宋相泉与被告徐文生、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦保险滨州公司）、中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称大地保险邹平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白玲、宋召群及被告安邦保险滨州公司委托诉讼代理人肖爽、大地保险邹平公司委托诉讼代理人王守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋相泉向本院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费、护理费等各项损失共计10000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月4日10时，徐文生驾驶鲁M×××××号轿车沿台莱路由南向北行驶至邹平市台莱路台子镇大齐村路段时，与同向行驶的王德平驾驶的鲁M×××××号轿车追尾相撞后，鲁M×××××号轿车又与宋相泉骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，宋相泉受伤，随后被送往邹平市中心医院治疗。邹平市公安局交警大队认定徐文生负事故全部责任，王德平、宋相泉无事故责任。经查车主徐文生为鲁M×××××号轿车在第二被告处投保了限额为100万元第三者责任险，王德平为鲁M×××××号轿车在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判处。 徐文生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 安邦保险滨州公司辩称：依法审核原告提交的证据，支持合理合法的损失。应先扣除事故三者车辆鲁M×××××号车辆在交强险无责范围内应赔付的数额后，剩余部分由我司在相应的保险范围内承担，诉讼费等间接损失不予承担。 大地保险邹平公司辩称：在依法核实原告提交的与事故相关的材料，在合理合法有效期内，我司在保险责任范围内赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。 宋相泉围绕诉讼请求依法提交六组证据：证据1.道路交通事故责任认定书1份；证据2.邹平市中心医院病案1份、医疗费单据2份、用药明细1份、诊断证明3份；证据3.护理人员宋召群误工证明1份、银行工资流水1份、身份证明1份、户口本索引1份；证据4.修车单据1张；证据5.安邦商业险保单1份（被保险人徐文生）、大地交强险保单1份（被保险人王德平）；证据6.徐文生驾驶证1份、鲁M×××××行驶证1份、王德平驾驶证1份、鲁M×××××行驶证1份。 经本院组织质证，安邦保险滨州公司、大地保险邹平公司对证据1-2、5-6无异议，予以确认并在卷佐证。对证据3有异议，称因无特殊医嘱出院后还需护理，同意按住院天数支付护理费用，且节假日三倍工资非必然收入，不同意按倍数支付；对证据4有异议，修车数额过高，请法庭酌定。 本院认为，证据3银行工资流水1份、身份证明1份、户口本索引1份，客观真实，予以确认；误工证明不予确认。证据4，与本案待证事实有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日10时，徐文生驾驶鲁M×××××号轿车沿台莱路由南向北行驶至邹平市台莱路台子镇大齐村路段时，与同向行驶的王德平驾驶的鲁M×××××号轿车追尾相撞后，鲁M×××××号轿车又与宋相泉骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，宋相泉受伤。随后宋相泉被送往邹平市中心医院，诊断为脑震荡、腰骶部挫伤等，住院治疗4天，支付医疗费6283.71元。2019年2月11日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐文生负事故全部责任，王德平、宋相泉无事故责任。宋相泉住院期间由其子宋召群护理，宋召群系山东元旺电子科技有限公司惠民分公司职工，月平均工资4410元。 另查明，徐文生驾驶的鲁M×××××号轿车在安邦保险滨州公司处投保了限额为100万元商业第三者险，并附不计免赔险，王德平驾驶的鲁M×××××号轿车在大地保险邹平公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，徐文生、王德平具有合法驾驶资格。因赔偿事宜，宋相泉诉至本院，要求被告支付医疗费、护理费等各项损失共计10000元；并承担诉讼费用。 本院认为，对于徐文生驾驶鲁M×××××号轿车在安邦保险滨州公司处投保限额为100万元商业第三者险，王德平驾驶鲁M×××××号轿车在大地保险邹平公司处投保交强险，与宋相泉发生交通事故，徐文生负事故全部责任，王德平、宋相泉无事故责任,及宋相泉受伤后支付医疗费6283.71元的事实，双方无异议，予以确认。关于护理费问题，原告主张护理费按3倍计算，不予支持，本院认定护理期限4天，每天护理费147元，计款588元（4410元÷30天×4天）。关于车损，宋相泉提交证据证实车损价值300元，安邦保险滨州公司、大地保险邹平公司未提交相关证据予以反驳，故原告主张车损300元，予以支持。在本案中，安邦保险滨州公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对其提出的不承担诉讼费用的辩称意见，不予采纳。宋相泉各项损失：医疗费6283.71元、住院伙食补助费200元（4天×50元）、护理费588元、车损300元，共计7371.71元。在本案中虽然王德平无事故责任，但涉案车辆鲁M×××××号轿车在大地保险邹平公司处投保了交强险，故大地保险邹平公司应首先在交强险无责范围内对医疗费、护理费、财产损失承担无责任赔偿，即赔偿医疗费1000元、护理费588元、车损100元，共计1688元。涉案车辆鲁M×××××号轿车在安邦保险滨州公司投保限额为100万元商业第三者险，上述剩余损失5683.71元，由安邦保险滨州公司在商业第三者险限额范围内按照徐文生在事故中所负全部责任予以赔偿。徐文生本案中不承担赔偿责任。 综上所述，宋相泉要求安邦保险滨州公司、大地保险邹平公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计7371.71元的诉求，符合法律规定，予以支持，超出部分，不予以支持。徐文生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告宋相泉医疗费、住院伙食补助费、车损，共计5683.71元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告宋相泉医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损，共计1688元； 三、驳回原告宋相泉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告宋相泉负担7元，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担18元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573×××××5984。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘晓彤