沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5580号原告：沈阳乐天生态农业科技有限公司,住所地法库县.统一社会信用代码：9121012407911558X6.负责人：许胜锋。委托诉讼代理人：何青霖，女，1988年7月11日出生,住址沈阳市大东区。被告：张建国，男，1976年2月22日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市。被告：盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，住所地盖州市。法定代表人：孙世宾，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市南关区。统一社会信用代码：91220102WAOYN5B5QS.负责人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：季昂，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：张敬波，该公司总经理。统一社会信用代码：91210100MAOP4BX28N.原告沈阳乐天生态农业科技有限公司与被告张建国、盖州市双台镇鹏远达物流有限公司（以下称“物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、（以下称“阳光保险公司”）中意财产保险有限公司辽宁分公司（以下称“中意保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳乐天生态农业科技有限公司委托诉讼代理人何青霖、被告张建国到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。原告沈阳乐天生态农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿车辆损失16万元；2、请求法院判令四被告赔偿鉴定费6828元；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018月8月22日5时30分，原告雇员张博驾驶的拖拉机（车牌号为辽01G0061号）在由东向西行驶至沈阳市沈北新区十大线114公里处时，遭遇被告一张建国驾驶的重型半挂货车（车牌号为辽H84059/辽HE839挂号）同向超车，致使两车产生碰撞，造成原告雇员张博及车内乘员王绍儒死亡、所驾驶车辆严重损毁的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队责任认定，被告张建国负本次事故主要责任，张博负本次事故次要责任，王绍儒无事故责任。事发后，原告与三被告沟通，催促其履行事故责任、协助办理保险索赔事宜，但均遭到拒绝。原告认为由于被告一张建国严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任;被告二作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告三、被告四作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张建国辩称，我是肇事车辆辽H84059/辽HE839挂号的实际车主，挂靠在盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，肇事车辆辽H84059在阳光公司投保交强险、三责险100万元，辽HE839挂号在在阳光公司投保三责险5万元，肇事车辆辽H84059/辽HE839挂号在中意保险公司投保公众责任险500万元，保险足够赔偿，2019辽0113刑初56号刑事附带民事判决书，阳光保险公司已经赔偿一部分损失，原告的损失应当先由阳光保险公司在剩余限额赔偿，超出部分由中意保险公司赔偿。被告物流公司未答辩。被告阳光保险公司未答辩。被告中意保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018月8月22日5时30分，原告雇员张博驾驶的拖拉机（车牌号为辽01G0061号）在由东向西行驶至沈阳市沈北新区十大线114公里处时，遭遇被告一张建国驾驶的重型半挂货车（车牌号为辽H84059/辽HE839挂号）同向超车，致使两车产生碰撞，造成原告雇员张博及车内乘员王绍儒死亡、所驾驶车辆严重损毁的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队责任认定，被告张建国负本次事故主要责任，张博负本次事故次要责任，王绍儒无事故责任。沈阳市交警支队沈北新区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告所有的辽01G0061号大型拖拉机的损失价格进行实物勘验和价格鉴定，鉴定结论为：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的车辆损失价格为人民币177595元，原告支出鉴定费6828元。原告申请对车损价格进行重新鉴定，本院委托沈阳市中级人民法院技术处随机选定辽宁新天衡资产评估有限公司为鉴定机构，该机构向本院出具《退卷说明》，以委评估标的已灭失，未具备鉴定条件为由，退卷处理。另查，车牌号为辽H84059半挂牵引车及辽HE839挂号挂车肇事车辆实际车主为张建国，该车辆挂靠在被告物流公司名下，辽H84059半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元含不计免赔，辽HE839挂号在被告阳光保险公司处投保了三者险50000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告物流公司为车牌号为辽H84059半挂牵引车及辽HE839挂号挂车在中意保险公司处投保了公众责任险，约定每车每次事故及年累计赔偿限额为500万元，并约定应由机动车交通事故责任保险强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。仅负责赔偿那部分已超过汽车险中第三者责任险所能承担的责任，扣除免赔后需赔付金额为50万元以内的，赔付限额为60%，保险期限自2017年12月12日0时起至2018年12月11日24时止。再查明，2019年8月28日，本院依法作出（2019）辽0113刑初56号刑事附带民事判决书，判决“二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王杰、王丽娜、王健经济损失人民币五万四千八百七十元整；赔偿附带民事诉讼原告人张文久、张艳红经济损失人民币五万五千一百三十元整；三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼人原告人王杰、王丽娜、王健各项经济损失人民币四十七万四千零八十三元七角五分；赔偿附带民事诉讼原告人张文久、张艳红各项经济损失人民币四十七万六千三百二十六元五角五分；”故阳光保险公司交强险财产限额尚余2000元，辽H84059半挂牵引车第三者责任险尚余49589.7元，辽HE839挂号挂车第三者责任险尚余50000元。本院认为，公民财产权依法应受保护，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故认定书，被告张建国负本次事故主要责任，原告雇员张博负本次事故次要责任。因被告张建国系肇事车辆实际车主，挂靠在被告物流公司名下，故应由张建国承担赔偿责任，被告物流公司承担连带赔偿责任,因辽H84059半挂牵引车及辽HE839挂号挂车在被告阳光保险公司处投保了交强险和第三者责任险，被告阳光保险公司应在按照责任比例保险赔偿限额内承担赔偿责任,超出限额部分由中意保险公司在公众责任险范围内赔偿，如不足，被告张建国承担赔偿责任。关于原告要求的车辆损失160000元，经过法定程序确认的鉴定机构出具的鉴定结论具有法律效力，且原告作为证据提交，被告张建国无异议，本院对其评估结论177595元予以确认，按主要责任计算为124316.5元。原告要求的鉴定费，实际支出，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险财产赔偿限额内赔偿原告沈阳乐天生态农业科技有限公司鉴定费2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告沈阳乐天生态农业科技有限公司车辆损失99589.7元；三、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司在公众责任险限额内赔偿原告沈阳乐天生态农业科技有限公司车辆损失14836.08元（计算方法：（124316.5元-99589.7元）×60%）；四、被告张建国赔偿原告沈阳乐天生态农业科技有限公司车辆损失9890.72元（计算方法：124316.5元-99589.7元-14836.08元）；五、被告张建国赔偿原告沈阳乐天生态农业科技有限公司鉴定费3379.6元（计算方法：4828元×70%）；六、被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司对被告张建国应赔偿款项承担连带赔偿责任。七、驳回原告其他诉讼请求；上述款项，各被告于本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取1818元，由被告张建国负担1414元，由原告负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇一九年十一月二十八日书记员  项越附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。