吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初549号 原告：李明阳，男，1989年3月12日出生，汉族，龙井市工业和信息化局科员，住吉林省龙井市。 被告：韩青，男，1986年10月11日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。 原告李明阳与被告韩青身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明阳，被告韩青的委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明阳向本院提出诉讼请求：1.判令韩青向李明阳赔偿因殴打行为造成的损失医疗费4980元，护理费3000元，伙食补助费700元，营养费4000元，手机、衣服等丢失或严重损毁8000元，后期治疗费及精神损失费30000元，共计50680元；2.判令韩青承担一切诉讼费用。诉讼过程中，李明阳变更第一项诉讼请求为：判令韩青向李明阳赔偿因殴打行为造成的损失医疗费共计4483.57元，护理费980元（140元×7天），住院伙食补助费700元（100元×7天），营养费1050元（150元×7天），手机、衣服等丢失或严重损毁3000元，后期治疗费4000元，精神损失费1000元，鉴定费600元，共计15813.57元。事实和理由：2019年1月22日，在龙井市帝景园小区大门附近，韩青与李明阳因之前严丽娜与李明阳发生的交通事故问题发生口角，产生肢体冲突，韩青用拳打脚踢导致李明阳头部、鼻部、嘴部受伤、牙齿松动和腿部淤青。致使李明阳住院七天，花去医疗费4483.57元，并造成李明阳手机、衣服等丢失或严重损毁。为保护李明阳的合法权益，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，诉至贵院，请依法判决。 韩青辩称，1.确实存在韩青殴打李明阳的事实，但是事情的起因是因李明阳造成了交通事故，并且没有进行道歉和赔偿才导致的，所以李明阳存在一定过错；2.李明阳主张赔偿的金额应当有合法的依据。医疗费以正规票据记录为准，对护理费的计算方式和金额没有异议；营养费过高，我方认为应该是每天20元标准，营养期限没有异议，但李明阳应提供相应医嘱，若无医嘱不应得到支持；住院伙食补助费没有异议；手机和衣物损失没有合法证据来确定；后期治疗和精神损失也没有合法依据。 本院经审理查明如下事实：前有李明阳与案外人严丽娜之间的交通事故，韩青与严丽娜为表兄妹关系。2019年1月22日20时25分许，在龙井市帝景园小区门口附近，李明阳与韩青因之前严丽娜与李明阳之间的交通事故问题发生口角，产生肢体冲突，韩青拳打脚踢导致李明阳头部、鼻部、嘴部受伤、牙齿松动和腿部淤青。韩青因殴打李明阳，被龙井市公安局给予拘留七日的行政处罚。李明阳因本次损伤，花销医疗费共计4483.57元（门诊医疗费共计642.2元，住院医疗费共计3841.37元），在龙井市人民医院住院治疗7天（2019年1月23日至2019年1月30日）。出院诊断为：双侧额颞部、枕部头皮挫伤、上下唇挫裂伤、外伤性牙齿挫伤、左侧大腿挫伤、左侧踝部挫伤。出院医嘱为：继续休息，对症治疗一个月；病情有变化随诊。2019年2月13日，李明阳因本次损伤前往延边大学附属医院进行复查。诉讼过程中，根据李明阳的申请，本院经延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所对李明阳本次损伤的护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，在鉴定过程中李明阳自行撤回对后续治疗费的鉴定申请。经鉴定，吉林天平司法鉴定所的鉴定意见为：李明阳本次损伤需1人护理七日；营养时间评定为七日。李明阳先行垫付鉴定费600元。 以上事实有李明阳提交的龙井市公安局行政处罚决定书复印件一份、龙井市公安局公安行政案件卷宗中李明阳和韩青的询问笔录、龙井市人民医院门诊及住院医疗费票据原件7份、龙井市人民医院住院病案复印件一份共24页、龙井市人民医院出院诊断书一份、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据复印件一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩青的殴打行为与李明阳的损伤之间存在因果关系，对此韩青予以认可。虽韩青主张此事是因李明阳在解决与案外人严丽娜之间的机动车交通事故过程中未予以赔偿及道歉所引起，但这不能作为减轻其责任的抗辩理由，韩青作为行为人存在明显过错，故应当承担全部侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等康复支出的合理费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。综上，李明阳提出韩青向其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，诉讼过程中虽经吉林天平司法鉴定所鉴定，李明阳本次损伤营养期评定为七日，但李明阳未能提供医疗机构建议其加强营养的医嘱予以佐证，故对李明阳提出韩青向其赔偿营养费的请求本院不予支持。 现李明阳请求韩青向其赔偿医疗费4483.57元、护理费980元（140元×7日）、住院伙食补助费700元（100元/日×7日）、鉴定费600元，以上事实有龙井市人民医院门诊及住院医疗费票据、龙井市人民医院出院诊断书、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，且李明阳请求按照140元/日标准计算护理费，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。综上，李明阳的上述请求有事实及法律依据，本院予以支持。 关于李明阳请求韩青赔偿后续治疗费问题。最初李明阳向本院申请鉴定的项目包括护理期、营养期、后续治疗费，在鉴定过程中，李明阳自愿撤回对后续治疗费的鉴定申请，且李明阳在诉讼过程中未能提供证据证明其主张，故对李明阳的该项请求本院不予支持。 关于精神损害赔偿金及财产损害赔偿金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，李明阳主张本次事件对其造成精神损害以及衣物、手机等的财产损害，因此请求韩青向其赔偿精神损害赔偿金1000元及财产损害赔偿金3000元。但李明阳作为举证责任人未能提供证据证明本次事件造成其精神损害的事实。庭审过程中，李明阳虽提供了受损衣物及手机实物予以核对，但未能提供证据证明其衣物及手机等财产损害与本次事件之间的因果关系。对此，李明阳申请本院调取公安机关的出警记录，称公安机关出警记录中能够看出事发当时其衣物及手机的损坏情况，但根据公安机关的出警记录未看出李明阳的衣物及手机的损坏情况及损坏程度。故对李明阳的以上两项请求本院不予支持。但考虑到双方发生肢体冲突时李明阳被殴打倒地，当时所穿衣物被污染，故本院认为韩青向李明阳赔偿衣物清洗费用200元为宜。 综上所述，韩青应向李明阳赔偿医疗费4483.57元（门诊医疗费共计642.2元，住院医疗费共计3841.37元）、住院伙食补助费700元（100元/日×7日）、护理费980元（140元/日×7日）、衣物清洗费用200元、鉴定费600元，共计6963.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告韩青在本判决发生法律效力后，立即向原告李明阳赔偿各项人身损害赔偿金共计6963.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195.34元，减半收取计97.67元，被告韩青负担50元，原告李明阳负担47.67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  姜英兰 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵 丽