山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0727刑初123号公诉机关祁县人民检察院。被告人武泽俊，男，1983年11月29日生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地山西省晋中市祁县,住祁县。2019年4月4日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被祁县公安局刑事拘留,经祁县人民检察院批准，同年4月18日祁县公安局执行逮捕。辩护人魏河，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2019]128号起诉书指控被告人武泽俊犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕出庭支持公诉。被告人武泽俊及其辩护人魏河到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控：被告人武泽俊之父武某3与郭某之间存在债务纠纷。在武某3去世之后,被告人武泽俊因该债务纠纷多次与郭某协商未果。2019年3月15日下午,被告人武泽俊驾车将其父亲的棺材停放于郭某经营的乔家醋业公司门口,并在棺材周围摆放花圈,纠集家属多人在厂门前哭闹,同时在醋厂门口张贴条幅,造成过往大量群众围观,乡村干部、公安干警多次劝阻无果,被告人武泽俊拒不将棺材移走下葬,醋厂工作无法开展,截止2019年3月18日,乡村干部强制对棺材进行了清理。公诉机关认为，被告人聚众扰乱社会秩序,致使工厂生产营业无法正常进行,造成严重损失,社会影响恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人武泽俊在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条,系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人武泽俊认罪认罚,建议判处被告人武泽俊有期徒刑三年,结合社区评估机构的意见,可以宣告缓刑。被告人武泽俊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人武泽俊的辩护人提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人武泽俊在本案中具有酌定和法定的从轻或减轻处罚情节，对被告人武泽俊判处缓刑不会对社会有任何危害性。经审理查明：被告人武泽俊家与山西乔家醋业有限公司（以下简称乔家醋业公司）之间存在债务纠纷。2019年3月5日被告人武泽俊父亲武某3去世。此后，被告人武泽俊因债务纠纷多次与乔家醋业公司法人代表郭某协商，但均未果。2019年3月15日下午,被告人武泽俊驾车将其父亲的棺材停放于山某家醋业公司门口,在棺材周围摆放花圈,纠集多人（家属）在公司门前哭闹,并悬挂条幅,造成过往大量群众围观，虽经乡村干部、公安干警多次劝阻,被告人武泽俊均拒不将棺材移走下葬,致乔家醋业公司工作无法正常开展。直至2019年3月18日,乡村干部强制对棺材进行了清理。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：乔家醋业公司报案材料:2019年3月15日下午，其村村民刘某、武泽俊等人及雇用人员将棺材放置于其公司门口,共计三天，严重影响公司的正常生产经营,同时还拍小视频进行网上发布，给公司造成了不可估计的损失。被告人武泽俊的供述与辩解:2011年10月到2014年间,其陆续给乔家醋业公司送散醋,至2016年2月份,乔家醋业公司共欠其50多万元。2019年3月5日其父亲去世,办丧事需要钱,其便多次找乔家醋业公司法人代表郭某要钱。2019年3月15日，其父出殡，郭某说好回去拿抵押手续，却又反悔说不处理了，为此其和家属很生气，其便开叉车把其父亲棺材放到乔家醋业公司门口,并和其老婆、妹妹及女儿都跪在公司门前,4、5个派出所民警曾劝其离开,直到晚上11点多,其和家属都回家吃饭了,棺材还在门口停着,后来其也一直没回现场。当时现场有两、三条横幅，内容大概意思是乔家酷厂欠债不还,天理难容,上面还复印着欠条。3、证人武某1(武泽俊的妹妹)证言:其2019年3月5号晚上回到家中,其家人先后几次向郭某要债,郭某先后送来了几万块钱,承诺协商解决还钱的问题,一年内还四万元,并称把厂子东面的地抵押了,四年内把剩下的钱还清,说回去拿地契手续,但结果去了就一直没有来。其哥哥便开叉车将其父亲的棺材放到乔家醋业公司门口,当时其母亲、哥哥、嫂嫂、三叔女儿武某4、“壮英”等人在乔家醋业公司门口棺材周围跪着,贾令派出所来调解未果,当晚众人便回了家,第二天其去棺材前上了一炷香便回家了,第三天中午一点多,其和其母亲、哥哥、嫂嫂去了乔家醋业公司门口,其母亲哭晕后一起去了医院。现场有人举着条幅,棺材在门口大概停了四天。4、证人李某(武泽俊的母亲)的证言:2019年3月5日其丈夫武某3去世,因之前乔家醋业公司老板郭某欠其家51万元醋钱,其便联系郭某还钱。之后郭某分几次给其凑了几万元,在其丈夫准备出殡的那天,钱的事情还没有协商好,郭某承诺回去拿抵押土地的手续但一直没有音讯,其便让其儿子将棺材停在乔家醋业公司的门口,其儿子便开叉车将其父亲的棺材停到了厂门中间,当时其和其儿子、儿媳妇、女儿、两个孙子、还有其侄儿“壮娃”、侄儿媳妇刘某都在棺材前跪着,当晚十点众人便回去了,第二天中午一点其去乔家醋业公司门口哭时晕倒在地，后被送去医院。当时门口还立着三、四块白底黑字的横幅,花圈是其侄子“壮娃”放下的。5、证人何某、刘某、曹某（武泽俊亲属）的证人证言，证实：武泽俊因乔家醋业公司欠款未还清，2019年3月15日武某3出殡当天，武泽俊开着叉车把武某3的棺材放在乔家醋业公司门口,他们作为亲戚均在现场。6、证人郭某(乔家醋业公司法定代表人)的证人证言:6年前武某3给其公司加工原浆醋,其公司欠对方货款大约47万元左右,其知道武某3去世后给了武泽俊7万元。2019年3月15日下午2时许,其接到员工电话称其村村民刘某、武泽俊带领亲属把已过世的父亲武某3的棺木用叉车堵在其公司门口,导致其公司送货车辆及人员不能正常出入，武泽俊的舅舅雇人拉白布黑字条幅,拍摄小视频对其进行诬陷诽谤。棺村停在其公司门口3天,网上流传的小视频对其名誉和公司形象造成很大影响。7、证人武某2(乔家醋业公司工作人员)的证人证言：2019年3月15日下午,夏家堡村出殡队伍从南向北朝其公司走来,其下楼看时,棺材已经放到了门口,周围还有花圈,亲属们进来穿着孝服趴在地上哭,当时在场的有武泽俊夫妇,武泽俊的母亲、妹妹,刘某,棺材停放期间，公司无法生产,工人不敢来上班,外面客户也不敢来。8、证人彭某、陈某(乔家醋业公司员工)的证人证言，证实:2019年3月15日下午，其村武泽俊开着叉车挑着棺材摆放在公司门口,周围还放着花圈,还拉着条幅,当时在场的有武泽俊夫妇,武泽俊的妹妹,母亲,刘某夫妇等人。棺材摆放期间公司一直停业,其也在网上看到过相关小视频。9、乔家醋业公司损失情况说明、客户订货登记表复印件、微信聊天截图，证实:在乔家醋业公司被堵三天多期间，公司造成了一定损失，网上流传的小视频对公司及个人名誉也造成了一定影响。10、武泽俊常住人口基本信息，证实:武泽俊已达法定刑事责任年龄。11、现场横幅照片，证实:现场所举横幅照片,并将欠条复印于条幅上。12、郭某出具的谅解书，证实:郭某2019年5月20日出具谅解书,表示对武泽俊谅解,并请求对武泽俊从轻处罚。13、视听资料：现场监控视频、手机拍摄视频、现场执法记录相关视频，证实:武泽俊等人聚集在乔家醋厂门口,将棺材停在门口,乡村干部、警察多次劝阻的情况下依旧不移走,致使工厂生产营业无法正常进行。公安人员、乡村干部在夜间将棺材移走下葬的过程。14、祁县公安局出具的到案经过：证实2019年4月4日被告人武泽俊主动投案。15、认罪认罚具结书，证实：2019年9月20日，在辩护律师魏河的见证下，被告人武泽俊自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人武泽俊因债务纠纷聚众围堵乔家醋业公司大门，严重影响乔家醋业公司正常办公秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人武泽俊在案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人武泽俊在案发后取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。故对被告人武泽俊辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院亦予以采纳。综上，本院根据被告人武泽俊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告人武泽俊依法予以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人武泽俊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  赵希云二〇一九年十一月十九日书 记 员  李俊香