福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1636号 原告：管祥生，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍住址福建省宁化县，现住宁化县。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，住福建省宁化县，宁化县水茜镇张坊村民委员会推荐。 被告：邹春长，男，1954年3月6日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：赖敬和（邹春长女婿），住福建省清流县。 原告管祥生与被告邹春长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管祥生及其委托诉讼代理人廖文昌、被告邹春长及其委托诉讼代理人赖敬和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管祥生向本院提出诉讼请求：判令邹春长在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿管祥生医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计142193.8元。事实与理由：2019年1月6日12时52分许，管祥生驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由连城县北团镇往清流县方向行使，行至省道岭文线424公里＋480米路段，与由左侧往右侧穿越机动车道由邹春长驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成管祥生受伤及车辆损坏的交通事故。同日，管祥生入住连城县医院治疗，初步诊断：右桡骨远端骨折。入院诊断与出院诊断一致，住院治疗4天，出院医嘱：回当地医院手术治疗。2019年2月23日，连城县公安局交通警察大队认定本起事故由邹春长承担全部责任。2019年4月6日管祥生委托福建恒正司法鉴定所对管祥生的损伤程度、误工期、护理期、营养期等进行评定，同年4月10日出具鉴定意见书，认定管祥生损伤程度己达十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。邹春长的行为造成管祥生的各项损失已达142193.8元。事故发生至今，管祥生多次找邹春长协商赔偿事项未果引发本案诉讼，请求法院判如所请。 邹春长辩称，1．邹春长对连城县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，邹春长不应承担本起事故的全部责任，管祥生车速较快，依法应承担事故的次要责侄，邹春长承担主要责任。因此，连城县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》有错误，应依法撤销。2．邹春长对管祥生委托福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书有异议，管祥生的伤残不可能达到10级伤残，该鉴定书存在缺陷，明显偏袒管祥生，该鉴定节没有说服力，而且误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天，这些都是不公正、公平的评定，依法不应采纳。管祥生右桡骨远端骨折，在连城县医院住院4天，为何误工期要l20天，护理期要60天，营养期要90天，无法让人信服。 3.邹春长对管祥生为城镇居民有异议，管祥生的户籍在宁化县，管祥生提供的房屋所有权证只能证明管祥生在宁化县有房屋，没有足够的证据证明管祥生在宁化县城长期居住经商收入的情况。因此，管祥生诉称自己是城镇居民，缺乏事实依据，只能算农村居民。4.管祥生的误工费按120天计算缺乏事实依据，其误工费、护理费、住院伙食补助费只能按住院的4天计算，住院伙食补助费应按30元／天计算。营养费按医疗费3302.2元的10%计算为330.2元。住宿费300元没有事实依据不予认定。管祥生没有达到10级伤残，精神损害抚慰金和被抚养人生活费没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，请求法院驳回管祥生不实的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日12时52分许，管祥生驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由连城县北团镇往清流县方向行使，行至省道岭文线424公里＋480米路段，与由左侧往右侧穿越机动车道邹春长驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成管祥生和邹春长二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连城县公安局交通警察大队认定，邹春长负本次事故的全部责任、管祥生在本次事故中无责任。事故发生后，管祥生即被送往连城县医院治疗，住院4天，花费医疗费3191.2元，伤情经出院诊断为：右桡骨远端骨折。出院医嘱：回当地医院手术治疗。2019年1月16日，管祥生至宁化县医院治疗，花费医疗费111元。2019年4月6日，管祥生委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年4月10日，福建恒正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定管祥生伤残程度为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。管祥生为此花费鉴定费1800元。诉讼过程中，邹春长向本院申请对管祥生的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月15日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定管祥生因交通事故致右侧桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能障碍，损失构成十级伤残。邹春长为此花费鉴定费1200元。 另查明，邹春长事发时驾驶的闽Ｆ×××××号豪进牌二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。事故发生后至今，邹春长未向管祥生支付款项。 还查明，管祥生的居住地为宁化县，该地属于城镇。管玉生（1946年12月9日出生）、王毛女（1951年11月12日出生）系管祥生的父母，共育有含管祥生在内的5个子女。 上述事实有管祥生提供的《道路交通事故认定书》、连城县医院门诊病历、出院小结、联影16排UCT510螺旋CT检查报告、DR诊断报告、疾病证明书、门诊及住院收费票据、土地使用权证、房屋所有权证、历月电费明细、用水情况查询清单、宁化县水茜镇张坊村民委员会证明、福建恒正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本院依法委托的福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及双方当事人及其委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的，依法应当承担民事责任。邹春长驾驶机动车违反禁止标线，在穿越机动车道时，未注意观察交通情况，未让正常行驶的车辆先行的违法行为，是导致本案事故发生的原因，连城县公安局交通警察大队认定邹春长对本案事故的发生负全部责任，管祥生无责任，于法有据，本院依法予以采纳。邹春长应对管祥生因本案事故造成的损失承担全部赔偿责任。邹春长认为连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定有错，应依法撤销，但是邹春长未在法定期限内提出书面复核申请，该事故认定书已经发生法律效力，其辩解意见，本院不予采纳。 关于管祥生在本起交通事故中所遭受的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：管祥生主张3,302.20元，有相应票据予以证实，且邹春长无异议，本院予以认定；2.住院伙食补助费：管祥生主张1,920元，邹春长认为其主张过高，应按住院天数4天×30元/天计算。本院认为，住院伙食补助费仅在住院治疗期间才能享有，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定管祥生的住院伙食补助费为30元/天×4天=120元；3.营养费：管祥生主张2,700元，邹春长认为其主张过高，应按医疗费的10%计算。本院认为，管祥生因事故受伤，适当加强营养是必要的，本院结合其伤情及治疗费的支出情况，酌定管祥生的营养费为330.22元；4.护理费：管祥生主张159.09元/天×60天=9,545.4元，邹春长认为其主张过高，只能按住院4天计算。本院认为，管祥生因事故受伤住院期间需要专人进行护理，考虑到家人护理的事实，护理费标准按2017年度农、林、牧、渔业平均工资标准即159.09元/天计算合理，本院予以支持。管祥生住院4天，其住院期间的护理费为4天×159.09元/天=636.36元，而对于出院后的护理费，因鉴定护理期为60天，出院后的护理程度为部分护理依赖，本院酌定按照住院期间护理标准的50%计算即159.09元/天×56天×50%=4,454.52元，故管祥生的护理费为5,090.88元；5.误工费：管祥生主张19,090.8元。邹春长认为误工费只能按住院4天计算。本院认为因定残后已有残疾赔偿金进行补偿，因此管祥生的误工费依法应计算至定残前一天（定残日为2019年4月10日）即94天，管祥生的误工费为94天×159.09元／天=14,954.46元；6.残疾赔偿金：管祥生主张84,242元。邹春长认为应按农村居民标准计算。本院认为，虽然管祥生的户籍住址在农村，但是根据管祥生提供的房屋所有权证、历月电费明细、用水情况查询清单等证据可以认定管祥生的房产在城镇，经常居住地在城镇，其收入和消费均来源于城镇，其残疾赔偿金的计算标准应参照城镇居民标准计算，管祥生的主张本院予以支持。邹春长的辩解意见并无证据支持，本院不予采纳；7.被扶养人生活费：管祥生主张14,003.4元。邹春长认为管祥生主张该项费用没有依据，不应当支持。本院认为管祥生因本次事故造成十级伤残，势必影响其劳动能力，从而造成扶养能力的下降，至管祥生定残时，管祥生的父亲管玉生已经年满72周岁零4个月，管祥生的母亲王毛女已年满67周岁零4个月，管祥生主张其父亲的扶养年限为7年，其母亲的扶养年限为12年，被扶养人生活费按照2017年度农村居民人均生活消费支出标准即14,003.4元/年计算合理，本院予以支持。被扶养人生活费为（7年×14,003.4元／年×10%÷5人）+（12年×14,003.4元／年×10%÷5人）=5,321.30元；8.交通费：管祥生主张290元，本院认为，管祥生虽然没有提交交通费发票，但其因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗及鉴定情况，本院对其主张的交通费依法予以支持；9.住宿费：管祥生主张300元，邹春长认为没有事实依据不应认定。本院认为管祥生未提供相应票据证实住宿费有实际发生，对其该项主张本院不予支持；10.精神损害抚慰金：管祥生主张5,000元，邹春长认为没有依据不应支持。本院认为因本起交通事故造成管祥生十级伤残，给管祥生带来较大的精神创伤，邹春长应当赔偿管祥生精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及管祥生的伤残情况，管祥生的该项主张合理，本院予以支持；11.鉴定费：管祥生主张1,800元，于法有据，本院予以支持。结合本案鉴定情况，重新鉴定费1,200元由邹春长负担。综上，管祥生因本案事故造成的损失为医疗费3,302.20元、住院伙食补助费120元、营养费330.22元、护理费5,090.88元、误工费14,954.46元、残疾赔偿金84,242元、被扶养人生活费5,321.30元、交通费290元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元，合计120,451.06元。 为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、邹春长应于本判决生效之日起三十日内赔偿管祥生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计120,451.06元； 二、驳回管祥生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,143.80元，减半收取计1,571.90元，由管祥生负担241.35元，邹春长负担1,330.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇一九年十一月六日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14-