辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1223民初1052号 原告：曹慧敏，女，1948年9月9日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 委托诉讼代理人：刘佳（系原告女儿），女，1974年3月21日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 法定代表人：郭忠民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海珠，该公司职工。 被告：杨光，男，1977年7月1日生，满族，农民，住西丰县。 被告：张航，男，住西丰县。 原告曹慧敏与被告杨光、张航、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹慧敏及其委托诉讼代理人刘佳，被告杨光、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋财险沈阳中心支公司）委托诉讼代理人王海珠到庭参加了诉讼，被告张航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹慧敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失总计144548.61元（医疗费44129.65元，二次手术费7573元，误工费30787.96元，日用品159元，二级护理费10395元，伙食补助费2700元，交通费2000元，伤残赔偿金34993元，鉴定费1720元，复印费91元，精神抚慰金10000元），被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告杨光、张航赔偿；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日20时05分，被告杨光驾驶辽Ｍ×××××号小型面包车在西丰县“艺萃对联”门前倒车时，将原告撞伤，经西丰县第一人民医院诊断，为右桡骨骨折，住院治疗，后又转沈阳市骨科医院进行手术治疗，已花医疗费4.5万余元，仍需继续住院治疗。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告杨光负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆系被告张航所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨光、被告张航予以赔偿。请人民法院予以支持。 被告太平洋财险沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保强制交强险，事故发生在保险期限内，对原告的诉讼请求我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分不予赔付，原告的治疗费，二次手术费、伙食补助费，我公司在交强险范围内赔偿1万元，鉴定费、诉讼费不予承担，精神抚慰金过高，交通费请法院酌定，其他在质证时发表意见。 被告杨光辩称，原告住院期间我垫付了医疗费5500元，有不合理的部分我会上诉。 被告张航未提出答辩意见。 经审理查明，2018年6月21日20时05分，被告杨光驾驶辽Ｍ×××××号小型面包车头东尾西在西丰县“艺萃对联”门前倒车时，将行人原告曹慧敏撞伤。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告杨光负事故全部责任，原告曹慧敏无责任。辽Ｍ×××××号小型轿车登记的车辆所有人为被告张航。该车在太平洋财险沈阳中心支公司投保了交强险。本案事故发生于保险期限内。 原告事故当日到西丰县第一医院住院治疗，经诊断为：腰部外伤、右腕部外伤、右桡骨远端骨折、右下尺桡关节脱位、右腕掌关节脱位，住院治疗12天，期间为二级护理，2018年7月3日出院，共花医疗费10332.15元，被告杨光垫付医疗费5500元；原告并于当日转入沈阳市骨科医院住院治疗9天，期间为二级护理，2018年7月12日出院，共花医疗费23933.31元；2018年7月13日入西丰县第一医院住院治疗69天（其中5天离院），期间为二级护理，2018年9月20日出院，共花医疗费9864.19元。经原告申请，本院委托，铁岭中天法医司法鉴定所于2019年1月24日对原告所受事故伤害鉴定伤残等级为十级，二次手术费7573元，为此原告支付鉴定费1720元。定残之日原告曹慧敏70周岁，其是城镇户口，有退休金收入，事故发生前与配偶刘玉和共同从事批发零售业。原告根据先后在西丰县第一医院及沈阳市骨科医院住院治疗及伤残鉴定情况，向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等各项损失144548.61元。 上述事实，有当事人陈述，西丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书和铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书、2018年6月21日西丰县第一医院住院病案1册及费用清单1份、2018年7月3日沈阳市骨科医院住院病案1册及费用清单1份、2018年7月13日西丰县第一医院住院病案1册及费用清单1份、沈阳市骨科医院住院部诊断书一份、医药费收据8张、鉴定费发票1张、交通费票据、残疾辅助器具费收据1张、营业执照1份、户口证明3页、门诊收费复印病志票据1张、出险车辆信息表2页、车险医疗查勘报告1份及签字照片1张等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。 本院认为，行为人因过错造成他人人身损害，应承担侵权的民事责任。被告杨光驾驶机动车违反道路交通安全法律法规导致事故发生，西丰县公安局交通警察大队经处理作出被告杨光承担全部责任、原告曹慧敏无责任的事故责任认定合法、有效。对原告曹慧敏因交通事故遭受的各项损失，被告杨光应当承担全部赔偿责任。事故车辆为被告张航所有，在车辆使用人和所有人不一致时，由车辆使用人承担责任，被告张航对损害发生没有过错，故不应承担责任。辽Ｍ×××××号事故车辆在太平洋财险沈阳中心支公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告杨光予以赔偿。 关于原告诉请的确定及理由：1、医疗费44129.65元，系因事故产生的合理支出，本院予以确认；2、二次手术费7573元，经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定,原告曹慧敏因交通伤致右桡骨远端骨折内固定物骨折愈合后需手术取出,费用为7573元，该项请求符合法律规定,予以支持；3、住院伙食补助费1590元（沈阳9天×50元/天+西丰76天×15元/天），在沈阳住院9天，按照每天50元标准计算，在西丰住院76天，由于是在本地就医，按照每天15元标准计算；4、护理费，原告在沈阳和西丰住院期间二级护理共85天每天按1人，参照居民服务业标准115.50元/天计算，确定为85天×115.50元/天×1人＝9817.5元；5、误工费，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费的相关规定，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，同时，我国相关法律法规并没有关于禁止退休人员再就业的规定，退休人员参加劳动并获取劳动报酬，是宪法赋予公民最基本的一项权利。所以，无论是退休还是未退休，只要存在“个人收入”和“误工时间”，就应存在误工费的问题。故本院对于被告太平洋财险沈阳中心支公司提出的因为原告已达退休年龄而不同意赔付误工费的主张不予支持。因本案原告曹慧敏在此交通事故之前从事批发零售业，故本院确定原告的误工费为30078.56元（141.88元×212天）；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，到伤残鉴定之日已经年满70周岁，应按10年的年限计算伤残赔偿金，原告伤残级别为十级，赔偿系数为10%，计算为34993元×10年×10%＝34993元；7、辅助器具费159元，原告提供辅助器具费收据加以佐证，本院予以支持；8、交通费，本院酌定1000元；9、鉴定费1720元，属于实际支出，本院予以确认；10、精神抚慰金，本院酌定5000元；11、复印费91元，属于实际支出，予以确认。以上原告损失合计为136151.71元。其中被告杨光垫付医疗费5500元,应当予以扣除。应当赔偿给原告的各项损失的数额为130651.71元。综上，对于已经确定的原告以上损失，由被告太平洋财险沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告（医疗费44129.65元+二次手术费7573元+住院伙食补助费1590元=53292.65元）中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、辅助器具费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金81048.06元（9817.5元+30078.56元+159元+1000元+34993元+5000元）；以上合计为91048.06元。被告杨光赔偿原告医疗费、鉴定费、复印费等损失39603.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的各项责任限额范围内赔偿原告曹慧敏医疗费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失91048.06元； 二、被告杨光赔偿原告曹慧敏医疗费37792.65元、鉴定费1720元、复印费91元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上判决内容，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191元，由被告杨光负担2913元，原告曹慧敏负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  吴丽滨 人民陪审员  李桂硕 二〇一九年十一月五日 书 记 员  徐 静