濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10354号原告：王丙善，男，汉族，1973年6月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。被告：河南省万力实业发展有限公司，登记住所地，郑州市管城区紫荆山路76号紫域云庭1号楼12层052室，现住所地，郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸1401室。统一社会信用代码：91410104766215793X。法定代表人：陈登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁美汝，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：邢金奎，男，汉族，1988年11月14日出生，住址范县新区。原告王丙善与被告河南省万力实业发展有限公司（以下简称万力公司）、邢金奎劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙善及其委托诉讼代理人祝磊，被告万力公司的委托诉讼代理人回新生、丁美汝到庭参加了诉讼。被告邢金奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王丙善向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费、材料费共计77690元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月21日，原告与被告邢金奎签订了《濮阳市物华国际城商业A区管网工程合同》，合同约定人均工资每天300元，协议加盖了被告万力公司物华国际枫叶广场项目专用章，原告负责濮阳市黄河东路物华国际红星美凯龙枫叶项目负一层、负二层楼中央空调工程主管道安装和调试工作。合同签订后原告按照合同约定进行施工，施工过程中，原告还垫付了1690元的部分材料。施工完毕后，被告一直未付清工程款。2018年8月25日、2019年1月19日，原告找到被告万力公司项目负责人邢金奎，经结算，被告邢金奎向原告出具证明，认可下欠原告劳务费76000元及材料款1690元。原告催要未果，形成纠纷。被告万力公司辩称：一、万力公司不认可原告提交的濮阳市物华国际城商业A区管网工程合同的真实性，该合同是伪造的是无效的万力公司不予承担付款义务。①从签订时间上来看万力公司与物华公司签订的新风空调工程施工合同中明确约定完工时间为2017年11月19日邢廷广在2018年1月3日就出具了证明该证明中明确表示关于该工程的人工施工费与万力公司已经结清没有争议，互不争执。而原告提交的合同签订时间是2018年7月21日是在工程完工后签订的，明显看出该合同是伪造的，并且万力公司从不知道王丙善已及该合同。②从工程承包范围来看万力公司与物华公司签订的合同中关于承包范围约定是不含风机盘管、吊顶式空调器设备、新风设备、电器系统的空调与新风机开关、机房内管线、配电系统，明显是不包括原告提交的管网合同中的工程范围。③该工程负一楼是由张蓓蓓负责施工这个在张蓓蓓起诉万力公司、邢廷广、物华公司的案件中已查明并不是由原告负责施工的。二、被告邢金奎不是万力公司的负责人，其与原告签订管网合同的行为，并非职务行为，也没有代理权不能代表万力公司，合同内容对万力公司不具有约束力不应由万力公司承担付款义务。万力公司作为物华国际城枫叶广场（商业A区）项目的总承包方后将该工程转包给案外人邢廷广，邢廷广又将该工程转包给被告邢金奎。三、合同中虽然加盖了万力公司的项目专用章但该章并非万力公司亲自或委托加盖，原告提交的管网合同的签订万力公司毫不知情，其次被告邢金奎签订合同的行为也不能构成表见代理，万力公司不应承担合同中的付款义务。原告没有理由相信被告邢金奎有代理权的情况下，该代理行为无效不构成表见代理，应由无权代理人邢金奎承担合同义务。关于原告不是善意的是因为原告在签订管网合同的时候45岁是完全民事行为人，并且之前有承包工程带领工人施工的经验，结合原告的年龄、社会经验、工作性质应当与万力公司联系进行确认或者要求邢金奎出具委托手续。四、原告提交的证明中地下室人工费、材料费共11690元，被告邢金奎是作为证明人签字，并不能证明这部分费用未支付，只能证明曾经产生过这部分费用，并且万力公司已将全部工程款支付给邢廷广，邢廷广在2018年1月3日已出具证明，即使原告要求支付劳务费用也不应向万力公司主张，应向邢金奎、邢廷广主张。原告称收到的款都是邢金奎从微信转账的，如果是万力公司直接分包的会直接从公司账户转给原告，怎么会直接让邢金奎通过微信转给原告，并且原告也从未疑惑，由此证明原告对于并非万力公司分包的事实是知情的。被告邢金奎未作答辩。经审理查明，(2019)豫0902民初573号民事判决书及(2019)豫09民终1826号民事判决书中查明：2017年9月1日，被告万力公司与物华公司签订《新风空调工程施工合同》一份，合同主要约定由被告万力公司负责位于濮阳市××与××交叉口路南物华国际城枫叶广场（商业A区）的所有新风、空调工程的安装，发包范围为施工图纸范围内的所有新风系统、空调系统的安装、调试、售后。不含风机盘管、吊顶式空调器设备、新风设备（以上设备安装费用已包含）、电气系统的空调与新风机开关、机房内管线、配电系统。开工日期2017年9月4日，完工日期2017年11月19日，合同价款648万元，万力公司代表为邢廷广。后邢廷广将案涉工程授权邢金奎全权负责。2017年9月1日，被告万力公司（甲方）与被告邢廷广（乙方）签订《合作协议》一份，主要约定工程名称为物华国际城枫叶广场，合同总金额为648万元，乙方邢廷广在被告万力公司的管理和授权下签订工程合同并负责施工及相关工作。甲方收取合同额1.5%的管理费。被告万力公司认可其公司曾经刻制过涉案《红星美凯龙中央空调工程安装承包协议》中的项目专用章，该印章在被告邢廷广处保存。另查明，2018年7月21日，被告邢金奎与原告签订《濮阳市物华国际城商业A区管网工程合同》一份，约定原告以包工包机具的承包方式进行濮阳市物华国际城商业A区管网工程承包。日结算工资，当天结算当日工资。人均300元。根据现场情况决定工人数量。上述合同甲方处显示为邢金奎，并加盖有河南省万力实业发展有限公司物华国际城枫叶广场项目专用章，乙方处有原告王丙善签名。又查明，2018年7月21日、2019年1月19日，被告邢金奎向原告出具证明一份，内容为：河南省万力实业发展有限公司在濮阳市物华国际城枫叶广场负二层空调主管管道安装工程欠王丙善工人工资陆万元整(60000)，调试费陆仟元整(6000)，共计陆万陆仟元整(66000)。工地负责人：邢金奎，2018年8月25日。2019年1月10日--18日地下室人工费10000元(壹万元整)，材料费1690元(壹仟陆佰玖拾元)。证明人：邢金奎，2019年1月19日。落款处加盖有河南省万力实业发展有限公司物华国际城枫叶广场项目专用章。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告签订的《濮阳市物华国际城商业A区管网工程合同》应属劳务合同，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在签订涉案劳务合同后履行了合同义务，被告邢金奎对此予以认可，并已按照合同约定向原告支付了部分劳务费，故本案劳务合同关系实际发生在原告与被告万力公司、邢金奎之间，该二被告应当按照合同约定向原告支付劳务费。对于被告万力公司辩称与邢廷广系合作关系，与原告不存在合同关系的意见，首先，涉案工程由万力公司承包。其次，被告邢金奎与原告签订的涉案劳务合同中加盖有被告万力公司涉案项目专用章，被告万力公司虽辩称没有与原告及被告邢金奎签订涉案劳务合同，但其认可刻制过该项目专用章并交由邢廷广负责。第三，被告万力公司与发包方物华公司签订的施工合同中明确载明被告邢廷广系该工程的施工代表。第四，被告万力公司辩称项目专用章并非其加盖、签订涉案合同亦非其真实意思表示，但其并未提交有效证据对此加以证实，亦未对涉案合同中加盖其公司项目专用章并非其真实意思表示作出合理解释，故对被告万力公司上述辩称意见，本院不予采信。被告万力公司应当就所欠原告上述劳务费、材料费与被告邢金奎共同承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢金奎、河南省万力实业发展有限公司共同支付原告王丙善劳务费、材料费77690元，于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1742元，由被告邢金奎、河南省万力实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 宁