九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1797号原告：王金彪，男，1973年5月6日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邬敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911126603，特别授权。被告：赵正东，男，1977年3月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201410167185，特别授权。原告王金彪与被告赵正东、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金彪及其委托诉讼代理人邬敏、被告人保财险九江市分公司的委托诉讼代理人黄星星到庭参加诉讼，被告赵正东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计327372.73元；2.本案诉讼费、鉴定费均由二被告共同承担。事实和理由：2019年1月24日16时15分，被告赵正东驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的重型货车，沿港城大道西向东行驶至港城大道官湖路口闯红灯过路口时，与从官湖路北向南过路口曹燕驾驶的车牌为赣Ｇ×××××的小型客车碰撞，致原告等受伤。后该起事故经九江市公安局交通管理支队第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告赵正东负全部责任，原告王金彪无责任。事发后原告被送至九江学院附属医院，经诊断原告因本次事故导致损伤如下：1.右侧臂丛神经损伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.颈椎骨折C7；5.右侧肺挫伤；6.右侧液气胸；7.面部挫伤。原告住院102天后出院，出院医嘱明确：注意休息，建议继续康复治疗，坚持患肢功能康复训练；继续药物治疗；定期复诊等。后江西中正司法鉴定中心对原告因本次事故造成的伤残等级进行鉴定，并出具了赣中正司鉴【2019】临鉴字495号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1、王金彪损伤致右肩关节功能活动障碍评定为九级伤残；2、王金彪损伤致右侧第1-8肋骨骨折评定为十级伤残；3、后续治疗费评定为9000元整；4、误工期为270日、护理期为150日、营养期为60日。本次事故导致原告住院，并造成原告一个九级、一个十级伤残，严重影响原告以后的劳动能力和生活自理能力，给原告及其家人造成严重的经济损失和精神损害。原告多次与被告调解均无法达成一致，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉请。被告赵正东未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利。被告人保财险九江市分公司辩称，1、答辩人作为事故车辆的承保人，同意依法在保险范围承担赔付责任。但依据保险合同、保险法的相关规定，司机方应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等证件，否则保险公司不承担赔付责任。2、本次事故有多名伤者，交强险应适当分割预留。3、原告部分诉请没有事实和法律依据，依法不应得到支持。（1）医疗费部分，保险公司仅在医保报销范围内承担赔付责任，非医保用药应由肇事司机予以承担。另答辩人预付2500元用于原告治疗，请求法院在计算赔款时予以扣减。（2）原告伤残等级应以两处十级伤残计算，根据原告的诉请，伤残系数应为11%。原告主张的精神抚慰金应不超过2000元。（3）原告的营养费应按22元/天计算。（4）原告主张的住院伙食补助费应按20元/天计算。（5）原告主张的护理费过高，护理期应按住院天数102天计算，标准不超过私营居民服务行业工资标准102.54元/天。（6）原告没有提供劳动合同、银行流水等客观的工作证据材料，其主张的误工费标准没有任何依据，应参照省高院关于人身损害赔偿的指导意见按照柴桑区最低工资标准1460元/月，按照住院天数计算误工费。（7）答辩人不承担本案的任何诉讼费、鉴定费等间接费用。综上所述，答辩人请求贵院依法查清事实，驳回原告的不合理请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的证据4，江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一份。被告人保财险九江市分公司对原告王金彪因本次交通事故导致右肩关节损伤的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2019年10月21日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2019]临鉴字第F739号司法鉴定意见书。本院认为，原告与被告人保财险九江市分公司对重新鉴定意见书均无异议，因此原告王金彪右肩关节损伤的伤残等级应以重新鉴定结论为准。对于原告王金彪右侧第1-8肋骨骨折的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期，系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且被告人保财险九江市分公司并未提出重新鉴定，本院应予以认定。对原告因鉴定花去的鉴定费，原告提供了正规发票，应予以认定。2、原告的证据5，原告2018年至2019年工资表21张、手机短信截图1张，证据7，证人王某证言。本院认为，从工资表和证人证言来看，原告做工并不具有连续性，收入也不是固定的，该两份证据并不能全面、真实地反映原告受伤前的收入情况，故对原告提供证据5、证据7证明其受伤前收入情况的证明目的不予采信，对证明原告从事建筑业的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日16时15分，被告赵正东驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的重型货车，沿港城大道西向东行驶至港城大道官湖路口闯红灯过路口时，与从官湖路北向南过路口曹燕驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车碰撞，致赣Ｇ×××××的小型客车上乘座人原告王金彪受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至九江学院附属医院住院治疗，医院诊断为：1.右侧臂丛神经损伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.颈椎骨折C7；5.右侧肺挫伤；6.右侧液气胸；7.面部挫伤。原告共住院102天，花去医疗费96786.31元。本起事故经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告赵正东负全部责任，当事人曹燕无责任，原告王金彪无责任。原告之伤经江西中正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王金彪损伤致右肩关节功能活动障碍评定为九级伤残；2.被鉴定人王金彪损伤致右侧1-8肋骨骨折评定为十级伤残；3.被鉴定人王金彪后续治疗费评定为9000元整，4.被鉴定人王金彪误工期评定为270日，护理期评定为150日，营养期评定为60日。因鉴定花去鉴定费2700元。后被告人保财险九江市分公司对上述鉴定意见中被鉴定人王金彪损伤致右肩关节功能活动障碍评定为九级伤残提出异议，并申请重新鉴定，对原告的非医保用药申请鉴定。为此，本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王金彪右肩关节损伤的伤残等级为十级；被鉴定人王金彪的医疗费总金额为94440.27元，其中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为12016.73元。花去鉴定费4000元。另查明，被告赵正东驾驶的赣Ｇ×××××重型货车在被告人保财险九江市分公司处投保了交强险和商业第三者险（责任限额100万元且不计免赔）。另，原告在受伤前从事的行业为建筑业。原告在住院期间已由被告赵正东垫付医疗费8346.04元，由被告人保财险九江市分公司垫付医疗费2500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告赵正东负事故的全部责任，原告王金彪无责任。各方在庭审中均未提出对事故责任划分持有异议，本院认为，交警部门作出的事故责任认定书认定事实清楚、划分责任得当、程序合法，应予采纳。本案中，因被告赵正东驾驶的车辆在被告人保财险九江市分公司投保了交强险和商业第三者险，故原告因本交通事故造成的损失应由被告人保财险九江市分公司在保险限额内承担，不足部分由被告赵正东承担。关于原告各项损失的认定，本院已对医疗费96786.31元、后续治疗费9000元、原告花去的鉴定费2700元、被告人保财险九江市分公司垫付的鉴定费4000元予以认定，对原告的其他费用认定如下：原告提出残疾赔偿金14460元/年×20年×21%=60732元、被扶养人生活费11175.26元（其中父亲10885元/年÷12个月×8个月×21%÷3=507.96元、母亲10885元/年×14年×21%÷3=10667.3元），根据原告伤残等级情况，其伤残赔偿金应为14460元/年×20年×11%=31812元，被扶养人生活费应为5854元（其中父亲10885元/年÷12个月×8个月×11%÷3=266元、其母亲10885元/年×14年×11%÷3=5588元）。原告提出误工费（74100元+29150元+9625元）÷（96.5天+174.4天+27.5天）×270天=102132.2元，原告计算误工费的收入标准缺乏依据，不应支持。因原告从事建筑业，应按建筑行业（私营）47000元/年标准来计算原告误工费，故原告的误工费为47000元/年÷12个月÷30天×270天=35250元。原告提出护理费146.62元/年×150天=21993元，原告每天按146.62元/天计算护理费标准过高，应按照居民服务行业（私营）标准102.54元/天计算护理费，故原告的护理费为102.54元/天×150天=15381元。原告提出住院伙食补助费100元/天×102天=10200元，标准过高，因原告在市内住院，结合原告住院天数，其住院伙食补助费按20元/天×102天=2040元予以支持。原告提出营养费50元/天×60天=3000元标准过高，根据原告伤残情况及鉴定机构意见，营养费按22元/天×60天=1320元予以支持。原告提出交通费、餐饮费2000元过高，根据其住院天数、路程远近，交通费酌情按1000元予以认可，餐饮费无法律依据，不应支持。原告提出精神抚慰金10000元过高，根据其伤残情况，精神抚慰金按2200元予以支持。根据以上分析，原告因交通事故所造成的各项损失为：医疗费96786.31元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金31812元、被抚养人生活费5854元、误工费35250元、护理费15381元、住院伙食补助费2040元、营养费1320元、交通费1000元、精神抚慰金2200元、鉴定费2700元，以上费用共计203343.31元。承担方式：因被告赵正东在本交通事故中承担全部责任，且原告费用中的非医保用药费用和鉴定费不属于保险公司的赔付范围，故原告的非医保用药费用12016.73元、鉴定费2700元共计14716.73元应由被告赵正东承担，原告的其余损失188626.58元（203343.31元-14716.73元）应由被告人保财险九江市分公司在交强险和商业第三者险范围内承担。另外，因被告人保财险九江市分公司申请了对原告的右肩关节损伤的伤残等级重新鉴定，以及对非医保用药情况进行鉴定花去鉴定费4000元，且鉴定机构改变了伤残等级，故被告人保财险九江市分公司花去的鉴定费4000元应由原告王金彪和被告赵正东各承担2000元。综上所述，应由被告人保财险九江市分公司承担原告损失188626.58元，扣除已垫付的医疗费2500元以及由原告承担的鉴定费2000元，被告人保财险九江市分公司尚应支付原告费用为184126.58元。由被告赵正东承担原告损失14716.73元，扣除已垫付的医疗费用8346.04元，被告赵正东尚应支付原告费用为6370.69元，支付被告人保财险九江市分公司鉴定费为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司支付原告王金彪医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金等损失共计184126.58元；由被告赵正东支付原告王金彪损失共计6370.69元，支付被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司鉴定费2000元，上述赔偿款于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告王金彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6211元，减半收取3105.5元，由被告赵正东负担1929元，由原告王金彪负担1176.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曾庆胜二〇一九年十一月二十六日法官助理王彦书记员高放