江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6369号原告：毛永荣，男，1958年10月27日生，住海安市。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通乐百年健康产业开发有限公司，住所地海安市墩头镇仇湖村1组。法定代表人：涂锋火，公司董事长。委托诉讼代理人：段主民，公司副总经理。委托诉讼代理人：钱红，江苏维建律师事务所律师。被告：江苏绿康环境技术有限公司，住所地海安市墩头镇仇湖村1组。法定代表人：涂锋火，公司董事长。委托诉讼代理人：曹广翔，公司行政助理。委托诉讼代理人：钱红，江苏维建律师事务所律师。原告毛永荣诉被告南通乐百年健康产业开发有限公司（以下简称乐百年公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加江苏绿康环境技术有限公司（以下简称绿康公司）作为被告参加诉讼，本案依法由审判员吕群独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告毛永荣及其委托诉讼代理人陈立青，被告乐百年公司的委托诉讼代理人段主民、钱红，被告绿康公司的委托诉讼代理人曹广翔、钱红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛永荣诉称：原告系被告的员工。2018年12月30日上午10时半左右，原告驾驶被告提供的三轮电动车运输动物饲料过程中，在被告公司内部道路与施永东驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车拖挂的苏Ｆ×××××车发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，原告即被送往海安市人民医院救治，事故致原告右上肢毁损伤，行肢体残端修整术。原告治疗结束后经南通三院司法鉴定所鉴定，构成五级伤残。案涉事故发生时经海安市公安局交警大队处警，鉴定报告作出后，原、被告经海安市公安局墩头派出所调解，双方因赔偿数额未能达成一致意见。原告作为被告公司的雇员，在工作时间发生事故受伤致残，被告应当对原告因人身损害造成的损失承担无过错责任。且被告乐百年公司与被告绿康公司法定代表人同一、登记注册地同一，系关联公司，应当由二被告连带赔偿原告医疗费42976.72元、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费20125.80元、误工费15300元、残疾赔偿金566400元、被抚养人生活费44193元、残疾辅助器具费用316120元、精神损害抚慰金30000元、交通费1311元、住宿费596元、鉴定费2840元，上述损失合计1044668.52元，诉讼费及保全费由两被告负担。被告乐百年公司辩称：乐百年公司与绿康公司是两个独立的法人。乐百年公司与原告之间没有任何关系，原告向乐百年公司主张权利无事实依据，应当驳回原告对乐百年公司的诉讼请求。被告绿康公司辩称：原告受雇于我公司从事动物养殖，其在受雇期间发生事故受伤，该起事故是第三人侵权所致，原告对事故发生亦有过错，自身应当承担部分责任。事故发生后，绿康公司已为原告代垫了50000元，绿康公司同意赔偿原告在法律规定范围内的损失。经审理查明：2018年12月30日上午10时25分左右，施永东驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车拖挂苏Ｆ×××××重型普通半挂车在海安市墩头镇仇湖村1组乐百年健康小镇内由北向南行驶，同时有原告毛永荣驾驶电动三轮车由西向东行驶为被告绿康公司运送动物饲料亦经该地段时，两车发生碰撞，致毛永荣所骑电动三轮车向右侧翻，毛永荣跌倒，右臂被所驾电动三轮车龙头蹍压受伤。事故发生后，原告毛永荣即被送往海安市人民医院救治，经摄片检查，系右侧尺骨中远段、尺骨鹰嘴骨折，右侧肘关节脱位，诊断为右上肢毁损伤，住院期间行肢体残端修整术。出院后，原告自行至海安市附属医院、苏州大学附属第一医院等机构进行治疗。治疗结束后，原告经南通三院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：毛永荣交通事故致右上肢毁损伤，其右肩峰下24厘米以远缺失评定为五级伤残，建议毛永荣误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限以70日为宜（其中2人护理25日，1人护理45日），营养期限以90日为宜。建议毛永荣假肢安装费用价格约为57000元，平均使用寿命为4－5年，年维修费为假肢价格的5%－8%。原告为此支付鉴定费2820元。事故发生时经海安市公安局交警大队处警，鉴定报告作出后，原、被告经海安市公安局墩头派出所组织调解，双方因赔偿数额未能达成一致意见。另查明，原告毛永荣系被告绿康公司雇佣的临时员工，负责为绿康公司饲养动物，工资为90元/日，其在公司工作时间期间，绿康公司免费提供一日三餐（标准20元/日），若不在公司工作，则餐费不予兑现。同时查明，被告南通乐百年健康产业开发有限公司与被告江苏绿康环境技术有限公司法定代表人均为涂锋火，登记注册地均在海安市墩头镇仇湖村1组，但股东不同，经营范围不同，二被告系相互独立的法人。事故发生时乐百年健康小镇尚未对外开放。2019年10月15日，原告毛永荣请德林义肢康复器材（上海）有限公司为其出具证明，证实其需安装义肢费用56450元，辅助器具安装、功能训练为期约20天，期间陪护一名。一般情况下，假肢使用寿命约为4年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的8%。原告自称受伤后由其女儿毛文婷、毛雪诚护理。事故发生后，被告绿康公司为原告垫付费用50000元，其余损失未能赔偿，引起诉讼。上述事实，有二被告的企业登记信息，接处警工作登记表，本院调取的交通事故现场图，海安市公安局向苏彩旗的询问笔录、向施永东的询问笔录、向毛永荣的询问笔录，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、门诊费票据，南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，德林义肢康复器材（上海）有限公司配置残疾辅助器具说明、资格认定证书、营业执照、义肢发票，毛文婷劳动合同书、收入证明、停发工资证明，原告父亲毛法田的身份证、照片及与原告存在父子关系的有关登记表，当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼过程中，经原告申请，本院依法裁定，冻结被告乐百年公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告绿康公司对雇佣原告毛永荣在从事工作过程中受伤的事实不持异议，现并无证据证明原告自身对其受伤后果存在重大过错，故被告绿康公司作为雇主应承担全部的赔偿责任。关于原告毛永荣的合理损失问题，本院作如下认定：一、原告主张医疗费42976.72元。该医疗费用由四部分组成，其中海安市人民医院的门诊治疗及住院治疗费用为41002.97元，对该医疗费用被告绿康公司无异议，且该医疗费用有病历、出院记录、结算清单、医疗费发票为证，本院予以支持；其中对另一部分为海安市中医院门诊费用805.67元，南通市第三人民医院门诊费用281.10元、苏州大学附属第一医院门诊费用886.98元，合计1973.75元，被告绿康公司持有异议，认为原告毛永荣在海安市人民医院治疗时没有建议转院手续，原告是擅自转院，对其擅自转院产生的医疗费应自行承担。根据原告在海安市人民医院的出院医嘱及门诊病历，表明原告需要随时诊疗，结合海安市中医院、南通市第三人民医院、苏州大学附属第一医院对原告的治疗情况，可以认定原告在上述医院的治疗行为与因工受伤存有因果关系。根据《最高人民法院》第十九条的规定，对被告绿康公司的抗辩，不予支持。二、原告主张营养费900元（90天×10元/天）、住院伙食补助费486元（27天×18元/天），被告绿康公司未提出异议，根据鉴定意见及出院记录，本院予以支持。三、原告主张残疾赔偿金566400元（47200元/年×20年×0.6），被告绿康公司辩称，原告户籍登记在农村应适用农村居民赔偿标准。但根据国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见，建立健全有利于城乡基本共同服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准已成为趋势，结合本案原告已经享受基本养老待遇的相关证据，联系其事故发生时所从事的职业为非农工作，可以认定其主要生活来源系非农收入，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金有据可依，应予以支持。四、原告主张精神抚慰金30000元，本起事故造成原告五级伤残，本院酌情支持原告精神抚慰金27000元。五、原告主张误工费18700元（110元/天×170天），但其基本工费为90元/天，20元/天的伙食补助系做工期间的福利，不做工不予兑现，并未计入工时费，故本院支持原告误工费15300元（90元/天×170天）。六、原告主张护理费20125.80元。原告女儿毛文婷的劳动合同虽签订于原告事故发生后，鉴于劳动合同有到期后续订的情形，可以认定毛文婷月平均工资为6672.90元，其于2019年1月2日至2019年1月31日请假共计30天陪护原告，单位停发工资，相关损失应当计入护理费中。原告同时提交了女儿毛雪诚单位材料的英文件，未提供翻译件，且无劳动合同、误工损失等证据佐证，故不能支持毛雪诚作为护理人的损失。另一名护理人参照农民标准支持为宜，结合鉴定意见，原告护理期限以70日为宜（其中2人护理25日，1人护理45日），本院确定原告护理费为13130.65元（99.35元/天×65天）+（6672.90元/月÷30天×30天）＝13130.65元。七、原告主张被抚养人生活费44193元，原告父亲毛法田虽然年老丧失了劳动能力，但原告举证中可见其为企业行政人员身份，享有退休待遇是不争的事实，被告亦认为企业行政人员退休不属无生活来源，故对原告主张毛法田的被抚养人生活费损失，本院不予支持。八、原告主张残疾辅助器具费及残疾辅助器具维修费316120元。原告毛永荣首次安装假肢时60周岁，根据原告提供的残疾辅助器具费发票及鉴定意见，本院确定毛永荣连同首次安装的更换次数共计5次，认定残疾辅助器具费为282250元（56450元×5次）。根据安装单位出具的意见：在一般情况下假肢使用寿命为肆年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的8%，残疾辅助器具维修费应为义肢价格×8%×（赔偿年限-器具更换次数），故本院支持维修费为67740元【56450元×8%×（20年-5次）】，合计349990元。因原告主张损失低于上述金额，本院支持其该项费用316120元。九、原告主张交通费1331元，本院结合原告治疗、鉴定的往返及陪护人员等情况，酌定交通费600元。十、原告主张住宿费596元，为家属陪护及探视所产生，本院根据其提供的正式发票支持140元。十一、原告主张鉴定费2840元，有鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上，本院确认原告损失为：医疗费42976.72元、营养费900元、住院伙食补助费486元、残疾赔偿金566400元、精神抚慰金27000元、误工费15300元、护理费13130.65元、残疾辅助器具费及残疾辅助器具维修费316120元、交通费600元、住宿费140元、鉴定费2840元，合计985893.37元，扣除被告绿康公司垫付的50000元，尚有损失935893.37元未获赔偿。原告的上述损失，因其与被告绿康公司之间形成了雇员与雇主关系，原告是在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主绿康公司依法应当承担赔偿责任。被告乐百年公司与被告绿康公司是相互独立的法人，有各自的财产独立承担责任，原告并未举证证明两被告公司财产混同，故原告要求被告乐百年公司承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，对其该点请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏绿康环境技术有限公司除已经垫付的50000元外，于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告毛永荣医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失合计935893.37元。【此款可汇至海安市人民法院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毛永荣的其他诉讼请求。案件受理费5623元，减半收取2812元，财产保全费4520元，合计7332元，由原告毛永荣负担4805元，被告江苏绿康环境技术有限公司负担2527元（被告应负担部分已由原告代垫，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5623元（户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇一九年十一月六日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉