辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初4693号原告：陈慧，女，1977年12月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。被告：王帅，男，1990年8月12日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴一路32号1层32-7层。负责人：蔡哲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐敏轩，男，1987年8月23日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。被告：连英煜，男，1994年9月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告陈慧与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称联合保险公司）、王帅、亚太财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称亚太保险公司）、连英煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托代理人王海龙、被告联合保险公司的委托代理人徐巧桐、被告王帅及其委托代理人李久家、被告亚太保险公司的委托代理人王晓峰、被告连英煜的委托代理人衣婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月3日17时20分许，被告王帅饮酒后驾驶辽Ｆ×××××轻型厢式货车沿鹤大线快车道由西向东行驶至鹤大线1515公里加200米，撞同车道前方案外人张树和驾驶载承原告陈慧的辽Ｆ×××××轻型货车，相撞后辽Ｆ×××××轻型货车驶入对向车道，撞对向车道内被告连英煜在驾驶证记分达到12分，驾驶的辽Ｆ×××××轿车，致三方车辆损坏，张树和、原告陈慧受伤。原告陈慧受伤后在东港市中心医院住院救治23天。经东港市交通警察大队认定：被告王帅应负事故的主要责任，被告连英煜应负事故的次要责任，张树和及原告陈慧无责任。被告王帅驾驶的辽Ｆ×××××轻型厢式货车在被告联合保险公司投保了保险，被告连英煜驾驶辽Ｆ×××××轿车在被告亚太保险公司投保了保险。原告在本次事故中损失如下：医疗费29017.88元，伙食补助费1200元，护理费2772元，误工费17762元，交通费446元，残疾赔偿金64486.4元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费4215.2元，被抚养人生活费16380.65元，上述金额合计144280.13元。因诸被告至今未赔偿原告经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令诸被告赔偿原告各项损失144280.13元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告联合保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆在其公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，根据事故认定书的认定被告王帅饮酒驾驶车辆，根据保险条款规定，其公司在商业保险范围内拒绝赔偿。其他具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。被告王帅辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系其所有，该车的保险情况同被告亚太保险公司所述一致，原告的合理损失应由被告联合保险公司承担。被告亚太保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险、三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。由于被告连英煜是无证驾驶，故不同意在商业保险范围内赔偿原告的损失，另外，不承担诉讼费和鉴定费。被告连英煜辩称，原告的合理损失由被告联合保险公司及亚太保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由案外人时延春来承担。因为案外人时延春的女儿与被告连英煜系恋爱关系，事发前案外人时延春将车辆借给被告连英煜，并接送其女儿上下班，被告连英煜的行为系帮忙的行为。在交付车辆使用时，被告连英煜就明确告知其驾驶证被扣12分，正在考试阶段。同时说明被告连英煜驾驶证虽被扣12分，但从未被扣留、暂扣、吊销的情节。经审理查明，2019年3月3日17时20分许，被告王帅饮酒后驾驶辽Ｆ×××××轻型厢式货车沿鹤大线快车道由西向东行驶至鹤大线1515公里加200米，撞同车道前方案外人张树和驾驶载承原告陈慧的辽Ｆ×××××轻型货车，相撞后辽Ｆ×××××轻型货车驶入对向车道，撞对向车道内被告连英煜在驾驶证超分（驾驶证记分达到12分）驾驶的辽Ｆ×××××轿车，致三方车辆损坏，张树和、原告陈慧受伤。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告王帅应负事故的主要责任；被告连英煜应负事故的次要责任；原告陈慧及案外人张树和无责任。被告王帅驾驶的辽Ｆ×××××号车辆在被告联合保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在各险的保险期间内。被告连英煜驾驶的辽Ｆ×××××号车辆被告亚太保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔险），事故发生在各险的保险期间内。本次交通事故发生后，原告先后在东港市中心医院、丹东市中心医院住院治疗共计24天，支出门诊及住院医疗费28972.38元，出院后休治90天。原告主张的复印费并非本次事故的直接损失，被告亦不同意给付，故本院对原告主张复印费的请求不予保护。原告住院期间由其亲属楚国贞进行护理护理。原告支出救护车费350元。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2019年8月21日作出鉴定意见，认为原告构成十级伤残三处，原告支出鉴定的检查费4215.2元。原告提供的营业执照、误工证明、收款收据可以证实原告事发前在东港市恒农业种植有限公司从事质检工作，每月工资5000元，因交通事故停发住院及休治期间工资。原告陈慧，1977年12月5日出生，户籍地东港市，系农村家庭户口。原告母亲姜景春1953年9月19日出生，共生育两名子女，原告定残时其已年满65周岁，原告提供的证据材料可以证实其母亲已丧失劳动能力，且无其他收入来源，故本院对其主张被抚养人生活费的请求予以支持。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费28972.38元；2、伙食补助费1200元（24天×50元）；3、护理费2772元（以原告主张金额为限）；4、误工费19000元（5000元÷30天×114天）；5、交通费446元（24天×4元+350元）；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）75004.65元（14656元×20年×20%+11455元×15年×20%÷2人，其中被抚养人生活费以原告主张金额为限）；7、精神损害抚慰金8000元（4000元×2）。以上损失1-2项合计30172.38元，3-7项合计105222.65元。本次事故另外两名伤者损失如下：张树和:1、医疗费151629.62元；2、伙食补助费450元（9天×50元）；3、护理费（含护理依赖费用）46390.1元（144.4元×4天+1815元+17599元×5年×50%，其中护理依赖费用自出院之日起计算到之后五年）；4、交通费2468元（2300元+168元）；5、残疾赔偿金129559.04元（14656元×17年×52%）；6、精神损害抚慰金20000元（以原告主张金额为限）；7、车辆损失5500元。以上损失1-2项合计152079.62元，3-6项合计198417.14元。连英煜：1、医疗费3818.07元；2、伙食补助费200元（4天×50元）；3、护理费577.6元（4天×144.4元）；4、误工费530.42元（11天×48.22元）；5、交通费16元（4天×4元）。以上损失1-2项合计4018.07元，3-5项合计1124.02元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、营业执照、误工证明、收款收据、护理人员身份证明、鉴定意见书、鉴定费收据、东港市椅圈镇黄城村村民委员会证明、东港市社会保险事业服务中心证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，东港市公安局交通警察大队事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定被告王帅、连英煜承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告连英煜、王帅所驾驶的车辆已分别在被告亚太保险公司和联合保险公司投保了保险，故被告亚太保险公司、联合保险公司应依法分别在保险限额内承担保险赔偿责任。但被告王帅在投保时已被明确告知商业三者险的免责情况，本次事故被告王帅饮酒后驾驶机动车的行为属于商业险的免责情况，故被告联合保险公司在商业三者险限额内免于承担赔偿责任，被告王帅对超出交强险限额内的损失承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告亚太保险公司未提供证据证明关于保险合同的免责条款对投保人作出了明确说明，故本院对被告亚太保险公司关于商业险部分免赔的答辩意见不予支持，被告亚太保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告连英煜作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担30%的赔偿责任。经计算，被告联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（5600元）合计39598.38元[30172.38÷（30172.38+152079.62+4018.07）×10000+105222.65÷（198417.14+105222.65元+1124.02）×110000]。被告亚太保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（2400元）合计39774.66元[30172.38÷（30172.38+152079.62）×10000+105222.65÷（198417.14+105222.65元）×110000]，应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）16806.58元[（30172.38+105222.65-39598.38-39774.66）×30%]。被告连英煜在本案中无需再赔偿原告经济损失。被告王帅应赔偿原告余额医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计39215.39元[（30172.38+105222.65-39598.38-39774.66）×70%]。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额内给付原告各项经济损失39598.38元；二、被告亚太财产保险有限公司丹东中心支公司在交强险及商业三者险限额内给付原告各项经济损失56581.24元（39774.66元+16806.58元）；三、被告王帅给付原告各项经济损失39215.39元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项均于本判决生效后十日内给付原告。如被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、亚太财产保险有限公司丹东中心支公司、王帅未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王帅承担880元，被告连英煜承担630元，原告自行承担90元。鉴定及检查费4215.2元，由被告王帅承担2950.64元，被告连英煜承担1264.56元。上述款项原告均已预交，被告王帅承担部分3830.64元、被告连英煜承担部分1894.56元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一九年十一月十九日书记员 唐晓飞