陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2019)陕0581民初2041号原告：冯华，男，汉族，中技文化。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：刘芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯甲宝，男，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：刘博，男，汉族，大专文化。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘帅博，男，汉族，初中文化，系被告刘博之弟，一般授权。原告冯华与被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司、刘博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯华的委托诉讼代理人李灵芝、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人冯甲宝、被告刘博的委托诉讼代理人杜碧月、刘帅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆维修费2000元。2、请求判令被告刘博赔偿原告下余医疗费135041.48元、护理费12900元、误工费31303.98元、住院伙食补助费2432元、营养费2700元、鉴定费1600元、下余残疾赔偿金68969.96（含被扶养人生活费5711.16元）、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费20266元，合计279213.42元的50%即137606.71元（已扣减刘博支付的2000元）。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请变更为：1、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费2000元。2、请求判令被告刘博向原告赔偿下余医疗费135041.48元、护理费12900元、误工费31303.98元、住院伙食补助费2432元、营养费2700元、鉴定费1600元、残疾赔偿金72969.96（含被扶养人生活费5711.16元）、车辆维修费20266元，合计279213.42元的50%即137606.71元（已减刘博支付的2000元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，刘博驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿韩城市XX城XX村XX组XX路由东向西左转弯驶入沿黄公路时，与沿沿黄公路由南向北行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告严重受伤，摩托车受损。原告当即被朋友叫救护车送往韩城市人民医院抢救治疗，经诊断为：急性创伤性失血性休克、蛛网膜下腔出血（外伤性）、骨盆骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折、双侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧下尺桡关节半脱位等14处严重外伤症状，原告多次被告知病危，后经极力抢救方保住性命，但落下了多处残疾，一年后还需行取出内固定手术。事故发生后，刘博共计给原告支付了2000元，下余各项费用均未赔偿。陕西公正司法鉴定中心对原告是否构成伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定结果为：1、冯华骨盆损伤属九级伤残，左腕部损伤属十级伤残，右腕部损伤属十级伤残，右膝部损伤属十级伤残，构成四处伤残。2、冯华误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本次事故韩城市公安局交警大队勘查认定，刘博负事故的同等责任。经查，该肇事车辆在中华联合财产保险公司渭南中心支公司投保有交强险。综上，原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称, 对事故发生的事实及责任划分无异议。陕EXXXXX号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险责任范围内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。被告刘博辩称，对事故发生的事实无异议，保险公司陈述的车辆投保情况属实。原告驾驶无号牌二轮赛车摩托车超速行驶，撞到我的车上，致我的人身和车辆受损。原告家属在原告住院期间，通过社会公众平台（水滴筹）筹到善款97410元，应在医疗费中予以扣减。事故发生后，我给原告垫付了2000元医疗费。本院经审理查明事实如下：2019年2月24日20时18分许，被告刘博驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿韩城市XX城XX村XX组XX路由东向西左转弯驶入沿黄公路时，与沿沿黄公路由南向北行驶原告冯华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致冯华受伤，二车受损，造成道路交通事故。2019年4月10日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19120号道路交通事故认定书认定：刘博负本事故的同等责任；冯华负本事故的同等责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院抢救治疗，伤情经诊断为：1、急性创伤性失血性休克；2、蛛网膜下腔出血（外伤性）；3、骨盆骨折:1）、双侧髋臼骨折；2）、双侧坐骨骨折；3）、右侧骶骨翼骨折；4）、耻骨联合分离；5）、右侧骶骼关节分离；6）、尿道损伤；4、右侧胫骨平台粉碎性骨折；5、双侧桡骨远端粉碎性骨折；6、右侧下尺桡关节半脱位；7、下唇粘膜挫裂伤；8、颈部软组织损伤；9、闭合性胸部损伤：1）、肺挫伤；2）、双侧胸腔少量积液。2019年7月29日，陕西公正司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1、冯华骨盆损伤属九级伤残，左腕部损伤属十级伤残，右腕部损伤属十级伤残，右膝部损伤属十级伤残。2、冯华误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1600元。另查明，案涉事故车辆无号牌二轮摩托车车辆所有人为原告冯华。另一事故车辆陕EXXXXX号小型轿车车辆所有人为被告刘博，刘博持有合法驾驶证，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘博垫付原告医疗费2000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张145041.48元，有其提交的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。但其提供的票据中有一张金额为50元的票据系复印费发票，不属医疗费；另有一张金额为200元的票据系救护车费，不属医疗费，实为交通费，应予剔除。综上，原告提供的医疗费票据经核算金额为143853.48元，故医疗费认定为143853.48元。2、关于住院伙食补助费。原告主张2432元，可按住院32天每天40元计算，住院伙食补助费认定为1280元。3、关于营养费。原告主张2700元，根据原告伤情，参照住院病案医嘱记载及诊断证明，结合司法鉴定意见，营养费可按营养期90日每天20元计算，认定为1800元。4、关于护理费。原告主张12900元，参照医疗机构医嘱记载及司法鉴定意见，可按原告住院期间2019年2月24日至2月26日每天留陪三人、2月27日至3月29日每天留陪二人、其余时间一人陪护、护理期90日、每人每天80元计算，护理费认定为10000元。5、关于误工费。原告主张31303.98元，本院审查认为，原告提交的相关证据足以证明其事故发生前收入情况及事故发生后收入减少情况。结合司法鉴定意见，误工费可按原告月平均减少的收入4695.08元计算至定残前一日，认定为24101.41元。6、关于残疾赔偿金。原告主张195224.80元（含被扶养人生活费21966元），被告刘博质证后以原告单方委托等为由对原告出示的司法鉴定意见书不予认可。本院经审查认为，原告出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据病情摘要、病历资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告刘博未提出足以反驳的事实和理由，故对其辩解意见不予采纳。根据原告户籍情况，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金认定为158319.58元（含被扶养人生活费5052.18元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张4000元，本起事故致原告身体一处九级、三处十级伤残，给原告及家人的精神造成了较大伤害，精神损害抚慰金可认定为4000元。8、关于交通费。原告提交的医疗费票据中有一张金额为200元的票据系救护车费，不属医疗费，实为交通费，故交通费认定为200元。9、关于车辆损失费。原告主张22266元，有其提交的购车发票、维修清单、维修发票等证据佐证，各被告亦无异议，故车辆损失费认定为22266元。综上，原告冯华各项损失共计365820.47元，被告刘博垫付原告款项为2000元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。本案中，原告冯华及被告刘博在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告冯华受伤、车辆受损等交通事故。被告刘博对本起事故的责任划分提出异议，但其在收到事故认定书后，未在规定时限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，当庭亦未提出足以反驳该认定书的事实及理由；韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认。故对被告刘博的辩解意见不予采纳。该事故致原告冯华受伤、车辆受损，其依法享有获得赔偿的权利。对原告的有关损失，被告刘博作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘博按照责任比例承担赔偿责任。关于被告刘博提出原告家属在原告住院期间，通过社会公众平台（水滴筹）筹到善款97410元，应在医疗费中予以扣减的意见，本院审查认为，原告通过社会公众平台（水滴筹）筹集善款与被告刘博的侵权行为属于不同性质的法律关系，筹集善款并不能减轻被告刘博的赔偿责任，被告刘博的主张无法律依据，故不予采纳。对刘博垫付原告的款项，应在赔偿数额中予以扣减。原告诉请的鉴定费，由原告及被告刘博按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告冯华因本起交通事故造成的损失医疗费143853.48元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、护理费10000元、误工费24101.41元、残疾赔偿金158319.58元（含被扶养人生活费5052.18元）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、车辆损失费22266元，合计365820.47元。由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯华医疗费10000元、残疾赔偿金106000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2000元，合计122000元；由被告刘博赔偿原告冯华下余损失医疗费133853.48元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、护理费10000元、误工费24101.41元、残疾赔偿金52319.58元（含被扶养人生活费）、交通费200元、车辆损失费20266元，合计243820.47元的50%即121910.24元（已付2000元）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司共赔偿原告冯华122000元；被告刘博共赔偿原告冯华121910.24元（已付2000元）。上述款项在本判决生效后10日内付清。二、鉴定费1600元，由原告冯华承担800元，被告刘博承担800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元，减半收取2597元，由原告冯华负担157元，被告刘博负担2440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                      审 判 员      薛新法                                    二○一九年十一月七日                             书 记 员      桑  妮  1