天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13635号原告：邹翠，女，1981年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。被告：常金桐，男，1964年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，营业场所天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。原告邹翠与被告常金桐、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹翠及其委托诉讼代理人丰玉刚、被告常金桐、被告人保财险的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹翠向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费5333.33元、误工费23600元、护理费15000元、交通费400元、营养费5000元、精神损失费10000元、律师费3000元，承担本案全部诉讼费用并直接给付原告。事实和理由：2019年1月2日7时30分许，被告常金桐驾驶案外人刘璐名下津Ａ×××××号轿车沿天津市南开区城厢中路南马路大队对面行驶时，与在此骑行自行车的原告发生接触，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队第120104420190000021号道路交通事故认定书认定，被告常金桐负全部责任。事故发生后，原告经急救前往天津市南开医院治疗，该院诊断原告为：腰1椎体压缩性骨折。此后，原告前往该医院治疗多次，共产生医疗费5333.33元，该院累计建议原告休息185日。原告由此产生误工费23600元（按照每月2950元标准计算）。2019年1月3日至同年4月13日期间，原告通过北京金萌泰劳务服务有限公司天津分公司雇佣护工墨中华进行护理，花费护理费15000元。肇事车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告常金桐辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，应由被告人保财险承担赔偿责任。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故交强险、三者险限额均未使用。认可原告关于医疗费的主张，不认可其误工、护理期限及护理费支出证据的真实性，营养费标准过高、期限过长，交通费由法院酌定，不认可精神损害抚慰金、律师费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，经本院释明原告不申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。被告人保财险不申请对原告误工期限进行鉴定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告常金桐驾驶的车辆在被告人保财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在交强险规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，故原告起诉要求该被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿金额：原告因伤花费医疗费5333.33元，被告人保财险予以认可，本院照准。原告提交的证据不足以证实其需要休息的期限，被告人保财险明确表示放弃对原告误工期限进行司法鉴定，故本院依照医疗机构建议原告休息的期限确定其误工期限。原告关于误工费标准的主张符合法律规定，故误工费为18191.67元[（2950元÷30日）×185日]。原告提交的证据足以证实其护理费用支出情况，但不足以证实其确需护理的期限。原告明确表示放弃对其护理期限进行司法鉴定，本院结合其伤情，酌定护理期为60日，故护理费为9000元[（15000元÷100日）×60日]。原告未提交相关证据证实其交通费用支出情况，但其就医确需使用公共交通工具，故本院酌定其交通费为300元。原告关于营养费计算标准的主张符合法律规定，但其提交的证据不足以证实其需要加强营养的期限。原告明确表示放弃对其营养期限进行司法鉴定，本院结合其伤情，酌定营养期为60日，故营养费为3000元（50元×60日）。原告未提交相关证据证实其精神损害程度，且明确表示放弃对其伤残等级进行鉴定，故原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告关于律师费的主张于法无据，本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内赔偿原告邹翠医疗费5333.33元、误工费18191.67元、护理费9000元、交通费300元、营养费3000元；二、驳回原告邹翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.50元，由原告邹翠自行负担61.50元，由被告常金桐负担150元，该被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一九年十一月七日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。