贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1529号原告：陈琳，男，1986年5月5日生，布依族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：王元洪，男，1966年6月25日生，布依族，住贵州省长顺县。系原告叔父。被告：王亚洲，男，1993年10月21日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座楼1701号。统一社会信用代码：91522701675411529X。负责人：张龙跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任远松，男，1980年1月26日生，汉族，住贵州省都匀市。代理权限为特别授权代理。系阳光保险公司员工。被告：长顺县兴隆汽车有限责任公司。住所地：贵州省长顺县运管所门面。统一社会信用代码：91522729780186626X。法定代表人：张明珍，系该公司经理。原告陈琳诉被告王亚洲、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、长顺县兴隆汽车有限责任公司（以下简称：兴隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，同年11月7日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈琳及其委托诉讼代理人王元洪，被告王亚洲、平安保险公司委托诉讼代理人刘柳、阳光保险公司委托诉讼代理人任远松到庭参加诉讼，被告兴隆公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈琳向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计169,285.74元（庭审中变更为171,701.94元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年1月20日0时50分许，王某（在本次事故中死亡）驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在麻兴线173公里加600米（高矿重工门口路段）处掉头时与原告驾驶车上载有戢某2、戢某1和的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致王某、陈琳、戢某2、戢某1和受伤及两车碰撞部位损坏，王某经长顺县人民医院抢救无效死亡，造成人员死亡的交通事故。事故发生后，原告被送到长顺县人民医院抢救，因伤势较重转至贵阳市第一人民医院抢救，经医院诊断原告的伤情为“双侧额部硬膜血肿，双侧额顶部头皮软组织肿胀”出院诊断为：双侧额顶硬膜下血肿，双侧额顶部头皮下血肿，肠破裂修补术后。2019年3月22日，长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，戢某2、戢某1和不承担责任。2019年8月16日。贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致小肠破裂并出血，肠系膜裂伤并出血，弥漫性腹膜炎，经肠修补术治疗后的伤残等级为十级伤残。原告在本次交通事故中产生的各项损失为：1、伤残赔偿金（十级）：31,592元/年×20年×10%=63,184元；2、医疗费：44,419.34元；3、护理费：43,654元/年÷365天×24天=2,870.40元；4、误工费：119.60元/天×205天=24,518元；5、营养费：50元/天×60天=3,000元；6、住院伙食补助费：100元/天×24天=2,400元；7、被抚养人杨顺斌生活费：18,430元/年×7年×10%÷2=6,450元（庭审中，原告要求按城镇居民人均消费性支出20,788元/年计算，赔偿金额变更为7,275.80元）；8、被扶养人杨泽辰生活费18,430元/年×16年×10%÷2=14,744元（庭审中变更为16,334.40元）；9、交通费2,000元；10、鉴定费700元；11、精神损害抚慰金5,000元，以上共计171,701.94元。根据原告的伤残等级和长顺县公安局交警大队对本次事故的认定，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围先行赔偿40,000元（因本次事故致3人受伤，故交强险赔偿限额的120,000元应由受伤的3人平均分配），余款131,701.94元，由被告王亚洲和平安保险公司承担70%的赔偿责任，即131701.94×70%=92,191.36元，共计132,191.36元。由兴隆汽公司和阳光保险公司承担30%的赔偿责任，即131701.94×30%=39,510.58元。被告王亚洲辩称，案涉车辆在被告平安保险公司购买交强险和商业第三者责任险，应由平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，第一、对事故经过和责任划分无异议，由于本案涉及多位伤者因此交强险应当予以预留；第二，事故发生后保险公司已经在交强险限额内为伤者戢某1和垫付一万元医疗费；第三，我司认为原告主张的金额过高，原告为农村户口，残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，医疗费应结合医院出具的票据依法核算，原告伤情为肠破裂，误工天数酌情在60天至90天（对计算标准无异议）。营养费计算天数参照住院天数，原告身体虽构成伤残，但劳动能力没有丧失，被扶养人生活费不予支持。交通费酌情支持500元，因本次事故原告负次要责任且伤情不严重，精神抚慰金不予支持。至于其他费用，请法院依法处理。被告阳光保险公司辩称，1、原告的各项的损失，在合理合法范围内，由平安保险公司在保险限额内赔偿70%，由我司承担30%；2、保险公司不承担案件的诉讼费，因为保险公司不是事故的侵权人；3、我司已经分别为戢某2和戢某1和垫付医疗费6万元和8万元。被告兴隆公司未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、长顺县公安局将交警大队第522729120190000004号道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的时间、地点及责任分担（王某负主要责任、陈琳负次要责任）；3、贵阳市第一人民医院两次住院病历、入院出院记录等材料，拟证明原告受伤后住院24天的事实；4、鉴定意见书，拟证明原告受伤后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工费应计算至定残前一天，即205天；5、商品房买卖合同，拟证明事故发生前原告在县城购房居住长达四年，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算；6、户口簿和结婚证复印件，拟证明原告陈琳与陈桂贤系夫妻，二人育有两子即杨顺斌（2008年6月21日生）和杨泽辰（2017年12月4日生），两个子女均未成年，需支付扶养费的事实；7、医疗费发票，共计45,893.32元（原告主张44,419.34元），拟证明原告住院医疗费用支出情况；8、鉴定发票一张，拟证明原告进行伤残鉴定支出鉴定费700元；9、长顺县兴隆公司上岗证一份，拟证明原告系兴隆公司驾驶员。被告王亚洲和阳光保险公司未提交证据，被告平安保险公司提交垫付回执单一份，拟证明事故发生后平安保险公司为案外人戢某1和垫付一万元医疗费。经本院组织质证，三被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9均无异议，本院予以确认并附卷佐证，被告平安保险公司和阳光保险公司对第证据4司法鉴定意见中的原告的伤残等级无异议，认为原告主张的误工期以结合原告的伤情进行认定，误工天数应以60日至90日为准。被告平安保险公司提交为戢某1和垫付一万元医疗费与本案没有关联，可在戢某1和主张赔偿时作扣减，故本院不予确认。根据原、被告的陈述结合本院审查确认证据，本案基本事实如下：2019年1月20日0时50分许，王某（在本次事故中死亡）驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在麻兴线173公里加600米（高矿重工门口路段）处掉头时与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车（载有戢某2、戢某1和）发生碰撞，致王某、陈琳、戢某2、戢某1和受伤及两车碰撞部位损坏，王某经长顺县人民医院抢救无效死亡，造成致人死亡的交通事故。原告被送到长顺县人民医院抢救，因伤势较重转至贵阳市第一人民医院住院治疗。经医生诊断，原告伤情为“双侧额部硬膜血肿，双侧额顶部头皮软组织肿胀”。出院时间诊断为：“双侧额顶硬膜下血肿，双侧额顶部头皮下血肿，肠破裂修补术后。”2019年3月22日，长顺县公安局交警大队作出第522729120190000004号道路交通事故认定书，认定王某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，戢某2、戢某1和不承担责任。2019年8月16日，原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致小肠破裂并出血，肠系膜裂伤并出血，弥漫性腹膜炎，经肠修补术治疗后的伤残等级为十级伤残。贵Ｊ×××××号小型轿车登记车主为王亚洲，王亚洲所有车辆在平安保险公司同时投保第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业保险（商业三者险），商业三者险保额为1,000,000元，事故发生在保险有效期内；贵Ｊ×××××号小型轿车登记车主为兴隆公司，该车在阳光保险公司投有道路客运承运人保险（庭后，被告代理通过微信发送保单），每次事故责任限额为2,500,000元，事故发生在保险有效期内。另查明，原告陈琳与陈桂贤系夫妻，双方于2014年11月26日在长顺县明珠小镇购房居住，原告陈琳事故发生前租用被告兴隆公司的贵Ｊ×××××号小型轿车出租车从事旅客运输。陈琳与陈桂贤育有长子杨顺斌（2008年6月21日生）、次子杨泽辰（2017年12月4日生）。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故受伤，根据《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。涉案肇事车辆贵（JVU776号）在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，依照法律规定和双方约定，平安保险公司应当承担保险责任。因此，原告要求平安保险公司承担保险责任赔偿相关损失的请求于法有据，本院予以支持。被告王亚洲是JVU776号车的所有人，其在交通事故中没有过错，原告要求被告王亚洲承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告与被告兴隆公司系租赁关系，原告驾驶的JU3766号小型轿车在阳光保险公司投有道路客运承运人保险，原告作为承运人，在道路交通事故中受伤造成的损失应由阳光保险公司在道路客运承运人保险限额内承担保险责任，故原告要求阳光保险公司承担保险责任的请求，本院予以支持，原告要求兴隆公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张的具体赔偿项目和数额经依法计算后，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合案件实际进行分担处理。本案争议的焦点是残疾赔偿金是否按城镇标准计算以及误工期限是否计算至定残前一天的问题。针对残疾赔偿金的计算标准，原告在庭审中举证证明其在长顺县城购房居住，在交通事故发生前从事客运工作，原告主张的残疾赔偿金可按城镇居民收入进行计算。关于误工天数的计算，原告于2019年2月15日病愈出院，原告出院后未作“三期”鉴定，庭审中，原告没有举证证明因伤持续误工至定残日前一天，故被告平安保险公司和阳光保险公司要求按60天至90天计算原告误工费的辩解意见，本院予以采纳。本次事故给原告造成十级伤残，对其精神有一定的伤害，但因原告在事故中也有过错，其主张的精神损害抚慰金可以酌情支持。原告因交通事故身体受伤对其生活和家庭收入会有影响，原告的儿子尚未成年，原告主张扶养费于法有据，本院予以支持。原告主张的赔偿项目按照2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报公布的数据结合本案实际计算如下：1、伤残赔偿金63,184元（31,592元/年×20年×10%）；2、医疗费发票总金额为共计45,893.32元，原告在诉讼中主张44,419.34元，本院予以确认；3、护理费2,870.40元（43,654元/年÷365天×24天）；4、误工费10,764元（119.60元/天×90天）；5、营养费1,200元（50元/天×24天）；6、住院伙食补助费2,400元（100元/天×24天）；7、被抚养人杨顺斌生活费7,275.80元（20,788元/年×7年×10%÷2人）；8、被扶养人杨泽辰生活费16,630.40元（20,788元/年×16年×10%÷2人），原告主张16,334.40元，本院予以确认；9、交通费酌情支持600元；10、鉴定费700元；11、精神损害抚慰金酌情支持3,000元，以上共计152,747.94元。原告在诉讼过程中要求平安保险公司在交强险限额内先赔付40,000元，余款112,747.94元（152,747.94元-40,000元），由平安保险公司承担70%，阳光保险公司承担30%，二保险公司对原告主张的分担比例无异议，本院可参照该比例明确各保险公司应承担的赔偿金额。被告兴隆公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，但不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效后二十日内在交强险限额内赔付原告陈琳残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金和交通等费40,000元，在商业三者险限额内赔原告陈琳上述各项费用78,923.56元［（152,747.94元-40,000元）×70%］，共计118,923.56元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决书生效后二十日内在道路客运承运人保险限额内赔偿原告陈琳残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金和交通等费共计33,824.38元［（152,747.94元-40,000元）×30%］；三、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,843元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1,269.80元，阳光财产保险股份有限公司黔南分中心支公司承担573.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄卫平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 潇