黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异194号异议人：吴海涛，男，1971年12月22日出生，汉族，医生，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘云龙，系黑龙江龙尚律师事务所律师。申请执行人：齐艳秋，男，1978年12月23日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨会军，男，1975年9月13日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人齐艳秋与被执行人杨会军民间借贷纠纷一案中，异议人吴海涛对本院作出的《履行到期债务的通知书》、（2019）黑0622执1921号之一执行裁定、（2019）黑0622执1921号之二执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月6日召开听证会，异议人吴海涛及其委托诉讼代理人刘云龙、申请执行人齐艳秋、被执行人杨会军到会参加听证。现已审查终结。异议人吴海涛称，请求撤销2019年9月9日向异议人吴海涛作出的《履行到期债务的通知书》、（2019）黑0622执1921号之一执行裁定、（2019）黑0622执1921号之二裁定，并不得执行异议人吴海涛的财产。事实与理由：申请执行人齐艳秋依据（2019）黑0622民初3224号民事调解书申请执行被执行人杨会军一案，肇源县人民法院于2019年9月9日向异议人吴海涛送达了《履行到期债务的通知书》；在送达通知书当日，吴海涛已经在法院调查笔录中明确说明不欠被执行人的钱，提出了口头异议，所以依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第63条之规定，不得对案外人强制执行，更不应该下发（2019）黑0622执1921号之一、（2019）黑0622执1921号之二执行裁定书，故异议人提出异议申请。申请执行人齐艳秋辩称，不同意异议人的异议请求。在执行过程中，杨会军向执行局报告异议人欠其人工费1400000元，然后申请执行人申请执行。在执行过程中，异议人来肇源县找到齐艳秋和杨会军协商，让齐艳秋给他两个月的期限解决这件事，还主张给齐艳秋用安民乡的房产抵顶，申请执行人未同意。被执行人杨会军辩称，不同意异议人的请求，因为异议人确实欠被执行人人工费。本院查明，申请执行人齐艳秋与被执行人杨会军民间借贷纠纷一案的执行依据为本院于2015年10月21日作出（2019）黑0622民初3224号民事调解书，调解内容为：一、被告杨会军给付原告齐艳秋借款本金50万元，于2019年7月19日前给付完毕；二、案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告杨会军负担。因被执行人未在约定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，齐艳秋向本院申请强制执行。在执行中，被执行人向本院报告在异议人处有1400000元债权，并提交2014年12月25日异议人向其出具的欠据1张。本院于2019年9月6日作出（2019）黑0622执1921号履行到期债务通知书，通知内容为：1．你收到本通知十五日内直接向申请执行人齐艳秋履行你对被执行人杨会军所负的到期债务504400元，并不得向被执行人清偿。2．如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人杨会军履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。经查明，本院于2019年9月9日对异议人进行询问，异议人称不欠被执行人款，但承认向杨会军出具欠据。本院在向吴海涛送达《履行到期债务通知书》后，告知其如有异议，按通知书向肇源县人民法院提出异议，吴海涛表示知道。在15日异议期间内，吴海涛未向本院执行部门提出异议。本院于2019年9月26日作出（2019）黑0622执1921号之一执行裁定，裁定内容为：对被执行人杨会军在第三人吴海涛的到期债权中的504400元予以强制执行。当日，本院在向吴海涛送达（2019）黑0622执1921号之一执行裁定书后，询问吴海涛意见，吴海涛称“我在兰西镇原卫校荣耀商品小区有1号楼2单元×、×室，1号楼1单元×、×室，1号楼2单元×、×室楼房，找齐艳秋、杨会军协商如何用以上房产抵顶，但应把在肇东市安民乡四套楼房合同给我返还回来”，并向本院报告了其财产情况。被执行人于当日将四套楼房合同返还给异议人。本院于2019年10月15日作出（2019）黑0622执1921号之二执行裁定，裁定内容为：一、查封第三人吴海涛名下位于大连经济技术开发区之江路131栋-1-5-×号，建筑面积88.84平方米，产权证号×；大连经济技术开发区之江路131栋-1-4-×号，建筑面积88.84平方米，产权证号×的住宅楼两处；二、吴海涛负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被执行人吴海涛过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。又查明，2013年杨会军承包吴海涛建设的佰富综合楼五项，因拖欠人工费，2014年12月25日吴海涛向杨会军出具1400000元欠据1张。在2014年间，杨会军又从吴海涛处承包肇东市裕丰粮库人工活。吴海涛向本院提交的账本中记录“德仓粮库”即为肇东市裕丰粮库，“杨三”即为被执行人杨会军。吴海涛主张2014年4月2日现金给付杨会军20000元，2014年4月7日现金110000元，2014年5月16日汇款100000元，2014年9月3日现金15000元，2014年9月16日现金40000元，2014年10月17日现金10000元，2014年11月19日现金20000元，2015年2月16日现金200000元，上述现金支出均记录在账本中。该账本为裕丰粮库工程建设付款账本，无应付账款记录、无记账凭证。另查明，2014年11月12日吴海涛向杨会军汇款150000元，2014年10月23日汇款150000元，2014年11月12日汇款120000元，2014年12月7日汇款20000元，2015年2月12日汇款100000元，2015年12月18日向杨会军的妻子韩春艳汇款40000元，2016年2月5日汇款50000元。关于上述汇款，被执行人杨会军承认2015年12月18日汇款40000元、2016年2月5日汇款50000元是给付佰富工程人工费，对于其他汇款不予认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”本案中，被执行人向本院报告其对异议人的到期债权，并提交欠据予以证实，故本院向异议人作出《履行到期债务通知书》符合法律规定，异议人提出撤销《履行到期债务通知书》的异议请求，本院不予支持。根据法律规定，第三人对履行到期债务有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出。本案中，本院在向吴海涛送达文书后，告知其如有异议，按通知书向我院提出异议，吴海涛未在十五日内提出异议，故不符合“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定。《执行规定》第65条规定：“第三人在履行通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”本案中，异议人在履行通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行，故本院作出（2019）黑0622执1921号之一执行裁定、（2019）黑0622执1921号之二执行裁定符合法律规定，故对原告要求撤销上述两份执行裁定的异议请求，本院不予支持。关于第三人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，应如何处理。本院认为，应对该债务是否存在进行实质审查，审查标准为，第三人应当提供足以阻却执行的相关证据。本案中，被执行人向本院提交的欠据，经异议人质证，且无相反的证据证明其存在效力瑕疵，故本院对其真实性、有效性予以确认。至欠据出具之日，异议人与被执行人对2013年承包佰富工程五项人工费未进行核算，故对该欠据金额应视为双方对佰富工程债权债务的初步结算。虽异议人向本院提交2014年账本1册，经查，该账本为肇东市裕丰粮库工程付账账本，该账本对已付款进行记录，但无记账凭证及应付账款与之相对应，故无法确认账本记载支出的真实性，亦无法认定异议人自2014年、2015年汇款给被执行人系给付佰富工程人工费。对于异议人主张无凭证付款及以车抵债、以房抵债，因无证据予以证明，本院亦无法确认。结合异议人在本院向其送达强制执行裁定后，向执行部门表示以6处房产抵顶的事实，且自认每处房产价格200000元以上，本院认为，异议人提交的现有证据不能对抗法院的强制执行，本院的执行行为符合法律规定，异议人的异议请求，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人吴海涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十一月六日书 记 员  李 尤