甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3532号原告：卢有宝，男，汉族，1964年9月24日出生，住景泰县。原告：张花，女，汉族，1965年2月2日出生，住景泰县。系卢有宝妻子。上列二原告委托诉讼代理人：牛有臣，男，汉族，1964年2月28日出生，住景泰县。被告：苏秀山，女，汉族，1956年3月8日出生，住景泰县。被告：卢昌鹏，男，汉族，1984年4月19日出生，住景泰县。被告兼上列二被告委托诉讼代理人：卢有村，男，汉族，1955年3月7日出生，住景泰县。系苏秀山丈夫，卢昌鹏父亲。原告卢有宝、张花与被告卢有村、卢昌鹏、苏秀山健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢有宝、张花及其委托诉讼代理人牛有臣、被告卢有村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢有宝、张花向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计19890.73元。事实和理由：2018年9月25日，二原告在自己的承包地查看玉米长势。由于被告家将房屋建在了原告的地头上，被告卢有村用挖掘机将原告通往承包地的道路挖断，导致原告通行受阻。被告卢有村在其大门口看见二原告在地边修路，将在家的妻子许秀山、儿子卢昌鹏叫来共同阻拦。卢有村一来就用头顶原告卢有宝，卢有宝躲开没有顶上。卢有村又用头将原告张花顶倒在地。卢有村和妻子将原告张花压住乱打，卢有村将原告张花的头发拔住，许秀山用脚在张花的腿上乱踏。卢有宝过来拉架，被卢昌鹏一把拉到一顿乱打，导致卢有宝面部皮肤挫伤、左手挫伤。卢有村和许秀山将张花打够后放弃殴打。原告受伤后先打电话报警并打了120急救电话，120急救车将原告送往景泰县中医院住院治疗。卢有宝的伤情经中医诊断为：面部皮肤挫伤、外伤损络证；西医诊断为：面部皮肤挫伤、左手挫伤、右肩部挫伤、颈椎骨质增生；住院治疗10天后出院休养。出院时遵医嘱：1.休息两周，避免劳累；2.不适随诊。张花的伤情经中医诊断为：头部外伤、外伤损络证；西医诊断为：头部外伤、左侧膝部挫伤、左侧小腿挫伤、左踝挫伤、筛窦炎、泌尿系统疾患。二原告住院治疗10天后出院休养。出院时遵医嘱：休息两周、不适随诊。2018年11月2日，张花在县中医复查，医嘱休息两周。卢有宝支付医疗费3265.89元，张花支付医疗费3688.91元。公安机关于2019年3月4日以景泰县公安局景公（草）行罚决字〔2019〕1、2、6号行政处罚决定书分别处以卢昌鹏罚款200元、卢有村罚款200元、卢有宝罚款200元的行政处罚。原告因伤造成的损失，被告至今没有赔偿。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请依法查实后裁判。被告卢有村辩称，事发时，因二原告将被告家通往水窖的水渠铲平并将打谷场挖的坑坑洼洼卢有村才前去制止的。当时张花和卢有村纠缠在一起，卢昌鹏和卢有宝纠缠在一起。卢有宝把卢昌鹏大腿上打了两铁锨，卢昌鹏将卢有宝两鬓的皮肤抓破。苏秀山并没有参与打架。卢有村建房的地方原系胞弟卢有敏的耕地，后经审批，卢有村在此处建房。房屋前面全是大坑，没有通往原告耕地的道路，原告耕地的道路在别处。纠纷发生后，经调解原、被告将耕地进行了兑换，但人民调解协议书上将兑换原因书写为卢有村将耕地的道路挖断与事实不符。原告提交照片上的人不是卢昌鹏，照片不能证实被告将原告耕地的道路挖断的事实。诊断证明上的病不属实，颈椎骨质增生、筛窦炎、泌尿系统疾病与打架无关。双方发生纠纷后乡政府、派出所、司法所对双方之间的纠纷已经处理过了，卢有村用好地兑换了卢有宝的赖地，被告不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方争议的事实及证据的分析与认定：原、被告双方关于引发双方发生争执是由于原告将被告的水渠铲平还是因之前被告将原告通往耕地的道路挖断产生争议。对此原告提交证据现场照片及人民调解协议书以证实被告挖断自家耕地道路的事实，以上证据经被告质证提出异议，认为照片不能证明被告挖断道路的事实，人民调解协议关于纠纷主要事实及争议事项记载为卢有村将卢有宝耕地的道路挖断与事实不符。被告申请证人卢有敏出庭作证证实卢有宝涉案耕地的道路在耕地的南面，不存在卢有村挖断道路的事实，卢有宝质证认为卢有村的证言明显偏向卢有村，不予认可。为查明以上事实，本院以职权调取了事发后公安机关对双方当事人的询问笔录。卢有村在询问笔录中陈述：卢有村门前有卢有宝的一块地，卢有宝种田、收获都从卢有村门前一块闲置的地方通行。卢有村因总是患病，讲迷信后认为门前的路和水窖影响自家的风水，就将路平了、水窖填了。卢有村的以上陈述与原告的陈述及人民调解协议书上关于原、被告之间纠纷主要事实及争议事项的记载一致，印证了引发双方发生争执是由于之前被告将原告通往耕地的道路挖断的事实。同时证明了被告已将水窖填了，却在原告准备恢复道路时借口原告铲平了通往水窖的水渠而故意阻拦原告，引起了双方之间互相打斗的事实。对以上事实，本院予以认定。双方对于打架过程，各执一词，都认为是对方先动手打了自己。就此根据景泰县公安局景公（草）行罚决字〔2019〕1、2、6号行政处罚决定书认定的案件事实及处理结果（分别给予卢昌鹏、卢有村、卢有宝罚款200元行政处罚），结合双方当事人事发后在公安机关询问笔录中的陈述、景泰县中医院关于原告的伤情诊断，可以认定：事发过程中，卢昌鹏与卢有宝互相撕打，卢有村与张花互相撕打，并导致原告受伤住院，卢昌鹏和卢有村不同程度的受伤。苏秀山未动手打人。据此，张花受伤造成的损失由卢有村承担民事责任，卢有宝受伤造成的损失由卢昌鹏承担民事责任。张花、卢有宝各自住院治疗10天，出院医嘱张花休息四周，卢有宝休息两周，结合原告提交的医疗费票据、门诊诊断证明、住院病历、出院证明，对原告的各项损失依法认定为：张花支付医疗费3688.91元、误工费5532.8元（145.6元/日×38日），护理费1456元（145.6元/日×10日），住院伙食补助费400元（40元/日×10日），营养费100元（10元/日×10日），共计11178元；卢有宝支付医疗费3265.89元，误工费3494.4元（145.6元/日×24日），护理费1456元（145.6元/日×10日），住院伙食补助费400元（40元/日×10日），营养费100元（10元/日×10日），共计8716元。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告卢有村崇信迷信，为了自家“风水”将原告耕地的道路挖断，制造事端，并造成原告张花受伤住院，具有过错，应承担相应民事责任。被告卢昌鹏面对矛盾，不冷静、不克制，与原告卢有宝互相撕打，造成卢有宝受伤住院，应承担相应民事责任。原告明知两家积怨重重，质问和争执只能造成更大的矛盾，而没有选择合法有效的途径解决问题，在争执中张花与卢有村互相撕打、卢有宝与卢昌鹏互相撕打，导致自己受伤的同时分别造成卢有村、卢昌鹏不同程度的受伤，给被告也造成了相应的损失，且二人住院治疗过程中因自身所患疾病的存在，加长了治疗周期，相应增加了治疗费用，故应相应减轻被告的赔偿责任。因张花是被卢有村致伤，卢有宝是被卢昌鹏致伤，各自的加害人明确，原告未能提交证据证实苏秀山共同参与实施殴打行为或个人所受伤害是由他人的共同侵权行为所致，故原告要求三被告连带赔偿损失，没有事实依据，不予支持。应由被告卢昌鹏就原告卢有宝受伤造成的损失承担相应责任，被告卢有村就原告张花受伤造成的损失承担相应责任。依据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢有村赔偿原告张花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失6707元，原告张花自行承担4471元；被告卢有鹏赔偿原告卢有宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失5230元，原告卢昌宝自行承担3486元。上述赔偿款项由赔偿义务人按本判决生效后5日内付清；二、驳回原告卢有宝、张花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢有村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一九年十一月二十五日书记员  张廷国