wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0302民初5680号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司。统一社会信用代码：91110105399518636E法定代表人：王坤，经理。住所：北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。委托代理人：邹占才、陈平，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被告：罗林，男，汉族，1983年1月10日生住云南省曲靖市陆良县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告罗林借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹占才、陈平到庭参加诉讼，被告罗林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院判决被告罗林立即偿还原告借款本金73250元（截止2017年10月19日），及自2017年10月20日至款项实际清偿之日止按本金73250元计算以年利率24%支付利息及违约金；二、本案诉讼费用（保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：被告罗林于2017年9月19日与刘晓玲签订《借款及车辆抵(质）押担保合同》，借款期限为24个月，自2017年9月19日至2019年9月19日，借款利率以年利率14.4%执行，借款本息偿还逾期超过3日的，本合同项下的借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息及相关费用，并就全部应付本息额按照每日8‰的比例收取逾期违约金。还款方式为按月计息，按月等额本息还款。合同签订后，刘晓玲现金支付给被告19278元，剩下的73250元委托第三方中金支付公司向借款人支付。2017年9月19日，原告与刘晓玲签订了《债权转让合同》，将被告罗林与刘晓玲签订的《借款及车辆抵（质）押担保合同》中的债权转让给原告久亿恒远（北京）科技有限公司。借款合同签订后，被告在合同履行期间发生过数次未按期足额还款的行为，原告曾多次向被告进行催收要求还款，但被告未依约还款。依据借款合同第五条的约定，被告逾期或未按约定的金额归还借款本息的，原告有权按照本合同约定计收罚息，宣布合同项下借款提前到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并按照合同约定及相关法律法规实现抵押权。被告罗林未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书各一份，用于证明原告主体资格；2、被告身份证复印件一份，用于证明被告主体资格；3、《借款及车辆抵/质押担保合同》、收条、委托支付说明、还款计划表原件各一份，电子回单打印件一份，用于证明原、被告双方签订了借款合同及约定了双方权利义务，被告也收到了借款；4、《债权转让合同》原件一份，用于证明出借人将对被告的债权转让给久亿恒远（北京）科技有限公司，并通知了被告。被告罗林未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认证，原告所提交证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理，本院确认如下法律事实：2017年9月19日，被告罗林以车牌号为云Ｄ×××××的上海大众一辆作为担保，与刘晓玲在曲靖市麒麟区签订编号为c﹣58﹣2017﹣09﹣026的《借款及车辆抵/押担保合同》，约定：被告向刘晓玲借款92528元，借款年利率为14.4%，用于企业流动资金需求，借款期限为24个月，自2017年9月19日起至2019年9月19日止，担保方式为车辆抵押担保，还款方式为按月计息，按月等额本息还款。同时，合同还对提前还款、违约责任、争议解决方式等进行了约定。刘晓玲于当日与原告久亿恒远（北京）科技有限公司及被告罗林签订《债权转让合同》，将上述《借款及车辆抵/押担保合同》中的到期应收债权转让给原告，借款本金、借款期限、利率、还本付息方式等同前合同约定。合同签订当日，被告罗林在还款计划表上签字捺印，承诺就合同金额92528元，保证按还款计划履行还款义务，应还款项包括应还本息、平台信息费、风险管理费。当天原告出具委托支付说明，委托第三方中金支付公司向被告账户转账73250元。被告罗林出具收条，称已收到出借人刘晓玲借出的人民币92528元，其中银行转账或第三方代付73250元，现金19278元，以现金方式支付被告的19278元实际并未支付给被告。后被告未按约定支付原告相关费用，原告遂向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，原告久亿恒远（北京）科技有限公司以债权转让方式，通过刘晓玲等个人向不特定的被告出借款项并从被告处获取相应的利息，属于必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融业务。因此，刘晓玲与被告签订的《借款及车辆抵/押担保合同》及刘晓玲与原、被告签订《债权转让合同》违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案所涉及资金只应归还本金，不应该支持利息等相关费用。借款本金73250元，被告罗林应予偿还。原告要求被告按年利率24%支付利息及违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗林偿还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金人民币73250元。二、驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1632元、保全费30元（原告已预交），由被告罗林负担。上述款项，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨 雁人民陪审员  袁忠林人民陪审员  刘 瑜二〇一九年十一月十一日书 记 员  王珊婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10408号原告：莫让象，男，汉族，1979年2月23日出生，住商丘市。被告：魏和顺，男，汉族，1983年2月12日出生，住郑州市金水区。原告莫让象诉被告魏和顺追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告莫让象经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告莫让象撤回起诉处理。审判员  庞万里二〇一九年十一月一日书记员  张 佳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执505号 杨吓俤（申请执行人）、（被执行人）徐世国： 杨吓俤与徐世国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8450.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元（执行费50元）。至此，杨吓俤向本院申请执行的（2017）川3426民初1593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10414号原告：青岛乐万佳物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李广恩，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：谭海东，男，1969年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：曲华强，山东广桥律师事务所律师。原告青岛乐万佳物业管理有限公司与被告谭海东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛乐万佳物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛乐万佳物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇一九年十一月二十七日书记员 王述瑶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2979号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：田英林，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告田英林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 冰
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初770号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人夏某某，又名夏宇飞，男，1971年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员史文成出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年11月8日17时11分许，被告人夏某某酒后驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿张南333省道由西向东行驶至38公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人夏某某血样中乙醇含量为143.83mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人夏某某的户籍证明、前科证明、人身安全检查笔录、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、平舆县玉皇庙乡王楼村委会证明，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2183号检验报告，照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艾薇二〇一九年十一月二十九日书记员  盛亚楠
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民辖22号原告：张文虎，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张波，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：章芳，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告张文虎诉被告张波、章芳民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2019年8月9日立案。原告张文虎诉称，1.请求判令二被告偿还原告借款本金110000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日被告张波因资金周转，向我借款100000元并约定利息。同年4月17日，被告章芳向我借款10000元并约定利息。经催要无果，诉诸法院。湖北省郧西县人民法院认为，本案被告张波经常居住地在十堰市张湾区，裁定将本案移送湖北省十堰市张湾区人民法院处理。湖北省十堰市张湾区人民法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案二被告住所地均在湖北省郧西县观音镇万寿寺村，并无证据证实被告经常居住地在十堰市张湾区车城街办艳湖社区，湖北省郧西县人民法院将有管辖权且已立案受理的案件裁定移送十堰市张湾区人民法院处理，不符合相关法律规定。故依法报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，合同对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，原告张文虎作为接受货币一方，其所在地的十堰市张湾辖区为合同履行地，故十堰市张湾区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案二被告的住所地均在湖北省郧西县观音镇万寿寺村，并没有证据证实二被告经常居住地在十堰市张湾辖区，故湖北省郧西县人民法院对本案也享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。湖北省十堰市张湾区人民法院作为合同履行地法院虽然对本案享有管辖权，但湖北省郧西县人民法院作为先立案法院，不得裁定将案件移送另一个有管辖权的法院。故湖北省郧西县人民法院裁定移送不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由湖北省郧西县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇一九年十一月二十日法官助理卢月华书记员李承霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17431号之三申请执行人：翟庆辉，男，1991年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：余鑫林，男，1983年10月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。翟庆辉与余鑫林民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初33020号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告余鑫林于本判决生效后十日内偿还原告翟庆辉借款本金325000元及利息（利息以325000元为基数，自2018年1月31日起，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告翟庆辉的其他诉讼请求。因余鑫林未按上述生效法律文书履行义务，翟庆辉向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余鑫林负有继续向申请执行人翟庆辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十一月十五日书记员  王梓旭
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0129刑初298号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人董俊忠，男，1976年4月22日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年6月11日被取保候审，2019年10月28日被赞皇县人民检察院取保候审，2019年11月14日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2019]274号起诉书指控被告人董俊忠犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人董俊忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2018年11月24日15时许，被告人董俊忠酒后驾驶机动车上路行驶至京赞线305公里处时被执勤民警查处，经抽取血液检测酒精结果为：154.41mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董俊忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役并处罚金。被告人董俊忠未造成严重后果，具有认罪认罚等量刑情节，可酌情从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人董俊忠对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2018年11月24日15时许，被告人董俊忠醉酒后驾驶机动车上路行驶至京赞线305公里处时被执勤民警查处。经抽取血液检测，被告人董俊忠血液酒精含量为：154.41mg/100ml。 另查明，被告人董俊忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人董俊忠2019年10月28日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人董俊忠在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录；查获经过；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局张楞派出所证明；中国共产党赞皇县葛沟村支部委员会证明；被告人董俊忠的户籍证明；被告人董俊忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董俊忠醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人董俊忠系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人董俊忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理祁晶晶 书记员冯子轩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初542号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人梁蒙杰，男，1979年10月14日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，中专文化，个体户，住所地：南宁市上林县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人李德明，广西东博律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人梁蒙杰犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴倩冰、吴林出庭支持公诉，被告人梁蒙杰及其辩护人李德明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控：2018年6月9日，被告人梁蒙杰和被害人覃某在南宁市江南区星光大道一餐馆签订《房地产买卖契约》，约定梁蒙杰将位于南宁市良庆区五象路的房产以48万元(人民币,下同）的价格出售给覃某，分五次支付购房款。覃某按照合同履行第一、第二次付款约定将12万元购房款支付给梁蒙杰后，梁蒙杰未按合同约定将该笔款项用于归还周某的借款以赎回抵押的房产证，而是将收到的钱款用于购买彩票、充值游戏及挪作他用。梁蒙杰在没有能力履行合同的情况下，继续骗取覃某支付了后续的34万元购房款并挪作他用。后梁蒙杰因无法履行合同进行房产过户，遂伪造了一本假的房产证用于欺骗覃某，被覃某识破后，梁蒙杰主动向其交代了骗取其购房款挪用他用的事实并退回13万元购房款，至案发时尚有33万元购房款无法退回。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人梁蒙杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人梁蒙杰及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人梁蒙杰犯罪情节较轻；2.自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯；4.案发前主动退赔被害人13万元，有悔罪表现。综上，建议本院对被告人梁蒙杰减轻处罚。 经审理查明，2018年6月9日，被告人梁蒙杰和被害人覃某在南宁市江南区星光大道餐馆签订《房地产买卖契约》，双方约定梁蒙杰将位于南宁市良庆区五象路的房产以48万元的价格出售给覃某，分五次支付购房款。后覃某按照合同约定履行第一、第二次付款将12万元购房款支付给梁蒙杰，但梁蒙杰未按合同约定将该笔款项用于归还周某的借款以赎回抵押的房产证，而是将收到的钱款用于购买彩票、充值网络游戏及挪作他用。梁蒙杰在没有能力履行合同的情况下，继续骗取覃某支付了后续的34万元购房款并挪作他用。后梁蒙杰因无法履行合同进行房产过户，遂伪造了一本房产证用于欺骗覃某，被覃某识破后，梁蒙杰主动向其交代了骗取其购房款挪作他用的事实并退回13万元购房款，至案发时尚有33万元购房款无法退回。 2019年1月14日，被害人覃某向公安机关报案，被告人梁蒙杰于2019年6月27日被公安人员抓获归案。 上述事实，被告人梁蒙杰在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，接受证据材料清单，房某，收据，转账凭证，伪造的房屋所有权证，抵押借款合同，房产证复印件，抵押权登记信息，查封登记信息，扣押清单，银行流水，人口信息表，证人周某的证言，被害人覃某的陈述，被告人梁蒙杰的供述和辩解等。 本院认为，被告人梁蒙杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，编造谎言骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人梁蒙杰犯合同诈骗罪成立。辩护人提出被告人梁蒙杰犯罪情节较轻，不具备合同诈骗罪中“其他严重情节”情形的辩护意见，经查，被告人梁蒙杰骗取被害人的数额已达到“数额巨大”标准，该情节与合同诈骗罪中的“其他严重情节”属于并列情节，据此认定被告人梁蒙杰犯罪情节较轻于法无据，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人梁蒙杰归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以确认。被告人梁蒙杰在案发前赔偿被害人部分经济损失，在量刑时酌情予以考虑，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。初犯、偶犯并非法定从轻量刑情节，本案中，被告人梁蒙杰以履行合同名义骗取他人财物的行为呈现分阶段递进的状态，持续时间较长，期间，其本人并未及时停止犯罪的实施，据此认定其属于初犯、偶犯，并在量刑上予以酌情考虑的证据不足，故对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人梁蒙杰在本案中并无法定减轻处罚情节，辩护人建议本院对其减轻处罚，于法无据，本院不予采纳。 根据被告人梁蒙杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁蒙杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2022年9月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、责令被告人梁蒙杰退赔被害人覃某经济损失33万元（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内向被害人支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  谢 芳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4214号申请执行人：孙越。被执行人：黄云飞。被执行人：孙秀菊。申请执行人孙越与被执行人黄云飞、孙秀菊民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初5878号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙越向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人黄云飞、孙秀菊送达执行通知书和财产申报令。双方于2019年11月4日自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4214号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：张天宇审判员 ：王智宇审判员 ：吴金凤二〇一九年十一月五日书记员 ： 王 欢
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4654号原告（反诉被告）：寇某某，男，汉族，2007年4月20日出生，户籍住址河南省西华县，现住西安市未央区。法定代理人（反诉被告）：邓桂洪，女，土家族，1989年3月21日出生，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某某，男，汉族，2007年10月6日出生，户籍住址西安市雁塔区，现住西安市高新区。被告：李小战，男，汉族，1982年3月2日出生，住址同上。系李某某之父。被告：郅飞燕，女，汉族，1987年11月19日出生，住址同上。系李某某之母。委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安市莲湖区北尧头小学，住所西安市莲湖区内。法定代表人：宋前进，该小学校长。委托诉讼代理人：蒋莉，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）寇某某诉被告（反诉原告）李某某、李小战、郅飞燕、西安市莲湖区北尧头小学健康权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人邓桂洪及其委托诉讼代理人罗雪敏和被告郅飞燕及其委托诉讼代理人方杰、被告委托诉讼代理人蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带承担原告治疗费用450元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 寇某某与李某某同为西安市莲湖区北尧头小学六年级五班的同班学生。2019年5月13日，由于学校管理疏忽，思想品德课江伟老师让原告协助其管理班级秩序，原告与被告发生口角、推搡，双方均有受伤，事情发生后，对尚处年幼的原告造成较大的心理影响和伤害，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案的事实是原告殴打被告，造成被告身体受到损害。事发地点在北尧头小学，校方未尽到安全保障责任，造成孩子受伤。故应依法驳回原告的诉讼请求。被告学校辩称，依法查明事实，我们在校园管理上存在一定的疏忽，如果认定有我们的责任，我们愿意承担相应责任，尊重法院裁判。被告向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿医疗费735元、护理费1400元、营养费420元、交通费300元、后续治疗费2万元、精神损害抚慰金5000元，以上合计27855元；并向李某某赔礼道歉。2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2019年5月13日，寇某某将李某某按在地上用脚踢踹，李某某经检查全身多处软组织受伤。事发后，寇某某及学校仅支付了部分检查费用，李某某遭受了巨大的心理创伤，需通过心理康复进行恢复，后续治疗费用约2万元；另外李某某的母亲因受刺激，导致出现先兆流产情况，产生了医疗费735元，产生了严重的心理影响。故主张反诉被告赔偿上述损失。原告针对反诉答辩称，双方的打架是相互的，双方都受到了伤害。我方损失的医疗费有450元，校方垫付320元，其余应由被告方承担。我方也积极配合及时处理相关事宜，并垫付了医疗费450元，就李某某的损伤，我方已承担相应损失。李某某仅是门诊治疗，护理费的理由不应当认可，对李某某母亲的医疗费、精神损失费与本案无关，不应支持。营养费、交通费、后续治疗费无相关证据支持，综上，应驳回被告的反诉请求。学校辩称，依法查明事实真相，承担相应责任。校方已向寇某某垫付了医疗费320元，向李某某垫付医疗费1100元。本院经审理认定事实如下：寇某某与李某某同为西安市莲湖区北尧头小学的六年级五班同班学生。2019年5月13日，由于学校管理疏忽，思想品德课江伟老师让原告协助其管理班级秩序，原告与被告发生口角、推搡，寇某某将李某某按在地上用脚踢踹，李某某经检查全身多处软组织受伤。事发后，寇某某及学校向李某某支付了部分检查费用，此次事件对尚处年幼的原、被告造成了较大的心理影响。经西安高新医院诊断，李某某有多处软组织擦挫伤，医嘱建议需要休息10-14天、消肿止痛药物对症治疗及加强营养。上述事实，有起诉书、庭审笔录、向李某某支付的医疗费票据、土门派出所证明、通话录音、受伤照片、门诊病历、陪护人员复印件、反诉人母亲检查病历及票据在卷为据。 本院认为，原、被告在上课期间因管理不当，发生口角、相互打闹，双方均有受伤，但由于原告身材健壮，给被告造成了较大的身体损伤。学校在校园管理上存在一定疏漏，未尽到安全保障责任，造成双方孩子的受伤，应承担相应的补充责任。被告的伤情主要是多处软组织擦挫伤，并未对其生活、学习造成严重影响，对精神损害抚慰金费的诉讼请求不予支持。被告的监护人并不是本案的直接被侵害人，其所产生的心理问题及可产生的心理治疗的后续治疗费用与本次侵权事故并无直接的联系，碍难支持。本次事故造成原告的损失有：医疗费450元（扣除学校赔偿的320元，为130元）。本次事故造成被告的损失有：1、李某某的医疗费1550元（原告及学校已垫付）。2、营养费每天30元，依照医嘱酌定为14天，共计420元。3、护理费按每天100元，依照医嘱酌定为14天，共计1400元。4、交通费300元。综上所述，原告起诉要求被告支付剩余的医疗费用，理由充分、合理，应予支持。被告李某某反诉请求原告赔偿营养费、护理费、交通费的损失，合法合理，应予支持。对心理康复后续治疗费及精神损害赔偿金请求，理由不充分，碍难支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告（反诉原告）李某某、李小战、郅飞燕向原告（反诉被告）寇某某赔偿医疗费130元。二、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）寇某某、邓桂洪向被告（反诉原告）李某某赔偿营养费、护理费、交通费2120元。三、寇某某向李某某赔礼道歉。四、被告西安市莲湖区北尧头小学承担补充责任。五、驳回原、被告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、反诉费248元，由原告寇某某负担50元、被告李某某负担200元、被告西安市莲湖区北尧头小学负担48元。案件受理费原告已预交，反诉费被告已预交，由被告北尧头小学于本判决执行时一并直付李某某48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    贺洪武  二〇一九年 十一 月 一 日  书   记   员   曾  晗  1
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初355号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄廷烈（绰号“老螺”），男，1977年5月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。曾因犯盗窃罪于2017年2月9日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；于2017年11月13日刑满释放。现又涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日经靖西市人民检察院批准逮捕（在逃），同年9月18日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人邓丕林（绰号“老亲”），男，1983年4月24日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月31日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人黄廷高（绰号“黑猪”），男，1978年7月10日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月11日被靖西市公安局刑事拘留，同月31日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人黄廷烈、邓丕林、黄廷高犯开设赌场罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员叶刚出庭支持公诉，被告人黄廷烈、邓丕林、黄廷高到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人邓丕林、黄廷高对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，愿意缴纳罚金，请求法庭从轻处罚并对其宣告缓刑。 被告人黄廷烈对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致：2018年7月初开始，被告人黄廷烈、邓丕林、黄廷高伙同覃有现（已判刑）在靖西市新靖镇城良村福良屯珠山脚下采用数玉米粒赌单双（又称赌“数玉米”）的方式开设赌场，供赌博人员参与赌博。2018年7月18日下午，覃有现在开设赌场过程中被公安民警当场查获，同时被抓获的有赌场雇员黄某1和农某1，以及参赌人员陆某、梁某2、田彩平等十四人，缴获赌资及赌具一批。另查明，黄廷烈曾因犯盗窃罪于2017年2月9日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；于2017年11月13日刑满释放。邓丕林、黄廷高到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、情况说明、检查笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，扣押决定书、扣押清单，证人黄某1、农某1、陆某、莫某、黄某2、梁某1、农某2证言，现场勘验笔录和现场照片，辨认笔录及照片，同案人覃有现和被告人黄廷烈、邓丕林、黄廷高供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄廷烈、邓丕林、黄廷高以营利为目的，伙同他人为他人赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，三名被告人与同伙共谋犯罪，相互配合，积极实施，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄廷烈曾犯盗窃罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邓丕林、黄廷高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；黄廷烈当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人邓丕林、黄廷高的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄廷烈犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人邓丕林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人黄廷高犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  冯国星 审 判 员  杨文启 人民陪审员  谭冰蕾 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王丽航
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0119民初第6720号 原告：韦济丹，女，1991年2月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：张兰，系重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。 被告：重庆齐乐旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区大观镇中江村大石桥，统一社会信用代码91500119MA5UJPMF8L。 法定代表人：韦济兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨邦进，系重庆华升律师事务所律师。 原告韦济丹与被告重庆齐乐旅游开发有限公司（以下简称重庆齐乐旅游公司）失业保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，并适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告韦济丹及其委托诉讼代理人张兰、被告重庆齐乐旅游公司的委托诉讼代理人杨邦进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦济丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告失业保险待遇损失4320元（即1440元×3个月）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月到被告处从事演职员工作，具体工作内容是《川军血战到底》实景演艺项目演职人员。原告与被告签订两次《劳动合同书》，第一次于2017年9月1日起至2018年8月31日止，第二次于2018年9月1日至2019年8月31日止。2019年8月30日上午原告在被告处正常工作时，被告就书面通知原告停止工作，强迫原告签订《关于劳动合同到期不再续签的通知书》。原告在被迫无奈的情况下，于当日与被告签订了《关于劳动合同到期不再续签的通知书》、《解聘通知书》。原告后来到重庆市南川区就业管理局享受失业保险待遇时，才发现被告未按时给原告缴纳劳动合同期内的失业保险，致使原告少享受失业保险待遇3个月。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告重庆齐乐旅游公司公司辩称，1、本案不属于劳动争议受理范围，根据相关司法解释以及在仲裁程序中仲裁委也作出了不属于受理范围的不予受理决定。2、原告不存在失业保险待遇损失，根据社会保险法相关规定，失业保险金是按月发放，而不是一次性发放。且出现社会保险法第51条规定的情形时停止领取失业保险金，所以原告无失业保险待遇损失。3、原告主张超过了仲裁时效，从行政责任上被告公司也不承担责任。4、社会保险法第44条规定，缴纳失业保险是单位和职工的共同义务，欠缴失业保险费原告也应当承担责任，即使有损失也不应当是被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告从2017年8月到被告公司从事演职员工作。2017年10月至2019年8月31日期间，原告的失业保险由被告缴纳。2019年8月30日，被告以双方劳动合同期限届满为由向原告发出《解聘通知书》和《关于劳动合同到期不再续签的通知书》，原告于当日签收，原被告双方终止了劳动关系。后因原告享受失业保险待遇时，发现被告未按时缴纳失业保险费，致使原告少享受三个月失业保险待遇。为此，原告于2019年9月24日以被告为被申请人就双方失业保险待遇损失争议向重庆市南川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委以原告的申请不属于仲裁受案范围为由作出南川劳人仲不字（2019）第34号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。原告于2019年10月21日收到该《不予受理案件通知书》，遂诉至本院，请求判令被告赔偿原告失业保险待遇损失4320元（1440元/月×3个月）。 另查明，从2019年1月起，重庆市失业保险金发放标准为1440元/月。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告提交的南川劳人仲不字（2019）第34号《不予受理案件通知书》、《关于劳动合同到期不再续签的通知书》、《解聘通知书》、《劳动合同书》两份、工资发放银行流水、《参保证明》，被告提供的《失业人员定期待遇表》等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，用人单位有为劳动者参加失业保险的法定义务，用人单位未按规定办理单位和职工失业保险登记、申报缴纳失业保险费基数的，造成失业人员失业保险待遇损失的，由用人单位比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。本案中被告依照劳动合同法第四十四条第一项的规定，以劳动合同期限届满终止了双方的劳动合同，符合《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条规定的非因劳动者本人意愿中断就业的情形，且原告在被告公司工作一年以上，失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年，符合社会保险法规定的领取失业保险金的条件。但因被告未依法从原告入职时办理失业保险登记并缴纳失业保险费用，致使原告的实际缴费年限减少，给原告造成了失业保险损失，应当由被告承担赔偿责任。原告领取失业保险金的期限，根据《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定，累计缴费时间满一年不足两年的为三个月；累计缴费时间满两年不足三年的为六个月。原告在被告公司实际工作年限为两年一个月，实际缴费年限为一年十一个月，由此造成原告少享受三个月的失业保险待遇损失应当由被告承担，现原告主张被告赔偿失业保险待遇损失4320元（1440元/月×3个月），系对自己民事权益的处分，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩不予赔偿原告失业保险待遇损失的理由，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条第一项、《重庆市失业保险条例》第二十四条、第三十一条，《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条之规定，判决如下： 由被告重庆齐乐旅游开发有限公司于本判决生效后立即向原告韦济丹支付失业保险待遇损失4320元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由被告重庆齐乐旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  熊小军 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 成
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初986号 原告：乐业县安居物业服务有限公司，住所乐业县城南开发区景华苑内。 法定代表人：邹克思，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎启线，该公司职工。 被告：郭大剑，住乐业县。 原告乐业县安居物业服务有限公司与被告郭大剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李秋香
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民抗27号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住路桥区。 原审被告：沈历，男，1988年11月2日出生，汉族，住路桥区。 原审被告：陈扬，男，1987年3月28日出生，汉族，住路桥区。 原审被告：陈丽，女，1985年3月20日出生，汉族，住路桥区。 原审被告：成四川，女，1986年1月2日出生，汉族，住路桥区。 原审原告赵宇豪与原审被告沈历、陈扬、陈丽、成四川民间借贷纠纷一案，浙江省台州市人民检察院经审查认为，经台州市公安局路桥分局侦查赵海彬、赵宇豪等人涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪一案，有赵海彬、赵宇豪的供述与陈杨陈述等，足以证明赵海彬与赵宇豪等人从事高利放贷业务，借款时要求借款人在借款金额翻倍、出借人和出借时间空白的格式化借条上签字，收取高利并扣除首期利息。本案沈历、陈杨借款10000元，利息为月利率15%，在扣除首期利息后实际收到借款9500元。台州市路桥区人民法院(2017)浙1004民初2941号民事判决认定事实确有错误。综上所述，现有新证据，足以推翻台州市路桥区人民法院(2017)浙1004民初2941号民事判决。赵宇豪为获取非法利益，虚增借款金额，虚构部分债权债务，并向法院起诉，致使法院作出错误判决，其行为严重扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零八条的规定，以台检民（行）监[2019]33100000130号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省台州市路桥区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 茜 审 判 员 梅矫健 二〇一九年十一月十五日 代书记员 胡正元 -2- -1-
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执500号之一申请执行人查贵荣，男。委托代理人袁永坤，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李鹏，男。被执行人云南永捷投资有限公司，住所地云南省昆明市经开区海归创业园1栋3楼371-12号，统一社会信用代码：915301005971166974。法定代表人李鹏，债务：总经理。被执行人王伟，男。本院在执行申请执行人查贵荣与被执行人李鹏、云南永捷投资有限公司、王伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人查贵荣与被执行人李鹏、云南永捷投资有限公司、王伟达成和解协议：一、被执行人李鹏、被执行人云南永捷投资有限公司于2020年3月30日前一次性偿还申请执行人查贵荣借款本金及利息等共计2212200元，如果被执行人李鹏、被执行人云南永捷投资有限公司按上述时间偿还了上述借款及利息，申请执行人查贵荣放弃从2019年3月31日至借款本金还清之日至的利息，否则仍然按照（2019）云2525民初310号民事调解书计算相应利息。二、被执行人王伟继续对上述款项承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2019）云2525执500号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一九年十一月二十四日书记员  阿 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4697号原告：樊鸿涛，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘丽，女，1974年9月22日生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告樊鸿涛与被告刘丽民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告樊鸿涛到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊鸿涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款叁万元整，并支付自2018年2月1日起按年利率24%计算利息计算（暂计11400元）至全部清偿完毕本息为止，共计41400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告向原告出具“借条”一份，载明借款叁万元整（小写30000元），月利息二分，由借款人刘丽签名落款，并有担保人姜振强签名担保。借款到期后，原告多次向被告讨要，未拿回借款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告刘丽经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本庭提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告刘丽向原告樊鸿涛出具借条一张，借款人民币30000元。约定借款利息为月利息2分。上述借款借出后被告刘丽未归还过该笔借款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘丽向原告樊鸿涛借款，有原告提交的借条及当事人陈述为证，因此原告要求被告偿还借款本金的诉求本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此原告请求被告按月利率2%自2018年2月1日起支付至实际清偿之日利息的诉讼请求本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效后十日内偿还原告樊鸿涛借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率24%自2018年2月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告樊鸿涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。。审判员  孙东东二〇一九年十一月十二日书记员  王 旭
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1226刑初134号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，高中文化，农民，甘肃礼县人，住礼县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。 礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员马珍斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日00时20分，被告人张某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至礼县城关镇中山路路段时，被礼县交警大队民警现场查获，经对张某进行呼气式酒精检测，值为225mg/100ml，遂将其带至礼县第一人民医院进行血样采集并送检。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的张某血样中酒精含量为192.12mg/100ml。人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明等程序性材料，被告人张某常住人口基本信息，驾驶人张某信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测报告单、现场查处照片，酒精检测、血样提取照片，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2019]毒字第19070ZF3号司法鉴定意见书等证据认定。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪，礼县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述，庭审中自愿认罪、悔罪，故依法决定对其从轻处罚，并宣告缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金4000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴清。) 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 李长生 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 杨 婷 书 记 员 杨东亮
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2087号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人潘业飞，男，1986年1月1日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，打工，住山东省沂南县。2016年9月6日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万二千元；2017年11月9日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，与原犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三万元；2018年8月10日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]132号起诉书指控被告人潘业飞犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人潘业飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日7时许，被告人潘业飞在临沂市兰山区临西四路与红旗路交汇处南中瑞电竞网咖店内，趁赵某熟睡之机，窃取其放在电脑桌上的金色苹果XS型手机一部，价值3800元。案发后，赃物追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人潘业飞判处七个月至九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人潘业飞自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人潘业飞在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某的陈述，证人胡某的证言，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘业飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人潘业飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人潘业飞系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人潘业飞归案后及庭审中坦白认罪，具有悔罪表现，赃物已追回退还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人潘业飞犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘业飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年4月20日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇一九年十一月十五日   法官助理 刘洋明      书记员 卞如雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6796号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，总经理。 委托代理人：令狐姗姗，公司员工。 被告：张廷洪，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告张廷洪物业服务合同纠纷一案中,原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁光敏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3538号原告何立强。委托代理人胡明才，河南信申律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告常志彬。被告邯郸市邯山区祥和运输有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡中堡村西。法定代表人程培，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人薄世亮。该公司经理。原告何立强与被告常志彬、邯郸市邯山区祥和运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何立强于2019年11月18日以原告伤残鉴定时间未到，无法确定损失数额为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何立强申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何立强撤回起诉。减半收取的案件受理费1420元，由原告何立强负担。审判员  王红伟二〇一九年十一月十八日书记员  宋迎春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢367号之三申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，地址围场镇金峰街66号1523340****，曹玉龙。诉讼代理人李民，所在单位推荐的人。被执行人陈佳宏，男，56岁，1960年5月4日出生，汉族，企、事业单位及其工作机构负责人，地址，证件号码132629196005048614。被执行人潘兴伟，男，31岁，1985年7月22日出生，满族，不便分类的其他劳动者，地址，证件号码130828198507220631。被执行人于会军，男，46岁，1970年8月10日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，地址，证件号码132629197008100611。被执行人李响，男，24岁，1992年5月3日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，地址围场县，证件号码130828199205030618。被执行人马青元，男，52岁，1964年9月7日出生，汉族，行政办事人员，系围场县西龙头乡政府，地址，证件号码132629196409070631。被执行人潘淑利，女，42岁，1974年4月4日出生，满族，不便分类的其他劳动者，地址，证件号码132629197404040649。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人马青元在中国银行101188185332CNY0账户内存款人民币13075.58元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马青元在中国银行101188185332CNY0账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十一月二十五日书记员  李德志
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执521号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司地址：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19－20层。负责人：高焱。被申请执行人：曲靖玖鑫商贸有限公司，住所地曲靖市麒麟区翠峰路财富中心2栋2单元202室。法定代表人：刘国川，公司经理。被申请执行人：陆良县城市综合开发公司，住所地陆良县爨乡路西华苑小区。法定代表人：太国荣，公司经理。被申请执行人：刘国川，男，1977年10月13日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。被申请执行人：吴凤琼，女，1982年3月16日生，汉族，云南省沾益区人，住曲靖市沾益区。关于中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与曲靖玖鑫商贸有限公司、陆良县城市综合开发公司、刘国川、吴凤琼借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2017年12月5日作出（2016）云03民初213号民事判决书，判决：一、曲靖玖鑫商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司借款本金25000000元和截至2016年7月28日的利息2692823.16元，自2016年7月29日至实际清偿之日止的利息；二、瑞华国银投资管理有限公司有权就陆良县城市综合开发公司抵押的“陆他项（2014）第37号”、“陆他项（2014）第38号”《土地他项权利证明书》项下的土地使用权折价或者白拍卖、变卖后所得的价款在债权本金为25000000元的贷款所产生的所有应付款项内优先受偿。陆良县城市综合开发公司在瑞华国银投资管理有限公司实现抵押权后，在权向曲靖玖鑫商贸有限公司追偿；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180567元由曲靖玖鑫商贸有限公司、陆良县城市综合开发公司负担。2017年11月14日，瑞华国银投资管理有限公司与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司签定了YN－2017（曲靖）债转字001号债权转让协议，由中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司受让该债权。因曲靖玖鑫商贸有限公司、陆良县城市综合开发公司、刘国川、吴凤琼未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年5月14日向本院申请强制执行，同日本院受理并立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务，经调查：被执行人名下的银行账户内余额不足，仅有零星存款，本院查封了被执行人用于抵押的土地，但土地上附有未完工的建筑物，目前不便处置，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院约谈了申请执行人，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示无意见。本院认为，因被执行人抵押的土地不便处置，被执行人现无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执521号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇一九年十一月四日书记员 何林孟
河北省怀来县人民法院支 付 令（2019）冀0730民督53号申请人：怀来原乡物业服务有限公司。住所：怀来县北辛堡镇天皇山庄QGMI型别墅二楼。法定代表人：高晓伟，经理。被申请人：林娟，女，1971年7月16日出生，汉族，现住北京市西城区。申请人怀来原乡物业服务有限公司于2019年11月19向本院申请支付令。申请人称被申请人是原乡梦得惜诺A27-03的业主，是申请人的服务对象，被申请人自2018年1月1日至2019年12月31日累计拖欠物业费27206.4元至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林娟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀来原乡物业服务有限公司物业服务费27206.4元。申请费160元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 霞二〇一九年十一月十九日书记员 成佳琪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6225号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该分行员工。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石延华，男，1976年6月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：邯郸市邯山乾浩商贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街83号华亿苑商住楼308号。 法定代表人：石延华，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：石延东，男，1973年11月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：乔增旺，男，1968年1月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：郭福银，男，1960年7月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 上诉人中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被上诉人石延华、邯郸市邯山乾浩商贸有限公司（以下简称乾浩公司）、石延东、乔增旺、郭福银借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初764号民事裁定，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。张红英已于2018年8月5日死亡。本案现已审理终结。 民生银行邯郸分行上诉请求：一、撤销一审裁定；二、裁定由丛台区人民法院对本案进行实体审理；三、本案诉讼费、律师费等均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院依据《民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回民生银行邯郸分行起诉，显然适用法律错误。本案中的张红英于2018年8月5日死亡，根据《民事诉讼法》“第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;”、以及《最高人民法院关于适用的解释》“第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”的规定，本案应当中止审理，由一审人民法院及时通知张红英的继承人参加诉讼活动，而不是驳回民生银行邯郸分行起诉。一审法院据以裁定的法律依据，与审查认为的事实不同，一审法院适用法律错误。二、民生银行邯郸分行曾到张红英户籍所在地的户籍管理部门请求调取相关继承信息。但是，因民生银行邯郸分行非公权力的职权部门，派出所的户籍室拒绝配合。而且，民生银行邯郸分行作为一般的社会法人组织，一审法院要求该行变更或者追加继承人已经超越了该行正常的义务范围。根据《民事诉讼法》的规定，继承人应当由人民法院查明并通知参加诉讼活动，追加继承人属于法院的职权范围。三、本案是金融借款合同纠纷，在继承人无法确定的情形下，无法追加继承人，且确定张红英的各继承人身份与本案金融借款合同纠纷不属于一个法律关系。根据《民事诉讼法》以及法院判例，本案应当由原审法院中止进行审理或者由法院认定待继承人身份确定后，民生银行邯郸分行另行对其主张权利。而且，本案诉讼中的其他被上诉人与该行均是独立的法律主体，独立的合同关系，不能仅仅因张红英死亡，就裁定民生银行邯郸分行不准对任何贷款及担保人进行诉讼，这显然错误的。一审法院驳回民生银行邯郸分行对所有其他借款人的起诉及忽略该行其他诉讼请求，显然适用法律错误。应当由一审法院裁定中止对本案的审理，待继承人确定后恢复或者先审查民生银行邯郸分行的其他诉讼请求，待继承人身份确定后，由该行另行对张红英主张权利。综上，请求二审法院判如前述。 石延东辩称，请求二审依法处理。 原审经审查认为，张红英已于2018年8月5日死亡，经法院明示后，民生银行邯郸分行没有变更被告或追加继承人，民生银行邯郸分行的起诉不符合法律规定，法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回中国民生银行股份有限公司邯郸分行的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”，故一审法院应通知张红英的继承人参加诉讼，且二审期间，民生银行邯郸分行明确表示不放弃对该项权利的行使，故综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初764号民事裁定书； 二、本案指令邯郸市丛台区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 佳 审判员 赵建平 审判员 罗 琪 二〇一九年十一月六日 书记员 杜志娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32620号 申请执行人张洁莹，女，汉族，1996年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市威勒科技股份有限公司,住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心C座15楼，统一社会信用代码91440300708493250M。 法定代表人顾进跃。 申请执行人张洁莹与被执行人深圳市威勒科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11438.46元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市威勒科技股份有限公司名下银行账户内存款共计人民币11509.46元，已支付执行费71元、支付申请执行人执行款11438.46元[均在（2019）粤0304执17940号案件中予以支付],申请执行人已递交结案申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28516号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28516号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  李罡 二〇一九年十一月二十日 书记员  李华
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执814号申请执行人：刘同庆，男，1967年11月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：秦颖琪，男，1989年12月4日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行刘同庆与秦颖琪租赁合同纠纷一案中，因秦颖琪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦颖琪的银行存款23000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇一九年十一月十九日法官助理任小硕书记员高一宵
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1774号 申请执行人李慧彬 被执行人张国森 申请执行人李慧彬与被执行人张国森买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执789号之一申请执行人蔡红卫，男，1980年12月24日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人柏建民，男，1984年11月17日生，汉族，住盐城市。被执行人刘爱国，男，1977年3月8日生，汉族，现羁押于江苏省连云港监狱服刑。本院在执行申请执行人蔡红卫与被执行人柏建民、刘爱国建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执491号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  王为华审  判  员  周洪庆审  判  员  卞仁彪二〇一九年十一月三十日书记员（兼）  王 钊
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初435号之一原告：王宗博，男，1992年1月1日出生，汉族,农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。被告：河北特雷思橡塑制品有限公司，住所地：邢台市广宗县经济开发区创业大道东侧。法定代表人：孟祥勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳翠珍，该公司员工。委托诉讼代理人：王柳，该公司员工。原告王宗博与被告河北特雷思橡塑制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年11月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北特雷思橡塑制品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告河北特雷思橡塑制品有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宗博撤回对被告河北特雷思橡塑制品有限公司的起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告王宗博负担。审 判 长  赵拥军审 判 员  李晓光人民陪审员  沈 佩二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李天绪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2729号申请执行人张某某，男，1956年8月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇。身份证号码：xx。被执行人佘某某，1963年7月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区松林镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔03民终2965号民事调解书，受理张某某申请执行佘某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月七日书记员  韩中钰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初907号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人靳海连，女，1971年3月4日出生于河南省汤阴县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省汤阴县。因本案于2019年4月25日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。指定辩护人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人潘新，河南威鼎律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人靳海连犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员周忠斌出庭支持公诉，被告人靳海连及其指定辩护人蒲方敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年被告人靳海连急需用钱，想办理一张信用卡，因其名下房贷逾期无法办理，其朋友捡了一张名为韩某的身份证给了靳海连，靳海连就冒用韩某的身份信息办理了一张50000元额度的中国农业银行信用卡。后来由于经营不善，无力偿还，就再没有还款。该张信用卡共欠款67798.74元（其中本金48485.1元，利息16428.19元，滞纳金2885.45元）。中国农业银行郑州管城支行多次催缴无果，将韩某诉至郑州市金水区人民法院，该院于2017年6月28日作出（2017）豫0105民初9771号民事判决，判决被告韩某偿还农业银行郑州市管城支行本金48485.1元，利息16428.19元。被害人韩某在发现其名下银行卡被冻结后报警。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人靳海连的供述，被害人韩某的陈述，证人姚某证言，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定意见书，农业银行管城支行出具的欠款证明、催缴证明，郑州市金水区人民法院民事判决书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人靳海连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法予以惩处。被告人靳海连对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，应以本金48485.1元认定被告人靳海连的犯罪数额，靳海连具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2013年被告人靳海连因经营生意急需用钱，欲办理一张信用卡，但因其名下房贷逾期无法办理。后靳海连使用其朋友捡得的一张名为韩某的身份证，冒用韩某的身份信息在中国农业银行股份有限公司郑州管城支行办理了一张额度50000元的中国农业银行信用卡并使用。后靳海连因经营不善，无力偿还，就再没有还款。该张信用卡共欠本金48485.1元，利息16428.19元，滞纳金2885.45元。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行多次催缴无果，将韩某诉至郑州市金水区人民法院，该院于2017年6月28日作出（2017）豫0105民初9771号民事判决，判决被告韩某偿还农业银行郑州市管城支行本金48485.1元，利息16428.19元。被害人韩某在发现其名下银行卡被冻结后报警。上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：被害人韩某的陈述：2018年6月底，其发现其本人的中原银行卡被郑州市金水区人民法院冻结，原因系其农业银行的信用卡逾期严重一直未还款。因其没有办过信用卡，遂到农业银行郑州市管城支行询问具体情况，得知目前为止该农业银行信用卡共欠本金48485.1元，利息16428.19元，滞纳金2885.45元，共计67798.74元，银行让其到郑州市金水区人民法院问情况。其到郑州市金水区人民法院和郑州市中级人民法院询问后均无果。2019年2月，有个知情人与其联系，称一个叫小苗的人把其身份信息给了靳海连，因法院和银行均未给其说法，其遂报警。证人姚某的证言：2012年左右，其和靳海连找到苗正勇，苗正勇称他捡到一张韩某的身份证，并把捡到的身份证交给靳海连，靳海连说要使用该身份证办理信用卡，之后便与靳海连失去联系。2018年9月份其在手机百度上通过搜索靳海连，看到鹤壁一个叫韩某的在大河报上登了一篇文章，上面写有靳海连和靳秀萍的名字，其想到当时苗正勇给靳海连的身份证，就与苗正勇联系告诉他靳海连把韩某弄成黑名单的情况，苗正勇称他知道但是联系不上靳海连。后其通过鹤壁大河报和韩某取得联系告知对方靳海连拿着韩某的身份证办理的信用卡，并把靳海连的电话告知韩某。2019年3月韩某到公安机关报案。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的上海东南（2018）文鉴字第344号司法鉴定意见书证明，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上落款签名字迹“韩某”与样本“韩某”字迹不是同一人笔迹。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行出具的欠款证明、催缴证明证实，韩某的身份证办理的农业银行信用卡欠款共计人民币67798.74元（其中本金48485.1元，利息16428.19元，滞纳金2885.45元），经多次催收拒不还款的事实。5.郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初9771号民民事判决书证实：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行因户名为韩某在其处办理的农业银行信用卡经多次消费，共计欠本金、利息、滞纳金人民币67798.74元，经多次催收拒不还款，遂提起民事诉讼。法院判决被告韩某偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金48485.1元，利息16428.19元。6.公安机关出具的户籍证明证实被告人靳海连的身份情况，并证实其无违法犯罪记录。7.到案经过证实，被告人靳海连系被抓获到案。8.被告人靳海连对指控的事实供认不讳，且与上述证据能够印证一致。本院认为：被告人靳海连冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人靳海连犯信用卡诈骗罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，被告人靳海连冒用他人信用卡，涉案金额48485.1元，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人靳海连到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人靳海连犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人靳海连犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年4月24日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、涉案赃款四万八千四百八十五元一角依法追缴后发还被害人韩玲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  邢柏松二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 蕊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1226号申请执行人：王霞，女，住青岛市崂山区被执行人：青岛艾派尔健身服务有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：王秉鑫，职务：总经理。本院在执行申请执行人王霞与被执行人青岛艾派尔健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十一月四日书记员  王敬程
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1127民初1750号 原告：肖汉城，男，汉族，1984年10月6日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李青松，男，湖南昱众律师事务所律师。 被告：龙竹秀，女，汉族，1957年7月1日出生，湖南省蓝山县人，现住湖南省蓝山县。 被告：李海娜，女，汉族，1993年7月1日出生，湖南省蓝山县人，现住湖南省蓝山县。 原告肖汉城与被告龙竹秀、李海娜民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告肖汉城于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖汉城的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖汉城撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告肖汉城负担。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李 雯 书 记 员 钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3941号原告:乌尔其汉镇金顺五金建材商店。经营者：胡秀杰，女，1971年1月9日出生，乌尔其汉镇金顺五金建材商店经营者，住内蒙古自治区牙克石市。被告：李某,出生年月不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇。原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌尔其汉镇金顺五金建材商店撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。审判员  王睿二〇一九年十一月十三日书记员  王丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7550号之三 申请执行人深圳市星光光学有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区百万年工业区十一栋三层东，统一社会信用代码91440300MA5DEJN29B。 法定代表人刘鹏穗，总经理。 被执行人深圳市海奇表业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城C6栋综合楼1702B，统一社会信用代码91440300597769700E. 法定代表人刘景明。 申请执行人深圳市星光光学有限公司与被执行人深圳市海奇表业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币538152.28元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 锐
陕西省吴起县人民法院民事判决书(2019)陕0626民初1204号原告：张宝功，男，汉族，1984年12月4日生，现住吴起县。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司。法定侯玉粉，代表人：，系该公司负责人。住所地：吴起县XX路宗湾子。委托诉讼代理人：齐阳春，男，汉族，1990年3月19日生，现住吴起县。原告张宝功与被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝功、被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋进水造成的房屋损失费约50000元(具体以鉴定为准)。2、判令由被告承担本案诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2018年4月5日，原告在被告处购买了家庭财产综合保险，当时交纳保险费300元，保险期从2018年4月6日零时起至2019年4月5日二十四时止（有保险单为证）。2018年7月7日，原告房屋卫生间自来水管三角球阀破裂漏水，当时原告外出不在家，自来水从卫生间一直漫延至走廊、卧室，地面积水时间长达约四小时，导致原告室内五套木门及门套被水浸泡，卧室内两套衣柜被泡，以及无形中诸多损失（地板下电路可能出现短路现象等），给原告造成直接经济损失约50000元。因原告在被告处购买了“家财险”，漏水事故发生后原告便向被告报案，要求定损理赔原告相关损失，后双方就理赔事宜多次协商无果，现原告依法向人民法院提起财产损失赔偿诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，1、原告在保险公司投保家庭财产险，发生在保险期限内，保险公司愿意在保险范围内赔偿；2、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张宝功居住于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室。2019年4月6日，原告在被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司处购买家庭财产综合保险，保险财产地址即原告居住的房屋。保险期间自2018年4月6日至2019年4月5日止，特别约定为：家庭财产险每次事故绝对免赔500元。2018年7月7日，原告房屋卫生间自来水管三角球阀破裂漏水，当时原告外出不在家，自来水从卫生间一直漫延至走廊、卧室，地面积水时间过长。漏水事故发生后原告便向被告报案，要求定损理赔原告相关损失，后双方就理赔事宜多次协商无果。应原告张宝功申请，本院委托延安三鼎工程监理有限责任公司对张宝功住房进水造成的房屋设施受损恢复费用进行了鉴定，延安三鼎工程监理有限责任公司于2019年10月29日出具编号为延三鼎鉴字[2019]第14号鉴定意见书，鉴定意见为张宝功房屋设施受损恢复费用为42478.03元，建议对室内受损设施进行恢复处理，满足住户正常使用要求。鉴定费用20000元。原、被告对该鉴定意见均无异议。本院认为，原告向被告投保了《家庭财产综合保险》，并向被告缴纳了相应保险费，双方之间形成保险合同关系。该保险合同关系合法有效，应受法律保护。原告在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照合同约定承担保险责任。原告向被告报案后，被告既未对受损标的维修价格进行定损，也未自行或委托他人对受损标的进行维修，在此情况原告诉至法院对受损标的进行了鉴定，合乎生活规则及情理，并能为一般普通人所接受。根据鉴定结果，可以证明因保险事故造成了其直接经济损失42478.03元，该损失被告应当赔偿原告。在赔付时扣除特别约定的家庭财产险每次事故绝对免赔500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”。原告张宝功因家庭房屋漏水产生的鉴定，实际上是查明事故造成的损失程度，因此，鉴定费是查明保险事实损失程度的有效方式，故该笔费用应当由保险人负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效十日内赔偿原告张宝功保险理赔款41978.03元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效十日内支付原告张宝功鉴定费用20000元。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   李明磊   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   齐卯卯  2019062612041984124271603610626198412040831199031961062619900319075320196131500002320184300201846201945201877500001227160320194620184620194550020187720191029201914424780320000424780350041978032000013506751
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1512号之一被执行人宋继辉，河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执1512号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人宋继辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋继辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋继辉在中国工商银行17×××52账户内存款人民币64368.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇一九年十一月十九日书记员  陈翔伟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4691号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人孙凡昊，上海市广懋律师事务所律师。被告人周某，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3164号起诉书指控被告人陈某、周某犯妨害公务罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人陈某、周某及辩护人孙凡昊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月17日22时许，被告人周某、陈某酒后在本区川沙新镇妙境路XXX号秀麦KTV内，见上海市公安局浦东分局川沙派出所民警姚某等人处置纠纷时上前围观，民警姚某劝其离开，被告人周某不听从指令并影响民警执法，民警姚某遂对其口头传唤，期间被告人周某、陈某上前推搡、拉扯民警姚某致其受伤。增援民警郭某某等人到场后，在将被告人周某带离过程中遭其反抗致伤。经鉴定：姚某遭受外力作用致其右前臂软组织挫伤，构成轻微伤；郭某某遭受外力作用致多发软组织损伤，不构成轻微伤。当日，被告人陈某、周某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人陈某的供述笔录，被害人姚某、郭某某的陈述笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人茅某某、严某某、蒋某某、曹某某的证言笔录，现场监控视频资料、执法记录仪视频资料，公安机关的接受证据清单、人民警察证、情况说明、身份信息、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、周某结伙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成妨害公务罪，分别应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控二名被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二名被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可从轻处罚。二名被告人能自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。辩护人建议对被告人陈某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护国家机关的正常管理活动，判决如下：一、被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年1月16日止。)二、被告人周某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  徐楚楚人民陪审员  潘明娟二〇一九年十一月十二日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔03行初495号原告：遵义浩宏科技有限公司法定代表人：周毅真地址：湄潭县茶场永兴片区委托代理人：周浩杰、王佳斌，系广州嘉得信律师事务所律师。被告：湄潭县人民政府。法定代表人：李勰，县长。地址：湄潭县茶城大道。委托代理人：张仁忠、陈其斌，系湄潭县司法局工作人员。原告遵义浩宏科技有限公司（下称浩宏科技公司）诉被告湄潭县人民政府行政复议不予受理一案，本院于2018年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，被告湄潭县人民政府同意受理申请人提出的行政复议申请，原告的诉讼目的以达到。为此，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害社会公共利益和他人权益，且有利于化解行政争议，依法应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浩宏科技公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  黎光勇审判员  王 伟审判员  方 兵二〇一九年十一月五日法官助理唐华书记员袁进
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执179号之一申请执行人：王诗涵，女，2013年4月3日出生，汉族，住阜城县，申请执行人：王微，女，1989年6月6日出生，汉族，住阜城县，申请执行人：王振忠，男，1965年8月3日出生，汉族，住阜城县，申请执行人：律忠玲，女，1960年6月6日出生，汉族，住阜城县，被执行人：谢金泽，男，1998年2月9日出生，汉族，住天津市静海市，本院在执行申请执行人王诗涵、王微、王振忠、律忠玲与被执行人谢金泽机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年2月28日向被执行人谢金泽发出执行通知书，责令被执行人谢金泽立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院作出（2019）冀1128执179号执行裁定查封被执行人谢金泽名下位于天津市静海区静海新城北华路南侧、春曦道西侧春海园29号楼1门1503室房产一处（不动产权证书号：津（2018）静海区不动产权第1018687号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢金泽名下位于天津市静海区静海新城北华路南侧、春曦道西侧春海园29号楼1门1503室房产一处（不动产权证书号：津（2018）静海区不动产权第1018687号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一九年十一月七日书记员  李 峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执370号 区军林、陈海宁、陈阳妹： 关于区军林与陈海宁、陈阳妹借款合同纠纷一案申请执行人向本院申请执行。经本院立案执行，对被执行人名下房产进行拍卖，现已全部强制执行到位。至此，陈海宁、陈阳妹已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3625号之一申请执行人：肖X，女性，1974年10月16出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市云岩区XXXX。被执行人：王X，女性，1984年04月17出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市云岩区XXXX。被执行人：张X，男性，1974年10月23出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市云岩区XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初815号民事判决书，在执行肖X与王X、张X借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初815号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年十一月十五日书记员陈悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11280号原告：王巨珍，女，1949年2月19日出生，汉族，无固定职业，住榆林市横山区苏庄则，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋保贵，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被告：刘喜平，男，1969年7月12日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王巨珍与被告刘喜平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告王巨珍的委托诉讼代理人宋保贵到庭参加了诉讼,被告刘喜平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王巨珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘喜平偿还原告王巨珍借款5万元，并支付该借款从2014年8月4日起至2019年4月25日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告刘喜平立据向原告王巨珍借款5万元，约定月利率2%。借款后，被告分文未付，故原告诉至法院。被告刘喜平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，被告刘喜平立据向原告王巨珍借款5万元，约定月利率2%。借款后，被告分文未付。上述事实，有原告的陈述及其提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告偿还借款5万元之请求，依法予以支持。原告要求被告支付5万元借款从2014年8月4日起至2019年4月25日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告刘喜平偿还原告王巨珍借款5万元，并支付该借款从2014年8月4日起至2019年4月25日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告刘喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员       高沙东二〇一九年十一月六日书 记 员       康子豪1
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4583号原告：高文友，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区，被告：张齐，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住枣阳市,本院在审理原告高文友与被告张齐机动车交通事故责任纠纷一案中，高文友于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文友申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高文友撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高文友负担（已交纳）。审判员 徐 波二〇一九年十一月二十日书记员 钟俊杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25027号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝紫府悦园分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城市中路（裙楼）18号商业附42至45号，统一社会信用代码91500106MA602DQE4R。法定代表人：江家奇，职务不详。原告陈天高与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝紫府悦园分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月19日，原告陈天高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈天高负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初2046号申请人：王玉仙，女，1959年1月5日生，汉族，河北省保定市唐县。被申请人：保定浩宸房地产投资有限公司。地址：河北省保定市竞秀区隆兴中路337号。法定代表人：刘然，该公司经理。被申请人：刘然，女，汉族，1991年8月15日生，住河北省保定市新市区。申请人王玉仙与被申请人保定浩宸房地产投资有限公司、刘然借款合同纠纷一案，申请人王玉仙于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求人民法院依法将登记在被申请人刘然名下的位于河北省保定市朝阳北大街3898号御园5号楼1单元2702号房产一处（房产证号：冀（2019）保定市不动产权第0028118号）及被申请人刘然名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××查封（保全金额3000000元）。申请人王玉仙以一份责任限额为3000000元的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王玉仙的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将登记在被申请人刘然名下的位于河北省保定市产一处（房产证号：冀（2019）保定市不动产权第0028118号）予以查封。查封期限为三年，自查封之日起算。二、将登记在被申请人刘然名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车辆予以查封。查封期限为二年，自查封之日起算。案件申请费5000元，由申请人王玉仙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永会二〇一九年十一月二十一日书记员  王晓红
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1577号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2019]137号。 受理日期：2019年11月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林建檀。 被告人：侯明瑜，女，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，2019年7月起，被告人侯明瑜先后在石狮市石狮市开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2019年9月23日19时，公安人员在石狮市查获上述赌场，当场抓获被告人侯明瑜及8名参赌人员，并扣押赌具麻将2副、筹码112个、作案手机1部、赌资人民币4499元及违法所得人民币57元。经查，本案参赌人员已超过20人。案发后，被告人侯明瑜家属代为退出违法所得人民币2500元。 另查明，在本院审理期间，被告人侯明瑜向本院预缴罚金人民币3000元。被告人侯明瑜现独自抚养一个未成年儿子。本院委托石狮市司法局对被告人侯明瑜进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人侯明瑜符合社区矫正监管条件，适合社区矫正。 公诉机关认为被告人候明瑜能认罪认罚并签字具结，建议对被告人侯明瑜判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元至五千元。 被告人侯明瑜对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据和量刑建议均无异议，请求鉴于其家庭实际困难能对其判处缓刑。 本院认为，被告人侯明瑜以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯明瑜归案后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人侯明瑜能主动退出违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节、社会危害性和被告人侯明瑜具有的认罪悔罪表现以及其家庭实际状况，且相关司法行政机关调查评估认为其符合社区矫正条件，故可对被告人侯明瑜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人侯明瑜犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人侯明瑜退出在案的违法所得人民币二千五百五十七元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；扣押在案的作案工具赌具麻将二副、筹码一百一十二个、手机一部，均予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈晓亮 -1-
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1919号申请执行人司才林，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人仲兆如，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行司才林与被执行人仲兆如买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁17民终245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仲兆如未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人司才林货款46,637.00元，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院向于2019年9月12日向被执行人仲兆如发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月10日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对仲兆如的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年10月5日经郓城县不动产登记中心对被执行人仲兆如的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年9月12日作出（2019）鲁1725执1919号限制消费令，对被执行人仲兆如限制消费。本院于2019年9月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月15日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权46,637.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁17民终245号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的46,637.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十五日书记员  孙广伟