湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2510号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：金吉勇，男，汉族，住湖北省十堰市。被告：冯娜，女，汉族，住湖北省十堰市。被告：何朝清，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：金琴（何朝清之妻），女，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：何勇，男，汉族，住湖北省十堰市。被告：闵海霞，女，汉族，住湖北省十堰市。被告：十堰博雅酒店管理有限公司。法定代表人：何勇，该公司总经理。被告：十堰市郧阳区泓信贸易有限公司。法定代表人：吴霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：吴霞，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘静，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与被告金吉勇、冯娜、何朝清、金琴、何勇、闵海霞、十堰博雅酒店管理有限公司（以下简称博雅公司）、十堰市郧阳区泓信贸易有限公司（以下简称泓信公司）、吴霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人王志，被告金吉勇、何朝清，被告泓信公司及吴霞的委托诉讼代理人刘静，到庭参加诉讼。被告冯娜、金琴、何勇、闵海霞、博雅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郧县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金吉勇、冯娜共同偿还所欠我行贷款本金500万元和截止2019年9月23日的借款利息256852.23元，另按月利率8.64‰计算自2019年9月24日至借款本息还清之日的利息；2.判令被告何朝清、金琴、何勇、闵海霞、吴霞、博雅公司、泓信公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日，金吉勇、冯娜与我行签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额500万元，月利率8.64‰，借款期限24个月，按月结息、分期还本。提款条件为受托支付等条款。同日，何朝清、金琴以及何勇、闵海霞分别与我行签订《保证合同》，自愿对前述《个人借款合同》中的全部债务承担连带清偿责任；博雅公司及泓信公司也分别与我行签订《保证合同》，自愿对前述《个人借款合同》中的全部债务承担连带清偿责任。2016年2月2日，我行按合同约定向金吉勇、冯娜发放了500万元借款。但金吉勇、冯娜仅支付了2019年1月21日以前的借款利息，截止2019年9月23日共欠借款利息256852.23元。金吉勇、冯娜未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，我行多次催收无果。何朝清、金琴、何勇、闵海霞、吴霞、博雅公司、泓信公司作为保证人应对前述债务承担连带清偿责任。吴霞作为一人公司股东无法证实泓信公司财产独立于其个人财产，亦应对前述债务承担连带清偿责任。现依法起诉，请求判如所请。被告金吉勇辩称：原告起诉的2016年1月29日的借款我已于2018年7月31日以借新还旧的方式全部偿还完毕。被告何朝清辩称：原告起诉的2016年1月29日的借款已用借新还旧的方式偿还了，借新还旧的借款合同中泓信公司没有签字盖章担保。被告泓信公司、吴霞辩称：2016年1月29日的借款属实，泓信公司对该笔借款担保也属实，但这笔借款金吉勇已经以借新还旧的方式偿还了。被告冯娜、金琴、何勇、闵海霞、博雅公司均未到庭应诉及答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，郧县农商行（贷款人）与金吉勇、冯娜（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：金吉勇、冯娜向郧县农商行借款500万元；借款期限：24个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据（借款凭证）记载为准；借款利率：执行月利率8.64‰；还款方式：按月结息、分期还本；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。合同尾部金吉勇、冯娜分别在“借款人”栏处签名、捺印确认。同日，何朝清、金琴（保证人、甲方）与郧县农商行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，合同约定的相关内容为：为了确保乙方债权实现，甲方自愿提供保证担保。为明确双方权利、义务，依照国家有关法律规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主合同及主债权：（一）甲方所担保的主合同为乙方依据其与金吉勇（以下称主债务人）于2016年1月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：CD20160129001）。（二）本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证范围：本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条保证期间：（一）若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。合同尾部何朝清、金琴分别在“保证人（甲方）”栏处签名、捺印确认。同日，何勇、闵海霞（保证人、甲方）也与郧县农商行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，合同约定的相关内容为：为了确保乙方债权实现，甲方自愿提供保证担保。为明确双方权利、义务，依照国家有关法律规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主合同及主债权：（一）甲方所担保的主合同为乙方依据其与金吉勇（以下称主债务人）于2016年1月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：CD20160129001）。（二）本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证范围：本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条保证期间：（一）若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。合同尾部何勇、闵海霞分别在“保证人（甲方）”栏处签名、捺印确认。同日，博雅公司（保证人、甲方）也与郧县农商行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，合同约定的相关内容为：为了确保乙方债权实现，甲方自愿提供保证担保。为明确双方权利、义务，依照国家有关法律规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主合同及主债权：（一）甲方所担保的主合同为乙方依据其与金吉勇（以下称主债务人）于2016年1月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：CD20160129001）。（二）本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证范围：本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条保证期间：（一）若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。合同尾部博雅公司、何勇分别在“保证人（甲方）”栏处签名、盖章确认。同日，泓信公司（保证人、甲方）也与郧县农商行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，合同约定的相关内容为：为了确保乙方债权实现，甲方自愿提供保证担保。为明确双方权利、义务，依照国家有关法律规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主合同及主债权：（一）甲方所担保的主合同为乙方依据其与金吉勇（以下称主债务人）于2016年1月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：CD20160129001）。（二）本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证范围：本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条保证期间：（一）若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。合同尾部泓信公司、吴霞分别在“保证人（甲方）”栏处签名、盖章确认。郧县农商行出具的《借款凭证》上载明：2016年2月2日，郧县农商行向金吉勇银行账户发放贷款500万元，贷款账号为：34×××69。金吉勇、何朝清、何勇、吴霞、博雅公司、泓信公司等人在《借款凭证》中“借款人”栏处签名、盖章确认。另查明，何朝清提交的两份《郧县农商行信贷系统贷款明细查询单》载明：金吉勇于2016年2月2日在郧县农商行贷款500万元的贷款账户余额显示为O,表外欠息余额也显示为O；而金吉勇于2018年7月31日在郧县农商行贷款500万元的贷款账户余额显示为500万元,表外欠息余额显示为288008.23元。郧县农商行营业部于2019年11月11日向金吉勇出具《金融交易历史明细》一份，该《明细》载明：2018年7月31日，郧县农商行向金吉勇银行账户发放贷款500万元，贷款账号为：31×××69；该500万元转账还款到34×××69账号（系金吉勇于2016年2月2日在郧县农商行贷款500万元时的贷款账号）。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，金吉勇、冯娜于2016年1月29日与郧县农商行签订《个人借款合同》，并于2016年2月2日收到借款500万元虽然属实，但何朝清提交的两份《郧县农商行信贷系统贷款明细查询单》与金吉勇提交的郧县农商行向其出具的《金融交易历史明细》可以相互印证，充分证明金吉勇、冯娜已于2018年7月31日用借新还旧的方式对2016年2月2日的500万元借款予以清偿，涉案《个人借款合同》的权利义务已经终止。故，郧县农商行的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费48598元，因适用简易程序减半收取24299元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  孙培勇二〇一九年十一月十五日书记员  孙 蓬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。