新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民事判决书   （2019）新3125民初912号   原告：喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司，住所地喀什地区莎车县东南小区616号。   法定代表人：王柏翔该公司经理。   委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：伍美华，女，汉族，1976年2月14日出生，住址：湖南省双牌县。   委托诉讼代理人：热合曼·赛买提，新疆阿迪力律师事务所律师。   原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司（以下简称兴和鼎盛公司）诉被告伍美华劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴和鼎盛公司委托诉讼代理人陈旭、被告伍美华及其委托诉讼代理人热合曼·赛麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴和鼎盛公司向本院诉称：莎车县劳动人事争议仲裁委员会莎劳仲字[2019]92-7号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原、被告不存在任何法律关系，被告由案外人张华直接聘用，被告的工作内容、工作期限、劳务费用计算方式原告均不知情，在未查清该事实及案外人张华未出庭的情况下，凭借一张无法核实的真实情况的工资表，莎车县劳动人事劳动争议仲裁委员会便裁决由原告支付劳务报酬，缺乏事实和法律依据，被告的主张应向实际雇主张华主张。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特诉至法院。提出如下诉讼请求，1、请求法院对莎车县劳动争议仲裁委员会莎劳人仲字[2019]92-7号仲裁书第一项的错误裁决进行纠正，依法判令原告不承担支付义务；2、本案诉讼费由被告承担。   被告辩称：由新疆天筑建工集团有限公司和莎车县宏远建设工程有限责任公司中标的，原告兴和鼎盛承包的莎车县乡村级基础建设的阿热勒乡项目中干活是事实，其中罗吉华担任总负责人，工资62750元，刘利担任技术员，工资45228元，黄蛟华担任技术员，工资94988元，张莎莉担任资料员，工资83731元，周凤祥担任管理员，工资39000元，胡治云担任管理员，工资25000元，伍美华担任小工，工资6750元。经建设单位莎车县安居富民领导小组办公室杨主任协调2019年2月4日原告兴和鼎盛法定代表人王柏翔用自己的私人账户给罗吉华的账户转账150000元，银行转账记录留言阿热勒工资，再由罗吉华将部分工资分别转账给刘利、黄蛟华、张莎莉、周凤祥、胡治云、伍美华等六人，其中罗吉华30000元，刘利20000元，黄蛟华40000元，张莎莉20000元，胡治云20000元，案外人曹荣20000元，这说明原告已经支付了被告部分工资，剩下的部分工资罗吉华32750元，刘利25228元，黄蛟华54988元，张莎莉63731元，周凤祥39000元，胡治云5000元，伍美华6750元，共计227447元的工资原告一直拖延、找借口未支付，导致被告去莎车县劳动争议仲裁委员会主张工资，莎车县劳动争议仲裁委员会依法仲裁并做出了莎劳人仲字（2019）92-1、2、3、4、5、6、7号仲裁裁决书。莎车县劳动争议仲裁委员会做出裁决书合法、合理、证据确凿，原告应当支付被告的工资，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：   第一组证据：《莎车县贫困农村基础设施建设项目审查表》2份，《莎车县贫困村基础设施建设项目施工合同段确认单》1份（均为复印件）。证明1、涉案项目经审计，总造价为8855566.17元；2、原告将涉案工程交由案外人张华实际施工，原、被告之间不存在事实劳动关系，被告与张华存在雇佣关系；3、被告的工作内容、工作期限、劳务费用计算方式原告均不知情，均是由张华直接进行管理。经质证，被告对该组证据的真实性不予以认可，审查表现已经重新审计，根据实际情况不能证明我们跟张华的关系。本院对该组证据真实性予以确认。   第二组证据：张华出具的《承诺书》3份，《工程款拨付单》3份，中国银行的转账支付凭证7份（以上均为复印件）。证明1、因张华对审计价存在异议且与张华存在诸多经济纠纷，未能足额向张华支付工程款，已累计向张华支付工程款5542270元，达到审计比例的63%，张华足以支付其雇佣人员的工资。2、张华每次在领取工程款时，原告均要求其务必将款项足额发放，否则相应的法律后果由张华自行承担。经质证，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为2017年至2018年的工资至今没有全额发放是由于原告兴和鼎盛没有将张华的工程款结清，导致张华没有足额发放被告的工资；本院对该组证据的真实性予以确认。   第三组证据：莎车县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份，收条1张，阿热勒张华项目部2018年管理人员工资表1张（均为复印件）。证明仲裁裁决存在错误，缺乏事实和法律依据。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，对所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性予以确认。   被告为支持自己的抗辩意见，向本院提交以下证据：   第一组证据：1、中国邮政银行流水单5份（打印件）：证明原告法定代表人王柏翔于2019年2月4日给罗吉华付工资150000元，并附言阿热勒工资，证明原告、被告存在事实劳动关系。经质证，原告对该组证据真实性予以认可，对所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   第二组证据：张莎莉与原告公司顾兴宏的聊天记录。证明原、被告存在劳动关系。经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，对其所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性予以确认。   第三组证据：阿热勒张华项目部2018年管理人员工资表1张（打印件）。张华签字2019年2月2日的工资表，原告说只有张华签字的工资表，就可以发放工资，然后张华签字送到莎车县劳动监察大队、安居富民办，原告方给被告支付了15万元。证明原、被告之间存在劳动关系。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可，本院对该组证据的真实性予以确认。   本院经审理查明,认定以下事实：   原告兴和鼎盛公司承建了由新疆天筑建工集团中标的莎车县阿热勒乡乡村道路工程。张华（案外人）雇佣了被告伍美华等人在原告工地为其提供劳务。原告兴和鼎盛公司向张华支付了部分工程款，涉案工程双方尚未最终结算。   原告法定代表人王柏翔于2019年2月4日给付罗吉华工资150000元，由罗吉华将工资支付给其他六名工人，并在中国银行莎车县支行交易单附言（阿热勒工资）。   另查明被告向莎车县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，莎车县人事劳动争议仲裁委员会于2019年5月21日作出莎劳人仲字【2019】92-7号仲裁裁决书，裁决：原告兴和鼎盛公司向被告伍美华支付工资6750元，原告兴和鼎盛公司对该裁决不服，诉至本院。   本院认为，本案中，被告从事劳务的工地系张华（案外人）在原告兴和鼎盛公司承包的阿热勒乡乡村道路工程，被告系由张华雇佣的工人。该工程没有进行最终结算。工程款也未完全支付，原告兴和鼎盛公司法定代表人王柏翔于2019年2月4日给付罗吉华等人工资款150000元，可以认定原、被告之间存在事实劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司应当支付被告伍美华工资6750元（陆仟柒佰伍拾元整）。   案件受理费10元由原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审判员 霍永福   二〇一九年十一月二十六日   书记员 陈婷婷