河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4108号原告王玺，男，生于1990年5月30日，汉族，住河南省唐河县大河屯镇。公民身份号码委托诉讼代理人杨华磊，河南海涛律师事务所律师。执业证号14113201710890499。被告牛存，男，生于1989年10月24日，汉族，住河南省唐河县城郊乡老方庄。公民身份号码。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人张旭东，男，生于1967年8月19日，汉族，住河南省南阳市卧龙区，任该公司经理。公民身份号码。委托诉讼代理人张磊，男，生于1984年9月2日，汉族，住河南省唐河县马振抚乡，系该公司职工。公民身份号码。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人冯明昌，男，生于1974年10月30日，汉族，住青海省西宁市城东区中南关56号，任该公司经理。公民身份号。委托诉讼代理人徐轩，男，生于1988年4月29日，汉族，住河南省镇平县，系该公司职工。公民身份号码。原告王玺与被告牛存、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王玺的委托诉讼代理人杨华磊、被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人张磊、被告华海财险河南分公司的委托诉讼代理人徐轩到庭参加了诉讼。被告牛存经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告王玺诉称，2019年4月28日，被告牛存驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至唐河县××海大道与公主路交叉口东左转弯时，与原告驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆损坏、被告牛存受伤。事故发生后，交警部门认定原告负此事故的次要责任、被告牛存负此事故的主要责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告华海财险河南分公司、阳光财险南阳支公司分别投保有交强险及商业三者险。为此，原告请求本案三被告赔偿原告车辆损失51133元，并承担本案诉讼费。原告王玺向法庭提交了如下证据：（1）身份证，以证明原告的身份信息；（2）道路交通事故认定书，以证明发生该交通事故的发生经过及责任划分；（3）南阳众企价格评估有限公司出具的评估报告书和鉴定费票据，以证明原告车辆损失价值72190元，并支付鉴定评估费2160元。被告牛存未提交书面答辨及相关证据。被告阳光财险南阳支公司辩称，（1）原告王玺诉请过高，其过高部分应不予支持；（2）该案应首先由豫Ｒ×××××号小型普通客车所投保的交强险公司进行赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内进行赔付。被告阳光财险南阳支公司未提交相关证据。被告华海财险河南分公司未提交书面答辩，庭审中该公司同意在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内承担赔偿责任。被告华海财险河南分公司未提交相关证据。经审理查明：2019年4月28日20时53分许，被告牛存驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿唐河县城上海大道自北向南行驶至该大道与公主路交叉口东950米左转时，与自南向北原告王玺驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车碰撞，致豫Ｒ×××××号小型轿车损坏及被告牛存受伤。2019年6月10日，唐河县公安交通警察大队认定原告负此事故的次要责任、被告牛存负此事故的主要责任。2019年7月1日，南阳众企价格评估有限公司受唐河县公安局交通警察大队的委托，对原告王玺驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车作出评估鉴定结论书，认定该车损失价值为72190元。原告为此支出评估费2160元。因被告阳光财险南阳支公司对该评估鉴定结论书不服，本院于2019年9月20日委托南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号小型轿车损失价值重新鉴定，2019年10月18日该公司作出结论认定豫Ｒ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值为60952元。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告华海财险河南分公司和阳光财险南阳支公司分别投保交强险和商业三者险。其中，交强险的财产损失责任限额为2000元，商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元，保险期间均自2018年11月30日零时起至2019年11月29日二十四时止。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告牛存驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告王玺实际所有的驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车受损，被告牛存负此事故的主要责任，该事实清楚。因此，被告牛存应当向原告承担相应的侵权责任，原告请求被告牛存赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告牛存驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告华海财险河南分公司、阳光财险南阳支公司分别投保交强险和商业三者险，该车于保险期间发生交通事故造成了原告所驾车辆损坏，因此被告华海财险河南分公司、阳光财险南阳支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告赔偿经济损失。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为车辆损失费、鉴定评估费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）车辆损失费，据鉴定结论认定，数额为60952元；（2）评估鉴定费，据鉴定机构出具的票据认定，数额为2160元；以上各赔偿项目合计数额为63112元，本院予以确认。因本次交通事故中被告牛存负主要责任，故首先应由被告华海财险河南分公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险财产损失责任限额内直接赔偿原告车辆损失费60952元、评估鉴定费2160元合计63112元中的2000元，再由被告阳光财险南阳支公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的商业三者险保险金额内直接赔偿原告下余损失61112元的70%即42778.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内赔偿原告王玺经济损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告王玺经济损失42778.4元；三、驳回原告王玺的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由原告王玺负担158元，被告牛存负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  张文锋审 判 员  谷建辉人民陪审员  张新党二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 凯