四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初900号 原告：赵柏林，男，1947年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104200710319465。 被告：冯国元，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李家琼，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告赵柏林诉被告冯国元、李家琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，因无法向被告李家琼直接送达相关诉讼文书，本院依法在最高人民法院公告平台依法公告向二被告公告送达了相关诉讼文书，现公告期限届满，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵柏林及其委托诉讼代理人谷勇声、被告冯国元到庭参加诉讼，被告李家琼经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵柏林向本院提出诉讼请求，1.请求判令前述二被告共同偿还借款本金300000元、利息从第一次借款逾期之日开始按6%的年利率计算直至借款还清之日止；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯国元、李家琼同居并共同经营位于盐边县月潭小区76幢印象山庄期间，因缺少流动资金，经被告李家琼的亲姨父张焕成介绍向原告借款。2014年9月8日二被告向原告借款200000元，原告当天向被告李家琼6228482442876087711的账户转款200000元，由被告冯国元为原告出具借条一份，并约定于2014年11月8日前归还，未约定借款利息，借款到期后，二被告于2014年12月还款24000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）；2015年1月24日二被告再次向原告借款100000元，原告向二被告支付100000元现金后，由被告冯国元向原告出具借条一份，并约定该借款在三个月内归还（即2015年4月23日前归还），也未约定借款利息，只是约定用二人共同经营的位于盐边县月潭小区76幢301号房屋作为担保（但没有作抵押登记），借款到期后，二被告于2015年7月14日月还款40000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）、于2016年5月10日月还款20000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）。前后两笔借款共计300000元，扣除已经偿还的本金840000元，尚余借款本金214000元未偿还。经原告多次催要，被告冯国元于2018年7月31日在2014年9月8日的借条上重新约定还款期延至2018年12月30日前还清；被告冯国元于2018年7月31日在2015年1月24日的借条上重新约定还款期延至2018年年底归还，被告李家琼的姨父张焕成在借条上签字见证。现在重新约定的还款期已过，二被告一直拒绝偿还借款，现在借款人李家琼下落不明，导致原告无法追索借款，原告为了维护自己的合法权益，特提出前述诉讼请求。 原告为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 证据1.2014年9月8日冯国元向原告出具的借条原件1份、原告向被告李家琼6228482442876087711的账户转款200000元的转款凭据一份，欲证明二被告向原告借款200000元并出具借条、原来约定还款期为2014年11月8日、2018年7月31日被告冯国元与原告重新约定还款期为2018年12月30日的事实；证据2.2015年1月24日冯国元向原告出具的借条原件1份，欲证明二被告向再次原告借款100000元并出具借条、原来约定还款期3个月、2018年7月31日被告冯国元与原告重新约定还款期为2018年年底、同时证明二被告于2014年12月归还第一笔借款本金24000元、于2015年7月14日归还本金40000元、于2016年5月10日归还本金20000元的事实。 被告冯国元辩称：承认向原告借款300000元及至今归只归还了借款本金84000元的事实，至今尚欠原告借款本金216000元；同时辩称该借款是被告冯国元与被告李家琼同居并经营位于盐边县月潭小区76幢印象山庄期间的共同借款，应该由被告李家琼与被告冯国元共同偿还借款本息。 被告冯国元未向本院提交证据。 被告李家琼经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的相关证据。 被告冯国元对原告提交的证据三性予以认可。被告李家琼未到庭对原告提交的证据进行质证。 经合议庭合议后认定如下：对原告提交的两组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经过对原告提交证据的认证，本院确认如下事实：被告冯国元、李家琼同居并共同经营位于盐边县月潭小区76幢印象山庄期间，因缺少流动资金，经被告李家琼的亲姨父张焕成介绍向原告借款。2014年9月8日二被告向原告借款200000元，原告当天向被告李家琼6228482442876087711的账户转款200000元，由被告冯国元为原告出具借条一份，并约定于2014年11月8日前归还，未约定借款利息，借款到期后，二被告于2014年12月还款24000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）；2015年1月24日二被告再次向原告借款100000元，原告向二被告支付100000元现金后，由被告冯国元向原告出具借条一份，并约定该借款在三个月内归还（即2015年4月23日前归还），也未约定借款利息，只是约定用二人共同经营的位于盐边县月潭小区76幢301号房屋作为担保（但没有作抵押登记），借款到期后，二被告于2015年7月14日月还款40000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）、于2016年5月10日月还款20000元（由原告记录在2015年1月24日的借条上）。前后两笔借款共计300000元，扣除已经偿还的本金840000元，尚余借款本金216000元未偿还。经原告多次催要，被告冯国元于2018年7月31日在2014年9月8日的借条上重新约定还款期延至2018年12月30日前还清；被告冯国元于2018年7月31日在2015年1月24日的借条上重新约定还款期延至2018年年底归还，被告李家琼的姨父张焕成在借条上签字见证。现在重新约定的还款期已过，二被告一直拒绝偿还借款，现在借款人李家琼下落不明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”的规定，被告冯国元、李家琼在同居并共同经营印象山庄期间共同向原告借款，应该按约定偿还借款。至于借款利息，双方在在借条上未约定利息，但在借条上两次约定了具体的还款期，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，原告的借款属于无息借款，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该借款只能从借款逾期的次日2018年12月31日开始按6%的年率计算逾期利息至借款本息还清之日止，对原告要求二被告共同偿还欠款本金的诉讼请求依法予以支持，对要求支付逾期利息的诉讼请求部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯国元、李家琼于本判决生效后10日内共同偿还原告赵柏林借款本金216000元、逾期利息从2018年12月31日开始按6%的年利率计算至借款还清之日止； 二、驳回原告赵柏林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4540元，由被告冯国元、李家琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨 航 审 判 员  严天洪 人民陪审员  祝明友 二〇一九年十一月五日 书 记 员  段雨岑