安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初7453号 原告:孙前英，女，1953年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：李婷，安徽巢阳律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，安徽巢阳律师事务所律师 被告：张引，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴威威，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，系该公司总经理。 委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。 原告孙前英诉被告张引、吴威威、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙前英的委托代理人李婷、陈雨，被告吴威威、平安财险亳州公司的委托代理人李万华到庭参加诉讼。张引经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告医疗费25720.3元、呼吸机费16800元、住院伙食补助费6400元、交通费5000元，暂计53920.3元（营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等待司法鉴定后再另行主张确定金额）;2、请求判令被告二对上述诉请金额承担无限连带赔偿责任；3、请求判令被告三在其承保的保险责任限额内先行赔付；4、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，孙前英变更诉讼请求第1项为：请求判令被告一赔偿原告医疗费25720.3元、营养费4500元、护理费11115元、误工费20358元、住院伙食补助费6400元、残疾赔偿金19594.4元、交通费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、呼吸机费用16800元，共计116287.7元。事实与理由:2018年8月8日13时30分，被告一驾驶皖车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，沿事发路口东西路自西向东行驶至事发路口处时，与沿该事发路口南北路自南向北行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，原告受伤。事故发生后，亳州市公安局交通警察支队二大队对此事故进行处理，并于2018年8月13日出具《道路交通事故认定书》（第341602420180002813），认定此次交通事故被告一负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次前往亳州市人民医院、安徽省立医院住院诊治。另查明，被告一驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车的所有权人为被告二，被告二所有的肇事车辆在被告三处投保了机动车交强险（保险时间自2018年6月16日起至2019年6月16日止）、商业三者险并投保不计免赔附加险（保险时间自2017年11月9日起至2018年11月8日止）。事故发生后，该车尚在保险责任期限内，故被告三应在保险范围内承担直接赔付责任。原、被告就赔偿协商无果，故原告提起诉讼。 被告吴威威辩称：我的车辆购买有交强险、50万元商业三者险且不计免赔。 被告平安财险亳州公司辩称：1、原告实际住院59天，住院伙食补助费应按照59天计算。医疗费用数额请法庭核实，但应扣除10％的非医保费用和用于治疗非因本次事故造成伤情的费用。事故发生后，平安保险公司已向原告支付了56597元；2、原告已年过60周岁，不存在误工费用。交通费用的主张应提供居住地与医疗机构所在地相符合的交通费法定发票，否则，不予支持。营养费认可每日30元，护理费用每日123.48元，住院伙食补助费每日认可60元。呼吸及费用不承担，不属于保险公司承担范围，且应举证必须配备的证据以及法定的税务发票，车辆损失应进行评估和维修清单、发票；3、鉴定费用、诉讼费用应由实际侵权人承担，不属于保险公司承担范围。 本院经审理查明的事实为：2018年8月8日13时30分，张引驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿事发路口东西路自西向东行驶至事发路口处时，与沿该事发路口南北路自南向北行驶由孙前英驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，孙前英受伤。2018年8月13日，亳州市公安局交通警察支队二大队作出第341602420180002813号道路交通事故认定书，认定：张引承担本次交通事故的全部责任，孙前英无责任。事故发生后，孙前英在亳州市人民医院、中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院分四次住院治疗60天，支付医疗费79897.27元。经孙前英个人委托，安徽明德司法鉴定所于2019年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“1.被鉴定人孙前英因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人孙前英伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日”孙前英为此支付鉴定费1800元。事故发生后，平安财险亳州公司为孙前英垫付医疗费54177元。 另查明，孙前英系农业户籍皖Ｓ×××××3号车辆所有人为吴威威，该车在平安财险亳州公司购买有交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实由原告的身份证、被告张引驾驶证、被告吴威威户籍信息、被告平安财险亳州公司企业信息、机动车信息查询结果单、事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、呼吸机发票、十河镇孙大村民委员会证明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院予以确认。原告孙前英损失如下：医疗费79787.27元，营养费2700元（30元/天×90天），护理费11113.2元（123.48元/天×90天），误工费20354.4元（113.08元/天×180天），住院伙食补助费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金19594.4元（13996元/年×14年×10%），交通费1800元（30元/天×60天），鉴定费1800元，呼吸机费用16800元、精神抚慰金本院酌情认定5000元，合计为164949.27元。皖Ｓ×××××3号车辆在平安财险亳州公司购买交强险，对于原告孙前英损失，应由平安财险亳州公司优先在交强险限额内赔偿67862元（医疗费10000元，护理费11113.2元、误工费20354.4元、残疾赔偿金19594.4元、交通费1800元、精神抚慰金5000元）.超出交强险限额赔偿部分，由保险公司在商业险范围内赔偿97087.27元（医疗费79787.27元-10000元、营养费2700元、住院伙食补助费6000元、鉴定费1800元、呼吸机费用16800元）。对于原告孙前英损失，已由保险公司足额赔偿，被告张引、吴威威在本案中不再承担赔偿责任。被告保险公司为孙前英垫付的医疗费54177元，由保险公司在赔偿总额中直接扣除。被告平安财险亳州公司抗辩意见中提出医疗费应扣除10%的非医保费用，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条之规定，保险公司未提出相关证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予采信。被告平安财险亳州公司关于诉讼费、鉴定费不承担的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费系原告因确定本次交通事故产生损失必要合理性支出，并提供相关单据予以佐证，平安财险亳州公司的抗辩与法相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙前英保险金110772.27元（67862元+97087.27元-54177元）。 二、驳回原告孙前英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  马健 二〇一九年十一月四日 书记员  李肖