连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7105号原告：朱某，女，1935年9月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：李某1，男，1958年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：李某2，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：李某3，女，1993年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。四原告共同委托诉讼代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：谷某，男，1986年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。统一社会信用代码：91320707839276993E。负责人：王永亮，经理。委托诉讼代理人：赵峰，系公司职工。原告朱某、李某1、李某2、李某3诉被告谷某、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保财险赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告李某1及原告朱某、李某1、李某2、李某3共同委托诉讼代理人刘入根、被告人保财险赣榆支公司委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。被告谷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、李某1、李某2、李某3向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告因受害人周秀芳交通事故死亡造成的各项损失共计935200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月26日7时45分许，被告谷某驾驶苏GD09856号小型轿车沿267省道由北向南行驶至连云港市赣榆区佃马场村前路段时与周秀芳驾驶电动自行车沿267省道路东慢车道由南向北行驶发生碰撞，造成周秀芳受伤经医院抢救无效死亡。事故造成四原告各项损失935200元。被告谷某驾驶的车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。为维护四原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告谷某书面答辩称，对原告的诉讼请求数额没有异议，答辩人认为应由被告人保财险赣榆支公司在商业险范围内全部赔偿。因答辩人未按照规范安全驾驶、文明驾驶、车速过快，为躲避左转弯的三轮车而向左打方向打过了，没有及时刹车，直接把正常行驶的受害人周秀芳撞成重伤并经医院抢救无效死亡。答辩人过错明显，是答辩人的重大过错造成了周秀芳死亡。不怪两辆电动三轮车，答辩人疏于观察、操作不当，是造成本起事故的全部原因。请求法庭依法公正裁判。被告人保财险赣榆支公司辩称，对事故的真实性没有异议，但对事故证明结论有异议。事故车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定。前期答辩人未垫付过费用，不承担本案诉讼费等程序性费用。本院对当事人无异议的事实认定如下：受害人周秀芳出生于1956年1月26日，户籍所在地为连云港市赣榆区。原告朱某、李某1、李某2、李某3分别系周秀芳母亲、丈夫、长女、次女。朱某出生于1935年9月9日，有周庚广、周新涛、周运绪、周通绪、周秀芳、周静六个子女，周秀芳父亲已去世。2019年4月26日7时48分许，被告谷某驾驶苏GD09856号小型轿车沿267省道由北向南行驶至267省道（金赣线）厉庄镇佃马场村前路口处时，与受害人周秀芳驾驶电动自行车、案外人潘荣林驾驶电动三轮车由南向北行驶发生碰撞，造成周秀芳受伤经抢救无效死亡及车辆损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具第320721120190000224号道路交通事故证明。被告谷某系苏GD09856号车辆所有人，该车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定。周秀芳受伤后在连云港市赣榆区人民医院进行抢救，其间产生医疗费23124.88元，因抢救无效于2019年4月27日死亡。2019年4月29日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室出具赣公物鉴（病理）字[2019]66号法医学尸体检验报告，认定：“根据尸体检验所见结合委托方介绍综合分析认为周秀芳符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。”本案的争议焦点为：1、被告谷某、受害人周秀芳、案外人潘荣林在事故中分别应承担的责任；2、受害人周秀芳死亡赔偿金计算标准。根据原被告举证、质证和庭审调查、辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下：1、关于被告谷某、受害人周秀芳、案外人潘荣林在事故中分别应承担的责任的问题。本院依职权由交警部门调取了本案交通事故的卷宗材料。道路交通事故现场图显示：事故发生路段为南北走向，事故发生地点处于道路东侧，受害人周秀芳所驾驶的电动自行车及案外人潘荣林驾驶的电动三轮车均受损严重倒在路上；电动自行车车身前侧整体毁损；电动三轮车车身右侧倒地，三轮车车头在路上，车厢在路外，车厢与车身部分分离；被告谷某驾驶的小型轿车在与电动自行车、电动三轮车发生碰撞后冲入道路东侧的农田中，距离事故现场直线距离约为20米，小型轿车车头右侧严重损坏。被告谷某于2019年4月26日在接受公安机关询问时陈述：“2019年4月26日7时45分左右，我驾驶自己的苏GD09856号小型轿车沿省道267线由北向南行驶到厉庄镇佃马场村前处时，我对面车道有辆由南往北行驶的电动三轮车突然往左边车道变道，我就来不及了，因为路右面是沟，我就往左打方向，这时我才发现在三轮车后面有辆电动车，电动车后面还有辆电动三轮车，但我刹车已经来不及了，我先撞到电动车后撞到电动三轮车，我车就开到路下面了。我下车先打120接着打110，事情就是这样的。事发时我车速大约在70迈左右，我车的右前侧与对方两车前方在路东侧相撞。”案外人潘荣林于2019年4月26日15时44分许在接受公安机关询问时陈述：“2019年4月26日7点多不到八点这样，我当时骑一辆电动三轮车，我老伴骑电动自行车在我后面，我前面还有一个骑电动自行车的妇女，我们沿路由南往北行驶，事故发生时，我们前面20米有一个骑电动三轮车的妇女，她当时是在路口往西转弯的，结果有个开小车的为了躲这个转弯的电动三轮车对着我们这边来了，先是撞了我前面骑电动自行车妇女，然后又撞我车，然后又窜路下了。后来开小车这人报警了。”潘荣林于2019年4月26日16时18分在接受公安机关询问时陈述：“2019年4月26日7时50分左右，我驾驶电动三轮车沿省道267线由南往北行驶到厉庄镇佃马场村前处时，在我前方有辆电动自行车也是由南往北行驶的，在电动自行车前面有辆电动三轮车，这辆三轮车往左往村里走，这时突然从北面来辆车，眼看撞到往西面村里去的那辆三轮车，小车就突然往东打方向，就撞到前面那辆电动自行车后又撞到我的车上了，小车到路下面地里了。小轿车与骑走的那辆三轮车没有接触，看到那辆电动三轮车往西转弯，小轿车就往东打方向。”结合公安机关道路交通事故现场图、询问笔录、被告谷某答辩意见及本院庭审查明的情况，可以认定被告谷某在事故发生时未安全文明驾驶、未保持安全车速、经过交叉路口观察疏忽未减速慢行、未实行右侧通行、采取避让措施时操作不当的事实。被告人保财险赣榆支公司辩称突然转向的电动三轮车是事故发生的主要原因，因现有证据无法查明另外一辆离开事故现场的电动三轮车对于本案交通事故发生的具体过错和影响程度，被告人保财险赣榆支公司也未举证证明自己的主张，故对被告人保财险赣榆支公司该辩解意见，本院不予支持。鉴于被告谷某违法驾驶机动车辆是造成受害人周秀芳死亡、潘荣林受伤、车辆严重毁损等损害后果的直接原因和决定性因素，本院依法推定被告谷某承担事故的全部责任，受害人周秀芳、案外人潘荣林不承担事故责任。2、关于受害人周秀芳死亡赔偿金计算标准问题。原告方在庭审中提交登记所有人为李某1、周秀芳的房屋所有权证书一份，主张受害人周秀芳在事故发生前已在连云港市赣榆区年以上，死亡赔偿金损失应按照城镇居民标准进行计算。被告人保财险赣榆支公司对此不予认可，但对受害人长期居住在城区的事实未举证予以反驳，故对被告人保财险赣榆支公司该异议，本院不予采纳。对于周秀芳死亡赔偿金，本院按照城镇居民标准进行计算。结合原告的诉讼请求，原告朱某、李某1、李某2、李某3在本案中主张的损失经本院审核确认共计931200.71元，包含医疗费23124.88元、死亡赔偿金816205.83元（47200元*17年+朱某被扶养人生活费13805.83元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870元、交通费及丧葬事宜误工费2000元。因被告谷某承担事故的全部责任，故被告人保财险赣榆支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内共计赔偿五原告损失931200.71元。被告谷某在本案中不承担向原告支付赔偿款的义务。综上，对于原告朱某、李某1、李某2、李某3诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第四十四条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱某、李某1、李某2、李某3因受害人周秀芳交通事故死亡造成的损失931200.71元。二、驳回原告朱某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取2538元，由被告谷某承担（原告已预付，被告谷某应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5076元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇一九年十一月四日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标准标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。