甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终935号上诉人（原审被告、反诉原告）施某某，男，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：赵晓琴，甘肃笃厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）薛某甲，男，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：薛某乙（薛某甲之姐），女，汉族，住兰州市西固区。原审被告：马某某（施某某之妻），女，汉族，住甘肃省永登县。上诉人施某某因与被上诉人薛某甲、原审被告马某某不当得利纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2018）甘0121民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施某某上诉请求：请求撤销原判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审中，上诉人提交的证据其中有转款凭证两份，2014年8月9日转帐给被上诉人63万，2014年5月23日转帐给被上诉人18万元，足以证明被上诉人借款事实，被上诉人给上诉人还款是应该的，而不是不当得利。上诉人在催要借款过程中与被上诉人的短信来往，上诉人在2015年8月l7日短信承诺还款100万，证明上诉人一直催要借款，并且被上诉人承认借款的事实。被上诉人很清楚借款的事实，并在上诉人催款的过程中尽力还款，一直没有还清借款。被上诉人经营企业，有法律顾问，在上诉人催要过程中分几次还款，属于正常还款，一审法院认定为不当得利不符合事实，没有法律依据。薛某甲辩称，对方说的不符合事实，没有意见，坚持一审判决。马某某无答辩意见。薛某甲向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告向原告返还不当得利940100元；2.本案诉讼费由二被告承担。施某某向一审法院提出反诉请求：1.请求判令被反诉人支付反诉人借款40万元及迟延履行金6万元；2.请求判令本案诉讼费全部由被反诉人承担。一审法院认定事实：2014年8月,薛某甲找到施某某以其经营的企业周转困难为由，需借款用于周转，要求施某某提供帮助，同年8月，施某某向薛某甲介绍的巨有刚、马某某二人，分别向薛某甲借款700000元、270000元，薛某甲亦向二人出具了借条。施某某与马某某系夫妻，且上述借款均由施某某出面介绍促成，薛某甲自始至终认为上述借款实际为施某某向其所借，故薛某甲自2015-2016年期间，先后通过银行转账、货物抵账的方式向施某某还款1010100元。后由于巨有刚、马某某分别以民间借贷纠纷为由向法院起诉薛某甲要求偿还上述借款，并获得法院支持，现上述判决已进入执行程序。故薛某甲认为其向施某某支付的上述款项属于不当得利，二被告应当予以返还。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告共向施某某支付1010100元，施某某没有合法原因取得上述利益，致使原告受损的事实清楚，因此，对原告要求施某某返还940100元的诉讼请求，本院予以支持。由于上述款项均打入施某某账户，故对原告要求马某某承担返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。关于二被告的委托诉讼代理人辩称，原告的转账行为系与施某某之间存在其他债权债务关系，并向法庭提交了甘肃省农村信用社回单二张，证实2014年8月9日向原告转账630000元、2014年5月23日转账180000元的事实、本院认为该回单不能直接证明上述钱款是由施某某向原告所转，被告也未提供银行明细等其他证据证实双方存在其他债权债务，故对该辩解意见，本院不予采信。关于施某某提出的反诉请求，其提供的证据不足以证实双方存在1300000元的借款及薛某甲尚欠400000元借款事实，故对该反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、施某某于本判决生效后15日内向薛某甲返还940100元；二、驳回薛某甲的其他诉讼请求；三、驳回施某某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13201元,反诉费8200元，合计21401元，由施某某负担。二审中，施某某提交2014年8月9日其给薛某甲的银行转账明细，据以证明上诉人双方之间有事实借贷关系。薛某甲对银行转账明细的真实性无异议。本院对该证据的真实性、合法性和关联性及证明内容予以确认。依照施某某二审提交的证据及一审双方提交的证据、庭审笔录，本院认定如下事实：1.2014年8月9日，施某某通过兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行向薛某甲转帐63万元。2014年5月23日，施某某通过前述银行向薛某甲转帐18万元。以上施某某共向薛某甲转账81万元。2.2015年8月17日，薛某甲向施某某回复手机短信内容为：8月底之前还100万元，还不了随你便！2015年10月9日，薛某甲向施某某回复手机短信内容为：兄弟，钱是硬头事，没拿到手没法解决。不是我有办法，有钱不还你!我在这面想法，这几天在办理手续，很快会解决！你以为这样我好受吗？太不容易了，望谅解！2016年1月17日，薛某甲向施某某回复手机短信内容为：兄弟你一定坚持，下周三项来钱的路子，无论那一处到我第一时间给你，我也实在走投无路，但我一定会坚持的把事情会解决清楚的！非常对不起！2016年3月29日，薛某甲向施某某回复手机短信内容为：我说的这几天，月底给乐想法一部分。你每天要见我能解决问题吗？借钱我承认，借钱而且积极在找、在借。我等会与张利军那还想办法！兄弟我死不了，放心！会尽快（还）完你的钱的！！以上自2015年7月13日起到2016年9月16日，施某某通过短信电话多次向薛某甲借要款项，薛某甲通过189××××1999的电话回复短信答应还款未果。3.2016年7月16日，施某某收到薛某甲以玫瑰水抵顶借款240100元（34.3吨×7000元／吨）。2016年5月23日，甘肃茂林玫瑰产业开发有限责任公司受薛某甲委托向施某某归还借款50万元。4.2016年8月5日，马某某向兰州市城关区人民法院起诉，要求薛某甲归还借款30万元及利息、交通费。2016年11月29日，兰州市城关区人民法院作出（2016）甘0102民初5155号民事判决。该判决认定2014年8月22日，马某某向薛某甲出借人民币27万元，并判决薛某甲向马某某支付借款27万元及利息。2017年1月17日，甘肃省永登县人民法院以（2017）甘0121民初177号立案案外人巨有刚与薛某甲民间借贷纠纷一案。2017年3月16日，该案判决确认2014年8月8日，巨有刚向薛某甲出借70万元，并判决薛某甲向巨有向归还借款70万元。以上两案正在执行当中。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。结合施某某和薛某甲的上诉意见和答辩意见，本案二审的争议焦点是施某某收到薛某甲的1010100元款项及物品是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据二审查明事实，薛某甲曾先后收到施某某款项81万元，薛某甲也曾在双方的短信往来中明确表示归还施某某的借款。特别是2015年8月17日，薛某甲还向施某某承诺“8月底之前还100万元”。虽然施某某主张薛某甲向其从2014年8月起共借款130万元证据不足，但从薛某甲收到施某某81万元和双方短信来往来，以及薛某甲自己提供的甘肃茂林玫瑰产业开发有限责任公司和甘肃皓思玫瑰制品有限公司的说明分析，薛某甲曾向施某某借款是不争的事实。虽然双方对借款的数额和利息约定及是否还清有争议，但可以确认薛某甲向施某某还款和以物品抵顶借款均与薛某甲向施某某借款有关，而且薛某甲向施某某借款与薛某甲向马某某借款、薛某甲向巨有刚借款无关联性，分别属于不同的借款关系。施某某收到薛某甲的借款及物品有合法依据，薛某甲主张施某某收取款项及物品构成不当得利没有事实依据，其诉讼请求不应予以支持。一审判决对施某某提供的证据证明力认定不当，导致认定施某某构成不当得利和裁判结果有误，应予更正。综上所述，施某某的上诉请求有事实和法律依据，应予支持。薛某甲的本诉请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持甘肃省永登县人民法院（2018）甘0121民初1907号民事判决第三项；二、撤销甘肃省永登县人民法院（2018）甘0121民初1907号民事判决第一、二项及案件受理费部分；三、驳回薛某甲的诉讼请求。一审案件受理费13201元，反诉费8200元，二审案件受理费13201元，施某某负担8200元，薛某甲负担26402元。本判决为终审判决。审判长 石 林审判员 刘桂刚审判员 王锡东二〇一九年十一月一日法官助理刘焘书记员刘焘