甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初6244号原告:刘刚，男，1990年4月25日出生，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县，现住甘肃省兰州市七里河区。被告:安振华，男，1987年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告:翟花妮，女，1987年8月10日出生，汉族，住兰州市西固区。原告刘刚与被告安振华、翟花妮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼，被告安振华、翟花妮经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安振华偿还借款本金300400元，并按年利率24%承担自2018年5月1日起的利息；2、请求依法判令被告翟华妮对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为请求依法判令被告安振华偿还借款本金300400元，并按年利率24%承担自2018年5月1日起的利息直至实际清偿之日止的全部利息。并变更第二项诉讼请求为请求依法判令被告翟花妮对前述借款本息承担共同还款责任。事实与理由:原告与被告安振华系朋友关系，2014年12月24日，被告安振华以资金紧张、临时周转为由从原告处借款70000元，约定借款期间3个月，借期内利息按照银行贷款利率计算，借款期满后因被告安振华未能按期偿还本金，于2015年3月24日经与被告安振华协商将该笔借款展期至2016年12月24日，但借期届满后被告安振华仍未能偿还本金，2016年12月24日，原告与被告安振华重新签订借款合同，再次将借款期间确定至2017年3月24日，并约定以二被告购买的位于恒大绿洲6号楼1单元3002室房屋作为抵押，同时将房屋认购书及发票质押在原告处但并未办理抵押登记。此外，被告安振华还分别于2016年10月9日、2017年2月19日、2018年1月22日从原告处借款50000元、30000元、80000元，均签订借款合同，约定利息按照同期银行利率执行，如被告安振华逾期不偿还借款，按照每天以本金的5%向原告支付违约金。其中2017年2月19日出借的30000元因被告此前其他借款的利息尚欠3000元，原告在支付借款时扣除了3000元;2018年1月22日前后原告向被告安振华出借了70000元款项，此后被告安振华陆续以各种理由向原告请求零星借款，实际2018年1月22日签订借款合同前后原告共向被告安振华出借款项153400元。至今被告安振华拖欠原告本金共计300400元及自2018年5月1日起的利息。因被告安振华所借款项均发生与被告翟花妮夫妻关系存续期间，且其所借绝大部分款项用于其经营的“颜家沟虾一跳餐饮店”的资金周转，故被告翟花妮应对被告安振华所借款项承担连带清偿责任。被告安振华、翟花妮未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告刘刚在庭审时向本院出示如下证据：借款合同、借款借据、建设银行转账凭条、招商银行户口历史交易明细表、招商银行转账汇款电子回单，上述证据来源合法、互相印证且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的兰州恒大绿洲楼宇认购书、销售不动产统一发票，无法证明被告将房屋作为抵押。被告安振华、翟花妮未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，原告刘刚通过其在建设银行名下账户给被告安振华转账70000元。后于2016年12月24日，原告刘刚与被告安振华签订借款合同，约定被告安振华向原告刘刚借款70000元，借款期限自2016年12月24日至2017年3月24日，如逾期不偿还借款，给予每天本金5%的违约金处罚。同时被告安振华出具借款借据一份。原告认可安振华已按年利率6%偿还利息至2017年9月24日，共偿还利息11550元。2016年10月9日，原告刘刚与被告安振华签订借款合同，约定被告安振华向原告刘刚借款50000元，借款期限自2016年10月9日至2017年1月9日，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定的借款期内，年利为1，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率2%，同日，原告刘刚通过其在招商银行名下账户给被告安振华转账50000元。2017年2月19日，原告刘刚与被告安振华签订借款合同，约定被告安振华向原告刘刚借款30000元，借款期限自2017年2月19日至3月11日，如逾期不偿还借款，给予每天本金5%的违约金处罚，同日，原告刘刚通过其在招商银行名下账户给被告安振华转账27000元。2018年1月22日，原告刘刚与被告安振华签订借款合同，约定被告安振华向原告刘刚借款80000元，借款期限自2018年1月22日至2018年3月21日，如逾期不偿还借款，给予每天本金5%的违约金处罚。自2018年1月15日至2018年4月24日期间，原告分十五次给被告安振华转账共计153400元。本院认为，债务应当清偿。本案中原告提交了借款合同、借款借据、银行转账凭证，可以确信原告刘刚、被告安振华之间的借款关系成立。原告向被告安振华支付了借款，被告安振华到期未归还，应当承担还款责任。关于原告要求被告偿还借款本金300400元的主张，2016年10月9日和2016年12月24日签订的借款合同中约定的借款本金共计120000元，有转账记录为凭，应予认可，2017年2月19日的借款合同中记载的借款金额虽为30000元，但原告实际给被告安振华银行转账27000元，原告称3000元是扣除的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故该笔借款的本金应为27000元。2018年1月22日的借款合同中记载的借款金额为80000元，虽原告在此时间前后给被告安振华共转账153400元，但其余73400元，原告没有提供借款凭证仅有转账记录，无法确定是否是借款，故该笔借款的本金应为80000元。综上，被告安振华所借原告借款本金应为227000元（70000元+50000元+27000元+80000元）。关于原告要求被告按年利率24%承担自2018年5月1日起的利息直至实际清偿之日止的全部利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2016年10月9日的借款合同中虽约定了逾期利率，但约定不明，其余三份合同均未约定逾期利息，故应按年利率6%计算逾期利息。关于原告要求翟花妮基于夫妻关系承担共同还款责任的主张，翟花妮未在借款合同上签字，原告亦未提供借款用于二被告共同生活或基于双方共同意思表示的证据，故被告翟花妮对该借款不承担偿还责任。综上所述，被告安振华未履行还款义务，应当承担相应的法律责任，应向原告偿还借款本金227000元，并按年利率6%承担自2018年5月1日起至借款本金实际还清之日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安振华于本判决生效后10日内向原告刘刚偿还借款本金227000元，并以未还本金为基数按年利率6%承担自2018年5月1日起至借款本金实际还清之日的利息；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，由被告安振华负担。（被告安振华于本判决生效后10日内向原告刘刚付清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林人民陪审员  孙炳谦人民陪审员  陈小莉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 丽