山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1574号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵某，男，1986年9月26日生于山东省博兴县，汉族，高中文化，务工，户籍地山东省博兴县，捕前住临沂市兰山区。2019年6月12日被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日。2019年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人周国华，山东启上律师事务所律师。 被告人付某某，男，1986年8月10日生于山东省博兴县，汉族，初中文化，个体经商，捕前住博兴县。2019年6月12日被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日。2019年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李远波，山东鼎航律师事务所律师。 被告人王某某，男，1984年12月25日生于山东省博兴县，汉族，初中文化，无业，捕前住博兴县。2019年6月12日被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日。2019年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李峻，山东宇澄律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1492号起诉书指控被告人赵某、付某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人赵某、付某某、王某某，辩护人周国华、李远波、李峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2019年6月12日凌晨1时许，被告人赵某、付某某、王某某在临沂市兰山区沂蒙路与洗砚池街交汇银座佳驿酒店沂蒙路店一楼大厅，赵某因是否有空房一事与吧台服务员李某发生争执，后赵某、付某某将吧台门踹开，并伙同王某某在吧台内以拳打脚踢的方式将李某殴打致伤。后经法医鉴定，李某的损伤构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关宣读和出示了被告人赵某、付某某、王某某的供述，被害人李某的陈述，证人赵某等人的证言，视听资料，鉴定意见，勘查笔录，相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人赵某、付某某、王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定处罚。 被告人赵某、付某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，对所举证据无异议。被告人赵某辩称其让被告人付某某打报警电话了，认识到自己的错误，愿意积极改造，请求从轻处罚。被告人付某某辩称其当时打110报警了，认罪伏法，请求轻判。被告人王某某辩解当时喝酒了，认罪认罚，希望从轻处罚。 被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，但被告人赵某具有以下情节：1、被告人赵某虽实施了殴打行为，但被害人的轻伤不是赵某直接造成；2、被告人赵某家属已赔偿被害人损失取得谅解，被害人也承认自己当时态度不好；3、被告人赵某平时表现较好，无前科劣迹；4、被告人赵某事后主动要求被告人付某某打电话报案，在现场等待公安人员到来，到案后如实供述犯罪事实，是自首行为；5、庭审中能主动认罪悔罪。 被告人付某某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人付某某的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人付某某具有以下情节：1、被告人付某某当庭自愿认罪悔罪；2、案发后被告人主动拨打报警电话，并留在现场等待公安人员到来，被传唤后如实供述犯罪事实，依法成立自首；3、赔偿被害人损失取得谅解；4、被害人存在一定过错，被害人语言强硬激怒了被告人才导致双方争吵；5、被告人付某某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科。 被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某某的行为不宜定性为犯罪，即使构罪也是情节显著轻微，应免于刑事处罚。被告人王某某对“掐被害人脖子往下按”的供述持怀疑，对其行为应以现场监控视频为准，即使王某某是“按住受害人”，当时殴打发生在几秒内，被害人已经被打倒在地并抱住赵某的腿不起来，即使王某某在此时按住被害人顶多定性为“协助”，应认定为从犯。2、被害人有一定过错。3、被告人在纠纷发生后并未逃逸，而是等待公安人员来处理，归案后如实供述，并积极赔偿被害人损失取得谅解，有悔罪表现，无犯罪前科。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发时，被害人于1:02时拨打110报警，被告人付某某在案发现场于1:09时拨打110报警。案发后，三被告人亲属与被害人达成和解协议，赔偿被害人医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用146000元，被害人已收到该款，并出具谅解书，不再追究三被告人的刑事责任。 上述事实，被告人赵某、付某某、王某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，证人赵某、朱某的证言，现场勘验检查笔录，诊断证明、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，户籍证明，抓获经过，赔偿协议、收到条、谅解书，办案说明，110接处警单，被告人赵某、付某某、王某某当庭供述及在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、付某某、王某某与酒店服务员因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵某、付某某、王某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。根据110接处警单记载，被害人与被告人付某某在发生纠纷后先后报警，等待公安人员到现场处理，三被告人归案后如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，三被告人的行为均可认定自首，依法可以从轻处罚。三被告人的亲属代为赔偿被害人的损失，与被害人达成和解协议取得谅解，对三被告人均可酌予从轻处罚。对被告人赵某辩护人提出的“赵某有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人取得谅解，无前科”的辩护意见，对被告人付某某辩护人提出的“付某某认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人取得谅解，系初犯、偶犯，无前科”的辩护意见，对被告人王某某辩护人提出的“王某某在纠纷发生后并未逃逸，而是等待公安人员来处理，归案后如实供述，并积极赔偿被害人损失取得谅解，有悔罪表现，无犯罪前科”的辩护意见，均予以采纳。对被告人付某某辩护人、被告人王某某辩护人提出的“被害人有一定过错”的辩护意见，没有提供相关证据支持，不予采纳。对被告人王某某辩护人提出的“被告人王某某的行为不宜定性为犯罪，即使构罪也是情节显著轻微，应认定为从犯，应免于刑事处罚”的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。 综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押11日。即自2019年6月23日起至2019年12月11日止）。 被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押11日。即自2019年6月23日起至2019年12月11日止）。 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押11日。即自2019年6月23日起至2019年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  杨庆芳 人民陪审员  李丽丽 二〇一九年十一月四日 代书 记员  徐守丽