广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1986号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人郭传雨，男，1975年3月1日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地微山县。2014年4月22日因犯过失致人死亡罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2015年3月14日止。因本案于2019年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区未刑诉（2019）106号起诉书指控被告人郭传雨犯拐骗儿童罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人郭传雨及指定辩护人欧丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2019年1月20日中午1时许，被告人郭传雨酒后窜至中山市工商银行门口，见张某、杨某1推着婴儿车（内有张某的婴儿）步行经过，遂上前争抢婴儿，遭张某反抗而未果，后郭传雨被路人制服并交公安人员归案。经鉴定，被告人郭传雨在案发期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，具有完全刑事责任能力。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、现场勘验工作记录、现场方位示意图及现场照片、监控视频、《司法鉴定意见书》、户籍证明及前科判决等书证、证人张某、杨某1、谢某的证言及辨认笔录、被告人郭传雨的供述及指认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人郭传雨无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭及监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。被告人郭传雨拐骗儿童犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人郭传雨辩称其没有实施拐骗儿童行为。其辩护人辩称：1.被告人郭传雨案发时醉酒，没有拐骗儿童的主观故意，也没有实施拐骗儿童的行为，其行为不构成拐骗儿童罪；2.被告人郭传雨未对被害人造成身体伤害，也未产生严重后果，事发时患有使用酒精所致的精神和行为障碍，社会危害性及主观恶性小。经审理查明，2019年1月20日13时许，被告人郭传雨酒后窜至中山市工商银行门口，见张某、杨某1推着婴儿车（内有张某的婴儿）步行经过，遂上前争抢婴儿，遭张某反抗及路人制止而未果，后被告人郭传雨被路人制服并交公安人员归案。经鉴定，被告人郭传雨在案发期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，具有完全刑事责任能力。上述事实，有以下证据证实：1.中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过证实，2019年1月20日14时许，张某等人将其控制的抢婴儿的被告人郭传雨移交公安民警归案。2.现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及现场照片证实，现场位于中山市工商银行门口。3.有监控视频在案，记录案发经过。4.广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，被告人郭传雨2019年1月20日案发期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，具有完全刑事责任能力。5.微山县公安局韩庄分局出具的户籍证明证实，被告人郭传雨1975年3月1日出生于山东省微山县。6.天津市北辰区人民法院作出的（2014）辰刑初字第0042号刑事判决书证实，被告人郭传雨犯过失致人死亡罪，于2014年4月22日被判处有期徒刑一年六个月，刑期至2015年3月14日止。7.证人张某的证言及辨认笔录证实，2019年1月20日14时许，我和我妈推着我十个月大的小孩在绩东一婆陇桥附近工商银行门口休息，突然有一名陌生男子走到我的婴儿车前用手抢我的孩子，因为小孩在婴儿车被安全扣扣着就没有被抢到，我立即用手上的橘子扔他，那名男子见状就跑过来用手打我，之后继续抢我的小孩。我妈看到后就马上过来用手护着婴儿车，后抱着孩子走开，该男子又跟了上去，由于我妈死死抱着孩子，他还是没能抢到小孩。我妈一直喊救命，然后就有好心男子跑过来帮忙并叫我报警，好心男子和那名陌生男子对峙，之后又来了一名男子，我就跑过去抱着我的孩子，两个好心男子就把那名陌生男子按倒在地。之后公安民警到场将该陌生男子带走了。我的小孩没有受伤。其辨认出被告人郭传雨就是抢其孩子的陌生男子。8.证人杨某1的证言及辨认笔录证实，2019年1月20日14时许，我和女儿张某推着孩子到绩东一婆陇桥工商银行附近时，突然有一名陌生男子走到我和女儿面前，用手拉起推车的蚊帐查看小孩并想用手抱起孩子，我女儿发现不对，马上和该男子扭打在一起，我从车子里抱起小孩走开并喊救命，旁边的摩托车司机见状，马上下车帮我女儿一起将该男子按倒。期间，该男子还对着我女儿背部殴打。警察到场后就把该男子带走了。其辨认出被告人郭传雨就是抢小孩的男子。9.证人谢某的证言及辨认笔录证实，2019年1月20日13时许，我途经绩东一婆陇桥工商银行对开路段，见一男子快步走向正在上斜坡的两名女子身旁，当时红衣女子手推婴儿车，另外一名蓝衣女子随行。男子走向红衣女子身边时，用手揭开婴儿车的帐篷，准备用双手抱走婴儿，红衣女子用身躯护着婴儿车不让男子抱走，该男子未能成功抱走孩子，转而挥拳对红衣女子背部打了两拳。现场一名候车的乘客见状，上前将该男子拉开并发生肢体冲突。红衣女子遂抱着婴儿离开一段距离，该男子又快步往红衣女子那里跑去，那个乘客见该男子要再次抢婴儿，又上去和该男子扭打，后来我也上去一起将该男子制服了，之后公安民警过来将他带走了。其辨认出被告人郭传雨就是抢婴儿的男子。10.被告人郭传雨的供述及辨认笔录证实，2018年1月20日14时至15时许，我喝酒后在（具体地址不清楚），看到别人家的小孩，特别喜欢，我想起了我的女儿，我就走过去小孩那里。其对案发现场监控视频中其本人进行指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人郭传雨辩解其未实施拐骗儿童行为及辩护人所提被告人郭传雨案发时醉酒，没有拐骗儿童的主观故意和客观行为，其行为不构成拐骗儿童罪的意见，经查，被告人郭传雨酒后见到被害人张某的婴儿，趁婴儿的监护人不备试图抢走该婴儿，在遇婴儿监护人反抗后，再次试图抢走婴儿，其具有拐骗儿童使之脱离家庭及监护人的主观故意，由于被害人婴儿的监护人及周边群众及时制止，导致被告人郭传雨拐骗儿童未能得逞，其行为已构成拐骗儿童罪；被告人郭传雨在案发时患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，具有完全刑事责任能力，且醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。至于辩护人所提被告人郭传雨的行为未造成被害人身体伤害、事发时患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”社会危害性及主观恶性小的意见，经查，被告人郭传雨在白天公然抱抢婴儿，其社会危害性及主观恶性显非较小，故该辩护意见无理，本院也不予采纳。本院认为，被告人郭传雨无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭及监护人，其行为已构成拐骗儿童罪，应依法惩处。被告人郭传雨由于意志以外的原因拐骗儿童未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人郭传雨犯拐骗儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人郭传雨犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2020年1月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  郭剑锋人民陪审员  晏 丽二〇一九年十一月八日书 记 员  梁慧贤