wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221财保77号 申请人：石家庄志亿锌业有限公司。 法定代表人：高某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘某，山东省沂南县人，特别授权代理。 被申请人：宁夏神州轮胎有限公司。 法定代表人：李某。 申请人石家庄志亿锌业有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏神州轮胎有限公司在光大银行账号为×××中的710万元采取保全措施予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司向我院出具保单保函一份，在上述限额内承担担保责任。 本院经审查认为,申请人石家庄志亿锌业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人宁夏神州轮胎有限公司在光大银行的账号×××，冻结金额为710万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人石家庄志亿锌业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十一月六日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1864号东营市广建建设工程有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇刘集前村，统一社会信用代码：913705230851049249。法定代表人：姜峰，该公司总经理。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区团结路675号。统一社会信用代码：91370523724808902W。法定代表人：张相忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人东营市广建建设工程有限公司与被执行人山东贝斯特化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初1493号民事调解书确定的义务。现查明被执行人山东贝斯特化工有限公司在齐商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东贝斯特化工有限公司在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室801119601441005371账户存款至97412.85元（系保证金账户，实际控制71223元）。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十二日书记员  尹梦飞
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7186号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告田雪峰，男，1966年12月31日生，汉族，住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告田雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取27元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  潘辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁雪
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终958号上诉人（一审原告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525法定代表人：张良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈余，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中投龙信巢湖有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市向阳南路与大湾路交口（民营经济园内）统一社会信用代码9134018068091666D。法定代表人：赵世华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。上诉人江西建工第四建筑有限责任公司与上诉人中投龙信巢湖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月3日作出（2017）皖01民初116号民事判决，江西建工第四建筑有限责任公司、中投龙信巢湖有限公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对中投龙信巢湖有限公司已付工程款数额及应返还履约保证金数额的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民初116号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。上诉人江西建工第四建筑有限责任公司预交的二审受理费182923.47元，中投龙信巢湖有限公司预交的二审受理费的2300元，均予以退回。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十一月二十八日法官助理李军书记员陈茜
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执509号申请执行人：徐秀芳，女，1955年1月15日生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：何家发，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人徐秀芳与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3867号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执1922号之一 申请执行人：叶英仓，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王春霞，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）皖1523民初1531号民事判决：被告王春霞应于本判决生效后5日内偿还原告叶英仓借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。判决生效后，王春霞未按判决书确定期限履行义务，权利人申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人的财产线索，已冻结了被执行人的银行帐户（余额500元已扣划，其他余额太少未扣划），扣划的存款开具执行费50元，余款450元已汇入申请人确认的收款帐户，未发现其他可供执行的财产线索，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制，告知申请人本案执行情况，无其他财产可供执行，等以后发现可供执行的财产线索再申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇一九年十一月十五日 法官助理朱艺霞 书记员朱光娅
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2699号申请执行人王某，女，汉族，户籍地河南省息县，现住河南省信阳市。被执行人刘某，男，汉族，户籍地安徽省临泉县，现租住信阳市浉河区。本院在执行王某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十一月二十六日书记员  :刘波合议笔录时间：2019年11月26日地点：执行局办公室合议人员：孙良军、杨丽华、程艳书记员：刘波刘波：本院在执行王某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初598号法律文书，向被执行人刘某寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。因本案通过查控系统未发现被执行人刘某有可供财产。我认为符合终结本次执行的程序，建议终结执行程序，你们有什么意见。孙良军：根据相关法律规定，同意终结本次执行程序。杨丽华：我也同意终结本次执行程序。程艳：同意。合议结果：终结本次执行程序。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初675号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：广西桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。 被告：刘琼军，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省。 被告：周高群，女，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省。 原告桂林利森物业服务有限公司与被告刘琼军、周高群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以被告已缴纳物业服务费及相关费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十一月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3088号之二申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行，住所地哈尔滨市道外区开源街宝宇天邑澜湾小区13栋4号。法定代表人：丁园，该行行长。被执行人：常立柱，男，1983年12月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省肇东市东发乡青松村马家屯182号。被执行人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区。法定代表人：杨连滨，该公司董事长。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行与常立柱、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月6日以（2019）黑0104执3088号执行裁定书预查封了被执行人常立柱名下的房产，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人常立柱名下坐落于哈尔滨市呼兰区利民大道西、南京路北17栋3单元203号房产的预查封。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇一九年十一月十一日书记员  孟昭鹏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2765号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号。统一社会信用代码：91440705669868661Ｕ。 负责人：郑金枝，该行行长。 被执行人：卢伟，男，1981年6月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人卢伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢伟应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行清偿信用卡透支款本金5977元、利息716.47元、费用（含滞纳金）890.02元，合计7583.49元。因卢伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2765号案件终结本次执行程序。 被执行人卢伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴鸿飞
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执2040号申请执行人汪玉婷，女，汉族，1982年1月8日出生，住西昌市龙眼井街。被执行人重庆承誉德实业有限公司。法定代表人饶俊富，该公司执行董事。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司。法定代表人陈亮，该公司经理。汪玉婷申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3904号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行了网络查控，传统调查，对调查发现的财产均采取措施后，暂未查找到被执行人其余可供执行财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3904号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 胡泉审判员王芳审判员 孙  英  建二〇一九年十一月十八日书记员 邓  建  平
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4756号 原告：张可梅，女，1978年6月23日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 二被告共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资公司二棉分公司。 原告张可梅与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司、山东万泰创业投资公司二棉分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可梅及其委托诉讼代理人李国柱，被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张可梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:1999年7月原告张可梅在枣庄市毕业后，被枣庄市第二棉纺织厂招工进入织布一车间工作，并且与贺平、徐静一起招进厂。单位后改制为山东万泰创业投资公司二棉分公司。原告在工作期间认真负责，任劳任怨，服从领导，听从指挥。严格按照被告的管理规定履行劳动者的义务。但是，被告在2009年8月份通知原告在家等待通知至今。现在原告得知单位破产，原告到单位询问才知道原告不在职。综上所述，为了维护原告的合法权益，故依据我国《劳动法》的有关规定，现原告向枣庄市劳动仲裁委员会提出申请，贵委作出市中劳仲案字[2019]第381号不予受理通知书，为此，原告依据我国《劳动法》的有关规定，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，被告未接收到原告的任何档案信息，与原告没有劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作。2004年5月26日原告转入被告山东万泰创业投资有限公司工作。上述事实有原告提交的社保缴费等证据予以证实。 2019年9月10日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第381号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，对原告要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系的申请决定不予受理。 2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自2000年9月入职被告处枣庄市第二棉纺织厂工作，后转入山东万泰创业投资有限公司工作。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告枣庄市第二棉纺织厂之间自2000年9月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日之日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称未接收到原告的任何档案信息，被告与原告之间不存在劳动关系，因原告提交的证据能够证实双方存在事实劳动关系，被告未能提交任何证据证实自己的主张，因此对被告辩称本院不予采信。原告张可梅当庭撤销对山东万泰创业投资公司二棉分公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 一、原告张可梅与被告枣庄市第二棉纺织厂自2000年9月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系； 二、原告张可梅与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十一月十六日 书记员  赵红
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1963号再审申请人(一审原告，男，1940年4月19日出生，汉族，住北京市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海振沪房屋拆迁有限公司，住所地上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)臧文，男，1983年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原审原告臧仪华，女，1954年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审原告臧义良，男，1956年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。原审原告臧仪秀，女，1946年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。原审原告臧仪通，男，1941年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原审原告臧仪萍，女，1950年6月13日出生，汉族，住上海市静安区。原审原告臧仪卿，男，1952年2月4日出生，汉族，住上海市静安区。原审原告臧仪琴，女，1958年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人臧义成因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10360号民事裁定，向本院提出再审申请，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人臧义成申请再审称，被申请人臧文无权代表其父臧仪俊与被申请人上海市静安区建设和管理委员会、上海振沪房屋拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，上述协议当属无效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，其作为臧仪俊的近亲属，有权提起本案诉讼。原审裁定错误，请求予以撤销，本案指令原审法院继续审理。本院认为，根据原审法院查明的事实，再审申请人臧义成并非涉案被拆迁房屋的所有权人，其本市常住户口亦不在被拆迁房屋内，其并非本次拆迁补偿的安置对象。故其与涉案拆迁协议之间并无直接利害关系，不具有要求确认涉案拆迁协议无效的主体资格。另外，本案系拆迁补偿协议民事诉讼，并非行政诉讼，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定并不适用于本案。如再审申请人认为自己作为臧仪俊的近亲属对遗产享有继承权，可向相关有管辖权的人民法院提起民事诉讼，主张有关权利。综上所述，原审裁定驳回臧义成的起诉并无不当，再审申请人臧义成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回臧义成的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇一九年十一月二十九日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初5587号 申请人：无为县利群物资建材门市部，住所地安徽省无为县无城镇旭东路，注册号341422600072042。 经营者：汪群。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被申请人：侯正福，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：赵一福，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请人无为县利群物资建材门市部与被申请人侯正福、赵一福买卖合同纠纷一案，申请人无为县利群物资建材门市部于2019年10月31日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人侯正福、赵一福在金融机构存款32000元或其他同等价值的财产，担保人汪伟以其名下皖Ｂ×××××朗逸牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人无为县利群物资建材门市部的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯正福、赵一福在金融机构存款32000元或其他同等价值的财产； 二、查封汪伟名下皖Ｂ×××××朗逸牌小型轿车； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费340元，由申请人无为县利群物资建材门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇一九年十一月一日                                                                     书记员  彭静
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2037号 被执行人韦政生，男，1978年10月2日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 韦政生罚金一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦政生没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月6日依职权移送强制执行，并依法受理，责令被执行人韦政生支付罚金5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦政生的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，但被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，且本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇一九年十一月二十二日 书记员  莫淑丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初1293号原告：王洪英，女，1978年2月8日出生，满族，个体工商业者，现住锦州市滨海新区。被告：盛利军，男，1984年3月26日出生，汉族，个体工商业者，现住锦州市滨海新区。原告王洪英与被告盛利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告王洪英于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪英撤回起诉。案件受理费已减半收取92元，由原告王洪英承担。审判员  马彩环二〇一九年十一月七日书记员  计 月
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕粤0802执1031号 申请执行人余玲，女，1986年02月08日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托代理人刘奇，广东法博律师事务所律师。 被执行人谢馨莉，女，1980年01月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 本院在执行申请执行人余玲与被执行人谢馨莉民间借贷纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2019）粤0802民初239号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有小额银行存款，并先后于2019年8月29日冻结了被执行人的中国建设银行股份有限公司湛江霞山支行313100 9980120312669_156_1账户、中国建设银行股份有限公司湛江泉庄支行4340613130082093_156_1账户、广发银行股份有限公司湛江友谊支行62×××27账户、广发银行股份有限公司湛江友谊支行62×××04账户，2019年9月15日冻结了被执行人的中国银行湛江锦绣华景支行684750125798USD2账户、中国银行湛江百园路支行6977 66647500CNY0账户，2019年9月18日冻结了被执行人的中国银行湛江锦绣华景支行684750125798HKD1账户、中国银行湛江录村支行712068736790CNY0账户，期限分别至2020年8月28日、2020年9月14日和2020年9月17日，若需续行冻结，须在前述期限届满20天前提出申请，因余额明显不足尚未采取扣划措施。被执行人名下没有房产和车辆登记情况。2019年11月7日,本院电话约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0802执1031号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1234号申请执行人：赵小龙，男，生于1982年7月28日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：龙妮妮，女，生于1986年5月5日，土家族，住湖北省恩施市，系赵小龙之妻，代理权限：特别授权。被执行人：黄发安，男，生于1962年2月14日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人赵小龙与被执行人黄发安借款合同纠纷一案，本院的（2018）鄂2801民初4280号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告黄发安于本判决生效后十日内偿还原告赵小龙借款本金196000元，并按月利率2%支付自2017年2月1日起至借款清偿之日止的利息。该判决书发生法律效力后，被告未履行义务，申请执行人赵小龙向本院申请立案执行。执行中，本院通过网络查控：1，冻结了被执行人部分银行账户，并划拨2笔共计16700元；2、查询到被执行人名下登记有车辆登记信息，牌号为鄂QQQ5693号歌诗图牌汽车一辆已被本院扣押。3.执行中查明，夫妻共有的利川东城办事处304号房屋已抵押给恩施州农发信用担保股份有限公司。综上，申请执行人赵小龙的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）鄂2801执1234号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二〇一九年十一月一日书记员 陈邵阳
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之九申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在广发银行账户内存款人民币23193810.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  聂伟才
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4993号原告：河北鑫合生物化工有限公司，住所地新和县城西工业区。法定代表人：张禹，职务：董事长。委托诉讼代理人：李莉、王青玉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。被告：河北融投担保集团有限公司，现住所地石家庄市槐安东路。法定代表人：赵芝华，职务：董事长。委托诉讼代理人：张博、王丽，河北三和时代律师事务所律师。原告河北鑫合生物化工有限公司与被告河北融投担保集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院经审查认为，原告河北鑫合生物化工有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北鑫合生物化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一九年十一月二十六日书记员  梁文茜
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2303号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。住所：云南省嵩明县牛栏江镇新营西路28号。负责人李卫华，系该支行行长。委托代理人岳润丹，女，汉族，1994年8月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告张翠兰，女，汉族，1960年5月1日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告把志兴，男，汉族，1956年1月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告张翠兰、把志兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员李朝兴独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的委托代理人岳润丹、被告把志兴到庭参加了诉讼，被告张翠兰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我行经被告张翠兰的申请，于2016年1月8日与被告张翠兰签定了编号为0109050228160118440000087的《农户小额信用借款合同》，合同约定由我行向被告授予30000元的借款额度，借款额度的有效使用期限自2016年1月18日起至2019年1月18日止，在该期限和借款额度内，贷款人向借款人发放的借款的实际期限以借款凭证记载的内容为准，按季结息。合同签订后，我支行向被告发放了贷款30000元，约定借款用途为种植，借款期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止，利率为月利率5.4375‰，按季付息，付息日为每季末20日。我支行依约履行了自己的合同义务，但被告未按合同约定履行或未完全履行还款义务，截止2019年3月20日，被告尚欠我支行借款本金24482元及利息563.55元，经我支行多次催讨无果，我支行只好起诉要求判令：1、由被告立即偿还我行借款本金24482元及自2018年12月21日起至2019年3月20日止的利息563.55元（按合同约定的利率计算），并支付我支行自2019年3月21日起至还清借款本金之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、案件诉讼费由二被告共同承担。被告把志兴辩称：对贷款事实无异议，但原告没有到我们家催收。被告张翠兰未到庭应诉和答辩。经审理查明：原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行依被告张翠兰的申请，于2016年1月18日与被告张翠兰签定了编号为0109050228151022440000039的《农户小额信用借款合同》，合同约定由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向被告张翠兰授予30000元的借款额度，借款额度的有效使用期限自2016年1月18日起至2019年1月18日止，在该期限和借款额度内，贷款人向借款人发放的借款的实际期限以借款凭证记载的内容为准，按季结息。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行还与被告把志兴签订了共同还款承诺书，约定由被告把志兴对被告张翠兰的借款承担共同还款责任。合同及承诺书签订后，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向被告张翠兰发放了贷款30000元，约定借款用途为种植，借款期限自2018年1月6日起至2019年1月6日止，利率为月利率5.4375‰，按季付息，付息日为每季末20日。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行依约履行了自己的合同义务，被告未按合同约定履行或未完全履行还款义务，现被告尚欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款本金20085元及截止2019年9月20日止的利息1017.32元（按合同约定的利率计算）。审理过程中，原告变更诉讼请求要求由被告偿还借款本金20085元及截止2019年9月20日止的利息1017.32元及自2019年9月21日起至借款本金还清之日止的利息（按合同约定的利率计算）。上述事实有双方当事人的陈述、身份证明、户口册、农户借款申请书、农户小额信用借款合同、共同还款承诺书及借款台账等在卷证实，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告张翠兰向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款30000元的合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告按照双方约定向被告张翠兰发放了借款30000元，被告张翠兰未按合同约定向原告偿还全部借款本金及逾期利息，现尚欠原告借款本金20085元，故本院对原告要求由被告张翠兰偿还借款本金20085元的主张，本院依法予以支持；对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行要求被告张翠兰支付截止2019年9月20日的利息1017.32元及自2019年9月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的主张，因原、被告双方约定的利息不违反法律规定，故本院依法予以支持。对原告要求被告把志兴对上述借款本息承担共同还款责任的主张，因双方签订了共同还款承诺书，被告把志兴承诺对以上贷款承担还款责任，故对原告这一主张本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张翠兰、把志兴于判决生效后十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的借款本金20085元以及截止2019年9月20日止的利息1017.32元（按合同约定的利率计算）。二、被告张翠兰、把志兴于判决生效后十五日内一次性共同支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行自2018年9月21日起至还清借款本金之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。案件诉讼费426元，减半收取213元，由被告张翠兰、把志兴共同承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李朝兴二〇一九年十一月十八日书记员  袁 帅
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初530号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人席绪堂,男,1966年4月21日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化，农民工，住肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被肥东县公安局刑事拘留,同年10月3日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]537号起诉书指控被告人席绪堂犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,于2019年11月13日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟出庭支持公诉，被告人席绪堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月30日21时许,被告人席绪堂酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县桥头集路行驶至包公大道交口处，被路面执勤民警当场查获。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，席绪堂案发时血样中乙醇含量为133.3ｍｇ／100ｍｌ。属于酒后驾驶机动车。 公诉机关认为,被告人席绪堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人席绪堂对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；并对认罪认罚具结书内容的真实性、合法性、自愿性予以认可。 另查明：被告人席绪堂经民警电话通知到案，到案后如实供述其所犯事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、人口信息、到案经过、前科查询证明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，被告人席绪堂的供述和辩解，鉴定意见，抽血现场照片、视听资料等证据。被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人席绪堂在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液样品乙醇含量为133.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人席绪堂经电话通知到案，并如实供述其罪行，系自首，结合被告人能认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人席绪堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 亮 附本案适用的《中华人民共和国刑法》法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5290号 申请执行人:合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，该公司董事长。 被执行人：安徽美物美购电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区合肥综合保税区内，统一社会信用代码91340100MA2N86K17H。 法定代表人：姜文崇，该公司董事长。 被执行人：姜文崇，男，1978年4月30日出生，满族，住。 被执行人：纪阔，女，1988年9月19日出生，满族，住。 申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人安徽美物美购电子商务有限公司、姜文崇、纪阔追偿权纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初7113号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨新宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1403民初2426号 原告：赵荣学，男，1970年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被告：姜秀涛，男，1964年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告赵荣学与被告姜秀涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣学到庭参加了诉讼，被告姜秀涛经本院邮寄送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵荣学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜秀涛偿还原告借款本金10000元及利息；2、诉讼费由被告姜秀涛承担。事实与理由：2015年1月，被告姜秀涛以资金紧张为由向原告借款，约定借款期限为半年，月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还借款本息。为此诉至法院。为支持其主张，原告向法庭提交了姜秀涛书写的借条一份。 姜秀涛未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定如下事实：姜秀涛因资金紧张欲借款，经李连坤介绍认识了原告赵荣学。后经双方协商达成借款合议。2015年1月16日，被告姜秀涛向原告赵荣学出具借条一份。借条内容为：“今借到赵荣学现金壹万元整，月息贰分，借期半年（2015年1月16号——2015年7月16号），借款人：姜秀涛，联系电话186××××6027”。原告从陵城区黄集邮政储蓄银行提取现金10000元，在李连坤的学校里，原告将现金10000元交付给姜秀涛。借款到期后，原告曾多次向被告姜秀涛催要该笔借款，但姜秀涛一直未能偿还，原告诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告赵荣学与姜秀涛之间达成借款的合意，原告通过现金支付的方式向姜秀涛履行出借借款10000元的义务，姜秀涛收到借款后向赵荣学出具借条，双方之间民间借贷法律关系成立。借款到期后，姜秀涛未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告关于利息的约定为月息2分，折算成年利率为24%，不超过24%的标准，原告要求按照月息2分计算利息并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜秀涛于本判决生效之日起三日内偿还原告赵荣学借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2015年1月16日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告姜秀涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  陈成亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贺 鹏
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1062号 申请执行人:周某。 申请执行人:黄某。 申请执行人:黄某。 黄某、黄某法定代理人：周某，系两人母亲。 被执行人：周某。 被执行人：倪某。 申请执行人周某、黄某、黄某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初155号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人周某、倪某发出执行通知及报告财产令，被执行人周某、倪某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人周某、倪某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人周某、倪某名下有银行存款、车辆、房产等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额6万元及利息、案件受理费1300元，被执行人依法应承担执行费819.5元。截至目前，未执行标的额为6万元、案件受理费1300元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周某、倪某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十一月二十一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1530号之一申请执行人：垫付宝投资有限公司。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：王某，宁夏宝中律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，宁夏宝中律师事务所律师。被执行人：蒙某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人蒙某追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）宁0502民初234号民事判决书于2019年5月30日申请立案执行，申请标的89658元，已受偿1543.06元，执行费1245元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院冻结被执行人银行账户，并扣划存款2788.06元，除此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十一月二十一日书记员 张 莹本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执2518号申请执行人：梁学刚，男，1969年7月23日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：高炳才，男，1956年6月13日出生，汉族，住白银区。申请执行人梁学刚与被执行人高炳才借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初3276号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高炳才的银行存款145393元（其中支付申请人借款本息141500元、案件受理费1843元，执行费2050元）；二、扣留、提取被执行人高炳才的收入145393元（其中支付申请人借款本息141500元、案件受理费1843元，执行费2050元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高炳才应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年十一月十二日书记员  孙 琪
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1338号 宋白乙图（申请执行人）、金山（被执行人）： 宋白乙图与金山借款合同纠纷一案，申请执行标的本金10000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位13600.00元，其中：本金10000.00元、利息3600.00元，本院已于2019年11月8日将该款转付给宋白乙图（申请执行人）。至此，宋白乙图（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1338号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执909号 李育国（被执行人)： 李正茂与李育国、李明兵提供劳务者致害纠纷一案，根据（2018）川3423民初824号民事判决书，被执行人李育国未缴纳案件诉讼费，本院民事审判庭移交立案执行。执行中，找到被执行人李育国，被执行人声称已经将案件诉讼费缴纳到盐源县树河法庭，后经树河法庭出具情况说明，证实被执行人已将诉讼费缴纳，本案已按生效法律文书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十三日
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2019）晋01执1000号   申请执行人芜湖同能光电技术有限公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公楼A#楼1301-1304室。   法定代表人苏惠。   被执行人山西美特好连锁超市股份有限公司，住所地太原市迎泽区太榆路2号。   法定代表人储德群。   芜湖同能光电技术有限公司与山西美特好连锁超市股份有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋01民初636号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   立即冻结、划拨被执行人山西美特好连锁超市股份有限公司在银行账户上的存款本金4828442.44元（其中，自2018年1月1日起至2019年7月14日止的节能分享费剩余2926174.28元未付；全部应付款项15%的违约金1902268.16元）。被执行人负担案件受理费72797元、执行费50684元。   如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 黄正杰   审判员 贾春生   审判员 杨天山     二〇一九年十一月十九日   书记员 薛 斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8631号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人张东，总经理。 被执行人何晓秋，男，汉族，1993年08月28日出生，住四川省绵竹市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何晓秋信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初5237号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为109014.69元。 执行中，本院查封被执行人何晓秋名下车牌号为川Ａ×××××长安牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5237号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈蝶
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2985号原告：刘某某，男，1972年11月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：董某某，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告刘某某与董某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：要求董某某支付工资23964元，并承担案件诉讼费。事实和理由：2019年董某某雇佣刘某某为他在舞钢市庙街乡中加矿业公司干三选钢结构厂房的活，当时约定每天240元，刘某某被雇佣168.6天，合计工资40464元，刘某某已借支16500元，下欠23964元。经刘某某多次催要，董某某拒不支付工资款，原告无奈诉至法院。董某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年董某某雇佣刘某某为他在舞钢市庙街乡中加矿业公司干三选钢结构厂房的活，当时约定每天240元，刘某某被雇佣168.6天，刘某某已借支16500元，下欠23964元。2019年9月19日，董某某向刘某某出具欠条一份，内容为“欠条，今欠刘某某（中加三选钢构工资）168.6天，（240元），合计40440元整，借支16500元整，余23964元整，董某某，2019.9.19，河南省平顶山市叶县龚店乡辛庄二组”。经刘某某催要，董某某拒不支付工资款，刘某某诉至法院。以上有刘某某当庭陈述及其向本院提交的欠条为据，足以认定。本院认为，董某某雇佣刘某某为其干活，刘某某提供劳务后，董某某应当按时支付劳务工资。现刘某某已提供证据证明董某某尚欠其工资款23964元，该款董某某应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：董某某于本判决生效之日起十日内向刘某某支付工资款23964元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东审 判 员  陈艳艳人民陪审员  张凤平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蒋小燕附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5280号申请执行人:杨丰喜，男，1983年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏旻扬建设有限公司，住所地淮安生态文化旅游区，统一社会信用代码91320804MA1MR5RF42。法定代表人：刘月松，职务总经理。被执行人：王兆喜，男，1967年7月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。关于杨丰喜与江苏旻扬建设有限公司、王兆喜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨丰喜与被执行人江苏旻扬建设有限公司、王兆喜达成和解，并向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人杨丰喜撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5280号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月七日书记员  束 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15915号原告：丁建帆，男，1979年12月2日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号。统一社会信用代码：91410103788073837N。负责人：康玛生。委托诉讼代理人：陈伟昆、陈艳婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：惠安县净峰镇湖街。统一社会信用代码：91350521156220333G。法定代表人：邱仅生，任公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：陈伟昆、陈艳婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。原告丁建帆诉被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司、福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建帆及其委托诉讼代理人姜光辉，被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司、福建省闽南建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人陈伟昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁建帆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款132000元；2.判令二被告支付逾期付款利息损失自2018年2月10日开始按照年利率6%计算至款项付清之日止。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2013年12月份至2014年11月份，原告以郑州市管城回族区涵斌建材部的名义向福建省闽南建筑工程有限公司华南城项目部供应路边石、荷兰砖、盲道砖、盖板等建材，货款总价值1071840.85元，闽南建筑公司的财务人员翟淑红将货款转账给指定收款人杨春伟，截止目前闽南建筑公司尚欠原告货款132000元。后经调查华南城项目部属于被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司下属项目部，其总公司为被告福建省闽南建筑工程有限公司，故二被告均应依法承担支付货款的义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。在本案审理中，原告变更第一项诉请为二被告支付原告货款142864.85元。被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司辩称：原告不具备诉讼主体资格。两被告与原告不存在涉案的买卖合同关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告福建省闽南建筑工程有限公司及被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司辩称：原告不具备诉讼主体资格。两被告与原告不存在涉案的买卖合同关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明：原告丁建帆曾以郑州市管城区涵斌建材部名义销售路边石、盲道砖等建材，翟淑红、许钦红、冯建军等人在材料结算单上予以签字确认。之后翟淑红、许晓玲等人以其个人账户将材料款支付给原告丁建帆的工作人员杨春伟，但仍有部分货款未支付，现原告认为上述人员系被告公司员工、原、被告之间存在买卖合同关系为由，诉至本院请求判令二被告支付剩余货款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称材料结算单上签字人员翟淑红、许钦红、冯建军系福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司项目部工作人员、原告与被告福建省闽南建筑工程有限公司郑州公司之间存在买卖合同关系，二被告对此予以否认，同时原告未提供有效证据对此予以证明。故本案中原告证据不力，其诉请本院不予支持。原告可待取得有效证据后另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁建帆的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告丁建帆负担，剩余1470元退还原告丁建帆。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇一九年十一月二十日书记员  王文文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4370号 申请执行人：王伟红，女，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：华建友，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人王伟红与被执行人华建友婚约财产纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区庐阳区人民法院（2017）皖0103民初7365号民间借贷的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨新宇
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0602刑初613号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人顾海峰，男，1997年4月4日生，无业，住南通市通州区。被告人顾海峰因涉嫌盗窃罪，于2019年8月13日被南通市公安局崇川分局取保候审。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）298号起诉书指控被告人顾海峰犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君、代理检察员周末出庭支持公诉，被告人顾海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年6至7月间，被告人顾海峰先后四次至本市崇川区通富家园A楼附近，趁隙窃得被害人晾晒在阳台的衣物。具体事实分述如下： 1．2019年6月，被告人顾海峰至崇川区通富家园A楼112室阳台外，趁隙窃得被害人印某晾晒在阳台的女士短袜一双、女式内裤一条。 2.2019年7月2日22时许，被告人顾海峰至崇川区通富家园A楼114室阳台外，趁隙窃得被害人王某晾晒在阳台的女式短袜一双。 3．2019年7月3日22时许，被告人顾海峰至崇川区通富家园A楼114室阳台外，趁隙窃得被害人王某晾晒在阳台的女式袜子一双。 4、2019年7月26日19时许，被告人顾海峰至崇川区通富家园A楼114室阳台外，趁隙窃得被害人王某晾晒在阳台的肉色裤袜一双，紫色女士内裤一条。 2019年7月27日，被告人顾海峰主动投案，到案后如实供述自己的罪行。被盗紫色内裤已由公安机关追回并发还被害人，其余赃物已被顾海峰丢弃。 另查明，被告人顾海峰在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人顾海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾海峰的户籍证明，被告人顾海峰的供述及认罪认罚具结书，被害人印某、王某的陈述，证人钱某的证言，公安机关调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人顾海峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾海峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人顾海峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人顾海峰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，顾海峰具备社区矫正的条件。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾海峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人顾海峰于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  曹燕飞 二〇一九年十一月四日 书记员  陈静秋
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初2498号原告：环县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：唐治峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。被告：王三军，男，汉族，1966年1月3日出生，环县曲子镇人。被告：袁生叶，女，汉族，1967年3月4日出生，环县曲子镇人。原告环县中小企业信用担保有限公司与被告王三军、袁生叶追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告环县中小企业信用担保有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，环县中小企业信用担保有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县中小企业信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费193元，减半收取97元，由环县中小企业信用担保有限公司负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  毛志宏二〇一九年十一月六日书 记 员  李 雯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执恢355号 申请执行人：袁中铸，男，汉族，1966年10月1日出生，住址：惠州市惠城区。 委托代理人：谭耀强，系广东百德律师事务所律师。 被执行人：王钧，女，汉族，1967年2月7日出生，住址：惠州市。 关于申请执行人袁中铸与被执行人王钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第2398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人王钧应向申请人袁中铸偿还借款人民币1000000元及利息（以本金1000000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年5月14日起计算至实际清偿之日止）；向申请人袁中铸支付律师费22000元；本案案件受理费15323元、保全费5000元，由被执行人王钧负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人袁中铸向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2019)粤1302执恢355号案件终结本次执行程序。 被执行人王钧负有继续向申请执行人袁中铸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  黄志平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 茜
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执1798号申请执行人：段某，男，1973年7月24日生，汉族，住平度市。被执行人：孙某，女，1978年1月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人段某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行14000元，本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初421号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇一九年十一月二十三日书记员  刘方云
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12800号原告：郭成，男，汉族，1969年5月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：贾一平，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠荣，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被告：孙光雷，男，汉族，1970年10月17日生，住胶州市水岸府邸东区。被告：周金妮，女，汉族，1973年11月1日生，住胶州市。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告郭成诉被告孙光雷、周金妮房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙光雷、周金妮的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙光雷、周金妮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十一月二十七日书记员  于金洋
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初1882号 原告：兴安县星苗农业发展有限公司，住所地广西兴安县溶江镇千家村委会菜园村22号。 法定代表人：熊子权，该公司经理。 被告：凌云县优果维多农业发展有限公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区西灵小区206号。 法定代表人：许伍，该公司经理。 本院在审理原告兴安县星苗农业发展有限公司与被告凌云县优果维多农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告兴安县星苗农业发展有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴安县星苗农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费5353元（原告已预交），减半计取2677元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 张 睿 二〇一九年十一月十八日 书记员 唐浩翔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2871号申请执行人：钱刚，住肥城市。被执行人：赵立柱，住肥城市。被执行人：呼仲利，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初5925号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保1542号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十一月十四日书记员  郝昭金
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1744号上诉人（原审原告）：楚雄秋瑞商贸有限公司。住所地：楚雄市鹿城镇东兴社区团结路。统一社会信用代码：915323003992290338。法定代表人：王艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕翔，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：元谋金汇房地产开发有限公司。住所地：元谋县元马镇环城南路。统一社会信用代码：91532328571895530P。法定代表人：郭洪兵，系该公司董事长。诉讼代表人：姜黎罡，元谋金汇房地产开发有限公司管理人，云南衡炜律师事务所律师。上诉人楚雄秋瑞商贸有限公司（以下得称秋瑞公司）因与被上诉人元谋金汇房地产开发有限公司（以下简称金汇公司）商品房销售合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328民初415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人秋瑞公司的诉讼委托代理人吴鹏、吕翔、被上诉人金汇公司管理人委托的诉讼代理人姜黎罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人秋瑞公司上诉请求：撤销元谋县人民法院作出的云2328民初415号民事裁定书，依法改判支持上诉人一审第一项诉讼请求，即：请求人民法院确认《商品房购销合同》合法有效，并要求被告继续履行合同，协助原告办理产权登记手续；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案双方达成商品房买卖合意，以上诉人对案外人林某某享有的债权转化为涉案商品房的购房款，实现各方债权债务的抵销，上诉人就涉案房屋享有非金钱债务属性的特殊债权。上诉人作为买受人，对其法定义务己经履行完毕，双方已就上诉人为实现物权作出了最大保障，即：对特定涉案商品房进行办理备案登记。根据《破产法》及司法解释的相关规定，上诉人要求被上诉人继续履行合同及办理产权证的诉讼请求不属于《破产法》规定的个别清偿行为。被上诉人金汇公司未提交答辩意见。秋瑞公司向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的《商品房购销合同》合法有效；2、判令金汇公司支付给秋瑞公司违约金481868.28元（2017年1月1日至2017年1月30日期间的违约金按每天100元计算，2017年1月31日起每天的违约金按购房款的0.05%计算，暂计至2019年3月1日，并以此方式计算至交房之日止）。在诉讼中，原告增加一项诉讼请求：要求金汇公司继续履行商品房购销合同，并协助秋瑞公司办理产权登记手续；变更原诉状中的第二项诉讼请求：要求确认自2017年1月31日起至2019年2月26日止，秋瑞公司对金汇公司享有元谋金汇双城二期一标第x幢第x单元商铺x号房的逾期交房违约金债权479975.52元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二〉》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，本院于2019年2月26日立案受理了针对金汇公司的破产重整申请一案，该案尚在审理中。而本案受理的时间为2019年3月11日。原告秋瑞公司在本案中要求被告金汇公司继续履行合同，并支付违约金，属于给付之诉，该诉讼涉及到被告(债务人）金汇公司的个别财产清偿，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二〉》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回楚雄秋瑞商贸有限公司的起诉。案件受理费8528元，退回楚雄秋瑞商贸有限公司。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二〉》第二十三条第一款：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”、第二十一条第一款第四项：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：…（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”的规定，经审查，元谋县人民法院于2019年2月26日受理了金汇公司的破产重整申请一案，该案现尚在审理中。而本案原审法院受理的时间为2019年3月11日，金汇公司在原审中的诉讼请求有给付之诉，系就债务人财产提起的个别清偿诉讼，原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回秋瑞公司的起诉符合法律规定，并无不当。综上，秋瑞公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 黄晓春审判员 张燕芳二〇一九年十一月十八日书记员 张旭东
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5487号申请人：灵宝市华清加油站。住所地：西闫乡永泉埠村310国道灵宝市交通执法大队焦村中队西500米处路北。负责人：史海威，男，1975年8月18日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：陈其仙，男，1967年3月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请人灵宝市华清加油站与被申请人陈其仙追偿权纠纷一案，申请人灵宝市华清加油站于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈其仙银行存款34000元或查封被申请人陈其仙同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人灵宝市华清加油站提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈其仙银行存款34000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇一九年十一月一日书记员  白 梦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1231号 申请执行人：任守学，男，1972年3月3日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：张利，男，1980年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行任守学与张利合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初454号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询发现被执行人有房产一套，申请人不要求对该房屋进行评估拍卖。申请人无法提供被执行人其他财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  付宝磊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初2438号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：丁淑文、周鹏程，系公司员工。 被告：杨健，男，1995年8月3日出生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 被告：杨通贵，男，1978年2月15日出生，苗族，户籍地同上。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）与被告杨健、杨通贵追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人丁淑文、周鹏程到庭参加诉讼，被告杨健、杨通贵经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、被告杨健立即向原告返还垫付款49006.75元；2、被告杨健向原告支付利息4557.63元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告杨通贵对被告杨健的上述债务承担共同还款责任；4、二被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，拟证明被告杨健为购车委托原告办理信用卡透支并为杨健提供保证服务，被告杨通贵承担共同还责任。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，拟证明被告杨健向银行借款。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、还贷明细各一份，拟证明原告为被告杨健的银行债务担保并垫付贷款本息。 被告杨健、杨通贵未作答辩，也未提供证据，本院视为二被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以确认。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实： 2016年9月27日，杭州艾加卡汽车销售服务有限公司（甲方）、被告杨健（乙方）、被告杨通贵（丙方）、原告凝睿公司（丁方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为140000元的丰田汽车一辆，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为乙方的透支资金债务向银行提供担保；甲方同意在发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款，乙方同意银行放款时将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入丁方指定账户，乙方知晓透支资金中包含车价尾款80000元）和向甲方支付的担保服务费（8052元）；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿……，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，对乙方应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务。2016年10月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行）与被告杨健签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：杨健因购车以其尾号5216的工行牡丹信用卡透支资金88052元，透支手续费7528.45元，分期还款期限36期；杨健不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户；杨健以丰田汽车为上述合同债务作抵押担保。原告凝睿公司向工行承诺同意作为杨健透支债务的共同偿债人保证债务的履行。后因被告未按时归还透支债务，工行遂宣布债务提前到期，并通知原告承担偿债责任，原告于2018年7月23日代偿49006.75元。原告向被告追索代偿款未果，遂诉请解决。 还查明，原告凝睿公司成立于2012年，其核准的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；代客户办理银行按揭手续等。案涉合同中的甲方杭州艾加卡汽车销售服务有限公司亦与凝睿公司存在一定关联。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权向二被告追偿；但代偿款本金中，应扣减被告杨健已付担保服务费8052元。根据本案的具体情况，本院对原告主张的利息损失予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨健、杨通贵于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币40954.75元，并支付以该款为基数、自2018年7月24日起按照日万分之三计算至代偿款清偿之日止的利息损失（利息损失总额以12286元为上限）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1134元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担184元，被告杨健、杨通贵负担950元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨健、杨通贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  朱伟军 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王姗姗
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3499号申请人：胡洪全，男，1955年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：傅玲，女，1985年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人胡洪全与被申请人傅玲不当得利纠纷一案中，申请人胡洪全于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人傅玲价值80673.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅玲在各银行账户内的存款80673.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月二十一日法官助理张蓓书记员冯臣玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1292号 申请执行人南宁华强产业投资有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区宁武路30号四楼410室。统一社会信用代码：914501006902314978。 法定代表人：罗荣德，董事长。 被执行人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂，住所地：南宁-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园B区1#厂房。组织机构代码：680110114。 法定代表人张国兴。 南宁华强产业投资有限公司与广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂房屋租赁合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）桂0122民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁华强产业投资有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂的财产进行了查证。经查，该公司名下银行存款信息、房产及土地登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，目前尚未发现有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，本案被执行人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁华强产业投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西沙龙投资有限公司南宁东盟经济开发区纸制品厂新的财产线索，申请执行人南宁华强产业投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初542号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  莫淑丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1550号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：蒋喜桥，男，1982年5月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋喜桥金融借款合同纠纷一案中，2019年11月28日申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执1060号申请执行人陈英姿，女，1987年3月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人王翁，男，1987年3月27日生，汉族，住上海市嘉定工业区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间离婚纠纷一案的(2014)嘉民一(民)初字第2950号民事判决书已经发生法律效力。因王翁未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈英姿于2019年2月15日向本院申请执行，要求被执行人王翁依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为自2018年6月至2018年12月共计7个月的抚育费人民币3500元及执行费50元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院依法先后扣划了被执行人王翁的银行存款总计人民币3340.01元；三、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产；四、本院经走访调查了解，被执行人王翁离家多年，长期在外，也从来没听说有什么收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执1060号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十五日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0312民初9132号原告嵇某，女，1982年5月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人刘会，江苏知久律师事务所律师。被告王某，男，1980年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人王坦，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。本院在审理原告嵇某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嵇某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。（此页无正文）审判员  汪志敏二〇一九年十一月十二日书记员  杜鑫泉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执569号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：宁福祥，男，1976年1月29日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：冯宝成，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1584号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与冯宝成借款合同纠纷一案，申请执行标的152912元、诉讼费3358元、公告费560元、执行费2194元，未执行标的152912元、诉讼费3358元、公告费560元、执行费2194元。本院立案执行后，依法向被执行人冯宝成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人冯宝成有车辆现无法处置。本院在执行过程中，已将被执行人冯宝成纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1584号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十八日书记员  鄢凤慧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2284号 案外人：王东，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 案外人：周小燕，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 案外人；王思淳，男，1996年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上列三案外人共同委托诉讼代理人：屈刚，四川舟度律师事务所律师。 上列三案外人共同委托诉讼代理人：王家伟，四川舟度律师事务所律师。 申请执行人：张炬，女，1968年2月24日出生，汉族，住新疆××县××号附32号。 被执行人：内江长益商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西128号二幢八单元23楼3号。 法定代表人：刘云，职务不详。 被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段。 法定代表人：邓裕川，职务不详。 被执行人：宜宾市大吉地商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市江北五金机电汽配城1幢3层1号。 法定代表人：邓诗凡，职务不详。 被执行人：宜宾中泽投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城10幢。 法定代表人：邓裕川，职务不详。 被执行人：邓裕川，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区顺江路81号4栋1单元1502号。 在本院执行申请执行人张炬与被执行人内江长益商贸有限公司（以下简称长益公司）、宜宾市裕川房地产开发有限公司（以下简称裕川公司）、宜宾市大吉地商贸有限责任公司（以下简称大吉地公司）、宜宾中泽投资集团有限公司（以下简称中泽公司）、邓裕川民间借贷纠纷一案中，案外人王东、周小燕、王思淳对本院查封的位于宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段30号鼎业兴城小区负一层B-248号车位（以下称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王东、周小燕、王思淳称，其于2012年7月6日与裕川公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司签订《商品房（地下停车位）买卖合同》购买争议车位，支付了全部车位款，并于合同签订当天使用至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，张炬与长益公司、裕川公司、大吉地公司、中泽公司、邓裕川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2014）成民初字第2702号民事判决，与本案相关的判项为：“一、长益公司应于本判决生效之日起十日内归还张炬借款本金6714000元并支付利息、逾期利息；二、裕川公司、大吉地公司、中泽公司、邓裕川对长益公司的上述第一项义务承担连带保证责任……”判决生效后，本院受理了张炬的强制执行申请，执行案号为（2016）川01执280号。执行中，本院于2017年4月13日作出（2016）川01执280之二号执行裁定，与本案有关的裁定事项为：查封裕川公司所有的230套房产（详见查封清单）。查封期限三年，从2017年4月13日起至2020年4月12日止。同日，本院向宜宾市房管局送达（2016）川01执280之一号协助执行通知书，与本案有关的内容为：“二、查封裕川公司所有的以下房产：28.位于翠屏区南岸××大道东××小区××房产（面积11650.06平方米，产权证号：宜宾市翠屏区字第00150742号）。29.位于翠屏区南岸××大道东××小区××房产（面积8099.17平方米，产权证号：宜宾市翠屏区字第00146116号）。查封期限三年，从2017年4月13日起至2020年4月12日止。”争议车位在前述查封范围内。 另查明，王东、周小燕、王思淳于2012年7月6日与裕川公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司签订《商品房（地下停车位）买卖合同》购买争议车位，并于合同签订当日按合同约定支付了全部款项50000元，合同签订当日王东、周小燕、王思淳占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房（地下停车位）买卖合同》、收据、物业服务费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王东、周小燕、王思淳在法院查封争议车位之前已与裕川公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，并付清了全部车位款，一直占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因其自身原因，故其要求解除对争议车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段30号鼎业兴城小区负一层B-248号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇一九年十一月四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更950号罪犯陈明明，男，汉族，1986年6月22日出生于黑龙江省嫩江县，大学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2017年7月31日作出（2017）黑1121刑初74号刑事判决，认定罪犯陈明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。罪犯陈明明不服，提出上诉。黑龙江省黑河市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）黑11刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月19日起至2020年7月7日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈明明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈明明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈明明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年3月考核积分达到1387分，给予表扬2次，结余积分187分，其中年度积分1200分；陈明明表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈明明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈明明的刑罚，减去有期徒刑七个月四天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月19日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1776号之一 申请执行人：张梅花，女，1969年2月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪文奖，男，1955年6月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：陈亚环，女，1957年9月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人张梅花依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1966号民事调解书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币296754元及利息。被执行人依法应承担本案执行费4351元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月29日通过司法邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人陈亚环名下有位于厦门市××室房产，被执行人洪文奖名下有位于湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，被执行人名下银行卡无存款;被执行人陈亚环名下翔安区祥福五里13号801室房产系本院另案查封，现案外人张志雄提出执行异议，认为其已经购买该房产，暂无法处置。被执行人洪文奖名下湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位系厦门市湖里区人民法院首封，本院已经向厦门市湖里区人民法院邮寄参与分配函。被执行人系厦门大卓品光电科技有限公司股东，厦门大卓品光电科技有限公司厂房现由厦门市思明区人民法院处置，本院已向厦门市思明区人民法院邮寄参与分配函，对厂房拍卖后若有剩余款项进行参与分配。 4、本院于2019年10月30日至被执行人陈亚环、洪文奖居住地福建省厦门市湖里区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院2019年10月28日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈亚环、洪文奖名下暂无可供执行财产，申请执行人张梅花同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月二十五日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。