新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2934号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：陈炜棠，新疆龙工工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，1983年11月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：杨彦春，男，1985年6月1日出生，回族，住新疆阜康市。原告新疆龙工工程机械有限公司（以下简称龙工公司）与被告杨彦春融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告龙工公司的委托诉讼代理人鲁晨亮到庭参加诉讼，被告杨彦春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金117852.31元；2、判令被告向原告支付违约金35355.69元（117852.31×30%）；3、判令被告向原告支付应付货款占用期间的利息40659.05元（自2013年10月15日至2019年7月15日共69个月）；4、判令被告向原告支付违约金和资金占用期间的利息至租金实际付清之日止（违约金按照合同约定计算，每日违约金=逾期金额×0.001；资金占用期间的利息按照每月千分之五计算）；5、本案诉讼费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告当庭放弃第二项及第四项诉讼请求。事实与理由：2011年3月26日，被告杨彦春与龙惠融资租赁有限公司签订了合同编号为2011-8-22788号《融资租赁合同》，约定龙惠融资租赁有限公司以租给被告为目的购买根据其自主选择的出卖人为龙工公司及自主选择的型号为龙工牌LG6060、整机编号9106060FAN-081#####6价值人民币300000元挖掘机一台，租赁给被告使用，被告向龙惠融资租赁有限公司支付租金和其他款项。合同第五条及《租赁要件表（附二）》约定支付方式为被告支付首付租金及其他款项，剩余租金280795.80元自2011年4月15日至2013年10月15日分30个月等额9359.86元支付。被告逾期全部或者部分付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之一计算违约金。租赁期内租赁物件的所有权属于龙惠融资租赁有限公司，期满被告支付残值100元转移被告所有。合同生效后，出卖人向被告交付了租赁物，2011年3月26日被告杨彦春出具其验收的《租赁物件接受证书》。但被告屡次未按约定履行支付租金的义务，截止到2013年10月15日尚欠龙惠融资租赁有限公司租金117852.31元。2018年7月20日，龙惠融资租赁有限公司将其对被告租金117852.31元债权、其他款项债权及租赁挖掘机转让给原告并向被告发出《债权转让通知》，后原告主张权利未果，故诉至法院。被告杨彦春未作答辩。经审理查明，2011年3月26日，被告杨彦春（承租人）与案外人龙惠融资租赁有限公司（出租人，以下简称龙惠公司）签订合同编号为2011-8-22788的《融资租赁合同》，合同约定承租人以融资租赁方式向出租人租赁LG6060型挖掘机一台，出卖人为新疆龙工工程机械有限公司，该机械设备总价300000元，该机械设备首付款（首付租金）为人民币45000元，剩余租金每月15日支付9359.86元，保证金12750元，手续费3825元，租赁年利率7.6%，本合同生效后如因人民银行基准贷款利率变化而需要调整租赁利率时，出租人统一在人民银行调整次月按人民银行基准利率调整比率同方向进行调整，起租日为2011年4月15日，租赁期间自起租日起至2013年10月15日，共30个月。在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或扣减或以任何理由抵消租金。如承租人迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计算违约金。租赁保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。多余的保证金（如有）将退还给承租人。当承租人有违约情形时，出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等和采取法律允许的其他救济方式。承租人和出租人双方同意经销代理单位（承租人所指定的出卖人）在承租人逾期时，可依法向承租人催要。在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。同时还约定所有通知、催款函、法律文书和诉讼文书等可以以信函或传真方式向另一方在本协议首页所述的通信地址发送。如果是以信函方式发送，信函发出后的第五个工作日，视为已经送达。同日，被告杨彦春收到按照2011-8-22788号《融资租赁合同》所要求的租赁物件产品型号为LG6060、整机编号为9106060FAN-0#####6挖掘机一台。2011年5月13日至2012年10月19日期间，被告杨彦春支付2011年5月15日至2012年9月15日期间的租金192230.01元。2013年10月15日，龙惠公司将被告杨彦春支付的保证金12570元冲抵为租金。2012年10月19日后，被告杨彦春未再支付租金，尚欠租金为117852.31元。2018年7月20日，龙惠公司将合同编号为2011-8-22788《融资租赁合同》项下的租赁物件清单所述产品（挖掘机LG6060壹台，整机编号为：9106060FAN-08#####6）的所有权于2018年7月20日转移至龙工公司。同日，龙惠公司出具债权转让通知，载明：“杨彦春：就我公司与杨彦春签订的《融资租赁合同》（合同编号：2011-8-22788），我公司将型号为龙工牌LG6060、整机编号9106060FAN-08#####6的挖掘机出租给杨彦春，我公司将《融资租赁合同》项下的应付租金117852.31元、其他款项债权及前述合同租赁物清单所述产品（型号为龙工牌LG6060、整机编号9106060FAN-08#####6的挖掘机）的所有权于2018年7月20日一并转让给龙工公司，现依法向你告知并催款。”2019年8月21日，龙惠公司通过EMS的方式向杨彦春邮寄由其出具的《债权转让》，因无法联系杨彦春，该邮件于2019年8月27日退回。上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》及租赁要件表、租赁物件接收证书、《产品购买合同》、《债权转让协议书》、债权转让通知、邮件查询详单、杨彦春付款明细，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。本院认为，案外人龙惠公司与被告杨彦春在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付租金117852.31元的请求。本案中，被告杨彦春按约收到融资租赁合同约定的租赁物，未按期支付租金。根据龙惠公司与原告龙工公司签订的债权转让协议显示，龙惠公司将该融资租赁合同项下的债权转让给了原告，且该证据及杨彦春付款明细均载明被告杨彦春逾期租金为117852.31元，故原告要求被告杨彦春支付设备租赁费，也即租金117852.31元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告杨彦春支付利息损失40629.05元的请求，原告以被告杨彦春欠付租金117852.31元为基数，按每月5‰自2013年10月15日至2019年7月15日期间的利息进行主张的，其主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告杨彦春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对原告龙工公司提供的证据予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨彦春给付原告新疆龙工工程机械有限公司租金117852.31元；二、被告杨彦春支付原告新疆龙工工程机械有限公司利息40659.05元。上述被告杨彦春给付原告新疆龙工工程机械有限公司款项共计158511.36元，必须自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的193867.05元，后原告变更为158511.36元，给付标的158511.36元，占诉讼标的的100%，案件受理费3470.23元（原告已预交2088.67元），现减半收取1735.11元，由被告杨彦春负担。剩余案件受理费353.56元由本院退还原告新疆龙工工程机械有限公司。邮寄费40元由被告杨彦春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 祖哈丽努尔祖龙二〇一九年十一月二十五日书记员 白  君  亿