安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初8438号 原告：解红梅，女，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱梦云，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码9134000067092304X5。 法定代表人：吴天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐四明，该公司员工。 原告解红梅与被告国元农业保险股份有限公司（以下简称国元公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告解红梅的委托诉讼代理人朱梦云、被告国元公司的委托诉讼代理人唐四明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告解红梅向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即承担保险责任支付原告保险理赔款9350元及利息（按照同期人民银行利率的四倍自20119年5月20日支付至实际清偿之日）。2.判令解除原被告之间的保险合同被告退还剩余保费5489元。3.判令被告支付原告因此支付的律师费5000元。4.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年4月15日原告为车牌号皖Ａ×××××的吉利牌轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险（其中投保了1.保额为71373.6元车辆损失险，2.保额为化1000000元第三者责任险，3.保额为10000元的车上人员责任险（司机）4.保额为10000元的车上人员责任险（乘客），以上四种均附加投保了不计免赔险。另投保了无法找到第三方特约险〉，共支付保费6052.57元，保险期间为2019年4月16日0时起至2020年4月15日24时止。2019年5月20日8时蒋冬红驾驶投保车辆在经开区方兴大道不到莲花路处与皖Ａ×××××的车辆发生交通事故，随即向保险公司报案，报案号为：405000088002019000526,保险公司勘察员随即到现场勘查，后确定事故我方全责，则将车辆送交修理厂修理。后保险公司对两辆车进行了定损我方皖Ａ×××××的定损金额为7250元，对方皖Ａ×××××了定损金额为4200元，修理厂维修后所有资料均提交保公司理赔，保险公司也同意了。2019年6月5日被告却突然向原告出具不予受理告知书以未在规定期限内年审车辆，未换取有效的车辆检验合格标志拒绝承担保险责任，然事实是原告的车辆2017年4月28日才购买注册，按照法律规定原告的投保车辆属于6年免检范围，同时在保险事故发生后也立即换取了新的有效检验标志，被告以车辆未按规定年检为由拒赔显然错误。综上原告按照约定缴纳了保费，在保险期间内被告应当承担保险责任全额理赔。被告拒绝理赔属于根本违约，其应当承担因此给原告造成的损失，为维护原告的合法权益特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求贵院依法查明事实判如所请。 国元公司辩称：1.对事故的事实以及交警部门的责任划分无异议。2.对受损的财产损失金额7250元和4200元无异议。原告诉请的利息保险公司不予认可。3.肇事车辆事发时没有按时年检，根据保险合同约定，对商业险部分不予赔偿。4.原告诉请的第二项解除保险合同，原告可以去保险公司柜台自行办理，退还的保费金额应根据系统的核算至保险合同解除之日。原告在起诉至开庭期间没有自行办理合同解除并依法享受了相应的保险合同待遇，故这段时间的保费应不予退还。5.律师费被告认为并不是由于保险公司拒赔造成，是原告未按时年检违反保险合同约定过错在先，并且被告认为律师也并不是原告起诉的必要条件且本案涉案金额较小，律师费5000元也存在不合理之处。6.本案诉讼费不应该保险公司承担。 本院经审理查明：2019年5月20日8时蒋冬红驾驶解红梅所有的皖Ａ×××××车辆与皖Ａ×××××的车辆相撞发生交通事故，案涉事故蒋冬红负全责。国元公司经现场勘查后，对两车的定损金额分别是7250元和4200元。 2019年4月15日，解红梅为皖Ａ×××××车辆在国元公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。保险期间均是2019年4月16日00时起至2020年4月15日24时止。其中商业险承保险种包括：车辆损失保险71373.60元不计免赔；第三者责任保险1000000元不计免赔等。保险单以加黑字体在“重要提示”中提醒投保人注意保险条款中的责任免除条款。商业保险机动车损失保险和机动车第三者责任保险条款中载明：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。另商业险第26条还约定律师费保险人不负责赔偿。 2019年6月5日，国元公司以皖Ａ×××××车辆未在规定期限内年审车辆，未换取有效的车辆检验合格标志为由，作出商业险不予受理处理的告知书。 另查，AJ0H72车辆是解红梅2017年4月28日购入，2019年5月31日，解红梅才通过合肥市包河区靓洁汽车服务中心向国元公司补充了AJ0H72车辆换领的检验合格标志。 2019年9月5日，国元公司收到法院邮寄的解红梅民事起诉状副本等材料。 以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的工商登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、不予受理告知书、机动车行驶证、机动车检验合格标志（至2021年）、驾驶证、身份证、增值税发票、手机支付记录及银行交易流水、情况说明、律师委托代理合同、发票以及被告提供的商业保险示范条例等在卷佐证。 本院认为，解红梅与国元公司签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。AJ0H72车辆于事故发生时逾期未年检，不能免除国元公司的理赔责任。其一，事故发生后，案涉车辆取得了检验合格标志，说明车辆不存在安全隐患，车辆逾期未年检与事故的发生之间无因果关系。其二，国元公司未举证证明其已就“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”这一免责条款对解红梅尽到说明告知义务，免责条款对解红梅不产生效力。故国元公司关于案涉车辆逾期未年检，保险公司不予赔付的辩称，本院不予支持。解红梅要求解除机动车交通事故责任强制保险无事实和法律依据，本院不予支持。解红梅要求解除机动车商业保险，有事实和法律依据，案涉机动车商业保险合同于国元公司收到解红梅民事起诉状之日即2019年9月5日解除，扣除自保险责任开始之日即2019年4月16日起至合同解除之日止的应收保费后，国元公司还应退还解红梅机动车商业保险保费3059.42元。解红梅关于律师费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条、第五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告解红梅理赔款9350元； 二、原告解红梅与被告国元农业保险股份有限公司签订的机动车商业保险合同（保险单号205460088002019002701）于2019年9月5日解除； 三、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告解红梅机动车商业保险保费3059.42元； 四、驳回原告解红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348.00元，减半收取计174元，由被告国元农业保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 武 娟 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十四条保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。