湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1223民初2123号原告：代和兵，男，1968年8月6日出生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：卢才，男，1983年8月10日出生，汉族，住崇阳县，被告：天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市咸宁大道温农巷1号。代表人：杨涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孙里，该公司职员。原告代和兵与被告卢才、天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代和兵及其委托诉讼代理人黄锦旗，被告天安保险公司的委托诉讼代理人孙里到庭参加了诉讼。被告卢才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代和兵向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失（具体见赔偿清单），由被告天安保险公司在交强险和商业三者险保额范围内赔偿304508.27元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日21时30分，被告卢才驾驶鄂Ｌ×××××号小客车由锦阳国际往崇尚华府方向行驶，行驶至电力大道加泰金海岸门前十字路口左转弯时，与原告驾驶直行由崇阳天城镇康福医院往凯鸿小区方向的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。2019年7月9日，崇阳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，由被告卢才负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在崇阳县人民医院住院20天，花去医疗费20458.6元。2019年7月23日，原告的伤情经浩然法医司法鉴定所鉴定为：八级伤残，休息时间120天，护理时间60天，营养时间90天，后续治疗费2000元，花去鉴定费2472元。摩托车修理费2000元。另外，被告卢才驾驶车鄂Ｌ×××××号小客车属被告卢才所有，在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。为保护公民的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告卢才辩称，1.对本次交通事故事实无异议；2.肇事车辆向被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司代为赔偿；3.被告卢才为原告垫付了医疗费10458.6元，要求在本案中一并处理；4.被告卢才的车辆损失3900元，要求原告依法承担2570元；5.原告主张的赔偿项目之数额，请法院依法核实。被告天安保险公司辩称，1.我公司愿意依法在保险限额内承担保险责任。原告部分诉求过高，依现有证据无法证明原告为城镇居民，应该按农户居民的标准计算伤残赔偿金；2.原告代和兵在本次事故中，无证及酒后驾驶，存在重大过错，因此赔偿比例应当按照50%划定。另外，原告在本次事故中，存在多处违法，不应该认定精神损害抚慰金；3.被抚养人为农村居民，且居住在农村，应当按照农村居民水平计算抚养费。被抚养人现有两个子女，应依法共同承担被抚养人生活费；4.摩托车修理时未通知我公司共同参与确定损失，应作物价评估确定损失或双方共同确定损失金额；5.我公司已垫付医疗费1万元，判决时应予以扣减；6.我公司不是侵权人，依法不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：关于原告代和兵居住地性质和收入来源情况。根据原告提供的崇阳城镇规划图，并经实地勘察拍照，原告居住、生活于城镇的事实清楚，本院予以认定。关于收入来源的情况，原告提供了咸宁市艺筑装饰有限公司的证明，庭后又提供了公司营业执照、公司发放工资报酬的微信转账记录，故对原告收入来源于城镇的事实，本院亦予以认定。关于本案交通事故认定书。本院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门根据法律授权、依照法定程序制作的公文书证，除有相反证据推翻的外，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。本案中，崇阳县公安局交通警察大队认定卢才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行”、第六十二条第一款第三项“驾驶机动车不得有拨打手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，负事故的主要责任；代和兵的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二第二款“饮酒、服用国家管制的精神药吕或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，负事故的次要责任。该交通事故认定事实清楚，适用法律并无明显不当，被告天安保险公司对此责任划分有异议，主张按同等责任划分，但不能提供相应的证据加以证明，本院不予支持。关于原告提供的医疗费票据（复印件）。本院认为，虽然原告提供的是复印件，但有医疗机构提供的费用清单相印证，且该费用是被告卢才和保险公司垫付，故原告主张的医疗费应当认定。四、关于原告摩托车修理费的认定。本院认为，原告提供的摩托车修理费发票没有载明详细的修理项目，更不能证明所修理的项目均系本交通事故造成的，故该修理费发票不能认定，但原告摩托车确实在本交通事故中受损，为减少当事人诉累，本院酌情减半认定其摩托车损失为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日21时30分，被告卢才驾驶鄂Ｌ×××××号小客车沿天城镇电力大道从锦阳国际往崇尚华府方向行驶，在加泰金海岸门前十字路口左转弯时，与原告代和兵驾驶的从崇阳康福医院往凯鸿小区方向直行的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告代和兵受伤、摩托车受损的交通事故。同年7月9日，崇阳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告卢才负主要责任，原告代和兵负次要责任。原告代和兵受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗20天，花去医疗费20458.6元，被告卢才垫付了10458.6元，被告天安保险公司垫付了10000万元。2019年7月23日，崇阳浩然法医司法鉴定所对代和兵的伤情进行了鉴定，认定其伤残程度为八级伤残，休息时间120天，护理时间60天，营养时间90天，后续治疗费2000元。此次鉴定花去鉴定费2472元。同时查明：1.鄂Ｌ×××××号小客车向被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元，并附不计免赔附加险），本次事故发生在保险期内。2.原告代和兵的被扶养人有父亲代南海（1945年9月23日生）、母亲龙珍云（1948年8月9日生）。代南海、龙珍云生育子女3人，次子代送兵交通事故前已故。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告代和兵的损失，首先应由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告卢才和原告代和兵按事故责任比例分担。被告卢才分担的部分，由被告天安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担替代赔偿责任，原告代和兵应分担的部分由本人自负。关于原告代和兵损失计算标准的确定。原告代和兵虽为农村户口，但其所属的天城镇郭家岭村在崇阳城镇规划范围内，属于城中村，且其长期在城镇做木工从事房屋装修为业，主要收入来源于城镇，根据最高人民法院有关规定，其残疾赔偿金和被抚养从生活费应当按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告损失为：1.医疗费22458.6元（含后续治疗费2000元）；2.伙食费1000元（50元/天×20天）；3.营养费1350元（15元/天×90天）；4.误工费2441.86元（34280元/年÷365天×26天）；5.护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；6.交通费500元（根据住院时间酌定）；7.伤残赔偿金206730.02元（34455/年×20年×0.3）；8.精神损害抚慰金15000元；9.被扶养人生活费119980元（代海南47992元，龙珍云71988元）；10.鉴定费2472元；11.摩托车损失1000元，合计379726.11元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代和兵12.1万元；二、原告代和兵超出交强险责任限额的损失258726.11元，由被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿70%，即181108.28元（已垫付的1万元医疗费可抵扣）；三、驳回原告代和兵的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。原告代和兵收到保险公司赔偿款后，返还被告卢才垫付的医疗费10458.6元。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告卢才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄望良二〇一九年十一月十六日书记员  程 瑶