wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1216号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该行员工。 被执行人：杨亚清，女，1975年09月09日出生，汉族，住吴川市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人杨亚清金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0802民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限杨亚清于本判决发生法律效力之日起十日内向中行湛江分行偿还借款本金50463.81元、利息121.61元和滞纳金873.55元，并支付自2018年1月25日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。因被执行人杨亚清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1216号案件终结本次执行程序。 被执行人杨亚清负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月十八日 书记员  周玮玥
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执828号 申请执行人：百色市工业投资有限公司，住所地百色市右江区中山二路23号中银大厦主楼第十二楼。 法定代表人：陈远睦，该公司董事长。 委托代理人：陆大军，该公司职员。 被执行人：广西地博矿业集团股份有限公司，住所地南宁市金湖路63号金源现代城19层西塔。 法定代表人：孙文忠，该公司董事长。 被执行人：覃新华，男，1964年12月27日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人：孙文忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人百色市工业投资有限公司与被执行人广西地博矿业集团股份有限公司、孙文忠、覃有新损害公司利益责任纠纷一案中，依据百色市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）桂1002民终1423号判决书，责令被执行人广西地博矿业集团股份有限公司、孙文忠、覃有新向申请执行人百色市工业投资有限公司支付款项15596999.68元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人广西地博矿业集团股份有限公司、孙文忠、覃有新未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人广西地博矿业集团股份有限公司、孙文忠、覃有新有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦绍开 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执819-1号申请执行人刘爱荣，女，1963年11月4日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人凌勇财，男，1983年7月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人刘爱荣依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)赣1129民初1616号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人凌勇财民间借贷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，且申请人刘爱荣同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2019）赣1129执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十一月五日书记员  周继振
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初397号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人王天慈，男，1990年1月4日出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前无固定住所。2015年12月29日，因盗窃罪被红山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。2016年7月27日，因盗窃罪被松山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2017年1月18日，因盗窃罪被红山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2017年6月5日被刑满释放。2017年9月21日，因盗窃罪被红山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。2018年5月11日，因犯盗窃罪被松山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月3日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）9号起诉书指控被告人王天慈犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。经征得被告人王天慈同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王天慈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日13时许，被告人王天慈将被害人董某停放红山区西城菜市××院“董氏水果大全”店门外的一辆灰色“艾玛”牌踏板式二轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2280元。2019年7月17日12时许，被告人王天慈将被害人张某停放红山区西城菜市场院内东三眼井“小柿子门市”门前的一辆黑色“台铃”牌踏板式二轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2240元。2019年7月27日11时30分许，被告人王天慈将被害人苏某停放红山区西城菜市场院内“豆制品熟食店”店门外的一辆灰绿色“绿源”牌踏板式二轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。认定上述事实的证据如下：1、书证：案件来源、被告人归案情况说明、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科说明、刑事判决书、释放证明；2、被告人王天慈的供述与辩解；3、被害人董某、张某、苏某陈述；4、鉴定意见；5、辨认笔录。公诉机关认为，被告人王天慈以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币6620元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王天慈曾因盗窃罪被判处过有期徒刑以上刑罚之罪，其在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人王天慈的犯罪事实、且具有累犯、坦白情节，同时认罪认罚，且签订了具结书，建议判处被告人王天慈有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王天慈对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王天慈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天慈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年2月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、对被告人王天慈的违法所得人民币六千六百二十元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李陈峰 二○一九年十一月二十日书记员 张艳杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6788号申请人：锡山区超清水处理剂经营部，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥集贸市场66号。经营者；郑超，男，1985年1月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐州中发水务投资有限公司，住所地徐州市睢宁经济开发区光明路8号。法定代表人：许冬平，该公司董事长。申请人锡山区超清水处理剂经营部与被申请人徐州中发水务投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锡山区超清水处理剂经营部于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州中发水务投资有限公司价值68万元的财产进行保全。申请人锡山区超清水处理剂经营部已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州中发水务投资有限公司银行存款68万元或查封其相应价值的其他财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费3920元，由申请人锡山区超清水处理剂经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇一九年十一月十九日书记员  于潇慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43919号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙芳，女，1977年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计65,996.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙芳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,996.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十一月二十六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1427号之二申请执行人姜凤英，女，1968年12月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人刘桂霞，女，1975年4月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区被执行人松原市迎鑫医院。法定代表人：刘桂霞。申请执行人姜凤英与被执行人刘桂霞、松原市迎鑫医院民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月13日作出（2019）吉0702民初3250号民事调解书，内容如下：被告刘桂霞偿还借款本金100万元，于2019年7月30日偿还本金20万元、利息7万元，于2019年8月30日偿还本金20万元、利息1.6万，于2019年9月30日偿还本金20万元、利息1.2万元，于2019年10月30日偿还本金20万元、利息0.8万元，于2019年11月偿还本金20万元、利息0.4万元。松原迎鑫医院对上述款项承担连带还款责任案件受理费6900元，由被告刘桂霞承担。原告已经预缴，本院不予退还。由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月30日申请执行。执行中，申请人要求对被执行人债权进行冻结。现同意用（2019）吉0702执恢390号刘桂霞执行李金艳、万晓辉民间借贷案件执行全部回款偿还本案欠款，并同意分期长期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一九年十一月十四日书记员  陈海龙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2762号 上诉人（一审被告）：沈艳灵，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：星德良，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：宿州市鼎盛建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市大泽路南东侧，组织机构代码57573693-2。 法定代表人：刘永，该公司总经理。 上诉人沈艳灵与被上诉人宿州市鼎盛建筑工程有限公司（以下简称鼎盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈艳灵上诉请求：撤销一审判决第三项并依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院适用法律不当，鼎盛公司隐瞒未取得商品房预售许可证导致案涉买卖合同无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，其可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。因此，其关于利息及一倍已付购房款的请求符合法律规定。 鼎盛公司未到庭答辩。 沈艳灵向一审法院请求：1、依法判令鼎盛公司返还给购房款27万元及利息（利息暂计为5.4万元）；（利息自2015年3月7日至返还全部购房款为止，以年利率24%计算）。2、依法判令鼎盛公司赔偿损失312060元（其中装潢损失是42060元）。3、依法判令鼎盛公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年3月7日，沈艳灵与鼎盛公司签订《售房合同书》一份，将坐落在灵璧县朱集乡庙南201省道东侧26号商住房以45万元价格出售给沈艳灵。合同签订后，沈艳灵给付购房款27万元，鼎盛公司将房屋交付给沈艳灵使用。2018年8月9日，鼎盛公司向灵璧县人民法院提起诉讼，要求沈艳灵付清余下购房款18万元及逾期利息。灵璧县人民法院作出（2019）皖1323民初531号民事判决认定双方签订房屋买卖合同无效，驳回鼎盛公司的诉讼请求。该判决已生效。涉案房屋沈艳灵已进行装潢，经灵璧县价格认证中心鉴定，装修费用为42060元。一审法院认为，沈艳灵与鼎盛公司之间的买卖涉案房屋的行为已为人民法院发生法律效力的判决确认无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，鼎盛公司收取沈艳灵购房款27万元，应当返还。因涉案房屋已交付沈艳灵实际使用，故沈艳灵要求支付购房款利息的主张，不予支持。本案中，因鼎盛公司对合同无效具有过错责任，故沈艳灵要求赔偿房屋装潢损失的主张，予以支持。沈艳灵要求赔偿购房款一倍损失的主张，于法无据，不予支持。一审依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、鼎盛公司应于判决生效后十日内返还沈艳灵购房款27万元；二、鼎盛公司应于判决生效后十日内赔偿沈艳灵房屋装修费用42060元；三、驳回沈艳灵的其他诉讼请求。案件受理费10190元，由沈艳灵负担5000元，鼎盛公司负担5190元。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，沈艳灵上诉称鼎盛公司因故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，导致案涉房屋买卖合同无效。根据法律规定，鼎盛公司应对沈艳灵承担利息及已付购房款一倍的赔偿责任。审理认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，案涉房屋买卖合同经生效判决认定，因所涉土地系集体所有，沈艳灵并非该集体组织成员，双方买卖合同违反法律规定而无效。而沈艳灵作为房屋购买人在购买房屋前，应该也能够对欲购买房屋的性质及其他相关情况进行了解，进而做出是否购买的决定。沈艳灵在购买案涉房屋时未尽到审慎义务，对案涉房屋买卖合同被认定无效具有相应过错。沈艳灵也无证据证明鼎盛公司存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明的情形。同时，对于其装潢损失，一审法院也根据评估结果判决有鼎盛公司赔偿。故，沈艳灵关于本案的上诉意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，沈艳灵的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10190元，由沈艳灵负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4923号原告：董宏，男，1994年8月20日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，经理。原告董宏与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。董宏诉称，原告于2016年11月11日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发23-801号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和董宏签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和董宏约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于伯军二〇一九年十一月二十一日书记员  林 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2090号 申请执行人：黄升，男，1991年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。 被执行人：黄腊军，男，1975年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982刑初24号刑事裁定书，责令被执行人黄腊军履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄腊军存款计人民币297100元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十四日 书记员  涂达兼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1069号申请执行人史跃俊，男，汉族，2000年9月26日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人卓彦飞，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省长垣县。申请执行人史跃俊申请执行被执行人卓彦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初2385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1730元，现已执行到位675.31元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年5月7日、2019年6月3日、2019年7月29日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下登记有车辆，暂无房产、证券、工商登记等信息。3、本院于2019年8月27日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院分别于2019年5月8日、2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行及网络资金账户，其中网络资金账户有675.31元，本院豫2019年11月7日采取划拨措施，其余账户余额不足以清偿债务。5、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××号的吉利牌汽车一辆，因该车辆年限较久，无查封价值，故未在登记机关进行查封。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月七日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执141号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：龙小峰，男，1979年6月17日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，因犯贩卖、运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：杨志辉，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，因犯贩卖、运输毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：谢军，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区，因犯贩卖毒品罪现在四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第29号刑事判决书，于2019年7月3日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行龙小峰、杨志辉、谢军没收财产、罚金一案。 执行过程中，本院通过网络强制扣划被执行人谢军银行存款918.42元、扣划被执行人杨志辉银行存款170.54元，已上缴国库。后通过网络查询及传统调查的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人龙小峰、杨志辉、谢军财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 一、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第29号刑事判决中对被执行人龙小峰处没收财产人民币10万元部分的执行程序。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第29号刑事判决中对被执行人杨志辉处罚金8万元、谢军处罚金5万元部分的本次执行程序。 如发现被执行人龙小峰的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。如发现被执行人杨志辉、谢军有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十一月十九日 书记员 侯 超
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执611号之五 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市让胡路区。 责任人：王峥嵘，该行行长。 委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。 被执行人：大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：安永林，该公司总经理。 被执行人：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：侯振弟，女，1966年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。 第三人：大庆华谊金鹰石油科技有限公司，住所地：大庆市让胡路区。 第三人：大庆华谊电气工程自动化有限公司，住所地：大庆市让胡路区。 第三人：大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（二大队），住所地：大庆市高新区。 第三人：大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（十一大队），住所地：大庆市高新区。 本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司、王占领、侯振弟借款合同纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明，被执行人大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司在大庆石油管理局有限公司有到期债权，本院于2019年9月11日向第三人大庆石油管理局有限公司送达了履行到期债务通知。第三人大庆石油管理局有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨第三人大庆华谊金鹰石油科技有限公司的银行存款30390元； 划拨第三人大庆华谊电气工程自动化有限公司的银行存款43200元； 划拨第三人大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（二大队）的银行存款380166.93元； 划拨第三人大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（十一大队）的银行存款402840元。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十一月六日 书记员 李晓亮
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行终260号 上诉人（原审原告）施银妹，女，1948年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审原告）杨霖，女，1975年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区锦春路3-1号。 法定代表人郭维宁，该局局长。 上诉人施银妹、杨霖因诉南宁市自然资源局土地行政决定一案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 施银妹、杨霖上诉称，（2019）桂71行终36-41号行政判决查明事实不清，审判程序违法，对此上诉人已向一审法院提交过新证据，一审法院仍然以受此系列判决羁束为由驳回上诉人起诉于法无据。请求撤销一审裁定，支持上诉人请求。 本院认为，上诉人施银妹、杨霖起诉请求“确认《关于收回香港街旧城改造项目用地范围内的国有土地使用权的通知》违法并撤销”。被诉行政行为已由生效判决确认违法，已经发生法律效力的判决对上诉人施银妹、杨霖提起的本案后诉产生既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（九）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。”的规定，一审法院裁定驳回施银妹、杨霖起诉并无不当。施银妹、杨霖的上诉理由无法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1658号之一 申请执行人：陈成嘉，男，1954年7月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人：李亚莲，女，1956年2月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪文奖，男，1955年6月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：陈亚环，女，1957年9月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门大卓品光电科技有限公司,住所地厦门市翔安区赵岗东路87号，统一社会信用代码913502135878749102。 法定代表人：陈亚环。 申请执行人陈成嘉、李亚莲依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2822号民事调解书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币4772000元。被执行人依法应承担本案执行费50120元，诉讼费20888元由陈亚环、洪文奖、厦门大卓品光电科技有限公司承担。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人陈亚环名下有位于厦门市××室房产，被执行人洪文奖名下有位于湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位；查询到被执行人厦门大卓品光电有限公司名下的位于福建省厦门市翔安区赵岗东路87号、89号、91号、93号房产由厦门市思明区人民法院处置，本院已于2019年10月31日邮寄参与分配函。 3、本院至被执行人厦门大卓光电科技有限公司住所地福建省××××号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索；被执行人陈亚环名下翔安区祥福五里13号801室房产系本院另案查封，现案外人张志雄提出执行异议，认为其已经购买该房产，暂无法处置。被执行人洪文奖名下湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位系厦门市湖里区人民法院首封，本院已经向厦门市湖里区人民法院邮寄参与分配。 4、本院至被执行人陈亚环、洪文奖居住地福建省厦门市湖里区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院2019年10月18日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 6、上述执行情况及信息，本院多次拨打电话拟约谈申请执行人，但均未联系上，故无法终本约谈。 综上，本院认为，本案被执行人陈亚环、洪文奖、厦门大卓品光电科技有限公司名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4711号原告：匡佳，男，汉族，1989年10月26日生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李红梅，女，彝族，1983年11月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告匡佳诉被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡佳到庭参加诉讼；被告李红梅经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡佳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告支付一年半的利息，年利率24%，利息14400元。事实及理由：“原告与被告是朋友关系，被告于2017年10月30日以资金周转为由借款40000元，并承认于2018年4月30号还钱，一直以各种理由各种忽悠行为一直拖欠为由，原告多次催讨本金无果，迫于无奈，故根据法律法规，特向贵院提起诉讼请求，维护原告的合法权益。综上所述，被告拖欠原告共计40000元，事实清楚，证据充分，足以认定，双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。”被告李红梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2017年10月30日，被告李红梅向原告匡佳出具借条，载明：“今借到匡佳人民币40000.00元（大写：肆万元正）。借期：2017年10月30日—2018年4月30日。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条，结合民间借贷一般交易习惯和诉争的金额，可以确认原告与被告之间存在借贷关系，借款发生的本金为4万元。现期限届满，原告要求还款，被告应当履行还款义务，归还借款本金4万元。关于利息，原告主张按年利率24%计算，计算一年半；庭审中，原告陈述利息自借款当日即2017年10月30日起算，则计算一年半至2019年4月30日。但原告未举证证明双方存在利息的约定，庭审中原告亦明确表示没有约定利息，故对原告主张按年利率24%计算利息的主张不予支持。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当支付逾期利息，自逾期之日即2018年5月1日起，按年利率6%计算，计算至2019年4月30日，则利息为2400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红梅于本判决生效之日起十日内归还原告匡佳借款本金人民币4万元，并支付自2018年5月1日起至2019年4月30日止按年利率6%计算的利息人民币2400元；二、驳回原告匡佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1160元，由原告匡佳负担460元、被告李红梅负担700元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  胡建荣二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 颖
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1425号罪犯贾康，男，1967年12月19日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2015年11月16日作出了(2015)沪一中刑初字第81号刑事判决，以被告人贾康犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。被告人贾康不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2016年5月27日作出(2015)沪高刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾康在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯贾康能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯贾康在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾康减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2015年6月9日始至2025年5月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇一九年十一月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2342号 原告：孙某，女，1943年12月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：赵某1，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告：赵某2，女，1967年10月31日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 上述三原告委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：许某，女，1971年9月8日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 本院在审理原告孙某、赵某1、赵某2与被告许某法定继承纠纷一案中，原告孙某、赵某1、赵某2于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某、赵某1、赵某2以因本案涉及另一行政案件，暂时无精力处理此案为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙某、赵某1、赵某2撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙某、赵某1、赵某2负担。 审判员 刘 朗 二〇一九年十一月十九日 书记员 曹衔月
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执84号申请执行人陈秋华，男，生于1977年11月12日，汉族，福建省长乐市人，住来凤县。被执行人黄立前，男，生于1976年6月1日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在执行申请执行人陈秋华与被执行人黄立前买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄立前名下无可供执行财产，且下落不明，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十九日（）书记员  胡伦霜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16641号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月二十日书记员  李思萌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0804执516号申请执行人：彭雪松，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区南义兴社区。被执行人：彭涛，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。关于彭雪松依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初14号民事判决书申请执行彭涛民间借贷纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人彭雪松同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十三日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1091号申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路243号。法定代表人李继军，男，该行董事长。被执行人张涛，男，1990年8月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人刘丽，女，1991年11月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人何得锍，男，1964年6月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人郭永英，女，1966年8月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人张洪飞，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人罗翠云，女，1959年8月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人伍爱琼，男，1961年2月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人李花秀，女，1962年9月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人张波，男，1988年4月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人李苗，女，1990年3月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴佳盛环保科技有限责任公司，住所地永兴县柏林镇青路村（柏林工业园）。法定代表人何得锍。被执行人永兴县银座贸易有限公司，住所地永兴县柏林镇青路村珠龙组。法定代表人罗翠云。申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘1023民初1365号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等发送了执行通知书及报告财产令，于2019年10月28日向申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月28日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月13日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司未能提供具体财产线索。2019年11月26日，本院对被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等采取限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为250.6247万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县银座贸易有限公司、永兴佳盛环保科技有限责任公司等有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十一月二十六日法官助理李国会书记员李勇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监317号 原审原告：王玉其，男，1973年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：张力生，男，1973年8月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院于2014年5月15日立案受理了原告王玉其与被告张力生本院于2018年7月27日作出（2014）淮法商初字第0536号民事调解，该民事调解已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张 井
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初2783号 原告:章华福,男,1964年6月4日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:徐治昌，南平市建阳区水吉法律服务所法律服务工作者。 被告:福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 诉讼代表人:姚华,该公司监事。 原告章华福与被告福建万晟管桩有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告章华福及其委托诉讼代理人徐治昌到庭参加诉讼,被告福建万晟管桩有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章华福向本院提出诉讼请求:判决福建万晟管桩有限公司支付拖欠的工资12764元。事实和理由:章华福自2014年3月起在福建万晟管桩有限公司任职保安岗位,月薪为3000元。章华福在前期尚能按期领取薪水,之后因福建万晟管桩有限公司资金周转困难,便出现拖欠职工薪资的现象。截至2017年4月,福建万晟管桩有限公司共拖欠章华福工资12764元。2017年6月之后,因公司法定代表人去世的缘故,公司经营陷入混乱。章华福多次催讨薪资无果,故诉至法院,恳请判如所请。 福建万晟管桩有限公司未作答辩。 章华福围绕诉讼请求向本院提供由福建万晟管桩有限公司出具的《欠薪确认函》一份,福建万晟管桩有限公司未到庭质证,亦未向本庭提交书面证据及质证意见,视为放弃举证、质证权利。章华福提供的证据,符合证据形式要件,且与本案相关联,可以作为认定案件事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:章华福自2014年3月起在福建万晟管桩有限公司任职保安岗位,月薪为3000元。因福建万晟管桩有限公司经营困难,未能按期向章华福支付工资。2017年7月19日,经双方结算,福建万晟管桩有限公司向章华福出具《欠薪确认函》,确认截止至2017年4月福建万晟管桩有限公司尚欠章华福工资12764元。福建万晟管桩有限公司在出具前述确认函后亦未向章华福支付款项。 本院认为,合法劳动关系应依法受到保护,福建万晟管桩有限公司作为用人单位理应按期向章华福支付相应的劳动工资。章华福在本案中亦提供欠条证实福建万晟管桩有限公司欠付其12764元工资的事实,故其该项诉请成立,本院予以支持。福建万晟管桩有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 福建万晟管桩有限公司应于本判决生效之日起十日内向章华福支付工资12764元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建万晟管桩有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  钟金凤 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘冬龙 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4574号原告：甘肃二十一冶房地产开发有限公司，住所地位于白银市白银区四龙路88号。法定代表人：雒成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝印，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：张平杰，男，汉族，1980年9月14日，住白银市白银区。原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司诉被告张平杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司申请撤诉。本院认为，原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司负担。审 判 员  杨 华二〇一九年十一月二十一日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7684号原告：林治君，男，1974年2月7日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。被告：王跃钦，男，1976年3月25日出生，汉族，住山东省莱西市。原告林治君与被告王跃钦劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林治君及其委托诉讼人贾绍明到庭参加诉讼，被告王跃钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林治君的具体诉讼请求为：1.判令王跃钦支付劳务费12000元及利息（自2019年10月18日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由王跃钦承担。王跃钦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、合同双方：提供劳务方为林治君，接受劳务方为王跃钦；二、合同履行情况：王跃钦长期雇佣劳务人员承包建筑工作包钢筋工作，林治君于2013年起在王跃钦处干活，王跃钦为林治君发放劳务费。自2015年起王跃钦拖欠劳务费，2017年12月3日双方结算王跃钦共欠12000元并出具书面材料1份，载明“今欠林治君工资2017年12000.00元，王跃钦”。之后林治君未在王跃钦处工作，王跃钦拖欠劳务费至今未付。本院认为，根据林治君提交的证据以及当庭陈述，林治君与王跃钦之间形成劳务合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。林治君关于劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其可主张自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王跃钦既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王跃钦向原告林治君支付劳务费12000元及利息（以12000元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王跃钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年十一月二十八日书记员  吴楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7943号 申请执行人余吉锋，男，汉族，1962年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人田小军，男，汉族，1978年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王冬梅，女，汉族，1976年5月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人田小平，男，汉族，1974年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人余吉锋与被执行人田小军、王冬梅、田小平、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1422号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，被执行人田小军偿付申请执行人余吉锋借款本息104555元，诉讼费1196元，合计105751元，被执行人王冬梅、田小平对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人余吉锋保证于2020年1月20日前偿还案件款30000元，于2020年6月30日前偿付案件款30000元，于2021年1月20日前偿付45751元。本案在执行过程中，申请执行人余吉锋以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆军 二〇一九年十一月十四日 执行助理曹宁 书记员高涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4194号申请执行人曾晖，男，1973年7月5日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人李建强，男，1969年5月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人黄杰，男，1973年1月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人曾晖（以下简称申请执行人）与被执行人李建强、黄杰（以下简称被执行人）合作投资合同纠纷一案，本院(2018)鄂0103民初11771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付欠款1556686元；2、支付违约金（以欠款本金1556686元为基数，从2013年9月1日计算到款项付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付诉讼费13628元；5、支付执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初11771号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇一九年十一月十八日书记员  游向明
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1934号原告：河北正达建筑工程有限公司。法定代表人：史动臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳明，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：王雪。被告：温淑芬。原告河北正达建筑工程有限公司与被告王雪、温淑芬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范文雪审 判 员  高立新人民陪审员  商志文二〇一九年十一月四日法官助理张寒书记员国帅
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书甘2926民初975号原告包某某，女，东乡族族，生于1995年4月25日，农民，文盲。被告马某某，男，东乡族，生于1988年4月7日，农民，文盲。本院在审理原告包某某诉被告马某某离婚纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理，现已审理终结。本院在审理原告包某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十一月十八日书 记 员 马 进 成
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24823号之一申请执行人：刘海贝,男性,1989年6月15日出生,410782198906153499,汉族,住河南省辉县；被执行人：上海金斓文化发展有限公司,91310114MA1GTXU29Y,住上海市嘉定区真南路4268号2幢J2477室。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年11月4日生效的（2019）豫0105民初26325号判决，于2019年11月19日向被执行人上海金斓文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海金斓文化发展有限公司标的18005元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海金斓文化发展有限公司在工行上海虹口支行的账户10×××38存款285196.02元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十一月二十日（）书记员
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执430号申请执行人：杜洪强，男，1971年3月18日生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：王洪强、杨晓燕，隆阳区汉庄镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人杜洪强与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3818号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执恢126号申请执行人：丽江市古城区七星小额贷款有限公司。住所：云南省丽江市古城区七星街上段69号。法定代表人：木崇仁，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：和文坤，男，纳西族，1985年1月20日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系公司员工。被执行人：杨荣东，男，1979年6月21日生，汉族，现住云南省丽江市华坪县。本院在执行丽江市古城区七星小额贷款有限公司与杨荣东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，回告申请执行人后，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十一月二十六日书记员  吴江锋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7388号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人邓君，女，1974年01月23日出生，汉族，住所地武汉市江夏区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邓君信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,872.68元，执行费1,008元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执恢131号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街992号。 法定代表人牛占军，理事长。 委托代理人李永贵,通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。 被执行人杨金华，女，39岁，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人周长青，男，39岁，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社申请执行被执行人杨金华、周长青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）科民初字1811民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。本院依法对执行人杨金华位于通辽市科尔沁区清真办事处红胜小区xx室楼房,(建筑面积365.31平方米,房屋所有权证号xxxx)进行拍卖，经过二次拍卖因无人竞买而流拍，流拍保留价格为人民币2414430.80元。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社同意以此价格接收上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人执行人杨金华位于通辽市科尔沁区清真办事处红胜小区xx室楼房,(建筑面积365.31平方米,房屋所有权证号xxx)的查封。 二、将被执行人杨金华位于通辽市科尔沁区清真办事处红胜小区xx室楼房,(建筑面积365.31平方米,房屋所有权证号xxx)归申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社所有。抵偿申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款人民币2414430.80元。上述房产的所有权自本裁定书送达申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社时起转移。 三、申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘炳辰
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保76号 申请人：赵某，男，2011年12月1日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：赵某甲。系赵某父亲。 被申请人：王某某。 被申请人：潘某某。 申请人赵某与被申请人王某某、潘某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆予以查封。申请人赵某已提供与河北亿丰达担保有限公司签订的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费120元，由申请人赵某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘龙坤
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3723号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A901号，组织机构代码:562364658。法定代表人包功。被执行人林全亮，男，1992年2月9日出生，住贵州省平塘县。本院在执行浙江鑫宝行融资担保有限公司与林全亮追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人林全亮付执行款人民币51468.22元，执行费人民币672元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产，无车辆，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年7月24日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年8月29日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林全亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为51468.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十一月十一日执行助理冯晓勇书记员周文斌
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7736号原告：周传安，男，生于1962年4月16日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：王行明，男，生于1961年3月27日，重庆市开县人，住湖北省恩施市，原告周传安与被告王行明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告周传安、被告王行明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周传安向本院提出诉讼请求：1.判令被告王行明立即偿还原告的借款30万元，并自2017年12月21日起至还清之日止按月利率1.2%支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告本是同事，2017年12月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出自己的积蓄30万元借给被告，被告出具了借条一张，并有银行转账凭据一份。借条载明，借款30万元，借款期限10个月，月利率1.2%。2018年10月20日到期后，原告多次要求被告偿还本金及利息，均未果，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背了诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的权益，具状起诉，望支持原告的诉讼请求。被告王行明辩称，答辩人借款属实，目前有困难，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，被告王行明向原告周传安出具借条一份，内容为：“王行明于2017年12月21日向周传安借款，共计人民币叁拾万元正（￥300000.00），定于2018年10月20日还款（月息1.2%）借款人：王行明（签字并捺印）139××××0018身份证号：2017年12月21日建行卡号：62×××67”。2017年12月22日，原告周传安通过中国建设银行向被告王行明指定账户转账支付借款300000元。借款逾期后，被告王行明未按约定还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王行明给原告周传安出具借条后，原告周传安以转账方式向被告王行明支付了借款300000元，即案涉借款合同合法有效，被告应当按照约定履行还本付息义务。故，原告周传安请求被告王行明偿还借款300000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告的利息请求，双方约定月利率为1.2%，符合法律规定，本院予以确认；但原告主张的利息起算时间有误，应自原告支付借款之日即2017年12月22日起计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王行明于本判决生效后五日内向原告周传安偿还借款300000元，并自2017年12月22日起至还清之日止按月利率1.2%支付利息。二、驳回原告周传安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，减半收取计2900元,由被告王行明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇一九年十一月二十八日书记员 程安慧
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执443号申请执行人：辽源市吉源路桥有限公司。被执行人;吉林省亨通公路建设集团金实达有限责任公司。本院在执行申请执行人辽源市吉源路桥有限公司与吉林省亨通公路建设集团金实达有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年7月12日及2019年11月22日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2019年7月10日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2019年11月22日对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月22日对申请执行人进行终本约谈，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇一九年十一月二十五日书记员 王宪辉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6039号上诉人（原审被告）：威乐建设集团有限公司（原名江西威乐建设集团有限公司）。住所地:江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。法定代表人：夏连金，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩继康，男，1971年5月9日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王松林，男，1963年11月19日出生，汉族，干部，住贵州省正安县班竹乡街道居委会，现住正安县。上诉人威乐建设集团有限公司因与被上诉人韩继康、王松林买卖合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审案件事实认定不清，需追加当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初1047号民事判决；二、发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费14890元，由威乐建设集团有限公司向本院申请退回。审判长  张汝坤审判员  袁晶晶审判员  马天彬二〇一九年十一月十九日法官助理张涛松书记员胡邦邦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1223号之一申请执行人马海军，男，1970年12月5日出生，汉族。被执行人王赞，男，1968年10月9日出生，汉族。被执行人张艳，女，1971年6月10日出生，汉族。被执行人湖南天泰和康医药有限公司。法定代表人：王赞。被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司。法定代表人：王赞。申请执行人马海军与被执行人王赞、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）湘0304民初1053号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马海军于2019年7月31日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月31日立案执行。本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日，向被执行人王赞、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明湖南天泰和康医药有限公司名下有存款，分两次划拨了被执行人湖南天泰和康医药有限公司名下存款1225929.82元、570000元，并已发放给申请执行人。查明王赞、张艳、湘潭美高梅商务服务有限公司名下无车辆，无存款、证券及工商登记信息。于2019年7月31日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王赞、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司的不动产，查明被执行人、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司名下房屋均已抵押，属轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月11日对王赞、张艳适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额本金为583.80万元（逾期利息暂未计算），已执行到位1795929.82元，尚有3472070.18元（逾期利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十一月二十六日代理书记员  蒋思思
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15809号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司员工。委托诉讼代理人：于姣，该公司员工。被告：沈阳市沈河区蒂尚造型美发店，住所地沈阳市沈河区中街路138号。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告沈阳市沈河区蒂尚造型美发店供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市第二热力供暖公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十一月二十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执623号之一申请执行人：协力（福建）集团有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋宅村。法定代表人：李明福，总经理。被执行人：山西古鑫房地产集团有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇古寨村村南。法定代表人：张润牛，总经理。申请执行人协力（福建）集团有限公司与被执行人山西古鑫房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0110民初1338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人协力（福建）集团有限公司于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人山西古鑫房地产集团有限公司支付贷款本金363444元及根据贷款本金363444元为基数支付利息、案件受理费3751元及迟延履行期间的债务利息，并要求被执行人依法应承担相应的执行费。1、本院2019年7月5日通过EMS法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，被执行人山西古鑫房地产集团有限公司至今未实际履行。2、本院于2019年7月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山西古鑫房地产集团有限公司名下的财产信息。被执行人山西古鑫房地产集团有限公司无证券购买信息；无房产登记信息；银行账户余额均不足100元。被执行人山西古鑫房地产集团有限公司名下有×××宝来牌车辆一台，因车辆年代较久，故申请人同意不对其进行查封。我院于2019年7月24日查封被执行人山西古鑫房地产集团有限公司开发的古寨小区相应的地下车位。后经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人山西古鑫房地产集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人山西古鑫房地产集团有限公司名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人山西古鑫房地产集团有限公司名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人协力（福建）集团有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 马国伟审判员 李默涵 二〇一九年十一月二十一日书记员 马 超
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7243号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王磊，男，1987年12月30日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48,197.92元，执行费623元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4055号 申请执行人：厦门银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢D1-D2号，统一社会信用代码：91350600058432690J。 法定代表人：林榕，行长。 被执行人：漳州市万诚粉体涂料有限公司，住所地:漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园,统一社会信用代码：91350602775393604N。 法定代表人：李大徐，执行董事兼总经理。 被执行人：漳州市诚生纸业有限公司，住所地:漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园,统一社会信用代码：913506027380303536。 法定代表人：李大徐，执行董事兼总经理。 被执行人：万发涂料（福建）有限公司，住所地:漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园,统一社会信用代码：913506027380303536。 法定代表人：李大徐，执行董事兼总经理。 被执行人：林学成，男，1970年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：庄妙爱，女，1969年4月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：麦和利，男，1969年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：姚艺娜，女，1971年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈文胜，男，1969年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈文杰，男，1972年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：史纲，男，1967年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈爱娟，女，1974年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：叶燕萍，女，1978年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林怡莹，女，1994年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人厦门银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市万诚粉体涂料有限公司、漳州市诚生纸业有限公司、万发涂料（福建）有限公司、林学成、庄妙爱、麦和利、姚艺娜、陈文胜、陈文杰、史纲、林怡莹、叶燕萍、陈爱娟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初2587号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2019年11月28日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0602民初2587号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 飞
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执954号申请执行人：王爽,女性,1983年8月19日出生,住辽宁省鞍山市铁东区被执行人：薛世颖,女性,1982年4月2日出生,住黑龙江省绥化市林区本院在执行王爽与薛世颖其他案由一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月二十三日()书记员 姜忠良
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2867号 申请执行人：傅桂英，女，1969年8月24日出生，汉族，住所地：柳州市城中区。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌。 本院在执行傅桂英与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初10615号原告欧阳竣韬，男，1991年2月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告沛县栖山镇鑫浩宠物店，住所地：沛县栖山镇孟寨。经营者鹿楠楠。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人蒋凡。本院受理原告欧阳竣韬与被告沛县栖山镇鑫浩宠物店（以下简称鑫浩宠物店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案后，被告鑫浩宠物店在提交答辩状期间提出：本案属于原告欧阳竣韬与被告鑫浩宠物店的买卖合同纠纷问题，不是原告欧阳竣韬起诉给付货币的问题，湖南省长沙县人民法院不是合同履行地，本案应适用原告就被告的民事诉讼管辖的规定，故本案应移送至鑫浩宠物店经营者鹿楠楠的居住地江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案是以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中原告欧阳竣韬通过淘宝公司向被告鑫浩宠物店购买宠物猫，原告欧阳竣韬与被告鑫浩宠物店的聊天记录显示，标的物通过空运至黄花机场后，原告欧阳竣韬要求提货人送至原告欧阳竣韬处，故原告欧阳竣韬的住所地为合同履行地，原告欧阳竣韬的住所地为长沙市芙蓉区紫薇公寓，故该案应移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一九年十一月二十二日书记员  才华姣
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1238号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田相利，该公司职工。被执行人：郎卫东，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王焕娟,女，汉族，居民，住沂水县。被执行人：申有友,男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人郎卫东、王焕娟、申有友金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015)沂商初字第2008号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿借款，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月19日立案执行，立案执行标的为218487.61元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已扣划被执行人王焕娟、申有友银行存款7417.13元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。2、向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，除此之外未发现被执行人的可供执行财产线索。4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7417.13元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇一九年十一月二十六日书记员  韩祥强
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4418号原告:刘松，男，汉族，1989年8月13日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：丁永占，男，汉族，1987年5月7日，河南省开封市鼎立国际城Ａ区。原告刘松与被告丁永占民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘松在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘松撤回起诉处理。审判员  徐昆二〇一九年十一月十四日书记员  吕鑫
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0426民初1883号之一申请人：郭俊杰，男，1981年6月22日生，汉族，职工，住涉县。被申请人：董祥兵，男，1970年9月18日生，汉族，农民，住成都市龙泉驿区。被申请人：周勇，男，1980年11月27日生，汉族，农民，住址陕西省略阳县。本院根据申请人郭俊杰提出的财产保全申请，裁定冻结查封被申请人董祥兵、周勇二人名下的银行、微信、支付宝存款4万元，期限为一年。申请人郭俊杰于2019年11月6日申请解除对上述存款的冻结查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人董祥兵、周勇二人名下的银行、微信、支付宝存款4万元的冻结查封。本裁定送达后立即执行。财产保全申请费420元，由申请人郭俊杰负担。审判长  高建芳审判员  孙魁林审判员  马丽平二〇一九年十一月六日书记员  王 钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3789号申请执行人湖南豪佳房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道封刀岭社区36号湖湾世景小区6栋商铺二楼。被执行人潘慕容，女，1985年9月10日出生，汉族，住浏阳市。申请执行人湖南豪佳房地产开发有限公司与被执行人潘慕容追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2019）湘0121民初2792号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人潘慕容未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南豪佳房地产开发有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人潘慕容送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年9月18日、11月23日本院两次次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人潘慕容名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月19日，本院到被执行人潘慕容户籍所在地的基层组织进行调查，得知其常年在外，很少回家。2019年9月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年9月23日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无房屋登记记录。2019年11月23日，本院将被执行人潘慕容纳入限制高消费名单。本院于2019年11月23日，本院电话告知权利人本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为65067.47元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇一九年十一月二十五日书记员 张哲瑜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4919号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:张洪利，男，1989年3月16日出生，汉族，现住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张洪利物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十一月二十六日书记员  邸诗棋
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0411民初8355号 起诉人:江苏绿和环境科技有限公司，住所地常州市武进区延政西大道**，统一社会信用代码：92320412076371975K。 法定代表人：薛斌，该公司董事长。 起诉人诉称:江苏绿和环境科技有限公司向本院提交民事起诉状称，2018年起诉人与被起诉人江苏万捷建设工程有限公司）签订了产品销售合同，约定起诉人向被起诉人承接的项目供应建筑砂浆，至今为止被起诉人尚欠货款370937.24元，为此起诉人提出诉讼请求，要求被起诉人支付该货款及相应利息损失。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。从起诉人提交的诉状及证据材料来看，本案是一起买卖合同纠纷，双方签订的买卖合同中第十二条约定：因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商解决，如仍未解决成，按下列方式解决：（一）提交常州市仲裁委员会仲裁；（二）向乙方所在地人民法院起诉。而双方未在仲裁条款上作出选择，应视为对仲裁条款未作约定，对于本案争议解决的方法已约定在乙方所在地法院起诉，该条款应认定为双方对于管辖作出的明确约定。起诉人江苏绿和环境科技有限公司系合同中的乙方，其住所地在常州市武进区，故双方当事人对管辖的约定并未违反专属管辖和级别管辖，该约定合法有效，对双方当事人具有约束力，故本院对该案无管辖权，起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对江苏绿和环境科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长 邹 沛 审判员 颜小霞 审判员 高 攀 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄 莹
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执107号 申请执行人：东知杰，男，1988年10月17日，藏族，现住青海省玉树州。 被执行人：拉吉才让，男，1989年3月2日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 本院在执行东知杰与被执行人拉吉才让借款合同纠纷一案中，本院向申请执行人东知杰告知执行情况后，申请执行人东知杰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十一月四日 书记员   马 爱 沙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9643号上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县十字工业园。法定代表人：王和春，董事长。被上诉人（原审原告）：高新区浒关分区力亿乐机械经营部，住所地江苏省苏州高新区浒关分区建林路801号4幢01室经营者：朱诚，男，1988年7月11日生，户籍地江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司（以下简称宇方公司）因与被上诉人高新区浒关分区力亿乐机械经营部（以下简称力亿乐经营部）服务合同纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。宇方公司上诉请求：撤销原判，改判宇方公司给付7万元维修服务费，上诉费用由力亿乐经营部承担。事实和理由：力亿乐经营部在受委托对宇方公司液压泵进行维修时因加错了机油导致宇方公司进行清理、清除、停业损失等费用达3、4万元，后经双方协商一致由力亿乐经营部承担2万元，从宇方公司所欠维修费中扣除，故宇方公司只应再支付维修费7万元。力亿乐经营部辩称，力亿乐经营部对宇方公司的液压泵进行维修时，从未加错过机油，不存在因此导致的清理清除停业损失等费用，更不存在双方曾协商过由力亿乐经营部承担2万元的费用这一情况。请求法院驳回宇方公司的上诉请求。力亿乐经营部向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付维修款93305元及利息2919元(利息以93305元为基数，自2018年10月30日起，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至被告实际付清时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年宇方公司曾委托力亿乐经营部对其液压泵进行维修，后宇方公司出具对账函，确认截至2018年10月30日，宇方公司结欠力亿乐经营部款项93305元，力亿乐经营部并已开具发票。此后，宇方公司未向力亿乐经营部支付款项，力亿乐经营部故诉至一审法院。一审法院认为，力亿乐经营部与宇方公司之间存在服务合同关系，宇方公司应当按约支付报酬，故对力亿乐经营部要求支付维修费93305元的诉讼请求应予支持。关于力亿乐经营部主张的逾期付款损失，双方未约定支付时间的债权人可随时主张，故逾期付款利息损失可自力亿乐经营部起诉之日起算，至于计算方法因双方未约定，故可按同期同类贷款利率计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：被告郎溪宇方混凝土搅拌有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告高新区浒关分区力亿乐机械经营部维修费93305元并偿付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以维修费93305元为基数，自2019年5月5日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告郎溪宇方混凝土搅拌有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，宇方公司上诉称因力亿乐经营部维修时加错机油导致宇方公司损失，故双方协商一致由力亿乐经营部承担2万元并从宇方公司所欠维修费中扣除，但未举证证明其主张，且力亿乐经营部在二审诉讼中明确予以否认，故本院对宇方公司的上述主张不予采纳。综上所述，宇方公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由郎溪宇方混凝土搅拌有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  浦智华审判员  孙晓蕾审判员  管 丰二〇一九年十一月二十八日书记员  姚 懿
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0203执2138号 申请执行人:樊连接，女，1985年12月20日生，壮族，住广西忻城县。 委托代理人：范新闻，广西旺业律师事务所律师。 被执行人：柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所：柳州市。 法定代表人：马铁军，该公司执行董事。 樊连接依据已发生法律效力的柳劳人仲字[2018]第1270-2号仲裁裁决书，申请执行柳州市华工百川橡塑科技有限公司劳动争议一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺卫华 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民辖终146号 上诉人(原审被告)：广东名大集团有限公司。 法定代表人：黄恒飞，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：贵州贵万利投资有限公司。 法定代表人：王卫斌，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：王卫斌。 原审被告：庞光太。 上诉人广东名大集团有限公司(以下简称名大公司）因与被上诉人贵州贵万利投资有限公司(以下简称万利公司)、王卫斌，原审被告庞光太买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院(2019)湘0424民初1431号之一民事裁定，向本院提起上诉。 名大公司上诉请求：撤销湖南省衡东县人民法院(2019)湘0424民初1431号之一民事裁定，将本案移送广东省茂名市茂南区人民法院审理。事实与理由：一、王卫斌提供的内部之间签订的合伙协议是2018年8月10日，而名大公司与万利公司、王卫斌签订的《钢材购销协议》是2018年8月13日，正常情况下，应是万利公司、王卫斌与名大公司签订的《钢材购销协议》后，万利公司再与王卫斌就供应钢材达成合伙协议，但王卫斌提供的材料恰好是相反，不符合客观事实，名大公司对万利公司、王卫斌提供的合伙协议的真实性存疑。二、万利公司、王卫斌提供的汇款凭证不能证实就是该工程钢材供应的关联款项。即使是，也属于万利公司、王卫斌内部约定和内部关系，名大公司并不知情，不应对名大公司产生效力。三、王卫斌提供的材料无法确定真实性，无法证明其住所地与本案的存在及履行存有关联性。 本院经审查认为，2018年8月13日，万利公司1、王卫斌2以供方(甲方)的身份与需方(乙方)名大公司签订了一份《钢材购销合同》，合同第十三条约定：“各方约定因本合同产生纠纷由甲2户籍所在地人民法院管辖，因乙方违约所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用均由乙方承担，担保方承担连带保证责任”，2019年3月19日，万利公司1、王卫斌2作为甲方与乙方名大公司、丙方庞光太(担保人)签订了《结算协议书》，协议明确载明“乙方名大公司因承建独山县花灯水镇紫林豪庭项目，与甲方于2018年8月13日签订了一份《钢材购销协合同》，现经甲、乙双方友好结算就钢材款结算达成如下协议：......5、甲、乙、丙三方如因本协议履行发生纠纷，甲、乙、丙三方同意在甲方2户籍所在地人民法院管辖......”。本案中名大公司与万利公司、王卫斌签订的《钢材购销协合同》及《结算协议书》均约定如发生纠纷，由王卫斌户籍所在地人民法院管辖，这一选择管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，名大公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华