云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初2880号原告：涂春礼，男，1968年8月4日出生，汉族，罗平县人，农民，小学文化，居住地：罗平县。被告：颜国丽，女，1978年3月14日出生，汉族，罗平县人，农民，小学文化，户籍地：罗平县,现住罗平县。被告：颜关翠，女，1951年6月11日出生，汉族，罗平县人，农民，户籍地：罗平县。系颜国丽之母。原告涂春礼与被告颜国丽、颜关翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂春礼、被告颜国丽到庭参加诉讼，被告颜关翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂春礼向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告颜国丽偿还原告借款本金140000元，利息75600元（按月息1.5%，从2016年9月3日请看到2019年9月3日止），合计215600元；由被告颜关翠承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告涂春礼与被告颜国丽、颜关翠属于寨邻关系，被告因购买车辆资金短缺，于2016年9月3日向原告借款16万元作为周转资金，并定下借条给原告。在借条上约定借款期为一年，并约定月利息1.5分。本笔借款由被告颜关翠承担连带责任担保。还款期到了后原告一直催要，被告于2018年年底赔还了2万元，还下欠14万元。被告口头承诺剩下的东西款项拖欠几天一次性偿还原告，可是一年过去了，被告一直以没有钱推脱。原告多次索要无果，故提起本诉。被告颜国丽辩称：我没有意见，我承认赔他家14万元，我确实借过这笔钱。借款是事实，我也承认偿还本金14万，利息我也没有能力给了，他家也说了不要了。我一年偿还本金6000元，诉讼费我也没有能力在支付了，希望他家承担了。至于我母亲的担保责任，我认为她的年龄也大了，希望可以不用担保了。这笔钱我认的偿还。被告颜关翠未向本院提交答辩意见及辩护意见。原告涂春礼围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件1份、借条1份。证人王某1出庭证实：原告是我姐夫，我与被告不认识，没有亲属关系。2012年借的这个钱，这个钱是我打工存在我姐姐（王某2）那里的，我姐姐打电话和我说她们村有一个关系好的要借钱去买车，是做正事。当时我也说这个钱我也暂时不用，等我要用提前个把月左右和我姐姐说，就给我姐姐拿去借了。我姐姐和我说是借10万元，给1分5的月利息。利息大概收了三年的左右，后来我2016年筹备建房，去要钱这笔钱就没有要着了，本金利息都没有要着。借钱的对象是谁我不知道，咋个借的我也不清楚，借款期限我也不清楚。我是2006年开始打工，就把我打工的钱存在我姐姐那里了，这么多年的打工钱都是存在我姐姐那里。具体借钱时间，时间长了记不清了，当时我只记得我在红砖厂里打工。证人王某2出庭证实：我与原告是夫妻关系，我与颜关翠是寨邻关系，我喊颜关翠姐姐，朋友关系，关系好。钱是2012年借的，最初的借条被颜国丽收回了，我现在这个借条是后来写的，所以具体时间我记不清了。当时是颜关翠、郭桂生（颜关翠丈夫，已故）及颜国丽三个人一起到我家借的10万元，这10万元是颜国丽借了买客车，说能赚钱，利息也是他们自己说给1分5的月利息。当时因为我兄弟（王某1）准备盖房的钱的存在我这里，他暂时不用，所以我就把这笔钱借给了颜国丽。当时写得有借条，借条上借款人是颜国丽，担保人是颜关翠、郭桂生。利息借条上也写的有，利息为1分5的月利息。当时是说他们追的就把车卖了，就把这笔钱还了，但是后来车没有卖，利息9000元是每半年给一次，利息大概给我两三年，具体给了多少年我记不清楚了。我兄弟（王某1）盖房是2016年，后来我问郭丽要这笔钱，郭丽就说她钱放（贷）出去了，她的债务差的也大，没有钱还这笔钱。后来郭丽就说把旧的借条撕给她，她重新写了新的借条，就是提交给法庭的这张，借条上也就只写了她妈的担保人。新写的借条有6万元是颜关翠的借款并给郭丽了。因为这笔钱郭丽也用了，我也同意并给了郭丽，重新约定借期为一年，借款是16万元，一年后连本带利全部还清为1分5的月利息。颜关翠的6万具体是什么时候借的我记不清了。时间长了，我只记得当时她借钱去做菜籽生意，我的3万元，我大兄弟的3万元。借条上的“利息不给”四个字是郭丽写的，我写不来字。但是这个利息我同意不用给了。被告颜国丽、颜关翠未向本院提供证据。本院依职权向公安机关调取了颜国丽、颜关翠的户口证明各一份，经原、被告质证予以认可，二人即为原告起诉对象。因王某1的证人证言无法证明其放置在王某2处的存款即为原告涂春礼借给被告颜国丽的贷款，故对其证人证言本院不予采信。被告根据庭审情况，结合原告提供的证据，本院对有争议的事实认定如下：原告涂春礼与被告颜关翠系邻里关系，被告颜国丽系颜关翠女儿。2012年左右被告颜国丽因购买营运客车短缺资金，向原告夫妇借款10万元作为周转资金，并写下借条给原告收执。借款人颜国丽按时每半年给付利息9000.00元，给付了三年。2016年9月3日，经原告涂春礼之妻同意，被告颜关翠将其欠原告家的借款债务60000.00元转移给被告颜国丽承担，双方撕毁原借条，重新书写了新的借条。借条内容为：“今借到涂春礼（160000元）壹拾万元整，借期为一年，每月利息1.5分。今借人：郭丽，担保人：颜关翠。2016年9月3日。”后借款人颜国丽未按时给付利息。2018年11月14日，借款人颜国丽还款20000.00元，经与原告之妻王某2商议，原告方同意该笔借款利息不再给付。双方在2016年9月3日的借条上注明还款20000.00元，下欠140000.00元及约定利息不给的事实。被告颜国丽自认借条上“郭丽”的署名是其签署，“郭丽”就是她本人。借条上颜关翠的签名确为颜关翠本人签署。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，债务转移经债权同意即生效，且双方并就转移事项及借款人颜国丽原借款事宜一并重新书写借条给原告收执。第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同系实践合同。因颜国丽对借款事实予以认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，因对借款人颜国丽向贷款人涂春礼借款100000.00元的事实，及转移承担颜关翠债务60000.00元的事实，本院予以认可。对双方当事人认可借款人颜国丽2018年11月14日向贷款人涂春礼偿还借款20000.00元，且双方达成新的协议，约定利息不再给付的事实，本院予以认可。故对原告主张给付利息75600元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告颜关翠应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，以及依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，保证期间为除斥期间。依照借条约定，颜关翠的保证期间即应为2017年9月2日后的六个月，即截止2018年3月2日。因原告未在法律规定的保证期间内以诉讼方式要求保证人承担保证责任，依法免除保证人颜关翠的保证责任。故对原告主张被告颜关翠承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告涂春礼的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、由被告颜国丽于本判决生效后十五日内偿还原告涂春礼借款本金人民币壹拾肆万元整（￥140000.00元）。二、驳回原告涂春礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2267元，由原告涂春礼承担795元，由被告颜国丽承担1472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周顺斌二〇一九年十一月五日书记员  邓枝金