宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初14034号 原告：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号综合楼东侧1-2层。 负责人：陈少峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：范淑欣，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区唐飞木业经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏友爱物流木材市场F-23号。 经营者：唐飞，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：唐飞，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。 法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。 被告：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告宁夏银行股份有限公司西塔支行（以下简称宁夏银行西塔支行）与被告银川市兴庆区唐飞木业经销部（以下简称唐飞木业经销部）、唐飞、宁夏大金龙担保有限公司（以下简称大金龙担保公司）、戴瑞金、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行西塔支行的委托诉讼代理人范淑欣、周洁到庭参加诉讼，被告唐飞木业经销部、唐飞、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁夏银行西塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐飞木业经销部偿还原告借款本金1元及利息52264.62元（暂计算至2019年8月19日，包括逾期利息、罚息、复利），本息合计52265.62元，并按照借款合同约定的利率标准继续支付自2019年8月20日至实际还清借款本息之日止的利息；2.判令被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月26日，原告宁夏银行西塔支行与被告唐飞木业经销部签订《流动资金借款合同》一份，约定被告唐飞木业经销部向原告借款200万元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算；借款月利率为6.1625‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结算日为每季度末月20日。同日，原告与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞签订《保证合同》一份，约定四被告自愿对被告唐飞木业经销部上述借款本息提供担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告于2017年5月26日向被告唐飞木业经销部发放了贷款200万元。2018年5月25日，原告与被告唐飞木业经销部、唐飞、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙签订《借款展期协议》一份，约定展期借款金额为200万元，展期期限自2018年5月25日起至2019年5月20日止，展期月利率为7.916667‰，担保人及担保期限与原合同不变。2018年12月21日，被告唐飞木业经销部清偿借款本金1999999元，剩余借款本息至今未还。截至2019年8月19日，被告唐飞木业经销部尚欠原告借款本金1元、利息52264.62元，故原告诉至法院。 唐飞木业经销部、唐飞、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原告宁夏银行西塔支行与被告唐飞木业经销部签订《流动资金借款合同》一份，约定被告唐飞木业经销部向原告借款200万元用于购买木方，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；借款月利率为6.1625‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，原告与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞签订《保证合同》一份，约定四被告为被告唐飞木业经销部上述债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费等一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于当日向被告唐飞木业经销部发放了借款200万元，借款凭证上载明还款日期为2018年5月25日。2018年5月25日，原告与被告唐飞木业经销部、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞共同签订《借款展期协议》一份，约定将原借款合同项下的200万元借款展期，展期期限自2018年5月25日至2019年5月20日止，展期月利率为7.916667‰，计息规则和结息方式依原合同约定；还款方式为分次偿还：2018年9月20日偿还10万元，2018年12月20日偿还10万元，2019年3月20日偿还10万元，2019年5月20日偿还170万元；原合同项下担保人继续按原合同项下对应担保合同及本协议的约定履行担保责任，保证责任期间为展期协议重新约定的还款期限届满之日起二年。后被告唐飞木业经销部仅于2018年12月21日清偿借款本金1999999元，剩余借款本息未予偿还。截至2019年8月20日，被告唐飞木业经销部尚欠原告借款本金1元、利息52264.62元（包含表外欠息复息41.34元、表外欠息52223.28元）。 另查明，被告唐飞木业经销部、唐飞分别在《流动资金借款合同》和《保证合同》中确认的法律文书送达地址为银川市兴庆区某号和银川市兴庆区友爱物流木材市场。 本院认为，原告宁夏银行西塔支行与被告唐飞木业经销部签订的《流动资金借款合同》、与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞签订的《保证合同》及与各被告共同签订的《借款展期协议》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告宁夏银行西塔支行按约向被告唐飞木业经销部发放了借款，被告唐飞木业经销部未按约还款，应当承担违约责任。截止2019年8月20日，被告唐飞木业经销部尚欠原告借款本金1元、利息52264.62元，被告唐飞木业经销部应予以偿还，并应按合同约定的逾期月利率11.8750005‰继续支付自2019年8月21日至本判决生效之日止的利息。被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞对上述债务提供连带责任保证，保证期间为展期协议重新约定的还款期限届满之日起二年，至原告起诉之日即2019年9月2日，保证期间尚未届满，故四被告应对上述债务承担连带清偿责任。被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙清偿债务后有权向被告唐飞木业经销部追偿。被告唐飞木业经销部、唐飞、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告银川市兴庆区唐飞木业经销部于本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金1元及利息52264.62元(截止2019年8月20日)，并继续支付自2019年8月21日至本判决生效之日止的利息，按月利率11.8750005‰计算； 二、被告宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、唐飞对上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙清偿后有权向被告银川市兴庆区唐飞木业经销部追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告银川市兴庆区唐飞木业经销部、唐飞、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 申建宁 二〇一九年十月二十二日 法官助理 李凯丽 书 记 员 李 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 将被执行人纳入失信人员名单； 对被执行人限制高消费、限制出入境。 采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。