江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3734号原告：周华英，女，汉族，1969年12月20日出生，江西省弋阳县人，上海慈济药业有限公司员工，户籍地：江西省弋阳县，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴荣，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷朔，系江西帝经（玉山）律师事务所实习律师。被告：郑奇，男，汉族，1987年7月27日出生，浙江省江山市人，司机，家住浙江省江山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司衢江区营销服务部（以下简称：平安财保衢江营销服务部）。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路261号，统一社会信用代码：913308036661776890。负责人：周黎明。委托诉讼代理人：苏小芬，系江西盛义律师事务所律师。原告周华英与被告郑奇、平安财保衢江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周华英的委托诉讼代理人吴荣、被告平安财保衢江营销服务部的委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼，被告郑奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华英向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计人民币183,949.88元（己扣减已支付的2,500元〕。其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内先予赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由2019年5月26日12时00分，被告郑奇驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的轻型厢式货车，车辆停放在玉山县冰溪街道人民大道老汽车站门口路段，车辆起步倒车驶入人民大道时，因倒车未注意安全，致使沿人民大道自北向南行驶由原告驾驶的二轮电动车避让时摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具的第361123420190002424号道路交通事故认定书认定，被告郑奇负本起交通事故的主要责任，原告负木起事故的次要责任。原告因伤在玉山县人民医院住院治疗52天。原告的损伤程度于2019年9月25日经江西铭志司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费3,000元，并因鉴定支付了鉴定费用2,400元。据悉，被告郑奇驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的轻型厢式货车在被告平安财保衢江营销服务部处投保了交强险和商业三责险。后原、被告就赔偿事宜经协商未果。综上所述，被告郑奇在本起事故中负主要责任，其应当在其责任范围内赔偿原告的损失，被告平安财保衢江营销服务部作为车辆保险人亦应在其保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》第119条，《道路交通安全法》第76条及相关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请依法审处。被告郑奇未到庭应诉也未提交相关证据。被告平安财保衢江营销服务部辩称：1、本案事实及事故认定没有异议，被告郑奇驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万不计免赔，被告郑奇未到庭故无法提供驾驶证行驶证，故认为该举证责任应由原告承担，否则被告保险公司不承担赔偿责任。医疗费应当以医院正规发票为准且应扣除10%非医保用药。误工费应该计算至定残前一天，118天。标准待举证阶段再确定原告收入情况。护理费天数没有异议，标准应按照私营企业居民服务行业工资标准102元每天计算。住院伙食补助费没有异议。营养费原告为十级伤残应为500元。残疾赔偿金，伤残等级没有异议。根据最高人民法院审理人身损害司法解释第25条应按照受诉地法院上年度城镇人均可支配收入或农村年收入计算残疾赔偿金。交通费按15元每天计算，52天。精神抚慰金按3,000元计算，鉴定费不承担，应根据保险法第64条规定不属于保险标的鉴定产生的费用。后续治疗费不赔偿，原告起诉没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告周华英因交通事故所花费的医疗费、后续治疗费问题，原告提交了：玉山县人民医院出院记录、费用清单、疾病证明书、医药费发票各1份，证明原告因伤在玉山县人民医院住院治疗52天，共花去医药费17,600.4元；江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份载明了后续治疗费为3,000元。被告平安财保衢江营销服务部认为：医疗费应当以医院正规发票为准且应扣除10%非医保用药，对于后续治疗费，后续治疗费不赔偿，原告起诉没有依据。本院认为，原告提交的医疗费发票总额为：19,600.4元（含被告郑奇垫付2,500元）而被告平安财保衢江营销服务部扣除10%非医保用药的主张于法无据；根据江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人周华英的后续治疗费用评定为人民币叁仟圆整（￥3,000元）”本院认定原告后续治疗费3,000元。2、关于原告周华英的误工费问题。原告主张误工费为180天×200元/天=36,000元，为证明上述主张，原告提交了原告住院病例、江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、上海慈济药业有限公司证明、营业执照。被告平安财保衢江营销服务部认为误工费应该计算至定残前一天，118天。本院认为，原告提交上海慈济药业有限公司证明、营业执照，证明原告自2008年1月至今一直在上海慈济药业有限公司工作，月薪6,000元，故原告属于有固定收入的误工费应按200元/天计算。原告司法鉴定确认的误工为180天。但按照相关法律规定，误工的时间最长不超过定残日前一天。原告定残的时间为2019年9月25日，受伤住院起始时间为2019年5月26日。据此，原告的误工时间应计算为118天。故原告的误工计算标准为200元×118天=23,600元。3、关于原告护理费问题。原告主张住院145元/天×60天=8,700元。对此，被告认为过高。本院认为，原告住院52天，参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，原告的护理费应为按48,994元÷365天×52天=6,980元。4、关于原告所需的营养费、住院伙食补助费、交通费问题。原告主张营养费：40元/天×60天=8,700元；住院伙食补助费40元/天×52天=2,080元；交通费2,000元。为此原告提交了住院病历、疾病证明书、江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明其主张。对于上述主张，被告均认为住院伙食补助费没有异议。营养费原告为十级伤残应为500元，交通费按15元每天计算52天。本院经审查，根据原告住院治疗情况、鉴定意见及相关的规定认定如下：营养费5,000元×伤残赔偿指数10%=500元，住院伙食补助费40元/天×52天=2,080元，交通费为20元/天×52天=1,040元。5、关于原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算问题。原告主张残疾赔偿金68,034元×20年×10%=136,068元，精神损害抚慰金5,000元原告提交了江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、居住证、产权证、居委会证明；基本养老保险缴费情况。证明原告自2016年8月起在上海市杨浦区通北路335弄1号2006室居住至今。被告认为，应按照受诉地法院上年度城镇人均可支配收入或农村年收入计算残疾赔偿金。对此本院认为，原告的经常居住地为上海市杨浦区通北路335弄1号2006室根据相关规定可按原告经常居住地上海2018年城镇居民人均年可支配收入68,034元的标准计算，即68,034元×20年×10%=136,068元；而对于原告的精神损害抚慰金，伤残十级应为3,000元。6、关于原告的鉴定费问题。原告主张鉴定费2,400元，原告提交了鉴定费发票和江西铭志司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。对此，被告认为，根据保险法第64条规定不属于保险标的鉴定产生的费用，故鉴定费不承担。本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、医院和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于必要的、合理的费用，应由保险人承担。故本院认定原告的鉴定费2,400元应计入赔偿总额。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日12时许，被告郑奇驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的轻型厢式货车，车辆停放在玉山县冰溪街道人民大道老汽车站门口路段，车辆起步倒车驶入人民大道时，因倒车未注意安全，致使沿人民大道自北向南行驶由原告驾驶的二轮电动车避让时摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队作出了第361123420190002424号《道路交通事故认定书》认定，被告郑奇负本起交通事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告因伤在玉山县人民医院住院治疗52天。2019年9月25日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为：伤残十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费3,000元。原告因鉴定支付了鉴定费用2,400元。后原、被告就赔偿事宜经协商未果。故原告向本院提起诉讼。另查明：被告郑奇驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的轻型厢式货车在被告平安财保衢江营销服务部处投保了交强险和商业三责险。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告郑奇负本起交通事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任（本院酌情认定原告承担20%，被告郑奇承担80%）。因被告郑奇驾驶的车辆在被告平安财保衢江营销服务部投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定对于原告因本次交通事故造成的合理损失，19,600.4元（含被告郑奇垫付2,500元）、后续治疗费3,000元，误工费23,600元、护理费6,980元、营养500元、住院伙食补助费2,080元、交通费1,040元、残疾赔偿金136,068元，精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,400元合计198,268.4元，被告平安财保衢江营销服务部应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在第三者责任险范围内赔偿（198,268.4元-110,000元-10,000元）×80%=62,614.72元。上述应赔偿金额合计为：110,000元＋10,000元＋62,614.72元=182,614元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告平安财保衢江营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周华英各项经济损失共计182,614元（其中支付原告周华英180,114元；支付被告郑奇2,500元）。二、驳回原告周华英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,990元，减半收取计1,995元，由被告郑奇负担1,596元，由原告周华英负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 张 峰二〇一九年十一月二十二日书记员 胡燕华