河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初714号 原告：牛朝东，男，1967年3月5日出生，汉族,河北省馆陶县魏憎寨中学教师，住馆陶县政府街32号。 委托代理人魏建新,河北陶山律师事务所律师。 被告：高运山，男，1951年5月7日出生，汉族，广平县人。 被告：金传典，男，1940年9月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王成，男，1981年11月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人:王连科、夏贞鹏,北京市京师（德州)律师事务所律师。 被告：王砚清，男，1959年6月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人:周立国、夏贞鹏,北京市京师（德州)律师事务所律师 原告牛朝东与被告高运山、金传典、王砚清、王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告牛朝东及委托代理人、被告高运山到庭参加诉讼、被告金传典经本院传票合法传唤无正当理由未到庭、被告王砚清、被告王成委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛朝东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的汇款1000000元；2、四被告承担连带偿还责任；3、本案一切诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年5月6日早6时，邯郸市原科协主席金传典电话要求我，你马上到广平来一趟，在广平县农业银行前见面。我到后，金对我说老高出事了，你想办法弄200万元救救老高吧。我问出了什么事？金说反正出事了，不救老高你怎么要回你的钱？我说我没钱，金说借高息贷款也行。高运山给我打电话让我弄200万元，我说，我哪还有钱？你借走了我三百多万元现在还没有偿还我，高运山说筹借高息贷款也行，并说这次只用5天就偿还清。王砚清也给我打电话说，你想办法筹借二百万元贷款来帮助高运山吧。高运山也在电话中给我说，让我把钱打到王砚清指定的帐户上。于是在2014年5月8日、9日两天，我在馆陶筹借了100万元贷款，分三次打给了高运山、王观清指定的山东德州王砚清及其王砚清儿子王成的帐号上，该100万元及其利息至今无法收回。 2014年5月8日和5月9日，原告分二次向被告王砚清的卡号为62×××69的农业银行帐户汇款812000元。5月8日，原告根据被告王砚清的要求，向被告王成的卡号为62×××40的建设银行帐户汇款188000元，三次共向被告王砚清、王成农业银行和建设银行卡上汇款1000000元。利息从2014年5月10日起计息，按月息2%计算。到2018年8月24日，共欠利息1030000元.后原告多次要求被告归还汇款，被告均以种种理由推脱，至今仍未归还。综上所述，被告没有任何合法的理由，占有原告汇去的款项，属不当得利，应当归还给原告。为此，原告特依据有关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。 高运山辩称，若王砚清不给原告，我给原告牛朝东100万。 金传典辩称，在2014年5月高运山给我来电话，说他有急事要办，急需要钱，我给高说没有能力整到钱，高给我说老牛（牛朝东）是我的好朋友，我现在有急事不方便给他打电话，你先告诉他一声，说我急需要钱，在知道牛朝东是高运山好朋友的情况下，我给牛朝东打了电话，把高运山办事需要钱的事（什么事情不知道，高没有给我说）给牛朝东说了，牛朝东当时说你不要管了，我和高运山是朋友，他有事了我必须管，钱的事我想办法。在这种情况下我还给高运山说你有时间了给牛朝东打个电话，把这个事说清，毕竞我只是个传话的人，我也不知道具体情况，高运山说我有时间了给他打电话，没你的事，是我和老牛（牛朝东）之间的事，你不要管了。过后四五天高运山和我见了个面，说事情办完了，也没有给我说具体是什么事情。1、起诉书中原告所述与事实不符，我并没有和牛朝东在广平农行见面，也没有向原告提过这方面的要求。牛朝东其余的事我不知道，上面已经把事实经过陈述清楚了。2、牛朝东是具有完全民事行为能力的人，不会让别人左右他的思想，他要对自己行为负责，起诉书中所述与实际情况不符。3、要求原告撤销对我的诉讼请求。综上所述，牛朝东诉我一案和实际情况不符，我保留起诉牛朝东对我诽谤，诬告，造成我精神及名誉损害的权利，我会依法保护我的合法权益。 王砚清辩称，1、本案已过法定诉讼失效;2、本案案由是民间借贷,但被告不认识原告,欠款是高运山与金传典所借;3、被告王砚清收到款项是高运山偿还的债务且二人之间的纠纷已经在2015广刑初字第10号判决书中达成和解协议,明确本案款项于王砚清无关,应本案高运山偿还。 王成辩称，1、本案已过法定诉讼失效;2、本案案由是民间借贷，但被告不认识原告欠款是高运山与金传典所借;3、被告高运山与王砚清之间的存在的债权债务关系，基于债权占有该笔款项，该笔借款实际为原告牛向被告高出具的借款；4、王成仅提供账号代收款项,与本案无关。 本院经审理认定事实如下：2014年5月6日因被告高运山与被告王砚清有经济纠纷，被告王砚清强行把被告高运山从广平县广平镇西韩村带至山东省德州，（后本院刑初10号刑事判决书，判处被告王砚清非法拘禁罪。）被告金传典给原告打电话让原告弄200万元，救救被告高运山。被告高运山给原告打电话让原告弄200万元，打到王砚清指定的山东德州王砚清及其王砚清儿子王成的帐号上。王砚清也给原告打电话说，让原告想办法筹借二百万元贷款来帮助高运山。2014年5月8日和5月9日，原告分二次向被告王砚清的卡号为62×××69的农业银行帐户汇款812000元。5月8日，原告向被告王成的卡号为62×××40的建设银行帐户汇款188000元。之后被告王砚清解除了对被告高运山的拘禁，被告高运山获的自由。原告三次共向被告王砚清、王成农业银行和建设银行卡上汇款1000000元。2014年10月21日王砚清作为甲方与高运山作为乙方达成《赔偿谅解协议书》第二条：“关于金刚、金传典及牛校长汇给后甲方的钱款是应乙方要求的行为，与甲方无关系。乙方欠甲方的债务，甲方放弃。”牛校长是原告牛朝东。原告牛朝东多次要求被告归还汇款，被告均以种种理由推脱，至今未还。2019年6月12日原告提交诉讼保全申请书，请求查封被告王砚清银行存款壹佰万或同等价值的财产。以上事实，有原、被告及其委托代理人陈述、3笔转款记录、赔偿谅解协议书1份在卷为凭。 本院认为，因被告高运山与被告王砚清有经济纠纷，王砚清以拘禁高运山方式追要赔偿款，原告为解除高运山被拘禁而给拘禁人王砚清100万元，受益人为高运山，该100万元，被告高运山理应偿还原告，且当庭被告高运山同意偿还原告，并对原告表示感谢。因原告未能提交与被告金传典、王砚清、王成之间借贷关系的证明，故对原告提出的各被告应承担连带责任诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百零八条的规定，判决如下： 被告高运山待本判决生效后十日内偿付原告牛朝东100万元。 案件受理费13800元，由被告高运山负担。保全费5000元由原告牛朝东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王 钦 人民陪审员  王俊超 人民陪审员  袁瑞敏 二〇一九年十一月四日 法官助理李伟红 书记员申骁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 ——