山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6089号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地:诸城市密州东路43号。 法定代表人:王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐国强，男，系该单位职工。 被告：李清平，男，1962年11月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：范夕梅，女，1966年6月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：李清良，男，1969年3月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：王桂梅，女，1965年3月21日出生，汉族，住诸城市。 被告：李清荣，男，1956年11月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：韩明爱，女，1963年5月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：李永杰，男，1974年12月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘培玲，女，1978年5月27日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告李清平、范夕梅、李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人徐国强，被告李清平、李清良、李清荣、李永杰到庭参加诉讼，被告范夕梅、王桂梅、韩明爱、刘培玲经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李清平、范夕梅偿还借款本金247000元、利息51984.83元（计算至2019年7月21日），共计298984.83元；2、判令被告李清平、范夕梅偿付自2019年7月22日至借款还清之日的利息，利率按合同约定确定；3、被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲对借款本息负连带还款责任；4、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李清平、范夕梅由被告其余被告担保，2016年10月31日，从原告处借款24.7万元；2017年10月24日，从原告处借款24.7万元。借款到期后，被告未履行还款责任。特诉至法院。 李清平辩称，借款属实，无能力偿还；当时与原告协商来，要求只还本金，不还利息，把利息抹了去，其尽最大力量还款。 李清良、李清荣、李永杰共同辩称，担保属实，无能力偿还；当时与原告协商来，要求只还本金，不还利息，把利息抹了去。 范夕梅、王桂梅、韩明爱、刘培玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李清平、范夕梅系夫妻，被告李清良、王桂梅系夫妻，被告李清荣、韩明爱系夫妻，被告李永杰、刘培玲系夫妻。2016年10月12日，被告李清平作为授信申请人、被告范夕梅作为授信申请人的共同债务人共同向原告出具授信申请表，被告范夕梅承诺知悉并同意申请人向原告申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款人不能按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息承担连带清偿责任。被告李清平、范夕梅分别在申请人、配偶签名处签名并捺印。 2016年10月31日，被告李清平与原告签订[（诸农商行昌城）个借字（2016）年第1616312号]个人借款合同，被告李清平向原告借款24.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年10月31日至2017年10月14日，借款方式为非循环方式：借款在约定金额、期限内一次性发放。约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告李清平在借款人处签名并摁手印。 同日，被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲与原告签订[(诸农商行昌城)保字（2016）年第1616312号]保证合同，对被告李清平上述个人借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为247000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲分别在保证合同保证人栏签名并摁手印。 同日，原告向被告李清平名下账户打款247000元，被告李清平、范夕梅在贷转存凭证（借款借据）上签名，确认收到借款，凭证记载借款利率7.97500‰、到期日2017年10月14日。 2017年10月15日，被告李清平作为申请人，被告范夕梅作为财产共有人，二人共同向原告出具贷款申请表，被告范夕梅承诺借款人未按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，其二人分别在借款申请人、财产共有人处签名并摁手印。 2017年10月19日，被告李清平与原告签订[（诸农商行）个借字（2017）年第1616710号]个人借款合同，被告李清平向原告借款24.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年10月19日至2018年10月15日，借款方式为非循环方式：借款在约定金额、期限内一次性发放。约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告李清平在借款人处签名并摁手印。 2017年10月19日，被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲与原告签订[(诸农商行)保字（2017）年第1616710号]保证合同，对被告李清平上述个人借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为247000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲分别在保证合同保证人栏签名并摁手印。 2017年10月24日，原告向被告李清平名下账户打款247000元，被告李清平、范夕梅在贷转存凭证（借款借据）上签名，确认收到借款，凭证记载借款利率7.97500‰、到期日2018年10月15日。 借款到期后，被告李清平未按约定偿还借款本金，截至2019年7月21日，尚欠原告本金247000元、利息51984.83元，共计298984.83元。 本院认为，原告与被告李清平、范夕梅、李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲签订的个人借款合同、保证合同、贷款申请表、授信申请表均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方间的借款、保证合同关系成立。原告提交的贷转存凭证，足以证实已向被告李清平支付借款247000元。被告李清平未按约定期限偿还借款本金247000元、利息51984.83元(计算至2019年7月21日)，共计298984.83元，构成违约，原告起诉被告李清平偿付该拖欠借款本息及自2019年7月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利息符合约定，本院予以支持。 被告李清平、范夕梅系夫妻，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告范夕梅曾以共同债务人、财产共有人的身份向原告出具授信申请表、贷款申请表，其亦在贷转存凭证（借款借据）上签名，足以证明被告范夕梅对涉案借款知情，故涉案借款应属于夫妻共同债务，原告起诉被告范夕梅共同偿还上述款项合法有据，应予支持。 被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲自愿为被告李清平上述借款提供担保，并在保证合同上签名，系保证人，应对约定期限内的债权提供连带保证责任。原告在保证期间内起诉该六被告连带偿还上述借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，其承担还款责任后，有权向被告李清平、范夕梅追偿。 本案开庭审理时，范夕梅、王桂梅、韩明爱、刘培玲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，原告起诉被告李清平、范夕梅偿付拖欠的借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李清平、范夕梅共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金247000元及利息51984.83元（利息计算至2019年7月21日），以上共计298984.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；2019年7月22日起至本判决确定期间内，尚欠数额偿还之日止的利息按合同约定利率另行计算； 二、被告李清良、王桂梅、李清荣、韩明爱、李永杰、刘培玲对上述确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李清平、范夕梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，减半收取2893元，财产保全费2015元，共计4908元，由被告李清平、范夕梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王颖超