云南省香格里拉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云3401刑初104号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人香格里拉市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告烟培，男，1976年11月20日生，藏族，文盲，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2019年6月17日因本案被取保候审。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人烟培涉嫌盗伐林木罪于2019年11月8日向本院提起公诉，同时以被告人烟培盗伐林木的行为造成森林资源严重破坏，致使社会公共利益受到侵害，其盗伐行为与危害结果之间具有直接因果关系，应当承当民事侵权责任为由，以香检民公〔2019〕53342100001号民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了合并审理。香格里拉市人民检察院指派检察员林美丽、杜晓杉及书记员央初出庭支持公诉、参加附带民事公益诉讼，被告人烟培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：被告人烟培为家里修补房屋需要，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年4月15日至17日，带着油锯、斧头来到香格里拉市布娘山上（当地山名）砍伐了18棵云杉并造材成22件原木。经鉴定，22件原木材积为37.183m3，立木材积（蓄积）为61.97m3，林木权属为集体。2019年5月6日，被告人烟培自动到香格里拉市森林公安局接接受调查。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。 2.调取证据通知书、户口证明，证实被告人烟培的自然身份情况及其无违法犯罪记录的情况。 3.查获经过，证实2019年5月6日14时05分，被告人烟培经香格里拉市森林公安局民警电话通知到案的情况。 4.勘验检查笔录、现场示意图、现场位置图、原木材积现场检测统计表、伐桩检测统计表、提取痕迹物证登记表、勘验照片、现场照片、作案工具照片、辨认笔录及照片，证实本案案发现场、原木、作案工具的基本情况及被告人烟培进行辨认，现场提取原木树皮、树枝的情况。 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单、扣押物品情况说明、作案工具情况说明、情况说明，证实香格里拉市森林公安局依法从被告人烟培处扣押原木（长4.5至6.91米、直径43至74厘米）22件、油锯（机身为红色）1台、斧头（木质斧身）1把，因被告人烟培砍伐树木的地段山路崎岖，22件原木不便随案移送，扣押于香格里拉市布娘（当地山名）山上，将油锯1台、斧头1把随案移送的情况。 6.鉴定意见（鉴定聘请书、云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定复核意见、鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人及复核人资格证书、鉴定意见通知书），证实经云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心鉴定，被告人烟培砍伐的树木的林木树种为松科云杉属云杉，不上保护级别，原木22件的原木材积为37.183m3，立木材积（蓄积）为61.97m3，林木权属为集体，并已将鉴定意见通知被告人烟培的情况。 7.情况说明，证实2019年被告人烟培未办理过林木采伐许可证的情况。 8.被告人烟培的供述和辩解、证人马某1的证言，证实本案的主要事实。 公诉机关认为，被告人烟培违反国家保护森林法规，以非法占用为目的，擅自砍伐集体林木，立木蓄积为61.97m3，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人烟培自动到案，且如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人烟培盗伐林木系为家里修补房屋所需，有别于利益驱动进行盗伐并贩卖以谋取经济利益的行为，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。综上，建议判处被告人烟培有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币4000.00元。 附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告烟培在实施盗伐林木行为后，未主动采取积极有效的方式恢复被破坏的林地资源，导致社会公共利益受侵害的状态一直在持续。经我院委托，香格里拉市林业和草原局工程人员针对本案作出补植复绿造林项目《实施方案》，被告需要补种云杉树木180株，造林3年后确保存活率达80%以上，在被告不履行补植义务的情况下需承担补植管护费用人民币16200.00元。我院于2019年9月27日在《正义网》公告专栏内就本案发布公告，现公告期已满，无适格主体向有管辖权的人民法院提起诉讼，社会公益利益仍处于受侵害状态。烟培在未办理林木采伐许可证的情况下，盗伐林木18株，立木材积（蓄积）达61.97m3，造成森林资源严重破坏，致使社会公共利益受到侵害。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条的规定，烟培盗伐林木的行为造成当地林业生态环境破坏，其盗伐行为与危害结果之间具有直接因果关系，应当承当民事侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项的规定，烟培因盗伐林木行为应承担恢复原状的民事侵权责任。故请求判令烟培补种云杉树木共计180株，连续管护三年并保证三年后成活率达到80%以上；如烟培不履行补植义务，则判令其承担生态环境修复费用人民币16200.00元，由林业部门代为补种管护。 针对上述事实，附带民事公益诉讼起诉人向法庭提供并宣读了以下证据： 1.公告，证实香格里拉市人民检察院于2019年9月27日在《正义网》公告专栏内发布有关机关和社会组织就本案可以提起民事公益诉讼公告的情况。 2.现场工作照片、现场指认照片、植被恢复场地指认照片、情况说明，证实烟培实施盗伐林木行为后未主动采取积极有效的方式恢复被破坏的林地资源，导致社会公共利益受侵害的状态一直持续的情况。 3.委托评估函、《实施方案》、植被恢复地点现场示意图、工程人员资格证书，证实经香格里拉市人民检察院委托，香格里拉市林业和草原局对本案的补植复绿造林项目制定《实施方案》，主要为在盗伐区域适合种植林木的地块内划出一块区域补种云杉树木180株，连续管护三年并保证三年后成活率达到80%以上；补植复绿造林项目拟投资概算为人民币16200.00元，时间为2020年7月至2023年7月的情况。 被告人烟培对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼请求亦无异议。 本院对公诉机关向法庭提供的上述证据经当庭质证，被告人烟培对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。 综上，本院认定本案事实如下：被告人烟培因自家房屋需要修补，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年4月15日至17日，带着油锯、斧头来到香格里拉市布娘（当地山名）山上砍伐了云杉18株并造材成原木22件。经鉴定，被告人烟培砍伐的树木的林木树种为松科云杉属云杉，不上保护级别，原木22件的原木材积为37.183m3，立木材积（蓄积）为61.97m3，林木权属为集体。 2019年5月6日，被告人烟培经香格里拉市森林公安局民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人烟培违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，立木蓄积为61.97m3，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人烟培犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人烟培自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院依法对其从宽处罚。被告人烟培因自家房屋需要修补，在未办理林木采伐许可证的情况下盗伐林木，其主观恶性不大，社会危害性较小，本院依法对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人烟培适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。被告人烟培的犯罪行为造成森林资源严重破坏，且其未主动采取积极有效的方式恢复被破坏的林地资源，导致社会公共利益受侵害的状态一直持续，依法应承担民事侵权责任，附带民事公益诉讼起诉人提起的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据被告人烟培犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（五）项及第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人烟培犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币4000.00元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、本案涉案物品原木22件，依法予以没收，上缴国库；作案工具油锯1台、斧头1把，随案作证据使用。 三、被告人烟培按照香格里拉市林业和草原局的《实施方案》补种云杉树木180株，连续管护三年并保证三年后成活率达到80%以上；如被告人烟培不履行补植义务，则承担生态环境修复费人民币16200.00元，由香格里拉市林业和草原局代为补种管护。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吹批农布 审 判 员 和 蕙 芳 审 判 员 益西拉姆 人民陪审员 杜 建 明 人民陪审员 七林独杰 人民陪审员 孙农拉木 人民陪审员 任 红 英 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 韦  宣