河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1006号 原告：陈秀芝，女，1962年1月8日出生，汉族，工人，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：霍俊芳，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑笑，河北国途律师事务所律师。 被告:郑建磊，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段祎鹏，该公司员工。 原告陈秀芝与被告郑建磊、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“平安财险邢台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芝的委托诉讼代理人霍俊芳、李笑笑、被告郑建磊、被告平安财险邢台公司的委托诉讼代理人段祎鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、二次手术费、鉴定费等经济损失248981元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月26日9时10分许，原告陈秀芝驾驶捷安特牌自行车沿邢临线由南向北横过马路时与沿邢临线由西向东行驶的被告郑建磊驾驶冀Ｅ×××××别克牌小型轿车发生道路交通事故，此事故造成：原告陈秀芝受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定为原告陈秀芝与被告郑建磊负此次事故的同等责任。在事故发生后，原告被先后送至平乡县冀中能源邢台矿业集团总医院治疗。经查，冀Ｅ×××××别克牌小型轿车在平安财险临西支公司投保了交强险和商业险。本次交通事故导致原告身体受到损害，被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 郑建磊未提交答辩状，在庭审中辩称，在陈秀芝住院期间垫付10000元，交由平乡县交警大队。 平安财险邢台公司未提交答辩状，在庭审中辩称，郑建磊所驾驶车辆车牌为冀Ｅ×××××在它公司投保交强险和商业险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失予以赔偿。超出强险部分按50%计算，另前期垫付医疗费10000元后期扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2018年2月26日9时10分，原告陈秀芝驾驶捷安特牌自行车沿邢临线由南向北横过道路时与沿邢临线由西向东行驶的被告郑建磊驾驶的冀Ｅ×××××别克牌小型轿车发生道路交通事故，此事故造成：原告陈秀芝受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队于2019年5月17日出具第1305321201900000341号道路交通事故认定书，认定原告陈秀芝与被告郑建磊均负此次事故的同等责任。在事故发生后，原告被先后送至平乡县冀中能源邢台矿业集团总医院治疗。经查，冀Ｅ×××××别克牌小型轿车在平安财险临西支公司投保了交强险和500000元的商业三者险，且不计免赔。平安财险临西支公司在陈秀芝住院期间垫付医疗费10000元。原告陈秀芝的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、误工证明、工资表。本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.关于胸腰椎固定器赔偿问题。被告平安财险邢台公司辩称，胸腰椎固定器1980元无任何医嘱证明，不应当赔付。原告提供的外购胸腰椎固定器发票不符合证据的合法性原则，故对原告的该项证据，本院不予采信。2.关于护理人员闫庆超、闫雪贞的护理费问题。原告提供了护理人员闫庆超身份证、护理人工作单位营业执照、法定代表人证明；护理人员闫雪贞亲属关系证明、工作单位法定代表人出具的共同经营证明、法定代表人身份证、营业执照；误工期、护理期、营养期鉴定意见书,证明护理人员的护理费主张依据。被告平安财险邢台公司辩称，提供的闫庆超和张卫营业执照等证明，只能证明其经营平乡圣童母婴玩具厂，虽然有两人与原告陈秀芝关系证明，但该组证据不能证明因原告受伤，闫庆超和张卫减少收入。因邢台天阔自行车有限公司营业执照显示法定代表人为闫庆超，经营范围：自行车、儿童玩具及配件生产、销售；平乡圣童母婴玩具厂营业执照显示类型个人独资企业，投资人张卫，经营范围：童车、童床、婴儿推车、学步车、滑行车、儿童电动玩具车配件生产、销售。结婚证证实闫雪贞与张卫系夫妻关系。平乡圣童母婴玩具厂证实该厂实际由张卫和闫雪贞共同经营。该证据证实护理人员闫庆超、闫雪贞从事的行业为制造业。河北省邢台桥东司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第425号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书证实：被鉴定人陈秀芝的误工期为180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。平乡县河古庙镇南庄居民委员会证明，闫庆超、闫雪贞系陈秀芝的亲生子女。故护理人员闫庆超、闫雪贞的护理费应按照制造业平均工资计算，住院期间2人护理，出院后1人护理。3.关于原告陈秀芝的伤残等级、误工期、护理期、营养期问题。被告平安财险邢台公司辩称，伤残鉴定等级过高，三期时长也过高。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。被告平安财险邢台公司仅提出伤残鉴定等级过高，三期时长也过高，而没有足以反驳的相反证据和理由，故该证据的证明力可以认定。4.超出交强险部分承担责任比例问题。被告平安财险邢台公司辩称，对于原告主张商业三者险按80%计算不予认可，交警队出具的事故责任书已明确双方负同等责任，故应按50%计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故原告要求被告方承担80%的责任欠妥，综合原、被告双方的意见和本案具体情况，本院认为被告方承担70%的责任较宜。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，平乡县公安局交通警察大队作出第1305321201900000341号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据交通事故责任认定，原告陈秀芝、被告郑建磊均负此事故同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合原告的诉讼请求，参照《河北省2019年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的计算标准，原告陈秀芝因该起交通事故所造成的合理损失核定如下：一、原告陈秀芝的医疗费67885.81元；住院伙食补助费4600元（计算方式为：陈秀芝的住院天数92天×河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天＝4600元）；营养费3000元（计算方式为：河北省邢台桥东司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第425号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书鉴定陈秀芝的营养期100天×30元／天＝3000元）；误工费22200元［计算方式为：河北省邢台桥东司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第425号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书鉴定陈秀芝的误工期180天×平乡县童微儿童玩具厂关于陈秀芝2018年11月份、12月份、2019年1月份的日平均工资（3500元＋3700元＋3900元）÷90天＝22200元］；护理费43508.28元［计算方式为：陈秀芝的住院天数92天×2018年度河北省制造业的平均工资65622元÷365天×2人＋河北省邢台桥东司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第425号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书鉴定陈秀芝的护理期（150天-92天）×2018年度河北省制造业的平均工资65622元÷365天＝43508.28元］；残疾赔偿金112248元（计算方式为：2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元×陈秀芝的7级伤残等级系数40%×20年＝112248元）；精神损害抚慰金10000元（结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定）。司法鉴定费2200元。交通费1000元（原告虽未提供交通费票据，但其入院、出院、去医院复查，确需实际发生交通费用，故本院酌情支持1000元）；以上费用共计266642.09元。冀Ｅ×××××别克牌小型轿车在被告平安财险邢台公司投有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险邢台公司为原告陈秀芝垫付了医疗费10000元。交强险项下的医疗费用赔偿限额为10000元。原告陈秀芝的医疗费67885.81元，住院伙食补助费4600元，营养费3000元，合计75485.81元，扣除平安财险邢台公司已垫付的10000元，剩余65485.81元，根据被告方承担的责任比例70%来计算，平安财险邢台公司仍应承担45840.07元。二、原告陈秀芝的误工费22200元、护理费43508.28元、残疾赔偿金112248元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计188956.28元。因交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110000元，超出交强险部分78956.28元，根据被告方承担的责任比例70%来计算，平安财险邢台公司仍应承担55269.4元。三、司法鉴定费2200元。因司法鉴定费属于间接费用，不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告郑建磊按照被告方承担的责任比例70%来赔偿，即赔偿1540元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计211109.47元（该赔偿款打入平乡县人民法院在邢台银行平乡支行账户，户名平乡县人民法院，账号88×××55）。 二、被告郑建磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀芝司法鉴定费1540元。 三、驳回原告陈秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，原告陈秀芝负担360元，被告郑建磊负担2160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王献彬 二〇一九年十一月十六日 法官助理郑少辉 书记员郑云晓 ——