浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13020号 原告：任长林，男，1951年9月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：郑步进，男，1959年10月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告任长林与被告郑步进民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院起诉，本院于2019年10月4日引导双方调解，后因调解不成于2019年10月24日立案受理，依法由审判员孙娟娟适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告任长林到庭参加诉讼，被告郑步进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任长林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金236万元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告借款本金180万元和2012年12月18日之前的欠息56万元，合计236万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2011年初开始，被告因经商办企业需要资金陆续向原告借款。2011年6月10日，双方进行结算确认被告共拖欠原告借款300万元，被告向原告出具一份借据，借据约定借款月息1.5%。2012年12月8日，被告向原告偿还借款本息145万元。经原告计算，该还款中81万元为偿还借款利息，64万元为偿还借款本金。截至目前为止，被告还拖欠原告借款本金236万元及利息未偿还。日前，原告多次向被告催讨，但被告以资金紧张为由拒绝还款。为了维护自己的合法权益，故原告诉至法院。 被告郑步进未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证两份、借据、情况说明、银行卡转账交易回单和转账凭证各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定的事实如下：2011年期间，被告陆续向原告借款。2011年6月10日，双方经结算确认被告尚欠原告借款本金300万元并由被告出具借据一份交原告收执，约定利息按月利率1.5%计算，月月结清。嗣后，被告仅于2012年12月18日偿还145万元，原告收到款项后将其中120万元抵充本金、25万元抵充利息予以扣减，并在借据背后就被告还款情况与本金扣减情况予以备注。 本院认为，借据作为债权凭证结合银行转账凭证可以作为双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，原告持有被告出具的借据，双方形成的借贷事实存在。原告陈述被告于2012年12月18日清偿借款本息145万元，系有利于被告的自认，本院予以采纳。因当事人未约定本息清偿顺序，应按先利息后本金予以抵充，现原告将其中120万元抵充本金、25万元抵充利息分别予以扣减，减轻了被告负担，本院予以采纳。按照双方的借款金额、利息约定和本息清偿等事实，应认定为被告结欠原告借款本金180万元（300万元-已支付的120万元）、利息（按月利率1.5%，以300万元为基数从2011年6月10日至2012年12月18日计算为83.55万元-已支付的25万元=58.55元；以180万元为基数从2012年12月19日计算至实际履行完毕之日止），现原告要求被告归还借款本金180万元和2012年12月18日之前的利息56万元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑步进于本判决生效后十日内一次性偿还原告任长林借款本金180万元和2012年12月18日之前的利息56万元，合计236万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25680元，减半收取12840元，由被告郑步进负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇一九年十一月十四日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。