甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初3671号原告：何某1，女，1969年10月1日出生，汉族，住靖远县。系受害人何发林妻子。原告：何某2，女，1995年11月15日出生，汉族，住靖远县。系受害人何发林女儿。原告：何某3，男，1997年2月13日出生，汉族，住靖远县。系受害人何发林儿子。三原告共同委托诉讼代理人：魏某，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：陈某1，男，1984年10月22日出生，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：陈某2，男，1962年10月14日出生，汉族，住靖远县。系陈某1父亲。被告：甘肃捷联汽车销售服务有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区靖远路街道北滨河中路756号第01层001号。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：天水市天水大道2层2号商铺。法定代表人：王某，系该公司经理。原告何某1、何某2、何某3与被告陈某1、甘肃捷联汽车销售服务有限公司（以下简称捷联公司）、阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称阳光财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某3及三原告共同委托诉讼代理人魏某、被告陈某1委托诉讼代理人陈某2、被告捷联公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告阳光财险天水公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告家属死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、整容费21000元、办理丧葬事宜期间的交通费3000元、误工费9894.51元，精神抚慰金100000元，以上共计769886.51元，按照50%的责任划分后赔偿444943.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告陈某1驾驶被告捷联公司甘谷县分公司所有的×××别克小型轿车，在京藏高速由南向北行驶至京藏高速（下行）1487KM+300M处时，与何发林相撞，造成何发林死亡，车辆受损的交通事故。之后原告多次与被告协商赔偿事宜，但均无结果。现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判如所请。被告陈某1辩称，原告所述的事故发生过程及造成何发林的死亡都是属实的，被告驾驶的车辆在阳光财险天水公司投保了交强险和商业险，所以应该由保险公司在保险范围内予以理赔。被告捷联公司辩称，我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任，理由如下：1、《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告作为车辆的所有人，在此次事故发生的过程中不存在过错，所以其不应该承担此次事故的赔偿责任；2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任。（一、）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二、）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三、）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；3、被告于2019年1月12日签订的《融资租赁合同》10.2条明确约定了租赁车辆在租赁期的违章、违法肇事、交通事故等行为引起的责任和费用。关于此次事故的责任承担，原告应按照合同及法律相关规定向陈某1、阳光财险天水公司主张权利。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告阳光财险天水公司未作出答辩原告何某1、何某2、何某3为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：1.户口本复印件一份，证明原告的主体适格及本案受害人与三原告的关系；2.交通事故责任认定书复印件一份，证明此次事故的发生过程，何发林承担此次事故50%的责任，涉案车辆的所有人是捷联公司；3.甘肃三联司法所鉴定书复印件一份，证明此次事故致使何发林身亡；4.殡仪馆发票一份，证明殡仪馆对死者何发林的尸体进行了整容所花费的费用；5.交通费发票原件一组（3000元），证明死者发生事故后家属处理此次事故产生的交通费。对原告提交的证据，被告陈某1、捷联公司均无异议。被告陈某1未向法庭提交证据。被告捷联公司为证明其抗辩主张，向法庭提交的证据：1．融资租赁合同复印件一份，证明肇事车辆以租赁的方式租赁给了陈建伟；2．保险单复印件两份，证明肇事车辆购买了交强险和商业险。原告对被告捷联公司所举证据的质证意见：证据1融资租赁合同与本案没有关联性，也不能证明该车租给了陈建伟；证据2无异议。被告陈某1对被告捷联公司所举证据均无异议。被告阳光财险天水公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告陈某1驾驶被告捷联公司甘谷县分公司所有的×××别克小型轿车，在京藏高速由南向北行驶至京藏高速（下行）1487KM+300M处时，与行走在应急车道内的何发林相撞，造成何发林当场死亡，车辆受损的交通事故，后受害人何发林的尸体被送到白银殡仪馆进行火化。原告向白银殡仪馆支出受害人何发林的尸体整容费21000，处理交通事故善后事宜支出交通费3000元。2019年9月10日，白银市公安局交通警察支队铜城高速公路大队作出第620402120190000062号《道路交通事故认定书》认定何发林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。”的规定，是造成本次事故的一个原因；陈某1驾驶×××小型轿车超速行驶，不安全文明驾驶是造成本次事故的另一个原因。故认定何发林、陈某1承担本起事故的同等责任。另查明，陈某1驾驶的×××小型轿车在阳光财险天水公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险等险种，保险期间均为2019年1月25日至2020年1月25日止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，该次事故发生在保险责任期间。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院》第十七条规定：“……，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据白银市公安局交通警察支队铜城高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》，认定受害人何发林与被告陈某1承担本起事故的同等责任。本次事故受害人何发林的损失首先应由被告阳光财险天水公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任，即被告阳光财险天水公司还应按照同等责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。根据上述相关法律规定及原告所举有效证据，经审理认定受害人何发林的死亡赔偿金为599140元（29957元×20年）、丧葬费为36852元（73704元／12月×6月）、办理丧葬事宜支出的交通费为3000元。原告主张的因处理交通事故及办理丧葬事宜而造成的误工费损失，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，考虑当地办理丧葬事宜的实际情况，酌定为6人5天，误工费为4365元（145.5元／天×5天×6人）。原告主张的整容费21000元，应属丧葬费的范畴，不得另行计算。其主张的精神损害抚慰金100000元，根据造成本起事故的主要成因及对原告失去亲人的心理伤害程度，酌定为20000元为宜。综上，原告主张的损失为：死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、交通费为3000元、精神损害抚慰金20000元，共计658992元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由被告阳光财险天水公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余548992元由被告阳光财险天水公司按照保险合同在第三者责任保险限额内承担50％的赔偿责任，即赔偿274496元，以上合计共赔偿384496元。被告陈某1、捷联公司不承担赔偿责任。被告阳光财险天水公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司向原告何某1、何某2、何某3赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金计384496元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告何某1、何某2、何某3的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，减半收取1162.5元，原告何某1、何某2、何某3负担151.5元，被告阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司负担1011元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈玉龙二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 丽本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。