新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2436号   原告：新疆振隆农机制造有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区滨河路19号东瑞中小企业创业基地B9栋。   法定代表人：刘刚，系该公司总经理。   委托代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：杨松年，男，汉族，1978年9月29日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。   被告：杨月荣，女，汉族，1977年7月4日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：杨月红，女，汉族，1971年9月26日，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告新疆振隆农机制造有限公司（以下简称振隆农机公司）与被告杨松年、杨月荣、杨月红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振隆农机公司的委托代理人席静、被告杨松年、杨月荣到庭参加诉讼，被告杨月红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款120000元；2、请求判令被告向原告支付贷款利息44040元（2017年12月1月至2019年9月17日），2019年9月17日之后的利息按照月息1.5%计算至实际给付之日（以上暂计：164040元）；3、本案诉讼费、保全费、送达费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原告新疆振隆农机制造有限公司与被告杨月荣签订了《4ZZ-300自走式籽瓜收获机销售合同》，被告杨月荣向原告购买4ZZ-300自走式籽瓜收获机1台，价款为360000元。原告按照约定向被告交付了4ZZ-300自走式籽瓜收获机，并向被告杨月红开具了全额发票。截至2018年8月18日，被告尚未支付的货款为120000元，被告杨松年向原告出具《欠条》一张，约定利息为1.5%。三被告系上述销售合同的共同权利义务主体，应当对货款和利息承担共同偿还责任。经原告多次向被告催要货款，被告一直拖延还款。故原告无奈之好诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请为盼。   被告杨松年辩称，2017年8月26日是由被告杨月荣代其与原告签订的农机销售合同，给原告支付购机150000元首付款是被告杨月荣出资的，但该农机的实际所有人是我。第二次付款是农机国家补助，打入被告杨月红卡里，然后直接给原告转过去，具体到账没有不清楚。截至目前，欠原告购机款为20000元。   被告杨月荣辩称，原告诉讼请求中具体欠付多少农机款情况不清楚，签订合同当日杨松年向原告支付的150000元，是其借款向原告支付的，其他意见同意杨松年意见。   被告杨月红未做答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告就其诉讼主张向法庭提交了下列证据：   1、《销售合同》一份，证明：2017年8月26日，被告向原告订购了一台4ZZ-300自走式籽瓜收获机，总价为360000元；   2、《配件清单》一份，证明：原告已经将合同约定的4ZZ-300自走式籽瓜收获机及配件交付给了被告；   3、发票4张，证明：原告已经向被告出具了购买4ZZ-300自走式籽瓜收获机的发票；   4、《欠条》一张，证明：截止出具欠条之日，被告尚欠原告货款120000元，自2017年12月1日至2018年8月18日的利息为20640元，共计欠款金额140640元；   5、中国银行国内支付业务收款回单一份，证明：杨月荣于2017年8月25日向原告支付货款150000元；   6、中国银行交易回单、振隆公司付（借）款申请单各一份，证明：2018年5月9日，被告杨月荣向原告支付货款50000元；   7、振隆公司收款单一份，证明：2018年9月7日，被告杨月荣向原告支付货款40000元。   二被告对原告出具的上述证据真实性无异议，本院对原告提交的上列证据认证认为，以上七组证据具备真实性、合法性、关联性，且具有证明力，本院予以采信。   三被告未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月26日，被告杨月荣、杨松年与原告振隆农机公司协商购买农机事宜，后被告杨月荣与原告振隆农机公司签订了4ZZ-300自走式籽瓜收获机销售合同，经双方协商，农机价格为380000元，优惠20000元，实际价格为360000元；付款方式为分批付款，第一批被告杨月荣在提机时付款150000元，该款已于2017年8月25日支付给原告，第二批被告杨月荣应在2017年11月30日之前付清余额210000元，余款按1.5%的利率计算利息，如到2017年12月31日未付清，原告有权收回该农机。合同签订后，原告于同日向被告杨月荣交付4ZZ-300自走式籽瓜收获机一台及随车配件。2018年5月9日，被告杨月荣向原告支付购机款50000元，2018年9月7日，被告杨松年向原告支付购机款40000元，余款120000元，被告杨松年于2018年8月18日向原告出具一份欠条，内容为“今欠到新疆振隆农机制造有限公司4ZZ-300自走式籽瓜收获机货款12万元，月利息按1.5%计算；前期16万元的利息（从2017年12月1日至2018年8月18日）共计利息款20640元，总欠款金额140640元。还款日必须在2018年11月15日之前还清，如还不清将有权收回打瓜机。欠款人：杨松年，2018年8月18日”。三被告系姐弟关系，经被告杨月荣及杨松年当庭陈述，农机的实际所有人为被告杨松年，2018年5月9日向原告支付的50000元购机款，系农机补助款。截止诉前，尚欠原告120000元购机款及利息未支付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告杨月荣之间自愿达成的农机买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效协议，本院予以确认。原告作为出卖人已按约向被告杨月荣交付一台4ZZ-300自走式籽瓜收获机及随车配件，被告杨月荣作为买受人应当按约负有对待给付货款之合同义务。根据原告向法庭提交的证据所载内容，虽然销售合同是由被告杨月荣签订的，且交付农机清单中系被告杨月荣签字，但根据2018年8月18日被告杨松年向原告出具的欠条所载内容以及被告杨松年的自认，能够确认农机实际所有人为被告杨松年，买受方应当确认为被告杨松年、杨月荣。即便原告向被告杨月红开具了发票，但被告杨月红并不是合同相对方以及农机实际所有人，被告杨月红在本案中的身份，实际为申请国家补助所用，故本案中应由被告杨松年及杨月荣承担民事责任，杨月红在本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原告现要求被告向其支付120000元购机款有事实和法律依据，本案中合同约定农机总价款为380000元，优惠20000元，实际价格为360000元，被告杨松年及杨月荣已支付240000元（其中包含农机补助50000元），尚欠原告购机款120000元，本院予以确认。二被告逾期付款构成违约，应承担赔偿原告逾期付款利息损失之违约责任。原告要求被告支付贷款利息44040元（2017年12月1月至2019年9月17日），自2019年9月17日之后的利息按照月息1.5%计算至实际给付之日的诉讼请求有事实依据，本院亦予确认。被告杨松年、杨月荣提出不支付利息的抗辩主张并没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告杨月红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杨松年、杨月荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告新疆振隆农机制造有限公司购机款120000元；   二、被告杨松年、杨月荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告新疆振隆农机制造有限公司自2017年12月1日起至2019年9月17日止的利息44040元，并支付自2019年9月18日起按照月利率15‰计算至款付清之日止的利息；   三、驳回原告新疆振隆农机制造有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3582元，减半收取计1791元，由被告杨松年、杨月荣负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 黄剑   二〇一九年十一月六日   书记员 孙媛