甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0423刑初138号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人石玉磊，男，汉族，1969年8月28日生，甘肃省古浪县人，大学本科文化，住景泰县，原系景泰县文物局局长。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年6月14日被解除取保候审，同年8月22日又被取保候审。 辩护人马书林，甘肃君意律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）122号起诉书指控被告人石玉磊犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉。被告人石玉磊及其辩护人马书林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月12日15时许，被告人石玉磊酒后驾驶未悬挂号牌的“江苏颐和”牌电动四轮车，行驶至景泰县一条山镇龙合路石玉磊居住的景玉小区门口时，刮蹭到停放在该处的两轮电动车。景泰县公安局交巡警大队出警至现场进行事故处理时，石玉磊自行离开现场并回到家中。后民警对被告人石玉磊进行呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml。经鉴定，被告人石玉磊血液内酒精含量为317.738mg/100ml；其驾驶的“江苏颐和”牌电动四轮车符合机动车的定义，属于机动车管理范畴。 上述事实，公诉机关提供如下证据：1.书证受案登记表、立案决定书、查获照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、重新鉴定委托书、鉴定意见通知书、申请书、不准予重新鉴定通知书、处警经过、情况说明、常住人口基本信息，2.证人张某1、范某、李某1等人证言，3.被告人石玉磊供述，4.甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见书、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字[2018]-07（景泰）司法鉴定意见书、甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ30司法鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石玉磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人石玉磊辩解，其驾驶车辆与李某1驾驶的两轮电动车发生刮擦后，其回到家里心里不舒服又喝了酒。辩护人认为公诉机关指控石玉磊的犯罪事实无证据支持，石玉磊无罪，理由如下1.公安机关没有严格按照《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》对该案进行侦查，执法程序不合法；2.现有证据无法排除石玉磊到家后二次喝酒的事实；3.甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见所依据的测试规范不符合相关专业的规范要求；4.被告人石玉磊所驾驶的江苏颐和牌电动四轮车是否为机动车；5.景泰县人民检察院撤销对石玉磊的不起诉决定违法。 经审理查明，2018年4月11日晚，被告人石玉磊与朋友喝酒后，于次日凌晨0时许回家休息。12日15时许，石玉磊酒后驾驶未悬挂号牌的“江苏颐和”牌电动四轮车，行驶至景泰县一条山镇龙合路石玉磊居住的景玉小区门口时，刮蹭到李某1停放在该处的两轮电动车，二人发生争执，李某1电话报警。接到报警后，景泰县公安局交巡警大队民警于15时40分许出警至现场。处理事故时，石玉磊自行离开现场并回到家中。后民警在石玉磊家中找到石玉磊，将石玉磊带至警车上，对石玉磊进行呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml。17时06分许，民警将石玉磊带至景泰县人民医院急诊科提取了血样。2018年4月13日，景泰县公安局交巡警大队委托甘肃三维司法鉴定所对石玉磊血液中的酒精含量进行鉴定，经鉴定，石玉磊血液内酒精含量为317.738mg/100ml。同年4月17日，景泰县公安局交巡警大队委托甘肃中信司法鉴定所对无牌“颐和”新能源车（大架号YH20154202）是否为机动车进行鉴定，经鉴定，未悬挂号牌江苏颐和牌电动四轮车（车架号：YH20154202）为纯电动汽车，属于机动车管理范畴。同年5月31日，石玉磊向景泰县公安局提出申请，申请重新鉴定其驾驶的电动四轮车的性质，6月8日，景泰县公安局交警大队委托甘肃天辰司法鉴定所对无牌“颐和”新能源车（大架号YH20154202）是否为机动车进行鉴定。经鉴定，石玉磊驾驶的江苏颐和牌电动四轮车(车架号：YH20154202）有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘坐，符合机动车的定义，属于机动车管理范畴。 另，石玉磊涉嫌危险驾驶一案，甘肃省白银市人民检察院于2019年1月9日以甘白检公诉批复（2019）3号批复景泰县人民检察院：石玉磊涉嫌危险驾驶的犯罪事实不清，证据不足，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定做出不起诉决定。景泰县人民检察院于2019年1月15日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对石玉磊不起诉。甘肃省白银市人民检察院于2019年8月14日经检委会再次讨论决定，撤销甘白检批复（2019）3号批复，指令景泰县人民检察院以危险驾驶罪对石玉磊提起公诉。2019年8月20日，景泰县人民检察院决定撤销景检公诉刑不诉（2019）6号不起诉决定书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.书证： （1）受案登记表、立案决定书，证明2018年4月12日15时40分，石玉磊驾驶无号牌“颐和”牌新能源车，行驶至景泰县一条山镇龙合路东段时，被景泰县公安局交巡警执勤民警当场查获。经民警现场对石玉磊进行呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml，涉嫌醉酒。景泰县公安局于2018年4月26日立案。 （2）查获照片，证明2018年4月12日16时40分，被告人石玉磊在景泰县龙合路东段被查获。 （3）呼气式酒精检测结果单及照片，证明2018年4月12日16时40分，经对被告人石玉磊的呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml。 （4）驾驶人信息查询结果单，证明经系统查询，石玉磊未办理机动车驾驶证。 （5）公安交通管理行政强制措施凭证，证明景泰县公安局交警大队于2018年4月12日扣留石玉磊驾驶的机动车，并检验石玉磊血液。 （6）当事人血样提取登记表及照片，证明2018年4月12日17时6分，在景泰县人民医院提取被告人石玉磊血液2管，每管2ml，编号为F39780370、F39780352。 （7）鉴定委托书，证明2018年4月13日，景泰县公安局交巡警大队委托甘肃三维司法鉴定所对石玉磊血液中是否含有乙醇及浓度进行鉴定；2018年4月17日，景泰县公安局交巡警大队委托甘肃中信司法鉴定所对无号牌“颐和”新能源车（大架号YH20154202）是否为机动车进行鉴定。 （8）景公（交警）鉴通字（2018）64号、73号鉴定意见通知书，证明2018年4月17日，景泰县公安局通知石玉磊，经对石玉磊血液样本（抗凝管编号F39780370）进行血液中酒精含量鉴定，石玉磊血液中酒精含量为317.738mg/100ml;同年4月24日景泰县公安局通知石玉磊，石玉磊醉酒驾驶的江苏“颐和”牌电动四轮车（车架号YH20154202）为纯电动汽车，属机动车管理范畴。 （9）车辆性质重新鉴定申请书，证明被告人石玉磊于2018年5月31日向景泰县公安局提出申请，申请重新鉴定其驾驶的电动四轮车的性质。 （10）重新鉴定委托书，证明2018年6月8日，景泰县公安局交警大队委托甘肃天辰司法鉴定所对无号牌“颐和”新能源车（大架号YH20154202）是否为机动车进行鉴定。 （11）景公（交警）鉴通字（2018）120号鉴定意见通知书，证明2018年6月19日，景泰县公安局通知石玉磊驾驶的江苏“颐和”牌电动四轮观光车（车架号YH20154202）有动力装置（电力）驱动，在道路上行驶，供人员乘坐，符合机动车的含义，属于机动车管理范畴。并告知如果对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请。 （12）申请书，证明被告人石玉磊因对甘肃三维司鉴所（2018）法毒鉴字第0161号鉴定意见有异议，2018年4月30日向景泰县公安局交警大队提出重新鉴定申请。 （13）不准予重新鉴定通知书，证明2018年5月3日，景泰县公安局通知石玉磊，石玉磊因对甘肃三维司法鉴定所甘肃三维司鉴所（2018）法毒鉴字第0161号鉴定意见有异议，于2018年4月30日提出重新鉴定申请，经景泰县公安局审查认为石玉磊的申请事由不属于《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条所规定情形。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条第三款之规定，决定不准予重新鉴定。 （14）处警经过，证明景泰县公安局民警王某1、李某2、张某2、王某2在出警看守石玉磊的过程中，王某1关闭执法记录仪向景泰县交巡警大队长达选刚汇报案情并到小区外的移动警务车上去取接处警登记本时，石玉磊进入该小区二单元并锁了楼道门，院内无其他住户。在等待过程中驶进一辆越野车，王某1将执法记录仪打开，跟着车上下来的一男一女进入二单元，在该单元302室找到石玉磊。石玉磊穿着短裤，自称睡觉。屋内无酒味，未见酒瓶、酒杯及其他人。 （15）执法记录仪刻录光盘的情况说明，证明办案民警王某1到景玉小区外的移动警务车上取接处警登记本登记并向交巡警大队队长达选刚汇报现场调查情况时，关闭执法记录仪，在被告人石玉磊逃离现场后，王某1再次打开执法记录仪进行录像并寻找石玉磊。 （16）常住人口基本信息，案发时，被告人石玉磊已达刑事责任年龄。 （17）甘肃省景泰县人民检察院景检公诉刑不诉（2019）6号不起诉决定书、撤销不起诉决定书、甘肃省白银市人民检察院关于撤销石玉磊涉嫌危险驾驶一案批复的决定，证明石玉磊涉嫌危险驾驶一案，甘肃省白银市人民检察院于2019年1月9日以甘白检公诉批复（2019）3号批复景泰县人民检察院：石玉磊涉嫌危险驾驶的犯罪事实不清，证据不足，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定作出不起诉决定。景泰县人民检察院于2019年1月15日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对石玉磊不起诉。甘肃省白银市人民检察院于2019年8月14日经检委会再次讨论决定，撤销甘白检批复（2019）3号批复，指令景泰县人民检察院以危险驾驶罪对石玉磊提起公诉。2019年8月20日，景泰县人民检察院决定撤销景检公诉刑不诉（2019）6号不起诉决定书。 2.证人证言 （1）证人张某1证言，证明2018年4月11日18时许，其给石玉磊和范某分别打电话约二人到其家里吃羊肉。二人到其家里后，其拿出来一瓶白酒三人先喝了一会，吃完饭后又接着喝酒，边喝酒边聊天，打开的一瓶酒喝完后其又拿出来三瓶，一直喝到次日凌晨0时许，喝完酒后石玉磊和范有才走了。三人喝的是52度“五粮春”牌白酒，石玉磊大概喝了一斤。 （2）证人范某证言，证明2018年4月11日18时许，张某1打电话约其去他家吃羊肉，说石玉磊也去。二人到张某1家后，张某1拿出来一瓶白酒三人边喝边聊天，吃完饭后又接着喝酒，喝到12日凌晨结束，喝完酒后其和石玉磊就回家了。13日张某1给其打电话说石玉磊12日开车被查了。 （3）证人李某1证言，证明2018年4月12日15时30分许，其到景泰县条山镇龙合路的景玉小区去看房子，将二轮电动车停在了龙合路景玉小区门口。刚走到小区院子里，朋友打电话说其电动车将后面的车堵住了让其去挪车。其从小区出来看见电动车后面停着的一辆电动汽车正准备开进小区大门。这辆电动汽车将其电动车的挡泥板刮了一下，其和对方驾驶员发生了争执，争执的时候其闻见对方驾驶员身上有酒味，说话比较含糊，走路也不稳当，摇摇摆摆的。其就打电话报了警，过了一会二人就和解了。 （4）证人王某1证言，证明2018年4月12日，其和李某2、王某2、张某2、王某3乘坐406警车在城区巡逻。当日15时40分，交巡警大队副队长宋某给其打电话说龙合路十字附近发生交通事故，指派其前往处理。到事故现场后，其打开执法记录仪，被刮蹭的电动车车主带其与同事到一小区内，指认了与其刮擦的电动车的驾驶人石玉磊。几人前去询问石玉磊具体情况，其安排李某2看管石玉磊。后其关闭执法记录仪到警车上取接处警记录登记本，并向队长达选刚汇报情况。其在警车上给达选刚打电话时，李某2说石玉磊跑了，其将该情况也汇报了达选刚。十几分钟后其回到小区，打开执法记录仪，与同事在石玉磊居住的小区单元内，逐户敲门寻找，找到石玉磊后，石玉磊拒不配合调查，其给达选刚打电话要求增援。过了一会儿，交巡警大队辅警汪程、周祥成和郝国富到石玉磊家中，几人将石玉磊带至警车上，对石玉磊进行了呼气式酒精检测后，带石玉磊到景泰县人民医院采集了血样，并将石玉磊带至交巡警大队办公室采集相关信息。石玉磊在小区院子里时身上有浓重的酒味，走路有点晃，说话口齿不清。王某1在出庭证明的内容与上述内容一致，另说明4月12日，其不知道宋某是否到过石玉磊被查现场。其进到石玉磊家后，石玉磊说他要睡觉，在石玉磊家的桌子及茶几上未发现酒杯。 （5）证人宋某证言，证明王某1打电话向其汇报过情况，与王某1证言内容一致。 （6）证人王某2证言，证明内容与王某1证言内容基本一致。 （7）证人张某2证言，证明2018年4月的一天下午，其和王某1、李某2、王某3、王某2在景泰县人民文化广场巡逻，王某1接了一个电话说在景泰县一条山镇龙合路有一男子酒后驾驶车辆。其驾驶巡逻警车和王某1等人赶到龙合路景玉小区门口，停放好警车后几人进入小区。在小区院内停放着一辆白色的四轮电动车，电动车左前方有明显碰撞痕迹，车上没人。过了几分钟，交警大队事故中队的民警将一名中年男子带到了电动车前就离开了，经询问该男子叫石玉磊，石玉磊身上酒味很大。其与同事在接处警本上登记后，准备带石玉磊到县医院抽取血样，石玉磊不配合。王某1当时一直在打电话。僵持了几分钟后，王某1说要带石玉磊去医院抽取血样，石玉磊撒腿跑进靠小区门的第二个单元，并锁了防盗门。后该单元的住户打开单元门并说石玉磊家住该单元三楼。其与王某1等人到三楼敲开石玉磊家门，石玉磊下身穿内裤，说“我刚上来你们就来敲门。”其让石玉磊穿衣服，石玉磊不配合。王某1打电话叫来了汪程和周祥成，并带来了呼气式酒精检测仪。几人让石玉磊吹气，石玉磊拒不配合。王某1说要强行带离，石玉磊就穿好衣服被带至警车上，王某1、王某2、周祥成将石玉磊带到县医院抽取了血液。 （8）证人王某3证言，证明内容与张某2证言内容一致。 （9）证人李某2证言，证明2018年4月12日下午，其与王某1、王某3、张某2、王某2一起到景玉小区处置石玉磊醉酒驾车一事，王某1配带了执法记录仪。进到小区后，王某1安排其看住石玉磊。石玉磊在院内一直摇摆走动，明显醉酒。其认为醉酒的人不可能跑，有些轻视，和石玉磊保持四、五米的距离，认为将石玉磊纳入视线就足以控制，也担心石玉磊耍酒疯，给其带来不必要的麻烦。其看了一眼电动车，回头看见石玉磊进了楼道门，其喊了一声人进楼了就跑向那单元门，门已关闭。其和王某3等人无法进入楼内，就电话告知了王某1。王某1进到小区后，有一住户打开了单元门，王某1带王某3、王某2、张某2进到楼内找石玉磊了。十几分钟后，王某1等人就将石玉磊带出来了。李某2出庭作证时证言内容与上述内容一致。 3.被告人石玉磊的供述与辩解 2018年4月24日供述，2018年4月11日下午下班时，张某1打电话约其去他家吃羊肉。其到张某1家，范有才也在。张某1拿出来一瓶白酒，三人先喝了一会开始吃饭。吃完饭后又接着喝酒，三人边喝酒边聊天，一直到12日凌晨结束。三人喝了四斤52度的五粮春白酒，其喝了约有一斤。其从张某1家出来打出租车就回了家。2018年4月12日早晨起床后，其感觉不舒服就请假在家休息，睡到15时许，突然想起来前一天中午其将电动汽车停在其居住的小区大门对面的路边上，就想着将车开到小区院内停放。其步行至小区大门对面的路边开上电动车，往小区行驶准备转弯时，将前面停放的一辆二轮电动车刮了一下。正好电动车的驾驶员在路边的台子上站着，和其发生了争执，电动车驾驶员打电话报了警，后双方和解并各自离开了，其将电动车开到小区院内停放好就回家了。过了一会警察到其家找其了解情况，闻见其身上有酒味，对其进行了呼气式酒精检测，经酒精检测仪检测，结果为120mg/100ml。检测完后其被带至县医院急诊室提取了血样，后被带至交巡警大队做了尿检，做完尿检后其就回家了。民警于2018年4月18日在景泰交警大队向其送达了甘肃三维司法鉴定所鉴定意见书，并告知了甘三维司鉴〔2018〕法毒鉴字第0161号鉴定书内容，其血样中酒精含量为317.738mg/ml。2018年4月24日向其送达了甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字〔2018〕-07（景泰）号鉴定意见报告书，经鉴定，其酒后驾驶的“江苏颐和”牌电动四轮车为纯电动车，属于机动车管理范畴。收到鉴定意见书后其才知道其驾驶的四轮电动车属于机动车管理范畴。其对鉴定意见书内容及鉴定结果无异议，不要求重新鉴定。 2018年5月15日供述，2018年4月12日早晨，其起床后感觉难受，打电话向单位请了假在家休息，睡到15时许，其想起来11日中午其将车停在了广场北路景泰县文物局门前路边，想去将车开回来。其从家出来坐出租车到广场后步行至文物局门口，开上电动汽车准备回家，沿广场北路自东向西行驶至车站路，后沿车站路自北向南行驶至长城路，从长城路自西向东行驶至条山路后转向南，沿条山路由北向南到龙合路又转向东，自西向东行驶至其住的景玉小区门口时与一辆电动二轮车发生了刮擦，和对方骑电动车的一个女人发生了争执，对方拨打了报警电话。其和对方将发生的刮擦的事情协商处理完后，把车开进小区停在楼下就回家了，回到家后其就睡觉了，随后警察到其家找见其，当场询问了几句话后对其进行了呼气式酒精检测，检测结果是120mg/100ml。 4.鉴定意见 （1）甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见书，经鉴定，景泰县公安局交警大队2018年4月14日送检（F39780370）的血样中酒精（乙醇）含量为：317.738mg/100ml。 （2）甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字[2018]-07（景泰）司法鉴定意见书，经鉴定，未悬挂号牌江苏颐和牌电动四轮车（车架号：YH20154202）为纯电动汽车，属于机动车管理范畴。 （3）甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ30司法鉴定意见书，经鉴定，石玉磊驾驶的江苏颐和牌电动四轮车(车架号：YH20154202）有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘坐，符合机动车的定义，属于机动车管理范畴。 4.辨认笔录，经石玉磊对景泰县公安局交警大队电子监控抓拍照片2张进行辨认，2018年4月12日15时28分52秒在景泰县一条山镇条山路南路与龙合路丁字路口行驶的电动车及2018年4月12日15时29分36秒在景泰县一条山镇龙合路景玉小区门口停放的车辆系其所驾驶车辆。 5.视听资料光盘一张，证明石玉磊被查获情况。 认定上述事实的证据，在本案开庭审理时公诉机关当庭出示，并经质证，经查证属实，予以确认。对公诉机关出示的宋某、王某1于2018年4月12日出具的查获经过不予认定。 针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.公安机关办案程序是否符合相关规定。经查,在案证据受案登记表、证人王某1、李某1等人证言及视听资料证实，景泰县公安局交巡警大队值班民警在接到报警电话后，赶到案发现场，当场查获被告人石玉磊，处警人员虽没有对执法过程全程录像，但结合书证，能真实反映案发全过程，故不影响本案事实的认定。 2.关于被告人石玉磊是否二次饮酒的问题。经查，在案证据证人王某1证言、被告人石玉磊在公安机关的供述、视听资料均能相互印证，证实石玉磊回到家后未饮酒。 3.关于甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见所依据的测试规范是否符合相关专业的规范要求，经查，根据司法部司法鉴定管理局司鉴函（2018）5号《关于车辆驾驶人员血液中酒精含量测定适用标准有关意见的函》，《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙酮和正丁酮的顶空-气相色谱检验方法》（GA/T1073-2013）和《血液中乙醇的测定顶空气相色谱法》（SF/ZJD0107001-2016）均作为司法部司法鉴定科学研究院（原司法部司法鉴定科学技术研究所）起草制定，在对人体血液中酒精含量进行测试时，两种方法具有同一性。甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见所依据的测试规范是《血液中乙醇的测定顶空气相色谱法》（SF/ZJD0107001-2016），故甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2018]法毒鉴字第0161号司法鉴定意见所依据的测试规范符合相关专业的规范要求。 4.被告人石玉磊所驾驶的江苏颐和牌电动四轮车是否为机动车。经查，经甘肃中信司法鉴定所、甘肃天辰司法鉴定所鉴定，石玉磊驾驶的江苏颐和牌电动四轮车(车架号：YH20154202）有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘坐，符合机动车的定义，属于机动车管理范畴。甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字[2018]-07（景泰）司法鉴定意见书及甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ30司法鉴定意见书符合法律的规定，故石玉磊所驾驶的江苏颐和牌电动四轮车为机动车。 5.关于甘肃省白银市人民检察院《关于撤销石玉磊涉嫌危险驾驶一案批复的决定》是否合法。《人民检察院刑事诉讼规则》第七条规定，在刑事诉讼中，上级人民检察院对下级人民检察院做出的决定，有权予以撤销或者变更；发现下级人民检察院办理的案件有错误的，有权指令下级人民检察院予以纠正。据此，景泰县人民检察院撤销对石玉磊的不起诉决定合法。 综上，对被告人石玉磊的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人石玉磊违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。石玉磊血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。景泰县人民检察院建议判处石玉磊三个月以上六个月以下拘役，并处4000元以上6000元以下罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人石玉磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后即予缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱生凯 审 判 员  罗海琴 人民陪审员  李晓春 二〇一九年十一月五日 书 记 员  唐佐芳