河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7137号原告：尚启发，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：原政军，河北贾俊清律师事务所律师。电话：17736718687。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1309、1310室。统一社会信用代码：911310003585161913。负责人：张洪波，该公司经理。委托代理人：张涛，该公司职员。原告尚启发与被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任廊坊中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚启发的委托代理人原政军、被告国任廊坊中支的委托代理人张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尚启发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计15939.7元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日10时30分，倪洋洋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市王庄子村内南北路由南向北行驶，行驶至事故地点，与沿该路顺行前方尚启发骑驶的电动自行车追尾相撞，造成双方车辆损坏，尚启发受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，倪洋洋负此次事故的全部责任，尚启发无事故责任。原告于2018年11月5日已向霸州市人民法院起诉，法院于2018年12月12日对原告首次治疗产生的各项损失依法作出判决，现原告已行完二次手术，特对二次手术期间产生的各项损失向被告提起诉讼，请求法院依法裁决。被告国任廊坊中支辩称：事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险及三者100万元的保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，因2018冀1081民初6440号判决书已对原告前期治疗费用及误工护理等费用进行了判决且我司已执行。申请法官在此案件审理中扣除交强险限额内已赔付的金额外在商业险范围内予以计算赔偿。不承担诉讼费与鉴定费。原告尚启发为支持自己的主张，举证如下：1、原告尚启发身份证一份。证明原告身份，系本案的适格原告。2、霸州市人民法院出具的判决书一份。证明事故经过及责任划分，及原告第一次手术期间相关费用赔偿情况。3、霸州市第三医院出具的诊断证明书、病历、住院费用清单各一份。证明原告进行二次手术费的事实及治疗情况，住院6天。4、霸州市第三医院出具的医疗费票据1张，金额10056.7元。证明原告行二次手术产生医疗费10056.7元。5、原告妻子董发云身份证、结婚证复印件各一份，霸州市博奥文体器材有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、2019年6月-8月工资表各一份，工资停发证明两份。证明护理人员董发云的身份情况，董发云与原告系夫妻关系，以及原告与董发云的误工情况。赔偿清单：1、二次手术费：10056.7元。2、住院伙食补助费：100元/天×6天=600元。3、营养费：50元/天×15天=750元。4、误工费：（3700+3500+3500）÷90×15天=1783元。5、护理费：1750元（半个月工资）。6、交通费：1000元。以上共计15939.7元。被告国任廊坊中支的质证意见为：1、证据1、2、3真实性没有异议。2、证据4诊断证明书、病历、住院费用及用药清单真实性没有异议，申请扣除10%的非医保用药。3、证据5原告妻子及结婚证仅提供了复印件，请法官对原件依法进行核实。对俩人提供的单位误工证明材料存在异议，未提供正规的劳动合同且病历载明原告职业为农民，故对该组证据与此事故的关联性存在异议，也申请法官针对该组证据材料与第6440号判决书提供的工作单位依法进行核实是否为同一工作单位。被告国任廊坊中支对赔偿清单的质证意见为：1、医疗费用申请整体扣除10%。2、伙食补助费每天认可50元。以实际住院天数为准。3、营养费认可每天30元。天数认可住院期间。4、误工费、护理费，因对该组证据不予认可，故按农林牧渔最低标准计算。5、交通费用未提供发票，请法官根据实际伤情及治疗情况予以酌定。被告国任廊坊中支无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日10时30分，被告倪洋洋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市王庄子村内南北路由南向北行驶，行驶至霸州市王庄子村内南北公路，与沿该路顺行前方原告尚启发骑驶的电动自行车追尾相撞，造成双方车辆损坏，原告尚启发受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，倪洋洋负此事故的全部责任，原告尚启发无事故责任。2019年9月27日至10月3日，原告尚启发在霸州市第三医院住院6天进行了二次手术，支付医疗费10056.7元。经该院诊断为：左踝关节骨折术后骨愈合。二次手术期间及出院后，原告尚启发由其妻子董发云护理，原告尚启发与护理人董发云均系霸州市博奥文体器材有限公司职工，尚启发月平均工资3567元，董发云月平均工资3500元。原告尚启发因此事故主张的损失还有交通费1000元。另查，倪洋洋驾驶的事故车辆在被告国任廊坊中支投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险各一份，事故发生时在保险期内。上述事实，有原、被告身份证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、原告及护理人误工单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、误工证明、工资表、民事判决书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，倪洋洋负事故的全部责任，原告尚启发无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。倪洋洋驾驶的事故车辆在被告国任廊坊中支投保了交强险及100万元商业三者险，原告尚启发在保险范围内受到的损失应由被告国任廊坊中支承担赔偿责任。原告尚启发因此次事故进行二次手术受到的损失为：1、医疗费10056.7元。被告国任廊坊中支辩称应扣除10%非医保用药，于法无据，不予采纳。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院6天，计600元。3、营养费，原告主张营养期过长，被告国任廊坊中支认可住院天数6天，本院支持营养费50元/天×6天=300元。4、误工费，被告保险公司对原告误工情况不予认可，未提供证据证明，原告提交证据充分，故本院对其主张误工费（3700元+3500元+3500元）÷90天×15天=1783元予以支持。5、护理费，支持理由同误工费理由，护理期酌情支持10天，护理费为3500元/月÷30天×10天=1166.67元；6、交通费，原告主张过高，本院酌情支持300元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告尚启发医疗费10056.7元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费1783元、护理费1166.67元、交通费300元等共计14206.37元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由原告尚启发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年十一月二十八日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户（汇款请附案号）账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行