宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2174号原告：赵三保，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权代理。被告：张孝金，住甘肃省靖远县。被告：彭阳县新集乡姚河村民委员会。法定代表人：谈志录。原告赵三保与被告张孝金、彭阳县新集乡姚河村民委员会（以下简称姚河村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告赵三保及其委托诉讼代理人韩小鑫、被告张孝金及姚河村委会法定代表人谈志录均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵三保向本院提出诉讼请求：判令张孝金、姚河村委会支付赵三保保温被款205440元。事实和理由：赵三保与张孝金通过朋友介绍认识，2016年双方有过买卖保温被合作关系。2018年7月份，二被告达成协议由张孝金承包姚河村委会日光温室维修工程，该工程的保温被由赵三保提供，每条保温被面积为20平方米、每平方米按12.5元计算。后该工程于2018年12月全部完工，经彭阳县农牧局验收合格并由彭阳县财政局拨付款项。经结算，赵三保共计向张孝金提供保温被4576条，价格按每平方米12元计算，张孝金向赵某给付了822800元，剩余205440元至今未支付，为此，赵三保曾多次要求找二被告协商处理，但二被告要求按11.5元每平方米计算，双方协商未果。张孝金辩称，赵三保提供的保温被数额为4480条，单价应为每平方米10元，后经乡、村组织调解，张孝金实际按每平方米11元支付了买卖款，买卖款现已全部付清，且已超额支付。姚河村委会辩称，县农牧局给村上给了维修日光温棚的项目，以52米为标准，补贴8000元，在农户正常使用温棚时每栋再补贴1000元，这1000元是给实际使用人补贴的，农户不用就补给实际租赁人。当时赵三保找村委会谈温棚维修事宜时说要求保温被每平米按12元计算，经村委会和乡政府沟通，将温棚的维修项目承包给了张孝金，村上给赵三保回复温棚维修项目不能承包给他，让他和张孝金商谈棉被买卖具体事宜，之后赵三保与张孝金具体如何商议村委会不知情。张孝金的温棚维修款村委会已全部付清，赵三保、张孝金之间的买卖合同关系与村委会无关，村委会不同意承担向赵三保支付保温被款的义务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，认定如下：1.赵三保提供的收据17张及出库单33张，经张孝金质证后认为，对票据中没有马进虎签字的证据不予认可；经姚河村委会质证后未对证据的“三性”发表意见，表示对该组证据不知情。本院经审查认为，上述证据作为双方结算的重要凭证，张孝金要求以有自己认可的材料签收人员签字为准具有合理性，对有马进虎签字的证据的证明效力予以确认，本案中没有马进虎签字确认的保温被数量为316张，但张孝金在答辩时称赵三保供应的保温被数量为4480张，故本案买卖保温被的数量按张孝金自认的4480张计算。2.双方对保温被每平方米的计价单价有异议，赵三保主张双方约定按每平方米12.5元计价，张孝金辩称双方约定按10元计算，经村组织调解后其同意按11元计价且已付清全部买卖款；因双方未签订书面合同，之后也未达成补充协议，赵三保未能提供相关证据证实其主张的事实，故本案保温被的单价按张孝金认可的每平方米11元计价。3.张孝金辩称通过银行转账的方式向赵三保支付买卖款772280元、通过微信转账的方式支付41000元，乡政府代支70000元、现金支付120000元，赵三保对其他款项无异议，但否认张孝金通过现金方式支付买卖款120000元，张孝金申请的证人的证言仅能证实张孝金向赵三保以现金支付过本案部分买卖款，但不能证实支付的具体数额，张孝金未能提供其他有效证据予以证实，故张孝金向赵三保支付的现金数额按赵三保认可的8000元计算。本院认为：赵三保与张孝金之间存在合法有效的买卖合同关系。根据双方当事人的陈述、辩解及举证质证情况，认定本案保温被的数量为4480条，每条20平方米，每平方米的单价为11元。根据现有的证据，证实张孝金已经向赵三保支付买卖款891280元。则张孝金应继续向赵三保支付买卖款94320元。张孝金未全面履行自己的付款义务，应承担继续履行的违约责任。因双方未约定付款期限，事后也未就该事项达成补充协议，赵三保可以随时要求张孝金履行，但应给予张孝金必要的准备时间。赵三保与姚河村委会之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，赵三保要求姚河村委会承担买卖款的支付义务，与法无据。综上所述，赵三保要求张孝金支付买卖款的诉讼请求成立，本院予以支持，要求姚河村委会支付买卖款的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告张孝金于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵三保保温被买卖款94320元；二、驳回原告赵三保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取计2191元，由原告赵三保负担1112元，被告张孝金负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马淑媛 二〇一九年十一月二十八日书记员 张红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。