大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初1814号原告张金凤，女，1955年8月2日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人商博雯，辽宁哲盛律师事务所律师。被告王轩，男，1983年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告王馨晨，女，1986年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号白云物业23层。负责人辛钰杭，总经理。委托代理人王为丹，女，1986年9月17日生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。原告张金凤与被告王轩、王馨晨、浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日、11月13日公开开庭进行了审理。原告张金凤及其委托代理人商博雯、被告王轩、被告浙商财险的委托代理人王为丹到庭参加了诉讼，被告王馨晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金凤诉称，2018年3月13日，被告王轩驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，沿东北路行驶时，未注意观察瞭望，车辆右侧将未在人行横道内行走的行人张金凤撞倒，致使原告张金凤受伤，肇事后王轩将车辆停到路边，未保护现场。该起事故经西岗交警大队处理并作出事故责任认定书，认定被告王轩在该起事故中负主要责任。肇事车辆所有权人为王馨晨，在被告三处投保交强险。原告受伤后，被告王轩将原告送到大连大学附属中山医院就行救治，原告被诊断为：车祸外伤、L3椎体压缩性骨折、右侧桡骨远端、尺骨茎突骨折、右侧尺骨冠突改变，骨折不除外。原告受伤后被告未向原告赔偿任何费用。原告认为：原告没有存款进行治疗，是被告的侵权行为导致原告受伤，被告被鉴定为十级伤残后的赔偿费用被告应当承担。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费5580元、坐便椅360元、交通费1000元；2、三被告根据司法鉴定意见赔偿原告伤残赔偿金77061元、误工费14000元、护理费8664元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2440元；3、三被告共同支付原告手部调理费及使用救护车的费用共计10860元；4、诉讼费由三被告承担。被告王轩辩称，不同意原告全部的诉讼请求。我的车辆是正常行驶，已经过了马路口，原告直接横穿马路撞到我的车上，是后面，不是前面，而且我已经送原告去医院治疗、做检查，并且都有证据。医院出示的报告单显示没有大的问题，所以不同意原告的诉讼请求。被告王馨晨未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告浙商财险辩称，我公司只同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。商业三者险部分不同意赔偿，因为根据保险条款，被告王轩离开现场属于免责事项。诉讼费、鉴定费、非医保用药及其他杂费不是保险人赔偿范围，我公司不同意赔偿。对于原告的伤情，门诊病历记载原告应手术住院治疗，保守治疗会导致骨折畸形愈合，腕关节功能障碍，长期慢性疼痛等不良后果，但原告没有进行任何补救性治疗，耽误伤情，因此对原告耽误治疗导致的伤残等级不予认可。原告在成大方圆药房购买的糠酸莫米松凝胶是用于治疗湿疹、神经性皮炎等症状，并非原告所说用于止痛和骨折愈合，与原告的伤情不符。原告提供的卫生所收据并非发票，上面也没有显示相关的医嘱需在相应卫生所进行治疗，我公司不同意赔偿。经审理查明，2018年3月13日8时37分，被告王轩驾驶辽Ｂ×××××号华泰圣达菲牌小型客车，沿东北路由南向北行驶至东北路与绕山路路口时，未注意观察瞭望，车辆右侧将未在人行横道内由东向西横过东北路的行人张金凤撞倒，致使原告张金凤受伤，肇事后被告王轩将车辆停到路边，未保护现场。该起事故经大连市公安局交通警察支队西岗大队处理并作出事故责任认定书，认定被告王轩因违反“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，故负此次事故主要责任，原告因违反“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施”的规定，故负此次事故次要责任。事故发生当日，被告王轩将原告送往大连大学附属中山医院救治并垫付部分医疗费，原告花费救护车车费350元，被告浙商财险处工作人员当日向原告的侄子张胜权进行调查询问，张胜权称原告“退休”。经医院诊断，原告构成“车祸外伤、L3椎体压缩性骨折、右侧桡骨远端、尺骨茎突骨折、右侧尺骨冠突改变，骨折不除外”，门诊病历记载“尺骨茎突骨折严重，先行手法复位，若复位不良需行住院治疗……”原告称因无力垫付医疗费用，故没有住院治疗。后原告于4月18日、6月6日到该院进行了复诊。原告垫付并提供的医疗费票据共计5580元，其中包含：原告的儿子在成大方圆药房购买用于治疗湿疹、神经性皮炎的糠酸莫米松凝胶费用132.2元；原告于2018年3月17日、4月3日在甘井子区沙岗子卫生所输液治疗费780元；原告到医院就医时花费的非医保用药费用884.13元。2018年4月28日，原告购置坐便椅花费360元。原告另持有2018年11月1日、12月30日共计10560元的收款收据，收据上没有记载收款事由、收款人，没有收款人公章，原告称系在私人门诊进行的手部护理花费。2019年1月7日，大连科华司法鉴定中心受大连市公安局交通警察支队的委托出具司法鉴定意见书，认定原告属车祸外伤，构成十级伤残一处，合理休治时间为120天，伤后60天内需1人陪护，伤后90天内需加强营养，无后续治疗费。原告垫付鉴定费2440元。诉讼中，被告浙商财险对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定伤残等级，2019年7月24日，大连顺德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残。另查，肇事车辆登记所有权人为被告王馨晨，在被告浙商财险处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为1000000元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王馨晨投保时，在被告浙商财险提供的投保单免责义务声明处签名确认知晓保险人的免责条款。被告浙商财险处的《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）款第一项以及第二十四条第（二）款规定，驾驶人在“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场”的，保险人不负责在保险责任范围内的任何损失和费用，庭审中，被告浙商财险根据该条款要求免除其商业三者险的保险责任。上述保险条款第二十六条第（六）款、第（七）款规定，“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”、“未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，保险人不负责赔偿，庭审中，被告浙商财险根据该条款要求免除其对于非医保用药费用884.13元、鉴定费、诉讼费的保险责任，被告王轩对此予以认可。再查，原告系城镇居民，但未缴纳养老保险，至今未领取退休金。2019年1月18日，大连鹤芝缘殡葬服务有限公司出具了《收入证明》，证明原告自2014年10月1日起受其雇佣售卖公墓，自2017年2月至2018年2月28日，月平均工资3500元，以现金形式发放，发生交通事故后一直未能上班。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、休假证明、门诊收据、药房票据、卫生所票据、坐便椅收据、户口本、工资证明、司法鉴定意见及收据、手部护理费收据、救护车收据、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，被告浙商财险提供的调查表、投保单、商业三者险条款、鉴定费发票，被告王轩提供的医疗费票据、CT报告单及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉的辽Ｂ×××××号华泰圣达菲牌小型客车在被告浙商财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，则原告的合理损失主张应当得到支持。由于交强险是为保障机动车交通事故中受害人得到及时救助而设立，不区分侵权人的责任比例，故原告的损失应当首先由被告浙商财险在交强险责任限额范围内不区分侵权责任比例予以赔偿；不足部分，因被告王轩负此次事故的主要责任，故由被告浙商财险在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王轩按照70%的比例承担赔偿责任。被告王馨晨作为车主，原告未提供证据证明其对此次事故有过失，故对原告要求被告王馨晨承担责任的主张，本院不予支持。被告浙商财险主张被告王轩存在驾车离开现场的情形要求免除赔偿责任，但从交通事故认定书的记载来看，被告王轩仅仅是将车辆停到路边，没有离开现场的行为，故对被告浙商财险的抗辩，本院不予支持。关于赔偿项目及标准一节。第一，对于医疗费5580元，被告浙商财险主张对其中包含的非医保用药费用884.13元免责，被告王轩当庭予以认可，未对保险条款内容提出抗辩，本院予以照准，由被告王轩按照责任比例对非医保用药费用予以赔偿。该医疗费中包含的成大方圆药房的外购药132.2元，因针对症状与原告所述不符，且无医嘱佐证，本院不予支持。该医疗费中包含的卫生所输液治疗花费780元，从时间来看，属于医嘱确认的原告需要治疗的期间，本院予以支持。第二，对于坐便椅360元，从原告的伤情及购置时间来看，符合常理，本院予以支持。第三，对于交通费1000元，结合原告的伤情及就医次数，本院酌定为600元。第四，对于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，原告的疾赔偿金应当按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告共有一处十级伤残，故伤残赔偿金为74035元[43550元×17年×10%伤残指数]。第五，对于误工费，被告浙商财险主张根据原告的侄子张胜权的叙述认定原告退休无工作，但原告没有授权张胜权进行陈述，且张胜权作为非直系亲属，回答准确度无法确认，另原告本人并没有领取退休金，结合原告提供的《收入证明》与同行业标准来看，原告所述符合常理，故原告误工损失应为14000元（3500元/月×4个月）。第六，对于护理费，由于原告未住院，参照《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中家庭护工标准，原告的护理费损失应为7000元（3500元/月×2个月）。第七，营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、救护车车费350元均属合理损失范围。第八，原告主张手部调理费10560元，无具体收款单位，没有医嘱，且从鉴定结论来看，原告不需要后续治疗，且原告进行该调理的时间已经超出鉴定中确定的原告的休治时间，故本院不予认可。对于上述合理损失，应当由被告浙商财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4563.67元（5580元-884.13元-132.2元）、营养费5436.33元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74035元、误工费14000元、护理费7000元、坐便椅360元、交通费600元、救护车车费350元。被告浙商财险应当在商业三者险责任限额内对余下营养费3563.67元承担70%的赔偿责任，即2495元。被告王轩应当对非医保用药费用884.13元承担70%的赔偿责任，即619元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张金凤医疗费、营养费合计10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告张金凤精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74035元、误工费14000元、护理费7000元、坐便椅360元、交通费600元、救护车车费350元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张金凤余下营养费2495元；二、被告王轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金凤非医保用药费用619元；三、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。如被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司、王轩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，鉴定费2440元，合计5008元（原告已预交），由原告张金凤负担653元，被告王轩负担4355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李霞南人民陪审员  刘育梅人民陪审员  王玉晶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  董 月