河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2749号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：江力，该公司职员。被上诉人（原审原告）：尹玉珍，女，1977年9月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维，男，1971年8月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人尹玉珍、被上诉人王维机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市开发区人民法院（2019）冀0791民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人江力，被上诉人尹玉珍及其委托诉讼代理人界永利、李生宝到庭参加诉讼。被上诉人王维经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。’、．套和出售轿：i款；镑朗喝彩良鼯孵』扔觞．』，妣、杪哆歹，彦p俾、罗．1毽保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省张家口经济开发区人民法院(2019)冀0791民初1309号民事判决书，依法改判。不服金额80576元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年9月7日，王维驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至事故地点时与尹玉珍相撞，造成尹玉珍受伤的交通事故，事故经交警处理，王维负事故的全部责任。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失共152606.66元．上诉人对于张家口市法医鉴定所鉴定意见书持有异议，尹玉珍因交通事故受伤诊断为左足第1-3跖骨骨折，行左足跖骨钢板及克氏针内固定术后断端错位明显，至左侧纵弓结构破坏，依据《人体损伤致残程分级》5.10.6.18评定为十级伤残。该伤残违反临床检验规范，违反《人体损伤致残程度分级》适用指南P287页足弓破坏鉴定方式，未对足弓结构依据《法医临床影像学检验实施规范》(SF/ZJD0103006-2014)进行测量，鉴定报告没有数据支持鉴定结论，上诉人无法认可伤残；并且分级的足弓破坏都是针对影像资料进行足弓数据测量来确认是否达到足弓破坏的。因上诉人不认可伤残等级，由于对伤残不能认可，故精神抚慰金3000元、被扶养人生活费均不能认可。综上所述，请求人民法院维护上诉人合法权益，查明事实依法改判。尹玉珍辩称，一审判决正确，应维持原判。王维未到庭答辩。尹玉珍向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计172262.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告王维驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿盛华大街行驶至中兴北路东侧人行横道时，与骑电动车经过的原告尹玉珍发生交通事故，造成尹玉珍受伤。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告王维负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告王维辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告的诉讼请求没有意见。事发后我为原告垫付医疗费1200元。被告平安保险张家口支公司辩称，在事故车辆行驶证和驾驶人驾驶证均有效且无其他免责的情况下承担原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。事发后，我司为原告垫付医疗费10000元。一审法院认定事实：2018年09月07日18时10分许，被告王维驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿张家口市盛华西大街行驶至中兴北路东侧人行横道时，与原告尹玉珍骑电动自行车发生碰撞，造成尹玉珍受伤的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：王维承担此事故全部责任，尹玉珍无责任。事故发生后，原告被送往张家口市第二医院急诊及住院治疗，实际住院35天，共花费医疗费31580.66元，其中，被告王维为原告垫付1200元，被告平安保险张家口支公司为原告垫付10000元。另原告购买辅助器具花费1400元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2019年2月19日作出张法鉴中心[2019]鉴字第078号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.护理期60日（1人）；3.营养期90日；4.至鉴定受理之日为误工期（2019年1月28日）；5.二次手术取左足第1、3跖骨内固定钢板费用约8000元。原告为此花费鉴定及鉴定检查费2376元。后原告为明确其二次取钢板手术后误工期、营养期、护理期，依法向我院申请补充鉴定，2019年6月6日，张家口市法医鉴定中心于2019年6月6日作出《补充鉴定》，鉴定意见：参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》跖骨骨折内固定钢板（2块）取出术：护理期15日，营养期30日，误工期30日。原告为此花费鉴定费600元。另查明，尹玉珍1977年9月11日出生，事发前，原告一直居住于登记于其名下的位于张家口市桥东区的房屋，就职于张家口市桥东区安顺五金建材经销部。尹玉珍与丈夫吴佩有育有长子吴志伟（2000年12月27日出生）、长女吴佳鲡（2012年2月13日出生）两个子女；原告父亲尹文生（已亡故）与母亲李具英（1944年10月10日出生）育有长子尹树凯、长女尹玉珍两个子女，二人均已成家立业。再查明，被告王维所驾驶车辆在被告平安保险张家口支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险别，事故发生在保险期间内，事发时被告王维的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告王维负全部责任，原告尹玉珍无责任，故对于原告的损失，被告王维应当承担赔偿责任；由于被告王维所驾驶的事故车辆在平安保险张家口支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险别，事故发生在保险期间内，事发时被告王维的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告平安保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告王维予以赔偿。对于原告在张家口市第二医院支出的医疗费，有据证实，且计算正确，本院予以支持；对于被告王维为原告垫付的1200元医疗费，原告应当予以返还；对于被告平安保险为原告垫付的10000元医疗费，在计算最终赔偿数额时应当予以扣减。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院予以支持。对于营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院予以支持；对于二次手术期间的营养费，原告主张于法有据，且计算正确，本院予以支持，该项费用可计入营养费中，不再单独列项。对于二次手术费，有《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。对于护理费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院予以支持；对于二次手术期间的护理费，原告主张于法有据，且计算正确，本院予以支持，该项费用可计入护理费中，不再单独列项。对于误工费，经核实，原告所述工作情况属实，但其主张的计算标准无充分证据证实，结合原告的工作情况，可参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算，现由于原告主张的计算标准并未超过该标准，故对于原告主张的计算标准本院予以支持；对于误工期限，经计算为143天，现原告主张141天不违反法律规定，本院予以准许，另二次手术期间误工期为30天，可一并计算，不再单独列项，原告计算正确，故对于原告主张的误工费本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告在城镇购有房产并长期在此居住，且事发前原告就职于张家口市桥东区安顺五金建材经销部并以此为主要收入来源，故原告主张按照城镇标准计算于法有据，现其主张按照2018年度城镇居民人均年可支配收入30548元的标准计算不违反法律规定，本院予以准许，且计算正确，故对于原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践水平，本院予以支持。对于被扶养人生活费，原告主张按照河北省2018年度城镇居民人均年消费支出20600元的标准计算不违反法律规定，本院予以准许；但三位被抚养人的抚养年限计算均有误，原告长子吴志伟已年满18周岁，故本院不予支持被扶养人生活费；原告长女吴佳鲡的抚养年限应为11年，原告母亲李具英的抚养年限应为5年，故本院支持被扶养人生活费16480元（20600元/年×11年×10%÷2人＋20600元/年×5年×10%÷2人）。对于交通费，原告无据证实，但考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持300元。对于辅助器具费，有正规发票予以证实，且符合原告实际伤情，故本院依法予以支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的合理性、必要性费用，故本院予以支持。综上，原告尹玉珍的损失为：医疗费31580.66元（含被告王维垫付的1200元及被告平安保险张家口支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1050元、营养费3600元（含二次手术期间的营养费）、二次手术费8000元、护理费9000元（含二次手术期间的护理费）、误工费17100元（含二次手术期间的误工费）、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费16480元、交通费300元、辅助器具费1400元、鉴定及鉴定检查费2976元，共计155582.66元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（共计44230.66元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告尹玉珍10000元（前期已垫付），超出部分则由被告平安保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费（共计108376元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告尹玉珍108376元；综上，被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告尹玉珍108376元，在第三者责任保险责任限额内应赔付原告尹玉珍34230.66元（44230.66元－10000元），即被告平安保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告尹玉珍142606.66元。被告王维应赔偿原告尹玉珍鉴定及鉴定检查费2976元，由于被告王维前期为原告垫付医疗费1200元，相互抵顶后，被告王维还应赔偿原告尹玉珍鉴定及鉴定检查费1776元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告尹玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费共计142606.66元。二、被告王维于本判决生效之日起十日内除前期垫付的1200元医疗费外再一次性赔偿原告尹玉珍鉴定及鉴定检查费1776元。案件受理费3745元，减半收取1873元，原告尹玉珍负担303元，被告王维负担1570元。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，保险公司主张对司法鉴定有异议，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。上诉人保险公司的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1814元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十六日法官助理王文武书记员王娟