湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8104号原告：曹汉军，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：秦小阳，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南普仁医疗投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号佳兴国际汇写字楼栋9、10楼。法定代表人：张伟。原告曹汉军诉被告湖南普仁医疗投资控股有限公司（以下简称“普仁医疗公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹汉军及其委托诉讼代理人李霄到庭参加了诉讼，被告普仁医疗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹汉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金人民币40万元并承担利息156750元（以40万元为基数按年利率4.75%的3倍，从2016年9月13日起暂计算至2019年6月12日，应计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日，原告以湖南创高建设有限公司的名义与被告签订《普仁国际医疗中心工程承包协议书》，准备承建被告公司的“普仁国际医疗中心第一期第一标段工程”。合同签订后，原告本人于2016年9月9日向被告缴纳了20万元保证金，并以湖南创高建设有限公司的名义于2016年9月12日向被告缴纳了80万元保证金，两项保证金共计100万元。但被告公司的上述项目至今都没有开工，期间被告向湖南创高建设有限公司退还了60万元保证金（该保证金实际由创高建设有限公司付给了原告），为明确债权关系，湖南创高建设有限公司于2019年5月30日将其名下的保证金余款20万元及相应的利息全部转让给了原告。原告经多次向被告方主张退还保证金及支付利息，但被告方以资金紧张为由拒不返还余下保证金及利息。被告普仁医疗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。原告曹汉军围绕诉讼请求依法提交了《普仁国际医疗中心工程承包协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、转账凭条、收据、工作联系函、信誉保证金退款申请报告、还款承诺书、债权转让协议书等证据予以佐证。被告普仁医疗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对曹汉军提交的证据经依法审核后，未发现有否定其效力的因素，故予以采信。根据当事人陈述及庭审质证确认的证据，本院确认如下事实：2016年8月30日，案外人湖南创高建设有限公司（乙方）与湖南普仁医疗投资控股有限公司（甲方）签订了一份《普仁国际医疗中心工程承包协议书》，由乙方承包甲方位于普仁国际医疗中心第一期第一标段工程，该协议对工程概况、工程量、工程款支付、工程承包范围、工期、工程保证金等相关内容进行了约定。2016年9月9日，曹汉军向普仁医疗公司转账20万元。普仁医疗公司于同日向曹汉军出具了收据，载明：今收到曹汉军转账存入的工程履约保证金20万元。2016年9月12日，湖南创高建设有限公司向普仁医疗公司转账80万元。普仁医疗公司于同日向湖南创高建设有限公司出具了收据，载明：今收到湖南创高建设有限公司的普仁国际医疗中心工程履约保证金80万元。2016年12月1日，湖南创高建设有限公司向普仁医疗公司发出《工作联系函》，主要内容为：我公司于2016年9月30日与贵公司签订《普仁国际医疗中心工程承包协议书》，并于2016年9月9日至2016年9月12日依约向贵公司交付信誉保证金人民币壹佰万元整。协议明确约定开工日期为2016年11月底，但由于多方面的原因导致该工程至今仍未开工。为维护双方权益、实现互利共赢，确保合同后续顺利履行，我公司特向贵公司致函，提出主张如下：一、按双方协议约定退还信誉保证金壹佰万元，并支付相应利息；二、请贵公司尽快落实开工日期，以减轻双方损失，尽快启动招投标程序，签订正式工程施工承包合同；三、若贵公司于2016年12月30日前不能开工，且不能全额退还信誉保证金，则该信誉保证金应从2016年9月9日起按月利率3%开始计息，直至信誉保证金本息全额退清之日止，以补偿我公司损失。2017年1月3日，湖南创高建设有限公司向普仁医疗公司发出《信誉保证金退款申请报告》，内容为：我公司于2016年8月30日与贵公司签订了《普仁国际医疗中心工程承包协议书》，并交了信誉保证金壹佰万元。由于贵公司原因，项目至今未开工，根据协议约定，我公司要求退还全部信誉保证金，并支付相应利息，同时签订好补充协议。普仁医疗公司相关人员在该申请报告尾部用手写体注明：经双方友好协商，湖南普仁医疗投资控股有限公司同意在2017年1月20日前退还湖南创高建设有限公司信誉保证金壹佰万元。如原约定的普仁国际医疗中心开工建设，其工程承包协议继续有效。以上内容尾部落款为：湖南普仁医疗投资控股有限公司，并加盖了该公司印章。2017年8月16日，普仁医疗公司向湖南创高建设有限公司出具《还款承诺书》，内容为：因我司在推进“湘江新区普仁国际医学城项目”过程中遇到了一些困难，未按时退还贵公司的履约保证金，因此对贵公司造成的不便十分抱歉。我公司将分期偿还40万元履约保证金（其中湖南创高建设有限公司20万元，曹汉军个人20万元），计划于2017年8月底前退还20万元，9月底前退还20万元，其他相关利息另行计算支付。2019年5月30日，曹汉军（乙方）与湖南创高建设有限公司（甲方）签订一份《债权转让协议书》，其中第一条约定：截至本协议签署日前，债务人湖南普仁医疗投资控股有限公司拖欠甲方履约保证金20万元及其利息（利息以20万元为基数，按照银行同期贷款利息叁倍的标准，自2016年9月12日起计算至欠款全部付清之日止）未还。第二条约定：现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。该《债权转让协议书》未通知普仁医疗公司。本院认为，因普仁医疗公司未到庭参加诉讼，故本院仅围绕曹汉军的诉讼请求进行评判。本案中，第一，根据曹汉军提交的证据，能够确认曹汉军向普仁医疗公司交纳的20万元履约保证金，普仁医疗公司承诺退还但尚未退还，故普仁医疗公司应当向曹汉军退还履约保证金20万元。普仁医疗公司自2016年9月9日以来一直占用曹汉军交纳的该笔20万元款项，现曹汉军主张其自2016年9月13日起支付利息，有其合理性，且普仁医疗公司在2017年8月16日出具的《还款承诺书》中亦有“其他相关利息另行计算支付”的表述，故本院对曹汉军要求支付利息的诉讼请求予以支持，但其主张的利息标准过高，本院酌定资金占用期间的利息按照全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率4.15%计算。第二，关于湖南创高建设有限公司缴纳的20万元履约保证金，虽然曹汉军提交了其与湖南创高建设有限公司于2019年5月30日签订的《债权转让协议书》，约定湖南创高建设有限公司将该20万元债权相关权益转让给曹汉军，但根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，该《债权转让协议书》未通知普仁医疗公司，故曹汉军与湖南创高建设有限公司签订的该《债权转让协议书》依法对普仁医疗公司不发生效力，现曹汉军依据该协议向普仁医疗公司主张返还湖南创高建设有限公司的20万元履约保证金及支付相应利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南普仁医疗投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹汉军返还履约保证金20万元，并以20万元为基数，自2016年9月13日起按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率4.15%计算利息，直至款项全部返还之日止；二、驳回原告曹汉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9368元，由被告湖南普仁医疗投资控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  彭建成人民陪审员  陈 芳二〇一九年十一月二十九日法官助理汪样书记员徐伟伟附相关法条：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。