广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初283号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人黄廷湖，男，1954年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，无职业，住广西壮族自治区灵山县。2017年1月17日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年1月4日因犯盗窃罪被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月14日因犯盗窃罪被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人黄廷湖犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要依法转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员范志强出庭支持公诉，被告人黄廷湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2019年7月27日7时30分许，被告人黄廷湖窜至桂林市叠彩区雅斯特酒店伺机盗窃。其乘电梯至该酒店7楼，用手逐个尝试推开客房房间房门。当发现7027房间对面的员工休息窒房门没锁门，被告人黄廷湖便潜入房间，趁被害人银某和莫某熟睡之际，将莫某挂在墙上的包和被害人银某放在床头柜充电的一台红色华为手机盗走。被告人黄廷湖将包内的人民币600元占为已有，包内其余物品及包丢在酒店7楼监控室内，随后逃离现场。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗的华为手机价值人民币1955元。 案发后，被告人黄廷湖如实供述了上述犯罪事实。被告人黄廷湖的亲属代其赔偿了本案被害人银某人民币1200元；莫某人民币600元，二被害人已出具书面材料谅解被告人黄廷湖。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1、户籍证明材料、抓获经过、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；2、被害人的报案及陈述；3、价格认定结论书；4、被告人的供述与辩；5、谅解书等。 公诉机关认为，被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯．依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款的规定，当应从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。其亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；建议判处被告人黄某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金二千元至三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人黄廷湖的刑事责任。 被告人黄廷湖辩称，对指控事实有异议，其仅盗走了手提包中460元人民币，并未盗窃他人手机。如盗窃460元构成犯罪，愿意认罪。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明证实：被告人黄廷湖的出生时间、籍贯、住址等个人基本情况； 2.归案情况说明、抓获经过证实：被告人黄廷湖被公安机关抓获的时间、地点及经过； 3.辨认笔录及照片证实：被告人黄廷湖指认出位于桂林市叠彩区中山北路北极广场雅斯特酒店7027房间对面房间系其实施盗窃的具体地点； 4.刑事判决书、刑满释放证明证实：被告人黄廷湖曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚的情况； 5.证人秦某的证言证实：2019年7月27日8时许，亚斯特酒店巡逻员在酒店七楼监控室发现一个黑色手提包，后酒店副经理叫酒店员工莫某来核对发现，手提包系莫某所有且包中一千元现金丢失，同时发现银某的手机也丢了。后调取酒店监控发现一名六十岁左右的男子于当天7时45分许进入银某所住宿舍偷走了一个手提包和手机； 6.被害人莫某的报案材料和陈述证实：2019年7月27日8时44分许，莫某经酒店经理告知发现自己的手提包被丢弃在机房。后经检查发现莫某的手提包丢失，同住的舍友银某手机也丢了。莫某手提包中的一个银色钱包丢失，钱包中有一千元人民币及五张银行卡； 7.被害人银某的报案材料和陈述证实：2019年7月27日银某与莫某在酒店睡醒后发现放在床头充电的手机不见了，于是拨打了电话报警。被盗的手机是一部红色的华为NOVA4手机，外面套了一个橙色的手机套； 8.价格认定结论书证实：被盗的华为NOVA4手机价值人民币1955元； 9.现场监控视频证实：2019年7月27日7时44分许，被告人黄廷湖进入酒店房间后盗窃黑色手提包一个以及一部套有橙色手机套的红色手机一部。 10.谅解书证实：被告人黄廷湖的家属分别赔偿了被害人银某、莫某人民币1200元、600元，并取得了两被害人的谅解； 11.被告人黄廷湖的供述证实：2019年7月27日早上，黄廷湖进入亚斯特酒店七楼逐个推门查看房门是否反锁，后发现在酒店7027房间对面一间没有房号的房间没有反锁，黄廷湖遂进入房间盗窃一个黑色手提包以及桌上的一部红色手机。后黄廷湖将手提包中600元现金拿走，将手提包丢在旁边的一个监控室中。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄廷湖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人黄廷湖刑事责任的公诉意见，本院予以支持。关于被告人黄廷湖辩解仅盗窃现金460元的问题。经查，被告人黄廷湖在公安机关多次供述盗窃被害人现金600元及手机的事实，该供述与被害人莫某、银某的陈述和报案材料、证人证言、现场监控视频等证据相互印证，足以认定被告人黄廷湖盗窃被害人莫某现金600元、银某某华为手机一部的事实。被告人黄廷湖虽在庭审中翻供，但不能合理说明解释翻供原因，且无其他证据予以佐证。故对其上述辩解意见，本院不予采信。被告人黄廷湖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人黄廷湖当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄廷湖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、责令被告人黄廷湖继续退赔被害人银某剩余经济损失人民币七百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  王一平 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。