山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初7716号 原告：李奎（系冯爱新之夫），男，1976年9月26日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现住济南市章丘区普集街道平安小区2号1单元101室。 原告：李昌杰（系冯爱新之子），男，2004年4月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现住济南市章丘区普集街道平安小区2号1单元101室。 法定代理人：李奎（系李昌杰之父），男，1976年9月26日出生，汉族，居民，户籍地及现住址同上。 原告：李凤华（系冯爱新之母），女，1951年11月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现住山东省济南市章丘区普集街道平安小区2号1单元101室。 三原告委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。 被告：王积江，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：阚义华（系王积江之妻），女，1978年11月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：张宇，男，1997年1月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：娄伟民，经理。 委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。 原告李奎、李昌杰、李凤华与被告王积江、张宇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李奎、李凤华及三原告委托诉讼代理人胡安昭，被告王积江的委托诉讼代理人阚义华、被告张宇、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼。被告人保济南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奎、李昌杰、李凤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计908441.4元；第三被告在交强险内承担赔偿责任、第四被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由第一、第二被告承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：冯爱新系李奎之妻、李昌杰之母、李凤华之女。2019年8月17日7时许，被告王积江驾驶车牌号为鲁AX3309的重型自卸货车，沿省道102线由西向东行驶至53公里100米（普西路口）处右转弯时，与由西向东行驶的冯爱新驾驶的鲁MHE356二轮摩托车发生交通事故，造成冯爱新死亡，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告王积江承担事故的主要责任，冯爱新承担事故的次要责任。鲁AX3309重型自卸货车在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特起诉。 王积江辩称，冯爱新无证驾驶报废机动车造成事故发生。 张宇辩称，其车辆正常行驶，冯爱新无证驾驶报废机动车上路行驶。 人保南京分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在其公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。经核对王积江的相关证件，不存在免赔情形。对原告合理合法的损失，同意在保险范围内按照70%的比例赔偿，诉讼费不予承担。 被告人保济南分公司在本案审理期间未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1．冯爱新系李奎之妻、李昌杰之母、李凤华之女。2019年8月17日7时许，被告王积江驾驶车牌号为鲁AX3309的重型自卸货车，沿省道102线由西向东行驶至53公里100米（普西路口）处右转弯时，与由西向东行驶的冯爱新无证驾驶的鲁MHE356二轮摩托车（已达到报废标准）发生交通事故，造成冯爱新死亡，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王积江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担主要责任；冯爱新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、殡葬证、火化证、济南市公安局章丘区分局法医学尸体检验意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。被告王积江、张宇及人保南京分公司对证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。 2.三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金为790980元（39549元×20年），并提交普集街道万山村村委会证明二份、冯爱新工作证明、章丘区阳光大姐家政服务中心出具的工资证明、冯爱新的执业资格证书、济南金诺物业有限公司出具的证明各一份为证，拟证明冯爱新生前从事家政工作，在普集平安小区居住生活。被告王积江、张宇对上述证据无异议。被告人保南京分公司经质证，对万山村村委会证明二份的真实性无异议，但认为冯爱新户口性质为农村居民，对村委会出具的冯爱新的工作及居住证明不予认可，认为村委会无权出具上述证明。对冯爱新的工作及工资证明不予认可，认为原告应提交劳动合同。冯爱新的执业资格证书仅能证明其具备该资格，不能证明其是否从事该职业及收入状况；对物业公司证明不予认可，认为冯爱新的死亡赔偿金应按农村标准计算。本院经审查认为，三原告提交的证据可以证明冯爱新生前在城镇居住生活，并以务工为主要收入来源，对原告提交的证据本院予以采信。原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，对原告主张的死亡赔偿金790980元，本院予以确认。 3.原告主张被扶养人生活费198384元（24798元／年×13年÷2人+24798元／年×3年÷2人），被扶养人为冯爱新之母李凤华及冯爱新之子李昌杰，并提交三原告户口本及济南市章丘区普集街道万山村村委会证明一份为证。三被告对证据无异议，被告人保南京分公司认为被扶养人生活费应该按照农村标准计算。本院认为，冯爱新作为被扶养人李昌杰之母、李凤华之女，其因交通事故死亡，必然导致李昌杰、李凤华在未来获得扶养权利丧失，故原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认，该项目依法应并入死亡赔偿金项下，死亡赔偿金合计989364元（790980元+198384元）。 4.原告主张丧葬费37562.5元（75125元/年÷2）。三被告对此均无异议，本院予以确认。 5.原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元/天×3人×5天），被告王积江、张宇对此无异议，被告人保南京分公司对此有异议，认为处理丧葬事宜人员误工时间较长，且无证据证明该项误工损失，不予认可。经审查，原告为处理冯爱新丧葬事宜确需误工，根据当地丧葬习俗，原告主张的处理丧葬事宜人员误工时间过长，本院酌定误工时间按照3天计算，原告按照3人主张该项损失，因此处理丧葬事宜人员误工费为975.15元（108.35元×3人×3天）。 6.原告主张交通费2000元，被告王积江、张宇对此无异议，被告人保南京分公司认为交通费过高。本院认为交通费系处理丧葬事宜的必要支出，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为1000元。 7.原告主张精神损害抚慰金60000元，被告王积江、张宇无异议，被告人保南京分公司认为精神损害抚慰金过高。本院经审查认为，本次事故造成冯爱新死亡，必然给三原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金以20000元为宜。 8.原告主张车辆损失2000元并提交事故现场照片4份为证，三被告对该证据的真实性无异议，被告人保南京分公司认为原告主张的车辆损失无证据证明。本院经审查认为，原告提交的证据仅能证明其车辆因本次事故造成损坏的情况，不能证明车辆损失的具体价值，原告未提供其他证据证明车辆损失的具体的数额，原告主张的车辆损失2000元，证据不足，本院不予支持。 9.王积江驾驶的鲁AX3309的重型自卸货车的登记所有人为章丘市京通运输有限公司，被告张宇为该车辆的实际所有人，被告张宇与王积江系雇佣关系。鲁AX3309的重型自卸货车在人保济南分公司投保交强险，在人保南京分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张宇为原告垫付丧葬费40000元。上述事实，由原被告陈述、保险单、收条、行驶证复印件等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，王积江驾驶重型自卸货车与冯爱新驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成冯爱新死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王积江承担事故的主要责任，冯爱新承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定王积江、冯爱新承担本案民事责任的比例为7:3，即被告王积江应按照70%的比例承担民事赔偿责任。因被告张宇与王积江系雇佣关系，王积江系在履行职务的过程中发生交通事故致他人死亡，被告王积江应承担的民事赔偿责任，应由雇主张宇承担。因事故车辆在人保济南分公司投保交强险，在人保南京分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），二被告应在保险限额内依法承担赔偿责任，即被告人保济南分公司应在交强险各分项责任限额范围内赔偿三原告精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，合计110000元。人保南京分公司应在商业三者险范围内按照本院确定的责任比例赔偿三原告死亡赔偿金629554.8元〔（989364元-90000元）×70%〕、丧葬费26293.75元（37562.5元×70%）、处理丧葬事宜人员误工费682.61元（975.15元×70%）、交通费700元（1000元×70%），合计657231.16元。 被告张宇垫付的丧葬费40000元，三原告应予退还。 被告人保济南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李奎、李昌杰、李凤华死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李奎、李昌杰、李凤华死亡赔偿金629554.8元、丧葬费26293.75元、处理丧葬事宜人员误工费682.61元、交通费700元，合计657231.16元。 三、原告李奎、李昌杰、李凤华于本判决生效之日起10日内退还被告张宇垫付款40000元。 四、驳回原告李奎、李昌杰、李凤华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12884元，减半收取计6442元，由原告李奎、李昌杰、李凤华负担1002元，被告张宇负担5440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  陈晓敏 书 记 员  刘 飞