江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初4726号 原告：吴瑞辰，男，2012年7月2日出生，汉族，住海安市。 法定代理人：吴某，男，1976年12月30日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。 被告：卢小玲，女，1973年10月25日出生，汉族，住海安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。 负责人：郭杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈禹汕，公司职员。 原告吴瑞辰与被告卢小玲、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞辰的法定代理人吴某及委托诉讼代理人陈赛建，被告卢小玲，被告保险公司的委托诉讼代理人唐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴瑞辰向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计296321.19元，其中医疗费30038.19元、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费25300元（120天×180元/天+37天×100元/天）、残疾赔偿金207680元（47200元×20年×22%）、精神损害抚慰金20000元、车旅费9393元、鉴定费2270元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日17时，被告卢小玲驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶到海安市地段时，与吴远梅（吴瑞辰母亲）驾驶的电动车发生碰撞，事故造成乘坐在电动自行车前的原告身体严重受伤。海安市公安局交通巡逻警察大队作出简易程序的交通事故认定书，认定被告卢小玲负事故的主要责任，吴远梅承担次要责任，原告吴瑞辰无责任。事故发生时被告卢小玲所驾事故车辆在被告保险公司投设了交强险和限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称：1.对发生交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，限额为50万元（含不计免赔）；2.本案中保险公司已在前次诉讼中先行赔付了39485.66元，其中交强险限额内赔偿医疗费10000元，三者险限额内赔偿29485.66元；3.对于原告主张医疗费，有病历佐证的我公司予以认可，没有病历佐证的我公司不予认可，住院伙食补助费认可18元/天，护理费认可100元/天，精神损害抚慰金认可12000元，交通费认可1000元；4.诉讼费不属于我公司赔偿范围。 被告卢小玲辩称：同意保险公司的答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2015年11月1日17时，被告卢小玲驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至海安市地段，在超车过程中与吴远梅（系吴瑞辰母亲）驾驶的电动自行车发生碰撞，致使乘坐在电动自行车前的原告跌倒受伤。海安市公安局交通巡逻警察大队作出简易程序的交通事故认定书，认定被告卢小玲负事故的主要责任，吴远梅承担次要责任，原告吴瑞辰无责任。 事故发生后，吴瑞辰至海安市人民医院住院治疗，入院诊断为右头面部撕裂伤清创缝合手术后、右泪道撕裂伤，同月11日，该院为吴瑞辰行右眼泪小管吻合术，同月27日，吴瑞辰出院，出院诊断为右面部撕裂伤清创缝合手术后、右泪道撕裂伤。出院医嘱建议上级医院二期手术治疗等。 2016年2月25日，吴瑞辰至海安市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧鼻内异物，同月27日，该院为吴瑞辰行右侧鼻腔内异物取出术，次日，吴瑞辰出院，出院诊断为右侧鼻内异物伴感染。 2016年6月6日，吴瑞辰至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，入院诊断为右鼻眶筛骨折、右泪小管断裂、右后天性眼睑畸形、右上睑下垂，次日，该院对吴瑞辰行右眼上下泪小管吻合术、鼻泪道再通、泪道成形术、颜面部软组织不对称局部组织瓣修复畸形矫正术，同月9日，吴瑞辰出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱一周后门诊复诊，择期行上睑下垂手术等。 2017年3月16日，吴瑞辰至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，入院诊断为右后天性眼睑畸形、右眼陈旧泪小管断裂吻合术后、右眼鼻眶筛骨折修复术后、右上睑下垂，次日，该院对吴瑞辰行右眼外眦成形、睑外翻矫正、结膜囊成形术，同月20日，吴瑞辰出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱下周门诊复诊等。 2018年3月20日，吴瑞辰至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，入院诊断为上睑下垂，同月22日，该院对吴瑞辰行双眼上睑下垂矫正术（额肌瓣悬吊）、眉畸形矫正术，次日，吴瑞辰出院，出院诊断为右上睑下垂（外伤性）、右后天性眼内眦畸形、右睑裂狭小、右眶骨骨折术后，右下泪小管断裂术后、右眉畸形。出院医嘱一周后复查等。 此外，吴瑞辰还至海安复旦医院门诊就诊。吴瑞辰花费医疗费共计30025元。 2019年9月9日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对吴瑞辰的伤残程度、护理期及人数、营养期进行鉴定。2019年9月23日，该鉴定机构做出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1354号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴瑞辰因交通事故致右头面部、眼睑撕裂伤，右泪小管断裂，右眼睑畸形，构成交通事故九级伤残；后遗右眼低视力2级，构成交通事故十级伤残；后遗面部16.5㎝线条状瘢痕，构成交通事故十级伤残；被鉴定人护理期为120日，护理人数为住院期间二人护理，其余时间一人护理，营养期为90日。吴瑞辰支付司法鉴定费2270元。 另查明：被告卢小玲为案涉车辆向保险公司投设了交强险和第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。 2016年10月10日，吴瑞辰就其部分医疗费向本院提起诉讼，本院依法作出判决：保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴瑞辰医疗费10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴瑞辰保险金29485.66元；吴瑞辰返还卢小玲代为向人民医院及南通大学附属医院垫付医疗费合计16997.72元。 以上事实，有交通事故责任认定书，卢小玲的驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、本院（2016）苏0621民初5879号民事判决书等及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，公安机关作出交通事故责任认定书，认定卢小玲承担事故的主要责任，吴远梅承担事故的次要责任，吴瑞辰无责任，双方对责任认定均没有异议，本院予以采信。 吴瑞辰因交通事故受伤，有权就其因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等主张赔偿。 关于医疗费，结合吴瑞辰的门诊病历、用药清单、医疗费票据，剔除无病历佐证的费用，本院支持30025元。保险公司称有四张上海第九人民医院科技有限公司开具的发票支出用途不详，无医嘱佐证，经核对门诊病历，门诊病历中记载“外用瘢痕药物治疗，疤克×壹”，上海第九人民医院科技有限公司开具的发票购买内容为芭克、芭博士，该药物系疤痕治疗，用于吴瑞辰治疗使用，其所支出费用应当计入医疗费，本院予以采纳。保险公司所提抗辩意见，本院不予采信。 关于住院伙食补助费，吴瑞辰主张住院37天，本院予以认可，本院支持住院伙食补助费666元（37天×18元/天）。 关于营养费，吴瑞辰主张900元，保险公司未提出异议，本院予以支持。 关于残疾赔偿金，吴瑞辰主张207680元（47200元×20年×22%），计算准确，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，本院酌情支持14000元。 关于护理费，根据鉴定意见护理期为120日，护理人数为住院期间二人护理，其余时间一人护理，吴瑞辰主张护理费标准为180元/天，但未能提供证明其护理人员的实际收入情况，本院酌情按照100元/天标准计算护理费，本院支持护理费15700元（37天×100元/天+120天×100元/天）。 关于交通费、住宿费，吴瑞辰尚年幼，需监护人陪同治疗，结合吴瑞辰的就诊记录、出院医嘱以及相关治疗的必要性，本院酌情支持交通费4000元。 关于鉴定费2270元，已实际发生，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。吴瑞辰的各项损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，由于保险公司已对吴瑞辰前期医疗费进行赔偿，故保险公司在交强险限额内赔偿吴瑞辰110000元，吴瑞辰超出交强险部分的损失为162971元，因卢小玲驾驶的是机动车，吴远梅驾驶的是非机动车，卢小玲承担事故的主要责任，故吴瑞辰超出交强险部分的损失应由卢小玲承担80%的赔偿责任即130377元。因卢小玲所驾车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，且本应由卢小玲应赔偿的数额以及已经赔偿的数额总和未超过商业三者险限额，故应由保险公司依法在商业三者险范围内以赔偿保险金的方式赔偿吴瑞辰130377元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴瑞辰因交通事故造成的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。 二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴瑞辰保险金130377元。 上述一、二项合计240377元，被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 上述款项可汇至海安市人民法院由本院转交，户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，账号：32×××52 502374。 如被告保险公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴瑞辰的其他诉讼请求。 案件受理费1882元，鉴定费2270元，合计4152元，由原告吴瑞辰负担830元，由被告卢小玲负担3322元（被告卢小玲应负担部分于本判决发生法律效力后10日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1882元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 长  史友军 人民陪审员  葛和明 人民陪审员  钱德凤 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  丁 冀 书 记 员  杨 智 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。