湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3367号 原告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：刘婧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调解、和解、撤诉、上诉、申请财产保全、申请强制执行。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。 负责人：陈思明，系公司负责人。 委托诉讼代理人：徐嘉，女，汉族，1990年8月16日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。 被告：唐彬，男，汉族，1989年11月22日出生，住湖南省株洲县太湖乡。 原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安财保株洲支公司”）与被告唐彬、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人民财保株洲分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员彭鸿森适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，实习法官助理文沁协助审理，书记员袁理担任法庭记录。原告平安财保株洲支公司的委托诉讼代理人邹佳君、被告人民财保株洲分公司的委托诉讼代理人徐嘉均到庭参与了诉讼；被告唐彬经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保株洲支公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐彬向原告赔偿损失4465元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率即年利率4.35%计算）；2、被告人民财保株洲分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被保险人李红波在原告公司投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码：湘K90XXX。2018年11月26日，被告唐彬驾驶湘BCK342普通摩托车沿株洲市天元区衡山东路由东往西行驶至衡山东路与海天路交叉口东口时，与前方正常行驶的被保险人李红波驾驶的湘K90XXX小型客车相撞，致两车受损的交通事故。2018年11月27日，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告唐彬承担此次事故的全部责任。因被告拒绝承担湘K90899号车辆的维修费用，故被保险人向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告公司先行履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损，于2019年2月10日向株洲中众达汽车销售有限公司支付了部分汽车维修费4465元，同时被保险人向原告出具了权益转让书，同意将已获赔全部的追偿权转移给原告，并协助原告行使代为追偿权。因湘BCK3XX三轮摩托车在被告人民财保株洲分公司处投了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人民财保株洲分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。故原告诉至贵院，请求判如所请。 被告唐彬未予答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告人民财保株洲分公司辩称：1、被告唐彬未向答辩人报险，且只在答辩人处购买了交强险，故答辩人仅在交强险范围内承担保险赔偿责任；2、发生交通事故时，被告唐彬未依法换领驾驶证，属于未取得合法有效驾驶证的情形，答辩人依法免责。 本院经审理查明，2018年11月26日，被告唐彬驾驶湘BCK3XX摩托车在株洲市天元区衡山东路与海天路交汇红绿灯处与案外人李红波驾驶的湘K90XXX车相撞。事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告唐彬负事故的全部责任，案外人李红波对此次事故无责任。 另查明，被告唐彬驾驶的湘BCK3XX向被告人民财保株洲分公司投保了交强险，保险期间为2018年8月20日至2019年8月19日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告唐彬向案外人李红波赔偿了10,000元。 再查明，案外人李红波湘K90899车在原告平安财保株洲支公司购买了商业车辆损失险，保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日，事故发生在保险期间。2018年12月18日，原告平安财保株洲支公司赔偿了案外人李红波湘K90XXX车损4465元，并取得了向被告代位求偿的权利，遂诉至本院。 以上事实有经过庭审质证的湘K90XXX机动车驾驶证及保险单，湘BCK342机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及交强险保险单，株公交（天）认字[2018]第110287号道路交通事故认定书，湘K90XXX车的保险定损报告，赔款通知书，机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书等证据材料及各方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实与法律依据。具体分析如下： 原告平安财保株洲支公司依据保险合同赔偿了湘K90XXX车因交通事故造成的车辆损失，依法有权行使对湘BCK3XX车的追偿权。根据原告提供的证据，本院认为湘K90XXX车因案涉交通事故造成的损失为14,465元，品除被告唐彬已支付的10,000元，尚剩余4465元未赔偿。原告主张超过该部分的诉请，本院不予支持。原、被告双方对交警部门的交通事故责任认定书无异议，故本院认定在案涉交通事故中，被告唐彬负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于案外人李红波的湘K90XXX车辆损失，应先由被告人民财保株洲分公司在交强险财产赔偿限额项下赔偿2000元，其余2465元由被告唐彬赔偿。 关于被告唐彬逾期未换证，是否属于交强险免责的问题。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前90日内，持身份证明、机动车驾驶证、县级医疗机构出具的有关身体条件的证明申请换证。如超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。因此，驾驶证过期一年内未及时更换并不必然导致驾驶证无效，而是驾驶员的权利被限制。本案中，被告唐彬在发生保险事故时持有的驾驶证有效期虽已经届满，但未超过一年，故并没有导致其丧失驾驶资格，即本案案涉交通事故发生时被告唐彬不属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，被告人民财保株洲分公司免责的答辩意见，没有事实依据，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的垫付款2000元； 二、限被告唐彬于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的垫付款2465元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐彬承担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审 判 员 彭 鸿 森 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附本案所引用的法律法规条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。