黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2030号原告：武艳秋，女，1976年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：候良，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李秀珍，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告武艳秋与被告候良、被告李秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武艳秋到庭参加诉讼，被告候良、被告李秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理。本案现已审理终结。武艳秋向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同偿还借原告款本息合计50,760.00元（其中本金27,000.00元，利息23,760.00元，利息按本金27,000.00元，按年利率24%计算，从2015年11月25日至2019年7月25日），并从2019年7月26日开始按本金27,000.00元，按年利率24%计算逾期利息至本息全部还清时止；2.诉讼费、公告费由二被告负担。事实及理由，二被告系夫妻关系，2014年1月20日，二被告因做生意资金周转不足向原告借款本金20,000.00元，约定月息3分，借款期限10个月，候良给原告出具26,000.00元（本金20,000.00元，按月息3分计算10个月利息6,000.00元）欠条一张，2014年11月20日还清，二被告用其共同所有的坐落于兰西县××××大武家窝堡屯建筑面积为91平方米的砖房做抵押，欠条出具后候良将26,000.00元欠条及房屋执照交给原告。2015年11月25日，原告与二被告经结算，二被告欠原告款本息27,000.00元（本金20,000.00元，按月息3分计算利息7,000.00元），约定月息3分，2016年11月25日之前一次付清，被告李秀珍给原告出具欠据一张，此款到期后经原告多次索要，二被告以无钱为由拖欠至今未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。候良未提出答辩。李秀珍未提出答辩。武艳秋围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、欠条原件二张，该证据载明：第一张欠条“欠条，人民币贰万陆仟元整￥26,000.00元,2014年11月20日前还清。欠款人：候良，2014年1月20日”；第二张欠条“欠条，贰万柒仟元整，27,000.00元。李秀珍，2015年11月25日”。证据二、兰西县红星乡武家村民委员会出具的证明一份，主要证实该村村民候良、李秀珍是夫妻关系，二人于2017年秋季去外地打工，已失去联系。本院根据原告的申请调查候波、李军的笔录各一份，调查候波的笔录主要内容：“我认识吴艳秋，吴艳秋是我朋友，侯良和李秀珍是夫妻关系，侯良是我哥、李秀珍是我嫂子。侯良和李秀珍借过吴艳秋款，我是中间人，时间记不准了，有三年多了，记得是借吴艳秋款大约本金是20,000.00元钱，当时约定月息3分，借款期限10个月，听说2016年还了800.00元，其他情况不知道了。我哥侯良和我嫂子李秀珍他们家搬走三、四年了，听说我哥侯良在哈尔滨给他儿子看孩子，具体地点不知道，我嫂子李秀珍去南方打工具体地点不知道，我和他们不联系”。调查李军的笔录主要内容：“我与武艳秋认识，没有亲属关系，借钱时侯良是我大舅哥，李秀珍是我大舅嫂，借钱有五、六年了，我离婚有三、四年了。侯良借武艳秋20,000.00元钱，我是中间人，侯良借钱用于自己家种地，当时我在场，是在武艳秋家，是武艳秋通过我将20,000.00元现金交给侯良的，侯良给武艳秋出的条，月息3分，借条出的26,000.00元，其中包括10个月利息6,000.00元，当时侯良用房屋抵押，并将房照交给武艳秋。这笔钱到现在也没还完，2015年算账时扣除还的一部分利息，李秀珍又给武艳秋出的27,000.00元欠条，当时侯良没去，我和李秀珍去的武艳秋家。这笔钱到现在侯良和李秀珍也没还，也找不到侯良和李秀珍了，电话也打不通。武艳秋提交的2张欠条我看了，出条时我都在场，是侯良和李秀珍出的条签的字”。本院围绕武艳秋的当庭陈述和提交的证据，综合认证如下:武艳秋提供证据一（欠条原件二张）、证据二（兰西县红星乡武家村民委员会出具的证明一份）和本院对候波、李军的调查笔录能相互印证形成证据链，证实侯良和李秀珍夫妻借武艳秋款本金20,000.00元,约定月息3分，用于家庭耕种土地，借款期限10个月，还款到期后，经武艳秋索要，侯良和李秀珍至今没有还清，候良、李秀珍二人于2017年秋季去外地打工，已失去联系的事实。且候良和李秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为候良和李秀珍放弃对武艳秋提供证据质证的权利，故本院对该四份证据予以采信。本院根据以上确认的证据和武艳秋的当庭陈述，查明案件事实如下：候良和李秀珍系夫妻关系，2014年1月20日，候良和李秀珍在武艳秋处借款本金20,000.00元，用于耕种土地，侯波（系候良的妹妹）和李军为中间人，约定月息3分即年利率36%，借款期限10个月，2014年11月20日前还清，候良给武艳秋出具了26,000.00元的（包括本金20,000.00元，按月息3分计算10个月的利息6,000.00元）欠条一张。2015年11月25日，武艳秋与二被告经结算，二被告欠武艳秋款本息27,000.00元（包括本金20,000.00元，尚欠按月息3分计算利息7,000.00元），约定月息3分，李秀珍并给武艳秋出具27,000.00元的欠据一张，此款经武艳秋索要至今未果。故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，候良和李秀珍在武艳秋处借款本金20,000.00元，用于耕种土地，有欠据和证人证言等证据证明，故对该借款事实应予确认，应认定借贷关系合法有效；二被告应当按借款协议共同履行给付义务；二被告在其婚姻关系存续期间借武艳秋款，用于家庭土地承包经营，为夫妻共同债务，应当共同偿还；现武艳秋主张二被告共同偿还此款本息合法，予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，如果约定利率在24%以内的，法律予以支持;如果在24%-36%之间的，如果当事人自愿给付，法院予以支持，如果拒绝给付，法院不予支持;按此规定，二被告与原告在2015年11月结算利息时，按月息3分计算，利息应当为12,000.00元（以本金20,000.00元为基数，按月息3分计息，从2014年1月20日开始计算至2015年11月20日，计20个月），减去已还利息，尚欠的利息即2015年11月25日欠据中载明的27,000.00元,其中有按3分计算的利息7,000.00元没有给付,依法应当支持的是按月息2分即年利率24%计算出的利息为利息7,000.00元的三分之二即4,666.67元（利息7000.00元除以3再乘以2），其余利息2,333.33元不予支持，故从2015年11月25日开始利息计算应按本金20,000.00元，故武艳秋请求从2015年11月25日本金27,000.00元计算利息不予支持。综上所述，确定二被告共同给付武艳秋款本金20,000.00元及利息4,666.67元；共同给付利息17,600.00元（以本金20,000.00元为基数，按月息2分即年利率24%计息，利息计算从2015年11月25日开始至2019年7月25日）,并从2019年7月26日开始以本金20,000.00元为基数，按年利率24%计算逾期利息至本息全部还清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、候良和李秀珍在本判决生效后五日内共同给付武艳秋款本金20,000.00元及利息4,666.67元；二、候良和李秀珍在本判决生效后五日内共同给付利息17,600.00元（以本金20,000.00元为基数，按年利率24%计息，利息计算从2015年11月25日开始至2019年7月25日）。并从2019年7月26日开始以本金20,000.00元为基数，按年利率24%计息，计算至本息全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,069.00元，公告费560.00元，合计1,629.00元，由候良和李秀珍共同负担1,417.00元,武艳秋负担212.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 洋