江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1447号 原告：周家友，男，1965年4月11日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬冉，江苏鼎途律师事务所实习律师。 被告：徐州山发建材有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇关口村。 法定代表人：李长青，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区将军大街61号。 法定代表人:黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。 原告周家友与被告徐州山发建材有限公司（以下简称山发公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，依法适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周家友的委托诉讼代理人姬冉、郑璐璐，被告山发公司的法定代表人李长青、被告人寿贾汪公司的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家友向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行支付原告住院伙食补助费人民币4500元，其他费用根据鉴定结果另行主张。2.判令本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本案审理过程中增加变更诉讼请求为要求被告赔偿共计704452元，具体包括残疾赔偿金613600元、住院伙食补助费4500元、营养费4320元、误工费18000元、护理费27720元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费4312.6元。事实和理由：2018年6月10日18时30分，许庆玉驾驶苏Ｃ×××××重型特殊结构货车沿徐州市贾汪区宏安路由西向东行驶到与希望路交叉路口处时，遇行人周家友，双方发生道路交通事故，致周家友受伤。事故发生后，原告被送往徐州市贾汪区人民医院治疗，经医院诊断原告为脑挫伤、脑干挫伤、双侧肋骨多发性骨折、右侧肩胛骨骨折等，经治疗后于2018年9月8日出院继续治疗及休养。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出徐公交证字[2018]第151号道路交通事故证明，证明此次交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车承担全部赔偿责任。后查明许庆玉为职务行为，许庆玉为被告山发公司从事运输工作，涉案车辆登记所有人为被告山发公司，并在被告人寿贾汪公司处投保了相关保险。现因原告无法与被告就赔偿事宜协商一致。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告山发公司辩称：事故发生为事实，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔，应由保险公司进行赔偿。 被告人寿贾汪公司辩称：该事故前期经徐州市贾汪区人民法院处理，我公司已经在交强险医疗范围内赔偿了1万元，在商业险第三者范围内赔偿了199462.56元，本次仅在保险剩余限额内承担赔偿责任，虽然（2018）苏0305民初3688号民事判决未采纳对我公司对事实的抗辩意见，但我公司仍然认为在该事故发生时，原告存在自杀故意的倾向，被告不应该承担责任。针对原告本次的诉请，护理费总护理期限是180日，原告进行了重复主张，精神抚慰金过高，交通费主张过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围。 原告周家友围绕诉讼请求提交了原告的身份证和户口本原件、原告周家友和其妻子张启侠的结婚证原件、徐州市贾汪区大泉孺泽防盗门经销部营业执照打印件以及李文忠出具的证明、徐州市中心医院出具的鉴定费发票、检查费发票，两份挂号费凭证，张某,4出具的收条4张、张某,4身份证复印件、道路交通事故认定书，原告周家友申请证人张某,4出庭作证。因原告周家友申请鉴定，徐州中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书、本院出具司法鉴定结案函，经庭审质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2018年6月10日18时30分许，许庆玉驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿徐州市贾汪区宏安路由西向东行驶到与希望路交叉路口处时，遇行人原告周家友，双方发生道路交通事故，致周家友受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故证明，证明此次交通事故基本事实无法查清，成因无法判定认定。 事故发生后，周家友于当日至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，先后行上颌骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术、气管切开及两侧胸腔闭式引流术，2018年9月8日出院。出院诊断为：脑挫裂伤、脑干挫裂、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅面骨骨折、颅底骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双肺液气胸、右侧肩胛骨骨折等，共花费治疗费用209462.56元。其中山发公司支付医疗费19万元。 2018年8月16日，周家友至本院起诉，本院于2019年2月11日作出（2018）苏0305民初3688号民事判决书，判决人寿贾汪公司赔付原告周家友医疗费19462.56元、人寿贾汪公司返还被告山发公司垫付的医疗费190000元。该判决已经生效并履行。 本案审理过程中，经原告周家友申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对周家友的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数进行鉴定，2019年8月3日，徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第246号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人周家友上述损伤及其并发症与本次外伤存在直接因果关系，其颅脑损伤致完全性运动性失语构成五级伤残，其颅脑致左侧面瘫口角歪斜构成九级伤残，其多发性椎体压缩性骨折构成九级伤残，其多发性肋骨骨折构成十级伤残。（二）被鉴定人周家友误工期为300日、护理期为180日、营养期为120日左右为宜，围手术期护理人数可为2人，其余护理期内护理人数可为1人。周家友支付检查鉴定费4288.6元。 另查明：1.许庆玉驾驶的苏Ｃ×××××重型特殊结构货车登记在山发公司名下，许庆玉系山发公司雇佣的驾驶员。山发公司为该车辆在人寿贾汪公司处投保了交强险及100万元商业三者险附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。2.周家友为非农村家庭户口。3.周家友共计住院90天。医院对其实施了三次手术，手术时间分别为2018年6月12日、2018年6月15日以及2018年7月12日。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案许庆玉驾驶的苏Ｃ×××××重型货车在被告人寿贾汪公司投保了交强险，先由人寿贾汪公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分参照事故责任由许庆玉负担相应赔偿责任。因许庆玉系山发公司雇佣的司机，其驾驶车辆运货时发生交通事故，应由其雇主山发公司承担赔偿责任。涉案苏Ｃ×××××重型货车在人寿贾汪公司投保了商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿贾汪公司对山发公司应赔付部分在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。 关于本案事故责任认定的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告许庆玉驾驶肇事车辆行驶至交叉路口处与行人周家友发生事故，但山发公司及人寿贾汪公司均未能举证证明周家友存在违反道路交通安全法律、法规的行为，应承担举证不能的法律后果，故本院确定山发公司承担全部赔偿责任。被告人寿贾汪公司辩称原告周家友存在自杀倾向，保险公司不应承担商业保险理赔责任，无事实根据，本院不予采纳。 本院核定原告周家友的损失如下：1.残疾赔偿金，原告主张613600元（20×47200×65%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，本案周家友为非农业家庭户口，故依法按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金为20×47200元/年×65%=613600元。2.住院伙食补助费，原告主张4500元（50元/天×90天），符合法律规定，予以支持。3.营养费，原告主张4320元（36元/天×120天），采纳司法鉴定对原告三期的意见，经审核原告主张符合法律规定，予以支持。4.误工费，原告主张18000元（60元/天×300天），被告人寿贾汪公司对于原告主张的60元/天误工标准无异议，本院审核后对误工损失18000元予以支持。5.护理费，原告主张27720元（80元/天×180天+13320元），对于13320元护理费原告申请证人张某,4出庭作证，张某,4对于打收条几份、约定护理一天价格等细节问题陈述均不明确、清楚，且与收条份数相矛盾，经质证，被告对真实性提出异议，故对其证言真实性不予采信。徐州市中心医院司法鉴定所鉴定意见书认为原告周家友“护理期为180日，围手术期护理人数可为2人，”围手术期一般包括手术前6至7天及手术后7至12天，根据原告手术天数，本院酌定支持围手术期40天。围手术期间按照2人护理不超过150元/天。酌定支持护理费17200元（80元/天×140天+150元/天×40天）。6.精神损害抚慰金，原告主张30000元，酌定予以支持。7.交通费，原告主张2000元，考虑到原告确需产生交通费用，酌定支持1000元。以上损失合计688620元。鉴定检查费，原告主张4312.6元，对有医疗费发票为证的4288.6元予以支持。 本案中，原告因交通事故受伤而造成的医疗费209462.56元，已由被告人寿贾汪公司在交强险限额内赔偿1万元，被告人寿贾汪公司在商业第三者保险限额内赔偿医药费199462.56元。在交强险伤残限额内被告人寿贾汪公司应赔偿110000元。对超出交强险的损失578620元，未超出100万元商业三者险的赔偿限额，应由被告人寿贾汪公司予以赔偿。被告人寿贾汪公司共应赔偿原告周家友688620元（110000元+578620元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周家友残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计688620元； 二、驳回原告周家友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，鉴定检查费4288.6元，合计8188.6元，由被告徐州山发建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑 菊 人民陪审员  张士梅 人民陪审员  扈传保 二〇一九年十一月十日 书 记 员  岳 阳