湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5071号原告：王建军，男，1961年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人；陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：谢海燕，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地深圳市南山区高新南六道超多维科技大厦502室。负责人：刘喜峰，该公司负责人。被告：范海云，女，1970年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告王建军与被告谢海燕、安盛天平财产保险股份有限公司、范海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军及委托代理人巩朝纲到庭参加诉讼，被告谢海燕、安盛天平财产保险股份有限公司、范海云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计138299.58元。其中，被告二在交强险范围内赔付原告损失122000元（精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先支付）；在第三者责任险商业险范围内优先赔偿原告损失16299.58元；保险赔偿不足部分，由被告一、被告三承担连带赔偿责任。（以上赔偿金额均按被告驾驶员承担30%责任计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月22日12时25分许，原告王建军驾驶二轮摩托车沿珊瑚路往东方向行驶，途径永州市珊瑚路与珍珠路交叉口，遇红灯从右转弯车道越道停止线进入人行横道左转弯过程中，与谢海燕驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，王建军受伤的交通事故。2019年4月8日，经交警支队凤凰园大队第43xxx0632号《道路交通事故认定书》认定，“该事故原告王建军负主要责任，被告谢海燕负次要责任。”交警大队同时查明，被告谢海燕所驾驶的车辆实际所有人范海云在安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险及商业险。本案交通事故发生后，经永州市潇湘司法鉴定所鉴定得出“根据《人体伤残致残程度分级》5.10.6.13条、5.10.6.12条之规定。被鉴定人王建军左胫骨下端骨折及关节面并左踝关节创伤性关节炎伴左踝关节活动功能障碍的损失构成拾级伤残。伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后建议休息治疗陆个月，需壹人陪护贰个月，后续治疗费共计壹万贰仟元，营养费补助贰仟柒佰元。”事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。安盛天平财产保险股份有限公司深圳在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称：一、根据交通事故认定书显示，我司承保车辆仅承担事故的次要责任，对于原告诉求中超过交强险的范围，我司仅按照事故责任比例30%承担，根据依据中国保监会公布的机动车交通事故责任强制保险责任限额（2008版）条款约定：医疗费用赔偿限额10,000元；无责任医疗费用赔偿限额1,000元，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。1.医疗费：属于医疗费项下损失，我司需要按照国家基本医疗保险审核赔付，扣除比例约10%-15%，且对于超过交强险部分仅需按照事故责任比例30%承担；2.后续医疗费：可待实际发生后另行起诉，属于医疗费项下损失，超过交强险部分需要按照事故责任比例承担；3.误工费：被答辩人未提供任何收入减少证明，按照法律规定，误工费是因伤者因误工实际减少的收入，对于该项诉求答辩人不予认可；4.护理费：被答辩人未提供任何证明，即使确需护理，也应当按照法定标准予以计算；5.交通费：交通费应当以正式的票据为凭，被答辩人未提供相关票据佐证其存在该损失，答辩人不予认可；6.住院伙食补助费：属于医疗费项下损失，超过交强险部分需要按照事故责任比例承担；7.残疾赔偿金：被答辩人提供的证据不足以证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，应当按照城镇标准计算；8.精神抚慰金：诉求过高，具体金额请求法院酌定；9.财产损失：未提供任何证明，对于该项诉求，答辩人不予认可；10.营养费：属于医疗费项下损失，超过交强险部分需要按照事故责任比例承担；11.鉴定费：不属保险赔付范围，我司不予认可；12.诉讼费：按照交强险保险条例及条款的规定，答辩人不承担诉讼费的赔付责任；综上所述，恳请法院查明事实，以事实为依据，以法律为准绳，驳回原告不合理的诉讼请求。被告谢海燕、范海云未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下法律事实：2019年3月22日12时25分许，原告王建军驾驶二轮轻便摩托车沿珊瑚路往东方向行驶，途径永州市珊瑚路与珍珠路交叉口，遇红灯从右转弯车道越道停止线进入人行横道左转弯过程中，与谢海燕驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告王建军受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出第43xxx0632号道路交通事故认定书，认定被告谢海燕承担此事故的次要责任，原告王建军承担此事故的主要责任。原告受伤后，在永州市中医院住院30天，花费医药费42339.93元。2019年7月15日经永州潇湘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.根据《人体伤残致残程度分级》5.10.6.13条、5.10.6.12条之规定。被鉴定人王建军左胫骨下端骨折及关节面并左踝关节创伤性关节炎伴左踝关节活动功能障碍的损失构成拾级伤残；2伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息治疗陆个月，壹人陪护贰个月，后续治疗费共计壹万贰仟元，营养费贰仟柒佰元。”被告安盛天平财产保险股份有限公司对伤残等级持异议，向本院申请重新鉴定，后经永州市正大司法鉴定所鉴定，原告王建军“左踝关节骨折脱位”治疗后遗症留左踝关节创伤性节炎构成十级伤残。另查明，粤Ｂ×××××小型轿车所有人为范海云。2018年4月23日，被告范海云在安盛天平财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔险，保险期间为2018年10月21日零时至2019年10月20日二十四时。上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、机动车保险保单、入、出院记录、医疗缴费单、司法鉴定意见书等在卷佐证。根据法律和相关证据，本院核定原告王建军受伤的各项损失为：1.医疗费42,339.93元；2.后续治疗费12,000元；3.误工费12,332.27元（114÷30×38944÷12个月，计算至定残前一日）；4.护理费7,980.83元（1人×2个月×47,885元÷12个月）；5.住院伙食补助费1,500元（30天×50元）；6.营养费2,700元；7.伤残赔偿金73,396元（36698×20×10%）；8.司法鉴定费1,500元；9.精神损害赔偿金3,000元。以上共156,749.03元计人民币。本院认为，1.本案系道路交通事故责任纠纷，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出第43xxx0632号道路交通事故认定书，认定被告谢海燕承担此事故的次要责任，原告王建军承担此事故的主要责任，符合法律规定，本院予以采信；2.就原告王建军156749.03元的经济损失被告安盛天平财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告王建军医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计96709.1元，合计106709.1元（含精神损害赔偿金）；原告王建军的损失超出交强险赔偿范围的部分计50039.93元（156749.03元-106709.1元），应由原告王建军，被告谢海燕按在事故中各自过错及原因比例分担，王建军负此次事故主要责任，谢海燕负次要责任，本院认定谢海燕应承担该损失30%的民事赔偿责任即15011.98元（50039.93元×30%），原告王建军自行负担该损失的70%的责任即35027.95元（50039.93元×70%）。因范海云为粤Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司投了商业第三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外谢海燕应承担的赔偿责任15011.98元，应当由安盛天平财产保险股份有限公司在第三者商业保险的赔偿限额内进行赔偿，安盛天平财产保险股份有限公司书面辩称，医疗费需要按照国家基本医疗保险审核赔付，扣除比例约10%-15%，因该比例费用原告王建军自行承担部分予以扣除，本院不予支持；3.原告王建军要求三被告赔偿交通费264元、财产损失2000元，因未提供相应的证据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告王建军经济损失106,709.1元，在第三者险范围内赔偿原告王建军经济损失15,011.98元，在本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,066元，减半收取1,533元，由原告王建军负担1,073.1元，被告安盛天平财产保险股份有限公司负担459.9元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  成向阳二〇一九年十一月二十六日代理书记员  蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。