吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉07执异118号 异议人：松原市天意新型保温材料有限公司破产管理人。 负责人：张利锋。 委托诉讼代理人：哈靓。 申请执行人：松原市中小企业信用担保有限责任公司。 法定代表人：赵建良。 委托诉讼代理人：王子清。 被执行人：松原市天意新型保温材料有限公司。 法定代表人：杨平。 本院在执行申请执行人松原市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被执行人松原市天意新型保温材料有限公司（以下简称天意保温公司）追偿权纠纷一案中，于2018年9月13日作出（2017）吉07执33号之二执行裁定，松原市天意新型保温材料有限公司破产管理人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人称，2018年8月28日，松原中院作出（2018）吉07破申4号民事裁定书，裁定受理松原市天原实业有限公司（原名松原市兆基房地产开发有限公司）对天意保温公司的破产清算申请。根据《企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。松原中院于2018年9月13日对涉案财产进行二次拍卖后，以物抵债给担保公司，采取执行措施在破产申请受理之后，根据《企业破产法司法解释二》第五条规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照《企业破产法》第十九条的规定中止的，采取执行措施的有关单位应当依法予以纠正。所以松原中院2018年9月13日作出的（2017）吉07执第33号之二执行裁定违反法律规定，请求人民法院予以撤销。 申请执行人称，松原中院作出的（2017）吉07执第33号之二执行裁定系执行过程中的以物抵债，根据《中华人民共和国物权法》28条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致无权设立、变更转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法若干问题的解释（二）》第7条：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书，以物抵债裁定中，应当认定物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”，故执行裁定，已经产生物权变动，因此并不属于《企业破产法》中规定的可以中止的事项，异议人申请撤销无理。此案件的执行程序已长达几年，答辩人在2014年就与天意保温公司签订了房屋抵押协议，此协议发生在松原市天原实业有限公司的债务之前，因此可以证实不属于避开破产清算程序向个别债权人清偿。并且《企业破产法》中相关的规定是为了规避破产企业向部分债权人直接清偿这一后果，但本案并不属于，本案是完全按照执行程序，案涉财产几经拍卖，都无法实现，最后申请执行人按照法律规定，接受了抵债这一执行内容。松原市天原实业有限公司债权本身就在答辩人后序位置，因此不能用程序性的一项规定直接否认答辩人获得的实体性的权利。答辩人获取的是物权效力的法律文书，有其专属的效力，且法律规定，只是执行中止，并没有赋予撤销的权利。纠正的也应是不符合法律规定的行为，但整个执行过程合理合法，并没有违反相关的法律规定，综上，恳请人民法院综合考虑，维护答辩人的合法权利，维护执行裁定书的合法效力。 本院查明，申请执行人担保公司与被执行人天意保温公司追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月16日作出（2016）吉0702民初1226号民事判决。判决内如下：一、被告天意保温公司于本判决生效后立即偿还原告为其向案外人代偿的款项5,785,144元，并自2016年2月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。该判决已经发生法律效力。执行中，本院作出（2017）吉07执监1号执本裁定，将本案提级至本院执行。本院在执行中作出（2017）吉07执33号执行裁定，查封了被执行人天意保温公司所有的位于松原市经济技术开发区兴原工业园区下列财产：1、水泥库房2#（建筑工程施工许可号220700201405121421、建筑工程规划许可证号建字第松开GZ14-001号），建筑面积1,538平方米。2、仓库（建筑工程施工许可号220700201307158148、建筑工程规划许可证号建字第松开GZ11-019号），建筑面积1,200平方米。3、门卫室、电动门、栅栏围墙、硬化土面等厂区其它附属设施。经北京京都房地产土地评估有限公司对被执行人上述财产评估价格为2,309,416元。2017年8月15日，本院作出（2017）吉07执33号之一拍卖裁定书，于2018年6月6日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖上述房屋。因无人参加竞买，上述房屋以1,293,272.96元价格而流拍。2018年7月3日，申请执行人申请以流拍价格接受上述房屋及附属设施抵偿债务。本院于2018年9月13日作出（2017）吉07执33号之二执行裁定，内容如下：一、将被执行人天意保温公司所有位于松原市经济技术开发区兴原工业园区下列财产：1、彩钢库房2个，无产权房照，建筑面积分别为1,235.44平方米、486.42平方米。2、门卫房，混合结构，建筑面积26.87平方米。3、可移动板房，面积为23.85平方米。4、看护房，砖平结构，面积20.78平方米。5、圈舍2个，砖平结构，面积210.60平方米。6、围墙、硬化土面、门库等厂区其它附属设施等作价人民币1,293,272.96元，交付申请执行人抵偿部分代偿本金及利息等经济损失。上述房屋所有权及其权利自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人担保公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。三、解除本院（2017）吉07执33号执行裁定书对被执行人天意保温公司所有位于松原市经济技术开发区兴原工业园区下列财产财产：1、水泥库房2#（建筑工程施工许可号220700201405121421、建筑工程规划许可证号建字第松开GZ14-001号），建筑面积1,538平方米。2、仓库（建筑工程施工许可号220700201307158148、建筑工程规划许可证号建字第松开GZ11-019号），建筑面积1,200平方米。3、门卫室、电动门、栅栏围墙、硬化土面等厂区其它附属设施的查封。 另查，松原市天原实业有限公司以天意保温公司未按判决履行给付义务，且在执行过程中，天意保温公司现有财产不足以清偿全部债权为由，于2018年5月26日向松原市宁江区人民法院申请对天意保温公司进行破产清算。松原市宁江区人民法院于2018年7月13日作出移送破产审查决定书，将有关案件材料移送本院。本院于2018年8月28日作出（2018）吉07破申4号民事裁定书，认为天意保温公司不能清偿到期债务，并且明显欠缺清偿能力，符合破产案件受理条件，裁定受理松原市天原实业有限公司对松原市天意新型保温材料有限公司的破产清算申请。2019年3月22日作出（2019）吉07民破2号决定书，指定吉林东镇律师事务所为松原市天意新型保温材料有限公司的破产管理人。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定即“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，以及《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第五条规定的破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人的财产，本案所涉执行行为发生在受理破产案件之后，依法应予纠正。综上，异议人的主张符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2017）吉07执33号之二执行裁定 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  王宜兵 审判员  张秋铧 审判员  丁艺深 二〇一九年十一月十二日 书记员  曲 岩