江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1103刑初247号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人周永生，男，1994年05月08日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌故意毁坏财物罪2017年7月22日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月4日被广丰区公安局取保候审，2018年12月4日被广丰区公安局依法监视居住，2019年1月4日广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行取保候审。于2019年5月7日经广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行逮捕。 辩护人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师。 上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人周永生涉嫌寻衅滋事、故意毁坏财物罪,于2019年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需补充侦查，本案于2019年8月5日延期审理，并于2019年8月27日恢复审理。上饶市广丰区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人周永生及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控:1、2016年8月末，被害人黄某（己判刑）发觉被告人周永生与其妻何月亮有染，且存在不正当男女关系，遂要求何月亮断绝与周永生来往，但被告人周永生得知后积怨在心，多次滋扰黄某家庭生活。2016年9月8日20时许，周永生无故到黄某经营的苹果手机店内打砸物品，造成黄某苹果手机店内二台平板电脑触屏功能损坏、一台苹果6手机及手机底座等物品毁坏。2016年11月2日13时许，被告人周永生明知黄某对其怀恨不满，仍以购买手机为由，故意由黄某经营的苹果手机店走到隔壁的服装店向黄某问价滋事发生口角，继而先动手推黄某身体，造成双方发生打架，期间，周永生挥手让就在对面饭店的陈某、“老木”等人过来帮打，黄某用剪刀将周永生刺伤，同时周永生与黄某抢夺剪刀过程中造成黄某右手小指及全身多处软组织受伤。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，周永生与黄某的伤情均为轻伤二级。 2、2017年6月2日21时许，被告人周永生坐在夏某驾驶的摩托车后座，在永丰街道大井头附近看到驾驶的红色越野车（车牌:赣Ｅ×××××）的黄某，遂让夏某骑车追上去，在行至西关街原国光服装店门口路段时，周永生从夏某驾驶的摩托车后座下来，站在车前拦下黄某驾驶的红色越野车，并到驾驶室位置拉车门要求黄某下车未果的情况下，周永生又围着黄某的越野车用脚踹车身，同时用力拉门把手，都没有打开黄某的越野车车门情况下，于是就爬上越野车的引擎盖，先用脚踹引擎盖，后又用脚将前挡风玻璃踩碎。随后，周永生从引擎盖上下来，打开副驾驶室的车门，在车内与黄某发生打斗，后黄某报警，周永生离开现场。经广丰区价格认证中心鉴定，周永生损毁的物品价值6710元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片；广丰区价格认证中心价格认定结论书、违法记录查询情况说明、归案情况说明、人口信息查询、扣押物品清单、现场视频照片、手机短信截图照片、广丰区人民医院入院记录、伤情照片、广丰区中医院疾病诊断书、入院记录及手术记录、违法犯罪查询情况说明；证人周某、夏某、朱某、祝某、陈某、蔡某、何月亮、杨某的证言;被害人黄某的陈述；被告人周永生的供述与辩解；辨认笔录；勘查、检查笔录；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人周永生肆意挑衅、借故生非，造成二人轻伤及财产损坏的后果；另外，被告人周永生以自己受伤未得到民事赔偿为由，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以寻衅滋事、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人周永生犯寻衅滋事处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物处有期徒刑八个月，综合建议对周永生处两年左右有期徒刑。 被告人周永生对所毁坏的财物有异议，认为“没有损坏那么多”。在寻衅滋事罪上也提出异议，认为争吵是事实，但不是主动生事。 辩护人郑云清认为：1、公诉机关指控寻衅滋事罪不能成立。本案被告人不符合寻衅滋事犯罪构成的客体要件、客观行为条件、主观行为条件。2、从行为情节看，受害人具有严重过错，受害人受伤是双方抢夺剪刀导致的，要么算过失要么算防卫过当，属于过失致人轻伤，不属于犯罪。3、故意毁坏财物罪最主要的证据就是被害人的陈述，属于孤证。不成立故意毁坏财物罪。民事案件，因为受害人与被告人之间存在打架的事实，在赔偿的时候，建议法庭按比例给与考虑。 经审理查明：1、2016年8月末，被害人黄某（己判刑）发觉被告人周永生与其妻何月亮有染，且存在不正当男女关系，遂要求何月亮断绝与周永生来往，但被告人周永生得知后积怨在心，多次滋扰黄某家庭生活。2016年9月8日20时许，周永生无故到黄某经营的苹果手机店内打砸物品，造成黄某苹果手机店内二台平板电脑触屏功能损坏、一台苹果6手机及手机底座等物品毁坏。2016年11月2日13时许，被告人周永生明知黄某对其怀恨不满，仍以购买手机为由，故意由黄某经营的苹果手机店走到隔壁的服装店向黄某问价滋事发生口角，继而先动手推黄某身体，造成双方发生打架，期间，周永生挥手让就在对面饭店的陈某、“老木”等人过来帮打，黄某用剪刀将周永生刺伤，同时周永生与黄某抢夺剪刀过程中造成黄某右手小指及全身多处软组织受伤。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，周永生与黄某的伤情均为轻伤二级。 2、2017年6月2日21时许，被告人周永生坐在夏某驾驶的摩托车后座，在永丰街道大井头附近看到驾驶的红色越野车（车牌:赣Ｅ×××××）的黄某，遂让夏某骑车追上去，在行至西关街原国光服装店门口路段时，周永生从夏某驾驶的摩托车后座下来，站在车前拦下黄某驾驶的红色越野车，并到驾驶室位置拉车门要求黄某下车未果的情况下，周永生又围着黄某的越野车用脚踹车身，同时用力拉门把手，都没有打开黄某的越野车车门情况下，于是就爬上越野车的引擎盖，先用脚踹引擎盖，后又用脚将前挡风玻璃踩碎。随后，周永生从引擎盖上下来，打开副驾驶室的车门，在车内与黄某发生打斗，后黄某报警，周永生离开现场。经广丰区价格认证中心鉴定，周永生损毁的物品价值6710元。 经庭后调解，被告人与被害人就双方的民事赔偿达成协议，并由被告人亲属代为履行了赔偿被害人的义务。被害人对被告人出具了谅解书，并撤回了附带民事诉讼。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、物证照片、扣押物品清单，证明打架所用工具为剪刀。 2、广丰区价格认证中心价格认定结论书，证明砸车时损坏财物价格为6710元。 3、违法记录查询情况说明，证明没有发现被以前有犯罪记录。人口信息查询，证明被告人已经达到完全刑事责任年龄。 4、归案情况说明，证明2017年被公安局传唤到案。 5、现场视频照片、手机短信截图照片，证明案发现场情况。 6、广丰区人民医院入院记录、伤情照片、广丰区中医院疾病诊断书、入院记录及手术记录，证明广丰区人民医院是周永生的，中医院是黄的，证明打架造成两人受伤的事实。 7、证人周某的证言，证明其看到当天看到两个人骑摩托车追小车，以及被告人拍打驾驶室门拉了车门把手，爬上引擎盖踢挡风玻璃、有酒瓶碎片的事实。用酒瓶砸了车，具体砸哪里没有看到。以及两人打架的原因。 8、证人夏某的证言“大声让他停车……周永生跳下摩托车，在车子面前指着在主驾驶室里的黄某，让他下车……用手拍打”“他坐我后面闻到他酒气很重，可能那天晚上喝的比较多”，证明砸车当天的案发经过、案发现场。 9、证人朱某的证言，“我找到黄某的时候，他已经将车子开到并停在西关街国美家电门口”，“前挡风玻璃坏了，其他部位是否损坏我没留意”，证明他是在砸车后去的，他就看到挡风玻璃碎了，其他没留意。 10、证人祝某的证言“是的，当时车就停在我房门口右边一点”“我出来看的时候车前档玻璃已碎了，门也有不同程度的损伤，地上有酒瓶的碎片”“有一个青年拉开副驾驶室门，……没有说两句就被另一个青年拉了出来”，证明其当时看到现场情况，看到车损害的情况，被告人拉开了副驾驶室门。 10、证人陈某的证言，“我哥就叫我过去吃饭”“之后那老板突然拿了剪刀出来”，证明2016.11.2那天打架的情况。被害人见他们来了之后才拿出剪刀，他们用衣架子打的。证明其是被告人叫他们过去的，去的有五个人。 11、证人蔡某的证言，“我想阻止他们打，于是上去拉住他们，叫他们不要打，当时我看到手机店老板从背后拿出一把剪刀出来往我朋友头上插过去,我见状就出去报警了”，证明现场打架情况。 12、证人何月亮的证言，“当时我和周永生的男女朋友关系已经被黄某知道”“周永生到了我的手机店内就开始砸东西，什么话都没说”“周永生用手直接将桌面上的物品扫到地上，桌面上有苹果手机真机和模型机，但是地上的物品是否有苹果手机以及平板电脑真机就不清楚了……”，证明其和被有不正当男女关系。寻衅滋事2016年9月8日那天被进店后二话不说砸手机以及损坏情况。11月2日打架，其看到被告人用衣架打架，是被告人先动手的，看到被告人挥手叫对面的人过来，其拉住过来的人不让他们进店。 13、证人杨某的证言，“我姐的朋友用手推我姐夫起”“我姐的朋友转身往手机店门外用手比划了下，意思叫对面的他的那帮朋友进来帮架……冲进来三四个人打我姐夫，我姐夫大概拿出剪刀去刺对方”，证明打架现场情况以及打架原因。是被告人先动手推被害人，被告人挥手叫对面的人来，之后被害人拿出剪刀。 14、被害人黄某的陈述，“他俩的不正当男女关系是我在2016年8月31日才发现的”“叫他的一伙人进来打我，我见形势不对，就拿出放在裤袋里的剪刀”“很多次冲突了，他和我前妻有关系，导致我和前妻何月亮离婚”“车后用拳头敲打我玻璃……逼迫我车子停住……踹了我车子驾驶室车门和前保险杆，接着继续爬到我车的前引擎盖上将车子的挡风玻璃踩碎了，之后他还从副驾驶上车，坐在车上对我进行殴打”“砸了两台平板电脑，一台苹果6手机，苹果手机底座两个，还有一个广告灯箱被砸坏了”，证明其老婆与被告人有不正当男女关系，后面一系列打架都是因为这个事。被告人在店里损坏的苹果手机和电脑。10月其和被吵架那次，看到对方人多其拿剪刀打算自卫，以及打架后的双方受伤情况。证实被坐在摩托车后面后脚踢其车门，以及追上后发生的打砸汽车的事实。 15、被告人周永生的供述与辩解，“我喝了很多酒”“我就站在引擎盖上用脚将车子前挡风玻璃踩碎过一块，……上车之后就质问黄某，之前打我的事如何解决”“黄某回答我说“手机不卖”，我就……后面我们两人就吵起来了”证明砸车时，他喝了好多酒，追黄某的车，踢其挡风玻璃。11月2日那次，他当时到了被害人的手机店买手机，黄某不卖，然后就发生了争吵、打架的事。2016年9月8日其承认去了手机店，但没有损坏，损坏的只是手机的模型。 16、现场照片、勘查、检查笔录及相关说明，证明公安机关对故意毁坏财物罪这次到现场勘查的情况。 17、辨认笔录，证明周某辨认出被是毁坏财物的人。 18、鉴定意见，证明被告人与黄某轻伤二级的事实。价格认定定结论书，证明损坏的财物价格为6710元。 19、视听资料：打架视频，证明打架当天被和黄的打架过程。同步录音录像光盘，证明公安机关依法取证，被告人自由供述。 20、黄某的刑事判决书，证明黄某属于防卫行为，但属于防卫过当。 21、民事赔偿达成协议、谅解书，证明被告人与被害人就双方的民事赔偿达成协议，并由被告人亲属代为履行了赔偿被害人的义务。被害人对被告人出具了谅解书 上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人周永生在被害人黄某与前妻何月亮婚姻存续期间，明知黄某已得知其与何月亮有不正当男女关系的情况，数次到手机店以言语、行动挑衅黄某，纠集多人前往滋事，无故打砸店内设施、物品，造成轻伤及财产损坏的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人周永生以自己受伤未得到民事赔偿为由，故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人毁坏财物的认定，经查，其毁坏的部位有证人证言、现场照片、勘查、检查笔录、被害人的陈述相互印证，可以认定。辩护人提出的勘查、检查笔录的瑕疵问题，经侦查机关补正说明，且现场照片是第一时间取得，系客观证据，应当能反映财物损坏情况，可以采纳。辩护人提出勘查现场不是第一现场，经查，被害人在驶离第一现场不远就报警等待，无证据证明出现他人故意损坏情况，且本案的损坏情况大部有证人证实，因此辩护人的该意见无法采纳。关于辩护人提出的本案由婚恋纠纷引发，一般不能认定为寻衅滋事的意见，本院认为，婚恋纠纷应理解为正常的婚恋，本案为婚外情，为法律所不许；寻衅滋事的发生不是因为涉及婚外情本身，而是被告人借故生非的明显挑衅行为造成，不能认定为婚恋纠纷引发的行为。被告人对行为大部分承认，可以认定为坦白，依法从轻处罚。被告人及其亲属能赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人的意见与上述意见一致的予以采纳，其他意见与事实法律不符，无法采纳。现根据被告人周永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下: 被告人周永生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月7日起至2020年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周剑峰 人民陪审员  洪晓芳 人民陪审员  刘积品 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  林广源