云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8188号上诉人（原审原告）：献县通路建筑器材租赁站，住所：河北省沧州市献县十五级乡八章村。注册号：130929600078868。经营者：张继忠、男、汉族、1984年8月28日、户籍住址：河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。上诉人：（原审被告）：云南飞煌幕墙工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇上村附2号居民小组（原老年活动中心场地）一楼。法定代表人：朱琼芳统一社会信用代码：91530112668284269J。委托诉讼代理人：蔡磊、刘耘杉（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人献县通路建筑器材租赁站（以下简称：献县租赁站）因与被上诉人云南飞煌幕墙工程有限公司(以下简称：云南飞煌公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初852号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。献县租赁站一审诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的建筑设备租金及设备损失费1039980元（其中租金995230元、提升机损失费41250元、电动吊篮移位费3500元）；2、被告向原告支付自2018年9月19日起至实际付清全部款项之日止按银行同期贷款利率集计算的资金占用费（暂计算至起诉时为11310元）；3、被告承担本案案件受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用。一审法院认定的案件事实：2016年8月5日，被告飞煌公司（承租方）因承揽润城第二大道幕墙项目向原告献县通路租赁站（出租方）租赁吊篮，双方签订《高处作业吊篮租赁协议书》协议约定：1、实际租赁的吊篮规格、数量、价格、质量、以承租方收货人高荣辉、文严、巫升龙签字的出租方的送货单为准。……3、租期：租期自吊篮到达承租方指定的地点并安装调试完毕经相关职能部门验收并通过，启动指令下达之日且承租方书面确认接收租赁物起至承租方通知出租方收回吊篮之日，中间如有停工按其他约定事项执行，租期按实际发生经双方相关人员认可为准。4、租金：租金34元/天/台（含税）租金不因合同期满或者解除而终止，一直计算到租赁物全部退还为止（按实际结算）。5、付款办法根据单价出租方同意垫资120万元，承租方以两套房屋抵款，租金从抵房款中扣除，超过抵房款后次月付清上月吊篮租赁费用的70%，剩余30%于工程完工后6个月结清。阶段付款时（包括抵扣的房款）出租方根据付款金额出具增值税专用发票。5、吊篮进出场运输费由出租方承担，承租方在归还吊篮时由出租方到施工现场运回。6、出租方的责任：对出租吊篮的完好性、安全性负责。每天使用吊篮前，出租方按安全协议第7条检查、调试合格方可移交承租使用，同时不影响施工进度安排。如果承租方违章操作，不按协议内容及在不适宜的条件下使用吊篮，出租方有权令其停止使用，停工期间的租赁费照常收取。7、承租方的责任：承租方必须固定带班施工人员黄建平、高荣辉并有责任教育其严格遵守操作规程和安全规范，租用的吊篮只能从事本协议签订的施工内容，不能当运输工具使用及转租他人。承租方不得随意动用电缆线、配电箱等用电设施。对因违规操作和使用不当等原因造成人员伤亡，由承租方自行承担全部责任。8、其他约定：（1）所有吊篮免费安装一次、拆卸一次、移位一次；（2）出租方长期配两名技术人员对吊篮安全进行检查，维修超过2小时，免收当天租金。（3）停工3天不收租赁费，以书面签字为准……（5）承租方通知出租方收回吊篮之日，出租方对吊篮完好性检查，并书面确认接收。（6）进场吊篮所有设备材料自行负责安全，承租人不负担任何责任。9、违约责任……（2）出租方提供的租赁设备质量不合约定给承租方造成损失的，出租方应赔偿承租方全部损失。10、合同签订后即对双方发生效力，出租方立即着手准备出租的一切事宜，若任何一方无故解除合同应赔偿对方因此造成的损失，且赔偿总额不超过本合同实际发生租金总额30%。11、本合同所附的安全协议、吊篮零部件缺损赔偿标准、送货单、退货单为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。13、本协议书至出租方全部设备退场、费用的结清终止。同日原被告还签订了《安全协议》中记载“电动吊篮在使用过程中，本着对操作人员的人身安全负责，特定以下措施望使用人员严格遵守。……2、用户不得自行随意拆除、拆卸吊篮部件，特别是安全装置。当吊篮使用过程中，提升机出现异常情况、电箱出现电器元件烧坏等情况，请用户马上停止使用，并通知我方及时抢修。……7、每次使用前，吊篮厂家现场管理人员应对吊篮机楼顶的悬挂机构、配置数量进行检查，并在距离一米左右上下确保无误后可使用，并有每天的检查记录。8、五级风以上及雨、雾、大雾天气及夜间，禁止使用吊篮……”同日原被告还签订了《献县通路建筑器材租赁站电动吊篮零部件丢失赔偿标准》其中提升机每套2台，单价8250元，合计16500元。合同签订后，2016年9月16日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕20台，用于6#楼幕墙外墙装修用途于2016年9月16日投入使用并记取租赁费。2016年10月26日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕19台，用于7#楼幕墙外墙装修用途于2016年10月26日投入使用并记取租赁费。2016年12月10日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕1台，用于6#楼外立面幕墙外墙装修用途于2016年12月7日投入使用并记取租赁费。2017年4月27日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕23台，用于5A栋外墙装修用途于2017年4月27日投入使用并记取租赁费次日生效。2017年3月23日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕5台，用于5A栋西立面外墙装修用途于2017年3月23日投入使用并记取租赁费次日生效。2017年3月20日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕4台，用于5C栋裙楼北西立面外墙装修用途于2017年3月20日投入使用并记取租赁费次日生效。2017年5月5日原告出具《吊篮启用通知单》载明：我司目前将项目需要ZLD630电动吊篮安装完毕1台，用于5C楼外墙装修用途于2017年5月5日投入使用并记取租赁费次日生效。以上被告总共向原告租赁吊篮74台。2017年5月24日、2017年9月20日、2017年12月12日、2018年1月22日、2018年4月12日经收货人巫升龙签字确认五份《现场签证单》分别记载安装于润城第二大道因施工人员操作不当，致使提升机五台报废。经收货人巫升龙签字确认润城第二大道施工现场电动吊篮移位10台，二次位移费每台350元。2018年9月19日刘某以现场核定人身份出具《现场吊篮结算扣款项及费用计算》载明：“根据双方签订的项目吊篮租赁合同,及项目总租赁台班使用总合计数量统计(详见后附《吊篮租赁费结算单》），总台班累计总金额1318730元。其中下列四项应在最终总结算款项中列支扣除：1、根据天气记录及放假停工记录统计，连续3天以上停用台班累计，共扣减3616台班，按照合同单价34元/台班计合：34元/台班×3616台班=122944元；2、维修和拆移不及时影响施工进度受总包、监理处罚的罚款三项次共计罚款金额35000元，其中包含：2017年10月20日因吊篮拆移不及时，总包方罚款20000元，2018年4月5日因吊篮维修不及时影响施工进度，罚款10000元，2018年6月25日因吊篮维修不及时影响施工进度，罚款5000元。3、2017年12月起，吊篮公司按合同约定在现场维护检查的人员无故撤离后，至退场，其间一直没有驻场维护检查人员，参考现场人工价格考虑，应按照7个月时间，每月3000元，总计扣除吊篮费用21000元；4、5#、6#、7#楼屋顶面上地砖、防水受损修复和屋面垃圾清理的总包分摊费用也应扣除，详计为：地砖、防水修复费用，5#、6#楼顶面各1500元，7#楼1800元，清理垃圾人工费1200元，合计6000元。上述扣款项合计扣除122944+35000+21000+6000=184944元，扣除后本次吊篮结算总金额应为：1318730元-184944元=1133786元。”另查明，一、2016年4月25日被告作为承包人与云南子元房地产开发股份有限公司签订了《润城第二大道（19#A1/A2/A3地块）幕墙工程（一标段）建设工程施工合同》约定：承包范围：完成润城二大道（19#A1/A2/A3地块）幕墙工程（一标段）深化施工图设计、计（测）算及幕墙部件的制作加工、组装、股东、场内外运输、幕墙安装（含安装需要设置的辅助构件、组件、粘接及密封件、组角件等、成品保护及检验试验、竣工前维护清洗、竣工验收及保修等与之相关的全部内容……施工范围：一标段包括A1地块5A#、6A#、7A#塔楼、5C独栋商业楼、A2地块1A#楼塔、1c独栋商业楼及1、2、3、4、5、6、7号连廊链接楼群（不含2A#裙楼部分）包括的幕墙工程，具体范围以发包人和监理单位现场确认为准。合同总工期：180天日历天，具体工期由承包人根据现场实际情况上报施工进度计划，经监理单位及发包人审核确认为准。该协议第三部分专用条款载明发包人派驻工程师为许晓军，职务项目经理。项目经理刘某职务：项目经理，发包人有权提出更换明显不满足现场施工项目经理和施工项目部主要管理人员和技术人员，承包人在接到通知后7个工作日内向发包人提交拟更换人员名单，该更换人员在发包人同意后可接替前任进行工作。项目经理和施工项目部主要管理人员和技术人员，在工程施工过程中不得随意变更。二、本案租赁吊篮在施工过程中，被告云南工程建设总承包公司对被告发出《罚款通知书》主要载明：被告施工的润城二大道一标段5号楼项目，已在2017年10月4日通知你单位在3天内将屋面吊篮进行拆移，我单位依据安排在2017年10月19日对屋面进行防水施工，并且已将屋面材料劳务人员安排到位进行施工，但至2017年10月20日）都没有迁移完毕交给我单位，给云南工程建设总承包公司损失及工期滞后，打乱云南工程建设总承包公司的总体施工计划，现对被告罚款2万元。施工过程中，云南工程建设总承包公司，因献县通路租赁站吊篮施工损害导致部分屋顶地砖部分、排气管损坏，经被告与云南工程建设总承包公司协商作出的费用分担认定，被告应承担5000元赔偿责任。三、《昆明国家基准气候站气象资料》中记载：2016年9月1日至2018年8月31日的天气情况，白天降雨天数低于2天的月份为2017年2月、2017年5月、2017年12月、2018年1月。庭审中，原告称自己全部租赁设备退场时间为2018年8月，被告称原告的设备全部退场时间为2018年6月。原、被告认可：实际租赁过程中，双方并未按照协议约定对停租3日进行书面确认。被告提供：《现场吊篮扣减台班统计》记载因节假日、阴雨天气报停、通知停用共计9042台班，记载及计算周期为2016年9月至2018年6月，其中三天以上降雨影响的台班数为7445台班，降雨但仍然使用吊篮的为1092台班，春节假停用台班2448台班。通知停用台班231台班。其中，降雨天数中2016年10月降雨2天影响78台班、2016年12月降雨2天影响80台班，2017年1月降雨2天影响80台班。其中降雨但使用吊篮的1092台班，春节假停用2448台班，通知停用231台班。被告提供《昆明市建设起重机械设备使用登记表》中载明：总承包单位盖章处盖有。云南工程建设总承包公司润城第二大道（J2010-74A1A2A3）项目签证技术资料专用章，载明起重机规格型号为ZLP630,登记备案数量4台，设备备案数量50台，工程名称润城第二大道幕墙工程项目。使用时间2016年9月12日至2017年9月30日，设备安装时间2016年9月10日，验收日期2016年9月12日，验收意见合格。验收单位盖有施工使用单位审查意见盖有原告公章，并有刘某签字。监理单位盖有昆明建设咨询监理有限公司公章。登记部门处盖有昆明市建设工程质量安全监督管理总站机械设备监管专用章。被告认可自2017年12月后就无人在现场维护，随后通过电话派人到现场处理。庭审中，证人刘某陈述：《现场吊篮结算扣款项及费用计算》是公司让我把我自己掌握的情况向公司陈述，所以我签字，被告未签字，并非是结算，第一项扣减数字是从我们公司统计的晴雨表计算的，仅计算了连续三天停工情况，但是原告给我的台班数的表与报停记录是吻合的。总包方对我们的罚款20000元有材料，10000元的、5000元的罚款没有材料，我们直接依据总包方对我们的罚款对原告罚款。2017年12月后到2018年6月底，没人维护吊篮，一个普通员工3000元，扣了七个月的，但原告没有确认。一审法院认为：原、被告双方签订的《高处作业吊篮租赁协议书》系双方在自愿平等基础上签订，内容并不违反法律、法规的强制性规定，其属合法有效，双方应当依约履行。本案中，尽管原、被告签订合同中约定，付款办法：根据单价出租方同意垫资120万元，承租方以两套房屋抵款，租金从抵房款中扣除，被告辩称约定付款条件及方式未成就，但因支付方式不影响合同债务的确认，但鉴于抵款房源不清，房屋价值无法衡量，且被告就实际使用献县通路租赁站提供的吊篮设备，应当支付相应的租金。对被告关于付款条件未成就的辩解，一审法院不予采纳。关于原告请求被告支付租金为995230元，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原被告对租赁吊篮退场时间，都未提交充足证据予以证明，原被告实际上对《现场吊篮结算扣款项及费用计算》所记载总台班金额均提出了异议。但一审法院认为《现场吊篮结算扣款项及费用计算》虽仅有被告公司项目经理刘某签字确认，且系被告单方对至2018年9月19日的租赁费用及扣减项目的统计，鉴于刘某的系该项目的项目经理，故《现场吊篮结算扣款项及费用计算》的证明力高于其他证据，可以结合其他证据作为租金结算的基础，故截至2018年9月19日的租金累计总台班数1318730元，一审法院予以确认。另，双方签订的《高处作业吊篮租赁协议书》中约定“停工3天不收租赁费，以书面签字为准”但双方均未按约定履行书面确认手续，故应扣除费用应基于节假日及不宜进行高空操作的天数及停用三天的台班数计算，本案原告提供的《现场吊篮结算扣款项及费用计算》记载共计扣减3616台班，一审法院对证人刘某询问，其称是依据从被告统计的晴雨表计算的，但晴雨表原被告均未提供，故一审法院依据原告提供的《现场吊篮扣减台班统计》中记载晴雨及节假日停班台班数，结合一审法院从昆明市西山区气象局调取的《昆明国家基准气候站气象资料》及原被双方签订的《高处作业吊篮租赁协议书》、《安全协议》约定，予以确认实际停用吊篮三天的时间及数量，计算如下：《现场吊篮扣减台班统计》记载总扣减吊篮使用9042台班，现扣减被告在《现场吊篮扣减台班统计》确认的月停工三天以下的台班238台（2016年10月的78台班、2016年12月的80台班、2017年1月的80台班），再扣减《昆明国家基准气候站气象资料》中记载白天降雨天数低于2天的月份为2017年2月的120台班，2017年5月的219台班，2017年12月的219台班，2018年1月的201台班及未经双方确认的通知停用台班231台班共计应扣减台班数为7814台班（9042台班-78台班-80台班-80台班-120台班-219台班-219台班-201台班-231台班），依据原被告约定租金每台班34元，扣减台班数租金265676元（7814台班×34元/台班）。庭审中，被告辩称租金中应当扣除被告给原告造成的损失，一审法院认为，双方签订的《高处作业吊篮租赁协议书》违约责任中约定：出租方提供的租赁设备质量不合约定给承租方造成损失的，出租方应赔偿承租方全部损失。本案中，被告并无证据证明租赁吊篮的质量不合约定，也无证据证明损失已在与总承包方结算中扣除，故其损失在本案计算租金中不进行扣减，被告可另行起诉。另，庭审中原告表明已收到飞煌公司支付的租赁费300000元，也应扣除。综上，被告应向原告支付租金753054元（1318730元-265676元-300000元）。另，原告要求被告支付提升机损失费用41250元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”本案双方签订的《高处作业吊篮租赁协议书》的附件中仅约定了丢失赔偿标准，每台提升机8250元，一审法院予以参照，现经被告员工签证确认由于操作不当损坏提升机5台，但原告确认在2017年12月后无人在现场维护吊篮，一审法院认为吊篮设备属于建筑业使用的特殊设备，需要人员进行现场维护及操作，并且原被告也在《高处作业吊篮租赁协议书》约定由原告长期配两名技术人员对吊篮安全进行检查，故在2017年12月份后的2台提升机损坏的损失，不予支持，一审法院予以支持被告赔偿3台提升机损坏的损失共计24750元（8250元×3台）。原告要求被告支付电动吊篮移位费3500元，双方约定二次移位费，每次350元，有被告员工签字予以确认，故一审法院予以支持。鉴于案涉合同双方并未明确结算，且双方对付款时间并未明确约定，故对原告要求支付资金占用费的诉讼请求一审法院认为无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条?、第六十条?、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告云南飞煌幕墙工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告献县通路建筑器材租赁站吊篮租赁费753054元、提升机损失费24750元、电动吊篮移位费3500元，以上共计支付款项781304元。二、驳回原告献县通路建筑器材租赁站的其他诉讼请求。一审判决宣判后，云南飞煌公司不服，向本院提起上诉。称：上诉人与被上诉人间未就合同进行最终结算，一审判决仅凭刘某出具的现场吊篮结算扣款项及费用计算作为租金结算的基础不当，被上诉人未能举证证明结算金额，应承担举证不能的不利后果。原审判决并未扣除因被上诉人原因导致的罚款及赔偿。根据双方租赁协议，租赁款项应是以房抵款，现房源已明确，可以依约定执行。一审认定的核心证据，结算扣款项及费用计算的单据，那么我们认为不是一个结算凭证，同时原告方在同时上诉人在被上诉人本现在是被上诉人献县租赁站在一审的时候已经明确表示不对结算进行鉴定，因此我方认为他应当承担举证不能的不利后果。上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。献县租赁站答辩称：1、对于飞煌公司提到的这个项目经理刘某制作的结算费用计算。刘某在一审法院进行当庭质证，一审法院认定了刘某计算表里边的租金的总金额我方是同意的。然后我方主张的提升机的损失，是有签证作为证据来支撑的另外还有电动吊篮移位费，一审法院也支持了，也是有相应证据的。所以我方认为这个表它的总金额作为租金来计算项目经理出具的那么一个计算表，我方认为是我们是认可的。一审法院已经进行了认可。我方不认可这个表里边，他擅自作出了一个扣除的项目，因为没有任何证据来支撑，对于扣除项我方不认可。2、刘某的扣除项目，这个项目经理直接扣除项目没有证据。3、关于双方的协议约定的以房抵款这个条款双方并没有实际履行，因为当时根本就没有提供具体的抵款的房屋。而且一直到租赁物全部收回以后，这个房屋都没有，所以双方实际上是放弃了履行这个条款，而且在合同履行过程当中，飞煌公司也先后支付了30万元，这个足以说明双方并不是继续履行以房抵款这个条款。献县租赁站不服一审判决，上诉称：一审判决对双方间结算条款的约定认定错误。条款中约定如在不适宜使用吊篮的情况下使用，停工期间租赁费照常收取。双方安全协议中关于天气问题及夜间不使用吊篮的约定是安全约定，不是结算条款。被上诉人应当对连续停工3天以上承担举证责任。一审判决以租赁协议、安全协议、气象资料和单方制作的现场吊篮扣减台班统计来确认应扣减的租金是错误的。一审判决适用法律不当，一审判决没有支持2017年12月后2台提升机损坏是错误的。一审判决认为案涉合同双方未明确结算且双方对付款时间未明确约定是错误的。一审判决采信被上诉人提交的罚款通知等部分证据是错误的。双方约定停工超过3天不收租赁费以书面签字为准。假如我方真有停工超过3天飞煌公司完全可以根据真实的停工情况制作相关的材料报给发包人项目经理或者这个项目的监理工程师来进行签章，形成一个停工的签证单，但是本案当中并没有这样的停工的签证单，就说明在本案当中根本就没有停工超过三天的情况同时飞煌公司的幕墙工程按照它与发包人的合同约定，工期只有180天这个工程也是不允许随意停工的，到租赁物退还的2018年9月8月份全部退还的时候实际上已经是早就超过他跟发包人之间的约定工期所以中间如果真有因为天气或者是放假停工那么它应当提供的一个签证。所以本案当中没有也是不允许发包人也是不允许随意停工的。2、一审判决采信了非凡公司这边对于损失部分的证据，一审采信的证据印章，首先这个印章不知道真假，没有核实过的。而且也不能代表出具单位，因为他使用的是技术资料，这一类的印章。另外云南工程建设总承包公司他已飞煌公司之间也没有合同关系那么从常理来看，他也没有权利来进行对非常公司进行罚款，而且也没有证据能证明飞煌公司实际支付了罚款。二审请求：一、撤销原判，改判被上诉人支付1063480元并支付自2018年9月19日起至实际付清之日止的按银行同期贷款利率计算的资金占用费。二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。云南飞煌公司答辩称：1、对于上诉理由不予认可。自始至终双方都未对于租赁协议书进行最终的结算。2、对于西山法院调取的气象记录，用于扣减双方的租赁物天数，我方认可。3、我方不认可对方在表述中刘某的项目经理的身份，因为刘某仅是作为我公司对子源房地产开发有限公司的项目经理，并不是作为双方租赁合同的项目经理。4、我们认为付款双方约定的是以房抵款70%，剩余的部分再抵房完毕后工程完工六个月进行结算，所以现在双方没有结算，而且付款情况的话，房屋房源这些还没有确定。如果发包人不允许停工的话，更不允许违规操作也不允许安全事故的发生，因此我们认为根据这个气象局的下雨天不能使用吊篮基本的安全原则，实际上我们是有停工的客观事实存在的。一审法院采信的现场吊篮结算扣款项及费用计算，我方认为它并不是一个结算凭证。之上所载明的金额和对方主张的一审主张的总金额都是不一致的，我方认为费用计算仅仅是对上诉人一个被法院否定的证据累加的金额的一个表述，并不是一个具有结算效力的结算凭证。二审中，云南飞煌公司提交润城第二大道劳务班组结算汇总表一份。证明停工情况。献县租赁站质证认为：三性不认可。1、该证据不是新证据。2、该证据是飞煌公司与案外人单方制作的，没有任何原始依据。3、如果有停工应当是由监理工程师或者是发包人的项目经理进行签字认可盖章，而不是随意去找一个第三方不相干的人。本院认为：该证据本院将结合本案其余证据予以综合认定。二审经审理查明的案件事实与一审判决一致，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：双方间租赁费用应是多少？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案双方存在争议的是：1、下雨停工超过三天扣除的租赁费用。2、2台提升机损坏的费用。3、是否存在逾期付款利息。4、云南飞煌公司主张的罚款应否扣减。5、款项给付方式的问题。针对上述问题，本院认为，首先，对停工超过3天不收租赁费用系双方合同明确约定的。由于双方工作中均未严格履行停工签证制度，故一审判决结合同期气象预报所确定扣减金额趋于公平、并无不当，本院依法予以维持。其次，对2台提升机损坏费用的问题。本案中献县租赁站主张系云南飞煌公司使用不当造成，云南飞煌公司主张系献县租赁站未安排人员及时维护修理造成。因本案中争议的2台提升机确认单中对损坏原因未予以明确。而其余损坏的提升机确认单上均注明“使用不当”，且结合2017年12月后献县租赁站亦认可无人在现场维护修理。故，一审判决对此认定并无不当，本院依法予以维持。另，双方间对结算存在部分争议且并未对租赁费给付时间作出约定，故，献县租赁站主张逾期付款利息于法无据，一审判决对此处理正确，本院予以维持。最后，云南飞煌公司所主张的罚款均系单方行为且并无其他证据予以印证，故，对该诉讼主张本院不予支持。对款项给付，双方协议虽约定出租方先垫款，承租方用两套房作为抵款并从中扣除租金。但直至一审起诉，双方并未履行该以房抵租的行为，故，一审判决确定给付租金并无不当，本院依法予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币14262元，由上诉人云南飞煌幕墙工程有限公司承担7131元（其预缴的上诉费14262元予以退还7131元），由献县通路建筑器材租赁站承担7131元（其预缴的上诉费14262元予以退还7131元）。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  彭韬审判员  杨茜审判员  张霞二〇一九年十一月十八日书记员  朱威