调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1990号 原告：孙某，女，汉族，打工。 委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，系辽Ｍ×××××大型客车的驾驶员，住调兵山市。 委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。 被告：铁岭市某客运有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：郑某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。 被告：某财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。 负责人：蔡某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，系某财产保险有限公司辽宁分公司员工。 原告孙某诉被告张某某、李某某、铁岭市某客运有限公司（以下简称客运公司）、某财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人薛明霞，被告张某某、李某某、客运公司的共同委托诉讼代理人高涛、被告保险公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失20000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告孙某当庭将第一项诉讼请求变更为：要求四被告赔偿原告医疗费5344.01元、住院期间护理费3032.4元、住院期间伙食补助费1050元、住院期间交通费210元、误工费2148.44元，共计11784.85。 事实与理由：2019年1月26日原告从调兵山某广场乘坐被告张某某驾驶的辽Ｍ×××××大型客车去开原看二人转。当日22时10分，在新三线（开原与彰桓线交叉口处，孙某某驾驶的黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车由北向南闯红灯行驶，与被告张某某驾驶的辽Ｍ×××××大型客车由东向西行驶相撞，造成原告受伤，原告住院医伤数十天，耗医疗费近5000元以上。另被告张某某驾驶的车辆系被告铁岭市某客运有限公司所有并该车辆在被告某财产保险有限公司丹东中心支公司投保了道路客运承运人责任险，其每人理赔额度为75万元。现原告起诉，请求人民法院支持原告的诉求。 被告张某某辩称，我是李某某雇佣的司机，当时是给李某某出车发生的事故，我不同意承担任何赔偿责任。 被告李某某辩称，我是辽Ｍ×××××车辆的实际车主，张某某是我雇佣的司机，我的车辆挂靠在被告客运公司，该车在被告保险公司出投保了客运承运人责任险，每人限额75万元。对于原告的损失，应当由保险公司予以赔付，我不承担任何责任。 被告客运公司辩称，辽Ｍ×××××是李某某的车辆挂靠在我公司，原告的相关损失应由保险公司赔偿。我公司不承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称，此事故为双方事故，在我公司承保车辆辽Ｍ×××××经交警判定应承担30%的责任，故我公司只负责赔偿30%。其余费用请求原告追加中国某保险公司为连带被告，承担其余70%的责任。 原告孙某为支持自己的主张提供如下证据，被告张某某、李某某、客运公司、保险公司对原告孙某提供的证据进行了质证，本院对原告孙某提供的证据进行了认证： 1、交通事故认定书一份，证明原告乘坐被告张某某驾驶的辽Ｍ×××××大型客车，原告系乘客，此次交通事故无责，原告与被告张某某、铁岭市某客运有限公司及李某某形成了客运合同关系。被告张某某质证，对真实性无异议，根据该事故认定书认定的责任，张某某对客车内的承车人受伤的损害后果承担次要责任。该车辆有相应的客运承运人保险，应由保险公司对原告的受伤后果承担赔偿责任。我不承担任何责任。被告李某某、客运公司质证，意见同张某某。被告保险公司质证，无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。 2、开原市中心医院门诊、铁煤总医院门诊病志及住院病案各一本，证明原告伤情，住院天数、治疗过程、住院期间二级护理即护理人员为一人等事实。被告张某某、李某某、客运公司质证，保险公司均无异议。本院认为，该组证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。 3、医疗费收据六张及用药清单三页，证明原告医伤支出的医疗费等情况。被告张某某质证，原告提供的开原市中心医院的医疗费没有相关病历，无法证明与本案的关联性，其余无异议。被告李某某、客运公司同张某某质证意见。被告保险公司无异议。本院认为，被告张某某、李某某、客运公司虽有异议，但该组票据均为正规发票，且原告孙某提供的住院病案出院医嘱处有“门诊随诊”的记载，故三被告的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。 4、护理人员户口复印件一份，证明原告受伤住院期间的护理人员为孙某甲（系原告妹妹），其护理费按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业52707计算护理费即每天护理费为144.4元计算。被告张某某质证，护理费应结合护理人员的误工费证据予以计算。原告提供的证据没有护理人员相应的误工损失证据，且原告自述护理人员没有正式工作，无法出具相应的误工损失证明。对护理费不同意承担。被告李某某、客运公司同张某某质证意见。被告保险公司无异议。本院认为，关于原告主张的护理费，其提供了住院费用清单，记载原告孙某住院期间的21天护理级别均为2级，并加盖了医院专用章，该证据能证明原告的伤情、休息时间及住院期间陪护一人的事实，故三被告的异议不成立。对该组证据本院作为认定案件事实依据。 5、调兵山房权证兀术街字第××号房屋所有权证、结婚证各一份，证明原告与丈夫居住在调兵山某小区X楼X单元X层XX号，其误工费按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的城镇常住居民人均可支配收入37342元÷365天×21天计算误工费。被告张某某质证，误工费应提供相应的误工损失证明。被告李某某、客运公司同张某某质证意见。被告保险公司无异议。本院认为，三被告虽有异议，但结合原告孙某所举4号证据，三被告的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。 被告李某某为支持自己的主张提供如下证据，原告孙某、被告张某某、客运公司、保险公司对被告李某某提供的证据进行了质证，本院对被告李某某提供的证据进行了认证： 车辆挂靠管理协议一份、道路客运人承运保险单一份，证明我的车辆挂靠在客运公司，该车辆在被告保险公司投保了客运承运人险，每人赔偿限额75万元。原告孙某质证，无异议。被告张某某质证，无异议。被告客运公司质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，原告孙某及被告张某某、客运公司、保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。 被告张某某未向本院提供证据。 被告客运公司未向本院提供证据。 被告保险公司未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年1月26日，原告孙某从调兵山乘坐被告张某某驾驶的辽Ｍ×××××大型客车去开原看二人转。返程时（当日22时10分）在新三线（开原彰桓线灯控交叉口处，案外人孙某某驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车由北向南闯红灯行驶时与由东向西被告张某某驾驶的辽Ｍ×××××大型客车相撞，造成原告孙某受伤住院治疗21天之后果。此次事故经开原市公安局交通警察大队认定，原告孙某无责任。 原告孙某的经济损失有：医疗费5344.01元、住院期间护理费3032.4元、住院期间伙食补助费1050元、住院期间交通费210元、误工费2148.44元，共计11785元（取整数）。 另查，被告张某某系被告李某某雇佣的司机。辽Ｍ×××××大型客车挂靠在被告客运公司，该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人理赔额度为75万元。 本院认为，被告张某某系被告李某某雇佣的司机，原告孙某乘坐被告张某某驾驶的客车，原告孙某与被告李某某形成公路旅客运输合同关系。被告张某某作为雇员，不承担赔偿责任。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，因辽Ｍ×××××大型客车在被告保险公司投有道路客运承运人责任险，故对原告孙某的经济损失11785元，首先应由被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿。因保险限额足以赔偿原告孙某的损失，故被告李某某不承担赔偿责任。作为挂靠公司，因保险限额足以赔偿原告孙某的损失，故被告客运公司亦不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条规定，判决如下： 一、被告某财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某损失11785元； 二、被告张某某不承担赔偿责任； 三、被告李某某不承担赔偿责任； 四、被告铁岭市某客运有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨光 书记员付雪萌