湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0922民初1744号原告：袁先梁，男，1972年11月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：任东民，男，1968年9月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，居民，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县润通达汽车运输有限公司（以下简称润通达汽运公司）。住所地河南省鹿邑县西迎宾大道中间两间。统一社会信用代码：91411628554201592L。法定代表人：朱汉章，润通达汽运公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）。住所地河南省周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：贾国军，人寿财险周口支公司经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，人寿财险周口支公司经理法律顾问。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，代为提出反诉、上诉等）。原告袁先梁与被告任东民、润通达汽运公司、人寿财险周口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告袁先梁及其委托诉讼代理人陈昊、被告人寿财险周口支公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加了诉讼，被告任东民、润通达汽运公司经本院合法传唤没有到庭。诉讼中被告人寿财险周口支公司申请对原告的受损车辆重新进行定损评估，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行了评估，原、被告双方对重新评估后的车辆损失价格评估报告及为此支出的评估费用发表了书面意见。本案现已审理终结。原告袁先梁向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失57512.71元及评估费1800元，其中被告人寿财险周口支公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告任东民、润通达汽运公司共同赔偿；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年1月3日16时8分许，被告任东民驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**号挂车沿湖北省孝感市大悟县S108自北向南行驶至134Km+550m处路段，弯道黄实线处超车时与对向原告袁先梁驾驶的鄂Ｋ×××**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损，无人员伤亡的道路交通事故。该事故经湖北省大悟县公安局交警大队认定：被告任东民负此事故全部责任。豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车属被告润通达汽运公司所有，豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车及豫Ｐ×××**号挂车在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告任东民向本院提交书面答辩意见称：答辩人驾驶的豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车证件及保险齐全，答辩人亦具备合法驾驶资格，原告主张的各项损失与答辩人无关，应由被告人寿财险周口支公司在保险责任范围内依法进行赔偿。被告润通达汽运公司向本院提交书面答辩意见称：1.豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车实际车主为陈刘涛，只是挂靠在答辩人公司名下经营，根据挂靠协议，因车辆运行产生的一切经济损失和法律后果均由实际车主承担，故答辩人公司不应承担任何赔偿责任；2.豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司对原告主张的损失进行赔偿；3.交通事故发生后，实际车主陈刘涛垫付了原告的车辆施救费3000元，请求人民法院直接判令保险公司将该笔费用赔偿给陈刘涛。被告人寿财险周口支公司的委托诉讼代理人郑瑞友口头答辩称：1.原告须提供交通事故发生时驾驶员任东民合法有效的驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证、营运证，否则答辩人公司在商业险范围内不承担赔偿责任；2.豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车在答辩人公司投保交强险及商业险属实，人民法院应当查明豫Ｐ×××**号挂车是否另有保险，主、挂车在商业险范围内应当按比例分担赔偿责任；3.原告主张的车辆损失费用过高，其提供的评估报告系单方委托，程序存在瑕疵，答辩人公司保留申请重新评估的权利；4.评估费、诉讼费不属答辩人公司赔偿范围。原告袁先梁围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证；4.保单；5.评估报告书及评估费发票。被告润通达汽运公司围绕答辩意见依法提交了如下证据：1.施救费发票；2.保单；3.驾驶证、从业资格证；4.行驶证、营运证；5.车辆挂靠管理合同。被告任东民、人寿财险周口支公司均未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原、被告双方的质证意见，本院认证如下：1.关于车辆定损问题。原告袁先梁提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴[2019]第67002号评估报告对鄂Ｋ×××**号小型汽车的损失价值评定为57512.71元，诉讼中被告人寿财险周口支公司申请对受损车辆重新进行定损评估，中衡保险公估股份有限公司作出编号为42ZH2CXFB2019007964的评估报告，对鄂Ｋ×××**号小型汽车定损金额为45244.80元，因双方对重新评估作出的车辆损失价格评估报告均无异议，故本院对原告的车辆损失确定为45244.80元。第一次车辆损失评估时，选定评估部门时未征求相对方的意见，且评估报告与第二次有较大出入，故第一次支出的评估费1800元应由原告袁先梁自行承担，第二次支出的评估费4000元属确定受损车辆损失情况的必要的、合理的费用，应由被告人寿财险周口支公司依法予以赔偿。2.关于车辆施救费的问题。被告润通达汽运公司提供了施救费3000元的发票，但发票上未注明施救车辆的车牌号码，亦未申请追加实际垫付人陈刘涛参加诉讼，施救费支出的确切情况本院难以核实，本案中不宜直接处理，可由相关当事人自行协商或另行起诉解决。根据确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案的基本事实如下：2019年1月3日16时8分，被告任东民驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**号挂车，沿湖北省孝感市大悟县S108自北向南行驶至134Km+550m处路段，弯道黄实线处超车时与对向原告袁先梁驾驶的鄂Ｋ×××**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损，无人员伤亡的道路交通事故。当日，湖北省大悟县公安局交警大队以简易程序作出第420922420198000004号道路交通事故认定书，认定：被告任东民负全部责任，原告袁先梁无责任。2019年3月8日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司受湖北省大悟县公安局交警大队的委托，对鄂Ｋ×××**号小型汽车的损失价值评定为57512.71元。诉讼过程中，被告人寿财险周口支公司申请对车损进行重新评估。2019年9月25日，中衡保险公估股份有限公司受本院委托，对鄂Ｋ×××**号小型汽车的损失评估后作出编号为42ZH2CXFB2019007964的评估报告，定损金额为45244.80元。豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车注册所有人为被告润通达汽运公司，实际所有人为陈刘涛，在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内。豫Ｐ×××**号挂车注册所有人为河南省新光运力物流有限公司，原、被告双方均未提供该车辆的投保信息情况。本院认为：原告袁先梁与被告任东民驾车发生道路交通事故，经交警部门认定被告任东民负事故全部责任，故原告袁先梁因此产生的财产损失应由被告任东民进行赔偿。被告任东民具备合法驾驶、从业资格，豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车为年检合格车辆，已在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，故原告袁先梁主张的各项损失应首先由被告人寿财险周口支公司在交强险财产损失赔偿项下赔付2000元，超出部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的部分，由被告任东民及事故车辆挂靠单位润通达汽运公司共同赔偿。原告袁先梁因本次交通事故产生的各项损失核定为：⑴评估费4000元（被告人寿财险周口支公司垫付）；⑵车损45244.80元，上述两项共计49244.80元。原告袁先梁因本次交通事故造成的经济损失49244.80元，未超出豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额，被告人寿财险周口支公司应依法全额赔付。被告人寿财险周口支公司先行垫付的评估费4000元应做相应扣减。被告人寿财险周口支公司未提供豫Ｐ×××**号挂车的投保信息，故对其要求该车在商业险范围内分担原告经济损失的主张本院不予支持。被告任东民、润通达汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告袁先梁因道路交通事故产生的各项财产损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司从豫Ｐ×××**号重型自卸半挂牵引车投保的交强险及商业三者险理赔范围内赔付49244.80元，抵扣其先行垫付的4000元，余款45244.80于本判决生效后十日内履行；驳回原告袁先梁的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元减半收取641元，由原告袁先梁负担141元，被告任东民、鹿邑县润通达汽车运输有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇一九年十一月十二日法官助理李为为书记员钟卓附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13