文书内容湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0525民初1069号原告:马正雄，男，1975年8月13日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人:周世国，湖北典沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，统一社会信用代码91420525882768512D,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道21号。负责人:崔斌，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：周长成，男，1968年1月12日出生，汉族，住远安县。原告马正雄与被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司（以下简称“人保财险”)、周长成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正雄及其委托诉讼代理人周世国，被告人保财险委托诉讼代理人付鹏，被告周长成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正雄向本院提出如下诉讼请求：1、原告因本案交通事故所受损失：医疗费26063.37元、后续治疗费24900元、营养费2700元、住院伙食补助费680元、护理费9607.5元、误工费89910元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89306元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，摩托车修理费2200元、鉴定费2280元，以上共计250946.87元，先由被告人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分由人保财险在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告周长成赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日上午9时30分，被告周长成驾驶鄂Ｅ×××××号牌自卸低速货车，沿远安县花林寺镇红林路由东向西行驶至红林路150米处时，遇对向原告马正雄驾驶的鄂Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至此，周长成驾驶的鄂Ｅ×××××号自卸低速货车货箱挡板与马正雄发生碰撞，造成马正雄受伤的道路交通事故。该事故经远安县公安局交警大队认定，周长成负事故的全部责任，马正雄无责任。原告受伤后于2019年3月26日至2019年4月12日在远安县人民医院住院治疗，出院诊断为：开放性肱骨干骨折、肋骨骨折、脾损伤、肺挫伤、创伤性血气胸、手浅表损伤。原告马正雄经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定，其左侧胸部多发性（2-7）肋骨骨折的伤残等级为十级，后续治疗费为24900元，误工日270日，护理时间90日，营养时间为90日。鄂Ｅ×××××号自卸低速货车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。因损害赔偿双方未达成协议，故原告诉至本院。被告人保财险辩称:1、对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议；2、鄂Ｅ×××××号自卸低速货车在人保财险投保有交强险、商业三者险（保险金额100000元）并不计免赔特约险，人保财险愿在上述责任限额内承担原告合理合法的损失；3、医疗费认可23457.03元；4、后期治疗费认可12000元；5、住院伙食补助费按510元确定；6、护理费标准按农村居民标准96元/天计算；7、误工费计算至定残的前一日为109天，按农村居民标准确定；8、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；9、交通费由法院酌情认定；10、精神损害抚慰金认可1000元；11、摩托车修理费认可1600元；12、诉讼费和鉴定费用应由被告周长成负担。被告周长成辩称:对发生交通事故的事实和事故责任认定以及原告受伤的事实均无异议。鄂Ｅ×××××号自卸低速货车在人保财险投保有交强险及商业三者险（保险金额100000元）并不计免赔特约险。原告诉请的各项赔偿项目，周长成同意人保财险的答辩意见。发生交通事故后，被告周长成垫付了原告摩托车修理费2200元（保险公司定损1600元）及医疗费25403.21元。本院经审理认定事实如下:2019年3月26日上午9时30分，被告周长成驾驶鄂Ｅ×××××号牌自卸低速货车，沿远安县花林寺镇红林路由东向西行驶至红林路150米处时，遇对向原告马正雄驾驶的鄂Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至此，周长成驾驶的鄂Ｅ×××××号自卸低速货车货箱挡板与马正雄发生碰撞，造成马正雄受伤的道路交通事故。该事故经远安县公安局交警大队认定，周长成负事故的全部责任，马正雄无责任。原告受伤后于2019年3月26日至2019年4月12日在远安县人民医院住院治疗，花住院费25403.21元，出院诊断为：开放性肱骨干骨折、肋骨骨折、脾损伤、肺挫伤、创伤性血气胸、手浅表损伤，医嘱营养支持，出院后花门诊费660.16元。原告马正雄经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定，其左侧胸部多发性（2-7）肋骨骨折的伤残等级为十级，后续治疗费为24900元，误工日270日，护理时间90日，营养时间为90日。鄂Ｅ×××××号自卸低速货车在人保财险投保有交强险及商业三者险（保险金额100000元)并不计免赔特约险。原告的损失和认定理由            1、医疗费              住院医疗费25403.21元及门诊医疗费660.16元。二被告对原告提交的医疗费发票及用药明细真实性无异议，本院予以确认。                  2、后期治疗费              24900元。司法鉴定机构对马正雄左肱骨干骨折处内固定物的后期治疗费鉴定为18000元，左上臂纵向增殖性瘢痕治疗费6900元。其中取内固定的治疗费用18000元，是必然发生的费用；增殖性瘢痕治疗费6900元是可能发生的费用；因此本院对取内固定的治疗费用18000元的费用予以支持，对增殖性瘢痕治疗费6900元，暂不支持，待实际发生后原告另行主张。                  3、营养费              90天×30元/天＝2700元。二被告认可营养时间60天，标准为30元/天。本院认为，医院有营养支持的医嘱，营养期有明确的司法鉴定意见，对原告诉请的营养费，本院予以支持。                  4、住院伙食补助费              原告住院17天，本院参照本地住院伙食标准按30元/天，确定住院伙食补助费为17天×30元/天＝510元                  5、护理费              司法鉴定机构评定护理期限为90天，二被告有异议，但没有提供相反的证据予以推翻，本院予以采信，本院参照《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业标准确定护理费为90天×106.6元/天=9607.50元。                  6、误工费              根据人身损害司法解释规定，原告因伤持续误工的，误工时间最长计算至定残的前一日为109天。原告提交的劳动合同、营业执照复印件、银行卡流水在无其他证据佐证情况下，不能达到证明2018年2月后原告仍在西藏拉萨工作的目的。因原告在本县的居住地从2013年起已纳入城镇管理，承包的耕地被征收，原告不能证明发生本案事故前一年内所从事的职业和收入，本院对其误工费标准参照居民和其他服务业标准106.6元/天予以确定，误工费为109天×106.6元/天=11619.4元                  7、残疾赔偿金              原告提供的远安县花林寺镇政府的证明、《远安县政府关于花林寺镇总体规划》及远安县花林寺镇花林寺村的证明，可证明原告在本县的居住地从2013年起已纳入城镇管理，其承包的耕地被征收，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为34455元/年×20年×10%=68910元。原告父母共有两个子女，原告参照城镇居民计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费也应参照城镇居民标准。原告定残时其父亲已近71岁，其父亲生活费为23996元/年×9年×10%÷2=10798元；原告定残时其母亲已近74岁， 其母亲生活费为23996元/年×6年×10%÷2=7199元；综上，原告的残疾赔偿金为68910元+10798元（原告父亲的生活费）+7199元（原告母亲的生活费）=86907元；                  8、精神损害抚慰金              原告构成十级伤残，自身没有过错，且需要二次手术，本院酌定为2000元                  9、交通费              原告多次到远安、宜昌等地医院进行复查，交通费本院酌定为300元                  10、摩托车修理费              原告主张2200元，保险公司定损1600元，经核实，修理费为1600元，停车费为200元，本院对修理费1600元,停车费200元予以认可，但停车费不是人保财险赔偿范围。                  11、鉴定费              鉴定费2280元                  12、备注              以上合计161787.27元，其中停车费200元及鉴定费2280元不属于保险公司赔偿范围。被告周长成垫付原告摩托车修理费1600元、停车费200元、医疗费25403.21元。      本院认为，原告马正雄因本案交通事故所受损失，应先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险按照被告周长成所负事故责任在商业第三者责任险范围内赔偿；仍有不足部分或不属于交强险限额、商业第三者责任险范围内的损失，由被告周长成赔偿。原告因交通事故造成的损失159307.27元(不含鉴定费2280元及停车费200元)均在交强险限额及商业第三者责任险赔偿范围内，应由被告人保财险公司赔偿。原告的司法鉴定费用2280元及停车费200元，由被告周长成承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司赔偿原告马正雄经济损失159307.27元。二、被告周长成赔偿原告马正雄鉴定费2280元及停车费200元，已支付27203.21元，多支付24723.21元，由原告马正雄返还给被告周长成。三、驳回原告马正雄的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，限本判决生效后30日内履行。(本院执行账户名:远安县人民法院；开户行:中国银行股份有限公司远安支行；账号:55×××88)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，原告马正雄负担177.5元，被告周长成负担600元（原告已预交，由被告周长成直接支付给原告马正雄）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬云二〇一九年十一月二十五日书记员  刘丽俐