江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初1546号原告：平安信托有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心27层（东北、西北、西南）、29层（东南、西南、西北）、31层（3120室、3122室）、32层、33层。法定代表人：任汇川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一冰，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：青岛中天资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山二路46号C025。法定代表人：邓天洲，该公司执行董事。被告：邓天洲，男，1956年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：黄博，男，1970年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。三被告共同委托诉讼代理人：李立柱，北京融鹏律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：高越，北京融鹏律师事务所律师。原告平安信托有限责任公司（以下简称平安信托公司）诉被告青岛中天资产管理有限公司（以下简称青岛中天公司）、邓天洲、黄博借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告平安信托公司公司的委托诉讼代理人李晶晶、王一冰，被告青岛中天公司、邓天洲、黄博共同的委托诉讼代理人李立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛中天公司立即偿还全部贷款本金3.5亿元并支付利息和违约金（截至2019年5月24日的利息31068493.15元、逾期还款违约金7047394.52元；自2019年5月25日起至实际支付之日止均以3.5亿元为基数，逾期利息按年利率18%计算，逾期还款违约金按每日千分之一计算）；2.判令邓天洲、黄博对青岛中天公司的上述债务承担连带清偿责任；3.青岛中天公司、邓天洲、黄博承担平安信托公司因实现债权而支出的诉讼费及财产保全费5000元、律师费40万元。事实和理由：2017年8月24日，平安信托公司与青岛中天公司签订《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》，向青岛中天公司提供信托贷款3.5亿元，贷款期限12个月，年利率9.5%。同日，邓天洲、黄博与平安信托公司签订《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》，约定邓天洲、黄博为青岛中天公司的全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订以后，平安信托公司于2017年9月13日向青岛中天公司发放了3.5亿元贷款。2018年9月12日，平安信托公司与青岛中天公司签订补充协议，将贷款期限调整为24个月，贷款利率调整为年利率18%，并约定了偿还本金的期限。同日，邓天洲、黄博签订《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同补充协议》，继续为青岛中天公司的债务提供连带责任保证担保。但是，自2018年9月20日起，青岛中天公司不再支付利息，也没有按补充协议的约定偿还贷款本金。平安信托公司已宣布贷款立即到期，青岛中天公司应当承担还款责任，邓天洲、黄博应当承担保证责任。被告青岛中天公司、邓天洲、黄博共同辩称，对平安信托公司主张返还本金3.5亿元、支付逾期利息31068493.15元无异议。但平安信托公司主张的逾期利息、违约金过高，依法应予减少。对平安信托公司主张的律师费不予认可。邓天洲和黄博对承担保证责任无异议。平安信托公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。平安信托公司提交了《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》《保障基金委托认购协议》《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同补充协议》、金融许可证、借款借据、转账凭证，《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同补充协议》，《贷款提前到期通知函暨催收函》、邮寄详情单及投递记录，《应付利息、违约金、复利计算清单》，《委托代理协议》、律师代理费发票、转账凭证等证据。三被告质证认为《应付利息、违约金、复利计算清单》系平安信托公司单方制作、不属于证据，对其他证据的真实性予以认可。除平安信托公司提交的《应付利息、违约金、复利计算清单》之外，本院对其他证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，平安信托公司与青岛中天公司签订编号为Ｔ170882450—01的《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》，向青岛中天公司提供信托贷款3.5亿元。双方在合同中约定：贷款期限自2017年9月13日起至2018年9月13日止，年利率9.5%；青岛中天公司未按期归还贷款本息，平安信托公司有权宣布贷款立即到期，要求青岛中天公司立即偿还合同项下所有贷款本金、利息；青岛中天公司未按照合同约定按期足额偿还本金、支付利息、违约金等任何应付款项的，每逾期一日，平安信托公司有权要求借款人按照当日应付而未付款项的千分之一支付违约金；因青岛中天公司的违约行为而导致平安信托公司催收、追索、起诉的，平安信托公司为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于律师费等）应由青岛中天公司承担。2017年8月24日，平安信托公司与青岛中天公司签订编号为Ｔ170882450—07的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保障基金委托认购协议》，青岛中天公司委托平安信托公司将融资本金所对应的保障基金认购款（融资本金金额的1%）直接划付至平安信托公司指定的保障基金专用账户，用于缴付保障基金认购款，剩余贷款金额付至青岛中天公司指定的收款账户。2017年8月24日，平安信托公司与邓天洲、黄博签订编号为Ｔ170882450—03的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》，约定邓天洲、黄博为青岛中天公司在《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；保证期间为自合同签订之日起至主债务履行期限届满之日起两年。2017年9月13日，平安信托公司向青岛中天公司支付34650万元，代青岛中天公司缴纳保障基金350万元，合计3.5亿元。2018年9月12日，平安信托公司与青岛中天公司签订编号为Ｔ170882450—01B的《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同补充协议》，将贷款期限调整为24个月，至2019年9月13日届满，贷款利率自原贷款到期日起调整为年利率18%。双方在协议中约定的还款方式为：1.自原贷款到期日起６个月内（含2019年3月13日），累计归还本金不低于5000万元整；2.自原贷款到期日起第9个月的13日（即2019年6月13日），归还本金不低于2000万元整；3.贷款到期日一次性归还剩余本金。2018年9月12日，平安信托公司与邓天洲、黄博签订了编号为Ｔ170882450—03B的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同补充协议》，约定邓天洲、黄博继续为青岛中天公司在《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。2019年5月24日，平安信托公司分别向青岛中天公司、邓天洲、黄博邮寄了《贷款提前到期通知函暨催收函》，宣布《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》及补充协议项下贷款于2019年5月24日提前到期，要求青岛中天公司支付贷款本金3.5亿元及利息，邓天洲、黄博对青岛中天公司的债务承担连带清偿责任。2019年5月27日，平安信托公司与北京市炜衡（南京）律师事务所签订委托代理合同，约定平安信托公司委托北京市炜衡（南京）律师事务所代理其参加本案诉讼，北京市炜衡（南京）律师事务所指定李晶晶、王一冰等律师完成平安信托公司委托事务。双方在合同中约定的律师代理费为基础律师费40万元及风险律师费。此后，平安信托公司向北京市炜衡（南京）律师事务所支付律师代理费合计40万元，北京市炜衡（南京）律师事务所支向平安信托公司开具了40万元发票。庭审中，平安信托公司陈述青岛中天公司自2018年9月20日起再未支付利息，也未在2019年3月13日前偿还5000万元贷款本金。对此，青岛中天公司、邓天洲、黄博予以认可。本院认为，平安信托公司与青岛中天公司签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》《平安信托*中天１号集合资金信托计划保障基金委托认购协议》及补充协议，与邓天洲、黄博签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》及补充协议，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。平安信托公司发放3.5亿元贷款后，青岛中天公司未按约向平安信托公司支付利息并偿还本金，构成违约，应当承担违约责任。平安信托公司依据合同约定要求青岛中天公司返还借款3.5亿元，于法有据，本院予以支持。关于利息及违约金的问题。平安信托公司主张期内利息按照年利率18%计算，符合合同约定，青岛中天公司亦予以认可，故本院予以确认。但平安信托公司主张的逾期利息和违约金，过分高于其损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院酌减为按照年利率24%计算。结合合同约定的还款日期及平安信托公司宣布贷款提前到期之日，青岛中天公司应当支付的利息为：以5000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月13日止按照年利率18%，自2019年3月14日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；以3亿元为基数，自2018年9月21日起至2019年5月24日止按照年利率18%，自2019年5月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。关于青岛中天公司应否承担平安信托公司支出的律师费的问题。青岛中天公司与平安信托公司在合同中约定，由青岛中天公司承担平安信托公司为实现债权所支付的律师费，故平安信托公司主张律师费有明确的合同依据。平安信托公司在本案中提供了其与律师事务所签订的《委托代理合同》以及付款凭证，证明其已为律师事务所提供的诉讼代理服务支付了律师费，结合本案标的额，约定的律师费数额亦未超过合理范围。故平安信托公司要求青岛中天公司承担40万元律师费的主张，于法有据，本院予以支持。邓天洲、黄博为青岛中天公司的案涉债务提供连带责任保证，平安信托公司据此要求邓天洲、黄博承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。邓天洲、黄博承担保证责任后，有权向青岛中天公司追偿。综上，平安信托公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告青岛中天资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告平安信托有限责任公司3.5亿元并支付利息（以5000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月13日止按照年利率18%，自2019年3月14日起至实际给付之日止按照年利率24%计算；以3亿元为基数，自2018年9月21日起至2019年5月24日止按照年利率18%，自2019年5月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。二、被告青岛中天资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平安信托有限责任公司支付律师费40万元。三、被告邓天洲、黄博对本判决第一项、第二项确定的青岛中天资产管理有限公司的债务承担连带清偿责任；两被告承担保证责任后，有权向青岛中天资产管理有限公司追偿。四、驳回原告平安信托有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982379元、财产保全费5000元，合计1987379元，由原告平安信托有限责任公司负担25600元，被告青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博共同负担1961779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十一月十九日书记员  刘雨晴