河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4771号原告：郭文宝，男，1968年3月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师，执业证号：14113200110810071。被告：岳明仓，男，1971年6月18日生，汉族，住方城县。被告：南阳宛运集有限公司客运方城分公司。公司地址：方城县城关镇花亭路526号。统一社会信用代码：91411322176441133U。负责人：席云伟，任经理。二被告共同委托诉讼代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613072100219。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。公司地址：南阳市宛城区张衡东路33号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113201410698712。原告郭文宝与被告岳明仓、南阳宛运集有限公司客运方城分公司（以下简称宛运公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文宝及其委托诉讼代理人李平、被告岳明仓、宛运公司的共同委托诉讼代理人牛金芝、被告平安财险的委托诉讼代理人张恰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭文宝诉称：2019年2月16日18时35分许，岳明仓驾驶豫Ｒ×××××号亚星牌大型普通客车，沿郑新103省道自西向东行驶至郑新××省道××处（河南省××宛城区××李庄桥）时，与横过道路的行人郭文宝相撞，造成郭文宝受伤及一车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，且已构成残疾。2019年3月3日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120190000191号道路交通事故认定书，认定岳明仓承担此次事故的主要责任，郭文宝承担此次事故的次要责任。岳明仓豫Ｒ×××××号亚星牌大型普通客车在被告平安财险投有交强险、机动车第三者责任保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告岳明仓、宛运公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计220000元；2．被告平安财险在其承保的交强险、机动车第三者责任保险限额范围内优先承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：1．原告身份证、户口本复印件；2．被告岳明仓身份证、从业资格证、驾驶证、肇事车辆行驶证复印件；3．肇事车辆交强险、商业险保单复印件；4．交通事故认定书原件；5．原告住院证、诊断证、出院证、病历复印件等；6．医疗费、鉴定费票据及费用清单；7．鉴定意见书。被告平安财险辩称：依法查明驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下对合法合理的损失首先在交强险限额内承担，超过的部分主要责任商业险承担不超过70%，另保险公司已经对原告垫付一万元医疗费，请在法庭核定损失时予以扣除。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告平安财险未向法庭提交证据材料。被告岳明仓、宛运公司辩称：岳明仓是宛运公司的雇佣的驾驶员；宛运公司投保有交强险、商业险，损失应由保险公司在保险限额内承担责任；岳明仓垫支医疗费5000元，应从总额中扣减，并应由保险公司返还给岳明仓；之所以产生诉讼费、鉴定费是因为保险公司不积极理赔的原因，故该费用应由保险公司承担。被告岳明仓向法庭提交收条一份，行驶证、驾驶证、从业资格证。被告宛运公司未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日18时35分许，岳明仓驾驶豫Ｒ×××××号亚星牌大型普通客车，沿郑新103省道自西向东行驶至郑新××省道××处（河南省××宛城区××李庄桥）时，与横过道路的行人郭文宝相撞，造成郭文宝受伤及一车受损的道路交通事故。南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120190000191号道路交通事故认定书，认定岳明仓应承担此次道路交通事故的主要责任，郭文宝应承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告在南阳市第二人民医院住院治疗31天，住院期间花费医疗费74204.93元。现原告诉至法院请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。另查明：（一）事故发生后，被告岳明仓向原告郭文宝垫付医疗费用5000元；被告平安财险向原告郭文宝垫付医疗费用10000元。（二）被告宛运公司的车辆在被告平安财险投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。（三）南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的宛溯司鉴所［2019］临鉴字第635号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭文宝因本次外伤致脾切除术后构成八级伤残；肋骨骨折构成九级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的宛溯司鉴所［2019］临咨字第563号临床咨询意见书，咨询意见为：郭文宝自受伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费1300元。（四）2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年；2018年河南省农林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，121.41元/天；2018年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。本院认为，原告郭文宝与被告岳明仓发生的交通事故，公安交通管理部门作出岳明仓应承担此次道路交通事故的主要责任，郭文宝应承担此次道路交通事故的次要责任，且原被告均无异议，本院予以确认。本案中，事故车辆在平安财险投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，郭文宝的合理损失应当先由平安财险在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分由被告平安财险在商业险限额内按照被告岳明仓责任比例承担80%的赔偿责任；超出被告平安财险保险限额外的损失由被告宛运公司予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但并未提交保单或其他证据证实其主张，故对保险公司该辩称本院不予支持，被告保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的合理医疗费均应如数赔偿。被告保险公司对鉴定意见有异议，但并未在本院规定的期限内提交重新鉴定书面申请书，视为权利的放弃，对此本院认为，该鉴定机构和鉴定人员均有资质，被告保险公司并无证据证实鉴定意见的不合理性，故本院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告郭文宝因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据等予以确认为76170.97元（74204.93元＋789.6元＋123.12元＋150.52元＋772.8元＋50元＋80元）。2、住院伙食补助费结合原告的住院天数计算为1550元（50元×31天）3、营养费，本院根据鉴定意见结合郭文宝伤情确认其营养期为90日，计算为1800元（20元/天×90天）。4、护理费，本院根据鉴定意见结合郭文宝伤情确认其护理期为60日，原告主张10天按2人护理计算，依据原告提供的病历资料，仅有一天是两人护理，但庭审中被告保险公司同意按8天计算2人护理的费用。故原告的护理费计算为8509.52元（125.14元×52天＋125.14元×8天×2人）；5、误工费，本院根据鉴定意见结合郭文宝伤情确认误工期为150天，计算为18211.5元（121.41元/天×150天）；6、残疾赔偿金，原告郭文宝系农业户口，根据鉴定意见计算为88516.74元（13830.74元/年×20年×32%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤情，结合事故责任，精神抚慰金酌定支持为15000元；8、交通费，本院根据原告伤情及住院天数就医等情况计算为620元（20元×31天）；9、鉴定费为1300元。以上费用合计211678.73元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为79520.97元。郭文宝的损失先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，在伤残限额内的费用为132157.76元，应在交强险限额内赔付110000元，超出交强险各分项限额部分91678.73元（211678.73元-10000元-110000元）由被告平安财险在商业险限额内赔付80%，即73342.98元。被告平安财险已经垫付的10000元和被告岳明仓已经垫付的5000元，应在被告平安财险最终应承担的赔偿数额中予以扣减，且对被告岳明仓垫付的5000元，由被告平安财险直接向岳明仓支付。综上，被告平安财险需向原告赔付178342.98元，向被告岳明仓赔付5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭文宝的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计178342.98元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告岳明仓垫付款5000元。三、驳回原告郭文宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取为2300元，由原告郭文宝负担367元，被告岳明仓负担1933元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇一九年十一月十九日书记员  卢志彬