辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8890号上诉人（原审原告）：杨国际，男，1971年5月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：葛廷合，男，1968年6月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：陈玉英，女，1966年4月16日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人杨国际因与被上诉人葛廷合、陈玉英健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初850号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨国际上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.大东区人民法院在审理刑事附带民事案件时，没有支持杨国际的民事赔偿，只判了住院期间11天的误工费，故杨国际向法院提出民事诉讼，要求葛廷合赔偿刑事附带民事案件结案后不能工作的误工费和伤残赔偿金。杨国际提供了误工损失证明和诊断书。四份诊断书均盖印盛京医院诊断书公章、主治医生姓名章。2.请求撤销在判决书中对杨国际不合理的语言攻击。五份诊断书有医院公章，具有法律效力，真实有效。医院不能说不符合规定来否定自己开具的诊断证明。3.杨国际要求对2016年8月至12月的误工费进行判决。4.要求法院认真核对葛廷合的职业和工作单位。葛廷合有工作单位，不能减轻对杨国际的经济赔偿。5.大东区人民法院刑事附带民事判决书下达时，没有将判决书下发到葛廷合的单位，该单位继续为其缴纳服刑期间的养老保险金。其妻子犯有包庇罪，葛廷合隐瞒一切事实情况来逃脱法律的制裁和对杨国际的经济赔偿。葛廷合有能力对杨国际进行民事赔偿。葛廷合辩称，我打了杨国际，我刑事责任也承担了，民事也赔偿了，请求二审法院依法判决。陈玉英未提交答辩意见。杨国际向一审法院起诉请求：要求葛廷合赔偿杨国际出院后在疗养期间从2016年2月至2016年5月11日伤残鉴定的前一天效益奖金损失为9531元，上述时间共计98天在家休养期间的工资9431.52元及出院不能自理的护理费9431.52元。要求赔偿八级伤残赔偿金146656元，十级伤残赔偿金73328元及精神抚慰金50000元。一审法院认定事实：2016年1月11日，在沈阳市大东区华晨金杯的仓库内，因吃饭的问题，杨国际与葛廷合发生口角，葛廷合将杨国际致伤。葛廷合经一审法院于2016年7月29日以（2016）辽0104刑初218号刑事附带民事判决书判处犯伤害罪，有期徒刑三年三个月，并附带民事判决葛廷合赔偿杨国际经济损失6万元。其中包含医疗费43169.09元、住院期间伙食补助费1100元、误工费1058.64元、住院期间护理费1539.84元、交通费500元、复印费279.5元、鉴定费2560元、营养费800元。杨国际庭后向一审法院提供三张诊断书，用以证明其误工情况，诊断书出具时间为2016年1月23日，该诊断书为彩色复印件，另两张出具时间为2016年4月14日及2016年6月15日。经审查，该诊断书号码为连号，即NO:165186、NO:1651868。后经前往诊断书出具单位沈阳市医科大学附属盛京医院调查，确认“诊断书开具方式不符合诊断书开具管理相关规定”。一审法院认为，公民人身健康权应依法保护。葛廷合将杨国际致伤，应依法承担赔偿责任。但是，杨国际现要求赔偿误工费、护理费及伤残赔偿金等经济损失已经一审法院审理完毕并以刑事附带民事判决书确定赔偿，故杨国际对已经审理的赔偿事项再次要求赔偿，不符合法律规定。由于杨国际未能提供现今发生的医疗费等证据，虽提供其误工证明的诊断书，但均为刑事附带民事判决书审理时间之内，并非新发生之证据，且一张为复印件、另两张系违规开具，故对杨国际的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回杨国际的诉讼请求。案件受理费500元，由杨国际承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。但一审认定的2016年4月14日中国医科大学附属盛京医院的诊断书编号存在笔误，应为“NO:1651867”。另查明，在葛廷合故意伤害刑事附带民事诉讼中，杨国际主张了191天的误工费。本院（2016）辽01刑终597号刑事附带民事裁定书认定“关于交通费、营养费，原判酌情予以判定及关于伤残赔偿金及精神抚慰金因无法律依据原判未予支持均符合法律规定。关于误工费、护理费及住院伙食补助费，原审期间附带民事诉讼原告人杨国际未提交相关工作证明、误工证明及护理人员收入证明等证据，现二审期间上诉人提交的中国医科大学附属盛京医院诊断书及首诊记录亦未在原审期间提供，故原判依据其所提交的住院病案等证据认定其误工费、护理费及住院伙食补助费金额并无不当，故对相关上诉理由及代理意见不予采纳，对于上诉人在二审期间所提要求原审被告人赔偿奖金损失及加班费损失的新的诉讼请求，上诉人可另行提起诉讼。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨国际起诉要求葛廷合赔偿其受伤后至评残前的效益奖金损失、工资损失、护理费，伤残赔偿金及精神抚慰金。杨国际关于2016年2月至2016年5月11日的误工费、住院期间护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，已在刑事附带民事案件中经过法院审理并被驳回，其在本案中再次提出于法无据，一审法院未予支持，并无不当。关于出院后的护理费，上诉人并未提交医嘱等证据，缺乏事实依据，本院不予支持。关于后期的误工损失，杨国际提交的落款为2016年4月14日和6月15日的两份诊断书，号码连续，不符合常理，两份诊断书均加盖“中国医科大学附属盛京医院住院诊断专用章”，中国医科大学附属盛京医院医务部已向一审法院出具《证明》，证实两份诊断书系在2018年11月开具，诊断书开具方式不符合诊断书开具管理相关规定。二审期间，本院审判人员到该医院进行调查，该院告知：加盖“住院诊断专用章”的诊断书只能由住院部在患者出院时开具，且仅能开具一份，出院后患者只能到门诊部再次就诊后，由医院开具加盖门诊部印章的诊断书。因此，上述两份诊断书不具有证明力，无法证明杨国际主张后期误工费有合法依据。关于2016年2月至2016年5月11日的奖金及加班费损失，杨国际提交的工资表等证据中，2015年工资表显示其延时加班工资并非固定发放，绩效工资各月数额不等且差距较大，2016年工作表显示2016年2月至5月，工作单位各月仍然向其发放了数额不等的绩效工资。从以上证据中，无法反映出杨国际因案涉伤情造成固定收入的损失及具体数额。综合以上证据情况，一审法院未支持杨国际的诉讼请求，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理500元，由杨国际负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十一月八日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。