河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2418号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：石昳，女，职员。委托诉讼代理人：赵文杰，男，职员。被上诉人（原审原告）：朱亚娜，女，1989年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王旭（朱亚娜丈夫），1990年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李春雨，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李郁锋，男，1979年9月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人朱亚娜、李郁锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险张家口公司的委托诉讼代理人石昳、赵文杰及被上诉人朱亚娜的委托诉讼代理人王旭、李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险张家口公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初1006号民事判决，并依法改判；二、一二审诉讼费由朱亚娜、李郁锋负担。事实和理由：平安财险张家口公司对朱亚娜提交的张家口正浩法医鉴定所出具的冀张司鉴［2019］残鉴字第160号《司法鉴定意见书》持有异议。根据朱亚娜的伤情，张家口正浩法医鉴定所作出的误工时长为438天的鉴定意见没有法律依据。张家口正浩法医鉴定所虽作以补充，是依据三期规范附录A评定，但三期规范附录A应以三期较长的损伤为主，超出伤情规定时长的最终的医疗终结期是如何计算的，没有说明。作为专业的鉴定机构，主观性鉴定的医疗终结期没有法律依据，平安财险张家口公司不能认可医疗终结时长。综上所述，请二审法院维护平安财险张家口公司的合法权益，支持平安财险张家口公司的上诉请求。朱亚娜答辩称，一审法院根据张家口正浩法医鉴定所的鉴定意见判决平安财险张家口公司支付的误工费合理合法，平安财险张家口公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。李郁锋答辩称，平安财险张家口公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回平安财险张家口公司的上诉请求、维持原判。朱亚娜向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费146376.12元、护理费37200元，住院伙食补助费9300元、营养费9300元、误工费40120.8元、残疾赔偿金72593.4元、被扶养人生活费16226元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2800元、二次手术费9000元、交通费2000元、二次手术期间的伙食补助费180元、营养费180元、护理费720元、误工费549.6元，共计1629.6元，以上合计350545.92元，先由平安财险张家口公司在交强险保险限额内扣除已垫付的10000元外再赔偿110000元，剩余由被告李郁锋按照80%赔偿比例承担赔偿责任，扣除其给付的现金33000元外再赔偿151436.7元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月29日17时00分许，李郁锋驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿112国道由东向西行驶至宣化区李家堡乡周家窑村路段时，与由南向北横过公路的朱亚娜发生碰撞，造成朱亚娜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，朱亚娜和李郁锋承担此次事故的同等责任。被告李郁锋驾驶的车辆在被告平安财险张家口公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。事故发生后被告平安财险张家口公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告主张的医疗费项下，被告李郁锋为原告支付医疗费706.9元，给付原告现金33500元。对原告主张的二次手术费9000元，被告无异议，法院予以认定。对原告主张的赔偿，被告不认可项目，法院认定如下：1、对原告主张的医疗费，结合原告提交的票据，金额经核算为132433.73元，对于原告主张的专家费用11000元，结合原告证据及对朱亚娜主治医生的调查笔录显示，该项费用确属已支付，应予以支持，医疗费总计以143433.73元予以认定。2、鉴定机构出具的鉴定意见及更正说明是鉴定人员结合原告伤情及相应规定出具的专门性、科学性的意见，故应予以认定。对原告第一次住院的住院天数，结合原告的住院病案、临时医嘱单及法院对主治医生的调查询问，对于原告在2018年3月26日之后仍然需要住院治疗，原告并未提供证据证明其合理性，故法院综合上述证据认定原告第一次住院期限为160天，双方当事人对原告第二次住院期限30天无异议，故计算住院伙食补助费5700元，营养费5700元。结合鉴定意见和更正说明认定护理费22800元。3、结合当庭询问及被告平安财险张家口公司出具的调查记录，对原告主张的误工费应参照2019年道路交通事故赔偿标准中农林牧渔行业标准每年23461元计算438天为28153元予以认定。4、原告居住在农村，收入来源主要为农业劳动，且依据现行法律规定，对原告主张的残疾赔偿金应当按照河北省2019年农村标准每年14031元和伤残系数11%计算20年为30868.2元予以认定。5、对原告主张的其母亲的被扶养人生活费，因被告不予认可，原告未提交其母亲丧失劳动能力的相关证据，且经当庭询问原告，其母亲有耕地，属于有收入来源，故原告证据不足，对该项费用不予支持。6、结合本地经济生活水平及原告伤情，精神损害抚慰金以3300元予以认定。7、鉴定费是原告为了查明其损伤程度所支出的合理必要费用，且有票据，对该项费用2800元应当予以支持。8、原告受伤后其本人及必要的护理人员在其就医期间，必然会产生一定的交通费用，原告虽提供了相应票据，但无法证明票据每次产生的合理性，故法院参考原告的就医地及住所地的距离及其住院的期限，酌情认定交通费用1200元。9、对于原告主张的二次手术期间的护理费，营养费、误工费及住院伙食补助费经原告与被告李郁锋协商，确定由李郁锋实际支付上述费用共计1200元，上述协议不违反法律规定，法院予以确认。一审法院认为，因被告李郁锋和原告朱亚娜的过失行为导致本次交通事故发生，致朱亚娜受伤，对于朱亚娜的合理损失，被告李郁锋应当予以赔偿。因李郁锋驾驶的车辆在被告平安财险张家口公司投保交强险，故被告平安财险张家口公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失共计86321.2元（扣除已垫付的医疗费10000元）。超出交强险限额部分，原告要求被告李郁锋按照80%的赔偿比例承担赔偿责任，被告李郁锋认为应当按照50%的比例承担，法院认为，依据相关法律规定，结合导致本次交通事故发生的原因力大小及原告的损伤程度，认定被告李郁锋对于超出交强险限额部分应当按照60%的赔偿比例承担赔偿责任，即赔偿原告朱亚娜各项损失共计157340.63元（含李郁锋支付医疗费706.9元），按照60%赔偿比例承担赔偿责任后为94904.38元，加上被告李郁锋自愿支付的原告二次手术期间的护理费、营养费、误工费及住院伙食补助费共计1200元，扣减李郁锋已给付原告现金33500元后再赔偿原告各项损失62104.38元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱亚娜各项费用共86321.2元（汇入中国银行宣化钟楼支行，户名：朱亚娜，账号：62×××32）；二、被告李郁锋于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱亚娜各项损失共计62104.38元（汇入中国银行宣化钟楼支行，户名：朱亚娜，账号：62×××32）；三、驳回原告朱亚娜其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，李郁锋在涉案交通事故中驾驶的机动车辆在平安财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由平安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由平安财险张家口公司在机动车第三者责任保险的责任限额内按照事故责任予以赔偿。受一审法院委托，张家口正浩法医鉴定所对朱亚娜因涉案交通事故所致伤情进行了司法鉴定，并由该鉴定机构出具了鉴定意见，平安财险张家口公司对于鉴定意见虽有异议，但其并未提供足以证明其主张的证据加以证明，而在案证据亦不足以证明存在应当重新鉴定的情形，一审法院根据鉴定意见认定朱亚娜的相关损失并无不当。平安财险张家口公司的其他主张依据不足，本院不予支持。综上所述，平安财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1958元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  张 璐