新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事判决书（2019）新3124民初982号原告：努某，女，2016年12月14日出生，维吾尔族，住址新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。法定代理人：阿某（系原告之母亲），住址新疆泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：阿布都热依木·阿布都克尤木，新疆达迪力律师事务所律师。被告：李冰，男，1971年12月25日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。被告：新疆宁建建设工程有限公司，住所：新疆喀什地区疏勒县齐鲁工业园区沂蒙路2号。法定代表人：范先军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新刚，系该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆宁建建设工程有限公司泽普分公司，住所：新疆喀什地区泽普县民生创业园2号。主要负责人：舒丽芳，该公司经理。原告努某与被告李冰、新疆宁建建设工程有限公司（以下简称“宁建公司”）和新疆宁建建设工程有限公司泽普分公司（以下简称“宁建泽普分公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日、11月11日公开开庭进行了审理。原告努某的法定代理人阿某及委托诉讼代理人阿布都热依木·阿布都克尤木，被告李冰及其委托诉讼代理人李平、被告宁建公司的委托诉讼代理人张新刚到庭参加诉讼，被告宁建泽普分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告努某向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告向原告赔偿以下经济损失：（1）治疗费4581.34元、辅助检查费350元，共4931.34元；（2）交通费925元；（3）住宿费100元；（4）残疾赔偿金196584元；（5）安装假指费68次×900元/次=61200元；（6）营养费60天×50元/天=3000元；（7）护理费60天×89.76元/天=5386元；（8）司法鉴定费2280元；1-8项合计274406.34元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，泽普县文工团根据泽普县文体广电局的通知精神，安排原告的母亲阿某到泽普县明珠商业广场“泽普夜市”文艺演出，因为原告的父亲在外地工作，没有人顾看原告，所以阿某就带着原告去了演出现场。当天晚上6时许，正在原告的母亲更换演出服装时，正在装修该夜市内的商铺的被告李冰，将其使用的气泵放在室外把原告的右手大拇指和中指夹断。事故发生后，原告被送到喀什第一人民医院住院治疗，但是原告的右手大拇指没有保住。2019年5月26日，新疆清源司法鉴定所出具（2019）266号司法鉴定书，鉴定原告因气泵被弄断的右手大拇指和中拇指的伤残等级为八级，安装假指一次需要900元（法定人均寿命为70年计算），护理期60天，营养期60天。被告李冰在进行危险物品作业时，对危险作业的工具（气泵）周围未安装任何拦截器物、工具老化、电线裸露，周围未悬挂任何警示标志，对原告的损失不闻不问。所以将被告诉至法院，要求被告承担全部责任。被告李冰辩称，1.对于原告在2019年3月3日在泽普县明珠商业广场受伤的事实没有异议；2.原告起诉存在漏列当事人，程序不合法；3.因泽普县明珠商业广场夜市项目是由新疆宁建建设工程有限公司泽普分公司中标的，该公司又将劳务以5万元的价格承包给了被告李冰，被告李冰在施工中已经将四周封闭，且夜市并未实际对外开放营业，被告李冰已尽到安全注意责任，不应当承担赔偿责任；4.原告进入施工地，是其监护人未尽到监护责任造成，其损害结果不应该由被告李冰承担，请求驳回对被告李冰的诉讼请求。被告宁建公司辩称，我公司在施工作业期间对周围作业现场进行了封闭措施，尽到了安全警示告知义务，其目的就是防止施工现场作业以外的人员进入施工现场，以保证施工作业以外人员的人身安全，根据泽普县公安局团结路派出所拍摄的施工现场照片和结论，充分证明了我公司已经尽到了安全保障义务，原告的父母作为法定监护人应当适用无过错责任原则，需要对其子女造成自身失误承担损害责任，我公司无需承担赔偿责任，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告宁建泽普分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告努某为证明其主张，向法庭提交以下证据:1.泽普县人民医院门诊收费票据六张、喀什地区第一人民医院住院收费票据及一日清单各一张、喀什城乡居民医疗保险住院费用结算单一张、喀什远东医院有限公司发票一张，证明原告受伤以后在喀什地区第一人民医院住院治疗花费医疗费和检查费共计8893.33元，其中4311.99元已经通过医疗保险基金予以支付，剩余的费用4581.34元由原告自费。经质证，被告李冰对泽普县人民医院门诊票据和喀什地区第一人民医院、喀什地区远东医院的票据的真实性认可，对其所要证明的问题不认可。对喀什地区第一人民医院一日清单不认可，根据原告提交的医保报销可以证明原告的监护人认识到原告的损害结果应当由监护人承担。被告宁建公司对该组证据的真实性认可，对其所要证明的问题不认可，和本案无关。2.交通票据四十八张，证明原告为了治疗产生交通费925元。经质证，被告李冰对该组证据中的31张喀什市内出租车票据的三性不认可，理由是监护人应当在医院陪护；对17张泽普到喀什的往返车票，只认可4张，但认为该交通费应该由监护人承担。被告宁建公司对于该组证据的三性均不认可，认为泽普到喀什往返的车票4张比较合理，但是该交通费由监护人承担。3.住宿费票据一张，证明原告为了做司法鉴定产生住宿费100元。经质证，被告李冰对该份证据不予认可，理由是该票据不是正规发票。被告宁建公司对该证据的三性不认可，也不同意承担赔偿义务。4.司法鉴定书一份、鉴定费票据、收据各一张，证明原告因受损致右手拇指成八级残，护理期60天，营养期60天，原告需要佩戴价格900元的假指，共佩戴68年。经质证，被告李冰对于鉴定书及其鉴定费票据、收据的真实性认可，对原告所要证明的问题不认可，原告提出需要佩戴价格900元的假手指，但被告李冰认为寿命长短无法确定，鉴定意见书也未确定佩戴年限，所以认为应当在实际发生以后由原告向其监护人主张权利，其损害赔偿和被告李冰没有关系。被告宁建公司对于鉴定书及其鉴定费票据、收据的真实性认可，但认为由此产生的赔偿和损失应该监护人承担，和其公司没有关系。5.事故发生的现场照片五张，证明被告李冰把机器放在公共场所，自己在室内进行装饰，未采取任何的安全防范措施。经质证，被告李冰对该组证据的三性均不认可，因为原告并未将气泵周围环境整个现场拍摄完整，该气泵放在施工现场，不是对外开放的公共场所，被告宁建公司对施工现场已经做了安全警示，被告李冰进行施工作业是符合建筑安全规范的，原告的损害赔偿应当由监护人承担，不应该由被告李冰承担赔偿责任。被告宁建公司对该组证据不予认可，理由是该组照片未显示气泵周围全景，并且被告李冰已对气泵周边做了安全防护措施及警示标志，因此认为由此产生的后果及责任应由原告的监护人承担。6.原告的出生医学证明及泽普镇阔什吉格代社区居民委员会证明一份，证明原告的经常住所地在县城。经质证，被告李冰对出生医学证明及泽普镇阔什吉格代社区居民委员会证明的真实性予以认可，对证明的问题不认可，因为泽普县祥和二期在××县范围内，不属于城镇，原告的损害赔偿应当然按农村标准赔偿，并且原告一直由爷爷奶奶带着，其爷爷奶奶及其原告的父亲都属于农村户口，根据《中华人民共和国民法通则》第15条的规定，原告经常居住××县，原告的损害赔偿应当由其监护人赔偿，和被告李冰没有关系。被告宁建公司对该组证据的真实性认可，对所要证明的问题不认可，被告公司认为原告实际居住地在其证明内属于泽普县农村居住地，由此产生的相关费用应当由其监护人赔偿。被告李冰为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：常住人口登记卡一份，证明原告是农村户口，其损害赔偿应当以农村标准赔偿，合理赔偿费用应当由监护人承担民事责任。经质证，原告对被告李冰提交的常住人口登记卡真实性认可，但对所要证明的问题不认可，理由是户口登记卡只证明原告的户籍地址，原告在城内固定居住已经3年多了，按照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第4条的规定，原告的经常居住地应是城市。被告宁建公司对该份证据没有异议，认可。根据被告李冰的申请，本院向泽普县公安局团结路派出所调取了接处警情况登记表及被告李冰的询问笔录。经质证，原、被告对该组证据没有异议，认可。被告宁建公司及宁建泽普分公司未向法庭提交任何证据。原、被告围绕其主张依法提交了证据，本庭组织原、被告当庭进行了举证、质证，对存在异议的证据，分析论证如下：1.对原告提交的证据1，经审查，该组证据形式合法、内容真实，能够证明原告的主张，本院对该组证据予以采信。2.对原告提交的证据2，经审查，结合其提交的其他证据，该交通费票据中仅有三张时间为2019年5月22日从喀什到泽普县的票据与其进行法医学司法鉴定的时间能够相互印证，故对该三张交通费票据予以采信，对其他交通票据均不予采信。3.对原告提交的证据3，经审查，该票据非正规发票，无法与其他证据相互印证，故对该份证据不予采信。4.对原告提交的证据4，经质证，被告对该组证据的真实性均没有异议，对其证明的问题存在异议。本院对该组证据的真实性予以确认，但该份证据不能证明原告佩戴假指时间即为68年。5.对原告提交的证据5，经审查，照片上无法显示拍摄时间及地点，无法确认照片中的设备所有人为本案被告李冰，故对该份证据不予采信。6.对原告提交的证据6，经审查，其形式合法，内容真实有效，能够证明原告的主张，本院对该组证据予以采信。7.对被告李冰提交的证据，经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。该常住人口登记卡登记时间为2017年3月14日，原告系无民事行为能力人，从其出生至今与其父母及爷爷生活居住符合常理和生活实际，根据原告提交的社区证明内容显示，原告常住人口登记卡中登记的住址已经拆迁，原告所住地址属于拆迁安置房。该房屋在县城，且从原告出生至今已经居住超过一年半的时间，应当视为原告的经常居住地，即原告的住所。综上，被告李冰的该份证据不能证明其所要证明的问题。根据原、被告的陈述，结合庭审查明情况及双方的证据，本院认定事实如下：原告努某系阿某和努尔艾合买提·托合提的婚生女儿，出生于2016年12月14日，因出生于2017年3月14日申报了常住人口登记卡，登记在其爷爷托合提·米拉买提名下，系波斯喀木乡农业常住户口。2019年3月4日，原告的母亲阿某因工作原因加之家中无人照看原告为由，将原告带至其工作地点泽普县南疆明珠商业广场夜市内，由其一人负责照看原告。期间，因原告的母亲工作需要在准备演出，未陪伴在原告身边，原告不慎将其手指伸进安放在该夜市商铺门外的气泵里，手指被绞断。事发当天，原告被送往泽普县人民医院进行检查治疗，花费检查治疗费242元。后转至喀什地区第一人民医院住院治疗3天即2019年3月4日至2019年3月7日，花费医疗费8893.33元，其中医保支付4311.99元，个人自付4581.34元。2019年5月22日，原告的母亲委托新疆清源司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费（残指器具配备费用）、护理期、营养期进行了法医学鉴定，该所作出清源所［2019］临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人努某因损伤，致右手拇指末节并部分近节毁损伤、右手中指末节完全离断伤并骨外露，行右手拇指毁损伤清创残端包埋术+右手中指末节完全离断伤骨外露清创残端包埋术治疗，现右手拇指、中指部分缺失构成人体损伤八级伤残；2.被鉴定人护理期60日，营养期60日；3.被鉴定人需装配右手拇指假手指，价格为900元，最低使用年限1年，花费检查费70元，照相打印费100元，鉴定费2180元。另查明，被告宁建泽普分公司系泽普县南疆明珠商业广场夜市项目的钢结构及主体装饰装修项目的承包方，在其承包该项目期间，其与被告李冰达成口头协议，约定将该项目中的消防通道喷漆部分装饰装修工程分包给了被告李冰，约定装修费暂定为5万元，按照实际完成的劳务工程量进行结算，对于该事实被告李冰与被告宁建公司的委托诉讼代理人均当庭予以认可。同时，被告李冰当庭陈述其没有装饰装修资质，也认可将原告手指绞断的气泵是其本人所有，称事发时其本人不在场系其小工在现场使用该气泵，并称气泵正常情况下自身有防护罩，其小工现场使用的气泵的防护罩在搬运过程中已经损坏。被告宁建公司的委托诉讼代理人亦认可公司对被告李冰没有装饰装修资质的情况了解、知情。原告认为被告在装修施工过程中未尽到安全防护义务，故被告应当向原告承担损失赔偿责任。庭审中，本院组织双方进行了调解，但因双方对于责任承担分歧意见较大，故未能达成一致意见。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。就本案查明情况来看，原告因家中无人照看被其母亲带至工作地点，由其母亲一人负责照看，而期间因为其母亲工作需要未能在其身边陪伴和照看，原告不慎将手伸入安放在泽普县明珠商业广场夜市内商铺门外的气泵中，其手指被该气泵绞断。事发时，原告仅有两岁三个月，属于无民事能力人，其缺乏相应的认知和判断行为的能力，其母亲作为监护人应当依法履行监护职责，首先是要保护原告的身体健康和人身安全，防止原告受到侵害；其次是照顾原告的生活，尽到抚养等义务；同时还应对原告进行管理教育。原告的母亲作为监护人在明知原告年幼缺乏自理和认知、判断能力的情况下，将其带至工作地点后，任由原告独自在夜市（公共场所）自由活动，未能按照最有利于原告的原则履行监护职责，其监护人对其受损存在过错，应当承担相应的责任。被告李冰系涉案气泵的所有人、使用人和管理人，其应当对装饰装修施工过程中使用的气泵采取安全防护措施，因其施工过程中使用的气泵没有安全防护罩，加之其未采取其他明显警示标志或提醒标志，致使原告不慎将手伸入其中后手指被绞断，故其对原告受损亦存在过错，应当承担相应的责任。被告宁建泽普分公司作为泽普县南疆明珠商业广场夜市主体结构及装饰装修的承包方，在明知被告李冰不具备装饰装修资质的情况下，仍将部分装饰装修工程分包给被告李冰，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告宁建泽普分公司存在选任的过失，也应承担相应的赔偿责任。综观本案查明情况，结合本案原告受损害程度及各方过错程度，本院酌定由原告的监护人承担40%的责任，被告李冰承担40%的责任，被告宁建泽普分公司承担20%的责任，因该公司为分公司故其赔偿责任由被告宁建公司承担。针对原告起诉主张的损失费用本院认定如下：1.对于原告主张的治疗费4581.34元，辅助检查费350元。根据原告提交的医院票据来看，对其主张的治疗费4581.34元，本院予以确认。对辅助检查费，根据泽普县人民医院票据和喀什远东医院有限公司票据计算得出的检查费为312元，故对其主张超出的部分本院不予支持。2.对于原告主张的交通费925元及住宿费100元，原告虽提供了相应票据予以佐证，但结合其住院治疗及检查情况来看，该交通费票据中仅有三张2019年5月22日从喀什到泽普县的票据与其进行法医学司法鉴定的时间一致，本院对此产生的交通费予以确认，并予以支持。对其他的交通费票据不予认定。对于住宿费，无法与其他证据相互印证，本院不予支持。3.对于原告主张的残疾赔偿金196584元，原告主张按照城镇人均可支配收入标准计算，但被告认为原告的常住人口登记卡上显示其户口性质为农业户口，故认为应当按照农村人均可支配收入标准来计算。根据查明情况，原告的户口性质确为波斯喀木乡农业常住，根据泽普镇阔什吉格代社区居民委员会出具的证明内容显示，原告户口登记地址××县，但因该地址住房已经拆迁，其自出生便与其父母亲及爷爷居住在××县，已经居住两年多，该住址应为原告的经常居住地，故其残疾赔偿金应当参照2018年度城镇居民人均可支配收入32764为标准计算。根据其提交的司法鉴定意见书其损伤程度构成八级伤残，故其残疾赔偿金应为32764元×20年×伤残系数30%（八级伤残）=196584元。4.对原告主张的安装假指费61200元即68次×900元，在其提交的司法鉴定意见书中已经确认了价格及最低使用年限，但对于原告主张计算68次缺乏事实根据和法律依据，对此本院不予采纳。本院认为参照残疾赔偿金给付年限计算较为妥当，因原告未满六十周岁，所以按照20年计算，即900元×20年=18000元，对其超出的部分本院不予支持，若20年后原告需要继续安装假指，原告有权继续主张该部分权利。5.对于原告主张的营养费3000元，护理费5386元。根据其提交的司法鉴定意见书可以确认其营养期为60日，护理期为60日，但原告主张营养费每天按照50元计算，与当地生活实际不符，且无法律依据，本院认为应按照每天25元计算更为妥当。对于护理费，原告的母亲当庭陈述原告受伤期间由其本人和其母亲照看、陪护，原告的母亲称其系泽普县文工团演员，没有固定收入，但其未提交其误工证明，也未提交其母亲的常住人口登记卡，其主张的护理费缺乏事实根据，本院不予支持。6.对原告主张的司法鉴定费2280元，有其提交的司法鉴定费票据及照相打印票据予以佐证，其该项主张于法有据，本院予以支持。综上，1-6项原告的合理损失为：医疗费4893.34元，交通费231元，残疾赔偿金196584元，安装假指费18000元，营养费1500元，司法鉴定费2280元，合计223488.34元。根据上述责任划分，原告的监护人应承担223488.34×40%=89395.336元，被告李冰应赔偿原告的损失为223488.34×40%=89395.336元，被告宁建公司应赔偿原告的损失为223488.34×20%=44697.668元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告努某医疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费等各项损失合计89395.336元；二、被告新疆宁建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告努某医疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费等各项损失合计44697.668元；三、驳回原告努某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，因适用简易程序减半收取计1873元，由原告努某负担958元，被告李冰负担610元，被告新疆宁建建设工程有限公司负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 董   海    燕二〇一九年十一月二十八日书记员 阿曼妮萨·麦提库尔班附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。