山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6612号原告：毕延柱，男，1945年9月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：安凤燕，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：章丘市民生交运有限责任公司，住所地：济南市。法定代表人：戴军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市。代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。原告毕延柱与被告安凤燕、章丘市民生交运有限责任公司（以下简称（民生交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕延柱的委托诉讼代理人陈增栋、被告安凤燕、人保济南公司委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼，被告民生交运公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕延柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计642332.91元；2、诉讼费由被告负担。庭审过程中原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计614230.27元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月30日06时30分，安凤燕驾驶鲁0P213小型轿车沿清照大街由南向北行驶至福泰路路口处时，与由西向东步行的行人毕延柱发生交通事故，造成毕延柱受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，因该起交通事故发生在信号灯控制路口，无监控视频资料，无法确认本次事故的形成过程，无法认定道路交通事故成因，交警部门作出道路交通事故证明。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。安凤燕辩称：发生事故属实，事故车辆是我租赁自民生交运公司，投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔付。人保济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。民生交运公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月30日06时30分，安凤燕驾驶鲁0P213小型轿车沿清照大街由南向北行驶至福泰路路口处时，与由西向东步行的行人毕延柱发生交通事故，造成毕延柱受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，因该起交通事故发生在信号灯控制路口，无监控视频资料，无法确认本次事故的形成过程，无法认定道路交通事故成因，交警部门作出道路交通事故证明。对此，原告提交道路交通事故证明1份予以证实。被告对证据无异议，本院依法予以确认。2、原告受伤后被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2018年12月30日至2019年6月26日住院治疗178天，原告主张花费医疗费382438.96元，为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗费发票62张予以证实。被告无异议，对原告主张的医疗费382438.96元本院予以确认；原告还主张支具费、轮椅费1360元，原告提交增值税发票2张。被告提出异议，认为原告应提交医嘱或关联性证明。本院认为，原告因本次交通事故受伤较重，且伤致右侧上下肢均骨折，原告主张按照医疗部门建议购置辅助器具，符合常理，应为原告合理支出，本院予以确认。3、经原告自行委托，2019年8月10日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：毕延柱因交通事故致伤，双侧多发肋骨骨折评定为玖级伤残；胸12椎体及附件骨折行手术治疗后，评定为玖级伤残；右肩关节脱位、右臂从神经损伤致右肩关节活动障碍，评定为拾级伤残；右胫骨平台骨折致右膝关节活动障碍，评定为拾级伤残；左腓骨头骨骨折并腓总神经损伤遗留左侧胫前肌群肌力1级评定为玖级伤残。该伤医疗终结期限为伤后至评残之日止；护理期为伤后至评残之日止，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；营养期为伤后住院期间。二次手术取出脊柱、右胫骨、左胫腓骨内固定物，医疗费用需贰万元人民币，护理期为15日，需壹人护理。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告认为系原告单方委托，不予认可。在本院规定的期限内，被告未申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，也未提交相反证据推翻该鉴定意见，对原告提交的司法鉴定意见书之结论及原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。4、原告主张残疾赔偿金77516.04元（39549元/年×7年×28%），并提交养老金证1份、银行工资发放流水1份，证实自己系城镇居民，相关标准应按城镇标准计算。被告提出异议，认为原告住院病案显示其为农民。应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据足以证实其系章丘市属企业退休职工，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，对原告主张的残疾赔偿金77516.04元本院予以确认。5、原告主张伤后由其儿子和儿媳护理，其儿子从事交通运输业，分别按照行业标准及城镇居民人均可支配收入标准主张护理费82915.27元（266.23元/天×224天+266.23元/天×15天+108.35元/天×178天），原告提交户口本1份、其子结婚证1份、护理人身份证各1份、其子毕京都道路货物运输从业资格证1份、驾驶证1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但认为原告应提交护理人的劳动合同、误工证明、扣发工资证明以证实护理人因护理导致的实际损失。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，其计算天数并无不当，但原告提交的证据仅能证实其子具有从事道路交通运输业的资格，未提交其正在从事该行业的证据，因此其子的护理标准可按照护工标准每天120元计算，本院确定其护理费为47974.3元（120元/天×224天+120元/天×15天+108.35元/天×178天）。7、原告主张住院伙食补助费17800元（100元/天×178天），被告同意每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，本院予以支持。8、原告主张营养费8900元（50元/天×178天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金20000元,被告提出异议，认可2000元。经审查，本次事故导致原告五处伤残，且有两处九级伤残，应对其造成很大精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为8000元。10、原告主张交通费2000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，同意承担300元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院认为原告主张交通费2000元并无不当，本院予以支持。11、事故车辆鲁0P213小型轿车车主为被告民生交运公司，在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元，安凤燕与民生交运公司之间系承租经营合同关系。上述事实，由原被告陈述及安凤燕提交章丘区客运出租汽车经营合同1份证实，本院予以确认。本院认为，安凤燕与毕延柱发生交通事故，造成毕延柱受伤，事实清楚。关于事故责任承担问题，人保济南公司提交事故照片及交警询问安凤燕笔录1份，欲证实原告存在过错，本院认为按照法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方应当举证证实非机动车一方存在过错，方能减轻自己的赔偿责任，但从被告提交的证据来看，不能得出原告存在交通违法的事实，因此被告安凤燕应承担本次事故全部民事赔偿责任。安凤燕驾驶的车辆在人保济南公司投保交强险及商业三者险，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告民生交运公司与安凤燕系租赁关系，其在本次交通事故中没有过错，不承担责任。现原告毕延柱要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认毕延柱的损失如下：医疗费402438.96元（382438.96元+20000元）、住院伙食补助费17800元、营养费8900元、护理费47974.3元、残疾赔偿金77516.04元、残疾辅助器具费1360元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1300元。被告民生交运公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，相应法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告毕延柱医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告毕延柱精神损害抚慰金8000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告毕延柱护理费、残疾赔偿金、交通费共计102000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告毕延柱医疗费、住院伙食补助费、营养费419138.96元（402438.96元+17800元+8900元-10000元）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告毕延柱护理费、残疾赔偿金、交通费25490.34元［47974.3元+77516.04元+2000元-102000元）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告毕延柱鉴定费、辅助器具费2660元（1300元+1360元）。七、驳回原告毕延柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10224元，减半收取计5112元，由被告安凤燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，人保济南公司应赔偿金额为567289.3元，安凤燕应赔偿金额为5112元，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告毕延柱账户，户名：毕延柱，账号：1602170101001698008*；开户行：中国工商银行章丘支行。本院不再过付。）审 判 员 李向党二〇一九年十一月十二日法官助理 王 玲书 记 员 纪云梅