山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1926号 原告：李九华，男，1969年10月13日生，汉族，现住平定县。 被告：李有仓，男，1973年7月2日生，汉族，现住住平定县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：张素平；职务：经理。 委托诉讼代理人：高志宏，河北远升律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1990年9月18日生，汉族，现住阳泉市郊区。 被告：河北凯骏商贸有限公司。 法定代表人：梁拉柱；职务：经理。 原告李九华诉被告李有仓、赵刚、河北凯骏商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九华、被告李有仓、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人高志宏到庭参加诉讼。被告赵刚、河北凯骏商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李九华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费、拖车费各项损失共计149163.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，原告李九华驾驶晋CXXXXX号车，行至国道307线413KM+100M处（平定县石门口乡桥头村）时，撞至被告赵刚驾驶李有仓所有的冀AXXXXX（冀AXXXX挂）号车，造成原告及其车辆受损的交通事故。以上事故经平定县公安局交通警察大队做出认定，原告承担事故的主要责任，被告赵刚为次要责任。冀AXXXXX（冀AXXXX挂）号车投保于中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部，事故发生在保险期内。事发后，原告在医院治疗花用的医疗费，本次事故产生的误工费、护理费等各项费用和被告多次协商未果，故提起诉讼。 被告李有仓辩称，对事故发生的过程及事故认定书无异议。原告的损失由保险公司予以承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故发生的过程及事故认定书无异议。冀AXXXXX车在我司投保交强险、100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期间为2018年8月10日至2019年8月9日，事故发生在保险期限内，对原告的合理合法损失我司将先在交强险分项限额范围内予以赔付，超过交强险部分我司将按事故的责任比例即30%在商业三者险范围内予以赔付。诉讼费我司不予承担。 被告赵刚、河北凯骏商贸有限公司经本院合法传唤未到庭，也未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供的证据及主张有：1、交通事故认定书一份，证明原告李九华承担事故的主要责任，被告赵刚承担事故的次要责任。2、医疗费11079.71元，提供证据：平定县人民医院金额为9848.61元的住院费票据1支、总金额为1231.1元的门诊费票据8支、诊断证明、出院证、出院通知书、病历、住院费用清单4页；3、误工费：按照山西省修理业标准46693元÷365天×236天=30190元，提供证据：平定县李九华汽配维修部的营业执照复印件一份、误工证明一份、李九华身份证复印件一份；4、护理费：按照山西省修理业标准46693元÷365天×60天=7676元，护理人员是我妻子范瑞珍，提供平定县李九华汽配维修部出具的误工证明；5、伙食补助费：100元/天×19天=1900元；6、营养费：100元/天×60天=6000元；7、交通费1000元；8、鉴定费3000元，提供鉴定费票据1支；9、被扶养人生活费：19790元×5年×10%÷2=4948元，被扶养人是我女儿李某，出生于2005年3月29日，提供：户口本、阳泉国泰物业服务有限公司出具的证明一份、李九华、范瑞珍位于平定县某某小区的房产证，以上证明原告一家居住在城镇；10、残疾赔偿金：31035元×20年×10%=62070元，提供鉴定意见书一份；11、精神抚慰金5000元；12、车辆损失费15500元，提供鉴定意见书一份；13、拖车费800元，提供施救费票据1支。以上共计149163.71元，要求由保险公司承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见：对证据1、2真实性均无异议。对证据3原告主张的误工费我司同意按照修理业标准予以计算，但误工期限过长，我司认可按照100天计算误工期。关于护理费，可以参照居民服务业标准计算，但其出具的误工证明不具有真实性，护理期限我司同意按照鉴定报告中的60天计算。对住院伙食补助费无异议。营养费的计算标准过高，我司同意按照每天30元的标准计算60天。交通费原告没有提供任何票据，我司不认可。鉴定费属于间接损失，该鉴定系原告单方委托，鉴定过程也没有通知我司，对鉴定费我司不予赔付。关于被抚养人生活费，我司同意按照户籍所记载的农村人口可消费性支出予以计算，计算至18周岁，年限为4年。关于残疾赔偿金，该鉴定报告系原告单方委托，且计算方式应按照农村标准予以计算。关于精神抚慰金，因本次事故中，原告承担事故的主要责任，故对精神抚慰金我司不予赔付。关于车辆损失费，该鉴定报告系单方委托，全程我司并无参与，该报告中也没有鉴定车辆的驾驶及行驶信息，该报告不具有合法性，对该部分损失我司不予承担。关于施救费主张费用过高，且也没有详细的施救明细，我司主张按照300元赔付。另外，原告的证据中物业公司证明其在某某小区小区居住，并没有证明其居住的起止时间，仅能说明出具证明时原告可能在此居住。其房屋产权证明并不能证明其真正的居住信息，所以我司主张其残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按照户口登记的农业户口予以计算。以上各项损失我司先在交强险分项范围内予以赔偿，剩余部分按照事故的责任比例在商业三者险内予以赔付。对鉴定费及诉讼费我司不予承担。 被告李有仓同被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见一致。 结合原、被告诉辩陈述及双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2019年1月13日17时50分左右，原告李九华驾驶晋CXXXXX号车，行至国道307线413KM+100M处（平定县石门口乡桥头村）时，撞至路边停驶的被告赵刚驾驶李有仓所有的冀AXXXXX（冀AXXXX挂）号车尾部，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经平定县公安局交通警察大队做出第140321120190000013号道路交通事故认定书认定：原告李九华承担事故的主要责任，被告赵刚承担事故的次要责任。被告李有仓是本案肇事车冀AXXXXX（冀AXXXX挂）号车的租赁使用人，被告河北凯骏商贸有限公司是该车的所有权人，被告赵刚是被告李有仓雇佣的驾驶员。冀AXXXXX号车在被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险及不计免赔、赔偿限额为100万元的第三者商业责任险，保险期间为2018年8月10日至2019年8月9日，事故发生在保险期间内。原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其相关损失。 原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费11079.71元，其中包括原告在平定县人民医院住院的医疗费9848.61元及门诊医疗、救护费用1231.1元。2、误工费15351.12元。原告系个体工商户平定县李九华汽配维修部的经营者，其因本次事故右侧多发肋骨骨折，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准第7.2.2条、第10.2.5a）条及附录A.4条之规定，其误工期评定为120日，误工费参照山西省上一年度修理业平均工资46693元计算120天，为46693元÷365天×120天＝15351.12元。3、护理费7675.56元。根据平定县公安局交通警察大队委托山西方正司法鉴定所鉴定后出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第896号司法鉴定意见书，原告伤情构成伤残十级，其护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告受伤后由其妻子范瑞珍护理，护理费参照山西省上一年度居民服务业平均工资46693元计算60天，为46693元÷365天×60天＝7675.56元。4、住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元。5、营养费3000元。根据原告伤情，原告营养费酌情按50元/天计算60天，为50元/天×60天=3000元。6、交通费酌情认定200元。7、鉴定费3000元。8、被扶养人生活费3958元。被扶养人为原告女儿李某，生于2005年3月29日，现14周岁，其跟随原告居住在原告夫妇共同购买的平定县府新街某某小区X区X号楼X单元X室，其被扶养人生活费应根据原告伤残程度，按照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出19790元计算至18周岁即4年，为19790元×4年×10%÷2＝3958元。9、残疾赔偿金62070元。经山西方正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告虽为农村户口，但在平定县城工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应当按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入31035元计算20年，为31035元/年×20年×10%=62070元。10、精神损害抚慰金1000元。本次事故原告负主要责任，故其精神损害抚慰金酌情计算1000元。11、车辆损失费15500元。根据平定县公安局交通警察大队委托山西国恒资产评估有限公司鉴定后出具的晋国恒鉴字[2019]002号司法鉴定意见书，原告车辆损失为15500元。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未提交书面重新鉴定申请，也无确可推翻该鉴定意见书的证据，故对该鉴定意见书的证明效力本院予以确认。12、施救费800元。综上，原告各项损失共计125534.39元。 本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的第140321120190000013号道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。根据该责任认定，被告赵刚承担事故的次要责任，原告李九华承担事故的主要责任。冀AXXXXX号车在被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险及不计免赔、赔偿限额为100万元的第三者商业责任险，原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告李有仓、赵刚、河北凯骏商贸有限公司按照事故责任比例依法予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告李九华因此次事故造成的医疗费11079.71元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费7675.56元、误工费15351.12元、交通费200元、鉴定费3000元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费3958元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费15500元、施救费800元，共计125534.39元，由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费15351.12元、护理费7675.56元、交通费200元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费3958元、精神损害抚慰金1000元，共90254.68元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，三项共计102254.68元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告6983.91元[（1079.71元+1900元+3000元+3000元+13500元+800元=23279.71元）×30%]，总计赔偿原告109238.59元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2811元，减半收取1406元，由原告负担984元，由被告李有仓、赵刚、河北凯骏商贸有限公司负担211元，由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓芳