天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11738号原告：王志强，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：闫志新，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李旭，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王占利，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301室。主要负责人：李政，公司总经理。委托诉讼代理人：王学军，男，公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A。主要负责人：王琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。原告王志强与被告闫志新、李旭、王占利、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人魏忠克、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王学军、被告阳光保险公司委托诉讼代理人郭天宁到庭参加诉讼。被告闫志新、李旭、王占利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费87249.91元、电动车损失2000元、救护车费3680元、施救费100元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、误工费18516元、护理费7406.4元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费3300元、复印费300元、被扶养人生活费156915.4元，以上合计391527.71元；2.原告保留二次手术后相关费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日11时50分，闫志新驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿别九公路由北向南行驶至1公里200米处，未让右侧来车先行，该车右侧与沿由西向东王志强驾驶的电动自行车前部相撞，造成王志强受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警认定，闫志新负事故全部责任，王志强不负事故责任。被告驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，因本次事故造成原告相关损失，故起诉。太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定、投保情况无异议，车牌号为冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车在其投保交强险，事故发生在保险责任期间，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。阳光保险公司辩称，对事故事实及责任认定、投保情况无异议，车牌号为冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车在其处投保商业三者险1000000元并不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。闫志新、李旭、王占利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日11时50分，闫志新驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿别九公路由北向南行驶至1公里200米处，未让右侧来车先行，该车右侧与沿由西向东王志强驾驶的电动自行车前部相撞，造成王志强受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警认定，闫志新负事故全部责任，王志强不负事故责任。事故发生后，原告于2018年8月24日至27日被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗3天，诊断为：胸11椎体压缩性骨折，左足第2、4、5跖骨远端骨折等。2018年8月27日至9月7日转院到天津市天津医院住院治疗11天，诊断为：跖骨骨折（左1-5）、皮肤挫伤、肺挫伤、胸椎骨折等。2018年9月7日至29日再次在天津市蓟州区人民医院住院治疗22天，诊断为：胸11椎体骨折、左足第2跖骨骨折、左足第45跖骨骨折钛板内固定术。被告闫志新驾驶的登记在案外人唐山市丰润区唐胜货物运输有限公司名下的冀Ｂ×××××号事故车辆（车辆识别代码：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ3ＤＴ003625）实际所有人为李旭与王占利，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告伤情经本院委托天昊法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王志强胸11椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄构成九级伤残。误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。原告王志强有被扶养人两人，其一为其父王友，1956年11月6日出生，其二为其子王映辉，2018年4月24日出生，王友和石建立共生育王志强一名子女，王志强与王新月共生育王映辉一名子女，上述人员均为农业家庭户口。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定闫志新负事故全部责任，原告王志强不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。闫志新驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。故太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，本院核算原告支出医疗费86106.91元（85886.91元+220元抢救费）、救护车费3680元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），对于上述损失，本院予以确认。被告阳光保险公司要求在商业三者险限额内扣除15%的非医保用药，但无证据证明就免赔事由向投保人履行了如实告知义务，且该主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告提交鉴定意见书，证明原告构成九级伤残及三期评定期限，以此主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费。被告太平洋保险公司质证称，对鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定机构并未通知其参与鉴定，故对鉴定结论不认可。被告阳光保险公司质证称，经其查勘病历及片子中均没有显示出原告王志强系腰椎爆裂骨折，但最终原告定残以爆裂骨折为准的，与事实不符，其申请重新鉴定。本院对上述证据认定如下：经原告申请本院委托天津天昊司法鉴定机构对原告伤情及三期进行鉴定，在选定鉴定机构时本院已经向各被告书面送达了相关手续，程序合法。被告太平洋保险公司称鉴定机构在鉴定过程中并未通知其参与其中，但认可鉴定意见书的真实性且并不申请重新鉴定，故对于太平洋保险公司鉴定意见书不予认可的主张，本院不予采信。对于阳光保险公司申请重新鉴定的依据，本院经查阅原告病历显示，蓟州区人民医院首次诊断中将原告伤情确诊为压缩性骨折，但在随后转入天津市天津医院后确诊为胸11椎体爆裂性骨折。故不存在阳光保险公司所述鉴定依据与病历记载不一致的情况。因本次鉴定系本院依法委托，程序合法、内容真实客观，被告未提交证据证明该份鉴定意见书不具有客观合理性。故本院驳回被告阳光保险公司申请重新鉴定的请求。本院确认以此鉴定意见书确定的伤残等级及三期期限作为认定原告损失的依据。根据鉴定结论，本院依法确认原告残疾赔偿金92260元（23065元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费18516元（123.44元/天×150天）、护理费7406.4元（123.44元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）。原告提交鉴定意见书、亲属关系证明、户口页，主张被扶养人生活费。被扶养人为原告之父王友，1956年11月6日出生，原告长子王映辉，2018年4月24日出生。原告父母仅原告一名子女。上述人员均为农业户口。原告主张其父王友的被扶养人生活费为57334.2元（16863元/年×17年×20%），本院照准。结合相关证据，本院确认原告王志强之子王映辉的被扶养人生活费为28667.1元（16863元/年×17年÷2×20%）。合计86001.3元。原告主张其母的被扶养人生活费，因未满60周岁，原告又无证据证明其无劳动能力且无收入来源，故对该主张，本院不予支持。关于原告电动车损失，原告仅提交了购买发票，并未提交能够证明车辆损失的相关证据，但经询问被告太平洋保险公司车辆定损为300元，原告亦认可该数额，本院不予确认。施救费原告提交了正式票据，本院确认施救费为100元。交通费原告提交了救护车票据，经核算为3680元，该费用应计算到交通费数额中，并考虑原告出院、复查等费用的支出，本院确认原告就医交通费为4000元。鉴定费原告提交了鉴定费票据3000元，本案认为该费用属于为确定原告伤情支出的合理必要费用，应由被告阳光保险公司承担。出诊费300元系原告进行鉴定支出的必要费用，故共计支出鉴定费用3300元，应由被告保险公司承担。外购药原告提交了购买发票，但就该部分支出并未出具医嘱，故对原告主张的外购药，本院不予支持。诉讼文书复印费，并非正式票据，不能证明与本次的关联性，对于该费用，本院不予支持。经核算原告具体损失为：医疗费86106.91元、住院伙食补助费3600元、误工费18516元、护理费7406.4元、营养费4500元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费86001.3元、车辆损失费300元、施救费100元、交通费4000元、鉴定费3300元，合计316090.61元。事故发生后被告李旭为原告垫付住院押金2000元，要求原告返还，原告同意返还，本院照准。原告要求保留二次手术后相关费用的诉权，原告可在手术后另行主张，本案不予涉及。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告王志强医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费合计119549元（120400元-851元），于本判决生效后10日内付清；（该款直接打入王志强在中国农业银行账户：62×××77）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付被告李旭为原告王志强垫付费用851元（2000元-1149元）；（该款直接打入被告李旭在中国农业银行账户：62×××70）三、原告王志强返还被告李旭垫付款851元（2000元-1149元），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司代为支付；四、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外各项经济损失195690.61元（316090.61元-120400元），于本判决生效后10日内付清；（该款直接打入王志强在中国农业银行账户：62×××77）五、驳回原告王志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由被告李旭、王占利负担并在被告李旭为原告王志强支付的垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇一九年十一月七日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。