河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3024号上诉人（原审被告）：张雪莲，女，1979年3月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张轶，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祖书红，男，汉族，1970年11月4日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王三根，男，汉族，生于1964年6月15日，住河南省禹州市。上诉人张雪莲因与被上诉人祖书红民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张雪莲及其委托诉讼代理人张轶、被上诉人祖书红的委托诉讼代理人王三根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪莲的上诉请求：一、依法撤销禹州市人民法院（2019)豫1081民初3244号民事判决；并依法改判驳回被上诉人的原审请求。二、上诉费用被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定法律关系错误。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，结合一审法院总结本案焦点：涉案转款是否为借贷关系，依据被上诉人一审提供的证据，均不能依法证明上诉人与被上诉人之间系借贷关系。且被上诉人提供的微信聊天记录，发生在上诉人提供的微信聊天记录之前，应当以后者的微信聊天记录为当事人的真实意思表示，足以说明被上诉人变更了之前的意思表示，进而证明被上诉人为了得到上诉人芳心，自愿真实地作出了自愿给上诉人钱款的意思表示。故此，依法应当驳回被上诉人的原审请求。根据上诉人提供的证据，足以证明涉案钱财，发生在本案当事人恋爱期间的事实。按民间一般恋爱习惯，男方赠与女方钱财，符合民间恋爱常理。结合上诉人提供证人的当庭证言，被上诉人在上诉人租居处居住一年有余的事实和被上诉人同时与其前妻及上诉人共同生活的事实，有悖公序良俗的重大过错及上诉人提供涉案钱财，又支付被上诉人的明细账单，能够证明被上诉人转款和支付给上诉人的钱款，都已用于二人的共同生活和被上诉人的生意支出，且上诉人为被上诉人支出的钱款，多于被上诉人涉案钱财。据此，一审认定法律关系及案件事实错误。据此，应当依法驳回被上诉人的原审请求。祖书红辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。祖书红向一审法院起诉请求：判令被告张雪莲支付原告130000元及利息。一审法院认定事实：2017年10月6日、2018年2月28日,原告祖书红分别通过现金交付和中国农业银行汇款方式借给被告张雪莲130000元。2018年4月11日被告张雪莲与原告祖书红的微信聊天中明确表示：“转账的十万，还有之前的三万现金，两个手镯，回来给你，给我一个月的时间，周转过来给你”。后经原告催要无果，诉至法院，请求法院依法判令被告张雪莲偿还原告130000元及利息。一审法院认为，原告祖书红通过中国农业银行给被告汇款100000元和现金交付30000元的事实清楚,且被告认可，对该事实,本院予以认定。关于被告所辩的原告汇款和现金给被告是赠与行为,原告当庭否认是赠与行为,且被告也未能提供充分证据予以证实,故对被告该辩解,本院不予采纳。原、被告双方应为民间借贷行为。被告在2018年4月11日与原告的微信聊天中明确表示一个月内偿还原告，被告未能充分举证证明其已偿还了本案借款,其主张用双方在恋爱同居期间的共同生活消费开支抵偿本案借款,依据不足,本院不予支持。一审法院判决如下:被告张雪莲于本判决生效后十日内偿还原告祖书红借款130000元及利息(利息以130000元为基数,从2018年5月11日起计至实际给付之日止,按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，共计2650元，由被告张雪莲负担。本案二审期间双方当事人均未提供新证据。本院查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，上诉人与被上诉人同居期间存在多笔资金往来，涉案两笔款项发生于双方同居期间。本院认为，关于本案双方是否存在真实借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据上述规定,祖书红主张双方当事人之间存在借贷关系,应提交相应证据予以证明。上述规定第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”上诉人称本案双方同居期间存在多笔资金往来,涉案款项系被上诉人支付的订婚费用、共同生活费用，应系赠予性质，上诉人所举证据能够证明其所主张的部分事实。而本案被上诉人没有债权凭证，仅有转款记录和支付证明，仅能证明双方之间有款项往来,无法证明双方存在借贷的合意，虽然在双方同居关系破裂后，双方微信聊天记录中显示上诉人做出过愿意偿还涉案款项之意思表示，但不能据此认定双方存在民间借贷关系。本案涉案款项应为被上诉人为双方共同生活需要交付给上诉人管理和使用的资金，但上诉人提供的证据不能证明涉案款项已经全部用于双方同居期间共同生活，对于未用于双方共同生活的部分上诉人应当负有返还义务，综合本案情况，本院酌定返还80000元为宜。综上所述，张雪莲的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决确有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初3244号民事判决；二、上诉人张雪莲于本判决书生效后五日内返还被上诉人祖书红款项80000元；三、驳回祖书红的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2940元减半收取计1470元，保全费1180元，共计2650元，由张雪莲负担1630元，由祖书红负担1020元；二审案件受理费2940元，由张雪莲负担1810元，由祖书红负担1130元。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员蔡文慧审判员陈晖二〇一九年十一月二十一日书记员 常      文      杰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口