广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2733号原告：曾炳祥，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大九洲大道中1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218号，统一社会信用代码91440400776945239B。负责人：唐劲松，副总经理。委托诉讼代理人：曾凯，公司员工。委托诉讼代理人：雷素珠，公司员工。原告曾炳祥与被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称大地财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾炳祥的委托诉讼代理人徐珊珊、被告大地财保公司的委托诉讼代理人雷素珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年3月24日15时25分许，谭宗正驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿珠海市××区新伟街由北往南方向行驶至伟创力路段超越同车道前方无名氏驾驶资料不详的三轮摩托车时，遇原告驾驶粤Ｑ×××××二轮摩托车搭载案外人吴洪锻沿新伟街由南往北方向驶至，粤Ｃ×××××号小型轿车与粤Ｑ×××××二轮摩托车发生碰撞后，谭宗正再向右打方向碰撞到无名氏驾驶的三轮摩托车，事故造成原告、案外人吴洪锻受伤及三车损坏的交通事故，事故发生后无名氏三轮摩托车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：无名氏承担此事故的主要责任，谭宗正承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任，案外人吴洪锻不承担此事故责任。三、受害人概况：事发后原告被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗123天，于2018年7月25日出院。出院当天，该医院出具的疾病证明书中载明：“1、患者于2018-03-24至2018-07-25在我院住院治疗，治疗期间留陪护壹人；2、建议休息壹月（2018-07-26至2018-08-26）”。四、与本案相关的其他情况：事故发生后，原告被送往遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗，产生相关医疗费。后于2018年8月22日起诉至本院，诉请：“1、判令被告谭宗正、被告大地财保公司连带支付给原告因交通事故引起的医疗费139930.13元（其他费用待评残后再主张）；2、请求判令由两被告承担本案全部诉讼费”。本院于2019年2月28日作出（2018）粤0403民初2683号民事判决，认定“被告谭宗正与无名氏的行为属无主观过错联系之共同加害行为，共同侵害了原告的合法权益，应连带向原告承担赔偿责任。由于无名氏逃逸，原告要求被告谭宗正承担赔偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告谭宗正向原告承担赔偿责任后，若认为有权向无名氏追讨的，可另循途径解决”。判决结果为：“被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告曾炳祥135095.61元”。后被告大地财保公司不服，提起上诉，珠海市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）粤04民终1160号民事判决，判决结果为：“驳回上诉，维持原判”。在庭审过程中，原被告协商一致，同意原告的相关损失按十级伤残等级的标准计算，无需原告进行伤残等级鉴定。被告确认，就涉案交通事故，交强险10000元的医疗费赔偿限额已赔付完毕，商业第三者责任险已赔付140095.61元。原告确认，已收到被告大地财保公司支付的（2018）粤0403民初2683号民事判决的履行款。五、医疗费：原告主张其该项损失金额为7433.20元（该项费用并未在（2018）粤0403民初2683号案中主张），被告辩称，原告主张的880元陪人床费不属于医疗费，应予以剔减，并且原告在江门看病产生的医疗费148元，没有相应的病历予以佐证，应当不予支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，原告住院期间由遵医五院收取陪人床费880元、一次性便盆费6.80元，属于住院费用开支，出院后门诊复诊花费医疗费4296.40元，合计5183.20元，上述费用均有相应的收费凭证予以佐证，本院予以认可。原告因购买人血白蛋白花费的2250元，由于原告未提供证据证明系医嘱要求购买的治疗必需药物，故对于该笔费用，本院不予支持；六、伤残赔偿金：原告主张其该项损失金额为101426元，被告对此无异议，本院照准。七、误工费：原告主张其该项损失金额为21420元，被告辩称，对原告主张误工天数为153天无异议，但由于原告未能提供其有固定收入的证据，应按3000元/月的标准计算误工费。本院认为，原告主张其从2014年5月起一直跟随案外人曾煜荣在珠海市××区范围内从事建筑工作，并提供了珠海市××区井岸镇新青村民委员会出具的证明、受理出租屋登记备案回执、房屋出租合同书等证据证明其居住在城镇，且提供了案外人曾煜荣出具的证明，证明原告的月平均工资为4200元。而该工资收入水平低于2018年珠海市城镇居民人均可支配收入标准及建筑业在岗职工年平均工资标准，本院予以采信。事发后原告住院治疗123天，遵医五院于2018年7月25日出具的疾病证明书中医嘱原告“建议休息壹月”，故本院计算原告的误工天数为153天，误工费为21420元【（4200元÷30天）×153天】。八、护理费：原告主张其该项损失金额为18450元，被告辩称，同意按150元每天计算123天，但陪人床费880元应在护理费中予以扣减。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，事发后原告在遵医五院住院123天，出院当天该医院出具的疾病证明书中医嘱原告“治疗期间留陪护壹人”，故本院结合医嘱及原告的伤情，酌情计算原告的护理天数为123天，护理费为18450元（150元/天×123天）。陪人床费880元属于遵医五院收取的住院费用开支，与护理费属于不同的赔偿范畴，故不在此项中予以扣减。九、交通费：原告主张其该项损失金额为3690元，被告辩称，应以3000元为宜。本院认为，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为3690元。十、住院伙食补助费：原告主张其该项损失金额为12300元，被告对此无异议，本院照准。十一、营养费：原告主张其该项损失金额为1000元，被告辩称，应按十级伤残的标准计算为500元。本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为500元。十二、精神损害抚慰金：原告主张其该项损失金额为5000元，被告对此无异议，本院照准。十三、被抚养人生活费：原告主张其该项损失金额为20250.45元，被告辩称，对原告主张其父亲曾月旺、母亲郭政凤的被扶养人生活费无异议，但由于此二人均居住在阳春市而非珠海市，故应按一般地区的城镇标准计算被扶养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，原告的父亲曾月旺（1949年6月16日出生）和原告的母亲郭政凤（1951年7月21日出生）共生育了四名子女，分别是女儿曾二梅、儿子曾炳新、曾炳祥、曾郁荣。故曾月旺的被抚养人生活费为9204.75元（36819元×10年×10%÷4），郭政凤的被抚养人生活费为11045.70元（36819元×12年×10%÷4），合计20250.45元（9204.75元元+11045.70元）。十四、住宿费：原告主张其该项损失金额为168元，被告辩称原告提供的票据是2018年8月4日的而非2018年8月6日的，该笔费用应当不予赔偿。本院认为，原告并未提供转院医嘱证实到外地就医并留宿的必要性，该项费用无事实依据，本院不予支持。十五、复印费：原告主张其该项损失金额为16元，被告辩称该项费用与本案无关，应当不予赔偿。本院认为，该项诉请无相关法律依据，应当不予支持。十六、有关保险合同主体及类型：事发时谭宗正驾驶的粤Ｃ×××××号车在被告大地财保公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失191153.65元（原告的损失包括误工费21420元、护理费18450元、交通费3690元、医疗费7433.20元、伙食补助费12300元、营养费1000元、伤残赔偿金101426、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20250.45元、住宿费168元、复印费16元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第五项、第七项至第九项、第十一项、第十三项至第十五项、第十七项、其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，根据已生效的（2019）粤04民终1160号民事判决，谭宗正应当对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告的损失包括：医疗费5183.20元、残疾赔偿金101426元、误工费21420元、护理费18450元、交通费3690元、住院伙食补助费12300元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费20250.45元，合计188219.65元。由于事发时谭宗正驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号车在被告大地财保公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由被告大地财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额的78219.65元，应由被告大地财保公司根据谭宗正的过错责任比例在商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告全额予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告曾炳祥损失110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告曾炳祥损失78219.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117.20元，减半收取2058.60元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2032元，由原告曾炳祥负担26.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 林泳珊颜琳附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（1）排除妨碍；（1）消除危险；（1）返还财产；（1）恢复原状；（1）赔偿损失；（1）赔礼道歉；（1）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。