wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1212号 罪犯黄少荣，男，1975年10月25日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化。因犯危险驾驶罪于2013年06月13日被判处拘役3个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年2月6日作出（2015）狮刑初字第202号刑事判决，认定被告人黄少荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年5月10日起至2020年11月9日止）,并处罚金20万元，追缴违法所得479776.09元发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年3月9日交付福建省漳州监狱执行。本院于2017年11月28日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月10日起至2020年5月9日止）。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄少荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年11月至2019年7月间隔期内累计获2750.5分，表扬折算分3120.5分，获表扬五次。 另查明，该犯已履行财产刑人民币4800元（含本次减刑缴交1800元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄少荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因犯信用卡诈骗罪，并综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄少荣减刑五个月十五天（刑期自2014年5月10日起至2019年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2395号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区银乐歌城，经营场所：重庆市南川区西城街道办事处南园路2号（铂金鸟巢），统一社会信用代码92500119MA5XENKJ88。经营者：明建国。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区银乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初402号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人孙某，男，1995年10月12日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月10日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2019]342号起诉书，指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员周静彬、黄天明出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年2月26日23时许，在沈阳市浑南区，被告人孙某等人与被害人关某等人因琐事发生口角继而相互厮打。在厮打过程中，被告人孙某将被害人关某三次推倒在地，致被害人关某受伤。经鉴定，被害人关某左肱骨骨折的损伤程度为轻伤二级。被告人孙某于2019年5月18日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、致一人一处轻伤；2、自愿认罪，故建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人孙某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2019年2月26日23时许，在沈阳市浑南区，被告人孙某等人与被害人关某等人因琐事发生口角继而相互厮打。在厮打过程中，被告人孙某将被害人关某三次推倒在地，致被害人关某受伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人关某左肱骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2019年5月18日被告人孙某被公安机关抓获。 另查明，经本院组织调解，被告人孙某赔偿被害人关某人民币2万元。被害人关某对被告人孙某予以谅解并请求法院对被告人孙某从轻判处。 上述事实，有被告人孙某开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证：案件来源、抓捕经过、违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表、常住人口基本信息表等； 2.证人白某、宁某、刘某证言； 3.被害人关某陈述； 4.鉴定意见：沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书； 5.视听资料：光盘一张； 6.被告人孙某的供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤一处，依法应在上述幅度内量刑。被告人到案后如实供述犯罪事实，且积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2019年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈炳文 审判员  郝小丽 审判员  梁志昕 二〇一九年十一月六日 法官助理张嘉来 书记员李阁
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执1017号 玉林市珉琳斌洲石灰厂、李官龙： 本院执行的玉林市珉琳斌洲石灰厂申请执行李官龙买卖合同纠纷一案，经被执行人李官龙自动履行，执行金额11995.55元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1335号申请执行人蒋福洲，男，生于1961年7月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨世章，男，生于1981年11月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人蒋福洲与被执行人杨世章运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初2745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人蒋福洲于2019年5月9日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月10日向被执行人杨世章邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人杨世章名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人杨世章无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人杨世章纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初2745号案件终结本次执行程序。被执行人杨世章负有向申请执行人蒋福洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十一月十六日书记员  罗 飞
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0205刑初47号公诉机关：内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人：郭某，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。2019年6月26日，因未取得驾驶证驾驶机动车，再次饮酒后驾驶机动车，被包头市公安局石拐区公安分局行政拘留二十日；包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人郭某涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郑海平公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕某、侯某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2019年6月26日11时31分许，郭某驾驶“江准”牌蒙XXX号小型普通客车，沿包头市石拐区包石一级公路由西向东行驶至石拐区亚新隆顺特钢厂南门时，因涉嫌严重超过核定人数载人，被执勤民警当场查获。经执勤民警现场检查，“江准”牌×××号小型普通车核定载人数为9人，实际载人数为18人。后经呼气式酒精含量检测，郭某案发时检测结果为78mg/100ml，同时，郭利平在案发时机动车驾驶证已经被吊销。公诉机关认为郭某在进行旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，致使车上的18人及公共安全处于高度危险状态，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二到三个月，并处罚金4000元。经审理查明，2019年6月26日，郭某酒后（经检测，血中乙醇浓度78mg/100ml）驾驶“江准”牌蒙XXX号小型普通客车载客，该车核定载人数为9人，实际载人数为18人。当日，包头市公安局交通管理支队石拐区大队对被告人郭利平因酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的行为作出罚款3000元的行政处罚，郭利平于2019年6月27日缴纳。诉讼过程中被告人郭利平如实供述自己的犯罪事实，且在庭审过程中对包头市石拐区人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪态度好，自愿认罚。另查明，2017年3月13日，被告人郭某因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为被乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队行政拘留三日。认定上述事实的证据有：一、书证：郭某身份证复印件、郭某人员电子档案、郭某驾驶人信息查询结果单、蒙XXX机动车行驶证复印件、蒙XXX机动车信息查询结果单、到案经过、《认罪认罚具结书》、呼气式酒精含量检测单及照片、人车合影比对照片；包公交决字【2019】第150205-2000022411号行政处罚决定书、包公交警行罚决字【2019】657号行政处罚决定书、罚款缴纳凭证、包头市公安局交通管理支队石拐区大队出具的证明；二、被告人郭某供述； 三、视听资料；以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郭某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后在道路上驾驶机动车从事旅客运输，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人郭某严重超载运输旅客、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，本院依法从重处罚。被告人郭某归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据法律规定，对被告人郭某已经缴纳的3000元罚款依法可以折抵本院判处的罚金。对包头市公安局石拐区公安分局给予被告人郭某二十日的行政拘留可以折抵本院判处的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判   员    郑海平    二〇一九年十一月二十九日 书  记   员    朱岩      附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。  有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。  第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条 违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四）驾驶载有乘客的营运机动车的；(五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八）其他可以从重处罚的情形。
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执1056号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司托克托县支行，住所地托克托县双河镇文化路2号。 法定代表人潮洛蒙，行长。 委托代理人高秀萍，职员。 被执行人师文光，男，住托克托县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司托克托县支行与被执行人师文光信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0122民初1311号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人师文光送达了执行通知书，责令被执行人师文光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人师文光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 每月提取被执行人师文光在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司迎宾支行（账号：×××）处工资收入2000元，共提取80000元，扣划至申请执行人中国农业银行股份有限公司托克托县支行账户（账号：×××）。 本裁定立即执行。 审判员  高丽娟 二〇一九年十一月七日 书记员  崔利民
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1867号之一 申请执行人：刘世新，男，汉族，1983年9月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：白风巧，女，汉族，1970年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行刘世新与白风巧追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初6445号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行。本院申请执行标的100058元，已执行标的0元，未执行标的100058元（不含执行费1401元及迟延利息）。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人欠申请执行人案款101459元（含执行费1401元），由被执行人于2019年11月20日前向申请执行人偿还10000元，2020年11月10日前向申请执行人偿还50000元，剩余的案款41459元于2021年11月10日前向申请执行人一次性付清；二、被执行人如能按期偿还案款，申请执行人自愿放弃欠款利息及其它诉讼请求。被执行人如不能按承诺期限还款，申请执行人则要求被执行人承担迟延履行利息及其他损失；三、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执1867号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月九日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2504号申请执行人：周某某1，男，1978年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。被执行人：周某某2，男，1981年9月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。周某某1与周某某2合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）遵县法民初字第3364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告周某某2偿还原告周某某1本息共计80000元，该款在2020年1月24日前偿还40000元，余款在2020年6月30日前还清，上述借款从2019年6月起至少每月要偿还3000元。若被告周某某2未按约定偿还，原告周某某1可立即申请执行全款；案件受理费减半收取650元，被告周某某2自愿承担。因周某某2未按上述生效法律文书履行义务，周某某1向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周某某2发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周某某2仅有零星存款，并告知申请执行人周某某1，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周某某2名下无房产登记信息。3.查明被执行人周某某2名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周某某2无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执2504号案件终结本次执行程序。被执行人周某某2负有继续向申请执行人周某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月四日书记员  韩中钰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执3924号 本院执行罗盛燕与温波房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年11月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2174号 本院在执行与马效香买卖合同纠纷一案中，经查，马效香有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将马效香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8237号 原告：安徽皖升力环保股份有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区柳孜路西。 法定代表人：黄灯玉，总经理。 委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁铭，安徽国运律师事务所实习律师。 被告：长丰县义井乡瑞达养殖场，住所地安徽省长丰县义井乡龙王村。 法定代表人：陈明瑞。 原告安徽皖升力环保股份有限公司与被告长丰县义井乡瑞达养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告安徽皖升力环保股份有限公司于2019年11月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽皖升力环保股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽皖升力环保股份有限公司撤诉。 本案诉讼费446元,减半收取223元，由原告安徽皖升力环保股份有限公司负担。 审判员  张锦娣 二〇一九年十一月十八日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3169号申请执行人：大连明炜物资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903837J。法定代表人：王选圣，系该公司经理。被执行人：边疆，男，1958年12月22日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。关于申请执行人大连明炜物资有限公司与被执行人边疆为买卖合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人边疆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连明炜物资有限公司于2019年9月6日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，通过司法扣划将执行款全部执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连明炜物资有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十一月七日书记员  杨 铭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申267号再审申请人（一审被告）：张娜，女，1986年10月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王芳，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。再审申请人张娜因与被申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初3300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张娜申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据未经质证且本案未经传票传唤、缺席判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十项规定，请求提起再审。理由如下：1.张娜对涉案贷款不知情，既没有收到银行卡，也没有收到涉案借款，也未向中银公司偿还过一分钱。2016年上半年，张波骗张娜到中银公司签个名字，中银公司董大伟叫张娜到中国银行办理一张银行卡交给他，后面发生的事情张娜并不知情。2.张娜从未收到法院的任何材料，直到法院查封张娜的房子，张娜才知道本案。中银公司明知张娜的地址及手机号码，却在诉讼时故意隐瞒，导致张娜未能及时到庭参与本案诉讼，张娜并无过错。3.本案系虚假诉讼，中银公司及相关工作人员涉嫌合伙诈骗，张娜已经向公安机关报案处理。被申请人中银公司提交意见称：1.张娜作为完全民事行为能力人，其自愿到中银公司申请贷款。中银公司亦依约向张娜的银行卡发放贷款。双方借贷合同依法成立、合法有效。至于张娜将银行卡交给他人系其个人行为，与中银公司无关。且张娜提到的董大伟以及张波均非中银公司员工。2.中银公司是按照张娜与中银公司签订的金融借款合同中约定的送达地址向张娜提起的诉讼，张娜称对法院判决并不知情，是其自身原因导致。3.中银公司系经上海市银监会批准设立的金融机构，所做业务均有法律或合同依据，并不存在虚假诉讼情形。再审审查期间，张娜向本院提交了一份2018年7月24日宿迁市宿豫区公安局对董大伟的询问笔录，用以证明董大伟是金联嘉业信息咨询有限公司（以下简称金联公司）员工，该公司代理中银公司金融产品，金联公司的代理行为就是中银公司的放贷行为；中银公司在发放涉案借款时收取服务费2万元，存在高额“砍头息”，是套路贷；虽然涉案款项发放到张娜的银行卡上，但因董大伟控制着张娜的银行卡，张娜实际上未收到银行卡和款项，涉案借贷关系不成立。中银公司提交质证意见称：对于该份询问笔录的真实性无异议，但对其内容的真实性不清楚。从该份询问笔录可以看出，张娜系自行自愿到中银公司申请贷款，款项发放后张娜将卡交给张波，系张娜的个人处分行为，其行为后果应由张娜自行承担，与中银公司无关。董大伟是金联公司员工，并非中银公司员工。此外该证据后还附了一份不予立案通知书，能够证明董大伟在该案中并不存在诈骗行为。即使存在诈骗，也系董大伟个人行为，与中银公司无关。本院经审查认为：关于原审法院送达程序是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，张娜与中银公司签订的《信用贷款额度申请和适用合约》第十三条第三款已经对张娜的法律文书送达地址进行了明确约定。原审法院据此向该地址邮寄送达传票、判决等法律文书，程序合法，并无不当。因张娜自己提供的送达地址不准确导致其未实际接收法律文书，未能按期到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自己承担。关于张娜与中银公司之间的金融借贷关系是否真实存在问题。张娜主张其系在受到欺骗情况下签订的涉案贷款合同，且中银公司并未向其本人交付款项，并提供了公安机关对董大伟的询问笔录予以佐证。经查，该询问笔录显示张娜本人对涉案贷款事实是明知的，且其本人到现场在贷款合同上签字确认，中银公司亦根据双方合同约定将款项汇入张娜提供的中国银行卡。张娜亦认可涉案贷款合同上签名系张娜本人所签，且款项确实发放至张娜提供的银行卡。再结合公安机关对张娜的报案未予立案的事实，原判决认定张娜与中银公司的金融借贷关系真实存在并依法成立并无不当。张娜提供的公安机关对董大伟的询问笔录并不能证明张娜所主张的董大伟实际控制张娜的银行卡，涉案款项未交付且中银公司存在“套路贷”的事实，张娜应承担举证不能的不利法律后果，故对其该主张不予支持。综上，张娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项及第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张娜的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇一九年十一月十一日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执514号申请执行人：彭永张，男，1957年8月30生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人彭永张与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4020号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3000号申请执行人谢汝旺，男，1989年3月6日出生，汉族，户籍住址：云南省昆明市五华区。被执行人上海仙代生物科技（商丘）有限公司，户籍住址：商丘市梁园区产业集聚区新兴路188号。统一社会信用代码：91411402783449903R。法定代表人：江恒宇。职务：总经理本院在执行申请执行人谢汝旺与被执行人上海仙代生物科技（商丘）有限公司合同纠纷一案。执行中，申请执行人出具书面申请，申请撤销对被执行人上海仙代生物科技（商丘）有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇一九年十一月十九日书记员  陈侠光
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4294号申请执行人：吴巧惠，女，1980年10月27日生，汉族，住登封市。被执行人：张来群，男，1978年2月4日生，汉族，住登封。申请执行人吴巧惠与被执行人张来群民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张来群名下登记有车牌号为豫Ａ×××××福特牌、豫Ａ×××××北京牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人张来群名下车牌号为豫Ａ×××××福特牌、豫Ａ×××××北京牌机动车均予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十一月十八日书记员  石旭凡
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7886号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。注册号：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，现住庄河市。被告：赵成家，男，1988年7月27日出生，汉族，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告赵成家物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月十四日书记员  于 歌
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2018）陕01执恢218号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地西安市莲湖区。   负责人田琪，该支行行长。   被执行人陕西某某建设工程有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人马某某，该公司执行董事兼总经理。   被执行人榆林市某某房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区。   法定代表人乔某某，该公司董事长。   被执行人马某某，男，1973年9月18日出生，住址陕西省榆林市榆阳区东建材建筑公司家属院10排13号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，女，1974年6月17日出生，住址陕西省榆林市榆阳区东建材建筑公司家属院10排13号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西秦农农村商业银行股份有限公司某某支行与陕西某某建设工程有限公司、榆林市某某房地产开发有限公司、马某某、刘某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2017）西莲证经字第8280号执行证书、（2015）西莲证经字第7996号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为偿还贷款本金人民币4,300万元，罚息人民币172,761.96元（计算至2017年8月4日）以及给付时的罚息、实现债权的费用。   执行中，于2017年10月20日在原案中查封了被执行人榆林市某某房地产开发有限公司名下位于榆林市XX路XX号XX层XX号房产一套（房屋所有权证号为009XXXX），并于2019年6月14日作出评估报告，评估价值可足额覆盖本案债权，但因该房产目前不具备处置条件。本院也已向申请执行人进行了终本告知。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  宋    原                            二○一九年十一月十八日     书记 员   李   鹏        1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3291号罪犯杨国富，男，1978年1月3日出生，彝族，云南省富民县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年7月4日作出（2017）云0111刑初5号刑事判决，以被告人杨国富犯行贿罪、非法占用农用地罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币600000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月14日在云南省官渡监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院王潇莹、袁允南代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省官渡监狱指派干警郭雯、匡露婷代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨国富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨国富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币120000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国富减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董亚昆人民陪审员  董艳玲人民陪审员  杨海莲二〇一九年十一月二十八日法官 助理  张 淇书 记 员  龚曲艺
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2384号申请人冯方方。被执行人李森。本院在执行冯方方与李森经司法确定的调解纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款17663元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十九日书记员  白利成
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执恢566号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。 负责人：安信民，董事长。 被执行人：徐治强，男，1982年1月18日出生，汉族，住莘县。 被执行人：仲政，男，1986年12月12日出生，汉族，住莘县。 被执行人：孟范恩，男，1972年6月4日出生，汉族，住莘县。 被执行人：赵磊，男，1982年4月11日出生，汉族，住莘县。 被执行人：程合祥，男，1970年7月21日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司申请执行徐治强、仲政、孟范恩、赵磊、程合祥借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2013）莘商初字第739号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款200000元的义务。在执行过程中，经查询，被执行人徐治强、仲政、孟范恩、赵磊、程合祥在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十一月十六日 书记员  王海江
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4131号之五申请执行人：刘满权，男，1991年3月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:鲁阿伟，男，1993年8月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘满权与鲁阿伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人鲁阿伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁阿伟在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月六日书记员  王丽娜
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初2293号原告：张悦，女，1973年5月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：张涛（张悦姐姐），女，1966年1月3日出生，汉族，干部，现住黑龙江省桦川县。被告：赵喜双，男，1972年10月5日出生，汉族，干部，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：李洪民，男，1969年3月1日出生，汉族，干部，现住黑龙江省桦川县。原告张悦与被告赵喜双民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张悦及其委托诉讼代理人张涛、被告赵喜双的委托诉讼代理人李洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张悦向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即给付借款本金100000元及给付自2015年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日被告赵喜双因经商需要用款，向原告借款本金100000元，双方约定借款月利率2%，还款时间为2015年12月30日。借款后被告未还款，原告诉讼到法院，要求被告立即偿还上述借款本息。被告赵喜双辩称，借款属实，被告已经偿还了一部分，剩余的借款本息同意偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（借据），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2015年9月1日被告赵喜双因经商需要用款，向原告借款本金100000元，双方约定借款月利率2%，还款时间为2015年12月30日。借款后被告分别于2017年5月份偿还了原告借款利息29000元，于2018年4月偿还了原告借款利息20000元，于2019年8月份偿还了原告借款利息10000元，剩余的借款本息被告至今未给付。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告未及时偿还债务，违反了法律规定，故本院对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求予以支持。本案中，原、被告双方对被告分三次偿还原告借款利息59000元的事实不持异议，故被告已偿还的利息59000元应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告赵喜双于本判决生效后十日内一次性偿还原告张悦借款本金100000元及给付以借款本金100000元为基数按月利率2%标准计算的自2015年9月1日起至实际还款之日止的利息（被告已给付的59000元应当予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇一九年十一月十三日书记员  樊建超
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初579号原告：简朝国，男，1960年5月20日生，汉族，家庭住址：四川省岳池县团结乡穿石孔村5组7号。现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被告：吴金华，男，1970年11月6日生，汉族，家庭住址：四川省富顺县代寺镇茨篱村9组27号。现住址不明。原告简朝国诉被告吴金华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，按简朝国提供的地址及联系电话均无法联系到吴金华，根据简朝国的申请，本院在2019年7月28日的人民法院报G02版面上发出公告，依法向吴金华公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，公告期间届满后，本院于2019年10月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。简朝国到庭参加诉讼，吴金华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告简朝国向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令吴金华支付给简朝国支木工资人民币17,000.00元；2、请求人民法院依法判令本案案件受理费由吴金华承担。事实和理由：2018年，吴金华在西藏林芝地区察隅县承包扶贫建房工程。2018年8月简朝国到该工地做支木工作，简朝国于2018年12月完工后，吴金华当日向简朝国出具《欠条》，并承诺于2019年初付清所欠工资。截止今日，吴金华一直未向简朝国支付工资。被告吴金华未到庭应诉，也未提交书面答辩状，故视为其放弃答辩的权利。原告简朝国向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告简朝国的身份信息。2、《欠条》原件一份，证明吴金华欠简朝国支木工资人民币17,000.000元。3、照片三张，证明简朝国所作的支木工作。被告吴金华未到庭应诉，视为其自愿放弃举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为简朝国提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，吴金华在西藏林芝地区察隅县承包扶贫建房工程。2018年8月简朝国到该工地做支木工作，并于2018年12月完工。2018年12月30日，吴金华当日向简朝国出具《欠条》明确拖欠简朝国支木总工资人民币17,000.00元。出具《欠条》后，吴金华未向简朝国支付劳务款。本院认为：首先，简朝国到吴金华的工地做支木工作并完工后，其已按约定履行了自己的义务，吴金华应按约定向简朝国支付劳务款。结合本案事实，吴金华向简朝国出具《欠条》并明确拖欠支木总工资人民币17,000.00元，出具《欠条》后，吴金华未向简朝国支付劳务款，故本院依法认定吴金华尚欠简朝国劳务款人民币17,000.00元。双方虽未约定付款期限，但在合理期限内简朝国可以要求吴金华支付劳务款，故本院依法支持简朝国要求吴金华支付劳务款人民币17,000.00元的诉讼请求。其次，吴金华经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金华在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告简朝国劳务款人民币17,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225.00元，由被告吴金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 孙 永 华人民陪审员 赵 钟 俊二〇一九年十一月五日书 记 员 客  主
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2622号申请人：高嫱，女，汉族，出生于1974年5月16日，住白银区。被执行人：高翔，男，汉族，出生于1991年2月17日，住白银区。申请人高嫱与被执行人高翔民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3912号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高翔的银行存款30350元（其中借款本金30000元，执行费350元）。二、扣留、提取被执行人高翔的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高翔应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年十一月十八日书记员  张 宁
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722财保19号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行。营业场所浦北县寨圩镇建镇街72号，统一社会信用代码91450722054375713A。 负责人：陈大锋，该行行长。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被申请人：罗文波，男，1984年10月16日出生，汉族，住广西浦北县。 申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗文波的账号为62×××79的银行账户进行诉前财产保全，并已提供担保。 2019年11月6日，申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行向本院申请撤回诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行撤回诉前财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月六日 书记员  陆 鉴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3087号 申请执行人：胡芳，女，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托代理人：杜新、刘琳琳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被执行人：厦门盛融星投网络科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔路170号905单元，统一社会信用代码91350200MA31HTPQ7F。 法定代表人：章华堤，总经理。 委托代理人：杜志鑫，公司职员。 申请执行人胡芳依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初9984号民事调解书，于2019年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司偿还剩余款项118601.3元及利息，并负担案件的受理费1573元。被执行人依法应承担本案执行费1806元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年4月9日、5月9日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院系列案件另案冻结被执行人名下银行账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人厦门盛融星投网络科技有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月11日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。被执行人委托代理人已离职无法取得联系。申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日以书面告知的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人自收到告知之日起5日内以书面形式向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未能提供或提供的财产线索不明确无法执行，本院将依职权裁定终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索。本院将依职权裁定终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月十一日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执926号申请执行人李丽，女，1984年8月15日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人曲光辉，男,1982年10月1日生，黎族，云南省禄劝县人,住禄劝彝族苗族自治县。本院于2019年7月17日立案执行李丽申请曲光辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的46445元,执行费597元。本院于2019年7月22日向被执行人曲光辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2019年7月17日、11月8日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。同年7月11日经传统查控未发现被执行人有房产登记信息。2019年11月7日双方当事人协商后达成协议，一、由被执行人曲光辉于2019年11月7日履行案件款20000元。二、剩余案件款26445元，被执行人曲光辉每月履行3000元，直至履行完毕为止。由于履行期限较长，申请人李丽同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人若不按协议履行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇一九年十一月七日书记员  周 成
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6409号原告：周某某，男，1994年12月9日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县某某物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路南。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张某某，该公司经理。原告周某某与被告张某某、新蔡县某某物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼、被告张某某、新蔡县某某物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元并支付同期银行贷款利率计算的利息（3600元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月14日向原告借款5万元，借款期限两年，于2019年3月14日到期。到期之后，原告请求被告偿还借款，但被告一直推诿不还。现提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款并支付利息。张某某、新蔡县某某物流有限公司未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张某某因资金公司周转需要向原告周某某借款5万元，收到借款后出具借条，被告新蔡县某某物流有限公司在借条借款人加盖印章，双方之间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定履行还款义务。关于二被告的还款责任，被告新蔡县某某物流有限公司在在借据借款人处签章，是本案所涉借款的共同借款人，应当与被告张某某承担共同还款责任。关于原告要求被告从借款之日起支付同期银行贷款利率计算的利息3600元，因借条上并无约定利息，原告也未提交其他证据，故原告的此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。庭审中原告自愿放弃对新蔡县某某物流有限公司的起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，原告周某某的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限张某某于本判决生效后十日内偿还周某某借款50000元；二、驳回周某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由张某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇一九年十一月二十二日书记员  梁光明
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执恢727号齐河县表白寺镇魏家村村委会：本院于2017年11月30日立案执行的（2017）鲁1425执1978号张殿豹申请执行齐河县表白寺镇魏家村村委会租赁合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁1425民终1024号民事判决书。被执行人齐河县表白寺镇魏家村村委会偿还申请人本金玖万元，承担执行费贰仟零玖拾叁元，因被执行人齐河县表白寺镇魏家村村委会将玖万元交付给申请人，缴纳案件执行费贰仟零玖拾叁元。申请人同意余款放弃。故被执行人齐河县表白寺镇魏家村村委会已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一九年十一月十三日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0703民初1024号原告：韩金芳，女，1962年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：魏绪芬，女，1965年6月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告韩金芳与被告魏绪芬健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金芳、被告魏绪芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩金芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后期医疗费共计41035.21元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系南岔县美食美客烤肉店员工。2019年7月19日19时许，原、被告因琐事在工作期间发生争吵，被告持菜刀将原告砍伤。伤后，原告在黑龙江省林业第二医院住院6天，花医疗费3370.87元，诊断为：左上肢开放伤、左肩胛外伤。由于原告间歇性抽搐，出院后又到伊春市第五人民医院住院治疗14天，花医疗费7164.34元，诊断为：急性应激反应、上肢开放性伤口。伊春市公安局南岔分局对被告处以拘留10日并罚款500元的处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。被告魏绪芬辩称，1.原告所述与事实不符。原告与被告均为南岔县美食美客员工，在工作期间关系不和。此次事件是由于原告在言语、行为上刺激被告导致的，被告也对原告进行探望并缴纳了2000元医疗费。2.不合理费用不予赔偿。原告要求的营养费、护理费、VIP病房费、精神抚慰金、交通费及第五人民医院产生的费用及后期医疗费不予承担。原告韩金芳提供的证据有：证据一、原告的居民身份证复印件一份，意在证明：原告具有诉讼主体资格。被告魏绪芬质证认为，对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据二、行政处罚决定书复印件一份，意在证明：被告将原告打伤，原告在此次事件中没有过错，公安机关对被告进行了处罚。被告魏绪芬质证认为，对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据客观真实有效，本院予以采信。证据三、黑龙江省林业第二医院住院病案、诊断书、出院证、医疗费票据原件各一份，伊春市第五人民医院住院病案、诊断书、出院证明原件各一份，意在证明：原告受伤后住院情况及花费医疗费情况。被告魏绪芬质证认为，对真实性无异议，但我只能赔偿原告在黑龙江省林业第二医院的花费，我已经给原告缴纳了2000元医疗费。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。证据四、南岔县美食美客烤肉店出具的证明原件一份，意在证明：被告应赔偿原告3个月误工工资，每月1400元。被告魏绪芬质证认为，对该证据有异议。本院经审查认为，只能证明原告每月工资1400元，本院予以采信。证据五、交通费票据原件一份，意在证明：原告去伊春发生的费用。被告魏绪芬质证认为，对该证据无异议。本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。依原告申请，法院依职权调取伊春市公安局南岔分局建国派出所询问笔录一份，意在证明：被告魏绪芬与原告韩金芳发生纠纷时，被告将原告上肢砍伤。原告韩金芳质证认为，对该证据无异议。被告魏绪芬质证认为，对该证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容客观真实有效，本院予以采信。被告魏绪芬未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告均系南岔县美食美客韩式烤肉店员工。2019年7月19日19时许，原、被告因琐事在工作期间发生争吵，被告持菜刀将原告砍伤。原告伤后在黑龙江省林业第二医院住院6天，花医疗费3370.87元，诊断为：左上肢开放伤、左肩胛外伤。由于原告间歇性抽搐，出院后又到伊春市第五人民医院住院治疗14天，花医疗费7164.34元，诊断为：急性应激反应、上肢开放性伤口。被告的行为违反治安管理处罚法，伊春市公安局南岔分局对其处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。另查明，被告在黑龙江省第二人民医院已为原告垫付医疗费2000元属实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应承担民事责任。原、被告同在烤肉店工作，本应互谅互让。而其不然在工作中，双方却因琐事发生口角，互不相让，被告用菜刀将原告砍伤入院，被告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,应承担民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿的合理费用，本院予以支持。对原告要求被告给付营养费、精神抚慰金及后期医疗费，因未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费三个月无据，应适当予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告魏绪芬赔偿原告韩金芳医疗费10535.21元（黑龙江省林业第二医院花医疗费3370.87元+伊春市第五人民医院花医疗费7164.34元）、误工费933.4元（按月工资1400元，每日46.67元×20天）、护理费3292.6元（按居民服务业每年60090元，每日164.63元×20天）、住院伙食补助费2000元（每日100元×20天），交通费105元，合计16866.21元，被告已支付2000元医疗费，被告再给付原告14866.21元。此款于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告韩金芳要求被告魏绪芬赔偿营养费、精神抚慰金及后期治疗医疗费诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告魏绪芬负担，此款与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  杨国臣二〇一九年十一月二十一日书记员  张玮静
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3560号王晓旭：王晓旭与肖建民租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王晓旭向本院申请执行的（2019）豫0108，民初1785号，民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1425号 原告：黄启红，女，1974年5月14日出生，汉族，洪湖市人，户籍所在住址湖北省洪湖市。 被告：余西波，男，1970年5月18日出生，汉族，洪湖市人，户籍所在住址湖北省洪湖市。 共同委托诉讼代理人：聂闰华，湖北予智律师事务所律师。 被告:湖北鑫宇置业有限公司。 住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路三巷。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 原告黄启红、余西波与被告湖北鑫宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告黄启红、余西波以双方纠纷已处理为由于2019年11月22日向本院提出撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉。 本院认为，原告黄启红、余西波有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黄启红、余西波申请撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄启红、余西波撤回对被告湖北鑫宇置业有限公司的起诉。 本案案件受理费187元，减半收取93.5元,由原告黄启红、余西波负担。 审判员 杨 蓉 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱宇莎
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1035号 申请执行人：叶三德，男，1959年12月12日出生，住平和县。 被执行人：黄镇海，男，1956年11月25日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄花英，女，1961年10月6日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请人叶三德与被执行人黄镇海、黄花英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人叶三德申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）闽0628民初1539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  周少静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3687号申请执行人朱长江，男，1971年10月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人董兴大，男，1961年8月17日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人朱长江与被执行人董兴大买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱长江依法向本院申请执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人董兴大返还申请执行人货款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费909元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人董兴大发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人董兴大履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董兴大如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董兴大名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董兴大名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董兴大有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董兴大拒不履行，本院已对被执行人董兴大作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人董兴大采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱长江，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人董兴大买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇一九年十一月十八日书记员  王玲玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执1135号 韦xx、石xx： 关于申请执行人韦xx与被执行人石xx合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）桂0312民初402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韦xx于2019年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人石xx归还借款20000元及利息、垫付的案件受理费525元，共计20525元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人石xx银行存款7387.45元至本院账户，被执行人石xx主动将剩余执行款13137.55交至本院，申请执行人韦xx已领取执行款20525元，申请执行人韦xx自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2018）桂0312民初402号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人韦xx基于执行依据的权利得到实现。本案执行费200元，已由被执行人石xx交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2018）桂0312民初402号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1955号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李伟，男，1981年1月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县高作镇涔庄村五组90号；2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市。辩护人周慧婷、洪韬，江苏德序律师事务所律师。被告人钟小童，男，1983年1月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省靖宇县靖宇镇永宁委一组；2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市。辩护人罗欢，上海仲悦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]4736号起诉书指控被告人李伟、钟小童犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人李伟、钟小童，辩护人洪韬、罗欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日1时许，被告人李伟、钟小童等人在上海市嘉定区安亭镇新源路自由梦KTV内消费时，与杨某某在KTV小卖部发生口角，杨心生不满返回包房纠集袁某某至三楼钟、李等人的包房门口滋事，双方在包房门口发生肢体冲突，后袁、杨被劝回。嗣后，李伟、钟小童又至杨等人包房滋事并发生口角、相互推搡被人劝开后，双方约至楼下解决矛盾。双方在乘坐电梯及到达底楼大厅过程中持续相互辱骂、推搡、殴打直至KTV外道路上。在道路上，双方再次互殴致伤，四人均构成轻微伤。经鉴定，杨某某因外伤致躯干及双上肢多发挫伤，袁某某因外伤致左胸壁裂创，均已构成轻微伤。2019年5月27日，被告人李伟被公安机关抓获，次日，被告人钟小童接公安机关电话通知主动至派出所投案，两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，两被告人已与两被害人相互谅解。上述事实，被告人李伟、钟小童在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某某、袁某某的陈述，证人瞿某某、张某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《辨认笔录》、办案经过、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的监控录像截图、验伤通知书、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李伟、钟小童结伙在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于李伟能如实供述，钟小童具有自首情节，均取得被害人谅解，可以从轻处罚；公诉机关鉴于两名被告人均能自愿认罪认罚，建议判处两名被告人七个月至十个月有期徒刑；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的起因、事实、情节、危害后果及两名被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年2月26日止。)二、被告人钟小童犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一九年十一月十五日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。­……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。­­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18365号 原告：临沂宝临物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大青山路93号与卧虎山路交汇处，统一社会信用代码913713256920263175。 法定代表人：诸葛祥彬,负责人。 被告：冯笑，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂宝临物业管理有限公司诉被告冯笑物业服务合同纠纷一案中，原告临沂宝临物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂宝临物业管理有限公司申请撤回对被告冯笑的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂宝临物业管理有限公司撤回对被告冯笑的诉讼。 案件受理费215元，减半收取108元，由原告临沂宝临物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  张凯璇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1490号原告：江国华，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：冷波，男，1978年10月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：王海波，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告江国华与被告冷波、王海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加了诉讼，被告冷波、王海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告冷波立即清偿原告江国华借款本金4万元及利息（从2019年1月1日起按月利率2%计算至被告清偿之日）；2、被告王海波对第一笔借款3万元承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告江国华与被告王海波是朋友，原告经被告王海波介绍认识被告冷波，2017年2月21日，被告冷波以做工程需要资金周转为由向原告借款3万元，原告出借3万元给被告冷波，被告冷波向原告出具了一张借条，被告王海波作为保证人在该借条上签字。2017年4月24日，被告冷波再次以做工程需要资金周转为由向原告借款1万元，并承诺10日后一次性清偿借款本金4万元及利息。以上借款双方均口头约定月息三分，被告王海波向原告支付利息至2018年12月30日。原告向两被告催讨剩余本息未果，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告冷波、王海波在答辩期及举证期未向本院答辩及举证，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告江国华与被告王海波是朋友，原告经被告王海波介绍认识被告冷波。2017年2月21日，被告冷波以做工程需要资金周转为由向原告借款3万元，原告出借3万元现金给被告冷波后，被告冷波向原告出具了一张借条，该借条载明“借条，今借到江国华人民币叁万元整（30000.00），借款人：冷波，2017.2.21。”被告王海波作为保证人在该借条上签字，但未约定保证范围及保证期间。2017年4月24日，被告冷波再次向原告借款1万元，原告出借1万元现金给被告冷波后，被告冷波向原告出具了一张借条，该借条载明“今借到江国华人民币壹万元整（10000.00），借款人：冷波。”以上借款双方均口头约定月利率3%，未明确约定借款期限，被告王海波按照约定利率向原告支付利息至2018年12月30日。原告向两被告催讨剩余本息未果，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告江国华提供的借条两张、原告银行流水、微信转账记录复印件各一份及庭审中当事人的陈述经本院审核后在卷予以证实。本院认为，原告江国华与被告冷波、王海波之间的借贷、保证关系事实清楚，证据确实充分，原告江国华与被告冷波、王海波之间的借贷、保证关系合法有效，依法应予保护。原告江国华向被告冷波提供了借款本金4万元，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告冷波偿还借款本金。双方约定的月利率为3%，被告王海波代被告冷波按照该利率支付利息至2018年12月30日，双方约定的月利率违反国家有关限制借款利率的规定，但原告主张被告冷波自2019年1月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿借款本息之日止未违反法律规定，本院依法予以支持。被告王海波在第一笔借款3万元的借条上作为保证人签字，因原告与被告王海波对保证方式没有约定，被告王海波应按照连带责任保证承担该笔3万元借款的保证责任。被告王海波承担保证责任后，有权向债务人即被告冷波追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冷波于本判决生效之日起三日内偿还原告江国华借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计算至被告实际清偿借款本息之日止）；二、被告王海波对上述第一项债务中的借款本金3万元及利息（以借款本金3万元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计算至被告实际清偿该笔借款本息之日止）承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告冷波、王海波共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓继民人民陪审员  李 琦人民陪审员  刘宇洋二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈秋梓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3045号 申请人执行人：王光红,女,1988年6月2日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市龙辰服饰有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇泰山路与汤口路交叉口1号厂房3层，统一社会信用代码91340123MA2T7L3U7K。 法定代表人：曹开稳，执行董事兼总经理。 本院在执行王光红与合肥市龙辰服饰有限公司劳动争议一案中，申请额为65923.67元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇一九年十一月二十日 法官助理王飞 书记员林旭东
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13487号 原告：杭州春回涂料有限公司。 法定代表人：郑春回，执行董事。 委托诉讼代理人：何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。 被申请人：杭州依斯丽厨卫科技有限公司。 法定代表人：李海峰，执行董事。 原告杭州春回涂料有限公司（以下简称春回公司）诉被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司（以下简称依斯丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依原告申请，依法作出财产保全裁定并采取相应保全措施。本案依法由审判员葛红卫适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，裁定转为普通程序。后因工作原因，本案转由审判员许璘哲继续适用普通程序进行审理，并与人民陪审员孔浩良、李志良组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理，且当庭宣告判决。原告春回公司的法定代表人郑春回及其委托诉讼代理人何来建到庭参加诉讼，被告依斯丽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告春回公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依斯丽公司支付原告货款406127元，并支付该款自法院立案受理之日（即2019年8月20日）起至实际履行之日按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日至同年7月31日，被告依斯丽公司向原告购买油漆等原料共计406127元。送货单由被告的股东、法定代表人李海峰的父亲李道月和母亲李金美等签收，但被告至今未付款。 被告依斯丽公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告春回公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供送货单一组76张及常住人口户籍信息1份，欲共同证明被告自2019年2月26日起至同年7月31日止向原告购买油漆累计406127元，且货物由被告签收的事实。经审查，本院认为，上述证据客观真实，且原告当庭对相应证据的真实性、合法性及关联性予以当庭保证，故对其中的常住人口户籍信息及累计金额为387803元的送货单的相应证明力予以确认；但日期为2019年4月27日、金额为5800元的送货单中签字确认的“兴堂”身份不明，故对其相应证明力不予确认；日期为2019年9月20日、金额为9220元的送货单并不在原告本案所主张的交易范围内，故对其相应证明力不予确认；日期为2019年7月31日、金额为3304元的送货单系复印件，对其相应证明力亦不予确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告自2019年2月26日起至同年7月31日间向被告供应油漆，并由被告的法定代表人李海峰及其父母在相应送货单据上签字。截至同年7月30日，原告累计供货387803元，但被告至今未付款。 另查明，李海峰及其父亲李道月均是被告公司的股东，且由李海峰任公司经理、李道月任公司监事。 原告另自认，被告依斯丽公司系“家庭企业”，李海峰及其父母均在公司上班，且公司的经营场所起初在李海峰及其父母的农村自建房处，直至2019年才搬至他处。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法、有效，被告应及时支付相应货款。现被告未付案涉货款属实，应承担相应的法律责任，故本院对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实与诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州依斯丽厨卫科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州春回涂料有限公司货款387803元，并支付该款自2019年8月20日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回杭州春回涂料有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7392元，诉讼保全申请费2570元，应付款项合计9962元，由杭州依斯丽厨卫科技有限公司负担9570元，由杭州春回涂料有限公司负担392元。 原告杭州春回涂料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许璘哲 人民陪审员  孔浩良 人民陪审员  李志良 二〇一九年十一月二十二日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吕炳权，男，汉族，1982年8月21日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吕炳权信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕炳权应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币50,147.83元(以下币种同)。因被告吕炳权未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人吕炳权发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下位于杭州市富阳区富春街道富春路XXX号XXX室的房产以及车牌号为奥德赛牌浙A6XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人吕炳权未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人吕炳权发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人吕炳权名下无证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇一九年十一月十八日书记员 唐希之附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初7226号 原告：黄明华，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：李刘、何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。 被告：郑绵伟，男，1994年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告黄明华与被告郑绵伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款本金共计25000元整，并支付上述借款自2019年7月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告向原告支付违约金3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄明华及其委托诉讼代理人李刘到庭参加诉讼，被告郑绵伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告持有落款时间为2018年12月10日的借条一份，载明：今借到黄明华25000元；注：逾期未还违约金3000元，由黄明华到绍兴市越城区人民法院起诉；还款日期为2019年6月30日前。被告在借条借款人处签字，并书写其个人公民身份证号码及户籍地。 原告陈述，其长期在绍兴承接封阳台等业务，被告自2016年起以原告业务员的名义为原告联系、介绍业务；期间，被告私自替原告向客户收取订金合计25000元并据为己有，后因被告无法偿还故出具借条确认将该欠款转为借款，同时明确应在2019年6月30日前归还。 本院认为，根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。现被告至今未能按约归还款项，显属违约，故原告要求被告支付相应本息及违约金之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑绵伟应于本判决生效之日起三十日内归还给原告黄明华借款本金25000元，并支付该款自2019年7月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告郑绵伟应于本判决生效之日起三十日内支付给原告黄明华违约金3000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取500元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  沈忠仙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林玲 书记员蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初4512号 原告：高晶，女，1985年9月20日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：海冰琳，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：张云召，男，1985年4月10日出生，汉族，住西安市未央区。原告高晶与被告张云召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人海冰琳、被告张云召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晶诉称，双方于2017年6月通过微信群相识，被告告知原告其为微商供货商，2017年10月23日双方建立合作关系，截止到2018年5月份，双方合作期间原告多次向被告支付货款并取货，但被告未足额供货经双方对账尚欠142800元货物未向原告提供。2018年6月原告以微信方式及电话方式告知被告要求解除供货合同，返还货款，但双方一直就退款事宜未达成一致。故诉至法院请求1、解除合同；2、被告返还原告货款本金142800元；3、支付原告上述货款占用期间的利息；（自2018年6月20日至实际支付之日止期间利息）4、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。被告张云召辩称，原被告之间确系买卖合同关系，现经双方对账后确认尚欠原告142800元的货物未给付原告，现愿意继续履行合同将货物给付原告，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2017年10月23日原被告双方建立合作关系，双方采取电话和微信聊天的方式进行货物买卖，双方未签订书面供货合同，截止到2018年5月份，经双方对账被告尚欠142800元货物未向原告提供。且经双方确认原告最后一次向被告支付货款的时间为2018年5月24日，并确认合作期间的提货方式为原告自提和被告送货上门。庭审中被告向法庭陈述其交易程序为：买家向其提供购货清单，并支付足额货款后，卖家于收到货款后十五日内备足货物通知买家取货。但经本院释明要求被告提供在2018年6月10日以后通知原告取货的证据，被告向本院提供了其与原告在2018年7月17日的微信聊天记录，但该聊天记录内容显示为原告在催促被告供货，不能证明被告的主张。原告提供了期间二人的微信聊天记录，双方对该聊天记录的真实性予以确认。以上事实，有原被告提供的微信聊天记录、转款凭证、及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告之间通过微信方式建立了买卖合同关系，但由于双方未签订书面买卖合同，对交易过程中的主要条款如供货时间、交付方式均未做明确的约定，因此导致双方产生纠纷。但按照交易习惯以及双方之间的聊天记录本院认为，被告应在收到原告支付货款后在2018年6月10日前向原告提供与货款相对应的足额货物，鉴于在双方合作期间被告已知晓原告的收货地址，故被告未能足额给付相应货物应承担违约责任。现原告请求解除合同退还货款的诉讼请求符合交易习惯，且于法不悖，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告张云召偿还原告高晶人民币142800元；并支付自2018年6月20日起至实际给付之日期间的资金占用利息，利率按照年息6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，公告费300元，保全费1259元，财产保险服务费800.44元由被告张云召承担 (此款原告已预缴，被告于支付上述款项时一并支付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟 二〇一九年十一月二十日 书    记    员      郭 宇1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1567号原告：李之文，男，生于1989年8月1日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。被告：汪生宏，男，生于1973年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，职员，住宁夏回族自治区中卫市。原告李之文诉被告汪生宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李之文到庭参加诉讼，被告汪生宏经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李之文向本院提出诉讼请求：一、要求被告汪生宏偿还原告借款17500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过其姑姑认识被告。自2018年4月至2018年8月2日，被告因急需用钱陆续向原告借款17500元。后被告向原告出具了借条，并承诺于2018年8月内还清借款。几月以来，原告多次催要，被告均以各种理由推拖。综上所述，原被告双方借款合同合法有效，原告向被告支付借款后，被告应当及时偿还，但被告并未履行还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，现特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告汪生宏经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告李之文围绕诉讼请求依法提交的借条、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李之文通过其姑姑认识被告汪生宏后成为朋友。2018年4月至2018年8月2日期间，被告因急需用钱陆续向原告借款17500元。2018年8月2日，被告向原告出具了借条一张，承诺于2018年8月内还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不予偿还。为维护合法权益，原告遂诉至法院。本院认为，被告汪生宏向原告李之文借款17500元的事实，有原告提交的借条予以证实，对原告要求被告立即偿还借款17500元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪生宏经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪生宏于本判决生效之日起十日内向原告李之文偿还借款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费600元，由被告汪生宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 任玉莲人民陪审员 雍晓玲 二○一九年十一月六日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1800号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人王天祥，男，1986年12月14日出生于河南省太康县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2009年1月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年6月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年11月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2019年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于于2019年7月17日被抓获，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2019）1181号起诉书指控被告人王天祥犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员金海光出庭支持公诉，被告人王天祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月17日15时20分许，被告人王天祥至乐清市出租楼房，趁出租楼房大门未关之际“溜门”进入出租房。被告人王天祥进入楼房后，戴手套使用钳子先后将2楼后间、3楼后间、4楼前间出租房的门锁撬开并进入2楼后间、3楼后间实施盗窃，被告人王天祥在实施盗窃的过程中被租户李某2、杜某发现并反锁在出租楼房内，后被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人王天祥在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、罪犯档案资料、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍资料、房间照片、证人李某2、杜某的证言、抓获经过、被害人李某1、张某、谭某1的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王天祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王天祥已着手实行犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系未遂；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王天祥判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 张 哲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3144号原告:湖北三才堂化工科技有限公司，住所地:荆州开发区农技路158号。法定代表人:易继舫，系该公司董事长。委托代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告:泰兴市鸣放化工贸易有限公司，住所地:江苏省泰兴市金泰农贸市场A幢110室。法定代表人:朱彬，系该公司总经理。委托代理人：朱明庆，男，1967年12月15日出生，汉族，系该公司职员，住江苏省泰兴市。原告湖北三才堂化工科技有限公司诉被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静适用简易程序，于2019年11月18日对本案进行了公开开庭审理。原告湖北三才堂化工科技有限公司的委托诉讼代理人伍发财、被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司的委托诉讼代理人朱明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北三才堂化工科技有限公司诉称：原被告双方于2014年3月签订《产品销售合同》，约定被告购买亚磷酸三甲酯，货款232400元，款到发货，如因违约协商不成，可向违约方的对方法院提起诉讼。原告2014年3月12日发货，并开具了发票，被告尚欠30400元未付。原告于2019年7月委托律师向被告发函，被告收到后不予回复。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告立即向原告支付货款30400元及利息；诉讼费用由被告承担。被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司辩称：1、原告与答辩人2014年3月10日建立买卖合同关系属实，答辩人已收到原告的产品，答辩人也支付了相应款项给原告，目前欠原告30400元属实。2、原被告签订产品销售合同，约定款到发货，原告自作主张，不按合同约定事项履行，在本案中违约方不是答辩人，而是原告违约所造成的一切后果，请法官确认给予支持。3、被告在收到原告的产品后第二天就投入使用，在使用过程中，就发现大量的异常气味，反应不彻底，反应时间长，后被告查实此事，原告的化工原料包装桶含有其他的化工原料在内，大约有十几个包装桶，也就是3吨多货，造成了产品收率低，直接经济损失近5万元，为此事被告立即打电话给原告业务员，要求处理，原告业务员口头承认立即向原告老板汇报，并说给我满意的答复。但原告直至现在也未给我方一个答复，更没有讨要过一次货款，以后我方认定原告公司的化工产品不合格，再也不往来了。4、原被告签订的销售合同，约定款到发货，原告违约合同，自作主张，多发化工原料给被告，应该违约方是原告，根据合同相关约定，本合同执行过程中如有分歧，双方协商解决，协商不成可由违约方的对方所在地人民法院提出诉讼。5、原告长达五年时间未向答辩人主张该欠款，原告本次诉讼已超过诉讼时效，原告的权利不应受法律保护。经审理查明：2014年3月10日,原、被告签订《产品销售合同》，原告向被告供应亚磷酸三甲酯共计232400元。2014年3月12日原告发货，被告尚欠货款30400元。2019年7月17日原告向被告邮寄律师函，向被告催讨货款，被告收到律师函后未予答复，而形成诉争。上述事实有《产品销售合同》、出库单、《律师函》、邮政快递单及庭审笔录载卷佐证。本院认为：原告湖北三才堂化工科技有限公司与被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司之间进行的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应依法予以保护。原告依约提供货物，被告亦应支付货款。被告未履行支付货款的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告向本院主张被告支付货款30400元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。2019年7月原告邮寄律师函向被告催款，本案诉讼时效因原告催款中断，故本案未超过诉讼时效，被告辩称本案已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北三才堂化工科技有限公司支付货款30400元；二、驳回原告湖北三才堂化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告泰兴市鸣放化工贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇一九年十一月十九日书记员  耿巍
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初272号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人赵进财，男性，1961年11月25日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月16日被行唐县公安局取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。现取保候审居住在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人赵进财犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。行唐县人民检察院指派检察马鲁娜、李素单出庭支持公诉，被告人赵进财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年7月10日15时57分，赵进财酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿行唐县北外环由西向东行驶至许由大道交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，赵进财血液中乙醇含量为107.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵进财醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人赵进财的刑事责任。被告人赵进财无证驾驶机动车，可以从重处罚；被告人赵进财自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人赵进财拘役一个月，缓刑二个月，罚金六千元。 被告人赵进财对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、驾驶人信息查询结果、户籍信息、前科证明等书证；2、被告人赵进财的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵进财醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵进财的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，可从重处罚；被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议，并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵进财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 洁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4132号之四申执行人吴广才，男，1934年2月14日出生，蒙古族，退休职工，户籍所在地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市开发区。被执行人吴敖特白音，男，1967年8月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行吴广才与吴敖特根白音借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴敖特根白音未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴敖特白音在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月六日书记员  常晓峰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执547号申请执行人：王俊虎，男，1979年5月14日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘文君，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吴燕，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王俊虎申请刘文君、吴燕借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘文君、吴燕名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张利宏二〇一九年十一月四日书记员 ： 刘 裕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11654号原告：张健力，男，1984年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：万城建基置业（天津）有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街富民路**。法定代表人：卢秉乾，总经理。委托诉讼代理人：赵娜，天津创泽律师事务所律师。被告：福建省惠裕建设工程有限公司，住所地惠安县净峰镇净北后园。法定代表人：杨剑奎。委托诉讼代理人：陈廷祥，职员。本院在审理张健力与万城建基置业（天津）有限公司、福建省惠裕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，张健力于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张健力的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张健力撤回起诉。案件受理费775元，由张健力负担。审判员  周学更二〇一九年十一月十一日书记员  孙 妤