江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初4537号原告：吴钟异，女，1951年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杏子，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：钱惠兴，男，1971年7月30日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州索威机械设备有限公司，统一社会信用代码91320404591178301N，住所地常州市钟楼区米河市107号1008室。法定代表人：刘媛媛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被告：傅国洪，男，1945年7月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁寅，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏双汇律师事务所实习人员。原告吴钟异与被告钱惠兴、常州索威机械设备有限公司（以下简称索威公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）、傅国洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴钟异的委托诉讼代理人徐婷婷、龚杏子，被告钱惠兴，被告太保常州公司的委托代理人尹茹芯，被告傅国洪的委托代理人丁寅、胡萌萌到庭参加诉讼。被告索威公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴钟异向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费37871.2元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金61360元、精神损害抚慰金5000元，合计120041.2元；2、判令太保常州公司在其承保的交强险以及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，并且在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金。超出保险限额部分要求钱惠兴承担60%的赔偿责任，傅国洪承担40%的赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日9时30分许，钱惠兴驾驶苏Ｄ×××××号重型货车，与同向左转弯骑三轮车的傅国洪发生碰撞，致三轮车上乘客原告受伤。经交警部门认定，钱惠兴与傅国洪负事故同等责任。苏Ｄ×××××号重型货车车主为索威公司，在太保常州公司投保了交强险及商业险。现各方未就赔偿达成一致，故吴钟异诉至法院，请求法院依法判决。被告钱惠兴辩称：对事故事实及责任认定无异议，赔偿责任由法院依法认定。其系索威公司的驾驶员，事发后向原告预付了300元。被告索威公司未作答辩。被告太保常州公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在太保常州公司投保了交强险及500000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担责任，要求扣除10%的非医保用药，不承担鉴定费及诉讼费用。被告傅国洪辩称：傅国洪与原告系多年邻居。事发当天双方约定聚会，由于原告乘坐公交车过站，主动联系傅国洪驾驶三轮车前来接其。因此，原告对事故发生存在过错，要求超出保险限额部分由原告自行承担20%。本院经审理查明：2018年4月2日9时30分，钱惠兴驾驶苏Ｄ×××××号重型货车，在阳杨线由南向北行驶至阳杨线田园东方路段时，与同向左转弯傅国洪骑三轮车发生碰撞，致三轮车侧翻，造成吴钟异受伤的交通事故。当日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书，认定钱惠兴与傅国洪负事故同等责任，吴钟异无责。苏Ｄ×××××号重型货车登记车主为索威公司，事发时由钱惠兴驾驶，该车在太保常州公司投保了交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。钱惠兴陈述自己系索威公司的工作人员，事发时履行职务行为。事发当天，吴钟异被送至医院接受救治，先后共计住院11天，产生医疗费37871.2元。应吴钟异申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所就吴钟异的伤残等级及三期期限进行鉴定，该所于2019年8月16日出具司法鉴定意见书，结论为：吴钟左肩关节功能丧失25%以上未达50%评定为十级残疾；其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。为此，吴钟异支付鉴定费3060元。经质证，各被告对上述鉴定结论无异议。另查明，钱惠兴垫付费用300元，双方均同意垫付款在本案一并处理。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，原告造成的损失应首先由太保常州公司在交强险限额内依法赔偿，超出交强险限额部分，则由钱惠兴一方承担60%的赔偿责任，傅国洪承担40%的赔偿责任。鉴于钱惠兴系索威公司驾驶员，故赔偿责任应由索威公司承担。各项损失情况：1、医疗费：原告主张医疗费37871.2元，被告对此无异议，本院予以认定。2、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），被告对此无异议，本院予以认定。4、原告主张护理费9000元（100元/天×90天），被告要求按80元/天的标准计算。本院根据原告的伤情认为护理费按80元/天的标准核算为宜，故护理费部分支持7200元。5、原告主张残疾赔偿金61360元（47200元/年×13年×10%），该主张符合法律规定，应予支持。6、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级对此予以支持。7、原告主张交通费500元，本院酌情支持300元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费合计41121.2元，应由太保常州公司在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额部分为31121.2元，应由傅国洪承担40%为12448.48元，由索威公司承担60%为18672.72元，索威公司承担部分未超出商业险限额，应由太保常州公司承担。太保常州公司要求扣除10%非医保用药，未能提交替代用药方案及相应证据，本院对此不予支持。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计73860元，应由太保常州公司在交强险责任限额内承担。综上，太保常州公司应承担的赔偿款总计102532.72元，傅国洪应承担的赔偿款计12448.48元。傅国洪辩称吴钟异应自行承担20%的赔偿责任，于法无据，本院不予采信。鉴于钱惠兴已经预付300元，故太保常州公司应承担的赔偿款中，102232.72元支付给吴钟异，300元支付给钱惠兴。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴钟异医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计102532.72元，其中102232.72元支付给吴钟异，300元支付给钱惠兴。二、傅国洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴钟异医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12448.48元。三、驳回吴钟异的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，鉴定费3060元，合计3310元，由吴钟异负担57元，由太保常州公司负担2900元，傅国洪负担353元。该款已由吴钟异预付，太保常州公司及傅国洪于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分直接支付给吴钟异，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇一九年十一月十九日书记员  蒋宇珂