辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0421民初639号 原告：哈尔滨希尔布兰德机械有限公司，统一社会信用代码：91230100672147101E，住址黑龙江省哈尔滨市道外区哈同公路三公里处。 法定代表人：宋立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何慧梅，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司，统一社会信用代码：91210421MA0QCKJ01P，住址辽宁省抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：宫润钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。 原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司诉被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司的委托诉讼代理人何慧梅，被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司的委托诉讼代理人董萃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款1，120,000.00元；2、请求判令被告支付违约金320,000.00元；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年11月29日签订《干燥窑设备买卖合同》,约定被告购买全铝木材干燥窑10台,总价款为1，600,000.00元。合同约定设备验收合格并完成试运行30日内支付合同价款30%,平稳运行6个月后付款至合同价款95%,剩余5%质量保证金在合同签订之日起12个月内结清。原告于2017年7月22日至2017年7月26日向被告供货，在干燥设备到达被告处后，原告即派工作人员到现场实际安装调试并已经过被告的初步验收，在初步验收后，被告根据双方合同的第四条约定，即达到了设备安装空载调试完毕，验收合格并完成120小时试运行即于2018年1月9日支付了30%的货款，可以说明该节点是达到了初步验收，在2018年1月试运行后，双方又于2018年5月31日进行了第二次验收，也就是正式验收，其中被告方出具的验收情况表明原告方所提交的设备无任何的质量问题，设备无漏点、线路问题，密封情况良好，功能形状自如，风机运转正常，主控室操作正常，各阀门正常，可以视为原告所提供的设备正在平稳的运行以及被告在实际使用原告所提供的设备，也就是充分的证实了合同第四条所约定的平稳运行六个月，即支付95%货款。本案的质保期双方约定了在使用起一年内，应当是在2018年1月至2019年1月。综上，原告将设备交付被告,经验收合格后被告实际使用,现质保期限已过,无质量问题。合同履行期间被告仅支付设备款480,000.00元,其余设备款已经过了约定期限,尚欠1，120,000.00元至今仍未支付,经原告多次索要,被告拒不支付。原告依据相关法律规定诉请贵院,请求依法判令被告立即支付合同价款及违约金,以维护原告合法权益。理由如下:一,关于原告请求判令被告立即支付货款1，120,000.00元。原告与被告于2016年11月29日签订《干燥窑设备买卖合同》,约定被告向原告购买10台全铝木材干燥窑,单价160,000.00元,总价1，600,000.00元。该合同第四条约定,合同价款支付方式为在设备安装空载调试完毕后,验收合格并完成120小时试运行后,30日内支付合同款项的30%(480,000.00元),平稳运行6个月后付款至95%(1，040,000.00元),剩余5%质量保证金(80,000.00元)在合同签订之日起12个月内结清。第三条约定,保修期为整体免费保修一年,不锈钢管道和内外墙板免费保修三年,人为原因及自然灾害损坏不在保修范围。第五条约定,交货方式为在被告住所地根据被告要求时间交货。第六条约定,产品验收分为初步验收和正式验收,经被告验收合格后,被告签发产品验收合格证书。原告按照合同约定,自2017年7月22日至7月26日分三次向被告发货,10台干燥窑设备在哈尔滨装货,在被告指定的地点抚顺市抚顺县救兵镇小东村东北亚木业交易中心卸货,并完成现场安装,原告已按期履行交货义务。2018年1月9日,依据合同约定,在设备安装空载调试完毕,验收合格并完成120小时试运行后,被告向原告支付了30%货款,即480,000.00元。被告支付该笔货款的行为应视为对产品质量的认可,完成了对产品的初步验收。在设备完成安装并投入使用后,2018年5月31日,经被告组织工作人员验收,被告出具验收情况说明,验收结果为10座干燥窑设备各项功能运行正常,符合验收合格条件,此次验收应视为正式验收。截止今日,设备已平稳运行超过6个月之久,在质保期内被告未曾向原告提出任何质量问题,现质保期已过,合同约定的付款条件已经成就,根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应当依据合同约定和法律规定全面履行付款义务,向原告支付剩余货款1，120,000.00元。二、关于原告请求判令被告支付违约金320,000.00元。原被告双方签订的《干燥窑设备买卖合同》第九条违约责任,第3款约定“乙方(原告)逾期交付产品的,每逾期一天应按本合同总金额的千分之三向甲方(被告)支付违约金,至本合同项下产品交付齐全之日止;如乙方逾期30天仍未交齐产品的,甲方有权终止合同,乙方则应按本合同总金额的20%计算向甲方支付违约金。如甲方未按合同所规定付款节点(7个工作日内)支付货款,按本条款赔偿责任支付给乙方违约金。”该条款符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定,是双方真实的意思表示,合法有效。原告已按期交付产品并验收合格,产品无质量问题,现质保期已过,被告未按时付款的行为是严重的违约行为,已经严重侵犯了原告合法权益,依法应当承担违约责任,按约定支付违约金320,000.00元。三、关于本案诉讼费用承担。根据《诉讼费交纳办法》第29条规定,“诉讼费用由败诉方承担。”因此,原告预交的诉讼费用依法应由被告承担。 被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司辩称，1、答辩人已经按照合同约定足额支付了相应的款项，不存在违约，合同约定支付余款的付款条件未成就，答辩人与原告签订的干燥窑设备买卖合同第四条，合同价款支付约定，合同签订后，在设备安装空载调试完毕后，验收合格并完成120小时试运行后30日内支付合同款项的30%，即480,000.00元整。平稳运行6个月后付款至95%，即1，040,000.00元整，剩余5%质量保证金，即80,000.00元在合同签订之日起12个月内结清。现合同总价款为1，600,000.00元，答辩人已经向原告支付了合同款项的30%，即480,000.00元。答辩人已经遵守合同约定，履行了约定的付款义务。至于余款，合同约定，平稳运行6个月后，付款至95%，即1，040,000.00元整，目前10排干燥窑也没有平稳运行，只是初步验收，双方合同第六条产品验收明确约定，第一款初步验收，货到甲方（答辩人）所在地后，甲方按乙方发货清单对产品外观、质量、数量进行检查，甲方对产品外观、数量的检查不能视为对产品质量的验收确认；第二款正式验收，产品安装调试后，甲方组织验收，乙方应当急时派人参加和协助验收，验收合格后，甲方签发产品验收合格证书。第八条人员培训约定，乙方（原告）应免费对甲方操作、维修人员有关的操作、维修和产品保养等方面技能在甲方厂区进行一个月的培训，直到甲方人员达到独立熟练操作的程度，并具备处理问题的能力。因此，原告在产品安装完以后，只达到了初步验收，并没有进行使用调试，也没有到答辩人处进行人员培训，所以答辩人方不会使用，因此至今也没有使用。更谈不上平稳运行。因此并不符合合同中约定的平稳运行六个月后付款至95%即1，040,000.00元的付款条件；答辩人并没有违约，所以不应支付违约金。相反，原告构成违约并支付答辩人违约金。根据双方签订合同的第九条违约责任第七款，乙方违反本合同其他约定义务，应向甲方支付本合同总金额款20%的违约金。第九款对违约金经甲乙双方确认后，甲方有权从支付乙方的款项中直接扣除。根据合同的约定原告没有到现场进行调试，也不派人员到我方进行人员培训，构成了违约，综上，答辩人与原告权利、义务明确，但合同约定的付款条件并未成就，因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2016年11月29日签订了《干燥窑设备买卖合同》，其中第一条对产品名称、型号、数量、单价进行了约定，即“名称是全铝木材干燥窑，数量是10台,单价是160,000.00元，总价款是1，600,000.00元”。第四条对合同价款支付进行了约定，即“合同签订后,在设备安装空载调试完毕后,验收合格并完成120小时试运行后30日内支付合同款项的30%,即480,000.00元整,平稳运行6个月后付款至95%即1，040,000.00元整,剩余5%质量保证金即80,000.00元整在合同签订之日起12个月内结清；即全部结清。货款未支付前,供方有权不履行本合同”。第三条对保修进行了约定，即“保修期为整体免费保修一年,不锈钢管道和内外墙板免费保修三年,人为原因及自然灾害损坏不在保修范围”。第五条对交货时间、地点、方式进行了约定，即“交货时间是根据被告要求时间交货，交货地点是在被告住所地”。第六条对产品验收做出了约定，即“1、初步验收:货到甲方所在地后,甲方按乙方发货清单对产品外观、质量、数量进行检查.甲方对产品外观、数量的检查,不能视为是对产品质量的验收确认。若有异议,甲方在货到后3个工作日内以传真方式通知乙方,乙方应当在收到通知后的3个工作日内书面回复或派人到甲方住所地处理该异议,否则,视为乙方对甲方通知的确认。2、正式验收:产品安装调试后,甲方组织验收,乙方应当及时派人参加和协助验收。验收合格后甲方签发产品验收合格证书；验收不合格的,乙方应及时地无条件地按照甲方的要求进行修复或更换。甲方重新组织验收。乙方未及时派人参加验收,视为同意甲方的验收结论。3、验收合格后并不视为免除乙方产品责任，乙方设备在约定的保质期或国家强制的保质期内发生质量问题仍需承担相应的赔偿、更换、修理责任”。第七条对现场服务做出了约定，即“乙方负责安装全系统联调及单体、联动试车，直到产品正常运行”。第八条对人员培训进行了约定，即“乙方应免费对甲方操作、维修人员和有关的工艺技术人员进行操作、维修和产品保养等方面技能在甲方厂区进行1个月的培训，直到甲方人员达到独立熟练操作的程度并具备处理问题的能力”。第九条对违约责任进行了约定即“乙方逾期交付产品的,每逾期一天应按本合同总金额的千分之三向甲方支付违约金,至本合同项下产品交付齐全之日止;如乙方逾期30天仍未交齐产品的,甲方有权终止合同,乙方则应按本合同总金额的20%计算向甲方支付违约金。如甲方未按合同所规定付款节点(7个工作日内)支付货款,按本条款赔偿责任支付给乙方违约金”。后原告于2017年7月26日将合同约定的货物发货给被告，并在被告现场进行了安装。2018年5月31日被告出具“哈雷干燥窑初步验收情况”。2018年1月9日被告支付原告合同价款30%即480,000.00元，余款1，120,000.00元至今未支付。 本院所确认的上述事实，有买卖合同、哈尔滨新时代运输有限公司协议书、货物运输拖运单、现场图片、初步验收情况、国内业务收款回单、增值税发票和当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为：合同价款支付的条件，即是否正式验收，是否平稳运行。双方存在争议。本案中，原、被告签订的《干燥窑设备买卖合同》第四条对合同价款支付进行了约定，即“合同签订后,在设备安装空载调试完毕后,验收合格并完成120小时试运行后30日内支付合同款项的30%,即480,000.00元整,平稳运行6个月后付款至95%即1，040,000.00元整,剩余5%质量保证金即80,000.00元整在合同签订之日起12个月内结清；即全部结清。货款未支付前,供方有权不履行本合同。”现被告已经支付原告合同价款的30%即480,000.00元，即履行了该条款约定的第一项，说明被告认可“设备安装空载调试完毕后,验收合格并完成120小时试运行”。对该条款约定的“平稳运行6个月后付款至95%即1，040,000.00元整,剩余5%质量保证金即80,000.00元整在合同签订之日起12个月内结清”一节，被告主张“没有平稳运行，合同约定的付款条件并未成就”。按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告未提供相关证据证明其主张。对被告此项主张，本院不予支持。按照此条款约定，价款全部结清的时间点是合同签订之日起12个月内即2017年11月29日。被告应按合同约定支付原告全部货款。对原告要求被告立即支付货款1，120,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案双方当事人对违约金有约定。不违反法律规定，对原告要求被告支付违约金320,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司与被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司签订的《干燥窑设备买卖合同》合法有效； 二、被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司剩余货款1，120,000.00元。 三、被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨希尔布兰德机械有限公司违约金320,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费8，880.00元，由被告抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁 冰