湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3025号原告:曹平权，男，汉族，1975年12月12日出生，湖北红安人，住红安县。委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师，特别授权。被告:李国路，男，汉族，1974年11月21日出生，河南省焦作市人，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：冯兴启，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告:博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处官庄村南。统一社会信用代码9141082257495695X。法定代表人:皇甫保国，公司经理。委托诉讼代理人：王红朝，红安县杏花法律服务所法律工作者，一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号。统一社会信用代码:914108005569453251。负责人:贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：孙安琪、周文豪，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。原告曹平权与被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告曹平权委托诉讼代理人王晶、被告李国路委托诉讼代理人冯兴启、被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司委托诉讼代理人王红朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人周文豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹平权向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计49537.34元；2、请求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在所承保的交强险和商业三责险内承担优先赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司承担。事实及理由:2017年10月1日20时10分，被告李国路驾驶挂靠在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，由南向北行驶至红安县发展大道杏花乡政府路段因车辆故障临时停车时未设立警示标志，致使原告曹平权驾驶两轮电动车(乘员曹晶晶、曹鑫鑫，另案处理)与其相撞，造成曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往红安县人民医院、协和医院住院治疗，共用去医疗费1万余元。2017年10月23日，经红安县交警大队认定，被告李国路负本次事故的同等责任、原告曹平权负本次事故的同等责任。另，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了一份交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险期间。被告李国路辩称，对交通事故发生事实无异议。肇事车辆已投保交强险、商业三者险，保险公司应先依法承担相应责任。我方本起事故垫付费用共21800元，请求予以返还。鉴定费、诉讼费我方只承担50%。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司同意李国路的意见。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，本次交通事故事实和投保无异议。我方依据保险约定，在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且不存在其他保险免赔的情况下，承担赔偿责任。但其中商业保险部分应当依据事故责任划分，只承担50%责任，对于原告主张的其他损失，我方不予认可，并有权依据相关证据重新核定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。原告曹平权向本院提交如下证据：一、原告身份证、户口本，被告李国路身份证。拟证明原、被告诉讼主体资格。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。二、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险与商业险保单。拟证明被告李国路合法驾驶资格，肇事车辆所有人是博爱县博源振兴汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。三、道路事故认定书。拟证明本次事故发生经过，被告李国路事故的同等责任。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。四、曹平权的住院病历资料、医疗费发票。拟证明原告因本次交通事故受伤住院的事实，住院13天花去医疗费7477.34元。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对第一次住院病历真实性无异议，但缺少出院证。对后续两次医院治疗必要性及关联性存在异议，后续两次治疗均未提供完整病历，对其治疗的实际情况存在异议，对后续两次治疗的费用不予认可。另外在票据中有两份票据产生的时间为2018年，原告未提供相关病例，对其真实性不予认可，原告无法证明其必要性和关联性。五、曹平权的司法鉴定报告及发票。拟证明原告后期治疗费16000元，误工期间120天，护理期间30天。鉴定费1700元。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对鉴定意见书及发票不予认可。该鉴定属单方委托鉴定，程序违法，客观公正性无法保证。该鉴定护理期限过高，后期治疗费用过高，因此我方现提出重新鉴定申请。六、社区居住证明、村委会证明、租房合同及房东身份证复印件。拟证明原告曹平权长期在城镇居住生活，其误工费应当参照在岗职工平均工资标准进行计算。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对真实性有异议，该份租赁合同甲乙双方未盖手印，该合同内容租期显示一年，但租赁时间从2014年到2018年，明显错误，因此保险公司怀疑该合同系伪造，曹平权未实际住在城镇，租房也未提供租金转账凭证，误工费标准过高，依法应按照农业在岗职工上年度平均标准工资计算。博爱县博源振兴汽车运输有限公司向本院提交证据如下：博爱县博源振兴汽车运输有限公司的营业执照、与李国路签订的挂靠合同、司机驾驶证、从业资格证、公司的道路运输证、行驶证。拟证明李国路是实际车主及合法驾驶。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。对以上当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，认定如下：1.曹平权后两次医疗的医疗费问题。曹平权因交通事故致口腔开放性伤口、下颌骨骨折，在红安县人民医院出院医嘱有转上级医院手术治疗，对曹平权在同济住院一天、医疗费128元予以认定。曹平权在红安县杏花卫生院住院6天，是为了治疗下颌骨骨折及面部软组织损伤，对其医疗费935.42元应予以认定。对有检查报告单佐证的口腔CT检查费384元予以认定。对2018年花费的无证据佐证的两张医疗费票据合计1333.8元（2月2日的133.8元、4月16日的1200），不予认定。2.曹平权的司法鉴定应否采信。原告的鉴定报告来源、形式合法，与本案事实相关联，原告单方鉴定不违反法律规定，应予以认定。保险公司以单方鉴定为由要求重新鉴定，理由不充分，不予支持。3.曹平权的误工费计算标准问题。原告的两份证明没有出具人的签名，租房合同无其他证据佐证，真实性无法确认，原告亦未提供其职业证明。对原告的误工费按户口性质认定。经审理查明，2017年10月1日20时10分许，李国路驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，由南向北行驶至红安县发展大道杏花乡政府路段，因车辆故障临时停车时未设立警示标志，致使曹平权驾驶两轮电动车(乘员：曹晶晶、曹鑫鑫，另案处理)与其相撞，造成曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫受伤、电动车受损的交通事故。当日曹平权被送往红安县人民医院住院治疗6天，花去医疗费4696.12元（49.4+249+4397.72）。自红安县人民医院转武汉协和医院住院治疗1天，花去医疗费128元。10月10日在红安县卫生院住院治疗6天，花去医疗费935.42元。2018年8月14日，红安科正法医司法所红科司鉴所[2018]法临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹平权外伤不构成伤残等级；后续治疗费预估16000元左右；自受伤之日起计算全休时间120日、护理时间30日。2017年10月23日，经红安县交警大队认定，李国路负此事故的同等责任、曹平权负此事故的同等责任，曹晶晶、曹鑫鑫（另案处理）无责任。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车实际车主李国路，挂靠车主博爱县博源振兴汽车运输有限公司，2017年2月23日在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了一份交强险和160万元的商业三责险及不计免赔，保险期间一年。事故后，李国路就该起事故先行垫付了21800元。曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫协商在交强险内，曹平权受偿比例为10%。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。李国路在道路上行驶，违法停车，造成交通事故发生并负事故同等责任，依法应对原告承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，原告的损失由保险公司先行赔付。曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫（另案处理）协商在交强险内的受偿比例符合法律规定，应予以认定。原告提交的证据无医嘱休息时间，要求按鉴定计算误工期不符合法律规定，不予认定。结合原告的伤情及医疗，酌情认定原告的误工期为30天。对原告的损失，经有效证据核定如下：医药费6143.54元、后期治疗费16000元、伙食补助费650元、营养费390元、误工费2817.53元（按照2019年发布的农林牧渔业在岗职工平均工资标准34280元/年×30天）、护理费2910元（原告主张的97元/天×30天），交通费酌情200元、鉴定费1700元，合计30811.07元。依据三个伤者的约定，此款由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿1000元，在商业险内赔偿14055.54元[（30811.07元-1700元-1000元）×50%]。由李国路赔偿鉴定费850元（1700元×50%）。李国路垫付款在曹晶晶、曹鑫鑫案中处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿曹平权15055.54元；二、李国路赔偿曹平权850元。以上款项在本判决生效之日起五日内一次性付清。三、驳回曹平权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李国路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  阮红耀审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇一九年十一月二十七日书记员  杜 航