广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1468号原告（反诉被告）：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道沙坣同富裕工业区，统一社会信用代码91440300736252008C。法定代表人：覃九三，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告（反诉原告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾洪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲利亚，男，该公司员工。被告：曾洪华，男，1975年8月21日出生，汉族，住深圳市南山区。二被告共同委托诉讼代理人：曲利亚，该公司员工。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳新宙邦科技股份有限公司（以下简称“新宙邦公司”）的委托诉讼代理人李瑞、石继刚，被告广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称“广东天劲公司”）、曾洪华的委托诉讼代理人曲利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东天劲公司向原告支付货款10554328.5元及逾期付款利息482820.51元（以欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2019年4月11日止）；2.被告曾洪华对被告广东天劲公司上述货款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部受理费、保全费、公告费等。以上暂计11037149.01元。事实和理由：原告与被告广东天劲公司素有业务往来，由原告向被告广东天劲公司提供锂电子电池电解液。被告广东天劲公司从2017年10月份起开始拖欠原告货款并于2018年11月30日向原告出具付款计划，确认截止至2018年11月30日，被告广东天劲公司尚欠原告货款14546338.5元，被告曾洪华对该笔货款承担连带担保责任。但被告广东天劲公司支付部分货款后，未再支付其他到期货款。截止2019年4月份，被告广东天劲公司共拖欠原告货款本金10554328.5元。双方约定月结90天，经核算暂计至2019年4月11日，被告欠付逾期付款利息482820.51元。经催讨，二被告至今未按约付款。二被告答辩称，对欠款本金认可。双方的采购订单上没有约定逾期付款利息。对被告曾洪华的连带担保责任没有意见。担保协议只是约定曾洪华为协议中所列的货款做担保，但是该货款与涉案货款是否一致，代理人不清楚。被告广东天劲公司向本院提出反诉请求：1.新宙邦公司向广东天劲公司支付逾期交货的违约金544040元；2.新宙邦公司承担反诉的诉讼费用。事实和理由：反诉人（买方）与被反诉人（卖方）之间有锂离子电池电解液买卖业务往来，双方在业务发生前签订有《采购订单》，作为约束双方权利义务的书面约定。根据《采购订单》约定，如果被反诉人逾期交货的，每逾期一日应按照订单总额的千分之五向反诉人承担违约责任。合同履行期间，被反诉人出现多起逾期交货行为，理应按约承担违约责任。庭审中，被告广东天劲公司明确逾期的期间是2017年9月20日至2017年10月12日期间。原告答辩称，被告广东天劲公司的反诉与本诉并非基于同一事实及同一标的，应裁定不予受理。被告广东天劲公司提起反诉的请求是基于尾号为4003的订货单，2017年9月至2017年10月期间的送货单，双方已结算并支付完毕货款。原告起诉的货款是基于2017年11月份之后的送货单所产生的货款，被告广东天劲公司所依据的事实与我方起诉所依据的事实并非是基于同一事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款之规定：“反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”第二，原告的送货时间是严格按照被告广东天劲公司的要求进行，被告广东天劲公司在向原告下达订单后又主动通过邮件要求改变送货时间，原告按被告广东天劲公司改变的送货时间按时送达货物，没有任何违约行为。从被告广东天劲公司反诉提交的送货单可以看出，被告广东天劲公司已实际签收了货物。根据《合同法》第一百五十七条及合同法司法解释第十五条规定：“买受人收到标的物时应当及时进行检验。当事人对标的物的检验期间未做约定，签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验。”被告广东天劲公司在接受货物时未对送货时间提出任何异议，且之后双方也对本批次货物进行及时对账，在对账时被告广东天劲公司也未提出任何异议，也未要求扣除任何迟延交付违约金等款项。被告广东天劲公司已将该部分拖欠的货款支付完毕。时隔近两年，被告广东天劲公司在原告诉讼后却以逾期供货为由提起反诉要求其支付逾期供货违约金违反了诚实信用原则。第三，被告广东天劲公司提起反诉就是为拖延诉讼程序达到赖账的目的，根据购销合同约定，由于被告广东天劲公司自身原因导致的延迟交付，由被告广东天劲公司自己承担责任。从双方签署的担保协议及付款计划、对账单可以看出，被告广东天劲公司长期拖欠货款。2018年6月30日的半年度对账单显示，此时还未付清2017年9月份之后的所有货款，2018年12月份还在拖欠2017年10月份的货款，拖欠货款时间均在一年左右。根据双方签署的购销合同第二条第四项约定，因被告广东天劲公司未及时支付到期货款而导致的延迟交付，原告不承担责任，被告广东天劲公司作为长期违约方，在拖欠巨额货款的情况下，不积极想办法筹措款项，还在针对与本案无关的订单提出所谓延迟几天交付的反诉，完全丧失了商业诚信。第四，违约金适用比例过高，违约天数与事实不符，计算基数错误。经审理查明，2017年5月8日，原告新宙邦公司（供方）与被告广东天劲公司（需方）签订《购销合同》（合同编号：LD×××××），约定：需方购买供方生产的锂离子电池电解液，需方所需产品的具体名称、品种、规格及单价详见由供方出示并经供需双方确认的“产品报价单”。需方应于交货日期5个工作日前下达订单。供方承诺按供需双方确认的交货日期准时交货，因需方未及时支付到期货款而导致的延迟交付，供方不承担责任。结算方式：月结90天，即当月（当月1日至当月月末）的货款于当月月末起90天内结清。结算以需方相关人员签收后的供方送货单作为依据，具体金额以增值税发票为准。需方承诺按约定的结算方式结清货款，需方若延迟付款需提供《付款计划书》，经供方认可后方可延期付款，但延期不可超过15天。需方迟延付款，并拒绝按前款要求出具《付款计划书》，除需方提供抵押担保或经供方同意的第三方担保外，供方有权停止交货。需方违反经供方认可的《付款计划书》的规定，供方有权停止继续供货，并有权依照本合同追究需方的违约责任。供需双方应按月对账，次月10日前需方应回签经供需双方代表或盖章（财务专用章或公章）确认的对账单，并每半年向供方提供一次盖章确认的对账单原件。2018年11月30日，被告广东天劲公司向原告出具《付款计划》，确认截止2018年11月30日，被告广东天劲公司尚欠原告货款14546338.5元，承诺2018年12月5日前支付100万元，2018年12月28日前支付100万元，2019年1月25日前支付200万元，2019年3月开始每月支付150万元，直到尾款付完为止。2018年12月6日，原告、被告广东天劲公司、被告曾洪华签订《担保协议》，确认截止2018年11月27日，被告广东天劲公司共欠原告2017年10月至2018年10月期间货款14546338.5元。被告曾洪华自愿为被告广东天劲公司的上述债务提供连带担保，并为原告与被告广东天劲公司后续买卖业务中产生的每一笔债务提供连带担保，担保期限为2年。原告主张2017年10月份的货款1512148元在起诉前已经支付完毕，起诉的是11月份的部分货款及之后的全部货款合计10554328.5元。被告对所欠货款余额无异议。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同关系合法有效，双方应当依约履行各自的义务。原告向被告广东天劲公司供应货物，经对账，被告广东天劲公司确认尚欠原告货款14546338.5元并承诺付款时间，但未依约全额偿还，构成违约，应当承担违约责任。原告自认在被告签订《付款计划》和《担保协议》后被告广东天劲公司支付了其中部分货款，该款应从所欠货款中予以扣减，扣减后被告广东天劲公司应付货款为10554328.5元，被告广东天劲公司对欠款予以确认。原告诉请被告广东天劲公司支付，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题。双方合同约定“月结90天”，原告诉请的是2017年11月至2018年10月期间的货款，因原告未分笔分别主张逾期付款利息，故法庭判令被告广东天劲公司应自2019年2月1日起支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款的利率标准，原告要求被告广东天劲公司按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。被告曾洪华自愿为被告广东天劲公司的上述债务承担连带担保责任，不违反法律的强制性规定。关于被告广东天劲公司的反诉请求，本院认为，原告与被告广东天劲公司之间的交易在较长的时间段内持续发生，在原告交货时，被告广东天劲公司从未就逾期交货提出异议，而是接收货物后又持续向原告下达采购订单。其次，对账是双方对交易过程中权利和义务关系的确认，被告广东天劲公司与原告进行过多次对账，但广东天劲公司从未向原告主张逾期交货违约金，并要求冲抵货款。再次，对逾期交货所涉及的货款，被告广东天劲公司已经支付，且在付款时并未要求扣减逾期交货违约金。综上，应视为广东天劲公司放弃了该项权利，被告广东天劲公司主张原告支付逾期交货违约金，本院不予支持。此外，双方的购销合同第二条第四款也明确约定因需方未及时支付到期货款而导致的延迟交付，供方不承担责任。此约定系双方的真实意思表示，对双方均有约束力，被告广东天劲公司拖欠巨额货款还主张逾期交货违约金有违约定，有违诚实信用原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东天劲新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳新宙邦科技股份有限公司货款10554328.5元；二、被告广东天劲新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳新宙邦科技股份有限公司逾期付款利息，利息以货款10554328.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年2月1日起计至实际偿清之日止；三、被告曾洪华对被告广东天劲新能源科技股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回被告广东天劲新能源科技股份有限公司的反诉请求；五、驳回原告深圳新宙邦科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件本诉受理费44011元，反诉受理费2310元，均由两被告共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  阳云其二〇一九年十一月一日书记员  刘容峥