江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终369号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）张会见（曾用名张会建），男，1969年6月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，中专文化，于2014年6月至2019年1月任连云港市赣榆区沙河镇建设管理所副所长，住连云港市赣榆区。2018年10月22日被连云港市赣榆区监察委员会留置，因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人卢童英，江苏同科律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人张会见犯受贿罪一案，于2019年9月16日作出（2019）苏0707刑初81号刑事判决。原审被告人张会见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年2月至2017年1月，被告人张会见利用担任连云港市赣榆区沙河镇建设管理所副所长的职务便利，先后多次非法收受或索取顾某甲、卢某、李某甲、朱某甲、夏某等贿送的人民币共计380000元，为上述人员在工程承揽、监管、验收、违规建房等方面谋取利益。分述如下：（一）2015年2月至10月份，被告人张会见先后3次非法收受顾某甲贿送的人民币合计110000元，为顾某甲在承揽沙河镇东风路砌台阶工程、泰和路配套工程、310、327国道“迎国检”等工程及工程监管、验收等方面提供帮助和关照。1.2014年12月至2015年2月，被告人张会见非法收受顾某甲贿送的人民币30000元。2.2015年7月，被告人张会见在沙河镇老供销社门口，非法收受顾某甲贿送的人民币40000元。3.2015年10月，被告人张会见在310国道沙河镇丁巷段施工现场，非法收受顾某甲贿送的人民币40000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人张会见的供述与辩解，证人顾某甲、陈某、仲某甲、仲某乙、刘某甲、赵某、莫某的证言，沙河镇建管所记账凭证、账务资料等。（二）2015年2月至2016年7月，被告人张会见先后4次非法收受或索取朱某甲贿送的人民币合计90000元，为其在承揽沙河镇东风路、解放路、泰和路、武陵路及310、327国道两侧外墙刷新工程及工程监管、验收等方面提供帮助和关照。1.2015年2月，被告人张会见在沙河镇其办公室内，非法收受朱某甲贿送的人民币40000元。2.2015年12月，被告人张会见在沙河镇友谊村，非法收受朱某甲贿送的人民币10000元。3.2016年4月6日，被告人张会见以借款名义向朱某甲索要人民币30000元。4.2016年7月份，被告人张会见非法收受朱某甲通过免除拖欠购房款方式贿送的人民币10000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人张会见的供述与辩解，证人朱某甲、董某甲、杨某甲、杨某乙、顾某乙、何某的证言，朱某甲赣榆农商行银行账号交易明细、取款凭条、手机银行转账截图、张会见农业银行账户交易明细，杨某乙江苏银行账户交易明细，商品房买卖合同、商品房销售合同备案信息，沙河镇东风路外墙刷新工程招标资料及工商登记资料、泰和路外墙刷新工程招标资料，沙河镇政府记账凭证等。（三）2016年10月至2017年1月，被告人张会见先后3次非法收受顾某甲、卢某、李某甲以入股分红名义贿送的人民币共计170000元，为上述人员在承揽殷庄农贸市场建设工程、工程监管、验收等方面提供帮助和关照。1.2016年9月至10月份，被告人张会见非法收受卢某、顾某甲、李某甲等人以分红名义贿送的人民币100000元。2.2016年11月25日，被告人张会见通过其子张某甲账户非法收受卢某、顾某甲、李某甲等人以分红名义贿送的人民币20000元。3.2017年1月，被告人张会见非法收受卢某、顾某甲、李某甲等人以分红名义贿送的人民币50000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人张会见的供述与辩解，证人卢某、李某甲、顾某甲、顾某丙、董某甲、葛某、徐某甲、刘某乙、张某甲、张某乙、李某乙、宋某、徐某乙、贺某、董某乙、孙某、朱某乙的证言，卢某某、顾某丙、赵某伟、张某甲农行卡交易明细，殷庄农贸市场附属工程招标档案资料、工商登记资料、建设合同、工程预算、殷庄农贸市场工程账务、收据、沙河党委会议记录、联合村水塘租赁合同、联合村西南大沟开发方案、乡村建设规划许可证等。（四）2016年3月，被告人张会见在沙河镇联合村葛某家中，非法收受夏某通过葛某贿送的民币10000元，对夏某违规建房行为不再查处。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人张会见的供述与辩解，证人葛某、夏某、张某乙，浩然国际婚纱摄影店照片，结算票据等。被告人张会见在连云港市赣榆区监察委员会调查期间，其家人代为退缴人民币150000元。被告人张会见检举他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，另有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：个人简历、干部职务任免批复、编制性质、劳动合同制工人登记表、录用通知书、劳动合同书、事业单位工作人员年度考核登记表、干部履历表、常住人口卡、党员信息采集表、入党志愿书、沙河镇建设管理所事业单位法人证书、赣榆县编制委员会赣编发（1995）8号文件、事业单位法人年度报告、沙河镇党委沙委发（2014）1号、（2015）5号、（2016）3号文件，扣押决定书、扣押财产清单、江苏省暂扣款专用收据、涉案款物移送交接清单，前科劣迹调查表、沙河党委、政府文件、赣榆区监察委员会关于给予张会见开除公职处分的决定、情况说明、报请采取留置措施审批表、立案审查、调查审批表、受案登记表、立案决定书、谈话笔录，张会见住宅照片，发破案经过、户籍证明等。原审法院认为，被告人张会见作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受或索要他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，已构成受贿罪，被告人张会见认罪态度较好，已退缴部分违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人张会见检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，作出如下判决：被告人张会见犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；没收扣押在案的被告人张会见违法所得人民币十五万元，继续追缴被告人张会见违法所得人民币二十三万元，均上缴国库。上诉人张会见及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1.一审法院认定上诉人张会见受贿部分事实不清，且上诉人张会见没有索贿行为；2.上诉人张会见归案后如实供述主要犯罪事实，并供述部分司法机关尚未掌握的事实，构成坦白；3.根据上诉人张会见的犯罪情节及认罪态度，可对其依法适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人张会见及其辩护人均未提交新证据。关于上诉人张会见及其辩护人提出的“一审法院认定上诉人张会见受贿部分事实不清，且上诉人张会见没有索贿行为”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张会见在侦查阶段及一审庭审期间对其收受或索取顾某甲、卢某、李某甲、朱某甲、夏某等人人民币380000元，并为上述人员在工程承揽等方面谋取利益的事实供认不讳，其供述与证人顾某甲等人的证言相互印证，并得到相关书证工程招标资料等的佐证，形成证据锁链，足以证明行受贿事实的存在。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张会见作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受或索要他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人张会见认罪态度较好，已退缴部分违法所得，酌情予以从轻处罚。上诉人张会见检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法予以减轻处罚。关于上诉人张会见及其辩护人提出“上诉人张会见归案后如实供述主要犯罪事实，并供述部分司法机关尚未掌握的事实，构成坦白”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张会见到案后未如实供述司法机关已掌握的主要犯罪事实，不能认定为坦白，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张会见及其辩护人提出“根据上诉人张会见的犯罪情节及认罪态度，可对其依法适用缓刑。”的上诉理由和辩护意见，经查，依据上诉人张会见的犯罪情节，不符合缓刑适用条件，一审判决综合考虑其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其所处刑罚并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 葛 进审判员 张清磊审判员 倪 洁二〇一九年十一月二十日书记员 杨 晗附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……