广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0222刑初77号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人钟国锋，男，汉族，1983年4月18日出生于广东省始兴县，初中文化，住始兴县。因犯敲诈勒索罪于2007年3月5日被判处有期徒刑六个月;因赌博于2015年9月8日被行政拘留二日；因殴打他人于2016年4月21日被行政拘留五日并处罚款500元；因赌博于2017年11月22日被行政罚款200元。因本案于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人张剑波，广东周和律师事务所律师。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人钟国锋犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员肖顺梅出庭支持公诉，被告人钟国锋及其辩护人张剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事被告人钟国锋经常性逞强耍横、无事生非或借故生非，多次强拿硬要或严重影响他人的工作、生产、经营，主要的犯罪行为如下：1、2006年的冬天，被害人曾某文在始兴县淋头村东富村组到始兴县淋头村禾万组的范围进行水泥硬化时，因被告人钟国锋所在的淋头村东富村组还有很多村民是不同意那段路进行水泥硬化，所以曾某文就收工并准备退场，这时钟国锋就上前阻拦，声称搅拌机放置在他的地盘上要交2000元，不然就不许将搅拌机运走。出于无奈，曾某文给了2000元现金。2、被害人李某明于2001年在始兴县罗坝镇燎原村下塘组建立了下山电站。2007年10月初，被告人钟国锋找到李某明，说李某明开路占用了他们生产队的山地，必须要给钱，不然就停掉电站里的电。李某明担心水电站会出事，就在2007年10月20日给了钟国锋6300元。3、2009年7月份前后，被害人曾某国、钟某传、曾某明在始兴县罗坝镇燎原村“下山”或附近的山上种植柑橘，到了成熟采摘期，他们准备采摘运输出去卖时，被告人钟国锋将他们运输的必经之路挖断，道路无法通行，导致他们遭受不同程度的经济损失。4、2009年11月中旬的一天，被害人李某林和曾某家到始兴县罗坝镇燎原村白马万组的山岭上，用油锯砍伐了一棵树，准备把这棵树运回家里制作砧板。第二天，李某林和曾某家在制作砧板时，被告人钟国锋就过来了，钟国锋一来就直接用脚将曾某家踢倒在地，并声称李某林和曾某家砍伐的是他家的树木，要求赔钱，不然就上报林业局处理或者让他们将砍下的树木种植回去。在钟国锋的持续的威胁和骚扰之下，李某林和曾某家无奈地给了钟国锋1500元现金、两条香烟，并请了一顿宵夜。5、时间大概是2009年冬天或者2011年冬天，曾嗣文和被告人钟国锋在始兴县罗坝镇燎原村罗坝敬老院往罗坝镇燎原村山岭方向用沙石铺路，被害人温某则在始兴县罗坝镇罗坝街往罗坝敬老院的泥路两边装石头运走做山塘，曾某文发现后，就和钟国锋找到温某，声称填路工程没有完成验收，材料又被用了，要求温某赔偿4000元，但是温某不愿意赔偿。后来，钟国锋私自到温某家里要求温某赔偿，并动手打了温某，最后温某给了3000元给钟国锋。6、2010年清明节的时候，被害人汤某雄骑摩托车到始兴县罗坝镇汤某3“西坑”紫金山上砍树用来做木桩，当扛下来山路上时，被告人钟国锋就一个人过来，说汤某雄砍了他山上的树，并将汤某雄手上拿的油锯抢过去架在汤某雄脖子上，要求汤某雄给2000元，还将汤某雄放在旁边的摩托车开走，让汤某雄拿2000元换摩托车。汤某雄无奈给了2000元给钟国锋后才拿回摩托车。7、2011年的春天，被害人曾东某想在家自己做一间厕所，就到曾嗣番的柑场里面砍伐了一些林木，第二天就叫了汤某松开拖拉机去拉，在回去的路上就被被告人钟国锋拦下来不准走，钟国锋就说要收2000元才肯放，还威胁曾东某说他乱砍乱伐，要把拖拉机拉着的木头开到罗坝镇政府去。钟国锋还声称这片山都是他的，不准汤某松听从曾东某的指挥，还打了汤某松几巴掌，并威胁汤某松。最后实在没办法，曾东某就到始兴县罗坝镇邮政银行支取了2000元给钟国锋。8、2014年10月中旬的一天，被害人范某骑着摩托车载着一根2米长的杉木，在始兴县罗坝镇梅子窝方向开往罗坝镇方向时，与被告人钟国锋在路上会车，相向而行后，钟国锋就立即停下来叫范某停车，声称范某摩托车上载着的杉木刮到了他的轿车，要求其赔偿相关的修理费及5000元钱。因钟国锋有事，就约范某到罗坝镇淋头村柴场等他，钟国锋一去到就直接打了范某一巴掌，还把他推倒在地上，用一只脚踩着他的身体，并在地上找了一把柴刀架在范某的脖子上威胁他赔钱。后面范某找到钟某山去协商了赔偿价格，最终范某向钟某山借了1800元赔偿给钟国锋。二、敲诈勒索被告人钟国锋与被害人李某东于2011年向曾某强承包了始兴县罗坝镇燎原村“对门窝”山场。2017年7月至8月期间，李某东在没有办理林木采伐许可证的情况下，到该山场砍伐林木，后被钟国锋发现，于是钟国锋以要到相关部门去告发李某东为由，威胁李某东给钱，李某东因害怕被抓去坐牢，分四次给了钟国锋15800元。另外，钟国锋还威胁李某东不准要回之前的借款11500元。就指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，勘验、辨认笔录，视听资料，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人钟国锋无视国家法律，逞强耍横、无事生非或借故生非，多次强拿硬要或严重影响他人的工作、生产、经营，破坏社会秩序；其还以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人钟国锋对公诉机关指控的事实有异议，辩解系受人诬陷，其没有实施过寻衅滋事及敲诈行为。其辩护人提出如下辩护意见：指控钟国锋实施寻衅滋事及敲诈勒索的证据不足，所有指控均只有被害人陈述，无其他证据证实。本案受害人均系受他人纠集，共同诬陷钟国锋。关于指控钟国锋犯敲诈勒索罪中，被害人李某东陈述前后不一，李某东与钟国锋系合伙关系，李某东支付退伙费用属民事关系。经审理查明：一、寻衅滋事被告人钟国锋在2009年到2011年期间，多次逞强耍横、无事生非或借故生非，强拿硬要或严重影响他人的工作、生产、经营，破坏社会秩序。主要事实如下：1、2009年7月份前后，被害人曾某国、钟某传、曾某明在始兴县罗坝镇燎原村“下山”或附近的山上种植柑橘，到了成熟采摘期，他们准备采摘运输出去卖时，被告人钟国锋将他们运输的必经之路挖断，道路无法通行，导致他们遭受不同程度的经济损失。上述事实,有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）被害人曾某国的陈述，其于2009年在燎原村锅厂组的“下山”山上种植了柑橘，准备要卖果的时候被钟国锋故意损毁进柑场的道路想敲诈勒索钱财，当时柑场附近还有钟某传的柑场，导致其和钟某传都受到损失。（二）被害人钟某传的陈述，2009年7月中旬的时候，其在燎原村“画梅角”山上种植了柑橘，待柑橘成熟可以采摘时，发现路被钟国锋挖断，过不去，钟国锋要求凡是在山上种植柑橘的人全部每株柑橘树补助2元钱给他，当时报警以及相关部门调解也没有成功，就这样不了了之，后面导致其种植的柑橘运送不出去，造成了2万元左右的经济损失。（三）被害人曾某明的陈述，2009年秋天的时候，其和村里的十几户人家在罗坝镇燎原村“下山”种植柑橘，就在准备卖柑橘之前，钟国锋请人用挖机把进果园的必经之路挖了一个坑导致道路中断了。在派出所调解后，村民把道路填回去了，之后钟国锋又请了一个人在回填了的道路旁边锯一头大树，想要拦路，但是被其制止了。钟国锋的一系列行为，导致其错过了采摘出售的约定时间，损失了6000元左右。（四）被告人钟国锋的供述和辩解，2009年，因发现有人偷其山上的树木，且无其他方法制止，故只好挖断过“下山”的山路，阻碍钟某传等人进出“下山”柑场，后面也在罗坝镇燎原村村委会调解好了，其没有要求钟某传等人给钱，后面调解好之后就由钟某传等人自己把路填回去的。2、2009年11月中旬的一天，被害人李某林和曾某家到始兴县罗坝镇燎原村白马万组的山岭上，用油锯砍伐了一棵树，准备把这棵树运回家里制作砧板。第二天，李某林和曾某家在制作砧板时，被告人钟国锋就过来了，钟国锋一来就直接用脚将曾某家踢倒在地，并声称李某林和曾某家砍伐的是他家的树木，要求赔钱，不然就上报林业局处理或者让他们将砍下的树木种植回去。在钟国锋持续的威胁和骚扰之下，李某林和曾某家无奈地给了钟国锋1500元现金、两条香烟，并请了一顿宵夜。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）被害人李某林的陈述，2009年11月中旬的一天，其和曾某家去罗坝镇燎原村白马万组山岭上用油锯砍伐了一棵很弯曲的松树运回家里制作砧板。第二天钟国锋就找到曾某家家里，蛮不讲理的硬要说其与曾某家砍伐了他山岭上的树木，而且殴打了曾某家，并要求赔偿2000元给他。后面钟国锋经常打电话来骚扰其，说不赔偿损失就上报林业分局处理，还威胁说不给的话有的是办法对付其和曾某家。最后其只能自认倒霉，和曾某家一起给了钟国锋1500元现金、两条双喜至尊红玫王香烟，还请他吃了一顿宵夜。（二）被害人曾某家的陈述，2009年的时候，其与李某林去罗坝镇燎原村白马万组山岭上砍树拿回家制作砧板。第二天钟国锋就找到其，一来就直接将其踢倒在地，说其和李某林砍伐了他的木头，要求把树种活，不然就要给1500元给他，还要拿两条红玫王香烟。后来因为李某林忍受不住钟国锋的电话骚扰，其就和李某林一起给了钟国锋1500元现金、两条烟，还请他吃了一顿饭。（三）证人钟某2证实，2009年其帮李某林和曾某家运过松木到曾某家家门口，但是其不清楚该松木是谁的。其事后听说了钟国锋找李某林和曾某家要钱的事情，但是不清楚具体情况。（四）被告人钟国锋的供述和辩解，其未向曾某家和李某林索要过钱财。3、2011年春季的一天，被害人曾东某想做一间厕所，就到曾嗣番的柑场里面砍伐了一些林木，第二天就叫了汤某松开拖拉机去拉，在回去的路上就被被告人钟国锋拦下来不准走，钟国锋就说要收2000元才肯放，还威胁曾东某说他乱砍乱伐，要把拖拉机拉着的木头开到罗坝镇政府去。钟国锋还声称这片山都是他的，不准汤某松听从曾东某的指挥，还打了汤某松几巴掌并威胁汤某松。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）被害人曾东某的陈述，2011年的春天，其到曾嗣番的柑场里面砍伐了一些树木想用来做一间厕所，第二天就叫了汤某松开拖拉机去拉，在回去的路上就被钟国锋拦下来不准走，要其给2000元才能离开，并以其乱砍乱伐以及说其是砍了钟国锋自己的林木为由威胁其给2000元，还打了汤某松一巴掌并威胁汤某松。后来经过衡量，其还是到邮政储蓄银行取了2000元给钟国锋。（二）证人汤某松的证言，其有一次帮曾东某拉杉木头时，钟国锋突然出现并打了其一个耳光，钟国锋以为系其砍伐的木头，声称木头是他的，要求其给5000元，否则不准离开。曾东某与钟国锋交涉后，才让他离开。（三）被告人钟国锋的供述和辩解，其未向曾东某索要过钱财。4、2011年的一天，被害人范某骑着摩托车载着一根2米长的杉木，在始兴县罗坝镇梅子窝方向开往罗坝镇方向时，与被告人钟国锋在路上会车，相向而行后，钟国锋就立即停下来叫范某停车，声称范某摩托车上载着的杉木刮到了他的轿车，要求其赔偿相关的修理费及5000元钱。因钟国锋有事，就约范某到罗坝镇淋头村柴场等他，钟国锋一去到就直接打了范某一巴掌，还把他推倒在地上，用一只脚踩着他的身体，并在地上找了一把柴刀架在范某的脖子上威胁他赔钱。后范某请求钟某山出面与钟国锋协商，最终范某向钟某山借了1800元赔偿给钟国锋。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）被害人范某的陈述，2014年1O月中旬的一天，其骑着摩托车载着一根杉木在罗坝镇梅子窝方向开往罗坝镇方向时，与钟国锋会车，刚好相向而行擦车而过之后，钟国锋就立即停下来叫其停车，说其摩托车上载着的杉木刮到了他的轿车，但是其并没有看到有刮到轿车的痕迹，但是钟国锋要其给一万元以上来修，并且要其赔5000元，还让其到淋头村柴场等。钟国锋一过来柴场就将其打倒在地，并在地上捡到一把柴刀架在其脖子上要其赔偿。后来，经过钟某山在中间协商，其向钟某山借了1800元给了钟国锋。（二）证人曹某的证言，2011年左右，其乘坐钟国锋的小轿车去罗坝时，一辆载着杉木的摩托车刮擦到钟国锋汽车，钟国锋下车后揪着对方的衣领交涉。（三）证人李某东证实，其在几年前在柴场见到钟国锋一把将范某推倒在地上，然后钟国锋去柴场的厨房拿了一把刀出来，并上前去用脚踩住范某上半身，叫范某拿钱。过了一会，钟国锋就放开范某，范某就起来，他们两人讲了一下就各自离开了。（四）证人钟某山证实，2014年左右，范某因刮擦到钟国锋的汽车，被钟国锋要求赔偿5000元，范某找到其让其去向钟国锋讲价不要赔偿那么多，后面其跟钟国锋沟通说赔偿1800元，赔偿给钟国锋的1800元是范某向其借的。（五）被告人钟国锋的供述和辩解，2011年的一天下午，范某开着摩托车载着5根两米多长的木头将其轿车后门刮擦到了。其下车与范某协商如何处理，范某表示可以赔几百上千块给其修车，其因有其他事情，遂让范某先行回去。后其自行到4S店维修用了1370元，最后范某赔了1700元。发生交通事故之后其并无殴打范某。二、敲诈勒索被告人钟国锋与被害人李某东于2011年向曾某强承包了始兴县罗坝镇燎原村“对门窝”山场。2017年7月至8月期间，李某东在没有办理林木采伐许可证的情况下，到该山场砍伐林木，后被钟国锋发现，于是钟国锋以要到相关部门去告发李某东为由，威胁李某东给钱，李某东因害怕受到刑事处罚，分四次给了钟国锋15800元，钟国锋还威胁李某东不得要回之前的借款11500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）承包山林土地合同、林权证，证实证人曾某强于2006年10月起承包了罗坝镇淋头村、老屋社、早禾岭社的“对门窝”、“下山坪”的山林土地的相关情况。（二）微信转账记录，证实李某东于2017年11月15日、16日分别转账2000、1000、800元给钟国锋。（三）预支条，证实李某东于2017年11月15日向众旺公司预支了4000元工资的情况。（四）被害人李某东的陈述，2011年，其与钟国锋向曾某强承包了“对门窝”山场。2017年那段时间，其因家里经济困难，加上钟国锋欠其钱，且承包的“对门窝”山场马上要到期了，所以其找到钟国锋叫他还钱。钟国锋提出“对门窝”山场还有柴火可以砍伐出售获利，钟国锋会从中拿出一部分还其欠款。其于2017年8月份左右开始雇请工人砍伐，后来其在砍伐的时候钟国锋却拍了照片，并以滥伐林木为由威胁其给钱。2017年1O月左右，钟国锋以告发其滥伐林木为由敲诈了其15800元，并威胁其不得要回之前的借款11500元。（五）证人曾某强证实，其于2011年将始兴县罗坝镇燎原村“对门窝”山场和“乌石劈”山场承包给了李某东，承包期限是7年。李某东与其签订合同的时候，钟国锋也在场，其不清楚李某东和钟国锋是什么关系。（六）证人钟某4证实，2017年7、8月份的时候，李某东叫其到罗坝镇燎原村白马组与下塘组交界的三岔路进去约2、3公里左右的山上帮忙装运了5车左右的柴火。（七）证人陈某证实，2017年8、9月份的周末，其帮李某东在山场里用三轮摩托车装运了4车柴火约4千斤到李某东和钟某5家里。（八）证人钟某5证实，2017年7月底，其受李某东邀约一起到山上砍了约二三十吨树木，后听李某东说是钟国锋叫他们去砍树的，但是钟国锋拍了砍伐后的现场照片要挟李某东给钱，不然就去举报，李某东还将钟国锋拍摄的照片给其看。后来听李某东说他被钟国锋敲诈了3万元左右才没有把这个事情举报到森林分局。（九）证人吴某1证实，其于2017年11月15日以预支工资的形式借了4000元钱给李某东。（十）证人吴某2证实，2017年11月份左右，李某东给其打电话说他砍了钟国锋山上的柴火，钟国锋要他赔钱，否则报警抓他坐牢，其听到之后就叫他去派出所，李某东就说怕钟国锋打他。十几天后，李某东又打来电话说事情处理好了，他说拿了点钱给钟国锋。（十一）证人黄某证实，2018年1月份的时候，李某东跟其说因为他砍伐了钟国锋山林上的柴火，被钟国锋敲诈一万多元。2018年4月份左右，其向李某东追讨欠款时，李某东表示因他种橘子亏钱了而且还被钟国锋敲诈了一笔钱故暂时无力还其钱。（十二）被告人钟国锋的供述和辩解，2011年，其与李某东共同出资3、4万向曾某强承包了罗坝镇燎原村“下山”的一块山场。承包的时间为2011年至2017年12月30日。2017年李某东背着其去砍伐树木来卖，卖了的钱也未分给其，也不知李某东有无办理林木采伐许可证，担心林业部门追究其责任，便想着退出股份，全部给李某东一个人去承担，其要求李某东给2万元，但是最终李某东就给了15600元。其收了钱之后就在合同里注明了钟国锋从此退出股份，以后的一切事情与其无关。针对全案事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）户籍证明及照片，证实钟国锋的身份信息情况。（二）到案经过，证实钟国锋系主动到公安机关投案。（三）辨认笔录，证实曾某国、曾某明、曾某家、曾东某、范某、钟某传、曾某文、钟某5、李某林、钟某山、李某东、曹某，均分别辨认出钟国锋。（四）现场勘验笔录，证实案发地点及现场特征等相关情况。（五）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书，证实钟国锋于2007年3月5日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月；2015年9月8日因赌博被行政拘留二日；2016年4月21日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款500元；2017年11月22日因赌博被行政罚款200元。证实李某东于2019年7月29日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人钟国锋无视国家法律，逞强耍横、无事生非或借故生非，多次强拿硬要或严重影响他人的工作、生产、经营，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪；其还以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。钟国锋一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提指控钟国锋犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪证据不足的意见，经查，钟国锋无事生非，故意挖断他人从事农业生产必经之路的事实，有被害人曾某国、钟某传、曾某明的陈述予以证实；钟国锋对李某林、曾某家强拿硬要的事实，有被害人李某林、曾某家的陈述予以证实；钟国锋对曾东某强拿硬要的事实，有被害人曾东某的陈述及证人汤某松的证言予以证实；钟国锋借故生非，对范某强拿硬要的事实，有被害人范某的陈述及证人李某东、钟某山的证言予以证实；钟国锋敲诈勒索李某东的事实，有被害人李某东的陈述及证人吴某2、黄某、钟某5的证言予以证实，并有微信转账记录佐证。被告人及其辩护人所提上述意见故不予采纳。关于公诉机关指控钟国锋借故生非，分别对被害人曾某文、李某明、温某、汤某雄强行索要钱财的犯罪事实，因均只有被害人的供述，没有其他证据予以佐证，属孤证，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人钟国锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷武锋人民陪审员  陈声燕人民陪审员  龚先群二〇一九年十一月十四日书 记 员  郑文君