苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1844号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许毅，曾用名许屹，男，1994年11月3日生，汉族，中专文化，务工，住陕西省西安市碑林区。被告人许毅因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月13日被刑事拘留（6月12日被羁押），同年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告人赵中羽，男，1989年7月6日生，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省肇源县。被告人赵中羽曾因殴打他人，于2011年11月15日被黑龙江省肇源县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。被告人赵中羽因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月13日被刑事拘留（6月12日被羁押），同年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。被告人李全松，曾用名李俊胜，男，1988年11月24日生，汉族，小学文化，务工，住河南省杞县。被告人李全松因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月13日被刑事拘留（6月12日被羁押），同年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕794号起诉书指控被告人许毅、赵中羽、李全松犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人许毅及其辩护人周康谕、被告人赵中羽及其辩护人乔治国、被告人李全松及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年3月期间，被告人许毅、赵中羽等人经预谋后，以帮助被害人路某与苏州市吴江区某电子科技有限公司洽谈劳务派遣业务为名，采用向被告人李全松等人冒充的某电子科技有限公司人事部门科长助理、生产部门科长托关系的手段，先后多次骗得被害人路某请客消费共计人民币25000余元以及现金人民币8880元，其中被告人许毅、赵中羽参与诈骗3次，被告人李全松参与诈骗2次。具体分述如下：1、2019年3月2日晚上，被告人许毅、赵中羽经预谋后，采用上述手段，由被告人李全松冒充某电子科技有限公司人事部门科长助理的身份，骗得被害人路某请客消费共计人民币12700余元。2、2019年3月8日晚上，被告人许毅、赵中羽等人经预谋后，采用上述手段，由被告人李全松冒充某电子科技有限公司人事部门科长助理的身份，骗得被害人路某请客消费共计人民币10200余元以及装有现金人民币8880元的红包1个。后被告人许毅分给被告人赵中羽现金人民币1000元，分给被告人李全松现金人民币1000元。3、2019年3月31日晚上，被告人许毅、赵中羽经预谋后，采用上述手段，由他人冒充某电子科技有限公司生产科科长等身份，骗得被害人路某请客消费共计人民币2218元。归案后，被告人许毅、赵中羽、李全松均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人许毅家属代为退赔被害人路某人民币16000元，被告人李全松家属代为退赔被害人路某人民币10000元，均取得被害人的谅解。另查明，在本院审理期间，被告人赵中羽家属代为退赔被害人路某人民币10000元，并取得被害人谅解。2019年10月31日、2019年11月13日，被告人许毅、赵中羽、李全松均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人许毅、赵中羽、李全松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许毅、赵中羽均起主要作用，均系主犯；被告人李全松起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人许毅、赵中羽、李全松均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人许毅、赵中羽、李全松均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。请依法判处。被告人许毅的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人许毅如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；2、被告人许毅家属已赔偿被害人损失，并取得谅解；3、被告人许毅系初犯、偶犯；无前科劣迹。被告人赵中羽的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵中羽如实供述自己的罪行；2、被告人赵中羽自愿认罪认罚；3、被告人赵中羽家属已赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人李全松的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李全松系从犯；2、被告人李全松系初犯、偶犯；3、被告人李全松自愿认罪认罚；4、被告人李全松如实供述自己的罪行；5、被告人李全松家属已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人许毅、赵中羽、李全松在庭审过程中亦无异议，且有被害人路某的陈述笔录、证人宋某甲、穆某、张某甲、张某乙、黄某、宋某乙、汤某、史某甲、郭某、史某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、消费明细表、发票、POS单、微信聊天记录、微信交易记录、谅解书、收条、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许毅、赵中羽、李全松共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人许毅、赵中羽均起主要作用，均系主犯；被告人李全松起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人许毅、赵中羽、李全松均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人许毅、赵中羽、李全松均自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。被告人许毅、赵中羽、李全松已共同赔偿被害人损失，并取得谅解，对三被告人均酌情从轻处罚。对于三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人许毅、赵中羽均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人李全松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年9月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人赵中羽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年9月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人李全松犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十一月十三日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。