山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初809号原告:阎惠，女，汉族，1980年8月21日生，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：张西波，男，汉族，1988年2月25日生，住河南省虞城县。被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内）。法定代表人：张玉成，经理。被告张西波、商丘市兴达运输有限公司的委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告阎惠与被告张西波、商丘市兴达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎惠的委托诉讼代理人韩英杰，被告张西波、商丘市兴达运输有限公司的委托诉讼代理人刘晓东，被告保险公司的委托诉讼代理人臧晓运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎惠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失153968.70元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年10月16日，史现军驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车沿沈海高速行驶至事故地点，与驾驶辽Ｂ×××××号大巴车的刘钢相撞，致使原告受伤，车辆损坏严重，经青岛市公安局交通警察支队同三高速大队认定，史现军负事故的次要责任，史现军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告张西波答辩称，对事故无异议，史现军是张西波雇佣的司机，肇事车辆的实际车主是张西波，挂靠在商丘市兴达运输有限公司。车辆在平安保险投保交强险和商业三者险105万元，应由保险公司赔偿。被告商丘市兴达运输有限公司答辩称，对事故无异议，史现军是张西波雇佣的司机，肇事车辆的实际车主是张西波，挂靠在商丘市兴达运输有限公司。车辆在平安保险投保交强险和商业三者险105万元，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险105万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，在提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，在保险责任限额内对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保外用药不属于保险理赔范围。本次事故造成多人受伤及财产损失，在前期赔付中已使用交强险财产限额2000元和商业三者险49045元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2015年10月16日7时许，史现军驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车沿沈海高速公路北向南行驶至上行线585Km+300m处，与其他车辆发生交通事故后，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车横跨在高速公路上。随后，刘钢驾驶辽Ｂ×××××号大型卧铺客车（载阎惠、阎惠、刘复员、杨殿林、陈波、张广珍）沿左侧车道由北向南驶来，车辆前部与豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车车厢左侧碰撞，事故造成刘钢、阎惠、阎惠、刘复员、杨殿林、陈波、张广珍7人受伤，车辆及车上货物受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速大队认定，刘钢承担事故主要责任，史现军承担事故的次要责任，阎惠、阎惠、刘复员、杨殿林、陈波、张广珍无事故责任。2、事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗20天。被诊断为：左拇指末节撕脱离断伤，左拇指末节指骨部分缺损，头面颈背部、左膝部外伤，左耳部外伤。于2015年11月5日出院。2015年11月20日，原告因左手拇指离断伤皮瓣术后入大连市中西医结合医院住院治疗6天。原告以上治疗共花费医疗费用23644.17元。对于自费药被告保险公司在法庭限定的期限内没有提交证据。3、原告的母亲为宋振英（1945年2月25日生），原告的父母共生育包括阎惠在内的两名子女。阎惠生育高笑怡（2006年11月18日生）和阎展（2017年4月20日生）两名子女。4、发生本次事故时，史现军是豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车的驾驶人，被告张西波系该车的实际车主，史现军是张西波雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在商丘市兴达运输运输公司营运，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险105万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间，本次事故造成多人受伤及财产损失，在前期赔付中已使用交强险财产限额2000元和商业三者险49045元。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、在诉讼过程中原告申请对自己的伤残等级、护理期限、进行鉴定。经征询原被告的意见本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2018年6月26日出具鉴定意见书认定：原告阎惠因左手拇指末节撕脱离断伤目前致残程度为九级；阎惠护理期限为30-90天。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司对鉴定报告的真实性无异议，申请7日内提交书面申请重新鉴定或鉴定人出庭。但在法庭限定的期限内被告保险公司没有提交正式的书面申请。本院认为，该鉴定报告是本院征询原被告的意见后，依法委托有资质的专业鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观，被告保险公司虽有异议但未能提交相应的证据以推翻该结论，因此，对被告保险公司的抗辩主张本院不予支持，对该鉴定意见书本院予以采信。在庭审过程中，原告阎惠主张其因本次事故造成的损失有：医疗费23644.17元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、误工费23400元（130元×180天）、护理费7800元（130元×60天）、交通费500元、伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费108537元（32890元×7年×20%÷2人+32890元×9年×20%÷2人+32890元×17年×20%÷2人）、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元，共计373229.17元。本案中要求使用交强险限额60000元，超出部分由被告按照30%的比例赔偿，共计要求被告赔偿153968.70元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保交强险及限额为105万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。交强险已在另案使用完毕，因此原告主张的合理损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告张西波按事故责任承担赔偿责任，被告商丘市兴达运输有限公司作为挂靠单位，对张西波的赔偿款承担连带赔偿责任。对于原告要求以法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据为标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费23644.17元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以确认。被告保险公司虽然主张扣除自费药，但其未能提交证据，对被告保险公司的抗辩主张本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费2000元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医疗费、住院伙食补助费共计25644.17元（23644.17元+2000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿7693.25元（25644.17元×30%）。对于原告要求的伤残赔偿金，因同一事故中另一伤者根据法律规定应适用城镇标准计算伤残赔偿金等损失，本案原告要求使用同一标准即青岛市城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级及原告的年龄，原告要求伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日原告之母亲、女儿、儿子均符合被扶养的条件，原告要求该三人的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被扶养人的年龄及扶养义务人的人数，宋振英的被扶养人生活费应计算为23023元（32890元×7年×20%÷2人）、高笑怡被扶养人生活费应计算为23023（32890元×7年×20%÷2人）、阎展的被扶养人生活费应计算为55913元（32890元×17年×20%÷2人），以上被扶养人生活费合计101959元。对于原告的误工费，原告要求误工费标准130元/天符合法律规定，本院予以支持；对于误工时间，结合原告的伤情并参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，原告的误工期以75天较为适宜，因此，误工费应为9750元（130元×75天）。对于原告要求的护理费，对于护理费标准，原告没有提交有效证据予以证明，应该按照青岛市普通护工标准100元/天计算；对于原告的护理期限，参考原告的伤情及实际需要，本院酌定其护理期限为60天，因此原告的护理费应计算为6000元（100元×60天）。对于原告主张的交通费600元过高，结合原告住院时间，本院依法调整为200元。对于原告要求的精神抚慰金2000元，结合原告的伤残等级及无事故责任的情形，其要求符合法律规定，本院予以支持。以上伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计323177元（203268元+101959元+9750元+6000元+200元+2000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担96953.1元（323177元×30%）。对于原告要求的鉴定费2080元，系原告为明确损失支出的必要合理性费用，本院予以确认，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿624元（2080元×30%）综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿105270.35元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告张西波、商丘市兴达运输有限公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告阎惠因本次事故造成的各项损失共计105270.35元。二、驳回原告阎惠对被告张西波的诉讼请求。三、驳回原告阎惠对被告商丘市兴达运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告阎惠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2406元，由原告阎惠负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年十一月四日书记员  郭 梅