四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3550号 原告：陈群蓉，女，汉族，生于1969年3月13日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林﹙特别授权﹚，四川天普律师事务所律师。 被告：唐胜彬，男，汉族，生于1987年5月22日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市宏顺汽车运输有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西华路二段43号1幢1层151号。 法定代表人：任正元，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。 负责人：骆晓鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛可为﹙特别授权﹚,四川罡兴律师事务所律师。 原告陈群蓉与被告唐胜彬、南充市宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈群蓉的委托诉讼代理人白林、被告人民财保德阳公司的委托诉讼代理人毛可为到庭参加诉讼，被告唐胜彬及被告宏顺汽车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告陈群蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保德阳公司在保险范围内赔偿原告支付的医疗费24735.91元、后续治疗费13500.00元、住院伙食补助费1100.00元、营养费2700.00元、护理费10638.41元、误工费26596.03元、残疾赔偿金73075.20元、精神损害抚慰金5500.00元、交通费600.00元、鉴定费3100.00元，共计161545.55元﹙其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付﹚，对于被告人民财保德阳公司不赔偿部分由被告唐胜彬及被告宏顺汽车公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日13时8分，原告骑电动自行车沿文峰大道行驶至米时，与被告唐胜彬驾驶川Ｒ×××××号重型货车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告唐胜彬与原告陈群蓉承担本次事故同等责任。事故发生后,原告陈群蓉被送往南充市中医医院及南充市嘉陵区人民医院医治，被诊断为：1、右锁骨中断粉碎性骨折；2、右侧多发性肋骨骨折伴气胸；3、Ｔ12椎体压缩性骨折等。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤评定为2个10级伤残、后续治疗费13500.00元、护理期认定为60天、误工期认定为150天、营养期认定为90天。川Ｒ×××××号重型货车在被告人民财保德阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告唐胜彬及被告宏顺汽车公司未提出答辩，也未提交证据。 被告人民财保德阳公司辩称，对事故认定书无异议。计算残疾赔偿金的伤残系数按照0.05，确认精神损害抚慰金也是0.05即2500.00元，医疗费以发票为准，扣除15%的自费药，续医费结合伤情认可7000.00元或者待原告实际产生后再主张，误工期150天认可，误工费标准按照2018年四川建筑业标准进行认定，护理期认可，护理费标准按照120元/天，营养期认可。超过交强险的损失，应该按照各自承担50%的责任确认。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。我公司给原告垫付医疗费10000.00元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日13时8分，原告陈群蓉骑电动自行车沿文峰大道行驶至米时，与被告唐胜彬驾驶川Ｒ×××××号重型货车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告唐胜彬与原告陈群蓉承担本次事故同等责任。事故发生后，原告陈群蓉被送至南充市嘉陵区人民医院抢救治疗1天，用去住院医疗费3072.79元、门诊医疗费2556.24元，次日转至南充市中医医院住院治疗21天，用去住院医疗费19106.88元，共计24735.91元﹙被告人民财保德阳公司垫付10000.00元﹚。出院诊断为：1、右锁骨中断粉碎性骨折;2、右侧多发性肋骨骨折伴气胸；3、Ｔ12椎体压缩性骨折；4、右侧额颞顶部头皮下血肿；5、颜面部皮肤擦伤。出院医嘱：1、伤肢暂不负重，定期﹙出院后1、2、3、6、12月﹚复查Ｘ片决定负重时间；2、专科医生指导下进行右上肢等长、等张功能锻炼；3、定期随访（1次／周），不适随诊。 2019年9月9日，原告陈群蓉委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期（营养费）、误工期进行鉴定。2019年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈群蓉因交通事故致右胸3-6肋骨骨折伴两处以上畸形愈合、胸12椎体粉碎性骨折，伤残等级分别评定为10级、10级；2、被鉴定人陈群蓉的后续治疗费认定为13500.00元；3、被鉴定人陈群蓉误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。用去鉴定费3100.00元。被告人民财保德阳公司向本院提出对伤残等级进行重新鉴定的申请，被告人民财保德阳公司与原告陈群蓉达成伤残系数按0.05计算的协议。原、被告对其他项目鉴定意见均未申请重新鉴定。原告陈群蓉提供交通费发票金额为360.00元。 川Ｒ×××××号重型货车登记车主为被告宏顺汽车公司，该车在被告人民财保德阳公司投保了交强险及商业三者险1500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告唐胜彬具有驾驶该车的驾驶资格,驾驶证及行驶证在检验有效期内。审理中，被告人民财保德阳公司与原告陈群蓉同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，同意将被告垫付款纳入本案一并处理。原告陈群蓉系城镇居民，事发前主要收入来源于城镇从事建筑业打工，证人谭某与谭仁虎出庭作证证言对从事建筑业打工的情况各说不一，虽证明原告工资每月在5000元左右，但都未提供劳动合同、工资花名册、银行流水等佐证。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为10级的鉴定意见，被告人民财保德阳公司向本院提出对伤残等级进行重新鉴定的申请后，被告人民财保德阳公司与原告陈群蓉达成伤残系数按0.05计算的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故伤残等级为10级的鉴定意见不予采信，对伤残系数按0.05计算予以确认。成都蓉城司法鉴定中心作出的后续治疗费13500.00元、护理期为60天、误工期为150天、营养期为90天的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，被告人民财保德阳公司提出认可后续治疗费7000.00元抗辩，未举证加以证明，应承担举证不利后果，对其他项目鉴定意见予以认可，说明上述项目鉴定意见客观公正，本院予以采信。原告陈群蓉系城镇居民，事发前主要收入来源在城镇从事建筑业打工，要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告陈群蓉要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付的医疗费纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告陈群蓉的医疗费24735.91元、后续治疗费13500.00元、住院伙食补助费660.00元（30元／天×22天）、营养费酌定1800.00元、护理费10638.41元（64717元／年÷365天／年×60天﹚、误工费20845.89元﹙50725元／年÷365天／年×150天，证人谭某与谭仁虎出庭作证证言对从事建筑业打工的情况各说不一，虽证明原告工资每月在5000元左右，但都未提供劳动合同、工资花名册、银行流水等佐证，故原告要求误工费按5000元／月计算的证据不足，不予认可。鉴于本案实际情况，被告人民财保德阳公司提出误工费标准按照2018年四川建筑业标准进行认定的抗辩予以采纳﹚、残疾赔偿金33216.00元（33216元／年×20年×0.05）、精神损害抚慰金2500.00元﹙50000.00元×0.05﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费3100.00元，共计111296.21元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为67500.30元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为40695.91元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3100.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告唐胜彬与原告陈群蓉负本次事故的同等责任,原、被告对此均无异议，本院予以采信。川Ｒ×××××号重型货车登记车主为被告宏顺汽车公司，被告唐胜彬具有合法驾驶资格，该车在检验有效期内，被告宏顺汽车公司与被告唐胜彬未提出答辩，也未举证证明该车的实际车主是谁，故应推定该车的实际车主为被告宏顺汽车公司，被告唐胜彬驾驶该车发生本次事故的行为系执行职务行为。该车在被告人民财保德阳公司投保机动车交强险及商业三者险责任限额1500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告陈群蓉针对川Ｒ×××××号重型货车而言为第三者，本次事故系发生机动车与非机动车驾驶人之间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保德阳公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告陈群蓉的损失承担赔偿责任；不足部分，确认原告陈群蓉负担40﹪责任，被告唐胜彬负担60﹪责任较为适宜；被告人民财保德阳公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对被告唐胜彬负担份额承担赔偿责任，被告人民财保德阳公司对被告唐胜彬负担份额不赔偿部分，被告宏顺汽车公司应当承担赔偿责任。被告人民财保德阳公司称其不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原告陈群蓉与被告人民财保德阳公司同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告人民财保德阳公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告陈群蓉的损失67500.30元、医疗费用责任限额内赔偿原告陈群蓉的损失10000.00元，共计77500.30元；不足部分即33795.91元﹙111296.21元-77500.30元﹚，被告人民财保德阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈群蓉的损失16191.31元﹛﹝33795.91元-3100.00元-3710.39元﹙24735.91元×15﹪）﹞×60﹪﹜，被告宏顺汽车公司赔偿原告陈群蓉的损失4086.24元﹝20277.55元﹙33795.91元×60﹪﹚-16191.31元﹞；原告陈群蓉自行承担损失13518.36元﹙33795.91元×40﹪﹚。被告人民财保德阳公司垫付款10000.00元应从原告陈群蓉的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈群蓉的各种损失77500.30元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈群蓉的各种损失16191.31元； 三、被告南充市宏顺汽车运输有限公司赔偿原告陈群蓉的各种损失4086.24元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应向原告陈群蓉支付赔偿款83691.61元，被告南充市宏顺汽车运输有限公司应向原告陈群蓉支付赔偿款5054.24元； 五、驳回原告陈群蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1599.00元，由原告陈群蓉负担631.00元，被告南充市宏顺汽车运输有限公司负担968.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷