wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2646号申请执行人:贵阳工之匠广告有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区赞山路9号贵州省社会福利服务中心3楼2号。法定代表人：牟毅。被执行人：何良武，男，汉族，1998年7月5日生，住贵阳市花溪区。本院在执行贵阳工之匠广告有限公司与何良武定作合同纠纷一案中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十一月九日书记员 令狐健
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执444号 申请执行人：张荣民，男，1973年7月22日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人:德州天任铁塔有限公司，住所地：德州市陵城区陵州路东端南侧。 法定代表人：姜宝辉，经理。 被执行人：姜宝辉，男，1987年4月29日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人张荣民与被执行德州天任铁塔有限公司、姜宝辉劳动争议纠纷一案中，在执行过程中申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执444号案件的执行。 审判员  李彩平 二〇一九年十一月六日 书记员  崔金刚
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5766号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：邬慧。 委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：吴锡贤，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省惠来县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与吴锡贤信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3958号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金人民币50028.81元（以下币种同）、利息、分期手续费11.85元。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。 执行期间，本院向各被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人均未予履行。鉴此，本院依法向被执行人吴锡贤发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，扣划到被执行人吴锡贤名下账户余额共计460.59元。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的工商、银行、车辆、证券等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年10月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执5766号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄文彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民撤5号 起诉人：肖忠春农村承包经营户，住重庆市渝北区。 诉讼代表人：肖忠春，男，汉族，1968年2月3日出生，住重庆市渝北区。 起诉人：肖由全农村承包经营户，住重庆市渝北区。 诉讼代表人：肖由全，男，汉族，1955年3月5日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：尚晓宁，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊梅，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 2019年9月27日，本院首次收到起诉人肖忠春农村承包经营户、肖由全农村承包经营户对汤亚林农村承包经营户、重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组第三人撤销之诉的起诉状。本院经审查认为，起诉人不符合提起第三人撤销之诉的主体资格，2019年10月17日，以书面告知的方式将起诉人的诉讼材料退回。 2019年11月4日，起诉人再次向我院提交上述第三人撤销之诉的起诉状，并坚持要求立案受理。 起诉人对汤亚林农村承包经营户、重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组提起第三人撤销之诉，提出诉讼请求：1.撤销重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112民初2172号民事判决书；2.被起诉人承担案件诉讼费。 起诉人诉称，2019年4月13日，重庆市渝北区人民法院就汤亚林农村承包经营户与重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，案号为（2019）渝0112民初2172号，作出判决。判决内容为：一、重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组在判决生效后十五日内给付汤亚林农村承包经营户106600元；二、案件受理费1215元，由重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组负担。现该判决已生效。 起诉人系渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组农村承包经营户。根据本村村民小组会议确定的分配方案，已经将刘贵芳所在的农村承包经营户的土地纳入集体所有，对应的征地补偿款纳入集体资产分配，最终征地补偿款由包括起诉人在内的该村民小组的全体农村承包户取得，而不应该由汤亚林农村承包经营户取得。理由是，首先，2016年重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组的土地被国家征收后，通过村民小组会议的方式形成了集体分配方案，在分配方案中已经对刘贵芳所在农户的土地及土地对应的征地补偿款形成了处理意见，汤亚林农村承包经营户及全体村民均对分配方案无异议，对应的征地补偿款就应当按照分配方案确定的方式处理。（2019）渝0112民初2172号民事判决书，通过法院判决的方式改变了村民小组会议的决议，损害了起诉人在内的其他农村承包经营户的利益。其次，（2019）渝0112民初2172号案件的诉讼过程中，人民法院向重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组送达开庭传票后，其并未将该情况告知任何村民小组成员，组长汤寿富自行作为代理人出庭，而汤寿富与汤亚林是兄弟关系，汤寿富未进行回避，导致（2019）渝0112民初2172号案件的裁判结果侵害起诉人及其他承包经营户的权益。 综上，起诉人认为，在村民小组会议已经对刘贵芳所在农户的土地归属及对应的征地补偿款形成一致分配意见，且汤亚林农村承包经营户认可分配方案的情况下，应当按照分配方案执行。而（2019）渝0112民初2172号民事判决书确有错误并损害起诉人的合法权益，起诉人由于不能归责于自己的原因未能参加诉讼，导致合法权益未能得到保障，起诉人按照相关法律规定提起诉讼。 本院经审查认为，重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组范围内的农村土地归该组集体所有，因土地被征收所获得的土地补偿费也归集体所有。而本院（2019）渝0112民初2172号案解决的是汤亚林农村承包经营户与重庆市渝北区玉峰山镇龙井村第六村民小组之间的农村承包地征收费用分配纠纷，即农村集体经济组织成员与农村集体经济组织之间的财产分配问题，对该基础法律关系，起诉人等其他农村承包经营户不是适格的第三人。起诉人向本院提起诉讼要求撤销（2019）渝0112民初2172号民事判决，因起诉人不符合提起第三人撤销之诉的主体资格。故不构成第三人撤销之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下： 对肖忠春农村承包经营户、肖由全农村承包经营户的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   刑事判决书   （2019）新3128刑初231号   公诉机关新疆喀什地区岳普湖县人民检察院。   被告人陈林军，男，汉族，1983年6月12日出生，初中毕业，建筑公司员工，户籍所在地浙江省天台县，住岳普湖县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经岳普湖县公安局决定，于2019年9月5日被岳普湖县公安局取保候审。   新疆喀什地区岳普湖县人民检察院以岳检刑诉（2019）222号起诉书指控被告人陈林军犯危险驾驶罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆喀什地区岳普湖县人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉。被告人陈林军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆喀什地区岳普湖县人民检察院指控，2019年8月31日00分，陈林军驾驶×××小型轿车，行驶至达瓦昆路花园小区前路段，追尾同向行驶由伊某驾驶的×××号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。执勤民警在处理事故现场时发现被告人陈林军涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至岳普湖县人民医院提取血样。经鉴定，被告人陈林军静脉内检出乙醇，乙醇含量为160.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定被告人陈林军承担全部责任。案发后，被告人陈林军为伊某赔付了车辆维修费。   公诉机关认为，被告人陈林军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈林军到案后如实供述自己的犯罪行为，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处二个月十五天拘役，处罚金5000元。建议简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   经审理查明，2019年8月31日00分，陈林军驾驶×××小型轿车，行驶至达瓦昆路花园小区前路段，追尾同向行驶由伊某驾驶的×××号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。执勤民警在处理事故现场时发现被告人陈林军涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至岳普湖县人民医院提取血样。2019年9月5日，新疆金陆司法鉴定所作出金陆验字（2019）2908号《司法鉴定意见书》，鉴定被告人陈林军血液中乙醇含量为160.6mg/100ml。2019年9月5日，岳普湖县公安局交通管理大队作出第2019083101号《交通事故责任认定书》，认定被告人陈林军在此次交通事故中承担全部责任。案发后，被告人陈林军为伊某赔付了车辆维修费。   认定被告人陈林军犯罪的主要证据：   1.被告人陈林军的常住人口基本信息表一份，证实被告人陈林军的年龄身份情况，其系完全刑事责任能力人。   2.驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告人陈林军持有C1机动车驾驶证以及牌照为×××号小型轿车所有人为陈林娟的事实。   3.岳普湖县公安局出具的《扣押物品决定书》原件一份、《扣押物品清单》、发还清单原件各一份，证实岳普湖县公安局交警大队从被告人陈林军处扣押涉案的一辆牌照号为×××号小型轿车并发还的事实。   4.法律手续：岳普湖县公安局岳公（交）立字【2019】323号立案决定书，立案告知书、岳公（交）取保字【2019】105号取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、担保书，各一份，证实被告人陈林军被依法立案，取保候审的事实。   5.被告人陈林军犯罪事实在侦查阶段有二份笔录、在审查起诉阶段的讯问笔录，证实被告人陈林军酒后驾驶×××号小型轿车的事实。   6.证人伊某的证人证言，证实被告人陈林军醉酒驾驶并发生交通事故的事实。   7.鉴定意见：岳普湖县交警大队出具的吹气式酒精含量判定及复印件、当事人血样提取登记表原件一份，岳普湖县公安局交警大队出具的鉴定聘请书原件一份，新疆金陆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件一份及鉴定机构、鉴定人资质复印件一份，证实被告人陈林军驾驶车辆时血液中乙醇含量为160.6mg/100ml的事实。   8.岳普湖县公安局交通管理大队第2019083101号《交通事故责任认定书》一份，证实被告人陈林军在此次交通事故中承担全部责任。   以上证据，经质证认证，本院予以确认。   本院认为，被告人陈林军无视国法、违反我国相关法律法规，醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈林军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人陈林军到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人陈林军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年2月12日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李伙权   二〇一九年十一月二十五日   书记员 石 磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20390号原告:重庆一帆物流有限公司，住所地重庆市万盛区清溪桥103-2-1号，统一社会信用代码91500110065669784G。法定代表人：卢军，总经理。被告：熊正云，男，1978年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告重庆一帆物流有限公司与被告熊正云追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一帆物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆一帆物流有限公司撤回起诉。案件受理费314元，由原告重庆一帆物流有限公司承担（已交纳）。审判员  刘漫红二〇一九年十一月二十六日书记员  张雅婷
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1021刑初330号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某，男，1996年8月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因殴打他人，于2014年5月19日被桂阳县公安局行政处罚；因殴打他人，于2015年1月24日被桂阳县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2015年3月19日被桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月18日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］278号起诉书指控被告人欧阳某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月28日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅、检察官助理欧阳凯琳出庭支持公诉，被告人欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月30日凌晨2时许，欧阳杰、周丽华（均已判刑）在桂阳县肯德基门口旁的“眯拐烧烤”摊吃烧烤时，因与烧烤摊老板李某2开玩笑引发与邻桌的李某1、邓某发生口角，随即发生打斗。期间摊位上的桌椅被打翻，双方拿塑料凳互殴，欧阳杰从摊位上拿起剪刀将邓某、李某1刺伤。随后欧阳杰打电话叫刘全（另案处理）过来帮忙打架。被告人欧阳某、周琼（已判刑）、刘全等人骑摩托车来到现场后，与欧阳杰、周丽华一起又将邓某打伤，直到民警赶来才制止。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，邓某左肩部损伤构成轻伤二级。 另查明，2019年11月8日被害人邓某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人欧阳某赔偿其各项经济损失共计64954.72元。2019年11月25日，经本院主持调解，被告人欧阳某及其家属赔偿了被害人邓某各项经济损失12700元，并与被害人邓某达成刑事和解协议，取得了被害人邓某的谅解。 上述事实，被告人欧阳某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、病历记录、行政处罚决定书、欧阳杰手机联系人截图照片、欧阳杰、刘全手机通话详单、情况说明、刑事判决书、欧阳伟华病历，邓某伤情鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证人郑某、张某、李某2、李某1的证言，被害人邓某的陈述，同案人欧阳杰、周丽华、刘全、周琼的供述，被告人欧阳某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某伙同欧阳杰等人破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人欧阳某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人欧阳某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人欧阳某到案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人欧阳某赔偿了被害人邓某的经济损失，取得了被害人邓某的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上所述，鉴于被告人欧阳某具有上述量刑情节，对被告人欧阳某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  石晓东 人民陪审员  张 政 二〇一九年十一月二十八日 法官助理谢宇 书 记 员  邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2795号关于被执行人杨顺祥罚金一案，本院作出的（2015）鄂恩施刑初字第00249号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2015）鄂恩施刑初字第00249号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：(2019)鄂2801执2795号案执行完毕，本案予以结案。执行员 陈 华二〇一九年十一月八日书记员 陈邵阳
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民初428号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区，统一社会信用代码×××381。法定代表人：阮俊康，该公司董事长。委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：阜南县洪河东路便民店，住所地安徽省阜阳市阜南县洪河路125号。原告广州百得光电科技有限公司因与被告阜南县洪河东路便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。广州百得光电科技有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：广州百得光电科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州百得光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由广州百得光电科技有限公司负担。审 判 长  姚莉人民陪审员  兰艳人民陪审员  江珍二〇一九年十一月十五日法官助理王震书记员李光磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1595号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕302号。 受理日期：2019年11月28日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：谢丕近，男，1986年月3月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月19日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月16日0时许，被告人谢丕近酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谢丕近血液中乙醇浓度为246.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人谢丕近自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人谢丕近对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谢丕近在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢丕近酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人谢丕近归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人谢丕近能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人谢丕近犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2019年11月29日起至2020年1月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -2-
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执1533号 付增远、孙旭： 本院在执行申请执行人付增远与被执行人孙旭合同纠纷一案中，申请执行人付增远请求强制执行承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初3640号生效民事调解书所确定的内容已经全部自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初3068号 原告：周庆光，男，1964年8月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：付强，瑞昌市司法局白杨司法所法律工作者。 被告：严永平，男，1973年4月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告周庆光与被告严永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。被告严永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周庆光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年初，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并于同年8月15日出具欠条。现原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告严永平未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告严永平以做生意需要资金为由向原告周庆光借款20000元，被告严永平在收到款项后立即向原告周庆光出具了欠条。后来，因被告严永平未偿还欠款，原告多次催讨，但被告以各种理由拒绝偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告严永平向原告借款，有被告严永平出具的欠条为凭，且被告严永平无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相应的抗辩权利，故应认定双方之间形成了民间借贷关系，应当依法予以保护。被告严永平在原告多次向其催讨借款后仍拖欠不还，属违约行为，应当承担由此而产生的民事责任，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严永平于本判决生效后十日内向原告周庆光支付欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告严永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  章俊棋 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁曼曼
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4548号   原告：候生满，身份号码×××，城镇居民，住青海省湟中县。   被告：李洪贤，身份号码×××，城镇居民，住青海省湟中县。   原告候生满与被告李洪贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候生满到庭参加诉讼，被告李洪贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   候生满向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元；2.判令被告支付利息4000元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月20日，被告以资金紧张为由从我处借款20000元，我同意借款并实际交付现金20000元，约定利息为每月200元，同日被告出具《借条》1份，承诺于2018年8月20日前还清。借款到期后，经我催要被告于2019年11月11日偿还本金15000元，拒绝偿还剩余本金5000元及利息4000元，故提起诉讼，望判如所请。   李洪贤缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了被告于2018年2月20日出具的《借条》一份，证明被告向原告借款20000元，并约定借款利率为月息10%的事实。被告缺席未质证，该证据与原告的陈述相互印证，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年2月20日，被告从原告处借款20000元，约定借款期限为2018年2月20日至2018年8月20日，利率按月息10%计算，并出具《借条》1份。借款到期后，被告未按期还款，经原告索要，被告于2019年11月11日偿还借款15000元，剩余借款5000元未偿还，利息亦未支付。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的被告出具的借条，双方之间存在借贷的民事法律行为，债权债务关系本院依法予以确认。对原告主张被告返还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。虽原、被告约定的利率为月息10%，但原告主张的利息未超过年利率24%，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未按期到庭应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。   综上所述，为平等的保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李洪贤于本判决生效后十日内偿还原告候生满借款本金5000元，支付利息4000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元由被告李洪贤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇一九年十一月二十七日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国合同法》   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2160号之一申请人任新枝，女，1967年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人北京宜君技术服务有限公司（原丁丁贷投资顾问（北京）有限公司），住所地北京市丰台区游泳场北路九号A座608-2室。统一社会信用代码91110106318212732C。法定代表人张雷，该公司总经理。任新枝申请执行北京宜君技术服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人任新枝依据生效的本院（2018）豫0782民初2332号民事判决书，于2019年5月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人北京宜君技术服务有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任新枝车损583399元、代步工具损失50000元、鉴定费5800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7966元、执行费8872元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人北京宜君技术服务有限公司账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人北京宜君技术服务有限公司可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人北京宜君技术服务有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十九日书记员  郎 宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11607号原告：郑爱梅，女，汉族，1967年12月24日生，住胶州市。被告：夏龙林，男，汉族，1970年1月11日生，住胶州市。被告：雒福菊，女，汉族，1968年4月5日生，住胶州市。被告：青岛中电能源设备有限公司，住所地胶州市海尔大道东侧。法定代表人：夏龙林，职务：总经理。被告：刘成君，男，汉族，1964年4月16日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告郑爱梅诉被告夏龙林、雒福菊、青岛中电能源设备有限公司、刘成君民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏龙林、雒福菊、青岛中电能源设备有限公司、刘成君的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告夏龙林、雒福菊、青岛中电能源设备有限公司、刘成君的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑爱梅撤回起诉。案件受理费2300元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十一月二十八日书记员  于金洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢314号之五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。被执行人：周荆军，男，1974年3月14日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：张雪，女，1975年1月20日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：周俊希，男，1968年1月13日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：周洪星，男，1975年12月12日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人：周胜华，男，1956年5月11日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：周林升，男，1945年5月16日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：周峰，男，1980年7月23日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。本院(2009)鲁东商初字第656号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周林升在东营农村商业银行股份有限公司运输分理处的银行存款638700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月二十一日书记员邢帆
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初15931号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：王珺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：许廷贵，男，1965年4月21日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称：人保财险沙坪坝支公司）与被告许廷贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人王珺到庭参加诉讼。被告许廷贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险沙坪坝支公司向本院提出诉讼请求：许廷贵立即支付人保财险沙坪坝支公司代偿款17610元。事实和理由：2018年10月27日，许廷贵驾驶正三轮摩托车，因将车停在红旗河沟加油站时操作不当，与案外人唐志宏驾驶汽车发生碰撞。后经交通责任事故认定书认定，由许廷贵承担本次交通事故的全部责任，唐志宏无责任。唐志宏所驾驶车辆在人保财险沙坪坝支公司处投保车损险、第三者责任险等商业保险。其后，唐志宏按照保险合同向人保财险沙坪坝支公司申请保险理赔，经保险公司定损后，唐志宏将车辆送厂维修遂产生修理费17610元。人保财险沙坪坝支公司随后按照保险合同约定承担了保险责任，将前述款项径行赔付至被保险人处。依据法律规定，保险人有权据此行使保险人代位求偿权，遂依法对许廷贵提起诉讼，望人民法院判如所请。被告许廷贵未作答辩。经审理查明，2018年10月27日，许廷贵驾驶车牌号为湘J113E7正三轮摩托车，在红旗河沟加油站停车加油时，因操作不当，与唐志宏驾驶车牌号为渝ATXXXX的小型客车发生碰撞。后经重庆市江北区交通巡逻支队作出《道路交通事故认定书》认定，许廷贵负事故的全部责任，唐志宏无责任。唐志宏所驾驶车辆在人保财险沙坪坝支公司处投保了机动车损失保险。事故发生后，唐志宏遂即将车辆送修并向保险人报险核损，其后，人保财险沙坪坝支公司按照保险合同约定，向唐志宏进行了保险理赔，共计偿付修理费17610元。唐志宏在收到前述保险金理赔款后，向人保财险沙坪坝支公司作出《机动车辆索赔权转让书》明确将其已获赔款部分的追偿权转让给人保财险沙坪坝支公司。之后，人保财险沙坪坝支公司多次找到事故责任方行使保险人代位求偿权，人保财险沙坪坝支公司遂诉请来院。上述事实，有《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险保险单》、《索赔申请书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损图、维修费发票、对账单、电子回单、《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》等书面证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，许廷贵驾驶车辆撞击唐志宏所驾驶车辆，致使唐志宏车辆受损，经交警部门认定，本次交通事故系因许廷贵违反交通法规所致，由其承担全部责任。其后，唐志宏为修理受损车辆产生修理费17610元，该项费用经过定损确认。唐志宏前述受损车辆向人保财险沙坪坝支公司投保了商业险，事故发生后，唐志宏要求人保财险沙坪坝支公司进行理赔，人保财险沙坪坝支公司在审查了唐志宏车辆前述损失及维修情况后，在保险责任范围内对其进行了理赔，依照法律规定，人保财险沙坪坝支公司有权自向唐志宏赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使唐志宏对许廷贵请求赔偿的权利，对人保财险沙坪坝支公司提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许廷贵于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付保险金理赔款17610元。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取240.26元、公告费300元，合计540.26元，由被告许廷贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇一九年十一月二十日书 记 员  罗 茜
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2914号 原告：马建辉，男，1966年3月19日生，汉族，农民，住长汀县。 被告：黄可泉，男，1969年6月21日生，汉族，住长汀县,现在长汀县腾飞开发区黄屋工业园1号厂房2楼亿尚公司工作。 原告马建辉与被告黄可泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建辉到庭参加诉讼，被告黄可泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄可泉归还借款人民币20，000元，并支付自2015年7月1日起至还清欠款之日止按同期农村信用社借款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告黄可泉以经商资金不足为由向原告借款2万元，约定月利率按同期农村信用社借款利率，并约定利息按季度支付，然而被告从未支付利息。经原告多次催讨，被告拒不还款。 黄可泉未答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同行各开服装厂。2015年7月1日，被告黄可泉以开服装厂资金不足为由向原告借款现金人民币2万元，约定月利率按同期农村信用社借款利率计算，并约定利息按季度支付，然而被告自借款后从未归还本金及支付利息。经原告多次催讨，被告拒不还款。 上述事实有原告提交的借条及原告在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。 本院认为，马建辉与黄可泉之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。借条中未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告经原告多次催收而拒不还款，因此马建辉要求黄可泉归还借款并支付利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。且利息约定在法律规定允许的范围之内。黄可泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄可泉应于本判决生效之日起七日内偿还马建辉的借款人民币20，000元，并支付自2015年7月1日起至还清借款之日止按同期农村信用社借款利率计算的利息。利随本清。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币555元，减半收取277.5元，由黄可泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  梁艺婷 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1851号 申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。 负责人李民，该行行长。 被执行人：杜龙蛟，1981年4月26日生，汉族，地，地址在贵州省桐梓县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4212号民事判决书，已向被执行人杜龙蛟发出执行通知书，责令被执行人杜龙蛟立即支付申请执行人透支款本金23568.53元及截至2016年9月18日的逾期利息、逾期滞纳金2673.66元，（自2016年9月19日起的逾期利息及逾期滞纳金亦应尚欠透支款本金23568.53元为基数，按照领用合约约定的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止，但应以年利率24%的标准为限），律师费1800元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费400元、执行费327元。并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人杜龙蛟至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人杜龙蛟本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人杜龙蛟名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人杜龙蛟名下有起亚牌汽车一辆，已查封未实际控制，无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划，查封车辆申请人暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月六日 书记员 罗媛玲
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1326号罪犯柯永德，男，1976年2月6日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2017年3月29日作出了(2017)沪0115刑初776号刑事判决，以被告人柯永德犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年11月6日提出对罪犯柯永德减去有期徒刑四个月建议书，报送本院审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯柯永德予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛；上海市沪东地区人民检察院检察员顾丽辰、奚犁青出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柯永德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯柯永德在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯柯永德减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯柯永德能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯柯永德在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察罪犯柯永德犯罪的性质和具体情节，对生效判决中财产性判项的履行情况及实际所执行刑罚等，减少其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯柯永德减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年1月16日始至2020年1月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  陆俊琳人民陪审员  王顺和二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2509号申请执行人深圳市某某信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人龙某某，该公司董事长兼总经理。被执行人余某某，男，汉族，住西安市，灞桥区，公民身份号码：61011XXXX504211579深圳市某某信通担保有限公司与余某某民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H2408号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市某某信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金3，000元及利息，承担律师费1,000元，仲裁费100元。执行中，申请执行人深圳市某某信通担保有限公司于2019年11月8日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2509号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  甄      哲审  判  员  高  甲  星                二○一九年十一月十三日 书 记 员  杨  思  佳 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14465号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：宋秀亮，男，1983年11月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告宋秀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇一九年十一月二十八日书记员 隋香平（代）
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2019)黑8109民督335号申请人：曲春林。被申请人：袁士平。曲春林于2019年11月19日向本院申请支付令。2019年1月6日，被申请人向申请人催要多年前借款，被申请人以没钱为由商量延至2019年秋后卖水稻偿还借款，并为申请人出具借条一张，约定本金40000元，月息一分五厘，但被申请人至今没有还款诚意。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：袁士平应当自收到本支付令之日起十五日内给付曲春林借款40000元、利息6000元，合计46000元。申请费317元，由袁士平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  许维春二〇一九年十一月二十日书记员  晏 妮
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6372号上诉人（原审被告）：山西华川建筑劳务有限公司，住所地太原市迎泽区邮电前街7号101幢2单元2层5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：樊晶晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张璇，山西百捷律师事务所。被上诉人（原审原告）：周盛利，男，1964年3月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：周晋平，太原市万柏林区兴华街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王新村，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐红军，董事长。委托诉讼代理人：李汉绪，山西又盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺鹏宇，山西又盈律师事务所律师。上诉人山西华川建筑劳务有限公司因与被上诉人周盛利、被上诉人江苏龙坤集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在以下问题：一、2016年4月11日上诉人与江苏龙坤集团有限公司签订的《建设工程劳务分包合同书》是否实际履行，是否已于2016年6月1日解除，以上事实未查清；二、2016年10月17日，陆俊龙与被上诉人周盛利签订的协议书以及后续达成的结算单、对账单等，以上行为是陆俊龙个人行为还是代表上诉人的行为，应当认真核实；三、被上诉人周盛利向上诉人出具的《情况说明》，其证明力如何认定。故本院认为一审事实不清，证据不足，故裁定发回重审。希一审法院重审时参考上述意见，查清案情后，妥善解决本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1481号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费4357元，退还上诉人山西华川建筑劳务有限公司。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二〇一九年十一月二十八日书记员 连 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1146号申请执行人尹兴辉，男，1973年5月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人朱天兵，男，1979年4月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人尹兴辉与被执行人朱天兵合同纠纷一案，现被执行人朱天兵无财产可供执行，故本案经向申请执行人释明，申请执行人同意现阶段终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人尹兴辉与被执行人朱天兵合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年十一月二十六日书记员  赵天宇
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执968号申请执行人：徐锐，女，1973年9月12日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：王海波，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初224号民事判决书，执行徐锐与王海波买卖合同纠纷一案，申请执行标的16991元、诉讼费225元、公告费560元、执行费155元，未执行标的16991元、诉讼费225元、公告费560元、执行费155元。本院立案执行后，依法向被执行人王海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人王海波有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人王海波限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐锐，申请执行人徐锐不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0127民初224号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月二十三日书记员  鄢凤慧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初326号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝玥坤，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿如汗，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：和林格尔县篮海电讯部，经营地址内蒙古自治区和林格尔县城关镇盛乐街。经营者：王瑞勇，男。委托诉讼代理人：王建翔，男。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告和林格尔县篮海电讯部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 胡雪莹审判员 何玉山审判员 王海莹 二〇一九年十一月十八日书记员 方 岩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1923号 姜红、孙禹： 本院于2019年11月14日立案执行的(2019)吉0204执1923号申请执行人姜红与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3747号民事调解书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款468元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款468元给付申请执行人姜红，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4654号 申请执行人邵小金330502197110072223 被执行人湖州泰金集团有限公司14706026X 本院在执行申请执行人邵小金与被执行人湖州泰金集团有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9637号原告：李波，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：万虎，男，1983年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李波与被告万虎运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李波于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李波撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告李波负担。审判长  史俊峰二〇一九年十一月二十五日书记员  杜润杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2509号 申请人：杨袖军，男，苗族，1985年1月23日出生，身份证住址：湖南省绥宁县。 被申请人：隋星柘，女，汉族，1973年1月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请人杨袖军于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人隋星柘名下所有的价值人民币169900元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币169900元范围内为申请人杨袖军的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杨袖军的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人隋星柘名下价值人民币169900元的财产。 申请人杨袖军在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾   二〇一九年十一月二十一日    本件与原本核对无异 书记员  程 茹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执442号申请执行人：英山县合力建材有限公司，住所地英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁），统一社会信用代码91421124588231415N。被执行人：徐龙，男，汉族，1980年12月2日出生，湖北省英山县人，住，本院在执行申请执行人英山县合力建材有限公司与被执行人徐龙买卖合同纠纷一案中，现申请执行人英山县合力建材有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十一月五日书记员  王会岸
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3172号 申请执行人:胡夕明，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：吴云，女，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人胡夕明与被执行人吴云损害股东利益纠纷一案，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人81800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟明轩 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  常 照
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1106号 被执行人高玉龙，男，1986年出生，汉族，住本市城区。 被执行人高玉龙罚金一案，依据已生效的（2018）晋0302刑初288号刑事判决书，确定被执行人应交纳罚金1000元。本院刑事审判庭于2019年11月11日向本院移送强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十一月二十八日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初298号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人杨庆炳，男，1961年7月14日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地及家住福建省永安市。由涉嫌非法占用农用地罪，于2019年5月15日被宁都县森林公安局取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2019﹞286号起诉书指控被告人杨庆炳犯非法占用农用地罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，同日本院审查立案，并依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人杨庆炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年上半年，同案人陈定升（已判刑）在宁都县竹笮乡大富村牛牯垛小组的长窝底山场开办宁都县竹笮定昇采石场。因缺少资金经营等原因，该采石场停止开采至2012年9月。后陈某2与福建籍同案人黄某根（已判刑）经商议并签订《采石场转让合作协议》，双方共同经营定昇采石场。双方约定办理采石场的所有证照由陈某2负责一，生产经营由黄某根负责。后陈定升于2012年11月在竹笮乡鹅婆村、大富村分别租用村民陈某3、温某1等人的长窝底山场，建设宁都县竹笮定昇采石场。黄某根雇请工人杨某、陈某1等人于2014年开始在原有老石场取石作业，并将长窝底山场上的植被及表土铲开，并放炮炸开石体，取花岗石生产碎石。被告人杨庆炳与熊某等人一起投资在黄某根名下参股经营采石场，杨庆炳作为主要投资合伙人，在采石场经营管理中参与财务管理和生产销售等。至2016年3月20日，该石场总共生产碎石约6.5万立方米。经宁都正道司法鉴定中心鉴定，占用毁坏林地面积39.6亩。2019年5月13日杨庆炳经公安机关传唤，主动到公安机关投案，如实供述了上述案件事实。公诉机关认为，被告人杨庆炳与他人一起违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占有林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杨庆炳主动投案，有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人杨庆炳免于刑事处罚。被告人杨庆炳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。认定上述事实的证据有：被告人杨庆炳的供述与辩解、同案人陈某2、黄某根的供述与辩解；证人郑某、温某1、温某2、陈某1的证言；被告人杨庆炳常住人口信息表及前科劣迹证明材料、合伙协议书复印件、林权证、山场租赁合、宁都县竹笮乡定昇采石场个体信息；归案情况说明；鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等。上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨庆炳犯非法占用农用地罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但公诉机关的量刑略轻。《中华人民共和国刑法》第三十七条规定“…犯罪情节轻微不需要判决刑罚的，可以免予刑事处罚，…”，被告人杨庆炳非法占用农用地面积39.6亩，数量较大，虽然其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时具有自首情节，但其犯罪情节也不应认定为轻微，而应认定为犯罪情节较轻。因此本院对公诉机关的量刑建议不予采纳。综合被告人杨庆炳的犯罪事实、情节、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨庆炳犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  宋荣生人民陪审员  罗 菁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  黄诗怡附相关法律文条：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执177号之一 被执行人：苏喜文，男，1978年出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行被执行人苏喜文罚金一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2019）桂06刑初104号刑事判决，向被执行人苏喜文发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人苏喜文履行缴纳罚金20000元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按照规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人苏喜文发出《限制消费令》。2019年11月14日，本院依法查封被执行人苏喜文名下的桂Ｐ×××××号五菱牌小车、桂Ｐ×××××号轻骑铃木牌二轮摩托车，但未实际扣押到车辆。 本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、工商总局等提起查询苏喜文名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、不动产登记等财产进行传统调查；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人苏喜文名下无证券账户、对外投资、互联网银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏喜文有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇一九年十一月三十日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3109号申请执行人：周某，男，1972年12月17日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白镇白锦社区七小区。身份证号码：xxxx被执行人：肖某，男，1987年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区茅栗镇富兴村湾子组25号。身份证号码：xxxx本院在执行周某与肖某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）黔0304执3109号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月十二日书记员  何方伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3403号 原告：李洪山，男，1971年5月11日生，汉族，住大名县。 被告：王国强，男，1974年10月1日生，汉族，住大名县。 原告李洪山诉被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，在审理过程中，原告李洪山于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪山撤诉。 案件受理费678元，减半收取339元，由原告李洪山负担。 审判员  朱志霞 二０一九年十一月二十五日 书记员  李 宁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3922号罪犯张永聚，男，1971年4月1日出生，汉族，文盲。河南省濮阳县柳屯镇张庄村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2010年12月24日作出（2011）范刑初字第8号刑事判决，认定被告人张永聚犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币70000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币100000元。（刑期自2010年5月21日起至2028年5月20日）。罪犯张永聚于2011年1月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。张永聚在执行期间，2014年1月22日减刑一年二个月；2017年5月18日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张永聚减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张永聚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张永聚自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系主犯、累犯。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永聚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永聚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年5月21日起至2026年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6744号原告：朱叶春，住安徽省淮南市大通区。被告：王克亮，住安徽省马鞍山市雨山区。原告朱叶春诉被告王克亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱叶春、被告王克亮到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告朱叶春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款共计380000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告所经营的马鞍山市花山区禾盛建材经营部的法人朱叶春于2018年7月28日与被告签订了一份天龙隆寺木作销售合同，由原告为被告制作、安装约定的各类门板、柜等，原告将被告需要的所有门板、柜制作完毕，交付使用。原被告双方约定总货款1880000元，但被告除分批次付款1500000元以外，还一直拖欠原告380000元尾款未付，经原告多次索要，被告至今仍未给付，故诉至法院，望判如所请。被告王克亮辩称，虽然被告在合同上签字了，但不代表这就是最终结算价。木作部分被告没有进行审核计算，二期工程量可能有增有减，被告对工程量有异议。经审查，本院认定事实如下：2018年7月12日，原、被告签订《木质产品购销合同》一份（附报价表一份），约定：货物明细见报价单，货物总值650000元，付款方式分别为合同签订日、货物送到安装地点、安装50%进度、全部完成安装四期分期付款，总货款的7%即45500元作为王克亮项目验收的质保款，于2018年9月31日前一次性付清此款项。乙方提供2年的产品保修服务，剩余总货款的3%即19500元作为2年产品保修金，保修期满即付清此款项。2018年9月6日，原、被告签订《木质产品购销合同》一份（附增补报价表一份），约定：货物明细见报价单，货物总值810000元，付款方式分别为合同签订日、货物送到安装地点、安装50%进度、全部完成安装四期分期付款，总货款的7%即57000元作为王克亮项目验收的质保款，于2018年10月31日前一次性付清此款项。乙方提供2年的产品保修服务，剩余总货款的3%即25000元作为2年产品保修金，保修期满即付清此款项。2018年，原、被告签订《木质产品购销合同》一份（附报价表一份），约定：货物明细见报价单，货物总值410000元，付款方式分别为合同签订日、货物送到安装地点、安装50%进度、全部完成安装四期分期付款，总货款的7%即28000元作为王克亮项目验收的质保款，于2018年11月31日前一次性付清此款项。乙方提供2年的产品保修服务，剩余总货款的3%即12000元作为2年产品保修金，保修期满即付清此款项。后，因返工增补产生增补费46236.3元。案涉工程于2018年12月31日交付，原、被告协议确定货款金额最终为1880000元，被告已向原告转账1500000元。以上事实，有《木质产品购销合同》、报价表、转账记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原告朱叶春与被告王克亮签订的《木质产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告朱叶春已按约定履行了交付并安装货物的义务，故原告有权主张剩余货款。根据合同约定，原告提供2年产品保修服务，产品保修金合计56500元（19500元+25000元+12000元）待保修期满支付，现保修期限尚未届满，故原告主张的剩余货款应扣除产品保修金，合计323500元。被告不认可工程量，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王克亮于本判决生效后十日内向原告朱叶春支付货款323500元；二、驳回原告朱叶春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告朱叶春负担520元，被告王克亮承担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇一九年十一月二十八日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执943号申请执行人：尚广元，男，1966年2月4日出生，汉族。被执行人：谭红霞，女，1967年10月27日出生，汉族。被执行人：王惠珍，女，1968年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人尚广元与被执行人谭红霞、王惠珍合同纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一九年十一月二十九日书 记 员  颜则娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执905号之一申请执行人：蒋福玲，女，1970年7月16日出生，汉族，绥阳雨润木耳大市场经营者，住东宁市绥阳镇。被执行人：寇锡宝（曾用名寇铭仁），男，1971年8月30日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。被执行人：张艳云，女，1971年9月12日出生，汉族，东宁市东兴社区工作人员，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人蒋福玲与被执行人寇锡宝、张艳云买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋福玲要求寇锡宝、张艳云偿还木耳款35000元，并承担案件受理费337.5元。本院依法向申请执行人蒋福玲送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人寇锡宝、张艳云送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人寇锡宝、张艳云于2019年8月18日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询被执行人张艳云在东宁市东宁镇有房产，因该房产有抵押，申请执行人不申请对该房屋进行处置，张艳云有住房公积金18693.68元，本院已依法冻结，暂不能处置。此外，未调查到被执行人寇锡宝、张艳云有可供执行的财产；通过向基层组织、被执行人居住地周边群众调查，均无法提供被执行人寇锡宝、张艳云收入情况。申请执行人蒋福玲对调查结果认可，且未能提供被执行人寇锡宝、张艳云可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人寇锡宝、张艳云发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇一九年十一月三十日书记员  刘嘉力
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1892号申请执行人：陈某被执行人：杨某某在执行陈某与杨某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十一月二十六日书记员  蒿景权
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822破申23号 申请人：浙江万厦建设有限公司，住所地：浙江省江山市环城西路190号。 法定代表人：何克胜，职务：执行董事。 被申请人：常山县蓝科建材有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：余延明，职务：执行董事。 2019年11月18日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，将被申请人常山县蓝科建材有限公司（以下简称“蓝科公司”）移送破产审查。在审查期间，本院对被申请人蓝科公司告知了相关诉讼权利，被申请人蓝科公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人蓝科公司于2013年10月16日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本500万元，公司主要从事干混砂浆生产销售、石灰石加工、砂石销售等业务。经衢州市中级人民法院指定，被执行人蓝科公司的3件执行案件由江山市人民法院执行。经评估，被申请人蓝科公司名下位于常山县土地及机器设备资产的评估价值为2827.9471万元，而被申请人蓝科公司在现有执行案件13件，涉案标的额2600余万元。另查明，被申请人蓝科公司未履行债务6笔，涉案标的额高达3000余万元。 本院认为：被申请人蓝科公司系常山县市场监督管理局登记在册的企业法人，其住所地在本县辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人蓝科公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务。根据现有材料，被申请人蓝科公司名下资产不足以清偿全部债务，具有破产原因。申请人浙江万厦建设有限公司提出的破产申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理被申请人常山县蓝科建材有限公司破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 李强 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 徐盼
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初442号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人陈纪红，男，1976年8月7日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，住玉溪市红塔区。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2019）405号提起公诉时间：2019年11月14日出庭检察员：李海玲适用程序：简易程序开庭时间：2019年11月25日公诉机关指控事实：被告人陈纪红醉酒（124.49mg/100ml）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人陈纪红认罪认罚，建议对其判处拘役一个月并处罚金。被告人陈纪红对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议并当庭表示认罪认罚。公诉机关的指控证据：被告人陈纪红的供述，证人证言，查获经过，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶证查询表，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经庭审质证，被告人陈纪红对以上证据均无异议。经审理查明：2019年7月1日22时许，被告人陈纪红饮酒后驾驶云Ｆ×××××面包车行驶到晋宁区石门坎时与他人发生纠纷，民警处警时发现被告人陈纪红涉嫌酒驾，遂将其带至六街卫生院抽取血样并送检，经鉴定，被告人陈纪红血液中检出乙醇成份，其含量为124．49mg／100ml（乙醇／血液），已达醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人陈纪红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人陈纪红犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈纪红如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人陈纪红的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈纪红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡丹妮
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1503号   原告:包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：陈某。   被告:栗某，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告栗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告栗某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 李桂英     二〇一九年十一月十四日   书记员 石俊婷   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更1078号 罪犯田野，男，1982年3月1日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽阳市白塔区人民法院于2009年9月21日作出（2009）辽阳白刑初字第141号刑事判决，以被告人田野犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年3月6日起至2022年3月5日止。2013年10月23日本院以（2013）盘中刑执字第00873号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年，2016年12月27日本院以(2016)辽11刑更1773号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田野在服刑期间内，考核期截间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯田野减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  震 审判员 院李艳利 审判员 裴 艳 伟 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨 佳 艺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10323、10324号之二 申请执行人深圳市思商科技有限公司,住深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华霆路154号和盛嘉工业园A栋4楼，统一社会信用代码91440300689415512L。 法定代表人刘国辉。 被执行人深圳市合汇鑫通科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道上南东路128号恒昌荣高新产业园2栋6楼，统一社会信用代码914403006748338423。 法定代表人苗青。 被执行人苗青,男性,1975年8月13日出生,汉族,住黑龙江省集贤县。 申请执行人深圳市思商科技有限公司与被执行人深圳市合汇鑫通科技有限公司、苗青买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19436号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市合汇鑫通科技有限公司、苗青应履行支付121932.05元及利息、诉讼费2850元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封苗青名下位于宝安区西乡街道××××××××××721的房产；轮候查封深圳市合汇鑫通科技有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈嘉慧
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保104号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与刘二为、刘建先金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人刘二为、刘建先名下人民币83801.87元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人刘二为名下存款共计2193元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十一月二十一日书记员  白 宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督245号申请人:河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人:黄可飞，该公司董事长。委托代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：邵地委，男，汉族，1981年3月11日出生，住河南省沈丘县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，被申请人邵地委欠付2016年1月1日至2019年6月30日止的物业费6788.65元（87.37㎡×1.85元/月?㎡×42个月）。申请人河南正商物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务协议原件、邵地委的身份证复印件、催交物业费微信聊天记录截图打印件、郑州市公安局洁云路派出所出具的涉案房屋坐落位置预售编号和派出所编号明细表及证明、河南上林置业有限公司与郑州市二七区京广路街道办事处红云社区共同出具的证明、物业费催交通知书照片打印件若干，要求被申请人支付2016年1月1日至2019年6月30日期间的物业费6788.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邵地委应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司2016年1月1日至2019年6月30日期间的物业费6788.65元。申请费17元，由被申请人邵地委负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十一日书记员 燕宗宝
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3213号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：冯海宏，系该公司职工。被执行人：左林邦，男，1989年4月8日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王子兰，女，1958年5月29日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：马步发，男，1960年5月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：边广云，男，1980年10月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：左林枝，男，1982年3月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：左林伟，男，1980年4月8日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人左林邦、王子兰、马步发、边广云、左林枝、左林伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的(2018)陕0802民初4101号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月25日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年7月21日作出（2019）陕0802执3213号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息（从2015年12月21日起至2016年4月23日止，以月利率9.9‰计算，从2016年4月24日起至执行兑付之日止，以逾期月利率12.87‰计算，截至起诉之日暂计61241.4元）,以及支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2230元、执行费3348元由被执行人左林邦、王子兰、马步发、边广云、左林枝、左林伟负担。但被执行人左林邦、王子兰、马步发、边广云、左林枝、左林伟并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人左林邦、王子兰、马步发、边广云、左林枝、左林伟的银行储蓄存款账户。扣划了被执行人左林枝的账户存款1851.13元、2645.96元;口胡饿了被执行人边广云的账户存款7159.73元;扣划了被执行人王子兰的账户存款1118.85元；扣划了被执行人马步发的账户存款1279.93元;扣划了被执行人左林伟的账户存款2145.39元，共计16200.99元，代扣执行费3348元后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月12日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3213号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月十三日书记员  晏文强
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3033号申请执行人：李小翎，女，1955年4月16日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州天地和装饰设计有限公司，社会统一信用代码91321202MA1NJYTX0B，住所地泰州市海陵区。法定代表人：苏莉莉。申请执行人李小翔与被执行人泰州天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1202民初2228号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：“一、解除原告李小翎与被告泰州天地和装饰设计有限公司签订的《泰州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》。二、被告泰州天地和装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李小翎已付定金、施工费合计人民币33000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币625元依法减半收取313元，由被告泰州天地和装饰设计有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年11月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年11月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行，于2019年9月26日，查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，还有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆已过户，无法进行查封，因上述车辆未能找到，故无法扣押。3、2019年11月7日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可控执行的房产。4、2019年11月15日，本院至被执行人所在的美好易居城物业进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2019年11月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经于2019年11月20日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述汽车，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十一月二十六日书记员  周震宇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5847号原告：陈浩，男，1995年5月14日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：裴晋豫，系该分公司经理。委托诉讼代理人：李征，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省滑县。系该分公司员工。原告陈浩与被告中国人寿财产股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告人寿财险安阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付5785元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告与耿克创交通事故纠纷一案，登封市人民法院（2019）豫0185民初2473号民事判决原告赔偿耿克创财产损失5785元。因原告在被告处办理有全险，但却仅按商业险判决，原告认为该赔偿应由被告承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告人寿财险安阳支公司辩称：1、原告事故车辆在被告公司投保交强险与商业险，在核实事故真实性、驾驶证、行车证及投保单真实有效的前提下，被告公司愿意在商业险范围内按照事故责任比例对原告的合理的经济损失承担赔偿责任；2、根据商业险、交强险及保险合同约定，本案的诉讼费、间接费用被告公司不予承担；3、根据登封市人民法院（2019）豫0185民初2473号判决书内容，原告主张5785元中包含替代性交通费1500元，该费用为间接损失，被告公司不予承担。本院认为，根据本院（2019）豫0185民初2473号民事判决所认定的事实，本次事故造成对方耿克创车辆损失费6285元，替代性交通费1500元，合计7785元，被告在交强险限额内赔偿耿克创财产损失2000元，因陈浩承担事故的全部责任，耿克创剩余财产损失5785元，由陈浩予以赔付。鉴于原告豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财险安阳支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险,且事故发生在保险期间内，驾驶人和事故车辆证件齐全，故原告陈浩按生效判决承担赔偿责任后，被告应当按照保险合同约定向原告赔偿保险金。被告辩称该费用中的1500元交通费为间接损失，其不应承担，且不应承担诉讼费用，因其未在举证期限届满前向本院提供相应证据予以证明，故对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈浩保险金5785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇一九年十一月二十六日书记员  金 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2421号申请执行人：胡光寿，男，1968年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市马塘区，现住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初5367号民事判决，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司的银行存款282440元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十一月十一日书记员  夏 昀
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执29号申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：于会勇，男，汉族，1972年生，住吉林省农安县。被执行人：董玲，女，汉族，1974年生，住吉林省农安县。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人于会勇、董玲合同纠纷一案，被执行人未按已发生法律效力的（2017）吉0191民初2329号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司向本院申请终结（2017）吉0191民初2329号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇一九年十一月十九日书记员  王 爽
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2236号原告：薛世桂。原告：何万港。二原告共同委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师。被告：白高峰。原告薛世桂、何万港与被告白高峰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛世桂、何万港及共同委托诉讼代理人朱瑞林、被告白高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛世桂、何万港向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2016年4月7日签订的《房屋买卖协议》无效；2.判令被告返还原告房屋转让费100000元；3.判令被告赔偿原告房屋装修费52000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系。2016年4月7日，双方签订《房屋买卖协议》，约定被告将自己位于社的宅院一处以180000元的价格出售给原告，原告分期给被告付款。协议签订前，原告于2016年3月4日通过中间人给被告支付了100000元，余款80000元于2020年之内付清。后原告对房屋进行装修，但2017年7月被告称该房屋的宅基地是其亲戚杨国富的，让原告给杨国富30000元宅基地转让费，从余款80000元中扣除，原告和杨国富签订了《宅基地转让合同书》，时间倒签为2015年6月2日。但在原告将房屋全部装修好准备入住时，杨国富及其家人进行阻挠，被告不但不调解还威胁原告，并以各种理由拒不返还原告的购房款100000元，遂提起诉讼，望判如所请。白高峰辩称，答辩人已经将房屋给原告交付3年了，原告也装修并居住使用，不同意确认合同无效。薛世桂、何万港给本院提交了以下证据：1.原被告双方于2016年4月7日签订的《房屋买卖协议》原件一份，证明被告将涉案房屋以180000元出售给原告，原告支付100000元购房款的事实；2.《宅基地转让合同书》原件一份，证明被告卖给原告的房屋是杨国富的，被告无权出售的事实。被告亦将上述材料作为证据提交给本院。经庭审质证：双方对证据的真实性均无异议。本院对证据的真实性、客观性、关联性均予以确认，可以证明薛世桂、何万港购买案涉房屋和宅基地的事实。本院经审理认定事实如下：薛世桂、何万港与白高峰系亲戚关系。白高峰之子为白永红，白永红与杨凤英在2015年至2016年同居生活。该涉案房屋位于社，系在杨凤英弟弟杨国富的地上盖的房屋，东靠何其辉，西靠杨继清，南靠大路，北靠杨国富，面积405平方米。2016年，薛世桂、何万港与白高峰协商购买涉案房屋。2016年3月4日，白高峰将该房卖给薛世桂、何万港，并收取100000元购房定金。2016年4月7日，双方签订《房屋买卖协议》，约定白高峰将房屋以180000元的价格出售给薛世桂、何万港，同时约定房屋价款分两期给付，分别为2016年3月4日给付100000元，2020年内付清尾款80000元。后白高峰以所出售房屋的宅基地属杨国富为由，要求薛世桂给杨国富支付30000元宅基地转让款，该款从双方买卖房屋余款80000元中扣除，后薛世桂、杨国富签订了《宅基地转让合同书》，薛世桂给杨国富给付转让款10000元。另查明，薛世桂、何万港因与杨国富及其家人就该房屋发生纠纷，薛世桂将杨国富起诉至本院，请求确认双方签订的《宅基地转让合同书》无效，并退还已支付的转让款。审理中，杨国富自愿退还薛世桂10×××××元，薛世桂申请撤诉，本院予以准许。本院认为：农村宅基地是农村村民基于集体经济组织成员身份享有的集体土地，用于修建住宅，具有福利性质和社会保障功能。法律规定农村宅基地属农民集体所有，依法确定给本集体经济组成成员使用，农村宅基地及其地上修建的住宅只能依法在本集体经济组织成员间转让。本案中白高峰与薛世桂、何万港协商转让的房屋位于胜利村，而白高峰与薛世桂、何万港双方均不是胜利村的村民，无权对该房屋进行转让，双方签订的《房屋买卖协议》因违反法律的强制性规定属于无效合同，对原告请求确认《房屋买卖协议》无效的诉讼请求本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。薛世桂、何万港在合同签订前给白高峰预付了100000元，并在合同中约定为第一期付款，现合同确认无效，对薛世桂、何万港要求白高峰返还100000元房屋转让费的请求本院予以支持。关于赔偿薛世桂、何万港房屋装修费52000元的主张，因其未举证证明其实际对房屋进行装修并造成了损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认薛世桂、何万港与白高峰于2016年4月7日签订的《房屋买卖协议》无效；二、白高峰于本判决生效之日起十五日内退还薛世桂、何万港房屋转让费100000元；三、驳回薛世桂、何万港的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1720元，由薛世桂、何万港负担570元，白高峰负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  喻得荣二〇一九年十一月四日法官助理崔琰霞书记员杨晓英
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31161号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：田野，男，1983年1月3日出生，满族，住辽宁省兴城市碱厂乡。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审判员  阳元霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈博文