湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初1331号原告许鹏斌，男，1993年7月25日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。委托代理人李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。负责人胡劲峰，该公司总经理。委托代理人熊新前，该公司员工，代理权限为特别授权。原告许鹏斌（以下简称原告）与被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李丹、被告保险公司委托代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月11日21时35分，秦威驾驶湘Ｈ-×××××号小型轿车沿益阳市云雾山路由西往东行驶至嘉禾监测站路段时越过中心双黄线，与黄花初驾驶的沿云雾山路由东往西行驶的湘Ｈ-×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，秦威当场死亡，黄花初及其车上乘客原告许鹏斌受伤的交通事故。事故经交警部门认定，认定秦威在本次事故中负事故的全部责任，黄花初无责任，原告许鹏斌不承担事故责任。2018年10月11日至10月23日，原告许鹏斌在湖南康雅医院住院12天，用去医药费及检查费7690元。2018年11月29日，原告许鹏斌在湖南康雅医院用去门诊费548元。经鉴定机构鉴定，原告伤情不构成伤残。另查，秦威驾驶的湘Ｈ-×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计25748元。被告保险公司辩称，保险公司愿意依法赔偿。秦威系酒驾，保险公司在商业险范围内不予赔偿，仅在交强险限额内予以赔偿，两名伤者的损失在交强险限额内予以分摊，保险公司在赔付交强险后享有对侵权人追偿的权利。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年10月11日21时35分，秦威驾驶湘Ｈ-×××××号小型轿车沿益阳市云雾山路由西往东行驶至嘉禾监测站路段时越过中心双黄线，与黄花初驾驶的沿云雾山路由东往西行驶的湘Ｈ-×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，秦威当场死亡，黄花初及其车上乘客原告许鹏斌受伤的交通事故。2018年11月22日，益阳市公安局交通警察大队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定秦威醉酒后驾驶（乙醇含量为143.0ｍｇ／100ｍｌ）未定期进行安全技术检验的机动车越过双黄线超速行驶（123ｋｍ／ｈ），其行为是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；黄花初驾驶未定期进行安全技术检测的机动车上道路行驶，其违法行为与事故成因无直接因果关系，不承担事故的责任；原告许鹏斌不承担事故的责任。2018年10月11日至10月23日，原告许鹏斌在湖南康雅医院住院12天，用去医药费及检查费7690元。2018年11月29日，原告许鹏斌在湖南康雅医院用去门诊费548元。2019年3月1日，原告许鹏斌委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2019年3月1日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人许鹏斌胸骨骨折，胸壁软组织挫伤诊断成立，其损伤程度不构成伤残，需后续治疗费1500元，误工120日，护理30日，营养60日，用去鉴定费800元。事故发生后，滴滴出行科技有限公司支付原告许鹏斌医药费7690元。另查明，原告许鹏斌系城镇户籍，其提交湖南湘投金天新材料有限公司的营业执照、劳动合同书、公司出具的工资流水，以证实原告于事故发生前在该公司从事管理工作，月工资3000元。另又查明，秦威驾驶的湘Ｈ-×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款第二十四条第二项约定：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险公司对第三者的损害不负赔偿责任。”本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距较大，故未达成调解协议。本院认为，秦威驾驶湘Ｈ-×××××号小型轿车越过中心双黄线，与黄花初驾驶的湘Ｈ-×××××号小型普通客车相撞，发生致使黄花初及湘Ｈ-×××××号小型普通客车车上乘客原告许鹏斌受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。关于被告保险公司提出的秦威系酒驾，保险公司在商业险范围内不予赔偿的抗辩意见，本院认为，事故认定书已注明秦威酒驾，故对该抗辩意见，本院予以支持。秦威驾驶的湘Ｈ-×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告许鹏斌先行赔偿，被告保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人主张追偿，其追偿权应在实际赔付后予以主张。因侵权人秦威于事故发生时当场死亡，故被告保险公司以秦威的遗产范围内予以主张。关于原告方的损失确定问题。原告住院12天，所用医药费共计548元，后续治疗费1500元，有医药费发票及鉴定意见书予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费600元，本院依法予以认定。护理费依据居民服务业行业标准进行计算，原告主张4500元未超出法律规定，本院予以支持。误工期依据鉴定意见书确定为120天，原告从事公司管理工作，原告主张误工费12000元未超出法律规定，本院予以支持。营养费、交通费本院酌情认定为900元、700元。此次交通事故造成本案原告许鹏斌与另案原告黄花初受伤，故交强险项下赔偿款应按照两原告的损失比例计算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许鹏斌医药费项下损失2055元，残疾赔偿金项下损失14507元，合计16562元。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告许鹏斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十一月二十七日法官助理彭波书记员吴畅附原告许鹏斌损失明细：1、医药费：548元2、住院伙食补助费：12×50元/天=600元3、后续治疗费：1500元4、营养费：900元5、误工费：12000元6、护理费：4500元7、交通费：700元分配明细：交强险：1、医疗赔偿项下：许鹏斌：3548÷（3548＋13720）×10000=2055元黄花初：10000-2055=7945元2、伤残项下：许鹏斌：17200÷（17200＋113216）×110000=14507元黄花初：110000-14507=95493元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。