苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11218号原告：吴根其，男，1953年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被告：水晶，女，1982年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。主要责任人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成晨，男，该公司员工。原告吴根其与被告水晶、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法由审判员杨柳适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴根其及其委托诉讼代理人陈刚勇，被告水晶，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴根其向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项损失147120.6元（医药费50103.57元，伙食补助费950元，营养费4500元，护理费70天×120元/天+3340元=11740元，误工费24000元，残疾赔偿金70800元，精神抚慰金5000元，救护费等交通费1733元，鉴定费3060元，车损800元，平安保险公司已垫付10000元，要求被告承担70%的责任，合计147120.60元。）；2、诉讼费由各被告承担（原告预交的诉讼费用在胜诉后由法院退回）。事实与理由：2018年6月14日7时35分左右，吴根其驾驶吴江J019959电动自行车沿江苏省苏州市吴江区汾湖高新区临沪大道由西向东行驶至芦莘大道路口处实施左转弯时，遇水晶驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿临沪大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞造成双方车辆受损、吴根其受伤的交通事故。后交警部门认定吴根其承担主责，水晶承担次责。而吴根其认为根据当时的交通状况，该十字路口绿灯亮时，机动车和非机动车左拐和直行都是合法的，当事人水晶在绿灯亮起时，前面就有几辆非机动车快速左拐安全通过，当事人吴根其紧跟前面的非机动车驾驶人一样快速左拐，而此时此刻在上班高峰期机动车和非机动车拥堵的十字路口，作为机动车驾驶者的一方应具有更高的注意义务来采取措施避免交通事故的发生，水晶却驾车撞倒吴根其显然具有更大过失，且水晶在该路口时车速过快。故吴根其认为水晶应承担事故的主要责任或者同等责任。另外，事故发生时，苏Ｅ×××××小型轿车为水晶所有，且在平安保险公司处投有生效的交强险和商业险。为了维护吴根其的合法权益，故诉至法院。水晶辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，同意按照法律规定确定其应承担的责任，另事故发生后水晶没有垫付过费用。平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，水晶在平安保险公司投保了交强险及100万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险公司同意理赔，案涉事故中平安保险公司承保的车辆无明显过错，对方主责，故平安保险公司同意对超出交强险部分承担35%的赔偿责任。对于吴根其主张的各项费用，医药费请求扣除20%的非医保用药；对于误工费不认可；精神抚慰金认可1750元，因吴根其是主责，请求在交强险内按责任赔；交通费酌情认可200元。另外，平安保险公司前期垫付了10000元，请求在本案中一并处理。诉讼费与鉴定费平安保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日7时35分左右，吴根其驾驶牌号为吴江J019959的电动自行车沿苏州市吴江区汾湖高新区临沪大道由西向东行驶至芦莘大道路口处实施左转弯时，遇水晶驾驶的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿临沪大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、吴根其受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析事故形成原因为吴根其驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口实施左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，水晶驾车通过路口时，疏于观察路口车辆情况，致使遇险时未能及时发现并采取相关安全避让措施，是造成事故的次要原因，据此，交警部门认定吴根其负事故的主要责任，水晶负次要责任。另，牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为水晶，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险限额为100万元）含不计免赔，事故发生在保险期限内。吴根其后因不服上述道路交通事故认定书，向苏州市公安局交通警察支队申请复核。苏州市公安局交通警察支队经复核确认，上述道路交通事故认定书认定吴根其负事故主要责任并无明显不当，复核结论为维持苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的上述道路交通事故认定书。吴根其于事故发生当日被送往苏州市立医院检查治疗，并于当日在该院住院，入院诊断为左踝关节骨折、多出皮肤挫伤。后吴根其于2018年7月3日出院，又于2018年8月3日至苏州市吴江区第五人民医院复查治疗，于2018年9月14日、2019年7月10日至苏州市立医院复查治疗。以上医疗费合计50803.57元（含救护车费发票700元）。吴根其向苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司支出了护理费3340元，该公司于2018年7月5日开具了相应护理费发票，发票记载的护理天数为20天。苏州同济司法鉴定所后受苏州市吴江区公安局交通警察大队的委托对吴根其因案涉交通事故造成的伤情进行司法鉴定。鉴定日期为2019年7月16日。苏州同济司法鉴定所作出了如下鉴定意见：吴根其因车祸致左三踝关节骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。吴根其已向该鉴定所交纳了鉴定费3060元。吴根其提交了吴江市杰星物业有限公司出具的证明一份，载明吴根其自2018年1月份入职该公司从事清洁保洁公司，月工资为3000元，均以现金发放，2018年6月14日，其发生交通事故受伤，遵医嘱一直在休养，该公司停发其受伤期间的工资。吴根其申请了吴江市杰星物业有限公司的工作人员陈建定（提供了吴江市杰星物业有限公司出具的授权出庭作证委托书以及陈建定与吴江市杰星物业有限公司的劳动合同）出庭作证，陈建定的证言内容为：其是吴江市杰星物业有限公司的员工，是分管保安、保洁的部门经理。其与吴根其以前是一个村的，吴根其去年1月份来物业公司做保洁工作，每个月固定工资是3000元，每个月10号以现金方式发工资，由员工自己去财务处领工资，吴根其是早上八点上班，下午四点半下班，发生交通事故后，吴根其没有再去上班。吴根其在去物业公司上班之前是在汾湖嘉宝影院做保洁的，2018年1月份杰星物业公司招人，陈建定介绍吴根其去上班的。事故发生后，平安保险公司对事故电动车进行了定损，定损金额为800元，吴根其提供了元观修车行开具的金额合计800元的定额发票。吴根其提交了金额为557元的交通费发票（另有3张金额合计为300元的面馆发票已予以扣除）及“滴滴出行”的行程单（金额为161元，日期为2018年6月14日19:00）。吴根其住院期间，平安保险公司的工作人员对吴根其进行了现场查勘，并出具人伤住院查勘表，查勘表载明吴根其的工作单位为杰星物业，工作内容为清洁工，收入为2000多元/月，入职时间为2个月。吴根其在该查勘表上进行了签字。吴根其称其签字时对于调查的内容并未查看。另查，平安保险公司在事故发生后为吴根其垫付了医疗费1万元。以上事实，有吴根其提供的交通事故认定书、事故发生时的视频、机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、救护车发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工作证明、证人证言、定损单及修理费发票、交通费发票，水晶提供的道路交通事故复核结论，平安保险公司提供的垫付医疗费付款截屏、住院查勘表复印件，以及到庭当事人双方的当庭陈述等证据予以证实。关于吴根其主张的各项损失：1、医疗费损失，对于有相应票据的50103.57元医疗费，均与吴根其的伤情及治疗内容相关，本院予以确认。救护车费用700元系因抢救治疗所发生的费用，应属于医疗费范畴。平安保险公司主张扣除非医保用药，但未举证证明该部分非医保用药的具体构成，也未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格等，本院对此不予采纳。故医疗费损失为50803.57元。2、住院伙食补助费按50元/天×19天（住院天数）计950元。3、营养费根据鉴定意见，按为50元/天×90天计4500元。4、护理费根据鉴定意见为90天，其中20天产生了陪护费用3340元，故护理费应为100元/天×70天+3340元计10340元。5、残疾赔偿金根据鉴定意见，应为47200元（2018年全省城镇常住居民人均可支配收入）×0.1（十级的伤残系数）×14年（至鉴定日期吴根其为66周岁，超出60周岁年龄每增加一岁减少1年，即20年-6年）=66080元。6、吴根其提交了工作证明及相应证人证言，所反映的其在吴江市杰星物业有限公司从事清洁工的内容与平安保险公司进行现场查勘时所调查的内容相符，故本院认定吴根其在满法定退休年龄后，仍有稳定工作收入，事故发生导致其收入减少。但吴根其未能提供其具体工资水平的相应证据，且在现场查勘时其确认的收入为每月2000多元，故本院结合吴根其提交的证明及证人证言所体现的每月3000元工资，酌情认定吴根其的误工费为2500元/月×8个月=20000元。7、根据吴根其的事故责任比例、过错程度及吴根其的伤情程度，平安保险公司认可精神损害抚慰金为1750元，故本院确认吴根其的精神损害抚慰金为5000元×35%=1750元。8、结合吴根其的就诊次数、住院时间，对发生于往返医院所产生的交通费本院综合认定为500元。9、鉴定费3060元已由吴根其垫付即已实际产生，且系确定损失大小所必然产生的费用，本院亦予以确认。综上，吴根其的各项损失为医疗费50803.57元、住院伙食补助费950元、营养费4500元，小计56253.57元；护理费10340元、残疾赔偿金66080元、精神损害抚慰金1750元、误工费20000元、交通费500元，小计98670元，车损800元，鉴定费3060元，合计158783.57元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴根其因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生在保险期间的事实，每份交强险赔偿的医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿金包括残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴根其10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的46253.57元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内根据被告水晶的责任比例承担。经交警部门复核确认原告吴根其对于案涉事故承担主要责任，结合事故发生时的视频和事故认定书认定的事实，本院对于交警部门作出的责任认定予以确认，原告吴根其驾驶的是非机动车，被告水晶驾驶的是机动车，故本院酌情减轻被告水晶60%的赔偿责任，故由被告水晶承担40%的赔偿责任，即18501.43元（46253.57元×40%）。残疾赔偿金项下各项损失合计98670元，并未超出交强险限额，故由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。财产损失800元亦未超出交强险限额，故由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。根据保险法的相关规定，确认保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定交强险不负责赔偿因交通事故中产生的诉讼费以及其他相关费用等，故鉴定费用应由商业险保险公司根据责任比例赔付，故被告平安保险公司应在商业三责险范围内按40%的比例赔偿原告鉴定费1224元。据此，被告平安保险公司应赔偿原告吴根其的各项损失为129195.43元（交强险项下赔偿109470元，商业三者险项下赔偿18501.43元、1224元）。被告平安保险公司垫付了10000元，关于为避免当事人讼累，本院确定从被告平安保险公司应赔偿的129195.43元中直接抵扣该金额，故被告平安保险公司尚应赔偿原告吴根其的各项损失金额为119195.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告吴根其因交通事故造成各项损失合计129195.43元，其中已垫付10000元，余款119195.43元于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴根其（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：吴根其，开户行：苏州农商行汾湖支行，账号：62×××71，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由原告吴根其负担68元，被告水晶负担500元，被告水晶负担部分于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告吴根其预交的诉讼费用500元本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 杨 柳二〇一九年十一月四日书记员 顾颖颖附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。