贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1618号原告：李兴付，男，1980年10月6日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托代理人：张雷、杨清雅，贵州好时律师事务所律师及实习律师。代理权限：特别授权。被告：赖龙武，男，1981年9月1日生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市，现住湖南省岳阳市华容县。被告：赖有圣，男，1984年6月5日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。统一社会信用代码：914301007903140540。负责人：蒋灵芝，该公司总经理。委托代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李兴付诉被告赖龙武、被告赖有圣、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李兴付及其委托代理人张雷、被告赖龙武、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼，被告赖有圣经本院合法传唤无理当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴付向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失人民币184,258.92元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。原告李兴付主张的事实和理由：2019年2月2日，原告李兴付驾驶无号牌摩托车载肖正英沿沪昆高速公路由安顺往昆明方向行驶，行驶至沪昆高速公路1975KM＋800M处时，与因爆胎停驶于应急车道内由被告赖龙武驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾，造成原告李兴付、乘客肖正英受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原、被告分别承担本次事故的同等责任。被告赖有圣系湘Ｆ×××××号小型普通客车车主，事故发生时，湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告到中国贵航集团三〇二医院和兴仁圣慈医院住院治145天。经鉴定，原告李兴付因此次交通事故构成三个十级伤残、误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日、后续治疗费在人民币13,000元至14,000元之间。被告赖龙武作为肇事车辆湘Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶人，应承担赔偿责任，被告赖有圣作为肇事车辆湘Ｆ×××××号小型普通客车的实际所有人，应承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司系肇事车辆湘Ｆ×××××号小型普通客车的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上诉请。被告赖龙武辩称：原告李兴付主张的各项损失应按事故发生地赔偿标准计算。原告李兴付受伤产生的各项损失由被告保险公司进行赔偿，被告赖龙武为原告李兴付支付的医疗费人民币42,123.50元应由被告保险公司直接支付给被告赖龙武。被告赖有圣辩称：湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失由被告保险公司进行赔偿，被告赖有圣不承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回对被告赖有圣的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：被告保险公司对事故真实性及责任划分无异议。事故发生后，被告保险公司支付了医疗费10,000元，应在计算责任后扣除，原告实际产生的医疗费只认可医保用药。原告承担同等责任，其各项损失超出交强险分项限额部分，被告保险公司只承担50%。原告病历及鉴定报告显示为五根肋骨骨折，并无畸形愈合，原告肋骨伤情不构成十级伤残，被告保险公司只认可两个十级伤残，伤残系数应当为11%。原告因伤致残持续误工，其误工期应当计算至定残前一日。原告诉请各项损失过高。被告保险公司并非直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日19时12分许，原告李兴付驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载肖正英沿沪昆高速由安顺往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速公路1975KM＋800M处时，与因爆胎故障停驶于应急车道内由被告赖龙武驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾，造成原告李兴付、乘客肖正英受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告李兴付、被告赖龙武承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告李兴付被送至镇宁自治县人民医院抢救治疗，产生医疗费人民币1,920.3元，随后送至中国贵航集团三〇二医院住院治疗14天，产生医疗费人民币43,900.58元。后原告李兴付到兴仁圣慈医院两次住院治疗131天，共计产生医疗费人民币89,197.77元。2019年8月14日，原告李兴付到贵州医科大学附属医院检查，产生了医疗费人民币437.2元。原告李兴付在治疗过程中，被告赖龙武支付了医疗费人民币42,123.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付了医疗费人民币10,000元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：“1、李兴付因外伤致右下肢多发骨折并神经损伤遗留右下肢部分肌力下降属十级伤残；2、李兴付因外伤致肝多发破裂行修补术治疗属十级伤残；3、李兴付因外伤致右侧多发肋骨骨折属十级伤残；4、李兴付右股骨及胫骨骨折内固定取除相关费用合计约人民币13,000-14,000元；李兴付因外伤至全身多处损伤，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。”鉴定产生了鉴定费共计人民币1,900元。另查明，被告赖有圣系湘Ｆ×××××号小型普通客车车主，湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保交强险及保险限额为人民币1,000,000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、保险单、付款收据及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告李兴付未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且未按规定车道行驶导致此次交通事故发生，原告李兴付存在过错，被告赖龙武驾驶车辆在道路上发生故障后，未在故障车来车方向150米以外设置警告标识导致此次交通事故发生，被告赖龙武有一定过错，原告李兴付、被告赖龙武应负此次交通事故的同等责任。交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定原告李兴付、被告赖龙武分别负此次交通事故的同等责任，责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告李兴付因此次交通事故受伤产生的各项损失依法计算如下：1、医疗费：有医院正规医疗票据证实产生医疗费共计人民币135,455.85元。2、误工费：参照贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58,198元/年÷365天×误工期300天＝47,833.97元，原告主张误工费人民币42,794.79元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：参照贵州省居民服务行业年平均工资38,568元/年÷365天×护理期120天＝12,679.89元。4、营养费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×营养期90天＝9,000元。5、住院伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院天数145天＝14,500元。6、交通费：原告未提供交通费发票，结合原告实际居住地与住院地的距离及住院治疗情况，对交通费本院酌情支持人民币3,000元。7、残疾赔偿金：参照贵州省上一年度农村居民人均纯收入9,716元/年×20年×12%＝23,318.4元。8、精神损害抚慰金：原告李兴付因此次交通事故构成伤残，给原告李兴付的身心造成了伤害，对精神损害抚慰金本院酌情支持人民币4,000元。9、后续治疗费：参照司法鉴定意见，本院酌情支持人民币13,000元。10、鉴定费：有鉴定费发票证实产生鉴定费人民币1,900元。上述费用共计人民币259,648.93元，理应由侵权责任人承担，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······。”原告李兴付受伤产生的各项损失共计人民币259,648.93元，由湘Ｆ×××××号小型普通客车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额人民币122,000元内进行赔偿，不足部分人民币137,648.93元由原告李兴付、被告赖龙武各承担50%即人民币137,648.93元×50%＝68,824.465元。被告赖龙武驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保商业第三者责任保险，被告赖龙武承担的部分按保险合同约定转由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应赔偿原告李兴付受伤产生的各项损失共计人民币190,824.47元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已支付的医疗费人民币10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司还应赔偿原告李兴付人民币180,824.47元。被告赖龙武为原告李兴付垫付的医疗费人民币42,123.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司从其赔偿款人民币180,824.47元中直接支付给被告赖龙武。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴付因此次交通事故受伤产生的各项损失共计人民币180,824.47元（其中，支付人民币42,123.5元给被告赖龙武，支付人民币138,700.97元给原告李兴付）。二、驳回原告李兴付在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1,222元，减半收取人民币611元，原告李兴付、被告赖龙武各负担人民币305.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  杨红二〇一九年十一月十三日法官助理杨娟书记员余婉萍