云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1733号原告：彭玉梅，女，汉族，1973年9月15日出生，初中文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：董顺朝，云县法律援助中心律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人：沈天杭，云南任通律师事务所实习律师。代理权限:特别授权代理。被告：纪光全，男，汉族，1981年12月3日出生，中专文化，居民，住临翔区。被告：李成萍，女，彝族，1983年5月4日出生，初中文化，居民，原住云县后箐乡忙弄村委会共田组，现住云县。被告：张天雷，男，汉族，1975年7月2日出生，初中文化，务农，住云县。被告：鲁耘成，男，彝族，1978年12月9日出生，中专文化，务农，原住云县后箐乡忙弄村委会共田组，现住云县。原告彭玉梅与被告纪光全、李成萍、张天雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，被告张天雷申请追加鲁耘成为本案的共同被告，本院于同日追加鲁耘成为本案的共同被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉梅及其诉讼代理人董顺朝、沈天杭、被告纪光全、李成萍、张天雷、鲁耘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金49万元、利息94200元（49万元×1%×28个月﹣43000元）合计584200元；2、判令由被告承担实现债权的相关费用、本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告三人本系朋友关系，2016年被告纪光全、李成萍夫妻二人以装修盛行公寓为由向原告提出借款请求。同年2月20日，原告通过农业银行向被告李成萍账户转账39万元，并将10万元现金交给李成萍。后因被告夫妻二人迟迟未依约归还上述借款，2017年4月20日在原告的多次讨要下，被告纪光全亲笔写下借条，借条主要内容为：被告李成萍、纪光全向原告彭玉梅借款49万元整，借款期限自2017年4月20日至2019年4月20日止，按月息一分计算利息。被告张天雷以担保人名义在借条上签字，并注明其保证方式为连带责任保证。借款期间，被告李成萍、纪光全通过微信、银行卡转账方式陆续向原告支付了利息共计43000元。直至目前，被告尚未向原告归还借款及利息共计584200元。经原告催收未果，故提起诉讼。被告纪光全辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。被告李成萍辩称，借款本金是40万元。被告张天雷辩称，担保是我与鲁耘成共同担保，应共同承担担保责任。我们担保的时候是40万元，现在原告要求承担50多万元，我不同意，只承担40万元担保责任，多余的不承担。被告鲁耘成辩称，我不承担担保责任。第一次借款是张天雷带我去的，当时我不认识原告，原告不可能要求一个陌生人提供担保，我只是起到一个证人的作用。第二次担保我没有签字，没有参与，故我不承担担保责任。原告彭玉梅围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的主体资格；2、《借条》一份。欲证明被告纪光全、李成萍于2017年4月20日向原告借款49万元并约定月利率为1%，被告张天雷担保的事实；3、中国农业银行回单一份。欲证明原告通过银行给被告转账39万的事实；4、《收据》一份。欲证明被告收到借款49万元的事实；经质证，被告纪光全、李成萍、张天雷对证据无异议；被告鲁耘成对证据1无异议，对证据2认为其没有参与，对证据3、4认为其不知情。本院认为，证据1、3符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证据2来源真实，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。证据4与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告张天雷向本院提交如下证据：《借款协议》复印件一份。欲证明于2016年2月19日纪光全、李成萍与原告借款40万元，担保人为张天雷、鲁耘成，当时担保是因为借款人用宾馆的经营权作抵押，现宾馆已出让，不应再承担担保责任的事实；经质证，原告、被告纪光全、李成萍、鲁耘成认可实际出借的金额是39万元，40万元中的1万元是支付当月的利息。被告鲁耘成认为其是证人，不是担保人。本院认为，上述证据来源真实，但《借款协议》载明的40万元中的1万元是预先在本金中扣除的利息，应当将实际出借的金额39万元认定为本金。被告李成萍、纪光全、鲁耘成未提交证据。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告纪光全、李成萍原系夫妻关系，2016年2月19日与原告借款39万元（40万元中有1万元是预先在本金中扣除的利息），借款期限为1年，双方口头约定月利率为2.5%,被告纪光全、李成萍出具《借条》一份。被告张天雷、鲁耘成作为担保人在该《借条》上签名捺印。原告通过银行卡向被告李成萍转账39万元。后被告纪光全、李成萍偿还原告2万元。借款到期后，因被告纪光全、李成萍无力偿还剩余借款本息，2017年4月20日双方按借款40万元，月利率为2.5%进行结算，被告纪光全、李成萍重新出具《借条》一份，借款49万元，借款期限自2017年4月20日至2019年4月20日止，月利率为1%。被告张天雷作为连带责任保证人在该《借条》上签名捺印。后被告纪光全、李成萍偿还原告2.4万元,剩余借款本息经原告催收未果，遂诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告主张被告鲁耘成承担保证责任。变更利息的起止时间为2017年4月20日至还款之日止，按月利率1%计算。本院认为，原告彭玉梅与被告纪光全、李成萍之间的借贷关系成立，出具第一份《借条》时，其中1万元是预先在本金中扣除的利息，应当将实际出借的金额认定为本金，本院认定借款金额为39万元，双方口头约定月利率为2.5%，并已实际支付2万元，本院认定被告纪光全、李成萍已支付2个月的利息。借款到期后，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院认定后期借款本金为483600元[39万元+39万元×年利率24%×1年（2016年4月19日至2017年4月19日）]，双方约定月利率为1%符合法律规定，本院予以支持。被告纪光全、李成萍应支付2017年4月20日起至2019年4月20日止的利息92064元（483600元×年利率12%×2年-24000元）及支付自2019年4月21日起至还款之日止的利息。被告张天雷作为担保人在《借条》上签字，双方约定保证方式为连带保证责任，应承担连带保证责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，被告鲁耘成不参与担保，故原告主张被告鲁耘成应承担保证责任，本院不予支持，被告张天雷的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告纪光全、李成萍偿还原告彭玉梅借款483600元，支付2017年4月20日起至2019年4月20日止的利息92064元，共计575664元。并支付自2019年4月21日起至还款之日止的利息（以483600元为基数，年利率12%计算）。于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告张天雷对被告纪光全、李成萍的上述支付义务承担连带保证责任；三、驳回原告彭玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9642元，减半收取4821元，由被告纪光全、李成萍、张天雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  田春玲二〇一九年十一月十四日书记员  罗 蓉