wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初5528号原告：魏相廷，男，1996年出生，汉族，住河北省承德市平泉县。原告：李梦媛，女，1996年出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被告：邱令强，男，1978年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：山东泰东汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：亓振南。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地莱城区。法定代表人：吴中云。原告魏相廷、李梦媛与被告邱令强、山东泰东汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏相廷、李梦媛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  韩笑恬二〇一九年十一月十五日书记员  吴鑫元
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13814号原告：上海三汰包装材料有限公司被告：安徽成达智能装备科技有限公司原告上海三汰包装材料有限公司与被告安徽成达智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年10月28日，原告向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。鉴于原告明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海三汰包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  唐旭田二〇一九年十一月十三日书记员  宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保273号 申请人：秦绪燕，女，1984年2月10日出生，汉族，住。 被申请人：尹金龙，男，1978年12月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被申请人：绥化市安途运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内，统一社会信用代码91231200MA19AWJD6J。电话0455-8537888。 法定代表人：尹宝库，经理。 申请人秦绪燕于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹金龙驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押保全（保全标的额30000元）。申请人秦绪燕以中路财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尹金龙驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人秦绪燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十一月十三日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1170号 移送机关萧县人民法院。 被执行人苗永永，又名苗永，男，1995年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。 被执行人李明君,男,1992年4月10日出生于安徽省宿州市,汉族，高中文化，务农，住宿州市埇桥区。 被执行人董健，男，又名三响，1978年8月8日出生于安徽省埇桥区，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。 被执行人王建营，男，1980年11月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省周口市鹿邑县，现住合肥市肥西县。 本院在追缴被执行人苗永永、李明君、董健、王建营罚金一案，依据萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初594号刑事判决书向被执行人苗永永、李明君、董健、王建营发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人苗永永、李明君、董健、王建营名下无足额银行存款、无车辆、无房产房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人苗永永、李明君、董健、王建营继续清偿。日后，本院发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱良猛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1305号之一申请执行人：林国兴，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孔祥玉，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人林国兴与被执行人孔祥玉民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，执行标的为100000元，案件受理费1500元，保全费1720元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月6日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年11月14日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇一九年十一月十四日书记员  井友超
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2325号 申请人：尹义敏，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：淮南市中通建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市高新区山南城市综合体（万茂中心）1栋2103号，统一社会信用代码913404007901079282。 法定代表人：郁焕兵，执行董事。 被告：许勇，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告尹义敏与被告淮南市中通建筑工程有限公司、许勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告尹义敏于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尹义敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹义敏撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告尹义敏负担。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  刘必金 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  张巧珍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3493号罪犯唐书明，男，1975年3月15日出生，汉族。现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）渝一中法刑初字第00249号刑事判决，以被告人唐书明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产2万元。刑期自2012年6月18日起至2027年6月17日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2016年4月29日作出（2016）渝05刑更1863号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年2月8日作出（2018）渝05刑更107号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2025年11月17日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2019年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯唐书明在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，认真参加学习，完成各项生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现。因财产性判项未履行，应从严控制减刑幅度，建议减去有期徒刑八个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯唐书明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯唐书明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯唐书明未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，对刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐书明减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一九年十一月八日书记员 雷 钧
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂12执227号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，地址深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码914403003499XXXXXX。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日生，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被执行人:莫书琴，女，1993年7月13日生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信保公司）与被执行人莫书琴借款合同纠纷一案，申请执行人根据衢州仲裁委员会2019年7月4日作出的（2019）衢仲网裁字第71673号仲裁裁决于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法立案。 经审查：申请执行人深圳融信保公司与被执行人莫书琴借款合同纠纷一案，深圳融信保公司于2019年6月21日向衢州仲裁委员会申请仲裁，该委立案受理后指定仲裁员傅素红担任独任仲裁员网络书面审理该案，同年7月4日，该会作出（2019）衢仲网裁字第71673号裁决书，裁决被申请人莫书琴归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元及支付利息、平台服务费、仲裁服务费、案件受理费等。仲裁过程中相关仲裁文书以及仲裁裁决书该委均通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。目前中国仲裁协会并没有制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构以独任仲裁方式不开庭进行网络仲裁并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护；且仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71673号裁决书的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨晓春 审 判 员 卢林虎 审 判 员 华卫江 二〇一九年十一月八日 法官助理 李慧莹 书 记 员 邓淞尹 附相关法条： 一、《中华人民共和国仲裁法》 第十五条中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。 中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。 中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。 第七十五条中国仲裁协会制定仲裁规则前，仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 三、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 广东省高级人民法院： 你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下： 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法做出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行立案，适用本批复。 此复。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1034号之三申请执行人:李新莉，女，1970年7月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：夏萍，女，1960年1月24日出生，汉族，住东营市河口区、海防路以西东营华悦石油科技有限公司宿舍。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1109民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏萍的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十一月十日书记员  王玉源
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终393号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王团，男，1993年11月16日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，大专文化，住昭阳区。2015年7月10日因犯故意伤害罪被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2015年8月1日起至2019年7月31日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月2日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人王应莲，云南乌蒙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马江，男，1983年6月3日出生于云南省昭通市昭阳区，回族，小学文化，住昭阳区。2006年8月9日因犯抢劫罪被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年11月9日刑满释放；2018年2月6日又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5万元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月2日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人鲁璐，云南泓佩律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人王团、马江犯寻衅滋事罪一案，昭阳区人民法院于2019年9月12日作出（2019）云0602刑初412号刑事判决。被告人王团、马江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并提讯了王团、马江，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月，撒朝洋将其牌照号为云Ａ×××××的白色“大众”TIGUAN型越野车抵押给被告人王团后向王团借款人民币50000元。2019年2月1日，撒朝洋提出还款取车，双方约定在昭阳区珠泉路进行。当日15时许，被告人王团驾驶一辆牌照号为云Ａ×××××的黑色“保时捷”越野车，邀请被告人马江驾驶云Ａ×××××“大众”越野车到珠泉路。期间，撒朝洋用备用钥匙驾驶云Ａ×××××“大众”越野车离开，被告人王团、马江遂驾驶云Ａ×××××“保时捷”越野车追赶、拦截，至珠泉路××都国际附近将撒朝洋所驾车辆逼停后，被告人王团用瓦斯向撒朝洋喷射，并与被告人马江从“保时捷”越野车上拿出高尔夫球杆对撒朝洋所驾驶车辆的挡风玻璃进行打砸，后又用高尔夫球杆对撒朝洋进行殴打，致撒朝洋手部、肩背部皮肤损伤。被告人王团、马江的追逐、拦截、殴打行为致该路段交通堵塞，被执勤交警将三人带离现场，途中撒朝洋亦有殴打被告人王团的行为，被交警阻止。案发后，被告人王团的家属积极与被害人撒朝洋协商和解并取得了撒朝洋的谅解。根据上述事实及证据，原判认定上诉人王团、马江在公共交通要道驾驶车辆追逐、拦截他人驾驶车辆，用瓦斯喷射、用高尔夫球杆殴打他人，用高尔夫球杆肆意损毁公私财物，且造成公共交通秩序堵塞，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人王团系本案的主犯，且属在缓刑考验期内犯罪；被告人马江在本案中属从犯，但系累犯，鉴于二人认罪态度好，案发后王团家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且本案中被害人存在一定过错，原审法院遂根据《中华人民共和国刑法》的相关规定作出判决：一、撤销本院（2015）昭阳刑初字第327号刑事判决书中对罪犯王团宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯王团收监执行原判有期徒刑三年；二、被告人王团犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，加上原判有期徒刑三年，总和刑期四年零八个月，决定执行有期徒刑四年零六个月；三、被告人马江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；四、公诉机关随案移送的高尔夫球杆五根，予以没收。宣判后，王团提出：一审判决认定其肆意损坏公私财物属事实认定错误；其殴打被害人是一种防卫行为；造成交通阻塞非上诉人意愿，堵塞也是暂时的；其行为成立自首，但一审法院未予认定，请求对其从轻、减轻处罚的上诉请求。其辩护人提出一审认定部分事实错误导致量刑过重，王团成立自首。马江及其辩护人提出：马江系从犯且认罪态度较好，请求对其从轻处罚的上诉请求和辩护意见。经审理查明，2019年1月，撒朝洋将其牌照号为云Ａ×××××的白色“大众”TIGUAN型越野车抵押给上诉人（原审被告人）王团后向王团借款人民币5万元。2019年2月1日，撒朝洋提出还款取车，当日15时许，王团驾驶一辆牌照号为云Ａ×××××的黑色“保时捷”越野车，邀请上诉人（原审被告人）马江驾驶云Ａ×××××“大众”越野车到珠泉路。撒朝洋在珠泉路农村信用社取钱未果，以拿身份证取钱为由，使用备用钥匙驾驶云Ａ×××××“大众”越野车离开，王团遂驾驶“保时捷”越野车载马江追赶、拦截撒朝洋，至珠泉路××都国际附近将其逼停，王团、马江遂用“保时捷”越野车内的高尔夫球杆对撒朝洋所驾驶车辆的挡风玻璃等处进行打砸，后又用高尔夫球杆对撒朝洋进行殴打，致撒朝洋手部、肩背部皮肤损伤。后三人被在此路段执勤的交警劝阻，并带到珠泉路交警岗亭，在去交警岗亭的途中，撒朝洋对王团进行了殴打，被交警制止。三人后被民警带至派出所进行讯问。案发后，被告人王团的家属积极与被害人撒朝洋协商和解并取得了撒朝洋的谅解。认定上述事实的证据有经一审法院庭审质证、认证的户口证明，抓获经过，二被告人的供述，被害人撒朝洋的陈述，辨认笔录和照片，证人崔某、陈某、侯某、张某1、王某、张某2的证言，物证照片，鉴定聘请书、鉴定结论及鉴定意见通知书，重新鉴定申请书、鉴定结论、鉴定意见告知书，车辆勘验检查记录及照片，搜查笔录，活体损伤检验记录，尿检检测报告书，领条等证据在卷证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王团、马江驾车追逐拦截他人驾驶的车辆，并持高尔夫球杆随意殴打他人，损毁他人财物情节恶劣的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，王团系邀约者、指挥者、行为的主要实施者，系主犯，马江受王团邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，可依法对其从轻处罚。王团系在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，将前罪和后罪实行数罪并罚。马江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。二人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，成立坦白，依法可对二人从轻处罚。本案发生后，王团家属积极赔偿被害人撒朝洋损失，撒朝洋对王团、马江二人的行为予以谅解，且本案中被害人存在一定过错，依法可对王团、马江从轻处罚。关于上诉人王团提出一审判决认定其肆意损坏公私财物属事实认定错误；其殴打被害人是一种防卫行为；造成交通阻塞非上诉人意愿，堵塞也是暂时的；其行为成立自首，请求对其从轻、减轻处罚及其辩护人提出一审认定部分事实错误导致量刑过重，上诉人王团成立自首的辩解及辩护意见。经查，上述辩解及辩护意见与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马江及其辩护人提出，马江系从犯且认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，一审法院已经结合马江系累犯的实际情况根据相关法律规定对其考虑了从轻处罚，故再请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一九年十一月十九日书记员  孙荣融
四川省广元市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)川08刑申19号 奂玉贤： 你为犯诈骗罪一案，对四川省剑阁县人民法院（2019）川0823刑初24号刑事判决书、本院(2019)川08刑终57号刑事裁定不服，以“一、二审裁判认定的犯罪事实无异议，但量刑过重，请求人民法院对申诉人适用缓刑。理由：一、主观上，申诉人主动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度好，真诚悔罪；二、客观上，申诉人退赔了全部违法所得，诈骗行为性质相对轻微，未对社会造成实质性影响。申诉人自首后，其家属主动联系社保局协商退赔事宜，并全部退赔了违法所得。其次，申诉人系临时起意，虚构户口成功骗取社保，最关键因素是由于社保工作人员未尽到审查义务，其行为性质不太恶劣，社会影响不大；三、符合适用缓刑的所有条件。1、一审法院判处申诉人有期徒刑两年三个月，符合适用缓刑的对象条件；2、申诉人犯罪事实本身不严重，社会危害性不大，主观恶性较小，未造成不良影响和公私财物的实际损失；3、申诉人所在社区及派出所出具矫正证明，愿意承担缓刑期间的矫正工作；4、申诉人家庭困难、上有年迈父母，下有两个儿子。父亲残疾、公公患有癌症，二儿子患先天性心脏病，均需要照顾。申诉人家庭责任重大，不具有再犯可能性。综上所述，申诉人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和人身危险性、再犯可能性以及家庭状况，请求法院对申诉人适用缓刑为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人奂玉贤犯诈骗罪，犯罪金额为121265.38元，属于数额巨大的情形，应在三年以上十年以下判处有期徒刑、并处罚金的幅度内量刑。鉴于申诉人奂玉贤具有自首、案发后积极退赔等法定、酌定量刑情节，原审法院在法定刑以下予以减轻处罚。但申诉人利用职权，虚构户籍信息投保，骗领保费行为持续时间长，犯罪金额巨大，主观恶性较深，社会危害性较大，造成国家社保资金被骗的损害后果，对其不适用缓刑并无不当。原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2574号之四申请执行人：吕某某，男。被执行人：党某甲，男。被执行人：解某乙，男。本院在执行吕某某与党某甲、解某乙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解某乙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人解某乙在中国建设银行股份有限公司上蔡支行账户内62×××61存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十一月七日书记员  张豪杰
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执565号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：刘恩洋，男，汉族，1989年9月10日出生，住山东省莒县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘恩洋民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年3月4日作出（2019）保裁网字第3028号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘恩洋民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘恩洋于2018年5月23日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3028号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴 飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17964号之一 申请执行人：广东宝升聚氨酯科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村东和工业区，统一社会信用代码：914419003247425458。 法定代表人：许绪宝，该公司执行董事。 委托代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。 委托代理人：幸杰颖，广东智捷律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区兆健鞋材有限公司，住所：广东省佛山市南海区里水镇甘蕉上街白沙岗工业区1号，统一社会信用代码：91440605398158050L。 被执行人：温健，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省南溪县。 申请执行人广东宝升聚氨酯科技有限公司根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初21138号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人佛山市南海区兆健鞋材有限公司、温健支付货款250403.5元、逾期付款利息21839.01元、迟延履行利息1402.25元（均暂计至2019年7月18日）、受理费5205.7元；承担本案执行费4082.76元,暂计282933.22元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人佛山市南海区兆健鞋材有限公司、温健发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市南海区兆健鞋材有限公司、温健的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2019年11月19日轮候查封被执行人温健所有的车牌号为粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号的车辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法进行变现处置；查明被执行人温健所有的不动产权利证号为国用（2010）0801451的土地已于2019年2月27日由南海区人民法院指定转让。除上述已处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院依法对被执行人佛山市南海区兆健鞋材有限公司、温健发出限制消费令，对其采取限制消费措施。（三）依法委托被执行人佛山市南海区兆健鞋材有限公司、温健所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月22日向申请执行人广东宝升聚氨酯科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17964号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁乐恒
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执833号之一 申请执行人王振彦，男，汉族，1957年10月出生，住山东省德州市。 被执行人李树正，男，回族，1963年10月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1770号民事调解书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李树正中国工商银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 红
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205财保82号申请人李丽杰，女，1989年11月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人中国重汽集团济宁商用车有限公司。统一社会信用代码：91370800771000850L。法定代表人：刘荣章。系公司总经理。住址：济宁市。被申请人：刘文清，男，1988年9月15日生，汉族，住山东省宁阳县。申请人李丽杰于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文清驾驶的肇事临牌车辆鲁Ｈ×××××号重型货车予以扣押。申请人李丽杰已提供担保。本院经审查认为，申请人李丽杰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘文清驾驶的肇事临牌车辆鲁Ｈ×××××号重型货车一辆。案件申请费578元，由申请人李丽杰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘庆春二〇一九年十一月一日书记员  宋 静
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更697号罪犯程付阳，男，1969年11月14日出生，汉族,河南省桐柏县人，文盲，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年7月18日作出（2011）朝刑初字第2539号刑事判决书，以程付阳犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币11000元。判决生效后交付执行。2015年1月23日北京市第二中级人民法院作出(2015)二中刑减字第145号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2016年12月28日北京市第二中级人民法院作出(2016)京02刑更266号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2019年11月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯程付阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬6个，确有悔改表现。已缴纳罚金6000元，故建议对罪犯程付阳予以减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯程付阳在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯程付阳减去有期徒刑七个，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年1月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李践锋审判员  牛 洁审判员  刘馨宇二〇一九年十一月六日书记员  赵宏伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：戴少波，男，1979年10月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人戴少波信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9991.92元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。对被执行人名下的银行账户211.39元予以扣划,并发还申请人160.39元，缴交执行费51元。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初177号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人李彦辉，男，1974年12月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，捕前住河北省石家庄市长安区。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月4日被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月25日被高邑县公安局刑事拘留，同年5月9日经批准被执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。 辩护人张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2019）146号起诉书指控被告人李彦辉犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员冯文丽出庭支持公诉，被告人李彦辉及其辩护人张杰诺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，河北中通玻璃制品有限公司法人代表为韩红利，实际负责人为李彦辉。2017年1月至2019年1月份期间，被告人李彦辉共拖欠郭某、李某1等186名工人工资1756662元，在此期间李彦辉所经营的河北中通玻璃制品有限公司一直有正常进账，有能力支付工人工资。2019年1月24日被拖欠工资的工人反映至高邑县人力资源和社会保障局。高邑县人力资源和社会保障局于2019年1月25日向河北中通玻璃制品有限公司下发《劳动保障监察责令限期整改通知书》限期改正，李彦辉在限定期限内拒不支付工人工资，且为躲避工人讨要工资而逃匿。高邑县公安局办案民警于2019年4月25日在石家庄市万达广场Ｃ区将被告人李彦辉抓获。 针对上述指控，公诉机关认为，被告人李彦辉以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院对被告人李彦辉定罪科刑。并建议本院判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人李彦辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪，且在公诉机关签字具结。 辩护人的辩护意见为：1、被告人主观恶性较小，请求从轻处罚；2、被告人虽然拖欠工人工资，但设备、厂房等固定资产均在，有可能偿付工人工资，社会危害性较小；3、被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；4、被告人归案前社会表现良好，只是经营出现困难才造成欠薪的后果，请法庭量刑时予以考虑；5、请求法庭对被告人适用认罪认罚制度，被告人在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人李彦辉是河北中通玻璃制品有限公司实际负责人，法定代表人为韩红利。2017年1月至2019年1月份期间，被告人李彦辉共拖欠郭某、李某1等186名工人工资1756662元。在此期间李彦辉所经营的河北中通玻璃制品有限公司一直有正常进账，有能力支付工人工资。2019年1月24日，被拖欠工资的工人反映至高邑县人力资源和社会保障局。高邑县人力资源和社会保障局于2019年1月25日向河北中通玻璃制品有限公司下发《劳动保障监察责令限期整改通知书》限期改正，被告人李彦辉在限定期限内拒不支付工人工资，也不解决问题，且为躲避工人讨要工资而逃匿。高邑县公安局于2019年2月20日立案后，办案民警于2019年4月25日在石家庄市万达广场Ｃ区将被告人李彦辉抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证工人工资表、劳动保障监察责令限期整改通知书、劳动监察大队卷宗、《证明》；公安机关出具受案登记表、辨认笔录、《办案说明》、电信资料查询、中通公司收货款复印件、辨认笔录、调取证据清单等；被害人李某1、李某2、郭某、张某的陈述；证人侯某、冯某、李应德的证言；被告人李彦辉的供述；石家庄市高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191刑初28号刑事判决书；涉案人员的户籍证明；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李彦辉拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付，其仍不支付，且采用逃跑、藏匿的方式拒绝支付劳动者的报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，且在审理时当庭自愿认罪，又在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，故辩护人建议对其从轻从宽处罚的意见，予以采纳。被告人李彦辉因拒不执行判决、裁定罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有本罪没有判决，故依法应撤销其缓刑，数罪并罚。公诉机关对于本罪的量刑建议适当，予以采纳。 综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条；《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 撤销石家庄市高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191刑初28号刑事判决书第二项中“被告人李彦辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。”的缓刑部分；被告人李彦辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；合并执行，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年5月24日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  付 蓉 人民陪审员  高晓娟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  梁姿娟 ——
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初447号公诉机关郓城县人民检察院。被告人郑勋占，男，1972年10月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2019]403号起诉书指控被告人郑勋占犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员佀同方、书记员秦于宁出庭支持公诉，被告人郑勋占及其辩护人朱仰辰到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年6月14日13时45分，被告人郑勋占驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶至郓城县，与对向行驶的汤某从驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成汤某从当场死亡，电动三轮车乘员汤某录及韩某受伤，韩某经医院抢救无效死亡，经鉴定，汤某录之损伤构成轻伤一级。事故发生后，郑勋占弃车逃逸。经郓城县认定，被告人郑勋占承担事故的全部责任。2019年6月15日，被告人郑勋占到郓城县公安局交警大队投案。针对上述指控，公诉机关提交了归案情况说明、被告人户籍证明、道路交通事故认定书等相关书证，被害人汤某录陈述，被告人郑勋占供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，郓城县公安局出具的现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑勋占的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人郑勋占对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见，被告人于事故发生后主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，且尽最大努力赔偿对方经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月14日13时45分，被告人郑勋占驾驶登记于其妻兄徐某名下的鲁Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶至郓城县时，因疲劳驾驶与对向行驶的汤某从驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成汤某从（男、殁年40负）创伤性、失血性休克当场死亡；造成电动三轮车乘员汤某录及韩某受伤，致韩某（女、殁年46岁）创伤性、失血性休克，经医院抢救无效死亡；经鉴定汤某录损伤构成轻伤一级。事故发生后，郑勋占弃车逃逸。经郓城县认定，被告人郑勋占驾驶机动车朱靠右侧通行，承担事故的全部责任。被害人汤某从、韩某、汤某录不承担责任。2019年6月15日，被告人郑勋占到郓城县公安局交警大队主动投案，如实供述了交通肇事后逃逸的犯罪事实。事故发生后，被害人汤某录及被害人汤某从、韩某近亲属向本院另行提起民事诉讼，经调解，双方达成调解协议，被告人郑勋占及涉案车辆投保的利宝保险股份有限公司山东分公司共同赔偿了被害人汤某录及被害人汤某从、韩某近亲属各项经济损失60万元（保险公司承担12万元），被害人汤某录及被害人汤某从、韩某近亲属对被告人郑勋占的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行车证复印件，证明被告人郑勋占犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，并具有准驾车型为B2的机动车驾驶资格。（2）被害人汤某从、韩某的身份证复印件，证明二被害人的基本信息。（3）第371725120190000505号道路交通事故认定书，证明被告人郑勋占驾驶机动车朱靠右侧通行，承担事故的全部责任，被害人汤某从、韩某、汤某录不承担责任。（4）《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件，证明肇事车辆鲁Ｒ×××××客车在利宝保险股份有限公司山东分公司投保了交通事故责任强制保险。（5）归案情况说明，证明被告人郑勋占于2019年6月15日到郓城县投案。2.被害人陈述汤某录陈述，证明在2019年6月14日13时45分许，其与妻子韩某乘坐汤某从驾驶的电动三轮车由东向西行驶至郓城县，被一辆由西向东行驶的面包车撞伤。3.被告人供述和辩解郑勋占供述，证明在2019年6月14日13时45分许，其驾驶登记于妻兄徐某名下的、实际车主为其本人的鲁Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶至郓城县郓苏路汪堤农资门口时，因其连续熬夜，开着车打盹了，发生了交通事故，其当时头部也受伤了，就步行至郓城县城医院就医。其在医院听说被撞的人可能不行了。次日早晨，其到郓城县投案。4.鉴定意见（1）郓城县公安局（郓）公（交尸）鉴（法病）字[2019]086号《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人汤某从系右侧锁骨骨折、双侧肋骨多发性骨折、双侧胸腔积血、左肺淤血、纵隔淤血、心包破裂、左肺静脉破裂致创伤性、失血性休克死亡。（2）郓城县公安局（郓）公（交尸）鉴（法病）字[2019]085号《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人韩某系双侧锁骨骨折、双侧肋骨多发性骨折、双侧胸腔积血、双肺淤血、心包破裂、心脏破裂、腹腔积血、胃大网膜淤血，脾破裂致创伤性、失血性休克死亡。（3）郓城县公安局（郓）公（刑）鉴（法损）字[2019]0571号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人汤某录之损伤构成轻伤一级。5.勘验、检查笔录郓城县公安局交通警察出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》附道路交通事故照片一宗，证明事故现场位于郓城县汪堤农资门口，现场有两辆肇事车辆，为鲁Ｒ×××××面包车和电动三轮车，现场死亡一人，受伤两人，伤员送往郓城县人民医院和郓城县中医院。通过现场绘图及现场照片与勘查笔录记载，可见面包车前侧保险杠、大灯、前挡玻璃严重损坏，电动三轮车前侧大面积损坏变形。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人郑勋占无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人郑勋占违反交通运输管理法规，发生致两人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究，弃车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人郑勋占于事故发生次日主动到交警队投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚。其亲属代其与涉案车辆投保的保险公司共同赔偿了被害人汤某录及被害人汤某从、韩某近亲属的经济损失并取得了谅解，对其可予酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人郑勋占确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑勋占犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  吕继波二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 方
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1111号 申请人：向正晖，男，1978年1月18日出生，土家族，住湖南省郴州市。 申请人：欧阳红，女，1954年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人：王四翠，女，1933年8月15日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被申请人：郴州市甘诺宝力食品经营部，住所地湖南省郴州市青年大道湘南风情康居园17栋1014-1015号，统一社会信用代码：92431002MA4LW0905U。 经营者：王方辉。 被申请人：安发（福建）生物科技有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区国宝路36号，统一社会信用代： 91350901775373179J。 法定代表人：高益槐，男，系该公董事长。 被申请人：福建甘诺宝力连锁经营有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区国宝路36号安发生物科技园，统一社会信用代：9135090178690529X8。 法定代表人：高益旭，男，系该公董事长。 被申请人：王国卫，男1962年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：智利华，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人向正晖、欧阳红、王四翠与被申请人郴州市甘诺宝力食品经营部、安发（福建）生物科技有限公司、福建甘诺宝力连锁经营有限公司、王国卫、智利华买卖合同纠纷一案，申请人向正晖、欧阳红、王四翠于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市甘诺宝力食品经营部、安发（福建）生物科技有限公司、福建甘诺宝力连锁经营有限公司、王国卫、智利华银行存款127184元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人向正晖、欧阳红、王四翠提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人向正晖、欧阳红、王四翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市甘诺宝力食品经营部、安发（福建）生物科技有限公司、福建甘诺宝力连锁经营有限公司、王国卫、智利华银行存款127184元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月四日 书记员  贺 鑫
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执958号之四申请执行人张莉花，女，汉族，住所地。被执行人郑爱芳，女，汉族，住所地。被执行人张振江，男，汉族，住所地。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人郑爱芳、张振江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑爱芳、张振江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑爱芳、张振江银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十一月十六日书记员  栗英恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初47467号原告：北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路以西。法定代表人：余于河，职务总经理。委托诉讼代理人：郭翠华，该公司职员。被告：赵鸿胤，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司诉被告赵鸿胤物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币27元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年十一月二十日书记员  崔 斌
广东深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30659号原告：高华玉，女，汉族，1980年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳金泓福珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路1163号华盐大厦四层D02，统一社会信用代码914403005763862686。法定代表人：吉龙。上列原告高华玉诉被告深圳金泓福珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告高华玉到庭参加了诉讼。被告深圳金泓福珠宝有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高华玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款18766.74元，并按同档银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本案相关情况2019年5月14日，原告向被告转款人民币18600元。原告提交《欠条》一张，载明：“欠款单位深圳金泓福珠宝有限公司，公司法人：吉龙（身份证号：）由于资金周转所需，亏欠高华玉（身份证号：）现金18766.74元人民币（大写：壹万捌仟柒佰陆拾陆元柒角肆分）。经双方协商约定，欠款方承诺在2019年7月27日前全部还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据！”落款处加盖深圳金泓福珠宝有限公司印章，落款时间为2019年6月28日。原告当庭确认其出借给被告的本金为人民币18600元，欠条载明的金额包含利息。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具的欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借款项后，被告未依约还款，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。经审查，原告出借给被告的款项本金仅为人民币18600元。据此，原告关于以欠条载明的金额人民币18766.74元支付利息的主张本院不予支持，本院仅以本金人民币18600元作为基数计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳金泓福珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告高华玉偿还人民币18766.74元。二、被告深圳金泓福珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告高华玉支付利息（该利息以人民币18600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月27日起计付至款项还清之日止）。三、驳回原告高华玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币135元，由被告深圳金泓福珠宝有限公司负担,原告已预交的人民币135元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币135元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘燕清二〇一九年十一月八日书记员  刘晓杰
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执30345号腾培新等（详见附表）：关于被执行人腾培新等罚金三十一案，(2019)粤0304刑初36号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执25479、25481、25482、25484、25487、25489、25490、25527、25529、25532-25534、25537、25542、29093、29095、29097、29098、29100、30341、30343-30346、30348、30867-30869、30940、32220、32222号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日附表：序号案号执行主体申请执行标的执行依据文号（2019）粤0304执25479号被执行人:腾培新(2019)粤0304刑初36号（2019）粤0304执25481号被执行人:熊猛(2019)粤0304刑初36号（2019）粤0304执25482号被执行人:刘伟军(2018)粤0304刑初1335号（2019）粤0304执25484号被执行人:张成武100000(2018)粤0304刑初883号（2019）粤0304执25487号被执行人:周凯(2019)粤0304刑初236号（2019）粤0304执25489号被执行人:卓惠兰(2019)粤0304刑初630号（2019）粤0304执25490号被执行人:石教洪(2019)粤0304刑初631号（2019）粤0304执25527号被执行人:陈志强(2016)粤0304刑初2031号（2019）粤0304执25529号被执行人:覃文忠(2016)粤0304刑初2031号（2019）粤0304执25532号被执行人:周云霞2763000(2017)粤0304刑初172号（2019）粤0304执25533号被执行人:张庆帅(2016)粤0304刑初2031号（2019）粤0304执25534号被执行人:申清国(2016)粤0304刑初2031号（2019）粤0304执25537号被执行人:叶志滨461000(2016)粤0304刑初2031号（2019）粤0304执25542号被执行人:黎舜(2017)粤0304刑初797号（2019）粤0304执29093号被执行人:黄富兰100000(2018)粤0304刑初222号（2019）粤0304执29095号被执行人:冼艳艳(2019)粤0304刑初163号（2019）粤0304执29097号被执行人:黄胜宇(2019)粤0304刑初163号（2019）粤0304执29098号被执行人:黄皎洁(2019)粤0304刑初163号（2019）粤0304执29100号被执行人:李晶玲(2019)粤0304刑初163号（2019）粤0304执30341号被执行人:陈镇武(2018)粤0304刑初1348号（2019）粤0304执30343号被执行人:颜福南(2019)粤0304刑初349号（2019）粤0304执30344号被执行人:刘兵开(2019)粤0304刑初349号（2019）粤0304执30345号被执行人:颜福南,刘兵开(2019)粤0304刑初349号（2019）粤0304执30346号被执行人:吕满宝(2019)粤0304刑初417号（2019）粤0304执30348号被执行人:郭如俊(2018)粤0304刑初1579号（2019）粤0304执30867号被执行人:王华兴266666.66(2018)粤0304刑初1911号（2019）粤0304执30868号被执行人:郑进辉266666.64(2018)粤0304刑初1911号（2019）粤0304执30869号被执行人:苏钟241666.64(2018)粤0304刑初1911号（2019）粤0304执30940号被执行人:陈永妙(2018)粤0304刑初1661号（2019）粤0304执32220号被执行人:胡建德（2019）粤0304刑初1143号（2019）粤0304执32222号被执行人:李炳潮（2019）粤0304刑初1172号
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终960号原公诉机关江西省会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文顺，男，1979年7月9日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，个体户，住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。原审被告人张人豪，男，1958年9月30日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务农，住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。江西省会昌县人民法院审理江西省会昌县人民检察院指控被告人张文顺、张人豪犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月6号作出（2019）赣0733刑初160号刑事判决。原审被告人张文顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张文顺，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张某7与饶某2存有纠纷，2019年4月15日下午，会昌县周田镇镇、村干部主持调解双方矛盾，被告人张文顺母亲汪某1（在逃）对饶某2进行谩骂并殴打，后因饶某2被会昌县公安局治安大队民警带走调查而调解未果。当日15时许，被告人张某7、张人豪及汪某1为发泄私愤，任意打砸饶某2父亲饶金采家中物品，造成被害人饶某1家家用电器、生活物品以及生活场所等被严重损毁。经会昌县价格认定中心认定，被害人饶某1家被损毁财物价值人民币4712元。案发后，两被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被害人刘某1、饶某1的陈述，常住人口信息，抓获经过，刑事谅解书，照片，被告人张文顺、张人豪的供述，证人汪某1、曾某、饶某2、张某1、汪某2、张某2、张某3、张某4、刘某2、张某5、张某6的证言，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场照片等。原审法院认为，被告人张文顺、张人豪为泄私愤，任意打砸老年人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于被告人张文顺辩称其未动手打砸被害人财物的辩解。经查，被害人饶某1陈述、被告人张人豪供述均证实被告人张文顺动手打砸了被害人饶某1家财物，故对其辩解不予采纳。被告人张文顺经侦查机关电话传唤后到案，归案后未如实供述全部犯罪事实，不能认定为自首，故辩护人关于被告人张文顺具有自首情节的意见，不予采纳。被告人张人豪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。两被告人案发后与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人张文顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人张人豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张文顺提出，其已赔偿了被害人损失，获得被害人谅解。原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人张文顺、原审被告人张人豪任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张人豪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人张文顺、原审被告人张人豪在案发后与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人张文顺提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人张文顺的犯罪事实、性质、社会危害程度并考虑上述情节判处有期徒刑一年二个月，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张文顺请求再予从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾晓兰审 判 员  曾小育审 判 员  徐 操二〇一九年十一月二十一日代理书记员  赖玉平
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1703民初4039号原告：代小林，女，汉族，生于1989年8月1日，住四川省达州市渠县。委托诉讼代理人（特别授权）：靳洧，达州市达川区堡子法律服务所法律服务工作者。被告：达州君正装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：915117213094966579。住所地：达州市达川区中青家居广场建材区13号楼12A-15A号。法定代表人：代明君,系公司经理。被告：唐江庭,男,汉族,生于1967年2月22日,住四川省达州市达川区。原告代小林与被告达州君正装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告在本院于2019年10月24日依法向原告送开庭传票及送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告在本案2019年11月4日开庭后至今仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代小林撤回起诉处理。审判员  何有发二〇一九年十一月五日书记员  高 勇
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执338号 申请执行人杨秀英，女。 被执行人江口县梵净山獭兔养殖有限公司。 法定代表人石梅。 本院在执行申请执行人杨秀英申请执行被执行人江口县梵净山獭兔养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初639号民事调解书，依法向被执行人江口县梵净山獭兔养殖有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请人杨秀英借款92560元，利息18000元，承担案件受理费1057元，执行费1512元。执行中，双方协商达成和解协议，申请执行人杨秀英自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初639号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初639号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧 刚 二〇一九年十一月十八日 法官助理  龙通林 书 记 员  张 田
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保183号 申请人：王霞，女，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：刘小荣，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的25万元的财产，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的25万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1770元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇一九年十一月十二日 书记员  谭启迪
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执恢17号之一申请执行人张家口市桥西区沈家屯乡加油站，住所地张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村。法定代表人：曹国玲。被执行人孙海林，男，1980年7月27日出生，住张家口经济开发区。本院在执行（2016）冀0791民初969号民事判决中，因被执行人至今未履行判决确定的义务，依法冻结了被执行人名下的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙海林银行存款60000元本裁定送达后立即生效。审判员  唐忠文二〇一九年十一月二十五日书记员  马 壮
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终2162号上诉人（一审原告）樊自明，男，生于1969年8月9日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。一审被告：高加平，男，生于1970年1月26日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。上诉人樊自明与高加平恢复原状纠纷一案，不服彝良县人民法院（2019）云0628民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。樊自明向彝良县人民法院起诉，称：其父樊光荣于1982年承包了位于彝良县地名为煤炭山的林地，该林地四至界限为东至公路、南至高东友、西至马车路、北至小寨地界。2019年2月19日，由于彝良县人民政府工作失误，将该林地错误登记在树林村小组名下（彝林证字【2009】第060101001号，宗地号053062806010J3DYMSＹ00005）。原告通过向树林彝族苗族乡人民调解委员会申请调解，双方达成协议在2019年2月19日该林地被彝良县人民政府登记在树林村小组名下为煤炭山的林地共11.51亩，返还给原告，确认该林地的使用权归属于原告。此前被告强行占用原告的煤炭山林地，并在该土地上建造房屋，侵犯了原告的土地使用权，同时也属于违法使用土地的行为。请求判决：1、确认原告涉案林地的使用权人；2、判令被告停止侵害原告的林地并返还；3、判令被告对原告的林地恢复原状；4、本案的诉讼费用由被告承担。一审认为，依照我国物权法和土地管理法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。土地使用权和使用权争议，由人民政府处理。原告诉称的彝良县树林彝族苗族乡树林村树林组地名为煤炭山的林地被县政府登记在树林村小组名下，并未登记在原告名下，原告无权对该林地主张权利。原告诉称的林地，已由彝良县树林彝族苗族乡人民政府交付刘坤开发使用，并同意刘坤转让该林地中面积为126.75平方米的土地给被告建房。因此，被告建房占用的土地，是经乡人民政府同意转让取得的，原告与被告的土地使用权争议，及原告认为政府对该林地的登记、转让处理错误，应申请政府相关职能部门解决，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告樊自明的起诉。上诉人的上诉请求：依法撤销彝良县人民法院（2019）云0628民初2105号民事裁定；发回重审。本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：本案涉案林地经树林彝族苗族乡人民调解委员会调解，并达成协议，名为煤炭山的林地共11.51亩的使用权归属于上诉人，不存在权属不清的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》（一）第八条规定上诉人对争议林地享有物权，尚未完成不动产登记的物权人，请求保护其物权的，应予支持。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第七条规定：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。树林彝族苗族乡人民调解委员会对本案所涉林地的调解，已超出其权限范围，调解协议无效。《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，上诉人樊自明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 陈晓良二〇一九年十一月十九日书记员 王政莹
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初4774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，住所地哈尔滨市阿城区胜利街解放大街36号。法定代表人：张俊清，职务行长。委托诉讼代理人：王莹，女，1989年8月18日出生，汉族，系该公司员工，现住。被告：张凤文，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（下称邮政银行阿城区支行）与被告张凤文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阿城区支行委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告张凤文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政银行阿城区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张凤文偿还邮政银行阿城区支行本金17,579.37元及利息19,670.08元（及自2019年11月1日起至贷款旅行能够完毕止产生的利息及罚息，利息按年利率14.58%计算的，罚息按年利率18.954%计算）;2、诉讼费由张凤文承担。事实和理由：2013年9月28日张凤文向邮政银行阿城区支行贷款人民币50,000元，期限14个月，年利率14.58%，双方约定2014年11月28日还清全部款项，还款方式为阶段性等额本息，邮政银行阿城区支行按合同并约定履行了放款义务，截止到2019年5月6日，经邮政银行阿城区支行多次催要，张凤文仍欠邮政银行阿城区支行本息36,950.24元，因张凤文未按照约定时间偿还邮政银行阿城区支行本息，故诉至法院。张凤文未答辩。邮政银行阿城区支行依法提交了证据，张凤文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对邮政银行阿城区支行提交的证据符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案的法律事实如下：2013年9月28日，邮政银行阿城区支行与张凤文签订小额联保借款合同，邮政银行阿城区支行将通过张凤文在邮政银行阿城区支行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额50,000元，年利率：14.58%；期限:14月（自2013年9月至2014年11月）；贷款用途为养牛；还款方式阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还……中国邮政储蓄银行个人贷款放款单注明逾期利率%：18.954000。邮政银行阿城区支行按照合同约定履行了放款义务。张凤文收到上款后，未按约定还款。本院认为，张凤文与邮政银行阿城区支行签订的小额联保借款合同合法有效，应受法律保护。邮政银行阿城区支行全面履行了合同约定的发放贷款义务，张凤文未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任。另，双方关于贷款利率及罚息的约定不违反法律规定，邮政银行阿城区支行关于要求张凤文支付利息及罚息的主张应当支持。张凤文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张凤文于本判决生效之日起三日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金17,579.37元及利息19,670.08元（计算至2019年11月1日）；二、张凤文于本判决生效之日起三日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行自2019年11月2日起以本金17,579.37元为基数，按照年利率14.58%，罚息按年利率18.954%计算至贷款还清之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由张凤文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金宁二〇一九年十一月六日书记员  周航
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1267号申请执行人：星精机械（上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：园部秀树，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑孝建，上海律才律师事务所律师。被执行人：芜湖均龙光电材料有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。法定代表人：吴旻峰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人星精机械（上海)有限公司与被执行人芜湖均龙光电材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖均龙光电材料有限公司价值人民币61206元（其中货款50400元，违约金10000元，执行费806元）的财产。本裁定立即执行。审判员  戴斌二〇一九年十一月十二日法官助理赵磊书记员甘友飞附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初13546号原告：陈国鲜，女，汉族，1978年8月3日出生，住云南省玉溪市红塔区。原告：康燕华，女，汉族，1975年5月10日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：业永坤、许志向，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明海峡医疗美容门诊部有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场六楼C1/C2区，统一社会信用代码915301020569657256。法定代表人：袁鸿迁，总经理。被告：苏金国，男，汉族，1975年1月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨艳，云南匠诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：路凯，男，汉族，1992年8月10日生，住黑龙江省鸡东县。原告陈国鲜、康燕华与被告昆明海峡医疗美容门诊部有限公司、苏金国、路凯不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告陈国鲜、康燕华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国鲜、康燕华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国鲜、康燕华撤诉。案件受理费2880元，本院予以免交。审 判 长  杨颖慧人民陪审员  周桂芬人民陪审员  周晓田二〇一九年十一月二十六日书 记 员  邵琦淞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2868号原告：解均辉，男，1960年2月15日生，汉族，住老河口市。被告：童元富，男，1972年6月27日生，汉族，住老河口市。原告解均辉与被告童元富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告解均辉撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 鸿
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7876号原告：中国建设银行股份有限公司太和支行，住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号，统一社会信用代码：91341222152061275L负责人：应天顺，行长委托代理人：崔亚宾，该行工作人员；委托代理人：郑虎，法律顾问。被告：太和县鑫隆足浴服务有限公司，住所地：太和县城关镇解放西路国建翰林广场7号楼109-209铺，统一社会信用代码：91341222MA2NPJ8B00法定代表人：李刚，该公司经理。被告：李刚，男，汉族，1981年11月11日生，住太和县。二被告共同委托代理人：梁超、赵允峰（实习），安徽民鼎律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司太和支行与被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚金融借款纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司太和支行的委托代理人崔亚宾、郑虎、被告太和县鑫隆足浴服务有限公司及李刚的委托代理人梁超、赵允峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太和支行诉称：2018年1月24日，两被告在原告处申请办理小微企业快贷业务。根据合同约定：原告向被告提供的借款额度为200万元人民币，用于被告日常生产经营周转；借款额度有效期自2018年1月24日至2019年1月24日；贷款利率为固定利率，还款方式为按月付息到期一次性还本；如被告违约或出现可能危及原告债权的情形，原告可以要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；同时合同还约定了争议解决方式为：向原告住所地人民法院起诉。2018年1月30日，被告全额支用200万元。原告于2018年1月30日向被告账户转款200万元，截止2019年6月25日在原告多次催要下，该公司陆续归还贷款本金72191.36元。之后，被告未按合同约定履行自己的义务，未及时偿还剩余本金1927808.64元及截止2019年6月21日利息76362.08元，且存在危及原告债权的情形，特起诉要求两被告共同偿还借款本金1927808.64元及截止2019年6月21日利息76362.08元，合计2004170.72元此后利息及逾期利息按年利率11.0925%支付直至清偿之日。两被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚辩称：被告收到200万元属实，已偿还部分也属实，但被告没有与原告签订相关借款合同，利息及罚息不应支持；被告认为已偿还部分应全部冲抵本金。经审理查明：2018年1月24日，被告太和县鑫隆足浴服务有限公司及被告李刚作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公司太和支行签订中国建设银行小微企业快贷借款合同，后原告于2018年1月30日向被告太和县鑫隆足浴服务有限公司发放贷款2000000元，期限一年，借期截止日期是2019年1月24日；借款年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，被告还本金72191.36元，利息还了5个月利息，截止到2019年6月21日尚欠借款本金1927808.64元及利息76362.08元（借期内年利率7.395%，逾期利率11.0925%，以后利息另计），约定是按月付息，一年一次还本。原告于2019年8月28日诉至本院。上述事实由原、被告当庭陈述、原告提供证据复印件予以证明并记录在卷。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司太和支行与被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚之间借贷债权、债务关系明确，有原告及被告签订的小微企业快贷借款合同、贷款发放凭证为证，被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚应按约定偿还借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条之规定，判决如下：被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚欠原告中国建设银行股份有限公司太和支行贷款本金1927808.64元及截止到2019年6月21日的利息76362.08元（借期内年利率7.395%，逾期利率11.0925%，以后利息另计），合计2004170.72元，于判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11417元，保全费5000元，合计16417元，由被告太和县鑫隆足浴服务有限公司、李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张卫权二〇一九年十一月二十四日审判员  张琪帆
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2309号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人:刘艳，董事长。 被执行人：于钦山，男，1963年07月08日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：许允立，男，1957年05月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人于钦山、许允立金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人于钦山于2019年11月8日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  袁 状
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执20086号之一 申请执行人深圳市签到电子商务集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房5层289数字半岛B516，统一社会信用代码91440300568517264A。 法定代表人李敬。 被执行人魏锦河，男，汉族，1973年2月3日出生，身份证住址河南省驻马店市驿城区。 申请执行人深圳市签到电子商务集团有限公司与被执行人魏锦河借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民特2114号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37800元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人魏锦河持有的深圳市沁中科技有限公司90%的股权、深圳市金科联合科技有限公司70%的股权，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赖翠婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2665号 申请执行人：吕务成，男，1968年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：尚勇，男，1981年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张萍，女，1983年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行申请执行人吕务成与被执行人尚勇、张萍分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕务成与被执行人尚勇、张萍达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0116执2665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 智
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执722号申请执行人青岛展润商贸有限公司，住所地青岛市李沧区书院路南侧188号4楼D19房间。法定代表人杨富强，职务总经理。委托诉讼代理人王恒，北京大成（青岛）律师事务所聊城市。被执行人邢顺奇，男，汉族，1982年3月29日出生，住山东省昌邑市。申请执行人青岛展润商贸有限公司与被执行人邢顺奇债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0213民初4721号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币10900元，律师费人民币3000元，违约金人民币15000元，案件受理费人民币386.5元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产及其他可供执行的财产，被执行人现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4721号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十一日书 记 员  段一沛
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初455号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王奇峰，男，1972年1月1日出生，湖北省天门市人，汉族，专科文化，务工，住天门市。2019年3月因酒后驾驶机动车被天门市公安局予以行政处罚（罚款2000元），暂扣机动车驾驶证6个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被天门市公安局决定取保候审，同年11月11日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕451号起诉书，指控被告人王奇峰犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人王奇峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控，2019年6月8日20时40分许，被告人王奇峰醉酒驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车，沿本市城区人民大道由东向西行驶至西湖路交叉路口时，被正在执勤的天门市公安局交警支队民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，王奇峰血液中乙醇含量为97.5mg∕100mL。上述事实，被告人王奇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王奇峰的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、现场照片及抽血检查照片，检验报告单，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人吴某的证言，天门市公安局交通警察支队行政处罚决定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人王奇峰的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王奇峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王奇峰在接到办案机关的电话后能主动到案并如实供述其罪行，属自首，依法应当从轻处罚，在诉讼过程中亦能认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王奇峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在被暂扣驾驶证六个月内又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项之规定，判决如下：被告人王奇峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇一九年十一月二十日书记员  翟 玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1995号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人孙广，男，汉族，1974年12月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人孙广银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年11月28日向本院申请撤回对被执行人孙广的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执1995号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十一月二十九日书记员 左琳娜
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2019）陕0304民初2811号原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。负责人：陈卓，任行长。委托诉讼代理人：韩冰虹，任个人部总经理。委托诉讼代理人：何华，任个人部客户经理。被告：杨赵存，男，1986年1月26日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告农行宝鸡陈仓区支行与被告杨赵存信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年10月30日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行撤诉。案件受理费98元，减半收取，实际收取计49元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行负担。                    审  判  员   朱奋强                             二0一九年十一月四日                        书  记  员   田丽莎 1
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4798号原告：王冰，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：韩守让，河南悦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南悦言律师事务所律师。被告：韩如现，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：常德北方重起机电设备有限公司统一社会信用代码：91430702MA4QA1L25D。住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道3482号。法定代表人：韩朋朝，任公司经理。原告王冰诉被告韩如现、常德北方重起机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，王冰于2019年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，原告王冰于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王冰的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王冰撤回起诉。案件受理费2085元，减半收取1043元，由王冰承担。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇一九年十一月十二日书记员于欣冉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执10453号之四 申请执行人：广东合创融资租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐西路118号F210、211办公室，统一社会信用代码91440605MA4W3TTJ9F。 负责人：吴双。 委托代理人：卢一峰、陈宝仪，广东泽誉律师事务所律师。 被执行人：杨海波，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：林智敏，广东法海律师事务所律师。 申请执行人广东合创融资租赁有限公司佛山分公司与被执行人杨海波融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）粤0605民初19095号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期租142566.03元、违约金40355.70元、律师费3000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款、房产、车辆。本院依法扣划被执行人银行存款1012.58元，退付执行费1012.58元；依法委托四川省邛崃市人民法院查封被执行人杨海波所有的位于四川省邛崃市牟礼镇迎祥村五组50号1栋1楼50号（权证号：×××××），该房屋分两个房号：50号房结构是混合，50-1号房结构是砖木，申请执行人认为该房屋属于政府安置房，请求法院不处置。本院依法查封被执行人所有的车牌为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入被执行人失信名单及向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月十八日 书记员  梁健明
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1006号 罪犯肖建军，男，1973年8月1日出生，四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）资刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人肖建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49066.87元。肖建军不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年2月21日作出（2006）川刑终字第152号刑事附带民事判决，维持对该犯的刑事判决，改判与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49066.87元（未赔偿），相互承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第188号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2010年12月28日作出（2011）达中刑执字第26号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年12月17日作出（2012）达中刑执字第1380号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年1月26日作出（2015）达中刑执字253号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年；于2016年12月22日作出（2016）川17刑更1677号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。刑期至2024年1月18日止。执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯肖建军参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯肖建军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯肖建军在狱内消费偏高，属不积极履行财产性判项义务，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度。 经审理查明，罪犯肖建军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖建军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖建军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2023年9月18日止。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  唐乔云
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执609号 申请执行人：崔安芬,女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：颜永惠，女，1970年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：颜朝进,男，1950年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 崔安芬申请执行颜永惠、颜朝进民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年12月14日作出的(2018)川0525民初3712号民事调解书已发生法律效力。因被执行人颜永惠、颜朝进未按生效法律文书履行义务，崔安芬向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理，申请执行标的20000元、执行费200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人颜永惠、颜朝进未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人银行账户上有零星存款，不宜处置。另，本院查明颜朝进在古蔺县社保局有工资收入，本院已下裁定进行扣划。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂未执行到任何案款，本案债权尚剩余20000元，执行费200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜永惠、颜朝进名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初3712号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 高 翔 二〇一九年十一月七日 书记员 曾维健 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初1797号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861。 法定代表人：徐进军。 委托诉讼代理人：韩传广，黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：程章，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：方秀丽，女，汉族，1983年2月2日出生，住址同上。 被告：程亮，男，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：余刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区8-9地块，统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：潘宜伟。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告程章、方秀丽、程亮、余刚、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1950元,由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  丁学军 人民陪审员  苏德荣 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执380号申请执行人：赵永田，被执行人：黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司，统一社会信用代码91233006752377230E。本院在执行赵永田与黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司劳务合同纠纷一案,建三江人民法院（2018）黑8102民初1914号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵永田于2019年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款108321.00元，执行费1525.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款108321.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十一月三日书 记 员  张兴圣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执343号之二 申请执行人:申燕，男，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈大雪，女，1987年7月5日出生，仡佬族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市新宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区箱子路30号（润丰苑），统一社会信用代码：91520502569247526Q。 法定代表人：王新合，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6915号民事调解书，受理申燕、陈大雪申请执行毕节市新宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人毕节市新宇房地产开发有限公司与王福签订有《门市租赁合同》，将其位于毕节市七星关区××路××大厦一楼1、2号门面（面积：230平方米）租赁给王福，尚有租金未收取，本院裁定提取该门市的租金，但现租赁期限未至，所以暂未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执343号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月十八日 书记员 毛成铎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11407号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村117幢103室。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：阮小弟，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司诉被告阮小弟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告合肥新运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告合肥新运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  程垠苏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2882号原告：李聪，男，汉族，1982年6月28日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舵，河南德典律师事务所实习律师。被告：张合现，男，汉族，1962年9月16日出生，住长葛市。被告：张雪侠，女，汉族，1966年5月20日出生，住长葛市。被告：张梦梦，女，汉族，1990年3月10日出生，住长葛市。被告：孙春峰，男，汉族，1970年5月16日出生，住长葛市。原告李聪与被告张合现、张雪侠、张梦梦、孙春峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丽娇、杨舵到庭参加诉讼，被告张合现、张雪侠、张梦梦、孙春峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金57万元，并支付利息410400元（利息按月息2分计算至2018年12月12日，以后另算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年、2012年，张合现向他人多次借款共计57万元，2013年12月13日，经多方协商一致，将此款的债权转让给原告李聪，张合现作为债务人重新出具欠款手续，并由张雪侠、孙春峰、长葛市海祥塑胶有限公司、长葛市恒通橡胶有限公司提供担保，双方约定利息月息2分。经查长葛市海祥塑胶有限公司的股东为张雪侠、张梦梦，公司已经吊销，张梦梦作为公司股东，应当对本案承担连带还款责任。此款经原告多次催要无果，诉至法院。被告张合现、张雪侠、张梦梦、孙春峰未举证亦未作答辩。经审理查明：2011年、2012年，被告张合现向他人多次借款共计57万元。2013年12月13日，此借款的债权转让给原告李聪，原告李聪与被告张合现、张雪侠、孙春峰及长葛市海祥塑胶有限公司、长葛市恒通橡胶有限公司签订保证担保借款合同，合同约定，出款人李聪，借款人张合现，保证人长葛市海祥塑胶有限公司、长葛市恒通橡胶有限公司、张雪侠、孙春峰，借款金额57万元，借款时间自2013年12月13日起至2014年2月12日止。各保证人共同对借款人本息及违约金承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上的，每个保证人都具有对借款人的债务全部清偿的责任。保证期间自本合同借款期限届满之日起贰年。被告张合现并出具借据一份，载明，借据今借到李聪现金人民币伍拾柒万元正（570000.00）（月息2%每月付息一次），借款人：张合现，2013年12月13日。被告张雪侠、孙春峰及长葛市海祥塑胶有限公司、长葛市恒通橡胶有限公司作为保证人均在保证担保借款合同及借据上签名、按指印、盖章。后经原告多次催要借款无果，2015年5月20日，原告李聪起诉后又撤诉。2019年5月24日，原告又诉至本院。上述事实，有原告提供的保证担保借款合同、借据及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应依法予以保护。被告张合现欠原告李聪借款57万元，有保证担保借款合同、借据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原被告双方约定借款月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告张雪侠、孙春峰自愿为被告张合现向原告李聪借款57万元承担连带保证责任，并在保证担保借款合同、借据上签名、按指印，原告在保证期间内要求被告张雪侠、孙春峰对其担保的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张雪侠、孙春峰承担保证责任后，有权向被告张合现追偿。原告诉请被告张梦梦承担还款责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告张合现、张雪侠、张梦梦、孙春峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不应诉、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张合现于本判决生效后十日内偿还原告李聪借款本金57万元及利息（以57万元为基数，自2013年12月13日起按月利率2%计算至实际支付之日止）。二、被告张雪侠、孙春峰对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告张合现追偿。三、驳回原告李聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13604元，由被告张合现、张雪侠、孙春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡现伟人民陪审员  岳雪莉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨 莉
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0622民初3568号 原告：李永祯，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。 被告：冯光海，男,汉族，住甘肃省古浪县，教师。 原告李永祯与被告冯光海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李永祯于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永祯的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李永祯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李永祯负担。 审判员  李政琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马国宏