安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初869号 原告：方芳，女，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所实习律师。 被告：翟芸，女，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：程杰，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告方芳与被告翟芸、程杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方芳的委托诉讼代理人洪武、丁帅然到庭参加诉讼，被告翟芸、程杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 方芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟芸归还原告借款150000元及利息（自2018年8月8日起至实际归还之日止，按月利率2%计算），截止起诉之日应支付利息16800元，并判令被告程杰对被告翟芸的上述借款本息承担连带清偿责任；2、判令两被告给付原告为实现上述债权支付的律师代理费8400元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告翟芸因生意资金周转困难，于2018年5月8日向原告借款150000元，借款期限为3个月。同时，被告程杰愿为上述借款提供担保。为此，被告翟芸向原告出具借条一张，被告程杰在借条担保人处签字认可，同日，原告通过银行向被告翟芸汇款150000元。然而，被告翟芸在上述期限内未能归还原告借款，仅支付3个月利息，上述借款本金及剩余利息虽经原告多次催要，但两被告均无故拒付。 翟芸在本院组织的调解中辩称：其一朋友因打麻将欠“施总”（“景林担保公司”负责人之一）200000元，仍想继续借钱，就要求翟芸担保，后在“施总”要求下出具了200000元欠条，其中10000元是利息。之后其朋友归还了50000元，其本人归还了40000元，尚欠110000元。“施总”后期要求还钱，但因其无力归还，“施总”就要求将钱走个程序，即先将钱转给翟芸后再转至“景林公司”账户，翟芸则要求多借40000元，故“施总”就通过方芳（“景林公司”员工）账户向其转账150000元，其立即将110000元通过手机银行转至“景林公司”账户。“施总”要求其出具150000元的借条，并对另行借款的40000元让其找人担保，翟芸便找到程杰担保，但当时是在150000元的借条中签字的。 程杰在本院组织的调解中辩称：其只知道翟芸借款40000元的事实，故只对40000元的借款承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明借款及担保的事实，提交了借条及电子回单一组，被告未到庭进行质证，本院经审查认定，原告提交的该组证据符合证据的形式要件且能相互印证，故对该组证据的真实性及证明目的予以认定。2、原告为证明其实际支付了实现债权的律师代理费用，提交了银行转账凭条、发票一组，本院经审查对其真实性予以认定，但证明目的以本院审查为准。3、翟芸提交的银行交易明细具备真实性，但证明目的将结合本院查明的事实综合认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实： 因翟芸与案外人施翠霞间存在债权债务，2018年5月8日，经案外人施翠霞介绍，翟芸向方芳出具借条一张，载明：“本人（借款人简称甲方）翟芸今借到（出借人简称乙方）方芳人民币（大写）：壹拾伍万元整，小写：￥150000.00元，月利率3%，本款用于生意周转。该借款汇入以下指定账户（户名：翟芸账号：62×××11开户行；西苑支行建行）借款期限自2018年05月08日起至2018年08月07日止，共3个月，借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：···担保人责任：担保人程杰确认，本人同意为借款人的上述债务同借款人承担连带担保责任。担保范围：所有借款本息、违约金、滞纳金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）···”，同时，方芳在出借人处签字，翟芸、程杰分别在借款人、担保人处签字确认，并写明了各自身份证号及住址。另查明，2018年5月8日，方芳向翟芸转账150000元，同日，翟芸收到款项后向案外人施翠霞转账114500元，施翠霞向方芳转账4500元。2018年6月11日、2018年8月19日、2018年11月1日，翟芸又分别向方芳转账4500元。 本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，方芳虽提供了由翟芸签字确认的借条和转账记录，但方芳同意借款给翟芸，是应施翠霞的要求，同时翟芸收到150000元款项后即将其中114500元转给了要求将钱“走个程序”的施翠霞，故方芳与翟芸间的114500元借款未实际发生，另35500元借款翟芸虽予以认可，但综合本案案情，存在方芳与施翠霞相互串通损害翟芸与程杰合法权益的可能，故本院不宜处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告方芳的起诉，并将涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关。 本案收取的案件受理费1902元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。