山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初2404号原告：刘涛，男，1989年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，原告：刘美兰，女，1961年8月28日生，汉族，无业，潍坊市潍城区望留街道皂户村，住，二原告共同委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。被告：高玉强，男，1994年2月11日生，汉族，山东省临朐县沂山镇苏家官庄村，住，被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：张作庭，男，1989年11月29日生，汉族，华海财产保险股份有限公司职工，现住。原告刘涛、刘美兰诉被告高玉强、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、刘美兰的委托诉讼代理人尹晓东，被告高玉强，被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张作庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛、刘美兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计458072元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2019年6月9日13时许，高玉强驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍蒋路由西向东行驶过潍城西环路路口过程中，遇刘某驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿潍蒋路由西向东左转弯行驶至此，两车相撞，事故造成两车不同程度损坏，刘某受伤后死亡的道路交通事故。经潍坊交警支队直属侦查大队出具的第3707021201900001361号道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。经查，高玉强驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司处投保交强险与商业险。线现原告未维护自己的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告高玉强辩称，事故发生属实，原告主张的损失应由保险公司全部承担，我不应赔偿。被告华海财产保险股份有限公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内进行承担，超出交强险的部分因事故证明未能划分事故责任，应按照同等50%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。经审查认定事实如下：2019年6月9日13时45分许，高玉强驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区潍蒋路由西向东行驶过潍城西环路路口过程中，遇刘某驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿潍蒋路由西向东左转弯行驶至此，两车相撞，事故造成两车不同程度损坏，刘某受伤，经医院救治无效于2019年6月17日死亡。潍坊市交警支队直属侦查大队出具的道路交通事故证明，道路交通事故形成原因无法查清。另查明，高玉强驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险第三者责任500000元不计免赔，该次事故发生在保险期内。事故发生后，刘某入院治疗，并于2019年6月9日至2019年6月17日在潍坊医学院附属医院住院8天，共计支出医疗费54810.33元。刘某于2019年6月17日死亡。原告刘涛委托潍坊华祥保险公估有限公司对涉案的刘某驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车的车损进行评估，评估结论为：鲁Ｇ×××××东威牌普通二轮摩托车损失总价值为1700元。原告为此次评估支出300元费用。死者刘某系农村户籍，所在的军埠口综合项目区皂户村委会出具无口粮田的证明其完全依靠在外打工维持正常生活。原告刘涛系死者刘某之子，现在普利司通（中国）研究开发有限公司工作，事故发生前三个月的平均工资分别为：2019年3月5643.53元，2019年4月6633.83元，2019年5月7024.40元，由此计算其日平均工资为214.46元。原告刘美兰系死者刘某之妻。二原告系刘某的法定继承人。原告刘涛在事故发生后于6月9日从无锡到徐州支出交通费75元，7月6日从潍坊到济南西支出交通费74.5元，当日从济南西到无锡东支出交通费354元，共计支出交通费503.5元。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金558460元，医疗费54810.33元，丧葬费37562.5元，处理丧葬人员误工费5527.8元，护理费2319.7元，住院伙食补助费400元，车损1700元，鉴定费300元，营养费240元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，共计682320.33元，其中原告主张458072元{（682320元-121700）×60%+121700元}。被告华海财产保险股份有限公司认可的损失有：丧葬费37562.5元，住院伙食补助费400元。主要的争议焦点为死者刘某是否应按照城乡结合部标准计算各项损失。本院认为，被告高玉强与刘某发生交通事故并导致刘某死亡而给原告造成损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故认定，道路交通事故形成原因无法查清，本院对此予以确认。死者刘某系农村户籍，且提供的证据不足以证明其系失地农民。所以，相关损失应该按照农村标准计算。即，死亡赔偿金为325940元（按照2018年农村居民人均纯收入16297元×20年）；关于医疗费，因被告华海财产保险股份有限公司未对用药明细进行划分非医保用药和医保用药，所以不认可扣除10%的非医保用药，对医疗费54810.33元予以确认；处理丧葬人员误工费应当计算三人三天，被告华海财产保险股份有限公司认可按照城镇标准计算，即为975.18元（39549元÷365天×9）；关于护理费，因为没有鉴定意见，本院认可住院期间一人护理，即原告刘涛一人护理八天为1715.68元（214.46元×8天）；庭审中被告华海财产保险股份有限公司虽对车损有异议，但未提供相关证据，本院对车损1700元以及评估费300元予以确认；关于交通费，根据原告出具的证据，本院予以支持503.5元；因为没有相关的鉴定意见以及医嘱，对于营养费不予支持。因交通事故原因无法查明，对精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因此次交通事故遭受的损失共计423907.19元（含：医疗费54810.33元，死亡赔偿金325940元，护理费1715.68元，处理丧葬人员误工费975.18元，车损1700元，评估费300元，交通费503.5元，丧葬费37562.5元，住院伙食补助费400元）。庭审中，被告高玉强主张曾经为刘某垫付医疗费3988元，后退费2937.88元，共支出1050.12元，出具了三份发票，但该发票中的姓名为无名氏，也无法确认是否为给刘某垫付的费用，本院对此不予支持。关于责任承担，根据潍坊市交警支队直属侦查大队出具的道路交通事故证明，道路交通事故形成原因无法查清，本院酌情认定事故双方承担同等责任。因被告高玉强驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险第三者责任500000元不计免赔，原告的损失首先应由被告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿121700元，剩余302207.19元应按照双方各50%承担损失，即由被告华海财产保险股份有限公司在商业第三者责任险范围内赔偿151103.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告刘涛、刘美兰损失121700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告华海财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘涛、刘美兰损失151103.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告刘涛、刘美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8142.16元，减半收取4071.08元，财产保全费1020元，共计5091.08元，由被告华海财产保险股份有限公司负担3032.54元，原告刘涛、刘美兰负担2058.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 魏晓莉二〇一九年十一月二十六日代书记员 杨亚菲