河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2355号原告：陈乃虎，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，男，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：付守宇，男，1968年11月9日出生，汉族，个体司机，住息县。被告：辽阳市鑫亿达运输服务有限公司。法定代表人：邵金泉，男，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷登会，该公司员工，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔静云、女，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：朱东升，男，该公司员工，特别授权。原告陈乃虎与被告付守宇、被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司（以下简称被告辽阳鑫亿达运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告沈阳天安财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称第三人中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃虎委托诉讼代理人杜胜、被告沈阳天安财险公司委托诉讼代理人雷登会、第三人中原农业保险公司委托诉讼代理人孔静云到庭参加了诉讼。被告付守宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司向本院提交书面答辩状，但未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈乃虎向本院提出起诉要求：1.判令被告赔偿各项损失115304.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告付守宇驾驶辽Ｋ×××××号重型半挂车牵引着皖KES92挂车，沿省道337由北向南行驶至337省道99KM处，将步行人李明堂撞伤，而后间隔几分钟，原告驾驶二轮摩托车沿337省道由北向南行驶至事故地点，与皖KES92挂车尾部相撞，造成二次事故，致原告受伤。此事故经罗山交警认定，被告付守宇在再生事故中负次要责任，原告在再生事故中负主要责任。因被告付守宇驾驶的车辆在被告沈阳天安财险公司购买有交强险和商业三者险，故起诉请求依法判决。被告付守宇未予答辩。被告辽阳鑫亿达运输公司辩称，此次交通事故与我公司无关，辽Ｋ×××××号车系我公司挂靠车辆，实际所有人为被告付守宇。我公司与被告付守宇不存在劳动雇佣关系，对该车没有支配运营权，更不是车辆营运受益人，不承担该车任何经济责任和经济连带责任。被告沈阳天安财险公司辩称，事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险限额内承担合理赔偿，超出交强险部分，我公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。第三人中原农业保险公司述称，请求依法判令原告及三被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受伤原告垫付的抢救费用22687.48元；本案诉讼费及相关费用由原、被告承担。经审理查明，2018年3月30日19点30分许，被告付守宇驾驶辽Ｋ×××××号重型半挂车牵引着皖KES92挂车，沿省道337由北向南行驶至王罗337省道99KM处，将由东向西横过马路的李明堂（已另案处理）撞伤，而后间隔有几分钟时间，原告驾驶二轮摩托车沿337省道由北向南行驶至事故地点，与皖KES92挂车尾部相撞，造成二次事故，致原告受伤。此事故经罗山交警大队认定：在第一起事故中，被告付守宇承担主要责任，李明堂承担次要责任；在再生事故中，原告承担主要责任，被告付守宇承担次要责任；李明堂与原告之间互不承担事故责任。原告伤后在罗山县人民医院住院治疗28天，支出治疗费及门诊检查费29194.44元；出院诊断：1.重度颅脑外伤：⑴左侧额颞顶部硬膜下血肿⑵蛛网膜下腔出血⑶右侧颞顶骨骨折⑷蝶骨右翼及左侧眼眶内侧壁骨折；2.胸外伤：⑴双肺挫裂伤⑵双肺气肿。2019年3月20日，经本院委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告伤情评定为十级伤残；2019年5月13日，经本院委托安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：原告伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；为此，原告支出鉴定费3823元。辽Ｋ×××××号重型半挂车登记所有人为被告辽阳鑫亿达运输公司，实际车主为被告付守宇，两者系挂靠关系；该车在被告沈阳天安财险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告提供赔偿清单一份：1.医疗费29194.94元；2.住院伙食补助费1400元；3.营养费2700元；4.护理费9745.15；5.误工费30321.27元（按农林牧渔业标准）；6.残疾赔偿金26278.406元（按农村居民标准）；7.精神抚慰金5000元；8.被扶养人生活费母亲5247.28元（按城镇居民标准）；9.交通费595元；10.车辆损失1000元；11.鉴定费3823元，合计115304.54元。原告提供罗山县东铺镇陈大寨村民委员会证明，主张母亲林耀秀现在随原告在罗山县县城居住，要求按城镇居民赔偿被抚养人生活费；被告沈阳天安财险公司不予认可。被告沈阳天安财险公司另对原告伤残等级及误工期鉴定意见提出异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请；原告不同意重新鉴定。另查明，第三人中原农业保险公司系经招投标中标，具有独立法人资格的河南省道路交通事故救助基金管理机构，履行道路交通事故救助基金管理职责；事故发生后，第三人中原农业保险公司以河南省道路交通事故社会救助基金形式为原告垫付医疗费22687.48元。原告事故发生前从事农业生产劳动，在本组承包有责任田14.36亩；原告被扶养人有其母亲林耀秀（1932年3月15日出生），原告兄弟二人；原告及其母亲林耀秀均系农业家庭户口。上年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元／年，农村居民人均消费支出10392.01元/年，农林牧渔业平均工资为40990元/年，居民服务业平均工资为39522元/年。上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证及户口簿、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书、农村土地承包经营权证书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议，该认定书合法有效，本院予以采信。由于辽Ｋ×××××号车在被告沈阳天安财险公司投保有交强险，原告受伤系因交通事故引发的二次再生事故，且事故发生在保险期内，原告的合理损失，依法应先由被告沈阳天安财险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分由被告付守宇、被告辽阳鑫亿达运输公司按事故责任比例承担。原告主张母亲林耀秀被抚养人生活费按城镇居民标准赔偿，但未提供林耀秀现居住地所在社区及物业等居住证明予以佐证，本院不予支持；因林耀秀系农业家庭户口，其被抚养人生活费可按农村居民标准赔偿。原告主张车辆损失1000元，但未提供相应证据予以证实，且事故责任认定书也未记载有原告车辆受损的情况，故其该项要求，证据不足，本院亦不予支持。被告辽阳鑫亿达运输公司辩称不承担任何责任，但辽Ｋ×××××号车与其系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，其此项意见，于法有悖，本院不予采纳。被告沈阳天安财险公司另对原告伤残等级及误工期鉴定意见提出异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请，且原告司法鉴定系经本院对外委托进行鉴定，鉴定机构亦具备相应鉴定资质，故其此项意见，理由不当，本院不予采信。原告精神抚慰金结合原告伤残等级和事故责任认定，本院酌定为1500元；交通费本院酌定为560元。综上，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费29194.44元；2.住院伙食补助费28天×50元／天=1400元；3.营养费90天×20元/天=1800元；4.护理费90天×39522元／年=9745.15元；5.误工费270天×40990元／年=30321.3元；6.残疾赔偿金13830.74元／年×19年×10%=26278.4元；7.精神抚慰金1500元；8.被扶养人生活费林耀秀10392.01元/年×5年×10%÷2人=2598元；9.交通费560元；10.鉴定费3823元。原告上述第1-3项损失32394.44元，由被告沈阳天安财险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；余款22394.44元，由被告付守宇、被告辽阳鑫亿达运输公司赔偿6718.3元（22394.44元×30%）；原告上述第4-9项损失71002.85元，由被告沈阳天安财险公司在交强险伤残项限额内赔偿；上述第10项损失3823元，由被告付守宇、被告辽阳鑫亿达运输公司赔偿1146.9元（3823元×30%）。经结算，被告沈阳天安财险公司应赔偿原告损失81002.85元（10000元＋71002.85元）；被告付守宇、被告辽阳鑫亿达运输公司应共同赔偿原告损失7865.2元（6718.3元＋1146.9元）；其余损失由原告自负。因第三人中原农业保险公司系具有独立法人资格的河南省道路交通事故救助基金管理机构，事故发生后，该公司已以河南省道路交通事故社会救助基金形式为原告垫付了医疗费22687.48元；考虑到救助基金的公益性质，为有利于发挥道路交通事故救助基金的社会保障功能，该垫付款可由原告在被告沈阳天安财险公司应赔偿款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈乃虎各项损失81002.85元；其中该款中的58315.37元，由被告沈阳天安财险公司直接支付至原告陈乃虎的银行卡账户内（户名：陈乃虎，开户行：中国银行罗山县支行，卡号：62×××00-1711-392）；该款中的22687.48元，由被告沈阳天安财险公司直接支付至第三人中原农业保险公司的银行卡账户内（户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行，账号：41×××04-0000-0684）。二、被告付守宇、被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈乃虎各项损失7865.2元。三、驳回原告陈乃虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告陈乃虎负担913元，被告付守宇、被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司共同负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇一九年十一月八日书记员  李 波