河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初2476号原告乔芝娥,女,1945年12月出生，汉族，住长垣县。原告刘豪杰，男，1968年10月出生，汉族，住址同上。原告刘超亮，男，1970年9月出生，汉族，住址同上。以上三原告委托代理人黄景卫、何豪强，河南君楚律师事务所律师。被告梁锋，女，1985年1月出生，汉族，住长垣县。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。负责人白广安，任经理。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C。委托代理人赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。原告乔芝娥、刘豪杰、刘超亮因与被告梁锋、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，于2019年4月17日向梁锋、紫金财险河南分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。在诉讼过程中，因原告刘书贤死亡，本院作出（2019）豫0728民初2476号民事裁定书，中止本案诉讼，等待继承人参加诉讼。2019年5月28日，刘书贤近亲属乔芝娥、刘豪杰、刘超亮向本院提出申请，要求参加诉讼，本院变更本案原告为乔芝娥、刘豪杰、刘超亮。于2019年11月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，刘超亮及乔芝娥、刘豪杰、刘超亮委托代理人何豪强，梁锋，紫金财险河南分公司委托代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔芝娥、刘豪杰、刘超亮诉称，2017年10月30日12时35分许，梁锋驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿总恼路由南向北行驶至与龙碱路交叉口北100米处时，与沿总恼路由北向南向东转弯刘书贤驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘书贤受伤的交通事故。该事故经交通警察大队处理，认定梁锋承担事故的同等责任。请求法院判决梁锋、紫金财险河南分公司赔偿乔芝娥、刘豪杰、刘超亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费等各项损失共计350000元，并承担诉讼费用。梁锋辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆投有交强险、商业险，乔芝娥、刘豪杰、刘超亮的损失应由保险公司赔付；梁锋垫付的2000元应予扣除。紫金财险河南分公司辩称，乔芝娥、刘豪杰、刘超亮需证实事故发生时，本案车辆的驾驶人梁锋持有的驾驶证、行驶证、保单合法有效且不违反保险法、交强险条例等规定及交强险条款、商业险示范性条款约定的免赔事由的前提下，紫金财险河南分公司同意在保险限额内先予赔偿乔芝娥、刘豪杰、刘超亮的合理合法损失。本案的伤残赔偿金、精神抚慰金等相关赔偿系该案事故中死者刘书贤专属人身性相应的赔偿项目，乔芝娥、刘豪杰、刘超亮显然对该项费用没有诉讼的主体资格，即使计算也应计算至死者刘书贤死亡之日。再者，该事故刘书贤的伤残鉴定意见系长垣县交警队委托作出的鉴定，其鉴定明显违反鉴定程序的相关规定，未通知相关当事人进行鉴定，且根据道路交通处理程序，长垣县交警队无权对死者刘书贤的伤残等级进行委托鉴定，并且结合刘书贤的病历可知，其认定为二级伤残的鉴定意见明显与客观事实不符，无法排除刘书贤因自身心脑血管疾病引起三肢瘫痪，故该项鉴定不能作为认定该案事实的认定依据，紫金财险河南分公司对该二级伤残的鉴定意见提出重新鉴定。该案的诉讼费、评估费等相关间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于对村委会证明的认定，因村民委员会是基层村民自治组织，最了解其辖区的居民生活状况，紫金财险河南分公司无相关证据证明该证明具有虚假性，其异议理由不能成立。的异议理由不能成立；2、关于对本案事故认定书的认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。紫金财险河南分公司无相关证据证明本案事故认定书错误，其异议理由不能成立；3、关于对乔芝娥、刘豪杰、刘超亮提交的梁锋的驾驶证、行驶证复印件的认定，因梁锋的驾驶证、行驶证已经长垣县公安交通警察大队认定，且乔芝娥、刘豪杰、刘超亮不可能提交原件，紫金财险河南分公司无相关证据证明梁锋的驾驶证、行驶证存在无效及法定的免赔事由，其异议理由不能成立；4、关于对刘书贤的病历、医疗费票据的认定，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应举证责任，本次交通事故造成刘书贤右侧腓骨开放性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、I型呼吸衰竭、××等，第一次出院医嘱为：继续治疗。当日，继续住院治疗，入院诊断为：I型呼吸衰竭、右侧腓骨开放性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、××等。××变，应扣除该部分治疗费用，但未举证证明费用的具体项目、数量、金额以及该费用与受害人的治疗无必要性、合理性，其异议理由不能成立；5、关于对本案外购药的认定，因本案外购药发票与刘书贤的病历、诊断证明等相互印证，可以证明刘书贤在住院期间使用白蛋白的情况，对该证据应予认定；6、关于对刘书贤辅助器具费的认定，因本次交通事故造成刘书贤二级伤残，使用辅助器具合理，应予以认定，但纸尿裤等生活用品不属辅助器具，且该部分费用不是正规发票，应不予认定；7、关于对伤残鉴定费票据的认定，因乔芝娥、刘豪杰、刘超亮提交的河南国信司法鉴定中心收据不是正规发票，对该部分费用不予认定；8、关于对本案伤残鉴定意见书的认定，因《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，紫金财险河南分公司无相关证据证明本案伤残鉴定意见书错误，也未申请重新鉴定，其异议理由不能成立；9、关于对河南宏力医院营养餐厅证明的认定，因该部分费用包含在营养费中，已有法定赔偿标准，且河南宏力医院营养餐厅证明也不是正规发票，应不予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年10月30日12时35分许，梁锋驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿总恼路由南向北行驶至与龙碱路交叉口北100米处时，与沿总恼路由北向南向东转弯刘书贤驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘书贤受伤的交通事故。2018年1月29日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2018]第W06014号道路交通事故认定书，认定梁锋驾驶机动车上道路行驶，行至十字路口未减速慢行，应承担事故的同等责任，刘书贤驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行，应承担事故的同等责任。刘书贤受伤后入住河南宏力医院住院治疗32天（自2017年10月30日至2017年12月1日），花费医疗费66897.31元，其中，道路救助基金垫付62722.12元，梁锋支付医疗费2000元。出院当日继续在河南宏力医院住院治疗118天（（自2017年12月1日至2018年3月29日），花费医疗费58518.57元。住院期间购买外购药花费2912.8元。购买辅助器具花费4200元。2018年10月23日，经长垣县公安交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2018]临鉴字第G202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘书贤脂肪栓塞综合征，遗留肢体肌力障碍的伤残等级为二级；右下肢损伤后伤残等级为十级。刘书贤支付鉴定费2100元。在诉讼过程中，刘书贤申请对其出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2019年7月25日作出（2019）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘书贤生存期内需要护理，护理依赖程度为完全护理，护理人数拟定为二人。刘书贤于2019年4月9日向本院提起诉讼。2019年5月12日，刘书贤死亡。本院作出（2019）豫0728民初2476号民事裁定书，中止本案诉讼，等待继承人参加诉讼。2019年5月28日，刘书贤近亲属乔芝娥、刘豪杰、刘超亮向本院提出申请，要求参加诉讼，本院变更本案原告为乔芝娥、刘豪杰、刘超亮，并恢复本案诉讼。因本次交通事故，乔芝娥、刘豪杰、刘超亮花费交通费3000元。在刘书贤住院期间，紫金财险河南分公司垫付医疗费10000元。另查明，梁锋驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车在紫金财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险。交保险期间为2016年11月29日至2017年11月29日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。再查明，刘书贤、乔芝娥夫妇共生育三个儿子，次子刘豪杰表示放弃继承刘书贤的财产和本案赔偿金的分配。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故中，梁锋驾驶机动车上道路行驶，行至十字路口未减速慢行，应承担事故的同等责任，刘书贤驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行，应承担事故的同等责任。故对乔芝娥、刘豪杰、刘超亮的损失，应由紫金财险河南分公司和人保财险许昌分公司分别在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险范围内按各自驾驶人的过错程度承担赔偿责任。乔芝娥、刘豪杰、刘超亮的损失有：医疗费128328.68元；护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元从刘书贤受伤计算至死亡之日共557天，计款120623.3元（39522元÷365天×557天×2人）；住院伙食补助费计款7500元（50元×150天）；营养费计款3000元（20元×150天）；刘书贤的伤残等级为一处二级、一处十级伤残，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算至刘书贤死亡共2年，计款58011.02元(31874.19元×2年×91%）；辅助器具费4200元；鉴定费按票据计算为2100元；交通费3000元。因精神抚慰金不得让与和继承，故乔芝娥、刘豪杰、刘超亮在本案中主张精神抚慰金应不予支持。以上损失共计326763元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因紫金财险河南分公司已在交强险医疗费限额中赔偿乔芝娥、刘豪杰、刘超亮主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，故紫金财险河南分公司应在死亡伤残赔偿金限额内赔偿乔芝娥、刘豪杰、刘超亮主张的护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费110000元。超过交强险限额的损失为206763元，按梁锋在本次事故中的过错程度和《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任的规定，应由紫金财险河南分公司在商业第三者责任险限额内承担122797.8元（204663元×60%），鉴定费2100元由梁峰承担1260元（2100元×60%元）。以上紫金财险河南分公司应承担的损失为242797.8元，扣除道路救助基金垫付的62722.12元和紫金财险河南分公司垫付的医疗费10000元为170075.68元，道路救助基金垫付的62722.12元，由道路救助基金管理部门向紫金财险河南分公司申请理赔。梁锋已支付2000元，超出部分由梁锋和乔芝娥、刘豪杰、刘超亮协商解决。乔芝娥、刘豪杰、刘超亮请求的辅助器具费、鉴定费证据不足，请求的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。刘豪杰表示放弃继承刘书贤的财产和本案赔偿金的分配属于对自己权利的处分，该处分符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿乔芝娥、刘豪杰、刘超亮各项损失170075.68元；二、驳回乔芝娥、刘豪杰、刘超亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由梁锋承担5000元，由乔芝娥、刘豪杰、刘超亮承担550元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  崔爱红审判员  张雁凌审判员  李 华二〇一九年十一月十八日书记员  庞 磊