上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20091号原告：耿真真，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：徐敏捷，男，1988年8月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚。原告耿真真与被告徐敏捷、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿真真的委托诉讼代理人王勉、被告徐敏捷及保险公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿真真向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费19,483.73元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费180元、营养费600元、残疾辅助器具费670元、护理费750元、误工费15,560元、交通费500元、衣物损500元、车损3,200元、鉴定费900元、律师费3,000元。事实和理由：2018年12月2日14时30分，被告徐敏捷驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车在宝山区锦秋路进祁连山路东约200米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警进行责任认定，徐敏捷负事故全部责任，原告无责。故原告诉讼来院。被告徐敏捷辩称，对本次交通事故发生的经过、责任承担没有异议。保险范围内的责任由保险公司承担，分项费用意见同保险公司，所有费用由保险公司承担。被告没有垫付过。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、地点、时间、责任承担没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和保额为100万元商业三者险，含不计免赔，事发时在保期内。对医药费金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天、450元；护理费认可40元每天，600元；残疾辅助器具费认可190元发票、480元发票不认可，上载“个人”；误工费认可2,480元每月、2个月；交通费认可200元；衣物损认可200元；车损认可3,200元；鉴定费、律师费不在保险范围。保险公司没有垫付。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、车损定损单、律师费发票等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月2日14时30分，被告徐敏捷驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车在宝山区锦秋路进祁连山路东约200米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警进行责任认定，徐敏捷负事故全部责任，原告无责。二、涉案车辆沪A0XX**小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗伤情，产生医疗费19,483.73元。因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人耿真真之损伤酌情予休息期60天、营养期15天，护理期15天。”原告为此支付鉴定费900元。五、天津沃趣人力资源有限公司出具证明：兹证明耿真真，自2017年12月11日至今提供兼职劳务配送服务，月均劳务为人民币5,000元。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告徐敏捷承担事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告徐敏捷负担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医药费19,483.73元，根据原告提供的病史资料、医药费发票，确系事故发生后原告为治疗伤情产生的合理费用，被告保险公司对金额没有异议，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保费用的意见，于法无据，本院难以采信。2、住院伙食补助费，确认为180元。3、营养费，根据鉴定结论，确认为450元。4、护理费，根据鉴定结论，本院确认为600元。5、残疾辅助器具费，根据原告伤情，此费用有合理性和必要性，本院确认为670元。6、误工费，根据原告的工作性质，参照相关证据及鉴定结论，确认为10,000元。7、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为200元。8、物损，原告车辆已经定损，确认为3,200元，衣物损失酌情确定为200元。9、鉴定费900元，原告凭据主张，本院均予以确认。10、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持3,000元。上述各项费用总计38,883.73元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告35,883.73元，超出保险范围的部分，由被告徐敏捷赔偿原告律师费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿真真医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、物损费、及鉴定费共计35,883.73元。二、被告徐敏捷于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿真真律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为386元，由被告徐敏捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年十一月二日书记员 李鹏翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。