河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3015号原告：陈建国，男，1959年5月12日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告：冀树贤（系陈建国妻子），1966年1月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。二原告委托诉讼代理人：陈春红，女，1980年2月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：杜兵，女，1990年6月26日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：杜国娟，女，1983年11月20日出生，满族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。二被告委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200610434111。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦。负责人：任宾，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚思佳，男，1989年5月29日出生，汉族，保险公司员工，住河北省承德市双桥区。原告陈建国、冀树贤与被告杜兵、杜国娟、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国、冀树贤的委托诉讼代理人陈春红，被告杜兵，被告杜兵、杜国娟的委托诉讼代理人辛占军，被告保险公司的委托诉讼代理人姚思佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建国、冀树贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告陈建国医疗费163484.15元、住院期间护理费16000.00元、营养费3200.00元、住院伙食补助费8000.00元、误工费53000.00元、伤残赔偿金303572.40元、精神损害抚慰金35000.00元、被扶养人生活费9485.80元、鉴定费4200.00元、交通费5000.00元、财产损失4000.00元、病历复印费156.60元、残疾辅助器具费800.00元，合计605898.95元，后期护理费、二次手术费我方保留诉权。2、依法判决三被告赔偿原告冀树贤医疗费13435.68元、护理费6000.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费250.00元、误工费8400.00元、交通费1000.00元、财产损失1000.00元，合计31285.68元。3、由三被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用、保险费用。事实与理由：2018年4月3日7时10分许，被告杜兵驾驶车牌号为冀Ｒ×××××长安牌小型轿车（车辆登记在被告杜国娟名下并在被告保险公司投保了保险）沿张三营镇罗古营村后沟由北向南驶入宁石线左转弯向东行驶时，与沿宁石线由东向西行驶的原告陈建国驾驶承载原告冀树贤的两轮摩托车相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经隆化县公安交通警察大队认定：被告杜兵负此次事故的主要责任，原告陈建国负此次事故的次要责任，原告冀树贤无此次事故交通责任。二原告好转后，找到被告要求其赔偿损失，未果，现原告为了维护其合法权益，具状贵院，望贵院给予支持。被告杜兵、杜国娟辩称，对于原告主张的交通事故事实及当事人的责任划分，被告方没有异议。被告杜兵驾驶的车辆实际所有人为本案杜兵，杜国娟只是一个名义上的登记车主，是杜兵借用杜国娟的名义办理的登记。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、三者险，附加不计免赔，保险金额50万元，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法的经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余的部分按照责任比例被告方承担70%的赔偿责任，赔偿数额由保险公司在三者险范围内进行赔偿，原告主张的各项经济损失在庭审质证中发表意见。被告保险公司辩称，被告杜国娟所有的车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。我公司前期为原告垫付4万元，请求在最终赔偿中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月3日7时10分许，被告杜兵驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号长安牌小型轿车沿张三营镇罗古营村后沟由北向南驶入宁石线后左转弯向东行驶时，与沿宁石线由东向西行驶的原告陈建国驾驶承载原告冀树贤的“新动力”两轮摩托车相刮撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经隆化县公安交通警察大队查证：杜兵驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车驶入道路时，未对在道路上正常行驶的车辆让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条“机动车驶入驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行；……”之规定，具有违法过错，此过错是造成此次事故的主要原因，应当承担事故责任。陈建国未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，摩托车驾驶人未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托人驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，此过错是造成此次事故的一个原因，应当承担事故责任。认定：被告杜兵负此次事故的主要责任，原告陈建国负此次事故的次要责任，原告冀树贤无此次事故交通责任。事故发生后，陈建国先后在承德医学院附属医院住院治疗72天、28天，伤情经诊断为：1、颅脑损伤外伤性脑内血肿（基底节区双侧）2、右侧偏瘫3、左侧胫骨平台骨折4、双侧多发肋骨骨折5、面部多发软组织挫裂伤6、牙外伤7、伤肺挫伤8、双下肢肌间静脉血栓形成。于2018年4月3日在医院行颌面部裂伤清创缝合术，于2018年4月25日在医院行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。后到隆化县中医医院住院治疗60天。经原告陈建国申请，本院依法委托，北京中衡司法鉴定所对原告陈建国的伤残等级进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈建国右侧肢体偏瘫（右上肢近端肌力Ⅳ级，远端肌力Ⅱ级，右下肢肌力Ⅳ-级）属七级伤残；脑外伤后脑软化灶形成并轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限属十级伤残；面部条状疤痕累计长度为12.1厘米属十级伤残；左膝关节活动障碍属十级伤残。原告陈建国为此支出鉴定费3350.00元。原告冀树贤受伤后，到承德医学院附属医院急诊住院治疗5天，伤情经诊断为：1、肋骨多发骨折（右7-9，左4、5）2、双肺挫伤3、右肺肺大疱4、左膝软组织损伤5、左手多发软组织损伤6、高血压病7、腰椎间盘突出症。被告杜兵驾驶的事故车辆登记在被告杜国娟名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杜兵为原告陈建国垫付医疗费10000.00元，被告保险公司为原告陈建国垫付医疗费40000.00元。原告陈建国在此次交通事故中的损失为：医疗费164882.03元、住院伙食补助费8000.00元（160天×50.00元）、营养费3200.00元（160天×20.00元）、住院期间护理费16000.00元（160天×100.00元）、误工费26500.00元（265天×100.00元）、残残赔偿金129085.20（14031.00元×20年×46%）、精神损害抚慰金23000.00元（50000.00元×46%）、被扶养人生活费5236.18元（11383.00元×5年÷5人×46%）、鉴定费3750.00元、交通费3000.00元、财产损失500.00元、病历复印费50.50元、残疾辅助器具费800.00元，合计384003.91元。原告冀树贤在此次交通事故中的损失为：医疗费13661.71元、住院伙食补助费250.00元（5天×50.00元）、营养费1200.00元（60天×20.00元）、护理费6000.00（60天×100.00元）、误工费7713.60元（120天×64.28.00元）、交通费1000.00元，合计29825.31元。本院认为，隆化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，且双方当事人对认定书无异议，本院对此予以确认。在此次事故中，原告陈建国、被告杜兵应各自承担30%、70%的责任。关于原告陈建国在此次事故中的损失：病例取证费不属于医疗费，应单独计算，病例取证费有正式票据的是50.50元；被告不认可陈建国后期在隆化县医院住院治疗双侧××的医疗费，经审查，陈建国受伤初期即有双肺挫伤的伤情，故后期治疗××的医疗费与本次事故具有关联，予以计算；原告陈建国在药房购药的6张票据不是正式票据，且未记载陈建国姓名，不予支持；住院伙食补助费、营养费、护理费按住院天数计算无不当，予以支持；陈建国因交通事故受伤严重，误工费计算至评残前一日为265天，原告提交了陈建国的系列误工证明，证明其从事木工、开办米面加工厂，但没有银行流水、交易记录等证据证实其收入情况，考虑到陈建国事故前身体健康，主要收入并非来源于农业收入，其收入多样化等情况，误工费酌定为每天100.00元；陈建国系农业户口，且居住于农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费也应当按农村居民人均年生活消费支出计算，乘以扶养年限，除以抚养人，再乘以伤残赔偿系数；精神损害抚慰金应乘以残疾系数，数额为23000.00元；伤残鉴定费3350.00元，酒精检测费400.00元，合计3750.00元，属于陈建国的合理支出，予以支持；陈建国未提交交通费票据，但其住院多次，伤情较重，交通费酌定为3000.00元；陈建国驾驶的事故摩托车损坏，被告保险公司为其定损500.00元，开庭后原告表示对此数额认可，本院予以支持；陈建国主张的手机损失、衣物损失因无证据证实，不予支持；陈建国伤情严重，网购的轮椅是因伤情产生的残疾辅助器具费用，该费用属于合理支出，且陈建国主张数额为800.00元也合理，予以支持。陈建国的后期护理费、二次手术费可待实际发生后另行主张。关于原告冀树贤在此次事故中的损失：医疗费有正式票据证实，予以支持；主张的住院伙食补助费数额合理，予以支持；冀树贤住院天数短，但伤情较重，出院后仍需护理和加强营养，故营养期按60天、护理期按60天计算；冀树贤未提供其误工损失相关证据，本院按农林牧渔业行业标准每天64.28元计算120天；交通费酌定为1000.00元；冀树贤主张手机、衣物损失，因无证据证实，不予支持。被告杜兵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了保险，对于二原告的上述损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以承担，超出部分再在商业三者险限额内承担70%。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈建国医疗费10000.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金等110000.00元，财产损失500.00元，合计120500.00元。在商业三者险限额内赔偿陈建国181792.38元{【（医疗费164882.03元+住院伙食补助费8000.00元+营养费3200.00元+住院期间护理费16000.00元+误工费26500.00元+残残赔偿金129085.20+精神损害抚慰金23000.00元+被扶养人生活费5236.18元+交通费3000.00元+残疾辅助器具费800.00元）-120000.00元】×70%}，共计302292.38元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告冀树贤29825.31元的70%即20877.72元。被告杜兵赔偿原告陈建国鉴定费、病例取证费的70%即2660.35元。被告杜国娟虽为杜兵驾驶车辆的登记车主，但杜兵在事故发生时，持合法有效的驾驶证，车辆经检验合格，无证据证实车辆所有权人杜国娟在此次事故中具有过错，故杜国娟在本此事故中不承担赔偿责任。综上所述，对于二原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告方已为原告陈建国垫付了医疗费，该垫付款应在赔偿数额中扣除，即被告保险公司还应赔偿原告陈建国262292.38元。原告陈建国获得被告保险公司赔偿后，返还杜兵多垫付的7339.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈建国因此次交通事故造成的各项经济损失合计262292.38元；赔偿原告冀树贤因此次交通事故造成的各项经济损失20877.72元。二、原告陈建国在获得被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的赔偿款后，返还被告杜兵垫付款7339.65元。三、驳回原告陈建国、冀树贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10172.00元，减半收取5086.00元，由原告陈建国、冀树贤负担1525.80元，被告杜兵负担3560.20元。保全费520.00元，由被告杜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵珊珊二〇一九年十一月二十五日书记员  史宏杰附页：一、判决适用法律条款的内容：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费10172.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。三、申请执行的期限：在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。汇款转账的汇至：账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。