江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7942号上诉人（原审原告）：沈建方，男，1968年3月24日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：殷永俊，曾用名殷建东，男，1975年9月25日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：戚威、施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。上诉人沈建方因与被上诉人殷永俊买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初4377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈建方上诉请求：撤销一审判决，改判支持沈建方一审诉讼请求或发回重审；由被上诉人殷永俊承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月11日，上诉人与被上诉人签订协议,约定由上诉人收购被上诉人二手经编机等设备，货款共计765800元，预付定金10万元，提货时间为“及时提货”。签订协议的第二天，梅李供电所向上诉人发出停电通知。5月12日，梅李镇执法局会同拆迁队对上诉人的所谓“违建”厂房进行了拆除，导致上诉人无法安置收购的经编设备,该情况为不可抗力,上诉人第一时间通知被上诉人解除买卖协议。且被上诉人利用假名、假身份签订有关协议，故涉嫌合同诈骗。被上诉人殷永俊答辩称:一审查明事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。沈建方向一审法院起诉请求：1.判令撤销双方签订的协议；2.判令殷永俊退还定金10万元，并按24%年利率支付利息自支付定金10万元至判决生效之日止；3.本案诉讼费由殷永俊承担；4.裁定将殷永俊涉嫌合同诈骗的犯罪线索移送至公安机关查处。一审法院认定如下事实：2018年3月11日，沈建方与殷永俊签订协议一份，由沈建方向殷建东购买若干经编设备，总计货款765800元，预付定金10万元。同日，沈建方通过银行转账方式向殷永俊付款10万元。庭审中，沈建方自述，其与殷永俊签订买卖合同后，不久即接到了政府部门的停电通知。2018年4月14日，其通过微信向殷永俊表达了解除合同的意思表示。5月8日，在村委会监督下，违章搭建的房屋由其自行找施工队拆除。此后，其与殷永俊多次协商要求解除合同，退还其10万元，但殷永俊拒绝。其认为，因政府部门的拆迁行为，导致其无处安置协议中约定购买的经编设备，属不可抗力，故要求解除买卖合同。殷永俊向法庭陈述：其曾用名为殷建东，在日常生活中、签字中也经常使用殷建东。确认收到10万元定金。协议中约定的经编设备尚在，沈建方随时可以提货。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》中所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。沈建方向一审法院提供的停电通知记载，厂房停电、整改的原因系其厂房属违章搭建，存在安全隐患。显然该原因可以预见并能够避免，不属于《合同法》中规定的不可抗力，故沈建方以不可抗力为由要求解除合同的诉请于法无据。关于预付定金10万元，因沈建方不履行合同约定的债务，故其无权要求返还定金。关于沈建方要求一审法院将殷永俊涉嫌合同诈骗的犯罪线索移送公安机关查处的诉讼请求，一审法院至公安部门查询发现，殷永俊的曾用名系殷建东。仅以殷永俊使用曾用名订立合同，难以认定殷永俊存在合同诈骗的行为，沈建方亦无法提供殷永俊涉嫌犯罪的其它证据。庭审中，一审法院亦向沈建方释明，如其发现殷永俊涉嫌合同诈骗犯罪，可以直接向公安机关报案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十五条、第一百十七条之规定，一审法院判决：驳回沈建方的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为1390元，由沈建方负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，沈建方与殷永俊2018年3月11日签订的买卖协议合法有效，对双方均有法律约束力。因沈建方拟用于放置其购买的经编机等机器的厂房为违章建筑被拆除而不能继续履行买卖协议，构成违约，殷永俊有权没收定金10万元。违章搭建的厂房未取得合法建造手续，不受法律保护，对违建厂房被拆除沈建方应该可以预见并能够避免，故其上诉主张该厂房被拆系不可抗力，无法律依据，本院不予采纳。沈建方另上诉主张殷永俊涉嫌合同诈骗犯罪，就此未提供充分证据证明，本院不予理涉。综上，沈建方的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人沈建方负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年十一月二十五日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。