wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初7936号原告:刘萌萌，女，汉族，1992年7月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告刘萌萌与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年09月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萌萌的委托诉讼代理人陈齐家、被告人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计138632元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，崔亚锋驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔牌轿车沿归德路由南向北行驶至归德路冯桥乡街十字路口左转弯时，与由北向南行驶的李宁驾驶的豫Ｎ×××××号风神牌轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故有商丘市交警支队出具的411403420190002112号交通事故认定书，认定崔亚锋负全部责任，李宁无责任。为确定原告的车辆损失，经法院委托评估，原告的损失数额为133632元，原告支付了4000元评估费及1000元施救费，因原告在被告处投保有商业保险，被告应当赔偿原告上述损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人保财险商丘分公司辩称：如果本事故属实，且责任划分适当，对适格原告的合理合法的损失，如果没有保险条款的免责事项，在原告提交事故驾驶人员的驾驶证、行车证原件且合法有效的年检，我公司可以对原告的损失承担合理的赔偿责任。本案在交通事故发生后原告未向我公司提出书面理赔申请，因此我公司不承担本案的评估费、诉讼费相关间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，崔亚锋驾驶原告刘萌萌所有的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔牌轿车沿归德路由南向北行驶至归德路冯桥乡街十字路口左转弯时，与由北向南行驶的李宁驾驶的豫Ｎ×××××号风神牌轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故有商丘市交警支队出具的411403420190002112号交通事故认定书，认定崔亚锋负全部责任，李宁无责任。本次事故产生施救费1000元。豫Ｎ×××××号车在被告处投保有第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔牌轿车经本院委托河南明众价格评估有限公司评估车损为133632元，花费评估费4000元。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应该按照合同约定履行相应的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当在投保人提出的赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，原告刘萌萌所有的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔牌轿车车损为133632元，评估费4000元、施救费1000元，共计138632元，被告人保财险商丘分公司应当依法赔付原告刘萌萌。被告人保财险商丘分公司抗辩不承担评估费、诉讼费的主张，因没有法律依据，不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘萌萌保险理赔款共计138632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3072元，减半收取1536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇一九年十一月二十七日书记员 郭志豪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3269号之一原告：航天晨光股份有限公司，住所地南京市江宁区天元中路188号。法定代表人：薛亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国培，南京金大律师事务所律师。被告：南京顺通道路养护工程有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道104国道以北。法定代表人：梁军。原告航天晨光股份有限公司与被告南京顺通道路养护工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告航天晨光股份有限公司于2019年11月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告航天晨光股份有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告航天晨光股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费13630元，减半收取6815元，保全费5000元，合计11815元，由原告航天晨光股份有限公司负担。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十一月二十七日见习书记员  刘 鑫
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1680号原告：要雅坤，男，1987年2月27日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：刘雷雷，男，1991年3于3日生，汉族，住保定市满城区。被告：郭东宇，男，1977年12月21日出生，汉族，住保定市满城区。被告：刘永波，女，1981年10月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告要雅坤与被告郭东宇、刘永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要雅坤的委托诉讼代理人刘雷雷、被告刘永波到庭参加诉讼，被告郭东宇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。要雅坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭东宇给付借款1000000元及利息（利息按中国银行同期贷款利率计算，从2019年5月7日起至付清之日止。2、被告刘永波承担共同还款责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告要雅坤与被告郭东宇原是好友，2018年6月6日，被告郭东宇因资金紧张向原告借款1000000元。双方未约定利息及还款期限。被告郭东宇、刘永波夫妻二人用自己的位于满城区爱琴海花园5号楼1单元1002住房作为本借款的担保，并于2018年11月13日为原告办理了住房抵押登记。此后，因原告要求被告郭东宇偿还借款，被告郭东未能按原告的要求还款，被告之行为侵害了原告的合法权益，依照民事诉讼法的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判。郭东宇未进行答辩。刘永波承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力偿还借款。原告要雅坤为支持其诉讼请求，向本院提交了2018年6月6日借条及收条各一份，证实被告向原告借款1000000元的事实。并当庭放弃对利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭东宇向原告要雅坤借款1000000元，应当偿还，本院予以支持。被告刘永波作为被告郭东宇的配偶，其承认了原告所主张的事实，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭东宇、刘永波于判决生效后十日内归还原告要雅坤借款本金1000000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告郭东宇、刘永波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一九年十一月五日书记员  范 烨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7086号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，该公司员工。 被告周勇，男，汉族，1968年6月23日出生，住成都市青羊区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告钟明彬在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  曾羽巾 二〇一九年十一月十八日 书记员  李燕霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保721号陈亚娟、李晶：陈亚娟与李晶借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3476号原告：玉山县胜达物业服务有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园。法定代表人：林胜，系该公司董事长。被告：童俊飞，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省玉山县，原告玉山县胜达物业服务有限公司（以下简称胜达物业）与被告童俊飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜达物业的法定代表人林胜到庭参加诉讼，被告童俊飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胜达物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付绿景花园16-1-602室物业管理费2,078元，违约金100元，共计2,178元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告是绿景花园16-1-602室业主，原告和绿景花园业主委员会2013年11月25日签订了绿景花园小区物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业单价为每月每平方0.6元，绿景花园16-1-602室建筑面积133.25平方。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2017年10月29日起停止缴纳物业费，截止2019年12月28日，欠费为26个月，每月金额79.9元，共计被告欠缴物业费2,078元。同时，原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告承担违约金100元。被告童俊飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告童俊飞为江西省玉山县冰溪镇东城绿景花园16栋1单元602室业主，房屋建筑面积为133.25平方米。2013年11月25日，原告和东城绿景小区业主委员会签订了《东城绿景小区物业服务合同》，约定物业服务费标准为步梯房0.6元/平方米/月。被告自2017年10月29日起停止缴纳物业费，截止2019年11月30日，欠费25个月，每月金额79.95元，共计欠缴物业费1,998.75元。原告多次向被告催交该费用但至今未果。以上事实，原告提交了装修申请表、区域防火责任书、业主临时公约复印件、原告与绿景小区业主委员会签订的《东城绿景小区物业服务合同》复印件、催收物业费照片打印件、清理化粪池、维修管道等收据复印件、工资表复印件、疏通管道领条复印件、江西省电力公司电费收据复印件、国网江西省电力公司玉山县供电分公司机打发票复印件在卷为证，以上证据中相互承接印证，被告未提交证据辩驳，故本院对原告提供的证据予以确认，并结合原告的庭审陈述确认前述事实。本院认为，原告和东城绿景小区业主委员会签订了《东城绿景小区物业服务合同》系双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，具有约束力。被告系东城绿景小区业主，享有合同约定的权利，同时也应履行合同约定的义务。原告已实际履行了相关的物业管理服务义务，被告作为业主也享受了原告提供的上述物业服务，双方之间已形成了物业服务关系，故原告有权向被告收取物业服务费用。《东城绿景小区物业服务合同》对物业费的缴纳标准进行了约定，该小区多数业主也已按此标准交纳了相应的物业费，表明原告的物业服务收费标准得到多数业主的同意和认可，且物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的，故被告也应按该标准向原告交纳物业费。被告应缴纳的物业费期间，应为实际发生的期间。原告与东城绿景小区业主委员会签订的《物业服务合同》终止期限为2019年11月30日，故物业费计算到该日止。被告未按时缴纳物业费，已构成了违约，应当承担违约责任。《业主临时公约》第二十九条约定了物业管理企业有权按所应缴纳物业服务费用每日千分之三收取违约金。被告也出具了承诺书同意承担违反临时公约的相应责任。但该约定标准过高，应予以调整。原告主张自愿按年6%的标准计算违约金的诉求，不违反约定及法律规定，且在合理范围，故本院予以支持，但本案中应以实际拖欠的一年物业费为计算标准。即2018年10月29日起欠费12个月×79.95元×6%×1年=57.56元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告童俊飞于本判决生效之日起十日内支付原告玉山县胜达物业服务有限公司物业管理费1,998.75元（2017年10月29日至2019年11月30日）；二、由被告童俊飞于本判决生效之日起十日内支付原告玉山县胜达物业服务有限公司逾期交纳物业管理费的违约金57.56元；三、驳回原告玉山县胜达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告童俊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 邓 伟二〇一九年十一月十一日书记员 姚海燕
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0602民初5456号原告马培军，男，回族，1975年7月24日出生，昭通市昭阳区人，初识文化，农民，住云南昭通市昭阳区。委托代理人李荣维,北京市昌久(昆明)律师事务所律师（特别授权）被告张永才，男，1971年3月13日生，汉族，初识文化，农民，昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。委托代理人王应莲，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）被告钱清敏，女，汉族，1974年6月5日,身份证号码：53212519740605136X,文盲，农民，昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县寿山乡益珠村民委员会和平村民小组42号。委托代理人刘荣珍，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）被告中国人民财产保险有限公司昭通市分公司。法定代表人：谢茂坤，系该公司经理。统一社会信用代码:91530600916977110L住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路404号。委托代理人李仁婷，女，汉族，1991年6月17日，身份证号：532122199106170025,大学文化，居民，昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市昭阳区海楼路检察小区3幢3单元201室。（该公司员工，特别授权）原告马培军诉被告张永才、钱清敏、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。经本院审理认为，被告张永才醉酒驾驶的行为可能涉及刑事案件且原告马培军提起的民事诉讼与可能涉及的刑事案件是基于同一法律事实。根据先刑后民原则，应先对刑事案件进行处理，再就涉及的民事责任进行审理，或者在审理刑事案件的同时，附带审理民事责任部分。故本院根据先刑后民原则，裁定如下：驳回原告马培军的起诉。案件诉讼费352元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王琼二〇一九年十一月二十日书记员  罗婷
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执769号 申请执行人张黛与被执行人张庆中婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书（2019）川0726民初2770号《民事调解书》向本院申请强制执行。 2019年10月11日，本院依法立案执行，并依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初2770号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人张庆中以北川羌族自治县房屋产权的50%份额过户给申请人张黛，被执行人张庆中至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月5日向北川县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将被执行人张庆中名下的位于北川羌族自治县房屋产权（产权证号：北川房权监证字第××号）的50%份额过户至申请执行人张黛名下。同时，申请执行人张黛向本院缴纳了执行费500元。至此，申请人向本院申请执行的（2019）川0726民初2770号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2643号申请执行人乔延会，男，1967年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人胡宾（兵），男，1986年7月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人乔延会与被执行人胡宾买卖合同纠纷一案中查明：胡宾真实姓名应为胡兵,身份证号码为4113021986××××××××。申请执行人乔延会身份证号码4129311967××××××××。其申请胡宾(兵)为买卖合同纠纷一案,已于2019年8月19日由本案立案执行,执行案号为（2019）豫1329执2085号，其执行依据为（2019）豫1329民初1687号民事判决书。而本案中，申请执行人乔延会、被执行人胡宾（兵）与前述案件中的当事人均系同一人，且执行依据为同一份生效的民事判决书，显然属于重复立案。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18,条，人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第20条之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十九日书记员 齐显波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27172号之一 申请执行人：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区人。 被执行人：东莞市怡悦娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山祥兴街68号二楼、三楼。 法定代表人：杨无名。 关于申请执行人叶佳修分别与被执行人东莞市歌诗图娱乐有限公司、被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司其他案由纠纷系列案件，执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿协商，达成执行和解协议。约定：一、确认涉歌诗图四十三案被执行人尚欠申请执行人款项69393.5元、涉怡悦五十七案被执行人尚欠申请执行人款项42159元，合计111552.5元；二、上述款项申请执行人同意只收取被执行人70000元，分期支付。现申请执行人确认被执行人已支付30000元，尚有40000元暂未支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27172号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 常甲甲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄浩华
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行决定书 (2019)陕0116执2991号本院在执行申请执行人王小良与被执行人张永林、郑娜追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初684号民事判决书，向被执行人张永林、郑娜分别发出执行通知书及报告财产令等，责令二被执行人限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永林、郑娜至今未履行，且拒不向法院申报财产。本院经审查认为，被执行人张永林、郑娜违反财产报告制度，拒不提交财产报告清单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人张永林、郑娜纳入失信被执行人名单，期限为两年，依法对其进行信用惩戒。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十月二十八日   1
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初7604号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐。委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。被告：唐月芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告唐月芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王国祥二〇一九年十一月二十日书记员  单依炜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执1355号申请执行人:重庆阔高装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号25-13。统一社会信用代码915001045567762260。法定代表人:王政，执行董事。委托代理人：黄昊，中豪律师事务所律师。被执行人:余年彬，男，汉族，1975年8月9日出生，住重庆市綦江县。本院于2019年8月19日立案执行重庆阔高装饰设计工程有限公司申请执行余年彬装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）渝01民初317号民事判决书，执行标的为435988.52元及利息等。执行中，经本院依职权查询，余年彬名下查无不动产登记信息；查无对外投资、住房公积金、股权、股票等；扣划余年彬在中国邮政储蓄银行账户内存款3124.80元（收为执行费）；重庆阔高装饰设计工程有限公司向本院申请律师调查令查询余年彬名下位于重庆市范围内的不动产登记信息，经查询无果。本院向余年彬的居住地重庆市綦江县古南镇发出调查函查找其下落及财产，无果。因余年彬在限期内未履行债务，又未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、并罚款1000元。2019年11月11日，本院将前述执行情况向重庆阔高装饰设计工程有限公司予以通告，其表示现在不能提供余年彬可供执行财产及线索，对本院拟终结本次执行程序无异议。综上，通过执行强制扣划被执行人余年彬银行存款3124.80元收作执行费外，其查无其财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 吴成斌审 判 员 邓 霖二〇一九年十一月十四日法官助理 张 敏书 记 员 文 娟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2541号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区南豪娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号，统一社会信用代码92500119MA5UE1HF3D。经营者：黄强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区南豪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民特511号 申请人：高素卿，女，1963年7月11日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被申请人：常晓峰，男，1959年10月30日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 代理人：常融，男，1990年11月1日出生，汉族，住杭州市临安区，系常晓峰儿子。 申请人高素卿与被申请人常晓峰申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人高素卿向本院提出申请：请求宣告常晓峰为无民事行为能力人，并要求指定高素卿为常晓峰监护人。事实与理由：高素卿与常晓峰为夫妻关系，常融为两人儿子。2018年12月9日，被申请人常晓峰因车祸受伤，造成颅脑多发损伤，颅内出血，脑挫伤伴血肿，颅底骨折、颧骨骨折、继发性癫痫，目前低意识状态，属于植物生存状态。根据《民事诉讼法》第187条的规定，申请人请求人民法院认定被申请人为无民事行为能力人。 常融称：我父亲因车祸造成意识丧失，无法独立自主生活，需专人照顾。自2019年1月以来，母亲高素卿持续照顾父亲，且预计未来较长时间内需要继续照顾。因此，母亲高素卿提出作为父亲常晓峰的监护人，我同意母亲意见。父亲常晓峰无其他直系亲属，另有一妹妹常晓霞。 常晓霞称：我哥哥一直昏迷，没有意识，植物人状态，都是嫂子高素卿在照顾，高素卿作为我哥哥常晓峰的监护人，我没有意见。我们父亲已经去世，没有其他兄弟姐妹了。 申请人向本院提交结婚证、户口本、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、退休基本情况表各一份，用于证明申请人与被申请人的关系、家庭成员以及被申请人常晓峰的病情。 经审理查明：申请人高素卿系被申请人常晓峰的妻子，两人育有一子常融。2018年12月9日，被申请人常晓峰因交通事故导致头部受伤，经在浙大附属第二医院、武警浙江总队杭州医院、杭州市临安区人民医院多次住院治疗，因重型颅脑损伤，一直处于意识昏迷状态。2019年8月24日，杭州市临安区人民医院出具疾病证明诊断书，诊断常晓峰为脑挫伤、颅内损伤伴长时间昏迷、继发性癫痫、气管造口状态、肋骨骨折等。2019年6月29日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被申请人目前处于低意识情况符合植物生存状态，人损致残程度为一级伤残。 本院认为，被申请人常晓峰自2018年12月受伤以来，一直处于低意识植物生存状态，且暂无好转迹象，故应认定其为无民事行为能力人，其妻子高素卿要求宣告常晓峰为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下: 一、常晓峰为无民事行为能力人。 二、指定高素卿为常晓峰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晓颖 二〇一九年十一月十三日 书记员  汪若男 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条…… 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5132号申请执行人苏财，1978年7月15日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王伟，1975年10月3日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的苏财申请执行王伟人格权一案中，现因被执行人王伟已履行人民币3374.32元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5132号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月三十日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖08执116号之一 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：安庆市中原绿水休闲有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陈善旭，该公司总经理。 中国音像著作权集体管理协会与安庆市中原绿水休闲有限公司侵害著作权纠纷一案，安徽省高级人民法院于2019年3月22日作出的(2019)皖民终163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。 本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了多次查询，并对被执行人名下中国农业银行安庆开发区支行的银行存款6208.16元予以扣划，未见其他可供执行财产。本院依法在安庆市不动产登记服务中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。 本案扣划到位的银行存款6208.16元，在扣取本案执行费695元后，余款5513.16元已转付申请执行人。 上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院(2019)皖民终163号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 周文斌 审判员 叶 武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1379号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人吴登全，男，1954年2月6日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2004年5月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，2007年1月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日被捉获，次日被刑事拘留，同日被监视居住。同年11月20日经本院决定逮捕。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1346号起诉书指控被告人吴登全犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月22日19时30分许，被告人吴登全在重庆市渝中区两路口轻轨站五号通道将一小包净重0.45克的海洛因贩卖给吴某某，收取毒资300元后被民警当场抓获，查获上述毒品、毒资。民警另从被告人吴登全随身携带的挎包内查获八小包及一小瓶共计净重2.04克的毒品海洛因。被告人吴登全到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人吴登全的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人吴登全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴登全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴登全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、对扣押在案毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  周宇波 书 记 员  鲁成诚
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执异12号案外人：肖锦华，女，1977年11月30日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办事处宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：张锦红，女，1974年7月28日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。本院在执行云南华宁农村商业银行股份有限公司与张锦红等金融借款合同纠纷一案中，案外人肖锦华于2019年11月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖锦华称，张锦红与其系同胞姐妹，因其父母需要姐妹俩以及哥哥共同赡养，支付生活费及房租费。为了避免争议，给其父母的赡养费会在姐妹或哥哥之间“过过手”，所以其把给老人的赡养费打在张锦红的银行卡上。另外，张锦红无固定工作，无其他经济来源，张锦红的丈夫胡从伟作为担保人，工资及公积金收入均被法院执行，无力供养子女、赡养老人，所以其将23000元作为孩子的生活费、教育费、父母的赡养费一并转入张锦红银行卡账户内，其对执行此23000元有异议，请求中止对张锦红银行卡上23000元的执行。本院查明，云南华宁农村商业银行股份有限公司与付丽红、王锦、胡从伟、张锦红、向松涛、付丽萍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月9日作出（2019）云0424民初141号民事判决书，判决：“一、由被告付丽红于判决生效后三十日内清偿原告云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金420000元、支付自2018年1月21日至2019年1月31日的利息26865.32元，以后的利息按《个人借款合同》约定的利率计付至本金还清之日止；二、被告王锦、胡从伟、张锦红、向松涛、付丽萍对被告付丽红的上述债务承担连带清偿责任；被告王锦、胡从伟、张锦红、向松涛、付丽萍承担责任后，可以向被告付丽红追偿。”因被执行人张锦红未履行本院作出的（2019）云0424民初141号民事判决书所确定的法律义务，本院于2019年10月14日作出（2019）云0424执538号之三执行裁定，冻结了张锦红在中国农业银行账户62×××77内的存款，于2019年11月14日作出（2019）云0424执538号之十执行裁定，划拨上述账户内存款23000元。另查明，上述账户62×××77系在中国农业银行股份有限公司华宁县支行开设的借记卡，该账户于2018年6月4日登记在张锦红名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院在执行中所冻结、划拨的存款均登记于张锦红的名下，应认定为张锦红所有。因张锦红未履行生效民事判决书所确定的法律义务，执行法院有权对其名下的银行存款采取冻结、划拨等执行措施。案外人肖锦华的主张不足以阻却本院的执行程序，故肖锦华的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人肖锦华的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪庆福审判员  何 茜审判员  张会林二〇一九年十一月二十日书记员  马云霞
盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1076号 上诉人（原审被告）：辽宁锦东劳务有限公司，住所地兴隆台区。 法定代表人：陈恩东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈恩舟，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被上诉人(原审原告)：营口汇德市政工程有限公司，住所地营口市站前区。 法定代表人：孙利民，该公司董事长。 上诉人辽宁锦东劳务有限公司因与被上诉人营口汇德市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2019)辽1104民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人辽宁锦东劳务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉，是对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人辽宁锦东劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13658.00元，减半收取6829.00元，由上诉人辽宁锦东劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 博
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审320号 申请执行人莘县市场监督管理局。住所地：莘县政府街207号。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人田兆东，男，莘县市场监督管理局稽查队队长。 被执行人莘县物美生活用品超市，住所地：莘县张寨镇苏村。 法定代表人：苏庆涛，男，汉族，1990年4月10日出生，住莘县。 申请执行人莘县市场监督管理局于2019年10月30日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人莘县物美生活用品超市因食品药品行政处罚一案于2019年3月20日作出的（莘）食药监食罚[2019]019101号行政处罚决定。 本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，对莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]019101号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人莘县物美生活用品超市销售的豆芽中含有4-氯苯氧乙酸纳，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和第五十一条、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条之规定作出如下处罚：1、没收违法所得拾元整；2、罚款人民币伍万元整，并加处罚款伍万元整。 申请人莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]019101号行政处罚决定书已于2019年3月20日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县市场监督管理局对上述案件作出的（莘）食药监食罚[2019]019101号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]019101号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1868号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人：武艳芳，女，1974年6月1日出生，汉族，无业，住山东省利津县。被执行人：刘新安，男，1972年8月16日出生，汉族，无业，住山东省利津县。本院(2017)鲁0502民初4119号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘新安在中国农业银行股份有限公司利津县支行的银行存款2895元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月六日书记员邢帆
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执1618号申请执行人：盛国林，男，1975年4月3日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：前郭县郭尔罗斯米业有限公司，住所地：松原市前郭县。申请执行人盛国林与被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司之间买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年4月17日作出了(2019)吉0702民初973号民事判决书，内容如下：被告于本判决生效后立即给付原告水稻款13059元。案件受理费126元，由被告前郭县郭尔罗斯米业有限公司承担。该判决发生法律效力后，申请执行人盛国林向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年9月2日向被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2019年9月2日向松原市不动产登记中心查询了被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司的房产情况，查询结果被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司名下无房屋登记信息，。三、于2019年9月2日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。申请人请求执行的水稻款13059元，执行到位金额0元，申请执行费97元未到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人也无法找到车辆，找不到车辆就无法进行过户，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，只能在被执行人找到车辆后再恢复执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张京孝审判员  张纯波审判员  高泽民二〇一九年十一月二十六日书记员  辛立峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢438号之二申请执行人李水生，男，1974年5月18日出生，汉族。被执行人石冠宇，男，1987年12月20日出生，汉族。被执行人石长清，男，1961年11月2日出生，汉族。本案在执行申请执行人李水生与被执行人石冠宇、石长清买卖合同纠纷一案中，因双方当事人目前正就本案债务的履行进行协商，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0304民初1222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十一月二十八日法官助理 兼书记员刘兵
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0104执4428号 李宇飞： 你申请本院执行与北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执292号之一   被执行人米某，男，汉族，山西省太原市清徐县人，农民，现住清徐县。   本院在执行（2019）晋1122刑初62号刑事判决书米某罚金一案中，经查被执行人米某无可供执行财产，且正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如果发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 闫广声   审判员 李世信   审判员 贾联明     二O一九年十一月一日   书记员 武治国
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4495号之一原告：沈阳华益起重工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：黄显荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢珂瑶，男，系该公司员工，住湖南省攸县。被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：刘守振。本院在审理原告沈阳华益起重工程有限公司与被告江苏汉皇安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华益起重工程有限公司撤回起诉。案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由原告沈阳华益起重工程有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 王 英二〇一九年十一月二十五日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2566号之一申请执行人：吴月兰，女，1961年4月21日出生，汉族，住海口市秀英区。委托代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被执行人:海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，组织机构代码671094204，住所地海口市秀英区长流镇文森村。法定代表人:吴逊依，组长。本院在执行申请执行人吴月兰与被执行人海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）琼0105民初787号民事判决书，本院于2019年10月16日立案，执行标的40000元、执行费500元，合计40500元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的付款义务且未报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区长流镇文森村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日对被执行人海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组村民小组作出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十一月二十六日书记员  夏 莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初1937号原告：郭俊峰，男，1980年6月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：乔力琴，女，1955年8月31日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。（系母子关系）被告：周胜，男，1983年2月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘浩，女31岁，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告郭俊峰诉被告周胜、刘浩确认合同效力纠纷一案过程中，依据原告郭俊峰提供的被告周胜的送达地址无法送达，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，故该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭俊峰的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郭俊峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王慧颖审判员  刘 昕审判员  苑海燕二〇一九年十一月十五日书记员  张宇薇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4368号原告：索文军，男，1983年5月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王景，女，1980年9月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。代表人：谭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，男，1987年9月16日出生，汉族，该公司员工，住安阳市龙安区。原告索文军与被告王景、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平保险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告索文军，被告王景及被告太平保险安阳分公司的委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索文军向本院提出诉讼请求：要求二被告赔付停运损失费4300元、交通费300元。事实与理由：2019年7月22日9时50分许，原告索文军驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤壁市淇滨区湘江路由西向东行驶至湘江路与兴鹤大街西100米时与被告王景驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告车辆损坏。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告王景负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｊ×××××小型轿车在被告太平保险安阳分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生后，被告向原告赔付车辆维修费，原告车辆属于营运车辆，给原告造成了停运损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告太平保险安阳分公司辩称，根据原告所述车辆停运13天，每天330元，停运损失并非4300元，且该停运损失无依据；原告主张的各项损失均为间接损失，原告的车损我公司已经赔付，对间接损失根据条款不属于保险责任，我公司不予认可；我公司并非侵权人也不存在任何过错，我公司根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，因此应严格按照保险合同的约定承担责任。被告王景辩称，对事故责任无异议，原告主张的各项损失不应由我承担。由于保险公司指定的汽车维修公司修车时间过长，导致扩大损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日9时50分许，原告索文军驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤壁市淇滨区湘江路由西向东行驶至湘江路与兴鹤大街西100米时与被告王景驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使两车受损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告王景负事故的全部责任，原告无责任。涉案豫Ｊ×××××小型轿车在被告太平保险安阳分公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，并不计免赔率，涉案事故发生在保险期间内。原告索文军将其所有的豫Ｊ×××××号车辆挂靠在河南同步汽车运输有限公司经营网约出租车业务。该车辆自2019年7月23日至2019年8月4日维修，维修费用已由被告王景支付，后由被告太平保险安阳分公司向被告王景予以赔付。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。本案中，被告王景驾驶豫Ｊ×××××号车辆与原告驾驶的豫Ｆ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告王景承担事故全部责任，原告无责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。关于原告索文军的各项损失：1、停运损失4300元，本次事故致使原告车辆受损，直接导致原告无法经营，造成原告自事故发生之日至车辆维修期间的停运，但原告提交的收入证明，不足以证明事故发生前原告的实际收入情况，原告的停运损失按13天主张，不违反法律规定，参照2018年度河南省交通运输行业职工平均工资71392元/年计算为2542元（71392元÷365天×13天=2542元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；2、交通费300元，不属于财产损失的赔付范围，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上原告索文军的损失共计2542元，未超出被告太平保险安阳分公司的保险赔偿限额，应由被告太平保险安阳分公司予以赔付。被告王景不再承担赔偿责任。关于被告太平保险安阳分公司辩称不应承担停运损失的免赔条款的意见，本院认为，被告太平保险安阳分公司与被告王景订立的保险合同系格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未提供或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定，被告太平保险安阳分公司提供的商业保险示范条款第二十六条第一款第（一）项约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”,商业三者险责任免除的约定属于责任免除的格式条款，被告太平保险安阳分公司提供的证据，不能证明其已经就保险条款中免除责任的内容尽到明确提示说明义务,该责任免除条款不产生法律效力。故被告太平保险安阳分公司该辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告索文军停运损失2542元；二、驳回原告索文军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司安阳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 温 丽二〇一九年十一月二十五日书记员 蒋俊歌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初11406号 原告：方静，女，1983年4月26日，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小东，福建泰岚律师事务所实习律师。 被告：陈婷，女，1980年11月1日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈启，福建佐佑律师事务所律师。 原告方静与被告陈婷委托合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告方静及其委托诉讼代理人黄柏超、被告陈婷的委托诉讼代理人陈启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方静向本院提出诉讼请求：1.判令陈婷返还18万元并支付资金占用利息（以18万元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月14日起计算至陈婷实际返还18万元之日止，现暂计至2019年6月20日，资金占用利息为110元）；2.本案诉讼费由陈婷承担。 事实和理由：2019年3月29日，陈婷承诺其有能力为方静之子办理就读福州市麦顶小学事宜，要求方静向其支付18万元。陈婷承诺如无无法办理或终止办理就读事宜，陈婷全额退还方静18万元。2019年5月13日，陈婷确认终止办理就读事宜。方静要求陈婷返还18万元，陈婷拒不返还。故，方静提起诉讼。 陈婷辩称，陈婷要求返还18万元并支付利息，无事实及法律依据，应当予以驳回。1.方静转账支付18万元，因陈婷为其办理涉委托事务对外支出约12万元，该费用应由方静自行承担，陈婷未从中获取任何收益及好处，方静无权要求返还，陈婷依法也至多仅需退还余下的6万元。2019年3月29日，方静经与陈婷协商，为办理委托事务向陈婷转账支付18万元即处理委托事务的费用，陈婷并于同日因办理委托事务支出了10万元（有转账凭证为据），该情况方静是充分知晓的。陈婷从未承诺无法办理或终止办理委托事务全额退还上述费用。根据微信聊天记录，方静陈述：“我知道你从中没有赚取什么好处，你一心想促成这些东西”也可以证实方静对与陈婷办理委托事务的过程清楚，且陈婷未从中获利，相关办理委托事务的支出情况，方静是充分知晓的。故本案属于无偿委托合同，即使方静有损失，该损失也应由方静自行承担。2.本案委托事务未能完成系方静单方反悔所致，与陈婷无关。从双方提交的证据可以看出，因方静单方面原因反悔才导致委托事务无法继续办理。陈婷事实上已经办妥委托事务，为方静的小孩办理了就读福州市麦顶小学的名额，但在审批阶段，委托人方静因个人原因委托他人办理委托事务，故屡次不按陈婷所向其汇报的进展情况准备相关材料或到相关地点进行审批报到，拒不配合办理委托事务，故才导致双方委托事务无法继续进行。因此导致的后果和损失应由方静自行承担。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中方静在其子已正常入读户籍所在地的对口小学的情况下，委托陈婷通过金钱给付的不正当渠道为其子办理转学事宜，该委托事项本身已涉嫌违法，且该委托事务办理中可能存在国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益的情形，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院对方静向陈婷追索委托事项费用的诉讼请求予以驳回。同时，本案涉嫌违法犯罪的相关材料将移送相关单位处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回方静的起诉。 本案诉讼费3900元，退还方静。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林鹤麟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初6800号原告：滕公厚，男，1961年10月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所实习律师。被告：柏东军，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现羁押在济南市第四看守所。原告滕公厚与被告柏东军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告滕公厚于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕公厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕公厚撤诉。案件受理费15611元，减半收取计7806元，由原告滕公厚负担。审 判 长  刘兴山人民陪审员  张工业人民陪审员  王绍环二〇一九年十一月十三日法官 助理  王 红书 记 员  魏湘莹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初3294号 原告：王某，女，汉族，住兴城市。 委托代理人：康某，男，满族，住兴城市。 被告：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住葫芦岛市高新技术开发区高新九路。 法定代表人张杰，公司负责人。 原告王某诉被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人康某到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年9月3日，原告在被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司葫芦岛高新区福特4S店，贷款购买福特轿车一台。被告违反国家相关规定收取原告保证金3000元。原告多次向被告索要该笔款项，被告均不还。故请求法院判令被告立即归还该押金3000元，赔偿利息100元并承担诉讼费。 被告未提交答辩。 本院经审理查明，2017年9月3日，原告在被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司葫芦岛高新区福特4S店，贷款购买福特轿车一台。当时被告收取原告保险保证金3000元。两年后，原告贷款偿还完毕。原告多次向被告索要该笔保证金，被告以请款为由将保证金收据原件要回，但至今未还。故原告起诉请求法院判令被告立即归还该押金3000元并承担诉讼费，当庭放弃利息。 上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的保证金收据复印件等载卷，经质证予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告理应在原告贷款偿还完毕之时对保险保证金予以返还，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王某人民币3000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50.00元，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王丙远 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  王 特 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨怡培
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1003行审223号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人杨勇峰，系单位工作人员。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第89号行政处罚决定书，要求被执行人卢九思退还非法占用的6144平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十一月二十九日书记员  张扬扬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11864号原告：南阳市高新区华鑫光学仪器有限公司，住所地河南省南阳市高新区光电孵化园。法定代表人：王振豫。委托诉讼代理人：苏磊，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋汀汀，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南宏森达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋N单元4803号房。法定代表人：幸文。被告:宁夏宝塔大古储运有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站。法定代表人:纪静。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大夏11层。法定代表人：孙培华。原告南阳市高新区华鑫光学仪器有限公司与被告湖南宏森达贸易有限公司、宁夏宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》的规定，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张永进二〇一九年十一月二十六日法院助理段琴代理书记员  任艳辉
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2505号原告：聂海滨，男，2010年12月1日出生，汉族，朔州市人。法定代理人：聂某2，女，1981年10月7日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓泽，山西洪涛律师事务所实习律师。被告：尚焕梅，女，1961年6月4日出生，汉族，忻州市代县人，现住代县。委托诉讼代理人：符泽民，内蒙古蒙南律师事务所律师。原告聂某1与被告尚某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。聂某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告按份额继承原告父亲孙贵虎名下的不动产和动产(详细名单及价格附诉状之后)200万元；原告父亲存款以及朔城区北旺庄街道办事处西什庄大院及土地一处20余亩及厂房，朔州市星旺锅炉有限公司所占土地及厂房待评估后另行追加；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系父亲孙贵虎与母亲聂某2的非婚生子，原告的生父于2019年6月23日去世，在原告父亲去世后，被告将原告父亲厂内车辆私自变卖，变卖后的价款也由被告占有，现厂内遗留各型号锅炉，福田牌轻卡车辆(×××)，成功牌货车一辆(×××)，20型装载机一台(已出售)，8T吊车台(已出售)，福特越野轿车辆(×××)，新园小区12号、21号、22号商铺三套，欣怡小区第一排第一栋商住楼一套，府东街区政府家属楼2单元1楼东门住宅一套，西门住宅一套，位于朔城区北旺庄街道办事处西什庄大院及土地一处。原告和被告作为孙贵虎遗产的第一顺序继承人，在父亲孙贵虎去世之后，上述遗产应当按夫妻共有财产划出50%到被告名下，剩余部分遗产作为原、被告之间继承的遗产，但被告拒绝原告继承。原告认为依照我国继承法的规定，原告和被告均属于法定继承人，依法有权继承父亲孙贵虎的遗产。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十条的规定，继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。根据《中华人民共和国继承法》第二十三条的规定，继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应及时通知其他继承人，如无法通知其他法定继承人，应要求被继承人生前所在单位或者住所地的居委会、村委会负责通知其他法定继承人。本案原告作为知道被继承人死亡且诉请法定继承的主体，应通知其他法定继承人参与继承，如原告无法通知其他法定继承人，应要求被继承人生前所在单位或者住所地的居委会、村委会负责通知其他法定继承人参与法定继承。原告应向人民法院提供其他法定继承人的信息，以便人民法院通知其他法定继承人作为必要共同诉讼人参加本案诉讼。现查明，原告未向人民法院提供其他法定继承人的详细信息，也未要求被继承人生前所在单位或者住所地的居委会、村委会负责通知其他法定继承人参与法定继承，人民法院无法确定法定继承人的具体数额，即无法确定原告继承遗产的具体份额。故本案诉讼主体不明确，无法进行审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十条规定，裁定如下：驳回原告聂某1的起诉。案件受理费22800元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰 二○一九年十一月二十日书记员 王小玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29408号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李连生，男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告李连生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十一月二十日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2225号原告：潘某1，男，1972年4月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：吴某，女，1971年4月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告潘某1与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将东洲大街*号楼*单元*号、建筑面积82.20平方米住房改名为原告一人所有。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，1996年7月23日生下女儿潘某2，潘某2现年23岁。2019年6月13日原告母亲高某将其自己的“东洲大街*号楼*单元*号、建筑面积82.20平方米住房过户给原告，2019年6月14日办理房产过户手续，并领取辽（2019）抚顺市不动产权第×××××××号产权证书。2019年10月9日原告与被告在抚顺市东洲区民政局办理协议离婚，协议规定：东洲大街*号楼*单元*号、建筑面积82.20平方米住房归原告，但被告不配合原告到产权部门办理更名手续。被告辩称，原告所述房子来源属实，我与原告离婚时双方口头协议房产的一半给孩子，只要原告去公证处公证，将房产给孩子一半，我就同意去签字。本案经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻，2019年6月14日原告母亲高某将自己坐落于抚顺市东洲区，建筑面积82.20平方米住房过户给原、被告共有。2019年10月9日原告与被告在抚顺市东洲区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定，“房产一处，归潘某1所有，地址：东洲区东洲大街*号楼*单元*号，建筑面积82.20平方米，辽（2019）抚顺市不动产权第×××××××号”。原、被告离婚后，因被告未配合原告办理房产更名手续，为此原告提起诉讼。本院认定的上述事实，有原告提供的土地使用证，原、被告与高某签订协议书、辽（2019）抚顺市不动产权第×××××××号不动产权证书、离婚证、离婚协议书及当事人陈述笔录在案佐证，对原告提供的证据材料，经开庭质证，被告均无异议，本院予以采信。本院认为，离婚协议书系原、被告在离婚时自愿签订，协议中对房产分割被告未提供受欺诈或胁迫而签订的证据，该协议中房产的分割对双方具有法律约束力，应按协议约定履行。由于该协议中房产并没有写明有原、被告婚生女份额，故被告所辩要求案涉房产份额给孩子一半的主张无法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：坐落于抚顺市东洲区，建筑面积82.20平方米住房（辽（2019）抚顺市不动产权第×××××××号），归原告潘某1所有。已减半收取案件受理费2150（原告预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  邓晓芳二〇一九年十一月十八日代理书记员  孙 宁
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0302刑初167号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人陈学礼，男，汉族，大专文化，系吉林省第三地质调查所职工，户籍地吉林省四平市铁西区地直街，现住吉林省四平市铁西区。曾因殴打他人，于2012年10月24日被四平市公安局铁东区分局行政拘留五日；又因失火，于2019年5月21日被四平市公安局红嘴经济技术开发区公安分局行政拘留十日，罚款人民币500元。因犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于同年11月12日继续取保候审至今。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人陈学礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉，被告人陈学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日11时许，被告人陈学礼在其妹妹经营的位于四梨公路三岔路口处一木材商店吃午饭时，饮白酒半杯，啤酒一瓶。16时许，被告人陈学礼酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车前往XX上班。当晚22时30分许，被告人陈学礼再次驾驶二轮轻便摩托车前往四平市铁西区三道口处买烟，买完烟后驾驶二轮摩托车返回单位，途径四平市铁西区创业路“四平市XX有限公司”门前处时，不慎掉入路中间施工坑内，造成车辆损坏，陈学礼伤。事故发生后，被告人陈学礼立即拨打交通事故报警电话，并在事故现场等候处理。四平市交通事故处理大队民警在勘察事故现场过程中，发现被告人陈学礼有饮酒驾车的嫌疑，于是将被告人陈学礼带往四平市神农医院抽取其静脉血用于理化检验。 经四平市公安司法鉴定中心出具的（四）公鉴（理化）字[2019]293号理化检验报告显示，从送检的陈学礼静脉血中检验出乙醇，含量为175.8mg/100ml。 经吉林博尔司法鉴定所、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《司法鉴定检验报告书》显示，陈学礼案发时驾驶的无号牌斯波兹曼牌二轮车是两轮轻便摩托车，属于机动车。 案发后，被告人陈学礼能够积极配合公安机关查处案件，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。自愿适用认罪认罚从宽制度，并在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人陈学礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律规定，判决如下： 被告人陈学礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1千元。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  李响 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2499号之一申请执行人：苏学军，男，1969年2月8日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：殷学伟，男，1962年3月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2336号民事调解书，在执行申请执行人苏学军与被执行人殷学伟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息3617625元，承担案件受理费17871元，保全费5000元，共计3640496元，申请执行费38805元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人殷学伟达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(三)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月二十二日书记员  尹晓青
云南省泸西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2527行审40号申请执行人泸西县农业农村和科学技术局。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街。法定代表人陈红武，职务：局长。被执行人王绍良，男，1965年3月29日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人泸西县农业农村和科学技术局于2019年11月22日向本院申请强制执行泸农科（渔）罚[2019]26号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人泸西县农业农村和科学技术局以被执行人王绍良未取得水域滩涂养殖证，擅自在泸西县俱久村委会大黑沟南盘江水域泸西侧非法架设养殖网箱及其它设施，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人王绍良仍未履行该处罚决定所确定的义务，遂向本院申请强制执行。申请执行人泸西县农业农村和科学技术局提交了下列证据：1.泸西县农业农村和科学技术局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。2.王绍良身份证复印件。3.现场检查（勘验）笔录、现场照片、泸西县农业农村和科学技术局对王绍良的询问笔录。4.行政处罚立案审批表、案件处理意见书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、催促自行拆除通知书、送达回执。经审查查明，申请执行人泸西县农业农村和科学技术局于2019年4月25日对王绍良违法进行网箱养殖行为立案调查后，认定王绍良擅自在泸西县俱久村委会大黑沟南盘江水域泸西侧非法架设养殖网箱6米×6米3口、18米×6米1口、18米×12米1口；6米×6米某瓦钓棚3间、12米×6米某瓦钓棚1间、6米×6米木质钓棚2间、13米×1.5米×0.8米自制机动船1艘、12米×1.5米×0.8米自制机动船1艘、6米×1米×0.4米自制铁皮船1艘。其行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款的规定已构成违法，泸西县农业农村和科学技术局于2019年4月30日向王绍良送达了《行政处罚事先告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，于2019年5月8日作出泸农科（渔）罚[2019]26号行政处罚决定，对王绍良处以：“一、责令当事人改正在三塘乡俱久村委会大黑沟南盘江水域泸西侧进行网箱养鱼的违法行为；二、在2019年5月30日前自行拆除本人在三塘乡俱久村委会大黑沟南盘江水域泸西侧的渔业养殖设施（包括网箱、投饵机、管理房、水泵、洗网机、抖料机、发电机、水面非法搭建的钓棚、供电线路等）。”同时明示：如对该处罚决定不服，可以自收到决定书之日起60日内向泸西县人民政府或者红河州农业农村局申请行政复议，或者6个月内向开远铁路运输法院提起行政诉讼。行政复议、行政诉讼期间不停止本处罚决定的执行。并于2019年5月10日将《行政处罚决定书》送达王绍良。王绍良在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人泸西县农业农村和科学技术局于2019年11月12日依法催告其履行，但被执行人王绍良至今仍未实际履行。本院认为，申请执行人泸西县农业农村和科学技术局作为渔业监督管理部门，对王绍良违法进行网箱养殖行为依法立案调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行泸西县农业农村和科学技术局于2019年5月8日作出的泸农科（渔）罚[2019]26号行政处罚决定，即拆除王绍良在三塘乡俱久村委会大黑沟南盘江水域泸西侧的渔业养殖设施（包括网箱、投饵机、管理房、水泵、洗网机、抖料机、发电机、水面非法搭建的钓棚、供电线路等）；二、由泸西县农业农村和科学技术局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张跃森审判员  刘淑萍审判员  方晓奕二〇一九年十一月二十四日书记员  普 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:关威，男，1982年11月4日出生，满族，住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋志平，男，1971年11月25日出生，汉族，住新民市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚素玉，女，1958年4月30日出生，汉族，住所新民市。再审申请人关威因与被申请人蒋志平、姚素玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2019)辽01民终6829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关威申请再审称，死亡赔偿金的认定标准应当适用2019年2月省统计局发布的统计数据。本案一审法庭辩论终结时间为2019年3月22日，该时间段省统计局已经发布2018年的新数据。二审依据审判领域现行的通知标准计算错误，判决适用法律错误。故要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审辩论终结时间为2019年3月22日，虽然辽宁省统计局2019年2月25日在官方网站上发布《2018年辽宁省国民经济和社会发展统计公报》，但该公报尾部已注释“本公报中2018年数据均为初步统计数，部分指标数据在年报时可能还有调整”字样，说明公报数据为初步数据，数据的稳定性无法考证，故原审法院依审判领域现行的标准进行计算，并无不当。申请人的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人关威的再审申请。审判长  栾晶晶审判员  张红君审判员  白 丹二〇一九年十一月八日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3608号之一 申请执行人：程世贵,男,1970年6月23日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:付喜全,男,1959年2月22日出生,汉族,住成都市天府新区。 本院在执行程世贵与付喜全民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日立案执行，执行标的为1006900元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人付喜全所有的位于成都市天府新区房屋，有共有人，暂不便处置。另调查了被执行人名下的车辆、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十一月一日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3416号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市农业李72号国际企业中心A座6楼。诉讼代表人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂林，男，公司员工。委托诉讼代理人：秦国喜，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：原狮，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原审被告：温县祥龙汽车运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路中段。法定代表人：王保卫，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州中心支公司）因与被上诉人原狮、温县祥龙汽车运输有限公司（以下简称祥龙运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平洋保险公司郑州中心支公司委托诉讼代理人陈桂林、秦国喜、被上诉人原狮及委托诉讼代理人张彦明到庭接受了询问。本案现已审理完结。太平洋保险郑州中心支公司上诉请求：撤销河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3799号民事判决，改判该公司对被上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：原审法院没有核实何处摔伤，也未提供事故证明，也未带公司现场查看，导致无法确认受伤具体事发地点。本次事故不属于保险事故。被上诉人原狮辩称，上诉人上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。原狮向一审起诉请求：一、依法判令被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿各项损失36989.05元（其中医疗费3115.55元、住院期间生活费800元、营养费320元、护理费6498元、误工费25255.5元、交通费1000元）。二、被告温县祥龙汽车运输有限公司对被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔不足部分承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实：豫Ｈ×××××/H0E67挂货车系被告祥龙运输公司所有，原告原狮系被告祥龙运输公司雇佣的司机。2018年9月26日16时左右，原告和他人驾驶豫Ｈ×××××/H0E67挂重型仓栅半挂车，由河南温县前往云南省曲靖市在卸货时，不慎从车上摔下，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往曲靖市马龙区人民医院急救，经诊断：原告的病情为腰1、2、3椎体左侧横突骨折、头部外伤等，在曲靖市马龙区人民医院治疗16天，花去医疗费3115.55元。事故发生后，原告方及时向保险公司报了案。出院医嘱：1、继续卧床休息，出院后2、4、8、12周定期到医院复查，据复查情况由医师决定下床活动时间及指导功能锻炼;2、3月内避免腰背部负重;3、若头部、左腰部疼痛加重，感头昏、恶心、双下肢麻木不适等及时到医院就诊。另查明，被告祥龙运输公司为豫Ｈ×××××车在被告太平洋保险郑州中心支公司处投保了车上人员责任保险10万元，并投保了不计免赔。保险期间从2017年11月16日至2018年11月15日。该事故发生在保险有效期内。2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资61455元。居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元。原审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告原狮系被告祥龙运输公司雇佣的司机，原告为被告祥龙运输公司提供有偿劳务，双方之间形成劳务关系。被告祥龙运输公司为豫Ｈ×××××车在被告太平洋保险郑州中心支公司投保了车上人员责任险10万元，办理有不计免赔；双方形成了财产保险合同关系。原告原狮系在该车上工作时受伤，事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告太平洋保险郑州中心支公司在车上人员责任险的限额内对原告的损失进行赔付。鉴于原告要求的损失未超出车上人员责任险的责任限额，故其他被告不再承担赔偿责任。被告太平洋保险郑州中心支公司辩称，原告受伤不是因为交通事故受伤，原告受伤不在座位上等辩称理由，均不能成立，其辩称理由该院不予采纳。原告的损失为：1、医疗费3115.55元；2、护理费：原告住院16天，腰椎多处骨折，根据公安部三期评定规范，护理期为30天至60天，本院酌定为40天，参照2018年河南省居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元计算，计款4331元。3、住院伙食补助费：原告住院治疗16天，每天按照50元计算，计款800元；4、营养费，原告住院16天，按每天20元标准计算，计款320元.5、误工费，原告系从事交通运输业的人员，根据原告病情及出院医嘱，原告要求误工期109天，本院予以支持，参照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资61455元计算，计款25255.5元。6交通费，原告从云南到温县，确需支付交通费，故原告主张1000元，本院予以支持。以上原告损失合计34822.05元。由被告太平洋保险郑州中心支公司予以赔付。原告要求超过部分，一审法院不予支持。原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内赔付原告原狮款34822.05元。二、驳回原告原狮的其它诉讼请求。案件受理费724元，减半收取362元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本院审理期间，被上诉人原狮向法庭提交一份证据：书证一份，证明原狮是在卸货中发生意外。上诉人太平洋保险郑州中心支公司质证意见为，对证据有异议，证明人与被上诉人之间存在利益关系，不具有真实性。本院审查认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案中，现有证据可以证明被上诉人原狮是在为祥龙运输公司提供劳务过程中受到的伤害，该车辆也投了车上人员责任险，本案事故属于保险理赔范围，因此，上诉人太平洋保险郑州中心支公司应当承担保险责任。综上，太平洋保险郑州中心支公司上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十一月二十九日书记员  宁 昊
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黑8111执652号李中元：申请执行人李中元与被执行人毕文强借款合同纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇一九年十一月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22987号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：王玲，其余信息不详。被告：邓钢，其余信息不详。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告王玲、邓钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  王 梁二〇一九年十一月二十一日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执1007号申请执行人：武云龙被执行人:宋跃武被执行人：高雅杰被执行人：通化金鼎典当有限公司申请执行人武云龙与被执行人宋跃武、高雅杰、通化金鼎典当有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2058号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金30万元、利息144，000.00元,案件受理费290000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2019年11月30日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇一九年十一月三十日书记员 李 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执恢595号 陈光明、杜洋： 本院受理申请执行人陈光明申请执行本院作出（2018）川0703民初284号判决书一案。在执行过程中，本案强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂96执63号之一申请执行人：厦门象屿股份有限公司。住所地：厦门市现代物流园区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层08单元。法定代表人：张水利，该公司董事长。委托代理人：许宇阳，该公司员工。委托代理人：贺国华，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：湖北永康粮油股份有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处陆羽大道西48号。法定代表人：陈小林，该公司董事长。被执行人：荆州市永康生物科技有限公司。住所地：湖北省荆州市东方大道（沙市农场转盘以东）。法定代表人：刘雪情，该公司经理。被执行人：团风永康油脂有限公司。住所地：湖北省团风县经济开发区城北工业园江北大道旁。法定代表人：刘雪情，该公司经理。被执行人：陈小林，男，1967年9月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈旭霞，女，1968年8月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上，系陈小林之妻。关于中国农业发展银行天门市支行与湖北永康粮油股份有限公司、荆州市永康生物科技有限公司、团风永康油脂有限公司、陈小林、陈旭霞金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂96民初1525号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、湖北永康粮油股份有限公司向中国农业发展银行天门市支行返还借款本金1,197.3万元并支付利息；二、湖北永康粮油股份有限公司向中国农业发展银行天门市支行返还借款本金9,500万元并支付利息；三、湖北永康粮油股份有限公司向中国农业发展银行天门市支行返还借款本金7,500万元并支付利息；四、中国农业发展银行天门市支行对荆州市永康生物科技有限公司设定抵押的房地产及生产设备享有优先受偿权；五、中国农业发展银行天门市支行对湖北永康粮油股份有限公司设定抵押的房地产及生产设备享有优先受偿权；六、中国农业发展银行天门市支行对团风永康油脂有限公司设定抵押的房地产及生产设备享有优先受偿权；七、陈小林对上述债务承担连带清偿责任；八、陈旭霞与陈小林对上述债务承担共同清偿责任。2019年3月5日，中国农业发展银行天门市支行将上述债权转让给厦门象屿股份有限公司。2019年4月25日，厦门象屿股份有限公司作为权利承受人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人设定抵押的财产，均属轮候查封。该案设定抵押的财产目前无法处置，本院通过最高人民法院网络查控系统查询，上述被执行人均无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂96民初1525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 唯
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执385号 申请执行人：邓起朝，男，1958年10月8日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：苏信贤，男，1956年4月15日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人邓起朝与被执行人苏信贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）桂0224民初322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏信贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓起朝于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人苏信贤偿还申请执行人邓起朝借款255750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2793元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏信贤发出执行通知书，责令被执行人苏信贤偿还申请执行人邓起朝借款255750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2793元，申请执行费3778元。但被执行人苏信贤未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人苏信贤的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人苏信贤有股权，本院已依法冻结，但因本次冻结为轮候冻结，本院暂无法处置。除此之外，被执行人无其他银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为258543元及有关利息。本案申请执行费3778元尚未缴纳。本院依法对被执行人苏信贤采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韦 孝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5544号申请执行人：包玉柱,1976年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包华明，1982年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包那沙，1957年9月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的包玉柱申请执行包华明、包那沙人格权一案中，现因被执行人包华明、包那沙已履行人民币4655元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5544号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8201号原告：仝雪，男，1970年4月15日出生，汉族，住睢宁县睢城镇苏源社区1125号，现住睢宁县。委托诉讼代理人:李雪梅(系原告仝雪之妻)，女，1974年1月9日出生，汉族，住睢宁县。原告：李雪梅，女，1974年1月9日出生，汉族，住睢宁县。被告：李金远，男，余项不详。原告仝雪、李雪梅与被告李金远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仝雪、李雪梅撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告仝雪、李雪梅负担。审 判 员  王 雷二〇一九年十一月二十二日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初8196号 原告：周利容，女，1968年12月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：贾璐梦、刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：成都市金统建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：梁亦舟。 本院在审理原告周利容诉被告成都市金统建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告周利容以与被告达成庭外和解为由，于2019年11月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周利容的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周利容撤回起诉。 案件受理费1190元，由原告周利容负担。 审 判 员  王 涛 二〇一九年十一月十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22607号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赖立波，男，1966年9月2日生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赖立波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赖立波系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计147,632.24元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇一九年十一月二十二日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初4137号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师,特别授权。被告：云阳县缪缪歌城，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道333号3楼，统一社会信用代码91500235MA5U6A206J。诉讼代表人：陈绍云，投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县缪缪歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月11日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和第三人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十八日书 记 员  姜 霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初9009号之一 原告：刘丽芳，女，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州新农市场置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区二里铺。 法定代表人：徐莲妹，该公司执行董事。 原告刘丽芳与被告亳州新农市场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。原告刘丽芳于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘丽芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘丽芳负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  汪昆仑
西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初12645号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区XX街XX号。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：李晨，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体经营者，住西安市XX区XX路XX号XX栋XX室。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李晨借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托代理人龙瑶、刘多，被告李晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金38740.33元，利息908.51，罚息4032.64元，共计43681.48元(截止2019年7月20日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年7月2日，被告李晨通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年7月2日至2018年7月2日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告XXXXXXXXXXXXXXX0144通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0144等借贷卡共计支付消费41400元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告李晨尚欠原告借款本金38740.33元，利息908.51，罚息4032.64元，共计43681.48元。现诉至法院，请求依法裁判。被告李晨承认原告向本院提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日欠款本金38740.33元、利息908.51、罚息4032.64元，共计43681.48元；并支付自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息(按借款合同的约定计算)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元(原告已预交)，减半收取446元，由被告李晨承担（被告李晨在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   陈卫军   二〇一九年十月三十一日 书  记  员   王嘉钰1   1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7091号原告：宏燕五金机电，住所地。经营者：燕少成，被告：山东海然建筑装饰工程有限公司，住所地枣庄市市中区衡山路东侧46号门市。法定代表人：李海港。原告宏燕五金机电与被告山东海然建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案审理过程中，原告宏燕五金机电于2019年11月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，宏燕五金机电向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏燕五金机电撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由宏燕五金机电负担。审判员  阮伟二〇一九年十一月五日法官助理吴文芳书记员牛宗波
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执2013号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：谢杏新，女，汉族，1983年6月1日出生，住福建省闽侯县。 本院于2019年11月5日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人谢杏新民间借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人谢杏新纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H9407号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。