吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0284民初2106号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。 被告：王哲，男，1988年1月1日出生，汉族，，无职业，住河北省邯郸市邯山区。 被告：公主岭汇众汽车销售服务有限公司。住所地：公主岭岭东工业集中区管委会办公楼。 法定代表人：王新军，经理。 被告：长春市诚弼汽车租赁有限公司。住所地：长春市宽城区青年路A-32栋2单元111号。 法定代表人：殷国庆，经理。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王哲、长春市诚弼汽车租赁有限公司、公主岭汇众汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑学敏、被告王哲到庭参加诉讼，被告长春市诚弼汽车租赁有限公司、公主岭汇众汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王哲立即偿还原告尚欠贷款本金412,793.14元，利息13,476.18元（利息计算至2019年6月18日），本息合计426,269.32元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令原告对抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司对上述请求款项承担连带保证责任；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，被告王哲、被告公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司与原告签订《个人担保借款合同》，约定王哲从原告处借款986,000.00元，按月结息，分期还本。被告王哲以其购买的车辆为该借款提供抵押担保，并承诺如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得款项用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用；公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司对上述债务承担连带保证责任。该借款合同违约责任中还约定，借款人如有违反本合同项下义务，则贷款人有权提前收回已发放借款。现因王哲借款后未能如约履行还款义务，故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。 王哲辩称：原告起诉是事实，在原告处贷款属实，对原告诉讼请求没有异议，同意偿还贷款，暂时没有偿还能力。 公主岭汇众汽车销售服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 长春市诚弼汽车租赁有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：《个人汽车贷款申请书》、《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》、《个人汽车贷款申请审批表》、《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》、《车辆抵押贷款委托书》、《抵押车辆清单》、《车辆挂靠协议书》、 《机动车销售统一发票》、《开卡授权书》、《扣划款授权委托书一份、《个人贷款资金支付授权委托书》、《转账业务授权书》一份、《提款申请书》一份、《磐石农村商业银行进账单（收账通知）》、编号BC20170317002364号《个人担保借款合同》、《贷款凭证》、《贷款利息试算清单》一份、公主岭汇众汽车销售服务有限公司《营业执照》、《汽车销售商同意担保承诺书》、《承诺函》、长春市城弼汽车租赁有限公司《营业执照》、《营运公司同意担保承诺书》、《承诺函》等证据（以上证据卷宗内均为复印件）。王哲对上述证据没有异议，公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。王哲、公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告王哲因购车所需在被告公主岭汇众汽车销售服务有限公司的保证担保、长春市诚弼汽车租赁有限公司的抵押担保下与原告签订《个人担保借款合同》。依据该借款合同，王哲于2017年3月20日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款986,000.00元，由公主岭汇众汽车销售服务有限公司作为担保人为王哲借款提供保证担保，由长春市诚弼汽车租赁有限公司作为担保人为王哲借款提供抵押担保。《个人担保借款合同》记载，借款用途：购车，借款期限自2017年3月20日起至2020年3月19日止，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、担保方式、违约责任等做了明确约定。王哲在贷款时用其购买并挂靠在长春市诚弼汽车租赁有限公司名下的五台辉翼2359CC小客车和两台BJ7230C7G轿车为贷款做了抵押担保。五台辉翼2359CC小客车明细：{（车架号：KMHWG81R2GU792300、发动机号：G4KGFA743505）、（车架号：KMHWG81R9GU792472、发动机号：G4KGFA743512）、（车架号：KMHWG81R2GU792474、发动机号：G4KGFA743504）、（车架号：KMHWG81R2GU793074、发动机号：G4KGFA743501）、（车架号：KMHWG81R9GU792861、发动机号：G4KGFA743514）}；两台BJ7230C7G轿车明细：{（大架号：LNBSCCDK3DF015840、发动机号：D003850）、（大架号：LNBSCCDK4DF012607、发动机号：D000410）}。贷款后，王哲未能如期完全履行还款义务，现已违约。截止到2019年6月18日，王哲尚欠原告贷款本金412,793.14元、利息13,476.18元，本息合计426,269.32元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王哲之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效，王哲作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。公主岭汇众汽车销售服务有限公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》是其真实意识表示，保证担保合法有效，吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照合同约定要求公主岭汇众汽车销售服务有限公司对王哲的借款本息承担连带保证偿还责任，偿还王哲所欠贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。长春市诚弼汽车租赁有限公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》是其真实意识表示，抵押担保合法有效，长春市诚弼汽车租赁有限公司应对王哲的借款本息承担抵押保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王哲于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金412,793.14元，利息13,476.18元（利息计算至2019年6月18日），本息合计426,269.32元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止； 二、公主岭汇众汽车销售服务有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任； 三、长春市诚弼汽车租赁有限公司以王哲购买并挂靠在其名下的抵押车辆：五台辉翼2359CC小客车{（车架号：KMHWG81R2GU792300、发动机号：G4KGFA743505）、（车架号：KMHWG81R9GU792472、发动机号：G4KGFA743512）、（车架号：KMHWG81R2GU792474、发动机号：G4KGFA743504）、（车架号：KMHWG81R2GU793074、发动机号：G4KGFA743501）、（车架号：KMHWG81R9GU792861、发动机号：G4KGFA743514）}；两台BJ7230C7G轿车{（大架号：LNBSCCDK3DF015840、发动机号：D003850）、（大架号：LNBSCCDK4DF012607、发动机号：D000410）}，对上述款项承担抵押担保责任，偿还王哲所欠借款本息； 四、公主岭汇众汽车销售服务有限公司承担偿还责任后有权向王哲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,690.00元，由王哲负担，公主岭汇众汽车销售服务有限公司、长春市诚弼汽车租赁有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵 君 人民陪审员  宋立军 人民陪审员  柳广义 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  金 帅