新疆维吾尔自治区民丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3227民初72号 原告：张立申（张根生的父亲），男，汉族，1942年2月出生，农民，住河南省扶沟县。 原告：李桂英（张根生的母亲），女，汉族，1945年2月出生，住住河南省扶沟县。 原告：宋继红（张根生的妻子），女，汉族，1968年11月出生，住新疆福海县。 原告：张海洋（张根生的儿子），男，汉族，1990年10月出生，打工，住新疆福海县。 原告：张海龙（张根生的儿子），男，汉族，1992年7月出生，打工，住新疆福海县。 诉讼委托代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：和田昆仑矿业有限责任公司，住所：和田地区民丰县气象局院内。 法定代表人：马永，系公司执行董事。 被告：马永，系和田昆仑矿业有限责任公司的法定代表人。 被告：王锦宇，男，1975年9月出生，新疆精河县人。 第三人：东某，男，1984年3月出生，甘肃省天祝藏族自治县人。 原告张立申、李桂英、宋继红、张海洋、张海龙与被告和田昆仑矿业有限责任公司、马永、王锦宇用人单位责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张海洋及张立申、李桂英、宋继红、张海龙委托代理人到庭参加诉讼。和田昆仑矿业有限责任公司、马永、王锦宇、第三人东某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 诉讼请求：一、1、请求三被告及第三人赔偿原告死亡赔偿金615500元；2、丧葬费32315元；3、精神损害抚慰金50000元；4、被扶养人68390元；5、办理丧葬事宜支出的交通费21175元、住宿费2200、误工费16000元以上共计805580元。二、案件受理费由被告和第三人负担。事实与理由：原告张海洋、张海龙系张根生儿子，宋继红系张根生配偶，张立申系张根生父亲、李桂英系张根生母亲，张立申、李桂英育有四个子女。2018年3月21日，张根生从于田县出发前往民丰县乌鲁格萨依河坝金矿即被告和田昆仑矿业有限责任公司（以下简称昆仑公司）经营的区域去探金，路遇昆仑公司职工东某等人。东某之前与张根生系昆仑公司的友人，东某现系被告昆仑公司职工。由于被告昆仑公司中止在民丰县乌鲁格萨依河坝金矿区的生产作业，故决定对该矿区用于采矿等生产作业的机械设备进行下撤活动。其中有一台装载机系被告王锦宇租给被告昆仑公司进行采矿使用，第三人东某具体对该装载机进行使用管理，但该装载机在租赁使用过程中，出现故障无法开动，致使下撤出现困难。装载机所有人王锦宇得知被告昆仑公司决定停止生产作业后，曾给东某打电话要他帮忙把自己的装载机也带下来，并答应张根生修该装载机，并开下山去。2018年3月24日晚，张根生与东某、图某（系东某雇佣的装载机驾驶员）三人共同居住在同一顶帐篷内。当晚东某请求张根生帮忙修理王锦宇租给被告昆仑公司使用的故障装载机，当时张根生表示同意。3月25日上午8时许，三人一起去修理该装载机。张根生修好装载机之后，驾驶修好的装载机和东某驾驶的装载机从矿区下撤，途中经过一条河时，张根生驾驶的装载机又出现故障熄火了，无法开动。后来张根生下车进行修该装载机，在修的过程中张根生被车轮卷到了下面，张根生当场死亡。根据以上事实，原告认为，张根生在无偿为王锦宇所有的租赁给被告昆仑公司使用的故障车提供维修和代为驾驶的劳务过程中受害死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，作为被帮工人的被告的昆仑公司和被告王锦宇应当赔偿关于张根生死亡的各项损失。作为装载机管理人的第三人东某在为其用人单位从事工作及接受装载机所有人王锦宇委托事项后进行处理维修、驾驶装载机过程中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，第三人东某应承担相应的赔偿责任。同时，由于被告昆仑公司系被告马永一名自然人投资设立的一人公司，根据《公司法》第六十三条规定，被告马永作为一人有限公司的股东，在其不能举证证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对被告昆仑公司债务承担连带责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告均缺席未答辩。 原告对其诉请，提交如下证据：第一组证据：亲属关系证明、户口本复印件4张，证明原告具有法定上的赔偿的权利人。第二组证据：东某的询问笔录和图某的询问笔录，公安局交通警察大队（矿山）非道路证明以及民丰县公安局刑事科学鉴定书，证明张根生受东某委托为王锦宇的装载机进行维修和将装载机开下山，同时，还证明东某在事发时处理事故不当，再一次造成张根生伤害。第三组证据：票据：交通费：其中飞机票4张，共计3169元，7张登机牌没有金额；火车票10张，共计2060元，汽车票16张，共计1316元；打的票（定额发票）130元，住宿费1张250元，合计6925元。 本院经审理认定的事实如下：针对原告提供的第一组、第二组证据真实性、合法性、关联性予以认可。对第三组证据中的打的票，因从票面中显示与打的票无关，本庭不予支持。其他交通费本庭予以支持。 经审理查明：2018年3月21日，张根生从于田县出发前往民丰县乌鲁格萨依河坝金矿去探金，路遇前工友东某等人。东某之前与张根生系昆仑公司的友人，被告王锦宇曾给第三人东某打电话请求帮助把自己租给金矿使用的装载机从山上开下来，但该装载机在租赁使用过程中，出现故障无法开动，致使下撤出现困难。同意之后第三人东某请求张根生帮助修理涉案的装载机，并答应修好之后一同下山，2018年3月25日上午8时许，三人一起去修理该装载机。张根生修好装载机之后，驾驶修理好的装载机和东某驾驶的装载机从矿区下撤，途中经过一条河时，张根生驾驶的装载机再次出现故障导致熄火，无法开动。之后张根生下车蹲在装载机轮胎上指挥东某连接两个电瓶的线，连好之后张根生开始打“马达”，“马达”启动后装载机突然往后倒，导致张根生被卷到了车轮下当场死亡。经民丰县公安局交通警察大队，民丰县公安局刑事侦查大队出示的民丰县公安局交通警察大队（矿山）非道路交通事故证明认为张根生在修理装载机过程当中系意外死亡。 本院认为,本案系由帮工引起的损害赔偿，公安机关对事故发生进行了证明。综合提供的证据材料可以确认张根生与被告形成义务帮工关系，张根生在为被告提供义务帮工过程中因意外死亡，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十四规定帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任，第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。此案张根生在事情发生时没有收取报酬，并且出于好友的情分来帮忙。另，在民丰县公安局交通警察大队（矿山）非道路交通事故证明中显示第三人东某连接两个电瓶线，连好之后张根生开始打“马达”，“马达”启动后装载机突然往后倒，站在轮胎上的张根生被车轮卷到了轮胎下，导致当场死亡，故死者张根生应当预见可能发生的风险而没有预见，在没有采取必要的安全防范措施情况下一起冒险作业应负事故的20%责任。另，第三人东某系和田昆仑矿业有限责任公司的员工。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故和田昆仑矿业有限责任公司理应承担该事故的80%责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金故，张根生的死亡赔偿金可确认为21500×20=430000元；2、丧葬费32315元；3、办理丧葬事宜支出的交通费6545元、住宿费250、误工费6180元（76709/年÷12/月÷31/天=206元/天，故206/天×10/天×3/人=6180元）；以上共计475290元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第三十四条，最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十四规定，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告和田昆仑矿业有限责任公司给付原告共计380232元。 驳回原告张立申、李桂英、宋继红、张海洋、张海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元11855.80元，其他费用720元，合计12575.8元由原告负担2515.16元，由被告和田昆仑矿业有限责任公司负担10060.64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审 判 长 杨       倩 审 判 员 亚力坤·买提图尔荪 人民陪审员 刘   国   珍 二〇一九年十一月四日 书 记 员 蔺   巧   丽