江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3620号上诉人（原审被告）：赵旭，男，2004年3月6日出生，汉族，住涟水县。法定监护人：赵某（系赵旭父亲），男，1978年11月22日出生，汉族，住涟水县。法定监护人：唐某（系赵旭母亲），女，1978年5月27日出生，汉族，住涟水县。上诉人（原审被告）：赵某，男，1978年11月22日出生，汉族，住涟水县。上诉人（原审被告）：唐某，女，1978年5月27日出生，汉族，住涟水县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋维高，男，1949年2月8日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：蒋方勤，男，1976年7月15日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：蒋亚芹，女，1978年3月22日出生，汉族，住镇江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。原审被告：王钧，男，1997年1月11日出生，汉族，住涟水县。上诉人赵旭、赵某、唐某因与被上诉人蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹、原审被告王钧机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵旭、赵某、唐某上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人承担50%赔偿责任，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：本起事故中，朱某当日行走在机动车道，有交警部门的现场图可以证明，虽然上诉人没有来得及对事故认定书进行复核，但不代表朱某在事故中就没有责任。一审认定朱某无责任有误，朱某自己应承担20%责任，上诉人承担50%责任。综上所述，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。本案事故经涟水县公安局交通警察大队认定，赵旭负事故全部责任，朱某无责任。上诉人对事故认定书不服但未在法定期限内申请复核，亦未提交相反证据证明朱某存在过错。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告王钧发表意见称，同意一审判决，请求维持一审判决。蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹一审诉讼请求：1.判决四原审被告赔偿三原审原告因亲属朱某交通事故死亡造成的各项损失合计573074.03元；2.诉讼费由四原审被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年3月26日21时55分左右，赵旭驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车沿233国道由北向南行驶至1438km+900m路段处时撞到蒋某驾驶的由北向南行驶的电动自行车及行人朱某，致蒋某、朱某受伤的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定赵旭负该起事故的全部责任，蒋某、朱某无责任。苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人为王钧，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，朱某即被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年4月12日经抢救无效死亡，花医疗费108256.35元。其中赵某、唐某垫付16500元。一审法院另查明，朱某与蒋维高系夫妻关系，两人生育蒋方勤、蒋亚芹兄妹二人。事发时，赵旭未满十六周岁，属于限制民事行为能力人，赵某、唐某系赵旭父母。涟水县公安局交通警察大队委托涟水县公安局物证鉴定室对朱某的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：朱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，赵旭负事故的全部责任，蒋某、朱某无责任，并无不当，一审法院予以确认。四原审被告主张事故发生时朱某行走在机动车道上，应对事故承担责任，因其未于法定期限内申请复核，亦未提交相反证据证明朱某存在过错，且赵旭明知未成年人无证驾驶二轮摩托车的行为属于违法行为，却仍抱着侥幸心理，并在驾驶过程中疏于观察前方道路情况，是造成事故发生的直接原因，故对原审被告的上述辩解，一审法院不予支持。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，赵旭未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，应当承担赔偿责任。王钧明知赵旭意图驾驶其摩托车，在看到赵旭后仍保留车钥匙在车上并将摩托车独自停在路边，导致赵旭驾驶其车辆发生事故，王钧作为车辆的所有人存在过错，应承担相应的赔偿责任。王钧作为苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人有义务为该车投保机动车交通事故责任强制保险，其作为投保义务人未依法投保交强险，应当与赵旭对三原审原告在交强险责任限额范围内的损失承担连带责任。对三原审原告超出交强险部分的损失，根据过错程度，一审法院确定由王钧承担30%的赔偿责任，赵旭承担70%的赔偿责任。因事发时赵旭未满十六周岁，属于限制民事行为能力人，赵某、唐某作为赵旭的监护人应共同承担侵权责任。赵旭、赵某、唐某辩称三原审原告没有对朱某积极治疗，最终放弃治疗，导致损失扩大。从医疗诊断来看，朱某伤势严重，经医方抢救17天并无效果，原审原告为了避免损失扩大，放弃治疗，于情于法并不为过，故对上述辩解，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹因亲属朱某遭受的各项损失为：1.医疗费108256.35元；2.住院伙食补助费680元；3.营养费340元；4.护理费1360元；5.丧葬费39705元；6.死亡赔偿金270985元；7.精神损害抚慰金50000元；8.交通费500元，上述费用合计471826.35元，由赵旭、赵某、唐某在交强险责任限额范围内赔偿120000元，王钧承担连带赔偿责任。超出交强险的部分，由赵旭、赵某、唐某承担70%即246278.45元，王钧承担30%即105547.90元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、赵旭、赵某、唐某于判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹因亲属朱某交通事故死亡造成的各项损失合计120000元，王钧承担连带赔偿责任。二、赵旭、赵某、唐某于判决生效后十五日内赔偿蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹因亲属朱某交通事故死亡超出交强险部分的损失246278.45元（已付16500元，再付229778.45元）。三、王钧于判决生效后十五日内赔偿蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹因亲属朱某交通事故死亡超出交强险部分的损失105547.90元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4766元，由赵旭、赵某、唐某负担2909元，王钧负担878元，蒋维高、蒋方勤、蒋亚芹负担979元。二审中，各方均未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，关于各方就涉案交通事故应承担的赔偿责任比例问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题额解释》第二条、第十九条可知，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本起交通事故经涟水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵旭负事故的全部责任，蒋某、朱某无责任。上诉人对该交通事故认定书不服，未在法定期限内申请复核，该交通事故认定书应当作为本案定案依据。上诉人主张事故发生时朱某行走在机动车道上、朱某存在过错，但上诉人未提供充分证据证明，上诉人应承担举证不能的法律后果。赵旭未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，未按操作规范安全驾驶，疏于观察是发生涉案交通事故的直接原因。赵旭未经王钧允许驾驶王钧机动车发生交通事故造成损害，应当承担赔偿责任。王钧明知赵旭意图驾驶其摩托车，在看到赵旭后仍将车钥匙保留在车上并将摩托车独自停在路边，导致赵旭驾驶其摩托车发生涉案交通事故，王钧作为摩托车的所有人存在过错，应承担相应的赔偿责任。王钧作为涉案机动车的所有人有义务为该车投保机动车交通事故责任强制保险，但其未依法投保交强险，应当与赵旭对三被上诉人在交强险责任限额范围内的损失承担连带责任。对三被上诉人超出交强险部分的损失，一审法院根据过错程度，确定王钧承担30%的赔偿责任、赵旭承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人关于其仅应承担50%赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人赵旭、赵某、唐某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5818元，由上诉人赵旭、赵某、唐某负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇一九年十一月二十八日法官助理 周 丹书 记 员 葛凤凤