天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初6190号原告:王禹，男，1990年7月12日出生，汉族，天津市人，住天津市红桥区。被告:天津奥本健身服务有限公司，住所地天津市红桥区大丰路18号天津鹏欣水游城。法定代表人：王宁，职务总经理。委托诉讼代理人：张茜，辽宁谨思律师事务所律师。原告王禹与被告天津奥本健身服务有限公司(以下简称奥本健身公司)侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹、被告天津奥本健身服务有限公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禹向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，消除一切妨害原告到被告处正常健身的因素；2.判令被告向原告赔偿重新办理健身卡2999元、备赛训练受影响的损失50000元，共计52999元的损失；3.判令被告以其过错行为向原告书面真诚道款，并在其位于天津市红桥区大丰路18号天津鹏欣水游城健身房醒目位置张贴向原告的道歉公告10天；4.判令诉讼费、公告费、鉴定费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年年底，原告花费3500元在被告开办的奥本健身天津水城店办理了一张为期5年增半年的健身卡，有效期至2021年6月7日。原、被告签订了《MC会籍合约》，成为被告的正式会员。该合约约定：1.此合约签署后，视为款项已支付、交易已完成；2.如双方发生争议，双方同意本店所在地人民法院拥有管辖权。从完成办卡至2019年5月，原告正常到被告处健身。由于原告身体素质、健身效果特别好，已成为一名专业的健身运动员，被告认为原告在健身房健身期间影响到了其健身教练向其他会员卖健身课程的效果，于是以各种借口给原告找麻烦，想将原告从健身房赶走。从2019年5月开始，只要原告一到健身房，被告就安排10余名人员将原告围住，并对原告恶语相加。甚至动手殴打原告。导致原告既无法正常健身，还被健身房其他众多会员将原告误认为是寻衅滋事的小混混，极大降低了原告的社会评价。而且，被告还单方面停用了原告还未到期的健身卡，严重影响了原告的消费权益。原告多次向当地派出所、市场监管部门投诉，2019年5月26日，经原告投诉，红桥芥园市场监管所对原、被告进行了调解，经调解被告同意停止侵权行为。但之后被告依然我行我素，致使原告无法继续在被告处健身。在原告于2019年4月至7月备战中国健美协会全国健身健美锦标赛期间，原告不得不舍近求远，到位于天津市西青区张家窝的格林健身房花费2999元重新办了一张健身卡，由于格林健身房比被告处离原告家远了10公里。原告在备战此次比赛期间，每天要多花费3小时路途时间，为此原告每天睡眠不足。被告的行为严重干扰了原告的训练计划，严重影响了原告训练效果，导致原告因此比赛成绩不理想，仅获得第六名，错失了参加该比赛亚洲锦标赛的资格（前三名可参加亚锦赛)。被告作为经营者采取恶劣手段阻止原告健身的过错行为，严重侵害了原告的消费权益。导致原告备战比赛的训练效果大打折扣，并在很大程度上影响了原告的个人名誉。依据《消费者权益保护法》第四十八条、第五十条，以及《侵权责任法》第十五条之规定，原告要求被告停止侵害，排除一切妨害原告到被告处正常健身的因素；赔偿重办格林健身房健身卡3000元，及因被告侵权行为导致原告备赛训练受影响的损失50000元；并由被告向原告公开赔礼道款。请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告奥本健身公司辩称,不同意原告的诉讼请求。2015年11月3日，原、被告签订《会籍合约》，四年卡，正常情况下截止日期为2019年11月2日。原告向被告交付3510元，收费是按照2015年活动价，因时间过久，原工作人员离职、系统更新等原因，无法明晰具体收费标准。被告未单方面解除与原告的会籍合约，被告没有禁止原告到被告处健身，不存在停止侵害，消除妨碍的问题。原告在其他健身房办理健身卡系其自愿行为，与被告无关，该费用不应由被告承担。原告诉请的备训影响的损失更是没有依据，不应由被告承担。被告依法经营，从未对原告实施侵害行为，不存在向原告公开道歉一说，并且原告在抖音短视频中自认其从事黑私教活动，并且原告对被告的工作人员进行推搡、辱骂、殴打等恶劣行为严重影响了被告的正常秩序，侵害了被告工作人员的人身权益。根据会员守则与规范规定，被告有权终止其会员资格，并不做任何款项退还。故被告现通知原告终止其会员资格，并不做任何款项退赔。为了消除对被告经营的影响，被告曾经想要与原告协商解决，但是解决的问题与原告诉请完全不一致。我们当时认可退还的原告剩余的履行期的费用为1054元。本院经审理认定事实如下：2015年11月，原告交纳3500元，在被告处办理健身会员卡。原告主张会员卡有效期至2021年6月7日；自2019年5月，因被告原因，其无法到被告处正常健身，双方多次发生口角；其曾于2019年5月26日向天津市市场和质量监督管理委员会投诉，经调解未能解决。审理中，原告提交在天津格林游泳健身有限公司的入会合约（2019年5月29日至2020年11月29日）及2999元健身费用收据，证明其另行办理健身卡支付2999元。原告提交2019年5月23日双方发生矛盾的视频等证据欲证明被告处工作人员对其进行围堵，要求其离开被告健身场馆；被告亦提交视频证据欲原告推搡、辱骂、殴打被告处工作人员，严重扰乱经营秩序及原告在抖音视频中自认一直从事黑私教活动，并恶意诋毁被告。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当依法履行合同约定。但本案合同履行中，双方发生矛盾后，多次解决未果。根据庭审陈述，因本案健身合同的履行，双方已经多次发生矛盾或口角。对合同争议的解决，当事人应当信守合同约定，亦应考虑解决成本、后果；判决文书也应考虑执行的效果。在被告所处的地段，存在其他健身场馆，原告进行健身可有众多选择。故本案中，原告坚持要求被告继续履约缺乏合理和正当的理由，原告可主张解除合同。因此，对原告第一项诉讼请求，不予支持;关于原告第二项诉讼请求，其所主张的备赛训练受影响的损失50000元，没有事实和法律依据，不予支持；关于原告主张办理其他健身卡费用2999元，为解决双方争议，本院综合案情，根据原告主张的剩余履行期限、考虑健身场馆的价格差异，结合被告当庭自认，对该项费用，酌情支持1500元。关于原告第三项诉请，原告要求被告向其公告道歉，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第九十四条的规定，判决如下：一、被告天津奥本健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王禹1500元健身费用;二、驳回原告王禹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告天津奥本健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇一九年十一月十二日法官助理林楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。