山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2227号原告：中国建设银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区商场街7号。统一社会信用代码：91370503164840479P。负责人：侯新和，行长。委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。被告：东营环海塑业有限公司，住所地：东营市河口区海宁路688号。统一社会信用代码：913705036980593021。法定代表人：马长春，总经理。被告：山东金开实业集团有限公司，住所地：山东河口经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：91370500791516096J。法定代表人：韩乐根，总经理。被告：东营澳润石油化工有限公司，住所地：东营市河口区经济园区。统一社会信用代码：91370500733719725T。法定代表人：徐晓猛，总经理。被告：东营宇辰实业有限公司，住所地：东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：913705035716589575。法定代表人：马玉娥，总经理。被告：马长春，男，1978年4月1日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：张春霞，女，1979年1月21日出生，汉族，现住东营市河口区。原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行（以下简称建设银行）诉被告东营环海塑业有限公司（以下简称环海公司）、山东金开实业集团有限公司（以下简称金开公司）、东营澳润石油化工有限公司（以下简称澳润公司）、东营宇辰实业有限公司（以下简称宇辰公司）、马长春、张春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人成卫恒到庭参加诉讼，被告环海公司、金开公司、澳润公司、宇辰公司、马长春、张春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告环海公司向原告偿付借款本金7304366.24元、截至2019年8月26日的利息及复利162647.45元，以及律师代理费5000元；2.判令被告环海公司向原告支付自2019年8月27日起至借款实际清偿之日的利息及复利；3.判令原告对被告环海公司的机器设备享有优先受偿权；4.判令被告金开公司、澳润公司、宇辰公司、马长春、张春霞对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告环海公司签订编号为河工20180603的借款合同，约定：被告环海公司向原告借款人民币770万元整，借款期限1年，即自2018年6月28日至2019年6月28日；合同项下的贷款利率为固定年利率即LPR利率加2.2585%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；被告环海公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于因环海公司违约导致原告实际发生的诉讼费、律师费、保全费等费用），由其承担。当日，原告与被告金开公司签订编号为河保字20180603-1的保证合同，与被告澳润公司签订编号为河保字20180603-2的保证合同，与被告宇辰公司签订编号为河保字20180603-3的保证合同，与被告马长春、张春霞签订编号为河自保字20180603的保证合同，约定该五被告对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。当日，原告与环海公司签订编号为河最高额抵字20180603的最高额抵押合同，约定被告环海公司以其机器设备对其于2018年6月28日至2019年6月28日期间与原告签订的借款合同等提供抵押担保，担保责任的最高限额为8097204元。合同签订后，原告依约向被告环海公司支付了上述借款，但被告环海公司至今未依约支付本金及利息，其余五被告也未履行连带保证责任。原告多次向各被告催要，均遭到拒绝。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。环海公司、金开公司、澳润公司、宇辰公司、马长春、张春霞未作答辩。建设银行围绕其诉讼请求向法庭提供流动资金贷款合同1份、保证合同4份、最高额抵押合同1份、抵押登记证书1份、贷转存凭证1份、欠款明细1份、代理费发票1张。上述证据能够相互印证，本院经审查对证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，被告环海公司因日常生产经营周转与原告签订流动资金贷款合同及最高额抵押合同，其中流动资金贷款合同约定：被告环海公司向原告借款770万元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月28日止，借款利率为固定利率即LPR利率加225.85基点（1基点=0.01%），借款期限内该利率保持不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告环海公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于因环海公司违约导致原告实际发生的诉讼费、律师费、保全费等费用），由其承担。上述最高额抵押合同约定：被告环海公司以其所有的生产线或系统等机器设备5条/套作抵押，担保责任最高限额为8097204元。当日，原告与被告金开公司、澳润公司、宇辰公司签订保证合同各一份，与被告马长春、张春霞签订保证合同一份，约定该五被告对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年6月30日，原告向被告环海公司发放借款770万元。后被告环海公司于2019年5月31日偿还本金45.38元、2015年6月11日偿还本金14元、2019年6月14日偿还本金20005元、2019年6月19日偿还本金90648.70元、2019年6月26日偿还本金20062.68元、2019年7月10日偿还本金201730元、2019年7月22日偿还本金63128元，共计395633.76元。另外，该公司对2019年5月21日前的利息已偿清，以后的利息未偿付。截至2019年8月26日尚欠借款本金7304366.24元及借期内利息、逾期利息、复利162647.25元。原告为本次诉讼支出律师费5000元。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》合法有效。原告按约向被告环海公司提供借款后，被告环海公司未按约足额偿还本息，是造成此纠纷的原因，故本院对原告要求该被告偿还所欠付的借款本金7304366.24元及截至2019年8月26日的借期内利息、逾期利息、复利162647.25元，以及自2019年8月27日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利的诉请，予以支持。按照贷款合同关于利息的约定，逾期利息、复利的利率应为年利率9.83775%。被告金开公司、澳润公司、宇辰公司、马长春、张春霞未按保证合同约定履行保证责任，亦是造成此纠纷的原因，现原告要求该五被告对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。原告虽要求对被告环海公司提供抵押的机器设备优先受偿，但从抵押合同及抵押登记证书中对抵押物的记载，无法确定具体的抵押物，属于抵押财产不明，故抵押不成立，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营环海塑业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行借款本金7304366.24元及截至2019年8月26日的借期内利息、逾期利息、复利162647.25元，以及支付律师费5000元，合计7472013.69元；二、被告东营环海塑业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行自2019年8月27日起至实际偿清之日止的逾期利息（计算方式：以7304366.24元为基数，按照年利率9.83775%计算）及复利（计算方式：以应付未付利息为基数，按照年利率9.83775%计算）；三、被告山东金开实业集团有限公司、东营澳润石油化工有限公司、东营宇辰实业有限公司、马长春、张春霞对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；被告山东金开实业集团有限公司、东营澳润石油化工有限公司、东营宇辰实业有限公司、马长春、张春霞承担保证责任后，有权向被告东营环海塑业有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64069.10元，减半收取32034.55元，保全费5000元，均由被告东营环海塑业有限公司、山东金开实业集团有限公司、东营澳润石油化工有限公司、东营宇辰实业有限公司、马长春、张春霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一九年十一月二十六日法官助理任飞飞书记员孟丽