重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初16805号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市，该公司工作人员。被告：张冬，男，1990年11月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张知其，男，1958年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张冬、张知其追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告张冬、张知其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令张冬向凝睿公司归还垫付款15279.46元；2.判令被告张冬向凝睿公司支付以15279.46元为基数，按日利率万分之六从2019年8月29日起计算至付清之日止的利息；3.判令被告张知其对被告张冬的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日，凝睿公司与张冬、张知其及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定凝睿公司作为担保人为张冬向银行贷款购车，张知其自愿作为张冬共同偿债人。嗣后，张冬与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》透支54590元，凝睿公司按约为张冬提供保证服务。因张冬、张知其未履行还款义务，工行艮山支行宣布张冬的透支资金债务提前到期，并扣划凝睿公司27876.47元，被告张冬于2019年8月28日偿还原告借款12597.01元，现被告张冬、张知其拒不向原告凝睿公司还清垫付款，凝睿公司遂提出诉讼。被告张冬、张知其未作答辩。凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，张冬利息计算表等证据，本院对原告举示的上述证据予以采信并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，渝胤公司、张冬、张知其及凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同首段约定：张冬通过渝胤公司与凝睿公司发生业务关系，凝睿公司为张冬提供担保向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，渝胤公司为张冬向凝睿公司提供担保。在张冬取得信用卡透支资金前，渝胤公司为张冬垫付剩余车款，并将该款划入张冬指定账户。合同条文约定：1-1.张冬因向原告购买东风标致X凯翼汽车，交易金额78000元，向银行申请信用卡，以透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费；透支金额54590元（车价尾款49000元，担保服务费5590元）;2-2.张冬同意剔除银行手续费后的信用卡资金直接转入原告账户，一旦转入，则视为张冬已取得相应资金；4-1.凝睿公司受渝胤公司委托并征得张冬同意，为张冬申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为张冬办理相应办卡手续；渝胤公司、张冬及张知其明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要作为信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非凝睿公司对张冬债务的加入，凝睿公司仍只作为张冬债务的保证人，在凝睿公司以共同偿债人名义为张冬向银行承担责任后，仍可向张冬追偿；10-1.张知其自愿作为张冬债务的共同偿债人，应与张冬共同向原告承担清偿代付款责任，还款责任包括但不限于因张冬违约产生的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息等；11-4.银行发放透支资金后，张冬未能按时全面履行还款义务，且导致凝睿公司向渝胤公司要求代偿未果的，张冬应立即归还凝睿公司代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。另查明，2017年2月26日，工行艮山支行作为透支债权人，被告张冬为透支债务人，被告张冬作为抵押人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：张冬通过向透支债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额54590元，债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告凝睿公司账户。张冬申请透支分期付款,还款期数36期，张冬于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取，被告张冬自愿将所购汽车作为抵押担保。合同履行中，工行艮山支行于2019年4月8日向原告凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布该合同债务提前到期，并以被告张冬逾期还款为由，要求原告承担共同偿债责任。2019年8月20日，工行艮山支行出具代偿证明，证明凝睿公司分别于2018年12月25日、2019年4月25日、2019年5月9日垫付7297.01元、5290.46元、15289元，合计27876。47元，用于清偿张冬全部贷款债务。另查明，被告张冬于2019年8月28日偿还原告借款12597.01元。本院认为，被告张冬因购买车辆缺资金，张冬、张知其与原告及案外人渝胤公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》和与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》方式，透支偿还购车款和担保服务费，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告将被告张冬在工行艮山支行透支资金向渝胤公司偿还担保服务费后，二被告未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定分期归还，已构成违约，导致合同债务全部提前到期，原告依据共同偿债人承诺书，向工行艮山支行代被告清偿了全部债务，而二被告至今仍欠原告代付款15279。46元未还，现原告凝睿公司要求被告张冬、张知其归借款，符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，本院予以支持。按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，若张冬未按时全面履行还款义务导致凝睿公司代其清偿该债务，张冬、张知其应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，现凝睿公司自愿降低为按日利率万分之六的标准并以15279.46元为基数自2019年8月28日计算，符合法律规定，本院予以支持。张冬、张知其经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冬、张知其于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款15279.46元；二、被告张冬、张知其于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以15279.46元为基数，自2019年8月29日起按日利率万分之六计算至代付款付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由被告张冬、张知其负担，此款已由原告垫付，被告张冬、张知其在支付代付款时迳付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋明霞二〇一九年十一月十八日书记员  赵 朦