辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2458号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，职务：行长。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 被告：时光伟，男，1976年12月26日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：夏秀岩，女，1982年7月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：曾桢，女，1990年11月13日出生，满族，教师，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾祥钢，男，1970年9月15日出生，满族，农民，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告时光伟、夏秀岩、曾桢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行凤城支行的委托诉讼代理人周宇博、被告夏秀岩、曾桢的委托诉讼代理人曾祥钢到庭参加了诉讼。被告时光伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告时光伟、夏秀岩共同偿还借款本金60000元，利息和罚息（利息、罚息计算请求自2018年10月14日起至全部偿还时止，按照借款合同约定的逾期利率计算）；2、判令被告曾桢承担连带保证责任；3、被告承担诉讼等一切费用。事实与理由：2017年11月份，被告时光伟、夏秀岩急需资金，便向原告借款。当时由被告曾桢为其担保。并于2017年11月14日与原告签订了小额贷款借款合同及中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同。贷款金额为60000元，借款期限为一年，年利息为15.3%，按照阶段性等额本息还款法还款。合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告按期、按时将款项借给时光伟金额60000元，借款后时光伟未按合同履行，不按时还款，原告多次催要，但借款人及保证人均没有偿还，从2018年10月14日至今一直逾期。因被告违约故诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。 被告时光伟未作答辩。 被告夏秀岩辩称：原告所述属实，但现在的经济状况无力偿还，时光伟还出去打工了。 被告曾桢辩称：原告所述属实，曾桢生孩子吃奶粉，她父亲打工也赔了，钱也没要上来，我们慢慢还，欠钱也不能不还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原告邮政银行凤城支行与被告时光伟签订了编号为21016008217116376150的小额贷款额度借款合同，约定原告为甲方，被告时光伟为乙方，本合同项下授信额度金额为人民币60000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方可以结清循环使用上述额度。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户之日起至约定还款日止，以借据记载为准。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，停止发放贷款、单方面解除合同、要求乙方限期纠正违约情形、同时要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。被告时光伟在乙方处签字捺印，被告夏秀岩在乙方配偶作为共同借款人处签字捺印。 同日，原告与被告曾桢签订了编号为21016008617117009269的小额贷款最高额保证合同，合同约定：保证范围即被告曾桢愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币60000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年11月13日至2017年12月13日。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债务与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告曾桢在合同落款处签字捺印。 借款合同和保证合同签订后，原告通过被告在原告处开立的邮政储蓄个人账户发放贷款，账户户名为时光伟，账号为62×××80。 原告按合同约定在合同签订当日向被告时光伟发放了贷款人民币60000元，被告时光伟亦在贷款借据上签字捺印。该笔借款期限为12个月，从2017年11月14日至2018年11月14日，年利率为15.3％，贷款用途为扣大棚，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息，之后按月等额本息还款。 被告时光伟未偿还本金，利息偿还至2018年10月14日，尚欠借款本金60000元及利息和罚息。原告邮政银行凤城支行为索要贷款本息，于2019年7月11日诉至本院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告时光伟之间签订的小额贷款额度借款合同及与被告曾桢签订的小额贷款最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告时光伟提供了贷款，并打入被告时光伟的个人账户。被告时光伟取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约，应承担违约责任。原、被告双方签订借款合同时，约定还款的方式为贷款前10个月只按月偿还当月利息，此后期间每月按照等额本息还款法偿还，由于被告时光伟并没有按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，违反合同约定，被告时光伟作为合同的相对人，是合同的义务人，其有义务向原告偿还借款本金及约定利息、罚息。被告时光伟与被告夏秀岩系夫妻关系，且被告夏秀岩在借款合同中“乙方配偶作为共同借款人”处签字捺印，该笔债务系夫妻共同债务，被告夏秀岩也应承担偿还借款义务。被告曾桢在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认，其有义务对此笔借款承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告时光伟、夏秀岩追偿。 综上，对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律之规定，判决如下： 一、被告时光伟、夏秀岩于本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金60000元、利息及逾期罚息（利息及逾期罚息自2018年10月14日起至付清之日止，按照编号为21016008217116376150的《小额贷款额度借款合同》约定的利息及逾期罚息利率标准计算）； 二、被告曾桢对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告时光伟、夏秀岩追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告时光伟、夏秀岩、曾桢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  周 冰 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  白 璐