云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初521号原告：香格里拉市同心租赁部，经营场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇桑那村桥边。经营者：向辉。委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：重庆丰立行建筑劳务有限公司，住所：重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城5幢24-7。法定代表人：叶世槐。被告：叶世槐，男，1965年6月20日生，汉族，家庭住址：重庆市忠县忠州镇香山路104号9-2。现住址不明。原告香格里拉市同心租赁部（以下简称：同心租赁部）诉被告重庆市丰立行建筑劳务有限公司（以下简称：丰立行公司）、叶世槐租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，按同心租赁部提供的地址及电话号码无法联系到丰立行公司、叶世槐，根据同心租赁部的申请，本院在2019年8月15日的人民法院报G48版面上发出公告，依法向丰立行公司、叶世槐公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，公告期间届满后，本院于2019年11月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同心租赁部的委托诉讼代理人徐虹到庭参加诉讼，丰立行公司、叶世槐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告同心租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令丰立行公司支付剩余款项人民币48,027.00元并承担自2017年10月3日起至实际支付款项之日止的利息；2、请求人民法院依法判令丰立行公司、叶世槐承担本案案件受理费。事实和理由：同心租赁部与丰立行公司于2016年5月16日签订《租赁合同》，该合同约定，同心租赁部将其拥有的钢管、扣件及顶托出租给丰立行公司使用，钢管日租金为0.025元/米、扣件日租金为0.012元/套、顶托日租金为0.04元/根，扣件返修费0.2元/套、顶托返修费为0.5元/根、上下车费40元/吨，租金按月支付。丰立行公司向同心租赁部缴纳了押金2000.00元。在租赁过程中，同心租赁部按照丰立行公司的要求，及时提供了相应的材料。同心租赁部出租给丰立行公司钢管11210米、扣件5700套、顶托900根、套筒440个，脚手架12副。截止到2017年10月2日，丰立行公司归还了钢管10981.5米、扣件5287米、顶托900根、套筒237个，脚手架1副，尚差钢管228.5米、扣件413套、套筒203个，脚手架11副未归还。截至2017年10月2日，共计产生租金28,903.00元、顶托维修费450.00元、扣件维修费1057.00元，上下车费2000.00元，以上共计32,410.00元。因丰立行公司尚差钢管、扣件、套筒及脚手架，应照价赔偿，按钢管14元/米、扣件6.5元/套、套筒6.5元/个计算，以上租赁物赔偿价为17,617.00元。综上，丰立行公司应向同心租赁部支付各项费用共计50,027.00元，扣除丰立行公司已支付的押金2000.00元后，尚欠同心租赁部48,027.00元。同心租赁部多次索要剩余费用，丰立行公司均以暂时没钱为由进行推诿。庭审中，同心租赁部提出因丰立行公司已经注销，现只要求丰立行的法定代表人叶世槐承担赔偿责任。被告丰立行公司、叶世槐未到庭应诉，也未提交书面答辩状，故视为其放弃答辩的权利。原告同心租赁部向本院提交如下证据：1、营业执照复印件，证明同心租赁部的信息。2、身份证复印件，证明向辉的身份信息。3、营业执照及身份证复印件，证明：（1）丰立行公司及其法定代表人叶世槐的信息；（2）叶世槐应向同心租赁部支付2015年度租赁1600套扣件的赔偿款。4、《香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站周转材料租赁合同书》，证明丰立行公司向同心租赁部租赁钢管、扣件及双方具体约定的事项。5、香格里拉县同心租赁部周转材料发货（出库）登记表，证明丰立行公司向同心租赁部租赁钢管11210米、扣件5700套、顶托900根、套筒440个及脚手架12副的事实。6、香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站回收明细登记表，证明丰立行公司向同心租赁部归还钢管10981.5米、扣件5287套、顶托900根、套筒237个、脚手架1副，尚欠钢管228.5米、扣件413套、套筒203个、脚手架11副未归还。7、香格里拉县同心租赁部结算单，证明丰立行公司应支付给同心租赁部租金、返修费、租赁物上下车费、赔偿费等共计50,027.00元。被告丰立行公司、叶世槐未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为同心租赁部提交的第三组证据中第2项证明内容与本案无关联，故本院依法不予采信。其余的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月16日，同心租赁部与丰立行公司签订《香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站周转材料租赁合同书》，该合同约定，同心租赁部将其拥有的钢管、扣件及顶托出租给丰立行公司使用，钢管日租金为0.025元/米，赔偿价为14.00元/米；扣件日租金为0.012元/套、赔偿价为6.50元/套，维修费为0.20元/套；顶托日租金为0.04元/根，赔偿价为18.00元/根，维修费为0.50元/根；租赁物上下车费为40.00元/吨，钢管260米为1吨、扣件1000套为1吨。双方在《香格里拉县同心租赁部周转材料发货（出库）登记表》上约定脚手架的租金为3.00元/天。根据《香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站周转材料租赁合同书》、香格里拉县同心租赁部周转材料发货（出库）登记表、香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站回收明细登记表及香格里拉县同心租赁部结算单，2017年4月29日起至2017年7月27日，丰立行公司向同心租赁部租赁钢管11210米、扣件5700套、顶托900根、套筒440个，脚手架12副。截至2017年10月2日，丰立行公司归还了钢管10981.5米、扣件5287套、顶托900根、套筒237个，脚手架12副，并尚欠钢管228.5米、扣件413套、套筒203套未归还。丰立行公司应向同心租赁部支付租金32,410.00元、扣件维修费1057.00元、顶托维修费450.00元、租赁物上下车费2000.00元、钢管赔偿款3199.00元（228.5米×14元/米）、扣件的赔偿款2684.50元（413套×6.50元/套），以上各项费用共计41,800.50元。丰立行公司向同心租赁部支付押金2000.00元。本院认为：首先，同心租赁部与丰立行公司签订《香格里拉县同心租赁部周转材料租赁站周转材料租赁合同书》后，同心租赁部按丰立行公司要求向其提供钢管等材料，丰立行公司应按合同约定向同心租赁部支付租赁物租金等费用。庭审中，同心租赁部提出自2017年9月30日丰立行公司最后一次向其归还部分租赁物至今，丰立行公司没有向其支付过租金或者返还剩余租赁物，故本院依法支持同心租赁部提出的要求丰立行公司未归还的租赁物按钢管14.00元/米、扣件7.00元/套、顶托16.00元/套进行赔偿的诉讼请求。结合本案事实，截止起诉之日，丰立行公司应向同心租赁部支付租赁物租金、扣件维修费、顶托维修费、租赁物上下车费、钢管赔偿款、扣件赔偿款共计41,800.50元，扣除丰立行公司已经支付给同心租赁部的押金2000.00元后，尚欠同心租赁部各项费用共计39,800.50元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务成立连带责任。本案中，丰立行公司属于自然人独资，现已注销，且该公司注销时未处理该笔债务，该公司的法定代表人叶世槐未提交证据证明公司的财产独立与股东自己的财产，故叶世槐应对丰立行公司的债务承担连带责任，本院依法支持同心租赁部要求叶世槐承担丰立行公司对外债务的诉讼请求，故本院依法支持叶世槐向同心租赁部支付各项费用39,800.50元的诉讼请求。同心租赁部提出的套筒赔偿款，因双方签订的合同内没有约定套筒的赔偿标准，故本院依法不予支持该项诉讼请求。其次，丰立行公司拖欠同心租赁部租金等各项费用的行为构成违约，同心租赁部有权要求叶世槐支付逾期付款利息，故本院酌情判决叶世槐支付自双方结算次日（2017年10月3日）起至实际付清上述款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的逾期付款利息。再次，同心租赁部要求叶世槐支付重庆长安建司香格里拉旺池卡佳苑项目部负责人叶世槐、陶斯文在2015年度租赁香格里拉县同心租赁部1600套扣件赔偿款的诉讼请求，因与本案无关联，不能在本案中一并处理，故本院依法不予支持该项诉讼请求。第四，丰立行公司、叶世槐经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶世槐在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告香格里拉市同心租赁部租赁物租金、扣件维修费、顶托维修费、租赁物上下车费、钢管赔偿款、扣件赔偿款各项费用共计人民币39,800.50元，并支付自2017年10月3日起至实际付清上述款项之日止以剩余款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的逾期付款利息。二、驳回原告香格里拉市同心租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1001.00元，由原告香格里拉市同心租赁部负担206.00元，由被告叶世槐负担人民币795.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 任 红 英人民陪审员 张 茂 仙二〇一九年十一月二十五日书 记 员 罗 木 穗