江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初5838号 原告：周秀成，男，1960年10月18日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。 被告：陆浩淼，男，1990年9月6日出生，汉族，住靖江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。 负责人：邵铭，经理。 委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。 原告周秀成与被告陆浩淼、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋妍妮、被告陆浩淼、被告保险公司委托诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告的事故损失：医疗费1379元、住院伙食补助费500元（20元/天计算25天）、营养费1800元（20元/天计算90天）、护理费11700元（130元/天计算90天）、误工费26400元（4400元/月计算6个月）、残疾赔偿金188800元（47200元/年计算4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1500元、鉴定费5077元，共计248156元；二、本案诉讼费由两被告负担。 事实与理由：2018年7月15日，被告陆浩淼驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。交警部门认定陆浩淼承担事故全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告入院治疗期间个人支出医疗费1379元（已扣减两被告垫付部分，伙食费、陪护护工费2596.5元已扣除），被告陆浩淼与保险公司分别垫付1000元、46125.16元。 被告陆浩淼辩称：对事故发生、责任认定不持异议，我驾驶的苏Ｍ×××××车辆所有人系我妻子陈洁云。事故发生后，我为原告垫付1000元。原告的各项损失均应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定不持异议，被告陆浩淼驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），同意在两保险责任范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后，我司为原告垫付医疗费46125.16元（含陪护床费用210元）。关于原告的损失，医疗费，我司要求扣除12%非医保用药；对住院伙食补助费无异议；因原告在庭审过程中未提供其受伤后脑部摄片原件，对营养期限、护理期限、误工期限、伤残等级均不予认可。营养费、护理费分别按照20元/天、80元/天计算；误工费，原告提供的证据不足以证明其工作情况、收入水平及因本次交通事故导致收入减少情况，不认可该项损失；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前一年居住在城镇，应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；车辆损失，我司定损金额为800元；我司不承担鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2018年7月15日，被告陆浩淼驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在靖江市沿江公路与新世纪大道交叉路口起步时，其车左前侧与原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。交警部门认定陆浩淼承担事故全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告入院治疗并支出医疗费47294.16元（已扣除伙食费776.5元、陪护护工费1820元、陪护床210元，含被告保险公司为其垫付的46125.16元、陆浩淼垫付的1000元）。 原告在诉讼前，经本院委托，常州德安医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，营养期90日，护理期90日，误工期180日，原告支出鉴定费5077元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利和财产权利的，应当承担民事责任。被告保险公司应首先在交强险及商业三者险范围内限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告陆浩淼赔偿。 关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据当事人提供的票据及用药明细确定金额，被告保险公司主张扣除12%非医保用药，但未能指出其中该部分药品的范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持；住院伙食补助费，两被告不持异议，予以认定。被告保险公司以原告未提供脑部摄片原件为由，对原告主张的营养期限、护理期限、误工期限、伤残等级提出异议，但该鉴定意见系经本院依法定程序委托鉴定机构作出，被告保险公司既不能说明其有无参加相关的鉴定程序，亦未能提供相关依据，对其主张，本院不予采纳。营养费，被告保险公司对计算标准不持异议，予以认定。护理费，原告在住院期间有14天的护理费标准为130元/天，予以认定，剩余76天本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为110元/天。误工费，原告仅提供雇主责任险保险单及短期登轮许可证，不能证明其连续工作、有稳定收入，结合其年龄状况，本院酌情按照100元/天计算。残疾赔偿金，原告分别提供了其不在户籍地居住、与儿子在城镇同住的证明及其子的不动产权证书等证据，可以证明其在事故发生前一年连续在城镇生活、居住，该项损失宜参照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为6000元。交通费，根据原告的实际需要确定为500元。车辆损失，因原告未能提供受损车辆的维修清单、损坏图片等，故本院根据被告保险公司的定损金额予以确定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费47294.16元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费10180元、误工费18000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、车辆损失800元，共计273874.16元，由被告保险公司赔偿，因其已为原告垫付46125.16元，尚需赔偿227749元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告周秀成事故损失227749元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取计870.5元，鉴定费5077元，合计5947.5元，由被告陆浩淼负担（此款由原告预交，因其已为原告垫付1000元，尚需给付4947.5元，于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1741元。 审 判 员 朱成良 二〇一九年十一月七日 法官助理 冯雅颂 书 记 员 陆 萍 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。