江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4829号 原告：阚家，男，1982年8月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 法定代理人：阚某，男，1946年5月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 共同委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。 被告：颜士伟，男，1993年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-6号。 负责人：朱兰兰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张金贺，该支公司员工。 委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。 原告阚家与被告颜士伟、安盛天平财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安盛财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阚家及法定代理人阚某以及共同委托诉讼代理人李腾龙，被告颜士伟的委托诉讼代理人张奔，被告安盛财保公司委托诉讼代理人张金贺、李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阚家向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、检查费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计228778.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日22时8分许，案外人彭呈浩驾驶苏Ｃ×××××号车行驶至贾汪区盐城医院路口处，与行人阚家发生交通事故，22时13分许，被告颜士伟驾驶在第二被告处投保商业险的苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至事故处，与伤者阚家发生交通事故，致阚家受伤，后先后入住贾汪区人民医院，徐州市第一人民医院，徐州矿务集团第二医院住院治疗，徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队分别出具第154号、第792号道路交通事故认定书，第154号认定案外人彭呈浩负事故主要责任，阚家负次要责任，第792号认定案外人彭呈浩负同等责任，第一被告负同等责任，阚家无责任，望依法支持原告诉讼请求。 被告颜士伟辩称，对于事故发生事实无异议，但是被告认为该事故发生造成损害后果，是因为第一起事故案外人彭呈浩违法驾驶行为导致，该案可以明显看出为侵权责任竞合，按照侵权责任法的规定，道路机动车交通事故对于损害赔偿应根据过错认定，而本案对于原告的损害后果被告认为其行为并未导致原告的损害后果，因此被告无过错不应该承担赔偿责任。即使本案查明事实后认定被告应承担赔偿责任，被告在第二被告保险公司处投保了交强险及商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，在原告住院治疗期间被告在交强险范围内垫付医疗费1万元，应该由保险公司予以返还。 被告安盛财保公司辩称，原告阚家在当天共计发生两次交通事故，通过公安机关事故认定书可以看出，在第一次交通事故中，驾驶员彭呈浩承担主要责任，且在事故后指使他人顶包，事故后逃逸，有明显的违法犯罪行为，对原告的伤害起到了直接的重要作用，因此原告的伤害全部或者主要是由第一次事故造成的，而在第二次事故中，颜士伟负事故的同等责任，责任相对较轻，也就是说原告的损失应先从第一次事故中得到足额的赔偿后再根据原告在第二次事故中的责任取得赔偿；第二次事故发生时间是2018年6月26日22时13分，而颜士伟驾驶的车辆在保险公司投保的交强险起止时间为2017年6月26日15时至2018年6月26日15时，也就是说事故发生时颜士伟驾驶的车辆投保的交强险已经过期，保险公司不承担交强险的赔付责任，不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于被告颜士伟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车交强险是否超期问题。庭审中被告颜士伟提供交强险保险单原件一份，被告安盛财保公司提供颜士伟投保交强险时的投保资料一份，本院认为，交强险保单时间栏空白处蓝色字体机打内容为2017年6月26日15时至2018年6月26日15时，与该保单其他约定登记内容字体一致，且与机动车保险投保单上保险期间一致，应为保单约定的保险期间，本案事故发生在2018年6月26日22时13分，为保单约定的保险期间后的7小时后，应为交强险超过保险期间。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日22时08分许，彭呈浩驾驶苏Ｃ×××××号车沿贾汪区桃园路由北向南行驶至盐城医院路口处时，与行人阚家发生交通事故，致阚家受伤，车辆受损，彭呈浩指使他人为其顶包，故意隐瞒自己为肇事者的真实身份；22时13分许，颜士伟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区桃园路由南向北行驶至事故处时，与伤者阚家发生交通事故，致阚家受伤，车辆受损。 经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队第320305120180000154号道路交通事故认定书认定，彭呈浩与阚家的事故中，彭呈浩负此事故的主要责任，阚某(阚家的法定监护人)负此事故次要责任；经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队第3203051201800000792号道路交通事故认定书认定，彭呈浩与颜士伟、阚家的事故中，彭呈浩负此事故的同等责任，颜士伟负此事故的同等责任，阚家无责任。 事故发生当日，阚家随即被送至贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断：左侧多发性肋骨骨折、肝裂伤、多处挫伤。2018年6月29日行胸腔闭式引流手术，于2018年7月2日转院，实际住院6天。出院诊断：左侧多发肋骨骨折、左肺实变、乳糜胸、多处挫伤、糖尿病。出院医嘱：转上级医院继续治疗。 2018年7月2日，阚家入徐州市第一人民医院继续住院治疗。入院诊断：多发性肋骨骨折、左侧血气胸、胸腔感染、左侧肺不张、全身多处皮肤挫伤、2型糖尿病。2018年7月17日，行经皮穿刺气管切开术。于2018年8月13日出院，实际住院42天。 2018年8月13日，阚家入徐州矿务集团第二医院住院治疗。2018年8月16日，气管套管置换术。入院诊断：气管切开术后、多发性肋骨骨折、左侧血气胸、胸腔感染、左侧肺不张、全身多处皮肤挫伤、肺部感染、左侧锁骨骨折、糖尿病。2018年9月3日出院，出院诊断：气管切开术后、多发性肋骨骨折、创伤性血气胸伴感染、糖尿病。出院医嘱：注意休息、增强营养、随诊。实际住院21天。 原告阚家出生于1982年8月9日，户籍地为贾汪区，系智力残疾人，残疾等级为壹级，法定代理人为其父亲阚某。阚家住院治疗期间，被告颜士伟垫付10000元医疗费。 2019年3月7日，本院根据原告的申请，依法委托徐州医学院司法鉴定所对阚家伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年4月24日徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所（2019）临鉴字第171号鉴定意见书，鉴定结论为，被鉴定人阚家的损伤构成人体损伤九级伤残，其误工期限为18周左右，营养期限为14周左右，住院期间均需护理。原告支付鉴定费1800元，鉴定检查费680元。 另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车，为被告颜士伟所有。该车辆在安盛财保公司购买了交强险和100万元商业险，及不计免赔。交强险保单显示保险期限为2017年6月26日15时起至2018年6月26日15时止，商业险保单显示保险期限为2017年6月26日15时起至2018年6月26日24时止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号两车先后与原告阚家发生交通事故，阚家伤情系两次事故共同所致，两次事故所致伤情轻重及作用力无法分清，酌定阚家损失在两起事故中各处理50%，本案应将阚家损失的一半，先由苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号两车交强险限额内赔偿，超出的部分由被告颜士伟承担50%的责任，在商业险限额内赔偿。 原告阚家各项损失依法计算为： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为237801.46元。徐州市第一人民医院开具的尾号为2300、金额1127元票据，收费项目为伙食费，不予支持； 2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张3528元（14周×7天×36元/天），予以确认; 3、住院伙食补助费,依法计算为3450元（69天×50元/天）； 4、伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。阚家的损伤构成人体损伤九级伤残，伤残赔偿金计算为188800元（47200×20×20%）； 5、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，确定精神损害抚慰金为10000元； 6、护理费，结合鉴定意见及住院天数，计算为5520元（69天×80元/天）； 7、交通费，应当以正式票据为凭，原告未提供票据，本院酌定800元。 以上各项费用合计449899.46元，本院予以确认。原告请求超过本院核定的部分，本院不予支持。 关于损失的赔付问题，医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计244779.46元（237801.46+3528元+3450元），应在二事故车辆交强险医疗限额各支付10000元，超出部分由安盛财保公司在商业险赔偿51194.87元（（244779.46元×50%-20000元）×50%）；伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费，合计205120元（188800元+10000元+5520元+800元）未超出两车交强险伤残限额之和220000元，故应在C0R119号车交强险伤残限额支付51280元（205120元×50%×50%）；在交强险赔付的61280元（10000元+51280元），因保险超过保险期间，由被告颜士伟赔偿，扣除其垫付的10000元，颜士伟还应赔偿原告51280元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告颜士伟于本判决生效后十日内赔偿原告阚家医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费51280元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阚家医疗费、营养费、住院伙食补助费等51194.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，鉴定及检查费2480元，合计4024元，由被告颜士伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤永庆 人民陪审员  魏 巍 人民陪审员  傅艳梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  邵 丹