云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初85号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人曹安俊，男，1991年3月14日生，江西省南丰县人，汉族，小学文化，农民，住江西省抚州市南丰县。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年5月4日被弥渡县公安局刑事拘留，同年5月17日被弥渡县公安局执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。辩护人吴荣熙，云南洪骐律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人曹安俊犯运输毒品罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日在弥渡县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、赵四江出庭支持公诉，被告人曹安俊及辩护人吴荣熙到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：2019年5月4日3时40分许，被告人曹安俊携带毒品乘云Ｄ×××××五菱车途经南涧县时被公安民警抓获，当场从所携带的一双肩包内查获毒品海洛因10块，共计净重3508克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过、毒品称量笔录、毒品鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人曹安俊的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。被告人曹安俊对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出“被告人曹安俊在公安机关未锁定嫌疑人及毒品时即承认背包是自己的，后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首,被告人系受诱骗和威胁运输毒品，在运输毒品过程中作用较小，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，被告人曹安俊为获取非法利益欲将毒品从云南边境运输至内地。2019年5月4日3时40分许，被告人曹安俊携带毒品乘云Ｄ×××××五菱车途经南涧县时被公安民警抓获，当场从其携带的一双肩包内查获毒品海洛因可疑物10块，共计净重3508克。经鉴定，查获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实2019年5月，弥渡县公安局禁毒大队在公安网络信息化研判中发现一辆号牌为云Ｄ×××××五菱车避关绕卡，有涉嫌毒品犯罪的嫌疑，弥渡县公安局禁毒大队遂对其进行布控。2019年5月4日3时40分，在南涧县处将该车截停检查，在车辆后备箱内查获一个黑色双肩包，驾驶员表示该包是中排乘客曹安俊的，民警口头讯问曹安俊，其供述包是他的。民警在曹安俊在场时对双肩包进行检查，从包内查获用衣物包裹的毒品海洛因可疑物10块。弥渡县公安局于2019年5月4日对该案立案侦查，并获得本案的管辖权。2、常住人口信息、户籍情况，证实被告人曹安俊的身份情况，户籍所在地江西省抚州市南丰县，住江西省抚州市南丰县。无违法犯罪记录。3、检查笔录及照片、扣押清单，证实2019年5月4日3时40分，弥渡县公安局民警对云Ｄ×××××车辆后备箱内属于中排乘客曹安俊的黑色双肩包进行检查，从该双肩包内查获包于灰色裤子内毒品可疑物一块、包于蓝色牛仔裤内毒品可疑物一块、单独放置的毒品可疑物一块、深灰色裤子内藏有毒品可疑物一块、灰色裤子内藏有毒品可疑物两块、白色衣服内藏有毒品可疑物一块、黑色运动裤内藏有毒品可疑物一块、黑色衣服内藏有毒品可疑物一块、黑色衣服内藏有毒品可疑物一块。民警对该10块毒品可疑物进行扣押，并扣押曹安俊持有HUAWEI曲面屏手机一部，2019年4月17日从上海南到昆明火车票一张，2019年4月17日从松江到昆明火车票一张，2019年4月18日从凯里到上海南的火车票一张，2019年4月18日从凯里到上海南火车票一张。4、封存笔录及照片、拆封笔录及照片，证实2019年5月4日4时，在被告人曹安俊在场的情况下，弥渡县公安局民警将查获的10块毒品可疑物现场封存于曹安俊持有的黑色双肩包内。同日6时15分，在被告人曹安俊在场的情况下，民警对该双肩背包内用衣物包裹夹带的毒品可疑物拆封，拆封过程中被告人曹安俊未接触过毒品可疑物包裹物，黑色双肩包内装有10块毒品可疑物。5、称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实民警在被告人曹安俊在场的情况下，对从曹安俊放置于云Ｄ×××××五菱车后备箱内黑色双肩包中查获的毒品海洛因可疑物10块进行称量，净重3508克。民警从10块毒品可疑物各取样5克，共取样10份，编号为1至10号，用作毒品属性鉴定。6、（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]85号，证实经大理州公安司法鉴定中心鉴定送检毒品可疑物中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人曹安俊。包裹10块毒品海洛因最外层包装物提取后送至鉴定中心，但经技术处理后未提取到有价值的现场指纹。7、卡口记录图片、人员轨迹查询，证实云Ｄ×××××五菱车，2019年5月3日11点16分，该车辆通过镇康县象转坝路口卡口，16时10分通过永德县羊勐线亚练木材站卡口，16时56分通过凤庆县营盘镇老街河卡口，22时26分通过凤小线K18临沧方向卡口，5月4日3时25分通过南涧至小湾卡口，3时33分通过南涧至小湾卡口。2019年4月26日凌晨1时46分，曹安俊在云南边防总队临沧军赛边境检查站核查身份。8、现场检测报告书，证实对被告人曹安俊的尿液采用吗啡/甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行现场检测，经检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性。9、微信聊天记录截图，证实被告人曹安俊与微信名为小Y的用户有9条聊天记录，为小Y问曹安俊是否出发了，曹安俊回已经出发，刚才断网，并有一个凌晨3点14分，曹安俊发给对方的定位，位置在南涧县腊妹小吃。10、视听资料（1）曹安俊讯问同步录音录像，录音录像中曹安俊所作供述与笔录一致。（2）拆封、称量、取样同步录音录像，内容为公安机关打开双肩包后，从中取出用衣物包裹的块状毒品可疑物，拆封外层包装，块状毒品可疑物呈现灰白色，后公安机关将毒品可疑物放入透明塑封袋内先称量后取样。11、证人证言（1）梅某的证言，证实2019年5月1日一男子打电话给其，说帮他从南伞送一个人到昆明，要按照他说的路线走，人送到昆明后给3000元，其答应了。5月2日其开车前往南伞，天黑时到孟定，其打电话给包车的男子，他说人还没到。其在孟定住了一晚，5月3日中午，对方打电话来让其到一个叫木厂的地方等，要送的人打出租车过来。其开车到指定的地方，一个三十多岁戴眼镜的男子来到，背一个黑色的双肩包，他说他是江西的。男子上车后其从南伞出发，过永康到凤庆，5月3日凌晨，经过小湾来到南涧碧溪被警察堵着了，民警从他的包里查着用衣服裤子包着的块状东西。3000元运费其没收到。其车上那个女的是缅甸嫁到临沧的，她老公在昆明打工，她去找老公，在孟定去南伞的路上上车的。其按包车人说的路线走，其是跑黑车的，走正路也怕运政的查。（2）岩赫的证言，证实其是缅甸佤邦的，要去昆明打工，在佤邦叫“岩妞”的朋友帮其联系了去昆明的车。5月2日其从清水河走小路到孟定，司机把其带上车，不认识同车被抓的男子。12、被告人曹安俊的供述与辩解，证实其买房按揭贷款四十多万，还在手机APP贷了20多万。因为欠债缺钱，其在一个贴吧上发了帖，内容是缺钱不知道要怎么办。有人给其回帖，留下联系方式。4月中旬，其跟对方联系，他说他在昆明带货，要带货可以来找他。其订了上海到昆明的火车票，在路上跟对方联系，告诉其他在云南边境贩毒，其害怕到贵州凯里下火车折回上海。4月25日左右，有人跟其联系，问其是否做博彩，在云南昆明，报酬一个月15000到20000元。其从上海到昆明，其跟他联系，后一女的通过电话跟其联系，骑电瓶车将其带到一个地方，安排了一辆无牌轿车，晚上21时将其送到云县，让其22时坐车到南伞，已经买好票。其从昆明到南伞的路上心里疑惑了，开始说在昆明后他说在边境，国内做博彩是违法的。其到南伞时给他发信息，后一女的跟其联系让其打车去找连旺超市，一辆摩托车将其带到靠边境的一个小路口，另一辆摩托车将其送到缅甸老街的一个宾馆住了6、7天，不准出去。其问他什么时候在博彩上班？他说不做博彩，是带货的，就是带毒品。其问他不带行不行？他说不行，说一路上找人出钱将其带到缅甸花了钱。5月2日晚，带其到旁边的一家宾馆，给其一个背包，就是查获的装有毒品的背包。他将背包丢给其，问其:这个背包是不是你的?背包里装的是什么？要带到什么地方？让其回答：是的。是海洛因。带到国内。一边录像一边问，还照了像，照了其的身份证。他让其将背包带到中国，叫其听话，不然有其好受的。又说如果好好干，事成之后会给其好处。5月3日早上6时左右，将其送到中缅边境，一辆皮卡车将其送到南伞客运站附近。又叫其打车去仓木场，一辆五菱宏光车来接其。他叫其坐这辆车，路上听司机的安排。5月2日晚，加了其的微信，他的微信名叫小Y。他让其每隔一个小时给他发一个位置，发后将手机上的内容清除掉。到5月4日凌晨3时被抓，警察从其带着的背包内查获十块毒品。其在缅甸猜到里面是毒品，但没有打开看过。民警抓获其，问背包是谁的，其就承认了。在带时其做好了心理准备，可能被公安抓到，也抱着侥幸心理。其在缅甸吃住的费用都是他们那一伙人负责的，出发前给其毒品那个人给了其200元钱的路费。查获的毒品警察当着其的面进行了称量，净重是3508克。上述证据均经庭审质证、认证，证据来源合法、属有效证据，并能相互印证，证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人曹安俊违反国家对毒品的管理制度，运输毒品海洛因3508克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。大理白族自治州人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人曹安俊归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，故辩护人提出“被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人曹安俊的辩护人提出“被告人曹安俊系受诱骗和威胁运输毒品，运输毒品过程中作用较小”的辩护意见，本案中虽被告人曹安俊供述系受人指使运输毒品，但被告人曹安俊受高利诱惑从上海到达昆明在未找到所谓的工作后，还通过非正常渠道到达云南边境，将毒品从边境非法运输至内地，且由其完成主要运输行为，未采取任何的救助措施，故该辩护意见与在案证据及法律规定不符，不予采纳。所提“被告人具有自首情节”的辩护意见，公安机关已经锁定嫌疑车辆，被告人曹安俊归案具有被动性，曹安俊承认背包是其携带，仅属于如实供述，该情节已予以认定，故该辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。扣押在案的毒品海洛因及手机一部，属违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。据此，根据被告人曹安俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人曹安俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品海洛因3508克，HUAWEI曲面屏手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  董春林二〇一九年十一月十五日书记员  李晓铨