福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初664号 原告：朱玉霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱亚模，男，1967年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告朱玉霞与被告朱亚模机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱玉霞、被告朱亚模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉霞向本院提出诉讼请求：依法判令朱亚模赔偿给朱玉霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计23063.46元。事实和理由：2019年9月7日17时14分许，朱亚模违反规定驾驶无牌普通二轮摩托车与朱玉霞驾驶的牌号0615157轻便摩托车在湄洲环 岛东路莲池沙滩路段发生碰撞，致使朱玉霞发生交通事故而受伤。莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队道路交通事故书认定朱亚模对事故负全部责任。事故发生后，朱玉霞被送往湄洲岛红十字医院急救，当晚，朱玉霞转院至秀屿区医院检查并住院治疗10天。2019年9月16日，朱玉霞因头部伤势严重送往莆田学院附属医院治疗。朱玉霞先后因事故致伤花去医疗费4444.26元。出院后，朱玉霞遵医嘱在家休养了半月。朱亚模作为事故责任人应当依法对其因事故造成的经济损失进行赔偿，但朱亚模不仅未支付分文费用，还拒绝在道路交通事故认定书中签字，其行为严重侵犯朱玉霞的合法权益。现致讼法院，请求判如所请。 朱亚模辩称，其对医疗费没有异议，愿意赔偿，朱玉霞在湄洲垃圾站上班，月薪三千元多一点，朱玉霞要求的误工费、护理费和住院伙食补助费过高，对朱玉霞要求的营养费、交通费、精神损害抚慰金均有异议。精神损害抚慰金其不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对朱玉霞提供的居民身份证复印件，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且朱亚模对上述证据不持异议，予以确认并在卷佐证。对朱玉霞提供的莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书（第350307420190000106号）、莆田市秀屿区医院（门诊病历、疾病证明书、门诊费用日清单、住院费用汇总清单、入院记录、出院记录）、莆田学院附属医院湄洲岛分院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，朱亚模虽持异议，但未举证加以推翻，对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日17时14分许，朱亚模驾驶无牌普通二轮摩托车，沿着自北埭村方向往莲池村方向行驶，行驶至莲池沙滩路段时，与朱玉霞驾驶的悬挂牌号0615157的轻便二轮摩托车发生碰撞，致使朱玉霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年9月11日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队第350307420190000106号道路交通事故认定书认定，朱亚模负事故全部责任，朱玉霞无责任。事故发生后，朱玉霞被送往莆田学院附属医院湄洲岛分院门诊检查，花去医疗费447元，后朱玉霞被转送至莆田市秀屿区医院住院治疗至同年9月16日出院，共花去门诊医疗费195.4元、住院医疗费3801.86元，合计3997.26元。经诊断，本事故致朱玉霞脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，出院医嘱“继续药物对症治疗，不适门诊随诊，建议休息半个月”。另查明，朱亚模驾驶的无牌普通二轮摩托车在事故发生前未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队对案涉交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。朱亚模作为肇事机动车的所有人及驾驶人，为该机动车投保交强险是其法定义务，现其未按规定投保交强险，存在侵权行为，依法应承担相应的赔偿责任。朱玉霞主张朱亚模应承担的其损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为447元+3801.86元+195.4元＝4444.26元依法予以支持。朱玉霞主张朱亚模应赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，依法应予支持，其中：误工费根据朱玉霞的误工时间和收入状况确定，误工时间根据朱玉霞的具体损伤情况，结合其住院时间及就诊医疗机构出具的相关医嘱意见，本院酌定误工时间为10天+15天=25天，朱玉霞未提供证据证明其收入水平，应参照福建省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算，故朱玉霞的误工费应为159.09元/天×25天=3977.25元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合其住院期限，本院酌定护理期为10天，但其未提供护理人员的收入状况及雇佣有护工及支出的相关证据，护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算，故朱玉霞的护理费为159.09元/天×10天=1590.9元。住院伙食补助费根据朱玉霞的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为50元/天×10天＝500元。朱玉霞同时也主张支付交通费，虽未提供证据加以证实，但朱玉霞受伤住院及门诊治疗，确需花费交通费，本院酌定交通费按300元予以认定。朱玉霞要求赔偿营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定营养费按450元予以支持。朱玉霞主张朱亚模应赔偿其精神损害抚慰金5000元，本院经审查后认为，朱玉霞虽因本事故致伤，但未构成残疾且不足以影响其生产和生活，该主张本院不予支持。朱玉霞的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。综上，本次交通事故给朱玉霞造成的各项经济损失为医疗费4444.26元、误工费3977.25元、护理费1590.9元、住院伙食补助费500元、交通费300元、营养费450元、合计11262.4元，依法应由朱亚模予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、朱亚模应在判决生效之日起五日内赔偿给朱玉霞因本案交通事故所造成的各项经济损失11262.4元； 二、驳回朱玉霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由朱玉霞负担89.5元，朱亚模负担85.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈越凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。