天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11430号原告：罗素梅，女，1966年3月12日出生，汉族，住蓟州区。原告：王佳星，女，1987年7月22日出生，汉族，住蓟州区。原告：王心意，女，1993年7月8日出生，汉族，住蓟州区。原告：王心阳，男，1993年7月8日出生，汉族，住蓟州区。原告：王伯忠，男，1944年12月6日出生，汉族，住蓟州区。原告：王素云，女，1944年12月6日出生，汉族，住蓟州区。被告：杨宝伟，男，1975年2月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王俊磊，男，1987年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：张坚，总经理。委托诉讼代理人：王光伟，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：李金钊，职位。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告罗素梅、王佳星、王心意、王心阳、王伯忠、王素云与被告杨宝伟、王俊磊、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称永安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人吴伟超，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王光伟，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，被告杨宝伟、王俊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付六原告损失257787.9元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，王学驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，沿玉杨公路由东向西行驶至，遇杨宝伟驾驶超载、后部反光标识及后下部防护装置不符合安全技术标准的冀Ｄ×××××／冀Ｂ×××××重型货车在其前方同向同车道停驶等候放行，王学所驾驶车辆前部碰撞杨宝伟所驾驶车辆后部，造成王学受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定：王学负事故主要责任，杨宝伟负事故次要责任。被告杨宝伟驾驶的事故车辆在被告永安保险公司投保了强制险，在被告阳光保险公司投保商业三者险（100万元），事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身的合法权益，依法具状起诉，望法院判如所请。被告阚双、马胜利、天津市兴贵运输有限公司未到庭参加庭审。被告永安保险公司辩称，依法核实被告车辆的行驶证、驾驶证是否年检有效，确定保险责任。原告合理合法损失在交强险限额内同意赔偿，超出部分不予赔偿。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。被告阳光保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告杨宝伟驾驶的车辆主车在我公司投保100万元三者险和不计免赔，挂车不在我公司投保，挂车投保情况请求法庭核实，如果挂车投保商业险，应当按照比例予以承担。原告合理合法的损失应当先由交强险进行赔偿，不足部分我公司在核实投保车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证均有效的情况下按照责任进行赔偿。本案被告所驾驶的车辆有超载行为，商业险部分应当免赔10%。被告杨宝伟、王俊磊未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，王学（系六原告直系亲属）驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，沿玉杨公路由东向西行驶至，遇杨宝伟驾驶超载、后部反光标识及后下部防护装置不符合安全技术标准的冀Ｄ×××××／冀Ｂ×××××重型货车在其前方同向同车道停驶等候放行，王学所驾驶车辆前部碰撞杨宝伟所驾驶车辆后部，造成王学受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定：王学负事故主要责任，杨宝伟负事故次要责任。被告杨宝伟驾驶的事故车辆在被告永安保险公司投保了强制险，在被告阳光保险公司投保商业三者险（100万元），事故发生在保险期限内。另查，原告有父亲王伯忠（1944年12月6日出生），母亲王素云（1944年12月6日出生）需要抚养。王伯忠、王素云有子女3人。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，王学负事故的主要责任，杨宝伟负事故的次要责任。交警部门的认定合法有效，本院予以确认。杨宝伟驾驶的事故车辆在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在阳光保险公司投保商业三者险，故永安保险公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由阳光保险公司按责赔偿。本院酌情考虑原告处理丧葬事宜人员误工费及交通费为4000元。原告其他损失本院依法核定。阳光保险公司主张事故车辆有超载情形，商业险应当免赔10%，本院认为免赔应当向投保人明确告知，本案诉讼中，被告保险公司方未向该车辆投保人告知相关免赔事由，故其免赔主张不能成立，且投保人已向被告保险公司投有不计免赔险，故保险公司免赔事由不能成立。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费5594.5元、死亡赔偿金461300元（23065元×20年）、丧葬费35226元、精神抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费4000元、被抚养人生活费67452元，王伯忠33726元（16863元×6年÷3人）、王素云33×××××元（16863元×6年÷3人），合计588572.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任范围内赔偿六原告医疗费5594.5元、精神抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，合计115594.5元，于判决生效后10日付清。二、由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿六原告损失472978元（588572.5元－115594.5元）的30%即141893.4元，于判决生效后10日付清。原告打款账号:罗素梅，农业银行天津蓟州支行：6228450028031720177如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由杨宝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一九年十一月十九日书记员  王珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。