河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4703号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣华，男，汉族，1955年2月28日出生，住信阳市羊山新区。被上诉人（原审被告）：车荣记，男，汉族，1967年1月17日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：车本营，男，汉族，1990年1月20日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司。地址：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人杨荣华、车荣记、车本营、太平财产保险有限公司郑州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5006号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘广勇，被上诉人杨荣华、太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人方立勇均到庭参加诉讼，被上诉人车荣记、车本营经传票合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：一审法院人事实不清，判决错误。1、一审被上诉人杨荣华的伤残赔偿金计算错误。2、一审认定被上诉人杨荣华出院后需要两人护理不合理。3、被上诉人杨荣华一审中提供的证据不能够证明其存在误工损失，一审直接采信明显属于未查明事实。请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨荣华答辩称，我下岗之后身体也不错，就在给别人打工，本案我存在实际误工费。一审计算伤残赔偿金正确。并且到现在为止肇事者都没有露面，也没有打过电话，都是保险公司处理这件事。被上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司答辩称，请二审依法裁决。原告杨荣华向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿：医疗费等172,345.75元；2、判令被告三和被告四在其保险责任范围内承担赔偿责任；在交强险限额内被告三优先赔偿精神抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月3日19时许，被告车荣记驾豫Ｓ×××××7号小型普通客车信阳市羊山新区××大道百百花园门前路段与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交警支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书，认定车荣记负事故的全部责任，杨荣华无责任。事发后，原告被送往信阳市中心医院治疗豫Ｓ×××××7号车辆在被告三和被告四处分别投有交强险和商业险。事故给原告造成巨大身心伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求判如所求。一审法院认定事实：2018年5月3日19时许，被告车荣记驾豫Ｓ×××××7号小型普通客车行驶信阳市羊山新区××大道百百花园门前路段时，与由北向南横过人行道的行人杨荣华相撞，造成原告杨荣华受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书，认定车荣记负事故的全部责任，杨荣华无责任。事故发生后，杨荣华被送往信阳市中心医院治疗，住院30天，共花费医疗费40,196.37元，出院医嘱：术后骨性愈合后，如需取出内固定物，住院费用大概1万伍仟元；全休六个月，陪护两人，门诊药物治疗，加强营养。2019年3月14日，经原告申请，本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：杨荣华右胫骨平台骨折伤残等级系十级；误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日。另查明，杨荣华虽年满63周岁，但事故发生前在信阳市羊山新区迪莱克斯全屋定制衣柜经销部务工，月平均工资3,500元，事故发生后停发工资。车荣记驾驶的豫Ｓ×××××号车辆车主系车本营，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险，在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投有50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，车荣记负事故全部责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费40,196.37元，被告提出应当扣除10%非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×30天=1,500元；3、营养费20元/天×45天=900元，原告主张营养期60日，经查，根据司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定，原告的营养期为30-60日、误工期120-180日、护理期60-90日，本院酌定原告的营养期为45日、误工期为150日、护理期为75日。因此，原告的主张本院不予支持；4、护理费39,522元/年（居民服务业）÷365天×75天×2人=16,241.92元，结合司法鉴定意见书及出院医嘱，本院认定如上；5、误工费3,500元/月÷30天×150天=17,500元，被告提出原告无业，与查明的事实不符，本院不予采纳；6、交通费20元/天×30天=600元；7、残疾赔偿金31,874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）×17年（63周岁）×0.1=54,186.12元；8、鉴定费1,440元；9、精神抚慰金5,000元；10、二次手术费根据出院医嘱15000，本院酌定10,000元。综上，原告的损失共计147,564.41元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔付原告第1、2、3、10项损失共计10,000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付原告第4、5、6、7、8、9项损失共计94,968.04元；以上交强险限额内共计104,968.04元，因被告公司前期垫付了10,000元，应当予以扣除。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分42,596.37元，由被告车荣记与车本营承担，因豫Ｓ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投有50万元第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告车荣记与车本营承担的42,596.37元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告杨荣华94,968.04元（垫付的10,000元已扣除）；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告42,596.37元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被上诉人杨荣华提供的身份证复印件显示，杨荣华1955年2月28日生，定残日期为2019年3月14日，被上诉人杨荣华在定残之日已经年满64周岁，应当计算16年的残疾赔偿金，共计50,998.71元（残疾赔偿金31874.19/年（城镇居民人均可支配收入）×16年（64周岁）×0.1=50,998.71元）。一审根据被上诉人杨荣华的实际情况认定其需要二人护理并无不当。被上诉人杨荣华一审中已经提供证据证据其在事故前具有劳动收入，因此上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为被上诉人杨荣华不存在实际误工损失这一主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5006号民事判决第二项，即被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告42,596.37元；二、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5006号民事判决第一项“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告杨荣华94,968.04元（垫付的10,000元已扣除）”为“上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付被上诉人杨荣华91,780.63元（垫付的10,000元已扣除）”；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1873元由被告车荣记、车本营承担，二审诉讼费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十一月二十六日书记员  任有为