浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7264号原告周钿超，男，1998年10月27日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：高德军，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。被告邵金炎，男，1963年2月21日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告绍兴上虞作明联运有限责任公司，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道渡江路107号，统一社会信用代码：91330604146110456E。法定代表人：王作明，总经理。委托诉讼代理人：应少威，女，系公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。负责人：莫介庆，总经理。委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2，统一社会信用代码：913306026816924005。负责人：魏志峰，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张振宇，男，公司员工。原告周钿超与被告邵金炎、绍兴上虞作明联运有限责任公司（以下简称作明运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财险上虞支公司）、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称长安保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告周钿超的委托诉讼代理人高德军、被告邵金炎、被告作明运输公司的委托诉讼代理人应少威、被告太平洋财险上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培、被告长安保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周钿超向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵金炎、作明运输公司赔偿各项损失190402.94元；2、被告太平洋财险上虞支公司、长安保险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告邵金炎驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的车辆在上虞区舜江西路与锦华路口地方与骑摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，由原告负次要责任，被告邵金炎负主要责任。原告受伤后经门诊及住院治疗，目前治疗基本结束。事故造成原告身体伤害，评定为两处十级伤残。原告就相关损失提起诉讼，诉讼请求如前。被告邵金炎、作明运输公司辩称：涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险100万及不计免赔险，本案的损失应当由保险公司赔付。被告太平洋财险上虞支公司辩称：对本起交通事故的责任认定没有异议，我公司在承保的交强险内承担赔付责任，在交强险内已赔付10000元。被告长安保险绍兴中心支公司辩称：我公司在商业险内根据责任认定承担70%的赔偿责任，医药费中应扣除非医保费用，伤残予以认可，残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。误工时间认可，但主张的误工费标准过高。鉴定费、诉讼费不承担。原、被告双方为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，门诊、住院病历，鉴定意见书及鉴定费发票，社区居委会的证明及银行明细等证据，本院对质证无异议的事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票均予以认定，对于有异议的绍兴市越城区斗门街道昌明居委会的证明及银行明细，本院认为该证明证实的居住时间在本起生后，不能证明原告事故发生时的居住情况，不能证明原告的证明目的，本院不予认定；原告提供的银行明细，不能证明原告事故发生时有稳定的收入，上述证据尚不足以证明原告要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的证明目的，故本院不予认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年9月17日23时5分，被告邵金炎驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的出租客车，行驶至绍兴市上虞区与锦华路口时，与未取得驾驶资格的原告周钿超驾驶的摩托车发生碰撞，致原告周钿超和摩托车上的乘客杨宇峰受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告周钿超负次要责任，被告邵金炎负主要责任。原告受伤后到上虞中医院诊治，经诊断为左股骨髁上骨折，左侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等，后住院进行手术治疗，现治疗基本终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所、绍兴第七人民医院司法鉴定所鉴定，因事故致原告左股骨远端粉碎性骨折、左侧股四头肌断裂等损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症构成十级伤残；因事故致其器质性精神障碍，评定为十级伤残；同时评定误工期限为270天，护理期限90天、营养期限90天。综上，本起事故造成原告的损失有：医药费37491.09元，住院伙食补助费840元，护理费16380元，误工费35100元，残疾赔偿金65524.8元，营养费2700元，鉴定费4518.9元，交通费800元。另查明，浙Ｄ×××××号出租客车的所有人为被告作明运输公司，该车在被告太平洋财险上虞支公司投保交强险，在被告长安保险绍兴中心支公司投保商业第三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告邵金炎已垫付32168.7元，被告太平洋财险上虞支公司在交强险内垫付10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告周钿超负次要责任，被告邵金炎负主要责任。肇事车辆在被告太平洋财险上虞支公司投保了交强险，故就事故对原告周钿超所造成的损失，首先应由被告太平洋财险上虞支公司在交强险责任限额内承担。超过交强险部分则由承保肇事车辆第三者责任险的被告长安保险绍兴中心支公司在商业险责任限额内根据责任认定对原告周钿超的损失承担70%赔偿责任。鉴定费因不属于保险理赔范围，该项费用由原告周钿超与被告邵金炎自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告周钿超的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为5000元，在交强险内优先赔付。原告主张要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，因其提供的证据尚达不到证明标准，故对该项请求本院不予支持。被告太平洋财险上虞支公司、被告长安保险绍兴中心支公司辩称对其赔偿的医药费中应扣除非医保费用的意见，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内赔付原告周钿超人民币120000元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付110000元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告邵金炎赔偿原告周钿超人民币3163元，已支付32168.7元；三、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任限额内赔付原告周钿超30685.12元，此款限于判决生效后十五日内付清；上述二、三两项经折算，由被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告周钿超人民币1679.42元，支付被告邵金炎人民币29005.7元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告周钿超的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4108元，减半收取2054元，由原告周钿超承担554元，被告邵金炎承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十一月二十五日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。