云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1763号 原告：张某1，男，2006年5月15日生,住丘北县。 法定代理人：张某2，男，1978年6月8日生，住丘北县。系原告父亲。 法定代理人：杨某，女，1986年9月17日生，住丘北县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：杨永红，宏旸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：高XX，男，1999年10月23日生，住丘北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司 地址：文山市新闻一路1号 法定代表人：粟中宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾红星，系该公司员工，特别授权。 被告：富宁县安保汽车经贸运输有限责任公司 法定代表人：黄炳才，系该公司经理。 地址：富宁县新华镇高速公路出口右侧（收费站旁）。 原告张某1与被告高XX、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称保险公司）、富宁县安保汽车经贸运输有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1法定代理人张某2、杨某及其委托诉讼代理人杨永红，被告高XX、保险公司特别授权委托诉讼代理人曾红星到庭参加诉讼，运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告张某1因此次机动车交通事故所产生的各项损失共计人民币93，742元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月20日，原告张某1驾驶无牌照普通二轮摩托车（后载张X猛〉由腻脚大铁村民委新农村方向驶往腻脚架木革村民委大新寨村方向。15时40分许，行驶至平腻线丘北县腻脚彝族乡大铁村民委新农村村头时，其所驾驶车辆前侧与由鲁底村民委三家村方向驶往架木革村民委小新寨村方向的高云锋驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车左侧相撞，造成张某1、张X猛受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。此事故经交通警察部门认定，张某1承担此事故的主要责任，高XX承担此事故的次要责任。另查明高XX所驾驶的云Ｈ×××××号车辆的机动车第三者责任强制险和机动车商业保险投保于中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。事故发生后，原告到文山州人民医院住院治疗49天，住院期间和出院后所产生的医疗费共计71，980元。 原告张某1于2019年7月23日到云南云通司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，张某1右下肢损伤评定为十级伤残，左足损伤评定为十级伤残，误工期为210日，护理期及营养期各120日，后续治疗费为20，000元。在原告张某1受伤住院至今，被告均未向原告支付过任何费用，经多次协商无果。为维护原告合法权益，向本院提起诉讼。赔偿清单为：医疗费81，980元，住院伙食补助费：住院49天×100元/天=4，900元，护理费：住院49天至鉴定前一天102天，共计151天×160元/天=24，160元，伤残赔偿金：1，0768元×20年×11%=23，690元，交通及营养费3，600元；鉴定费2，600元。上述费用合计：140，930元，按次要责任由被告承担40%，即被告按责任内承担的各项损失为93，742元。 高云锋辩称：本事故造成的损失应该由保险公司承担，不应该由其承担。 保险公司辩称：首先，原告诉请中的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。其次是赔偿清单中的赔偿标准要看原告提交的证据后进行计算。最后，本事故中高云锋承担事故的次要责任，应该承担30%的责任，而不是40%的责任。 运输公司未出庭答辩及质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高XX、保险公司对原告提交的第一组证据身份证及户口本复印件，第二组证据《道路交通事故认定书》，第三组证据入院、出院记录、住院病历和用药清单、收费票据无异议。张某1、高XX对保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）无异议，张某1、高XX、保险公司对运输公司提交的营业执照、法人证明及法人身份证复印件、收据无异议，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据：张某1提交的第四组证据司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤经云南云通司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤评定为十级伤残，左足损伤评定为十级伤残，后续治疗费为20，000元，误工期为210日，护理期及营养期各120日。经质证，保险公司的质证意见为意见书上所述的误工期评定结果为210天，张某1为未成人，不存在误工期；其次对鉴定意见书上的伤残等级无异议，后期治疗费待实际产生再予以赔偿，对护理期、营养期、误工期的评定结果不予认可。高云锋质证意见同保险公司一致，运输公司未出庭质证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某1提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，能证明原告伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤评定为十级伤残，左足损伤评定为十级伤残，后续治疗费为20，000元，护理期120日、营养期120日事实，在鉴定过程中支付鉴定费2，600元的事实，本院对该组证据的证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，张某1驾驶无牌照普通二轮摩托车（后载张X猛）由腻脚大铁村民委新农村方向驶往腻脚架木革村民委大新寨村方向。15时40分许，行驶至平腻线丘北县腻脚彝族乡大铁村民委新农村村头时，其所驾驶车辆前侧与由鲁底村民委三家村方向驶往架木革村民委小新寨村方向的高云锋驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车左侧相撞，造成张某1、张X猛受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。此次事故经丘北县公安局交通警察大队作出第532626120190000017号《道路交通事故认定书》认定张某1承担此事故的主要责任，高XX承担此事故的次要责任，张X猛不承担此事故的责任。高XX驾驶车辆云Ｈ×××××号轻型自卸货车的第三者责任强制保险投保于保险公司，保险期限为2018年11月14日11时至2019年11月14日11时，商业第三者责任保险投保于保险公司，保险期限为2018年11月15日24时至2019年11月14日24时，事故车辆发生事故时均在保险有效期间内。张某1于2019年2月20日至4月10日在文山州人民医院住院治疗共计49天，期间产生的医疗费用共计71，980元，期间被告均未向原告支付过任何费用。张某1经云南云通司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤评定为十级伤残，左足损伤评定为十级伤残，后续治疗费为20，000元，护理期120日、营养期120日。 另查明，事故发生时该车辆挂靠于运输公司，登记所有人为运输公司，事故发生时运输公司与该肇事车辆并未脱离服务关系，车辆实际所有人为高XX。张某1的户口为农村居民，经常居住地为农村。事故另一当事人张华猛在本案中没有主张权利，已表明不作为本案当事人参加诉讼。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。本案中肇事车辆所有人运输公司既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故运输公司不应对本次事故承担责任。张某1承担事故的主要责任、高XX承担事故的次要责任，因此张某1的人身损害按张某1与高XX的过错比例分担，由高XX承担40％为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案高云锋驾驶的机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险在保险公司，在事故发生时，事故车辆的该两项保险均在保险有效期，因此由保险公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述，本院对张某1的诉讼请求予以部分支持，支持的合理经济损失赔偿费用包括：医疗费71，980元、住院伙食补助费：49天×100元/天=4，900元、护理费：151天×160元/天=24，160元、伤残赔偿佥：1，0768元×20年×11%=23，689.6元、鉴定费2，600元。上述费用共计127，329.6元，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿伤残赔偿金23，689.6元、医疗费10，000元，计33，689.6元；不足部分93，640元，由高XX承担40％，即37，456元，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的鉴定费2，600元，由高云锋承担40％，即1，040元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿张某133，689.6元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿张某137，456元，两项共计71，145.6元，限于判决生效后十五日内履行完毕。 二、由高云锋赔偿张某1（鉴定费）1，040元，限于判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 案件受理费1，894元，减半收取947元，由原告张某1负担447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  邵寿红 二〇一九年十一月六日 书记员  岳绍龙