云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4503号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。统一社会信用代码：914403007109307208。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托诉讼代理人：刘有书，云南旭博律师事务所律师。（特别授权）被告：周娅琳，女，汉族，1989年9月22日生，住所地：云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告周娅琳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘有书到庭参加诉讼，被告周娅琳经本院公告传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司请求人民法院判令:1.被告向原告支付借款理赔款共计人民币49259.13元（包括本金48195.89元、利息966.24元、罚息97元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3907元；3.被告向原告支付以借款理赔款49259.13元为基数，按照年利率24%的标准计算自2018年4月8日起至全部款项清偿之日止的违约金（违约金暂计至2019年5月16日为13053元）；以上金额合计：66219.13元；4.由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等相关诉讼费用）。事实与理由：2016年12月14日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“重庆金安”）签署《借款合同》，由重庆金安与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）按比例联合向被告发放借款本金70000元，借款年利率为6.65%，借款期限为36个月，还款日为每月14日，还款方式为等额本息按月还款。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以重庆金安及民生银行为被保险人，与原告签署了《平安个人借款保证保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.5%。2016年12月14日，重庆金安与民生银行按照借款合同约定向被告发放借款70000元，但自2018年1月14日起，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2018年4月8日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安及民生银理赔，理赔金额共计人民币49259.13元，重庆金安及民生银行向原告出具了《保险赔款确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年4月16日，被告为支付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计人民币13053元。为维护原告合法权益，向贵院起诉，恳请贵院判如所请。在庭审中，原告申请将诉状第二页倒数第一行，“截止2019年4月16日……”变更为“截止2019年5月16日……”；公告费600元。被告周娅琳经本院公告传唤，逾期未到庭，视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，用于证明原告主体资格；第二组证据被告身份证复印件1份，用于证明被告身份信息；第三组证据借款合同、银行卡复印件各1份，用于证明2016年12月14日，被告与重庆金安小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，合同约定由重庆金安与中国民生银行股份有限公司按比例向被告发放借款合同约定的贷款本金总额，借款本金为70000元，借款期限为36个月，借款用于日常生活消费，借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款方式为等额本息，合同亦对其他权利义务进行了约定。2016年12月14日贷款发放到被告指定的中国农业银行62×××72的银行账户；第四组证据中国平安财产保险股份有限公司个人贷款保证保险单、民生银行保险理赔确认书、重庆金安小额贷款有限公司保险赔款确认书、贷款信息，用于证明被告就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保了个人贷款保证保险合同，被保险人为民生银行及重庆金安。每月支付保费1050元。保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未支付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”原告于2018年4月8日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安及民生银行理赔，金额共计49259.13元，重庆金安及民生银行均向原告出具了《保险理赔确认书》。截止2019年5月16日被告应向原告支付违约金13053元。被告周娅琳经本院公告传唤，逾期未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的四组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2016年12月14日，被告周娅琳与重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司签署了编号为3501021007303-1的《借款合同》，合同约定由重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司按比例联合向被告发放借款本金70000元，借款年利率为6.65%，借款期限为36个月，还款日为每月14日，还款方式为等额本息按月还款。合同签订当日，重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司向被告周娅琳发放贷款70000元。同时被告周娅琳就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，并签署了保单号为11694992600004495824的《平安个人借款保证保险单》。合同签订后，双方均按合同履行，自2018年1月14日后，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2018年4月8日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司理赔，理赔金额共计人民币49259.13元(其中本金48195.89元、利息966.24元、罚息97元），重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司向原告出具了《保险赔款确认书》。本院认为，被告周娅琳作为投保人向原告投保了个人贷款保证保险，原告予以承保，并向被告签发了保险单，保险单载明了双方的权利和义务，双方依法设立了保险合同，此保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告未履行还款义务，原告按保险合同的约定向被保险人进行了理赔，即代被告向出借人偿还了借款本金、利息、罚息，被告应当按保险合同的约定向原告支付代偿款项，也应当按合同约定向原告支付保费，故原告要求被告支付代偿款及保费的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未按约定向原告支付代偿款及保费的行为构成违约，应当按约定承担支付违约金‰，双方约定按日1‰支付违约金标准过高，原告请求按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周娅琳支付原告中国平安财产保险股份有限公司借款理赔款本金48195.89元、利息966.24元、罚息97元，合计49259.13元。二、由被告周娅琳支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计人民币3907元。三、由被告周娅琳支付原告中国平安财产保险股份有限公司以借款理赔款49259.13元为基数，按照年利率24%的标准计算自2018年4月8日起至2019年5月16日止的违约金13053元。案件受理费1455元、公告费600元由被告周娅琳承担。（原告已预交）上述款项于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 员  周 付人民陪审员  李吉飞人民陪审员  杨富有二〇一九年十一月十九日书 记 员  蒋 芮