天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初5898号原告：魏某1，男，1960年8月18日出生，汉族，天津市环普电材有限公司退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘某（系原告妻子），住天津市河北区。委托诉讼代理人：王福，天津允善律师事务所律师。被告：魏某2，女，1958年11月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：魏某3，女，1963年7月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：魏某4，女，1968年3月25日出生，汉族，住天津市河北区。原告魏某1与被告魏某2、魏某3、魏某4继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人刘某、王福、被告魏某2、被告魏某3、被告魏某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告继承被继承人魏某5名下坐落于天津市河北区房屋，诉争房由被告魏某2继承，被告魏某2给付原告房屋补偿款房屋现价值180.52万元的40%，给付被告魏某3房屋补偿款房屋现价值180.52万元的20%，给付被告魏某4房屋补偿款房屋现价值的180.52万元20%；2.请求依法判令原、被告继承被继承人魏某5名下邮政储蓄银行存款20424.80元，由原告继承40%，三被告共继承60%；3.诉讼费、房屋价值评估费由原、被告分担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告父亲魏某5和母亲傅某于××××年代结婚，婚后共生育四个子女，长子魏某1、长女魏某2、次女魏某3、三女魏某4。傅某于2019年1月3日死亡，魏某5于2019年3月1日死亡。魏某5名下坐落于天津市河北区房屋是在2015年3月3日取得，该房屋为原、被告父母的共同财产。原、被告父母生前和原告共同居住，原告对被继承人尽赡养义务多。傅某的丧葬用的是原告给魏某5的5万元。现在原告生活特别困难，虽然原告2017年时每月退休金3360.30元，但原告有工伤伤残，丧失部分劳动能力，原告妻子有病没有工作、没有退休金，原告儿子尚未成年需要抚养，故原告诉至法院，请求判如所请。魏某2辩称，不同意原告的诉讼请求。同意诉争房由我继承，不同意原告主张的原告占40%，三被告共占60%，要求我继承40%，我给付原告和被告魏某3、魏某4每人房屋补偿款20%，魏某5名下有银行存款20424.80元，要求我继承40%，其他人共继承60%。除我外，其他继承人没有出魏某5和傅某的丧葬费。我为傅某花费抢救费和丧葬费26114元，为魏某5花费抢救费和丧葬费33802.76元，要求继承人平均承担。原告没有对父母多尽赡养义务，原、被告都尽赡养义务了。我对父母多尽了赡养义务，我给父母干活、洗衣服、做饭，我陪父母去看病，父母住院是我陪着，我还出钱给父母买药。原告没有我困难，原告退休金比我多，2017年时我每月退休金2000多元。魏某3辩称，不同意原告的诉讼请求。同意诉争房由被告魏某2继承，不同意原告主张的原告占40%，三被告共占60%，要求我继承40%，原告和魏某2、魏某4共继承60%，要求魏某2给付我房屋价值的40%。魏某5名下邮政储蓄银行存款20424.80元，要求我继承40%，原告和魏某2、魏某4共继承60%。原告没有对父母多尽赡养义务，原、被告都尽赡养义务了。我对父母尽了赡养义务，父母病重是我天天陪着，给喂饭、喂药。我平时给父母洗衣服、干活。原告没有我困难，原告退休金比我多，2017年我每月退休金2000多元。1987年至1990年原告与父母在一起生活是父母照顾原告，那时父母年轻身体好，不用原告照顾。原告生活不困难，原告有退休金且还在打工，原告除有一个未成年儿子外还有一个成年女儿，这个女儿对原告有赡养义务。原告的妻子刘某有退休金并且还在打工。我身体有胆结石病胆囊摘除、腰间盘突出、椎管狭窄。魏某4辩称，不同意原告的诉讼请求。同意诉争房由被告魏某2继承，不同意原告主张的原告占40%，三被告共占60%，要求我继承60%，原告和魏某2、魏某3共继承40%，要求魏某2给付我房屋补偿款总房款的60%。魏某5名下邮政储蓄银行存款20424.80元，要求我继承60%，其他人共继承40%。从1999年至2008年我因为离婚没有房子一直和父母住在一起，2008年我开始在外租房。2019年1月我母亲死亡后，我就搬到父亲那和父亲一起住。父亲死亡后我一直在诉争房居住。原告没有对父母多尽赡养义务，原、被告都尽赡养义务了。我对父母尽了赡养义务，父母的电器都是我买的，我给父母干活、洗衣服、做饭，我让我儿子给我父母去修理电器。父母有病我去带着看病，住院我陪伴。父母死亡丧事是原、被告参与办理的，都是被告魏某2出的钱。原告没有我困难，原告退休金比我多，2017年时我每月退休金2000多元，原告的妻子刘某有退休金，并且原告和原告的妻子现在还在打工。我有糖尿病、高血压、心脏病、腿有滑膜软骨瘤。鉴定费应由原、被告分担。本院经审理认定事实如下：被继承人魏某5和傅某系夫妻关系。双方于××××年代结婚。傅某于2019年1月3日死亡，魏某5于2019年3月1日死亡，魏某5的父母先于魏某5死亡，傅某的父母先于傅某死亡。魏某5和傅某生育4个子女，即长子原告魏某1、长女被告魏某2、次女被告魏某3、三女被告魏某4。魏某5、傅某生前均未留有遗嘱。坐落于天津市河北区房屋系登记在魏某5名下的私产房屋，魏某5于2015年3月3日取得该房屋产权。在本案审理中，经原告申请本院调查查明，魏某5名下有中国邮政储蓄银行银行存款20424.80元。在本案审理中，原告申请对坐落于天津市河北区房屋现价值进行评估，本院委托新傲（天津）房产土地资产评估有限公司对该房屋进行评估，该公司于2019年10月8日出具津新傲企评字［2019］第55号房地产评估报告，评估结论为该房屋在2019年9月12日总价为180.52万元。被告魏某2、魏某3、魏某4均认可傅某和魏某5抢救费、丧葬费为魏某2花费，且魏某2提供了为傅某和魏某5花费抢救费、丧葬费的票据。原告不认可傅某和魏某5抢救费、丧葬费为魏某2花费，但未提供相应证据证明。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。坐落于天津市河北区房屋系魏某5和傅某于夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。魏某5和傅某未留有遗嘱，应按照法定继承进行继承，故该房屋应由魏某5和傅某的继承人即本案原、被告各继承25%份额。现原、被告均认可诉争房由被告魏某2继承，魏某2对其余继承人进行补偿，本院予以照准，故诉争房由被告魏某2继承并所有，被告魏某2按照诉争房评估价格180.52万元分别给付原告魏某1、被告魏某3、被告魏某4每人房屋补偿款451300元（1805200元×25%）。对于魏某5名下有中国邮政储蓄银行银行存款20424.80元，亦应按照法定继承由原、被告各继承25%，即原、被告每人继承5106.20元。对于傅某和魏某5抢救费和丧葬费花费问题，考虑到确需发生和已实际发生，本院酌情确定以4万元为宜。应由原、被告每人均担10000元，因是魏某2花费，故原告魏某1、被告魏某3、被告魏某4每人应给付被告魏某2为10000元。对于原、被告均提出自己对魏某5、傅某尽了主要赡养义务，要求多分遗产的主张，因原、被告均未提供充足证据证明自己对被继承人尽了主要赡养义务，故本院不予支持。对于原告提出自己生活困难，要求多分遗产的主张，因原告未供充足证据证明其生活有特殊困难且缺乏劳动能力，故对其该项主张，本院不予支持。对于原告提出傅某的丧葬费花费是用其给魏某5的5万元，因未提供相应证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于天津市河北区房屋由被告魏某2继承并所有，原告魏某1、被告魏某3、被告魏某4协助被告魏某2办理上述房屋产权变更登记至被告魏某2名下的手续，所需费用由被告魏某2承担；二、本判决生效后三十日内，被告魏某2给付原告魏某1房屋补偿款451300元，给付被告魏某3房屋补偿款451300元，给付被告魏某4房屋补偿款451300元；三、魏某5名下中国邮政储蓄银行存款20424.80元，由原告魏某1、被告魏某2、被告魏某3、被告魏某4各继承5106.20元；四、本判决生效后三十日内，原告魏某1、被告魏某3、被告魏某4每人各给付被告魏某2为10000元；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，减半收取计3555元，评估费7013元，以上总计10568元，由原告魏某1负担2642元，被告魏某2负担2642元，被告魏某3负担2642元，被告魏某4负担2642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常春丽二〇一九年十一月二十八日法官助理江学建书记员韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。