吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1209号 原告秦习杰，女，1962年7月23日生，汉族，农民，住所地东丰县拉拉河镇。 委托诉讼代理人石峰，男，1965年1月2日生，满族，农民，住所地东丰县拉拉河镇。 委托诉讼代理人高太平，系吉林省企业法律顾问协会会员。 被告宫连武，男，1969年12月24日生，汉族，个体，住所地梅河口市。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人丰明君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王大维，系该公司职员。 原告秦习杰与被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦习杰及其委托诉讼代理人高太平、被告宫连武及其委托诉讼代理人吴玉军、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人王大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦习杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告医药费281595.55元、住院伙食补助费9300.00元、误工费44131.00元、护理费22670.20元、营养费3300.00元、二次手术费用32500.00元、十级伤残赔偿金27496.00元、交通费6610.00元、住宿费4995.00元、膝关节可调固定支具费2000.00元、鉴定费3900.00元、精神抚慰金10000.00元等费用；2、请求人民法院依法判令第二被告承担交强险限额责任；剩余由第一被告按责任比例对原告进行赔偿；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日15时40分，原告乘坐中巴车由西向东行驶到东丰县猴石镇安业村三组道口处，在下车时被被告驾驶的吉C5XXXX号重型半挂牵引车牵引吉C5XXXX号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至安业村三组道口时将原告撞伤，造成原告多处受伤，当日入东丰县医院诊疗，因伤情严重当即转入吉林大学第三医院住院治疗，现已花去医疗费21万余元。原告住院后，第一被告已支付费用2万元，被告驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。此事故道路交通事故认定书认定：原告负此事故次要责任，第一被告负此事故主要责任。经交管部门调解未果，特将二被告提起诉讼，请依法裁决。 宫连武答辩称，案件事实正确，在依法合理范围内同意赔偿，前提是保险公司在交强险限额内先行赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司答辩称，我司承保交强险，同意在承保限额内进行赔偿，医药费原告住院期间我公司已垫付一万元，故医疗费不再另行赔偿，住院伙食补助费不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担，护理费同意按照鉴定意见承担赔偿责任，交通费根据相关法律规定我公司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规发票交通费，后续治疗费不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担，误工费原告已到法定退休年龄，要求我公司赔偿误工费应提供伤者与用工单位劳动合同、工资证明、停发工资证明、出险前连续六个月银行流水等相关证据作为人民法院审理案件赔偿的依据，如不能提供，我公司不予赔付，请人民法院裁决。伤残赔偿金同意按照鉴定意见，根据原告实际户口性质承担赔偿，营养费不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担，精神抚慰金原告系十级伤残我公司主张按3000.00元赔偿，鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失我公司不予承担。 原告秦习杰向法庭提供证据一、东丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明原告秦习杰在此次交通事故中负次要责任，被告宫连武在此次交通事故中负主要责任。二被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证均无异议。证据二、东丰县医院诊疗票据9张，金额4757.24元，吉林大学中日联谊医院诊断书、住院收费专用票据、病情介绍、病案用药清单一组共166张（2019年6月25日-2019年7月22日）。证明原告在交通事故受伤后在东丰县医院诊疗后，转入吉林大学中日联谊医院住院治疗27天，发生医疗费237013.16元的事实。被告宫连武质证对中日联谊医院票据真实性没有异议，对东丰县医院产生的费用是报的新农合。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证同被告宫连武质证意见一致。证据三、吉林大学中日联谊医院诊断书、住院收费专用票据、病情介绍、病案用药清单一组共51张（2019年7月22日-2019年8月3日）。证明原告第二次入吉林大学中日联谊医院住院治疗12天。发生医疗费27421.88元的事实。二被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议。证据四、辽源市中心医院诊断书、住院收费专用票据、病情介绍、病案用药清单一组共28张（2019年8月3日-2019年8月27日）。证明原告在辽源中心医院住院治疗24天，发生医疗费17160.51元的事实。二被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议。证据五、交通费票据425张，金额5410.00元。证明原告住院治疗期间本人及家人产生的交通费用。被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证交通费明显过高。证据六、住宿费发票6张，金额4995.00元。证明发生交通事故后，原告住院期间家人在长春陪护时发生的住宿费用。被告宫连武质证明显过高，超出正常标准。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证是交强险限额之外的间接费用我公司不予负担。证据七、运输服务发票1张，金额1200.00元。证明发生交通事故后，将原告转院送往吉林大学中日联谊医院治疗租用救护车费用。被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证属交通费重复计算。证据八、发票一张金额2000.00元。证明原告需用膝关节可调固定支具一只。被告宫连武质证没有主治医生签字，不予认可。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证只承担交强险限额内的费用，之外的间接费用不予承担。证据九、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告出院后被评定为十级伤残。残疾补偿金27496.00元、误工期270日×147.11元=39717.70元、护理期120日×161.93元=19431.60元、营养期90日×30元=2700.00元；二次手术取钢板费用32500.00元、误工期30日×147.11元=4413.3元、护理期20天×161.93元=3238.6元、营养期20日×30元=600元，以上费用共计130097.20元。被告宫连武质证对真实性没有异议，误工费和护理费两次计算是重复计算。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证与宫连武质证意见一致。证据十、鉴定费票据1张。证明原告伤残鉴定支付费用3900.00元的事实。二被告宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证均没有异议。 被告宫连武向法庭提供证据一、强制保险单一份，证明肇事车辆投保交强险的事实。原告秦习杰、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证均没有异议。证据二、司法鉴定书一份，证明秦习杰不合理用药数额为2254.80元。原告质证对真实性没有异议，对证明问题有异议，因原告伤情严重，非处方药必须用，有不合理用药才能加速病情痊愈，原告是弱者，2254.80元不合理用药属于合理用药范围内。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证无异议。证据三、司法鉴定收据一份，证明鉴定费用2000.00元的事实。原告秦习杰质证与原告无关。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议。证据四、收据一份，证明被告宫连武垫付20000.00元的事实。原告秦习杰、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证均无异议。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，但宫连武认为，在依法合理范围的请求同意赔偿，前提是保险公司在交强险限额内先行赔偿。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司认为，我司承保交强险，同意在承保限额内进行赔偿，医药费我公司已垫付一万元，故医疗费不再另行赔偿，住院伙食补助费不在我公司赔偿范围内，护理费同意按照鉴定意见承担赔偿责任，交通费根据相关法律规定我公司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规发票交通费，后续治疗费不在我公司赔偿范围内，误工费原告已到法定退休年龄，要求我公司赔偿误工费应提供伤者与用工单位劳动合同、工资证明、停发工资证明、出险前连续六个月银行流水等相关证据作为人民法院审理案件赔偿的依据。伤残赔偿金同意按照鉴定意见，根据原告实际户口性质承担赔偿，营养费不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担，精神抚慰金原告系十级伤残我公司主张按3000.00元赔偿。鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失我公司不予承担。另查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司给原告垫付医疗费人民币10000.00元、被告宫连武给原告垫付人民币20000.00元。 本院认为，宫连武、华安财产保险股份有限公司吉林分公司承认秦习杰在本案中主张的事实，故对秦习杰主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定宫连武负事故主要责任，秦习杰负事故次要责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对秦习杰先行赔偿；不足部分应由被告宫连武按承担主要责任即70%对原告秦习杰进行赔偿。对于秦习杰请求的医药费281595.55元、住院伙食补助费9300.00元、误工费44131.00元、护理费22670.20元、营养费3300.00元、二次手术费用32500.00元、十级伤残赔偿金27496.00元、交通费6610.00元、住宿费4995.00元、膝关节可调固定支具2000.00元、鉴定费3900.00元、精神抚慰金10000.00元等共计人民币439197.75元的诉讼请求，结合秦习杰的病历及鉴定报告，请求医药费281595.55元其中应扣除鉴定不合理用药数额为2254.80元剩余279340.75元及二次手术费32500.00元都是治疗本次事故有关的实际发生的及后续治疗所需的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限63天和鉴定二次手术住院期限30天共计93天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限120日及鉴定二次手术护理期限20日共计140天，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据原告为农村居民及鉴定误工期270日及二次手术误工期30日共计300天，应按行业农业标准年平均工资38397.00元÷365天即每天105.20元计算、请求交通费6610.00元其中1200.00元救护车费用，依据原告肇事后入东丰县医院后转院吉林大学中日联谊医院后又二次入吉林大学中日联谊医院，后又入辽源市中心医院的实际情况，本院酌定3500.00元合理，应予以保护、对原告请求住宿费4995.00元，依据原告在吉林大学中日联谊医院两次住院天数的实际情况，本院酌定3900.00元合理应予以保护、对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合秦习杰年龄状况、及农村居民，按20年，每年按农村居民人均可支配收入13748.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数5000.00元合理，本院应予以保护、请求营养费，结合鉴定营养期限90天及二次手术营养期限20天共计110天，每天按赔偿标准30元计算应予以保护、膝关节可调固定支具2000.00元，依据吉林大学中日联谊医院病程记录载明左小腿膝关节可调固定支具固定中，可见是原告治疗所需，本院应予以保护、鉴定费3900.00元请求合理本院予以支持。结合秦习杰的诉求及相关证据，本院核定秦习杰应获赔偿项目及金额为医疗费279340.75元及二次手术费32500.00元、住院期间伙食补助费9300.00元（63天+鉴定30天共计93天×每天按标准100.00元）、营养费3300.00元（鉴定营养期限90天及二次手术营养期限20天共计110天×每天按标准30.00元）、护理费22670.20元（鉴定护理期限120日及鉴定二次手术护理期限20日共计140天，每天按标准161.93元计算）、误工费31560.00元（鉴定300天×每天105.20元）、伤残赔偿金27496.00元（20年×按农村居民人均纯收入年度标准13748.00元×伤残赔偿系数10%）、精神抚慰金5000.00元、交通费3500.00元、住宿费3900.00元、膝关节可调固定支具费2000.00元、鉴定费3900.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿秦习杰人民币10000.00元（医疗费279340.75元，二次手术费32500.00元、住院期间伙食补助费9300.00元、营养费3300.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿秦习杰人民币96126.20元【护理费22670.20元、误工费31560.00元、伤残赔偿金27496.00元、精神抚慰金5000.00元（先行赔付）、交通费3500.00元、住宿费3900.00元、膝关节可调固定支具2000.00元】共计赔偿原告秦习杰人民币106126.20元。其中应返回垫付的人民币10000.00元。 二、被告宫连武赔偿秦习杰202838.53元【医疗费279340.75元，二次手术费32500.00元、住院期间伙食补助费9300.00元、营养费3300.00元、鉴定费3900.00元共计328340.75元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10000.00元即318340.75元的70%为222838.53元，再扣除已给原告垫付的人民币20000.00元】。 三、原告秦习杰承担被告宫连武鉴定费2000.00元的30%即600.00元。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费2900.00元，已减半收取。由被告宫连武承担2030.00元，由原告秦习杰承担870.00元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梅书钰