浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9389号 原告：王素波，女，1971年12月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：彭停，男，1985年7月8日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：宁波鑫科建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284GJD05），住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路2400弄17号910室。 法定代表人：钟行海，该公司执行董事兼总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200768541007L），住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）—（15-6） 负责人：周建国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。 原告王素波与被告彭停、宁波鑫科建设工程有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财产宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告王素波委托代理人刘奇，被告永安财产宁波公司委托代理人陈路到庭参加诉讼。被告彭停、宁波鑫科建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后因案情复杂，该案转为普通程序继续审理，本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告王素波及其委托代理人刘奇，被告彭停到庭参加诉讼，被告永安财产宁波公司、宁波鑫科建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王素波向本院提出诉讼请求：一、被告彭停、宁波鑫科建设工程有限公司赔偿原告各项损失共计444953.12元；二、被告永安财产宁波公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，商业险一并处理。事实和理由：2018年8月31日，被告彭停驾驶浙Ｂ×××××号牌重型货车途经鄞州区邱隘镇329国道浦港路右转弯时与直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车物损坏的道路交通事故。后原告被送往宁波第六医院入院治疗9天。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，彭停承担本次事故的全部责任。该车由宁波鑫科建设工程有限公司所有，在被告永安财产宁波公司处投保了交强险和商业性。后经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月，原告为部分丧失劳动能力。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告永安财产宁波公司答辩称，对事故的发生和责任认定没有争议，但认为原告伤情并不影响其工作，且认为对于非医保7802.89元部分等应由被告彭停自行承担，同时被告永安财产宁波公司已垫付了10000元。 被告彭停答辩称，其与宁波鑫科建设工程有限公司系挂靠关系，该车已缴纳交强险和商业性，应当由被告永安财产宁波公司承担全部赔偿责任，且其与宁波鑫科建设工程有限公司已向原告方垫付26500元。 被告宁波鑫科建设工程有限公司未作答辩，也未提交证据。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明事发经过、责任认定等事实； 2.出院记录1份，用以证明原告受到交通事故造成原告住院治疗的事实； 3.医药费发票40份，用以证明原告治疗支付的医药费； 4.证明、增值税发票、收款收据各1份，用以证明原告支付的残疾辅助器具费以及治疗、康复支付的必要性； 5.机打发票1份，用以证明原告因交通事故而造成的财产损失； 6.鉴定报告、鉴定费发票各1份，用以证明原告因交通事故造成伤残九级以及误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、鉴定费用等事实； 7.身份关系证明2份、户口簿2份、证明2份、亲属身份证1份，用以证明原告有被抚养人需要抚养的事实。 被告永安财产宁波公司向本院提交了下列证据： 1.交强险投保单1份；2.《机动车综上商业保险免责事项说明书》1份；3.《机动车综合商业保险条款》1份，上述证据用以说明涉案车辆在被告永安财产宁波公司投保情况。 被告彭停向本院下列证据：提交银行清单1份，用以证明其系与被告宁波鑫科建设工程有限公司系挂靠关系。 原告上述证据经庭审质证，被告永安财产宁波公司和被告彭停对上述证据的形式真实性没有异议，但对其证明目的有异议，被告宁波鑫科建设工程有限公司未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，因被告永安财产宁波公司和被告彭停对上述证据的真实性没有异议，因且原告在庭审中亦提供了证据的原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 对被告彭停提交的证据，原告及被告永安财产宁波公司对证据的形式真实性没有异议，但原告王素波认为被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司系挂靠关系，应当共同承担责任，被告宁波鑫科建设工程有限公司未到庭，视为其放弃质证权利，本院认为，因原告及被告永安财产宁波公司对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 对被告永安财产宁波公司提交的证据，原告和被告彭停无异议，但被告彭停认为被告永安财产宁波公司应当承担全部赔偿责任，被告宁波鑫科建设工程有限公司未到庭，视为其放弃质证权利，本院认为，因原告及被告彭停对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 综合上述诉辩意见及本院认证，本院确定原告的经济损失如下： 1.医疗费，原告王素波住院前产生门诊费用1984.2元，急救费用340元，住院期间产生住院费用50020.89元，出院后产生门诊费用2941.28，其中被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司垫付了26500元，被告永安财产宁波公司垫付了10000元，上述费用中其中非医保费用共计7802.89元，综上，本院确认原告因本次事故共产生医疗费用55286元； 2.住院伙食补助费，原告王素波住院治疗9天，本院按照30元/天的标准，确认住院伙食补助费为270元； 3.营养费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的营养期为90天，本院确认原告的营养费为2700元（90天×30/天）； 4.误工费，原告提供的司法鉴定意见可以证明原告伤后的误工期限为6个月，原告与其丈夫邱海光共同经营宁波市鄞州邱隘浩达电焊店，可以证明其实际从事工作，但原告并没有提交证据证明其具体劳动收入，根据原告从事劳动的实际需要及案件具体情况，参考纳税起征点额度，本院酌情确定原告误工费为21000元（3500元/月×6个月）； 5.护理费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的护理期限为90天，原告王素波住院9天，出院后还需要继续护理81天，根据原告伤情及恢复情况，本院认为，原告主张住院护理费200元/天、出院护理费90元/天过高，且未提供相应护理费票据，本院酌情确定原告的住院护理费1530元（170元/天×9天），出院护理费6480元（80元/天×81天），上述护理费合计8010元； 6.残疾人赔偿金，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告已构成伤残九级，因原告系宁波市户籍，本院确定原告伤残赔偿金为240536元（60134元/年×20年×20%）； 7.鉴定费，原告已提供鉴定费发票，该费用为4550元，本院予以确认； 8.交通费，本院认为，原告虽未提供交通费发票，但结合原告从居住地赶往医院就医所需人数、费用、次数，本院酌情确认交通事故交通费500元； 9.精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告伤残等级情况，本院酌定原告因本次事故产生的精神损害赔偿金为6000元； 10.财产损失费，原告主张因交通事故造成其手机及电动自行车损失5599元，被告永安财产宁波公司表示定损金额为3000元，原告在庭审中对该金额予以认可，因此，本院确认原告因交通事故造成其其财产损失共计3000元； 11.残疾辅助器具费，原告主张腰托费用500元、腰部外固定支具1300元，本院认为，腰托费用500元系支付的定金票据，其实际支付的金额应以正式发票为准，因此，本院确认原告因本次事故产生相应辅助器具费用为1300元； 12.被抚养人生活费，原告父亲王和法，1944年1月17日出生，原告定残之日（2019年3月22日）满75周岁，原告还有一个哥哥王剑波，因此，本院确认原告王素波被抚养人王和法生活费为36712元×5×20%÷2=18356元；原告母亲李雪芬，1950年4月14日出生，原告定残之日（2019年3月22日）满68周岁，本院确认原告王素波被抚养人李雪芬生活费为36712元×12×20%÷2=44054.4元；原告与其丈夫邱海光共同抚养儿子邱浩杰，2001年6月26日出生，原告定残之日（2019年3月22日）满17周岁，本院确认原告王素波被抚养人邱浩杰生活费为36712元×1×20%÷2=3671.2元；上述原告王素波被抚养人生活费合计总金额为66081.6元。 上述合计原告经济损失409233.6元。 综上，本院认定如下：2018年8月31日，被告彭停驾驶浙Ｂ×××××号牌重型货车途经鄞州区邱隘镇329国道浦港路右转弯时与直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车物损坏的道路交通事故。同日，原告被送至宁波市医疗中心李惠利东部医院治疗，并于同日转至宁波市第六医院入院治疗9天。宁波市公安局交通警察局鄞州大队于同日作出甬（公）交鄞州认字2018第【0831001】号道路交通事故认定书（简易程序），认定彭停承担本次事故的全部责任。BX9659号牌重型货车在被告永安财产宁波公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险为1500000元，被保险人系被告宁波鑫科建设工程有限公司，保险期间自2018年4月12日至2019年4月12日。住院期间，被告彭停、宁波鑫科建设工程有限公司垫付了医疗费等费用共26500元，被告永安财产宁波公司垫付费用10000元。2019年3月22日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定王素波部分丧失劳动能力，致残等级为九级伤残，建议王素波伤后的休养时间为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。另查明，原告父亲王和法，1944年1月17日出生，原告母亲李雪芬，1950年4月14日出生，原告还有一个哥哥王剑波，原告与其丈夫邱海光共同抚养儿子邱浩杰，2001年6月26日出生。 本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，结合事故发生的情况，本院认为，交警部门出具的事故认定书中关于彭停承担此事故的全部责任的认定是合适的，本院确定被告彭停承担事故的全部责任。原告因本事故损失医疗费等合计409233.6元，扣除两被告已经垫付的36500元，两被告还应向原告支付各项赔偿款共计372733.6元。被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司系挂靠关系，应当共同承担赔偿责任。被告永安财产宁波公司主张由被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司支付非医保支出及鉴定费等费用，因被告永安财产宁波公司已向投保人释明免责条款，本院对被告永安财产宁波公司的该项主张予以支持，因此被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司应承担赔偿费用为12352.89元（非医保费用为7802.89元+鉴定费用4550元），被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司已垫付26500元，因此被告永安财产宁波公司应向被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司返还14147.11元。综上，被告永安财产宁波公司在交强险和商业险范围内向原告王素波支付各项赔偿款共计372733.6元，原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险范围内向原告王素波支付医疗费等各项费用共计372733.6元，向被告彭停和被告宁波鑫科建设工程有限公司返还垫付的费用14147.11元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告王素波的其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7974元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担6680元，原告王素波负担1294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翟建超 人民陪审员  沈可珍 人民陪审员  周亚珠 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  郑勤燕