四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3067号 原告：杨仁昌，男，1954年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘茂林，四川洪州律师事务所律师。 被告：黄某，男，2001年11月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：闫某，女，1980年5月9日出生，汉族，住四川省岳池县,系被告黄某之母。 被告：黄海勇，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县,系被告黄某之父。 被告：杨云贵，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川岳池康顺运业有限公司，住所地岳池县九龙镇大西街下段先锋巷8号，统一社会信用代码91511621068960067H。 法定代表人：何平，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地岳池县九龙镇建设路106号，统一社会信用代码91511621909753952W。 负责人：李鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 原告杨仁昌与被告黄某、黄海勇、杨云贵、四川岳池康顺运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁昌及委托诉讼代理人刘茂林，被告黄某的法定代理人闫某，被告黄海勇，被告杨云贵，被告四川岳池康顺运业有限公司的委托诉讼代理人陈建明，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司的委托诉讼代理人郑建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计106990.21元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在保险责任范围内承担的赔偿款直接支付给原告，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月22日，被告黄某骑自行车沿花园路从花园镇方向往东门外方向行驶，原告杨仁昌驾驶川Ｊ1047083二轮电动车沿同方向行驶。当日7时09分许，两车行驶至岳池县龙市场门前路段时，被告黄某为避让准备右转弯的被告杨云贵驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车，致使所骑自行车与原告杨仁昌驾驶的川Ｊ×××××电动车发生碰撞，造成原告杨仁昌受伤及两车受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队作出事故认定，认定黄某负事故主要责任，杨云贵负事故次要责任，杨仁昌无责任。在事故发生前，川Ｘ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险和商业险，且本案事故发生时尚在保险期限内。同时，该车辆登记在被告四川岳池康顺运业有限公司名下。原告受伤后，被送往岳池县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足第1、2趾近节趾骨骨折；2、右足背皮肤软组织撕裂伤。住院14天。2019年9月4日，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告杨仁昌右足损伤为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元。原告为维护自己合法权益，现依法提起诉讼，请求法院公正判决并支持原告的诉求。 被告黄某、黄海勇辩称，被告黄某也是受害者，道路交通事故认定书不属实，是因为客车出现，被告黄某为避让才撞到原告杨仁昌，不应当承担责任，被告黄某系未成年人，在上坡路段撞上原告也是由于客车出现，且自行车完好无损，原告的受伤与被告黄某没有因果关系。 被告杨云贵辩称，对本次事故的发生没有异议，以道路交通事故认定书为准。 被告四川岳池康顺运业有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告四川岳池康顺运业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司保险合同约定非医保用药按照10%的比例予以剔除，其余由法院依法认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司辩称，保险公司对本次事故的发生和责任划分的意见以被告四川岳池康顺运业有限公司、被告杨云贵的意见为准，被保险人四川岳池康顺运业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险、商业三者险等，三者险的赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险期间。保险公司承担保险责任的前提是驾驶员有与被保险车辆相符的驾驶资质、具有“道路旅客运输”的从业资格证；保险车辆经过年检、道路运输许可证及行驶证以及其他相应证件均合法有效，且不存在其它免赔事由。若原告构成伤残等级，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。原告主张的医疗费以医院出具的正式票据记载的金额为准，且依照法律规定和商业保险条款约定，原告主张的医疗费中的非医保用药，保险公司不予赔偿，建议按照15%的比例予以剔除；住院伙食补助费建议按照30元/天计算；若原告不构成伤残或无明确医嘱，则营养费不应当支持；即时人民法院认为应当支持，建议按照20元/天计算，营养期为实际住院天数；护理费标准应按照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业（私营单位）的标准37253元/年计算，护理期以实际住院天数为准。护理依赖程度未鉴定，保险公司认为护理依赖程度应是部分护理依赖，故护理费应当乘以护理系数0.5；误工费赔偿的前提是原告能提供证据证明因交通事故导致收入减少，误工期以实际住院天数为准；若原告不构成伤残等级，精神抚慰金不予赔偿；交通费过高，建议法院酌情降低。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。原告各项损失的主张过高。 本院经审理认定事实如下： 被告杨云贵驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车系其向被告四川岳池康顺运业有限公司承包经营，登记该车所有人为四川岳池康顺运业有限公司；2019年1月3日被告四川岳池康顺运业有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限为2019年1月4日0时起至2020年1月3日24时止，有责赔偿限额为：医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元。2019年5月22日，被告黄某骑自行车沿花园路从花园镇方向往东门外方向行驶，原告杨仁昌驾驶川Ｊ1047083二轮电动车沿同方向行驶。当日7时09分许，两车行驶至岳池县龙市场门前路段时，被告黄某为避让准备右转弯的被告杨云贵驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车，致使所骑自行车与原告杨仁昌驾驶的川Ｊ×××××电动车发生碰撞，造成原告杨仁昌受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往岳池县人民医院住院治疗，诊断为：右足第1、2趾近节趾骨骨折；右足背皮肤软组织撕裂伤。住院治疗14天。2019年8月2日，岳池县公安局交通警察大队出具第511621120190000056号道路交通事故认定书认定被告黄某负事故主要责任，被告杨云贵负事故次要责任，原告杨仁昌无责任。2019年9月4日，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告杨仁昌右足损伤为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元，原告杨仁昌垫付鉴定费2650元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司申请对原告杨仁昌的伤残等级及后续治疗费等进行重新鉴定，2019年10月31日，四川民生法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人杨仁昌伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司垫付鉴定费3000元。 对于当事人各方没有争议的上述事实，本院予以确认。 另查明，原告杨仁昌受伤前长期在岳池县城从事打线槽等建筑行业的工作。 本院另认定以下事实： 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原、被告的诉辩意见，核定原告杨仁昌因交通事故致伤产生的各项损失为：1、医疗费3913.11元［非保险费用391.31元（3913.11元×10%）（由被告黄某赔偿60%计234.79元、由被告杨云贵和被告四川岳池康顺运业有限公司赔偿40%计156.52元），保险赔偿3521.80元（3913.11元×90%）］；2、营养费1200元［20元／天×60天（鉴定）］；3、伙食补助费840元［60元／天×14天（住院14天）］；4、护理费6451.89元［39249元／年÷365天×60天（鉴定）］；5、误工费16676.71元［50725元／年÷365天×120天（鉴定）］；6、残疾赔偿金53145.6元（33216元／年×16年×10%）；7、精神抚慰金2500元；8、交通费300元（酌定）。共计85027.31元。 上述事实，有原、被告的身份材料、户口簿、驾驶证、行驶证、从业资格证、《道路交通事故认定书》《司法鉴定意见书》、交强险保单、车辆承包经营合同书、村委会证明、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察支队认定此次事故被告杨云贵负次要责任、被告黄某负主要责任，原告杨仁昌不负责任，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳，并决定对事故的损害后果，由被告杨云贵承担40%的赔偿责任、被告黄某承担60%的赔偿责任，被告黄某系未成年人，其赔偿责任由其法定代理人即被告黄海勇承担。被告杨云贵所驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车系向被告四川岳池康顺运业有限公司承包经营，并向被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司购买机动车交通事故责任强制保险、商业险。故原告杨仁昌损失的理赔原则是：所涉保险公司应按照有责赔偿的规定在交强险限额内按照《道路交通事故认定书》认定的责任按责任比例先行赔付，损失赔偿不足部分所涉保险公司按照《道路交通事故认定书》认定的责任按责任比例在商业险中赔偿，不应保险赔偿部分由事故责任人赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，大于本院计算结果、无证据证实以及不符合交通事故案件赔偿的诉讼请求予以驳回。 被告杨云贵驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车系向被告四川岳池康顺运业有限公司承包从事经营活动，原告杨仁昌请求属于该车一方的责任由被告杨云贵和被告四川岳池康顺运业有限公司承担连带责任，本院予以支持。原告杨仁昌受伤前长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算。被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司申请重新鉴定，因重新鉴定结论发生改变，其产生的鉴定费3000元由各被告按照《道路交通事故认定书》认定的责任按责任比例承担，原告杨仁昌自行委托广安福源司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2650元由原告杨仁昌承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨仁昌84636元； 二、被告黄海勇在本判决生效后十日内赔偿原告杨仁昌234.79元； 三、被告杨云贵和被告四川岳池康顺运业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨仁昌156.52元并相互承担连带责任； 四、驳回原告杨仁昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，由被告黄海勇负担310.2元，由被告杨云贵和被告四川岳池康顺运业有限公司负担206.8元；鉴定费3000元由被告黄海勇承担1800元，由被告杨云贵和被告四川岳池康顺运业有限公司承担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴凌云 二〇一九年十一月十八日 书记员  许 璟