山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2459号原告：田某，女，汉族，山西省孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：杨某，男，1984年12月24日生，汉族孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被告：温某，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。公民身份号码×××。被告：太平财产保险有限公司孝义支公司。统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：余鹏飞，经理。委托诉讼代理人：王某，女，1985年3月7日生，汉族，该公司员工。被告：郭某1，男，汉族，北京市崇文区居民，住北京市东城区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某2，女，1977年5月25日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，系被告郭某1之姐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码×××。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李某，男，1988年1月31日生，汉族，该公司员工。原告田某与被告温某、被告太平财产保险有限公司孝义支公司（以下简称太平保险孝义支公司）、被告郭某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人杨某、被告温某、被告郭某1的委托诉讼代理人郭某2，被告太平财险孝义支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告太平洋财险北京分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计129683.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告温某驾驶×××雪佛兰轿车沿孝义市大众路由南向北逆行至与崇贤街交叉路口时，碰撞到西侧的隔离花池后又碰撞沿大众路由北向南行驶至该处武洋洋驾驶的载着原告的艾玛二轮自行车，及被告郭某1驾驶的×××奥迪牌小型客车，发生致原告受伤住院及三车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经孝义市公安局交警大队认定，被告温某负本事故的全部责任。原告经治疗出院后经鉴定构成十级伤残。为此，原告依法提起以上诉讼请求。原告田某针对其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况；3、医疗费发票2支，证明原告支付医疗费194.55元；4、孝义市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据等，证明原告住院治疗情况；5、原告与丈夫武庆东的结婚证及户口本复印件、公租房租赁合同及交纳水电费发票10支，证明原告的伤残赔偿金应以城镇居民计算；6、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告构成十级伤残及三期评定情况；7、鉴定费发票1支，证明原告支付鉴定费3500元；8、保单2份，证明本案事故车辆的投保情况。被告温某辩称，被告垫付原告的医疗费38559.26元，电动车修理费1954元，要求被告保险公司返还。被告温某向本院提交原告的诊断证明1份和医疗费发票11支及电动车修理费收据及明细各1份，证明被告支付原告医疗费及电动车修理费的情况。被告太平保险孝义支公司辩称，本案事故属于三方事故，被告保险公司要求剔除无责赔偿的1.2万元，剩余在交强险限额内赔付。此事故还造成了被告郭某1的车辆损失，应保留对该车的赔偿。原告主张的各项赔偿金额是否合理在质证阶段发表质证意见。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告太平保险孝义支公司向本院提交被告公司工作人员对原告的询问笔录复印件1份，证明原告务农，同时在农村和廉租房居住，且在廉租房居住不满一年，原告的相关损失不应当按城镇居民赔付。被告郭某1辩称，被告驾驶的车辆并没有碰撞原告，本案事故与被告没有任何关系，被告在本案事故中不承担赔偿责任。被告太平洋财险北京分公司书面辩称，请求确认此事故是否属于保险责任。若属于保险责任，被告保险公司的标的车无责，原告的合理损失应在交强险无责项下按比例承担赔偿责任。原告的二次手术费应在实际发生后主张，对此不同意承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费应提供误工证明及银行流水等证据予以佐证，否则不承担赔偿责任。原告主张的营养费标准过高，期限过长，原告主张的交通费没有相关证据，被告不予赔偿。被告太平洋财险北京分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告太平保险孝义支公司对原告的证据5认为该租赁合同的租赁期限为2018年9月1日至2019年8月3日，事故发生于2019年1月27日，原告在城镇居住不满一年，残疾赔偿金应以农村居民认定；对证据6认为原告的伤情主要是韧带损伤，根据公安部下发的三期标准，原告的误工期、护理期、营养期应分别以120日、90日、60日认定。被告太平保险孝义支公司对原告的其他证据无异议。被告温某对原告的证据无异议。被告郭某1对原告的证据2认为，事故认定书认定被告无责任，原告不应该起诉被告，被告也不承担赔偿责任。被告太平保险孝义支公司对被告温某的摩托车修理费收据认为非正规发票，不予认可。原告及被告郭某1对被告温某的证据无异议。原告对被告太平保险孝义支公司的证据认为，被告公司仅是一名工作人员对原告进行询问，不符合询问程序，且询问是在事故发生次日，原告意识不清晰，对该证据的真实性及客观性不予认可，即使原告在农村和廉租房居住，也不影响原告按城镇居民认定计算，且原告丈夫武庆东的户口为城镇户口，原告提供的水电费等相关费用票据可以证明原告在廉租房居住已满一年以上。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下:2019年1月27日，被告温某驾驶其所有的×××雪佛兰轿车沿孝义市大众路由南向北逆行至与崇贤街交叉路口时，碰撞道路西侧的隔离花池后又碰撞沿大众路由北向南行驶至该处武洋洋驾驶的载着原告的艾玛电动二轮自行车，后又碰撞被告郭某1驾驶其所有的的×××奥迪牌小型客车，发生致原告受伤住院及三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月8日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第141181120190000060号道路交通事故认定书认定，当事人温某负本事故的全部责任，当事人武洋洋、田某、郭某1无责任。事故发生后，原告田某于事故发生当日至3月11日在孝义市人民医院住院治疗43日，被诊断为，外伤性蛛网膜下腔出血、右膝部损伤（右胫骨近端骨折、右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤）等，支付门诊医疗费2247.35元，住院医疗费36311.91元，合计38559.26元。另外，原告于2019年4月4日在孝义市人民医院检查，支付门诊检查费84.55元。2019年8月8日在孝义市昕之声贸易有限公司支付110元购买不锈钢腋拐1副。2019年7月15日，山西省孝义司法鉴定中心[2019]交字第56号司法鉴定意见书鉴定意见，田某右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期评定为180-210日，护理期评定为90-120日，营养期评定为90-120日；内固定物取出术所需费用为10609元，并说明本次治疗费用是通过询价、采价、定价程序确定的；不包括车旅费、住院期间营养费、误工费和住院期间手术治疗中意外情况所产生的费用。原告支付鉴定费3500元。根据以上鉴定意见结合原告的病情及治疗情况和被告太平保险孝义支公司的质证意见，本院酌情认定误工期为120日，护理期为90日、营养期为60日。原告住院治疗期间，被告温某垫付原告医疗费元38559.26元，摩托车修理费1954元，合计40513.26元。原告为农业家庭户口，为家庭妇女。原告以其丈夫武庆东与孝义市住房保障管理中心签订的《孝义市公共租赁住房租赁合同》1份及相关交纳租金、水电费、取暖费收据等证明原告在孝义市城南宜居家园（廉租房）居住，有时也在村里居住。原告提交的以上票据显示从2017年11月已交纳水电费等费用直至2018及2019年。原告的以上证据能够证明原告在城镇居住满一年以上的事实。原告的相关赔偿费用应以城镇居民认定计算。原告的电动车修理费以被告温某支付的修理费1954元认定。原告主张的交通费因未提交相关证据且在本市治疗，不予认定。综合以上情况，原告田某的损失为，医疗费38643.81元，误工费以居民服务业为标准以150日计算为127.93元/日×150日=19189.50元，护理费以居民服务业为标准以护理期90日计算为127.93元/日×90日=11513.70元，住院伙食补助费100元/日×43日=4300元，营养费50元/日×60日=3000元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以十级伤残计算为31035元/年×20年×10%=62070元，二次手术费10609元，鉴定费3500元，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费110元，摩托车维修费1954元，以上共计157890.01元。本案事故车辆被告温某所有的×××雪佛兰轿车以其为被保险人在被告太平保险孝义支公司投保交强险；被告郭某1所有的×××奥迪牌小型客车在被告太平洋财险北京分公司投保交强险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第14118112019000060号道路交通事故认定书认定，当事人温某负本事故的全部责任，当事人武洋洋、田某、郭某1无责任，并无不当，应予认定。本案事故发生是因被告温某驾驶的×××雪佛兰轿车碰撞武洋洋驾驶的载着原告的艾玛电动二轮自行车，后又碰撞被告郭某1驾驶的×××奥迪牌小型客车。被告郭某1在本事故中无责任，且被告郭某1驾驶的×××奥迪牌小型客车也没有与武洋洋驾驶的电动车发生碰撞，故被告郭某1及被告太平洋财险北京分公司在本案中不应承担赔偿责任。本案事故发生在保险期间，被告太平保险孝义支公司作为事故车辆温某所有的×××雪佛兰轿车的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分由被告温某承担。原告田某的损失为157890.01元。被告太平保险孝义支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告田某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等100021.10元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费1954元，以上共计101975.10元。原告的其余损失55914.91元，由被告温某承担，剔除被告已垫付的医疗费及电动车修理费40513.26元，还应赔偿原告损失15401.65元。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告田某损失101975.10元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告温某赔偿原告田某损失15401.65元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告田某负担123元，被告温某负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩 二〇一九年十一月八日书记员 任芷筠