黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0108刑初116号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人初庆宇，男，1994年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审，2019年8月15日解除取保候审，同日被刑事拘留。2019年8月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人魏晓丽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告人初庆双，男，1994年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因寻衅滋事于2019年4月30日被哈尔滨市公安局平房分局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日转为刑事拘留，2019年6月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人赵勇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告人刘瑞冬，男，1998年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因寻衅滋事于2019年4月30日被哈尔滨市公安局平房分局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日转为刑事拘留，2019年6月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人杨泽全，黑龙江根源律师事务所律师。被告人刘琦，男，1994年3月25日出生，汉族，中专文化，哈飞航空59车间工人，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因寻衅滋事于2019年4月30日被哈尔滨市公安局平房分局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日转为刑事拘留，2019年6月19日因病被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。辩护人杜萍，黑龙江根源律师事务所律师。被告人于彦秋，女，1997年8月9日出生，汉族，黑龙江东方学院2016年经济贸易学部金融学专业在校学生，户籍地黑龙江省绥化市绥棱县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。辩护人杨成民，黑龙江宣辕律师事务所律师。被告人矫文梁，男，1997年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省勃利县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因寻衅滋事于2019年4月30日被哈尔滨市公安局平房分局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日转刑事拘留，2019年6月21日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。被告人矫文彬，男，2001年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省勃利县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因寻衅滋事于2019年4月30日被哈尔滨市公安局平房分局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日转为刑事拘留，2019年6月21日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。辩护人王志广，黑龙中天律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋犯寻衅滋事罪；被告人矫文梁、矫文彬犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于2019年9月19日立案，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李振伟出庭支持公诉，被告人初庆宇及其辩护人魏晓丽、初庆双及其辩护人赵勇、刘瑞冬及其辩护人杨泽全、刘琦及其辩护人杜萍、于彦秋及其辩护人杨成民、矫文梁及其辩护人魏淑斌、矫文彬及其辩护人王志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年4月29日23时许，在平房区通宾路3号的思相某KTV内有两桌客人在娱乐，其中一桌客人在一楼VIP5房间，人数为三人，分别为：被告人矫文彬、被告人矫文梁、景某，另一桌客人在二楼555房间，人数为五人，分别为：被告人初庆双、初庆宇、刘瑞冬、刘琦、于彦秋。当VIP5房间的矫文梁正在吧台结账时，另一方二楼555房间的刘琦也到吧台结账，并碰了矫文梁一下，矫文梁对刘琦说：“你结账就结账呗，碰我干什么”。刘琦说：“都喝多了不好意思，哥们”，双方没有发生冲突。之后，初庆双等五人离开KTV。但于彦秋再次返回KTV店内，对景某、矫文梁喊着说：“不是给你们道歉了吗，你们怎么还没完了，你们太欺负人了吧”，景某、矫文梁说：“我们也没说什么，没有要求你们怎么样啊”。随后初庆宇便进入KTV屋内，上前用手推了景某头部一下，景某也用右脚踹了初庆宇一脚，于彦秋也上前对景某连踢带打，之后双方八人在KTV大厅便相互殴打起来。经法医鉴定，初庆双、景某、刘琦伤情评定为轻微伤，刘瑞冬、矫文彬伤情评定为轻伤二级，初庆宇伤情评定为轻伤一级，矫文梁不构成轻微伤。经平房区价格认证中心鉴定案发现场被损坏的门玻璃等物品价值人民币276.50元。2019年5月20日双方达成赔偿和解协议。被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于艳秋、矫文梁、矫文彬于2019年4月29日被哈尔滨市公安局平房分局传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于某2随意殴打他人，情节恶劣，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人矫文梁、矫文彬在双方互殴中致他人身体轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于某2、矫文梁、矫文彬如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于某2六个月以上一年六个月以下有期徒刑。建议判处被告人矫文梁、矫文彬六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人初庆宇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人初庆宇的辩护人辩称，在双方因在吧台买单发生矛盾后，初庆宇主动示意友好，以防止发生冲突。初庆宇与对方达成和解协议，取得对方谅解，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，认罪态度好，公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。被告人初庆双辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人初庆双的辩护人辩称，初庆双与对方达成和解协议，取得对方谅解，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，认罪态度好，公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。被告人刘瑞冬辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人刘瑞冬的辩护人辩称，刘瑞冬具有自首情节，刘瑞冬被传唤到公安机关后，在接受一般性排查询问时主动交代了自己的犯罪事实。打架对方具有严重过错，负有激化矛盾的直接责任。刘瑞冬取得了对方的谅解。案发时间系深夜，案发现场共计11人，被告人未造成公共场所秩序混乱，社会危害性较小。被告人系初犯、偶犯，无前科。对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人刘琦辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人刘琦的辩护人辩称，被告人具有自首情节，刘琦被传唤到公安机关后，在接受一般性排查询问时主动交代了自己的犯罪事实。打架对方具有严重过错，负有激化矛盾的直接责任。案发时间系深夜，案发现场共计11人，被告人未造成公共场所秩序混乱，社会危害性较小。被告人系初犯、偶犯，无前科。对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人于彦秋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人于彦秋的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事有异议。指控于彦秋犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，应判决于彦秋无罪。一、于彦秋不具备寻衅滋事罪的主观故意，本案是偶发事件，于彦秋与其他被告人无预谋，没有寻衅滋事的共同故意或意思联络，于彦秋不是共同犯罪。二、刑事案件的证明标准是证据确实充分，证据之间要形成证据链，要排除合理怀疑。本案不能排除于彦秋的言行目的是为了防止打仗，本案达不到确实充分的证明标准。三、虽然于彦秋在混乱中有打人动作，但显然是在同伴被打后的正常反应，于彦秋作为一个弱女子参与的撕打行为，如构成犯罪也应当是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，因为其主观并无滋事的故意，客观上没有直接造成伤害后果，因此于彦秋不构成犯罪。四、于彦秋作为一名在校大学生，马上面临毕业就业，如判决有罪，会给她带来终生污点，对于轻微过错的人判重罪，不能体现刑罚的惩罚和教育的作用。五、同罪同罚、公平平等是法的基本原则，本案中对方当事人景某没有被起诉，从视频证据及当事人笔录可证实景某在第二次冲突中起主要作用，导致双方互殴，景某的动作的性质、情节的危害程度显然大于于彦秋，既然景某没有被起诉，显然于彦秋也不应被起诉。被告人矫文梁辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人矫文梁的辩护人辩称，被告人矫文梁如实供述，当庭认罪，系初犯、偶犯，取得对方谅解，具有自首情节，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人矫文彬辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人矫文彬的辩护人辩称，被告人矫文彬如实供述，当庭认罪，系初犯、偶犯，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月29日晚，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋一行人在黑龙江省哈尔滨市平房区通宾路3号的思相某KTV娱乐，被告人矫文梁、矫文彬及二人的朋友景某一行人同在该KTV娱乐。当日23时35分许，上述两伙人员准备结账离开KTV。被告人刘琦在吧台准备结账时，因着急想先结账，便用手横向碰了站在其侧前方，同在吧台准备结账的被告人矫文梁一下。被告人矫文梁表示不满并要求被告人刘琦道歉，被告人初庆宇、初庆双怕双方发生冲突，分别将矫文梁、景某扶至走廊处并向矫文梁、景某表示歉意，称刘琦喝多了。随后初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋相继走出KTV准备离开。被告人矫文梁等人走出KTV，矫文梁继续要求刘琦道歉，双方因而发生言语冲突。矫文梁等人走回KTV后，被告人于彦秋在KTV门口与对方景某理论，被告人初庆宇站在于彦秋身后。景某用手指着于彦秋与对方争吵，此时初庆宇因不满景某言行便将于彦秋拉至自己身后，初庆宇用手指着景某与其争吵并用手指推了景某额头一下，景某随即用脚踹了初庆宇腹部一脚，进而二人发生厮打。于彦秋用脚踢了景某一下后，见矫文梁欲上前，便推打矫文梁阻止其上前。矫文梁见状报警。随后刘琦、初庆双、刘瑞冬进入KTV参与打架，矫文梁及矫文彬也参与打架，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦与被告人矫文梁、矫文彬等人互相用拳脚踢打对方人员。被告人于彦秋在其同伙人员与对方人员被告人矫文彬互殴时拉矫文彬。双方撕打约2分钟后停止，初庆宇一行人走出KTV，此时矫文梁拽住于彦秋，并告诉对方自己已报警，涉事人员不能离开。初庆双见于彦秋被对方拽住，便往门外拉于彦秋，此时矫文彬用拳击打初庆双头部，刘瑞冬见状立即上前帮忙，双方再次厮打在一起，并从屋内打到屋外。打斗持续约4分钟后双方均停止动手，并在案发现场等候公安机关处理。被告人初庆双、刘瑞冬、刘琦、矫文梁、矫文彬被公安机关在案发现场传唤到案；被告人初庆宇因眼部受伤在案发后去医院治疗，并于2019年7月3日经公安机关电话传唤到案；被告人于某2于2019年7月2日经公安机关传唤到案。经鉴定，初庆宇右眶下壁及右眶内壁骨折，评定为轻伤一级。刘瑞冬双侧鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。初庆双左颧部及左眼外角皮肤挫伤，评定为轻微伤。刘琦左膝关节后侧创伤，评定为轻微伤。矫文彬右手第4、5掌骨骨折评定为轻伤二级，符合拳击手骨折形态。景某右前额部及右眼外角皮肤挫伤，评定为轻微伤。矫文梁的损伤程度不构成轻微伤。案发后双方当事人和解，并互相谅解对方。案件造成思相某KTV物品损失200余元，KTV业主表示不追究相关人员的民事赔偿责任。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋、矫文梁、矫文彬的户籍证明及现实表现：上述人员案发时具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任。上述人员均无前科；2、案件来源、到案经过：2019年4月29日23时39分许，被告人矫文梁用其155××××9601电话报警称平房区通宾路思相某KTV内正在打仗。友协派出所民警接“110”指令后立即赶赴现场，民警到达现场后双方已经停止打斗。被告人初庆双、刘瑞冬、刘琦、矫文梁、矫文彬被公安机关在案发现场传唤到案；被告人初庆宇因眼部受伤在案发后去医院治疗，并于2019年7月3日经公安机关电话传唤到案；被告人于艳秋于2019年7月2日经公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区传唤到案；3、被告人初庆双、刘瑞冬、刘琦、矫文梁、矫文彬的行政处罚决定书1份：上述人员因本案被行政拘留15日；4、赔偿和解协议书3份：双方当事人和解，并互相谅解；5、鉴定意见书：刘瑞冬双侧鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。矫文彬右手第4、5掌骨骨折评定为轻伤二级，符合拳击手骨折形态。矫文梁的损伤程度不构成轻微伤。初庆双左颧部及左眼外角皮肤挫伤，评定为轻微伤。刘琦左膝关节后侧创伤，评定为轻微伤。景某右前额部及右眼外角皮肤挫伤，评定为轻微伤。初庆宇右眶下壁及右眶内壁骨折，评定为轻伤一级。6、平房区价格认证中心于2019年7月25日出具的（哈平价刑认【2019】0045号）关于KTV打架一按的价格认定结论书。被损坏的门玻璃等于2019年4月29日涉案时的市场零售及批发价格合计人民币276.50元。（KTV已放弃赔偿请求）；7、辨认笔录（1）2019年4月30日，辨认人初庆双辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号：于彦秋，2号为对方参与打仗人员，3号为对方参与打仗人员，4号：刘琦，5号：初庆宇，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号初庆双，9号为KTV服务员，10号：刘瑞冬，11号为对方参与打仗人员。（2）2019年4月30日，辨认人刘瑞冬辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号：于彦秋，2号为对方参与打仗人员，3号为对方参与打仗人员，4号：刘琦，5号：初庆宇，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号初庆双，9号为KTV服务员，10号：刘瑞冬，11号为对方参与打仗人员。（3）2019年4月30日，辨认人刘琦辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号：于彦秋，2号为对方参与打仗人员，3号为对方参与打仗人员，4号：刘琦，5号：初庆宇，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号初庆双，9号为KTV服务员，10号：刘瑞冬，11号为对方参与打仗人员。（4）2019年4月30日，辨认人矫文彬辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号为对方参与打仗人员，女，2号：矫文梁，3号：景某，4号为对方参与打仗人员，5号为对方参与打仗人员，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号为对方参与打仗人员，9号为KTV服务员，10号为对方参与打仗人员，11号：矫文彬。（5）2019年4月30日，辨认人矫文梁辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号为对方参与打仗人员，女，2号：矫文梁，3号：景某，4号为对方参与打仗人员，5号为对方参与打仗人员，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号为对方参与打仗人员，9号为KTV服务员，10号为对方参与打仗人员，11号：矫文彬。（6）2019年4月30日，辨认人景某辨认笔录。辨认过程及结果：视频截图中标注的1号为对方参与打仗人员，女，2号：矫文梁，3号：景某，4号为对方参与打仗人员，5号为对方参与打仗人员，6号为KTV服务员，7号为KTV服务员，8号为对方参与打仗人员，9号为KTV服务员，10号为对方参与打仗人员，11号：矫文彬。（7）2019年5月15日，辨认人初庆双辨认笔录。辨认过程及结果：5号（景某）、7号（矫文梁）、8号（矫文彬）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（8）2019年5月15日，辨认人刘瑞冬辨认笔录。辨认过程及结果：5号（景某）、7号（矫文梁）、8号（矫文彬）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（9）2019年5月15日，辨认人刘琦辨认笔录。辨认过程及结果：5号（景某）、7号（矫文梁）、8号（矫文彬）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（10）2019年7月2日，辨认人于彦秋辨认笔录。辨认过程及结果：3号（景某）、8号（矫文梁）、11号（矫文彬）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（11）2019年7月3日，辨认人初庆宇辨认笔录。辨认过程及结果：3号（景某）、8号（矫文梁）、11号（矫文彬）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（12）2019年5月15日，辨认人矫文彬辨认笔录。辨认过程及结果：10号（于彦秋）、9号（初庆宇）、6号（刘瑞冬）、1号（初庆双）、3号（刘琦）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（13）2019年5月15日，辨认人矫文梁辨认笔录。辨认过程及结果：10号（于彦秋）、9号（初庆宇）、6号（刘瑞冬）、1号（初庆双）、3号（刘琦）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人。（14）2019年5月15日，辨认人景某辨认笔录。辨认过程及结果：10号（于彦秋）、9号（初庆宇）、6号（刘瑞冬）、1号（初庆双）、3号（刘琦）照片男子是2019年4月29日在平房区思想林KTV与其打仗的三名人员的其中一人；8、视频资料光盘一张：思乡林KTV内案发现场的经过；9、证人于某1的证言：2019年4月30日0时左右，我从包房出来，看到两伙顾客在思相某KTV门口争吵，好像是因为买单互相碰到了发生的争吵，看双方要打架，我们就上去拉架，将其中一方拉近店内，这时门口站一名女子，与屋内的这帮顾客互骂，这名女子的一名男性同伴进屋，与屋内的一名男子厮打起来，紧接着外面的那帮顾客都进来了，双方两伙人就打起来了，所有人都打到一起去了，有人就报警了。是屋外的一名女子和四名男子的那方先动的手推的屋内三名男性这一方。就是因为结账时双方不知道谁碰了谁一下，然后就吵起来了；10、证人唐某的证言：2019年4月29日，我在一楼吧台负责结账，VIP5的三名男子在晚上20时30分左右来到KTV，坐在555房间的四男用女在21时30分左右来到KTV，大概在23时40分左右着两伙人都到了时间，到门口结账，当时是VIP5的穿黑衣男子和白色带花短袖的男子来结账，在这两名男子结账的时候，555房间的四男一女共5名客人下来结账，555房间的船迷彩服外套的男子碰到了VIP5房间的黑衣男子一下，一身黑衣男子就对迷彩服男子说，你结账就结账呗，碰我干什么，之后他俩说了几句话，没有发生冲突，之后四男一女就出门了，VIP5的两名男子也出去了，过了一会，VIP5的两名男子回来就在吧台附近站着没走，后来四男一女那伙的女子进来向屋内VIP5的两名男子喊说，不是给你们道歉了吗，你们怎么还没完没了，你们太欺负人了吧，VIP5的两名男子就说，我们也没说什么呀，没要求你们怎么样啊，在这三个人争吵的时候，555房间的一名男子进来与VIP5白色带花短袖男子争吵，在争吵的时候这两名男子互相靠近，后来555房间的男子就推了对方白色带花短袖男子一下，紧接着身穿白色带花短袖男子就踢了对方一脚，那名灰衣女子也过来打VIP5白色带花短袖男子（连打带踢），双方见有人打起来了就都冲上来了，用拳脚互相打对方双方8分人就打在一起，场面很混乱，这8个人都动手了，我们的工作人员就拉架没拉开，持续十多分钟，应该是打累了，就停手了。是555房间的一名男子与白色带花短袖男子发生冲突，555房间的那名男子用手推了白色带花短袖男子头部一下，紧接着那名白色带花短袖男子就踢了对方一脚，后来那名女子也过来打VIP5白色带花短袖男子，他们都是用拳脚打，没有使用工具；2019年4月29日在思相某KTV店内打架，给店里造成了一定损失，我们不追究财物损失的责任了；11、证人景某的证言：2019年4月29日23时30分左右，我和矫文彬、矫文梁某1相某KTV准备结账回家，在结账时，矫文梁和4号发生了冲突，当时也都没说什么，之后我和矫文梁在门口抽烟，1号进屋说我和矫文梁欺人太甚，我俩都不知道怎么回事，我就问1号我们哪欺人太甚了，之后就吵起来了，5号从门外进来用手指戳我面部，我就生气了，直接用右脚踹5号腹部一脚，我就被4号、5号一顿揍，5号按着我用拳头打我的头部，4号用拳头打我头部，用脚踹我身体，我也还手打对方的头面部，矫文梁要过来，被1号给打跑了，我被5号按在沙发上，后来我站起来用拳头打5号头面部，5号也还手用拳头打我面部，我和5号都倒地了，5号压在我的身体上，4号用脚踹我脑袋4、5脚，我抱住5号的腿，我就挣脱了，我站起来用肘部打5号两下，双方就分开了。对方要走，我就喊不让他们走，双方又回屋里，10号用拳头打我面部，我也还手用拳头打10号的面部，我们又都到外面，之后就不打了，警察就来了。我用脚踹5号腹部一脚，用拳头打5号面部10多拳，用肘部没打到，我和10号互殴对方面部，我打了10号面部两拳。经向我出示现场监控及截图：1号是对方（于某2，灰色上衣，戴眼镜），2号是矫文梁（灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是我（白色T恤），4号是对方（刘琦，哈飞工作服，黑的裤子），5号是对方（初庆宇，戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是对方（初庆双，黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是对方（刘瑞冬，黑色白领外套），11号是矫文彬（黑白相间外套）；12、被告人初庆宇的供述：我于2019年4月29日晚在平房区通滨路思想林KTV打仗，我来到派出所接受讯问。打仗的时间是2019年4月29日晚23时左右。我方有5人，对方有3人。经出示视频截图辨认：1号是我弟弟初庆双的女朋友（于某2，灰色上衣，戴眼镜），2号是对方（矫文梁，灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是对方（景某，白色T恤），4号是刘琦（哈飞工作服，黑的裤子），5号是初庆宇（戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是初庆双（黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是刘瑞冬（黑色白领外套），11号是对方（矫文彬，黑白相间外套）。2019年4月29日晚10时许，我和初庆双、刘琦、刘瑞冬、于某2在平房区四乡林KTV唱歌，23时30分准备结账回家，在吧台结账的时候，刘琦因为着急回家，就碰了对方2号（矫文梁）一下，对方2号就有些不乐意，他俩就发生了口角，随后我们就把他俩拉开了，之后结完账就到KTV外了，我们看见对方的2号和11号站在KTV门口看着我们，刘琦就忍不住想往屋里冲，被我们拦下了，后来初庆双也要往屋里冲，我们就一直拦着他，这时候于某2就开门和对方理论，说：“都给你们道歉了，还想怎么样”，然后于某2就和对方发生了口角，我看到他们吵起来了，我就进去帮着于彦秋和对方吵，吵着吵着我就用手指戳了对方3号（景某）的面部，对方3号就抬脚踢向我，我就和对方3号打起来了，具体怎么打的，打到什么部位记不清了，我当时喝了不少酒，其他人怎么打的我也记不清了，就记得刘琦的腿伤了蹲在地上，还记得对方的2号（矫文梁）从后面勒住初庆双的脖子，被我拽开了，后来不知道谁报了警。在场的8个人都动手了。开始的时候我和对方3号扭打在一起，被他打了几下，具体打到哪了不记得了，我的右眼被对方2号（矫文梁）打了一拳，当时就肿起来了，经医院诊断为右眼内框和下框骨折，当时有复视，经手术复视状况轻了不少，视力也有所下降。刘琦的腿部有划伤，对方有一个人手不坏了，刘瑞冬的鼻梁骨折，初庆双的面部有淤青红肿，手部有伤口；13、被告人初庆双的供述：2019年4月30日23时30分左右，我和初庆宇、刘琦、刘瑞冬、于某2在平房区思相某KTV唱完歌准备结账走，在结账时刘琦和对方的2号发生冲突，被我劝开了，我们出门以后，对方的3号和2号追出来骂我们，后来被服务员拽屋里去了，我们这方在门外，我就要进去找对方的2号和3号，因为他们骂我对象了，于某2就拦着我，对方后来又站在门口骂我们，于某2还嘴也骂了对方，在对骂的过程中初庆宇和刘琦、于某2就进屋了，初庆宇用手指点3号的面部，3号用脚踹初庆宇，然后初庆宇和刘琦、于某2与对方的3号打了起来，我和刘瑞冬也就跟着冲了进去，初庆宇和刘琦和3号互相用拳头殴打对方的头部和身体，用脚踹彼此的身体，于某2在打2号，用拳头打对方的身体，用脚踹对方的退步，我怕2号打于某2我就过去了，于某2把我拉住了，我没和2号打起来。等我转身的时候，看到初庆宇把3号按在沙发上，3号抱着初庆宇的脑袋，我就过去把初庆宇拽出来，在拽的过程中，对方11号过来，我被于某2给拽出来。初庆宇又和3号互相殴打对方，用拳头打彼此的头面部，他俩拽着倒地了，刘琦用脚踹3号头部两三脚，刘瑞冬也和对方11号倒地了，刘瑞冬坐着用拳头打11号的头面部，11号半跪在地上用拳头打刘瑞冬的头面部，我看见刘瑞冬挨打我就过去帮刘瑞冬打11号，我吧11号按在地上，用拳头打11号的头面部，初庆宇也过来帮忙用拳头打11号的头面部，在互相厮打的过程中，我被11号推到了沙发上，刘瑞冬过来帮我打11号，我又把11号压在地上，用拳头打了对方的头面部，刘琦站在旁边用脚踹11号的头部一脚，2号过来一脚踹我肚子上了，我们这时候就分开了，我们这方就往KTV外走，2号拽着于某2，11号拽着我的胳膊不让走，11号还用拳头打了我的面部一拳，刘瑞冬就当在我面前，11号用拳头打了刘瑞冬的面部，刘瑞冬也还手用拳头打2号和11号，我也冲进屋子，然后没打起来，之后警察就来了。我把11号按在地上用拳头打了他头面部6、7拳，初庆宇先进门用手指戳了3号面部，然后用拳头打了3号头面部，用拳头打了11号的头面部，具体打3号多少拳记不清楚了，大概10多拳，打11号5、6拳，刘琦用拳头打了3号头面部5、6拳，用脚踹3号头部3、4脚，用脚踹11号头部1、2脚，刘瑞冬打了11号头部10多拳，又打了2号面部2、3拳，于某2用拳头打了2号身体2、3拳，踢了2号头部1、2脚，我用拳头打了11号头面部10多拳。2号用脚踹我肚子一脚，3号用拳打初庆宇头面部10多拳，用脚踹初庆宇腹部，11号用拳头打刘瑞冬10多拳，用拳头打我面部一拳。经向我出事现场监控及截图：1号是于某2（灰色上衣，戴眼镜），2号是对方的人（矫文梁，灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是对方（景某，白色T恤），4号是刘琦（哈飞工作服，黑的裤子），5号是初庆宇（戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是我（黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是刘瑞冬（黑色白领外套），11号是对方的人（经查是矫文彬，黑白相间外套）；14、被告人刘瑞冬的供述：2019年4月29日晚上10点左右，我和刘琦、初庆宇、初庆双，于某25人在通宾街思相某KTV唱歌，23时30分左右，我们去吧台结账，在结账的时候我就出门外了，我看见刘琦因为买单的时候和一名黑衣男青年（矫文梁）不小心撞了一下，于是两人就发生了口角，我看见后就把我的朋友陆续拉出了KTV店内，但是黑衣男子一方有三人，在我们出了KTV店内，对方三人还在KTV店内骂我们。于是我的那几个朋友就要返回店内，我就拦着不让他们回去，在我拦着初庆双的时候，我回头看见屋内我们的人已经和对方厮打在一起了，我也冲进屋内，往人团里冲，对方的一名男青年，穿着一件没有花纹的素白T恤（矫文彬），我就和这名男子打在一起，我们用拳头击打对方面部数下，我俩互殴了一会，就自行分开了，我看见对方另一名男青年，穿着一件后背有花纹的白色T恤（景某），此时正趴在地上，我就上去朝他的后背打了几拳，这之后我们双方都打累了，也在服务员的劝说下陆续离开屋内向外面走了。在门外，我们双方又骂了起来，又再次撕扯在一起，具体谁打谁我没看清。我看见又打起来了我就冲了上去，正好又和素白T恤打在一起，这个人向我鼻子打了一拳，挺重的。之后再次分开，双方都有受伤的，于是就报警了，之后警察就来了。我用拳头打了素白T恤男青年（矫文彬）面部很多拳，打了有花纹白色T恤男青年（景某）的后背几拳。伤势程度我不清楚；15、被告人刘琦的供述：2019年4月29日晚，我和于某2、初庆宇、初庆双、刘瑞冬在思相某KTV唱歌，在吧台结账时，遇到3名男子，其中一名穿白色T恤男子对我说，你碰到我了，我说不好意思，哥们。说完之后我们就出了KTV，那名白色T恤男子追出来骂了我们两句，我们就回到KTV大厅内，进屋之后我看到双方打起来了，初庆宇被对方白色T恤男子踹了一脚，我就上去帮打对方，8个人厮打在一起，我追打白色T恤男子。后来被拉开了，我被打在角落里花盆边，白色T恤过来踢了我头部一脚，后来警察来了。经向我出事现场监控及截图：1号是于某2（灰色上衣，戴眼镜），2号是对方（矫文梁，灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是对方（景某，白色T恤），4号是我（哈飞工作服，黑的裤子），5号是初庆宇（戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是初庆双（黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是刘瑞冬（黑色白领外套），11号是对方（矫文彬，黑白相间外套）；16、被告人于某2的供述：我因为参与2019年4月29日晚的打仗到派出所接受讯问。打仗的时间是2019年4月29日晚23时左右，地点在平房区通滨路思想林KTV。我方有5人，对方有3人。经出示视频截图辨认：1号是我（于某2，灰色上衣，戴眼镜），2号是对方（矫文梁，灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是对方（景某，白色T恤），4号是刘琦（哈飞工作服，黑的裤子），5号是初庆宇（戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是初庆双（黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是刘瑞冬（黑色白领外套），11号是对方（矫文彬，黑白相间外套）。2019年4月29日晚间，我和初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦到平房区通滨路思想林KTV唱歌，在当晚23时30分左右，我一行5人到吧台结账的时候，我看到刘琦和对方的2号（矫文梁）在吧台处发生口角，但是因为什么我不清楚，随后刘琦和对方被我们和服务员劝开了。在我们5人离开到KTV屋外的时候，我看到对方3人还在KTV屋内门口附近，我就返回去拉开门对对方说不要在吵了，在吵就打起来了。对方3号（景某）态度不太好，我就对他说我们不是跟你道歉了吗，之后初庆宇就从我身后进屋了，和对方3号（景某）吵了起来，之后初庆宇就用手指触碰到了对方3号（景某）的面部，对方就用脚踹了初庆宇身上一下，之后他俩就在吧台附近撕打的一起，于是我就进屋了，踹了对方3号（景某）身上一脚，但是这一脚应该是没有踹到，这时候对方2号（矫文梁）冲了过来，于是我就和对方2号（矫文梁）撕扯在一起，期间我用手打了对方2号一下，被对方挡开了，我用右膝盖顶了对方腿部一下，在撕扯的过程中对方2号没有还手打我，这时候初庆双就上来把我和对方2号隔开了，初庆双和对方2号有没有打在一起我不记得了，但是我回头看刘琦、刘瑞冬、初庆宇和对方的两人已经撕打的一起了，于是我就上去开始拉两边的人，让他们不要再打了，在我和服务员的拉劝下，我方的人和对方的人终于分开了，我们5人先出的KTV门口，之后对方3人也走出KTV，两伙人想KTV外面还在继续叫骂，这时候初庆双把衣服扔到一边了，我过去捡衣服回头的时候看见双方又打在一起，于是我又上去拉架，一会就分开了，我就劝我的朋友离开当时的现场，但他们没有听我的，我看大家不听我的，再加上我害怕双方再打起来，我就打车回学校了；17、被告人矫文梁的供述：2019年4月29日晚上，我和景某及矫文彬在平房区通宾路思相某KTV唱歌，23时40分左右，唱完歌，我和景某在前台结账，对方4号也过来结账，到前台推了我一下，推我到一边，我就问他推我干啥，他没有理我，就走一边去了，我又跟他说一遍，这时，他们一起来的两个人就把我和景某叫到一边，都喝多了不好意思，后来他们就都走了，我和景某出去抽烟，在门口看到5个人没走，我就对4号刘琦说，哥们你推我了是不是该道歉，刘琦说那我给你结账呗，多少钱呀，我和景某没有理他就进屋了，5分钟后，对方那名女子进来就骂我们，不是给你们道歉了吗，是不是欺负我们没人啊，景某就过去跟于某2吵吵两句，之后5号过来用拳推了景某头部一下，景某就踢了初庆宇一脚，初庆宇就拽住景某的脚扭打在一起，于某2过来踢了景某一脚，我见景某挨打了就过来，被于某2拦住，她用拳头打我，还用脚踢我，后来8号又过来了，一起把我拦在过道处，对方3人在打景某，景某被打在沙发上，我过去抓刘琦，我用胳膊锁住他的脖子，我说都别动手了，再打，我就勒死他，刘琦回手打我面部一拳，我就松开他，后来就被拉开了，矫文彬、景某和对方4个人打在一起，后来我报警了，并拦住他们不让走；18、被告人矫文彬的供述：2019年4月29日21时许，我和景某及我哥矫文梁在平房区通宾路思相某KTV唱歌，23时30分左右，准备回家，我当时在包房内唱歌，听到外面有争吵是声音，就出来看看，发现景某和一群人打起来了，我就上前去拉仗，没拉开，我看景某挨打了，我就也动手打人了，刚开始有一个较胖的男子，我和他扭打在一起，后来因为地太滑我就摔倒了，然后又有另一名男子将我抱住，这名男子和体型较胖的男子就骑在我身上一起打我，过了一会我站起来了，我就和抱住我的男子又扭打的一起了，地滑我又摔倒了，这期间还有另一名男子用脚踢了我的头部，后来再怎么打的我记不清了，我只记得后来较胖的男子过来打了我一拳，我也还手打了他，后来被人拉开了。抱我的那名男子在门口一直骂我，我也骂了他，在门口的时候，他用手把我抱住，后来我挣脱了，他就跑到花盆那扶着他们其中的一个人，还一直指着我骂，我就过去踢了他一脚，但是没踢到他，后来他们出去了，对方还有一名女子拉着我骂我，我没理会她，不一会警察来了，事情的经过就是这样。经向我出示现场监控及截图：1号是对方的人（经查该人为于某2，灰色上衣，戴眼镜），2号是矫文梁（灰色牛仔外套，黑白相间裤子），3号是景某（白色T恤），4号是对方的人（经查该人为刘琦，哈飞工作服，黑的裤子），5号是对方的人（经查该人为初庆宇，戴帽子，迷彩外套，黑色T恤），6号、7号、9号是思相某的服务员，8号是对方的人（经查该人为初庆双，黑色T恤，蓝色牛仔裤），10号是对方的人（经查该人为刘瑞冬，黑色白领外套），11号是我。我们双方以前都不认识，没有矛盾。因为什么原因吵起来的我不知道，是5号（初庆宇）先动手推了一下景某的脸，然后景某就用脚踢了5号一脚。我打了10号（刘瑞冬）、8号（初庆双）、5号（初庆宇），都是用拳头打的他们的脸部，打了几下记不清了。刘瑞冬的鼻梁骨断了，初庆双好像没事，初庆宇不清楚。10号（刘瑞冬）、8号（初庆双）、5号（初庆宇）用拳头打了我的头，4号（刘琦）用脚踢了我的头，具体都打了几下我记不清了。我的右手小拇指和无名指关节骨折了，具体怎么造成的我不知道，应该是他们打我的时候我用手挡着头造成的。视频中的11个人除KTV服务员外全都动手打人了。上述证据，本院予以确认。针对庭审中控辩双方的争议焦点，结合本案相关事实、证据，现概述并裁断如下：一、关于公诉机关指控被告人初庆宇等人随意殴打他人，情节恶劣，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应构成寻衅滋事罪的公诉意见。本院认为，通过分析被告人的主观方面及造成的客观损害，被告人初庆双等人的行为符合故意伤害的构成要件，应将案件定性为故意伤害犯罪。因故意伤害罪与寻衅滋事罪在客观方面有许多交叉之处，二者在犯罪目的、案件起因、行为特征方面有明显区别，具体理由如下：1、关于案件起因，依据视听资料、证人证言及被告人供述，被告人刘琦在结账时用手碰了被告人矫文梁，双方因此产生矛盾，随后被拉开，未发生厮打，但矫文梁一直在要求对方道歉。证人于某1系KTV员工，其证实双方发生厮打前，被告人于某2与对方互骂，在互骂过程中，初庆宇等人进屋与对方厮打在一起。可见，双方因矛盾激化发生互相辱骂，进而厮打在一起，系“事出有因”，并非“无事生非”或“借故生非”。且依据在案证据，当双方发生厮打2分钟后，初庆宇一行人走出KTV，此时矫文梁怕对方离开，便拽住于彦秋不让其出门，初庆双见于彦秋被对方拽住，便往门外拉于彦秋，此时矫文彬用拳击打初庆双头部，刘瑞冬上前帮忙，双方再次厮打在一起，并从屋内打到屋外。可见双方再次发生殴打前初庆宇一行人已经走出KTV，只是由于矫文梁等人拉住于彦秋不让其出门，随后矫文彬又用拳击打初庆双头部，初庆宇等人才再次与对方厮打在一起，故对于双方厮打的全过程而言，被告人矫文彬等人亦具有程度相当的过错。本案被告人初庆宇等人因与对方互骂升级而动手，并非毫无缘由的惹是生非，且初庆宇虽先用手指推了景某额头，但景某随即用脚踹初庆宇腹部，双方进而厮打在一起，故初庆宇等人并非无端滋事型随意殴打他人。通过监控录像可看出，双方动手互殴，造成双方受伤程度相当的后果（初庆宇一方参与打架共5人，受伤情况为二人轻伤，二人轻微伤，矫文梁一方参与打架共3人，受伤情况为一人轻伤，一人轻微伤），甚至初庆宇一方的受伤程度要严重于矫文梁一方，可见初庆宇等人亦并非小题大做型随意殴打他人。寻衅滋事罪的随意性还体现为其动手原因无法被常人所理解，而本案中被告人初庆宇与初庆双系双胞胎亲兄弟，于彦秋与初庆双系男女朋友关系，当初庆宇与景某打起来时，初庆双及于彦秋等人参与打架的行为虽然具有违法性，但并非系无法被常人所理解的滋事行为，其与寻衅滋事罪中的借故生非等，随意殴打他人等行为差别较大。2、关于犯罪目的，寻衅滋事的犯罪目的是破坏公共秩序，向整个社会进行有意识的挑战。通过视频监控及相关证人证言可证实，在最开始被告人刘琦与对方矫文梁在KTV吧台产生矛盾后，被告人初庆宇及初庆双均将对方人员矫文梁及景某扶离争端现场并进行解释道歉，以免引起争执。但随后于彦秋在与景某理论时，景某抬起手臂指着于彦秋和初庆宇，站在于彦秋身后的初庆宇对景某的言行不满，亦用手指着景某并向前推景某额头一下，因矛盾激化拳脚相加，进而导致双方的互殴。且在整个互殴过程中，被告人于彦秋、刘瑞冬、矫文梁及当事人景某均有阻止他人打架及表示希望停手等行为，可见本案7被告人均无破坏公共秩序的目的。客观上整个厮打行为从23时39分开始至23时45分所有参与人员均停止动手，持续时间较短，且案发后当事人双方均互相谅解，KTV业主也表示不追究相关人员的民事赔偿责任，故被告人初庆宇等人主观目的并非想在公共场所起哄闹事，客观上并未造成公共场所秩序的严重混乱。综上，本院认为起诉书指控被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋某成寻衅滋事罪不妥，根据被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋的犯罪目的、原因及行为，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋应构成故意伤害罪。二、关于被告人刘瑞冬的辩护人提出，刘瑞冬具有自首情节，刘瑞冬被传唤到公安机关后，在接受一般性排查询问时主动交代了自己的犯罪事实的辩护意见。本院认为，依据在案证据及庭审时的调查，可证实在双方厮打过程中，矫文梁一方报警后告知了矫文彬、初庆双等人，且不让初庆双等人离开案发现场。除被告人于某2及初庆宇外，双方其他涉案人员在停止厮打后至民警到达现场的约10分钟左右的时间内未离开案发现场，均等待公安机关调查处理，并均在排查询问时主动交代了自己及他人的全部犯罪事实。依据侦查机关出具的情况说明，被告人初庆宇眼部受伤后去医院治疗，并于2019年7月3日被传唤到案后，如实供述了自己及他人的全部犯罪事实。被告人于某2案发后回到学校寝室，并于2019年7月2日被传唤到案后，如实供述了自己及他人的全部犯罪事实。依据相关法律规定，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋、矫文梁、矫文彬均在未被采取强制措施，处于一般性排查询问阶段如实供述了自己及他人的全部犯罪事实，均构成自首，该辩护意见予以支持。三、关于被告人于彦秋的辩护人提出，指控于彦秋犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，应判决于彦秋无罪。因于彦秋不具备寻衅滋事罪的主观故意，本案是偶发事件，于彦秋与其他被告人无预谋，没有寻衅滋事的共同故意或意思联络，于彦秋不是共同犯罪。本案不能排除于彦秋的言行目的是为了防止打仗，本案达不到确实充分的证明标准。虽然于彦秋在混乱中有打人动作，但显然是在同伴被打后的正常反应，于彦秋作为一个弱女子参与的撕打行为，如构成犯罪也应当是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，因为其主观并无滋事的故意，客观上没有直接造成伤害后果，因此于彦秋不构成犯罪的辩护意见。本院认为，依据在案证据，在双方互殴时，被告人于彦秋与初庆宇共同殴打对方人员景某，同时于彦秋对矫文梁也存在一定的攻击行为，可证实其具有伤害他人的意思。且被告人矫文彬经鉴定为轻伤，结合视听资料等证据，在双方厮打过程中，23时40分16秒,被告人于彦秋在其同伙人员与被告人矫文彬互相殴打时，去拉矫文彬，对矫文彬在打斗中被打伤起到一定的作用，虽然其在庭审时辩称其在打架发生时其行为不受自身控制，但作为心智正常的成年人，其应当预见自己拉矫文彬的行为会对矫文彬产生不利影响，结合前述其也参与动手打人的事实，可证实被告人于彦秋其与其同伙人员具有共同伤害他人的故意，辩护人的辩护意见不予支持。但考虑到被告人于彦秋伤害他人的行为相较其同伙人员程度较轻，可对其酌情从轻处罚。本院认为，被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋故意伤害他人身体，致人一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应当追究刑事责任。被告人矫文梁、矫文彬故意伤害他人身体，致人二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应当追究刑事责任。本案系共同犯罪，以上被告人均系主犯,但被告人于彦秋罪责相对较轻，可对其酌情从轻处罚。被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋、矫文梁、矫文彬均主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。被告人初庆宇、初庆双、刘瑞冬、刘琦、于彦秋与被告人矫文梁、矫文彬互相达成和解，互相谅解对方，可对以上被告人均酌情从轻处罚。以上被告人均系初犯，考虑以上被告人的行为在案件中性质、情节、作用及到案后及庭审时均具有较好的悔罪态度，均可对以上被告人酌情从轻处罚，并均可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人初庆宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人初庆双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；三、被告人刘瑞冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；四、被告人刘琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；五、被告人矫文梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；六、被告人矫文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；七、被告人于彦秋犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晏楠星人民陪审员  高 滨人民陪审员  边玉英二〇一九年十一月五日书 记 员  于 宁附相关法条如下：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。