江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏05刑初22号 公诉机关江苏省苏州市人民检察院。 被告单位苏州爱华纺织品有限公司（以下简称苏州爱华公司），住所地在江苏省苏州工业园区唯亭镇水东港路20号，法定代表人铃某乙。 诉讼代表人胡亚波，系苏州爱华公司员工。 被告单位上海新惠利物流有限公司（以下简称上海新惠利公司），住所地在上海市宝山区牡丹江路1325号4415-Z室，法定代表人范丽娟。 诉讼代表人曹炜，系上海新惠利公司员工。 被告人黄落燕，女，1966年7月11日生，汉族，高中文化，系苏州爱华公司总经理，住江苏省苏州市悬珠花园西区。2018年6月14日因涉嫌犯走私废物罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人周小羊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 辩护人陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。 被告人范丽娟，女，1980年8月3日生，汉族，大专文化，系上海新惠利公司法定代表人，住上海市杨浦区。2018年6月14日因涉嫌犯走私废物罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人居兆，上海秉文律师事务所律师。 辩护人许慧，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被告人李春花，女，1964年3月19日生，汉族，高中文化，系苏州爱华公司关务，住江苏省苏州。2018年6月14日因涉嫌犯走私废物罪被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2018年10月23日被苏州市人民检察院决定继续取保候审，2019年4月25日被本院继续取保候审。 辩护人高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。 辩护人钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。 江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告单位苏州爱华公司、上海新惠利公司、被告人黄落燕、范丽娟、李春花犯走私废物罪一案，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院检察员于坤祥出庭支持公诉，被告单位苏州爱华公司的诉讼代表人胡亚波、被告单位上海新惠利公司的诉讼代表人曹炜、被告人黄落燕及其辩护人周小羊、陈丽丽、被告人范丽娟及其辩护人居兆、许慧、被告人李春花及其辩护人高绍勇、钱鸿良到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省苏州市人民检察院指控:被告单位苏州爱华公司系日本公司铃木钲平商店全资子公司，主营业务为生产化纤纱及无纺布。其生产原料主要是持进口许可证，从日本以一般贸易方式进口的“合成纤维废料”。相关废料的报关进口事项委托被告单位上海新惠利公司负责。 2017年8月17日，被告单位苏州爱华公司总经理被告人黄落燕、关务被告人李春花获悉我国将于2018年1月1日起禁止进口“合成纤维废料”。后黄落燕受苏州爱华公司日本股东方指使，与被告单位上海新惠利公司法定代表人被告人范丽娟合谋采取伪报品名、统一包装、制作虚假唛头的方式逃避海关监管，继续进口“合成纤维废料”。在犯罪过程中，被告人李春花受黄落燕指使与范丽娟沟通伪报品名、制作虚假品名《购货合同》，并将相关虚假单证交由上海新惠利公司办理进口报关等事宜。 2018年4月至5月间，被告单位苏州爱华公司和上海新惠利公司分两票，将“合成纤维废料”伪报成“已梳的聚酯短纤”走私进境。案发后，侦查机关在苏州爱华公司查获并扣押涉案“合成纤维废料”共计35.4435吨。 经鉴定，苏州爱华公司进口的上述“合成纤维废料”，属于我国禁止进口的固体废物。 被告人黄落燕、李春花归案后如实供述自己的全部犯罪事实，自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。 针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告单位苏州爱华公司及其直接责任人员黄落燕、李春花、被告单位上海新惠利公司及其直接负责的主管人员范丽娟，为逃避海关监管，共谋采用伪报品名等方式将国家明令禁止进口的30余吨固体废物走私进境，情节特别严重，其行为均已构成走私废物罪。在共同犯罪中，被告单位苏州爱华公司起主要作用，系主犯；被告单位上海新惠利公司起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在被告单位苏州爱华公司实施犯罪过程中，其直接责任人员黄落燕、李春花均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告单位苏州爱华公司、被告人黄落燕、李春花归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人范丽娟当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告单位苏州爱华公司、上海新惠利公司的诉讼代表人对起诉书指控的犯罪事实均没有异议，均希望对其从轻处罚。 被告人黄落燕、范丽娟、李春花对起诉书指控的犯罪事实均没有异议，均希望对其从轻处罚。 被告人黄落燕的辩护人周小羊认为本案被告人对“固体废物”的定义存在专业误判。被告单位苏州爱华公司2018年进口的原料比原来进口的更好、更白、更干净，其犯罪主观恶性极小。本案未对环境造成污染。被告人黄落燕属于作用非常轻微的从犯，又系初犯，又有坦白、认罪认罚等从轻情节，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人黄落燕的辩护人陈丽丽认为被告人黄落燕不是本案的决策者，仅仅是参与者，本案犯罪所获利益归属于被告单位苏州爱华公司，故被告人黄落燕在整个案件中处于次要地位，属于从犯。涉案的废物比较干净，污染较小，所以本案的社会危害性较小。被告人黄落燕认罪态度好，主动交代自己的犯罪事实。请求对其适用缓刑。 被告人范丽娟的辩护人居兆认为，被告人范丽娟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻减轻处罚。被告人范丽娟参与程度较低，主观恶性较小。本案是由于政策变化而导致，没有造成实际的环境污染后果。被告人范丽娟当庭自愿认罪认罚，没有获取非法利益，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人范丽娟的辩护人许慧认为被告人范丽娟在共同犯罪中所起作用较小，犯罪的主观恶性较小，应当认定为从犯。本案认定的固体废物的数量和种类缺乏充分的证据。本案正好涉及跨度新旧鉴别标准。被告人范丽娟具备判处缓刑的条件，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人李春花的辩护人高绍勇、钱鸿良认为被告人李春花在共同犯罪中所起作用很小，完全是受公司领导黄落燕的指派和命令实施了犯罪行为，是否系直接责任人员值得商榷。被告人李春花有坦白情节，又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。 经审理查明： 被告单位苏州爱华公司成立于1997年11月11日，注册资本18892.2万日元，住所地苏州工业园区唯亭镇水东港路20号，法定代表人铃某乙。公司类型是外国法人独资的有限责任公司，系日本公司铃木钲平商店全资子公司，主营业务为生产化纤纱及无纺布。被告人黄落燕系该公司总经理，被告人李春花系该公司关务。 被告单位上海新惠利公司成立于2010年8月24日，注册资本人民币500万元，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号4415-Z室，法定代表人范丽娟。公司类型是自然人独资的有限责任公司，主营业务为货运代理。 被告单位苏州爱华公司生产原料主要是持进口许可证，从日本以一般贸易方式进口的“合成纤维废料”，相关废料的报关进口事项委托被告单位上海新惠利公司负责。 2017年8月17日，被告单位苏州爱华公司总经理被告人黄落燕、关务被告人李春花获悉我国将于2018年1月1日起禁止进口“合成纤维废料”。后黄落燕受苏州爱华公司日本股东方指使，与被告单位上海新惠利公司法定代表人被告人范丽娟合谋采取伪报品名、统一包装、制作虚假唛头的方式逃避海关监管，继续进口“合成纤维废料”。在犯罪过程中，被告人李春花受黄落燕指使与范丽娟沟通伪报品名、制作虚假品名《购货合同》，并将相关虚假单证交由上海新惠利公司办理进口报关等事宜。 2018年4月至5月间，被告单位苏州爱华公司和上海新惠利公司分两票，将“合成纤维废料”伪报成“已梳的聚酯短纤”走私进境。案发后，侦查机关在苏州爱华公司查获并扣押涉案“合成纤维废料”共计35.4435吨。 经鉴定，苏州爱华公司进口的上述“合成纤维废料”，属于我国禁止进口的固体废物。 上述固体废物已于2019年9月被退运出境。 被告人黄落燕、李春花归案后如实供述自己的全部犯罪事实，自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人范丽娟当庭自愿认罪认罚。 本案审理期间，被告单位苏州爱华公司、被告人黄落燕、李春花向本院预缴罚金人民币30万元；被告单位上海新惠利公司、被告人范丽娟向本院预缴罚金人民币7万元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人黄落燕的供述，供认2017年8月17日，沈某在公司“爱华环保群”发了一份“国家《进口废物管理目录》（2017年）的公告”，其当时就知道以往公司以“合成纤维废料”名义进来的用于加工生产化纤纱的废纺织原料，将从2018年1月1日起被绝对禁止进口。公司会长铃某让其去问范丽娟。其就打电话给范丽娟，让她想想办法，并让范丽娟到现场实地看看。8月24日，范丽娟到公司后，与其、铃某、李春花等人一起商量如何应对此事。范丽娟说不能再按照合成纤维废料品名申报，要用国外那种还能用的，但是放在仓库比较久、便宜卖的“等次品”或者“在库品”等申报。范丽娟还到仓库现场实地查看，她说包装要一致，里面装什么原料没关系，相同的废料装一个集装箱，意思就是今后要按照正品料件来办理进口，包装就不能按照废料的包装，这样看上去更像正品料件。范丽娟还讲到要在外包装上贴上标签，标明产品名称、等级、产地等。后由李春花具体操作，并委托范丽娟办理完报关手续，再找货提车把货送到苏州爱华公司，办理入库登记手续。园区海关对苏州爱华公司进行稽查之后，其让下属把那些明显是废料的原料堆放在隐蔽的地方，把品相好、不容易让人马上看出来的原料放在外面。公司召开会议，其与铃某、李春花、王某、沈某等人一起讨论如何应对海关稽查，其现场用免提问范丽娟怎么办，还把海关稽查人员给王某作的笔录拍给她看，范丽娟在王某笔录用红笔划出来，说这一句说的不对，还说如果海关再问，就把责任推到国外供应商。范丽娟还让公司员工把手机、电脑里和废料进口有关的电子邮件、微信、QQ等聊天记录都删除。 2、被告人范丽娟的供述，供认上海新惠利公司业务主要是代理进口固体废物的报关进口，苏州爱华公司的原材料报关业务由其公司代理。从2018年开始苏州爱华公司原先在2017年进口的废料国家禁止进口了，黄落燕就让李春花通过QQ向其咨询，问能否换品名。黄落燕还邀请其去他们公司看现场。到现场后，大家一起商量如何应对这事，因为他们仍想进口原来的原料，当时日本人也在场。其看了几种原料，讲那些黑色的、杂色的就不要进了，白色的还可以，包装要统一，要整齐装箱，统一用一种唛头。至于他们后来怎么报品名其是不知道的。再后来黄落燕打电话给其说仓库里进口的东西被查封了，海关说货物是固体废物，已经取样送检了。其让她把微信什么的整理一下，就是把之前的微信和QQ聊天记录删除一下。 3、被告人李春花的供述，供认2017年8月17日，在苏州爱华公司“爱华环保群”中大家讨论国家出台废料禁止进口政策，大家都知道我国已经明确从次年1月1日起禁止进口废纺织原料。黄落燕让其跟范丽娟联系应对的方法。后黄落燕邀请范丽娟到公司来，黄落燕、铃某、王某和其带范丽娟一起去了仓库看废料，范丽娟扒开包装看了之后说这种合成纤维废料颜色黑色的肯定不行，这几种合成纤维废料包装的整齐，颜色都是一个颜色的可以操作进口。她还说至少把一个种类的、数量多的废料装满大半个集装箱，其他的废料放在集装箱里面。她还让更换统一重量的包装，比较整齐好看，并在包装上贴个唛头，看起来比较正规。范丽娟当时还说如果海关查验的话，就说是日本的库存品或者等外品，不是正品，也分不清好坏。同时黄落燕让其把仓库里包装比较好的和包装不好的废料都拍下来，发到“爱华本色原料”微信群，然后由黄落燕打电话给铃某乙看。苏州爱华公司在2018年之前进口申报的品名是合成纤维废料、废布，国家禁止废料进口之后，申报的品名是已梳的聚酯纤维等，但实际原料是一样的。装箱明细表是日本公司发给其的，其凭借该表验证进口货物的包数。其把这份假品名的装箱明细表和申报要素表用电子邮件发给范丽娟用于办理报关手续。申报要素也是假的，是围绕这个假品名靠上去的，具体是黄落燕告诉其的。苏州爱华公司被海关稽查之后，公司开会，当时有黄落燕、沈某、王某、铃某等人参加，讨论被海关提取的废料样品有哪些种类以及可能化验出的结果。当时黄落燕一直在给范丽娟打电话，还把王某在海关的笔录拍给她看，范丽娟指出王某有句话说的有问题。黄落燕还问范丽娟怎么应对接下来的调查，范丽娟说把公司没有原材料用于生产的难处说一下。范丽娟还让大家删掉电脑里面所有报关资料、微信聊天记录。 4、证人沈某（苏州爱华公司出纳）证言，证实2017年8月17日黄落燕在“爱华环保群”发了一个文件，让其看清楚苏州爱华公司以往进口的合成纤维废料在国家新的管理目录出来以后，是不是被禁止进口了。其仔细学习该管理目录后知道公司以往进口的废纺织废料在2018年1月1日起完全禁止进口。当月，其看见李春花带着范丽娟到过公司。苏州爱华公司进口合成纤维废料主要是黄落燕和李春花一起办理，具体报关是委托上海新惠利公司办理，李春花的通关工作向黄落燕汇报。其见到涉案的两次进口货物的包装比以前要整齐。但是从入库单和原料成品汇总表上登记的真实货物品名看，和2017年爱华公司进口的合成纤维废料是同样的明细品名。海关在2018年5月24日对苏州爱华公司核查后，黄落燕召集其和李春花、王某、铃某等人开会，会上黄落燕把海关稽查人员给王某做的笔录拍给范丽娟看，范丽娟看后说王的笔录中回答的“2018年进口的原材料和2017年进口的原材料是一致的，2018年进口的品质更高一点”这句话被海关绕进来了，这个问题回答的不好。当时黄落燕手机开了免提，其听到范丽娟说“就和海关解释说去年进口的料是分拣的料，今年进口的是直接上机料”，“你们把手机里的聊天记录、电子邮箱、电脑里的文档都删删干净”。 5、证人王某（苏州爱华公司生产经理）证言，证实苏州爱华公司进口废料手续是李春花通过范丽娟货代公司办理。合成纤维废料进厂后由其、王某乙等人负责卸货，通常是李春花拿着黄落燕翻译好的进口合成纤维废料明细到卸货现场核对件数、重量、种类等，然后由其制作相应的入库单。2017年8月，范丽娟到苏州爱华公司后，铃某、黄落燕、范丽娟、李春花与其一起到仓库看原料。当时他们在说进口合成纤维废料要换一个包装，范丽娟的原话是“换一个包装试试”，黄落燕说可以。后来李春花还让其陪她又到仓库专门拍照，李春花把包装整齐好看的，包装不整齐、不好看的都拍了照片。苏州爱华公司涉案的货物是合成纤维废料，与往年进口的废料没有本质区别，只不过是包装漂亮点、整齐点，原料的颜色好看点。2018年5月24日海关来公司核查，几天后黄落燕召集铃某、李春花、沈某和其开会，其汇报了材料被暂扣、被取样送检情况。黄落燕和范丽娟通了电话，范丽娟认为其接受海关稽查时说“原材料是一致的，2018年进口的品质更高一点”这话回答得不好。范丽娟还指导黄落燕怎么回答海关的问题，说如果海关问起就说是日本那边装货，具体什么货就回答不清楚。 6、证人铃某（苏州爱华公司会长）的自述书，证实2017年8月中旬，其从李春花那里得知进口货物的情况，由于语言不同，其没有理解具体事项和真正意思，于是让李春花让黄落燕翻译给其听。后黄落燕告诉其根据国家限制规定，苏州爱华公司进口的原料从次年开始不能进口了。后公司咨询了有着专业知识的货代范丽娟，范丽娟也到公司的原料仓库进行了原料的确认，挑选哪些是2018年以后被限制进口的，哪些是限制外的东西是可以进口的，在现场教了公司员工。黄落燕的作用是将确认可以进口的原料事宜传达给日本总公司，并不是进口的执行决定人。 7、“爱华环保群”微信聊天记录，证实2017年8月17日，“爱华黄落燕”发了一条《关于发布（2017年）的公告》，并问“不准进了吗”，“小沈”（沈某）回答“在禁止进口的目录里，2017年12月31日起执行，废纺织原料全部禁止进口”。同年8月24日，黄落燕在该微信群中称：“小范到了叫她等一下”，李春花称：“好的”。 8、“郁郁幽香”（李春花）与“fanfan”（范丽娟）的QQ聊天记录，证实2017年8月17日之后，李春花与范丽娟通过QQ聊天对如何采用伪报品名、统一包装、制作虚假唛头的方式逃避海关监管，继续进口“合成纤维废料”进行商量。 9、报关单、购货合同、发票、装箱单、原产地证明、入库单、苏州爱华公司进出口原料成品汇总表、真、假装箱明细单，证实编号222520181000129270、222520181000165151的货物收货人是苏州爱华公司，申报单位是上海新惠利公司，商品显示均为已梳的聚酯短纤，数量分别为23484千克和24532千克。相关单证可以通过涉案废物种类及重量、时间、集装箱号等建立直接关联。 10、进口报关及内陆运输代理协议及记账凭证、发票，证实苏州爱华公司委托上海新惠利公司报关，并支付报关费用的情况。 11、苏州爱华公司2017年进口固体废物的查询记录、报关单、入库单、进出口原料成品汇总表，证实苏州爱华公司在2017年进口合成纤维废料中，在入库单中所标明的产品明细名称包含有2018年涉案货物中入库单中产品名称，如延伸、反毛等。 12、勘验、检查笔录 （1）工业园区海关缉私分局搜查笔录、扣押清单、《电子数据现场勘验工作记录》、《电子数据封存清单》、上海勋力公司专项服务协议书，证实涉案人员被扣押的相关手机、电脑等物品的基本情况，当场对电子数据进行了封存，后委托上海勋力公司提取相关电子数据。 （2）工业园区海关缉私分局于2018年6月14日制作的现场勘查笔录及扣押决定书，证实苏州爱华公司的现场情况及对涉案固体废物的扣押情况。 13、理货协议书、理货报告、清单，证实苏州工业园区海关缉私分局委托张家港中理外轮理货有限公司苏州工业园区分公司对涉案货物进行清理、称重的过程。其中报关单尾号为9270中涤纶长丝10515千克；报关单尾号为5151中阻燃腈纶689.5千克、延伸14141千克；上述二报关单中A反毛总计10098千克。合计35443.5千克。 14、抽样报告，证实在侦查人员监督，侦查人员和苏州爱华公司相关人员共同确认下由通标标准技术服务有限公司苏州分公司按照深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室要求，于2018年6月15日进行现场抽样。取样时根据外包装标示不同进行分别的随机取样，具有一定的代表性。具体取样品种有：涤纶长丝、A反毛、阻燃腈纶、延伸。 15、鉴定聘请书、深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室出具的《进口物品固体废物属性鉴别报告》，证实案发后苏州工业园区海关缉私分局委托深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室对上述抽样物品进行了鉴定，结论为上述物品均属于我国禁止进口的固体废物。 16、苏州工业园区海关缉私分局出具的《说明》，证实本案涉案货物“合成纤维废料”未列入《国家危险废物名录》。 17、营业执照、工商登记资料，证实两被告单位的基本情况。 18、台胞证签发信息查询单、常住人口居民身份证申领登记表、上海市公安局证明、户籍人口信息，证实三名被告人的户籍身份情况。 19、证人铃某的声明书，证实铃木钲平商店（即总公司）委任黄落燕出任总公司在中国分公司苏州爱华纺织品公司担任总经理一职，负责总公司对分公司一切工作的推动、督导工厂的作业执行，以及总公司对分公司的翻译工作，一切的政策推动与执行均以总公司为主。黄落燕仅为员工，并非公司股东。 20、发破案经过，证实本案案发经过及三名被告人的归案经过情况。 21、苏州工业园区海关《责令退运决定书》、代理报关委托书、海关出口货物报关单、苏州爱华公司的情况说明等书证，证实涉案固体废物已于2019年9月被退运出境。 22、江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告单位苏州爱华公司、被告人黄落燕、李春花向本院预缴罚金人民币30万元；被告单位上海新惠利公司、被告人范丽娟向本院预缴罚金人民币7万元。 上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告单位苏州爱华公司及其直接责任人员黄落燕、李春花、被告单位上海新惠利公司及其直接负责的主管人员范丽娟，为逃避海关监管，共谋采用伪报品名等方式将国家明令禁止进口的30余吨非危险性固体废物走私进境，情节特别严重，其行为均已构成走私废物罪。在共同犯罪中，被告单位苏州爱华公司起主要作用，系主犯；被告单位上海新惠利公司起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。在被告单位苏州爱华公司实施犯罪过程中，其直接责任人员黄落燕、李春花均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告单位苏州爱华公司、被告人黄落燕、李春花归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人范丽娟当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人黄落燕的辩护人周小羊认为本案被告人对“固体废物”的定义存在专业误判的辩护意见。本院认为，作为主营业务为生产化纤纱及无纺布数十年的被告单位苏州爱华公司，对其进口的“合成纤维废料”应当有专业的认知，特别是2017年8月17日后，无论是公司会长，还是总经理，还是关务都已经明确知道我国将于次年起禁止进口“合成纤维废料”，仍然与被告人范丽娟一起商量对策，最后采取伪报品名、统一包装、制作虚假唛头的方式逃避海关监管，继续进口“合成纤维废料”。可见被告单位、被告人犯罪的故意非常明确，不存在专业误判的情况。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人范丽娟的辩护人许慧认为本案认定的固体废物的数量和种类缺乏充分证据的辩护意见。经查，本案涉案的固体废物均为实物扣押，且经过专门的理货公司进行清理、称重，再在侦查人员的监督下和侦查人员、苏州爱华公司相关人员共同确认下进行现场抽样，然后委托专业机构进行鉴定，上述程序合法有效，鉴定结论也均告知各被告单位和被告人，他们均没有表示异议。所以认定本案固体废物的数量和种类的证据确凿充分，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于黄落燕的辩护人认为苏州爱华公司2018年进口的原料比原来进口的更好、更白、更干净，未对环境造成污染，其犯罪主观恶性极小，所以本案的社会危害性较小以及辩护人居兆认为本案是由于政策变化而导致，没有造成实际的环境污染后果的辩护意见。本院认为，虽然被告单位苏州爱华公司和被告人黄落燕、范丽娟、李春花等人在商量走私“合成纤维废料”时，有意识地对“废料”外观进行了删选，但没有证据证明他们2018年进口的“废料”比原来的更好、更白、更干净，而且经专业机构鉴定，他们进口的就是属于我国禁止进口的固体废物，达到追诉标准就构成走私废物罪，对环境是否造成实质性污染，不能阻却对该罪的认定，但可以作为情节予以考虑。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李春花的辩护人高绍勇、钱鸿良认为被告人李春花在共同犯罪中所起作用很小，完全是受公司领导黄落燕的指派和命令实施了犯罪行为，是否系直接责任人员值得商榷，要求对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人李春花作为被告单位的关务受被告人黄落燕的指使，与被告人范丽娟沟通，具体实施了伪报品名、制作虚假《购货合同》、将虚假单证交由报关公司等行为，在走私犯罪中起着不可或缺的作用，应该是被告单位爱华公司的直接责任人员，辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳，对被告人李春花应该以走私废物罪定罪处刑。 关于各被告人的辩护人分别认为被告人黄落燕、范丽娟、李春花系从犯，认罪认罚，黄落燕、李春花能如实供述自己的罪行等情节，对此，检察机关也均已认定，本院也予确认。各被告单位、被告人以及辩护人要求从轻减轻处罚的相关意见，本院予以采纳。 综上，本院决定对被告单位苏州爱华公司、上海新惠利公司均从轻处罚。对被告人黄落燕、范丽娟、李春花均减轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告单位苏州爱华公司依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二、三款，第三十条，第三十一条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条第一款第（三）项，第二款第（一）项之规定，对被告单位上海新惠利公司依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二、三款，第三十条，第三十一条，第二十五条，第二十七条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条第一款第（三）项，第二款第（一）项之规定，对被告人黄落燕、李春花依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二、三款，第三十一条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条第一款第（三）项，第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人范丽娟《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二、三款，第三十一条，第二十五条，第二十七条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条第一款第（三）项，第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位苏州爱华纺织品有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币二十六万元。 二、被告单位上海新惠利物流有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币五万元。 三、被告人黄落燕犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 四、被告人范丽娟犯走私废物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 五、被告人李春花犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （各被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。所判罚金均从各被告单位、被告人预缴款中执行，上缴国库。） 六、扣押在案的手机、电脑等物品，由苏州工业园区海关缉私分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  吴继华 审判员  徐莉娜 审判员  赵园园 二〇一九年十一月十一日 书记员  戴 翼