河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5289号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。负责人：李明，公司总经理。委托诉讼代理人：满运达，系公司员工。被上诉人（原审原告）：马银苹，女，1970年7月27日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。被上诉人（原审被告）：葛方雷，男，1975年9月9日出生，汉族，住山东省昌邑市。上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人马银苹、葛方雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：1.请求依法撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2312号民事判决书。依法改判医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等不合理判决153442元。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定不清：1.被上诉人一审中提交住院病历中多日存在无医嘱，且住院天数与原告实际伤情明显不符。2.被上诉人提交的误工费证明中劳动合同、工资表与护理费证明材料中劳动合同、工资表格式非劳动机关备案格式合同，但两份合同格式明显相同，工资表格式明显相同，未免过于巧合，一审法院在未做审查的基础上仍然对此认定。3.原告户籍地址为河北省涿州市，原告主张其住址为河北省涿州市香邑溪谷小区，既无相应的房屋权属证明，也无相应租房合同，提交的河北隆泰物业服务有限公司开具的证明中与原告主张既无关联性也无相应依据，而派出所违规开具的实际居住证明明显违背公安部《关于改进和规范公安派出所出具证明的工作意见》，不应当作为证据认定。4.原告伤情为肋骨骨折且未进行手术治疗，不影响原告劳动能力，不应当判决我方承担被扶养人生活费。一审法院程序违法：1.在一审当中我方依法申请对被上诉人马银苹的住院合理天数进行鉴定，以及申请法院对马银苹及护理人劳动合同真实性进行调查，而一审法院未对我方申请事由进行鉴定、调查。马银苹答辩称，1.我住院期间医生说我年龄大，折的肋骨也多，让我别着急出院，在医院多观察几天，我在住院肯定都听医生的话，请法官去涿州市医院调查。2.我提交的工资证明，法官可以去我上班的公司调查，如果调查不属实，我愿负法律责任。3.2013年买的香邑溪谷的房，2015年入住，在涿州法院提交了复印件，这次我把原件带来了，有购房合同、物业费、水电费收据，请法官看一下。4.我现在已经是残疾人了，一点累活都干不了，我母亲八十多岁了，前段时间摔了都照顾不了，这场车祸给我心理造成了很大伤害。浙商保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，涿州法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。葛方雷未答辩。马银苹向一审法院起诉请求：2018年11月14日13时40分，在涿州市路口，被告葛方雷驾驶车牌为鲁Ｇ×××××小型普通客车由东向西行驶至上述地点，与原告马银苹驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，致使原告马银苹受重伤。经涿州市公安交通管理大队处理认定，被告葛方雷负全部责任。经查实，肇事车辆鲁Ｇ×××××已经向浙商财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，并且此交通事故发生在保险合同期内。原告多次和被告协商解决赔偿一事，但双方无法达成一致。原告一直在涿州市医院住院治疗57天，原告申请法院委托伤残鉴定，具体残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等数额以伤残鉴定结论为准。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，巨额的花费给原告家庭带来巨大负担。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计56194.91元。2、判令浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险合同承保范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为198728.91元。一审法院认定事实：2018年11月14日13时40分，葛方雷驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿京深线48L外环路由东向西行驶至东兴街路口时，与马银苹驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，致使马银苹受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定,葛方雷负此事故全部责任；马银苹无责任。事故发生后，马银苹被送往涿州市医院住院治疗57天，2019年1月10日诊断证明书诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（左2-9，右2、4-9），2、2型糖尿病，3、脂肪肝，4、全子宫切除术后。建议：患者于2018年11月14日至2019年1月10日在我院住院治疗，住院期间陪护1人。建议出院后：增强营养，继续休息8周，勿剧烈活动，防止骨折错位。6周后复查肋骨重建，了解胸部情况。如出现胸痛加重、气短等不适，及时复诊。原告申请伤残鉴定，涿州市人民法院司法鉴定室委托涿州司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人马银苹因伤致双侧多发肋骨骨折12根以上致残程度已构成人体损伤九级伤残。原告各项损失，医疗费23832.91元（总医疗费33832.91元减去浙商保险公司给原告先行垫付的医疗费10000元），住院伙食补助费5700元（每天100元×住院57天），营养费5650元【每天50元×（住院57天+出院后56天）】，护理费6555元（月工资3450元÷30天×住院57天），误工费12053元【月工资3200元÷30元×113天（住院57天+出院后56天）】，残疾赔偿金131988元（2019年河北省城镇居民收入32997元×20年×20%），鉴定费1700元，被抚养人生活费2846元（2019年河北省农村消费支出11383元×5年×20%÷54名抚养人），精神损害抚慰金6000元，交通费酌定500元，合计196824.91元。另查明，被告葛方雷驾驶鲁Ｇ×××××车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔。事故发生时都在保险期间内。浙商保险公司给原告先行垫付的医疗费10000元不在原告诉求之内。上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、诊断证明书、涿州市医院证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照副本、护理人劳动合同、误工证明、工资表、营业执照副本、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、2019年2月15日河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司证明、2019年2月15日涿州市公安局清凉寺派出所证明及涿州市清凉寺街道办事处荣兴缘社区证明、2019年5月1日涿州市豆庄镇高庄村委会证明、电动车收据、交通费票据以及各方当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，原告驾驶电动自行车与被告葛方雷驾驶鲁Ｇ×××××车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告葛方雷负此事故全部责任；原告无责任。原告的实际损失应予赔偿。被告葛方雷驾驶鲁Ｇ×××××车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险和商业险，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险限额内赔偿原告医疗费23832.91元，住院伙食补助费5700元，营养费5650元，护理费6555元，误工费12053元，残疾赔偿金131988元，鉴定费1700元，被抚养人生活费2846元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，合计196824.91元。浙商保险公司给原告先行垫付的医疗费10000元不在原告诉求之内。原告主张的电动车损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计196824.91元元（已扣除垫付的10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4275元，减半收取2138元，由被告葛方雷负担。本院二审期间，马银苹当庭提交了证据：1.在香邑溪谷小区购房合同原件1份，2.物业费、水电费票据复印件4页，3.户口本复印件2页。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人发表质证意见：1.因购房合同系王硕的名字，被上诉人是否在该地居住我方不清楚，请求法院依法核实；2.对水电费、物业费票据真实性无异议，请求法院核实确认。综合一审中相关证据相互印证，本院对马银苹实际居住在城镇的事实予以确认。其他查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人所称被上诉人一审中提交的住院病历中多日存在无医嘱，且住院天数与原告实际伤情明显不符的主张经审查不符合客观事实，上诉人也未提供任何证据予以证明，本院不予采信。关于误工费、护理费，上诉人对被上诉人一审中提交的劳动合同和工资表提出异议，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。随着城镇化进程的逐步推进，大批农村居民进入城镇务工，其中有相当一部分农村居民常年在城镇工作生活，其收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记仍为农村居民，但是事实上已经融入城镇生活。本案受害人马银苹户籍登记虽为农村居民，但根据其提交的为其子购买香邑溪谷小区购房合同、物业公司证明、物业费、水电费票据、派出所证明及社区证明、劳动合同、误工证明等现有证据，一审法院认定其在涿州市区工作，其主要收入来源及消费地亦在涿州市区，以城镇居民标准计算马银苹的残疾赔偿金，有事实与法律依据。经鉴定马银苹因本次交通事故构成九级伤残，上诉人称其未进行手术治疗，不影响劳动能力，不应当承担被抚养人生活费的主张于法无据。上诉人提出其一审中申请法院对被上诉人住院合理天数进行鉴定并对马银苹及护理人劳动合同真实性进行调查，一审法院经审查认为依据现有证据足以认定相应事实的，不再进行鉴定和调查并不违反法律规定。综上所述，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4275元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十一月六日书记员 何 军