wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初6487号 原告：唐美华，女，1948年12月25日生，汉族，住江苏省靖江市。 法定代理人：黄某(系原告丈夫)，1948年4月9日生，汉族，汉族，住。 委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。 原告唐美华与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称中国人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美华法定代理人黄某及委托诉讼代理人刘燕，被告中国人民保险公司委托诉讼代理人黄能，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实： 一、事故简要经过：2019年1月7日，马宏驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿靖江市阜前路由西向东行至斜新路交叉路左转弯驶入斜新路后，其车左前部碰撞沿阜前路北侧非机动车道由西向东通过交叉路口后同向行驶唐美华驾驶的凤凰牌自行车右侧，造成唐美华受伤及两车受损的道路交通事故。 二、责任认定：马宏承担本起事故的同等责任；唐美华承担本起事故的同等责任。 三、投保情况：苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 四、被告付款情况：第三人紫金保险公司垫付抢救费用55842.99元。 原告诉讼请求如下： 请求判令被告赔偿原告医药费及住院伙食补助费426193.34元（其余损失待鉴定后另行主张），其中医疗费699235.57元、住院伙食补助费4420（20元/天*221天）元，合计703655.57元，由被告中国人民保险公司交强险范围内赔10000元，商业险范围内赔付60%计416193.34元，合计426193.34元。 被告中国人民保险公司抗辩：我司同意在交强险10000元限额内承担医疗费的赔偿责任，超过交强险部分我司同意承担60%的赔偿责任。医疗费，紫金保险垫付的票据金额为55843.06元，原告提供的所有票据总金额应当为699235.64元。原告提供的靖江市人民医院用药明细应扣除228元的监护病房床位费，以及联勤保障部队第904医院的用药清单应扣除陪护床费1920元，原告提供的靖江市人民医院的票据中有600元的救护车费不属于医疗费，原告提供的人血白蛋白12338元、盐酸纳美芬23200元、单唾液酸四己糖27000元，该三项费用虽然原告提供的长期医嘱单和临时医嘱单，但是此项费用是原告外购药物，主治医生并没有开具相应的医嘱，故与本案没有关联性，应予扣除；此外超出交强险部分要求扣除12%的非医保用药。住院伙食补助费予以认可。 第三人紫金保险公司抗辩：关于我司提供的垫付发票系人民医院套打所致，我司实际垫付55842.99元，故要求被告保险公司在赔偿款中优先返还。 原告补充称：关于监护病房床位费及陪护床费由法院依法认定；关于保险公司所述救护车费用同意扣除，待鉴定后在交通费中一并主张；关于外购用药已提供长期医嘱和临时医嘱，不同意扣除；关于被告保险公司要求扣除非医保用药没有事实及法律依据，不同意扣除。 法院认定及理由： 关于原告的事故损失：医疗费，关于第三人紫金保险公司垫付金额，虽然紫金保险公司垫付的票据金额为55843.06元，但根据原告提供相关医疗费发票显示“不含道路救助基金垫付款55842.99元”，并且第三人主张垫付款55842.99元并未超出票面金额，故本院认可第三人垫付55842.99元；关于被告中国人民保险公司要求扣除监护病房床位费及陪护床费问题，不属于原告医疗费范畴，应予扣除；关于救护车费用，原告同意扣除，本院予以照准；关于人血白蛋白、盐酸纳美芬、单唾液酸四己糖，虽然属于外购用药，但原告提供了相关医嘱，能够确认上述外购用药系用于原告治疗，故被告中国人民保险公司要求扣除不予支持；关于被告中国人民保险公司要求扣除非医保并未提供相关依据，故不予支持。综上，原告医疗费为696487.57元，住院伙食补助费4420元，合计700907.57。由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分由被告中国人民保险公司在商业险范围内赔偿60%计414544.54。鉴于第三人紫金保险公司垫付抢救费55842.99元，为避免讼累，在本案中一并处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐美华事故损失368701.55元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司55842.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2631元减半收取1315.5元，由原告唐美华负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2631元。 审 判 员 陶永华 二〇一九年十一月一日 法官助理 仇志泉 书 记 员 马子闵 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4873号 申请执行人：戴成智，男，汉族，1977年9月26日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人：廖先田，男，汉族，1975年7月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人戴成智与廖先田借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人应向申请执行人偿还借款本金8200元及利息等费用；二、被执行人应向申请执行人支付案件受理费174元。因廖先田未按上述生效法律文书履行义务，戴成智向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计2459.81元，本院已扣划2459.81元，扣缴执行申请费133.79元后余2326.02元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，发现的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖先田负有继续向申请执行人戴成智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄汝筠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初10356号原告贵州顺风驰翔汽车服务有限公司，地址贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟F2组团（1）1单元11层9号。法定代表人席全局。委托代理人芦灵伟、袁可，贵州同越律师事务所律师。被告杨庭刚，男，1996年4月6日生，汉族，住贵州省。原告贵州顺风驰翔汽车服务有限公司诉被告杨庭刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州顺风驰翔汽车服务有限公司撤回起诉。审判员  刘晓莉二〇一九年十一月二十日书记员  何 欣
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初2990号 原告：张某1，女，满族，住辽阳市白塔区。 法定代理人：代某，女，汉族，住辽阳市白塔区，与原告系母女关系。 被告：张某2，男，满族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：张某3，女，汉族，住辽阳市白塔区，与被告系姐弟关系。 本院在审理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案中，于2019年9月5日向本院提起诉讼，并于2019年9月9日向原告送达开庭传票，定于2019年11月7日14点45分开庭，原告无正当理由，未到庭参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告张某1承担。 审判员  陈月 二〇一九年十一月七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7747号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。法定代表人：吴迎辉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、黎丹丹，系湖北敏讷律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟凡胜，女，1988年1月5日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告武汉和信物业管理有限公司与被告孟凡胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告武汉和信物业管理有限公司于2019年11月26日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇一九年十一月二十八日书记员  陈松
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初565号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人李竸安，男，1993年1月20日出生，汉族，职高文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人廖信源，广东华杨律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]561号起诉书指控被告人李竸安犯串通投标罪，于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院于2019年8月16日立案受理，受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵善锋出庭支持公诉，被告人李竸安及其辩护人廖信源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2017年6月，珠海市斗门区莲洲镇水利会赤乾联围莲洲堤段201亩土地公开招标。此次投标共有28人报名参与投标。其中，在李某华（另案处理）的安排下，被告人李竸安伙同李某华、李某强、黄某等人（均另案处理）报名参加投标。周某伙同谭某（二人均另案处理）等人报名参加投标。肖某忠（另案处理）要求罗安庭（因本案已被判刑）安排此次投标事宜。陈某才以个人名义参加投标。正式投标前，肖某忠表示愿意每支标支付一万元好处费，让李某华退出投标。李某华不同意，同时提出愿意每支标支付一万元好处费，让肖某忠退出投标，后二人未达成一致意见。2017年6月23日上午9时，上述项目的投标工作在珠海市斗门区莲洲镇水利会二楼公开举行。因徐某等人在现场吵闹导致场面混乱，投标被取消。事后，李某华、李某强多次联系周某、肖某忠商讨投标事宜。李某华、李某强承诺以投标地被征收后，支付征地补偿收益的20%给周某，让其放弃投标。周某表示同意并通知谭某等人放弃投标。同时，李某华、李某强向肖某忠承诺，中标后留一条路给肖某忠通向其经营的码头，并另外支付四万元好处费，肖某忠表示同意并通知罗安庭放弃投标。2017年8月23日9时许，斗门区莲洲镇在招投标中心再次组织公开投标。李竸安同李某华、黄某、李某强到场参加投标，李某华以人民币501元/亩的价格顺利围标中标。事后，李某华在周某的酒行支付给肖某忠好处费四万元。2.2016年11月，珠海市斗门区斗门镇南门村南上队北围49.5亩鱼塘在三资平台公开招标，此次投标共有16份标书。在李某华的安排下，被告人李竸安伙同李某华、李某强、黄某、李某笑（均另案处理）分别以南门村村民赵某权、赵某雄、赵某迎、陈某兰、赵某顺的名义支付投标保证金报名参与投标，共获得5份标书。周明享利用南门村村民赵某彬等人的名义支付投标保证金报名参与投标，取得2份标书。王某代表御温泉度假村以南门村村民赵某群的名义支付投标保证金报名参加投标，取得1份标书。2016年11月10日，李某华、李某强、黄某、周某和王某等人去到珠海市斗门区斗门镇农村集体资产管理交易中心参与上述土地的投标。其间，李某华要求王某每支标支付二万元好处费来围标，王某不同意。李某华表示其中标后会在鱼塘边养猪和倒垃圾，影响御温泉度假村的正常经营。王某迫于无奈同意以每支标二万元支付好处费，最后其以每亩人民币1201元围标中标。投标结束后，王某以支票形式支付给李某华二十八万元。李某华兑现支票后，将好处费分给其他投标人，其中周某收到好处费人民币四万元，李某华、李某强、黄某、李竸安、李某笑笑合计收到好处费人民币十万元。上述事实，被告人李竸安在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，人员基本信息，接受证据材料清单，珠海农村商业银行支票存根，鱼塘租赁合同，调取证据通知书，调取证据清单，银行转账凭证，投标资料（包括赵某权的委托书、投标资格确认书、竞标人签到表、竞投会记录表、投标报价书等），土地承包合同书，银行交易明细、受案登记表，立案决定书，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销/删除表，证人肖某忠、冯某文、姚某、王某、黄某文、黄某球、赵某庆、赵某宇、赵某龙、赵某明、赵某仙、赵某迎、冯某朴、赵某雄、赵某顺、梁某星、陈某胜、邝某胜、梁某嫦、梁某伟、赵某、郭某威、张某强、黄某强、刘某发、黄某娴、崔某钿、梁某根、卢某文、何某学、卢某金、谢某、郭某恒、赵某宇、池某云、张某雯、李某英的证言及辨认笔录，李某林的供述，谭某的供述，李某华、李某强、黄某、罗某、周某的供述及辨认笔录，被告人李竸安供述及辨认笔录，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉的罪名和基本事实没有异议；2.被告人是从犯；3.被告人是初犯，没有犯罪前科，且认罪态度好，有坦白交待情节。本院认为，被告人李竸安结伙与他人串通投标，损害招标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李竸安具有如下量刑情节：1.在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；2.到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李竸安犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李竸安犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2019年12月31日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  高艳丽人民陪审员  周玉环二〇一九年十一月十二日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执1567号 （2019）浙0424执恢516号 詹生旬： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行詹生旬盗窃罪一案，移送执行标的额5482元。案经执行，被执行人自动履行5482元。因移送执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3894号谭立新石云舞：申请执行人谭立新于2019年9月23日送来申请执行的（2016）湘0124民初1181号民事调解书，确定被执行人石云舞应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已经执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执5313号之一申请执行人：郑金峰，男，汉族，1983年2月14日出生，住昆明市官渡区。委托代理人:于琨、农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明已明建材有限责任公司，住所昆明市广福路广福小区（一区）SY2幢1层1、2、3、4号商铺。法定代表人:陈杨，执行董事。被执行人：陈杨，男，汉族，1986年3月1日出生，住昆明市西山区。被执行人：陈以明，男，汉族，1957年12月24日出生，住昆明市五华区。申请执行人郑金峰与被执行人昆明已明建材有限责任公司、陈杨、陈以明借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年1月29日作出的（2019）云0111民初135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向我院申请执行，本案执行标的人民币1408700元、执行费16487元。本院受理后，已于2019年8月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2019年8月10日向被执行人发出《限制消费令》，并于2019年5月31日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已经采取以下强制措施：对被执行人陈以明的银行存款5881.43元予以扣划；对被执行人陈杨、陈以明缴存于昆明市公积金管理中心的的公积金余额1400元、22700元予以提取至昆明市官渡区人民法院账户。申请执行人已经受偿29981.43元，未受偿1378718.57元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现其他可供执行的财产。后因本案的财产不具备执行条件，申请执行人于2019年11月11日向我院提交《终结本次执行申请书》，申请终结本案的本次执行程序，本院要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月十八日书记员  王 勇
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2377号上诉人（原审被告）：柳晓杰，男，1973年5月14日出生，汉族，江西省湖口县人，现住所为江西省湖口县。被上诉人（原审原告）：周会勇，男，1974年1月20日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。上诉人柳晓杰因与被上诉人周会勇劳务合同纠纷一案，不服江西省湖口县人民法院（2019）赣0429民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。柳晓杰上诉请求：1.撤销湖口县人民法院(2019)赣0429民初878号民事判决书，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与向文明、施先福、张天赐、夏春秋合伙在德安承包锡矿，其中上诉人占股30%、向文明占股30%，施先福占股30%，张天赐、夏春秋共同持股10%，由向文明作为合伙事务执行人。上诉人与他人合伙经营锡矿，合伙期间所负债务应全体合伙人共同承担，应追加其他合伙为本案被告共同承担。2.上诉人在未与其他合伙人进行核实的情况下在被上诉人手写的收条上签字，上诉人的签字不能代表其他合伙人，被上诉人的债权应以实际结算为准。被上诉人所写收条是未经最终结算的数字，不能作为其实际债权的数额，实际债权数额应当以被上诉人与上诉人一方合伙人共同结算为准。周会勇答辩称，一审判决正确，希望维持原判。周会勇向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付欠原告挖机租赁费及工资人民币94778元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告柳晓杰因在德安承包锡矿，需要使用挖机，让原告周会勇提供挖机并派司机工作，双方约定了挖机租赁费用及司机工资为每月35000元，后经双方结算，被告自2015年7月至12月共计应付各项费用为199998元，现已支付105520元，尚欠94478元。被告柳晓杰在收条上注明属实。原审法院认为：合法的劳务关系受法律保护，原告为被告提供了劳务，被告应按约支付劳务报酬。因原告诉状已载明被告总欠费用为199998元，已实际支付105520元，故原告诉请挖机租赁费及工资94778元，对超出的300元，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：被告柳晓杰于本判决生效之日起五日内一次性向原告周会勇支付挖机租赁费及工资共计94478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2170元，减半收取1085元，由被告柳晓杰负担1081元，原告周会勇负担4元。本院二审期间，上诉人柳晓杰提交证据：1.税务登记证一份；2.2015年7月30日借条一张；3.2015年7月12日收条一张；4.2015年10月17日收条一张；5.2015年8月5日收条一张以及银行回单一份、购销合同一份；6.矿山明细表一份，证明周会勇清楚合伙的事情，上诉人只是股东之一，是周会勇逼我写的字。被上诉人质证：我不清楚。本院经审查，认定事实与原审基本一致。本院认为，上诉人主张本案所属债务为其与其他合伙人合伙期间的债务，应追加其他合伙人共同承担。但本案确定债权的在案收条上仅有上诉人的签名确认，即便本案债务如上诉人所述系合伙期间所有合伙人的共同债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”和第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定。合伙债务由全体合伙人以各自的财产承担偿还责任，各个合伙人按照合伙协议约定的比例承担债务的一部分，但是同时又对整个合伙债务负无限连带责任。“无限”即承担责任不以出资额为限；“连带”意味着每个合伙人均须对全部合伙债务负责，债权人可以依其选择，请求全体、部分或者个别合伙人清偿，被请求的合伙人即须清偿全部的合伙债务，不得以自己承担的份额为由拒绝。故不论不本案债务是上诉人个人债务还系合伙期间的合伙人共同债务，原审判定由上诉人承担，均不违反法律规定，本院予以维持。上诉人抗辩案涉债务未经清算，债务金额不明，但上诉人已在本案确认债权的收条上签名确认“属实”，现又对其确认的债务不予认定，有违诚信原则，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2162元，由上诉人柳晓杰承担。本判决为终审判决。审判长  张薇审判员  罗乐审判员  李进二〇一九年十一月十二日书记员  励佳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4751号原告：李进，男，1990年9月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗杨，女，1990年9月17日出生，住重庆市九龙坡区。原告李进与被告罗杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李进到庭参加诉讼，被告罗杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000.00元，并从2018年10月3日起支付利息。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：被告因为家庭原因，于2018年10月3日向原告借款20000.00元，原告有支付宝转账借款记录为凭，由于被告迟迟不归还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告罗杨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日，原告通过支付宝转账的方式借给被告20000.00元，转账分两次，每次10000.00元。借款后，原告通过微信向被告催收借款，原告自认被告向其还款5000.00元。本院认为，原告主张被告向其借款，有原告的陈述、微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据佐证，从微信聊天记录可以看出双方有借款事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告虽然未举示借条，但原告举示了转账凭证，被告未提出抗辩，可以认定双方借款关系成立。公民之间合法的借贷受法律保护，原告依约定履行了出借的义务，被告亦应履行还款之义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还。被告经原告催收后仍不履行还款义务，被告的行为已构成违约。由于原告自认被告已经还款5000.00元，因此，原告请求被告归还借款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。诉讼过程中，原告自愿放弃利息，系原告依法行使诉讼处分权，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗杨于本判决生效后十日内偿还原告李进借款15000.00元。二、驳回原告李进的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李进负担37.50元，被告罗杨负担112.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十一月二十六日书记员 马艳丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2550号原告：胡惠萍，女，1964年12月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师。被告：刘俊，男，1983年5月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区，原告胡惠萍与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。胡惠萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息共计126,666元以及后期利息（以10万元为本金，自2019年8月31日起，按年利率15%计至借款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月18日被告因资金周转困难向原告借款10万元，同年3月20日向原告出具借条，借条载明借款金额为10万元，并口头约定借款利率为年利率15%。原告通过银行转账方式交付借款，被告在偿还部分利息后便不再还款，原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供被告刘俊的送达地址，经本院查证后，本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，原告现又提供不了以证明被告明确的其他相关信息（包括社区证明等），故应认定原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡惠萍的起诉。案件受理费1416元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一九年十一月七日书记员  翁 靓
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执308号之一申请执行人：吴素梅，女，1979年1月26日出生，汉族，住乐安县。被执行人：张大平，男，1972年11月14日出生，汉族，住乐安县。申请执行人吴素梅依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事判决书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张大平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有部分存款可供执行，2019年10月11日，本院实际冻结了被执行人张大平银行存款人民币1800元并划付给申请执行人吴素梅。因被执行人下落不明，本院已向被执行人户籍地南村村委会“特邀法官”调查，查明被执行人常年在外务工，具体务工地址不明。2019年8月6日，本院已向被执行人张大平发出限制消费令，并将被执行人张大平纳入失信被执行人名单。同时，本院对被执行人张大平作出拘留决定书。本案申请执行人申请执行22600元及利息，截止2019年11月12日已执行1800元，未执行20800元及利息，另有诉讼费182.5元、执行费239元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张大平有其他可供执行财产，本院于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十一月十三日书记员  黄慧琳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异200号 异议人（原案被执行人）:王家江，男，1964年2月2日出生，身份证号：，汉族，住甘肃省兰州市城关区雁滩家园26号。 异议人（原案被执行人）:河南盛世威林木业有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区。 法定代表人：王家江，该公司执行董事。 原案申请人：王富生，男，1977年7月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行王富生与王家江、河南盛世威林木业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（原案被执行人）王家江、河南盛世威林木业有限公司请求法院依法中止对异议人所购位于兰州市城关区高新飞雁街1号“红星财富中心”603、604、606、611、612、614、621、622、623共计9间办公室的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（原案被执行人）王家江、河南盛世威林木业有限公司称，请求法院依法中止对异议人所购位于兰州市××雁街××号“红星财富中心”603、604、606、611、612、614、621、622、623共计9间办公室的执行。事实及理由：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，人民法院作出（2017）甘0102民初5020《民事调解书》。现该调解书经被申请人申请已进入执行程序。执行过程中，人民法院作出（2018）甘0102执2264号《执行裁定书》，并根据该裁定对申请人购买的位于兰州市××雁街××号“红星财富中心”的房屋进行拍卖。异议人认为，原案申请人所申请的位于兰州市××雁街××号“红星财富中心”603、604、606、611、612、614、621、622、623共计9间办其评估总额为6894100元，已严重超出原案申请人所申请的金额。申请人在购买上述房屋后尚未付清购房款、亦尚未取得房屋不动产证。 本院查明，王富生与王家江、河南盛世威林木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初5020号民事判决书已发生法律效力，权利人申请执行。执行中，本院于2019年3月27日作出（2018）甘0102执2264号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王家江所有的位于甘肃省兰州市××雁街××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋产权，建筑面积692.24平方米的房屋产权手续的房产。 本院认为，在被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权对被执行人的财产采取强制执行措施。对案外人的异议，人民法院判断其是否系被执行人，其他财产和权利，有登记，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人所提超标的，以实际拍卖成交价确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回王家江、河南盛世威林木业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省兰州市中级人民法院申请复议。 审判长  李景波 审判员  赵 丹 审判员  黄劲松 二〇一九年十一月五日 书记员  王 堃
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                                (2019)陕0824民初4899号 原告：李生娥，女，汉族，1971年1月15日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马云，男，汉族，1983年1月17日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李生娥诉被告马云民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告马云的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告李生娥起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李生娥的起诉。案件受理费2450元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   陈海金  二0一九年十月三十一日                                  书  记  员  王  瑜    1
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保594号关于申请人张桂云与被申请人绳金龙财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108财保207号民事裁定书依法对被申请人绳金龙的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年十一月十三日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4532号原告：谢某杰，男，1992年5月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，委托诉讼代理人（特别授权）：黄星阳，贵州汇谦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。被告：陈某鹏，男，1988年6月17日出生，汉族，住贵州省织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。原告谢某杰与被告陈某鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告谢某杰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某杰在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某杰撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告谢某杰负担。审判员  熊晓江二〇一九年十一月二十九日法官助理熊训培书记员谢东
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚，速裁程序） （2019）云0623刑初135号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人邓礼达，男、生于1968年7月2日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，务农，住盐津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月14日被盐津县公安局取保候审，2016年6月4日被盐津县公安局解除取保候审，2019年10月22日被盐津县人民检察院取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。 指定辩护人李超，云南亨达律师事务所律师。 公诉机关指控，2015年4月28日15时许，被告人邓礼达与被害人邓某因用水问题发生争执，尔后，邓某到其家屋后水池边准备关闭邓礼达家水管闸阀，双方即发生抓打，邓礼达便用右手一拳打在邓某的脸上，二人一起滚下地坎子，后邓礼达发现邓某的鼻子出血后便停止了打斗。经鉴定，邓某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折及上颌骨额突骨折，评定为轻伤二级。 案发后，被告人邓礼达积极赔偿被害人邓某全部损失，并获得被害人谅解。2015年6月14日，被告人邓礼元主动到盐津县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓礼达故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人邓礼达案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对邓礼达判处拘役四个月，缓刑六个月。 被告人邓礼达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师李超在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓礼达的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人邓礼达有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邓礼达犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李显东 二〇一九年十一月四日 法官助理 王 露 书 记 员 罗 翠 附件： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初3070-1号申请人李景魁，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人韩艳芳，女，1986年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在审理李景魁与韩艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韩艳芳的四轮低速电动轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人韩艳芳的四轮低速电动轿车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈桂兰二〇一九年十一月十三日书记员  韩艳婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8532号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，营业场所浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。 负责人张昉，总经理。 委托诉讼代理人董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐建良，男，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原审被告於晓鸣，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司建德支公司因与被上诉人徐建良、原审被告於晓鸣机动车交通事故责任纠纷一案，不服建德市人民法院（2019）浙0182民初3699号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司建德支公司以和徐建良等达成和解协议为由，于2019年11月22日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国平安财产保险股份有限公司建德支公司撤回上诉。 案件受理费1760元，退还给中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，于本裁定生效之日起十日内来本院办理退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞建明 审判员  石清荣 审判员  孔文超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘小敏
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7497号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。负责人：王传明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋时雨，天津行通（唐山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，2016年10月6日出生，汉族，现住遵化市。法定代理人：刘某，女，1987年6月17日出生，汉族，住址同上，系被上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：王施展，男，1987年4月18日出生，汉族，现住唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：崔建，男，1977年2月8日出生，汉族，现住唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人赵某、王施展、崔建、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司以已履行一审判决书为由申请撤回上诉，不再交纳上诉费。本院认为，中银保险有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中银保险有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓娣审判员 邹辉平审判员 韩美荣 二〇一九年十一月十五日书记员 葛 辰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1953号申请执行人：张迪美，女，1964年2月18日生，居民生分证号码.汉族，住靖江市。被执行人：蒋烁桦，女，1966年8月21日生，汉族，户籍在靖江市。申请执行人张迪美与被执行人蒋烁桦为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出(2016)苏1282民初3049号判决已发生法律效力，依该判决书：蒋烁桦于判决生效后十日内归还蒋翠芳借款5万元。因被执行人蒋烁桦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张迪美向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月22日通过法院专递形式向被执行人蒋烁桦邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋烁桦名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人蒋烁桦名下有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划，扣划金额1000元，其中666元作为本案执行费，剩余334元转移分配到（2016）苏1282执2856号案件上作执行费未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月15日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人蒋烁桦名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋烁桦持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人蒋烁桦有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年9月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人蒋烁桦高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年10月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蒋烁桦名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初3049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月六日书记员  陈 亮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1219号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人李力，职务：理事长。被执行人颜道华，男，1964年11月26日出生，汉族，住微山县。被执行人孟杰，男，1974年10月5日出生，汉族，住微山县。被执行人徐宜建，男，1976年10月2日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人颜道华、孟杰、徐宜建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人颜道华、孟杰已签收，被执行人徐宜建未签收。被执行人均未到庭，未履行义务。本院于2019年7月12日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜道华、孟杰、徐宜建名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划2343.7元，交纳执行费50元，余款2293.7元向申请执行人支付。本院于2019年7月12日、2019年11月1日通过全国网络查控系统未查询到被执行人颜道华、孟杰、徐宜建持有的证券信息及保险信息。本院于2019年7月12日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜道华、孟杰、徐宜建的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记信息、对外投资及股权情况。本院于2019年7月12日、2019年11月1日通过全国网络查控系统未查询到登记在被执行人颜道华、孟杰、徐宜建名下的车辆信息。本院于2019年7月12日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜道华、孟杰、徐宜建的不动产登记信息，未发现被执行人颜道华、孟杰、徐宜建的房产、土地登记信息。本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜道华、孟杰、徐宜建的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年8月8日对被执行人颜道华、孟杰、徐宜建适用限制高消费措施，于2019年11月12日将被执行人颜道华、孟杰、徐宜建纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人常年在外地打工，没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为2293.7，未受偿的债权为本金157656.3元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人颜道华、孟杰、徐宜建暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十一月十二日书记员  肖永吉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1414号申请执行人：胡文彬，男性，汉族，1966年7月13日出生,住桐柏县。被执行人：王广柱，男性，汉族，1966年6月5日出生,住河南省桐柏县。被执行人：马伟，男性，汉族，1958年8月7日出生,住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1440号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王广柱，马伟赔偿申请人胡文彬101150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人有银行存款11000元，本院已划扣11000元，已交付给被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1414号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十一月二十八日书记员 郝 岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26536号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，该支行行长。被告：谢萍，女，汉族，1983年5月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告：段军强，男，汉族，1983年5月17日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行诉被告谢萍、段军强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理；原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行经本院催收至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  兰 霞二〇一九年十一月二十六日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1140号申请执行人：原平市汇民村镇银行有限责任公司，住所地：原平市前进西街（北）。被执行人：常xx，男，汉族，1979年3月29日出生，现住原平市子干乡子干村。被执行人：王xx，女，汉族，1981年10月28日出生，现住原平市新原乡小库狄村。被执行人：李xx，男，汉族，1982年9月10日出生，原平市西镇乡联校教师，现住原平市西镇乡李家村。本院在原平市汇民村镇银行有限责任公司与常xx、王xx、李xx借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨常xx、王xx、李xx的存款或扣留、提取常xx、王xx、李xx的收入153004.94元及利息；查封、扣押常xx、王xx、李xx的价值153004.98元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇一九年十一月五日书记员  皇甫迅
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1003刑初695号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人周某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)691号起诉书指控，2019年7月25日20时28分许，被告人周某酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至扬州市广陵区杭集镇三笑大道与龙王路叉路口处，被公安机关查获。经检测，被告人周某血液中乙醇含量为136mg/100ml。归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周某的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人周某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李燕 二〇一九年十一月八日 书记员  周彤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初7197号之一解除保全申请人：王影，男，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨霞（王影妻子），1983年3月8日出生，汉族，天津科畅慧通信息技术有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。解除保全申请人：孙帅，男，1982年1月13日出生，汉族，天津沛华物流有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨欣（孙帅妻子），1980年10月15日出生，汉族，华北地质勘查局职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被申请人：哈斯高娃，女，1975年5月23日出生，蒙古族，住天津市红桥区。王影、孙帅与苏宝义、哈斯高娃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）津0106民初7197号民事裁定书，裁定冻结苏宝义、哈斯高娃名下银行存款400000元或保全其他等价值财产。本院依法采取保全措施后，王影、孙帅向本院申请解除对哈斯高娃名下工商银行账户××的冻结。本院经审查认为，王影、孙帅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对哈斯高娃名下卡号为××工商银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁令波二〇一九年十一月八日法官助理周开方书记员李坤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1162号申请执行人：严炳兰，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：袁小明，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：邹小明，男，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1905号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁小明、邹小明在银行的存款计人民币86784元（其中欠款85600元，申请执行费1184元，利息另计）；或提取其劳动收入86784元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年十一月十四日书记员  李 怡
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2605号申请执行人：李永祥，男，1985年5月出生，住南京市六合区。被执行人：徐标，男，1972年7月出生，住南京市六合区。申请执行人李永祥申请执行徐标买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0116民初4394号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人万声慧提起执行申请程序，本院于2019年9月5日立案执行。生效法律文书确定的义务为：被告徐标于本判决生效之日起十日内给付原告李永祥110000元。本院执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已履行84523.63元，因履行期限较长，申请人于2019年11月8日撤销对被执行人的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录、限制消费令等证据证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十一月十五日执行员  余 斌书记员  杨梦霏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1901号 申请人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路2号。统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：李坚，该行行长。 被执行人张浩，男，1977年5月10日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 本院于2019年8月7日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行申请张浩银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初4221号民事判决书，被执行人张浩应支付申请人中国建设银行股份有限公司柳州分行案款376118.49元，承担执行费5542.0元。现因本案申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人张浩已达成执行和解，申请执行人撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 胜 审 判 员  陈 然 审 判 员  罗淞元 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初474号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人徐磊，男，1988年7月25日出生于安徽省淮北市，汉族，文盲，无业，住淮北市杜集区矿山集镇杜集行政村一组45号。曾因犯抢劫罪于2009年8月11日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因饮酒后驾驶机动车于2017年3月10日被淮北市公安局交警支队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车于2017年5月17日被淮北市公安局交通警察支队行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日投案，同日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审；2019年11月19日被本院决定监视居住，同年11月22日被淮北市公安分局杜集分局矿山集派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）493号                  指控事实              2019年8月31日0时许，被告人徐磊（驾驶证被吊销）醉酒后驾驶车牌号为皖FXXXXX的白色海马牌小型轿车，沿惠苑路由东向西行驶至相山路与惠苑路交叉口停车时，被执勤民警盘查，经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人徐磊血中乙醇含量为99.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶。      另，2019年9月9日被告人徐磊主动投案，并如实供述主要犯罪事实。同年9月21日，被告人徐磊因醉酒后驾驶机动车，驾驶证吊销期间又驾驶机动车的、变造机动车驾驶证、未悬挂机动车号牌，未按规定投保交强险的违法行为，被淮北市公安局交通管理分局行政拘留二十日。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐磊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，后又醉酒驾驶机动车；被告人徐磊无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；案发后，被告人徐磊主动投案且能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人徐磊从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人徐磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      郑士田                        二〇一九年十一月二十七日               法官助理    王  元       书  记  员      张雨薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初8857号原告：孙自东，男，汉族，1973年9月29日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：龙飞，男，汉族，1984年5月13日出生，住安徽省肥西县。被告：合肥铸金金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区梅山路。法定代表人：龙飞。原告孙自东诉被告龙飞、合肥铸金金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告孙自东于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙自东提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告孙自东撤诉。审 判 长  陈 林人民陪审员  林春芳人民陪审员  王继圣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孟 芹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初5307号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，男，该公司员工。被告：吴波，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司诉被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司向本院申请撤回对被告吴波的起诉。本院认为，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审判员  王新贵二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 芸
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢567号申请执行人兰州某某有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区经济技术开发区。统一社会信用代码XXXX。法定代表人杨某某，职务总经理。委托诉讼代理人王鹏，甘肃镍都律师事务所律师。被执行人王某某，男，汉族，生于1968年2月13日，甘肃省民乐县人，初中文化。本院在执行申请执行人兰州某某有限公司与被执行人王某某委托合同纠纷一案中，被执行人于2019年10月份给付申请执行人货款60000元，余款双方当事人自愿协商于2019年11月21日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2020年10月30日前给付申请执行人货款150000元，剩余152022元于2021年10月30日前一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月二十一日书记员  姚坤文
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢18号申请执行人：张金宝，男，汉族，1975年12月8日生，个体，住双辽市郑家屯街。被执行人：双辽市城建房地产综合开发有限责任公司东明镇项目部。法定代表人：唐秋连，经理，住双辽市东明镇。申请执行人张金宝与被执行人双辽市城建房地产综合开发有限责任公司东明镇项目部商品房销售合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2017）吉0382民初320号民事调解书，调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100000.00元及利息、利息自2015年8月13日起按月利2分计算至借款还清之日止，利息款于借款还清时一并结算。在执行过程中，申请执行人提出申请对被执行人所查封抵押物暂缓处置，现申请人书面申请撤回对该案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇一九年十一月十六日书记员  ：王涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2936号之四 申请执行人：王日庭，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：赵明，男，1968年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人王日庭与被执行人赵明民间借贷纠纷一案中，被执行人赵明至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明的公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁烨
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6632号原告包头市厚德物业管理有限公司。法定代表人高某。委托诉讼代理人安某，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告刘某，个体工商户，住包头市。原告包头市厚德物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包头市厚德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付物业费7584元及支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，包头市横远房地产开发有限责任公司与包头市厚德物业管理有限公司签订《协议书》一份，约定包头市厚德物业管理有限公司于2016年11月1日起对阳光尚品住宅小区进行物业管理服务，2016年10月27日进行公示，2018年8月1日包头市昆都仑区昆河镇万和阳光社区居委会与包头市厚德物业管理有限公司签订《物业服务合同》并经昆都仑区住房保障和房屋管理局备案，被告于2013年3月入住该小区，系包头市昆都仑区阳光尚品3-1516号房屋业主，原告诉至本院。 被告刘某辩称，不同意支付物业费。因为2013年装修房子时，购买沙子水泥上楼时，物业公司要收钱，制止沙子上楼，让补齐上楼费用，当时我在外地，无法解决，造成损失应该由物业承担，我当时也交了物业费。2015年暖气不热，暖气停了，找物业，物业不提供服务，我买了空调，每月用电800元，这个属于额外费用，我认为我不用你的服务我也不用交物业费。另外我的房本下来，我去找物业公司要，说不交物业费不给房本，扣我的房本不合理。还有物业服务不到位，消防栓损坏，家中窗户漏水等。我不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告根据合同约定为被告所在小区提供物业服务，被告应当交纳物业费。但原告未提交被告有关房屋权属证据，其要求被告支付物业费具体数额的证据不足，本院对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由原告包头市厚德物业管理有限公司 负担。本判决为终审判决。                          审 判 员 刘 燕                        二〇一九年十一月十九日                       书 记 员 颉  欢              附判决书适用法律条文具体内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执908号 申请执行人：欧援杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：吴应成，男，1973年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初5319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行，本案的申请执行标的为借款30000元及利息、诉讼费275元，执行费350元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，经本院依法多次核查，查询到被执行人吴应成名下有存款1000余元，本院已依法予以冻结，因申请执行人申请不予扣划，故本院未进行处置；查询到被执行人吴应成名下有房屋，本院已依法予以查封，因本案标的过小，且申请执行人同意不予处置，故本院未进行评估拍卖；现本院穷尽措施未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为借款30000元及利息、诉讼费275元，执行费350元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2018）渝0231执908号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  黄 勍 审 判 员  周家平 二〇一九年十一月十一日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终485号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）高国华，男，1969年7月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，捕前系宜兴市联友包装材料有限公司法定代表人，住宜兴市，户籍在宜兴市。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2019年7月22日被宜兴市人民法院决定逮捕，同月29日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人高国华犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年7月29日作出（2019）苏0282刑初375号刑事判决，认定被告人高国华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。判决后，原审被告人高国华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高国华申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人高国华撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高国华撤回上诉。宜兴市人民法院（2019）苏0282刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 璟审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇一九年十一月十三日法官助理  黄 辛书 记 员  陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0724民初1685号 原告：张某1，女，1972年12月6日出生，汉族，住崇义县。 被告：张某2，男，1973年8月20日出生，汉族，住上犹县。 原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审 判 员  李鉴敏 二〇一九年十一月九日 代理书记员  蔡羽中
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1911号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人付利,男，1981年03月01日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人北京盛某安资产管理有限公司与被执行人付利借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第28020号裁决书，因被执行人未予履行，申请人向江苏省连云港市中级人民法院申请执行，江苏省连云港市中级人民法院指令本院执行，本院于2019年8月6日立案执行。经审查，中中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第28020号裁决书载明，涉案借款是由被执行人与案外人通过网络平台完成，在该裁决对事实认定部分对借款的交付过程未作任何陈述。本院认为，执行该裁决违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第28020号裁决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月二十三日书记员 赵晨光
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终8968号 上诉人(原审被告）：青岛友林木业有限公司，住所地青岛经济技术开发区澎湖岛街86号。 法定代表人：尹树林，董事长。 委托诉讼代理人：姜衍丰，山东光浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于俊法，男，1965年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于明，男，1991年5月22日生，汉族，系于俊法儿子，住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：尹树林，男，1967年6月6日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：姜衍丰，山东光浩律师事务所律师。 上诉人青岛友林木业有限公司因与被上诉人于俊法、原审被告尹树林买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初15589号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院二审审理期间，上诉人青岛友林木业有限公司于2019年11月1日，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人青岛友林木业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛友林木业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4472元，减半收取2236元，由上诉人青岛友林木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高大海 审判员  朱见晓 审判员  刘歆鑫 二〇一九年十一月一日 法官助理 韩晓琪 书记员隋欣孜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民督451号申请人:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。被申请人：唐章富,男,1961年1月16日出生,汉族，住重庆市永川区。被申请人：金贵碧,女,1962年12月07日出生,汉族，住重庆市永川区。申请人重庆互悦物业管理有限公司与被申请人唐章富、金贵碧申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，申请人重庆互悦物业管理有限公司于被申请人唐章富、金贵碧收到支付令前，撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 向 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 李晓莉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执344号 申请执行人:冯润玉，女，1960年7月2日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：张民飞，女，1963年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人:蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺，统一社会信用代码914504237597539482。 法定代表人：张民飞。 申请执行人冯润玉与被执行人张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的9300元。本案系涉张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，现本院已经查封被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间、广西蒙山县蒙山镇文平村房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇文平村97号房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺，01号商场；张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆；蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司所有的普通二轮摩托车一批；冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成、张民飞、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司为被执行人的他案进行查封、拍卖，待张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司财产处置完毕变现后，本案申请执行人冯润玉再参与分配。除本院已经查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执8976号之三 申请执行人：梁国泰，男，1968年8月15日出生,汉族,住广州市海珠区。 委托代理人：黄文博，广东旭瑞律师事务所律师。 被执行人：梁启豪，男，1988年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告梁国泰诉被告梁启豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1834号民事判决书已发生法律效力。权利人梁国泰于2019年6月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清偿借款本金30000元，并从2018年6月19日起至实际清偿之日止以30000元为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍的标准（以年利率24%为限）计付逾期利息。本院于同日立案执行。 申请执行人在执行过程中向本院提供了被执行人在广州市海珠区华洲街土华第七经济合作社有股权分红的财产线索，本院已做出扣留、提取裁定并送达。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁启豪在光大银行广州越秀支行的账户77×××66中有存款595.27元，本院已冻结并划拨（冻结期限自2019年8月19日至2020年8月19日止）；发现被执行人梁启豪在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6c029cc97d129e51@wx.tenpay.com中有存款462.84元，本院已冻结并划拨（冻结期限自2019年11月26日至2020年11月26日止）。上述款项扣除执行费后发还申请人。此外并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人颁布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本院已于2019年11月27日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执8976号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 严诗婷 徐喆
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更704号罪犯张建伟，男，1975年8月27日出生，汉族,河南省上蔡县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年8月23日作出（2012）昌刑初字第906号刑事判决书，以张建伟犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币23000元。判决生效后交付执行。2015年3月17日北京市第二中级人民法院作出(2015)二中刑减字第445号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2017年8月25日北京市第二中级人民法院作出(2017)京02刑更59号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2019年11月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬6次，确有悔改表现。已缴纳罚金12000元，故建议对罪犯张建伟予以减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张建伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张建伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年2月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李践锋审判员  牛 洁审判员  刘馨宇二〇一九年十一月六日书记员  赵宏伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2716号申请执行人:郏海彦，男，汉族，1963年5月14日出生，住上蔡县。被执行人：张保权，男，汉族，1965年1月12日出生，住上蔡县。本院在执行郏海彦与张保权买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人张保权有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保权在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所支行账号62×××05内存款人民币680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十九日书记员  杨新忠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11372号原告焦立磊，男，汉族，1987年2月3日出生，身份证住址河北省邢台市南和县，现住云南省昆明市官渡区。被告杨科，男，汉族，1984年11月13日出生，身份证住址云南省大理白族自治州弥渡县。原告焦立磊诉被告杨科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告焦立磊到庭参加诉讼，被告杨科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2018年7月份起，原告按照被告的要求，陆续向被告供应汽车油漆等货物，被告对所有货物进行了验收，期间向原告支付了部分货款，剩余部分货款拒不支付，后经原告与被告结算，被告共计尚欠原告货款37454元整。2018年11月16日，因被告仍然迟迟不肯支付原告剩余37454元货款，在原告的多次催促下，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明：“杨科欠焦立磊货款人民币叁万柒仟肆佰伍拾肆元整，双方约定还款日期为2019年1月16日一次付清”，欠条出具后，现己经超过了原告与被告约定的履行期限，经原告多次催促后，被告向原告支付了21864.84元货款，剩余15589.16元货款拒不支付并找各种借口进行推脱，时至今日，被告仍然没有支付，故诉至本院请求：1、被告立即支付所欠原告货款人民币15589.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨科未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：销售单22份，证明被告向原告购买汽车油漆、砂纸等汽车美容用品；欠条一份，证明被告确认尚欠原告货款37454元。被告杨科未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨科经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，应视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告向原告购买汽车油漆、砂纸等汽车美容用品，经双方于2018年11月16日结算后，达成《欠条》一份，载明：“甲方杨科由于货物欠款，于2018年11月16日亏欠乙方焦立磊人民币37454元整，双方约定甲方还款日期为2019年1月16日，按时一次性付清。……。”，原告认可被告已向原告支付了21864.84元货款，剩余15589.16元货款未付。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方达成的欠条能够证实买卖合同关系成立，被告未依约向原告支付货款，故原告向本院主张由被告支付剩余货款15589.16元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨科于本判决生效之日起三日内支付原告焦立磊货款15589.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取后的案件受理费95元由被告杨科负担，剩余95元退还原告焦立磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 毅二〇一九年十一月二十一日书记员 胡彩燕
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3365号 罪犯罗应祖，男，生于1974年1月30日，汉族，小学文化程度，贵州省松桃苗族自治县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省远安县人民法院于2010年7月12日作出(2010)远刑初字第31号刑事判决，以被告人罗应祖犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币21000元；对涉案违法所得予以追缴。执行中，2013年5月经本院裁定减刑十一个月。因发现其有余罪，湖北省松滋市人民法院于2014年6月11日作出（2015）鄂松滋刑初字第00037号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。2019年11月5日本院对发现余罪前经减去的刑期十一个月中重新确认九个月有效（刑期至2029年4月25日止）。同日执行机关湖北省沙洋长林监狱提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗应祖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯罗应祖在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗应祖减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯罗应祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。2018年6月缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯罗应祖在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗应祖减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月25日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币21000元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监796号原审原告：居永泉，男，1981年7月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：江苏天瑞财富管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号3幢1408室。法定代表人：邵梓诚，该公司董事长。原审被告：江苏天瑞金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号新地中心4608。法定代表人：邵梓诚。原审被告：邵梓诚，男，1985年11月25日出生，汉族，住南京市建邺区。原审原告居永泉与原审被告江苏天瑞财富管理有限公司、江苏天瑞金融信息服务有限公司、邵梓诚合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2017）苏0105民初682号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王亚明审 判 员  王生奇人民陪审员  金茂林二〇一九年十一月二日书 记 员  张 悦
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0722刑初360号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人高福泉，男，1969年3月11日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人高福泉犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人高福泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日14时35分，被告人高福泉无证驾驶吉J×××号三轮摩托车，沿长岭县境内的G×××线公路自西向东行驶，行至G3×××763×××m处驶入道路左侧，与自东向西行驶的张某1驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，张某1、张某2受伤，经交警部门认定，被告人高福泉负主要责任，张某1负次要责任，张某2无责任。经检测被告人高福泉血液乙醇含量16×××，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高福泉醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人高福泉对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日14时35分，被告人高福泉无证驾驶吉×××号三轮摩托车，沿长岭县境内的G334线公路自西向东行驶，行至×××处驶入道路左侧时，与自东向西行驶的张某1驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，张某1、张某2受伤。经交警部门认定，被告人高福泉负主要责任，张某1负次要责任，张某2无责任。经检测被告人高福泉血液乙醇含量×××，属醉酒驾驶机动车。被害人张某1、张某2所受经济损失，被告人高福泉已赔偿，并得到被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，上述事实，且有书证破案经过、驾驶员信息及车辆信息查询单、协议书、谅解书、户籍信息及前科劣迹证明；被害人张某1、张某2的陈述，理化检验报告、道路交通事故责任认定书、酒精测试单、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高福泉醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，高福泉积极赔偿被害人所受经济损失，并得到谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人高福泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛柏林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘红妤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6857号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市机场支行，住所地昆明机场百事特商务贵宾厅一至二楼。负责人：石琳，行长。被执行人：龙勇，男，1979年9月4日生，汉族，四川省资阳市人，身份证登记住址为四川省资阳市安岳县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市机场支行与被执行人龙勇银行卡纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年12月17日作出（2018）云0111民初8200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案执行标的为56838.26及逾期利息，执行费为753元。本院受理后，于2019年8月20日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2019年8月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人名下无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月十九日书记员  王晓亮
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初2496号原告：滨州丰源生产资料有限公司，住所地滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：王贞奎，男，1964年1月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王宝宗，男，1987年8月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告滨州丰源生产资料有限公司（以下简称丰源公司）与被告王贞奎、王宝宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托诉讼代理人高树丛到庭参加诉讼。被告王贞奎、王宝宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰源公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款17160.00元及利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年2月3日，两被告赊购原告的农药，计款27260.00元。截止2016年2月7日，两被告仅支付货款10100.00元，但对剩余的17160.00元货款至今未付。为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请依法裁判。王贞奎、王宝宗未出庭也未提交答辩状。经审理本院认定事实如下：于2012年2月3日，两被告在原告处赊购农药，货款金额为27260.00元。于2013年2月6日付货款600.00元、2016年2月7日付货款1000.00元、2013年10月8日付款500.00元、2013年10月21日付款5000.00元、2014年1月27日付款1000.00元、2014年10月10日付款2000.00元，两被告支付货款共计10100.00元，尚欠17160.00元。后经丰源公司多次催要，王贞奎、王宝宗至今未予支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与两被告存在买卖合同关系，两被告拖欠原告款项17160.00元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求两被告偿还欠款，理由正当，两被告拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告偿还欠款17160.00元的主张，本院予以支持。后丰源公司要求两被告自起诉之日起参照银行同期贷款利率支付利息计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贞奎、王宝宗于本判决生效后十日内偿还原告滨州丰源生产资料有限公司欠款17160.00元及利息（以17160.00元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告王贞奎、王宝宗负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇一九年十一月十二日书记员  韩 蕊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4649号之三 申请执行人高嵩，男，汉族，1993年6月23日出生，住哈尔滨市道里区。 被执行人赵静，女，汉族，1987年4月26日出生，住广东省深圳市龙华新区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初11942号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月31日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还购房款1270000元及违约金340000元，并负担受理费20993.52元、保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院依法拍卖被执行人赵静位于东莞市××村××号万科?××××××商住区陶山居3单元1303的房屋（房产证号：24××38），经分配，本案分得款项86437.79元，已支付给申请执行人。另，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号牌车辆。 除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈俊锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28702号 申请执行人李芒，女，汉族，1995年4月9日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司,住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4205，统一社会信用代码91440300672992188F。 法定代表人杨岩松。 申请执行人李芒与被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深福劳人仲案[2018]1995号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7391.3元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄梓峻