云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3324刑初34号 公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人李海云，男，1980年4月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。因涉嫌开设赌场罪、赌博罪，于2019年8月5日投案，2019年8月8日被刑事拘留，2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 被告人汤元华，男，1976年4月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住贡山县。因参与赌博，于2019年3月18日被贡山县公安局行政拘留十日，罚款1900.00元。因涉嫌赌博罪，于2019年8月20日被贡山县公安局监视居住，于2019年8月26日被贡山县人民检察院取保候审，于2019年9月12日被本院取保候审。 贡山县人民检察院以贡检一检刑诉﹝2019〕36号起诉书指控被告人李海云、汤元华犯开设赌场罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日、10月11日在本院第一法庭，依法公开开庭与陈某1等28名被告人开设赌场、敲诈勒索、非法运输爆炸物案合并审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员李仕忠、丰自清和检察官助理杨春谊、书记员李福花出庭支持公诉，被告人李海云、汤元华均到庭参加了诉讼。本院于2019年11月1日延长审限三个月，本案现已审理终结。 贡山县人民检察院指控，受胡某1华邀约，被告人李海云积极参与陈某1、胡某1华、江某纠集组织的开设赌场聚众赌博违法犯罪活动，并先后向赌客放贷收取高利息，收取固定工资每天200.00元；受胡某1华邀约，被告人汤元华先后多次多地参与被告人陈某1、胡某1华、江某纠集组织的开设赌场聚众赌博违法犯罪活动，积极有效的支持了陈某1等人组织的恶势力犯罪团伙开设赌场聚众赌博，严重扰乱了社会秩序。 贡山县人民检察院认为，2018年9月19日至11月28日期间，被告人陈某1、胡某1华、江某积极纠集犯罪前科人员朱某1、余某2、六生益、蜂秀天，吸毒人员杨某1、苏某1和社会闲散人员董某、潘某、谢某、张某2和被告人李海云为骨干成员以及被告人陈某2、乔某、江大等人，以开设赌场聚众赌博的手段方式在贡山县城及城郊结合等区域组织经营赌博行业，在多地、多次大肆组织开展开设赌场聚众赌博违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，在贡山县范围造成极为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织，依法属于恶势力犯罪团伙。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人李海云、汤元华的行为已构成开设赌场罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定对二被告人进行惩处，并提出“对被告人李海云在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人汤元华在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金”的意见。 被告人李海云对公诉机关的指控罪名及事实均无异议，但对认定为恶势力犯罪有异议。请求法庭给予从轻处罚。 被告人汤元华对公诉机关的指控事实无异议，但对罪名及认定为恶势力犯罪有异议。认为其是在赌场内参与赌博，没有参与开赌场，不应认定为开设赌场罪，请求法庭予以查明并给予从轻处罚。 经审理查明，2018年9月中下旬至2018年11月28日期间，被告人陈某1、胡某1华、江某为获取非法利益共同开设赌场；被告人李海云与另案被告人刘某1、朱某1、余某2、六生益、蜂秀天、杨某1、董某、张某2、潘某、谢某、刘某2、和庆兰、江大、杨某2、丰某、朱某2、乔某、陈某2等人先后参与其中，在赌场中从事“杀注”、“抽水”、放风、放贷、提供场内服务（兑换赌资、订餐送水、打扫卫生）、提供赌博场所等行为；被告人汤元华与另案被告人刘某3、梁某、胡某2、苏某1、鲁某、朱某3、李海妹等人积极参与聚众赌博。具体犯罪事实如下： 一、2018年10月份起，被告人李海云与另案被告人谢某、朱某1、余某2、六生益、蜂秀天、潘某、苏某1、董某、张某2、杨某1、江大、杨某2、丰某、朱某2、刘某2、和庆兰等人，为获取非法利益，先后参与其中，主要从事“杀注”、“抽水”、放风、放贷、提供场内服务（开门、兑换赌资、订餐送水、打扫卫生等）、提供赌博场所。其中，被告人李海云受胡某1华邀约，于2018年10月份起到贡山县明珠酒店六楼赌场参赌、放贷，李海云前期是领取工资的工作人员，后期因其在赌场中自己放贷，就不再领取赌场工资了。 二、被告人汤元华与另案处理被告人梁某、刘某3、朱某3、乔某、李海妹、陈某2、鲁某、胡某2等人，长期在陈某1、胡某1华、江某等人开设的赌场内参与聚众赌博，其中，被告人汤元华于2018年9月19日起在胡某1华的邀约下，在贡山县明珠酒店六楼赌场参与赌博。期间，还到过江大家、杨某2家各参赌一次。 2019年8月5日，被告人李海云到保山市公安局隆阳区分局杨柳派出所投案自首；2019年8月20日，被告人汤元华到贡山县公安局投案自首。 上述事实，经庭审举证、质证，相互印证属实足以确认的证据有： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实：案件的来源。 2、到案经过，证实：被告人李海云于2019年8月5日主动投案自首；被告人汤元华经检察机关建议追诉后，于2019年8月20日主动投案自首。 3、行政处罚决定书，证实：案发后贡山县公安局对汤元华作出了行政拘留罚款处罚。 二、物证 1、作案工具及随案移送的物证，包括： （1）自动麻将桌1张、麻将15副、扑克牌580副、骰子3打、筹码1盒、监控摄像头3个、智能无线呼叫机1个、电脑主机1个、网络硬盘刻录机1个、电视机1台、座机1部、高灵敏震动接收器2个、遥控器1个、胶圈1包； （2）手机14台、银行卡11张、k宝1个； （3）茶室沙发1组、塑料圆桌2个、吧台凳1个、空调1台、大板1块、树瘤茶盘1块、靠椅4把（黑色）。 （4）明珠酒店开房记录簿1本、佳胜电器销货清单3本、江某笔记本1本、刘某1微信语音聊天记录辨认视频光盘1张、现场抓捕视频2张。 2、扣押在案的涉案款物（现金）及单据，具体为： （1）陈某1微信账内赌资9982元； （2）江某现金100元、借条2张（借款人六生益、张某1）； （3）六生益现金1600元； （4）杨某1现金1900元； （5）蜂秀天现金400元； （6）潘某现金300元； （7）董某现金550元； （8）苏某1现金1080元； （9）朱某1现金1200元； （10）吴祥松现金4300元； （11）汤元华现金400元； （12）朱某3现金350元； （13）胡某2现金2400元； （14）李海妹现金900元； （15）梁某现金1050元； （16）鲁某现金12800元； （17）刘某3现金3000元； （18）刘某4现金9700元； （19）丰某主动退缴的赃款800元。 （20）陈某2凭条1张（内容：11.19利1200元、11.20利9000元、11.21利800元、11.22利1000元）。 三、勘验、辨认笔录及照片 证实：本案现场为贡山县朱某3工地民房（熊丽春家）、杨某2家、丰某家、江大家及被告人相互指认涉案人员。 四、被告人供述与辩解 1、被告人李海云的供述与辩解，分别于2019年8月5日、2019年8月7日、2019年8月9日、2019年8月22日的讯问笔录4份及其当庭陈述，证实： （1）李海云是胡某1华邀约到明珠酒店赌场中参与赌博的，除了参与赌博外，李海云还借给赌客赌资用于赌博，还帮胡某1华放水给赌客参与赌博。 （2）李海云借赌资给胡某1华、江某、陈某1各5000.00元。李海云帮胡某1华放赌资20000.00元给过陈某1；另外，借给不认识的赌客5000.00元、2000.00元。 2、被告人汤元华的供述与辩解，分别于2018年11月29日、2018年12月4日、2018年12月13日的讯问笔录3份及其当庭陈述，证实： （1）明珠酒店自2018年9月份的时候胡某1华和陈某1开始组织赌博，在明珠酒店六楼的赌场中为了防止公安机关查获，安装了摄像头，一旦有人按门铃就由谢某核实赌客的身份后才能进入赌场，在赌场中有从事放水、抽水、杀注、背水包、放风的人员。 （2）汤元华于2018年9月19日起在胡某1华的邀约下，在明珠酒店六楼赌场参与赌博了，总共参与赌博五、六天，其中，还到过江大家、杨某2家各一次。 （3）明珠酒店赌场中的工作人员有：六生益、余某1、胡某1华、朱某1、谢某、陈某1、刘某4、蜂秀天、董某。 （4）在赌场内放贷的人员有：胡某1华、董某等人。 3、被告人陈某1供述和辩解，分别于2018年12月2日、2018年12月5日、2018年12月6日、2018年12月15日、2018年12月25日、2019年1月6日、2019年5月25日、2019年5月30日的讯问笔录8份与当庭陈述，证实： （1）2018年9月中下旬起，陈某1、胡某1华相互邀约商定：陈某1提供贡山县作为场地，一并提供麻将、扑克、桌椅板凳等赌场和赌博工具物品；胡某1华邀约赌客并组织人员在赌场放水（发放高利贷），共同抽水营利。陈某1、胡某1华共同组织人员，先后在贡山县朱某3工地民房、江大家、开林家、丰某家组织聚众赌博并进行抽水，扣除场地费、赌场工作人员工资和赌客安慰费等公共费用后，由陈某1、胡某1华二人按比例分成。 （2）陈某1、胡某1华、江某开设赌场聚众赌博期间，被告人朱某1、杨某1、余某2、谢某、张某2、六生益、董某、潘某、蜂秀天、苏某1、李海云、刘某412人作为赌场固定的工作人员为赌场提供具体服务，按日领取工资。其中，①杀注人员有：余某2、朱某1、苏某1、潘某、六生益；②初期抽水人员有：谢某、余某2、朱某1、苏某1、潘某；③后期抽水人员有：谢某、刘某4；④放水人员有：胡某1华、董某、潘某、朱某1、蜂秀天、杨某1、张某2、李海云；⑤放风人员：刘某2。 （3）除了在明珠酒店六楼赌场组织和参与赌博外，还到过江大家、丰某家、朱某3的工地上、杨某2家组织和参与赌博。 4、被告人胡某1华的供述和辩解，分别于2018年12月2日、2018年12月5日、2018年12月6日、2018年12月15日、2018年12月25日、2019年1月6日、2019年5月25日、2019年5月30日的讯问笔录8份与当庭陈述，证实： （1）胡某1华与陈某1于2018年9月19日开始组织人员进行赌博，先后在贡山县明珠酒店、江大家、杨某2家组织，余某2、朱某1、潘某、刘某4、苏某1、谢某、蜂秀天、李海云等工作人员，招引邀约赌客进行赌博。赌场每天赌资有三四万左右，赌场营利就是从赌局中抽水，每天抽到七八千左右。 （2）明珠酒店赌场刚开始是由陈某1和胡某1华组织的，后期胡某1华邀约不到赌客，由于江某是本地人可以邀约到更多的赌客，所以胡某1华退出了，但陈某1、江某还是每场给胡某1华400.00元至800.00元不等的抽水钱。 5、被告人江某的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年12月10日、2018年12月25日、2019年6月1日的讯问笔录4份及其当庭陈述，证实： （1）江某在2018年10月底加入，主要负责管理赌场中工作人员，邀约赌客到指定的地点参赌，江某平时通过开会、微信群（江湖儿女）来管理赌场工作人员。 （2）赌场工作人员有蜂秀天、余某2、潘某、谢某、刘某4（另案处理）、六生益、朱某1、苏某1、李海云，其中李海云前期是领取工资的工作人员，后期因其在赌场中自己放贷，就不再领取赌场工资了。 6、被告人董某的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年11月30日、2018年12月6日、2018年12月9日、2018年12月18日、2019年1月6日、2019年2月16日、2019年5月27日、2019年5月28日的讯问笔录9份及当庭供述，证实： （1）长期的参赌人员有梁某、马某、刘某3、刘某5、何某、吴某、乔某、汤元华、胡某2等人，刘某1偶尔参与赌博。 （2）从事放贷的人员还有李海云、张某2、杨某1、彭某、朱某1等人。 7、被告人张某2的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年11月30日、2018年12月15日、2019年1月6日、2019年1月15日、2019年5月26日的讯问笔录6份及其当庭供述，证实： （1）明珠茶室赌场：胡某1华、陈某1、江某组织的，其中江某是2018年11月初加入赌场组织。除了明珠酒店赌场，还在开林家、丰某家、朱某3工地背后、江大家组织过赌博。 （2）赌场中的输赢一般在3、4万以上。张某2在赌场从事放水工作，在明珠酒店赌场通过朱某1放水4.2万元，获利2.3万元，张某2获利1.5万元。后期放水未收取利息。 （3）经常在赌场参赌的人员有：胡某2、刘某3、梁某、李海妹、鲁某、朱某3、汤元华、刘某5、何某等人。 8、被告人苏某1的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年12月4日、2018年12月8日、2018年12月9日、2018年12月14日、2019年1月6日、2019年2月17日、2019年5月26日的讯问笔录8份及其当庭陈述，证实： （1）陈某1、胡某1华、江某先后在明珠酒店六楼、江大家、丰某家、开林家组织过赌博。 （2）在赌场内放贷的人员有：潘某、李海云、杨某1、董某。另，苏某1听说彭某也在赌场内放贷，而且只放给熟悉的人。 （3）赌场拿工资的工作人员还有：余某2、刘某4、谢某、六生益、蜂秀天、董某、潘某、李海云等人。 9、被告人谢某的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年12月1日、2018年12月10日、2019年1月5日、2019年2月27日、2019年5月27日的讯问笔录6份及其当庭陈述，证实： （1）在赌场中放贷的人员有：胡某1华、董某、潘某、杨某1、李海云等人。 （2）赌场每天的赌客不少于20多人。 10、被告人江大的供述和辩解，分别于2018年12月16日、2018年12月25日、2019年3月1日、2019年3月2日、2019年3月4日、2019年4月19日、2019年5月25日、2019年5月26日的讯问笔录8份及其当庭陈述，证实： （1）赌场中的工作人员有：江某、董某、余某2、陈某1、六生益、苏某1、李海云、朱某1、谢某、胡某1华。 （2）经常参赌人员有：梁某、胡某2、刘某3、朱某3、马某、汤元华、和英、李某、刘文安、乔某、苏某2、张某1、尹某等人。 11、被告人胡某2的供述和辩解，分别于2018年11月29日、2018年12月1日、2018年12月13日、2019年6月1日的讯问笔录4份及其当庭陈述，证实： （1）被告人胡某2于2018年10月份起开始，到贡山县参与以麻将“卡二条”、“推筒子”方式的聚众赌博一个多月。期间，还受江某邀约去江大家（即小董傣味园五楼）、朱某3工地参赌，赌博方式与明珠酒店赌场相同，在明珠酒店赌场的工作人员均在场。 （2）赌场中的工作人员有：余某2、六生益、董某、陈某1、苏某1、朱某1、谢某、胡某1华、刘某4等人。 （3）在赌场中放贷的人员有：杨某1、董某、李海云、张某2、朱某1等人。 （4）2018年11月28日晚上被查获的当天，胡某2在明珠酒店赌场参与赌博，参赌的人员有：梁某、李海妹、潘某、董某、蜂秀天、陈某1、六生益、苏某1、汤元华、刘某3、江某、刘某5、吴某、鲁某等人。 五、证人证言 1、证人马某的证言，于2018年12月13的询问笔录1份，证实： （1）2018年9月底，陈某1邀约马某去明珠酒店茶室赌场参赌。 （2）赌场安装了一个监控、赌场内有杀注的、背水包的、放水的，放水水钱利息是每天5%，推筒子赌博每把牌抽成200.00元，庄家通杀是抽成10%。每天赌局结束后，有一部分水钱分给参赌人员。 （3）马某还到过杨某2家、江大家参赌，都是江某邀约，方式也跟明珠酒店赌场的一样。 （4）马某在赌场过程中，向胡某1华、董某、李海云、江某、乔某借过赌资。 2、证人张某1的证言，于2018年12月13日的询问笔录1份，证实： （1）陈某1、胡某1华赌场开业后经常打电话邀约张某1去赌博。 （2）赌场开始聚赌营业时，江某会在“贡山姐妹群”里通知时间和地点邀约赌客参赌。 （3）为逃避查处打击，明珠酒店六楼的赌场入口处都安装有监控，赌场工作人员都会去看监控，观察楼下的情况。 （4）明珠酒店赌场的赌博方式有：卡二条、推筒子、斗牛，主要是推筒子。赌场营利中，一部分水钱会分给赌客（安慰费），一般是100—200元。 （5）赌场中有分工，其中：陈某1、六生益、余某2、胡某1华负责“杀注”；胡某1华、陈某1、谢某、刘某4、余某2负责“抽水”和背包；谢某主要负责开门，帮忙赌客买水；李海云、朱某1、潘某等人负责“放贷”。 3、证人尹某的证言，于2018年12月13日的询问笔录1份，证实： （1）2018年11月份，尹某开始在明珠酒店、江大家、开林家、丰某家参与过江某、陈某1等人组织的赌博活动。 （2）在赌场中，尹某向蜂秀天、李海云、朱某1、陈某1、江某、董某借过高利贷。 4、证人吴某的证言，分别于2018年11月29日、2018年12月4日、2018年12月13日的询问笔录3份，证实： （1）吴某在汤元华介绍下参与赌博，前后在明珠酒店参赌6次，江大家、朱某3家也参赌过。 （2）赌博中，赌场工作人员有明确分工，明珠酒店赌场有铁门，进门参赌需要核实身份才能进场赌场。 （3）赌博期间，吴某向胡某1华借过赌资2000元。 （4）2018年11月28日明珠酒店赌场被查获当晚，吴某在场没有参赌，其看见当晚的参赌人员有：六生益、蜂秀天、杨某1、苏某1、江某、张某2以及梁某、汤元华、李海妹、胡某2、刘某3、朱某3参与赌博。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》和《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》的规定，本案不符合恶势力犯罪的法定认定条件，仅属于一般普通刑事犯罪。 被告人李海云在陈某1等人开设赌场的过程中积极参与，并为参赌人员提供赌资帮助的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人李海云的刑事责任，公诉机关指控被告人李海云的罪名成立，本院予以支持。 被告人汤元华在被告人陈某1、胡某1华、江某开设的赌场内，用麻将“卡二条”、“推筒子”及扑克牌“斗牛”、“摇豆子”猜单双等方式，参与聚众赌博，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，公诉机关指控被告人汤元华犯开设赌场罪的罪名与审理认定的罪名不一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项规定，应予以纠正。 本案中，被告人李海云、汤元华具有自首情节，对其二人可以从轻或者减轻处罚。被告人李海云在开设赌场犯罪中，起到了次要作用，系从犯，对其应给予从轻、减轻或者免予处罚。 本案中，被告人汤元华因本案被行政拘留十日、罚款1900.00元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，行政机关已经给予被告人的行政拘留应当依法折抵相应刑期，行政机关已经给予被告人的罚款应当折抵相应罚金。 对二被告人提出的辩护意见，予以综合考虑。 综上，为惩治犯罪，维护社会秩序，根据被告人李海云、汤元华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下： 一、被告人李海云犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000.00元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月5日起至2020年5月4日止) 二、被告人汤元华犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000.00元（已交）； (刑期从判决执行之日起计算。) 三、所处罚金，限于本判决生效之日起七日内一次缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  密凤兰 审判员  欧秀芝 审判员  和丽梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理和三妹 书记员潘伟年 书记员和福康 附【相关法律条文】 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《最高人民法院关于适的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。 4.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。