沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5774号原告：刘桂凤，女，1958年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙梦迪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：任丹丹，女，1984年10月20日出生，住址辽宁省康平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇。负责人：李春山，该公司经理。委托诉讼代理人张建，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。负责人：刘大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王枢、滕岳杰，辽宁法云律师事务所律师。原告刘桂凤与被告任丹丹、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称法库保险公司）及中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称灯塔保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凤及其委托诉讼代理人孙梦迪，被告法库保险公司委托诉讼代理人张建、被告灯塔保险公司的委托诉讼代理人王枢、滕岳杰到庭参加诉讼，被告任丹丹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11,821.95元、伙食补助费18,700元、营养费3,000元、护理费33,407.6元、误工费15,502元、辅助器具费1,500元、复印费205元、交通费2,000元、残疾赔偿金149,368元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金15,000元；审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿自行车损失300元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日7时30分许，被告任丹丹驾驶的辽AZ3M**号车辆行驶至沈北新区某某大街时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告任丹丹未答辩。被告法库保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司垫付医疗费10,000元。被告灯塔保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司垫付医疗费86,860.13元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院查明事实如下：2018年6月27日7时30分左右，被告任丹丹驾驶辽AZ3M**号轿车行驶至道义某某大街时与同方向骑自行车的原告刘桂凤发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：任丹丹负事故全部责任，原告无责任。原告伤后到沈阳七三九医院住院治疗168天，同年12月12日出院。诊断为腰椎骨折、脊髓损伤，住院期间一级护理1天，二级护理167天；2019年5月27日，原告再次入住该医院，行椎骨内固定物取出术，住院治疗19天，一级护理1天，二级护理18天。两次住院共计支出医疗费108,682.08元（其中法库保险公司垫付10,000元、灯塔保险公司垫付86,860.13元，原告自己垫付11,821.95元）。原告住院期间遵医嘱购买矫形器1件，支出1,500元。出院后医生建议原告休息150天，并出具了诊断书。原告称其伤前在四平杰唯劳务服务有限公司从事保洁工作，月收入1,380元，伤后一直休息，单位扣发工资，并提供了其工作单位出具的收入证明及银行交易明细各一份。原告据此主张共计337天的误工费15,502元。原告称其第一次住院期间由沈阳市皇姑区金盛缘家政服务中心护工赵淑清护理110天，每天200元，共支出护理费22,000元；一级护理2天及剩余77天由家属刘洁护理，按居民服务业每天144.4元标准计算护理费为11,407.6元，护理费总额为33,407.6元。原告称其住院期间有禁食水的医嘱，故主张营养费3,000元。原告主张其因此次事故还支出交通费2,000元、复印费205元。经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年10月23日出具鉴定意见：原告L1椎体粉碎性骨折并相应附件骨折、椎管内骨性占位的伤残程度为九级。原告支出鉴定费1,000元。原告系非农业人口，据此主张残疾赔偿金149,368元、精神抚慰金15,000元。被告灯塔保险公司认为从2018年8月的医嘱看，原告口服用药及贴膏药，所以原告住院、护理时间过长；伙食补助费同意按每天50元标准计算；原告雇护工护理费过高，同意按居民服务业标准计算；原告已达退休年龄，不应支付误工费；住院期间并没有流食或半流食的医嘱，不同意赔偿营养费；至鉴定机构出具结论时原告已61岁，残疾赔偿金应计算19年；自行车损失没有证据，不同意赔偿；交通费过高，请法院酌定。法库保险公司对原告的伙食补助费、营养费、护工护理费、交通费及自行车损失的质证意见同灯塔保险公司。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担相应的侵权责任。本案中，被告任丹丹驾驶车辆忽视安全，与原告发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定任丹丹负事故全部责任，故被告任丹丹应对原告合理损失予以赔偿。鉴于事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分或保险公司免赔部分由任丹丹承担。原告所支出的医疗费、辅助器具费有相应的票据及病志、医嘱等证据予以证明，本院予以支持。原告按每天100元标准主张的住院伙食补助费18,700元符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间手术时有暂禁食水的医嘱，故原告的营养费本院酌定2,000元。原告雇佣护工所支出的护理费有护理单位出具的相关证明及原告交费发票予以证明，本院予以采信；原告主张由其亲属护理期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告虽然达到法定退休年龄，但其针对自己主张的误工费提供了相关证据，能够证明存在误工费的事实，故原告主张的误工费15,502元本院予以支持。原告因本次交通事故出院、复查等所支出的交通费，本院酌定500元。复印费有医院的收据予以证明，本院予以支持。原告系非农业户口，至定残之日，尚未达到61周岁，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算20年。2019年城镇居民人均可支配收入为37,342元，按20年计算再乘以伤残系数20%，原告的残疾赔偿金为149,368元。因原告被评定为九级伤残，精神抚慰金本院酌定10,000元。被告保险公司对原告在事故中骑自行车的事实没有异议，只是对损失数额持疑，因原告对此也未能举证，故本院酌定自行车损失为50元。被告保险公司虽对原告住院时长持有异议，但在本院限定的期限内未提交鉴定申请，故对保险公司关于原告住院及护理期限过长的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告刘桂凤医疗费10,000元（已赔付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告刘桂凤护理费33,407.6元、误工费15,502元、辅助器具费1,500元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、交通费500元、残疾赔偿金48,090.4元，共计110,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险财产损失范围内赔偿原告刘桂凤车辆损失50元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘桂凤医疗费98,682.08元，扣除被告垫付86,860.13元，尚需支付11,821.95元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘桂凤伙食补助费18,700元、营养费2,000元、残疾赔偿金101,277.6元，共计121,977.6元；六、被告任丹丹赔偿原告刘桂凤复印费205元；七、驳回原告刘桂凤其他诉讼请求。上述款项，各被告均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告任丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 党 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 党荣鑫原告损失明细1、医疗费：11,821.95元2、伙食补助费：187天×100元=18,700元3、营养费：2,000元4、护理费：22,000元+（77天+2天）×144.4=33,407.6元5、误工费：46元×（187天+150天）=15,502元6、辅助器具费：1,500元7、残疾赔偿金：37,342元×20年×20%=149,368元8、鉴定费：1,000元9、精神抚慰金：10,000元10、交通费：500元11、自行车损失：50元12、复印费：205元本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。