河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2573号原告：邓惠中，女，1970年5月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：金延昌，男，1967年6月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵静秋，女，1969年9月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘荣桂，男，1960年4月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告邓惠中与被告金延昌、赵静秋、刘荣桂债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告邓惠中的委托诉讼代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告金延昌、赵静秋、刘荣桂经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓惠中向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告金延昌、赵静秋向原告支付未还本金50000.00元、利息10000.00元及借期到期后产生的借款利息、罚息、催收费用等；二、判令被告金延昌、赵静秋向原告支付为实现债权产生的各项费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费、调查取证费等，暂计人民币3000元；三、判令被告刘荣桂在上述诉讼请求范围内承担连带保证责任；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金延昌与被告赵静秋为夫妻关系。二人因生意周转需要在北京同城翼龙网络科技有限公司（下称“翼龙贷”）的撮合服务下，与原债权人*小春、*志成等签订《网络借款电子借条》合同编号为1453797562及附件，约定由原债权人借款给被告金延昌和被告赵静秋，借款本金为50000.00元，借款期限为自2016年5月17日起至2017年5月16日止共12个月，借款年利率为24%。被告刘荣桂签署担保函，为该电子借条及附件项下的债权提供连带保证担保，承诺在主债权本金及其利息、罚息、借款人违约的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用的范围内承担连带责任。《电子借条》签订后，原债权人按照约定向被告金延昌、被告赵静秋支付了借款，完全履行了自己的出借义务，被告自借到该款项后依约定只支付了二个月的利息，50000.00元本金至今未偿还。根据《电子借条》第5页附加条款的约定，翼龙贷作为平台管理方，当借款人逾期30天未还款且原债权人未撤销债权转让的，则翼龙贷自动完成债权加购。翼龙贷收购此项债权后，于2018年10月29日与原告签订《债权转让协议》，将此债权转让给原告，并通知被告债权转让事项，要求被告还款，被告却仍未履行还款义务。根据被告刘荣桂签署的《担保函》第4.1条约定“保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，因此担保人应承担连带担保责任。综上，原告诉至人民法院，要求被告金延昌、被告赵静秋按照《电子借条》及附件约定支付未还本金50000.00元，利息10000.00元，支付自2017年5月17日起以未还的50000.00元为本金以约定年24%为利率计算至借款本息还清时止的利息，支付自2017年5月17日起以50000.00元本金为基数按借款承诺书约定日万分之五计算至借款本息结清时止的罚息，支付逾期催收费按未还本金额的1%及实现债权的费用，担保人承担连带责任，请求人民法院依法判决。金延昌、赵静秋、刘荣桂未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告金延昌与被告赵静秋系夫妻关系。2016年5月17日，＊小春、＊志成等与被告金延昌签订了合同编号为1453797562《网络借款电子借条》：协议三方定义：贷出方：＊小春、＊志成等，以下称“贷出方”；借入方：金延昌，以下称“借入方”；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，以下称“管理方”。……（2）各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议……（5）贷出者：……总计借出金额50000.00元，借款期限12个月，应收本息62000.00元；借入者：金延昌；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司。三方约定：由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。第一条：借款基本信息。借款详细用途：农户贷款，借款本金数50000.00元，应偿还本息数额62000.00元，还款分期月数12个月，借款利率24.00%，还款方式还本付息，借款目的养殖食用菌，借款描述：本人名下有房产一处，现从事食用菌养殖行业收入稳定，妻子自愿与我成为共同借款人，此次借款为三次借款，二次借款已还清，具有还款能力。还款起止日期：2016年5月17日起至2017年5月16日止……第二条各方权利和义务。贷出方的权利和义务。……（4）贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借款方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。……借入方权利和义务：（1）借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；（2）借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用……附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当出借人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购……贷出者：＊小春、＊志成等；借入者：金延昌；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司。被告金延昌、赵静秋在网络借款电子借条上签字并按手印。同日被告金延昌、赵静秋出具借款承诺书一份，该借款承诺书载明：“……我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借期数产生的利息）……我已经阅读并了解上述事宜，愿意承担上述条款和借款债务及其相关的责任。”被告金延昌、赵静秋在该承诺书上签字捺印。被告刘荣桂作为被告金延昌该笔借款的担保人，于2016年5月17日出具了《担保函》，为被告金延昌的前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起二年。后管理方北京同城翼龙网络科技有限公司依约收购了债权，并于2018年10月29日转让给原告邓惠中。同时，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司作为转让方（甲方）与原告邓惠中作为受让方（乙方）签订了债权转让协议，约定：甲方向乙方转让标的为甲方从翼龙网《网络借款电子借条》（借款人金延昌，合同编号1453797562）出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务…本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权。同时管理方通过站内系统向被告金延昌发送了债权收购信息和债权转让信息。原告邓惠中陈述被告金延昌已偿还两个月利息即2000.00元。上述事实有原告邓惠中出具的网络电子借条、借款承诺书、翼龙贷网承德运营中心多次贷贷款收费明细表、后台截图目录、担保函、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、电子邮件截图予以证实，对上述证据本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：”……具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”。本案借款已到达被告金延昌的账户，双方借款关系成立。贷出方、借入方、管理方三方签订的《网络借款电子借条》不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，是有效合同，各方当事人应依约履行。借入方被告金延昌在借款到期后没有依约足额偿还借款本金及利息，是违约行为。管理方依约收购本合同项下的债权，转让给原告邓惠中，并依约通知借入方金延昌。该转让行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条的规定，原告邓惠中据此取得该转让债权，借入方金延昌应当依照电子借条的约定向原告邓惠中偿还借款并承担违约责任。被告赵静秋与被告金延昌系夫妻关系，被告赵静秋亦在网络借款电子借条上签字确认其为共同借款人，故应认定此笔债务系被告金延昌与赵静秋夫妻共同债务。故原告邓惠中要求被告金延昌和赵静秋偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘荣桂为案涉借款提供连带责任保证，其担保期限为2017年5月17日至2019年5月16日，原告邓惠中向本院起诉时间为2019年10月12日，截止到本案起诉之日，被告刘荣桂的担保期间已届满，保证责任消灭，故被告刘荣桂对被告金延昌的借款及利息不承担偿还责任。原告主张由被告方给付实现债权费用3000.00元的诉讼请求，因原告未提供相应的证据予以证实，故本院不予认定。原告邓惠中向被告方主张借款到期后产生的借款利息、罚息、催收费用已超出借款年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金延昌、赵静秋偿还原告邓惠中借款本金50000.00元、借期内利息10000.00元及逾期利息、罚息、其他费用（逾期利息、罚息、其他费用自2017年5月16日起至借款还清之日止以借款本金50000.00元为基数按年利率24%计算），此款于判决生效后十日内付清。二、被告刘荣桂不承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375.00元，由被告金延昌、赵静秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  许先权审 判 员  玄文斌人民陪审员  刘秀花二〇一九年十一月二十六日书 记 员  宋佳莹