湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1021民初2924号 原告：雷石秀，女。 委托诉讼代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李祖华（系原告儿子）。 被告：张孝斌，男。 被告:中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。 法定代表人:黄茂楠,系公司总经理。 委托诉讼代理人:刘胤,男,1989年6月2日生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区苏仙北路40号27栋401号,公民身份号码:431003198906026511。系中华联合财产保险股份有限司郴州中心支公司法务部科员,特别授权 被告:中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司,住所地湖南省郴州市汝城县汝城大道以东、和平路以北广场丽都6、7号。 法定代表人:颜杰,系公司总经理。 原告雷石秀与被告张孝斌、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“中华联合财保郴州中心公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司（以下简称“中华联合财保汝城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷石秀委托诉讼代理人刘焕秀、李祖华，被告中华联合财保郴州中心公司委托诉讼代理人刘胤均到庭参加诉讼，被告中华联合财保汝城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷石秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用共计45017.82元；2.请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、汝城县支公司在保险范围内优先向原告支付赔偿金;不足部分由被告张孝斌承担赔偿责任；3.本案的案件受理费由两被告承担。事实与理由：2018年4月24日19时22分,被告张孝斌驾驶湘LV0175号小型客车,沿桂阳县芙蓉路左转弯行驶至桂阳县文化路斑马线时,撞到正在人行道横过的原告及孙女李诗涵,造成原告及孙女李诗涵受伤的道路交通事故。原告受伤后后在桂阳县人民医院住院治疗114天。2019年5月5日,桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告张孝斌承担该事故的全部责任,原告在本次事故中无责。经查,湘LV0175小型客车在中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、汝城县支公司购买了交强险以及机动车商业险,都在保险期内，被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、汝城县支公司应当在保险范围内承担赔偿贵任。在桂阳县交警大队的主持下,原告多次与两被告商赔偿事宜,未果。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。 张孝斌辩称，同意赔偿原告。 中华联合财保郴州中心公司辩称，一、该公司不承担本案的诉讼费及其他费用；二、原告主张的费用过高，请法院予以核减；三、根据原告伤势与住院天数，有不相符合之处，请法院予以核减。 被告中华联合财保汝城公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日19时22分,被告张孝斌驾驶湘LV0175号小型客车,沿桂阳县芙蓉路左转弯行驶至桂阳县文化路斑马线时,撞到正在人行道横过的原告雷石秀及孙女李诗涵,造成原告雷石秀及孙女李诗涵受伤的道路交通事故。原告受伤后在桂阳县人民医院住院治疗114天。2019年5月5日,桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告张孝斌承担该事故的全部责任,原告在本次事故中无责。涉案湘LV0175小型客车在被告中华联合财保郴州中心公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险,事故发生在保险期内，事故发生后，被告张孝斌向原告雷石秀垫付了全部医疗费（包含被告保险公司垫付的10000元）。 另查明，原告雷石秀系城镇户籍。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、保单、村委会出具的证明、本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：一、原告雷石秀的具体经济损失金额;二、民事赔偿责任承担的问题。 关于第一个焦点问题。结合雷石秀的诉请，本院确认经济损失有：1、误工费13958.91元【44693元/年÷365天×114天】；2、护理费13958.91元【44693元/年÷365天×114天】；3、伙食补助费6840元【60元／天×114天】；4、营养费3420元【30元／天×114天】；5、交通费500元。以上损失共计38677.82元，其中，在交强险医疗费赔偿项目范围内的损失为10260元；在交强险伤残交赔偿项目范围内的损失为28417.82元。 关于第二个焦点问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，张孝斌没有异议，且在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，故根据本案案情，对于雷石秀涉案交通事故的损失，张孝斌承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，张孝斌所驾驶的湘LV0175号小型客车在被告中华联合财保郴州中心公司处购买了交强险和50万元限额的商业三者险，交通事故发生在保险期内，故被告中华联合财保郴州中心公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告雷石秀损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告雷石秀损失28417.82元，共计在交强险限额内赔偿38417.82元，原告在交强险范围外的损失260元（原告总损失38677.82元-交强险范围内损失38417.82元），由被告中华联合财保郴州中心公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告雷石秀请求被告中华联合财保汝城公司以及被告张孝斌承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告雷石秀各项损失38417.82元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告雷石秀各项损失260元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告雷石秀对被告张孝斌、中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司的诉讼请求； 四、驳回原告雷石秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 张金来 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 邱雪飞 书 记 员 何凯龙 附本案的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。