辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2109）辽0102民初16863号原告：洪某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：中国医科大学附属第四医院，住所地沈阳市皇姑区法定代表人：刘金钢，院长。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，男，1984年8月26日出生，汉族，系该医院员工，住沈阳市皇姑区。原告洪某诉被告中国医科大学附属第四医院（以下简称“医大四院”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员王蒙担任审判长并主审，与人民陪审员高宏菊、金鑫组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告洪某的委托诉讼代理人艾月，被告医大四院的委托诉讼代理人姜曼、宋磊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告诉称，原告洪某于1978年7月19日出生于沈阳总医院和平分院，该院现已变更为中国医科大学附属第四医院和平分院，被告系中国医科大学附属第四医院和平分院法人单位。原告洪某出生同日，还有另一名男孩出生，名叫付某。原告出生后，由和平分院医务人员送到了“母亲”宋某某身边，另一个男孩付某，被送到了母亲谭某某身边，据“母亲”谭某某回忆，付某出生时的手牌就写的“母亲谭某某”。一晃几十年过去了。2017年初，原告得知，自己不是宋某某亲生的，猛然得知这个消息，内心像遭受了晴天霹雳一样，极其痛苦，自那以后，根本无法静下心来工作。2017年8月30日，原告与案外人付某的“父亲”付某某、“母亲”谭某某在湖南华湘司法鉴定所做了亲子关系鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》中认为：支持付某某为洪某的生物学父亲，支持谭某某为洪某的生物学母亲。据此，原告才得知自己的亲生父母应为付某某、谭某某。被告明显是在原告及案外人付某出生时，由于其工作人员的过错，交叉送错了孩子，导致原告与亲生母亲骨肉分离。原告从小没喝到过自己亲生母亲的母乳，两代人再次相见时，亲生父母己是古稀老人，这是莫大的悲剧，而这悲剧正是由于被告医务人员严重不负责任才导致的，这给造成了原告巨大的精神创伤，被告理应承担赔偿责任。原告“父母”洪某某、宋某某也通过亲子关系鉴定找到了亲生儿子付某。自鉴定报告作出的那一刻起，洪某某、宋某某便成为了原告“养父母”，四十多年未见面的亲生父母付某某、谭某某也只是停留在血缘上的关系。被告的侵权行为造成了原告今天如此痛苦又尴尬的局面，这不是用金钱能挽回的。原告的生父母、养父母因为精神巨大创伤，已向沈阳市和平区人民法院起诉，法院均已作出生效判决，判决被告向两个父母亲赔偿精神抚慰金及其他相关费用原告认为，被告的侵权行为，造成了原告精神创伤，从司法鉴定开始，原告的痛不欲生，造成创伤会持续终生。生父母、养父母原告都需赡养，经济压力骤增。原告的心理压力、经济压力等沉重负担，都是由被告造成的，所有这一切，被告都应当弥补。综上所述，原告向人民起诉，请求人民法院支持原告各项诉请。诉讼请求：判决由被告赔偿因过错侵害造成原告与亲生父母骨肉分离所造成的精神损害抚慰金等各项经济损失人民币50万元；2、由被告承担诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、判决由被告赔偿因过错侵害造成原告与亲生父母骨肉分离所造成的精神损害抚慰金人民币50万元；2、由被告承担诉讼费。被告医大四院辩称，一、原告起诉已超过诉讼时效。依据《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告自称是1978年7月19日出生，在出生时由于被告医院原因导致原告被抱错，也就是说原告主张的侵权行为发生在1978年，至原告2019年起诉时，已经41年，早已超过二十年的最长诉讼时效，人民法院不应再予以保护。二、关于本案所涉的侵权行为，已经有生效判决判令被告承担相应责任，原告再次起诉要求被告赔偿显然属于重复诉讼。原告的父母已经在2019年初就抱错孩子一事向和平区法院提起诉讼，和平区法院作出生效判决，判令被告医院就抱错孩子的侵权行为向原告父母承担赔偿责任。原告本次再次向被告起诉，依据的是与生效判决中完全一致的事实与理由，虽然原告主体不同，但事实上原告与原告父母作为同一家庭成员，权益应当是一致的，因此原告不应要求被告再次进行赔偿。三、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。关于赡养父母的费用，不论原告亲生父母是谁，原告都有赡养父母的义务，同样，被抱错的另一个孩子也具有赡养父母的义务，因此原告并不会因为被抱错一事导致多支出赡养费用，故原告的诉讼请求缺乏依据，不应支持。综上，请求法院在查清事实的基础上，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告洪某（曾用名洪长哲）出生于1978年7月19日，其父母为案外人洪某某、宋某某。案外人付某出生于1978年7月19日，其父母为案外人付某某、谭某某。1978年7月19日，案外人谭某某与宋某某在沈阳总医院和平分院分娩期间，由于沈阳总医院和平分院对二案外人的所生婴儿在管护上存在过错，造成二案外人交叉抱错孩子。经鉴定，付某某与洪某累计亲子关系概率为99.99997207%；谭某某与付洪某累计亲子关系概率为99.99415668%。依据现资料和DNA分析结果，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持付某某为洪某的生物学父亲，支持谭某某为洪某的生物学母亲。现原告诉至法院要求被告医大四院赔偿精神损害抚慰金50万元。另查明，沈阳市和平区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）辽0102民初9004号民事判决，判决：一、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告宋某某、洪某某精神损害抚慰金150,000元；二、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告宋某某、洪某某交通费5,000元；三、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告宋某某、洪某某鉴定费2,600元；四、驳回原告宋某某、洪某某其他的诉讼请求。沈阳市和平区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）辽0102民初4669号民事判决，判决：一、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告付某某、谭某某精神损害抚慰金150,000元；二、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告付某某、谭某某交通费5,000元；三、被告中国医科大学附属第四医院赔偿原告付某某、谭某某鉴定费3,300元；四、驳回原告付某某、谭某某其他的诉讼请求。再查明，辽宁省卫生和计划生育委员会出具的［2018］第31号政府信息公开告知书载明，于2004年11月4日同意原沈阳局中心医院变更为中国医科大学附属第四医院。庭审中被告自述，沈阳市铁路总医院和平分院及其他三家医院于2004年合并为中国医科大学附属第四医院。本院认为，父母对子女监护、教育及子女被父母照顾、呵护，是基于血缘关系而与生俱来的一种权利，这种权利与身份关系密切相连，是一种人格利益，应当受到保护。依据现有证据，可以形成一个完整的证据链条，可以证明沈阳总医院和平分院对案外人宋某某、谭某某的婴儿在管护上存在过错，造成宋某某与谭某某交叉抱错孩子，其医疗行为直接阻碍了本案原告洪某与其亲生父母付某某、谭某某之间权利的行使，客观上给两个家庭的亲子关系均造成严重损害，导致原告精神遭受严重损害，被告对此应当承担责任。关于被告提出本案已超过最长诉讼时效二十年的抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，结合本案，因原告直至2017年通过DNA鉴定结果，才得以知道其权利受到侵害，在此之前，原告不知其权利受到侵害和不能主张权利的情形属于客观障碍，应作为一种特殊情况，适用诉讼时效延长的规定，故对被告该项抗辩理由，本院不予采信。关于被告提出已经有生效判决判令被告承担相应责任，原告再次起诉要求赔偿属于重复诉讼的抗辩，因被告的过错导致二个家庭的父母与亲生骨肉分离40余年之久，被告的过错行为不仅侵害了原告亲生父母抚养、教育自己子女的权利，同时亦侵害了原告接受亲生父母的抚养、教育以及赡养亲生父母的权利。因被告的行为导致原告精神遭受了严重损害，被告应当为此承担相应的赔偿责任。故对被告该项抗辩理由，本院不予采信。关于精神损害抚慰金的数额，综合考量本案的实际情况、侵权者的过错程度及本地区经济生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金的数额为15万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国医科大学附属第四医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪某精神损害抚慰金150,000元；二、驳回原告洪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告中国医科大学附属第四医院承担2,640元，由原告洪某承担6,160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇一九年十一月十一日法官助理刘美琪书记员岳岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；如有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的前述关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，使用法律、行政法规的规定。