福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2856号 原告：谢秀宜，女，1970年9月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：檀风英，女，1974年1月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：檀东梁，男，1996年2月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告谢秀宜与被告檀风英、檀东梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢秀宜到庭参加诉讼，被告檀风英、檀东梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢秀宜向本院提出诉讼请求：1.判令檀风英、檀东梁共同偿还借款本金42500元及利息（其中本金42500元部分从2016年8月8日至2019年8月8日期间的利息按月利率2%计算为30600元；从2019年8月8日之后的利息按月利率2%计算至款项实际还清之日止）；2.判令檀风英、檀东梁承担本案诉讼费用。谢秀宜当庭变更其诉讼请求为：1.判令檀风英偿还借款本金37500元及利息（利息以37500元为基数按月利率2%自2019年8月8日起计付至款项还清之日止），并支付前期结欠利息16150元；2.判令檀东梁对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由檀风英、檀东梁承担。事实和理由：2016年8月8日，檀风英向谢秀宜借款42500元，双方约定借款利息为月利率2%。2019年8月8日，双方进行结算后签订《债权债务确认书》，檀风英确认尚欠谢秀宜借款本金42500元及前期结欠利息16150元，檀东梁自愿对檀风英上述债务承担连带责任保证。之后，谢秀宜多次要求檀风英偿还借款本息，并要求檀东梁承担保证责任，但均遭到拒绝，故提起诉讼。 谢秀宜围绕诉讼请求向本院提交了《债权债务确认书》、永泰县农村信用合作联社存款明细账等证据。 檀风英、檀东梁未作答辩。 本院听取了谢秀宜的庭审陈述，并审查了上述证据，认为谢秀宜提交上述证据可作为认定案件相关事实的证据，予以确认并在案佐证。檀风英、檀东梁未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2016年8月8日，檀风英向谢秀宜借款42500元，谢秀宜通过银行转账方式履行出借义务。2019年8月8日，经结算，谢秀宜与檀风英、檀东梁签订《债权债务确认书》，檀风英确认尚欠借款本金42500元及前期结欠利息16150元，约定按月利率2%计付利息，谢秀宜有权随时要求檀风英归还全部借款本息，檀东梁自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间自债务履行期限届满之日起计算两年，保证范围包括借款本金、利息等一切费用。嗣后，檀风英仅偿还借款本金5000元，其余借款本息均未偿还，檀东梁也未承担连带责任保证，谢秀宜催讨未果，遂于2019年10月29日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，谢秀宜与檀风英之间债权债务关系的成立有《债权债务确认书》及相关银行转账凭证相佐证，予以确认。双方未对借款本金和利息偿还的先后顺序作出约定，谢秀宜自认檀风英已向其偿还的5000元系用于偿还本案借款本金，予以确认。双方未对借款期限作出约定，谢秀宜于2019年10月29日向檀风英主张权利之日，即为借款到期之日，现谢秀宜主张檀风英应偿还借款本金37500元，有事实和法律依据，予以支持。双方约定本案借款利息按月利率2%计付，未超出法律规定的限度范围，现谢秀宜主张檀风英应以尚欠的借款本金37500元为基数自2019年8月8日起按月利率2%计付利息，予以支持。《债权债务确认书》中各方确认檀风英尚欠谢秀宜前期结欠利息16150元，谢秀宜认为该款系双方结算前按月利率2%计算的尚未支付的前期利息，该利息结算方式未超出法律规定的标准，予以确认。现谢秀宜主张檀风英应偿还结欠利息16150元，予以支持。檀东梁作为连带责任保证人在《债权债务确认书》中签字，现谢秀宜在保证期间内向檀东梁主张权利，故檀东梁应对本案债务承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向檀风英追偿。 综上，檀风英、檀东梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、檀风英应于本判决生效之日起三十日内偿还谢秀宜借款本金37500元及利息（利息自2019年8月8日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 二、檀风英应于本判决生效之日起三十日内支付谢秀宜结欠利息16150元。 三、檀东梁应对上述一、二项款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向檀风英追偿。 如果檀风英、檀东梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取计814元，由檀风英、檀东梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  杨洁 二〇一九年十一月二十二日 法官助理林建锋 书记员陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-