河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2490号原告：徐立胜，男，1954年9月9日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：施睿，河南冠南律师事务所律师。被告：扶太银，男，1967年3月5日出生，住新县。委托诉讼代理人：扶元平，男，1970年11月12日出生，汉族，住光山县，系被告扶太银侄子。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊、陶国超，河南银辉律师事务所律师。原告徐立胜与被告扶太银、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立胜委托诉讼代理人施睿、被告扶太银委托诉讼代理人扶元平、被告人民财险信阳分公司委托诉讼代理人陶国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计191546元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日20时50分许，被告扶太银驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿S339线由东向西行驶到罗山县××党镇与S219线交叉口西500米路段时，将路边步行人原告撞伤，造成交通事故。原告受伤后救治于中国人民解放军一五四医院。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告扶太银负此事故全部责任，经查，豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告扶太银辩称，我驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付原告医疗费51000元，请求法院一并处理。被告人民财险信阳分公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、车辆行驶证合法有效、交通事故及投保属实且无法定、约定免赔的前提下，我公司愿在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日20时50分许，被告扶太银驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿S339线由东向西行驶到罗山县××党镇与S219线交叉口西500米路段时，将路边步行人原告徐立胜撞伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告扶太银负此事故全部责任，原告徐立胜不负此事故责任。原告徐立胜受伤后被及时送往中国人民解放军一五四医院救治，共住院治疗35天，花去医疗费47194.29元。事故发生后，被告扶太银垫付原告徐立胜51000元。2019年4月29日，经本院委托，××司法鉴定所司法鉴定：原告徐立胜脑外伤所致器质性神经症样综合征，评定为十级伤残，原告徐立胜为此支出司法鉴定费2600元。2019年5月10日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：原告徐立胜因交通事故致胸11椎体、腰2椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3以上，评定为八级伤残；徐立胜因交通事故致右侧第3-9肋骨骨折，骨折根数达7根，评定为十级伤残；原告徐立胜因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，王学联为此支出司法鉴定费1800元。诉讼中，原告徐立胜就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：47194.29元；2.住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元；3.营养费：60天×30元/天=1800元。4.护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.76元；5.误工费：40990元/年÷365天×180天=20214.24元；6.残疾赔偿金：13830.74元/年×17年×0.34=79941.67元；7.精神损害抚慰金：25000元；8.交通费：3000元；9.鉴定费：4400元，合计191546元。另查明，原告徐立胜系农村居民家庭户口，生于1954年9月9日，诉讼中原告徐立胜提供其住所地罗山县××党镇周党村民委员会出具的证明，证实原告徐立胜平时身体××在家以务农为主，有劳动能力，本院予以认可。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证登记的车辆所有人为被告扶太银，本案交通事故发生时，被告扶太银具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号小型普通客车办理了合法有效行驶证，该车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告扶太银驾豫Ｓ×××××号小型普通客车将原告徐立胜撞伤，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告扶太银负此事故全部责任，原告徐立胜不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告扶太银在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告徐立胜主张的合理损失依法应由被告人民财险信阳分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险信阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告徐立胜在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法[2018]372号文相关规定，经审核原告徐立胜可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：47194.29元；2.住院伙食补助费：35天×50元/天=1750元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.76元；5.误工费：40990元/年÷365天×180天=20214.24元；6.残疾赔偿金13830.74元/年×（17年-4/12年）×32%=73761元；7.精神损害抚慰金：本院根据原告徐立胜的伤残程度及事故责任划分酌定为17000元；8.交通费：35天×20元/天=700元；9.鉴定费：4400元，合计172716元（取整）。鉴于被告扶太银负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告人民财险信阳分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），上述原告徐立胜各项损失未超出豫Ｓ×××××号小型普通客车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算交强险与商业险各自应赔付的数额，原告徐立胜的合理损失均应由被告人民财险信阳分公司全额赔付。综上，经核算，被告人民财险信阳分公司共应赔付原告徐立胜各项损失为172716元，被告扶太银之前垫付原告徐立胜51000元在扣除其应承担的案件受理费2066元后余额48934元，应由被告人民财险信阳分公司直接支付给被告扶太银。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告徐立胜医疗费等各项损失共计172716元，将赔偿款中的123782元直接汇入原告徐立胜的中国银行罗山支行账户（账号：62×××92），将另外48934元（被告扶太银垫付原告徐立胜医疗费51000元扣减其应承担案件受理费2066元）直接汇入被告扶太银中国农业银行新县支行账户（账号：62×××76）；二、驳回原告徐立胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131元，减半收取计2066元，由被告扶太银负担（原告徐立胜已预交本院不再退还，被告扶太银不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十一月八日书记员  胡 坤