河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4722号原告：李元，男，1992年6月17日出身，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托代理人：刘雪飞、刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：孙焕亮，男，1979年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住辽宁省海城市。被告：海城市华夏运输有限公司，住所地：辽宁省海城市毛祁镇南毛祁居委会。负责人：张志红，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，职务：总经理。委托代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路1338号汽车商贸园汽车A厅206-207。负责人：王钰，职务：总经理。委托代理人：于红、尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。原告李元与被告孙焕亮、被告海城市华夏运输有限公司（以下简称华夏运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保财险海城支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称阳光财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元及委托诉讼代理人刘雪飞、被告人保财险海城支公司的委托代理人张永旺、被告阳光财险南湖支公司的委托代理人于红到庭参加诉讼，被告孙焕亮、被告华夏运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失107006.2元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日0时0分，原告李元驾驶车辆与孙焕亮驾驶车辆相撞，造成李元受伤、双方车辆损坏的交通事故，交警部门认定李元负事故主要责任，孙焕亮负事故次要责任，原告驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，为此原告诉至法院。原告因本次事故产生损失：医药费38056元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费10440元、误工费14000元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费7114.4元、交通费1000元、车损19993元、车损鉴定费3150，要求超出交强险的部分由被告按照30%的责任比例予以赔付。被告孙焕亮缺席无答辩。被告华夏运输公司庭前提交答辩状辩称，孙焕亮驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号货车的所有权人不是答辩人，该车使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人，该车辆的实际车主为张玉，且该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担；答辩人不是责任人，诉讼费、鉴定费保全费均不同意承担。被告人保财险海城支公司辩称，请核实双方车辆的驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内依法承担相应损失赔偿；对诉讼费、鉴定费等间接性损失不予承担。具体质证意见：对事故认定书、保单真实性无异议；车辆行驶证、驾驶证为复印件，请依法核实；医疗费票据无异议，2018年11月5日是在原告出院后产生费用，应提交证据证明产生的必要性；住院伙食补助费请依法裁判；营养费主张天数过长，标准请依法裁判；护理费主张天数过长且应一人护理，应按照农村相关标准计算，误工证明没有经办人签字，对其真实性不予认可；误工费应提交劳动合同证实其劳动关系和工资标准，应按照农村人均收入标准计算；我方认为其不构成伤残；精神损害抚慰金请依法裁判；鉴定费同答辩意见；被扶养人生活费不予认可；交通费未提供相关票据，请依法裁判；车损鉴定损失过高，请依法裁判，鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人或原告自行承担。被告阳光财险南湖支公司辩称，同人保财险答辩意见，对原告合理合法部分的损失应当首先扣除交强险限额后按照事故责任比例由我司承担不超过30%的赔偿责任，具体质证意见同人保财险意见、另外补充：对车损鉴定报告不应采信，应提交维修发票及清单以证实车辆实际损失；鉴定费非保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2018年9月26日00时00分，李元驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿新307线由西向东行驶至迎宾大街与石港路交叉口00米处右转弯时，与沿新307线由东向西行驶左转弯的孙焕亮驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂车相撞，造成李元受伤、双方车辆损坏的交通事故，交警部门认定事故发生后原告李元被送往黄骅市骨科医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、右肾挫裂伤、双侧多发性肋骨骨折、前额部左手皮裂伤、肝挫裂伤、左肾挫伤、右肺挫伤等。被告孙焕亮驾驶车辆登记所有人为被告华夏运输公司，由于二被告未到庭且未提交证据，无法核实车辆的实际所有情况。被告孙焕亮驾驶车辆在被告人保财险海城支公司投保交强险一份，在被告阳光财险南湖支公司投保限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。结合事故认定书及原告提交的复印件，确定被告孙焕亮驾驶车辆不存在违法年检等情形。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、医疗费，原告提交的2018年11月5日检查费系因复查交通事故伤情产生的费用，与本次事故具有关联性，应予以支持，依据原告提交的票据确定数额为38056元；二、住院伙食补助费，依据住院病历确定为50元/天×28天=1400元；三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为60天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×60天=1800元；四、护理费，原告受伤由其妻子主要护理符合常理，因原告未提供护理人熊圆圆固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定熊圆圆护理费120元/天，结合原告提交的证据确定护理人李静为河北安迪模具有限公司职工，其护理费按照实际工资标准计算为（2500+3150+3150）÷90=98元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天，确定特级护理期间5天二人护理，其余时间一人护理，确定护理费为120元/天×45+98元/天×5天=5890元；五、误工费，原告未提供劳动合同及银行流水等确切证据证实其实际收入情况，结合户籍性质本院酌定误工费按照河北省上年度农林牧渔标准计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为105天，确定误工费为23384元/月÷365天×105天=6727元；六、残疾赔偿金，原告系河北省农村居民，残疾赔偿金应按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，结合司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，确定伤残系数为10%，赔偿年限计算为20年，确定数额为14031元/年×20年×10%=28062元；七、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例确定为2000元；八、鉴定费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定为1600元；九、被扶养生活费，原告儿子李林桐2013年1月19日出生，需抚养12年，由父母二人扶养，结合伤残情况，确定数额为11383元×12年×10%÷2=6830元；十、交通费，结合原告住院治疗情况等酌定为500元；十一、车损，依据法院委托鉴定的公估报告，确定损失数额为19993元；十二、鉴定费，该费用系为确定车辆损失大小所支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定数额为3150元。以上损失共计116008元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41256元，伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计51609元，财产项下损失车损、车损鉴定费共计23143元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定李元负事故主要责任，孙焕亮负事故次要责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定被告孙焕亮承担30%的事故责任，结合被告孙焕亮驾驶车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险海城支公司在交强险医疗限额内赔付10000元、在伤残限额内赔付51609元、在财产限额内赔付2000元，超出交强险部分的损失由被告阳光财险南湖支公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付（116008-10000-51609-2000）×30%=15719.7元。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000+51609+2000+15719.7=79328.7元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理保险合同案件适用法律若干问题的解释二》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公辽Ｃ×××××53号车辆交强险医疗限额内赔付原告李元损失10000元、在伤残限额内赔付51609元、在财产限额内赔付2000元，共计赔付63609元；二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公辽Ｃ×××××53号车辆商业第三者责任险限额内赔付15719.7元三、上述赔付义务履行后，被告孙焕亮、被告海城市华夏运输有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。负赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账69×××2525。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担695元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司承担96元，由原告李元承担429元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十一月十九日书记员 李梦育