云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初775号原告：杨太春，男，1971年11月26日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：四川省泸县，现住大姚县。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邹顺银，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:张明荣，男，1957年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：邢军，云南楚碧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大姚平安财保公司）。住所地：大姚县金碧镇金碧路3号（施德云私宅）。统一社会信用代码：91532326568808432L。负责人：刘国成，职务：公司经理。委托诉讼代理人：孙从武，男，1986年3月31日出生，汉族，大学文化，公司员工，住楚雄市。代理权限为特别授权代理。被告：陈娟，女，1980年10月18日出生，汉族，大学文化，金龙明德小学教师，户籍：大姚县，现住大姚县。被告：杞刘军，男，1979年1月19日出生，彝族，大学文化，户籍：大姚县，现住大姚县，系被告陈娟之夫。被告：阳光财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大姚阳光财保公司）。住所地：大姚县金碧镇环城北路22号。统一社会信用代码：91532326329247754D。负责人：张玉发，职务：经理。委托诉讼代理人：金晓永，男，1992年7月2日出生，汉族，大学文化，公司员工，住大姚县。代理权限为特别授权代理。被告：陈思波，女，1976年10月7日生，汉族，现住大姚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大姚财保公司）。住所地：大姚县金碧镇西街62号。统一社会信用代码：91532326217562629D。负责人：杨玉斌，职务：经理。原告杨太春与被告邹顺银、张明荣、大姚平安财保公司、陈娟、杞刘军、大姚阳光财保公司、陈思波、大姚财保公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨太春及其委托诉讼代理人张朝学、被告邹顺银及其委托诉讼代理人张志华、被告张明荣及其委托诉讼代理人邢军、被告大姚平安财保公司的委托诉讼代理人孙从武、被告陈娟、被告大姚阳光财保公司的委托诉讼代理人金晓永均到庭参加诉讼，被告杞刘军、陈思波、大姚财保公司经本院依法向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨太春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令全体被告共同赔偿原告的经济损失，其中医疗费34245.86元（含张明荣垫付的20000元）、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、营养费1800元、护理费40100.40元、误工费80200.80元、辅助器具费1130元、精神抚慰金20000元、交通费512元、鉴定费1600元，合计191289.06元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告夫妻在大姚北街金碧供销社开办“大姚木易居家具商行”，从事家具零售经营多年。被告张明荣平时在大姚从事短途运输服务。2019年1月30日15时许，被告张明荣给原告送货到石羊后，驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托载着原告返回大姚，途经工业大道与白塔北路交岔路口时，被告邹顺银驾驶云Ｅ×××××号面包车，由大姚县城驶往白塔屯而突然闯入交岔路口，张明荣在紧急避让云Ｅ×××××号面包车过程中，与陈思波停放在路口北侧的云Ｅ×××××号轿车、陈娟停放在路口北侧的云Ｅ×××××号轿车相撞，造成原告和被告张明荣不同程度受伤，三车不同程度受损的交通事故。该交通事故经大姚县交警大队认定为：被告张明荣、邹顺银负事故的同等责任，原告、陈思波、陈娟无过错行为而无事故责任。原告伤后由120救护至大姚县人民医院急诊，因伤势太重被120送到楚雄州中医院住院治疗34天，诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右下肢皮肤软组织挫裂伤并皮肤软组织缺损；3.右胫神经开放性损伤，并在全麻加臂丛麻醉下行右小腿清创探查、神经探查、骨折复位外支架固定、肌腱吻合、VSD引流术治疗。出院医嘱：1.继续换药治疗；2.每月返院复查择期拆除外固定；3.避免患肢负重待定负重时间；4.每周返院复查下肢血管彩超；5.不适随诊，导致原告的“大姚木易居家具商行”，歇业。原告的损伤经司法鉴定确认为：1.后续治疗费10000元；2.误工期180元；3.护理期90日、营养期90日。因此，本次交通事故不仅造成了原告严重的身体损伤和严重的精神损害，而且造成了原告特别巨大的间接经济损失，故诉请人民法院依照相关法律判令被告赔偿原告的各项经济损失，维护原告的合法权利。被告邹顺银辩称：人人都知道三轮车不能载人，原告杨太春搭载三轮车扩大了本案的损害后果，其应承担相应的赔偿责任。我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司购买了交强险和商业险，商业险限额为50万元，我在本案中的赔偿责任应该由保险公司承担。被告张明荣辩称：我与本案被告邹顺银发生交通事故使原告受伤是事实，但原告隐瞒了自己也有过错的事实，其也应承担相应的责任，我只赔偿原告属于自己应承担同等责任中的一部分损失。我在大姚县城从事货运工作，原告也经常雇请我给他运货，以往都是我一个人开车去。2019年1月30日，原告为了节约10多元的车费，明知货运车不能载人，还要强行与我坐车，我给他讲明货运车没法载人会发生危险并且交警堵着要罚款，他当时说没事，出事由他负责。因他是自己的老板就载他去，回来时，原告还要求把他送到家，在送他回家的路上才发生事故。原告是雇主，又是受益人，并且其本人也有过错，虽然是我发生的事故，原告也应对我的行为承担一部分责任。本案被告邹顺银驾驶的云Ｅ×××××号车辆已在中国平安保险公司楚雄中心支公司投保交强险及第三者商业险，按道路交通安全法的规定，保险公司在保险范围内赔偿外才按侵权人责任给予赔偿。交强险的赔偿限额不像原告所说10000元的事实。本案中，陈思波驾驶的云Ｅ×××××号轿车、陈娟驾驶的云Ｅ×××××号轿车虽然在事故中无责任，但两车已投保了交强险，根据规定该投保的保险公司应当承担10％的赔偿责任。原告受伤后我为其支付了医药费20700元，原告所说20000元不是事实，营养费以实际住院34天计算680元，护理费应以每天160.7元，以实际住院34天计算5463.8元，误工费以每天160.7元计算，误工时间以鉴定之计算，原告要求精神抚慰金20000元无事实和法律依据。综上，本次交通事故虽是我与被告邹顺银发生，但我是给原告帮工，原告是受益人，并且原告是有一定的过错，应承担相应的责任。在保险公司保险范围内赔偿外，我只赔偿自己责任范围内的一部分。被告大姚平安财保公司辩称：本案中被告邹顺银驾驶的面包车在我公司承保了交强险和商业险，在合理合法的范围内赔偿，根据双方的交通事故认定的情况，应先剔出原、被告双方应该承担的责任，我公司承担50％的责任，原告的护理费、误工费过高，精神损害抚慰金没有相关的法律依据。被告陈娟辩称：我认为对原告的经济损失我不应该承担赔偿责任。发生交通事故后，我的车辆也受损，车辆的修理费、误工费，以及事故发生后耽误的时间、下一年的保险提高的部分由谁来承担。被告大姚阳光财保公司辩称：我公司在本次事故中无责任，不承担精神损失费，对于原告的经济损失，我公司只在无责任的范围内承担。庭审后被告大姚财保公司书面答辩称：原告杨太春诉我公司交通事故责任纠纷一案，我公司对本次交通事故的发生及交警认定的责任无异议，大姚县公安局交警大队认定陈思波所有的云Ｅ×××××号车无责任，在事故发生时该车辆处于停放静止状态，且不存在违章停车等违法行为。根据无责赔付的条件是无责机动车与损害结果存在因果关系，即：无论是人身伤害还是财产损失，无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆发生碰撞或接触，对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力，因此无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的赔偿。本案中，云Ｅ×××××号车辆处于停放静止状态，且未与受害方车辆及伤者发生碰撞或接触，所以不符合无责赔偿的条件。根据交强险无责赔付原则，是要在有责方车辆无法赔付或者赔付不足的情况下才实行无责代赔，本案中有责方车辆已承保交强险和第三者责任险，受害方可以按事故责任获得赔付，所以我公司不应该再进行无责赔付。综上，原告方的诉讼请求无事实和法律依据，请人民法院查明事实，依法驳回原告方的诉讼请求。被告杞刘军、陈思波未到庭参加诉讼，在答辩期限内也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨太春为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：一、原告杨太春身份证复印件一份、营业执照一份、准予注销登记通知书一份。欲证明杨太春的自然身份信息及其从事家具零售经营，以及交通事故导致其“大姚木易家具商行”歇业。二、5323262019012号道路交通事故责任认定书一份、机动车信息查询结果单一份、车辆保险信息查询单一份。欲证明本案交通事故发生的时间、地点、形态成因、责任划分，以及云Ｅ×××××号面包车的保险情况。三、照片四张、楚雄州中医院病情证明书和出院证各一份、司法鉴定意见书一份。欲证明原告杨太春伤后的治疗经过、诊断结果、鉴定结论、以及造成的精神损害。四、楚雄州中医院住院费收据一张（32476.66元）、门诊后句7张（385元）、大姚县人民医院挂号费收据5张（20.0元）、门诊收据11张（1142.9元）、购药小票7张（220.2元）、坐便器、轮椅、拐杖费票据各一张（共1130元）、交通费票据16张（512元）、鉴定费发票一张（1600元）。欲证明原告杨太春伤后产生的各种损失费用。被告张明荣对其辩解向本院提交以下证据：一、被告张明荣的身份证复印件一份。欲证明被告张明荣的出生年月日及住址等自然身份情况。二、交通事故认定书一份。欲证明被告张明荣与邹顺银发生交通事故。三、交款收据二份。欲证明被告张明荣为原告缴纳医药费20000元。被告邹顺银、大姚平安财保公司、陈娟、大姚阳光财保公司对其辩解未向本院提交证据证实。被告杞刘军、陈思波、大姚财保公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:对原告提交的证据一、二，因来源合法，能客观证明案件事实，故本院予以确认；对证据三中司法鉴定意见书，原告的误工期过高，本院认定为90日；对证据四中购药小票、坐便器、轮椅、拐杖费票据，因原告未能提交医疗机构的病历及医嘱与之相互印证，故本院不予确认；对被告张明荣提交的证据，因来源合法，能客观证明案件事实，故本院予以确认。根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2019年1月30日，被告张明荣驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，驾驶室载原告杨太春一人由石羊驶往大姚县城。当日15时许，通过大姚县工业大道与白塔北路交岔路口时，在避让由大姚县城驶往白塔屯方向的被告邹顺银驾驶的云Ｅ×××××号小型客车过程中，与停于路口北侧的云Ｅ×××××号轿车、云Ｅ×××××号轿车相撞，造成被告张明荣、原告杨太春二人受伤，三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告邹顺银驾驶的云Ｅ×××××号小型客车驶离事故现场。该事故经大姚县公安局交警大队认定，被告张明荣、邹顺银分别承担此次事故的同等责任，原告杨太春、被告陈思波、陈娟无导致此次事故的过错行为，不承担此次事故责任。原告伤后，经楚雄州中医院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右下肢皮肤软组织挫裂伤并皮肤软组织缺损;3.右胫神经开放性损伤。经楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1.杨太春的后续治疗费为10000元；2、杨太春的误工期为180日；杨太春的护理期为90日，营养期为90日。同时查明，被告邹顺银所有的云Ｅ×××××号小型客车在被告大姚平安财保公司投保了交强险、商业第三者险（限额为500000元）；被告张明荣为原告杨太春垫付了医药费20000元。针对本案争议焦点，本院评述如下：1、原告方主张的精神抚慰金是否应当得到支持？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，因原告的伤情未构成伤残，且其未能提交证据证实此次交通事故给其造成了严重的精神损害，故应承担举证不能的后果，原告方主张的精神抚慰金不应当得到支持。2、被告陈娟、杞刘军、大姚阳光财保公司、陈思波、大姚财保公司对原告伤后的经济损失是否应当在交强险责任限额内承担无责赔付？本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故由被告张明荣、邹顺银分别承担同等责任，被告陈思波、陈娟无导致此次事故的过错行为，不承担此次事故责任，原告杨太春的合理经济损失应由被告大姚平安财保公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告张明荣、邹顺银各自承担50％，不存在受害人损失无人赔偿或者侵权人不确定的情形，故被告陈娟、杞刘军、大姚阳光财保公司、陈思波、大姚财保公司对原告伤后的经济损失不应当在交强险责任限额内承担无责赔付。3、原告的误工费应以何标准进行计算？本院认为，本案交通事故发生前原告一直经营大姚木易家具商行，该商行于2019年4月19日注销登记，原告的误工费应以批发、零售业在岗职工日工资445.56元进行计算。4、原告主张的各项经济损失应如何计算？本院认为，根据云南省高级人民法院、云南省交通厅云公交（2019）56号文件，2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为每天160.25元，护理费以护理期90天，每天160.25元计，为14422.50元（90天×160.25元/天）；误工费以误工期90天，以每天元计，为40100.40元（90天×445.56元）；住院伙食补助费以原告住院34天，每天50元计，为1700元（34天×50元/天）；营养费以营养期90天，每天20元计，为1800元（90天×20元/天）；后续治疗费以鉴定机构的鉴定结论为准；辅助器具费、精神抚慰金因证据不足，故本院不予支持；交通费、鉴定费确系合理支出，故本院予以确认。综上，本院认定原告方的合理经济损失为医疗费34005.46元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、营养费1800元、护理费14422.50元、误工费40100.40元、交通费512元、鉴定费1600元，合计104140.36元。综上,本院认为，公民的人身权利受法律保护。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告邹顺银、张明荣负事故的同等责任，原告杨太春、被告陈思波、陈娟无责任，被告大姚平安财保公司系被告邹顺银所有的云Ｅ×××××号小型客车的交强险、商业险保险人，故被告大姚平安财保公司应在交强险责任限额内对原告方的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分，由被告邹顺银、张明荣按照各自的责任比例进行承担。原告杨太春伤后的合理经济损失为104140.36元，被告大姚平安财保公司应在交强险赔偿范围内赔付原告方医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元；死亡伤残赔偿范围内赔付原告方护理费、误工费、交通费55074.50元后，不足部分为37050.46元，由被告大姚平安财保公司承担50%，为18525.23元（37050.46元×50%）；其余18525.23元由被告张明荣承担；鉴定费1600元，由被告邹顺银、张明荣各自承担800元。综上，被告大姚平安财保公司应在交强险责任限额内赔付原告方各项经济损失83599.73元（10000元＋55074.50元＋18525.23元）；被告邹顺银应赔偿原告方经济损失800元，被告张明荣应赔偿原告方经济损失19325元（18525.23元＋800元），与张明荣为原告垫付的医疗费20000元相折抵后，原告应返还张明荣675元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险、商业第三者险责任限额内赔付原告杨太春伤后各项经济损失83599.73元；二、由被告邹顺银赔偿原告杨太春伤后各项经济损失800元；三、由原告杨太春返还被告张明荣675元；上述一、二、三项执行内容，限于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。四、被告陈娟、杞刘军、阳光财产保险股份有限公司大姚支公司、陈思波、中国人民财产保险股份有限公司对原告杨太春的伤后经济损失不承担赔偿责任；五、驳回原告杨太春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告邹顺银、张明荣各自负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  柴晓东二〇一九年十一月十八日书记员  李亚晶