贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初668号原告：陈启生，男，1944年7月5日出生，汉族，住贵州省黎平县，委托代理人：陈国兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住贵州省黎平县，系陈启生儿子。委托代理人：顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。被告：龙胜泽，男，1986年12月7日出生，侗族，住贵州省黎平县，委托代理人：杨堂宝，男，贵州远迈律师事务所律师。被告：黔东南州运发汽车运输有限公司。统一社会信用代码：915226317501609780。地址：贵州省黎平县德凤镇和谐街36号。法定代表人：苏泽兰，女，该公司董事长。委托代理人：杨晓群，女，贵州黔桂律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司。统一社会信用代码：91522631216130525P。负责人：胡外发，男，该公司总经理。原告陈启生诉被告龙胜泽、黔东南州运发汽车运输有限公司（以下简称运发公司）、中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员葛登琴独任审判，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈启生的委托代理人陈国兵、顾崇罡、被告龙胜泽的委托代理人杨堂宝、被告黔东南州运发汽车运输有限公司的委托代理人杨晓群到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启生向本院提出诉讼请求：依法判决被告连带赔偿原告因被告龙胜泽驾驶机动车肇事发生的交通事故给原告造成的以下经济损失：①、赔偿原告垫资到湖南省第一人民医院门诊治疗、住院治疗发生的费用120534.08元；②、在黎平县医院住院177天，发生护理费：220元／天×177天×2人=77880元；在怀化第一医院住院57天，亲属护理每天每人220元，发生护理费：57天×220元／天=35300元；出院后发生的护理费：220元／天×90天=19800元；③、赔偿住院伙食补助费100元／天×235天=23500元；④、赔偿营养费8000元；⑤、赔偿残疾赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入29080元×7年×20%=40712元；⑥赔偿精神抚慰金10000元；上述①至⑥项共计为：335726.08元；⑦、增加请求：残疾赔偿金和鉴定费及鉴定交通费，一个九级伤残和三个十级伤残的残疾赔偿金，赔偿金数额由法院审核确定，鉴定费700元，交通费892元；⑧、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日被告龙胜泽驾驶贵Ｈ×××××号中型普通客车沿黎（平）炉（山）线O公里+600米处路段时，因被告龙胜泽疲劳驾车，车辆驶出路外，碰撞人行道上行走的原告等四人，黎平县公安局交警大队于2018年6月1日作出了第522631120180000070号《道路交通事故认定书》，认定被告龙胜泽承担此事故的全部责任，原告等行人无责任。鉴于被告龙胜泽的车牌为贵Ｈ×××××号中型普通客车登记证上所有权系被告运发公司，并且在被告中财保公司投保，事故发生在保险合同有效期限之内，所以三被告都负有赔偿责任。原告因事故受伤先后在黎平县人民医院住院177天，在怀化市笫一人民医院住院57天，期间原告自己垫付了120534.08元门诊、住院医疗费，其余住院医疗费被告已经付清。住院期间由原告的亲友二人专事护理，但是原告在住院期间的护理费、住院伙食补助费及营养费等被告均尚未赔付，由于原告伤势严重，根据医疗机构的建议，原告在超市等市场购买了必要的纸巾、护理垫、纸尿裤、手巾、盆桶等必要的物品，同时，也购买牛奶、米粉、流食、水果、鲜鸡蛋等必要的营养品，发生了较大的损失费用，被告对此也应赔付。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告陈启生在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告陈启生的户口复印件，证明原告的个人基本情况；2、道路交通事故认定书，证明被告龙胜泽承担此事故的全部责任，原告无责任的事实；3、原告第一次在黎平县医院住院的诊断、疾病证明及住院病历，证明原告因该起交通事故于2018年5月19日至2018年6月11日在黎平县医院住院诊断、检查、治疗身体损伤的事实；4、原告第二次在黎平县医院住院疾病证明书及病历记录，证明原告因事故身体损伤后遗症于2018年8月8日至2019年1月9日共154天在黎平县医院住院治疗造成损失的事实；5、怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院疾病证明书及住院病历，证明原告因交通事故造成脑外伤多项后遗症于2018年6月11日至2018年8月7日在“怀化医院”住院56天及需专人护理、加强营养的事实；6、怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院医疗费发票，证明原告在该院住院费为118515元的事实；7、异地搬迁移民安置证据材料，证明2017年1月4日原告搬迁到黎平县兰溪谷安置区居住生活，因此残疾赔偿金等赔偿项目应按照城镇标准计算的事实；8、黎平县法院（2018）黔2631民初1174号民事判决书，证明2018年9月29日法院判决，证实了本次事故发生的时间、地点、原因、经过、结果、责任及肇事车辆的挂靠登记关系、保险合同期限、保险赔偿种类、赔偿限额等事实；9、护理费赔付协议，证明龙胜泽同意赔偿护理费，当时计划赔偿护理费12000元的事实；10、收据二张，原告购买食品、营养品3716元，开支复印费21元的事实；11、门诊收费票据，证明原告在怀化第一人民医院和黎平县医院门诊购买药物发生费用2043.08元的事实；12、原告受伤住院期间发生的购物、护理人生活票据，证明原告住院期间发生营养购物、必要食品购买、护理人员餐饮费等14547.90元的事实；13、护理人员住宿费，证明原告住院的期间护理人员发生住宿费2000元的事实；14、领条，证明2018年6月至7月期间原告在怀化市第一人民医院雇请护理人发生护理报酬费10120元的事实；15、交通票，证明原告受伤之后，在黎平县医院、怀化市住院期间，发生护理亲属往返家中至医疗机构和城区发生的交通费5502元（原代：5月19日发生交通事故后，原告受伤之后先后到黎平医院、怀化医院，护理人员往返湖南怀化到黎平产生的交通费用，护理人员的交通费）的事实；16、鉴定报告、鉴定费700元的票据，应由被告赔付；17、2019年5月21日原告到贵阳做残疾鉴定所产生的燃油费、通行费892元，应由被告赔付；被告龙胜泽辩称：1、对本案交通事故发生没有异议，原告的住院医疗费215985.20元都是我与运发公司支付的，原告自己只支付了200元住院费，除此之外，我还支付了原告生活费6700元，原告从怀化转院到黎平的救护车费2000元。该费用在本案中应予以扣减；2、肇事车辆是挂靠在运发公司进行经营，对于原告的损失，应由运发公司进行承担。就原告诉请的相关费用，住院期间费用已由我和运发公司支付，护理费用应当按照贵州省上一年度居民服务业行业标准以一人的标准进行计算。住院伙食补助费应核定原告实际住院天数后予以确定，原告第二次在黎平县医院没有提交相关的医嘱单，病历单，体温单，无法确定其是否真的住院，住院伙食补助费的标准过高。营养费按30元/天的标准计算，计算的期限应当按照前两次住院的期限来计算，第三次在黎平县医院住院期间，没有加强营养的医嘱。残疾赔偿金的计算，原告1944年出生，定残时间为2019.8.27日，残疾赔偿金的计算为定残日之后，这时原告已年满75周岁，所以只能计算5年，伤残系数应是23%，精神损害赔偿金过高且答辩人已受刑事处罚，不应再进行精神损害赔偿。肇事车辆投保的中财保公司已支付了相应的赔偿金额，请法院核实在保险限额内是否还有保险金作出相应的判决。被告龙胜泽在庭审中向本院提交了其向原告支付医疗费、生活费的以下证据：1、已经支付的医疗费10万元，有原告儿子陈国兵的收据；2、从怀化转院到黎平的救护车费2000元，无票据；3、支付伙食费用10700元的相关收据；4、护理费票据是原告提交的证据9为12000元；被告运发公司辩称：1、本案赔偿主体明确，运发公司不应承担责任。2、该案所发生的行为是被告龙胜泽造成的，我公司不是侵权主体，我公司不应承担责任。3、赔偿项目和金额，判决应以实际发生的损失为准，若无合法有效的票据法院不应支持。由于龙胜泽无力支付原告的医疗费用，我公司代龙胜泽垫付了十多万元的住院等费用，这个费用龙胜泽应返还给我公司，我们另行起诉。4、公司所有车辆都向保险公司投了商业险和交强险，应由承保的保险公司在保险限额内进行赔偿，我公司无责任。被告运发公司庭审前，庭审中均未向本院提交证据。被告中财保公司未有答辩，只是委托运发公司向本院提交了一份贵Ｈ×××××号中型普通客车所投保险该公司已全部理赔完毕的“计算书列表”。由于龙胜泽提交的其支付原告费用的票据有部份是运发公司通过借款等方式代其向原告垫付，庭审中原告自己无法确认是谁支付，即龙胜泽向法庭提供的票据与运发公司所称垫付原告的费用有重复，庭审时运发公司表示龙胜泽支付给原告的相关费用中的一部份为该公司垫付，因此法庭在庭后组织三方对本案涉及的医疗费、生活费重新进行质证。根据原、被告的陈述、法庭调查、庭审、庭后质证，本院认定如下事实：2018年5月19日被告龙胜泽驾驶贵Ｈ×××××号中型普通客车沿黎（平）炉（山）线O公里+600米处路段时，车辆驶出路外，碰撞在人行道上行走的蒋必明、原告陈启生、陈文艳、陈明珠等四人，造成陈文艳当场死亡，蒋必明受伤后经抢救无效死亡，陈启生、陈明珠受伤的道路交通事故。黎平县公安局交通警察大队作出了第522631120180000070号道路交通事故认定书，认定被告龙胜泽承担该事故的全部责任，原告等行人无责任。原告受伤后即被送往在黎平县人民医院救治，医院诊断：1、左侧多根肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧颞部迟发性硬膜外出血；4、脑干损伤；5、左侧颞骨骨折；6、左侧锁骨远端粉碎性骨折；7、左侧肩胛骨骨折；8、颈7椎左侧横突骨折；9、胸6、7、9、10椎体骨折；10、胸骨骨折；11、双侧胸腔少量积液；12、右侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿；13、梗阻性脑积水；14、左额颞头皮撕脱伤；15、头皮血肿；16、头面部多处皮肤裂伤；17、下颌右侧第一切牙挫伤；18、低氧血症；19、贫血；20、多处软组织损伤等等，从2018年5月19日在黎平县医院住院至2018年6月11日共23天，花去医疗费38565.21元，上述医疗费已由被告运发公司、龙胜泽付清；由于病情危重于2018年6月11日转院至湖南省第一人民医院医治至2018年8月7日共57天，花去住院费118518.10元，救护车费2029元，救护车费过路费140元，上述医疗费除原告自己支付200元外，其余已由被告运发公司、龙胜泽付清，在怀化市第一人民医院雇请护工二人产生的护理费10120元（46天/220元）、入院前医疗费836.90元原告自己支付；2018年8月8日再次转入黎平县人民医院住院到2019年1月9日共155天，花去住院费58902.19元，救护车费2000元，上述费用被告运发公司、龙胜泽付清，医疗费101.18元原告自己支付。原告住院期间根据医疗机构的建议购置了必要的肽愈、益生菌、蛋白流食等营养品和成人纸尿裤、护理包等护理必须品。出院医嘱：1、注意休息，避免受寒；2、建议院外行康复理疗治疗；3、定期复查胸部及头颅CT，了解血肿恢复情况；4、不适随诊。住院期间原告儿子、女儿等轮流护理。原告休养一个多月后遵医嘱于2019年2日25日复查，花去医疗费577.35元，原告到贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结论为：胸6、7、9、10椎体压缩性骨折的伤残程度评定为九级伤残，多发颅脑损伤的伤残程度评定为两个十级伤残，左侧多根肋骨骨折的伤残程度评定为十级伤残。由于2019年5月21日护理费、住院伙食补助费、营养费等被告均尚未赔付而引发诉讼。另查明，原告受伤住院期间总发生医疗费221669.93元，其中运发公司支付医疗费123734.21元，龙胜泽支付96220.29元，原告自己支付1715.43元，龙胜泽还支付原告生活费6700元。被告龙胜泽的贵Ｈ×××××号中型普通客车挂靠在运发公司营运，且在被告中财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险限额为122000元和500000元，事故发生时在保险期限内，但保险公司在保险限额范围内已另案全部赔偿完毕。本院认为：交警部门认定被告龙胜泽承担此次事故的全部责任，陈启生无事故责任。因此对该事故造成的损失，被告龙胜泽应当予以赔偿。被告龙胜泽的肇事车辆在中财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故是在保险期限内发生，但保险公司已另案赔偿完毕，因此对于该事故造成的损失，由侵权人龙胜泽予以赔偿。关于本次事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费:黎平县医院的住院费38565.21元＋湖南省第一人民医院住院费118518.10元＋院前医疗费836.90元＋救护车费2029元＋救护车过路费140元＋第二次黎平县医院住院费58902.19元＋救护车费2000元＋医疗费101.18元＋复查费577.35元=221669.93元；2、护理费:原告住院235天，根据“院外行康复理疗治疗”的医嘱，出院后需进行康复治疗，结合原告“病情危重”和高龄难以恢复的实际，本院认为院外护理时间酌定40天为宜，住院前期应为二人护理，即黎平住院的23天与怀化住院57天为二人护理，其余时间为一人护理为宜，护理时间为：住院235天＋院外康复40天=275天，参照上一年度从事农、林、牧渔业收入计算，分别为二人护理：58198元/年÷365天×（23＋57）天×2人=25511.45元，一人护理：58198/年÷365天×（155天＋40天）×1人=31092.08元；共计56603.53元，本院支持护理费56603.53元，原告请求多出部分本院不予支持；3、住院伙食补助：住院235天×100元/天=23500元，原告请求23500元，本院予以支持；4、营养费：根据原告伤情，结合本案实际，原告营养费每天本院酌情支持40元，为住院235天×40元/天=9400元，原告请求8000元，本院予以支持；5、残疾赔偿金：原告1944年7月5日出生，定残日为2019年8月27日，定残时原告已年满75周岁，因此原告的残疾赔偿金计算时间应为5年，按照城镇居民人均可支配收入计算为：31592元/年×5年×伤残系数23%=36330.80元，本院支持36330.80元，原告请求多出部分本院不予支持；6、精神抚慰金，原告作为70多岁的老人，正是颐养天年的时候，突然因交通事故造成重伤住院达八个月之久且身体留下残疾，确给本人及其亲属造成精神损害，结合本案实际和当地生活水平，本院酌情支持5000元，原告请求多出部分本院不予支持；7、鉴定费700元，以及因上贵阳鉴定产生的通行费等，本院认为，原告系老人，需有人陪护鉴定，因此交通费为从黎平客车站到从江高铁站的车费往返20元×2人×2次=80元，从江高铁站到贵阳80元×2人×2次=320元，加上从高铁站到鉴定中心的车费，按国家工作人员出差交通费的标准每人每天80元计算为80元×2人×2天=320元，住宿费，按照贵阳地区实际标准，一天200元为宜，以上共计920元，原告只请求鉴定通行费等892元，本院予以支持892元。至于原告提出的关于购置营养品的问题，因上述计算包含了营养费，不再重复计算。关于购置纸尿裤、护理包的问题，据原告伤情该费用的确实际发生，但原告没有提出该项诉讼请求，本院不作处理。原告关于护理人员轮换护理发生的交通费问题，原告住院时间较长，确实需轮换护理，但原告大部分时间是在黎平住院，只有57天在怀化市住院，且其中46天是雇请护工，轮换护理原告的女儿居住凯里的事实，轮换护理人员交通费确实发生，但原告没有提出该项诉讼请求，本院不作处理。以上共计352696.26元。被告已赔偿原告医疗费219954.50元（运发公司支付123734.21元+龙胜泽支付96220.29元），生活费6700元，尚需赔偿原告352696.26元-医疗费219954.50元-生活费6700元=126041.76元。H28176号中型普通客车承保的中财保公司在保险限额范围内已另案全部赔偿完毕，故本次交通事故造成的损失，由被告龙胜泽赔偿给原告，被告运发公司承担连带赔偿责任。至于运发公司与龙胜泽垫付给原告的医疗费等费用，双方自行处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙胜泽赔偿原告陈启生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计126041.76元。此款限于本判决生效后10日内付清。二、被告黔东南州运发汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈启生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6336元，减半收取3168元，由被告龙胜泽负担2100元，原告陈启生负担1068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  葛登琴二〇一九年十一月六日书记员  陆小凤