安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初312号公诉机关太和县人民检察院。被告人徐某某，女，汉族，1953年5月27日出生于安徽省太和县，文盲，市民，无业，住太和县。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月29日被太和县人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日被太和县公安局刑事拘留，于同月28日被太和县公安局取保候审，于2019年2月22日被太和县公安局刑事拘留，于同年3月29日经太和县人民检察院批准逮捕，于次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市女子看守所。辩护人周卫东，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）257号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人徐某某及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人周卫东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经阜阳市中级人民法院批准延长审限三个月。太和县人民检察院指控：太和县城关镇复兴路东侧四号商住楼在开发建设时征用了被告人徐某某部分土地，被告人徐某某以房屋拆迁和土地征用未与其达成协议为由多次上访且辱骂他人，后被太和县人民法院判以寻衅滋事罪处有期徒刑三年。2017年4月，被告人徐某某刑满释放后仍不思悔改，阻碍开发商对该楼房进行后期建设。部分业主多次上访寻求政府解决，2018年10月至11月期间，太和县房产局先后对该楼房的部分业主颁发不动产登记证书，房屋产权明晰后，被告人徐某某仍依然拦截刘某3、刘某2、徐素兰、陈某1、金某1、李某1对所属房屋进行装修入住，致使上述业主至今无法对房屋进行装修，造成恶劣影响。自2017年7月份以来，被告人徐某某在太和县城关镇复兴路中段东侧四号商住楼门口的公共道路上私设停车场，数十次强行向临时停放在路边车辆的车主索要停车费，对部分不同意缴纳停车费的车主采取辱骂、拉拽车门等方式阻止离开，辖区派出所多次出警劝解，造成恶劣社会影响。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及视听资料等证据，并认为，被告人徐某某拦截、辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某某系在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚，要求依法判处。被告人徐某某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为自己的行为是合理合法的。辩护人提出的辩护意见是被告人徐某某具有坦白情节，主观恶性不大，本案事出有因非被告人无端恶意生事，建议对被告人徐某某从轻或减轻处罚。经审理查明：一、太和县城关镇复兴路东侧四号商住楼在开发建设时征用了被告人徐某某部分土地，被告人徐某某以房屋拆迁和土地征用未与其达成协议为由多次上访且辱骂他人，后被太和县人民法院判以寻衅滋事罪处有期徒刑三年。2017年4月，被告人徐某某刑满释放后仍不思悔改，阻碍开发商对该楼房进行后期建设。部分业主多次上访寻求政府解决，2018年10月至11月期间，太和县房产局先后对该楼房的部分业主颁发不动产登记证书，房屋产权明晰后，被告人徐某某仍依然拦截刘某3、刘某2、徐素兰、陈某1、金某1、李某1对所属房屋进行装修入住，致使上述业主至今无法对房屋进行装修，造成恶劣社会影响。上述事实，由公诉机关举证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、书证：（1）、接待群众来访记录卡，证实许某等三人反映其购买房屋后，因开发商受拆迁户阻挠，一直未办理房产证，要求尽快办证的事实。（2）、不动产权证复印件，证实黄爱民、杨朝宇、金德亮、刘某2、张鹏飞均已办理不动产权证的事实。（3）、安徽省处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室依法终结信访事项备案回执，证实安徽省联席会议办公室已对姚北臣、徐某某的信访事项予以终结的事实。（4）、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、房地产开发企业资质证书、公司营业执照，证实青海省房地产开发公司具有对复兴中路综合改造工程的开发主体资格的事实。2、证人证言：（1）、证人许某的证言，证实2008年其购买太和县城关镇复兴路4号楼402室，并办理了不动产证，2018年11月份开始装修，徐某某多次阻止装修入住，至今已经十二年没有入住，一直在外租房子居住的事实。（2）、证人刘某3的证言，证实其在太和县城关镇复兴路4号楼购买了一套房屋准备给其儿子结婚使用，合同约定2008年12月底交房,因徐某某阻止施工，一直都无法交房。办理房产证后徐某某阻止装修，十多年没能入住的事实。（3）、证人金某1的证言，证实其父亲在复兴路四号楼就是商城西门北侧，买了一套房屋，后徐某某阻止装修，至今没有入住的事实。（4）、证人范某1的证言，证实其丈夫张鹏飞在太和县城关镇复兴路4号楼购买住房，并办理房产证,因徐某某阻止装修，新房闲置十一年未能入住的事实。（5）、证人陈某1的证言，证实其在太和县城关镇复兴路四号楼购买一处房屋，房产证办理后，因徐某某阻止装修，无法入住，其与丈夫结婚三年只能租房生活的事实。（6）、证人见东侠的证言，证实其购买位于太和县城关镇复兴路东侧4号商住楼106铺。交房后被告人徐某某的儿子占用并经营一家叫恩泽超市的超市，后经到县政府反映办理房产证，徐某某阻止装修，买房十多年一直未能入住的事实。（7）、证人刘某2的证言，证实其购买位于太和县城关镇复兴路东侧4号商住楼304户，交房后徐某某阻止装修，十多年没能入住的事实。（8）、证人张某1的证言，证实其于2008年底购买位于太和县城关镇复兴路4号楼404室的房屋，办理房产证后徐某某阻止业主装修房屋，一直没敢装修自己的房子，其买该房屋打算给小孩上学用，现在孩子都大了也没能入住的事实。（9）、证李某1侠的证言，证实其于2009年8月17日购买位于太和县城关镇复兴路4号楼202室的房屋，办好房产证后徐某某采取辱骂、堵门等方式阻止装修，其与家人现在只能在外租房子住，租金一年一两万的事实。3、被告人徐某某的供述，证实拆迁后其和开发商一直没有说好赔偿的事情，后其阻止业主对房屋进行安装电表的事实。4、视听资料，证实被告人徐某某阻拦业主安装水电视频的事实。5、现场勘查照片，证实在太和县复兴路四号楼后侧修建的围墙的事实。二、自2017年7月份以来，被告人徐某某在太和县城关镇复兴路中段东侧四号商住楼门口的公共道路上私设停车场，数十次强行向临时停放在路边车辆的车主索要停车费，对部分不同意缴纳停车费的车主采取辱骂、拉拽车门等方式阻止离开，辖区派出所多次出警劝解，造成恶劣社会影响。上述事实，由公诉机关举证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、证人证言：（1）、证张某2康的证言，证实其将车停在复兴路东侧、太和商城西门北侧的辅路上，准备离开时，被告人徐某某用手拉着车门要停车费，话非常蛮横、不讲理，人赖的很，与其纠缠不清。后给其5元钱离开的事实。（2）、证李某2静的证言，证实其将车停在复兴路东侧商城西门入口处的南侧，准备离开时，被告人徐某某拉车门向自己要钱，不停的骂人说脏话，自己报警调解，后自己离开的事实。（3）、证王某1平的证言及其辨认笔录，证实其将车停在复兴路老兵土菜馆门前的辅路上，准备离开时，被告人徐某某坐在自己的车上，跟自己要钱，手抓着车方向盘乱晃，耍无赖，后自己报警的事实。（4）、证张某3标的证言及其辨认笔录，证实其将车停在商城西门北侧，复兴路东侧的辅路上，准备离开时，被告人徐某某坐到自己的车上要5元停车费，不给不让离开，后自己报警，警察来之后才离开的事实。（5）、证王某2琴张某4敏赵某1晴的证言王某2琴的辨认笔录，证王某2琴把车停在复兴路至商城西门的胡同路南边，被告人徐某某要钱，不给钱就骂人，老婆还呸呸地朝车上吐，后报警的事实。（6）、证解某虎孙某静的证言解某虎将车停在太和县商城西门，后被告人徐某某将胳膊扒在自己的车窗上不让离开，索要停车费，不给不让走，后给了她5元钱，才让离开的事实。（7）、证王某3珂王某4帆的证言王某3珂的辨认笔录，证王某3珂将车停在商城门与复兴路交叉口北侧，准备走的时候，一个老头和被告人徐某某骂着过来要5块钱停车费，态度非常不好，拉住车门不让走，后自己就报警，给她五块钱，才让离开的事实。（8）、证范某2磊的证言，其将车停在商城西门北侧、复兴路东侧的辅路上，准备离开时，被告人徐某某用手抓着车门要5元停车费，后报警了的事实。（9）、证郭某义的证言，证实其将车停在商城西门北侧、复兴路东侧的辅路上，准备离开时，被告人徐某某给自己要5块钱停车费的事实。（10）、证人郑某的证言，证实其将车停在商城西门南侧的辅路上，离开时，被告人徐某某要5块钱停车费，不给钱不让离开，后来我给了她钱的事实。（11）、证人赵某2的证言及其辨认笔录，证实其将车停在商城西门北面，复兴路东侧的辅路上，我准备离开时，被告人徐某某敲自己的车门，要停车费，不给她，她就拉着我的车门把手不松，不让我走，还不停地辱骂我，后自己就报警了才离开的事实。（12）、证人宋某的证言，证实其将车停在商城西门北侧复兴路东侧的辅路上，准备离开是，被告人徐某某要10元停车费，并威胁，要是不给钱就砸车，后给5元钱离开的事实。（13）、证人程某1、程某2的证言及程某2的辨认笔录，证实其将车停在商城西门至复兴路胡同口靠北边一栋楼前边复兴路上，离开时，被告人徐某某拦在车前面要钱，不给钱不让走，派出所人来后来给了她5块钱的事实。（14）、证人宁某的证言，证实其将车停在复兴路上，被告人徐某某称车停在他的地方了，让交5元停车费，后报警才离开的事实。（15）、证人张某5的证言及其辨认笔录，证实其将车停在复兴路与商城西门交叉口北侧的主路边上，准备离开时，被告人徐某某让交停车费，不给钱不让走的事实。（16）、证人王某5的证言及其辨认笔录，证实其将车停在商城西门与复兴路交叉口的西南角，准备离开时，被告人徐某某让交5元钱停车费，后被告人徐某某用手抓住方向盘不松，称不给钱不准走的事实。（17）、证人周某的证言及其辨认笔录，证实其将车停在商城西门至复兴路胡同口靠路南，被告人徐某某采取辱骂、拍打车门的方式向其要5块钱停车费，后报警的事实。（18）、证人王某6、金某2的证言及王某6的辨认笔录，证实其将车停在商城西门南侧老兵土菜馆门口，准备离开时，被告人徐某某向其要5块钱停车费，并用手扒着车窗不让离开后报警的事实。（19）、证人李某3、陈某2的证言及李某3的辨认笔录，证实李某3和陈某2到太和商城送货，把车停放在商城西门对面复兴路边上时，被告人徐某某采取辱骂的方式要30元停车费的事实。（20）、证人王某7的证言，证实其看到被告人徐某某拉着女孩白色汽车的车门，不让离开，称路是她的，只要不给钱就不让走，还对别人进行辱骂的事实。（21）、证人姚某的证言，证实其将车停在复兴路商城西门路西路口，被告人徐某某过来不让停，并在商城西门门口拦着不让进商城的事实。（22）、证人闪大帅的证言及其辨认笔录，证实被告人徐某某态度蛮横，天天在此收停车费的事实。（23）、证人李某4的证言，证实2016年至2017年间，被告人徐某某在复兴路4号楼前停车的车主，采取辱骂，拦车等方式收取5元停车费的事实。（24）、证人吕某的证言，证实被告人徐某某在复兴路4号楼前收5元停车费，经常和人发生争吵，每次争吵都会有很多人围观的事实。2、被告人徐某某的供述，证实其从2017年4月份出狱后开始收停车费，自己生活没有保障，房子被拆迁没有拿到赔偿，地方是自己的，所以收停车费补偿生活用，有些车主不给停车费，自己就扒着车门不让车主离开，与车争吵的事实。3、视听资料，证实被告人徐某某在太和县城关镇复兴路商城西门与车主发生纠纷的事实。4、现场勘查照片，证实证明案发地点的事实。综合书证：（1）、接处警情况登记表，证实高秀芳等32人位车主因在太和县城关镇复兴路停车被徐某某索要钱财而报警求助的事实。（2）、受案登记表，证实被告人徐某某夫妇占用公共场所私设停车场，强行向停放在路边的车辆车主索要停车费案受案情况的事实。（3）、立案决定书，证实太和县公安局于2018年7月9日对徐某某涉嫌犯寻衅滋事罪案立案侦查。（4）、户籍信息，证实被告人徐某某，女，汉族，于1953年5月27日出生，住太和县城关镇复兴路43号1户。（5）、到案经过，证实太和县公安局治安大队民警王斌、郑某于2019年2月22日在徐某某家中将其抓获。（6）、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人徐某某系累犯的前科情况的事实。本院认为：被告人徐某某拦截、辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某原因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，对于辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对被告人徐某某辩解其行为合理合法的辩解意见，经查，被告人徐某某以其房屋拆迁及土地征用未达成协议为由多次上访且辱骂他人被以寻衅滋事罪判刑出狱后，仍以此理由阻碍开发商后期建设，房屋产权明晰后，被告人徐某某仍依然拦截业主刘某3、刘某2、徐素兰、陈某1、金某1、李某1对所属房屋进行装修入住，致使上述业主至今无法对房屋进行装修，造成恶劣社会影响；被告人徐某某又在太和县城关镇复兴路中段东侧四号商住楼门口的公共道路上私设停车场，多次强行向车主索要临时停放在此处的停车费，对部分不同意缴纳停车费的车主采取辱骂、拉拽车门等方式阻止离开，辖区派出所多次出警劝解，造成恶劣社会影响，被告人徐某某破坏社会秩序的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应予惩处，故对被告人徐某某的此辩解意见，本院不予采纳。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年12月2日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张世斌人民陪审员  孙 瑜人民陪审员  田玉鹤二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张伟超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。