福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3154号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：谢传树，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：宋巧云，女，1982年3月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告谢传树、宋巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王伯俊到庭参加诉讼，被告谢传树、宋巧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令谢传树、宋巧云共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49003.75 元、利息2495.32元及逾期利息（自2019年1月21日起至实际还款之日止按月利率16.8825‰计算）；2.判令谢传树、宋巧云共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费4000元、保全申请费600元；3.由谢传树、宋巧云承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第1项、第2项诉讼请求为：1.判令谢传树、宋巧云共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49003.75元、利息（计算至2019年1月20日为2495.32元，并自2019年1月21日至2019年9月10日以实际结欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮184.34%计算）及逾期利息（自2019年9月11日起至款项还清之日止以实际结欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮326.51%计算）；2.判令谢传树、宋巧云共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费3000元。事实和理由：谢传树、宋巧云共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款，2016年9月20日，福鼎市农村信用合作联社与谢传树及王中书签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定自2016年9月20日起至2019年9月10日止，由贷款人在最高债权本金50000元范围内向谢传树提供借款，借款用途为种植蔬菜，借款月利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮184.35%，合同签订时为11.255‰，按月结息，利随本清，每月20日为结息日；每笔借款的电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。若未及时归还贷款本息，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%计息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。王中书为借款提供连带保证责任担保，担保范围包括主合同项下主债权本息及实现债权支付的律师费等。借款后，谢传树未能按约还款，截止2019年1月20日，尚结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金49003.75元、利息2495.32元。谢传树、宋巧云在婚姻关系存续期间共同向福鼎市农村信用合作联社借款，属于其夫妻共同债务，应由二人共同偿还。 谢传树、宋巧云未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、送达地址确认书、小额贷款申请面谈调查表、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、代理费发票等证据，因谢传树、宋巧云拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，谢传树与宋巧云共同在小额贷款申请面谈调查表上签字向福鼎市农村信用合作联社申请借款。同日福鼎市农村信用合作联社与谢传树、王中书签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定自2016年9月20日起至2019年9月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元范围内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为种植蔬菜，借款月利率为基准利率上浮184.35%，借款时执行月利率为11.255‰，按月结息；若借款人未能按约还款，则贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息，由此产生的实现债权的费用由借款人负担；王中书为上述借款提供连带保证责任，担保范围为主债权本息及实现债权的费用等。同日，福鼎市农村信用合作联社依约发放了贷款。借款后，谢传树未能按约还款，截止至2019年1月20日，尚结欠福鼎市农村信用合作联社本金49003.75元及利息2495.32元。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，于2019年9月2日委托福建鼎平律师事务所律师陈光天、王伯俊律师代理本案诉讼，并支付律师代理费3000元。 另查明，谢传树与宋巧云于2010年4月16日登记结婚，系合法夫妻关系。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与谢传树签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按约履行提供借款义务，谢传树未按约还款，构成违约，应依约承担相应的违约责任。福鼎市农村信用合作联社主张要求谢传树偿还借款49003.75元及相应利息，有合同依据，本院予以支持。双方约定借款月利率为基准利率上浮184.34%，逾期罚息利率为合同利率加收50%（即基准利率上浮326.51%），属双方合意，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予认定。福鼎市农村信用合作联社因实现债权支出律师费3000元，依约应由谢传树负担。该笔借款发生在谢传树与宋巧云婚姻关系存续期间，且谢传树、宋巧云共同在小额贷款申请面谈调查表上签字，有共同借款的意思表示，故该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。谢传树、宋巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢传树、宋巧云应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49003.75元、利息（截止至2019年1月20日计算为2495.32元，并自2019年1月21日至2019年9月10日以实际结欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮184.34%计算）及逾期利息（自2019年9月11日起至款项还清之日止以实际结欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮326.51%计算）； 二、谢传树、宋巧云应于本判决生效之日起十日内共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，因适用简易程序审理减半收取计689元，由谢传树、宋巧云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林月珠 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑婉莹 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。