浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初5037号原告：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地台州市经济开发区纬一路66号天元大厦。法定代表人：冯涛。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。被告：潘某，男，2000年2月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：潘再明，男，1965年2月12日出生汉族，住台州市路桥区。被告：阳细英，女，1967年3月21日出生汉族，住台州市路桥区。三被告共同委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。第三人：阮素琴，女，1970年9月29日出生汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：张金送，男，1970年7月15日出生汉族，住台州市椒江区。原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告潘某、潘再明、阳细英、第三人阮素琴为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序分别于2019年8月6日、2019年9月12日公开开庭进行审理。原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼代理人应军匡、被告潘某、潘再明、阳细英、第三人阮素琴到庭参加第一次诉讼，原告的诉讼代理人应军匡、被告潘某、潘再明、阳细英及其诉讼代理人林玲、第三人阮素琴及其诉讼代理人张金送到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘某、潘再明、阳细英偿还原告垫付费用76926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法设立的具有独立法人资格的救助基金管理机构，履行救助基金管理职责。2017年8月5日，被告潘某驾驶电动自行车自横街镇陈家村驶往蓬街镇杨府庙。19时21分许，自北向南途径小梁线1KM+400M处，即路桥区蓬街镇厅里村文化礼堂前路段，与同向前方靠道路东侧行走的行人阮素琴发生追尾碰撞，造成电动自行车受损、阮素琴受伤的道路交通事故。2017年8月31日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字【2017】第00308号事故认定书，认定被告潘某负本次事故的全部责任，阮素琴无责任。事故发生后，阮素琴被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗。因抢救需要，恩泽医院向原告提出抢救费用90719.03元的垫付申请。经审核，原告同意垫付76926元，并于2017年10月23日支付了抢救费用。原告认为，在垫付抢救费用后，原告有权向责任人进行追偿。经原告调查，被告与第三人达成了和解，但目前无法确认阮素琴主张的赔偿是否包括了原告垫付的医疗费，故为查明本案事实，原告将阮素琴列为第三人参加诉讼。综上，请求法院支付原告的诉讼请求。被告潘某、潘再明、阳细英辩称，答辩人无须偿还原告的垫付款，本案的纠纷系原告的错误操作导致，案外人恩泽医院也没有按照《浙江省道路交通事故救助基金管理操作规程（试行）》的规定在五天之内将申请交于原告，而是在第三人出院后向原告申请垫付款，按照上述规定，原告本应在9月8日前向医院发放垫付款，但是应当扣除抢救费已支付部分，而本案中当时第三人已经支付了所有费用，原告没有必要再向医院垫付抢救费用，但是原告却在10月27日向医院支付了抢救费用，而医院在已经结算的情况下，将此款项转给第三人阮素琴。按照上述规定，原告应在垫付后10天内向答辩人发出垫付通知书，但答辩人却在拿到法院传票之后才知道垫付款的事情，所以本案的纠纷完全系原告及医院的错误操作导致的；答辩人事先对垫付款确实不知情，且该款项已包括在答辩人与第三人达成的调解协议之内，这个系经过交警部门确认的，当时第三人也是考虑到答辩人家庭困难，才最终达成了250000元的调解金额，这其中也包括答辩人已经垫付的医疗费50000元，另外200000元答辩人也已支付，并获得了第三人的谅解。综上，原告现在主张答辩人偿还垫付款项，缺乏法律及事实依据，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。第三人阮素琴辩称，被告赔偿给答辩人的250000元不仅仅包括医疗费，是所有损失的平均数；如果被告不支付垫付款，答辩人要求终止调解协议；答辩人现在每个月还得花2000元的医药费。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，被告潘某驾驶电动自行车自横街镇陈家村驶往蓬街镇杨府庙，19时21分许，自北向南途径小梁线1KM+400M处，即路桥区蓬街镇厅里村文化礼堂前路段时，与同向前方靠道路东侧行走的第三人发生碰撞，造成阮素琴受伤、电动自行车受损的道路交通事故。阮素琴受伤后，先后在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、台州市路桥区中医院等医院治疗。在恩泽医院治疗期间，该医院向原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心申请垫付阮素琴的抢救费90719.03元，原告于2017年10月23日垫付了抢救费76926元。2017年8月31日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字【2017】第00308号道路交通事故认定书，认定被告潘某负事故的全部责任，第三人阮素琴无责任。另查明，事故发生时被告潘某未满18周岁，系限制民事行为能力人，被告潘再明、阳细英系被告潘某的法定监护人。上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、出院记录、抢救费用垫付申请书、银行转账凭证，以及原、被告及第三人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告潘某驾驶电动自行车与第三人阮素琴发生碰撞，造成阮素琴受伤及电动自行车受损的道路交通事故，本次事故经交警部门认定，被告潘某负全部责任，阮素琴无责任。事故发生后，原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付阮素琴医疗费76926元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告潘某承担全部责任，第三人阮素琴无责任，依照上述规定，原告在垫付了抢救费用76926元后，有权向被告潘某追偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案事故发生时被告潘某未满18周岁，系限制民事行为能力人，被告潘再明、阳细英系法定监护人，根据上述规定，本院确定由被告潘再明、阳细英对被告潘某不足清偿的部分承担偿还责任。被告潘某、潘再明、阳细英辩称事先对垫付情况并不知情，且与第三人已达成和解，不应由其偿还，本院认为，被告与第三人之间达成的和解协议，并不影响原告依据相关规定向事故责任人追偿，如被告与第三人之间确对案涉款项有过约定，被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告潘某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币76926元；被告潘再明、阳细英对被告潘某不足清偿的部分承担偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取计865元，由被告潘某、潘再明、阳细英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年十一月十八日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初5028号台州市道路交通事故社会救助基金管理中心、潘某、潘再明、阳细英、阮素琴：原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告潘某、潘再明、阳细英、第三人阮素琴为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1730元，并在提上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年十一月十八日