山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5757号 原告：刘兴莲，女，汉族，1953年11月6日生，住济南市莱芜区， 原告：施学申，男，汉族，1950年10月26日生，住济南市莱芜区， 以上两原告共同委托诉讼代理人：崔峰，济南莱芜茶业法律服务所法律工作者。 被告：张后文，男，汉族，1955年4月18日生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：张兴阳，男，汉族，1987年8月9日生，住济南市莱芜区，系被告儿子。 委托诉讼代理人：冯磊，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 原告刘兴莲、施学申与被告张后文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴莲及两原告共同委托诉讼代理人崔峰与被告张后文的委托诉讼代理人张兴阳、冯磊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 刘兴莲、施学申向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费28841元、住院期间护理费1700元、出院后护理费3000元、住院伙食补助费850元、后续治疗费2000元，交通费340元。赔偿原告摩托三轮车车损费2000元，合计38731元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日9时左右，原告驾驶三轮摩托车（悬挂鲁Ｊ×××××号牌）与被告驾驶的三轮摩托车（悬挂鲁Ｓ×××××号牌）在张家泉村××一十字路口发生相撞，造成原告头部直接坠地、昏迷，身体多处受伤，车内乘坐人刘兴莲多处挫伤并致使原告的三轮摩托车严重损坏。事故发生后原告被送往济南市人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告施学申脑挫裂伤、颅内出血、广泛硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、左侧少量气胸，左侧少量胸腔积液，多发肋骨骨折等；造成原告刘兴莲头皮挫裂伤、左肩、左腕外伤。后经济南市公安分局交通警察支队莱芜区大队认定“该道路交通事故基本事实无法查清，事故形成原因无法排定”，被告应承担50%责任。另，事故发生后造成原告施学申昏迷，刘兴莲在受伤情况下找人拨打120、110，被告未尽救援的义务。综上，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 张后文辩称，1.原告的诉讼主体资格不适格，本案是施学申驾驶的三轮机动摩托车导致发生的事故；2.原告所诉无事实依据，该案事实是我方驾驶三轮摩托车在张家泉村××西向东正常低速行驶，原告施学申驾驶的三轮机动摩托车由南往东行驶，施学申没有遵守交通规则，在经过路口拐弯时速度过快，无证驾驶机动车并且未让直行车辆优先通过的前提下碰撞我方车辆，造成我方车辆侧翻的事实。我方受伤后被送往山东省千佛山医院莱芜院区住院治疗，原告的违法行为是导致本次事故的全部原因，我方无任何过错。3.原告所诉的承担50%的责任无任何事实及法律依据，我方请求法院参照湖南省、四川省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿的规定，交警部门无法出具事故责任认定书的人民法院应当依职权调取交警部门的相关笔录证据材料，根据双方当事人过错程度来判定责任的大小。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日9时许，张后文驾驶鲁Ｓ×××××号普通正三轮摩托车沿东西路由西向东行驶至事故地点时，与施学申无证驾驶的无号牌（悬挂鲁Ｊ×××××号牌）三轮摩托车发生交通事故，造成张后文、施学申及无号牌（悬挂鲁Ｊ×××××号牌）三轮摩托车乘车人刘兴莲受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队调查该起交通事故，询问张后文，张后文陈述：施学申驾驶的无号牌三轮摩托车沿南北路由南向北行驶至事故地点时右转弯；询问施学申和刘兴莲，施学申和刘兴莲均陈述：施学申驾驶无号牌三轮摩托车沿南北路由南向北行驶至事故地点时直行。后该起事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具第3701161201900000311号道路交通事故证明书，证明该道路交通事故基本事实无法查清，事故形成原因无法判定。 济南市公安局交通警察支队莱芜区大队委托山东交院交通司法鉴定中心对两事故车辆事故时的行驶方向和行驶速度进行鉴定，鉴定意见为：1.鲁Ｓ×××××宗申牌正三轮摩托车事故时由西向东行驶；碰撞瞬间，鲁Ｊ×××××（前悬挂）劲隆牌正三轮摩托车车头指向北偏东、车尾指向南偏西。2.根据现有证据材料，无法计算出鲁Ｓ×××××宗申牌正三轮摩托车与鲁Ｊ×××××（前悬挂）劲隆牌正三轮摩托车事故时的行驶速度。 事故发生后，施学申被送往济南市人民医院住院治疗，自2019年8月16日至2019年9月2日共住院17天，花费医疗费46061.71元。出院诊断为多发脑挫裂伤、脑内血肿、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、××、双肺挫伤、气胸、胸腔积液、多发肋骨骨折，其他诊断为肝内高密度灶、左肾结石、前列腺肥大、胸前区皮下血肿、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织伤。刘兴莲亦被送往济南市人民医院治疗，花费医疗费1621.61元。张后文被送往济南市莱芜人民医院住院治疗，自2019年8月16日至2019年8月24日共住院8天，花费医疗费2446.86元。 另查明，两事故车辆均未投保交强险，鲁Ｓ×××××号普通正三轮摩托车逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废。事故发生时，原告施学申68周岁，原告刘兴莲65周岁，两人均系农村居民。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及给公民造成财产损失均应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第3701161201900000311号道路交通事故证明书证明该道路交通事故基本事实无法查清，事故形成原因无法判定。根据公平原则，本院认定原被告应承担同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条规定，机动车所有人应依法投保交强险。因被告张后文未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十九条的规定，原告的损失应由被告张后文在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由原、被告根据事故责任划分予以赔偿。 因两原告均超过退休年龄，故对原告要求被告承担误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求支付出院后护理费及后续治疗费无证据证实，本院不予支持。关于原告主张的车损，因原告无证据证实，且事故中被告的车辆亦受损失，本院根据公平原则，对原告的该项诉讼请求不予支持。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告施学申的损失本院计算如下： （一）医疗费46061.71元。以原告的住院收费票据为准； （二）护理费2720元。对于护理费，原告提交施胜涛身份证复印拟证实护理费按照100元/天计算，证据不足，本院不予采信。根据长期医嘱单记载，原告施学申住院期间为一级护理，本院认可住院期间为两人护理。结合案情，本院酌情按照80元/天计算护理费，共计2720元（17天×80元/天×2人）； （三）住院伙食补助费1700元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告施学申住院伙食补助费为1700元（17天×100元/天）； （四）交通费200元。原告未提供证据证实，根据原告住院天数，本院酌情认定交通费为200元； （五）营养费680元。原告主张3600元的营养费，无证据证实。结合原告施学申的住院天数，本院按照40元/天计算营养费共计680元（17天×40元/天）。 以上，原告施学申各项损失共计51361.71元。原告刘兴莲未住院治疗，其损失仅为医疗费1621.61元。 被告张后文作为侵权人应在交强险责任限额内赔偿原告施学申医疗费10000元、护理费2720元、交通费200元，以上共计12920元。原告施学申在交强险责任限额外的损失为医疗费36061.71元、住院伙食补助费1700元、营养费680元，以上共计38441.71元，根据事故责任划分计算为19220.86元（38441.71元×50%）。原告刘兴莲在交强险责任限额外的损失医疗费1621.61元。根据事故责任划分计算为810.81元。原告同意本案一并处理张后文的医疗费。张后文损失包括医疗费2446.86元、住院伙食补助费800元，以上共计3246.86元，该费用应由施学申在交强险责任限额内全额承担。因此，本案在扣除张后文的医疗费及伙食补助费后，被告张后文作为侵权人还应在交强险责任限额外赔偿原告施学申各项损失共计15974元、赔偿刘兴莲医疗费810.81元， 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张后文在交强险责任限额内赔偿原告施学申医疗费、护理费、交通费，共计12920元，于本判决生效之日起五日内支付； 二、被告张后文在交强险责任限额外赔偿原告施学申医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15974元，于本判决生效之日起五日内支付； 三、被告张后文在交强险责任限额外赔偿原告刘兴莲医疗费810.81元，于本判决生效之日起五日内支付； 四、驳回原告施学申、刘兴莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计384元，由张后文负担271元，由施学申、刘兴莲共同负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周亚男