安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2200号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李转花，女，1966年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇世中，男，1971年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市太湖县。原审被告：安庆市金诚运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路927号。法定代表人：曹安群，该公司经理。委托诉讼代理人：徐长健，男，该公司业务员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆市分公司）因与被上诉人李转花、仇世中、原审被告安庆市金诚运输有限公司（以下简称金诚运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保安庆市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判该司减少赔偿李转花损失46404.24元，李转花、仇世中承担本案上诉费用。事实和理由：1、仇世中在一审中并未提出反诉，在双方并未达成调解的情况下，一审法院径自处理仇世中垫付的医疗费确有不妥。人保安庆市分公司同意在扣除15%的非医保用药的情况下并案处理，该部分费用4157.84元应由仇世中承担。2、李转花受伤时间是2018年11月，根据常理，受伤后至少一半的时间内农业生产活动会中止，因交通事故产生的误工损失不会明显减少，因此误工费应按照每天70元计算较为合理。3、本案鉴定意见书系李转花单方委托鉴定作出的，其他诊断证明材料中没有记载“椎管内占位”，故该鉴定意见不能作为定案依据，其伤情仅能构成十级伤残。4、李转花的精神损害抚慰金不宜超过6500元。李转花辩称，1、李转花同意仇世中垫付的医疗费在本案中一并处理，一审判决一并处理，没有加重人保安庆市分公司的负担；2、人保安庆市分公司没有提供证据证明非医保用药的存在及具体金额，该费用应由保险公司承担；3、李转花事故发生前从事农业生产并以此作为收入来源，一审支持误工费是正确的；4、一审庭审中，人保安庆市分公司已对检材进行了质证且没有提出异议，也没有提供相反证据反驳鉴定意见，李转花因伤构成九级伤残；5、一审认定精神损害抚慰金13000元数额偏低，不存在数额过高的问题。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回人保安庆市分公司的上诉请求。仇世中辩称，认可一审判决。金诚运输公司辩称，对一审判决没有异议。李转花向一审法院起诉请求：判令仇世中、金诚运输公司、人保安庆市分公司赔偿李转花医疗费、误工费等损失共计150210.32元（其中医疗费27718.92元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、护理费11959.20元、误工费17818.20元、残疾赔偿金55984元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、车损260元、鉴定费3300元）。本案在一审开庭审理中，李转花依据新的赔偿标准，将其住院伙食补助费变更为1960元、营养费变更为3600元、护理费变更为11113.20元、误工费变更为20340元。一审法院认定事实：2018年11月5日8时51分，仇世中驾皖Ｈ×××××8小型自卸货车，由潜山市王河镇至太湖县小池镇途经X043线9KM＋900M路口处，右转弯与李转花骑行的二轮电动车刮碰，导致发生李转花受伤、二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，潜山市公安局交通管理大队作出第340824120180000178号道路交通事故认定书，认定仇世中负事故的全部责任、李转花无责任。李转花受伤后，被送往潜山县（市）医院住院治疗，诊断为“L3椎体爆裂性骨折、左手软组织挫裂伤”，住院49日，花去医疗费27718.92元，其中仇世中垫付27108.31元。肇事车皖Ｈ×××××8小型自卸货车登记在金诚运输公司名下，在人保安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及50万元不计免赔的第三者责任险，本起事故发生在保险期内。安徽正邦司法鉴定所对李转花的伤残等级、“三期”以及后续治疗费作出的鉴定意见为：1、李转花因交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；2、建议李转花伤后的误工期按180日、护理期按90日、营养期按90日；3、建议李转花后续取出内固定医疗费为12000元。安徽正邦司法鉴定所并收取鉴定费3300元。另查明，李转花受伤前在家从事农业劳动。李转花因本起事故造成的损失为：1、医疗费39718.92元（含后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费1960元（按40元/日×住院49日计算）；3、营养费3600元（按40元/日×司法鉴定营养期90日计算）；4、护理费11113.20元（按安徽省上年度全省国有经济单位主要行业居民服务和其他服务业在岗职工标准123.48元/日×司法鉴定护理期90日计算）；5、误工费20340元（鉴于李转花受伤前在家从事农业劳动，其损失按安徽省上年度全省国有经济单位主要行业农、林、牧、渔业在岗职工标准113.08元/日×司法鉴定误工期180日计算为20354.40元，按李转花主张的20340元确定）；6、残疾赔偿金55984元（李转花因本起事故构成九级伤残，鉴于其在家务农，残疾赔偿金按安徽省上年度农村居民人均纯收入13996元/年×20年×20％计算）；7、精神损害抚慰金13000元（鉴于李转花因本起事故构成九级伤残且自己不承担责任等因素确定）；8、结合李转花在潜山县（市）医院住院治疗49天以及进行司法鉴定等因素，交通费酌定为800元；9、车损260元；10、鉴定费3300元；以上合计150076.12元。一审法院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，潜山市公安局交通管理大队作出的仇世中负事故的全部责任、李转花无责任的责任认定，当事人无异议，应予以采信。本起事故造成李转花受伤，李转花依法享有获取相应赔偿的权利。仇世中驾驶皖Ｈ×××××8小型自卸货车事发时在人保安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者责任保险，人保安庆市分公司对李转花的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计45278.92元，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对李转花的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计101237.20元，在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿；对李转花的车损260元，在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。上述费用未赔偿的部分35278.92元，因仇世中负事故的全部责任，由人保安庆市分公司在50万元不计免赔的第三者责任保险中予以赔偿。鉴定费3300元，由仇世中负担。仇世中的垫付款27108.31元及垫付的50日护理费用6174元，扣除仇世中应负担的鉴定费3300元，余下部分29982.31元，由李转花在领取上述赔偿款时予以返还。人保安庆市分公司辩称，李转花主张的医疗费中应扣除15％非医保用药费用，因未提供相应证据证明，不予采纳。人保安庆市分公司同时认为，李转花的误工标准按70元/日计算，无证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿李转花因本起事故造成的各项损失合计146776.12元；二、李转花在领取上述赔偿款时返还仇世中垫付款29982.31元；三、驳回李转花的其他诉讼请求。案件受理费3304元，减半收取1652元，由仇世中负担。二审中，李转花向本院提交了《CT检查报告单》和《磁共振报告单》各一份，证明李转花伤情符合“椎管内占位”。人保安庆市分公司质证认为，由法院依法认定。仇世中、金诚运输公司对两份报告单均无异议。本院认证意见，李转花的伤残程度应当综合全案证据予以认定。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审各方争议焦点为一审认定的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否正确。关于医疗费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保安庆市分公司上诉认为医疗费应当扣除15%的非医保用药，但是没有提供相关证据证明，故该节上诉理由不能成立。李转花同意仇世中垫付的医疗费在本案中一并处理，一审程序并无不当。关于误工费，根据《最高人民法院高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。人保安庆市分公司认为李转花于2018年11月受伤，因农业生产活动中止故误工收入不会明显减少，误工费按照每天70元计算的上诉理由没有法律依据，本院不予采信，一审按照农林牧渔行业职工平均工资的标准计算误工费并无不当。关于残疾赔偿金，安徽正邦司法鉴定所对李转花的伤残等级作出的鉴定意见虽系李转花单方委托作出的，但人保安庆市分公司没有提供证据足以反驳上述鉴定意见，一审采信该鉴定意见认定李转花构成九级伤残并无不当。关于精神损害抚慰金，本案中李转花构成九级伤残且不负事故责任，一审法院综合其过错程度、当地生活水平后在法定的幅度范围内酌定精神损害抚慰金为13000元符合相关法律规定。综上所述，人保安庆市分公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀珍审判员  金 京审判员  高 平二〇一九年十一月十八日法官助理潘朝玉书记员胡菲附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。