江西省抚州市东乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1029刑初51号 公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。 被告人陈曦宇，男，1976年6月30日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，无业，住抚州市。2018年10月27日因涉嫌敲诈勒索被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年11月31日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。 辩护人丁志祥，广东格昂律师事务所律师。 辩护人颜毅豪，广东格昂律师事务所律师。 被告人陈正，男，1983年4月10日出生于江西省抚州市，汉族，大学本科文化，浙江通衢工程管理有限公司工作，住抚州市。2018年10月23日因涉嫌敲诈勒索罪被石城县公安局大由派出所抓获羁押于石城县看守所，2018年10月25日被抚州市被东乡区公安局刑事拘留，2018年11月30日被抚州市东乡区公安局取保候审，2019年1月23日被抚州市东乡区人民检察院取保候审，2019年4月16日被我院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。 辩护人李洪东，江西正石律师事务所律师。 辩护人杨俊，江西正石律师事务所律师。 抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］49号起诉书指控被告人陈曦宇、陈正犯敲诈勒索罪，于2019年4月16日向本院提起公诉，本院于同日予以立案。因被告人申请调取新的证据，本院于2019年7月15日建议补充侦查，2019年7月16日东乡区人民检察院提交延期审理建议书，本院同日决定延期审理。2019年8月15日抚州市东乡区人民检察院补充侦查完毕，建议恢复审理，本院次日决定恢复审理。2019年10月29日依法公开开庭进行了审理，抚州市东乡区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈曦宇及其辩护人丁志祥、颜毅豪，被告人陈正及其辩护人李洪东、杨俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚州市东乡区人民检察院指控：被告人陈曦宇于2016年底向抚州市盛磊实业有限公司（简称：盛磊石场）法人代表人黄某表示想入公司干股，遭到拒绝后与被告人陈正一起自2017年2月份起，以盛磊石场开采石场有污染、有噪音、开采面积越界、破坏公益林等理由为借口，多次上访投诉，经政府及相关部门调查答复后，两被告人仍组织当地村民拦车堵路，并承诺参与拦车堵路的村民可以得到工资，造成多民村民于2017年8月14日一直拦车堵路，严重影响了该公司的正常运行，以此胁迫黄某给付40万元了结此事，后黄某于2017年8月17日上午给付了两被告人10万元，当日中午给付了被告人陈正22万元，其中两被告人用97900元发放了当时参与拦车堵路村民的工资等费用；同时因为黄某手头没有这么多现金，遂同意两被告人用现金30万元入股公司，后被告人陈正以转账22万元的方式用其妻子李婷红名字入股，但要求黄某出具参股资金为30万元的收条，并按30万元股金签订入股协议，现已按30万元股金分得一年的红利17万元。 抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人陈曦宇、陈正以非法占有为目的，共同胁迫他人取得钱财共计40万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈曦宇对起诉书所指控的罪名没有异议。辩称，我2013年担任村理事长，负责新农村建设。盛磊石场开采合同是没有经过村民会议讨论决定的，租金低，盛磊石场开采污染环境，压坏了公路，我向乡政府、县政府、信访部门一级级反映，但反映没有用。盛磊石场老板黄某托人找我谈过，他谈的条件，老百姓不同意。黄某说像村长一样给我股份，我没有答应。村民拦路是自发的。2017年8月16日乡政府领导打电话叫我去，说好多老百姓堵路，叫我去劝回老百姓，我去谈但没谈好，我就走了，最后是陈正跟他谈的，当时王某副书记在场，当时是要求关闭石场，最后的谈判达成结果是盛磊石场赔偿老百姓的所有费用12万，每年补偿5万元污染费和过路费。17日黄某在乡政府办公室给了现金10万元，后来陈正跟黄某到县城拿了两万元。村民讨论好分配方式后，总共发了9万多给村民，剩下的在陈正那里。当时说剩下的钱做公益事业，说要打到村里账上，跟村里谈没有接受。分给村民的是劳务费、补偿费，不是工资。我没有威胁黄某，也没有从中获利。并表示我的法律意识比较单薄，主观意识上没有认识到自己有犯罪的行为，如果有，请法庭给我一个公正的判决。 其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人陈曦宇为了麻溪村的集体利益，在合法诉求上访无果后不得已和村民采取继续上访和拦车堵路的方法引起重视，盛磊石场自知理亏，心甘情愿给付补偿金，且补偿金均分发给了村民，被告人陈曦宇没有非法获利，其行为不构成敲诈勒索罪，应当对其作出无罪判决。二、如法院认为构成犯罪，请考虑其具有以下从宽处罚情节：1.被告人陈曦宇犯罪金额应为较大而不是数额巨大。公诉机关指控本案金额是40万元，被告人陈曦宇已申请对非法证据其在2018年12月11日讯问笔录及之后的重复性供述予以排除。公诉机关提交的转账凭证，只证明陈正投入22万元，当做30万元入股，黄某取出了22万元，但不能证明他将22万元给了陈正，该22万元金额的指控证据不足，不予认可。黄某的陈述前后矛盾，公诉机关举证的证词也应当予以排除。应认定黄某通过陈正给了10万元给陈曦宇，支付完其他费用后，还剩下8万元，所以被告人陈曦宇的涉案金额为8万元。2.被告人陈曦宇到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白。3.本案是因盛磊石场采石作业使村农作物和村民身体健康受到损害，导致本案发生，被害人有一定过错。本案折射出我国农村日益激化的不同利益之间的矛盾和诉求，这种矛盾不论其表现如何，终究属于人民内部矛盾。我们的农民兄弟在自助维权的过程中，由于文化程度和个人素质的差异，可能出现一些出格的、过激的行为，对此法律应当如何评价？本案的处理结果对于麻溪村具有重大意义。我请求法官本着对法律的忠诚，以自己的良心，对本案作出经得起历史检验的判决。 被告人陈正对起诉书所指控的罪名和犯罪事实均有异议。辩称：1.起诉中说的目的动机不符。我没有参加过拦路，只是网络信访，网络信访是因为村民不明的情况下将山租给了盛磊石场。我8月16日才认识的黄某。谈判、信访都是经过村里调解，不具备胁迫性。3、起诉的金额不符，根据被害人所述，金额是分两次给的，一次是在乡里在王书记的办公室给的10万元，由理事长陈曦宇和多名村民代表代领的。当天晚上在王书记办公室谈，黄某没有钱，他邀请我22万元当30万元入股，我同意了。股权的收条是我妻子的，我妻子不认识他，8万元没有对现的收条只是为了完善点表象性手续才出具。4、我除和村民一样领2000元工资外，我没有非法占有黄某的任何一分钱。后来剩余没有发完的2万元当时说交上去，村干部也不同意。 其辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控的犯罪事实存在不当，诸多与客观事实不符。首先，两被告人为村民代表，被告人陈正在村民拦车堵路时还在外地，并不在现场，指控组织村民拦车堵路不符合客观事实。其次，信访是公民的权利。拦路的行为是违法的，但经过执法机关协调后达成调解协议。补偿款是因协调产生的，而不是在拦车堵路时发生的，盛磊公司的代表人黄某在谈判中多次不同意，反映出来其没有受到胁迫产生恐惧。拦车堵路行为与之后谈判结果已经发生刑法因果关系的中断。调解后双方按照约定停访息诉，黄某并未当面向乡政府和派出所举报受到胁迫，一年多也从未主张过损失，更未报案敲诈勒索，公安机关事后凭一封案外人的举报立案侦查，那为何当时在现场不作处理，反而任由乡政府进行调解。其三，起诉书犯罪金额40万元不符合事实。起诉书指控22万元购买30万元股份，这是当事人的民事行为，即使显失公平也属于民事上的不当得利；指控黄某交付被告人陈正22万元证据不足，陈正是受村民及理事会长的要求，大股东黄金友的委托，才代领10万元，用于给村民发工资，部分未发放完的钱暂时放在了理事会长手中，用于新农村建设。二、被告人陈曦宇作为理事长，陈正作为村民代表，为维护集体利益，共同参与信访、与盛磊公司的谈判、调解，即使构成犯罪，主体也是村小组，而不是被告人个人。被告人陈正不具备敲诈勒索的犯罪主体，也不具有非法占有目的，不符合敲诈勒索犯罪特征和构成要件，其行为不构成敲诈勒索罪。三、如果法庭认为被告人陈正构成犯罪并判处刑罚，以下情节请在量刑时考虑：1.被告人陈正系从犯；2.被害人有过错；3.为集体利益，情节较轻；4.案件结果系乡政府调处的结果；5.被告人陈正以往无违法犯罪记录，表现良好，系偶犯。三、被告人陈曦宇第二辩护人谈到的数额较大、被害人过错问题，也是我们要谈的。法庭如果认为陈正构成犯罪的情况下，主要意见和陈曦宇辩护人意见是一致的。 经审理查明：2013年12月18日注册成立抚州市盛磊实业有限公司（简称：盛磊石场），法定代表人黄某。2015年7月盛磊石场取得采矿许可证，2016年1月在抚州市公共资源交易中心土地交易窗口竞买取得虎圩杨家山建筑用闪长岩采矿权，成交价60万元。2016年1月20日盛磊石场与东乡区虎圩乡麻前村小组签订租山开办石厂协议，约定盛磊石场一次性支付过路费及田款给麻前村小组6万元、麻溪自然村6万元，合计12万元。4名村民代表及黄某在协议上签名，并在协议上加盖麻前村小组和盛磊石场公章。2016年底，被告人陈曦宇向黄某表示想入盛磊石场干股遭到拒绝。之后，被告人陈曦宇纠集被告人陈正一起自2017年2月份起，以盛磊石场开采有污染、有噪音、开采面积越界、破坏公益林等理由为借口，多次上访投诉，经政府及相关部门调查答复后，不能正确理解和接受，继而煽动当地村民集体信访，被告人陈曦宇组织村民到盛磊石场拦车堵路、影响石场生产。2017年8月16日下午在乡政府办公室，被告人陈曦宇、陈正及村民与盛磊石场达成原租山协议有效，盛磊石场一次性增加租金12.5万元（已于2017年6月左右转入小组财务），同时盛磊石场补齐因争议山林租金、排污、过路等所有费用合计每年5万元的补充协议。同时，被告人陈曦宇、陈正以停访息诉为条件，迫使黄某答应给付20万元人民币和让被告人陈正入股。 2017年8月17日上午，被告人陈曦宇、陈正将村民签字并盖有麻前村小组、麻后村小组公章的补充协议交给黄某，黄某当即将10万元现金交付给被告人陈曦宇。同时，被告人陈正以妻子李婷红名义与黄某签订合作协议，约定共同出资1000万元入股盛磊石场，其中黄某出资970万元，李婷红出资30万元，按合作份额的4%比例计算，不足部分由黄某垫付，李婷红不参与经营管理及结算，不承担经营期间一切风险，但每年只享受17万分红。协议签订后，被告人陈正让其弟陈某3转22万元入黄某账户。黄某出具了收条，收到李婷红现金8万元及转账22万元共计30万元作为参股资金。黄某于当日11：40收到陈某322万元，11：43转给万某，12：22收到万某转回，于12：41在建行取现22万元，当日中午给付了被告人陈正10万元，之后，被告人陈正又将这10万元交给被告人陈曦宇。 随后，被告人陈曦宇、陈正给参与信访、拦车堵路的村民按天数发放了工资、支付了餐费等费用共计97900元（其中陈正领取了材料费、复印费、电话费、交通费等共计3000元），被告人陈曦宇留下8万元，余款22100元由被告人陈正保管。 证明上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实接到群众匿名举报后立案侦查。 2.常住人口信息及前科证明，证明二被告人陈曦宇、陈正均已满完全刑事责任年龄，陈曦宇有行政处罚前科，陈正无前科。 3.提供线索来源证明、匿名举报信，证明线索来源。 4.证明、抓获经过，证实二被告人均系抓获归案。 5.接受证据清单，证实从黄某处接受：12345市长便民专线服务平台交办事项电子工单壹份、盛磊石场与麻溪村小组征山的补充协议壹份、陈正入股转账记录壹份、入股协议书壹份、陈正分红转账记录贰份、取款及分红记录、停诉息诉书、石场分红凭据等，证明二被告人以盛磊石场开采过界等问题上访的过程及处理结果；2017年8月17日陈正以妻子名义签订合作协议，入股转账22万元，2018年2月13日、2018年8月30日万某各转账红利85000元给李婷红，李婷红2018年2月14日转给被告人陈正35000元、50000元；2018年8月31日转账给被告人陈正3500元、40000元。 6.接受证据清单，证实从证人陈某1、陈某2处接受：协议书、入股收条、入股记录等，证明2016年1月20日虎圩乡麻溪前村小组与盛磊石场签订租山补偿协议；2016年3月10日陈某2等3人与黄某签订合作协议。 7.接受证据清单，证实从虎圩乡人民政府接受情况说明，证明虎圩乡关于处理陈正实名信访投诉的有关情况。 8.调取证据清单，证实从东乡区林业局调取《关于虎圩乡麻溪村麻前、麻后组陈曦宇、陈正等3人来访情况说明》。 9.调取证据清单，证实调取被告人陈正户名中国银行2017年8月至2018年11月交易明细，证明被告人陈正2018年收到李婷红转来的盛磊石场利润分成的事实。 10.调取证据清单，证实从甘某处调取关于盛磊石场的建设项目环境影响报告表、采矿许可证、营业执照、安全生产许可证、东乡区国土资源局证明、东乡县虎圩乡人民政府关于要求调整省级公益林的请求、东乡县环境保护局证明、东乡县露天采石场相关管理部门联席会、抚州市安全生产监督管理局证明及函、东乡县林业局使用林地审核同意书、东乡县虎圩乡麻溪村委会证明、东乡县水利局杨塘水库区修建林区硬化道路工程（水利部分）审查意见。 11.调取证据清单，证实从黄某处调取建设银行关于黄某账号于2017年8月17日收到入股款22万元后又将该22万元取出的事实。 12.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押陈正华为牌手机一部调取了相关证据后将该手机发还。 13.费用清单、收条、会议纪要、转账截图、委托书，证实从被告人陈正处调取发放村民费用97900元的依据、领款签名单、收据；转账入股款22万元、黄某出具的收条、陈正夫妻委托陈曦宇处理盛磊石场股份关系协调，由李婷红付陈曦宇每年协调费一万元，自2017年8月18日至2019年8月18日止。 14.被害人黄某的陈述，证实2014年在东乡县虎圩乡麻溪村旁边开了一家盛磊石场，委托麻溪村村民陈某2以41万元的租金租十年将那座山租下来了，后陈某2将承租权转让给我，我与麻溪自然村签订了租山协议。大约是2017年8月左右的时候，我们石场的拉石车经过麻溪村村口道路时，麻溪村村民陈曦宇和陈正就带领他们村的老百姓拦路，不让我们石场的车队进出，说我的石场租他们的山之前很多老百姓不知道，我与他们村签的协议是无效的，而且我们采石时经常会放炮，影响村民休息，我实在没有办法，就求助虎圩乡政府来调处此事。在乡政府的时候,陈曦宇煽动当地老百姓说，我之前与麻溪村自然村签订的租山协议不成立，要重新签协议，加一部分钱，我当时就不同意，陈曦宇和陈正说如果我不同意，就会一直堵路，还会到环保部门和相关部门告状上访，让我石场没法经营，我没有办法，不想给政府增加麻烦，就同意与陈曦宇和陈正协商，最后协商结果是我给20万现金给了陈曦宇和陈正，并被迫让陈正入股我们石场的股份。后来陈曦宇和陈正他们才没有堵路了。 2017年8月17日上午10点来钟左右，我开车到虎圩乡政府带了10万元现金到王书记办公室等陈曦宇和陈正来拿钱，没过多久陈正上来了，我问他曦曦怎么没有来，他说他在楼下等，说完后就拿了一份入股协议给我签了字，我说入股要30万，他说没有那么多钱，只有22万，他还是硬要入股，我想了想还是同意了，接着就按他的要求写了一个30万元的收条并加盖了我们石场的公章，然后他对我说等下晚点会把22万打给我。然后陈正通知陈曦宇上来拿钱，陈曦宇便带着四五个村民一起到办公室里来，陈曦宇把前一天签的补充协议给了我，其中一个村民在点桌上的10万块钱，听说10万块是用来发工资钱的，点完之后他们离开了，大概11时40分左右，陈正通过他弟弟陈某3向我转了22万元作为股金，吃完中饭后，陈正开车跟着我去街心花园的建设银行再取了10万现金，取完后我把10万块钱丢进了陈正的车里我就离开了。 目前陈正已经得到了17万分红。陈正打款给我入股的时候是我们签订了一个入股合作协议，并且当我面签的是他老婆李婷红的名字，我这里有当时他给我转账记录和我们股份分红的转账记录。我给的这些钱没有进入村小组的账户，20万现金给的是陈曦宇和陈正，陈正入股的分红是分两次打给了陈正的老婆李婷红的账户上。 协商20万的时候是我和陈正、陈曦宇共同协商好的。这20万就是说把这些钱给他们，他们就不会再叫村民去上访举报我，也不会再让村民在我石场拦车堵路了，这些钱是见不得光的，这些钱只有陈曦宇和陈正拿了。我主动提出让陈正入股，我考虑到以后石场还要开，我怕给了钱他们以后还来闹事，而且20万又没签任何协议，陈正入股后至少能保证以后没有村民来闹事。陈曦宇打电话和发短信威胁我，打电话叫我给几十万给他，他说能摆平麻溪村所有的事情，并保证不再有人举报我和拦车堵路，发短信也这样说过，但是我现在已经换手机了，短信在以前的手机里。 2017年8月16日我和麻溪村小组签订的一份补充合同与陈曦宇和陈正敲诈的事无关。这份合同中的12.5万是我和村小组谈的，是包括我石场生产运输的过路费和污染费等相关费用，合同当中所支付的12.5万不属于那20万里面，这12.5万是进入的麻溪村小组账户里。 我的石场手续是合法的，陈曦宇在2016年的时候找过我，对我说要入干股，并且向我借钱，我都没有答应，所以怀恨在心，对我的石场进行举报。 15.证人万某的证言：我们是被陈正、陈曦宇给敲诈了。 黄某跟我说这22万只是在公账上过下账，陈正、陈曦宇那边还是要现金才能解决问题，所以我又把钱转给黄某了，黄某应该把钱取出来给了他们。 16.证人何某的证言：在向麻溪地民征地的时候遇到了陈曦宇等人的阻碍，他带了几名老百姓阻止我们施工修路，我请求乡政府出面协调做工作，陈曦宇并未同意，后来我还通过熟人到找他谈这个事情也还没有谈好，他当时也没有跟我提条件。大概到了2015年10月份左右，陈曦宇主动到我公司来找我谈这个事情，他说要向我借10万块钱，我知道他说的这10万块钱是什么意思，所以我便同意了，他把账号给了我，我当天便转了10万元给他，之后，他和那些老百姓便再也没有阻碍我施工修路了。 17.证人陈某3的证言：陈曦宇说盛磊石场有问题，想通过发现的这些问题告盛磊石场，但是他说他写不来报材料就叫我帮他写一下。一是关于投诉上访的建议，我告诉他们应该从哪些方面进行入手。还有一方面就是说如果投诉上访没用，就利用村里的老百姓去盛磊石场拦车堵路，这样多头搞就会让盛磊石场方面很难受，这样就能逼迫盛磊石场黄某向陈曦宇、陈正妥协。 后来陈正和我说过，经乡政府协调后黄某拿了20万现金出来补给村里，其中10万元是陈曦宇在乡政府办公室拿的，另外10万元是陈正入股后，黄某让陈正以股东的名义转交给陈曦宇10万元。 18.证人陈某4的证言：2017年8月14日上午10时许我从老虎圩赶集回家的时候经过麻溪村路口看到有十来个老百姓在那里拦路闹事,我自己走过去看一下什么情况，我听到大家说“南昌鬼子”（指盛磊石场）石场打错了山，跟合同上签订的山不—致，我们要求“南昌鬼子”赔钱，我就也加入了这个拦车堵路的队伍，我们当时并不知道这样拦车是否能解决问题，所以陈曦宇就安排我去拿纸和笔来给大家记工数，我在那里待了一天之后没解决，老百姓都说今天解决不了明天还要来，第二天（2017年8月15日）我又去了，待了一上午之后我家中有事就向陈曦宇请假了说回去一下，之后就把这个记工的账本给了陈某5让他帮忙记了,到了第三天（2017年8月l6日）陈正从外地赶回来处理这个事情了,这个事情由陈曦宇和陈正在乡政府谈判,当时有一部分村民在饭店（坎头大排档）里等，我和一部分人在乡政府等，还有一部分人继续在麻溪拦车，我回来后陈某5又把账单给我记了，当天谈得很晚了才把事情谈成，我记得好像是说“南昌鬼子”那里同意补12万，到了第四天（2017年8月17日）上午我们大家又到乡政府,陈正在乡政府里面，他叫陈曦宇上去拿钱，陈曦宇说:“来几个代表跟我一起去拿钱。”接着陈某5、陈某8、陈某7还有几个人忘记了一起和陈曦宇上去拿钱了，拿到钱之后他们就下来了，然后安排大家在饭店（坎头大排档）里吃饭，说吃完饭就来发工钱，吃完饭之后陈正就在统计总工数,陈某5就在旁边喊名字到陈某8那里领钱，领完钱之后就在账单上签字按手印，后来听说发完工资还剩下两万多，陈正把这钱拿到村小组想入账村小组没同意，拿到乡政府乡政府也没同意,他送了好几次都没同意，剩下这些钱一直在陈正那里。 陈曦宇就是带领老百姓到麻溪拦盛磊石场的车，堵他的路，后来还听说陈曦宇的陈正还带人到县里上访。 我和弟弟陈横峰各有4.5个工，每人分到了1350元。 19.证人江某的证言：我在2017年8月14日至8月17日这四天帮陈曦宇开车，我主要开车送他去乡下办点事，大概情况是他跟我说他是村里的理事会会长，最近村里搞新农村建设，另外有个“南昌鬼子”的石场在他们村里搞开采施工。第一次领了2000元，当时是发工钱，但是时间我不记得了,应该就是2017年8月14日至2017年8月17日其中—天,是在虎圩乡坎头村委会旁边的—个饭店（具体名字我不记得）领的,当时有个账本，上面写好了每个人应得的钱,有些村民签好字之后就去陈正那里领钱了,有些得了四五百也有得了千把块钱的，我看了下账本上面也有我的名字,上面写着4天的工钱1200元加800元油钱总共2000元，我在上面签了字并按了手印就到陈正那里领了这笔钱。第二次领钱是陈曦宇叫我去陈正那里领的,陈正在东乡铁路桥下等我，这次领的是4000块钱，当时陈正还让我写了个领条，说是好让他做账，时间我后面我看了下写的领条是2017年8月18日。4000元也是工钱和油钱,我觉得前面领的2000块钱太少了，陈曦宇喊了几句我都没怎么理他,可能他也看出了我有点不高兴,后来就叫我再去陈正那里领点钱。 20.证人陈某5的证言：2017年8月14号的一天下午我经过麻溪去我家的路上，看到有四五十个人在去盛磊石场的分岔口上面拦石场的运输车，我走过去了解是怎么回事，有几个女的就跟我说拦住盛磊石场挖山挖过了山,挖到了没有租给盛磊石场的那边的山（也是麻溪村的山），而且租山的租金也太便宜了，然后我就也在那里和他们一起。第二天我听到昨天那些拦车的村民跟我说一起去乡政府谈，乡里会解决这个事情，我就和他们一起去了乡政府，到了乡政府之后陈曦宇叫我们在外面等，他上去谈，我们就去一个位于坎头村委会旁边的名叫坎头大排档的饭店里等了，当天并没有谈好。到了第三天，我们又来到了乡政府，这次陈正也来了，我们还是在外面等候，陈曦宇和陈正两人就去了乡政府里面谈，大概到了下午l5时许，陈曦宇就告诉我们已经谈好了，说盛磊石场的老板那边会给我们村民十万块钱，明天来乡里领钱,周美丽听到后说＋万块钱怎么够，至少要十二万，陈曦宇就说他再去协商一下。就这样，到了第四天的时候，大家都来到乡政府大院楼下等，上午大概10点钟左右陈正叫陈曦宇去，陈曦宇就跟我们说:“你们来几个人跟我一起上去拿钱。”说完后,有几个人就跟着陈曦宇一起上去了，然后我就到了坎头大排档等他们,过了没名久陈曦宇他们就来了，陈曦宇说:“大家先吃饭,等吃完饭咱们就发工钱。”吃完饭后,陈曦宇就安排我按着名单（指参与拦车堵路和上访举报的的人的签名，按着名单上的名字来发钱）念名字,陈某8就负责发钱，陈曦宇在旁边看着，当时是按照一个工三百块钱来计算的，到参与上访的是一百块一个，另外还有几个到看山界的老百姓陈曦宇和陈正还补了点钱给他们，老百姓被喊到名字的就根据自己的工到陈某8这里领钱,领完钱之后就去我那里签字按手印,发完工钱和吃饭的费用听说还余下了两万多，这些钱和记的账本都交给陈正管理了。 21.证人陈某6的证言：20l7年l0月份的一天，那天是赶集的时候，上午8点钟左右的时候我去集市上,走到集市旁边的路上一个路口处就看到好多麻溪20多个村民堵到了十多个从石场上装石子下来的货车不让他们车子走,我就也走到他们人群一起去问他们这是干什么，那些村民就说在那里就有钱发，没过一会麻溪的陈曦宇就叫了一个小伙子拿了一张白纸来给大家登记名字，我当时就报了我名字给那个小伙子,当时也没说钱的事情，因为我们虎圩以前村做什么事公共的事都会登记名字就有钱发，我也登记了下，我当时想应该是堵石场的车应该是石场发钱，就在那里凑了一上午热闹，就站在那里不让石场的车过就是了，呆了一上午就知道是陈正、陈曦宇两个人带头的，说麻溪的石场合同要作废之类的事情，找做为老百姓有钱分那肯定好哟，于是我当天呆了—天，中午也回去吃了下饭,那天我下午走的时候拉石头的车于都还没有放，下午我也登记了,第二天上午我也去了，看下有没有这样的好事，结果还是有多村民在那里，第二天上午和下午我都登记了，第二天的下午应该是下了雨，大家很早就散了。过了3天左右我们听说陈正、陈曦宇两个到虎圩乡政府去和石场的人谈了，我就也跟着去政府凑个人数,当天在政府石场的人给了钱，陈正就叫了他手下的人在政府旁边的泡粉店里把当时到堵拉石车登记的村民工资发了，当时纸上登记的人都发到了，我去两天就拿了400元钱。 22.证人陈某7的证言：2017年7月份的时候,有一天（具体不记得哪天,我只记得那天是赶集）上午11时左右,我骑摩托车带我老婆刚好路过进入盛磊石场的路上的拐弯处，我就看到我们麻溪村很多村民都聚在路上，大概有三四十个人,我就过去看他们在干什么，走过去之后我看见那里停了两三辆大货车在路上,我就知道了他们是在拦路堵车，我就也站在那里看,过了大概一个多小时陈曦宇就叫一个男的帮我们这些拦路堵车的人登记名字,我就也走过去登记了自己的名字,登记完名字后大家就差不多要回去了。我们就约好第二天上午去乡里要说法（具体什么事我也不清楚）,第一天陈曦宇和陈正就带着我们三四十个人到了乡里，但是没得到满意的答复,我们就一起又准备去到盛磊石场拦路堵车,还没走多久就下起了雨,我们就各自回去了。之后又过了一两天,陈曦宇和陈正带我们去了堵路的三四十个人一起去乡里要向乡里要说法,要乡里给我们解决问题,到了乡里后陈曦宇和陈正两个人带了几个人进去,我们其他人就在外面等，等了一段时间陈曦宇和陈正出来后就把我们这些一起带到了坎头村坎头饭店的一家早餐店（具体名字不记得）里,因为那家店里有桌子，陈曦宇和陈正要在那里按着之前登记的名字给我们发钱作为我们堵路拦车的工资,我分到200元钱人民币现金,得了钱我就回家了。陈曦宇和陈正说就是要求盛磊石场与我们重新拟定征山合同,支付征山的费用。因为我们拦车堵路之后,陈曦宇和陈正去乡里要说法好像是向盛磊石场要得了一笔钱，他们拿出了一部分作为发给我们这些参与了拦车堵路的人的工资。 23.证人陈某8的证言：2017年8月14日上午我经过麻溪去我家的路上，看到有三十多个人在去盛磊石场的分岔口上面拦石场的运输车，我走过去了解是怎么回事，周美丽和几个女的就跟我说拦住南昌鬼子（盛磊石场是南昌人开的,我们这边都这样叫他）的车可以记工的，到时候有人发工钱，听到有钱得我就也跟着他们一起在那里拦车，大概过了一个来小时，我就回去了，我下午也没有去,后来发生什么我就不知道了。第二天我听到昨天那些拦车的村民跟我说一起去乡政府谈，乡里会解诀这个事情，我就和他们一起去了乡政府，陈曦宇叫我们在外面等，他上去谈,我们就去一个位于坎头村委会旁边的名叫坎头大排档的饭店里等了,当天并没有谈好。到了2017年8月16日,我们又来到了乡政府，这次陈正也特意从外地赶回来处理这个事情了,我们还是在外面等候,陈曦宇和陈正两人去了乡政府里面谈,陈曦宇的司机就在楼下等，大概到了下午15时许，终于陈曦宇告诉我们已经谈好了，说南昌鬼子那边会给我们村民十万块钱，明天来乡里领钱，周美丽那几个女人听到后说十万块钱怎么够,至少要十二万，陈曦宇说他再去协商一下。就这样,到了2017年8月17日大家都来到乡政府大院楼下等,大概十点来钟陈正叫陈曦宇上去，陈曦宇就跟我们说:“你们来几个人跟我一起上去拿钱。”说完后，我、陈某7、陈建忠、陈某5四个人跟着陈曦宇一起上去了，到了王某书分办公室里,桌上有十万块现金，陈曦宇叫我把钱点一下，点完之后刚好十万，我拿着这十万块钱就和陈曦宇他们一起下去了，我们把大家又叫到这几天定点吃饭的那个坎头大排档，陈曦宇说:“大家先吃饭,等吃完饭咱们就发工钱。”吃完饭后，陈曦宇就安排陈某5给这几天到闹事的老百姓算工，陈永峰就负责记工，我负责点钱，陈正负责记账和保管钱，陈曦宇在旁边看着，当时是按照一个工三百块钱来计算的，到参与上访的是一百块—个,另外还有几个到看山界的老百姓陈曦宇和陈正还补了点钱给他们，老百姓被喊到名字的就根据自己的工到我这里领钱，领完钱之后就去陈某5那里签字按手印，发完工钱和吃饭的费用听说还余下了两万多，这些钱和记的账本都交给陈正管理了。我是四个工，分到一千二百元。 24.证人陈某9的证言：2017年8月份的时候我看到有一伙人在去南昌鬼子石场的路口拦住石场的运输车辆，我就问他们是怎么回事，他们说石场开采到别的山上去了，于是我就也在那里，也去了乡政府，一直到过了三、四天，石场的事情处理好了以后，我们去的老百姓领了钱，就没有再去拦路。 25.证人陈某10的证言：2017年8月份的时候，陈曦宇对我说石场伪造了合同，叫我去拦路，还和我说只要去了，就可以记工分钱，于是我就去了，一共去了三、四天的样子。都是陈曦宇组织的，陈正是到后来才出现的。 26.证人陈某1（麻溪村马前组组长）的证言：2013年左右的时候我村里搞新农村建设就公开竞标我们麻溪村的石头山的开采权，当时我们村的陈某2就以41万的价钱包下来了，后来陈某2转手包给了黄某等人，陈某2也有股份，石场就取名叫盛磊石场。在20l7年7月份左右的时候我们村的村民陈正、陈曦宇看到盛磊石场的效益还不错就想到石场插一手拿干股,当时他们先是时不时找几个村民去拦几下路,不让石场的车子过路,但是开始都小规模堵路，还到县环保局等部门上访作为谈入股的本钱，同时找到盛磊石场的管事的老板黄某谈入股，听说他们当时谈是要40万或是干股，当时老板开始还同意他们入股，但是要投钱入股,当时就没谈成。2017年8月左右的一天中午，我接到石场一个管事的甘某打电话给我,叫我帮他处理下我们村好多人又到他们石场堵路不让车过的事,于是我就到现场了解情况,当时就了解到是陈正、陈曦宇两个人请了20-30个我们麻溪村的村民来堵了石场的路，他们两个给村民200-500元不等的一天工资给村民让他们堵石场的路，我当时在现场劝不动村民,因为村民有钱拿,我们村干部也没有办法，乡政府也叫陈正、陈曦宇跟石场坐下来谈这个事情怎么解决，就这样后来又堵了3次左右的路，每次政府都组织双方谈,但是都没谈成,期间陈正、陈曦宇两个人还是不断到政府部门上访或是写举报信说石场污染问题，石场方最后没有办法同意了陈正、陈曦宇两个人的无理要求，同意了陈正、陈曦宇两人给少量的钱入大股和无论石场盈亏都要给的17万元分红和20万现金,具体细节要问黄某。后来听说陈正、陈曦宇还问黄某要了开始他们请村民堵石场路的工资12万块钱左右。后来你们派出所介入调查后,陈正、陈曦宇两个人怕出事,就把村民工资在12万块钱左右里发完了后还剩的几千块钱说要转到我村小组来,当时我就不同意，因为这个事情我就是觉得是违法的,我们村小组又没有参与过这个事,所以我们村小组没有拿。我听到陈曦宇每次都是在我们麻溪村里大声喊村民去，边说去的就有200元一天。 2017年初，我和麻溪村麻后组组长陈某16、麻后组会计陈新华，麻前组会计陈某11到盛磊石场找到老总黄某，跟他说他们石场运输石料的道路占用了我们麻溪的田地，请他给予补偿，经协商他就同意按照礼达石场的标准给予补偿，在2017年1月20日就签了一个协议，说好补偿我们自然村12万元，我记得大概在2017年六月份的样子黄某打了十万元，我收到钱后全部打给了陈某11，2018年8月份又打了贰万五到我帐上，我收到钱后告诉了麻前组的保管员陈有亮。然后他开出了收据我交给了黄某。 27.证人陈某11（麻前组会计）的证言：2017年9月份左右的天（具体时间不记得），当时我是我们自然村（麻前组和麻后组共同所属的自然村）的会计，我们村小组的陈正打我电话,在电话里陈正说他那里分了钱之后还多有两万多人民币,他就想把这两万多人民币上到我们自然村的账上，我当时就没同意，因为我不知道陈正说的这笔钱是哪里来的，当时我也听村庄上的人说了陈正到盛磊石场闹事要钱的事，而且把钱上到我们自然村的账上也要经过我们自然村村小组组长的同意，我就叫陈正去问我们组长看组长同不同意，之后陈正就没有再联系过我了。 28.证人陈某12的证言：2014年我们虎圩乡麻溪村公开竞标村里的石头山的开采权，盛磊石场委托虎圩乡麻溪村的村民陈某2以十年41万人民币给承包了下来，之后盛磊石场便取得了这块山的开采权，并与麻溪村小组签订了征山协议。大概在20l7年二月份的时候，麻溪村的村民陈曦宇和陈正以环境污染等问题到东乡县的安监局、环保局等相关部门举报盛磊石场，那些部门也来调查过盛磊石场，调查结果就是盛磊石场的开采是合理合法的,所以也就没有任何处罚。20l7年三四月份陈曦宇和陈正就带领当地的村民们以盛磊石场和麻溪村签订的征山协议无效为由到盛磊石场拦车堵路，经过多次拦车堵路之后,2017年7月份由虎圩乡政府出面协调此事，当时麻溪村的一些村民和村民代表陈曦宇、陈正到乡政府和盛磊石场谈这个事情，具体是如何处理的我并不清楚,我在外面维持老百姓的秩序。但是我知道后面陈曦宇和陈正向盛磊石场那边要到了12万左右的工钱，之后陈曦宇让陈正把这些工钱以200至500元不等发给当时参与拦车堵路的村民,发完后大概还剩下两三万左右,陈曦宇和陈正怕出事就想利用剩余的这些钱进入村小组的财务,村小组并没有同意。 他们举报盛磊石场的问题经过相关部门调查并不属实，所以盛磊石场也没有受到任何处罚，陈曦宇和陈正不服，就以当时盛磊石场和村小组签订的征山协议未经公示，未经过村委会认定，开采的山与合同不符等为由，蛊惑村民一起去盛磊石场拦车堵路。 29.证人陈某13的证言：因为陈曦宇带老百姓在麻溪村路口拦路，他得了三毛石场的好处就放三毛石场的车，没得南昌鬼子的好处就卡南昌鬼子的车，我觉得他这样是敲诈，我不服气所以当时就把车拦在那里。 在租赁这个山之前准备公开招标就在我们村陈明根家门前的操场上开了群众代表大会说这个事情，还在村里贴了公告，后来麻溪村的村民陈某2就以10年共41万的价格拍下了之后便转让给了盛磊石场。 30.证人陈某14的证言：主要是陈曦宇组织当地老百姓，利用老百姓去石场拦车堵路，举报上访等方式威胁黄某。当时发生这个事情的时候乡里面要求我（当时还是村干部）出面去解决这个事情，我和其他村干部到找陈曦宇做他的工作，他还反说我得了石场的好处怎么怎么样，所以后来我就把股份退了。 31.证人陈某2的证言：以前有我、陈某14、陈锋三人入股，后来陈某14退股了，最近才听说陈正也入股了。 当时拦路的时候石场的管理人员老甘打了电话给我们几个股东，我们当时出面协调这个事情，而且我们还私下找了陈曦宇和陈正，我打电话劝陈正，还叫我父亲跟陈正的父亲劝他们不要再搞了，陈曦宇还说我，关你什么事，我要搞的南昌鬼子，劝说无果之后，我们也没说什么了。 32.证人陈某15的证言：2017年7、8月份左右有一伙村民连续几天在我饭店吃了三个早点。 33.证人甘某的证言：2017年8月14日至17日期间，虎圩乡麻溪村麻溪组的一些村民都会来到我们盛磊石场拦车堵路，我们石场的工作人员劝他们回去也没有用,后面我还联系了当地的村干部来做他们的工作，也没用。他们就站在路边,有时候拉沙石的货车来了他们就不让车子进去，拉好了沙石的车子也不让出来，连续几天都是这样。他们的理由是要我们石场给过路费。我们联系了村小组的干部,村小组干部陈某1和陈某16劝他们回去说:“他们的过路费已经给了，你们还要钱干嘛？即便是要钱你们有什么权利要？”还劝他们回去,他们都不回去,并且还和那些村民吵起来了，后来我问他们要多少钱，有两个村民陈曦宇和陈正就说:“我不跟你谈，叫你们老板来跟我谈。”接着又继续堵路了。在现场陈曦宇叫得最凶,我在跟他们劝解的时候也是他跳出来跟我谈条件的，另外还有就是这几次来堵路的时候都是他把村民带过来，然后嘱咐好一些事情就离开了。 34.证人陈某16（麻溪村麻后组主任）的证言：2017年四、五月份的一天上午，盛磊石场经理甘某打电话给我，说我们村有人在麻溪村村前三叉路口处拦路，不让他们石场拉石料的货车通行，叫我去看下。我到现场后看到很多老百姓（麻溪村的陈先助、梅兰、陈辉胜、周美丽等二十来人，我们麻后村的陈辉光）拦在路上不让货车通行，我就在现场了解情况，问他们为什么要拦路，那些村民就说盛磊石场的生产给村里面造成很大的污染，而且盛磊石场拉石料的货车过路没有给过路费，所以他们拦路要求盛磊石场的老板出来给钱解决问题，听完后，我就在现场劝解那些拦路的村民，叫他们先放行，有事坐下商量，但是那些村民不听，我就离开了，那些村民还在现场继续拦路，一直堵到当天下午两点钟左右，后来乡里面的干部赶到现场做工作，那些村民才全部散了，之后村民又赶到乡政府要求政府解决，后来联系三四天，麻前和麻后村的几十个村民就每天赶到乡政府闹事，要求乡政府解决此事，再之后，我就听说盛磊石场迫于压力，就给了这些闹事老百姓十多万元钱的过路费，这些钱又是给了麻前村的村民陈曦宇和陈正，然后陈曦宇和陈正两人再发工资给那些拦路和到政府闹事的村民，好像是两三百元一天的工资，闹事次数多的村民得到的工资就高，反之就低，闹事人员的名单都是陈正抄写统计的。过了四五个月以后，麻前村的会计陈某11就跟我说陈正和陈曦宇两个人上次组织老百姓拦路闹事弄到的十多万元钱，除了发给村民的工资，还剩下一些钱，想入村里的账，并问我要不要入账，我就对陈某11说我们村村干部前后都没有参加，我们不能收这笔钱。 老百姓拦路闹事是陈曦宇、陈正组织的。他们想叫盛磊石场的老板给过路费和污染环境费用，所以堵路闹事。他们组织闹事没有与我们村委会和村小组干部商量。盛磊石场的老板后来支付了十多万的过路费给陈曦宇和陈正，他们两人从盛磊石场老板手里拿的钱，由他们负责登记参与闹事百姓人员的名单和发放百姓的工资。过路费和污染环境费用是以他们自己的名义收取的，我们村干部没有参与。陈正怕出事，就想将剩下的钱给陈某11存入村里账上，就可以说是以村小组的名义收钱，但是村里没有收下这笔钱。盛磊石场的拉料货车没有损坏我们村前的道路。 35.证人王某的证言：2017年8月14日（笔记本上记的时间）下午，应该是下午五点钟左右，我接待我们乡徐书记的电话，说我们乡麻溪村有几十个村民在行政中心上访,要求我去行政中心接访，挂完电话后,我马上赶到县行政中心，到那里以后,我就看到有几十个麻溪村村民集聚在行政中心信访局门口,然后我就走过去看下，当时就看到麻溪村村民陈曦宇和陈正等人在场,之后，我就问他们有什么诉求为何要到行政中心上访,然后那些村民就说他们是麻溪村的的村民，因为盛磊石场的问题来上访的，接着我又问他们什么问题,那些村民就说是因为盛磊石场的开采越界了，并且说盛磊石场以前租他们的山，村民很多不知道，所以他们要重新与盛磊石场签订协议,要求盛磊石场增加租山金额，所以上访，我听到他们的诉求后,就叫他们不要上访，有事明天到乡政府未处理，当时村民看到时间很晚，信访局的人也下班了，所以就答应回去了，第二上午十点钟左右，陈曦宇和陈正又带领二、三十个村民到乡政府来了，然后我就和虎圩乡当时的麻溪村的管片干部周党辉一起到会议室接待那些上访的人,因为当时对方人多,所以我就要求那些村民安排代表与我们谈，然后那些村民就选了几个代表，他们分别是陈曦宇、陈正、陈某5、陈细华、陈江水、陈建忠，谈的时候，我就还是询问他们的诉求,当时陈曦宇他们就提出几个诉求,第一个是盛磊石场开采过界,要求盛磊石场追补租山金额;第二个诉求就是说当时盛磊石场租山的时候，很多百姓不知晓，价格也太低,以前的协议不算数，要求重签租山协议;第三个诉求就是要求盛磊石场同意麻溪村本地村民入股;第四个就是要求盛磊石场支付过路费。陈曦宇他们把诉求说完以后，还说如果政府不能解决这些事情，他们会安排村民堵路,不让石场开工，并且现在已经在拦路和阻工，政府什么时候解决什么时候允许盛磊石场开工,我就一一记下了，然后叫他们先回去，等我安排人员调查以后再一一回复，一定会给他们满意的回复，当天陈曦宇他们就离开了,后来我就请林业局的工作人员到石场现场勘查石场的开采范围,确定是否越界开采,但经过林业局的工作人员勘查，发现盛磊石场的开采完全是合法的，没有越界开采行为，另外我就陈曦宇他们提出的租山村民不知情一事向麻溪村村委会干部了解情况，麻溪村的村干部都说这件事当时村委会组织村民开了几次会议,而且租山之前还贴了租山公示,村民也知情，至于村民要求入股石场的事情，我询问了盛磊石场的老板黄某问他有什么意见，黄某就表示不同意,而且就是要入股也要坐下好好谈，按照应投资的比例投资入股。第二天陈曦宇和陈正他们又带领村民到乡政府上访，要求解决石场问题，而且我还听到麻溪村的村民还在拦路，黄某也向我反映，麻溪村的村民将石场的电闸关掉了,阻止石场正常工作，然后我再次将麻溪村那些闹事的人员代表和盛磊石场的老板约到会议室谈,并就陈曦宇他们提出的三个诉求一一回复，并告知他们的诉求都是不合理的,政府不可能同意他们的诉求，有事只能和石场老板协商处理，那些麻溪村村民听到我们这样说后，就说如果政府不能满足他们的要求，他们就会一直上访、拦路，不让盛磊石场开工做事，我当时就警告陈曦宇他们拦路、阻工等行为是违法行为,叫他们不要冲动,因此当天上午就没有谈好,中午的时候陈曦宇和陈正带来的那些麻溪村村民还没有回家，一直站在乡政府大院内，想给我们乡政府施压，那些村民的午饭都是陈曦宇和陈正两人安排的。第三天（2017年8月16日）上午的时候,陈曦宇和陈正他们继续带领村民到乡政府上访,我和周党辉两人还是和前一天一样接待他们,盛磊石场还是被麻溪村村民阻工，后来盛磊石场的老板黄某可能迫于石场阻工压力,就同意与陈曦宇他们好好谈，并妥协答应他们一些要求，经他们双方协商,最后盛磊石场同意每年支付麻溪村五万元钱的过路费、排污费等费用。并签订了一份补充协议。签订协议以后陈曦宇和陈正把协议拿给那些被他们带过来的村民一一签名挎印,签订协议以后,盛磊石场的老板就说明天上午给钱,然后陈曦宇和陈正他们就将村民全部带走了。第四天的时候,陈曦宇和陈正两人又带了几十个村民到乡政府过来，说是来拿钱的，陈曦宇和陈正两人就将黄某带到我办公室，说他们要谈拿钱的事情，并将其他的村民全部支开了,说他们还要谈入股石场的事情,我看到他们是私事就没有过问,然后我就回避了，并将办公室借给他们用了，没过多久他们就谈好了，然后我就又进到办公室，这次我进办公室的时候，就看到办公室只有黄某和陈正两人在，陈正看到我以后，就对我说“刚才黄某给了二十万元钱给他和陈曦宇，他给了十万元钱给陈曦宇，陈曦宇逼崽子拿了钱就走了，其他的事情都不管了，老百姓的工资都还没有给”，还对我说,他想入股盛磊石场，再后来陈正还向我询问他入股盛磊石场是好还是坏,我就说这是你们自己的事情不要和我说,我也没有什么参考意见,后来我就说你们谈股份的事情，我就不参与了，你们自己谈，后来我就离开了，不知道什么时候他们就也全部离开了，我离开办公室到乡政府院子的时候,就听到很多麻溪村村民在说刚才陈正拿了钱在发他们的工资,我当时以为陈正是代表村里面发工资,所以就没有多问，再后来麻溪村的全部老百姓就离开了。 每次都是陈曦宇和陈正带领那些人员到乡政府来上访闹事而且说话谈判都是陈曦宇和陈正，中午陈曦宇和陈正还安排午饭给那些村民吃,并且最后陈曦宇和陈正还发工资给村民，另外最后盛磊石场与村民签订的补充协议,也是陈曦宇和陈正两人拿去给村民逐一签字挎印的。我是当时听到现场的村民说的，他们拿了工资，是陈曦宇和陈正发的,而且陈正当时在我办公室的时候也对我说，黄某给了贰拾万元钱给他和陈曦宇，陈曦宇拿了十万元走了,剩下的十万元钱,陈正还要给老百姓发工资，这是他亲口说的，所以我知道。我当时没有亲眼看到黄某给钱给陈正和陈曦宇,后来陈正亲口对我说“黄某给了二十万元钱现金给他和陈曦宇”。当时我不知道黄某为何给这个钱,以为他们是私下的生意金钱来往,后来听别人说是黄某被敲诈了这些钱。我后来是听麻溪村的村干部说的，因为陈曦宇和陈正两人组织村民闹事这件事没有经过村委会干部同意，而且黄某给陈曦宇和陈正的钱都没有人村里的账,是他们的私人行为。 36.被告人陈曦宇的供述与辩解：我们虎圩乡有一个盛磊石场效益比较好,但是他租我们村的山又比较便宜,所以我们就想在石场弄点好处。当时我把这个事情告诉了陈某3,让陈某3把他哥哥陈正叫过来帮忙。在2017年过年旁边陈正回来了,我还把陈正带到石场查看，陈正看了后就对我说盛磊石场这样开采肯定有问题,我们可以到政府去上访、闹事。后来我和陈正商量,我们先到各级政府去上访,在网络上面发表上访的文章并且组织年纪大的村民到石场的马路上去拦车，以此来制造事端。之后就由陈正写了一篇上访的文章，上访后,石场的老板果然就找到了我让我不要上访闹事了,并问我有什么要求，我就说要求入股,但是在我凑钱准备入股时，石场老板又不同意我入股了。然后我和陈正等人便又开始四处以石场开采过界等各种理由上访。之后就是到了2017年8月14日我打电话给陈某10等老百姓，我让他们到麻溪村路口来,到这里来拦石场的车子,后来我还打电话给陈正，让他也叫一些人过来。就这样我们邀集了二三十名老百姓在路上拦车子,我们站在路上将石场的车子全部拦停了,石场的老板黄某、村干部都到现场来了，直到派出所的民警来了,我才让老百姓都离开了。第二天，我和老百姓又在麻溪村路口拦车子，下午我还打电话叫陈正也过来一起拦车子,但是陈正说他很累就没有过来。当天晚上我还到陈正家,在陈正家我告诉他，让他明天到乡政府去问石场老板要钱,大家说了几句话我就走了。8月16日，我和江某及老百姓就到乡政府了,在政府办公室内,我、陈正、陈某5、陈某8等人就和黄某等人谈判,当时我还对陈正说:“你等下对盛磊石场的老板要五十万”,陈正就说可以。之后谈判时，陈正就问黄某要五十万元，但是黄某说钱太多了拿不出来。我听他这么说也很生气，这时我接了一个村民的电话告诉我说楼下快打架了,我挂了电话就对黄某说,谈个卵,不要谈了,于是我起身就离开了。到了下午,我、陈正等人在会议室和黄某等人谈，这次我们谈好了给我们四十万元，但是当我把补充协议给外面的老百姓签字按手印回来时,黄某又反悔了,我见黄某这样,我说“不要谈了”，说完我就离开了。过了一个多小时陈正给我打电话说他已经谈好了，黄某会给我们十万元钱,并说第二天去拿。到了第二天我通知老百姓一起赶到了乡政府,陈正打电话给我让我上去,我就和陈某5、陈某8到办公室，黄某对我说:“钱就在桌子上”,我便把补充协议给了黄某,我让陈某5或者陈某8数桌子上的钱，数完后我和老百姓就提钱离开了。我就把老百姓带到饭店吃饭,我拿了大概二三万元给陈某5和陈某8让他们发给老百姓。之后我吃完饭，我就打电话给陈正问他拿剩下的钱，陈正告诉我他在烟草公司旁边让我过去拿钱,后来我就和江某过去了,陈正就从后备箱拿出十万元给我，我拿了十万元钱就上车离开了，陈正也跟着我回到了虎圩,当时我拿了四万元钱给陈正让他发给老百姓我就离开了。到了晚上18时许,陈正给我打电话说钱不够发,我让他找我老婆拿了三万元。到了2017年8月18日,我、陈正、陈某5、陈某8等人在麻溪一个村民家,我和陈正又给老百姓发了一万余元。中午我和陈正吃完饭回家，我问陈正发了多少钱,陈正说发了九万左右，陈正又问我拿钱,我就拿了一万元给陈正,但是陈正说:“怎么才给一万元,我做了这么多事情”,之后我又拿了一万元给陈正。就这样,钱就分完了。 我找陈正是因为知道陈正曾因为石场上访过，陈正对石场这方面比较熟悉。第一我们是以盛磊石场开采过界等名义,四处告状、上访;第二我们组织了村民，让村民到盛磊石场必经的马路上去拦截运石车，我们做了这些事情,就是想让盛磊石场妥协赔偿我们钱。陈正写了一些上访的文章,在网络上发表,以此来引起关注,并且我也组织过几次村民到乡政府及区政府上访,我们就是想以此对政府及盛磊石场造成压力,这样子他们才会向我们妥协。我一般是通过打电话邀老百姓过来的,我对老百姓说只要参加了，就可以分到钱,所以这些老百姓都来了。我、陈正、陈某5、陈某8有发过钱,我和陈正负责拿钱出去,陈某5和陈某8负责登记一类的事情。我和陈正都属于出谋划策的,往细里说我主要就是邀集老百姓到政府上访和邀集老百姓到盛磊石场的必经路上拦车子,还有就是和黄某谈判时我也在场;陈正做的事情有:上访的文章是他写的,也是他在网上四处发布的,并且陈正也邀集了老百姓到拦车堵路,和黄某谈判时，陈正也都有参与。我们以盛磊石场开采过界等理由上访，内容都不是属实,只是以此为借口，想让盛磊石场妥协给钱我们。在黄某支付二十万的前一天晚上,陈正说他想入股石场,问我来不来,我说我不来。 陈正得了多少钱我不清楚，我总共得了20万，其中10万元是陈正给我的，还有10万元是我带村民到乡政府王某书记办公室拿了，我和陈正拿出了12万给当时参与闹事堵路的老百姓发工资，还余下两万多没发完，让陈正保管了，余下8万元我自己拿了。 补充协议12.5万和我没关系，这钱后来我听说是黄某与村小组签的。协议中的5万元是否给了我不清楚。 盛磊石场被敲诈20万我获得了8万，另外12万发了老百姓的工钱。我之前和陈正说好了，他入股就分钱给我，我入股就分钱给他。陈正给了我10万，其中2万我拿出来发工资了。敲诈案件中是我提出建议，也是以我为头的，后来联系了陈某3一起商议怎么搞石场，最后通过陈某3联系到了陈正一起来搞石场。我想弄点钱，便想利用石场和我们村签订的合同找漏洞来把事情扩大，逼迫盛磊石场老板黄某向我们妥协，给我们钱。 37.被告人陈正的供述与辩解：从2017年2月份左右开始我和陈曦宇邀集本村村民到相关部门对盛磊石场的环保、征山及越界开采等问题到相关部门举报，由于那些部门认定盛磊石场的这些行为都合法合理，我们便又找理由和老百姓到县政府上访，后来2017年8月14-8月17日老百姓还到盛磊石场拦车堵路，直到最后盛磊石场老板黄某同意和我们解决此事。 2017年8月15日陈曦宇打电话叫我回虎圩乡来商量盛磊石场征我们村里的山的事情。接到电话后我就赶回来，2017年8月16日早上我直接去了乡政府,当时我看见国群、民兵营长陈某12、乡党委副书记王某、乡党委书记徐越都在场,陈曦宇把我喊出会议室外面说这段时间关于盛磊石场征我们麻溪村的山的协商情况,在此过程中,陈曦宇叫我等下在大家面前提出让盛磊石场那边拿出50万了事,然后我在大家面前就提出了50万的要求,盛磊石场的老板黄某当即就不同意,他说自己资金紧张,拿不出那么多钱,接着大家说了几句之后，上午就没有把这个事情谈成。中午，我和陈曦宇安排了本村的村民们在虎圩乡坎头村委会附近的一个饭店吃饭，吃完饭后徐书记又打我电话叫我再去乡政府说一下这个事情，这时候就是我、陈曦宇、徐越书记以及王某书记在里面谈,这次协商的内容大概是在50万的基础上少了一点，好像是说40万左右,而且差不多都谈好了,这时候陈曦宇拿着一份拟好的补充协议给在外面的村民们签字按手印，签完字之后盛磊石场老板黄某看着这份补充协议签了字，等黄某签完字之后他本人当场后悔了,他觉得40万还是太多了，陈曦宇感到很生气,他就把签好字的这份补充协议拿走了，自己也离开了，这次协商又没有达成。到了下午晚些时候王某书记回来了,我们又继续谈，这时候就只有我、徐越书记、王某书记和盛磊石场老板黄某四个人在谈了,在一边协商的过程中我一边跟陈曦宇打电话向他说明协商的情况，由于已经很晚了,而且大家都也没什么耐心，最后我们协商好20万解决这个事情,我打电话跟陈曦宇说了这个情况，他本人也表示同意。说好了之后，我们就离开了并约定好第二天就来拿钱。 第二天上午大概十点多钟，我和陈曦宇到了乡政府，黄某在乡政府党委副书记王某的办公室等,我看到黄某已经带好了钱，我就通知陈曦宇上来，陈曦宇便带着那份补充协议（2017年8月16日签的）和几个老百姓上来了，陈曦宇把这份补充协议给了王某书记，那几名老百姓就在旁边点钱，点完钱后陈曦宇就把10万现金拿走了（这10万作为发放当时参与这件事情所有老百姓的工资及餐费等一切费用），那几名老百姓也和他一起离开了，剩余10万我拿走了,之后我就把剩下的10万私下里给了陈曦宇，后来陈曦宇又从这10万块钱里面拿出了2万继续发工资，陈曦宇告诉我因为老百姓认为这10万块根本不够，所以又加了2万。 敲诈黄某最早是陈曦宇提出来的，陈曦宇最早在老乡微信群内发盛磊石场在我们村赚了很多钱,并且租我们村的租金很便宜。之后我和陈曦宇就一起想办法找盛磊石场的麻烦，以达到敲诈钱财的目的。当时我和陈曦宇商量好,第一、先邀集当地老百姓去拦石场的车子，不让他们过路;第二、我们再以上访的名义,到政府去告盛磊石场的状，因为我们知道这些老板做生意，多少会有些纰漏，所以我们就抓住他们这些弱点。 邀集老百姓是陈曦宇做的，但是邀集老百姓的事陈曦宇告诉了我，我当时也同意了他这种做法，所以我后面就赶回来了。我们答应给老百姓钱，所以这些老百姓才会听我们话去拦车的，如果我们没有答应给他们钱，他们是不会去的。并且我们还唆使了老百姓去上访。从黄某拿来的20万现金里面拿出了12万用来发放老百姓拦车堵路、上访及餐费等一切费用的工钱，发完工钱大概还剩2万元左右，这些钱都还在我这里，我曾经想用这剩下的2万块钱入村小组的账，但是村小组一直没有同意。到举报上访的人是一个工100元工钱,参与拦车堵路及到乡政府协商的那些老百姓都是一个工300块工钱。 在2017年8月16日和黄某协商这个事情的时候他说了自己拿不出那么多的钱了，我就向黄某提出要求入股分红，但是黄有金说要入股最少要投入三十万元，我说太多了，让他少点,之后黄有金就说最少你都要给二十八万元，我说只给二十二万元，黄某怕我继续闹事就答应了我,我问他我入股后是如何分红的，黄某把其他股东的入股协议书发给我让我比照他们的股份进行分红。当晚我就拟好了一份入股协议书，到了第二天我到了乡政府王书记办公室就把这份合同给黄某看，之后我们双方都在入股合同上签字了,我当时是以我老婆李婷红的名义签的,我让他再给我打了一个八万元的收条，之后在当天上午11点多钟的时候我就用我弟弟陈某3的账号转了22万给黄某作为入股盛磊石场的资金。目前已经得到了17万的分红。 38.辨认笔录，证实证人陈某13辨认出参与拦车堵路记名字的人为江某。 39.陈正手机勘验检查报告、远程勘验工作记录、远程勘验笔录、电子物证勘验检查报告、远程勘验工作记录光盘、电子物证勘验检查报告光盘，证实对调取的被告人陈正的手机中有关微信、短信、百度网盘等进行了勘验检查，获取了二被告人就本案的进行的微信聊天内容。 40.黄某证言同录光盘。 上述证据经庭审举证、质证，收集合法，内容客观真实，依法予以确认。 针对公诉机关的起诉意见及被告人、辩护人的辩解、辩护意见，依据本案事实和证据，评判如下： 一、非法证据排除问题 被告人陈曦宇及其辩护人提出对2018年12月11日以非法方法收集被告人陈曦宇的讯问笔录及其之后的重复性供述予以排除。经查，东乡区看守所证明被告人陈曦宇2018年12月11日14时左右入所，晚上20时15分对被告人陈曦宇办理入所手续，这期间在3号审讯室对被告人陈曦宇进行讯问，属于在规定的办案场所外讯问。根据《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意义》第八条第二款的规定：“除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。”被告人陈曦宇在2018年10月27日就已经被刑事拘留，并供述了主要犯罪事实，之后被转移到金溪关押，后于2018年12月11日再次带回东乡关押，这个时间不属情况紧急必须现场讯问情形。且公安机关未依法对讯问进行全程录音录像，东乡区看守所的这份证明仅盖有公章，没有单位负责人签名，也没有当天值班民警的证明，也没有收监当天的入所体检报告，被告人陈曦宇2018年12月11日的这份讯问笔录不能排除以非法方法取得，故依法予以排除，之后重复性供述一并予以排除。支持被告人陈曦宇及其辩护人的申请。 二、关于被告人陈曦宇和陈正2017年8月17日实际取得现金的金额问题。 经查，对被告人陈曦宇2017年8月17日在政府办公室取得黄某10万元，两被告人均供认不讳。 公安因他人匿名举报后立案，之前在2018年9月13日找被害人黄某调查，他陈述是2017年8月17日上午带了10万元现金到王书记办公室等陈曦宇和陈正来拿钱，吃完中饭后，陈正开车跟着我去街心花园的建设银行再取了10万现金给陈正。立案后第二日找被害人黄某调查，仍陈述协商20万的时候是我和陈正、陈曦宇共同协商好的。2018年11月29日第三次黄某询问笔录再次陈述我于2017年8月17日给了20万元现金给陈曦宇和陈正。直到2018年12月4日才改变证词，陈述从账户上能找到当时的交易记录，回想后认为是被陈曦宇和陈正敲诈了40万，中午取出陈正入股的22万全部给了陈正。但他并没有合理解释为什么要付22万。同时，黄某对自己改变证词的理由推说：“时间长具体数字我也想不起来，后来很多人做工作叫我把事情说清楚，不要隐瞒事实”，也就是说他改变证词是有人为因素的。其陈述从银行取出陈正入股的22万，然后用一个黑色的塑料袋装好从银行提出来丢进了陈正车子的后备箱，这么大笔现金不让对方看一下就丢到后备箱里不合常理，而且黄某在被迫交付大额现金的情况下，会连10万还是20万这样大的出入都记不清也不合常理。 结合两被告人供述和证人陈某3的证词，能印证黄某通过陈正交付陈曦宇现金10万的事实。综上，应认定被告人陈曦宇和陈正2017年8月17日分2次共实际取得现金20万元。 三、被告人陈正以妻子李婷红名义出资入股行为性质问题。 经查，被告人陈正以信访、拦车堵路，妨碍盛磊石场正常经营的手段，胁迫黄某与其妻订立合作协议，使黄某自身利益受损。陈正强行购买股权行为，情节严重，构成强迫交易罪，但考虑两被告人以非法占有为目的，而其行为和结果又触犯了不同罪名，属刑法上的牵连犯，应择一重罪处罚。被告人陈正实际出资22万元，却让黄某打30万元收条，应当认定其非法占有黄某财产8万元。 四、关于被告人陈曦宇、陈正及其辩护人提出的其他辩护意见。 经查，被告人陈曦宇、陈正有非法占有黄某财物的故意，以上访维权的形式，组织不明真相的村民拦车堵路、闹访，最终占有了被害人黄某人民币28万元，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈曦宇、陈正及其辩护人提出的无罪辩护意见不成立，不予支持；被告人陈正的辩护人辩称被告人陈曦宇作为理事长，陈正作为村民代表，为维护集体利益，共同参与信访、与盛磊公司的谈判、调解，即使构成犯罪，犯罪主体是村小组，而不是个人的理由不成立，不予支持。 被告人陈曦宇、陈正非法占有他人财物后，部分用于支付其非法手段的开支，不能扣减其犯罪金额。其犯罪金额28万元符合《江西省高级人民法院、江西省高级人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的规定》第二条数额巨大5万元起点的规定，应当认定数额巨大。辩护人提出被告人陈曦宇、陈正的涉案金额为8万元不符合客观事实，不予采纳；被告人陈曦宇辩护人辩称黄某取出了22万元，但不能证明他将22万元给了陈正，应认定黄某通过陈正给了10万元给陈曦宇的辩解成立，予以支持；被告人陈正的辩护人提出以22万元购买30万元股份是当事人的民事行为，理由不成立，不予支持。 被告人陈曦宇到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白。辩护人辩称被告人陈曦宇具有坦白情节成立，可以从轻处罚；辩称被害人黄某有一定过错理由不成立，不予采纳。 综上，本院认为，被告人陈曦宇、陈正以非法占有为目的，共同采取拦车堵路阻碍正常生产经营的方法，敲诈他人人民币28万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。抚州市东乡区人民检察院起诉指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持，但认定的犯罪金额不当，依法予以核减。被告人陈曦宇系纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈曦宇到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈正受他人纠集参与犯罪，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈正偶犯、以往无违法犯罪记录、表现良好，可酌情从轻处罚。据此，对被告人陈曦宇依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人陈正依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈曦宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2024年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人陈正犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年6月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 三、责令被告人陈曦宇、陈正退赔被害人黄某人民币28万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  吴美兰 人民陪审员  黄清娥 二〇一九年十一月七日 书 记 员  杨秀峰