黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3556号原告：徐凤梅，女，1971年1月4日出生，汉族，业务员，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告：徐洪，男，1954年8月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路八号院3号楼6层601611612613614。法定代表人：陈秋泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，1978年4月17日出生，汉族，该公司员工，住北京市丰台区。被告：阳光保险集团股份有限公司河北省廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路蓝水湾小区188-5号。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟剑峰，男，1967年9月17日出生，汉族，该公司员工，住龙江县。原告徐凤梅与被告徐洪、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海财险北京分公司）、阳光保险集团股份有限公司河北省廊坊中心支公司（以下简称阳光保险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理，原告徐凤梅于2019年9月10日申请伤残等级等项鉴定。本案依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐凤梅及委托诉讼代理人王冰、被告渤海财险北京分公司委托诉讼代理人孙江涛、阳光保险廊坊中心支公司委托诉讼代理人佟剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤梅诉称：2019年6月11日下午，被告徐洪驾驶黑Ｂ×××××号小型越野车，在龙江××××镇通齐街富华名苑小区门口，与她驾驶的两轮轻便摩托车（电瓶车）相撞，造成她受伤及车辆损坏。此次事故，经龙江交警队认定她无责任，被告徐洪负事故的全部责任。她于受伤当天被送往龙江县医院进行治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤，颅底骨折并颅内积气、左侧眼眶内侧壁骨折、面部软组织挫伤并皮下异物，四肢软组织挫伤。住院41天，用去医疗费17,984元。因被告徐洪的车辆在被告渤海财险北京分公司、阳光保险廊坊中心支公司分别投保交强险和商业三者险，故先由保险公司赔偿，不足部分由被告徐洪赔偿。现要求被告赔偿经济损失51,842元〔其中医疗费18,137元（住院医疗费17,982元＋门诊费153元）、误工费13,770元（153元/天×90天）、护理费6827元（166.52元/天×41天）、伙食补助费4100元（100元/天×41天）、就医交通费123元（3元/天×41天）、营养费4100元（100元/天×41天）、鉴定费2800元、鉴定检查费405元、鉴定交通费180元、修车费1400元〕。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：龙江交警队事故认定书，证明2019年6月11日原告与被告徐洪发生交通事故，原告无责、被告徐洪全责。被告徐洪有异议，不同意全责，原告驾驶的是机动车，原告无证驾驶、没有并道、超速。被告渤海财险北京分公司、阳光保险廊坊中心支公司均无异议。龙江第一医院的诊断书、门诊票据三张（153元）、住院费票据一张（17,984元）、病案、用药清单，证明原告所受伤情、住院天数41天、均二级护理、医疗费总计花销18,137元。被告徐洪无异议。被告渤海财险北京分公司对诊断书、病案、用药清单无异议；对票据仅认可原告治疗所花销的，对孙亚荣的医疗费票据不认可，应予以扣除。被告阳光保险廊坊中心支公司对诊断、病例、用药明细无异议；对药费收据7月22日的予以认可，中间有两张收据是孙亚荣的，与本案无关；还有一张徐凤梅7月30日发生的复印费70元不予认可。齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据1张、鉴定检查费收据1张、鉴定交通费收据10张，证明原告徐凤梅护理为伤后41天；伤后60日内需增补营养；误工损失日评定为伤后90日。票据证实所花费用鉴定费2800元、鉴定检查费405元、鉴定交通费180元。被告徐洪无异议。被告渤海财险北京分公司对鉴定费不予认可，不承担赔偿责任。被告阳光保险廊坊中心支公司与交强险质证意见一致。4.电瓶车修理票据一张，证明修理电瓶车花费1400元。被告徐洪有异议，提出当时机动车没有坏。被告渤海财险北京分公司不予认可，没有见到实际损失。被告阳光保险廊坊中心支公司有异议，提出不是商险赔偿范围。5.龙湾社区介绍信2张、食杂店误工证明，证明原告在城镇居住，每天工资200元。被告渤海财险北京分公司有异议，提出误工证明不予认可，还应该提供劳动合同、工资流水，按照原告提供的每月6000元，应该提供纳税证明，如是现金发放还应提供该用人单位工资财务、出纳账本；对介绍信的证明效力不予认可，要证实在城镇居住，应提供户口本。被告徐洪、被告阳光保险廊坊中心支公司有异议，与渤海财险北京分公司质证意见相同。被告徐洪辩称，他不同意是全责，原告驾驶的是机动车，无证驾驶，而且还超速。他车辆由强险和商险赔偿。被告徐洪未向本院提交证据。被告渤海财险北京分公司辩称，涉案车辆在他公司投保交强险，并同意在交强险限额内承担原告徐凤梅合法合理的损失；本案诉讼费及鉴定费不在交强险承担内，应由实际侵权人承担。其余诉讼请求待质证环节中详细说明。被告渤海财险北京分公司向本院提交了如下证据：机动车辆出险信息表，证明涉案车辆在他公司投保了交强险。原告没有异议。被告阳光保险廊坊中心支公司辩称，涉案车辆在他公司投保商业三者险，他公司只承担医疗费、伙食补助费，合计超一万的合理合法部分，其余部分不予承担。其它与承保强险的保险公司意见一样。被告阳光保险廊坊中心支公司向本院提交了如下证据：机动车辆保险报案记录，证明涉案车辆在他公司投保了商业三者险。原告没有异议。经审理查明：原告徐凤梅为城镇居民。2019年6月11日下午，被告徐洪驾驶黑Ｂ×××××号小型越野车，在龙江××××镇通齐街富华名苑小区门口，与原告驾驶的两轮轻便摩托车（电瓶车）相撞，造成原告身体受伤及车辆损坏后果。经龙江交警队认定原告无责任，被告徐洪负事故的全部责任。原告于受伤当天被送往龙江县人民医院进行治疗，经医生诊断为：内开放性颅脑损伤，颅底骨折并颅内积气、左侧眼眶内侧壁骨折、面部软组织挫伤并皮下异物，四肢软组织挫伤。住院41天，用去医疗费17,984元。孙亚荣的门诊费83元，原告徐凤梅同意放弃孙亚荣的门诊费用83元，复印费70元。同时查明，被告徐洪驾驶的黑Ｂ×××××号的车辆在被告渤海财险北京分公司投保了交强险；在被告阳光保险廊坊中心支公司投保了商业三者险，且均在保险期间内。另外查明，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见为（一）被鉴定人徐凤梅评定为不构成伤残；（二）被鉴定人徐凤梅误工损失日评定为伤后90日；伤后住院期间需护理；伤后60日内需增补营养。本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车辆应当严格遵守道路交通安全法律、法规。被告徐洪驾驶黑Ｂ×××××号车辆，与原告徐凤梅驾驶的两轮轻便摩托车（电瓶车）相撞，造成原告身体受伤及车辆损坏后果。经龙江交警队认定原告无责任，被告徐洪负事故的全部责任，虽然被告徐洪有异议，但不能提供反驳的证据，故涉案的交通事故认定书合法有效，被告徐洪应当承担侵权的民事责任。因为被告徐洪驾驶的黑Ｂ×××××号的车辆在被告渤海财险北京分公司投保了交强险；在被告阳光保险廊坊中心支公司投保了商业三者险，且均在保险期间内。故先由承保交强险的渤海财险北京分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的阳光保险廊坊中心支公司在赔偿范围内予以赔偿；仍然不足的由侵权人徐洪赔偿。因渤海财险北京分公司、阳光保险廊坊中心支公司能够足额赔偿原告徐凤梅损失，故被告徐洪不再承担经济责任。针对原告徐凤梅诉求车辆修理费1400元的问题。虽然被告有异议，但根据涉案交通责任事故认定书已认定造成两车损坏的事实，原告修理两轮轻便摩托车具有客观性、关联性、合法性，故本院予以支持。原告请求孙亚荣的门诊费83元，与本案不具有相关性，原告表示放弃，本院予以采纳。原告诉求的复印费70元，并不是侵权法律所规定的赔偿范围，不具有合法性，故本院不予支持。原告徐凤梅请求的就医交通费123元未能举证，即缺乏事实依据，故本院不予支持。针对被告渤海财险北京分公司、阳光保险廊坊中心支公司主张案件受理费、鉴定费不在理赔范围之内的问题。被告的该主张未能举证（如保险合同有相关约定），即没有事实依据，故本院对二被告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告徐凤梅合理经济损失为45,489元〔其中医疗费17,982元、伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费1230元（30元/天×41天）、护理费6827元（166.52元/天×41天）、误工费13,770元（153元/天×90天）、鉴定交通费180元、修车费1400元〕。由被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在承保交强险医疗费限额内赔偿原告徐凤梅医疗费10,000.00元；由被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在承保交强险死亡伤残限额内赔偿原告徐凤梅20,777元；由被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在财产限额内赔偿原告徐凤梅财产损失1400元。由被告阳光保险集团股份有限公司河北省廊坊中心支公司承保商业三者险的范围内赔偿原告13,312元。上述赔偿款均于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告徐凤梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元减半收取548元、鉴定费2800元、鉴定检查费405元，合计3753元，由被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担2653元，被告阳光保险集团股份有限公司河北省廊坊中心支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  刘承君二〇一九年十一月二十六日书记员  田 源