甘肃省瓜州县人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0922刑初37号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。诉讼代理人王某1，甘肃省甘谷县人。诉讼代理人马某1，甘肃羌甘律师事务所律师。被告人张某1，河南省渑池县人，住河南省三门峡市渑池县。2019年1月25日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。辩护人吕某，甘肃祁连律师事务所律师。附带民事诉讼被告人魏某1，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。诉讼代理人马某2，甘肃旭祥律师事务所律师。诉讼代理人赵某，甘肃旭祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。地址：河南省三门峡市崤山路中段58号。负责人韩某，该公司总经理。诉讼代理人王某2，河南崤山律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人王某1、马某1、被告人张某1及辩护人吕某、附带民事诉讼被告人魏某1的诉讼代理人马某2、赵某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2019年1月19日9时30分许，被告人张某1驾驶×××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车，沿国道312线由东向西行驶至3097KM+500M处时，与前方同向准备左转弯的魏某2驾驶的×××号“奥德赛”牌小型客车相撞，造成×××号“奥德赛”牌小型客车乘车人孟某抢救无效死亡，李某、魏某2、张某2受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张某1负事故全部责任。事实有书证、证人证言、被害人李某陈述、被告人张某1供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录及照片等证据证实。张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某请求追究被告人张某1交通肇事罪的刑事责任请求判令张某1赔偿医疗费5169.13元、误工费17467.40元、护理费7278.08元、交通费5000元、住宿费3000元、住院伙食补助费2700元、营养费1600元、伤残赔偿金185733.4元、被抚养人生活费63225.59元、后续治疗费2500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3100元，合计316773.6元，扣除已赔付136903.08元，剩余179870.52元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由张某1及魏某1赔偿。被告人张某1对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚；提出附带民事诉讼原告人李某的经济损失应由保险公司予以赔偿。辩护人对指控被告人张某1交通肇事罪的犯罪事实及定性无异议，提出张某1案发后主动打电话报警，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且无犯罪前科，主观恶性小，赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。张某1在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保的有交强险及第三者责任限100万元，李某的经济损失应由保险公司赔付；李某已签订交通事故和解协议书，并收到了赔偿的相关费用，已一次性了解此事故赔偿事宜，现再次提起民事诉讼，违反诚实信用原则，应依法予以驳回；精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应赔偿，李某的请求没有事实及有效证据支持，请求驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。附带民事诉讼被告人魏某1的诉讼代理人提出魏某1作为附带民事诉讼原告人李某的雇主已与其达成协议，以赔偿12万元为标准，先由保险公司赔付，不足12万元的部分由魏某1赔付。本案是交通事故引发，张某1负事故全部责任，应由保险公司赔偿李某经济损失，李某选择以道路交通事故法律关系作为赔偿依据，应由侵权责任人赔付，请求驳回李某对魏某1的诉讼请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司提出事故发生后，我公司已赔偿孟某亲属、魏某3、张某2、及李某经济损失，交强险限额已用完，商业三者险限额已使用823155.08元；李某伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照2018年甘肃省人身损害赔偿标准结合户口本依法核算，误工费、护理费应提供合法证据证明，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，均不予赔付。事故发生后，我公司已与李某达成和解协议，并如约支付李某136903.08元，李某再次起诉违反诚实信用原则，请求驳回李某的诉讼请求。经审理查明，2019年1月19日9时30分许，被告人张某1驾驶×××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车，沿国道312线由东向西行驶至3097KM+500M处时，与前方同向准备左转弯的魏某2驾驶的×××号“奥德赛”牌小型客车相撞，造成×××号“奥德赛”牌小型客车乘车人孟某抢救无效死亡，李某、魏德茂、张某2受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安局交警大队调查后认定，张某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第一款之规定，负事故全部责任，魏某2、孟某、张某2、魏某3、李某无责任。经鉴定，孟某系机械性物体外力碰撞搓擦，造成严重内开放性颅脑损伤，致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；李某的伤情系重伤二级。另查明，被告人张某1驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生时，处于保险期间内。附带民事诉讼原告人李某事故发生后被瓜州县人民医院诊断为：1、失血性休克；2、腹部闭合性损伤：（1）脾挫裂伤、（2）腹腔积血、（3）肠系膜血肿；3、胸部闭合性损伤：（1）肺挫伤、（2）左侧多发肋骨骨折（左侧2-10后肋及第4、5、6前肋骨）；4、低蛋白血症，住院治疗14天；甘谷县人民医院诊断为：1、急性胆囊炎、急性胰腺炎；2、慢性胃炎，慢性肝功能不全；3、脾切除术后，血小板减少症，住院治疗13天。2019年5月29日委托甘肃天弘司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，鉴定结论为：李某外伤致脾破裂，行脾脏切除术后，构成八级伤残，左侧2-10肋骨骨折评定为十级伤残，后续治疗费评定为2000元至3000元，误工期120日、护理期50日、营养期90日，支出鉴定费3100元。在开庭审理中，被告人张某1及附带民事诉讼被告人魏某1对该鉴定意见提出异议，魏某1申请重新鉴定，经委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，李某因交通事故致腹部闭合性损伤（脾挫裂伤、腹腔积液），行脾脏切除术后，伤残程度为八级；胸部闭合性损伤：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折（左侧2-10后肋及第4、5、6前肋骨），伤残程度为十级，误工期120日、护理期50日、营养费80日。各方当事人均无异议。李某经济损失依法核算为医疗费5169.13元、伤残赔偿金185733.4元（29957元/年×20年×31%）、误工费17467.4元（53130元/年÷365天×120天）、护理费7278.08元（53130元/年÷365天×50天）、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）、营养费1600元（20元/天×80天）、被抚养人生活费60415.56元、交通费1760元、住宿费500元，合计281003.57元。案发后，被告人张某1主动打电话报警，赔偿被害人孟某亲属、魏德茂、张某2经济损失，并取得谅解，人保财险瓜州支公司与李某达成交通事故和解（调解）协议书，赔付李某136903.08元。在本院审理过程中，李某与张某1就甘肃天弘司法鉴定所鉴定费达成调解协议，张某1赔偿李某鉴定费1550元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：一、书证1、瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书，证实案件来源系张某1报警；2、被告人张某1基本信息，证实其基本身份情况及具有完全刑事责任年龄的事实；3、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，证实张某1具有A2驾驶证照，其驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车系渑池县远航运输有限公司所有的事实；4、瓜州县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实张某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第一款之规定，负事故全部责任，魏某2、孟某、张某2、魏某3、李某无责任。二、证人魏某2、魏某3、张某2、王某3、张某3、王某4证言，证实张某1驾驶机动车发生交通事故的经过及孟某死亡、魏德茂、张某2、李某受伤的事实。三、被害人李某陈述，证实其乘坐的由魏某2驾驶的×××号“奥德赛”牌小型客车在准备左转弯时被张某1驾驶的半挂牵引车追尾，其受伤的事实。四、被告人张某1的供述与辩解，证实其驾驶机动车发生交通事故，后主动报警的事实。五、鉴定意见书：1、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2019）病鉴字第0037号司法鉴定意见书，证实孟某系机械性物体外力碰撞搓擦，造成严重内开放性颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；2、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2019）临鉴字w第24号司法鉴定意见书，证实李某因道路交通事故受伤致脾挫裂伤，行脾脏切除术治疗，人体损伤程度为重伤二级，左侧多发肋骨骨折（左侧2-10后肋），人体损伤程度为轻伤一级，李某伤情综合鉴定为重伤二级。六、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置及现场情况。被告人张某1提交的瓜州县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、调解协议书、收条、委托书、交通事故和解（调解）协议书及谅解书，证实事故发生后张某1垫付医疗费，后与被害人孟某亲属达成调解协议，赔偿孟某亲属经济损失，取得谅解；×××号重型半挂牵引车的承保保险公司已赔偿张某2、魏某3经济损失及李某经济损失136903.08元。附带民事诉讼原告人李某提交道路交通事故认定书、李某身份证复印件、户口本、瓜州县人民医院、甘谷县人民医院、兰大二院住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、甘谷县金山镇七家山村民委员会证明，证实事故发生后李某治疗经过，在治疗期间花费交通费、住宿费、被抚养人及伤残情况。附带民事诉讼被告人魏某1提交的协议书、授权委托书、委托书、魏俊峰身份证复印件、交通事故和解（调解）协议书，证实魏某1与李某达成赔偿协议的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人张某1驾驶机动车，违反道路交通运输法规发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后张某1主动打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且与被害人李某及孟某的亲属达成赔偿协议，赔偿其经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某所提医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的请求，与法有据，但应结合实际损失依法酌情核算；所提后续治疗费的请求，因该费用尚未实际产生，可待该费用产生后，另行主张；所提精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；所提鉴定费的请求，因李某与张某1已就鉴定费达成协议并已履行，予以支持；所提要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险限额内承担赔偿责任的请求，与法有据，予以支持；所提要求附带民事诉讼被告人魏某1承担赔偿责任的请求，因魏某1系李某的雇主，李某要求其承担赔偿责任与本案非同一法律关系，不予支持。辩护人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司所提保险公司已与李某达成交通事故和解（调解）协议书，并已如约支付李某136903.08元，李某再次起诉要求赔偿，违反诚实信用原则的辩论意见，根据刑事诉讼法的相关规定，当事人自行达成调解协议并实际履行后，被害方又提起附带民事诉讼的，如果调解协议中确定的赔偿数额与实际损失明显差距过大，应判决被告方赔偿被害方的实际经济损失，并扣除已履行部分，故此意见不予采纳；所提关于精神抚慰金等方面的辩论意见，予以采纳。附带民事诉讼被告人魏某1所提以道路交通事故法律关系作为赔偿依据，应由侵权责任人赔付，请求驳回李某对魏某1的诉讼请求的辩论意见，与法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人李某的经济损失医疗费5169.13元、伤残赔偿金185733.4元、误工费17467.4元、护理费7278.08元、住院伙食补助费1080元、营养费1600元、被抚养人生活费60415.56元、交通费1760元、住宿费500元，合计281003.57元，扣除先行支付的136903.08元，剩余144100.49元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。三、甘肃天弘司法鉴定所鉴定费3100元，由被告人张某1承担1550元（已负担），附带民事诉讼原告人李某自愿负担1550元。四、甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定费1600元，由附带民事诉讼被告人魏某1负担（已负担）。五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张国蕊人民陪审员 张 硕人民陪审员 裴媛君 二〇一九年十一月五日法官 助理 杨 佳书 记 员 王丽桃