wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3559号 原告：霍进现，男，1965年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：孙小毛，男，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，浙江广诚律师事务所律师。 原告霍进现与被告孙小毛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。霍进现的委托诉讼代理人孙金金，孙小毛及其委托诉讼代理人王涛莲、李雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 霍进现向本院提出诉讼请求：1.判令孙小毛立即支付货款33万元及支付逾期付款利息（按银行同期贷款年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际付款日为止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 孙小毛辩称，霍进现提供的木板存在质量问题；对欠款金额无异议，因市场行情变差，所购木材均积压在仓库；孙小毛也在积极偿付货款，但确实还款困难；霍进现主张的逾期付款利息过高，应根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 本院经审理认定事实如下：孙小毛曾向霍进现购买木材。2017年11月9日，经双方结算，孙小毛确认结欠霍进现货款69万元，并于同日出具欠条一份，载明：“共欠杨木芯款陆拾玖万元正”。该欠条出具后，孙小毛分批向霍进现付款合计36万元，余款33万元至今未付，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由霍进现提交的欠条一份及双方的当庭陈述予以证实。孙小毛提交的照片因真实性、关联性无法核实，不作为本案证据认定。 本院认为，当事人之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方未约定付款期限，霍进现得催告孙小毛在合理期限内付款，现孙小毛未及时付款，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。霍进现要求孙小毛支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，霍进现主张的6%低于逾期罚息利率标准，依法予以支持，孙小毛关于霍进现提供的木材存在质量问题及应根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告孙小毛于本判决生效之日起十日内支付原告霍进现货款33万元及该款自2019年9月6日起按年利率6%计算至实际付款之日的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6250元，减半收取3125元，由被告孙小毛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇一九年十一月十五日 书记员  庄利华
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初245号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人徐某，男，汉族，1986年8月19日出生，户籍所在地甘肃省庆城县。2019年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，同年10月21日被环县人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月11日0时许，被告人徐某酒后驾驶甘M0***1号小型轿车拉载其同事刘某沿银西公路由南向北行驶至280km+100m处时，与环县村民武某停放在路边的陕KC***6东风牌重型半牵挂引车追尾相撞，致自己受伤、乘坐人刘某当场死亡。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，被告人徐某血液中乙醇平均含量为176.02mg/100ml。 2019年6月3日，环县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人徐某承担本起交通事故的主要责任；武某承担本起交通事故的次要责任；刘某无事故责任。案发后，被告人徐某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为被告人徐某自愿认罪认罚，且有到案后如实供述自己罪行，及赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解等从轻情节。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人徐某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇一九年十一月七日 书记员  张培涛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1251号申请执行人：王源,男性,1978年4月3日出生,汉族，住沈阳市于洪区.被执行人：张裕贵,男性,1981年12月28日出生,汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行王源与张裕贵借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张裕贵送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人张裕贵于2019年11月7日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏伟审判员  王 健审判员  高景松二〇一九年十一月二十九日()书记员  刘 翠
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执91号之三申请执行人：毛江波，男，汉族，1982年1月27日生，太原市人。被执行人：李晓伟，男，汉族，1983年3月21日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人毛江波与被执行人李晓伟借款合同纠纷一案中，2019年1月15日执行立案后，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院在执行过程中已将被执行人李晓伟位于襄汾县某小区的房产一套进行了评估拍卖。但拍卖款尚未能偿还完申请人的借款。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十一月二十五日书记员  董少琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33017号原告郭振杉，男，1958年3月11日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人郭二川，系父子关系，特别授权。被告南通华新建工集团有限公司，住所地郑州市二七区蜜蜂张120号，统一社会信用代码：91410103694876516Q。法定代表人娄峰。本院受理原告郭振杉诉被告南通华新建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭振杉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭振杉负担。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十六日书记员  樊明杰
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执1563号 申请执行人：吴天海，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江驰家工贸有限公司，统一社会信用代码913311265917864706，住所地浙江省庆元县屏都综合新区金山大道12号。 法定代表人：吴地安，任董事长。 关于申请执行人吴天海与被执行人浙江驰家工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民特117号民事裁定书已发生法律效力。本案于2019年11月27日立案执行。 执行过程中，被执行人浙江驰家工贸有限公司已向申请执行人吴天海支付劳动报酬21500元，并缴纳案件执行费223元。申请执行人吴天海自愿放弃本案其他执行的权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民特117号民事裁定书关于吴天海与浙江驰家工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江驰家工贸有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1892号罪犯邱勇，男，1970年1月23日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年5月26日作出(2014)西刑初字第944号刑事判决，以被告人邱勇犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。宣判后，该犯及同案被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）二中刑终字第990号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元。2018年4月18日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2022年8月30日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯邱勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邱勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邱勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯邱勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2014年7月8日起至2021年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 婧
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4306号之八申请执行人：李城攻，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：辅仁药业集团制药股份有限公司，统一社会信用代码，91410000607229055C，河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人朱文臣。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4306号之八裁定书，于2019年11月26日向被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司在郑州银行9380182013000×××05账户内存款人民币15212530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 予二〇一九年十一月二十六日书记员 耿万里
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执555号之一申请执行人：何可斌，男，1983年10月25日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：黎献兰，女，1968年8月8日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。何可斌与黎献兰经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）黔2726民特201号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黎献兰应向何可斌归还借款80500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费1108元。因黎献兰未按上述生效法律文书履行义务，何可斌向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月3日向被执行人黎献兰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黎献兰名下的财产：1、查明被执行人黎献兰名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人何可斌认为数额太少，不要求处置。2、查明被执行人黎献兰名下有奇瑞牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因前述车辆未找到，尚未实施查封。3、查明被执行人黎献兰无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记局、独山县房管所和独山县居民委员会，查明被执行人黎献兰无不动产权属登记，在户籍地无财产。四、本院已向被执行人黎献兰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人黎献兰违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人何可斌可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人何可斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黎献兰的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黎献兰名下的银行存款及网络资金数额太小，申请执行人何可斌不要求处置，所查封的车辆未实际控制，被执行人余下无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎献兰负有继续向申请执行人何可斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇一九年十一月二十日法官助理 谌婷婷书 记 员 张 聪
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5020号原告：解俊华，女，1967年4月17日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：保定市恒康工程监理有限公司，地址保定市恒祥北大街**秀兰锦观城**3004。法定代表人：赵志强，该公司总经理。本院受理的原告解俊华诉被告保定市恒康工程监理有限公司为劳动纠纷一案，因原告解俊华逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国锋二〇一九年十一月十八日书记员  魏宁宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初10951号原告：张革，女，1963年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人王玉山之妻。原告：王亮，男，1980年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人王玉山长子。原告：王明，男，1986年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人王玉山次子。原告：郏兰芝，女，1940年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。系死亡受害人王玉山之母。四原告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：雷健，男，1980年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张革、王亮、王明、郏兰芝诉被告雷健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人党倩，被告雷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张革、王亮、王明、郏兰芝诉称，2019年6月27日10时15分许，王玉山驾驶装载机在驻马店市××城区雪松路与××大道交叉口维修故障车辆失控后，雷健见状爬上装载机向后倒车，致使王玉山被碾压死亡。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告雷健负事故的主要责任，王玉山负次要责任。事故发生后，被告雷健未支付任何费用，原、被告协商未果，无奈原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告赔偿原告的亲属因交通事故死亡而受到的各项损失共计502237.61元（死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神损失费50000元、交通费2000元）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告雷健辩称，王玉山在其老家顺河承包的有地，王玉山购买有一辆破旧铲车，因王玉山的铲车发生故障需要修理，其和王玉山都不会驾驶铲车，其给王玉山找了一个会驾驶铲车的师傅，说到所在的村委修理部维修，但是王玉山不同意，其帮忙找来的驾驶铲车的师傅看过铲车状况后拒绝驾驶。于是王玉山便自己驾驶铲车，让其陪同去维修。在去维修部的途中，铲车行驶至事故地点时熄火，需要重新点火。王玉山未摘档就直接下车处理。当王玉山用起子并线打着火时，因车辆在档位上，当时车辆失控，冲向不远处的公交站，其在危急时刻出于好意，爬上失控铲车，但不清楚碰到了倒挡，铲车在向后倒的过程中，压着王玉山，导致王玉山被铲车压死。事故发生后，其到王玉山家中协商，但一直没有达成一致意见。被告称其于2018年刚出狱，目前没有工作，也没有经济来源，希望通过调解解决纠纷，同意尽其最大能力赔偿原告。经审理查明，2019年6月27日10时15分许，王玉山驾驶装载机在驻马店市××城区雪松大道与××大道交叉口，维修故障车辆失控后，雷健见状爬上装载机向后倒车，致王玉山被碾压后死亡的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，雷健负该事故的主要责任，王玉山负该事故次要责任。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，王玉山系胸腹部闭合性损伤致呼吸系统衰竭死亡。另查明，肇事装载机所有人为王玉山，该车没有登记手续，王玉山没有为该车投保交强险，事故发生时王玉山持有C1准驾车型机动车驾驶证，雷健未取得机动车驾驶资格。另查明，王玉山出生于1965年10月15日，系农业居民，但原告提供驻马店市旭成物业管理有限公司出具的证明及物业费收据证明王玉山自2014年至今在驻马店市驿城区假日名门小区居住。王玉山第一顺序继承人有其母郏兰芝、配偶张革、长子王亮、次子王明共四人。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告雷健在陪同王玉山维修装载机的途中，因王玉山违规操作，出现险情，雷健在不具备驾驶资格的情况下，驾驶王玉山的装载机在倒车过程中碾压王玉山，致王玉山死亡的道路交通事故发生，被告雷健负该事故的主要责任，王玉山负该事故的次要责任。这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告雷健作为肇事司机，对事故的发生具有过错，应当承担赔偿责任，王玉山自身也存在过错，应自行承担相应责任；对原告的损失，根据事故责任认定，因被告雷健负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任,但原告请求被告承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，应予支持。原告张革、王亮、王明、郏兰芝系死亡受害人王玉山的第一顺序继承人，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。死亡受害人王玉山虽系农村居民,但四原告提供证据证明王玉山长期在城镇生活居住，故四原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准进行计算。1、死亡赔偿金按照我省上年度城镇居民人均纯收入标准计算，因事故发生时受害人王玉山未年满60周岁，赔偿年限应按20年计算，死亡赔偿金计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）。2、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金，根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定30000元。4、对原告请求的因处理丧葬事宜而支出的交通费，提供有票据予以证明，本院酌定1000元予以认定。以上1-4项损失共计696482.30元，根据原告的请求，计算为487537.61元（696482.30元×70%）。对原告诉讼请求超过本院认定数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告雷健于判决生效后十日内赔偿原告张革、王亮、王明、郏兰芝各项损失共计487537.61元。二、驳回原告张革、王亮、王明、郏兰芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8822元，减半收取4411元，由被告雷健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇一九年十一月十一日书记员  段泓帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12472、12473号之二 申请执行人何嘉滨,男,1990年9月23日出生,汉族。 被执行人林国杰,男,1987年2月14日出生,汉族。 申请执行人何嘉滨与被执行人林国杰买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  王海红 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  胡铁梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执595号 申请执行人罗敏怡，女，2000年8月30日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人黄旭昌，男，1995年11月26日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人罗敏怡与被执行人黄旭昌同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019)桂0721民初708号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗敏怡于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人将被执行人与申请执行人共同生育的儿子黄宏晖交申请人直接抚养；2、本案执行费用由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并到被执行人家中了解情况，经询问被执行人爷爷黄定左得知，被执行人外出打工，具体去向不知，被执行人与申请执行人共同生育的儿子黄宏晖现在江西，与被执行人父母共同生活。本院明确告知黄定左，让其转告被执行人，本案判决已经生效，申请人罗敏怡是黄宏晖的直接抚养人，被执行人必须履行义务，将孩子送由申请人罗敏怡抚养。 本院认为，本案被执行人去向不明，本院已向其亲属释明法律责任，要其转告被执行人，本案现不宜强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初275号公诉机关恩平市人民检察院。被告人谭伟大，男，1965年8月5日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2019年4月6日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被恩平市公安局取保候审，同年10月12日被恩平市人民检察院取保候审，同月28日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2019］270号起诉书指控被告人谭伟大犯过失致人死亡罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人谭伟大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日14时许，被告人谭伟大在没有取得相应驾驶执照的情况下，在位于广东省恩平市横陂镇甘围村委会一农村鱼塘的工地驾驶挖机在塘基上回填过水沟靠山一侧墙体与山体间空隙的土方作业，其明知靠山一侧墙体是没有打地基砌成的，填土作业可能导致墙体倒塌、被害人杨某等人仍在沟底砌墙的情况下，因过于自信，在填土作业过程中造成墙体倒塌，致使在排水沟内正在做墙体作业的被害人杨某被倒塌的墙体砸伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人谭伟大在现场等待公安人员处理。经鉴定，杨某系因外伤致创伤性休克死亡。2019年4月11日，被害人近亲属收到被告人方的补偿费960000元，并对被告人谭伟大表示谅解。上述事实，被告人谭伟大在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人黄某1、梁某1等八人的证言，被告人谭伟大的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人谭伟大无视国家法律，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人谭伟大犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人谭伟大犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人方的损失并取得对方谅解，可以从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭伟大犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇一九年十一月十二日法官助理吴盈盈书记员陈柳燕
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1182号罪犯王祥，男，汉族，1970年12月23日出生于黑龙江省依安县，无文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1993年8月3日作出（1993）齐刑初字第107号刑事判决，罪犯王祥犯杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1993年12月16日作出（1993）黑刑一核字第262号裁定，予以核准。1996年1月9日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。1998年7月6日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2002年8月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。黑龙江省黑河市中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）黑中刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯王祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判故意杀人罪尚未执行的余刑十三年十五日并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年4月9日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年1月22日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2012年10月10日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2019年3月考核积分4588分。经折算，兑换奖励7次表扬，结余积分388分，其中年度积分1200分；王祥表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王祥的刑罚，减去有期徒刑五个月五天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月9日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  蔡 敏二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9839号 申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第五层，组织机构代码:598515585。 法定代表人章林法。 被执行人诸暨市岗湾水果种植场，住所地诸暨市直埠镇上联村湾岗山前畈，组织机构代码:MA2FC3D6X。 法定代表人俞高明。 被执行人浙江新东旺实业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路，组织机构代码:763913828。 法定代表人章国丽。 被执行人浙江东旺商贸发展有限公司，住所地陶朱街道紫兰路5号，组织机构代码:704508195。 法定代表人刘国苗。 被执行人俞高明，男，1962年4月20日出生，住诸暨市。 被执行人章国丽，女，1964年9月1日出生，住诸暨市。 被执行人刘国苗，男，1964年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人刘莎，女，1988年9月13日出生，住诸暨市。 被执行人章丽华，女，1957年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人浙江东旺商贸发展有限公司、俞高明、章国丽、刘国苗、刘莎、章丽华、诸暨市岗湾水果种植场、浙江新东旺实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人芜湖欧美嘉置业有限公司应支付借款本金150万元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人浙江东旺商贸发展有限公司、俞高明、章国丽、刘国苗、刘莎、章丽华、诸暨市岗湾水果种植场、浙江新东旺实业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，双方还约定其余事项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9839号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月六日 书记员  张叶飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执3527号之一申请执行人：冯梅，女，汉族，1972年1月19日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈志（系申请执行人之夫），男，汉族，1972年3月6日生，住址同上。被执行人：江苏泓丰建设工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：刘和德，总经理。被执行人：刘权，男，汉族，1971年6月24日生，住泰兴市。被执行人：严健云，女，汉族，1972年9月22日生，住泰兴市。关于申请执行人冯梅与被执行人江苏泓丰建设工程有限公司（以下简称泓丰公司）、刘权、严健云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）苏1283民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泓丰公司、刘权、严健云应于本判决生效后30日内向申请执行人冯梅支付借款本金700万元及利息（自2017年6月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人泓丰公司、刘权、严健云应于本判决生效后30日内给付申请执行人冯梅律师代理费23万元及保全保险费2.15万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费71328元，保全费5000元，合计76328元，由被执行人泓丰公司、刘权、严健云共同负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人应于本判决生效后30日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泓丰公司、刘权、严健云的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人刘权名下位于泰兴市鼓楼北路116号精品商城603室和泰兴市黄桥镇华溪中路53号的房地产，并在（2018）苏1283执3184号案件中拍卖了被执行人刘权名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给本案申请执行人133781.92元。另外，本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年11月28日，申请执行人以正在和被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，但不解除对四被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院处置被执行人财产，申请执行人已经分配受偿133781.92元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2409号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十九日书记员  梅 旭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3936号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：伍学燕，女，1979年9月30日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告伍学燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  朱鸿 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田野
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢77号之一 申请执行人：兰州恒晟石油钻采设备有限责任公司。住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：周济明，系该公司经理。 被执行人：延安信潮石油工程技术服务有限责任公司。住所地：陕西省定边县。 法定代表人：殷平艺，系该公司经理。 关于申请执行人兰州恒晟石油钻采设备有限责任公司与被执行人延安信潮石油工程技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）七民初字第20336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人给付欠款1256000元，违约金113040元，利息671164元，案件受理费17121元，合计2057325元，承担执行费16262元。 本案在执行过程中： 1、2019年5月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人延安信潮石油工程技术服务有限责任公司名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，未查询到可供执行财产线索。 2、2019年6月4日对被执行人延安信潮石油工程技术服务有限责任公司及其法定代表人殷平艺采取限制高消费措施。 3、2019年8月19日通过法院专递邮件方式向被执行人延安信潮石油工程技术服务有限责任公司送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4、2019年9月19日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人延安信潮石油工程技术服务有限责任公司名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2019年5月23日一致。 5、2019年11月18日申请执行人兰州恒晟石油钻采设备有限责任公司向本院提交了一份撤回执行申请书，因被执行人无财产可供执行，现要求撤回对本案的执行。本案经合议庭评议，终结（2019）甘0103执恢77号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0103执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国华 审判员  李 强 审判员  魏林海 二〇一九年十一月十九日 书记员  张艺馨
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5409号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司客户经理。被告：杨军，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：武传玉，女，1974年10月25日出生，汉族，农民，住沂水县，现住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告杨军、武传玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凤强、被告武传玉到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告杨军立即偿还借款本金40000元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告武传玉对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2006年4月30日，被告杨军向原告借款40000元，借款凭证号为xxxxxxx,借款月利率为10.695‰，2007年4月30日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金40000元，由被告武传玉自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人、担保人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。被告武传玉辩称：担保不属实，从没去签过字，原告也从未催收过，已过诉讼时效，不再承担责任。被告杨军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月30日，被告杨军与原告签订借款合同。合同约定：被告杨军向原告借款40000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款期限为2006年4月30日至2007年4月30日，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按月结息，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款合同签订当日，原告将40000元款项发放给被告杨军，被告杨军在借款凭证上签字捺印确认。同日，被告武传玉与原告签订保证合同，合同约定：保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款到期后，经催收，二被告均未还款。原告于2017年10月11日向被告杨军发出《贷款逾期催收通知书》，被告杨军签字确认；2017年10月11日向被告武传玉发出《担保人履行责任通知书》，由被告杨军代为签收。对于以上事实，原告提供了借款合同、借款凭证、保证合同、催收手续一宗,以上证据均已收录在卷。另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告杨军订立的借款合同、与被告武传玉签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告杨军未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金40000元及合同约定的利息，事实清楚且被告杨军于2017年10月11日签字确认该笔借款，被告杨军应依约对该款本息承担还款责任；原告未能举证证明对被告武传玉在有效期间内主张过权利，且被告武传玉提出诉讼时效抗辩，因此，被告武传玉免除保证责任。被告杨军经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款40000元及合同约定的利息（以40000元为基数，自2006年4月30日起至实际给付之日止，按10.695‰利率计算）;二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨迎东二〇一九年十一月五日法官助理赵美萍书记员单敏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初6865号原告：曲枢，男，1993年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李静怡，女，1998年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告曲枢与被告李静怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲枢到庭参加诉讼，被告李静怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲枢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款41000元整；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日，被告从原告处借款24000元。2019年5月17日，被告从原告处借款19200元。由于第二次借款时原告并无储蓄，应被告请求，由原告本人从手机软件“360借条”上借款成功后转借给被告，而“360借条”存在合法利息，三期利息共计1152元，所以19200元本金加上1152元利息共计20352元。原告同意免去被告第二次借款中的352元，所以两次借款总额为44000元。被告向原告出具欠条，承诺2019年8月17日前归还全部债务。到期后，原告多次向被告催要债务，被告也始终承认欠原告债务，并承诺一定归还，但偿还3000元后以各种理由拖欠债务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请法院判决支持原告诉讼请求，以维护合法权益。李静怡未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋人关系，现为朋友关系。2019年3月25日，李静怡以偿还其个人债务为由向曲枢提出借款，当日，曲枢通过支付宝向李静怡转账9000元、6000元。同日，李静怡以购买手机为由向曲枢提出借款，当日，曲枢通过支付宝向李静怡转账9000元。2019年5月17日，李静怡再次提出借款，曲枢通过支付宝向李静怡转账9000元、8200元。2019年7月16日，李静怡通过微信偿还曲枢借款1000元。2019年7月17日，李静怡通过支付宝偿还曲枢借款2000元。庭审中，原告表示，2019年5月17日被告提出借款时，因其本人无储蓄可供出借，故应被告的要求，以原告名义在手机软件“360借条”上借款19200元，分三期偿还，向该软件支付利息共计1152元，双方约定由原告转给被告借款17200元，余款2000元作为原、被告间三次借款的利息。为证明其上述陈述，原告提交还款记录截屏，证明其于2019年6月17日、7月17日、8月5日分别还款6784元，已还总额为20352元。原告提交《借条》，载明：“2019年3月底和2019年5月中旬，李静怡借到曲枢（出借人身份证号：1201051993××××××××）人民币44000元（大写：肆万肆仟元整），于2019年8月17日前分三期还清。首期于2019年7月17日还款壹万肆仟元，第二期于2019年7月31日还款贰万肆仟元，最后一期于2019年8月17日还款陆仟元。借款人按时还款，方式为借款时双方交易的支付宝账号，便于查证，出借人不收取借款人利息。借款人：李静怡。借款人身份证号：1201131998××××××××。借款人支付宝账号：23×××79ＱＱ.ｃｏｍ。出借人：曲枢。出借人身份证号：1201051993××××××××。出借人支付宝账号：136××××2356”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款41000元，提供了借条、支付宝转账记录、微信聊天记录等，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院对原告提交的证据材料及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告主张双方约定的借款利息2000元以及原告为向被告出借款项向“360借条”支付的利息1152元计入借条中所载借款金额44000元中，未超出法律限制性规定，本院予以支持。作为出借人，原告已向被告提供借款，作为借款人，被告应按约履行偿还借款的义务。现被告未偿还借款，显属违约，故对于原告要求被告偿还尚欠借款41000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，李静怡偿还曲枢借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由李静怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十一月十一日法官助理李蕊书记员杜蕊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1028民初907号 原告：乐业县安居物业服务有限公司，住所乐业县城南开发区景华苑内。 法定代表人：邹克思，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎启线，该公司职工。 被告：陆春荣，住乐业县。 原告乐业县安居物业服务有限公司与被告陆春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月十五日 书记员  李秋香
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27047号之一 申请执行人：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区人。 被执行人：东莞市歌诗图娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑西门街106号。 法定代表人：杨无名。 关于申请执行人叶佳修分别与被执行人东莞市歌诗图娱乐有限公司、被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司其他案由纠纷系列案件，执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿协商，达成执行和解协议。约定：一、确认涉歌诗图四十三案被执行人尚欠申请执行人款项69393.5元、涉怡悦五十七案被执行人尚欠申请执行人款项42159元，合计111552.5元；二、上述款项申请执行人同意只收取被执行人70000元，分期支付。现申请执行人确认被执行人已支付30000元，尚有40000元暂未支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27047号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 常甲甲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄浩华
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4619号 申请执行人：陈华娣，女，1983年4月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：医联（福建）远程医疗科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：谢锋森。 申请执行人陈华娣与医联（福建）远程医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会鼓劳人仲案字（2019）第262号调解书发生法律效力后，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行，执行标的为24288元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2019）闽0102执3988号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： (2019)闽0102执4619号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执3988号案件合并执行。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1673号原告：周亚军，女，1976年6月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人：江静，河北燕潮律师事务所律师。被告：大厂回族自治县灏源企业管理咨询有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县西环路东侧北6号。统一社会信用代码：91131028398875615D法定代表人：李海涛，经理。委托诉讼代理人：张贺，河北凯风律师事务所律师。被告：何凤杰，男，1971年2月13日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人：郭建军，河北尚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云桥，河北尚乾律师事务所律师。原告周亚军与被告大厂回族自治县灏源企业咨询管理有限公司（以下简称灏源公司）、被告何凤杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周亚军向本院提出诉讼请求：判令被告何凤杰偿还原告借款本金70万元，并支付自2019年1月16日起至实际还款之日止的利息；判令被告灏源公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年至2017年间，被告灏源公司向原告借款70万元，双方签订了《投资理财服务协议》，协议对借款期限、借款利率及支付等内容均作出了约定，具备了借款合同的实质性要件。被告何凤杰系被告灏源公司的高级管理人员，原告依约将涉案款项转入被告何凤杰个人账户，被告何凤杰按期向原告支付利息，故被告何凤杰亦应承担还款责任。借款到期后，二被告未给付原告借款本金及利息，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告灏源公司于2014年6月19日经大厂回族自治县工商行政管理局批准成立，系李海涛个人独资的企业法人，从事企业管理咨询、企业形象策划、工业设计服务、商务服务、市场营销策划业务。被告何凤杰于2017年7月25日不再担任被告灏源公司监事职务。2019年5月11日，灏源公司法定代表人李海涛，因涉嫌非法吸收公众存款罪，被张家口市公安局万全分局采取刑事拘留强制措施，目前羁押于张家口市看守所。2019年9月9日，大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，被大厂回族自治县公安局移送审查起诉。本案中，原告作为甲方，与作为乙方的灏源公司签订委托理财协议。该协议虽从形式上约定了借款期限及利率等要素，但其合同总体要素不符合委托理财法律关系的要件特征，该协议虽名为委托理财，但实为借贷法律关系。对于本案的借贷事实，据犯罪嫌疑人李海涛供述：灏源公司系以投资理财的名义，从社会上不特定人员借款共计5000万元左右，涉及80余人，后以高于借款利率标准出借给大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。鉴于灏源公司法定代表人李海涛以及大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司均涉嫌构成非法吸收公众存款罪，均已被公安机关立案侦查，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故本案民事案件不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告周亚军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  李福金审判员  邵亚男审判员  杨利华二〇一九年十一月二十二日书记员  杨雨欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0106执恢868号   申请执行人:刘国安，男，1967年12月14日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。   被执行人:曲建臣，男，1982年12月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。   银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第1911号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月8日向本院申请恢复执行。本案应执行标的93432元（含执行费1282元），未执行标的93432元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人曲建臣无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1911号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨天成   审判员 秦慧超   审判员 王立军     二〇一九年四月十八日   书记员 侯 瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5272号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。被申请人：周创，男，1980年11月27日生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：熊晓，女，1978年9月15日生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：谢云禄，男，1977年1月24日生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人：付莉，女，1982年10月29日生，汉族，住重庆市丰都县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人周创、熊晓、谢云禄、付莉追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周创、熊晓、谢云禄、付莉的银行存款6万元或查封、扣押被申请人周创、熊晓、谢云禄、付莉所有的其他等额价值的财产。案件申请费620元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红光二〇一九年十一月十八日代理书记员  肖 冰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2111号 申请执行人：山东裕隆钢结构工程有限公司，住所地山东省莒南县西环路南侧西段，统一社会信用代码91371327746504268。 被执行人：孙建，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行山东裕隆钢结构工程有限公司与孙建建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人进行协商处理，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2111号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇一九年十一月五日 书记员  李 辉
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执338号之三申请执行人黄末英，女，1969年1月17日出生于江西省抚州市，汉族，户籍地，住。被执行人杨恩乐，男，1984年9月24日出生于江西省抚州市，汉族，住东乡区孝岗镇师水街桔子山西区。申请执行人黄末英与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2018）赣1029刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨恩乐向申请执行人黄末英赔偿1998728.69元，判决生效后30日内支付。因被执行人杨恩乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄末英向本院申请强制执行，本院于2019年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年03月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有房产但已抵押并该房产已由抵押债权人在申请执行，无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查找到被执行人现无其他财产。四、于2019年11月19日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，截止2019年11月19日，本案申请执行人申请执行119.872869万元，已执行0元，未执行119.872869万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1029执338号的本次执行程序。被执行人杨恩乐负有继续向申请执行人黄末英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾凌波审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十一月十九日书记员  乐志刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2090号申请执行人：李燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：朱玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人李燕与被执行人朱玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民特300号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。现查明，被执行人朱玲有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法轮候查封被执行人朱玲所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；二、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请续行查封，申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十一月十八日书记员  张文佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1759号 申请执行人庞德华，女，1966年4月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人:宁娟，女，1975年7月3日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人庞德华与宁娟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1113号判决书及权利人的申请，于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，属被执行人宁娟位于【××路××号毅德国际商贸城四区24栋10号，不动产证号：桂（2016）玉林市不动产证明第0002074号】，位于【××开发区××路，不动产证号：玉房字第××号、玉国用（2002）字第B0300080055、玉房共字第00320104号】，位于【××号，不动产证号：桂（2019）玉林市不动产权第0005830号，0005831号】，上述财产均抵押在银行，且被其他法院查封在先，现不宜处置，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 钟晓林
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初339号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人赵西军，男，1987年3月29日出生于山东省冠县，汉族，个体，初中文化，住冠县。因本案于2019年9月24日被冠县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人赵西军犯敲诈勒索罪于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏出庭支持公诉。被告人赵西军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日，被告人赵西军发现其妻子郑某与于某有不正当关系，后其通过郑某微信约于某见面。2019年9月18日12时许，在冠县，赵西军殴打于某（经鉴定为轻微伤）之后要求于某拿10万元钱解决，在赵西军、于某乘车去于某家途中，赵西军逼迫于某签写了一张10万元的借条，二人到达于某家附近后，于某下车未再返回，赵西军将于某的一辆白色江淮小型越野车开走。后赵西军多次打电话给于某，向于某索要10万元。该白色江淮小型越野车已由公安机关于2019年9月28日发还被害人于某。2019年9月24日，被告人赵西军经公安民警传唤到案。上述事实，被告人赵西军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵西军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵西军已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人赵西军具有自首情节，积极缴纳财产刑保证金，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，被害人于某存在一定过错，依法对其从轻处罚。鉴于被告人赵西军在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》，本院对其从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。参考社区矫正机构作出的被告人赵西军适合社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵西军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 樊 斌二〇一九年十一月九日书记员 王谨然
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑12行终88号上诉人（一审起诉人）战启文，男，1949年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县。上诉人战启文因诉明水县兴仁镇人民政府支付劳务费一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225行初9号行政裁定，向本院提起上诉。明水县人民法院一审裁定认为，战启文的请求事项不属于人民法院受理行政诉讼案件的受理范围，在向战启文释明后，战启文仍坚持自己的诉讼请求，故对战启文的起诉，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对战启文的起诉，不予立案。上诉人战启文上诉称，明水县兴仁镇人民政府合同违约，上诉人未得到18年的劳务费，恢复全城自来水新网经营权权、承包管理权，请求撤销一审行政裁定，依法立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。根据上述规定，原告提起行政诉讼的前提是对行政行为不服，而本案上诉人（原告）所诉支付劳务费，实质上是民事主体之间的合同关系，并非被告作出的行政行为，不属于行政诉讼法受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。战启文诉明水县兴仁镇人民政府支付三名工人18年劳务费的诉请不符合上述法律规定的起诉条件，依法不应受理。一审裁定不予立案正确，战启文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇一九年十一月二十九日书记员 高 睿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执1343号申请执行人：江苏飞扬装饰材料有限公司，住所地阜宁县古河创业集聚区（Q）。法定代表人：侯三飞，该公司总经理。被执行人：上海荣睿办公家具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：代瑞长，该公司执行董事。被执行人：代瑞长，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住河南省民权县。申请执行人江苏飞扬装饰材料有限公司与被执行人上海荣睿办公家具有限公司、代瑞长买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2019)苏0923民初257号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决判令：“一、被告上海荣睿办公家具有限公司偿还原告江苏飞扬装饰材料有限公司欠款150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，自2017年10月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告代瑞长对被告上海荣睿办公家具有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。被告代瑞长承担保证责任后，有权向被告上海荣睿办公家具有限公司追偿。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告上海荣睿办公家具有限公司负担（原告已预交）”。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年5月15日，本院向被执行人上海荣睿办公家具有限公司、代瑞长发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2019年5月16日、8月20日、9月26日、10月15日通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人上海荣睿办公家具有限公司、代瑞长名下银行账户，对被执行人名下6个账户予以冻结，发现被执行人代瑞长名下的中国民生银行股份有限公司上海大华支行50×××13账号内银行存款2025.00元、上海荣睿办公家具有限公司名下的中国农业银行股份有限公司上海宝山工业区支行03×××08账号内银行存款2234.19元，现已对上述银行存款予以冻结并扣划。通过对公安部车辆查询，未能发现被执行人名下有车辆登记信息。通过对不动产登记中心的查询，未发现被执行人有房产登记信息。2019年9月26日，本院将被执行人上海荣睿办公家具有限公司、代瑞长纳入失信被执行人与限制高消费名单。2019年11月7日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人上海荣睿办公家具有限公司、代瑞长的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923民初257号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇一九年十一月七日书记员  顾彬彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1387号之二 申请人:赵书霞，女，1980年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:袁合江，男，1987年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李丽静，女，1987年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵书霞与被申请人袁合江、李丽静民间借贷纠纷一案，赵书霞于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，保全金额12万元，本院于11月1日作出（2019）鲁1302财保1387号之一民事裁定书，冻结了被申请人袁合江在中国银行股份有限公司账户为22×××90CNY0内存款（应冻结12万元，已冻结193.710元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××36内存款（应冻结12万元，已冻结0元）和账户为62×××42内存款（应冻结12万元，已冻结0元）、在上海浦东发展银行股份有限公司账户为74×××61内存款（应冻结12万元，已冻结476.67元）、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××44内存款（应冻结12万元，已冻结1025.93元），查封了被申请人袁合江所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2019年11月21日，赵书霞以本院查封（冻结）的上述财产不足其申请的保全标的为由，向本院申请追加被申请人袁合江之妻李丽静为被申请人，并请求查封李丽静所有的位于临沂市兰山区涑堤晟园××室房产一套，保全金额7万元。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李丽静所有的位于临沂市××山区涑堤晟××楼××室房产××套，限额7万元； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 璐
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民监89号原审原告：杨世英，女，1959年5月25日生，傣族，隆阳区人，住隆阳区。原审被告：隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：93530502690822603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村委会。法定代表人：杨庆英，系该合作社理事长原审原告杨世英与原审被告隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出了（2019）云0502民初1818号民事调解书，已经发生法律效力。经院长提交本院审委会审查认为，该案审判程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  付云浩审判员  王黎东审判员  杨自凤二〇一九年十一月十三日书记员  李凤莲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初1526号 原告：丁颖，男，1963年10月5日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：左锦儒，吉林松花江律师事务所律师。 被告：王明，男，1987年3月15日出生，汉族，住吉林市。 原告丁颖与被告王明不当得利纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告丁颖于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告丁颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁颖撤诉。 案件受理费2540元，免于收取。 审 判 长  张元忠 人民陪审员  宋维佳 人民陪审员  卢会娟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  于志强
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6065号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：郭建宏，男，1980年7月23日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市西屯区。 被执行人：隋昀谚，男，1993年11月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区南投县。 被执行人：苏伟科，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：朱成荣，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：李传平，男，1984年7月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：陈芬红，女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 关于本院移送执行郭建宏、隋昀谚、苏伟科、朱成荣、李传平、陈芬红责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0112刑初797号刑事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤0112刑终769号刑事裁定书均已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人250000元，本院于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执6065号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李宏晶
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2019)陕0104刑初986号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男，1996年2月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地陕西省咸阳市淳化县，车适婕汽车美容快修店店长，2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2019年10月18日被取保候审张某。公诉机关以莲检诉刑诉（2019）989号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月18日2时30分许，被告人张某酒后驾驶陕DXXXXX号 “大众”牌小XX大街由南向北行驶至钟楼盘道时，被民警查获，经检测，被告人张某的血醇浓度为112.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人张某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张某犯罪情节轻微，本院对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ一九年十一月二十日  书    记    员      谢  鑫   1
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执840号申请执行人：李进虎，男，生于1977年5月，回族，教师，大专文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：马生万，男，生于1989年1月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：马生宝，男，生于1983年1月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人李进虎与被执行人马生万、马生宝追偿权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初367号民事判决书确定，由被执行人马生万、马生宝支付申请执行人为其代还的贷款本金20160元，负担案件受理费154元，执行费202元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年8月29日申请本院强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人马生宝缴纳承担的10080元，下余10080元由于马生万在监狱服刑无法执行申请执行人李进虎申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨彦礼二〇一九年十一月二十一日书记员  李 雨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4120号 原告：李昌涛，男，1974年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：汤世勇，男，1963年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告李昌涛与被告汤世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌涛、被告汤世勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昌涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费7330.43元（已扣减汤世勇支付的48000元）、后续治疗费13000元、误工费21000元、护理费6000元、营养费3600元、住院伙食补助费900元、交通费847元、鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，合计58877.43元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日20时30分许，汤世勇驾驶M1L281号“雅马哈”牌红色普通两轮摩托车沿仙桃市胡场镇蔡滩码头联通线由南向北行驶至胡场镇大丰村路段处时，与前方同向行走的行人李昌涛相撞，造成李昌涛受伤，汤世勇自行撤离现场。李昌涛被送到仙桃市第一人民医院就诊，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊，汤世勇垫付医疗费48000元。2019年5月21日，仙桃市交管部门出具事故认定书，汤世勇负此次事故的全部责任，李昌涛不负此次事故的责任。2019年6月19日，仙桃市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，李昌涛所受损伤建议给予鉴定后续治疗费13000元，自受伤之日起休息治疗140天、护理60天、营养60天。 汤世勇辩称，1.对原告所述事实及交管部门的责任划分有异议，是原告躲避大货车时撞到本人摩托车车把上的。2.本人现在家庭负担很重，家庭境况非常不好，已为原告垫付了近50000元的医疗费，现在没有能力再赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日20时30分许，汤世勇驾驶鄂Ｍ×××××号“雅马哈”牌红色普通两轮摩托车沿仙桃市胡场镇蔡滩码头联通线由南向北行驶至胡场镇大丰村路段处时，与前方同向行走的行人李昌涛相撞，造成李昌涛受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，李昌涛被送到仙桃市第一人民医院住院治疗1天，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗8天，汤世勇为李昌涛支付医疗费48000元。2019年5月21日，仙桃市交管部门出具事故认定书，汤世勇负此次事故的全部责任，李昌涛不负此次事故的责任。2019年6月19日，仙桃市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，李昌涛所受损伤建议给予鉴定后续治疗费13000元，自受伤之日起休息治疗140天、护理60天、营养60天。 另查明，事故车辆鄂Ｍ×××××号“雅马哈”牌红色普通两轮摩托车未投保，汤世勇未取得机动车驾驶证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出汤世勇负此次事故的全部责任，李昌涛不负此次事故的责任的交通事故责任认定可以作为本案的处理依据。且事故车辆未投保，对李昌涛的损失，应由侵权人汤世勇承担全部赔偿责任。汤世勇辩称不应负事故全部责任的意见，无证据予以证明，本院依法不予采纳。 李昌涛诉请的后续治疗费13000元、护理费6000元、鉴定费1200元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的医疗费7330.43元（已扣减汤世勇支付的48000元），经核算，本院依法支持7260.43元；其诉请的住院伙食补助费900元（100元/天×9天），计算标准有误，本院依法支持880元（80元/天×1天+100元/天×8天）；其诉请的营养费3600元（60元/天×60天），计算标准有误，本院依法支持1200元（20元/天×60天）；其诉请的误工费21000元（150元/天×140天），计算标准依据不足，本院按照其薪金流水单每月3580元的标准支持16477.81元（3580元/月×12月÷365天×140天）；其诉请的交通费847元，提供的票据总金额不足，因系实际发生费用，本院酌情认定300元；其诉请的精神损害抚慰金5000元，李昌涛不能证明其损伤程度构成伤残，本院依法不予支持。以上李昌涛损失46318.24元，由汤世勇赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告汤世勇支付原告李昌涛赔偿款46318.24元； 二、驳回原告李昌涛的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元，减半收取计635.50元，由原告李昌涛负担135.50元，由被告汤世勇负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  詹 渝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初13804号 原告：刘会军，男，1972年11月17日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：许洪君，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：冯海静，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘会军与被告许洪君、冯海静民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的许洪君、冯海静的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的许洪君、冯海静的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供许洪君、冯海静的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的许洪君、冯海静的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供许洪君、冯海静的准确送达地址，应当认定原告不能提供许洪君、冯海静的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘会军撤回起诉处理。 本案案件受理6168元，全额予以退回。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  车邦国 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 萍
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保760号 申请人：丁桂学,男，1970年10月19日出生,汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：姜雪。 申请人丁桂学于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封8163元。2019年11月13日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月25日，申请人丁桂学向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，丁桂学提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人丁桂学撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  刘亚平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5345号 原告：安成斌，男，1992年6月12日出生，汉族。 被告：嘉峪关新凯汽车修理有限责任公司，住所甘肃省嘉峪关市兰新东路4586号。统一社会信用代码9162020009116021XE。 法定代表人：王某，该公司经理。 被告：米建刚，男，1990年3月28日出生，汉族。 原告安成斌与被告嘉峪关新凯汽车修理有限责任公司、米建刚不当得利纠纷一案，本院立案受理后。原告安成斌于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安成斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安成斌承担。 审判员  马小勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  曹田田
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1615号申请执行人杨敏敏被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司杨敏敏申请执行被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初795号民事判决书已经发生法律效力，因嘉隆房地产（河南）有限公司未能履行生效法律文书确定的还款义务，杨敏敏于2019年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月29日向被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月29日、2019年11月11日对嘉隆房地产（河南）有限公司的银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年8月16日轮候查封被执行人焦素珍位于河南省焦作市马村区文昌路国税局住宅楼（权证号：0031115747号）的房产，暂无法处置。4、本院于2019年9月11日查封被执行人焦云龙名下车牌号为豫H8H911的凯迪拉克牌汽车一辆，车辆下落不明暂无法处置。5、本院于2019年9月12日冻结被执行人焦素珍在焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户，暂无法处置。6、本院于2019年11月19日决定限制被执行人焦云龙、焦素珍高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。7、本院于2019年11月19日决定将被执行人焦云龙、焦素珍纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人冯德观于2019年11月18日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0811民初1054号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十一月十九日书记员  樊京钊
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1480号 中国农业银行股份有限公司平果县支行、许进爱： 本院执行的中国农业银行股份有限公司平果县支行申请执行许进爱信用卡纠纷一案，被执行人许进爱已自动偿还全部欠款，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8480号原告：熊宁春，男，1963年8月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：范世斌，男，1991年10月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告熊宁春与被告范世斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊宁春到庭参加诉讼，被告范世斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金25,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告亲属介绍与被告相识，被告以买车缺钱为由，分别于2018年3月17日和5月16日向原告借款15,000元和10,000元，均出具了借条。但借款期限届满后，被告以种种借口拒不偿还借款及利息，故提起诉讼。被告范世斌未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2018年3月被告以购车急需用钱为由向原告借款。原告于2018年3月17日借给被告15,000元，约定借款期限为3个月，从3月17日到6月17日；同年5月16日原告再次借给被告10,000元，约定借期6个月，从5月16日至11月16日返还，两次借款原告均以现金方式支付，被告分别为原告出具了借条。后被告一直未还款，原告诉讼来院。上述事实，有当事人陈述及被告出具的借条，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。被告范世斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据足以证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，被告范世斌负有偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金25,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告没有约定利息，故原告要求被告给付借期内利息的主张，本院不予支持。逾期利息原告按月息3分主张过高，被告应按年利率6%的标准给付利息至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范世斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告熊宁春借款25,000元及利息（利息以15,000元为基数，自2018年6月18日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止；以10,000元为基数，自2018年11月17日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由被告范世斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 党 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 党荣鑫本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕0102民初6189号     原告：李喜龙，男，1976年3月23日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王成，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。    被告：陈俊鹏，男，1990年9月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李喜龙与被告陈俊鹏委托合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李喜龙的委托诉讼代理人王成到庭参加了诉讼，被告陈俊鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李喜龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告20000元。2.请求判令被告支付利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李喜龙经朋友介绍认识被告陈俊鹏，2018年7月21日，双方就被告为原告办理申请租赁型保障住房相关事宜，在西安市未央区XX大厦签订书面《委托协议书》，约定委托期限为2018年7月21日至2019年3月25日，协议签订当日，原告按协议约定向被告支付了20000元的服务费，然委托时间届满后，被告仍未完成委托事宜。经多次询问，被告各种理由推脱，根据协议第六条第二款之约定，被告应退还所有服务费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈俊鹏未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）委托协议书及委托授权书，证明2018年7月21日原被告双方签订委托协议书，原告委托被告办理保障性住房资格事宜。（二）转账记录，证明2018年7月22日原告给被告转账两次，每次转账10000元，共计20000元。因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案缺席审理，故本案不再进行证据交换和质证，视为被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，原告李喜龙与被告陈俊鹏签订委托协议书，约定被告陈俊鹏为原告李喜龙申请租赁型保障住房资格，服务费20000元。委托协议期限为本协议自双方代表签字当日并付服务费全款，及签署授权委托书之日起生效，协议中委托事项开始履行时间以甲方（原告）基础资料准备齐全之日算起，完成时间以保障性住房相应网站公示甲方申请人信息时间为准，委托协议事项期限不超过6个月、以及违约责任等相关内容。同时原告向被告出具委托授权书，委托授权时间为2018年7月21日至2019年3月25日。协议签订当日，原告通过朋友董建锋的微信向被告支付两次服务费，每次10000元共20000元。现原告未获得申请租赁型保障住房资格。本院认为，原被告签订委托协议，委托事项为申请租赁型保障住房资格，该委托事项违反了社会公平竞争秩序、损害了社会公共利益，有悖于公序良俗，依法应确认为无效合同，原、被告均应为自己的行为承担相应的责任。根据合同法相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中原告向被告支付服务费20000元，现原告要求被告返还，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告陈俊鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告陈俊鹏于本判决生效后十日内返还原告李喜龙20000元。二、驳回原告李喜龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告陈俊鹏承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十一月二十日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露  1
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初626号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人李红，女，1984年4月15日出生，汉族，农民，住东台市。因盗窃，分别于2008年11月、2010年1月、2011年3月、2012年4月被劳动教养一年、一年、一年三个月、一年六个月；因犯盗窃罪，分别于2006年1月、2012年10月、2015年1月、2015年6月、2016年2月、2016年6月、2017年7月、2017年9月、2018年12月、2019年6月被判处有期徒刑三年并处罚金五千元、有期徒刑二年三个月并处罚金三千元、拘役四个月并处罚金一千元、拘役四个月并处罚金一千元、拘役五个月并处罚金一千元、拘役二个月并处罚金一千元、拘役三个月并处罚金一千元；有期徒刑七个月并处罚金一千元、拘役四个月并处罚金一千元、拘役二个月并处罚金一千元，2019年7月4日刑满释放。因本案，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]486号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人李红到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年8月份，被告人李红先后至东台市新街镇、弶港镇盗窃作案三次，窃得他人现金151元。具体事实分述如下：1、2019年8月12日上午，被告人李红至东台市新街镇顾某家门口，窃得顾某停放在自家院子里面的电动车坐垫下面的人民币23元。2、2019年8月17日下午，被告人李红至东台市新街镇缪某蔬菜批发店内，窃得其办公室抽屉内的人民币30元。3、2019年8月18日中午，被告人李红至东台市弶港镇吴某家，窃得其放在住房东侧车棚里面的电动三轮车前面兜内的人民币98元。归案后，被告人李红如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人李红在开庭审理过程中均无异议，并有被害人顾某、缪某、吴某的陈述，公安机关受案登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明、指认现场笔录及照片，认罪认罚具结书，前科判决书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人李红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李红曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人李红归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二○年一月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李红退赔人民币151元，发还顾某某23元、缪某某30元、吴某98元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一九年十一月八日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。