云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民初196号原告：曲靖市隆鑫机电设备有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区万宇泛亚国际商贸城A11幢1-4号商铺。法定代表人：徐宝珠，总经理。委托诉讼代理人：何勇清、王洪丽，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖市金江建筑建材有限责任公司。住所：云南省曲靖市麒麟区沿江牛街小康城93号。法定代表人：胡绍所，总经理。委托诉讼代理人：肖雪琼，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖昌裕建设工程有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代表人：刘谷英，总经理。委托诉讼代理人：何洪云、李开雄，被告曲靖昌裕建设工程有限公司员工。特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代表人：刘竹凤，总经理。诉讼代表人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司管理人。办公地址：曲靖市寥廓南路698号。负责人：汪源。委托诉讼代理人：陶淑娟、郭洪明，云南八谦律师事务所律师，曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司管理人工作人员。特别授权代理。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司与被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司的委托诉讼代理人何勇清、王洪丽，被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司的委托诉讼代理人肖雪琼，被告曲靖昌裕建设工程有限公司的委托诉讼代理人何洪云、李开雄，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人陶淑娟、郭洪明到庭参加诉讼。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同支付原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司工程款1656412元、自2018年7月21日起至2019年10月11日止的逾期付款违约金96104.04元，并按年利率4.75%计付逾期付款违约金至款项清偿之日止；2、判令原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司有权就1656412元工程价款在处置瑞丽市地块商品房所得价款中优先受偿；3、判令案件受理费由被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司承担。事实和理由：位于瑞丽市的锦福园一期A地块商品房开发项目系被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司开发建设的项目，被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司和被告曲靖昌裕建设工程有限公司为该项目建设工程的两个承包人。2017年7月10日，曲靖市金江建筑建材有限责任公司瑞丽锦福园项目部与原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司签订《桥架供货安装合同》，将前述项目中的桥架工程发包给原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司施工。双方约定，合同金额为944056元；工程承包方式为包工包料包安装，包含运费；付款方式为：“（1）双方根据瑞丽市A地块房屋销售情况协商解决；（2）所有承包材料的材料款项，用（合同价款的房屋进行抵押担保），待工程竣工验收以后还支付不了，用昌裕公司地产瑞丽市A地块房屋按市场价进行冲抵”。同时合同还对双方其他权利义务作了约定，并将具体材料、单价及安装费的报价单作为合同附件。其后，原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司按照合同约定完成了桥架工程，并根据发包方要求在合同约定工程范围外增加了部分工程量。2017年11月20日、11月28日及2018年7月21日，经原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司与曲靖市金江建筑建材有限责任公司锦福园项目部和曲靖昌裕建设工程有限公司锦福园项目部共同对工程价款进行结算，该安装项目完工量为100%，应支付原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司工程价款共计1656412元（其中，合同约定价款944056元，增加价款626966元，桥架打孔工程价款85390元）。2017年底，锦福园项目投入使用，原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司施工的桥架工程也投入使用。但被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司及被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司均未向原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司支付工程款，也未按合同约定用锦福园房屋进行工程款的冲抵。2018年被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司宣告破产，其管理人公告要求相应的债权人申报债权，因被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司系锦福园项目的建设单位和总发包人，原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司向被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司破产管理人申报了债权。2018年11月15日，破产管理人出具（2018）昌裕破管初审字第118号通知书，认为《桥架安装合同》是原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司与被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司签订的，被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司系依法设立具有独立法人资格的有限责任公司，其具有独立承担民事责任的主体资格，故对原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司申报的债权不予确认。2018年12月11日，原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司提出复核申请，要求对该债权初审结果进行复核。2018年12月13日，破产管理人出具（2018）昌裕破管复审字第118号通知书，对原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司申报的债权仍不予确认。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司认为，曲靖市金江建筑建材有限责任公司锦福园项目部和曲靖昌裕建设工程有限公司锦福园项目部作为涉诉工程的共同发包人，应当根据合同约定向原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司支付工程款，但因其均系临设部门，不能独立承担责任，故其民事责任应分别由被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司和被告曲靖昌裕建设工程有限公司承担。另外，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司作为锦福园工程的建设单位和总发包人，也应当承担支付工程款的责任。为维护原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，人民法院受理破产案件以后，给付支付变更为确认之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本院于2018年8月7日分别作出（2018）云03破1号民事裁定、（2018）云03破1号决定。裁定受理被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司申请破产清算一案。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司于2019年10月15日向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同支付原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司工程款1656412元、自2018年7月21日起至2019年10月11日止的逾期付款违约金96104.04元，并按年利率4.75%计付逾期付款违约金至款项清偿之日止；2、判令原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司有权就1656412元工程价款在处置瑞丽市地块商品房所得价款中优先受偿；3、判令案件受理费由被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司、曲靖昌裕建设工程有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司承担。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司提起针对已经进入破产程序的债务人提起给付之诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司的的起诉。原告曲靖市隆鑫机电设备有限公司预交的案件受理费20573元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  时劲松审 判 员  余 瑾人民陪审员  何云春二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张雪怡