安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初3997号原告：邓宗升，男，1982年6月6日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:管龙，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李壮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告：范亚娟，女，1990年3月2日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区固镇路14号风荷苑小区9-3-505，现住安徽省合肥市。被告：毛园园，男，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县枞阳镇金山大道西舒湾东路69号，现住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦1-02室、6-01室，统一社会信用代码913401217918708299(1-1)。负责人：张超,该支公司经理。委托诉讼代理人：余燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯峰,安徽世邦律师事务所律师。原告邓宗升与被告范亚娟、毛园园、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓宗升的委托诉讼代理人管龙、被告范亚娟、被告毛园园、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宗升向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告范亚娟、毛园园共计支付原告334516.32元（详见赔偿清单）；原告当庭变更该项诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告范亚娟、毛园园共计支付原告234007.63元；2.请求法院判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求法院依法判决在交强险中优先支付精神损害抚慰金；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日11时25分，毛园园驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在长丰县双墩镇街道裕徽苑西门商铺门口行车时，与邓宗升骑电动自行车侧面相撞，造成邓宗升受伤、两车辆受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，本次事故毛园园负全部责任，邓宗升无责任。经查，皖Ａ×××××小型客车为被告范亚娟所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司投了交强险和商业险。为维护当事人的合法权益，原告根据相关的法律，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告范亚娟辩称，没什么要答辩的。被告毛园园辩称，在承保内由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司辩称，1.事故发生的事实及责任认定无异议;2.涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需要核实涉案车辆合法有效的驾驶证和行驶证;3.事故发生后，我司垫付了1万元医疗费用，请求法庭一并处理;4.原告伤残等级已重新鉴定，请法庭依据重新鉴定的结论即评定十级伤残进行定案处理;5.涉案的非医保费用13511.77元不属于保险的理赔范围，并且原告主张的其他损失过高，请求法庭依法核定;6.我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告邓宗升围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.原告的身份证复印件、毛园园的驾驶证复印件、范亚娟的行驶证复印件、投保单复印件，证明原被告的主体适格；2.道路交通事故认定书，证明本次事故中，毛园园负全部责任，原告无责任；3.门急诊病历手册复印件、出院记录、疾病诊断证明书、报告单复印件、发票，证明原告受伤的事实并因此所产生的医疗费；4.司法鉴定意见书二份和鉴定费发票，证明原告因伤构成十级伤残，误工期180天，营养期和护理期各90天，后续治疗费1万元。以及因鉴定所产生的花费；5.常住人口登记表，证明原告应按城镇标准计算相关费用及在建筑公司工作的事实，误工费应按城镇标准计算；6.赡养证明、被扶养人身份证复印件，证明原告因事故导致的误工损失及被扶养人无劳动能力和生活来源；7.施救费发票、保管费收据、购车合同及收据，证明原告因该事故导致的车辆损失。被告范亚娟围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告毛园园围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司围绕自己的诉讼请求向本院提供了垫付款流水复印件，证明垫付1万元医疗费给原告。被告范亚娟对原告邓宗升所举证据质证意见如下：1.对证据1、2无异议；2.对证据3中为什么还有出院后的发票；3.对证据4无异议；4.对证据5有意见，我们撞的原告是送外卖的，不是建筑工人；5.对证据6无异议；6.对证据7对施救费和保管费及车辆的购车费用有意见，对合同无异议。被告毛园园对原告邓宗升所举证据质证意见如下：同意范亚娟的质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司对原告邓宗升所举证据质证意见如下：1.对证据1三性无异议。驾驶证和行驶证庭后核实；2.对证据2、3三性无异议；3.对证据4原告的三期和伤残应当以重新鉴定的报告为定案依据，重新鉴定报告也是我方提交的证据。重新鉴定报告中关于非医保的费用是13511.77元，这个费用保险公司不承担，不属于保险公司赔偿范围。原告所主张的后续治疗费，应当在实际发生后另案主张。鉴定费应当由原告自行承担，且不属于保险的赔付范围；4.对证据5三性无异议。伤残赔偿金的计算标准按照城镇计算，但是误工费证明目的不予认可，原告应当提供劳动合同、工资的发放流水或者社保的交纳记录，以印证从事的工作和收入减少的事实，原告并没有提供，对其所主张的误工损失按照中院的指导意见，我方认为应当按照城镇居民可支配收入；5.对证据6赡养证明三性均有异议，赡养费和被扶养人生活费因原告的伤残等级被评定为十级，根据合肥市中院的指导规程，十级伤残一般不支持被扶养人生活费。就证据本身来说，该证明出具单位为村民委员会，亲属关系证明应当由户籍管理机关出具，并且要有负责人或者经办人的签字，该证据的证明形式不具有合法有效性。从证据的内容看，被扶养人是否存在丧失劳动能力或者有无经济来源，村民委员会不具有出具相关证明的能力。关于本案原告方主张被扶养人生活费其扶养能力和扶养收入并没有降低和减少，主张被扶养人生活费缺乏事实和法律依据；6.对证据7施救费无异议。保管费有异议，收据不是发票，保管费用时间过长，车辆有无实际维修不清楚。购车合同和购车收据三性均有异议，不能证明原告的车损。原告邓宗升对被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司所举证据质证意见如下：因系复印件并非转账的回单也没有加盖银行的印章，对该证据的真实性不予认可，希望保险公司庭后提供转账的原件供法庭核实。原告自己也要庭后核实。被告范亚娟、毛园园对被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司所举证据没有异议。本院经审查认为原告邓宗升所举证据1、2、3、4、5、7（其中施救费发票和保管费收据）和被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告邓宗升所举证据6、7（其中购车合同及收据），被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年11月21日11时25分，被告毛园园驾驶被告范亚娟所有的车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在长丰县双墩镇街道裕徽苑西门商铺门口行车时，与原告邓宗升骑电动自行车侧面相撞，致原告邓宗升受伤、两车受损的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人毛园园负全部责任；当事人邓宗升无责任。原告邓宗升受伤后在安徽省第二人民医院住院治疗，住院34天，加上门诊，共花去医疗费67440.3元。2019年6月27日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人邓宗升因交通事故致左胫骨平台、左腓骨头粉碎性骨折、左膝内外侧半月板前后角损伤（II－III°）、前后交叉韧带、内外侧副韧带及髌韧带损伤，现遗留左膝关节活动功能丧失达50％以上，评定为IX（九）级伤残。（二）被鉴定人邓宗升误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。（三）被鉴定人邓宗升后续治疗费评估为人民币壹万圆整。2019年10月11日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人邓宗升因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折伴左膝韧带、半月板损伤，遗留左膝关节功能丧失25％以上，评定为十级伤残。2.评定被鉴定人邓宗升本次损伤的误工期180日、护理期为90日、营养期90日。3.被鉴定人邓宗升的非医保费用共计为13511.77元（壹万叁仟伍佰壹拾壹元柒角柒分）。皖Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险（保险期间自2018年3月22日0时起至2019年3月21日24时止）和第三者责任保险（保险期间自2018年3月8日0时起至2019年3月7日24时止），保险限额分别为12.2万元、50万元，第三者责任保险投保了不计免赔。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司为原告邓宗升垫付10000元医疗费。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告毛园园违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告邓宗升受伤和车辆受损。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人毛园园负全部责任；当事人邓宗升无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告邓宗升因该起事故产生的损失，被告毛园园应承担全部的赔偿责任。被告范亚娟作为皖Ａ×××××号小型客车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告邓宗升的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费67440.3元、后续治疗费10000元、误工费29975.4元（166.53元/天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2700元、施救费200元、保管费500元，合计203914.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓宗升医疗费10000元（非医保费用）、误工费29975.4元、护理费11113.2元、交通费1000元、残疾赔偿金61911.4元、精神损害抚慰金6000元、施救费200元、保管费500元，合计120700元。被告毛园园应赔偿原告邓宗升医疗费57440.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、残疾赔偿金6874.6元、鉴定费2700元，合计83214.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司对被告毛园园赔偿的款项应在其承保的机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计79703.13元[83214.9元－（13511.77元－10000元）]。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓宗升120700元（含已付款10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邓宗升79703.13元；三、被告毛园园于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓宗升3511.77元；四、驳回原告邓宗升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告邓宗升负担50元，由被告毛园园负担316元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司负担369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年十一月二十日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。