成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初5704号 原告刘玉兰，女，1944年12月25日出生，汉族，住四川省郫县。 原告卿尚平，女，1964年4月30日出生，汉族，住四川省郫县。 原告卿尚华，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省郫县。 原告卿尚如，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人：李晓嵘，四川永辅律师事务所律师，系特别授权。 被告赵强，男，1996年5月6日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 被告陈福，男，1985年3月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号：汇日·央扩国际广场17楼。 负责人：赵杨。 委托代理人：李威，系公司员工，系特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地：成都市郫都区文信路532号、534号、536号、514号附202。 负责人：余强。 委托代理人：杨毅吉，系公司员工，系特别授权。 被告刘瑞建，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告邓小琴，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告赵克强，男，1987年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦。 委托代理人：凡英，系公司员工，系特别授权。 原告刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如与被告赵强、陈福、被告太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称“太平公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司（以下简称“平安公司”）、被告刘瑞建、被告邓小琴、被告赵克强、被告天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人李晓嵘、被告赵强、被告太平公司的委托代理人李威、被告平安公司的委托代理人杨毅吉、被告刘瑞建、被告邓小琴、天安公司的委托代理人凡英均到庭参加诉讼，被告陈福、被告赵克强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉讼请求：1、判令八被告赔偿四原告214581.95元（其中：死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事务误工费1350元、交通费2000元、电动车损失费2000元，按60%计算）；2、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2019年7月23日下午，卿少成驾驶无牌号电动三轮车沿彭温路友爱镇方向往安德镇方向行驶，行驶至龙溪村村道交叉口左转弯时，被相对方向直行由赵强驾驶的川Ａ×××××号小型轿车撞击。无号牌电动三轮车被撞过中心线又与沿温彭路由友爱镇方向往安德镇方向行驶由刘瑞建驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损、卿少成现场死亡的交通事故。成都市公安局郫都区分局交通警察大队于2019年8月28日作出事故认定，认定由卿少成承担事故同等责任，赵强承担事故同等责任，刘瑞建不承担事故责任；川Ａ×××××车辆在太平公司投保了交强险，在平安公司投保了商业险。川Ａ×××××号车辆在天安公司投保了交强险、商业险，均在保险期限内。 被告赵强辩称，其答辩意见与平安公司相同。 被告太平公司辩称，同意在交强险内承担赔偿责任。 被告平安公司辩称，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可15000元，交通费认可500元，亲属误工费按900元计算，丧葬费认可32358.50元。 被告刘瑞建、被告邓小琴辩称，其答辩意见与天安公司一致。 被告天安公司辩称，无责赔付不成立，因其投保车辆与死者没有发生接触。 经审理查明，2019年7月23日下午，卿少成驾驶无牌号电动三轮车沿彭温路友爱镇方向往安德镇方向行驶，17时10分许，行驶至交叉口左转弯时，与相对方向直行由赵强驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，无号牌电动三轮车被撞过中心线又与沿彭温路由友爱镇方向往安德镇方向行驶由刘瑞建驾驶邓小琴所有的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损、卿少成现场死亡的交通事故。成都市公安局郫都区分局交通警察大队于2019年8月28日作出事故认定，认定由卿少成承担事故同等责任，赵强承担事故同等责任，刘瑞建不承担事故责任。事故发生时，川Ａ×××××车辆在太平公司投保了交强险，在平安公司投保了商业险（保险限额1000000元含不计免赔）。川Ａ×××××号车辆在天安公司投保了交强险。 另查明，1、四原告系事故死者卿少成的近亲属；2、卿少成系农村居民，死亡时年满75周岁，生前长期居住于郫都区郫筒镇中信大道四段812号“润弘铭城”小区；3、事故发生后，刘瑞建垫付死者家属费用30000元；4、卿尚华支付电动三轮车维修费2000元。 以上事实，有原被告在庭审中的一致陈述，有四原告提交的身份信息、证明、道路交通交通事故认定书、购房合同、入住证明、维修清单、发票、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，结合相关法律规定，赵强应承担本案50%的赔偿责任，太平公司在交强险范围内承担赔偿责任，平安公司在商业险范围内承担赔偿责任。因刘瑞建在本次事故中不承担责任，故天安公司应在交强险范围内承担无责赔付责任。被告陈福、被告邓小琴、被告赵克强在此次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。 关于卿少成死亡赔偿金适用标准问题，卿少成虽系农村居民，但长期居住与城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。 关于精神损害抚慰金，结合本案损害后果、各方过错程度等因素，确定为15000元。 综上，四原告主张的各项费用核定如下：死亡赔偿金166080元（33216元／年×5年）、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金15000元、亲属处理丧葬事务误工费及交通费1080元（3人×3天×120元／天）、电动车维修费2000元，合计216518.50元。该款由天安公司无责赔付11100元，由太平公司赔偿111900元，由平安公司赔偿46759.25元。太平公司应赔偿费用经与刘瑞建垫付费用30000元品迭后，由太平公司赔偿四原告81900元，赔偿刘瑞建30000元。据此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起三日内赔偿刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如人民币81900元； 二、太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起三日内赔偿刘瑞建人民币30000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司于本判决生效之日起三日内赔偿刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如人民币46759.25元； 四、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如人民币11100元； 五、驳回刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2161元由刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如负担1080.50元，由赵强负担1080.50元。赵强应负担的费用已由刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如垫付，刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如在履行本判决时一并向刘玉兰、卿尚平、卿尚华、卿尚如支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇一九年十一月七日 书记员  王吉祥