云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2218号原告：姜竹珊，女，1962年7月10日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李建勋，昆明东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：施劲涛，男，1994年3月22日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：吴菲菲，女，1994年4月8日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：锦泰财产保险股份有限公司云南分公司负责人：余海军，总经理。住所地：昆明市西山区环城南路777号昆钢大厦12层八单元。委托诉讼代理人：宋建伟，公司车损部经理，特别授权代理。原告姜竹珊诉被告施劲涛、吴菲菲、锦泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜竹珊及其委托诉讼代理人李建勋，被告施劲涛、吴菲菲，被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人宋建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜竹珊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告施劲涛与被告吴菲菲连带赔偿原告姜竹珊因机动车道路交通事故造成的各项经济损失人民币261859.66元（各项经济损失清单附后）；2、依法判决被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司在机动车商业第三者责任保险承保范围内先行赔偿原告姜竹珊因机动车道路交通事故造成的第一项诉讼请求中的各项经济损失（即人民币261859.66元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原告姜竹珊受伤及治疗的事实：2018年7月9日8时50分，被告施劲涛驾驶车辆号牌为云Ａ×××××丰田牌小型轿车，沿安宁市湖东路由南向北行驶至安宁市珍泉路与湖东路交叉人行横道线时，车头将正在步行通过人行横道的原告姜竹珊撞伤倒地，原告姜竹珊当时被送到安宁市中医医院救治，经该院中医诊断为：骨折病（气滞血瘀症），2、伤筋病（气滞血瘀症西医诊断为：1、左肱骨近端骨折，2、左腓骨干骨折，3、头皮裂伤，4、头面部、左肘、左膝多处挫伤，5、右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折等多处损伤。因原告姜竹珊伤情严重，于2018年7月11日转入昆明医科大学第二附属医院住院治疗，在该院住院治疗期间于2018年7月16日、2018年7月23日，在全麻醉下做了左肱骨近端骨折切开复位内固定手术和左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定手术。2018年8月3日，原告姜竹珊出院诊断为：左肱骨近端骨折、凝血功能异常、左腓骨骨折、尺骨鹰嘴骨折等伤情。因原告姜竹珊系全身多处骨折造成损伤，又经过两次手术治疗，虽在昆医附二院住院手术治疗出院，但因损伤后果必须进行康复治疗，故于2018年8月4日至11月16日入院至云南昆钢医院（昆明市第四人民医院）康复医学科进行康复治疗。经该院康复治疗出院诊断为：骨折、左侧肱骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、左腓骨骨折等骨折术后恢复期；焦虑状态；双侧小腿肌间静脉血栓形成。原告姜竹珊上述损伤后果，2019年1月16日经原告姜竹珊与被告施劲涛共同委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告姜竹珊此次损伤构成九级伤残，后期治疗费还需人民币30000元。前期休息期为270日，护理期为实际住院天数128日，营养期为实际住院天数128日。取内固定休息期为30日，护理期为30日，营养期为30日。二、本案事故认定及责任承担本：本次道路交通事故，经安宁市交通警察大队第530181420180001193号《道路交通事故认定书》确定，被告施劲涛负全部责任，原告姜竹珊无责任。被告吴菲菲系肇事车辆的所有人，其将肇事车辆交由被告施劲涛驾驶，其负有车辆管理责任，故应承担连带赔偿责任。被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司为本案肇事车辆承保了机动车商业第三者责任保险（保险金赔偿限额300000元），其应在该保险范围内承担先行保险赔偿责任。三、关于本案原告姜竹珊主张各项经济赔偿的计算：原告姜竹珊此次因交通事故各项经济损失计算为人民币371859.66元，因肇事车辆己在太平财产保险有限公司安宁支公司投保机动车交强险。2019年5月15日，该公司与原告姜竹珊及被告施劲涛订立《交通事故调解协议》，其在交强险范围内己赔偿原告姜竹珊伤残赔偿金110000元，故扣除该伤残赔偿款后，原告姜竹珊本案主张各项经济损失赔偿数额为人民币261859.66元。综上所述，本次交通事故己造成原告姜竹珊身体的严重损伤及伤残后果和严重的精神伤害，并给原告姜竹珊造成严重的经济损失。原告姜竹珊所诉本案诉讼请求有事实根据和法律依据，请贵院依法支持原告姜竹珊的诉讼请求，保护原告姜竹珊的合法权益。施劲涛、吴菲菲辩称：1、我方认为原告的诉讼请求，上述主张是合理的；2、我方车辆购买了各项保险，具体费用由锦泰财产保险股份有限公司进行赔偿。3、对于本案的事故发生的事实无异议。4、事故是我造成的，本次事故的责任由我承担，不需要吴菲菲赔偿。锦泰财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、对本次交通事故发生的经过和交警对的责任认定无异议。我司在保险责任限额范围内进行赔偿。对各项费用的意见如下：医疗费我司对医疗费按20%扣减国家非医保用药，如不能采纳，我司即向法院申请对医疗费用的合理性进行司法鉴定。住院伙食补助费，按照医院额病历记录，原告在2018年9月3日至2018年11月16日在昆钢医院的病历记录“伤者自行离开病房”，应当理解为原告在此期间并未在医院进行住院治疗，属于挂床情形，故我司只认可128天减去74天即54天的伙食补助费，每天80元。营养费我司认可84天，每天30元。护理费，原告2018年7月10日至2019年9月3日期间的护理人员分别为杨万芬、吴忠花和刘燕，护理费合计9150元，认可一人护理标准每天140元，按54天计算为7560元。对2018年9月3日至2018年11月16日期间，原告每天都存在自行离开病房的情况，伤者在康复治疗期间，随意行走并私自离开病房，应当理解为伤者已具备完全的生活自理能力，不再需要护理人员进行护理，对此期间的护理费，我司不认可，原告主张离院后的护理期间，已超出司法鉴定的护理时长，系伤者自行扩大的损失，应由伤者自行承担。原告主张去除内固定术住院期间的护理费，我方认可每天100元。原告主张家属的护理费，我司不予承担。误工费，原告已经年满57周岁，已超过法定退休年龄55岁，且只提供了一份培训学校出具的收入证明，没有提供相应的劳动合同、工资表或者工资流水，误工收入减少，故对原告的误工损失存疑，误工费主张缺乏事实依据。且原告主张的误工时长300天我方不认可，按照法律规定，误工时间计算至定残前一天，合计193天，且原告住院期间自行离开病房的74天应当予以扣减。对残疾赔偿金的鉴定结果无异议，计算也无异议。后期医疗费过高，我司仅认可15000元或者按实际产生的费用承担。精神抚慰金在交强险范围内赔偿，我司的商业险不予赔偿。交通费证据不足不予认可。车损部分未见相关损失凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第三组证据：1、安宁市中医医院诊断证明书，2、出院记录，3、住院病案首页，4、昆医附二院手术记录、诊断诊断证明书、出院记录陪护证明；5、昆钢医院住院病案、出院小结、陪护证明、情况说明。欲证明原告的住院治疗及护理情况。经质证，三被告对该组证据不认可。陪护证明最后注明了患者主张要求护理，不是医学要求。第20页，医院查房记录里面有患者自行离开病房，记录有74天。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。二、原告提交的第四组证据：医疗费收据。欲证明原告支付医疗费20156.87元。经质证，三被告对该组证据不予认可；机票，22页水费、医疗费用，伤者自行垫付的费用里出行的火车票及女儿往返的交通费与伤者治疗无联系，我方不予认可，自安宁到昆明的往返交通费用没有发票，我方认可部分。鉴定费用我方不认可，不在我方赔偿范围内。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。三、原告提交的第五组证据：1、收条、身份证；2、证明、收入证明。欲证明原告住院护理费用。经质证，三被告对该组证据不予认可；护理费按实际产生的费用计算与要求按2018年服务以居民平均工资计算的金额是矛盾的。我方认可一人护理，因为医嘱未写需要二人护理。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。四、原告提交的第六组证据：昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。欲证明原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期的期限。经审查，三被告对后期医疗费鉴定认可15000元或者以实际产生的费用来认可，伤残等级鉴定认可，三期鉴定不予认可；休息期过长，按照最高院的司法解释应该计算到定残前一天。2018年9月3日至11月16日昆钢医院治疗期间查房记录显示病人自行离开，我方认可119天。护理期、营养期无意见。取出内固定的期限认可。五、原告提交的第七组证据：收入证明、职工基本情况、机构设置情况、民办非企业单位登记证书及办学许可证。欲证明原告每月工资收入人民币8700元。原告服务培训学校主体合法。经质证，三被告对该组证据不予认可，因原告超过法律退休证明，未到期限，收入证明是有偏差的。超过8000元的收入应该还有纳税的问题。经审查，本院对该证据的真实性予以认可，但是，因原告系安宁至真培训学校的副校长及总务人员，故对安宁至真培训学校出具的收入证明的证明力不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年7月9日8时50分，施劲涛驾驶云Ａ×××××号车，沿湖东路由南向北行驶至安宁市珍泉路与湖东路交叉口人行横道线时，车头与正在通过人行横道的行人姜竹珊相撞，造成姜竹珊受伤及车辆受损的伤人道路交通事故。此次事故经安宁市交通警察大队认定，施劲涛承担事故的全部责任。姜竹珊受伤后，于2018年7月9日至2018年7月10日至安宁市中医院住院治疗1天；于2018年7月11日至2018年8月3日至昆明医科大学第二附属医院住院治疗23天。于2018年8月4日至2018年11月16日至云南昆钢医院住院治疗104天；期间产生的医疗费由姜竹珊支付20156.87元，太平财产保险股份有限公司安宁支公司支付10000元，其余医疗费由施劲涛支付。2019年1月19日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，姜竹珊的伤情达九级伤残、需后期医疗费30000元。云Ａ×××××号车在太平财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险，在锦泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了商业第三者责任保险（保险限额300000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车登记车主为吴菲菲，施劲涛与吴菲菲系朋友关系。2019年5月15日，姜竹珊、施劲涛与太平财产保险有限公司安宁支公司签订《交通事故调解协议》，约定由太平财产保险股份有限公司安宁支公司向姜竹珊赔偿交强险死亡伤残项下的保险限额110000元，该公司合计赔付了原告款项120000元。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围、数额及主体如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定施劲涛承担事故的全部责任。因承保交强险的保险公司经双方协议后已经在交强险项下支付了保险限额的赔偿款，故本案由锦泰财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由侵权人承担赔偿责任。对吴菲菲是否承担赔偿责任的问题，因本案中吴菲菲将车辆交由合法取得驾驶证的施劲涛驾驶，且此次交通事故的发生并非因云Ａ×××××号车本身的故障或者问题所致，故吴菲菲在本案中不承担赔偿责任。其次，对于姜竹珊的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。对于本案原告的各项费用，根据上述的规定进行计算确定。对于被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司辩解的“原告产生的医疗费应按20%扣减国家非医保用药来确定；原告在昆钢医院住院期间有未在医院进行住院治疗，属于挂床情形，应相应减少这期间的护理、伙食、营养期的天数及对于原告已达退休年龄，有退休金不应再支持误工费”的主张，因原告在住院期间所产生的医疗费系实际发生的损失，原告与保险公司之间不存在应按20%扣减的合同约定；对于原告在住院期间是否有挂床情形，云南昆钢医院康复科在2018年11月16日出具的《情况说明》中已证实“原告每日均在医院完成治疗”；对于原告已达退休年龄，有退休金，不影响原告根据自身的精力余热技术而可以取得的合法的其他收入。故对锦泰财产保险股份有限公司云南分公司的上述辩解主张本院不予采纳。综上，本院对姜竹珊的损失认定如下：1、残疾赔偿金。原告因伤达九级伤残，故对原告主张的133952元的残疾赔偿金本院予以支持。2、后期医疗费。经鉴定原告需30000元后期医疗费，故本院予以支持。3、医疗费：（1）、原告因本案自行支付了医疗费20156.87元，本院予以支持。（2）施劲涛垫付的医疗费。因双方当事人均同意施劲涛垫付的医疗费在本案中一并处理，为节约司法资源减少诉累，本院对施劲涛垫付的医疗费在本案中一并处理。对施劲涛垫付的医疗费的数额问题，双方当事人均认可，太平财产保险有限公司安宁支公司支付了10000元，施劲涛支付了73405.84元，本院予以确认。合计：93562.71元。4、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，姜竹珊于2018年7月9日因伤住院，于2019年1月19日定残，故其误工期为193天。姜竹珊月工资为8700元，故其误工费为8700元÷30天×193天=55970元。5、护理费。本案原告自2018年7月9日至2019年8月3日的护理费已由施劲涛垫付，金额为4500元；因2018年11月16日原告出院时医院出具证明，证明原告住院期间需人24小时陪护。因原告在每次住院期间均有护理证明或医嘱，但在住院期间是否需要两人护理及出院后仍需要人护理一定的期间因没有特别的医嘱加以证实，故本院仅确定在住院期间一人护理。本院确认原告支付的护理费为15750元。故本案的护理费总数为20250元。对于原告主张的因后期治疗费产生的护理费，因该费用并未实际发生，可由原告另行主张。6、住院伙食补助费。原告姜竹珊住院128天，故本案的住院伙食补助费应为12800元。7、营养费。原告2018年8月4日至2018年11月16日住院出院医嘱营养指导：优质蛋白质，故本院确认原告的营养期为104天，本院酌情支持每天30元，故原告的营养费为3120元。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对原告主张其女儿从重庆往返的交通费不予支持。鉴于本案原告住院时间较长，本院酌情支持交通费1000元。9、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故达九级伤残，故本院酌情支持精神抚慰金4000元。10、财产损失。原告因此次事故致其手镯破碎，该手镯的价值，经双方当事人确定为4000元。因本案中被告购买了交强险，交强险承保的保险公司在财产损失项下应先行赔偿原告2000元，但因双方对交强险项下的赔偿已达成协议，且承保的保险公司已按协议向原告支付，故对于财产损失部份仅应由商业第三者责任保险所承保的锦泰财产保险股份有限公司云南分公司在保险限额范围内进行赔偿2000元。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：残疾赔偿金133952元、医疗费93562.71元（其中原告自行支付20156.87元，施劲涛垫付73405.84元）、后期医疗费30000元、误工费55970元、护理费20250元（其中原告自行支付15750元，施劲涛垫付4500元）、住院伙食补助费12800元、营养费3120元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，合计356657.71元。本案因交强险承保的保险公司在交强险项下已支付110000元（不含已垫付的医疗费10000元），应在原告的损失中予以扣减；对被告施劲涛所垫付的合理费用由锦泰财产保险股份有限公司云南分公司在保险限额范围内直接支付给施劲涛。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由锦泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日在商业第三者责任保险范围内支付姜竹珊残疾赔偿金133952元、医疗费20156.87元、后期医疗费30000元、误工费55970元、护理费15750元、住院伙食补助费12800元、营养费3120元、交通费1000元、财产损失2000元，合计274748.87元，扣除其他保险公司交强险已支付的110000元，锦泰财产保险股份有限公司云南分公司还应支付人民币164748.87元。二、由施劲涛于本判决生效后三十日在保险责任范围内支付姜竹珊精神损害抚慰金人民币4000元。三、由被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日在保险责任范围内支付被告施劲涛已为原告垫付出的医疗费73405.84元及护理费4500元，合计人民币77905.84元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6546（已收5228元，尚应补交1318元），减半收取为3273元，由原告姜竹珊承担1780元，由被告施劲涛承担1493元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇一九年十一月六日书记员  安 菲