福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2903号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，系该公司贷后管理员。 被告：袁志光男，汉族，1987年10月28日出生，农民，住上杭县。 被告：邱晓珍女，汉族，1990年5月20日出生，农民，住上杭县。 被告：袁荣锋男，汉族，1970年6月13日出生，农民，住上杭县。 被告：邱柏良男，汉族，1964年3月1日出生，农民，住上杭县。 被告：袁耀先男，汉族，1978年6月11日中生，居民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮储银行上杭县支行）与被告袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行上杭县支行的委托诉讼代理人陈春宏到庭参加诉讼，被告袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1.判令袁志光、邱晓珍归还邮储银行上杭县支行借款本金169978元及至2019年10月22日止的结欠利息5455.92元（合计175433.92元），并支付所欠借款本金从2019年10月23日起至款清之日止按合同约定的违约责任计付的利息，按年利率13.2893%计算的利息。2.判令袁荣锋、邱柏良、袁耀先承担连带清偿责任。3.袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。 事实和理由：袁志光、邱晓珍夫妻因共同经营百香果种植缺少资金，于2017年8月24日与邮储银行上杭县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：合同期限3年；2018年8月25日与邮储银行上杭县支行签定了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，袁志光、邱晓珍向邮储银行上杭县支行借款人民币20万元；年利率10.2225%；借月限12个月（从2018年8月26日始至2019年8月26日止），还款方式为按周期结息到期还本。2017年8月24日，邮储银行上杭县支行与被告袁荣锋、邱柏良、袁耀先签订了《小额贷款最高额保证合同》为袁志光《小额贷款额度借款合同》下的债务承担最高额连带责任保证。袁志光依约于2018年8月26日通过邮储手机银行支用20万元贷款，手机支用以双方签定小额E捷贷业务开办协议为准。从20119年8月27日之后袁志光未按约准时付息并以各种理由拖欠本金和利息。至2019年10月22日袁志光尚才欠邮储银行上杭县支行本金人民币169978元及至2019年10月22日止的利息5455.92元（合计175433.92元）。截止2019年10月22日袁志光共计归还邮储银行上杭县支行贷款本金30022元，《小额贷款额度借款合同》第四章利息计算与还款约定中第12.2.1罚息利率对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部有偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条约第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。袁志光应依法偿还邮储银行上杭县支行贷款本息，邱晓珍承担共同清偿责任，袁荣锋、邱柏良、袁耀先担连带清偿责任，特此起诉。 袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩，对邮储银行上杭县支行提出的诉讼请求和提供的证据未提出异议。 经审理查明，袁志光与邱晓珍双方于2016年5月20日登记结婚，2019年1月4日办理离婚手续。2017年8月17日，袁志光向邮储银行上杭县支行递交《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》和《贷款申请报告》，申请贷款30万元。2017年8月17日邱晓珍向邮储银行上杭县支行出具《贷款声明书》，声明：“如贷款申请成功，本人愿意为该笔贷款提供连带保证责任和相应的法律责任”。2017年8月24日，袁志光作为乙方，邱晓珍作为乙方配偶共同借款人与甲方邮储银行上杭县支行签订《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，合同通用条款对授信额度及类别、额度期限、额度的使用、利息计算与还款约定、乙方的权利与义务、甲方的权利与义务、违约及违约救济措施等事项进行了约定。其中合同第12.2.1条约定，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定；第49.1约定，乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约；第五十四条约定，乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；……54.3单方面解除合同；……54.5如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。合同专属条款约定:本合同项下授信额度金额为20万元，额度存续期最长36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限12个月。同日，袁荣锋、邱柏良、袁耀先分别与邮储银行上杭县支行签订《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，合同约定：袁荣锋、邱柏良、袁耀先愿意提供袁志光与邮储银行上杭县支行于2017年8月24日签订的《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》（主合同）项下债务本金20万元及其利息之和的最高额担保；担保债权的期间为2017年8月24日至2019年8月24日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）的100%。2018年8月25日，袁志光向邮储银行上杭县支行提交《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，约定总授信额度20万元，借款期限为12个月，贷款投向行业为百香果种植，偿还贷款本息的方式为按月付息、到期一次性还本。2018年8月25日,袁志光与邮储银行上杭县支行签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，作为《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》的附加协议。协议约定有效期11个月，自2018年8月25日至2019年7月25日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款金额20万元（含）以下，可以采用自主支付方式；单笔贷款还款方式采用按月/季付息，到期一次还本法。2018年8月26日，袁志光通过手机银行申请获得贷款20万元，约定借款合同到期日为2019年8月26日，借款年利率10.2225%，逾期年利率13.2893%。2019年8月26日袁志光归还本金30022元。借款到期后，袁志光、邱晓珍至今未归还借款本金169978元，也未支付相应的利息。袁荣锋、邱柏良、袁耀先也未履行担保责任。邮储银行上杭县支行因此诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有邮储银行上杭县支行提交的袁志光身份证复印件、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表复印件、袁志光贷款申请报告、邱晓珍身份证复印件、袁志光与邱晓珍结婚证及户口簿复印件、借款人配偶贷款声明书复印件、《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》、袁荣锋身份证复印件及其《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》、邱柏良身份证复印件及其《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》、袁耀先身份证复印件及其《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、贷款利率系统截屏、欠款和利息证明、还款流水清单等证据及当事人的陈述为据，足以认定。 本院认为，邮储银行上杭县支行与袁志光、邱晓珍签订的《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，与袁志光签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》以及与袁荣锋、邱柏良、袁耀先分别签订的《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，均为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。邮储银行上杭县支行已按约定向袁志光发放贷款，袁志光收取贷款后未按约归还贷款及支付利息，属于违约行为，应承担相应的违约责任。上述债务发生于袁志光与邱晓珍夫妻关系存续期间，且邱晓珍在借款合同共同借款人一栏处签字捺印，因此，上述债务属袁志光、邱晓珍夫妻共同债务，应由袁志光、邱晓珍共同偿还。邮储银行上杭县支行要求袁志光、邱晓珍归还借款169978元及支付至2019年10月22日止利息5455.92元以及从2019年10月23日起至款清之日止按年利率13.2893%计算的逾期利息，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。袁荣锋、邱柏良、袁耀先自愿为袁志光、邱晓珍的本案借款提供连带责任保证，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，因此袁志光、邱晓珍的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向袁志光、邱晓珍连追偿。袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁志光、邱晓珍在本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金169978元，并支付该款至2019年10月22日止的利息5455.92元及以169978元为基数从2019年10月23日起至款清之日止按年利率13.2893%计算的利息； 二、袁荣锋、邱柏良、袁耀先对袁志光、邱晓珍的上述还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向袁志光、邱晓珍连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3809元，适用简易程序减半收取计1904.5元，由袁志光、邱晓珍、袁荣锋、邱柏良、袁耀先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李其基 二〇一九年十一月十九日 法官助理王美钦 代理书记员  李宝莲 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。