云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初260号公诉机关泸西县人民检察院。被告人程于，男，2000年2月3日生，汉族，农民，初中文化，云南省弥勒市人，家住弥勒市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月18日被泸西县公安局刑事拘留，同年2月20日经泸西县人民检察院批准，同日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。无前科。辩护人杨树芳，云南八进律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2019]194号起诉书指控被告人程于犯抢劫罪向本院提起公诉，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人程于及其辩护人杨树芳到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：1.2018年12月29日13时许，被告人程于伙同陈思宇王建国、肖俊（后三人另案处理）到泸西县乐美购超市对面，以被害人杨某1盗窃他们的摩托车为由将被害人杨某1叫至泸西县，四人共同对杨某1进行殴打并实施抢劫，抢走了一辆踏板摩托车和一个黑色OPPOA83手机，后将摩托车销赃于弥勒市东红村路口付连喜废旧收购站内，黑色OPPO手机被陈某1留用。经鉴定，杨某1被抢的OPPOA83手机价值人民币200元，踏板摩托车价值人民币800元。2.2018年12月20日晚上18时许，被告人程于伙同陈思宇、王建国、李佳佳（身份不详）四人商议欲将被害人李某1、葛某骗至弥勒市九号网咖实施殴打，在路上遇到肖某1后，五人同去到九号网咖门ロ，程于、陈某1、王某1对李某1、葛某进行了殴打，后肖某1送李某5回家。肖某1、李某5离开后，陈思宇、王建国、程于三人将被害人李某1、葛某骗至弥勒市，对李某1、葛某再次进行欧打并实施抢劫，抢劫了李某1的一辆鬼火摩托车、一部金色OPPOA57手机和现金30元，葛某的一部白色魅族手机、一部白色苹果4s手机和现金4元，摩托车和三部手机销赃于玉溪市小庙街。经鉴定，葛某被抢的苹果手机价值人民币50元，李某1被抢的摩托车价值人民币3200元，OPPOA57手机价值人民币150元。3.2018年12月16日晚上19时许，被告人程于伙同陈某1、王某1、肖某1到弥勒市新干线网吧，将被害人石某、李树兴骗至弥勒市铺田下村一条巷子内进行殴打并实施抢劫，抢走了石某的一部金立手机、现金20多元和李树兴的一部黑色VIVOY83手机，金立手机被王某1砸毁，另外一部手机销赃于弥勒市机友高价回收店。4.2018年12月份的一天，被告人程于伙同陈思宇、王建国、肖俊到泸西县，肖某1、王某1在外等待，陈某1和程于进到游戏室内，对被害人李某2、杨某2进行殴打，并从杨某2处抢走人民币100元。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场辨认、勘验等笔录、被告人程于的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人程于多次以暴力、威胁的手段抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人程于对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人杨树芳提出如下辩护意见：1.对公诉机关确定的罪名和指控的犯罪事实没有异议。2.对法庭对被告人程于的感化教育表示支持并代表程于和其父母表示感谢。相较于另案处理的三名未成年人，被告人程于在犯罪是也只是才满18周岁多几个月，心理状态与向名未成年人差不多，都还不成熟。3.被告人程于具有以下法定或酌定从轻处罚情节：（1）被告人程于归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪；（2）被告人程于虽然在同案中年龄最大，但在犯罪中起到的作用为次要作用；（3）被告人程于没有犯罪前科，主观恶性不深，通过相应的刑罚处罚和教育，能够改造为对社会有用的人；（4）被告人程于等人没有使用具有人身危险性的工具进行抢劫，犯罪情节和危害后果相对较轻。4.请求法庭对被告人程于在有期徒刑十年以下量刑，并处一万元以下罚金。经审理查明，2019年12月16日至2019年12月29日，被告人程于先后四次伙同陈思宇、王建国、肖俊（后三人另案处理）在弥勒市、泸西县等地对被害人李树兴、石某、李某1、葛某、李某3、李某2、杨某2等七人实施抢劫，具体是：1.2018年12月16日晚19时许，被告人程于伙同陈某1、王某1、肖某1到弥勒市新干线网吧，将被害人石某、李树兴骗至弥勒市铺田下村一条巷子内进行殴打并实施抢劫，抢走了石某的一部金立手机、现金20多元和李树兴的一部黑色VIVOY83手机，金立手机被王某1砸毁，另外一部手机销赃于弥勒市机友高价回收店，所得赃款被全部挥霍。2.2018年12月20日晚18时许，被告人程于伙同陈思宇、王建国、李佳佳（身份不详）四人商议欲将被害人李某1、葛某骗至弥勒市九号网咖实施殴打，在路上遇到肖某1后，五人同到九号网咖门口，程于、陈某2、王某1对李某1、葛某进行了殴打，后肖某1送李某5回住处。肖某1、李某5离开后，陈思宇、王建国、程于三人将被害人李某1、葛某骗至弥勒市，对李某1、葛某再次进行殴打并实施抢劫，抢劫了李某1的一辆鬼火摩托车、一部金色OPPOA57手机和现金30元，葛某的一部白色魅族手机、一部白色苹果4s手机和现金4元，摩托车和三部手机销赃于玉溪市小庙街，所得赃款被全部挥霍。3.2018年12月29日13时许，被告人程于伙同陈思宇、王建国、肖俊（后三人另案处理）到泸西县乐美购超市对面，以被害人杨某1盗窃他们的摩托车为由将被害人杨某1叫至泸西县，四人共同对杨某1进行殴打并实施抢劫，抢走杨某1的一辆踏板摩托车和一部黑色OPPOA83手机，后将摩托车销赃于弥勒市东红村路口付连喜废旧收购站内，手机被陈某1留用，所得赃款被全部挥霍。4.2018年12月份的一天，被告人程于伙同陈思宇、王建国、肖俊到泸西县，肖某1、王某1在外等待，陈某1和程于进到游戏室内，对被害人李某2、杨某2进行殴打，并从杨某2处抢走人民币100元，抢劫所得被全部挥霍。2019年4月29日，泸西县价格认证中心以泸价认[2019]37号价格认定结论书认定：（1）杨某1被抢劫的白色嘉隆牌两轮摩托车的价格为800元，黑色OPPOA83手机的价格为200元；（2）葛某被抢劫的白色魅族智能手机无价格，白色苹果4S手机的价格为50元；（3）李某1被抢劫的白色鹏城牌鬼火摩托车的价格为3200元，金色OPPOA57手机的价格为150元；（4）石某被抢劫的土豪金色金立牌智能手机的价格为150元；（5）李树兴被抢劫的黑色VIVOY83手机的价格为800元。全部被抢劫物品的总价格为5350.00元。被害人杨某1被抢劫的黑色OPPOA83手机于2019年7月26日经公安机关发还其本人；被害人李某1被抢劫的白色鹏城牌两轮踏板摩托车于2019年8月2日经公安机关发还其父李某4。2019年1月16日20时40分，公安民警在弥勒市金某1时代广场瑞星网吧内将被告人程于抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的证据予以证明：（一）书证、物证照片1.受案登记表、受案回执、立案决定书、户口证明、抓获经过，证明：（1）本案经受害人李树兴、葛某、李某1、杨某1报案，公安机关先后于2018年12月17日、21日、2019年1月1日决定对各受害人被抢劫案立案侦查；公安机关于2019年1月16日20时40分将被告人程于抓获归案；（2）被告人程于在案发时已达完全刑事责任年龄，无前科。2.接受证据材料清单、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、购车收款收据复印件一份，证明被害人杨某1、李某1及李某1之父李某4向公安机关提交了嘉隆牌两轮摩托车、鹏城牌两轮摩托车分别属杨某1、李某4所有的证据。3.扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及照片，证明：（1）公安机关于2019年1月17日对同案犯陈某1所持的黑色OPPOA83手机一部予以扣押，该手机于2019年7月26日由公安机关发还被害人杨某1；（2）公安机关于2019年8月2日将案涉赃物白色鹏城牌两轮踏板摩托车一辆发还被害人李某1之父李某4。4.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证明公安机关分别对收赃人黄某、金某2、代金龙处予罚款500元；对陈某3春、付连喜处予罚款1000元。5.情况说明二份，证明经公安机关调查，暂未能查清案涉人员肖某2、李某7、王某2的真实身份。（二）证人证言第一组：同案犯的供述同案犯陈某1的供述，2018年8月的一天中午，陈某1与肖某2、王某1骑一辆摩托车到弥勒水上公园玩耍时遇到两个小孩，三人商议对两个小孩进行抢劫，便以谎称“有人找你们”的方式、由王某1骑摩托车带着两个小孩，陈某1与肖某2骑两个小孩的自行车将两个小孩哄骗至水世界，并在水世界门口将两个小孩身上的200元现金和一部VIVO手机抢走，之后，三人又骑车将两个小孩送回原处。2018年11月的一天晚上，因程于的女朋友被一小伙子喊走，陈某1与程于、王某1便一同骑摩托车去寻找。三人在九月网咖门口遇到程于的女朋友王某2及两个小伙子（一个20岁、一个14岁）后，强行将两个小伙子带至小石桥的山上并用土块砸、用脚踢两个小伙子。打完后，三人又因没钱花而将两个小伙子的金色OPPO手机一部、银白色苹果4手机一部以及黑白色踏板摩托车一辆抢走并让两个小伙子等半小时再下山。后三人将两部手机卖给玉溪市小庙街的一家手机店，共得款130元，摩托车由程于骑着，后在玉溪城区被交警扣下。2018年12月的一天晚上，陈某1与程于、王某1、肖某1商议去网吧抢小孩，四人来到弥勒的新干线网吧，先由程于、王某1进网吧喊人，喊出两个小孩后四人以谎称两个小孩曾打了程于等人的兄弟的方式将两个小孩骗至新干线网吧对面的巷子里，途中，程于动手打了其中一个小孩。到巷子里后，四人将两个小孩身上的蓝色VIVO手机一部、金色金立手机一部及现金20元抢走。后程于将抢来的VIVO手机卖在弥阳中学旁的一个手机店内，得款500元；金立手机被王某1留用，后被王某1损毁。抢劫销赃所得均被陈某1等人挥霍。2018年12月的一天中午，陈某1与王某1、肖某1、程于商议好准备抢劫后，到达大水塘村的一家游戏室，王某1、肖某1站在游戏室外，陈某1与程于进入游戏室并在里面遇到之前与陈某1有矛盾的李某2，陈某1上前问李某2是否认识自己，在李某2回答不认识后打了李某2几个耳光并让李某2把身上的钱拿出来，李某2拿出100元钱，陈某1将钱抢下便与其他三人一起离开了游戏室。2018年12月29日中午，陈某1与程于、王某1、肖某1骑摩托车到大水塘村玩，因钱已花光，四人商议找几个小孩抢劫。后四人看见一个十五六岁的男孩骑着一辆白色踏板摩托车在路边玩手机，程于上前抢走男孩的黑色OPPO手机，王某1以该男孩偷了他们的车为借口将男孩带至一大棚旁，用土块、扳手砸该男孩，接着用巴掌打、用脚踢该男孩，殴打完后，几人将该男孩的OPPO手机一部、现金20余元以及摩托车一辆抢走并返回弥勒。同案犯王某1的供述，2018年9月，因程于的女朋友与一个男子有关系，程于便约王某1、陈某1准备去找该男子，程于让其女朋友将该男子约至弥勒市九号路九月网咖旁的巷子内，几人到达约定地点后发现来了两个男子，骑着一辆改装的摩托车。程于将其女朋友支走后，与陈某1、王某1一起将两男子带至弥东小学后的山上，并就其女朋友的事指责其中一个男子，程于打了男子几个耳光，后三人将两男子放在摩托车坐垫下的一部白色苹果4手机、一部白色魅族手机、一部土豪金OPPO手机连同男子骑来的摩托车一起抢走了。抢来的三部手机被三人在玉溪、12元的价格卖出，摩托车则被玉溪交警扣留。从玉溪回来十几天后，王建国与弥勒东山的李莲磊在弥勒市九号路的一个网咖内盗得土豪金色VIVOX6手机一部，后被其以180元的价格卖在弥勒市辉煌网吧旁的手机店内。偷手机后又过了十几天，王某1与李某7骑着摩托车在大古城边遇到两个小孩，两人便将两个小孩带至弥勒市清水塘村旁的一片草地上，将两个小孩的金色OPPOA57t手机一部、粉红色OPPOA57t手机一部抢走。隔了一天后，程于对王某1说被抢的两个小孩给他看了监控视频，让王某1两人将手机归还，后王某1和李某7便将手机还给了被害人。2019年12月底的一天，王某1、肖某1、陈某1、程于骑车来到大水塘小学附近，程于和陈某1下车离开，王某1和肖某1在车上等候。十几分钟后，陈某1和程于跑着返回停车处并让王某1等人赶紧走，之后王某1才知道陈某1和程于抢了一个小孩，抢得白色踏板摩托车一辆、黑色OPPO手机一部，还打了被抢的小孩。后四人又骑车来到大水塘街与一条小路的岔路口，看到一个年龄与其相仿的小孩坐在一摩托车上，四人便商议要抢劫该小孩。程于先走到小孩面前将小孩的摩托车钥匙拔掉，并问小孩是否偷了几人的摩托车，后程于又拿走了小孩的手机并让小孩跟自己去说清楚（是否偷了车）。几人骑着摩托将小孩带至大水塘村的一条土路上，将小孩赶进路边的大棚并以小孩偷了他们的车为由对小孩实施殴打，还让小孩自己跳进水沟里，四人抢了小孩的黑色OPPOA83手机和白色踏板摩托车后离开。抢得摩托车后两三天，四人骑车在弥勒市东红出了车祸致摩托车损坏，几人便将损坏的摩托车以100元的价格卖给了在东红路口的一个收废铁的老人。另外，王建国曾在午街铺镇××水塘街××游戏室××过一次，当时他和肖某1在门口等着，陈某1和程于进入游戏室具体实施抢劫。此外，王某1还在弥勒星宇网吧偷盗过一部VIVOX6手机。3.同案犯肖某1的供述，2018年11月的一天下午六七点钟，肖某1与程于、陈某1、王某1在弥勒市新干线网吧抢劫了两个中学生。当时由肖某1在楼梯等待，程于、王某1和陈某1进入网吧喊出两个中学生、并将两中学生带到新干线网吧旁的一巷子内，程于用木板打了其中一个中学生的背部后让两人交出手机，两个中学生分别拿了一部VIVO手机和一部金立手机给王某1和程于。后四人将抢来的两部手机卖给弥勒喷泉下仲合宾馆对面的机友二手手机店，手机店未收金立手机，VIVO手机卖得200或300元，该款已被挥霍完。2018年11月底的一天下午四五点钟，程于让肖某1跟着他和陈某1、王某1、王某2一起去找人，几人来到九月网咖旁找到程于等人约来的两个男子并将该两名男子带至附近的巷子内，程于用手将个子较小的男子打倒在地，陈某1动手打了另一个男子，程于安排肖某1将王某2送走，程于、王某1、陈某1将两男子带走。三人返回时骑着之前两男子的摩托车，还拿着两人的手机，并对肖某1说他们之前带两男子去了弥东小学的山上。2018年12月的一天下午四五点钟，肖某1与程于、陈某1、王某1骑着之前抢来的摩托车来到大水塘街上，程于和陈某1先进入一家游戏室打了一男子并抢得100元。之后四人又继续骑摩托在大水塘街心走，途中遇到一小伙子坐在一辆鬼火摩托上玩手机，程于便招呼几人进行抢劫，先由肖某1和王某1将小伙子喊来，后程于拿了小伙子的摩托车钥匙并与肖某1等人一起骑着摩托车将该小伙子带至大水塘前的大棚旁，程于将小伙子的手机拿走，陈某1用烟头烙了小伙子身上的纹身，几人用脚踢、用土块砸了该小伙子，最后程于将小伙子踢下水沟，并由王某1骑着该小伙子的摩托和几人一同离开。第二组：收赃人员的陈述1.收赃人黄某的陈述，2018年12月的一天下午16时许，两个讲普通话的十七八岁的男子来到黄某店中问其是否收手机，黄某表示可以后，两男子拿出一部苹果4S手机，黄某称不收苹果4S手机，两男子又拿出一部银色魅族手机，黄某以50元的价格收购了该部魅族手机，后该手机被被黄某以120元的价格卖给了其他顾客。魅族手机的收购价低于市场价格。2.收赃人金某2的陈述，2018年年底的一天中午，两个外地口音的小孩拿着一部前白后金的OPPO手机来到金某2的手机店中换手机屏幕，金某2的店员看后对两个小孩说换屏需100多元，两个小孩嫌贵，便问是否收购手机，金某2看了手机的情况后以八九十元的价格收购了该部手机。当时总共去了四个人。3.收赃人陈某3春的陈述，2018年底的一天，一个人来到陈某3春位于弥勒市的南方通讯经营店中问其是否收手机，并拿出了一部金色OPPOR9S手机，陈某3春在询问来人所持手机是否是其自己的、并咨询了收购二手手机的人后，以300元的价格收购了该手机，且签下了二手手机买卖合同。该手机后被陈某3春以460元的价格卖给了昆明回收二手手机的人。4.收赃人付连喜的陈述，2018年11月或12月的一天早上10时许，三个弥勒口音的小伙子推着一辆坏了变形的白色踏板摩托车来到付连喜位于弥勒市的废品收购站门口，了解他们推着的摩托车多少钱，付连喜称只能卖100元，三个小伙子要求加150元，付连喜便问三人是否带着身份证，三人因未带身份证、又嫌价格过低便离开了。到了中午12时许，三人又推着摩托车来到付连喜处卖，付连喜在登记了几人的身份证后以100元的价格收购了该摩托车。该车之后被付连喜拆开分成零件出售了。5.收赃人代金龙的陈述，2018年12月的一天，代金龙接到一个电话称要卖手机后，来到其位于弥勒市的“机友高价回收”店，两个十六七岁的男子在等他，其中一个拿出一部金色的OPPO手机要卖。代金龙称要登记身份信息，拿手机的男子称未带身份证，又称认识代金龙的一个朋友，代金龙核实后便以500元的价格向该男子收购了手机。该手机被代金龙以700元的价格卖出。第三组：关联的证人证言证人卢某的证言，证明2018年12月的一天，卢某的儿子卢俊丞的老师打电话让其送卢俊丞去学校考试，卢某将卢俊丞送上去往弥东中学的车后十几分钟，卢俊丞打电话告诉卢某：卢俊丞自己还在车上，正被四五个人围着打。卢某便约了卢俊丞的舅舅一同前往弥东中学，经了解得知卢俊丞是在出租车上被四五个小孩打了几个嘴巴。当卢某准备将卢俊丞带回家时，打了卢俊丞的一个赤甸的小孩突然出现并与卢俊丞的舅舅发生了冲突，那个小孩被打了几下，眼角青肿。后打了卢俊丞的另外三个小孩骑着摩托来接那个小孩，卢某便将四个小孩喊至加油站旁讲了道理，并给了被打的小孩100元钱去医院检查。2.证人森洪某的证言，证明森洪涛系泸西县小涛摩修店的经营者，2017年，森洪涛曾将一辆新的嘉隆牌白色鬼火踏板摩托车以2800元的价格卖给弥勒市窝落村的一个人，一年后此人以800元的价格将车反卖给了森洪某，森洪某于2018年11月将该车以1000元的价格卖给了杨某1，并将该摩托车的合格证交给了杨某1。3.证人李某4的证言，证明李某4系本案被害人李某1之父，2017年10月1日，李某4在弥勒市庆来公园附近的“弥勒市荣盛摩托车销售行”以3200元的价格购买了一辆白色的鹏城牌二轮踏板摩托车，该车于2018年12月被其子李某1骑着去弥勒城区玩时被人抢走了。（三）被害人陈述第一组石某、李树兴被抢劫案1.被害人石某的陈述，2018年12月16日下午18时30分许，石某与哥哥李树兴到弥勒市新干线网吧上网，19时30分许，两人被包括一名穿黑色马甲白色卫衣的男子在内的三名男子叫出网吧，网吧门口还有一人在等着他们二人。出门后，穿黑马甲的男子问两人是不是拿了他兄弟的苹果6手机，石某回答没有后，该男子就用东西打了石某的头，并将两人带到铺田下村，几名男子让石某和李树兴蹲下，搂着石某的脖子让其拿出手机。在拿到石某的土豪金色金立手机、要了手机密码后，该男子将手机递给了两个男子，之后几名男子就转身走了，走了几步后又回头问石某和李树兴有没有带钱，石某便拿了20余元现金给对方，对方拿了钱后让两人蹲着便离开了。2.被害人李树兴的陈述，2018年12月16日，李树兴与石某在弥勒市新干线网吧上网至19时30分许，三个男子来到两人旁边称有人找他们，让两人一起下去。两人跟三名男子下楼走到网吧出口通道处时，发现还有一男子等在该处。几名男子将李树兴和石某两人带到新干线网吧对面的巷道内，其中一黄发男子问两人的手机是不是偷的，两人申辩后，黄发男子从一旁拿起一块木质层板砸了石某的头一下。随后，四名男子又将李树兴二人带到铺田下村一家白色栅栏的大门口让两人蹲下，在询问了两人的基本情况后让两人将手机交出来。因两人都未主动拿出手机，两名男子便强行从李树兴和石某的身上搜出了各自的手机。就在四名男子拿了手机准备离开时，一袖子上有黑色条纹的男子转身问两人有没有钱，李树兴说没有，石某说有20元，男子便强行拿走了石某的20元现金，之后四人便离开了。李树兴被抢的手机是一部黑色VIVO牌Y83型直板智能机。第二组葛某、李某1被抢劫案1.被害人葛某的陈述，2018年12月20日下午17时许，葛某跟着朋友李某1去见与李某1好着的女生，两人骑摩托来到九号网咖后将车停在网咖旁等待。约十分钟，李某1等的女生来到了九号网咖。葛某走到一旁，之后听到有男子跟李某1说话，葛某便过去看，四个男子在李某1旁边，其中一男子称李某1等的女生是其女朋友，并让李某1与葛某去下面说。一黄头发男子向李某1要了摩托车钥匙并让李某1和葛某跟他们走，往北门村方向走了约600米，四男子中的三个打了李某1一顿，打了葛某一耳光。几人来到李某1停车处后，要求葛某、李某1两人将手机关机放在摩托车坐垫下，另外一名男子带着李某1约的女生离开了，余下三人骑摩托车载着葛某和李某1往弥师路方向驶去，最终来到一所在山上的学校旁，三人又将李某1殴打了一顿后继续往山上走。在一座水泥坟墓旁，三人再次殴打了李某1和葛某，并让两人趴在坟地前，要求两人30分钟后再下山，之后，三名男子强行索要了两人的手机密码和34元现金后骑着李某1的摩托车离开了。葛某被抢走了一部白色魅族智能手机、一部白色苹果4S手机以及4元现金。2.被害人李某1的陈述，2018年12月20日下午六七点钟，李某1接到之前认识的一个叫“佳琪”的女生的信息称要约其在九号网咖见面，李某1便与葛某一起来到了九号网咖，四个男子走过来并围住李某1，其中的黄发男子将葛某喊过去并将两人带到一条巷子内，黄发男子拿走了李某1的摩托车钥匙并交由另一男子将李某1的摩托车骑过来，黄发男子及另一男子对李某1和葛某进行殴打，打完后“佳琪”与一名男子先行离开现场，李某1与葛某又被胁迫着拿出了手机放在李某1摩托车的坐垫下。之后，李某1和葛某被三名男子骑摩托车带至三道桥××××村子旁的山上，下车后，三人再次对李某1实施了殴打并逼迫两人说出了手机密码，还搜了两人的身、抢走李某1的现金30元。三人强迫李某1和葛某在山上趴够30分钟再下山，三人带着抢来的手机、现金和摩托车离开了。第三组杨某1被抢劫案被害人杨某1的陈述，2018年12月29日下午3时许，杨某1将自己的白色踏板摩托车停在大水塘乐美购超市对面等同学高绕洪，等了两三分钟，四个男子骑着一踏板摩托车来到杨某1面前说杨某1偷了他们的摩托车，杨某1反驳称没有，几名男子就抢了杨某1的黑色OPPOA83手机，之后，杨某1让几人骑着自己的摩托车、带几人去自己买摩托车的地方。走到老营村前田坝心的路上时，四人中个子第三高的一个踢了杨某1肚子一脚，接着又将杨某1拖至路边的大棚内殴打，打完还不准杨某1走出大棚。待杨某1要出大棚时，其中一名男子将杨某1踢翻在一旁的水沟中，之后几人骑着杨某1的摩托车、拿着杨某1的手机离开了。第四组李某2、杨某2被抢劫案1.被害人李某2的陈述，2018年12月的一天，李某2与杨某2在午街铺镇××水塘村××水塘小学斜对面××游戏室打游戏时，被两个人（其中一人是陈某1）喊了起来，陈某1问李某2是否认识自己，李某2先称不认识，被陈某1打了一耳光，认出陈某1后又被打，之后陈某1问其与杨某2有没有钱，李某2说没有，杨某2拿了100元给陈某1，想要回一点时也被陈某1打了肩膀。陈某1拿到钱后便与另外一名男子离开了。2.被害人杨某2的陈述，2018年的一天中午1时许，杨某2与李某2在午街铺镇××水塘小学对面××游戏室××游戏××男子××游戏室，其中一高个男子进来就拉着李某2打耳光，边打边问李某2知不知道他是谁，反复问了十余次，打了李某2二十几个耳光。打完后个子较矮的男子问杨某2有没有钱，杨某2回答没有，被矮个男子从身上搜出100元现金并被打了三耳光。两名男子拿了钱并威胁杨某2、李某2一番后就离开了。（四）勘验、辨认、检查笔录1.现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的过程和结果，未在现场发现相关痕迹和物证。2.现场辨认笔录及照片，证明：被告人程于、同案犯陈某1、王某1、肖某1对作案地点、销赃地点的指认过程和结果。3.人物辨认笔录及照片，证明：（1）被告人程于对同案犯肖某1、王某1、陈某1，同案犯陈某1对同案犯肖某1、王某1，同案犯王某1对同案犯肖某1、陈某1、对被告人程于，同案犯肖某1对同案犯王某1、陈某1、对被告人程于的相互辨认过程和结果；（2）被害人杨某1对同案犯王某1的辨认过程和结果。物品辨认笔录及照片，证明：（1）被害人李某1之父李某4对被抢摩托车的辨认过程和结果；（2）被害人杨某1对被抢手机的辨认过程和结果。5.人身安全检查笔录，证明：未发现被告人程于身上有任何伤痕，也未发现程于携带有危险、违禁等物品。（五）鉴定意见价格认定协助书、泸西县价格认证中心泸价认[2019]37号价格认定结论书各一份，证明：（1）杨某1被抢劫的白色嘉隆牌两轮摩托车的价格为800元，黑色OPPOA83手机的价格为200元；（2）葛某被抢劫的白色魅族智能手机无价格，白色苹果4S手机的价格为50元；（3）李某1被抢劫的白色鹏城牌鬼火摩托车的价格为3200元，金色OPPOA57手机的价格为150元；（4）石某被抢劫的土豪金色金立牌智能手机的价格为150元；（5）李树兴被抢劫的黑色VIVOY83手机的价格为800元。全部被抢劫物品的总价格为5350.00元。（六）被告人的供述与辩解被告人程于的供述，2018年11月的一天晚上七八点钟，程于的师傅李某5（即王某2）接到一小伙子的消息，程于让李某5将该小伙子约出以进行抢劫，李某5依言约了该小伙子后，程于邀约陈某1、王某1、肖某1来到九号路等该小伙子。不久，该小伙子骑着摩托车载着另一小伙子来到约定地点，王某1问该小伙子为何要发消息给李某5，小伙子未回答，陈某1、程于就动手打了小伙子，打完后，肖某1载着李某5回了出租屋，程于、陈某1、王某1骑车将两名小伙子载至弥勒城边三道桥处的农田里，三人再次殴打了两名小伙子后将两名小伙子的白色苹果4S手机一部、金色OPPO牌A57手机一部及黑白色JY牌摩托车一辆抢走，抢来的摩托车被玉溪交警查获扣押，两部手机被几人分别以50元、90元的价格卖到了玉溪市小庙街的一家手机店，所得赃款已被挥霍完。2018年12月的一个星期六中午，程于与肖俊、王建国到弥勒市找陈某1，陈某1便邀约几人去泸西午街铺镇大水塘街上抢手机。几人商定后骑着摩托车来到大水塘街，陈某1先带着程于进入一家游戏室寻找目标，肖某1和王某1在门口等待，在游戏室内看到一个在玩游戏的小孩后，陈某1称认识该小孩，上前打了该小孩几个嘴巴并向其要钱，该小孩掏出100元钱给了陈某1。从游戏室出来后，几人又在大水塘街上看到一个十六七岁的小伙子坐在摩托车上，陈某1上前骑着小伙子的摩托车将其载至三七棚处，程于等人尾随前往，几人将小伙子喊入棚内并用手打、用脚踢该小伙子，打完后几人就将小伙子的OPPO牌A83手机与摩托车抢走并离开现场。抢来的摩托车后来被几人以100元的价格卖给了东红村坡脚的一家废品收购站，所得赃款均被挥霍完。某天晚上八九点钟，程于与王某1、陈某1、肖某1来到弥勒市新干线网吧附近时，王某1提议去网吧里找小孩抢钱。几人进入网吧后看到两个小孩在上网，便将两个小孩叫到网吧对面的巷子里，程于打了一个小孩的背两拳，陈某1问两个小孩是否偷了手机，两个小孩回答没有，陈某1让两个小孩将手机交出，两个小孩便将一部OPPO手机给了陈某1，一部金立手机给了王某1，程于等人便拿着离开了。之后，几人将抢来的OPPO手机以500元的价格卖到吉山派出所对面的一家手机店，金立手机被王某1砸毁，所得赃款已挥霍完。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人程于以非法占有为目的，采用殴打、威胁等方式，暴力强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人程于犯抢劫罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程于先后四次对多名被害人实施抢劫，社会危害后果严重，依法应在有期徒刑十年以上量刑，并处罚金。被告人程于实施的四次抢劫均为与另案处理的三名同案犯结伙进行，本院酌情从重处罚。被告人程于到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于“被告人程于归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，没有犯罪前科，依法可以从轻处罚”的辩护意见与审理查明的案件事实一致，本院予采纳；关于“被告人程于在犯罪中起到的作用为次要作用”的辩护意见与案件事实不符，依法不予采纳；关于“被告人程于主观恶性不深，犯罪情节和危害后果相对较轻”的辩护意见是对被告人程于的多次抢劫行为的社会危害后果的错误认识，希望辩护人重新认知抢劫罪的立法定位，尤其重视多次抢劫行为的社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程于犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2031年1月17日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清人民陪审员  雷 华人民陪审员  戴勇强二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈克丽