湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初1552号原告：洪华新，男，1968年3月7日出生，汉族，住赤壁市。原告：洪华阶，男，1970年3月19日出生，汉族，住赤壁市中伙铺镇罗县。二原告的委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：杨世佳，男，1968年2月16日出生，汉族，住赤壁市。被告：徐烈芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住址同上，系杨世佳的妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住所赤壁市河北大道。统一社会信用代码91421281679789676Y。负责人：刘建国，该公司经理。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。原告洪华新、洪华阶与被告杨世佳、徐烈芳、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人保财险咸宁公司赤壁营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪华新、洪华阶及其委托诉讼代理人刘孝春，被告杨世佳、徐烈芳、人保财险咸宁公司赤壁营销部的委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪华新、洪华阶向本院提出诉讼请求：1、判令杨世佳、徐烈芳、人保财险咸宁公司赤壁营销部赔偿638267.74元（洪华新526507.84元：医疗费1319.6元及后期医疗费78662.44元和后期人工髋关节置换医疗费70000元、住院伙食补助费42天计4200元及后期17天计1700元、营养费150天计2250元、护理费150天计15984元及后期17天计1812.2元、误工费300天计80000元及后期17天计4539元、残疾赔偿金244525.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元和1500元、交通费2805元、床位费210元、车损4800元；洪华阶111759.9元：医疗费及后期医疗费42257.9元、住院伙食补助费34天计3400元、营养费90天计1350元、护理费90天计9591元、误工费180天计16905元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元）并负担诉讼；2、重新认定事故责任，确认洪华新不承担事故责任。事实和理由：2018年6月6日，杨世佳驾驶徐烈芳所有的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车由赤壁杨家岭街道前往中伙铺镇罗县村十二组，8时30分许行至西杨线××组路段时与对向由洪华新驾驶载洪华阶的二轮摩托车会车时，由于杨世佳所驾车辆严重超载且占道行驶，与避让不及的洪华新相撞，造成洪华新、洪华阶受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，杨世佳负事故主要责任，洪华新负事故次要责任，洪华阶不负事故责任。但洪华新认为事故认定书划分的责任显示公平，要求重新划分。洪华新、洪华阶受伤后均住院治疗，经鉴定其伤均构成伤残。洪华新受伤前一直在浙江省舟山打工，其相关损失赔偿标准应按浙江省标准计算。鄂Ｌ×××××号车在人保财险咸宁公司赤壁营销部投保了交强险和商业三者险。杨世佳辩称，其驾驶的车辆是其老婆徐烈芳所有的，投保了交强险、保险金额50万元并不计免赔的商业险，首先应由保险公司赔偿；其垫付了洪华新医疗费37501元及专家会诊费8000元、洪华阶医疗费32742元及专家会诊费5000元，要求一并处理。徐烈芳辩称，其是登记车主，杨世佳是其丈夫，愿意依法赔偿。人保财险咸宁公司赤壁营销部辩称，本次事故为主次责任，应按照三七开比例承担责任；其公司支付了10000元医疗费，应予以扣减；在核对行驶证、驾驶证等证均合法有效情况下，其公司依据保险合同承担赔偿责任；肇事车辆严重超载，其公司在商业险范围内扣除10%绝对免赔率；其公司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，杨世佳驾驶其妻徐烈芳所有的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车从赤壁中伙铺镇杨家岭街道前往该镇罗县村十二组，8时30分许行驶至西杨线××组路段时与对向由洪华新驾驶载乘其弟弟洪华阶的二轮摩托车会车时，由于杨世佳在弯道行车没有紧靠右侧通行而是占道行驶，加之洪华新遇险避让不力，导致两车相撞，造成洪华新、洪华阶受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，杨世佳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条规定，负事故主要责任；洪华新驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第五十一条规定，负事故次要责任；洪华阶不负事故责任。事故发生后，洪华新于事故当日至同年7月18日在赤壁市人民医院住院治疗42天，支出住院医疗费37501元及门诊医疗费466.75元计37967.75元，支出专家会诊费8000元，该费用共45967.75元均系杨世佳垫付（其中含人保财险咸宁公司赤壁营销部预付的10000元），洪华新另支出门诊医疗费1319.6元，医疗费用共计47287.35元。洪华阶于事故当日至同年7月10日在赤壁市人民医院住院治疗34天，支出住院医疗费32742元及门诊医疗费1289.19元计34031.19元，支出专家会诊费5000元，该费用共39031.19元均系杨世佳垫付，洪华阶另支出门诊医疗费722.9元，医疗费用共计39754.09元。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年4月16日作出鉴定意见，洪华新主要损伤为左髋臼粉碎性骨折，左髋关节脱位；左胫骨平台粉碎性塌陷性骨折，左腓骨头骨折；多处皮肤挫擦伤，其左髋关节功能障碍的人体损伤致残程度分级评定为九级，其左膝关节功能障碍的人体损伤致残程度分级评定为十级，综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费为35000元或以医院实际支出为准；若后期发生股骨头坏死，必要时可能需要行人工髋关节置换术，此项费用建议以医院实际支出为准；误工时间300日，护理时间150日（含后期内固定物取出手术住院时间），营养时间150日（均从伤日之日起计算）,洪华新支出鉴定费2200元。2019年8月26日至9月12日，洪华新因创伤后股骨头坏死在湖北省人民医院住院治疗17天，支出医疗费78662.44元。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年10月30日作出鉴定意见，洪华新后期行人工髋关节置换/翻修，预计其后续医疗费用为人民币70000元/15年左右时间（或以医院实际支出为准）,洪华新支出鉴定费1500元。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年4月16日作出鉴定意见，洪华阶主要损伤为右锁骨中断粉碎性骨折，右侧踝突骨折，右下肺创伤性湿肺，I级脑外伤，牙齿缺损，其人体损伤致残程度分级评定为十级；日后需择期行右锁骨钢板、右踝突螺钉内固定物取出术等，加之日后仍需定期复查、加强营养、促进骨组织生长、患处适当功能锻炼等对症康复治疗，后续医疗费为25000元或以医院实际支出为准；误工时间180日，护理时间90日（含后期内固定物取出手术住院时间），营养时间90日（均从伤日之日起计算）,洪华阶支出鉴定费2200元。赤壁楚南法医司法鉴定所于2019年5月22日作出鉴定意见，洪华阶右上第4牙、右下第2牙冠折露髓已行拔除，右下第6牙冠折后期需行烤瓷修复及牙冠修复，建议后期治疗费5300元/次/10年,洪华阶支出鉴定费600元。洪华新受损的摩托车是其2015年2月花费4800元购买的，人保财险咸宁公司赤壁营销部认可损失2000元。鄂Ｌ×××××号车所有人是徐烈芳，系2010年4月9日注册，检验有效期至2019年4月30日；徐烈芳为该车在人保财险咸宁公司赤壁营销部投保了交强险和保险金额50万元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。杨世佳持有B2驾驶证，有效期限自2015年2月27日至2025年2月27日；其从业资格证有效期自2017年7月8日至2023年7月8日。另查明，洪华新系农村居民，其于2010年3月在赤壁××××巷购买房屋一套居住，于2003年至案发前在浙江省舟山市务工，其中2017年1月至2018年5月在舟山市海船上从事打鱼工作。洪华阶系农村居民。浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入每年55574元。洪华阶对洪华新应承担其损失责任份额部分不在本案中主张。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。洪华新、洪华阶因本次交通事故造成的损失应当先由人保财险咸宁公司赤壁营销部在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保财险咸宁公司赤壁营销部根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。洪华新在城镇连续居住一年以上，其主要收入来源于城镇，可比照城镇居民标准计算相关损失；其主张按每月8000元计算误工损失，因其提交的证据不足以证明其收入或平均收入，可参照城镇居民人均可支配收入计算；其后期医疗费用已实际发生的，以实际发生费用计算,后期人工髋关节置换/翻修医疗费可一并予以赔偿；其主张按其经常居住地城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。人保财险咸宁公司赤壁营销部提出鉴定费不应由其公司承担的意见，因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险公司承担，本院对该意见不予采纳；提出杨世佳驾驶的车辆超载的事实，因没有相关证据证实，本院不予采信。综上所述，根据相关统计数据，本院认为洪华新因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费47287.35元及78662.44元、后期人工髋关节置换/翻修医疗费70000元、住院伙食补助费3800元（50元/天×42天+100元/天×17天）、营养费2250元（15元/天×150天），小计201999.79元；护理费15985.5元（38897元/年÷365天/年×150天）、误工费45678元（55574元/年÷365天/年×300天）、交通费酌定为1800元、残疾赔偿金244525.6元（55574元/年×20年×0.22）、鉴定费2200元和1500元、精神损害抚慰金酌定为10000元，小计321689.1元，车损2000元，合计525688.89元。洪华阶经济损失为：医疗费39754.09元及后期医疗费25000元和牙齿修复后期治疗费10600元（5300元×2）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费1350元（15元/天×90天），小计80104.09元；护理费9591.3元（38897元/年÷365天/年×90天）、误工费16905.6元（34280元/年÷365天/年×180天）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×0.1）、鉴定费2800元、精神损害抚慰金酌定为5000元，小计64752.9元，合计144856.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告洪华新的经济损失525688.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7160元、死亡伤残赔偿限额内赔偿91564元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，小计100724元；余款424964.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在商业三者险限额内赔偿70%即297475.42元，下剩部分由原告洪华新自行承担。原告洪华阶的经济损失144856.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2840元、死亡伤残赔偿限额内赔偿18436元，小计21276元；余款123580.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在商业三者险限额内赔偿70%即86506.69元。二、综上，抵扣被告杨世佳垫付洪华新的35967.75元、洪华阶的39031.19元，以及被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部预付洪华新的10000元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部支付原告洪华新352231.67元（100724+297475.42-35967.75-10000），支付原告洪华阶68751.5元（21276+86506.69-39031.19），支付被告杨世佳74998.94元（35967.75+39031.19），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告洪华新、洪华阶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告洪华新、洪华阶负担100元，被告杨世佳负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一九年十一月七日书记员  周 慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。