青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2891民初159号 原告：钱进，男，汉族，1965年11月10日出生，公民身份号码×××，新疆昌吉市人。 被告：马新民，男，回族，1958年7月18日出生，公民身份号码×××，户籍地青海省民和回族土族自治县，住格尔木市。 被告：曹利龙，男，汉族，1970年8月4日出生，公民身份号码×××，户籍地新疆阜康市。 原告钱进与被告马新民、曹利龙义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2018）青2891民初129号民事判决。被告曹利龙不服该判决，向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉。海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）青28民终189号民事裁定，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱进，被告马新民、曹利龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付医疗费33521.9元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金40000元，误工费60000元、陪护费15000元、陪护人员住宿费400元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、鉴定费3360元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日原告驾驶×××货车与被告曹利龙驾驶×××货车在大柴旦镇停车场卸货，原告帮被告曹利龙卸货过程中被被告马新民驾驶的吊车扎伤。后被告曹利龙将原告送至大柴旦人民医院治疗后转至格尔木人民医院治疗，造成巨大经济损失。 被告马新民辩称，愿意进行赔偿，但无能力赔偿。 被告曹利龙辩称，原告受伤是由于吊车司机操作不当造成，与自己无关，前期已赔偿5000元，并垫付交通费800元和医药费三百多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2018年8月20日被告曹利龙驾驶×××货车拉运钢筋从新疆到达大柴旦汽配城停车场，被告曹利龙租赁了一台吊车卸钢筋，钢筋长12米，数根钢筋由细钢筋捆绑成一捆，每捆重约2吨，被告马新民系吊车司机，原告无偿帮助被告曹利龙卸钢筋，具体操作为先将吊车吊钩挂在捆绑钢筋的细钢筋上，吊起一定高度（3至5公分）后，再穿入钢丝绳固定，然后由吊车将成捆钢筋吊卸。事发当时，被告曹利龙将吊车挂钩挂在捆绑钢筋的细钢筋上后跳下车去关车门，吊车将该捆钢筋微微吊起，原告在给钢筋穿钢丝绳时，细钢筋突然断裂，吊卸物坠落导致原告受伤。被告曹利龙将原告钱进送至大柴旦行委人民医院治疗，后转至格尔木市人民医院治疗，住院16天（2018年8月20日－2018年9月5日），诊断为：右侧尺桡骨远端开放粉碎性骨折，右侧大小多角骨骨折，右侧钩骨、月骨骨折。出院医嘱：建议继续治疗，建议休息三个月，每月拍片复查一次，根据复查情况决定内固定物取出时间，按时随诊。期间产生医疗费34055.90元，住宿费618元，交通费3549.90元，住宿费和交通费均包括第一次来开庭产生的费用。本案诉至法院后，原告提起司法鉴定，2019年1月22日青海昆仑司法鉴定中心出具青昆司鉴中心【2019】临鉴字第7号司法鉴定意见书：1.被鉴定人钱进系右侧尺桡骨远端开放粉碎性骨折，右侧大小多角骨骨折，右侧钩骨、月骨骨折，不构成伤残；2.被鉴定人钱进右侧尺桡骨远端开放粉碎性骨折切开复位内固定术后，今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常需要8000元至10000元；术前门诊复诊等必要费用约需1000元至1500元左右，二者合计后期治疗费用需9000元至11500元；3.被鉴定人钱进因损伤所致的误工期为90－180日，护理期为30－60日。本次鉴定产生鉴定费用3360元。 还查明，被告曹利龙已赔偿原告医药费5000元，垫付在大柴旦人民医院治疗产生的医药费439元和大柴旦至格尔木租车费用800元。被告马新民的吊车操作证书使用期限为2018年5月30日至2018年7月17日。×××货车系被告曹利龙贷款购买。 争议焦点1：两被告是否应该承担赔偿责任，原告是否应该承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”原告与被告曹利龙系帮工人和被帮工人的关系，帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被告曹利龙应该承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告马新民系吊车司机，在明知吊车操作证已过期的情况下操作吊车，存在过错，应承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为帮工人，未尽到安全注意义务，应自行承担相应责任。 争议焦点2：原被告应承担的责任比例。原告明知吊车在吊卸状态下，在吊卸物下作业具有极大的风险隐患，且未作任何安全防护措施，未尽到安全注意义务，自行承担30%的责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。”被告曹利龙作为被帮工人承担40%的赔偿责任；被告马新民作为吊车司机承担30%的赔偿责任。 本院认为，原告主张医药费、后期取钢板费用、鉴定费用、误工费、陪护人员住宿费、住院伙食补助费、交通费理由成立，本院予以支持。具体金额计算如下： 1、医疗费33521.90元。诉求未超过票面金额，被告无异议。 2、后期取钢板费用10250元。鉴定意见固定器取出术费用为9000元至11500元，取中间数为10250元，被告无异议。 3、误工费45000元。鉴定意见误工期为90日至180日，取中间数为135日，按月工资10000元计算，被告无异议。 4、陪护人员住宿费400元。原告住院16天，主张400元住宿费属合理，被告无异议。 5、住院伙食补助960元。住院16天，每天按当地出差补助标准60元计算。 6、鉴定费3360元。有票据为证，被告无异议。 7、交通费2000元。诉求未超过票面金额，被告无异议。 上述损失合计95491.90元。被告曹利龙赔偿40%为38196.76元，扣除已付款和垫付款6239元，还应赔偿原告31957.76元；被告马新民赔偿30%为28647.57元。原告主张残疾赔偿金，本院不予支持,理由是经鉴定原告未构成伤残；原告主张护理费，本院不予支持，理由是原告右手受伤，未达到生活不能自理的受伤程度，且无医嘱证明需要护理；原告主张由两被告共同承担赔偿责任，本院不予支持，两被告应按责任大小各自承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告马新民于判决生效之日起十日内赔偿原告钱进因帮工受伤造成的损失28647.57元； 二、被告曹利龙于判决生效之日起十日内赔偿原告钱进因帮工受伤造成的损失31957.76元； 三、驳回原告钱进的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939.60元，由被告曹利龙负担260元，被告马新民负担240元，原告钱进负担439.60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘佳富 审 判 员  潘红群 人民陪审员  安万英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  庞月玲