陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2551号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人杨剑锋，任该支行行长。委托诉讼代理人郝文君，系该支行员工。被告刘朋飞，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张凡，（系被告刘朋飞配偶），女，1993年6月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告严海军，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王彩平，（系被告严海军配偶），女，1985年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘贵荣，男，1979年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人吕海军，陕西省府谷县148法律服务所法律工作者。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行（下称“府谷农商行城关支行”）与被告刘朋飞、张凡、严海军、王彩平、刘贵荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝文君，被告刘贵荣委托诉讼代理人吕海军到庭参加了诉讼。原告负责人杨剑锋、被告刘朋飞、张凡、严海军、王彩平、刘贵荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行城关支行诉称，被告刘朋飞、张凡向原告府谷农商行城关支行申请借款，被告严海军、王彩平、刘贵荣自愿为原告借款提供保证担保。经审核，2014年11月27日，原告府谷农商行城关支行与被告刘朋飞、张凡签订《个人借款合同》，并与被告严海军、王彩平、刘贵荣签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额40万元；借款期限自2014年11月27日至2015年10月27日；利息按固定利率执行月利率为10.8‰；采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证；保证的范围为借款本金、利息、罚息。当日，原告府谷农商行城关支行向被告刘朋飞、张凡发放了40万元的借款。自借款到期后至今，五被告尚欠借款本金292900元及利息、罚息。经原告多次催要，上述被告均拒不归还。原告认为被告刘朋飞、张凡已构成严重的违约；被告严海军、王彩平、刘贵荣也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，五被告的行为严重侵害了原告府谷农商行城关支行金融资产的安全。故诉至法院，请求法院判令：1、五被告偿还原告借款本金292900元、截止2019年11月7日的借款利息291192.16元及从2019年11月8日起以借款本金292900元为基数，按照月利率16.2‰计算至实际清偿之日止的罚息。2、五被告承担本案全部诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证复印件各一份、结婚证复印件三份，证明原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格；五被告系合法的自然人主体，双方具有完全民事能力，依法享有民事权利，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格。2、自然人小额贷款申请书、《个人借款合同》、借款人承诺函复印件各一份，证明原告与被告刘朋飞、张凡是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》，借款人承诺函成立并生效，二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。3、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据复印件各一份，证明原告已经按照《个人借款合同》的约定履行其发放贷款的义务。4、《保证担保合同》复印件二份、担保人承诺函复印件二份、个人贷款业务谈话备忘录复印件一份，证明原告与被告严海军、王彩平、刘贵荣签订的《保证担保合同》、担保人承诺函、个人贷款谈话备忘录成立并生效，被告对被告刘朋飞、张凡的借款本金、利息、罚息及其它实现债权的费用应当承担连带清偿责任。5、利息登记薄复印件一份，证明截止至2019年11月7日五被告应当偿还的借款本金为292900元、借款利息291192.16元及从2019年11月8日起至实际清偿之日止的罚息以借款本金292900元为基数，按照月利率16.2‰计算。6、贷款逾期催收通知书五份，证明原告在诉讼时效及保证期间内，向五被告主张过权利。五被告应当连带清偿原告此笔借款的本金、利息及罚息。被告刘贵荣辩称，对于原告所诉的事实和理由无异议，愿意与其他四被告平均偿还借款本息。被告刘贵荣未向法庭提供相关证据。被告刘朋飞、张凡、严海军、王彩平均未答辩，亦未向法庭提供相关证据。经庭审质证，本院对原、被告质证的证据作出如下认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据，内容真实，来源合法，可以证明：（1）原告府谷农商行城关支行与被告刘朋飞、张凡存在借贷关系并由被告严海军、王彩平、刘贵荣进行担保的事实；（2）原告在诉讼时效及保证期间内，向五被告主张过权利，予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年11月27日，被告刘朋飞、张凡作为共同借款人向原告府谷农商行城关支行借款人民币40万元，并与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告刘朋飞、张凡作为共同借款人，借款金额为40万元；借款期限从2014年11月27日起至2015年10月27日止；月利率为10.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%；还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告严海军、王彩平、刘贵荣自愿为被告刘朋飞、张凡的该笔借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款40万元转账支付至刘朋飞在原告处开立的账户内。经查，借款后，根据原告的收回贷款凭证，截止2019年11月7日被告共欠原告借款本金292900元及利息、罚息291192.16元。另查明，原告分别于2017年5月10日向被告王彩平主张过权利、于2017年2月9日向被告刘朋飞、刘贵荣主张过权利、于2017年10月17日向被告严海军主张过权利、于2018年2月8日向被告刘朋飞主张过权利、于2018年3月18日向被告刘贵荣主张过权利。本院认为，原告府谷农商行城关支行与被告刘朋飞、张凡签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告刘朋飞借款40万元，原告府谷农商行城关支行与被告刘朋飞、张凡之间的金融借款合同成立并生效。借款到期后，截止2019年11月7日，尚欠借款本金292900元，被告刘朋飞、张凡应予偿还；关于利息，借款合同中约定的月利率10.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%即16.2‰，不违反国家有关限制利率的规定，故原告要求被告刘朋飞、张凡支付截止2019年11月7日借款本金292900元、借款利息291192.16元及从2019年11月8日起以借款本金292900元为基数，按照月利率16.2‰计算至实际清偿之日止的罚息应予支持；被告严海军、王彩平、刘贵荣自愿为被告刘朋飞、张凡的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。庭审中查明，原告在保证期间内通过发放催收通知书方式向被告严海军、王彩平、刘贵荣主张过保证责任，被告严海军、王彩平、刘贵荣的保证责任未免除。故原告要求被告严海军、王彩平、刘贵荣承担保证责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告严海军、王彩平、刘贵荣承担保证责任后，有权向被告刘朋飞、张凡追偿。被告刘朋飞、张凡、严海军、王彩平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，应视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朋飞、张凡于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行返还借款本金292900元，并支付截止2019年11月7日的欠息291192.16元及从2019年11月8日起以本金292900元为基数，按照月利率16.2‰计算直至借款本金返还之日止的罚息；二、被告严海军、王彩平、刘贵荣对本判决主文第一项中被告刘朋飞、张凡还本付息的义务承担连带清偿责任；被告严海军、王彩平、刘贵荣承担保证责任后，有权向被告刘朋飞、张凡追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5693元，适用简易程序审理减半收取2846元，由被告刘朋飞、张凡、严海军、王彩平、刘贵荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张永霞二〇一九年十一月二十一日书记员  李瑞霞