文书内容山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6748号            原告              原告：某金融公司，住所地青岛市崂山区。      法定代表人：谭某某，职务。      委托诉讼代理人：张某某，律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱某某，律师事务所律师。                  被告              被告：张某某，户籍地福建省。                  案由              金融借款合同纠纷              到庭人员              朱某某                  适用      程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告      起诉      意见              诉讼      请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金29584.37元及借款利息、罚息、滞纳金等（以本金6619.23元为基数，自2018年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金5402.35元为基数，自2018年10月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金17562.79元为基数，自2018年10月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  事实      理由              原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计76900元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。                  被告答      辩意见              未作答辩                  查      明      事      实                    框      架      事      实              1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。      2、原告与国政通科技有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对，被告通过活体检测，确保被告身份真实。      3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。      4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。                  签      约      情      况              序号              APP              签约时间              借款金额（元）              还款方式              还款日期      （放贷次月起）              利率                  1              嗨付              2018．06．09              19000              等额本息      6期              放贷对应日              日利率0.07%                  2              嗨付              2018．07．12              7900              等额本息      6期              放贷对应日              日利率0.08%                  3              嗨付              2018．01．26              50000              等额本息12期              每月12日              日利率0.07%                  违约责任              1、宣布已发放借款全部提前到期。      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息。      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金。                  查      明      事      实              送达地址              福建省福州市仓山区金建小区 11 栋 501                  履      约      情      况              序号              放贷日期              放贷金额(元)              已还本息(元)              尚欠本金(元)              违约起算日              计息      方式                  1              2018.06.09              19000              13826.85              6619.23              2018.11.10              年利率24%                  2              2018.07.13              7900              2944.09              5402.35              2018.10.14              年利率24%                  3              2018.01.26              50000              38339.28              17562.79              2018.10.13              年利率24%                  尚欠本金合计(元)              29584.37                  在案      证据              《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、被告身份证找票、人脸识别照片、《个人借款合同》、天威诚信数字认证中心数字签名认证意见书、有关电子《数字签名认证意见书》的有效性说明一份、经银行盖章确认的交易记录查询明细表、经某金融公司盖章确认的欠款明细表                  裁判      理由              原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告某金融公司按约定履行了出借款项的义务，被告张某某未按约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约。被告张某某未到庭抗辩并举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，应立即偿还原告借款本金29584.37元，并支付相应的利息、罚息、滞纳金。原告主张被告支付以本金6619.23元为基数，自2018年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金5402.35元为基数，自2018年10月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金17562.79元为基数，自2018年10月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息、罚息和滞纳金的请求，未超出双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  判决      结果              一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某金融公司借款本金29584.37元。      二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告某金融公司借款利息、罚息、滞纳金等（以本金6619.23元为基数，自2018年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金5402.35元为基数，自2018年10月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金17562.79元为基数，自2018年10月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）。                  迟延履      行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费540元，减半收取270元（原告已预交），由被告张某某负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告270元。                  权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                        审审判组织      与判决时间                                审 判 员     周  瑾              ?            二〇一九年十一月二十八日            法官助理     杨钧兰      书 记 员     朱炜芩