长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1962号 原告:刘某，女，1981年12月9日生，汉族,住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 原告:张某，女，2004年2月2日生，汉族,住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 法定代理人:刘某，系张某母亲，女，1981年12月9日生，汉族,住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 原告:张青江，男，1950年7月26日生，汉族,住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 原告:高淑芬，女，1954年11月28日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 四原告的委托诉讼代理人：石丽华，吉林创一律师事务所律师。 被告:崔荣庆，男，1978年5月1日生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码:×××。 被告:孙欢欢，男，1984年2月7日生，汉族，住吉林省白城市，公民身份号码:×××。 被告:白城市源通速递有限公司，住所地：白城市开发区圆通物流园。 法定代表人:刘宝庆。 被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11、12层。 负责人:曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，该公司职员，男，1986年5月27日生，满族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：兰天琦，该公司职员，男，1995年1月12日生，汉族，住长春市二道区，公民身份号码：×××。 被告:刘宝明，男，1968年10月11日生，汉族，住吉林省东辽县，公民身份号码:×××。 被告:营口天北运输有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区神井子19-营口环宇储运有限公司办公楼1号门市。 法定代表人:冯丽梅。 委托诉讼代理人：张成亮，男，该公司职员，1989年2月18日生，汉族，住辽宁省盖州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李博，男，该公司职员，1990年1月25日生，汉族，住辽宁省海城市，公民身份号码：×××。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地：长春市朝阳区西安大路402号 负责人:邵强。 委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。 原告刘某、张某、张青江、高淑芬与被告崔荣庆、孙欢欢、白城市源通速递有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、刘宝明、营口天北运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其与张某、张青江、高淑芬的共同委托诉讼代理人石丽华，被告孙欢欢、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人高航，刘宝明，营口天北运输有限公司的委托诉讼代理人张成亮、李博，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人王文滨到庭参加诉讼。被告崔荣庆、白城市源通速递有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘某、张某、张青江、高淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔荣庆、孙欢欢、白城市源通速递有限公司、刘宝明、营口天北运输有限公司赔偿死亡赔偿金259000.00元，丧葬费30725.50元，精神损害抚慰金100000.00元，被抚养人生活费为308370.00元，律师代理费16000.00元，以上各项赔偿金额总计714095.50元；2、判令被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任限额范围承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月21日01时14分，崔荣庆驾驶×××号福田牌重型厢式货车,沿长太线长白公路由东向西行驶至事故地点处,其车前部左侧与前方同行同车道张志驾驶的建设牌电动三轮车后部接触，致张志倒地，后张志被相对方向刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车，×××重型集装半挂车左侧后轮碾轧，致张志当场死亡，刘宝明驾驶车辆驶离现场。崔荣庆是白城市源通速递有限公司司机，肇事时正运送快递，所开肇事车辆×××号福田牌重型厢式货车车辆所有人是孙欢欢。刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车，×××重型集装半挂车均属于营口天北运输有限公司，肇事时正执行运输任务。该次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队第220127120180000002号《道路交通事琴认定书》认定被告崔荣庆承担本次交通事故的主要责任，刘宝明、张志共同承担次要责任。被告人崔荣庆驾驶的×××号福田牌重型厢式货车于2018年9月13日至2019年9月12日在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险,第三者责任保险限额为300000.00元，并投保不计免赔。被告刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车于2018年8月18日至2019年8月17日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险,第三者责任保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔;挂车辽H2D12于2018年8月18日至2019年8月17日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业险,第三者责任保险限额为50000.00元,并投保不计免赔。本次交通事故发生在肇事车辆投保的保险期间内。综上所述，现原告诉至贵院，请求判令被告崔荣庆、孙欢欢、白城市源通速递有限公司、刘宝明、营口天北运输有限公司赔偿上述各项损失，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金100000元。另外，因本次事故中刘宝明驾驶肇事车辆驶离现场，未及时施救，加重损害后果，请求其承担共同次要责任中的主要责任，请法院依法裁判。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故车辆×××号在其公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，投保不计免赔，承担事故主要责任。肇事司机事故发生时不违反法律规定及保险合同约定，其公司同意赔付原告事故合理费用。肇事司机崔荣庆应提供有效的从业资格证(上岗证)，具体赔偿项目及金额在质证时发表意见。对精神抚慰金、律师费、诉讼费，其公司不予赔付。 被告刘宝明辩称，事故发生属实，事故发生时，其是×××号车辆驾驶员，有合法的驾驶资格。其是被告营口天北运输有限公司的员工，事故发生时正在履行职务。对于原告的经济损失，其承担次要责任。当时不知道压人了，才开车走的。 被告营口天北运输有限公司辩称，事故发生属实。被告刘宝明是其公司员工，当时在履行职务行为，事故车辆×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，有不计免赔险，挂车商业三者险保险限额为50000.00元，有不计免赔险。对原告的损失，认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，被保险车辆×××号车头车有交强险和商业三者险，保险限额为1000000.00元，有不计免赔险，由于事故车辆在事故发生后擅自离开现场，商业险内不应由其公司承担赔偿责任。挂车的保险情况未核实。被抚养人生活费、精神抚慰金金额过高。律师费、精神抚慰金不在保险范围内，不承担给付责任。 经审理查明，2018年11月21日1时14分，被告崔荣庆驾驶×××号福田牌重型厢式货车,沿长太线长白公路由东向西行驶至××路口处,其车前部左侧与前方同向同车道张志驾驶的建设牌电动三轮车后部接触，致张志倒地，后张志被相对方向刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引×××重型集装箱半挂车左侧后轮碾轧，刘宝明驾驶×××重型集装箱半挂车驶离现场，经120确认张志当场死亡。 另查明，被告崔荣庆驾驶的×××号福田牌重型厢式货车的所有人为被告孙欢欢，被告孙欢欢将该车借给被告白城市源通速递有限公司使用，被告崔荣庆系被告白城市源通速递有限公司的员工，事故发生时系履行职务行为，具有合法的驾驶资格。×××号车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，投保不计免赔，保险期限均为2018年9月13日至2019年9月12日，事故发生在保险期限内。被告刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车及×××重型集装箱半挂车的所有人为被告营口天北运输有限公司，被告刘宝明系被告营口天北运输有限公司的员工，事故发生时系履行职务行为。×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，投保不计免赔，交强险和商业三者险保险期限均为2018年8月18日至2019年8月17日，事故发生在保险期限内。×××重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业三者险，保险限额为50000.00元，投保不计免赔，保险期限为2018年8月18日至2019年8月17日，事故发生在保险期限内。 另查明，张志有三名被扶养人，张志父亲张青江，1950年7月26日生，张志母亲高淑芬，1954年11月28日生，张青江和高淑芬均无其他抚养人，张志女儿张某，2004年2月2日生。原告张青江和高淑芬共同年收入3000元。 审理中，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司提供投保人声明用以证明其对投保人孙欢欢尽到足够的提示和告知义务，诉讼费、律师代理费不应由其承担。被告孙欢欢对此提出异议，主张投保人声明上手写字迹均不是其本人书写并申请鉴定。经鉴定，投保人声明上“投保人签章处：”“孙欢欢”签名字迹不是孙欢欢本人书写。 本院认为，原、被告对崔荣庆驾驶×××号福田牌重型厢式货车、刘宝明驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××重型集装箱半挂车发生事故，张志在事故中死亡的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、死亡赔偿金259000.00元，张志在本次事故中死亡，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，张志于1979年3月25日生，以农村居民人均纯收入标准计算为259000.00元（12950.00元×20年）； 2、丧葬费30725.50元，按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，丧葬费30725.50元，依法应予支持； 3、精神损害赔偿金50000.00元，张志在本次事故中当场死亡，原告主张的精神损害抚慰金应依法保护50000.00元为宜； 4、被扶养人生活费151120.00元，被扶养人张青江，1950年7月26日生，应保护12年，被扶养人高淑芬，1954年11月28日生，原告请求保护16年，被扶养人张某，2004年2月2日生，应保护4年。自事故发生时至事故发生后的12年期间，张志有数名被扶养人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故自事故发生后12年的被扶养人生活费应按照按照上一年度农村居民人均年生活消费支出额予以保护，即123348.00元（10279.00元×12年）。自事故发生后第13至第16年，被抚养人高淑芬每年有土地收入1500.00元，每月有社会保险153.00元，每年为1836.00元，故应保护被扶养人生活费27772.00元[（10279.00元-1500.00元－1836元）×4年]，综上，被扶养人生活费应保护151120.00元为宜； 5、律师代理费16000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计506845.50元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告崔荣庆承担事故主要责任，被告刘宝明、原告张志共同承担事故次要责任，被告崔荣庆、被告刘宝明、原告张志应按照70%：15%:15%的比例承担责任。被告崔荣庆驾驶的×××号车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险限额内赔偿各原告经济损失110000.00元，具体为：精神损害赔偿金50000.00元、丧葬费30725.50元、死亡赔偿金29274.50元。被告刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿各原告经济损失110000.00元，具体为：死亡赔偿金110000.00元。被告崔荣庆驾驶的×××号车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在商业险限额内按照被告崔荣庆的责任比例赔偿各原告经济损失200791.85元，具体为：死亡赔偿金119725.50元、被扶养人生活费151120.00元、律师代理费16000.00元，合计286845.50元×70%即200791.85元。被告刘宝明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，×××重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业三者险，保险限额为50000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内按照被告刘宝明的责任比例赔偿各原告经济损失43026.83元，具体为：死亡赔偿金119725.50元、被扶养人生活费151120.00元、律师代理费16000.00元，合计286845.50元×15%即43026.83元。 关于被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张依据保险条款律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张因被告刘宝明擅自驶离现场，其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某、张某、张青江、高淑芬经济损失110000.00元（精神损害赔偿金50000.00元、丧葬费30725.50元、死亡赔偿金29274.50元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告刘某、张某、张青江、高淑芬经济损失110000.00元（死亡赔偿金110000.00元）； 三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在商业险限额内原告刘某、张某、张青江、高淑芬经济损失200791.85元（死亡赔偿金119725.50元、被扶养人生活费151120.00元、律师代理费16000.00元，合计286845.50元×70%即200791.85元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告刘某、张某、张青江、高淑芬经济损失43026.83元（死亡赔偿金119725.50元、被扶养人生活费151120.00元、律师代理费16000.00元，合计286845.50元×15%即43026.83元）； 五、驳回原告刘某、张某、张青江、高淑芬的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10941.00，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担5533.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2724.00元，由原告刘某、张某、张青江、高淑芬负担2684.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  莫飞飞 人民陪审员  冯跃进 人民陪审员  张淑杰 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王君章