重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初2932号 原告：徐小梅，女，1975年10月19日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：代旭，男，1988年3月29日出生，住重庆市武隆区。 被告：余乾芳，女，1987年6月20日出生，住重庆市武隆区。 原告徐小梅诉被告代旭、余乾芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小梅及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告代旭、余乾芳经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐小梅向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（计算方式：以50000元为基数，从2018年4月18日起，按年利率36%计算至还清之日；以50000元为基数，从2018年6月1日起，按年利率36%计算至还清之日）。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告差资金周转向原告借款，被告分别于2018年4月18日、6月1日两次向原告借款，并出具借条，原告在2018年4月先取款30000元支付给被告，第二天又取款了20000元给被告，该笔借款是被告夫妻共同借的，二被告按照每月1500的利息支付至2018年7月17日。6月1日该笔借款，二被告按月向原告支付每月2000元的利息，支付了两个月，9月就没有再支付利息了，经过原告多次催收，被告未还款和支付利息，故诉至法院。 被告代旭、余乾芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，是对自己诉讼权利的处分。 经审理查明：被告代旭、余乾芳向原告徐小梅借款，原告同意后，于2018年4月17日从银行取现30000元支付给被告，次日，取现20000元支付给被告。2018年4月18日，二被告给原告出具借条载明：“今借到徐小梅现金伍万元整（50000.00），借款时间由2018年4月18日至2019年4月18日止，每月利息三分（每月1500元利息，每月结算一次）。借款人代旭、余乾芳，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，时间：2018年4月18日”。二被告按照约定，每月向原告支付1500元利息至2018年7月17日。同年6月，二被告又向原告徐小梅借款，并出具借条载明：“今借到徐小梅现金50000元（伍万元整），借款日期2018年6月1日，于2019年6月1日前归还。每月利息2000元（贰仟元整），为每月1日支付。借款人：代旭，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人：余乾芳，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。原告于2018年6月2日，向被告代旭银行账户转账支付了50000元借款。被告按照约定，每月向原告支付了2000元的利息至2018年8月1日。 上述事实，有原告的当庭陈述，以及借条、对私客户账户明细、超级柜台客户回执等在案为凭，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告徐小梅与被告代旭、余乾芳之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规，亦未损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，二被告未按约定支付利息，并在约定的还款时间到期后未偿还借款，应承担偿还借款和支付利息的违约责任。 关于借期利息和逾期利息的认定，原告主张以50000元为基数，从2018年4月18日起，按年利率36%计算至还清之日；以50000元为基数，从2018年6月1日起，按年利率36%计算至还清之日的诉请，对于原告主张的年利率36%，超过法律规定，本院不予支持，仅支持未支付的利息按照年利率24%计算至本金付清之日；结合查明的事实，二被告已按每月1500元向原告支付了2018年4月18日的借款利息至2018年7月17日，原告向本院主张2018年4月18日的该笔借款由二被告从2018年4月18日起向其支付利息，不具有事实依据，且不符合法律规定，本院不予支持，仅支持2018年4月18日的50000元借款从2018年7月18日起按年利率24%计算借期利息和逾期利息至本金付清之日止；原告主张2018年6月向二被告出借的50000元，从2018年6月1日起，按年利率36%计算利息至还清之日的诉请，与本院查明的事实不符，经查明，二被告已按月向原告支付了每月2000元的利息至2018年8月1日，原告当庭陈述记不清每月哪天支付的利息，结合在案证据和日常经验可以推断出，二被告应为每月1日向原告支付该笔借款的利息，原告向被告实际支付该笔借款的时间为2018年6月2日，该笔借款的生效时间为2018年6月2日，故应从2018年6月2日起开始计算该笔借款利息，根据法律规定，二被告向原告支付的利息超过年利率36%部分，应抵扣本金，具体抵扣见下表：                            支付时间                       支付金额                       抵扣利息                       抵扣本金                       尚欠本金                               2018年7月1日                       2 000元                       2018年6月2日-2018年7月1日期间利息1500元                       500元                       49 500元                               2018年8月1日                       2 000元                       2018年7月2日-2018年8月1日期间利息1485元                       515元                       48 985元                经本院计算，二被告尚欠原告徐小梅借款本金98985元，故原告主张由二被告向其偿还借款本金100000元的诉请，对于超出部分，本院不予支持，仅支持二被告向原告偿还借款本金98985元。原告向本院主张2018年6月2日向二被告出借的50000元借款，以年利率36%计算利息至付清之日止的诉请，与本院查明的事实不符，对于被告已经支付的利息，不再重复计算，对于超出法律规定的利率，本院不予支持，仅支持以48985元为基数，从2018年8月2日起，按年利率24%计算利息至付清之日。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告代旭、余乾芳在本判决生效之日起十日内偿还原告徐小梅借款本金98985元及利息（计算方式：以50000元为基数，从2018年7月18日起，按年利率24%计算利息至本金付清之日止；以48985元为基数，从2018年8月2日起，按年利率24%计算利息至本金付清之日止；）； 二、驳回原告徐小梅其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（原告徐小梅已预交），由被告代旭、余乾芳负担（本判决生效之日起十日内支付给原告徐小梅）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第三中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  涂 静 二〇一九年十一月一日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠