安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3240号原告：邸允兰，女，汉族，1963年6月12日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：吴长体，男，汉族，1972年4月9日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、303室，实际经营地安徽省淮南市山南新区金融世家5#楼A区，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：温晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。原告邸允兰与被告吴长体、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸允兰及其委托诉讼代理人华银萍、被告吴长体及其委托诉讼代理人张莹、被告平安财保淮南中心支公司的委托诉讼代理人夏义娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邸允兰向本院提出诉讼请求：吴长体、平安财保淮南中心支公司赔偿邸允兰医疗费34374元、误工费10200元（120天×85元）、护理费7980元（60天×133元）、营养费4500元（90天×50元）、伙食补助费2650元（53天×50元）、交通费530元、残疾赔偿金213236元（34393元×20年×31%）、精神抚慰金15000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，以上合计298870元中的173661元；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月11日7时30分，邸允兰驾驶电动三轮车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至东津大道交叉路口路段转弯时与由北向南行驶的吴长体驾驶的皖Ｎ×××××正三轮摩托车发生碰撞，致邸允兰受伤。邸允兰当即被送往安徽省寿县中医院住院治疗，医院诊断为：左侧肋骨骨折；胸部外伤，双侧肋骨多发性骨折，左侧夜气胸伴皮下气肿；闭合性颅脑损伤：头皮血肿，左侧眶内壁骨折；全身多处软组织挫伤。该事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定邸允兰负事故的主要责任、吴长体负事故的次要责任。邸允兰的伤情经司法鉴定为八级伤残和十级伤残。吴长体驾驶的皖Ｎ×××××正三轮摩托车投保于中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，投保了交强险。事故发生后，双方就事故赔偿数额协商未果，邸允兰特具状起诉，要求判如所请。吴长体辩称：对交通事故责任认定书及其认定的责任不持异议；关于邸允兰诉请的赔偿数额，应当按照农村标准计算，其中医药费部分吴长体已经垫付18000元，应当予以扣除，要求在本案中一并处理；邸允兰诉请的误工费，因邸允兰已经年满55周岁已经达到退休年龄，误工费诉请过高；邸允兰诉请的护理费，吴长体在2018年12月11日-12月25日邸允兰住院期间，为邸允兰找护工护理了15天，该部分护理费应当从邸允兰诉请的护理费中扣除；邸允兰诉请的营养费、住院伙食补助费30元/天计算；邸允兰诉请的交通费、精神抚慰金过高，应予以酌减；邸允兰的伤残等级略高，已申请重新鉴定。平安财保淮南中心支公司辩称：对公安机关出具的交通事故认定书及其认定的责任不持异议；邸允兰负事故主要责任，肇事车辆在平安财保淮南中心支公司只投保了交强险，吴长体是无证驾驶，保险公司只应垫付医疗费，其他部分不予赔偿，且保险公司有追偿的权利；邸允兰诉请的医疗费在交强险范围应扣除非医保用药费用；伤残赔偿金应当以重新鉴定结论重新计算，且邸允兰是农业户籍，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金应以重新鉴定结论为准；营养费、住院伙食补助费标准应按照30元/天计算。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日7时31分时，邸允兰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北逆向行驶至与东津大道交叉路口处路段右转弯时，因转弯时未能让直行车辆先行，未能按规范操作，确保安全，与由北向南行驶吴长体未取得机动车驾驶证驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致邸允兰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，邸允兰被送入安徽省寿县中医医院住院治疗至2019年2月1日出院，住院53天，后邸允兰又在寿县中医院进行复查，共花去医疗费34374元。邸允兰因交通事故受伤构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，邸允兰的后续治疗费为8000元。邸允兰花去鉴定费2400元。吴长体驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在平安财保淮南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后吴长体为邸允兰支付医疗费18000元。上述事实有双方当事人陈述和邸允兰提供的身份证、交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、病案材料、用药清单、本院依法委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、吴长体提供的身份证、平安财保淮南中心支公司提供的保单复印件、保险条款复印件，予以佐证。邸允兰所举安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院结合安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见，本院对邸允兰因交通事故受伤构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，邸允兰的后续治疗费为8000元的事实予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴长体违规驾驶正三轮载货摩托车发生交通事故，致邸允兰身体受到伤害，对此吴长体应当按其所负事故次要责任，对邸允兰承担相应的民事赔偿责任。由于吴长体驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在平安财保淮南中心支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内，本院对邸允兰要求平安财保淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。平安财保淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔付。超出交强险赔偿限额部分，由吴长体按其应所负事故次要责任承担30%的赔偿份额。综上所述，邸允兰诉请的医疗费34374元、后续治疗费8000元、交通费530元、鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持。邸允兰诉请的误工费，本案中邸允兰提供了寿县雪龙印刷厂的证明，结合吴长体提供的寿县雪龙印刷厂的证明，可以证实事故发生前邸允兰在寿县雪龙印刷厂务工，月工资2500元的事实，故误工费应按83元/天，以鉴定的误工期120天计算。邸允兰诉请的护理费，应按123.48元/天计算，以鉴定的护理期60天，扣除其自认的由吴长体雇人护理的14天，护理期按46天计算。邸允兰诉请的营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算。邸允兰诉请的残疾赔偿金，本院在审理过程中前往寿县古城物业管理有限公司进行调查核实，该物业公司确认邸允兰与其丈夫许国成一直居住在寿县寿春镇寿滨小区二期的事实，结合本案中邸允兰提供的结婚证、寿县八公山乡淝水社区居民委员会的证明以及寿县古城物业管理有限公司的收据、电费发票，足以证明邸允兰在事发前一年连续在城镇居住生活，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准34393元/年计算；邸允兰诉请的精神抚慰金，本院根据邸允兰的伤残等级和吴长体的过错程度，酌情支持10000元。根据邸允兰的诉请，结合本案案情，本院对邸允兰因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费34374元、后续治疗费8000元、误工费9960元（120天×83元/天）、护理费5680.08元（46天×123.48元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、交通费530元、残疾赔偿金213236元（34393元/年×20年×31%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元，合计288470.08元。该288470.08元，由平安财保淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付120000元（医疗费10000元+护理费5680.08元+残疾赔偿金94319.92元+精神抚慰金10000元）；吴长体应赔偿50541.02元[（医疗费24374元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1590元+营养费2700元+误工费9960元+残疾赔偿金118916.08元+交通费530元+鉴定费2400元）×30%]，扣除吴长体为邸允兰垫付的18000元，吴长体应赔偿邸允兰32541.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿邸允兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计120000元；二、吴长体赔偿邸允兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损费，共计32541.02元；三、驳回邸允兰的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3759元，减半收取1880元，由邸允兰负担223元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1350元，由吴长体负担307元；重新鉴定费1000元，由吴长体负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一九年十一月七日书记员  杨 雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。