河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3631号原告：任贵勇，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：南乐县三兴货运有限公司，住所地南乐县县城仓颉路南，统一社会信用代码914109237906036735。法定代表人：张瑞霞，系公司经理。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：周伟华，女，1977年5月11日出生，汉族,系公司职工。原告任贵勇与被告南乐县三兴货运有限公司（以下简称三兴货运）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任贵勇的委托诉讼代理人李怀强、被告安心公司委托诉讼代理人郭亚楠、被告人保公司的委托诉讼代理人周伟华到庭参加诉讼，被告三兴货运经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任贵勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失39269.21元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月22日1时10分许，原告作为被告三兴货运雇佣的专职驾驶员，乘坐另一驾驶员马校超驾驶的三兴货运的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号挂重型半挂货车，行驶至河北省××境内××处路段，与牛延东驾的冀Ｈ×××××、冀HB081挂重型货车发生碰撞，发生交通事故，造成原告、马校超及双方车辆不同程度损坏；经当地公安机关处理，认定马校超负事故的全部责任，原告无责任；因此，原告为此产生了较大数额的医疗费等经济损失。经原告申请人民法院委托鉴定，虽原告的伤情不构成伤残，但鉴定机构对原告的误工期、护理期、营养期均做出了评定结果。据原告得知，被告三兴货运为事故车辆在被告人保公司投保有商业司乘人员座位险，在被告安心公司投保有雇主责任险。原告认为二被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失直接赔偿，故依法诉至法院，望查清事实，依法支持原告诉请。被告三兴货运未做任何答辩。被告安心公司辩称，1、根据保单特别约定第四款及保险条款第二十五条的约定，需要提供事故责任认定书、出险人员用工证明，如不存在雇佣关系，被告安心公司不承担赔偿责任。2、雇主责任险为财产险范畴，本案原告因交通事故受伤，应先在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分再在雇主责任险范围内赔偿。3、关于医疗费赔偿，根据保单特别约定第三款规定，若被保险人没有从其他途径获得赔偿，被告安心公司扣除100元免赔额后按照剩余部分80%的比例赔偿；若被告已从其他途径获得补偿，再扣除该部分赔偿后，按照剩余部分100%的比例给付医疗费。4、原告主张的误工费、营养费不在医疗费用分项范围内，不予赔偿。5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被告人保公司辩称，1、需要扣除对方车辆三者交强险无责赔付部分；2、被告人保公司不同意赔偿鉴定费；3、应核实原告医疗费花费金额，名字是否一致，是否盖章；4、核实三期鉴定是否合理；5、核实原告是否是大车驾驶员。经审理查明，2018年5月22日1时10分许，原告作为被告三兴货运雇佣的专职驾驶员，乘坐另一驾驶员马校超驾驶的三兴货运的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号挂重型半挂货车行驶至河北省××境内××处路段，与牛延东驾驶的冀Ｈ×××××、冀HB081挂重型货车发生碰撞，造成原告、马校超受伤及双方车辆不同程度损坏；经滦平县公安局交通警察大队处理，认定马校超负事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告在滦平县医院住院治疗3天，共支出门诊费637元、住院费2948.74元；2018年5月25日，原告转诊至清丰县中心医院继续治疗，住院15天，支出住院费3837.07元。原告向本院申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托郑州市华信法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告的伤情不构成伤残，但评定原告的误工期为120日、护理期60日、营养期60日；原告为鉴定支出鉴定费1300元、鉴定照相费100元，交通费148元。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、资格证各一份，雇主责任险保单、机动车商业保险保单各一份，交通事故认定书一份，医疗费票据4张、鉴定票据2张、鉴定时交通费票据4张、照相费1张，清丰县中心医院入、出院证明书、住院病历记录各一份，滦平县医院出院记录一份，司法鉴定意见书一份、被告三兴货运营业执照、法定代表人证明各一份，华龙区人民法院民事判决书一份;被告提交的雇主责任险保险条款一份；原、被告当庭诉辩等在卷佐证，足以认定。庭审后，原告任贵勇于2019年10月26日向本院申请撤回对被告安心公司的起诉，本院审查后依法予以准许。本院认为，本案原告受雇于被告三兴货运，在其受雇期间工作中发生交通事故，有被告三兴货运出具的证明予以证明，本院予以确认，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告三兴货运承担赔偿责任。而被告三兴货运在被告人保公司为其豫Ｊ×××××重型半挂牵引车投保了车上人员责任险、不计免赔等商业险，且缴纳了相应保费，保险合同为有效合同，保险事故发生在保险合同有效期内，被告人保公司应诚实守信、认真及时履行合同所确定的义务；根据车上人员责任险、不计免赔等商业险条款约定，对应由被保险人即被告三兴货运承担的经济赔偿责任，按保险合同约定由被告人保公司负责赔偿。被告人保公司辩称应优先扣除对方车辆交强险无责赔偿部分，因原告并未起诉实际侵权人，亦未起诉对方车辆交强险保险公司，故本案并不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之情形，且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条明确规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，因此，被告人保公司之抗辩意见，本院不予以采信。关于原告的合法损失，1、医疗费7422.81元；2、误工费20204.4元（120天×168.37元/天）；3、护理费6492元（60元×108.2元/天）；4、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；5、营养费1200元（60天×20元/天）；6、交通费，原告诉请600元，但实有票据148元，本院依法予以部分支持；7、鉴定费，原告诉请2500元，但实际票据为1300元，另有鉴定照相费100元，本院依法予以部分支持。综上，原告的合法损失共计37717.21元，被告人保公司应当赔偿原告各项损失37717.21元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任贵勇医疗费、误工费、护理费等各项损失共计37717.21元。二、驳回原告任贵勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，已减半征收，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担360元，原告任贵勇负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十一月二十九日书记员  王星光