辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初1048号原告：刘太忠，男，1973年10月10日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托诉讼代理人：刘太成，男，1976年11月26日出生，汉族，无业，现住辽阳县，系原告弟弟。被告：辽宁新风精密铸造有限公司，住所地：辽阳县兴隆镇齐尔台村。法定代表人：张世伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。第三人：张延学，男，1970年11月13日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告刘太忠诉被告辽宁新风精密铸造有限公司（以下简称“新风公司”）、第三人张延学提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序,于2019年7月17日、2019年11月15日公开开庭审理了本案。第一次庭审原告刘太忠及其委托诉讼代理人刘太成，被告新风公司的委托诉讼代理人马强、第三人张延学到庭参加诉讼；第二次庭审原告刘太忠、被告新风公司的委托诉讼代理人韩广娟到庭参加诉讼，第三人张延学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月初，第三人张延学从新风公司承包了该厂厂房顶盖板的工程，于2018年8月14日以日工资300.00元的条件雇佣原告为其做工。2018年8月21日9时30分许，原告在钉厂房屋面盖板时，预先铺设的房顶盖板突然坠落，致使原告在10余米高的房顶跌下，造成重伤。伤后，原告被送往辽阳市急救中心进行了紧急救治，因伤情严重，当天又转至沈阳盛京医院治疗。经诊断，原告腰椎骨折、左侧腓骨骨折、右侧跟骨骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧距骨骨折、双侧跟骨骨折。经盛京医院进行必要手术治疗，9天后，原告应被告新风公司的要求，于2018年8月29日转至辽阳仁和骨科医院治疗。随着病情变化，2018年9月4日又转回沈阳盛京医院治疗。病情基本稳定后，根据盛京医院意见，2018年10月17日原告又返回辽阳进行康复治疗，在被告新风公司的安排下，原告于2018年11月17日至2018年12月26日又在辽阳仁和骨科住院进行康复治疗39天。自2018年8月21日受伤，截止2018年12月底，原告前后在沈阳盛京医院住院52天、在辽阳仁和骨科医院住院45天，共计住院97天。沈阳盛京医院发生一级护理34天、二级护理18天，辽阳仁和骨科医院发生二级护理45天，转院期间家属护理36天。住院期间，原告分别作了后路腰椎骨折减压复位固定、切除皮下坏死组织、左小腿截肢等三次手术，输血六次。目前，原告的经济损失为医疗费282,000.00元、护理费39,400.00元、营养费1,940.00元、住院伙食补助4,850.00元、交通费493.00元、误工费84,900.00元、辅助器具费用298,800.00元（要求至80周岁）、残疾赔偿金380,000.00元、二次手术费（腰拆钢板）50,000.00元、精神抚慰金60,000.00元、鉴定费8,500.00元、脚后期治疗费用40,000.00元、后续治疗误工费12个月110,000.00元，合计1,360,883.00元（包括垫付365,000.00元）。故原告诉至人民法院，请求判令1、被告给付原告各项损失合计995,883.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告新风公司辩称：1、答辩人已经在2017年停止生产，并将设备、厂房等出租，不存在将修房的工程承包给张延学，该起事故与被告无关；2、原告在事故中存在过错，应承担主要责任，原告没有高空作业操作证，无权从事高空作业，且原告作为完全民事行为能力人，对潜在的危险有高度注意的义务，并在其自身操作上存在明显的过错，也没有佩戴安全绳；3、原告主张的赔偿数额过高，原告没有固定收入，且应当按照其农村户口的性质来确定误工费的数额，护理费要求过高，被告也不同意给付营养费。第三人张延学述称：工程是我承包的，承包费用20,000.00余元，是我找原告干的活。我和被告公司已经共同给付了原告365,000.00元，现住我也没有钱了，我听从法院的判决。经审理查明，2018年8月，没有施工资质的第三人张延学从被告新风公司承包了安装该厂厂房顶盖板的工程，由第三人张延学雇佣了原告进行施工，双方约定日工资300.00元，由第三人对原告进行管理和工资发放。2018年8月21日，在施工过程中，原告在钉厂房屋面盖板时，预先铺设的房顶盖板突然坠落，导致原告从15米的高空跌落摔伤。原告摔伤后被送往辽阳市急救中心紧急救治，当日住院花费医药费包括急、门诊花费4,658.91元。因伤情严重，原告于摔伤当日转院到中国医科大学附属盛京医院，诊断为腰椎骨折、左侧腓骨骨折、右侧跟骨骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧距骨骨折、双侧跟骨骨折。2018年8月21日至2018年8月29日，原告第一次入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共治疗9天，花费医药费包括急、门诊花费109,970.33元。2018年8月29日至2018年9月4日，原告第一次入辽阳仁和骨科医院住院治疗，共治疗6天，花费医药费合计8,177.60元。因伤情变化，2018年9月4日至2018年10月17日，原告第二次入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共住院治疗43天，花费医药费合计70,044.72元。经治疗，原告病情稳定后出院休息一个月，2018年11月17日至2018年12月26日，原告第二次入辽阳仁和骨科医院进行康复治疗，住院39天，花费医药费1,510.38元。全部医药费合计金额为194,361.94元。治疗期间，原告外购药、辅助器具等经综合评定，与原告受伤有关的必要花费为床垫、翻身垫、防潮垫等199.00元，轮椅456.00元、拐杖98.00元。原告住院期间，在中国医科大学附属盛京医院发生一级护理34天、二级护理18天，在辽阳仁和骨科医院发生二级护理45天。转院期间，家属护理31天。原告住院期间，来往沈阳各项交通费用票据合计金额为493.50元。第一次庭审中，原告提出对伤残等级、残疾辅助器具费、护理期、二次手术费进行鉴定，经本院向辽阳市中级人民法院技术处递交了司法技术鉴定委托书，2019年5月9日辽阳市中级人民法院技术处委托沈阳正泰司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，并出具了沈正[2019]法临鉴字第05046号鉴定意见书，该意见书作出的鉴定意见如下：原告刘太忠左下肢损伤的伤残等级为7级，腰部损伤的伤残等级为8级，右足部损伤的伤残等级为10级；护理期为120日（自本次外伤后）；按照目前国内三级甲等医院收费标准（医疗费用可每年上调5%-10%），刘太忠腰部内固定物取出费用为10,000.00元；按照普通使用型残疾辅助器具标准，刘太忠残疾辅助器具费累计81,400.00元。花费鉴定费3,900.00元。2019年8月20日，原告因对沈阳正泰司法鉴定作出的司法鉴定意见书中残疾辅助器具费81,400.00元有异议，经本院向辽阳市中级人民法院技术处递交了司法技术鉴定委托书，要求对原告所需的辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行重新鉴定，辽阳市中级人民法院技术处委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出邯郸辅助器具鉴字【2019】第45号司法鉴定意见书，作出鉴定意见如下：1、被鉴定人刘太忠适合装配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢；2、价格为每件18,500.00元；3、该假肢正常情况下使用48个月；4、使用期间内维修保养费用为3,700.00元；5、小腿硅胶套每件5,000.00元，正常情况下使用24个月，使用期限内无维修保养费用。花费鉴定费2,600.00元，鉴定人员差旅费2,000.00元。另查，原告刘太忠的户口虽为农村户口，但常年在首山镇居住打工。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、居住证明、被告企业机读档案、第三人身份证复印件、辽阳市急救中心急门诊病历及收据、辽阳仁和骨科医院病历及收据、中国医科大学附属盛京医院病历及收据、外购辅助器具票据、护理费票据、交通费票据，本院依法出示的沈正[2019]法临鉴字第05046号鉴定意见书、邯郸辅助器具鉴字【2019】第45号司法鉴定意见书，及原告、被告、第三人当庭陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告因给被告及第三人提供劳务受伤，应当获得相应的赔偿。经审理查明，原告受雇第三人张延学，但第三人没有建筑施工的资质，被告公司明知第三人没有相应资质仍将涉案工程违法分包给了第三人张延学，因此原告的损失应当由第三人张延学赔偿，被告新风公司承担连带赔偿责任。关于被告新风公司辩称其没有将工程承包给第三人，且原告也存在过错一节，被告新风公司没有提交其将公司出租、没有参加经营的证据，原告摔伤前，被告公司及第三人明知高空作业也没有给原告提供安全保护措施，因此原告在摔伤的问题上没有过错，对于被告新风公司的辩解本院不予采信。关于医药费的问题，2018年8月21日，原告在辽阳市急救中心住院花费医药费包括急、门诊花费4,658.91元；2018年8月21日至2018年8月29日原告转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗9天，花费医药费包括急、门诊花费109,970.33元；2018年8月29日至2018年9月4日，原告入辽阳仁和骨科医院住院治疗，共治疗6天，花费医药费合计8,177.60元；2018年9月4日至2018年10月17日，原告第二次入中国医科大学附属盛京医院住院治疗43天，花费医药费合计70,044.72元；2018年11月17日至2018年12月26日，原告第二次入辽阳仁和骨科医院进行康复治疗39天，花费医药费1,510.38元，全部医药费合计金额为194,361.94元。床垫、翻身垫、防潮垫等199.00元，轮椅456.00元、拐杖98.00元，上述费用系原告在住院期间发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。因此，原告在医药费问题上的实际损失为195,114.94元。原告请求282,000.00元不当，超出部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，原告构成7级加8级加10级伤残，给原告造成了较大的精神损害，但原告请求60,000.00元过高，本院酌定40,000.00元为宜。关于残疾赔偿金问题，原告在首山镇居住多年，根据法律规定，应当以本地区上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（即37,342.00元）计算。经沈阳正泰司法鉴定所沈正[2019]法临鉴字第05046号鉴定意见书鉴定，原告刘太忠左下肢损伤的伤残等级为7级，腰部损伤的伤残等级为8级，右足部损伤的伤残等级为10级，残疾赔偿金按照原告受伤的伤残等级从定残之日起计算二十年,因原告所受损伤被评定为多个伤残等级，本院按照最高的7级伤残计算伤残赔偿指数为40%，8级伤残等级按照附加指数计算为4%，10级伤残等级按照附加指数计算为2%。综上，原告的残疾赔偿金的计算标准为343,546.40元（37,342.00元×20年×46%）。原告请求380,000.00元不当，超出部分本院不予支持。关于辅助器具费用的问题，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出邯郸辅助器具鉴字【2019】第45号司法鉴定意见书鉴定，原告刘太忠适合装配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，假肢的价格为每件18,500.00元，该假肢正常情况下使用48个月，使用期间内维修保养费用为3,700.00元；小腿硅胶套每件5,000.00元，正常情况下使用24个月，使用期限内无维修保养费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，但该鉴定机构没有提出赔偿期限的意见，本院酌定参照残疾赔偿金的赔偿标准，以赔偿期限20年为基础，考虑到原告年仅46周岁，依据该司法解释第三十二条之规定，本院认为应当继续支付辅助器具费用10年，如超过本院酌定的30年赔偿期限后原告仍需继续使用辅助器具，可以另行诉讼。综上，辅助器具的计算标准为257,600.00元（小腿假肢费用：18,500.00元×8次，使用期间内维修保养费用：3,700.00元×8次；小腿硅胶套：5,000.00元×16次）。被告新风公司辩称不认可第二次鉴定意见，第二次鉴定的鉴定机构为邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心，该中心是对于假肢的使用期限、费用等各方面较为专业的鉴定机构，本院对于第二次鉴定意见予以认可，对于被告的辩解本院不予采信。关于二次手术费及后续治疗费问题，沈阳正泰司法鉴定所出具的沈正[2019]法临鉴字第05046号鉴定意见书作出的鉴定意见为按照目前国内三级甲等医院收费标准（医疗费用可每年上调5%-10%），刘太忠腰部内固定物取出费用为10,000.00元，因此本院在10,000.00元的范围内予以支持。原告提出的二次手术费50,000.00元、脚后期治疗费用40,000.00元，因没有实际发生，亦没有医疗证明或者鉴定结论，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。关于误工费的问题，原告的工作性质并非固定的职业，收入并不稳定，因此应当参照辽宁省2019年度建筑业在岗职工平均工资标准，按照每日153.96元计算（56,196.00元÷365天），原告住院及转院期间合计127天，误工时间应计算至定残日前一天（即2019年5月29日），合计281天，故误工费合计43,262.76元（153.96元/天×281天）。原告请求误工费84,900.00元、后续治疗误工费12个月110,000.00元不当，超出部分，本院不予支持。关于伙食补助费的问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每日50.00元计算，合计4,850.00元（50.00元/天×97天）。原告请求4,850.00元，请求合理，本院予以支持。关于营养费的问题，原告因伤造成身体多处残疾并截肢，原告要求以每日20.00元计算营养费并无不当，原告住院97天，合计1,940.00元（20.00元/天×97天），原告请求合理，本院予以支持。关于护理费的问题，应当参照居民服务业每日144.40元的标准（52,707.00元÷365天），原告住院期间一级护理34天，应当以两名护理人员的护理标准计算，即9,819.20元（144.40元/天×34天×2人）；原告住院期间二级护理63天，转院期间家属护理以二级护理标准计算为31天，经沈阳正泰司法鉴定所沈正[2019]法临鉴字第05046号鉴定意见书鉴定，护理期为120天，因此二级护理合计天数为214天，应以一名护理人员的护理标准计算，即30,901.60元（144.40元/天×214天）。两项级别的护理费合计为40,720.80元。原告要求护理费39,400.00元系原告对自己权利的处分，本院予以支持。关于交通费的问题，原告提交住院期间全部交通费的票据金额为493.50元，原告主张交通费493.00元系原告的意思自治，本院予以支持。关于鉴定费问题，原告两次鉴定共花费8,500.00元，该费用系原告为诉讼所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告的各项合理损失合计,944,707.10元，扣除被告已经支付的365,000.00元，被告及第三人应当赔偿原告的经济损失为579,707.10元。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十五条，依法判决如下：一、第三人张延学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘太忠各项损失合计579,707.10元；二、被告辽宁新风精密铸造有限公司对本判决第一项中的赔偿金额承担连带清偿责任；三、驳回原告刘太忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,714.00元，减半收取6,857.00元，由原告刘太忠负担2,865.52元，由被告辽宁新风精密铸造有限公司、第三人张延学负担3,991.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇一九年十一月二十二日代书记员 王 玉