浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初5218号原告：陶平，女，1967年7月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被告：张建党，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：台州市良驰危化物流有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道红三村黄椒路436号。法定代表人：夏安妮，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数，经理。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。原告陶平与被告张建党、台州市良驰危化物流有限公司（以下简称良驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶平及其委托诉讼代理人娄依龙、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人项晶到庭参加诉讼，被告张建党、被告台州市良驰危化物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建党、台州市良驰危化物流有限公司共同赔偿原告各项损失共计192618.93元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险范围承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月24日17时20分，被告张建党驾驶被告良驰公司所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，行驶至路桥区物流北门路段时，因驾驶机动车时未确保安全与行人原告发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属三大队于2018年6月24日作出台公交直三认字2018第【3310042018D06763】号道路交通事故认定书，认定被告张建党负全部责任，原告无责任。浙Ｊ×××××号货车在被告人保台州分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告被送往台州恩泽医院救治，住院共33天。2019年6月5日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告构成十级残疾，误工期180日，护理期60日，营养期90日。本次道路交通事故造成原告各项损失共计195618.93元。扣除被告张建党已支付3000元，被告还需赔偿原告192618.93元。被告张建党驾驶的车辆挂靠在被告良驰公司，被告良驰公司应当负共同赔偿责任，被告人保台州分公司应在保险责任范围内赔付。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告张建党、良驰公司未作答辩。被告人保台州分公司辩称，浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在人保台州分公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，对事故的责任认定无异议，但被告主张的医疗费应剔除非医保6181.18元，残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理费及误工费过高，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费用不属于保险范围，不予理赔，轮椅、坐便椅不予理赔。综上，请求法院驳回原告主张的赔偿项目中不合理部分。经审理本院认定事实如下：2018年6月24日17时20分，被告张建党驾驶被告良驰公司所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，行驶至路桥区物流北门路段时，因驾驶机动车时未确保安全与行人原告发生刮撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院治疗，被诊断为左踝关节骨折，住院治疗29天，花费住院费用24661.01元。2019年3月18日，原告因拆除内固定在该院住院治疗4天，花费住院费用5516.92元。治疗期间，原告另花费门诊费用共计1100.6元。上述医疗费共计31278.53元，其中非医保费用共计6181.18元。原告陶平因行动不便购买轮椅、坐便器花费480元。2019年6月5日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告构成十级残疾，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费用共计1500元。2019年8月5日，被告人保台州分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所【2019】临鉴字第774号鉴定意见书，认为原告因本次事故构成十级伤残。被告人保台州分公司为此支付鉴定费用1560元。另查明，台州市公安局交通警察局直属三大队于2018年6月24日作出台公交直三认字2018第【3310042018D06763】号道路交通事故认定书，认定被告张建党负全部责任，原告无责任。浙Ｊ×××××号车辆系被告良驰公司所有，该车在被告人保台州分公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元及不计免赔险。原告陶平于2013年2月1日在枣阳市北关四方工业园湖北浩南建设工程有限公司购买公寓楼一套并居住在内，原告陶平从事货物运输生意。被告张建党已支付原告3000元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、人口基本信息、公司基本信息、户口本、营业执照、行驶证、物流公司证明、银行明细、户籍所在地政府证明、居住地居委会证明、商品房买卖合同、水电费收据、行政区划查询、车辆保险单、道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费票据、发票、医疗诊断证明书、鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，被告张建党驾驶被告良驰公司所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，行驶至路桥区物流北门路段时，因驾驶机动车时未确保安全与行人原告发生刮撞，造成原告受伤，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告张建党负本次事故全部责任，原告陶平无责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号轿车在被告人保台州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险和不计免赔险，故被告人保台州分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告张建党承担赔偿责任，被告人保台州分公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。原告主张被告张建党系挂靠被告良驰公司，故良驰公司应承担共同赔偿责任，但其未提供证据予以证实，故本院对其该主张，不予支持。原告主张的各项赔偿请求中，医疗费部分共计31278.53元，其中非医保费用共计6181.18元。因其足部受伤，行动不便，故其购买的轮椅、坐便器花费480元，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费990元、护理费8463元、误工费32760元，符合法律规定的计算标准，本院予以认可。原告主张的精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1500元，本院予以认可。原告主张的营养费500元及交通费3500元，本院酌情确定营养费300元，交通费500元。原告主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金111148元，本院认为，原告在城镇购买商品房并居住，其经常居住地及主要收入来源地、主要生活消费地均在城镇，应适用城镇居民人身损害赔偿标准，故对原告的上述主张，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失共计192419.53元。鉴于浙Ｊ×××××号轿车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，由被告人保台州分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，不足部分72419.53元由被告人保台州分公司在商业险限额内赔偿64738.35元，被告张建党赔偿7681.18元。鉴于被告张建党已赔偿原告3000元，故其尚需支付原告4681.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告张建党于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶平4681.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶平184738.35元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，依法减半收取685元，由被告张建党负担；鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇一九年十一月十九日代书记员 金鑫宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。?