河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9813号原告梁连喜，男，1964年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人张自学，河南省郑州市中牟县岗法律服务所法律服务工作者。被告曹应现，男，1969年10月28日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人朱天庆、朱晓阳，河南省巩义市正信法律服务所法律工作者。被告崔建伟，男，1969年3月16日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。原告梁连喜与被告曹应现、崔建伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁连喜向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及车损费用共计10万元。被告曹应现辩称其系受被告崔建伟委托代为驾驶车辆，原告合理损失应由崔建伟予以承担。被告崔建伟辩称，本案交通事故发生时曹应现具机动车驾驶资质，且其涉案机动车豫Ａ×××××号小型轿车在被告郑州人保财险公司处参投有保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），原告合理损失中超出机动车交强险限额部分应由郑州人保财险公司予以承担。被告郑州人保财险公司同意承担原告合理损失，但辩称应扣除原告医疗费用中20%非医保费用。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2018年12月29日15时00分许，被告曹应现驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车（该车登记车主为被告崔建伟）沿河南省中牟县东风路艺霖酒店西边南北道路由北向南上东风路时，与骑行电动自行车的原告梁连喜发生交通事故，致使原告受伤。当日，原告入住中牟县中医院住院治疗，并于2019年1月19日转至郑州市骨科医院治疗，并于2019年2月12日转回中牟县中医院继续治疗，并于2019年4月27日出院，共计住院119天。期间，原告分别向中牟县中医院及郑州市骨科医院支付住院医疗费为20763.72元、18584.91元及18399.19元，并向中牟鸭李骨科医院、郑州市骨科医院及中牟县第二人民医院支付门诊医疗费共计1618.5元。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，曹应现负该起事故全部责任、原告无事故责任。2019年7月3日，原告方委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对原告涉案受损电动自行车维修费用予以评估。同日，该司出具编号为郑至信损字【2019】鉴字第07001号（D）鉴定意见书，评估标的绿源牌车辆维修费用为392元。经查，曹应现所驾驶涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车在本案交通事故发生时未投保机动车交强险，但在被告郑州人保财险公司参投有保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间为2018年1月24日0时至2019年1月23日24时。曹应现具有机动车驾驶证，准驾车型为A1A2。诉讼中，依原告梁连喜申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对梁连喜伤残等级及继续治疗费进行鉴定。2019年10月8日，该鉴定所出具编号为郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第221号鉴定意见书，该意见书载明：梁连喜损伤构不上伤残，并建议其后续治疗费以实际发生为准。梁连喜支付鉴定检查费1300元。本院认为，本案中，被告曹应现驾驶涉案豫Ａ×××××号小型轿车与骑行电动自行车的原告梁连喜发生交通事故，致使原告受伤，该起事故经交警部门认定，曹应现负事故全部责任，原告无事故责任，曹应现依法应赔偿原告医疗费等各项损失。因曹应现所驾驶机动车系被告崔建伟所有，崔建伟依法应为该车投保机动车交强险，但本案交通事故发生时崔建伟未依法为该车投保机动车交强险，现原告诉请判令曹应现与崔建伟在机动车交强险范围承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告合理损失中超出交强险各分项限额部分，应由郑州人保财险公司在商业三者险限额内予以承担；对于郑州人保财险公司辩称应扣除原告20%非医保用药费用的意见，该公司未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳。原告梁连喜因本次事故造成在本案中的合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费用59366.32元（即中牟县中医院住院医疗费20763.72元+18584.91元+郑州市骨科医院住院医疗费18399.19元+门诊医疗费295元+721.5元+602元）、住院伙食补助费5950元（原告住院119天，即119天×50元/天）、营养费2380元（原告住院119天，即119天×20元/天），误工费13328元（原告主张赔偿标准为每天112元，不违反法律强制性规定，本院予以准许，误工期按住院天数119天，即119天×112元/天），护理费13363.7元（原告主张赔偿标准为每天112.3元，不违反法律强制性规定，本院予以准许，护理期按住院天数119天，即119天×112.3元/天）。关于交通费，结合本案实际情况及原告诉请，本院酌定为2380元。原告另支付伤残鉴定费1300元。原告前述各项损失共计98068.02元。原告前述损失，首先由被告曹应现与崔建伟在机动车交强险限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及伤残鉴定费共计40371.7元，原告前述损失中超出机动车交强险限额部分57696.32元，由郑州人保财险公司予以承担。对于原告主张的车损费用，因原告委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对绿源牌电动自行车评估及该司出具车损评估意见的时间均为2019年7月3日，本院无法确定该评估意见中车损费用确与本案交通事故具有关联性，故对该车损评估意见不予采信，因原告未能提供其他充分有效证据证明其涉案电动自行车损失，故对于原告主张的车损，本院不予支持。原告其他过高诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁连喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计五万七千六百九十六元三角二分；前述款项由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司汇入本院案款专户（户名：中牟县人民法院执行局，账号：00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019）；并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、被告曹应现及崔建伟连带赔偿原告梁连喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及伤残鉴定费共计四万零三百七十一元七角；三、驳回原告梁连喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁连喜负担106元，由被告曹应现及崔建伟共同负担410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇一九年十一月二十七日法官助理朱琳琳书记员王娜