天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7142号原告：王岩，男，1968年12月3日出生，汉族，天津市滨海新区市场监督管理局药品化妆处处长，住天津市和平区。委托诉讼代理人：董鑫鑫，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。被告：朱月强，男，1968年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津太平祥云医药有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：冯贵。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24-26层。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告王岩与被告朱月强、被告天津太平祥云医药有限公司（以下简称太平祥云公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩的委托诉讼代理人董鑫鑫与被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼。被告朱月强与被告太平祥云公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失63410元、施救费400元；2.被告平安保险天津分公司在保险限额内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2018年12月13日1时10分许，被告朱月强驾驶被告太平祥云公司所有的津Ｌ×××××号小客车沿天津市滨海新区金江路由北向南行驶至与乐山道交口时，因操作不当，其车辆前部与前方等候信号指示灯的原告驾驶的津Ｄ×××××号奥迪牌小客车后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年1月7日天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队对事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告朱月强负事故的全部责任。事发后原告委托天津市浩普机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，鉴定原告车辆损失为63410元。原告另损失车辆施救费400元。故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告朱月强、被告太平祥云公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告平安保险天津分公司辩称，被告平安保险天津分公司对本案交通事故事实无异议。被告朱月强驾驶的被告太平祥云公司所有的津Ｌ×××××号小客车向本公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险1000000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。现同意按照重新鉴定结论赔偿原告车辆损失38120元及施救费400元。鉴定费应由其他被告及原告共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：案件受理后，本院根据被告平安保险天津分公司的申请，委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对原告所有的津Ｄ×××××号车辆损失进行重新鉴定。2019年10月21日该鉴定机构作出评估报告书，鉴定原告车辆损失为38120元。鉴定费3000元，已由被告平安保险天津分公司垫付。原告认为该评估报告书鉴定原告的车辆损失过低。被告平安保险天津分公司对该评估报告书表示无异议。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，应予确认。鉴于被告朱月强所驾车辆向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告平安保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，不足部分在其承保的机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告车辆损失，已经本院委托上述鉴定机构作出评估报告书，应予确认。原告虽提出异议，但未举证证明，故本院不予采信。原告主张的车辆施救费，属本案交通事故产生的合理损失，应予支持。被告平安保险天津分公司因申请重新鉴定而产生的鉴定费，应由原告与被告平安保险天津分公司合理分担。被告朱月强、被告太平祥云公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王岩车辆损失2000元；二、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王岩车辆损失36120元、施救费400元，共计36520元；三、鉴定费3000元，由原告王岩与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司各负担1500元（原告王岩负担部分于本判决书生效后十日内直接给付被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司）；四、驳回原告王岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由原告负担558元、被告朱月强负担837元。被告朱月强负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  文欣星二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。