贵州省岑巩县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2626民初893号 原告：聂永珍，女，1973年9月13日出生，汉族，户籍地贵州省岑巩县，现住岑巩县。 委托诉讼代理人：简朝辉，男，岑巩县法律援助中心1+1中国法律援助律师（湖南银剑律师事务所）。 被告：戴立，男，1999年1月12日出生，土家族，户籍地贵州省岑巩县。 被告：姚敦武，男，1993年12月8日出生，汉族，户籍地贵州省岑巩县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520103798835479B，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。 法定代表人：王益琨，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 原告聂永珍诉被告戴立、姚敦武、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告聂永珍及其委托诉讼代理人简朝辉、被告戴立、被告姚敦武、被告平安保险公司委托诉讼代理人王邦华到庭参加诉讼。本院又于2019年10月21日再次公开开庭审理，原告聂永珍及其委托诉讼代理人简朝辉、被告戴立、被告姚敦武到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂永珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计218792.99元；2、本案的诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告聂永珍放弃要求赔偿被扶养人费用41265元的主张。事实与理由：2018年11月6日5时56分，被告戴立持C1型驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，行经岑巩县上瑞线1758KM+800M处红绿灯十字路口转弯时，对道路情况观察不足，致车辆碰撞行人聂永珍，事故发生后，戴立未停车保护现场报警，驾车逃逸，根据岑巩县公安局交通警察大队出具的岑公交认字【2018】第SY00041号道路交通事故认定书，认定被告戴立承担此事故的全部责任，原告不承担责任，贵Ｈ×××××号汽车为被告姚敦武所有，贵Ｈ×××××号汽车在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买保险。此次事故造成原告聂永珍受伤住院，原告因此次事故造成的各项损失，要求被告赔偿，但被告却以种种理由予以拒绝，以致成诉。 被告戴立辩称，原告聂永珍的损失应由平安保险公司进行赔偿。 被告姚敦武辩称，姚敦武作为车主，为案涉车辆投了交强险和商业险（保额100万元），对聂永珍的损失应由平安保险公司承担。 被告平安保险公司辩称:1、平安保险公司已经垫付10000元医疗费,应予减扣；2、涉案车辆的驾驶员存在肇事逃逸，导致损失不能具体确认，故该公司不承担赔偿责任；3、原告损失的部分依据不足，部分计算错误，且要求赔偿数额过高。平安保险公司认为伤残赔偿金没有达到伤残等级，该公司申请重新鉴定；医疗费应当扣除平安保险公司已垫付的10000元；误工费应按照服务业的38568元/年标准计算，误工期为150天，所以误工费为15849元；护理费应按照服务业的38568元/年标准计算，护理天数90天，故护理费9509元；伙食补助费按每天50元计算，住院78天，故伙食补助费为3900元；鉴定费因平安保险公司要求重新鉴定，所以不予认可；营养费按照30元/天计算，天数为78天，为2340元；交通费应当出具相应的票据；精神抚慰金过高；被抚养人费用应该按照证据来确认，还应按伤残等级，乘以伤残等级的系数。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月6日，戴立持C1型驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，行经上瑞线1758KM+800m处红绿灯十字路口转弯时，对道路情况观察不足，致车辆碰撞行人聂永珍，事故发生后，戴立未停车保护现场报警，拨打急救电话抢救伤者，驾车逃离现场，造成聂永珍受伤的道路交通事故。事故发生后，经岑巩县公安局交通警察大队认定戴立承担此事故全部责任，聂永珍不承担此事故的责任。聂永珍受伤后，被路人送往岑巩县人民医院住院治疗，住院78天，花费医疗费20527.29元。2019年7月16日聂永珍在黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行司法鉴定，花费检查费241.20元。2019年7月17日花费鉴定费600元。2019年7月24日黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、聂永珍车祸伤致右膝关节腔内副、交叉韧带损伤，遗留右膝关节活动障碍，右膝并节功能丧失程度30%，评定为十级伤残。2、误工期限评定为150日，护理期90日，营养期78日。2019年8月26日聂永珍在黔东南州人民医院进行经腹部及阴道联合超声检查，花费检查费172.50元。聂永珍发生机动车交通事故时系岑巩县住房和城乡建设局的环卫工人，2018年11月至2019年4月期间聂永珍所在工作单位未有扣发其工资。 另查明：贵Ｈ×××××号车辆车主系姚敦武，姚敦武为该车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险。此次事故发生时，该车尚在保险期内。 再查明：在聂永珍住院治疗期间，戴立垫付医疗费4127.29元。保险公司付了10000元医疗费。戴立请了护工对聂永珍护理10天，其余时间由聂永珍之夫杨秀成进行护理。聂永珍居住在岑巩县县城内。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中，聂永珍因交通事故受伤并构成伤残，对其要求赔偿合理费用的诉讼请求，应予以支持。平安保险公司对聂永珍的鉴定意见有异议,并在庭审中向本院申请对聂永珍的伤情进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的,应提供足以反驳的证据。黔东南州人民医院法医司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构,鉴定人员亦具备相关资质,鉴定程序合法。平安保险公司对聂永珍的司法鉴定意见虽有异议,但未提供足以反驳的证据,亦未能证明鉴定机构的鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据有不合法之处。故本院对平安保险公司重新鉴定的申请不予准许。根据聂永珍的诉讼请求和本院认定的事实，其赔偿项目具体计算如下：（1）残疾赔偿金63184.00元。根据聂永珍提交的鉴定意见书，该次交通事故造成聂永珍十级伤残，按贵州省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为31592元/年,故聂永珍的残疾赔偿金为63184.00元（31592元/年×20年×0.1）。（2）医疗费20768.49元。根据聂永珍提交的医疗发票，对2019年8月26日聂永珍在黔东南州人民医院进行经腹部及阴道联合超声检查，花费检查费172.50元，因该笔款项发生在聂永珍鉴定结果出来以后，且聂永珍未提供其他证据证实聂永珍此次检查与交通事故具有关联性，本院对聂永珍花费的172.5元检查费不予支持。对聂永珍在岑巩县人民医院治疗的医疗费20527.29元，以及2019年7月16日聂永珍在黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行司法鉴定，花费检查费241.20元，聂永珍的医疗费共计20768.49元。（3）误工费，聂永珍未向本院提交收入证明，本院依法向聂永珍的工作单位岑巩县综合行政执法局（聂永珍发生机动车交通事故时为岑巩县住房和城乡建设局的环卫工人）调取了聂永珍的工资发放表，该表证实了在聂永珍受伤住院至定残前，岑巩县综合行政执法局未扣发聂永珍的工资，也就是说聂永珍的收入并没有因此减少。聂永珍称其在聂九菊的饭店打临时工，工资不确定。本院认为聂永珍对未对其打临时工的诉称提供证据予以证实，对其称的临时工资无法考证，故对聂永珍的该向诉称本院不予支持。因此，聂永珍主张误工费的诉讼请求本院不予支持。（4）护理费8453.26元。根据聂永珍提供的鉴定意见书，护理期限为90日，聂永珍受伤住院期间，戴立请护工护理十日，应予减扣，故聂永珍的护理期为80日，因聂永珍未提供证据证实护理人员收入情况，护理费参照贵州省统计部门公布的2018年度居民服务业平均工资38568元/年的标准计算，护理费为8453.26元（38568元/年÷365天×80天）。（5）住院生活补助费3900.00元。聂永珍在岑巩住院78天，根据岑巩县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定在岑巩住院生活补助费为50元/天，聂永珍的住院生活补助费共计3900.00元（50元/天×78天）。（6）鉴定费600元。根据聂永珍提交的鉴定费正式票据，鉴定费为600.00元。（7）营养费2340.00元。聂永珍的营养期为78日，本院酌情支持营养费为30元/天，故营养费为2340.00元（30元/天×78天）。（8）交通费200元。虽然聂永珍未提供证据证实其花费交通费情况，但根据其需至凯里司法鉴定往返的实际情况，本院酌情支持交通费200.00元。（9）精神损害抚慰金。该事故造成聂永珍十级伤残，因此本院酌情支持精神损害抚慰金为3000.00元。综上，聂永珍在此次交通事故中遭受的损失共计为102445.75元（63184.00元+20768.49元+8453.26元+3900.00元+600.00元+2340.00元+200.00元+3000.00元）。对聂永珍超出前述金额的诉讼主张，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，戴立驾驶的HHV709号车已向平安保险公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，对于聂永珍因交通事故产生的财产损失，平安保险公司应当依法予以赔偿。为便于案件整体结算及减少当事人诉累，被告戴立支付给聂永珍的费用4127.29元应从平安保险公司应支付给聂永珍的款项中予以抵扣，故本院直接确定由平安保险公司支付被告戴立4127.29元。聂永珍在此次交通事故中遭受的损失共计为102445.75元，扣减平安保险公司已支付的10000元以及戴立支付的4127.29元医疗费，平安保险公司还应赔偿聂永珍88318.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告聂永珍赔偿损失88318.46元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告戴立支付4127.29元。 三、驳回原告聂永珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394.00元，减半收取计697.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担279.00元，原告聂永珍承担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。 审判员  张亚珠 二〇一九年十一月二十六日 法官助理梅莹 书记员吴波