襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5752号原告：常书国，男，1955年5月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限为：代为提起、承认、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解等。被告：陈康，男，1983年9月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。营业场所：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层整层、19层02－08号。统一社会信用代码：91420600597190862E。负责人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，男，1992年11月10日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。系该公司员工。代理权限为：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。原告常书国与被告陈康、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常书国的委托诉讼代理人陈姣、被告陈康、被告人寿财险襄阳公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常书国向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费21869.12元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费11340元、误工费11340元、伤残赔偿金58573.5元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车物损失费1500元，共计114372.62元；2、判令人寿财险襄阳公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由第一被告陈康承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年3月17日14时12分许，陈康驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××轻型普通货车，沿S302省道由东向西行驶，行至（××线××）××省道××区牛××镇“吉源达加油站”路段左转弯时，与自西向东行驶的常书国骑行的襄阳AD6391电动车相撞，造成常书国受伤及两车受损，交警部门认定陈康负事故全部责任。后常书国在襄阳第一人民医院治疗，经鉴定伤情已构成十级伤残。因上述车辆在人寿财险襄阳公司投保交强险和商业险，故诉至法院。被告陈康对常书国所诉事实无异议，庭审中提出其为常书国垫付医疗费10432.58元，要求在本案中一并处理。被告人寿财险襄阳公司辩称，该公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；常书国为农村户口，伤残赔偿金应当按农村居民计算；误工费没有证明材料；该公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年3月17日14时12分许，陈康驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车沿S302省道由东向西行驶，行至（××线××）××省道××区牛××镇“吉源达加油站”路段左转弯时，与由西向东行驶的常书国骑行的电动自行车相撞，造成常书国受伤及两车受损。同年3月28日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第420606120190000095号《道路交通事故认定书》，认定陈康负该事故的全部责任，常书国无责任。事故发生后，常书国被送至襄阳第一人民医院治疗，入院诊断为：闭合性多发性颅骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；额窦筛窦上颌窦积血；鼻骨骨折；面部软组织挫伤；左肺肺挫伤；胸椎压缩性骨折；多发性腔隙性脑梗死；老年性脑萎缩。常书国住院治疗15天，产生医疗费20432.58元（其中陈康支付10432.58元，人寿财险襄阳公司支付10000元）。2019年4月1日，常书国出院，出院医嘱：一月后复查头颅CT；加强营养，卧床休息，严禁下床活动等。2019年5月2日、5月7日，常书国遵医嘱复查，产生医疗费1426.5元。2019年7月8日，经常书国委托，襄阳汇驰司法鉴定中心对常书国伤残程度进行评定并出具司法鉴定意见书，确认常书国伤残等级为十级。常书国为此支付鉴定费800元。另查明，常书国系襄阳樊城区熊营社区6组居民。还查明，鄂Ｆ×××××轻型普通货车车辆所有人为陈康，该车在人寿财险襄阳公司投保交强险与商业三者险，保险期间均自2018年10月1日起至2019年10月1日止。其中商业三者险保险金额为50万元，并不计免赔率。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故中，交警部门认定陈康负事故的全部责任，常书国无责任，该责任认定合法、客观、公正，本院予以确认。由于肇事车辆在人寿财险襄阳公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，对于常书国的经济损失，应当先由该保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。关于常书国的经济损失，其主张的医疗费用，其中21859.08元合法有据，本院予以确认，超出部分本院不予确认。其主张住院伙食补助费1200元、营养费2250元、残疾赔偿金58573.5元，符合法律规定的标准，本院予以确认。常书国住院15天，出院后医嘱卧床休息，一月后复查，故其护理期限应当为45天，其主张按105天计算缺乏依据，本院参照2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算确定护理费为4795.5元（38897元÷365天×45天），超出部分本院不予支持。其主张误工费11340元，本院认为，事故发生时，常书国63周岁，根据生活常识，虽然可以认定其尚具有劳动能力，但因其未能提供证据证明工作性质和收入状况，故该项诉讼请求本院不予支持。常书国主张鉴定费800元，是其因交通事故受伤后为确定损伤程度而产生的必然开支，本院予以确认。本案交通事故确实导致常书国精神损害，本院酌定精神抚慰金为3000元，其过高部分的请求，本院不予支持。常书国主张交通费500元，本院根据其住院天数，结合司法实践惯例确定为150元，超出部分不予支持。常书国主张车物损失费1500元，因未提供证据，本院不予支持。综上，常书国的经济损失共计92628.08元，扣除人寿财险襄阳公司已经支付的10000元，常书国还应获得赔偿82628.08元。人寿财险襄阳公司辩称伤残赔偿金应按农村居民计算，误工费没有证明材料不应支持。本院认为，常书国提供了熊营社区居委会出具的证明，证明其系该社区居民，长期在此居住，故应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故人寿财险襄阳公司关于伤残赔偿金的抗辩理由，本院不予采信，但关于误工费的抗辩理由，本院予以采信。综上，常书国的经济损失82628.08元，应由人寿财险襄阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66519元；余16109.08元未超出商业三者险保险金额，应由人寿财险襄阳公司在商业三者险范围内赔偿。因常书国的经济损失已全部由人寿财险襄阳公司赔偿，陈康不再承担赔偿责任。由于事故发生后，陈康已经垫付医疗费10432.58元，为避免当事人讼累，本院在本案中一并处理，常书国在取得上述赔偿款后应当向陈康返还该款。陈康的抗辩主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常书国经济损失82628.08元；二、原告常书国在取得上述第一项确定的赔偿款的同时，返还被告陈康垫付的医疗费10432.58元；三、驳回原告常书国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告陈康负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员 彭辉二〇一九年十一月十四日书记员代 晗