江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初68号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人皋宽新，曾用名皋官新，男，1990年9月10日出生，汉族，无业，住阜宁县。因盗窃，于2018年3月2日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月17日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人孙天成，江苏广泽律师事务所律师。 被告人王凯，男，1997年7月6日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月17日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。 被告人王来，男，1991年3月4日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月27日被阜宁县公安局取保候审，同年12月3日被刑事拘留，同月7日被取保候审，2019年4月3日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人周玲，阜宁县法律援助中心指派律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2019]43号起诉书指控被告人皋宽新、王凯犯抢劫罪和盗窃罪，被告人王来犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人皋宽新及其辩护人孙天成、被告人王凯及其辩护人王艳军、被告人王来及其辩护人周玲到庭参加诉讼。在本院审理期间，因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院依法于2019年7月12日决定对本案延期审理，2019年8月12日决定对本案恢复审理。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控: 一、抢劫 2018年1月19日凌晨2时许，被告人王凯、皋宽新为取得游戏机内人民币，携带砍刀与他人（身份不详）到阜宁县阜城镇天宇华庄步行街骄阳电竞网吧，在搬网吧内游戏机时遭到网吧工作人员黄某制止，被告人王凯拿出砍刀恐吓，被告人皋宽新强行搬走游戏机1台。 二、盗窃 2018年1月19日至20日，被告人王凯、皋宽新同王来在阜宁县阜城镇境内，搬他人网吧游戏机盗窃作案四起，窃取金额计人民币1000元，其中被告人王来参与盗窃作案三起，窃取金额计人民币700元。具体分述如下： 1.2018年1月19日凌晨，被告人王凯、皋宽新携带砍刀，在阜宁县阜城镇沿海世贸广场风云网络会所，窃得游戏机1台，所窃得金额同当晚劫得骄阳电竞网吧金额计人民币300元； 2.2018年1月20日，被告人王凯、皋宽新、王来在阜宁县阜城镇悦湖新城小区神话网吧，窃得游戏机1台； 3.2018年1月20日，被告人王凯、皋宽新、王来在阜宁县宝丰商贸城内零度网吧，窃得游戏机1台； 4.2018年1月20日，被告人王凯、皋宽新、王来在阜宁县阜城镇东风北路梓源网吧，窃得游戏机2台。后将当晚窃得的4台游戏机转移至被告人皋宽新在阜城镇沿海世贸广场的门市，砸开游戏机，窃得硬币计金额人民币700元。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据，指控被告人皋宽新、王凯以暴力的方法抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均构成抢劫罪。指控被告人皋宽新、王凯、王来多次盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。被告人皋宽新、王凯犯数罪，应数罪并罚。被告人王凯在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王凯、王来主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人皋宽新归案后如实供述犯罪事实,还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定,提请本院依法判处。 被告人皋宽新对公诉机关的指控未有提出异议。 被告人皋宽新的辩护人提出的辩护意见为:1.起诉书认定被告人皋宽新既抢劫又盗窃，同一种行为、事实，数罪并罚是不符合法律规定的，被告人皋宽新不具有抢劫故意，也不存在盗窃，应属寻衅滋事；2.被告人皋宽新对所做的事情供认不讳，系坦白。 被告人王凯对公诉机关的指控提出的辩护意见为:其不构成抢劫罪,对定性为寻衅滋事罪没有异议。 被告人王凯的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人王凯带刀的目的也就是助助威，其行为不构成抢劫罪；2.被告人王凯案发后主动回来交代作案过程，系自首，认罪态度好，自愿认罪服法。 被告人王来对公诉机关指控的事实未有提出异议,对定性为寻衅滋事罪没有异议。 被告人王来的辩护人提出的辩护意见为:被告人王来具有自首情节，归案后能够向公安机关交代整个过程,认罪悔罪。 经审理查明，2018年1月19日，被告人皋宽新以其在网吧里玩游戏机（老虎机）输钱为由，与被告人王凯、王来及“胖子”（身份不详）经计议，在阜宁县阜城镇境内，进入正在营业的骄阳电竞网吧、风云网络会所、神话网吧、零度网吧、梓源网吧，将他人摆放在上述网吧内的游戏机搬走，后用锤子砸开锁，取出游戏机内硬币，累计作案五次，搬得游戏机7台，从游戏机内取得硬币人民币1000余元。其中被告人王来参与作案三次，搬得游戏机4台，从游戏机内取得人民币700余元。具体分述如下： 1.2018年1月19日凌晨2时40分左右，经被告人皋宽新提议,被告人王凯携带砍刀与被告人皋宽新及“胖子”（身份不详）来到正在营业的阜宁县阜城镇天宇华庄步行街骄阳电竞网吧，“胖子”在网吧楼下望风，被告人皋宽新、王凯进入网吧直接到吧台对面的中间隔离带位置游戏机摆放处拔电源插头，坐在吧台里面的工作人员黄某见状遂问被告人皋宽新、王凯是干什么的，被告人王凯将随身携带的砍刀从身上取出拿在手中，被告人皋宽新、王凯一句话没有说径直将1台游戏机搬走。 2.2018年1月19日凌晨2时55分左右，被告人皋宽新、王凯及“胖子”来到正在营业的阜宁县阜城镇沿海世贸广场风云网络会所，被告人王凯将随身携带的砍刀从身上取出拿在手中，被告人皋宽新和“胖子”径直搬走游戏机2台。 被告人皋宽新、王凯及“胖子”将上述3台游戏机运至被告人皋宽新位于阜城镇沿海世贸广场的门市处，后用锤子砸开游戏机锁，取出硬币人民币300余元。 3.2018年1月19日晚，被告人皋宽新、王凯、王来驾乘被告人王来的白色轿车，来到阜宁县阜城镇悦湖新城小区神话网吧，被告人王凯、王来在网吧门口望风,被告人皋宽新径直搬走游戏机1台。 4.2018年1月19日晚，被告人皋宽新、王凯、王来驾乘被告人王来的白色轿车，来到阜宁县宝丰商贸城内零度网吧，被告人王凯、王来在网吧门口望风,被告人皋宽新径直搬走游戏机1台。 5.2018年1月19日晚，被告人皋宽新、王凯、王来驾乘被告人王来的白色轿车，来到正在营业的阜宁县阜城镇东风北路梓源网咖，被告人王凯手持砍刀站在网吧门口，被告人皋宽新、王来径直搬走游戏机2台。 被告人皋宽新、王凯、王来将上述4台游戏机搬运至被告人皋宽新位于阜城镇沿海世贸广场的门市，用锤子砸开游戏机锁，共计取得硬币人民币700余元。 另查明，被告人王凯于2018年9月7日到阜宁县公安局东风派出所投案自首，被告人皋宽新于2018年9月18日被阜宁县公安局向阳派出所民警抓获归案，被告人王来于2018年9月26日到公安机关投案自首。 还查明，被告人皋宽新于2018年1月21日通过微信转账300元给被告人王凯；另给被告人王来加了200元油费、买了两包小苏烟。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）物证 物证照片，证实被告人皋宽新等人从网吧里搬走的游戏机。 （二）书证 1.户籍资料,证实被告人皋宽新、王凯、王来的基本身份信息。 2.受案登记表、立案决定书，证实本案受理及立案侦查的情况。 3.拘留证、逮捕证、取保候审等强制措施手续，证实被告人皋宽新、王凯、王来被采取强制措施的情况。 4.案发经过、到案经过，证实本案案发及被告人皋宽新、王凯、王来归案情况。 5.行政处罚决定书，证实被告人皋宽新曾受到行政处罚的情况。 6.微信转账记录，证实被告人皋宽新通过微信转账给被告人王凯300元。 （三）证人证言 1.证人黄某的证言，证实2018年1月19日凌晨2点41分左右，其在骄阳电竞网吧吧台处上班玩手机，突然进来一个胖子和一个戴眼镜瘦子往游戏机方向走，网吧里有一台游戏机，放在网吧中间的隔离带的地方，其以为胖子要玩游戏机，后来看见胖子将游戏机插头拽了下来，其就问胖子“你做什么啊？”，戴眼镜的瘦子右手从怀里拿出一把长约60公分的大砍刀放在侧身，这两个人一句话都没有说，其一看有砍刀就不敢说话了，两个人就将游戏机抱走了，当时网吧里有五六个人在上网，其从监控里看到楼下还有一个人在等。其听说凌晨2点55分左右风云网吧里面游戏机也被搬走了。 2.证人徐某的证言，证实2018年1月19日凌晨3点多钟，其经营的风云网吧的网管打电话给其说网吧里2台游戏机被三个男的搬走了，其中一个男的手里拿一把砍刀，游戏机也不是其自己的，其就没当时回事，也没有报警。第二天其到网吧调录像发现三个男的是在凌晨2点55分左右到网吧的，都没有说话，一个戴眼镜的男的从怀里拿出一把长约60公分的砍刀放在手里，另外两个人将网吧里的两台游戏机搬走了，当时网吧有十多个人在上网。 3.证人周某甲的证言，证实2018年1月份的一天，其经营的神话网吧的网管打电话给其，说有个小青年下午放了一台老虎机在其网吧里，第二天早上其去看，发现老虎机没有了。 4.证人张某的证言，证实2018年1月份的一天夜里，其在经营的零度网吧里的吧台打磕睡，突然几个小青年从后门进来，一进网吧就将陈某摆放在其网吧的老虎机搬走了，其追出去看到一辆白色的轿车已经开走。 5.证人周某乙的证言，证实2018年1月份其基本天天在东风北路梓源网咖上网,记得有一天晚上其在网吧收银台那边边抽烟边玩,看到三个人进到网吧,其中两个人走到收银台旁边的墙边,搬走2台老虎机,另一个人站在门口,个子比较矮,其看到手里拿一把砍刀,搬老虎机的2个人将老虎机搬到网吧门口的一辆白色轿车上,后来其就告诉网吧老板,老板就调监控看到一个人手里拿着砍刀。其记得后来网吧有个人还说了句：“这不是他嘛，前几天刚放出来的，姓王”，这三个人没有和任何人说话，进来将老虎机一搬就走。 6.证人李某的证言，证实2018年1月份在其经营的梓源网咖里有人摆放过老虎机，一天晚上，其在网吧吧台值班，正在玩游戏，有个上网的人跟其说店里的东西被人搬走了，其发现2台老虎机不见了，就调店里的监控，看到三个男的过来搬老虎机的，其中一个小青年站在门口，手里拿着一把刀，另外二个人分别搬了一台老虎机，三个搬老虎机的人没有跟任何人说话。 7.证人姜某的证言，证实2018年的1月份过年前没多久的一天，其在家睡觉，风云网吧的老板打电话告诉其摆放的两台老虎机被几个小青年搬走了。过了两天，有人打电话给其，叫其去沿海世贸广场上去拿老虎机，其去拿的时候，老虎机已经被撬了，里面也没有钱了。老虎机是带有博彩性质的游戏机，投硬币猜东西来赌博的，因为是违禁品，故没有报案。 8.证人郭某的证言，证实2018年1月份的一天，其在家睡觉，梓源网吧老板打电话给其，告诉其摆放在网吧里的两台老虎机被几个小青年搬走了，说其他网吧也有被搬的，还有监控。其就跟朋友找网吧的监控看到有三个小青年去搬的，网吧里有个人认识监控里的一个小青年，说叫王凯，还有王凯的微信，其加了王凯的微信要了王凯的手机号码，打电话叫王凯将老虎机还给其。第三天晚上，王凯打电话说老虎机放在沿海世贸广场上，其去拿的时候，老虎机已经被撬了，里面也没有钱了。老虎机是一种带有博彩性质的游戏机，投硬币来猜物品的。 9.证人孙某的证言，证实2018年1月份过年前没多久的一天，其去网吧看到其摆放的一台老虎机不见了。过几天其朋友告诉其，老虎机是被几个社会上的人搬走的，其觉得反正这也是违禁品，也没有报警。后来有人告诉其老虎机被放在了沿海世贸广场那边，其也没有去拿。老虎机是一种带有博彩性质的游戏机，投硬币来猜东西赌博的，正方体型，上面有一个屏幕和一排按钮。 10.证人刘某的证言，证实2018年1月份过年前没有多久，其在骄阳网吧摆了1台老虎机，刚摆没几天网吧老板说老虎机被几个不认识的人搬走了，其中一个小青年还持刀的，其看了监控，也不认识那几个人。过了几天，网吧老板打电话给其说老虎机在沿海世贸广场那，其去拿的时候，老虎机的锁已经坏了，里面也没有钱。老虎机是一种带有博彩性质的游戏机，通过投硬币来猜物品进行赌博的，正方体形状，一个屏幕，上面几个按钮。 11.证人陈某的证言，证实2018年1月份，其在宝丰商贸城零度网吧里摆放了1台老虎机，有一天夜里网吧老板打电话给其，说其摆放在网吧里的老虎机被两个人搬走了。过了几天，其朋友打电话告诉其，说老虎机放在了沿海世贸广场，叫其去拿，其拿到的时候老虎机上的锁已经坏了，里面没有钱。老虎机是一种带有博彩性质的游戏机，投一元钱的硬币，通过押宝方式进行赌博，押中了退还相应倍数的硬币。 （四）被告人的供述 1.被告人皋宽新的供述，证实2018年1月份的一天晚上，其和王凯、“胖子”还有“胖子”的一个朋友在其门市吃过晚饭后上街一起玩到深夜，后来其想起来之前在风云网吧玩老虎机输过钱，酒喝多了就感觉不快活，就想把老虎机搬走，其就提出来说去网吧搬老虎机，大家都同意的。其提出来天宇华庄步行街的骄阳电竞网吧有台老虎机，几个人就过去，“胖子”和他的朋友在楼下，其和王凯上楼到网吧里四周看了一下，服务员问其和王凯是干什么的，王凯将怀里的刀拿出来站在那边，其就将靠近收银台的一台老虎机搬走了，到楼下其将老虎机放到胖子朋友的电瓶车上送到其门市。后其和王凯、“胖子”步行走到沿海世贸广场，其提出风云网络会所也有老虎机，三人进去后王凯从怀里将刀拿出来站在网吧里，其和“胖子”各搬1台老虎机走了，没有人跟其说话。其将老虎机搬到其门市，找1把锤子将3台老虎机锁砸坏，取出里面的一元钱硬币，有三四百元。当天下午王凯又到其门市玩，晚上王来也过来玩，一起吃的晚饭，其提出再去搬几台老虎机，王凯和王来同意，然后其和王凯就坐王来的车去神话网吧，王凯、王来一起进的网吧，其搬了1台老虎机放到了王来的车上。后开车去宝丰商贸城的一家网吧（零度网吧），其和王凯、王来到网吧里，其将1台老虎机搬放在王来车的后排。其三人回到门市，将两台老虎机放到门市里，后其三人又到东风路的梓源网吧，其和王来各搬了一台老虎机又开车回到了其的门市，其三人找工具将老虎机撬开了，将里面的硬币倒出来，一共有1100元钱左右。其三人一共去过五家网吧搬了7台老虎机，钱都被花了，其和王凯、胖子吃过一次夜宵，其和王凯、王来吃过一次夜宵还洗过一次澡，给王来加了200元油费还给了两包小苏烟，给王凯300元钱。 2.被告人王凯的供述，证实2018年1月18日晚上，其和皋宽新、“胖子”、还有“胖子”的一个朋友在皋宽新位于沿海世贸广场门市玩，后来皋宽新提到去搬老虎机苦点钱，几个人都同意，皋宽新说去骄阳网吧搬，皋宽新问其有没有带东西，其说家里有把砍刀，就叫其带上，其就打车回家拿砍刀。其在进网吧前和皋宽新就说好了，到网吧里就将刀拿出来吓人，防止有人不让搬老虎机。1月19日凌晨两点多钟，其和皋宽新、胖子步行去天宇华庄步行街，“胖子”的朋友是开电动车去的，“胖子”在楼下望风，其和皋宽新上楼到骄阳网吧里，在网吧里服务员问其和皋宽新干什么的，其和皋宽新没有理服务员，其就从怀里拿出砍刀站在网吧里，服务员就不敢说话了，皋宽新就将一台老虎机搬走了，走到楼下将老虎机绑在胖子朋友的电动车后面，送到了皋宽新的门市。其和皋宽新、“胖子”步行回头走到沿海世贸广场，看到一家风云网络会所，皋宽新说风云网吧里也有老虎机，然后其三个人就走进风云网吧里，其拿出砍刀站在网吧里，皋宽新和“胖子”各搬了一台老虎机，其三人就从网吧出来，把老虎机送到了门市。后来皋宽新就在门市找了一锤子，将三台老虎机的锁都砸了，将里面的硬币都拿了出来，里面一共二、三百元钱。后来其就打车回家了，经过新阜宁大桥的时候，其将砍刀扔到了射阳河里。当天晚上其又到皋宽新的门市吃饭，吃饭时皋宽新跟其和王来提出吃过饭再去搬两台，再苦点钱，其和王来都默认同意，其从皋宽新的门市拿了刀，用王来开的白色吉利轿车搬运老虎机。当晚一共去了三家网吧，搬了4台机，其记得是从离骄阳电竞网吧没多远的东风路上那家梓源网吧搬了2台，其他两家网吧都是搬了1台，一家是宝丰商贸城里的零度网吧，还有一家是神话网吧。搬老虎机时刀没有拿出来，一直放在车上，搬结束后又拿回门市了，搬老虎机时没有人跟其等人说话。后来过了两三天，有人打电话给其，叫其将老虎机还回去，后其等人就将老虎机放在沿海世贸广场那边，应该被拿回去了。事后皋宽新微信转账300元给其。 3.被告人王来的供述，证实2018年1月份春节前的一天晚上，其去皋宽新的沿海世贸广场门市玩，皋宽新提到玩老虎机输钱，心情不好，想去将那些老虎机搬走，就叫其和王凯开其的车帮运老虎机，其还问皋宽新：“直接到那边搬老虎机，不碍事吗”，皋宽新说老虎机是违禁品，没有人问的，肯定不碍事，王凯也说不碍事，本来就不让摆这个，自己想想觉得应该没问题，就答应一起去。王凯提出来去悦湖新城小区的神话网吧，说那家网吧有老虎机，其就开车带皋宽新和王凯去了，王凯跟其二人一起进到网吧，皋宽新搬走1台老虎机。后又到宝丰商贸城那边的网吧，其在门口望风，皋宽新和王凯走到老虎机摆放的位置，皋宽新将老虎机搬走，回到皋宽新门市把老虎机放下。皋宽新又提出东风路有一个网吧，后其又开车到那家网吧，王凯站在门口望风，其和皋宽新各搬了1台老虎机到车上，到门市后皋宽新和王凯找了个小锤子将老虎机锁砸坏，将里面的硬币倒出来，其和皋宽新去换钱共计兑换人民币1100元左右，这里面包括之前搬的老虎机的钱。皋宽新拿出200元给其车加油，又买了两包小苏烟给其。在神话网吧和零度网吧搬老虎机的时候，没有人看到，在梓源网吧的时候，其看到有几个上网的人看了其几眼，没有人阻止或者问其是干什么的。其知道王凯身上有长约五十公分的砍刀，其在砸完老虎机之后在皋宽新的门市看到王凯将刀拿出来。 （五）辨认笔录 证实被告人王凯辨认出同案犯皋宽新；被告人皋宽新辨认出搬游戏机的作案地点；被告人王凯辨认出搬游戏机的作案地点；被告人王来辨认出搬游戏机的作案地点。 （六）视听资料 1.骄阳电竞网吧的监控视频，证实被告人皋宽新、王凯及“胖子”在骄阳电竞网吧搬取1台游戏机的过程。 2.风云网络会所的监控视频，证实被告人皋宽新、王凯及“胖子”在风云网络会所搬取2台游戏机的过程。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。 综合各被告人在庭审中的辩护意见及其辩护人的辩护意见，根据审理查明的事实与证据，本院综合评判如下： 关于被告人皋宽新的辩护人提出的、被告人王凯及其辩护人提出的被告人皋宽新、王凯不构成抢劫罪，应定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，（1）本案被告人皋宽新因在网吧玩游戏机（老虎机）输过钱，就去网吧搬走游戏机并取走钱款泄愤，这是基于以满足耍威风等不正常的精神刺激或者不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的；（2）本案经被告人皋宽新提议，被告人王凯、王来等人积极响应并多次共同到网吧等公共场所公然搬取游戏机，用破坏的方式将游戏机里面的硬币取出并任意挥霍，具有强拿硬要的行为特征；（3）被告人王凯前后3次在不同的网吧内将随身携带砍刀从怀里取出拿在手里，并无具体的行为指向，并未针对特定人员，明显不符合抢劫犯罪的暴力行为特征；（4）被告人皋宽新、王凯、王来来到正常营业的网吧，无所顾忌，公然搬取他人摆放的游戏机，不符合盗窃犯罪中以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为特征，该案三被告人的行为虽也侵犯了公私财物的所有权，但根本上还是对公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则的侵犯。综上，本案被告人皋宽新、王凯、王来等人因不健康的心理需求的犯罪动机，在公共场所短时间连续多次共同作案，肆无忌惮强拿硬取他人财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故上述辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人皋宽新、王凯、王来多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人皋宽新、王凯、王来犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人王凯、王来自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人皋宽新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于以上相同的理由，被告人皋宽新、王凯、王来的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定,判决如下： 一、被告人皋宽新犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2020年9月18日止。） 二、被告人王凯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2020年7月12日止。） 三、被告人王来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年6月27日止（先行羁押的5日已折抵刑期5日）。] 四、继续追缴本案被告人皋宽新、王凯、王来所涉违法所得（其中，被告人皋宽新、王凯所涉人民币一千元，被告人王来所涉人民币七百元），依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓萍 审 判 员  彭 艳 人民陪审员  刘长兰 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  吴岑岑 书 记 员  张 晗 鲁玲玉 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。