江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1270号原告：刘龙华，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：潘俊华，男，寻乌县澄江镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平远支公司，地址：广东省平远县大柘镇建设路11号，统一社会信用代码：91441426X178865144。法定代表人：张伟中，职务：经理。被告：林赞强，男，1985年3月18日出生，汉族，司机，住广东省平远县。被告：谢坤，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住寻乌县。原告刘龙华与被告中国人民财产保险股份有限公司平远支公司（以下简称“中国人民财险平远支公司”）、林赞强、谢坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙华及其诉讼代理人潘俊华到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告中国人民财险平远支公司、林赞强、谢坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘龙华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告中国人民财险平远支公司在保险范围内赔付原告因交通事故造成的各项损失计人民币129103.86元，不够部分由其余被告共同承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费15447.1元，2、误工费（交通运输业）21709元（100天×217.09元/天），3、护理费6711.5元（50天×134.23元/天），4、营养费2000元（50天×40元/天），5、住院伙食补助费1800元（30天×60元/天），6、残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%），7、交通费588.76元，8、女儿刘芷怡抚养费16909.5元（33819元×10年×10%÷2人），9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费1300元，以上合计人民币139103.86元，对除被告先行支付的10000元医疗费，被告仍应赔偿129103.86元。二、本案诉讼费由被告林赞强、谢坤承担。事实和理由：2019年4月11日被告谢坤驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车从广东上坪出发，往寻乌县南桥方向行驶，途经寻乌县××新村××路段与相对方向由原告驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）发生碰撞，造成原告受伤双方车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交管大队作出的[2019]064号《道路交通事故认定书》认定，被告林坤负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后随即送往寻乌县人民医院住院治疗30天，期间，被告中国人民财险平远支公司支付了医疗费10000元，出院后经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，误工期为100日，护理期为50日，营养期为50日。据查，被告谢坤驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车为被告林赞强所有，该车已在被告中国人民财险平远支公司处投了交强险和商业三者险，依据相关规定，原告的各项损失应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，如有不足再由剩余两被告承担。原告虽为农村户籍但居住在县城满一年，原告系从事交通运输行业人员，故其相关赔偿标准应按城镇居民和行业计算。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息，拟证明被告中国人民财险平远支公司相关信息登记；3、道路交通事故认定书，拟证明本案事故责任划分情况；4、寻乌县人民医院疾病证明书、出院记录、梅州市人民医院CT检查报告书，拟证明原告伤势和住院医治情况；5、医疗票据、费用清单，拟证明原告治疗费用情况；6、交通费发票，拟证明原告到梅州检查时的交通费用；7、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费用；8、赣州康泰司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度和三期鉴定；9、房屋租赁合同、寻乌县三二五小学证明，拟证明原告在县城居住的事实；10、学籍信息卡、户口簿复印件，拟证明被扶养人相关信息；11、刘龙华从业资格证、驾驶证复印件，拟证明原告是交通运输从业人员事实；12、报案记录代抄单，拟证明被告林赞强投保交强险和商业险事实。原告开庭时向本院补交证据如下：1、原告医保缴费证明，拟证明原告系江西佳鼎运输公司员工，公司为其缴纳医保；2、转账记录，拟证明原告系江西佳鼎运输公司员工，公司为其支付工资；3、企业信用信息公示报告，拟证明江西佳鼎运输公司的相关信息。三被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利。对原告提交的上述证据经本院审理查明符合事实，予以确认。根据本院查明确认的证据，对原告的诉请的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等请求本院予以支持。对其误工费（交通运输业）21709元（100天×217.09元/天）不予支持，依据原告提供的其工作的企业江西佳鼎运输有限公司为自然人投资控股公司，是私营企业性质，故原告诉请按非私营企业交通运输业工资217.09元/天计算不符合要求，原告的误工费应按照江西省统计局公布的2018年城镇私营企业交通运输业年平均工资43649元/年，即119.59元/天计算，误工费为11959元（100天×119.59元/天）.对其子女刘芷怡的抚养费16909.5元不予支持，本院认为原告居住生活地为城镇，其抚养费应该按照城镇居民人均年消费性支出20760元/年计算，原告诉请要求按城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算不符合规定，原告子女刘芷怡的出生时间为2011年8月21日，故原告子女刘芷怡的抚养费应为20760元/年×10年×10%÷2人=10380元。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日被告谢坤驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车从广东上坪出发，往寻乌县南桥方向行驶，途经寻乌县××新村××路段与相对方向由原告驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）发生碰撞，造成原告受伤双方车辆受损的交通事故。本次事故经寻乌县公安局交管大队作出的[2019]064号《道路交通事故认定书》认定，被告林坤负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后随即送往寻乌县人民医院住院治疗30天，现已医疗终结出院。经原告委托，赣州康泰司法鉴定中心于2019年8月21日作出赣康司临鉴字（2019）第4-275号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.刘龙华的伤残程度为十级；2.刘龙华的误工期为100日，护理期为50日，营养期为50日”，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，被告谢坤驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车为被告林赞强所有，该车已在被告中国人民财险平远支公司处投了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内；被告谢坤已垫付了医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。根据本案中被告谢坤应负事故全部责任的事实，原告要求被告中国人民财险平远支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林赞强和谢坤承担的诉讼请求，本院予以支持。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费15447.1元（其中被告谢坤已垫付10000元），2、误工费11959元（100天×119.59元/天），3、护理费6711.5元（50天×134.23元/天），4、住院伙食补助费1800元（30天×60元/天），5、营养费2000元（50天×40元/天），6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、交通费588.76元，9、被抚养人生活费10380元（20760元/年×10年×10%÷2人），10、鉴定费1300元，以上十项合计122824.36元。上述损失由被告中国人民财险平远支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11959元、护理费6711.5元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10380元、交通费588.76元、鉴定费1300元、残疾赔偿金67638元，合计113577.26元，在第三者责任险限额内代被告林赞强赔偿原告医疗费余额5447.1元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元，合计9247.1元。原告刘龙华在获得赔偿款后返还给被告谢坤垫付的医疗费10000元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告中国人民财产保险股份有限公司平远支公司在交强险限额内赔偿原告刘龙华损失人民币113577.26元，在商业三者险限额内赔偿原告刘龙华损失人民币9247.1元，以上合计赔偿损失人民币122824.36元。第14原告刘龙华在取得中国人民财产保险股份有限公司平远支公司赔偿款后应返还被告谢坤垫付的医疗费10000元。三、驳回原告刘龙华其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1441元，由被告谢坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇一九年十一月二十八日法官助理李忞书记员刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第14道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！