广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初1684号 原告：周秀纯，女，壮族，1954年9月7日出生，住田东县右江矿务局那读矿里拉景宿舍区。 委托代理人：陈菲菲，广东德城（南宁）律师事务所律师。 被告：黄朝，男，壮族，1975年12月26日出生，住田东县。 被告：陆美红，女，壮族，1977年6月13日出生，住田阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁市兴宁区新民路38号明园饭店车库综合楼1楼。 负责人：冯振伟，该公司经理。 委托代理人：黄怡衡，男，壮族，1983年11月20日出生，住百色市右江区，华安财产保险公司百色中心支公司职员。 原告周秀纯与被告黄朝、陆美红、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成由审判员蒙秋美、人民陪审员韦仁鲜、黄媛组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告周秀纯及其委托代理人陈菲菲、被告黄朝、陆美红、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀纯向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告的损失合计189514.2元；二、判令被告三在保险责任限额内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内有限受偿；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日12时20分，黄朝驾驶甲车沿国道324线由东往西方向行驶，黄华秒驾驶未定期安全技术检验，擅自更改机动车已登记的结构且机件不符合技术标准的乙车（搭载周秀纯）沿国道324线由东往西方向行驶，当甲、乙两车行驶至国道324线1873KM+200M，因黄朝驾驶甲车超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。黄华秒驾驶乙车在容易发生危险路段行驶未降低行驶速度。致使甲、乙在道路上发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故，该事故中，原告周秀纯不承担事故责任，原告配偶黄华秒、被告黄朝承担事故同等责任。事故后原告周秀纯送往右江矿务局医院住院治疗，出院后，原告对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定所认定原告因此次交通事故导致伤残等级为1个8级伤残和1个10级伤残。被告黄朝作为肇事车辆的驾驶人，被告陆美红作为车辆所有人，被告保险公司做为肇事车辆交通保险的承保人，三被告应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。原告与被告多次协商无果，遂向法院起诉。 原告周秀纯围绕其诉讼提供了4份证据:1、事故认定书，拟证明事故责任认定；2、诊断证明书、入院记录、出院记录、CT报告单，拟证明原告住院情况；3、户口本，拟证明原告家庭情况；4、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级。 被告黄朝辩称，对原告请求的伤残赔偿金的计算标准有异议，精神抚慰金的请求过高，误工费的请求，原告已经退休，不存在误工费，护理费的请求的计算标准有异议，责任的分担应各自承担50%的责任，原告请求60%的责任不合理。 被告黄朝为其答辩在举证期限内没有证据提交。 被告陆美红答辩意见与被告黄朝一致。 被告陆美红为其答辩在举证期限内没有证据提交。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被保险人仅在本被告处投保交强险，因此，对于原告主张的损失，保险公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、被告对原告各项诉讼请求的答辩意见如下：本案原告损失已超过交强险责任限额，原告已向被告申请索赔，被告已在交强险责任限额内赔付23042元至原告本人账户，已赔付96958元在原告指定账户。交强险12万元已赔付完毕。三、被告不承担本案的诉讼费用。交强险第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司为其答辩在举证期限内提交3份证据：1、交强险保险抄件，拟证明交强险承保情况；2、第三方索赔申请书，拟证明原告已就本案损失向我司申请理赔，我司依法理赔保险赔款给原告的事实；3、对账单，拟证明我司赔付原告损失合计12万元的事实，交强险保险责任赔付完毕。 经开庭质证，被告黄朝、陆美红对原告周秀纯提交的第1份证据没有异议，对第2份证据没有异议，对第3份证据没有异议，对第4份证据的真实性有异议，原告去定残没有告知被告。被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司对原告周秀纯提交的第1份证据没有异议，对第2份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但在诊断证明书上写明原告是退休职工，对第3份证据没有异议，对第4份证据也没有异议。 原告周秀纯对被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司提交的三份证据的真实性、合法性和关联性都没有异议，原告确认收到12万元，但其中有1万元医疗费没有包含在本案的诉讼中。被告黄朝、陆美红对华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司提交的三份证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 对原、被告提交的证据，各方当事人均无异议的本院予以确认，对有异议，本院结合本案的事实予以综合采纳。 经本院审理后认定事实如下： 2018年11月9日12时20分许，被告黄朝驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿国道324线由东往西方向行驶；黄华秒驾驶未定期安全技术检验、擅自更改机动车已登记的结构且机件不符合技术标准的桂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车搭载原告周秀纯沿国道324线由东往西方向行驶。当两车行驶至国道324线1873KM+200M，因被告黄朝驾驶车辆超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。黄华秒驾驶车辆在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度。致使两车在道路上发生碰撞，造成原告周秀纯受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告周秀纯被送至广西右江矿务局医院住院治疗14天，住院时间自2018年11月9日至2018年11月22日。 2018年12月24日，田东县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第451022120180000175号道路交通事故认定书，认定被告黄朝与黄华秒承担事故的同等责任，原告周秀纯不承担事故责任。 另查明，被告黄朝驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车车辆登记所有人为被告陆美红。该车在被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：6051104030120180013511，保险期限从2018年5月31日17:00:00起至2019年5月31日17:00:00止。本案事故发生在保险期间内。 2018年11月12日，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司向原告周秀纯支付医疗垫付款10000元。2019年1月25日，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司向原告周秀纯指定的黄安福账户支付13024元。2019年9月10日，被告周秀纯向被告华安财产保险股份有限公司广西分公司提出《第三方索赔申请书》。被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司分别于2019年9月16日向原告周秀纯指定的黄安福账户支付96958元。 被告黄朝、陆美红庭审中对原告周秀纯提交的《南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均有异议。本院于2019年10月31日向被告黄朝、陆美红进行询问，两被告均要求对原告周秀纯的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月11日，被告黄朝、陆美红向本院提交《申请书》，对原告周秀纯提交的《南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书》无异议，认可其伤残等级鉴定。被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司对该伤残等级亦无异议，故本院对该伤残等级鉴定书予以采纳。 本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由各方根据过错承担责任。田东县交警大队对本案所涉交通事故成因认定被告黄朝与对方车辆驾驶员黄华秒负同等责任，本院予以采信。对事故造成的损失，被告黄朝应承担50%的责任。被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司是桂Ｌ×××××号车辆交强险的承保单位，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司应在机动车强制险责任限额范围内承担责任。依法，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应责任。被告陆美红作为桂Ｌ×××××号车辆的所有人，将符合安全技术标准的车辆出借给持有“C1”类机动车驾驶证的被告黄朝驾驶，其在本案事故中不存在过错，故不应承担本案的赔偿责任。原告周秀纯诉请要求被告陆美红承担本案连带赔偿责任，本院不予准许。 根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告周秀纯主张的各项损失，本院确定为：1、住院伙食补助费1400元（100元×14天）；2、护理费，虽然在原告提供的相关治疗相关材料中并无需要护理人员的医嘱，但根据原告的年龄及伤势情况，对于原告主张的护理费本院予以支持，即1847.44元（48166元÷365天×14天）；3、交通费，原告诉请交通费2000元，但未能提交相应证据予以证明，但基于本案原告因交通事故就医、申请理赔等实际情况，本院酌定为500元；4、残疾赔偿金160882.56元（32436元×[20年-（64-60）]×31%）；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及与原告在本案事故责任中的过错情况，定为10000元为宜。以上各项共计174630元。 关于原告请求的营养费，本院认为，依法，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。在原告提供的证据中并无加强营养的证明，故本院对该项诉请不予支持。关于原告请求误工费问题。依法，误工费根据受害人的务工时间和收入情况确定。本案中，原告周秀纯已年满65周岁，且跟随丈夫居住于广西田东县右江矿务局那读矿里拉井宿舍区平房37栋6号。其无证据证明还依靠农村土地生活或是仍有务工情况和收入减少的证明。故对于该项诉请，本院不予支持。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司已向原告周秀纯支付110000元赔偿款。对于原告损失不足部分64630元（174630元-110000元），应由黄华秒与被告黄朝各承担50%，即32315元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄朝赔偿原告周秀纯经济损失32315元； 二、驳回原告周秀纯的其他诉讼请求。 本案受理费4090元，由原告周秀纯承担3393元，被告黄朝承担697元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  蒙秋美 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄文广