河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2729号原告：樊小元，男，1962年2月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省渑池县，现住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：樊作林，男，1961年3月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省渑池县，现住渑池县。被告：张雪朋，女，1982年2月25日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路西安9号绿地中心A座19一21层，统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告樊小元与被告张雪朋、樊作林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊小元及委托诉讼代理人孟宪涛、被告张雪朋及委托诉讼代理人马军英、樊作林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人王云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊小元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失96235.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年9月2日19时05分许，在南车××省××与××州路交叉路口处，我乘坐樊作林驾驶的豫Ｍ×××××号正三轮摩托车和张雪朋驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，事故造成我受伤到渑池县中医院住院治疗16天，诊断为：1．脑震荡，2、右侧锁骨骨折，3、胸部闭合伤伴多发肋骨骨折。事故发生后经渑池县公安交通警察大队第411221120190075523号道路交通事故认定书认定，由樊作林负事故的主要责任，张雪朋负事故的次要责任。张雪朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张雪朋庭答辩称：1、渑池县公安交通大队道路交通事故认定书不能作为张雪朋承担赔偿的证据。第一，渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书中认定答辩人承担该交通事故的次要责任，与事故现场不符，实属责任认定不当。事故认定书认为答辩人违反了道路交通安全法第22条第一款的规定，该规定的内容是“机动车驾驶人，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶”。对于答辩人存在哪些不文明的驾驶行为，哪些操作违反了安全驾驶的规定，并没有相关的证据予以说明和列举，仅仅是以答辩人购买有交强险，具有一定的赔偿能力来让答辩人承担一定的责任，这也是答辩人要求交警部门释明的时候交警队的观点，但交警队不能证明答辩人在本次交通事故中存在的一丁点过错。根据道路交通事故处理程序规定第60条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。如果是因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担的是全部责任。所以该事故认定书作为证据不客观不真实，所以不能采纳。第二是因为交通事故责任认定书只是民事证据。那么既然交通事故责任认定书只是作为处理交通事故的证据，那么作为民事证据就应当遵守证据规则，应当同时具备证据的三性，应当经过法庭质证以后由人民法院依法来审查来确定其是否具有证据能力和证明力。本案的事故认定书对于答辩人仅是模糊的以22条来定位，认为答辩人不文明驾驶而认定次要责任，对不文明驾驶并没有明确的说明，也没有事实来证明答辩人在本次事故中存在着过错等行为。所以该事故认定书不具有认定张雪朋存在责任的一个真实性。答辩人请求人民法院综合本案的具体情况，依法独立地对事故的民事责任重新作出一个权威的认定；2、原告在明知驾驶人樊作林没有机动车驾驶证、行车证、也未戴头盔、货运三轮车禁止载人等这些违法情况存在的情况下仍然无视危险进行乘坐，自身也存在一定的过错，应当承担相应的民事责任；3、原告的赔偿请求金额过高，赔偿项目不符合法律规定。综上，交警队的事故认定书因缺乏证据的三性，依法不能作为认定责任的定案依据，故张雪朋不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告樊作林庭审中口头辩称：没意见。被告平安财险陕西公司答辩称：1、请求人民法院依法查明事故车辆豫Ｍ×××××的车辆行驶证、年检情况及驾驶员张雪朋的驾驶证是否合法，本案是否存在免赔情形；2、在各项证件合法、不存在免赔的情形下，经查，事故车辆豫Ｍ×××××在我司仅投保有交强险；3、该次事故本公司已垫付医疗费1万元，医疗费的限额已经用完；4、本案造成一死一伤，请求预留其他人员的份额；5、因我司并非侵权人，仅承担的是替负责任，根据《三门峡市中级人民法院处理交通事故意见》的规定，不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2019年9月2日19时05分许，被告樊作林驾驶的豫Ｍ×××××号正三轮摩托车沿渑池县韶州路自东向西行驶至247省道45公里与渑池县韶州路交叉路口处向南左转弯时，与沿韶州路自西向东行驶的张雪朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，樊作林和豫Ｍ×××××号正三轮摩托车乘坐人李某、樊小元受伤的道路交通事故。经渑池县公安交警大队事故责任认定，被告樊作林承担该事故的主要责任，张雪朋承担该事故的次要责任，原告樊小元无责任。事故发生后，原告樊小元被送往渑池县人民医院治疗。原告住院治疗16天，支付医疗费11214.84元。渑池县人民医院诊断为：1、××；2、脑震荡；3、右侧锁骨骨折；4、胸部闭合伤，伤伴多发肋骨骨折。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、2周后门诊复查；3、出院后每个月到本院门诊复查一次；4、锁骨8字绷带固定右肩关节制动；5、继续口服药物治疗；6、不适随诊。2019年10月16日经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，原告樊小元右下肢损伤的伤残程度等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。另查：豫Ｍ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险。经本院审核，原告樊小元因交通事故受到的损失为：医疗费11214.84元、营养费320元、住院伙食补助费800元、原告住院期间陪护1人，其护理费可参照居民服务和其他服务业平均工资标准计算为1731.2元，误工费11903.8元，残疾赔偿金27661.48元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计59631.32元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等符合法律规定的部分，本院予以支持。关于赔偿标准问题，因原告樊小元的户口为农村户口，且其未提供足够证据证明主要收入来源于城镇，本案应适用农村居民标准计算。公安机关交通管理部门制作的事故认定书，是公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。被告张雪朋虽对事故认定书有异议，但未提供相反证据予以证明其主张，故其辩称道路交通事故认定书不能作为张雪朋承担赔偿的证据，理由不足，本院不予支持。本案中，被告樊作林驾驶的三轮摩托车与被告张雪朋驾驶的车辆发生交通事故，渑池县公安交通警察大队作出被告樊作林承担该事故的住要责任、张雪朋承担该事故的次要责任、原告无责任的事故认定，本院依法予以采纳。被告张雪朋、樊作林应对原告樊小元的相关损失按责任承担民事赔偿责任。被告张雪朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期内。因本次交通事故同时导致樊作林、樊小元受伤，李某死亡。死者李某家属另案提起诉讼，另一伤者樊作林自愿放弃交强险对其赔付的权利。本院根据其损失按照比例在交强险各分项限额范围内预留相应赔偿份额。被告平安财险陕西分公司应在交强险责任限额内向本案原告和另案李某家属承担民事赔偿责任，不足部分由被告樊作林、张雪朋进行赔偿。关于被告张雪朋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告樊小元的伤残等级提出异议的问题，因三门峡仰韶法医临床司法鉴定所及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。道路交通事故中鉴定时机是否成熟由专业鉴定人员最终确定。本案中，鉴定机关对原告的伤情作出鉴定，其前提就是认可樊小元的伤情已符合鉴定条件。现张雪朋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告的伤残等级提出异议，认为该鉴定程序不合法、鉴定结论有误，但未能提供充分证据证明鉴定机关在鉴定时机这一程序上有违规行为，亦未能提供证据证明原告的伤残构不成十级程度。故被告张雪朋、平安财险陕西分公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告樊小元残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计18000元；二、被告张雪朋赔偿原告樊小元医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计41631.32元的30%元计12489.40元；三、被告樊作林赔偿原告樊小元医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计41631.32元的70%元计29141.92元；四、驳回原告樊小元的其他诉讼请求。上述事项限于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取1103元，被告张雪朋负担210元，被告樊作林负担490元，原告樊小元负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨爱霖二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉华