山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8011号原告：王春燕，女，2000年4月23日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：张中良，男，2000年6月2日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：刘佳佳，女，2001年8月6日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。原告王春燕与被告张中良、刘佳佳健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春燕及委托诉讼代理人张仲强，被告张中良到庭参加了诉讼，被告刘佳佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计378732元，诉讼费用被告承担。事实与理由:两被告经原告介绍为恋爱关系，因二人闹矛盾，2018年6月28日晚间，被告刘佳佳约原告去同租房处凤凰工业园凤凰郦城小区18号楼1单元7楼东户阁楼，并与当日晚9时左右让原告联系了被告张中良到一块说和一下。被告张中良11点左右带着零食到场，后又买了啤酒，二被告都喝了不少啤酒，并随喝随摔瓶子。过了一会被告刘佳佳喝着酒去了阳台，因阳台没有防护设施，刘佳佳又在生着气，原告唯恐其想不开就跟过去，在阳台边劝说刘佳佳回屋二人争执时，原告被摔下楼来受伤。原告认为是在为二被告撮合时受伤，二被告应共同赔偿原告的损失。被告张中良辩称，答辩人没有侵犯原告的健康权，对原告的损失不应赔偿。原告是在阳台和刘佳佳争执时摔下楼，事发时答辩人背对着她们玩手机，对二人发生争执不知情。直到答辩人听到扑通的声音后，发现原告不见了，才知道发生事故。原告受伤与答辩人无关，答辩人对原告的损失没有赔偿责任。原告主张的部分事实不正确，答辩人与刘佳佳不是恋人关系，闹矛盾更是无中生有，原告也没有给我们从中说和。答辩人之前与刘佳佳见过几次面，不太熟悉，根本没发生过矛盾，更谈不上需要原告调解，原告也没有给答辩人介绍过对象。2018年6月28日晚，答辩人上班期间，原告给答辩人打电话约到原告处一起吃饭，没说有什么事，只说一起吃饭。当时答辩人因下班晚拒绝前去，后原告连续拨打，答辩人才勉强同意。因为是一个镇上的，出于礼貌，答辩人买了一些零食，当时答辩人并没有买酒。到达原告住处后，原告要求再买些啤酒，然后二人共同去楼下超市买的啤酒，在买酒返回的路上遇见了刘佳佳，才一起吃的饭，喝的酒。期间没有人劝酒每个人喝了两瓶啤酒。原告系完全民事行为能力人，不仅是组织者而且是与刘佳佳有争执，且在原告处被摔下楼，对事故的发生存在重大过错，更应减轻或免除答辩人的赔偿责任。原告受伤后，答辩人拨打的急救电话，送原告去医院并垫付了7000元的抢救费用。综上，答辩人不是本案民事法律关系的适格主体，不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘佳佳未答辩。经审理本院查明如下事实:原告与被告刘佳佳于2016年10月1日在李海务街道刘道之村啤酒节上相识，之后二人关系较密切。2018年6月28日下午，原告与刘佳佳在于集镇于集村见面后，原告骑电动车带着刘佳佳来到聊城市东昌府区凤凰工业园张飞村凤凰郦城小区18号楼1单元7号楼阁楼。晚上8点左右，原告和刘佳佳在楼下小区门口一起由原告付款购买了一包啤酒，然后二人开始一起喝啤酒。喝到晚上9点多时，原告给原告的对象孟之文打电话，问孟之文是否来凤凰郦城玩。孟之文说不来后，原告又和和孟之文在一起上班的张中良打电话，问张中良来不来玩，张中良称太晚了，不想来了。原告与刘佳佳说了会话后，原告再次给张中良打电话，后来张中良就来到凤凰工业园张飞村。张中良给原告打电话让原告去接他。原告与刘佳佳一块下楼，刘佳佳在张飞村菜市场没去接张中良，原告在张飞村东旺超市接到张中良后，张中良购买了食品和一包啤酒。后三人在阁楼开始喝啤酒，再后来三人直接坐到楼台边缘喝啤酒。原告王春燕自楼台掉到与其所租楼房的门面楼楼顶上摔伤，张中良和刘佳佳喊开邻居的门将原告送至聊城市脑科医院。住院治疗12天，诊断为：脑脊液鼻漏、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、多发颅面骨骨折、双侧颞颌关节脱位、眶壁骨折、眶内积气、左股骨骨折、多发皮肤裂伤等。原告支付医疗费37314.83元，门诊费用2298.1元。被告张中良为原告垫付医疗费6938.9元。2018年7月10日至2018年7月29日，原告在聊城市人民医院住院治疗19天，原告支付医疗费41873.96元。2018年7月30日至2018年8月16日，原告在北京大学口腔医院住院治疗17天，原告支付治疗费78915.37元。2018年9月5日至2018年9月20日，原告在聊城市人民医院住院治疗15天，原告未向本院提交医疗花费票据。2018年11月23日至2018年12月3日在北京大学口腔医院住院治疗10天，原告支付医疗费13418.22元。2018年12月12日至2018年12月20日，原告在北京大学第三医院住院治疗8日，原告支付医疗费5669.77元，门诊费用1859.65元。另原告还提交了北京大学口腔医院和聊城市人民医院的非住院期间的门诊收费票据9张，共计1297.52元并提交了交通费票据和原告护理人员的住宿花费证明。原告住院期间及出院后，由原告的父母护理，原告的父母均为城镇居民。经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人王春燕因自高楼处坠落摔伤头面部致多发性颅面骨骨折、双侧鼻泪管阻塞、皮肤软组织挫裂伤；经治疗后目前面部遗留多处线状疤痕，评定为十级伤残。被鉴定人王春燕误工时间为300天，护理时间120天，住院期间（81）天护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限90天。原告支付鉴定费2100元。上述事实有原告王春燕及被告张中良、刘佳佳的陈述，原告王春燕提交的诊断证明、住院病历、住院花费票据、门诊票据、交通费票据、住宿费票据，聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费票据，本院调取原告王春燕在公安机关的陈述、张中良的陈述、刘佳佳的陈述笔录存卷佐证，经当事人质证可以采信。本院认为：原告王春燕骑车带刘佳佳到王春燕处玩耍并出钱购买啤酒，然后共同饮酒。后原告又两次打电话约被告张中良到原告处继续饮酒，并在饮酒后坐在楼台边缘饮酒时不慎坠楼。原告王春燕作为完全民事行为能力人对该次事故的发生有重大过错。对自己因该次事故造成的损失应承担主要责任。二被告在与原告共同饮酒时，发现原告饮酒过多并在楼台继续饮酒时，二被告明知原告的行为可能会带来危险而不加劝阻。对该事故的发生也有一定的过错。对该次事故的发生，也应承担一定的责任，对于该次事故造成的损失，由二被告各承担10％，原告承担80％为宜。原告王春燕称被告刘佳佳推了一下自己才导致自己自楼台坠楼，二被告在公安机关的陈述均不能证明原告王春燕坠楼是因被告刘佳佳推了一下所致。原告王春燕称是被告刘佳佳推了一下导致自己坠楼的陈述证据不足，本院不予认定。原告的损失为：医疗费182647.42元、误工费32505元（300天×108.35元/天）、护理费21778.35元【（81天×2人+39天）×108.35元/天】、住院伙食补助费3130元【（46天×30元/天）+（35天×50元/天）】、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10％），精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，本院酌定为1000元，住宿交通费根据原告的伤情及原告实际看病的医院及住院天数，本院酌定交通费为810元、住宿费3500元，鉴定费2100元共计329268.77元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张中良于本判决生效后七日内赔偿原告王春燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿交通费、鉴定费共32927元（被告张中良已支付的6938.9元应予扣减）；二、被告刘佳佳于本判决生效后七日内赔偿原告王春燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿交通费、鉴定费共32927元；三、驳回原告王春燕的其他诉讼请求。案件受理费6990元，减半收取3490元，由被告张中良承担239元、刘佳佳承担303元，原告王春燕承担2948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇一九年十一月二十日书记员  郭欣彤