福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2563号 原告：叠云联创（福州）科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心C区C1#楼13层16-1单元，统一社会信用代码91350103MA2YPK7T44。 法定代表人：赵磊，经理。 委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科，福建三瑞律师事务所实习律师。 被告：深圳仁云互联网有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路东联大厦A603，统一社会信用代码91440300MA5EFJ0K61。 法定代表人：谢桂武，总经理。 委托诉讼代理人：卜宏昭，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 原告叠云联创（福州）科技有限公司（以下简称叠云公司）与被告深圳仁云互联网有限公司（以下简称仁云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵磊及委托诉讼代理人吕寅生，被告的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼；原告的委托诉讼代理人李科，被告的委托诉讼代理人卜宏昭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叠云公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《销售合同》；2、仁云公司返还货款200,000元；3、本案诉讼费用由仁云公司承担。事实和理由：2017年12月8日，叠云公司与仁云公司签订了合同编号：20171207FZDYLC-01《销售合同》，约定叠云公司向仁云公司采购云教室系统软件，数量为1250套，单价为160元/套，合同总金额为200,000元；交货方式为快递，仁云公司应在叠云公司付款后30个工作日内将产品运至福州市台江区上浦路富力中心C1座1316室。叠云公司于2017年12月21日向仁云公司支付货款200,000元。然而仁云公司始终没有实际交付上述1250套软件系统，构成违约。 仁云公司辩称，一、答辩人依约履行了全部合同义务，按时交付了合同约定的货物并向叠云公司开具了发票，案涉合同不具备合同法规定的解除条件。双方于2017年12月7日签订《销售合同》，约定答辩人向叠云公司提供1250套云教室系统软件，叠云公司向答辩人支付合同价款200,000元。2017年12月14日，答辩人通过顺丰快递将1250套软件系列号发货至叠云公司指定地址，同时叠云公司向答辩人出具《收货确认单》，答辩人向叠云公司开具增值税专用发票。2017年12月19日，叠云公司签收发票并出具《发票签收回执》，合同就此履行完毕。二、叠云公司未提供证据证明答辩人未履行合同义务，亦未证明其在合理期限内催告答辩人履行合同义务。根据《销售合同》约定，叠云公司在合同生效后3个工作日内付清全款，答辩人在收到货款30个工作日内将产品运至指定的交货地点，据此合同的履行期大约为50天，即应在2018年1月26日前履行完毕。现有证据显示实际付款时间为2017年12月21日，交货时间为2017年12月13日，均早于2018年1月26日。退一步说，若如叠云公司所言，答辩人未按时交货，那么从合同签订时至起诉时，历时一年多时间，叠云公司从未向答辩人主张过任何权利，亦未要求答辩人履行交货义务或解除合同，有悖常理。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 叠云公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业信用信息公示报告、合同编号：20171207FZDYLC-01《销售合同》（加盖叠云公司公章）、用款申请单、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、深圳增值税专用发票、叠云公司2017年度企业年度报告书、照片等证据。 仁云公司向本院提交了合同编号：20171207FZDYLC-01《销售合同》（加盖叠云公司、仁云公司公章）、收货确认单、发票签收回执、发货快递单及快递签收回执、客户往来明细等证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照、企业信用信息公示报告、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、深圳增值税专用发票、合同编号：20171207FZDYLC-01《销售合同》、收货确认单、发票签收回执、发货快递单及快递签收回执，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：用款申请单系叠云公司自行制作，未提供原件予以核对，其真实性无法确定，本院不予采纳；叠云公司2017年度企业年度报告书、照片与本案待证事实缺乏关联，本院不予采纳；客户往来明细系仁云公司自行制作，其真实性无法确定，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日，叠云公司作为甲方，与仁云公司（原名称“深圳爆发云技术有限公司”）作为乙方签订一份合同编号：20171207ＦＺＤＹＬＣ-01《销售合同》，约定甲方向乙方购买云教室系统软件产品，数量1250套，含税单价160元，总金额200000元；甲方应于本协议生效后3日内付清全款；乙方收到付款后安排下单，下单成功后30个工作日内将产品运至甲方指定的收货地址，交货方式为快递，收货人为赵磊，收货地址为福州市台江区上浦路富力中心Ｃ1座1316室；收货人应在收货单据上加盖单位公章或其他法定／授权印章确认收到产品；在下列情况下，视为产品合格并被甲方接受：（ａ）经甲方和／或其代表（如收货人）在“收货确认书”或“收货单据”或其他任何类似文件上签名和／或盖章；（ｂ）甲方和／或其代表虽未正式签署类似文件，但已经开始实际使用产品；（ｃ）甲方收货后三日内未组织验收和／或就产品质量提出合理异议；甲方付齐合同款并交付合同（订单）内全部货物后7个工作日内（当月5日-25日之间），乙方按照全部合同款的金额为甲方开具符合国家规定的正式增值税专用发票，甲方按照“附件（一）商务和财务基本信息”规定的内容提供开具发票的基本信息；如履行本合同发生争议，双方应首先协商解决，如协商不成，任意一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。附件（一）商务和财务基本信息载明了增值税发票需填写的信息，取得发票的方式为邮寄，邮寄地址为福州市台江区上浦路南侧富力中心Ｃ区Ｃ1＃楼13层16-1单元，收票人为吕珍，以及合同价款应以电汇方式汇入乙方指定的账户（收款人：深圳爆发云技术有限公司，开户行：广发银行股份有限公司深圳宝安支行，账号：95×××49）。附件（二）为销售订单模板。赵磊以叠云公司代表人的身份在前述《销售合同》上签字，王坚以仁云公司代表人的身份签字。 2017年12月13日，仁云公司制作一份收货确认单，载明收货客户名称为叠云公司、收货客户地址为福州市台江区上浦路富力中心C1座1316室，产品名称云教室系统软件，数量1250，发货人王坚，并注明“以上货物经双方清点，与合同项下的货物相符，货物完好无损。”叠云公司在收货单位处加盖公章，赵磊在收货人处签字，收货日期处空白。 仁云公司分别于2017年12月13日、12月14日向叠云公司开具18张票面金额合计200,000元的增值税发票。 2017年12月14日，王坚向吕珍寄送一份文件，快件于2017年12月18日妥投。2017年12月19日，叠云公司在发票签收回执上盖章确认收到上述增值税发票，吕珍在签收人处签字。 2017年12月21日，叠云公司向仁云公司支付货款200,000元。 叠云公司以未收到《销售合同》项下的产品为由，提起本案诉讼。 另查明，仁云公司于2019年4月4日作了名称变更，由“深圳爆发云技术有限公司”变更为“深圳仁云互联网有限公司”。 诉讼中，叠云公司与仁云公司关于《销售合同》项下的标的陈述不一致。叠云公司陈述合同标的物载体是光盘，每一套软件就是一张光盘，包含安装包、激活码，仁云公司则陈述合同标的物是每一套软件对应的序列码，安装包不是唯一的，所有人都可以下载，但使用软件必须输入序列码，序列码制作成EXCEL表格连同发票通过快递方式交付给叠云公司。 本院认为，叠云公司与仁云公司订立的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案的主要争议焦点在于仁云公司是否向叠云公司交付标的物。仁云公司主张已履行交付标的物的义务，叠云公司否认收到标的物，根据证据规则，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，即仁云公司应当举证证明其履行交付标的物义务。仁云公司提交了收货确认单，收货确认单是交付标的物的有力凭证，叠云公司在该收货确认单上加盖公章，赵磊在收货人处签字，亦与《销售合同》约定收货人应在收货单据上加盖单位公章确认收到产品的做法一致。并且，本案标的物为云教室系统软件，可无需以有形载体交付，仁云公司在诉讼中陈述将每一套软件对应的序列码制作成EXCEL表格连同发票通过快递方式交付给叠云公司，相较叠云公司关于每一套软件就是一张光盘的说法，更符合软件的交付方式。因此，可以认定仁云公司履行了交付标的物的义务，叠云公司亦履行了支付价款的义务，《销售合同》已履行完毕，不具备解除合同的法定情形。 综上，叠云公司请求解除《销售合同》及仁云公司返还货款200,000元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，判决如下： 驳回叠云联创（福州）科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元，由叠云联创（福州）科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  倪 玫 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。