（2019）陕0114民初41号陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终10990号 上诉人（原审被告）：童胜超。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙奇。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。（未到庭）委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭财财。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，陕西宽明律师事务所律师。上诉人童胜超、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被上诉人孙奇、郭财财、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。童胜超上诉请求：撤销一审判决，驳回孙奇的不合理诉讼请求；一、二审诉讼费由孙奇负担。事实与理由：在本起事故中，其并未违反交通规则，在慢车道并未行驶进快速车道，并未妨碍正常行驶的其他车辆及行人，在该起案件的视频资料中，并没有体现出其违反交通规则而导致事故的发生，其不应承担事故责任。人保西安分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保西安分公司在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿孙奇医疗费4736.18元、住院伙食补助费320元、误工费800元、护理费320元、营养费80元、交通费200元、合计6456.18元的60%计3873.7元。事实与理由：孙奇在原审中仅请求营养费80元，原审认定为200元超出当事人诉讼请求。孙奇、郭财财辩称要求维持原审判决。平安保险陕西分公司辩称要求维持原审判决。孙奇向一审法院起诉，请求：1.依法判决童胜超、郭财财、人保西安分公司、平安保险陕西分公司赔偿医疗费4736.18元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费320元、营养费80元、交通费500元，合计10636.18元；2.本案诉讼费由被告承担。一审认定事实如下：2018年5月7日16时12分许，孙奇乘坐耿少波驾驶的电动三轮车沿107省道（163公里）由东向西在慢车道行驶时，适逢童胜超驾驶陕A163B8号小型客车在路北非机动车道由东向西行驶至事发地左转弯准备进入机动车道掉头，此时适遇郭财财驾驶陕A622P8号小型客车由东向西行驶，避让中郭财财驾驶的陕A622P8号小型客车右前部与耿少波车后部于快车道相撞，耿少波、孙奇从电动三轮车上掉落，致二人受伤，耿少波车辆、郭财财车辆受损，造成交通事故。事发后，孙奇在西安一四一医院住院治疗4天，花费医疗费4736.18元，医院诊断为：“脑震荡；急性闭合性颅脑损伤（轻型）；头皮血肿（顶枕，双）；创伤性湿肺；高血压病3级；2型糖尿病。”因无法判定事故原因，2018年8月8日，西安市公安局阎良分局交警大队出具道路交通事故证明书。经查，孙奇与耿少波系夫妻关系，耿少波诉童胜超、郭财财、人保西安分公司、平安保险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原审法院另案处理。庭审中，孙奇放弃对耿少波的索赔请求，并同意童胜超、郭财财机动车交强险优先赔付耿少波损失。陕A622P8号小型客车登记在郭财财名下，并在平安保险投保交强险，事故发生在保险期限内。陕A163B8号小型客车登记在被告童胜超母亲别必娥名下，并在人保西安分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，孙奇乘坐耿少波驾驶的电动车与郭财财驾驶的机动车、童胜超驾驶的机动车发生交通事故，致孙奇受伤，根据交警大队出具的道路交通事故证明可以认定，本次事故起因是童胜超在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时妨碍了正常行驶的其他车辆和行人的通行，故此，童胜超应对本次事故承担主要责任。对本次交通事故造成孙奇的损失本院酌情按照耿少波20%、郭财财20%、童胜超60%比例承担赔偿责任。经查，陕A622P8小型普通客车在被告平安保险投有交强险。陕A163B8小型越野客车在被告人民保险投有交强险和商业险。据此保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由郭财财、童胜超按责任比例进行赔偿。孙奇因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经本院核对票据为4736.18元；2.住院伙食补助费，按照每天80元的标准计算4天，为320元；3.误工费，结合孙奇年龄酌情按照80元每天的标准计算10天，为800元；4.护理费，本院参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元每天并计算4天，为320元；5.营养费，酌情按照20元每天的标准计算10天，为200元；6.交通费，因原告孙奇就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持200元。孙奇其余诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告孙奇医疗费4736.18元、住院伙食补助费320元、误工费800元、护理费320元、营养费200元、交通费200元，合计6576.18的60%计3945.7元；二、被告郭财财于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙奇医疗费4736.18元、住院伙食补助费320元、误工费800元、护理费320元、营养费200元、交通费200元，合计6576.18的20%计1315.2元；三、驳回原告孙奇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由原告孙奇负担15元，被告童胜超负担12元，被告郭财财负担6元。因该费用原告孙奇已预交，被告郭财财、被告童胜超于本判决生效后十日内直付原告孙奇。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，本案证据显示，事故发生时童胜超的车辆由慢行道进入快速车道，存在可能影响正常快车道上行驶的郭财财、耿少波的正常行驶，原审结合本案实际，认定由童胜超承担事故的部分责任，符合本案实际。童胜超上诉称其没有违章事实，拒不承担责任，理由于法相悖，不予支持。孙奇在原审中仅请求营养费80元，原审认定200元，超出当事人的诉讼请求，人保西安分公司上诉要求对孙奇主张的营养费按80元计，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决第二、三项正确，应予维持；第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初41号民事判决第二、三项；二、变更西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初41号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿孙奇医疗费4736.18元、住院伙食补助费320元、误工费800元、护理费320元、营养费80元、交通费200元、合计6456.18元的60%计3873.7元。一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费童胜超预交50元，由童胜超负担；中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司预交50元，由孙奇负担。本判决为终审判决。   审 判 长  焦 海 林审 判 员  朱 利 安审 判 员  张   伟 二○一九年十一月一日  法官助理  王 学 堂书 记 员  李 晓 凡