河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1990号原告：陆玉珍，女，1952年1月9日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。被告：沈玉启，男，1954年10月17日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王芳，河北磅礴律师事务所律师。原告陆玉珍与被告沈玉启、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉珍的委托诉讼代理人郝彦龙、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人王芳到庭参加诉讼，被告沈玉启经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。陆玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费8,435.87元、住院伙食补助费6,700元、营养费3,350元、护理费16,581.97元、鉴定费1,790元、交通费500元，总计37,357.84元；2.被告泰山保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日9时30分许，被告沈玉启驾驶冀Ｆ×××××轿车在保定市徐水区路段与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告及张金田受伤、电动自行车受损。原告陆玉珍受伤住院67天，共花医疗费8,435.87元。此事故经保定市徐水区交警大队依法认定：被告沈玉启负此事故的全部责任，原告陆玉珍无责任。被告沈玉启驾驶的冀Ｆ×××××轿车在被告泰山保险公司投保有机动车强制责任保险和第三者责任保险及不计免赔。沈玉启未作辩答。泰山保险公司辩称，请法庭核实被告沈玉启驾驶证、行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万含不计免赔，对原告合理合法损失在限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理，对于到庭当事人双方没有争议的事实确认如下：2018年8月7日9时30分许，被告沈玉启驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在，沿107国道由北向南行驶至事故地点变更车道时，碰撞前方顺向行驶的张金田驾驶的电动自行车（载乘员陆玉珍）肇事，造成双方车辆受损，张金田、陆玉珍受伤的交通事故。此次事故经徐水区公安局交通警察大队认定，被告沈玉启负此次事故的全部责任，张金田、陆玉珍无责任。事故发生后，陆玉珍被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：1、第2腰椎右侧横突骨折；2、腰部、右髋部软组织损伤。沈玉启已垫付原告医疗费6,000元。冀Ｆ×××××号小型轿车在泰山保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院确认如下：原告主张的具体损失有：1.医疗费8,435.87元。提交了徐水区人民医院诊断证明书、病历、医疗费票据一张、病人费用汇总表一份；2.住院伙食补助费6,700元。按每天100元，计算住院期间的67天；3.护理费16,581.97元。提交护理人员张会民(原告之子)身份证复印件及经营者为张会民的保定市徐水区翔锐数码科技个体工商户营业执照，主张按照批发零售业平均工资每月3,917元，计算住院期间的67天及出院后60日，共计127天；4.交通费500元。未提供相关证据；5.营养3,350元。按每天50元，计算住院期间的67天；6.鉴定费1,790元。提供司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，鉴定原告未达伤残标准，属一般损伤范围；护理期、营养期均为45-60日。被告泰山保险公司质证称，病历医嘱显示，原告自8月12日后无治疗情况，且长期医嘱仅记载至8月10日，原告存在挂床现象，故对其住院时间认可为5天，其他费用应从住院费用中相应扣减；伙食补助期间认可为5天；鉴定意见中营养期限为45-60天，我公司认可50天，每天按30元计算；原告提交的护理费证据并不能证明护理人员的误工情况，不予认可。鉴定护理期限为45-60天，我公司认可按照居民服务业标准计算50天；交通费认可200元；原告未构成伤残且鉴定费用系间接损失，故我公司不应承担，应由侵权人承担。本院认为，原告主张的医疗费，提供了医疗费票据且有病历等证据印证，本院予以认定。根据病历原告住院期间医院均有诊疗行为，被告泰山保险公司称原告存在挂床现象，理据不足，本院不予支持。认定原告医疗费为8,435.87元；原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，予以认定；关于护理费，原告提供的证据不能说明护理人员的实际误工损失，参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资每天109.44元计算较为合理，原告未提供相关证据证实其出院后应继续护理，故本院认定原告住院67天的护理费为7,332.48元；关于营养费，参照医疗机构原告需加强营养的意见，对原告主张营养费应予以支持，但原告主张的标准偏高，本院根据原告的受伤情况，酌情认定为每天30元，根据原告的住院天数认定原告的营养费为2,010元；关于交通费原告未提供相关证据，被告泰山保险公司认可为200元，本院予以认定。综上，本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，沈玉启负事故全部责任，陆玉珍无责任。因此次事故给陆玉珍造成的损失，应首先由被告泰山保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担，超出部分按照事故责任承担。沈玉启系肇事车辆的所有人，对原告超出交强险赔偿限额的损失，应由被告沈玉启承担。因沈玉启为肇事车辆在被告泰山保险公司投保了第三者责任险，泰山保险公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告。关于鉴定费，经鉴定原告未达伤残标准，原告也未按鉴定意见主张相关费用，故本案鉴定费用应由原告自行承担。对于原告主张的其他损失，按本院确认的损失数额和责任比例予以支持，其余不予支持。沈玉启已为原告垫付的费用6,000元，为一次性解决纠纷，减少当事人诉累，原告在收到泰山保险公司的赔偿款后，可返还被告沈玉启。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陆玉珍的损失有医疗费8,435.87元、住院伙食补助费6,700元、营养费2,010元、护理费7,332.48元、交通费200元，共计24,678.35元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7,532.48元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告陆玉珍的剩余损失7,145.87元，应由沈玉启承担，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告陆玉珍于收到被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的赔偿款后即返还被告沈玉启垫付医疗费用6,000元。四、驳回原告陆玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取计344.5元，由沈玉启负担210元，陆玉珍负担134.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年十一月二十九日法官助理佟怡汲书记员郝乾