3贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初3105号原告：潘某1，男，2004年5月25日生，彝族，住六枝特区，法定代理人：潘某2（原告之父），男，彝族，住六枝特区，委托诉讼代理人：李江，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号15201201910090702。被告：杜大行，男，1976年9月5日生，汉族，住六枝特区，被告：太平财产保险有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区南环路西侧一号一层，统一社会信用代码91520203337298340G。法定代表人：孙全勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦，该公司职工。原告潘某1与被告杜大行、太平财产保险有限公司六枝支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1的委托诉讼代理人李江、被告杜大行、太平保险公司委托诉讼代理人罗梦到庭参加诉讼，原告潘某1未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告受伤住院产生的医疗费99372.17元、残疾赔偿金40807.2元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费17117.92元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元，共计190697.29元，按照事故责任划分，二被告应当赔偿原告各项损失为【（190697.29-122000）×30%+122000】=142609.19元；2、判令太平保险公司在交强险范围内不分责分项承担保险责任，并优先支付精神损害抚慰金，超过交强险的部分在商业第三者责任险承担范围内赔偿，超出保险承保部分由被告杜大行承担赔偿责任。事实及理由：2019年1月23日，张兴宽驾驶无号牌普通二轮摩托车由洒志方向沿224县道往郎岱方向行驶至罗家丫口路段时，由于未按规定会车，导致摩托车前部与对向被告杜大行驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车碰撞肇事，事故造成摩托车乘车人潘某1、潘勇受伤，两车受损。原告潘某1于2019年1月23日入住六盘水市第二人民医院救治，2019年1月27日转院至贵州省骨科医院进行治疗。六枝特区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定张兴宽负本次事故的主要责任，被告杜大行负本次事故的次要责任，潘某1、潘勇无责任。原告潘某1出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告之伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费为10000元至12000元之间。因张兴宽与原告系亲戚关系，原告自愿放弃对张兴宽在此次事故中的诉讼权利，由此带来的法律后果由原告自行承担。被告太平保险公司辩称，根据事故认定书认定，贵Ｂ×××××号小型面包车在本次事故中负次要责任，因此太平保险公司要求分责分项进行赔偿，医疗费用超出10000元的只认可30%的赔偿份额，除此之外，原告诉请的护理费过高，应按照居民服务及其他服务行业标准计算，鉴定费及诉讼费，属于间接损失太平保险公司不应赔偿，交通费应提供正式发票加以佐证，精神抚慰金应按3000元赔偿为宜，后续治疗费以实际产生为准。被告杜大行答辩意见与保险公司一致。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证及居民户口本各一份，证明原告、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明交警大队对交通事故的责任划分；3、贵州省骨科医院病历及六盘水市第二人民医院病历各一份、贵州省骨科医院用药清单及发票三张、六盘水市第二人民医院用药清单及发票两张，复查发票四张，总金额99372.17元，证明原告住院治疗情况及产生医疗费用的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告因此次交通事故造成九级伤残和十级伤残，营养期90天，护理期120天，后续治疗费在10000元至12000元之间；5、机动车交强险和商业险保险单抄件一份，证明肇事车辆在被告太平保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。被告太平保险公司对原告出示证据质证三性无异议。被告杜大行对原告出示证据质证三性无异议。对原告出示的证据，二被告质证无异议，且合乎证据的三性，本院予以认定。本院经审理查明：2019年1月23日，张兴宽驾驶无号牌普通二轮摩托车由洒志方向沿224县道往郎岱方向行驶至罗家丫口路段时，由于未按规定会车，导致摩托车前部与对向被告杜大行驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车碰撞肇事，事故造成摩托车乘车人潘某1、潘勇受伤，两车受损。原告潘某1于2019年1月23日入住六盘水市第二人民医院住院治疗4天，2019年1月27日转院至贵州省骨科医院住院治疗26天。六枝特区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定张兴宽负本次事故的主要责任，被告杜大行负本次事故的次要责任，潘某1、潘勇无责任。原告潘某1出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费为10000元至12000元之间。因张兴宽与原告系亲戚关系，原告自愿放弃对张兴宽在此次事故中的诉讼权利。另查明，被告杜大行驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车投保于太平保险公司，购有交强险及第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100000元，交通事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告太平保险公司作为贵Ｂ×××××号小型面包车交强险及商业险的保险人，应对该车在保险期间内发生的交通事故给第三者造成的损害，在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任分配在第三者责任保险范围内予以赔付。原告主张赔偿费用过高部分，以及无证据证明部分，本院依法不予支持。因原告住所地在农村，伤残赔偿金应按农村标准计算。依据三期鉴定，原告应得赔偿项目及金额为：1.医疗费99372.17元；2.残疾赔偿金40807.2元{2018年贵州省农村居民人均可支配收入计算9716元/年×20年×21%（伤残赔偿指数）}；3.住院伙食补助费2100元（70元×30天）；4.营养费2700元（30元×90天）；5.护理费：12679.89元（38568元/年（贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×120天）；6.后续治疗费本院酌定为10000元；7.鉴定费1900元；8.交通费原告虽未提供票据，但考虑原告治疗实际支出了交通费，本院酌情支持500元；9.精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，以上合计174059.26元。太平保险公司应在交强险范围内赔付原告因伤产生的各项损失122000元；超出交强险部分的金额为52059.26元，按照张兴宽与被告杜大行在本次交通事故中的责任认定，本院认为应由被告杜大行承担30%的责任为宜，张兴宽所应承担的损失原告自愿放弃，本院予以确认；超出交强险被告杜大行所应承担的损失为15617.78元（52059.26×30%）。故原告应获赔偿总数额为137617.78元【122000元（交强险赔偿限额）+15617.78元（第三者责任保险赔偿额）】，应由太平保险公司在交强险及第三者责任保险范围内予以赔付。本案的交强险及第三者责任险赔偿限额足以赔偿原告的损失，被告杜大行不再对原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费等，共计137617.78元；二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元（原告潘某1已预交），由原告潘某1负担1100元，被告杜大行负担476元，于本判决生效后十五日内支付给原告潘某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一九年十一月二十五日书记员  喻洋