云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1919号上诉人（原审原告）：袁苏泽，女，1978年2月25日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宣威市。系死者孙西富之妻。上诉人（原审原告）：孙某1，女，2003年5月30日生，汉族，学生，农民，户籍所在地云南省宣威市。系死者孙西富之女。上诉人（原审原告）：孙某2，男，2006年2月2日生，汉族，学生，农民，户籍所在地云南省宣威市。系死者孙西富之子。上述二上诉人的法定代理人：袁苏泽（系孙某1、孙某2之母），女，1978年2月25日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宣威市。上诉人（原审原告）：李石秀，女，1941年11月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宣威市。系死者孙西富之母。委托诉讼代理人：李发达、赵峰，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宣威××专科医院。法定代表人：缪祥荣，系该院院长。地址：宣威市龙堡西路98号。委托诉讼代理人：刘奠超，男，1974年4月26日生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省宣威市，系该医院职工。特别授权代理。上诉人袁苏泽、孙某1、孙某2、李石秀与被上诉人宣威××专科医院医疗损害责任纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭于2019年10月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。袁苏泽、孙某1、孙某2、李石秀上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被告承担。事实及理由：1、一审法院对死者孙西富死亡赔偿金的认定错误。孙西富的主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金；2、一审法院对被抚养人生活费的认定错误。孙西富受伤后根据社保条例按月领取伤残津贴，可对被抚养人进行抚养，应当予以支持；3、一审法院对精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费的认定不当。孙西富的死亡给各上诉人造成巨大的精神伤害，在处理死者相关事务的过程中产生交通费、住宿费和误工费是客观事实，应当酌情支持；4、一审认定被上诉人承担30%的责任比例过低。死者仅仅患有普通××，却因为被上诉人疏忽而丧命。应判令被上诉人承担40%的责任。综上所述，一审法院在本案的事实认定上有诸多不当，请求依法改判。宣威××专科医院答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。袁苏泽、孙某1、孙某2、李石秀向一审法院起诉请求：判决被告承担孙西富死亡赔偿金、被扶养人生活费、孙西富家属精神损害赔偿金、住宿费、误工费、交通费、丧葬费、鉴定费等各项费用合计1000234.5元40%的赔偿责任，向各原告支付赔偿金400093.78元。本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：袁苏泽系死者孙西富之妻，孙某1、孙某2系死者孙西富之子女，李石秀系死者孙西富之母。孙西富于2016年4月20日在宣威市茨菇田煤矿井下作业时受伤，2008年7月15日到被告宣威××专科医院住院治疗，其伤情经诊断为：脑外伤所致精神障碍、糖尿病，2017年12月22日孙西富医治无效死亡。2018年2月3日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，孙西富死亡原因为××致急性呼吸、循环衰竭死亡。2018年10月26日，经曲靖市医学会鉴定，本案属一级甲等医疗事故，医方负次要责任。共用去鉴定费21000元。一审法院认为，孙西富到被告宣威××专科医院就诊，在诊疗过程中经医治无效死亡，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，孙西富的死亡原因为××致急性呼吸、循环衰竭死亡。经曲靖医学会鉴定，本案属一级甲等医疗事故，医方负次要责任，医院应当对孙西富的死亡承担相应的赔偿责任，由被告宣威××专科医院承担30%的赔偿责任较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，对原告的各项损失依法确认为：1、关于死亡赔偿金，因孙西富是农村居民，原告方未提交充分证据证实孙西富长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算，确认为197240元；2、丧葬费47844元；3、尸体冰冻费18000元；4、火化殡仪费1650元；5、鉴定费21000元，以上五项合计285734元。被告宣××病专科医院承担30%的赔偿责任，即85720.2元。原告主张的被扶养人生活费，因孙西富××病人，已在宣××病专科医院住院治疗9年，属无劳动能力和扶养能力的人，故对该主张不予支持。原告方主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费，未提供证据予以证实，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，第十五条（六）项，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条之规定，一审判决：由被告宣××病专科医院赔偿原告袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀因孙西富死亡的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币85720.2元。案件受理费人民币7301元，由原告方负担5111元，由被告负担2190元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，孙西富在被上诉人宣××病专科医院就诊过程中经医治无效死亡，根据鉴定，孙西富的死亡原因××炎致急性呼吸、循环衰竭死亡，且本案属一级甲等医疗事故，医方负次要责任，医院应当对孙西富的死亡承担相应的赔偿责任。上诉人主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等，因未提供相应证据予以证实，一审法院不予支持并无不当，一审法院根据案件事实及相关法律规定，对死亡赔偿金的计算标准、所划分责任比例并无不当，但孙西富受伤后虽丧失了劳动能力，但其抚养义务并不因此免除，且其因公受伤后尚按月享受相关工伤待遇，一审法院在本案中未认定被扶养人生活费不当，本院予以纠正。确认本案上诉人的损失为：死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、尸体冰冻费18000元、火花殡仪费1650元、鉴定费21000元、被扶养人生活费45486元，合计人民币331220元。综上所述，上诉人袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀要求承担被抚养人生活费的上诉请求成立，本院予以支持，其他上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但未认定被抚养人生活费不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，第十五条（六）项，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初142号民事判决；二、由宣××病专科医院一次性赔偿袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀因孙西富死亡所造成的各项损失合计人民币331220元的30%，即99366元。三、驳回袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀的其他诉讼请求。以上赔偿款项限判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7301元，由袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀负担5111元，由宣××病专科医院负担2190元。二审案件受理费7301元，由袁苏泽孙某1芳孙某2鑫、李石秀负担6000元，宣××病专科医院负担1301元。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审判长  胡蓉仟审判员  邵 娅审判员  李连毅二?一九年十一月二十一日书记员  徐沙沙