重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0231刑初323号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人徐攀攀，男，1986年7月4日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，长安试车场驾驶员，户籍地垫江县，住垫江县。2011年8月19日，因犯运输毒品罪被贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；2015年1月28日，经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定减刑一年八个月；2017年4月20日，经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定假释，假释考验期自2017年4月21日起至2019年11月6日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月29日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押在垫江县看守所。 被告人傅翱，男，1997年12月28日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业，无业，户籍地垫江县，住垫江县。因吸食毒品，2019年7月19日被垫江县公安局罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月19日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押在垫江县看守所。 被告人傅昌林，男，1998年1月27日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业，无业，住垫江县。因吸食毒品，2019年7月19日被垫江县公安局罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月19日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押在垫江县看守所。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官韩丽出庭支持公诉。被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控,被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林违反国家毒品管理法规，将毒品贩卖给他人。具体事实如下： 1.2019年7月17日20时许，吸毒人员邓某通过微信转账250元给傅翱购买毒品，同时傅翱、傅昌林、邓某1（未成年人，另案处理）因自己吸食毒品的需要，由傅昌林驾驶摩托车前往垫江县城购买毒品。同案人邓某1以手机被徐攀攀（另案处理）摔坏为由，要求徐攀攀用毒品进行补偿，并在垫江县城北门公交车站附近的小轿车后视镜上获取徐攀攀作为补偿的疑似甲基苯丙胺一小包。傅翱在垫江县南阳转盘附近一小巷内以200元的价格向董应（在逃）购买一小包疑似毒品甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。返回垫江县沙坪镇途中，傅翱与邓某1在垫江县北门农贸市场附近共同商议决定，将徐攀攀补偿给邓某1的小包疑似毒品贩卖给吸毒人员邓某，将傅翱向董应购买的毒品用于自己吸食，以赚取50元差价。当日23时许，被告人邓某1与傅翱搭乘傅昌林驾驶的摩托侧在垫江县沙坪镇武安街上公交车站路边将徐攀攀补偿给邓某1的疑似毒品（净重0.27克）交付吸毒人员邓某。民警将吸毒人员邓某现场查获，并扣押一小包疑似毒品，经称重为0.27克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，现场扣押的疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。 2.2019年7月17日22时许，吸毒人员刘江通过电话联系徐攀攀以300元的价格购买一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂，后由邓某1、傅昌林将上述毒品送至垫江县长安大道红绿灯处与刘江交易。同案人邓某1收取刘江人民币300元后在垫江县凤山市场开心超市将现金换成微信零钱后转账给徐攀攀。 2019年7月18日，民警将被告人傅翱、傅昌林抓获归案；同年7月29日，被告人徐攀攀主动投案。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明:1.关于公诉机关另案指控同案人邓某1犯贩卖毒品罪一案中，本院已判决将公安机关扣押的毒品予以没收。 2.被告人徐攀攀因犯运输毒品罪，2011年8月19日被贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑十一年（刑期自2010年7月7日起至2021年7月6日止）已执行刑期为2010年7月7日至2017年4月20日（裁定假释之日），共计6年9个月14日，尚未执行完毕的有期徒刑为4年2个月16日；其被判处的剥夺政治权利2年已自2017年4月21日起至2019年4月20日止执行完毕；其被判处的罚金人民币30000元已缴纳。 公诉机关认为，被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林违反毒品管理法规，将毒品贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人徐攀攀在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人傅昌林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人徐攀攀主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其因犯运输毒品罪被判处刑罚，又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人傅翱、傅昌林到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二人具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚。三名被告人均自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。建议撤销假释，以贩卖毒品罪判处被告人徐攀攀有期徒刑七个月，并处罚金，与原犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，实行数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金；建议判处被告人傅翱有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人傅昌林拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林在庭审中亦无异议，且有常住人口信息、到案经过、刑事判决书、假释证明、扣押清单、微信转账记录等书证，证人刘某、邓某、胡某等人的证言，被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林的供述和辩解，渝公鉴（毒品）[2019]2699号物证检验报告，现场辨认笔录、检查笔录等证据 证明，足以认定。 本院认为，被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林违反国家毒品管理法规，将毒品贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。垫江县人民检察院指控被告人徐攀攀、傅翱、傅昌林犯贩卖毒品的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人徐攀攀在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人傅昌林起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人徐攀攀主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其因犯运输毒品罪被判处刑罚，又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯贩卖毒品罪作出判决，再将前犯运输毒品罪未执行的刑罚和后罪被判处的刑罚依法数罪并罚。根据《最高人民法院》第三十三条之规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，故被告人徐攀攀未执行的刑罚为有期徒刑四年二个月十六天。被告人傅翱、傅昌林到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二人具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚。三名被告人均自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26刑更5号裁定书对被告人徐攀攀的假释。 二、被告人徐攀攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与原犯运输毒品罪的余刑四年二个月十六天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2024年1月28日止。） 三、被告人傅翱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月17日止，即刑期折抵1日。） 四、被告人傅昌林犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2019年11月17日止,即刑期折抵1日。） 五、追缴被告人徐攀攀、傅昌林违法所得人民币三百元，追缴被告人傅翱违法所得人民币二百五十元，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 曾 洋 人民陪审员 张 均 人民陪审员 谭怒涛 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 刘 燚 书 记 员 刘鑫星