浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3817号 原告：刘华平，男，1965年11月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。 被告：金纪平，男，1963年4月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：刘建乐，女，1969年2月20日出生，汉族，住乐清市。 第三人：金巧霖，男，1993年1月2日出生，住乐清市。 原告刘华平诉被告金纪平、刘建乐及第三人金巧霖债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。本院受理后，依原告申请，于2019年4月4日裁定对登记在第三人金巧霖名下的坐落在乐清市芙蓉镇新街47号（上街村）的不动产［权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0013808号］进行保全（保全金额为150万元）。本案适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭依法公开开庭进行了审理。原告刘华平委托代理人胡立明到庭参加诉讼，被告金纪平、刘建乐、第三人金巧霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。 原告刘华平向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告金纪平、刘建乐于2018年4月19日将夫妻共有的坐落于乐清市芙蓉镇新街47号房屋赠与第三人金巧霖的赠与合同；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告金纪平因资金周转需要，多次向原告刘华平借款，双方于2014年2月2日结算，被告金纪平尚欠原告借款200万元，双方约定月利率1.8%，2015年12月25日，被告又向原告借款25万元，双方未约定利息，后被告金纪平于2018年3月8日归还原告借款本金5万元，尚欠原告本金220万元。后原告向法院起诉主张该笔借款，法院于2018年4月10日开庭审理，于2018年4月26日以（2018）浙0382民初2297号民事判决被告金纪平归还原告220万元及相应利息，该法律文书生效后，原告申请执行，被告至今分文未付，法院也未查询到其名下财产。原告发现，二被告为逃避执行，于2018年4月19日将其夫妻共有的坐落于乐清市芙蓉镇新街47号的一处房产赠与给儿子即第三人金巧霖，并办理了不动产转移登记，导致原告至今无法实现债权。综上，被告恶意将自己将名下财产赠与给儿子金巧霖所有，其为逃避债务的过户登记行为已经损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告金纪平、刘建乐未作答辩，第三人金巧霖未作陈述。 原告刘华平为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、被告身份信息，证明被告的身份；3、第三人身份信息，证明第三人主体资格；4、结婚登记材料，证明二被告于2007年1月30日补办结婚登记的事实；5、民事判决书，证明乐清市人民法院于2018年4月10日开庭，后判决被告金纪平偿还原告借款220万元及利息，原告于2018年5月24日已经申请执行，但至今被告金纪平分文未还；6、房屋赠与变更登记，证明被告金纪平为逃避法院判决执行，在民间借贷纠纷开庭后的2018年4月19日将其夫妻共有的涉案不动产赠与给儿子即第三人金巧霖，致使法院以上判决得不到执行，侵害原告合法权益的事实；7、户籍证明，证明第三人金巧霖系金纪平、刘建乐儿子的事实；8、赠与合同，证明被告金纪平为逃避法院判决执行，在原告刘华平起诉其夫妻民间借贷纠纷期间，将其夫妻共有的涉案不动产无偿赠与给儿子金巧霖，致使法院判决得不到执行，侵害原告合法权益的事实。 被告金纪平、刘建乐及第三人金巧霖在本院指定的举证期限内，未向本院提供任何证据。原告提供的上述证据经庭审出示，本院审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘华平因与被告金纪平、刘建乐之间的借款纠纷，于2018年3月7日向本院起诉，本院以（2018）浙0382民初2297号民间借贷纠纷立案受理，于2018年4月10日经开庭审理后，查明了如下事实“因资金周转需要，被告金纪平曾多次向原告借款。2014年2月2日，双方经结算，被告金纪平尚欠原告借款200万元，双方约定月息为1.8分。2015年12月25日，被告金纪平再次向原告借款25万元，双方未书面约定利息。后经原告催讨，被告金纪平于2018年3月8日偿还了借款本金5万元，剩余款项至今没有给付。”，本院于2018年4月26日判决被告金纪平应偿还原告刘华平借款220万元及相关利息，并驳回原告原告要求被告刘建乐承担共同还款责任的诉请。该判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2018年6月1日以（2018）浙0382执3509号立案执行。案经执行，金纪平未履行任何还款义务，本院于2018年10月23日裁定终结了该案的执行程序。 被告金纪平及刘建乐于2007年1月30日办理了结婚登记（系补办），第三人金巧霖系二被告婚生子。2018年4月2日，二被告作为赠与人，第三人金巧霖作为受赠人，订立《赠与合同》，二被告将其共同共有的坐落于乐清市的房产[不动产权证号（房屋所有权证号）为03995//03996，土地使用权证号为2009第21-1297]赠与金巧霖单独所有。二被告及第三人于2018年4月19日办理了上述不动产的变更登记手续，即由二被告共同共有变更为第三人金巧霖单独所有，现权证号为浙（2018）乐清市不动产权第0013808号。 另查明，涉案不动产由第三人金巧霖抵押给中国农业银行股份有限公司乐清市支行，抵押金额为160万元，于2018年11月19日办理了抵押权登记，抵押期限为2018年11月15日至2021年11月14日。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”原告刘华平依法享有对被告金纪平的相关债权并经法院判决后立案执行，系被告金纪平的合法债权人，有权依据该规定提起撤销权之诉。夫妻双方在夫妻关系存续期间可以对夫妻共同财产的处理，但若在一方或双方对外负有债务的情况下，不得损害债权人的合法权益。原告对被告金纪平享有的债权成立于2014年2月2日，且原告已于2018年3月7日向本院提起诉讼向被告主张该笔债权，被告金纪平明知在自己对原告负有债务且已涉诉的情况下，与被告刘建乐及第三人金巧霖于2018年4月2日签订《赠与协议》，将二被告共同共有的涉案不动产无偿赠与第三人并在2018年4月19日办理了不动产转移登记，该时间，可以较为明确的证实二被告赠与涉案不动产行为的客观表象目的，是为了减轻被告金纪平涉诉可能对其个人乃至夫妻双方财产带来的减损后果。被告金纪平的行为属于无偿放弃财产的行为，致使原告合法债权无法得到执行，对原告的债权造成了损害后果，故原告起诉要求撤销被告金纪平将其名下涉案不动产的共有部分赠与予第三人的行为符合法律规定，本院予以支持。但被告刘建乐非其债务人，刘建乐依法享有自由处分自己财产的权利，对原告要求撤销被告刘建乐将其名下涉案不动产的共有部分赠与第三人的诉请，本院不予支持。被告金纪平、刘建乐及第三人金巧霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销被告金纪平于2018年4月2日将其坐落于乐清市芙蓉镇新街47号的不动产［权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0013808号，原系被告金纪平与被告刘建乐共同共有］的个人共有产权部分赠与给第三人金巧霖的行为。 二、驳回原告刘华平的其他诉讼请求。 本案受理费80元，财产保全申请费5000元，由被告金纪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  周 静 人民陪审员  黄匡新 人民陪审员  黄梦怡 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  张国平