四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民初19号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶志强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：远成集团遂宁西部物流有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码91510903062388485R。 法定代表人：黄远成，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡筱娟，女，该公司员工。 被告：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号4层4009室，统一社会信用代码91310000703382033E。 法定代表人：黄远成，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张阳，男，该公司员工。 被告：遂宁恒阔置业有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层，统一社会信用代码915109033995262140。 法定代表人：黄远成，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨洁，女，该公司员工。 被告：黄远成，男，1964年11月5日出生，汉族，住广州市番禹区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称遂宁农商银行）与被告远成集团遂宁西部物流有限公司（以下简称远成集团遂宁公司）、远成物流股份有限公司（以下简称远成物流公司）、遂宁恒阔置业有限公司（以下简称遂宁恒阔置业）、黄远成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁农商银行的委托诉讼代理人叶志强、余帝兵，被告远成集团遂宁公司的委托诉讼代理人胡筱娟、远成物流公司的委托诉讼代理人张阳、遂宁恒阔置业的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。黄远成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遂宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决原告遂宁农商银行与被告远成集团遂宁公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：信公借（ＡＥＴＭ012019000712）号）提前到期；2.判决被告远成集团遂宁公司立即偿还遂宁农商银行借款本金100000000元及利息、罚息（截止2019年8月21日的利息为5320000元；2019年8月21日之后的利息计算标准为：以借款本金100000000元为基数，月利率7.5‰计算利息，罚息的计算标准为：以借款本金100000000元为基数，月利率3.75‰计算，利息和罚息均从2019年8月22日起计算至全部借款还清之日止）;3.判决确认遂宁农商银行对被告遂宁恒阔置业所有位于遂宁市船山区Ｂ北侧两处土地及在建工程的抵押物享有优先受偿权；4.判决被告远成物流公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；5.判决被告黄远成对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2019年1月15日，原告遂宁农商银行与被告远成集团遂宁公司签订《流动资金借款合同》并约定，遂宁农商银行向远成集团遂宁公司提供借款人民币100000000元，按月利率7.5‰结息，借款期限自2019年1月14日至2020年1月13日。同日，遂宁恒阔置业与遂宁农商银行签订《抵押合同》，自愿以其所有的位于遂宁市船山区Ｂ北侧的两处土地以及在建工程为该笔借款作抵押担保。远成物流公司与遂宁农商银行签订《保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。2019年1月18日，黄远成与遂宁农商银行签订《个人担保承诺书》并约定黄远成为该笔借款提供无限连带责任保证。2019年1月18日，遂宁农商银行依约向远成集团遂宁公司发放借款100000000元，远成集团遂宁公司支付了部分利息，但自2019年1月21日后开始拖欠利息，截止2019年6月12日共欠付利息3339900元。因远成集团遂宁公司未按合同约定支付利息已构成违约，遂宁农商银行遂依据合同约定宣布贷款到期，但远成集团遂宁公司至今也未履行还款义务。 远成集团遂宁公司、远成物流公司、遂宁恒阔置业共同辩称，1.三被告认可贷款及抵押事实；2.三被告不认可贷款已经到期，根据案涉借款合同的约定，借款期间为2019年1月14日至2020年1月13日，因此，该笔款项到期日应为2020年1月13日；3.三被告不认可遂宁农商银行主张的利息、罚息及计算方式，根据《流动资金借款合同》的约定，贷款利息应按照固定利率月7.5‰计算，具体金额请法院依法核定；4.在借款期间，远成集团遂宁公司已经偿还利息392955.54元，应在遂宁农商银行的诉讼请求中予以扣减。 黄远成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告认可原告提交证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款具体情况及合同约定内容 2019年1月15日，原告遂宁农商银行（乙方）与被告远成集团遂宁公司（甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号为：信公借AETM012019000712号）。合同约定：第一条借款金额甲方向乙方借款人民币100000000元；第四条借款期限本合同约定借款期限为12个月，即从2019年1月14日起至2020年1月13日；第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率利率为下列第1种：1.固定利率，即7.5‰，在借款期限内，该利率保持不变；（二）罚息利率2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利率按照第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（五）结息2.本合同项下贷款按以下第1种方式结息：（1）按月结息，结息日固定为每月的第20日；第七条还款（二）付息甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方应于每个结息日前，在乙方开立账户中提前备足相应金额，供乙方按时从该账户中扣收利息；甲方如选择其他方式向乙方支付利息，应确保利息按时到账。如结算日不是银行工作日，则提前至前一个银行工作日汇入，乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息。第十一条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施(二)甲方违约情形1.甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（四）乙方救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放和支付贷款；2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；5.借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。 二、抵押担保情况及具体条款 2019年1月15日，遂宁农商银行（乙方）与被告遂宁恒阔置业（甲方）签订《抵押合同》（合同编号为：ＡＥＴＭ20190000642）。合同约定：为确保远成集团遂宁西部物流有限公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为ＡＥＴＭ012019000712的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保。第三条担保范围本合同的担保范围为以下第（二）种：（二）主合同项下本金（币种）人民币壹亿元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；第十二条其他条款（十一）其他约定事项抵押期限由2019年1月14日起至2020年1月13日，若甲方未在合同到期日之前结清借款，抵押期限则延至实际结清日。遂宁恒阔置业将其所有的位于遂宁市船山区Ｂ北侧的两处土地及在建工程（遂宁市金坤加油站北侧远成鹭栖湖会议中心第一层共49处）作抵押担保，并于签订《抵押合同》前日办理了土地及在建工程抵押登记手续【川（2019）遂宁市不动产证明第0000876、0000877号】。 三、保证担保情况及具体条款 2019年1月15日，被告远成物流公司（甲方）与遂宁农商银行（乙方）签订《保证合同》（合同编号为AETM20190000643）。合同约定：为确保远成集团遂宁西部物流有限公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为AETM012019000712的《流动资金借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。第二条保证范围（二）主合同项下本金（币种）人民币壹亿元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第三条甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第四条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第七条保证责任（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。 2019年1月15日，被告黄远成向遂宁农商银行出具《个人担保承诺书》。承诺书约定：本人已经对相关的借款合同文书作了全部了解，并知悉了合同中约定的当事人各方的权利与义务。本人及财产共有人自愿用全部自有资产（包括但不限于房产、有价证券、金融债券、银行存款、债权）为借款人的全部债务向你提供担保，并作如下担保承诺：1.担保方式：无限连带责任保证担保。2.担保范围：包括《借款合同》（编号：AETM012019000712）中约定的出借人的合同权利，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的各项追偿费用、法院诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等全部合同债权。3.担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。4.无论是否另有他人提供担保，我在担保范围内无条件地、独立地承担连带保证责任，并自愿放弃法定的一切抗辩权利。5.对你的债权，无论是否有任何人提供物的担保，我的保证担保责任不以该物的担保优先受偿为前提，更不得以此作为拒绝承担保证担保责任的抗辩理由，仍应无条件的承担连带责任的保证担保责任。6.本承诺为无条件的和不可撤销的承诺书。借款人不能按约定履行偿还义务的，我接到你书面通知后3日内履行全部清偿责任。否则贵公司依据《担保借款合同》所享有的包含追偿权在内的一切合同权利可以一并向我行使，我自愿无条件接受。7.本承诺具有独立性，无论借款合同或合同其他条款是否有效，均不影响本承诺书的有效性，同时也不受借款合同其他担保方式的影响。8.如有多人提供担保的，每个人的责任也是连带的、不分份额的，任一人对所担保的全部债权均承担连带保证责任。债权人有权选择其中一人、数人或全部作为追偿对象并有权要求其承担全部清偿责任。我对此追偿方式无异议。本人的担保承认已取得财产共有人或配偶的同意。如遇重大资产变动的情况，本人将及时通知你采取保全措施。承诺人：黄远成。 2019年1月18日，遂宁农商银行依约向远成集团遂宁公司发放贷款100000000元。远成集团遂宁公司从借款之日起至今共偿还利息467955.54元。遂宁农商银行于2019年6月13日分别向四被告邮寄送达《宣告贷款到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，并要求远成集团遂宁公司于2019年6月18日立即偿还借款本金及利息，远成集团遂宁公司至今仍未履行还款义务。 本院认为，原告遂宁农商银行与被告远成集团遂宁公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告遂宁恒阔置业、远成物流公司、黄远成签订的《抵押合同》、《保证合同》、《个人担保承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。综合诉辩双方的意见，围绕本案的争议焦点及相关问题逐一评述如下： 一、关于遂宁农商银行是否有权宣布贷款立即到期及远成集团遂宁公司是否应当偿还借款本金及利息的问题。案涉《流动资金借款合同》约定的借款金额为100000000元，贷款利率为借款期限内固定月利率7.5‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同第十一条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”同时约定：“（二）甲方（远成集团遂宁公司）违约情形1.甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（四）乙方（遂宁农商银行）救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。据此，借贷双方合意达成的借款合同已明确约定借款人支付利息的标准、时间及宣布贷款立即到期的条件，该约定系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。《流动资金借款合同》签订后，遂宁农商银行依约向远成集团遂宁公司发放贷款100000000元，而远成集团遂宁公司从借款之日起至今仅偿还利息467955.54元，且按照双方约定的利息标准及结息时间，除第一期利息按时足额支付外，其余各期利息均未按期足额支付。因借款人未按约履行其付息义务，导致双方约定的贷款提前到期的条件已成就，遂宁农商银行有权宣布贷款立即到期。遂宁农商银行已于2019年6月13日分别向远成集团遂宁公司、遂宁恒阔置业、远成物流公司、黄远成邮寄送达了《宣告贷款到期通知书》，通知远成集团遂宁公司应于2019年6月18日之前偿还借款本息，远成集团遂宁公司、远成物流公司、遂宁恒阔置业对快递单证的真实性予以认可，《宣告贷款到期通知书》载明的还款期限2019年6月18日应视为贷款提前到期日，远成集团遂宁公司应当在此日期之前履行还本付息的义务。 二、关于遂宁农商银行所主张的逾期利息、罚息是否应予支持的问题。案涉《流动资金借款合同》第十一条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”第（四）条第5项约定：“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。据此，双方对违约责任进行了明确的约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，其标准没有违反国家法律、法规强制性、禁止性的规定，双方应当遵守。远成集团遂宁公司于2019年6月18日贷款到期日未履行还款义务的行为已构成违约，其尚未偿还的借款本金及利息于2019年6月18日之后已构成逾期，应依约承担相应的违约责任。遂宁农商银行主张远成集团遂宁公司截止2019年8月21日已欠付利息的金额为5320000元，远成集团遂宁公司对此不持异议，本院予以确认。遂宁农商银行要求远成集团遂宁公司从2019年8月22日起按照借款合同第五条第（二）款第2项约定的贷款实际执行利率上浮50%的标准支付罚息的请求符合双方合同约定，应予支持；其放弃通知贷款到期后部分罚息及复利的请求，应视为对自身实体权利的处分，本院予以确认。 三、关于遂宁恒阔置业对案涉借款是否应当承担抵押担保责任的问题。遂宁恒阔置业为担保该笔债务的履行，将其所有的位于遂宁市船山区Ｂ北侧的两处土地及位于遂宁市Ｂ东侧，金坤加油站北侧远成鹭栖湖会议中心第1层等49处不动产在建工程抵押给债权人遂宁农商银行，双方签订了《抵押合同》，该合同明确约定抵押担保范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）等费用，抵押权实现方式为债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。同时对《抵押合同》项下的抵押物依法办理了抵押登记手续，抵押权已设立，遂宁农商银行对该抵押财产享有优先受偿权。现抵押物所担保的债权因远成集团遂宁公司未按合同约定支付利息已被宣布提前到期，远成集团遂宁公司至今仍未履行其债务，遂宁农商银行主张对抵押物优先受偿的请求，符合法律规定，应予以支持。遂宁恒阔置业承担担保责任后，有权向远成集团遂宁公司追偿。 四、关于远成物流公司、黄远成对案涉借款是否应当承担连带保证责任的问题。远成物流公司自愿与遂宁农商银行签订《保证合同》，约定为确保案涉《流动资金借款合同》的履行，为远成集团遂宁公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等费用，保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。…若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止”。黄远成于2019年1月15日向遂宁农商银行出具《个人担保承诺书》，自愿为案涉借款合同项下的借款提供担保，该担保承诺书约定的担保方式为无限连带责任保证担保，担保范围为主合同中约定的出借人合同权利，包括但不限于借款本金、利息、违约金等全部合同债权。该担保承诺书符合保证合同书面性、要式性、从属性的特征，债权人予以接受，合法有效。远成物流公司及黄远成应对远成集团遂宁公司的案涉债务承担连带保证责任。现远成集团遂宁公司在宣布贷款到期后未偿还借款，遂宁农商银行依据《保证合同》及《个人担保承诺书》的约定，在合同约定的保证期限及范围内要求远成物流公司及黄远成对远成集团遂宁公司的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任的主张，符合法律规定，应予以支持。远成物流公司在承担保证责任后，有权向远成集团遂宁公司追偿。 综上所述，原告遂宁农商银行要求被告远成集团遂宁公司偿还借款本金100000000元及按合同约定支付利息、罚息，并对被告遂宁恒阔置业提供的抵押财产享有优先受偿权，由被告远成物流公司、被告黄远成承担连带保证责任的诉讼主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条规定，判决如下： 一、远成集团遂宁西部物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向遂宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000000元及利息、罚息（截止2019年8月21日止的利息为5320000元；以借款本金100000000元为基数，从2019年8月22日起至实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定的标准计收利息、罚息）； 二、遂宁农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债务有权对遂宁恒阔置业有限公司所有的位于遂宁市船山区Ｂ北侧的两处土地及位于遂宁市金坤加油站北侧远成鹭栖湖会议中心第1层等49处不动产在建工程（详见附件）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，遂宁恒阔置业有限公司承担担保责任后，有权向远成集团遂宁西部物流有限公司追偿； 三、远成物流股份有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，远成物流股份有限公司承担保证责任后，有权向远成集团遂宁西部物流有限公司追偿； 四、黄远成对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，黄远成承担保证责任后，有权向远成集团遂宁西部物流有限公司追偿； 五、驳回遂宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568400元，由远成集团遂宁西部物流有限公司、远成物流股份有限公司、遂宁恒阔置业有限公司、黄远成共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  文晓萍 审 判 员  杨怡伶 人民陪审员  郭 燕 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李 环