江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3771号上诉人（原审被告）：佘立芳，女，1987年9月13日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡君，江苏常在律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏伟，男，1975年3月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琼，江苏向山行律师事务所律师。上诉人佘立芳因与被上诉人王宏伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人佘立芳的委托诉讼代理人刘利、被上诉人王宏伟及其委托诉讼代理人张成洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘立芳上诉请求:撤销一审判决，依法改判佘立芳给付王宏伟借款本金27400元及利息12075.2元，驳回王宏伟的其他诉讼请求。事实与理由:1.一审判决认定2017年2月9日30000元借款成立，证据不足。王宏伟一审中认可借款当天只给付佘立芳7600元，30000元系以前零星借款的总和。一审判决却认定王宏伟将30000元现金交付了佘立芳，缺乏依据。2017年2月9日之前，佘立芳未向王宏伟借款，故王宏伟系虚假陈述。2.2017年4月19日的3500元，佘立芳已经偿还。3.2017年5月25日的借条虽载明700元，王宏伟自己都认可只交付300元，一审判决仍认定700元，与事实不符。4.佘立芳通过微信转账的3000元系偿还本金，王宏伟也认可系偿还本金，一审判决认为系偿还利息，又未从已发生的利息中扣除，不符合法律规定。王宏伟答辩意见：1.一审判决认定事实清楚。2017年2月9日的借款属实，佘立芳在2018年1月8日的借条上对该笔借款再次进行了确认。2.2017年4月19日的3500元借款，佘立芳并未清偿。3.2017年5月25日的700元借款，微信转账300元、现金支付400元。4.佘立芳通过微信偿还的3000元并未约定性质是利息还是本金，一审判决按照先息后本计算并无不当。王宏伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令佘立芳立即向王宏伟清偿借款本金77000元及利息（详见计算明细表）；2.本案的诉讼费用由佘立芳承担。一审法院认定事实如下：佘立芳多次向王宏伟借款并出具多份借条。2017年2月9日借条载明“今借到王宏伟叁万元整付利息1.5息月初10号前还利延长加息2分。佘立芳2017.2.9号”；同日，佘立芳另行出具借条一份，载明“今借到王宏伟壹万元整2分利息以付壹年。佘立芳2017.2.9号”。一审庭审中，王宏伟陈述该笔借款出借时按照月利率2%扣除一年利息共计2400元，实际出借7600元；2017年5月2日借条载明“今借王宏伟人民币贰万元整（20000）两个月归还本金贰万元整（7月2号）不能拖一天，如有拖延壹佰元一天。…佘立芳2017.5.2号”。一审中，王宏伟陈述该笔借款出借时按照月利率2%扣除两个月利息共计800元，实际出借款项为19200元；2017年5月20日借条载明“今借王宏伟壹仟伍佰元整（1500）23号归还，不还按3分利息不还按3000还。佘立芳2017.5.20”；2017年5月25日借条载明“今借王宏伟柒佰元整（700）月底发工资归还，如不还按1400还，月底还2200。佘立芳2017.5.25”；2017年6月22日借条载明“佘立芳向王宏伟借两千元整。10天后归（戒指抵押）如不归还，就还4000（肆仟）。佘立芳2017.6.22”；2017年4月19日借条载明“今借王宏伟叁仟伍佰元（1500于月底还）不还按2分利息收2017.4.19佘立芳（到期不还，还3000）”。一审中王宏伟陈述该笔借款未约定利息，也未约定还款时间；2018年1月8日借条载明“今借王宏伟壹万元整（10000）2018.1.8佘立芳之前的3万在年前还，不管什么要钱方式没有意见”。佘立芳分别于2017年6月12日、2017年7月15日通过微信转账向王宏伟支付2000元、1000元，合计3000元。一审法院另查明，2019年2月4日19时许，佘立芳与王宏伟因债务问题在香格里拉13栋2单元104室发生纠纷，黄河派出所出警处理。一审法院认为，佘立芳多次向王宏伟借款并出具多份借条，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于2017年2月9日借款金额，佘立芳辩称30000元未实际支付而仅出具了借条，佘立芳作为完全民事行为能力人，对于小额借款而出具的借条，应当意识到将会产生的法律后果，这也是基本的生活常识，无需赘述。佘立芳在同日出具10000元借条时，与该30000元借条系书写于同一纸张上，如确未借到完全可以将该30000元涂划或者在10000元借条中注明30000元未出借的事实，且佘立芳在2018年1月8日的借款中另对该笔30000元借款又再次予以确认，佘立芳辩称书写该备注的意思为共计欠王宏伟借款30000元，即使不考虑该笔借款30000元，佘立芳向王宏伟出具的借条本金不止30000，此还不包括借款利息，故佘立芳该辩解不予采信。佘立芳如欲推翻上述事实应当提供充分证据予以证实，在佘立芳未提供相关证据的情况下，其辩解不予采信。关于佘立芳同日出具的另一笔10000元借条，王宏伟实际出具金额为7600元，予以确认。佘立芳2017年5月2日出具的20000元借条，王宏伟陈述实际出具金额为19200元，本院予以确认。2017年4月19日、5月20日、5月25日、6月22日、2018年1月8日借款金额分别为3500、1500、700、2000、10000元，佘立芳虽对上述借款提出异议，但并未提供证据以推翻其出具的借条真实性，且佘立芳也确实存在多次向王宏伟借款的事实，另小额借款本身的灵活性、便捷性特点也客观上与大额借贷往来有所区别，故对于上述借条载明的借款金额的真实性予以确认。综上佘立芳实际借款金额为74500元。关于佘立芳已经偿还的3000元，双方未约定还款性质系借款本金或利息，应当按照先息后本原则优先冲抵已到期的2017年2月9日的债务。按照2017年2月9日两份借条的利息约定，截至佘立芳还款时，其还款数额不足以偿还应付利息，故上述借款均应当冲抵两份借条的借款利息。关于双方之间的多份借条的利息，如双方未约定借期内利息，则视为不支付利息，同时未约定还款期限，则应自王宏伟提起诉讼之日始（即2019年2月28日）按照年利率6%计算逾期利息；约定的逾期利息及违约金等超过月利率2%部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：一、佘立芳于判决发生法律效力之日起十日内向王宏伟支付借款本金74500元及利息（以30000元为基数，自2017年2月9日至2017年3月10日按照月利率1.5%计算，自2017年3月11日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以7600元为基数，自2017年2月9日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算，佘立芳已支付的3000元从上述利息中予以扣除；以3500元为基数，自2019年2月28日始至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以19200元为基数，自2017年7月3日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以1500元为基数，自2017年5月24日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以700元为基数，自2017年6月1日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以2000元为基数，自2017年7月3日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以10000元为基数，自2019年2月28日始至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回王宏伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2444元，减半收取1222元，由王宏伟负担50元，由佘立芳负担1172元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本案二审的争议焦点是：涉案本金的借款及已经偿还的数额分别如何认定。本院认为，1.关于2017年2月9日的30000元借款，有佘立芳于2017年2月9日出具的借条加以证实，并有2018年1月8日载明“…之前的3万在年前还…”的借条加以印证，足以证实佘立芳认可与王宏伟之间存在30000元的借款关系。佘立芳主张其实际只收到7600元，与借条金额不符，也无证据加以证实。一审判决不予采信并无不当。2.关于2017年4月19日的3500元借款，佘立芳主张已经偿还，无证据证实。结合借条仍由王宏伟持有并诉讼，该笔借款应当予以认定。3.对于2017年5月25日的700元借款，因数额较小，且王宏伟与佘立芳之间借款频繁，且均为小额借款，王宏伟部分通过微信支付部分给付现金并无明显不符合常理之处。4.对于佘立芳微信转账的3000元款项，其并无证据证实双方对该笔款项的性质约定为本金。因涉案借款约定了利息，故一审判决按照先息后本方式予以扣除有事实及法律依据。综上所述，上诉人佘立芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2444元，由上诉人佘立芳负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇一九年十一月十九日书记员  廉 洁