广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15418号 原告：广西长隆典当有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道95号5楼503、504号房，统一社会信用代码：91450100MA5KCCT90U； 法定代理人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所 被告：沈某2，男，汉族，1973年1月9日出生，住南宁市青秀区。 被告：梁某，女，壮族，1975年12月24日出生，住南宁市青秀区。 被告：沈某1，男，壮族，2003年9月4日出生，住南宁市青秀区。 法定代理人：沈某2，系被告沈某1之父亲。 法定代理人：梁某，系被告沈某1之母亲。 被告：李忠，男，汉族，1968年10月19日出生，住广西扶绥县。 原告广西长隆典当有限公司（以下简称长隆典当公司）与被告沈某2、梁某、沈某1、李忠借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长隆典当公司的委托诉讼代理人农伟、韦永生，被告沈某2，被告沈某1的法定代理人沈某2到庭参加诉讼。被告梁某、李忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长隆典当公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告沈某2、梁某、沈某1、李忠偿还原告长隆典当公司借款本金200000元；2、被告沈某2、梁某、沈某1、李忠向原告长隆典当公司支付借款利息直至付清全部款项之日；3、被告沈某2、梁某、沈某1、李忠支付原告长隆典当公司为实现债权发生的律师服务费12470元、保全费1890元、保函费1100元；4、本案诉讼费用由被告沈某2、梁某、沈某1、李忠承担。事实和理由：2016年9月1日，李忠与沈某2协商，沈某2以其与梁某、沈某1共有的位于南宁市青秀区抵押典当给长隆典当公司，借款200000元。当日，沈某2、梁某、沈某1与长隆公司签订了《房地产最高额抵押典当借款合同》，约定当期为6个月，当金利息和综合服务费按当金的3%计取。合同签订后，长隆典当公司依约将当金200000元转入李忠的银行账户中，履行了交付义务。但是，双方在借款之后未到有关部门办理抵押手续。2018年3月1日，当期到期后，沈某2、梁某、沈某1和李忠并未办理任何续借手续，而是继续按月利率3%向长隆典当公司支付费用和利息，直至2017年8月1日。虽经长隆典当公司多次催告，沈某2、梁某、沈某1和李忠既不办理续借手续，也不再向长隆典当公司支付利息，没有偿还借款本金，而是互相推诿，其行为已经构成严重违约。 被告沈某2、沈某1辩称，沈某2确实有贷款意向，通过李忠的介绍认识了长隆典当公司的股东温旭东，后贷款合同确实已签订，但温旭东在签订合同时提出需将借款本金汇入李忠的银行账户（当时借款合同的指定收款账户空白），沈某2、梁某认为该做法不规范，表示不同意并当场撕毁了借款合同。然而，沈某2当时未留意有一份合同还在温旭东处。长隆典当公司事后填写的收款账户内容，据此制造涉案借款债务。沈某2、梁某未同意借款，也未将房屋办理抵押登记，从未收到涉案借款款项，不清楚借款的用款人是谁。事后一年，长隆典当公司的职员电话联系沈某2，沈某2才得知借款合同的事宜。长隆典当公司的委托诉讼代理人与沈某2联系，沈某2才得知款项汇入李忠的银行账户。综上，请求驳回原告长隆公司的诉讼请求。 被告梁某、李忠未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某、李忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，沈某2、梁某、沈某1（当户、抵押人、甲方）和长隆典当公司（典当行、抵押权人、乙方）签订合同编号为（2016）典业务字第16号《房地产最高额抵押典当借款合同》，约定：“本合同是对当票未能载明事项的书面补充，也是对该当票所载借贷契约关系的担保合同。若合同与当票不一致之处，除特殊约定外，以本合同为准。一、抵押典当房地产状况1.甲方所抵押典当的房地产产权人为沈某2、梁某、沈某1，房屋产权证号邕房权证字第××号、邕房共字第106423、106424号，房屋坐落于南宁市青秀区，建筑面积为139.15平方米。2.抵押房地产目前处于产权人自用、闲置状态。3.甲乙双方确认抵押典当房地产评估价值为：人民币壹佰贰拾贰万元（￥1220000.00）。4.当金最高额度为评估价值的19.05%，计200000元，乙方在此额度内向甲方发放当金。二、最高额抵押典当，1.甲乙方同意以上述房地产办理抵押典当登记手续。在办理完毕抵押登记后，在本合同期限和额度内，甲方可随时申请给付当金，不再分期办理抵押登记手续。……5.本合同授信期限为6个月，自2016年9月1日起至2017年2月28日止（借款起始日期以实际放款日为准，到期日自动顺延）。每笔当金（含当票）的起始日期均应包含在授信期限内。三、当金的支付以下各项条件必须全部满足后，乙方向甲方支付本合同项下的当金，且乙方有权决定当金是否发放：1.甲方已向乙方提供房屋买卖合同书原件、房屋产权证原件及能够证明甲方对该房屋享有完全处置权的证明文件，证明甲方有权将该房屋进行抵押典当。……6、甲方收取的当金存入甲方指定的收款账户：户名：李忠，账号：62×××08，开户银行：南宁市邕宁区农村信用合作联社金湖信用社……四、当金利息及综合费用当金的费率为利息和综合费用两部分。月利率0.35%，月综合费率2.65%，总计3%/月。利息的收取方式为按月结息，甲方在当金发放一个月后当日支付，综合费的收取方式为每一个月支付一次，甲方在当金发放当日支付前一个月的综合费。上述合同均还约定了其他权利、义务条款。”该合同落款处甲方处有沈某2、梁某以及沈某2、梁某代沈某1的签名，乙方处加盖有长隆典当公司公章及法定代表人印鉴。该合同第一条第三款原条款内容为：“3.甲乙双方确认抵押典当房地产评估价值为：人民币壹佰零伍万元（￥1050000.00）”，书写更改内容为“3.甲乙双方确认抵押典当房地产评估价值为：人民币壹佰贰拾贰万元（￥1220000.00）”，双方在该条款处签名捺印并加盖公章。该合同第三条第六款关于甲方指定收款账户的条款和第四条关于利息和综合费率的约定均系手工填写，条款空白处无填写人的签名及捺印。 同日，沈某2、梁某作为委托人出具《拍卖委托书》，主要内容为：鉴于本人与长隆典当公司签订的《房地产最高额抵押典当借款合同》，合同起止日期为2016年9月1日至2017年2月28日，该合同抵押标的物为本人位于南宁市青秀区，如出现逾期及其他影响当物价值的，委托人授权并委托受托人处置标的物；授权期限为自委托书签订之日起至本委托书项下的事项完结之日止。该委托书的受委托人栏为空白。 2016年9月2日，长隆典当公司通过银行转账的方式向李忠的银行账户汇入200000元，转账凭证载明“用途：其他合法性款项”。 2018年12月12日，长隆典当公司以前述事实理由诉至本院，提出前述诉讼请求，并委托广西广善事务所指派律师参加诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。长隆典当公司持《房地产最高额抵押典当借款合同》、银行转账凭证等证据主张其与沈某2、梁某、沈某1之间存在借贷关系并向指定账户汇入借款本金，已履行了出借款项的义务。沈某2、沈某1抗辩借贷关系未实际发生，沈某2因不同意由他人收取借款已在签订合同时撕毁借款合同且从未收到涉案借款。综合本案证据，长隆典当公司提供的证据不足以证明其已依约向沈某2、梁某、沈某1出借款项，现长隆典当公司诉请还款付息并支付律师费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西长隆典当有限公司的诉讼请求。 案件受理费5492元，由原告广西长隆典当有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年十一月九日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。