西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0112刑初962号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人贺某某，男，1969年3月9日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市碑林区，2014年6月16日因涉嫌盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月又十五天，并处罚金2000元，2019年4月10日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于西安市安康医院。指定辩护人张玮东、刘宇，陕西策盈律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]726号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人张玮东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月3日10时，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁秦某某不备之际，使用雨伞遮挡扒窃秦上衣右侧口袋深蓝色诺基亚牌X5手机一部，经鉴定该部手机价值700元。2、2019年4月5日10时许，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁王某某不备之际扒窃其电动车储物筐内红色VIVO牌Y97手机一部，经鉴定该部手机价值850元。3、2019年4月6日10时许，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁胡某某不备之际扒窃上衣左口袋红色锤子牌手机一部，该手机无法估价。4、2019年4月6日10时许，被告人贺某某在本市未央区XX街XX村XX市场，对一无名女子实施扒窃，后被发现未遂。2019年4月10日被告人贺某某被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、被告人户籍证明等证据。公诉机关据此认定被告人贺某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人贺某某定罪量刑。被告人贺某某辩称，其仅盗窃了锤子手机这一起。指控的第四起犯罪事实，虽然监控上的人是自己，但其未将手伸进别人口袋，而是用手拨的让人家让路。辩护人认为：1、对本案定性不持异议；2、对指控的第一起、第三起犯罪事实无异议；第二起、第四起证据不足，不应认定；3、量刑方面，被告人曾表示愿意退赃退赔，且其身体存在严重疾病，如合议庭认定第四起犯罪事实，请考虑未遂的情节。经审理查明：1、2019年4月3日10时，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁秦某某不备之际，使用黑色袋子遮挡扒窃秦上衣右侧口袋深蓝色诺基亚牌X5手机一部，经鉴定该部手机价值700元。2、2019年4月5日10时许，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁王某某不备之际扒窃其电动车储物筐内红色vivo牌Y97手机一部，经鉴定该部手机价值850元。3、2019年4月6日10时许，被告人贺某某窜至本市未央区XX街XX村XX市场，趁胡某某不备之际扒窃其上衣左口袋红色锤子牌手机一部，该手机无法估价。4、2019年4月10日10时许，被告人贺某某在本市未央区XX街XX村XX市场，对一无名女子实施扒窃，后被发现未遂。2019年4月10日被告人贺某某被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明案件来源情况。2、抓获经过证明被告人贺某某被抓获过程。3、人口简项查询：证明被告人是完全刑事责任能力人。4、陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书证明被告人贺某某有盗窃前科。5、贺某某被抓获当日照片、提取笔录、扣押清单证明2019年4月10日贺某某被抓获时衣着及民警从其身上提取并扣押物品情况。6、被害人秦某某陈述证明2019年4月3日上午10时许，其推着婴儿车带着女儿去园北菜市场买菜，刚进菜市场没多久就发现随身携带的深蓝色诺基亚X5手机被盗了。7、被害人王某某陈述证明2019年4月5日10时30分左右，她骑电动车去未央区XX街XX市场买菜，买完肉发现自己放在电动车储物格里的红色VIVO Y97手机不见了，手机离开她的视线不到一分钟。该手机是她2019年3月花1099元购买的。8、被害人胡某某陈述证明2019年4月6日早上9时许，其到未央区XX街XX园XX市场买菜，买菜过程中，放在上衣左口袋里的红色锤子手机不见了。该手机是她2018年10月份花了大概1500元购买。9、未央区XX园XX市场监控视频证明了贺某某四起扒窃的过程。10、辨认笔录证明王某某、秦某某分别从一组12张长相相近的男子照片中辨认出监控里偷其手机的男子，即被告人贺某某。11、指认笔录证明秦某某对监控视频截图中的自己和偷其手机的男子的指认、王某某对监控视频截图中其电动车的指认情况。12、西安市未央区XX中心价格认定结论书证明经鉴定，被盗VIVO牌手机被盗当日市场零售价为850元；被盗诺基亚手机被盗当日市场零售价格为700元。13、被告人贺某某供述与辩解证明被告人贺某某在侦查阶段共做了六次讯问笔录，有五次其否认盗窃，但承认其2019年4月3日、4月6日曾去XX园XX市场，其2019年4月6日和2019年4月10号的穿着是一样的。第四次其供述道，2019年4月5日早上10点多，其在未央区XX村XX市场看到一个电动车前兜子里面有一个手机，便趁人不注意拿了，是一部红色VIVO手机。偷完之后其离开现场将手机拿到西安市新城区XX大厦XX楼南门卖了300元，钱已经花了。2019年4月10日上午其尾随一个穿蓝色风衣的女子，准备偷她兜里的东西，然后被那名女子发现了。庭审中，贺某某供述其2019年4月5日去过XX园XX市场，其只盗窃了锤子手机。   上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。本院认为，被告人贺某某目无国法，多次扒窃行人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。起诉书指控的第四起犯罪事实作案时间应为2019年4月10日10时许，起诉书存在笔误，应予纠正。被告人贺某某有盗窃前科，到案后，拒不认罪，毫无悔改之心，可酌情从重处理。被告人贺某某实施第四起盗窃时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。对于被告人贺某某否认指控的第一、二、四起犯罪事实的辩解意见及辩护人对指控的第二、四起犯罪事实有异议的辩护意见，经查，该三起犯罪事实，有经过当庭质证、认证的监控视频、指认、辨认笔录，提取笔录、扣押清单、抓获当日被告人照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，以上证据已形成完整的证据锁链，因此，在案证据足能证明认定事实，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、庭审表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元 。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2020年2月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人贺某某的违法所得继续予以追缴，退赔各被害人。三、扣押物品由西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长     蔡  璐人民陪审员     张文旗人民陪审员     王中琴                  二〇一九年十一月二十日                         书  记  员    刘  艳  1