安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初3998号 原告：齐德全，男，1955年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：孟海庆，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：孟林，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述二被告委托诉讼代理人：周铮，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东。统一社会信用代码913415005888751819（1-1）。 负责人：潘文奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告齐德全与被告孟海庆、孟林、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐德全及其委托诉讼代理人方德斌，被告孟海庆、孟林的委托诉讼代理人周铮，被告阳光财险六安公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐德全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共141694.93元；二、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月5日14时25分，被告驾驶员孟海庆驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车，沿桐潜路由西向东行驶至桐潜路600米处时，与前方步行的原告齐德全发生相碰，造成齐德全受伤的交通事故，原告受伤后至桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右胫腓骨下端骨折等伤情。原告的伤情经安徽泓伸司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为10000元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定：被告驾驶员孟海庆负事故的全部责任，原告无责任。现原被告就原告的各项赔偿协商未果。综上所述，原告认为：1、被告孟海庆系驾驶员，被告孟林系登记车主，两被告应对原告的损害依法承担民事赔偿责任。2、被告车辆皖Ｎ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险六安公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国道路交通安全法第76条之规定，特此具状，敬请人民法院依法判准原告的诉讼请求。 孟海庆、孟林在庭审中共同辩称：被告对该起事故的发生不持异议；被告在本次事故中已垫付了原告医疗费10210.68元，要求在本次事故中一并处理。 阳光财险六安公司在庭审中辩称：被告对本次事故的发生、认定和投保的事实无异议，被告在投保的责任范围内承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费10000元要求一并处理；原告诉求的赔偿数额过高，应当依法进行核减；原告的伤残等级、“三期”和后续治疗费不适当，被告在答辩期限内已书面申请重新鉴定，应当以新的鉴定意见作为定案依据；原告在事故发生时已年满 60周岁，又为退休职工，不存在务工收入减少的事实，请求法院不予支持。 本院经原、被告举证、质证、当庭陈述和认证，认定事实如下：2019年2月5日14时25分，被告孟海庆驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车，沿桐潜路由西向东行驶至桐潜路600米处时，与前方步行的原告齐德全发生碰撞，造成原告齐德全受伤的交通事故，原告受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右胫腓骨下端骨折等伤情，遂住院至同年3月25日止，住院48日，支出医疗费23582.69元，其中被告孟海庆垫付医疗费10210.68元，被告阳光财险六安公司垫付医疗费10000元。原告就伤情等委托安徽泓伸司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为10000元，垫付鉴定费1900元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定：被告驾驶员孟海庆负事故的全部责任，原告无责任。皖Ｎ×××××小型轿车登记车主孟林就该车向被告阳光财险六安公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔，该起事故发生在保险期限内。本院根据原告的申请依法对原告的伤残等级、“三期”和后续治疗费指定委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：伤残等级十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。其后续治疗费为10000元。鉴定费阳光财险六安公司已付。原告受伤前在桐城市食品公司白马食品站务工，主要从事会计工作，月工资2700元，受伤期间该单位未发放工资。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告齐德全因交通事故受伤致残，是被告孟海庆驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告孟海庆负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告孟海庆系本起交通事故的侵权人，原告依法享有请求被告孟海庆和车辆所有人孟林赔偿所有损失的权利。被告孟林就肇事车已向被告阳光财险六安公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代二被告履行赔偿义务。安徽明德司法鉴定所是经本院依法指定委托，符合司法鉴定程序，其鉴定意见应作为本案的定案依据。原告虽然已超过60周岁，但没有证据证明其已完全丧失劳动能力，利用自己知识和能力继续从事与过去相关的工作，获得部分劳动收入，改善家庭物质生活，不为法律所禁止，且原告提供的证据证明其确已在桐城市食品公司白马食品站务工，因交通事故受伤部分劳动收入减少是真实，应当获得相应的赔偿。 原告齐德全的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为23583.49元。春源大药房购药费用无医嘱，不予认定。后续治疗费为10000元是经过鉴定确认。医疗费合计为33583.49元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院48日和40元/日标准计算为1920元（48日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定90日和40元/日标准计算为3600元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定的90日计算为11113.20元（90日×123.48元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为180日和劳动合同、证明确定月工资收入为2700元计算为16200元（180日×2700元/30日） 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为800元。 7.财产损失及购置拐杖费：原告提供的购买军警靴为799元销售凭证，但不是销售发票，凭证上亦为注明购置人，不能认定。但考虑受伤、受损的事实，本院酌定损失为300元。考虑原告骨折的伤情，购买拐杖的必要性，拐杖属于残疾器具费范畴，该费用132.24元可以认定，合计432.24元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1900元予以认定。 9.残疾赔偿金：原告齐德全居住生活在桐城市区，其残疾赔偿标准可以按照2018安徽省城镇居居民人均可支配收入34393元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为55028.8元（34393元/年×16年×10%）。 10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 综上所述，原告齐德全的各项损失合计130577.73元，由被告阳光财险六安公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿128677.73元。鉴定费1900元属于间接损失，由被告孟海庆、孟林赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告齐德全各项损失128677.73元,扣减已垫付的医疗费10000元，实际赔偿118677.73元。 二、被告孟海庆、孟林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告齐德全鉴定费1900元。被告孟海庆、孟林垫付原告医疗费10210.68元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还二被告垫付医疗费8310.68元。 三、驳回原告齐德全此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告齐德全负担267元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元，被告孟海庆、孟林负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。