河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3510号原告：陈海广，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王依萍，女，1996年1月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：程艳红，女，1972年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：张延平，男，1969年12月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告陈海广与被告王依萍、程艳红、张延平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈海广的诉讼代理人王许伟和张延平到庭参加了诉讼，王依萍、程艳红经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈海广向本院提出诉讼请求：1、请求判令王依萍、程艳红偿还陈海广本金300000元，并支付利息（利息以本金300000元为基数自2017年3月10日起按月息二分计至实际清偿完毕之日止）。2、判令张延平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由王依萍、程艳红、张延平负担。事实与理由：2017年3月10日王依萍、程艳红向陈海广借款30万元整，并约定利息三分，张彦平自愿作为担保人在借条上签字认可，但时至今日，王依萍、程艳红却分文未还，张延平应当对该笔债务承担连带清偿责任。陈海广为维护合法权益，依民诉法规定向贵院提起诉讼。张延平辩称，这个钱我知道程艳红还过利息，这个利息从借钱开始一直还到今年四月份。陈海广说分文未还与事实不符。这个借款300000元当天陈海广并没有给程艳红，具体什么时间给的，我也不知道。这笔钱后来陈海广什么时间给的，什么时候转账给程艳红我都不知道。当时我们草签的协议，如果陈海广当天给程艳红钱我认可，过后给的钱我不认可。我要求看看这个钱什么时间转账的，转给谁了?我对这个借条也有异议，如果当天给钱的话我肯定按上指印，但是当时没有给钱。所以我不认可这笔钱。过后我才知道有这笔借款，我不应该承担担保责任。王依萍、程艳红未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2017年3月10日，陈海广与王依萍、程艳红、张延平签下借条一份，内容为：“今借到陈海广现金元叁拾万元整（300000元），利息约定为月息3分，借款人王依萍、程艳萍，担保人张延平。”王依萍和程艳红分别在借款人处签字，王依萍在其姓名上按指印，张延平在担保人处签名。2017年3月7日陈海广通过手机银行向王依萍、陈艳红汇款200000元，2017年3月8日陈海广向王依萍、程艳红汇款73000元，陈海广另支付现金27000元。后王依萍、程艳红未按约定偿还借款本金。陈海广在庭审中承认向王依萍、程艳红还了利息108000元；张延平辩称王依萍、程艳红偿还利息200000元左右，但未提供证据证明。另查明，庭审中，张延平陈述陈海广在2018年年底与其一起找程艳红家中要钱。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的争议焦点为：一、王依萍、程艳红与陈海广之间是否产生真实的民间借贷关系；二、张延平是否应当承担该笔借款连带责任保证责任。关于焦点一，陈海广提供了王依萍、程艳红签名、按指印的借条原件，陈海广与王依萍、程艳红对借条的真实性均无异议。陈海广提供了与王依萍、程艳红的银行转账凭证，能够证明向王依萍、程艳红出借300000元的事实，张延平辩称没见过给钱，但是承认与陈海广一起去要过钱。故王依萍、陈艳红与陈海广之间的民间借贷关系成立，陈海广要求王依萍、陈艳红共同偿还本金300000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈海广在庭审中承认偿王依萍、程艳红还了利息108000元，本院予以确认；张延平辩称王依萍、程艳红偿还利息200000元左右，但未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳。双方约定借款月利率36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已经支付的利息108000元，本院以保护。陈海广要求王依萍、程艳红自2018年3月10日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。关于焦点二，张延平在借条上作为担保人签名，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，张延平应当对本案借款本息承担连带清偿责任。双方未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，担保期间应自主债务履行届满之日起计算六个月。陈海广与王依萍、陈艳萍未约定债务履行日期，故张延平的担保期间没有经过，陈海广要求张延平承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、王依萍、程艳红于判决生效后十日内偿还陈海广借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2018年3月10日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、张延平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由王依萍、程艳红、张延平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇一九年十一月二十日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。