天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6471号上诉人（原审被告）：天津市龙天益物流有限公司，住所地西青区杨柳青镇西青道南加油站东（奥森汽车运输有限公司A区）。法定代表人：吕晓臣，总经理。委托诉讼代理人：崔显辉，该公司合伙人。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘向亚，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：王书印，邱县法律援助中心法律援助工作者。委托诉讼代理人：宋金奎，河北方程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建坤，男，1979年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。上诉人天津市龙天益物流有限公司因与被上诉人刘向亚、王建坤劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。天津市龙天益物流有限公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判上诉人承担2万元；二、一二审诉讼费由刘向亚承担。事实理由：一、刘向亚对于事故发生存在过错，应当承担百分之五十的责任；二、刘向亚赔偿项目证据不足。本案对于被上诉人受伤没有客观证据只有双方陈述，是刘向亚自己导致的货物托盘滑落导致其自身受伤，是刘向亚违反注意义务，应当承担百分之五十的责任，有关医疗票据并非正式的票据，不应支持，为我方的保险理赔造成了障碍，对于住宿费、交通费没有明确票据，营养费的发生应当是确定残疾之后才支持，刘向亚没有构成残疾，营养费不应支持，护理费没有医嘱依据没有实际护理人的证据不应支持。刘向亚辩称，上诉人应当承担事故全部责任，案发当天由于货物太多，托盘不够用，上诉人临时启用报废托盘，铲车存在质量问题，托盘滑落，被上诉人躲闪不及造成受伤，对于上诉人提供的工作环境因为工作工具质量存在缺陷造成事故发生，即使被上诉人极其谨慎也无法避免伤害，上诉人应当承担全部责任，关于医疗费，被上诉人家庭极其贫困，被上诉人父亲一级伤残，母亲有病，妻子没有工作，被上诉人没有能力入院治疗，为了治疗伤残，被上诉人在门诊等地方用最基本的医疗费用去治疗，费用产生符合伤情实际情况，其伤情治疗与用药具有客观联系性，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以采信。对于其他费用，三期费用是根据天津市河西法医鉴定所的鉴定意见作出，是根据天津市交通赔偿标准作出的，对于交通费、住宿费，因为上诉人恶意诉讼，被上诉人从邱县到邯郸来往几十次，产生的交通费不止是判决所列，本案经过劳动仲裁，经过一审二审，产生费用不止一审判决所列，来天津应诉、起诉必然要产生交通、住宿费符合实际，该鉴定是经过天津市司法局备案注册的，具有合法资质，对此产生的刘向亚父母不能照顾家庭的精神损害抚慰金也应当赔偿，因为被上诉人家里有年老的父母和三个孩子，请二审驳回上诉，维持原判。王建坤未提交答辩意见。刘向亚向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费10566.15元、误工费40119.45元、护理费16013.8元、交通费5769元、住宿费2200元、营养费3750元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元及其他各项合理费用共计84258.4元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告龙天益公司将其货物装卸工作交由被告王建坤承包，原告刘向亚受雇于被告王建坤在被告龙天益公司从事装卸工作，被告王建坤不具备用工主体资格。2017年8月29日，刘向亚在提供劳务的过程中受伤，受伤当日，刘向亚到天津市人民医院就诊，经诊断，其伤情为左跟骨骨折，后因其自身相关原因回老家河北省就医，先后到广宗李么朱氏正骨医院、邱县中心医院、邱县百氏药房、邱县香城固镇西石彦固村卫生室等医疗机构就其伤情进行治疗，根据其提交的相关证据核算，共实际产生医疗费10566.15元，就医期间产生相关交通费和住宿费。在本案诉讼过程中，刘向亚就其伤情申请伤残等级和误工期、护理期、营养期、护理人数鉴定，法院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定期间，刘向亚撤回对伤残等级及护理人数的鉴定，经鉴定，刘向亚因伤误工期为150日、护理期75日、营养期75日，刘向亚支付鉴定费840元。关于刘向亚的护理情况，邱县香城固镇西石彦固村民委员会（以下简称西石彦固村委会）和河北华勤机械股份有限公司（以下简称华勤公司）均出具相关《证明》记载护理人员为刘彦绍，但均无相关经手人和负责人签字，刘向亚未提供2017年8月30日以后华勤公司对刘彦绍等职工发放工资的具体情况。庭审中，刘向亚陈述其月工资为4500元，在其受伤后，龙天益公司向其垫付5000元用于就医；经询，龙天益公司主张该款应在赔偿刘向亚的款项中扣除，同时陈述本案赔偿责任由其承担不超过30%，不需要王建坤承担，由刘向亚承担70%。一审法院认为，刘向亚受雇于王建坤为龙天益公司提供劳务，故刘向亚与王建坤系劳务雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，刘向亚在卸货的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，龙天益公司将其装卸工作分包给没有用工资质的王建坤承包，王建坤雇佣的刘向亚在工作过程中受伤，故龙天益公司应与王建坤就刘向亚受伤的损失承担连带赔偿责任。龙天益公司及王建坤主张刘向亚在工作中存在过错应承担自身损失的70%，但未提交证据证实，法院不予采信。关于原告主张的医疗费10566.15元，证据充分，其伤情治疗具有客观关联性，法院对此予以认定，被告虽有异议，但未提交证据证实，法院不予采信。关于原告主张的误工费40119.45元，根据鉴定意见和其工资收入情况，法院酌情支持22500元。关于原告主张的护理费16013.8元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，西石彦固村委会和华勤公司出具的证明不足以证实护理人员情况及其收入减少的损失，根据原告受伤部位和鉴定意见，参照居民服务业工资标准，本院酌情支持其护理费为9387元。关于原告主张的营养费3750元、鉴定费840元，证据充分，法院予以支持。关于原告主张的交通费5769元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，法院酌情支持2000元。关于原告主张的住宿费2200元，考虑其受伤部位特殊，法院酌情支持受害人本人及其陪护人员的住宿费为1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，证据不足，法院不予支持。上述法院支持原告的各项损失数额共计50043.15元，为减少双方诉累，将龙天益公司垫付刘向亚的5000元予以扣减为宜，故刘向亚应得到的实际赔偿数额为45043.15元。判决：一、被告王建坤、天津市龙天益物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告刘向亚各项损失共计45043.15元；二、驳回原告刘向亚其他诉讼请求。案件受理费减半收取953元，由原告刘向亚负担490元，由被告王建坤、天津市龙天益物流有限公司连带负担463元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出刘向亚对于事故发生存在过错，应当承担百分之五十责任一节，现有证据不足以证实该主张，一审法院认定责任比例是正确的。关于上诉人提出刘向亚医疗票据并非正式、住宿费、交通费没有明确票据，营养费不应支持，护理费无医嘱一节，经查，刘向亚上述花费与其病情基本相符，综合考虑地区生活水平、医疗制度完善程度差异、本案当事人异地等具体情况，一审法院认定上述花费属于合理支出并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人天津市龙天益物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十一月六日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；