四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1129刑初86号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人李兴云，男，1963年1月29日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，农村居民，现住沐川县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月13日被沐川县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 指定辩护人巫青霖，四川永济律师事务所律师。 沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2019）80号起诉书指控被告人李兴云犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄艳出庭支持公诉，被告人李兴云及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月7日上午9时许，被告人李兴云在沐川县赶集时，发现邓某1的背包拉丝未拉拢，便一路尾随邓某1至舟坝农贸市场一卖水果摊时，趁机扒窃了邓某1背包里面的300元现金。邓某1发现现金被盗后一直追赶，被告人李兴云在逃跑过程中将其右脚布鞋跑掉并遗留在现场（后由被害人家属捡到）。邓某1追到舟坝镇人民政府外将被告人李兴云追丢，后民警在舟坝镇人民政府侧面山坡上提取到一只左脚布鞋。经鉴定，现场提取的左脚布鞋、被害人捡到的右脚布鞋均与被告人李兴云的ＤＮＡ相同。 公诉机关认为，被告人李兴云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人李兴云称并当日并未到舟坝赶场，也未扒窃被害人的钱物。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实和罪名无异议，被告人李兴云盗窃数额小，情节轻微，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月7日上午9时许，被告人李兴云在沐川县赶集时，发现邓某1的背包拉链未拉拢，便一路尾随邓某1至舟坝农贸市场一卖水果摊时，趁机扒窃了邓某1背包里面的300元现金。邓某1发现现金被盗后一直追赶，被告人李兴云在逃跑过程中将其右脚布鞋跑掉并遗留在农贸市场。后邓某1让其家属回农贸市场捡到该右脚布鞋。邓某1追到舟坝镇人民政府外将被告人李兴云追丢，后民警在舟坝镇人民政府侧面山坡上提取到一只左脚布鞋。经鉴定，现场提取的左脚布鞋、被害人家属捡到的右脚布鞋均与被告人李兴云的ＤＮＡ相同。 另查明，被告人李兴云在深圳市光明区凤凰街道塘家社区龙光玖龙台工地被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年4月7日上午10时许，邓某1到公安局报案称当日在舟坝农贸市场一水果摊前，背包里的300元钱被人扒走，后追赶至舟坝政府。沐川县公安局于2019年4月7日受案，同年4月13日立案侦查。2019年9月12日23时许，李兴云在深圳市光明区凤凰街道塘家社区龙光玖龙台工地被深圳市公安局南凤派出所民警抓获归案。 2.布鞋及接受证据清单及照片、扣押清单、鉴定意见，证实2019年4月7日，谢某提供一只黑色右脚布鞋，鞋内有“达建顺达老北京工艺布鞋”字样，鞋底写有“老北京”、“255”字样，拍摄照片。同日，民警在舟坝派出所西侧排水沟处提取一只左脚布鞋，上面印有“达建顺达老北京工艺布鞋”。2019年5月13日，乐山市公安局物证鉴定所鉴定（乐公物鉴（ＤＮＡ）（2019）394号，鉴定出现场遗留布鞋（20190394-001号）、受害人上交布鞋（20190394-002号）检出的ＤＮＡ，与李兴云的基因型相同。 3.户籍证明，证实被告人李兴云已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 4.被害人邓某1的陈述及被害人邓某1辨认笔录，证实2019年4月7日，在舟坝农贸市场十字路口买水果,感觉有人在动我的包包,回头看到一个中年男子站在我旁边，说橘子不好吃。我没有理他,这个中年男子就走了。我转身跟我的婆婆娘说这个人的手脚不干净。我儿子对我说，我的包包被拉开了，我才发现钱被偷了。我给我婆婆娘说，我认得到他，去追他。第一次追上是在农贸市场另一处卖水果摊,我我让他把钱还给我。中年男子不承认，还把我推开。我双手把他抓住，喊他一起到派出所去。中年男子用力的把我推开，就开始跑。我一直追到了舟坝政府的坝坝头就没有看到人了。我被偷了300元钱，3张都是100元的，放在我背里的,拉开就可以看到钱。被害人邓某1二次在辨认照片中辨认出李兴云。 5.证人谢某的证言，证实2019年4月7日上午在舟坝农贸市场赶场，买橘子的时候，我媳妇给说那个人的手脚不干净。我的孙儿说她妈的包包被拉开了。我媳妇发现她的钱被人摸了，让我把她的儿子照看着，她就朝那个人追去了。我媳妇说那个人在挣脱跑的时候把鞋子跑掉，我就返回去找那只鞋子，在走到一个卖花椒香料的摊位前发现了一只布鞋，把那只鞋交给了派出所的警察。 6.证人邓某2证言，证实2019年4月7日10时许在舟坝农贸市场大通道处停摩托车,看见一个约五十多岁的男子，头发有点白，一只脚穿了布鞋,一只脚光着从身边跑过去,沿大通道向政府方向跑。大约几秒钟后有一个女子哭着从后面追上来,说前面那个男的抢了她的钱。我就一起朝政府方向追,一直追到了舟坝派出所这个院坝里面，这个男子就不见了。 7.证人卢某、何某、万某1的证言，证实2019年4月7日上午，在农贸市场做生意，看见一个男子在前面跑，一个女子在后面追，听见那个女子嘴里在喊抢钱了。 8.被告人李兴云的供述与辩解，证实被告人李兴云共有四次供述，第三次供述承认了扒窃事实，其余三次供述均否认扒窃事实。第三次供述内容为2019年4月7日早上八九点在一家药店处看见一个女背了背包，一直跟随她到舟坝镇农贸市场一家卖水果的摊子上。她的背包拉丝没有拉拢，包里面有钱。我把她包里的钱给摸了。到手后，我准备往农贸市场卖鸡鱼那个方向走。那个女的好像发现我了一直跟着我追，我大约跑了五六米远，在另外一个水果摊旁边她把我逮到。她问我是不是拿她的钱，把钱还给她。我当时没有承认， 她拉着我的手不放，我用力推她一下，挣脱她的手，这个过程中我把右脚穿的布鞋整掉了。挣脱后，我沿着大通道往家跑，跑到民主街余老师旁边放垃圾桶位置，她又追上把我的衣服逮到，我用手把她推了一下，挣脱了继续往政府方向跑。我从派出所旁边跑到政府花坛那里，从政府右边的小路一直跑回自己家。当天我上身穿一件黑色长袖衣服，下身穿的毛蓝色裤子，脚上穿的一双黑色的布鞋。另一只布鞋我跑到舟坝政府旁边的时候，丢派出所后方的路坎上了。回到家后，我看了一下，总共有300元钱。以前不承认主要想抵赖。 9.现场勘验笔录、提取笔录，证实2019年4月7日，民警现场勘验位于沐川县舟坝镇群益农贸市场水果摊点处，该农贸市场从南至北依次为卖肉摊、水果摊、杂货摊、蔬菜摊，蔬菜摊连接大梯步，该大梯步往上走可直接到达沐川县舟坝派出所与舟坝镇政府地坝，在派出所西侧排水沟处有一枯萎的木材中发现一布鞋，该布鞋鞋底内印有“达建顺达老北京工艺布鞋”字样，距该布鞋西侧200ｍ处为李兴云住宅。其余未见异常，拍摄照片，制作笔录。勘验当日，民警依法对竹林内遗留的布鞋予以提取。 10.监控视频、讯问李兴云同步录音录像，证实2019年10时20分左右监控画面中一男子右脚未穿鞋，跑上台阶；讯问被告人李兴云程序合法，内容真实。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人李兴云以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李兴云提出并未到舟坝赶场，也未实施扒窃行为。经查，在案证据中被告人李兴云第三次供述了2019年4月7日在舟坝农贸市场扒窃了女子背包内的现金，回到家后确定金额为300元，并供述在与被扒窃女子挣扎时掉了右脚布鞋在现场，另一只左脚布鞋在逃跑途中丢弃在派出所后方。上述事实并有被害人邓某1的陈述、被害人辨认被告人李兴云、证人谢某、卢某、何某、万某2、邓某3、鉴定意见、监控视频等证据予以印证，以上证据能够形成完整的证据锁链，被告人李兴云的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人李兴云犯罪的事实、性质、情节，认罪、悔罪态度和对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李兴云犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 玲 审 判 员  夏定华 人民陪审员  王仕洪 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王 立 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 ……