河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3610号原告：亓五军，男，1966年6月19日生，汉族，住伊川县。原告：白素芳，女，1967年8月20日生，汉族，住伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告：李军强，男，1983年12月18日生，汉族，住宜阳县。被告：梁山县轩宇汽贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇齐庄村南，统一社会信用代码：91370832MA3CCUAQ75。法定代表人：马爱春，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇创想大厦一层。统一社会信用代码：913708005793650598。负责人：顾沂蒙，男，1977年11月19日生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇伟龙，男，1987年6月5日生，汉族，住山东省济宁市任城区，公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李维臣，男，1987年11月11日生，汉族，住山东省梁山县，公司员工。特别授权。原告亓五军、白素芳诉被告李军强、梁山县轩宇汽贸有限公司（下称轩宇公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓五军及其二原告共同委托诉讼代理人李国强、被告李军强、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人寇伟龙、李维臣到庭参加诉讼，被告轩宇公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙商保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿二原告死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、被扶养人生活费等346729元；2.判令被告李军强、轩宇公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日17时55分左右，二原告儿子亓帅辉驾驶两轮摩托车沿伊川县高山乡洞子沟村路段道路由北向南行驶，与由南向北上坡的被告李军强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）发生碰撞，造成车辆损坏、亓帅辉当场死亡的严重后果。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）所有人为被告轩宇公司，该车辆在被告浙商保险公司投保有第三者责任险，事故发生在保险期间。二原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告李军强辩称：车辆投有保险，依法应由保险公司赔偿。被告浙商保险公司辩称：对事故发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司仅投保商业三责险，我公司将依法核实事故车辆相关证件及是否存在免赔情形，如属于保险责任，我公司同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，对原告主张的损失，应先由交强险承保公司予以承担，剩余由我司按照事故责任比例进行承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告轩宇公司未在法定期限内提交书面答辩意见。二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证1、二原告身份证、户口本复印件、亲属关系证明，欲证明：二原告系死者亓帅辉的直系亲属，是本案适格原告，具有本案诉讼主体资格。证2、道路交通事故责任认定书，欲证明：亓帅辉在2019年7月13日发生的交通事故中当场死亡，伊川县交警大队作出事故认定：被告李军强负次要责任，李军强所驾车辆所有人系梁山县轩宇汽贸有限公司所有。证3、商业三责险保单，欲证明：事故车辆在被告浙商保险公司处投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。证4、司法鉴定意见书、死亡证明、户口注销证明，欲证明：亓帅辉系因交通事故致颅脑损伤死亡，已被公安机关注销户口。证5、商品房买卖合同、营业执照复印件、劳动合同、工作证明、收入证明、工资表，欲证明：亓帅辉在伊川县城购买住房居住，并在伊川县立奇置业有限公司工作，收入来源系城镇，应按河南省城镇居民标准计算死亡赔偿金。证6、交通费票据，欲证明二原告支出交通费用3500元。证7、低保证、病历、村委证明，欲证明：原告亓五军身患××、××变、××，没有劳动能力，不能自理。原告长子亓俊辉离异带一小孩生活，因发生交通事故左足跖关节粉碎性骨折，并患有高血压、××，生活不能自理，没有经济收入。被告应当足额赔偿被扶养人生活费。对原告提交的证据被告浙商保险公司质证认为：对证据1至4均无异议。事故认定书认定亓帅辉驾驶的摩托车属于机动车辆，且认定李军强在本次事故中负次要责任，我公司主张按30%比例承担赔偿责任。证据5中，对商品房买卖合同真实性有异议，原告未提供房产登记信息备案证明，无法查实系亓帅辉名下房产，且该合同显示出卖人在12月31日交房，但原告未提供亓帅辉实际居住的相关证明，如物业费、水电费等相关票据。对亓帅辉的劳动合同、工作证明、收入证明、工资表真实性有异议，劳动合同未加盖当地人力劳动资源局的公章，无法核实劳动合同真实性，且原告未提供亓帅辉的银行流水，社保交费证明，无法真实体现亓帅辉的真实工作情况。证据6交通费票据为定额发票，无法体现交通费的实际用途，请求法院酌情认可。对证据7亓五军的低保证、病历及亓俊辉的病历真实性无异议，但保障证只是农村居民享受最低保障的证明，不能做为劳动能力丧失的证明，劳动能力是否丧失应由相关部门进行鉴定，否则其他部门出具的任何意见均不予认可。对原告主张的亓五军和亓俊辉的被抚养人生活费我公司不予认可。被告李军强质证意见与被告浙商保险公司一致。被告李军强向本院提交收据一张作为证据，欲证明其向伊川县交警大队缴纳事故押金3万元。对被告李军强提交的证据二原告质证称其只领取了28000元。被告浙商保险公司对该证据无异议。被告浙商保险公司向本院提交机动车综合商业保险条款一份，欲证明：根据第26条第10款，精神损害抚慰金不属于商业三责险的赔偿范围。二原告及被告李军强对该证据真实性均无异议。被告轩宇公司在法定期限内未向我院提交相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提交的商品房买卖合同、营业执照复印件、劳动合同、工作证明、收入证明、工资表等证据相互印证能够证明亓帅辉的主要收入来源于城镇，应当认定二原告主张的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。对于原告主张的交通费，根据本案具体情况可酌定为1000元。经审理查明：2019年7月13日17时55分左右，二原告之子亓帅辉醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿伊川县高山乡洞子沟村路段道路由北向南行驶在公路左侧，与由南向北上坡的被告李军强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）发生碰撞，造成车辆损坏，亓帅辉当场死亡。经鉴定，亓帅辉血液中检测出乙醇含量达168.3mg/100ml，李军强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）事故发生时的行驶速度约为36km/h。2019年8月1日，伊川县公安局交通警察大队出具伊公交认字[2019]第243号道路交通事故认定书，认定亓帅辉负事故主要责任，李军强负事故次要责任。事故处理过程中，被告李军强向伊川县交警大队缴纳事故押金3万元，二原告自认领取28000元。事故发生后，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）投保交强险的中国大地财产保险股份有限公司石家庄市分公司已向二原告赔付11万元。另，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）登记的所有人为被告轩宇公司，该车辆在被告浙商保险公司投保有100万元限额第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：被告李军强驾驶机动车与亓帅辉驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致亓帅辉当场死亡，李军强负此事故次要责任，亓帅辉负事故主要责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。本案机动车交通事故系在两机动车之间发生，被告李军强负事故次要责任，李军强应当承担的赔偿责任比例为30%。因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁HC8P1挂）在浙商保险公司投保有第三者责任险，原告损失应先扣除交强险已赔付部分，剩余部分按照30%的赔偿比例由浙商财产保险公司在第三者责任险保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李军强按照责任比例进行赔偿。二原告因本次事故造成的损失有：1.丧葬费27998.5元（按照河南省2018年度城镇职工年平均工资55997元计算6个月）；2.死亡赔偿金637483.8元（按照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算20年）；3.交通费1000元；4、原告要求被告赔偿被抚养人生活费，因亓帅辉父亲亓五军身患多种疾病且因病导致家庭贫困为低保户，故对亓帅辉父亲亓五军应计算被扶养人生活费，其母亲白素芳不能证明丧失劳动能力又无其他生活来源，故不应计算被抚养人生活费。被抚养人生活费为51960.05元（按照河南省2018年度农村居民人均消费性支出10392.01元×20年÷4）：5、精神损害抚慰金根据本案具体情况酌定为30000元。以上共计748442.35元，扣除交强险已赔付的110000元后为638442.35元，由被告浙商保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担30%的责任，计191532.7元，扣除二原告已领取的28000元，应赔偿163532.7元。李军强垫付的费用，可自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告亓五军、白素芳人民币163532.7元。驳回原告亓五军、白素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告李军强承担1785元，二原告承担1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇一九年十一月二十四日书记员  程巧利