新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事判决书   （2019）新2823民初979号   原告：赵其福，男，1967年4月24日出生，汉族，住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人（法律援助）：牟伦勤，新疆尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。   被告：侍述修，男，1963年12月11日出生，汉族，住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人：许世承，新疆联卓律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司。住所地新疆尉犁县。   负责人：卫志勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张春花，系人保财险巴州分公司法律顾问。   原告赵其福与被告侍述修、中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司（以下简称人保财险尉犁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵其福及其委托诉讼代理人牟伦勤，被告侍述修及其委托诉讼代理人许世承，被告人保财险尉犁支公司的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵其福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失122835.71元，其中医疗费2452.55元，住院伙食补助费15日×25元/日=750元，营养费100日×25元/日=2500元，残疾赔偿金32764元×20年×10%=65528元，误工费120日×210.16元/日=25219.2元，护理费90日×210.16元/日=18914.4元，手机损失1700元，交通费492元，精神抚慰金5000元。   被告侍述修辩称，被告系受彭志宁雇佣给蒲开勇、王庭志播种，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，被告与原告之间不存在任何劳动或劳务关系，原告起诉被告系主体错误；原告对损伤和损失存在严重过错应自负主要责任，原告受伤是否系播种机所伤及损失的问题，应由法庭认定；被告驾驶的拖拉机由被告在人保财险尉犁支公司处投保了交强险，故被告申请追加保险公司作为被告，由其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担。   被告人保财险尉犁支公司辩称，案发时间在被告侍述修向我公司投保交强险的保险期间内，第二天侍述修才向我公司报案，我公司要求其提供执法部门的相应证明材料，但一个小时后，被告侍述修又通过我公司的客服电话将案件注销说已经私了。对原告损伤发生的情况，我公司不了解也不认可，并对鉴定意见不认可，故不承担赔偿责任。   经审理查明：原告赵其福系农村户籍，外来务工人员，自2018年1月16日至2019年7月28日租住在尉犁县粮食局家属院。   2019年4月22日，蒲开勇之子蒲坤在尉犁县劳务市场找到原告赵其福，让其给蒲开勇、王庭志共同承包彭志宁的土地中打短工，每日劳务费200元。2019年4月24日下午，原告赵其福夫妻被接到地里。当天下午18时左右，被告侍述修驾驶自己的拖拉机在棉花地里播种过程中，播种机滚筒压在随播种机播种的赵其福身上，造成赵其福的左足受伤、手机被压弯。在场的蒲开勇之妻通知蒲坤将赵其福送至尉犁县人民医院检查。原告赵其福的华为牌手机系其于2018年10月18日购买，购买价1700元。   2019年3月15日，被告侍述修在人保财险尉犁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2020年3月14日，责任限额122000元。2019年4月25日，被告侍述修向被告人保财险尉犁支公司报案出险，当日又通过该公司保险客服电话取消报案。   2019年4月25日，原告到库尔勒951医院拍CT片检查，检查部位为左踝关节平扫+三维重建，该院检查报告单的检查意见为“左距骨考虑撕脱性骨折，有踝关节考虑陈旧性损伤性改变，请结合临床及病史”。同日，原告在该院拍DR片检查，检查部位为右大腿全长正侧位，检查报告单的检查意见为“右股骨未见明显异常，右膝关节骨质增生，建议复查”。   2019年5月5日，原告到库尔勒951医院拍MR片检查，检查部位及方法为“左踝关节平扫：矢状位：TIWI、PDWI、/STIR轴位、冠状位：T2WI/STIR”。2019年5月6日，该院出具的诊断报告单的检查意见为“左足拇长屈肌腱鞘积液伴局部软组织水肿、左跟骨后上缘骨髓水肿、左跟后滑囊少许积液”。   2019年5月1日至5月16日，原告以“左距骨骨折”入尉犁县人民医院外二科住院治疗15天，住院支出医疗费1563.83元，出院医嘱建议“近期抬高患肢，石膏继续外固定6周左右，2-3月禁止负重站立、负重行走，定期复查X光片，如有不适及时就诊随访”。2019年5月1日至8月1日期间，原告在尉犁县人民医院诊疗、石膏固定、复查等共计支出门诊医疗费888.80元，其中于5月30日、7月19日、8月1日分别支出放射费124.40元。以上医疗费合计2452.63元（不包括951医院门诊医疗费）。   2019年5月9日，经原告赵其福申请，尉犁县塔里木乡联合人民调解委员会召集赵其福、侍述修及王庭志进行调解，由王庭志给赵其福垫付了生活费5000元。2019年6月2日，尉犁县塔里木乡联合人民调解委员会再次召集赵其福、侍述修及王庭志进行调解，未调解成功。   2019年7月2日，新疆康正司法鉴定所接受原告的委托对其残疾等级及成因、“三期”进行鉴定。2019年8月7日，新疆康正司法鉴定所依据原告提供的病历及X光片、CT片10张等鉴定材料和对赵其福进行查体。2019年8月9日，该鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养起评定规范》，出具了鉴定意见书。其鉴定意见如下：1．被鉴定人左侧距骨骨折伤残等级评定为十级。2.2019年4月24日机器压伤（播种机）是本残情发生的直接原因。3．被鉴定人因损伤休息期限（误工期限）评定为120日，营养期限评定为100日，护理期限评定为90日。   在本案审理期间，经被告侍述修申请，本院通知新疆康正司法鉴定所司法鉴定人两人到庭接受质证。   以上事实有原告提交的手机一部及收据、鉴定书一份、医疗费票据19份、车票及出租车票据若干份、收条一份，证人蒲坤的当庭证言，被告侍述修提供的保险单抄件一份等证据，及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告赵其福在立案起诉时，将雇主蒲开勇、王庭志及雇主蒲开勇之子蒲坤、雇佣被告侍述修播种的彭志宁、侍述修五人作为被告要求五被告共同承担赔偿责任，该案在立案阶段案由为提供劳务者受害责任纠纷；在庭审过程中，原告选择侵权人侍述修作为被告要求其承担侵权责任，被告侍述修作为侵权人申请其投保交强险的人保财险尉犁支公司作为被告，要求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院已通知人保财险尉犁支公司作为被告参加诉讼；综上，本院依据原告主张的事实和理由确定本案案由为机动车交通事故责任纠纷。   本案的争议焦点，一是鉴定机构对原告残疾等级评定的依据标准是否符合规定？二是本案事故是否属于交强险赔偿范围？   针对焦点一，被告侍述修、人保财险尉犁支公司认为鉴定机构应按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残程度进行评定，经被告侍述修申请，新疆司法鉴定所的鉴定人赵富出庭接受质证，其当庭陈述与该鉴定所出具的鉴定意见相吻合，即鉴定机构系按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残程度进行评定，适用该标准对原告的残情进行评定符合法律的相关规定，本院对新疆司法鉴定所的鉴定意见予以采纳，并以此作为认定损失的重要依据。   依据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1．医疗费2452.55元（医疗费票据合计2452.63元，按原告主张计算）。2．住院伙食补助费：15日×25元/日=750元。3．营养费：依据鉴定意见，营养费100日×25元/日为2500元。4．残疾赔偿金：原告在城镇居住一年以上，残疾赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入计算为32764元×20年×10%为65528元。5．误工费：依照医嘱和鉴定意见，参照2018年度在岗职工平均工资210.16元/日及原告打短工收入，误工费酌情按200元/日计算为120日×200元/日为24000元。6．护理费：依照鉴定意见，护理费酌情按160元/日计算为90日×160元/日为14400元。7．手机损失：手机因被播种机压弯不能使用，且原告购买时间不足半年，损失按购买价1700元计算。8．交通费：因去库尔勒检查等支出492元符合实际。9．精神抚慰金：依据残疾等级情况，不予认定。以上合计：111822.55元。   针对焦点二、被告人保财险尉犁支公司认为本案保险事故发生的地点不属于道路，不属于交强险赔偿范围。对此，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定的“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照使用本解释的规定”，本案被告侍述修驾驶拖拉机在播种过程导致原告赵其福受伤的情形，属于交强险赔偿范围，被告人保财险尉犁支公司应承担相应的保险责任，被告侍述修抗辩由被告人保财险尉犁支公司在交强险赔偿限额内承担原告损失的赔偿责任，于法有据，本院予以采纳。对被告人保财险不承担责任的抗辩，本院不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后三日内一次性支付原告赵其福赔偿款111822.55元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告赵其福负担124元，由被告侍述修负担诉讼费1254元；鉴定人员出庭费用600元由被告侍述修负担（已支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 曾静   二○一九年十一月二十七日   书记员 郭成   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。