山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2634号 原告：马成华，男，1951年2月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：刘光鹏，山东法德利律师事务所律师。 被告：许有笃，男，1953年3月5日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：许淑芬，女，1980年4月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。 负责人：段玉宏。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年7月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 原告马成华与被告许淑芬、被告许有笃、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成华的委托诉讼代理人刘光鹏、被告许有笃、被告许淑芬、被告人民财保的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计88259.82元（首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承担）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日18时32分左右，被告许有笃驾驶被告许淑芬所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺东岳路由北往南行驶至桓台县人民医院处时，将顺人行横道由西往东步行过公路的原告及第三人马晓玉撞伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该次事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队事故认定，被告许有笃承担事故的全部责任，原告及第三人马晓玉无责任，涉案肇事鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保投保交强险和商业险，保险期自2018年5月22日至2019年5月21日，事故发生在保险期间，为处理赔偿事宜，原告诉至法院。 被告许有笃的辩称意见与被告人民财保的辩称意见一致。 被告许淑芬的辩称意见与被告人民财保的辩称意见一致。 被告人民财保辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告合法合理损失在交强险限额内赔付，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔付。营运损失我方不予赔付，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日18时32分左右，许有笃驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺东岳路由北往南行驶至桓台县人民医院处时，将顺人行横道由西往东步行过公路的马成华、马晓玉撞伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000328号道路交通事故认定书认定，许有笃负事故的全部责任，马成华、马晓玉不负此事故的责任。 另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车的实际所有人系被告许淑芬。该车在被告人民财保投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告许有笃、被告许淑芬垫付原告医疗费56000元。人民财保垫付原告10000元。 针对以上事实，原告马成华提交了道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认。 经核实，原告马成华应得的各项赔偿费用为： 1、医疗费。原告提交桓台县人民医院住院病历、门诊病历、费用清单、发票等主张其支出的医疗费为78858.5元，本院予以确认。 2、护理费。原告主张住院31天，期间2人护理，出院60天，期间1人护理，按照淄博市护工工资标准120元/天计算护理费为14640元，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。原告住院31天，按照30元/天计算住院伙食补助费为930元。 4、交通费。原告主张交通费500元，本院予以确认。 5、残疾赔偿金。原告主张按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入标准16297元/年乘以13年再乘以12%计算为25423.32元，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合本案案情，本院酌情支持2000元。 7、鉴定费。原告提交发票一张，主张鉴定费2860元，本院予以支持。 8、后续治疗费。原告提交鉴定报告一份，主张后续治疗费13000元，本院予以支持。 9、残疾辅助器具费。原告提交发票3张，主张残疾辅助器具费1160元，本院予以支持。 10、营养费。原告提交桓台县人民医院门诊药品清单4张，主张营养费2700元，本院予以支持。 11、复印费。原告提交发票1张，证实其支出的复印费为128元，本院予以确认。 12、物品损失。原告提供了相关票据主张物品损失2060元，本院予以确认。 以上共计144259.82?元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定许有笃负事故的全部责任，马成华、马晓玉不负此事故的责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 被告人民财保关于：“扣除20%的非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。 事故发生后，人民财保在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，原、被告均同意交强险限额内的其余限额先赔付马晓玉，再赔付马成华。故，应由人民财保在交强险责任限额内赔偿原告第2、4、5、6、9项和第12项中的2000元，合计45723.32元。应由人民财保在商业三者险限额内赔偿原告第1项中的68858.5（78858.5－10000）元、第3、8、10项及第12项中的60元，合计85548.5元。应由被告许有笃赔偿原告第7、11项，合计2988元，与其垫付的56000元相折抵，原告马成华应返还被告许有笃、被告许淑芬53012元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马成华护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失共计45723.32元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马成华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、财产损失共计85548.5元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。 三、原告马成华返还被告许有笃、被告许淑芬垫付款53012元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。 四、驳回原告马成华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003.25元，由被告许有笃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇一九年十一月二十一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳