青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初934号原告：青海红美医管家物业服务有限公司,统一社会信用代码91630103781439453N。法定代表人：李红美。委托诉讼代理人：李双盈。被告：中国人民解放军第九四一医院。法定代表人：吴凡，院长。委托诉讼代理人：范开诚。委托诉讼代理人：陈辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。原告青海红美医管家物业服务有限公司与被告中国人民解放军第九四一医院服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海红美医管家物业服务有限公司法定代表人李红美及代理人李双盈，被告中国人民解放军第九四一医院的委托诉讼代理人范开诚、陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海红美医管家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告2016年6月1号至2017年11月30号的保洁服务托管费用共计人民币3,616,326元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年6月1日签订保洁托管合同，被告将该单位保洁业务外包至原告公司负责，合同每年都按时续签，原告也依约履行保洁服务至合同期限届满后。但履行至2016年6月1日后，被告一直未按约定续签保洁合同，被告原负责人也只是口头承诺原告可以按照原合同继续履行保洁工作，续签事宜暂时延期。原告同意后一直按照先前合同内容履行，但是被告负责人一直未支付原告服务费用。后期被告单位负责人变更，以原告未与被告单位签定保洁服务合同为由不予支付2016年6月至2017年11月的保洁服务费用。原告多次与被告负责人协商，均无结果，故诉至法院判如所请。原告提交证据如下：1、保洁托管合同，证明双方存在物业服务合同关系2、护士长满意度调查表，证明原告已经履行主要义务的事实。3、发票存根联，证明原告已经履行主要义务的事实。被告中国人民解放军第九四一医院辩称：1、双方2015年签订的保洁服务合同已经于2016年5月31日终止，合同期限届满后，双方未就合同内容达成一致，因此没有签订书面保洁合同，自2016年6月1日至2017年11月30日，原告仍为被告提供保洁服务，原告履行的义务，与原合同比较发生很大的变化，原合同约定的保洁人数为64人，其中综合楼43人，医院其他区域19人，肿瘤科2人，并且原告合同约定的保洁服务费以此计算，按人数计算，因为部队停偿，八一路施工等原因，被告方病号人数减少，原告实际派到被告处保洁人数为25人左右，原告仍按原合同约定来主张3,616,326的保洁服务费，没有事实与法律依据，但被告愿意按照在此期间按照实际保洁人数，支付保洁费用，2、原告在为被告提供保洁服务期间，没有纳税，原告在2015年11月11日、2015年11月24日、2016年1月13日向被告提交了33张金额为3,066,214元的虚假发票，这个事情被青海省地税局第一稽查分局发现并进行了调查，将原告提交的33张假发票提走，结果如何被告不知情，3、根据双方2015年签订合同的约定，2015年5月31日至2016年5月31日，这期间保洁费用为每月为200,907元，这个年度被告应付原告保洁费2,410,884元，实际被告支付了2,705,791元，其中临时增加费用是94,000元，被告多付了200,907元，因此这笔多付的钱应当从此次应付服务费中扣除。被告提交证据如下：1、支付凭证4页5张（2015年5月至2016年5月保洁费用支付凭证），证明被告应付原告保洁费2,410,884元，实际被告支付了2,705,791元，其中临时增加费用是94,000元，被告多付了200,907元。2、税务局换票证，证明原告提供虚假发票，因此税务局开具了换票证。对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有异议的证据质证如下;被告对于原告提交的保洁托合同，真实性予以认可，证明方向不予认可，认为原告未按合同约定的人数提供服务，本院认为，该合同约定了双方的权利义务，虽然在2016年5月31日期满，但原告仍然按该合同约定继续为被告单位提供服务，故本院认定为有效证据；被告对于原告提交的护士长满意度调查表的真实性予以认可，单位为该证据证明原告未按约定的64人提供保洁服务，实际派遣24.84个工人提供保洁服务，本院认为，该证据能够证明原告公司平均每天派遣保洁员人数为25人的事实，本院认定为有效证据。根据原、被告的陈述、辩解、举证、质证，本院确认事实如下：原告青海红美医管家物业服务有限公司与被告中国人民解放军第九四一医院签订从2015年6月1日至2016年5月31日期间的《保洁托管合同》，约定原告公司每天派遣保洁员63人为被告单位提供保洁服务，合同期为一年，每月支付保洁费200,907元，并约定了双方其他的权利义务。合同签订后，原告依约履行保洁服务，期间双方同意临时增加费用94,000元，至2016年5月31日应当支付保洁费2,504,884元，实际支付2,705,791元。合同期满后双方未续签合同，但原告公司每天派遣保洁员25人为被告单位提供保洁服务至2017年11月31日止，期间被告公司一直未支付保洁费。本院认为，原告青海红美医管家物业服务有限公司要求被告中国人民解放军第九四一医院支付2016年6月1号至2017年11月30号期间的保洁服务托管费3,616,326元的主张，虽然保洁服务合同在2016年5月31日期满后未续签，但原告公司继续为被告单位提供保洁服务至2017年11月30日止，期间原告并未按原合同约定的63人的人数派遣保洁员，实际派遣人数为25人，根据公平原则，参照之前双方签订的保洁服务托管合同，应当按实际到位的保洁员人数支付相应的保洁费即200,907元×17个月（2016年6月1日至2017年11月30日）÷63人（合同约定人数）×25人（实际到位人数）=1,355,325元，其中应当扣减2016年5月31日之前超额支付的保洁费200,907元；原告认为完全按照合同约定提供保洁服务的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军第九四一医院于判决生效后三日内支付原告青海红美医管家物业服务有限公司保洁服务费1,154,418元；二、驳回原告青海红美医管家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,865元，由原告负担10,000元，被告负担7,865元，被告负担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马明军 二〇一九年十一月十八日法官助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。