河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2273号原告：元氏县盈凯汽车运输有限公司，地址：石家庄市元氏县槐阳镇李村村北，法定代表人：吴建周，职务：总经理，统一社会信用代码：91130132MA0965BE6K。委托诉讼代理人：唐亚歧，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号，负责人：王翔，职务：经理，统一社会信用代码：91130100804433442P。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师原告元氏县盈凯汽车运输有限公司（以下简称盈凯公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐亚歧、被告人保石家庄分公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失费115130元，车损鉴定费6900元，施救费9630元，路产损坏费700元，合计132360元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，王现波驾驶原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿G20线银川方向行驶至444公里800米时，与李聚强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾，造成双方车辆受损，无人员伤亡的交通事故。经德州市公安局高速公路交通警察支队五大队认定，王现波负事故主要责任，李聚强负事故次要责任。原告在被告处给冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车投保有交强险和商业险包括车辆损失险303958.2元，商业三者险100万元，均附加不计免赔。原告车辆受损严重，被告未对原告的合理合法损失予以赔偿。诉至法院。被告人保石家庄分公司辩称，1、在核对行驶证、驾驶证、从业资格证无误的前提下同意按照事故比例承担70%的赔偿责任；2、涉案车辆挂车没有投保车损险，施救费中应当扣除对挂车的施救费；3、对原告的合理损失应当首先扣除由冀Ａ×××××车在交强险财产限额承担的2000元；4、本案公估费、诉讼费不予承担。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明事故真实性，造成车辆损坏及需要施救的必要性；2、商业险、交强险保单，证明事故发生在被告保险承保期间内，车损险保额303958.2元，三者险保额100万元，且均投有不计免赔；3、公估报告，证明原告车辆损失为115130元；4、公估费发票金额6900元，证明原告实际支付了车辆鉴定费用；5、施救费发票，总金额9630元，其中定额票32张金额630元，增值税普票金额9000元，第一次高速施救的服务协议一份，车辆被第一次拖车施救到高速服务区后的照片及第二次拖车施救的现场照片，证明原告车辆损坏产生的实际施救费用，车辆第一次拖车从事故地拖到就近的高速服务区，车辆需再次拖车施救的必要性及真实性；6、路产损坏赔偿发票及项目清单，金额700元，证明实际产生的路产损坏项目及费用；7、原告车辆的行驶证、营运证及司机的驾驶证、从业资格证的彩印件，证明原告车辆具有合法的行使及营运资格，司机具有合法的驾驶及从业资格。被告人保石家庄分公司对原告提供证据的质证意见是，对证据1、2无异议；对证据3公估报告保留复核权利，同时根据中院规定主张车损不仅要提供公估报告，同时应提供维修费发票和维修明细，证实实际维修的情况，具体请法院酌定；对证据4属于间接费用，不承担；对证据5，9000元施救费票是元氏县施救的服务队，本次事故发生在德州市，认为施救违反了就近施救原则，对9000元票据不认可。对救援服务协议有异议，没有施救单位盖章，真实性不认可，协议反面明确规定山东省施救费标准，五类车拖车费用10公里以下是600元，10公里以上每公里30元标准。32张票据都是高速费的定额票证实不了与事故的关联性。施救费现场照片比较模糊，请法院依法认定，同时施救费因为挂车没有投保，应当扣除一半对挂车的施救费用；对证据6路产损失事故认定书没有显示本次事故发生后造成的路产损坏的描述，该费用请法院依法认定；对证据7四证都是复印件，庭后核实与原件是否一致，如有异议以书面方式向法院提供。经审理查明，2019年8月21日，王现波驾驶原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿G20线银川方向行驶至444公里800米时，与李聚强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾，造成双方车辆受损，无人员伤亡的交通事故。经德州市公安局高速公路交通警察支队五大队认定，王现波负事故主要责任，李聚强负事故次要责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车辆损失险303958.2元，三者险保额100万元，且均投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出ZHFY2019-0291号《公估报告》，对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车进行损失评估，公估结论为：损失金额为115130元，发生鉴定费6900元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”经原告申请，本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出的ZHFY2019-0291号《公估报告》，被告虽有异议，但未提供反驳证据，且该公估机构系双方选定，本院予以委托，因此本院予以采信，确认冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的损失金额为115130元，发生鉴定费6900元；原告主张施救费9630元，提供元氏县默妍汽车维修救援服务队出具的增值税发票9000元，能够证明原告的损失已经实际发生且已支付，被告应予赔偿。原告主张施救费630元，原告提供的救援协议没有印章，《山东通用定额发票》不能证明系施救本案事故车辆所发生的费用，因此对该主张本院不予支持；原告主张路产损坏费700元，提供的路产损坏清单盖有山东省交通运输厅公路局青银高速公路夏津路政科印章、路产损坏赔偿发票盖有山东高速集团有限公司青银分公司财务专用章，能够证明原告的损失已经实际发生且已支付，被告应予赔偿。综上所述，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车辆损失险303958.2元，商业三者险保额100万元，且均投有不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故造成的车辆损失115130元、鉴定费6900元、施救费9000元,应由被告人保石家庄分公司在机动车损失险责任险范围内予以赔偿；原告因交通事故造成的路产损坏费700元,应由被告人保石家庄分公司在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告元氏县盈凯汽车运输有限公司各项经济损失合计131730元。二、驳回原告元氏县盈凯汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月十九日书记员  杜哲鸿【特别提示】1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费元（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账户：50×××87。