昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7167号原告：王安贤，男，汉族，1953年12月18日出生，住址云南省昆明市盘龙区。被告：云南地鼠企业管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园（一期）15幢26层2605号。法定代表人：李云，执行董事兼总经理。被告：昆明先鼠健身服务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区江东和谐家园F3幢201号。法定代表人：廖先瑞，执行董事。被告：廖先瑞，男，汉族，1987年4月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王安贤与被告云南地鼠企业管理有限公司（以下简称“地鼠公司”）、被告昆明先鼠健身服务有限公司（以下简称“先鼠公司”）、被告廖先瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安贤、被告地鼠公司的法定代表人李云、被告（被告先鼠公司的法定代表人）廖先瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安贤向本院提出诉讼请求：1．被告地鼠公司、被告先鼠公司共同向原告王安贤偿还借款本金50万元，利息6万元，及自2019年6月12日起至借款还清之日止按月利率2%支付的利息；2．被告廖先瑞对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告王安贤与被告地鼠公司、案外人王某成于2018年10月28日签订《协议》，约定由原告王安贤为被告地鼠公司所属的“和谐世纪会所”装修工程垫资，并约定资金使用期限为三个月，资金占用费为7万元，若使用时间延长，每延长一个月支付3万元的资金占用费。《协议》签订后，原告王安贤按照协议约定及被告地鼠公司的委托代理人廖先瑞的指示，在2018年11月1日至2018年12月12日期间，分别通过现金、微信转账和银行转账方式向被告地鼠公司认可的主体支付了50万元。被告地鼠公司于2019年1月18日出具《装修垫资凭证（收据）》，确认了其向原告王安贤借款50万元的事实。2019年3月2日，被告先鼠公司作为被告地鼠公司运营“和谐世纪会所”而注册的下属公司，与原告王安贤签订《借、贷款补充协议》，承诺在2019年5月31日以前一次性向原告王安贤付清本息，并承诺自2019年3月1日起，每月向原告王安贤支付1万元的资金占用费。迄今为止，被告地鼠公司、被告先鼠公司未向原告王安贤偿还过任何款项。被告廖先瑞于2019年5月20日自愿为以上债务承担连带保证保证。被告地鼠公司辩称，第一，原告王安贤与被告地鼠公司商谈合作时，被告地鼠公司即拒绝了其合作请求。第二，后来被告廖先瑞直接拿着被告地鼠公司的公章与原告王安贤签订了《协议》，被告地鼠公司的法定代表人李云并不在场，也未授权被告廖先瑞订立合同。因各方准备启动和谐世纪的店铺，但是相应的营业执照尚未办理完毕，故被告廖先瑞表示先借用被告地鼠公司的名义来签订《协议》。后来先鼠公司成立，故收款、出账等均由先鼠公司办理。第三，被告地鼠公司并未收到原告王安贤支付的款项，也不清楚款项的支出情况，具体施工由原告王安贤及被告地鼠公司的另外一名股东杨东瑞监管完成。被告先鼠公司、被告廖先瑞辩称，被告廖先瑞为被告地鼠公司的股东，故订立协议时，系以被告地鼠公司的名义所签。因原告王安贤出借的款项用于先鼠公司的实体店，故被告先鼠公司成立后，对债务进行了认可。故资金系借给被告先鼠公司使用。原告王安贤依法提交了《协议》《装修垫资凭证（收据）》《2018年11月1日至2018年12月12日期间王安贤出借给云南地鼠企业管理有限公司款项支付明细为：》表，款项支付凭证、证人王某成的证言、《借、贷款补充协议》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告王安贤提交的证据材料符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院依法对其均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，原告王安贤与被告地鼠公司、证人王某成签订《协议》，《协议》载明，因证人王某成承包被告地鼠公司所属的“和谐世纪会所”装修工程，需要资金，原告王安贤同意提供资金。《协议》第一条约定，原告王安贤为工程筹集资金60万元，使用期限为2018年11月1日至2019年1月31日，为了保证资金专款专用，资金由原告王安贤保管使用，具体操作方式为：工程材料采购及工人工资均由原告王安贤负责支付。《协议》第三条约定，证人王某成承诺支付7万元给原告王安贤，以作为资金占用费，如果资金在使用期内提前使用完成，则只需按照资金使用时间按比例支付资金占用费。如果资金使用时间往后延长，资金占用费按照每延长一个月3万元的标准支付。后原告王安贤按约定支付了相应款项。2019年1月18日，被告廖先瑞在《2018年11月1日至2018年12月12日期间王安贤出借给云南地鼠企业管理有限公司款项支付明细为：》表上签名，确认原告王安贤于2018年11月1日至2018年12月12日垫付的款项为50万元。同日，被告地鼠公司向原告王安贤出具《装修垫资凭证（收据）》，《装修垫资凭证（收据）》载明：“借款方：云南地鼠企业管理有限公司出资方：王安贤（身份证号：5321281953××××××××）本公司因装修需要资金周转，于2018年11月1日至2018年12月12日先后向出资方借款人民币500000.00元（大写：伍拾万元整），（支付方式为：转账）。还款方式及资金占用费的计算在2018年10月28日签订的（协议）基础上双方友好协商办理。特立此据。借款人：云南地鼠企业管理有限公司（公章）委托代理人（签字）：”被告地鼠公司在凭证的“借款方：”“借款人：”后盖章，被告廖先瑞在凭证的“委托代理人（签字）：”后签名。2019年3月2日，原告王安贤与被告先鼠公司、被告廖先瑞签订《借、贷款补充协议》，补充协议载明借款方为被告先鼠公司（被告地鼠公司所经营的和谐世纪健身会所），出资方为原告王安贤。协议载明，2018年10月28日，原告王安贤与被告地鼠公司、证人王某成签订《协议》；被告地鼠公司于2019年1月18日向原告王安贤出具了《装修垫资凭证（收据）》；原告王安贤于2018年11月1日至2018年12月12日期间，先后出资50万元，用于被告地鼠公司下属的“和谐世纪健身会所”的装修垫资，如今该会所已注册为先鼠公司（仍属于云南地鼠企业管理有限公司的下属公司）。经双方协商，资金使用时间为2018年11月1日至2019年2月28日，四个月资金占用费为10万元。被告先鼠公司承诺，在2019年5月31日前付清本息50万元。从2019年3月1日起，被告先鼠公司每月支付原告王安贤资金占用费1万元。补充协议第四条约定，该协议与之前的《协议》《装修垫资凭证（收据）》一起生效，具有法律效力。如果被告先鼠公司未履行本协议，原告王安贤有权根据原《协议》约定的资金占用费率主张权利。2019年5月20日，被告廖先瑞在补充协议末尾书写“本人对2019年3月2日昆明先鼠健身服务有限公司与王安贤签订的此《借款补充协议》承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”同日，被告廖先瑞在《协议》的下方书写“本人对2018年10月28日云南地鼠企业管理有限公司与王安贤签订的此《协议》承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”被告廖先瑞另于同日在《装修垫资凭证（收据）》下方书写“此收据属2018年10月28日《协议》的执行凭证，本人同时承担连带保证责任。”后各被告未按约定还款。另查明，被告地鼠公司成立于2018年7月23日，其在市场监督管理部门登记的股东为莫相勇、罗明雄、被告廖先瑞、杨东瑞、李云。被告先鼠公司成立于2018年12月7日，其在市场监督管理部门登记的股东为被告廖先瑞、张秋岚、易映霞。本院认为，双方争议的焦点为：1．借款金额为多少；2．各被告应如何承担责任。对第一个争议焦点。本院认为，根据原被告双方签订的《装修垫资凭证（收据）》《2018年11月1日至2018年12月12日期间王安贤出借给云南地鼠企业管理有限公司款项支付明细为：》表，及原告王安贤提交的款项支付凭证、证人王某成的证言，可以认定原告王安贤实际按约定支付的借款金额为50万元。对第二个争议焦点。1．被告先鼠公司的责任问题。由于被告先鼠公司对原告王安贤要求其承担还款义务的主张并无异议，本院予以确认。根据双方签订的《借、贷款补充协议》，原告王安贤要求被告先鼠公司返还借款本金50万元，并按月利率2%（年利率24%）支付从借款之日亦即2018年12月12日至借款还清之日期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。2．被告地鼠公司的责任问题。本院认为，首先，《协议》上明确载明被告地鼠公司为资金使用人（借款人），且加盖了被告地鼠公司的印章；其次，《装修垫资凭证（收据）》再次确认被告地鼠公司为借款人，且加盖了被告地鼠公司的印章。综上，本院认为，应当认定被告地鼠公司为借款人，被告地鼠公司应按《协议》《装修垫资凭证（收据）》的约定返还借款本金。关于被告地鼠公司认为系被告廖先瑞借用被告地鼠公司的名义借款，被告先鼠公司为实际借款人，被告地鼠公司并未使用借款，且被告地鼠公司并未授权，故不应承担还款责任的辩解。本院认为，首先，被告地鼠公司在《协议》《装修垫资凭证（收据）》上加盖了印章，应认定为被告地鼠公司实施的行为。换言之，即使被告地鼠公司陈述的事实属实，亦即系被告廖先瑞未经授权使用了被告地鼠公司的印章。因为被告廖先瑞为被告地鼠公司的股东，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，也应认定《协议》《装修垫资凭证（收据）》对被告地鼠公司有约束力。其次，至于款项最终为谁使用系各被告之间的内部纠纷，该问题并不影响《协议》《装修垫资凭证（收据）》的效力。综上，本院认为，被告地鼠公司认为其不应承担还款责任的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。3．关于利息应如何计算及如何承担的问题。首先，各方在《协议》中约定资金占用费（利息）的支付主体为证人王某成，并未约定被告地鼠公司需支付原告王安贤利息（资金占用费），故原告王安贤与证人王某成约定的资金占用费条款对被告地鼠公司并无约束力，原告王安贤要求被告地鼠公司按照《协议》的约定支付利息的主张无事实依据，本院不予支持。其次，原告王安贤与被告地鼠公司在《装修垫资凭证（收据）》中约定资金占用费在《协议》的基础上友好协商办理。但是双方之后并未对资金占用费进行过约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，原告王安贤要求被告地鼠公司按照《装修垫资凭证（收据）》约定支付利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告王安贤要求被告地鼠公司支付借款期限内亦即2019年1月31日前的利息的主张无依据，本院不予支持。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，原告王安贤可按年利率6%向被告地鼠公司主张逾期利息，则被告地鼠公司应按年利率6%支付原告王安贤从2019年1月31日起至借款还清之日止期间的利息。对于被告先鼠公司应付的2018年12月12日至2019年1月31日期间的利息，本院确认为16767元（50万×24%÷365×51）。对于2019年1月31日起至借款还清之日止期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，年利率不得超过24%，由于本院已认定被告先鼠公司需按年利率24%支付上述期间的利息，被告地鼠公司需按年利率6%支付上述期间的利息，亦即被告地鼠公司需对被告先鼠公司应付的利息中按年利率6%计算的部分承担共同支付义务，则本院依法判决双方共同按年利率6%支付原告王安贤上述期间的利息，被告先鼠公司另需按年利率18%另行支付原告王安贤上述期间的利息。4．关于被告廖先瑞的责任问题。本院认为，根据原告王安贤与被告廖先瑞在《协议》《装修垫资凭证（收据）》《借、贷款补充协议》中的约定，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告廖先瑞应对被告先鼠公司、被告地鼠公司应承担的借款本金、利息承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告廖先瑞承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、被告昆明先鼠健身服务有限公司与云南地鼠企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告王安贤借款本金50万元；二、被告昆明先鼠健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王安贤2019年1月31日前的利息16767元；三、被告昆明先鼠健身服务有限公司与云南地鼠企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内按年利率6%共同支付原告王安贤上述借款从2019年1月31日起至借款还清之日止的利息（以未返还的借款本金数额为基数）；四、被告昆明先鼠健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内按年利率18%支付原告王安贤上述借款从2019年1月31日起至借款还清之日止的利息（以未返还的借款本金数额为基数）；五、被告廖先瑞对上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带责任；六、驳回原告王安贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告昆明先鼠健身服务有限公司、云南地鼠企业管理有限公司、被告廖先瑞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  胡建荣人民陪审员  周 妮二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙海鸥