山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4095号 原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，银行行长。 委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。 被告：山东省邹平顺友科技包装材料有限公司，住所地邹平市台子镇经济园区，统一社会信用代码91371626751783595G。 法定代表人：王生成，公司经理。 被告：邹平金钰磨料有限公司，住所地邹平市好生工业园，统一社会信用代码91371626782329176R。 法定代表人：杜凤云，公司经理。 被告：王生成，男，1964年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司(以下简称顺友科技公司)、邹平金钰磨料有限公司(以下简称金钰磨料公司)、王生成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺友科技公司偿还原告借款本金13890000元及利息309774.81元（计算至2019年7月20日），合计14199774.81元，以及2019年7月21日之后的利息（以13890000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算）；2.判令原告对被告顺友科技公司提供的抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）第0486号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；3.判令被告金钰磨料公司、王生成对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2018年12月4日，原告工商银行邹平支行与被告顺友科技公司签订0161300027-2018年（邹平）字00453号《小企业借款合同》，借款金额4990000元整，借款期限为11个月。同日，被告金钰磨料公司、王生成与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带保证责任； 2019年2月1日，原告工商银行邹平支行与被告顺友科技公司签订0161300027-2019年（邹平）字00024号《小企业借款合同》，借款金额4900000元整，借款期限为12个月。同日，被告金钰磨料公司、王生成与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带保证责任； 2019年3月15日，原告工商银行邹平支行与被告顺友科技公司签订0161300027-2019年（邹平）字00053号《小企业借款合同》，借款金额4000000元整，借款期限为12个月。同日，被告金钰磨料公司、王生成与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带保证责任； 另外，原告与被告顺友科技公司签订编号为0161300027-2016年邹平（抵）字0486号《最高额抵押合同》，被告顺友科技公司在55230000元的最高额内向原告提供抵押担保。 原告按合同约定向被告顺友科技公司交付了借款，而被告一直未予偿还，原告诉至本院。 被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.《小企业借款合同》三份；证据2.《保证合同》六份； 证据3.《最高额抵押合同》及抵押登记各一份；证据4.中国工商银行借款凭证三份；证据5.《管辖变更补充协议》一份；证据6.全球信贷与代理投资管理系统（GCMS）截图一份。被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成未到庭举证、质证。本院认为，被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，原告与被告顺友科技公司签订编号为0161300027-2016年邹平（抵）字0486号《最高额抵押合同》，被告顺友科技公司以自有设备作为抵押物为原告的主债权自2016年11月22日至2021年11月21日期间的借款提供最高本金余额55230000元的抵押担保，双方办理了抵押登记，原告取得了邹工商抵登字（2016）第0486号动产抵押登记书。 2018年12月4日，原告与被告顺友科技公司签订0161300027-2018年（邹平）字00453号《小企业借款合同》，原告向被告顺友科技公司提供借款4990000元，期限为11个月，按月结息付息，浮动利率，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50％确定。2018年12月4日，原告与被告金钰磨料公司、王生成分别签订编号为0161300027-2018年邹平（保）字0603号、0603-1号《保证合同》，其所担保的主债权为原告依据其与被告顺友科技公司于2018年12月4日签订的主合同而享有的对债务人的债权。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。2018年12月6日，原告按照合同约定向被告顺友科技公司发放了4990000元的借款，借款期限为11个月，贷款利率为6.525%，约定还款日期为2019年11月3日。 2019年2月1日，原告与被告顺友科技公司签订0161300027-2019年（邹平）字00024号《小企业借款合同》，原告向被告顺友科技公司提供借款4900000元，期限为12个月，按月结息付息，浮动利率，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50％确定。2019年2月1日，原告与被告金钰磨料公司、王生成分别签订编号为0161300027-2019年邹平（保）字0034号、0034-1号《保证合同》，其所担保的主债权为原告依据其与被告顺友科技公司于2019年2月1日签订的主合同而享有的对债务人的债权。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。2019年2月2日，原告按照合同约定向被告顺友科技公司发放了4900000元的借款，借款期限为12个月，贷款利率为6.525%，约定还款日期为2020年1月30日。 2019年3月15日，原告与被告顺友科技公司签订0161300027-2019年（邹平）字00053号《小企业借款合同》，原告向被告顺友科技公司提供借款4000000元，期限为12个月，按月结息付息，浮动利率，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50％确定。2019年3月15日，原告与被告金钰磨料公司、王生成分别签订编号为0161300027-2019年邹平（保）字0071号、0071-1号《保证合同》，其所担保的主债权为原告依据其与被告顺友科技公司于2019年3月15日签订的主合同而享有的对债务人的债权。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。2019年3月19日，原告向被告顺友科技公司发放了4000000元的借款，借款期限为12个月，贷款利率为6.525%，约定还款日期为2020年3月8日。 原告与被告顺友科技公司签订的上述三份《小企业借款合同》第九条违约项中约定：“……9.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：(1)借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……。9.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……(3)宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……”。 2019年7月16日，原告与被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成签订管辖变更补充协议，协议约定：将原告与被告顺友科技公司签订的0161300027-2018年（邹平）字00453号、0161300027-2019年（邹平）字00024号、0161300027-2019年（邹平）字00053号《小企业借款合同》中第一部分基本约定中第八条争议解决方式变更为：“为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。对原告与被告金钰磨料公司、王生成签订的0161300027-2018年邹平（保）字0603号、0603-1号、0161300027-2019年邹平（保）字0034号、0034-1号、0161300027-2019年邹平（保）字0071号、0071-1号《保证合同》中第十条争议解决部分内容变更为“本合同项下争议解决方式为在债权人所在地法院通过诉讼方式解决”。 借款后，被告顺友科技公司未按约定偿还原告借款利息，截止到2019年7月20日，被告顺友科技公司尚欠原告借款本金13890000元、利息309774.81元，共计14199774.81元未偿还，根据双方签订的《小企业借款合同》的约定，被告已构成违约，原告宣布借款立即到期，诉至本院，要求：1.被告顺友科技公司偿还借款本金13890000元及利息309774.81元（计算至2019年7月20日），合计14199774.81元，以及2019年7月21日之后的利息（以13890000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算）；2.原告对被告顺友科技公司提供的抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）第0486号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；3.被告金钰磨料公司、王生成对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。 本院认为，原告工商银行邹平支行与被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、《保证合同》、《管辖变更补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告向被告顺友科技公司交付借款，履行了出借人义务，被告顺友科技公司作为借款人，应按约定足额偿还借款本息。被告顺友科技公司未按合同约定偿还原告借款本息，原告宣布借款立即到期，并要求其偿还该借款本息及此后利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张逾期利息以本金13890000元为基数，按年利率9.7875%计算，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顺友科技公司以其名下财产为涉案债务提供最高额抵押担保并办理抵押登记，抵押权设立，涉案债务在约定的最高额抵押期间和抵押范围内，故原告有权就该担保财产享有抵押权，但不得优先于登记在先的抵押权。被告金钰磨料公司、王生成为涉案债务提供连带责任保证担保，涉案债务在约定的保证期间和范围内，故原告有权要求保证人承担保证责任。 综上所述，原告工商银行邹平支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顺友科技公司、金钰磨料公司、王生成经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金、利息合计14199774.81元及2019年7月21日之后的利息（以借款本金13890000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司提供的抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）第0486号动产抵押登记书】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权； 三、被告邹平金钰磨料有限公司、王生成对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106998.65元，保全费5000元，共计111998.65元，由被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、邹平金钰磨料有限公司、王生成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  段艳红 人民陪审员  吉爱国 人民陪审员  程经奎 二〇一九年十一月五日 书 记 员  曲淑青