wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7704号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东华政律师事务所律师。被告：崔斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛邦家汽车销售有限公司，住所地青岛市莱西市青岛路25号。法定代表人：赵秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：孙道林，男，1979年8月3日出生，汉族，住莱西市，该公司员工。本院在审理上列原、被告间追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院申请撤回对被告崔斌的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告崔斌的起诉。审判员  王涛二〇一九年十一月十二日书记员  吴楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9314号原告：刘新华，男，1985年8月12日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被告：韩新红，女，1986年9月22日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告刘新华与被告韩新红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新华撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇一九年十一月一日书记员  李萍萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5936号   原告：江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司。   统一社会信用代码：×××。   负责人：王映，职务：总经理。   地址：新疆哈密市伊州区前进大道1329号院五楼。   委托代理人：邱淑娟，系新疆浩维律师事务所律师。   委托代理人：李兰香，系新疆浩维律师事务所实习律师。   被告：哈密东为实业有限公司。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王春林，职务：总经理。   地址：新疆哈密市伊州区骆驼圈子高耗能工业园区。   委托代理人：杜良，男，汉族，1979年5月7日出生，系该公司办公室主任，住新疆哈密市，身份证号：×××。   原告江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司与被告哈密东为实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司的委托代理人邱淑娟、李兰香，被告哈密东为实业有限公司的委托代理人杜良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结   原告江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告工程款997049元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中874344.1元工程款利息自2019年4月15日起计算至实际付清为止，122704.9元质保金利息自2019年10月16日起计算至实际付清为止）。2本案诉讼费由被告承担事实与理由：原、被告于2018年年底签订《工程承包合同》，约定由原告承建被告公司选厂厂区围墙工程，施工内容为基础带型砼、围墙铁艺围栏、滚刺网防护，施工价款按1010元/米计算，双方同时对工程款支付方式、工程质量、发票开具等事项都进行了详细的约定。合同签订后，原告依约按时按质完成了施工任务，工程项目于2019年4月15日验收后又于2019年8月27日完成结算工作，经结算施工总量为1214.9米，合计总价款为1227049元。但被告却未按合同约定的方式支付工程款，至今仍欠工程款997049元，该款经原告多次催要，被告推脱至今未付。故原告依法提起诉讼，请求依法判决。   被告哈密东为实业有限公司辩称，对原告主张的欠付金额没有异议。利息方面，起算时间应从起诉之日起计算。   本院经审理认定事实如下：原被告双方于2018年年底签订《工程承包合同》一份，主要约定：被告将骆驼圈子工业园哈密东为实业有限公司选矿厂厂区围墙工程承包给原告进行施工，施工内容为基础带型砼、围墙铁艺围栏、滚刺网防护，施工价款按1010元/米计算。基础完工支付总价款的30%，主体完工再支付总价款的40%，施工结束验收合格后职工总价款的20%，剩余10%作为质量保证金，6个月后无质量问题全额结清。2019年4月15日，被告出具验收单一份，证实该工程于2019年3月5日完工，围墙栅栏高度1.8米，上附防攀爬网共计高度2.2米，围墙栅栏共计385片，立柱389个，围墙总长1214.9米。2019年8月27日被告出具“江苏三圩建设工程有限公司工程结算单”一份，载明工程款共计1227049元。现原告以支付剩余工程款、质保金及利息为由诉至本院，引起诉讼。   本院认为，原、被告签订的《工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，合法有效，本院予以确认。原告主张的剩余工程款874344.1元、保证金122704.9元，被告不持异议，理应支付。被告未及时付款给原告造成的损失是客观存在的，关于剩余工程款及保证金的利息，原告按照合同约定分别自验收之日（2019年4月15日）与验收后6个月起（2019年10月15日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第十六条第一款第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一被告哈密东为实业有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司剩余工程款874344.1元及利息（自2019年4月15日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。   二被告哈密东为实业有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告江苏三圩建设工程有限公司哈密分公司质保金122704.9元及利息（自2019年10月15日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息   案件受理费13370元，减半收取6885元，由被告哈密东为实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院   审判员 刘 乾   二〇一九年十一月二十九日   书记员 谢秋旭
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保296号申请人：吴xx，男，1966年1月3日出生，汉族，住xx市。申请人：王xx，男，1974年1月12日出生，汉族，住xx市。被申请人：张xx，男，1972年8月8日出生，汉族，住xx县。申请人吴xx、王xx于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张xx名下银行存款40000元或同等价值财产。申请人吴xx、王xx以中国平安财产股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张xx名下银行存款40000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕 健二〇一九年十一月六日书记员 李营营
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初11358号 原告：陕西明科物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区（原4号）。法定代表人：孟明春，该公司经理。委托诉讼代理人：常文静，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：冯学刚，男，1959年8月21日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告陕西明科物业管理有限公司与被告冯学刚劳动争议纠纷一案中，原告陕西明科物业管理有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西明科物业管理有限公司撤诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告陕西明科物业管理有限公司负担。    （此页无正文） 审  判  员    孙 东 燕 二Ｏ一九年十一月一日  书  记  员   王    柳1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初4316号 原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司。 法定代表人：丁明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王虹，女，深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司行政文员。 被告：王永彪，成年，男。 原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告王永彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。 审判员  牛建庭 二〇一九年十一月七日 书记员  奇 玲 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2596号原告：姜某某，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵某，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：刘民政，又名赵炎枫、赵严锋，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告姜某某诉被告赵某、刘民政买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告赵某、刘民政共同经营宁陵县孔集乡家世界百货超市，工商登记经营者为赵某，二被告系夫妻关系，原告常年给被告经营的超市提供货物。2019年6月2日，被告刘民政向原告出具欠条，共欠货款34000元。2019年6月7日，被告通过邮政银行转账方式支付15000元，剩余货款19000元未付。原告向被告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告货款19000元。另查明，宁陵县孔集乡家世界百货超市已注销。本院认为：原告与宁陵县孔集乡家世界百货超市之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。宁陵县孔集乡家世界百货欠原告姜某某19000元的事实清楚，宁陵县孔集乡家世界百货超市注销后，其经营者赵某应承担偿还责任。被告刘民政是赵某的配偶，且共同经营超市，应共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某、刘民政于本判决书生效后五日内支付给原告姜某某19000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告赵某、刘民政负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇一九年十一月二十二日书记员  王利娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29878号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少梁，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫丹丹，广东卓建律师事务所律师。被告：林少泽，男，1978年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告林少泽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费567元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 林 彤二〇一九年十一月十一日书记员 赖广娣
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7196号原告：陶先浩，男，汉族，1993年5月21日生宣威市人，住云南省宣威市。被告：任秀灵，男，汉族，1974年12月29日生住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告陶先浩与被告任秀灵租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶先浩到庭参加诉讼，被告任秀灵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陶先浩向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告返还原告欠款本金14000元、利息2240元、交通费600元，合计人民币16840元（利息按月利2分计算，从2019年1月1日起暂计算至2019年7月25日止，并计算至还清欠款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事挖机租赁行业，2018年被告租用原告的挖机从事建筑工作，工程完工后被告总共欠原告挖机台班费34000元。为此，被告向原告出具了欠条，双方协商于2018年12月22日前付20000元，余款于12月底前全部付清。如有违约，所产生的费用由被告负责承担。被告于2018年12月23日向原告转账20000元，后再没有支付剩余欠款。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延搪塞，截至2019年7月以来，原告多次打电话给被告，被告一直拒接原告电话。原告认为，双方的欠款合同合法有效，应受到法律的有效保护，被告无正当理由不支付欠款，其行为严重违约，根据双方的协议约定，被告承担还款义务的同时应当承担相应的违约责任，特起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告任秀灵未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；2.欠条原件一份，用于证明被告现下欠原告14000元挖掘机租赁费。被告任秀灵未到庭质证，亦未提交证据。本院认证，原告所提交证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事挖掘机租赁服务。2018年期间，被告与原告商定，租赁原告的挖掘机为被告挖土方。工程完工后，原、被告于2018年12月18日进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“任秀林欠陶先浩挖掘机台班费34000元，于2018年12月22日前付20000元，下余款项于12月底前全部付清。如有违约，所产生费用由任秀林负责承担。”被告在该欠条上签字捺印。庭审中，原告认可被告于2018年12月22日通过微信支付原告20000元。经核实，被告姓名为“任秀灵”。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。原告为被告提供挖掘机租赁服务，原、被告经过结算，被告欠原告挖掘机台班费34000元，原告认可被告已支付20000元，下欠14000元，被告应予支付。在被告出具的欠条中，对下余款项约定的支付时间为“12月底”，未标明年份，不能确定下余款项的具体支付时间，对原告所主张的利息，本院不予支持。原告无证据证明其开支了交通费，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任秀灵支付原告陶先浩挖掘机台班费14000元。二、驳回原告陶先浩的其他诉讼请求。案件受理费222元（原告已预交），减半收取111元，由被告任秀灵负担。上述款项，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 雁二〇一九年十一月二十日书记员 王珊婷
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1836号 原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 被告：黄旭东，男。 被告：邓旦红，女。 原告新绛县农村信用合作联社与被告黄旭东、邓旦红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，新绛县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新绛县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新绛县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由新绛县农村信用合作联社负担。 审判员  张俊奇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张雪姣
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢135号申请执行人：郑某，男，汉族，生于1980年5月5日，住河南省社旗县。被执行人：苗某甲，男，汉族，生于1977年12月8日，住河南省社旗县。被执行人：苗某乙，男，生于1982年6月19日，住社旗县。申请执行人郑某与被执行人苗某甲、苗某乙借款合同纠纷一案，社旗县人民法院（2018）豫1327民初1615号民事调解书已发生法律效力，被执行人苗某甲、苗某乙未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请人以于被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初1615号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇一九年十一月二十一日书记员  丁新恒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保839号 申请执行人：陈国勋 被执行人：泰安胜景环保科技有限公司、山东拓尔环保科技有限公司、山东恒瑞环保科技有限公司、范作兵 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初4812号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人可供执行的财产64384.71元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初4812号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  马忠雨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑 娟
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民辖终281号 上诉人（原审原告）：江西大乐山实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区沈桥村熊村自然村77号。 法定代表人：熊烈，该公司执行董事。 被上诉人(原审被告)：浙江衢州中广建筑劳务有限公司，住所地衢州市巨化北一道150号12幢1层。 法定代表人：周智峰，该公司经理。 诉讼委托代理人：张华、林丽丽，江西华张律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，该公司董事长。 上诉人江西大乐山实业有限公司因与被上诉人浙江衢州中广建筑劳务有限公司、中铁十八局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1482号民事裁定，向本院提出上诉。 江西大乐山实业有限公司上诉请求：撤销原裁定，本案由南昌市青山湖区人民法院审理或移送南昌经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定租赁物使用地即合同履行地为南昌市新建区无任何事实依据与法律依据。首先，上诉人提交给法院的租赁合同中关于签订地点约定并不是上诉人单方书写，在签订合同之后加上的，而是上诉人与被上诉人在签订合同时，双方一直认可，意思自治的表现，否则就不存在合同中约定合同签订地为管辖法院。其次，即使双方没有约定合同签订地，根据合同约定及租赁物实际使用地点来看，南昌市临空临港属于南昌经济技术开发区，也就是说合同履行地为南昌是经济技术开发区。南昌市新建区人民法院对本案无管辖权。 浙江衢州中广建筑劳务有限公司辩称，上诉人提出本案应由合同签订地法院管辖，缺乏事实依据；上诉人提出本案合同履行地在南昌经济技术开发区是错误的；答辩人从未与上诉人签订过《建筑器材租赁合同》，也未与上诉人发生过该业务。 本院认为：本案系租赁合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方未明确约定合同履行地。上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人住所地为江西省南昌市青山湖区昌东工业园区沈桥村熊村自然村77号，属江西省南昌市青山湖区人民法院管辖范围，江西省南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1482号民事裁定； 二、本案由江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二０一九年十一月十一日 书记员  罗艳琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1552号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西鄂托克西街与中央路交汇处亿利城E座。 负责人李龙，职务行长。 被执行人：鄂尔多斯市顺业商贸有限公司，统一社会信用代码91150627695907687H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇文明街商业过渡房。 法定代表人李小鹏，职务总经理。 被执行人：鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司，统一社会信用代码911506277525796250，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇塔河村。 法定代表人赵树清，职务董事长。 被执行人：内蒙古锋威新能源集团有限公司，统一社会信用代码91150627575659930M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗新街镇工业园区宝恒电厂办公楼205室。 法定代表人赵树清，职务董事长。 被执行人：赵树清，男，1962年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李香娃，女，1965年12月25日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：石世平，男，1971年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：韦彦庄，女，1972年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被执行人鄂尔多斯市顺业商贸有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、石世平、韦彦庄金融借款合同纠纷一案中，鉴于双方当事人已达成还款协议，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行不要求法院对被执行人鄂尔多斯市顺业商贸有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、石世平、韦彦庄的财产进行执行，且申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行同意撤回（2017）内0627民初161号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）内0627执1552号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张梦梦
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3795号原告：铜陵市人民医院，住所地安徽省铜陵市笔架山路468号，统一社会信用代码12340700485551838J。法定代表人：戴晏，职务：院长。诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师；诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵市百事得实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区天门山大道1491号，统一社会信用代码91340700083677753X。法定代表人：胡美荣，职务：执行董事。诉讼代理人：何青松，安徽景旺律师事务所律师。原告铜陵市人民医院与被告铜陵市百事得实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市人民医院诉称：1、请求法院判令被告立即搬出位于铜陵市铜官区红旗新村1栋底层网点房屋（要求被告腾空并返还承租的房屋给原告）;2、请求法院判令被告向原告支付违约金36000元;3、请求法院判令被告向原告支付房屋实际占用费210081.9元(按日493.15元自2018年5月1日计至2019年6月30日)，并继续接日493.15元计至被告实际搬离之日;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年签订合同，原告将位于铜陵市铜宫区红旗新村1栋底层网点房屋出租于被告经营.租赁期为2014年5月1日至2018年4月30日，年租金为18万元，到期不交回房屋等违约的违约金为年租金的20%，租赁合同到期后，被告一直拒不交还房屋。被告的行为违反了合同约定，侵害原告合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法判决。被告铜陵市百事得实业有限公司辩称，1、人民医院请求支付房屋占用费不成立，人民医院已同意免除2018年5月1日至2019年6月底的房屋占用费。租赁合同2018年4月30日届满后，原告同意我方继续使用房屋，我方在6月至7月对房屋重新装潢。2018年12月底，原告突然通知我方于2019年春节后交房，导致我方只得做早点，经营受损。后原告同意我方经营到6月底，并免除租金。房屋在6月底已腾空，7月初将房屋钥匙交给原告。2、我方不应承担违约金。3、我方在6月至7月对房屋重新装潢，按公平原则，原告应给予适当补偿。本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，原告与被告签订房屋租赁合同，对租赁房屋位置及面积、租赁期限、租金支付、保证金等予以约定，并约定水、电、气由被告自行交纳。合同约定：租赁期限2014年5月1日至2018年4月30日，年租金18万元，租金在每季（度）第1个月交纳。租赁期满于合同终止后5日内搬迁。任何一方违反合同的规定，应承担20%违约金。合同签订后，被告于2014年4月30日向原告交纳保证金45000元。在2018年4月30日租赁期满，被告付清租金。后继续使用租赁房屋，双方未签订新的租赁协议。2018年6、7月份，被告对租赁房屋进行装修。审理中双方确认，原告在2018年底通知被告搬出租赁房屋，2019年7月初被告向原告交付租赁房屋，原告对减肥租赁房屋的请求撤回。以上事实，有当事人陈述，《租赁合同》，《补充协议书》，《欠条》等相关证据附卷，且经庭审质证，予以确认。本院认为：原告铜陵市人民医院与被告铜陵市百事得实业有限公司签订房屋租赁合同，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对租赁物被告已返还，原告撤回该项请求，本院予以确认。被告作为租赁合同的一方，应当对租金承担给付责任。鉴于被告已交付租赁房屋，且考虑到给被告合理搬迁时间，租赁终止时间按2019年6月30日，未付租金为210000元，已交纳的保证金应当抵扣；对原告违约金请求，因被告继续使用租赁物，原告未反对，而被告在此期间装修租赁物，该项请求不予支持。被告提出与原告协商免除租金交纳，未提交证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告铜陵市百事得实业有限公司于判决生效后十日内支付原告铜陵市人民医院租金165000元；二、驳回原告铜陵市人民医院的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495.50元（已减半），由原告铜陵市人民医院负担495.50元，被告宋铜陵市百事得实业有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  俞金文二〇一九年十一月二十五日书记员  张 晨附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2026号 原告：崔明花，女，1962年10月10日生，朝鲜族，农民，住长春市双阳区。 被告：徐铭海，男，1961年6月2日生，汉族，住长春市高新区。 原告崔明花与被告徐铭海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔明花到庭参加诉讼，被告徐铭海经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 崔明花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款本金120000.00元及利息（以本金120000.00元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止按年利1分计算）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告徐铭海于2019年5月8日在原告崔明花处分两次借走现金壹拾贰万元(120000.00元),约定年利息壹万贰仟元（12000.00元),经原告崔明花多次催告归还借款及利息，被告人徐铭海均以没钱为由，不予归还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向贵院提出诉讼申请，望贵院依法做出判决。 徐铭海未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：崔明花与徐铭海是亲属关系，徐铭海以生产经营为由于2014年八九月份在崔明花处借款60000.00元，2017年清明节，徐铭海再次向崔明花借款50000.00元，加上之前尚欠的10000.00元未偿还，共计借款120000.00元。2019年5月8日，徐铭海给崔明花出具欠据一枚，载明“被告徐铭海分两次在崔明花个人手借一次5万，一次7万，总计壹拾贰万元整,从2019年5月8日起计息确定年利息壹万贰仟元，借款人徐铭海”。原告崔明花多次要求被告徐铭海归还借款及利息，被告人徐铭海均以没钱为由，不予归还，故诉至法院。 上述事实有原告的当庭陈述、欠据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告崔明花与被告徐铭海之间属于民间借贷关系，原告已向被告徐铭海交付了借款，故民间借贷关系已依法生效，双方之间对于利息的约定亦未违反法律、行政法规的强制性规定。被告徐铭海至今未偿还借款本金及利息属于违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。因原被告双方对借款给付时间未约定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐铭海于本判决生效之日起十日内给付原告崔明花借款本金120000.00元及利息（以本金120000元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止按年利1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390.00元，由被告徐铭海承担，于本判决生效之日起十日内给付原告崔明花。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  封贵科 二〇一九年十一月七日 书记员  李宛欣
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初6389号原告：李雷，男，1981年4月10日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所实习律师。被告：车通，男，1980年12月18日生，汉族，住址荥阳市。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1号楼商铺1-2层中段。负责人：路秀丽，公司总经理。委托诉讼代理人：张造强，公司员工。原告李雷与被告车通、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“国元保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雷的委托诉讼代理人柴金栋、被告车通、被告国元保险公司的委托诉讼代理人张造强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计1万元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失共计123642.14元。事实和理由：2019年6月9日11时9分，原告驾驶农用三轮车沿荥阳市荥广公路自南向北行驶至茹固村交叉路口时，与被告停放在此处号牌为豫Ａ×××××重型非载货专项作业车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，车通负事故次要责任。被告车通辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。被告国元保险公司辩称，在无合同免责情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日11时9分许，李雷驾驶无牌农用三轮车沿荥阳市荥广公路自南向北行驶至荥广公路与茹固村交叉路口处时，与车通停放在此处的豫Ａ×××××重型非载货专项作业车相撞，造成李雷受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月4日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李雷负事故主要责任，车通负事故次要责任。事故发生后，李雷被送往郑州瑞祥医院住院治疗，经诊断为：1.鼻骨骨折；2.右侧上颌窦前壁骨折；3.头面部外伤清创缝合术后；4.闭合性颅脑损伤；5.左肩外伤；6.多处软组织损伤，于2019年6月24日出院，住院15天，共花费医疗费15365.03元。期间在荥阳市工业路新幸福人大药房购买破伤风人免疫球蛋白花费390元。案件在审理过程中，经李雷申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心于2019年10月10日作出豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第893号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李雷交通事故致头面部条状瘢痕为伤残十级，三期鉴定意见为：李雷损伤后的误工期限为45日，营养期限为15日，护理期限为7日，李雷支付鉴定费1300元。另查明：李雷与王风霞系夫妻关系，二人居住于荥阳市××大道与××街交叉口东南侧意墅蓝山七期126号楼3单元7层705号。李雷父亲李东武，1951年11月12日生、母亲赵新玲，1958年4月9日生；李雷长子李鑫垚，2006年12月3日生，二子李文博，2010年11月3生；李雷兄妹共三人。车通的豫Ａ×××××重型非载货专项作业车在国元保险公司投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告国元保险公司应在交强险限额内，按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，不足部分由被告车通按照事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任。本案中原告主张医疗费15755.03元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费4872.6元（108.28元/天×45天）、护理费757.96元（108.28元/天×7天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费36381.2元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1300元、交通费300元，均符合法律规定，本院予以支持；营养费，本院支持300元（20元/天×15天），以上共计127665.17元。对原告的以上损失，由被告国元保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、伤残死亡赔偿限额内承担110000元，合计120000元，原告下余损失7665.17元，由被告车通承担30%，为2299.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雷各项损失共计120000元；二、被告车通于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雷各项损失共计2299.55元；三、驳回原告李雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由原告李雷负担27元，被告车通负担2746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛人民陪审员  董国俊人民陪审员  刘晓敏二〇一九年十一月八日书 记 员  赵培鑫
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁05执恢11号之十四 申请执行人：东营佳伟港航有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港东六路南、东港路东，统一社会信用代码91370500MA3N1HY95J。 法定代表人：李振杰，执行董事兼总经理。 被执行人：山东英达钢结构有限公司，住所地东营经济技术开发区北一路123号，统一社会信用代码91370502775283448L。 法定代表人：冯文杰，执行董事兼总经理。 李振杰与山东英达钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2017）东仲字第137号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人李振杰于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，执行过程中，李振杰将本案债权转让给东营佳伟港航有限公司。经东营佳伟港航有限公司申请，本院依法将其变更为本案申请执行人。现申请执行人东营佳伟港航有限公司提出撤回对（2017）东仲字第137号调解书的执行。经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人对自己权利的处分。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2017）东仲字第137号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘新宇 书记员陈军
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1103号罪犯向兴旺，曾用名：向先乔，男，汉族，1983年9月25日出生于湖南省祁东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）昆刑三初字第46号刑事判决，认定罪犯向兴旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。2016年12月16日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯向兴旺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯向兴旺减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯向兴旺在服刑期间，近三年狱内消费30874元，罪犯向兴旺确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、罪犯财产刑执行情况认定表、资金收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯向兴旺在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯向兴旺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  王 惠二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6318号原告汪某，男，1976年1月9日出生，身份号码×××，市民，住赤峰市。被告郭某，男，1981年8月9日出生，身份号码×××，住赤峰市。被告萨某，女，1979年8月23日出生，身份号码×××，住址同上。原告汪某与被告郭某、萨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告汪某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告汪某负担。审判员 杨文占 二0一九年十一月二十七日书记员 张利金
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执844号 申请执行人:南昌市青云谱区泉盛石材文化产业中心。 被执行人：南昌市青云谱区海燕幕墙商行。 被执行人：钟海，男，汉族，1982年1月7日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初159号民事判决书，于2019年9月30日向被执行人南昌市青云谱区海燕幕墙商行、钟海发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人南昌市青云谱区海燕幕墙商行、钟海至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌市青云谱区海燕幕墙商行、钟海在银行的存款59842元，或扣留、提取其收入59842元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月十一日 书记员  舒政骏
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执505号申请执行人：付建华，男，1966年5月9日生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：何家发，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律报务工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人付建华与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3935号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执11213号申请执行人李杰。申请执行人董玉峰。被执行人冯华腾。被执行人北京航天通联科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初20554号文书，已向被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司发出执行通知，责令被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯华腾、北京航天通联科技有限公司财产以人民币1.14万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇一九年十一月十八日书记员  李江南
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢399号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人张雨,男，汉族。 被执行人王溥薇,女,汉族。 被执行人石鑫,男,汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与张雨、王溥薇、石鑫金融借贷纠纷一案中，对被执行人银行账户已冻结，2017年8月7日扣划王溥薇银行存款960元，扣划张雨银行存款1410元，于2019年11月18日扣划王溥薇银行存款6690元，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  李洪峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  王集威
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0326民初1006号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县。 负责人:黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人:杨翠云，女，壮族，该支行营业室行长,住。 被告:张庆林，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住广西永福县 被告:张代有，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住广西永福县 被告:张雪永，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住广西永福县 案由:金融借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月23日。 开庭日期：2019年11月14日。 原告农行永福支行的诉讼请求：1、判决被告张庆林立即归还借款本金29961.73元及利息1506.04元（利息已计至2019年6月20日，以后利息按借款合同约定的借款利率计付至还清本金时止）。2、被告张代有、张雪永对该债务本息在保证担保范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张庆林于2015年12月9日，以种植柑橘需要资金为由向原告借款30000元。采用自助可循环方式（可循环借款额度为30000元，可循环额度期限为3年），并以承担连带责任保证担保方式发放借款。因被告张庆林未履行合同约定按期偿还义务，计至2019年6月20日，被告张庆林尚欠借款本金29961.73元及利息1506.04元未偿还，其行为已构成违约，为此向法院提起诉讼。 被告答辩意见：无。 查明事实：被告张庆林于2015年12月9日，以种植柑橘需要资金为由向原告借款30000元，双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120150083659)。合同约定：借款用途为种植柑橘；借款金额30000元；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮30％确定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利；采用自助可循环方式（可循环借款额度为30000元，可循环额度期限为3年），并以承担连带责任保证担保方式发放借款；被告张代有、张雪永在《农户贷款借款合同》保证人一栏处签名，自愿为被告张庆林提供保证担保。被告张代有、张雪永的保证担保方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证担保金额30000元；保证担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、诉讼费、执行费等；保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2015年12月9日履行了合同约定的出借义务，将30000元存入被告张庆林指定的银行指定账户。该借款于2018年12月8日期限届满。计至2019年6月20日止，被告张庆林尚欠借款本金29961.73元及利息1506.04元未偿还，以至成诉。 本院认为，原告与被告张庆林、张代有、张雪永签订的《农户贷款借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，合同的形式及内容符合法律规定，应确认为有效。被告张庆林作为借款人，未按合同约定的期限归还借款本息，其行为已构成违约，现该借款己逾期，原告要求收回借款本息的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告张代有、张雪永作为保证担保人且在约定的保证担保期限内，应承担保证行为所产生的法律后果，其对被告张庆林尚欠的借款本息应在保证担保范围内承担连带清偿责任。因此，原告要求被告张代有、张雪永在保证担保范围内对该借款的本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告张庆林、张代有、张雪永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文：被告张庆林偿还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金29961.73元及利息（利息已计至2019年6月20日为1506.04元，此后的借款利息从2019年6月21日起,以实际所欠金额为计息基数，按借款合同约定的借款利率计算至还清本金时止）。被告张代有、张雪永在保证担保范围内对该借款的本息承担连带清偿责任。 诉讼费负担：本案案件受理费586元，适用简易程序减半收取293元，由被告张庆林、张代有、张雪永负担。 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  肖 林 二〇一九年十一月十九日 代书记员  雷佳锟
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3199号富锦市国土资源局、许振光：富锦市国土资源局与许振光行政非诉执行一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420元。本院已于2019年11月25日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第290号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7784号上诉人（原审被告）：唐山浩华房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区天源骏景小区东边商业23号。法定代表人：孙少娟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王祝奎，男，1951年4月10日生，汉族，住河北省唐山市。上诉人唐山浩华房地产开发有限公司因与被上诉人王祝奎劳动争议一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山浩华房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山浩华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙海双审判员 周 丽审判员 安丽艳 二〇一九年十一月二十七日书记员 李嘉慧
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1884号申请执行人：凌宏宜，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：安徽咏琪机械有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园兴潼路，统一社会信用代码91340322567513288T（1-1）。法定代表人：查从启，该公司总经理。本院在执行凌宏宜与安徽咏琪机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人安徽咏琪机械有限公司确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十一月十五日书记员  门 畅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7326号原告：陈清平，男，1972年4月29日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：蔡厚杰，男，1982年4月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，居民身份证住址：湖北省沙洋县。原告陈清平与被告蔡厚杰合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告陈清平于2019年11月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈清平撤回起诉。审判员  许晶二〇一九年十一月四日法官助理董一莹书记员丁盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5215号 申请执行人台州亚力毛绒有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿望河工业区内，组织机构代码:255478743。 法定代表人蒋建民。 被执行人郑先兰，女，1975年7月8日出生，住江西省都昌县。 台州亚力毛绒有限公司与郑先兰房屋租赁合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终350号判决书已经发生法律效力。权利人台州亚力毛绒有限公司于2019年06月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑先兰应支付申请执行人台州亚力毛绒有限公司人民币32367元及利息，并支付诉讼费580.5元、申请执行费394元；被执行人郑先兰向台州亚力毛绒有限公司管理人腾退并交还台州亚力毛绒有限公司三楼南边320平方米的厂房。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑先兰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人郑先兰已腾退并交还台州亚力毛绒有限公司三楼南边320平方米的厂房。本院已发函至被执行人郑先兰的户籍所在地江西省都昌县人民法院调查其房地产登记情况，经查，该被执行人在其户籍所在地没有房地产登记情况。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑先兰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑先兰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十一月九日 代书记员 梁永波
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3890号罪犯冯康平，男，1981年10月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年12月15日作出(2014)茂南法刑初字第420号刑事判决，判决如下：以被告人冯康平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯康平在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更第470号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2140号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年2月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯冯康平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯康平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2367分。2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬。2018年9月16日与人争执推拉按新考核扣30分。其他方面：原判罚金18000元，已履行罚金18000元，本次履行罚金16500元。该犯系毒品再犯、累犯，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯康平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯系毒品再犯、累犯，有吸毒史，并且有被扣分的情况，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯康平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢848号 杭州海亿鞋业有限公司： 申请执行人邵志财与被执行人杭州海亿鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3026号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91370000169196125Y住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被执行人：郓城县兴邦建筑工程有限公司，住所地郓城县金河路东段路南。法定代表人：孟凡文，经理。被执行人：郓城县宋江煤炭物资有限公司，住所地郓城县张营镇张二村。法定代表人：于加昌，经理。被执行人：孟凡文，男，1962年2月6日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：彭效怀，男，1980年11月15日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王旭，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县兴邦建筑工程有限公司、郓城县宋江煤炭物资有限公司、孟凡文、彭效怀、王旭、民间借贷一案本院依据已经发生生法律效力的郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初581号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十六日书记员  侯京亮
江苏省镇江市丹徒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1112刑初247号 公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。 被告人张玉托，男，1979年4月7日出生，汉族，初中文化，个体。被告人张玉托因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。 江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人张玉托犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人张玉托到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日20时许，被告人张玉托醉酒驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车，在镇江市丹徒区境内，沿华山街由北向南行驶，当车行驶至该路与谷阳大道交叉口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉托的血液中乙醇含量为130mg/100ml。案发后，被告人张玉托如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张玉托在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉托犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张玉托自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役，并处一千元以上二千元以下罚金，可以适用缓刑。 被告人张玉托对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张玉托在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉托犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉托能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚,可依法从宽处理。根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人张玉托符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张玉托犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  席 俊 二〇一九年十一月十九日 法官助理  严钰玮 书 记 员  周显坤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8658号原告：徐某1，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。被告：徐某2，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐某1与被告徐某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告徐某1于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费8004元，减半收取4002元，由原告徐某1负担。审判员  孙建中二〇一九年十一月二十一日书记员  韦有凤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4944号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄燕芳，女，1966年1月28日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被执行人黄燕芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4390号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书判令：黄燕芳应于该判决生效之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金62434.93元、利息（截至2019年4月26日为27237.4元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费1121.58元、滞纳金6801.99元。因被执行人黄燕芳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发银行开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年8月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人黄燕芳邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人黄燕芳履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人黄燕芳的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人黄燕芳名下无证券，无车辆、对外不持有股权；其名下不动产权证书号为国用（2008）0113352的土地使用权已被其他法院多次查封；其名下除本院已经冻结的中国农业银行股份有限公司佛山轻工支行账户内9039.59元存款余额、中国工商银行股份有限公司佛山南海桂信支行账户内848.97元存款余额、交通银行佛山禅城支行账户内92.41元存款余额以外，其他银行账户只有小数额的存款余额或无存款余额；其名下财付通账户有80.02元余额。本院扣划上述款项。此外，暂未发现被执行人黄燕芳有其他可供执行的财产。由于被执行人黄燕芳拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将黄燕芳纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2019年11月11日，本院向申请执行人浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人黄燕芳可供执行的财产线索。申请执行人浦发银行开发区支行明确表示认可本院的调查结果，但除本院已执行的被执行人的财产外，无法提供被执行人黄燕芳其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4390号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人黄燕芳应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除扣划被执行人名下中国农业银行股份有限公司佛山轻工支行账户内9039.59元存款余额、中国工商银行股份有限公司佛山南海桂信支行账户内848.97元存款余额、交通银行佛山禅城支行账户内92.41元存款余额、财付通账户80.02元余额（抵扣执行费50元）以外，暂未发现被执行人黄燕芳具有其他可供执行的财产；申请执行人浦发银行开发区支行也未能提供被执行人黄燕芳其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)粤0112执4944号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇一九年十一月十一日书记员  丁 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初3318号原告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段953-1号。统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被告：河南新吉祥电子科技有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段门楼张村北，统一社会信用代码：91410403065279137Q。法定代表人：杨大东，执行董事兼总经理。案由：合同纠纷。本院在审理原告平顶山市财信投资担保有限责任公司诉被告河南新吉祥电子科技有限公司合同纠纷一案中，因原告平顶山市财信投资担保有限责任公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市财信投资担保有限责任公司自动撤诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十一月二十八日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢197号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店街道办事处马店路35号。统一社会信用代码：914205838826750688。负责人：李嘉元，支行行长。被执行人：谢中华，男，生于1977年11月20日，汉族，住枝江市。被执行人：丁风群（系谢中华之妻），女，生于1979年11月21日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌欣康房地产开发有限公司，住所地：枝江市马家店团结路怡园小区，统一社会信用代码：914205837261297198。法定代表人：刘其刚，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与谢中华、丁风群、宜昌欣康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1364号民事判决书，于2019年5月29日立案执行，执行标的为304400元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1364号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十一月二十七日书记员 董灵芝
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1897号 原告：盘锦盛悦逸成商贸有限公司，统一社会信用代码91211103MAOUDW0X2X，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区曙光地区景宏小区0015栋4单元102号。 法定代表人：马占伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：盘锦辽河油田天华工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100734202103P，住所地盘锦市兴隆台区友谊街。 法定代表人：王俊平，该公司总经理。 原告盘锦盛悦逸成商贸有限公司与被告盘锦辽河油田天华工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王方皓、刘洋到庭参加诉讼，被告盘锦辽河油田天华工程实业有限公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1181024.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告棕绳产品供应商，今年以来被告累计从原告处采购棕绳产品货值1381024.4元。原告基于对被告的信任，采取先交货、后提供发票交被告挂账的方式向被告供货。原告已按被告要求交付了货物并开具发票交由被告挂账，但被告尚拖欠原告货款1181024.4元至今未付。诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供工业品买卖合同2份，用以证明原、被告之间存在货值1381024.4元的买卖合同关系且原告向被告完成供货的事实；提供增值税专用发票13张，用以证明原告已经为被告开具全额发票并交给被告挂账的事实；提供裁判文书4份，用以证明被告存在先供货后补签合同，所涉案件均没有收货单的交易习惯，原告能提供工业品买卖合同及发票，证明被告已收到货物的事实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告拒不应诉，应视为放弃抗辩、质证的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担，因此对原告提供以上证据的真实本院予以采信。原告提供的裁判文书中，其中本院（2019）辽7401民初175号民事调解书中的被告，同为盘锦辽河油田天华工程实业有限公司，买卖合同的标的同为棕绳，该案原告盘锦天意龙工贸有限公司同样主张被告存在“采取先交货，后提供发票给被告挂账，再补签买卖合同的方式向被告供货。”的交易习惯，而该案经本院调解双方达成了给付原告所主张货款的调解协议，据此可认定被告在采购棕绳时与合同相对方确实存在本案原告所主张的先供货后补签合同的交易习惯。根据此交易习惯，结合原告提供的工业品买卖合同和增值税发票，本院对原告主张的事实依法予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护，原告已证明向被告履行了供货义务，被告应按合同约定履行向原告支付货款的义务。现被告未按约定履行付款义务，其应承担继续履行合同义务的法律责任，因此对原告所诉请的货款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盘锦辽河油田天华工程实业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告货款1181024.4元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15430元、诉前保全费5000元，由被告盘锦辽河油田天华工程实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  王小卫 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  赵书伟 二〇一九年十一月十五日 法 官助 理  谷嘉诚 书记员  徐琢
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执恢561号 申请执行人：徐小峰，男，1991年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：徐霞霞，女，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。 法定代表人:杨忠来，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人徐小峰、徐霞霞与被执行人衢州冠科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人衢州冠科置业有限公司已于2019年9月17日由常山县人民法院以（2019）浙0822破6、13号之三民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执恢561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇一九年十一月十三日 书记员  兰 晴
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1388号 申请执行人:李健,男，1988年9月19日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇光星村。 委托诉讼代理人：李映辉，系四川成隆律师事务所律师,特别授权。 被执行人：王杰业，男，1978年9月17日出生，汉族，邛崃市人，村民，住四川省邛崃市牟礼镇。 申请执行人李健依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2019）川1028民初2398号民事判决，于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王杰业支付其借款本金7000元及利息，利息从2019年6月28日起按年利率6%支付利息至借款还清为止，并加倍支付迟延履行期间的利息；支付申请执行人垫付的案件受理费25元。执行中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议：被执行人王杰业于2020年1月20日前一次性支付申请执行人借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭丽梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执39号被执行人：易宗富，男，1975年12月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于被执行人易宗富罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人易宗富未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、于2019年1月13日向被执行人易宗富邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2019年1月10日、2019年7月30日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询被执行人易宗富银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，暂未发现可供执行财产。三、因被执行人易宗富未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2019年11月1日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、于2019年10月17日前往恩施市新塘乡前坪村村村民委员会，查询到被执行人易宗富户籍所在地无其他财产及经济来源。综上所述，因被执行人易宗富现还在监狱服刑，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执39号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十一月二日书记员 龙 博
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2286号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭露，女，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告:邵海涛，男，汉族，住禹城市。 被告:吕玉芳，女，汉族，住禹城市，系邵海涛妻子。 被告:张强，男，汉族，住禹城市。 被告:孙兰臣，男，汉族，住禹城市。 被告:邵桂玲，女，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告邵海涛、吕玉芳、张强、孙兰臣、邵桂玲金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭露到庭参加诉讼，被告吕玉芳到庭参加诉讼，被告邵海涛、张强、孙兰臣、邵桂玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邵海涛、吕玉芳立即归还原告借款79999.92元及利息、罚息；2.请求依法判令被告张强、孙兰臣、邵桂玲对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案全部费用由被告承担。事实及理由：被告邵海涛于2016年2月29日在原告处借款9万元，于2019年2月25日到期，被告吕玉芳承担共同还款责任，被告张强、孙兰臣、邵桂玲承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中原告变更诉讼请求，原告称起诉后被告邵海涛偿还本金2.5万元，现在诉讼标的中本金变更为54999.92元. 被告吕玉芳当庭辩称，除上述原告所述偿还2.5万元本金之外，2019年11月12号和2019年11月16日向原告分别偿还1万元，共计2万元本金。 被告邵海涛、张强、孙兰臣、邵桂玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告邵海涛于2016年2月29日与山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定邵海涛在山东禹城农村商业银行股份有限公司贷款90000元，借款期限自2016年2月29日起至2019年2月25日止，借款方式为非循环贷款，约定了违约责任为在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由被告张强、孙兰臣、邵桂玲提供连带责任保证，并于2016年2月29日签订保证合同一份，担保本金数额为90000元，并约定担保范围及保证方式，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，合同最后有三保证人签字捺印及“同意担保，借新还旧”的字样。原告于2016年2月29日将90000元现金打入被告邵海涛在原告处开设的账户上，借款期限自2016年2月19日起至2019年2月25日止，约定借款月利率为10.2916‰，被告邵海涛在贷转存凭证上签字。被告吕玉芳系被告邵海涛妻子，邵海涛申请借款前2016年2月28日吕玉芳在原告提供的山东禹城农村商业银行借款申请表中共同还款人一栏签字、捺印。 另查明，被告邵海涛于2016年2月29日至2019年2月25日偿还利息28939.06元，2019年5月16日偿还本金10000元，2019年6月21日偿还本金0.08元，2019年9月25日偿还本金25000元，2019年11月12日偿还本金10000元，2019年11月16日偿还本金10000元。截止开庭之日，未还本金数额为34999.92元。 以上事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、山东禹城农村商业银行借款申请表、身份证复印件、法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告邵海涛签订的个人借款合同，与张强、孙兰臣、邵桂玲签订的保证合同，客观真实，合法有效，吕玉芳在山东禹城农村商业银行借款申请表上共同还款人处签字捺印是其真实意思表示，不违法法律规定，本院予以认可。原告依据合同履行支付借款义务之后，被告邵海涛未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应对借款本息予以偿还，已还部分也应予扣除。依照山东禹城农村商业银行借款申请表，吕玉芳作为共同还款责任人，也应对上述借款及利息承担共同还款责任。被告张强、孙兰臣、邵桂玲对该笔借款提供连带保证责任，应对上述借款及利息在担保范围内承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人追偿。原告按照合同约定要求2019年2月25日之后的借款利息及上浮利息的请求，符合法律规定，本院依法予以保护。被告邵海涛、张强、孙兰臣、邵桂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵海涛、吕玉芳于本判决生效后十天日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金34999.92元及利息（1.2016年2月29日起至2019年2月25日止，以90000元为基准，扣除已还利息28939.06元，按月利率10.2916‰计算；2.2019年2月26日起至2019年5月16日止，以90000元为基准，按约定月利率上浮50%计算；3.2019年5月17日至2019年6月21日，以80000元为基准，按约定月利率上浮50%计算；4.2019年6月22日至2019年9月25日，以79999.92元为基准，按约定月利率上浮50%计算；5.2019年9月25日至2019年11月12日，以54999.92元为基准，按约定月利率上浮50%计算；6.2019年11月13日至2019年11月16日，以44999.92元为基准，按约定月利率上浮50%计算；7.2019年11月16日至全部借款还清之日止，以34999.92元为基准，按约定月利率上浮50%计算）； 二、被告张强、孙兰臣、邵桂玲对上述借款本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告邵海涛、吕玉芳、张强、孙兰臣、邵桂玲承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王其顺 二〇一九年十一月二十七日 书记员  司 硕
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0222行审131号申请执行人：通许公安交通警察大队。住所地：河南省通许县人民路南段。统一社会信用代码：11410222005347417N。法定代表人：王健，大队长。被执行人：沈占峰，男，汉族，1989年11月12日生，住河南省尉氏县。申请执行人通许公安交通警察大队于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人沈占峰公安交通行政处罚一案的罚款200元及到期不缴纳罚款的加处罚款200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005076843的行政处罚决定书的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人沈占峰于2019年2月25日11时27分，在侯饭325省道228公里50米实施机动车逆向行驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项之规定对被执行人沈占峰罚款200元。收到上述处罚决定后被执行人沈占峰在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005076843的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件；申请执行人一并申请执行的加处罚款200元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005076843的行政处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一九年十一月二十六日书记员  张静雨
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3851号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：韩继红，女，1969年7月2日出生，汉族，田家中学教师，现住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告韩继红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十一月二十八日书记员  张璐
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执263号申请执行人：陈维兰，女，1955年5月15日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：望文琼，女，1970年11月13日出生，汉族，湖北省远安县人，个体工商户，住远安县。本院在执行申请执行人陈维兰与被执行人望文琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈维兰依据本院作出的（2019）鄂0525民初129号民事判决书于2019年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人望文琼给付申请人望文琼8万元及利息。本院在执行过程中，依法查封被执行人望文琼名下的多处不动产并对其进行网络司法拍卖，但未能变现。当事人双方达成2020年3月30前给付协议。本院就终结执行程序等事项、本院约谈了申请执行人陈维兰，听取其意见，并记录入卷。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执263号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十一月二十日书记员 刘 鹏
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4671号 原告：绥中县兴华运输车队，住所地为绥中县文化街清华园小区三期2-105。 统一社会信用代码：91211421692687076G。 投资人：马娜，女，1993年9月3日生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：蒋静，女，1977年3月12日生，满族，住绥中县。 被告：李光雷，男，1980年1月20日生，汉族，住辽宁省阜新县蒙古族自治县。 原告绥中县兴华运输车队与被告李光雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县兴华运输车队委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼。被告李光雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县兴华运输车队向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间的挂靠合同；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。原、被告于2014年2月19日在绥中县签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××号，挂靠期限为6年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险60万以上。但是双方签订协议后，被告未按合同约定为辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险费用，留下极大安全隐患，使双方正常挂靠运营的目的无法实现。故请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告李光雷未向法庭提交答辩。 原告绥中县兴华运输车队为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、加盟绥中县兴华运输车队协议一份，证明原、被告之间存在挂靠关系；2、商业保险抄单一份，证明被告未按照约定给车辆足额投保商业三者险致使原告承担事故责任的风险提高；3、行驶证一份，证明车辆登记情况。被告未出庭亦未向法庭提交证据，本院经开庭审查对原告的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李光雷系辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车的实际车主。原、被告于2014年2月19日签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××号，挂靠期限为6年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。该车辆由车队统一年检、保养。其中第三条约定“使用绥中县兴华运输车队名称的实际车主，应主动为车辆投保交强险及商业三者险。商业三者保险应为60万元以上。否则，甲方有权解除名称使用或诉讼除名称使用”。但双方签订协议后，被告未按合同约定按期给辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险，给原告造成巨大风险。 本院认为，挂靠经营合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，原、被告之间挂靠关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告李光雷未按照法律规定以及合同的约定按期足额为车辆缴纳保险，故原告绥中县兴华运输车队享有合同约定解除权。原告直接提起诉讼，自诉状送达对方之日即完成通知解除的义务，被告李光雷未出庭答辩，故视为放弃诉讼权利。故原、被告之间的挂靠合同应予解除。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告绥中县兴华运输车队与被告李光雷于2014年2月19日签订的加盟绥中县兴华运输车队协议。 案件受理费已减半收取50元，由被告李光雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇一九年十一月十八日 书记员  于小雯 附相关法条： 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3648号杨浩、邱训余：关于杨浩与邱训余合同纠纷一案，申请执行标的共。经本院立案执行，现被执行人邱训余已履行完毕。至此，杨浩向本院申请执行的（2019）豫0108民初4383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2607号之十解除保全申请人：张英军，男，1973年2月28日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：李泊，男，1988年8月28日出生，汉族，住址蠡县。被申请人：刘伟，女，1987年7月5日出生，汉族，住址蠡县。被申请人：李亚钊，男，1978年9月7日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被申请人：孙立新，男，1967年12月14日出生，汉族，住址蠡县。原告张英军与被告李泊等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）冀0635民初2607号民事裁定书，查封被申请人李亚钊名下冀Ｆ×××××大众汽车一辆。张英军于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张英军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李亚钊名下冀Ｆ×××××大众汽车一辆的查封。案件申请费2020元，由张英军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一九年十一月二十五日法官助理刘凡书记员张凡
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1497号申请执行人武昌职业学院。统一社会信用代码12420000739119122J。住所地武汉市江夏区五里界中洲大道特1号。法定代表人郭海明，该院董事长。被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司。统一社会信用代码91421122555036787E。住所地红安县太平桥镇毛岗岭村老婆鞋山。法定代表人占太明。申请执行人武昌职业学院与被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人武昌职业学院向本院申请强制执行，本院已立案受理，向被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司未履行。经查，本院于2018年11月14日（2018）鄂1122财保244号民事裁定冻结了被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司在武汉农村商业银行光谷分行账号为20×××15的银行存款金额为人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人湖北西江月生态旅游开发有限公司在武汉农村商业银行光谷分行账号为20×××15的银行存款金额人民币50000元。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇一九年十一月六日书记员 万                茜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16500号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：刘勇，男，1985年6月14日出生，汉族，居民身份证住址四川省资阳市安岳县,原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2019年11月7日以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审 判 长  袁晶人民陪审员  周鸣人民陪审员  张莉二〇一九年十一月七日法官助理吴芮书记员陈岚绮
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执复14号 复议申请人（申请执行人）：陈保泉，男，汉族，1982年11月14日出生，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被执行人：周辉，男，汉族，1971年12月28日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。 复议申请人陈保泉不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人陈保泉于2019年11月22日向本院申请撤回执行异议复议申请。 本院认为，复议申请人陈保泉申请撤回执行异议复议申请是其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予复议申请人陈保泉撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ………… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 ……
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1830号 原告：鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司。 法定代表人：徐某。 被告：武某，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司诉被告武某供用热力合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司负担。 审判员  高凤梅 二〇一九年十一月五日 书记员  王若莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6446号原告：青岛世安包装容器制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区金岭工业园。法定代表人：金完洙，职务董事长。委托诉讼代理人：刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴光华，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：张美珍，女，1969年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。原告青岛世安包装容器制品有限公司（以下称“青岛世安包装公司”）与被告张美珍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛世安包装公司委托诉讼代理人刘清峰与被告张美珍委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛世安包装公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告独生子女父母一次性养老补助19112.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处工作、退休，其证据不足以证明其属于独生子女父母，不应享受独生子女父母一次性养老补助，所以不应由原告向被告支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明案件事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告张美珍辩称，劳动仲裁裁决认定事实清楚，认可劳动仲裁裁决，请求依法驳回原告诉讼请求。原告青岛世安包装公司未向法庭提交证据。为支持其抗辩理由，被告张美珍向法庭提交如下证据：独生子女父母证、退休证及企业职工退休审核表各1份，证明被告是独生子女父母，2018年11月29日从原告处退休。原告：对独生子女证真实性无异议；对退休证真实性不予认可，退休证中显示的年月与身份证不一致；对核准表真实性无异议，上述三份证据均不能证实被告符合领取独生子女一次性养老补助的要求。经审理查明，一、被告张美珍与王林章育有一子王璐。2000年12月20日，青岛市城阳区棘洪滩镇计划生育办公室为被告张美珍与王林章发放《独生子女优待证》。被告张美珍于2018年11月29日从原告青岛世安包装公司处退休。2018年12月20日，原告青岛世安包装公司为原告发放退休证。二、申请人（被告）为要求被申请人（原告）支付独生子女父母一次性养老补助，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：支付申请人独生子女父母一次性养老补助20637.3元。该委对申请人的申诉请求进行审查后，作出青城劳人仲案字[2019]第1480号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人独生子女父母一次性养老补助19112.4元（63708元×30%）。该裁决送达后，被申请人对此不服，依法起诉至本院，即为本案；申请人未起诉。以上事实，有被告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告张美珍作为独生子女父母，依法享受独生子女父母一次性养老补助。被告张美珍2018年11月29日自原告青岛世安包装公司处退休，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项关于“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”之规定，原告青岛世安包装公司应按青岛市2017年度职工年平均工资的30%向被告张美珍发放一次性养老补助19110.6元（63702元×30%）。原告青岛世安包装公司所诉无事实法律依据，本院不予支持。综上所述，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告青岛世安包装容器制品有限公司于本判决生效后十日内支付被告张美珍独生子女父母一次性养老补助19110.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告青岛世安包装容器制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪仁峰审判员  顾 伟审判员  赵丕杰二〇一九年十一月四日法官助理张科书记员曹贝贝
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1269号之三 申请执行人：陆花，女，1982年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张志明，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁晓珍，女，1975年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4163号民事调解书已发生法律效力，被执行人张志明、丁晓珍至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人张志明、丁晓珍名下有坐落于濉溪县南坪镇路东村苏蒙路东侧不动产权证号为201××××174、201××××175号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张志明、丁晓珍名下坐落于濉溪县南坪镇路东村苏蒙路东侧不动产权证号为201××××174、201××××175号房屋。查封期限为三年。 二、由被执行人张志明、丁晓珍负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张志明、丁晓珍不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、限被执行人张志明、丁晓珍于上述财产查封之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对上述财产予以拍卖、变买或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1656号 申请执行人：张某，女，汉族，1992年2月27日出生，住址：广东省海丰县。 被执行人：蔡某，男，汉族，1982年9月3日出生，住址：广东省汕尾市海丰县。 关于申请执行人张某与被执行人蔡某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤1521民初1309号民事判决已发生法律效力。依据该生效判决，被执行人蔡某应付还申请执行人张某离婚补贴款143000元及利息，负担案件受理费300元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院于2019年8月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效判决所确定的内容及报告财产，但被执行人没有申报财产及履行。本院依法对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除在本院（2019）粤1521执1634号案中扣划被执行人蔡某名下财付通的存款366.04元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，除在本院（2019）粤1521执1634号案中扣划被执行人蔡某名下财付通的存款366.04元外，未发现被执行人蔡某名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1656号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月十一日 书记员  江凯旋
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4256号原告：赵汉武，男，1970年1月15日生，住麻城市。被告：吴腾飞，男，1990年9月22日生，住麻城市，本院在审理原告赵汉武诉被告吴腾飞民间借贷纠纷一案中，原告方于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵汉武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵汉武撤回起诉。案件受理费减半收取900元由原告赵汉武承担。审 判 员  戴 英二〇一九年十一月十六日代书记员  叶劲岐