云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初736号原告：李贵祥，男，1974年4月8日生，汉族，住临沧市永德县。原告：胡应兰，女，1976年10月1日生，汉族，住临沧市永德县。二原告共同委托诉讼代理人：杨卫荣，云南德和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：秧芹慧，女，1993年4月18日生，汉族，住临沧市镇康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地临沧市临翔区南屏西路4号，统一社会信用代码915309007098671544。负责人：罗贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨太珍，云南九正律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告李贵祥、胡应兰诉被告秧芹慧、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“人民财保临沧分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日、11月4日公开开庭进行了审理。2019年10月29日，原告李贵祥、胡应兰及其共同委托诉讼代理人杨卫荣，被告秧芹慧、人民财保临沧分公司委托诉讼代理人杨太珍到庭参加诉讼。2019年11月4日，原告李贵祥、胡应兰的共同委托诉讼代理人杨卫荣，被告秧芹慧、人民财保临沧分公司委托诉讼代理人杨太珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵祥、胡应兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告李贵祥、胡应兰伤残补助金、医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币202122.28元；2、由此产生的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月28日，被告秧芹慧驾驶云Ｓ×××××号小型轿车由振兴桥驶往孟定方向，19时05分车辆行驶至振清线K39+00M处时，在超车过程中与对向驶来的由原告李贵祥驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载原告胡应兰)相撞，造成原告李贵祥、胡应兰受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2019年3月6日，经永德县公安局交通警察大队作出永公交认字（2018）第114号道路交通事故认定书认定，被告秧芹慧承担此事故主要责任、原告李贵祥承担此事故次要责任。事故发生后，两名原告被送至临沧市人民医院进行治疗，经诊断李贵祥的伤情为左股骨中段骨折、左距骨粉碎性骨折、左腓骨中下段裂折、左内踝裂折、头面部皮肤挫裂伤、左额顶部头皮血肿；胡应兰的伤情为左下肢多发开放性损伤-血管、神经、肌腱损伤，顶枕部头皮挫裂伤，右侧颞叶局灶性脑挫伤并小血肿形成、右枕部硬膜外小血肿、颅内少量蛛网膜下腔出血、右侧颞骨线性骨折。经治疗，两名原告好转出院后在家继续用药。2019年8月4日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：原告李贵祥的伤残程度评定为十级、需后续治疗费15000元、误工时限评定为300日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日，胡应兰的伤残程度评定为十级、需后续治疗费2000元、误工时限评定为150日、护理时限评定为60日、营养时限评定为60日。原告李贵祥在此次事故中的损失为：伤残补助金21536元（10768元×20年×10%）、医疗费36330.4元、误工费48000元（160元×300天）、护理费19200元（160元×120天）、营养费4500元（50元×90天）、住院期间伙食补助费1100元（100元×11天）、后续治疗费15000元、鉴定费2800元、精神抚慰金2000元、车辆损失费2000元；以上各项共计人民币152466.4元。胡应兰在此次事故中的损失为：伤残补助金21536元（10768元×20年×10%）、医疗费19958.01元、误工费24000元（160元×150天）、护理费9600元（160元×60天）、营养费3000元（50元×60天）、住院期间伙食补助费1100元（100元×11天）、后续治疗费2000元、鉴定费2800元、精神抚慰金2000元，以上各项共计人民币83994.01元。二人损失共计人民币236460.41元。根据事故责任，被告应当赔偿原告的数额为：扣除交通强制责任保险赔偿限额122000元后，剩余114460.41元，按照原被告双方在此次事故中的责任，被告承担此事故的主要责任及赔偿70%的比例，被告还应当赔偿原告80122.28元，两项合计人民币202122.28元。综上所述，原告认为既然发生交通事故，被告就应当按照道路交通事故认定书的责任来承担赔偿责任。但是，被告至今没有支付任何赔偿金。现原告依据法律的相关规定，对被告提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告秧芹慧辩称：对原告陈述的事故发生经过及损失情况没有意见，对原告提出的诉讼请求无异议，但其垫付的救护车费1800元、住院押金7804元要求被告人民财保临沧分公司支付或者原告返还给她。被告人民财保临沧分公司辩称：1、对涉案事故发生、事实、经过以及责任划分没有异议。2、对原告主张的赔偿项目没有异议，对赔偿数额标准有以下意见：（1）医疗费应当扣减证据不足部分的人血白蛋白费用以及药业公司费用合计3580元；（2）对原告的误工、护理期限没有意见，但原告主张按160元每天计算误工费、护理费过高，原告属于一般的在家务农且未提交证据证明护理人员的实际收入，其误工费、护理费不应按农林牧渔业在岗职工工资标准计算，保险公司的意见是按每天100元计算，请法庭考虑公平合理性来支持原告的误工、护理费；（3）鉴定费不属于保险公司的赔付项目；（4）原告主张精神损失费每人2000元过高，保险公司认为一人支持1000元更为合理；（5）原告主张的维修费经代理人与保险公司核实，该费用已进行过定损，保险公司认可原告主张的2000元维修费。3、对原告超过交强险部分的损失，保险公司愿意按三七比例承担，但是应扣除保险公司垫付的10000元。被告秧芹慧提出的费用，保险公司认可的部分保险公司同意在本案中一并处理，但对被告秧芹慧举证不足的人血白蛋白费用和救护费用，保险公司不予赔付。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下几组证据：1、原告胡应兰身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、临沧市人民医院疾病诊断证明书一份、出院证一份，证明原告受伤后的伤情以及到医院的治疗情况。3、住院收费票据1张（金额19312.88元），门诊收费收据5张金额683.1元〔200+200+200+11+72.1（统筹37.97）〕，证明原告胡应兰因事故住院产生的医疗费。4、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点以及事故承担比例。5、鉴定费发票1张金额2800元、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告胡应兰的伤残等级、三期时限、后期治疗费评定情况。6、原告李贵祥身份证复印件一份、户口薄复印件一份，证明原告的身份信息以及二原告系夫妻关系。7、临沧市人民医院出院证一份、临沧市人民医院疾病诊断证明书一份，证明原告受伤后在临沧市人民医院治疗情况以及受伤的情况。8、住院收费票据1张金额31751.8元、门诊收费票据5张金额998.6元（11+250.3+164.6+243.5+329.2）、临沧天成佳惠药业有限公司发票一份金额1180元、收据一份金额2400元，证明原告李贵祥因事故住院支付的相关费用，其中临沧天成佳惠药业有限公司出具的发票是2019年9月9日补开的，该发票涉及的费用是在住院期间医院要求到公司购买相关药物，因当时没有出具发票，后来在9月9日补开；2400元的收据也是医院要求到外面购买产生的。9、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点以及事故承担比例。10、鉴定费发票二份金额2000元、800元，司法鉴定意见书复印件一份，证明经鉴定李贵祥的伤残程度评定为十级、需后续治疗费11000元、误工时限评定为300日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日，以及鉴定支出2800元鉴定费的情况。被告秧芹慧对原告提交的证据质证均无异议。被告人民财保临沧分公司对证据1-7、9质证无异议；对证据8中的住院单据以及急诊单据的正规发票没有异议，对原告提交的临沧天成佳惠药业有限公司票据真实性没有异议，合法性、关联性有异议，认为医院应当出具相应处方笺予以佐证，但是原告方没有提交；对该组证据中的收据三性均不认可，虽然原告说明没有办法开发票，但是应当提交相应处方笺，没有处方笺的情况下保险公司不予认可；对证据10中的鉴定意见书三性没有异议，对鉴定费发票的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔付项目。被告秧芹慧围绕抗辩主张，提交了以下几组证据：1、2018年10月30日的收据两张（每张金额1300元），证明被告为二原告购买两瓶人血白蛋白，支付费用2600元。2、门诊收费票据8张，收款收据一张，证明被告为二原告垫付相关医疗费，该费用应由原告返还或保险公司赔付。二原告对证据1质证无异议，但认为原告主张的费用不包括被告支付的2600元在内；对证据2无异议，但认为该费用被告应找保险公司赔付。被告人民财保临沧分公司对证据1的三性均不予认可，认为该组证据同样医疗机构应当出具相应的处方笺，而被告秧芹慧并未提交相应处方笺；对证据2中的8张正规票据三性没有异议，认为救护车费首先没有印章且不是正规发票，对证据三性不予认可。被告人民财保临沧分公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告针对其提交的临沧天成佳惠药业有限公司票据及人血白蛋白收据，未能提交医嘱或者医院处方予以佐证，难以判定该两份证据与本院的关联性，本院对这两份证据不予采信。2、原告提交的鉴定费发票来源合法，该费用确系原告在鉴定过程中支出的必要费用，本院予以采信。3、被告秧芹慧针对其提交的两张收据，同样未能提交医嘱或者医院处方予以佐证，难以判定该两份证据与本院的关联性，本院对两张收据不予采信。4、被告秧芹慧提交的救护车费收据没有加盖印章且不是正规发票，证据形式不合法，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，被告秧芹慧驾驶云Ｓ×××××号小型轿车由振兴桥驶往孟定方向，19时05分许车辆行驶至振清线K39+00M处时，在超车过程中与对向驶来的由原告李贵祥驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载原告胡应兰)相撞，造成原告李贵祥、胡应兰受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2018年12月6日，永德县公安局交通警察大队作出永公交认字（2018）第114号道路交通事故认定书，认定秧芹慧承担事故主要责任，李贵祥承担事故次要责任、胡应兰无事故责任。事故发生后，二原告被送往临沧市人民医院治疗，经诊断李贵祥的伤情为左股骨中段骨折、左距骨粉碎性骨折、左腓骨中下段裂折、左内踝裂折、头面部皮肤挫裂伤、左额顶部头皮血肿、左侧腓总神经损伤，胡应兰的伤情为左下肢多发开放性损伤-血管、神经、肌腱损伤，顶枕部头皮挫裂伤，右侧颞叶局灶性脑挫伤并小血肿形成、右枕部硬膜外小血肿、颅内少量蛛网膜下腔出血、右侧颞骨线性骨折。原告李贵祥住院11天后出院，出院医嘱为注意休养及饮食，出院后2-3天换药一次、保持术口干燥、清洁，出院后1、3、6、9、12月定期返院复查X线，不适随诊。原告胡应兰住院11天后出院，出院医嘱为注意休息及饮食，出院后2-3天换药一次、保持术口干燥、清洁，术后14天左右拆线，出院后定期返院复查，不适随诊。被告秧芹慧在二原告住院期间为原告李贵祥垫付门诊费2620.59元，为原告胡应兰垫付门诊费3327.37元。被告人民财保临沧分公司在二原告出院后支付原告李贵祥10000元。2019年8月4日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李贵祥的伤残程度评定为十级、需后期医疗费约11000元、误工时限评定为300日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日。2019年8月5日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告胡应兰的伤残程度评定为十级、需后期医疗费约人民币2000元、误工时限评定为150日、护理时限评定为60日、营养时限评定为60日。被告秧芹慧驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财保临沧分公司投保交强险、商业第三者责任保险（限额50万元）和不计免赔特约险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点是原告主张的赔偿费用是否符合法律规定及二被告应如何承担赔偿责任。对原告李贵祥主张的各项费用，本院认定如下：1、李贵祥主张残疾赔偿金21536元，符合法律规定，本院予以确认。2、李贵祥主张医疗费36330.40元，但其提供的有效医疗费票据证实的医疗费数额只有32750.40元，本院依法确认医疗费为32750.40元。3、李贵祥以每天160元为准，主张误工费48000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告李贵祥系农村居民，其按照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资主张误工费，符合法律规定，本院予以支持。4、李贵祥未提供证据证明护理人员的工资收入情况，其以每天160元为准，主张护理费19200元，符合法律规定及本案实际，本院予以确认。5、李贵祥主张以每天50元计算营养费过高，本院结合原告伤情及本地生活水平，酌情确认2700元（30元／天×90天）；6、李贵祥主张住院伙食补助费1100元，与其住院天数及云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相符，本院予以确认。7、李贵祥主张后期医疗费15000元，与鉴定意见评估的费用不符，本院依照鉴定意见确认为11000元。8、李贵祥主张鉴定费2800元，有鉴定费发票为凭，该费用系其评估伤残等级、误工、护理、营养时限及后期医疗费实际支出的费用，本院予以确认。9、李贵祥因此次交通事故受伤致残，身心遭受了一定伤害，2000元的精神损害抚慰金切合本地经济发展、生活水平和原告李贵祥伤情，本院予以确认。10、李贵祥主张车辆损失费2000元，二被告认可，本院予以确认。综上，原告李贵祥主张的费用，本院确认为残疾赔偿金21536元、医疗费32750.40元、误工费48000元、护理费19200元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、后期医疗费11000元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元，合计143086.40元。对原告胡应兰主张的各项费用，本院认定如下：1、胡应兰主张残疾赔偿金21536元，与其伤残等级及云南省2018年农村居民人均可支配收入相符，本院予以确认。2、胡应兰主张医疗费19958.01元，与其提供的有效医疗费票据证实的医疗费数额相符，本院予以确认。3、胡应兰以每天160元为准，主张误工费24000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告胡应兰系农村居民，其按照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资主张误工费，符合法律规定，本院予以确认。4、胡应兰未提供证据证明护理人员的工资收入情况，其以每天160元为准，主张护理费9600元，符合法律规定及本案实际，本院予以确认。5、胡应兰主张以每天50元计算营养费过高，本院结合原告伤情及本地生活水平，酌情确认1800元（30元／天×60天）；6、胡应兰主张住院伙食补助费1100元，与其住院天数及云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相符，本院予以确认。7、胡应兰依据鉴定意见主张后期医疗费2000元，本院予以确认。8、胡应兰主张鉴定费2800元，有鉴定发票为凭，该费用系其评估伤残等级、误工、护理、营养时限及后期医疗费实际支出的费用，本院予以确认。9、胡应兰因此次交通事故受伤致残，身心遭受了一定伤害，2000元的精神损害抚慰金切合本地经济发展、生活水平和原告胡应兰伤情，本院予以确认。综上，原告胡应兰主张的费用，本院确认为残疾赔偿金21536元、医疗费19958.01元、误工费24000元、护理费9600元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、后期医疗费2000元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金2000元，合计84794.01元。本院认为，被告秧芹慧驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在人民财保临沧分公司投保了交强险、第三者责任保险（限额50万元）和不计免赔特约险，事故发生在保险期间。双方当事人认可对二原告超过交强险赔偿限额的损失按照二原告30%、被告70%的比例承担责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合本案交通事故责任认定情况及双方认可的责任承担比例，对于二原告的损失首先应由被告人民财保临沧分公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分继续由被告人民财保临沧分公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔付责任，仍有不足再由被告秧芹慧按70%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的鉴定费，依照交强险条款第八条规定，虽然不属于交强险赔偿范围，但是根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险公司应当在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。本案属同一交通事故多个被侵权人同时主张权利，且被侵权人医疗费用总数超过了交强险医疗费用赔偿限额，所以，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本院依照二原告的损失比例，确定被告人民财保临沧分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李贵祥77000元（其中车辆损失费2000元）、赔偿原告胡应兰45000元。原告李贵祥超出交强险赔偿限额的损失66086.40元（143086.40-77000），由李贵祥自行承担30%即19825.92元。原告胡应兰超出交强险赔偿限额的损失39794.01元（84794.01-45000），由胡应兰自行承担30%即11938.20元。扣除二原告自行承担的损失及人民财保临沧分公司支付李贵祥的10000元后，原告李贵祥剩余损失36260.48元（66086.40-19825.92-10000）、原告胡应兰剩余损失27855.81元（39794.01-11938.20）及秧芹慧为李贵祥垫付的门诊费2620.59元、为胡应兰垫付的门诊费3327.37元，未超出商业险赔偿限额，因此，被告秧芹慧无需向二原告承担赔偿责任，被告人民财保临沧分公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿原告李贵祥36260.48元、胡应兰27855.81元。对于秧芹慧为二原告垫付的门诊费合计5947.96元，秧芹慧要求在本案中一并由原告或被告人民财保临沧分公司向其返还或支付，原告及人民财保临沧分公司同意在本案中一并处理，原告辩称该费用应全部由保险公司赔付的意见与李贵祥承担事故次要责任的案件实际不符，对于秧芹慧所垫付费用的30%的部分即1784元（5947.96×30%），应由原告李贵祥退还秧芹慧，其余4163.96元应由人民财保临沧分公司支付给秧芹慧。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿原告李贵祥医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费77000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李贵祥医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费36260.48元，两项共计人民币113260.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡应兰医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计人民币45000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡应兰医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费27855.81元，两项共计人民币72855.81元。三、驳回原告李贵祥、胡应兰的其他诉讼请求。四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内支付被告秧芹慧垫付医疗费人民币4163.96元。五、原告李贵祥于本判决生效后三十日内返还被告秧芹慧垫付医疗费人民币1784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担1996元，原告李贵祥、胡应兰负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  罗金花二〇一九年十一月八日书记员  鲁仙月相关法律：1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期医疗费、整容费、营养费。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。9.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。