云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0926民初1245号 原告：鲁国清，男，1966年11月4日出生，汉族，云南省凤庆县人，务农，住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：熊道华，男，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：鲁建王，男，1995年7月30日出生，汉族，云南省凤庆县人，务工，住云南省耿马自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地：云南省耿马自治县耿马镇震新路17号。 负责人：甘宁，该公司总经理。 原告鲁国清诉被告鲁建王、中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司（以下简称“人民财保耿马支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告鲁国清及其委托诉讼代理人熊道华，被告鲁建王到庭参加诉讼。被告人民财保耿马支公司经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失129702.88元，减去第一被告支付的医疗费16756.00元，还应支付原告各项损失112952.88元；二、请求判令被告人民财保耿马支公司首先在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付原告鲁国清各项损失112952.88元中的110000.00元，剩余部分2952.88元（已扣除第一被告垫付的医疗费16756.00元），再由该公司处承保的商业三者险限额范围内按责任比例赔付给原告鲁国清各项损失，仍有不足部分，再由被告鲁建王承担；三、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月20日7时40分许，原告鲁国清驾云Ｓ×××××0号普通两轮摩托车（载陈绍怀）由安顺组方向向耿马方向行驶，当车行驶耿马自治县十字路口处时与被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号小型轿车由团结村方向向贺派方向行驶相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后经耿马自治县公安局交通警察大队事故认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。乘车人陈绍怀无责。 原告于事故发生后，立即被送往耿马自治县人民医院救治，经诊断为：右踝关节内踝骨折；右腓骨下段骨折。2018年12月20日入院，2019年1月6日出院，此次共住院17天，共支付医疗费用31317.62元，出院医嘱及事项：1、继续住院行术后相关后续治疗。术后3个月回院行术取出右下胫腓联合拉力螺钉,该螺钉取出前患肢勿完全负重，避免发生该螺钉断钉情况，根据骨折愈合情况，适合遵医嘱患肢扶拐点地行走逐渐负重。2、每隔两个月回院复查X线片及复诊，视骨折愈合情况，适时遵医属行手术取出患肢骨折内固定物。3、不适随诊。因该院更换系统，需给予办理出院手续，需进行后续治疗，又于2019年1月6日15时40分二次入院治疗，于2019年1月14日出院，共住院8天，共支付医疗费2057.28元。出院医嘱及事项：1、注意保护患肢，避免患肢，避免意外伤害；极行患肢关节功能锻炼促康复，加强营养；2、分别于术后第1、3、6个月复查X线片了解骨折愈合情况，术后3个月回院行手术取出右下胫腓骨联合拉力螺钉，该螺钉取出前患肢勿完全负重，避免发生该螺钉断钉情况；3、定期复查及复诊；4、不适随诊。后原告又于2019年4月20日入院治疗，诊断：1、取出右下胫腓骨联合内固定装置；2、陈旧性右下胫腓联合分离；3、陈旧性右内外踝骨折。治疗“右外踝切开下胫腓联合切开内固定装置取出术”手术，于2019年4月25日出院，共住院5天，支付医疗费4234.98元，出院医嘱及事项：1、出院后继续门诊换药，保持切口敷料清洁干燥，10天后据切口愈合情况给予适时拆除缝线。2、术后即可积极患肢关节主被动功能锻炼，但要保护患肢，避免二次损伤。3、定期复查及复诊，不适随诊。后原告于2019年7月31日向临沧市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定。经鉴定：1、其右踝关节功能丧失，伤残程度评定为十级。2、需后期医疗费约人民币7000元。3、误工时限评定为180日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。经核实，被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号小型轿车所有人登记在鲁建王名下，该车并向被告人民财保耿马支公司处承保第三者强制保险，以及在该公司处承保商业三者险，事故发生时，第三者强制险及商业三者险种属于保险合法有效期间，依照法律规定，被告人民财保耿马支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿原告各项损失，不足部分再由该公司处承保的商业三者险按比例予以赔偿，赔付后仍有不足的，再由被告鲁建王承担。 被告鲁建王辩称，医疗费、误工费、营养费，还有伤残赔偿金、后续治疗费被告鲁建王都予以认可，无异议。被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号小型轿车在被告人民财保耿马支公司投保了交强险和商业第三者险，发生事故的时候在保险期限内，这些损失应该由人民财保耿马支公司赔付。鲁建王垫付了费用16756.00元。鲁建王自己的车辆受损，还没有维修，鲁建王和原告还没有达成协议。 被告人民财保耿马支公司未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、原告的身份证明复印件、户口簿复印件各一份，欲证明原告在本案中的身份情况及适格主体。 A2、保险卡复印件一份，欲证明鲁建王的车辆投保情况。 A3、事故认定书原件一份，欲证明该事故的责任划分情况。 A4、原告住院期间的费用单据原件，欲证明原告在本次事故后住院治疗的费用情况。 A5、原告三次住院的入院证、病历、用药清单、出院小结原件等材料，欲证明原告三次住院的具体情况。 A6、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件，欲证明该事故致使原告受伤的伤残情况、三期鉴定及鉴定费用。 A7、收据一份复印件（原件由被告鲁建王持有），欲证明此事故后被告垫付的医疗费用数额。 经质证，被告鲁建王对A1、A2、A3、A4、A5、A7组证据无异议；对A6组证据认为其对司法鉴定意见书不懂，由法院来认定。 被告鲁建王对其答辩理由向本院提交以下证据： B1、收据原件一份，欲证明被告鲁建王为原告垫付医疗费的事实。 B2、交强险保单及商业险保单复印件各一份，欲证明被告鲁建王的轿车在人民财保耿马支公司投保了交强险和商业险，事故发生的时候在保险责任期限内，商业保险金额为50万元且购买了不计免赔率。 经质证，原告对B1、B2组证据无异议。 被告人民财保耿马支公司未到庭应诉，未向本院提交任何书面证据。 被告人民财保耿马支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未对各方当事人提交的证据发表质证意见，视为放弃自己的诉讼权利。 对以上当事人提交的证据，本院作如下认证： 原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A7经被告质证无异议，对其证明力予以采信。证据A6系具有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，对该组证据的证明力予以采信。 被告鲁建王提交的B1、B2组证据，经原告质证无异议，对证明力予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2018年12月20日7时40分许，原告鲁国清驾云Ｓ×××××0号普通两轮摩托车（载妻子陈绍怀）由安顺组方向向耿马方向行驶，当车行驶耿马自治县十字路口处时与被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号小型轿车由团结村方向向贺派方向行驶相撞，造成原告鲁国清受伤，两车受损的道路交通事故。后经耿马自治县公安局交通警察大队事故认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，乘车人陈绍怀无责。 原告于事故发生后，立即被送往耿马自治县人民医院救治，经诊断为：右踝关节内踝骨折；右腓骨下段骨折。2018年12月20日入院，2019年1月6日出院，此次共住院17天，共支付医疗费用31317.62元，出院医嘱及事项：1、继续住院行术后相关后续治疗。术后3个月回院行术取出右下胫腓联合拉力螺钉，该螺钉取出前患肢勿完全负重，避免发生该螺钉断钉情况，根据骨折愈合情况，适合遵医嘱患肢扶拐点地行走逐渐负重。2、每隔两个月回院复查X线片及复诊，视骨折愈合情况，适时遵医属行手术取出患肢骨折内固定物。3、不适随诊。因该院更换系统，需给予办理出院手续，需继续后续治疗，原告又于2019年1月6日15时40分二次入院治疗，于2019年1月14日出院，共住院8天，共支付医疗费2057.28元。出院医嘱及事项：1、注意保护患肢，避免患肢，避免意外伤害；极行患肢关节功能锻炼促康复，加强营养；2、分别于术后第1、3、6个月复查X线片了解骨折愈合情况，术后3个月回院行手术取出右下胫腓骨联合拉力螺钉，该螺钉取出前患肢勿完全负重，避免发生该螺钉断钉情况；3、定期复查及复诊；4、不适随诊。后原告又于2019年4月20日入院治疗，诊断：1、取出右下胫腓骨联合内固定装置；2、陈旧性右下胫腓联合分离；3、陈旧性右内外踝骨折。治疗“右外踝切开下胫腓联合切开内固定装置取出术”手术，于2019年4月25日出院，共住院5天，支付医疗费4234.98元，出院医嘱及事项：1、出院后继续门诊换药，保持切口敷料清洁干燥，10天后据切口愈合情况给予适时拆除缝线。2、术后即可积极患肢关节主被动功能锻炼，但要保护患肢，避免二次损伤。3、定期复查及复诊，不适随诊。后原告于2019年7月31日向临沧市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定。经鉴定：1、其右踝关节功能丧失，伤残程度评定为十级；2、需后期医疗费约人民币7000元；3、误工时限评定为180日、护理时限评定为60日、营养时限评定为90日。 另查明，被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号小型轿车登记在鲁建王名下，该车系被告鲁建王所有，该车在被告人民财保耿马支公司投保了交强险、第三者责任商业保险（保险金额500000.00元）、不计免赔率险，事故发生时段的保险期限均为：2017年12月27日至2018年12月27日。事故发生后，被告鲁建王垫付了费用16756.00元，包含在原告主张的诉请中。 本院认为，针对各方当事人的争议焦点，本院作如下评判： 一、关于原告的损失认定问题。原告诉请的损失参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的标准计算，对合理合法的部分本院予以支持，具体评析如下：一、关于该次事故造成的损失费用：1、原告的医疗费37609.88元由医疗单据证明，本院予以认可；2、住院伙食补助费3100.00元（100元/天×三次住院31天）符合法律规定予以支持；3、护理费，原告主张91天的护理费，根据司法鉴定意见书来看，鉴定意见中评定的原告的护理时限为60日，未界定是否包含住院期间，本院认定鉴定机构在未界定的情况下视为包含了住院期间的护理天数，故原告的护理费为农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元÷365天×60天=9615.45元；4、误工费，与护理期的认定同理，鉴定意见中评定的原告的误工时限为180日，未界定是否包含住院期间，本院认定鉴定机构在未界定的情况下视为包含了住院期间的误工天数，故原告的误工费为农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元÷365天×180天=28846.36元；5、营养费，对营养期的认定与护理期、误工期的认定同理，故原告的营养费为90天×50元/天=4500元，本院予以支持；6、残疾赔偿金原告主张18246.00元未超过法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费约7000.00元有司法鉴定意见予以证明，本院予以采信；8、交通费500.00元原告无相关证据予以证明，本院不予支持；9、食宿费1000.00元无证据予以证明，本院不予支持；10、鉴定费2800元由鉴定费发票予以证明，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，结合原告因事故受伤的情况，考虑到本次事故给原告的身心造成了一定伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金2000.00元。以上原告的损失共计113717.69元（包括：1、属于交强险医疗费用赔偿范围的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计52209.88元；2、属于交强险死亡伤残赔偿范围的项目为护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计58707.81元；3、鉴定费2800元）。 二、事故造成的损失如何承担：被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号车辆在被告人民财保耿马支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自过错的比例分担责任。故原告的损失首先由被告人民财保耿马支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000.00元）项下足额赔付原告10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000.00元）内赔付原告58707.81元（属于交强险死亡伤残赔偿范围的项目为护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计58707.81元）。综上，被告人民财保耿马支公司共计在交强险内赔付原告68707.81元（医疗费项下赔付10000.00元+死亡伤残项下赔付58707.81元）。因本案原告鲁国清承担事故主要责任，被告鲁建王承担事故次要责任，故原告的损失在交强险外剩余45009.88元（交强险医疗项下剩余52209.88元-10000.00元=42209.88元及鉴定费2800元；或者原告总损失113717.69元-交强险赔付的68707.81元=45009.88元），应由鲁国清、鲁建王按照事故责任比例分担损失，原告鲁国清承担事故主要责任本院认定原告自担70%的损失即31506.92元，被告鲁建王承担30%的损失即13502.96元。因被告鲁建王驾驶云Ｓ×××××6号车辆在被告人民财保耿马支公司投保了第三者责任商业险及不计免赔险，故被告鲁建王承担的损失13502.96元，应由被告人民财保耿马支公司在第三者责任商业险内赔付原告鲁国清。另，被告鲁建王向原告垫付了费用16756.00元，故原告在收到被告人民财保耿马支公司的赔付款后应向被告鲁建王返还垫付费用16756.00元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付原告鲁国清各项损失68707.81元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告鲁国清各项损失13502.96元，两项共计82210.77元。 二、由原告鲁国清于收到被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司的赔付款之日起十五日内向被告鲁建王返还垫付费用16756.00元。 三、驳回原告鲁国清的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559.00元，由原告鲁国清负担937.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司负担1622.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  罗壮子 二〇一九年十一月十三日 书记员  汤华凯