四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初2137号 原告:王代国,男,汉族,生于1971年2月22日,住四川省广安市广安区。 原告：李小芹，女，汉族，生于1973年8月18日，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：张冬林、邓舒月，四川爱众律师事务所律师。 被告：周罗，男，汉族，生于1988年3月18日，住四川省广安市广安区。 被告：周广，男，汉族，生于1993年8月26日，住四川省广安市广安区。 被告：罗莲，女，汉族，生于1964年1月3日，住四川省广安市广安区。 三被告委托诉讼代理人：苏翔志，四川信和信律师事务所律师。 原告王代国、李小芹与被告周罗、周广、罗莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王代国、李小芹的委托诉讼代理人张冬林、邓舒月，被告周罗及被告周罗、周广、罗莲的委托诉讼代理人苏翔志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王代国、李小芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向二原告偿还借款本金95万元，并向二原告支付从2013年9月28日起以5万元为基数按月利率2%计算至还清借款之日止的利息、从2013年11月28日起以90万元为基数按月利率2%计算至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费等由三被告承担。事实及理由为：2013年9月28日，周某某向原告李小芹借款5万元，约定每月向原告利息1500元。同年11月28日，周某某用自有的三套位于广安市广安区的门市和原告王代国住房一套以原告王代国和李小芹的名义在广安区郑山信用社贷款90万元，并于当日向原告出具《合伙贷款合约》一份，注明该款由周某某实际使用并承诺由其归还本息，并约定每月向原告王代国支付9000元利息，半年支付一次。然而，周某某并未按约定向原告支付利息，且在广安区郑山信用社的贷款到期之日，也未按照约定向信用社偿还贷款本息，经原告多次催收未果，此行为严重侵犯了原告的合法权益。因周某某已去世，三被告系周某某遗产法定继承人，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告周罗、周广、罗莲辩称，1、对周某某生前与原告王代国之间的法律关系不清楚，须由原告举证证实；2、即使要承担责任，根据《继承法》第三十三条的规定，三被告仅应在继承周某某遗产限额内承担责任；3、周某某已支付了部分利息，应予扣减。请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 周某某与被告罗莲婚后生子周罗、周广。原告王代国、李小芹系夫妻关系。周某某因需资金，于2013年9月28日向原告李小芹出具借条，借到李小芹人民币50000元，约定每月利息1500元，原告李小芹从原告王代国四川农村信用合作社的卡中取款30000元，存入周某某在四川农村信用合作社的账户，另向周某某交付现金20000元。 2013年11月19日，原告王代国、李小芹与广安市广安区郑山信用社签订《个人借款合同》，约定王代国、李小芹向广安市广安区郑山信用社借款90万元，借期为2013年11月19日至2016年11月18日。同日，广安市广安区郑山信用社与王代国、李小芹、周某某、罗莲签订《抵押合同》，约定王代国以其所有的位于广安市广安区周某某以其所有的位于广安市广安区的三个门市为前述借款作抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。前述合同签订后，各方就抵押房屋办理了抵押登记，广安市广安区郑山信用社于2013年11月28日根据向王代国、李小芹、周某某的安排将该90万元贷款支付给了陈某某，同日，陈某某通过银行将该90万元转给了周某某。同日，周某某向王代国出具《合伙贷款合约》，主要内容有：一、周某某用自有的三个渠江北路门市和王代国住房一套，共在广安区郑山信用社于2013年11月28日贷款90万元，其中住房贷款30万元；二、此款已贷出，由周某某全部使用；三、周某某从贷款之日起至还款之日止向信用社支付全部资金利息及全额本金，并把王代国贷款的房产证和土地使用证退出，并交给王代国本人，此合法作废；四、周某某向王代国每月支付9000元贷款利息，每半年支付一次，先支付后使用，款还清后，把王代国的两证还给王代国后，不再支付利息。周某某作为承诺人在合约上签了名。 此后，周某某未按“合约”约定向郑山信用社付息还本，广安市广安区农村信用合作联社遂以王代国、李小芹、周某某、罗莲为被告向本院提起诉讼，要求其偿还借款本息。本院于2017年8月2日作出判决，由王代国、李小芹偿还借款本金87.1万元及相应利息、罚息、复利，广安市广安区农村信用合作联社对担保财产折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。 2019年1月，周某某去世。被告未向原告支付前述款项及利息，原告遂向本院提起诉讼。 认定上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、周某某出具的借条、四川农村信用合作社存、取款凭证、《合伙贷款合约》、本院(2017)川1602民初4060号《民事判决书》、银行交易明细等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告的亲人周某某向二原告借款5万元的事实有到庭诉讼参与人的当庭陈述、周某某出具的借条、四川农村信用合作社存、取款凭证等证据证实，应予认定，该借贷关系真实、合法，应受法律保护。关于另90万元款项的性质，从周某某向原告王代国出具的合约内容看，系王代国、周某某以各自的房屋作抵押担保，以王代国的名义从郑山信用社贷款90万元提供给周某某使用，该笔贷款本院已判决由王代国、李小芹还本付息，故应认定该90万元系王代国出借给周某某，双方约定每月支付利息9000元，月利率即为1%。因周某某已支世，前述债务应由其法定继承人即被告周罗、周广、罗莲在继承周某某遗产的价值限额内承担清偿责任。被告辩称周某某生前支付了部分利息，但其未向本院提供相应证据，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告周罗、周广、罗莲在继承周某某遗产价值限额内向原告王代国、李小芹偿还借款本金95万元及利息(其中本金5万元利息按月利率2%从2013年9月28日起算至还清借款之日止，本金90万元利息按月利率1%从2013年11月28日起算至还清借款之日止)。 二、驳回原告王代国、李小芹的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费13300元，减半收取6650元，财产保全费5000元，共计11650元，由原告王代国、李小芹负担100元，被告周罗、周广、罗莲负担11550元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 雪 附：相关法律法规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……。