辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1925号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区北沟街铁桥委顺达小区2-1号楼1-2层。法定代表人：于占洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静心，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李立华，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司因与李立华、王建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据原告李立华伤情，原告属于鉴定时机过晚，因自身原因导致误工天数过高，故一审法院支持的天数不合理。二、原告被抚养人生活费计算方法属于重复叠加计算，不合理。综上所述，一审法院失去了公平、公正原则，故请求二审法院依法改判。被上诉人李立华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李立华向一审法院起诉请求：医疗费14,508.23元（包括二次手术费7,755元）、伙食补助费700元（14天×50元）、误工费52,706元（365天×144.40元）、护理人工资2,166元（15天×144.40元）、交通费1,000元、伤残补助金74,684元（37,347元×20年×10%）、精神损害抚慰金11,202.60元（37,342元×3年×10%）、被抚养人生活费女儿14,936.8元（37,342元×8年×10%），被扶养人生活费父亲8,018.50元（11,455元×14年×10%÷2人）、母亲5,727.50元（11,455元×20年×10%÷4），共计2/5184,949.63元-120,000元=64949.63÷2=32474.81+120000=152,474.81元。鉴定费1,800元，诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金要求在交强险内先行赔付。事实与理由：2018年8月3日9时15分，被告王建华由南向北驾驶吉Ｃ×××××号轿车行驶至新梨线164KM+400M时，与由东向西左转弯原告李立华驾驶的两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告李立华受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，原、被告负此事故的同等责任。原告伤后住院治疗14天，诊断为锁骨骨折等。因王建华系车辆的实际车主，并在被告保险公司投保交强险及三者险300,000元，不计免赔。诉讼中，李立华撤回了对王建华的起诉。一审法院认定事实：2018年8月3日9时15分，王建华由南向北驾驶吉Ｃ×××××号轿车行驶至新梨线164KM+400M时，与由东向西左转弯李立华驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，李立华受伤的交通事故。昌图县公安局交通警察大队认定，王建华、李立华负此事故的同等责任。发生事故后，李立华即在昌图县第二医院住院治疗14天，于2018年8月17日出院。医院诊断为锁骨骨折等。李立华父亲李长山，1952年9月15日出生，居住昌图县八面城镇大和村三组，母亲崔志茹，2007年去世。李长山与崔志茹共生育长女李立华，次女李佳。李长山与郑秀芝于2010年3月16日再婚，郑秀芝于1959年5月15日生，郑秀芝有两名子女，长女薄瑞波，长子薄守亮。李立华与金波于2008年6月23日生育一女金思宇。李立华与金波已离婚。李立华于2018年1月8日购买了昌图县八面城镇龙腾馨苑小区4号楼362室，并于当日办理了进户手续，李立华为城镇居民。铁岭固仑司法鉴定所于2019年7月2日对李立华伤情鉴定为十级残，需二次手术费用7,755元，李立华支付了鉴定费1,800元。依照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算李立华的合理的各项经济损失为：医疗费10,561元、二次手术费7,755元、伙食补助费700元（50元×14天）、误工费47,653元（52,707元÷365天×330天）、护理费2,166元（52,707元÷365天×1天×2人+52,707元÷365天×13天×1人）、交通费500元、残疾赔偿金74,684元（37,342元×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费：金思宇为10,579元（26,448元×8年×10%÷2人），李长山为7,446元（11,455元×13年×10%÷2人）、郑秀芝为5,727.50元（11,455元×20年×10%÷4人）。鉴定费1,800元。王建华驾驶的吉Ｃ×××××号轿车系车辆在阳光公司投保交强险及三者险300,000元，不计免赔。诉讼中，李立华撤回对王建华的起诉，法院已依法准许该项请求。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失；李立华生母已去世，其与继母郑秀芝已形成了抚养关系故对该项请求应依法保护，在郑秀芝年老体弱无劳动能力无生活来源时，李立华亦应尽赡养义务；李立华在发生交通事故前已在城镇购楼居住，故其应按城镇标准赔偿。故李立华合理经济损失应依法按照昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书所认定的王建华、李立华负此事故的同等责任（50%）。首先，阳光公司对于李立华所遭受的经济损失在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费元共计153,756元中予以赔偿110,000元，余额为43,756元；在交强险医疗费项下赔偿医疗费、二次手术费、伙食补助费共计19,016元中赔偿10,000元，余9,016元。对于在交强险限额内未予赔偿额分别为43,756元、9,016元由阳光公司按50%责任赔偿26,386元。因李立华对王建华撤回起诉，故自行承担诉讼费、鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿李立华的经济损失146,386元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元、鉴定费1,800元，由李立华负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,鉴定时应具备进行法医学鉴定的条件，原审中鉴定报告于李立华出院六个月后作出，原因是等待李立华功能恢复。李立华提交的鉴定意见的鉴定机构具有相应资质,其通过审查病历、医院影像学资料等材料,结合被鉴定人现场身体检查结果,按照有关鉴定标准和规范,认定李立华为十级伤残,依据充分,程序合法，上诉人亦未能提供证据证明李立华存在主观拖延鉴定时间的故意,故本案鉴定时间系在合理范围内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,一审法院结合当事人陈述、鉴定报告等证据将李立华的误工损失计算至定残前一天并无不当,本院予以支持。李立华生母已去世，其生父现与其继母共同生活，李立华有同时赡养其生父和继母的义务，故原审认定李立华与其继母郑秀芝存在抚养关系并无不当，不存在被抚养人生活费重复叠加计算的情况。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，350元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十一月二十八日法官助理王铜书记员张睿