黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8111民初1515号原告：张亚英，女，1962年11月16日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司，统一社会信用代码91233008799262385T，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路146号。法定代表人：雷王辉，该总经理。委托诉讼代理人：袭金霞，该公司员工。原告张亚英与被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司（以下简称唐都公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚英、委托代理人李勇玲，被告法定代表人雷王辉、委托诉讼代理人袭金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费10000元；2.请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、营养费等在司法鉴定后补充诉讼请求；3.诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更和增加诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费165元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、误工费5100元、护理费6585.2元、伤残赔偿金116764元、精神抚慰金10000元、交通费120元、鉴定费3030元，以上共计148764.2元。事实与理由：原告2015年12月到被告处上班，工作部门是后勤部，职务是食堂面案，负责做主食。上班时间是上午6：30打卡，下午21：00打卡，无休息日，每个月工资1700元。2018年3月30日中午大约11点左右，原告在食堂做面食。平时午餐人最多，至少得100多人，当天特别忙碌。在紧张忙碌的工作过程中，原告在压面条的时候不慎被压面机搅伤。受伤的时候厨师张万金在现场，张万金通知领导崔总，财务李总用单位的车将原告送至黑龙江省医院急诊，简单处理止血，然后将原告送至哈尔滨市第五医院。经诊断为右手3-5指血管神经损伤，右手中指末节骨折、环指骨折等多发性损伤症状。原告在该医院手术住院治疗40天，被告垫付了全部住院费及检查费用。原告从2015年12月份一直在被告单位工作，2017年11月16日达到法定退休年龄后，由被告单位对其返聘继续人事原工作。双方之间的关系从劳动关系转化为劳务关系（雇佣关系）。雇员在提供劳务的过程中受到人身损害，雇主应当赔偿，原告因赔偿事宜诉至法院。被告辩称，原告变更和增加的诉讼请求部分是对原诉讼请求的补充和详细数额计算，被告同意放弃举证期限，同意开庭一并解决。住院伙食费被告给过原告，营养费也包含住院伙食费里面。误工费已经给原告11900元，护理费在住院费用里面。被告一共给付原告住院费用36574元。伤残赔偿金的诉讼请求法院应驳回，被告不认可伤残赔偿金和精神抚慰金的赔偿。交通费被告同意给付。鉴定费谁败诉谁承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.哈尔滨市第五医院门诊手册一份、诊断书一份、住院病案一份、医疗费发票一张。原告举证欲证明2018年3月30日，原告张亚英在工作中不慎被压面机搅伤，经诊断为右手3-5血管神经损伤，右手中指末节骨折、环指骨折等多发性损伤。原告在哈尔滨市第五医院住院治疗40天，住院期间医疗费30696.13元为被告单位支付。原告在鉴定当天复查拍片子支付165元。被告对该组证据无异议，本院予以采信。2.工作证、工作牌、工资表各一份。原告举证欲证明原告在被告处上班，工作部门是后勤部，职务是食堂的面案，每个月工资为1700元。被告对该组证据无异议，本院予以采信。3.工伤认定申请不予受理决定书一份、工伤认定文书送达回证一份。原告举证欲证明原告受伤后曾经去垦区劳动主管部门主张权利，结论为超过法定退休年龄、双方之间不属于劳动关系，原告依照法律规定的雇佣关系起诉到法院主张民事赔偿权利。被告对该组证据无异议，本院予以采信。4.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张共计3030元。原告举证欲证明经法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为九级伤残，误工期90日，住院期间1人护理，营养期30日，原告共支出鉴定费、专家费、邮寄费3030元。被告对该组证据无异议，本院予以采信。5.户口本一份、结婚证一份、不动产权证书一份、商品房买卖合同一份。原告举证欲证明原告张亚英于2013年在城镇购买房屋，登记在其爱人赵金胜的名下，并且原告于2015年在被告单位工作，收入来源于城镇，伤残赔偿金按照城镇标准计算。被告对该组证据无异议，本院予以采信。6.唐都集团记账凭证2张，唐都集团支款单5张，黑龙江省医疗门诊费票据4张，哈尔滨市第五医院挂号小票1张，停车费票据6张。被告举证欲证明被告已实际承担了原告的住院费、伙食补助费、营养费用共计38799元。原告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。认为被告应当提交票据原件，对于医疗门诊费票据5元、755元、12元、661.1元、1055元，1040元、115元的费用原告认可为被告支付，但是该项费用不在原告诉讼请求中，与原告无关，不能冲抵被告应付赔偿数额。认为6张停车费票据复印件，与原告无关。2张记账凭证以及5张支款单为被告单方制作，仅能证明请款人向公司请款的事实，无法证明该项费用实际支付给原告张亚英。原告对该组证据不予认可。本院认为，被告提交的医院门诊费票据，原告认可该费用已由被告实际支付，本予以采信。被告提交的6张停车费票据为复印件，无法与原件核对无异，也无法证明该笔费用与原告有关，对停车费票据的真实性和证明的问题不予采信。被告提供的其他证据是被告公司单方制作的内部记账凭证，且被告无法提供其他证据佐证待证事实，原告的质证意见成立，本院对该部分证据的真实性予以采信，对证明的问题不予采信。7.被告给原告7个月的工资单7张。被告举证欲证明被告已经给付原告2018年4月到2018年10月的误工费和护理费11900元。原告对证据的真实性和证明的问题均无异议，认为其中的5100元在原告诉请中，剩余的6800元原告同意在最后赔偿数额中扣减。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2015年12月到被告处上班，工作部门是后勤部，职务是食堂面案，负责做主食。上班时间是上午6：30打卡，下午21：00打卡，无休息日，每个月工资1700元。2018年3月30日中午大约11点左右，原告在工作过程中，手指不慎被压面机搅伤。被告用车将原告送至黑龙江省医院急诊，简单处理止血，然后将原告送至哈尔滨市第五医院。经诊断原告右手3-5指血管神经损伤，右手中指末节骨折、环指骨折等多发性损伤症状。原告在该医院手术住院治疗40天，被告垫付了全部住院费及检查费用。原告从2015年12月份一直在被告单位工作，2017年11月16日达到法定退休年龄后，由被告单位对其返聘继续人事原工作。双方之间的关系从劳动关系转化为劳务关系（雇佣关系）。另查明，在原告住院过程中，被告共计为原告支付了住院40天的所有医疗住院费用。原告在申请司法鉴定当天因复查拍片子支付了165元。被告以支付工资的名义给付原告2018年4月到2018年10月期间11900元。又查明，经原告申请，法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为九级伤残，误工期90日，住院期间1人护理，营养期30日，原告共支出鉴定费3030元。上述事实有原、被告的陈述意见，原、被告提供的证据在卷佐证。本案的争议焦点和调查重点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应当得到法律支持。对于以上焦点和重点问题，本院认为，在原告受伤期间，原告与被告之间存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣劳动时不慎受伤，被告无证据证明原告存在故意和重大过失，被告应承担雇佣关系人身损害的赔偿责任。原告在申请司法鉴定当天因复查拍片子支付的165元应由被告承担，本院予以支持。原告住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉求主张的住院伙食补助费4000元（住院40天×100元/天=4000元）符合法律规定，本院予以支持。原告伤后营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案司法鉴定意见书的鉴定意见为“支持伤后营养期30日”。原告诉求主张的营养费3000元（100元/天×30天=3000元）符合法律规定，且计算合理，本院予以支持。原告误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在被告处从事固定的工作，工资标准每月1700元。本案司法鉴定意见书的鉴定意见为“支持伤后误工期90日”。原告诉求主张误工费5100元（1700元×3个月=5100元）符合法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案司法鉴定意见书的鉴定意见为“支持伤后住院期间壹人护理”。原告住院40天。在庭审中，原告未能举证证明护理人员的收入情况，本案护理费可参照上一年度居民服务业标准60090元计算。原告诉求主张护理费6585.2元（60090÷365天×40天=6585.2元）符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告张亚英的户籍虽为农业家庭户口，但其于2013年在城镇购买房屋，登记在其爱人赵金胜的名下，并且原告于2015年即在被告单位工作，收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。原告年龄未超过六十周岁。上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元。本案司法鉴定意见书的鉴定意见为“玖级伤残”。九级伤残的伤残赔偿系数为20%。原告诉求主张伤残赔偿金116764元（29191元×20年×20%=116764元）符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告受伤并定为九级伤残，精神遭受到一定的损害，精神抚慰金确定为5000元较为适宜。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供有效证据证明发生交通费的客观事实，交通费的数额也无法确定。按照举证责任的原则，对原告主张交通费120元的诉讼请求，本院不予支持。本案原告在雇佣劳动中受伤，被告应承担赔偿责任。原告申请司法鉴定的鉴定费2700元，专家费30元，邮寄费30元，合计3030元，被告对数额无异议并认可由败诉方承担，本院予以支持。以上应支持的各项费用共计143644.2元，被告已给付原告11900元，原告予以认可，已给付的数额应从各项费用总额中扣除。被告应给付原告各项费用131744.2元（143644.2元-11900元=131744.2元）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司赔偿原告张亚英各项损失共计131744.2元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张亚英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637.64元由原告张亚英负担187.36元,由被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司负担1450.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 高 勇二〇一九年十一月七日书记员 宋艳双