江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4727号原告：陈华超，男，1952年2月15日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所实习律师。被告：王敏明，男，1988年10月18日出生，汉族，居民，住沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇振兴路176号。负责人：马登英，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告陈华超与被告王敏明、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告将被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司(以下简称保险公司)。原告陈华超委托诉讼代理人于中权、被告王敏明、被告保险公司委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失132875.06元。事实与理由：2018年10月2日13时23分，原告陈华超驾驶电动自行车沿涟水县经济开发新区王码村水泥路由东向西行驶至204县道交叉路口时，与被告王敏明驾驶的沿204县道由南向北行驶的鲁16／×××××号运输拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告陈华超负事故主要责任，被告王敏明负事故次要责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，现好转出院。鲁16／×××××号运输拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王敏明辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照法律规定承担。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险，交强险医疗费限额10000元已经垫付，不承担诉讼费用。对原、被告没有争议的事故发生经过、责任认定及车辆投保情况，本院予以确认。对双方争议的原告的损失及责任的承担，本院认定如下：原告伤后在涟水县第三人民医院急诊治疗，后于同日转入涟水县人民医院住院治疗24天，共支出医疗费70923.07元，其中被告王敏明垫付15000元，被告保险公司垫付10000元。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，陈华超因车祸致颅脑损伤行开颅手术后、遗有脑软化灶形成构成十级伤残，致左侧肩胛骨及肩峰骨骨折遗有左侧肩关节活动受限构成十级伤残；误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费用2343.6元。审理中，原告主张伤前长期居住在张家港市其子陈士柏家中，应按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金。原告为此提供了张家港经济技术开发区(杨舍镇)徐丰村村民委员会证明和涟水县成集镇裕丰村村民委员会证明，徐丰村委会证明内容为陈华超从2016年1月起一直在张家港市居住，随儿子陈士柏生活，裕丰村委会证明内容为陈华超与陈士柏系父子关系，陈士柏在张家港做建材生意，陈华超有时去张家港和陈士柏一起生活。被告王敏明认为原告提供的裕丰村委会的证明只是证明原告偶尔会去张家港居住，并不是长期居住，不应适用城镇赔偿标准。被告保险公司同意王敏明的质证意见。对于因伤造成的损失，原告主张为医疗费70923.07元，住院伙食补助费50×24=1200元，营养费30×90=2700元，护理费100×90=9000元，误工费23600元，残疾赔偿金47200×13×0.11=67496元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，电动车损失570元，鉴定费2343.6元。被告王敏明对原告主张的损失要求由法院依法认定。被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额内承担，残疾赔偿金认可按农村标准计算，误工费不认可，营养期限、护理期限过高，精神损害抚慰金过高，交通费认可每天10元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。被告王敏明驾驶鲁16／×××××号运输拖拉机与原告发生交通事故致原告受伤，被告王敏明作为侵权人，应承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由双方按责任比例各自分担。交警部门认定原告负事故主要责任，被告王敏明负事故次要责任，原告驾驶的为非机动车辆，被告王敏明驾驶的为机动车辆，故超出交强险限额部分的损失由被告王敏明承担40%赔偿责任。原告儿子陈士柏居住地村委会证明原告伤前长期居住在陈士柏家，原告户籍地村委会证明原告偶尔去陈士柏家生活，两个村委会对原告伤前居住情况的证明相互矛盾，故原告伤前长期居住在张家港的证据不足，对其主张按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金的请求不予支持。原告虽然年逾六旬，但并未丧失劳动能力，其因交通事故受伤，给家庭农业生产必然带来影响，产生的误工损失客观存在，故对原告主张误工费的请求予以支持。事故发生后，被告保险公司未依职责对受损车辆进行定损，但车辆损失客观存在，本院酌定车辆损失500元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，本院认定原告损失如下：医疗费70923.07元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，护理费9000元，误工费10279.8元，残疾赔偿金29808.35元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，车辆损失500元。综上，原告总损失为129811.22元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿64988.15元，被告保险公司已付10000元，还需再付54988.15元；被告王敏明赔偿25929.23元，被告王敏明已付15000元，还需再付10929.23元；其余损失原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告王敏明于判决生效后十日内赔偿原告陈华超因交通事故造成的损失10929.23元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈华超因交通事故造成的损失54988.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，由原告陈华超负担1490元，被告王敏明负担243元，被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司负担1224元；鉴定费2343.6元，由原告陈华超负担1406.16元，被告王敏明负担937.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××84)审 判 长  凌亚明人民陪审员  范清扬人民陪审员  张 煦二〇一九年十一月七日书 记 员  顾笑菡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。