广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4235号原告：何某1，男，2003年2月13日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：何某2，男，1970年12月17日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：黄耀赞，男，1977年1月27日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告何某1诉被告黄耀赞、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强、被告委托代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告黄耀赞经本院合法传唤，无正当理由拒不带庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告事故损失104653.80元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告黄耀赞驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从开平大桥往三埠镇府方向行驶，于当天14时34分，其驾车行驶至开平市××路与××路红绿灯十字路口遇绿灯放行通过时，与对向左转弯由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担此事故的全部责任，被告承担此事故的次要责任。此事故造成原告的损失如下：医疗费17804.5元，住院伙食费补助费1000元，营养费500元，陪护费1500元，交通费300元，残疾赔偿金84132元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费3200元，合计113436.5元。上述损失应由交强险赔偿104132元，超出部分按30%计算为3721.8元，减去被告人保公司支付的鉴定费3200元，余款104653.8元应由两被告承担。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告黄耀赞在答辩期限内没有提交答辩意见。被告人保公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆在事故承担次要责任，应在扣除交强险后的30%承担事故损失。医疗费，应按国家基本医疗保险标准赔偿。住院伙食补助费、伙食费，由法院核实住院天数后，按100元/天计算。营养费没有医嘱。残疾赔偿金应按农业标准计算。精神损害抚慰金要求过高，我司不是事故侵权人，不予支持。交通费不应产生。鉴定费我司已支付。原告何某1在举证期限内提交证据如下：1、原告及何某2身份证复印件各1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明涉案车辆购买保险情况；5、病历原件3份、开平市中医院出院记录原件1份、诊断证明原件1份、病人费用清单原件1份；江门市中心医院出院记录原件2份、疾病证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、病人住院结算清单原件2份、收费票据原件18份，证明原告的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残情况；7、开平市教伦中学证明原件1份、房地产权证原件1本、××村委会证明原件1份、城乡规划区范围的复函复印件1份，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告黄耀赞、人保公司在举证期限内没有提交证据。被告黄耀赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年4月6日，被告黄耀赞驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从开平大桥往三埠政府方向行驶，于当天14时34分，其驾车行驶至开平市××路于××路红绿灯十字路口遇绿灯放行通过时，与对向左转弯由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告黄耀赞承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告于2018年4月6日至2018年4月8日在开平市中医院住院治疗，处理建议：出院后继续正规治疗，住院期间留陪人一人。于2018年4月8日至2018年4月13日在江门市中心医院住院治疗，处理意见：出院后全休1月，住院期间留陪人一人。又于2019年7月29日至2019年7月30日在江门市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一人，出院后全休两周。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2018年9月30日作出鉴定意见：1、被鉴定人何某1上述损伤与2018年4月6日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人何某1的伤残程度属拾级伤残。被告人保公司支付鉴定费3200元。另查明，原告何某1就读于开平市教伦中学。事故发生前一年，跟随其父母居住在登记于其父亲××下××广东省××区××东路××房。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员和登记车主均为被告黄耀赞。该车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，被告没有相反的证据推翻，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费17804.5元，原告提供有病历、出院记录、诊断证明、费用清单、疾病证明书、收费票据等证据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院8天计算为800元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院8天计算为1200元。5、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。6、残疾赔偿金，原告2003年2月出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告户籍地广东省××××××村属于城镇规划区，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。7、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且有相关发票证实，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共110936.5元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为19104.5元、在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为91832元。二、原告事故损失的责任承担。7号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告的事故损失应由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿101832元；超出交强险部分，根据被告黄耀赞承担事故的次要责任，应由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（110936.5-101832）×40%=3641.8元，二项合计105473.8元，但扣除被告人保公司垫付原告的鉴定费3200元，还应赔偿102273.8元。被告黄耀赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿102273.8元给原何某1；二、驳回原何某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1196.54元（原告已预交），由原告负担27.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1169元（经原告同意，此款由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年十一月八日书记员  许碧霞