内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初3207号 原告:磴口蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称“磴口蒙银村镇银行”）。 法定代表人:史某，磴口蒙银村镇银行董事长。 委托诉讼代理人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。 被告：高某1，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：姚某，户籍地同上。公民身份号码×××。 被告：高某2，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：李某3，住址同上。公民身份号码×××。 被告：李某4，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：闫某，住址同上。公民身份号码×××。 原告磴口蒙银村镇银行与被告高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某借款合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某1、李某2，被告高某2、李某3、李某4、闫某到庭参加诉讼，被告高某1、姚某经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高某1、姚某偿还借款本金80000元、利息8333.12元、罚息4644元（截止至2019年7月17日，从2019年7月18日起至付清借款之日止、按借款合同约定的利率计算利息、罚息）；2.要求被告高某2、李某3、李某4、闫某承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告高某1、姚某经被告高某2、李某3、李某4、闫某担保向原告办理农户联保贷款。原告向高某1、姚某授信额度为50000元，授信期限3年，2017年2月28日追加授信至80000元。被告高某1、姚某第二笔借款80000元，约定借款期限12个月，年利率10.32%，已偿还借款利息14.62元，现拖欠借款本金80000元及利息未付，担保人未履行担保责任，故诉讼法院处理。 原告磴口蒙银村镇银行为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示如下证据材料：1.六被告身份证复印件各一份，证明借款人及担保人的身份信息情况；2.2017年2月27日《农户循环借款合同》、2017年2月28日《农户循环借款附加合同》、2018年3月6日借款凭证各一份，证明被告高某1、姚某向原告借款80000元的事实；3.2017年2月27日《设立联保小组申请书及承诺书》一份，证明被告高某2、李某3、李某4、闫某对被告高某1、姚某的贷款承担连带保证责任；4.高某1还款明细表一份，证明被告高某1贷款后偿还利息的情况。质证时，被告高某2、李某3、李某4、闫某对原告出示的以上证据均无异议，被告高某1、姚某未到庭质证。 被告李某4辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，给高某1、姚某担保借款也是事实，借款时高某1有住房、承包土地等家庭财产，还有个体营业执照也有收入作为抵押，把高某1的现有财产执行完，剩余部分答辩人愿意承担担保责任。答辩人听说现在姚某的银行卡里有30多万元存款，完全可以偿还借款。 被告高某2辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，借款担保是事实，高某1、姚某2018年离开住所地的时候，答辩人给信贷员李某2打电话通知过，因为当时这笔借款还未到期，所以也没有采取措施，现在联系不上高某1、姚某，其他答辩意见同李某4答辩意见一致。 被告李某3、闫某的答辩意见同李某4答辩意见一致。 被告高某1、姚某未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见。 被告高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某未向法庭提交书面证据材料。 原告提供的上述证据经被告高某2、李某3、李某4、闫某质证均无异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告高某1、姚某系夫妻，被告高某2、李某3系夫妻，被告李某4、闫某系夫妻。2017年2月27日，高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某成立联保小组，共同订立《设立联保小组申请书及承诺书》，向原告承诺“本联保小组每一成员向磴口蒙银村镇银行借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵行在2017年2月27日至2020年2月26日期间向联保小组的其他成员发放的最高额贷款提供担保”，并约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。同日，原告与被告高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某共同签订了《农户循环借款合同》（合同编号01410212401000004884），合同约定借款人可循环借款额度伍万元；循环借款期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途是种植；借款年利率8.52%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同还约定了还款、各方权利义务、担保范围、违约责任、争议解决等内容。被告高某1、姚某、高某2、李某4分别在合同尾部的多户联保担保人处签名。2017年2月28日，原告与被告高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某签订《农户循环借款附加合同》，合同约定借款人高某1可追加循环借款授信额度叁万元，总循环借款授信额度捌万元整；借款年利率10.32%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按季结息，到期还本；担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为捌万元整；“本补充合同条款是原合同条款内容的补充，与原合同具有同等法律效力”；“本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，愿承担由此产生的债务为家庭共同债务”；合同还约定了循环借款期限、借款用途、担保范围、违约责任、管辖等内容。被告高某1、姚某在合同尾部的借款人及配偶处签名，被告高某2、李某3和被告李某4、闫某分别在合同尾部的联保担保人及配偶处签名。以上合同订立后，在循环借款期限内，原告于2018年3月6日按合同约定向高某1支付了借款80000元，偿还期限至2019年3月5日。借款期限内，被告高某1、姚某将借款利息清偿至2018年3月6日，拖欠借款本金80000元及2018年3月7日之后的利息、罚息未付，担保人亦未履行担保责任，故原告诉讼法院处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案原告与被告经过平等协商而订立的《设立联保小组申请书及承诺书》、《农户循环借款合同》、《农户循环借款附加合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。上述合同签订后，六被告借款后依约将2017年的借款清偿，并分别于2018年依据上述合同再次向原告借款并签订借款借据，视为其认可在循环借款期限内借款并互相担保的事实。原告作为贷款人，已经依合同约定向被告高某1支付了借款本金，履行了合同义务；被告高某1、姚某作为共同借款人，在《农户循环借款合同》和《农户循环借款附加合同》上对共同借款的事实进行签字确认，应当共同偿还，其未按合同约定如期偿还借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。被告高某2、李某3、李某4、闫某为本案借款提供担保属实，依法应当承担连带担保责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告高某2、李某3、李某4、闫某辩称办理贷款时被告高某1、姚某提供财产抵押，经庭审核实系贷前财产调查，并未办理抵押登记，对四被告的该项辩驳主张不予支持。被告高某1、姚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某1、姚某于本判决书生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行借款本金80000元及利息（利息计算：以借款本金80000元为基数，自2018年3月7日起、按《农户循环借款附加合同》约定的借款利率、罚息利率分别计算至借款清偿之日止）。 二、被告高某2、李某3、李某4、闫某对上述借款的本金和利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，公告费400元，合计2524元，由被告高某1、姚某、高某2、李某3、李某4、闫某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  宁 军 审 判 员  任 慧 人民陪审员  王晓军 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张 媛