wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执892号申请执行人：孟根保，男，1958年1月20日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人：山西通凯房地产开发有限公司，住所地太原市新晋祠路277号。法定代表人：赵全寿，执行董事兼总经理。申请执行人孟根保与被执行人山西通凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1025号民事调解书，已经生效。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人山西通凯房地产开发有限公司支付孟根保借款本金人民币200000元、利息30000元、案件受理费2600元。另要求被执行人依法承担相应的执行费。1、本院2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，被执行人至今未主动报告财产且未实际履行。2、本院于2019年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山西通凯房地产开发有限公司名下的财产信息。被执行人名下无证劵登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款信息、无收益类保险信息、无缴税信息。经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，因山西通凯房地产开发有限公司在本院系系列案件，故我院对山西通凯房地产开发有限公司商务楼的租赁权需根据案件整体情况再处置。本院将被执行人山西通凯房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人山西通凯房地产开发有限公司名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，其代理人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人山西通凯房地产开发有限公司名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 马国伟审判员 方浩博 二〇一九年十一月二十九日书记员 马 超
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初576号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘怀全，男，1969年1月20日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2017年1月13日因涉嫌犯非法采矿罪被莒南县公安局刑事拘留，同年2月16日被莒南县公安局取保候审，2019年7月8日被莒南县人民检察院取保候审。 辩护人刘圣英，山东方远律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉［2019］546号起诉书指控被告人刘怀全犯非法采矿罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张朋明、汲广辉出庭支持公诉，被告人刘怀全及其辩护人刘圣英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘怀全和刘某公用刘某的采矿证（期限为2011年12月29日至2013年12月29日）在赵家河子村开采建筑用红砂岩矿，刘怀全明知刘某的采矿证已于2013年12月29日到期的情况下，仍然在2013年12月30日至2016年5月20日期间，未经县级以上人民政府矿产资源主管部门批准，违反矿产资源法，未取得采矿许可证，擅自在赵家河子村西非法开采红砂岩。经山东省第五地质矿产勘察院勘测，刘怀全非法开采建筑用砂岩矿方量为17348立方米，价值1214360元。 公诉机关认为，被告人刘怀全违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为破坏了环境资源，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人刘怀全自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘怀全有期徒刑三年至四年，并处罚金，如符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了证人孙某、刘某1、刘某的证言；现场勘测笔录；价值认定书；建筑用砂岩矿动用量核查报告；莒南县采矿许可证注销公告、现状图、规划图、责令停止违法行为通知书、行政处罚决定书、行政处罚告知书、违法案件审理记录及呈批表、采矿许可证复印件、莒南县国土资源局询问笔录、莒南县国土资源局立案呈批表、违法案件调查报告、违法线索登记表、违法线索核查报告、莒南县国土资源局情况说明、受理案件登记表、户籍信息、发破案经过、抓获经过、前科查询、社会危险性说明等书证及被告人刘怀全的供述等证据证实。 被告人刘怀全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观过错较小；对环境破坏较小；实际获利较小；被告人承包红砂岩矿的期限未到，对采矿证是否到期并不知情；被告人系初犯、偶犯，构成自首，因此请求法院从轻处罚，适用缓刑。辩护人为支持其主张向法庭提交了被告人刘怀全向莒南县十字路街道赵家河子村委缴纳承包费的单据及莒南县十字路街道赵家河子村民委员会出具的证明。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘怀全已预交罚金人民币五万元。 本院认为，被告人刘怀全违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为破坏了环境资源，构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人刘怀全案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚。可对被告人刘怀全从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人刘怀全的辩护人提出的辩护意见并不影响对刘怀全非法采矿犯罪事实的认定，本院不予采纳。 根据被告人刘怀全的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。刘怀全应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘怀全犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 葛秀群 二〇一九年十一月十五日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 厉 媛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1232号之一申请执行人:青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王波，职务：行长。被执行人：孙利，男，汉族，1970年5月11日出生，住东营市东营区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1973年3月8日出生，住东营市东营区。被执行人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地：东营市东营区东六路16号。法定代表人：孙利，职务：经理。被执行人：杜丙雪，男，汉族，1968年1月19日出生，住东营市东营区。被执行人：郝瑞玲，女，汉族，1966年6月15日出生，住东营市东营区。被执行人：东营市巨丰节能设备有限责任公司，住所地：东营市东营区胜利工业园西五路与邹城路西。法定代表人：杜丙雪，职务：经理。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年2月19日出生，住东营市东营区。被执行人：李春梅，女，汉族，1968年12月27日出生，住东营市东营区。被执行人：山东柯林维尔化工股份有限公司，住所地：利津县利五路与津六路交叉路口西南。法定代表人：牛吉峰，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1522号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝瑞玲在华夏银行营业部账号14×××87的存款30170元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十一月二十六日书记员  周润杰
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3799号 原告：李金居，男，1948年4月18日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：杨全林，山东飞洋律师事务所律师。 被告：岳耀侠，男，1982年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：岳宗岐，男，1945年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。 二被告的共同委托诉讼代理人：岳彩建，莘县华诚法律服务所法律工作者。 原告李金居与被告岳耀侠、岳宗岐财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金居向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8000元；2.判令被告为原告恢复原状（把院墙和大门垒好、修复）。诉讼过程中，原告放弃要求被告恢复原状的诉讼请求。事实和理由：原被告系同村村民，1981年当时的村委会安排给原告填坑垫土宅基地一处，原告依村委会安排分次雇人拉土填坑垫宅基，把坑陆续填平，并垒起了院墙，安装了大门，后被告不知何故，以原告所填土垫起的地方为其祖辈宅基为由，于2019年5月13日擅自用机动车把原告早已建起的院墙推倒，把大门轧坏，原告认为被告的行为属于非法侵权行为，应予赔偿。 岳耀侠辩称，原告所述与事实不符，原告的财产损失与我无关，请求依法驳回原告对我的起诉。 岳宗岐辩称，原告所述与事实不符，原告损害我的财产在先，我的行为是被迫的。原告的闲置院落在我的树林南边，两家紧邻，我的林地种植树木已经将近30年了。去年冬天原告卖其闲置院落中的树木时，卖掉了我的一棵大树，后又将卖树款1300元给了我。2016年原告因建设厂房想占用我的树林，我说需要给我补偿，原告未答复。后来我挖坑预备栽树，原告将树坑填平，我栽树后树苗被人折断68棵，我骂街，原告的大哥说让我别骂了，大家都知道是谁折断的树木，让我再栽上树，他帮我看着，我向派出所报警，派出所说因为原告家住聊城不方便到所里接受调查，我补种树苗后又有69棵树苗被折断。我很生气，所以就用撬杠将原告的院墙推倒了几层砖，大约有十米长。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告均系莘县莘亭街道办事处岳庄村村民，原告在该村东北的一处宅基上建有院墙和大门，2019年5月13日被告岳宗岐将原告所建院墙和大门推倒。关于院墙和大门的具体损失，经原告申请、本院委托，2019年11月6日聊城市大公价格评估有限责任公司出具评估意见：李金居的院墙和大门修复费用价值为2942元。原告为此支付评估费300元。 原告主张被告岳耀侠共同实施了侵权行为，被告岳耀侠和岳宗岐均不予认可，原告未提供证据证明。 本院认为，公民的财产权受法律保护，因过错侵害他人财产的应当承担民事责任。本案被告岳宗岐擅自推倒原告的院墙和大门，造成原告损失，原告就此要求被告岳宗岐承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应予支持。同时，在原被告均没有其他有效证据的情况下，原告的具体损失应按评估意见确定，具体为：院落和大门损失共计2942元、评估费300元，共计3242元。对此，被告岳宗岐应予全部承担。原告未提供证据证明岳耀侠实施了上述侵权行为，被告岳耀侠亦不予认可，故原告要求被告岳耀侠承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求应部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项的规定，判决如下： 一、被告岳宗岐于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金居院墙及大门损失共计3242元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳宗岐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王海芹 二〇一九年十一月十九日 书记员  孟祥龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢16号之一申请执行人：金某，女，1955年11月24日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：武某，男，1986年2月20日生，汉族，住址同上。被执行人：袁某，男，1966年10月22日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：刘某，男，1975年2月28日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被执行人：高某，男，1972年9月4日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在执行申请执行人金某、武某与被执行人袁某、刘某、高某机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  朱飞飞
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4661号 申请执行人赵金芳330501198911143464 被执行人湖州泰金集团有限公司14706026X 本院在执行申请执行人赵金芳与被执行人湖州泰金集团有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4332号 原告：公主岭市金龙木业。 经营者：李士明，男，汉族，辽阳县人，现住公主岭市。 被告：李洪国，男，汉族，松原市人，现下落不明。 被告：孟刚，男，汉族，松原市人，现下落不明。 原告公主岭市金龙木业（以下简称金龙木业）与被告李洪国、孟刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法进行了审理。 金龙木业向本院提出如下诉讼请求：要求李洪国、孟刚偿还货款74768元，诉讼费由李洪国、孟刚负担。事实和理由：李洪国2019年5月8日在我厂购买单板900包，总计价款74768元，当时李洪国在我厂装车单板时说三天给货款，结果一直没有付货款，打电话不接不知去向。货是孟刚和李洪国拉走的，拉到哪里去了不知道，我认为孟刚和李洪国一起欺骗我，故要求孟刚一起偿还，诉至法院。 本院经审查认为，金龙木业提供的地址无法送达李洪国、孟刚，经询问不能变更或补充。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回公主岭市金龙木业的起诉。 案件受理费835元退还给公主岭市金龙木业。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  顾璟玥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 嵋
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执1012号申请执行人：独山县福建商会,统一社会信用代码：51522726MJY041276W，住所地：独山县。法定代理人：郑华文。被执行人：张金明，男，1978年3月28日生，现住独山县。被执行人：翁林强，男，1978年9月15日生，住独山县。本院在执行独山县福建商会与张金明、翁林强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2726民初1779号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一九年十一月四日书记员  柯国宏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7854号申请执行人：马杰伟，女，1989年7月26日出生，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京冠捷国际物流有限公司，住所地北京市顺义区北务镇府前街8号，组织机构代码768497552。法定代表人：王泰山。申请执行人马杰伟与被执行人北京冠捷国际物流有限公司工资争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的京顺劳人仲字（2019）第4243号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币9862元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的京顺劳人仲字（2019）第4243号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇一九年十一月二十二日书记员  柴丽娜
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1267号罪犯鲍先修，男，1986年3月9日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2005年8月16日作出（2005）临兰刑初字第464号刑事判决，以被告人鲍先修犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利四年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月22日减刑一年三个月；2012年7月25日减刑一年十个月；2014年1月24日减刑一年；2017年5月19日减刑五个月。山东省临沂监狱以罪犯鲍先修有悔改表现为由，于2019年10月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍先修在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。本院认为，罪犯鲍先修确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲍先修准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2004年12月21日起至2019年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十一月二十二日书记员 白 华
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7163号原告欧阳，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。委托代理人魏某，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告高某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告欧阳某诉被告高某劳务合同纠纷一案，本院向原告送达了限期交纳诉讼费用通知书，要求其交纳全部案件受理费，原告欧阳某未按期缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇一九年十一月六日书 记 员  王 磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17406号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：袁富才，女，1981年9月27日出生，汉族，住贵州省赤水市长期镇红卫村一组243号附1号，公民身份号码52213119810927492X。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告袁富才信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 金   凤 人民陪审员 郑 明 娥 二〇一九年十一月十八日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7633号 原告：吴学礼，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：浙江富恒建设工程有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇平安路2号。 负责人：屠方明。 原告吴学礼与被告浙江富恒建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案。现原告于2019年11月21日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴学礼撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴学礼负担。 审判员  陈祖华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马聪儿
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2291号之一 申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区武林路**（双号）**，组织机构代码:MA27YAEX9。 法定代表人陆晨。 委托代理人金雪儿、祝志建，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人景晓静，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司与被执行人景晓静追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人景晓静支付申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司代偿款110034.54元、律师费3000元、违约金30809.67元（自2018年8月16日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3176元，申请执行费2105.3元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人景晓静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景晓静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景晓静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人景晓静名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人景晓静名下的豫Ａ×××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人景晓静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景晓静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人景晓静作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人景晓静实施布控。同时已对被执行人景晓静纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景晓静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十一月十四日 书记员  樊晓璐
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4258号原告：张新兵，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：裴守敏，男，1964年7月15日出生，汉族，住原阳县。案由：民间借贷经审理查明：2018年被告向原告借款15000元，原告通过银行转账将款支付给被告，2019年3月25日，被告给原告补写欠条一份，承诺2019年6月30日偿还。借款到期后，被告至今未能偿还欠款本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告裴守敏自愿偿还原告张新兵借款15000元，该款于2019年12月起每月偿还1500元直至全部欠款偿还完毕；二、若被告裴守敏不能按上述协议履行还款义务，原告张新兵有权要求被告裴守敏一次性偿还下余全部欠款；三、原被告别无其他纠纷。本案诉讼费176元，减半收取88元，由被告裴守敏负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 柳 慧二〇一九年十一月二十一日书记员 冷佳隆
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保238号 顾广坤、顾秀兰、宁锋： 关于申请人顾广坤、顾秀兰与被申请人宁锋机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人顾广坤、顾秀兰提出的财产保全申请，本院于2019年10月23日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人宁锋名下位于北流市北流镇城南二路粤海新城小区2号楼2单元205号房进行了查封（不动产权证号：桂（2019）北流市不动产权第0003688号），查封期限为三年，自2019年11月5日起至2022年11月4日止。 二、在人民币15万元范围内冻结了被申请人宁锋在中国农业银行账号为62×××87的银行存款，冻结期限为一年，自2019年11月2日起至2020年11月1日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十一月十八日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2897号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘林玲，女，1980年12月19日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月12日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2379号起诉书指控被告人刘林玲犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人刘林玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日12时许，被告人刘林玲到晋江市被害人罗某的租房，趁其不在租房，盗走其放于租房行李箱内的一条价值人民币3940元的黄金项链。2019年9月4日17时许，被告人刘林玲在晋江市租房楼梯口被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人刘林玲处追回上述被盗黄金项链发还给被害人罗某，被告人刘林玲并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘林玲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人刘林玲认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金。公诉机关提供了被害人罗某的陈述，被告人刘林玲的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，接受证据材料清单，“全民Ｋ歌”账号信息、聊天记录，现场勘验笔录，现场照片、现场平面比例图，提取痕迹、物证登记表，谅解书，检验报告，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过及工作说明等证据证实。 被告人刘林玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘林玲的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘林玲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；本案已追赃且被告人刘林玲已取得谅解，予以酌情从轻处罚；其于庭审后向本院预缴罚金人民币1000元，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘林玲的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘林玲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年十一月二十二日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 －4－ －3－
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3159号   原告：解安庆，住西宁市。   被告：铁玉虎，住西宁市。   委托诉讼代理人：庞守选，青海豪剑律师事务所律师。   原告谢安庆与被告铁玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年10月21日，原告谢安庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告谢安庆撤诉处理。   案件受理费10665元，减半收取计5332.5元，由原告谢安庆负担。   审判员 张华平     二〇一九年十一月二十五日   书记员 李 娜   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)渝8601民初581号原告：王柯，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：郑功成，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雄，重庆远博律师事务所律师。被告：重庆宇微供应链管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1栋1-14-12，统一社会信用代码91500000MA5U9WIC4B。法定代表人：乔双，职务不详。原告王柯诉被告重庆宇微供应链管理有限公司（以下简称宇微公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告王柯的委托诉讼代理人冯雄到庭参加诉讼，被告宇微公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运输费19500元及违约金（违约金以19500元为基数，从2019年9月1日起按双方约定的月息2分计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日、4月22日原告（货车驻地四川南充）通过被告业务员的联系，为被告从四川邛崃伊利奶厂拉奶制品到广西，并按照被告要求在“共好运”平台签署《辅助运输服务协议》，产生运费19500元，被告一直未予支付。2019年6月6日，原被告双方共同到渝北区宝圣湖派出所达成调解协议，约定被告于2019年8月30日支付19500元，逾期则按月息2%计算违约金。调解协议签订后，被告未按约支付上述运费，原告催讨无果，遂诉至来院，请求判如所请。被告宇微公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求举示了（2019）渝北公安（宝圣湖）人调第I类104号人民调解口头协议登记表、机动车行驶证及南充平安运业有限公司出具的书面证明各一份，拟证明原被告之间存在运输合同关系，原告已按约履行了运输义务，双方对运费金额及违约金达成调解协议的事实。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年4月9日、4月22日，原告王柯与被告宇微公司(实际托运方)通过“共好运”平台2次签订《辅助运输服务协议》，约定由原告为被告从四川至广西运输奶制品。原告依约完成运输义务后，被告未及时支付运费。2019年6月6日，原被告双方在渝北区公安分局宝圣湖派出所人民调解委员会达成调解协议，约定被告于2019年8月30日向原告支付运费19500元，逾期未付款，按照月息百分之二计算违约金，双方可在该协议签订之日起三十日内向人民法院申请司法确认，未经确认，也未履行的，一方有权向人民法院起诉，由败诉方承担诉讼费、律师费及其他一切维权损失。调解协议达成后，被告未履行该协议。本院认为，原被告之间具有运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告提供的证据证明其已如约履行运输义务，被告理应按约支付运费。被告逾期付款，原告有权要求其按照调解约定承担相应的违约责任。被告未到庭应诉，且未发表答辩意见，视为放弃质证答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。故原告要求被告支付19500元运费及月息2%违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆宇微供应链管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王柯支付19500元及违约金（计算方式：以19500元为基数，自2019年9月1日起按月息2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元，减半收取计169元，由被告重庆宇微供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王凝思二〇一九年十一月十八日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3145号 申请人：邵光，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：戴杰，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人邵光与被执行人戴杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息。本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人戴杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十九日  法官助理徐跃 书记员刘娟
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0116刑初780号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人刘某，男，1970年6月11日出生，农民，中共党员，住江苏省泰兴市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。 辩护人王尊力，江苏德善律师事务所实习律师。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2019〕722号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月24日22时53分许，被告人刘某持B2E型机动车驾驶证、饮酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车，沿G40沪陕高速公路由东向西行驶至六合东收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某的血样中乙醇含量为116.0mg/100mL。认为被告人刘某具有坦白、醉酒在高速公路上驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役一个月至一个月十日，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人刘某有坦白情节，其系初犯，归案后认罪悔罪等意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起，至2019年12月6日止；罚金人民币2000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇一九年十一月七日 书记员  张长英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8957号-3原告：某某医药有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街。法定代表人:赵某，该公司董事长。被告：某某集团有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区太中路。法定代表人：赵某，该公司董事长。被告：某某集团有限公司总医院，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山南街。负责人：卫某，该医院院长。被告：某某集团有限公司总医院北院区，住所地邯郸市峰峰矿区太中路。负责人：许某，该医院院长。本院在审理原告某某医药有限公司与被告某某集团有限公司、某某集团有限公司总医院、某某集团有限公司总医院北院区买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款230万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告某某集团有限公司、某某集团有限公司总医院、某某集团有限公司总医院北院区银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十一月十四日书记员 刘鹏飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初850号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人胡亮，男户籍所在地：吉林省长春市绿园区和平大街派出所管内，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年1月22日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留，2016年2月5日取保候审，于2019年6月18日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留，经长春市朝阳区人民检察院批准，于2019年7月22日被长春市公安局朝阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检职检部刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人胡亮犯信用卡诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员桑放出庭支持公诉，被告人胡亮及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年6月17日22时许，长春市公安局朝阳区分局民警在长春市绿园区景阳大路万科城市之光小区×栋×单元×室内，将网上通缉的犯罪嫌疑人胡亮抓获。 长春市朝阳区人民检察院指控：2010年5月，被告人胡亮在交通银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2016年1月12日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币44,507.54元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为34,810.90元。透支后交通银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2012年10月，被告人胡亮在建设银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2019年7月11日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币29,791.82元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为18,176.23元。透支后建设银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2015年1月，被告人胡亮在民生银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2015年10月20日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币86,641.90元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为14,234.30元。透支后民事银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2015年3月，被告人胡亮在中信银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2016年2月被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币7,056.89元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为5,882.00元。透支后中信银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 以上共计人民币73,103.43元。 长春市朝阳区人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过，寄住人口数据查询详细信息，由交通银行、建设银行、民生银行、中信银行提供胡亮名下信用卡申请资料、消费支出明细、催收记录等；证人田某、满某、宋某、李某证言；被告人胡亮的供述；光盘。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人胡亮以非法占有为目的，扰乱社会主义市场经济管理秩序，通过恶意透支、逃避催收的方式骗取信用卡发卡行资金人民币73,103.43元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。但其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人胡亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。 经审理查明：2010年5月，被告人胡亮在交通银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2016年1月12日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币44,507.54元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为34,810.90元。透支后交通银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2012年10月，被告人胡亮在建设银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2019年7月11日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币29,791.82元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为18,176.23元。透支后建设银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2015年1月，被告人胡亮在民生银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2015年10月20日被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币86,641.90元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为14,234.30元。透支后民生银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 2015年3月，被告人胡亮在中信银行股份有限公司申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2016年2月被告人胡亮通过消费套现的方式共恶意透支人民币7,056.89元，扣除已经缴纳的利息及滞纳金等费用后本金为5,882.00元。透支后中信银行股份有限公司工作人员多次对胡亮催收透支款，胡亮均未归还。 以上共计人民币73,103.43元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：抓获经过，寄住人口数据查询详细信息，由交通银行、建设银行、民生银行、中信银行提供胡亮名下信用卡申请资料、消费支出明细、催收记录等。 （二）证人证言：证人田某、满某、宋某、李某的证言。 （三）被告人的供述和辩解：被告人胡亮的供述。 （四）视听资料：银行催缴录音光盘一张。 上述证据经庭审举证、质证，被告人胡亮均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人胡亮以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支金额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人胡亮到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年2月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人胡亮立即退赔被害人交通银行股份有限公司赃款人民币34,810.90元，退赔被害人中国建设银行股份有限公司赃款人民币18,176.23元，退赔被害人中国民生银行股份有限公司赃款人民币14,234.30元，退偿被害人中信银行股份有限公司赃款人民币5,882.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲栋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李卓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2036号之一申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：陈杨，男，1989年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏金西建设有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：田云华，系公司董事长。被执行人：田云华，男，1970年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王震，男，1974年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈洪庆，男，1964年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司（以下简称：村镇银行）与陈杨、江苏金西建设有限公司（以下简称：金西公司）、田云华、王震、陈洪庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏0482民初4912号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，金西公司应于判决生效之日起15日内向村镇银行归还借款本金500万元，支付利息1733998.72元（计算至2018年7月10日），承担自2018年7月11日起至本金还清之日止按月利率12.6‰计算的利息，并承担律师费5万元；田云华、王震、陈洪庆、陈杨、金坛市宏腾建材有限公司对金西公司的上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费59288元，由金西公司、田云华、王震、陈洪庆、陈杨、金坛市宏腾建材有限公司负担。因陈洪庆、金西公司、田云华、陈杨、王震未按期履行，本院根据村镇银行的申请于2019年5月20日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人田云华名下有牌号为苏Ｄ×××××的车辆（未实际控制），被执行人金西公司名下有牌号为苏Ｄ×××××的车辆（未实际控制），陈洪庆、陈杨、王震无房产、无银行存款可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年11月11日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十一月十一日书记员 李健健
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1534号 某某、胡某： 本院执行的申请执行人宋某某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人胡某履行了给付义务，申请人宋某某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0922行审50号 申请人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县国土资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县国土资源局干部。 被执行人：余君杰，男，1984年7月29日出生汉族，住古田县。 申请人古田县自然资源局向本院申请执行余君杰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请人古田县自然资源局于2019年4月30日作出古自然资行［2019］罚字第18号《行政处罚决定书》，认定：余君杰未经有权机关批准擅自在古田县××镇××洋村“沙龙”地段占地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对余君杰处罚：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，非法占用土地面积35.99平方米，每平方米处以19元罚款，计684元；三、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，非法占用土地面积37.72平方米，每平方米处以29元罚款，计1094元；四、以上罚款共计1778元。 申请人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第18号《行政处罚决定书》的第一项退还非法占用的土地、第三项限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等案件全部证据。古田县杉洋镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查认定：申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第18号《行政处罚决定书》，于2019年4月30日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年5月6日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年5月21日书面催告被执行人于十日内履行。 本院认为，申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第18号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县杉洋镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第18号《行政处罚决定书》第一项退还非法占用的土地、第三项限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予强制执行，由古田县杉洋镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 曦 审判员 黄文熹 审判员 胡丽晶 二〇一九年十一月十五日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 -4-
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执880号 申请执行人天洁集团有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇天洁工业园。 法定代表人：边宇，董事长。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区景春路。统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，董事长。 申请执行人天洁集团有限公司与被执行人广西欣瑞纸业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人天洁集团有限公司据已经发生法律效力的南宁仲裁委员会（2018）南仲裁字803号仲裁裁决书于2019年5月22日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额114160元，已执行到位金额0元，未执行到位金额114160元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十月十九日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3663号原告：张大军，男，汉族，1980年7月9日出生，湖北省宣城人，住湖北省宜城市。被告：武冈市养天和大药房二中店经营场所：湖南省邵阳市武冈市法相岩芙蓉珑庭小区1号经营者：欧建华委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，系湖南云山律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（一般授权）：段婷婷，系湖南云山律师事务所专职律师。原告张大军与被告武冈市养天和大药房二中店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，定于2019年11月29日上午8点30分进行开庭审理，而原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张大军撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告张大军负担。审 判 长  杜文池人民陪审员  林维义人民陪审员  袁尧毅二〇一九年十一月二十九日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4466号原告：淄博美沃工程机械销售有限公司，住所地淄博市张店区中心路176-5号，统一社会信用代码：913703035704788074。法定代表人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：范玲玲，山东舜达律师事务所律师。被告：刘兆波，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省诸城市，被告：王金霞，女，1980年3月24日出生，汉族，住山东省诸城市，被告：王荣志，男，1979年11月10日出生，汉族，住山东省诸城市，被告：丁文先，女，1977年6月17日出生，汉族，住山东省诸城市，被告：高玉军，男，1985年3月17日出生，汉族，住山东省诸城市，被告：逯凌子，女，1992年6月15日出生，汉族，住山东省安丘市，原告淄博美沃工程机械销售有限公司与被告刘兆波、王金霞、王荣志、丁文先、高玉军、逯凌子买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告淄博美沃工程机械销售有限公司于2019年11月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告刘兆波、王金霞、王荣志、丁文先、高玉军、逯凌子起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博美沃工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4066元，由原告淄博美沃工程机械销售有限公司负担。审判员 王 卉二〇一九年十一月二十八日书记员 薛远婷
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1383号申请执行人:刘小莲。被执行人:老河口市东欣服装有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口市东欣服装有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十九日书记员  廖文超
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0682刑初272号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人孙青龙，男，1983年9月9日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地定州市，现住该处。因涉嫌犯污染环境罪于2018年7月5日被定州市公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年8月12日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人李敬宇，河北平恒律师事务所律师。被告人王秋军，男，1960年9月2日出生于河北省石家庄市深泽县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地石家庄市深泽县，现住该处。因涉嫌犯污染环境罪于2018年10月27日投案，同日被取保候审。2019年8月21日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人安自然，河北达公律师事务所律师。定州市人民检察院以冀定检环保刑诉［2019］21号起诉书指控被告人孙青龙、王秋军犯污染环境罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张广辉、孙立红出庭支持公诉，被告人孙青龙及其辩护人李敬宇，被告人王秋军及其辩护人安自然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙青龙在无任何合法手续的情况下从石家庄市深泽县城东王秋军仓库中用货车拉回36桶废旧机油存放到定州市高蓬镇孙家庄村南的地里，经称重废旧机油的重量为5.01吨，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，货车上的36个铁桶和铁桶内的物品为危险废物。公诉机关认为，被告人孙青龙、王秋军在无任何合法手续的情况下非法处置有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任，二被告人系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，被告人王秋军具有自首情节，建议判处被告人孙青龙有期徒刑七个月，罚金一万元；判处被告人王秋军有期徒刑六个月，罚金一万元。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王秋军犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；二被告人犯罪情节较轻,且在庭审中自愿认罪，该废机油已由有资质单位处置，没有造成污染后果,应从轻或减轻处罚，均同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人王秋军在石家庄市深泽县经营深泽县大庆润滑油品经销处。2018年7月4日，被告人孙青龙在无任何合法手续的情况下从王秋军仓库中无偿用货车拉回36桶废旧机油及雨水混合物，欲在定州市高蓬镇孙家庄村南的废旧窑坑内沉淀至油水分离后将废旧机油卖出，正在卸车时被公安机关查获。经称重废旧机油混合物的重量为5.01吨，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，货车上的36个铁桶属于危险废物，废物代码为900-041049，危险特性为T（毒性）；铁桶内的物品属于危险废物，废物代码为900-041049，危险特性为T（毒性）、I（易燃性）。另查明，以上危险废物已由石家庄先立群环保科技有限公司深泽工厂接受并处置。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙青龙、王秋军的供述，证人王某1、吕某、成某、王某2、赵某、谷某、胡某、吴某、焦某、董某的证言及辨认笔录，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，定州市环保局的涉嫌环境犯罪案件移送书、对倾倒物质的认定说明、过磅单，行政处罚决定书，营业执照，危险废物转移单及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙青龙、王秋军在没有处置危险废物的资质和手续的情况下，违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关的指控成立。被告人孙青龙、王秋军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王秋军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人孙青龙归案后如实供述自己的罪行，二被告人均当庭自愿认罪，且系初犯，犯罪情节轻微，未造成危害后果，辩护人提出对二人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人孙青龙犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。）二、被告人王秋军犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹏审 判 员  陈军强人民陪审员  赵国民二〇一九年十一月二十五日书 记 员  梁婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保542号申请人：杨广纹，女，汉族，1944年11月22日出生，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市前进商贸有限公司，住所地为沙市区文化宫1号楼3门1楼。法定代表人：魏家兵。被申请人：湖北同盛联合置业有限公司，住所地为荆州市太岳南路。法定代表人：代阿丽。申请人杨广纹与被申请人荆州市前进商贸有限公司、湖北同盛联合置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨广纹于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人荆州市前进商贸有限公司、湖北同盛联合置业有限公司名下银行存款10040900元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人荆州市前进商贸有限公司、湖北同盛联合置业有限公司名下银行存款10040900元或查封其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十一月二十七日法官助理王思书记员李安龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22049号申请人：深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区沃头居民小组红花岭**，统一社会信用代码：91440300MA5EXP8T53。法定代表人：陈潮鹏。委托诉讼代理人：田国昌，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芬，广东广和律师事务所律师。被申请人：珈伟新能源股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区新发工业区**,统一社会信用代码：91440300279428417C。法定代表人：丁孔贤。本院在审理原告深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司与被告珈伟新能源股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人珈伟新能源股份有限公司名下价值9174013.71元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：6011301046020190000052】的为本次的财产保全作担保，担保金额以9174013.71元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人珈伟新能源股份有限公司名下价值人民币9174013.71元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  陈兴文人民陪审员  蔡春燕二〇一九年十一月六日书 记 员  陈凤丽
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1715号申请执行人：黄福振,男,1966年3月22日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄朋旭,男,1998年3月5日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄晓波,男,1963年1月27日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：赵长英,女,1971年11月11日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：张志书,男,1975年12月22日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：王东,男,1979年4月29日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄福满,男,1972年8月12日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：王国良,男,1969年11月10日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄福波,男,1965年7月12日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：赵长利,男,1962年10月7日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄权,男,1967年10月16日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：苏安福,男,1973年6月28日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：丁希波,男,1965年7月28日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：黄向东,男,1972年8月3日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：温德明,男,1969年2月10日出生,汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：崔连江,男,1967年12月20日出生,汉族。委托代理人：吴军，男，律师被执行人：沈阳市第十四建筑工程公司,住沈阳市。法人代表：史倬才，男，该公司经理。被执行人：刘树新,男,1961年1月2日出生,住灯塔市。被执行人：黄晓东,男,1970年3月26日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人黄福振、黄朋旭、黄晓波、赵长英、张志书、王东、黄福满、王国良、黄福波、赵长利、黄权、苏安福、丁希波、黄向东、温德明、崔连江与被执行人沈阳市第十四建筑工程公司、刘树新、黄晓东劳动争议纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2019）辽1081执1715号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在申请执行期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员马超
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初6250号 原告：延边恒润发展热力有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，副经理。 委托诉讼代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。 被告：金红权，男，朝鲜族，1970年2月3日出生，住吉林省延吉市。 原告延边恒润发展热力有限公司（简称恒润公司）与被告金红权之间供用热力合同纠纷一案，本院作出（2015）延民初字第749号民事裁定。恒润公司不服该裁定提出上诉后，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）吉24民终1567号民事裁定，撤销（2015）延民初字第749号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年9月26日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。恒润公司的委托诉讼代理人孟阳、麻长春，金红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒润公司向本院提出诉讼请求：要求金红权支付2012年至2013年、2013年至2014年、2014年至2015年度的供热费42077元及逾期付款违约金（本金13777.69元，从2013年4月20日起至全部偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付；本金14150.06元，从2014年4月20日起至全部偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付；本金14150.06元，从2015年4月20日起至全部偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付）。事实和理由：金红权无故拖欠2012年至2013年、2013年至2014年、2014年至2015年度的供热费共计42077元，经多次索要未果。为维护恒润公司的合法权益，现诉至法院。 金红权辩称，金红权承租房屋的时候，出租人告知已办理报停手续，故以后不需要缴纳供热费。另外，双方于2016年就供热费的事宜处理完毕，金红权不需要缴纳恒润公司主张的上述供热费，恒润公司也从未要求金红权支付上述供热费。综上，不同意恒润公司的诉讼请求。 经审理查明：恒润公司于2011年1月在延吉市注册成立，经营范围为供热、供热设备维修及相关产品开发。恒润公司为延边恒达实业集团房地产开发有限公司（简称恒达房地产公司）所有的涉案房屋（延吉市延吉街恒达F6门市X-XX-X-X号，供热面积372.37平方米）提供供热服务，但双方之间未签订书面供热合同。2012年供热费收费标准为每平方米37元，2013年开始供热费收费标准为每平方米38元。 2012年7月13日，延边恒达实业集团有限公司（甲方）与延吉海外归国者创业协会（乙方）签订门市房租赁合同，约定：甲方将涉案房屋出租给乙方，租赁期限自2012年10月13日至2017年10月12日止，即5年；租赁期限内，由乙方承担供热费。该合同的最后，甲方处加盖了延边恒达实业集团有限公司的公章，乙方处加盖了延吉海外归国者创业协会的公章，另有金红权作为乙方代表签字。金红权陈述其是延吉海外归国者创业协会的法定代表人。 另查，延边恒达实业集团有限公司（自然人独资）于1996年12月在延吉市注册成立，地址延吉市参花街XXXX-X号，法定代表人朴某。恒达房地产公司于2001年1月在延吉市注册成立，地址延吉市参花街XXXX-X号，法定代表人郑某，现有股东为：朴某，延边恒达实业集团有限公司，郑某，金某。 另外，2019年1月18日，本院受理原告恒润公司与被告恒达房地产公司之间供用热力合同纠纷一案，恒润公司的诉讼请求为：要求恒达房地产公司支付2012年至2017年共5个年度的全部供热费70378元（其中包括涉案供热费）。但恒达房地产公司辩称供热期间的涉案房屋使用人是金红权，因此主张应由金红权承担供热费。为此，恒达房地产公司在庭审中提供了2012年7月13日的门市房租赁合同，但恒润公司提出与其无关。2019年3月28日，本院作出（2019）吉2401民初383号民事判决书，认定了恒润公司与恒达房地产公司之间形成了事实上的供用热力合同关系，但对于涉案供热费，以超过诉讼时效为由未予支持。该案件经当事人提起上诉后，目前由延边朝鲜族自治州中级人民法院进行审理，但尚未审结。 认定上述事实的证据有：营业执照复印件一份、（2019）吉2401民初383号民事判决书复印件一份以及当事人陈述。 本院认为，根据（2019）吉2401民初383号案件审理情况来看，恒润公司是以与恒达房地产公司存在事实上的供用热力合同关系为由，向恒达房地产公司主张供热费，但在该案件尚未得出结论的情况下，本案中现又以金红权作为合同相对人重复主张权利，故恒润公司的起诉不当，应当驳回起诉。鉴于以上情况，对于恒润公司要求追加延吉海外归国者创业协会为共同被告的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告延边恒润发展热力有限公司的起诉。 案件受理费852元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  林大海 人民陪审员  李 峰 人民陪审员  杨 蕊 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  钟大林
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执1648号之七 申请执行人杨子斌，男，汉族，生于1968年5月5日，住四川省西充县。 申请执行人任勇，男，汉族，生于1965年9月19日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人郑文学，男，汉族，生于1966年7月20日，住四川省西充县。 申请执行人龚奎，男，汉族，生于1979年2月10日，住四川省西充县。 申请执行人姚建军，男，汉族，生于1981年8月1日，住四川省西充县。 申请执行人张阳龙，男，汉族，生于1980年7月26日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人黄江平，男，汉族，生于1989年12月3日，住四川省西充县。 申请执行人袁本东，男，汉族，生于1976年12月15日，住四川省西充县。 申请执行人陈太虎，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省西充县。 申请执行人安雷，男，汉族，生于1986年5月10日，住四川省西充县。 申请执行人冯奎，男，汉族，生于1971年5月10日，住四川省西充县。 申请执行人杨学裕，男，汉族，生于1980年11月6日，住四川省西充县。 申请执行人何光红，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省西充县。 申请执行人杨涛，男，汉族，生于1992年9月3日，住四川省西充县。 申请执行人任冬善，男，汉族，生于1969年11月13日，住四川省西充县。 申请执行人杨国毅，男，汉族，生于1966年6月13日，住四川省西充县。 申请执行人赵成彪，男，汉族，生于1979年11月16日，住四川省西充县。 申请执行人何本福，男，汉族，生于1972年9月1日，住四川省西充县。 申请执行人杨子江，男，汉族，生于1972年8月10日，住四川省。 申请执行人严华树，男，汉族，生于1966年3月29日，住四川省。 申请执行人何胜德，男，汉族，生于1971年5月4日，住四川省。 申请执行人杨子路，男，汉族，生于1966年11月12日，住四川省。 被执行人彭斌，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省西充县。 申请执行人杨子斌、任勇、郑文学、龚奎、姚建军、张阳龙、黄江平、袁本东、陈太虎、安雷、冯奎、杨学裕、何光红、杨涛、任冬善、杨国毅、赵成彪、何本福、杨子江、严华树、何胜德、杨子路与被执行人彭斌建设施工合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3169号民事调解书，被执行人共计应向申请执行人支付欠款278400.00元并从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清息止，承担案件受理费2740.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭斌在财付通支付科技有限公司085e9858e3bcda0ea7c684ac4@wx.tenpay.com账户内存款人民币222.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌 联系方式：189××××3007
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初354号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人张勇，男，1984年12月24日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月被本院判处有期徒刑三年四个月，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月5日被荣昌区公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]379号起诉书指控被告人张勇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，通过荣昌区法律援助机构指派值班律师管茂林为张勇提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官毛世明、被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控：1.2019年8月28日晚，被告人张勇在其经营的位于荣昌区昌元街道X街的“X造型”门市内，容留卢某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年8月30日晚上，被告人张勇在其租住的位于荣昌区昌元街道X街的房屋内，容留卢某、刘某1采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2019年8月31日左右的一天晚上，张勇在“X造型”门市内容留刘某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2019年9月2日下午，张勇在“X造型”门市内容留刘某1采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年9月4日，张勇因吸毒被侦查人员抓获，其到案后，主动向侦查机关供述了尚未被掌握的本案犯罪事实。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、微信聊天记录、转账记录、房地产权证复印件、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录、现场检测报告、刑事判决书、罪犯档案资料、证人刘某2、刘某1、卢某的证言、被告人张勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇多次为他人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。张勇犯容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。张勇曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。张勇因吸毒被采取强制措施后主动供述尚未被侦查机关掌握的本案犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金一千元的量刑建议无异议，依法可对其从轻处罚。综合张勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇一九年十一月十九日法官助理 唐 帅书 记 员 蒋行凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6440号 原告：宜宾市翠屏区尚品明东建材经营部，住所地宜宾市翠屏区南岸****地块溢香谷第******，统一社会信用代码：92511502MA63LQDE33。 经营者：王世明。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201310295379。 被告：徐莉，女，1982年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告宜宾市翠屏区尚品明东建材经营部诉被告徐莉合同纠纷一案过程中，本院于2019年11月27日向原告发出预交案件受理费通知书，要求原告宜宾市翠屏区尚品明东建材经营部在收到上述通知书后七日内来本院预交案件受理费25元，但原告向本院提出撤回起诉申请，并明确载明不缴纳本案诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区尚品明东建材经营部撤诉处理。 审 判 员 王利 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12124号原告：谭有来，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。12022519600625251Ｘ被告：龚宝生，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在审理原告谭有来与被告龚宝生劳务合同纠纷一案中，在未向被告龚宝生送达应诉材料前，原告谭有来于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭有来撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭有来负担。审判员  周国新二〇一九年十一月十九日书记员  贾恩会
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0111执3690号 申请执行人：胡要林,男,1960年1月20日出生,汉族，住武汉市洪山区， 被执行人:周利新,男,1965年7月6日出生,汉族，住武汉市洪山区， 被执行人:胡四兰,女,1968年8月29日出生,汉族，住武汉市洪山区， 被执行人:周凡,男,1987年11月17日出生,汉族，住武汉市洪山区， 申请执行人胡要林与被执行人周利新、胡四兰、周凡借款合同纠纷一案，我院经依法审理，作出的(2017)鄂0111民初7946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆及不动产。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。二Ｏ一九年十一月二十八日本院与申请执行人进行了约谈，告知其本案执行情况及采取的措施，其同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘亚东
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2019）新2328民初1080号原告：哈吉巴依，男，1990年4月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：新疆世建房地产开发有限公司木垒分公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县和美美居五楼（原百货大楼五楼）。法定代表人：陈世军，系该公司法人。原告哈吉巴依诉被告新疆世建房地产开发有限公司木垒分公司劳务合同纠纷一案中，本案于2019年9月12日立案，原告哈吉巴依于2019年11月18日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告哈吉巴依撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告哈吉巴依负担。审判员 恽乃武二○一九年十一月十八日书记员 周 丹
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1412号申请执行人：王军伟，男，1982年1月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵建生，男，1984年9月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行王军伟依据（2018）渝0243民初4189号民事判决书申请执行赵建生借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金198000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300元、诉讼保全申请费1520元，负担执行费2870元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人赵建生名下有位于重庆市有房屋一套，该房屋本院依法予以查封，另案已进行评估处置，另未查询到被执行人赵建生名下的车辆等其他财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：借款本金198000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300元、诉讼保全申请费1520元、执行费2870元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1412号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十一月二十五日书记员 王 欢
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1098号申请人：杨波，男，1982年2月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：徐江陵，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县，申请执行人杨波申请执行被执行人徐江陵财产损害赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年5月20日作出（2019）鄂2826民初1323号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨波于2019年8月28日向本院申请强制执行。本案执行标的本金9000元，诉讼费25元，执行费50元，本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人徐江陵无银行存款、房产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信黑名单、限制其高消费。2019年11月20日申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十一月二十九日书记员  黄白鹭
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初4495号 原告：王青全，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：胡继友，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王青全诉被告胡继友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青全的委托诉讼代理人龚方明到庭参加诉讼，被告胡继友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王青全向本院提出诉讼请求：1、判决胡继友支付王青全稻款146024元及利息56000元,并支付146024元自起诉之日至款付清之日按同期银行贷款年利率6%计算的利息；2、判决胡继友承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：王青全是种粮大户，胡继友从事粮食收购。2015年11月，王青全将其所有的稻谷出售给胡继友。2018年4月9日双方进行结算,胡继友欠王青全稻谷款246024元,扣除已付的10万元,下欠146024元，胡继友出具一张欠条交王青全收执。因胡继友无钱支付,经协商胡继友自愿承担欠款利息56000元,并于2019年11月1日出具一张56000元稻谷利息欠条给王青全。之后，胡继友一直没有还款。 胡继友未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 王青全围绕诉讼请求依法提交了两张欠条等证据予以证明，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院查明的事实与王青全陈述一致。 本院认为：王青全将其稻谷出售给胡继友所形成的买卖合同关系依法受法律保护。胡继友欠王青全稻谷款146024元及利息56000元，有欠据等证据证明，王青全要求胡继友给付欠款本息和诉讼之日至实际偿清时的利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款利息的标准，本院酌定按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。胡继友无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡继友于本判决生效之日起十日内给付原告王青全欠款146024元及利息（截至2019年11月1日利息为56000元，自2019年11月14日起至付清时止，以146024元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告王青全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4330元，适用简易程序减半收取2165元，由被告胡继友负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张文全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执923号被执行人：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司主要负责人:孙金光,经理。被执行人：王秀梅本院作出的（2018）黑0202民初328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门，银行均未有可供执行的财产，房产价值大幅度超标地,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十一月六日书记员 隋 健
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6661号原告：王某甲，男，1959年5月27日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：林希锵，男，1982年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：封钦行，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐日佳，国浩律师（南京）事务所律师。被告：王某乙，女，1984年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告王某甲与被告林希锵、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人朱和声，被告林希锵及其委托诉讼代理人封钦行、徐日佳，被告王某乙的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款41万元，并以41万元为基数，从诉讼之日起按年利率6%偿付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某甲系被告王某乙的父亲，俩被告原系夫妻关系。2011年俩被告在购买位于栖霞区某某大道XXX号XX幢一单元XXX室房屋时，原告通过转账共计支付41万元给两被告，该房屋登记在两被告名下。现原告要求两被归还购房款及利息。被告林希锵辩称：林希锵在与王某乙的婚姻关系存续期间，的确收到了原告的汇款40万元，但该款是赠与而非借贷。被告与原告没有借贷的合意，也没有借款事实发生，原告称两被告向其借款购房不属实。原告没有充足的证据证明林希锵向原告借款，应当承担举证不能的责任。综上，请求驳回原告的诉请。被告王某乙辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议。王某乙的单位同事要卖房，主动问王某乙是否购买，林希锵带原告去案涉房屋看了后，有购买意向。两被告共同商量，向原告借款购买该房，但原告当时也拿不出这么多钱，就向别人借款凑足后借给了两被告。林希锵向原告借款后，也承诺予以偿还。在两被告离婚时，上述房屋给了林希锵，王某乙没有得到任何的经济补偿，因此，王某乙不应当承担还款义务。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻，原告系被告王某乙的父亲。2011年1月21日，原告向被告林希锵账户汇款40万元，2012年4月30日，案外人周某向林希锵账户转款1万元。两被告于2015年9月1日在民政部门登记离婚。后原告王某甲、被告王某乙与被告林希锵因矛盾产生多起诉讼。现原告诉至本院要求被告归还借款。上述事实，有中国工商银行转账业务凭证、中国农业银行帐户明细清单、两被告离婚协议书及当事人的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告林希锵对借款事实不认可，原告仅提供转帐凭证，未提供借据、欠条等债权凭证，原告提供的证据不能证明原、被告之间存在借贷合意及借贷法律关系的存在，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇一九年十一月二十二日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执恢558号申请执行人韩某某，男，1983年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三合镇刀靶村中心组。身份证号码：XXXX。被执行人某公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村五组。组织机构代码：XXXX。法定代表人潘某某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初3507号民事调解书，于2019年11月1日受理韩某某申请执行某公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款463600元及；2、缴纳本案诉讼费4768元；3、承担本案申请费2900元。本院于2019年11月2日向被执行人某公司发出执行通知书及报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人之法定代表人潘素军拒不履行生效裁判文书确定的法律义务，我院依法对其予以司法拘留15日的处罚措施，在被拘留期间，双方当事人自愿达成分期履债的和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执恢558号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月六日书记员  黄家麒
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1269号 原告：王发有，男，汉族，1991年11月7日生，住江西省南昌市青云谱区。 被告:汤楚楚，女，汉族，1990年10月4日生，住江西省南昌市南昌县。 原告王发有与被告汤楚楚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告王发有于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王发有撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王发有承担。 审判员  江斯涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  喻伊娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3748号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社临淇信用社,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：刘林周,男,汉族，1969年1月22日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社临淇信用社与刘林周、闫裕民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘林周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘林周在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1354.42元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26820号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦30-43层及1单元裙楼1、2层，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：易红霞,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:程彩虹，女，1990年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告程彩虹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人易红霞、陈新新到庭参加诉讼，被告程彩虹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.程彩虹立即支付截至2019年2月12日的信用卡透支本金47913.17元、利息10795.36元、违约金11676.24元、分期手续费6169.5元；并支付自2019年2月13日起至欠款付清时止，以本金47913.17元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由程彩虹承担。事实和理由：程彩虹在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2019年2月12日累计欠款本息共计76554.27元，广发银行重庆分行多次催款，程彩虹仍未清偿。被告程彩虹未答辩。经审理查明，2016年9月2日，程彩虹向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。程彩虹在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向程彩虹发放了信用卡。程彩虹从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2019年2月12日，程彩虹尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金47913.17元、利息10795.36元、违约金11676.24元、分期手续费6169.5元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、综合费率表、交易明细、信用卡欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，程彩虹与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向程彩虹发放了信用卡，程彩虹使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。程彩虹应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照客户协议的约定支付利息及费用。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。广发银行重庆分行未能提供证据证明其已与程彩虹通过协议约定收取违约金，故对于广发银行重庆分行要求违约金的主张，本院不予支持。被告程彩虹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程彩虹在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2019年2月12日的信用卡透支本金47913.17元、利息10795.36元、分期手续费6169.5元;并支付自2019年2月13日起至欠款付清时止，以本金47913.17元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费857元，由被告程彩虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一九年十一月七日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异802号异议人（被执行人）：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号金融大厦1520室。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：于鸿鹄，该司员工。申请执行人：深圳市海邻机械设备有限公司，住所地深圳市南沙区南头街道同乐社区南山建工村单身宿舍301-312。法定代表人：刘晋。委托诉讼代理人：周建华，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘己，广东方万律师事务所实习人员。本院在执行申请执行人深圳市海邻机械设备有限公司（以下简称“海邻公司”）与被执行人中铁二十五局集团有限公司（以下简称“中铁二十五局”）塔式起重机租赁合同纠纷仲裁裁决一案过程中，中铁二十五局以申请执行人超过两年的申请执行时效为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中铁二十五局称：[2015]深仲裁字第2278号裁决书中裁定中铁二十五局分期履行付款义务，最后一次履行期间的截止时间为2016年6月30日，而广州市中级人民法院（2019）粤01执4251号执行书的执行时间为2019年8月8日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，已经超出了2年的执行期间。请求：1.终止（2019）粤01执4251号案的执行行为；2.驳回海邻公司的申请。海邻公司称：海邻公司在申请执行之后，其与中铁二十五局达成了执行和解协议，应当视为时效的中断、中止。本院查明：关于海邻公司与中铁二十五局塔式起重机租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年3月22日作出[2015]深仲裁字第2278号裁决书，裁决：一、中铁二十五局在2016年3月15日前返还三台塔式起重机给海邻公司（TC6013一台、TC5510两台）；二、中铁二十五局在2016年3月31日前支付租赁费的50%给海邻公司，金额为人民币105566.68元；三、中铁二十五局在2016年6月30日前支付剩余租赁费的50%及违约金、律师费、仲裁费给海邻公司，租赁费金额为人民币105566.68元，律师费为人民币13800元，仲裁费为人民币15152元。违约金的计算方式为，以欠款金额211133.35元为基数，按照拖欠款项总额的日0.9‰计算，从2014年12月16日起计算至中铁二十五局付清全部租赁款项之日止；四、中铁二十五局到期未支付的，按照上述全部未付款项金额的日0.9‰计付逾期付款违约金至付清之日止。2019年7月31日，经海邻公司申请，本院以（2019）粤01执4251号立案执行。2019年8月8日及12日，本院先后两次向中铁二十五局发出执行通知书及报告财产令，后中铁二十五局遂向本院提出上述执行异议。另查明：本案听证时，海邻公司提交一份《执行和解协议》，主张其申请执行后又与中铁二十五局达成该和解协议，故申请执行时效中止。中铁二十五局则称：我司没有签订过该协议，对该协议的真实性不予认可，本案不存在申请执行时效中止、中断的问题。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”另《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，从生效的仲裁裁决来看，中铁二十五局需分期履行义务，即便是最后一次履行期间的截止时间亦为2016年6月30日，而海邻公司直至2019年7月才向本院申请强制执行，显然已超过上述法律规定的两年申请执行时效。虽然海邻公司在本案听证时提交一份《执行和解协议》，但中铁二十五局对该协议的真实性并不予认可，而且，据海邻公司自己所称，该协议是在其申请执行后达成的，即签订该协议时已经超过两年的申请执行时效期间，故本案并不存在申请执行时效中止或中断的情况。经审查，中铁二十五局以海邻公司超过申请执行时效为由提出的执行异议成立，（2019）粤01执4251号案应不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执4251号案不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 璟审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇一九年十一月八日书记员 苏洁云陈欣
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初2951号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，公司经理。 被告：邓配蓉，女，1973年2月18日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告邓配蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 玲 二〇一九年十一月八日 书记员 杨婷婷