长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1598号原告刘晓龙，男，1992年7月20日生，住长春汽车经济技术开发区。委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被告李雪，女，1982年7月8日生，住长春市。被告袁永良，男，1981年8月8日生，住长春市。原告刘晓龙诉被告李雪、袁永良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓龙及其委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼，被告李雪、袁永良经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款15万元及利息（利息自2019年6月19日至实际给付之日，按月利率2%）；2.判令原告刘晓龙对被告李雪名下位于长春市二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区A12栋1单元1002室（建筑面积128.87平房米，产权证号：房权证×××，他项权利证号为（吉）2018长春市不动产证明第0119736号）的折价或拍卖、变卖的价款在第一项所列各项费用范围内享有优先受偿权；3.判令二被告支付原告律师费10000元；4.诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在共同经营卫浴产品时，因资金周转，向原告分别在2018年7月借款25万元（已偿还15万元），2018年11月借款5万元。二被告将其共同所有的房屋办理了抵押手续，并在产权登记部门办理了他项权利证书，原告通过转账将25万元给了第一被告，另5万元是原告让案外人刘海峰通过手机银行转账转给了第二被告，并给原告出具了“收条”，二被告支付利息给原告。后二被告称资金周转困难暂时无力偿还，尚有15万本金及利息未偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李雪、袁永良未答辩。经审理查明：2018年7月2日，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定：“出借方（甲方）：刘晓龙，借款方（乙方）：李雪、袁永良……第一条（二）借款金额贰拾伍万元整。（三）借款期限：自2018年7月2日起至2018年10月1日止。（四）借款利息及服务费用每月：利息2%，从出借之日起计算，乙方需在每月1日前支付。（五）还款方式：先息后本……第三条.借款方自愿以保利百合香湾A12-1-1002号作为抵押，为出借方提供担保……如借款方到期不能偿还债务，出借方有权自行对该抵押、质押的财产进行抵偿、拍卖和处分，借款方自愿放弃一切抗辩权……”借款方处有被告李雪、袁永良签字并捺印。同日，被告二被告向原告出具《收条》一枚，载明：“今收到出借方刘晓龙给付的人民币贰拾伍万元整，收款人：李雪……经出借方同意该笔资金借用期限为3个月，期限自2018年7月2日起至2018年10月1日止”。收款方处有被告李雪、袁永良的签字并捺印。2018年11月19日，原告与被告袁永良签订《借款合同》一份，约定：“出借方（甲方）：刘晓龙，借款方（乙方）：袁永良……第一条（二）借款金额：伍万元整。（三）借款期限：自2018年11月19日起至2019年3月19日止。（四）借款利息及服务费用每月：利息2%，月管理服务费2%，从出借之日起计算，乙方需在每月18日前支付。（五）还款方式：现金……”出借人处有被告袁永良签字并捺印”。2019年3月19日，被告袁永良向原告出具《收条》一枚，载明：“今收到出借方刘晓龙给付的人民币伍万元整，收款人：袁永良……经出借方同意该笔资金借用期限为4个月，期限自2018年11月19日起至2019年3月19日止”。收款方处有被告袁永良的签字并捺印”。上述款项系原告通过转账方式转给被告李雪250000元，其余款项系案外人刘海峰替原告用手机银行转账转给被告袁永良50000元。原告称二被告自借款至今仅偿还原告150000元。现原告为索要剩余借款本息诉至本院。另查：1.原告提供吉2018长春市不动产证明第0119736号不动产登记证明，主要载明：2018年7月13日，李雪用其名下的位于长春市二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区A12栋1单元1002室（建筑面积128.87平房米，产权证号：×××）设定了抵押权，抵押权人为原告，被担保主债权数额为250000元，权利顺序为第二顺序。第一顺序抵押在中国民生银行股份有限公司长春分行，贷款金额62万元。2.原告为此次诉讼花费律师费10000元。3.原告主张二被告为夫妻关系，但并未提供相应证据予以证实。本院认为：1.关于原、被告间借贷关系是否成立。原、被告间的借贷关系有两份《借款合同》、《收条》予以证实，事实清楚，数额明确，二被告应履行偿还借款本息的义务。原告认可被告已经偿还第一笔借款250000万元中的借款本金150000元，第二笔借款本金5万元未偿还，故本院对于欠款本金按150000元予以确认。2.二被告应承担的欠款本金数额。（1）被告李雪应承担的数额。2018年7月2日，原告与二被告签订《借款合同》及《收条》中载明借款数额25万元，原告称被告已偿还其中的15万元，尚欠10万元。《借款合同》及《收条》上有二被告签字，故该笔10万元欠款应由二被告共同偿还。被告李雪用其名下房产一套为该笔10万元欠款设定抵押，因该房屋已被设定过第一顺位抵押权，故原告有权就该房屋拍卖、变卖产生的价款享有第二顺位的优先受偿权，且优先受偿金额为该10万元欠款本金及产生的利息。（2）被告袁永良应承担的数额。被告袁永良在两笔借款合同及收条上签字，其应承担全部剩余欠款本金15万元。（3）二被告承担的责任方式。二被告在第一笔10万元的《借款合同》上均签字，故二被告应对该笔10万元欠款及其产生的利息承担共同给付责任。但第二笔5万元借款的《借款合同》并无被告李雪签名，原告也未举出其他证据正式李雪应对此笔借款承担还款责任，故对原告要求被告李雪对第二笔5万元欠款与被告袁永良承担共同给付责任的诉请不予支持，第二笔借款5万元及其产生的利息应由被告袁永良个人承担给付责任。3.二被告应承担的利息数额。原告陈述自2018年11月19日至2019年2月期间，被告按月利4分或接近4分给付了利息，故原告认可为方便计算，放弃自2019年2月19日至6月19日期间的利息，仅请求给付自2019年6月19日开始的利息。另原、被告在两份《借款合同》中均约定借款利率为月利率2%，原告主张所有借款按月利率2%计息，该主张未高于法律规定的利率标准。故本院对原告主张的利息保护为：以本金150000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月19日至实际付清之日止。结合上述第2项论述，其中被告袁永良对上述全部利息承担给付责任，并对该利息中的以本金100000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月19日至实际付清之日止所产生的利息与被告李雪承担共同给付责任。4.关于原告主张的律师代理费如何保护。原、被告的签订的《借款合同》中约定律师费由被告承担，故本院对原告主张的律师代理费酌情保护7000元，此款应由二被告承担共同给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪、袁永良于本判决生效后立即向原告刘晓龙共同偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月19日起至实际付清之日止）；二、被告李雪、袁永良于本判决生效后立即向原告刘晓龙共同给付律师代理费7000元；三、原告刘晓龙对被告李雪名下房屋一套（位于长春市二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区A12栋1单元1002室，建筑面积128.87平房米，产权证号：×××）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一判项及第二判项所列各项费用范围内享有第二顺位优先受偿权；四、被告袁永良于本判决生效后立即向原告刘晓龙偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月20日起至实际付清之日止）；五、驳回原告刘晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告袁永良承担580元，由被告袁永良和被告李雪共同承担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  裴铭浩二〇一九年十一月二十八日书记员  鞠 颖