宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1293号原告：马树林，男，生于1964年8月20日，回族，宁夏同心县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：樊天娇，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：拓明玉，男，生于1973年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：拓明玺，男，生于1976年2月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马树林诉被告拓明玉、拓明玺合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马树林及其委托诉讼代理人樊天娇到庭参加诉讼，被告拓明玉、拓明玺经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马树林向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告返还150000元，并支付资金占用期间利息11962.5元（按中国人民银行同期贷款利息4.35%，自2017年5月15日计算至2019年3月15日），2019年3月15日之后的利息计算至所有款项还清之日，以上合计161962.5元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后认识。二被告称手中有一项中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸汽供气管道工程，欲承包给原告，后二被告以各种理由陆续向原告索要工程押金共计150000元，第一被告向原告出具收条一份，原告将上述150000元款项陆续转账给第二被告，但经原告多次催促，二被告一直推脱不予将上述工程承包给原告施工，后原告经多方打听得知，二被告声称的所谓管道工程根本不存在，后第一被告承诺于2019年3月6日将150000元押金如数退还给原告，但退还时间届满后，二被告仍未向原告退还押金。综上，二被告没有合法依据，将原告的150000元据为己有，并无返还意愿，现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，提起诉讼，望依法从速调判！被告拓明玉、拓明玺经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告马树林围绕诉讼请求依法提交的收条、证明，系证据原件，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国农业银行转账回单，无其他证据佐证，无法达到证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告马树林与被告拓明玺、拓明玉经朋友介绍认识。2017年，被告拓明玉称手中有一项中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸汽供气管道工程欲承包给原告，原告遂陆续向被告拓明玺交付了150000元工程押金。2017年5月15日，拓明玺以拓明玉的名义向原告出具证明一份，载明“兹有我公司中美电力国际有限公司承建中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程，现承包给马树林施工。其他具体事宜开工时以甲方合同为准”。在证明甲方代表处，拓明玺代拓明玉签字，并在拓明玉的名字后备注“拓明玺代收”。2019年1月，被告拓明玉向原告补写收条1张，载明“收到马树林承包我公司中美电力国际有限公司承建中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程押金拾伍万元整（150000元）。收款人：拓明玉，2017年5月15日”。在收条的左下方载明“此款于2019年3月6日付清，因工程没有按时开工，所以此押金本人同意于2019年3月6日退清。拓明玉”。收条的载明付款日期到期后，经原告多次催要，被告拓明玉推拖未退还押金。为维护合法权益，原告遂诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马树林认为被告拓明玉虚构中美电力国际有限公司承建中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程的事实，以施工代表的身份向原告索要工程押金，但其没有证明中美电力国际有限公司承建中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程不存在，也没有证据证明拓明玉并非工程施工代表，故其认为拓明玉的行为构成不当得利证据不足。根据原告提交的证据可知，原告与被告拓明玉之间就承包中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程达成过口头协议，故本案纠纷应为合同纠纷。原告马树林提交的证明被告拓玉玺在中美电力国际有限公司承建中电投青铝集团中卫热电有限公司蒸气供气管道工程中系合伙人的证据不足，故被告拓玉玺不承担责任。根据原告提交的收条可知，因没有按时开工，合同目的无法实现，被告拓明玉同意退回150000元押金，现原告马树林起诉要求被告退回押金，原告与被告拓明玉之间的合同已经解除。原告向被告拓明玉交付的150000元工程押金，应返还给原告。原告没有证据证明与被告拓明玉就合同违约责任存在约定，其主张自收到全部款项之日（2017年5月15日）至2019年3月6日之间的资金占用利息，无法律和事实依据，本院不予支持。被告拓明玉承诺2019年3月6日退还押金，但到期后未予退还。原告按中国人民银行同期贷款利率4.35%主张被告拓明玉支付2019年3月7日之后的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。利息具体计算为：2019年3月7日至2019年3月15日的利息，应为143.01元；2019年3月16日之的资金占用期间利息，以本金150000元为基数，按年利率4.35%计算，支付至押金全部返还之日。综上，被告拓明玉应向原告马树林返还押金150000元，支付资金占用利息143.01元，合计150143.01元；2019年3月16日之后的资金占用期间利息，按本金150000元、年利率4.35%计算，支付至押金全部返还之日。被告拓明玉、拓明玺经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告拓明玉于本判决生效之日起十日内向原告马树林返还押金150000元，支付资金占用利息143.01元，合计150143.01元；二、被告拓明玉以150000元为基数，按年利率4.35%，向原告马树林支付自2019年3月16日之后的资金占用利息，至押金全部返还之日；三、驳回原告马树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3539元，由原告马树林负担258元，由被告拓明玉负担3281元。公告费600元，由被告拓明玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 任学玲人民陪审员 张 如 二○一九年十一月七日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。