黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初558号原告：马永波，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被告：陈连君，男，1972年10月27日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省尚志市。被告：王景辉，男，1970年2月1日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：吴永彬，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人：李国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，男，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员。原告马永波与被告陈连君、王景辉、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永波的委托诉讼代理人王士范、被告陈连君、被告王景辉及其委托诉讼代理人吴永彬、被告太平洋公司委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈连君、王景辉共同赔偿原告医疗费8286.54元、误工费2200元（200元/天×11天）、护理费1765.06元（58569元/年÷365天×11天）、住院期间伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费100元、营养费1100元（100元/天×11天）共计14511.6元；2、请求判令被告太平洋公司在交机动车第三者强制保险理赔范围内对上述赔偿内容先予赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告陈连君、王景辉负责赔偿；3、请求判令被告陈连君、王景辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日18时30分，被告陈连君驾驶黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向另案中刘庆龙驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致原告受伤，于2018年9月19日21时16分入通河县人民医院住院治疗，被诊断为“右额部硬膜外血肿、颅骨多发骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏、头面部外伤、腰部外伤”，住院治疗11天，于2018年9月30日出院。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定被告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，原告不负事故责任。故诉至法院。被告陈连君辩称，我驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了机动车第三者强制保险，应先由被告太平洋公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告，不足部分按照事故责任承担70%的赔偿份额。被告王景辉辩称，本次交通事故，被告王景辉对于原告请求的合理合法部分，按照事故负事故次要责任，承担30%的赔偿份额。超出法定部分不同意赔偿。被告太平洋公司辩称，肇事车辆黑Ｌ×××××在我公司投保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期间内。我公司在合理合法范围内在保险责任范围内赔偿原告各项损失，同时，本次交通事故多人受伤，应预留其他伤者的赔偿份额。被告王景辉驾驶的机动车未投保机动车第三者强制保险，被告王景辉也应承担未投保机动车第三者强制保险的理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据一交通事故认定书；证据二诊断书、病例一册、入院诊断书、出院证明；证据三医疗费票据一张、费用清单；被告陈连君举示的证据一机动车第三者强制保险单。本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年9月19日18时30分，被告陈连君驾驶在被告太平洋公司投保机动车第三者强制保险的黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向另案中刘庆龙驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致另案中刘庆龙、黑Ｌ×××××车内乘车人原告马永波、曹俊国、李忠、被告陈连君、黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋受伤。2018年9月19日21时16分入通河县人民医院住院治疗，被诊断为“右额部硬膜外血肿、颅骨多发骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏、头面部外伤、腰部外伤”，住院治疗11天，于2018年9月30日出院，住院期间二级护理、流食。原告共支付医疗费8886.54元。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定被告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，另案中黑Ｌ×××××驾驶人刘庆龙、黑Ｌ×××××车内乘车人原告马永波、曹俊国、李忠、黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋受伤不负事故责任。原告起诉后，经原告申请司法鉴定，本院向哈尔滨市中级人民法院申请，哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定司法鉴定，经本院两次书面通知原告马永波至黑龙江新讼司法鉴定中心进行司法鉴定，原告马永波未到黑龙江新讼司法鉴定中心进行司法鉴定，黑龙江新讼司法鉴定中心于2019年5月21日退回司法鉴定。另查明，黑龙江省财政厅公布的2019年度农、林、牧、渔业30926元/年；2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年。综上，原告马永波在本次交通事故中的各项损失为：医疗费7927.44元（7839.44元+88元）；误工费932.02元（30926元/年÷365天×11天）；护理费1810.93元（60090元/年÷365天×11天）；住院期间伙食补助费1100元（100元/天×11天）。合计11770.39元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈连君驾驶机动车与被告王景辉驾驶机动车相撞后，致使被告王景辉驾驶的机动车驶入对象车道与另案中刘庆龙驾驶的机动车相撞，致使原告马永波受伤入院，经通河县交通警察大队事故认定，被告陈连君负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告王景辉负事故次要责任，应承担30%。原告马永波无责任。原告马永波主张被告陈连君、王景辉赔偿原告各项损失的诉讼请求本院予以支持。被告陈连君驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期内，被告太平洋公司应在机动车第三者强制保险限额内先予赔偿原告马永波的各项损失。被告王景辉驾驶的机动车未投保机动车第三者强制保险，被告太平洋公司主张被告王景辉承担未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险的理赔责任，且另案中陈连君、王书明亦主张被告王景辉承担未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险的理赔责任，故本院应予支持被告太平洋保险公司主张被告王景辉承担未投保机动车第三强制保险承担机动车第三者强制保险的理赔责任的抗辩理由。故被告太平洋公司及被告王景辉应共同先予赔偿原告马永波的各项损失。被告太平洋公司在机动车第三者强制保险医疗费限额10000项下伤者为原告马永波医疗费7927.44元、住院期间伙食补助费1100元，合计9027.44元；何佰秋医疗费2270.98元、住院期间伙食补助费200元，合计2470.98元；曹俊国医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费700元，合计3160.69元；刘庆龙医疗费50453.85元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费8000元，合计64453.85元。因原告马永波与另案中曹俊国、刘庆龙在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故马永波在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失医疗费、住院期间伙食补助费为4513.72元（9027.44元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险医疗费费项下医疗费、住院期间伙食补助费损失为1580.35元（3160.69元÷2个机动车第三者强制保险份额）；刘庆龙在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失为医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为32226.93元（64453.85元÷2个机动车第三者强制保险份额）。以上共计40791.98元。原告马永波的损失占被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险医疗费项下的总损失的11.07%，即被告太平洋公司在机动车第三者强制保险医疗费限额项下赔偿原告马永波1107元；剩余医疗费、住院期间伙食补助费3406.72元，由被告陈连君、王景辉按照事故责任比例承担；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下伤者为原告马永波医疗费7927.44元、住院期间伙食补助费1100元，合计9027.44元；曹俊国医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费700元，合计3160.69元；刘庆龙医疗费50453.85元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费8000元，合计64453.85元；陈连君医疗费113427.18元、住院期间伙食补助费2200元、营养费3000元、二次手术费15000元，合计133627.18元；王书明医疗费126188.85元、住院期间伙食补助费4200元、营养费4500元、二次手术费20000元，合计154888.85元。因原告马永波与另案中刘庆龙、曹俊国在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故马永波在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失医疗费、住院期间伙食补助费为4513.72元（9027.44元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险医疗费费项下医疗费、住院期间伙食补助费损失为1580.35元（3160.69元÷2个机动车第三者强制保险份额）；刘庆龙在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失为医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为32226.93元（64453.85元÷2个机动车第三者强制保险份额）。以上在被告王景辉应承担未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险医疗费项下总损失326837.03元。原告马永波在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下的损失占总损失的1.38%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任医疗费项下赔偿原告马永波1380元，不足部分医疗费、住院期间伙食补助费3133.72元，由被告陈连君、王景辉按责任比例承担；被告太平洋公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000项下伤者为原告马永波误工费932.02元、护理费1810.93，合计2742.95元；曹俊国误工费593.1元、护理费1152.41元，合计1745.51元；刘庆龙误工费15251.18元、护理费14816.71元，合计30067.89元；何佰秋误工费169.46元、护理费280元，合计449.46元。因原告刘庆龙与另案中曹俊国、马永波在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故马永波在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下损失为误工费、护理费为1371.48元（2742.95元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下损失为误工费、护理费为872.76元（1745.51元÷2个机动车第三者强制保险份额）；刘庆龙在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下损失为误工费、护理费为15033.95元（30067.89元÷2个机动车第三者强制保险份额）；以上总损失为17727.65元未超过机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下限额110000元。故被告太平洋公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下应赔偿马永波误工费、护理费为1371.48元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿金限额110000元项下伤者为原告马永波误工费932.02元、护理费1810.93，合计2742.95元；曹俊国误工费593.1元、护理费1152.41元，合计1745.51元；刘庆龙误工费15251.18元、护理费14816.71元，合计30067.89元；陈连君伤残赔偿金116764元、护理费16640元、精神抚慰金10000元、误工费31772元、交通费1400元，合计176576元；王书明伤残赔偿金58382元、护理费21120元、精神抚慰金5000元、误工费12726元，合计97228元。因原告马永波与刘庆龙、曹俊国在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故马永波在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下马永波损失误工费、护理费为1371.48元（2742.95元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下损失为误工费、护理费为872.76元（1745.51元÷2个机动车第三者强制保险份额）；刘庆龙在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下损失为误工费、护理费为15033.95元（30067.89元÷2个机动车第三者强制保险份额）；以上总损失为291082.19元。原告马永波在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元项下的损失占总损失的0.47%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿金项下赔偿原告马永波517元，不足部分护理费、误工费合计854.48元，由被告陈连君负担70%，即598.14元，被告王景辉负担30%，即256.34元。原告马永波在庭审后已与被告太平洋公司协商完毕，撤回对被告太平洋公司的诉讼请求不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险医疗费项下赔偿原告马永波医疗费、住院期间伙食补助费合计1380元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告马永波护理费、误工费517元，以上合计1897元。二、原告马永波剩余部分医疗费、住院期间伙食补助费6540.44元，由被告陈连君承担70%，即4578.31元，由被告王景辉承担30%，即1962.13元；原告马永波剩余部分护理费、误工费合计854.48元，由被告陈连君负担70%，即598.14元，被告王景辉负担30%，即256.34元。三、上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告马永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告陈连君负担35元，由被告王景辉负担15元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏人民陪审员  王春花人民陪审员  赵庆敏二〇一九年十一月十日书 记 员  徐海钟