江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12280号 原告：孙加艳，男，1969年11月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：陶海泉，江苏润众律师事务所律师。 被告：金丽雅，女，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 原告孙加艳与被告金丽雅、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司开发区营业部的起诉并申请追加中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）为本案的共同被告，本院均已予以准许。后本院适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙加艳的委托诉讼代理人陶海泉，被告金丽雅的委托诉讼代理人张正娟、被告保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙加艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计204989元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日10时06分许，被告金丽雅驾驶牌照为苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道东青路由西向东直行通过227省道路口时，与在227省道东侧非机动车道由南向北直行进入路口的原告孙加艳驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告孙加艳受伤，二车不同程度损坏。此后，常熟市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出认定：在该起事故中，被告一金丽雅承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。另查，被告保险公司系牌照为苏Ｅ×××××小型轿车的交强险及第三者责任保险的保险人。原告为维护自身的合法权益，诉讼到法院。 被告金丽雅辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方在保险公司购买了交强险和商业险，应该由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，被保险车辆在我司投保有交强险和商业险100万元含不计免赔。我公司已经垫付1万元，要求一并处理。原告所驾驶的电动三轮车应当作为机动车作为评价，原告所要求的赔偿数额过高。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日10时06分许，被告金丽雅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道东青路由西向东直行通过227省道路口时，与在227省道东侧非机动车道内由南向北直行进入路口的原告孙加艳所驾无号牌电动三轮车相撞，致原告孙加艳受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，被送至常熟市第一人民医院住院治疗，于2019年1月29日出院，诊断为：头部外伤，脑挫伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，蝶骨骨折，头皮血肿。2019年1月21日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告孙加艳负该事故的主要责任，被告金丽雅负该事故的次要责任。2019年8月16日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人孙加艳因车祸致颅脑损伤遗留双额叶软化灶形成并伴有智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。2、被鉴定人孙加艳的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告支付鉴定费4815元。事故发生后，被告保险公司已垫付原告10000元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告金丽雅，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，孙加艳与周洪系夫妻关系，两人共生育孙双双（1989年11月8日出生）、孙碰碰（1991年8月10日出生）、孙某（2013年10月17日出生）三名子女。审理中，原告表示，其从事收废铜铁生意，但未有证据提交。原告提交睢宁县岚山镇岚山社区居民委员会2019年8月17日出具的证明一份，内容为：“兹有江苏省睢宁县岚山镇岚山社区，村民孙传户男汉族身份证×××，王振兰(继母)女汉族身份证×××，长子孙亚男汉族身份证×××，次子孙加艳男汉族身份证×××，女孙爱梅女汉族身份证×××，生母于1982年已去世(患有癫痫病)，继母王振兰于1986年嫁入岚山，带一幼女五岁，共同和我们生活多年，现两位老人年事己高，己丧失劳动能力且无经济来源，现需三个子女照顾赡养，情况属实。”后该社区于2019年10月25日出具证明一份，内容为:“兹有江苏省睢宁县岚山镇岚山社区，村民孙传户男汉族身份证×××，王振兰女汉族身份证×××，1986年嫁入岚山，已拿结婚证，因几次搬家结婚证丢失，当时民政部门没登记在册。情况属实特此证明”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定原告孙加艳负事故主要责任，被告金丽雅负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告孙加艳因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内按40%的比例予以赔偿。 至于原告孙加艳在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，分别认定如下：1、医疗费27426.49元；2、住院伙食补助费1550元【31天×50元/天】；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金188800元【47200元×20年×20%】；5、精神损害抚慰金4000元（50000元×20%×40%）；6、护理费9000元（100元/天×90天）；7、交通费500元；8、被抚养人生活费38300.6元（29462元/年×20%×13年÷2）；9、鉴定费4815元，合计278892.09元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费27426.49元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，合计33476.49元，其中10000元在责任限额内，超出责任限额23476.49元；在死亡伤残赔偿项下的有残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金4000元、护理费9000元、交通费500元、被抚养人生活费38300.6元,合计240600.6元，其中110000在交强险残疾赔偿限额范围内，超出限额130600.6元；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告10000元和110000元，合计人民币120000元。超出交强险限额部分的23476.49元、130600.6元及鉴定费4815元，合计158892.09元，按照40%比例赔偿应为63556.84元，未超出商业三者险的赔偿限额，由保险公司在在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告孙加艳183556.84元，其中被告保险公司已垫付10000元，被告保险公司尚应赔偿原告孙加艳173556.84元。原告的其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙加艳因交通事故造成的各项损失共计183556.84元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付的10000元，余款173556.84元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙加艳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币712元，由原告孙加艳负担109元，由被告金丽雅负担603元（原告预交的诉讼费用603由被告金丽雅向其直接支付，本院不再退还，由被告金丽雅在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 燕