湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初16458号原告：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：陈昭，董事长。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被告：陈学文，男，1965年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南升隆典当有限责任公司(以下简称升隆公司)与被告陈学文典当纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升隆公司委托诉讼代理人李想灵到庭参加了诉讼，被告陈学文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告升隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告当金1380000元、月综合费率及月利息（月息费从2019年6月14日起，以当金1380000元为基数，分别按照月综合费率2.7%、月利率0.3%的标准，计算至实际清偿之日止），月息费暂计算至2019年8月28日为：102120元；2、判决原告对被告抵押给原告的位于长沙市开福区（不动产权证书号：湘（2018）长沙市不动产权第0353381号）的房产依法处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿权的范围包括当金、月综合费率、月利息以及实现债权所发生的所有费用；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费82800元；4、判令被告承担本案全部案件受理费、财产保全费、送达费以及其他实现债权的费用。事实和理由：2019年4月，原告与被告签订了《典当抵押合同》（合同编号：升典字2019第04012号）、《一般抵押权合同》（合同编号：ＤＹＳＬ2019041201），合同约定被告以其名下位于长沙市开福区（不动产权证书号：湘（2018）长沙市不动产权第0353381号）作为当物，向原告申请当金1380000元，综合费及利息按月综合费率2.7%、月利率0.3%每月偿还，还款日为放款日的每月对应日期，每月还款金额为41400元。当期自2019年4月12日起至2019年10月12日止，典当期届满后被告应偿还全部当金。上述两份合同签署后，原告于2019年4月13日向被告发放当金1380000元。现当期已届满，被告未依约偿还全部当金，并且自2019年6月14日起拖欠月综合费及利息，此后未再偿还任何款项。为维护自身的合法权益，原告故诉至法院，望人民法院依法判如所请。被告陈学文辩称：1、原告诉请金额与答辩人实际收到的当金金额不一致，答辩人实际收到的当金金额为1250000元。原告在实际发放当金后，应其工作人员的要求，答辩人现场提现13万元交还给原告工作人员。2、原告所述事实有误，答辩人已实际支付综合费及利息至2017年7月14日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审调查以及对证据审查的情况，本院确认如下事实：2019年4月，原告与被告签订了《典当抵押合同》（合同编号：升典字2019第04012号）和《一般抵押权合同》（合同编号：ＤＹＳＬ2019041201），合同主要内容有：1、被告以其名下位于长沙市开福区（不动产权证书号：湘（2018）长沙市不动产权第0353381号）作为当物并抵押给原告，原告向被告发放当金1380000元；2、月综合费率为2.7%，月利率为0.3%，利息和月综合费按月收取，被告还款日为放款日的每月对应日期（即若15日放款，则还款日为每月的15日；若还款当月没有放款日的每月对应日期，则为每月末日），典当期限自2019年4月12日起至2019年10月12日止；3、合同生效后，原告同意被告暂按41400元／月（折合3%／月）的标准还款。若被告按前述金额及时还款，且未出现其他违约行为时，则剩余利息和综合费用原告予以放弃；4、被担保的主债权种类为贷款，被担保的主债权数额为人民币1380000元，债务人履行债务的期限为6个月，从2019年4月12日起至2019年10月12日止。2019年4月13日，原告通过其在中国银行长沙市铁道学院支行的银行账户将当金1380000元转账至被告指定账户（开户行：中国农业银行深圳横岗支行，账号：62×××77）。同日，被告向原告出具收条，但原告于同日在被告处收回当金130000元。2019年4月15日，原告与被告对抵押物办理了抵押登记。当期内，被告分别于2019年4月13日、2019年5月13日、2019年5月14日、2019年7月13日、2019年7月15日支付月综合费、利息37560元、27500元、10000元、17500元、20000元。另查明，原告与湖南融邦律师事务所订立了一份《民事委托代理协议》，委托湖南融邦律师事务所代理该起纠纷的一审、执行及可能的二审纠纷的诉讼活动，双方约定的代理费为82800元。本院认为：原告与被告签订的《典当抵押合同》、《一般抵押权合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律和行政法规禁止性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行。原告已依约向被告实际发放了1250000元，但被告未依约按时足额支付利息、月综合费，并且在当期届满后既未续当，也未依约还款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠1250000元典当本金的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告拖欠当期内利息、月综合费74940元，故本院对原告主张的当期内的利息、月综合费在上述范围内予以支持。此外，原告主张的当期届满后至当金还清之日的利息、月综合费超过了法律规定的月利率2%的标准，对超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。因当物（被告抵押的房产）已办理了抵押登记，原告提出在被告不能履行债务时，其有权行使抵押权，对抵押房产的处置享有优先受偿权，原告的该项诉讼请求，符合当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。原告与被告签订的《典当抵押合同》、《一般抵押权合同》约定，被告还应承担原告为实现债权、抵押权有权的全部费用（包括诉讼费、律师费等实际发生的费用），抵押担保的范围包括为实现抵押权的费用。原告为此案的诉讼实际聘请了律师进行代理并提交了相应的《委托代理合同》，故原告有权要求被告支付律师费。原告主张该费用为82800元，该主张过高，本院酌定为62500元。故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈学文向原告湖南升隆典当有限责任公司归还当金1250000元；二、被告陈学文向原告湖南升隆典当有限责任公司支付当期内拖欠利息、月综合费74940元及当期届满后利息、月综合费（以1250000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年10月13日起计算至当金清偿之日止）；三、被告陈学文向原告湖南升隆典当有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费62500元；四、如被告陈学文未履行上述金钱给付义务，原告湖南升隆典当有限责任公司有权行使抵押权，对被告陈学文名下的位于长沙市开福区（不动产权证书号：湘（2018）长沙市不动产权第0353381号）的处置，在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告湖南升隆典当有限责任公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项判决所确定的金钱给付义务限于本判决生效之日起七日内履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18884元，由被告陈学文负担16746元，湖南升隆典当有限责任公司负担2138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇一九年十一月二十八日法官助理王洋书记员谭演