湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4019号上诉人（原审原告）：湖南金和石油实业有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：蒋雪英。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：陈松辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谢映辉，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王策，湖南越一律师事务所律师。上诉人湖南金和石油实业有限公司永州分公司（以下简称金和石油永州分公司）与被上诉人太平财产保险有限公司永州中心支公司（以下简称太平保险公司）保险纠纷一案，上诉人不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。湖南金和石油实业有限公司永州分公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4524号民事判决；2、依法改判被上诉人仅承担向上诉人支付44.6万元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人太平财产保险有限公司永州中心支公司承担。事实和理由：本案双方对于承保区域有不同解释，应当认定上诉人对承保区域的解释；本次事故的发生实质是一起安全事故。太平财产保险有限公司永州中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的各项上诉请求。湖南金和石油实业有限公司永州分公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔付原告810,000元（艾上辉、甄双玲死亡赔偿金各400,000元，法律费用10,000元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月20日，原告金和石油永州分公司向被告太平保险公司购买了安全生产责任保险，保单号：63211126820160000002，被保险人：湖南金和石油实业有限公司永州分公司，被保险人地址：永州市冷水滩区泉陵路52号，承保区域：永州市冷水滩区泉陵路52号，保险期限：2016年6月21日至2017年6月20日，责任限额：累计赔偿限额10,000,000元、每次事故赔偿限2,000,000元、每次事故人身伤亡赔偿限额2,000,000元、每次事故救援费用赔偿限额10,000元、每次事故法律费用赔偿限额10,000元，本保单雇员仅承保死亡、伤残，每人死亡、伤残赔偿限额40万元，其中每次事故救援费用、勘验费用、法律费用赔偿限额分别为1万元，如未涉及死亡、伤残赔付、救援费用、勘验费用、法律费用不负责赔偿。保险单后附太平财产保险有限公司安全生产责任保险条款，其中第三条：在保险期限内，被保险人在保险单载明的地点范围内依法从事生产、经营、储存等活动过程中，因意外事故造成雇员或第三者的人身伤亡，经县级以上安全生产监督管理部门认定为生产安全事故，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人根据本保险合同的约定予以赔偿，第八条：下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（七）各种交通事故，但不包括场内机动车辆事故……。保险单后还附雇员清单，清单包括了经理、驾驶员、押运员、门卫等共计84人。2017年5月3日9时40分许，原告金和石油永州分公司的驾驶员艾上辉驾驶湘XXXXXX重型半挂牵引车及湘ZZZZZZ重型罐式半挂车（搭载押运员甄双玲一人、装载20.5顿汽油），从沿S216线由北往南行驶从冷水滩区开往江华县，当车行驶到29公里加300米（双牌县茶林镇全药冲村）下坡路段，与在其前方同向行驶古小林驾驶的粤YYYYYY小型普通客车（搭乘其妻雷美艳一人）左侧尾部相撞，导致粤YYYYYY小型普通客车驶出公路西侧冲下山坡，湘XXXXXX重型半挂牵引车及湘ZZZZZZ重型罐式挂车继续向前驶出公路东侧发生侧翻后车辆自燃，造成两车、山林、菜地及公路设施等受损，艾上辉、甄双玲二人死亡，古小林、雷美艳二人受伤。事故发生后，双牌县公安局交通警察大队于2017年5月19日依法作出双公交（2017）第050301号道路交通事故认定书，认定原告公司驾驶员负全部责任。艾上辉、甄双玲的死因经双牌县公安局刑事技术室鉴定后作出（双）公（法）鉴（尸）字〔2017〕02号、03号鉴定文书，鉴定意见：死者甄双玲、艾上辉系交通事故引起油罐车燃烧，导致烧死。事故发生后，原告金和石油永州分公司与艾上辉、甄双玲的亲属达成了补偿协议，向艾上辉、甄双玲的亲属补偿安葬、精神抚恤金等相关费用共计310,000元。原告公司为两死者购买了工伤保险，工伤保险亦予以了赔偿。一审法院认为：本案系保险纠纷。原告金和石油永州分公司在被告太平保险公司购买了安全生产责任保险，双方签订了保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应遵从约定。安全生产责任保险单上明确约定了承保区域为永州市冷水滩区泉陵路52号，即原告公司所在地；安全生产责任保险的条款中约定了保险人应当赔偿的条件，即被保险人在保险单载明的地点范围内从事生产、经营、储存等活动过程中，因意外事故造成雇员或第三者的人身伤亡，经县级以上安全生产监督管理部门认定为生产安全事故；安全生产责任保险的条款中还约定了被告作为保险人不负责赔偿的范围，其中包括了各种交通事故。而本案所涉事故是发生双牌县茶林镇全药冲村，是发生在保单承保区域范围以外的交通事故，该事故没有被县级以上的安全生产监督管理部门认定为生产安全事故，因此该起交通事故不具备安全生产责任保险理赔的条件，原告亦无证据证实该起交通事故引起油罐车燃烧导致艾上辉、甄双玲死亡的赔偿金和法律费用是属于安全生产责任保险的理赔范围。故对原告的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告湖南金和石油实业有限公司永州分公司的诉讼请求。本案受理费11,900元，减半收取5950元，由原告湖南金和石油实业有限公司永州分公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人金和石油永州分公司在被上诉人太平保险公司购买了安全生产责任保险，双方签订了保险合同，该合同对当事人具有法律约束力，双方均应遵从约定。安全生产责任保险单上明确约定了承保区域为永州市冷水滩区泉陵路52号，即上诉人公司所在地；安全生产责任保险的条款中约定了保险人应当赔偿的条件，即被保险人在保险单载明的地点范围内从事生产、经营、储存等活动过程中，因意外事故造成雇员或第三者的人身伤亡，经县级以上安全生产监督管理部门认定为生产安全事故；安全生产责任保险的条款中还约定了被告作为保险人不负责赔偿的范围，其中包括了各种交通事故。而本案所涉事故是发生双牌县茶林镇全药冲村，是发生在保单承保区域范围以外的交通事故，且该事故没有被县级以上的安全生产监督管理部门认定为生产安全事故，因此该起交通事故不具备安全生产责任保险理赔的条件。综上所述，上诉人湖南金和石油实业有限公司永州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7990元，由上诉人湖南金和石油实业有限公司永州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王兰青审 判 员 王臣波审 判 员 陈久余二〇一九年十一月二十九日法官助理 熊孝航书 记 员 唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。