北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0105刑初1814号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，男，1964年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人孟某2之子。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1933年4月22日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人孟某2之夫。附带民事诉讼原告人蔡某1之诉讼代理人为孟某1。附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1968年3月18日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人孟某2之子。附带民事诉讼原告人蔡某3，男，1976年4月24日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人孟某2之子。附带民事诉讼原告人蔡某4，女，1976年4月24日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人孟某2之女。被告人马子珍，男，1953年2月1日出生，回族，公民身份号码×××，出生地北京市，初中文化，户籍所在地北京市朝阳区。曾因盗窃行为于1973年8月被劳动教养三年；因犯盗窃罪于1975年8月27日被北京市中级人民法院判处有期徒刑七年；因犯制作淫画罪、投机倒把罪于1983年12月被判处有期徒刑十三年；因犯抢劫罪于1996年2月12日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九年，经减刑后于2003年8月14日释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人任建忠，北京佐邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]1814号起诉书指控被告人马子珍犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人马子珍、辩护人任建忠、附带民事诉讼原告人蔡某2、蔡某3、蔡某4、附带民事诉讼代理人孟某1到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人马子珍于2019年4月12日19时许，在北京市朝阳区朝阳北路T20290灯杆处，无证驾驶无号牌正三轮摩托车将由北向南步行至车行道边缘线外的被害人孟某2（女，殁年76岁，北京市人）撞倒在地，事故发生后被告人马子珍下车查看后逃离现场，孟某2于2019年4月17日经抢救无效因颅脑损伤死亡。经道路交通事故书认定，马子珍负事故全部责任。被告人马子珍于2019年4月19日被民警查获归案。公诉机关就上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等材料，认为被告人马子珍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并于交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。对于公诉机关指控的事实和罪名，被告人马子珍当庭不持异议，自愿认罪；其辩护人亦作罪轻辩护，并认为被告人马子珍到案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪，主观恶性较小，且积极缴纳部分赔偿款在案，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明：2019年4月12日19时50分许，被告人马子珍在北京市朝阳区朝阳北路T20290灯杆处，无证驾驶无号牌的正三轮摩托车将由北向南步行至车行道边缘线外的被害人孟某2（女，殁年76岁，北京市人）撞倒在地，事故发生后，被告人马子珍逃离现场。被害人孟某2于2019年4月17日经抢救无效死亡。经公安交管部门认定，被告人马子珍负事故全部责任。经鉴定，被害人孟某2符合颅脑损伤死亡。被告人马子珍于2019年4月19日被民警查获归案。上述事实，被告人马子珍在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、南某、陈某、黄某、孟某1、蔡某2、马某、金某、木某等人的证言、微信支付截图照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、道路交通事故认定书、死亡通知书、入葬证明、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、110接处警记录、122事故台记录、查询记录、监控视频、到案经过、前科判决书、被告人马子珍在侦查阶段的供述和人口信息材料等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人蔡某1、孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4要求被告人马子珍赔偿医疗费22627.68元、护某3000元、住院伙食补助和营养费用500元、交通费1800元、丧葬费63553.5元，死亡赔偿金339950元、被扶养人（蔡某1）生活费107315元和精神损害抚慰金150000元。就上述主张，附带民事诉讼原告人向法庭提供了北京市救护车收费专用收据、北京红十字会急救中心急救费用明细清单、医疗门诊收费票据等证据材料。经本院审理查明：附带民事诉讼原告人孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4共同为抢救被害人孟某2及处理相关事宜实际支出的费用包括：医疗费22068.5元、护某3000元、交通费1800元，共计26868.5元。另外，被告人马子珍给附带民事诉讼原告人蔡某1、孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4造成的经济损失还包括：死亡赔偿金339950元和丧葬费50802元。在审理过程中，被告人马子珍家属代为缴纳赔偿款50000元在案。上述事实，有当事人提供的相关票据及各方当庭自认，本院予以确认。本院认为，被告人马子珍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，并于交通肇事后逃逸，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马子珍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人马子珍具有坦白情节的辩护意见，本院认为，被告人马子珍在第一次接受公安机关讯问时否认其实施了交通肇事行为，其到案后未能如实供述，故本院对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人马子珍当庭自愿认罪，赔偿部分钱款在案，可酌予从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人马子珍的前科劣迹情况，本院在量刑时亦予以考虑。本院根据被告人马子珍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其予以量刑。被告人马子珍的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，依法应予以赔偿。本院对附带民事诉讼原告人诉讼请求中有证据支持或合理的部分予以支持。在案之钱款一并予以处理。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费和营养费，因被害人未实际发生该项费用，故对该项诉求不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，根据当事人的自认，蔡某1具有稳定的生活来源，故对该项诉求不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故对该项诉求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人马子珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2023年4月18日止）。二、被告人马子珍赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4医疗费、护某、交通费共计人民币二万六千八百六十八元五角；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4死亡赔偿金、丧葬费共计人民币三十九万七百五十二元（于本判决发生法律效力后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、孟某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4的其他诉讼请求。四、在案之人民币五万元，用于执行判决主文第二项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何宝明人民陪审员  曹精晶人民陪审员  杜静远二〇一九年十一月十一日书 记 员  李薇薇