安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4072号 原告：牛彩侠，女，1969年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：胡阳，男，1989年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：胡雪，女，1991年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：胡某1，女，2005年11月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：胡万修，男，1936年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 上述原告委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 被告：齐连浩，男，1989年5月20日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县。 被告：淮阳环宇汽车运输有限责任公司。住所地淮阳县西城区，统一社会信用代码9141162677944713。 法定代表人：朱德俊，该公司经理。 被告：胡建立，男，1988年8月9日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。 被告：中国人寿保险股份有限公司滑县支公司。住所地滑县道口镇道城路85号。统一社会信用代码914105267112286348。 负责人：李世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：安博，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安博，该公司员工。 原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修诉齐连浩、淮阳环宇汽车运输有限责任公司、胡建立、中国人寿保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月17日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡阳及五原告委托诉讼代理人任波，被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司共同委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。被告齐连浩、胡建立经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对淮阳环宇汽车运输有限责任公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告在各自的法律责任范围内赔偿五原告经济损失426038.58元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日22时许，被告齐连浩驾驶豫Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车（挂车：豫PC20号华骏牌重型普通半挂车）行驶至204省道41KM+800M处时与驾驶江淮虎豹牌两轮电动车的胡某2发生交通事故，胡某2于2018年8月28日经抢救无效死亡。此事故经界首市公安局交警大队处理，2018年9月3日界首市公安局交警大队作出341282120180000186号道路交通事故认定书认定齐连浩负此次事故的全部责任，胡某2无责任。2019年4月3日，界首市公安局交管大队事故中队作出情况说明对上述事故认定书进行补充和说明，认定齐连浩负此次事故的主要责任，胡风彬负此次事故的次要责任。经调查得知，肇事车辆豫Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车（挂车：豫Ｐ×××××号华骏牌重型普通半挂车）实际车主系被告胡建立，登记在被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司名下，豫Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车在被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司处购买交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购有商业险，且事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题未能达成一致意见。综上所述，被告齐连浩作为肇事车辆的驾驶人对因事故所造成的损害应当承担赔偿责任;被告胡建立作为肇事车辆的实际所有人对因事故所造成的损害应当承担赔偿责任;被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司作为肇事车辆的登记所有人对因事故所造成的损害应当承担赔偿责任；被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为肇事车辆的承保人对因事故所造成的损害应当在保险限额内优先赔偿。为此特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告齐连浩、胡建立未提出答辩，亦未向本院提供证据。 被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：事故发生时，事故车辆系营运货车，应具备合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否责任根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。事故发生时，驾驶人离开事故现场，根据保险合同约定，我公司在商业险内不应承担赔偿责任，并且驾驶人离开事故现场导致事故原因及事故性质无法查明的，商业险内我司也不承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，死亡补偿金及被扶养人生活费应按照农村标准予以计算，并提供受害者死亡证明、活化或者土葬证明以及户口注销证明等证据予以佐证，财产损失应提供物权所有人证明及发票，损失程度的证明等证据。我公司并非本案的直接侵权人，不应由我司承担本案的诉讼费用。 本院经审理查明：2018年8月27日22时许，被告齐连浩驾驶豫Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车（挂车：豫PC20号华骏牌重型普通半挂车）行驶至204省道41KM+800M处时与驾驶江淮虎豹牌两轮电动车的胡某2发生交通事故，胡某2于2018年8月28日经抢救无效死亡。2018年9月3日界首市公安局交警大队作出341282120180000186号道路交通事故认定书认定齐连浩负此次事故的全部责任，胡某2无责任。2019年4月3日，界首市公安局交管大队事故中队作出情况说明对上述事故认定书进行补充和说明，认定齐连浩负此次事故的主要责任，胡风彬负此次事故的次要责任。该肇事车辆豫Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车在被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业第三者责任险一百万元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告齐连浩驾驶的机动车辆与与驾驶江淮虎豹牌两轮电动车的胡某2发生交通事故，致使胡某2死亡。对此，界首市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告齐连浩负主要责任，胡某2负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，首先由被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，本次原告各项损失数额依法核定如下： 1、医疗费：原告在界首市人民医院支付住院费用8542.5元。 2、丧葬费：根据原告的诉讼请求为33963.5元。 3、死亡赔偿金：死亡赔偿金为279920元（13996元/年×20年）。 4、被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，胡某1于2005年11月30日出生，至2023年11月30日满18周岁，胡某22018年8月28日死亡。需抚养5年零3个月，抚养费为56498元[（21523元/年×5年+5381元）÷2]。 5、精神损害抚慰金：因胡某2负事故的次要责任，精神损害抚慰金酌情确定60000元。 6、财产损失：购买电瓶车价款为3200元，酌情确定损失为1600元。 上述五原告的各项损失计440524元，首先由被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司在交强险险项内赔偿医疗费8542.5元；赔偿死亡赔偿金110000元；财产损失1600元。余款320381.5元（440524元-8542.5元-110000元-1600元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿80%，数额为256305元（320381.5元×80%）。 至于原告请求被告赔偿胡万修的赡养费，因胡万修系退休教师，有生活来源，该项请求本院不再支持。 综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险内赔偿原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修人民币120142.5元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修人民币256305元。 三、驳回原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，减半收取计3845元，原告牛彩侠、胡阳、胡雪、胡某1、胡万修共同负担520元。被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司负担1351元，被告齐连浩、胡建立共同负担1974元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  栾杰