江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3317号 原告：许开敏，男，1956年9月8日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：曹建勋，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：王光辉，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：海事伟，副总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年12月10日出生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：方晓鹤，男，1986年7月10日出生，汉族，该公司员工，住。 原告许开敏与被告曹建勋、王光辉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许开敏的委托诉讼代理人林传学、被告曹建勋、被告安邦公司的委托诉讼代理人方晓鹤到庭参加诉讼，被告王光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许开敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计493984.51元{（1.医疗费3375.6元，2.营养费6000元[40元/天×150天（180天-30天）],3.住院伙食补助费400元（50元/天×8天），4.误工费55232.88元（60000元/年÷365天×336天），5.护理费211300元[100元/天×288天（324天-36天）（2018年10月11日至2019年8月30日）＋100元/天×365天/年×5年]，6.交通费1500元，7.残疾赔偿金361452.3元20845元/年（20年－3年）×（100%＋1%＋1%），8.精神损害抚慰金50000元，9.鉴定费8900元,合计698159.88元。[698159.88元-105900元（剩余交强险）-8900元（鉴定费）]×65%＋105900元（剩余交强险）＋8900元（鉴定费＝493984.51元。交强险内优先赔偿精神损害抚慰金}；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日10时左右，曹建勋驾驶王光辉所有的车辆与许开敏驾驶的电动自行车发生交通事故，致许开敏受伤，车辆损坏。曹建勋负事故同等责任。肇事车辆牵引车及挂车在安邦公司投保了交强险及商业三者险。 曹建勋辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，曹建勋系王光辉雇佣的驾驶员，发生事故时系从事雇佣活动中，曹建勋驾驶的牵引车在安邦公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车投保商业三者险5万元及不计免赔险。曹建勋不应该承担责任。 王光辉庭后辩称，对曹建勋陈述的车辆使用及保险情况无异议，应由保险公司赔偿。 安邦公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对车辆承保情况无异议，事故发生在保险期间，医疗费应扣除15%的医保外药品，精神损害抚慰金应按25000元，交通费前期已判决，不应该重复主张。请求依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年10月11日10时，曹建勋驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿沛县S322线由西向东行驶到沛县S322线62KM+400M处时，与由北向南驾驶电动自行车横穿马路的许开敏发生交通事故，致许开敏受伤，两车损坏。沛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曹建勋负事故同等责任，许开敏负事故同等责任。 二、王光辉系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｃ×××××号重型普通半挂车的所有权人，曹建勋系王光辉雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间。 三、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险；苏Ｃ×××××号重型普通半挂车在被告安邦公司投保了5万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。 四、许开敏曾于2018年11月26日向本院起诉，本院于2018年12月27日作出（2018）苏0322民初6877号民事判决书，判决安邦公司在交强险医疗费用限额内赔偿许开敏医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿许开敏护理费3600元（100元/天×36天）、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿许开敏车辆损失300元；在商业三者险限额内赔偿许开敏医疗费、营养费、住院伙食补助费计143773.19元[（医疗费218304.53元+营养费1140元（38元/天×30天）+住院伙食补助费1745元）×65%]。 五、2019年1月13日，许开敏至如皋加力医院住院治疗，2019年1月21日出院，住院治疗8天，支付医疗费3375.6元。 六、诉讼中，许开敏申请法院委托司法鉴定机构对许开敏的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2019年8月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许开敏的伤残等级分别为一级残疾、十级残疾、十级残疾，其误工期限、护理期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，评残后存在完全护理依赖。许开敏支付鉴定费8900元。 七、许开敏于1956年9月8日出生，系农村居民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原被告对沛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均没有异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。曹建勋驾驶的车辆在被告安邦公司投保了交强险、105万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由安邦公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，安邦公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。曹建勋系王光辉雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间，曹建勋负事故的同等责任，曹建勋对许开敏的损失依法不应承担责任，依法应由王光辉承担责任。对许开敏的损失超过交强险的部分，本院酌定由王光辉承担65%的赔偿责任。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：医疗费3375.6元、营养费6000元[40元/天×150天（180天-30天）] 、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费18389.29元（20845元/年÷365天×322天）、护理费101600元{评残前：28600元[100元/天×286天（322天-36天）]，评残后2年，73000元（100元/天×365天×2年）}/交通费1300元、残疾赔偿金354365元[20845元/年×（20年－3年）、精神损害抚慰金32500元，合计517929.89元。如许开敏评残两年后仍需护理，许开敏可另行主张护理费。 三、被告应承担的赔偿款数额 安邦公司依法应赔偿许开敏上述损失373719.13元[（517929.89元-105900元）×65%+105900元]；王光辉应赔偿的许开敏的损失未超过商业三者险的责任限额，故王光辉依法不应再承担责任。 安邦公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且安邦公司未提供证据证明涉案用药中非医保用药的具体明细和该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，因此，本院对被告安邦公司的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告许开敏赔偿款373719.13元； 二、驳回原告许开敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，由原告许开敏负担699元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2171元；鉴定费8900元，由原告许开敏负担3115元，被告王光辉负担5785元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  朱 莹 人民陪审员  唐建民 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李 欣