辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3527号 原告：沈阳奥德燃气有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库。 法定代表人：林祥星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓玲，系辽宁欣合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍雨佳，女，1987年6月30日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省昌图县。 被告：法库宏达腰线加工厂，住所地法库。 法定代表人：黄炳章。 原告沈阳奥德燃气有限公司与被告法库宏达腰线加工厂供用气合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳奥德燃气有限公司委托诉讼代理人王晓玲到庭参加诉讼，被告法库宏达腰线加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳奥德燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付燃气款250,000.00元；2、请求法院依法判令被告支付逾期利息10,875.00元；3、请求法院依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2016年7月25日签订了《管道燃气供用所合同》，合同约定根据用气性质和种类，经双方协商燃气价格暂定为2.4元/m3,如遇国家发改委等相关政府部门或中石油等上游气源方对燃气价格进行调整时，用气价格进行相应的调整。燃气费结算方式为被告需在用气前7日到原告处预交燃气费，以后燃气费不足时应及时预交，每次预付款不少于当月计划用气量总气款的80％，以燃气流量计数作为双方结算依据。每月25日为月度气量结算日，双方人员共同读数确认当月用气量，填写用气量确认书。合同签订后，原告依约为被告提供燃气，被告始终未按合同约定给付供用气款，截至2017年5月8日，被告共欠燃气款260,000.00元，以上欠款被告仅于2018年8月15日给付10,000.00元，尚欠燃气款250,000.00元。以上欠款经原告多次催要未果，无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 法库宏达腰线加工厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 2016年7月25日，原告沈阳奥德燃气有限公司与被告法库宏达腰线加工厂签订《管道燃气供用气合同》，合同约定：燃气价格为2.4元/m3。燃气费结算方式：甲方（法库宏达腰线加工厂）需在用气前7日到乙方（沈阳奥德燃气有限公司）预交燃气费，以后燃气费不足时应及时预交，每次预付款不少于当月计划用气量总气款的80％，以燃气流量计数作为双方结算依据。用气期限10年，从2016年9月30日至2026年9月30日。违约责任：甲方未按合同规定日期缴纳气款，经乙方催告后在合理期限内仍不缴纳的，乙方有权终止供气……合同签订后，原告沈阳奥德燃气有限公司依约向被告法库宏达腰线加工厂供气。被告法库宏达腰线加工厂于2016年9月21日欠原告燃气费20,000.00元、2016年10月5日欠原告燃气费20,000.00元、2016年10月18日欠原告燃气费30,000.00元、2016年11月7日欠原告燃气费30,000.00元、2016年11月20日欠原告燃气费30,000.00元、2017年3月21日欠原告燃气费50,000.00元、2017年5月8日欠原告燃气费50,000.00元、2017年9月1日欠原告燃气费30,000.00元，合计欠燃气费金额为260,000.00元。被告法库宏达腰线加工厂于2018年8月15日支付原告沈阳奥德燃气有限公司燃气费10,000.00元。 2019年9月10日，原告沈阳奥德燃气有限公司向本院起诉被告法库宏达腰线加工厂，要求被告支付燃气费250,000.00元（260,000.00元-10,000.00元）及逾期利息（自2018年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。供用气合同是供气人向用气人供气，用气人支付燃气费的合同。 原告沈阳奥德燃气有限公司与被告法库宏达腰线加工厂签订的《管道燃气供用气合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规相关规定，受法律保护，双方均应依约履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告沈阳奥德燃气有限公司依据合同约定向被告法库宏达腰线加工厂供应燃气，被告法库宏达腰线加工厂亦应依约向原告沈阳奥德燃气有限公司支付燃气费。现被告法库宏达腰线加工厂未按约定履行给付义务，系违约行为，对此应承担民事责任。故原告沈阳奥德燃气有限公司要求被告法库宏达腰线加工厂支付燃气费的主张本院予以支持。 关于原告沈阳奥德燃气有限公司要求被告法库宏达腰线加工厂支付的燃气费数额主张，依据原告沈阳奥德燃气有限公司提供的八张欠条可以确定被告法库宏达腰线加工厂累计欠原告沈阳奥德燃气有限公司燃气费260,000.00元，并有供用气明细表佐证。其中2016年9月21日欠条记载：被告法库宏达腰线加工厂于2018年8月15日支付原告沈阳奥德燃气有限公司燃气费10,000.00元，则截至起诉之日，被告尚欠原告燃气费250,000.00元（260,000.00元-10,000.00元）,对于该金额本院予以认可。 关于原告沈阳奥德燃气有限公司要求被告法库宏达腰线加工厂支付逾期利息的主张，依据《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据原、被告双方签订的《管道燃气供用气合同》约定：燃气结算方式为预交燃气费。被告欠付燃气费的行为已经构成逾期付款行为，因此，原告主张被告支付自2018年8月15日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告沈阳奥德燃气有限公司要求被告法库宏达腰线加工厂支付燃气费及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告法库宏达腰线加工厂支付原告沈阳奥德燃气有限公司燃气费250,000.00元及逾期利息（自2018年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）； 二、驳回原告沈阳奥德燃气有限公司其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后30日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,213.00元，由被告法库宏达腰线加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  周 铮 人民陪审员  乔丽华 人民陪审员  王永才 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王艺诺 书记员冯丹 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。