福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初18806号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地厦门市集美区同集南路77号，统一社会信用代码913502007912707782。 负责人：陈怀闽，该行行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张日放，男，1983年4月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：陈素静，女，1984年7月5日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：叶两友，曾用名叶友林，男，1978年8月20日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张秀密，女，1981年7月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张跃明，男，1987年9月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：杨艺真，女，1990年11月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张舟日，男，1981年1月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：陈春盆，女，1981年12月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：张进平，男，1974年3月23日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张前途，男，1978年6月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张文荣，男，1957年10月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张小棋，男，1976年10月27日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张小青，男，1984年1月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张舟波，男，1977年1月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被告张日放、陈素静、叶两友、张秀密、张跃明、杨艺真、张舟日、陈春盆、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行诉请：1.判令叶两友立即偿还借款本金384678.53元并支付利息、逾期罚息及复利（暂计至2019年5月21日的利息、逾期罚息和复利为34901.29元，此后逾期罚息以384678.53元为基数、复利以欠息总额为基数，均自2019年5月22日起按月利率11.5999995‰计至实际还清之日止）；2.判令张秀密对叶两友的上述债务承担共同还款责任；3.判令张日放、张跃明、张舟日、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波对叶两友的上述债务承担连带清偿责任；4.判令张日放、陈素静、叶两友、张秀密、张跃明、杨艺真、张舟日、陈春盆、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波向厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行支付因实现债权而支出的律师费暂计4500元；5.本案的案件受理费、财产保全费由张日放、陈素静、叶两友、张秀密、张跃明、杨艺真、张舟日、陈春盆、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波共同承担。 叶两友辩称，1.对厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的诉讼请求金额无异议，目前因经营失败、经济困难，无力还款；2.希望能够按每月偿还三四千元的方式分期偿还全部债务。 张日放、张秀密、张进平、张前途、张小棋、张小青、张舟波辩称，1.对厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的诉讼请求及事实理由均无异议；2.希望双方本着友好协商的态度制定一个切实可行的还款方案，允许叶两友逐步还款。 案件事实 陈素静、张跃明、杨艺真、张舟日、陈春盆、张文荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《联保借款合同》。 二、借款合同签订时间：2013年6月20日。 三、借款本金：5050000元（其中叶两友借款50万元）。 四、借款期限：2013年6月20日起至2018年6月19日。 五、还款方式：分期还款法。 六、借款利率：在基准利率基础上上浮45%，合同签订时基准利率为5.125%，执行利率7.43125%，如遇基准利率调整，则自基准利率调整次年起调整。 七、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。 八、实现债权费用的约定：借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。 九、保证合同名称：《联保贷款成员联保协议》《联保借款合同》。 十、保证合同签订时间：2013年6月20日。 十一、保证人：张日放、张跃明、张舟日、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波。 十二、保证方式：连带保证责任。 十三、保证范围：担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十四、叶两友、张秀密结婚登记时间：2006年1月17日。 十五、放款日期：2013年6月20日。 十六、实际到款日期：2018年6月19日。 十七、逾期还款日期：2018年6月19日。 十八、欠款最新截至时间：2019年5月21日。 十九、欠款本金：384678.53元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：34901.29元。 二十一、实现债权费用：律师费4333元、保全费4554元。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，关于结欠本金，借款人叶两友及其他担保人对厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行起诉的本金金额不持异议，且有在案放款凭证及银行流水为证，本院予以确认，张秀密作为叶两友的配偶，案涉借款发生在其二人夫妻关系存续期间，张秀密对此知情且有签名确认，故厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行要求张秀密承担共同还款之责，具有事实及法律依据，可予支持。其次，关于利率，根据合同约定，案涉借款采用浮动利率计息，在基准利率基础上上浮45%。如遇基准利率调整，利率调整日按基准利率调整后次年起调整。罚息和复利在前述贷款利率基础上上浮50%计收。合同签订时执行月利率7.733333‰。现厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行径行按贷款固定月利率7.733333‰起诉本案，缺乏事实依据，亦有违合同约定，本院依法调整为按浮动利率计息，但以不超过原告主张的利率标准也即月利率11.5999995‰为限。再次，关于保证责任，根据案涉《联保贷款成员联保协议》、《联保借款合同》之约定，原告主张张日放、张跃明等人对前述叶两友名下的债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，可予支持。最后，关于律师费，厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行已提交代理合同、转账凭证、律师费发票证明律师费已实际产生，故其该项诉求缺乏事实依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶两友、张秀密应于本判决生效之日起十日内偿还厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行借款本金384678.53元及利息、罚息、复利（暂计至2019年5月21日的利息、罚息、复利共计34901.29元，此后的罚息以逾期本金为基数、复利以不能按期支付的利息及罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%再上浮50%计收至实际还款之日止，以不超过月利率11.5999995‰为限）； 二、叶两友、张秀密应于本判决生效之日起十日内支付厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行因实现债权产生的律师代理费4333元、诉讼保全费4554元。 三、张日放、张跃明、张舟日、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波对叶两友、张秀密上述债务承担连带责任保证，并有权在承担保证责任后向叶两友、张秀密追偿； 四、驳回厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11868元，减半收取计5934元，由厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行负担25元，由张日放、陈素静、叶两友、张秀密、张跃明、杨艺真、张舟日、陈春盆、张进平、张前途、张文荣、张小棋、张小青、张舟波共同负担5909元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年十一月六日 法官助理张之梁 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。