云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初805号原告：周建梅，女，1970年2月15日出生，汉族，住澄江县。委托诉讼代理人：徐婉蓉（系原告周建梅的女儿），女，1992年3月14日出生，汉族，住澄江县。代理权限：特别授权代理。被告：保孝伟，男，1970年6月21日出生，回族，住澄江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市东风南路。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：杨迎东，总经理。委托诉讼代理人：朱有红（系被告公司员工），男，1972年12月16日出生，汉族，住澄江县。代理权限：特别授权代理。被告：马贵华，男，1973年2月15日出生，回族，住澄江县。被告：马妮，女，1981年8月27日出生，回族，住澄江县。被告：李茂荣，男，1967年7月12日出生，汉族，住澄江县。被告：张俊，男，1987年12月29日出生，汉族，住澄江县。原告周建梅与被告保孝伟、“中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，诉讼过程中，经审查发现被告名称有误，经询问同意变更为中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称：财保玉溪市分公司），并表明放弃举证和答辩准备期限的权利，同意当天继续开庭审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建梅，被告保孝伟，被告财保玉溪市分公司的委托诉讼代理人朱有红到庭参加诉讼。诉讼过程中，本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年9月25日裁定本案转为普通程序审理，并依职权追加马贵华、马妮、李茂荣、张俊作为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告周建梅及其委托诉讼代理人徐婉蓉，被告保孝伟，被告财保玉溪市分公司的委托诉讼代理人朱有红，被告马贵华、马妮、李茂荣、张俊到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告周建梅向本院提出诉讼请求：1．依法判决原告因交通事故产生的损失20941.54元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），先由被告财保玉溪市分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保孝伟承担，具体金额明细为：医疗费4021.54元，住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），误工费8370元（93元/天×90天），护理费3300元（100元/天×33天），营养费1650元（50元/天×33天），交通费300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日8时30分，被告保孝伟驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车，沿澄江县环城线行驶至时，与杨瑞驾驶的两轮电动车（车上载周建梅）发生碰撞，造成两轮电动车驾驶员杨瑞和乘客周建梅受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告保孝伟承担事故的全部责任，原告周建梅不承担责任。事故发生后，原告周建梅被送至澄江县人民医院住院治疗，共住院治疗33天，经诊断为：1．颅内损伤；2．左侧髌骨骨折；3.左下肢深静脉血栓形成；4.头皮挫伤；5.右小腿挫伤；6.左腕部挫伤；7.眼眶挫伤；8．创伤性牙齿脱落。住院期间按医嘱需人护理，需要加强营养、需休息3个月。出院后，原告周建梅继续在门诊就诊。之后，原告周建梅多次与被告保孝伟协商未果。云Ｆ×××**号普通二轮摩托车，在财保玉溪市分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，故承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保孝伟承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告保孝伟辩称，原告周建梅所主张的医疗费4021.54元，有扩大开支的情形，理由为：原告周建梅住院期间为2019年2月9日至3月12日，但原告周建梅所提供的医疗费发票中，有多张系发生在住院期间之外和到其他医院治疗产生的医疗发票；对于护理费，在原告周建梅住院治疗期间，2019年2月10日至14日的护理和伙食，均由被告保孝伟提供，之后的才由原告周建梅的家属提供；原告周建梅所主张的误工费，明显过高；其他诉讼请求，应由人民法院综合其他证据，依法据实核定。被告财保玉溪市分公司辩称，对于本案发生事故的车辆（云Ｆ×××**号普通二轮摩托车），在其公司投保了交强险没有异议。其公司愿意在交强险限额内依法进行赔偿。原告周建梅所诉请的具体项目中，住院伙食补助费和营养费，属于重复主张，只能被支持其中一项；误工费、护理费、交通费应根据所查明的事实，依法据实核定。被告马贵华辩称，本案涉诉的云Ｆ×××**号普通两轮摩托车，对于登记车主是其没有异议。但该车已于2016年8月17日出售给本案被告张俊，双方签订过《售车协议》。故对于本案交通事故的发生，其没有过错，不应该承担赔偿责任。被告马妮辩称，其与本案被告保孝伟是夫妻关系；被告保孝伟在购买云Ｆ×××**号普通二轮摩托车时未携带身份证，便使用其的身份证，以其个人名义进行购买。购买该车后，被告保孝伟持有准驾车型的驾驶证，使用该车至今。对于本案交通事故的发生，其无过错，不应该承担赔偿责任。被告李茂荣辩称，涉诉的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车由其经手出售过，但在出售时，立有《售车协议》，对于交通事故的发生，其没有过错，不应该承担赔偿责任。被告张俊辩称，其曾经营摩托车销售店，在开展以旧换新活动中，被告马贵华参加该活动，双方签订《售车协议》后，并将云Ｆ×××**号普通二轮摩托车交给其，之后其将该车出售给被告李茂荣，并嘱咐一定要过户，但对方一直未办理。对于本案交通事故的发生，其无过错，不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《售车协议》两份，被告当庭陈述，证实：云Ｆ×××**号普通二轮摩托车，多次以买卖方式转让并交付机动车，顺序为马贵华→张俊→李茂荣→马妮。该车一直未办理转移登记；2.云Ｆ×××**号普通二轮摩托车机动车行驶证，证实：该车所有人为马贵华，检验有效期至2020年4月；3.被告保孝伟机动车驾驶证，证实：准驾车型C1D，初次领证日期：2009年11月16日；4.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实：云Ｆ×××**号普通两轮摩托车在保险公司的投保情况；5.诊断证明书，医疗费发票，被告当庭陈述，证实：原告周建梅受伤后住院治疗和产生损失的情况，被告保孝伟垫付费用的情况；6.道路交通事故认定书（简易程序），证实：事故发生的经过，责任认定情况；7.杨瑞询问笔录，证实：其虽在事故中受伤，但其自愿放弃起诉的权利，对于云Ｆ×××**号普通二轮摩托车所投保的交强险赔偿限额，由周建梅一人分享。上述证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。本案事实认定如下，2019年2月9日8时30分许，保孝伟驾驶云Ｆ×××**号普通两轮摩托车，沿澄江县环城线行驶至时，与杨瑞驾驶的两轮电动车（车上载周建梅）发生碰撞，造成电动车驾驶员杨瑞，乘客周建梅受伤，两车损坏的交通事故。澄江县公安局交通警察大队于当天作出530422420190000266号道路交通事故认定书（简易程序），认定保孝伟承担此事故的全部责任，杨瑞、周建梅无责任。周建梅于2019年2月9日受伤后，被送至澄江县人民医院治疗，产生门诊治疗费711.80元（228.90元+228.90元+254元+=711.80元），诊断为：“1.颅内损伤；2.左侧髌骨骨折；3．左下肢深静脉血栓形成；4.头皮挫伤；5.右小腿挫伤；6．左腕部挫伤；7．眼眶挫伤；8.创伤性牙齿脱落。”同年3月14日出院，共住院33天，产生住院医疗费8752.18元；出院后注意事项：1.继续休息治疗，继续口服“利伐沙班片”抗凝治疗；2．定期随诊我院口腔科及外一科；3.定期到上级医院复查左下肢血栓病情；4.左下肢伤后3月内禁止负重；5.伤后1、3、6、12月复查X线片；6.不适随诊；周建梅在澄江县人民医院五官科门诊、口腔科门诊治疗，产生门诊治疗费2861.69元（25.69元+2537元+84元+96元+34元+34元+51元=2861.69元）；并于2019年5月29日、30日，6月1日、12日、24日在澄江县人民医院外科门诊、中医科门诊治疗，产生门诊治疗费957.35元（107.90元+43.27元+106.18元+448元+121元+121元+10元=957.35元）；并于2019年4月12日到云南省第一人民医院门诊治疗，产生门诊治疗费202.50元（192元+10.50元=202.50元）。保孝伟持有C1D类机动车驾驶证，初次领证时间2009年11月16日，有效期限2015年11月16日至2025年11月16日，所驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车的登记所有人为马贵华。该车多次以买卖方式转让并交付机动车，顺序为马贵华→张俊→李茂荣→马妮（保孝伟的妻子），均未办理转移登记。发生事故时该车在检验有效期内，并在财保玉溪市分公司投保了交强险。交强险的保险期间均为：2018年9月15日起至2019年9月15日止。事故发生后，保孝伟为周建梅垫付过门诊费711.80元，垫付过住院医疗费8752.18元，合计：9463.98元。另查明：1.周建梅为城镇居民，其住院治疗期间，由其母亲张树英和保孝伟的亲属共同护理了4天，其余住院治疗时间由张树英护理，张树英为城镇居民。本案事故中的当事人之一杨瑞表示：其虽在事故中受伤，但其自愿放弃起诉的权利，对于云Ｆ×××**号普通二轮摩托车所投保的交强险赔偿限额，由周建梅一人分享；2.保孝伟当庭表明如果其垫付的费用，已超过其应承担的赔偿数额，要求周建梅对超过部分予以返还；3.本案在追加当事人后，本院向周建梅释明后，其表明对于诉讼请求不作变更，只要求由保险公司和保孝伟承担赔偿责任；在发生交通事故时，其系乘坐杨瑞的二轮摩托车受伤，杨瑞与其系同村村民，给其乘坐二轮电动车亦系出于好意，并且事故认定书已经认定系保孝伟的全责。故其不申请追加杨瑞作为本案被告参加诉讼。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，保孝伟所驾驶的云Ｆ×××**号普通两轮摩托车在财保玉溪市分公司投保了交强险，首先应由财保玉溪市分公司在交强险赔偿限额内对周建梅的合理损失承担赔偿责任。马贵华、张俊、李茂荣、马妮之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由财保玉溪市分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因保孝伟、马妮系夫妻，保孝伟持有准驾车型的机动车驾驶证，其使用云Ｆ×××**号普通两轮摩托车发生交通事故，受让人为马妮并无过错，故仅应由保孝伟承担赔偿责任。且本院追加当事人系程序上予以追加，在向周建梅释明后，其表明对于诉讼请求不作变更，只要求由保险公司和保孝伟承担赔偿责任。赔偿范围及数额的认定：周建梅所诉请的医疗费用并未包含保孝伟为其垫付过的费用，但诉讼中保孝伟表明要求一并进行处理，故本院一并予以依法据实核算。对周建梅受伤后治疗的费用情况，对于周建梅于2019年2月9日至3月14日，在澄江县人民医院门诊治疗和住院治疗产生的费用均与因交通事故受伤进行治疗有关，故对于住院期间治疗产生的医疗费9463.98元予以支持，对于周建梅在澄江县人民医院五官科门诊、口腔科门诊治疗，产生门诊治疗费2861.69元；并于2019年5月29日、30日，6月1日、12日、24日在澄江县人民医院外科门诊、中医科门诊治疗，产生门诊治疗费957.35元；并于2019年4月12日到云南省第一人民医院门诊治疗，产生门诊治疗费202.50元，结合出院后注意事项：1.继续休息治疗，继续口服“利伐沙班片”抗凝治疗；2.定期随诊我院口腔科及外一科；3.定期到上级医院复查左下肢血栓病情；4.左下肢伤后3月内禁止负重；5.伤后1、3、6、12月复查X线片；6．不适随诊。证实仍需治疗，故本院予以支持。对于保孝伟提交的购买药品产生的费用1245元购物小票，财保玉溪市分公司对此不予认可，因未能提交其他证据印证证实，故对该费用本院不予支持；对周建梅主张的营养费，无医疗机构的意见来确定需要加强营养，故不予支持。误工费，周建梅仅提供澄江县新味菜馆的《证明》，不能证实其职业系服务行业和收入情况。周建梅系城镇居民，支持以城镇居民人均消费性支出进行核算，结合住院天数和出院后注意事项，支持21626元/年÷365天×90天=5332.44元；对于护理费，保孝伟派人护理了几天，但周建梅的母亲张树英亦在场，支持21626元/年÷365天×33天=1955.23元；住院伙食补助费，支持100元/天×33天=3300元；对于交通费，本院综合本案的实际情况（周建梅住址与医院的距离）酌情支持为50元。本案的赔偿范围及数额依法核定如下：1、医疗费13485.52元；2、误工费5332.44元；3、住院伙食补助费3300元；4、护理费1955.23元；5、交通费50元；以上合计24123.19元。对于上述费用首先由财保玉溪市分公司按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在医疗费的限额内赔偿10000元，在伤残赔偿的限额内赔偿护理费、交通费、误工费，共计：7337.67元，由财保玉溪市分公司赔偿17337.67元，剩余6785.52元（24123.19元－17337.67元=6785.52元），由保孝伟赔偿，但保孝伟为周建梅垫付过9463.98元，在本案中无需再支付费用。诉讼中，保孝伟表明对超过赔偿的部分要求周建梅予以返还，周建梅只同意附条件返还，但从减少当事人诉累，便于解决纠纷的角度考虑，一并在本案中予以处理，进行抵扣后，由周建梅返还保孝伟2678.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告周建梅各项损失共计17337.67元；由被告保孝伟赔偿原告周建梅因伤产生的医疗费、住院伙食补助费合计6785.52元，与被告保孝伟垫付的9463.98元费用相抵扣，由原告周建梅于本判决生效后二十日内返还被告保孝伟多垫付的费用2678.46元；驳回原告周建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告保孝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  鲁云峰人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  杨 焦二〇一九年十一月二十日书 记 员  普春蕾