江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初2285号原告：姚龙扣，男，1976年10月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许盛年（特别授权），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勤云（实习律师），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：黄宏卫，男，1968年12月3日出生，汉族，住兴化市。被告：黄新华，男，1986年12月12日出生，汉族，住兴化市。原告姚龙扣与被告黄宏卫、黄新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理，原告姚龙扣及其委托诉讼代理人许盛年、高勤云和被告黄宏卫、黄新华均到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告姚龙扣及其委托诉讼代理人许盛年、高勤云和被告黄宏卫、黄新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚龙扣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等暂定10000元（具体数额待鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原告姚龙扣在被告黄宏卫承包模板的工地上做工，该工地为被告黄新华在建别墅工地，因墙体倒塌，原告跌落受伤。经泰州市姜堰中医院诊断：原告1、右侧液气胸（70%);2、右侧胸腹部皮下气肿及上纵膈气肿；3双侧胸膜肥厚；4、右侧第8-12后肋及T8、9右侧横突骨折；5、L1、2、3、4、5右侧横突骨折、S1棘突骨折；6、多发性软组织受伤，左腓总神经损伤。原告于2017年12月19日至2018年1月19日在泰州市姜堰中医院行右胸肋骨骨折切开复位内固定术后出院，同日转至康复科住院至2018年2月2日出院。2018年12月24日至2019年1月2日，原告在泰州市姜堰中医院行右胸肋骨骨折术后内固定取除术。期间曾到上海华山医院就诊，原告因治疗共支付医药费61584.78元。两被告仅给付47000元。出院后原告不适，行动受限。原告为受伤造成的损失，曾多次找被告协商赔偿未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告黄宏卫、黄新华共同辩称，原告受伤是事实，但是其本人违规操作所致。2017年12月19日，原告做工时擅自在在建别墅墙体中强行穿越钢管，致使墙体受损，本人才跌落受伤，原告应负主要责任。事故发生后，原告从未找被告好好协商，相反却怂恿其岳父等亲戚到被告家中闹事，戴南派出所及戴南镇刁家村民委员会多次协调，原告不服从调解，2017年12月22日，戴南派出所及戴南镇刁家村民委员会又一次出面协调，达成协议，约定由原告和两被告各出资20000元用于原告治疗，在其治疗期间，三方均不得到对方家中闹事，否则承担一切后果。但在原告住院期间及出院后，其亲属多次到被告家闹事。现原告的医疗费用为61584.78元，两被告已出资60000元，是原告未按协议出资。另外，原告诉状中称“原告不适，行动受限”不是事实。原告出院后，曾到黄新华家扔下重量不轻的模板，也曾到其他工地找活计干，只是被人家拒绝了，且原告在家不好好休息，多次窜至戴南等地打牌、喝酒。请求法院依法裁判。原告姚龙扣为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、泰州市姜堰中医院住院病案资料2份、入院记录3份、出院记录4份、病历1份、医疗证明书2份、报告单11份、用药清单3份（12页）、医疗费发票7份，证明原告受伤在泰州市姜堰中医院治疗及花去医疗费用60963.28元的事实。2、泰州市第二人民医院报告单1份、门诊病历1份、医疗费票据3份，证明原告在泰州市第二人民医院门诊治疗及用药347.5元的事实。3、上海华山医院门诊病历1份、医疗票据2份及住宿费票据1份，证明原告在上海华山医院门诊治疗用药274元及治疗时花去住宿费400元的事实。4、调解协议1份，证明事故发生后，经戴南派出所、戴南镇刁家村委会调解，为抢救原告，两被告各出资2万元用于原告治疗，原告保留诉讼维权的权利。5、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2张，证明原告经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级为10级，误工期为150日、护理期60日、护理人数住院为2人，余为1人、营养期为60日，同时证明原告因伤残鉴定支出2112元的事实。6、收条2份、发票1份，证明原告因伤支出交通费2317元的事实。被告黄宏卫、黄新华针对自己的辩解未提供证据。就原告所举证据，两被告质证后对证据1至证据5均无异议，对证据6持有异议，认为交通费没有正式发票，另一份虽然是正式发票，但不知原告用于何处。通过举证、质证，就原告所举证据，因被告质证后对证据1至证据5均无异议，对其证明力本院依法均予以认定，对证据6因被告持有异议，对其证明力本院将结合其他证据综合分析后依法认定。本案经本院审查认定事实如下，2017年9月，被告黄新华在兴化市中学北侧建造别墅，其别墅土建工程由其父亲黄春明负责施工，立模板工程发包给被告黄宏卫施工，发包价24000元。被告黄宏卫聘请原告负责立模板，每日报酬200元。2017年12月19日上午8时左右，原告在别墅二楼顶上南墙脚手架上准备在南墙拐角处立模夹柱时，二楼南墙倒塌，原告从脚手架上跌落到地面并受伤，原告随即被送至兴化市戴南人民医院抢救，因抢救原告，被告黄宏卫花去医疗费用3069.29元，当天原告被转至泰州市姜堰中医院十二病区手术治疗，入院诊断为：右胸肋骨骨折（8-12）；右侧液气胸;T8、9右侧横突骨折；L1、2、3、4、5右侧横突骨折；S1棘突骨折；多发性软组织受伤。2018年1月10日，原告又被转至该院八病区治疗，诊断为：右腓总神经损伤；腰椎间盘突出症（L5/S1）；胸8、9右侧横突骨折；腰1、2、3、4、5右侧横突骨折；骶1棘突骨折；右胸多发性肋骨骨折术后。2018年1月19日，原告又被转至该院康复科治疗，诊断结论同上。2018年2月2日，原告出院，计住院46天。在泰州市姜堰中医院住院治疗期间，原告花去医疗费用51361.68元。出院后，原告曾遵医嘱去泰州市姜堰中医院及泰州市第二人民医院、复旦大学附属华山医院检查，分别花去门诊费用908.21元、347.5元、274元，合计门诊费用为1529.71元。2018年12月24日，原告又至泰州市姜堰中医院行右胸肋骨骨折后内固定取除术，2019年1月2日出院，计住院10天，共花去医疗费用8693.39元，原告因伤治疗总共花去医疗费用64654.07元。在原告住院期间，经兴化市公安局戴南派出所公调室及兴化市戴南镇刁家村民委员会调解，被告黄宏卫又给付原告22000元，被告黄新华已给付原告25000元。后为赔偿问题原告曾向本院提起诉讼，要求被告黄宏卫及被告黄新华之父黄春明承担赔偿责任，后原告又申请撤诉，撤诉后，原告于2019年3月15日再次向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告将诉讼请求数额明确为109086.78元。诉讼中，本院依申请启动鉴定程序，经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告姚龙扣构成十级伤残，误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，护理人数：首次住院期间2人/日，余1人/日，营养期限为60日。本院并依职权于2019年6月21日向兴化市戴南人民医院调取了2017年12月19日原告在该院抢救治疗时医疗费电脑发票存根5张，用药清单1份，该证据显示原告在戴南人民医院抢救治疗时花去医疗费用3069.29元。就该费用证据，原、被告质证后均无异议。另，鉴于原告在首次住院治疗期间，多次在泰州市姜堰中医院转移病区并办理入出院手续，针对泰州市人民医院司法鉴定所鉴定意见书中关于“首次住院期间2人/日护理”的表述内容，如何准确确定2人护理期间，本院发函至泰州市人民医院司法鉴定所，该所回复称2人护理期间是指2017年12月19日至2018年1月10日。就此回复，原、被告均表示由法院审核。庭审中，原告主张的赔偿损失为109086.78元。具体明细如下：1、医疗费，14584.78元。（已扣减两被告给付的47000元，且不包含在戴南医院抢救的费用）2、误工费，200元×150日=30000元3、护理费，10200元，其中首次住院期间护理费为100元×45日×2=9000元，另有护理费为12日×100元=1200元。4、住院伙食补助费，20元×45日=900元。5、营养费，20元×60日=1200元。6、交通费，3400元（含住宿费400元）。7、残疾赔偿金，20年×10%×20845元=41690元。8、精神抚慰金，5000元。9、鉴定费,2112元（含门诊挂号12元）。上述损失合计109086.78元。上述事实，有庭审中原、被告的陈述及原告所举证据和本院庭审笔录予以证实。根据有关法律规定，结合庭审查明的相关事实，本院对原告因本起事故受伤所受损失认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费用为14584.78元，其已扣减原、被告已支付的款项。原告因伤治疗实际医疗费用为64654.07元，且被告对相关医疗费用的真实性无异议，故本院对医疗费64654.07元予以认定。2、误工费，原告主张误工费为200元×150天=30000元,原告主张的误工费计算时间与鉴定意见确定的期间相吻合，其主张的标准亦合理、有据，故本院对误工费30000元予以认定。3、护理费，原告主张10200元，原告所主张的护理期间为57日，少于鉴定意见所确定的期间，应予支持，其主张的标准亦符合当地生活水准，但其主张2人护理期间为45天，与泰州市人民医院司法鉴定所出具答复函确定的二人护理期限为2017年12月19日至2018年1月10日不一致，故本院对护理费应认定为23日×100元×2人+34日×100元=8000元。4、住院伙食补助费，原告主张20元×45日=900元，其主张的标准合理，原告实际住院期间为56日，现其主张的期间为45日，少于实际住院期限，应予准许，故本院对其住院伙食补助费900元予以认定。5、营养费，原告主张20元×60日=1200元。其主张的营养费计算期间与鉴定意见确定的期间相吻合，其标准亦合理，故本院对营养费1200元予以认定。6、交通费，原告主张3400元。因原告仅提交了住宿费票据，但未能提交有效的交通费发票，考虑原告治疗必然产生一定的交通费用，本院酌定1500元，其余部分不予认定。7、残疾赔偿金，原告主张20年×10%×20845元=41690元。因其主张的年限与鉴定意见确定的等级相吻合，其主张的标准亦合理，故对其主张的残疾赔偿金41690元予以认定。8、精神抚慰金。原告主张5000元，根据司法鉴定意见书评定的伤残等级，结合本案实际情况，考虑原、被告过错承担，本院认定3750元。9、鉴定费2100元及挂号费12元。该费用是启动鉴定程序后所实际产生的费用，且原告已垫付，本院依法予以认定，但就鉴定费用2100元，本院判决时在诉讼费用部分予以明确，就其挂号费12元，本院一并计入医疗费用处理。上述损失，除精神抚慰金外，物质性损失共认定为147956.07元。另查明，被告黄新华在建的别墅没有安装安全防护网；原告从事立模工作已有八、九年；倒塌的墙体在二楼顶上，与地面相距大约7、8米，该墙体大约是在出事前10日左右砌好，高度大约2.1米，宽度大约1.3米，墙体上方无承压物。出事前有人在该墙上打孔，并将钢管穿在墙上，后原告将跳板放在钢管上做脚手，其站在跳板上，导致墙体倒塌，原告跌落到地面受伤。庭审中，被告黄宏卫陈述称墙体根本没有脚手架，是原告自己穿的钢管，我有竹梯给原告用，但原告图省事，没有用，自己在墙体上穿钢管，黄春明和做小工的人可以证明，当时我不在现场。另原告出院后没有好好疗养，原告有时开摩托车出去玩、打牌。但被告黄宏卫就其所述未能提供证据。本案在审理过程中，本院曾力图调解，终因原、被告各执已见，致无法调解。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由提供劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案通过查证，可以认定：被告黄新华将其别墅的立模工程发包给被告黄宏卫施工，双方形成承揽合同关系。被告黄宏卫又聘请原告帮助施工，并约定每日报酬200元，原告与其又形成劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，被告黄宏卫作为提供劳务者，且未尽到管理责任，其应当承担赔偿责任。被告黄新华的别墅在土建工程施工过程中未安装安全防护网，其作为房主在安全方面存在消极注意义务，其本身亦有一定的过错，故也应当对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告多年从事立模工作，对自身的安全应当尽到充分注意和保护义务，但其缺乏起码的生活常识，在无安全防护网的情况下，自行将跳板搁置在穿越在新砌墙体的钢管上，并站在跳板上作业，而墙体上边并无承压物，导致墙体受外力撬动而倒塌，致其跌落至地面上受伤，导致本起纠纷的发生，其本身具有一定的过错，应当承担相应的责任，故应当减轻被告的责任。综上，综合考虑原被告双方过错程度，本案以原告承担25%、被告黄宏卫承担50%、被告黄新华承担25%的责任为宜。现原告因受伤造成的物质性损失为147956.07元，故被告黄宏卫应承担原告物质性损失合计为73978.03元，被告黄新华应承担原告物质性损失36989.02元，原告自行承担36989.02元。关于精神抚慰金，原告已构成伤残，依法被告应当赔偿原告精神抚慰金，因本院在认定精神抚慰金数额时已考虑到双方的过错程度，因此，3750元精神抚慰金由被告黄宏卫负担2500元，被告黄新华负担1250元，故被告黄宏卫应赔偿原告各项损失76478.03元，被告黄新华应赔偿原告38239.02元，扣减被告黄宏卫已给付的22000元和支付的医疗费3069.29元，被告黄宏卫应再赔偿原告51408.74元，扣减被告黄新华已给付的25000元，被告黄新华应再赔偿原告13239.02元。综上，被告黄宏卫应赔偿原告各项损失51408.74元，被告黄新华应赔偿原告各项损失13239.02元，原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄宏卫应于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚龙扣医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金计51408.74元。二、被告黄新华应于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚龙扣医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金计13239.02元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姚龙扣的其他诉讼请求。案件受理费2480元，鉴定费2100元，两项合计4580元，由原告负担1589元，被告黄宏卫负担2176元，被告黄新华负担815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2480元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  余仁祥人民陪审员  马宝贵人民陪审员  张长明二〇一九年十一月八日书 记 员  陆文晨附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由提供劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。