黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初246号原告：陈连君，男，1972年10月27日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：付宏生，男，黑龙江恒易律师事务所律师。被告：王景辉，男，1970年2月1日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：吴永彬，通河县通河法律服务所法律工作者。原告陈连君与被告王景辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈连君及其委托诉讼代理人付宏生、被告王景辉及其委托诉讼代理人吴永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王景辉赔偿原告医疗费114947.18元、住院期间伙食补助费2200元、交通费2000元，共计119147.18元；2、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金待司法鉴定后再行增加诉讼请求；3、被告王景辉在交强险责任限额120000元内承担全额赔偿责任，超出交强险限额不足部分，被告王景辉按照30%责任比例承担赔偿责任。4、请求判令被告王景辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日18时30分，原告陈连君驾驶黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向另案中刘庆龙驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致原告陈连君受伤，原告于2018年9月19日19时50分入通河县人民医院住院治疗，花费医疗费2007.6元（486.1元+736.7元+229.8元+555元），因病情严重，于当日转至哈尔滨医科大学附属第一医院，花费“120”车费1400元、护理费120元。于2018年9月20日1时入哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗。诊断为：多发开放性外伤、右股骨粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、头部外伤。于2018年10月12日出院，共住院22天，花费医疗费111419.58元。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定原告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，另案刘庆龙不负事故责任。原告起诉后，经原告申请司法鉴定，通河县法院经哈尔滨市中院司法技术处委托黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：原告陈连君右股骨粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右胫骨近端粉碎性骨折实施股骨粉碎性骨折、胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术，术后右漆关节结构未完全恢复，遗创伤性关节炎；右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失62.5%，系九级伤残；头部外伤，无伤残；伤后至2019年3月6日医疗终结；住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均1人/日护理60日；需要营养60日；估算取内固定物手术医疗费15000元。经司法鉴定后，原告陈连君变更诉讼请求为各项损失：医疗费114947.18元、住院期间伙食补助费2200元（22天×100元）、营养费3000元（60天×50元），伤残赔偿金116761元（29191元×20年×20%）、护理费16640元（22天×160元×2人+60天×160元×1人）、精神抚慰金10000元（按每级5000基数计算），误工费31772元（68747元÷365天×169天），二次手术费15000元，以上合计310320元。被告王景辉承担未投保机动车第三者强制保险的理赔责任，在机动车第三者强制保险理赔限额内赔偿原告陈连君及另案中王书明共同损失，赔偿原告陈连君75447元及不足部分234873.18元的30%，即70461.95元，综上王景辉共计赔偿原告陈连君各项损失145908元。被告王景辉辩称，本次交通事故，被告王景辉对于原告请求的合理合法部分，按照事故负事故次要责任，承担30%的赔偿份额。超出法定部分不同意赔偿，不同意赔偿精神损失费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据一交通事故认定书；证据二诊断书；证据三住院病例一册；证据四医疗费票据七张；证据五费用清单；证据六户口簿；证据七工商执照一份；证据八司法鉴定报告书；证据九鉴定费收据，被告王景辉举示的证据一机动车交通事故认定书。本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告陈连君在尚志市××河镇从事交通运输行业。2018年9月19日18时30分，原告陈连君驾驶黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机（未投保机动车第三者强制保险）相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向另案中刘庆龙驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致黑Ｌ×××××车内驾驶人刘庆龙、乘车人马永波、曹俊国、李忠、原告陈连君、黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋受伤。原告于2018年9月19日19时50分入通河县人民医院住院治疗，花费医疗费2007.6元（486.1元+736.7元+229.8元+555元），因病情严重，于当日转至哈尔滨医科大学附属第一医院，花费“120”车费1400元、护理费120元。于2018年9月20日1时入哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗。诊断为：多发开放性外伤、右股骨粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、头部外伤。于2018年10月12日出院，共住院22天，花费医疗费111419.58元。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定原告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，黑Ｌ×××××车内驾驶人刘庆龙、乘车人马永波、曹俊国、李忠、原告陈连君驾驶的黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋受伤不负事故责任。原告起诉后，经原告申请司法鉴定，本院依法定程序经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江民强司法鉴定中心鉴定司法鉴定，鉴定意见为：原告陈连君右股骨粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右胫骨近端粉碎性骨折实施股骨粉碎性骨折、胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术，术后右膝关节结构未完全恢复，遗创伤性关节炎；右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失62.5%，系九级伤残；头部外伤，无伤残；伤后至2019年3月6日医疗终结；住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均1人/日护理60日；需要营养60日；估算取内固定物手术医疗费15000元。另查明，黑龙江省财政厅公布的2019年度城镇居民人均可支配收入29191元/年；交通运输、仓储和邮政业74935元/年；黑龙江省通河县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天；2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年。依据上述标准原告在本次事故中损失为：医疗费113427.18元（486.1元+736.7元+229.8元+555元+111419.58元）、住院期间伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金116764元（29191元/年×20年×20%）、护理费17241.53元（60090元/年÷365天×22天×2人＋60090元/年÷365天×60天×1人+120元）、精神抚慰金10000元（按每级基数5000元）、误工费34695.93元（74935元/年÷365天×169天自2018年9月19日计算至2019年3月6日）、二次手术费15000元、交通费1400元、司法鉴定费3500元。以上合计313703.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈连君驾驶机动车与被告王景辉驾驶机动车相撞后，致使被告王景辉驾驶的机动车驶入对象车道与另案中刘庆龙驾驶的机动车相撞，致使原告受伤入院，经通河县交通警察大队事故认定，原告陈连君负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告王景辉负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告王景辉驾驶的机动车未投保机动车第三者强制保险，故对原告陈连君主张王景辉在应投保机动车第三者强制保险理赔限额内先行赔偿原告的事故损失，余额部分按责任比例由被告王景辉承担30%的赔偿责任的诉讼请求应予支持，被告王景辉应先予赔偿原告陈连君的各项损失。被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下伤者为原告陈连君医疗费113427.18元、住院期间伙食补助费2200元、营养费3000元、二次手术费15000元，合计133627.18元；另案中王书明医疗费126188.85元、住院期间伙食补助费4200元、营养费4500元、二次手术费20000元，合计154888.85元；曹俊国医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费700元，合计3160.69元；刘庆龙医疗费50453.85元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费8000元，合计64453.85元；马永波医疗费7927.44元、住院期间伙食补助费1100元，合计9027.44元。因另案中曹俊国、刘庆龙、马永波在本次交通事故中享有另案被告太平洋公司及本案中被告王景辉的第三者强制保险的理赔，曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险医疗费费项下医疗费、住院期间伙食补助费损失为1580.35元（3160.69元÷2个机动车第三者强制保险份额）；刘庆龙在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失为医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为32226.93元（64453.85元÷2个机动车第三者强制保险份额）；马永波在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失医疗费、住院期间伙食补助费为4513.72元（9027.44元÷2个机动车第三者强制保险份额）。以上在被告王景辉应承担未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险医疗费项下总损失326837.03元。原告陈连君在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下的损失占总损失的40.88%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任医疗费项下赔偿原告陈连君4088元，不足部分医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费129539.18元，由原告陈连君自行承担70%，即90677.43元，由被告王景辉赔偿原告30%，即38861.75元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元项下伤者为原告陈连君伤残赔偿金116764元、护理费16640元、精神抚慰金10000元、误工费31772元、交通费1400元，合计176576元；另案中王书明伤残赔偿金58382元、护理费21120元、精神抚慰金5000元、误工费12726元，合计97228元；曹俊国误工费593.1元、护理费1152.41元，合计1745.51元；刘庆龙误工费15251.18元、护理费14816.71元，合计30067.89元；马永波误工费932.02元、护理费1810.93，合计2742.95元。因另案中曹俊国、刘庆龙、马永波在本次交通事故中享有另案被告太平洋公司及本案中被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下曹俊国误工费、护理费为872.76元（1745.51元÷2个机动车第三者强制保险份额），刘庆龙在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下的损失误工费、护理费为15033.95元（30067.89元÷2个机动车第三者强制保险份额）马永波在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下误工费、护理费为1371.48元（2742.95元÷2个机动车第三者强制保险份额），以上总损失为291082.19元。原告陈连君在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元项下的损失占总损失的60.66%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任医疗费项下赔偿原告陈连君66726元，不足部分伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费合计109850元，由被告王景辉负担30%，即32955元；司法鉴定费3500元，由原告负担70%，即2450元，由被告负担30%，即1050元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险医疗费项下赔偿原告陈连君医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费合计4088元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告陈连君伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费合计66726元；以上共计70814元；二、被告王景辉赔偿原告陈连君不足部分医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费，合计为239389.18元的30%，为71816.75元；三、鉴定费3500元，由被告王景辉负担1050元；四、上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回原告陈连君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元由被告王景辉负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏人民陪审员  王春花人民陪审员  赵庆敏二〇一九年十一月十日书 记 员  徐海钟