河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6183号原告冀某（系死者徐刚之妻），女，汉族，1973年2月1日出生，住河北省承德市隆化县韩麻营镇汤头沟村老窝铺30号，现住河北省雄县。原告徐某（系死者徐钢之子），男，汉族，2017年11月2日出生，现住河北省雄县。法定代理人冀某，系徐某之母。二原告共同委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告张云飞，男，汉族，1988年1月3日出生，住河北省永清县。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。地址：河北省三河市迎宾北路75号。组织代码：911310828093014494。负责人赵健，该公司经理。委托代理人刘翠静，该公司职员4。原冀某华徐某凡与被告张云飞、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称三河人财保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原冀某华徐某凡的共同委托代理人范亚锐，被告张云飞、三河人财保险的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月4日21时30分许，徐刚未取得机动车驾驶证驾驶无牌燃油三轮摩托车并载乘车冀某华、陈桂云、徐菲絮徐某凡沿霸州市高铁西站燕山路南延南北公路由南向北行驶，行驶至事故地点京环线78公里300米至霸州市高铁西站燕山路南延南北公路电力137号桩南侧，徐刚驾驶车辆驶入逆行，与同在该路由北向南行驶的张云飞驾驶并载乘车人马会超、马东、牛越冀Ｒ×××××2号小型轿车相撞，造成徐刚、陈桂云、徐菲絮受伤经医院抢救无效死亡冀某华徐某凡、马东受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月26日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000291号道路交通事故认定书，认定徐刚负此事故的主要责任，张云飞负此事故的次要责任，陈桂云、徐菲冀某华徐某凡、马东无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理丧事人员误工费、财产损失等，共计394373.36元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告三河人财保险辩称，我司承保车辆双证需核实有效性、合法性，如无保险条款约定免责免赔情形，我司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。被告张云飞辩称，我是事故车辆实际车主，我车在保险公司上有交强险和商业三者50万元且有不计免赔，原告的损失均应由保险公司承担，不足部分我依法承担。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告身份信息。2、交通事故认定书，证明被告负此事故的次要责任。3、医疗费票1张，279.88元。4、尸检报告、死亡医学，证明徐刚因交通事故死亡。5、户口注销证明、无农业收入证明、居住证明、房屋租赁、设立雄安新区文件。6、亲属关系证明，原告适格。7、部分交通费票据。赔偿清单：1、医疗费：279.88元；2、死亡赔偿金：659940元（32997×20年）；3、被抚养人生活费：188079.5元（22127×17÷2）；4、精神抚慰金：100000元；5、丧葬费：35816.5元（71633÷2）；6、处理丧葬事宜误工费：3500元（3500×1个月）；7、交通费：1000元；8、财产损失500元；分责后总计：395758.31元。被告保险公司质证意见为，证据4尸检报告、死亡医学为复印件，不符合证据的合法性；证据5户口注销证明、无农业收入证明、居住证明、房屋租赁、设立雄安新区文件，户口注销证明无异议；无农业收入证明，不认可证据的真实性，村委会证明没有依据；居住证明、房屋租赁证明受害人长期居住地及经济来源地为农村，应按农村居民计算赔偿。证据7部分交通费票据，不认可证据与本案的关联性。对赔偿清单的意见为，医疗费279.88元，商业三者险赔偿，按照责任比例分担；死亡赔偿金659940元不认可，我司认可按农村居民性质计算赔偿14031元/年x20年=280620元；被抚养人生活费188079.5元（22127×17÷2），按农村居民人均年消费性支出计算赔11383X17/2=96755.5元；精神抚慰金，徐菲絮一案赔偿已超交强险限额，商业三者险合同约定不承担精神抚慰金，故我司不承担该项损失赔偿；处理丧葬事宜产生的误工费3500元，金额过高，我司支持1000元；交通费1000元，金额过高，我司支持300元；财产损失500元，无证据支持，我司不承担赔偿责任。被告张云飞同意保险公司的质证意见，我不承担赔偿责任。经审理查明：2019年7月4日21时30分许，徐刚未取得机动车驾驶证驾驶无牌燃油三轮摩托车并载乘车冀某华、陈桂云、徐菲絮徐某凡沿霸州市高铁西站燕山路南延南北公路由南向北行驶，行驶至事故地点京环线78公里300米至霸州市高铁西站燕山路南延南北公路电力137号桩南侧，徐刚驾驶车辆驶入逆行，与同在该路由北向南行驶的张云飞驾驶并载乘车人马会超、马东、牛越冀Ｒ×××××2号小型轿车相撞，造成徐刚、陈桂云、徐菲絮受伤经医院抢救无效死亡冀某华徐某凡、马东受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月26日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000291号道路交通事故认定书，认定徐刚负此事故的主要责任，张云飞负此事故的次要责任，陈桂云、徐菲冀某华徐某凡、马东无事故责任。事故后，徐刚即被送至霸州市第三医院急救，产生医疗费279.88元。徐刚，男，汉族，1975年5月12日出生，河北省雄县号，身份证8,2019年7月5日因交通事故死亡；徐刚冀某华为夫妻，二人婚后生育女儿徐菲絮（同一事故中死亡）、儿徐某凡，男，汉族，2017年11月2日出生，身份证7。张云飞为事故车冀Ｒ×××××2号小型轿车实际车主，事故车辆在三河人财保险投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，出险时间在保险期间。事故后，三河人财保险先行赔冀某华治疗费79792.8元，其中交强险10000元、商业三者险69782.8元。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。张云飞驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例30%赔偿，仍有不足的由张云飞承担。徐刚事故后产生的医疗费279.88元，证据合法有效，予以支持；原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿损失，证据不足，不予支持；死亡赔偿金按上年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年计280620元；其主张的丧葬费35816.5元，予以支持；精神损害抚慰金支持30000元，在交强险限额内优先受偿；其主张的交通费1000元，予以支持；处理丧事人员误工费按3人、10天、100元/天/人标准计算计3000元；被扶养人生活费按上年度河北省农村居民人均年消费性支出计算赔11383元计算17年除以2计96755.5元；其死亡赔偿项下损失共计447192元。原告主张的财产损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告三河人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原冀某华徐某凡因徐刚死亡产生的医疗费用项下损失84元（279.88元×30%）、伤残赔偿项下损失125157元【30000元+（447192元-30000元）×30%】，共计125241元；二、被告张云飞不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由被告张云飞承担421元、原告自行承担981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年十一月四日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行