广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4418号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周世文，男性，1973年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省和县。2012年因抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年因抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年1月因抢劫罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月12日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2019年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄圣飞，广东深宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3907号起诉书指控被告人周世文犯抢劫罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人周世文、指定辩护人黄圣飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日晚7时许，被告人周世文潜入被害人柳某住处盗窃。在附近的柳某见到家中亮灯于是赶回来，周世文见柳某回来于是欲逃离现场。在住处门口周世文与柳某发生肢体冲突，后周世文被民警抓获。被害人柳某所受损伤经鉴定为轻微伤。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人周世文的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。被告人周世文否认公诉机关的指控罪名，对事实部分有异议，辩称我入室盗窃的时候,房主回来他叫我开门我就开门了，我站在门口动也没动，房主就叫了一楼的保安过来了，后叫了10个人左右，大概在我面前打了我几拳，打了我鼻子和嘴巴，当时我鼻子流了很多的血，后来就倒在地上了，我也没有逃跑。其辩护人的辩护意见为：一、辩护人认为被告人仅构成盗窃罪未遂而不构成转化型抢劫罪未遂，从被害人的询问笔录及伤情分析，被害人的供述中仅提到“我阻止他逃跑时，左侧腰部位置被小偷打了一拳。”并未提及其右手受伤，被害人右手上的轻微伤可能被害人在阻拦被告人逃跑时右手打在墙上不小心受伤，并非是被告人使用暴力所导致，被告人主观上仅为逃跑并无使用暴力的故意。根据相关司法解释，对于以摆脱的方式逃跑抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，可不认定为“使用暴力”不以抢劫罪论处。二、在本案中，因被害人提某返回家中，被告人并未来得及窃取任何财物，依法应当认定为盗窃未遂，被告人在公安机关侦查阶段询问时如实供述自己的犯罪行为，当庭对于盗窃罪也表示自愿认罪，其犯罪情节较轻，社会危害较小，恳请合议庭依法从轻处罚。三、根据其家属反映，被告人的两位父母年事已高，均已80多岁，并且其父亲现在处于病危过程中，也希望看到被告人最后一面。综上，恳请合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年6月26日晚7时许，被告人周世文潜入宝安区宝城71区翻身宿舍201房被害人柳某住处盗窃。在附近的柳某见到家中亮灯于是赶回来，周世文见柳某回来于是欲逃离现场。在住处门口周世文与柳某发生肢体冲突，后周世文被民警抓获。被害人柳某所受损伤经鉴定为轻微伤。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证：抓获经过、身份材料、收案登记表、报警记录、被告人的前科查询情况、被告人的入所体检表、派出所出具的情况说明（我所办理该按时，当时被告人装病表示头晕，后核实了被告人真实身份，还带被告人去医院检查，当时的检查结果是显示被告人身体没有异常，被告人表示只是确认一下身体有没有其他问题，因为当时和被告人拉扯鼻子受伤，当时没有去做法医鉴定。二楼楼道有一个监控探头，但被告人的房间无法被探头监控。补充了监控录像，监控录像能够证实被告人是进入案发场地及离开的过程，也拍到了在楼层过道上被害人有走过，但是所拍的地方并没有拍到被害人的住处，所以没有拍到案发）。2.被害人陈述：被害人柳某的陈述：称案发时他刚好在71区，在逛，后看到房间的灯是亮的，后回去发现门是锁的，就准备进去，让其打开房门，后打开房门后该男子想出去，该男子还打其腰部，其拉扯的过程中不小心打到男子的鼻梁，后该男子就倒地了，自己的受伤应该是和被告人拉扯的时候弄伤的，公寓是自己住的。辨认笔录中辨认出该男子。在公安机关补充材料中称，当时是没有其他人在场的，就我和被告人场，我发现他在家里，为了防止他逃跑，我就打喊抓小偷，后就很多人出来，从警察把被告人带走没有人打过他，除了我和被告人发生过肢体接触没有人动他一下，因为他躺在地上装死，没有人动他，现场是有监控的，但是那些监控是照不到我的房间的。3.被告人周世文的供述与辩解：周世文：称当时是从广州来到宝安找他以前的老友，然后安顿在71区某个宾馆之后周世文就自己出去转转，来到了翻身公寓，到了201看到一把小锁，就拽开了，看到没有想偷的，这时正好房主来了，房主就迎面打了他两拳，称当时没有反抗。4.鉴定意见：被害人伤情鉴定；被害人柳某所受损伤经鉴定为轻微伤。5.现场勘查笔录和照片。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人周世文无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名不准确，本院予以更正。经查，被告人周世文潜入被害人住处后，因被害人提某返回家中而未得逞，系犯罪未遂，后在被告人想逃离现场时，与被害人推搡，导致被告人鼻子流血并倒地，及导致被害人轻微伤。从双方的伤情、被告人的辩解及被害人的陈述来看，可以认定被告人所使用暴力程度较小，与抢劫罪中的暴力程度不相当，不宜以抢劫罪论处，应认定为盗窃罪。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人周世文着手实施犯罪行为后，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周世文归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人周世文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人周世文的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周世文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月26日起至2020年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 童  香  妹人民陪审员 谢  连  姣二〇一九年十一月二十二日书 记 员 周    彤书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。