贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初5754号原告：黔西县莲城汽车租赁行，经营场所：黔西县崇文路67号。统一社会信用代码：92520522MA6GR53296。经营者：赵高红，男，1982年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：胡凯，男，1968年6月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：杨尚金，男，1989年3月15月出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：罗兴华，黔西县林泉法律服务所法律工作者。原告黔西县莲城汽车租赁行与被告胡凯、杨尚金租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告黔西县莲城汽车租赁行（下称莲城租赁行）的经营者赵高红、被告胡凯、被告杨尚金及其委托代理人罗兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莲城租赁行诉称：2016年11月10日，两被告因需使用车辆，以被告杨尚金的名义与原告签订《汽车租赁合同》一份，约定两被告租赁原告车牌号为贵APK的海马牌小轿车一辆，还车时间为2016年11月11日，租金按220元/天计算。超期未还，租金另算。合同签订后，原告依约将车辆交给两被告使用。租期届满，两被告未归还车辆，被告胡凯仍继续使用该车至2018年1月29日。2018年7月23日，原告找到被告胡凯，经双方结算并由原告让步，胡凯向原告出具欠条一张，明确所欠原告的租金为4万元，定于同年12月30日前付清。此后，两被告仍未向原告支付租金，原告经多次催讨无果，特诉至法院请求判决：1、两被告支付原告租金4万元；2、案件受理费由两被告负担。原告莲城租赁行于举证期限内向法庭提交下列证据：1、《营业执照》（副本）及经营者赵高红的身份证复印件，用以证明其诉讼主体适格。2、《汽车租赁合同》一份，用以证明原告与被告杨尚金存在租赁合同关系的事实。3、欠条一张，用以证明被告胡凯欠到原告租金4万元的事实。被告胡凯辩称：被告杨尚金先将车辆租出来，我们将租金支付给原告，租金是全部付清的，不存在拖欠的事实。关于出具欠条之事，是因被告之前修建房屋所需向原告借款4万元，原告同意出借4万元，要求被告出具借条，但欠条出具之后，原告并未将款给我。请求法庭查明事实明判。被告胡凯未向法庭提交证据。被告杨尚金辩称：被告杨尚金与原告签订租赁合同的情况属实，但租赁期限只是一天，且被告胡凯作为车辆的实际使用人于第三天即向原告返还车辆，同时将租金付清，故原告的起诉与杨尚金无关。原告所述被告租车435天，是被告胡凯的租车行为，被告杨尚金并不知情，胡凯作为案涉车辆的实际租赁人和使用人，应当承担相应的支付责任。被告杨尚金不应承担责任。被告胡凯向原告出具欠款欠条，是胡凯与原告之间的债务关系，也与被告杨尚金无关。因此，被告杨尚金不应承担本案的付款责任。请求法庭查明事实驳回原告对杨尚金的诉求。被告杨尚金于举证期限内向法庭提交下列证据：一、书证及视频录音1、杨尚金本人身份证复印件，证明其基本身份信息。2、租车合同影印件，用以证明其租车的期限仅为一天的事实。3、还车情况说明，证明租赁合同期限为一天，被告胡凯实际租车三天后已付清租赁费。4、与被告胡凯谈话的音像视频，证明胡凯出具给赵高红的4万元欠条与原告无关，系两人产生的债务关系。二、证人证言证人杨某1出庭证实：我与杨尚金是兄弟关系，我曾电话联系杨尚金，让其帮我朋友赵某租一辆车，赵某当时讲车是租给胡凯用，只用一天。车辆实际是赵某和胡凯在用。他们交了300元给赵高红，至于是哪个交的不清楚。证人赵某出庭证实：杨某1（杨尚金之兄）与我是朋友关系，当时我打电话给杨某1请他帮租辆车给胡凯用，杨某1随即电话联系杨尚金去租车，故车辆的实际使用人是胡凯。我没有与原告直接发生联系，租金是胡凯给的。证人杨某2出庭证实：我只听说杨尚金到赵高红处租车使用，租赁时间只是一天。其他的情况不清楚。为查明案件事实，本院依职权对下列证人进行调查：1、对证人张某的调查笔录一份，主要内容为：原告的经营者赵高红因被告胡凯所欠租金事宜曾找到过胡凯，要求支付租金，胡凯说他工地上结不到钱，不能支付租金，要赵高红等待一下。从双方的谈话中得知，胡凯欠赵高红的租金是8万多元，扣除胡凯已经转账支付的2万元，尚欠租金6万多元。胡凯要赵高红作点让步，最后谈成是4万元。4万元的欠条是胡凯出具，但不属于借款，是租金。2、对证人黄某的调查笔录一份，主要内容为：发生纠纷当天我们曾与赵高红去找过胡凯，当时有胡凯夫妇在场，另有个男的也在场。赵高红找胡凯要租金，据说所欠租金是8万多元，扣除胡凯已支付的2万元，经他们协商，让胡凯写成4万元的欠条。欠条是胡凯写的，是租金，不是借款。经庭审质证，被告胡凯对原告提交的第1、2两组书证无异议；对第3组书证有异议。被告杨尚金对原告提交的第1组书证无异议；对第2组书证的真实性、合法性有异议；对第3组书证的关联性有异议，认为与其无关。原告对被告杨尚金提交的第1组书证无异议；对其余书证及视频录音的真实性、合法性有异议；对申请出庭的证人证言无异议。被告胡凯对杨尚金提交全部书证、视频录音及证人证言均无异议。对本院依职权调查的证言笔录，原告无异议；被告杨尚金认为其未在现场，故不清楚。被告胡凯庭审后经本院按其所留电话无法联系其本人，按其确认的送达地址邮寄送达书面通知，要求其参加补充质证，但未实际到庭参加补充质证，故视为其放弃参加补充质证的权利。经审查，上述双方提交并经质证均无异议的书证，来源合法，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第3组书证与被告杨尚金提交的第2、3组书证、视频录音、申请出庭的证人证言、本院依职权调查的证人证言能相互印证本案主要系被告胡凯以杨尚金名义向原告租车，但实际使用租赁车辆，并在原告方催款时向原告出具相关欠据的事实，应予采信。本案的争议焦点：1、被告胡凯是否系案涉租赁合同的相对人；2、案涉租赁合同期限的认定；3、案涉欠条性质的认定。经审理本院认定，2016年11月10日，案外人赵某电话联系杨某1（被告杨尚金的之兄），要求杨某1帮忙租赁车辆给被告胡凯使用，杨某1因在外地不便，遂电话联系被告杨尚金让其帮忙租车。被告杨尚金接电话后，与赵某一同到原告租赁行处租车，并由杨尚金以承租人的名义与原告签订租赁合同，租赁原告的贵Ａ×××××号海马牌小轿车，租赁期限为一天，租金按220元/天计算，保证金为300元。合同签订后，原告将车辆交给赵某，赵某随即将车交给被告胡凯使用。合同签订后的第三日，被告胡凯向原告支付了三日的租金并继续使用案涉车辆，双方未续签书面的租赁合同。此后，因被告胡凯未及时还车，也未及时与原告结算租金，原告经营者赵高红于2018年1月29日在六盘水找到案涉车辆并将该车开回，并于此后几次联系胡凯拟对租金进行对账结算，但未果。2018年7月23日，赵高红找到被告胡凯，经双方结算并由原告作出适当让步，扣除胡凯已向原告转账支付的2万元，胡凯于当日向原告出具欠条载明：“今欠到赵高红（身份证号）人民币肆万元整（40000.00元），经双方约定，限于2018年12月30日前付清。”。欠条出具后，因被告胡凯仍未履行支付租金义务，原告特诉至法院，请求如上所判。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案系因租赁车辆产生的租金拖欠纠纷，受《中华人民共和国合同法》等法律法规及相关司法解释的调整，故应定性为车辆租赁合同纠纷。关于被告胡凯是否系案涉租赁合同相对人的认定问题，本案中，原告向法庭提交的租赁合同仅有一份体现被告杨尚金签字，且租赁期限仅一天，案涉车辆由被告胡凯实际使用三天后已结清该三天的租金，杨尚金并未与原告续签租赁合同，也未继续使用案涉车辆，故可视为以杨尚金名义签订的租赁合同已履行完毕。被告胡凯虽未以承租人的名义与原告签订书面合同，但案涉车辆是其实际继续使用，并在使用期间已向原告支付部分租金，原告对此知情且未提出异议，结合原告最后是与被告胡凯结算租金等情形考虑，应当认定原告与被告杨尚金的书面合同终止后，胡凯与原告就案涉车辆又形成事实上的租赁合同关系。租期期间为2016年11月12日（案涉书面合同终止之日）起至2018年1月29日（还车之日）。关于案涉欠条的性质认定问题，本案中，被告胡凯出具欠条时虽未注明租金字样，但根据本案查明的情况并结合当事人的陈述，被告胡凯辩称该欠条是其向原告经营者赵高红的借款凭据，欠条出具后赵高红并未实际向其支付借款，这一抗辩理由不符合常理，且胡凯对此也未向法庭提交任何证据予以证明，故依法不应采信。综上，原告主张被告胡凯尚欠其租金4万元的事实，于法有据，应予认定。被告胡凯在承诺的履行期限届满后仍未履行支付义务，故对原告关于由其支付租金的诉求，依法应予支持。被告杨尚金与原告不再具有合同义务，原告要求其与胡凯共同履行租金支付义务并无事实依据，不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡凯于本判决生效之日起十日内支付原告黔西县莲城汽车租赁行租金4万元；二、驳回原告黔西县莲城汽车租赁行对被告杨尚金的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由被告胡凯负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本（附电子文档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年之内向人民法院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一九年十一月二十一日书记员  张 瑜