四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初303号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人官文建，男，1997年9月9日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。官文建因在水富市涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日被刑事拘留，2018年8月24日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人贾晓丽，工作证号15115201681439574，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告人李均贵，又名李伟，男，1998年1月26日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，营业员，户籍地及住址云南省昭通市水富市。因犯抢劫罪，于2016年5月27日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。2018年11月5日被假释，假释考验期2018年11月5日至2019年7月26日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月22日被刑事拘留,2019年5月24日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人郭惠，工作证号15115201481541959，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告人李朝强，男，1997年8月9日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被刑事拘留，2019年2月22日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陈辉，工作证号15115199180519441，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告人官正，男，1996年10月23日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被刑事拘留，2019年2月22日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陈敏，工作证号15115199481939010，叙州区法律援助中心律师。 被告人郑雨，又名郑宇，男，1997年2月21日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，2019年2月22日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人王跃强，执业证号15115200410931444，四川法光律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）287起诉书及宜叙检诉刑变诉（2019）5号变更起诉决定书指控被告人官文建、李均贵、李朝强、官正、郑雨犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序受理该案后，因被告人李均贵提出异议，后本案依法转为普通程序并组成合议庭， 于2019年11月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员丁红飞担任记录，被告人官文建及其指定辩护人贾晓丽、被告人李均贵及其指定辩护人郭惠、被告人李朝强及其指定辩护人陈辉、被告人官正及其指定辩护人陈敏、被告人郑雨及其辩护人王跃强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年1月6日凌晨1时许，在宜宾市叙州区Ｖ大厅休息区，被告人郑雨因拴鞋带和刘某1、王某、袁某、张某发生口角，双方互不相让边朝楼梯走边吵。当走到二楼与一楼之间的楼梯间时，刘某1、王某、袁某殴打郑雨、李某。已走到一楼走廊的被告人官文建、李均贵、李朝强、官正看见郑雨等人被殴打后，李均贵掏出携带的甩棍、李朝强持垃圾桶、官正持垃圾桶盖返回楼梯间对刘某1等人实施殴打，官文建抢过李均贵的甩棍朝王某等人乱打，致王某、刘某1、袁某不同程度受伤后逃离。 经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定:被鉴定人王某额骨凹陷性骨折属轻伤一级。被鉴定人刘某1因外伤致头皮创口长4.2㎝，属轻微伤。被鉴定人袁某因外伤致面部软组织创长2.4㎝，属轻微伤；因外伤至头皮遗留瘢痕长1.0㎝，属轻微伤。 另查明：2018年7月25日凌晨，被害人叶某邀请刘鑫宇（女）吃夜宵。被告人官文建、汪强（另处）等商量以其妹被带去开房为由，找那男的拿钱解围剿。刘鑫宇将同行的周茂莹（女）、杨倩（女）叫上一起和叶某吃完夜宵后，主动提出到叶某住宿的水富市“海林宾馆”302房间休息。过了一会儿，被告人官文建、汪强等十余人闯入302房间，以叶某和同一间客房住的祝某睡了刘鑫宇、周茂莹为由对二人实施殴打，致叶某、祝某不同程度受伤。经水富市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：祝某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，郑雨、官正、李朝强自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。官文建、李均贵被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等。指控认为，被告人郑雨、李朝强、官正、官文建、李均贵借故生非，在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；被告人官文建随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，郑雨、官正、李朝强自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。官文建、李均贵到案后，如实供述自己罪行，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李均贵在假释考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释，依照刑法第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人郑雨、李朝强、官正、官文建、李均贵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人郑雨有期徒刑一年六个月至一年十个月、李朝强有期徒刑一年六个月至二年、官正有期徒刑一年六个月至二年、官文建有期徒刑二年二个月至二年六个月、李均贵有期徒刑一年八个月至二年。并建议适用简易程序。 被告人郑雨对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，提出公诉机关的量刑建议过重。 被告人郑雨的辩护人提出如下辩护意见，1.虽本案系郑雨辱骂他人而引发本案，但辱骂行为不足以构成寻衅滋事罪，其余几被告人参与打斗并不是郑雨让其参与，其后郑雨也没有参与其中实施打人的行为，故郑雨的行为不构成犯罪。2.如果认定郑雨有罪，其有自首情节且其所起作用小，系初犯，同时受害人存在重大过错，故建议对郑雨从轻处罚并适用缓刑。 被告人李朝强对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，提出公诉机关的量刑建议过重。 被告人李朝强的辩护人提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控李朝强犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.李朝强有自首情节且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；3.被害人对犯罪的发生有重大过错。建议在一年六个月至二年之间对李朝强从轻处罚。 被告人官正对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，提出公诉机关的量刑建议过重。 被告人官正的辩护人提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控李朝强犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.官正无犯罪前科且有自首情节又认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；3.被害人对犯罪的发生有重大过错。建议对官正减轻处罚并适用缓刑。 被告人官文建对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人官文建的辩护人提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控官文建犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.官文建有坦白情节且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；3.被害人对犯罪的发生有重大过错；4.在水富的寻衅滋事系自首且未参与殴打。建议对官文建有期徒刑二年二个月。 被告人李均贵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，提出公诉机关的量刑建议过重，另在案发时他没有动手打对方的人。 被告人李均贵的辩护人提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控李均贵犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.李均贵有坦白情节又认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；3.被害人对犯罪的发生有重大过错；4.李均贵案发时是将甩棍拿出来想去打而没打，属于犯罪未遂状态，且犯罪情节轻微，对危害结果的产生作用小。故建议对李均贵从轻处罚。 经审理查明，（一）2019年1月5日晚，被告人郑雨、李朝强、官正、官文建、李均贵与李某等人酒后到宜宾市叙州区Ｖ唱歌。次日凌晨1时许，郑雨等人唱完歌后来到大厅休息区，郑雨因拴鞋带对被害人刘某1、王某、袁某、张某一方进行辱骂并咄咄逼人从而引发刘某1一方与其发生口角，双方互不相让边吵边向楼梯处走。双方走到二楼与一楼间楼梯转角时，刘某1、王某、袁某先出手打了郑雨、李某，此时，走在前面的官文建、李均贵、李朝强、官正见状便一拥而上，其中李朝强持垃圾桶、官正持垃圾桶盖返回楼梯间对刘某1等人实施殴打，其间，李均贵掏出甩棍欲对对方进行殴打时其甩棍被官文建夺下，后官文建持甩棍对王某等人进行乱打，致王某、刘某1、袁某不同程度受伤后几人迅速逃离现场。经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定，被鉴定人王某额骨凹陷性骨折属轻伤一级；被鉴定人刘某1因外伤致头皮创口长4.2㎝，属轻微伤；被鉴定人袁某因外伤致面部软组织创长2.4㎝，属轻微伤；因外伤至头皮遗留瘢痕长1.0㎝，属轻微伤。案发后，被告人郑雨于2019年1月17日到公安机关投案；被告人官正、李朝强于2019年1月23日自动投案。被告人官文建于2019年3月27日、被告人李均贵于2019年4月22日被抓获归案，五被告人归案后如实供述参与打斗的事实。 另查明，被告人李均贵因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月27日被抓获并被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。后宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初401号刑事判决，以李均贵犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2016年1月27日起至2019年7月26日止。2018年10月25日，宜宾市中级人民法院根据执行机关四川省汉王山监狱提出的假释建议，对李均贵予以假释。2018年11月1日，汉王山对李均贵执行假释，其假释考验期为2018年11月5日至2019年7月26日止。其余刑为八个月二十二天。 以上事实，有下列公诉机关举证并经庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证及其他证据材料 1.报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实2019年1月6日1时25分民警接到公安局有人在柏溪镇××路ＣＣＫＴＶ打架前往处理的指令后迅速抵达现场。该案于当日受理并于次日立案侦查。同时证实公安机关侦查程序合法。 2.视频资料光盘，证实案发现场情况及当时双方互殴的情况。在案发现场楼梯转角几被告人与被害人方相互打斗、场面混乱，由于正处于楼梯转角处，部分打斗场面无法显示。 3.现场勘验笔录、示意图及照片，证实2019年1月6日，民警对案发现场进行了勘验并制图二张、拍照四张，予以证实本案的案发地点、现场基本情况及概貌等。 4.辨认笔录，证实李某在民警提供的11张不同男子免冠照片中以及监控视频截图中，分别辨认出官文建、李朝强、官正、郑雨；官文建分别辨认出李均贵、郑雨、官正、李朝强；郑雨辨认出李伟（李均贵）、郑雨、官文建、官正。 5.鉴定委托书、鉴定结论及告知书，证实办案机关依法对刘某1、袁某、王某三人头部及身体多处受伤部位委托相关鉴定机构进行人体损伤程度鉴定。2019年2月13日经叙州区公安分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人王某额骨凹陷性骨折属轻伤一级。2019年1月29日，经叙州区公安分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人刘某1因外伤致头皮创口长4.2㎝，属轻微伤。同日，经该鉴定机构鉴定，被鉴定人袁某因外伤致面部软组织创长2.4㎝，属轻微伤；因外伤致头皮遗留瘢痕长1.0㎝，属轻微伤。 6.受伤照片，证实案发当晚刘某1、袁某伤情。 7.住院病历，证实2019年1月6日王某因头部外伤入宜宾市第一人民医院治疗及其受伤诊断的情况。 8.接受证据材料清单，证实公安机关收到KTV工作人员转交来的长方形钱包一个，内有郑雨身份证及银行卡三张及监控视频两段。 9.户籍信息，证实五被告人的身份情况及案发时已达负完全刑事责任年龄。 10.到案经过，证实2019年1月17日郑雨主动投案，2019年1月23日官正、李朝强主动投案，官文建被抓获归案，李均贵被抓获归案，五被告人归案后均如实供述其主要犯罪事实。 11.前科资料，证实李均贵因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月27日被抓获并刑事拘留，同年2月5日被逮捕。后翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初401号刑事判决，以李均贵犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2016年1月27日起至2019年7月26日止。李均贵犯罪时系未成年人。2018年10月25日，宜宾市中级人民法院根据执行机关四川省汉王山监狱提出的假释建议，对李均贵予以假释。2018年11月1日，汉王山对李均贵执行假释，其假释考验期为2018年11月5日至2019年7月26日止。 （二）证人证言 1.证人李某的证言，证实2019年1月6日凌晨，他和郑雨、李朝强、李均贵、官正、官文建等人一起在柏溪镇ＣＣＫＴＶ唱完歌后，在结账时郑雨因鞋带散开了就去休息区板凳处让一个将脚放在茶几的男子让一下时被对方给吼了，于是他们二人开始互相骂起来，后对方的男子与其一朋友动手推了郑雨，郑雨也想还手时被他拉到了楼梯间，此时对方二人的朋友就过来帮忙吼，双方就边吼边往楼梯间走，走到一楼与二楼间转角处时，对方的人就用脚踢了他和郑雨，他们一方的李均贵、官正、官文建、李朝强看见后就动手打了对方的人，具体怎么打的他没看清楚，他当时一直把郑雨拖着的。打着打着他们一方的人就开始跑，对方跟着追，他跑出去后就和自己一方的人分开了。整个过程中，郑雨没有动手但一直都在和对方的人吵和吼。第二天听郑雨说李均贵用甩棍打了对方。 2.证人刘帮的证言（歌城大堂经理），证实2019年1月6日1时许，他在休息区休息时有三四个人休息区在互相开玩笑，不久另一拨人出来结账，后出来的结账的人中有一人坐在之前出来的三四人旁在说“我拴鞋带没有惹到你们萨”，对方三四人也没说什么，但拴鞋带那人就一直在念，其朋友也在帮着说，三四人中的其中一人才还了一句“你们要咋子嘛”，就这样双方开始吵起来了并互不相让，吵得很凶。双方边吵边往楼梯处走，走到楼梯间时双方就开始互相推对方，推着推着就开始动手了，都是用手打的，打斗中有人就拿了垃圾桶，另一方也在楼下拿了东西，双方就在楼梯间处互相打，此时他就报警了，报警后他就听见有人在喊“受伤了，快打120”，之后他就看见人少一方有三人头部都受伤了，其中一人头部在流血，拴鞋带那方的人已经跑了。人多那方是在楼下拿的东西来打，人少这方其中一人拿了垃圾桶，但用来打人没有他没有看见，因此时看劝不住就去报警了。当晚打架的双方都喝了酒，他觉得双方都有错。打人那方有一人将衣服掉在了楼梯上，衣服内有钱包但被歌城扣下来交给警察了。 3.证人罗敏的证言（歌城收银员），证实2019年1月6日1时，歌城大厅休息区内有二拨人吵起来了，边吵边往楼梯间走，后来双方在楼梯间处打起来了，有砸东西的声音，不久有三个客人头部流血跑回来喊他们报警，后来老板就报警了。她没有看见双方打斗过程。 （三）被害人的陈述 1.被害人王某的陈述，证实2019年1月5日晚，他和朋友袁某、刘某1、李兴林在柏溪镇××路ＣＣＫＴＶ唱歌，凌晨1时许，他们唱完歌出来结账时因身上没有现金就在充电等着微信支付，于是几人就在休息区聊天，其间，他去上厕所回来时见有一男子在骂刘某1等人，还有一男子坐在刘某1旁边低关系鞋带。骂人的男子旁边还有好几个男子应该是一起的，也跟着七嘴八舌的指责刘某1他们且越骂越起劲，他们这方也就回了几句就把对方激怒了，对方七八个人就上来打他们，工作人员没劝住，他们也开始还击，但根本不是对方的对手，打着打着垃圾桶、砖头等物就向他飞来，他和袁某最先受伤，他不知被对方用何物打中了额头，血流出来了，他就没有和对方打了，张兴杰、刘某1和对方一直打到了楼下门口。他和刘某1、袁某都受了伤，伤在头部。 2.被害人刘某2的陈述，证实2019年1月5日晚，他和朋友袁某、王某、李兴林在柏溪镇××路ＣＣＫＴＶ唱歌，凌晨1时许，他们唱完歌出来结账时因身上没有现金就在充电等着微信支付，于是几人就在休息区聊天，他在休息区休息时将脚放在茶几上的，此时来了几个男子，其中一人将他的脚撞在了地上，于是他就望着对方，男子就出言语骂他“ＸＸＸ，我可以拴鞋带萨”，他的朋友就让对方不要出言语，但对方有名较胖了男子过来帮忙出言语骂，于是双方就打起来了，不知是那方先动的手，他都是被打后才反应过来的，他们这边他和和袁某、张兴杰、王某都受了伤，对方应该没人受伤。对方是用砖头、甩棍、垃圾桶来打他们的，他们是用拳头和脚打和踢对方的。双方都动了手。 3.被害人袁某的陈述，证实内容与袁某基本一致，他们开始互骂后来互相抓扯，然后就打起来了，场面混乱。不知对方谁用垃圾桶给他和王某扔来，把他的面部打伤了，王某的头也受伤了，他二人受伤后就蹲在楼梯间，打他的人就往楼下跑，没多外张兴杰从楼下上来说刘某2被打的很重，接着刘某2就上楼来了，头上身上到处都是血，后来他们在大厅里等120，打人的人些就跑了。当晚他们都喝了酒，记不起是那方的人先动的手了。 （四）被告人的供述与辩解 1.被告人郑雨的供述与辩解，称他的母亲告诉他民警在打他，于是他就到公安机关来说明在歌城打架的事。2019年1月6日凌晨，他和官正、官文建、李朝强、李均贵等人在柏溪镇ＣＣＫＴＶ唱完歌出来，在大厅休息区有个人把脚放在茶几上，他就过去坐在对方旁边拴鞋带并把茶几拉过来了一点，对方的脚就掉地上了，这样对方那人就骂他，双方就开始争吵起来，对方的人先动手打了他和李某，李朝强、官文建、官正、李均贵就过来帮打对方，由于当时他确实喝多了，具体打架过程他记不清了，但后来官正等人告诉他，他们都动手打了对方，官正说其拿了垃圾桶盖打的对方。 2.被告人官正的供述与辩解，称今天（2019年1月23日），他与李朝强到派出所是来投案，是因为之前他参加了CCKTV打架。当晚是因郑雨去扯对方放脚的茶几还吼对方，才引发双方吵架后来就打起来了。郑雨去扯对方放脚的茶几时，对方只是望着郑雨，郑雨就吼对方就这样吵起来了，他将郑雨拖到楼梯中间位置，但郑雨又回去和对方吵，双方吵起来后他们一方就先往楼下走，他和官文建、李朝强先走到楼下走廊，其余几人还在大厅吵，吵到楼梯间处时就开始打起来了，李朝强就拿了垃圾桶、他的垃圾桶盖，李均贵从身上拿出的甩棍，官文建空手，他们几人就回到楼梯间和对方对打，李均贵究竟打没有他不知道，李均贵的甩棍被官文建抢去了，官文建抢过甩棍后朝对方乱打，应该打到了对方二三个人，李朝强和他也打了对方。对方有人喊拿刀后，他们这方跑了。当晚，李均贵因被对方的人踢来摔倒在地上脚受了伤，他们这方其他人则没有受伤。打架事件的发生是郑雨惹了对方而引起，肯定是郑雨的错。 3.被告人李朝强的供述与辩解，称今天（2019年1月23日）他是因为之前参加了ＣＣＫＴＶ打架来投案的。他们这方有他、官文建、官正、郑雨、李均贵五人参加了打架，对方有四个男的。其证实内容与官正所述一致，另证实双方边吵边往楼梯间走时，郑雨和李某就被对方二三个人打了，他们走在前面的几人看见后，他就拿了垃圾桶、李均贵从身上拿了甩棍官正拿的垃圾桶盖及官文建几人就返回去打对方，李均贵用甩棍向对方乱打后来被官文建抢下甩棍后拿去打了对方的二个人的头部和手部了，他和官正都打了对方，打后他们就往外面跑了。在跑到门口处时，官正又捡了块砖打了对方一个人的头部，李均贵具体用甩棍打了对方谁他不清楚。当时双方都是乱打的，对方应该都动了手，起因是郑雨的错，其不去惹对方就不会发生打架事件。 4.被告人官文建的供述与辩解，其所述事情起因与官正、李朝强所述一致。双方吵起来事就往楼梯间走，郑雨和李某走的后面，走到楼梯间过道时二人就被对方打了，他们几人看见后，李均贵从身上拿出了甩棍，官正、李朝强都拿有东西，他们就朝楼梯间的过道冲，到时李均贵先用甩棍打了对方哪个人一下（第二次供述为打了对方那个几棍子）后就被他抢下甩棍，然后他用甩棍打了对方二个人，都是乱打，官正和李朝强也打了对方，但如何打的他没注意。李某没动手。打后他们就跑了。事后他将甩棍还给了李均贵，后来李均贵告诉他把甩棍给扔了 5.被告人李均贵的供述与辩解，称当晚，郑雨、李某被打后，他就跑到一楼走廊处时官文建就吼他“把甩棍拿给我”，于是他就从身上将甩棍拿出来甩开，官正当时好像是空手，李朝强拿东西没有他也不清楚，他们几人往回冲清寒没有冲到打架的位置时，官文建将甩棍抢了过去朝对方几人乱打，他则站在楼梯处没动手，其余几人如何打的他没注意，但都是动手了的。后来他看见官文建等人开始跑他就跟着跑了。他在跑时摔了一跤被玻璃之类的东西划伤了。打人后甩棍一直都是官文建拿着的没还给他，后来官文建说其扔到河里去了。事情起因与其余几被告人所述基本一致。 （二）2018年7月25日凌晨，被害人叶某及其朋友祝某邀请刘鑫宇（女）吃夜宵后，被告人官文建、汪强（另处）等人则商量以其妹被带去开房为由找对方拿钱解围剿。刘鑫宇与同行的周茂莹（女）、杨倩（女）一起前去与叶某吃完夜宵后主动提出到叶某住宿的水富市“海林宾馆”302房间休息。后官文建、汪强等十余人闯入302房间，以叶某、祝某睡了刘鑫宇、周茂莹为由对二人实施殴打，致叶某、祝某不同程度受伤。经水富市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，祝某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人叶某被殴打时逃脱后向公安机关报案，民警接警后随即赶至现场将官文建传唤至公安机关接受调查，官文建在到案后如实供述了以上参与共同犯罪的其主要犯罪事实。同日，官文建被刑事拘留，2018年8月24日变更强制措施为取保候审。 以上事实有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证及其他证据材料 1.报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实2018年7月25日，公安机关接警称有10余名男子对住在海林宾馆的叶某、祝某进行殴打。公安机关于当日受理并立案侦查。另证实，本案案件来源及公安机关侦查程序合法。 2.鉴定结论及通知书等相关材料，证实经水富市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，祝某此次损伤程度为轻伤二级。 3.辨认笔录，证实官文建辨认出刘鑫宇、周茂莹；刘鑫宇辨认出汪强、官文建；官文建辨认出汪强；周茂莹辨认出汪强、官文建；汪强辨认出官文建、刘鑫宇、周茂莹。 4.拘留证、释放证、取保候审决定书及收取保证金通知书、逮捕证等，证实2018年7月25日，官文建被水富市公安局刑事拘留，2018年8月24日变更强制措施为取保候审并于当日释放，收取保证金1万元。同案犯汪强、杨瑞国等人被水富市公安局执行逮捕。 5.情况说明、公安机关起诉意见书及检察机关起诉书，证实与官文建涉嫌寻衅滋事的同案犯已于2019年6月25日由水富市公安局移送至水富市人民检察院审查起诉，现该案已诉讼至彝良县人民法院审理。 6.抓获经过，证实2018年7月25日民警接到叶某报案后赶到现场并将官文建口头传唤到公安机关接受处理。 （二）证人证言 1.证人周洪林的证言（水富坝尾槽海林宾馆老板），证实2018年7月25日凌晨，他开车搭乘叶某教练去黄桷树处接了三个女的后一起去了羊肉串摊子吃东西。在接人的途中，叶教练接了对方几通电话，都是问到没有。吃东西时，他们都喝了酒，离开时，有个女的喝醉了坐在地上，叶教练扶她到椅子上坐了几分钟，其间，有个女的问叶教练住哪个房间，得知住302号房后，几人就去了302房，他也跟着上去了，到302后就看见祝某教练脱了衣服睡在进门的床上。三个女子就趟在了另外一张床上，他则去把302房的窗户打开，看见路边停的轿车旁有二三人向这边望，他感觉不对劲就下楼去看，从车旁站的人口中得知有二人气冲冲上宾馆去后，他赶紧上了302房，此时有个女的睡在祝教练床上，另外二人趟在另一张床上，叶教练坐在床上。他就说“妹妹些你们是不是在玩仙人跳”。接着，他就让二个教练赶紧出去，刚说完就有五六个男子冲了走来，他下楼准备打电话时又碰到一群人上楼，手里拿着木棒。后来他让旁人帮忙报警后也转身准备上楼，此时，冲上去的那群人把二个教练拖下楼坐在宾馆门口的椅子上，其中有个男子说他的妹妹是未成年人被教练睡了，于是他与此人进屋单独谈，说事情该怎么解决就怎么解决，此人听后转向就出去了，此时，他看见叶教练向派出所方向跑了，祝教练则被来的人拖出去打了，他去劝让大家好好解决，后来他们就一起去了派出所。当时冲上楼去的人大概有八九人，其中有五六人手中拿有木棒。 2.证人周某的证言，证实2018年7月25日2时许，他和朋友吃宵夜时，遇见了海林宾馆的老板和其朋友及三个年青女子也在旁边吃宵夜。在他准备走时看见其中一女子正在打电话，他看见后该女子还对他比了不要说话的手势。该女子打完电话后就往海林宾馆去了，她没走几分钟就有十多名男子跟着进了海林宾馆。当时他就意识到是不是“仙人跳”。这些人进去没多久就带着二名男子到了宾馆门口，海林宾馆老板也在场，双方在争论，大概意思是带下楼的二名男子睡了其是的女子让拿个说法。争论过程中，这些人就开始对二名男子实施殴打，其中戴眼镜的男子跑脱了，穿白衣服的男子被十多名男子围着打，打了一分钟左右，被打的男子满脸是血，衣服也被扯烂了，此时派出所民警也来了。 （三）被害人的陈述 1.被害人祝某的陈述，证实当晚他和叶某及驾校校长一起吃东西时，叶某的三个女性朋友来和他们一起吃，但三人只坐了半小时左右就离开了，之后叶某又说要和对方一起吃宵夜，但因为地点没说拢就没去，后来他就和叶某回宾馆休息了。此时，叶某又说要去找三个女的吃夜宵，他没有去就在宾馆里休息了。等他醒来时，叶某和宾馆老板及三个女的进来了，他让三个女的去开房但三个女的不同意，要住他们的房间。其中有个女的睡到了他床上，老板问她们是哪里的说送她们走，此时外面开门进来了一帮年青人就开始录像，有人打了他和叶某，之后又喊他们下楼到了宾馆门口，他说他没有参与任何事，那帮人就用木棒和拳头打他，他嘴巴和鼻子就出血了，叶某也被打了，叶某跑脱后就去报了警，他没有跑掉到医院门口他就走不动了，对方也就没有打他了。之后民警就来了带他们去了派出所。 2.被害人叶某的陈述，证实案发当晚凌晨三时许，他在微信上认识的女子喝醉了，于是他和周洪林就带着三人女子去了海林宾馆到了302房间，三人就睡到了空床上去了，祝某睡在另一张床上的。二分钟后其中一黑衣女子就跑去睡在了祝某的床上，刚睡到一起不久就有十来个男子冲进房间来，其中一瘦高男子说祝某睡了他妹妹，并用拳头打了祝的面部，另外有几个年轻人也打了祝，当时祝的面部就被打出血了，后来这些人将他们二人带到了宾馆门口，瘦高男子还是在质问祝为何睡他妹妹，祝辩解对方就开始辱骂，并抓住祝的衣领往宾馆旁烧烤摊下面去，一连拉一边打，他看见后也跟着过去，不知道是谁就打了他面部和后脑部各一拳，其眼镜被打掉后他捡起来就往派出所方向报案去了。 （四）同案人及被告人的供述与辩解 1.同案人刘鑫宇（女）的供述与辩解，称官文建是她男朋友。她在软件上认识了一名眼镜男子，对方想约她一起耍。2018年7月25日晚，她和其友杨倩、周茂莹一起时，该男子想约她们耍，后来他们一起在云天化吃了夜宵，期间，汪强也来吃夜宵并看见了她，她觉得不好就先行与同伴离开了，走时眼镜说宵夜完给她发信息。后来眼镜就和其朋友开了辆车来接她们去了宾馆附近吃烧烤，结束后她们去了海林宾馆302房，房间内有二张床，进门那张床上有一个男子睡着了，她们三个女的趟在另一张床上，五分钟后眼镜就让周茂莹睡另一张床上，眼镜就挨着她睡，几分钟后宾馆老板敲门进来看了一眼就走了。几分钟后门又开了，她就听见有人在吼，她看见是汪强他们一帮人来了，其中有人拿了木棒，来后就骂她并用手打了挨着周茂莹一起睡的男子，后来大家一起下了楼，在宾馆门口，汪强一帮人骂眼镜他们不该睡她们并动手打了对方，打了几下，二名男子就开始跑，眼镜就跑脱了，另一男子被追到了，汪强等人就围着此人打，没多久警察就来了并把他们都带到了派出所。 民警继续讯问他们是否事先商量过时，刘鑫宇供述称当晚眼镜想约她们去坝尾槽，她没同意并在下车后在水富农贸市场附近碰到汪强、官文建和另外二名男子。她就说有个男的想睡她，汪强就让她们喊那男的来，他们会跟着看对方要怎样。随后，周茂莹用她的手机约了眼镜男（叶某）。后来上了海林宾馆后，她拍了海林宾馆的照片发给汪强。当时他们没有说让二名男子拿钱，她只是听到与汪强一起的一男子说五百一个人头，具体什么意思她不知道。汪强一方全是二十岁左右的男子有十多个人。她只认识汪强和官文建，打人的有六七个，官文建没有动手打人。她去坝尾槽是用的阿伟的手机及微信，因她的手机没电了，阿伟是汪强和官文建的朋友。 2.同案人周茂莹（2002年8月13日出生）的供述与辩解，称汪强是她的男朋友。2018年7月24日晚，她与刘鑫宇、杨倩在一起需时，刘鑫宇说有人请吃宵夜，于是几人便和几个男的去吃铁板烧。吃的过程中，她就看见了汪强的一个朋友，于是三人觉得不好怕被自己的男友骂就离开了。三人在水富县城逛时，一起吃东西的其中一眼镜就打电话说要请她们吃东西，她们在等眼镜来接她们时遇见了汪强和官文建。后汪强给了她一个手机让她和他联系，她用该手机登录了汪强的微信与杨国瑞、官文建联系过。后来她们在黄桷树处上了眼镜和其一朋友他们的车去了大峡谷，到达大峡谷时她给官文建发了消息。眼镜把她们带到离派出所不远的夜宵摊吃了烧烤，大家都喝了酒，刘鑫宇喝醉了，眼镜就带她们到了旁边一宾馆，后来他们上了宾馆三楼，敲开了一间房门后，五人进去后，发现里面有二张床，其中一张上睡了一个人，另外一张床是空的，三个女子就睡到了空床上。后来她去上了厕所回来见眼镜挨着刘鑫宇睡在一起，刘则挨着杨倩的，眼镜就让她挨着她老板，于是她就睡到了另一张床上去了。几分钟后汪强就带着七八个人进了房间并对着眼镜喊“你多大年龄了还睡我妹妹”，质问二人脱衣服是什么意思，接着汪强用拳头打了老板（祝某），汪强带来的人中有三四个人也打了此人，其中还有个人用木棒打了此人的后背。后来汪强及其带来的人中有三四个人也打了眼镜，官文建一直拿着手机在录视频。此时与她们一起宵夜的一男子上楼来了，汪强就说不要在宾馆里面闹便把眼镜等人带到了楼下宾馆外的沙发上，汪强等人就骂眼镜二人，有人就上去用拳头打老板（祝某），眼镜趁机就跑了，不久警察就来了。 3.同案人杨倩的供述与辩解，称2018年7月24日晚23时许，她与刘鑫宇、周茂莹在网吧上网时，刘鑫宇接到了眼镜电话说请她们吃东西，于是几人打的去了云天化农贸市场附近与几个男的吃东西，期间周茂莹就看见了汪强，于是三人就离开了。后来刘鑫宇又打电话让眼镜吃完后联系她。之后眼镜找到她们说带她们去大峡谷吃东西，她们没同意，就在路边坐了半小时后刘鑫宇又让眼镜来接她们，后来眼镜带她们去了大峡谷一宾馆旁边的烧烤店吃东西，期间，几人都喝了酒。到了宾馆302房后，房间内有二张床，后来周茂莹与被打那男子（祝某）睡一张床，眼镜抱着刘鑫宇、她在刘鑫宇旁，他们三人睡一张床。后来宾馆老板推门进来说警察查房送她们回水富，过后不到一分钟，刘鑫宇的哥哥（汪强）就来了，问眼镜抱其妹妹干啥？双方就争吵起来了，周茂莹还没有穿好衣服，官文建则在一旁摄像，后来双方到宾馆外面争吵了以后就打了起来，后来警察就来了。 4.同案人秦家伟的供述与辩解，称2018年7月20多号的一天晚上23时许，汪强到宾馆找到他和官文建吃夜宵，在夜宵的途中汪强接了个电话说他妹妹被人带去开房了，汪强就让他们在教育局石梯子处等，半小时后官文建与汪强带着三个女的来了，其中一人就是汪强所说的妹妹。随后汪强的六七个朋友也来了，汪强说有人要带他的妹妹去开房，后来几人就在商量什么，他没有过去听，商量了后三个女的就朝黄桷树方向走了，走时他的电话和汪强的电话都给了汪强的妹妹（刘鑫宇）。三个女的走后汪强就让他们去坝尾槽。到达后，汪强和官文建就带着他们十多个人在发生打架的宾馆后面等着，汪强和官文建则去看情况去了。在宾馆后面时有好几人都捡了木棒在手里。没多久就听见有人喊出事了，于是他们就往宾馆里在跑，到房间后他听见汪强在骂对方说对方睡了他妹妹，后来汪强将二名男子带到了楼下，在宾馆门口与二人争论，后来汪强让他们将人带走不要影响宾馆，于是他们就拉着二名男往宾馆下面走，在此过程中，眼镜男就跑脱了，另一名男子没跑脱就被他们打了，汪强也打了此人，此人面部流血后他们就没有再打了，随后他就拦了辆的士回了水富。后来的事他就不清楚了。 5.同案人杨瑞国的供述与辩解，称案发当晚，他是接到官文建电话让他帮忙的，其证实内容与秦家伟基本一致，另证实他刚到房间门口时听见官文建在骂人并让二名男子下楼。在宾馆外汪强和其他人就将二名男子带着往宾馆下面的公路走，走的过程中不知谁先动手打了与眼镜一起的人，他也跟着上去打了，汪强用拳头将此人的鼻血给打出来了，之后就没打了。眼镜男也被打了，但具体如何被打了他没有注意。 6.同案人杨磊的供述与辩解，称案发当晚，他与肖杰忠等人吃宵夜时，肖杰忠说教育局那边有事让大家一起过去，去后他看见那里已经有十来个人在了，其中有三个女的，汪强说他妹妹有什么事，等他们商量好后，三名女子就走了，他们则说好在坝尾槽碰面。到后汪强和七八个人已经等在那里了。他们下车后一起待了一个多小时大家就往打架的宾馆走，当时他看见有人手里拿有木棒，到宾馆后他没进房间，在外面听见汪强说“你把我妹妹睡了”，后来他们就将房间内的二名男子带下了楼坐在宾馆门口的凳子上，汪强一直在与二名男子谈让对方拿钱私了，后又把二名男子往宾馆下面的公路带着走，走的过程中不知谁先动手打了二名男子，眼镜就跑脱了外，另外那人就被几个人围着打，被打的满脸是血，听说有人报警了，他和小虎及另外三人就跑了。 7.同案人华咸林的供述与辩解，称案发当晚，汪强打电话给他说其妹妹没回家让他帮忙留意下，后来汪强又让他去黄桷树，他去后汪强、官文建都在，汪强说人找到了在坝尾槽的，让他过会和他们一起去，后来他们在教育局门口汇合后，他、汪强、官文建、杨瑞国、杨磊、肖忠杰、周江及几个他不认识的人一起去了坝尾槽敬老院处，后来汪强和官文建先走了，其余人就在敬老院门口耍，后来汪强让其一朋友来让他们去了海林宾馆三楼一房间，此时汪强、官文建已经在此处了，另外还有三女二男在房间里，汪强一直在质问二个男的为何找他的妹妹，杨磊用脚踢了其中一男子，他让不要打时，官文建才告诉他他们是在“撕缝子”（仙人跳），于是他生气就走出了宾馆，二十分钟左右，汪强、官方健等人就带着二名男子下楼了并在逼问二名男子，说了会儿杨瑞国、肖忠杰、杨磊、周江等人就将二男子扯来倒在地上打，见他们打起来后他就和周杰开车走了。他们所谓的“撕缝子”就是汪强和其所谓的妹妹他们事先设计好，由女的勾引那二个男的，等在宾馆以抓奸的形式逮现场逼对方出钱私了。 8.同案人汪强的供述与辩解，称他是在玩“仙人跳”三四天前经官文建介绍认识的周茂莹、刘鑫宇、杨倩等人，后来他与周茂莹微信聊天并确立了男女朋友关系。确定关系后的第二天下午，他的一个朋友问周茂莹是不是他女朋友，说看见周茂莹她们三个女的与二个男的在云天化吃烤鱼，后来官文建也跟他说了此事，在得知那二个男的要让周茂莹等人开房时，他们就约好在黄桷树信用社门口见面，去时官文建、阿伟及周茂莹三个女的等人都在，刘鑫宇说对方那二个男的还没有说在哪里开房及好久来接她们，他就说“开房就开嘛，在房间里抓住他们，找他们解尾绞”，刘鑫宇就说是“仙人跳”，她以前在宜宾做过。他们怕几个人不得行，官文建就打电话联系了小虎并让小虎叫人来帮忙，而他则喊来了高健，高健带的三人中只有肖忠要参与了。人到后他们就商量如何改尾绞的事。刘鑫宇、周茂莹、杨倩都知道，他们还说了如何进行联系及联系方式等。后来对方的眼镜就开车来在黄桷树处将刘鑫宇三人接走了，他们则跟在其后并与刘鑫宇等人保持联系。眼镜将刘鑫宇带去吃烧烤，期间，刘鑫宇说对方二人让她们喝酒还说对方还叫得有人，他就叫她们装醉并让他们一方的人准备木棒怕打架时吃亏。后来刘鑫宇又说她们回房间了，说过来和他们一起吃东西的人是那二个男的朋友，让他们注意并做准备。后来他们就在海林宾馆后面等刘鑫宇发信息，之后杨倩发了二个视频来，之后刘鑫宇发信息说周茂莹衣服被脱了，于是他和官文建就直接跑上楼去了，上去后他看见周茂莹的衣服被脱了就打了眼镜男一耳光，官文建准备上前打时被他拦下让其录视频，后来他们一方的人就上楼来了，后来他又打了另外一男子，同行的人也出手打了二人。他问对方睡了他妹妹怎么办，后来他们将二人带到了宾馆门口一直问对方睡了他妹妹怎么办，但对方一直没说话。之后小虎等人打了眼镜男，他去喊不要打时，眼镜男趁机跑了。他就去问另外一男子让其拿话出来说，但此人也不说话。后来他们就打了此人，他把此人的鼻血打出来了，后来警察来了，他认为他有理就让高文健拿视频给警察看，之后他们就被带到了派出所。整个过程中，他没有看见高文健动手，高只是在录视频。 9.被告人官文建的供述与辩解，称2018年7、8月的一天晚上凌晨，他和汪强、杨瑞国、杨磊在一起耍时，汪强的女友周茂莹发微信给汪强说她和刘鑫宇、杨倩在坝尾槽与几个男的在喝酒，然后汪强就给他们商量打算找那几个男的拿钱“解尾绞”，理由就是睡了汪强的妹妹。商量好后，汪强就打电话叫来了小虎（华咸林）等人，大家汇合后并乘坐车辆到了坝尾槽敬老院附近的公路边等消息。约一小时后，汪强就带他们到了一宾馆的三楼房间内，进去后就看见二男三女在二张床上睡起的，都只穿了内衣裤，汪强就骂二个男的为何睡他的妹妹并和杨瑞国打了二个男的，后又让二人穿好衣服后把二人拖到了楼下让二人拿说法出来，对方一直不说话，他们这方的人就动手打了对方，但具体中谁动手打的，他没有看清楚。打了大概一、二分钟，对方其中一男子就跑脱了，另一个没有跑。大概十多分钟后警察就来了。当晚他没有动手打人。抓奸前，他们商量好只要周茂莹她们与对方男子睡在一起了就发信息给他们，所以周茂莹等人才会跟被他们打的男子睡在一起。之所以抓奸就是想让对方拿点钱，但当时没有谈具体拿多少钱，也没有收到钱。在宾馆外面时，杨瑞、汪强、周江、杨磊动手打了对方没有跑那人，他还在旁边拉让不要打了。他之所以过去就是为了让对方拿点钱好一起吃喝，没有想过要打对方，大家商量时也没有说要打人。 本院认为，被告人官文建、李均贵、李朝强、官正、郑雨破坏社会公共管理秩序，逞强耍横、持械随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤以及被告人官文建伙同他人以索要钱财为目的，随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣的事实清楚，证据确实、充分，五被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。 案发后，被告人郑雨、官正、李朝强自动投案并如实供述其罪行，属自首，可对三被告人从轻或者减轻处罚。被告人官文建、李均贵到案后如实供述自己罪行，属坦白，可对二被告人从轻处罚。被告人李均贵在假释考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，应当撤销假释，依照刑法第七十一条的规定对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人郑雨、李朝强、官正、官文建、李均贵认罪认罚，依法可以从宽处理。被害方在引发本案寻衅滋事行为发生中负有不可推卸的责任，存在较大过错，可对五被告人酌情从轻处罚。故对辩护人提出“被害人方有过错”的辩护意见，本院予以采纳。本案的事发起因系郑雨辱骂被害方而引起事端导致双方发生争吵，由于郑雨不断的言语挑衅致对方先出手将郑雨推倒，其余几个被告人便上前与被害方进行互殴，郑雨因被李某拉着而未动手但却一直在旁对被害方进行辱骂从而促使斗殴事件的发生，且其未阻止其余几被告人实施伤害行为，其主观上存在着放任伤害行为发生的故意，客观上也因其放任行为而引发了伤害行为发生的事实，郑雨与其余四名被告人构成寻衅滋事的共同犯罪。故对郑雨的辩护人提出“郑雨的行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，本院不予采纳。五被告人在寻衅滋事的共同犯罪中，应当根据各被告人具体所实施的犯罪行为及作用大小来区别量刑而不宜区分主从。 被告人李均贵及其辩护人提出“李均贵拿出甩棍想打但甩棍被官文建夺下后李均贵就没有动手”的辩解及辩护意见。因现场监控视频显示，打斗发生在一楼与二楼的楼梯转角，监控视频无法完全显示整过打斗过程且现场打斗过程混乱，无法确认李均贵是否动手参与殴打，且五被告人在公安机关侦查阶段的供述中，有人称李均贵动手了有人则称没有看到李均贵是否动手打人，而在庭审中，五被告人均供述没有看见或不清楚李均贵动手与否，故从有利于被告人的角度出发，可认定李均贵在拿出甩棍欲对被害方进行殴打时甩棍即被官文建夺下对被害方实施殴打，但并不能否认李均贵提供甩棍欲参与打斗的行为不构成寻衅滋事罪。对被告人官文建的辩护人提出“官文建参与水富寻衅滋事事件中其系自首”的辩护意见。经查，官文建虽如实供述其主要犯罪事实但其是在民警接到叶某报警后赶至现场将其传唤到案，而并非官文建主动投案或知道他人报案而在现场等候处理，其行为缺乏自动投案这一认定自首的必要构成要件，不能认定为自首。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人官文建、李均贵、李朝强、官正、郑雨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合五被告人各自的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款和《最高人民法院最高人民检察关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人官文建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2021年4月26日止。） 二、被告人李均贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初401号刑事判决确定的李均贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元的余刑八个月二十二天实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年10月21日止。） 三、被告人李朝强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年4月22日止。） 四、被告人官正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年4月22日止。） 五、被告人郑雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2019年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周波 审 判 员  黄萍 人民陪审员  陈宇 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘芳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本当第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定行数罪并罚。 最高人民法院、最高人民检察 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； ……