河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4255号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行，住所地三门峡市湖滨区高庙街。负责人：肖彦刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：郭继想，男，1980年1月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。约定送达地址：三门峡开发区三里桥新村114号。被告：宋晓梅，女，1987年8月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。约定送达地址：三门峡开发区三里桥新村114号。被告：孙三建，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省杞县。约定送达地址：三门峡开发区三里桥新村102号。被告：常灿灿，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。约定送达地址：三门峡开发区三里桥新村102号。被告：杨军政，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。约定送达地址：三门峡湖滨区十街坊10号院1号楼6单元102室。被告：袁玉花，女，1975年3月10日出生，汉族，住河南省项城市。约定送达地址：三门峡湖滨区十街坊10号院1号楼6单元102室。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行（以下简称湖滨农商行高庙支行）诉被告郭继想、宋晓梅、孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告湖滨农商行高庙支行的委托诉讼代理人张亚南、黄超到庭参加了诉讼。被告郭继想、宋晓梅、孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行高庙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭继想、宋晓梅共同偿还原告借款本金700000元、利息94594.5元、罚息460380元（暂计算至2019年3月25日，自2019年3月26日的逾期利息以700000元为基数，按照月利率18‰计算至欠款付清之日）；2.请求判令被告郭继想、宋晓梅共同支付原告为实现债权产生的律师费93840.19元；3.判令被告孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2014年1月27日，根据被告郭继想的申请，原告与被告郭继想签订《最高额个人借款合同》，向其提供贷款900000元整，用于购地板砖。贷款期限12个月，自2014年1月27日至2015年1月27日，月利率11.55‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%。同时约定了违约责任和贷款人的救济措施。2015年1月22日，经被告郭继想申请上述借款合同延期至2015年12月27日。被告宋晓梅作为被告郭继想的妻子向原告出具承诺书自愿就郭继想的上述贷款及债务承担共同还款责任；被告孙三建、杨军政与原告签订《保证合同》、并向原告出具承诺书，自愿就被告郭继想的上述贷款及债务承担连带保证责任；被告常灿灿及袁玉花分别作为孙三建、杨军政的妻子向原告提供承诺书就被告郭继想的上述债务承担连带保证责任。同日，原告按约向郭继想指定账户发放了900000元贷款。现合同约定的履行期限届满，被告未按照合同约定还本付息，严重违反了合同义务，构成违约。根据法律及合同约定，特提起诉讼，请求判如所请。被告郭继想、宋晓梅、孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，郭继想向湖滨农商行高庙支行申请贷款900000元。2014年1月27日，湖滨农商行高庙支行（贷款人）与郭继想（借款人）签订《最高额个人借款合同》一份，主要约定：1.借款金额，借款人向贷款人申请从2014年1月27日至2015年1月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清借款余额不超过900000元。2.借款用途：购地板砖。3.借款期限12个月，自2014年1月27日至2015年1月27日。4.贷款利率为固定浮动利率。按日计息。按本行贷款利率定价管理办法定价利率执行。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。5.贷款支付方式为受托支付。6.还款原则，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。7.本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由孙三建、杨军政提供保证担保。8.贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。9.借款人的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知贷款人，因未及时通知而造成的损失由借款人自行承担。本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。贷款人湖滨农商行高庙支行在该合同上加盖信贷专用章。借款人郭继想在该合同上签名、捺印并填写联系地址及联系电话。同日，湖滨农商行高庙支行向郭继想指定账户发放贷款900000元，借款借据载明利率为11.55‰。同日，湖滨农商行高庙支行（债权人）与杨军政、孙三建（保证人）签订《最高额保证合同》一份，主要约定：1.为确保郭继想与债权人在2014年1月27日至2015年1月27日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。2.担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过900000元。3.保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4.保证方式为连带责任保证。5.保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。6.本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的保证人地址为约定送达地址。债权人湖滨农商行高庙支行在该合同上加盖信贷专用章。保证人杨军政、孙三建分别在保证人处签名、捺印并填写联系地址。2015年1月20日，郭继想向湖滨农商行高庙支行申请借款展期一年。同日，湖滨农商行高庙支行（贷款人）与郭继想（借款人）、杨军政、孙三建（担保人）签订《湖滨农村商业银行借款展期协议》，主要约定：1.借款人因故不能按期偿还2014年1月27日与贷款人签订的《借款合同》项下的借款本金及利息。担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2014年1月27日签订的《保证合同》所约定之担保。鉴于以上，贷款人同意就借款人、贷款人双方于2014年1月27日签订的《借款合同》项下的借款进行展期。2.依原合同，借款金额为900000元，展期金额为700000元。3.借款展期11个月，自2015年1月27日至2015年12月27日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为1年11月。4.原借款利率为11.55‰，展期借款利率为12‰。在展期借款期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应的利息，如到期仍不能偿还，按逾期贷款处理。5.担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任你，保证责任期限自本协议生效之日至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。贷款人湖滨农商行高庙支行在该合同上加盖信贷专用章。借款人郭继想、保证人孙三建、杨军政均在该合同上签名、捺印。同日，宋晓梅向湖滨农商行高庙支行出具《承诺书》一份，载明：“我叫宋晓梅，是借款人郭继想的妻子，同意郭继想原在贵行申请的保证借款900000元，现结欠700000元申请展期，展期期限11个月，用途地板砖流动资金周转，由我和借款人收入及财产共同偿还借款本息”。同日，孙三建向湖滨农商行高庙支行出具《联保承诺书》一份，承诺为杨军政申请的流资贷款展期800000元继续提供保证担保，为郭继想申请的流资贷款展期700000元继续提供保证担保。常灿灿向湖滨农商行高庙支行承诺：“我叫常灿灿，是担保人孙三建的妻子，本人完全知晓并同意担保人孙三建为借款人杨军政、郭继想在贵行申请流资贷款展期1500000元，借款展期11个月，继续提供连带责任保证担保，如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”。同日，杨军政向湖滨农商行高庙支行出具《联保承诺书》一份，承诺为郭继想申请的流资贷款展期700000元继续提供保证担保，为孙三建申请的流资贷款展期600000元继续提供保证担保。袁玉花向湖滨农商行高庙支行承诺：“我叫袁玉花，是担保人杨军政的妻子，本人完全知晓并同意担保人杨军政为借款人郭继想、孙三建在贵行申请流资贷款展期1500000元，借款展期11个月，继续提供连带责任保证担保，如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”。2016年5月31日，湖滨农商行高庙支行发出《逾期贷款催收通知书》一份，向郭继想、杨军政、孙三建催收郭继想在2014年1月27日的贷款700000元，担保人杨军政在该通知书上签名。2017年10月20日，湖滨农商行高庙支行再次发出《逾期贷款催收通知书》一份，向郭继想、杨军政、孙三建催收郭继想在2014年1月27日的贷款700000元，担保人杨军政在该通知书上签名。贷款发放后，郭继想于2015年1月21日前共计偿还利息124393.5元、本金200000元，于2015年1月24日偿还利息808.5元，于2015年3月2日偿还利息10328.5元，于2015年4月1日偿还利息8400元，于2016年3月31日偿还利息75600元、罚息36900元。之后，郭继想未再偿还借款本息。另查明：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司为主张本案借款，同河南锦骏律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》一份，约定律师代理费为93840.19元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告湖滨农商行高庙支行与被告郭继想之间的金融借款合同关系，有《最高额个人借款合同》、《湖滨农村商业银行借款展期协议》为证，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告郭继想向原告湖滨农商行高庙支行借款后，未按期、足额向原告湖滨农商行高庙支行偿还借款，起应当承担偿还借款本金700000元及相应利息的责任。关于利息，根据原、被告双方之间的约定，按相应本金数额、月利率11.55‰计算借款期限内（2014年1月27日至2015年1月27日）的利息为124284.33元，按本金700000元、月利率12‰计算借款展期（2015年1月28日至2015年12月27日）的利息为92400元，合计为216684.33元，与被告郭继想已支付的利息256430.5元折抵后，被告郭继想共支付逾期利息39746.17元。对借款逾期利息，应按展期利率上浮50%即按月利率18‰计算。关于律师代理费，该费用尚未实际支付，本院暂不予支持。被告宋晓梅自愿以借款人郭继想配偶的身份向原告湖滨农商行高庙支行出具《承诺书》，故该笔债务应为被告宋晓梅同被告郭继想的夫妻共同债务，被告宋晓梅应就该笔债务承担共同偿还责任。关于被告孙三建、杨军政，被告孙三建、杨军政自愿同原告湖滨农商行高庙支行签订《最高额保证合同》、《湖滨农村商业银行借款展期协议》对本案借款承担连带清偿责任，贷款到期后，原告湖滨农商行高庙支行亦在担保期间内向连带保证人杨军政主张权利，故被告孙三建、杨军政应对本案借款承担连带清偿责任。关于被告常灿灿，其自愿以担保人孙三建配偶的身份向原告湖滨农商行高庙支行出具《联保承诺书》，承诺由其和担保人收入及财产共同偿还借款本息，故被告常灿灿应同被告孙三建共同承担连带清偿责任。关于被告袁玉花，其自愿以担保人杨军政配偶的身份向原告湖滨农商行高庙支行出具《联保承诺书》，承诺由其和担保人收入及财产共同偿还借款本息，故被告袁玉花应同被告杨军政共同承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告郭继想、宋晓梅偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行贷款本金700000元并支付逾期利息（利息计算：自2015年12月28日起按月利率18‰计算至本息付清之日止，扣除已支付的逾期利息39746.17元），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告孙三建、常灿灿共同承担连带清偿责任。三、被告杨军政、袁玉花共同承担连带清偿责任。四、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16940元，减半收取8470元，保全费5000元，合计13470元，由郭继想、宋晓梅、孙三建、常灿灿、杨军政、袁玉花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一九年十一月二十一日书记员  陈梦菲