浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初17549号 原告：陈宝兴，男，1950年4月1日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈弛，浙江合创律师事务所律师。 被告：朱霞，女，1991年9月18日出生汉族，住湖北省赤壁市。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200747386327B）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。 负责人：王金城，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 原告陈宝兴为与被告朱霞、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称联合保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月29日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，由审判员姚虎仕独任审理并于2019年2月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈弛，被告朱霞，被告联合保险宁波分公司的委托诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案组成合议庭，适用普通程序进行审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案于2019年10月29日第二次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈弛，被告联合保险宁波分公司的委托诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼，被告朱霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原被告向本院申请庭外和解15天，但最终和解未成。本案现已审理终结。 原告陈宝兴起诉称：被告朱霞驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤并住院治疗，后经宁波市公安局交通警察局出具了交通事故认定书，确认被告朱霞承担主要责任。涉事车辆在被告联合保险宁波分公司处投保交强险和商业三者险。后原告经鉴定，认定构成十级伤残。故请求判令：1.被告朱霞赔偿原告医疗费、手术费、营养费、后期手术费等治疗相关费用36585.5元；2.被告朱霞赔偿原告残疾赔偿金46700元，误工费36400元，精神损害抚慰金5000元，护理费16200元，合计104300元；3.被告朱霞赔偿原告财产损失920元，司法鉴定费3300元，子女误工费3500元，合计7720元；四，被告联合保险宁波分公司对前述三项诉讼请求在交强险范围内承担115220元赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），在商业险范围内承担33385.5元赔偿责任，合计148605.5元。审理中，原告陈述被告朱霞支付了50862.3元，被告联合保险宁波分公司垫付了1万元，住院期间的餐费50元/天及上下楼等的交通费用已包含在医疗费中了。 被告朱霞答辩称：对于交通事故责任认定有异议，不应该定主次责，我垫付了50862.3元，要求一并处理，保险公司不承担的部分我也不承担。 被告联合保险宁波分公司答辩称：对交通事故的经过和责任认定没有异议，对涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险没有异议，我公司已经在交强险范围内垫付了1万元，医疗费和手术费以实际票据金额为准，营养费按照30元/天计算，期限为105天，对于后续手术费以实际发生的为准，对于残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金以双方约定的46700元为准，住院期间的护理标准按照100元/天，出院期间的护理标准按照50元/天计算，护理期认可90天，鉴定费、子女误工费、财产损失费保险公司不承担。 本院经审理查明本案的事实如下： 2017年11月8日08时10分许，被告朱霞驾驶浙Ｂ×××××号轿车从国厂街东往西行驶至桑田路口左转弯，车左轮压到由西往东横过机动车道的原告陈宝兴的脚，造成陈宝兴受伤，鞋子、裤子破损。经交警部门作出事故责任认定：被告朱霞驾车疏忽大意，未及时发现行人，承担事故主要责任，原告陈宝兴横过机动车道未走人行横道，承担事故次要责任。事故发生当天，原告当即被送往宁波市第六医院住院治疗，于2017年11月27日出院，住院19天，入院诊断为1.双侧胫腓骨多段骨折2.右踝关节皮肤擦伤，出院诊断为1.双侧胫腓骨多段骨折2.右踝关节皮肤擦伤3.右肩袖损伤。住院期间原告有一人陪护。出院后原告又数次门诊，共计花费医疗费77568.98元。2018年7月10日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：1.陈宝兴目前右踝关节背伸肌力下降等系右侧胫腓骨骨折伴右腓总神经损伤所致后遗症，与2017年11月8日交通事故外伤之间存在因果关系；2.陈宝兴因交通事故致右侧胫腓骨骨折，右腓总神经损伤（属于四肢重要神经损伤），经治疗，目前右踝关节背伸肌力下降，肌力4级，评定其伤残等级为十级伤残。建议陈宝兴伤后休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3.5个月，后续治疗费建议拆除内固定，需要支出药费、手术费、住院费、检查费等（参照此类其他手术，一般需费用14000-15000元左右，仅供参考）。原告为此支付鉴定费3300元。事故发生后，被告朱霞合计垫付50862.3元，被告联合保险宁波分公司垫付了1万元。后原告陈宝兴在伤残赔偿同意书中签名画押，该伤残赔偿同意书载明了原告陈宝兴同意伤残赔偿金按照《道标》十级伤残折扣为46700元（肆万陆仟柒佰元整）含残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金向赔偿方被告联合保险宁波分公司索赔。 另查明，被告朱霞驾驶的肇事车辆浙Ｂ×××××号小型面包车在被告联合保险宁波分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历、入、出院记录、医疗费发票、陪护收据及证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明、费用清单，原告和被告联合保险宁波分公司提供的伤残赔偿同意书、被告朱霞提供的医疗费发票、资金往来结算票据、收款收据及原被告庭审陈述等予以证明。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告联合保险宁波分公司应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，因原告系行人，且被告朱霞承担事故主要责任，商业三者险项下（含交强险未能赔偿部分）原告的经济损失由被告联合保险宁波分公司承担80%的赔偿责任，超出保险的损失部分，则由被告朱霞承担80%的赔偿责任。至于被告朱霞认为其不应承担主要责任，依据不足，本院不予采纳。对原告主张的各项损失，本院综合认定如下： 医疗费：结合原、被告提供的有效发票及病历，本院确认原告共计花费医疗费77568.98元，被告联合保险宁波分公司认为非医保部分13440.2元不应由其承担，但被告联合保险宁波分公司并未举证证明其将非医保医疗费列入责任免除条款，并在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出“足以”引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故被告以医药费用13440.2元属于非医保用药费用进而拒绝理赔，缺乏依据，本院不予采信。 后续治疗费：根据鉴定结论为14000-15000元，本院确认为14500元； 三、住院伙食补助费：原告住院19天，本院按30元/天计算，确认金额为570元； 四、营养费：鉴定报告载明的营养期限为3.5个月，本院按30元/天计算，确认金额为3150元； 五、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为三个月，住院时间为19天，按180元/天计算，本院确认为3420元；出院后按照90元/天计为6390元（90天-19天），据此，原告的护理费合计为9810元； 六、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据原告和被告联合保险宁波分公司达成的伤残赔偿同意书，该金额以46700元予以结算，本院予以确认，原告在庭审中表示误工费、精神损害抚慰金未包含在该46700元内，当时签字时该误工费、精神损害抚慰金未手写上，但原告本人在庭后至本院陈述误工费当时系已经表示不主张，故本院可认为当时被告联合保险宁波分公司的工作人员将误工费手写包含在46700元内，至于精神损害抚慰金，原告本人系表示其按手印签名时应该没有看到过该五个字，鉴于误工费原告本人已承认当时表示不主张，应由原告举证证明当时确系未包含精神损害抚慰金，但原告未能举证证明，因此本院认定该精神损害抚慰金以包含在46700元之内，因此，本院确认误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金为46700元。至于被告联合保险宁波分公司认为原告陈宝兴不构成十级伤残，因原告在鉴定时被告联合保险宁波分公司在现场，且被告联合保险宁波分公司持有伤残赔偿同意书的原件，即同意原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金按十级伤残折扣为46700元计算，因此，对其认为原告不构成十级伤残的意见，本院不予采纳。 七、鉴定费：原告支出鉴定费3300元，本院予以确认； 八、交通费：原告原将其主张在医疗费中，本院根据就医次数酌情确定为500元； 九、财产损失：原告主张920元，并无依据，本院不予支持。 十、子女误工费：原告主张3500元，并无依据，本院不予支持。 上述损失合计156098.98元，由被告联合保险宁波分公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下57010元，合计67010元；其余损失89088.98元中，原告陈宝兴自负20%计17817.8元，被告联合保险宁波分公司在商业险限额范围内承担损失68631.18元，与交强险赔付额67010元合计135641.18元，扣除已垫付的1万元，尚应支付125641.18元，被告朱霞应承担鉴定费的80%计2640元，其已垫付金额为50862.3元，原告尚应返还48222.3元。被告朱霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈宝兴医疗费等经济损失合计67010元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈宝兴医疗费等经济损失合计68631.18元；交强险与商业险合计赔偿135641.18元，扣除已垫付的10000元，尚应支付125641.18元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱霞赔偿原告陈宝兴鉴定费损失2640元，扣除被告朱霞垫付的50862.3元，原告尚需返还被告朱霞48222.3元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈宝兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3272元，由原告陈宝兴负担1061元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担2211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  谢良红 人民陪审员  柯亚顺 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  邵婷婷