文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9579号原告：周梦佳，女，汉族，1990年1月29日生，大学文化程度，自由职业，住方城县。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙雷，男，汉族，1991年1月1日生，大专文华程度，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂职务，任总经理。委托诉讼代理人：程俊刚，大沧海律师事务所郑州分所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苏世豪（实习），大沧海律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周梦佳与被告孙雷、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦佳的委托诉讼代理人陈爱令、被告孙雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人程俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周梦佳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计62416.69元；2、诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实和理由：2018年8月3日12时零时许，被告孙雷驾驶豫R967MVU号小型轿车沿南阳市张衡路由西向东行驶至南阳市百里奚路与张衡路交叉口右转弯时，与由北向南行驶的周梦佳驾驶的五星黑马牌二轮电动车相撞，造成周梦佳受伤、两车受损的道路交通事故。2018年8月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出了第411303020180000147号道路交通事故认定书，认定被告孙雷承担此次事故的全部责任，原告周梦佳无责任。原告受伤后，被急送至南阳市第九人民医院抢救治疗，被诊为：1、闭合性预脑损伤（蛛网膜下腔出血）、头皮撕脱伤；2、左锁骨骨折：3、腰部、左足皮肤擦伤；4、左侧频骨乳突部骨折伴乳突小量积液。原告住院手术治疗，住院32天，支付医疗费约3万元。被告孙雷驾驶的豫R967MVU号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。此次交通事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告依法应当承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。被告孙雷辩称，对事故无意见，我投保了有交强险和商业第三者责任险，原告维修电动车的费用850元，是我支付的。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故发后我公司垫付医疗费10000元，对于原告合理、合法损失我们在限额内赔偿。申请对原告的护理期、营养期、误工期及后续治疗费申请重新鉴定。经审理查明，2018年8月3日12时零时许，被告孙雷驾驶豫967MVU小型轿车沿张衡路由西向东行驶至南阳市百里奚路与张衡路交叉口右转弯时，与由北向南行驶的原告周梦佳驾驶的五星黑马牌二轮电动车相撞，造成原告周梦佳受伤、两车受损的道路交通事故。2018年8月28日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武)作出第411303120180000147号道路交通事故认定书，认定，孙雷驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，孙雷承担该道路交通事故的全部责任，周梦佳不承担该道路交通事故的责任。被告孙雷驾驶的豫967MVU小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生当天原告周梦佳被送往南阳市第九人民医院进行救治。其入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤-蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤；2、左锁骨骨折；3、腰部、左足皮肤擦伤；4、左侧顺骨乳突部骨折伴乳突少量积液。2018年8月17日，原告周梦佳行左锁骨切开复位内固定术。经过治疗，2018年9月4日，原告周梦佳出院。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：适当休息。左上肢悬吊25天来院复查线，根据骨折愈合情况进一步指导锻炼，避免过早活动，定期复查，不适随诊。至此，原告周梦佳共住院32天，支付医疗费23112.39元（22893.89元+188.50元+30元）。2018年8月6日，原告周梦佳在南召县××土岗镇卫生院支付医疗费408元。2018年9月30日，原告周梦佳在南阳市第九人民医院支付检查费140元。2018年12月22日，河南大为律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告周梦佳的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定和咨询。该所分别出具南阳南石法医临床司法鉴定所[2018]鉴定第00157号司法鉴定意见书和南阳南石法医临床司法鉴定所[2019]鉴定第0024号司法咨询意见书，其鉴定结论为：周梦佳护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日，后续治疗费为7000元。原告周梦佳支付鉴定费1600元。另查明，①2018年度河南省居民服务业年平均工资为45677元/年，农林牧渔业的年收入为44314元/年；②事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告周梦佳垫付医疗费10000元，被告孙雷向原告周梦佳垫付车辆维修费850元，但该费用未在原告起诉范围内。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、司法咨询意见书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。孙雷驾驶机动车与原告周梦佳驾驶的电动车相撞，造成原告周梦佳受伤，两车受损的道路交通事故。经交管部门认定，孙雷应承担此道路交通事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。被告孙雷驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。因此，对于原告的各项经济损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险各分项限额内向原告赔偿，超出交强险部分由其在商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）关于司法鉴定的问题。原告的护理期、营养期、误工费及后续治疗费由其单方委托进行了司法鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司以原告与司法鉴定所之间具有利害关系且鉴定结论过高为由申请重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，原告委托具有司法鉴定质证的机构进行鉴定，并不违反法律规定，且参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告出具的司法鉴定意见并不违反应该规范的规定，在被告无证据推翻司法鉴定机构作出的司法鉴定意见的情况下，对被告的重新鉴定本院不予准许，该司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。（二）医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告在南召县××土岗镇卫生院支付的医疗费408元不应支持。本院认为，原告支出的该医疗费产生于原告在南阳市第九人民医院住院治疗期间，原告无其他证据佐证该费用支出的必要性、合理性，故以此，本院不予支持。（三）精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告虽然受伤，但未构成伤残，故对此，本院不予支持。原告周梦佳的各项经济损失具体如下：                     赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              32      （天）                    90      （天）                    180      （天）              超出交强险部分承担100%的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              30252                                                        23652                                营养费        （20元/天）                                          1800                                住院伙食补助费（50元/天）                            1600                                              小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （45677元/年）                                          11263                                                            误工费（44314元/年）                                                        21853                  交通费              640                  鉴定费              1600                  小计              35356                                              合计              45356              23652              69008      原告周梦的各项费用共计69008元，未超出肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保的交强险及商业第三者责任险，扣除其已向原告垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应向原告支付赔偿款59008元。被告孙雷辩称，其垫付了原告的车辆维修费850元，因原告的起诉中未包括该费用，故此部分费用由其另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告周梦佳支付赔偿款59008元；二、驳回原告周梦佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元（原告周梦佳实际交纳724元），由原告周梦佳负担42元，由被告孙雷负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月十八日书记员  李杨