湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初348号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人黄某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市湄江镇。因寻衅滋事，2018年6月16日被涟源市公安局行政拘留七日，因其年满七十周岁，未执行行政拘留处罚。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年5月6日转监视居住，于2019年11月25日本院决定逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]320号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年4月17日17时许，被告人黄某某经多次劝解仍赖在涟源市中医院鉴定中心办公室不走，临近下班时间，鉴定中心工作人员报警。涟源市公安局蓝田水陆派出所民警立即赶至现场对黄某某进行劝解，要求黄某某离开无果后强制将其带离办公室，后黄某某从地上捡起石块砸向旁边的湘K1093警车和民警，导致警车前挡风玻璃被砸坏，石块砸中民警。 2019年4月17日，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警将被告人黄某某抓获归案，后将其移送至涟源市公安局治安大队调查处理。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、体检表、照片、行政处罚决定书等书证；视频资料；证人梁某、谭某某、龙某某等人的证言；被害人彭某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄某某无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄某某已满七十五周岁，还应适用《中华人民共和国刑法》第一十七条之一的规定，诉请判处。 被告人黄某某辩称，其在中医院鉴定中心是为了处理重新鉴定事项，在派出所民警出警后，其要求民警出示工作证件、逮捕证等证件，但警方没有出示，其不能确定到现场的是否是警察。 经审理查明，2019年4月17日17时许，被告人黄某某经多次劝解仍赖在涟源市中医院鉴定中心办公室不走，临近下班时间，鉴定中心工作人员报警。涟源市公安局蓝田水陆派出所民警立即赶至现场对黄某某进行劝解，要求黄某某离开无果后强制将其带离办公室，后黄某某从地上捡起石块砸向旁边的湘K1093警车和民警，导致警车前挡风玻璃被砸坏，石块砸中民警。 2019年4月17日，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警将被告人黄某某抓获归案，后将其移送至涟源市公安局治安大队调查处理。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、证人万某、胡某某、龙某某、彭某的证言，均证明2019年4月17日17时许，万某在涟源市公安局蓝田派出所值班。民警彭某接到了涟源市中医院司法鉴定中心的报警电话。电话称：到了下班时间，一个老人坐在鉴定中心办公室不肯离开。接警后，万某与民警龙某某、彭某及辅警易某、胡某波一起驾驶车牌号为湘K1093的警车赶到了现场。到现场后，万某等人多次劝黄某某离开鉴定中心，但是黄某某就是不离开，并拿了一床被子铺在鉴定中心办公室的沙发上。之后彭某和龙某某将这个情况电话汇报了值班的副所长吴某甲，吴某甲副所长指示万某等人警告黄某某立即离开鉴定中心，如不配合可强行将黄某某带离。之后，民警对黄某某进行了警告，但黄某某没有理会，于是万某、龙某某、易某、胡某波四人将黄某某抬到了鉴定中心门口的花坛边。彭某拿着黄某某的东西从鉴定中心办公室走出来放到黄某某的身边。黄某某从花坛里捡了一块巴掌大砖头对着停在一边的警察丢去，砖头砸到了车子的挡风玻璃上，将挡风玻璃砸坏了。然后，黄某某再次拿起一块砖头准备对着民警砸，龙某某跑上去想扯住他，但是因为距离较远没有扯住。砖头就对着彭某的头部砸去，但被彭某用手挡下来了。之后，万某、龙某某、胡某波一起控制住黄某某并将其带回至蓝田水陆派出所。龙某某、彭某证实在执法过程中，黄某某并未对警察身份提出质疑，亦未要他们出示证件。 2、证人梁某的证言，证明梁某系涟源市中医院鉴定中心工作人员。2019年4月17日上午8时许，黄某某带着被子等日用品到了其办公室，黄某某因之前跟人打架被打伤，伤情被鉴定为轻伤，现黄某某要求重新鉴定，并要求鉴定机构认定其青光眼系对方造成的。鉴定机构解释称青光眼形成原因并不是外力所致，故无法完成其鉴定，黄某某便一直坐在办公室不走。到了下班时间，梁某请黄某某出去，黄某某就把被子放到了办公室的长椅上，说不帮其解决好就睡到中医院不走了。于是梁某就拨打了110。过了一会，派出所来了一辆警车，从车上下来了几个穿着制服的民警。民警向梁某了解了情况后，向黄某某表明身份并向他做解释工作，让他不要无理取闹。黄某某就是不听劝解，一位民警在旁边用手机打电话，接完电话后，民警就对黄某某口头警告，黄某某还是不听。接着，几位民警上前一起将黄某某抬抬到了门外的花坛处，后黄某某从地上捡了一个石头往警车前的挡风玻璃砸去，砸中了挡风玻璃。随后又捡了一个石头往一位穿着制服的民警身上砸，被民警用手挡住了。接着，几位民警上前将黄某某制服带上了警车。 3、证人谭某某的证言，证明2019年4月17日早上8时许，黄某某带着被子茶杯等日用品到中医院司法鉴定中心办公室，因之前黄某某来办公室闹过几次，说是颜某某没有帮他的眼睛做鉴定，没能帮他评上伤残，谭某某等人解释称青光眼不能做鉴定，但黄某某要颜某某出来跟他说，谭某某告知其颜某某休假让他明天再来，但黄某某一直在办公室未走。等到下午5点多，要下班了，谭某某等人劝黄某某离开，但黄某某不听。于是梁某就打了110报警电话。当时因为谭某某要去接小孩，就先离开了。第二天上班听同事说，110民警将黄某某带离办公室时，黄某某拿东西打了110民警，并把警车砸坏了。 4、照片，证明2019年4月17日湘K1093警车被黄某某砸坏的情况。 5、警官证、情况说明，证明龙某某、彭某系蓝田水陆派出所二级警员。易某、胡某某、万某均为湖南华臻人力资源服务有限责任公司派遣至涟源市公安局工作的辅警。 6、报警案件登记表，证明2019年4月17日，民警接涟源市鉴定中心鉴定人员报警后出警，并将黄某某带回派出所。 7、抓获经过，证明2019年4月17日下午，涟源市公安局治安大队民警接到蓝田派出所反映：蓝田派出所民警在依法将涉嫌扰乱单位秩序的违法人黄某某带离涟源市中医院鉴定中心办公室时，黄某某采取石头打警车，打民警彭某的暴力方式妨害公务。接报后，治安大队民警马上赶到涟源蓝田派出所将涉嫌妨害公务的黄某某带至公安机关接受调查。 8、公安行政处罚决定书，2018年6月16日9时许，黄某某以人民医院眼科医生肖某萍写的病历导致其部分赔偿未到位而怀恨在心，就用一个黑色的袋子装了一些粪水，找到肖某萍将粪水泼到了她身上。根据相关规定，应对黄某某行政拘留七日，但因其已满七十周岁，就不予执行行政拘留。 9、户籍资料，证明被告人黄某某出生于1940年11月10日等基本情况。 10、视频资料，证明民警将黄某某带离鉴定中心办公室，黄某某用石头将车牌为湘K1093警的警车前挡风玻璃砸坏，并用石头朝民警彭某头上扔的事实。 11、被告人黄某某的供述，证明2017年4月17日，黄某某因涟源市中医院鉴定中心不给其改写鉴定书，便抱着被子、碗等生活用品赖在涟源市中医院鉴定中心办公室不走。后快要下班了，鉴定中心的人多次要求其离开，但黄某某均不离开。接着，鉴定中心的人就报了警。不久，派出所民警到了现场跟黄某某沟通并要求其离开，但黄某某不听。几个民警就将其抬出办公室并将其放在办公室外面的花坛旁边。黄某某坐下后觉得民警不应该将其抬出来，便在地上捡了些水泥坨坨往民警身上砸，之后，民警就将黄某某带至派出所。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪时已年满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人黄某某提出民警到现场后其要求出警人员向其出示工作证、警官证、身份证等证件，但出警人员不予出示，其怀疑出警人员不是警察的辩解意见，经查，黄某某对鉴定中心人员报警的情况是明知的，在报警后，派出所民警着制服、开警车到达现场，并向被告人黄某某表明了身份，故对被告人黄某某的该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十七条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押19日，即自2019年11月25日起至2020年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  陈楚文 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十七条之一已满七十五周的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。