安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初1346号 原告：钱立犬，男，1956年1月27日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 委托代理人：钱三春（系原告钱立犬儿子），男，汉族，1984年11月13日出生，住铜陵市。 委托代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被告：枞阳县腾辉建材销售有限公司，住铜陵市郊区老洲镇。 法定代表人：陈刚强，该公司总经理。 委托代理人:庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市蜀山区银保大厦。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 原告钱立犬诉被告枞阳县腾辉建材销售有限公司(以下简称腾辉建材公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中国人保合肥分公司）健康权纠纷一案，本院受理于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱立犬及其委托代理人钱三春、雷胶东，被告腾辉建材公司委托代理人雷胶东，被告中国人保合肥分公司及其委托代理人汤周宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱立犬向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计195051.29元（医疗费1246.49元、误工费31500元、住院伙食补助费1150元、护理费11970元、营养费4500元、交通费780元、残疾赔偿金123814.80元、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费2090元）；2、判令被告二在保险范围内对原告的损失费用承担赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，原告在中旭建设集团有限公司工地上工作，被告一单位司机徐班正驾驶皖Ｇ×××××号重型非载货专项作业车在现场输送混凝土。由于天气炎热导致混凝土结块堵住输送泵，在司机启动输送泵后发生爆炸，致使原告被冲出的混凝土冲倒摔伤，随后被送往枞阳县第三人民医院拍片后转到铜陵市人民医院抢救。经过23天住院治疗后回家休养。原告伤愈后委托安徽博爱司法鉴定所进行鉴定，评定结果为：钱立全左上肢损伤等级为九级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费用约8000元。经查，徐班正驾驶的车辆系被告一所有，该车在被告二出购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。两被告对原告相关费用一直不予赔偿。被告的行为显然构成了侵权，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告腾辉建材公司辩称，1、我公司因业务需要，向原告作业所在工地输送混凝土，原告作为建筑施工人员明知建筑施工工作的危险性，在作业过程中未尽注意义务，以至于车辆作业过程中碰倒原告，并不是输送泵发生爆炸导致原告受伤。因此，原告自身也存在过错，应当承担相应的责任。2、为救治原告，我公司现行垫付了医疗费25000元，希望法院将该款判令由保险公司支付给我公司。3、对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议。医疗费，我公司在救治原告时候已经垫付25000元，中旭公司垫付20000元，请求依法核减。营养费不予认可，原告未提供加强营养的证明，即使计算也标准过高，应按30元/天计算。交通费，住院期间不产生交通费，且原告未提交证据佐证。住院伙食补助费，原告实际住院22天。残疾赔偿金过高，根据原告的户籍信息以及相关证据显示，应当按农村标准计算。对伤残等级无异议。对三期有异议，按照三期评定规范附录，评定标准高于临床标准的，应当按临床标准计算，原告的误工期只能按照住院时间和建休时间计算。后续治疗费尚未实际发生，不予认可。护理费不予认可，未提供陪护证明。即使计算，也应当按住院时间22天计算。鉴定费，原告单方委托，不予认可。4、即使我公司应当赔偿，也应当由保险公司在保险责任范围内予以赔付。 被告中国人保合肥分公司辩称，1、案涉车辆在我公司购买了交强险和50万元商业三者险及不及免赔险。2、本案的案由系健康权纠纷，系侵权之诉，保险公司赔付的依据是合同法律关系，本案中我公司的诉讼主体不适格。3、本次的事故地点发生在工地，因此交强险不予赔付，各赔偿项目应当在商业三者险中理赔。4、根据交强险及商业险的条例，原告主张的医疗费中非医保部分、鉴定费、诉讼费，不应由我公司承担。5、原告没有佩戴安全帽和相应的防护服装，未尽到安全谨慎义务，在本次事故中有一定过错，应当承担相应比例的责任。6、原告主张的赔偿项目。我公司认可九级伤残，但原告住处属于村一级的组织，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。鉴定时间为2019年1月28日，原告在鉴定时已满63岁，残疾赔偿金应当计算17年。护理期、营养期予以认可，护理费按照123.48元/天计算。误工期应当核定到定残前一日即134天，且原告已经满60周岁，没有证据证明收入受到实际损失，不应当支持。后续治疗费没有发生，不应得到支持。 经审理查明，2018年9月15日，钱立犬在中旭建设集团有限公司工地上工作，徐班正驾驶皖Ｇ×××××重型非载货专项作业车在现场输送混凝土导致钱立犬受伤，随后被送往枞阳县第三人民医院拍片，后转到铜陵市人民治疗。钱立犬于2018年9月16日住院至2018年10月28日，实际住院22天。出院后医嘱：建休3个月，1个月、3个月后，每半年复查。2019年1月28日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定：钱立犬左上肢损伤等级为九级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费用约需8000元。钱立犬支出鉴定费2090元。2019年10月18日，钱立犬起诉至本院，要求判如所请。 另查，钱立犬1956年1月27日出生，户籍地安徽省枞阳县。2019年9月11日，安徽振兴木业有限公司出具证明：钱立犬于2016年2月至2018年8月初在本公司从事木材搬运工。2019年10月11日，该公司声明：9月11日的证明不实，做过临时工。2019年9月12日，枞阳县横埠镇谋道村委会出具证明：钱立犬于2006年迁至谋道开发区居住。 又查明，徐班正系腾辉简称公司的员工，案涉车辆在中国人保合肥分公司购买了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2018年9月15日的门诊病例记载：患者被水泥输送泵管道碰倒致伤，左肩着地；2018年9月17日的探视记录记载：钱立犬在工地上被车管甩伤。 上述事实有原告提交的身份证、机动车信息查询单、接处警情况登记表、铜陵市人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及票据、证明等；以及被告提交的声明、探视记录以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 1、关于赔偿责任问题。腾辉建材公司员工徐班正在使用皖Ｇ×××××号重型专项作业车在过程中导致钱立犬受伤，腾辉建材公司应当对钱立犬的损害承担侵权责任。由于案涉车辆在中国人保合肥分公司购买了交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任保险以及不计免赔险，案涉车辆是在使用过程中导致钱立犬受伤，故应当首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。保险公司关于本案系健康权纠纷、其诉讼主体不适格的辩解意见，由于案涉重型专项作业车属于特种车辆，其在作业时发生的责任事故，虽然不是交通事故，但根据相关规定，可以比照适用《机动车交通事故强制保险条例》，本院对此辩解意见不予采纳。另外，由于门诊病例和探视记录均记载钱立犬系被水泥输送泵管道甩伤，钱立犬作为建筑施工人员明知道作业的危险性却未尽到安全审慎义务，具有一定过错，本院酌定钱立犬承担10%的责任。 2、关于钱立犬户口性质等问题。钱立犬的户籍非城镇户口，提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，故应当按农村标准计算赔偿金。关于误工期，依法计算至定残日前一天即134天。钱立犬受伤当日在工地务工，由此发生误工损失系客观事实，故被告关于钱立犬已经年满60周岁不存在误工损失的意见，本院不予采纳。关于误工损失计算，虽然钱立犬未提供工资收入证明，但诉请的3500元/月不高于建筑行业的平均工资标准，本院予以采纳。在钱立犬误工损失得到赔偿的情形下，其伤残赔偿金应当从2019年1月28日作为起算点计算赔偿年限即17年。关于腾辉建材公司垫付的25000元医疗费用，因和中国人保合肥分公司之间就非医保比例存在争议，本案中不予处理。 3、关于钱立犬经济损失的计算。医疗费1246.49元，两被告无异议，本院予以支持。保险公司辩称扣除非医保部分，未能提出反证，本院不予采纳。误工费，按3500元/月计算134天。住院伙食补助费按30元/天计算22天（实际住院）。护理费按123.50元/天计算90天。营养费按30元/天计算90天。残疾赔偿金按上一年度农村居民人均收入标准，自定残之日起计算17年。交通费按20元/天计算26天（受伤当日+住院22天+3次复查）。精神抚慰金10000元、鉴定费2090元予以支持。后续治疗费虽然未实际发生，但根据鉴定意见确定必然发生的费用，依法可以一并予以赔偿。 经核算，钱立犬受伤所造成的经济损失有：医疗费1246.49元、伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11115元（123.50元/天×90天）、误工费15633元（3500元/月×134天）、残疾赔偿金47586.40元（13996元/年×17年×20%）、、精神抚慰金10000元、交通费520元、后续治疗费8000元、鉴定费2090元，合计99550.89元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告钱立犬医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失计99550.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，减半收取634.50元，由原告钱立犬负担310.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 林 辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 佘雅娟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十条——自然人享有生命权、身体权、健康权。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条——用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款——……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并承担。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款——误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。