西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初3089号原告：李志敬，男，1945年10月18日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：裴小刚，男，1976年4月23日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。负责人：雷兴权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，1986年2月10日出生，住西安市临潼区，该公司员工。原告李志敬诉被告裴小刚及被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志敬及其委托诉讼代理人雷欢与被告裴小刚、被告中华联合保险西安支公司的委托诉讼代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志敬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告中华联合保险西安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、人身伤残赔偿金、鉴定费、施救费、人身损害精神赔偿金共计78358.56元；2.不足部分由被告中华联合保险西安支公司在商业险中按责任承担；3.仍有不足部分由被告裴小刚按责任承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日9时左右，被告裴小刚驾驶陕AXXXXX车辆沿高陵区XX村XX道由西向东行驶至北街村十字向南转弯时，与沿XX村XX道由南向北原告李志敬驾驶的三轮轻便电动车发生碰撞，致李志敬受伤，造成交通事故。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第0264号事故认定书认定，原告李志敬与被告裴小刚负同等责任。事故发生后，原告被送往高陵区药惠骨科医院住院治疗，经该医院诊断为：1.左侧外踝粉碎性骨折；2.左踇趾近节骨折；3.左胫骨前侧外伤。后因病情的需要，原告转入高陵区医院住院治疗，经该院诊断为：全身炎症反应综合症，左下肢骨折术后，肺气肿，双下肢动脉粥样硬化伴双侧足背、胫右侧小腿肌间静脉血栓形成。现原告虽已医疗终结，但身体已落下残疾，经法院委托专业鉴定机构对原告进行鉴定，原告人身伤残程度为十级，护理期限为50天，营养期限为90天，后续治疗费为8000元。现因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告裴小刚辩称，交通事故属实，事故认定书无异议，驾驶的车辆是被告自己所有，该车辆在中华联合保险西安支公司投有交强险和商业险。另，被告给原告垫付了11369.1元，请法院在本案中一并处理。被告中华联合保险西安支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险限额1000000元，投保有不计免赔险，事故发生的保险期间内，我司愿意按比例进行赔偿。对该案的鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李志敬向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.交通事故认定书；2.保险单；3.高陵区药惠卫生院住院病档及花费票据；4.高陵区医院住院病档及花费票据；5.高陵区药惠卫生院门诊病历；6.鉴定报告及鉴定费票据；7.户口本。被告裴小刚提交了如下证据证明其主张：1.医疗住院收费票据一张；2.行驶证、驾驶证。被告中华联合保险西安支公司未提交证据。对原、被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于鉴定结论问题，被告中华联合保险西安支公司在庭审中称，结合原告病情及公安部颁发伤残等级鉴定标准，原告的病情不足以构成十级伤残，故申请对该案原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为：本次事故送检的检材经本院组织原、被告双方进行质证，鉴定机构由双方排除后摇号决定，鉴定过程中也未提出鉴定人员及鉴定机关的资质有瑕疵，故原告的司法鉴定意见合法有效，本院不同意重新鉴定；2.原告李志敬伤残赔偿金的赔偿标准问题：原告虽系农业家庭户口，但原告所在村组土地已被征收，其系失地农民。且高陵县撤县升区后，已基本实现了城乡一体化，故原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日9时左右，被告裴小刚驾驶陕AXXXXX车辆沿西安市高陵区XX村XX道由西向东行驶至北街村十字向南转弯时，与沿XX村XX道由南向北原告李志敬驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，致李志敬受伤，造成交通事故。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第0264号事故认定书认定，原告李志敬与被告裴小刚负事故同等责任。事故发生后，原告被送往西安市高陵区药惠卫生院住院治疗，经该医院诊断为：1.左侧外踝粉碎性骨折；2.左踇趾近节骨折；3.左胫骨前侧外伤。原告在该医院住院17天，共计花费医疗费11369.10元，本次花费全部由被告裴小刚垫付。后因病情需要，原告李志敬又转入西安市高陵区医院住院治疗，经该院诊断为：全身炎症反应综合症，左下肢骨折术后，肺气肿，双下肢动脉粥样硬化双侧足背、胫右侧小腿肌间静脉血栓形成。原告在西安市高陵区医院共计住院14天，花费医疗费10247.16元。经本院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年10月17日作出司法意见书：原告李志敬此次外伤左踇趾近节趾骨粉碎性骨折，骨折累及跖趾及趾间关节，目前遗留左踇趾功能丧失达75%以上，评定为十级伤残，护理期限为50天，营养期限为90天，后续治疗费约需8000元。另查明，本次交通事故中，被告裴小刚驾驶的肇事车辆陕AXXXXX在被告中华联合保险西安支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均为2019年3月31日0时0分0秒起至2020年3月30日23时59分59秒止，此次事故发生在保险期间内，其中商业三者险限额为1000000元，并投保有不计免赔险。根据相关法律规定，结合本案事实，本院认定原告李志敬因本次交通事故导致的损失为：1、医疗费21616.26元（其中被告裴小刚垫付11369.10元）；2、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费8000元；5、原告护理期限经鉴定为50日，住院期间及出院后均由其家属护理，庭审中原告并未提交护理人员收入减少证明，本院酌定支持每日100元，共计5000元；6、误工费问题，原告主张每日150元，误工期限120天，但误工期限未鉴定，且庭审中原告未能提交收入减少证明，只称其平日以卖菜为生，原告年龄虽为74岁，但可以从事与其年龄相适应的工作，故本院酌定支持每日50元，结合住院情况及诊断证明，本院酌定认可误工期限为90天，误工费共计4500元；7、伤残赔偿金部分，原告因本次事故构成十级伤残，按照本地区XX镇居民人均可支配收入33319元计算，其伤残赔偿金数额为33319元×（20-14）年×10%=19991.4元；8、精神抚慰金2000元；9、关于交通费，原告主张500元，但未提交相应的票据佐证，考虑交通费为就医治疗合理且必要花费，结合原告住院地址、天数及复诊情况，本院酌定支持300元；10、鉴定费2720元。原告主张施救费300元，但未提交相应的票据，本院不予支持。综上，本院核定的原告李志敬的各项损失共计68377.66元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中，被告裴小刚驾驶的自有的肇事车辆陕AXXXXX号汽车与原告李志敬驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告李志敬受伤，原告李志敬与被告裴小刚负事故同等责任。肇事车辆陕AXXXXX号汽车在被告中华联合保险西安支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元，且投保有不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内，故被告中华联合保险西安支公司应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分双方按照事故责任比例予以分担。其中交强险分项限额内被告中华联合保险西安支公司赔偿原告李志敬医疗费用项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险限额内伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计31791.4元，剩余除鉴定费2720元外的损失为23866.26元，双方应按事故责任比例分担，因双方驾驶的均为机动车，故各承担50%的责任即11933.13元，因该赔偿数额未超过商业三者险的限额，且肇事车辆投保有不计免赔险，故该损失由被告中华联合保险西安支公司在商业三者险限额内予以承担，以上三项合计53724.53元。鉴定费2720元不属于保险理赔的范畴，由原告李志敬与被告裴小刚按事故责任比例各承担1360元。因被告裴小刚在事故发生后已垫付11369.10元，庭审中，被告要求就垫付部分一并处理，本院将被告裴小刚应承担的1360元鉴定费抵充后，被告中华联合保险西安支公司在支付原告李志敬时将被告裴小刚已垫付的部分予以扣减，即实际支付原告李志敬43715.43元，支付被告裴小刚10009.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李志敬各项损失共计53724.53元（其中10009.1元直接支付被告裴小刚，实际支付原告李志敬43715.43元）；二、驳回原告李志敬的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取390元，由原告李志敬负担195元，被告裴小刚负担195元（被告裴小刚将其应承担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告李志敬）。原告李志敬已预交780元，由本院退付其390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  武祎峰二〇一九年十一月二十五日书记员  龚小风1