江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1130民初543号 原告：潘某（系死者张文进妻子），女，1976年3月21日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县。 原告：张佳淇（系死者张文进女儿），女，1999年12月18日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县。 原告：张某（系死者张文进儿子），男，2007年8月21日出生，汉族，江西省婺源县人，学生，住江西省婺源县。 法定代理人：潘某（系张某的母亲），女，1976年3月21日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：田治明，男，1968年9月19日出生，汉族，湖南省桃源县人，驾驶员，户籍地湖南省桃源县，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：汪安福，男，1955年4月15日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被告：汪冬根，男，1980年10月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，户籍地江西省弋阳县，现居住浙江省义乌市。 被告：汪三荣，女，1984年3月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，住江西省弋阳县。 被告：李芳，男，1979年3月20日出生，汉族，贵州省大方县人，企业主，户籍地贵州省大方县，现居住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。 负责人：方银弋，系公司经理。 委托诉讼代理人：潘春苗，人保财险公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码913302009542331711。 负责人：洪粮钢，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘秋涵，公司员工。 原告张文进与被告田治明、汪安福、汪冬根、汪三荣、李芳、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序审理。因原告张文进于2019年6月7日死亡，本院于2019年6月11日裁定本案中止审理，2019年8月13日张文进的继承人潘某、张佳淇、张某参加诉讼，并变更诉讼请求，本院恢复本案审理。2019年11月19日本院对本案公开开庭进行了审理。原告潘某及三原告共同委托诉讼代理人黄文生、被告汪安福、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的委托诉讼代理人潘春苗到庭参加诉讼，被告田治明、汪冬根、汪三荣、李芳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潘某、张佳淇、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田治明、汪安福、汪冬根、汪三荣、李芳赔偿原告各项损失共计1140682.89元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险无责范围内各赔偿原告8244.67元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日22时42分许，被告汪安福驾驶赣Ｅ×××××号微型轿车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向380公里十700米附近处时，先追尾碰撞前方因堵车面停于第一车道内由被告汪冬根驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，紧接着被告田治明驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车又追尾碰撞赣Ｅ×××××号微型轿车，导致赣Ｅ×××××号车再次碰撞赣Ｅ×××××号车，后赣Ｅ×××××车追尾碰撞前方由被告李芳驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，造成赣Ｅ×××××号车驾驶人被告汪安福，乘车人余灶娇、张文水、张文进四人受伤，四车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪安福负第一起事故的全部责任，被告田治明负第二起事故的全部责任，张文进不负责任。张文进受伤后，先后被送往浙江省龙游县人民医院、上饶市立医院等医院治疗。张文进因伤情严重无力承担医疗费，于2018年3月26日向浙江省龙游县人民法院起诉，被告田治明驾驶车辆的投保公司向张文进预付10万元后张文进撤回起诉。张文进于2018年7月20日再次向婺源县人民法院提起诉讼，要求各被告赔偿截至2018年7月6日原告产生的一系列医疗费、误工费、护理费等费用，婺源县人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣1130民初1085号民事判决书。该案审理期间，张文进仍在医院住院治疗，产生了一系列费用。2018年12月17日，经法医鉴定，张文进构成一级伤残，伤后护理依赖程度为完全依赖，护理用品及预防感染药品每月需人民币80元，伤后误工期、护理期、营养期至鉴定前一日止。2019年3月份被告田治明驾驶的湘Ｊ×××××号车所投保的华安财产保险股份有限公司常德中心支公司已支付的170864.09元（该公司的保险额已用完）。2018年10月1日至10月13日张文进在中云卫生院住院治疗12天，2019年1月4日至1月24日在婺源县中医院住院20天，2019年3月22日至3月24日在中云卫生院住院2天，2019年3月24日至3月27日在中云卫生院住院3天，2019年6月7日，张文进因多功能器官衰竭经中云卫生院抢救无效死亡。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对张文进死因、成伤机制及死亡与此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，鉴定结论为：此次交通事故造成高位截瘫，并发肺部感染、营养不良等，终因多器官功能衰竭死亡；交通事故致损伤与死亡存在直接因果关系。综上所述，被告田治明、汪安福、汪冬根、汪三荣、李芳分别作为事故车辆的驾驶人或所有人，应就原告的各项损失承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司作为事故车辆的承保单位，应在保险范围承担赔偿责任。 被告汪安福辩称，因为张文进事故前既是我的远亲，又是朋友，事故发生时双方在浙江永康一起经营物流，当时回来的时候我们是坐大货车回来的，后来张文进叫我用小客车带他和他哥哥回来，结果就出了事故了，所以我是冤枉的。对于赔偿的项目和金额，我不清楚。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，我司的责任是无责，交强险的限额为医疗费1000元，死亡伤残11000元，之前已赔付3755.33元，故此次赔款金额应扣除，另因事故有其他伤者，剩余金额是否预留由法院核定。伤残鉴定费和诉讼费不是我司承担范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提交书面答辩意见辩称，我司承保了车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（保单号PDZA20173302D000020501），被保险人李芳，保险期间自2017年4月28日至2018年4月28日。2018年1月31日，在保险期间内，汪安福驾驶赣Ｅ×××××号小轿车在G60沪昆高速公路前往江西方向380KM＋700M处与汪冬根驾驶的赣Ｅ×××××等车辆发生追尾事故，后田治明驾驶湘Ｊ×××××号小轿车又追尾赣Ｅ×××××号车辆，导致赣Ｅ×××××号车辆再次碰撞赣Ｅ×××××号车辆，后追尾前方李芳驾驶的浙Ｂ×××××号车辆，造成汪安福、余灶娇、张文水、张文进受伤。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队浙公高衢直认[2018]第60002号事故认定书认定，第一次事故中汪安福负全部责任，第二次事故中田治明负全部责任，其他人员无责。根据国家相关政策以及法律法规，对于上述事故，请法院核实驾驶证、行驶证合法有效，在核实证据材料真实合法的前提下，我司仅愿意在交强险无责分摊限额内承担保险责任。且由于本次事故涉及多名伤者，请法院预留其他伤者赔偿份额。根据婺源县人民法院2018赣1130民初1085号判决，我司已在无责分摊份额内对张文进承担3755.33元赔偿责任，并于2018年11月21日支付至其本人账户内。对于本次事故，我司不再承担赔偿责任。依据我国交强险条款，我司不承担鉴定费、检查费、诉讼费等费用。 被告田治明、汪冬根、汪三荣、李芳未作答辩。 原告潘某、张佳淇、张某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告潘某身份证复印件1张，户口本复印件4张，中云村委会证明1张，拟证明原告主体资格，即张文进的第一顺序继承人只有原告三人；2、各被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，保险公司企业信息及车辆保险单复印件共17份[原件在（2018）赣1130民初1085号案卷内]，拟证明被告主体资格、合法驾驶及车辆事故发生在保险有效期内；3、交通事故责任书复印件3张[原件在（2018）赣1130民初1085号案卷内]，张文进身份证复印件1张，浙千司鉴衢恒所[2019]病检字第99号司法鉴定意见书2张，浙江高速交警衢州支队直属大队尸体处理通知书1张，居民死亡医学证明书及火化证明1张，拟证明1.张文进受伤医治无效死亡的事实，2.张文进死亡是交通事故造成的，3.张文进在此次交通事故中无责任；4、婺源县中医院、中云卫生院出院记录4张，张文进死亡之前的治疗费发票及费用清单共12张，伤残鉴定意见书一份，鉴定费发票2张，拟证明张文进死亡之前治疗情况、治疗费用、伤残等级、误工护理期限及鉴定费用；5、永康市流动人口居住证明附件1份，永康市流动人口服务管理局证明复印件1份，永康市路军物流有限公司证明复印件1份，张海平、孙体松、王文正、吴侠城、孙体亮、汪文枝证明1张，吴兴伟房屋出租证明1张，（本组证据原件在（2018）赣1130民初1085号案件内），拟证明张文进发生交通事故前在浙江永康生活工作一年以上，赔偿标准适用浙江城镇标准；6、（2018）浙0825民初2764号、（2018）赣1130民初1085号民事判决书，拟证明被告六、七的无责交强险剩余赔偿额由张文进的继承人获赔，拟证明本案赔偿适用浙江城镇标准。 被告汪安福质证认为，我不清楚。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司质证认为，损失由法院核实为准。 被告汪安福、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司未举证。 被告田治明、汪冬根、汪三荣、李芳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未到庭，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。 对当事人提交的证据，本院在认定原告具体损失和论理部分中一并分析。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日22时42分许，被告汪安福驾驶赣Ｅ×××××号微型轿车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向380公里十700米附近处时，先追尾碰撞前方因堵车面停于第一车道内由被告汪冬根驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，紧接着被告田治明驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车又追尾碰撞赣Ｅ×××××号微型轿车，导致赣Ｅ×××××号车再次碰撞赣Ｅ×××××号车，后赣Ｅ×××××车追尾碰撞前方由被告李芳驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，造成赣Ｅ×××××号车驾驶人被告汪安福，乘车人余灶娇、张文水、张文进四人受伤，四车损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队[浙公高衢直认（2018）第60002号]事故认定书认定，被告汪安福负第一起事故的全部责任，被告田治明负第二起事故的全部责任，其他人员无责。张文进受伤后，先后被送往浙江省龙游县人民医院、上饶市立医院等医院治疗。张文进因伤情严重无力承担医疗费，于2018年3月26日向浙江省龙游县人民法院起诉，被告田治明驾驶车辆所投保的华安财产保险股份有限公司常德中心支公司向张文进预付10万元后，张文进撤回起诉。张文进于2018年7月20日再次向婺源县人民法院提起诉讼，要求各被告赔偿截至2018年7月6日原告产生的一系列医疗费、误工费、护理费等费用，婺源县人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣1130民初1085号民事判决书。2018年12月17日，经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张文进构成一级伤残，伤后护理依赖程度为完全依赖，护理用品及预防感染药品每月需人民币80元，人体损伤后误工期、护理期、营养期至鉴定前一日止。2018年7月6日之后，张文进先后在婺源县中医院、婺源县中云卫生院住院治疗118天。2019年6月7日，张文进因多功能器官衰竭经中云卫生院抢救无效死亡。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对张文进死因、成伤机制及死亡与此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，鉴定结论为：此次交通事故造成高位截瘫，并发肺部感染、营养不良等，终因多器官功能衰竭死亡；交通事故致损伤与死亡存在直接因果关系。 另查明，被告田治明驾驶的其本人所有的湘Ｊ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险附加不计免赔险；被告汪安福驾驶的赣Ｅ×××××号微型轿车为被告汪建梁所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司婺源县支公司投保交强险和100万元商业三者险、司机10万元乘客每人5万元的车上人员责任险并附加不计免赔险；被告汪冬根驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车为被告汪三荣所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保交强险和商业险；被告李芳驾驶的其本人所有的浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险和商业险，事故发生时，四车均在保险期限内。本院（2018）赣1130民初1085号民事判决中，华安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿张文进235916.21元；中国人民财产保险股份有限公司婺源县支公司赔偿张文进50000元；中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿张文进3755.33元；中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿张文进3755.33元；汪安福赔偿张文进168526.6元。2019年3月华安财产保险股份有限公司常德中心支公司另支付张文进170864.09元，该公司的交强险和商业三者险已赔付完毕。浙江省龙游县人民法院（2018）浙0825民初2764号民事判决书中该院对事故其他受害人放弃参与交强险分配意见予以认可。 原告潘某、张佳淇、张某的具体损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定如下： 1、医疗费，原告主张55841.62元，提供了正式票据和费用清单，本院予以支持； 2、营养费，原告主张4890元，本院按5000元扣减前次判决中认定的4680元，故支持320元； 3、住院伙食补助费，原告主张2360元，本院结合张文进的住院天数，予以支持； 4、护理费，原告主张33550元，本院根据张文进治疗的实际情况，结合护理期司法鉴定意见，予以支持； 5、误工费，原告主张26797.2元，本院结合误工期司法鉴定意见和浙江省上一年度交通运输业私营单位就业人员日平均工资（164.4元），予以支持； 6、交通费，原告主张2000元，本院结合张文进治疗的实际情况，予以支持； 7、死亡赔偿金，原告主张1111480元，本院结合死者张文进年龄、上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入（55574元），予以支持； 8、精神抚慰金，原告主张50000元，鉴于张文进已死亡，不承担事故责任，本院予以支持； 9、护理用品及预防感染药品费用，原告主张880元，本院结合司法鉴定意见，予以支持； 10、被扶养人生活费，原告主张38097.5元，因张文进死亡之日（2019年6月7日），其子张某满11周岁，故本院按7年（抚养年限）×10885元/年÷2计算，予以支持； 11、鉴定费，原告主张2140元，提供了司法鉴定意见和正式票据，本院予以支持； 三原告的损失合计1323466.32元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案商业险均已赔付完，交强险仅剩被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司和中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司还应在无责限额内赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已在（2018）赣1130民初1085号民事判决中分别赔偿无责交强险3755.33元，尚有12000元-3755.33元=8244.67元，还应分别赔偿三原告。三原告剩余损失1306976.98元由被告田治明和被告汪安福各承担50%，计653488.49元。因被告田治明投保的商业三者险保险公司已赔付170864.09元，被告田治明扣除该款后还应赔偿三原告482624.4元，因被告汪安福驾驶车辆无偿让死者张文进搭乘一起回婺源，构成“好意搭乘”，本院酌定减轻被告汪安福10%的赔偿责任，该部分损失653488.49元×10%计65348.85元由三原告自行承担，被告汪安福还应赔偿三原告588139.64元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿三原告8244.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿三原告8244.67元，被告田治明赔偿三原告482624.4元，被告汪安福赔偿三原告588139.64元。被告田治明、汪冬根、汪三荣、李芳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿原告潘某、张佳淇、张某各项损失8244.67元，该款由其直接汇入原告潘某（原告张佳淇指定收款人）在中国邮政储蓄银行婺源支行开设的账号为62×××18的账户内，限本判决生效后三十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告潘某、张佳淇、张某各项损失8244.67元，该款由其直接汇入原告潘某（原告张佳淇指定收款人）在中国邮政储蓄银行婺源支行开设的账号为62×××18的账户内，限本判决生效后三十日内履行完毕； 三、被告田治明赔偿原告潘某、张佳淇、张某各项损失482624.4元，该款由其直接汇入原告潘某（原告张佳淇指定收款人）在中国邮政储蓄银行婺源支行开设的账号为62×××18的账户内，限本判决生效后三十日内履行完毕； 四、被告汪安福赔偿原告潘某、张佳淇、张某各项损失588139.64元，该款由其直接汇入原告潘某（原告张佳淇指定收款人）在中国邮政储蓄银行婺源支行开设的账号为62×××18的账户内，限本判决生效后三十日内履行完毕； 五、驳回原告潘某、张佳淇、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15141元，由被告田治明负担7570.5元，由被告汪安福负担6813.45元，由原告潘某、张佳淇、张某负担757.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费15141元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。 审 判 长  王智星 审 判 员  胡志强 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  汪 滢