福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1722号 原告：张云媚（曾用名张岁娥、张赛娥），女，1973年10月20日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：陆泽产（曾用名陆泽顺），男，1978年11月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张云媚与被告陆泽产民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云媚、被告陆泽产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云媚向本院诉请判令陆泽产偿还其借款30000元及从起诉之日即2019年10月8日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2012年9月25日，被告陆泽产因缺乏资金，向原告张云媚借款30000元。当日，原告以现金方式交付借款，被告向原告出具了一份《借条》对上述借款事实予以确认。借款后，被告未向原告支付分文本息。综上所述，原告认为合法的债权应该受到法律保护，被告陆泽产的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。由此，诉请法院支持其诉讼请求。 陆泽产辩称，借条是其在跟其前妻吵架的时候，受到其前妻逼迫的情况下向被告出具的，但其实际上并没有收到涉案借款。 张云媚围绕诉辩意见依法提交了证据借条一张、原告身份证复印件、户口簿复印件、棠口镇漈头村民委员会开具的证明等。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，并结合对证人张某的询问，本院认定事实如下： 2012年9月25日，陆泽产向张云媚出具借条，借款载明：“陆泽产向张岁娥借人民币叁万元整。”张云媚于借款当日以现金方式交付借款。事后，陆泽产未偿还上述借款。 另查明，屏南县棠口镇漈头村民委员会开具证明，证实张云媚曾用名为张岁娥情况属实。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案借条虽载明的出借人为“张岁娥”，但有屏南县棠口镇漈头村民委员会开具的证明可以证实张云媚曾用名为张岁娥，且陆泽产在庭审中也予以承认，可认定张云媚为本案债权人。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案原告是否已履行了交付借款的义务,应从各方面的因素来进行判断。从本案查明的事实来看，涉案借款30000元数额并不大，而张云媚经营店铺，是具备30000元借款现金交付的能力，其以现金交付借款具有合理性。另通过证人张某的在场证言证实，可以进一步确认张云媚以现金方式交付借款。张云媚持有陆泽产出具的借条，且能对款项交付作出合理解释，证据已达到高度盖然性证明标准，本院对陆泽产向张云媚借款的事实予以认定。陆泽产辩称其没有收到借款，借条是在其前妻逼迫的情况下出具的，但并未提供证据予以证实，且对其所辩称的受其前妻逼迫却向其前妻的小姨子张云媚出具借条未能作出合理解释，本院不予采纳。陆泽产向张云媚借款30000元，有张云媚提交的借条为据，事实清楚，借款未约定还款期限，出借人可随时主张偿还，现张云媚主张偿还，本院予以支持。参照民间借贷案件司法解释关于资金占用期间利息的规定，可支持张云媚主张借款30000元的利息按照从起诉之日即2019年10月8日起按年利率6%计算。陆泽产经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陆泽产应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张云媚借款本金30000元并支付自2019年10月8日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陆泽产负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇一九年十一月五日 法官助理林建英 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。