湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初3539号原告:钟丽萍,女,1994年1月23日出生,汉族,住阳新县(户籍地:阳新县),委托诉讼代理人:李丽红,湖北富川律师事务所律师。被告:柯卫东,男,1972年4月12日出生,汉族,住阳新县,被告：阳新县平安公共汽车运输有限公司,住所地:阳新县兴国镇车站路13号。法定代表人:龚传杨,公司经理。委托诉讼代理人：司启福,湖北文光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。负责人:王炳生,公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司,住所地:黄石市大智路1号。负责人:程武,公司总经理。委托诉讼代理人:周亚槟,公司员工。原告钟丽萍与被告柯卫东、阳新县平安公共汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽萍及其委托诉讼代理人李丽红、被告阳新县平安公共汽车运输有限公司的委托诉讼代理人司启福、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。被告柯卫东、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告钟丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计184,878元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月28日，柯卫东驾驶鄂Ｂ×××××号大型客车行驶至阳新县××镇××大道白杨转盘路口路段转弯时，与原告钟丽萍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钟丽萍和其儿子受伤。经交警认定，柯卫东负事故全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。鄂Ｂ×××××号大型客车购买了交强险和商业三者险。柯卫东驾驶车辆系职务行为，应由阳新县平安公共汽车运输有限公司承担赔偿责任，保险公司承担相应的赔偿责任。事故发生后，阳新县平安公共汽车运输有限公司已付医疗费15万元。现原告为维护自己的合法权益而提起诉讼。被告阳新县平安公共汽车运输有限公司辩称原告主张的各项赔偿应依法核算。已垫付费用149,573.13元，要求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称原告的诉讼请求有过高和不实之处，要求依法核实。事故车辆仅在其公司投保商业险，超出交强险部分，其公司依据商业险条款承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费等间接性费用。被告柯卫东、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日13时07分，被告柯卫东驾驶鄂Ｂ×××××号大型普通客车(公交车)行驶至阳新县××镇××大道白杨转盘往荻田方向路口路段转弯时，与原告钟丽萍驾驶的二轮电动车（载乘其儿子石安吉）发生碰撞，造成钟丽萍、石安吉受伤及两车受损的交通事故。2018年8月9日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定柯卫东负事故的全部责任，钟丽萍、石安吉无责任。钟丽萍受伤后在武汉市协和医院住院三次计70日，石安吉受伤后在阳新县人民医院门诊治疗，共计花用医疗费157,001.38元。被告阳新县平安公共汽车运输有限公司已垫付医疗费149,543.13元。2019年6月21日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，意见为钟丽萍构成十级伤残，误工期360日，护理期60日，营养期90日，后期医疗费18,000元。钟丽萍支出鉴定检查费用2,401.84元。钟丽萍驾驶的二轮电动车受损后支出清障施救费130元、修理费443元。本案鄂Ｂ×××××号大型客车系被告阳新县平安公共汽车运输有限公司所有，被告柯卫东系该公司驾驶员，在工作中驾驶该车发生本次交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)，保险期间自2017年12月21日起至2018年12月21日止，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，保险期间自2018年6月13日起至2019年6月12日止。原告钟丽萍系阳新县原种场居民，其居住地阳新县兴国镇原种场跃进队属城镇范围。钟丽萍的被扶养人有子石安吉(出生于2014年3月1日)，子石涵睿(出生于2016年7月23日)。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证与驾驶证、驾驶员从业资格证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、阳新县委及城东新区委员会文件、阳新县原种场证明、清障施救与修理费发票、租赁费发票、交通费发票、庭审笔录等证据证实。本院对原告钟丽萍因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费依据票据计算为157,001.38元，后期医疗费根据鉴定为18,000元，合计175,001.38元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张按照住院时间70日、每日50元计算，为3,500元；3.营养费，支持原告的主张酌定根据鉴定的营养期90日、每日30元计算，为2,700元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，护理期根据鉴定为60日，护理费为38,897元÷365日×60日＝6,394元；5.误工费，原告主张34,280元，但未提供收入证明，亦未举证证明近三年的平均收入状况，本院酌定参照2019年度湖北省农业职工人均年平均工资收入34,280元计算，误工期从受伤之日起计算至定残前一天计330日,误工费为34,280元÷365日×330日＝30,993元;6.交通住宿费，原告主张2,800元，但未提供相应数额票据证明实际支出情况，本院根据原告的伤情和租车转院及在外地住院与门诊治疗的实际情况，酌定为2,600元；7.残疾赔偿金，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算20年,十级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为34,455元×20年×10%=68,910元;8.被扶养人生活费，支持原告的主张计算其子石安吉扶养13年，石涵睿扶养15年，有原告夫妻2人扶养，参照2019年度湖北省城镇居民年人均生活费支出23,996元计算，为23,996元×（13年+15年）×10%÷2人=33,594元；9.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为2,000元；10.财产损失，支持原告的主张认定其车辆受损支出施救费130元、修理费443元，计573元；11.鉴定检查费用，2,401.84元。综上，原告钟丽萍因交通事故造成的各项损失合计为328,667.22元。其中医疗费用项下损失181,201.38元，伤残费用项下损失144,491元，财产损失573元，鉴定检查费用2,401.84元。本院认为，原告钟丽萍因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。其中病历复印费不属于交通事故导致的直接损失，故对原告钟丽萍要求赔偿病历复印费的主张不予支持。被告柯卫东系被告阳新县平安公共汽车运输有限公司员工，在工作中发生本次交通事故致人损害，依法应当由该公司承担民事责任。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均未提出异议，本院予以确认。在本次事故中，柯卫东负全部责任，钟丽萍无责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，同时，鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要和合理的费用，且无证据证明双方另有约定，故上述费用依法应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出扣除非医保费用的答辩意见，本院不予采纳。鉴定检查费用酌定由被告阳新县平安公共汽车运输有限公司承担，其垫付的医疗费用扣减应承担的赔偿款后剩余部分予以返还。被告柯卫东、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告钟丽萍医疗费用项下损失10,000元，残费用项下损失110,000元，财产损失573元，合计赔偿120,573元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告钟丽萍超出交强险责任限额范围的损失205,692.38元；（以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清）。三、被告阳新县平安公共汽车运输有限公司赔偿原告钟丽萍鉴定费检查费2,401.84元，扣减已垫付医疗费149,543.13元后，剩余款147,141.29元在保险公司支付赔偿款时返还给被告阳新县平安公共汽车运输有限公司；四、驳回原告钟丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,997元，减半收取1,999元，由被告阳新县平安公共汽车运输有限公司负担1,937元，原告钟丽萍负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费3,997元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年十一月八日书记员  邢国远