安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初6240号 原告：江某1，男，1995年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张如彬、王芳芳（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：鲁某1，女，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：鲁某2，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曹某，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 三被告共同委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 原告江某1诉被告鲁某1、鲁某2、曹某为婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告江某1及其委托诉讼代理人张如彬，被告鲁某1、鲁某2、曹某及其共同委托诉讼代理人孔令民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 江某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁某1、鲁某2、曹某返还原告彩礼款192600元及订婚戒指一枚（价值14048元）、结婚戒指一枚(价值5636元)、耳钉一对（价值6006元）、黄金项链一条（价值10540元）、钻石挂坠一个（价值3553元）、黄金手镯一个（价值23640元）；合计256023元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告江某1和被告鲁某1经汪某、江某2介绍相识，双方于2018年5月1日举行订婚仪式，被告索要彩礼26600元、铂金钻戒一枚。××××年××月××日双方举行结婚仪式，被告索要彩礼166000元、钻石戒指一枚(价值5636元)、耳钉一对（价值6006元）、黄金项链一条（价值10540元）、钻石挂坠一个（价值3553元）、黄金手镯一个（价值23640元）；后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，原告与被告鲁某1无法共同生活下去。三被告结婚姻索要彩礼较大，原告与鲁某1同居时间较短，应当全额返还原告的彩礼。为此，原告提起诉讼。 鲁某1、鲁某2、曹某辩称，1、原告与被告鲁某1不能共同生活的主要责任在原告方，双方订婚前即患有包茎的疾病，后先后到海安市人民医院、上海医院治疗，未见痊愈；原告在其明知自己有性功能方面的障碍时，又与鲁某1举行了结婚仪式，原告自身的疾病及其刻意隐瞒是造成本次纠纷的根本原因；2、原告主张退还的彩礼应扣除鲁某1的陪嫁物品价值23236元，压箱钱20600元，另外彩礼中的金饰品已在出嫁时一并带回原告处，除此之外的其他彩礼已被双方用于共同生活、治疗疾病等花费殆尽，无法返还；3、鲁某2、曹某不是本案的适格被告，江某1与鲁某1是缔结婚约关系人，给付彩礼的对象是鲁某1，以及彩礼的开支，均与鲁某2、曹某无关，江某1要求其承担返还责任，没有事实和法律依据；综上，请求法院依法驳回原告江某1对鲁某2、曹某的起诉，驳回对鲁某1的诉讼请求。 江某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、本人身份证，证明原告诉讼主体资格；2、金银首饰发票及保修单，证明除订婚戒指外，江某1购买的其诉称的金银首饰的价值；3、证人汪某、江某2出庭作证证言，证明二人系江某1与鲁某1婚姻介绍人，订婚期间男方给付的彩礼是现金192600元和“三金”等物品；4、证人江某3出庭作证证言，证明，其系江某1之姐，购买的订婚戒指价值14048元。鲁某1、鲁某2、曹某依法提交了以下证据：1、三人的身份证，证明三被告的身份；2、江苏省海安市人民医院住院病历等相关材料，证明江某1在与鲁某1举行结婚仪式前，隐瞒其有性功能方面障碍的疾病病史。 本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据原、被告的身份证，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的2号证据是非正规票据，也无购买者信息，缺乏合法性、关某，4号证据中证人系利害关系人，且系孤证，对上述证据证明效力不予认定；其提供3号证据中证人证言具有真实性、合法性、关某，对其证明效力予以确认。被告提供的2号证据不能证明其目的，但对原告患病治疗这一事实应予以认定。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下：江某1、鲁某1经媒人汪某、江某2介绍相识，双方于××××年××月××日举行订婚仪式，期间，鲁某1及其父母鲁某2、曹某收受江某1给付的彩礼彩礼现金192600元及订婚戒指一枚、结婚戒指一枚、耳钉一对、黄金项链一条、钻石吊坠一个、黄金手镯一个；××××年××月××日，江某1、鲁某1举行了结婚仪式即同居生活，至今未办理结婚登记手续；同居时鲁某1带到江某1处的陪嫁物品有美的牌空调、美的牌冰箱、日松牌55英寸电视机、洗衣机、茶吧机各一台，布艺沙发一套、电视柜、鞋柜各一个，棉被四条，羽绒被二条；以上物品现均在江某1家中。另查，此前于2018年8月28日，江某1因患有包茎疾病，在海安市人民医院住院治疗，并作了包皮环切手术。后双方生活中为此产生矛盾，导致不能继续共同生活；江某1提出解除同居关系，并要求退还彩礼，女方不同意，遂双方发生纠纷诉至本院。 本院认为，借婚姻索取财物是法律所禁止的行为，收受财物的一方应将其收受的财物返还给另一方。依农村习俗，因婚约产生的彩礼给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及其各自的父母，彩礼可理解为男方对女方及其父母的赠与，即接受彩礼的女方当事人及其父母具有共同的权利义务，故当解除关系后，女方及其父母均有返还义务。原告经他人介绍与被告鲁某1相识，以结婚为目的按照本地风俗习惯给付被告方彩礼，且江某1、鲁某1未办理结婚登记手续；故原告要求其返还的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但鉴于原告江某1与被告鲁某1已经同居生活了一段时间，原告提出解除同居关系自存在一定过错等因素，结合案情，本院酌情支持返还彩礼95000元较为适当。被告鲁某1同居前陪嫁物品，属其个人财产，应归其个人所有，原告江某1也应当归还。被告辩称已返还20600元的“压箱钱”，证据不足，本院不予采信。 综上所述，根据本案证据情况及法律规定，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告鲁某1、鲁某2、曹某于本判决生效之日起五日内返还原告江某1彩礼95000元； 二、原告江某1于本判决生效之日起五日内返还被告鲁某1的个人财产：美的牌空调、美的牌冰箱、日松牌55英寸电视机、洗衣机、茶吧机各一台，布艺沙发一套、电视柜、鞋柜各一个，棉被四条，羽绒被二条； 三、驳回原告江某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告江某1负担1570元，被告鲁某1、鲁某2、曹某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  万驰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  柳宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。