安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初2257号 原告：张耀宗，男，1994年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：琚小龙,桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告：方绪林，男，1977年7月28日出生，汉族，住安庆市潜山市。 被告：华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋。统一社会信用代码91230100057434010P。 负责人：宋东胜，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海林支公司，住所地黑龙江省海林市海林镇林海路80-7号。统一社会信用代码91231083702639853G。 负责人：曲高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告张耀宗与被告方绪林、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公司海林支公司（人民财险海林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案在审理中，本院根据原告的申请依法追加被告人民财险海林公司为被告参加诉讼。原告张耀宗的委托诉讼代理人琚小龙，被告人民财险海林公司的委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加诉讼，被告方绪林，被告华安财险哈尔滨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张耀宗向本院提出诉讼请求如下：1、要求各被告承担原告的损失246159.34元（已变更）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月17日，张耀宗驾驶无号“王派”牌二轮电动车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1180公里750米处，与同向路边停放由方绪林驾驶的黑Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张耀宗受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后即送往桐城市人民医院等医院治疗，现出院在家休息，原告负本案事故主要责任。另被告车辆投保于华安财险哈尔滨公司，原告是否构成伤残，等起诉到法院要求鉴定后再变更诉讼请求，因原告的各项损失无法协商。无奈诉诸法院，请求依法判决。 被告方绪林未应诉、答辩。 被告华安财险哈尔滨公司未应诉、答辩。 被告人民财险海林公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定无异议。涉诉车辆在被告处投保了保险限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔属实。涉诉车辆为营运车辆，应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证，符合保险合同的约定，证明其合法性。否则被告不予理赔。被告不承担案件的鉴定费和诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日1时整，原告张耀宗驾驶无号“王派”牌二轮电动车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1180ＫＭ＋750Ｍ处，与同向路边停放由方绪林驾驶的黑Ｃ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成张耀宗受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城华鑫骨科医院、桐城市人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，经医院诊断为内开放性颅脑重型损伤（左侧硬膜外血肿、右侧额部颅内板下挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折伴颅内积气）、颈椎骨折（Ｃ6椎体、左侧椎弓及Ｃ7左侧横突多发骨折）、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、右胫骨平台内侧缘骨折等处软组织损伤，住院治疗至同年8月8日止，同年8月15日至同年8月24日再次住院，住院32日，支付医疗费102148.16元（其中支付人体白蛋白费用7680元），其中被告方绪林支付抢救费用5000元。桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定，原告负本起事故主要责任，被告负次要责任。黑Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主李祥（事故前已实际出售被告方绪林）就该车分别向被告华安财险哈尔滨公司、人民财险海林公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽绿苑司法鉴定所、安徽泓伸司法鉴定所对其伤情、“三期”进行司法鉴定，上述两所鉴定意见分别为：被鉴定人张耀宗患有脑外伤致精神障碍，伤残等级评定为八级；被鉴定人张耀宗重型颅脑损伤开颅术后、颈6、7椎体、椎弓根多发性骨折影响功能，其伤残等级评定为十级、十级。误工期270日、休息期为150日、营养期为150日。原告垫付鉴定费2815元、1600元。事故发生前，原告在桐城市润东塑业有限公司务工，为吹膜技术工，居住、生活、工作在该公司，该公司坐落于桐城市镇区。事故发生后，该公司停发了其工资。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告张耀宗因交通事故受伤致残，是被告方绪林与其本人驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告方绪林负本起事故的次要责任，原告负主要责任，双方未提出异议，本院予以确认。被告方绪林系侵权人，原告依法享有请求被告方绪林赔偿部分损失的权利。黑Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主李祥已向被告华安财险哈尔滨公司、人民财险海林公司投保了交强险、第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该两公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告方绪林履行赔偿义务。因原、被告在本次事故中承担主次责任，超过交强险赔偿额（医疗费用10000元、其他损失112000元）的部分，根据保险合同的约定和参照关于机动车与非机动车发生交通事故的主次责任赔偿比例确定由被告人民财险海林公司赔偿原告合理损失的40%，余下损失由原告自行承担。安徽绿苑司法鉴定所、安徽泓伸司法鉴定所是经本院依法指定委托具有鉴定资质鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容无不当之处，其鉴定意见应当作为本案的定案依据。被告人民财保险海林公司认为原告日常生活自理能力90分，与日常生活有关的活动能力重度受限之间存在矛盾，对原告被评定为八级伤残不服，要求重新鉴定。根据鉴定相关规定和解释,原告“日常生活自理能力”为90分，指原告本人生活基本能够自理，不需要他人护理。而“日常生活有关的活动能力”指工作、学习、日常交往、活动、情感等能力和智力受限，二者是不同的概念和内容，不存在冲突和矛盾。原告患有遗留记忆智能障碍（智商数56、记忆力、计算力减退、判断力差等）和情感障碍（情绪焦虑、易激怒、缺乏与他人交流等）综合症、日常生活有关的活动能重度受限，已经达到八级伤残标准。被告人民财险海林公司重新鉴定申请的理由系认识和理解出现偏差，申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。原告户籍登记在农村，但长年在桐城市（中心镇）镇区企业务工、生活和居住，收入也来自城镇，其残疾赔偿金可以参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年计算，符合法律规定。被告人民财险海林公司要求按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，本院不予采信。原告已经提供了被告方绪林的从业资格证、驾驶证、行驶证，符合保险合同约定应当获得保险赔偿。至于原告自费购买人体白蛋白费用7680元（已补开正式发票），虽然为非医保用药，但为病情所需，可以在交强险医疗费用限额内赔偿；精神损害抚慰金亦可在交强险中优先赔偿。被告方绪林、华安财险哈尔滨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃应诉、答辩等民事权利和民事诉讼权利，不违反相关法律规定。 原告张耀宗的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院、安徽医科大学附属医院等的有效医疗费发票确定为102148.16元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院32日和40元/日通常标准计算为1280元（32日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定150日和40元/日通知标准计算为6000元（150日×40元/日）。 4.护理费：按照鉴定的150日和当地服务业日工资123.48元标准计算为18522元（150日×123.48元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期270日和劳动合同、证明确定月工资收入为5800元计算为52200元（270日×5800元/30日） 6.交通费：原告提供部分交通费发票，但结合伤情、医疗救护车交通费和在合肥市住院就医的实际，本院酌定交通费为3500元（医疗救护车费用1700元）。 7.财产损失：根据事故认定书和电动自行车维修发票，本院酌定损失为2000元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票4415元予以认定。 9.残疾赔偿金：根据原告张耀宗居住、工作、生活和收入情况，结合原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为220115.20元【34393元/年×20年×（30+1+1）%】。 10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原、被告在本次事故中过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。 综上所述，原告张耀宗的各项损失合计428180.36元，由被告华安财险哈尔滨公司在交通事故强制保险限额内赔偿122000元；被告人民财险海林公司在第三者责任保险限额范围内赔偿120706.14元【（428180.36-122000-4415）×40%】。鉴定费4415元属于间接损失，按照原、被告在本次事故中承担的主次责任确定由被告方绪林承担1766元（4415×40%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张耀宗各项损失122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海林支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张耀宗各项损失120706.14元。 三、被告方绪林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费1766元，其垫付原告医疗费5000元，二者互相冲抵，原告获得赔偿后即退还被告垫付医疗费3234元。 四、驳回原告张耀宗此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4992元，减半收取2496元，被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1000元，被告方绪林负担1496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。