江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9408号上诉人（原审原告）：程其英，女，1981年12月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余野，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山富裕顺投资企业（有限合伙），住所地江苏省昆山开发区春旭路18号联彩商务中心1901室。执行事务合伙人：田春祥。原审第三人：夏江，男，汉族，1973年7月16日出生，住江苏省昆山市。上诉人程其英因与被上诉人昆山富裕顺投资企业（有限合伙）（以下简称富裕顺企业）、原审第三人夏江委托合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初11857号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。程其英上诉请求：1、撤销原判中关于利息的判决，改判支持程其英关于利息部分的诉讼请求，暂计133875元(暂计算至2019年7月1日，应自2017年1月1日起以本金357000元为基数按年利率15%计算至实际支付之日止)；2、二审案件受理费由富裕顺企业承担。事实和理由：一、程其英、富裕顺企业、夏江均一致认可程其英诉请返还的款项为投资款，在2015、2016年均已分红的情况下，2017年之后至程其英起诉之日期间的利息应得到支持。二、一审法院已认定富裕顺企业未及时退还程其英投资款，应当支付利息损失，即使不能支持15%年分红利率，利息损失的计算日期亦应从2017年1月1日起计算。富裕顺企业辩称，一、真正的投资人是夏江，所有分红都是打给夏江的。二、富裕顺企业和投资者之间没有约定回报利率，一审判决支持利息错误。程其英向一审法院起诉请求：1、判令富裕顺企业返还借款357000元及利息损失（以357000元为基数，自起诉之日至富裕顺企业实际支付之日止，按照年利率15%计算）；2、判令案件诉讼费由富裕顺企业承担。一审经审理查明：2015年12月3日，程其英支付357000元至富裕顺企业，程其英、富裕顺企业均认可该款为投资款，系委托富裕顺企业投资理财，该款以富裕顺企业执行合伙人田春祥的名义投资至江苏泰运石油化工有限公司。现程其英主张其为该款的出资人，富裕顺企业抗辩该款实际为夏江出资，但未提交证据。程其英与夏江之间经济往来较为频繁，程其英自认收到了2015年12月3日至12月31日的分红约2330元、2016年1月1日至12月31日的分红约31875元，款项均是由富裕顺企业支付给夏江，夏江再支付给程其英，自2017年起未收到分红。一审还查明，2018年，江苏泰运石油化工有限公司已经按照昆山义永信投资咨询有限公司、富裕顺企业提供的名单及数额将相应投资款退还给投资人。因富裕顺企业认为本案所涉款项实际出资人为夏江，故未将该357000元退还给程其英，而是退还至富裕顺企业执行事务合伙人田春祥处。该款亦未退还给夏江。一审另查明，富裕顺企业认可夏江介绍的另外两名投资人的分红亦是由富裕顺企业支付至夏江账户，由夏江分配。一审法院认为：程其英与富裕顺企业之间为委托关系。程其英将357000元投资款支付至富裕顺企业，委托富裕顺企业投资理财，双方之间形成了委托关系，富裕顺企业应当将所得财产转交给程其英。现富裕顺企业主张该投资款实际为夏江所有，但并未提供证据证实该抗辩理由，程其英与夏江均不认可，富裕顺企业亦认可夏江介绍的另两名投资人的分红亦是支付至夏江账户，可见，并非仅仅本案程其英的投资款分红支付给夏江，分红支付至何人账户不足以证实实际出资人，故一审法院不采信富裕顺企业的该抗辩理由。富裕顺企业认可该投资款以执行事务合伙人田春祥的名义投资江苏泰运石油化工有限公司，该款已经退还给富裕顺企业执行事务合伙人田春祥处，富裕顺企业应当及时将该款退还程其英。富裕顺企业未及时退还程其英投资款，程其英有权要求富裕顺企业支付利息损失，一审法院确认自程其英起诉之日起按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算至富裕顺企业实际返还之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决：富裕顺企业于判决生效后十日退还程其英投资款357000元，并支付程其英利息损失（计算方法：自2018年6月14日起、以357000元为基数、按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算至实际退还之日止）。案件受理费6656元，保全费2305元，合计8961元，由富裕顺企业承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审中，程其英称其主张的15%回报率的依据是昆山义永信投资咨询有限公司与江苏泰运石油化工有限公司签订的《股权转让协议书》中约定投资回报应达到15%/年。本院认为，程其英称昆山义永信投资咨询有限公司与江苏泰运石油化工有限公司签订的《股权转让协议书》中约定投资回报应达到15%/年，故富裕顺企业亦应向其按15%的比例支付收益，但昆山义永信投资咨询有限公司与江苏泰运石油化工有限公司基于《股权转让协议书》成立的关系与本案程其英要求富裕顺企业返还投资款系不同的法律关系，程其英以该协议书中的约定来主张本案中富裕顺企业应向其支付的利息损失，缺乏事实依据，本院不予支持。程其英认为即使不能支持15%年分红利率，利息损失的计算日期亦应从2017年1月1日起计算，但其也未能提供证据证明其曾要求富裕顺企业在2017年1月1日前还款，故一审法院以程其英起诉之日起算利息损失，并无不当。程其英虽已从夏江处取得2015年和2016年的分红款，但是该情况不能证明富裕顺企业应向程其英支付按15%计算的利息，或者从2017年1月1日起计算利息损失。综上所述，程其英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6656元，由程其英负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年十一月二十九日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。