云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2331民初1795号原告：姜育洪，男，1969年6月5日生，汉族，云南省大姚县人，高中文化，农民，住云南省大姚县。被告：詹荣海，男，1976年12月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，禄丰县号。委托诉讼代理人：严智祥，系禄丰县碧城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：向元华，男，1969年6月16日生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，农民，四川省泸州市龙马潭区号（未到庭）。被告：云南恩财建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91532621709894099A。法定代表人：杨帛锡，系该公司董事长（未到庭）。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道琵琶岛39号。被告：云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄分公司。住所地：云南省禄丰县仁兴镇。统一社会信用代码：91532331MA6N424R2U。法定代表人：高明雄，男，1992年12月26日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，文山壮族苗族自治州文山市号。原告姜育洪与被告詹荣海、向元华、云南恩财建筑工程有限责任公司、云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄分公司（以下简称恩财分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告姜育洪，被告詹荣海及其委托诉讼代理人严智祥，被告恩财分公司到庭参加诉讼，被告向元华、被告云南恩财建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告姜育洪向本院提出诉讼请求：1．判决被告连带赔偿原告各项经济损失30,879元（其中医药费629元、后期医疗费3,000元、营养费2,250元、护理费7,200元、误工费16,000元、鉴定费1,600元、交通费200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告詹荣海分包被告云南恩财建筑工程有限责任公司、恩财分公司承建的禄丰县仁兴镇商业中心建设项目木工工程，原告受雇于雇主向元华在该工地上做泥工。2019年7月5日早上7时40分左右，被告詹荣海雇请的一个工人拆除丝杆时，导致丝杆掉下来戳在原告脚上，导致原告左足受伤。原告受伤后于当天被送至禄丰县罗次中心卫生院治疗，经诊断原告的伤情为：1.左足第1远节趾骨骨折；2.左足第4趾骨及楔骨骨折。因没钱原告未住院治疗，经门诊处理包扎石膏固定后，医生开具2次10天的药物，原告又外购部分药物治疗，合计开支医疗费629元。2019年8月12日经云南水鼎司法鉴定中心鉴定原告的后期治疗费需3,000元，误工损失为100日，护理期45日，营养期75日。经协商，被告对原告的经济损失达不成一致赔偿意见。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告詹荣海辩称：原告所诉事实不符，原告的损害后果与答辩人没有法律上的因果关系，请求法庭驳回原告对答辩人詹荣海的诉讼请求。事实和理由：禄丰县仁兴镇商业中心的建设项目工程由恩财分公司承建，将主体工程发包给邓世超施工，邓世超又将部分木工工程分包给答辩人詹荣海，砌砖粉刷工程分包给向元华，向元华雇原告姜育洪做工。答辩人把邓世超分包来的木工工程又转包给林建国，由林建国组织人员施工。2019年7月5日本案发生时答辩人不在现场，案件发生的经过是事后才知道的。综上所述，本案原告起诉的案由是提供劳务者受害责任纠纷，其法律关系是雇主与雇员及第三人之间承担责任的法律关系。本案中，答辩人既不是被告向元华的雇主，也不是第三人的雇主。原告起诉要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄分公司辩称，不同意赔偿，原告受伤和被告的公司没有关系。被告向元华、被告云南恩财建筑工程有限责任公司未到庭应诉及答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的罗次中心卫生院病情证明书二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的罗次中心卫生院门诊收费票据四张，2、对原告提交的购买药品销售单十张，3、对原告提交的云南永鼎司法鉴定意见书两份，4、对原告提交的鉴定费发票一张，5、对原告提交的交通费发票四份。本院认为，原告提交的证据1来源合法、客观真实，本院予以采信；证据2不符合证据的形式要件，无法证明系原告购药与本案具有关联性，本院不予采信；证据3、4系具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见材料及发票，本院予以采信；证据5不能证实原告产生的交通费系用于治疗伤情，也没有其他证据予以印证，本院不予采信。被告詹荣海申请证人张某到庭作证，被告向元华、云南恩财建筑工程有限责任公司、恩财分公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄分公司系云南恩财建筑工程有限责任公司设立的分公司。2019年1月5日，由云南澳枫房地产开发有限责任公司作为发包人，恩财分公司作为承包方签订了《建设工程施工合同》，施工工程名称为禄丰县仁兴镇商业中心建设项目是（一期），工程地点为禄丰县仁兴镇大猪街村委会。工程施工后，恩财分公司将该项目的工程以包工不包料的形式分包给邓世超，邓世超又将支模、拆模和泥工两部分工程分别再次分包给詹荣海和向元华。向元华雇佣姜育洪做工，姜育洪的工资系向元华直接支付或者由恩财分公司通过向元华登记造册后支付给姜育洪。2019年7月5日7时许，陈江华在拆模过程中，将一根丝杆弄了掉下来砸在姜育洪的左脚上，导致姜育洪左脚受伤。庭审中，被告詹荣海陈述认为其承包的工程分包给了林建国施工，林建国雇佣陈江华做工，陈江华在施工过程中导致姜育洪左脚受伤；原告姜育洪则陈述认为工程是詹荣海承包过来的，当时受伤时让詹荣海提供致伤自己工人的身份信息，詹荣海不提供，所以自己认为致伤自己的工人就是被告詹荣海雇佣的，就起诉詹荣海。原告姜育洪受伤当天到罗次中心卫生院诊断治疗，诊断为：1.左足第1远节趾骨骨折；2.左足第4趾骨及楔骨骨折。之后，姜育洪分别于2019年7月9日、2019年7月15日、2019年7月29日、2019年8月20日分别到罗次中心卫生院复查治疗，共计产生费用340.27元。2019年8月9日，姜育洪委托云南永鼎司法鉴定中心对其后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定中心鉴定，姜育洪的后期医疗费评定为3,000元，误工期评定为100日，护理期评定为45日，营养期评定为75日，鉴定费用共计为1,600元。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告姜育洪的工资系被告向元华直接支付或者由恩财分公司通过向元华登记造册后支付给原告姜育洪，原、被告之间已形成劳务关系，被告向元华为雇主，原告姜育洪为雇员。现原告姜育洪在施工过程中遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，因此，被告向元华作为原告姜育洪的雇主，对其雇员姜育洪遭受人身损害的后果应当承担相应的赔偿责任。原告姜育洪认为自己系被被告詹荣海雇佣的工人施工过程中导致丝杆掉下来砸伤自己左脚，但原告姜育洪并未提交证据证实被告詹荣海系造成雇员人身损害第三人陈江华的雇主及证实詹荣海与陈江华个人之间形成劳务关系，所以被告詹荣海不应承担原告姜育洪遭受人身损害的赔偿责任；因此，原告作为赔偿权利人，可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，被告向元华作为原告姜育洪的雇主承担了赔偿责任后，如其认为造成雇员人身损害的第三人应承担赔偿责任，可依法向相关人员进行追偿。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……”，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”，庭审中，恩财分公司法定代表人高明雄也明确表示，恩财分公司把工程发包给邓世超时并没有审查过及也不清楚邓世超是否具有相关的资质，恩财分公司作为总承包方，未根据相关规定，将其承包的工程转包给未经审查是否具有建筑资质的第三人，从而使工程层层分包、转包，导致了本案的发生，故恩财分公司应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，恩财分公司作为云南恩财建筑工程有限责任公司的分公司，云南恩财建筑工程有限责任公司应当对恩财分公司承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告云南恩财建筑工程有限责任公司、恩财分公司应当与原告的雇主向元华对原告遭受人身损害的后果承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原、被告向本院提交的证据及本院认定的事实，对原告主张的有正规医疗票据的医疗费340.27元，本院予以确认，但该费用均系原告就诊之后产生的费用，属于后期医疗费的范畴，因其已主张了后期医疗费，所以不再另行支持；对于原告主张的有证据证实的后期医疗费3,000元、营养费2,250元（75天×30元/天）、护理费7,200元（45天×160元/天）、误工费16,000元（100天×160元/天）、鉴定费1,600元，系具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见及出具的正规票据，本院予以确认支持；对于交通费，其乘车时间与医疗门诊收费票据的时间均不能一一对应，本院不予支持。本院确认原告姜育洪的各项经济损失共计为30,050元。综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理的费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；原告作为具有完全民事行为能力人，在雇佣活动中，也有注意自身安全的义务，故由被告方承担90﹪的赔偿责任，原告自负10﹪的过错责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；被告云南恩财建筑工程有限责任公司、被告向元华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃自己诉讼权利的行为，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，缺席判决如下：一、由被告向元华于本判决生效后十五日内赔偿原告姜育洪因遭受人身损害产生的各项经济损失27,045元，并由被告云南恩财建筑工程有限责任公司、被告云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄分公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告姜育洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告向元华负担，因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 伟二〇一九年十一月十一日书记员 李亚娟