湖南省沅陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初190号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人向某（系本案被害人之妻），女，1971年10月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。 附带民事诉讼原告人覃某1（系本案被害人之子），男，1997年9月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民，住湖南省沅陵县。 附带民事诉讼原告人李某（系本案被害人之母），女，1938年6月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民，住湖南省沅陵县。 以上三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人张显刚（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。执业证号14312200310543345。 被告人胡大国，男，1972年3月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现押沅陵县看守所。 辩护人张宸，湖南兴沅律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中华联保沅陵县支公司），住所地湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号，统一社会信用代码9143222794705781H。 负责人张立，系该公司经理。 委托诉讼代理人向鹏鹏（一般代理），男，1988年3月21日出生，汉族，湖南省辰溪县人，系该公司员工，住湖南省辰溪县。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]169号起诉书指控被告人胡大国犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了合并审理。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某及三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人张显刚，被告人胡大国及其辩护人张宸，附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司的委托诉讼代理人向鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，2019年6月21日15时许，被告人胡大国酒后驾驶湘NXXXXX轻型普通货车沿X003线由沅陵县肖家桥乡大坪村坪头院组驶往全家坪村胡家村组，行驶至大坪村路段在超越同向行驶的被害人覃某2酒后驾驶的无牌摩托车时，与摩托车发生刮擦，致使覃某2倒地头部受伤。胡大国等人将覃某2送往医院进行抢救，后民警到医院找到胡大国调查情况，覃某2经抢救无效死亡。经鉴定，被害人覃某2系因交通事故造成重症颅脑损伤、颅内出血经抢救无效死亡；被告人胡大国血液中乙醇成分含量为44.05mg/100ml。被害人覃某2血液中乙醇成分含量为28.31mg/100ml。经沅陵县公安局交通警察大队认定，胡大国承担该事故的主要责任，覃某2承担该事故的次要责任。事后，胡大国除支付覃某2全部医药费开支外，还赔偿被害人家属10万元。 对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人胡大国的户籍资料、交通事故认定书等书证，证人覃某3、张某等人的证言，被告人胡大国的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人胡大国应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人向某、覃某1、李某诉称，2019年6月21日，被告人胡大国酒后驾驶湘NXXXXX轻型普通货车沿X003线由沅陵县肖家桥乡大坪村坪头院组驶往全家坪村胡家村组，当日15时30分许，行驶至大坪村路段在超越同向行驶的被害人覃某2酒后驾驶的摩托车时将覃某2撞倒在地后受伤，覃某2经抢救无效死亡。沅陵县公安局交通警察大队认定，胡大国承担该事故的主要责任，覃某2承担该事故的次要责任。胡大国驾驶的车辆在被告中华联保沅陵县支公司投保了交强险和商业险。附带民事诉讼原告人向某、覃某1、李某提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人胡大国交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人胡大国赔偿三原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、被赡养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计467465元；3.附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司对上述赔偿款在保险限额范围内承担保险赔偿责任。为支持其诉讼主张，三原告人分别提供了三原告人的身份证复印件、道路交通事故认定书、企业信息报告及保单信息、病历资料、鉴定意见、交通费用明细、摩托车修理费用等证据。被告人胡大国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，称自己已尽力赔偿了受害方经济损失167000余元（含医药费），请求从轻处罚。 被告人胡大国的辩护人辩称，被告人胡大国已赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。 附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司辩称，对承担本次交通事故交强险赔偿责任没有意见，但对摩托车修理费用的真实性有异议，不应赔偿。 经审理查明，2019年6月21日15时许，被告人胡大国酒后驾驶湘NXXXXX轻型普通货车沿X003线由沅陵县肖家桥乡大坪村坪头院组驶往全家坪村胡家村组，行驶至大坪村路段在超越同向行驶的被害人覃某2酒后驾驶的无牌摩托车时，与摩托车发生刮擦，致使覃某2倒地头部受伤。胡大国拨打120急救电话并让他人代为处理现场事宜后将覃某2送往医院进行抢救，覃某2经抢救无效死亡。后民警到医院找到胡大国调查情况，被告人胡大国如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人覃某2系因交通事故造成重症颅脑损伤、颅内出血经抢救无效死亡；被告人胡大国血液中乙醇成分含量为44.05mg/100ml，被害人覃某2血液中乙醇成分含量为28.31mg/100ml。经沅陵县公安局交通警察大队认定，胡大国承担该事故的主要责任，覃某2承担该事故的次要责任。案发后，胡大国除先行支付覃某2全部医药费开支外，还先行赔偿被害人家属109755元。 另查明，被告人胡大国驾驶的车辆在中华联保沅陵县支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日。附带民事诉讼原告人李某共生育4个子女。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1．被告人胡大国的户籍资料及三附带民事诉讼原告人的身份证复印件，证明被告人胡大国已达完全刑事责任年龄及三附带民事诉讼原告人的身份信息。 2．胡大国、覃某2的驾驶人信息，证明驾驶人胡大国持有C1有效驾驶证；覃某2持有D有效驾驶证。 3．公安交管系统的车辆信息，证明湘NXXXXX机动车为蓝色黄海牌轻型普通货车，湘LXXXXX机动车为红色赛阳牌普通二轮摩托车。 4．当事人血样提取登记表，证明2019年6月22日1时40分，在常德市湘雅医院分别对胡大国、覃某2的血样进行提取。 5．收条2份，证明2019年6月22日，覃某4代收到胡大国9755元。2019年7月1日，覃某2的近亲属收到胡大国赔偿费100000元。 6．企业信息报告及保单信息，证明被告人胡大国驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日。 7．肖家桥乡全家坪村居委会出具的证明2份，证明肖家桥乡全家坪村胡家村组村民覃某2因车祸死亡，已于2019年7月9日进行安葬及覃某2的直系亲属情况。 8．沅陵县公安局现场检测报告书，证明胡大国现场尿液毒品检测结果为阴性。 9．交通事故初步认定意见书、道路交通事故认定书各1份，证明胡大国承担该事故的主要责任，覃某2承担事故的次要责任。 10．车辆检测报告2份，证明沅陵县公安局委托沅陵县姜伢子车身汽修厂分别对胡大国驾驶的湘NXXXXX轻型普通货车与覃某2驾驶的摩托车的车辆各系统及车辆损坏痕迹进行检验，经检验，湘NXXXXX轻型普通货车与覃某2驾驶的摩托车在事故发生前制动系、转向系、远近光灯及其它安全设备符合技术安全设备标准。 11．证人张某的证言，证明2019年6月21日15时许，胡大国和张某等人喝酒后，胡大国开皮卡车载着张某等人行驶至肖家桥乡大坪村大堤上时，因骑摩托车同向行驶的覃某2避让前面的路坑，向左边绕了一下，和胡大国的车子相碰，致使覃某2倒地，头部受伤流血，后胡大国打了120，并拦车把覃某2送往医院。 12．证人覃某3的证言，证明2019年6月21日，覃某3与胡大国、覃某2等人一起参加同村一长辈的葬礼，期间都喝了酒，之后胡大国驾驶自己的皮卡车搭载覃某3、张某等人返家，车辆行驶至肖家桥乡大坪村直路，在超越覃某2驾驶的摩托车时，因覃某2突然变道，致使两车相碰，覃某2倒地后头部受伤流血，胡大国后拨打120，将覃某2送至沅陵县人民医院，胡大国讲自己已报警，且陪同覃某2转院至常德。 13．证人全某的证言，证明全某在公安机关第一次问话时说是自己开的车，之后讲不是自己开的车，是胡大国开的车，当天下午其开车将胡大国等人送到沅陵县人民医院帮忙救人，后因伤者伤势过重，胡大国陪伤者转院至常德湘雅医院。 14．证人覃某4的证言，证明他和胡大国是同学，跟覃某2是堂兄弟。他是两方中间证明人，胡大国因交通事故总共一起支付了167200元。其中：安葬费：100000元；沅陵医药费：2000元；120车费：1600元；常德医药费：51245元；返回120车费：2600元；在沅陵生活费：9755元。 15．被告人胡大国的供述，证明2019年6月21日15时许，其酒后驾驶自己的皮卡车搭载覃某3、张某、胡某行驶至肖家桥乡大坪村一段路准备从左边超越酒后驾驶摩托车的覃某2时，因覃某2突然向左边打方向导致两车相碰，覃某2摔倒在地，头部受伤流血，其打了120急救电话，将覃某2送往沅陵县人民医院，后陪同覃某2转至常德医院，并让全某帮忙报警及处理现场，后交警到常德医院找到其并对其抽血检测，将其带回沅陵询问情况。其已支付覃某2家属各项费用共计167000余元。 16．鉴定意见2份，证明沅陵县公安局交警大队委托沅陵县公安局刑事科学技术室对被害人覃某2的死亡原因及性质进行鉴定，经鉴定，被害人覃某2系因交通事故造成重症颅脑损伤、颅内出血经抢救无效死亡；沅陵县公安局交警大队委托怀化市四方司法鉴定所分别对胡大国、覃某2血液中乙醇作定性定量分析，经鉴定，胡大国血液中乙醇成分含量为44.05mg/100ml；覃某2血液中乙醇成分含量为28.31mg/100ml。 17．现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证明2019年6月21日19时39分，接到全某报案后，沅陵县公安局交警大队民警于当晚20时至22时对交通事故现场进行了勘验，事故地点位于县道X003线沅陵县肖家桥乡大坪村路段，经勘验，一名伤者已送往沅陵县人民医院，摩托车倒地翻滚，地面共三处断续刮痕，湘NXXXXX车的右前门外有两处向后刮擦痕迹。无牌摩托车整体完好，有散落物掉在地面，前档处破坏及前罩处损坏。在摩托车倒地之前，有一处200×30cm面积大小的坑洼最深处有10cm，最浅处有5cm。 对附带民事诉讼原告人提供的以下证据，分析评判如下： 1．交通费发票，欲证明附带民事诉讼原告人共花费交通费6534元，被告人胡大国对该证据提出异议，本院认为该证据不符合证据的法定形式，真实性存疑，本院不予采信。但考虑到附带民事诉讼原告人因处理涉案交通事故确实存在交通费用，本院酌情确定交通费为3000元； 2．摩托车修理费发票，欲证明附带民事诉讼原告人共修理摩托车花费3110元（其中2019年开支750元），附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司对该证据真实性提出异议，本院认为该证据不符合证据的法定形式，真实性存疑，本院不予采信。 3．向某的病历资料，欲证明附带民事诉讼原告人向某丧失劳动能力，被告人胡大国对该证据提出异议，本院认为该证据不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为，被告人胡大国违反交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡大国案发后积极抢救伤者，并让他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的被告人胡大国系自首，可以从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人胡大国已赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人胡大国及辩护人请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。 被告人胡大国给被害人造成的经济损失，依法应负赔偿责任，被害人有过错的，可以减轻被告人的赔偿责任。沅陵县公安局交通警察大队对本次交通事故所作出的成因分析和责任认定，可以作为本案确定被告人承担民事责任的依据。本院确定被告人胡大国负70%的赔偿责任。 因被告人胡大国驾驶的车辆在中华联保沅陵县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，机动车发生交通事故致第三人人身损害的，除第三人故意制造交通事故的以外，醉酒驾驶、驾驶人故意制造交通事故等违法驾驶的情况下，保险公司均应在交强险责任限额内对第三人予以赔偿，但保险公司在实际赔偿后可向侵权人追偿。故对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司应承担本次交通事故交强险赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但对附带民事诉讼原告人要求赔偿摩托车损失的请求，因没有相应的证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼被告中华联保沅陵县支公司辩称其不应赔偿摩托车损失的意见，本院予以采纳。因附带民事诉讼原告人向某没有证据证明其丧失劳动能力，故对其提出的要求被告人胡大国赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。 根据人身损害赔偿的相关标准和附带民事诉讼原告人的诉讼请求以及提供的相关证据，经本院审查，确定三附带民事诉讼原告人的经济损失如下： 经济损失共计387411.25元，其中，死亡赔偿金281860元（14093元×20年），被赡养人生活费15901.25元（12721元×5年÷4人），丧葬费36650元（73300元÷12个月×6个月），精神抚慰金酌定50000元，交通费酌定3000元。扣除交强险责任限额内赔偿的数额110000元，不足部分277411.25元由被告人胡大国按70%的责任对被害人赔偿194187.88元，被告人胡大国已赔偿给被害人的109755元应当从上述数额中扣除。另被告人胡大国先行支付的医疗费用及租车费用等，附带民事诉讼原告人未主张，本诉不予处理。附带民事诉讼原告人提出的被告人胡大国案发后支付的9755元不应抵扣赔偿款的理由，经查，该款系附带民事诉讼原告人的亲友为处理该交通事故的食宿开支，应视为被告人胡大国先行支付的款项，应予抵扣。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条，判决如下： 一、被告人胡大国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月8日起至2020年7月7日止。） 限附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司沅陵县支公司于判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人向某、覃某1、李某的经济损失十一万元； 三、限被告人胡大国在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某、覃某1、李某经济损失十九万四千一百八十七元八角八分，扣除已先行支付的十万九千七百五十五元，应再赔偿八万四千四百三十二元八角八分； 四、驳回附带民事诉讼原告人向某、覃某1、李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺 维 审 判 员  向 华 人民陪审员  李敬群 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  谢婧涵 附本案所适用的有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。