西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初4895号 原告:陕西零点汽车服务有限公司，住所地:陕西省西咸新区。 法定代表人:亓朝晖，该公司总经理。 委托代理人:陈琳，上海邦信阳中建中汇(西安)律师事务所律师。 委托代理人:张福建，该公司副总经理。 被告:中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人:谭建平，该公司总经理。 被告:中安金控资产管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人:陈杰，该公司总经理。 委托代理人:王凯，该公司职工。 原告陕西零点汽车服务有限公司(以下简称“零点汽车公司”）与被告中安金控资产管理有限公司(以下简称“中安金控公司”）、中安金控资产管理有限公司陕西分公司(以下简称“中安金控陕西分公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈琳、张福建，被告中安金控陕西分公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告中安金控公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告零点汽车公司诉称，原告零点汽车公司与被告中安金控陕西分公司于2018年2月1日就合作为购车客户开展购车服务相关事宜签署一份《合作协议》文件，并于2018年2月8日签署了关于上述《合作协议》的补充协议。以上协议主要约定:原告选择被告作为购车分期业务的合作单位，将在其购买车辆且有购车分期需求的客户交由被告落地办理。被告仅收取贷款额三年17%利息,多出部分(指客户实际支付利息-上述17%利息)被告收取后应在车辆办理完毕抵押手续后下一月返给原告；客户挂牌费及绩效提成均由被告支付。以上协议签订后，原告如约履行合同，为被告开发客户，但被告却一直拖欠应给付原告的上述费用如下:应收中安已回款客户欠返利4193572-1250000=2943572元，应收中安挂牌（1012客户）1012*200=202400元，应收中安客户绩效提成79200元，应收中安退回罚款11017.5元，应收中安放款107000元，共计3343189.5元。上述欠款拖欠时间达5个月之久，按照年化利率0.6%计算，利息为3343189.5元*0.6%*5=100296元。被告拒绝支付欠款和利息，经原告多次催要无果，故诉至法院要求：1、被告支付原告欠款3343189.5元及利息100296元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中安金控公司经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。 被告中安金控陕西分公司辩称，原告所述欠款总额与实际不符，经核对后的欠款数额应为2790756.6元，原告提出的挂牌费，其不承担，挂牌费用都是由经销商自己承担。双方合同对绩效提成并未约定，故不应由其承担；罚款如果有证据，其公司无异议。对应收中安放款107000元，无异议。原告的利息主张应按照法律规定判决。 经审理查明，2018年2月1日，原告（甲方）与被告中安金控陕西分公司（乙方）签订《合作协议》，约定：“1、甲方选择乙方作为购车分期业务的合作单位，将在其购买车辆且有购车分期需求的客户交由乙方落地办理；2、由乙方负责办理分期车辆的上牌手续。甲方承诺在乙方为购车客户垫付车价尾款的24小时内将车辆的上牌资料交付给乙方；3、甲方应按本协议第二条约定的时效完成车辆上牌手续或提供上牌资料。因客户不配合或其他原因造成抵押手续延期办理或者不能办理的，甲方需全力协助乙方办理车辆抵押登记手续；4、分期付款还款期内的第一年的保险业务由车商办理。分期付款还款期内的续保业务由甲方办理，代理佣金归甲方所有；5、甲方承诺在乙方为购车客户垫付车价尾款的24小时内完成二手车辆的过户，并将相关资料交付给乙方；6、甲方负责协助乙方收集客户资料，购车客户因所购车辆的质量及售后服务等问题产生的纠纷，由甲方负责处理；7、乙方负责对甲方推荐的客户进行资信审查并签署相关业务合同；8、乙方及乙方合作银行按双方约定的标准向购车客户收取费用；9、本协议有效期为一年，自2018年2月1日起至2019年2月1日止。”2018年2月8日，原告（乙方）与被告中安金控陕西分公司（甲方）再次签订《合作协议》，约定：“被告中安金控陕西分公司指定原告陕西零点公司为被告在陕西省西安市、咸阳市两地唯一的代理商。1、甲方收取贷款额三年17%的利息，多出部分甲方收取后在车辆办理完毕抵押手续后下一个月返还乙方；2、乙方所接的客户保险到期后，后两年的续保全部由乙方与客户协商办理，甲方不得给客户办理续保；3、甲方向乙方提供汽车按揭金融产品，并在银行贷款下来后垫付车款，垫付车款甲方支付乙方后，乙方应专款专用支付给相应经销商；4、本协议有效期自2018年2月1日起，至2019年1月31日止。2018年11月15日，原告与被告中安金控公司签订《关于中安金控与陕西零点汽车服务有限公司金融返点协商协议》，约定：“被告中安金控公司将于2018年12月31日前将剩余未结清金融返点2808575元一次性打入原告陕西零点汽车服务有限公司公户。若发生逾期，中安金控公司将承担相应的法律责任。”2019年3月26日，被告中安金控公司向原告出具确认函，载明：“我司客户郭某某在贵某某处购买本田思域牌汽车一辆，车架号：LVHFC1666H6156077，发动机号：2156050，客户向贵某某支付首付款31900元后，向银行申请购车分期贷款以支付购车尾款。我司现对以下内容予以确认：该客户向银行申请的购车分期贷款107000元，银行已经客户委托支付至我司账户。针对贵某某为该客户垫付的车款，我司将于2019年3月31日前向贵某某提出处理解决方案。” 2019年3月15日，原告向本院申请对被告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司陕西分公司名下价值3343189.5元的财产采取保全措施，本院于2019年3月18日作出（2019）陕0113民初4895号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司陕西分公司名下价值3343189.5元的财产。另查，中安金控陕西分公司总经理陈杰于2018年6月6日向原告转款4822.50元，其中业务摘要：零点营销费用扣超期。庭审中，原告称此款为被告向其支付的客户返利，被告以该款扣除罚款为由，对剩余11017.5元未予返还。再查，被告应返点总金额为4193572元，预付1250000元。庭审中，原告提交所有客户名单及其与被告公司员工聊天记录证明被告应支付其挂牌费202400元及其公司所有客户经理绩效79200元，被告对此不予认可。 上述事实，有协议、客户名单、确认函、民事裁定书及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，原、被告双方所签订的两份《合作协议》及《金融返点协商协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应依据协议履行合同义务。原告依约为被告介绍购车客户，被告亦应按照合同约定向原告支付返利款。因被告所拖欠的返点总金额为4193572元，其已预先支付1250000元，故对原告要求被告支付其返利款2943572元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告所提交的微信聊天记录及客户名单等无法证明其挂牌费及其公司客户经理绩效应由被告向原告支付，故对原告要求被告支付其挂牌费202400元及其公司所有客户经理绩效79200元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告扣取原告客户返利11017.5元作为罚款的行为，无事实及法律依据，故对于原告要求被告返还罚款11017.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告已垫付购车尾款107000元，被告应予返还。上述费用共计3061589.5元。因双方合同并未约定逾期付款违约金，原告要求被告支付逾期利息一节，因无合同依据，本院依法不予支持。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。中安金控资产管理有限公司陕西分公司系中安金控资产管理有限公司的分公司，中安金控资产管理有限公司陕西分公司的民事责任应由中安金控资产管理有限公司承担，故对于原告要求二被告共同支付原告欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内向原告陕西零点汽车服务有限公司支付欠款3061589.5元； 二、驳回原告陕西零点汽车服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费34348元、本案保全费5000元、公告费260元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 何 燕 审判员 秦 冰 审判员 李多萌 二〇一九年十一月九日 书记员 王小波 打印：相丽华校对：王小波2019年月日送达 1