湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复263号复议申请人（第三人）：刘启壮，男，1962年1月24日出生。申请执行人：谢萍，女，1970年12月1日出生。被执行人：武汉蓝湖医院（普通合伙），主要营业场所：湖北省武汉市武昌区南湖花园（博雅苑F栋）。执行事务合伙人：刘启壮。第三人：陈银章，男，1956年2月17日出生。第三人：曹超，男，1986年7月21日出生。第三人：王超，男，1976年4月2日出生。复议申请人刘启壮不服武汉市武昌区人民法院（以下简称执行法院）（2019）鄂0106执异95号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，该院在执行申请执行人谢萍与被执行人武汉蓝湖医院劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人武汉蓝湖医院应当向申请执行人谢萍履行下列义务：1.2016年9月1日至2017年7月31日未签订劳动合同二倍工资差额176000元；2.2017年7月及2018年1月全额工资合计32000元（2017年7月全额工资16000元、2018年1月全额工资16000元）；3.2017年11月及2017年12月差额工资合计2000元（2017年11月差额工资1000元、2017年12月差额工资1000元）。另查明，2005年5月11日注册成立的武汉蓝湖医院系普通合伙企业，2017年11月23日进行变更登记，变更登记前有普通合伙人陈银章、刘启壮、曹超、王超，变更登记后，原普通合伙人陈银章退伙,原普通合伙人曹超和王超变更为有限合伙人，刘启壮仍为普通合伙人。工商登记信息中的《变更登记审核表》载明，有限合伙人曹超认缴出资33万元，实缴出资33万元，有限合伙人王超认缴出资15万元，实缴出资15万元，普通合伙人刘启壮认缴出资102万元，实缴出资102万元。现武汉蓝湖医院有普通合伙人刘启壮和有限合伙人曹超及有限合伙人王超三位合伙人。申请执行人谢萍追加申请称，其与被执行人武汉蓝湖医院劳动争议纠纷一案，经武昌区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决书确定武汉蓝湖医院应向其支付工资及二倍工资差额共计210000元。裁决书生效后，武汉蓝湖医院一直未履行支付义务。谢萍依据该裁决书申请法院执行，经法院调查没有查到可供执行的财产。依武汉蓝湖医院工商登记资料显示，其为普通合伙企业，合伙组成人员为刘启壮、陈银章、曹超、王超。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定，刘启壮、陈银章、曹超、王超应对武汉蓝湖医院的债务承担无限连带责任。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款的规定，请求追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为本案被执行人。申请执行人谢萍为支持其请求，向执行法院提交以下证据：1、武汉蓝湖医院工商登记信息，证明(1)、刘启壮、陈银章、曹超、王超为武汉蓝湖医院的合伙人；(2)、他们作为合伙人的出资比例；2、2017年11月15日武汉蓝湖医院合伙人召开的会议纪要，证明刘启壮、陈银章、曹超、王超都是武汉蓝湖医院的合伙人。刘启壮称：申请执行人谢萍提出的请求可以成立，但不应当追加我为被执行人，我虽是武汉蓝湖医院的普通合伙人，因为前负责人违法犯罪，导致大量债务；其次是按照我们的内部协议，也应当是前负责人陈银章承担。陈银章称：申请执行人谢萍提出的请求可以成立，但不应该追加我为被执行人，按照股东会议，我的股份559万元已经支付到医院了，用于支付员工工资；其次是，我的股份都转给了刘启壮，并且通过了股东会决议，我从那天起就清算完毕了。陈银章提交以下证据：1、2017年11月15日会议纪要，证明我将股份转让给了刘启壮，转股的钱还用于武汉蓝湖医院发工资；2、武汉蓝湖医院工商登记信息，证明我不是该医院的合伙人，而且已经进行了清算退伙。（工商登记信息载明，陈银章清算完毕，债权债务由新股东承担，陈银章不承担任何债权债务）曹超称：申请执行人谢萍提出的请求不能成立，按照股东会决议，我应当支付的钱已经支付了，员工工资问题也已经明确约定由陈银章转让股份的钱来发放员工工资，所以不应当追加我为被执行人。我和王超一样，从普通合伙人变更为有限合伙人。王超称：申请执行人谢萍提出的请求可以成立，按照股东会决议，我应当支付的钱已经支付了，员工工资问题也已经明确约定由陈银章转让股份的钱来发放员工工资，所以不应当追加我为被执行人。我们原来是一般合伙人，2017年11月23日我和曹超变更为有限合伙人，刘启壮是一般合伙人。王超提交以下证据：1、2017年11月15日会议纪要，证明陈银章将股份转给了刘启壮，转股的钱还用于武汉蓝湖医院发工资；2、武汉蓝湖医院工商登记信息，证明2017年11月23日我和王超变更为有限合伙人。执行法院认为，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”的规定，被执行人武汉蓝湖医院未发现有可供执行的财产，不能清偿到期债务，刘启壮系该合伙企业普通合伙人，对武汉蓝湖医院的债务应当承担无限连带责任，申请执行人谢萍请求追加刘启壮成为本案被执行人的请求，该院予以支持。武汉蓝湖医院原普通合伙人陈银章已退伙，并于2017年11月23日进行工商变更登记。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条：“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。”的规定，陈银章应对武汉蓝湖医院于2017年11月23日之前形成的债务（2016年9月1日至2017年7月31日未签订劳动合同二倍工资差额176000元，2017年7月全额工资16000元，2017年11月差额工资1000元，共计193000元）应当承担无限连带责任，申请执行人谢萍请求追加陈银章成为本案被执行人的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十四条：“普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。”、第二条第三款：“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”的规定，曹超、王超对其作为普通合伙人期间的武汉蓝湖医院发生的债务（2016年9月1日至2017年7月31日未签订劳动合同二倍工资差额176000元，2017年7月全额工资16000元，2017年11月差额工资1000元，共计193000元）应当承担无限连带责任，对其变更为有限合伙人之后武汉蓝湖医院发生的债务（2018年1月全额工资16000元，2017年12月差额工资1000元），因两有限合伙人已经足额缴纳认缴资金，该部分债务应由武汉蓝湖医院承担，申请执行人谢萍请求追加曹超、王超成为本案被执行人的请求，执行法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第三十九条、五十三条、八十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为(2019)鄂0106执574号执行一案被执行人（陈银章、曹超、王超在19.3万元及相应的利息、执行费等费用承担连带责任）。复议申请人刘启壮称，1、复议申请人对执行法院（2019）鄂0106执574号执行通知书执行的武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2018）第284号仲裁裁决书有异议，在法定时间内向执行法院递交了诉讼请求，因说不清楚的原因，10元诉讼费未交，导致诉讼未被受理，裁决书意外生效。谢萍是武汉蓝湖医院前执行事务合伙人陈银章任上的挂职院长，没有劳动合同关系，2017年11月23日变更执行事务合伙人后，安排其工作又不履职。所以仲裁裁定是不公平的。2、武汉蓝湖医院目前账户资金被冻结，设备被查封是因陈银章在担任执行事务合伙人期间挪用资金所致，陈银章挪用融资贷款1700万，挪用医院营业收入及职工工资等1100余万，武昌区公安分局以立案在侦，武汉蓝湖医院是有足额的合法财产支付谢萍的相关事项的。3、复议申请人是被骗变更为武汉蓝湖医院执行事务合伙人的，是陈银章为了掩盖和逃脱罪责而嫁祸于申请人，复议申请人是陈银章挪用资金等犯罪的受害人，与陈银章的股权转让纠纷案，也正在洪山区人民法院审理当中。2018年在武昌区南湖街等的动员和要求下，为维持医院的正常运营，为维护社会的稳定，举债近400万元解决陈银章因挪用资金而拖欠的职工工资和职工社保等。据此，请求撤销执行法院（2019）鄂0106执异95号执行裁定书。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人刘启壮对武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2018）第284号仲裁裁决书持有异议，系针对本案执行依据所提出的质疑。其所提与武汉蓝湖医院原执行事务合伙人陈银章股权转让纠纷及陈银章挪用资金等问题均不属于执行异议、复议程序审查的范畴，复议申请人可以通过其他程序另行主张。根据执行法院查明事实，未发现被执行人武汉蓝湖医院有可供执行的财产，刘启壮作为武汉蓝湖医院的普通合伙人，对该医院不能清偿的到期债务应承担无限连带责任，此情形亦符合《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定。执行法院据此作出追加刘启壮为本案被执行人的执行行为，具有事实和法律依据。综上，复议申请人刘启壮提出的复议请求理由不能成立，本院不予支持。执行法院作出（2019）鄂0106执异95号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确,结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘启壮的复议申请，维持武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106执异95号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 浩审判员 李淑红审判员 谌 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 王 珊