江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3442号原告蒋泽秋，男，1976年7月27日出生，汉族，住乐平市。委托代理人吴菁，江西护三农律师事务所律师。被告孙金亮，男，1973年9月17日出生，汉族，户籍所在地乐平市，现住乐平市。被告张慧珍，女，1975年10月13日出生，汉族，住址同上。原告蒋泽秋诉被告孙金亮、张慧珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋泽秋、被告孙金亮均到庭参加诉讼，被告张慧珍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋泽秋诉称，2017年3月9日，被告孙金亮和张慧珍向原告借款5万元，约定月利息3%，按照月支付利息，并出具借条，张冰在场见证。原告于当日从存折中取出4万元并从家中已有的1万元共5万元当场交付给二被告。被告依约支付2017年8月前的利息，经多次催收，被告于2018年2月14日支付了2017年9月、10月的利息，被告之后一直拖延不支付2017年11月至2018年8月的利息，知道2018年10月21日才开始支付2018年9月份的利息至2019年2月28日支付2019年1月的利息，再次催告后在2019年5月7日支付2019年1月的利息后再次不支付利息。原告多次催收后被告仍未支付。为维护原告自身的权益，诉至法院1、二被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息包括从2017年11月10日至2018年9月9日未支付的利息1万元和从2019年3月10日至2019年8月9日未支付的利息5000元，按月利率2%计算）15000元整（从2019年8月9日至全部清偿之日，按照月利率2%计息），合计65000元；2、二被告对原告上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙金亮辩称，借钱是事实，我也写了借条，但借条上约定的利息不是事实，借条中虽写了3分息，但实际上是按6分支付了原告利息，其中3分转账，另外3分现金支付。被告张慧珍未到庭，未答辩。经审理查明：2017年3月9日，被告孙金亮、张慧珍因需向原告蒋泽秋借款5万元，并出具借条一张，借条载明“孙金亮、张慧珍于2017年3月9日从蒋泽秋处借到现金5万元，利息按三分计算，即每月利息为1500元。”被告孙金亮、张慧珍签字捺印，留有身份证信息，注明孙金亮、张慧珍系夫妻关系。在借款后，被告孙金亮按照合同约定共支付了14个月的利息给原告蒋泽秋，之后未再支付原告利息以及偿还本金。原告蒋泽秋于2019年9月2日诉至法院，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及双方的陈述予以印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借资金给被告，被告应按约偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此民间借贷中有“两线”，是指24%和36%，低于24%是司法保护区，应予支持；24%-36%之间是自然债务区，已经支付的，不能要求返还，尚未支付的，法院不予支持；36%以上是无效区，超付部分的利息请求无效，不予支持。故被告按照月息3%支付利息属于自然债务区，已经支付的利息不能要求返还，尚未支付的，法院不予支持。原告主张被告应按照月息2分支付之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告双方未在借据上明确约定逾期利率且双方在借条上约定的月息超过24%，现原告诉请按照月息2%支付利息，该诉请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告孙金亮按照约定在借款后共支付原告蒋泽秋14个月的利息，计算被告利息应付至2018年5月9日止，故从2018年6月9日开始，被告应按照月息2%支付利息。被告孙金亮辩称自己是按照月息6%支付利息的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应就其按照月息6%支付原告利息向本院提供相关的证据予以证实，因被告未能提供，其应承担举证不能的责任，对其辩解本院不予采纳。被告张慧珍作为共同借款人在借条上签字捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，对原告诉请被告孙金亮、张慧珍偿还借款并按照月息2%支付利息本院予以支持。被告张慧珍经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金亮、张慧珍于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告蒋泽秋借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金按照月息2%从2018年6月9日起计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告蒋泽秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费1425元，因适用简易程序减半收取计币712.5元，由被告孙金亮、张慧珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇一九年十一月五日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。