黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初654号原告：郑金波，男，1982年7月11日出生，汉族，工人，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司，统一社会信用代码：91230227MA19K4UM84，住所地：黑龙江省富裕县富裕镇六街10号楼4单元3层432室。法定代表人：王文侠，总经理。委托诉讼代理人：魏立红，女，1973年9月12日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省富裕县。被告：启迪桑德环境资源股份有限公司，统一社会信用代码：91420000179120511T，住所地湖北宜昌市沿江大道114号。法定代表人：文一波，董事长。委托诉讼代理人：李海文，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司工作人员，住山西省长治市城区。原告郑金波与被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金波的委托诉讼代理人柏立国、被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司委托诉讼代理人魏立红、启迪桑德环境资源股份有限公司委托诉讼代理人李海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金波向本院提出诉讼请求：1、判决被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司给付原告燃料款380,640.96元及逾期付款利息（按月利率0.5%计算利息，以燃料款380,640.96元为基数，自2018年10月1日起至欠款给付完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告启迪桑德环境资源股份有限公司承担连带付款责任。事实和理由：2018年8月至9月，原告与被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司签订《燃料收购协议》，由原告为被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司供应枝桠材、次小薪材等燃料，按协议约定，被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司应在2018年9月底前为原告结清燃料款，但被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司逾期未予给付。现被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司共拖欠原告燃料款380,640.96元。此款原告多次向被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司催要未果。又因被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司仅有被告启迪桑德环境资源股份有限公司一名股东，性质上属于一人有限责任公司，原告申请追加被告启迪桑德环境资源股份有限公司为本案共同被告，并由被告启迪桑德环境资源股份有限公司承担连带付款责任。被告黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司辩称，1.富裕县人民法院对本案无管辖权，请求富裕县人民法院依法驳回原告的起诉。本案诉争合同中双方明确约定：“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如果协商不能解决，双方同意提交当地仲裁委员会仲裁。该案双方当事人在合同中以书面形式明确表示发生争议协商不成后在当地仲裁委员会进行仲裁，是双方的真实意思表示，属于有效条款，对合同当事人均具有拘束力；2.对原告主张的燃料款380,640.96元无异议，但不同意给付原告逾期付款利息。被告启迪桑德环境资源股份有限公司辩称，1.对本案管辖权有异议；2.原告追加启迪桑德环境资源股份有限公司没有法律依据，证据不足；3.在本案举证期限内，启迪桑德环境资源股份有限公司在举证期限内向人民法院提出延期举证申请，因为有关键性证据涉及启迪桑德环境资源股份有限公司是否承担连带责任的问题，启迪桑德环境资源股份有限公司属于上市公司，有些关键的财务报表，目前尚未披露，举证期内不能提供，所以启迪桑德环境资源股份有限公司再次向法院申请延长本案举证期；4.对欠款本金及利息暂时不予认可。原告郑金波为证明其诉称理由向本院提供如下证据：1.黑龙江启迪桑德能源有限公司的企业信息一份，证明黑龙江启迪桑德能源有限公司与启迪桑德环境资源股份有限公司之间属于投资与被投资关系，启迪桑德环境资源股份有限公司是黑龙江启迪桑德能源有限公司的唯一股东，黑龙江启迪桑德能源有限公司的性质属于一人有限公司。被告黑龙江启迪桑德能源有限公司质证认为，无异议。被告启迪桑德环境资源股份有限公司质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议，该证据仅能证明二被告之间属于股东与公司的关系，黑龙江绿色能源公司属于独立法人，该份证据不能证明启迪桑德公司应承担连带责任。本院认为，二被告对证据的真实性均无异议，故本院对证据的真实性、合法性予以确认。关于证据的关联性，本院将结合本案其他证据进行确认。2.2018年9月1日，原告与黑龙江启迪桑德能源有限公司签订的《燃料收购协议》一份。该份协议约定了燃料的品种以及供应期限、吨数等内容，证实原告与被告黑龙江启迪桑德能源有限公司存在收购关系，而协议的第六条一款关于仲裁的约定，双方未明确约定具体的仲裁机构，而且富裕县乃至齐齐哈尔地区当地没有经济合同仲裁委员会，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，这种未约定具体仲裁机构的条款属于无效约定，不发生约定仲裁的效力。被告黑龙江启迪桑德能源有限公司质证认为，无异议。被告启迪桑德环境资源股份有限公司质证认为，对证据的真实性无异议，针对协议的第二项燃料合同签订数量，涉及燃料供应每年每月不能少于多少吨，合同约定条款里究竟是按总数还是按每项算，中间存在歧义，我们申请延期举证，首先就要查清履行该协议的时候，原告是否按照该项条款履行了义务，需要调查核实；合同第六项关于仲裁约定，因为我们提出了管辖权的异议，所以人民法院是否有管辖权需要法院做出裁定，原告不能仅依据该协议提起诉讼。本院认为，二被告对证据的真实性均无异议，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.送料凭证、燃料明细表，送料凭证能证实原告向被告供应燃料的日期、重量，这些凭证都是由被告收到货物时为原告开具，每份凭证的代码都是单独代码，都不相同，燃料明细表中有原告供应燃料的日期、登记和品种，送货车辆的车号，燃料的重量、单价以及燃料的金额，以上能证实原告为被告供应燃料，被告拖欠原告燃料款，其中明细表系原告在被告的公司电脑中调取，按照明细表内容，被告的欠款金额为380,2640.96元，在协议的第三条第1款、第9款约定“乙方（即原告运输车辆）根据甲方的调度和计划进行供应，乙方应进入甲方指定的卸车单位，即料场”，《燃料协议》签订后，原告是根据被告的调度和指定去料场卸货，所以我们认为已经完成了供货义务，原告在燃料备齐了的情况下，都是被告让我们交给谁，我们就交给谁。被告黑龙江启迪桑德能源有限公司质证认为，对收货凭证有异议，收货凭证的名头是富裕绿能，我们的公司是黑龙江启迪桑德，明细表不是我们出的。被告启迪桑德环境资源股份有限公司质证认为，明细表是两份空白纸，没有加盖公章，证据来源不合法，不能作为证据使用；从送货凭证抬头来看，不是我与黑龙江启迪的公司名称，不能证明与二被告有关系，也没有公章，跟本案无关，供货单在庭审前没有向法庭提交，不能核实，所以不能证明证据的真实性。本院认为，原告提供的该组证据虽未加盖出具单位的公章，但送料凭证与燃料明细表可以相互印证，且被告黑龙江启迪桑德能源有限公司在庭审中已自认送料凭证中载明的过磅员赵一新系被告黑龙江启迪桑德能源有限公司的工作人员，且二被告又未向本院提供相应的证据证明自己的主张，故本院对原告提供的该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.2018年8月17日，原告与被告黑龙江启迪桑德能源有限公司分别签订的《燃料收购协议》三份，该三份协议是根据原料登记和品种区分后签订，三份协议中均有被告公司的公章及法人代表签字，证实原、被告之间存在燃料供应关系，被告属于适格的诉讼主体；茹永军证人证言一份，茹永军证明2018年8月至12月期间，证人担任被告黑龙江启迪桑德能源有限公司的高级经理兼任被告黑龙江启迪桑德能源有限公司副总经理，证实原告供应的燃料供应给被告黑龙江启迪桑德能源有限公司，被告黑龙江启迪桑德能源有限公司又把燃料卖给绿能公司，送料地点是按照被告黑龙江启迪桑德能源有限公司的要求送到绿能公司院内，是根据被告黑龙江启迪桑德能源有限公司的要求和指定派送，证实材料的检验过程包括质量和吨数是由被告黑龙江启迪桑德能源有限公司过称质检，同时由绿能生物参与过称和质检，该份证人证言由证人亲自书写，并附有证人的身份证复印件，以上证实证人作为二被告单位的领导，收购协议的形成过程和交付地点都是公司指定的；被告黑龙江启迪桑德能源有限公司富裕燃料采购结算统计表、被告黑龙江启迪桑德能源有限公司付款申请单两份，证实在材料中标注的郑金波供应燃料的数量、质量及金额，付款申请单证实由被告黑龙江启迪桑德能源有限公司向郑金波进行付款结算，燃料供应及结算关系是由被告黑龙江启迪桑德能源有限公司与郑金波之间发生的事实。被告黑龙江启迪桑德能源有限公司质证认为，对《燃料协议》真实性无异议，但是这个协议我没看见过，我需要回去核对；对茹永军的证明材料无异议，但是字体需要核对，该人确系我公司高管；付款申请表需要回去跟财务核对，采购结算统计表也需要回去核对。被告启迪桑德环境资源股份有限公司质证认为，对《燃料协议》与本案第一次庭审提供的不一致，到底以那一份协议为准，需要回去核对；采购结算统计表、付款申请表没有签字盖章，不予认可，不能作为证据使用；对茹永军的证明材料，证人没有出庭，虽然有复印件，从现有证据看，证明内容和我们总公司没有关系。本院认为，被告黑龙江启迪桑德能源有限公司对三份《燃料收购协议》及茹永军证言内容的真实性均无异议，故本院对三份《燃料收购协议》及茹永军证言予以确认。关于燃料采购结算统计表、付款申请表，二被告均有异议，本院将结合本案其他证据进行确认。被告黑龙江启迪桑德能源有限公司未向本院提供证据。被告启迪桑德环境资源股份有限公司为证明其辩称理由向本院提供如下证据：黑龙江启迪桑德能源有限公司的审计报告、《土地租赁合同》、黑龙江启迪桑德能源有限公司的公司章程、开户许可证，证明被告黑龙江启迪桑德能源有限公司是独立的法人，其与我们公司之间没有财务往来，资产是独立，财务也是相互独立的事实。原告郑金波质证认为，对证据均有异议，因《土地租赁合同》、公司章程、开户许可证，均是公司设立时所需要的材料，黑龙江启迪桑德能源有限公司设立时只有一个股东，也就是启迪桑德环境资源股份有限公司。审计报告并非原件，是复印件，复印件未与原件核对时不能作为证据使用。对这份证据的效力上，我们认为审计的是2018年度资产负债情况或相关的收益情况，但该证据无法证实黑龙江启迪桑德能源有限公司的财产独立于股东启迪桑德环境资源股份有限公司，按照法律规定，启迪桑德环境资源股份有限公司作为唯一的股东，不能证实财产独立的情况下，仍然对黑龙江启迪桑德能源有限公司的债务承担连带责任。本院认为，被告启迪桑德环境资源股份有限公司提供的该组证据均系复印件，原告对证据又有异议，而被告启迪桑德环境资源股份有限公司又未向本院提供其他证据进行佐证，故本院对被告启迪桑德环境资源股份有限公司提供的该组证据不予确认。根据当事人的举证、质证及本院对证据的认证意见，本院确认本案事实如下：黑龙江启迪桑德能源有限公司系从事节能技术开发服务、能源科学技术研究服务等项目的一人有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其股东为启迪桑德环境资源股份有限公司，公司住所地为黑龙江省富裕县富裕镇六街10号楼4单元3层432室。2018年8月17日，郑金波（作为供应方）与黑龙江启迪桑德能源有限公司（作为收购方）分别签订三份《燃料收购协议》。其中一份《燃料收购协议》（秸秆一级）部分内容如下：“甲、乙双方本着平等互利的原则，经充分协商，就甲方向乙方购买用于安达生物质发电项目公司所需的秸秆一级燃料有关事宜达成一致，并签订如下条款，共同遵守。一、协议期限。自本协议签订之日（2018年8月17日）起至2018年12月31日止。该合同期满后，如甲乙双方无异议，则本协议期限自动顺延，重新签订供应合同；二、燃料合同签订数量。协议期限内乙方供应生物质燃料每年不少于1200吨，平均每月不少于300吨，上述供应量以甲方财务部门出具最终结算单显示数据为准；三、燃料的装车、运辆、交付等环节，甲、乙双方的权利与义务。3.1乙方将燃料按甲方的仓储规范要求集中存储，在运输车辆可到达的地点，并依甲方的计划和调度进行供应；3.2乙方供应的燃料由乙方负责装车、运输并支付卸车费用，甲方负责燃料到厂后的计重、质检、化验和卸料及燃料结算；3.3甲乙双方一致同意，对乙方交付的生物质燃料采用地磅重量测量的方式进行计量。计量后得出的燃料重量由甲方工作人员现场打印单据（销售燃料的凭据之一）并交乙方（乙方委托送料司机）签字确认，如乙方无正当理由且未提出书面异议而拒不签字的，则以甲方填写的单据为准；四、燃料款的支付。4.1支付方式，甲方通过银行转帐的方式向乙方支付生物质燃料款；4.2支付条件为：以甲方确认乙方完成交付的燃料，在甲方财务部门收到完整、无误的请款材料及过磅单等相关票据的情况下，并在结算单据及其他相关凭据经甲乙双方核对确认无误签字后，以银行转账支付乙方燃料款，特殊情况顺延，如遇到甲方负责人、财务等人员休假、国家规定法定假日等；4.3付款周期：经甲乙双方商定，燃料款结算周期为一个自然月，按照当月供应燃料款总金额75%的比例进行支付，剩余25%料款在次月完成供应量前提下进行结算。次月燃料款支付方式依然执行75%第次执行（注：供应周期内如遇不可抗拒自然因素影响燃料供应量，不视为违约，燃料款正常支付）；五、价格及质检标准。到厂收购价格为274.50元／吨（含税）；六、其他。6.1凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如果协商不能解决，双方同意提交当仲裁委员会仲裁”,黑龙江启迪桑德能源有限公司在该份协议中甲方处加盖公章，甲方代表处载有“李春伟”三字，郑金波在该份协议的乙方处签字并手印，乙方处法定住址为“富裕县”；另一份《燃料收购协议》（秸秆二级）部分内容如下：“甲、乙双方本着平等互利的原则，经充分协商，就甲方向乙方购买用于富裕生物质发电项目公司所需的秸秆二级燃料有关事宜达成一致，并签订如下条款，共同遵守。一、协议期限。自本协议签订之日（2018年8月17日）起至2018年12月31日止。该合同期满后，如甲乙双方无异议，则本协议期限自动顺延，重新签订供应合同；二、燃料合同签订数量。协议期限内乙方供应生物质燃料每年不少于1200吨，平均每月不少于300吨，上述供应量以甲方财务部门出具最终结算单显示数据为准；三、燃料的装车、运辆、交付等环节，甲、乙双方的权利与义务。3.1乙方将燃料按甲方的仓储规范要求集中存储，在运输车辆可到达的地点，并依甲方的计划和调度进行供应；3.2乙方供应的燃料由乙方负责装车、运输并支付卸车费用，甲方负责燃料到厂后的计重、质检、化验和卸料及燃料结算；3.3甲乙双方一致同意，对乙方交付的生物质燃料采用地磅重量测量的方式进行计量。计量后得出的燃料重量由甲方工作人员现场打印单据（销售燃料的凭据之一）并交乙方（乙方委托送料司机）签字确认，如乙方无正当理由且未提出书面异议而拒不签字的，则以甲方填写的单据为准；四、燃料款的支付。4.1支付方式，甲方通过银行转帐的方式向乙方支付生物质燃料款；4.2支付条件为：以甲方确认乙方完成交付的燃料，在甲方财务部门收到完整、无误的请款材料及过磅单等相关票据的情况下，并在结算单据及其他相关凭据经甲乙双方核对确认无误签字后，以银行转账支付乙方燃料款，特殊情况顺延，如遇到甲方负责人、财务等人员休假、国家规定法定假日等；4.3付款周期：经甲乙双方商定，燃料款结算周期为一个自然月，按照当月供应燃料款总金额75%的比例进行支付，剩余25%料款在次月完成供应量前提下进行结算。次月燃料款支付方式依然执行75%第次执行（注：供应周期内如遇不可抗拒自然因素影响燃料供应量，不视为违约，燃料款正常支付）；五、价格及质检标准。到厂收购价格为234.50元／吨（含税）六、其他。6.1凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如果协商不能解决，双方同意提交当仲裁委员会仲裁”,黑龙江启迪桑德能源有限公司在该份协议中甲方处加盖公章，甲方代表处载有“李春伟”三字，郑金波在该份协议的乙方处签字并手印，乙方处法定住址为“富裕县”；第三份《燃料收购协议》（秸秆四级）部分内容如下：“甲、乙双方本着平等互利的原则，经充分协商，就甲方向乙方购买用于安达生物质发电项目公司所需的秸秆四级燃料有关事宜达成一致，并签订如下条款，共同遵守。一、协议期限。自本协议签订之日（2018年8月17日）起至2018年12月31日止。该合同期满后，如甲乙双方无异议，则本协议期限自动顺延，重新签订供应合同；二、燃料合同签订数量。协议期限内乙方供应生物质燃料每年不少于4000吨，平均每月不少于3000吨，上述供应量以甲方财务部门出具最终结算单显示数据为准；三、燃料的装车、运辆、交付等环节，甲、乙双方的权利与义务。3.1乙方将燃料按甲方的仓储规范要求集中存储，在运输车辆可到达的地点，并依甲方的计划和调度进行供应；3.2乙方供应的燃料由乙方负责装车、运输并支付卸车费用，甲方负责燃料到厂后的计重、质检、化验和卸料及燃料结算；3.3甲乙双方一致同意，对乙方交付的生物质燃料采用地磅重量测量的方式进行计量。计量后得出的燃料重量由甲方工作人员现场打印单据（销售燃料的凭据之一）并交乙方（乙方委托送料司机）签字确认，如乙方无正当理由且未提出书面异议而拒不签字的，则以甲方填写的单据为准；四、燃料款的支付。4.1支付方式，甲方通过银行转帐的方式向乙方支付生物质燃料款；4.2支付条件为：以甲方确认乙方完成交付的燃料，在甲方财务部门收到完整、无误的请款材料及过磅单等相关票据的情况下，并在结算单据及其他相关凭据经甲乙双方核对确认无误签字后，以银行转账支付乙方燃料款，特殊情况顺延，如遇到甲方负责人、财务等人员休假、国家规定法定假日等；4.3付款周期：经甲乙双方商定，燃料款结算周期为一个自然月，按照当月供应燃料款总金额75%的比例进行支付，剩余25%料款在次月完成供应量前提下进行结算。次月燃料款支付方式依然执行75%第次执行（注：供应周期内如遇不可抗拒自然因素影响燃料供应量，不视为违约，燃料款正常支付）；五、价格及质检标准。到厂收购价格为275.00元／吨（含税）；六、其他。6.1凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如果协商不能解决，双方同意提交当仲裁委员会仲裁”,黑龙江启迪桑德能源有限公司在该份协议中甲方处加盖公章，甲方代表处载有“李春伟”三字，郑金波在该份协议的乙方处签字并手印，乙方处法定住址为“富裕县”；2018年9月1日，郑金波（作为供应方）与黑龙江启迪桑德能源有限公司（作为收购方）签订第四份《燃料收购协议》（枝桠材、次小薪柴）。其部分内容约定如下：“甲、乙双方本着平等互利的原则，经充分协商，就甲方向乙方购买用于富裕生物质发电项目公司所需的枝桠材、次小薪柴燃料有关事宜达成一致，并签订如下条款，共同遵守。一、协议期限。自本协议签订之日（2018年9月1日）起至2018年12月31日止。该合同期满后，如甲乙双方无异议，则本协议期限自动顺延，重新签订供应合同；二、燃料合同签订数量。协议期限内乙方供应生物质燃料每年不少于500吨，平均每月不少于130吨，其中包含枝桠材每年不少于300吨，平均每月不少于70吨，次小薪柴每年不少于200吨，平均每月不少于40吨，上述供应量以甲方财务部门出具最终结算单显示数据为准；三、燃料的装车、运辆、交付等环节，甲、乙双方的权利与义务。3.1乙方将燃料按甲方的仓储规范要求集中存储，在运输车辆可到达的地点，并依甲方的计划和调度进行供应；3.2乙方供应的燃料由乙方负责装车、运输并支付卸车费用，甲方负责燃料到厂后的计重、质检、化验和卸料及燃料结算；3.3甲乙双方一致同意，对乙方交付的生物质燃料采用地磅重量测量的方式进行计量。计量后得出的燃料重量由甲方工作人员现场打印单据（销售燃料的凭据之一）并交乙方（乙方委托送料司机）签字确认，如乙方无正当理由且未提出书面异议而拒不签字的，则以甲方填写的单据为准；四、燃料款的支付。4.1支付方式，甲方通过银行转帐的方式向乙方支付生物质燃料款；4.2支付条件为：以甲方确认乙方完成交付的燃料，在甲方财务部门收到完整、无误的请款材料及过磅单等相关票据的情况下，并在结算单据及其他相关凭据经甲乙双方核对确认无误签字后，以银行转账支付乙方燃料款，特殊情况顺延，如遇到甲方负责人、财务等人员休假、国家规定法定假日等；4.3付款周期：经甲乙双方商定，燃料款结算周期为一个自然月，按照当月供应燃料款总金额75%的比例进行支付，剩余25%料款在次月完成供应量前提下进行结算。次月燃料款支付方式依然执行75%第次执行（注：供应周期内如遇不可抗拒自然因素影响燃料供应量，不视为违约，燃料款正常支付）；五、价格及质检标准。枝桠材一级，到厂收购价格为219.50元／吨（含税）；次小薪柴，到厂收购价格为344.50元／吨（含税）；六、其他。6.1凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如果协商不能解决，双方同意提交当仲裁委员会仲裁”,黑龙江启迪桑德能源有限公司在该份协议中甲方处加盖公章，甲方代表处载有“李春伟”三字，郑金波在该份协议的乙方处签字并手印，乙方处法定住址为“富裕县”。自2018年8月18日起至9月22日止，郑金波陆续向黑龙江启迪桑德能源有限公司提供《燃料收购协议》约定的燃料，郑金波按黑龙江启迪桑德能源有限公司的指示将燃料送到富裕绿能生物质电力有限公司，并在三方工作人员共同参与下完成燃料过磅及质检，经过结算，黑龙江启迪桑德能源有限公司尚欠郑金波燃料款380,640.96元。本院认为，本案争议焦点之一，即本院对本案是否具有管辖权问题。二被告均抗辩本案属于仲裁机构主管的案件，但原告对此不予认可，虽四份《燃料收购协议》均约定“如果协商不能解决，双方同意提交当地仲裁委员会仲裁”，但四份《燃料收购协议》均系被告黑龙江启迪桑德能源有限公司提供，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”及《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”之规定，因本案中协议签订的双方住所地、协议的签订地、履行地均在富裕县境内，结合四份《燃料收购协议》中的有关条款、合同的目的以及诚实信用原则，四份《燃料收购协议》中约定的“当地”，应理解为富裕县境内，但富裕县境内并无仲裁机构。因此，四份《燃料收购协议》关于仲裁条款的约定应系无效的约定，本院对本案依法享有管辖权。二被告的该项辩称，本院不予采纳。而原告与被告黑龙江启迪桑德能源有限公司先后签订了四份《燃料收购协议》，均系双方真实的意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，故四份《燃料收购协议》均合法、有效。原告已按约定向被告黑龙江启迪桑德能源有限公司履行了供应燃料的义务，被告黑龙江启迪桑德能源有限公司亦应向原告履行付款义务。原告已向本院提供了载有被告黑龙江启迪桑德能源有限公司工作人员签字的送料凭证，而被告黑龙江启迪桑德能源有限公司对尚欠原告燃料款的数额又无异议，故被告黑龙江启迪桑德能源有限公司依法应给付原告燃料款。本案另一争议焦点，即被告启迪桑德环境资源股份有限公司对本案中的欠款是否承担连带责任。被告启迪桑德环境资源股份有限公司称有财务报表、审计报告等证据提供并向本院申请延期举证，但未获本院准许，而本案两次开庭审理至今，启迪桑德环境资源股份有限公司未能提供上述证据材料，启迪桑德环境资源股份有限公司仅向本院提供了黑龙江启迪桑德能源有限公司的审计报告等材料，原告对此并不认可，且被告启迪桑德环境资源股份有限公司未向本院提供其他有效证据予以佐证，而被告启迪桑德环境资源股份有限公司系被告黑龙江启迪桑德能源有限公司的唯一法人股东是客观事实，但被告启迪桑德环境资源股份有限公司未能向本院提供其公司的财产独立于被告黑龙江启迪桑德能源有限公司财产的有效证据，依法应由被告启迪桑德环境资源股份有限公司承担举证不能的法律后果，故被告启迪桑德环境资源股份有限公司对本案中欠款依法应向原告承担连带责任。被告启迪桑德环境资源股份有限公司的该项辩称，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息问题，因双方对此并未进行书面约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告的该项请求予以部分支持，但四份《燃料收购协议》均约定“燃料款结算周期为一个自然月，按照当月供应燃料款总金额75%的比例进行支付，剩余25%料款在次月完成供应量前提下进行结算”，故本案逾期付款利息应自2018年11月1日起计算。二被告的其他辩称，缺乏必要的事实依据，本院不予采纳。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十九条、第一百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：一、被告黑龙江启迪桑德能源有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑金波燃料款380,640.96元，并以前述欠款本金为基数，按照中国人民银行的同期同类贷款利率，自2018年11月1日起至欠款付清之日止，向原告郑金波支付利息。二、被告启迪桑德环境资源股份有限公司承担连带还款责任。三、驳回原告郑金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,010.00元，由被告黑龙江启迪桑德能源有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  夏保贵审判员  于 鹏审判员  李相华二〇一九年十一月六日书记员  陈 卓