文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2175号原告：胡小艳，女，1980年6月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，委托诉讼代理人：曾令峰，云梦县法律援助中心法律工作者。被告：王么顺，男，1957年5月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，原告胡小艳与被告王么顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小艳及委托诉讼代理人曾令峰、被告王么顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王么顺赔偿原告胡小艳各项损失共计28005.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日8时30分许，被告王么顺驾驶鄂Ｋ×××××号正三轮摩托车沿云梦县隔蒲镇乡村公路自东向西行驶至周万村路段时，与对向行驶的由原告胡小艳丈夫丁小红驾驶的鄂Ｋ×××××号两轮摩托车（原告胡小艳乘坐该摩托车上）发生碰撞，造成原告胡小艳受伤的交通事故。公安机关对此次事故认定丁小红与被告王么顺负同等责任，原告胡小艳无责任。事故发生后，原告胡小艳被送往云梦县人民医院就医，住院治疗70天，共花费住院费17094.4元。2019年9月4日，原告胡小艳伤情经法医鉴定，鉴定意见为：胡小艳伤情未构成伤残，误工期120天，护理期70天，营养期90天，后期治疗费1500元。被告王么顺驾驶车辆未投保交强险及商业第三者责任保险。因就赔偿问题未能达成一致意见，原告胡小艳特诉至法院，请求依法判处。被告王么顺辩称：对交通事故的发生没有异议，被告车辆是没有投保，原告胡小艳乘坐的车辆也没有投保，事故发生后，被告王么顺共垫付费用45500元。对于交警责任划分有意见，对方撞的我的车箱，应承担更大的责任。对司法鉴定没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人之间相互进行了质证。对当事人无争议的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对原告胡小艳提交的证据，本院经审核认定如下：对于原告胡小艳提交的证据二（交警责任认定书），被告王么顺认为原告胡小艳应承担主要责任。本院认为，交警部门对事故责任的划分系其勘查现场情况，根据自己专门业务知识依法进行事故责任判断，被告王么顺提出异议但并未举证证明该事故责任划分从程序或实体事实认定有错误，该起事故责任认定亦经过孝感市公安局交警支队复核维持，故本院对该责任划分予以认定；对于原告胡小艳提交的证据六（村委会证明及工友证明），该证据均反应的原告胡小艳2017年前一直上东北，做建筑业，但本案事故发生在2018年下半年，当年原告胡小艳没有从事该项工作，故不能以此来计算原告胡小艳误工费，在没有其他证据证明的情况下，本院依据其户口性质即农业户口计算误工费。本院经审理认定如下事实：根据本院对证据的认定及双方当事人无争议的事实，对于原告胡小艳起诉的事故发生经过、交警责任认定（原告胡小艳无责任，丁小红与被告王么顺负事故同等责任）、法医鉴定意见本院予以认定。事故发生后，原告胡小艳在云梦县人民医院住院治疗70天，用去医疗费17094.4元（其中被告王么顺在本案中垫付13000元），门诊费556.4元。原告胡小艳伤情经法医鉴定不构成伤残，误工损失120天，一人护理70天，营养期90天，后期治疗费1500元。因赔偿问题双方未能达成一致意见，原告胡小艳诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，被告王么顺驾驶鄂Ｋ×××××号正三轮摩托车与丁小红驾驶摩托车相撞，造成原告胡小艳受伤的交通事故，经交警部门认定丁小红与被告王么顺负此次事故的同等责任，原告胡小艳无责任。被告王么顺驾驶车辆未投保交强险，应由其自己在交强险保险限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿范围的部分，按责任划分由被告王么顺承担50%的责任。交强险医疗费限额部分，原告胡小艳庭审中表示优先赔付另一伤者丁小红。关于原告胡小艳诉请赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费17650.8元；2、营养费酌情确定为2700元；3、住院伙食补助费依原告胡小艳诉请确定为3500元（70天×50元/天）；4、后期治疗费1500元；上述四项之和为25350.8元；5、误工费11270元（34280元/年÷365天/年×120天）；6、护理费7460元（38897元/年÷365天/年×70天）；7、交通费确定为800元；8、鉴定费1000元。以上费用合计45880.8元。综上所述，本院确定被告王么顺在交强险责任限额内赔偿原告胡小艳损失共计19530元（前述费用5、6、7三项之和），其他费用按责任划分由被告王么顺承担50%赔偿责任赔偿原告胡小艳损失13175.4元[（45880.8-19530）×50%]；上述两项共计32705.4元，扣减被告王么顺已垫付的13000元，还应赔偿19705.4元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王么顺限本判决生效后十日内赔偿原告胡小艳因交通事故造成的损失19705.4元。二、驳回原告胡小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告王么顺负担，限于本判决生效之后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  周小明人民陪审员  陈四桥二〇一九年十一月二十九日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告胡小艳提交的证据目录）原告身份证、户口本复印件；道路交通事故认定书；住院治疗相关单据，包括医疗费票据；司法鉴定意见书一份；鉴定费发票；村委会证明及证人证言。被告王么顺提交的证据：垫付45500元收条。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72