江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初8908号原告：蔡洪金，男，1944年9月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：蔡龙妹，女，1964年1月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：蔡文青，男，1966年8月3日生，汉族，江苏省人，住江苏省。原告：蔡国新，男，1968年9月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：蔡建新，男，1971年1月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：蔡建琴，女，1974年1月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上六原告委托诉讼代理人：徐燕。被告：徐秋红，男，1967年10月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：丁克勤，男，1971年8月4日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。被告：东台市四通航运公司，统一社会信用代码91320981142515763Q,住所地江苏省东台市时堰镇新大街。法定代表人：徐永明。被告：费勇杰，男，1983年12月8日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告蔡洪金、蔡龙妹、蔡文青、蔡国新、蔡建新、蔡建琴与被告徐秋红、丁克勤、东台市四通航运公司（以下简称航运公司）水上运输损害责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，被告航运公司向本院提出管辖权异议，本院经审查驳回异议，被告航运公司不服，向常州市中级人民法院提出上诉。2019年5月13日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04民终字第202号裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2019年8月13日根据原告的申请，本院依法追加费勇杰为本案被告参加诉讼。2019年9月2日由审判员周岳独任审判第一次开庭审理，因案情复杂，2019年9月16日本案转为普通程序，于2019年10月25日由审判员周岳，人民陪审员石才法、朱全庚依法组成合议庭第二次开庭审理。原告蔡文青及其委托诉讼代理人徐燕、被告徐秋红、费勇杰二次均到庭参加诉讼。被告丁克勤、航运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告徐秋红承担赔偿款193521元（①死亡赔偿金：283200元（47222元/年×6年）；②丧葬费：36342元；③受害人亲属处理丧葬事宜误工费：1665元（3人×5天×111元/天）④精神损害抚慰金：50000元；⑤打捞费、施救费：6000元；⑥船舶损失赔偿费：6500元；⑦交通费：5000元；合计387024元，原告主张387024×50%=193521元），其余被告对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2.请求判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日18时30分，被告徐秋红无证驾驶盐城机01011超载船，离开溧阳市金峰水泥厂石子码头，经大溪河、芜申运河前往无锡。20时03分，被告徐秋红驾驶船只在芜申线76号里程碑附近，与对面驶来的张福妹驾驶的捕鱼小艇发生碰撞，造成小艇翻沉，张福妹死亡的事故。2018年10月15日，溧阳市地方海事处作出2018年第003号内河交通事故调查结论书，认定徐秋红船（盐城机01011）和张福妹、蔡洪金捕鱼小艇负起该起事故的同等责任。后原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见。另，原告系死者张福妹的法定继承人。综上，被告的行为已违反相关法律规定，现原告诉至本院，请求判如所请。被告徐秋红答辩称，我根本没有碰到蔡洪金的小船，在蔡洪金的小船打捞出水之前，我从未看到过蔡洪金的小船，所以这起事故和我无关，我不需要承担赔偿责任。被告费勇杰答辩称，我都不知道是什么事情，我只是让被告徐秋红帮我从溧阳金峰水泥公司拉了一船石子至无锡，所以我认为在该起事故中我不需要承担赔偿责任。被告丁克勤和航运公司未作答辩。本院经审理查明，2018年9月16日18时30分，徐秋红驾驶盐城机01011船从金峰水泥厂石子码头经大溪河，芜申运河前往无锡，19时50分天降暴雨，20时03分徐秋红的船出现在老嘴角水域，在芜申线76里程碑附近，与对面驶来由张福妹驾驶的捕鱼小艇发生碰撞，事故造成小艇翻沉，张福妹落水致溺水死亡、蔡洪金被救。2018年9月20日，溧阳市公安局出具了张福妹系溺水死亡的非正常死亡证明，2018年10月15日溧阳市地方海事处作出（2018）第003号内河交通事故调查结论书，该结论书认为徐秋红（盐城机01011）和张福妹、蔡洪金负该起事故的同等责任。因对该事故结论书不服，张福妹亲属向常州市地方海事局提交了《内河交通事故重新调查申请书》，2018年10月30日该局作出维持溧阳市地方海事处对该起事故作出的责任认定。现因本次事故原告诉来本院要求被告徐秋红赔偿①死亡赔偿金：283200元（47222元/年×6年）；②丧葬费：36342元；③受害人亲属处理丧葬事宜误工费：1665元（3人×5天×111元/天）④精神损害抚慰金：50000元；⑤打捞费、施救费：6000元；⑥船舶损失赔偿费：6500元；⑦交通费：5000元；合计387024元，根据责任主张赔偿款为387024×50%=193521元，其余被告对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2.请求判令四被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告徐秋红认为自己的船并未和张福妹驾驶的小艇发生碰撞，张福妹的小艇沉没和自己没有关系，故其不承担责任，对原告的赔偿请求不予认可。被告费勇杰则认为自己委托徐秋红运输石子，对事故发生无责任，不需要对原告承担赔偿责任。原告则认为徐秋红为费勇杰运输石子，与费勇杰系雇佣关系，故应承担连带赔偿责任。审理中查明，肇事盐城机01011船舶经营人为东台市四通航运公司，船舶所有人为丁克勤，后由被告徐秋红购买所得，但未办理相关的过户手续，且该船舶近几年一直未参加年检。另查明，被告徐秋红系无证驾驶船舶。以上事实有原告提供的亲属关系证明、内河交通事故调查结论书、船舶说明书、火化证等书证及本院调取的溧阳市海事处对该事故的调查取证材料、结论和原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害结果也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告徐秋红无证驾驶未参加年检的船舶，在运输过程中，遇到恶劣天气下不注意瞭望，与张福妹驾驶的小艇发生碰撞导致张福妹落水溺水死亡的事故，溧阳市海事处作出的事故结论认定事实清楚，认定程序合法，本院依法予以采纳。被告徐秋红称事故结论认定事实与实际不符的辩解意见，因其未能提供足以推翻结论的证据，故对此辩解意见本院不予支持，原告要求被告徐秋红按责承担赔偿责任的诉请应予支持。因船舶登记的经营人为航运公司，所有人为丁克勤，故航运公司、丁克勤对该事故的赔偿责任应承担连带赔偿责任。原告称被告费勇杰与被告徐秋红系雇佣关系，要求被告费勇杰承担连带赔偿责任，因未能提供相应证据，故原告的该诉请证据不足，本院不予支持。综上，本院综合认定原告因本次事故的损失为1.死亡赔偿金283200元；2.丧葬费36342元；3.受害人亲属处理丧葬费1665元；4.精神抚慰金50000元；5.施救费6000元（由费勇杰代付）；6.船舶损失，因事故发生时小艇沉没，后经打捞，小艇发动机已沉水，故应赔偿该小艇发动机损失费6500元；7.交通费酌情认定3000元，以上合计金额为386707元，被告应按责赔偿金额为193353.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秋红应于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计193353.5元，被告丁克勤、东台市四通航运公司承担连带赔偿责任。二、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，由被告徐秋红、丁克勤、东台市四通航运公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3972元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  周 岳人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇一九年十一月二十日书 记 员  狄 萍