河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2515号原告：何计竹，女，1929年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系死者张某之母。原告：马艳欣，女，1960年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系死者张某之妻。原告：张冬，男，1987年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系死者张某长子。原告：张月，女，1989年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系死者张某之女。原告：张航，男，1991年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系死者张某次子。五原告共同委托诉讼代理人：李显，河北龙洲律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所律师。被告：展振胜，男，1970年1月6日出生，汉族，住山西省介休市。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被告：介休市骏林运输有限公司，住所地山西省晋中市介休市。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区。负责人：常立峰，职务总经理。委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师师事务所律师。原告何计竹、马艳欣、张冬、张月、张航与被告展振胜、介休市骏林运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳欣、张冬、张航及五原告共同委托的诉讼代理人李显、张云兰、被告展振胜及其诉讼代理人高凯、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司的诉讼代理人殷小曼到庭参加诉讼，被告介休市骏林运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何计竹、马艳欣、张冬、张月、张航向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失610631元，其中被告三中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险责任限额内赔偿，超过责任限额部分由被告一展振胜和被告二介休市骏林运输有限公司连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日07时50分许，张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至黄石高速公路黄骅方向111公里+646米处与何友清驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车在快车道追尾相撞；随后展振胜驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号重型货车与停在快车道的冀Ａ×××××号车追尾相撞，致使冀Ａ×××××号车前移撞上在车下的张某，后冀Ａ×××××号车又与鲁Ｂ×××××号车辆再次发生碰撞，最后晋Ｋ×××××号车又与王收驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型货车发生碰撞。事故造成张某死亡、展振胜受伤，四车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，张某承担第一次撞击的全部责任，展振胜承担第二次撞击的全部责任，展振胜对张某的死亡负主要责任，张某负自身死亡的次要责任。经查，晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车登记在介休市骏林运输有限公司名下，被告展振胜为介休市骏林运输有限公司的员工，晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投有保险，事故发生在保险期间内，故对于五原告因张某死亡产生的死亡赔偿金32997元×20年=659940元、被扶养人生活费11383元×5年÷2=28457.5元、丧葬费35816.5元、家属办理丧葬事宜误工损失费19593元、交通费1300元、抢救费2800元、尸检费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计799907元，要求被告在交强险内赔付112800元，剩余损失在展振胜车辆的第三者责任险内按70%的责任比例赔付，多出部分由展振胜、介休市骏林运输有限公司负担，合计593774.9元，现提交交通事故认定书、死亡医学证明、死亡殡葬证、司法鉴定意见书、展振胜驾驶证复印件、晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车行驶证复印件、保险单复印件、户口本、居委会证明、救护车费发票、尸检费票据、工作证明、劳动合同、所在单位营业执照复印件、居住证明、深泽县政府出具的证明、房屋租赁合同、物业公司出具的证明、误工证明、工资表、完税证明、交通费票据、汽油费发票等证据予以证实。展振胜辩称，事故发生时展振胜所驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车，行驶证登记车主为介休市骏林运输有限公司。该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担，提交保险单复印件三份、从业资格证、身份证、行驶证、营运证、驾驶证复印件各一份，证实本案不存在拒赔、免赔情形。诉讼费应由败诉方承担。中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称，晋Ｋ×××××号车在我公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，晋Ｋ×××××车在我公司投有第三者责任险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无拒赔、免赔情形下，对于原告的合理合法损失予以承担。因本次事故涉及四辆车，因此我公司要求在扣除各方车辆交强险应当承担的损失以后，在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。介休市骏林运输有限公司未作答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。五原告提交的交通费票据存在连号现象，本院对连号部分的票据不予认定，其提交的汽油费发票无法证实与本案存在关联性，本院不予认定。对于张某死亡赔偿金计算标准问题，五原告向本院提交了商品房买卖合同、个人购房借款合同、房地产买卖契约、预售商品房合同备案书、购房发票、房屋租赁合同、河北利泽物业服务有限公司出具的证明，以及张某所租住房屋所有人贺兆燚出庭作证证言，证实张某自2014年起至事故发生一直租住在贺兆燚所有的深泽园北方明珠小区5号楼一单元1302室，另外深泽县深泽镇政府、深泽县深泽镇东苑社区居委会出具证明，证实上述房屋位于其辖区范围内，上述证据及内容经本院向深泽县深泽镇东苑社区居委会核实，确认属实，能够形成完整证据链条，证实张某事故发生前经常居住地位于城镇辖区范围内；另外五原告也提交了张某的劳动合同、工资明细、用工单位营业执照复印件等证据，以及经本院向其用工单位负责人调查，足以证实其事故发生前收入亦来源于城镇，综合上述理由，可以认定张某经常居住地位于城镇、收入亦来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日07时50分许，张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至黄石高速公路黄骅方向111公里+646米处与何友清驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车在快车道追尾相撞；随后展振胜驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号重型货车与停在快车道的冀Ａ×××××号车追尾相撞，致使冀Ａ×××××号车前移撞上在车下的张某，后冀Ａ×××××号车又与鲁Ｂ×××××号车辆再次发生碰撞，最后晋Ｋ×××××号车又与王收驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型货车发生碰撞。事故造成张某死亡、展振胜受伤，四车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，张某承担第一次撞击的全部责任，展振胜承担第二次撞击的全部责任，展振胜对张某的死亡负主要责任，张某负自身死亡的次要责任。事故发生后，五原告支付救护车费2800元、尸检费2000元。死者张某，1960年4月生，其被扶养人有：母亲何计竹，1929年4月生，何计竹共有子女张占生、张某、张彦敏、张静敏四人，其中张某、张彦敏、张静敏已死亡。张某及其被扶养人系农业户籍。张某于2014年4月份起租住在贺兆燚所有的深泽县北方明珠5号楼一单元1302室，于石家庄绣泉布艺有限公司工作。原告张月系北京分音塔科技有限公司员工，其日均工资为200元。原告张航系石家庄市长安区点点蕊床上用品经销部员工，其日均工资为150元。原告张冬、马艳欣系石家庄云翔家居布艺有限公司员工，张冬日均工资为160元、马艳欣日均工资为150元。被告展振胜驾驶资格为A2，其驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车登记在被告介休市骏林运输有限公司处，在被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投有交强险、保险限额分别为100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，张某驾驶车辆与被告展振胜驾驶的车辆发生交通事故，本次事故发生了两次碰撞，造成张某死亡的是第二次碰撞，虽然被告展振胜对第二次碰撞负全部责任，但是张某在第一次碰撞发生后没有立即撤离到路肩以外，其对自身的死亡应当承担一定的责任，故交警部门认定被告展振胜对张某的死亡负主要责任、张某对自身死亡负次要责任,划分责任比例正确，本院予以认定。因被告展振胜驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于张某的死亡给五原告造成的合法损失，应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的剩余损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例予以赔偿。因本案展振胜的行为已构成犯罪行为，本院对五原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。对于五原告损失是否应扣除另外三车交强险限额的问题，本院认为，造成张某死亡是由于展振胜驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车碰撞冀Ａ×××××号小型轿车，致冀Ａ×××××号小型轿车前移碰撞张某，导致张某死亡，与鲁Ｂ×××××号车、黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号车并无关联性，另外事故发生时张某作为冀Ａ×××××号车的管理人，其不能对自己构成侵权，所以原告损失不应当扣除晋Ｋ×××××号车以外三车交强险限额。五原告的损失为：1、死亡赔偿金：688397.5元（32997元/年×20年+被扶养人生活费11383元/年×5年÷2人，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金），2、丧葬费：35816.5元，3、交通费：4000元（因原告提交的交通费票据真实性存疑，根据本事故造成张某死亡的具体情况，本院酌定交通费4000元，包含2800元救护车费），4、家属处理丧葬事宜误工费：4620元（张月200元/天×7天+张航150元/天×7天+张冬160元/天×7天+马艳欣150元/天×7天，原告主张家属处理丧葬事宜误工费过高，根据风俗习惯，本院酌定给付四人共计七天误工费），5、尸检费：2000元，共计734834元，依法首先由被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超过交强险限额的五原告剩余损失624834元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿437384元（621514元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告何计竹、马艳欣、张冬、张月、张航各项损失共计547384元（110000元+437384元）；二、驳回原告何计竹、马艳欣、张冬、张月、张航其他诉讼请求。案件受理费4953元，由原告何计竹、马艳欣、张冬、张月、张航共同负担316元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担4637元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  魏华二〇一九年十一月三日法官助理张素兰书记员赵秀彩