沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15445号原告：潘书杰，女，汉族，1948年5月4日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：霍姸，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李欣，男，1983年5月22日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街**。统一社会信用代码：9121011278007857X4。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告潘书杰与被告李欣、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告潘书杰及其委托代理人霍姸，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告李欣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘书杰诉称：2018年6月20日9时30分，李欣驾驶辽Ａ×××**号公交车在没有在公交站点停车下客，与驾驶电动自行车发生事故致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，李欣在此次事故中负全部责任。直至今日原告一直独自承担医疗等费用，被告的侵权行为给原告造成了损害，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任，另外，经查明事故车辆系279公交车，登记的所有人为沈阳地铁巴士公共交通有限公司。车辆投保了保险公司的保险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费72,033.52元、住院伙食补助费12,600元、营养费2,000元、误工费36,500元、护理费30,462.5元、交通费1,095元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金2,000元、财产损失6,000元、复印费17元；本案诉讼费由被告承担。被告李欣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：事故情况以事故认定书为准，辽Ａ×××**号车辆是我公司所有，李欣是我公司员工，事发时是履行职务期间。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费应当与事故有直接关联的直接支出。其在中国医科大学附属盛京医院外科胆道血管门诊的诊断内容与事故不具有关联性，且原告在入院时下肢既存在血栓，系原告原发疾病。对上述医疗费支出不同意赔偿。原告出院期间无流食、半流食医嘱，主张营养费没有事实依据。且原告已达70多岁，主张误工费没有事实依据。被告保险公司：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。经审理查明：2018年6月20日9时30分，被告李欣驾驶被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区哈尔滨路36号时，与原告潘书杰发生交通事故，造成原告潘书杰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告李欣负事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二〇二医院治疗，诊断为全身多发伤、头部外伤等症。2018年6月21日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为骶骨骨折、腰椎骨折L1、头部浅表损伤、尺骨冠突骨折、下肢多处浅表损伤、三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、下肢静脉血栓形成。原告潘书杰住院125天，住院期间均为二级护理。出院医嘱为建议综合性医院继续治疗血栓疾病。休息一个月，口服骨科药物。原告潘书杰为治疗，共支付医疗费71,882.03元。根据原告潘书杰提供的证据并结合其伤情，本院确定原告潘书杰因本次交通事故误工156天。住院期间，原告潘书杰雇佣护工护理122天，花费护理费20,740元。另，原告潘书杰购买坐便椅等器具共支付380元。原告复印病历材料支付复印费17元。另查明：被告李欣系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理费发票、残疾辅助器具费发票、复印费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为肇事车辆所有人，应该对被告李欣在驾驶过程中未注意安全，造成原告潘书杰受伤的职务行为，向原告潘书杰承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告潘书杰主张合理部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告潘书杰主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告潘书杰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告潘书杰提供的证据，本院对原告主张的医疗费为71,882.03元。关于原告潘书杰在中国医科大学附属第四医院眼科门诊购买药物费用，因其未提供证据证明与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告潘书杰10,000元，余款61,882.03元（71,882.03元-10,000元）由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告潘书杰。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院126天的事实，本院确定原告潘书杰主张的住院伙食补助费12,600元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已用尽，因此，该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告潘书杰。3、营养费。原告潘书杰未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告潘书杰提供的证据，原告潘书杰共计误工156天。原告潘书杰未提供固定收入证明，本院参照2019年度城镇常住居民可支配收入保准计算，故本院确定原告潘书杰主张的误工费为15,959.87元（37,342元/年÷365天/年×156天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告潘书杰在沈阳市骨科医院住院期间均为二级护理。原告潘书杰雇佣护工护理122天，花费护理费20,740元。对于其余三天的护理费计算标准，本院参照2019年度城镇常住居民可支配收入保准计算其主张的护理费，故本院确定原告潘书杰主张护理费为21,046.92元（37,342元/年÷365天/年×3天×1人+20,740元）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告潘书杰主张交通费为600元。7、残疾辅助器具费。原告潘书杰该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费380元予以支持。上述4-7项，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司赔付给原告潘书杰。8、精神损害抚慰金。原告潘书杰未因本次交通事故致残，且未提供本次事故给其造成了较大精神损害的其他证据予以佐证，故本院对原告潘书杰主张的精神损害抚慰金不予支持。9、财产损失。关于原告潘书杰主张其花的损失，该项损失与本次交通事故不具有必然的因果关系，故本院对其主张的花的损失不予支持。10、复印费。原告潘书杰该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费17元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰医疗费10,000元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰医疗费61,882.03元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰住院伙食补助费12,600元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰误工费15,959.87元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰护理费21,046.92元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰交通费600元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰残疾辅助器具费380元；八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘书杰复印费17元；九、驳回原告潘书杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费658元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担556元，由原告潘书杰承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇一九年十一月二十二日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。