wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初4398号原告：王旭东，男，汉族，1983年8月29日生，汉族，个体业主，现住白城市。身份证号：×××被告：王占，男，汉族1975年3月14日生，个体业主，现住白城市。身份证号：×××被告：王彬，男，1978年6月16日生，汉族，个体业主，现住白城市。身份证号：×××被告：陈玉宏，女，1980年2月2日生，汉族，个体业主，现住白城市。身份证号：×××原告王旭东诉被告王占、王彬、陈玉宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王旭东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款37万元；2、被告承担诉讼费用、保全费、保全保险费。事实与理由：2018年12月28日，三被告在原告处借款37万元，并为原告出具借据一份，后原告多次与三被告协商还款事宜未果，诉至法院，请求判如所请。被告王占辩称，没有意见，欠款属实，数额也对，现在没钱偿还，有抵押物，一台迈腾车抵押在原告处，裸车246000.00元，有贷款，马上还完了。被告王彬辩称，抵押车是我的名下，欠款属实，数额也对。被告陈玉宏辩称，欠款属实，数额也对。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上，本院确认如下本案事实：三被告系亲属关系，2018年12月28日，三被告因生产经营需要在原告处借款37万元，并为原告出具借据一份，约定王占用名下米厂优先处置权作为抵押，王彬用名下迈腾车作为抵押，此款至今未偿还。本院认为，本案无争议焦点。三被告在原告处借款，并为原告出具借据一份。故原、被告间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的证据能够证明三被告借款的事实存在以及借款的数额，且三被告对借款事实以及数额均无异议，故三被告应偿还原告借款37万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告王占、王彬、陈玉宏于本判决生效后立即偿还原告借款37万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425.00元及保全费2370.00元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇一九年十一月七日书记员  刘 辉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2370号上诉人（原审被告）：丹寨县汇鑫再生资源销售有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇高排村（高排一车间）。法定代表人：郭林南，董事长。委托诉讼代理人：毛德明，男，汉族，1981年1月22日生，公司股东。被上诉人（原审原告）：陈正鸿，男，汉族，1987年9月29日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。原审被告：贵州省丹寨汞矿厂，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇高排村。法定代表人：方经文，厂长。上诉人丹寨县汇鑫再生资源销售有限公司（以下简称“汇鑫公司”）因与被上诉人陈正鸿及原审被告贵州省丹寨汞矿厂劳务合同纠纷一案，不服贵州省丹寨县人民法院（2019）黔2636民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。汇鑫公司上诉请求：撤销原判并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误应当予以改判。上诉人已经支付被上诉人劳务费5万元，实际还欠被上诉人劳务费为19万元，35万元的欠条是被胁迫才签订的。双方之间对逾期付款的利息或者违约金没有约定。请法院查清案件的客观事实，支持上诉人的上诉请求。陈正鸿辩称：双方核算后确认的劳务费是35万元，35万元的欠条是双方真实意思表示，不存在胁迫等情形，不违反法律规定。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，请二审法院维持原判。贵州省丹寨汞矿厂未进行陈述。陈正鸿向一审法院起诉请求：1、两被告连带支付原告劳务费30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。请求判令两被告支付原告追索劳务费产生的交通费、住宿费共计3000元。一审法院认定事实：2017年7月1日，贵州省丹寨汞矿厂与汇鑫公司签订《贵州省丹寨汞矿厂整体承包合同》，约定丹寨县汞矿厂将自己的设备设施以及生产经营许可等整体承包给汇鑫公司经营。合同签订后，汇鑫公司实施“丹寨汞矿厂3000吨废汞触媒生产线技改”项目施工。原告组织工人为施工项目的钢筋制作安装部分提供劳务，2018年1月24日，案外人丁燕挺向原告出具欠条一张，载明：“近欠到钢筋班组陈正鸿在贵州省丹寨汞矿厂处置3000吨废氯化汞触媒生产线技改项目工地钢筋制作安装2017年7月至10月30日做工工资24万元”。同年1月29日，汇鑫公司员工郭志龙向原告出具欠条一张，载明：“因为贵州省丹寨汞矿厂3000吨废汞触媒生产线技改项目施工，尚欠陈正鸿劳务费35万元，如年前（2018年2月13日）支付其24万元，则该欠条作废，如年前支付18万元，则剩余部分17万元于2018年4月30日前一次性支付”，欠条中有郭志龙署名并加盖二被告公司印章。履行期限届满后被告并未履行给付义务，仅于2019年春节前向原告支付劳务款5万元，剩余款项一直未予支付，2019年6月，原告向法院提出如上诉请，引起本次诉讼。一审法院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，本案中原、被告虽然没有订立书面的劳务合同，但原告在为被告实施的“丹寨汞矿厂3000吨废汞触媒生产线技改”项目提供劳务的事实，被告不持异议。原告所提交的欠条本身也是合同的组成部分，原告提供劳务之后，被告应当按照约定履行支付劳务费的义务。对于劳务费应当如何确定系本案争议的焦点，从2018年1月29日被告所出具的欠条来看，被告在出具欠条时也并未存在违反法律法规或者恶意串通等情形，应当认定为是双方当事人的真实意思表示。社会经济交易过程中应当遵守诚实信用原则，被告在欠条中承诺在2018年2月13日前不予支付则加重其给付劳务费金额的行为，本身也是在督促自己履行义务。因此将该欠条载明的金额扣除已经支付部分确认为被告应当支付劳务款金额的依据，被告贵州省丹寨汞矿厂在欠条中加盖公司印章的行为应当认定为是对债务的承担。对于原告要求被告支付住宿费和交通费的主张，没有证据证明实际发生的金额，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告丹寨县汇鑫再生资源销售有限公司于本判决生效起十日内支付原告陈正鸿劳务费300000元，被告贵州省丹寨汞矿厂承担连带责任。二、驳回原告陈正鸿的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告丹寨县汇鑫再生资源销售有限公司负担。本院二审期间，当事人提交的证据材料，经本院审查不属于新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：陈正鸿主张的35万元是否均是劳务费？依法成立的合同应当受到法律保护，订立合同的方式包括书面以及口头。本案陈正鸿没有与施工单位订立书面的劳务合同，但陈正鸿已经为“丹寨汞矿厂3000吨废汞触媒生产线技改”项目提供劳务是事实，显然成立了口头的合同。在陈正鸿提供劳务后上诉人应履行自己的义务，也就是支付报酬的义务。在签订偿还劳务费的欠条35万元时，上诉人并没有提供证据表明有胁迫，反而是又支付了5万元，表明该欠条并不存在胁迫。从现有证据表明陈正鸿的劳务费用应是24万元，如上诉人按时支付该笔劳务费，将不会受到惩罚，也即是加重支付劳务费，但由于上诉人并没有按照合同约定按时支付该24万元给陈正鸿，根据法律规定，合同当事人应该根据约定履行义务，不履行或履行不符合约定的应承担相应的违约责任，那么上诉人应该要承担相应的惩罚责任，即是加重支付超过24万元的劳务费，也即是支付35万元给陈正鸿，对于该超出的部分是对于不履行支付义务的惩罚，也即是相当于违约金，只能以此举才能确保当事人在今后的民事纠纷中，为自己的行为负责，诚实信用的履行合同。对于加重劳务费11万元是否过高，上诉人也未提供证据证明同类行业劳务费的基准过高。因此，对于上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上所述，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人丹寨县汇鑫再生资源销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王大梅审判员  郑厚祥审判员  龙 恺二〇一九年十一月十二日法官助理郑华品书记员田仁晖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2930号申请执行人：张玉林，女，汉族，1976年10月2日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：陈红兴，男，汉族，1973年3月8日出生，住重庆市奉节县。本院在申请执行人张玉林与被执行人陈红兴不当得利纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年8月15日作出的(2017)渝0236民初2851号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈红兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张玉林于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为返还不当得利60000元、诉讼费650元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人陈红兴采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人陈红兴均无可供执行财产。本院认为，被执行人陈红兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0521刑初315号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人东双龙，男，1977年3月12日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，2019年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留；2019年8月1日因涉嫌犯盗窃罪经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕；2019年10月8日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；2019年10月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人吴双喜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。辩护人董长柱，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]306号起诉书指控被告人东双龙犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林出庭支持公诉，被告人东双龙及其辩护人吴双喜、董长柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月28日晚，被告人东双龙、呼格吉乐（已另案处理）来到××旗××镇××嘎查被害人白某1家，由呼格吉乐在墙外望风，东双龙跳墙进入院内并将西侧仓库内两只狗盗走，后二人各分得一只狗，案发后被告人东双龙、呼格吉乐将被盗的狗归还被害人白某1。公诉机关认为，被告人东双龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，并针对指控当庭列举发案报告，受案登记表，户籍信息、证明、办案说明、照片，证人曹某1、曹某2、双某、邓某、包某、特某、扎某、白某2、徐某证言，被害人白某1陈述，被告人东双龙供述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格鉴定结论书到案经过等证据证实。被告人东双龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议，提出被告人东双龙到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并将赃物退还被害人，请求对东双龙从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人东双龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人东双龙到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，且签字具结，对其依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人东双龙的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人东双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣人民陪审员  赵运平人民陪审员  郭景双二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【坦白和自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1512号上诉人（原审被告）：王志军，男，1978年5月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：张万国，男，1970年11月20日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。上诉人王志军因与被上诉人张万国运输合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王志军上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法将本案发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已经认定被上诉人一共装载木材39.78吨，但被上诉人将木材运到上诉人指定地点后，经称重为37.79吨，由此看出被上诉人在运输过程中造成货物损毁灭失1.99吨。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，被上诉人没有证据证明木材损毁灭失系不可抗力或货物本身的自然损耗造成，故本案应由被上诉人承担损害赔偿责任。上诉人与被上诉人多次交涉未果，被上诉人拒绝赔偿损毁灭失的1.99吨木材，上诉人当然可以以拒付运费作为抗辩事由。被上诉人应对其运输过程中减少木材数量的原因承担举证责任，而不应当要求上诉人承担举证责任。一审法院认定被上诉人运输木材过程中造成木材损毁灭失却简单判决上诉人拒付被上诉人运费、场地费9945元，明显对上诉人不公。故请求二审法院依法改判或发回重审。张万国辩称，上诉人称根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定认定被上诉人对运输过程中货物毁损承担损害赔偿责任错误。本案系因运输木材产生纠纷，被上诉人举证的装车及卸车的照片和视频能够证实木材数量在运输过程中没有减少。运输的木材重量的确减少，但其原因系木材运输过程中水分蒸发、树皮掉落而导致，这是合理的损耗，亦是众所周知的事实，无需证明。被上诉人尽管以木材损失为由进行抗辩，但其并未在一审期间提起反诉，根据不告不理的原则，二审对其理由也不应予以支持。根据被上诉人在一审时举证的证据能够证实上诉人拖欠被上诉人运费及场地费的事实，一审判决并不不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。张万国向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即支付运费9945元及场地费70元，合计10015元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月22日，被告王志军通过林口县发达配货站雇佣原告为其从七台河往河北省廊坊市文安县左各庄拉木材，双方约定按吨计算运费，每吨运费250元，原告驾驶黑J69965号挂车一共装了39.78吨，在5月24日装完车后，5月28日原告将木材拉至被告指定地点后再次称重，重量为37.79吨，被告认为原告在运输途中存在私卸货物的行为，因此没有按约定给付运费，故此原告诉至法院。一审法院认为，本案系运输合同纠纷，原、被告达成的运输协议不违反法律规定，系双方的真实意思表示，故原、被告签订的运输协议合法有效。被告雇佣原告为其运输木材，原告按照双方约定将木材运到被告指定地点，被告应按照约定支付原告运输费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持；关于原告主张场地费70元一节，因其未能提供存在场地费的证据予以证明，故对原告该项主张不予支持；关于被告辩称原告在装货时称重与到站后称重的吨数相差过大，原告在运输途中偷卸木材一节，因其未能提供证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王志军于本判决生效后十日内支付原告张万国运费人民币9945元；二、驳回原告张万国的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志军负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据法庭调查及本院对一审证据的认证意见，二审采纳一审法院认定的证据，并认定一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点为王志军是否应给付张万国运输费9945元。王志军于2019年5月22日通过林口县发达配货站与张万国达成运输协议，张万国依约将木材从黑龙江省七台河市运至双方指定的地点河北省廊坊市，王志军应当根据双方关于“按照装货吨数结算”的约定承担给付运输费的义务，一审法院据此判决王志军给付张万国运费9945元并无不当。王志军提出木材在运输过程中损毁灭失1.99吨，张万国未提供证据证明木材的损毁灭失系不可抗力或货物本身的自然损耗造成，应承担损害赔偿责任。因王志军在一审期间并未就其主张“木材在运输过程中损毁灭失1.99吨”向张万国提起损害赔偿的反诉请求，本院对王志军的此项主张不予审理。综上所述，王志军的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王志军负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欢审 判 员  于 尧审 判 员  卢文丽二〇一九年十一月二十八日法官助理  李 想书 记 员  于皓存
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执371号 申请执行人中国银行股份公司贵港分行，住所地：广西贵港市。 被执行人莫金华，男，1963年12月20日出生，汉族，现住贵港市港北区。 申请执行人中国银行股份公司贵港分行依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初334号民事判决书,申请执行其与被执行人莫金华信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人莫金华名下有位于贵港市江北中路××城××房产（房权证号：03××29），正在另案拍卖。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。本院已对被执行人莫金华限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权本息为40242元及利息。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年十一月四日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执2348号 丁佩文： 利辛县人民法院与丁佩文司法罚款一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的(2019)皖1623执2106号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29386号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：回学文，男，1993年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告回学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十一月二十日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18101号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。法定代表人：马春燕，总经理。委托诉讼代理人：李敬礼、祝凌凌（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王亮，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院受理原告河南亚新物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南亚新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚新物业服务有限公司承担。审判员  李世明二〇一九年十一月二十二日书记员  李曌欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1024号申请执行人:张文丽，女，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：汪龙，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行张文丽与汪龙民间借贷纠纷一案中，多次对被执行人汪龙进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十一月十四日书记员 陈     涛
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执824号 申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司，住所地融水县融水镇寿星中路4号4楼，统一社会信用贷码：91450225MA5KAW5R9H。 法定代表人:韦华柳，该公司经理。 被执行人谢息洪，男，1979年7月4日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 被执行人文连香，女，1981年10月7日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司与被执行人谢息洪、文连香融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初423号小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）桂0225民初423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢息洪、文连香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人谢息洪、文连香偿还借款161346元及逾期利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人谢息洪、文连香无银行存款、无不动产、无股息红利、收益性保险、金融理财产品等可供执行财产。另查明，被执行人谢息洪无公积金、有小型汽车一辆，本院已裁定查封，因未能实现实际扣押，无法处置；被执行人文连香无车辆、有工资收入和住房公积金，本院已另案裁定冻结扣划工资收入，本案与参与分配获款6059元已处分给申请执行人，因公积金不符合法定扣划条件，暂时无法扣划。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产，并将调查结告知申请执行人，申请执行人无异议。申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并向本院书面提出同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为155287元及及逾期利息（另计）。 本院认为，本案被执行人谢息洪、文连香目前没有可供执行的财产,且申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢息洪、文连香新的财产线索，申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0225民初423号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  潘 锦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  兰树彪
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6851号原告：包头市海威物业服务有限责任公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：高某。被告：梁某，女，住包头市。原告包头市海威物业服务有限责任公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告包头市海威物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人高某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市海威物业服务有限责任公向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6708元及违约金2113元（自2011年8月21日到2019年8月21日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月29日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，费用为每月每平方米0.6元，每季度首月的1-10日交纳当季度物业管理费用，逾期交纳，从逾期之日起，每日按欠费总额的3‰缴纳违约金。协议签订后，原告如约履行了合同义务，但被告从2011年8月21日起至今，一直拒绝交纳物业费。被告梁某辩称，其认可自2011年8月21日至2019年8月21日间未缴纳物业服务费，但被告不同意原告的诉讼请求。理由如下：梁某虽然在《前期物业管理服务协议》上签字，但作为协议相对方的原告，未在该协议上签字按印，故不认可与原告存在物业服务合同关系；原告主张2011年起的物业费，但其从2016年才开始向梁某下达欠费通知书，其诉讼时效已过；对原告的物业管理服务的资质有质疑；原告的物业服务不合格，存在环境卫生差、车辆管理混乱、违建严重等现象。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律规定，依法有效，被告梁某作为小区业主，应当依照合同约定按时缴纳物业服务费用，故对原告要求被告缴纳2011年8月21日至2019年8月21日物业服务费6708元的主张予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张，结合本案物业管理服务情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后十五日内支付原告包头市海威物业服务有限责任公司自2011年8月21日至2019年8月21日止的物业服务费6708元；二、驳回原告包头市海威物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告包头市海威物业服务有限责任公司已预交），由被告梁某负担。本判决为终审判决。审判员 梁雪梅  二〇一九年十一月三十日书记员 张婷婷附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保140号 申请人:龚胜。 被申请人：王丽。 申请人龚胜于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王丽名下的银行存款25000元或同等价值的其他财产。申请人龚胜以其所有的房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人龚胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人龚胜所有的房屋； 二、查封、冻结被申请人王丽名下的银行存款25000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执恢356号申请执行人田硕，男，1977年12月3日生，布依族，住贵阳市南明区文昌南路154号1单元附10号。被执行人陈凌，女，1979年12月28日生，汉族，住贵阳市新添大道南段中天花园三期C区13栋3单元负2层2号。被执行人陈和清，男，1975年11月9日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）云民三初字第491号民事调解书，依法受理田硕申请执行陈凌、陈和清民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为30万元及相应利息。在执行过程中，本院于恢复立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年5月20日和11月8日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息；本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月8日，根据申请人申请，我院依法将被执行人陈凌、陈和清采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11年8日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈凌、陈和清名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人兰泽美进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民三初字第491号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月八日书记员  杨 波
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初12950号原告：况静，女，汉族，1985年01月30日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑顺利，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：周来，男，汉族，1984年11月07日出生，住重庆市大足区。原告况静与被告周来合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况静的委托诉讼代理人郑顺利到庭参加了诉讼，被告周来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告况静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告750000元并支付资金占用损失（从2019年8月13日起，以750000元为基数，按月息1%计算至付清时止）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事保险行业，原被告曾合作共同为客户垫付保费，所获取的佣金按各自垫付的保费比例分配，各自垫付的保费在客户支付后返还。双方一致同意终止合作并于2019年8月13日达成还款协议，协议约定：“七、甲方（即被告）尚欠乙方（即原告）75万元保费未返还乙方，尚有5万元佣金未支付给乙方。八、乙方尚未收到的佣金自愿全部放弃。九、甲方自本协议签订之日起每月支付乙方2万元，直到75万元保费全部返还结清为止等”。协议签订后，被告未按协议的约定履行义务，原告催收未果后诉讼来院，请求判如所请。被告周来未作答辩。经审理查明：被告从事保险行业，原、被告因工作需要合作，共同为客户垫付保费，约定所获取的佣金按各自垫付的保费比例分配，各自垫付的保费在客户支付后返还。2019年8月13日，双方一致同意终止合作并达成还款协议。协议约定：“……七、双方确认截止本协议签订之日，甲方（即被告周来）尚欠乙方（即原告况静）75万元保费未返还乙方，尚有5万元佣金未支付给乙方。八、乙方尚未收到的佣金自愿全部放弃。九、甲方自本协议签订之日起每月支付乙方2万元，直到75万元保费全部返还结清为止。十、甲方以75万元保费为基数，按月息1%每月向乙方支付资金占用损失至保费全部返还结清时止。十一、甲方若连续两个月未按本协议第三条约定的内容及时、足额履行支付义务，乙方有权要求甲方提前清偿全部未支付的款项。十二、甲方承诺本协议一式两份，是甲乙双方真实意思表示，甲乙双方各执一份，双方签字后生效”，原、被告在协议上签字并捺印，该还款协议上各项标题数字“七、八、九、十、十一、十二”为误写，实为“一、二、三、四、五、六”。协议签订后，被告并未按还款协议的约定履行相关还款义务，经原告催收无果后，原告遂于2019年10月17日诉讼来院，要求法院判决支持原告诉请。另经法庭询问，被告周来认可欠原告75万元，并承诺会积极还款。上述事实，有原告提交的还款协议、银行账户明细、法庭依法制作的电话笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，经庭审审查确认，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的签订的《还款协议》是在原、被告合作终止时，将合作期间的款项往来经过结算形成的协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。现被告未按该还款协议的约定履行相关付款义务。原告有权按该协议约定，就全部未清偿款项提前要求被告履行付款义务。同时被告亦认可欠原告75万元的事实，故对原告主张被告归还75万元及支付资金占用损失，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周来于本判决生效后十日内归还原告况静750000元并支付资金占用损失（资金占用损失以750000元为基数，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告周来负担，限被告在本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  倪晓晶二○一九年十一月二十一日书记员韩毓
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初1823号原告：杨根田，男，1962年11月19日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张永锋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：徐小杰，男，1968年5月7日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘俊敏，男，1971年9月19日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告杨根田与被告徐小杰、刘俊敏合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，本院于2019年11月3日向原告杨根田送达补交案件受理费通知。杨根田无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按杨根田撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9375元，减半收取计4688元。审 判 长  王国领人民陪审员  张桂梅人民陪审员  陈春锋二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 琦
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1651号原告：张国芳，男，1971年4月16日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：珠峰财产保险股份有限公司，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路投资大厦12层，统一社会信用代码：91540091MA6T1BE253。负责人：陈克东，任经理。原告张国芳与被告珠峰财产保险股份有限公司（以下简称珠峰公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告张国芳的委托诉讼代理人李灵到庭参加了诉讼。被告珠峰公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加。本案现已审理终结。原告张国芳向本院提出以下诉讼请求:1.判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计361463.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告乘坐的冀Ｊ×××××号货车，在被告珠峰公司处投保了指定车辆驾乘人员意外伤害险，保障项目为：意外身故伤残每人每份500000元、意外医疗每人每份60000元、住院津贴每人每份200元/人/天，保险期间为自2019年1月22日起至2020年1月21日止。2019年4月6日，原告在乘坐冀Ｊ×××××号货车时，在该车开动的瞬间从车里跌落受伤。手术后被送往滨州医学院附属医院进行治疗，后为方便护理转入庆云县人民医院住院治疗。原告的伤情经德州德弘法医鉴定中心鉴定，构成人身保险九级伤残。被告珠峰公司未有答辩意见。本院经审理查明，原告乘坐的冀Ｊ×××××号货车，实际车主为郑海洋，该车是郑海洋挂靠在盐山骏驰运输有限公司的，原告受郑海洋雇佣在该车上工作。以盐山骏驰运输有限公司为投保人的名义就冀Ｊ×××××号货车在被告珠峰公司处投保了车上驾乘人员意外伤害保险，保障项目为：意外身故伤残每人每份500000元、意外医疗每人每份60000元、住院津贴每人每份200元/人/天，保险期间为自2019年1月22日起至2020年1月21日止。原告因此次受伤，花费医疗费用106475.65元，有滨州医学院附属医院收费票据6张为证；原告因此次受伤构成人身保险九级伤残，并提供房屋买卖合同及居委会的证明，证明原告长期在庆云县城区居住，其残疾赔偿金标准应按城镇居明赔偿标准计算，赔偿金为39549元/年×20年×20%=158196元；住院津贴3800元，根据滨州医学院附属医院的病历，原告住院治疗19天，津贴标准为200元/人/天；原告还主张了住院伙食补助费4000元、营养费2700元、护理费11913元、误工费63000元、交通费600元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元，并提供了相关的证据。本院认为，原告受郑海洋雇佣在冀Ｊ×××××号货车上工作，郑海洋系冀Ｊ×××××号货车的实际车主，原告在工作期间从冀Ｊ×××××号货车上摔下受伤，原告就该车上的驾乘人员意外伤害保险享有保险利益。根据该保险的保险合同中约定的保障项目：意外身故伤残每人每份500000元、意外医疗每人每份60000元、住院津贴每人每份200元/人/天，被告珠峰公司应对原告因此次受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、住院津贴等项目在保险合同约定的保险赔偿金限额内进行赔偿，即残疾赔偿金为158196元、医疗费为60000元、住院津贴为3800元。原告主张的其他费用，并非该保险合同约定的赔偿项目，本院不予支持。被告珠峰公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，也没有以其他方式提交答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国芳医疗费60000元、残疾赔偿金158196元、住院津贴3800元，共计221996元。二、驳回原告张国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元，减半收取3361元，由被告珠峰财产保险股份有限公司负担2400元，由原告张国芳负担961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇一九年十一月二十九日书记员  侯一玮
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执603号之一申请执行人：张朝荣，男，汉族，1961年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被执行人：唐云飞，男，汉族，1974年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区，被执行人：江方燕，女，汉族，1977年6月18日出生，住贵州省遵义市汇川区，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第25号调解书，受理张朝荣与唐云飞、江方燕民间借贷纠纷一案。申请执行人申请强制执行的事项为：一、由二被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定相关义务；二、执行费由二被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人唐云飞、江方燕下落不明，本院通过邮寄的方式送达了执行通知书、报告财产令；二、通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政部门发出查询通知，查封被执行人唐云飞名下车牌为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××车辆两台，查封被执行人江方燕名下车牌为贵Ｃ×××××车辆一台，上述车辆下落不明，未能进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、到遵义市不动产登记事务中心查询，查封了被执行人唐云飞、江方燕名下位于遵义市××东联线山居十二院A幢4-2号房屋，本院系轮候查封，且设定有抵押权，无法处置；四、根据申请执行人提供的财产线索，本院向遵义市汇川区大连路街道坪山社区居民委员会送达了协助执行通知书，要求冻结其每年发放给被执行人唐云飞、江方燕的生活水电补助费，并直接支付给申请执行人张朝荣；五、通过到被执行人被执行人唐云飞、江方燕所居住的村民小组进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行财产；六、本院已将被执行人唐云飞、江方燕纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现在下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第25号调解书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年十一月六日书记员  杨 林
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执926号之一申请执行人：段宝成，男，汉族，1984年1月25日出生，住曲沃县。被执行人：马菊菊，汉族，1986年8月22日出生，现住侯马市。本院在执行段宝成与马菊菊返还原物纠纷一案中，依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人马菊菊返还申请执行人晋LDG758号宝来车及案件受理费1430元、执行费500元。但被执行人马菊菊至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马菊菊账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月七日书记员  于慧珍
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3637号上诉人（原审被告）：王德安，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审原告）：狄风昌，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。上诉人王德安因与被上诉人狄风昌保证合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1522民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王德安经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王德安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7280元，减半收取3640元，由上诉人王德安负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙金昌审判员  李 扬审判员  孟庆杰二〇一九年十一月二十一日法官助理高明明书记员任义凡
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初923号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号（113WHITECHAPELROAD,LONDON,UK），公司编号2415643。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：郑金富，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在审理原告安格洛联营公司诉被告郑金富侵害商标权纠纷一案中，原告安格洛联营公司于2019年10月28日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，安格洛联营公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安格洛联营公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安格洛联营公司负担。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  陈 凡 二〇一九年十一月四日 书记员  陈慧芳 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2757号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司大道分理处，住所地：遂川县泉江镇。负责人：李某某，系该公司主任。委托诉讼代理人：邓某某，系该公司员工。被告：彭学春，住遂川县。被告：张桂香，住遂川县。本院在审理原告江西遂川农村商业银行股份有限公司大道分理处诉被告彭学春、张桂香金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西遂川农村商业银行股份有限公司大道分理处撤回起诉。案件受理费5230元，已减半收取2615元，由原告负担。审判员  周仁根二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 群
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6600号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司昆明分行。负责人：马骏，行长。委托诉讼代理人：赵波、黎桉丽，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王再鹏，男，汉族，1984年12月10日出生。委托诉讼代理人：覃光文、马婷，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：明香，女，傣族，1983年6月15日出生。被上诉人（原审被告）：腾铮，男，汉族，1970年12月8日出生。被上诉人（原审被告）：余八囡，女，傈僳族，1980年1月29日出生。被上诉人（原审被告）：王在绵，男，汉族，1975年10月30日出生。上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行因与被上诉人王再鹏、明香、腾铮、余八囡、王在绵金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0111民初6957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理此案过程中，上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审受理费50元，减半收取25元由上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  李希审判员  蔡芸二〇一九年十一月二十一日法官助理石瑾书记员杨亚娇
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执786号申请执行人：赵明荣，男性，汉族，1960年6月8日出生,住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。赵明荣与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初2902号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2018年11月30日偿还申请执行人土地租金1980元；若被执行人未按时支付，则被执行人应于2018年12月31日前按合同约定的租金标准支付给原告自2018年5月1日起至11月30日止共计7个月的土地租金，恢复土地原状。同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵明荣向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年2月25日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人赵明荣，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人赵明荣同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月六日书记员  李梦超
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1533号申请执行人：李天春，男，1963年2月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：李昱华，女，1976年7月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初2772号民事调解书，关于申请执行人李天春与被执行人李昱华借款合同纠纷一案，申请执行标的3.3万元，已到位标的5000元。本案在执行过程中，冻结账号2个，签订还款计划，并还款5000元，经查被执行人名下已无房产、车辆、公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十二日书记员 邹德伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑更1343号罪犯王某某，男，1986年1月10日出生，汉族，出生地河南省扶沟县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2018年5月24日作出(2017)粤0112刑初第1324号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月29日。执行机关广东省河源监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分206分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇一九年十一月二十二日书记员 李 斯 蔚
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0230财保179号 申请保全人：黄常毅，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：付朝阳，男，1965年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人黄常毅与被保全人付朝阳健康权纠纷一案，本院根据申请保全人黄常毅的申请于2017年4月10日作出（2017）渝0230执保77号执行裁定书裁定：一、对被执行人付朝阳在李素英（公民身份号码5123241970041xxxxx）处应收的欠款9万元予以扣留一年；二、对申请执行人黄常毅提供的担保财产渝GV2xxx号小轿车予以扣押（查封）两年。”现申请保全人黄常毅以“该健康权纠纷案件已经执行并兑现”向本院申请，要求解除原财产保全中担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人黄常毅要求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人黄常毅要求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17984号 起诉人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91340100743065219J，住所地安徽省合肥市双凤工业区。 法定代表人：王军民，总经理。 委托代理人：褚峰，安徽文得律师事务所律师。 起诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司（以下简称“鸿路公司”）诉被起诉人中国二十二冶集团有限公司金属结构工程分公司（以下简称“二十二冶分公司”）、中国二十二冶集团有限公司（以下简称“二十二冶公司”）、重庆长安建设工程有限公司（以下简称“长安公司”）加工合同纠纷一案的诉状称：2013年6月、7月，起诉人与二十二冶分公司、二十二冶公司签订四份《加工合同》及三份补充协议。合同内容为被起诉人将位于杭州的“长安福特汽车有限公司杭州汽车生产基地”的总装车间、质量中心、涂总通廊的钢结构制作、安装、维护及防腐的建设工程发包给起诉人施工建设，四份加工合同及补充协议内容系对一栋钢结构主体厂房及附属设施施工及维护施工而分开签订，总价款为73500000元。现被起诉人已支付价款61722250元，剩余款项至今未付。故起诉要求：1.判令二十二冶分公司、二十二冶公司向起诉人支付工程款13026233元并赔偿该款自2016年1月起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.长安公司在欠付二十二冶分公司的工程款范围内对上述债务承担支付义务。 经审查，起诉人与二十二冶分公司于2013年6月12日签订《加工合同》一份，该合同第1.1条明确“合同名称：长安福特汽车有限公司杭州汽车生产基地总装车间（以下简称“福特车间”）钢结构加工合同”，第1.2条约定加工分项内容为总装车间A-j轴28-76线钢结构；起诉人与二十二冶分公司于2013年7月23日再次签订《加工合同》一份，该合同第1.1条明确“本合同名称为福特车间维护结构加工合同”，第1.2条约定加工分项内容为总装车间A~j轴28~76线、质量中心维护结构。此外，双方还签订多份合同，均明确约定合同名称为加工合同。 本院认为：案涉四份主合同均系加工合同，合同约定起诉人系承揽方，二十二冶分公司系定作方，故本案案由应为加工合同纠纷。同时，四份加工合同中均约定：“如协商不成应向定作方住所地唐山市丰润区人民法院提起诉讼。如果双方争议的标的额大于唐山市丰润区人民法院管辖的诉讼标的额，应向唐山市中级人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏传胜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理贺一豪 书记员陈怡
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执545号 曹建忠、李晓鹏、张怀忠： 曹建忠与李晓鹏、张怀忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给曹建忠。至此，曹建忠向本院申请执行的（2019）内0626民初269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 蒋海耀 二〇一九年十一月三十日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初4647号原告：张俊岭，男，1982年4月12日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈旭，男，1969年10月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：王国印，男，1971年11月3日生，汉族，住河南省睢县。原告张俊岭与被告王国印追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊岭的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告王国印经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张俊岭向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告给付原告为被告垫付款58800元及利息（自2014年1月18日起，按月利率2%计算至付清之日止），承担因被告借魏书平款纠纷所产生的各项诉讼费用4540元，赔偿所造成的交通费、误工费等各项损失12000元。事实与理由：2014年1月18日，被告王国印因家庭生活需要向长葛市的魏书平借款60000元，由原告进行了担保。魏书平于2018年8月29日在长葛市人民法院对担保人即本案原告提起诉讼。经长葛市人民法院审理，下达了（2018）予1082民初3827号民事判决书。判决：“被告张俊岭于本判决生效后十日内偿还原告魏书平借款本金58800元及利息（自2014年1月18日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日）”。原告随后又上诉到许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院经审理，下达了（2019）豫10民终90号民事判决书，维持原判。随后魏书平申请强制执行，在强制执行阶段，由新郑市人民法院将原告申请孟利华、魏书平的（2016）豫0184民初6443号民事判决书确定的标的予以折抵，并由新郑市人民法院出具执行结案通知书。但被告没有将原告垫付的款项给付原告，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告王国印经本院经合法传唤未到庭。本院经审理认定事实如下，对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述及确认的有效证据，本院确认如下案件事实：2014年1月18日，被告王国印因家庭生活需要向长葛市的魏书平借款60000元，由原告进行了担保。魏书平于2018年8月29日在长葛市人民法院对担保人张俊岭即本案原告的提起了诉讼。经长葛市人民法院审理，下达了（2018）豫1082民初3827号民事判决书。判决：“被告张俊岭于本判决生效后十日内偿还原告魏书平借款本金58800元及利息（自2014年1月18日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日）”。案件受理费1270元，由张俊岭负担。原告随后又上诉到许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院经审理，下达了（2019）豫10民终90号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上诉费1270元，由张俊岭负担。随后魏书平申请强制执行，在强制执行阶段，由新郑市人民法院将原告申请孟利华、魏书平的（2016）豫0184民初6443号民事判决书确定的标的予以折抵，并由新郑市人民法院2019年4月17日出具（2019）豫0184执恢358号结案通知书。结案通知书内容为：“本院立案执行的张俊岭、孟利华、魏书平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，抵消长葛市人民法院（2018）豫0182民初3827号民事判决判定的标的后，孟利华支付张俊岭2900元，本案现已全部履行完毕，……”因被告未归还原告垫付款，引起本案诉讼。本院认为，担保人承担了担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告承担的担保责任，从法院判决及执行结案通知中均能反映，足以认定。但原告要求在魏书平纠纷一案中被告承担各项诉讼费用4540元，因债务人或担保人均有向债权人归还欠款的义务，因没有归还导致诉讼产生的诉讼费用，应由债务人和担保人平均承担，故本院仅支持1270元。对于原告要求的误工费等费用，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王国印于判决生效后十日内给付张俊岭58800元及利息（从2014年1月18日起，按年利率24%计算至付清之日止）；二、王国印于判决生效后十日内给付张俊岭另案诉讼费用1270元；三、驳回张俊岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇一九年十一月十二日书记员  张沙沙
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1407号之二原告：江阴市海盛船舶配套装潢有限公司，住所地：江苏省江阴市云亭街道松文头路1号，统一社会信用代码：91320281733297331H。法定代表人：黄惠君，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被告：长航集团芜湖江东船厂有限公司，住所地：安徽省芜湖市江东路9号，统一社会信用代码：913402001493950479。法定代表人：汪胜超，执行董事兼总经理。原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司与被告长航集团芜湖江东船厂有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司撤诉。诉讼财产保全申请费1193元，由原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司负担。案件受理费2992元，减半收取计1496元，由原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司负担。审判长  龚文静审判员  惠 林审判员  熊 靖二〇一九年十一月十九日书记员  李 佳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1425号 罪犯何川利，男，汉族，生于1980年4月14日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2015年7月21日作出（2015）万法刑初字第00583号刑事判决，以被告人何川利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月1日送监狱执行刑罚。该犯于2017年6月21日、2018年8月17日经本院裁定，分别减去有期徒刑九个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2019年11月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何川利在服刑中，确有悔改表现。其事实有评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何川利符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯何川利系在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯何川利的陈述、罪犯评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录、非税收入一般缴款书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何川利在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯何川利减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5119号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人梁平苹，曾用名蔡玉平，男，1995年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。曾因犯抢劫罪,于2014年2月19日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2018年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄圣飞，广东深宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5082号起诉书指控被告人梁平苹犯强奸罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被害人何某、被告人梁平苹及其指定辩护人黄圣飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日凌晨3时许，被告人梁平苹在宝安区燕罗街道塘下涌社区金某某园休闲会所，尾随下班的被害人何某回到燕罗街道塘下涌某新区，并趁何某用门禁开楼道门之际抢先进入楼内。至三楼，梁平苹持小刀抵住何某的腰部，将其挟持至六楼603房何某的住处。进屋后，梁平苹反锁房门，夺过何某试图向朋友求助的手机，威胁何某称自己坐过牢，什么事都做得出来。在何某试图安抚梁平苹情绪的过程中，梁平苹见何某衣着较露，遂起意强奸何某。之后，梁平苹上前摸何某的后背，遭到何某的反抗，梁平苹强行将何某抱到床上，撕开何某的上衣，并用小刀割断何某的内衣，后脱掉何某的裤子，不顾何某的劝阻和反抗，用小刀架住何某的喉部，强行与何某发生了性关系。后梁平苹在何某的住处留宿至当日11时许才逃离。因担心何某报警，当日梁平苹逃至洪桥头社区。当日20时许，梁平苹在宝安区燕罗街道洪桥头社区，见住该楼101房的被害人林某穿着短裤又孤身一人，遂起意强奸。后梁平苹趁林某开门之际，上前持小刀抵住林某的后背，将其挟持进屋。随后，梁平苹关门、拉上窗帘,扬言要强奸林某，并持刀威胁称自己杀过人，刚还强奸过一女子,不许林某喊叫。林某苦苦哀求，梁平苹见林某貌似未成年人，后收起小刀打消强奸念头。因担心林某报警，梁平苹又威逼林某拍裸照，后在林某的哀求下放弃。之后，梁平苹逼迫林某陪其外出散步。二人行至佳华肯德基后，林某佯称其兄要来接自己，梁平苹才放其离开。被告人梁平苹于2019年7月26日被抓获归案，民警从梁平苹身上查获作案工具小刀一把、以及梁平苹、蔡某的身份证各一张。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：身份证两张、折叠刀一把，白色上衣一件、胸罩一个等物证；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、被害人何某喉咙被划伤的照片、抓获经过、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；证人郑某、严某的证言；被害人何某、林某的陈述；被告人梁平苹的供述与辩解；伤情鉴定、DNA鉴定报告等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；监控录像光盘一张、监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁平苹违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁平苹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁平苹承认强奸事实，但辩称没有用刀挟持两名被害人，经查，梁平苹在公安机关稳定供述了持刀威胁两名被害人的经过，且两名被害人均陈述曾被梁平苹持刀威胁，在案有被害人何某的伤情照片及在缴获的作案小刀一把予以佐证，其当庭无理由翻供不予采信，梁平苹当庭对持刀威胁的情节予以否认，反映其不思彻悔，对自身罪过认识不足的心态，本院在量刑时予以考虑。被告人梁平苹自愿认罪，能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。关于公诉机关指控的第二单，梁平苹认为被害人林某系未成年人，从而自动放弃强奸，是犯罪中止，对该单依法应当减轻处罚。辩护人相关从轻、减轻处罚的意见予以采纳。综合考虑被告人梁平苹的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁平苹犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2025年1月25日止）。二、扣押的折叠刀一把依法予以没收，身份证一张发还被告人梁平苹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 姜  建  春人民陪审员 张    颖二〇一九年十一月十九日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0110刑初800号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                                    被告人      基本情况                          被告人王某某，男，汉族，1969年8月20日出生于黑龙江省绥化市，文盲，无业，户籍地黑龙江省绥化市北林区三井镇三村7组14号，住所地哈尔滨市香坊区电塔三道街平房。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被哈尔滨市公安局决定取保候审。                  辩护人              无                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              哈香检一部刑诉（2019）336号                                          指控事实                          2019年10月15日10时35分许，被告人王某某在酒后且无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶黑A5R8J0号银灰色松花江牌小型面包车，在哈尔滨市香坊区香滨路由西向东行驶至与民生路交叉口附近时，被在此执勤的哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队民警查获。经鉴定：送检的王某某静脉血检测乙醇含量为220.09mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，并处罚金人民币20 000元至22 000元                        被告人及辩护人意见                    被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚;其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币22 000元。      （刑期自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决通知书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王  欢                              二〇一九年十一月十八日                  书  记  员 张薇薇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0106民初11246号   原告：大连万象美物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。   负责人：熊海红，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘杰，女，系该公司员工。   被告：张雅强，住宁夏回族自治区银川市。   原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司与被告张雅强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案。原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司负担。   审判员 刘根祥     二〇一九年十一月六日     书记员 李 乐   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执976号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116）。法定代表人：张影，执行董事。被执行人：家小生，男，1975年8月11日出生，汉族，山西省新绛县北张镇西庄村人，住西庄村第二居民组，身份证号：×××。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人家小生租赁合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2018）晋0110民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人一汽租赁有限公司于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人家小生支付申请执行人租金102506.25元，并以应付租金数额的日万分之五为标准支付原告一汽租赁有限公司自2018年3月17日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息、支付违约金15815.25元、承担案件受理费2673元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1898元。1、本院于2019年8月20日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人家小生名下的财产信息。被执行人名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，银行存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、被执行人家小生名下有×××福田牌、×××森雅牌、×××北京现代牌共三辆小型汽车，本院已查封，查封到期日为2021年9月18日。本院已经告知申请执行人在查封到期前一个月提前申请续封，如果不通知或者逾期通知将导致解除查封的不利法律后果；该车辆因没有实际控制，无法采取评估、拍卖等处置措施，申请执行人一汽租赁有限公司对上述车辆的续封、处置情形均表示认可。4、在执行过程中，本院将被执行人家小生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人家小生名下的调查结果告知申请执行人一汽租赁有限公司，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人家小生其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人家小生名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人一汽租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十一月二十六日书记员 马 超
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执2925号之一 申请执行人傅黎娜，女，1976年12月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈进强，男，1976年6月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人傅黎娜与被执行人陈进强婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2006）仙民初字第1126号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈进强立即支付给申请执行人傅黎娜人民币11880元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款3012.63元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人傅黎娜也不能提供被执行人的去向和可供其他执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）仙民初字第1126号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执561号 申请执行人周利娜，女，1966年12月25日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦23层，统一社会信用代码914500007322290627。 法定代理人：覃某，该公司总经理。 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇民中路农机厂（现办公地址为广西环江毛南族自治县凯丰小区B20一楼沿江门面），统一社会信用代码91451226799700277K。 负责人：周海军，该分公司经理。 申请执行人周利娜与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）桂1226民初731号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“退还申请执行人周利娜合作意向金200000元以及相应的逾期利息”。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2019）桂1226执561号。本次申请执行标的为200000元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，本院因另案目前对被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司名下相关抵押不动产财产进行网络司法拍卖。另查明，河池市金城江区人民法院、柳州市鱼峰区人民法院对被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司名下相应的财产进行冻结、查封。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产和线索。据此，本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本次执行程序。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 韦立春 二〇一九年十一月三十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦项议
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2702号申请执行人：吴某,男,1971年10月8日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：张某，男，1989年12月3日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：刘某,男,1962年5月29日出生，汉族,住扬州市江都区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴某于2019年11月11日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2702号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十一月十二日书记员  冀 敏
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保705号申请人程守亮，男，1972年5月13日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。被申请人卞守青，男，1975年8月23日出生，汉族，住日照市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人卞守青在中国建设银行日照东港支行6227002240064026050、中国建设银行日照西城支行6217002240006647303、日照银行正阳支行62×××48账号的存款20万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人卞守青在中国建设银行日照东港支行6227002240064026050、中国建设银行日照西城支行6217002240006647303、日照银行正阳支行62×××48账号的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇一九年十一月七日书记员  山 杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2707号上诉人（原审原告）：范崇利，男，1968年4月28日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市翰德房地产开发有限公司，住所地：盖州市。法定代表人：王立，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙尹玲，辽宁东亚律师事务所律师。原审第三人：辽宁泰宸房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：赵一鸣，该公司总经理。上诉人范崇利因与被上诉人盖州翰德房地产开发有限公司、原审第三人辽宁泰宸房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，应作如下审查：一、被上诉人与原审第三人签订合同的真实性。虽然双方签订的《联建协议书》时间在先，原审第三人成立的时间在后，但该协议书中有于显永的签字，于显永是否是该公司的发起人，其个人签字是否可以代表原审第三人的行为，被上诉人虽然未在《联建协议书》盖章，但是否针对所要开发的项目进行投资、原审第三人是否投资。二、2001年9月23日双方签署了《项目移交变更合同》为什么在2001年10月15日又再次签署《项目移交变更合同》。三、被上诉人向土地局提出的权属变更申请中载明了：土地出让金结算与分割以原审第三人的项目移交变更合同、财务移交明细为准。在本案的两份《项目移交变更合同》中虽然均未载明被上诉人付原审第三人150万元工程占用款，但亦应审查《项目移交变更合同》与《财务移交明细》所约定范围、权利义务是否一致。四、曹军在2001年9月23日《项目移交变更合同》、《财务移交明细》中的中间人处签字，其是否可以出庭说明情况。五、被上诉人主张刘金库借用原审第三人资质进行施工，而刘金库系被上诉人公司总经理，为什么不直接以被上诉人名义进行开发。六、上诉人从原审第三人处获得150万元债权是否属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初52号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人范崇利预交的二审案件受理费18300元，予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇一九年十一月二十六日法官助理张弘书记员郎爽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再148号原审原告：陶宜国，男，1968年7月13日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：方付良，男，1964年12月3日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。原审被告：方叶青，男，1988年1月7日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。原审原告陶宜国与原审被告方付良、方叶青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）苏0205民初1612号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0205民监106号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告陶宜国向本院提出诉讼请求：请求判令方付良、方叶青归还借款150000元，并承担以150000元为基数，自2017年3月28日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年至2017年期间方付良、方叶青陆续向陶宜国借款合计150000元，借款到期后，方付良、方叶青未按约还款。2017年3月10日，双方签订房屋买卖合同，约定将购房款折抵需归还的借款。现房屋买卖合同未实际履行，方付良、方叶青所结欠借款也未归还陶宜国，为维护自身合法权益，故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告陶宜国可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0205民初1612号民事判决书。二、驳回原审原告陶宜国的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十一月二十六日书记员 陈敏珠
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2382号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区银乐歌城，经营场所：重庆市南川区西城街道办事处南园路2号（铂金鸟巢），统一社会信用代码92500119MA5XENKJ88。经营者：明建国。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区银乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保465号西安辽油兴通石油工程有限公司、辽宁辽河钻探工程有限公司：申请人西安辽油兴通石油工程有限公司与被保全人辽宁辽河钻探工程有限公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11928号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人西安辽油兴通石油工程有限公司向本院申请：冻结被申请人辽宁辽河钻探工程有限公司在鞍山银行账户XXXXXXXXXXXX4672中的存款38万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统轮候冻结了辽宁辽河钻探工程有限公司在鞍山银行的账户XXXXXXXXXXXX4672。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保465号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。  二〇一九年十一月十八日   1
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执364号 申请执行人王侠君，男，汉族。 被执行人姚发军，男，汉族。 申请执行人王侠君与被执行人姚发军民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院（2018）陕0921民初676号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚发军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求由被执行人偿还欠款490000元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2019年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月15日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 3、本院分别于2019年7月30日、2019年11月5日、2019年11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、银行存款、等登记信息，未能查找到其他可供执行的财产线索。 4、本院于2019年11月15日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年11月15日通过谈话方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姚发军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 喆
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1511号 申请执行人：熊立武，男，汉族，1986年9月15日出生。 被执行人：杨帅，男，汉族，1989年11月23日出生。 熊立武与杨帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初114号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、杨帅于本判决书生效之日起十日内返还熊立武借款本金53万元并支付利息，利息的计算方式为以37万元为基数按照月利率2%自2018年1月9日起计算至清偿之日止，并以16万元为基数按照年利率6%自2018年1月9日起计算至清偿之日止；二、杨帅于本判决书生效之日起十日内支付熊立武律师费18000元；三、驳回熊立武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10075元、财产保全费3610元，合计13685元（熊立武已预交），由杨帅负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日本院通过法院专递形式向被执行人杨帅寄送达了执行通知书，2019年10月16日向申请执行人熊立武送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月16日本院通过法院专递形式向被执行人杨帅邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年10月25日本院向被执行人杨帅发出限制高消费令。 2、2019年10月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人杨帅名下只有零星银行存款，无车辆、证券。房产等信息。 3、2019年10月18日电话传唤被执行人杨帅到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月22日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年11月29日，本案执行标的71.80465万元，实际执行到位金额0万元，剩余71.80465万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十九日 书记员 何清川
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18804号 原告：王志道，男，1955年1月29日出生，汉族，住所地：黄岛区。 被告：王志文，男，1959年11月8日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告王志道与被告王志文恢复原状纠纷一案中，原告王志道于2019年11月27日申请撤回起诉。本院认为，原告王志道申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王志道撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔桂磊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6402号原告：遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川大道城投大厦21楼，统一社会信用代码：91520301722199234F。法定代表人：周航，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师被告：田茂昌，男，1949年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司（以下简称遵义国投公司）与被告田茂昌返还原物纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李亚男到庭参加了诉讼，被告田茂昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义国投公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告返还位于遵义市××区××路中心市场还房工程1层1号“小田炒鸡”店铺（面积：66.72平方米）；二、依法判令被告赔偿原告房屋租金损失12.96万元及利息（该租金从2016年8月起暂计算至2019年8月，此后租金计算至被告实际向原告返还房屋之日止；利息以前述房屋租金损失为基数，按照同期银行贷款利率计算至被告向原告付清房屋租金损失之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月，原告由遵义市汇川区人民政府划拨取得位于遵义市××区××路中心市场还房工程1层1号房屋（房产证号：遵房权证监字第××号）。从2015年之日起，被告田茂昌无权占有原告所有的前述房屋中的66.72平方米，并出租给被告田时峰用于开设“小田炒鸡”店铺至今。依据《物权法》第三十四条、三十七条之规定，被告无权占有原告所有的房屋，原告依法有权要求被告予以返还并要求被告田茂昌赔偿房屋租金损失。为此，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。庭审中，原告认可被告已经于2019年9月10日返还了房屋，故撤回第一项诉讼请求并撤回对田时峰的起诉；第二项诉请中房屋占用费的起算点为本案受理之日的前三年，租金损失计算至2019年9月10日，同意从2019年9月11日起开始计算利息。被告田茂昌未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年5月20日，原告遵义国投公司通过政府划拨的方式取得位于遵义市××区××路中心市场还房工程1层1号商业用房的所有权（产权证号：遵房权证监字第××号，建筑面积：3690.34平方米），其中包含诉争的“小田炒鸡”商业用房一间（建筑面积66.72平方米），后因被告田茂昌占用该商业用房并出租给田时峰使用，原告要求被告返还诉争房产未果，遂提起本案诉讼。庭审中，为证明其主张，原告提供了《汇川区钦州路（菜市场）部分门面、菜市分块面积测绘报告》一份，载明涉案门面的面积为66.72平方米。原告还提供了贵州贵丰房地产评估事务所于2019年9月3日出具的《房地产估价报告》一份，载明：涉案商业用房的建筑面积评估为66.72平方米，2016年8月-2017年8月的月租金评估为51元/平方米、2017年8月-2018年8月的月租金评估为54元/平方米、2018年8月-2019年8月的月租金评估为57元/平方米。庭审中，原告陈述遵义市××区××路中心市场还房工程1层1号商业用房修建后，政府为了解决农民的就业问题，准备将这些房屋以较低的价格出售给当地居民，但最终未能谈妥。田茂昌自2015年起擅自占用了涉案门面至2019年9月10日，涉案门面与另案由陈绍贤租用的门面原本为系同一间房屋，被田茂昌占用后，自行隔离成两间，分别出租。诉讼中，田时峰到庭陈述：涉案房产是我于2019年3月19日从田茂昌处承租的，我付了一年的租金12000元给他。我知道涉案门面不是田茂昌的，他最初占了一间大门面，其中一间租给卖早餐的，另一间租给了我。陈绍贤到庭陈述：“营养早餐”店是我从田茂昌处承租，双方未签订书面合同，共计租用了三年多，田茂昌将“营养早餐”店出租给我时，其余部分是他在使用，“营养早餐”店是他用隔板隔成的一大一小两间门面。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，被告田茂昌在未经原告同意的情况下，擅自占用涉案房屋至2019年9月10日，长达三年多之久，期间将涉案房屋出租给田时峰使用，其行为存在明显过错，构成故意侵权，应对原告承担侵权责任，即赔偿相应的房屋占用费。关于房屋占用费具体数额的问题。根据本案查明的事实以及原告的主张，计算房屋占用费的期间应为2016年8月22日至2019年9月10日。根据评估报告，2016年8月22日至2017年8月31日期间的房屋占用费计算为：66.72平方米×51元/平方米/月×12月+66.72平方米×51元/平方米/月÷30天×10天=41966.88元；2017年9月1日至2018年8月31日期间的房屋占用费计算为：66.72平方米×54元/平方米/月×12月=43234.56元；2018年9月1日至2019年9月10日期间的房屋占用费计算为：66.72平方米×57元/平方米/月×12月：66.72平方米×57元/平方米/月÷30天×10天=46904.16元，共计132105.60元。关于原告主张的利息。在被告返还涉案门面后，其欠付房屋占用费的行为实际上对原告造成资金占用利息损失，该部分损失也应由被告承担赔偿责任，考虑房屋占用费的资金属性，本院支持自2019年9月11日起，以尚欠房屋占用费为基数，按照中国人民银行同期贷款一年（含一年）贷款基准利率计算资金占用利息损失，至房屋占用费付清之日止。被告田茂昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田茂昌于本判决生效后十日内向原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司支付2016年8月22日至2019年9月10日期间的房屋占用费132105.60元，并自2019年9月11日起，以尚欠房屋占用费为基数，按照中国人民银行同期贷款一年（含一年）贷款基准利率支付资金占用利息损失，至房屋占用费付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半收取），由被告田茂昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  周嵩松二〇一九年十一月十八日法官助理何越书记员叶尉义