重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8561号原告：龙某，女，1956年8月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：周童，重庆月印律师事务所律师。被告：李靑，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市渝北区青枫北路18号凤凰A座，统一社会信用代码9150000067866269XT。代表人：皮长明，总经理。委托诉讼代理人：刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。原告龙某与被告李靑、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保电商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人陈柳，被告李靑，被告人保电商营业部的委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿我医疗费75483.41元（包括住院医疗费97544.44元、门诊医疗费938.97元、李靑垫付13000元，人保电商营业部垫付10000元）、住院伙食补助费2340元、营养费1000元、后续医疗费27000元（取内固定15000元、种植牙修复8000元、再次修复2000元、第三次修复2000元）、残疾赔偿金76755.80元、精神抚慰金4000元、护理费7200元、残疾辅助器具费240元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计197019.21元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日7时10分，李靑驾驶车辆行驶至海尔路江山荟时与我相撞，导致我受伤，经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，我与李靑承担事故的同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，为了维护我的合法权益，特诉至法院希望判如所请。李靑辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，投保情况以保险公司代理人陈述的意见为准。事故发生后，我垫付了医疗费13000元，要求纳入本案一并处理，医疗费同意扣除20%的非医保用药费用。人保电商营业部辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。事故发生后，我方垫付了医疗费35000元，应纳入本案予以抵扣。医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，鉴定费和诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日7时10分，李靑驾驶其所有的车牌号为渝BJXXXX的小型轿车，行驶至海尔路江山荟时，与横过道路的行人龙某相撞，致龙某受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，龙某和李靑承担事故的同等责任。渝BJXXXX的小型轿车在人保电商营业部购买了交强险和100万元商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，李靑垫付了医疗费13000元，人保电商营业部垫付了医疗费35000元。龙某受伤后，在重庆三博长安医院住院39天，于2019年4月19日，出院医嘱建议继续休息一月，加强营养，部分生活护理一月，术后1、2、3、6月及1年定期复查，1年后若骨折愈合可取出内固定装置。龙某住院期间产生了医疗费97544.44元，2019年4月23日门诊治疗产生医疗费79.47元，2019年5月24日门诊治疗产生医疗费859.50元。2019年4月1日，龙某购买助行器花费200元。庭审中，本院依龙某申请委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行鉴定。该鉴定所于2019年7月18日出具鉴定意见：1.龙某目前属两个十级残。2.内固定物复查、取出需15000元；种植牙修复需8000元。种植牙的烤瓷牙牙冠使用年限约为10年，再次修复需2000元。3.护理时限评定为伤后60日。龙某支付了鉴定费2000元。另查明，龙某系农村居民，但紫云苗族布依族自治县龙场村村民委员会和北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司江山名门管理处分别出具证明证实其事发时已在重庆市江北区江山名门小区居住满一年以上。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、买卖合同、不动产权证书、商业险保单、条款、签字确认单、机动车免责事项、中国工商银行网上银行电子回单以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案当事人对于重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议，本院对此予以确认，并依此作为本案民事责任承担的依据。结合肇事车辆购买保险的情况，本院确认对于龙某的各项损失，先由人保电商营业部在交强险范围内予以赔偿。不足部分，结合龙某横过道路的事实，本院确认由李靑承担65%的赔偿责任，该部分责任依照保险合同的约定由人保电商营业部在商业三者险范围内依法予以承担。仍有不足的，由李靑予以承担。对于超过交强险部分的医疗费，因李靑和人保电商营业部同意扣除20%的费用，本院对此予以确认。对于李靑垫付的医疗费13000元和人保电商营业部垫付的35000元，应纳入本案一并处理。针对龙某的各项损失，本院分别评析如下：1.医疗费。龙某主张了75483.41元。龙某住院和门诊治疗共计产生医疗费98483.41元，其中对李靑垫付13000元予以认可，但认为人保电商营业部仅仅垫付了10000元，但结合医疗费票据中显示支票支付35000元以及网银电子回单可以确认人保电商营业部实际垫付了35000元。因此，本院确认龙某产生的医疗费共计98483.41元，其中龙某支付50483.41元李靑支付13000元，人保电商营业部支付35000元。2.住院伙食补助费。龙某主张2340元，符合相应的规定，本院予以确认。3.营养费。龙某主张1000元，有加强营养的医嘱，本院酌情支持400元。4.后续治疗费。龙某主张27000元，本院依照鉴定意见支持其取内固定的费用15000元、种植牙修复8000元、再次修复一次的费用2000元，共计25000元。5.残疾赔偿金。龙某主张76755.80元，但定残时已满62周岁，故本院支持18年的残疾赔偿金69080.22元。6.精神抚慰金。龙某主张4000元，但其承担事故的同等责任，因此，本院不予支持精神抚慰金。7.护理费。龙某主张7200元，本院确认住院期间按照120元/天的标准计算，出院后按照60元/天的标准计算，即护理费为5940元（120元/天×39天+21天×60元/天）。8.残疾辅助器具费。龙某主张240元，本院对其提供了发票的助行器费用200元予以支持。9.交通费。龙某主张1000元，未提供票据，本院酌情支持400元。10.鉴定费。龙某因鉴定支付了2000元，本院将该费用纳入诉讼费一并处理。综上，纳入本案处理的费用为医疗费98483.41元、住院伙食补助费2340元、营养费400元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金69080.22元、护理费5940元、残疾辅助器具费200元、交通费400元。上述费用属于交强险医疗限额项下的费用有医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等共计126223.41元，属于交强险死亡伤残限额项下的费用有残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费和交通费等共计75620.22元。上述费用先由人保电商营业部在交强险医疗限额范围内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残限额范围内赔偿75620.22元。不足部分116223.41元，由李靑承担65%的赔偿责任即75545.22元。结合李靑愿意承担的20%的非医保费用和购买的相关保险，不足部分由李靑承担11502.84元[（98483.41元-10000元）×0.65×20%]，由人保电商营业部承担64042.38元。故龙某应当获得的赔偿金额为161165.44元，由人保电商营业部赔偿149662.60元，由李靑赔偿11502.84元。上述费用与李靑和人保电商营业部垫付的费用品迭后，龙某应获得的赔偿金额为113165.44元，人保电商营业部尚需赔偿114662.60元，李靑应当获得的金额为1497.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿龙某113165.44元。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内支付李靑1497.16元。三、驳回龙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取742.50元、鉴定费2000元，由龙某负担1742.50元，由李靑负担1742.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄庆华二〇一九年十一月一日书记员  李林禹