陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0922民初1421号 原告：汪祖国，男，1969年8月17日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。 委托代理人：左远苗、李元元，陕西宁康律师事务所律师。 被告：陈峻，男，1973年5月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：渭南凯和汽车贸易有限公司。 法定代表人：徐建鹏，公司经理。 被告；中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。 负责人：王玲，支公司经理。 委托代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。 被告：陈立强，男，1989年10月7日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。 原告汪祖国与被告陈峻、渭南凯和汽车贸易有限公司（以下简称凯和公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大荔支公司）、陈立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法由审判员叶松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祖国及其委托代理人左远苗、李元元，被告陈峻及大荔支公司委托代理人晋甜,被告陈立强均到庭参加了诉讼，被告凯和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪祖国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失92824.82元（先由第三被告在保险承保限额内承担，超过保险限额的部分由第一、第二、第四被告共同承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告分担。事实与理由：2019年7月11日，被告陈峻驾驶陕EXXXXX重型自缷货车由石泉县城往汉阴县城方向行驶，当日7时30分许，行至316国道十天高速池河收费站引线入口路段处，与原告及汪述杰、汪述江乘坐的陕GXXXXX号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及另一乘员汪述杰受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定为被告陈立强、陈峻负本起事故的同等责任，原告汪祖国无责任。原告受伤后，经安康市中心医院诊断为：多发性、钝性颅脑损伤、右侧颞、顶骨骨折，右颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等伤情，原告经住院手术治疗，于8月4日出院。8月28日，原告经陕西安康秦巴司法鉴定中心鉴定认为：汪祖国后续治疗费10000元，综合评定误工期为120天，护理期为60日，营养期为90日。第一被告驾驶的机动车登记所有人为第二被告，第二被告在第三被告处为第一被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告乘坐第四被告驾驶的车辆与第一被告驾驶的车辆发生事故，第一、第四被告负本起事故的同等责任，故第一、二、第四被告应共同承担赔偿责任，第三被告应在承保的限额内承担赔偿责任。事故发生后，仅第四被告支付了原告住院期间医疗费，其他三被告均未主动找原告协商赔偿事宜。 被告陈峻、凯和公司、大荔支公司、陈立强承认原告主张的事实。但对原告主张的各项赔偿费用有异议，被告陈峻认为其所驾驶的车辆已在大荔支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由大荔支公司在保险限额范围内赔偿。被告凯和公司认为，被告陈峻所驾驶的陕Exxxxx是夏正杲以分期付款方式向凯和公司购买，凯和公司虽保留车辆所有权，但实际使用权人为夏正杲，依法应由实际使用人承担赔偿责任，凯和公司不承担原告的各项损失；凯和公司对陕EXXXXX车投保了商业第三者责任险和不计免赔率保险，故对原告的各项损失应由本案第三、第四被告共同承担，被告凯和公司不承担原告的各项损失。被告大荔支公司认为被告陈峻所驾驶的车辆发生事故时属超载驾驶，依据商业险保险条款实行10%绝对免赔率；本起事故造成原告等3人受伤，应为其他两名伤者预留赔偿份额，对原告主张的医疗费同意按实际票据金额赔偿；对原告主张的住院伙食补助费（80元/日），同意按30元/日赔偿；对原告的主张的营养费（30元/日），同意按20元/日赔偿；对原告主张的后续治疗费10000元，同意按8000元赔偿；对原告主张的护理费150元/日,同意按80元/日赔偿；对原告主张误工费208元/日，同意按100元/日赔偿；对本案的诉讼费、鉴定费依法不予承担。被告陈立强认为已垫付原告医疗费41779.02元、生活费800元及护理原告5日，应由原告在赔偿后予以返还。 本院认为，被告陈峻、渭南凯和汽车贸易有限公司、大荔支公司、陈立强承认原告汪祖国在本案中主张的案件事实，故对原告汪祖国主张的案件事实予以确认。对原告汪祖国主张的医疗费41506.82元（含被告陈立强垫付的医疗费用票据金额41019.02元）、交通费1000元（含被告陈立强垫付救护车费用760元）、鉴定费1440元，因四被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费1920元（24日×80元/日），被告大荔支公司对住院伙食补助标准有异议，同意24日×30元/日赔偿，本院参照国家机关工作人员出差补助标准，原告住院伙食补助费标准按50元/日计算较为适宜，故原告住院伙食补助费为1200元（24日×50元/日）。对原告主张的营养费2700元（90日×30元/日），被告大荔支公司同意按1800元（90日×20元/日），本院根据原告的伤情和医嘱，采信被告大荔支公司的意见。对原告主张的护理费9000元（60日×150元/日），本院根据护理人员收入状况，参照当地医院临时护理人员日工资标准，酌情按120元/日计算较为适宜，原告的护理费为7200元（60日×120元/日）。对原告主张的误工费24998元（陕西省社会平均工资74993元/年÷12月÷30日/月×120日），被告大荔支公司以原告未提供误工减少的收入证明为由，同意按80元/日赔偿其误工损失，本院根据原告的劳动技能，参照当地农民临时工收入状况，酌情按120元/日计算其误工费较为适宜，故原告的误工费为14400元（120日×120元/日）。对原告主张的后续治疗费10000元，因原告已提供陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定意见书为证，证明其后续治疗费为10000元，被告虽提出异议，仅同意按8000元赔偿，但未向本院提供相关证据证明，故对原告主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。对原告主张的各项损失，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，应由被告大荔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出部分由被告陈峻、陈立强按事故责任（5：5）分摊。因本起交通事故造成原告汪祖国及汪述江、汪述杰三人受伤，其中汪祖国医疗费用（含医疗费41506.82元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费10000元）共计54506.82元、汪述杰医疗费用（含汪述杰医疗费10083.67元、住院伙食补助费200元，营养费400元）共计10683.67元，汪述江医疗费用（仅医疗费502元），三人医疗费用总计65692.49元，交强险范围内赔偿比例约为15.22%，故大荔支公司应在交强险范围内应赔偿原告汪祖国医疗费用8297.27元、赔偿汪述杰医疗费用1626.32元、赔偿汪述江医疗费用76.41元。被告陈峻所驾驶的陕EXXXXX重型自缷货车，是夏正杲以分期付款方式向被告凯和公司购买，凯和公司在事故发生前已在大荔支公司为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业综合保险，同时夏正杲和凯和公司还约定：“在夏正杲未付清全部车款前，凯和公司保留对车辆的所有权；夏正杲对车辆独立经营，在车辆营运期间所发生的交通事故，凯和公司不承担任何赔偿责任”，凯和公司以对车辆尽到了应尽义务为由，依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见试行》第三条之规定，提出不承担原告的各项损失的答辩意见，符合最高人民法院法释[2000]38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，故其答辩意见本院予以采信，应由被告（侵权人）陈峻承担赔偿责任。对由被告陈峻承担的赔偿责任，因凯和公司对陈峻所驾驶的陕EXXXXX货车已在大荔支公司投保了商业第三者责任险（限额为1000000元）和不计免赔率险，故被告大荔支公司应在商业险范围内赔偿被告陈峻应承担的超出交强险赔偿限额所承担的赔偿责任。被告陈峻所驾驶的陕EXXXXX货车在事故发生时违反了安全核载规定，根据被告凯和公司与大荔支公司所签订的《机动车综合商业保险条款》约定，被告大荔支公司对本起事故在商业综合保险赔偿范围内增加10%的绝对免赔率的代理意见，符合双方的约定，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪祖国医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）8297.27元、护理费7200元、误工费14400元、交通费1000元，共计30897.27元；在商业保险范围内赔偿原告汪祖国医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计46209.55×50%×90%）共计20794.30元；两项合计51691.57元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告陈峻赔偿原告汪祖国所支出的鉴定费720元（1440元×50%＝720元）、医疗费用2310.48元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计46209.55×50%×10%），两项共计3030.48元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告陈立强赔偿原告汪祖国医疗费用23104.78元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计46209.55元×50%）、鉴定费720元（1440元×50%），两项合计23824.78元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告汪祖国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由被告陈峻、陈立强各负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一九年十一月十二日 书记员  王哲