鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2824号原告：邱士英，女，汉族，1942年5月6日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：董泉，男，汉族，1976年11月3日出生，住址：鞍山市立山区。原告邱士英诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、董泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱士英的委托诉讼代理人顾佳、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼，被告董泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱士英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费111740.87元、伙食补助费5700元、护理费25920元、营养费18000元、鉴定费1720元、复印费60元、残疾辅助器具费1040元、交通费1500元、残疾赔偿金37342元、精神损失费10000元，扣除人保鞍山分司已垫付的10000元医药费，合计203022.87元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，董泉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号长安牌小型客车，在鞍山市立山区“小客站”北侧实施倒车时，由于董泉驾驶车辆倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，将行走至此的行人邱士英刮撞倒地，造成邱士英受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定董泉负全部责任，邱士英无责任。据查辽Ｃ×××××号客车车主为董泉，且董泉在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业险。原告受伤后先后为进行治疗支付多项费用，被告拒绝支付款项，故诉至法院，请依法判决。被告人保鞍山分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元不计免赔，对原告诉讼请求我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。具体意见质证过程中发表。我公司垫付1万元应扣除，在交强险医疗费中扣除。被告董泉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告董泉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的长安牌小型客车，在鞍山市立山区“小客站”北侧实施倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，将行走至此的行人原告邱士英刮撞倒地，造成原告邱士英受伤的道路交通事故。事故发生后，被告董泉未及时报警。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210304420190000429号道路交通事故认定书，认定被告董泉在此次道路交通事故中负全部责任，原告邱士英无责任。另查，原告受伤后，就诊于鞍山市双山医院，诊断为左股骨粗隆下骨折，住院7天。2019年4月2日，原告就诊于海城市正骨医院，诊断为左股骨近端粉碎性骨折、冠心病，住院50天。两次住院共计花费医疗费111740.87元。经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：邱士英左髋人工关节置换术后评定为九级伤残；护理期为180日，营养期为180日。原告支付鉴定费1720元。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆，驾驶人为被告董泉，该车在被告人保鞍山分公司投保交强险和机动车商业三者保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保鞍山分公司为原告垫付医药费10000元。又查，原告邱士英系城镇户口，至定残前一日满77周岁。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。被告对原告提供的证据中无异议的有：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、保险公司企业信息、原告身份证、户口本、医药费收据5张、双山医院病案、海城正骨医院病案、护理人身份证复印件、鉴定报告、交通费票据3张。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告对原告提供的残疾辅助器具发票1张、鉴定费发票、复印费收据1张的真实性均无异议，但认为器具费无医嘱、鉴定费和复印费属于间接损失，均不同意赔偿。本院对以上证据真实性予以采信，对其关联性，在以下本院认为中予以阐述。被告人保鞍山分公司和被告董泉均未向本院提交证据。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告董泉负此次交通事故的全部责任，原告邱士英无责任，该车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险和机动车商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告要求被告人保鞍山分公司、董泉赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张医疗费111740.87元，扣除医疗费已垫付10000元一节，医疗费支出确因原告受伤而发生，被告应予赔偿，据原告医疗费发票所载，原告治疗共计花费医疗费111740.87元，因被告人保鞍山分公司已垫付10000元（该款项应为交强险医疗限额部分），原告应获赔偿的医疗费为101740.87元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费5700元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院57天，住院伙食补助费应为100元×57天=5700元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张护理费25920元一节，因原告对护理期限进行了鉴定，所以按照鉴定结论180天计算护理费为宜。原告未能举证证明护理人员的误工损失，护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准144元/天予以计算，原告的护理费应为180天×144元/天=25920元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张营养费18000元一节，本院认为，虽然原告申请了营养期鉴定，但本院参照原告伤残等级情况及审判实践，原告营养费应为15000元×伤残系数20%=3000元，故对原告过高的主张，本院不予支持。关于原告主张鉴定费1720元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张，本院予以支持，对被告人保鞍山分公司认为鉴定费系间接损失不予赔偿的辩解，于法无据，本院不予采信。关于原告主张复印费60元一节，复印费系查清案件事实所需费用。据原告提供复印费票据所载，复印费为60元，故对于原告该项主张，本院予以支持，对被告人保鞍山分公司认为复印费系间接损失不予赔偿的辩解，于法无据，本院不予采信。关于原告主张辅助器具费1040元一节，原告所购辅助器具确为原告伤后康复所必需物品，原告购置上述物品符合常理，故对原告此项主张，本院予以支持，对被告人保鞍山分公司认为该费用没有遗嘱不予赔偿的辩解，本院不予采信。关于原告主张交通费1500元一节，本院认为，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告系住院57天治疗并到沈阳参加司法鉴定，原告及护理人员往返医院及鉴定机构确需交通费，本院酌情认定交通费800元为宜，对原告过高主张，本院不予支持，对对被告人保鞍山分公司认为应赔偿300元交通费的辩解，本院不予采信。关于原告主张伤残赔偿金37342元一节，原告为城镇常住居民，残疾赔偿金应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。司法鉴定意见原告邱士英左髋人工关节置换术后评定为九级伤残，残疾赔偿金系数为20%。原告至伤残评定前一日满77周岁，赔偿年限应按5年计算，残疾赔偿金应计算为37342元／年×5年×20%=37342元，对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金10000元一节，原告因事故受伤导致九级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情及审判实践，本院酌定精神抚慰金以8000元为宜，对原告主张的过高部分，本院不予支持。以上原告各项损失为：医疗费101740.87元、住院伙食补助费5700元、护理费25920元、营养费3000元、鉴定费1720元、复印费60元、辅助器具费1040元、交通费800元、伤残赔偿金37342元、精神抚慰金8000元，共计185322.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”、第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告邱士英护理费25920元、复印费60元、辅助器具费1040元、交通费800元、伤残赔偿金37342元、精神抚慰金8000元，合计73162元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邱士英医疗费限额不足部分的医疗费101740.87元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元及鉴定费1720元，合计112160.87元；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，应于本判决生效后三十日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元（原告已预交），减半收取2173元，由原告邱士英承担121元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年十一月二十五日书记员 高广君