山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3430号 原告：范某。 法定代理人：范纯才，男，汉族，1983年11月6日出生，农民，住址同上，系原告范某之父。 法定代理人：周金英，女，汉族，1980年4月10日出生，农民，住址同上，系原告范某之母。 诉讼委托代理人：杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。 诉讼委托代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：任某。 法定代理人：刘少东，男，汉族，1977年12月17日出生，农民，住址同上，系被告任某之父。 法定代理人：任桂燕，女，汉族，1977年6月1日出生，农民，系被告任某之母。 被告：刘少东，男，汉族，1977年12月17日出生，农民，住莘县。 被告：任桂燕，女，汉族，1977年6月1日出生，农民，住莘县。 被告：莘县翔宇学校，住所地：莘县河店镇杨炉村东首。 法定代表人：胡印召，校长， 原告范某诉被告任某、刘少东、任桂燕、莘县翔宇学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人范纯才、周金英及委托诉讼代理人杜兆生、邹温胜，被告任某的法定代理人郑少东、被告郑少东、被告莘县翔宇学校的法定代表人胡印召到庭参加诉讼，被告任桂燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、交通费、牙齿修复费暂共计10000元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告范某与被告任某系莘县翔宇学校二年级一班学生，2018年10月19日下午16时许，范某与任某在学校课间操时段投掷沙包游戏过程中，范某在捡起沙包刚起身时被飞跑过来的任某推后背摔倒，将门牙摔伤。事发后，被告莘县翔宇学校未及时将原告送医院治疗，后原告父母带原告先后在聊城市人民医院、济南市口腔医院、北京大学口腔医院治疗，被诊断为“11复杂冠根折”，患牙可能无法保留。任某将原告推到摔伤，其父母作为监护人依法应承担赔偿责任，莘县翔宇学校系寄宿制学校，未尽到教育管理职责，也应承担赔偿责任。现各被告均未赔偿损失，特诉至法院，请查明事实，依法支持诉求。 莘县翔宇学校辩称，学校已经尽到了安全教育责任。对于赔偿，学校已在学费、住宿费等费用里为原告减免了三千元，当做赔偿费用。对原告诉称的是我学校的学生以及摔伤的经过认可。 任某、刘少东辩称，原告有错在先，任某不是跟原告一块投沙包，是原告抢任某的沙包去了，抢沙包受伤过程认可，每个学生也都有保险，我没有责任，任某也没有责任，因为是原告有错在先，原告是因为抢沙包受的伤。学校老师对学生也进行了安全教育，出事的时候老师在现场监督管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告范某与被告任某均系莘县翔宇学校学生，二人系同班同学。2018年10月19日下午16时许，在课间学校组织的投沙包游戏活动期间，原告范某被跑过来的被告任某从身后推倒在地，后原告的父母带原告去济南市口腔医院、北京大学口腔医院检查治疗，被诊断为11冠根折，原告未提交在北京大学口腔医院的费用单据。原告于2018年10月20日在济南市口腔医院门诊诊治，未提交治疗费单据；于2018年11月2日在济南市口腔医院门诊诊治，未提交治疗费单据；于2019年6月3日在济南市口腔医院门诊诊治，提交2019年6月4日治疗费单据一张，花去治疗费41元；于2019年9月25日在济南市口腔医院门诊诊治，提交2019年9月25日治疗费单据一张，花去治疗费74.69元。合计医疗费115.69元。 诉讼中，原告申请对其受伤后牙齿的更换周期、更换次数和更换费用进行司法技术鉴定，经本院委托，2019年8月21日泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所（2019）临鉴字第757号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范某11牙齿行活髓切断术，修复牙齿费用约需300元/颗，共一颗，每年更换一次。十八岁以后可行烤瓷义牙修复，治疗费用约需1800元/颗（共一颗），每十年更换一次。花去鉴定费800元。原告对鉴定意见中十八岁后烤瓷义齿修复部分有异议，并申请重新鉴定，认为经咨询医疗机构，在不伤害患牙两侧牙齿的前提下，只能采取“种植牙”方式修复，如按照“烤瓷牙”方式修复，需要将患牙两侧的牙齿至少磨掉三分之一，且抹掉的部分需要和患牙同时安装烤瓷牙修复，即“烤瓷牙”修复方式实际需要修复三颗牙齿。经本院释明后，原告未向本院提交申请重新鉴定的相关证据，对其重新鉴定申请，本院依法不予准许。庭审中，原告保留待成年后就实际产生的种牙费用或者鉴定后另行主张的权利。 庭审中，原告向本院提交山东省汽车客运补充发票、发票42张、聊城站到北京西站以及北京西站到聊城站的火车票8份，聊城汽车站到济南汽车总站的车票3份，证明原告因就诊产生的交通费为2000元；并向本院提交聊城市东昌府区阳大宾馆发票一份，证明原告因就诊产生的住宿费100元。另外，原告以因本次事故给其生活带来极大不便，遭受了较大精神痛苦，请法庭支持精神抚慰金3000元，经本院释明后，原告未向本院提交相关证据。 上述事实有当事人陈述、北京大学口腔医院门诊病历、济南市口腔医院门诊病历、司法技术鉴定意见书、鉴定费发票、医疗门诊收费票据两张、车票、发票等在卷佐证。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害民事权益，依法应承担侵权责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校应当承担赔偿责任。本案中，被告莘县翔宇学校作为范某、任某在校学习、生活期间的教育机构，负有监督管理和安全教育的职责，原告范某与被告任某在课间操学校组织的投沙包游戏期间，范某被跑过来的被告任某从身后推倒在地致伤，事发时，原告范某与被告任某均未满8岁，均为无民事行为能力人，对其行为后果没有明确预知。另外，诉讼中，被告莘县翔宇学校未向本院提交其尽到教育、管理职责的证据，因此莘县翔宇学校应承担全部赔偿责任。 原告的损失项目及数额如下：1、医疗费115.69元；2、牙齿修复费用3000元{（300元/颗×10年）=3000元}，原告现8岁，根据鉴定意见，十八岁之前，每年更换一次，应更换十次；3、鉴定费800元，4、交通费，根据原告的住址、就医地点、时间、次数（九次）等，交通费酌定为800元；5、对原告主张的住宿费100元，原告虽提交发票一张，但是从原告诊治情况看，没有在聊城诊治，原告以未向本院充分说明在聊城产生住宿费的理由，因此本院依法不予支持；6、对原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告未向本院提交遭受精神痛苦的相关证据。本院认为，莘县翔宇学校是教育监督管理者，没有侵犯原告的故意，被告任某事发时亦系无民事行为能力人，对其行为后果没有预见和认知，且原告未向本院提交遭受严重精神痛苦的相关证据，因此原告精神损害抚慰金之主张，本院依法不予支持。以上各项费用共计4715.69元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告莘县翔宇学校于本判决生效后十日内赔偿原告范某医疗费、交通费、鉴定费、牙齿修复费共计4715.69元。 二、驳回原告范某对被告任某、刘少东。任桂燕的诉讼请求。 三、驳回原告范某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告莘县翔宇学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇一九年十一月十一日 书记员  武国佩