河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初3597号原告吕顺伟，男，汉族，1968年3月18日出生，住河南省信阳市平桥区。原告牛德林，男，汉族，1973年10月18日出生，住信阳市平桥区。委托代理人陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地周口市大闸路南段门面房121-224号。负责人郑伟。委托代理人卢云，该公司员工。被告周口市润达汽车运输有限公司住所地周口市交通东段（格林绿色港湾对面）。法定代表人范树忠。被告杨强，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。被告洪浩，男，汉族，1983年3月28日出生，住信阳市息县。原告吕顺伟、牛德林诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、周口市润达汽车运输有限公司、杨强、洪浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕顺伟、牛德林及二原告共同委托代理人陈守华，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人卢云到庭参加了诉讼，被告周口市润达汽车运输有限公司、杨强、洪浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月24日2时许,被告洪浩驾驶车牌号豫Ｐ×××××的重型货车,沿河区民权街行驶至河区民权街民桥南头路段时,与原告吕顺伟驾驶车牌号豫Ｓ×××××的小型客车相撞,造成车辆受损,原告吕顺伟受伤的道路交通事故。原告吕顺伟在信阳市中心医院住院12天治疗,经诊断为:1、闭合性胸部损伤;2、右侧第3肋骨不全骨折;3、头外伤。原告牛德林车辆受损、定损、停运误工16天的经济损失27869元。为维护原告合法权益,依据《侵权责任法》及有关法律法规,特提起诉讼,请法院查清事实,依法判令：一、被告赔偿原告1、医疗费4602.8元，2、误工费6384.42元，3、护理费1209.36元，4、住院伙食补助费1200元，5、营养费600元，6、交通费300元，7、定损费850元，8、车辆维修费17739元，9车辆停运误工费9280元等合计42165.58元；二、本案诉讼费由被告承担。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、答辩人承保的豫Ｐ×××××不存在免责情况下,且行驾证齐全司机从业资格证有效情况下,答辩人愿意在保险限额内承担原告合理损失。二、原告牛徳林要求各项损失明显与省高院372号不符,依据省高院372号,原告的误工费超出纳税标准应该按河南城镇标准31874.19元/365天计算,住院伙食补助费50元/天、营养费20元/天、交通费20元/天计算。三、关于原告要求的定损费850元不属于保险责任答辩人不承担,车辆评估金额17739元,该评估报告未扣除旧件残值,也未提供维修票据及维修清单,答辩人认为在评估金额基础上应回扣10%的旧件残值。四、关于原告要求的车辆停运损失费9280元,答辩人不承担,依据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。本起事故中,答辨人即不侵权人也不是责任人,关于原告停运损失费用答辩人不承担。请法院依据本案的证据材料，驳回对答辩人不合理的诉讼请求。被告周口市润达汽车运输有限公司、杨强、洪浩未作答辩。经审理查明：2018年10月24日02时00分，被告洪浩驾驶被告周口市润达汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车，沿河区民权街行驶至河区民权街民桥南头路段时，与原告吕顺伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车相撞，造成车辆有损，原告吕顺伟受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定，被告洪浩负此次事故的全部责任，原告吕顺伟无责任。事故发生后，原告吕顺伟在信阳市中心医院住院治疗,从2018年10月24日入院，2018年11月5日出院，住院治疗12天。诊断为：闭合性胸部损伤、右侧第三肋骨不全骨折、头外伤，出院医嘱：1、加强营养,避免劳累、感染。2、全休一个月，定期复查头胸部CT。3、不适随诊。另查明，事故发生时，豫Ｐ×××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险及一百万商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告吕顺伟驾驶的豫Ｓ×××××小型客车经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队事故处理中队委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司评估后认定车辆损失金额为17739元，原告牛德林为该车实际车主,原告为维修车辆停运16天，造成停运损失9280元。本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告洪浩驾驶豫Ｐ×××××号重型货车与原告驾驶的豫Ｓ×××××的小型客车发生相撞，导致原告吕顺伟受伤，车辆受损，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司作为肇事车辆交强险及商业险的承保公司，应在保险限额内向原告承担直接的赔偿责任。根据信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书，被告洪浩承担此次事故的全部责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告吕顺伟的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告主张4602.8元，根据原告提交的医疗机构票据，本院依法确认医疗费为3142.83元；2、住院伙食补助费：原告主张1200元，本院依法确认600元（50元/天×12天）；3、营养费：原告主张600元（50元/天×12天），本院依法确认240元（20元/天×12天）；4、护理费：原告主张1209.36元（100.78元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费：原告主张6384.42元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费：原告主张300元，本院予以支持。综上所述，原告吕顺伟的经济损失共计11876.61元，上述款项由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内直接向原告吕顺伟赔付。原告牛德林的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、车辆损失：17739元，有信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队事故处理中队委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，本院予以支持。2、鉴定费：850元，有票据为证，本院予以支持。3、停车误工费：原告主张9280元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告牛德林的经济损失共计27869元。但原告主张的鉴定费及停运损失均属间接费用，故对于原告请求被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司直接赔付的诉讼请求本院不予支持，应由被告洪浩、周口市润达汽车运输有限公司直接承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内向原告吕顺伟赔偿损失11876.61元。二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内向原告牛德林赔偿损失17739元。三、被告洪浩、周口市润达汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向原告牛德林赔偿损失10130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，由被告洪浩、周口市润达汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董亚男人民陪审员  王保琴人民陪审员  余 婷二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙思佳