四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9114号 原告：杨柯，男，1991年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 被告：吴楷，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼、1栋103、104、105商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 原告杨柯与被告吴楷、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨柯及其委托诉讼代理人郝月到庭参加诉讼，被告吴楷到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨柯向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴楷、平安财保锦城支公司赔偿杨柯因交通事故造成的各项损失共计人民币172181.76元（1、住院伙食补助费：1550元；2、营养费:6050元；3、护理费：15640元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1200元；8、医疗费：17432.97元；9、残疾辅助器具费：3028元；10、误工费：13518.79元；11、财产损失：1674元；12、被扶养人生活费：15656元；13.后续治疗费：20000元；14、后续复查费：4000元）；2、请求判令平安财保锦城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处。事实和理由：2019年3月15日09时00分，吴楷驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区大天路往天回镇方向行驶，行驶至新都区右转时，与直行通过路口的骑行自行车的杨柯发生碰撞，事故致两车受损，杨柯受伤，杨柯眼镜受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月4日作出了第510114420190005246号道路交通事故认定书，认定吴楷负事故全部责任、杨柯无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护杨柯的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持杨柯的诉讼请求。 吴楷、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190005246号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年3月15日09时00分，吴楷驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区大天路往天回镇方向行驶，行驶至新都区右转时，与直行通过路口的骑行自行车的杨柯发生碰撞，事故致两车受损，杨柯受伤，杨柯眼镜受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月4日作出了第510114420190005246号道路交通事故认定书，认定吴楷负事故全部责任、杨柯无责任。杨柯受伤后被送往成都市新都区第三人民医院住院治疗后转院至成都大学附属医院住院治疗，共计住院31天，发生医疗费42450.37元，其中吴楷垫付5018元，平安财保锦城支公司垫付32000元，出院医嘱载明休养3月，加强营养及护理，取出内固定费用约20000元，庭审中，杨柯、吴楷、平安财保锦城支公司同意按照20%的比例扣除杨柯医疗费中自费药部分，自费药为42450.37元×20%＝8490元。吴楷系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，吴楷为川Ａ×××××号小型客车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年9月25日零时起至2019年9月24日二十四时止。四川华大司法鉴定所于2019年7月16日作出华大司鉴所［2019］临鉴字第1295号法医临床学鉴定意见书，鉴定杨柯的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时杨柯为28周岁。张彩云系杨柯母亲，杨柯伤残评定时张彩云60周岁，其生育有包括杨柯在内的3个婚生子女，张彩云未领取养老保险。杨柯系四川鱼鳞图信息技术股份有限公司员工，并已缴纳社会保险，杨柯受伤前12个月平均工资为5310元／月，其受伤后每月领取基本工资1300元。杨柯长期租住在新都区。杨柯住院期间发生护理费4480元／28天。事故发生后，杨柯购买残疾辅助器具发生费用2800元。杨柯维修受损自行车发生费用750元（已经平安财保锦城支公司定损），杨柯的眼镜因在本次事故中受损，后购买眼镜发生费用1050元，合计1800元，但杨柯主张财产损失1674元，本院对此予以确认。庭审中，杨柯、吴楷、平安财保锦城支公司同意杨柯的院外护理期、营养期按照60天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190005246号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第三人民医院出院证明书、成都大学附属医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、亲属关系证明、养老保险证明、身份证复印件、营业执照、劳动合同书、工作牌、银行客户回单、入住证明、租约详情、护理费发票、企业信息查询单、残疾辅助器具费发票、维修费收据、预支付回单、成都市社会保险个人参保缴费证明、四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。吴楷驾驶的小型客车与骑行自行车的杨柯发生此次交通事故，致杨柯受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴楷负事故全部责任、杨柯无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由吴楷对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、杨柯主张住院伙食补助费1550元，营养费6050元，护理费15640元，由于杨柯确因本次交通事故受伤住院31天，出院医嘱载明休养3月，加强营养及护理，庭审中，杨柯、吴楷、平安财保锦城支公司同意杨柯的院外护理期、营养期按照60天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认杨柯的住院伙食补助费为930元（30元/天×31天），营养费为2730元[30元/天×（31天+60天）]，护理费为10780元[4480元+100元/天×（3天+60天）]。 2、杨柯主张残疾赔偿金66432元。由于杨柯系四川鱼鳞图信息技术股份有限公司员工，并已缴纳社会保险，其长期租住在新都区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民计算其残疾赔偿金，本院确认杨柯残疾赔偿金为66432元（33216元／年×20年×10%）。 3、杨柯主张被扶养人生活费15656元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。张彩云系杨柯母亲，杨柯伤残评定时张彩云60周岁，其生育有包括杨柯在内的3个婚生子女，本院确认其被扶养人生活费为15656元（23484元×20年×10%÷3人）。 4、杨柯主张误工费13518.79元。由于杨柯因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为121天（计算至医嘱载明休息期届满），杨柯系四川鱼鳞图信息技术股份有限公司员工，并已缴纳社会保险，杨柯受伤前12个月平均工资为5310元/月，其受伤后每月领取基本工资1300元，本院按杨柯所举收入标准计算其误工费为16174元[（5310元-1300元）÷30天×121天]，由于杨柯主张误工费13518.79元，本院对此予以确认。 5、杨柯主张精神损害抚慰金5000元。杨柯认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。杨柯因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对杨柯主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6、杨柯主张交通费1000元，由于杨柯向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合杨柯就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定杨柯的交通费为500元。 7、杨柯主张后续治疗费24000元，由于杨柯向本院提交的发生后续治疗费证据证明力不足，本院对此不予确认，杨柯可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，杨柯因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：33960元（已扣除自费药8490元）；2、住院伙食补助费：930元；3、营养费：2730元；4、护理费：10780元；5、残疾赔偿金:66432元；6、被扶养人生活费：15656元；7、误工费：13518.79元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、交通费：500元；10、残疾辅助器具费：2800元；11、财产损失：1674元，合计152981元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担1674元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额31307元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药8490元，鉴定费1200元，合计9690元，由吴楷承担。由于前期吴楷垫付5018元，平安财保锦城支公司垫付32000元，故平安财保锦城支公司应支付杨柯120981元，吴楷应支付杨柯4672元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告杨柯因本次交通事故造成的各项损失共计120981元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告吴楷赔偿原告杨柯因本次交通事故造成的各项损失共计4672元； 三、驳回原告杨柯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元（已减半收取），由被告吴楷负担（此款原告杨柯已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯欢益