福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2142号 原告：福建海峡客家投资发展集团有限公司，住所地：龙岩市永定区凤城街道金凤开发区金凤路**，统一社会信用代码：913508227318742542。 法定代表人：张俞平，该公司董事长。 委托诉讼代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。 被告：永定县亿丰小额贷款股份有限公司，，住所地：龙岩市永定区凤城街道南通路**亿丰大厦**统一社会信用代码：913508005692621360。 法定代表人：连新团，该公司总经理。 被告：福建省建荣钢业有限公司，住，住所地：龙岩市永定区莲花工业园区一社会信用代码：91350800753112330Ｙ。 法定代表人：连新团，该公司总经理。 被告：龙岩市永定区亿荣合金有限公司，住，住所地：龙岩市永定区莲花工业园区一社会信用代码：9135082279836331ＸＷ。 法定代表人：连新团，该公司总经理。 被告：福建省亿晟机械科技有限公司，住，住所地龙岩市永定区工业园区高陂镇黄田大水坑一社会信用代码：91350822050347061Ｅ。 法定代表人：倪伟东，该公司总经理。 被告：龙岩双湖新能源科技有限公司，住，住所地：龙岩市永定区莲花工业园区一社会信用代码：913508227983556437。 法定代表人：连新团，该公司总经理。 原告福建海峡客家投资发展集团有限公司(以下简称海峡集团)与被告永定县亿丰小额贷款股份有限公司(以下简称亿丰公司)、福建省建荣钢业有限公司(以下简称建荣公司)、龙岩市永定区亿荣合金有限公司(以下简称亿荣公司)、福建省亿晟机械科技有限公司(以下简称亿晟公司)、龙岩双湖新能源科技有限公司(以下简称双湖公司)借款合同纠纷一案。本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建海峡客家投资发展集团有限公司委托诉讼代理人张承荣到庭参加诉讼，被告永定县亿丰小额贷款股份有限公司、福建省建荣钢业有限公司、龙岩市永定区亿荣合金有限公司、福建省亿晟机械科技有限公司、龙岩双湖新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡集团向本院提出诉讼请求：1.判令亿丰公司支付海峡集团从2015年6月26日起至2015年9月1日止（共68天），30000000元短期应急借款本金按日0.5‰计算的资金使用费计人民币1020000元；2.判令亿丰公司支付海峡集团从2016年6月30日起至2016年7月27日止（共28天），7500万元短期应急借款本金按日0.5‰计算的资金使用费计人民币1050000元；3.判令建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司对上述第1项和第2项诉讼请求中债务的归还，共同承担连带保证责任；4.判令亿丰公司支付海峡集团为实现债权提起本案诉讼，已付出的本案一审律师代理费人民币20000元和法院诉讼费。事实与理由：亿丰公司为了归还向国家开发银行股份有限公司福建省分行到期贷款所需，向海峡集团申请短期应急资金借款。海峡集团经永定区应急资金联席会议的审批同意，分别于2015年6月18日和2015年6月23日及2016年6月30日，与亿丰公司及国家开发银行股份有限公司福建省分行和担保人签订了《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》各1份，由亿丰公司向海峡集团借短期应急还贷资金分别为人民币18000000元、30000000元和75000000元。根据三份《借款协议》和附件的约定：①1800万元的借款期限从2015年6月19日起至2015年7月18日止，共30日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算；②30000000元的借款期限从2015年6月23日起至2015年7月22日止，共30日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算，建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司对亿丰公司该笔借款本息的归还共同承担连带保证责任，保证期限为二年；③75000000元的借款期限从2016年6月30日起至2016年7月28日止，共29日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算，建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司对亿丰公司该笔借款本息的归还共同承担连带保证责任，保证期限为二年。同时借款协议第十三条违约责任条款第1点还约定了甲方（海峡集团）为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用均由乙方（亿丰公司）承担。上述借款协议明确了借款各方当事人的权利与义务关系。借款协议签订后，海峡集团依约通过银行转账方式将借款支付给了亿丰公司，积极履行了借款协议。但借款到期后，亿丰公司却未按协议的约定及时归还借款本金及资金使用费。亿丰公司除于2015年9月2日和2016年7月28日分别归还了48000000元（前两笔借款）和75000000元（第三笔借款）借款本金和于2015年6月19日及2015年6月23日分别支付给海峡集团270000元和450000元借款资金使用费，付清了第一笔18000000元借款的资金使用费675000元和支付了第二笔30000000元借款的资金使用费450000元外，亿丰公司仍欠海峡集团30000000元借款本金从2015年6月26日起至2015年9月1日止（共68天）按0.5‰计算的借款资金使用费计人民币1020000元和75000000元借款本金从2016年6月30日起至2016年7月27日止（共28天）按0.5‰计算的借款资金使用费计人民币1050000元，二项合计,亿丰公司共欠海峡集团资金使用费人民币2070000元没有支付。此后海峡集团多次派人去函向亿丰公司及担保人法定代表人连新团催收，但各被告至今仍分文未付。为维护海峡集团的合法权益，确保国有资金不受损失，特向法院提起诉讼。 亿丰公司辩称，依据本案2015年6月18日、2015年6月23日和2016年6月30日签订的三份《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》第十三条违约责任第1款约定，因乙方原因造成丙方无法续贷的，甲方有权要求乙方立即归还还贷应急资金，并自还贷应急资金发放之日起按月息2%标准计算违约金。甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用均由乙方承担。结合该条第2款、第3款均分别约定了“甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用由乙方、丙方共同承担”，或者“甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用由丙方承担”，可以看出，只有符合该条违约责任各款相关内容，才会产生由相应的违约方承担甲方（即被答辩人）为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用。但是，本案是因答辩人（即上述协议的乙方）未能按期偿还资金占有费所产生的违约，该违约事由并未在上述协议第十三条违约责任的各款内容中作出约定，也并非是被答辩人在起诉状所称的第十三条违约责任第1款“因乙方原因造成丙方无法续贷”，被答辩人据此主张要求为实现债权而支付的律师代理费人民币20000元没有合同依据，被答辩人对此提出的该诉讼请求依法不能予以支持。 建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司辩称：答辩人福建省建荣钢业有限公司原名为“永定县建荣钢业有限公司”，2016年3月17日以后经工商登记注册变更为现名称。依据本案2015年6月18日、2015年6月23日和2016年6月30日答辩人建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司作为丁方分别与被答辩人亿丰公司，以及国家开发银行股份有限公司福建省分行签订的三份《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》的约定，答辩人作为保证人，为亿丰公司向被答辩人的还款义务承担全额连带责任担保，保证期限为二年，其中2015年6月18日签订的上述协议约定的借款期限从2015年6月19日至2015年7月18日；2015年6月23日签订的上述协议约定的借款期限从2015年6月23日至2015年7月22日止；2015年6月30日签订的上述协议约定的借款期限从2016年6月30日至2016年7月28日止；资金使用费按借用资金金额和实际占用天数计算，具体标准从被答辩人收费标准中所对应的收费标准确定，由被答辩人先实行预收，并于转贷完成归还还贷应急资金当日结算，实行多还少补。但是，该协议签订以后至本案各答辩人收到本案应诉材料为止，被答辩人均未向各答辩人主张认为亿丰公司仍欠被答辩人的讼争的资金使用费而要求各答辩人承担保证责任。无论是从上述三方协议约定的借款期限届满之日起算，或者分别从2015年9月2日归还应急资金人民币48000000元、2016年7月28日归还应急资金人民币75000000元之日起算，计算至2019年9月被答辩人起诉后法院受理为止，均已经明显超过二年的保证期间。本案海峡集团提供的五份《关于支付应急资金使用费的函》以及一份快递凭证均是发给亿丰公司的，不是发给或者寄给各答辩人，更何况答辩人亿晟公司的法定代表人也不是连新团，被答辩人没有任何证据证明在保证期间内有向各答辩人主张要求承担讼争的资金使用费还款的保证责任。依据《担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，本案被答辩人要求答辩人承担讼争的资金使用费还款的保证责任，没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人对各被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。海峡集团提交了《内资企业登记基本情况表》、《永定县中小微企业借用应急资金审批表》、《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》3份及附件1份、《借款借据》（3份）、永定县农村信用合作联社电汇凭证（4份）、中国工商银行永定支行转账回单（1份）、龙岩市永定区农村信用合作联社支付系统专用凭证（4份）、龙岩市永定区农村信用合作联社《大额普通贷记来账》业务凭证、《关于支付应急资金使用费的函》（5份）、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》、《网上银行付款回单》。亿丰公司、建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司经本院传票传唤拒不到庭质证，对海峡集团提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：亿丰公司为了归还向国家开发银行股份有限公司福建省分行到期贷款所需，向海峡集团申请短期应急资金借款。海峡集团于2015年6月18日与亿丰公司、国家开发银行股份有限公司福建省分行和担保方建荣公司、亿荣公司签订了《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》（编号为：ＨＦＪＴ20150030号），由亿丰公司向海峡集团借短期应急还贷资金为人民币18000000元。2015年6月23日和2016年6月30日，海峡集团分别与亿丰公司、国家开发银行股份有限公司福建省分行和担保方建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司签订了《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》各1份协议书（编号分别为：ＨＦＪＴ20150031号、ＨＦＪＴ20160021号），由亿丰公司向海峡集团借短期应急还贷资金分别为人民币30000000元和75000000元。根据三份《借款协议》和附件的约定：①18000000元的借款期限从2015年6月19日起至2015年7月18日止，共30日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算，建荣公司、亿荣公司对亿丰公司该笔借款本息的归还共同承担连带保证责任，保证期限为二年；②30000000元的借款期限从2015年6月23日起至2015年7月22日止，共30日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算，建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司对亿丰公司该笔借款本息的归还共同承担连带保证责任，保证期限为二年；③75000000元的借款期限从2016年6月30日起至2016年7月28日止，共29日，借款资金使用费标准为借款20天以上按日0.5‰计算，建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司对亿丰公司该笔借款本息的归还共同承担连带保证责任，保证期限为二年。《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》第十三条违约责任约定：“……甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用均由乙方承担……”。协议签订后，海峡集团依约通过银行转账方式将借款支付给了亿丰公司，积极履行了借款协议。但借款到期后，亿丰公司未按协议的约定及时归还借款本金及资金使用费。亿丰公司于2015年9月2日和2016年7月28日分别归还了48000000元和75000000元借款本金，于2015年6月19日及2015年6月23日分别支付给海峡集团270000元和450000元借款资金使用费，海峡集团自认上述二笔款项付清了第一笔18000000元借款的资金使用费675000元和支付了第二笔30000000元借款的部分资金使用费45000元，亿丰公司仍欠海峡集团30000000元借款本金从2015年6月26日起至2015年9月1日止（共68天）按日0.5‰计算的借款资金使用费计人民币1020000元和75000000元借款本金从2016年6月30日起至2016年7月27日止（共28天）按日0.5‰计算的借款资金使用费计人民币1050000元，二项合计，亿丰公司共欠海峡集团资金使用费人民币2070000元没有支付。此后海峡集团多次派人去函催收未果，遂向法院起诉。 本院认为，亿丰公司向海峡集团借款，有借贷双方及担保方签订的三份《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》等证据为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。亿丰公司已经还清了借款本金，海峡集团依约要求借款方支付尚欠的资金使用费，借贷双方对资金使用费的计算约定亦未超过年利率24%，本院予以支持。担保人建荣公司、亿荣公司对亿丰公司18000000元借款提供连带责任保证，保证期限从借款到期日即2015年8月18日起至2017年8月18日止；建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司分别对亿丰公司30000000元和75000000元借款提供连带责任保证，30000000元借款的担保期限为借款到期日即2015年8月22日起至2017年8月22日止；75000000元借款的担保期限为借款到期日即2016年8月26日起至2018年8月26日止。而海峡集团在上述担保期限内分别于2015年11月10日、2016年6月29日、2016年8月31日、2018年4月11日，以及担保期限外的2019年7月1日，五次均仅向借款人亿丰公司发函要求还款，没有其他证据证实有向其他四担保人主张权利；除了亿丰公司外，连新团确实同时还担任了建荣公司、亿荣公司、双湖公司的法定代表人，但每份催收函指向的被催收人均只有亿丰公司一家公司，连新团虽然都有在催收函中盖私章，但其是作为催收函中被催收人亿丰公司所对应的法定代表人身份进行的盖章。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，海峡集团在借款保证期间内并未要求保证人承担保证责任，现其诉请本案四担保人对还款承担连带责任保证，没有依据，本院不予支持。本案中《永定县中小微企业还贷应急资金使用协议》第十三条“违约责任”中，对律师费、诉讼费、保全费等相关费用的支付虽作了附条件约定，但由于亿丰公司不履行归还海峡集团的欠款债务引起其不安，导致海峡集团为实现债权提起本案诉讼并确实支出了一审律师代理费20000元，这属于海峡集团的损失部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现海峡集团请求由亿丰公司负担已付出的本案一审律师代理费人民币20000元，应予支持。亿丰公司、建荣公司、亿荣公司、亿晟公司、双湖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、永定县亿丰小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起10天内归还福建海峡客家投资发展集团有限公司尚欠的资金使用费合计人民币2070000元； 二、永定县亿丰小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起10天内归还福建海峡客家投资发展集团有限公司已付出的本案一审律师代理费人民币20000元； 三、驳回福建海峡客家投资发展集团有限公司其他诉讼请求。 如果永定县亿丰小额贷款股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23520元，减半收取11760元，由永定县亿丰小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 卫 蓉 二〇一九年十一月十八日 书记员 赖伟（代） 附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。