浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2266号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，公司执行董事。 委托代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，系公司职员。 被告：邱碧昱，女，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邱晋春，男，1964年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被告邱碧昱、邱晋春追偿权纠纷一案，于2019年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人杜佩真，被告邱碧昱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，2017年1月23日，原告与二被告、案外人杭州信义担保有限公司签订了信用卡透支分期付款担保服务合同，根据约定，鉴于被告邱碧昱已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告邱碧昱的透支资金向银行提供担保，被告邱晋春自愿作为被告邱碧昱的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告邱碧昱未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告邱碧昱应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告邱晋春作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告邱碧昱向原告共同承担还款责任与违约责任。2017年2月6日，被告邱碧昱与中国工商银行艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，由被告邱碧昱向该行申请信用卡透支资金83708元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告邱碧昱分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告邱碧昱的该笔透支资金提供保证服务。该支行放款后，因被告邱碧昱的严重违约行为，宣布被告邱碧昱的透支资金债务于2017年11月20日提前到期，并要求原告代为清偿被告邱碧昱的透支资金债务。截止2017年11月23日，原告代被告垫付了74154.18元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告邱碧昱立即返还原告垫付款74154.18元，支付利息20866.99元（利息暂按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2019年3月7日，之后按此标准计算至代偿款还清之日止）；被告邱晋春对上述债务承担共同还款责任；由二被告共同承担本案的诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照副本、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、信用卡透支分期付款担保服务合同原件一份，证明原告为被告邱碧昱信用卡透支贷款提供保证、被告邱晋春自愿为被告邱碧昱信用卡透支贷款承担共同还款责任的事实；3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同原件一份，证明二被告与中国工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的事实；4、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行流水原件各一份，证明原告为被告邱碧昱的信用卡透支债务向银行提供担保并为被告邱碧昱垫付贷款本息的事实。 被告邱碧昱未作书面答辩。庭审中辩称原告诉称的情况属实。当时我们是和一个河南人一起合伙开公司的，所以买了车，现在车子已经被河南人骗走了。现在我每月工资只有4000多元，希望能协商分期还款。 被告邱碧昱在案件审理过程中未向本院提交证据。 被告邱晋春未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告邱晋春未到庭质证，被告邱碧昱无异议，结合当事人陈述，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年1月23日，案外人杭州信义担保有限公司作为甲方、被告邱碧昱作为乙方、被告邱晋春作为丙方、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，四方签订了信用卡透支分期付款担保服务合同一份，合同约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向中国工商银行股份有限公司艮山支行申请办理信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的秀支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。第一条1-1、购车总价人民币105000元。1-2、乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费。第十条10-1、丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。10-2、丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。第十一条11-4、银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费”。2017年2月6日，中国工商银行股份有限公司艮山支行作为债权人、被告邱碧昱作为债务人、被告邱碧昱与邱晋春作为抵押人，三方签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，合同约定：“债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买东风标致汽车，交易总价为人民币105000元，债务人自行支付首付款21292元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币83708元。透支分期还款期数为36期（一月为一期），分期向债权人偿还透支资金。抵押物为东风标致汽车一辆。债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩”。同日，原告向该支行出具了共同偿债人承诺书一份，承诺自愿作为共同偿债人，对上述牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同签订后，该支行依约放款，后因被告邱碧昱未按约定还款，该行宣告被告邱碧昱的透支资金债务于2017年11月20日提前到期，并要求原告代为清偿。截至2017年11月23日，原告代被告邱碧昱支付了74154.18元的全部透支债务。后原告向二被告主张权利未果，故向本院起诉。 案件审理过程中，曾召集双方协商分期还款事宜，但未果。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告邱碧昱向银行借款提供保证，在被告未按约归还借款的情况下，为被告归还了相应借款本息，依法可向被告追偿。被告邱晋春自愿作为共同偿债人，应当共同归还相应款项。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱碧昱、邱晋春于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的借款本息共计人民币74154.18元并支付逾期利息20866.99元（按日利率0.06%，已计算至2019年3月7日，之后仍按该利率计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2176元，由被告邱碧昱、邱晋春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  徐跃飞 人民陪审员  徐燕妹 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王凤霞