海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019）琼0108刑初368号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人朱燕江，男，1989年6月10日出生于海南省海口市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址海南省海口市。2012年9月19日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月8日刑满释放。2019年6月2日因本案被抓获，同年6月3日因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2019年7月8日因经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人张庭墛，海南中辰律师事务所律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2019]127号起诉书指控被告人朱燕江犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭审理本案，在审理中发现本案不宜适用简易程序审理，遂依法将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官焦名源、何方雄、检察官助理朱丹出庭支持公诉，被告人朱燕江及其辩护人张庭墛到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：海口市美兰区灵山镇×××村委会的某村和相邻的×村因渣土车的通行问题发生纠纷。2013年10月18日晚，某村的朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春（均已判刑）、朱谋军、石礼发、朱贻胜、朱垂云（另案处理）与被告人朱燕江在海口市xx区白龙南路太子道酒店喝茶时，朱谋军提出如果×村村民不允许某村的渣土车经过，就使用暴力迫使对方让步。在场人一致同意该提议，且就如何实施暴力犯罪进行了布置策划。石礼发当场给了朱燕江人民币1000元租借车辆用于作案，由石礼春、朱垂贵与朱垂云预备多把铁铲，由朱谋军等人预备若干把砍刀与斧头等凶器藏匿于承租来的两辆丰田牌轿车后备箱中，由朱垂贵与朱俊全（另案处理）购买十多顶猴子帽用于作案时蒙面。2013年10月19日中午12时许，某村雇的渣土车在×村的水泥公路行使时被×村村民拦下。恰巧×村的被害人王某1开着号牌为×××的别克牌君威轿车，载着被害人黄某1、何某、夏某三人路过该地点。王某1、黄某1下车参与交涉数分钟后回到车上正打算离开时，有×村村民叫喊称不让渣土车进村，朱亚民遂喊出“用土将路堵上，打死他们”，听到号令后，预先埋伏在现场以及乘坐两辆丰田牌轿车赶来的石礼春、朱垂贵、石礼发、朱谋军、朱贻胜、朱垂春、朱垂忠、朱垂云、朱燕江等十余人手持凶器，部分人戴着猴子帽蒙住脸部，冲上前去围住×××别克牌君威轿车打砸。石礼发持长柄砍刀砸碎轿车驾驶座玻璃后，砍打王某1。朱垂云持铁铲、朱贻胜持斧头击碎副驾驶座玻璃后，攻击车内人员。石礼春用铁铲猛砸轿车后窗玻璃，参与追打弃车逃跑的黄某1、夏某等人。朱垂贵持铁铲打砸车后窗玻璃。朱燕江持铁铲打砸车后备箱盖。在王某1等4名被害人被打倒在地后，参与打砸的暴徒逃离现场，作案凶器被石礼发、朱谋军等人丢弃于海口市汽车南站一带的骏龙快捷酒店外。2019年6月2日23时许，朱燕江在海口市××区呀诺达酒吧被抓获。案发后，朱燕江未赔偿被害人损失，也未取得被害人谅解。   经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的损伤构成重伤；被害人王某1损伤构成轻伤；被害人何某损伤构成轻伤；被害人夏某损伤构成轻微伤。经海口市价格认证中心鉴定，被砸的×××别克牌君威轿车前挡风玻璃修复等费用合计价值人民币8098元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，到案经过，报案书，刑事判决书、释放证明书及民事判决书，证人吴某、黄某2、王某2、钟某、王某3、甘某、王某4、黄某3、李某的证言，被害人王某1、何某、夏某的陈述，同案人朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春的供述，被告人朱燕江的供述，法医学损伤检验鉴定书，司法鉴定意见书，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录、指认照片、现场辨认笔录及现场示意方位图等证据。   公诉机关认为，被告人朱燕江结伙朱亚民、石礼春、朱垂贵等人故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤；结伙打砸他人车辆，造成经济损失价值人民币8098元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和第二百七十五条，应当以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱燕江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱燕江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人朱燕江有期徒刑三年二个月；以故意毁坏财物罪判处被告人朱燕江有期徒刑十个月；两罪并罚，建议判处朱燕江有期徒刑四年。   被告人朱燕江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人朱燕江自愿认罪认罚，其在本案共同犯罪中作用较小，请求法庭依法对其从轻处罚。   经审理查明，海口市美兰区灵山镇新市村委会的某村和相邻的×村因渣土车的通行问题发生纠纷。2013年10月18日晚，某村的朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春（均已判刑）、朱谋军、石礼发、朱贻胜、朱垂云（另案处理）与被告人朱燕江在海口市美兰区白龙南路太子道酒店喝茶时，朱谋军提出如果×村村民不允许某村的渣土车经过，就使用暴力迫使对方让步。在场人一致同意该提议，且就如何实施暴力犯罪进行了布置策划。石礼发当场给了朱燕江人民币1000元租借车辆用于作案，由石礼春、朱垂贵与朱垂云预备多把铁铲，由朱谋军等人预备若干把砍刀与斧头等凶器藏匿于承租来的两辆丰田牌轿车后备箱中，由朱垂贵与朱俊全（另案处理）购买十多顶猴子帽用于作案时蒙面。2013年10月19日中午12时许，某村雇的渣土车在×村的水泥公路行使时被×村村民拦下。恰巧×村的被害人王某1开着号牌为×××的别克牌君威轿车，载着被害人黄某1、何某、夏某三人路过该地点。王某1、黄某1下车参与交涉数分钟后回到车上正打算离开时，有×村村民叫喊称不让渣土车进村，朱亚民遂喊出“用土将路堵上，打死他们”，听到号令后，预先埋伏在现场以及乘坐两辆丰田牌轿车赶来的石礼春、朱垂贵、石礼发、朱谋军、朱贻胜、朱垂春、朱垂忠、朱垂云、朱燕江等十余人手持凶器，部分人戴着猴子帽蒙住脸部，冲上前去围住×××别克牌君威轿车打砸。石礼发持长柄砍刀砸碎轿车驾驶座玻璃后，砍打王某1。朱垂云持铁铲、朱贻胜持斧头击碎副驾驶座玻璃后，攻击车内人员。石礼春用铁铲猛砸轿车后窗玻璃，参与追打弃车逃跑的黄某1、夏某等人。朱垂贵持铁铲打砸车后窗玻璃。朱燕江持铁铲打砸车后备箱盖。在王某1等4名被害人被打倒在地后，参与打砸的暴徒逃离现场，作案凶器被石礼发、朱谋军等人丢弃于海口市汽车南站一带的骏龙快捷酒店外。2019年6月2日23时许，朱燕江在海口市××区呀诺达酒吧被抓获。   经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的损伤构成重伤；被害人王某1损伤构成轻伤；被害人何某损伤构成轻伤；被害人夏某损伤构成轻微伤。经海南省人民医院法医鉴定中心鉴定，被害人黄某1因锐器致全身多处损伤综合评定为六级伤残。经海口市价格认证中心鉴定，被砸的×××别克牌君威轿车前挡风玻璃修复等费用合计价值人民币8098元。   另查明，被告人朱燕江曾于2012年9月19日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月8日刑满释放。在本案审理过程中，朱燕江的家属已替其赔偿被害人黄某1经济损失人民币7万元，取得被害人黄某1谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，报案书，刑事判决书、释放证明书、民事判决书，法医学损伤检验鉴定书，司法鉴定意见书，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录、指认照片、现场辨认笔录及现场示意方位图，证人吴某、黄某2、王某2、钟某、王某3、甘某、王某4、黄某3、李某的证言，被害人王某1、何某、夏某的陈述，同案人朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春的供述，被告人朱燕江的供述，本院制作的询问笔录一份以及被害人黄某1出具的谅解书一份、收据一张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱燕江结伙朱亚民、石礼春、朱垂贵等人故意伤害他人身体，致一人重伤，综合评定为六级伤残，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱燕江还结伙打砸他人车辆，造成经济损失价值人民币8098元，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于被告人朱燕江所犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人朱燕江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱燕江的辩护人提出被告人朱燕江自愿认罪认罚，其在本案共同犯罪中作用较小，请求法庭依法对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人朱燕江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且通过其家属积极赔偿被害人黄某1的经济损失，并取得了黄某1的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人朱燕江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日至2023年6月1日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 陈积海   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 吴文慧     二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 朱炫铮   书 记 员 吴芷静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   《中华人民共和国刑法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   （共印21份）