陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0424刑初101号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人宋某某，男，2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2017年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年4月10日抓获，12日因涉嫌抢劫罪，盗窃罪被乾县公安局刑事拘留，5月16日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告人张某，男，2012年因犯抢夺罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年4月17日因涉嫌抢劫被乾县公安局刑事拘留，5月16日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指辩护人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。 被告人余某，男，居民2013年因贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，2019年5月16日抓获，20日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，6月12日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人：师康，陕西奉天律师事务所律师。 2019年8月27日，乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2019）75号起诉书指控被告人宋某某、张某犯抢劫罪，宋某某、余某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，乾县人民检察院检察员刘胜利、金阿锋出庭支持公诉，被告人宋某某、张某、余某及分别指定辩护人殷锋英、王远鹏、师康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月10日凌晨2时许，被告人宋某某、余某经事先预谋，驾驶摩托车在乾县XX街道“鹏XX超市”，采取撬开卷闸门和玻璃门的方式，在该超市内盗走芙蓉王等38条香烟。后被告人宋某某将盗来的香烟欲进行变卖时，被公安民警当场抓获。被盗香烟已返还被害人。经乾县发展和改革局鉴定：被盗香烟价值5367元。2019年1月20日凌晨四时许，被告人宋某某、张某经事先预谋，驾驶陕DXXXXX众泰越野车在XX镇XX村高某甲家商店实施盗窃。被告人宋某某翻墙进入高某甲家商店，并从商店里面将大门打开，后被告人张某进入商店内，二人盗走该店内现金900余元和70余条香烟准备离开时，因被害人高某甲和邻居发现并追赶，被告人宋某某、张某逃跑过程中将被盗香烟扔在高某甲家大门口。后开车逃离现场时，被高某甲追上并爬在引擎盖上阻挡宋、张逃离，在此情况下，被告人宋某某、张某仍开车顶着高某甲逃离，XX村XX路一公里处时才将车停下，被告人宋某某、张某对高某甲实施殴打，后高某甲趁机逃离。经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定：高某甲的损伤程度属轻伤一级。经乾县发展和改革局鉴定：被盗香烟价值6665.12元。 认定上述事实的证据有：书证：户籍证明，受案登记表，立案决定书，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，鉴定聘请书及通知书，抓获经过，诊断证明，前科判决，行政处罚决定书，领条；证人宋某某、李某某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊证言；被害人董某某、高某甲、王某某陈述；犯罪嫌疑人宋某某、张某、余某供述；鉴定意见；扣押清单、指认、辨认笔录，现场勘查笔录及案件照片；同步录音录像光盘四张。 乾县人民检察院认为，被告人宋某某、张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物过程中，为逃离现场而当场采取暴力，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人宋某某、余某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予以数罪并罚。被告人宋某某、张某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。 三被告人对检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，对上述证据无异议，本院认为上述证据来源合法，客观真实且能相互印证，本院予以确认。 被告人宋某某的辩护人殷锋英认为，对罪名及犯罪事实无异议，被盗香烟已返还被害人，被告人如实坦白自己的罪行，建议法庭从轻处罚。 被告人张某的辩护人王远鹏认为，被告人张某盗窃香烟数额，证据不确实充分。张某系从犯，自愿认罪应从轻处罚。 被告人余某的辩护人师康认为，被告人余某系从犯，具有坦白情节自愿认罪，给被害人未造成损失，建议从轻处罚。 本院认为：被告人宋某某、张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物过程中，为逃离现场而当场采取暴力，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人宋某某、余某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人认为，辩护人认为三被告人坦白，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见，符合本案事实，予以采纳。被告人张某及余某的辩护人认为，两被告人系从犯的意见，二被告人在分次犯罪中作用、地位相当，辩护人意见，不予采信。被告人宋某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予以数罪并罚。被告人宋某某、张某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节，本院决定对被告人宋某某、张某从重处罚，对被告人余某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、六十五条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元；决定执行有期徒刑五年七个月，罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2024年11月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2023年10月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2019年12月15日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑 琳 审 判 员  周克荣 人民陪审员  韩增明 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  赵 丹 附适用的法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 1