广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0222民初2166号 原告：曾贵昌，男，1967年4月17日生，壮族，住柳城县。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律服务工作者。 被告：韩冠荣，男，1969年4月8日生，汉族，住柳城县。 被告：韩新明，男，1961年4月9日生，汉族，住柳城县。 原告曾贵昌与被告韩冠荣、韩新明健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄河，被告韩冠荣、韩新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾贵昌向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告经济损失14532.74元（诉讼过程中变更）；二、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年2月25日9时许，原告到韩家屯7队叶家路口看钩机修路，顺便看是否钩到自己种的甘蔗。原告刚与韩某讲话，就被被告韩冠荣、韩新明用拳头打伤。原告被打伤后被送到东泉卫生院治疗，次日到柳州市人民医院住院治疗8天。原告为此造成损失如下：1.医疗费9531.66元；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.误工费1979.4元（131.96元/天×15天）；4.护理费1055.68元（131.96元/天×8天）；5.交通费320元；6.营养费750元（50元/天×15天）；7.护工费96元，合计14532.74。原告认为，二被告应对其行为承担赔偿责任，故诉至法院。 原告为其诉请在举证期限内提供如下证据： 1.门诊病历复印件一份，证明原告因右眼受伤入院治疗及数次复诊的情况； 2.柳州市人民医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书复印件各一份，证明原告因眼挫裂伤、外伤性眼外肌麻痹、下睑裂伤、眼眶骨骨折入院治疗8天，医嘱不适随诊、定期复查、加强营养、住院期间留陪人一名。 3.住院、门诊收费票据复印件12张，证明原告因伤支出医药费共9531.66元； 4.护理费发票复印件1张、车票发票复印件15张，证明原告因住院支出护理费96元、因治疗支出相应的交通费； 5.调解终结书复印件1份，证明当地调委会曾组织双方调解，但未能达成协议； 6.曾贵昌、韩冠荣、叶宗辉、韩某、曾煜、韩新明在公安机关的询问笔录复印件各1份，证明事发当日的情况； 7.柳城（东）罚决字[2019]00450号行政处罚决定书复印件1份，证明韩冠荣因与曾贵昌扭打在一起造成曾贵昌右眼受伤而被行政拘留五日； 8.鉴定文书复印件一份，证明曾贵昌的损伤构成轻微伤。 韩冠荣辩称：本案系因原告引起，原告先动手，存在过错；原告右眼的伤不是被告造成，被告只是打了原告身上一拳。请求驳回原告的诉讼请求。 韩新明辩称：其没有打原告，只是劝架，请求驳回原告的诉讼请求。 二被告在举证期限内提供如下证据： 1.螺田村民委出具的证明复印件1份，证明在螺田村韩家屯的修路用地不属于任何个人，也未用到曾贵昌的农用地； 2.承诺书复印件1份，证明螺田村民委召开全体村民会议，村民承诺无偿让地、积极配合修路，曾贵昌也签了字； 3.施工方施工员吕鹏飞于2019年10月15日出具的书面证明复印件1份，证明曾贵昌与其儿子要求钩机停工，曾贵昌一掌推向村民，韩新明没有动手打人； 4.证人韩某（村民）出庭作证证言，证明韩某在派出所做的笔录是真实的，其对曾贵昌说了“你看钩到你的地吗？没有钩到吧”后被曾贵昌推了一下，韩冠荣上前劝架被曾贵昌推倒在地，没有看见韩新明、韩冠荣动手； 5.证人叶某（村民）出庭作证证言，证明叶某看到韩冠荣来劝架时被曾贵昌扳倒，韩冠荣再扳倒曾贵昌，韩新明在现场劝架，曾贵昌是摔倒时擦伤的。 经开庭举证质证，原告提供的证据，二被告质证认为： 对证据1、2、3、8的真实性无异议，但认为原告的眼伤与其二人无关，系原告自己造成；对证据4的真实性无异议，但认为与其二人无关，车票也没有日期；对证据5无异议，认为调解时系原告未到场；对证据6的真实性无异议，但认为曾煜和叶宗辉系原告的亲戚，笔录不可信；对证据7无异议。 对二被告提供的证据，原告质证认为： 对证据1、2的真实性无异议，但无本案无关，不能因为做公益事业就损害他人利益；对证据3有异议，认为当事人未到庭当面质证，无效；对证据4、5，认为部分事实不客观。 本院根据被告韩冠荣的书面申请调取证据柳城（东）罚决字[2019]00449号行政处罚决定书，证明曾贵昌因与韩冠荣扭打在一起造成韩冠荣下颚被抓伤而被行政拘留三日。该证据经双方质证，双方对证据无异议。二被告认为原告曾贵昌有过错。 对全案证据，本院审查确认如下： 原告提供的证据1、2、3、5、7、8，被告无异议，本院予以确认；原告提供的证据4、6以及被告提供的全部证据，原、被告双方或对真实性无异议或对部分事实有异议，本院将综合全案证据考量其关联性及证明力，在下文阐述。本院调取的证据，原、被告无异议，本院予以确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 2017年6月30日，螺田村民委经召开全体村民会议，村民代表全体通过并承诺无偿让地、积极配合修好螺田村民委韩家屯的村路，原告曾贵昌在承诺书上签了字。2018年2月25日上午9时许，修路的钩机在原告曾贵昌的甘蔗地附近作业，曾贵昌及其儿子曾煜要求钩机停工，村民韩某在与曾贵昌交谈时被曾贵昌推开，被告韩冠荣上前劝阻的过程中与曾贵昌互相扳倒在地后扭打在一起；被告韩新明在现场劝架，将双方拉开。 同日，原告曾贵昌为此眼部受伤被送到东泉卫生院治疗；后转至柳州市人民医院住院治疗8天，出院诊断为眼挫裂伤、外伤性眼外肌麻痹、下睑裂伤、眼眶骨骨折，医嘱不适随诊、定期复查、加强营养、住院期间留陪人一名。之后原告曾贵昌多次到门诊复查，并产生了相应的治疗与交通费用。2019年7月22日，原告曾贵昌与被告韩冠荣因本次扭打造成对方不同程度的受伤而分别被公安机关行政拘留三天和五天。经公安机关鉴定，原告曾贵昌的损伤构成轻微伤。 本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告曾贵昌因村里修路可能占用其甘蔗地而与村民发生身体接触，被告韩冠荣在劝阻时与曾贵昌扭打在一起，造成曾贵昌眼部受伤；韩冠荣虽系前来劝架，但随后其与曾贵昌互相扳倒对方，最终扭打在一起，系其对曾贵昌的过错行为用另一过错行为加以解决，对此产生的不利后果其应承担相应的赔偿责任。 曾贵昌因此到医院住院治疗及多次到门诊复查，支出医疗费9531.66元、住院伙食补助费800元、医院护工费96元、交通费168元，以上费用有病历、收款凭证等相关证据证明，本院予以支持；对于误工费，从病历及门诊收款票据上看，曾贵昌住院8天、复诊5次，故参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，曾贵昌的误工费应为1715.48元（131.96元/天×13天）；关于护理费，从出院记录上看，有医嘱“住院期间留陪人一名”，参照误工费的规定计算为1055.68元（131.96元/天×8天），本院予以支持；原告诉请的营养费有医嘱“加强营养”，本院酌情支持500元；以上合计13866.82元。 由于原告曾贵昌无法提供充分证据证明其被被告韩新明殴打，故本院对其提出被告韩新明负赔偿责任的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告韩冠荣存在一定过错；但对于修路一事，原告曾贵昌在承诺书中签了字，施工时又因可能占地问题与村民发生摩擦，后与被告韩冠荣扭打在一起，对双方的受伤负有部分责任，故本院认为原告曾贵昌对本次事件承担40%的责任，被告韩冠荣承担60%的责任，即赔偿原告曾贵昌8320.1元为宜。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告韩冠荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾贵昌8320.1元； 二、驳回原告曾贵昌对被告韩新明的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费151元，减半收取计75元，由原告曾贵昌负担30元，被告韩冠荣负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十一月二十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍