安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初5131号原告：孙某，男，汉族，1994年8月7日生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，汉族，1995年12月13日生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所实习律师。原告孙某因与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款221000元（包含铂金项链一条、黄金手镯一只、铂金戒指一枚共计价值26000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告孙某变更诉请“依法判令被告返还原告彩礼款221000元”为“依法判令被告返还原告彩礼款205000元以及铂金项链一条、黄金手镯一副、铂金戒指一枚”。事实与理由：原、被告于2017年10月1日经人介绍认识，2018年2月按照农村风俗订婚时原告给付被告彩礼款160000元，2018年农历正月接被告到原告家，原告给付被告见面礼4000元，2018年农历8月15日按照农村风俗下礼给付现金10000元，同时原告接被告到原告家中，给被告改口费5000元，2018年10月24日按照农村风俗举行结婚仪式，原告给付上车礼10000元，被告哥哥抱上车礼6000元，并于举行结婚仪式前将“三金”交给被告。举行结婚仪式当日，原、被告按照农村风俗行“磕头礼”所得10000余元均在被告处。举行结婚仪式后，双方一直未办理结婚登记，亦未生育子女。原、被告于××××年××月27日分居生活至今。杨某辩称，原告所提交的彩礼清单中所记载的款项均是事实，被告亦已收到，但应考虑以下情况：1.磕头礼10000元被告拿到后又交给原告，原告用来偿还拍婚纱照所欠债务；2.原告诉称的给付行为，仅订婚时给付被告的160000元属于彩礼，其余均不属于彩礼的范畴，属于赠予；3.被告在举行结婚仪式当日带回到原告家中的装箱礼25000元；4.原、被告共同生活期间共同偿还车辆贷款以及其他生活支出；5.被告的嫁妆共计价值43496元应归原告所有，且嫁妆均在原告家中（嫁妆种类详见清单）。请法院考虑上述情况后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的嫁妆清单，经原告核实后，原告予以认可，对于嫁妆的种类，本院予以采信；对于被告申请证人索某出庭所作的证言，该证人仅证明按照农村风俗被告出嫁之前，其作为被告的嫂子给予了被告15000元，无法证明该15000元的最终去向，无法证明被告的证明目的，原告的证明目的本院不予采信；对于被告提交的检验报告单（二份），原告对该二份检验报告并无异议，但被告欲以此证明原告患有性功能疾病，本院不予采信。原、被告于2017年10月1日经媒人介绍认识，2018年2月按照农村风俗订立婚约，2018年10月24日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月原、被告分开生活，一直未办理结婚登记。2018年2月订立婚约时孙某给付杨某现金160000元，同月接杨某去孙某家时，给付杨某见面礼4000元。2018年农历中秋节期间，孙某给付杨某下礼10000元、改口费5000元。2018年10月24日举行结婚仪式前后孙某给付杨某上车礼10000元、“三金”以及给付杨某哥哥抱上车礼6000元。举行结婚仪式当日按照农村风俗原、被告获取的磕头礼10000余元，先是由被告杨某保管，后交给原告孙某偿还债务。双方在同居期间，为孙某治疗检查，杨某花费了四五千元。另查明，被告杨某的嫁妆包括：电视机一台、空调一台、洗衣机一台、家具一套、沙发一套、电视柜一个、餐桌一套（六把椅子）、妆台一个、鞋柜一个、衣架一个、饮水机一台、竹席一床、茶具一套、四件套二套、蚕丝被一床、羊毛毯一床、棉被四床，现均在原告孙某家中。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1.原告给付被告彩礼款的数额；2.被告是否需要返还原告彩礼款以及返还彩礼的数额；3.被告的嫁妆如何处理。关于原告给付被告婚约财产的问题。通过原告的举证以及原、被告的陈述，被告对于收到原告给付现金195000元（订婚160000元、见面礼4000元、下礼10000元、改口费5000元、上车礼10000元、抱上车礼6000元）以及“三金”并无异议，但辩称除订婚时给付的160000元属于彩礼外，其余均不属于彩礼范畴，均属于赠予。按照农村风俗，男女青年订立婚约之后直至二人按照农村风俗举行结婚仪式，男方会按照习俗给付女方数量不等的财物，名目、数量因地域、文化等差异而不同，但给付的目的是同一的，即男女双方缔结婚姻。本案中，从原、被告订立婚约至双方按照农村风俗举行结婚仪式，原告分多次一共给付了被告现金195000元以及铂金项链一条、黄金手镯一只、铂金戒指一枚，该195000元中金额最低的是为4000元，最高的为160000元，给付的名目各不相同，但最终目的仅有一个，即与被告缔结婚姻。故，上述195000元以及铂金项链一条、黄金手镯一只、铂金戒指一枚均应属于彩礼。关于是否需要返还彩礼以及返还数额的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原孙某虎和被杨某莉订立婚约后按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼的诉请，本院予以支持。被告辩称其带回装箱礼25000元，因被告未提供证据予以证明，本院不予采信。原孙某虎给付被告的彩礼包括现金195000元以及“三金”，结孙某虎杨某莉在一起同居生活时间及双方同居生活期间的支出等实际情况，本院认为被告应当返还原告彩礼款100000元以及铂金项链一条、黄金手镯一只、铂金戒指一枚。关于被告的嫁妆问题，被告在庭审中要求从返还数额中予以折抵，但原告不予同意。被告的嫁妆属于被告的个人财产，应当归被告个人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某应于本判决生效后十日内返还原告孙某彩礼款100000元以及铂金项链一条、黄金手镯一只、铂金戒指一枚；二、被告杨某的嫁妆包括电视机一台、空调一台、洗衣机一台、家具一套、沙发一套、电视柜一个、餐桌一套（六把椅子）、妆台一个、鞋柜一个、衣架一个、饮水机一台、竹席一床、茶具一套、四件套二套、蚕丝被一床、羊毛毯一床、棉被四床，归被告杨某所有；三、驳回原告孙某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5006元，减半收取计2503元，保全费1230元，由原告孙某负担1735元，由被告杨某负担1998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  杜彬彬二〇一九年十一月十四日法官助理朱雨寒书记员邵雨婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条【禁止的婚姻行为】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。