广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初756号 原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路**。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 法定代表人：覃政光，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄忠勤，该支行员工。 委托诉讼代理人：阮荣生，该支行员工。 被告：赵振杰，男，1982年10月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：黄新妹，女，1986年3月12日出生，壮族，居民，住广西天等县。 原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（以下简称天等农行）与被告赵振杰、黄新妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天等农行的委托诉讼代理人黄忠勤、阮荣生到庭参加诉讼，被告赵振杰、黄新妹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天等农行向本院提出诉讼请求：1．判令赵振杰立即归还天等农行贷款本金579,332.42元及利息12,108.82元（该利息计算至2019年9月16日止，包含正常息11,778.12元、罚息90.53元、复利240.17元），此后至债务履行完毕之日的利息，按双方签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（借款合同编号：45020520110033291）约定计付；2.判令赵振杰、黄新妹对上诉债务互负连带还款责任；3.判令赵振杰、黄新妹共同承担本案诉讼费及实现债权费用等。事实与理由：赵振杰于2011年11月21日向天等农行申请住房贷款660,000元，用于购买位于天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场12栋106号房，黄新妹作为赵振杰的配偶，也在天等农行的个人信贷业务申请表签字确认，二人均同意以上述所购房产为贷款提供抵押担保。黄新妹还在个人购建房贷款共同还款人确认书上签字承诺，当赵振杰不能偿还债务时，由其代为偿还天等农行的贷款。随后，天等农行与赵振杰、黄新妹签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号为：45020520110033291）。2012年1月30日，天等农行按照合同约定足额发放了660,000元住房贷款。贷款发放后，赵振杰、黄新妹却未依照合同约定按时履行还款义务。截止2019年9月16日，贷款逾期期数已达6期，赵振杰已偿还本金80,667.58元，尚欠贷款本金余额579,332.42元及利息12,108.82元。天等农行认为，赵振杰、黄新妹均已违反了双方签订的借款合同约定，应当承担相应违约责任，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 天等农行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1．天等农行营业执照复印件及负责人覃政光身份证复印件；2．赵振杰、黄新妹身份证复印件；3．赵振杰、黄新妹结婚证复印件；4．个人购建房贷款面谈记录；5．中国农业银行个人购建房贷款申请表；6．个人购建房共同还款确认书；7．赵振杰、黄新妹个人征信报告；8．诚信保证书；9．赵振杰、黄新妹房产备案登记证明；10．贷款审批通知书；11．个人购房担保借款合同；12．抵押登记证明；13．贷款发放通知单；14．个人借款凭证；15．利息清单（截止2019年9月16日）；16．债务逾期催收通知书。 赵振杰、黄新妹经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，未作答辩，亦不到庭参加诉讼。 本院经庭审审查，认为天等农行的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明本案借款合同的主体、内容和合同履行情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审审查确认的证据和天等农行的庭审陈述，本院认定事实如下：赵振杰于2011年11月21日向天等农行申请住房贷款660,000元，用于购买位于天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场12栋106号房，黄新妹作为赵振杰的配偶，也在天等农行的个人信贷业务申请表签字确认，二人均同意以上述所购房产为贷款提供抵押担保。黄新妹还在个人购建房贷款共同还款人确认书上签字承诺，当赵振杰不能偿还债务时，由其代为偿还天等农行的贷款。随后，天等农行与赵振杰、黄新妹签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号为：45020520110033291）。2012年1月30日，天等农行按照合同约定足额发放了660,000元住房贷款。贷款发放后，赵振杰、黄新妹却未依照合同约定按时履行还款义务。截止2019年9月16日，赵振杰只偿还本金80,667.58元，尚欠贷款本金579,332.42元及利息12,108.82元。经天等农行多次催收，赵振杰、黄新妹至今仍未清偿。 另查明，赵振杰、黄新妹系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。 本院认为，赵振杰、黄新妹与天等农行签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。天等农行依约向赵振杰发放了660,000元贷款，事实清楚，证据确实充分。天等农行履行了出借义务，借款人赵振杰应依约履行还款义务。但借款到期后，赵振杰未全部清偿借款本息，已构成违约，应依合同约定承担偿还借款本金，支付利息和逾期利息中的罚息、复利的违约责任。黄新妹与赵振杰是夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，黄新妹亦在《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》上签字，表明其知悉借款情况，举债行为出于夫妻共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。故天等农行要求赵振杰、黄新妹共同清偿借款本息，依约支付逾期利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。赵振杰、黄新妹经本院送达开庭传票，没有答辩和举证，也不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵振杰、黄新妹共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天等县支行借款本金579,332.42元； 二、被告赵振杰、黄新妹共同支付原告中国农业银行股份有限公司天等县支行截止2019年9月16日的借款利息12,108.82元，2019年9月17日起至实际清偿之日止的逾期利息以本金579,332.42元为基数，按借款合同约定的逾期贷款利率计算。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,714元，因适用简易程序审理减半收取4,857元，由被告赵振杰、黄新妹共同负担。原告中国农业银行股份有限公司天等县支行已全额预交受理费，被告赵振杰、黄新妹应将受理费与上述债务一并支付给原告中国农业银行股份有限公司天等县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 苏 专 二〇一九年十一月十四日 书记员 高伟东 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。