安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初1349号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省铜陵市大通美食广场E组团一楼网点，统一社会信用代码913407000933404416。 负责人：杨超，该支行行长。 委托诉讼代理人：程安平，该支行员工。 被告：铜陵市安铜汽车钢板弹簧有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办事处，统一社会信用代码91340700568995426F。 法定代表人：戴声伦，该公司经理。 被告：戴声伦，男，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：胡友香，女，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：戴声伦（系胡友香丈夫），男，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：胡德田，男，1950年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：潘冬青，女，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商银行城南支行）与被告铜陵市安铜汽车钢板弹簧有限公司（以下简称安铜公司）、被告戴声伦、被告胡友香、被告胡德田、被告潘冬青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城南支行的委托诉讼代理人程安平、被告安铜公司的法定代表人和被告胡友香的委托诉讼代理人即被告戴声伦、被告胡德田到庭参加诉讼，被告潘冬青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行城南支行诉称：2017年6月，安铜公司向农商银行城南支行借款400万元，期限自2017年6月18日至2018年6月18日，年利率为6.09%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%。该笔借款由铜陵市金诚融资担保有限公司提供连带责任担保，戴声伦、胡友香、胡德田和潘冬青也分别签订了承诺书，承诺以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带责任。合同到期后，安铜公司迟迟不履行还款义务，农商银行城南支行多次催要未果。保证人铜陵市金诚融资担保有限公司按81.7%比例于2018年9月30日代偿3267802.21元，现安铜公司仍欠原告借款本金732197.79元及相应利息。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告安铜公司立即偿还原告贷款本金732197.79元及利息（以732197.79元为基数，2017年6月18日至2018年6月18日期间的利息按年利率6.09%计算，2018年6月19日起至给付之日止的利息按年利率7.917%计算）；2.被告戴声伦、被告胡友香、被告胡德田和被告潘冬青对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。 被告安铜公司、被告戴声伦和被告胡友香辩称：安铜公司向农商银行城南支行贷款400万元和铜陵市金诚融资担保有限公司担保其中80%是事实，尚欠贷款本金732197.79元及利息也是事实；但是该笔贷款已由安铜公司的资产提供抵押担保，戴声伦和胡友香没有以个人资产担保。 被告胡德田辩称：欠款是事实，但我个人只是安铜公司的股东，不应承担连带责任。 被告潘冬青未作书面答辩。 经审理查明：2017年6月13日，胡德田和潘冬青向农商银行城南支行递交了《承诺书》，两份承诺书均载明：安铜公司因经营需要，在农商银行城南支行贷款400万元，若该笔贷款到期不能偿还，本人承诺将对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。2017年6月18日，农商银行城南支行与安铜公司签订了一份农商行城南支行流借字2017第0063号《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为转化存量贷款；借款金额为400万元；期限12个月，即自2017年6月18日至2018年6月18日；年利率为6.09%；逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%；按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日；借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，农商银行城南支行又与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》，约定：为确保农商银行城南支行与安铜公司签订的农商行城南支行流借字2017第0063号借款合同的履行，铜陵市金诚融资担保有限公司愿意向农商银行城南支行提供保证担保；保证范围为借款本金、利息和罚息等，铜陵市金诚融资担保有限公司只承担80%的债务风险或债务损失，农商银行城南支行自己承担20%的债务风险或债务损失；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款到期之日起两年。当日，农商银行城南支行还与戴声伦、胡友香签订了一份《保证合同》，合同载明：为确保农商银行城南支行在2017年6月18日与安铜公司签订的农商行城南支行流借字2017第0063号借款合同的履行，戴声伦和胡友香愿意为安铜公司在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保；保证范围为借款本金400万元、利息、罚息和违约金等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时，戴声伦和胡友香还共同向农商银行城南支行递交了一份《企业贷款家属承诺书》，承诺的内容为：因安铜公司归还原贷款需要，在农商银行城南支行办理贷款400万元，若该笔贷款到期不能偿还，我们承诺将以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。借款合同和保证合同签订后，农商银行城南支行于当日即依约履行了放贷义务，而安铜公司未能按约偿还借款本息。2018年9月30日，铜陵市金诚融资担保有限公司依约履行了担保责任。现安铜公司仍欠农商银行城南支行借款本金732197.79元及利息。 上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》《保证合同》《承诺书》和借款凭证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。 本院认为：本案中的借款合同和保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同均有效。农商银行城南支行依约履行了岀借义务，而安铜公司未能按约偿还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故对农商银行城南支行要求安铜公司偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。戴声伦、胡友香、胡德田和潘冬青为安铜公司的案涉借款向农商银行城南支行递交了承诺书，且戴声伦和胡友香还与农商银行城南支行签订了保证合同，戴声伦、胡友香、胡德田和潘冬青应按承诺书和保证合同的约定，对安铜公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市安铜汽车钢板弹簧有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金732197.79元及利息（以732197.79元为基数，2017年6月18日至2018年6月18日的利息按年利率6.09%计算，2018年6月19日起至给付之日止的利息按年利率7.917%计算）。 二、被告戴声伦、被告胡友香、被告胡德田和被告潘冬青对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6583元，由被告铜陵市安铜汽车钢板弹簧有限公司、被告戴声伦、被告胡友香、被告胡德田和被告潘冬青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈寿东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周思琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。