山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初10184号原告：薛东京，男，1958年3月31日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：刘卫东，男，1997年11月4日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘方明，男，1963年4月2日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘晓丽，女，1976年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会。住所地：青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区。法定代表人：刘方夏，该居委会主任。委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）律师事务所律师。原告薛东京与被告刘卫东、第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛东京的委托诉讼代理人赵家浩、纪正光，被告刘卫东的委托诉讼代理人刘方明、刘晓丽，第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛东京诉称，2017年9月15日19时许，被告刘卫东驾驶无号牌“现代”牌二轮摩托车行驶至城阳区时，车前部与行人原告薛东京相撞，致车损、原告薛东京与被告刘卫东受伤。经交警部门认定，被告刘卫东应承担事故的全部责任，原告薛东京不承担事故的责任。原告薛东京因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费25651.29元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金94352元、护理费10472元、误工费15707元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2080元，共计154962.29元。事故发生后，被告刘卫东为原告薛东京垫付医疗费23000元，故原告薛东京诉讼请求主张131963元，请求法院依法裁决被告及第三人承担赔偿责任。诉讼费由被告及第三人依法承担。被告刘卫东辩称，发生交通事故属实，被告系无号牌“现代”牌二轮车驾驶员。原告主张数额过高，要求第三人与被告共同承担赔偿责任，以尽快赔偿原告合法合理的经济损失。被告驾驶的是电动车不是摩托车。原告并未多次找被告协商，被告一直想与原告尽快协商解决此事。第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会辩称，第一，本案系机动车交通事故责任纠纷，第三人非事故的任何一方，第三人在事故中不承担任何责任。第二，事故发生时的道路为市政道路，非第三人建设，第三人无维护保养义务，无证据证明第三人在事故中存在任何过错，第三人不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2017年9月15日19时许，被告刘卫东驾驶无号牌“现代”牌二轮摩托车行驶至城阳区红岛街道邵哥庄社区内东西方向的无名路时，第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会对该道路路面维修留有坑洼，该坑洼处未设置明显标志进行警示，被告刘卫东在该坑洼处摔倒，其驾驶的二轮车前部与行人原告薛东京相撞，致车损、原告薛东京与被告刘卫东受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2017年10月26日作出青公交（高新）认字[2017]第000115号道路交通事故认定书，认定被告刘卫东承担事故的全部责任，原告薛东京不承担事故的责任。被告刘卫东对该道路交通事故认定书有异议，提交了证人证言及事发地的照片，据此主张其不应承担事故的全部责任，第三人亦应承担事故的一定责任。原告受伤后被送往医院住院治疗37天，花费医疗费25651.29元。原告按照100元/天的标准主张住院期间37天的住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。2018年7月30日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴[2018]法临鉴字第1132号司法鉴定意见书一份，意见为：“（一）、被鉴定人薛东京多发颅脑损伤目前致残程度十级。（二）被鉴定人薛东京多发损伤，其护理期限自受伤之日起为30-60日。”原告支出鉴定费2080元。原告系青岛市城阳区居民户口，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。原告根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，并按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算鉴定日期为60天的护理费10472元（63702元/年÷365天×60天）。原告称误工90天，主张按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算误工费15707元（63702元/年÷365天×90天），但未提交误工减少的相关证据加以证明。原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。被告对原告主张的医疗费数额无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可，请求依法认定。第三人对原告的诉讼请求均不予认可，认为与其无关。事故发生后，被告为原告垫付费用24000元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交（高新）认字[2017]第000115号道路交通事故认定书，未认定第三人对事发时道路路面维修留有坑洼且该坑洼处未设置明显标志进行警示的事实，该道路留有坑洼导致被告驾驶二轮摩托车摔倒并与原告相撞，因此，本院认为该道路交通事故认定书认定的事实不清，确认的事故原因不正确。结合被告提交的证据，本院认为被告驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶、观察不周，在本次交通事故中过错较大，应承担事故的主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中第三人维修道路时未尽到警示义务，在本次交通事故中过错较小，应承担事故的次要责任。原告作为行人，在本次交通事故中无过错，不应承担事故的责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告承担事故责任的75%为宜，第三人承担事故责任的25%为宜。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费25651.29元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、鉴定费2080元、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算鉴定日期为60天的护理费10472元，数额过高，本院酌情按照该标准的60%支持其45天的护理费4712.2元（63702元/年×60%÷365天×45天）。原告主张误工费15707元，但未提交误工减少的相关证据加以证明，故本院不予支持。原告主张交通费1000元，本院酌情支持其370元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费25651.29元、住院伙食补助费3700元、鉴定费2080元、残疾赔偿金94352元、护理费4712.2元、交通费370元、精神损害抚慰金1000元，共计131865.49元，应由被告赔偿75%，即98899.11元，应由第三人赔偿25%，即32966.37元。扣除被告为原告垫付24000元，被告尚应赔偿原告74899.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告刘卫东赔偿原告薛东京经济损失74899.11元，于本判决生效后10日内付清。二、第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会赔偿原告薛东京经济损失32966.37元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告薛东京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告薛东京预交的案件受理费2939元，由原告薛东京承担537元，由被告刘卫东承担1668元，由第三人青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会承担734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陈翠菊二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周 彩