吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6025号 原告：卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所:北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），该公司董事长。 委托诉讼代理人：张杰、辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔永亮，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：王长海，男，汉族，住吉林省延吉市敦化市。 被告：刘新民，男，汉族，住吉林省敦化市。 被告：敦化市翰章钢木制品厂，住所:吉林省敦化市民主街航空路18号。 法定代表人：刘新民，该公司经理。 原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）与被告王长海、刘新民、敦化市翰章钢木制品厂（以下简称“敦化钢木制品厂”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告王长海、刘新民、敦化钢木制品厂经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令王长海向卡特彼勒公司支付《融资租赁协议》未付租金人民币198866.65元，并由王长海就全部欠款按月利率2%向原告支付至全部款项实际付清之日止的违约金（暂计至2019年8月6日为人民币136626.78元），二项总金额暂计人民币335493.43元；2、判令王长海承担原告因本案而支出的一审诉讼程序律师代理费14,700元及发送《律师函》费用490元；以上暂共计350683.43元；3、判令刘新民、敦化钢木制品厂对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由王长海、刘新民、敦化钢木制品厂承担。事实与理由：2014年6月23日，卡特彼勒公司与王长海签订编号为835-70042946的《融资租赁协议》。该协议约定：1、卡特彼勒公司同意依据王长海的选择购买一台设备租赁给王长海（型号340DL，设备序列号JTN00482），王长海同意向卡特彼勒公司租赁设备并支付租金；2、卡特彼勒公司将上述设备租赁给王长海，起租日为设备交付之日即2014年7月23日，首付款238000元，每月23日为还款日，租期42个月，王长海应于2014年7月23日起的每月的相应同一日前支付59205.05元（协议第2条、租金支付表）；3、王长海应就到期欠付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金（协议第2.5条）；4、王长海确认卡特彼勒公司是设备的唯一所有权人，王长海除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益（协议第5.1条）；5、王长海未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约事件（协议第12条）；6、如果王长海发生重大违约，卡特彼勒公司有权解除协议、要求返还设备，并向王长海追索已到期租金、未到期租金、违约金以及其他应付款项和因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），有权要求赔偿因违约给卡特彼勒公司造成的损失（协议第13条）；7、刘新民、敦化钢木制品厂确认并同意为王长海在本协议项下的全部债务向卡特彼勒公司提供连带责任保证，保证范围包括王长海应支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、为实现权利发生的费用及其他应付款项（协议第9.1条）；8、有关租赁协议的任何争议，提交协议签订地（吉林省长春市朝阳区）有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议合同明细表E项，协议第21条）。上述协议签订后，卡特彼勒公司于2014年6月23日购买设备，履行协议项下的义务将购买的设备交付王长海。协议履行过程中，王长海自2017年12月23日起未按协议约定支付到期租金和违约金，构成重大违约事件。诉请款项经卡特彼勒公司多次催要，至今未予支付。刘新民系担保人应对上述全部债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院。 王长海、刘新民、敦化钢木制品厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 卡特彼勒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，基于此，本院认定事实如下：2014年6月23日，卡特彼勒公司（出租人）与王长海（承租人）、刘新民(担保人）、敦化钢木制品厂（担保人）签订《融资租赁协议》。协议约定：卡特彼勒公司依据王长海选择购买设备并租赁给王长海，设备型号为340DL，设备序列号JTN00482，起租日为设备交付日（2014年6月23日），首付款238000元，每月23日为还款日，租期42个月，王长海应于2014年7月23日起的每月的相应同一日前支付59205.05元王长海应就到期欠付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。王长海确认卡特彼勒公司是设备的唯一所有权人，王长海除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。王长海未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约事件。如果王长海发生重大违约，卡特彼勒公司有权解除协议、要求返还设备，并向王长海追索已到期租金、未到期租金、违约金以及其他应付款项和因执行或保护卡特彼勒公司权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），有权要求王长海赔偿因违约给卡特彼勒公司造成的损失。刘新民、敦化钢木制品厂确认并同意为王长海在本协议项下的全部债务向卡特彼勒公司提供连带责任保证，保证范围包括王长海应支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、为实现权利发生的费用及其他应付款项。该合同如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据。 上述协议签订后，卡特彼勒公司于同日购买设备，履行协议项下的义务将购买的设备交付王长海。协议履行过程中，王长海自2017年11月23日起未按协议约定支付到期租金和违约金。截至2019年8月6日，王长海尚欠2017年11月23日至2017年12月23日已到期未付租金198866.65元。 另查，原告卡特彼勒公司为本案支付律师代理费14,700.00元，律师函费用490.00元，以上合计15190元。 以上事实，有融资租赁协议、购买合同、拖欠租金及迟延支付违约金计算清单、法律服务委托协议、律师函、法律服务费发票、发票明细、律师函费用发票、沈阳市律师收费办法、当事人陈述等证据为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，卡特彼勒公司、王长海、刘新民、敦化钢木制品厂签订的《融资租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，应当认定合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。卡特彼勒公司为王长海购买机械设备并交付于其使用，王长海未按合同约定按时交付租金，构成违约，卡特彼勒公司有权追索已到期租金、未到期租金、违约金及其他合理费用。违约金应按照合同约定以每期到期未付租金为基数，按照月利率2%计算，均计算至实际清偿之日止。卡特彼勒公司提供了法律服务委托合同及律师服务费发票，能够证明律师服务费15190元发生的真实性，故对卡特彼勒公司主张的该笔费用，本院予以支持。刘新民、敦化钢木制品厂在《融资租赁协议》中担保人处签字，应就王长海项下的债务承担保证责任。本院按照当事人签订《融资租赁协议》》约定送达地址送达了起诉状、开庭传票、举证须知等法律文书，视为合法送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王长海于本判决生效之日起立即给付原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司租金198866.65元及违约金（其中截止2019年8月6日的违约金136626.78元，此后违约金以每期到期未付租金为基数，按照月利率2%计算，均计算至实际清偿之日止）； 二、被告王长海于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司律师服务费15190元； 三、被告刘新民、敦化市翰章钢木制品厂对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12792元，减半收取即6396元，由被告王长海、刘新民、敦化市翰章钢木制品厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 聪 二〇一九年十一月二十二日 书记员 胡晓月