贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0624民初1829号 原告：黄龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告：蒋仕霞，女，1979年3月6日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：邓某，男，2002年3月18日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：邓代刚，男，1975年11月13日出生，苗族，住贵州省思南县，系被告邓某之父。 被告：陈美花，女，1974年5月24日出生，汉族，住贵州省思南县，系被告邓某之母。 被告：杨某，男，2001年8月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：杨昌明，男，1979年5月28日出生，布依族，住贵州省惠水县，系被告杨某之父。 被告：蒋晓满，女，1976年2月29日出生，汉族，住贵州省思南县，系被告杨某之母。 被告：邓双明，男，1997年4月5日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：文章，男，2001年4月23日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：文甫强，男，1982年12月10日出生，苗族，住贵州省思南县，系被告文章之父。 被告：张美霞，女，1983年4月23日出生，土家族，住贵州省思南县，系被告文章之母。 原告黄龙、蒋仕霞与被告邓某、邓代刚、陈美花、杨某、杨昌明、蒋晓满、邓双明、文章、文甫强、张美霞生命权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄龙、蒋仕霞及其委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼；被告杨某、杨昌明、文章、文甫强到庭参加诉讼；被告邓某、邓代刚、陈美花、蒋晓满、张美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告邓双明经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄龙、蒋仕霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓某、杨某、邓双明、文章共同赔偿原告经济损失366402.14元（其中1.医疗费：思南县人民医院60337.84元，遵义医学院附属医院39930.3元；2.护理费159元/天×8=1272元；3.死亡赔偿金183400元；4.丧葬费31462元；5精神损害抚慰金50000元）。2.被告邓代刚、陈美花、杨昌明、蒋晓满、文甫强、张美霞对上述费用承担连带赔偿责任。3.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告邓某、杨某、邓双明、文章共同赔偿原告经济损失377322.14元（死亡赔偿金增加10920元为194320元）。事实和理由：2019年3月12日，被告邓某、杨某、邓双明以及原告之子黄某，相约到张家寨镇街上玩耍。晚上10时左右，四人一起在张家寨镇“麻子”家夜宵店宵夜，期间，四人一共喝了7瓶啤酒。晚上11时30分许，被告邓双明让邓某送其到许家坝去，随后邓某驾驶一辆黄色踏板摩托车，被告杨某驾驶黄某从被告文章处借来的红色踏板摩托车，一起前往许家坝。当车行驶至张家寨镇加油站下面一个急弯处时，被告杨某下车抽烟，于是就由黄某驾驶红色踏板摩托车。被告邓某相约飙车，11时45分许，黄某所驾驶的红色摩托车行驶至沙长线××（思南县××青龙组路段）时，车辆驶出有效路面，撞到公里右侧水泥防护栏上而肇事，造成黄某与被告杨某受伤，后两人被送到思南县人民医院住院治疗。黄某在思南住院治疗6天后，因伤情严重，被转至遵义医学院附属医院住院治疗。2019年3月21日，黄某因抢救无效死亡。住院期间，黄某花去了大量的医疗费。2019年4月17日，思南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄某负本次事故的全部责任，被告杨某无责任。综上，被告邓某、杨某、邓双明与黄某一起饮酒后，本不应该再驾驶机动车辆，而黄某驾驶机动车时，被告邓某、杨某、邓双明都没有予以制止，被告邓某更是邀约黄某在公路上“飙车”，被告邓某、杨某、邓双明对黄某的死亡具有过错，应当承担赔偿责任。被告文章在明知黄某没有驾驶证的情况下，仍将车辆出借给黄某驾驶，也应当承担相应的赔偿责任。然而时至今日，没有一个被告对原告进行赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 杨昌明辩称，黄某已经不在了，我们也很痛心，因为杨某也是受害者，我们的家庭承受不了这么多的费用，杨某在医院住了一个多月，后面还要进行第二次手术，每两个月要复查一次，之后也不知道还要多少钱，杨某的精神方面也收到了一定的伤害。我们家里收入不稳定，负担较重，我本人的身体也不好，愿意承担承担一部分责任。 杨某辩称，希望法庭考虑到我的家庭情况，当时我自己也受伤了，昏迷了三天，花费了60000多元的医疗费。当时我是劝过黄某的，让他不要开车，在他强行开车后，我也一直提醒他开慢点。到张家寨宵夜时，让他不要开车来，我还让邓某去接他，或者花五元钱坐车来，他不听劝阻，非要借车开来，我也没有办法。 文甫强辩称，我们也是受害者，这车也是我们在别人处借来的，车主是文兴顺，黄某也是自行开车走的。文章中途多次打电话让他还车，但黄某一直不接电话。黄某的父母是其监护人，在明知其没有驾驶证的情况下，还让其驾车并未阻止，也有过错。文章对于他们几个饮酒、驾车、飙车的事完全不知情。文章也是未成年人，对于借车给文章的车主文兴顺也应当承担相应的责任。对于赔偿金额，针对我的家庭情况，我也尚欠银行贷款，我的母亲是双目失明，希望法庭综合考虑，我们最大限度承担10%的赔偿责任。 文章辩称，他们出事前，杨某打电话让黄某去喝酒，我说我送他去，但黄某不听，他要自己开车去，后面我上厕所去了，钥匙是插在车上的，黄某就把我的车强行开走了，之后我打他电话也一直不接。至于赔偿金额太高了，我门愿意承担部分责任。 被告邓某、邓代刚、陈美花、蒋晓满、邓双明、张美霞未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告邓某、杨某及原告之子黄某系同学关系，邓某与邓双明是同村村民。2019年3月12日晚上10时左右，被告邓某、杨某、黄某、邓双明四人一起在张家寨镇街上吃宵夜，期间，四人共同喝了7瓶啤酒。23时30分许，被告邓双明让邓某送其到思南县××镇去，随后邓某驾驶一辆踏板摩托车载上邓双明，被告杨某驾驶黄某从被告文章处借来的踏板摩托车载上黄某，一起前往许家坝镇。行驶途中，被告杨某下车抽烟及上厕所，于是邓某与杨某都停下车来。在杨某下车抽烟的时候，黄某坐在了驾驶位上，并在原地骑了一圈。随后黄某驾驶踏板摩托车载上杨某走在前面，邓某驾驶踏板摩托车载上邓双明跟在后面，在公路上竞逐行驶约200米后，邓某超越了黄某，行驶在前面。23时45分许，当黄某所驾驶的摩托车行驶至沙长线××（思南县××青龙组路段）时，车辆驶出有效路面，撞到公里右侧水泥防护栏上而肇事，造成黄某、杨某均倒地受伤。被告邓某驾车继续行驶，见黄某与杨某没有跟上来，就停下车来等候等了十余分钟，仍未看见黄某、杨某二人。于是邓某、邓双明又原路返回，到达黄某、杨某事故发生地，看见黄某、杨某倒在公路上不省人事。由于害怕，邓双明、邓某二人将黄某、杨某抬到公路旁的边沟里。随后，邓某、邓双明又离开了现场，往许家坝镇方向行驶。两小时后，邓某、邓双明又返回事发地，此时警车已出现事故现场，救护车将受伤的黄某、杨某二人送到思南县人民医院住院治疗。黄某在思南住院治疗6天（2019年3月13日02时48分至2019年3月19日17时10分），产生医疗费60337.84元。因伤情严重，2019年3月19日18时23分转至遵义医学院附属医院住院治疗。2019年3月21日7时5分，黄某抢救无效死亡，在遵义医学院附属医院住院治疗产生医疗费39930.3元。为明确死亡原因，受思南县公安局交通警察大队的委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对黄某进行尸体检验。2019年4月3日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某系交通事故事故致重型颅脑损伤死亡。 杨某在思南县人民医院住院治疗16天（2019年3月13日02时28分至2019年3月29日09时12分）。对于杨某左锁骨中段骨折，骨折移位，医生告知目前治疗方案：1、手术治疗可尽早行功能锻炼；2、保守治疗让骨折自行愈合，定期复查DR。杨某及家属要求保守治疗并出院。出院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧顶叶血肿形成；4、右侧颞、枕、顶部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、右侧颞顶骨骨折；8、右侧额、颞、枕、顶部头皮血肿；9、左侧部分肋骨骨折；10、肺挫伤；11、全身多处软组织损伤；12、低钾血症。其中有出院医嘱：4、按照要求进行四肢肢体功能锻炼，促进血液循环。促进静脉回流，减轻肢体肿胀，防止关节功能僵硬，防止肢体深静脉血栓形成所导致的血栓脱落、栓塞器官组织、严重时危及生命。5、出院后1个月、3个月、6个月、1-2年定时随访，了解骨折愈合及肢体功能恢复情况。骨折愈合后酌情考虑取出内固定物。2019年3月29日至2019年4月10日，杨某在中国人民解放军联勤保障部队第九二五医院住院治疗12天，于2019年4月3日进行在臂丛+颈丛麻醉下行“左侧锁骨切开复位干板内固定术”。 2019年4月17日，思南县公安局交通警察大队作出事故认定书，在此次事故中，黄某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的直接原因。故认定黄某负本次事故的全部责任，被告杨某无责任。 2019年6月24日，原告以被告未向其进行赔偿为由，向人民法院提出前述诉讼请求。 另查明，黄某所驾驶的摩托车未登记上户，车主辆实际所有人系文友强，事故发生前由文章借走，然后文章又将该车出借给黄某。经鉴定，该车转向系统技术性能及制动系统技术性能在事故发生时均符合国家机动车运行安全技术条件规定的要求。该车前照灯及信号灯装置因碰撞破碎，无法检测。黄某生于2002年10月17日，在黄某住院治疗期间，由二原告在护理，二原告系农村居民。 上述案件事实有原告提交的身份证、户口本、被告人员基本信息、道路交通事故认定书、思南县人民医院住院病历、疾病证明书、医疗发票、遵义医学院附属医院病历、医疗发票、思南县公安局交通警察大队对文章、邓某、邓双明、杨某的询问笔录、司法鉴定意见书；被告杨某提供的思南县人民医院病历、中国人民解放军联勤保障部队第九二五医院病历以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，二原告之子黄某与被告杨某、邓某、邓双明饮酒后，无证驾驶无牌摩托车，发生交通事故致使黄某死亡、杨某受伤的交通事故，且由黄某负事故的全部责任、被告杨某无责任的事实清楚，本院予以确认。根据交通事故认定书认定的事实，事故发生时，黄某系未成年人，但已年满16周岁，对酒后驾车的违法性及可能产生的后果应当有一定的认知能力，但其却在饮酒后，且在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶无牌号摩托车上路行驶，将自己的生命置于极度危险之中，继而发生的交通事故并致其自身死亡，其对事故所产生的后果负有主要过错，其自行应当承担主要责任。被告杨某、邓某、邓双明应当知道酒后驾车极易造成交通事故，因为驾驶人酒后驾驶，属于道路交通安全法明令禁止的行为，禁止酒后驾车，也是社会公众普遍知晓的规定。在生活中，共同饮酒本是无可厚非，但饮酒人应当认识到饮酒后的行为必然会造成辨识及控制能力下降的后果。本案中，被告杨某、邓某、邓双明以及死者黄某对饮酒后驾车可能导致的各种伤害应当是明知的，在共同饮酒后，应当尽到互相照顾的劝勉及注意义务，防止饮酒后发生危情造成伤害。但四人饮酒后，杨某、黄某、邓某等人仍驾驶摩托车在公路上行驶，并在途中发生交通事故，导致黄某死亡。虽然黄某死亡的直接原因是交通事故，但杨某、邓某、邓双明在履行合理的劝勉及注意义务的情况下，本可避免黄某死亡结果的发生，故杨某、邓某、邓双明对黄某的死亡有一定的因果关系，应当承担相应的责任。被告文章作为车辆的实际管理人，没有对车辆尽到合理的管理义务，在明知黄某没有驾驶资格的情况下，仍将车辆出借，应当承担一定的责任。被告邓双明、邓某明知黄某、杨某因发生交通事故不省人事，不但不施救、不求救，反而将杨某、黄某抬到事故发生地的马路边沟，延误了抢救时间，在一定程度上加快了损害结果的发生，应当适当加重邓双明、邓某的赔偿责任。 因黄某的死亡，原告要求赔偿的项目及数额计算如下： 1、医疗费100268.14元，有医疗票据佐证，予以支持。 2、护理费，黄某共住院8天，参照贵州省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元，折合每天142.6元，按一人护理计算为142.6元×8=1140.8元，超出部分不予以支出。 3、死亡赔偿金，2018年度贵州省农村常住居民人均可支配收入为9716元/年，故死亡赔偿金为9716元/年×20年=194320元，原告要求194320元，不超出此限，予以支持。 4、丧葬费，2018年度贵州省城镇单位从业人员职工年平均工资为67952元，故丧葬费计算为67952元÷12×6=33976元，原告要求31462元，不超出此限，予以支持31462元。 5、精神损害抚慰金，鉴于黄某对损害的发生及后果存在主要过错，本院酌情免除对杨某、邓某、邓双明、文章的精神损害赔偿责任。 综上，原告因黄某的死亡，造成的损失合计为327190.94元。结合本案中黄某、杨某、邓某、邓双明、文章的年龄状况、认识能力及事故原因力等因素，本院酌情决定由原告对黄某的死亡造成的经济损失承担60%的责任即196314.56元；杨某承担10%的责任即应赔偿32719.1元，事故发生时因其系未成年人，由其法定监护人杨昌明、蒋晓满承担；邓双明作为成年人承担13%的责任即赔偿42534.82元；邓某承担11%的责任即赔偿35991元，由其法定监护人邓代刚、陈美花承担；文章承担6%的责任即赔偿19631.46元，由其监护人文甫强、张美霞承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨昌明、蒋晓满于本判决生效之日起十五日以内赔偿原告黄龙、蒋仕霞因本次交通事故造成的各项损失合计32719.1元。 二、由被告邓代刚、陈美花于本判决生效之日起十五日以内赔偿原告黄龙、蒋仕霞因本次交通事故造成的各项损失合计35991元。 三、由被告邓双明于本判决生效之日起十五日以内赔偿原告黄龙、蒋仕霞因本次交通事故造成的各项损失合计42534.82元。 四、由被告文甫强、张美霞于本判决生效之日起十五日以内赔偿原告黄龙、蒋仕霞因本次交通事故造成的各项损失合计19631.46元。 五、驳回原告黄龙、蒋仕霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6960元，由原告黄龙、蒋仕霞负担4200元，由被告杨昌明、蒋晓满负担600元，由被告邓代刚、陈美花负担800元，由邓双明负担880元，由文甫强、张美霞负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  杨正权 人民陪审员  田景华 人民陪审员  黄廷强 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黎 杨