浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6763号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区国际金融广场C楼(一层南面、三层和二十三层的东面及南面部分)。统一社会信用代码91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳，行长。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：陈根法，男，1977年8月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：庄培清，男，1962年11月6日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐亚梅，女，1978年8月24日出生，汉族，住桐乡市。 被告：海宁市千枫时装有限公司，住所地：海宁市斜桥镇皮革城时尚产业园17号、17-2号，统一社会信用代码：91330481329944189X。 法定代表人：陈根法。 被告：中赢信息科技有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市高桥街道高桥大道1156号3幢1701-126室，统一社会信用代码：91330483MA2B957E22。 法定代表人：陈根法。 原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）因与被告陈根法、庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告民生银行嘉兴分行委托代理人周鹏芳到庭参加诉讼，被告陈根法、庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈根法立即归还原告借款本金600000元，支付自2019年7月15日起至2019年9月2日的银行利息(含罚息)6797.32元（之后利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权的律师费15000元；2.被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司对上述第一项义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2019年4月9日，原告与被告陈根法签订《借款合同》一份，约定被告陈根法向原告申请借款600000元，借款期限为2019年4月9日至2020年4月9日，借款期间年利率为5.655%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%。被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司与原告签订《担保合同》一份，约定其为上述借款提供连带担保。合同签订后，原告已按约发放贷款600000元。现被告未能按约支付利息，对此原告依据借款合同约定诉至本院。 被告陈根法答辩称，对欠款600000元无异议，之前与原告约定自2019年7月15日开始，每季度归还150000元，第一期我只还了50000元，后来和原告联系的时候，原告的工作人员告知我已经向法院起诉了。余款本息我愿意尽快归还。 被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司均未作答辩。 原告民生银行嘉兴分行针对其诉讼请求向本院提供了《借款合同》(编号为HT5704201903042087)、担保合同(编号为HT5704201903042087-1、HT5704201903042087-2、HT5704201903042087-3、HT5704201903042087-4)、担保人确认书、借款凭证、送达地址及方式确认书、贷款提前到期通知书及邮寄信息、利息清单及欠息证明、委托代理协议及代理费发票。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 五被告未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月27日，原告与被告陈根法签订《借款合同》一份，约定被告陈根法向原告申请借款600000元，借款期限为2019年4月9日至2020年4月9日，借款期间年利率为4.35%上浮30%即5.655%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，本合同罚息利率为在贷款利率基础上加收100%确定；还款方式按月结息，还款日为每月第15日，借款到期利随本清；被告在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则视为发生违约，原告有权宣布合同项下借款提前到期等。同日，被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司分别与原告签订《担保合同》，约定为上述借款提供连带担保，并约定保证范围、保证期间等。合同签订后，原告已按约发放贷款600000元。因被告陈根法自2019年6月15日起，未于每月15日履行还款义务，被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司亦未履行保证义务，原告经催讨未果，遂依据合同约定通知提前解除合同，并诉至本院。 审理中查明，被告陈根法于原告起诉后归还本金50000元，故截至2019年10月31日，被告陈根法结欠原告借款本金550000元、利息（含罚息）13243.24元。原告为实现债权支出律师代理费15000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案所涉《借款合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告陈根法因未能按合同约定期限和金额偿还借款本息，已构成违约，故原告主张合同提前到期，诉请被告陈根法立即归还剩余借款本金、利息并赔偿原告为实现债权的律师代理费符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司自愿为被告陈根法的上述债务提供连带责任担保，原告主张该四被告对案涉合同项下的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈根法于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金550000元、支付借款利息（含罚息）13243.24元（暂计算至2019年10月31日，该日后，利息等仍按合同计算至实际还款之日），并赔偿原告为实现债权的律师代理费15000元； 二、被告庄培清、徐亚梅、海宁市千枫时装有限公司、中赢信息科技有限公司上述第一项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5009元、财产保全申请费5000元，合计10009元，由五被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇一九年十一月三十日 法官助理孟莹 书记员金利叶 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。