江苏省徐州市云龙区人寿法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初1854号 原告：杨雪，女，1994年9月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张泽龙，男，1992年6月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市城中支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路津浦花园14号。 负责人：司雷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。 原告杨雪与被告张泽龙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市城中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨雪，被告张泽龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费35538.44元（住院及牙齿治疗费用15538.44元、后期两次烤瓷牙换牙费用2万元）、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、营养费300元（50元/天*6天）、误工费2586元（129.3元/天*20天）、护理费775.8元（129.3元/天*6天）、交通费500元、电动车修理费750元，合计40750.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日7时50分，被告张泽龙驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至徐海路重型机械厂门口时与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告张泽龙负事故的全部责任，原告无责任。被告所驾车辆在被告平安保险公司处投保。现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告张泽龙辩称，事故属实，责任认定无异议。赔偿项目及金额以保险公司赔付为标准，除此之外我不承担任何赔偿费用。我垫付医疗费4165元（其中包含垫付住院费押金2000元）。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三责险100万元有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理、合法的损失，我公司同意在保险限额内赔付，我公司不承担本案的诉讼费。 本院认定事实如下：2018年10月30日7时50分，被告张泽龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿城东大道由西向东行驶至城东大道与三环东路300米时，与原告杨雪骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，张泽龙负全部责任，杨雪无责任。 事故发生当日原告至中国人民解放军第九七医院急诊就诊，诊断为唇开放性外伤、创伤性牙齿脱落，医疗费2165.12元由被告张泽龙支付。为求进一步治疗收入住院，经诊断为上唇部软组织挫伤、牙外伤：11外伤脱落；21、22、12冠折、右侧肩关节脱位，入院后完善相关检查，肌注破抗，局麻下予21、12残片拔除，行根管治疗，预防感染、消肿、对症治疗，上前牙区行临时义齿修复，请骨科会诊，协助诊治右侧肩关节情况。后于2018年11月5日好转出院，住院6天，出院医嘱：1、近期注意伤口部卫生，继续21、12根管治疗后，22、21、12行义齿修复；2、建议6个月后11种植义齿修复；3、定期骨科诊治右肩关节情况；4、定期复查，必要时随诊等。原告住院期间医疗费共计3752.44元，其中被告张泽龙垫付医疗费2000元。住院期间原告购买锁骨骨折固定带支付700元。 原告于2018年12月25日、12月28日、2019年2月1日、3月11日至徐州市口腔医院检查治疗，支付医疗费共计11086元。 原告提交2018年12月2日由徐州弘讯汽车服务有限公司开具的收据一张，载明收款事由为电动车维修费，金额为750元。被告以收据未载明缴款单位系本案原告且未提交相应的维修明细为由不予认可。原告称电动车由保险公司安排拖车拖走并安排维修，收据也是安排维修的地方提供的，并告知只有收据。 原告称主张的后期两次烤瓷牙换牙费用2万元暂时没有发生。 原告称事故发生前在徐州和平妇产医院工作，因事故未上班扣发半个月工资及绩效考核。原告提交其与徐州和平妇产医院有限公司签订的劳动合同书（载明：当月工资次月发放，工资包括基本工资、绩效工资和加班工资，基本工资每月2500元）、工资流水清单[包括2018年3月3079元（含奖金700元）、4月3079元（含奖金700元）、5月3100元（含奖金700元）、6月3061元（含奖金500元）、7月3046元（含奖金500元）、8月2561元（含奖金500元）、9月3311元（含奖金800元）、10月3060元（含奖金600元）、11月2473元、12月2481元、2019年1月2501元、2月2501元、3月3406元（含奖金900元）、4月3411元（含奖金900元）、5月3411元（含奖金900元）、6月3380元（含奖金700元）]、徐州和平妇产医院有限公司营业执照、徐州和平妇产医院有限公司出具的误工证明（载明：我单位员工杨雪因2018年10月30日发生交通事故，于2018年10月30日至2018年11月30日，申请病假1个月，在此期间无出勤记录。出于其生活保障考虑，由个人申请请假期间工资分4个月即2018年12月-2019年2月扣除，共计3500元）。被告认为原告的工资收入没有减发，对原告主张减发3500元不予认可，对上述误工证明不予认可。 原告称受伤后由丈夫及母亲护理，原告未提供证据证明护理人员因护理收入减少的情况。 苏Ｃ×××××号车登记在被告张泽龙名下，被告张泽龙具有机动车驾驶资格。涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张泽龙驾驶苏Ｃ×××××号车与骑行电动自行车的原告杨雪发生交通事故，该次事故经交警部门认定，张泽龙负全部责任，杨雪无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告应就原告的损失向原告承担相应的侵权赔偿责任。被告张泽龙驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告人民保险公司在交强险限额内对原告的损失承担责任，不足部分由被告人民保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张泽龙承担赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿数额的问题，本院作如下认定： 1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单等证据确定，本院根据原告和被告张泽龙提供的医疗费发票结合相关病案材料确认急诊、住院期间及出院后原告共计花费医疗费17703.56元。扣除被告张泽龙垫付的医疗费4165.12元，本院认定原告支出的医疗费为13538.44元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张后期两次烤瓷牙换牙费用2万元，属后续治疗费，因暂时没有发生，原告可以待实际发生后另行起诉；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告住院天数6天，本院支持300元（50元/天×6天）；3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，以不超过上一年度城镇人均生活消费性支出50%的比例确定营养费数额，住院期间一般应给予营养费，本院支持240元（40元/天×6天）；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤前在徐州和平妇产医院工作，因案涉事故受伤治疗请假部分工资被扣发。根据原告伤情并结合出院医嘱以及工资被扣发情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告主张20天误工费2586元，酌情予以支持2333元；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张由丈夫及母亲护理，原告未能举证证实护理人员因护理实际收入减少，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告主张住院期间6天的护理费，本院支持480元；6、交通费：原告主张500元，但并未提供证据证明，鉴于原告伤情及其治疗期间的交通出行需要，本院予以支持200元；7、电动车修理费：原告主张750元，车辆损坏事实确有发生且有维修费收据佐证，本院予以支持。 被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、误工费2333元、护理费480元、交通费200元、电动车修理费750元。被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费3538.44元、住院伙食补助费300元、营养费240元。被告张泽龙已垫付的医疗费4165.12元视为替被告人民保险公司垫付，由被告人民保险公司返还被告张泽龙。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市城中支公司赔偿原告杨雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费共计17841.44元； 二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市城中支公司返还被告张泽龙垫付款4165.12元； 三、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市城中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  唐文荣