辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初2956号原告：张淑萍，女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：张帅，男，1987年8月7日出生，汉族，司机，住河北省唐山市丰润区。被告：迁西县万达货运车队，住所地河北省唐山市迁西县京建工路西侧滦阳镇人民政府原办公楼院内。负责人：沈明静，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省唐山市迁西县凤凰东街**。负责人：郁学峰，经理。委托诉讼代理人：魏天杰，该公司员工。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地朝阳市朝阳大街一段**负责人|：线新立，主任。委托诉讼代理人：李悦，该中心工作人员。原告张淑萍诉被告张帅、迁西县万达货运车队（迁西万达车队）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西公司）、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑萍的委托诉讼代理人初洪伟、被告人保迁西公司负责人的委托诉讼代理人魏天杰、第三人救助基金负责人的委托诉讼代理人李悦到庭参加诉讼，被告张帅、迁西万达车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失300,000元；2、被告承担本案诉讼费等其他费用。事实和理由：2018年8月29日，被告张帅驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车与前方同方向原告张淑萍驾驶的左转弯行驶的二轮自行车相撞，致原告受伤，两车受损之事故。被告张帅是被告迁西万达车队的员工，其负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告承担。被告人保迁西公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××**在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元）含不计免赔，若该车行驶证、驾驶证和从业资格证有效，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付。原告请求的医疗费应扣除10%费医保用药，再扣除道路救助基金垫付19,894.84元，护理费我方认可一人护理90天的费用。因原告年龄超过法定退休年龄，不同意给付误工费。对于原告请求的伤残赔偿金，我方不认可两处九级伤残，系数仅认可按照20%计算，同时我方不认可伤残鉴定意见书的真实性、合法性，并申请对伤残等级进行重新鉴定。原告其余的诉请过高，不同意承担诉讼费等其他费用。被告张帅、迁西万达车队未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。第三人述称：我中心为本案原告张淑萍垫付救治费19,894.84元，应在原告的赔偿款中优先、全额予以返还，且不受事故责任比例影响，也不受赔偿项目的限制。被告张帅及被告迁西万达车队未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、原告住院的病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、伤残和二次手术费鉴定意见书、鉴定费收据、村委会开具的误工证明、护理人身份证复印件、交通费票据、复印费票据、双拐和坐便器票据，用以证明原告的损失情况及本次事故的责任划分。被告人保迁西公司未提交证据。第三人救助基金提交了审核结果通知书，电汇凭证，收款收据，承诺书，证明其向原告垫付的数额。被告人保迁西公司认为原告在住院期间存在挂床现象，实际治疗天数应为90天；对原告的伤残等级鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定；认为原告超过法定退休年龄，不能按照农业标准计算误工费；对原告提交的交通费票据不认可，认为该票据没有记载时间与本案无关联性。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日17时30分许，被告张帅驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至凌源市沟门子镇老场子村水泉组路段时，与前方同方向张淑萍驾驶的左转弯行驶的二轮自行车相撞，致原告张淑萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张淑萍被送往凌源市中心医院住院治疗196天，期间一级护理48天，其余为二级护理，禁食水和流食7天，其余为普食，支付医疗费101,355.55元。原告张淑萍诉至本院后，经本院委托由凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认为原告张淑萍构成两处九级伤残，需要后续治疗费16,100元，支付鉴定费1720元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告张帅驾驶机动车在道路上行驶时，未保持安全车速，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任。另查，被告张帅驾驶的事故车辆登记在被告迁西万达车队名下，在被告人保迁西公司处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。原告张淑萍在救治期间，第三人救助基金为原告垫付了医疗费19,894.84元。本院认为，被告张帅与原告张淑萍发生交通事故致原告张淑萍受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告张帅负事故的全部责任，原告张淑萍无责任，本院对此予以确认。因被告张帅驾驶的事故车辆在被告人保迁西公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保迁西公司在交强险限额内先行赔偿。超过交强险限额部分，由被告人保迁西公司在商业三者险限额内赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费101,355.55元；2、伙食补助费9800元；3、护理费35,233.6元；4、交通费，本院酌定980元；5、伤残赔偿金79,142.4元（14,656元*18年*30%）；6、营养费350元；7、精神损害抚慰金，原告请求10,000元，本院予以确认；8、后续治疗费16,100元；9、残疾辅助器具，340元（坐便器280元+拐杖60元）；10、误工费12,146.4元，原告请求按农业标准计算该项费用并无不当，应按农业标准计算至定残前一日。原告的损失合计为265,447.95元。被告人保迁西公司认为原告在住院期间存在挂床现象实际治疗应为90天并无依据，本院依法审查原告的住院病志也并无挂床记载，本院对该项抗辩不予采信。被告人保迁西公司称应在原告的医疗费中扣除10%非医保用药依据不足，本院不予确认。被告人保迁西公司对原告的伤残等级鉴定结论不认可并申请重新鉴定的依据并不充分，本院依法审查后，不予准许重新鉴定。原告的损失由被告人保迁西公司在保险限额内进行赔偿，且赔偿数额在限额之内，被告张帅、迁西万达车队无需赔偿原告的损失，故驳回原告张淑萍对上述二被告的诉讼请求。第三人救助基金所垫付的费用应在被告人保迁西公司赔偿款中直接支付。被告张帅、迁西万达车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张淑萍医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费，合计265,447.95元（其中19,894.84元直接支付第三人救助基金）；二、驳回原告张淑萍对被告张帅、迁西县万达货运车队的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，鉴定费1720元，合计2720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇一九年十一月五日法官助理徐磊书记员王嘉莹