湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3838号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：罗松成，男，1981年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘小枚，女，1984年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄小华，男，1972年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告罗松成、刘小枚、黄小华金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李华菊、被告黄小华到庭参加诉讼，被告罗松成、刘小枚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗松成、刘小枚偿还原告借款本金5万元，至2019年9月10日止的利息3952.55元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日止；2、判决被告罗松成、刘小枚承担律师代理费3000元；3、判决被告黄小华对上述借款本息及律师代理费承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月12日，被告罗松成在原告所辖的双江支行借款5万元，借款期限自2017年1月12日至2020年1月12日止，月利率为9.9‰，被告未按约定清偿借款利息。至2019年9月10日，欠原告借款本金5万元、欠原告利息3952.55元。被告罗松成、刘小枚系夫妻关系，被告黄小华系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄小华口头辩称，借款属实，担保也属实，借款时，三被告都在场。 被告罗松成、刘小枚未应诉、未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、个人借款合同，拟证明被告借款的事实；3、保证合同，拟证明被告黄小华为借款提供担保的事实；4、借据，拟证明借款的事实；5、委托合同及转账凭证，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实；6、利息清单、贷款诉讼审批表，拟证明被告罗松成借款利息的相关情况。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告罗松成以开服装店为由向原告借款，被告罗松成与原告所辖的双江分理处签订《个人借款合同》，双方在合同中约定：被告罗松成在原告处借款5万元，借款期限为36个月，即自2017年1月12日起至2020年1月12日止。借款自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，息随本清，合同约定月利率为9.9‰。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担包括诉讼费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用。合同还约定，借款人未按本合同约定偿还贷款本金和利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告刘小枚在借款合同上签字确认。同日，被告黄小华与原告签订《保证合同》，被告黄小华自愿为被告罗松成在原告处所借的上述借款提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、差旅费、律师代理费），保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年1月12日，原告向被告罗松成发放借款5万元。借款后，被告罗松成向原告支付利息至2018年12月20日。此后，被告罗松成没有按约定向原告支付借款利息。至2019年9月10日，被告罗松成欠原告本金5万元、利息3952.55元，本息合计53952.55元。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费3000元。 另查明，2019年9月10日，因被告罗松成未按约定向原告支付利息，原告宣布案涉借款提前到期。因借款人不在合同上写明的地址，原告将《宣布贷款提前到期通知书》送达被告所在村委会代收。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》及《保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。原告按约向被告罗松成发放了贷款，被告罗松成未按照借款合同的约定履行及时支付利息的义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘小枚在借款合同上签字确认，应认定为夫妻共同债务。依据双方签订的《个人借款合同》的约定，借款人如未按期偿还利息，贷款人可宣布借款立即到期并收回未偿还款项。《宣布贷款提前到期通知书》因被告不在合同上约定的地址，送达被告所在村的村委会视为送达，因此，原告与被告罗松成签订的《个人借款合同》，在《宣布贷款提前到期通知书》送达给被告罗松成时即视为合同到期，根据合同约定，本案所涉合同的借款到期日为2019年9月10日，自2019年9月11日起，原告可以依约定向被告罗松成加收罚息。原告要求被告罗松成、刘小枚偿还上述借款本息及逾期以后的利息按约定利率上浮30％计算，付至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然在上述合同中，对原告为实现债权的律师代理费进行了约定，但为了不过分增加借款人的负担，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间、额外成本、可能承担的风险和责任，以及本地区经济欠发达等因素，本案应由被告承担的律师费酌情确定为1500元。被告黄小华自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗松成、刘小枚于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，至2019年9月10日止的利息3952.55元，本息合计53952.55元；2019年9月11日起的利息，以50000元为基数，按月利率9.9‰上浮30%计算，计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告罗松成、刘小枚于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费1500元。 三、被告黄小华对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的律师代理费承担连带偿还责任；被告黄小华承担连带责任后，可以向被告罗松成、刘小枚追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1224元，减半收取612元，由被告罗松成、刘小枚、黄小华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇一九年十一月五日 法官助理  尹彩琼 代理书记员  李梅花 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。