文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5818号原告：张军，男，1971年5月4日出生，汉族，个体户，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：魏家巍、嵇钰淼（实习），江苏龙俊律师事务所律师。被告：季洪清，男，1950年5月25日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。被告：石根娟，女，1951年11月21日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。被告：季忠，男，1975年7月26日出生，汉族，公交车司机，住上海市奉贤区。原告张军诉被告季洪清、石根娟、季忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人魏家巍、嵇钰淼与被告季洪清、季忠到庭参加诉讼，被告石根娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、被告季洪清、石根娟、季忠向原告支付借款154.1万元；2、被告季洪清、石根娟、季忠向原告支付利息：以40万元为本金，从2014年12月20日起按照月利率2%支付至还清本息之日；以71万元为本金，从2016年4月14日起按照月利率2%支付至还清本息之日；以5万元为本金，从2016年4月18日起按照月利率2%支付至还清本息之日；以8.1万元为本金，从2016年10月28日起按照月利率2%支付至还清本息之日；以30万元为本金，从2019年3月25日起按照月利率2%支付至还清本息之日；3、被告季洪清、石根娟、季忠向原告支付律师代理费30000元；4、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告季洪清为朋友关系，被告季洪清、石根娟为夫妻关系，被告季忠为被告季洪清、石根娟儿子。被告季洪清因为经营需要多次向原告借款，原告分五次转账给被告154.1万元，由被告季洪清、石根娟、季忠共同出具借条及还款计划给原告，约定月利率2%、2019年5月24日前还款等。被告至今未还款，故诉至法院。被告季洪清辩称：我跟张军有经济来往，互相出借款项，大概有10年了，我不欠张军钱，如果双方按照2分利息结算，他还欠我的钱。被告季忠辩称：张军跟我老爸认识，我不参与他们的事情，我自己上班，他们之间有什么我不清楚，我也不认识；我老爸年纪大了，不会使用网上银行，我老爸和张军商量好，将30万打到我卡上走一下；我爸的生意我也不参与。被告石根娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张军与被告季洪清系朋友关系。被告季洪清与被告石根娟系夫妻关系，被告季忠是被告季洪清、石根娟的儿子。2014年，被告季洪清因做工程需要，向原告张军借款40万元，原告张军于2014年12月20日通过中国农业银行转账的方式向被告季洪清的账户支付40万元借款。2016年，被告季洪清因其经营的上海淼阁建材有限公司所涉诉讼案件需要费用，先后三次从原告张军处借款5万元、8.1万元、71万元，原告通过银行转账的方式，分别于2016年4月14日向被告季洪清转账71万元，于2016年4月18日向被告季洪清转账5万元，于2016年10月28日向季洪清转账8.1万元。2019年3月，被告季洪清因上海淼阁建材有限公司的相关案件上诉需要上诉费，向原告借款30万元，故被告对之前所借原告张军的借款出具还款计划，主要内容为：季洪清、石根娟、季忠三人自2014年12月起，陆续向张军借款200万元，现经双方结算，季洪清、石根娟、季忠三人共欠张军本金200万元，利息206万元，利息月息二分，截止2019年3月22日本金、利息共计406万元；定于2019年3月22日至2019年5月22日到期归还，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等一切其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。被告季洪清、季忠在该还款计划的借款人处签名、捺印，被告石根娟名字由季洪清代签。之后，原告张军于2019年3月25日通过银行转账的方式将30万元借款支付至被告季忠的账户。被告于同日向原告出具了30万元的借条，内容为：“季洪清、石根娟、季忠今天三人共同借到张军人民币现金叁拾万元整（300000.00）元整为期两个月。定于2019年3月25日至5月24日归还，借款人已实际收到上述借款：如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他一切费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地管辖权法院管辖。借款人：季洪清石根娟季忠2019.3.25”。审理中，原、被告均确认石根娟的签名是被告季洪清代签，也认可案涉借款约定的利息最少为月息5分、最高为月息一毛；季洪清还陈述对于案涉借款及借款的用途石根娟都知道，但不知道借款的具体数额。被告季洪清于2015年6月17日通过银行转账的方式向原告张军支付23万元，被告季洪清陈述该23万元系归还其于2014年12月20日向原告借款的40万元，原告对于收到该23万元无异议，同意按照月息2分的标准先扣除借款利息，再扣除本金的计算方法，从本案借款中予以扣除。本案审理过程中，被告季洪清陈述2012年原告向其借款100万元，并提供了其于2012年11月30日、12月31日向原告张军转账支付325000元、325000元的银行流水，该两笔款项备注均为“还款”。原告张军对收到100万元的真实性无异议，但该100万元是其帮助被告季洪清追回700万元工程款，被告季洪清允诺的好处费，所以备注“还款”，意思是给付费用，而不是借款。被告季洪清后又陈述该100万元，系其委托原告要1100余万元工程款，其承诺要到1100万元给原告10%，后要到700万元工程款，原告找其要钱，其不同意给，但同意借给原告100万元，没有利息。另查明，原告张军于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0826财保289号民事裁定书，原告因此交纳诉前保全费5000元。原告张军还因本案诉讼支付律师费30000元。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、还款计划、银行转账回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、民事裁定书、委托合同、江苏增值税普通发票，被告季洪清提供的银行流水、中国农业银行银行卡取款业务回单等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：根据被告出具的还款计划及借条，以及被告季洪清陈述被告石根娟对向原告借款及借款用途都是清楚的，故本案所涉借款应认定为被告季洪清、石根娟、季忠共同向原告所借的款项，因此被告季洪清、石根娟、季忠应对案涉借款本息承担共同还款责任。原、被告均认可案涉借款约定的利息最低为月息5分、最高为月息1毛，但本案中原告对借款的利息均按照月利率2%主张，对于被告季洪清于2015年6月17日的23万元还款，原告亦同意先扣除按照月利率2%计算的利息后，再扣除本金，被告季洪清认为该23万元系归还所借原告40万元借款，对此双方存在争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告季洪清归还的23万元，应先扣除以40万元为基数，自2014年12月20日起按月利率2%计算至2015年6月17日止的利息4.8万元，剩余18.2万元用于归还40万元借款本金。在此之后，被告未再归还原告借款本息。因此，根据庭审查明的事实，被告季洪清、石根娟、季忠应共同归还原告张军借款本金135.9万元及利息（利息具体计算明细如下：1、以21.8万元为基数，自2015年6月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止；2、以71万元为基数，自2016年4月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止；3、以5万元为基数，自2016年4月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止；4、以8.1万元为基数，自2016年10月28日起按月利率2%计算至款项还清之日止；5、以30万元为基数，自2019年3月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。根据还款计划及借条的约定，原告张军因本案所支出的律师费30000元，应由被告季洪清、石根娟、季忠承担。被告石根娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季洪清、石根娟、季忠于本判决生效后十日内共同归还原告张军借款本金135.9万元及利息（利息具体计算明细如下：1、以21.8万元为基数，自2015年6月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止；2、以71万元为基数，自2016年4月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止；3、以5万元为基数，自2016年4月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止；4、以8.1万元为基数，自2016年10月28日起按月利率2%计算至款项还清之日止；5、以30万元为基数，自2019年3月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、被告季洪清、石根娟、季忠于本判决生效后十日内支付原告张军因本案诉讼所产生的律师费30000元。三、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27368元减半收取13684元，诉前保全费5000元，合计18684元，由原告张军负担2375元，由被告季洪清、石根娟、季忠共同负担16309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××76）。审判员  张健二〇一九年十一月七日书记员  刘欢附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。