湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3356号原告：周昌菊，女，1953年12月1日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：方力，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被告：周建明，男，1972年11月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被告：肖建容，女，1975年1月6日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司公司（以下简称中财保夷陵支公司），统一社会信用代码:9142050688262413XD,住所地宜昌市夷陵区正安街6号。负责人：陈修宇，系公司经理。委托诉讼代理人：王光林、姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告周昌菊与被告周建明、肖建容、中财保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告周昌菊及委托诉讼代理人方力，被告周建明、肖建容、中财保夷陵支公司委托诉讼代理人王光林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周昌菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告合计258145.66元，以上赔偿由被告中财保夷陵支公司在交强险范围内赔偿120000元，余下138145.66元由被告周建明、肖建容连带赔偿，此款再由被告中财保夷陵支公司在第三者商业险内予以支付。事实和理由：2018年11月15日17时5分许，周建明驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××轻型货车从宜昌出发经汉宜线往鸦鹊岭镇方向行驶，当行驶至汉宜线296.9公里时碰撞行人周昌菊，致周昌菊受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：当事人周建明负全部责任，当事人周昌菊无责任。原告受伤后，被送往三峡大学附属仁和医院住院治疗69天。2019年3月7日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1、被鉴定人周昌菊的伤残等级为九级、后续治疗费为12000元、误工时间为150日、护理时间为90日、营养时间为90日（含后续住院取内固定营养20日）。被告周建明驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××轻型货车的登记车主为肖建容，该车在被告中财保夷陵支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三责任商业险，事故发生时在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告周建明辩称，发生交通事故属实，事故当天是我驾驶的车辆，对责任划分没有异议，我的车辆购买了保险的，原告的损失应该由保险公司赔偿，我为原告垫付了79700元，原告获得保险公司的赔偿后应返还给我。被告肖建容辩称，车主是我，但事故发生时是我老公周建明驾驶的车辆。被告中财保夷陵支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警出具的事故责任认定书无异议，涉案车辆在我公司购买了交强险和100万元不计免赔商业险，保险公司将审核原告的各项损失及驾驶员资格后在交强险和商业险限额内对原告进行赔偿；2、鉴定费和诉讼费保险公司不予赔付，应该由驾驶员周建明承担；3、我公司与原告庭前协商，对原告的伤残等级系数只承担21%，原告予以认可；4、原告的诉求，有些项目请求标准过高：医疗费按票据据实核定，但对2019年1月10日的两张宜昌市中心医院的票据耳鼻喉科门诊票据（90元+258元）及2018年11月30日人福医药大药房的920元票据、2019年8月30日颐慈大药房的756元票据不予认可；后期治疗费与护理费无异议；住院伙食补助费我公司认可30元/天（30元×69天=2070元）；营养费认可20元/天（20元×90天=1800元）；误工天数认可120天，误工费不予认可；残疾赔偿金应按照农业户口计算；精神抚慰金我公司认可5000元，交通费我公司认可690元，拐杖费不予认可，鉴定费由实际侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日17时5分许，被告周建明驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××轻型货车从宜昌出发经汉宜线往鸦鹊岭镇方向行驶，当行驶至汉宜线296.9公里时碰撞行人周昌菊，致原告周昌菊受伤、车辆受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告周建明负本次事故的全部责任，原告周昌菊无责任。原告周昌菊受伤后，被送往三峡大学附属仁和医院住院治疗69天，经诊断伤情为：一、胸部损伤：1、双肺挫伤；2、双侧多发性肋骨骨折（左侧第1-12肋多发骨折、右侧第2、3、4肋骨折）；3、右侧气胸、左侧血气胸；二、开放性颅脑损伤：1、原发性脑干损失；2、左颞叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞骨开放性凹陷性骨折；5、头面部皮肤裂伤；三、四肢、骨外伤：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、腰2、3椎体横突骨折；3、左侧髂骨翼粉碎性骨折；4、耻骨联合半脱位；5、右肘关节损伤；四、外伤性听力下降（左耳）；五、慢性支气管炎，左侧蜂窝肺形成。医师建议：1、院外全休2月，加强营养；2、3周后复查胸部、骨盆CT；3、加强功能康复锻炼；4、不适随诊。2019年3月7日，经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定:1、被鉴定人周昌菊（1）双侧胸部多发性（左侧第1-12肋、右侧第2-4肋）肋骨骨折的伤残等级为九级；（2）骨盆粉碎性骨折轻度畸形愈合的伤残等级为十级；2、被鉴定人周昌菊的后续治疗费为12000元；3、被鉴定人周昌菊的误工时间为150日（含后续住院取内固定误工20日）；4、被鉴定人周昌菊的护理时间为90日（含后续住院取内固定护理20日）；5、被鉴定人周昌菊的营养时间为90日（含后续住院取内固定营养20日）。同时查明，被告周建明驾驶的鄂Ｅ×××××轻型货车在被告中财保夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2018年2月7日至2019年2月6日，鄂Ｅ×××××轻型货车登记在被告肖建容名下。事故发生后，被告周建明为原告周昌菊垫付了79700元。本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身损害的，应由事故的责任者和保险公司依照法律规定或者合同约定承担相应的赔偿责任。被告周建明驾驶的鄂Ｅ×××××轻型货车碰撞行人周昌菊，致原告周昌菊受伤、车辆受损的交通事故。因被告周建明驾驶的事故车辆鄂Ｅ×××××轻型货车在被告中财保夷陵支公司投保了机动车第三者责任强制险及1000000元不计免赔的第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故本次事故原告周昌菊的经济损失应先由被告中财保夷陵支公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中财保夷陵支公司根据商业三者险保险合同按照事故责任比例赔偿；仍有不足的，由被告周建明按照事故责任比例承担赔偿责任。原告周昌菊请求法院判令被告肖建容作为肇事车辆的所有人承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告不能提供相应证据证实被告肖建容作为机动车所有人对本次交通事故的发生有过错，故原告要求被告肖建容承担连带赔偿责任无法律依据，对于该诉请本院不予支持。关于原告周昌菊的各项经济损失：1、医疗费89100.06元原告提供了住院医疗费发票、门诊医疗费发票，被告中财保夷陵支公司不认可2019年1月10日的两张宜昌市中心医院的票据耳鼻喉科门诊票据（90元+258元）及2018年11月30日人福医药大药房的920元票据、2018年11月27日颐慈大药房的756元票据不予认可，对于宜昌市中心医院耳鼻喉科门诊票据348元，原告已作出解释，因为三峡大学附属仁和医院的设备坏了，在住院期间医生建议原告去宜昌市中心人民医院做检查，结合原告本次交通事故原告的伤情有一项：外伤性听力下降（左耳），可以确认该项检查的必要性与合理性，故对348元宜昌市中心医院的门诊费票据本院予以认可，另外被告中财保不认可原告住院期间在药房购买人血白蛋白的发票1676元，原告也作出说明，因为仁和医院没有这种药，是根据医生的医嘱在外面药房购买的，购买时间也是住院期间，原告的解释合理，故本院对1676元发票予以确认；2、原告请求的后期治疗费12000元，保险公司无异议，本院予以认可；3、住院伙食补助费原告主张的3450元，请求标准过高，本院支持2070元；4、原告主张的营养费4500元，请求标准过高，本院支持1800元；5、原告主张的护理费9591.04元，护理费标准被告中财保夷陵支公司无异议，本院予以确认；6、原告请求的残疾赔偿金108533.25元，被告中财保夷陵支公司对赔偿年限和赔偿系数无异议，但认为应按农村居民计算残疾赔偿金，原告提供了新场村委会的证明，证实其居住的新场村××集镇，家中无责任田，本院认为根据鸦鹊岭镇的乡镇建设规划证实，新场村确实存在新场集镇，属镇域附中心，因此应按城镇居民计算残疾赔偿金；7、原告请求的误工费15985.06元，因原告已年满65周岁，家中无责任田，也没提供因交通事故导致收入减少的证据，故对其误工费本院不予支持；8、原告请求的精神抚慰金6600元，结合本次交通事故给原告造成的伤残等级及事故中双方的责任，本院酌情支持6000元；9、原告请求的交通费800元，没有提供交通费发票及明确的趟次、明细，本院酌情支持700元；10、原告请求的鉴定费2280元，提供了鉴定费发票，本院予以认可；11、原告请求的其他费用拐杖费138元，因原告购买拐仗的时间是出院后，既没有提供医嘱，也没有提供鉴定意见说明购买的必要性，因此该费用本院不予认可。综上所述，原告周昌菊的各项经济损失为：医疗费89100.06元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2070元（30×69）、营养费1800元（20×90）、护理费9591.04元（38897÷365×90）、残疾赔偿金108533.25元（34455×15×21%）、精神抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2280元，合计232074.35元，由被告中财保夷陵支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；原告余下损失122074.35元，由被告中财保夷陵支公司在商业三者险内按责赔偿119794.35元，由被告周建明赔偿鉴定费2280元。被告周建明已向原告周昌菊支付79700元，故原告周昌菊获得保险公司赔偿后还应返还被告周建明77420元。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告周昌菊因交通事故造成的经济损失共计232074.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿119794.35元，合计229794.35元。二、原告周昌菊获得被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司的赔偿后立即返还被告周建明77420元。三、驳回原告周昌菊要求被告肖建容承担连带赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告周建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇一九年十一月二十日书记员  陈晶