河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4022号上诉人（原审被告）：邱腾飞，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省西华县。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：黄鑫，公司经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷新民，男，汉族，1953年12月24日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。上诉人邱腾飞、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险郑州公司）因与被上诉人雷新民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初2538号民事判决，提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱腾飞，上诉人中华联合保险郑州公司的委托诉讼代理人宋朵，被上诉人雷新民的委托诉讼代理人陈鸿邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱腾飞上诉请求：依法撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初2538号民事判决书第二项，对依法不应由上诉人承担的10000元予以改判。事实和理由：原审法院认定由上诉人承担的赔偿数额错误：1、雷新民医疗费中的10000元应由保险公司在交强险范围内全部承担，原审法院在计算上诉人赔偿数额时未扣除交强险中医疗费限额的10000元。2、雷新民车损证据不足，不应予以支持。3、本案事故上诉人只承担次要责任，造成鉴定费损失应当按照过错责任分担，不应全部由上诉人承担，诉讼费（案件受理费）也不应全部由上诉人承担。4、对本次事故造成本案上诉人车损2400元应由对方予以赔偿。中华联合保险郑州公司上诉请求：依法撤销原审法院判决上诉人承担的残疾赔偿金17979.96元，精神抚慰金3000元，误工费12016.25元，车损费3800元，共计：36796.21元，改判上诉人不承担以上费用；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院以上诉人未提供鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的相关证据为由，直接剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，明显程序不当，造成事实认定不清，适用法律错误。2、关于被上诉人误工费的问题，原审法院判决我方承担被上诉人的误工费，显然没有事实依据和法律依据。雷新民答辩称：邱腾飞上诉认为1万块钱应该减去，我们同意他的上诉观点，这1万元我们收到了。雷新民向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等共计款81672.16元；2、诉讼费等一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月17日15时30分许，原告雷新民驾驶三轮电动车行至213省道正阳县王勿桥便民村断案雷庄丁字路口处，与被告邱腾飞驾驶的豫Ａ×××××号小轿车发生交通事故，导致车辆损毁，原告受伤。此事故经正阳县公安局交通警察大队认定，原告负此事故的主要责任，被告邱腾飞负次要责任。原告受伤后，2019年4月17日至2019年5月30日在正阳县人民医院住院治疗43天，花费医疗费37697.46元。2019年8月5日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告雷新民因此交通事故损伤被鉴定为：1、损伤结果评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元；3、护理期限评定为60日；4、营养时限评定为90日，花费鉴定费1900元。被告邱腾飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。原告在治疗过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司先予支付医疗费10000元，后原被告就上述费用的赔偿问题发生纠纷，原告向本院起诉。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为：40990元/年,112.301元/天。一审法院认为，原告雷新民驾驶车辆上路行驶，进入道路未让道路内车辆优先通行，其行为违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定；被告邱腾飞驾驶车辆上路行驶操作措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，综合原告和被告邱腾飞在此事故中的过错，以原告承担70%的责任，被告邱腾飞承担30%的责任为宜。原告雷新民为农村户籍，应按农村标准赔偿。根据《最高人民法院》相关规定，原告雷新民各项损失认定如下：1、医疗费为：45697.46元（36060.66元+1636.80元+8000元），2、残疾赔偿金为：17979.96元（13830.74元/年×13年×10%）；3、误工费为：12016.25元（40990元/年÷365天×107天）4、护理费为:11152.78元（39522元/年÷365天×103天）；5、住院伙食补助费为:2150元（50元/天×43天）；6、营养费为：2060元（20元/天×103天），7、鉴定费为：1900元，8、车损费为：3800元;9、交通费原告主张2000元交通费，根据原告住院和治疗情况，本院酌定为500元；10、精神抚慰金，原告构成残疾造成以后的生活不便，给其精神上带来痛苦，结合被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元，以上合计100256.45元，因被告邱腾飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，原告的上述损失由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代为赔偿52758.99元（100256.45元-45697.46元-1800元）。下余14249.38元（45697.46元+1800元）×30%由被告邱腾飞赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司以原告提供的司法鉴定意见书系单方委托，要求重行鉴定，审理中，未能提供该鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告雷新民医疗费等共计款52758.99元限判决书生效后十日内付清。二、被告邱腾飞赔偿原告雷新民各种费用共计款14249.38元限判决书生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，财产保全费520元，司法鉴定费1900元，合计4370元由被告邱腾飞承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人邱腾飞称原审法院在计算邱腾飞的赔偿数额时未扣除交强险中医疗费限额10000元的问题。一审法院将住院伙食补助费及营养费计算至死亡伤残赔偿分项，且在计算邱腾飞的赔偿金额时未将10000元医疗费予以扣减，计算错误，应予纠正。雷新民各项损失认定如下：1.医疗费45697.46元；2.残疾赔偿金17979.96元；3.误工费12016.25元；4.护理费11152.78元；5.住院伙食补助费2150元；6.营养费2060元；7.鉴定费1900元；8.车损费3800元；9.交通费酌定500元；10.精神损害抚慰金酌定3000元。上述1-10项共计100256.45元。综上，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿雷新民10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿46548.99元（残疾赔偿金17979.96元、误工费12016.25元、护理费11152.78元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），在财产损失项下赔偿2000元，合计58548.99元。扣除保险公司已先行赔付的医疗费10000元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿雷新民48548.99元。下余41707.46元（医疗费35697.46元、住院伙食补助费2150元、营养费2060元、车损费1800元），由邱腾飞赔偿12512.24元（41707.46元×30%）。由于鉴定费应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，一审法院在诉讼费负担部分判令邱腾飞承担1900元鉴定费，系重复计算，本院二审予以纠正。关于雷新民的车损。被上诉人雷新民车辆在本案机动车交通事故中毁损，该车系3800元所购，原审法院认定车辆损失费用3800元，证据充分。关于上诉人邱腾飞的车损，由于其在原审期间未提出反诉，其可另行主张权利。关于上诉人中华联合保险郑州公司提出“原审剥夺上诉人申请重新鉴定的权利，不当；误工费不应当支持”的问题。上诉人中华联合保险郑州公司申请重新鉴定但其没有提供证据证明原鉴定存在程序和实体问题，原审法院未支持其请求，符合法律规定，并无不当。虽然被上诉人雷新民已达66周岁，但其系农民，仍在靠个人体力从事劳动，原审法院判决误工费损失，符合本案客观实际。故中华联合郑州公司的上诉理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初2538号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿雷新民各项损失48548.99元；三、邱腾飞于本判决生效后十日内赔偿雷新民各项损失12512.24元；四、驳回雷新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元、财产保全费520元，由邱腾飞负担1846元，由雷新民负担624元；二审案件受理费769元，由邱腾飞负担50元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担719元。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月七日书记员  李新剑