河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1394号原告：史艳磊，男，1989年4月18日出生，汉族，住衡水市武邑县，委托诉讼代理人：史丹丹，女，1990年10月1日出生，汉族，住衡水市武邑县，系原告之妻。委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。被告：黄红岩，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。被告：河南省漯河市锦发汽车运输有限公司，住所地漯河市漯舞路口北300米路东原振宇大厦院内，统一社会信用代码：91411100572455780W。法定代表人：顾友松。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市汇源区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号，统一社会信用代码：91411100326878681H。负责人：丁许凡，总经理。委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所律师。原告史艳磊与被告黄红岩、河南省漯河市锦发汽车运输有限公司（以下简称“锦发运输公司”）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“浙商财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史艳磊的委托代理人史丹丹、孙志保，被告黄红岩及其委托诉讼代理人李文凤、浙商财险公司的委托诉讼代理人方大洋到庭参加诉讼。被告锦发运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史艳磊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费165844.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日8时27分，被告黄红岩驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂货车，沿京广线由北向南行驶，行驶至京广线与建设路交叉口处，在右转弯的过程中，与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损害，原告受伤。事故发生后，武邑县公安交警大队处理认定，驾驶人黄红岩承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告住院治疗，诊断为右足严重开放碾压伤、全身多处软组织伤。足部行克氏针内固定术及植皮手术，住院治疗51天。现原告已经出院调养，此次住院原告共花费医疗费用165844.2元。该肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，因此第三被告应在保险限额范围内承担赔付责任。后续原告的伤残及误工费和护理费等赔偿，待原告进行伤残鉴定及二次手术后，再行处理。另外原告在庭审中称医疗费计算截止到2019年9月7日以前。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二、道路交通事故认定书、交警队更正说明各一份，证明本案交通事故发生的基本事实及当事人双方责任划分情况；证据三、武邑县中医医院诊断证书、衡水市人民医院诊断书、衡水市人民医院住院病历各一份；上述证据证明原告因交通事故受伤及在医院治疗的相关情况；证据四、衡水市人民医院病人费用明细一份7页；武邑县中医医院医疗费收费票据4张、衡水市人民医院收费票据4张、外购证明一份、哈院处方笺证明5张、衡水龙马医药连锁有限公司购药发票2张、河北优祺美医疗器械贸易有限公司购药收据3张，上述证据证明原告因本次事故受伤截止到2019年9月7日所花费的医疗费情况；证据五、黄红岩驾驶证复印件一份，证明被告黄红岩有合法的驾驶资格；证据六、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号车行驶证复印件一份，证明被告锦发运输公司系肇事车辆的所有人；证据七、肇事车辆投保的保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。因为被告是全部责任要求医疗费全部赔偿。被告黄红岩辩称，黄红岩系豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号车的驾驶人和实际车主，该车登记在锦发运输公司名下、由黄红岩实际支配使用，原告的合理合法的损失因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（主车是100万不计免赔，挂车是5万不计免赔）应由保险公司在保险限额内依法承担责任。事故发生后我方为原告垫付2万元医疗费，本次诉讼中应当予以返还，诉讼费根据保险法的规定应当由保险公司承担。被告黄红岩提交证明一份，证明被告黄红岩为原告垫付2万元医疗费。锦发运输公司经合法传唤未出庭参加诉讼，未进行答辩。浙商财险公司辩称，原告诉讼请求如果符合相关法律法规的规定以及保险合同的约定，事故真实且发生在保险合同期限内，没有合同约定的免责事由，我司依法在保险限额内进行赔付。医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费属于间接损失我司不予承担。经庭审质证，被告浙商财险公司对原告提交的证据四中的病历及发票的真实性有异议，认为医疗费应当以医疗票据为准，外购药没有相应的医嘱予以证明，无法证明与本次事故伤者的关联性和治疗的必要性，我司依法不予赔付，医疗费部分应该扣除15%的非医保用药。对其他证据无异议。被告黄红岩的质证意见同保险公司的意见一致。原告和浙商财险公司对被告黄红岩提交的证据没有异议。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：原告提供的证据四中的病历系医疗机构对原告的伤情及医疗情况的记录，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。外购药中河北优祺美医疗器械贸易有限公司出具的收据没有交款人，也没有国家规定的正式发票相佐证，本院不予确认。衡水龙马医药连锁有限公司和国药乐仁堂衡水医药有限公司第一药房出具了国家规定的正式发票，且购买人、购买日期、药品名称能够形成完整的证据链条，符合证据的形式要求，本院予以确认。故截止到2019年9月7日，原告史艳磊的医疗费损失为163204.26元。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日8时27分，被告黄红岩驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂货车，沿京广线由北向南行驶，行驶至京广线与建设路交叉口处，在右转弯的过程中，与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损害，原告受伤。事故发生后，武邑县公安交警大队作出第131122500000000792号道路交通事故认定书，认定被告黄红岩负此事故全部责任，原告史艳磊无责任。事发后，原告被送往武邑县中医院救治，当天即转至衡水市人民医院医治。原告伤情经诊断为右足严重开放碾压伤、全身多处软组织伤。足部行克氏针内固定术及植皮手术，住院治疗51天。豫Ｌ×××××号车在被告浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额为100万且投保不计免赔），保险期间为2018年8月12日至2019年8月11日，本次事故发生在保险期间。另查明，案涉车辆登记车主和被保险人为被告锦发运输公司。事发后，被告黄红岩为原告垫付2万元医疗费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故被告黄红岩负全部责任，故应当承担全部赔偿责任。由于案涉车辆在被告浙商财险公司投保交强险及机动车第三者责任保险附加不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内，事发时被告黄红岩的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告浙商财险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的，在机动车第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的，则由被告黄红岩予以赔偿，被告锦发运输公司对被告黄红岩应承担的部分承担连带责任。原告因本次事故已经造成医疗费损失163204.26元。被告浙商财险公司主张扣除15%的非医保用药没有明确的法律依据，本院不予采纳。原告主张误工费、护理费、后续治疗费伤残赔偿金等损失的赔偿，待原告进行伤残鉴定及二次手术后再行处理系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告黄红岩垫付的两万元原告予以认可，但因治疗需要不同意现在返还。因被告黄红岩对垫付费用未提出反诉且结合本案案情，原告伤情较重，尚需要进行二次手术和伤残鉴定，本次事故造成的损失总额尚未确定，本院对被告黄红岩请求返还的答辩不予采纳，该费用待原告伤残鉴定后另行处理。综上所述，被告浙商财险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费损失153204.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费损失153204.26元，以上医疗费损失共计163204.26元，于本判决生效后三十日内汇入原告史艳磊开户行为中国银行武邑支行、账号为62×××03的银行卡中；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.0元（已按照简易程序减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张延华二〇一九年十一月十八日书记员  李 聪