山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7125号 原告：乔正金，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：吴海，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：济南润祥建筑安装劳务有限责任公司，住所地济南市天桥区东泺河西路**，统一社会信用代码3701057677513285。 法定代表人：蔡汉桥，总经理。 委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程娟，山东元亭律师事务所律师。 被告：中建八局第二建设有限公司，住，住所地济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****一社会信用代码91370000163054089N。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵雯超，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王庆伟，男，该公司员工。 原告乔正金与被告吴海、济南润祥建筑安装劳务有限公司责任公司（以下简称润祥公司）、中建八局第二建设有限公司（以下简称中建八局二公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔正金及其委托诉讼代理人张君、被告吴海、被告润祥公司的委托诉讼代理人程娟、被告中建八局二公司的委托诉讼代理人赵雯超、王庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔正金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失及拖欠的工资共计132561.83元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告乔正金在被告中建八局二公司位于山东路国丰壹号建筑工地为被告吴海砌墙时，由于工地上墙体倒塌致使原告所在的脚手架的桥板断裂，原告从脚手架上掉落受伤。原告了解到，该工程系被告润祥公司从被告中建八局二公司处分包后转包给被告吴海。本次事故给原告带来了巨大损失，原告受伤后被告为其垫付了医疗费对于其他损失未赔偿，后经鉴定原告构成十级伤残，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告吴海辩称，原告系其雇佣的，受伤时是从事雇佣活动，原告的工资是系其发放；润祥公司分包的是中建八局的工程，然后将砌块的劳务又分包给了吴海，吴海又找的原告干活。 被告润祥公司辩称，1.原告在本次事故中有重大过错，应自担一部分责任；2.润祥公司不认识原告，也并非由润祥公司雇佣，其工作不受润祥公司监督管理；3.润祥公司分包了中建八局的工程，然后将砌块的劳务又分包给了吴海。 被告中建八局二公司辩称，1.认为我方诉讼主体资格不适格，原告不是其雇佣的工人，也不存在劳动合同关系，故诉讼主体不适格；2.我方属于合法分包，不存在转包、违法分包行为，我方以总承包方的身份，就水电暖安装劳务工程经过招标程序确定润祥公司为中标单位，并审查了其安全施工许可证后与其签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定的标段劳务工程由润祥公司负责施工；3.我方履行了安全管理义务，不存在过错行为，我方与润祥公司签订的分包合同12条、13条约定了双方所负安全责任，润祥公司应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准进行施工，我方向润祥公司进行安全技术交底及安全教育行为，履行了总承包单位安全责任；4.我方已经履行合同中支付义务，无欠款欠薪行为。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，中建八局二公司与润祥公司签订建设工程施工劳务分包合同一份，约定中建八局二公司将青岛路以西、山海路以南国丰壹号院项目的主体结构及二次结构劳务分包工程分包给润祥公司，分包范围为施工图纸（B1-B17标段）范围内及变更范围内的主体结构及二次结构劳务分包工程，劳务分包人应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准进行施工，并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，同时应满足地方政府规定和工程承包人的安全施工要求，符合工程承包人现场安全文明管理规定，费用包括在劳务分包人相应的综合单价中，由于劳务分包人安全措施不力造成事故的责任和因此而发生的费用，由劳务分包人承担，并接受地方政府或工程承包人的处罚；劳务分包人在是施工现场内使用的安全保护用品（安全帽、安全带及其他保护用品等），由劳务分包人自行提供使用计划并供应，费用由劳务分包人承担；并就相关内容进行了约定。被告中建八局二公司提交安全技术交底，载明“操作人员持证上岗，戴安全帽、系安全绳、穿防滑鞋，特殊作业使用专业的安全防护用品”。润祥公司分包涉案劳务后，将砌块的劳务又分包给吴海，并主张砌块不需要资质。乔正金受雇于吴海在上述工地从事劳务工作，每日报酬180元。2019年3月25日，乔正金在上述工地工作过程中因工地上非本人所砌的墙体倒塌致使其所在的二米多高的脚手架桥板断裂，乔正金从脚手架上坠落致伤。原告受伤时佩戴了安全帽，但没有佩带安全绳，吴海主张应由其带班督促佩带，没有对原告进行安全教育。 乔正金伤后即入日照市人民医院住院治疗，至2019年5月2日出院，共计住院38天，支出医疗费39691.83元。乔正金的伤情经诊断为右侧锁骨骨折、左侧跟骨骨折、肋骨骨折、软组织疾患等。经本院委托，日照方正法医司法鉴定所对乔正金的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为乔正金右侧锁骨骨折功能障碍，已构成十级伤残；乔正金右锁骨内固定物取出需费用以9600元为宜。 原告受伤后，润祥公司垫付乔正金40500元，吴海垫付550元，吴海、润祥公司主张共垫付43000元，无其他证据提交。 乔正金主张的损失数额及计算依据有：1.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）；2.医疗费39691.83元；3.后续治疗费9600元；4.伤残鉴定费1600元；5.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；6.交通费760元（20元/天×38天）；7.误工费27000元（180元/天×150天）；8.护理费5700元（150元/天×38天）；9.精神损害抚慰金5000元；10.工资2700元（180元/天×15天）；11、复印件12元；对以上主张提交住院病案、医疗诊断证明书、收费票据、费用清单、鉴定书及鉴定费票据、复印件票据。对于乔正金的损失及证据，润祥公司、中建八局二公司对伤残等级有异议，认为原告伤情右锁骨骨折，构不成十级伤残，对后续治疗费有异议，认为乔正金的伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定未通知其到场，认为鉴定程序严重违法，故申请对残疾等级及后续治疗费进行重新鉴定；对残疾赔偿金的计算标准过高，应以农村标准计算，对于年限无异议；对医疗费票据的真实性无异议；对用药清单无异议；对伤残鉴定费真实性无异议；住院伙食补助过高，应按20元/天计算，计算天数无异议；交通费应按10元/天计算，计算天数无异议；误工费计算标准180元/天有异议，主张过高，我们要求按照农村人均收入标准计算，天数原告没有相应的计算依据，我们要求按照38天计算；对护理标准有异议，认为过高；精神损害抚慰金不应支持；对于工资与本案所诉的法律关系不一致，请求依法驳回，且原告没有证据证实；复印费与本案无关联，请求依法驳回。吴海对于乔正金在工地上干的十来天同意按照180元/天发工资，但是对于原告跟其干活之前从事工作不清楚，所以对于原告主张误工费按照180元/天标准计算有异议，对于原告主张的工资不同意在本案中一并处理，其他同润祥的质证意见。 本院认为，对乔正金2019年3月25日在涉案工地工作过程中因工地上非本人所砌的墙体倒塌致使其所在脚手架桥板断裂，乔正金从脚手架上坠落致伤的事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。乔正金受雇于吴海，乔正金为提供劳务一方，吴海为接受劳务一方，乔正金作为提供劳务一方，因劳务造成自身损害的，应由接受劳务的吴海承担相应的赔偿责任。对吴海应承担的赔偿责任的比例，本院依据双方的过错程度酌定为95%，其余5%由乔正金自行承担。润祥公司将涉案工程分包给吴海，而吴海没有相应资质和安全生产条件，故润祥公司应当与吴海承担连带赔偿责任。中建八局二公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 对原告乔正金主张的各项损失，本院确认如下：1.残疾赔偿金79098元、后续治疗费9600元，被告虽对原告的残疾等级及后续治疗费有异议，但该鉴定意见书经本院委托，由日照方正法医司法鉴定所依法作出，在程序上及鉴定机构资质等方面均不存在瑕疵，故对润祥公司申请重新鉴定不予准许，对原告伤情构成十级伤残及后续治疗费9600元予以确认，被告对计算方式也有异议，但原告系城镇居民，故对其按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算予以确认，故对其主张的残疾赔偿金79098元、后续治疗费9600元均予以确认；2.医疗费39691.83元、伤残鉴定费1600元，原告提交证据客观真实，被告对此真实性无异议，故对医疗费39691.83元、伤残鉴定费1600元均予以确认；3.住院伙食补助费1900元，被告对计算天数为38天无异议，予以确认，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对原告主张按照50元/天标准计算予以确认，故对住院伙食补助费1900元予以确认；4.交通费760元，考虑原告住院就医的实际情况，对原告主张交通费760元予以确认；5.误工费19401.86元，被告对原告误工标准有异议，辩解成立，考虑被告受伤时从事建筑行业，酌定按照2018年山东省建筑行业59014元/年标准计算，结合原告伤情，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》，酌定误工时间为120天，故确认误工费为19401.86元，对原告主张超出部分，不予支持；6.护理费4560元，对原告主张的护理时间为住院时间38天予以确认，结合原告病情，并参照日照护工行业标准，酌定护理标准为120元/天，故确认护理费为4560元，对原告主张超出部分，不予支持；7.复印费12元，原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对复印费12元予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，被告不同意承担，考虑原告伤残等级，本院不予支持。对原告主张工资2700元，被告均主张与本案并非同一法律关系，辩解成立，本院予以采纳，故对原告主张工资2700元，本院不予处理，原告可另案主张权利。故原告乔正金的损失为：残疾赔偿金79098元、后续治疗费9600元、医疗费39691.83元、伤残鉴定费1600元、住院伙食补助费1900元、交通费760元、误工费19401.86元、护理费4560元、复印费12元，共计156623.69元。因被告吴海、润祥公司已经垫付原告共计41050元，故被告还应赔偿原告乔正金107742.51元（156623.69元×95%-已付41050元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴海于本判决生效之日起七日内赔偿原告乔正金残疾赔偿金、后续治疗费、医疗费、伤残鉴定费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、复印费等共计107742.51元； 二、被告济南润祥建筑安装劳务有限公司责任公司对被告吴海的上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告乔正金要求被告中建八局第二建设有限公司承担赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告乔正金本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元，减半收取1475.5元，由原告乔正金负担276.5元，由被告吴海、济南润祥建筑安装劳务有限公司责任公司负担1199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄秋扬