wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2019）陕0118民初5861号原告：崔建武，男，1958年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。被告：王劲松，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市长安区。被告：李冰，男，1984年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市大荔县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司工作人员。原告崔建武与被告王劲松、李冰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，因原被告双方达成和解，原告崔建武于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔建武申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔建武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王劲松负担。                         审 判 员  郑  颖  乔 二〇一九年十一月六日  书 记 员  路      琼 1
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执547号申请执行人：彭永清，男，1955年3月21日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：罗银华，保山市隆阳区龙泉法律服务所九隆办事处法律服务工作者,一般授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人彭永清与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4033号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执414号之二 申请执行人：聂丙寅，男，1986年1月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。 被执行人:郝双林，男，1965年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人:李美荣，女，1965年8月2日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年9月19日作出(2019)内0603民初1333号民事调解书，被执行人郝双林、李美荣应履行还款义务，但被执行人郝双林、李美荣至今未履行。本院于2019年11月13日作出（2019）内0603执414号执行裁定书，冻结了被执行人郝双林在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司账号为6215331**********8275，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行账号为622700046**********316、621700**********9177，工行内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账号为06120809010********的账户，冻结期限为一年。冻结了被执行人李美荣在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行账号为436742046**********0922，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为621737008**********78，工行内蒙古鄂尔多斯分行东颐支行账号为06120**********552703的账户，冻结期限为一年。现申请执行人与被执行人已经达成长期履行和解协议，同意用被执行人的工资来偿还欠款，申请执行人聂丙寅申请解除对被执行人以上银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郝双林在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司账号为62153**********028275，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行账号为62270**********5316、621700**********09177，工行内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账号为061**********30374账户的冻结。 解除对被执行人李美荣在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行账号为43674**********0922，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为621737008**********878，工行内蒙古鄂尔多斯分行东颐支行账号为06120**********3552703账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张泽华
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4663号 原告：刘杰，男，汉族，1983年2月19日出生，住安吉县。 被告：施剑，男，汉族，1982年9月25日出生，住安吉县。 被告：施桂生，男，汉族，1956年10月15日出生，住安吉县。 原告刘杰与被告施剑、施桂生合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。刘杰到庭参加诉讼，施剑、施桂生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1.施剑、施桂生给付其借款本金13.85万元、利息(自2019年8月16日起按月利率2%计算至款清之日止)及违约金1万元；2.本案诉讼费由施剑、施桂生承担。事实与理由：2019年7月8日，刘杰与施剑、施桂生签订《调解协议》，约定施剑、施桂生偿还刘杰借款14万元，自2019年8月至2020年1月于每月15日前给付3000元，于2020年2月15日前给付4万元，于2020年3月15日前给付4万元，余款4.2万元于2020年4月15日前付清。同时，双方还约定施剑、施桂生未按上述约定的任一期限足额付款，则刘杰有权就14万元中未履行部分另加利息（自逾期之日起按月利率2%计算至款清之日止）及违约金1万元一并申请执行等内容。此后，施剑、施桂生仅归还借款本金1500元，至今未清偿剩余欠款，刘杰遂诉至法院。 刘杰向本院提供民事裁定书、《调解协议》，以证明2019年3月21日，经法院主持调解，刘杰与施剑、施桂生就双方之间民间借贷纠纷达成调解。此后，双方于2019年7月8日再次调解，施剑、施桂生承诺偿还刘杰借款14万元，自2019年8月至2020年1月于每月15日前给付3000元，于2020年2月15日前给付4万元，于2020年3月15日前给付4万元，余款4.2万元于2020年4月15日前付清。同时，双方还约定施剑、施桂生未按上述约定的任一期限足额付款，则刘杰有权就14万元中未履行部分另加利息（自逾期之日起按月利率2%计算至款清之日止）及违约金1万元一并申请执行。本院审查认为，该二份证据内容真实明确，施剑、施桂生未到庭，亦未提交书面质证意见，故对其证明力本院予以确认。另，刘杰认可施剑、施桂生已偿还借款本金1500元，系其自认，且对施剑、施桂生有利，故本院予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年3月21日，经法院主持调解，刘杰与施剑、施桂生就双方之间民间借贷纠纷达成调解。此后，双方于2019年7月8日再次调解，签订《调解协议》，约定施剑、施桂生偿还刘杰借款14万元，自2019年8月至2020年1月于每月15日前给付3000元，于2020年2月15日前给付4万元，于2020年3月15日前给付4万元，余款4.2万元于2020年4月15日前付清。同时，双方还约定施剑、施桂生未按上述约定的任一期限足额付款，则刘杰有权就14万元中未履行部分另加利息（自逾期之日起按月利率2%计算至款清之日止）及违约金1万元一并申请执行等内容。此后，施剑、施桂生仅归还借款本金1500元，至今未清偿剩余欠款，刘杰遂诉至法院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。施剑、施桂生尚欠刘杰借款本金13.85万元之事实清楚，应按时足额清偿。双方当事人已约定逾期还款利息及违约金，现刘杰主张的利率标准、计利期间及违约金金额均合理，本院予以支持。综上，刘杰诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施剑、施桂生给付刘杰借款本金13.85万元、利息（自2019年8月16日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）及违约金1万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1635元(已减半)，由施剑、施桂生承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王积琳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1525之一号   申请执行人：石建新，男，1963年5月15日出生，汉族，住太原市。   被执行人：赵建梅，女，1962年4月20日出生，汉族，住太原市。   石建新与赵建梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付25万元及迟延履行金，案件受理费3965元。被执行人依法应承担执行费3709元。   执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、无车辆、仅零星存款不足以支付本案欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人赵建梅住所地太原市迎泽区新城南街**楼**找寻，未寻找到被执行人，未发现可供执行的财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为253965元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 任柏年     二○一九年十一月二十八日   书 记 员 张旭利
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执645号之三 申请执行人：陈怀军，男，生于1974年1月12日，汉族，住南漳县， 被执行人：李凯，男，生于1971年5月13日，汉族，住南漳县， 陈怀军与李凯为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0624民初579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年6月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的财产予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑元斌
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2015号申请执行人：沈长海，男，1966年3月27日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：常维圣，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省舒城县。沈长海与常维圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初2499号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告常维圣在本判决生效后十日内偿还原告沈长海借款本金30000元；二、被告常维圣在本判决生效后十日内偿还原告沈长海借款利息28016元。如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告常维圣负担。因常维圣未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人沈长海向本院申请强制执行,本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人常维圣送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，常维圣未主动履行义务。经查，被执行人常维圣没有证劵、房产、车辆等财产线索且下落不明，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其银行存款3300元。后本院对常维圣采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人常维圣无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十一月二十二日法官助理薛礼正书记员朱光娅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9761号 申请执行人郦成，男，1974年11月10日出生，住诸暨市。 被执行人章绍宇，男，1967年12月12日出生，住诸暨市。 被执行人陈志朵，女，1970年6月5日出生，住诸暨市。 申请执行人郦成与被执行人章绍宇、陈志朵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人章绍宇、陈志朵应支付人民币630000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人章绍宇、陈志朵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，已轮候查封被执行人章绍宇名下坐落于诸暨市陶朱街道××前××自然村的不动产（权证号：诸集用2011第90360077号），已查封被执行人陈志朵名下车牌号码为浙Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章绍宇、陈志朵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6591号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，该分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李德金，男，汉族，1983年11月26日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告李德金信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告李德金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币116114.92元（截止2019年4月15日，欠本金余额59256.67元、利息49271.53元、费用7586.72元）,并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括滞纳金、单项增值服务费、分期手续费、取现手续费。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××05。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2019年4月15日已发生欠款116114.92元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日,被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了一张卡号为62×××05的信用卡。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》收费表中约定利息为日利率万分之五；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取,每笔最低人民币10元或1美元，合约还对其他事项进行了约定。被告在使用信用卡过程中出现逾期还款，截止2019年4月15日尚欠原告信用卡本金59256.67元、利息49271.53元、单项增值服务费21元、分期手续费6290.95元、取现手续费30元及截止2015年11月26日产生的滞纳金1244.77元。本院认为：被告自愿向原告申领信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，现原告要求被告归还截止2019年4月15日所欠信用卡本金59256.67元、利息49271.53元、单项增值服务费21元、分期手续费6290.95元、取现手续费30元及支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，故本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金1244.77元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李德金于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还借款本金59256.67元及截止2019年4月15日的利息49271.53元、单项增值服务费21元、分期手续费6290.95元、取现手续费30元、滞纳金1244.77元，共计人民币116114.92元；二、被告李德金于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述借款本金自2019年4月16日起至全部款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2622元由被告李德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  雷兰珍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十一月一日书记 员代  芷 菁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初5767号原告：崔辉丽，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：熊丽丽，女，1983年1月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：罗冲，男，1997年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告崔辉丽、熊丽丽与被告罗冲健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔辉丽、熊丽丽，被告罗冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔辉丽、熊丽丽向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告崔辉丽因身体受到伤害造成的损失5622.97元；2判令被告赔偿原告熊丽丽因身体受到伤害造成的损失5622.24元。事实与理由：2019年8月11日23时40分许，原告崔辉丽驾驶三轮电动车行使至古吕镇鑫东名城大门口时，遭到醉酒的被告罗冲的咒骂和殴打。后在原告崔辉丽、熊丽丽找被告罗冲理论时，又再次受到被告殴打。公安出警后，原告熊丽丽经法医鉴定为轻微伤。两原告受伤后在新蔡县中医院住院治疗均为11天，被告罗冲对两原告的损失不管不问。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。罗冲辩称，原告说的发生矛盾，是因为我喝酒了，但是原告骑三轮车碰到我，我才进行辱骂，双方都有过错。这件事情经古吕派出所调解，原告要的比较多，我没有同意，于是进行了拘留。原告说找我理论，我对其进行殴打，不能听原告的一面之词，派出所都有询问笔录。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日23时40分许，在新蔡县古吕镇亲东名城大门口，原告崔辉丽驾驶三轮电动车从被告罗冲身边经过时，遭到醉酒的被告罗冲辱骂和殴打。随后原告崔辉丽与原告熊丽丽（崔辉丽的弟媳）一同前往鑫东名城2号楼寻找被告罗冲，原、被告再次发生口角厮打，被告用拳头将原告熊丽丽的额头打伤。报警后新蔡县公安局古吕派出所出警，原告熊丽丽的伤情经法医鉴定为面部软组织挫伤，该损伤已达到轻微伤程度；原告崔辉丽未作法医鉴定；被告罗冲因殴打他人被公安机关依法行政拘留六日并处罚款200元。2019年8月12日，原告崔辉丽、熊丽丽入住新蔡县中医院治疗，2019年8月23日出院，住院11天，住院花费分别为2371.31元、2370.58元。就赔偿事宜原、被告协商未果，原告起诉并提出如上诉求。另查明，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为39522元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告罗冲酒后辱骂、动手殴打原告崔辉丽、熊丽丽，应对殴打二原告所造成的损害后果承担赔偿责任。原告崔辉丽、熊丽丽前往被告住处欲讨要说法，再次与被告发生口角引发厮打，对自身损害后果的发生也有过错，应相应减轻被告的责任，被告和二原告的责任比例确定为60%:40%。二原告请求赔偿的范围及数额，根据法律规定计算为：原告崔辉丽医疗费2371.31元、误工费960.59元（31874.19元÷365X11天）、护理费1191.07元（39522元÷365X11天）、住院伙食补助费550元（50元x11天）、营养费220元（20元x11天），合计5292.97元的60％计款3175.78元；原告熊丽丽医疗费2370.58元、误工费960.59元（31874.19元÷365X11天）、护理费1191.07元(39522元÷365X11天）、住院伙食补助费550元（50元xl1天）、营养费220元（20元xl1天），合计5292.24元的60％计款3175.34元。上述二原告分别因身体受到伤害所造成的各项损失即3175.78元、3175.34元，均由被告罗冲赔偿。二原告请求的交通费，没有提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告崔辉丽、熊丽丽的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限罗冲于本判决生效后十日内赔偿崔辉丽因身体遭受损署造成的损失包括医疗费2371.31元、误工费960.59元、护理费1191.07元、住院伙食补助费550元、营养费220元，以上合计5292.97元的60％计款3175.78元；二、限罗冲于本判决生效后十日内赔偿熊丽丽因身体遭受损害造成的损失包括医疗费2370.58元、误工费960.59元、护理费1191.07元、住院伙食补助费550元、营养费220元，合计5292.24元的60％计款3175.34元；三、驳回崔辉丽、熊丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由罗冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇一九年十一月五日书记员  唐启元
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初2769号原告：李英明，男，1988年12月29日出生，汉族，兰州青风天下汽车服务有限公司经理，住兰州市西固区。被告：张立涛，男，1990年10月18日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：潘静，女，1988年12月07日出生，汉族，住兰州市西固区。原告李英明与被告张立涛、潘静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，按照原告诉状中提供的被告的送达地址、联系方式，无法通知被告应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，本院以被告不明确裁定驳回原告起诉，原告可在确定被告准确送达地址后，再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李英明的起诉。减半收取的案件受理费1190元，退回原告李英明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  王祯圆二〇一九年十一月二十一日书记员  王久博
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终1308号 上诉人（原审被告）：陈柳林，男，汉族，1963年8月24日出生，住四川省德阳市中江县。 被上诉人（原审原告）：龙纪凤，女，汉族，1974年4月5日出生，住四川省德阳市罗江区。 上诉人陈柳林因与被上诉人龙纪凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市罗江区人民法院（2019）川0626民初487号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈柳林未在法定期间内缴纳案件受理费，期满后仍未预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈柳林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇一九年十一月五日 书记员 李 静
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1317号申请执行人：李巧玲，女，1976年08月07日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来，总经理。本院在执行李巧玲与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2111号民事调解书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人李巧玲于2019年11月13日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币6593.4元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ一九年十一月十四日书记员 杨天龙
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执164号 林方伟： 申请执行人林方伟与被执行人乐伟林合伙协议纠纷一案，（2018）浙0102民初3335号民事判决已发生法律效力，申请执行人林方伟向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人乐伟林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执164号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5063号上诉人（原审原告）：荆素英，女，汉族，1963年5月11日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：马永庆、王志伟，河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市金利实业发展公司，住所地人民大道**，注册号：安工商企4105001300873-1/1。法定代表人：薛存新，该公司经理。上诉人荆素英因与被上诉人安阳市金利实业发展公司劳动争议纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初1722号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荆素英上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定应由上诉人举证证明双方存在劳动关系错误，认定双方劳动关系的举证责任应由用人单位承担，且被上诉人在审理中承认双方存在劳动关系。安阳市金利实业发展公司答辩称，认可上诉人请求及理由。上诉人系公司员工，身份关系能够认定，但公司员工档案全部遗失，造成员工无法办理保险手续，现同意配合员工依照国家政策办理相关手续，使职工能够享受相关待遇。荆素英向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告存在劳动关系；2、依法判令被告为原告补交1995年1月至2013年5月的养老保险金并协助办理退休手续；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，被告的前身相苑工贸总社于1993年变更为金利公司，相苑工贸总社系1991年由实业贸易总部变更而来，实业贸易总部系1990年由市农工商联变更而来，市农工商联于1980年成立，被告接受市农工商联的债权、债务及职工。上述事实有原告提供的公证书予以确定。原告自称其1984年3月被市农工商联招聘为员工，变更后的公司接收了原公司的全部职工及债权债务，因多次变更，被告将其档案丢失，导致无法办理退休。原告于2019年5月6日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2019年5月9日作出安北仲不[2019]22号不予受理通知书，原告在法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，原告对自己的主张应提供证据予以证实，其称与被告存在劳动关系，但其提供的工资表复印件缺乏证据的客观真实性，且无法说明证据来源合法，故本院对该证据不予采信。虽然被告及被告的前任法定代表人自认与原告存在劳动关系，但是劳动关系具有身份关系的属性，不适用自认的法律规定。本案中，原告未提供合法有效证据，应承担举证不能的不利后果，对其要求确认劳动关系的诉请，本院不予支持。因原、被告之间的劳动关系无法确定，故原告向被告主张的其他劳动权益也不能支持，且补交养老保险金、办理退休手续问题属于行政管理范畴，不属于人民法院民事受案范围。综上，因原告提供证据不足，应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第二款的规定，判决:驳回原告荆素英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆素英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交其公司2019年出具的安金司字【2019】第017号文件，用于证实上诉人系其公司员工，同意为上诉人办理参保手续。上诉人对此无异议。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，但未提供有效证据予以证明。被上诉人提交的安金司字【2019】第017号文件，不足以证实双方存在劳动关系。虽然被上诉人认可双方存在劳动关系，但是劳动关系具有身份关系的属性，不适用自认的法律规定，上诉人要求确认劳动关系的诉请，本院不予支持。因双方之间的劳动关系无法确定，故上诉人主张的其他劳动权益本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 赵红艳审判员 赵锐平二〇一九年十一月十五日书记员 赵欢欢
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0526民初245号原告：熊尚贵，男，汉族，1957年3月17日出生，自由职业，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈永芳，女，汉族，1982年3月14日出生，自由职业,住兴山县。委托诉讼代理人:李伟廷，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。被告：李海红，男，汉族，1978年5月7日出生，自由职业，住宜昌市伍家岗区。原告熊尚贵与被告陈永芳劳务合同纠纷一案,本院2019年3月20日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员张华担任审判长,审判员万忠南、人民陪审员杨华妮参加的合议庭进行审理。该案在审理过程中,被告陈永芳于2019年10月18日向本院提出申请,申请追加李海红为本案被告参加诉讼,经本院审查并征询原告意见,本院依法通知李海红为本案被告参与诉讼。本院于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告熊尚贵及其委托诉讼代理人孙培佳、被告陈永芳的委托诉讼代理人李伟廷到庭参加诉讼,被告李海红经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊尚贵诉称：请求判令被告支付原告劳务费51000元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈永芳与被告李海红在婚姻存续期间，被告于2016年4月雇请原告前往位于湖北省××岗区××路××号金东方酒店从事瓦工工作，负责房屋墙面、地面贴砖。2016年10月，原告完成工作，但被告仅支付部分劳务费。2018年1月11日，被告陈永芳出具《分期付清计划》，确定拖欠原告51000元的劳务费于2018年内付清。至今，被告未能按约定支付所拖欠的劳务费。原告认为，原告按照被告的要求提供了劳务，被告也支付了部分劳务费，双方形成劳务合同关系。原告按照被告的要求完成了工作任务，被告就应当按时足额支付全部劳务费用，被告不按约定履行支付劳务费用义务，现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈永芳辩称：原告诉讼的事实属实；被告现经济困难，无能力清偿债务，请求原告给予宽延履行期限；该笔债务属被告陈永芳与被告李海红婚姻存续期间的共同债务，应由被告陈永芳与被告李海红共同偿还。被告李海红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为被告李海红自愿放弃到庭应诉答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审理查明：被告陈永芳与被告李海红于2014年2月17日登记结婚，双方于2019年2月19日协议离婚。被告陈永芳与被告李海红在婚姻关系内共同经营酒店期间，于2016年4月，被告雇请原告为被告经营的金东方酒店从事劳务工作。2018年1月11日，双方经过结算，被告尚欠原告劳务报酬51000没有支付，被告陈永芳向原告出具分期付清计划一份，分期付清计划载明：“还余伍万壹仟元整，余下分月付，2018年内付清，自6月份开始逐月付款。陈永芳2018.元.11.”。后原告催要无果，形成本案诉争。上述事实，有2018年1月11日被告陈永芳出具的分期付清计划、离婚登记档案信息以及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为二被告提供劳务，被告陈永芳对所欠原告的劳务报酬出具了分期付清计划，双方之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定履行支付劳务报酬的义务；该债务属二被告在婚姻关系存续期间共同经营所负之债，属二被告婚姻关系存续期间夫妻所负共同债务，依法对外应承担连带清偿责任，故对原告要求二被告共同支付劳务报酬51000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告陈永芳、李海红自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告熊尚贵支付劳务报酬51000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1075元，由被告陈永芳、李海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张 华审 判 员  万忠南人民陪审员  杨华妮二〇一九年十一月十二日法官助理张佳书记员郑鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执17859号之一 申请执行人陈云,男,1986年10月29日出生，汉族,住四川省通江县。 被执行人朱泽颖,男,1984年1月6日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人陈云与被执行人朱泽颖其他执行纠纷一案，（2016）粤1971民初25832号民事判决书、（2017）粤19民终10102号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 现申请执行人与被执行人正在协商处理本案，申请执行人向本院提交了撤回执行的书面申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执17859号案执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄伟钊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2224号 申请执行人:王守浩，男，1964年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘义，男，1985年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛小芳，女，1984年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行王守浩与刘义、葛小芳追偿权纠纷一案中，王守浩以刘义涉嫌构成拒不履行法院判决、裁定罪向本院提出自诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执2224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  董振亚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初1600号原告：董建山，男，1968年7月6日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。被告：南京百家湖房地产开发有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区。法定代表人：严洁。委托诉讼代理人：潘骏，国浩律师（南京）事务所律师。原告董建山与被告南京百家湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本案在审理过程中，查明南京市江宁区人民法院已受理南京百家湖房地产开发有限公司与董建山租赁合同纠纷一案，该案尚未审结，而本案必须以该案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  樊琴亚二〇一九年十一月四日法官 助理  彭 鄢见习书记员  连 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保633号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926(1-3)。 法定代表人：张明环。 委托诉讼代理人：秦春,北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦喜,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：牛小焕，女，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被申请人牛小焕申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2019年11月18日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人牛小焕的银行存款103440.82元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛小焕的银行存款103440.82元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2480号牛花玲、郑州大上海城商业有限公司：牛花玲与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60795.72元。经本院立案执行，现已执行到位60965.86元，扣除上缴执行费812元，剩余款项60153.86元本院已于2019年11月22日转付牛华玲。至此，牛花玲申请执行的（2019）郑仲裁字第0309书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执438号之一 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。组织机构代码：92055556X。 法定代理人王晏蓉，该分行行长。 被执行人吕洪洋，男，汉族，1985年1月19日出生，住西安市长安区。 被执行人童亚维，女，汉族，1986年8月13日出生，住西安市长安区。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人吕洪洋、童亚维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初7938号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕洪洋、童亚维未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初7938号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人吕洪洋、童亚维立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人吕洪洋、童亚维名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查名被执行人吕洪洋名下登记有位于西安市高新区XX大街XX段XX公寓XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-4-1-1-71003～2）房屋一套，本院在房屋管理部门进行了查封，因本案申请标的较小，该房产不宜处置。查明被执行人吕洪洋名下登记有车牌号码为陕AXXXXX、陕AXXXXX小型机动车两辆，被执行人童亚维名下登记有车牌号码为陕AXXXXX小型机动车一辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但上述车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为399795.99元及利息，未受偿金额为399795.99元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人吕洪洋、童亚维发出限制消费令。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 卫 审判员 董 超 审判员 张 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 武姝含 打印：王程华校对：王程华2019年月日送达 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1288号之一 申请人:广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路96号。 法定代表人：杨思华。 被申请人:广西南宁康泰畜牧养殖有限责任公司，住所地南宁市良庆区那马镇那马社区冲敏坡。 法定代表人：黄莉娜。 被申请人：黄莉娜，女，1975年5月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人：黄葵，女，1953年6月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人：黄柳宁，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院受理（2019）桂0105民初6168号原告广西百跃农牧发展有限公司诉被告广西南宁康泰畜牧养殖有限责任公司、黄莉娜、黄葵、黄柳宁买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为2500000元。本院依申请人的申请，冻结了被申请人广西南宁康泰畜牧养殖有限责任公司、黄莉娜、黄葵、黄柳宁名下的银行账户存款（详见查封财产清单）。现申请人以该案已调解为由，向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项之规定,裁定如下： 解除对被申请人广西南宁康泰畜牧养殖有限责任公司、黄莉娜、黄葵、黄柳宁名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十一月七日 书 记 员  梁媛媛
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1645号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李某红，男，1988年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。      辩护人张勃，广东涵德律师事务所律师。      辩护人陈炜，广东涵德律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉（2019）2271号起诉书指控被告人李某红犯盗窃罪，建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。      辩护人认为：被告人认罪认罚，如实供述犯罪罪行，认罪态度较好；被告人亲属代表被告人积极向被害人赔偿了一切损失，并向被害人赔礼道歉，获得了被害人谅解；本案的涉案金额为3080元，情节显著轻微；被告人系初犯，社会危害性较小；被告人已羁押数月，足以达到对其惩罚的效果；请求对被告人从轻或减轻处罚，判处拘役并适用缓刑。                  查明事实              2019年8月10日12时许，被告人李某红在本市福田区车公庙苍松大厦楼下送外卖时，拾获被害人胡某方在该处丢失的一部OPPO A5手机，经过试探得知手机开机密码及手机微信的支付密码为胡某方的出生年月，便进入微信盗窃了胡某方手机微信零钱包内的人民币3080元，后被告人李某红将该手机送给王某满。      2019年9月6日12时许，民警在本市福田区车公庙人行天桥将被告人李某红抓获，并缴获该手机（已发还被害人胡某方）。2019年9月12日，被告人李某红的亲属退赔该被盗款，被害人胡某方表示谅解。                  本院意见              被告人李某红的行为构成盗窃罪。被告人认罪、认罚，系初犯，涉案赃物已缴回且被告人家属已代为对被害人进行赔偿并取得谅解，可从轻处罚。辩护人相关从轻的意见，本院予以采纳。但关于缓刑的意见，本院不予采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人李某红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年12月5日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员    陈  敏            二○一九年十一月十二日            书  记  员    麦嘉杰      陈  鹏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2057号薛某甲、李某、薛某乙、薛某丙：申请执行人薛某甲、李某、薛某乙与被执行人薛某丙继承纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，申请人申请执行的事项本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执766号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，系该公司职工，特别授权代理。 被执行人：张祖荣，男，汉族，1956年12月8日出生，住山东省夏津县。 被执行人：韩春兰，女，汉族，1955年2月10日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张祖水，男，汉族，1971年11月1日出生，住山东省夏津县。 被执行人：王金富，男，汉族，1975年4月20日出生，住夏津县。 被执行人：侯淑杰，女，汉族，1977年11月29日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖荣、韩春兰、张祖水、王金富、侯淑杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1427民初2470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱瑞华
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124民初1802号原告：郭某（又名郭贵梅），女，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。被告：高某，男，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。被告：马某，女，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。原告郭某与被告高某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤回对被告高某、马某起诉的申请。本院认为，原告郭某与被告高某、马某就本案双方纠纷已自行协商解决，双方之间再无诉讼必要，现原告提出撤回对高某、马某起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对高某、马某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员 郭伟峰 二〇一九年十一月十四日书记员 赵 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3750号 原告：蒋晓云，男，1957年6月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：刘桂兰，女，1957年5月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：成春芝，男，1966年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告蒋晓云、刘桂兰与被告成春芝劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晓云、原告刘桂兰的委托诉讼代理人蒋晓云到庭参加诉讼，被告成春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋晓云、刘桂兰共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务报酬18200元及利息（从2019年6月19日按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系。2015年，被告承包风景城邦工程，雇佣两原告做瓦工，两原告于2015年春天到被告工地上做工。截止2016年2月7日，双方结算，欠两原告劳务报酬18200元并出具一张结账单。之后，两原告多次向被告催要无果。 被告成春芝未作答辩。 对本案事实，本院认定如下：2016年2月7日，被告成春芝向原告蒋晓云、刘桂兰出具结账单一张，主要内容为：“结账单蒋晓云总工日80*180=14400元刘桂兰：68*100=6800元合计：21200元已付：3000元下欠：18200元成春芝2016.2.7号”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告成春芝欠原告蒋晓云、刘桂兰18200元，有相应的证据证实，故被告成春芝应当给付原告蒋晓云、刘桂兰18200元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告承担逾期利息（以18200元为基数，从2019年6月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告成春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成春芝于本判决生效后五日内给付原告蒋晓云、刘桂兰18200元并承担逾期利息（以18200元为基数，按年利率6%的标准，从2019年6月19日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元（原告已预交255元），由被告成春芝负担，于本判决生效之日起五日内给付原告蒋晓云、刘桂兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 丁 迅 人民陪审员 邵 华 人民陪审员 王 军 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4796号原告：焦文娟，女，1985年11月21日出生，汉族，住安阳县。被告：林辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所实习律师。原告焦文娟与被告林辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告焦文娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦文娟撤回起诉处理。审判员 王 敬二〇一九年十一月三十日书记员 张凯欣
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1228号申请执行人王秀云，女，汉族，1972年4月29日，现住焦作市解放区。被执行人焦作市解放免疫诊断试剂研究所。住所地：焦作。投资人：杨文保。王秀云申请执行焦作市解放免疫诊断试剂研究所劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，于2019年5月10日向焦作市解放免疫诊断试剂研究所邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作市解放免疫诊断试剂研究所未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作市解放免疫诊断试剂研究所纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月13日、2019年7月20日、2019年10月10日、2019年11月04日通过执行网络查控系统，对焦作市解放免疫诊断试剂研究所名下的银行账户、证券、房产、车辆进行查询，经查询焦作市解放免疫诊断试剂研究所名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市解放免疫诊断试剂研究所名下无理财产品。截至2019年11月6日，执行标的为18200元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市解放免疫诊断试剂研究所名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月六日书记员  侯晨忆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执62355号申请执行人：夏登良被执行人：刘青夏登良与刘青房屋租赁合同纠纷一案，刘青已按本院（2019）津0116民初62384号民事调解书履行义务，案件执行完毕。执行员  张华为二〇一九年十一月十八日书记员  王紫阳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1216号申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。系亢起云外甥。代理权限为特别授权。被执行人：高军，男，1961年5月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：朱秀萍，女，1965年4月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马国荣，男，1965年2月20日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：谭正伟，男，1959年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2944号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人高军、朱秀萍、马国荣、谭正伟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息636865元（利息计算至判决生效之日），承担案件受理费9448元、公告费240元、执行费8866元，执行标的共计665419元。本案在执行过程中，查明各被执行人下落不明。本院以另案查封被执行人高军、马国荣名下房产及车辆户籍。经向银行、工商、证券登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月六日书记员  罗福鹏
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4891号 申请执行人：王国康，男，1970年9月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳日昌机械有限公司，统一社会信用代码91321181575386004F，住所地丹阳市。 法定代表人：褚建平。 申请执行人王国康与被执行人丹阳日昌机械有限公司劳动争议一案，丹劳人仲案字(2018)第942-1号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付5047.50元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字（2018）第942-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 娟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14629号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张枢玙，系重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：巨翔，男，1980年8月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告巨翔保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗欢欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初142号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人林某某，男，1975年2月20日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住朝阳市龙城区边杖子镇边杖子村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月5被朝阳市公安局新华分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2019】134号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员张继海，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，1、2019年5、6月份，被告人林某某分两次来到位于朝阳市龙城区边杖子镇姑营子村中国人民解放军第四资源储备管理局锦州管理处的部队空置营房中，盗窃拆迁平房窗户三扇，销赃于边杖子张某某废品收购站，非法获利人民币80元；盗窃部队院内楼房铁管，销赃于边杖子李某废品收购站，非法获利人民币300元。在案件审理中，被告人退赔了被害人人民币380元； 2、2019年10月3日，被告人林某某再次来到该部队营房中，盗窃废旧锅炉管件排风筒一个，销赃给边杖子李某废品收购站，非法获利人民币110元。案发后公安机关扣押后返还给被害人； 3、2019年10月5日18时许，被告人林某某正在盗窃该部队营房锅炉房大排风筒时，被新华分局侦查人员当场抓获。 检察机关量刑建议为对被告人单处罚金人民币1000元。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 二、赃款人民币110元予以没收（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘明镝 二〇一九年十一月十八日 书记员  魏 超
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903财保229号 申请人：沧州明珠塑料股份有限公司，住所地河北省沧州市高新区明珠大厦。 统一社会信用代码：911309006013103039。 法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。 被申请人：莘县莘阳天然气有限公司，住所地山东省聊城市莘县莘州街道办事处通运路南段******。 统一社会信用代码：91371522761854748M。 法定代表人：许树之，该公司经理。 申请人沧州明珠塑料股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莘县莘阳天然气有限公司名下936790.45元银行存款或同等价值财产进行保全，沧州明珠塑料股份有限公司自愿将名下沧州市高新区吉林大道沧州明珠新能源材料工业明珠大厦Ａ座（房权证沧字第××号）的房产为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 1、查封申请人沧州明珠塑料股份有限公司名下坐落于沧州市高新区吉林大道沧州明珠新能源材料工业明珠大厦Ａ座的房产（房权证沧字第××号）。 2、冻结被申请人莘县莘阳天然气有限公司银行存款936790.45元或查封其他同等价值的财产。查封期间不得拍卖、抵押、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 汪 珊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 侯素怡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6130号原告：傅余，女，汉族，1975年12月13日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被告：邵达，男，汉族，1977年4月15日生，住江苏省常州市武进区。原告傅余诉被告邵达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告傅余及其委托诉讼代理人杨洪坤到庭参加诉讼，被告邵达经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅余向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款30000元，并承担自2019年5月20日起至实际付清之日止的利息（按6%年利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告傅余明确要求被告支付利息的起算时间为自其起诉之日起。事实和理由：原告经人介绍认识被告，2017年6月6日，被告因雇员发生交通事故为由向原告借现金30000元，原告于当日取现金30000元并交付，被告也于当日出具了借条，承诺一个多月还款。后原告多次催要，被告借故万般推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告邵达在法定期限内未作答辩亦未提交书面证据。经本院审理认定事实如下：被告于2017年6月6日向原告出具借条一张，载明：“借条今有邵达借到傅余现金叁万正。2017.6.6号到7.15号归还。借款人：邵达借款日期：2017.6.6”。同日，原告傅余曾从中国工商银行常州武进高新区支行取款30000元。现原告以向被告催要还款无果为由诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，经本院释明虚假诉讼所应负法律责任后，原告傅余明确保证其陈述及债权的真实性并愿意承担相应的法律责任。原告傅余称，借款给被告的时候原告在瑞声集团的食堂做后勤，那时候每月工资四千多元，邵达是在滆湖水产批发市场做水产生意的，原被告十几年前就认识了。借款的时候，被告说他聘用的驾驶员在高速公路上出了车祸急着抢救，原告才借给他的，当时被告说过几天就还给原告的。钱是被告到原告家里来拿的，早上银行开门的时候原告去取了钱，被告就到原告家里来取了，那天原告不上班，单位里面有事情是可以调休的。借款当时就原告和被告在场，没有其他人。30000元借款原告是全额给被告的，没有预扣利息等，原告没有图被告的利息，纯粹帮朋友个忙。原被告之间就本案这一笔经济纠纷，原告在法院也没有其他案件。借款到期后，被告未还钱，原告去要，被告人都找不到了，后来听说被告赌博输了很多钱，人都跑掉了。本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告向原告借款30000元的事实由原告提交的借款、取款凭证及其陈述予以证实，原告到庭签署了保证书，保证其陈述及债权的真实性并愿意承担相应的法律责任，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院综合考量，对被告向原告借到30000元的事实予以确认，现被告承诺的还款期限早已截至，应当向原告偿还该借款。另，原告主张被告支付30000元借款本金自起诉之日（2019年5月31日）起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵达于本判决生效之日起十日内向原告傅余归还借款本金30000元，并支付30000元借款本金自2019年5月31日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告傅余的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费700元，共计1250元，由被告邵达负担。该款原告傅余已预交，由被告邵达直接向原告傅余给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈柳青人民陪审员  郁云峰人民陪审员  陈正宇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陆燕娟
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事裁定书（2019）新3225民初430号原告：卿圣均,男,汉族,1965年12月7日出生,包工头。被告：卿召军，男，汉族，1973年2月28日出生，项目经理，户籍所在地四川省岳池县。本院在审理原告卿圣均诉被告卿召军工程合同纠纷一案中，因原告卿圣均不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 安外尔江·如则托合提二0一九年十一月二日书记员 杨   垂    垂
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民辖终427号 上诉人（原审被告）：朱桂荣，男，1952年1月7日出生，住如东县。 被上诉人（原审原告）：汤元明，男，1957年6月5日出生，住如东县。 上诉人朱桂荣因与被上诉人汤元明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初4818号民事裁定，向本院提起上诉。 朱桂荣上诉称，根据民事诉讼法的规定，被告户籍所在地与经常居住地不一致时，应以经常居住地确定管辖。2012年开始其就不在原户籍地居住，其经常居住地为南通市崇川区中远小区16幢508室，故本案应由南通市崇川区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，朱桂荣主张其户籍所在地与经常居住地不一致，应以经常居住地确定管辖法院。本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷，并非仅有被告所在地法院享有管辖权。本案给付标的为货币，汤元明作为接收货币一方，向其所在地的如东县人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，朱桂荣的上诉主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初1823号原告：冀某。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：刁某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：曹原,公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告冀某与被告刁某、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日、11月28日公开开庭进行了审理。原告冀某委托诉讼代理人赵彩琴到庭参加诉讼、被告保险公司委托诉讼代理人叶凯到庭参加第一次诉讼，被告刁某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告冀某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计152754.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至望直港镇蛤拖大桥东侧1.5KM处，与路边停放的皖11382**套牌变型拖拉机发生碰撞，适遇由东向西被告刁某驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车会车，造成原告受伤，经宝应县交警大队事故认定，被告刁某夜间会车未在150米外改用近光灯，认定刁某和肇事驾驶人与原告同负事故同等责任。经查，肇事驾驶人至今交警部门无法查找到下落，被告刁某在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司分别投保了交强险和商业险各一份，事故发生时在保险期限内。原告因交通事故受伤产生了多项损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刁某未予答辩，亦未提供证据。被告保险公司未予答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、扬州华旭装饰有限公司的营业执照、出具的证明及工资表等证明，本院组织了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告冀某驾驶电动自行车由西向东行驶至望直港镇蛤拖大桥东侧1.5KM处，与路边停放的皖11382**套牌变型拖拉机发生碰撞，适遇由东向西被告习品松驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车会车，导致原告受伤。宝应县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定冀某承担事故的同等责任，刁某和肇事驾驶人共同承担事故同等责任。经查，肇事驾驶人至今交警部门无法查找到下落。另查明，被告刁某驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。诉讼中，本院依法委托江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2019年8月5日出具鉴定意见为：脑外伤后综合征；委托江苏省仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2019年8月20日出具鉴定意见为：被鉴定人冀某于2018年6月15日因交通事故受伤，致：被鉴定人冀某因交通事故致珠网膜下腔出血，遗留精神障碍（脑外伤综合症），致其日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；蛛网膜下腔出血，颅骨多处骨折，综合评定其伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告出事前在扬州华旭装饰有限公司工作。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故，受不法侵害有权获得赔偿。本院确认原告因侵害所受损失为：医疗费35720元，有医疗费发票等病案资料证实，本院予以认定；住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费3540元（80元/天×18天+50元/天×42天）；误工费，原告提供了用人单位出具的证明及工资表证明，未提供银行流水证明，本院酌情按建筑装饰和其他建筑业平均工资计算即18828元（57272元/365天×120天）；残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，应按照城镇居民标准赔付即94400元（47200元×20年×10%）；精神抚慰金，根据各方过错及伤情，酌定3000元；鉴定费4611元；交通费，根据就医及鉴定需要，酌情认定800元；上述损失前三项合计38240元，其他项目合计125179元。被告刁某所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和商业三责险保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任。本案系三方事故，冀某承担事故的同等责任，刁某和肇事驾驶人共同承担事故同等责任,刁某与肇事驾驶人驾驶的均为机动车辆，且均负担事故责任，故原告的损失应当由两机动车辆在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分按各自过错比例赔偿。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿元4560元[（38240元-10000元-10000元）×25%]，其余相应损失待另一肇事驾驶人确定后，可向其另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告冀某124560元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3305元，减半收取1653元，由原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3305元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王文清二〇一九年十一月二十八日书记员  纪 智
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8113号原告：丁安凤,女,1962年12月28日出生,汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：陈单，男，1983年9月24日出生，汉族，住定远县。原告丁安凤与被告陈单健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁安凤及其委托诉讼代理人方叶平到庭参加诉讼。被告陈单经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁安凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费4500.7元、住院伙食补助费400元(8天×50元/天)、营养费1100元(22天×50元/天)、护理费984元(8天×123元/天)、误工费2640元(22天×120元/天)、交通费500元,合计：10124.7元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日17时许,陈单驾驶电动三轮车,在义和商业街掉头时,与许敬红驾驶的电动自行车发生碰撞,致车辆损坏及电动自行车乘车人丁安凤受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往肥东县人民医院住院治疗,被诊断为:1.头皮血肿;2.外伤性眩晕；3.胸部挫伤。本次交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出事故认定,被告陈单负事故全部责任,原告及许敬红无责任。现原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，望支持原告的各项请求。被告陈单未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩权利。经审理本院认定案件事实如下：2019年3月22日17时许,被告驾驶电动三轮车,在肥东县撮镇镇义和商业街掉头时,与许敬红驾驶的电动自行车发生碰撞。致车辆损坏及乘坐电动自行车的原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定,被告负事故全部责任,原告及许敬红无责任。原告受伤后被送往肥东县人民医院住院治疗,经诊断为:头皮血肿、外伤性眩晕、胸部挫伤。经住院治疗后，于2019年3月30日出院，住院8天。期间共支付各项医疗费4501.33元。后原被告因本次事故赔偿问题发生矛盾，引起本次诉讼。以上事实有原告提交的原被告身份信息、交通事故认定书、出院小结、病历、医药费发票、误工证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告因侵权致原告受伤，且被告负本次事故的全部责任，原告无责任，被告依法应当承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据原告提交的证据，结合其诉讼请求，本院认定原告的各项损失为：1.医药费4501元。2.住院伙食补助费400元(8天×50元/天)。3.营养费、护理费。因原告出院记录及门诊病历中均无相关医嘱，故对该两项请求，本院不予支持。4.误工费2640元。原告为从事蔬菜分拣的小时工，参考2018年安徽省城镇非私营单位商业服务业工资标准及误工证明，原告主张每月3600元，本院予以支持。原告住院8天，出院时医嘱建议休息2周，故可认定其误工期为22日。120元/日×22日＝2640元。5.交通费本院酌定为160元。以上合计7701元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈单自本判决生效之日起十日内，给付原告丁安凤各项赔偿款人民币7701元。二、驳回原告丁安凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元。由被告陈单负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇一九年十一月二十八日书记员  卫超附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1028民初781号   原告：葛兴东，男，汉族，住吉县。   被告：吉县泰达房地产开发有限公司，住所：吉县新华东街。   法定代表人：王玉温，该公司经理。   原告葛兴东与被告吉县泰达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后。原告葛兴东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告葛兴东撤回起诉。   案件受理费减半收取计503元，由葛兴东负担。   审 判 长 李 杰   人民陪审员 李金亮   人民陪审员 张万勋     二Ｏ一九年十一月二十八日   书 记 员 曹 博
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执195号之二 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：王志峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄国亮，该行资产管理部经理，特别授权代理。 被执行人：陈立辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 被执行人：邓平香，女，1977年7月7日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 本院在执行江西黎川农村商业银行股份有限公司与陈立辉、邓平香金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月02日委托京东网拍卖被执行人陈立辉的坐落于×（所有权证号为×，面积为×）的房产。2019年11月02日，买受人张亮（身份证号码×）以153045.9元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、执行人陈立辉的坐落于黎川县×（所有权证号为×，面积为×）的房产的所有权归买受人张亮（身份证号码×）所有。×（所有权证号为×，面积为×）的房产的所有权自本裁定送达买受人张亮时起转移。 二、买受人张亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十一月十九日 书记员  李志星
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执660号 被执行人王茂磊，男，1985年1月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 王茂磊因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年1月31日作出的（2019）桂0721刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月15日向本院移送执行本院（2019）桂0721刑初49号刑事判决书第一项中“并处罚金4000元”及第二项确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月十九日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申233号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈柱林，男，汉族，住山东省苍山县。 委托代理人陈永（系陈柱林同胞弟弟），男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道****。 法定代表人翟彩霞，该局局长。 被申请人（原审第三人）李雷波，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人陈柱林因诉徐州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈柱林申请再审称：徐州市人力资源和社会保障局作出的徐人社工认字〔2011〕第1117号认定工伤认定与事实不符，无中生有。请求本院：1、撤销徐州市中级人民法院（2018）苏03行终85号行政裁定、徐州铁路运输法院(2017)苏8601行初666号行政裁定及徐人社工认字〔2011〕第1117号认定工伤决定书；2、判定陈柱林给原审第三人出钱看伤是无责行为；3、原审第三人及两证人作伪证的责任，追究被申请人工作人员弄虚作假，作伪证的责任；4、诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，徐州龙脉装饰工程有限公司系由陈柱林与陈永投资设立的有限责任公司，陈柱林任该公司监事。原审第三人系徐州龙脉装饰工程有限公司的员工，其在工作中受伤后向被申请人徐州市人力资源和社会保障局申请工伤决定，被申请人于2011年11月23日作出徐人社工认字〔2011〕第1117号认定工伤决定。徐人社工认字〔2011〕第1117号认定工伤决定已经被生效的（2013）徐行终字第0059号行政判决所羁束，现陈柱林以其个人名义再次提起行政诉讼，要求撤销被诉认定工伤决定，依法应予驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回陈柱林的起诉并无不当。 综上，陈柱林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈柱林的再审申请。 审判长  马生安 审判员  黄 河 审判员  沙永梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 丰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3997号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人韦某某。因本案于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3896号起诉书，指控被告人韦某某犯寻衅滋事罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役。                  辩护意见              被告人韦某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月13日10时许，被告人韦某某在醉酒后经过深圳市龙岗区某路口时，见到被害人熊某某驾驶小轿车正要经过该路口，遂从路边捡起石头对小轿车进行打砸，将轿车前后挡风玻璃及车门砸坏。经鉴定，该轿车损失价值为人民币2624元。                  本院意见              被告人韦某某的行为构成寻衅滋事罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。                  判   决              被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林    萍                        二○一九年十一月六日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5718号原告：舒城友源商贸有限责任公司，住所地：安徽省舒城县城关镇古城北路与纬一路交叉口，统一社会信用代码913415235518164959.法定代表人：朱宗斌，经理。委托诉讼双立人：朱宗友，该公司职工。被告：张健，女，1966年4月30日生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告诉被告买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即支付所欠货款13448元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾经营餐饮业务，2011年6月15日至12月11日，被告从原告处购买“口子窖”白酒，计欠款13448元，原告要求被告予以结清所欠货款，被告未有支付。每次供货时，被告在原告提供的送货单上均签名张建，实“张建”与被告张健为同一人。为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼。被告未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实为：原告从事酒类、饮料批发、零售业务，被告曾在舒城县城关镇经营兆泓酒店。双方因酒类买卖产生业务关系。交易方式为原告提供舒城友源酒业送货单，送货单上注明收货单位（兆泓），产品名称（口子窖）、数量、单价、计价金额和货款支付情况，被告在送货单上签名“张建”予以确认。2011年6月15日至12月11日，被告计18次从原告处赊购“口子窖”白酒，送货单上货款支付情况表述为“款未付”。本院认为，原、被告间买卖合同合法、有效。被告向原告购买商品，理应支付价款，因被告未有支付，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠货款的诉讼请求，于法有据，且有相关证据在卷佐证，本院予以支持；对原告请求判令被告支付逾期付款利息的主张，因原告未提供证据证明其向被告主张权利的具体时间，故逾期付款利息应当自起诉之日，按年利率4.75%计算。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张健于本判决生效之日起七日内支付所欠原告舒城友源商贸有限责任公司货款13448元，并自2019年10月28日起按年利率4.75%支付逾期付款资金占用利息。案件受理费减半收取68元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇一九年十一月十八日书记员  陆韵韬附相关法律条文：1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特300号申请人：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：张国存，总经理。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：彭金花，女，1975年5月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘芳林，湖南五湖律师事务所律师。申请人湖南亿恩科技有限公司因与被申请人彭金花申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2019）第548号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年9月11日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字（2019）第548号仲裁裁决，终局裁决如下：湖南亿恩科技有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付彭金花工资14024.4元，解除劳动关系经济补偿金15524.4元。彭金花不服上述仲裁裁决，向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼，该院于2019年11月1日立案受理，案号为（2019）湘0102民初16950号。本院认为，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2019）第548号裁决为终局裁决，彭金花不服该仲裁裁决已向长沙市芙蓉区人民法院起诉，该院也已立案受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”的规定，应驳回湖南亿恩科技有限公司要求撤销上述仲裁裁决的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南亿恩科技有限公司请求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2019）第548号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人湖南亿恩科技有限公司承担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十一月十九日书记员  周 荣附：本案适用相关法律法规《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢207号 申请执行人：史振伟，男，汉族，1984年1月24日生，住定西市安定区。 被执行人：朱国宝，男，汉族，1986年10月30日生，住定西市安定区。 被执行人：刘喜兰，女，汉族，1987年4月21日生，住定西市安定区。 申请执行人史振伟与被执行人朱国宝、刘喜兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出了（2019）甘1102民初2099号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人史振伟于2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款48000元、案件受理费574.5元、执行费620元。 执行过程中，申请执行人史振伟口头撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人史振伟与被执行人朱国宝、刘喜兰民间借贷纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 尚 涛 二〇一九年十一月一日 书记员 蔺思涵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3925号罪犯吴存良，男，1951年11月19日出生，汉族，文盲。安徽省临泉县庙岔镇庞庄村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2011年5月11日作出（2010）沈刑少初字第113号刑事判决，认定被告人吴存良犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人吴存良不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）周少刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年6月19日起至2024年6月18日）。罪犯吴存良于2011年11月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。吴存良在执行期间，2014年6月3日减刑五个月；2017年5月18日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯吴存良减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴存良自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴存良自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴存良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴存良准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月19日起至2022年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3588号 原告：陈忠伟，男，1963年1月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：马桂堂，五莲华星法律服务所法律服务工作者。 被告：朱月峰，男，成年，汉族，住临沂市沂南县。 原告陈忠伟与被告朱月峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠伟的委托诉讼代理人马桂堂到庭参加诉讼，被告朱月峰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈忠伟向本院提出诉讼请求：1.判令朱月峰偿还设备款7900元；2.诉讼费由朱月峰负担。事实和理由：2016年朱月峰从陈忠伟处购买养鸡设备，欠陈忠伟设备款23900元，并于2016年8月17日出具欠条一张。2016年10月15日朱月峰偿付16000元，现尚欠7900元未付。陈忠伟多次索要未果，故诉至法院。 朱月峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年朱月峰从陈忠伟处购买养鸡设备一套，价款共计168930元。至2016年8月17日，朱月峰尚欠陈忠伟设备款23900元，朱月峰向陈忠伟出具欠条一张。2016年10月15日朱月峰又偿付陈忠伟设备款16000元，现尚欠7900元未付。庭审中，陈忠伟提交朱月峰出具的欠条一张证明自己的主张，该欠条内容如下：“还欠23900元朱月峰2016年8月17号已付16000元2016年10月15号”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，朱月峰从陈忠伟处购买养鸡设备，双方形成的买卖合同合法、有效。陈忠伟提供的欠条能够证实欠款事实的真实性，朱月峰应当及时足额支付设备款。因此，对陈忠伟要求朱月峰偿付设备款7900元的诉讼请求，本院予以支持。朱月峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱月峰偿付原告陈忠伟设备款7900元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱月峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  迟庆霞 二〇一九年十一月十八日 法官助理万德粉 书记员房鑫
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执841号 申请执行人：毛鑫星,男,1988年06月13日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：康剑东,男,1988年09月08日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2019年9月2日立案执行毛鑫星与康剑东买卖合同纠纷一案，执行标的14，999.00元，执行费125.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，暂无可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十一月二十日 法官助理 魏建英 书 记 员 虞永波
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初773号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李明,男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年11月6日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员周杰出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年11月6日21时06分许，被告人李明酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿平舆县洪河路由西向东行驶至洪河路东段附近时，被民警查获。经鉴定，结论为：被告人李明血样中乙醇含量为257.93mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人李明的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶小型轿车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇一九年十一月二十五日书记员  刘佳琪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢2479号申请执行人：万建彬,男,汉族,1972年03月01日出生。被执行人：刘晓宾,男,汉族,1982年05月17日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张红岗,男,汉族,1982年10月17日出生,住河北省沧州市南皮县。申请执行人万建彬与被执行人刘晓宾、张红岗民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘晓宾、张红岗清偿债务134900.00元及利息等款项。本院于2019年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为50085.72元，该笔案款由被执行人张红岗交付至法院专有账户。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王振杰二〇一九年十一月十六日书记员  刘子阳