江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5592号原告：陈桂玲，女，1947年4月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔小婉，江苏争春律师事务所律师。被告：许正峰，男，1975年11月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李雪峰，徐州市泉山区西关法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市复兴南路275号4楼401-416。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，女，1976年10月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告陈桂玲与被告许正峰、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈桂玲的诉讼代理人乔小婉，被告浙商保险公司的诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼。庭后原告陈桂玲的诉讼代理人李昌杰，被告许正峰及其诉讼代理人李雪峰到庭提交答辩意见并针对双方的证据发表了质证意见。本案现已审理终结。原告陈桂玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费59535.65元（含保险公司已支付10000元、被告许正峰垫付的4000元）、住院伙食补助费1050元、营养费4200元、护理费12600元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金17242.2元（按农村标准计算）、精神损害抚慰金5000元，计102427.85元。2、诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中将残疾赔偿金变更为18760.5元。事实和理由：2018年12月24日16时40分，被告许正峰驾驶苏Ｃ×××××号牌轿车沿徐州市福顺路由南向北行驶至与夹河街交叉□南侧时与行人（原告）由东向西横过道路发生交通事故，造成原告陈桂玲受伤。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具第320311420180004597号《道路交通事故书》认定，许正峰负主要责任，陈桂玲负次要责任。原告的伤情经徐州市第一人民医院和徐州医科大学附属医院诊断为：胸9椎压缩性骨折(胸椎骨折），原告为治疗所造成人身损害，住院21天支付5万余元。2019年7月18日经徐州医学院司法鉴定所鉴定原告构成人体损伤十级伤残。原告认为，被告许正峰存在过错，承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如原告所求。被告浙商保险公司辩称，车辆只投保了交强险，医疗费我司垫付了10000元，住院伙食补助费、营养费超过了交强险范围，我司不予赔偿，护理费需要相关证据证明，认可不超过每天80元，护理期按照鉴定期间内计算；交通费我司认可300元；残疾赔偿金因为伤者作出鉴定时已年满72周岁，所以应计算8年的残疾赔偿金；户口性质无异议；精神损害抚慰金按责任范围进行计算2000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告许正峰辩称，其为原告共支付4112元，同意保险公司的答辩意见，补充：原告伤残赔偿金计算有误，按鉴定出来的时间计算伤残赔偿金应为16676元，鉴定费用应由保险公司承担，如保险公司不承担由被告承担也应该按照责任比例承担；我们认可承担65%的赔偿比例。原告住院时有耳石症，在费用中有治疗耳石症的检查，其中渗透压检查3元，氟比洛芬脂注射液186.45元，治疗头晕的，组织多普洛显象检查50元，不应由被告承担，应予剔除，鉴于本案赔偿的大部分费用在于保险公司，诉讼费用也应由保险公司承担相应的比例。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2018年12月24日16时40分，被告许正峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿徐州市福顺路由南向北行驶至与夹河街交叉口南侧时，与行人陈桂玲由东向西横过道路发生交通事故，致陈桂玲受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，当事人许正峰负主要责任；当事人陈桂玲负次要责任。2、车辆及保险情况：被告许正峰驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记的所有权人为张玉，该车辆在被告浙商保险公司处投保有交强险。事故发生在保险有效期间内。被告许正峰具有相应的驾驶资质。3、治疗情况：原告受伤后被送至徐州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：胸9椎压缩性骨折，2018年12月26日，原告出院，出院医嘱为：1、院外继续活血化瘀、镇痛、抗凝等对症支持治疗。2、注意休息，加强营养，加强双下肢功能锻炼，预防静脉血栓形成，避免弯腰负重及腰部剧烈活动及佩戴腰围，预防跌倒坠床。3、定期复查，不适及时就诊。4、门诊复诊指导功能锻炼。2018年12月26日，原告至徐州医科大学附属医院继续住院治疗，入院诊断为：胸椎骨折。2018年12月27日，行胸椎骨折经皮椎体成形术。2019年1月14日，原告出院，出院医嘱为：1、注意休息，适当运动，避免负重；2、骨科随诊，定期复查。耳鼻喉科及听力中心随诊。原告因本次受伤共计住院21天，花费医疗费59655.65元，其中被告浙商保险公司在交强险限额内向原告支付了10000元。被告许正峰为原告支付医疗费1112元，为原告缴纳住院押金3000元。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年8月8日作出徐医司鉴所[2019]临鉴字第440号《司法鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人陈桂玲的损伤构成人体损伤十级伤残，其护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告支付鉴定费用1800元。5、护理情况：原告为证明其护理人员收入减少情况，向本院提交了原告儿子刘景跃的身份证复印件及驾驶证行驶证复印件，证明原告受伤期间，由其子进行护理，护理人为个体户，从事运输工作，月工资约为8000元每月。经质证，被告对刘景跃身份无异议，原告目前主张的护理费标准，并未提交完整的劳动合同、工资扣减证明、工资单、税单等相关证明，证明其收入为8000元，对此不予认可。6、交通情况：原告为证明其交通费支出，提供了交通费票25张，证明因本次交通事故原告花费交通费300元左右，本次主张1000元，由法院酌定。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共产生医疗费60767.65元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。氟比洛芬脂注射液系镇痛药物，渗透压和多普洛检查系正常的医学检查，被告许正峰未提供充分证据证实上述药品、检查系治疗原告自身疾病，与本次交通事故无关，本院对被告许正峰抗辩要求予以剔除上述费用的意见不予采纳。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院21天，其主张的住院伙食补助费1050元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费、护理费：参考鉴定意见确定的原告的护理期限和营养期限，结合原告的伤情及实际情况，原告提交的证据不足以证实其护理人员刘景跃因护理原告产生的误工损失，本院参照徐州市护工平均收入标准，酌定支持护理费6720元（80元/天×12周×7天）；酌定支持原告的营养费为3360元（40元/天×12周×7天）。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经鉴定，原告构成十级伤残。截止至定残之日，原告已年满72周岁，原告的残疾赔偿金应为16676元（20845元/年×8年×10%）；根据当事人在事故中的过错程度，酌定支持原告的精神损害抚慰金为3750元（5000元×75%）。5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告提供的交通费票、原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持300元。6、鉴定费：原告因本次鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告许正峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，与原告陈桂玲发生交通事故，致原告陈桂玲受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告许正峰负主要责任；原告陈桂玲负次要责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告许正峰承担75%的赔偿责任。因事故车辆在被告浙商保险公司投保有交强险，故应首先由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，被告许正峰按照赔偿责任比例予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费60767.65元、住院伙食补助费1050元、护理费6720元、营养费3360元、残疾赔偿金16676元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元、鉴定费1800元。因被告浙商保险公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元，被告浙商保险公司在交强险限额内还应赔偿原告护理费6720元、残疾赔偿金16676元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元，合计27446元。鉴定费系间接损失，不属于保险公司理赔范围。故超出交强险限额的医疗费50767.65元、住院伙食补助费1050元、营养费3360元、鉴定费1800元，合计56977.65元，由被告许正峰按照事故责任比例赔偿原告42733.24元（56977.65元×75%）。因被告许正峰已为原告支付4112元，被告许正峰还应赔偿原告38621.24元（42733.24元-4112元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈桂玲护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计27446元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告许正峰赔偿原告陈桂玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计38621.24元；三、驳回原告陈桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由原告陈桂玲负担158元，由被告许正峰负担295元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十一月十三日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠