陕西省蓝田县人民法院     民事判决书         （2019）陕0122民初2974号     原告：陕西康盛堂药业有限公司。   法定代表人：袁锋亮，该公司总经理。     委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：西安澜泰药业有限公司。   法定代表人：蒲品，该公司执行董事。   原告陕西康盛堂药业有限公司（以下简称康盛堂公司）与被告西安澜泰药业有限公司（以下简称澜泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康盛堂公司的委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼，被告澜泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康盛堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款541640.33元及利息损失（利息损失以541640.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年4月23日至实际货款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产中药制品的企业，自2012年11月起与被告建立供货关系，同时双方约定由原告将货物送至被告指定地点，经计算，原告向被告所供货物的总价为1602716.55元，被告仅向原告支付了1061076.22元货款，尚欠541640.33元的货款一直未予支付。原告多次向被告催要剩余货款，被告均以各种理由推脱，一直未付。原告遂诉至法院，请求如前。   被告澜泰公司未作答辩。   原告为证明其主张提交以下证据：   1、2012年10月19日陕西增值税专用发票一张，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告曾依约向被告供货，至2012年10月19日向被告供货累计金额91745元；   2、康盛堂公司销售出库单56张，证明原告从2012年11月12日至2016年9月25日又向被告供货，被告收货签字人为：赵春妮，累计金额1510971.55元；   3、对账函一份，证明原被告就拖欠货款一事进行过沟通，被告出具了收到原告2016年9月份两笔货物，款项未付发票未收到；   4、康盛堂公司回款清单及回款银行流水单、银行承兑汇票、收款收据，证明被告先后向原告付款计1061076.22元。   上述证据除康盛堂公司回款清单系原件外，其余均为复印件，经本院与原件核对无异，且对账函盖有被告公司公章及副总李荣新签字，真实合法，并且与本案具有关联性，故对上述证据依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康盛堂公司系生产中药制品的企业，自2012年起与被告澜泰公司建立起供货关系，双方约定由原告将货物送至被告指定地点，由被告业务员签字确认收到。2012年10月19日原告在对此前供货汇总后，向被告出具了陕西增值税专用发票，确认供货累计金额91745元。从2012年11月12日至2016年9月25日原告又分56次向被告供货，累计金额1510971.55元；经计算，原告共向被告所供货物的总价为1602716.55元，被告仅向原告支付了1061076.22元货款，尚欠541640.33元的货款一直未予支付。原告多次向被告催要剩余货款，被告均以各种理由推脱，一直未付。原告于2019年4月23日前往被告处催要货款，因被告公司内部原因，被告仅就2016年9月20日、9月25日两次收货、欠款108977元出具了对账函，对其他欠款未予确认，无奈原告遂诉至法院，请求如前。   本院认为，原告康盛堂公司与被告澜泰公司虽未签订书面药品买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖行为，且原告依约按被告指定的地点将货物送到，由被告业务员签字确认，该事实系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，根据法律规定，依法认定双方自2012年起存在买卖合同关系。根据庭审查明的事实，截止2016年9月25日，被告共欠原告货款541640.33元，故原告请求被告支付货款541640.33元，依法予以支持。由于被告在收到货物后未及时清结货款已构成违约，故原告请求支付未清结货款的利息损失符合法律规定，依法予以支持；对其请求以其书面主张权利的2019年4月23日起为计算未清结货款利息的主张，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告西安澜泰药业有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西康盛堂药业有限公司支付货款541640.33元及利息（以本金541640.33元为基数，自2019年4月23日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    案件受理费9216元（原告已预交），由被告西安澜泰药业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长   邵 哲 强   人民陪审员  刘   玲   人民陪审员   李宏西        二〇一九年十一月九日       书记员  李 晨 星