内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1651号 原告：王某，住内蒙古自治区。 原告：孙某，住内蒙古自治区。 被告：郝某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古敖森律师事务所律师。 被告：魏某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：牛某，北京中凡律师事务所律师。 原告王某、孙某与被告郝某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、孙某、被告郝某的委托诉讼代理人谢某、被告魏某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、孙某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金40万元及利息（按月利0.012元，本金20万元从2018年5月10日至2019年6月10日共计31,200元，本金20万元从2018年7月2至2019年6月10日共计26,400元，利息共计57,600元），合计457,600元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告原为夫妻关系，二原告为夫妻关系。原告孙某与被告郝某是同事关系。被告郝某于2018年5月10日向二原告借款20万元，用于公司资金周转。被告郝某于2018年7月2日借款20万元，用于二人共同经营和房屋购买所用，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告于2019年离婚，二人在离婚协议中约定所有财产归魏某所有，故诉至法院。 被告郝某辩称，本案借款为二被告婚姻关系存续期间的共同债务。二被告于2019年4月17日离婚。离婚前二被告与他人合伙经营一项工程，当时，账务支出和使用都是由魏某管理。因工程项目资金紧张，便向原告借款。2018年5月10日，被告郝某收到孙某的20万元以后，于2018年5月13日就将此款包括银行卡余额共计29万元汇给了魏某。2018年7月2日，收到王某的20万元，于2018年7月3日汇给魏某16万元。2018年10月9日汇给魏某18万元，以上借款汇入魏某账户，都是魏某经手使用，用于二被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营所需支出，是夫妻关系存续期间产生的债务。双方在××镇、17栋18号车库、雁北20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号车辆归被告魏某所有，郝某只得到一辆车，魏某应在享有夫妻大部分财产的同时，对外承担债务。被告郝某现在没有履行债务的能力，魏某应当在分得的财产中偿还债务，符合权利义务对等的法律规定，对被告郝某是公平的，为此，本案债务应由魏某承担。 被告魏某辩称，原告向被告郝某出借的款项未经魏某确认，也未用于夫妻关系存续期间的共同生活，不应视为二被告的共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，根据该解释规定，对于是否用于共同生活、共同生产经营，需要由原告举证证明。原告主张的两笔款项，其中2018年5月10日的借款未到清偿期，借款履行期限未到，无权主张。2018年7月2日的借条约定了利率为0.012%，利息计算结果错误，利息应为312元。魏某与被告郝某于2019年4月17日离婚时，被告郝某并没有向魏某披露对外存在该笔债务，魏某并不知情。因此，原告应向被告郝某个人主张权利。综上，魏某的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当查明事实，驳回其对魏某的诉讼请求。 对有争议的证据和事实，二原告提交的证据，本院认定如下： 借据2份、中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗大雁镇北河营业所交易明细1张、中国建设银行智慧柜员机业务回执1张，以证实被告郝某于2018年5月10日、2018年7月2日向原告借款共计40万元。2018年5月10日的借款20万元约定于2019年11月10日前偿还，月息为1.2分；2018年7月2日的借款20万元约定于2019年1月2日前偿还。经质证，被告郝某对证据的真实性无异议，收到了40万元；被告魏某对证据的真实性没有异议，但不认可证明目的。2018年5月10日的借据约定还款期限为2019年11月10日前，履行期限尚未届满，原告不应在履行期限届满前主张权利。2018年7月2日的借据明确约定了月利0.012%，因此对原告主张的利息32,000元不认可，应当为312元。转账记录未体现郝某的账户，郝某的字样是手写的。智慧柜员机业务回执隐藏了客户姓名。借据中只有郝某签字，魏某未签字确认，对魏某不产生法律效力。本院经审查认为，二被告对借据的真实性无异议，银行交易明细中账号后面虽手写郝某，但该账号×××与被告郝某提交的银行明细中的账号一致，系被告郝某的账户，故本院对以上证据的真实性予以确认。 对有争议的证据和事实，被告郝某提交的证据，本院认定如下： 一、中国建设银行个人活期账户交易明细7张，以证实原告孙某于2018年5月10日将20万元汇至郝某的账户。郝某于2018年5月13日将29万元汇至被告魏某的账户。原告王某于2018年7月2日将20万元汇至郝某账户，郝某于2018年7月3日汇款给魏某16万元，2018年10月9日汇款18万元。被告郝某还于2018年5月15日转账存入魏某账户500元，5月18日转账存入3万元，5月31日转账存入1000元，8月10日转账存入1000元，9月2日转账存入7870元，10月11日存入15,700元，11月6日支取1万元，11月7日支取5万元。从以上流水可以看出，多笔款项转到魏某账户，由魏某支出和使用，可证明郝某向原告借款40万元，全部由魏某支出和使用此借款，系二被告夫妻共同债务，魏某掌控家庭共同收入和支出。经质证，二原告对证据的真实性及证明目的无异议；被告魏某对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。认为不能证明魏某知道本案借款事实。从2018年5月13日的转账记录来看，因原告在此之前借给郝某20万元，但郝某转账29万元，该9万元为夫妻共同财产。2018年7月3日，郝某转账给魏某16万元，并未向魏某说明该16万元以及29万元的来源，魏某并不知情。郝某账户有大额的夫妻共同财产。2018年7月3日转账16万元，2018年10月9日转账18万元，按照被告郝某的逻辑，应当转账20万元，但一共转账34万元。无法确认被告郝某转给魏某的钱款是夫妻共同财产还是借款，夫妻之间转账属正常生活需要。本院经审查认为，二原告及被告魏某对证据的真实性无异议，故予以确认。 二、人民调解协议书1份，以证实二被告于2019年4月17日协议离婚。在调解协议书中明确记载夫妻共同财产雁北区20栋1单元201室、17栋18号车库、雁北区20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号车辆归魏某所有，二被告离婚时大部分财产归魏某所有。本案借款发生在夫妻关系存续期间，魏某在享有夫妻共同财产的同时，应承担夫妻共同债务。经质证，二原告对证据的真实性无异议，本案借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告魏某对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。夫妻共同债务，无论是否分得财产，均应当承担相应的清偿责任，与多分少分无关。我国现行法律没有规定离婚后多分得财产的一方应当独立对外承担责任。魏某对该笔债务不知情，亦没有事后追认，更未用于共同生活与经营。本院经审查认为，二原告及被告魏某对证据的真实性无异议，故予以确认。 被告魏某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告郝某向二原告借款20万元，并出具一份金额为20万元的借据，当天，原告孙某将20万元汇入被告郝某的账户，双方约定月利0.015%，并承诺于2019年11月10日前还清借款本息。2018年7月2日，被告郝某向二原告借款20万元，月利0.012%，承诺于2019年1月2日前将本金20万元及利息14,400给付二原告，当天，原告王某将20万元汇入被告郝某的银行账户。2018年5月10日，被告郝某收到孙某的20万元，银行卡余额为204,028.08元，2018年5月13日，被告郝某往自己的账户汇款9万元，并于当天将29万元汇款给被告魏某。2018年7月2日，原告王某的20万元到被告郝某的账户，当天，个贷系统平账专户从被告郝某账户收回贷款本息68,867.49元，又收入个贷系统平账专户65,000元，被告郝某向王伟娟转账18,000元，向自己的另一账户转账1000元，向被告魏某转账500元，于2018年7月3日又向自己的另一账户转账17,000元后，账户余额为160,233.67元，2018年7月3日，转账给魏某16万元。 另查明，二被告于2019年4月17日协议离婚，双方约定夫妻共同财产位于××区、17栋18号车库、雁北20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号车辆归被告魏某所有，×××号牌车辆归郝某所有。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二原告提交的证据能够证明被告郝某借款40万元的事实，故被告郝某应给付二原告本金40万元。对于利息57,600元，被告郝某无异议，但被告魏某认为应按照借条约定0.012%、0.015%计算。对此，本院认为，2018年7月2日20万元的借条中写明“本人承诺于2019年1月2日前必须将本金200000元联同利息14400元一并归还”，该14,400元为2018年7月2日至2019年1月2日期间的利息，月息为0.012元（14,400÷6个月÷20万元），故该20万元的月息应为0.012元，双方在借据中约定了借期利息，但未约定逾期利息，逾期利息可按借期利息主张，故自2018年7月2日至2019年6月10日期间本金20万元的利息应为26,400元（20万元×0.012元×11个月）。2018年5月10日的借据中约定月利为0.015%，对此，原告认为属笔误，但未提交其他证据证明该20万元利息为0.015元，故应按0.015%元计算，故自2018年5月10至2019年6月10日期间20万元的利息应为390元（20万元×0.015%×13个月），利息26,790元（26,400元+390元）。 关于借款本金40万元、利息26790元，是否为夫妻共同债务，被告魏某是否承担偿还责任的问题，二被告在离婚时对本案借款未处理，从被告郝某提交的中国建设银行个人活期账户交易明细来看，被告郝某2018年5月10日收到原告孙某的20万元后，2018年5月13日银行卡余额为212,724.08元，被告郝某给自己的账户转账9万元后，当天将29万元汇给被告魏某，该29万元包含借款20万元。2018年7月2日，原告王某的20万元到账后，除了支付王伟娟18,000元外，其余均为给自己和魏某转账，并于2019年7月3日向魏某转账16万元。以上事实，说明魏某与郝某共同支配了本案借款，故可认定本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营所支出，视为夫妻共同债务，被告魏某应与郝某共同偿还借款本金40万元及利息26,790元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告郝某、魏某于本判决生效之日起十日内共同给付原告王某、孙某借款本金400,000元及利息26,790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8164元，减半收取4082元，由原告王某、孙某负担275元，被告郝某、魏某负担3807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 希仁图雅 二〇一九年十一月十五日 书记员 都  兰 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。