安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4231号 原告：董亚其，男，1962年5月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律服务工作者。 被告：许高鹏，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王世臣，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告董亚其诉被告许高鹏、王世臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董亚其及其委托诉讼代理人侯爱国、被告王世臣参加诉讼。被告许高鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 董亚其向本院提出诉讼请求：1、判令许高鹏偿还董亚其借款本金180000元，利息按照月息2%自2015年2月16日起计算至起诉之日为198000元，暂计本息378000元，利息支付至本金还清之日止；2、判决王世臣对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由许高鹏、王世臣承担。事实与理由：2015年2月16日，许高鹏以做工程需要资金为由向董亚其借款180000元，双方约定月利息2分，随后许高鹏出具一张借条给董亚其，王世臣在借条中以担保人身份签名担保。截止诉讼之日，许高鹏分文未付，故为维护董亚其的合法权益，依据我国民事诉讼法相关规定，特具状法院，恳请法院依法判决支持董亚其的诉讼请求。 许高鹏未予答辩。 王世臣辩称，180000元的借条是真实的，但是董亚其称给了180000元现金不是事实，我陈述下180000元的由来，2011年10月份，许高鹏向董亚其借款100000元，该借款是现金支付的，约定一年偿还，但由于工程款没有下来，所以一直没有偿还。因为实在没钱，所以双方在2015年结算时连本带息转成了180000元。而且，许高鹏在2015年承诺工程款下来后还钱，但是工程款一直没下来，开发商用房屋抵工程款，许高鹏没有现金，准备用房产抵扣给董亚其，但是可能因为董亚其有房屋，其一直没同意。大概在2016年7、8月份时，可能是董亚其女儿需要住房了，董亚其同意用房产抵偿，那时房价有上涨趋势，房屋销售比较好，所剩房源不多，董亚其对拉菲公馆7号楼301室比较认可，其要回去跟家人商量，结果这套房屋就被卖了。后来其又看了几套房屋，后来他认可7号楼206室房屋，因为上次的拖延房屋被卖了，所以董亚其同意7号楼206室当时，我自己拿了10000元交定金。当时我算了一下，连本带利大概是二十三四万元，不够房款。按照开发商那边制度，一个星期要交房款，我一直在占着这个房屋，大概两三个月后，董亚其可能还是没有看中那套房屋，所以房屋就退了，定金也退回来了。这之后双方一直没达成协议。2017年的时候，我跟董亚其一直在索要借款，许高鹏拿不出现金，那时房价一直在涨，就没有房屋了，开发商还抵了一套车库，价格大概将近200000元，许高鹏也多次要求将车库给董亚其抵付一部分欠款，但是董亚其觉得自己在那个地方没有房子，要车库没有多大意义，其最终也没有要这个车库。工程款结过后，许高鹏资不抵账，现在许高鹏也躲起来了，造成了今天这个状况。2011年借款的时候，我只是担保一年期限，到2015年的时候我的担保期限已过，2015年我之所以同意担保是对许高鹏的信任及对彼此感情的珍惜，许高鹏也一直在积极想办法还钱。董亚其要求我承担连带偿还责任，作为担保人我已经尽力了，请法院依法判决。当时董亚其在明知道许高鹏没有现金偿还，只有房产的情况下，为何不同意用房产抵债，当时我也说了，如果董亚其不要车库，车库给我，我拿现金给他，但是他也没有同意，我不知道董亚其为何不同意，也许是其上次所说的，因为有我在担保。 本院经审理认定事实如下：董亚其与王世臣均经营门窗生意，二人系朋友关系。王世臣曾从许高鹏处承接门窗工程。经王世臣介绍，2011年10月10日左右，许高鹏向董亚其借款100000元用于购买材料。借款后，许高鹏未偿还借款本金，也未支付利息，2015年2月16日，经双方结算，许高鹏欠董亚其借款本金100000元、利息80000元，因无钱偿还，许高鹏出具一张180000元的借条交董亚其收执，借条注明月利息贰分，未注明借款期限，王世臣作为担保人在借条上签字，未注明担保方式、保证担保的范围和保证期间。此后，许高鹏未偿还借款本金，也未支付利息。董亚其多次向许高鹏、王世臣催要借款。双方曾协商以抵工程款的房产抵付借款，但未协商一致。董亚其催要借款无果，故向本院提起诉讼。 上述事实，有董亚其、王世臣陈述及董亚其举证的借条予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许高鹏欠董亚其借款本金100000元、利息80000元的事实，有董亚其举证的借条及王世臣的当庭陈述为证，故董亚其与许高鹏之间的债权债务关系依法成立。双方未约定借款期限，但董亚其已多次催要借款，故许高鹏应偿还董亚其借款本金100000元、利息80000元。双方约定月利率为2%，董亚其主张将80000元利息计入借款本金继续计算利息违反国家关于限制借款利率的规定，故董亚其应以借款本金100000元为基数自2015年2月16日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款未约定保证方式、保证担保的范围、保证期间和借款期限，且董亚其一直在向许高鹏、王世臣主张权利，故王世臣应对上述借款本金及利息承担连带责任保证。王世臣辩称的其一直在积极催要借款的事由不足以免除其保证责任。许高鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许高鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告董亚其借款本金人民币100000元、利息80000元，并以借款本金100000元为基数自2015年2月16日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止； 二、被告王世臣对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告董亚其其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，适用简易程序减半收取计3485元，由被告许高鹏、王世臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙庆芳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。