江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初260号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人齐勇，男，1989年7月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，油漆工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年2月13日被余干县公安局刑事拘留，同年3月7日对其取保候审，因违反取保候审规定，余干县公安局于2019年3月4日决定变更强制措施对其监视居住。2019年9月2日经本院决定逮捕，同年9月5日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人李东兴，江西敦旷律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人齐勇犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日、11月8日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人齐勇及其辩护人李东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：被告人齐勇在手机上建立了一个麻将微信群，袁晶在微信群内输了钱，陆续找齐勇借了900元钱未还。2018年2月12日17时许，齐勇要求袁晶还钱，并要求在当晚的8点钟前将钱还清，否则另外拿2000元钱作为损失费。当晚齐勇和几个朋友喝了几瓶啤酒后见袁晶还没有还钱，就自己一个人先开车来到袁晶家，其打电话叫来的朋友章某等人也随后赶到。齐勇从自己的车上拿了一把“马刀”出来，先将停在袁晶家院子里的一辆白色车子的后挡风玻璃砸破了，还砸了几下车身。袁晶的哥哥袁某1听到外面的声音就从房子里出来，问齐勇干什么，齐勇说“还钱，不还钱就弄死你们”。这时袁某1的父亲也回到了家里，看见齐勇拿着一把马刀站在院子里。袁某1拿着小米MAX2手机打电话报了警。后齐勇将马刀放回了自己的车上，齐勇等人想驾车离开，袁某1拔掉了齐勇的车子钥匙不让其离开，双方发生了扭结，在僵持中齐勇的舅舅也赶到现场，双方又发生了扭结。在扭结中造成袁某1的头部、手部等处擦伤出血，同时袁某1一台小米MAX2手机屏破碎。袁某1的汽车玻璃、手机屏幕经余干县价格认证中心认定价值人民币1000元，袁某1伤情未鉴定出损伤程度。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据予以证明：1、马刀照片等物证；2、常住人口信息、到案情况说明、扣押清单、情况说明、谅解书、收条、伤情照片等书证；3、证人袁某2、章某、刘某的证言：4、被害人袁某1的陈述；5、被告人齐勇的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人齐勇借催收债务为名，以蛮不讲理的手段，逞强耍横，持凶器随意损坏他人的财物并恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人齐勇具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人齐勇对公诉机关指控的罪名无异议，对指控犯寻衅滋事罪的基本事实也无异议，表示自愿认罪。但否认其说了“还钱，不还钱就弄死你们”这句话。辩护人对本案的定性不持异议，提出如下辩护意见：1、本案发生是由于被害人弟弟袁晶借款未还引起的，被害方有过错；2、犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、积极赔偿损失，取得被害人的谅解；4、具有坦白情节。建议从轻处罚。经审理查明，被告人齐勇在手机上建立了一个麻将微信群，袁晶在微信群内打麻将输了钱，陆续找齐勇借了900元钱未还。2018年2月12日17时许，齐勇要求袁晶还钱，并要求在当晚的8点钟前将钱还清，否则另外拿2000元钱作为损失费。当晚齐勇和几个朋友喝了酒后见袁晶还没有还钱，就自己先开车来到袁晶家，并打电话叫章某等人也随后赶到，章某等人赶到后，齐勇从自己的车上拿了一把马刀，用马刀将停在袁晶家院子里的袁晶哥哥袁某1的一辆雪佛兰牌小轿车的后挡风玻璃砸破，还砸了几下车身。袁某1听到院子的声音就从房子里出来，问齐勇干什么，齐勇说“还钱，不还钱就弄死你们”，这时袁某1的父亲也回到了家里，看见齐勇拿着一把马刀站在院子里，齐勇将马刀放回了自己的车上。袁某1拿着手机打电话报警并对齐勇的车辆进行拍照，被齐勇挥手摔到地上，袁某1与齐勇发生争吵并扭结。后齐勇等人想驾车离开，袁某1拔掉了齐勇的车子钥匙不让其离开，双方又发生扭结，在僵持中齐勇的舅舅刘某赶到现场，双方再次发生扭结。在扭结中造成袁某1的头部、手部等处擦伤出血，同时袁某1一部小米MAX2手机屏破碎。袁某1的汽车玻璃、手机屏幕经余干县价格认证中心认定价值人民币1000元，袁某1伤情未鉴定出损伤程度。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证明：物证：马刀照片，证明经被告人齐勇辨认，是其砍袁某1车用的刀。2、书证（1）常住人口信息登记表，证明被告人齐勇的身份情况，犯罪时具备完全刑事责任能力。（２）归案情况说明，证明2018年2月12日21时2分，社庚派出所接袁某1的报警后立即赶到现场，对齐勇依法进行传唤，齐勇在讯问中如实供述了因袁晶打手机麻将向其借钱不还，其纠集多人持马刀并砍破袁某1的汽车玻璃的事实。（3）扣押清单及发还清单，证实2018年3月7日公安机关于被告人齐勇处手机两部、马刀一把。（4）情况说明，证明袁某1鉴定结果为未达到轻微伤，无鉴定文书。（5）谅解书、收条，证明被告人齐勇与被害人达成民事赔偿协议，袁某1收到齐勇的赔偿款4000元，并表示谅解。（6）照片，证明袁某1当时受伤的伤情。3、证人证言（1）证人袁某2的证言，证明2018年2月12日晚上8时30分左右，其接到袁某1的电话，说有个人喝了酒拿了刀的人到其家里收账，其赶回家看见齐勇拿着马刀在其家，还有五名年轻人，其院子内的车后挡风玻璃被齐勇砸了，袁某1就报警了。齐勇说报警也没用，不把钱收到他就弄死他们。之后齐勇把刀收了起来。其看见齐勇他们要离开，袁某1就拔掉齐勇车钥匙，他们一伙人就开始打袁某1，打了二三分钟双方就分开了，齐勇他们就准备开朋友车子离开，其家人就拦车不让走。接着又来了一部车下来两个人，下车的矮个子就抓住其衣领，齐勇也过来抓其衣领并将其推到在车上，袁某1就用手抱住他们，齐勇的同伙见状就过来打袁某1，袁某1不管他们怎么打就把齐勇压在地上，之后派出所到了现场。袁某1的头部和手部都有受伤，齐勇也有受伤。（2）刘某的证言，证明①当时齐勇打电话给其，在收账时被别人扣住了车子，其赶到时，齐勇眼角流血，袁某1家人都在骂骂咧咧，其准备去讲道理，但对方以为其过去打架，有一男子夹住其和齐勇，双方扭在一起倒在地上。②其赶到现场时看到几个年轻人开车走了。（3）章某的证言，证明当时齐勇打电话给他，叫其过去说和，其三个人通过手机定位赶到现场，当时袁晶不在家，齐勇喝了酒劝不住，用马刀砍了对方的车玻璃。袁晶的哥哥出来后，两人争吵并拉拉扯扯，其隔在中间把他们拉开。在吵架过程中，齐勇又返回车内拿出马刀，用马刀指着对方骂，结果被对方摔倒，两个人扭打在一起，其把他们分开，劝齐勇离开，他不走。后齐勇的舅舅开车也到了现场，其就离开了。4、被害人袁某1的陈述，证明2018年2月12日晚上8点30分左右，其在二楼看手机，突然听到下面有人打电话吵架，其打开窗户看见一个男子拿着马刀说“还钱，不还钱我就弄死你全家”，其就问他是喝了酒不，对方还说喝了酒又怎么样，不还钱你就看着办。过了一会儿又来了一辆车，下来了五个人，大喊袁晶在哪里？还钱。其说袁晶不在家，并问了袁晶欠多少钱，齐勇说欠其2000元，并拿着马刀作势要砍其，但没有砍下来，转身砍了其车子的后挡风玻璃。其打电话报警并拍照，齐勇就抢其手机，手机就摔破了屏幕，两人就打了起来。之后被齐勇朋友拉开，对方就想开车走，其就把车钥匙拔掉，之后他们就准备开朋友的车走，其家人就拦车，之后齐勇的舅舅和另一个人也开了一辆车来到现场，齐勇的舅舅动了手，其他人也动了手，当时场面混乱，其和齐勇抱在一起打，双方都打了，齐勇说过“不拿钱就弄死你们”。5、被告人齐勇的供述与辩解，证明因其在微信上建了一个打麻将的微信群，袁晶在群里打麻将输了钱，找其借了900元，他几次答应还钱都没还，2018年2月12日晚上5时许，其微信联系袁晶，说8时之后不还钱，就让他另拿2000元作为损失。吃完晚饭后，其见袁晶没有还钱，其就到袁晶家收账。到了之后，敲袁晶家门没有人开门，其就从车上拿了一把“马刀”下来，把停在袁晶家院子的小轿车玻璃砸了，后面其几个朋友也来了，听到砸车声后袁晶家人也就出来了。袁晶的父亲看到砸了车子就开了门，出来了几个人，其就将“马刀”放回了车里。这时一个胖子（袁某1）就问其收账为何带这么多人，还砸车。争吵过程中，其就与胖子厮打了起来。后他俩被其朋友拉开。其想回去，袁某1把其车钥匙拔走，其要不回，就打算坐朋友的车子走，袁某1又拦着其朋友的车子不让走，于是其又下车叫他走开，袁某1又拉着其，两人又打了起来，然后舅舅刘某正好赶了过来，刘某就把袁某1拉住了，后面派出所民警也来了，制止了现场所有人。6、鉴定意见：余干县价格认定结论书，经鉴定袁某1被损小车及手机价格为人民币1000元。7、现场勘验笔录、示意图，证明案发地点位于余干县社庚乡蔡畲村委会蔡家村小组袁某1家。8、辨认笔录，经章某辨认，证明本案受害人是袁某1。上述证据经庭审举证质证，本院认为上述证据来源合法，客观真实,证据之间能相互印证，足以认定上述审理查明的事实。本院认为，被告人齐勇借款给他人参与其建立的麻将群赌博，并限定时间及加价收款，闯入他人家殴打他人，持凶器随意损坏他人财物、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人齐勇犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人齐勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚;被告人齐勇赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人齐勇否认其说了“还钱，不还钱就弄死你们”这句话，经查，被害人袁某1的陈述、证人袁某2的证言均证实被告人齐勇说了“不还钱就弄死你们”这句话，袁某1和袁某2是当晚同时在社庚派出所不同的询问室由不同的民警进行询问，证实的内容能够相互印证；证人章某证实齐勇用马刀指着对方骂，也能够佐证。故被告人齐勇的辩解意见不予采纳。辩护人提出本案发生是由于被害人弟弟袁晶借款未还引起的，被害方有过错，本案被害人是袁某1，袁某1在本案中无任何过错。故辩护人此点辩护意见不予采纳；辩护人其他辩护意见符合事实和法律，建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押23日，即自2019年9月5日起至2019年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  朱英女人民陪审员  洪小华二〇一九年十一月八日书 记 员  邹荣芳