江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10134号上诉人（原审被告）：苏州麦卡斯模具制造有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村。法定代表人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市伟钢模具五金有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区运东塘运农贸市场南侧锦都苑4幢723号商铺。法定代表人：代俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人苏州麦卡斯模具制造有限公司（以下简称麦卡斯公司）因与被上诉人吴江市伟钢模具五金有限公司（以下简称伟钢公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6753号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。麦卡斯公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回伟钢公司的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由伟钢公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，伟钢公司供货存在质量问题，给麦卡斯公司造成了一定的经济损失。在此种情况下，麦卡斯公司依旧本着诚实守信原则履行合同义务支付了部分货款。二、麦卡斯公司资金紧张,支付时间不合理。麦卡斯公司目前资金困难，原因归根究底是伟钢公司的供应的五金配件的质量问题，给麦卡斯公司造成了经济损失。在此情况下麦卡斯公司仍愿意履行支付义务，法院应该考虑各方面原因，允许麦卡斯公司进行分期付款。伟钢公司辩称，一审法院事实认定清楚，判决正确，麦卡斯公司的事实理由不实，伟钢公司供货不存在质量问题，麦卡斯公司称资金紧张，支付时间不合理，那不是拒付货款的理由，请求二审法院维持原判。伟钢公司向一审法院起诉请求：1、判令麦卡斯公司支付货款45543.6元及逾期付款利息（以45543.6元为本金，自2018年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日）；2、判令本案诉讼费用由麦卡斯公司承担。一审法院经审理查明:伟钢公司与麦卡斯公司素有业务往来。2017年10月25日，伟钢公司向麦卡斯公司开具NO.14492572江苏增值税专用发票一份，货物名称为五金配件，发票金额为33491.6元；2017年11月27日，伟钢公司向麦卡斯公司开具NO.14576848江苏增值税专用发票一份，货物名称为五金配件，发票金额为26018元；2018年1月25日，伟钢公司向麦卡斯公司开具NO.14731826江苏增值税专用发票一份，货物名称为五金配件，发票金额为50734元。麦卡斯公司于2018年8月3日、2018年11月2日、2019年2月13日通过其名下尾号为089405的工商银行账户向伟钢公司名下尾号为696248的苏州农村商业银行账户分别转入30000元、15000元、20000元。2019年4月15日，伟钢公司委托苏州吴江经济技术开发区法律服务所向麦卡斯公司发送催款函，载明麦卡斯公司尚欠伟钢公司货款45543.6元，未能及时履行付款义务，要求麦卡斯公司在收函后七日内联系伟钢公司安排付款事宜。麦卡斯公司于2019年4月5日签收该份催款函。伟钢公司与麦卡斯公司一致确认，双方发生的交易往来总金额为110543.6元；扣除麦卡斯公司已支付的65000元货款，麦卡斯公司尚结欠伟钢公司45543.6元。一审法院认为，伟钢公司提交的江苏增值税专用发票、企业网上银行交易凭证、催款函等证据已形成完整的证据链，能够证实伟钢公司、麦卡斯公司之间存在真实的买卖合同关系。麦卡斯公司未及时支付足额货款,尚结欠伟钢公司货款45543.6元(110543.6元-65000元),经伟钢公司催讨,至今未付,造成本案纠纷的责任在麦卡斯公司,故对伟钢公司要求麦卡斯公司支付45543.6元货款的诉讼请求予以支持。关于伟钢公司要求麦卡斯公司支付以货款45543.6元为基数，自2018年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息的主张，于法有据，一审法院予以支持。麦卡斯公司经一审法院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决，麦卡斯公司应自行承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：麦卡斯公司应于判决生效后十日内支付伟钢公司货款45543.6元及逾期付款利息（以货款45543.6元为基数，自2018年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。案件受理费减半收取为469元、保全费480元，合计949元，由麦卡斯公司负担，于判决生效后十日内给付。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院认为，麦卡斯公司对于结欠伟钢公司货款45543.6元没有异议，本院予以确认。麦卡斯公司认为伟钢公司提供的货物存在质量问题，但是没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，麦卡斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费469元，由苏州麦卡斯模具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年十一月二十九日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。