wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保485号 申请人：李世文，男，1951年6月14日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。 委托代理人:李洪波(李世文之子),男,1979年5月10日出生，农民,住江苏省丰县。 被申请人：李伟，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人李伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至丰县南环路苏鲁豫皖菜市场南路西时,与申请人李世文驾驶的电动三轮自行车相碰撞,致李世文受伤,两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人李世文于2019年11月25日向本院提出申请，请求查封被申请人李伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车一辆，保全金额200000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李世文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵 茜
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1524号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇新兴街272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄武亮，男，1971年1月12日出生，壮族，现住平果县。 被执行人玉爱平，女，1973年9月1日出生，壮族，现住平果县。 被执行人广西展华投资发展有限公司，住所地平果县铝城大道展华世纪城内。 法定代表人梁河，董事长。 本院（2019）桂1023执号案执行过程中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，）依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1524号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄克锋
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执恢162－1号申请执行人：王满盈，男，汉族，住耀州区。被执行人:王小军，男，汉族，住耀州区。本院在执行申请执行人王满盈与被执行人王小军附带民事赔偿纠纷一案中，经查王小军应赔偿王满盈92147.25元(法院已救助)，还应支付迟延履行金26852元，王小军一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小军在金融机构的存款118999.25元，或查封、扣押被执行人王小军同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十一月二十四日书记员  党军利
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审41号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月23日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2613]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月23日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月28日02时23分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2613]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2613]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4619号 原告：田士龙，男，1956年9月18日出生，汉族，农民。 被告：王韶海，男，1962年8月2日出生，汉族，农民。 被告：宋长杰，女，1963年11月16日出生，汉族，农民。 被告：王军，男，1984年6月10日出生，汉族，农民。 被告：王臣，男，30岁，汉族，农民。 本院在审理原告田士龙诉被告王韶海、宋长杰、王军、王臣民间借贷纠纷一案中，原告田士龙不能向本院提供被告王韶海、宋长杰、王臣的准确送达地址。本院认为，原告田士龙起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告田士龙的起诉。 案件受理费3875元予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  梁鑫明 二〇一九年十一月十九日 书记员  周娜娜
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2693号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：张映超，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省康定县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人张映超通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张映超发放了借款1600元，被申请人张映超分12期还款，每月应还款140元。2018年11月28日，被申请人张映超通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张映超向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张映超向贷款人清偿债务后，对被申请人张映超拥有追偿权，有权要求被申请人张映超归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张映超未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张映超尚欠的借款本息1507.4元，即天乙公司代被申请人张映超向厦门银行清偿欠款本息1507.4元，其中代偿借款本金1472.13元。被申请人张映超在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1472.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张映超的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人张映超给付申请人剩余未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1472.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张映超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1472.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人张映超负担，被申请人张映超应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××5
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保715号 申请人：江苏中岩建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7），统一社会信用代码91320900576729072T。 法定代表人：杨前法。 委托诉讼代理人：李兵,安徽华人律师事务所律师。 被申请人：中建华通建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋11层1113号，统一社会信用代码915101000500952718。 法定代表人：许军。 申请人江苏中岩建设集团有限公司诉被申请人中建华通建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人江苏中岩建设集团有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人中建华通建设工程有限公司的银行存款580000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人江苏中岩建设集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中建华通建设工程有限公司的银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初11988号 原告：王寿凤，女，1975年5月8日生,汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰律师事务所律师。 被告：孙桂玲，女，1975年4月29日生,汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王龙，男，1974年10月28日生,汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告王寿凤诉被告孙桂玲、王龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告王寿凤于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王寿凤申请撤回对被告孙桂玲、王龙的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王寿凤撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王寿凤负担。 审 判 员  乔 丽 二〇一九年十一月十九日 代书记员  张凯璇
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3866号原告：吴菊英，女，1973年2月28日出生，汉族，住。被告：吴万南，男，1968年11月12日出生，汉族，住。被告：张恒英，女，1978年8月10日出生，汉族，住。原告吴菊英与被告张恒英、吴万南运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊英到庭参加诉讼，被告张恒英、吴万南经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊英向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告吴万南、张恒英支付运费人民币33000元整。二、本案诉讼费用由被告承担。2017年，被告在乐港镇开办塑料滴脂厂，向原告托运货物，被告同意每隔一段时间即支付运输费用。而被告在2017年后从未支付过，后原告多次到被告处催要，被告推诿不还，2017年末被告写下欠条一张，至今仍未还款。为此原告特向贵院依法起诉，请依法调解或判决支持原告诉请。被告吴万南、张恒英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年，被告在乐港镇开办塑料滴脂厂，委托原告运输货物。2017年12月26日，经双方结算，被告吴万南、张恒英出具欠条一张给原告，内容为“今欠到吴菊英车费款叁万叁仟元正”。出具欠条后，二被告至今未支付运费，故原告诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述、欠条予以证实，足以认定。本院认为，原告吴菊英为被告吴万南、张恒英承运货物，经结算，二被告出具欠条给原告，该欠条是二被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按欠条载明金额给付原告运费，对原告诉请本院予以支持。被告吴万南、张恒英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴万南、张恒英于本判决生效之日起十日内支付原告吴菊英运费人民币33000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，因简易程序结案减半收取计收人民币312.5元，由被告吴万南、张恒英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  程文新二〇一九年十一月二十日书记员  肖忠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1478号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司泰安分行,住所地泰安市泰山区东岳大街116号玉都国际,统一社会信用代码9137090032842603XW。 负责人:张勇,行长 被执行人:梁延国,男,1966年10月30日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:徐慧,女，1979年6月6日出生，汉族，住新泰市，身份证号码。370982197906064967. 被执行人:梁新,女,1987年12月5日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:泰安市鑫绿园林工程有限公司,住所地泰安市泰山区上高街道办事处凤台村,统一社会信用代码913709006680502007。 法定代表人:梁新,总经理。 被执行人:泰安市泰山区源康家庭农场,住所地泰安市泰山区邱家店镇,工商注册号370902600707643。 法定代表人:梁延国,总经理。 被执行人:泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司,住所地泰安市高新区创业服务中心,统一社会信用代码 91370900068724144M。 法定代表人:徐慧,总经理。 被执行人:泰安市源康蔬莱种植农民专业合作社,住所地泰安市泰山区邱家店镇王林坡村,统一社会信用代码93370902073026957K 法定代表人:梁新,总经理。 被执行人:济南冰冻泉旅游开发有限公司,住所地山东省济南市历城区柳埠镇苇沟村,统一社会信用代码91370128MA3MLBPH56 法定代表人:梁新,总经理。 被执行人:泰安市极地食用菌种植农民专业合作社,住所地泰安市泰山区邱家店镇王林坡村,统一社会信用代码93370902MA3C9GYH1N 法定代表人:梁延国,总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司泰安分行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款300万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5417号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国民生银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人梁延国、徐慧、梁新、泰安市鑫绿园林工程有限公司、泰安市泰山区源康家庭农场、泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司、泰安市源康蔬菜有限公司、泰安市泰山区惠康蔬菜种植农民专业合作社、济南冰冻泉旅游开发有限公司、泰安市极地食用菌种植农民专业合作社名下银行存款300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 杨
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0781民初4840号原告陈某，女，1988年5月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，委托代理人涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。被告宋某1，男，1989年1月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，委托代理人宋运春，瑞金市金都法律服务所法律工作者。原告陈某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员刘益文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人涂添禄，被告宋某1及其委托代理人宋运春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女孩宋某2由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年左右经人介绍相识，此后在瑞林镇老家按照农村风俗举办婚礼，之后双方共同生活。原、被告于2010年生育婚生儿子宋某3，2011年生育婚生女儿宋某2，2013年生育婚生儿子宋某4。××××年××月××日，原、被告到瑞金市民政局办理了结婚登记手续。但原、被告双方其实没什么感情基础。婚后原、被告双方经常吵架，被告经常殴打原告，一有不爽就拳脚相加。而且，被告不听原告以及被告父母的劝阻，染上赌博恶习，每天都要打牌，一打就是一晚上，而且是屡教不改，家庭生活无任何积蓄。对此，2014年7月9日，在村委会的主持下，被告书写了一份《保证书》，保证不赌博、不打原告等事项。但在保证书出具后，被告仍然没有任何悔改之心，在外务工期间，仍然继续打牌、赌博，没有钱的时候，就偷偷将原告银行卡里面的钱私自取出来，自己花掉，在与原告相处的时候，动不动就发脾气，殴打原告。原告迫不得已与被告分开务工、分开居住。原告认为，原、被告双方婚后无感情基础，被告犯有赌博恶习且屡教不改，在双方相处的过程中，被告经常对原告实施家庭暴力，甚至私自拿原告的钱款。原、被告已经分开务工、分开居住多年，双方感情确已破裂，婚姻关系无继续维持的必要。婚生女与被告生活不便，为便于婚生女宋某2的成长，其应与原告共同生活，由原告抚养。被告宋某1答辩如下：被答辩人在诉状中陈述的不是事实，答辩人与被答辩人从认识到现在虽然夫妻之间因家庭琐事会产生一点口角，夫妻之间很正常，双方都能互谅，也没有重大的原则问题。今年都一起生活和外出务工，虽然不是在同一个地方打工，答辩人与被答辩人都经常走在一起生活。答辩人与被答辩人外出务工，三个小孩的生活费一直都由答辩人负担，有时答辩人寄钱回去了，没钱用被答辩人都能体谅，就自己将银行卡拿给答辩人，被答辩人说答辩人偷被答辩人的钱不是事实。答辩人与被答辩人建立了深厚的夫妻感情，生育抚养了三个小孩。答辩人与被答辩人有感情基础，夫妻感情也没有破裂，答辩人不同意与被答辩人离婚。原告陈某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、原、被告结婚证复印件、原告户口簿复印件，证明被告家庭住址信息，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，取得了结婚证；3、保证书，证明原、被告婚后经常吵架，被告经常殴打原告，一有不爽就拳脚相加。而且被告不听原告以及被告父母的劝阻，染上赌博恶习，每天都要打牌，一打就是一晚上，而且屡教不改，家庭生活无任何积蓄。为此，2014年7月9日，在村委会的主持下，被告书写了一份《保证书》，保证不赌博、不打原告等事项；4、福建石狮农村商业银行股份有限公司存款明细账，证明被告在没有钱的时候，偷偷将原告银行卡里的钱取出，拿去自己花费。被告宋某1发表如下质证意见：1、对证据1没有异议；2、对证据2没有异议；3、对证据3真实性、关联性有异议，这个保证书签名是被告签的，保证书的其他内容不是被告写的；4、对证据4三性有异议，这份证据里面没有被告名字。对原、被告无争议的证据本院予以认定，对双方有争议的证据本院认证如下：原告提供的保证书，该证据证明被告有一些过错，但不能证明原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。原告提供的转账明细与其欲证明的事实没有关联性，本院对该项证据的的证明对象不予以认定。综上，本院对案件事实认定如下：原、被告于2009年正月经人介绍相识谈婚，当月双方开始以夫妻名义同居生活。××××年××月初一生育一男孩，取名宋某3，××××年××月二十一生育一女孩，取名宋某2，××××年××月二十一生育一名男孩，取名宋某4。之后，因被告有赌博行为，家庭没有积蓄，双方经常吵口，有时甚至打架，被告于2014年7月9日向原告出具了一份《保证书》，保证今后不再赌博，不打老婆，夫妻感情出现裂痕。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同的存款和债权债务。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，并取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原、被告婚后生育了二个男孩、一个女孩，夫妻之间建立了一定的感情。虽然被告以前存在一些生活上的陋习，但是被告已承认错误并保证改正，只要被告能够改正错误，双方相互理解，还是有和好可能的。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，未提出充分的证据予以证明。为维护婚姻家庭的和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互尊重，相互信任，相互理解，相互帮助。特别提醒被告，应以家庭为重，多一份宽容，少一份指责，共建和谐文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告宋某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇一九年十一月二十五日书记员  钟梦龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1014号之一申请执行人：孙若霞，女，1969年5月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：镇咸铭，男，1966年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区,被执行人：李现萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住址同上,申请执行人孙若霞与被执行人镇咸铭、李先萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）鄂1202民初4567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人镇咸铭、李先萍应偿还申请执行人孙若霞借款本金160000元及利息。因镇咸铭、李先萍未按上述生效法律文书履行义务，孙若霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人李先萍有公积金及房产。公积金本院已依法冻结；房产本院已予以查封，但暂时不宜处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1014号案件终结本次执行程序。被执行人镇咸铭、李先萍负有继续向申请执行人孙若霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十六日书记员 袁 博
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3281号罪犯杨杰，男，1991年10月16日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2012年11月20日作出（2012）碚法刑初字第00635号刑事判决，以被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元，责令退赔5810元。刑期自2012年6月26日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00301号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年3月30日作出（2016）渝05刑更1091号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年12月29日作出（2017）渝05刑更3310号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2020年7月24日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现。因系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，且未履行财产性判项，应从严控制减刑幅度，建议减去有期徒刑七个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯杨杰未履行生效判决中财产性判项，且系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。综合考虑罪犯杨杰犯罪的具体情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一九年十一月八日书记员 雷 钧
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初293号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人罗游，男，1987年5月4日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，信州区城管局特保聘用人员，户籍所在地江西省上饶市铅山县，现住江西省上饶市信州区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月17日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人罗游犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡某出庭支持公诉，被告人罗游到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月5日1时10分许，被告人罗游酒后无证驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车沿信州区胜利桥由北向南行驶至桥中间路段，碰撞沿其前方同向苏某驾驶的二轮电动车，造成苏某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，罗游血样中检出乙醇成分，其含量为127.39mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，罗游承担事故的全部责任。事故发生后，被告人罗游未察觉，驾驶车辆离开现场，后被路人林承亮在上饶大桥处追回并到原地查看情况，随后和苏某一同在上饶市第五人民医院医治。上饶市公安局交警支队民警接警后，赶至上饶市第五医院对罗游进行血样提取。上述事实被告人罗游不持异议，并有公诉机关当庭出示的人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气仪检测单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、证人苏某、林某的证言、被告人罗游的供述、鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录等证据证实。另查明，被告人罗游赔偿了被害人损失，当庭出具被害人苏某签署的谅解书一份，证明被害人对被告人罗游行为表示谅解。庭后经电话询问被害人苏某，得以印证。本院认为，被告人罗游违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗游归案后如实供述自己的罪行；取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗游犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖宗海人民陪审员  吴 蓉人民陪审员  陈丽芳二〇一九年十一月八日书 记 员  徐 铃
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2387号 原告：张美连，女，1960年7月27日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗万和，福建永宏律师事务所实习律师， 被告：张招连，女，1969年9月2日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告张美连与被告张招连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美连及其委托诉讼代理人陈梅珍、罗万和到庭参加诉讼，被告张招连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张美连向本院提出诉讼请求：1.依法判令张招连立即归还张美连借款本金人民币40000元，并支付从逾期（2016年12月2日）之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息（暂计至起诉日利息为6800元）。2.本案诉讼费用由张招连承担。事实与理由：张美连与张招连是同乡关系，2015年农历11月底，张招连以生意周转紧张为由向张美连借款40000元，没有约定利息，张美连将40000元以现金的方式交付给张招连，张招连在收到张美连交付的现金后，于2015年农历12月1日向张美连出具一张《借条》，载明：“本人因做生意资金周转紧张，兹向张美连同志借到人民币40000元，于2016年12月1日归还，逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任（张招连）。此据，借款人：张招连，身份证号码：担保人：农历2015年12月1日”。涉案借款到期之后，张招连以各种理由一拖再拖，拒不归还借款给张美连，经多次催讨，张招连至今分文未还。 张招连未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张美连提交了《借条》，张招连经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张美连与张招连系同乡关系。张招连以需要资金为由，分二次向张美连借款人民币共计40000元，张招连于农历2015年12月1日向张美连出具《借条》一份，主要内容为：“借条本人因生意资金周转紧张，兹向张美连同志借到人民币肆万元整（￥40000元），于2016年12月1日归还，逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任（张招连）此据借款人：张招连农历2015年12月1日”。借款后，张美连催收还款未果遂向法院起诉。 本院认为，张招连向张美连借款40000元，有张美连提供由张招连出具的《借条》证明，双方形成了合法的借贷关系。双方对借款期限没有约定，张招连经催收至今未还款，张美连要求其归还，本院予以支持。该笔借款未约定利息，视为不支付利息，应认定为无息借款。因张招连经催收未还款，视为逾期不还，应当支付从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，张美连主张从2016年12月2日起至款清之日止计算利息，本院不予支持。张招连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张招连于本判决生效之日起十日内归还张美连借款40000元，并支付以40000元为本金从2019年10月14日起至款还清之日止按年利率6％计算的利息。 如果张招连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，因适用简易程序减半收取485元，由张招连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 卫 蓉 二〇一九年十一月十一日 书记员 赖伟（代） 附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2833号原告：甘肃实力工程机械设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西津西路**。法定代表人：牟静，该公司总经理。被告：贾宗福，男，1966年12月2日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：李世花，女，1965年5月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告甘肃实力工程机械设备有限责任公司与被告贾宗福、李世花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告甘肃实力工程机械设备有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃实力工程机械设备有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1300元，由原告甘肃实力工程机械设备有限责任公司负担。审判员  李春满二〇一九年十一月七日书记员  张亚阁
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执843号申请执行人：尹秀成，1979年12月2日出生，住吉林省通化县。被执行人：王选希，男，1942年4月6日出生，汉族，辽宁省宽甸县八河川乡工业公司经理，住东港市。本院在执行申请执行人尹秀成与王选希劳务合同纠纷一案中。本院根据诉讼卷宗被执行人地址及身份信息进行调查，被执行人王选希现查找不到，因本案涉及劳务合同纠纷，申请执行人生活困难，经研究决定对申请执行人给予执行救助，执行费暂未收取。待查找到被执行人时，执行回款予以缴回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十九日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1102民初2205号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1973年4月5日出生，汉族，盘锦四季城物业管理有限公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨洪雷，男，1983年11月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨换库，男，1963年8月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告杨洪雷、杨洪雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告盘锦四季城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦四季城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  王鸿君二〇一九年十一月二十七日书记员  车 龙
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119财保245号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被申请人吴炜，男，汉族，1982年8月22日出生,住重庆市南川区。经查，申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人吴炜因保证保险合同纠纷，申请人于2019年8月26日向本院申请诉讼财产保全，本院于次日作出（2019）渝0119执保438号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人吴炜所有的价值70000元的财产。2019年11月5日，申请人中国平安财产保险股份有限公司以吴炜已偿还了全部理赔款项为由，向本院申请解除对吴炜财产的保全措施。经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司以被申请人吴炜履行完毕理赔义务为由，申请解除对吴炜财产采取的保全措施请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对申请人中国平安财产保险股份有限公司申请解除对吴炜财产采取的保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张信川二〇一九年十一月六日书记员  田志杰
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀05知民初41号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：邢台市华天超市，，住所地河北省邢台市桥**中华大街**经营地址邢台市桥**育英街**凯德商务楼负**华天超市。法定代表人：张志强，该超市经理。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)与被告邢台市华天超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。本院在审理过程中，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)提出撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)负担。审判长  邓永胜审判员  史勤书审判员  毕建军二〇一九年十一月二十九日书记员  张姿巍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                                       （2019）陕01执1459号之一   申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司（原河南恒昌贵金属有限公司），住所地温县。    法定代表人彭涛，该公司董事长。   被执行人西安一得贸易有限公司，住所地西安市莲湖区西大街安定广场三号楼 B 座 706 室。    法定代表人吴德鸿，该公司总经理。    被执行人陕西凯信融资担保有限公司，住所地陕西省西安市高新 区唐延路 1 号旺座国际 C 座 2502 室。    法定代表人张颖，该公司总经理。   关于申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司（原河南恒昌贵金属有限公司）与被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2016）陕 01 民初 1717 号民事判决书已发生法律效力。因西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南桑德恒昌贵金属有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人西安一得贸易公司支付申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司货款 1000 万元。 二、被执行人陕西凯信融资担保有限公司对被执行人西安一得贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人陕西凯信融资担保有限公司承担了保证责任后，有权向被执行人西安一得贸易公司追偿。四、被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司共同负担案件受理费81800元及本案执行费77482元。   执行中，本院依法向被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，且通过执行网络查控系统对被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司名下财产状况进行了查询，本院亦对被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司名下不动产信息进行了调查，经查询和调查，结果显示被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司名下无银行大额存款、无机动车辆、无有价证券、无不动产登记信息等财产信息。本院已对被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等短信告知了申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司。申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司尚有货款 1000 万元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人河南桑德恒昌贵金属有限公司享有要求被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司继续履行债务的权利，被执行人西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司负有继续向河南桑德恒昌贵金属有限公司履行债务的义务。河南桑德恒昌贵金属有限公司在发现西安一得贸易有限公司、陕西凯信融资担保有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。      执行长 马春哲   执行员 王连军   执行员 李长平                   二〇一九年十一月二十七日                        书记员 石佳媛                    1
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初6133号原告：秦廷福，男，汉族，1962年4月22日出生，住重庆市云阳县。被告：胡代安，男，汉族，1967年9月27日出生，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。负责人：杨兰勇，该公司经理。原告秦廷福与被告胡代安、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告秦廷福于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦廷福在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦廷福撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告秦廷福负担。审 判 员 陈俊太二〇一九年十一月二十五日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1906号原告：许某1，女，2000年4月27日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师。被告：许某2，女，1963年11月1日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古乌兰察布市，现住张家口经济开发区。原告许某1诉被告许某2继承纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1的委托诉讼代理人乔丽、被告许某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1诉称，被告许某2与许建平原系夫妻关系，生有一女为原告许某1。许建平于2018年1月20日因交通事故去世。在许建平名下有位于张家口经济开发区东大山口家属院中二排房屋两间及院落一处。原、被告协商对财产进行分割，但未能达成一致意见。为此，原告诉至法院，请求法院判决对许建平名下位于张家口经济开发区东大山口家属院中二排房屋两间依法进行分割，本案诉讼费用由被告承担。被告许某2辩称，我自愿放弃对本案涉案房屋的继承权，房屋给孩子。经审理查明，许建平与被告许某2原系夫妻关系，二人生育一女，即原告许某1。许建平在张家口经济开发区（原张家口市宣化县东大山口家属院中二排建有土木结构平房两间，建筑面积为36.4平方米。2000年10月13日原宣化县房地产管理局给许建平名下的上述房屋发放了宣化私字第07166号房屋所有权证。2018年1月20日许建平因交通事故死亡，其父亲许贵林已于1988年去世，母亲赵金芳已于1958年去世。在庭审中，被告自愿放弃对本案涉案房屋的继承权。上述事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的证明一份、火化证一份、房屋所有权证一份在案佐证。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，房屋所有权证书是权利人享有房屋所有权的证明。针对本案涉案的位于张家口经济开发区（原张家口市宣化县东大山口家属院中二排平房两间所发放的房屋所有权证，登记的所有权人为许建平，故许建平对该房屋享有所有权。2018年1月20日许建平因交通事故死亡，该房屋系其死亡时遗留的合法财产，应由其继承人继承。许建平生前未立下遗嘱，也未签订遗赠抚养协议，故上述房产应由其第一顺序法定继承人继承。许建平的父母已先于其死亡，现其第一顺序法定继承人为妻子许某2、女儿许某1。被告许某2当庭明确表示自愿放弃对上述房屋的继承权，本院予以确认。因此，登记在许建平名下的位于张家口经济开发区（原张家口市宣化县东大山口家属院中二排平房两间应由原告许某1继承。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：登记在许建平名下的位于张家口经济开发区（原张家口市宣化县东大山口家属院中二排平房两间由原告许某1继承。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 闫昊昀二〇一九年十一月二十九日书记员代 佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十七条，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国继承法》第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8454号原告：周建军，男，汉族，1979年4月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：任明书，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾保密，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：贾发峰，男，汉族，1972年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周建军因与被告任明书、贾保密及第三人贾发峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周建军及其委托诉讼代理人徐敬东，被告任明书、贾保密，第三人贾发峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告贾保密因资金周转向原告周建军借款20000元（其中含任明书出借的10000元），后连本带息交给了第三人贾发峰代其还款，并从原告周建军处抽回了借条。因被告任明书家中有事急需用钱，经原告周建军同意后，第三人贾发峰即把20000元还款交给了被告任明书，被告任明书在庭审中认可向原告周建军借款10000元的事实。本院认为，被告任明书向原告周建军借款10000元是事实，双方借贷关系成立，被告任明书应当偿还借款。故原告周建军要求被告任明书偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。因原告周建军与被告任明书之间没有约定利息，原告周建军主张利息的诉讼请求证据不足，此项请求本院不予支持。被告任明书答辩称，“借原告周建军的款是事实，我已经还过了。因借款时没有约定利息，我还了本金10000元”。被告任明书的答辩意见只是单方陈述，缺乏相关证据支持，且原告周建军也不认可，其答辩观点本院不予采信。因原告周建军没有提交证据证明被告贾保密及第三人贾发峰与本案存在法律上的利害关系，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任明书于本判决生效后十日内偿还原告周建军借款10000元。二、驳回原告周建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任明书承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇一九年十一月八日书记员 张梦瑶
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初359号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人龚承奇，男，1992年3月4日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年10月23日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人龚承奇犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人龚承奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日20时许，被告人龚承奇酒后驾驶鄂Ｌ×××××号海马牌小型汽车从赤壁市发展大道往赤壁城区方向行驶，当车辆行至长江委赤壁陆水枢纽管理局职工医院路段时，其车身右前侧将路边同向行走的行人陈某及其女儿李某某（未成年）撞到在地。赤壁市公安局交警大队认定龚承奇负此次事故的全部责任。经鉴定，肇事时被告人龚承奇血液中乙醇含量为大于300mg/100ml。公诉机关认为，被告人龚承奇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役五个月至六个月，并处罚金人民币六千元至一万元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼吸酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人体尿样检测报告、道路事故认定书等书证；证人李某、尹某的证言；被害人陈某的陈述;检查笔录、血液提取笔录、勘查笔录；鉴定意见；被告人龚承奇的供述等证据。被告人龚承奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚承奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龚承奇归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚承奇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇一九年十一月二十七日书记员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1934号之一 申请执行人：程亚军，男，汉族，1963年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张文林，男，汉族，1967年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行程亚军与张文林建设工程合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5039号民事判决书于2019年5月28向本院申请执行。申请执行标的517039.08元，未执行标的517039.08元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年6月3日、10月6日、11月3日三次对被执行人银行存款、车辆登记、固定资产、证券、工商登记情况进行查询，被执行人无银行存款,在车辆管理部门被执行辆车辆登记信息，本院已查封,因申请人不要求处置，故未向昌吉市公安检查站发出协助扣押通知书。在不动产、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、2019年6月3日我院通过房产和土地管理部门对执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年6月16日我院对被执行人采取限制高消费措施，于2019年10月6日将被执行人纳入失信被执行人名单等措施； 四、2019年11月4日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十一月四日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1411号 申请执行人周祥初，男，1971年2月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人官涛，该公司总经理。 周祥初与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周祥初于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周祥初在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人周祥初可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2152民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  莫淑丽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1510号之二 申请执行人：芜湖升泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221068084909P。 法定代表人：陈海英，执行董事兼总经理。 被执行人：骆崇敬，男，1962年4月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖升泰房地产开发有限公司与被执行人骆崇敬房屋租赁合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人的银行、网络资金、证券，未发现可供执行财产； 2、经查询被执行人有车辆登记信息，尚未实际控制，暂不符合处置条件； 3、本院依法将被执行人负责人纳入限制高消费范围； 本院将上述情况与申请执行人沟通后，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十一月二十七日 法官助理高少银 书记员窦峰
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢806号申请执行人：王立君，男，1958年8月13日生，汉族，原系哈尔滨铁路分局机务段司机，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孟范海，男，1969年4月65日生，汉族，初中文化，无职业，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2006）南刑初字第43号刑事附带民事判决书执行王立君与孟范海附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的884548.49元。本院立案执行后，依法向被执行人孟范海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月5日、2019年10月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孟范海工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孟范海无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年10月24日对被执行人孟范海采取限制消费措施，已于2019年10月24日将被执行人孟范海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟范海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王立君，申请执行人王立君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢806号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月十三日书记员 ： 孙 琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2642号 起诉人：刘乐安，男，1967年4月29日生，汉族，住江西省安福县。 委托诉讼代理人：陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 2019年11月26日，本院收到刘乐安的起诉状，起诉人刘乐安向本院提出诉讼请求：1.请求江西省工业设备安装公司（以下简称省安装公司）赔偿刘乐安因不能提前退休的损失共计174307元；2、本案诉讼费由省安装公司承担。事实和理由：刘乐安于1988年5月18日进入省安装公司处工作，担任焊工，双方于1988年5月签订了一份为期五年的劳动合同，于1996年签订了一份为期五年的劳动合同，后省安装公司由于经营情况变动，双方于2005年11月30日解除劳动关系。双方保持劳动关系共计17年6个月，期间刘乐安一直任焊工。根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休。且根据南昌市劳动和社会保障局核发给省安装公司的提前退休工种认定书规定，焊工属于提前退休的工种，企业负责职工人事档案记载，否则影响职工退休企业负全责。刘乐安的工种及工种年限均符合提前退休的要求。但南昌市人力资源和社会保障局以刘乐安入职省安装公司时没有完整的招工表，材料缺失为由，拒绝为刘乐安办理提前退休手续。刘乐安认为，省安装公司有保管及完善人事档案的义务，现由于刘乐安的档案缺失导致其不能办理提前退休，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故刘乐安提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案实质上是因特殊工种提前退休引发的争议，而认定劳动者是否属于特殊工种以及是否符合提前退休的条件是人力资源和社会保障部门的行政审批职责。刘乐安未经人力资源和社会保障部门审核认定，而直接诉至法院，超出了人民法院民事审判的范畴，即人民法院无法认定当事人是否符合提前退休的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 对刘乐安的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡依萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3347号 原告：陈志豪，男，1992年8月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈德全（原告之父），男，1966年9月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：赖学华，男，1983年4月6日出生，汉族，住桂平市，因犯罪现被羁押于平南县看守所。 被告：覃献毅（赖学华之妻），女，1981年11月17日出生，汉族，住桂平市。 原告陈志豪与被告赖学华、覃献毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德全和被告赖学华、覃献毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款25万元给原告，并且自2017年1月27日起以年利率24%计付利息给原告至还清为止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告赖学华因生产资金周转困难向原告借款人民币25万元，并写下《借据》给原告收执。借据写明“借到陈志豪人民币贰拾伍万元（25万元），定于同年8月30日一次性还清”，还写明“以上借款到期不还清的则按月息5%计息”。原告认为，被告赖学华向原告借款立下《借据》这是双方的真实意思表达，合法有效，被告逾期不还已构成违约，应当承担按法律规定以年利率24%计付利息至还清为止的责任，两被告是夫妻关系，上述借款是夫妻关系存续期间所欠的债务，依法应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告赖学华辩称，原告诉状所述是事实，借款发生在2011年至2014年期间，但是借款总额应是8万元，只是双方当时约定借款月利率为10%，25万元是利滚利加上利息得出来的金额。签写借条时，实际累计的借款金额不止25万元，但原告当时说就按25万元计算并且还自动降月利率为5%，被告赖学华才签写借条并亲笔写下“以上借款按利息5分计算”。被告覃献毅对该笔借款并不知情。 被告覃献毅辩称，其对该笔借款不知情，被告赖学华借款也不是用于夫妻家庭生活开支，其不应对该笔借款承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告赖学华多次向原告陈志豪借款，双方于2017年1月27日签写《借据》，写明赖学华借到陈志豪25万元，期限从2017年1月27日至2017年8月30日，以上借款按利息5分计收，并有被告赖学华签名、按指印确认。借款后，被告赖学华尚未归还借款本金或利息。为此，双方成诉。 另查明，被告赖学华与被告覃献毅是合法的夫妻关系。 本院认为，原告陈志豪与被告赖学华之间的借贷关系，合法有效，是双方真实的意思表示。原告提供的借据等证据可以证实被告赖学华尚欠原告陈志豪借款本金25万元及利息。原告诉请被告归还借款本金25万元，符合法律的规定，本院予以支持。利息的约定，超过法律规定上限的部分无效，原告诉请被告赖学华自2017年1月27日起至还清之日止按年利率24%支付利息，不超过法律规定的上限，本院予以支持。被告赖学华辩称借款金额25万元是通过利滚利加上利息得出来的金额，实际借款只有8万元，但其并未提供具有相应证明力的证据，本院不予采信。上述债务为被告赖学华在与被告覃献毅婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，且超出家庭日常生活需要，原告未能提供证据证明该债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告以属于二被告夫妻共同债务为由诉请由二被告共同偿还，本院依法不予支持；对被告赖学华、覃献毅辩称该笔债务不属于夫妻共同债务的辩论意见本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赖学华应归还借款本金25万元给原告陈志豪； 二、被告赖学华应支付利息（以25万元为基数，从2017年1月27日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）给原告陈志豪； 三、驳回原告陈志豪的其他诉讼请求。 本案受理费3425元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告赖学华负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6850元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈军宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  窦婧栎
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6253号原告：敖建，男，1981年5月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：郎兵，男，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告敖建与被告郎兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖建到庭参加诉讼，被告郎兵经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。敖建向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金12000元，并从逾期还款之日起按年利率6%支付利息至还清之日止（逾期还款之日至2019年9月9日止的利息720元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告到原告经营的盘龙敖建农机经营部购买收割机一台，总价38000元整。双方口头约定分三次付清，第一次付款13000元，第二次付款13000元，第三次付款12000元。被告已支付第一次及第二次款项共计26000元。因经济紧张，被告于2018年8月9日就剩余12000元向原告出具借条，约定2018年9月9日付清。被告至今未付该款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故要求被告支付利息。郎兵未答辩。本院经审理认定事实如下：敖建从事农机经营。郎兵向敖建购买收割机一台，双方约定总价为38000元，郎兵已分两次向敖建分别支付13000元货款。双方于2018年8月9日就郎兵欠敖建剩余的12000元货款进行确认，同意将郎兵欠敖建的货款转化为借款，郎兵并当日向敖建出具《借条》。《借条》载明：“今借盘龙敖建农机经营部现金12000元，大写壹万贰仟元整，领到补贴付清。收割机总价38000元，一次13000元，已付。二次13000元已付。借款人郎兵，日期：18年08月09日。”该借条内容“领到补贴付清”中的“领到补贴”被划掉，并上方写上“一个月内”，但未捺印确认。本院认为，原告以被告出具的确认被告欠原告货款的借条主张其与被告存在买卖合同关系的事实成立，应当确认形成买卖关系系双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间买卖合同关系合法有效。双方协商将欠款转化为借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告举示的借条，关于还款期限、还款条件有涂改痕迹，而被告未在涂改处捺印，无法确认双方还款期限的具体约定，原告也未举证证明还款条件是否成就，应视为对还款期限约定不明确。原告可以要求被告在合理期限内返还，合理期限截止于本案开庭前，现原告要求偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借期内利息和逾期利息，原告主张的被告应从逾期之日起按年利率6%支付利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超过该部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郎兵于本判决生效之日向敖建偿还借款12000元，并从2019年11月11日起以12000元为基数按年利率6%支付利息至付清之日止；二、驳回敖建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计59元，由郎兵负担（该款已由敖建预交，由郎兵于本判决生效之日向敖建支付）。本判决为终审判决。审 判 员  李 婧二〇一九年十一月十一日法官助理  兰国彭书 记 员  何 倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3249号罪犯李飞，男，1986年3月28日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）云01刑初654号刑事判决，以被告人李飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月27日作出（2017）云刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2029年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4083号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。负责人：陈涛，该行行长。委托代理人：程琚来，该行员工。委托代理人：祝国华，该行员工。被告：徐结苟，男，汉族，1962年2月23日出生，生前户籍地安徽省安庆市望江县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行诉被告徐结苟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息(自2018年01月17日起至2019年01月17日按年利率5.22%计算,自2019年1月18日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算);2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请小额个人消费贷款,2017年01月16日原告与被告签订了《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》,合同约定原告向被告提供5万元贷款,额度期限为2017年01月16日至2020年1月16日,单笔借款期限不长于12个月,借款年利率为5.22%,逾期上浮50%计收罚息。被告于2018年01月17日支用了5万元借款。但被告在贷款到期后未履行还款责任,原告多次催要均未果，现诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”；经调查，望江县公安局向本院出具证明，被告徐结苟于2019年10月13日因死亡被注销户口。故被告徐结苟已经不具备民事主体资格，原告此次起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的起诉。本案诉讼费525元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇一九年十一月十三日书记员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执16509号之三 申请执行人：广东天豪电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头科技工业园车间4，统一社会信用代码914406050553603535。 法定代表人：陈海洪。 被执行人：广西恒隆电气开关有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市河南工业园标准厂房集中区B1-4号，统一社会信用代码914513005843278586。 法定代表人：朱长耕。 申请执行人广东天豪电气有限公司与被执行人广西恒隆电气开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605执11614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付752970元及以该货款金额为本金从2018年2月16日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封了被执行人的机器设备。后，双方达成和解协议，上述机器设备暂不宜处置。案经执行，共得执行款729420.49元。该款退执行费10187.18元，余款719233.31元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意对本案终结本次执行，被执行人的财产现不宜处理。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 高 南 羽
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初343号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人李国林,绰号“耗子”,男,1989年5月1日出生,汉族,湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年8月5日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准,2019年8月16日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2019］348号起诉书指控被告人李国林犯容留他人吸毒罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行审理。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华出庭支持公诉，被告人李国林到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李国林明知是毒品，仍容留他人在自己家中吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人李国林在拘役四个月以上六个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人李国林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2010年6月至2019年8月期间，被告人李国林分别三次容留吸毒人员陈某某在位于祁东县过水坪镇的家中吸食毒品冰毒和麻古。 1、2019年6月20多号的一天晚上,由陈某某出毒资150元,被告人李国林到祁东县过水坪镇某街“老姐”处购买毒品冰毒和麻古,后两人在被告人李国林位于祁东县过水坪镇的家中三楼厕所内以烫吸的方式共同吸食。 2、2019年7月中旬一天晚上,被告人李国林和陈某某共同出资购买150元在祁东县过水坪镇某街一个外号叫“老姐”的女子处购买毒品冰毒和麻古,后两人在被告人李国林位于祁东县过水镇的家中三楼厕所内以烫吸的方式共同吸食。 3、2019年8月3日22时许,报告人李国林同陈某某共同凑毒资220元,由陈某某到祁东县过水坪镇某街一个外号叫“老姐”的女子处购买毒品冰毒和麻古,后两人在被告人李国林位于祁东县过水坪镇家中三楼厕所内以烫吸的方式共同吸食。 另查明，被告人李国林于2016年9月19日因吸食毒品被祁东县公安局罚款。 上述事实，有公诉机关提供接报案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、提取物证笔录、微信照片，尿检照片、尿检照片、指认现场照片、现场检测报告、勘验笔录、证人陈某某、李生龙证人证言、被告李国林的供述、光盘一张、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实。以上证据，经庭审质证，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间能够相互印证，形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李国林违反国家毒品管理法规，三次容留他人在其家中与其共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李国林犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人李国林归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。核被告人李国林的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李国林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2019年12月4日止。罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  彭志明 二〇一九年十一月五日 书记员  彭夏芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： … （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3514号原告葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人王宪江，系该公司投资人。被告刘刚，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告刘占武服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心负担。审判员  陈芳二〇一九年十一月十二日书记员  刘颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6321号原告：赵敏，女，1977年11月25日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：许连成，男，1974年9月12日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省东海县。原告赵敏与被告许连成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵敏到庭参加诉讼，被告许连成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金60000元及利息12600元，共计72600元。（自2015年12月26日至2018年12月26日，借款期限两个月，借款年利息24%，逾期利息6%，即借款利息：60000×6%/12×34个月=10200元）（自2016年2月26日至2018年12月26日止，共计34个月），以上共计12600元。事实和理由：被告于2015年12月26日向原告借款60000元整，并向原告出具一张欠条，约定2个月内归还。时至今日，原告多次向被告催讨借款，但被告迟迟未予返还，现原告为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告许连成未到庭亦未提交书面答辩意见。原告赵敏为支持其诉讼请求举证如下：证据一、欠条，证明：被告向原告借款6万元。证据二、建设银行个人活期账户交易明细，证明：2015年12月26日原告向被告转账两笔共计60000元。本院对原告赵敏出示证据认证如下：对原告出具的证据一、欠条，该证据有被告许连成签字确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认；证据二、建设银行个人活期账户交易明细，该证据与欠条相互印证，可以证实被告向原告借款60000元，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告许连成未到庭出示证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2015年12月26日，被告因投资向原告借款并出具《欠条》一张，内容为：今欠赵敏人民币陆万元整，于2个月内归还，按银行现行利息全款到位。如正信金安进账优先还款！备注：压在赵敏处一张2005板错币号为U1H2568256。同日，原告赵敏通过银行转账的方式向被告许连成的银行账户（尾号为：5088）分两次转款共计60000元。被告至今未向原告偿还该笔借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。庭审时，原告明确其主张借期内的利息是按照年利率24%计算，逾期利息按照年利率6%计算，按照借款本金60000元的年利率24%计算2个月的利息为2400元，逾期利息按照年利息6%计算自2015年2月27日至2018年12月26日共计34个月的利息为10200元，利息共计12600元。依据上述查明事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。原告赵敏对于借贷事实已提供欠条及银行个人活期账户交易明细予以证实，现借款期限已满，被告尚未向原告偿还该笔借款，故原告赵敏要求被告许连成返还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告赵敏主张的利息12600元的诉讼请求，其主张的利息期间为2015年12月26日至2018年12月26日共计36个月，原、被告双方约定借款期限为2个月，利息按照银行现行计算，2015年银行同期贷款利率为年利率4.75%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息数额应当为8550元（60000×4.75%÷12×36），本院对此数额予以确认。被告许连成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许连成偿还原告赵敏借款本金60000元；二、被告许连成支付原告赵敏利息8550元。以上给付款项，被告许连成于本判决生效后十日内一次性给付原告赵敏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元（原告赵敏已预交），由被告许连成负担案件受理费1615元。该款被告许连成可连同本案案款一并给付原告赵敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  刘亚英人民陪审员  郑忠荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  摆小路
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5000号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾林英，女，1982年8月25日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被执行人曾林英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3713号《民事判决书》已经发生法律效力，判决书判令：曾林英应于该判决生效之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金58731.66元、分期付款手续费1307.48元、滞纳金9292.11元及利息（截至2019年4月26日为14931.01元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)。因被执行人曾林英未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发银行开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年8月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人曾林英邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人曾林英履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曾林英的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人曾林英名下无证券、无房产、对外不持有股权；其名下有粤H1W1**及粤HD71**号牌汽车两辆，肇庆市公安局交通警察支队车辆管理所已对两车辆档案予以查封；其名下除本院已经冻结的中国工商银行肇庆分行银行卡部账户内42.08元存款余额以外，其他银行账户只有小数额的存款余额或无存款余额，本院扣划上述42.08元存款余额。此外，暂未发现被执行人曾林英有其他可供执行的财产。由于被执行人曾林英拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将曾林英纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2019年11月11日，本院向申请执行人浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人曾林英可供执行的财产线索。申请执行人浦发银行开发区支行明确表示认可本院的调查结果，但除本院已执行的被执行人的财产外，无法提供被执行人曾林英其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3713号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人曾林英应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除查封被执行人名下粤H1W1**及粤HD71**号牌汽车档案，扣划其名下中国工商银行肇庆分行银行卡部账户内42.08元存款余额（用于抵扣执行费）以外，暂未发现被执行人曾林英具有其他可供执行的财产；申请执行人浦发银行开发区支行也未能提供被执行人曾林英其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)粤0112执5000号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇一九年十一月十一日书记员  丁 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初4137号原告：任力，男，1972年11月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李海志，男，1982年4月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王敏，女，1981年9月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告任力诉被告李海志、王敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任力到庭参加诉讼，被告李海志、王敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任力向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令李海志、王敏偿还拖欠货款91100元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日为止；2、本案全部诉讼费用由李海志、王敏承担。事实与理由：任力经营批发冷冻产品生意(任老五水产),李海志、王敏于2016年在孤家子镇综合市场院内经营“李三军副食商店”期间，曾多次从任力处购买冷冻产品，但是未支付全部货款。经双方核对账目，2016年9月1日,李海志、王敏共同向任力出具欠91100元货款的欠条。此后任力多次催讨,李海志、王敏至今仍拒不支付，故诉至法院，请求法院支持任力的诉讼请求。李海志、王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：任力（别名：任老伍）系四平辽河农垦管理区任老伍水产品经销处的经营者；李海志（别名：李三军）系四平辽河农垦管理区李三军副食商店的经营者。2016年在双方各自经营期间，李海志向任力赊购货物；2016年9月1日，经双方核算，李海志、王敏给任力出具拖欠货款总额为91100元的欠条，双方未约定还款时间及利息。欠条载明“李三军欠任老伍货款，91100元，玖万壹仟元”，91100元处按压手指印。以上事实有欠条一份、村委会证明二份、营业执照复印件一份、国家企业信用信息公示系统截图及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李海志、王敏从任力处赊购货品，并出具欠条，双方之间的买卖行为主体适格，且双方意思表示真实，故双方买卖合同合法有效。任力履行合同向李海志、王敏交付其所购货物，李海志、王敏应当全面足额履行给付货款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，李海志、王敏应给付任力货款人民币91100元。因双方未约定利息及还款期限，故任力主张自起诉之日按照银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日的诉讼请求，本院不予支持。李海志、王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼若干证据的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李海志、王敏于本判决生效后十日内给付原告任力货款91100元；二、驳回原告任力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1039元，由被告李海志、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十一月二十日书记员  耿震
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1683号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地浙江省温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人黄斌。 被执行人戴仁方，男，1965年5月13日出生，住温岭市。 被执行人张旭，男，1984年4月5日出生，住温岭市。 被执行人戴盼盼，女，1990年3月25日出生，住温岭市。 被执行人廖玉领，男，1940年11月7日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与戴仁方、张旭、戴盼盼、廖玉领金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6526号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2019年02月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴仁方、张旭、戴盼盼、廖玉领应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币22215.86元及利息，并支付诉讼费177.5元、申请执行费235.9元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴仁方、张旭、戴盼盼、廖玉领发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴仁方、张旭、廖玉领居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人戴仁方在银行有存款14034.18元，本院已扣划14034.18元，支付本案受理费177.5元、执行费235.9元，申请执行人分配得12620.78元。本院已查封被执行人戴仁方所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行12620.78元。 鉴于被执行人戴仁方、张旭、廖玉领未报告财产情况，本院已对被执行人戴仁方、张旭、廖玉领作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴仁方、张旭、廖玉领采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1683号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇一九年十一月一日 代书 记员  陈俊伊
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢113号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人杨志操，男，1985年9月24日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区火车站西侧嘉祥公寓3楼15们。本院作出的（2017）黑1202刑初47号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人杨志操罚金刑已送本院执行。本院在执行过程中，查明，被执行人杨志操名下所有车牌号码为黑M3787D力帆牌汽车一台，本院已依法对其车辆进行查封，被执行人杨志操无银行存款、不动产等可供执行财产。目前尚未执行到位金额110000.00元。本院已将对杨志操纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2017）黑1202刑初47号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  关宏岩审判员  刘兆学二〇一九年十一月二十二日书记员  杨立军
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4127号原告：杜静静，1989年2月6日出生，汉族，住原阳县平原新区。被告：高雷，男，1988年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。案由：买卖合同经审理查明：原告是从事机票订票工作，2019年8月26日，被告通过微信向原告我定了3张机票，原告先垫钱机票款，并把机票行程单电子版用微信发给了被告。2019年11月12日被告支付了340元，经原告多次催要，剩余价款20000元被告至今未支付。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高雷自愿偿还原告杜静静机票款20500元（20000元机票款+500元补偿款），于2019年11月27日前支付10500元，剩余10000元于2019年12月27日前偿还完毕；二、原被告别无其他纠纷；本案诉讼费310元，减半收取155元，由被告高雷负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 柳 慧二〇一九年十一月十二日书记员 舒筠云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4584号 申请执行人：薛玉秀，女，1970年8月17日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：曾昭营，男，1986年3月15日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行薛玉秀与被执行人曾昭营租赁合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初8122号民事调解书向法院申请执行；执行过程中，双方自愿达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执4584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 杨
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初6674号之一原告：黄惠霞，女，1986年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄美颜，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。原告黄惠霞与被告黄美颜服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告黄惠霞于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄惠霞提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄惠霞撤诉。受理费25元，由原告黄惠霞负担。审判长  黄俊慧审判员  石一夫审判员  姚红波二〇一九年十一月十二日书记员  林晓霜
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821民初1253号原告：颜某，湖北省监利县人，住该县，现住泾川县城东小区32号家属楼对面亚鑫铝材门市。被告：乔某，甘肃省泾川县人，住该县。原告颜某诉被告乔某买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某撤诉。案件受理费97.00元，由原告颜某负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  张爱梅人民陪审员  脱首创人民陪审员  周占勇二〇一九年十一月五日书 记 员  白森辉