天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20393号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘旭，男，1989年10月1日出生于天津市，回族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2008年12月25日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人李坤，天津大有律师事务所律师。辩护人邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告人陈学钧，男，1979年10月21日出生于天津市，汉族，职高文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2019年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人万晶晶，天津万硕律师事务所律师。被告人郭新涛，男，1984年1月3日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省宁津县，现住址天津市滨海新区。2019年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张少峰，天津政联律师事务所律师。被告人牟庆喜，男，1993年9月2日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省讷河市，现住址天津市滨海新区。2019年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人王建斌、刘健，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告人徐永伟，男，1986年9月17日出生于吉林省，满族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市梅河口市，现住址天津市滨海新区。2019年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人刘艳春、杨晶，天津涧联律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟犯抢劫罪，适用认罪认罚从宽制度，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张力军出庭支持公诉，被告人刘旭及其辩护人李坤、邓毕霄、被告人陈学钧及其辩护人万晶晶、被告人郭新涛及其辩护人张少峰、被告人牟庆喜及其指定辩护人王建斌、刘健、被告人徐永伟及其指定辩护人刘艳春、杨晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年3月7日15时30分许，被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟经预谋后，由被告人刘旭驾驶前挡风玻璃左下角有一处损痕的牌照号为黑Ｂ×××**的黑色宝来轿车拉载被告人陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟在天津市滨海新区海滨高速大港方向下临港桥约200米处，将被害人高某驾驶的牌照号为鲁Ｍ×××**的红色货车截停后，以货车崩起的石子将其驾驶的黑色宝来轿车的前挡风玻璃砸出裂痕为由，当场采用暴力、恐吓等手段向被害人高某索要钱财，抢到人民币200元，赃款被五被告人俵分。2019年3月7日16时许，由被告人刘旭驾驶前挡风玻璃左下角有一处损痕的牌照号为黑Ｂ×××**的黑色宝来轿车拉载被告人陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟在天津市滨海新区塘沽东盐路与津沽一线交口，将被害人闫某驾驶的牌照号为鲁Ｎ×××**的白色轻型货车截停后，再次以货车崩起的石子将其驾驶的黑色宝来轿车的前挡风玻璃砸出裂痕为由，当场采用暴力、恐吓等手段向对方索要钱财，后因索要钱财未果，五被告人对受害人闫某实施殴打后离开现场。民警于2019年3月8日至3月9日将五名被告人抓获归案，该五名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其中被告人陈学钧与被害人高某达成和解协议，赔偿被害人高某损失人民币5000元，取得被害人高某谅解。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该五名被告人到案后如实供述罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人牟庆喜、刘旭有立功表现，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人刘旭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出被告人涉嫌两起犯罪事实应认定为一次抢劫，第二起抢劫事实系未遂；刘旭到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚、悔罪态度好；未实施暴力行为，主观恶性小，在实施犯罪过程中起辅助作用；犯罪情节较轻，社会危害性不大。综上，希望法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人陈学钧对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出公诉机关指控的第二起抢劫犯罪系犯罪未遂；陈学钧被抓获后，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节；系初犯、偶犯、无犯罪前科和其他不良记录。综上，希望法庭对其从轻处罚。被告人郭新涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出本案属于一次抢劫行为；郭新涛主观恶性不大，有悔罪表现；在犯罪过程中未采取严重暴力手段，未造成严重的犯罪后果；到案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪态度较好；无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，希望法庭给其改过自新的机会。被告人牟庆喜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出牟庆喜系从犯，具有坦白、立功情节，认罪认罚、初次犯罪，应从轻或减轻处罚。被告人徐永伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出徐永伟主观恶性不深、客观行为较轻，建议适用缓刑。经审理查明，2019年3月7日15时30分许，被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟经预谋后，由被告人刘旭驾驶前挡风玻璃左下角有一处损痕的牌照号为黑Ｂ×××**的黑色宝来轿车拉载被告人陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟在天津市滨海新区海滨高速大港方向下临港桥约200米处，将被害人高某驾驶的牌照号为鲁Ｍ×××**的红色货车截停后，以货车崩起的石子将其驾驶的黑色宝来轿车的前挡风玻璃砸出裂痕为由，当场采用暴力、恐吓等手段向被害人高某索要钱财，抢到人民币200元，赃款被五被告人俵分。2019年3月7日16时许，由被告人刘旭驾驶前挡风玻璃左下角有一处损痕的牌照号为黑Ｂ×××**的黑色宝来轿车拉载被告人陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟在天津市滨海新区塘沽东盐路与津沽一线交口，将被害人闫某驾驶的牌照号为鲁Ｎ×××**的白色轻型货车截停后，再次以货车崩起的石子将其驾驶的黑色宝来轿车的前挡风玻璃砸出裂痕为由，当场采用暴力、恐吓等手段向对方索要钱财，后因索要钱财未果，五被告人对受害人闫某实施殴打后离开现场。2019年3月8日公安机关将被告人牟庆喜抓获归案，后在牟庆喜协助下于同日将被告人刘旭抓获，后在刘旭协助下分别于同年3月8日将被告人陈学钧抓获，于同年3月9日将被告人郭新涛、徐永伟抓获。该五名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人陈学钧家属与被害人高某达成和解协议，赔偿被害人高某损失人民币5000元，取得被害人高某谅解。上述事实，有案件来源及到案经过，被害人高某、闫某陈述及辨认笔录，证人胡某陈述及辨认笔录，被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟供述及辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录、扣押清单，情况说明，ＣＣＩＣ查询单，收条、谅解书、和解协议，刑事判决书，户籍证明材料等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟以暴力、威迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于刘旭、郭新涛辩护人所提本案两起犯罪事实应认定为一次抢劫的意见，根据证据能够证实被告人在不同时间、不同地点、对不同被害人实施了抢劫行为，不属一次抢劫，应认定为两次抢劫犯罪，对该辩护意见不予采纳。对于刘旭辩护人所提刘旭在实施犯罪过程中起辅助作用以及牟庆喜辩护人所提牟庆喜系从犯的意见，综合本案证据，刘旭系犯意提起者，在犯罪过程中驾驶车辆截停被害人车辆；牟庆喜积极参与犯罪，伙同他人共同实施抢劫行为，所起均并非辅助作用，且根据本案情节不宜区分主从，故对以上辩护意见均不予采纳。刘旭辩护人所提社会危害性不大的辩护意见，因抢劫犯罪既侵犯他人人身权利又侵犯财产权利，其本身就是社会危害性较大的犯罪，故对该意见亦不予采纳。徐永伟辩护人所提适用缓刑的意见，因本案系抢劫犯罪，具有较大的社会危害性，结合被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑。刘旭、陈学钧辩护人所提公诉机关指控的第二起抢劫犯罪系犯罪未遂的意见本院予以采纳。对其他辩护意见本院将结合案情酌情予以考虑。鉴于本案第二起抢劫犯罪系未遂，可从轻处罚；被告人刘旭、陈学钧、郭新涛、牟庆喜、徐永伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人牟庆喜、刘旭协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人陈学钧家属赔偿了一名被害人经济损失并获得谅解，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2022年12月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人陈学钧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2022年12月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人郭新涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2023年4月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）四、被告人牟庆喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2022年11月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）五、被告人徐永伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2023年4月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉艳审 判 员  李 涛人民陪审员  毕 蕊二〇一九年十一月四日书 记 员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。