安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初423号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘宗，男，1999年4月16日出生于安徽省阜阳市颍州区，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月19日被阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获,同年7月25日执行刑事拘留,同年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪经阜南县人民检察院批准逮捕,次日执行逮捕,现羁押于阜南县看守所。 辩护人苗红艳,安徽谈锋律师事务所律师。 被告人郜伟澳，绰号“小伟”,男，1999年12月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月19日被阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获,同年8月1日执行刑事拘留,同年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪经阜南县人民检察院批准逮捕,次日执行逮捕,现羁押于阜南县看守所。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕363号起诉 书指控被告人刘宗犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人郜伟澳犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员马云飞出庭支持公诉，被告人刘宗及其辩护人苗红艳，被告人郜伟澳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：（一）2018年11月11日凌晨，在阜南县，被告人刘宗、郜伟澳、郑皖东（已判刑）、赵鹏宇（已判刑）、刘思翰（15周岁）等人发现被害人李某1在宝丽金ＫＴＶ唱歌，郑皖东、刘思翰欲殴打李某1，遂联系朱春南到宝丽金ＫＴＶ参与殴打李某1。郑皖东和刘思翰在宝丽金ＫＴＶ一楼大厅内等候李某1时，李某1等人先动手殴打了郑皖东和刘思翰，随后郑皖东、刘思翰、赵宇鹏持水果刀，刘宗、郜伟澳、朱春南持木棍对李某1等人实施殴打。案发后，刘宗、郜伟澳与李某1就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行。（二）2017年12月19日23时许，王朝园（已起诉）得知女友鲍某在阜南县与人发生矛盾，联系郑皖东、王祥祥、孟伟、刘宗等人去宝丽金ＫＴＶ打架，王朝园等人到达ＫＴＶ后，辱骂ＫＴＶ工作人员，将ＫＴＶ电脑砸倒，双方发生短暂肢体冲突。后又让张道龙、高佑等人将砍刀、钎猪刀、鱼叉等凶器送至宝丽金ＫＴＶ，因公安机关及时出警未果。（三）2018年1月20日凌晨，在阜南县，赵鹏宇（另案处理）纠集燕俊豪、周辉、刘宗等人与他人进行斗殴，打架过程中，燕俊豪持钎猪刀将周某砍伤，周某伤情构成轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人刘宗持械殴打他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郜伟澳持械殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时提出被告人刘宗自愿如实供述犯罪事实，对指控事实无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘宗有期徒刑三年六个月至五年;被告人郜伟澳自愿如实供述犯罪事实，对指控事实无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郜伟澳有期徒刑三年至四年。 被告人刘宗对公诉机关指控事实与罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人刘宗在两起聚众斗殴犯罪中，均非纠集者，所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚；2、被害人李某1先殴打郑皖东等人，引发双方殴斗，被害人李某1具有过错；3、被告人刘宗在寻衅滋事犯罪中，非纠集者，所起作用较小，系从犯；4、被告人刘宗涉嫌寻衅滋事犯罪，未造成危害后果；5、被告人刘宗主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节；6、被告人刘宗积极赔偿被害人损失，有悔罪表现。综上，建议对被告人刘宗从轻处罚。为支持其辩护意见,当庭举证被告人刘宗、郜伟澳近亲属与李某1签订的调解协议、李某1出具的谅解书、李某1、周某出具的收条以支持其辩护意见。 被告人郜伟澳对公诉机关指控事实与罪名均无异议。 经审理查明：（一）2018年11月11日凌晨，在阜南县，被告人刘宗、郜伟澳、郑皖东（已判刑）、赵鹏宇（已判刑）、刘思翰等人发现被害人李某1在宝丽金ＫＴＶ唱歌，郑皖东、刘思翰欲殴打李某1，遂联系朱春南到宝丽金ＫＴＶ参与殴打李某1。郑皖东和刘思翰在宝丽金ＫＴＶ一楼大厅内等候李某1时，李某1等人先动手殴打了郑皖东和刘思翰，随后郑皖东、刘思翰、赵宇鹏持水果刀，被告人刘宗、郜伟澳与朱春南持木棍对李某1等人实施殴打，将被害人李某1左手砍伤。 另查明：案发后，被告人刘宗、郜伟澳与被害人李某1就民事赔偿事宜达成调解协议，二被告等人共赔偿被害人李某1医疗费等经济损失合计26200元，已履行完毕。被害人李某1对被告人刘宗、郜伟澳等人行为予以谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人刘宗、郜伟澳供述、同案人郑皖东、朱春南、刘思瀚、赵鹏宇供述、被害人李某1陈述、证人李某2证言、辨认笔录、视听资料、调解协议、收条、谅解书、羁押证明等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 （二）2017年12月19日23时许，王朝园（已起诉）得知女友鲍某在阜南县与人发生矛盾，遂联系郑皖东、王祥祥、孟伟、被告人刘宗等人去宝丽金ＫＴＶ打架，王朝园等人到达ＫＴＶ后，辱骂ＫＴＶ工作人员，将ＫＴＶ电脑损毁，双方发生短暂肢体冲突。后又让张道龙、高佑等人将砍刀、钎猪刀、鱼叉等凶器送至宝丽金ＫＴＶ，因公安机关及时出警，打架未果。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人刘宗供述、同案人王朝园、赵鹏宇、赵崇峰、郑皖东、孟伟、高佑、王祥祥周辉供述、证人鲍某、孟某证言、视听资料等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 （三）2018年1月20日凌晨，在阜南县，赵鹏宇（另案处理）纠集燕俊豪、周辉、被告人刘宗等人与他人进行斗殴，打架过程中，燕俊豪持钎猪刀将被害人周某砍伤，经鉴定被害人周某左侧尺骨鹰嘴骨折、左肘部开放性损伤，其损伤构成轻伤二级。案发后，赵鹏宇、燕俊豪等人赔偿被害人周某经济损失合计29000元，已履行完毕。 另查明：2019年7月25日，被告人刘宗主动到阜南县经济开发区派出所投案、如实供述聚众斗殴、寻衅滋事犯罪事实；2019年7月29日，被告人郜伟澳被抓获归案。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人刘宗供述、同案人赵鹏宇、张思远、熊露、燕俊豪、周辉、王朝园、赵崇峰供述、被害人周某陈述、证人代某、刘某、孙某、李某2、杏家乐等人证言、阜南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、收条、户籍证明、证明、前科查询、到案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人刘宗伙同他人持械与李某1等人殴斗，致被害人李某1左手受伤；伙同他人与被害人周某等人殴斗，致被害人周某轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任；被告人刘宗等人得知其朋友在ＫＴＶ与他人发生纠纷后，为泄愤，到ＫＴＶ随意殴打、辱骂ＫＴＶ工作人员，砸毁ＫＴＶ内物品，持刀欲殴打ＫＴＶ工作人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。案发后，被告人刘宗主动到案，如实供述其参与聚众斗殴、寻衅滋事犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人李某1谅解，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人刘宗应以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处刑罚，并数罪并罚。被告人郜伟澳与被告人刘宗等人持械与被害人李某1等人殴打，其行为已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任。被告人郜伟澳归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人周某经济损失，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人刘宗犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人郜伟澳犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘宗辩护人关于被告人刘宗在聚众斗殴犯罪中非纠集者，所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理查明，被告人刘宗、郜伟澳供述及同案人供述均证实被告人刘宗虽非纠集者，但在聚众斗殴犯罪中持木棍击打被害人李某1、殴打被害人周某，其在共同犯罪中行为积极，所起作用较大，显不属从犯。辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于被害人李某1有过错的辩护意见，经审理认为，相关证据证实刘宗等人发现被害人李某1后，即纠集人员殴打李某1，后双方殴斗，本案系被告人刘宗等人先挑起事端，被害人李某1并无过错，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人刘宗在寻衅滋事犯罪中非纠集者，所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人刘宗积极参与王朝园等人寻衅滋事行为，辱骂ＫＴＶ工作人员、砸毁ＫＴＶ内电脑等，其行为积极，不属从犯。辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人刘宗等人寻衅滋事未造成危害后果的辩护意见，经审理认为，被告人刘宗等人在公共场所随意辱骂他人，损毁他人财物，已严重危害了正常的社会管理秩序。辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人刘宗具有自首情节，积极赔偿被害人损失，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序不受侵犯，对被告人刘宗依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定；对被告人郜伟澳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘宗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2024年1月24日止。） 二、被告人郜伟澳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  程 翠  附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。