甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7885号原告：兰州深港出租车有限公司，住所地甘肃省兰州市九州开发区东环路1号208。法定代表人：赵子钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏正亮，男，1989年1月16日出生，汉族，兰州深港出租车有限公司司机，住址甘肃省皋兰县，现住甘肃省兰州市城关区。原告：魏正亮，男，1989年1月16日出生，汉族，兰州深港出租车有限公司司机，住址甘肃省皋兰县，现住甘肃省兰州市城关区。被告：包继承，男，1990年4月19日出生，汉族，甘肃泽成机械工程有限公司员工，住址甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃泽成机械工程有限公司，住所地兰州市皋兰县忠和镇忠和村二社。法定代表人：柴琴，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路298号。负责人：袁生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘韵文，女，1995年3月29日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司员工，住址甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：刘玉成，男，1990年5月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司员工，住址甘肃省兰州市红古区。原告兰州深港出租车有限公司、原告魏正亮诉被告包继承、被告甘肃泽成机械工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称：人寿财险兰州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年11月13日、2019年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告兰州深港出租车有限公司的委托诉讼代理人魏正亮、原告魏正亮、被告包继承、被告甘肃泽成机械工程有限公司法定代表人柴琴、被告人寿财险兰州市中心支公司的委托诉讼代理人刘玉成均到庭参加诉讼。原告兰州深港出租车有限公司的法定代表人赵子钦、被告人寿财险兰州市中心支公司负责人袁生强及其委托诉讼代理人刘韵文未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。兰州深港出租车有限公司、魏正亮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担两原告因交通事故造成的车辆停运误工损失8261.4元；车辆折旧费10000元、交通费200元，共计人民币18461.4元；2、判令三被告承担继续维修车牌号为甘Ａ×××××的责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月22日03时许，原告魏正亮驾驶承租原告兰州深港出租车有限公司的车牌号甘Ａ×××××的出租车，行驶至兰州市城关区天水中路盘旋路十字时，被告包继承驾驶的重型货车（车牌号为:甘Ａ×××××）沿天水中路由北向南行驶至天水中路盘旋路十字时闯红灯，与由西向东行驶的原告魏正亮的小型轿车（机动车牌号为甘Ａ×××××）侧面发生碰撞，致原告魏正亮的小型轿车乘坐者完仓林受伤，两车受损的交通事故。兰州市公安局交通警察支队东岗大队于2019年3月22日出具了第620102420190005552号《道路交通事故认定书》，认定被告包继承负全部责任，原告魏正亮无责任。由于被告包继承的侵权行为致使原告魏正亮驾驶的车牌号为甘Ａ×××××小轿车受损，经甘肃泓通汽车服务有限公司维修，共计支出26700元，但车辆由于焊接的原因大梁有明显修复的痕迹，且车辆存在安全隐患。事故发生后原告魏正亮多次与被告协商车辆维修事宜，但包继承以各种理由推诿，其以自己系从事甘肃泽成机械工程有限公司工作发生事故为由，让原告去起诉被告甘肃泽成机械工程有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。经查，被告包继承驾驶的车牌号为甘Ａ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了“交强险”和第三者商业险。在处理本事故赔偿事宜过程中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在处理事故中故意拖延等原因，导致原告魏正亮的车辆不仅不能及时得到维修，之后在维修的过程中没有全部修好，减震器、下壁附近出现较大异响，且致原告魏正亮致损的车辆不能正常进行营运，给原告魏正亮造成每天590.1元的营运损失。现原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。原告当庭撤回第二项诉讼请求“请求贵院依法判令三被告承担继续维修车牌号为甘Ａ×××××的责任”。包继承、甘肃泽成机械工程有限公司共同辩称，被告只承担原告因交通事故产生的修车期间应交到车行的租金。人寿财险兰州市中心支公司辩称，被告在前期已经完成了在保险范围内所有应该履行的赔偿责任。原告主张的停运损失费、折旧费、交通费均是由于本次交通事故产生的间接损失，依法依约均不属于保险责任，依据《保险法》相关规定，财产保险的赔偿原则为弥补由于交通事故造成的直接性质的损失，是损失补偿原则，故原告主张的各项费用均不属于保险责任赔偿的范围。诉讼费也不在保险公司赔偿范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故责任认定书一份、发票一份、维修清单两份、服务清单两份、车辆行驶证一份、出租车经营合同一份，对被告甘肃泽成机械工程有限公司提交的车辆行驶证一份，对被告人寿财险兰州市中心支公司提交的机动车辆保险报案记录代抄单一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、机动车综合商业保险条款一份，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证明一份、兰州市出租车汽车服务管理平台截图一份，被告包继承和被告甘肃泽成机械工程有限公司对该组证据有异议，因该两份证据加盖的公章为“兰州深港汽车销售服务有限公司”，其与本案不具有关联性，故该组证据无法证明原告的证明目的，故对该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日03时许，被告包继承驾驶车牌号为甘Ａ×××××的重型货车，沿天水中路由北向南行驶至天水中路盘旋路什字时，与由西向东行使的原告魏正亮驾驶的车牌号为甘Ａ×××××的小型轿车侧面发生碰撞，致甘Ａ×××××号小型轿车乘坐者完仓林受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月22日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出第620102420190005552号《道路交通事故认定书》，认定被告包继承负全部责任，原告魏正亮无责任，当事人完仓林无责任。事故发生后，甘Ａ×××××小型轿车在甘肃泓通汽车服务有限公司进行维修，产生维修费用26700元。审理中，原、被告均当庭认可：被告人寿财险兰州市中心支公司已向甘肃泓通汽车服务有限公司支付甘Ａ×××××小型轿车的维修费用26700元；甘Ａ×××××小型轿车因本次事故共维修14天。原告当庭认可：其在本案中主张的各项费用系原告魏正亮的损失。另查明，甘Ａ×××××小型轿车系原告魏正亮承租原告兰州深港出租车有限公司的车辆，该车辆所有人为原告兰州深港出租车有限公司。甘Ａ×××××的重型货车的所有人为被告甘肃泽成机械工程有限公司，该车辆在被告人寿财险兰州市中心支公司投保有交强险、机动车辆综合商业保险，保险期间均为2018年5月28日至2019年5月28日。被告包继承系被告甘肃泽成机械工程有限公司工作人员，其驾驶甘Ａ×××××号车辆发生事故时正在履行职务。本院认为，本案双方争议的焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法有据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告包继承的侵权行为给原告造成了财产损失，但该事故系其在执行工作任务过程中所发生，故被告甘肃泽成机械工程有限公司作为用人单位应依法向原告承担赔偿责任。被告人寿财险兰州市中心支公司已在交强险和机动车辆综合商业保险限额内承担赔付义务，为原告支付了车辆修理费用26700元，根据保险条款的规定，原告主张的车辆停运误工损失、车辆折旧费和交通费均属于间接损失，为保险公司的责任免除范围，故被告人寿财险兰州市中心支公司不承担赔偿责任。对原告主张的车辆停运误工损失8261.4元之诉讼请求，因原告的车辆系城市出租车，其因交通事故维修停运，存在一定的营运损失，但原告提交的证据不足以证明其每日的营运收入为590.1元，故参照兰州市出租车辆每天的营运成本，结合运输业年平均工资，本院酌定原告每天的停运误工损失为300元，共计14天×300元=4200元，对其超出部分的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。针对原告要求被告赔付车辆折旧费10000元之诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，也未在本院指定的期限内提交书面评估申请书，故对原告该项请求本院不予支持。对原告主张的交通费200元，因原告提交的证据不足以证明其主张，但根据案件实际情况，原告处理车辆维修事宜必然产生交通费，故本院酌定支持100元，对于超出部分本院不予支持。综上所述，因本次交通事故给原告造成的停运误工损失4200元、交通费100元，本院予以支持，对原告超出部分的诉请及其他诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告甘肃泽成机械工程有限公司向原告魏正亮赔偿停运误工损失费4200元、交通费100元，合计4300元；二、驳回原告兰州深港出租车有限公司、原告魏正亮对被告包继承、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的诉讼请求；三、驳回原告兰州深港出租车有限公司、原告魏正亮的其他诉讼请求。案件受理费262元，由原告魏正亮负担202元，由被告甘肃泽成机械工程有限公司负担60元（被告甘肃泽成机械工程有限公司向原告魏正亮给付案件受理费60元）。以上由被告甘肃泽成机械工程有限公司负担的款项共计4360元，于判决书生效后十日内向原告魏正亮付清。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  苏 萍人民陪审员  甘政法二〇一九年十一月二十三日书 记 员  孙岚静