贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初1677号 原告：莫与章，男，1981年11月25日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：梁自贤，男，1976年5月3日出生，侗族，住贵州省独山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫重材，男，系该公司员工。 原告莫与章与被告梁自贤、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告莫与章、被告梁自贤、被告太平洋保险黔南支公司的委托诉讼代理人莫重材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫与章向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失29,597元（其中医疗费4225.60元、治疗牙齿9000元、护理费2880元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、精神抚慰金3000元、华为手机一部4299元、衣服一件1500元、住宿费1368元、就餐140元、油费370元、过路费115元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月5日00：50左右，被告梁自贤驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由荔甲良镇往荔城方向行驶，当行至事故地点时，该车正前部与原告发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告梁自贤承担事故全部责任。原告受伤后，被送到荔波县人民医院住院治疗18天，经诊断为脑震荡、牙损伤。出院后，原告又到牙科医院对受损牙齿进行治疗。同时，本次交通事故还造成原告的衣服和手机受损。综上，原告认为，被告梁自贤违章驾驶车辆造成原告人身和财产受损，理应赔偿原告的经济损失；被告太平洋保险黔南支公司作为被告梁自贤驾驶车辆的保险人，应按法律规定共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告太平洋保险黔南支公司辩称：被告认可发生交通事故的事实以及原告衣服损坏的情况，但认为营养费与伙食补助费只能计算一项且应按100元/天计算、医疗费和治疗牙齿所产生的费用应以相关票据为准、精神抚慰金不认可、其他费用的计算金额以法律规定为准。 被告梁自贤辩称：首先，被告认可被告太平洋保险黔南支公司的答辩意见；其次，被告在事故发生后已支付原告医疗费3000元，因原告手机在事故中损坏被告还将自己的手机给原告使用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日0时50分，被告梁自贤驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由荔甲良镇往荔城方向行驶，当行至荔八线（荔波—八渡）26公里+200米处时，该车正前部与前方行人莫与章发生碰撞，造成原告莫与章受伤、该车不同程度损坏的交通事故。经荔波县公安局交警大队作出责任认定：被告梁自贤负全部责任；原告莫与章无责任。原告受伤后，被送到荔波县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、上前牙外伤。后于2019年1月24日出院，共产生医疗费4207.60元。原告在荔波县人民医院住院期间，于2019年1月16日到都匀金其牙科进行牙齿修复治疗，产生治疗费9000元；2019年1月29日，原告再次到都匀金其牙科进行复诊。在进行牙齿修复治疗及复诊期间，共产生交通费485元、住宿费1368元、伙食费140元。 另查明：1、被告梁自贤系涉案贵Ｊ×××××号小型轿车车主，该车在被告太平洋保险黔南支公司投保交强险及商业险（已投三责不计免赔），其中交强险的责任限额为122000元、第三者责任险的责任限额为30万元，本案事故发生在保险期内；2、在本次交通事故中，原告所穿七匹狼夹克一件（价值1500元）及手机一部（经定损为3300元）被损坏；3、原告住院期间由其姐姐莫与利进行护理；4、原告受伤后，被告梁自贤向荔波县人民医院预交医疗费3000元，后被告在结账时退回920.90元，实际先行垫付医疗费2079.10元。 本院认为，被告梁自贤驾驶机动车在道路上行驶时，因违反道路交通安全法规导致发生交通事故，造成原告莫与章受伤，经交警部门进行责任认定，被告梁自贤负全部责任，原告莫与章无责任，故被告梁自贤应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告太平洋保险黔南支公司为本案肇事车辆承保交强险及商业险，保险期间发生交通事故应由太平洋保险黔南支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分再由梁自贤承担。 对于原告莫与章在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下： 1、医疗费。原告主张在荔波县人民医院住院产生医疗费4225.60元、在都匀金其牙科进行牙齿修复治疗产生9000元。经核实，原告在都匀金其牙科进行牙齿修复治疗的费用9000元有发票为证，本院予以确认；对于原告在荔波县人民医院住院产生的医疗费问题，根据原告提交的医疗费发票，其在该院住院产生的医疗费共计4207.60元，扣除被告梁自贤先行垫付的2079.10元，原告实际支付2128.50元（4207.60元-2079.10元=2128.50元），故本院支持原告在荔波县人民医院住院产生的治疗费为2128.50元。 2、护理费。虽然根据原告提交荔波县人民医院的诊断证明书及出院小结，原告于2019年1月6日至2019年1月24日在该院共住院治疗18天，但从原告提交都匀金其牙科的诊断情况以及住宿费发票看，原告在此期间于2019年1月16日到都匀金其牙科进行3天的牙齿修复治疗，故原告在荔波县人民医院的住院天数实际为15天。同时，鉴于原告住院期间由其姐姐莫与利进行护理，但未提供莫与利的收入情况，故护理费参照居民服务业的平均工资标准38,568元/年计算为1584.99元（38,568元/年÷365天×15天≈1584.99元）； 3、住院伙食补助费。原告在荔波县人民医院实际住院治疗15天，其住院伙食补助费为1500元（15天×100元/天=1500元）；至于在都匀金其牙科进行牙齿修复治疗期间的伙食补助费，原告主张140元，并提交了伙食费发票，故本院不再按100元/天计算该期间的伙食补助费。因此，本院支持本案住院伙食补助费共计为1640元。 4、营养费。原告主张900元，本院综合本案实际，其主张尚属合理，予以支持。 5、交通费、住宿费。原告主张其到都匀金其牙科进行牙齿修复治疗产生的交通费485元、住宿费1368元，有相关票据为证，本院亦予以支持。 6、精神损害抚慰金。原告受伤后，必然给其身体及精神造成一定损害，故其主张赔偿精神抚慰金应予支持，但其主张3000元过高，本院综合考虑其受伤住院治疗及进行牙齿修复等实际情况，酌情支持1500元。 7、原告主张衣服一件的损失1500元，被告无异议，本院予以确认。 8、原告主张华为手机一部的损失4299元，但经被告定损为3300元，原告对此无异议，故本院支持手机损失为3300元。 据此，原告莫与章的上述损失共计23,406.49元，加上被告梁自贤先行垫付的医疗费2079.10元，共计25,485.59元，该损失未超出保险责任限额，故应由被告太平洋保险黔南支公司承担赔偿责任。 另外，本案在庭审过程中，被告太平洋保险黔南支公司同意本院在本案中直接判决该公司将梁自贤先行垫付的医疗费2079.10元支付给梁自贤，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫与章的各项经济损失共计23,406.49元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告梁自贤先行垫付的医疗费2079.10元； 三、驳回原告莫与章的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，原告莫与章负担56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇一九年十一月四日 书记员  覃 路