湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1900号原告：张茶菊。委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：张兵涛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所新洲区衡州大道168号。负责人：吴青峰，总经理。委托诉讼代理人：费雪峰、杨燕，湖北民本律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张茶菊诉请判令：1、被告张兵涛赔偿原告张茶菊损失共323351元（不含垫付）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年7月10日20时左右，张兵涛驾驶鄂Ａ×××××面包车沿沙河街往道观方向倒车至稻花香超市路段时，遇行人张茶菊从沙河街一侧的家具店门前路段往对面的稻花香超市步行横过道路，张兵涛所驾车辆撞上张茶菊并把张茶菊卷入底盘，造成车辆受损、张茶菊受伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：张兵涛负此事故全部责任，张茶菊不负此事故责任；三、受害人概况：张茶菊，一人，非农业户籍；四、鉴定意见：张茶菊的损伤评定为一个八级、两个十级伤残，赔偿指数34%，建议给予后续医疗费5000元，伤后误工休息时间240日、护理时间120日、营养时间120日；五、重新鉴定意见：张茶菊的颅脑损伤的伤残程度评为九级，其肋骨骨折的伤残程度评为十级，右锁骨肩峰端骨折，经临床行切开复位内固定术治疗后，复查提示骨折轻度畸形愈合，遗留右肩关节活动部分受限，功能丧失达25%以上，评为十级伤残，建议多等级伤残赔偿系数为0.24；六、扶养人和被扶养人情况：被扶养人张盛鋹，系张茶菊之父，1943年6月19日出生，现住徐××××村登峰湾，张盛鋹育有张茶菊等两名子女；七、后续治疗费：5000元;八、有关保险合同主体：投保人张兵涛，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十、有关保险合同主要内容：张兵涛所驾驶的鄂Ａ×××××面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2018年1月6日至2019年1月5日；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××面包车的所有人和驾驶人均为张兵涛；十二、受害方已获得赔偿情况：张兵涛垫付了30703元；重新鉴定费3900元，已由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司垫付；双方有争议的事项为：十三、张茶菊主张医疗费：28647元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为蛋白粉费用应计算入营养费，另主张扣除15%的非医保用药费用；十四、张茶菊主张住院伙食补助费：50元/天×37天=1850元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应按照30元/天标准计算；十五、张茶菊主张营养费：50元/天×120天=6000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应按照30元/天标准计算；十六、张茶菊主张残疾赔偿金：34455元/年×20年×34%=234294元;中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可伤残等级，对该项目申请了重新鉴定；十七、张茶菊主张误工费：4500元/月÷30天×240天=36000元;中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不予认可；十八、张茶菊主张护理费：38897元/年÷365天×120天=12788元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为只应计算60天；十九、张茶菊主张交通费：700元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可370元；二十、张茶菊主张被扶养人生活费：13946元/年×5年×34%÷2人=11854元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不予认可；二十一、张茶菊主张精神损害抚慰金：12000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应参照重新鉴定后的伤残等级确定，每级1500元；二十二、张茶菊主张鉴定费：4921元；张兵涛和中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司均未认可。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因张兵涛负事故全部责任，张茶菊不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：张兵涛负100%的赔偿责任。关于医疗费，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。蛋白粉费用696元应计入营养费，不应计入医疗费。医疗费本院确认为27951元。张茶菊因伤住院37天，住院伙食补助费本院核定为1850元（50元/天×37天）。经鉴定，张茶菊的营养时间为120天，营养费本院核定为6000元（50元/天×120天）。经重新鉴定，张茶菊所受伤评定为一个九级伤残，两个十级伤残，赔偿指数为0.24，张茶菊的残疾赔偿金本院核定为165384元（34455元/年×20年×0.24）。关于误工费，张茶菊提交了新洲区佳佳润滑油经营部的营业执照、与该经营部签订的劳动合同、工资表证明其应按照固定工资4500元/月计算误工费，经本院实地核实，该经营部已于事故发生前停业，故该标准本院不予认可。张茶菊的误工费本院酌情按照居民服务业标准支持240日，为25576元（38897元/年÷365天×240天）。经鉴定，张茶菊的护理时间为120天，其主张护理费12788元（38897元/年÷365天×120天），符合法律规定，本院予以支持。张茶菊因事故受伤住院37天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为700元。关于被扶养人生活费，重新定残时张茶菊之父张盛鋹年满76周岁，其无劳动能力又无生活来源有徐古街道办事处沙河村村委会证明证实，其被扶养人生活费应予支持，按照24%的残疾赔偿系数计算5年，为8367元（13946元/年×5年×24%÷2人）。经重新鉴定，张茶菊的损伤分别评定为九级和两个十级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金12000元过高，本院酌定为7500元。鉴定费4921元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。本院依法认定张茶菊的损失为：一、医疗费赔偿部分40801元，其中：医疗费27951元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1850元，营养费6000元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的30801元，因鄂Ａ×××××面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分220315元，其中：残疾赔偿金165384元，误工费25576元，护理费12788元，交通费700元，被扶养人生活费8367元，精神损害抚慰金7500元，此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的110315元，因鄂Ａ×××××面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。三、鉴定费4921元，因张兵涛承担全部责任，该款由张兵涛赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告张茶菊交强险保险金120000元、第三者责任险保险金141116元，合计261116元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张兵涛赔偿原告张茶菊鉴定费4921元；被告张兵涛垫付了30703元，两项相抵，超出的25782元，由原告张茶菊于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告张茶菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，减半收取3075元，由被告张兵涛负担2239元，原告张茶菊负担836元。重新鉴定费3900元，本院按照重新鉴定涉及赔偿项目的比例酌定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司承担2738元，原告张茶菊承担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一九年十一月五日书记员  张希亚