江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2148号 原告：张四连,女,1974年6月15日生,汉族,住江西省吉安市泰和县。 原告：曾冬美，女，1992年10月27日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：杨建凤，男，2001年10月21日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 三原告委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，特别授权。 被告：王开桂，男，1971年9月20日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：江西高安汽运集团庞骏汽运有限公司，住所江西省高安市建山镇。统一社会信用代码91360983351329449P。 法定代表人：黄春秀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司，住所江西省九江市廉溪区十里大道1137号。统一社会信用代码91360402744253975X。 负责人：徐泽伟，公司经理。 委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，特别授权。 被告：刘志平，男，1992年8月6日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所江西省吉安市吉州区吉福路48号。统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘晓峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司员工。 原告张四连、曾冬美、杨建凤与被告王开桂、江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司、刘志平、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四连及张四连、曾冬美、杨建凤委托诉讼代理人肖琴，被告中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司委托诉讼代理人黄玉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司委托诉讼代理人毛丽霞到庭参加诉讼，被告王开桂、刘志平经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张四连、曾冬美、杨建凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王开桂、江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司、刘志平赔偿原告张四连174402.47元、曾冬美损失8269.87元、杨建凤损失1558.67元（合计174231.01元，已扣减中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司预付10000元），中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在承包范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日18时40分许，被告王开桂驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号轻型自卸货车与停放在江西省吉安市泰和县G319路边与被告刘志平驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型汽车（搭载曾冬美、杨建凤、张四连）相撞，造成两车受损，刘志平、曾冬美、杨建凤、张四连受伤的交通事故。经交警认定，被告王开桂、刘志平负事故的同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告张四连被送往泰和县人民医院住院治疗33天，经诊断为右膝关节后交叉韧带断裂损伤、前交叉韧带部分损伤、外侧副韧带损伤、右胫骨挫伤、全身多处软组织挫伤，遂于2019年3月17日行右膝关节探查+膝关节后交叉韧带损伤韧带重建术。2019年6月27日，原告的伤势经江西吉安司法鉴定中心鉴定，意见为：张四连因本次交通事故伤残程度为十级伤残，受伤之日其误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续康复医疗费为2000元。本次事故造成原告曾冬美全身多处软组织挫伤，在泰和县人民医院住院治疗4天。事故造成杨建凤口腔颌面软组织损伤，为此杨建凤在泰和县人民医院门诊治疗，花费医疗费1558.67元。经查，王开桂驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车车主系江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司投保了交强险及第三者责任保险，被告刘志平驾驶的赣Ｄ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了车上人员险。为维护原告合法权益，故呈诉。 被告王开桂未到庭亦未答辩。 被告江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司通过邮寄书面答辩状辩称，其系因分期付款买卖合同关系而对肇事车辆享有所有权，并非该车实际所有人和经营者。其只是出卖人，对该车不享有任何运营利益，对该车在运营期间发生的交通事故，依法不承担赔偿责任。原告要求赔偿各项费用应当依法据实计算，超出法定标准不予支持。另肇事车辆已经向保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，本案所涉事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司辩称，对原告所遭受的合理损失，可依据合同赔偿。医疗费应当核减20%的非医保用药。其垫付了10000元，主张在本案中一并处理。王开桂及江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司应当提供发生事故时的行驶证、驾驶证、营运证等证件，若该证件缺失或失效则保险公司不承担赔偿责任。张四连系农村居民，其伤残赔偿金等项目应按照农村标准赔偿。原告诉请的各项损失标准过高。对超出交强险部分，保险公司承担50%的赔偿责任。根据三原告的合理损失，分配交强险份额。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告刘志平未到庭亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称，原告系其承保车辆的车上人员，每人限额为10000元。在原告所有的费用核减交强险后，不到1万元的根据同等责任赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告各项诉请过高，依法应予核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月25日18时40分，王开桂驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号轻型自卸货车，停放在江西省吉安市泰和县G319（厦成线）路边与刘志平驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型汽车，搭载曾冬美，杨建凤，张四连相撞。造成两车受损，刘志平，曾冬美，杨建凤，张四连受伤。该事故经江西省泰和县公安局交通警察大队认定，王开桂、刘志平负事故同等责任，曾冬美、杨建凤、张四连无责任。 刘志平驾驶的赣Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了车上人员险4人，40000元/每座限额10000元。王开桂驾驶的赣Ｃ×××××号车登记车主为江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪区支公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险，并约定了不计免赔率。事故发生在两车保险期限内。 张四连受伤后被送往泰和人民医院住院治疗33天，花费医疗费54860.80元，另花费门诊费545.32元（15+66.32+15+429+20）。2019年6月19日在青原区人民医院花费门诊费227.345元。2019年6月27日，张四连的伤势经江西吉安司法鉴定中心鉴定，认为张四连右膝关节后交叉韧带断裂损伤，前交叉韧带部分损伤，外侧副韧带损伤，右胫骨挫伤，全身多处软组织挫伤属实，住院期间已行相关受伤治疗，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6款之规定，此伤残等级为十级。意见为：张四连伤残程度为十级伤残；受伤之日起误工期为三个月，护理期为二个月，营养期为二个月，后续康复医疗费2000元。张四连为此花费鉴定费3000元。 曾冬美受伤后被送往泰和县人民医院住院治疗4天，花费住院治疗费3915.87元，门诊费20元。 杨建凤被送往泰和县人民医院门诊治疗，花费1558.67元（20+12+7.71+48+33+101.76+12+151.2+849+304+20）。 2019年8月12日，中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司向本院提出申请对张四连的伤残等级进行重新鉴定。理由为：一、伤残评定依据不足。二、张四连单方委托鉴定机构做出了伤残鉴定，该行为使保险公司无法了解其与鉴定机构之间是否存在应该回避而没有回避的事由。后经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了赣求司[2019]医鉴字第09180号法医学鉴定意见书，认为检查见其右侧膝关节伸直不能、屈曲活动部分受限，经测量并计算右侧膝关节活动功能丧失31%（已达25%，未达50%），依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.11款之规定，其右下肢损伤伤残等级评定为十级。意见为：张四连右下肢损伤伤残等级评定为十级。张四连因重新鉴定花费门诊费444元。 另查明，张四连系城镇居民户口，自2016年起从事餐饮行业。曾冬美2018年始从事餐饮行业。张四连于2005年9月14日生育了儿子刘志健。 张四连因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费部分：医疗费56077.47元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）,合计60867.47元。二、伤残赔偿金部分：误工费10291元（41736元/365天×90天，2018年江西省城镇非私营单位餐饮业在岗职工年平均工资为41736元/年）、护理费8053.81元（48994元/365天×60天，2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为48994元/年）、残疾赔偿金71790元（33819元/年×20年×10%=67638元，被扶养人生活费20760元/年×4年×10%÷2=4152元）、精神损害抚慰金本院酌定为4000元、重新鉴定交通住宿费370元，总计94504.81元。三、鉴定费：3000元。 曾冬美因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费部分：医疗费3935.87元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天），总计4175.87元。二、伤残赔偿金部分：误工费457.38元（41736元/365天×4天）、护理费536.92元（48994元/365天×4天）、交通费本院酌定为100元，总计1094.3元。 杨建凤因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：医疗费1558.67元。 本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，予以确定。由于本次事故造成三原告受伤，王开桂与刘志平负事故同等责任，根据三原告损失比例，中国人民财产保险股份有限公司濂江区支公司应在交强险内赔付张四连117879.84元（9138.98元+108740.86元）、赔付曾冬美1886.13元（626.99元＋1259.14元）、赔付杨建凤234.03元，在商业三责险内赔付张四连18746.22元（60867.47元＋94504.81元-117879.84元）×50%、赔付曾冬美1692.02元（4175.87元＋1094.3元-1886.13元）×50%、赔付杨建凤662.32元（1558.67元-234.03元）×50%。中国人民财产保险股份有限公司廉江区支公司应在保险限额内支付张四连126626.06元（117879.84元＋18746.22元-10000元，核减已经支付的10000元）、曾冬美3578.15元（1886.13元＋1692.02元）、杨建凤896.35元（234.03元＋662.32元）。中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险限额内（每人10000元）赔付张四连10000元、赔付曾冬美1692.02元、赔付杨建凤662.32元。保险不足赔付部分由侵权人赔付，故刘志平还应赔付张四连8746.22元（18746.22元-10000元）。 综上，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张四连支付交通事故赔偿款126626.06元、向原告曾冬美支付交通事故赔偿款3578.15元、向原告杨建凤支付交通事故赔偿款896.35元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张四连支付交通事故赔偿款10000元、向原告曾冬美支付交通事故赔偿款1692.02元、向原告杨建凤支付交通事故赔偿款662.32元。 三、被告刘志平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张四连支付交通事故赔偿款8746.22元。 四、驳回原告张四连、曾冬美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3768元减半收取1884元、鉴定费3000元，合计4884元，由被告王开桂负担2442元，由被告刘志平负担2442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘玉珍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  肖婷婷