广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6407号 原告：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地南宁市江南区江南路76号经济技术开发区工业园内，统一社会信用代码91450100715186646D。 法定代表人：林金木，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓远东，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：肖春明，男，1959年1月6日出生，汉族，住海南省万宁市。 被告：龙金凤，女，1959年12月8日出生，黎族，住海南省万宁市兴隆华侨农场三管区。 被告：肖云海，男，1983年7月19日出生，黎族，住海南省万宁市兴隆华侨农场三管区。 原告广西康佳龙农牧集团有限公司（以下简称康佳龙公司）与被告肖春明、龙金凤、肖云海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告康佳龙公司的委托诉讼代理人谭一玲到庭参加诉讼。被告肖春明、龙金凤、肖云海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康佳龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖春明向原告偿还借款本金351897.78元及借款利息3519元；2.判令被告肖春明向原告偿还逾期利息（逾期利息计算：以351897.78元为基数，从2019年5月22日起计算至款项付清之日止，按照年利率12%计算，暂计至2019年7月12日为5982元）；3.判令被告龙金凤、肖云海对被告肖春明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告与三被告签订《借款合同》，约定“一、借款金额：乙方(被告肖春明）向甲方（原告）借款350000元；二、借款用途:用于归还乙方拖欠北京农信互联科技集团有限公司贷款本息；三、借款利息：借款利率为月利息1%，按月结利息；四、付款方式：本合同签订之日起三日内，乙方同意甲方直接将本次出借的款项用于归还拖欠的贷款本息，乙方应当按照合同约定向甲方偿还借款本金及利息；五、借款期限：借款期限为1个月，从2019年4月22日起至2019年5月21日止，乙方收到借款后应当出具收据（甲方代乙方还款凭证），与本合同具有同等法律效力；六、还款方式：乙方保证按还款计划归还贷款本金，还款计划如下：2019年4月22日还款10万元；2019年5月6日还款10万元；2019年5月13日还款10万元；2019年5月21日还款5万元。乙方必须按合同规定的期限还本付息。乙方如不能按期偿还，逾期还款期间的利息保持不变仍为月利率1%。合同自2019年4月22日生效”。被告龙金凤、肖云海作为担保人在《借款合同》上签字，为被告肖春明的借款提供担保。合同签订后，依照被告肖春明的要求，原告实际将351897.78元款项用于归还被告肖春明拖欠北京农信互联科技集团有限公司贷款本息。被告肖春明于2019年4月26日出具《收据》予以确认。现借款期间已经届满，但至今为止，被告仍拖欠原告借款本金及利息，被告尚未支付任何款项。原告认为，被告肖春明向原告借款，原告与被告一、二、三签订《借款合同》，原告已向被告肖春明支付款项，原告与被告肖春明存在民间借贷关系。现被告仍拖欠原告借款本金及利息，已构成严重违约。被告龙金凤、肖云海作为担保人为被告肖春明的借款提供担保，应当承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告肖春明、龙金凤、肖云海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月15日，被告肖春明通过农信平台向中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称邮储银行）借款，被告龙金凤、肖云海为上述借款提供最高额担保。在上述借款被告无法还清的情况下，被告于2019年4月26日和原告签订《借款合同》，约定：被告肖春明向原告借款350000元，用于偿还北京农信互联科技集团有限公司（注：该公司是农信平台的经营者，还款相当于偿还邮储银行贷款）贷款本息。借款利率为月利息1%。借款期限1个月，逾期还款的，逾期还款期间和利息保持不变仍为月利率1%。被告龙金凤、肖云海同时为上述借款提供担保。在上述借款合同签订之前，原告已经于2019年4月22日通过农信平台向邮储银行代被告肖春明偿还贷款150641.91元，之后于2019年4月30日偿还201255.87元。在原告代偿上述款项后，被告未及时还款，遂引起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对各方具有约束力。 关于原告诉请借款本金问题：在借款合同签订前后，原告已代被告肖春明偿还351897.78元，该款项应为被告肖春明向原告的借款。现借款期限届满，被告未按时还款，构成违约，故原告诉请被告偿还借款351897.78有合同依据，本案予以支持。 关于原告诉请借款利息及逾期利息问题：最后一笔借款是在2019年4月30日，借款期限为1个月，月利率为1%，借款期限内的利息3519元。就逾期利息，根据《借款合同》，逾期还款期间和利息保持不变仍为月利率1%，故本院认定逾期利息：以351897.78元为基数，从2019年6月1日，按年利率12%的标准，计至被告还清款项之日止。 关于被告龙金凤、肖云海应否承担连带责任问题：因被告龙金凤、肖云海为上述借款提供还款保证，故原告要求被告龙金凤、肖云海承担连带清偿责任，符合法律规定，本案予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖春明向原告广西康佳龙农牧集团有限公司偿还借款351897.78元； 二、被告肖春明向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付借款期限内利息3519元； 三、被告肖春明向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付逾期利息（利息计算：以351897.78元为基数，从2019年6月1日，按年利率12%的标准，计至被告还清款项之日止）； 四、被告龙金凤、肖云海对上述一至三项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6721元，保全费2327元，由被告肖春明、龙金凤、肖云海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年十一月八日 书 记 员  郭时连 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。