江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4091号上诉人（一审被告）：胡春香，女，1968年3月29日生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：周蓓蕾，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨明光，男，1967年2月25日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（一审原告）：杨梅，女，1989年9月9日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（一审原告）：陈信，女，1944年5月18日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人胡春香因与被上诉人杨明光、杨梅、陈信工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡春香上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不需要支付一次性工亡补助金672320元、抚恤金17016元、每月亲属抚恤金711元。事实和理由：一、段齐英的死亡由肇事者陈景钊全责造成，陈景钊已足额赔偿110万元，其对段齐英的死亡没有过错责任。其已于交通事故发生后的第一时间给予杨明光、杨梅、陈信5000元。交通事故赔偿与工伤待遇赔偿应遵循损失填平原则，法律并未规定应当双赔，如果双赔，对其显失公平。二、按照《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项的规定，抚恤金的支付条件必须是丧失劳动能力并且主要生活来源是由工亡职工生前提供。一审期间，杨明光、杨梅、陈信提供的证据不足以证明陈信的主要生活来源是段齐英，陈信有四个子女，段齐英是陈信的女儿，按照农村风俗习惯，段齐英不承担赡养陈信的责任，即使赡养，段齐英也只是25%的赡养责任。另外，立法设立抚恤金也是为了保障被抚养人的最低生活保障，每月抚恤金711元已近无锡最低生活保障标准，陈信有四个子女，依法应由四个子女共同承担抚养责任。综上，其对段齐英的死亡没有过错，在肇事者全额足额并远高于法定赔偿标准赔偿的情况下，且其自己都没有固定生活来源，还要让其赔偿巨款，有失公平。杨明光、杨梅、陈信辩称，1、交通事故赔偿是人身损害赔偿，赔偿基于侵权赔偿。工伤待遇的赔偿基于劳动关系赔偿，两者法律关系不同，权利义务主体也不同。2、法律并不禁止受工伤的职工及近亲属同时获得民事赔偿和工伤保险待遇赔偿。3、胡春香承担的是用人单位未依法承担的工伤保险责任。4、胡春香称按照农村风俗习惯，女儿不承担赡养责任没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。杨明光、杨梅、陈信向一审法院起诉请求，判令胡春香支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金39072.5元、供养亲属抚恤金127440元（1770元/月×12月×20年×30%）。一审法院认定事实：双方有争议的事项为第十一项，其他事项双方无争议。一、段齐英系胡春香经营的原锡山区俊业达车辆配件厂（以下简称配件厂）员工。配件厂已于2018年10月12日核准注销。二、双方未签订书面劳动合同。三、未办理社会保险。四、发生工伤时间：2017年5月23日；死亡时间：2017年5月23日；工伤认定情况：无锡市锡山区人力资源和社会保障局于2017年9月22日作出工伤认定决定书，认为经审核段齐英因交通事故造成的死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认定为工亡。五、段齐英近亲属情况：丈夫杨明光，女儿杨梅，母亲陈信。陈信无劳动能力，育有段齐英等四名子女，现尚有三名子女对其进行赡养。六、无锡市上年度职工月平均工资：4740元。七、上一年度全国城镇居民人均可支配收入：33616元。八、杨明光、杨梅、陈信主张的段齐英受伤前月工资标准：1770元。九、无锡市供养亲属抚恤金调整情况：2017年7月1日起，供养亲属抚恤金在原标准基础上每人每月增加6.5%，增加额不足85元的按85元调整。2018年1月1日起，供养亲属抚恤金在原标准基础上每人每月增加95元。十：需要说明的事项：段齐英发生事故后，杨明光、杨梅、陈信与事故相对方案外人孙景钊达成交通事故调解协议书，由孙景钊一次性赔偿杨明光、杨梅、陈信医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计1100000元，分别于2017年6月26日及2017年7月8日前各支付550000元。胡春香支付了杨明光、杨梅、陈信5000元。十一、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：支付杨明光、杨梅、陈信一次性工亡补助金672320元、支付陈信2017年6月供养亲属抚恤金531元（1770元/月×30%）、2017年7月至12月为3696元[（531+85）元/月×6月]、2018年1月至2019年6月为12789元[（616+95）元/月×18月]，自2019年7月起至陈信死亡时止于每月10日前支付711元，并按照无锡市社会保险行政部门的政策规定变化适时调整。十二、杨明光、杨梅、陈信申请仲裁的时间：2018年12月17日。十三、仲裁请求：请求裁决胡春香支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金39072.5元、供养亲属抚恤金127440元。十四、仲裁结果：案件于2019年2月2日起终结仲裁审理。十五、杨明光、杨梅、陈信的诉讼请求：要求判令胡春香支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金39072.5元、供养亲属抚恤金127440元（1770元/月×12月×20年×30%）。一审法院认为，由于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，劳动者一方面可依侵权行为法向加害人请求损害赔偿，另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付，二者之间为“部分兼得、部分补充”的关系。即如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生费用，对于前述实际发生费用以外的其他费用，采取兼得原则。关于丧葬补助金，因已经获得了交通事故中丧葬费的赔偿，故应在工伤保险责任中予以扣除。关于供养亲属抚恤金，依法应按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，除配偶外的其他亲属为每人每月30%，自职工死亡的次月起按月计发。陈信系段齐英母亲，已年满55周岁且无劳动能力，符合支付供养亲属抚恤金的法定条件。陈信自愿按照1770元的月工资标准计算段齐英的月工资，系其对自身民事权利的处分，不侵害他人合法权益，应予准许。依照国务院《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条第二款、《江苏省实施办法》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决：一、由胡春香支付杨明光、杨梅、陈信一次性工亡补助金672320元，扣除胡春香已经支付的5000元，尚需支付667320元，该款于判决生效之日起十日内付清。二、由胡春香支付陈信2017年6月至2019年6月供养亲属抚恤金17016元，该款于判决生效之日起十日内付清。三、由胡春香自2019年7月起至陈信死亡时止于每月10日前按月支付陈信供养亲属抚恤金711元，并按照无锡市社会保险行政部门的政策规定变化适时调整。四、驳回杨明光、杨梅、陈信其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杨明光、杨梅、陈信负担1元，由胡春香负担4元。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，段齐英由于发生交通事故而死亡，其继承人杨明光、杨梅、陈信向肇事者孙景钊索赔，双方达成由孙景钊赔偿段齐英医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失共计1100000元的调解协议，而本案系段齐英的继承人杨明光、杨梅、陈信根据工伤保险的规定请求用人单位支付的一次性工亡补助金与供养亲属抚恤金之诉，前者系侵权行为造成的人身损害赔偿纠纷，而本案为基于劳动法律关系发生的赔偿请求，杨明光、杨梅、陈信的请求并不属于重复主张权利，一审根据《工伤保险条例》等法律规定所作的判决于法有据。段齐英死亡后，其母陈信已年满55周岁，且无劳动能力，符合支付供养亲属抚恤金的法定条件，胡春香上诉称根据风俗习惯，农村中女儿不需要赡养父母的意见与法律规定不符，本院不予采纳，一审判令胡春香承担的供养亲属抚恤金标准也无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由胡春香负担。本判决为终审判决。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇一九年十一月六日书记员  华茜渝