辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1081刑初228号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人张孝强，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化，中国移动灯塔铁通公司职工，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，现住址灯塔市金澜名邸Ａ区,因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月4日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年6月17日经灯塔市人民检察院批准逮捕，2019年6月18日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告人张孝营，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，中国移动灯塔铁通公司职工，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，现住址灯塔市，因涉嫌包庇罪，于2019年6月4日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年6月17日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人张孝强犯交通肇事罪、张孝营犯包庇罪于2019年9月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人程某同时提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某的诉讼代理人周某、程嘉玉、附带民事诉讼被告人卢某、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人宁德龙、浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉讼代理人张海歧、被告人张孝强及其辩护人吴军、被告人张孝营到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2019年1月29日23时20分，被告人张孝强驾驶张孝营的辽Ｋ×××××小型轿车，车内载乘张孝营、杜某、王某1和缪某1由北向南行驶至灯塔市文明街万某超市门前，在躲避卢某未按规定停驶在机动车道内的辽Ｋ×××××小型轿车，向左侧变更车道时与由东某2横过机动车道的行人程某相撞发生交通事故，造成程某受伤及车辆损坏的结果。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程某的损伤程度为重伤二级。经灯塔市公安交通管理大队认定，张孝强负此事故的主要责任，卢某负此事故的次要责任，程某无责任。经沈阳汽车事故司法鉴定所鉴定：车辆与行人的碰撞痕迹可以形成。肇事后张孝强弃车逃逸，被告人张孝营谎称自己是轿车驾驶人，向公安机关做假证明，致使张孝强饮酒后驾驶机动车的违法行为无法被查实。2019年1月29日，被告人张孝营以驾驶人的身份在医院接受交警调查，2019年1月30日，被告人张孝强主动投案。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、到案经过、户籍证明、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故保险单、交通事故抢救费垫付通知书、病情介绍单、灯塔市公安局行政处罚决定书；2.证人卢某、杜某、缪某1、王某1、白某的证言；3.被害人程某的陈述；4.被告人张孝强、张孝营的供述与辩解；5.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书、沈阳汽车事故司法鉴定所鉴定意见书；6.现场勘察笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人张孝强违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生事故致人重伤，为逃避法律追究而逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张孝营明知张孝强是犯罪的人而向公安机关做假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。结合本案实际情况建议法庭对被告人张孝强犯交通肇事罪判处有期徒刑三至四年适当量刑，对被告人张孝营犯包庇罪判处有期徒刑一年适当量刑。被告人张孝强辩称，我不是逃逸的，我是想垫付完医药费后在二十四小时内到交警队投案，我没要逃避责任。认罪服法，请求从轻处罚。辩护人吴军辩护意见，被告人张孝强不构成肇事逃逸，保险公司应该在交强险范围内理赔。提供证据：刑事裁定书一份，证明同样情况下不认定为逃逸。被告人张孝营辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议，认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月29日23时20分，被告人张孝强驾驶张孝营的辽Ｋ×××××小型轿车，车内载乘张孝营、杜某、王某1和缪某1由北向南行驶至灯塔市文明街万某超市门前，在躲避卢某未按规定停驶在机动车道内的辽Ｋ×××××小型轿车，向左侧变更车道时与由东某2横过机动车道的行人程某相撞发生交通事故，造成程某受伤及车辆损坏的结果。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程某的损伤程度为重伤二级。经灯塔市公安交通管理大队认定，张孝强负此事故的主要责任，卢某负此事故的次要责任，程先无峰责任。经沈阳汽车事故司法鉴定所鉴定：车辆与行人的碰撞痕迹可以形成。肇事后张孝强弃车逃逸，被告人张孝营谎称自己是轿车驾驶人，向公安机关做假证明，致使张孝强饮酒后驾驶机动车的违法行为无法被查实。2019年1月29日，被告人张孝营以驾驶人的身份在医院接受交警调查，2019年1月30日，被告人张孝强主动投案。2019年10月30日被告人张孝营与被害人程某达成协议，赔偿程某各项经济损失四十万元，程某不再向张孝营要求赔偿其他损失，程某收款后，对被告人张孝营表示谅解，张孝营车辆所投保的保险理赔款归张孝营所有，与程某无关。2019年11月4日被告人张孝强家属与被害人程某达成协议，在先行垫付医疗费用基础上，再一次性给付程某各项经济损失二十八万元，程某不再向张孝营要求赔偿其他损失，程某不再向张孝强要求赔偿其他损失；程某出具谅解书，对被告人张孝营、张孝强表示谅解。上述事实被告人张孝强、张孝营在开庭审理中，没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源，证明2019年1月29号23时31分，灯塔市公安局交通管理大队接到马同新报案，在灯塔市新来宝饭店门口，辽Ｋ×××××车由北向南直行至事故地点时，跟一行人相撞，造成行人受伤，车辆受损的结果。2、到案经过，证明2019年1月29日，被告人张孝营以驾驶人的身份在医院接受交警调查，2019年1月30日，被告人张孝强主动投案。3、户籍证明，证明被告人张孝强、张孝营身份情况，具有完全刑事责任能力。4、交通事故认定书，证明张孝强驾驶辽Ｋ×××××小型轿车上路行驶，在变更车道时未注意避让横过马路的行人，肇事后逃逸。张孝强负是事故的主要责任，卢立全负此事故的次要责任，程某无责任。5、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故保险单，证明被告人张孝强具有机动车驾驶资格，其驾驶的肇事车辆登记车主为张孝营，在太平财产保险限公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车辆商业险。卢某具有机动车驾驶资格；其驾驶肇事车辆登记车主为灯塔市程泰汽车出租有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保机动车交通事故责任强制险，在浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车辆商业险。6、交通事故抢救费垫付通知书，证明2019年2月2日灯塔市公安局交通管理大队向中国太平洋财产保险股份有限公司发出垫付医疗费一万元通知。7、病情介绍单，证明被害人程某受伤情况。8、灯塔市公安局行政处罚决定书，证明2019年6月25日灯塔市公安局对白某、缪某1帮助隐瞒事实真相，提供虚假证言行为给予行政拘留五日并处罚款五百元处罚9、证人卢某证言，证明2019年1月29日23时10分左右，我驾驶辽Ｋ×××××轿车由北向南行驶到新宝来门前时，听见车后面有碰撞声，然后我下车查看情况，看见我车后面有一个人躺在地上，之后没事起来就离开了，然后发现我车左前方停着一辆白色轿车，后面躺着一个人，我看见白色轿车后面那个人吐血了，就打120。然后就在现场10、证人杜某证言，证明2019年1月29日23时左右，张孝营、缪某1、王某1共五个人，喝酒后坐张孝强开的车，在新宝来火锅店附近肇事，张孝强喝酒了。11、证人缪某1证言，证明2019年1月29日23时左右，张孝强喝酒后坐开车，载我、张孝营、缪某1、王某1共五个人，在新宝来火锅店附近肇事。12、证人王某1证言，证明2019年1月29日23时左右，张孝强喝酒后坐开车，载我、张孝营、缪某1、王某1共五个人，在新宝来火锅店附近肇事，之后张孝强离开现场。13、证人白某证言，证明2019年1月29日缪某2南打电话，让我到医院，到医院后，有个人告诉我开车在新宝来饭店门前肇事，让帮顶一下，警察到后我说是我开车肇事的。14、被害人程某的陈述，神志不清无法形成笔录。15、被告人张孝强供述与辩解，证明我在2019年1月29日晚上22时左右，喝酒后驾驶辽Ｋ×××××小型轿车，拉着张孝营、缪某1、杜某、王某1由东某2行驶，经过华西新区走到二校交通岗，左转弯主向南行驶至事故地点，在车行驶方向前方有一辆出租车，出租车突然停了，我向左侧打方向，同时撞到行人，肇事后我把车留下，离开现场。杜某说你喝酒了，找白某来顶一下。16、被告人张孝营的供述与辩解，证明2019年于1月29日晚张孝强、缪某1、杜某、王某1和我一起喝酒后，张孝强驾驶我的辽Ｋ×××××小型轿车，到烟草公司附近肇事。当时交警找开车的司机，刚开始想让白某顶替，但是白某当着我的面没有承认他是司机，我当时借着酒劲就想着因为我是车主就承认我是司机，谁让白某顶替我不知道。17、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书，证明程某的损伤程度为重伤二级。所送张孝营的血液中检出乙醇成分，含量为177.09mg/100ml。18、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所沈车司某所[2018]肇鉴字第043号《司法鉴定意见书》，证明甲车右前部、左侧及右前部、右侧分别为与两行人碰撞接触部位。已车左后侧为与倾倒状态下行人碰撞接触部位。上述碰撞接触痕迹均可以形成。甲车与乙车未接触。甲车通过测速参照基准线的平均行驶速度约为48km/h。19、现场勘察笔录、现场图及照片，证明被告人张孝强驾驶张孝营的辽Ｋ×××××小型轿车发生交通事故现场情况。20、和解协议书、收条、谅解书，证明2019年10月30日被告人张孝强与被害人程某达成协议，赔偿程某各项经济损失人民币四十万元，程某不再向张孝营要求赔偿其他损失，程某收款后，对被告人张孝营表示谅解，张孝营车辆所投保的保险理赔款归张孝营所有，与程某无关。2019年11月4日被告人张孝强家属与被害人程某达成协议，在先行垫付医疗费用基础上，再一次性给付程某各项经济损失人民币二十八万元，程某不再向张孝营要求赔偿其他损失，程某不再向张孝强要求赔偿其他损失；程某出具谅解书，对被告人张孝营张孝强表示谅解。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人张孝强、张孝营的犯罪事实。本院认为，被告人张孝强违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生事故，致人一人重伤，为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人张孝营明知张孝强是犯罪的人而向公安机关做假证明，其行为已构成包庇罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张孝强及其辩护人提出，不构成交通肇事后逃逸。经查，被告人张孝强饮酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后把车留下，离开肇事现场，具有为逃避法律追究而逃跑的行为，构成交通肇事后逃逸，故对被告人张孝强及其辩护人的意见，不予采信。被告人张孝强主动到公安机关投案，如实供述发生交通事故犯罪事实，庭审中自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。被告人张孝营归案后，供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人程某撤回附带民事诉讼，另行主张权利，不违反法律规定，应予准许。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张孝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人张孝营犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  田 甜二〇一九年十一月十五日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。