江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初4117号原告：何加海，男，1983年1月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：宋风，男，1990年10月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱德海，男，1972年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱明慧，女，1998年1月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周传远，该公司员工。原告何加海与被告宋风、朱德海、朱明慧及中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何加海及其委托诉讼代理人查小冬，被告宋风、朱德海、朱明慧及中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人周传远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何加海向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告人身损害赔偿金22251.74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月26日7时20分被告宋风驾驶苏Ｈ×××××轿车行驶至盱眙县姜杰驾驶的二轮车发生相撞，导致两车损坏、原告及姜杰受伤的交通事故。被告宋风负事故全部责任。被告宋风驾驶的车辆在被告平安财保淮安公司处投保交强险。该车为被告朱德海所有，被告朱明慧管理。事发时，被告朱德海、朱明慧将车辆交给没有驾驶证的被告宋风驾驶。现被告对原告因交通事故产生的损失均未赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告宋风辩称，对原告起诉的事实无异议，对原告主张的赔偿明细无异议，暂时没有能力赔偿。被告朱德海辩称，对原告起诉的事实无异议，对原告要求赔偿的数额无异议，被告宋风承担多少责任后没有能力我再赔偿。被告朱明慧辩称，对原告起诉的事实无异议，但与我没有关系。被告平安财保淮安公司辩称，原告起诉的车辆在我司仅投保交强险，没有商业险，保险期限自2018年12月15日至2019年12月14日，要求被告宋风提供驾驶证，如果无法提供该证件，根据交强险免责条款中规定，驾驶人员未取得驾驶证交强险将不予赔付，我司不承担原告的任何赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告宋风驾驶苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县东湖西路由西向东行驶，00时50分左右行至事故地点掉头时与姜杰驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成二车受损，姜杰和二轮摩托车乘车人何加海受伤。事故发生后，宋风驾车逃逸。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，宋风负事故全部责任，姜杰和何加海无责任。事故发生后，原告何加海被送至盱眙县中医院进行救治，住院10天，共支付医疗费7320.74元，出院诊断：1、右侧第9.10肋骨骨折。2、全身多处皮肤软组织挫伤。3、腰椎间盘突出。出院医嘱：1、继续治疗，建议休息三个月。2、定期摄片复查，勿早期负重等不当活动。3、门诊随诊。另查明，苏Ｈ×××××车辆在被告平安财保淮安公司处投保交强险，保险期间为2018年12月15日起至2019年12月24日止，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告宋风驾驶苏Ｈ×××××车辆发生事故时未取得驾驶资格证。被告朱德海与朱明慧系父女关系，被告宋风与朱明慧系男女朋友关系。原告何加海因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费：7320.74元，有医疗费票据为证。2、伙食补助费：400元（40元/天×10天）。3、营养费：250元（25元/天×10天）。4、护理费：900元（90元/天×10天）。5、误工费：12931元（47200元/365天×100天）。6、交通费：100元（100元/天×10天）上述费用合计21902元（四舍五入，小数点后略），其中医疗项下费用为7971元，伤残项下费用为13931元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｈ×××××车辆在被告平安财保淮安公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，平安财保淮安公司应依法对受害人在交强险范围予以赔偿。结合赔偿明细，被告平安财保淮安公司应在交强险项下赔付18831元，其中医疗费项下赔偿5000元（赔偿另案处理伤者姜杰5000元），伤残项下费用为13931元。因涉案车辆未购买商业第三者责任险，关于超出交强险部分的2971元承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。本案中，被告朱德海作为苏Ｈ×××××车辆的所有人对其车辆的保管和管理应负有必要的注意义务，被告宋风基于与被告朱明慧系男女朋友，无证驾驶被告朱德海名下的苏Ｈ×××××车辆发生事故，被告朱德海未尽到车辆管理义务，应当承担一定的赔偿责任，结合本案案情，本院酌定被告朱德海承担30%的赔偿责任，应为891元，剩余部分2080元由被告宋风负担。关于原告主张被告朱明慧承担赔偿责任，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围内向原告何加海赔偿各项损失合计18831元。二、被告宋风应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何加海赔偿各项损失合计2080元。三、被告朱德海应于本判决发生法律效力之日起十五日内在向原告何加海赔偿各项损失合计891元。四、驳回原告何加海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，保全费120元，合计298元，由原告何加海负担5元，被告宋风负担294元。本判决为终审判决。审判员  沈长春二〇一九年十一月十一日书记员  吴 琼附：执行款账户：开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000232598附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。