湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3684号上诉人（一审原告）：杨华丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘开斌，男，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘伟，湖南齐物律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人：许立，该公司法务，代理权限为特别授权。上诉人杨华丽因与被上诉人刘开斌、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理，本案现已审理终结。上诉人杨华丽的上诉请求：依法改判二被上诉人在一审判决的基础上增加赔偿27,000元。事实和理由：1.一审记述的诉讼请求金额有误，开庭前上诉人已将金额变更为73，500元；2.一审判决认定的损失过低；3.一审认定刘开斌承担的交强险责任限额外的损失比例过低。刘开斌辩称，一、一审判决对上诉人的损失计算、认定合法合理，不存在过低的情况。1.对于医疗费，有合法票据的已经核实并认可，且根据鉴定意见，上诉人在2019年6月18日后的费用应不予认可；2.对于误工费，上诉人属于农村户口，且没有证据证明其有工作，一审判决对其误工费的认定与计算符合法律规定；3.对于材料费、复印费，并不属于合理的开支范围，且上诉人没有证据证明有该笔开支；4.对于交通费、住宿费，上诉人在一审时提供的交通费、住宿费发票大部分与本案无关，应当不予认可，一审判决酌情确定交通费、住宿费各800元，已经过高；5.对于整容费，属于新增请求，应当不属于本案的审理范围。二、根据交警部门出具的道路交通事故认定书，一审判决认定答辩人承担70%的赔偿责任是合理合法的。人民财险永州公司辩称，1.刘开斌仅在答辩人处购买交强险，答辩人仅在交强险内承担责任；2.上诉人没有证据证明其从事的工作，故应当按照农林牧渔业标准计算其误工赔偿。原告杨华丽向原审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告本次交通事故损失共计69,393.34元，其中被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告刘开斌赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2019年1月28日6时40分许，被告刘开斌驾驶湘MN7523小型普通客车，从祁阳县白水镇先锋村地段拖行由原告驾驶的无燃油的湘M2821L普通二轮摩托车驶往白水镇方向，拖行至白水镇火冲村地段时，致原告摩托车摔倒，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定，被告刘开斌安全意识不强，未确保安全，违反了摩托车不得牵引车辆或者被其他车辆牵引的规定，负事故主要责任，原告杨华丽安全意识不强，未确保安全，违反了摩托车不得牵引车辆或者被其他车辆牵引的规定，负事故次要责任。原告伤后当天在祁阳县人民医院住院治疗23天，在祁阳县中医院住院10天，并多次到湘雅医院检查、治疗。经永州浯溪司法鉴定所鉴定：原告杨华丽因交通事故致“左侧舌骨骨折、多处皮肤浅表挫伤”。鉴定意见：1.伤后休息治疗4个月，一人陪护2个月；2.伤后已用医疗费截至2019年6月18日，按就诊医院正规发票核实认可；3.建议给予营养补助费1000元。原告杨华丽在本次事故中的损失，经该院核实有：1、医疗费19,895元；2、误工费14,898元（农林牧渔业年平均工资44,693元/年÷12个月×4个月）；3、陪护费10,205元（居民服务业61,227元/年÷12个月×2月）；4、住院伙食补助1650元（50元/天×33天）；5、交通费酌情考虑800元；6、营养费1000元；7、鉴定费700元；8、住宿费酌情考虑800元；9、车辆修理费酌情考虑400元，合计50,348元。另查明，被告刘开斌驾驶的湘MN7523小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘开斌垫付医疗费2414.50元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘开斌负此次交通事故的主要责任，原告杨华丽负此次事故的次要责任。原告杨华丽要求被告保险公司在交强险范围内承担保险赔付责任的请求，该院予以支持。被告刘开斌请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理，为节省诉讼资源，该院予以支持。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杨华丽医疗费10,000元、误工费14,898元、陪护费10,205元、交通费800元、住宿费800元、车辆修理费400元，共计37,103元，下余损失医疗费9895元（19，895元-10,000元）、住院伙食补助1650元、营养费1000元、鉴定费700元，共计13,245元，由被告刘开斌承担70%即9271.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、原告杨华丽所遭受的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、鉴定费、车辆损失费等损失共计人民币50,348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在交强险责任限额内赔偿37,103元；由被告刘开斌赔偿9271.50元，其余损失由原告杨华丽自负。二、上述被告刘开斌赔偿的9271.50元，品除被告刘开斌垫付的医疗费2414.50元，被告刘开斌还应支付原告杨华丽6857元。三、驳回原告杨华丽其他诉讼请求。上述理赔款限被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82013900000001186。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告杨华丽负担230元，由被告刘开斌负担537元。上诉人、被上诉人二审均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致,对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为：二审案件应围绕上诉人的上诉理由和请求进行审理。本案双方当事人争议的焦点，1.一审判决对本案交通事故的责任划分的问题；2.一审判决对上诉人杨华丽因此次事故造成的损失计算的问题。针对上述焦点，现作如下评述，对于焦点1，上诉人杨华丽上诉称被上诉人刘开斌应当负事故全部责任，经本院核实，本案交通事故发生后，祁阳县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被上诉人刘开斌负事故主要责任，上诉人杨华丽负事故次要责任，在收到该认定书后，双方当事人均未在合理的期限内向上一级交警部门申请复核，也未提供证据推翻该认定书，该认定书应当作为本案的有效证据，一审判决依据该认定书并结合全案事实，认定被上诉人刘开斌负70%的责任、上诉人杨华丽负30%的责任符合法律的规定，并无不妥，故上诉人杨华丽的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持；对于焦点2，上诉人杨华丽上诉称一审判决对于其部分损失认定过低，经本院核实，一审判决对其医疗费、误工费、交通费、住宿费等各项损失的认定并无不当，材料费、复印费不属于合理的开支范围，且上诉人杨华丽并未提供证据证明实际上发生了该项费用，故本院依法不予支持，另上诉人杨华丽提出关于整容费的赔偿，不在本院的审理范围，本院不予认定。综上所述,上诉人杨华丽提出的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费767元,由上诉人杨华丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年十一月二十八日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。