福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7519号 原告：谢观亮，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：潘毅孟，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：邓喜文，男，1954年11月6日出生，汉族，福建翰林人防工程有限公司董事长，住龙岩市新罗区。 被告：福建翰林人防工程有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道工业西路68号福建龙洲工业园区核心区2-20、21地块南侧三楼，统一社会信用代码91350800764088137G。 法定代表人：邓喜文，董事长。 原告谢观亮与被告邓喜文、福建翰林人防工程有限公司（下称翰林公司）民间借贷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢观亮的委托诉讼代理人潘毅孟到庭参加诉讼。邓喜文、翰林公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢观亮向本院提出诉讼请求:一.邓喜文归还谢观亮借款本金6650000元，支付截止2017年4月30日止的借款利息4170000元，并支付自2017年5月1日起至款清之日止以6650000元为本金按月利率2%计算的逾期还款违约金；二.翰林公司对邓喜文的上述债务承担连带偿还责任。诉讼中，谢观亮减少第一项诉讼请求为：邓喜文归还谢观亮借款本金6650000元，支付截止2017年4月30日止的借款利息2469850元，并支付自2017年5月1日起至款清之日止以6650000元为本金按月利率2%计算的逾期还款违约金。事实与理由：2013年2月27日起至2015年11月23日，邓喜文以经营翰林公司需资金周转为由，累计向谢观亮借款6650000元。2017年4月30日，经谢观亮与邓喜文对账结算后签署对账单，邓喜文确认尚欠谢观亮借款本金6650000元，尚欠借款利息4170000元。邓喜文在对账单中承诺于2017年7月30日前还清所欠借款本金及利息，如果违约逾期还款，自2017年5月1日起，借款人每天按借款本金的1‰给付违约金，并继续由翰林公司对借款本息提供保证担保。2018年5月15日，邓喜文再次在原对账单上签字确认，要求延续至2018年7月30日止，担保人翰林公司仍对借款本息提供保证担保。双方约定的还款期限再次届满后，经谢观亮多次催讨无果。 邓喜文未作答辩。 谢观亮围绕诉讼请求依法提交了对账单、借据及借款收据复印件、结婚证、账户历史数据查询单、营业执照、身份证作为证据，邓喜文、翰林公司对谢观亮提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对谢观亮提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：邓喜文曾多次向谢观亮借款。2015年5月22日，邓喜文（借款人）、翰林公司（担保人）向谢观亮出具《借据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款180万元，借款期限90天，利息108000元，逾期还款的每日违约金为3%。2015年6月26日，邓喜文（借款人）、翰林公司（担保人）向谢观亮出具《借据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款220万元，借款于2015年8月25日前还清，利息110000元。同日，邓喜文（借款人）、翰林公司（担保人）向谢观亮出具《借据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款110万元，借款期限90天，利息66000元，逾期还款的每日违约金为3%。2015年7月13日，邓喜文（借款人）、翰林公司（担保人）向谢观亮出具《借据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款60万元，借款于2015年9月12日前还清，逾期还款的每日违约金为3%。双方口头约定该笔借款月利率为2%。2015年9月25日，邓喜文、翰林公司共同向谢观亮出具《借款收据》，载明：邓喜文因周转需要向谢观亮借款40万元，借款期限20天。9月26日，邓喜文在该借据上写明：9月26日增加借款60万元。此后经结算，邓喜文在该借据上写明：实际到账85万元。双方口头约定该笔借款月利率为3%。2015年9月30日，邓喜文（借款人）、翰林公司（担保人）向谢观亮出具《借款收据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款5万元，借期1个月，月利息3%。该笔借款双方实际按月利率2.5%支付。2015年11月25日，邓喜文、翰林公司共同向谢观亮出具《借据》，载明：邓喜文因公司周转需要向谢观亮借款5万元，借期一年。双方口头约定该笔借款月利率为2.5%。在此期间，邓喜文陆续向谢观亮支付部分借款利息，未归还借款本金。 2017年4月30日，经对账，谢观亮、邓喜文、翰林公司共同签订《对账单》，载明：2013年2月27日至2015年11月23日，邓喜文因公司经营周转需要向谢观亮借款665万元，截止2017年4月30日，邓喜文尚欠谢观亮借款本金665万元，尚欠利息（违约金）417万元，借款人承诺于2017年7月30日前还清借款本息，如逾期，自2017年5月1日起，借款人每天按借款本金的1‰给付违约金（代息）补偿出借人损失。翰林公司在对账单上借款担保人处盖章。2018年5月15日，邓喜文在该对账单上签字，载明：本对账单时效延续至2018年7月30日，担保人翰林公司再次盖章确认。2018年7月30日，邓喜文再次在该对账单上签字，载明：本对账单有效期延续至2019年4月30日，担保人翰林公司再次盖章确认。因邓喜文、翰林公司未支付借款本息，谢观亮为此诉至法院。 另查明，在前述417万元利息及违约金中，按月利率2%计算的金额为2472400元，超出月利率2%的金额为1700150元，已支付的金额为2550元。 本院认为，邓喜文向谢观亮借款665万元，有邓喜文出具的对账单、借条、转账凭证等为证。借款期限届满后，邓喜文未归还借款本金并支付利息，应承担还本付息的违约责任。双方约定的借款利息及违约金均超过月利率2%，超出法律保护范围，本院对超出部分不予支持。邓喜文应限期归还借款本金665万元，支付截止2017年4月30日的利息2469850元（2472400元-2550元），并支付自2017年5月1日起以665万元为本金按月利率2%计算的违约金。翰林公司自愿为邓喜文向谢观亮的借款提供担保，且尚在保证期间，故翰林公司应对邓喜文的前述债务承担连带清偿责任。谢观亮变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邓喜文、翰林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.邓喜文应于本判决生效之日起十日内归还谢观亮借款本金6650000元，支付截止2017年4月30日的利息2469850元，并支付以6650000元为本金自2017年5月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 二.福建翰林人防工程有限公司对邓喜文的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因谢观亮减少诉讼请求，本案案件受理费收取为72520元、减半收取为36260元，由邓喜文、福建翰林人防工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  婷  婷 二〇一九年十一月十三日 书记员 蓝倩如（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。