四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初211号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人张梦楸，男，1997年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县。因涉嫌抢劫罪于2019年3月12日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 辩护人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 被告人王某，女，2001年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市通川区。因涉嫌抢劫罪于2019年3月18日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 指定辩护人刘洲，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人张梦楸、王某犯抢劫罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人张梦楸及其辩护人赵文龙、被告人王某及其辩护人刘洲到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月7日17时许，被告人张梦楸、王某、李述（另案处理）、李符新（另案处理）来到通川区，因没有车费，张梦楸提议对学校附近学生实施抢劫，其余三人均附和并进行了分工，由张梦楸、李述、李符新寻找作案目标并对被害人使用语言威胁、甩棍殴打、脚踢等方式实施抢劫，王某负责望风。随后，张梦楸、李述、李符新、王某按照上述分工，连续对放学回家的被害人王某1（15周岁）、高某（13周岁）、龚某（13周岁）、田某（16周岁）四人使用暴力或胁迫手段强行索要财物，并抢得被害人龚某华为ｎｏｎａ2手机一部，经达州市通川区价格鉴定认证中心鉴定，被抢手机价值人民币585元。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据。据此认为，被告人张梦楸、王某以非法占有为目的，使用暴力或胁迫方式连续抢劫四名被害人财物，其行为触犯了刑法规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张梦楸、王某归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张梦楸对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人主要辩护意见：张梦楸归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚；检举他人在南坝实施的盗窃行为和使用“快手”软件联系同案犯李述，协助公安机关抓获李述，具有立功情节；无犯罪前科，请求以教育挽救为主；张梦楸提议，其余三人均积极参与，只是分工不同，不宜区分主从犯;被害人全部损失已挽回，社会危害性降至最低。 被告人王某对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人主要辩护意见：王某所起的作用小，仅仅只是望风，没有实施暴力，应当认定为从犯；没有前科，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；本案已全部退赃，其效果应及于王某。 经审理查明，2019年3月7日18时许，被告人张梦楸、王某和李述（另案处理）、李符新（另案处理）来到四川省达州市通川区（以下简称“八中”）附近，其中李述随身携带甩棍一根。因没有车费，张梦楸提议对学校附近学生实施抢劫，李述、李符新、王某均未提出异议。当张梦楸、王某、李述、李符新走到八中大门口附近的人行横道时，见到了被害人王某1（生于2003年8月3日）独行。张梦楸、王某、李符新跟在王某1后面，李述靠近王某1搭其肩，向其索要手机等财物，王某1不愿意。当走到鹏飞大酒店附近的十字路口时，四人将其围住，继续索要手机等财物。僵持中，王某1趁四人不备之际，逃到了学校门口。张梦楸、王某、李述、李符新继续走到鹏飞大酒店附近，见到独自行路的被害人高某（生于2005年4月22日），李述靠近高某行走，张梦楸、王某、李符新跟在后面，四人将高某围堵带至附近一颗黄桷树下面，向其索要手机等财物，高某不从，李述拿着甩棍打了一下高某的腿，李符新踢了高某一脚，并将其踢到在地，高某就将手机拿了出来，李述觉得手机太差就还给了高某并放其离开。同日18时40分左右，当张梦楸、王某、李述、李符新走到鹏飞大酒店门口附近时，遇见了单独行走的被害人龚某（生于2005年12月19日），李述以搭肩推攘的方式将其推至旁边停车位两车之间的过道内，接着，李符新将甩棍递给张梦楸，张梦楸一手拿着甩棍伙同李符新将行至附近的被害人田某（生于2003年2月2日）以搭肩的方式推至龚某所在的两车之间。张梦楸、李述、李符新将龚某、田某围在两车之间，王某在旁边望风。李述采用言语威胁的方式要求龚某把手机拿出来，龚某把华为ＮＯＶＡ2手机拿了出来给李述，李述收走了他的手机。张梦楸一手拿着甩棍，并以言语相威胁要求田某交出手机，田某把手机拿了出来，因为质量太差，张梦楸就还给了田某。这时，望风的王某发现有人打电话报警，立即告知了张梦楸、李述、李符新三人，三人遂和王某一起逃离现场。 2019年3月11日，被告人张梦楸在通川区市内源计划网吧内被抓获归案。同年3月18日，被告人王某在通川区被抓获归案。 案发后，经达州市通川区价格认证中心认定，被抢手机价值人民币585元。 同时查明，2019年7月23日，同案犯李述的亲属赔偿了被害人龚某的损失。 另查明，经公安机关证实，对被告人张梦楸等人供述的2019年2月郭某、徐国庆等人在达川区南外镇张哲家中实施入室盗窃的行为，尚未查证属实。被告人张梦楸通过“快手”视频软件联系同案犯李述得知其位置，并与公安人员一起前往目的地对其实施抓捕，但到之后并未发现李述，尔后，公安人员询问他人得知李述的位置，最终抓获同案犯李述。 上述事实，被告人张梦楸、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况文书、光盘及刻录说明、办案情况说明、抓获情况说明、被告人身份信息、被害人身份信息、鉴定意见文书，李述、李符新的讯问笔录，证人王某2、郭某、鲁某、杨某的证言，被害人王某1、高某、龚某、田某的陈述，被告人张梦楸、王某的供述与辩解，辨认笔录、现场辨认笔录、到案情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张梦楸、王某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力或胁迫方式连续抢劫四名被害人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张梦楸在该共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某在该共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张梦楸、王某抢劫的对象系未成年人，酌定从重处罚，两人归案后均能如实供述其罪行，可以从轻处罚。对张梦楸的辩护人提出的张梦楸检举他人盗窃的犯罪行为属于立功的意见，因尚未查证属实，故不予采纳；对辩护人提出的张梦楸协助公安机关抓获同案犯李述的行为属于立功的意见，经查，同案犯李述系他人提供线索后被抓获，故张梦楸并未构成立功，其协助公安机关抓捕同案犯的行为，在量刑时酌情考量；对辩护人提出的本案不宜区分主从犯的意见，经查，本案各被告人在共同犯罪中的地位和作用不同，应当区分主从犯，故对辩护人这一意见，不予采纳。对王某的辩护人提出的王某系从犯的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对二辩护人提出的被告人张梦楸、王某归案后如实供述其罪行的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人的其余辩护意见，无相关法律依据，本院不予采纳。根据被告人张梦楸、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张梦楸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2022年7月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月18日起至2021年6月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  任 蛟 审 判 员  苟 坤 人民陪审员  刘传仁 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。