河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7760号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张全合，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：吴振华，遵化市城关安国法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王成，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：郭立业（王成侄女），女，1987年9月16日出生，现住河北省遵化市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张全合、王成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案通过事故认定书能够认定王成弃车逃逸，逃逸属于法律、法规明令禁止的违法行为，根据保险合同约定不属于保险范围，不应由我公司承担赔偿责任。一审法院认定我公司没有履行明确解释说明义务，但被上诉人王成的行为为法律法规明令禁止性行为，我公司只要履行了提示义务免责条款即生效。张全合答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。王成答辩称，保险公司以条款约定限制被保险人权利义务，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。张全合向一审法院起诉请求：1.要求二被告连带赔偿原告损失21400元；2.本案所需诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月9日，王成驾驶×××号小型轿车沿邦宽线由西向东行驶至邦宽线遵化市东高速口东侧路段时，与由西向东张全合驾驶的电动四轮车载乘杨树华、张秀坤发生交通事故，造成车辆损坏，张全合受伤。王成弃车逃逸。另查，×××车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，交强险的保险期间为2018年12月18日至2019年12月17日，商业第三者责任保险的保险期间为2018年6月15日至2019年6月14日。双方争议焦点为：一、张全合及王成对事故发生所负责任；二、张全合的损失数额及王成告所应承担的赔偿责任。张全合就其主张提交如下证据：1、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。本院认定：对道路交通事故认定书予以采纳，王成存在弃车逃逸行为，张全合对事故发生承担次要责任，王成承担主要责任。理由：王成虽对交通事故认定书有异议，但未在规定期限内申请复核，且诉讼中就其主张未提交证据，故对张全合提交的道路交通事故认定书予以确认。2、车辆损失费。本院认定：20400元。理由：张全合就其主张提交了购车发票及有资质的评估机构出具的价格评估报告书，二被告虽提出异议，但均未提出足以反驳对方主张的证据，亦未申请重新评估，对张全合提交的价格评估报告书予以采纳，确认车辆损失为20400元。3、评估费。本院认定：1000元。理由：系张全合为确认损失所开支的费用，且提交了相应票据。4、保全费。本院认定：220元。理由：张全合提交了本院（2019）冀0281财保54号民事裁定书，予以确认。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张提交如下证据：1.中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车综合商业保险投保单。2.机动车商业保险费率浮动告知单。3.河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）。4.机动车综合商业保险条款（2014版）一份。本院认定：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司就逃逸这一法律禁止性事项的免责事由未向王成履行提示义务，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对张全合超出交强险的损失应承担赔偿责任。王成不负担赔偿责任。理由：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张王成系电子投保，提交的证据1、2、3上王成的签名是王成本人所签。王成否认其系电子投保，并就相应签名是否系其所签申请进行笔迹鉴定。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张提交的王成身份证照片不足以证实王成系电子投保。另因中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未能提供相关证据的纸质版原件，本院司法技术辅助室就王成的鉴定申请未予委托进行鉴定。综上，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司抗辩主张不予采信。本院认定中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司就相应免责条款未对王成履行提示义务，对张全合因交通事故造成的损失应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。张全合于交通事故中受到财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。张全合主张车辆损失费20400元、评估费1000元，本院均予以确认。因×××车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故首先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失项下赔偿张全合损失2000元。因王成对事故发生负主要责任，故张全合超出交强险损失19400元（20400+1000-2000），由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张全合70%，即13580元，以上合计由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张全合损失15580元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张全合损失15580元。二、驳回原告张全合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取计167.5元，保全费220元，合计387.5元，由原告张全合负担87.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担300元。本院认为，本案被上诉人王成在一审法院2019年8月5日询问笔录中陈述的投保过程不符合常理，该笔录中的陈述与保留在上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处的投保材料不能形成完整的证据链，不能证明其投保时不知保险条款的事宜及上诉人未就保险条款履行提示义务，被上诉人王成的弃车逃逸行为违反法律禁止性规定，且是在有人受伤的情形下，危害性较大。另根据上诉人一审时提交的证据，能够证明上诉人就相关保险免责条款尽到了提示义务，故一审法院认为上诉人就相应免责条款未履行提示义务应在商业三者险限额内承担赔偿责任不妥，本院予以纠正。上诉人应在交强险财产损失限额内赔偿被上诉人张全合2000元，超出交强险部分由被上诉人王成承担赔偿责任，因被上诉人王成对事故发生负主要责任，故被上诉人张全合超出交强险损失19400元（20400元+1000元-2000元），由上诉人赔偿被上诉人张全合70%，即13580元。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初字3180号民事判决第二项；二、变更河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初字3180号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿被上诉人张全合损失2000元；三、被上诉人王成于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人张全合13580元。一审案件受理费167.5元，保全费220元，合计387.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担36元，被上诉人张全合负担87.5元，被上诉人王成负担264元。二审案件受理费190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担18元，被上诉人王成负担172元。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十一月二十五日书记员 付 瑞