杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初3427号 原告：程汝丰，男，1974年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：俞华清，浙江省杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：齐晓红，男，1995年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：齐兵，男，1967年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：朱德兴，江西省婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。 负责人：王友谊。 委托诉讼代理人：屠海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师。 原告程汝丰与被告齐晓红、齐兵、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日正式立案。原告的诉讼请求为：1、判令被告齐晓红、齐兵赔偿原告各项损失共计913876.81元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内向原告先行赔付；3、本案诉讼费用由被告齐晓红、齐兵承担。本案依法适用简易程序，由审判员苏仲文独任审理。后由于被告齐晓红、齐兵下落不明，本案需要公告送达，于2019年8月12日裁定转为普通程序，由审判员苏仲文担任审判长，与人民陪审员王意卿、咸青央组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告程汝丰的委托诉讼代理人俞华清，被告齐兵及其委托诉讼代理人朱德兴，被告保险公司的委托诉讼代理人姜水到庭参加诉讼。被告齐晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月18日，被告齐晓红驾驶被告齐兵所有的赣Ｅ×××××号小型轿车，由江西省婺源县金海岸KTV往湘君府方向行驶至婺源县朱熹大道湘君府十字路口时，与右侧路口直行的原告驾驶的赣Ｅ×××××号摩托车（后载汪锦峰）发生碰撞，造成原告、案外人汪锦峰受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经婺源县公安局交通警察大队认定，被告齐晓红负全部责任，原告无责。 当日，原告入婺源县中医院住院治疗，于2017年8月27日出院（住院40天），出院诊断：1、重度颅脑损伤（a.轴突损伤b.右侧基底节区脑出血c.蛛网膜下腔出血d.左侧颞骨、眼眶外侧壁、颧弓及鼻骨骨折e.气颅）2、左肺挫伤3、左第2.3.4肋骨骨折4、左侧胸腔积液5、全身多处软组织挫擦伤。 2018年5月，汪锦峰为与齐晓红、齐兵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至江西省婺源县人民法院，案号为（2018）赣1130民初743号。2018年6月14日，该院经调解，出具民事调解书，载明汪锦峰与程汝丰就交强险医疗费10000元按每人5000元分配，保险公司、齐兵各赔偿汪锦峰21904.36元、1768元等事项。 2019年1月22日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2018）精鉴字第776号鉴定意见书，认为原告构成七级伤残。2019年3月13日，浙江绿城司法鉴定所出具浙绿医司（2019）临鉴字第415号司法鉴定意见书，认为原告误工期为180天、营养期为60天、护理期60天。 另查明，肇事车辆在保险公司投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任险等险种。该事故发生在保险期间内。被告齐晓红系被告齐兵的员工，被告齐兵平时对车辆基本不管理，发生事故时为非工作时间。事故发生后，被告齐兵共计垫付10000元。 还查明，原告的父亲程均发（1952年9月19日出生）、母亲余福兰（1955年6月5日出生）共生育子女两人，分别为原告与程汝生。原告与其妻子共生育子女两人，分别为儿子程剑（2006年8月9日出生）、女儿程可心（2011年3月21日出生）。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。经道路交通事故认定书认定被告齐晓红承担事故的全部责任。因车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，对原告因本案事故造成的损失，应由保险公司在交强险的责任限额及商业险范围内直接予以赔偿。不足部分，应由被告齐晓红予以赔偿。被告齐兵自述平时对肇事车辆基本不管理，故本院认定被告齐兵作为车辆的所有人，对车辆负有安全管理责任，因缺乏行之有效的车辆管理制度，致被告齐晓红在非工作时间驾车，最终导致了案涉交通事故的发生，被告齐兵存在过错。保险公司赔付不足部分，被告齐晓红、齐兵各承担70%、30%的赔偿责任。对于原告因事故产生的各项损失，本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度浙江省相关赔偿标准，认定如下： 1、医疗费，原告主张63963.61元，其中部分票据金额系重复计算或缺乏医嘱，被告齐兵、保险公司认可63012.61元（其中非医保费用12717.1元），不损害他人的利益，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，原告主张2000元，实际住院40天，本院予以支持； 3、营养费，原告主张3000元，鉴定书确认原告的营养期为60天，本院予以支持； 4、护理费，原告主张11100元，鉴定书确认原告的护理期为60天，本院支持10920元； 5、误工费，原告主张42000元，鉴定书确认原告的误工期为180天，原告提交的婺源县文笔农庄有限公司的证明内容与工商登记材料信息不符，且原告也未提交其他证据材料予以佐证，故本院支持32761元； 6、伤残赔偿金（含被抚养人生活费），原告主张伤残赔偿金（含被抚养人生活费）769813.2元，原告提交的婺源县文笔农庄有限公司的证明内容与工商登记材料信息不符，且原告也未提交其他证据材料予以佐证，故依法适用农村标准，原告的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）金额为407603.2元； 7、精神损害抚慰金，原告主张20000元，综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果等因素，本院予以支持； 8、交通费，原告主张2000元，并未提供任何票据予以证明，本院不予支持。 综上，以上损失除精神损害抚慰金20000元外，共计为519296.81元。由于保险公司已赔付汪锦峰部分费用，故交强险剩余115000元、商业险剩余483095.64元。保险公司应赔付531579.71元（交强险限额内包含精神损害抚慰金20000元、非医保费用5000元）。保险公司不予赔付部分为7717.1元，即（12717.1-5000）。按照责任比例，被告齐晓红应赔偿5402元，被告齐兵应赔偿2315.1元。因被告齐兵已垫付10000元，故无需再行支付。根据上述垫付情况，原告应该获赔的保险公司赔付总额为523894.81元（531579.71-10000+2315.1）。被告齐晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10日内在交强险、第三者责任险限额内赔付原告程汝丰各项损失共计523894.81元； 二、被告齐晓红于本判决生效之日起10日内赔偿原告程汝丰各项损失共计5402元； 三、驳回原告程汝丰的其他诉讼请求。 如果被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司、齐晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12939元，由原告程汝丰负担3846元，由被告齐晓红负担6365元，由被告齐兵负担2728元。公告费650元，由被告齐晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  咸青央 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  余之夏