绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初2136号 原告：张凤安，男，1977年5月7日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：杨丽君，女，1977年7月2日生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：叶某，男，2003年3月11日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：方金双，女，1979年3月19日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。系被告叶某母亲。 被告：刘某，男，2002年7月16日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：刘伟生，男，1971年3月3日生，汉族，现住辽宁省绥中县。系被告刘某父亲。 被告：叶丽娜，女，1973年5月27日生，汉族，现住辽宁省绥中县。系被告刘某母亲。 被告：绥中县锟翔汽车租赁有限公司。 地址：绥中县盛华园二期A段22#楼东2单元3层西户。 法定代表人：吴茜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 原告张凤安、杨丽君诉被告叶某、刘某、绥中县锟翔汽车租赁有限公司（以下简称锟翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤安、杨丽君，被告方金双，被告刘某、刘伟生、叶丽娜，被告锟翔公司的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤安、杨丽君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失52万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系张某某父母。2019年1月13日12时20分许，张某某乘坐叶某驾驶的辽Ｐ×××××号机动车行驶到小庄子海泉路口时，在超越同方向前方左转弯未开启左转向灯芦春学驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车时，因躲避车辆导致操作不当，与前方树木相撞，造成受害人张某某抢救无效死亡。经交警部门认定，该起事故叶某负主要责任，芦春学负次要责任。叶某是未成年人，驾驶的车辆是从被告锟翔公司租赁，锟翔公司存在重大过错。现原告起诉至法院，要求各被告赔偿上述经济损失。 被告方金双辩称，我同意赔偿，没有意见。 被告刘某、刘伟生、叶丽娜辩称，请法院依法判决。 被告锟翔公司辩称，我公司并未把车租给叶某，也不认识叶某。发生交通事故后得知“王子毫”的真实姓名为刘某，在我处租车时提供的是假驾驶证，我公司就把车租赁给了王子毫。当时是王子毫用其名下的驾驶证租赁的车辆。假的驾驶证上是刘某的照片，是刘某将租来的车交付给无驾驶证的叶某导致交通事故发生。我公司租车时已正常合理的审核，故对本起事故的发生并无过借，在本案中无赔偿责任。 经审理查明，2019年1月13日12时20左右，被告叶某无机动车驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（乘员张某某、刘昕卉、范书源、许强、孙洺健）沿绥二线公路由东向西行驶，当行驶至小庄子海泉路口（绥二线公路8公里+700米路段）时，在超越同方向左转弯未开启转向灯芦春学驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车过程中，因操作不当，与道路南侧树木相撞，造成叶某及车内乘员张某某、刘昕卉、范书源、许强、孙洺健受伤，张某某经抢救无效死亡，辽Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。叶某到医院后逃逸。经绥中县公安局交通管理大队于2019年2月12日作出的第211421120190000014号道路交通事故认定书，认定此事故由叶某负主要责任，芦春学负次要责任，张某某、刘昕卉、范书源、许强、孙洺健无责任。被告叶某无机动车驾驶证驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号小型轿车是被告刘某以“王子毫”的身份信息从被告锟翔公司处租赁。 另查明，发生交通事故后，张某某被送往绥中县医院、秦皇岛市第一医院抢救无效死亡。死者张某某系原告张凤安、杨丽君之子。张某某于2002年6月5日生，系农业家庭人口。被告方金双是被告叶某母亲，被告刘伟生、叶丽娜系被告刘某父母。 根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，二原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费11108.06元，原告提交了医疗费票据，患者用药清单等证据，本院予以确认。 2、死亡赔偿金：293120元，张某某在事故发生时居住绥中县，属于农业家庭户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，本院予以确认。参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均可支配收入14656元计算，死亡赔偿金为14656元×20年=293120元； 3、丧葬费：34546.5元； 4、处理丧葬事宜费用：1800元，3人×3天×200元=1800元； 5、精神抚慰金：50000元。 以上经济损失合计390574.56元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、户口本复印件、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二原告系张某某的第一顺序继承人，依法享有请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、客观公正，原、被告均无异议，本院予以确认。被告锟翔公司对被告刘某冒用“王子毫”名义租车审查不严，将车租赁给没有机动车驾驶证且系未成年人的被告刘某，而刘某将车交给无机动车驾驶证且系未成年人的被告叶某驾驶而发生交通事故造成人员伤亡，被告锟翔公司、刘某、叶某在这起交通事故中均应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起交通事故中，还有另外伤者孙洺健亦提起了民事诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因本案被告叶某、刘某系未成年人，所以由被告叶某的监护人也就是其母亲方金双承担民事赔偿责任，由被告刘某的监护人也就是其父母刘伟生、叶丽娜承担民事赔偿责任。二原告的合理经济损失390574.56元，扣除芦春学驾驶的车辆所投保的保险公司在交强险限额内赔偿外，剩余经济损失，因被告叶某在此次交通事故中负主要责任，即70%的责任后经济损失为195828.58元，又因被告刘某、锟翔公司均有过错，所以由被告叶某承担60%的赔偿责任，即被告方金双赔偿二原告117497.15元，由被告刘某承担20%的责任，即被告刘伟生、叶丽娜赔偿二原告39165.72元，由被告锟翔公司承担20%的责任，即39165.72元。原告诉求的其他经济损失，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告方金双赔偿原告张凤安、杨丽君各项经济损失人民币117497.15元。 二、被告刘伟生、叶丽娜赔偿原告张凤安、杨丽君各项经济损失人民币39165.72元。 三、绥中县锟翔汽车租赁有限公司赔偿原告张凤安、杨丽君各项经济损失人民币39165.72元。 四、驳回原告张凤安、杨丽君的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告方金双负担930元，由被告刘伟生、叶丽娜负担310元，由被告绥中县锟翔汽车租赁有限公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 颖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。