黑龙江省双桦人民法院民 事 判 决 书(2019)黑7528民初84号原告：杨喜德，男，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：刘建国，男，1971年11月20日出生，汉族，双鸭山林业局红旗林场工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被告：路井芝(系刘建国妻子)，女，1979年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告杨喜德与被告刘建国、路井芝义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜德、委托诉讼代理人孙亚秋，被告刘建国、路井芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜德向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿医药费69824.63元、伤残赔偿金58382元、交通费200元、误工费19755.60元、护理费4938.90元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、120急救车费1400元、鉴定费及邮费2730元，精神损害抚慰金5000元,扣除被告垫付的4000元,合计赔偿166631.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日下午，原告应被告请求，为被告家帮工,在被告承包的土地上进行打垅作业,由于作业的场地陡坡,车辆在转弯时发生侧翻掉入两米深沟内，致使原告受伤,原告受伤后被毛凤霞等三人就近送至宝清县人民医院治疗,治疗的第二天，被医院告知因医疗技术原因无法治疗,建议转院至上级医疗部门,原告后转院至双鸭山双矿医院,经医院诊断为颅骨骨折、闭合性颅脑损伤等症状,住院治疗24天,期间被告只垫付医疗费4000元,剩余的医药费用全部由原告支付,原告出院后多次找被告协商赔偿未果,故诉至法院请求二被告共同赔偿损失。被告路井芝辩称，我可以赔偿。鉴定费有票据我可以给付；但医疗费、交通费、120急救费需是正规发票；伤残赔偿金需按标准界定；对误工费、护理费、营养费、伙食补助费一律不给付；原告的车没翻掉到两米深沟里，只是翻掉在地边；原告应把四轮车找回，我要鉴定事实；事故发生当天，我家已帮原告家全部打垅完成后，下午原告到我家打垅作业时，开车走神，与他爱人毛凤霞唠磕，车跑坡，注意力不集中，发生的事故。被告刘建国辩称，意见与路井芝相同。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：对于原告受伤的损失，二被告应如何承担赔偿责任。原告为证明其诉讼主张出示的证据及二被告对证据的质证情况：1、原、被告身份信息（立案提交),目的证明原、被告的诉讼主体资格。二被告无异议。2、宝清县人民医院诊断书、费用清单、收费票据共6页，目的证明原告受伤后在宝清县人民医院就诊产生的费用共计10078.32元。二被告对其中宝清县人民医院2019年10月31日的3115.10元医疗门诊费有异议，认为时间发生不真实，不予赔偿，其它无异议。3、双鸭山双矿医院病案、服务清单、收费票据等共41页，目的证明原告在双矿医院住院24天，共计花费医疗费59746.31元。二被告对2019年6、7月份发生的4张票据共170元有异议，认为该费用是出院以后发生的，不认可，其它无异议。4、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书，目的证明原告经鉴定申请，司法鉴定中心鉴定的结论为：杨喜德多发肋骨骨折，十级残；误工120日；1人护理30日；营养60日；二被告应承担以上各项赔偿。二被告对该份鉴定意见不认可，无理由说明。5、鉴定费、邮费收据，目的证明原告司法鉴定所产生的费用共2730元。二被告对鉴定费用无异议，同意承担；但对30元邮费有异议，认为不是正规发票，不承担。6、购车发票和装箱清单3页，目的证明事故车辆原告购买时的价格。二被告有异议，认为应找回事故车辆。二被告未提交证据。本院经过审查核实，认证如下：原告杨喜德提交的1号证据、2号宝清县人民医院2019年4月24日诊断书、住院费用清单及住院费6963.22元票据证据、3号双鸭山双矿医院病案，服务清单及2019年4月24日急诊挂号检查费14元，双矿医院住院费59562.31元票据证据、5号鉴定费2700元票据证据，二被告无异议，本院对以上证据均予以采信；对于2号证据中原告提交的2019年10月31日宝清县人民医院医疗门诊费3115.10元及3号证据中双鸭山双矿医院2019年6、7月发生的挂号费、检查费4张共170元，二被告有异议，认为发生的时间不真实，不应赔偿。本院认为，对2号证据中的宝清县人民医院2019年10月31日门诊费3115.10元，不是原告杨喜德在该院住院治疗时发生，且该费用不含在宝清住院费用清单中，二被告异议理由成立，对该证据本院不予采信；对3号证据中双鸭山双矿医院2019年6、7月发生的挂号费、检查费共4张票据170元，原告已当庭放弃请求，属于原告自行处分自己的权利，本院予以准许；对于4号司法鉴定意见书，是经原告申请，法院依程序委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，具有合法性、真实性，且与本案有关联，二被告对此不认可，即无质证意见又不申请重新鉴定，其异议理由不成立，本院对4号证据予以采信；对于5号的邮费是原告在鉴定时发生的实际费用、6号装箱单及票据，能证明本案原告车辆购买时间及其使用年限的部分事实，二被告的异议理由不成立，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘建国与路井芝是夫妻关系，原、被告两家是红旗林场邻居。2019年4月22日，原、被告口头约定自带车辆互相帮忙打垅土地，2019年4月23日早上，被告先到原告杨喜德家帮忙，并完成了原告家全部的打垅作业，当日下午原告杨喜德到被告家帮忙打垅，在坡地作业转弯时，原告前妻毛凤霞从地边走过，原告未尽注意，车辆发生侧翻，致使原告受伤，当日被送到宝清县人民医院住院治疗，第二天转至双鸭山双矿医院治疗，经双矿医院诊断为颅骨骨折、闭合性颅脑损伤、锁骨骨折、多发肋骨骨折、血气胸、肺挫伤等,二次住院共治疗25天,共花费医疗费66539.53元，本案审理中，经原告杨喜德申请，本院依程序委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对杨喜德伤残等级、误工期、护理人数及护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心作出黑普［2019］临司鉴字282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨喜德多发肋骨骨折，十级残；误工120日；需1人护理30日；营养60日。二被告已支付原告杨喜德医疗费4000元。另查明，原告杨喜德为城镇居民户口，无固定工作，在林区务农种地，受伤后由亲属及毛凤霞(前妻)轮换护理，护理人员均在林区务农种地，案涉事故车辆为五征LD24柴油型四轮拖拉机，原告2008年3月购买，2019年6月出卖废品拆卸，被告刘建国与路井芝2019年3月4日登记结婚。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。本案原、被告两家口头约定互相帮忙打垅土地，双方形成义务帮工关系，原告在二被告家帮工过程中翻车受伤，二被告作为被帮工人应承担赔偿责任；原告杨喜德明知自己无四轮拖拉机驾驶资质，车辆又未年检的情况下，在坡地行车转弯时，疏于小心驾驶，对自身安全未尽到足够的注意义务，造成自身损害，也应承担相应责任。综合本案情况，对于原告的各项损失，本院确定二被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。对于原告杨喜德主张的各项损害赔偿，本院认定如下：（1）医疗费，原告杨喜德在宝清县人民医院住院花费6963.22元、双鸭山双矿医院住院花费59562.31元、急诊检查花费14元，共计66539.53元，是原告住院治疗的实际花费，应予以支持；（2）伤残赔偿金，原告居住双鸭山林业局，属于城镇居民户口，应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算58382元（29191元/年×20年×10%），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；（3）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告无固定工作，又未举证近三年的平均收入状况，生活在林区务农种地，应参照上年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资计算，应支持10167.45元（30926元÷365天×120天）；（4）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定，原告受伤期间由亲属及毛凤霞轮换护理，经司法鉴定其受伤护理需一人30日，因护理人员均生活林区务农，应参照上年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资计算，支持2541.86元（30926元÷365天×30天）；（5）住院伙食补助费，因其长期居住在红旗林场，应参照双鸭山林业局机关一般工作人员本市以外出差伙食补助50元／天的标准计算，认定为1250元（25天×50元）；（6)营养费，根据原告伤残情况及营养期鉴定意见60日，应支持3000元（60天×50元）；（7）交通费和120急救车费，因原告没有提交证据，本院不予支持；（8）司法鉴定费及邮费2730元，系合理支出且实际发生，应予支持；（9）精神损害抚慰金，原告因受伤后给其带来了精神痛苦，获得适当的精神损害赔偿是合理的，但原告请求数额过高，综合原告伤情及本案情况，本院酌定为2000元；以上各项损失合计146610.84元。另对二被告要求原告找回车辆，来证明其车辆有问题的主张，本院认为，本案在事故发生后，双方均无报警，均无对事故车辆证据保全请求，原告车辆购买11年，在车辆翻车受损后，已废品出卖并拆卸，二被告亦未能举出其他证据加以佐证其主张的事实；对误工费、护理费、营养费、伙食补助费二被告不予赔偿的主张，没有法律依据，故对二被告以上辩解，本院不予支持。综上所述，二被告作为被帮工人应按照责任比例，共同承担原告各项损失的60%，即146610.84元×60%=87966.50元，扣减已支付的医疗费4000元，二被告还应共同赔偿原告各项损失83966.50元，原告作为帮工人未尽安全注意义务，应自行承担各项损失的40%，即146610.84元×40%=58644.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建国、路井芝于本判决生效后十日内共同赔偿原告杨喜德各项损害赔偿款83966.50元；二、驳回原告杨喜德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632.62元,减半收取1816.31元,由被告刘建国、路井芝负担908.16元,原告杨喜德负担908.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  于鸿涛二〇一九年十一月十五日书记员  贾 鹏