昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12273号原告：潘某，女，汉族，1947年2月25日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：查建纲、马素梅，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某1，女，汉族，1972年3月22日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：张某2，男，汉族，1974年1月20日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：张某3，女，汉族，1977年11月30日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。三被告共同委托诉讼代理人：曾倩，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。原告潘某与被告张某1、张某2、张某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人查建纲、马素梅，三被告的共同委托诉讼代理人曾倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、被继承人张维仁去世后在云南省地质矿产勘查开发局尚未领取的丧葬抚恤等费用共计192742元按照张维仁遗嘱分割给原告所有；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被继承人张维仁于2018年9月23日在云南省昆明市西山区春苑小区和顺里2栋4单元201号因疾病去世，丧葬事宜由原告料理。原告与被继承人于××××年××月××日结为夫妻，被继承人婚前育有三子女分别为本案三被告。被继承人与原告结婚前已将其财产分给其三个子女，并在结婚后搬到原告位于春苑小区和顺里2幢4单元201号房屋与原告共同居住直到去世。被继承人与原告感情和睦，被继承人分别于2011年8月24日写《留言》，于2012年12月7日写下《遗嘱》，表明在其去世后，由原告到其原工作单位领取抚恤金及生活补助等费用，三被告无权干涉，现原、被告因该笔费用的继承产生纠纷，故原告诉至法院。三被告辩称：抚恤金、丧葬费不属于遗产，不应该按照遗产办理，应该按照共有物分割。被继承人生前无权以立遗嘱的形式进行处分抚恤金及丧葬费，抚恤金应该在四个共有人之间平均分配。三被告不认可原告的抚恤金及丧葬费，总额应该是201273元，被继承人单位误发的2018年10月养老金8531元应在养老金账户中进行抵扣，不应在丧葬费或抚恤金中进行抵扣。另，丧葬费亦不应在抚恤金中进行抵扣，丧葬费不足部分应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，被继承人张维仁与原告潘某登记结婚。被继承人与前妻匡凤珍共同生育被告张某1、张某2、张某3。被继承人张维仁于2018年9月23日去世。2011年8月24日，被继承人张维仁打印《留言》一份并签名捺印，原告潘某在该留言上签名捺印，载明：我已八十高龄，在世时间不多，为了离世后不引起下一代人之间的不和谐，有必要留言如下：我和潘某都是再婚，双方都有子女，我们的结合是按照婚姻法进行了婚姻登记，是合法夫妻，并向自己所在单位备了案。为了避免下一代对我的财产争执，我和潘某结婚之前已将我的财产分别分给三个子女。我是一身空空走进了潘某的家里。以后就以每月的养老金渡日。因此，我去世后不存在遗产之争。我现在住春苑小区和顺里二幢四单元二楼一号，是我们婚前潘某的私有财产，与我的三个子女无关。这房产继承权只有潘某的三个子女有权过问。因为我与潘某是合法夫妻，我去世后应由潘某到我单位领取抚恤金及生活补助等有关费用。对我的安葬及事后处理，也由潘某办事。我的三个子女如何尽孝心就各行其便。我和潘某已五年，她对我照顾无微不至，潘某的三个子女对我如同亲人，我活这大年纪，与他们的关爱是分不开的，我的三个子女应该高水平承认这个结果。万一潘某在我先去世，我有权居住在潘某的产权房内，一直到我去世。潘某的三个子女也应该宽容，维护我居住的权利。2012年12月7日，被继承人张维仁自书《遗嘱》一份，载明：我现在还活着，我死了怎么办？现留下遗嘱：1、我死后由我的妻子潘某到我所在单位领取抚恤金及有关的丧葬等费用，我的三个子女无权过问。2、我死后如何安葬，安葬在什么地方？一切由潘某处理，我的三个子女不要干涉。3、我和潘某结为夫妻之前，我的家庭及财产已分别分给我的三个子女，三个子女不要再找潘某算任何经济账。望社会多一份和谐。特留此遗嘱。该《遗嘱》上有证明人郭某签名。2019年10月9日，云南省地质矿产勘查开发局第一地质大队出具书面说明，载明：张维仁截止2019年10月9日在单位未领费用明细：1、2018年11月报销药费2041元；2、2019年2月工资补发1000元；3、丧葬费1200元、抚恤费197032元，抵扣2018年10月多发养老金8531元，实得189701元。以上三项费用共计192742元。原告申请的证人郭某出庭作证陈述：证人与原告系朋友关系。2012年12月原告打电话叫证人去她家给张维仁立的遗嘱签字作证，张维仁把他自己写的遗嘱拿给证人看，还告诉证人原告对他太好了，没有房子住没有存款，跟原告在一起生活的很好，为了避免其儿女跟原告产生纠纷就立了一份遗嘱，其身后的丧葬费及抚恤金全权由原告一人办理，证人看了张维仁写的遗嘱内容也很清楚，遗嘱原文因为时隔多年记不清楚了，证人看后就在上面签字，落款证明人，证人还建议张维仁和原告一起去做个公证。三被告在庭审中陈述，三被告为被继承人花费了10000多元的丧葬费，但在本案中不主张，认为是作为子女应该尽的义务。原告被在继承人张维仁去世后支付丧葬费共计26975.06元，其中：餐费700元、香72元、骨灰盒3960元、糕点123.06元、殡仪费1600元、殡葬服务费5530元、墓位尾款10440元、墓位管理费4550元。本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”该条明确了遗产形成以公民死亡时为时间分界点，系公民死亡时遗留的个人合法财产。根据张维仁生前单位出具的情况说明，尚未领取的款项有三部分，虽原告仅在本案中主张第一项丧葬费抚恤金，对第二、三项工资补发及报销药费未主张，但为便于当事人能领取该笔款项，本院在本案中一并处理。1、丧葬费1200元、抚恤费197032元，扣除2018年10月多发养老金8531元，实得189701元，该部分实际是丧葬费和抚恤金，丧葬费应用于办理丧葬事宜，抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金，抚恤的目的是对死者家属进行物质帮助和精神安慰，均不属于遗产，不能按照遗嘱继承，被继承人张维仁在自书遗嘱中将其去世后由单位发放的丧葬费及抚恤金处分给原告单独享有的内容不发生法律效力，上述费用应由近亲属分配；2、2019年2月工资补发1000元，属于张维仁生前应享受工资的补发，系其生前应取得的财产，属于其遗产，应按照遗嘱继承处理，由原告潘某享有；3、2018年11月报销药费2041元，系张维仁生前应取得的财产，属于其遗产，应按照遗嘱继承处理，由原告潘某享有。本院现对上述丧葬抚恤金分配如下：张维仁丧抚费剩余189701元，是对与死者生前存在紧密关系的亲属的一种精神性抚慰与物质性帮助，在发放时应综合考虑与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、照顾程度以及该亲属的自主生活能力等因素。本案中，原告与张维仁于2009年年3月18日登记结婚，至张维仁死亡前，两人已共同生活九年余，生活中相互扶持、相互照料，而从张维仁的两份自书材料及证人语言内容看，均体现其并未与三被告共同生活，要求死后一切待遇留给原告潘某，综合上述情况，潘某作为张维仁的配偶，与张维仁共同生活的紧密程度更高，对张维仁作出了更好的照顾，且年事已高更需要帮助，在对上述丧抚费余额189701元的分配中应适当多分，本院酌定原告潘某享有55%即104336元，三被告各享有15%即28455元；另，原告潘某领取的张维仁单位多发2018年10月养老金8531元，不应当从丧葬费抚恤金中扣除，但已由单位从丧抚费中扣除，故应由原告支付给三被告各15%即1280元，原告自己享有55%即4691元。关于丧葬费，原告主张46025.06元，其中包括2014年9月1日支付的墓位认购款18600元。被告仅认可具有有效票据的丧葬费26975.06元，并抗辩对该笔18600元不认可是原告支付，本院认为，因该18600元票据上并未载明原告姓名，且支付时间早于张维仁去世时间，不能够证实是原告支付，故本院对原告主张的丧葬费支持为26975.06元，应由原告及三被告四人平均负担，并由三被告各自支付原告丧葬费6744元，折抵前述原告领取的张维仁2018年10月多发养老金各1280元，三被告还应当各自支付原告丧葬费5464元。三被告陈述支付的张维仁丧葬费不在本案中主张，本院予以确认。三被告抗辩张维仁丧葬费应由原告自担，有悖共享共担原则，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、云南省地质矿产勘查开发局第一地质大队发放的张维仁丧葬费、抚恤金、报销药费、工资补发余款共计192742元，由原告潘某享有107377元，由被告张某1享有28455元，由被告张某2享有28455元，由被告张某3享有28455元；二、被告张某1于本判决生效之日起十日内支付原告潘某丧葬费5464元；三、被告张某2于本判决生效之日起十日内支付原告潘某丧葬费5464元；四、被告张某3于本判决生效之日起十日内支付原告潘某丧葬费5464元；五、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取，实收人民币2077元（原告已预交），由原告负担520元，由被告张某1承担519元（于支付上述款项时一并支付给原告）,由被告张某2承担519元（于支付上述款项时一并支付给原告），由被告张某3承担519元（于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  郭志勇二〇一九年十一月四日书记员  普茜茜