山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0215民初603号 原告（反诉被告）：崔某，男，汉族，1947年9月13日生。 委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：兰某某，男，汉族，1983年9月12日生。 委托诉讼代理人：张海清，山西漠北律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。 负责人：张晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙红军，该公司员工。 被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路汇商广场B1座17层。 负责人：李海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：萨仁图雅，该公司员工。 原告崔某诉被告兰某某、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称永诚财保朔州中心支公司）、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称泰山财保内蒙古分公司）以及被告兰某某反诉原告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理，原告崔某的委托诉讼代理人张斌，被告兰某某的委托诉讼代理人张海清，被告永诚财保朔州中心支公司的委托诉讼代理人孙红军，被告泰山财保内蒙古分公司的委托诉讼代理人萨仁图雅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告：1、医疗费28458.72元，2、误工费11800元，3、护理费6000元，4、营养费3200元，5、住院伙食补助费2800元，6、残疾赔偿金33475.2元，7、鉴定费1500元，8、精神损害抚慰金10000元，9、交通费1500元，10、三轮车损失2000元，合计100733.92元，请求赔偿88504.56元。二、请求被告保险公司在各自保险责任限额内赔偿原告，保险不予赔偿部分由被告兰某某承担。事实与理由：2019年5月6日11时40分许，兰某某驾驶冀GB5147号解放牌重型半挂车由西向东行驶至国道109线361公里加900米处时，适遇从南向北驶入109线由崔某驾驶的电动三轮车左转西去时，由于兰某某采取措施不当，与崔某的电动三轮车发生碰撞，造成崔某受伤，两车不同程度受损的交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队交通事故责任认定，兰某某负同等责任，崔某负同等责任。兰某某所驾驶的事故车在被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了一份交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了商业三者险，该险的赔偿限额为105万元。 被告兰某某辩称，冀GB5147号解放牌重型半挂车系其所有，对事故发生的事实以及事故责任的划分均予认可，原告诉请的赔偿数额应按事故责任比例承担，其所有的车辆在被告永诚财保朔州中心支公司、被告泰山财保内蒙古分公司分别投保有强制保险和商业三者险。事发后，给原告垫付医疗费11010元（其中自持医疗费票据1010元，合计11010元），要求保险公司赔付后予以返还。 被告永诚财保朔州中心支公司辩称，肇事车辆冀GB5147号车在其公司投保有强制保险，事故发生在保险期限内，对事故发生的事实以及责任的划分无异议，事故发生后给崔某垫付医疗费10000元。原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费不在强制保险赔偿责任范围内，崔某属于退休人员或被赡养人不存在误工费，对护理费没有异议，营养费每天按照50元计算，伙食补助费无异议，原告鉴定未通知我公司，对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，精神损害抚慰金待重新鉴定后另行核算，交通费的请求原告没有提供票据不予认可。原告的三轮车为普通三轮车，价值不超500元，请法庭予以核定。 被告泰山财保内蒙古分公司辩称，被告兰某某驾驶的车辆冀GB5147号在其公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，对事故发生的事实以及责任的划分均无异议，对于原告诉请的赔偿费用超过强制保险的部分应按照50%的比例予以赔付。对于原告诉请的营养费无医嘱、无鉴定不予认可。 被告兰某某向本院对原告崔某提出反诉请求：请求原告崔某赔偿被告兰某某财产损失4515元。 原告崔某辩称，其只承担3515元，原告骑乘的是电动三轮车不是机动车，只能按照事故责任比例承担。 本院原告崔某围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告兰某某、被告永诚财保朔州中心支公司亦围绕其主张提供了证据，反诉原告兰某某围绕其反诉请求向本院提交了证据。本院在庭审中组织双方进行了质证，均记录在卷予以佐证。 根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月6日11时40分许，兰某某驾驶冀GB5147号解放牌半挂车由西向东行驶至国道109线361公里加900米处时，适遇从南向北驶入109线由崔某驾驶的电动三轮车左转西去时，两车发生碰撞，造成崔某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通事故管理大队事故认定，兰某某、崔某负同等责任。事故发生后，原告崔某入住大同市第五人民医院住院治疗，经诊断造成胸部闭合性损伤、左侧多发性肋骨骨折（2-11肋）、左侧血气胸、双侧创伤性湿肺、皮下气肿、全身多发性皮肤软组织伤。从2019年5月6日至2019年6月3日在该院住院治疗28天。2019年9月5日，大同市公安局云州区分局交通管理大队委托山西明鉴司法鉴定中心对原告崔某进行了人体损伤致残程度分级评定，经评定，崔某构成九级伤残。 被告兰某某驾驶的车辆冀GB5147号车，登记车主为李国强，实际车主即为兰某某，该车在被告永诚财保朔州中心支公司投保有一份强制保险，在被告泰山财保内蒙古分公司投保有商业三者险。事发时均在保险期限内。 另查明，事故发生后被告兰某某给原告垫付医疗费11010元。 一、关于本事故造成崔某人身及财产损失项目及数额的确定： 1、医疗费，原告主张28458.72元，其中住院费票1张26918.42元，门诊费票3张1540.3元，有医疗费票据证实，本院予以确认。被告兰某某提供门诊票据4张，证实给崔某垫付门诊费1010元，原告予以认可，本院亦予确认，故本院确认医疗费为28458.72元+1010元=29468.72元。 2、误工费，原告主张其已构成伤残，应计算至定残前一天共计118天，根据大同市中级人民法院指导性意见每天按100元计算，即100元/天×118天=11800元，本院认为，根据大同市云州区倍加造镇解庄村村民委员会出具的证明证实，原告崔某还从事农业生产，所以，应当支持误工费，原告出院以后，由大同市公安局云州区公安分局交通管理大队委托山西明鉴司法鉴定中心进行伤残评定，本案被告永诚财保朔州中心支公司申请重新鉴定且未提供反驳证据，根据市中级人民法院同中法[2018]111号指导意见第三十九条规定，对其申请不予准许。原告崔某于2019年5月6日受伤入院治疗，2019年9月17日鉴定机构作出评定结论，至定残前一天9月16日共计124天，原告主张118天，所以，本院确认误工费为100元/天×118天=11800元。 3、护理费，原告认为，原告的伤情是2-11肋骨骨折，根据公安部人身损害误工费、护理期、营养期分别为120天、60天、60天，护理人员无固定职业，所以每天按100元计算，故主张护理费6000元，本院认为原告主张有事实和法律依据，故本院确认护理费为6000元。 4、营养费，原告认为，根据大同市中院指导性意见，住院期间不计算营养费，所以主张营养费100元/天×（60-28）天=3200元，有事实和法律依据，本院予以确认。 5、住院伙食补助费，原告主张100元/天×28天=2800元，有事实和法律依据，本院予以确认。 6、残疾赔偿金，原告认为，原告构成九级伤残，今年72周岁，所以，残疾赔偿金为20922元/年×8年×20%=33475.2元，有事实和法律依据，本院予以确认。 7、鉴定费，原告主张1500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，有事实和法律依据，本院予以确认。 9、交通费，原告主张1500元，本院认为，原告住院治疗确实需支出交通费用，故本院对其所主张的交通费1500元予以确认。 10、三轮车损失，原告主张2000元，根据本案的事实，本院酌情确定1000元。 以上合计100744元。 二、关于反诉原告兰某某诉请的其机动车冀GB5147号车损失赔偿项目及数额的确定： 1、更换配件合计金额，兰某某主张2980元，有机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，本院予以确认。 2、修理工费总计金额，兰某某主张2150元，有机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，本院予以确认。 3、辅助材料合计金额，兰某某主张150元，有机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，本院予以确认。 4、残值作价金额，兰某某主张50元，有机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，本院予以确认。 另，兰某某主张施救费1800元，对该项费用，兰某某提供了增值税发票予以证实，但其提供的机动车保险车辆损失情况确认书已计算拖车费1600元，根据交通事故审判实践，施救费即拖车费，所以，兰某某再行主张施救费属重复计算，故本院对该1800元施救费予以确认。 以上四项合计2980元+2150元+150元+200元-50元=5430元。 所以，该事故给兰某某所有的车辆冀GB5147号造成的损失为5430元。 本院认为，公民的人身权、健康权以及财产权益受法律保护，侵犯公民人身及财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案原告崔某与被告兰某某因交通事故造成人身及财产损失，双方应当依据双方在交通事故中的责任比例承担相应的责任，因双方在交通事故中承担同等责任，所以，对造成原告崔某人身以及财产损失100744元，造成被告兰某某财产损失5430元，各自承担50%的责任。本案被告兰某某所有的车辆冀GB5147号车在被告永诚财保朔州中心支公司投保有强制保险，在被告泰山财保内蒙古分公司投保有商业三者责任保险，且双方所签保险合同系双方的真实意思表示，为有效合同。所以，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告永诚财保朔州中心支公司在冀GB5147号车投保的强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔某10000元，财产损失1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔某误工费11800元，护理费6000元，残疾赔偿金33475元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元，交通费1500元；共计64275元。剩余医疗费部分29469元+3200元+2800元-10000元=25469元。由被告兰某某赔偿原告崔某25469元×50%=12734.5元，由原告自行承担25469元×50%=12734.5元。被告兰某某承担的12734.5元应由被告泰山财保内蒙古分公司在冀GB5147号车投保商业三者责任险限额内赔偿原告崔某。 关于被告反诉请求的财产损失5430元，由原告崔某赔偿被告兰某某5430元×50%=2715元，被告兰某某自行承担5430元×50%=2715元。 关于被告兰某某于事发后给原告崔某垫付的医疗费11010元，赔偿时予以核减，由保险公司直接赔付给被告兰某某。关于被告永诚财保朔州中心支公司诉称事发后给原告垫付的10000元，原告称未实际收到该款，当时原告已出院，被告将该款直接打到了大同市第五人民医院的帐户上了。因此，该10000元款，可直接要求大同市第五人民医院予以退还。综上所述，由被告永诚财保朔州中心支公司在投保车辆冀GB5147号车强制保险限额内直接赔偿原告崔某10000元+1000元+64275元=75275元；由被告泰山财保内蒙古分公司在投保车辆冀GB5147号车商业三者险限额内直接赔偿原告崔某12734.5元。原告崔某赔偿被告兰某某财产损失2715元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在投保车辆冀GB5147号车强制保险限额内赔偿原告崔某75275元，赔付时核减11010元和2715元（反诉部分），直接赔付给被告兰某某，即实应赔偿原告崔某61550元，赔偿被告兰某某13725元，于本判决生效后十五日内履行。 二、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司在投保车辆冀GB5147号车商业三者险限额内赔偿原告崔某12734.5元，于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告崔某的其它诉讼请求。 四、驳回被告兰某某的其它反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担860元，由被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担146元。反诉费25元，由原告崔某负担15元，由被告兰某某负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  康刚仁 二〇一九年十一月七日 书记员  赵 芳