山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2520号原告：张思典（系死者张接见父亲），男，1958年5月2日出生，汉族，无业。原告：周方英（系死者张接见母亲），女，1958年10月20日出生，汉族，无业。原告：李玉侠（系死者张接见妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，无业。原告：张阅文（系死者张接见长女），女，2001年1月27日出生，汉族，学生。原告：张月秀（系死者张接见次女），女，2005年4月10日出生，汉族，学生。法定代理人：李某（系张某2母亲），女，1977年7月10日出生，汉族，无业。原告：张贵文（系死者张接见三女儿），女，汉族，2008年4月3日出生，学生。法定代理人：李某（系张某3母亲），女，1977年7月10日出生，汉族，无业。原告：张家殷（系死者张接见长子），男，2010年11月17日出生，汉族，学生。法定代理人：李某（系张某4母亲），女，1977年7月10日出生，汉族，无业。七原告委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：李国平，男，1985年3月5日出生，汉族，无业。被告：五寨县万祥运输有限公司（以下简称“万祥运输”），住所地：忻州市五寨县北环路。法定代表人：张爱华，总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，1950年2月15日出生，汉族，五寨县万祥运输有限公司法律顾问，现住五寨县万通路发改小区门口（身份证号：×××）。被告：渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“渤海财保忻州中心支公司”），住所地：忻州市忻府区和平西街1号山西煤炭运销集团忻州有限公司第5层0501、0502、0504室。负责人：丁建成，经理。委托诉讼代理人：韩锦，男，1989年8月28日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工，现住忻州市开发区祥日月小区（身份证号：×××）。被告：中禛交通运输有限公司（以下简称“中禛公司”），住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：赵琼，河北臻正律师事务所律师。原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4诉被告李国平、五寨县万祥运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、原告张某2、张某3、张某4法定代理人李某、张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4委托诉讼代理人吕子君，被告五寨县万祥运输有限公司委托诉讼代理人张俊，被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托诉讼代理人韩锦，被告中禛交通运输有限公司委托诉讼代理人赵琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿七原告因张接见死亡所遭受的全部损失共计1355565.8元。事实与理由：2019年7月31日16时50分许，被告李国平驾驶被告五寨县万祥运输有限公司所有的×××、×××重型半挂货车，从朔州市平鲁区，行径朔城区境内沿西环路由北向南行驶至出事地点时实施右转进入路口时，与沿西环路由北向南行驶的张接见驾驶的二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张接见死亡的交通事故。后朔城区交警队在2019年9月11日做出事故认定书，认定被告李国平负事故的全部责任，张接见无责任。经查，第一被告李国平所驾驶的×××、×××重型半挂货车，行车证登记车主均为第二被告五寨县万祥运输有限公司，也即李国平挂靠该公司上路营运，且该公司为×××、×××重型半挂货车在第三被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了牵引车12.2万元的交强险,在第四被告中禛交通运输有限公司处投保了牵引车100万元的商业第三者险、挂车5万元的商业第三者险，事故发生在保险有效期内。经计算，本案四被告应赔偿七原告因张接见死亡所遭受的全部损失共计1355565.8元，而依照法律规定，被告五寨县万祥运输有限公司应对上述赔偿，与被告李国平承担连带责任。为此，七原告现依法起诉四被告履行赔偿义务，望法院判如所请。李国平辩称：没有意见。万祥运输辩称：案涉车辆是李国平以分期付款的形式在被告公司购买的，在车辆未付清（款项）之前，被告公司不承担责任。其他在质证时发表意见。渤海财保忻州中心支公司辩称：如肇事车辆及当时驾驶人的相关证件均真实合法有效，被告公司在交强险责任范围内按责任赔偿原告合理合法损失。中禛公司辩称：在核实发生交通事故时被告李国平的驾驶证及×××号车辆的行驶证合法有效且无合同及法律规定的拒赔、免赔情形下，原告合法合理损失首先由被告渤海财保忻州中心支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由被告公司在商业三者险责任统筹限额内依责承担。根据合同约定，诉讼费、鉴定费被告不予承担。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于李国平是否应再次承担民事赔偿责任。被告李国平提交《谅解书》，载明：“现该事故民事赔偿一事与对方李国平达成一致意见。我作为我方家属（张思典、周方英及未成年子女张某1、张某2、张某3、张某4）全权代理人，向贵院表达我方家属意愿，因事故双方达成民事赔偿协议，且已履行，我方家属一致恳请贵队及相关司法部门对李国平从轻处理为盼。我方家属对李国平的行为予以谅解。”李国平已经向原告履行了赔偿义务。原告再次向李国平主张民事赔偿，无事实及法律依据，本院不予支持。2.关于万祥运输是否承担民事赔偿责任。被告万祥运输提交《汽车分期付款销售合同》，可证实李国平向万祥运输分期购买主车型号陕汽牌SX4250MC4车牌号×××、挂车型号福得金牌车牌号×××车辆，车辆总价475000元，购车首付12万元，余款355000元，分期付款期限从2017年7月2日至2019年7月2日止，共24个月，约定李国平在未付清购车款利息及有关费用前，万祥运输拥有该分期付款车辆所有权。本起事故发生时，被告李国平尚未付清购车款等相关费用。依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定“采用分期付款购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”之规定，结合李国平有道路货物运输从业证，自行从事道路货物运输的事实，被告万祥运输对原告的损失不承担民事赔偿责任。原告主张案涉车辆挂靠万祥运输从事道路运输，但未向本院提交确凿证据，本院对原告万祥运输有限公司应对上述赔偿与被告李国平承担连带责任的诉讼主张不予支持。3.关于原告主张的相关费用问题。原告提供尸体处理票据一张、朔州市殡仪馆费用发票一张，主张存尸费19300元、办理殡仪费用2150元。本院认为，相关法律规定中已经有丧葬费的赔偿项目及赔偿标准，本院对原告另行主张存尸费及办理殡仪费用不予支持。原告主张办理丧葬事宜20人、15天的误工费，本院酌情予以调整，支持办理丧葬事宜10人、10天的误工费。原告主张处理事故办理丧葬事宜交通费5249元、住宿费11204元、餐饮费1800元。考虑到受害人家属均在安徽居住，到山西朔州处理丧葬事宜必然产生相关费用，本院对上述三项费用均予以支持；但原告所提供票据不能完全证实与本案的关联性，本院对上述三项费用依据本院认可的处理丧葬事宜人数及时间酌情认定交通费4200元，住宿费8000元，餐饮费1800元。原告主张精神抚慰金50000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院予以支持。原告主张按照安徽省相关统计数据计算相关赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，本院予以认可。但原告主张的2019年至2029年的被扶养人生活费，累计已超过上一年度安徽省城镇居民消费支出额，本院按照最高标准21523元/年予以认可，原告所主张的2029年至2039年的被扶养人生活费未超过上一年度安徽省城镇居民消费支出额，本院予以认可。但原告主张的被扶养人生活费，部分时段内，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本院依法予以重新核算。本院经审理认定事实如下：受害人张接见与张思典系父子关系，与周方英系母子关系，与李某系夫妻关系，系张某1、张某2、张某3、张某4的父亲。2019年7月31日16时50分许，被告李国平驾驶向被告万祥运输分期购买的×××、×××重型半挂货车，从朔州市平鲁区出发，行经（省道206线（大忻线）117KM）朔城区境内沿西环路由北向南行驶至出事地点时实施右转进入路口时，与沿西环路由北向南行驶的张接见驾驶隆鑫二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张接见死亡的交通事故。2019年9月11日，朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》（第140602120190000096号），认定被告李国平负事故的全部责任，张接见无责任。另查明，张接见父亲张思典，1959年5月2日出生；母亲周方英，1958年10月20日出生；两人生育包括张接见在内的三个子女。张接见与妻子李某共有四个子女，女儿张某1，2001年1月27日出生；女儿张某2，2005年4月10日出生；女儿张某3，2008年4月3日出生；儿子张某4，2010年11月17日出生。案涉车辆在被告渤海财保忻州中心支公司投保12.2万元的交强险,保险期间自2019年6月28日至2020年6月27日；案涉车辆在被告中禛公司投保牵引车100万元、挂车5万元的商业第三者责任统筹险，均为不计免赔,保险期限自2019年7月2日至2020年7月1日。事故发生在保险期内。车辆的注册所有人、投保人均为五寨县万祥运输有限公司。案涉车辆系李国平向五寨县万祥运输有限公司分期购买。事故发生时，李国平未付清购车款，五寨县万祥运输有限公司保留分期付款车辆所有权。李国平具有道路货物运输驾驶员资格证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，七原告因张接见交通事故死亡所遭受的损失为：死亡赔偿金687860元(34393元×20年)，丧葬费33834.5元（67669元÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜误工费12793元（46693元÷365天×10天×10人），被扶养人生活费351542元（21523元/年×10年+21523元/年÷3人×9年×2+21523÷3人×1年）337193元，处理事故办理丧葬事宜交通费、住宿费、餐饮费共计14000元，合计1150029.5元。1135681元被告渤海财保忻州中心支公司在交强险限额内赔偿七原告110000元，被告中禛交通运输有限公司在商业第三者责任限额内赔偿七原告1040029.5元。1025681元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4损失110000元；二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4损失1040029.5元；1025681元三、驳回原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4对被告李国平的诉讼请求；四、驳回原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4对被告五寨县万祥运输有限公司的诉讼请求；五、驳回原告张思典、周方英、李某、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元（原告已预交），由被告李国平负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州市朔城支行；账号：×××；行号：103XXXXXXXX9）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇一九年十一月二十五日书记员 段 瑜