浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5238号上诉人（原审原告）：周李梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周云鹏，男，1973年7月26日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。原审第三人：林开敏，男，1969年7月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人周李梅因与被上诉人周云鹏、原审第三人林开敏案外人执行异议之诉一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初3648号民事判决。向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人周李梅上诉称：涉案财产均系本人与原审第三人林开敏婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，本人的合法份额应当予以依法确权并予保护，原审法院未对本人合法份额予以审查和确权就驳回全部诉讼请求不符合事实与法律规定。本人对涉案财产应当享有足以阻却法院强制执行的实体权利。请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人周云鹏答辩称：婚姻关系存续期间取得的财产并非必然是夫妻共同财产，涉案财产并非均登记在原审第三人名下，也有与案外人共有的，上诉人应当另行确权。上诉人对涉案财产不享有足以阻却法院强制执行的实体权利。原审判决并无不当，请求维持一审判决。原审第三人林开敏未提供书面意见。周李梅向原审法院起诉请求：1、停止对林开敏名下坐落于温州市鹿城区洪殿街道江滨西路21世纪曙光大厦香榭丽舍2103室的执行；2、停止对林开敏及房屋共有权人蔡黎明名下坐落于温州市瓯海区梧埏镇盛大花园5幢101室的执行；3、停止对林开敏名下车辆型号：SALMN1E4，发动机号：12020416540508PS，车架号：SALMN1E44CA378429，车牌号：蒙Ａ×××**小型越野客车的执行；4、确认坐落于温州市鹿城区洪殿街道江滨西路21世纪曙光大厦香榭丽舍2103室房产（房产证号：温房权证鹿城区字第**，土地证号：温国用2008第**）属于原告周李梅与第三人林开敏共同共有；5、确认第三人林开敏及房屋共有权人蔡黎明名下坐落于温州市瓯海区梧埏镇盛大花园5幢101室房产（房产证号：温房权：温房房权证瓯海区字第**敏共有部分属于原告周李梅与第三人林开敏共同共有；6、确认第三人林开敏名下车辆型号：SALMN1E4，发动机号：12020416540508PS，车架号：SALMN1E44CA378429，车牌号：蒙Ａ×××**小型越野客车属于原告周李梅与第三人林开敏共同共有；7、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定：周云鹏与林开敏民间借贷纠纷一案，该院于2018年8月10日作出（2017）浙0326民初7507号民事判决：一、林开敏于本判决生效之日起十日内偿还周云鹏借款本金7500000元及逾期利息（自2017年10月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回周云鹏的其他诉讼请求。判决后，林开敏不服该判决，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）浙03民终5348号民事判决，一、撤销平阳县人民法院（2017）浙0326民初7507号民事判决；二、林开敏于本判决生效之日起十日内偿还周云鹏借款本金745万元及逾期利息（自2017年10月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回周云鹏的其他诉讼请求。在案件审理过程中，依周云鹏的诉讼保全申请，2017年12月18日，该院作出（2017）浙0326民初7505号民事裁定，保全查封了涉案房产。进入执行程序后，保全查封自动转化为执行中的查封。涉案房屋尚处于查封阶段，案外人周李梅提出异议，要求该院对涉案房屋停止执行、解除查封。2019年5月21日，该院作出（2019）浙0326执异29号执行裁定，驳回案外人周李梅的异议请求。原告周李梅对该裁定不服，遂向该院起诉，提出上述诉请。另查明：原告周李梅与第三人林开敏于1991年9月25日登记结婚。坐落于温州市鹿城区洪殿街道江滨西路21世纪曙光大厦香榭丽舍**房屋，所有权证号为：温房房权证鹿城区字第**，地证号为：温国用2008第**；登记发证时间为2007年8月16日，房屋所有权人登记为林开敏一人，共有人栏为空白。坐落于温州市。坐落于温州市瓯海区梧埏镇盛大花园****房屋，所有权证号为：温房权房房权证瓯海区字第**03年2月17日，房屋共有权人登记为林开敏、蔡黎明二人名下，共有权人所占份额为每人二分之一。车牌号为：蒙Ａ×××**小型越野客车登记在林开敏名下；登记发证时间为2012年7月17日。该院认为，本案争议焦点是原告周李梅对涉案房屋及车辆是否享有足以阻却法院强制执行的实体权利。本案中，林开敏作为生效判决的被执行人。人民法院查封登记在林开敏一人名下的一处案涉房产和车牌号为蒙Ａ×××**小型越野客车一辆及登记在林开敏与蔡黎明名下的另一处案涉房产，该案涉财产无论是否属被执行人林开敏个人财产还是夫妻共同财产、抑或是与其他人共有的财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定。因此，本院依据林开敏应当履行的债务，对涉案房屋采取查封措施，该强制执行措施于法有据、查封措施并无不妥。故对原告周李梅主张其享有足以阻却法院强制执行的实体权利，该院不予支持。第三人林开敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告周李梅的诉讼请求。本案受理费42800元，由周李梅负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为：本案争议的焦点是涉案财产是否系上诉人周李梅与原审第三人林开敏婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产；上诉人周李梅是否对涉案财产享有足以阻却法院强制执行的权利。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产。（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。除第十八条规定情形外，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产属夫妻共同所有。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。但本法第十八条第三项规定的除外。本案登记在原审第三人林开敏名下的涉案财产，系上诉人周李梅与原审第三人林开敏婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，又无第十八条、第十九条规定的除外情形，应当认定为上诉人周李梅与原审第三人林开敏共有财产。因为涉案财产系夫妻共同共有，现登记在原审第三人林开敏名下，上诉人周李梅基于夫妻关系而享有的共有权益，不足以排除外部债务人对该财产的强制执行，故原审法院认定上诉人周李梅对涉案财产不享有足以阻却法院强制执行的权利并无不当。至于在执行涉案财产时应如何保护上诉人周李梅的财产权益，应当在执行程序中解决，不属本案审理范围。查封系执行措施，亦非人民法院执行异议之诉的审理范围。上诉人周李梅上诉理由部分成立。一审法院认定事实清楚。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初3648号民事判决；二、确认温州市鹿城区洪殿街道江滨西路21世纪曙光大厦香榭丽舍2103室房屋（所有权证号：温房权：温房权房权证鹿城区字第**，使用权证号：温国用2008第**）有权人登记为原审第三人林开敏、共有权人登记为原审第三人林开敏和案外人蔡黎明二人的坐落于温州市瓯海区梧埏镇盛大花园5幢101室房屋（所有权证号：温房权证瓯海区：温房权证房权房权证瓯海区字第**额以及车牌号为蒙Ａ×××**的小型越野客车，以上登记在原审第三人林开敏名下的财产为上诉人周李梅与原审第三人林开敏共有；三、准许对温州市鹿城区洪殿街道江滨西路21世纪曙光大厦香榭丽舍2103室房屋（所有权证号：温房权证鹿城区：温房权证房权证鹿城区字第**，用权证号：温国用2008第**记为原审第三人林开敏、共有权人登记为原审第三人林开敏和案外人蔡黎明二人的温州市瓯海区梧埏镇盛大花园5幢101室房屋（所有权证号：温房权证瓯房权证瓯海区字第××：瓯房权证房权证瓯海区字第**小车，以上登记在原审第三人林开敏名下的财产的执行；四、驳回上诉人周李梅的其他诉讼请求。本案二审案件受理费95348元，由上诉人周李梅与被上诉人周云鹏各半负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈国庆审 判 员 张 丹审 判 员 徐玲珑二〇一九年十一月二十五日法官助理赵凌代书记员 杨 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。