甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初929号原告：梁成，男，1973年11月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨军，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。被告：兰州中方工贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区魏岭乡煤山村下抛洼小组47号。法定代表人：燕子堂。被告：雷天保，男，1964年5月11日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：徐兆峰，男，1965年1月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。三被告共同委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。原告梁成与被告兰州中方工贸有限责任公司（以下简称中方工贸公司）、雷天保、徐兆峰债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁成及其委托诉讼代理人焦建明，被告中方工贸公司的法定代表人燕子堂以及三被告共同委托诉讼代理人芦永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付与甘肃焱鑫矿业有限公司有关的资金8482520.88元、资金占用费7294967.95元；2.判令三被告向原告支付与甘肃嘉昶能源开发有限公司有关的账面余额、借款、违约金及生活费共计4849727.39元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：雷天保、徐兆峰于2014年初持兰州中方工贸有限公司（后变更为兰州中方工贸有限责任公司）《法人授权委托书》找到梁成，称雷天保、徐兆峰于2014年1月1日以中方工贸公司名义与甘肃大唐燃料有限责任公司签订《煤炭购销合同》，约定2014年度中方工贸公司向甘肃大唐燃料有限责任公司下属的兰州西固热电有限责任公司、大唐甘肃发电有限公司景泰发电厂、大唐甘肃发电厂、大唐国际连城发电有限公司供煤50万吨，雷天保、徐兆峰因资金紧张，希望梁成参与共同完成该笔业务。2014年4月15日，梁成控制的甘肃焱鑫矿业有限公司与雷天保、徐兆峰控制的中方工贸公司签订《煤炭供应合同》及《补充协议》，约定甘肃焱鑫矿业有限公司自2014年4月15日至2014年6月30日按照中方工贸公司指定的宁夏石嘴山区域矿点购煤，并在指定地点交煤，数量以矿方磅单为依据，质量以矿方化验报告为依据；甘肃焱鑫矿业有限公司按照中方工贸公司提供的第三方（甘肃大唐燃料有限责任公司）合同约定按时向中方工贸公司开具增值税发票；甘肃大唐燃料有限责任公司给中方工贸公司付款后，中方工贸公司必须在三个工作日内按实际回款应分配比例及时付给甘肃焱鑫矿业有限公司现金、承兑汇票；甘肃焱鑫矿业有限公司每吨煤炭毛利润达到40元（含40元）以下，甘肃焱鑫矿业有限公司向中方工贸公司支付5元业务代办费，每吨煤炭毛利润达到41元（含41元）以上，甘肃焱鑫矿业有限公司向中方工贸公司支付10元业务代办费。2014年4月至2014年8月期间，甘肃焱鑫矿业有限公司向中方工贸公司供煤26472.62吨，中方工贸公司应向甘肃焱鑫矿业有限公司支付煤款8482520.87元。2014年10月1日，甘肃焱鑫矿业有限公司将中方工贸公司所欠款项转移至梁成名下。2015年1月11日，梁成与中方工贸公司达成还款协议，约定：双方同意将中方工贸公司欠甘肃焱鑫矿业有限公司名下所有资金转入梁成名下，双方于2015年1月15日前将中方工贸公司与甘肃焱鑫矿业有限公司合作未移交的钱物移交给梁成，并完成对账确认，中方工贸公司按约定从2015年1月15日起按双方确认的对账确认函数额为准按2%每月向梁成支付资金借用费，中方工贸公司按对账单确认函数额留500万元作为中方工贸公司经营继续借用，剩余款项于2015年3月30日前支付给梁成。中方工贸公司使用的500万元按月将2%的资金借用费付给梁成，500万元本金于2015年12月30日前还清。但中方工贸公司、雷天保、徐兆峰未履行还款协议，至2018年6月15日欠梁成资金8482520.88元，资金占用费7294967.95元。2014年4月25日，梁成控制的甘肃嘉昶能源开发有限公司与中方工贸公司、宁夏银铁平汝实业有限公司签订《三方协议》，约定甘肃嘉昶能源开发有限公司账面余额1772185.20元转入中方工贸公司账户。2014年9月1日，中方工贸公司与甘肃嘉昶能源开发有限公司签订两份《借款合同》，其中一份现金1052718.35元，借款期限2014年9月1日至2014年10月31日，若不能及时还款支付借款金额2%作为违约金；另一份承兑汇票金额1311477.06元，借款期限自放款日起至2014年10月31日，若不能及时还款支付借款金额20%作为违约金。2014年9月10日，甘肃嘉昶能源开发有限公司出具《债权声明》，将中方工贸公司所欠款项本息转移至梁成名下。2015年1月11日，雷天保、徐兆峰、中方工贸公司共同向梁成出具《承诺书》，承诺中方工贸公司自2015年1月15日起每月向梁成支付生活费1万元整，所有借款还清为止。雷天保、徐兆峰、中方工贸公司未履行借款合同及承诺书，至2018年6月15日欠梁成借款、违约金及生活费共计4849727.39元。综上，梁成为维护自身合法权益，诉至法院。被告中方工贸公司辩称，一、梁成诉请偿还的金额与双方对账及实际还款后形成的债务总额不符。关于本案账目情况，经中方工贸公司、梁成及有关财务人员2014年7月31日及2014年10月30日对账，中方工贸公司截止2014年10月30日欠甘肃焱鑫矿业有限公司余款6709844.60元、欠甘肃嘉昶能源开发有限公司（记账转为梁成）2064195.41元。上述金额系中方工贸公司财务人员王惠丽签字、加盖中方工贸公司公章、梁成盖章及其财务人员杨英签字确认，且在之后形成的借款合同及还款协议也是在此基础上作出的，数额可以相互印证，系认定双方对之前账目结算和认定本案欠款债权的事实依据。二、中方工贸公司在两次对账后向梁成偿还了部分款项，且偿还部分在梁成提供的银行流水中可以相互印证。经双方对账，中方工贸公司在2014年11月25日至12月29日期间还款70000元，2015年1月至12月期间还款685000元，在2016年1月至8月期间还款240000元，目前本案的欠款总额为7779040.01元。三、梁成起诉所依据的借款合同、还款协议应当属于无效协议，其不应当根据上述合同取得违约金、利息、生活费等收益。中方工贸公司与梁成所控制的甘肃焱鑫矿业有限公司之前确有合作，经2014年10月30日双方对账，对两公司之前合作形成的账目进行了确认。此后，梁成为索取债务，采取非正常手段，致使中方工贸公司不能正常开展业务，停业至今，造成巨大经济损失，并胁迫中方工贸公司股东雷天保与梁成个人签订《还款协议》，强行要求中方工贸公司将正常的公司之间业务合作费用转为向其个人借款并支付高额资金占用利息，因此《还款协议》违反了法律的强制性规定，应属无效。上述借款协议和还款协议，均由梁成个人将公司应当收取的款项违法要求转入其个人账户，公司不再取得收益，违反了相关税收法律规定及刑法规定，应属无效，无效的合同虽然可以取得因此支出的款项或财产，但不应当根据违法行为而获利，因此上述协议所载的利息、违约金、生活费等收益部分不应当被支持。另，中方工贸公司法定代表人燕子堂对梁成起诉状中所述事宜不知情，认为与燕子堂本人无关。被告雷天保、徐兆峰共同辩称，首先，关于本案合同效力、对账、还款等事实问题的意见同中方工贸公司的答辩意见。其次，梁成起诉要求雷天保、徐兆峰共同偿还上述款项没有事实及法律依据。雷天保、徐兆峰系中方工贸公司股东，与梁成所有业务均是由中方工贸公司签订合同并履行，雷天保、徐兆峰不是合同的主体和相对方，也没有任何协议约定雷天保、徐兆峰对此负有还款义务。梁成诉请雷天保、徐兆峰承担本案债务的依据是雷天保、徐兆峰实际控制中方工贸公司。公司必有其实际控制人及业务经办人，法律上没有规定对公司业务的履职经办或对公司的实际控制构成共同偿还公司债务的规定，双方证据显示涉案合同的签订、履行、还款均由中方工贸公司完成，没有任何证据证明雷天保、徐兆峰与中方工贸公司构成人格、财务混同等情况而需要承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告梁成提交了以下证据：第一组证据：1、《煤炭购销合同》，2、《法人授权委托书》。证明雷天保、徐兆峰以中方工贸公司名义与甘肃大唐燃料有限责任公司签订《煤炭购销合同》，中方工贸公司委托雷天保洽谈煤炭业务，负责此业务的一切事宜，雷天保、徐兆峰因资金紧张，希望梁成参与共同完成该笔业务。第二组证据：3、《煤炭供应合同》及《补充协议》，4、2014年5月《内部燃料采购成本确认单》，5、2014年6月《内部燃料采购成本确认单》，6、2014年7月《内部燃料采购成本确认单》，7、2014年8月《内部燃料采购成本确认单》及债权声明。证明中方工贸公司、雷天保、徐兆峰向梁成支付与甘肃焱鑫矿业有限公司有关的资金8482520.88元、资金占用费7294967.95元。第三组证据：8、《三方协议》，9、《借款合同》（借款金额1052718.35元），10、《借款合同》（借款金额1311477.06元），11、《债权声明》，12、《承诺书》，13、《还款协议》。证明中方工贸公司、雷天保、徐兆峰向梁成支付与甘肃嘉昶能源开发有限公司有关的账面余额、借款、违约金及生活费共计4849727.39元。第四组证据：14、梁成招商银行银行卡历史交易明细表，15、手机短信聊天记录截屏。证明梁成在本案诉讼时效期限内向雷天保主张权利，梁成的诉讼请求未超过诉讼时效期间。第五组证据：16、《刑事裁定书》，17、兰州中方工贸股份有限公司工商档案。证明燕子堂于2015年5月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，中方工贸公司工商档案中2015年5月12日以后燕子堂签名均系他人伪造，雷天保、徐兆峰以向甘肃大唐燃料有限责任公司供煤为由，借中方工贸公司名义滥用股东权利与梁成控制的甘肃焱鑫矿业有限公司、甘肃嘉昶能源开发有限公司展开业务合作，最终欠付梁成各项款项结算至2018年7月15日总额已高达20627216.22元，雷天保、徐兆峰应当承担连带责任。被告中方工贸公司、雷天保、徐兆峰质证意见：对第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，法人授权委托书可以证明本案雷天保、徐兆峰履行的是公司职务行为，而不是个人行为，雷天保、徐兆峰因资金紧张希望梁成参与此业务的证明目的不成立。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，对资金占用费的证明目的不认可，具体账目应当以对账单为准，采购成本确认单中的杨英是原告的财务人员，杨英与被告进行的对账。对第三组证据中的三方协议无异议；对证据9、10、11的真实性无异议，合法性和证明目的均有异议，根据债权声明将本应支付给甘肃嘉昶能源开发有限公司的款项支付给原告个人，违反了税收法律强制性规定，应当属于无效，违约金和利息依法不能适用；对证据12的真实性无异议，证明目的及合法性有异议，承诺的主体是中方工贸公司，仅涉及生活费，不涉及原告起诉款项的费用，雷天保、徐兆峰不是偿还主体；对证据13的真实性和证明目的均有异议，还款协议是原告组织不法催债人员形成的，不具有真实性和合法性，该协议强行将甘肃焱鑫矿业有限公司收取的款项支付给原告，违反了税收法律的强制性规定，是无效协议，其关于资金占用费、利息等均不应适用。对第四组证据中证据14的真实性无异议，明细中自2014年10月30日双方对账后原告所收取的款项，与被告的付款凭证记载的还款金额相吻合，同时交易明细中可以看出与原告进行正常交易和还款的均是中方工贸公司，不涉及到雷天保、徐兆峰个人；对证据15的真实性无异议，证明目的有异议，2016年12月5日的短信可以印证原告进行非法催债的事实。对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，证据16与本案无关，根据中方工贸公司2013年8月21日的章程修正案和验资报告可以印证雷天保和徐兆峰是中方工贸公司股东，并已履行了出资义务，工商档案本身不能证明原告所述的滥用权力的事实，也不能证明原告要求雷天保和徐兆峰承担连带责任的诉讼请求成立，原告所述的档案中燕子堂的签名问题没有相应的证据，也不是本案的审理范围。另，中方工贸公司法定代表人燕子堂质证认为：对证据2《法人授权委托书》中燕子堂的签名无异议，但对委托书不知情；证据8《三方协议》中燕子堂的签名不是本人所签；证据17中方工贸公司工商档案中2015年5月12日之后燕子堂的签字有异议，不是燕子堂本人所签；对其他证据均不知情。被告中方工贸公司、雷天保、徐兆峰提交了以下证据：第一组证据：对账确认函、对账单。证明根据原被告公司及有关财务人员在2014年7月31日及2014年10月30日对账，被告截止2014年10月30日欠甘肃焱鑫矿业有限公司余款6709844.60元、欠甘肃嘉昶能源开发有限公司（记账转为梁成）2064195.41元。第二组证据：2015年1月27日至2015年12月28日记账凭证、拨款申请、付款回单，2016年1月9日至2016年8月19日记账凭证、拨款申请、付款回单，取自原告证据银行流水2014年11月25日、12月9日、12月19日记录及被告中方工贸公司对这三笔付款的凭证和记账单。证明经双方对账，中方工贸公司在2014年11月25日至12月29日期间还款7万元，2015年1月至12月期间还款685000元，在2016年1月至8月期间还款24万元，目前中方工贸公司的欠款总额为7779040.01元。原告梁成质证意见：对第一组证据中2014年9月13日对账确认函和对账单的真实性无异议，该对账单是为了做对账函算的账，对其证明目的不予认可，确认函中6799021.56元+232102.78元+695331.7元=7726456.04元。对2014年10月30日的对账单中的杨英的签字需要与杨英本人确认；对第二组证据中2015年9月20日的单据有异议，不予认可，银行凭证看不清，梁成也没有收到该笔款项的证据，对2016年1月9日四笔汇款共计30000元的单据有异议，不予认可，是陈哲汇款，与中方工贸公司无关，对其他银行凭证及记载的金额无异议。中方工贸公司法定代表人燕子堂认为中方工贸公司、雷天保、徐兆峰提交的以上证据与自己无关。综合上述证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年4月15日，中方工贸公司向甘肃焱鑫矿业有限公司出具法人授权委托书，特别授权委托雷天保代表中方工贸公司与甘肃焱鑫矿业有限公司洽谈煤炭业务，该授权委托人负责此业务的一切事宜，其行为代表中方工贸公司，与中方工贸公司的行为具有同等法律效力，中方工贸公司承担该代理人行为的全部法律责任。该法人授权委托书落款处盖有中方工贸公司公章，有法定代表人燕子堂签名及私章，授权委托人雷天保签名。2014年4月15日，甲方甘肃焱鑫矿业有限公司与乙方中方工贸公司签订《煤炭供应合同》，约定：经甲乙双方协商，就乙方与大唐燃料有限责任公司所签煤炭合同达成共识，乙方自2014年4月15日至2014年6月30日按甲方指定的宁夏石嘴山区域矿点购煤，并在指定地点交煤，甲方按约定分批次将款项汇入乙方指定对公账户，数量以矿方磅单为依据，大唐燃料有限责任公司给乙方付款后，乙方必须在三个工作日内按实际回款应分比例及时给付甲方现金、银行承兑汇票等。同日，甲方甘肃焱鑫矿业有限公司与乙方中方工贸公司签订补充协议，约定：在煤炭供应合同的基础上，业务代办费在甲方煤炭毛利润达到40元（含40元）以下，由甲方向乙方支付5元业务代办费，在甲方煤炭毛利润达到41（含41元）以上，甲方向乙方支付10元业务代办费。2014年7月31日，甘肃焱鑫矿业有限公司向中方工贸公司出具《对账确认函》，记载中方工贸公司截止2014年7月31日欠甘肃焱鑫矿业有限公司7726456.01元。2014年9月13日中方工贸公司在该确认函回函结论数据不符处记载：“中方公司账面余额7031124.34元，其中应付账款余额6799021.56元，其他应付账款余额232102.78元，中方公司同意接收焱鑫公司实物（煤），价款695331.70元手续未办。”该回函盖有中方工贸公司公章、王惠丽（负责人）签字、雷天保签字。2014年10月1日，甘肃焱鑫矿业有限公司出具债权声明，声明因经营原因自愿将中方工贸公司欠其所有款项转移至梁成私人名下，其愿意承担一切后果。2015年1月11日，梁成、中方工贸公司签订还款协议，约定：双方同意将中方工贸公司欠甘肃焱鑫矿业有限公司名下所有资金转入甘肃焱鑫矿业有限公司法定代表人梁成私人名下；双方于2015年1月15日前将中方工贸公司前期与甘肃焱鑫矿业有限公司合作未移交的钱物移交给中方工贸公司，并完成对账确认；中方工贸公司按约定从2015年1月15日起按双方确认的对账确认函数额为准按2%每个自然月向梁成个人名下支付资金借用费；中方工贸公司按对账确认函数额留500万元作为中方工贸公司经营继续借用外，剩余款项于2015年3月30日前支付给梁成私人名下账户；中方工贸公司所使用资金500万元按月将2%的资金借用费付给梁成个人名下，500万元本金于2015年12月30日前还清。2014年4月25日，甘肃嘉昶能源开发有限公司（甲方）、宁夏银铁平汝实业有限公司（乙方）、兰州中方工贸有限公司（丙方）签订《三方协议》，约定甲方在乙方账面余额1772185.20元转入丙方账户，甲丙方如在货款上发生纠纷，与乙方无关等。2014年9月1日，中方工贸公司（甲方）、甘肃嘉昶能源开发有限公司（乙方）签订借款合同，合同约定：甲方向乙方借应付煤款1052718.35元，借款期限自2014年9月1日至2014年10月31日止。该借款合同约定乙方不按时放款，甲方有权终止合同，甲方未能及时还款，甲方应向乙方支付借款金额的2%作为违约金。同日，中方工贸公司（甲方）、甘肃嘉昶能源开发有限公司（乙方）签订借款合同，合同约定：甲方向乙方借款（承兑汇票）1311477.06元，借款利息（承兑汇票贴息金额）由甲方承担，借款期限自2014年9月1日至2014年10月31日止。该借款合同约定乙方不按时放款，甲方有权终止合同，甲方未能及时还款，甲方应向乙方支付借款金额的20%作为违约金。2014年9月10日，甘肃嘉昶能源开发有限公司出具债权声明，声明自愿将中方工贸公司欠其所有款项（包括本息）转移至梁成私人名下，其愿意承担一切后果。另查明，经双方核对，中方工贸公司已向梁成支付款项如下：2014年11月25日30000元，2014年12月19日20000元，2014年12月9日20000元，2015年1月27日30000元，2015年2月9日10000元，2015年2月13日50000元，2015年4月23日10000元，2015年4月17日100000元，2015年5月28日10000元，2015年6月9日50000元，2015年6月24日30000元，2015年6月30日150000元，2015年7月22日130000元，2015年7月3日50000元，2015年9月2日20000元，2015年9月24日10000元，2015年10月21日10000元，2015年11月4日5000元，2015年11月9日5000元，2015年12月11日10000元，2015年12月28日5000元，2016年3月16日10000元，2016年4月1日50000元，2016年4月29日30000元，2016年5月30日20000元，2016年6月3日10000元，2016年6月15日10000元，2016年6月17日10000元，2016年7月1日20000元，2016年7月8日10000元，2016年7月22日10000元，2016年8月19日20000元，共计955000元，均计入中方工贸公司向甘肃嘉昶能源开发有限公司名下的还款。又查明，中方工贸公司于2005年10月11日成立，注册资本2000万元。中方工贸公司股东为燕子堂、徐兆峰、雷天保，法定代表人燕子堂。燕子堂因刑事犯罪于2015年5月12日被刑事拘留，现在榆林监狱服刑。梁成系甘肃焱鑫矿业有限公司、甘肃嘉昶能源开发有限公司的法定代表人。本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”甘肃焱鑫矿业有限公司、甘肃嘉昶能源开发有限公司自愿向梁成转让享有的对中方工贸公司的债权，不违反上述法律规定，梁成据此向中方工贸公司主张权利，故本案应为债权转让合同纠纷。关于甘肃焱鑫矿业有限公司转让的债权。甘肃焱鑫矿业有限公司于2014年10月1日出具债权转让声明。梁成与中方工贸公司于2015年1月11日签订了还款协议，中方工贸公司主张该协议系受梁成胁迫所签，应属无效协议，但未提交证据予以证明，也未申请撤销该协议，对中方工贸公司的该辩解理由，本院不予采信。该还款协议约定：双方同意将中方工贸公司欠甘肃焱鑫矿业有限公司名下所有资金转入梁成名下，中方工贸公司欠款数额以双方确认的对账确认函为准。因此甘肃焱鑫矿业有限公司向梁成转让债权的数额应依据双方对账确认函确定，庭审中双方均提交了2014年9月13日对账确认函，对确认函中甘肃焱鑫矿业有限公司所列欠款数额，中方工贸公司认为数额不符，并在回函结论中对不符金额及内容进行了列明，其后甘肃焱鑫矿业有限公司及梁成未就不符部分与中方工贸公司再次进行核对，故依据该对账确认函确认中方工贸公司尚欠甘肃焱鑫矿业有限公司款项为7031124.34元。因中方工贸公司、梁成在还款协议中约定了以对账确认函数额每月2%支付资金占用费，故中方工贸公司应向梁成支付自2015年1月15日至2018年7月15日资金占用费5906144.45元（7031124.34元×2%×42个月＝5906144.45元）。关于甘肃嘉昶能源开发有限公司转让的债权，被告中方工贸公司、雷天保、徐兆峰对梁成提供的三方协议、借款合同、债权声明的真实性无异议，借款合同中约定的违约金分别为借款金额的2%、20%，该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于年利率24%的规定，故甘肃嘉昶能源开发有限公司于2014年9月10日向梁成转让的债权数额为4419730.389元（1772185.2元＋1052718.35元＋1052718.35元×2%＋1311477.06元＋1311477.06元×20%＝4419730.389元）。依据梁成与中方工贸公司、雷天保、徐兆峰的核对，自2014年11月25日至2016年8月19日，中方工贸公司向梁成还款共计955000元，故中方工贸公司应向梁成偿还剩余款项3464730.389元（4419730.389元-955000元＝3464730.389元）。对于梁成主张的生活费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，梁成提交的法人授权委托书、煤炭供应合同、补充协议、对账确认函、还款协议、三方协议、借款合同中均加盖中方工贸公司公章，中方工贸公司法定代表人燕子堂对涉案法人授权委托书中其本人的签字无异议，并对委托雷天保经营中方工贸公司、委托雷天保和徐兆峰进行煤炭经营均予以认可，因此，雷天保、徐兆峰在上述涉案证据材料中的签字应为职务行为，梁成主张雷天保、徐兆峰承担本案还款责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告兰州中方工贸有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告梁成偿还16401999.179元（7031124.34元＋5906144.45元＋3464730.389元＝16401999.179元）；二、驳回原告梁成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144936元，由原告梁成负担29712元，被告兰州中方工贸有限责任公司负担115224元。保全费5000元，由被告兰州中方工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  赵晓金审判员  苏 兵审判员  张 华二〇一九年十一月八日法官助理景晓敏书记员蒋菊梅