广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂03刑终608号 原公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，1972年10月1日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院审理恭城瑶族自治县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月6日作出（2019）桂0332刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事判决部分暨该判决第三项没有上诉情形，已发生法律效力；被告人张某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，桂林市人民检察院指派检察员黄学林出庭履行职务，上诉人张某及其辩护人郑红青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2019年4月10日17时许，因相邻田地排水灌溉问题，被告人张某与本村村民张某1在本县西岭镇挖沟村委盘岩村一处相邻田地上发生争执，后被害人张某1用手推了一掌被告人张某，被告人张某遂持随身携带用于撑果树割绳索的水果刀将被害人张某1右手腕和左眼部下方划伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某1左下眼睑至颧部的皮肤软组织损伤已构成轻伤一级。2019年4月29日，被告人张某主动到恭城瑶族自治县公安局西岭派出所投案，并如实供述了上述事实。 另被害人张某1于2019年4月10日受伤后在恭城瑶族自治县人民医院住院了9天，于2019年4月18日出院，共花费医药费4722.44元，出院医嘱：加强营养，建议全休二周，住院期间留陪一名。 原判认定上述事实的证据有：水果刀一把及扣押清单、受案登记表、户籍证明、身份证复印件、入院记录、出院证、诊断证明书、医药费票据、抓获经过，被害人张某1的陈述，证人岑某、张某2、黄某、张某3的证言，现场勘验检查笔录及照片、辨认现场及作案工具的笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人家属拍摄的案发过程中的视频、像片，被告人张某的供述与辩解等。 原判认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民事纠纷引发，可酌情对被告人张某从轻处罚。公安机关依法扣押的水果刀一把，系作案工具，予以没收。 原告人张某1及其委托代理人提出要求被告人张某赔偿医疗费4722.44元，合法有据。对其提出的误工费4400元、护理费1200元、伙食补助费800元、营养费400元、精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，认定原告人住院8天及医嘱载明原告人需全休二周之情况，确定原告人的误工费为2903.12元[131.96元/天×（8天+14天）]，护理费1055.68元(131.96元/天×8天)，对原告人提出住院伙食补助费800元、营养费400元符合法律规定，以上费用共计9881.24元。原告人提出的要求被告人张某赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，不予支持。本案因民事纠纷引发，原告人张某1对本案发生的后果具有一定的责任，应当承担20%的民事责任。故确定被告人应赔偿原告人张某1的经济损失为7904.99元。 原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定之规定，作出如下判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、作案工具水果刀一把，予以没收；三、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币七千九百零四元九角九分。 上诉人张某上诉提出：1.本案起因由被害人引起，被害人及其妻子有重大过错，上诉人系进行防卫时不慎将被害人左眼下方划伤。2.其自愿在责任范围之内赔偿被害人的经济损失，愿意出来后通过种水果、花生等赔偿被害人。3.上诉人是自首，自愿认罪认罚，符合适用缓刑的条件。故认为原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人郑红青提出的辩护意见与上诉意见基本相同，另提出上诉人已取得了被害人张某1及家属的谅解，被害人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑，并向法庭提交了被害人出具的谅解书作为证据。 出庭执行职务的检察员发表意见，认为一审判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。被害人与上诉人争吵属于民间纠纷，被害人没有对上诉人进行不法侵害，上诉人的行为不属于防卫；上诉人的自首情节原判已予考虑，上诉意见不能成立，鉴于二审期间有新的证据证明被害人及家人愿意谅解上诉人，如果上诉人确有悔罪，可以从轻处罚或者适用缓刑，但上诉人在二审庭审期间对自己的罪行仍认识不到位，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据已经一审庭审举证、质证查实。本院予以确认。 另查明，二审期间，被害人张某1及其家属对上诉人给予谅解，希望法院对其判处缓刑。有被害人张某1及其妻子岑某出具的谅解书作为证据，经庭审质证及庭前庭后检察员及法庭分别进行核实，来源合法，内容真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人张某在与人争执中，持刀划伤他人身体，致人轻伤一级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。 上诉人及其辩护人提出上诉人系进行防卫时不慎将被害人左眼下方划伤。经查，在双方争执中，被害人仅推了一下上诉人，属民间纠纷冲突中的轻微不当行为，尚未达到不法侵害的程度，上诉人却拔刀相向，其行为不具有防卫性；上诉人将被害人右手腕划伤后，又在争执中朝被害人挥刀，将被害人左眼部下方脸部划伤，所称不慎划伤与本案事实及证据不符。故对该上诉意见及辩护意见不予采纳。 上诉人及其辩护人提出被害人存在重大过错。经查，原判已认定本案因民事纠纷引发，被害人对本案发生具有一定责任，而在量刑及确定民事责任承担比例时考虑了被害人的过错因素，认定及处理并无不当，根据被害人的行为性质，远达不到重大过错的程度，故对该上诉意见及辩护意见不予采纳。 上诉人及其辩护人提出其愿意赔偿被害人的经济损失，是自首，自愿认罪认罚，符合适用缓刑的条件，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。经查，上诉人虽表示愿意赔偿，但未进行任何实际赔偿，尚不能以此获得从轻考虑；其具有自首情节，原判已予确认，并在量刑时给予了从轻处罚，原判量刑并无偏重；上诉人对其罪行存在避重就轻、认识不到位、悔罪不明显的表现，不宜对其适用缓刑。故对该上诉意见及辩护意见不予采纳。 辩护人提出上诉人已取得了被害人及其家属的谅解。经查属实，可以从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。 综上，原判适用法律正确，定性准确，量刑适当，程序合法，唯根据二审期间被害人对上诉人谅解的情节，对上诉人可再予从轻处罚，本院依法改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂03刑初74号刑事附带民事判决第二项，即作案工具水果刀一把，予以没收。 二、撤销广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂03刑初74号刑事附带民事判决第一项，即被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 三、上诉人（原审被告人）张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止） 本判决为终审判决。 审 判 长 蒙海滨 审 判 员 黄佩凤 审 判 员 唐宏辉 二〇一九年十一月五日 法官助理 唐 挺 书 记 员 王虹翔