四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1523刑初191号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人牟衡，男，1979年10月21日出生于四川省江安县，汉族，大学文化，曾任四川省江安县土地收购储备交易中心收储中心副主任，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。因涉嫌犯受贿罪于2018年5月20日被江安县监察委员会留置，同年7月26日被逮捕。现羁押于四川省江安县看守所。 辩护人李蓉，国信信杨（成都）律师事务所律师。 辩护人龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。 被告人张军，男，1977年10月15日出生于四川省江安县，汉族，大学文化，曾任江安县土地和房屋征收工作服务中心拆迁安置股股长，户籍地四川省江安县，居住地江安县。因涉嫌犯受贿罪于2018年5月20日被江安县监察委员会留置，同年7月26日被逮捕。现羁押于四川省江安县看守所。 辩护人罗雪松，四川法光律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2018）170号起诉书指控被告人牟衡、张军犯受贿罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。2019年2月18日建议本院延期审理进行补充侦查，同年3月18日补充侦查完毕建议恢复法庭审理。本院分别于同年5月27日、7月18日两次裁定本案中止审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员吴逊恩、王柳燕出庭支持公诉，被告人牟衡及其辩护人李蓉、龙廷超，被告人张军及其辩护人罗雪松均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2015年2月至2018年2月期间，被告人牟衡利用职务之便在征地拆迁过程中，先后在肖某、曾某、涂某、缪某1、阳某处收取拆除房屋工程返还款82万元，实际分得43.7万元。2016年至2018年期间，在征地拆迁过程中，为他人谋取利益，先后分别收取罗某2、刘某1、黄某、冯某3、冯某4、陆某现金共计28万元。 2015年9月至2018年2月期间，被告人张军利用职务之便在征地拆迁过程中，先后7次从牟衡处收取拆除房屋工程返还款13.5万元。2014年至2018年2月期间，从张某4、叶某、李某3、熊某、刘某3处收受贿赂49.48万元，实际分得44.38万元。 2017年年初，被告人牟衡、张军共同利用职务之便为杨某2在安置房中谋取利益后，收受杨某24万元，各分得2万元。 案发后，被告人牟衡已退缴违法所得62.4万元，被告人张军退缴违法所得38.03万元。 公诉机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解等。指控认为，被告人牟衡、张军在征地拆迁过程中，利用其职务便利为他人谋取利益，共同和单独非法收受他人财物，数额巨大的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，以受贿罪追究其刑事责任。被告人牟衡具有自首、立功情节，被告人张军具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人牟衡对指控罪名无意见，自愿认罪。 其辩护人对指控罪名无异议。但提出1、收取拆除房屋工程款82万元是牟衡工作组与村组合伙承建工程的获利，并非受贿。2、收受罗某2的10万元和黄某的5万元未为他人谋取利益，无受贿故意；收受刘某1的8万元是民间借贷；收受金某1万元属春节期间的礼金，该四笔不属受贿。3、牟衡具有自首、立功情节。4、案发后积极退赃。5、希望法庭对其判处缓刑。 被告人张军辩称，拆除工程返还款是以单位集体名义收取后分配给他的。2018年5月19日主动在办公室等待监委人员，无抵抗，到案后主动供述监委未掌握的罪行，属自首。在监委对其留置期间，多次检举其单位其他工作组犯罪事实，具有立功情节。 其辩护人提出，1、收取拆除房屋工程款是村组拿给张军所在单位的，张军的行为不属受贿，应属单位受贿或私分国有资产行为。2、张军具有自首、立功情节。 经审理查明，被告人牟衡、张军均系江安县国土资源局工作人员。2013年11月19日江安县国有土地房屋征收与补偿中心和江安县土地收购储备中心合并成立江安县土地和房屋征收征用工作服务中心（以下简称县土地和房屋征收征用中心），负责全县国有土地上房屋征收补偿和集体土地征收征用工作。该中心内设办公室、征收征用业务股、政策法规股。被告人牟衡于2014年1月至2018年期间先后任该中心政策法规股副股长、江安县国土资源局土地收购储备交易中心副主任，并先后担任江安县灯杆山村宗地、大桥坝村宗地、小坝村市政景观宗地的征地拆迁工作组组长，负责灯杆山村、大桥坝村、小坝村的集体土地征收、房屋拆迁及人员安置工作。被告人张军于2014年1月至2018年期间，先后任该中心征收征用业务股股长、江安县国土资源局征收拆迁安置股股长，负责征地拆迁业务审核工作，其中包括《拆除房屋及清除地面附着物》工程合同的拟定和该工程的检查验收、工程资金拨付审核等。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县人民政府文件，证实2013年11月19日江安县国有土地房屋征收与补偿中心和江安县土地收购储备交易中心合并成立江安县土地和房屋征收征用工作服务中心，负责全县国有土地上房屋征收补偿和集体土地征收征用工作。 2.江安县机构编制委员会文件、机构编制方案，证实江安县土地收购储备交易中心是自收自支的县国土资源局直属事业单位。承办全县土地收购储备交易的事务性工作，开展全县土地统一征收工作，签订全县统一征地中的《征用土地协议书》，负责督促征地“三费”补偿的发放及被征土地的交付使用。 3.江安县土地和房屋征收征用工作服务中心文件、江安县国土资源局文件，江安县机关事业单位人员编制卡片，证实牟衡、张军均系江安县国土资源局工作人员。2014年1月至2018年期间，被告人牟衡先后任江安县土地和房屋征收征用中心政策法规股副股长、江安县国土资源局土地收购储备交易中心副主任，被告人张军先后任江安县土地和房屋征收征用中心征收征用业务股股长、江安县国土资源局征收拆迁安置股股长。 4.江征服（2014）64号文件，证实该文件规定，根据各宗地情况原则上由涉及的村（社区）组负责具体组织具有资质的机构实施。拆除房屋和清除地面附着物工程完工经征地单位验收合格后，按规定拨付相应费用；如宗地拆除房屋和清除地面附着物工作阻力大，需要政府组织相关人员和机具等进行施工的，不得将工程承包给村（社区）、组实施，也不得拨付相关拆除房屋和清除地面附着物费用；征收单位和工作人员严禁向施工方收取工作经费和回扣等。 5.被告人牟衡、张军供述，印证上述其职务情况。 被告人牟衡、张军在担任上述职务期间，先后多次利用其职务便利，为他人在承揽房屋拆除工程、征地补偿安置等事项上提供帮助，共同和单独收受他人贿赂，其中被告人牟衡参与受贿114万元，个人分得71.4万元。被告人张军参与受贿66.98万元，个人分得53.28万元。具体事实如下： 一、共同受贿事实 （一）2015年被告人牟衡利用其担任“学府路延伸、城南第一安置点、西江小学及红星幼儿园”宗地征地拆迁工作组组长的职务之便，为江安县灯杆山村承揽该宗地涉及灯杆山村范围内的“清除地面附着物、拆除房屋工程”提供帮助。2015年2月13日灯杆山村村支部书记曾某收到该工程款21万余元，当日将21万余元全部取出后与牟衡电话联系，之后被告人牟衡与灯杆山村的村组干部在江安县茶馆房内商议后，被告人牟衡从该村村支部书记曾某处收受工程回扣共计7万元现金。之后，分给被告人张军1万元，分给县土地和房屋征收征用中心相关领导和工作组成员共计4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县长江建筑工程有限公司相关资料、《清除地面附着物合同》、《拆除房屋合同》、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水、银行转账记录，证实2015年2月1日江安县长江建筑工程公司与江安县土地收购储备交易中心就学府路延伸、城南第一安置点、西江小学及红星幼儿园宗地内的地面附着物清除签订《清除地面附着物合同》和《拆除房屋合同》。同年2月12日江安县土地收购储备交易中心按照合同约定拨付22万余元给江安县长江建筑工程有限公司。次日江安县长江建筑工程有限公司转款21万余元到户名为邱某1的账户上。同日，邱某1账户取款21万余元。 2.证人证言 （1）证人曾某（江安镇灯杆山村村支部书记）的证言，证实2014年上半年至2017年年底之间，牟衡是他们灯杆山村征地拆迁工作组组长。2014年年底牟衡给他们村干部讲，拆除房屋工作交给他们村上做，建议由龙某1或者龙某2负责联系挖掘机拆除、挂靠公司、开具发票等。他和村主任阳某同意。2015年初，龙某1、龙某2组织挖掘机施工，工程合同是他找的长江建司与县土地和房屋征收征用中心签订的，工程发票、缴纳税费是其办理的。工程款是县土地和房屋征收征用中心打到长江建司账户上，长江建司扣除管理费后，余款打入他儿媳邱某1的农商银行卡上，当天他将工程款全部取出，先支付龙某1、龙某2的机械费用后，通知牟衡和村干部，然后将余下的钱拿到石巷子附近的一家茶楼，经商议后牟衡及其工作组分得7万元。 （2）证人阳某（灯杆山村村主任）的证言，证实牟衡是灯杆山村征地拆迁工作组组长。2014年城南第一安置点、西江小学、红星幼儿园、学府路延伸段的房屋拆除工程是龙某1、龙某2开挖机施工的。2014年农历腊月二十几号，支部书记曾某打电话叫其到石巷子附近的一个茶馆，之后他、曾某、牟衡在茶馆里商议后，牟衡及其工作组分得7万元。同时证实分给牟衡的钱，他们不清楚牟衡具体分给了谁。因房屋拆除和地面附着物清除工程是县征地拆迁工作组来安排和主导的，他们村上没有自主权。 （3）证人邱某1（曾某儿媳）的证言，证实2015年2月曾某用过一段时间她的农商银行卡。 （4）证人杨某1的证言，证实2015年上半年的一天，牟衡到其办公室给了他现金1万元，并说辛苦了，工作组给你考虑的1万元。 （5）证人王某1的证言，证实征地拆迁范围内的房屋拆除和清除地面附着物工程是由村上负责具体实施，工程完工后，由村组找有资质的公司来签订合同。2015年2、3月的一天，牟衡到其办公室拿了2万元现金给他，并说“灯杆山宗地征地拆迁工作结束了，给你考虑2万元”。他当时推脱了一下后将2万元收下。 （6）证人兰某的证言，证实2015年2月左右的一天，牟衡在其办公室拿了5千元现金给他，并说是学府路、城南第一安置点房屋拆除考虑的。 （7）证人李某1的证言，证实2015年2月左右，学府路城南第一安置点房屋拆除后的一天，牟衡在办公室拿了5千元现金给她，并说是学府路城南第一安置点房屋拆除考虑的。 （8）证人周某的证言，证实2014年10月至2015年9月期间参加了征地拆迁工作，但未分得过任何钱物。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：学府路延伸、城南第一安置点、西江小学及红星幼儿园宗地中的房屋拆除和地面附着物清除工程是灯杆山村支部书记曾某挂靠长江建司实施的。曾某收到工程款后，给其打电话说钱来了，并叫其到石巷子的一个茶楼，之后他、曾某、村主任阳某一起在茶楼内，曾某公布开支，并说有17万元左右的利润，同时征求其处理意见，他提议拿4万元回中心分配给领导和工作组成员，曾某、阳某同意。经测算后，他们3人各分4万元，余下的由村文书和村民小组组长分配。随后曾某给了他现金7.5万元，其中有5千元是转交给组长姜立兵的。他将7万元拿回中心后告诉张军，并提议王某12万元、他、张军、杨某1各1万元，工作组成员各5千元，张军同意。随即在张军办公室给了张军1万元，然后到王某1办公室拿了2万元放在王某1的办公桌上，王某1说“你整那些干什么”，他随即关上门离开，接着在办公室拿了1万元给杨某1，随后将剩下的3万元拿到兰某、周某、李某1他们三人共同的办公室，当着大家的面，给了李某1、周某、兰某各5千元。余下的1.5万元归其所有。 （2）被告人张军供述：城南第一安置点宗地的征地拆迁工作组组长是牟衡，该宗地的房屋拆除及地面附着物清除工程是灯杆山村组织实施的。该工程款拨付出去不久，牟衡到其办公室拿了现金1万元给他，并说是城南第一安置点拆房子钱。事后将钱用于个人和家庭开支了。 （二）2015年被告人牟衡利用其担任“天堂河整治项目大桥口组”征地拆迁工作组组长的职务之便，为江安县大桥坝村承揽该宗地的“房屋拆除及地面附着物清除工程”等方面提供帮助，同年10月8日大桥坝村村支部书记肖某收到该工程款，次日取款14.5万元后与被告人牟衡电话联系，随后被告人牟衡与大桥坝村村组干部在江安县文书张某1的租住房内商议后，被告人牟衡从该村村支部书记肖某处收受工程回扣5万元现金。之后被告人牟衡、张军商议后，被告人牟衡、张军各分得1万元，余下的3万元分给县土地和房屋征收征用中心相关人员。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县长江建筑工程有限公司相关资料、江安县土地收购储备交易中心提供的《拆除房屋及清除地面附着物合同》、建筑业同一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水、江安县农商银行提供的银行转账记录，证实2015年9月22日江安县土地收购储备交易中心与江安县长江建筑工程有限公司签订《拆除房屋及清除地面附着物合同》，拆除费为16万余元。同年9月24日江安县土地收购储备交易中心按照合同约定金额拨付给江安县长江建筑工程有限公司。同月29日江安县长江建筑工程有限公司转16万余元到户名为林某1的账户，同年10月8日林某1账户转款16万余元到肖某账户，次日分三次取款共计14.5万元。 2.证人证言 （1）证人肖某（大桥坝村村支部书记）的证言，证实2015年在配合县土地和房屋征收征用中心对本村“天堂河湿地公园”宗地征地拆迁过程中，他得知很多征地内的地面建筑物、附着物拆除清除工程均是由所在村组具体实施，于是他便问负责他们村的征地拆迁组组长牟衡，他们村可以做此工程不，牟衡说拆房子需要资质。之后在土地、房屋测量及补偿完毕后的一天，他到牟衡的办公室找牟衡办事时，牟衡叫他去找资质，然后他通过朋友林某1借用江安县长江建筑工程有限公司的资质拿与牟衡。征地拆迁范围内的建筑物、附着物拆除和清除后，牟衡拿已打印好的“建筑物拆除及附着物清除工程合同”给他，他找林某1签字并盖好江安县长江建筑工程有限公司公章后交与牟衡，由牟衡去经办。之后林某1收到工程款后于同年10月8日全部转入他的个人账户，次日他分三次取款共计14.5万元后给牟衡电话联系，并约定在村文书张某1租住的世纪新城小区的家里。之后他、张某1、范某1、胡某2、牟衡一起在张某1家，他告诉大家有10多万元利润，牟衡提出征补中心的弟兄伙很辛苦，他要提5万元回征补中心分配，剩下的由村组分配，大家同意。然后他拿了5万元现金给牟衡，但牟衡将工程款拿去具体分给谁、分多少，他们不清楚。同时证实在拆除建筑物之前，牟衡在办公室对其讲，拆除清除建筑物及地面附着物工程会有利润，工程结算后，牟衡他们工作组要参与利润分配。因该工程是县土地和房屋征收征用中心的项目，中心负责工程验收、拨付工程款，工程可以拿给他们村组做，也可以拿给别人做，于是他便代表村干部同意牟衡意见。 （2）证人张某1（大桥坝村村文书）的证言，证实2015年9月左右，他们村拆除大桥口组征地拆迁范围内的房屋完工后的一天下午，他、肖某、范某1、牟衡、胡某2一起在其家中商量拆除工程的利润，牟衡说要拿5万元分配给征补中心的领导和工作人员，大家表示同意。然后肖某从口袋里拿了5万元现金给牟衡，牟衡拿袋子将钱装好后离开。同时还证实牟衡将钱拿回去怎么分配不清楚。 （3）证人范某1（大桥坝村村主任）的证言，证实2015年9月大桥坝村征地拆迁范围内的地面建筑物及地面附着物拆除清除工程的利润分配地点、时间、金额、人员、方式与证人张某1、肖某的证言一致。 （4）证人杨某1的证言，证实2015年上半年的一天，牟衡到其办公室拿了现金1万元给他，并说是工作组给其考虑的“辛苦费”。 （5）证人林某1的证言，证实他没有承揽过大桥坝村房屋拆除及地面附着物清除工程。2015年9月的一天，大桥坝村支部书记肖某给其打电话说，“他们村征地拆迁中有一个清表（地面附着物清除）工程完成了，他们已找好了长江建筑工程公司来签合同，叫他帮忙在合同上签字。还说长江建筑工程公司得到的工程款需要打入你个人账户”。后经与对方确认是真实的工程并已完工的情况，他到长江建筑工程公司去签了一份合同。合同签后不久，长江建筑工程公司将工程款转到他的农商银行账户的几天后，他将此情况告诉肖某，然后肖某同他一起到农商银行竹海商贸城网点将该工程款转到肖某账户。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：地面建筑物、附着物拆除清除工程是县土地和房屋征收征用中心的工程，征补中心是业主方，该工程拿给村组做，也可以不给，由村组做的话，村组干部和单位领导及工作组均有利益。 2015年他任大桥坝村宗地征地拆迁工作组组长，负责天堂河湿地公园大桥口组宗地的土地和房屋征收工作。该宗地的土地和房屋征收完成后，他向张军报告房屋拆除事宜，张军叫其将工程交与村上自己组织实施，由村上自己找有资质公司挂靠，工程款返回部分进行分配。之后他找大桥坝村支部书记肖某负责房屋拆迁事宜，房屋拆除完毕并领到拆除款后，肖某就通知他到村文书张某1家谈拆除款分配事宜。经商谈，他拿回5万元现金后到张军的办公室与张军商议并确定，他和张军、杨某1各分1万元，王某1分2万元。随即他拿3万元给张军，同时叫张军将2万元转交给王某1，随后到杨某1办公室拿了1万元给杨某1，并对其说“忠哥，这是拆房子的钱”。 （2）被告人张军供述，建构筑物拆除及地面附着物清除工程的业主是县土地和房屋征收征用中心，中心有权选择将工程交与谁做。清除拆除工程款返还的金额、具体参与分配人员均是由征地拆迁工作组组长决定。 2015年年底或者2016年年初，天堂河湿地公园大桥口组宗地的房屋拆除清除工程款拨付后不久的一天，牟衡到其办公室告诉他，大桥口组的房子已经拆完，村上返还了5万元，同时还说，“王局长2万元、杨某11万元、你1万元、我1万元”。他说要得。随后，牟衡从其身上拿出3万元对他说：“王局长不在办公室，就麻烦你转交给他”。他同意。牟衡随即离开。一会儿，看见王某1局长回到办公室，便到王的办公室将门关上，把2万元现金放在王的办公桌上，并说这是牟衡带回的拆大桥口组房子的钱。王某1说不要整这些，把钱拿走。他说牟衡都处理好了。随后他便离开。 （三）2016年被告人牟衡利用其担任江安县大桥坝村宗地征地拆迁工作组组长负责该村拆迁征地补偿工作的职务之便，为大桥坝村承揽该村征地拆迁一期、二期、污水处理厂二期及天堂河湿地公园宗地的“房屋拆除及地面附着物清除工程”等方面提供帮助，同年10月13日大桥坝村村支部书记肖某收到该三份工程款后，分别于同月14日、15日、17日分三次共计取款53万元后与被告人牟衡电话联系，随后被告人牟衡与大桥坝村的村组干部在沁馨苑茶楼内商议后，被告人牟衡从该村村支部书记肖某处收受工程回扣款25万元现金。之后，被告人牟衡分给被告人张军3.5万元，分给县土地和房屋征收征用中心相关人员8万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县长江建筑工程有限公司相关资料、江安县土地收购储备交易中心提供的《拆除房屋及清除地面附着物合同》3份、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水、银行转账记录，证实2016年肖某代表江安县长江建筑工程有限公司与江安县土地收购储备交易中心分别签订《拆除建构筑物合同》3份，同年10月12日江安县土地收购储备交易中心拨款71万余元给江安县长江建筑工程有限公司，次日，江安县长江建筑工程有限公司转款65万余元到肖某账户，同月14日至17日分三次共计取款53万元。 2.证人证言 （1）证人肖某（大桥坝村村支部书记）的证言，2016年大桥坝一期、二期、污水处理厂二期及天堂河湿地公园宗地的房屋、地面附着物拆除清除工程完工后，9月从牟衡处拿到已打印好的合同，他代表长江建筑工程公司在合同上签字并找公司的赖某盖的章。长江建筑工程公司收到工程款扣除管理费、税费后，转了60余万元的工程款到其账户后，他分几次取了50多万元现金，然后他和牟衡在江山多娇小区旁边的茶坊按照与牟衡之前的约定提了10万元在旁边，然后给范某1、张某1、唐某等人打电话，范某1等人到后，牟衡提出他要拿15万元利润回征补中心分配给领导和工作组人员，牟衡参与村组的利润分配，大家同意。经商议，牟衡和他们村组干部各分得5万元，范某1等人拿到钱后离开，他将之前提留的10万元分了5万元钱给牟衡，然后牟衡将所分得的25万元全部装在银行提供的袋子里离开。 （2）证人张某1（大桥坝村村文书）的证言，证实2016年9月，肖某负责找公司拆除大桥坝宗地一期、二期的房屋。10月的一天下午，他、唐某、樊某、范某1、肖某、牟衡在茶坊的二楼小厅里，肖某公布开支后，牟衡提出拿15万元回征补中心分配给领导和工作组成员，大家同意。余下的30余万元，他们六人参与分配，牟衡分了5万元。 （3）证人范某1（大桥坝村村主任）的证言，证实2016年10月他们村涉及征地拆迁范围内的地面建筑物拆除及地面附着物清除工程利润分配地点、时间、金额、人员、方式与证人张某1的证言一致。 （4）证人杨某1的证言，证实2016年10月左右的一天，牟衡到其办公室拿了现金2万元给他，并说是工作组给其考虑的“辛苦费”。 （5）证人陈某的证言，证实2016年3月起主持县土地和房屋征收征用中心全面工作。2016年下半年的一天在牟衡的车上，牟衡拿了2万元现金给他，并说是大桥坝宗地拆除房屋过程中给其考虑的。 （6）证人梁某1的证言，证实2013年12月至2015年12月期间，在江安县土地和房屋征收征用中心任副主任，分管国有土地上房屋征收补偿工作，2015年12月至2017年1月任江安县县江安镇党委委员、副镇长，分管征地拆迁和计划生育，同时上挂在县土地和房屋征收征用中心工作。2016年8月由其联系大桥坝工作组，同年9、10月份的一天，大桥坝工作组组长牟衡到其办公室给其1万元，当时牟衡没有说是什么钱，但估计是帮助村上拆房子的辛苦钱。 （7）证人缪某1的证言，证实2013年至2018年期间抽调到县土地和房屋征收征用中心工作，2016年在大桥坝工作组，组长是牟衡，成员有他、李某3、李某2、李某1、兰某、周某。2016年9月左右，大桥坝宗地的部分房屋拆除完工后的一天，牟衡在二楼办公室，当着他、李某3、李某2的面，给了他们3人每人5千元，并说这是房屋拆除过程中考虑的经费，大家都知道是房屋拆除后的利润。过了一会牟衡又将其叫到旁边的一间办公室，对其说，你在这次房屋拆除过程中比较辛苦，然后又给了他5千元。 （8）证人李某1的证言，证实2014年抽调在县土地和房屋征收征用中心，一直在牟衡的工作组工作。2016年10月左右，大桥坝宗地的房屋拆除和地面附着物清除工程完工后的一天，牟衡在二楼办公室拿了5千元现金给她，并说是大桥坝拆房子的钱。 （9）证人李某2的证言，证实2012年抽调到县土地收购储备交易中心工作，2014年在县土地和房屋征收征用中心工作。2016年国庆节左右，大桥坝宗地（污水处理厂二期）房屋拆除工程完工后的一天，牟衡在办公室拿了5千元现金给他，并说大家在大桥坝宗地工作中辛苦了。 （10）证人兰某的证言，证实2014年1月抽调到县征补中心工作。2016年10月左右的一天，牟衡在办公室拿了现金5千元给他，并说是大桥坝拆房子的钱。 （11）证人李某3的证言，证实2013年底抽调到县征补中心工作，2016年4、5月在牟衡任组长的工作组工作。2016年国庆节前后的一天，牟衡在办公室拿了5千元现金给他，并说是大桥坝拆房子的钱。当时李某2、缪某1均在办公室，大家都知道是房屋拆除利润，但具体利润的分配情况不清楚。 （12）证人赖某(长江建筑公司办公室主任)的证言，证实2016年8月左右，肖某向其咨询其公司的资质和挂靠收取费用情况后并提出挂靠他们公司对江安镇大桥坝宗地开展地面建筑物拆除和附着物清除工作，他同意，并告知对方公司要按合同收取管理费和税费，肖某必须作为挂靠项目具体负责人，代表公司与发包方签订合同，负责现场管理、竣工验收、工程款划拨等。肖某同意。然后他们为肖某出具了委托书。不久肖某就拿了江安县土地收购交易中心与他们公司的《拆除建筑物、清除地面附着物合同》到公司盖章，审核后，他在合同上加盖了他们公司的印章并交与肖某，同时叫肖某找县土地收购储备交易中心签字盖章后交一份合同给他留存备查。该工程款到位后，他们公司按照合同总金额提取1%的管理费和7%的税费后，将余款转入肖某指定账户。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：大桥坝村污水处理厂二期宗地的建筑物拆除和地面附着物清除工程是其叫肖某挂靠的长江建司实施的，工程总价70万元左右。工程款到位后，肖某打电话问其怎么处理，他叫肖某将钱取出拿到江山多娇小区门口的沁馨苑茶楼的小厅房间等。随后在该茶坊小厅房间内，他提出他和肖某一人先各分5万元，余下的村上和征补中心共同分配，肖某同意。然后他们二人先各自分得5万元。之后村上的范某1、张某1、唐某等人到后，他又提出他要拿15万元来分配给领导和工作组，他参与村上的分配，大家同意。他从村上分得5万元。之后他将15万元拿回后在环城路大桥口路段其车上拿了2万元给陈某，在杨某1、梁某1、张军他们各自的办公室分别给了杨某12万元、梁某11万元、张军3.5万元，分两次给了缪某1共计1万元，给了李某1、李某2、李某3、兰某各5千元，余下的3.5万元归自己。 （2）被告人张军供述：污水处理厂二期大桥坝宗地的工作组组长是牟衡。该宗地的拆除、清除工程是分二次完成的，均由大桥坝村组织实施。2016年下半年第一次工程款拨付不久，牟衡到其办公室对其说拿回15万元工程款，他和我各分3.5万元，陈某2万元，剩下的分给工作组成员，他同意。然后牟衡给了他3.5万元现金后离开。 （四）2017年被告人牟衡利用其担任大桥坝宗地征地拆迁工作组组长负责该村征地拆迁安置补偿工作的职务之便，为江安县大桥坝村承揽该村涉及“污水处理厂二期、长江防洪堤”宗地的“房屋拆除及地面附着物清除工程”等方面提供帮助，2017年10月9日大桥坝村村支部书记肖某收到该工程款32万余元后与牟衡电话联系工程款处理方案时，牟衡提议二人先分10万元，肖某同意。次日肖某将32万元取出后与被告人牟衡电话联系，接着按照先前与牟衡的约定留下10万元，然后带上22万元现金到沁馨苑茶楼，随后被告人牟衡与大桥坝村的村组干部在该茶楼内商议后，被告人牟衡从该村村支部书记肖某处收受工程回扣款10万元现金。之后，肖某按照与牟衡之前的约定在蔚蓝海小区旁边的十字路口送5万元现金给被告人牟衡。被告人牟衡收到上述款项后，分给被告人张军2万元，分给工作组其他成员共计2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县长江建筑工程有限公司相关资料、《拆除房屋及清除地面附着物合同》3份、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水、银行转账记录，证实2017年7月24日肖某代表长江建筑工程有限公司与江安县土地收购储备交易中心分别签订《拆除建构筑物合同》3份，同年9月28日江安县土地收购储备交易中心按照合同约定拨付36万余元给长江建筑工程有限公司。同年10月9日江安县长江建筑工程有限公司转款32万余元到户名为肖某的账户上。次日，肖某账户取款32万元。 2.证人证言 （1）证人肖某（大桥坝村村支部书记）的证言，证实2017年10月9日污水处理厂二期宗地的房屋拆除、清除工程款到账后，他打电话问牟衡钱怎样处理，牟衡叫其提10万元来他们二人平分，他同意。次日他取款32万元，然后带现金22万元到江山多娇小区旁的茶楼里，大家陆续到齐后，牟衡提出拿8万元回征补中心分配，牟衡个人分2万元，余款由村组分配，他们同意。然后他拿了10万元现金给牟衡，其他人各分得2万多元后各自离开。隔不久后的一天，与牟衡电话联系后，在蔚蓝海小区旁边的十字路口将之前约定分的5万元现金放在牟衡驾驶的车的副驾驶室座位上，然后双方各自离开。 （2）证人张某1（大桥坝村村文书）的证言，证实2017年7月肖某挂靠长江建司拆除了大桥坝宗地的房子后的一天下午，在沁馨苑茶楼的二楼房间里，他、牟衡、肖某、范某1、唐某一起商量大桥坝宗地房屋拆除工程款利润的分配，按照相同的方式，牟衡共分得10万元。 （3）证人范某1（大桥坝村村主任）的证言，证实2017年他们村涉及征地拆迁范围内的地面建筑物拆除及地面附着物清除工程利润分配地点、时间、金额、人员、方式与证人张某1的证言一致。 （4）证人李某1的证言，证实2017年7月左右大桥坝宗地的构建筑物拆除工作完工后的一天，牟衡在其办公室拿了5千元给她，并说是给大家考虑的大桥坝拆房子的钱。 （5）证人李某2的证言，证实2017年7月左右大桥坝宗地房屋拆除完成后，牟衡在办公室给了他1万元，同时说这是给大家考虑的大桥坝拆房子的钱，你和缪某1各5千元，并叫其转交给缪某1。随后他在武装部门口拿了5千元给缪某1。 （6）证人李某3的证言，证实2017年7月左右的一天，牟衡在办公室分别拿了5千元给他和李某2，并说是给大家考虑的大桥坝拆房子的钱。同时牟衡还拿了5千元给李某2，叫其转交给缪某1。 （7）证人缪某1的证言，证实2017年大桥坝宗地房屋拆除工程完工后的一天，李某2在武装部门口拿了5千元现金给他，并说是大桥坝房屋拆除后的利润。 （8）证人陈某的证言，证实2017年下半年，牟衡负责的工作组在征地拆迁过程中，他未收过牟衡拿的钱物。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：2017年大桥坝宗地二期房屋拆除工程是肖某挂靠的长江建司实施的，合同金额为30余万元。这次也是一样的，分配地点也是在沁馨苑茶楼，采取的方式相同，他和肖某先各分5万元，余下的村上和征补中心共同分配，这次他拿8万元回征补中心后，分别给了陈某、张军各2万元，工作组的李某2、李某1、缪某1、李某3各5千元。余下的2万元归自己，另外村上还分了2万元给他，在该宗地中，他实际分得9万元。 （2）被告人张军供述：污水处理厂二期大桥坝宗地的工作组组长是牟衡。该宗地的清除工程是分二期完成的，由大桥坝村组织实施。第一期是2016年下半年，第二期是2017年下半年。2017年二期工程款拨付后不久，牟衡到其办公室拿了2万元给他，并说这是大桥坝宗地最后一次拆房子的钱，拿回8万元，牟衡、陈某、他各2万元，余下的分给工作组成员。 （五）2017年江安县土地和房屋征收征用中心对“城南路网项目”宗地所在的江安县灯杆山村进行征地拆迁，被告人牟衡担任该宗地征地拆迁工作组组长。在征地拆迁过程中，被告人牟衡与灯杆山村支部书记曾某、村长阳某商议决定该宗地的房屋拆除工程交由龙某1组织施工。同年7月龙某1组织对该宗地征地拆迁范围内的房屋进行拆除，工程完工后，龙某1代表江安县城乡建设工程有限公司与江安县土地和房屋征收征用中心签订《清除建构筑物合同》，同年10月9日龙某1收到该工程款21万余元，随即将工程款取出，然后与被告人牟衡和曾某、阳某联系，当晚龙某1将工程款带到沁馨苑茶楼，与被告人牟衡和曾某、阳某算账扣除工程开支后，将16万余元现金留下。随后被告人牟衡和曾某、阳某商议后，被告人牟衡收受工程回扣款4.8万元现金。之后，分给被告人张军1万元，分给工作组其他成员共计1.6万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.江安县城乡建设工程有限公司相关资料、江安县土地收购储备交易中心提供的《清除建构筑物合同》1份、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水、银行转账记录，证实2017年7月25日龙某1代表江安县城乡建设工程有限公司与江安县土地收购储备交易中心就城南路网项目宗地内的房屋拆除工程签订《清除建构筑物合同》。同年9月29日江安县土地收购储备交易中心按照合同约定拨付21万余元给江安县城乡建设工程有限公司。同年10月9日16时20分江安县城乡建设工程有限公司转款21万余元到户名为龙某1的账户上。同日16时33分，龙某1账户取款21万余元。 2.证人证言 （1）证人曾某（江安镇灯杆山村支部书记）的证言，证实2017年上半年，他、牟衡、阳某商议城南路网宗地涉及本村天梗上组、凤凰咀组的房屋拆除工程仍由龙某1全程办理。同年7、8月的一天下午，龙某1打电话告诉其房屋拆除工程款已到账，并约晚上在沁馨苑茶楼见面。当晚龙某1提了20多万元现金到茶楼，然后他、牟衡、阳某、龙某1在茶楼二楼的小厅房间里，经商议扣除工程开支后，牟衡提出牟衡及其工作组分4.8万元，他和阳某同意。随后牟衡将分得的4.8万元钱带走。牟衡拿走的4.8万元具体怎样处理不知道。 （2）证人阳某（灯杆山村村主任）的证言，证实2017年上半年，城南路网宗地涉及本村凤凰咀组、天梗上组的房屋拆除，牟衡提出房屋拆除工作仍由龙某1来做，由龙某1负责找公司与县征补中心签订房屋拆除合同，他和曾某同意。工程完工后的一天，曾某叫其到沁馨苑茶楼，之后龙某1带了20多万元现金到该茶楼二楼小厅房间，算账后，龙某1拿走其开支的工程款，将余下的16万元左右的现金留下。随后牟衡提出分配方案，他和曾某同意。随后牟衡拿走现金4.8万元。 （3）证人龙某1的证言，证实2017年城南路网宗地的房屋拆除扫尾工程由其负责施工。工程合同是其于2017年7月25日签订的。2017年10月9日城乡建设工程公司将收到的该工程款21万余元转入其个人账户，随即他将工程款取出后，约江安镇灯杆山村的曾某、阳某和征补中心的牟衡晚上在沁馨苑茶楼见面。当晚他将取出的21万余元现金带到沁馨苑茶楼，大家到齐后，他将他的费用报告并扣除后，将余下的16万元左右的现金留下后离开。 （4）证人李某3的证言，证实2017年7月左右的一天，牟衡在其办公室分别各拿了4千元给他、李某2、缪某1。并对他们说是城南路网宗地给大家考虑的。 （5）证人缪某1的证言，证实2017年7月左右，牟衡在其办公室拿了4千元现金给他，并说是城南路网宗地考虑的房子拆除费。 （6）证人李某1的证言，证实2017年7月左右，牟衡在其办公室拿了4千元现金给她，并说是城南路网宗地考虑的房子拆除费。 （7）证人李某2的证言，证实2017年7、8月，城南路网宗地拆除灯杆山村的房屋拆除后的一天，牟衡到其办公室拿了4千元给他，并说是城南路网房子拆除考虑的费用。当时缪某1、李某1、李某3都在。 （8）证人陈某的证言，证实城南路网宗地涉及灯杆山组的征地拆迁过程中，没有收受牟衡拿的钱物。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：城南路网宗地的拆除工程是龙某1挂靠江安县城乡建设工程有限公司实施的。龙某1收到扣除税费和管理费的工程款后，通知灯杆山村支部书记曾某和村长阳某，之后他、曾某、阳某在沁馨苑茶楼商量决定，单位领导和工作组成员分3万元，他单独在村上分1.8万元，随后他将4.8万元带回单位，在陈某的办公室给了陈某1万元，在办公室楼下张军的车上给了张军1万元，在办公室给了缪某1、李某1、李某2、李某3各4千元，余下的1.2万元归自己。所分得的钱用于个人日常开支。 （2）被告人张军供述：2017年城南路网宗地的房屋拆除工程款拨付不久的一天，牟衡到其办公室并说城南路网宗地的房子拆完了，村上一共返还了四五万元钱，同时还说，陈某、你、我各1万元，余下的分给工作组的人员，每人整点。牟衡一边说一边拿了1万元现金给他。他收下并说，不要整得大家有意见哈。 （六）2017年7月，被告人牟衡利用其负责原西江小学教学楼拆除工程的职务之便，为涂某承揽该工程提供帮助，工程完工并收到工程款后，牟衡分两次收受工程承包人涂某现金3万元，牟衡收到3万元后分给被告人张军1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.房屋拆除合同、记账凭证、建筑业统一发票、进账通知书、农商银行交易流水，证实2017年7月24日廖某代表江安县长江建筑工程公司与江安县土地收购储备交易中心就西江小学教学楼拆除工程签订合同。同年8月9日江安县土地收购储备交易中心拨付工程款9万余元给长江建筑工程公司。同月13日长江建筑工程公司转款9万余元到廖某账户，同日廖某取款9万余元。 2.证人证言 （1）行贿人涂某的证言，证实2017年7月，听说西江小学教学楼要拆除，便找牟衡帮忙得到该工程，工程完工并收到工程款后，为了感谢牟衡的帮忙，与牟衡电话联系后，在红园茶坊先后分两次共计送了现金3万元给牟衡。同时证实该工程是他叫廖某找的“长江建司”名义与征补中心签订的合同。 （2）证人廖某的证言，证实2017年7月，涂某对其说，西江小学教学楼要拆除，叫其帮忙找一家有拆除资质的公司，挂靠实施房屋拆除，随后他找了长江建司，然后涂某将拟好的《房屋拆除合同》拿给他，由他找长江建司盖章，他代表乙方签名，然后在涂某的安排下在征补中心办公室找到牟衡，并将合同交与牟衡。合同签订不久，他们就组织施工，几天就完工，县征补中心派人验收。10天左右，县征补中心将工程款打给长江建司，长江建司将工程款全部打入他的农商银行账户上，当天他将钱全部取出交与涂某。 （3）证人陈某的证言，证实西江小学教学楼拆除工程由牟衡工作组负责。他未收过牟衡送的钱物。 3.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：2017年7月左右，受领导安排由其负责原西江小学教学楼拆除工程，之后在喝茶时，遇见做工程的朋友涂某，便问对方愿不愿意拆西江小学教学楼工程，涂某表示愿意后，涂某派廖某与征补中心签合同。之后，张军提出要对方考虑点钱，他说对方晓得。房屋拆除并得到工程款后，涂某给了他2万元，他将钱带回征补中心后给了张军和陈某各1万元。不久，涂某又拿了1万元现金给他。 （2）被告人张军供述：老西江小学的教学楼拆除工程大约在2017年年中展开的，该工程款拨付不久的一天，牟衡到其办公室给其现金1万元，并说老西江小学房子已拆完，这是拆房子返还的钱，同时还说他、陈某、牟衡各1万元。他收下后，牟衡离开。 （七）2017年被告人牟衡利用其担任江安县景观宗地涉及小坝村的征地拆迁工作组组长的职务便利，与小坝村支部书记王某2、村长蔡某1商议并决定将涉及该村征地拆迁范围内的房屋拆除及地面附着物清除工程由龙某1挂靠有资质的公司负责施工，扣除工程开支后余下的利润由牟衡等人与村组干部分配。之后龙某1挂靠江安县城乡建设工程有限公司组织施工。2018年1月24日被告人张军、牟衡和陈某代表江安县土地收购储备交易中心对工程进行验收，并签字确认工程已完成。2018年2月6日龙某1收到90余万元的工程款并取款70余万元后与牟衡联系，之后被告人牟衡和王某2、蔡某1等人在城南春天小区旁边的“龙工租赁站”商议后，被告人牟衡收受工程回扣款21万元。随后被告人牟衡将收受21万元工程回扣款的事告诉被告人张军，并分给被告人张军4万元，分给工作组其他成员共计8.5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.《拆除建构筑物合同》4份、验收资料、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水，证实江安县土地收购储备交易中心与江安县城乡建设工程有限公司分别于2017年9月27日、10月11日、11月18日、12月29日签订《拆除建构筑物合同》。2018年1月24日张军、牟衡、陈某对工程进行验收，并签字确认已完成拆除。2018年2月6日江安县土地收购储备交易中心拨工程款98万余元给江安县城乡建设工程有限公司，同日江安县城乡建设工程有限公司转款98万余元给龙某1，同月12日龙某1取款75万元。 2.证人证言 （1）证人王某2（小坝村村支部书记）的证言，证实2017年小坝市政景观工程宗地涉及新糖房组和大河组的构筑物拆除工程是龙某1承包的。在拆除房屋工程前牟衡给他和村干部讲，构筑物拆除工程有利润，征地拆迁工作组要参与利润分配，扣除工程开支后，工作组与村上按3:7的比例分配。他们村干部想到项目是县征补中心的，该项目既可以拿给他们做，也可以拿给别人做，反正大家都有利润，他们便同意。2017年12月左右，房屋拆除完工并由牟衡的工作组验收、核算后的一天，牟衡告诉他和蔡某1房屋拆除工程款共有90余万元，由龙某1负责联系有资质的公司，他们同意。2017年农历快过年的一天，牟衡给其打电话说龙某1已将钱取出，同时叫其到龙某1的办公室去，随后他和蔡某1到龙某1的办公室，看见装有几十万现金的袋子放在办公桌上。经过算账后，牟衡提出按60万元算，工作组分18万元，牟衡分3万元，随后牟衡拿走21万元现金。同时证实牟衡拿走的21万元具体怎样处理不清楚。 （2）证人蔡某1（小坝村村主任）的证言，证实2017年7、8月，牟衡接手负责小坝市政景观宗地的征地拆迁工作。11月份左右的一天，牟衡分别给他和王某2打电话叫他们到沁馨苑茶楼喝茶，其间，牟衡提出按照惯例，房屋拆除款除去开支后，工作组要提取30%作为工作组成员的补贴，大家同意。然后牟衡打电话叫龙某1到茶馆来，龙某1来后介绍了一下挂靠公司，并由龙某1负责相关税费。过了三四天后，接牟衡电话后他和王某2到牟衡的办公室，牟衡告诉他们龙某1挂靠的公司税费和公司管理费合计提取13%，大家同意。2018年2月1日前后，牟衡告诉他们房屋拆除款已办下来了，叫他们到龙某1的租赁公司，之后在龙某1的租赁公司经过算账后，按照先前的约定，分给牟衡及工作组共计21万元现金。但他们不清楚牟衡怎样处理的21万元。同时证实，房屋拆除的利润高，他们村组不向牟衡等人表示，对方有可能会找其他有资质的公司或者他人做，所挂靠的公司都是牟衡提出的，他们村上只是配合实施，并且房屋拆除款的拨付、拆除是否合格、什么时候拨款、拨多少均是由征补中心说了算。 （3）证人龙某1的证言，证实近年来经牟衡介绍，他挂靠江安县城乡建筑工程有限公司承包了小坝市政景观宗地的房屋拆除和地面附着物清除工程。县征补中心将工程款拨付后，他扣除其机具费、税费及合理利润后，将工程款余额从银行取出后，在龙工租赁站拿给村上的王某2、蔡某1，当时牟衡在场并拿走了21万元拆除工程款。 （4）证人李某3的证言，证实2018年2月左右的一天，牟衡在办公室拿了4万元现金给他，并说这是小坝拆房子考虑的4万元辛苦费，你同李某2分。当日下午，他在办公室拿了2万元给李某2。同时证实牟衡在拿钱给他们时只是说是某宗地给大家考虑的钱，没有明确说是某宗地房屋拆除利润中的钱，但大家知道是某宗地的相关村组从房屋拆除利润中分给他们工作组的钱，但具体利润的分配不清楚。 （5）证人李某2的证言，证实2018年1、2月的一天，李某3在办公室给了他2万元，说是牟衡给的小坝景观宗地房屋拆除的辛苦费。同时证实知道是拆除房屋返还的钱。 （6）证人梁某2的证言，证实2017年7月被抽调到县土地和房屋征收征用中心上班，并被安排在牟衡任组长的工作组，成员有他、李某3、李某2、李某1等。2018年2月左右，小坝景观宗地的房屋拆除完工后的一天，牟衡与其电话联系后，在牟衡的车上，牟衡拿了2万元现金给他，并说是小坝拆房子的钱，同时还说工作组的成员都有。随后又拿了2万元现金给他，叫其带给李某1。当天下午，在办公室将2万元现金交给李某1，并告诉对方，“这是小坝拆房子的钱，牟衡叫我带给你的”。 （7）证人李某1的证言，证实2018年2月左右，小坝景观宗地的构建筑物拆除工程完工后的一天，梁某2在其办公室拿了2万元给他，并说是牟衡拿的小坝景观宗地的辛苦费。 （8）证人代某1的证言，证实2018年2月，收过牟衡给的5千元。知道是房屋拆除返回的钱。 （9）证人陈某的证言，证实2017年年底，小坝景观宗地中，未收受牟衡的钱物。 （10）证人周某的证言，证实小坝景观宗地的征地拆迁组组长是牟衡，该宗地房屋拆除后，他没有分得任何钱物。 3．被告人供述 （1）被告人牟衡供述，小坝景观宗地的房屋拆除工程是分四期实施的，每期工程款20万元左右，四期拆除工程款是一次性付的，共计90万元左右。该宗地的拆除工程是他叫村上联系龙某1，由龙某1提供公司资质和办理款项。工程款到位后，他叫龙某1将钱取出带到城南春天旁边的“龙工租赁站”，并通知小坝村的书记王某2、村主任蔡某1（平时叫其蔡某2）到“龙工租赁站”商量分配事宜。大家到后，他提议拿18万元回单位分配给领导和工作组人员。另外按照他、蔡某1、王某2之前的商议，他们三人先各预分3万元。他拿回21万元现金后，在张军的车上，他提出张军、陈某和他各分4万元，工作组成员李某3、李某2、梁某2、李某1、周某、代某1共分9万元，张军同意。然后在车上拿了4万元给张军，陈某的4万元是在蔬菜批发市场附近其车上给的，工作组成员所分的钱分别在办公室、办公室楼下等处给了上述工作组成员。 （2）被告人张军供述：小坝市政景观宗地征地拆迁工作组组长是牟衡和叶某。2017年年底，工程款拨付不久的一天，牟衡与其电话联系后，在牟衡的车上，牟衡告诉他小坝市政景观宗地从村上拿回21万元拆房子钱，并说牟衡、他、陈某各4万元，剩下的分给工作组，他说要得，并从车后排的一个口袋里拿了4万元现金，随后到办公室楼下下车离开。 （八）2016年下半年，被告人牟衡、张军在征地拆迁工作中，利用其职务之便，为灯杆山村的杨某2在盛源国际小区享受回购房安置中提供帮助。事后，被告人牟衡于2017年1月22日收受杨某2感谢费4万元，随后被告人牟衡与被告人张军联系后，在其车上将杨某2拿了4万元感谢费之事告诉张军，随后分现金2万元给被告人张军。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.申请、享受回购房安置名单，证实2017年1月杨某2户在盛源国际小区获得建筑面积为128.66平方米的住房一套。 2.中国农业银行交易明细清单、取款凭证，证实户名为杨某2的银行卡于2017年1月22日取款4万元。 3.证人证言 （1）行贿人杨某2的证言，证实2016年下半年，听说县征补中心在盛源小区购置了一批商品房来作为拆迁安置房后，他便找到牟衡，向其提出想在盛源小区置换一套拆迁安置房。牟衡说，要问张军才清楚。不久，他在张军的办公室找到张军也向其提出置换安置房之事。几天后按照张军的要求递交了相关资料后，牟衡找其谈房子置换的事，他向牟衡表示要求换一套120多平方米的房子，并承诺要拿钱感谢。几天后张军通知其办理盛源小区置换房手续，牟衡陪其看房子并确定房号。之后在征补中心办理了接房手续的当天，他叫其老婆张某5从农业银行取款4万元，随后与牟衡电话联系约其见面，之后在牟衡的车上将4万元现金送与牟衡。 （2）证人张某2的证言，证实平时大家叫其张某5。其家的房屋于2012年左右被征地拆迁了。之后分别于2015年左右在临江小区分得住房一套，2017年1月左右，在盛源国际小区分得住房一套。2017年1月的一天，其丈夫杨某2叫其准备4万元现金，随后她到42米街的农业银行取款4万元交与杨某2。 4.被告人供述 （1）被告人牟衡供述：2016年下半年，杨某2到其办公室找到他，提出希望其帮忙在盛源国际小区争取一套安置房，他同意。然后他找张军商议，张军提出要杨某2拿点钱出来感谢帮忙，他说杨某2知道感谢，张军同意帮忙。事后杨某2获得批准在盛源国际小区置购住房一套，杨某2在回购安置名单上签字确认房号后，杨某2给其现金4万元，让其自行处置，他将钱拿回后给了张军2万元，余下的2万元归自己，并用于自己开支。 （2）被告人张军供述，2016年下半年，牟衡到其办公室找他说，灯杆山村天梗上组组长杨某2积极配合征地拆迁工作，杨某2想将其安置房安置在盛源国际小区安置房中。他提出需要将杨某2的合同拿来请示陈某同意才行。几天后，牟衡将杨某2的合同拿来，并说杨某2会感谢的。之后经请示陈某同意后，杨某2被安置在盛源国际小区安置房中。杨某2接房后不久的一天，牟衡给其打电话后，在牟衡的车上牟衡拿出一个纸盒子，并说杨某2房子得到了，感谢了4万元，然后他们二人各分得2万元。 二、被告人牟衡个人受贿事实 （一）2016年被告人牟衡利用其担任江安县五会村征地拆迁组组长的职务之便，为五会村村支部书记林某2承揽该村涉及城南路网宗地老房子组段、城南加油站宗地范围内的房屋拆除及地面清除工程提供帮助。事后，于2016年12月通过缪某1收受林某2现金8000元。 1.《拆除建构筑物合同》、建筑业统一发票、记账凭证、进账通知单、银行交易流水，证实2016年12月1日林某2代表江安县长江建筑工程有限公司与江安县土地收购储备交易中心就城南路网老房子组段宗地、城南加油站宗地房屋拆除工程签订《拆除建构筑物合同》2份，同月21日江安县土地收购储备交易中心支付工程款30余万元给长江建筑工程有限公司，次日长江建筑工程有限公司以支付工程款名义转款28万余元到林某2账户，次日林某2账户取款9.3万元。 2.证人证言 （1）行贿人林某2（五会村村长）的证言，证实牟衡是五会村范围内征地拆迁组组长。2016年7、8月左右，县征补中心要求其村负责城南路网和城南加油站宗地内的房屋拆除和地表清理工程。牟衡要求他们要挂靠有房屋拆除资质的公司来实施，同时牟衡还说房屋拆除后会有一些利润，到时给工作组考虑点“烟、茶钱”。随后他借用了长江建司资质，然后用自己的挖掘机对房屋进行了拆除。11月工程完工后，代表长江建司与县征补中心签订合同，20天左右，长江建司扣除管理费后，将余下的28万余元工程款转到其农商银行卡上，12月20多号，他从其卡上取款9万元左右支付工人工资和生活费后，从中拿了4.8万元用黑色塑料袋装好，然后给牟衡打电话，牟衡说不在单位，叫其给工作组的人员联系。随后他与缪某1联系后，在竹都大道农业银行对面的公交车站台处，将装有4.8万元的塑料袋交与缪某1，并说袋子里的4.8万元是给你们工作组6个人的，是以前牟组长说的给工作组考虑的“烟、茶钱”，你们辛苦了。 （2）证人缪某1的证言，证实2016年12月左右，城南路网宗地房屋拆除工作完工后的一天上午，五会村村长林某2给其打电话，之后在竹都大道农业银行对面的公交车站处，林某2拿了一个装有东西的黑色塑料袋给他，并说塑料袋里有4.8万元钱，是给工作组六个人的房屋拆除辛苦费。随即他将钱拿回办公室，分别给了李某3、李某2、兰某、李某18千元，李某1的钱是李某2代领转交的。同时也告诉他们是拆城南路网改造宗地房子的辛苦钱。之后在二楼的小办公室拿了8千元给牟衡，并说这是五会村老房子拆房子的利润，给你考虑了8千元。 （3）证人李某1的证言，证实2016年12月左右，缪某1给其打电话说叫李某2给其转款8千元。知道这是城南路网房子拆除后的利润。 （4）证人李某2的证言，证实2016年12月左右，城南路网宗地的房屋拆除后的一天，在办公室缪某1拿了8千元钱给他，并说是老房子组拆房子钱，当时李某3也在场，接着缪某1又给他8千元叫其转交给李某1，同时缪某1还打电话给李某1说了此事。随后他将8千元存入李某1的银行卡上。 （5）证人李某3的证言，证实2017年1月左右的一天，缪某1在办公室，分别给了他和李某2各8千元，并说是五会村拆房子拿的，是牟衡协调来的，牟衡交代每人都有一份。同时缪某1还将李某1的8千元钱给李某2，叫其从银行转账给李某1。 （6）证人兰某的证言，证实2016年12月20多号，缪某1在办公室拿了8千元钱给他，并说大家辛苦了。知道是拆除房屋的返还款。 3.被告人牟衡供述，2017年3月，他负责五会村老房子组征地拆迁工作。该宗地的房屋拆除后的一天上午10点多钟，缪某1将其叫到一间小办公室里拿了现金8千元给他，并说是五会村老房子组拆房子的钱。 （二）2017年被告人牟衡利用其担任原西江小学校宗地征地拆迁工作组组长的职务便利，为龙某1承揽该宗地范围内的建构筑物拆除和地面附着物清除工程提供帮助，工程完工并收到工程款后，被告人牟衡通过阳某收受龙某1现金4千元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据证实： 1.《拆除建构筑物和清除地面附着物合同》、验收表、建筑业统一发票、记账凭证，证实江安县土地收购储备交易中心就原西江小学宗地范围内建筑物拆除和地面附着物清除工程与江安县城乡建设工程有限公司签订《拆除建构筑物和清除地面附着物合同》，2018年1月24日张军、牟衡、陈某在验收表上签字确认拆除完毕。同年2月1日江安县土地收购储备交易中心支付工程款2.6万余元给城乡建设公司。 2.证人证言 （1）证人龙某1的证言，证实经牟衡介绍后，挂靠江安县城乡建设工程有限公司承包拆除原西江小学宗地的房屋拆除及地面附着物清除工程。县征补中心将工程款拨付给他后，他打电话给牟衡，牟衡叫其将钱拿与村上，之后他联系灯杆山村村长阳某，然后扣除其相关费用后，在西江小学门口将余下的2万元工程款拿与阳某。 （2）证人阳某的证言，证实2017年农历年底，龙某1清理完老西江小学的地面附着物和房子后，扣除其工程开支后，将余下的1万多元拿给曾某，经他和曾某商议后，他开车到川西老灶门口的邮亭旁拿了4千元现金给牟衡。 （3）证人曾某的证言，证实2017年农历年底，龙某1清理完老西江小学地面附着物和两三处瓦房后的一天，龙某1扣除其工程开支后将余下的1万多元拿给他和阳某，随后他和阳某商议决定分4千元给牟衡，该款由阳某转交。之后他将此情况电话告知了牟衡。 3.被告人牟衡供述，2017年年初，老西江小学宗地开始征地拆迁。该宗地的拆除工程是2017年年底由灯杆山村主任阳某联系龙某1办理的，龙某1拿到拆除款后，打电话给他问其怎么办，他问对方扣除费用后剩多少，龙某1说不到二万，他就叫龙某1直接将钱拿给阳某，由阳某处理。大约一周后，阳某与他电话联系后，在川西老灶旁边拿了4千元现金给他，并说与曾某商量了的，然后双方各自离开。 （三）2016年6月被告人牟衡利用其任江安县大桥坝村宗地的征地拆迁工作组组长负责征地拆迁补偿工作的职务之便，将该村拆迁户冯某3的已定性为非法建筑的房屋按补偿标准更高的合法建筑给予补偿和将冯某3的妹妹余某还未出生的小孩提前享受安置补偿。事后，被告人牟衡收受冯某3感谢费1万元。 1.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书、征地拆迁建构筑物及户籍情况调查表、承诺书、领款单、出生医学证明、常住人口登记卡，证实2016年6月江安县土地收购储备交易中心与余某签订安置补偿合同时，家庭成员曾家木还未出生，但已将其纳入，并享受安置补偿。 2.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书及相关资料，证实2016年6月27日江安县土地收购储备交易中心与冯某3签订安置补偿合同时，其房屋均按合法建筑标准计算征地补偿费。 3.行贿人冯某3的证言，证实因建污水处理厂，2016年10月左右，牟衡工作组开始征收其房子，他发现其院子里的琉璃瓦房未作合法建筑进行补偿，于是找牟衡帮忙将其琉璃瓦房按合法建筑进行补偿，同时还请牟衡帮忙将其妹妹余某还未出生的小孩作为常住人口进行安置。之后，其家的琉璃瓦房按合法建筑进行补偿，妹妹未出生的小孩已按常住人口进行安置。事后，为感谢牟衡，在其车上给了牟衡现金1万元。 4.被告人牟衡供述：冯某3是大桥坝宗地的拆迁户。由于冯某3的琉璃瓦房被县住建局认定为非法建筑，在安置补偿时，他给其按合法建筑给予补偿。另外冯某3的妹妹当时怀孕未分娩，在安置时，他给其按出生人口进行预算，预签安置合同，等孩子出生入籍后就可生效，并享受安置补偿。冯某3在其房屋安置合同和其妹的安置合同签了后的一天晚上，冯某3在其车上拿了1万元现金给他。 （四）2016年下半年，被告人牟衡利用其负责对征收的洪浦养殖场的建筑物、资产及停产停业损失进行评估的职务之便，为洪浦养殖场的拆迁进度等方面提供帮助。事后，通过张军收受现金1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.营业场所补偿合同书，证实2017年3月6日江安县洪浦养殖场与江安县土地收购交易中心就洪浦养殖场征地拆迁补偿签订补偿合同。 2.证人证言 （1）证人陆某的证言，证实2016年下半年的一天，其岳父缪某2为了能尽快得到先某的欠款，便叫他找县拆迁办的人帮忙将先某的鱼塘拆迁赔偿尽快得到。次日，他找到张军并向其说了此事，请其帮忙。张军答应帮忙。之后缪某2提出向张军表示一下，他同意。不久，缪某2拿了1万元现金给他，随后他与张军电话联系约其见面，双方见面后，他问张军先某拆迁补偿的事整好没有，张军说，快了。接着他将缪某2给他的1万元现金交与张军。 （2）证人张军的证言，证实2016年下半年，陆某找他说，洪浦养殖场的老板先某欠其岳父钱，想尽快收到先某的欠款，希望帮忙将洪浦养殖场拆迁补偿尽快完成。他告诉对方洪浦养殖场的评估报告还没有审定，股东之间有争议，这个事情是牟衡在负责。同时他答应对方告诉牟衡抓紧落实。过了一段时间后，在陆某的车上，陆某提出要拿4万元钱来打点洪浦养殖场的拆迁补偿事宜，他就说那就拿1万元给牟衡，随后陆某拿了1万元现金给他。他收到钱与牟衡电话联系后，将1万元现金拿给牟衡，并对牟衡说“王四姐让我给你的，喊你抓紧时间把洪浦养殖场的拆迁补偿完成”，牟衡收下钱后，双方各自离开。 （3）证人缪某2的证言，证实2016年下半年，因经营洪浦养殖场的先某欠其10万余元，为了尽快得到欠款，便希望先某的鱼塘早拆迁早得到征地补偿款，于是他便叫陆某找县征补中心的人帮忙，加快先某的鱼塘拆迁进度。几天后，陆某说找了征补中心的张军，张军同意帮忙。之后约了张军几次吃饭，张军均没有来。后来他拿了1万元给陆某，叫其拿去感谢张军。 3.被告人牟衡供述：2017年年初，按照安排对洪浦养殖场的建筑物、资产及停产停业损失进行评估征收。有一天下午，张军给其打电话后，在张军的车上张军拿了1万元现金给他，他问是什么钱，张军说是王四姐（还是陆某）叫他带的，并叫其催一下评估公司快点出先某的洪浦养殖场评估初稿。 （五）2017年被告人牟衡利用其担任大桥坝村征地拆迁工作组组长负责该村征地补偿工作的职务之便，受金某的请托，为大桥坝村征地拆迁户冯某4、冯某2在征地拆迁房屋补偿金额等事项提供帮助，事后分两次收受金某现金共计2万元。 2018年初，金某为了春节后加快对其新建的加油站宗地的征地拆迁进程，于春节前送了牟衡现金1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书、领款单，证实冯某4、冯某2分别于2017年6月20日、22日与江安县土地收购储备交易中心签订《征收土地拆迁房屋安置补偿合同书》，之后各获补偿款100余万元。 2.证人证言 （1）行贿人金某的证言，证实2017年6、7月份，其表妹冯某1因其父亲冯某4的房屋拆迁补偿与县征补中心有几万元未谈妥，便找她帮忙找一下牟衡。几天后，她打电话将此事告诉了牟衡，牟衡说到时候看嘛。随后她将牟衡的说法告诉冯某1，冯某1觉得牟衡有松动，就说表示点心意，拿点钱给牟衡。之后的一天中午，冯某1打电话约其见面后，冯某1拿了一叠用橡皮筋拴好的钱给她，叫其转交给牟衡。随后她便给牟衡打电话约牟衡到水立方茶坊喝茶，牟衡来后她对牟衡说，冯某4是其表叔，希望帮忙，让冯某4签了房屋拆迁合同，同时将冯某1给的钱拿给牟衡。过了10天左右，冯某4的二女儿冯某2找到她，说其房屋拆迁与征补中心没有达成协议，双方差距几万元，叫其找牟衡帮忙。之后她打电话给牟衡说了冯某2的要求，请牟衡帮下忙。几天后，冯某2与县征补中心签订房屋拆迁补偿协议。不久冯某2告诉她，并说房屋拆迁合同签了，让其带点钱感谢牟衡，接着便从包里拿了1万元给她。第二天，她与牟衡电话联系后，在牟衡的车上将冯某2拿的1万元交给牟衡，并告诉牟衡是冯某2感谢的。 2017年11月，她位于江安镇大桥坝村的交通加油站被县征补中心征地拆迁了，县政府同意将其加油站安置在灯杆山村地界。之后为了其新加油站征地进程，于是在2018年农历春节前的一天晚上，与牟衡电话联系后在其车上拿了现金1万元给牟衡，并说灯杆山那块地征得怎样了，麻烦你抓紧点，我好修建加油站。 （2）证人冯某1的证言，证实2017年6、7月县征补中心对其老家的房屋进行拆迁，在此过程中，其父母与拆迁办的牟衡就房屋拆迁方面产生了矛盾，于是她找其表姐金某帮忙找牟衡在允许的范围内就征地拆迁款进行适当的增加，随后金某将其意思向牟衡表达。在合同签订前，她将金某约到其家小区楼下，将事先准备好的用橡皮筋拴好的1万元现金交与金某，叫金某交给牟衡表示一下感谢。金某收下钱表示会转交给牟衡。之后父亲冯某4与县征补中心签订房屋征地补偿安置合同。 （3）证人冯某2的证言，证实因其房屋拆除安置一事，她找其表姐金某帮忙找牟衡就其家房屋拆迁中最大范围内给予补偿。金某同意并与牟衡联系，随后她与县征补中心签订房屋安置补偿合同书10天左右，与金某联系后将1万元现金交与金某，请其代为转交给牟衡表示心意。金某收下钱并表示会转交给牟衡。 3.被告人牟衡供述，金某分3次共拿了3万元给他。第一次是为了感谢他对金某表叔冯某4房屋拆迁安置补偿的关照，拿了1万元给他。当时冯某4的自建房修好后未装修，但装修建材已买好了，冯某4要求按装修房屋进行安置补偿，征补中心与冯某4座谈价格之间差3万元左右，后来准备接受冯某4的条件与之下午签订补偿合同的中午12点钟，在水立方茶楼金某找到他，并给其1万元，叫其将冯某4的合同签了，他同意并收下钱。下午他安排工作组按冯某4提出的安置补偿要求与之签订安置补偿协议。第二次是征补中心与冯某4的女儿在补偿安置费上也是3万元左右的差距，金某找到他，希望按冯某4女儿提出的要求签订补偿协议，他同意并与冯某4的女儿签订了补偿合同，之后在单位楼下金某的车上，金某给了他1万元。第三次是2018年春节期间，金某希望春节后加快对其加油站宗地的征地拆迁进程，在金某的车上给了他1万元拜年钱。 （六）2016年被告人牟衡利用其担任大桥坝村征地拆迁工作组组长负责征地拆迁补偿工作的职务之便，为该村征地拆迁户刘某1户在征地拆迁补偿金等事项提供帮助。事后，被告人牟衡于2016年7月收受刘某1感谢费8万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书4份、征收土地地面建构筑物和附着物补偿合同、领款单、银行交易信息，证实2016年7月6日江安县土地收购储备交易中心与刘某1、刘某4、万某、刘某5签订征收土地拆迁房屋安置补偿合同，其房屋均是按照合法建筑予以补偿。 2.证人证言 （1）行贿人刘某1的证言，证实其位于大桥坝的房子被拆迁，当时与征补中心就安置补偿金额未谈好，因担心征补中心不同意其提出的安置补偿条件，便将其想法告诉其亲戚朱某，同时叫对方找人帮忙，朱某同意找牟衡谈。过了一段时间，征补中心通知其签字，他去后看见这次计算的金额比与其座谈时的金额多了10多万，他比较满意，便签字。房屋拆迁补偿款到位后的一天上午，为了感谢朱某找的帮忙人，便到农业银行取了几万元现金，加上家里的钱一共9.2万元，然后同女婿胡某1一起送到朱某家，告诉朱某，安置补偿比以前多了10多万，8万元就拜托你拿去感谢征补中心帮忙的人，1.2万元感谢朱某，随后他和女婿胡某1离开。 （2）证人胡某1的证言，证实2016年下半年的一天，陪同岳父刘某1一起到朱某家，岳父刘某1拿了几万元给朱某，叫其转送给在岳父刘某1的房屋拆迁过程中帮忙的人。 （3）证人朱某的证言，证实2016年上半年刘某1找到她说其房屋要拆迁，因拆迁的事与拆迁工作组搞僵了，叫其帮忙做一下工作，同时还说了拆迁工作组的成员，其中有牟衡。她说认识牟衡，刘某1就叫其找牟衡帮忙，希望牟衡多关照拆迁补偿事宜。之后她给牟衡打电话告诉对方，刘某1是其亲戚，请牟衡在拆迁事宜方面多关照，还说刘某1会感谢你的。牟衡叫其给刘某1做工作，叫刘某1配合征地拆迁。之后，她将此事告诉了刘某1，刘某1说如果补偿基本达到其要求，他会感谢牟衡的。7月左右的一天下午，刘某1同其女婿胡某1一起到其家，从包里拿出8万元现金放在茶几上，并说这笔钱是感谢牟衡的，请其转交给牟衡。他们二人离开后，她将钱装在一个黑色塑料袋后打电话与牟衡联系，之后在牟衡的车上将钱拿出来放在牟衡车子后排位置上，并对其说是刘某1给他的感谢费。一个星期后，牟衡与其联系后，在其家中表示想将钱退与刘某1。她见牟衡没有带钱来，便说“都是亲戚，你收这个钱没有啥子问题”。之后牟衡离开。 3.被告人牟衡供述：刘某1是大桥坝宗地的拆迁户。刘某1户修了很多建构筑物，无法认定是合法建筑还是非法建筑，在工作中，即可以认定是合法建筑，也可以认定是非法建筑。在征地过程中，刘某1不是很配合征地工作，因此他们在与之座谈时，就压低价格与之座谈。之后刘某1通过朱某给其打电话叫其关照刘某1，然后他便统一按合法建筑给刘某1计算补偿金。后来朱某打电话问其帮刘某1好大的忙，他说有十五六万。不久后的一天，他开车送朱某途中，朱某放了一个黑色塑料袋在其车上，他和朱某分开后，朱某打电话给他说，口袋里是8万元钱，是她叫刘某1感谢的。后来将此钱借与刘某2。 （七）2016年至2017年期间，被告人牟衡利用其任大桥坝村征地拆迁工作组组长负责征地拆迁补偿工作的职务之便，先后两次为征地拆迁户罗某2在征地拆迁补偿等事项方面提供帮助。事后被告人牟衡分两次收受罗某2感谢费共计10万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书、征收土地地面建筑物和附着物补偿合同书、丈量登记表、补偿计算表、结算表、领款单、委托书，证实2016年12月26日江安县土地收购储备交易中心与罗某2签订房屋拆迁补偿合同，罗某2获得拆迁补偿款共计92万余元。其中房屋补偿52万余元、门市补偿19万余元、地面违建等补偿费8.5万元、京芸汽贸有限公司地面建筑物补偿11万余元、京芸汽贸有限公司搬迁费2万元。 2.征收土地拆迁房屋补偿合同书、丈量登记表、安置补偿结算表、建构筑物及地面附着物清单结算表、领款单、委托书，证实2017年6月23日刘某6代表江安县交通机械修理厂与江安县土地收购储备交易中心签订拆迁房屋补偿合同，因此获得拆迁补偿款60余万元。 3.土地租用合同，证实2013年2月21日张某3租用罗某2位于江安县亩土地及罗某2底楼4间门市。 4.征收土地拆迁房屋安置补偿合同书、银行活期明细清单、储蓄存单，证实江安县土地收购储备交易中心与罗某2签订房屋拆迁补偿合同，罗某2获得拆迁补助款37万余元。 5.证人证言 （1）行贿人罗某2的证言，证实2015年底或2016年县征补中心的牟衡负责征收他们大桥坝的土地，其住房、老房子和出租给京芸汽贸有限公司卖汽车的门市和彩钢棚均在拆迁范围内。为了多得补偿，他便请唐某帮忙找牟衡关照，之后唐某将牟衡约在汉安茶坊喝茶，在喝茶过程中，唐某将其介绍给牟衡，并请牟衡在征收补偿方面多关照，同时他也向牟衡承诺事后感谢。之后他找到牟衡希望将他与赵某争议的彩钢棚补偿款全部打给他，牟衡同意。事后，赵某与其商议后，他给了赵某4万元补偿款。之后他从兄弟罗某3处借了5万元并装在黑色塑料袋里，然后与牟衡电话联系，随后他在江山多娇小区旁边的茶坊二楼与牟衡闲谈了几句后，他将装有5万元的塑料袋放在板凳上并对牟衡说，“我走了，我给你封了一个红包，在板凳上”，然后他离开。2017年政府又征收其房屋，为了在清点丈量时能最大限度给其算面积，多领点补偿款和他想将其以前帮被征的交通汽修厂安装了一根污水处理管的补偿归他，他便找牟衡帮忙，之后牟衡帮其协调，汽修厂给了他1万元，随后他与政府签订了安置补偿合同后，县征补中心也补偿了他37万余元。他收到补偿款并取出部分现金后，与牟衡电话联系并约好见面地点后，在东韵华府小区门口将装有5万元现金的黑色塑料袋放在牟衡所驾驶的小车副驾驶位置上，牟衡开车离开。 （2）证人张某3的证言，证实2013年租罗某2的土地修建了厕所、三间办公室、汽修厂房、彩钢棚，硬化了3千平方米左右的地面，并与罗某2约定各自修建的归各自所有。2017江安县征补中心征用罗某2的房屋和土地，县征补中心对其汽修厂进行了补偿，但具体事宜其女婿刘某6才清楚。 （3）证人刘某6的证言，证实2013年其岳父张某3租用大桥坝村大桥坝罗某2的房屋和土地经营汽车修理，取名为“江安县交通机械修理厂”。他们在罗某2的土地上修建了厕所、办公室、厂房，硬化了3千多平方米的地面，并与罗某2约定各自修建的归各自所有。2017年上半年，江安县征补中心对罗某2的房屋和土地进行征用，罗某2认为汽修厂建在其土地上，汽修厂的补偿款应分一部分给他，由此他们双方产生很大分歧。大桥坝征地拆迁工作组组长牟衡找到他和张某3说，县征补中心对罗某2的房屋及其地界上的土地、构筑物补偿只针对罗某2，不管租用方，他未同意。牟衡就在他们中间协调，后来想到县征补中心只认罗某2，如果把相关补偿款全部打给罗某2，他便被动，最后他就让步了，与县征补中心签订了拆迁房屋补偿合同，领取了60余万元的补偿款，并拿了1万元给罗某2。 （4）证人赵某的证言，证实2011年初，他租用了罗某2的四间门市和门口的坝子作为经营销售货车的场地，公司名称为“江安县京芸汽贸有限公司”。他在租用的坝子上搭建了钢架棚，砌了围墙、做了不锈钢大门和护栏，门市进行了装修，并修建厕所等。2016年上半年，4万元的租金给了罗某2后，听说这个地方要拆迁，下半年县拆迁办的牟衡等人来丈量门市时，他咨询自己修建的围墙、钢架能否获赔。牟衡说，违建推了就是。之后的一天罗某2找到他说，所有拆迁赔偿款都赔给房东，你去办不了，叫其委托罗某2去办理房屋补偿和搬迁事宜，他同意并在委托书上签字盖章。之后与罗某2协商，罗某2给了他4万元。 6.被告人牟衡供述，2016年在征收××××组村民罗某2主体房屋过程中，罗某2有部分房屋出租给京芸汽贸用作汽车销售，当时他们去测量房屋时，承租人与罗某2就租用的建构筑物补偿问题发生分歧。不久罗某2找到他，并提出有关其房子的所有设施全部归他，钢架棚的补偿款由罗某2去自行协商，他同意。之后他们去测量房屋时，他给承租人讲只认罗某2，补偿款只支付给罗某2，由他们自行协商，谈不好，征补中心就按违建强制拆除，一分钱不赔。事后所有房屋补偿款（包括用于汽车销售的钢架棚的补偿款）支付给罗某2。事后，罗某2拿了5万元给他。另外在交通汽修厂征收后的一天，罗某2与其电话联系后，在东韵华府小区正门处，罗某2从他的摩托车尾箱里拿了一个塑料袋扔进他驾驶的小车副驾驶位置上，并说“领导，厂头那个事，感谢了”。在这两次征地拆迁过程中，将本该属于京芸汽贸和交通汽修厂的利益全部算给罗某2，为罗某2争取了共计20多万元的利益。罗某2分两次给了他共计10万元现金。 （八）2017年12月25日，黄某与江安县土地收购储备交易中心签订《征收土地地面建构筑物和附着物补偿合同》后，其征地补偿款未领到。2018年1月，黄某为了尽快领到其征地补偿款便请被告人牟衡帮忙，之后经牟衡协调后，黄某于2018年1月26日领到补偿款后，为感谢牟衡的帮忙，于同年2月在江安县送了牟衡5万元现金。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.征收土地地面建构筑物和附着物补偿合同书、委托书、进账通知单、领款单、银行流水，证实2017年12月25日，黄某与江安县土地收购储备交易中心签订《征收土地地面建构筑物和附着物补偿合同》，同日出具领款单。2018年1月26日领取补偿费。 2.行贿人黄某的证言，证实2017年12月与征补中心签订补偿合同后，其征地赔偿款一直未拨付给他，而他本人有借款快到期，急需补偿款来周转，于是找征补中心的牟衡帮忙，牟衡就说张某6找到征补中心想从他的征地赔偿款中将货场股东曾某1的欠款直接扣除。最后在牟衡的帮助下，他同意扣除欠款后两三天，征补中心将其货场补偿款210多万元拨付给他，他领到补偿款后10天左右，为感谢牟衡的帮忙使其补偿款两三天就拨付给他，便在农业银行取出现金装在银行给的口袋里与牟衡电话联系后，在信合路将准备好的现金5万元交给牟衡。 3.被告人牟衡供述，黄某是大桥坝村污水处理厂二期的拆迁户，黄某在大桥坝村经营货场。征地后，征补中心一直未对货场进行补偿。之后因黄某有欠款，急需资金周转便找他帮忙，经其协调后，黄某及时拿到补偿款。之后黄某为感谢他，通过电话联系后在信合路路口拿了5万元现金给他。 三、被告人张军个人受贿事实 （一）2018年2月被告人张军利用其负责征地拆迁业务审核工作的职务之便，在“城区饮用水源地保护宗地”的拆除建构筑物工程的合同拟定、工程检查验收、工程资金拨付等事项方面提供帮助。事后于2018年2月收受时任该宗地征地拆迁工作组组长张某4的现金5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.记账凭证、拆除建构筑物合同6份、建筑业统一发票、验收表、进账单，证实江安县土地收购储备交易中心分别于2017年12月27日、2018年1月3日、1月7日、1月11日、1月15日、1月19日与江安县城乡建设工程有限公司就城区饮用水源地保护宗地范围内拆除建构筑物签订了《拆除建构筑物合同》。工程合同共计金额为130余万元。 2.证人证言 （1）证人陈某的证言，证实2018年2月初，张军到其家并拿出一坨钱（10万元）放在茶几上并说，“这是张某4工作组给我们考虑的，工作组已经处理好了，张某4就不来找你了”。随后张军拿了5万元走，给其留下5万元。此款用于日常开支。 （2）证人张某4的证言，证实他任江安县县城饮用水源保护宗地征地拆迁工作组组长，负责房屋拆迁安置工作。该宗地包括江安镇河中村一组和二组。该宗地的建构筑物拆除工程是龙某1挂靠江安县城乡建设工程有限公司实施的。该宗地的房屋拆除合同资料是张军拟定的，当时张军为了使该宗地的房屋拆除金额看起来小些，将该宗地分成6个合同来签，但工程是连续做的，工程款是分两次支付的。该宗地工程拆除成本有二十七八万，利润有100余万元。2017年农历快过年的一天，他与承建该工程的龙某1电话联系叫其准备10万元现金后，同牟衡一起开车到“富士苑小区”门口，龙某1将装有10万元现金的袋子给他，然后他与张军电话联系，之后他和牟衡一起开车到南屏××××中学附近，将龙某1准备的10万元现金交与张军，并说“这是10万拆除款，你和陈局长的，我就不去找他了，麻烦你带给他”。然后双方各自离开。 （3）证人牟衡的证言，证实2018年2月的一天，他陪张某4一起开车到龙某1的“龙工租赁站”找到龙某1，然后到富士苑，张某4下车。10多分钟后，张某4拿了一个口袋放在驾驶室座位下，随后他们二人开车离开。在路上张某4打电话与张军联系，下午快到6点时，张某4接到张军电话后，他们二人开车到江山多娇小区后门与张军见面，然后张某4在车上将从龙某1处拿的口袋交给张军，并说这是10万元，你和“华哥”先拿去用。张军接过钱后，双方分别离开。同时证实“华哥”就是陈某。 （4）证人龙某1的证言，证实饮用水源保护宗地内的建构筑物拆除工程是其挂靠江安县城乡建设工程有限公司实施的，该宗地的施工地点在江安镇河中村。他是以其妻子徐某的名义与征补中心签订了6份合同，共计工程款为130余万元，该款是分两次拨付的。该工程完工后的一天，当时牟衡和张某4均在，牟衡叫他准备拆除合同签字，并说钱到其账户后你只管扣除机械费、拖车费、资料费和税费，余下的工程款就不要管了，听张某4的。接着张某4也这样说。他表示同意。工程款到其账户后，打电话告诉了张某4，之后按照张某4的指示分几次共计拿了93万元给张某4。 3.被告人张军供述：城区饮用水保护宗地工作组组长是张某4。2018年2月该宗地的房屋拆除工程完工后，张某4与其电话联系，并约定在帝壹圆C区项目部附近见面，当时张某4同牟衡一起开车来的，双方见面后，张某4给了他一个口袋，并说河中村拆房子的钱，是你和陈局长的钱，麻烦带给陈局长，我就不找陈局长了。收到钱后随即给陈华打电话，得知其在家，然后拿着张某4给的钱袋到陈某家，告诉陈某“该钱是张某4拿给我们的，是拆河中村房子的10万元钱，张某4叫我带给你的”。经陈某同意后，他拿了5万元离开。 （二）2015年至2018年期间，被告人张军利用其负责征地拆迁业务审核工作的职务之便，在江安县小坝村所涉及的滨海公园宗地、马道子宗地、小坝市政景观宗地的拆除建构筑物工程的合同拟定、工程检查验收、工程资金拨付等方面提供帮助，事后，分四次共收受小坝村征地拆迁工作组组长叶某送的现金6万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.记账凭证、拆除建构筑物合同11份、建筑业统一发票、验收表、进账单、银行流水、交易记录，证实江安县土地收购储备交易中心就滨河公园（小坝）宗地、小坝马旦溪宗地、市政景观宗地内的房屋拆除工程分别于2015年12月1日、2016年12月1日、2017年10月8日与江安县第二建筑工程有限责任公司、江安县睿鑫建筑工程有限责任公司分别签订了《拆除建构筑物合同》。上述工程合同的工程款已拨付。 2.证人证言 （1）证人叶某的证言，证实2015年3月起担任小坝村征地拆迁工作组组长。负责小坝村滨海公园宗地、马道子宗地、小坝市政景观宗地。2016年年初村上收到滨河公园宗地的房屋拆除工程款与其联系后，在罗某1的家中按照先前的约定，村支部书记王某2拿了8万元现金给他，下午他将钱拿到办公室后拿了1万元给张军，余下的钱给工作组成员分了。2016年下半年村上收到马道子宗地的房屋拆除工程款后，在罗某1家中王某2拿了17万元现金给他，下午他将钱拿到办公室，然后拿了2万元给张军。2017年年底村上收到小坝市政景观宗地的房屋拆除工程款与其联系后，王某2拿28万元现金给罗某1，之后他分两次共拿了3万元给张军。 （2）证人罗某1的证言，证实2014年抽调到县征补中心工作。先后参与滨河公园宗地、马道子宗地、小坝市政景观宗地的征地拆迁工作，工作组组长是叶某。宗地内的房屋拆除工程是村上组织实施的，该工程款村上收到后分3次共计拿了53万元给他们工作组，之后叶某先后4次共计拿了6万元给张军。 （3）证人王某2（小坝村支部书记）的证言，证实小坝村从2014年起开始进行征地拆迁。2015年年底，他们村征地拆迁工作组组长叶某给他们村干部说，房屋拆除后会有一大笔利润，村干部和工作组按五五分成，房屋拆除要挂靠有资质的公司。随后他们组织对滨河公园宗地内的房屋施工，工程完工并经叶某工作组验收计算出拆除费用，报征补中心业务股股长张军审核，张军提出房屋拆除金额过大，要求他们找两家有资质的公司，之后他找了两家公司交与张军审核，审核通过后，公司委托蔡某1或他与征补中心签订了几个拆除合同。2016年1月至2018年2月期间，他先后收到滨河公园宗地、马道子宗地、小坝市政景观宗地拆除房屋工程款后，按照约定分三次共拿了53万元给叶某工作组的罗某1，但叶某他们是怎样处理的不清楚。 （4）证人蔡某1（小坝村村长）的证言，证实他们村征地拆迁范围内的房屋拆除是他们村上组织实施。在房屋拆除前，征地拆迁工作组组长叶某给他和王某2说，叶某要拿部分工程款回征补中心给工作组成员考虑辛苦费，并提出分配比例。之后王某2收到工程款后，叶某工作组分3次分得53万元。 3.被告人张军供述：2017年年底小坝市政景观宗地房屋拆除工程款拨付1个月后的一天，叶某到其办公室给了他现金2万元，并说是小坝市政景观拆房子的钱。2018年3、4月的一天，叶某到其办公室给了他现金1万元，并说是小坝拆房子的钱。另外在小坝滨河公园宗地中，收了叶某现金2万元，在小坝马道子宗地中，收叶某现金1万元。 （三）2014年至2017年期间，被告人张军在征地拆迁过程中，利用其工作之便，为林某2承揽江安县五会村征地拆迁范围内的房屋拆除及地面附着物清除工程提供帮助。工程款拨付后，被告人张军在江安县江山多娇小区附近路口先后8次收受工程承建人林某2的感谢费共计13万元。之后分5.1万元给王某1。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.记账凭证、清除合同、建筑业统一发票、验收表、进账单、银行流水、交易记录，证实林某2代表长江建筑工程公司分别于2014年8月20日至2016年3月8日期间就湿地公园宗地、南屏实验学校宗地、126亩宗地、第二安置点新苗幼儿园宗、南屏实验学校安置点宗地、湿地公园五会段（检水坝）宗地、湿地公园五会段（花泥坝）宗地、湿地公园（马道子）和综合体B宗地与江安县土地收购储备交易中心签订拆除建构筑物和清除地面附着物合同。江安县土地收购储备交易中心分别于2014年9月11日至2016年3月21日期间按照合同约定价先后8次支付给江安县长江建筑工程公司，长江建筑工程公司扣除1%后将余下的工程款于2014年9月13日至2016年3月30日期间，先后8次转入户名为林某2的江安县农村商业银行账户。 2.证人证言 （1）行贿人林某2的证言，证实他在经营挖机。2014年年初至2017年期间，其村征地拆迁内的房屋拆除和地面附着物清除工程由他负责。之后为感谢张军在其承接拆除工程中的帮忙，先后分8次在江山多娇56米路口张军的车上共给张军现金13万元。均是在工程款到其账户后的几天取款后与张军电话联系后给的。 （2）证人李某3的证言，证实五会村村主任林某2在2014年第一次进行房屋拆除时，对其说想做该工程，他叫其去找业务股长张军。 （3）证人王某1的证言，证实在其任县征补中心主任期间，张军先后共给过他共计7.3万元。钱已用于个人开支。 （4）证人杨某1的证言，证实未收过张军所送钱物。 3.被告人张军供述：林某2是五会村村主任，涉及五会村征地内的拆除房屋工程均是林某2具体经办的。工程款拨付后，林某2分8次共给了他的13万元。事后他将林某2给的13万元分别给了王某15.1万元，杨某13.95万元，他分得3.95万元。 （四）2014年至2017年期间，被告人张军利用其工作职务之便，为会龙社区在承揽本社区征地拆迁范围内的房屋拆除和地面附着物清除工程提供帮助。事后，先后5次共收受会龙社区书记熊某现金21.48万元。分给王某12.2万元，分给该社区征地拆迁工作组成员4.4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.记账凭证、拆除建构筑物及清除地面附着物合同、建筑业统一发票、验收表、进账单、银行流水、交易记录，证实2014年10月，熊某代表江安永联建筑工程有限责任公司与江安县土地收购储备交易中心就消防大队扩建、会龙安置点、南屏学校（黄土坡）宗地签订了《拆除建构筑物及清除地面附着物合同》。 2.证人证言 （1）证人熊某（回龙社区书记）的证言，证实2014年至2016年期间，会龙社区开展征地拆迁工作，征地拆迁组组长是代某。本社区征地拆迁宗地范围内的房屋拆除工程均是社区挂靠江安永联建筑工程有限公司组织分期分批实施的。均是社区将挂靠公司的资质给县征补中心的张军后，社区组织人员和机具进行拆除和清除，县征补中心验收后，申请拨款时以挂靠公司名义与征补中心签订合同，工程款发票开出后交给张军，县征补中心将工程款划拨给社区挂靠的建筑公司，建筑公司扣除管理费和税费后余下的工程款转入社区指定的个人账户，由具体实施工程的人员取出现金按合法面积3元、简易面积1.5元计算好金额，先后5次共计拿了21.48万元给张军。张军具体将21.48万元怎样处理他们不清楚。 （2）证人代某的证言，证实2011年10月抽调到县国土局土地征收补偿服务中心工作，2014年在江安县土地和房屋征收征用工作服务中心工作。其间于2014年4月任会龙村征地拆迁工作组组长。2015年至2017年8、9月期间，张军分3次在张军的办公室里共拿了4.4万元现金给他们工作组。每次张军给其钱时，知道是拆除宗地内房屋分的钱。 （3）证人王某1的证言，证实在其任县征补中心主任期间，分几次收过张军给的现金7.3万元。 （4）证人杨某1的证言，证实未收过张军代表代某1工作组、所送的钱物。 （5）证人陈某的证言，证实未收过张军送的钱物。 3.被告人张军供述，2014年下半年至2017年下半年期间，会龙社区书记熊某先后5次共计拿了房屋拆除工程款21.48万元给他，他收到钱后，均将部分分给单位领导和会龙社区征地拆迁工作组。具体情况是：1、2014年下半年，消防大队、会龙安置点、南屏实验学校宗地的房屋拆除工程款拨付不久的一天，熊某与其电话联系后，在其办公室楼下拿了一个布口袋给他，并对其说，是消防大队宗地拆房子的钱，共3.4万元。他接过口袋回到办公室将钱放在抽屉里，然后在杨某1的办公室与杨某1商量决定，王某1分1.2万元，他和杨某1各分1.1万元。随后他到办公室拿了1.1万元给杨某1，将1.2万元放在信封放在王某1办公室桌上，并告诉王某1是会龙社区熊某拿来的，是拆消防大队、会龙安置点宗地房子的钱。王某1说不要整这些。他说都处理好了的，随后他离开。2、2015年下半年，是竹都大道东延宗地，这次与上次一样，熊某在办公楼楼下拿了4.87万元给他，他与杨某1商议决定，王某1和杨某1各分1万元，他分1.07万元，余下的1.8万元分给工作组。随后他分别拿给杨某1、王某1各1万元，拿给代某1.8万元时说，这时竹都大道拆房子的钱，拿去处理好。代某接过钱后离开。3、2016年下半年，天堂河湿地公园斑竹林组和黄土坡组。拆除房子工程款拨付不久的一天中午，熊某与其电话联系后，在其居住的中央公馆小区门口熊某的车上，熊某拿了一个布口袋给他，并说这是天堂河湿地公园斑竹林组和黄土坡组拆房子的钱的6.7万元，他接过钱后下车回家，下午上班时将钱带到办公室放在抽屉里，然后到梁某1办公室与梁某1商议决定，陈某2万、他和梁某1各1.5万、工作组1.7万元。接着到陈某办公室拿了2万元给陈某，并告诉陈某钱是天堂河湿地公园斑竹林组和黄土坡组拆房子的钱，陈某接过钱并说要得。他离开陈某办公室后便给代某打电话，叫其到办公室来，代某来后，将1.7万元交给代某，并告诉代某是天堂河湿地公园斑竹林组和黄土坡组拆房子的钱，同时还叫其把工作组处理好。4、2016年下半年的一天中午，天堂河湿地公园宗地，也是采取同样的方式在中央公馆小区门口熊某的车上，熊某拿了2.84万元给他。当天下午，在梁某1办公室与其商议后，分别到陈某和梁某1的办公室各拿了1万元给他们。余下的0.84万元归自己。5、2017年下半年，长江公园宗地。也是在一天中午在中央公馆小区门口熊某的车上，熊某拿了3.67万元给他，当日下午，在陈某的办公室与之商议后，他拿1万元给陈某，然后与代某电话联系后，在办公室里拿了1.6万给代某，余下的1.07万元归自己。 （五）2017年1月被告人张军利用其工作之便，为刘某3承揽拆除“四川双赢化工有限公司房屋拆除工程”提供帮助。事后，刘某3在江安县农商银行门口张军的车上送给被告人张军现金4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.四川双赢化工有限公司部分房屋拆除协议、建筑业统一发票、验收表、进账单、银行流水、交易记录，证实2017年1月25日刘某3代表江安县长江建筑工程有限公司就拆除“四川双赢化工有限公司房屋”与江安县土地和房屋征收征用工作服务中心签订《房屋拆除协议》，同年4月18日江安县土地和房屋征收征用工作服务中心按照协议支付工程款18万余元给长江建筑工程有限公司，次日长江建筑工程有限公司转款16万余元元给刘某3。 2.证人刘某3的证言，证实四川双赢化工有限公司房屋拆除工程是其挂靠江安县长江建筑工程有限公司的名义承揽的，2017年4月19日收到该工程款后，为感谢张军对其在做双赢化工拆除工程的帮助，次日与张军电话联系，并在农商银行取了现金，之后在信合路农商银行门口张军的车上，将其准备好的4万元现金拿给张军。 3.被告人张军供述：2017年双赢化工厂房屋拆除前期工作是杨某3，年底由刘某3具体负责。拆除工程完工后，工程款拨付后不久，刘某3约其见面，双方见面后，刘某3在其车上拿了一个口袋给他，并说拆双赢的工程款已经到位，这是4万元，是感谢你和陈局的帮助。随后他将钱带回办公室，分了2万元给陈某。 另查明，2018年4月江安县监察委员会在办理江安县大桥坝村大桥坝唐某等人涉嫌职务侵占罪一案中，发现牟衡在征地拆迁房屋安置过程涉嫌收受肖某感谢现金10万元。遂于2018年5月11日通知被告人牟衡到监察委接受调查，被告人牟衡于当日至17日期间在接受调查时主动供述其在征地拆迁过程中先后收受贿赂77万元，并将部分贿赂款分给张军等人的事实，同时还交代征地拆迁过程中，被告人张军和陈某收受张某4送的10万元房屋拆迁工程回扣款的事实。同年5月18日江安县监察委员会对牟衡、张军涉嫌受贿罪立案调查，并于同日请时任江安县土地和房屋征收征用中心主任的陈某通知张军到单位配合开展工作，张军未回单位。次日，江安县监察委员会调查组人员到张军单位，从办公室将张军带至江安县监察委接受调查，张军到案后陆续供述其收受贿赂的犯罪事实。 案发后，被告人牟衡于2018年5月17日、7月24日退出赃款共计62.4万元。被告人张军于2018年7月25日退出赃款38.03万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.问题线索移送函、立案决定书、江安县监察委员会到案情况复函，证实2018年4月江安县监察委员会在工作中发现牟衡涉嫌收受肖某现金10万元，同年5月11日通知牟衡到监察委接受调查，牟衡在接受调查时，否认其收受肖某现金10万元，但主动供述其在征地拆迁过程中，收受房屋拆除工程回扣款，之后将部分分给张军等人的事实，并交代张军和陈某收受张某4送的房屋拆除工程回扣款10万元。同月18日江安县监察委员会决定对牟衡、张军本案立案调查。 2.留置决定书，证实2018年5月20日江安县检察委员会决定对牟衡、张军采取留置措施。 3.被告人牟衡供述及自书材料，证实被告人牟衡于2018年5月11日至17日期间，在接受调查时供述其收受贿赂的事实以及张军等人收受10万元贿赂的事实。 4.扣押决定书、扣押清单、四川省政府非税收入一般缴款书，证实二被告人退赃情况。 5.江安县监察委员会出具的关于张军检举问题线索材料的复函，证实张军所检举和反映的事实，部分系张军自己的犯罪事实内容，部分系监察委员会已掌握的线索。 6.户籍信息，证实被告人牟衡、张军在作案时，已达应负完全刑事责任年龄。 针对被告人张军及其辩护人和被告人牟衡的辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1、关于被告人牟衡的辩护人提出收取房屋拆除工程款82万元是牟衡工作组与村组合伙承建工程的获利，并非受贿以及被告人张军提出拆除工程返还款是以单位集体名义收取后分配给他的和辩护人提出收取房屋拆除工程款是村组拿给张军所在单位的，张军的行为不属受贿，应属单位受贿或私分国有资产行为的辩解和辩护意见。 经查，所有村组的证人证言以及征地拆迁工作成员的证人证言均证实本村征地拆迁范围内房屋拆除工程均是村组组织实施，并非与征地拆迁工作组合伙承建。且被告人张军、牟衡具有职务上的便利条件，并对村组在获得该工程、工程款拨付等事项提供了实际的帮助。同时被告人牟衡、张军的证言也印证了该事实。 被告人张军、牟衡均是利用其本人职务范围内的权利，所索取的财物是为自己谋取利益，而非为单位谋取利益，其贿赂款也是收归其本人及少数部分人占有，其实质是以单位名义索取，然后归个人所有，具有受贿故意，事后收受工程回扣款，具有权钱交易特点，属受贿。因此，对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 2、关于被告人牟衡的辩护人提出牟衡收受金某1万元属春节期间的礼金，不属受贿的辩护意见。 经查，行贿人金某证实，为了春节后加快对其新建的加油站宗地的征地拆迁进程，于春节前送了牟衡现金1万元。被告人牟衡供述金某给了他1万元拜年钱，希望春节后加快对其加油站宗地的征地拆迁，可见，被告人牟衡明知金某送其1万元是作为对其履行职务为其谋取利益的回报，并非正常的人情往来，属受贿。因此对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 3、关于被告人牟衡的辩护人提出牟衡收受罗某2的10万元和黄某的5万元未为他人谋取利益，无受贿故意，均不属受贿的辩护意见。 经查，行贿人罗某2证实为感谢牟衡对其房屋拆迁安置补偿方面的帮助，分两次送给牟衡感谢费共计10万元。行贿人黄某证实为感谢牟衡的帮忙使其征地拆迁补偿款及时得到而送牟衡现金5万元。同时被告人牟衡供述在征地拆迁过程中，为罗某2争取了共计20多万元的利益，罗某2分两次给了他共计10万元现金。黄某因急需资金，其经营的货场被拆迁后未得到补偿，便找他帮忙，后经他协调，黄某及时拿到补偿款。之后黄某为感谢他，送了他5万元。 可见，被告人牟衡利用职务之便为罗某2提供帮助并收受罗某2感谢费和经黄某请托后，利用其工作地位所形成的便利条件，为黄某及时领取征地补偿款提供帮助并收受黄某的感谢费的行为，均主观上具有受贿故意。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第二项“明知他人有具体请托事项的”，应当认定为“为他人谋取利益”的规定，被告人牟衡收受罗某2、黄某感谢费的行为均属受贿。因此，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 4、关于被告人牟衡的辩护人提出牟衡收受刘某1的8万元是民间借贷，不属犯罪金额的辩护意见。 经查，证人刘某1、朱某的证言，均证实刘某1因牟衡对其户在征地拆迁补偿金等事项的帮助而送的感谢费8万元。同时被告人牟衡的供述及相关书证证实牟衡时任大桥坝村宗地的征地拆迁工作组组长，具有职务上的便利条件，并对刘某1获得征地拆迁补偿金提供了实际的帮助。因此，被告人牟衡利用职务之便为刘某1提供帮助并收受刘感谢费的行为，具有权钱交易特点，属受贿。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 5、关于被告人张军及其辩护人提出张军具有自首情节的辩解和辩护意见。 经查，江安县监察委掌握被告人张军涉嫌犯受贿罪的相关线索后，到其单位将其带到监察委接受调查，且到案后所交代的事实系监察委已掌握的犯罪事实和同种犯罪事实，被告人张军没有主动投案的行为。因此，被告人张军不构成自首。但归案后，主动交代办案机关已掌握的受贿15.5万元和未掌握的51.48万元的犯罪事实，依法对其从轻处罚。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 6、关于被告人张军及其辩护人提出张军具有立功情节的辩解和辩护意见。 经查，被告人张军检举和反映的事实，部分系被告人张军自己所参与的犯罪事实，部分系办案机关已掌握的线索。因此，被告人张军不具有立功情节。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人牟衡、张军利用国家工作人员的职务之便，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂，其行为均已构成受贿罪。其中被告人牟衡参与受贿114万元，被告人张军参与受贿66.98万元，均属数额巨大。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牟衡在被办案机关通知到案后，主动交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人牟衡检举他人犯罪事实，经查证属实，具有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人张军归案后，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，依法对其从轻处罚。案发后，二被告人均已退出部分赃款，酌情对其从轻处罚。 公诉机关指控认定被告人牟衡有自首、立功情节，被告人张军有坦白情节，被告人牟衡、张军退出部分赃款以及牟衡、张军的辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。 关于被告人牟衡的辩护人提出希望法庭对牟衡判处缓刑的辩护意见。经查，被告人牟衡参与受贿金额已达114万元，且多次犯罪，时间跨度较长，不符合判处缓刑。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第二十五条，第六十七条，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十五条，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人牟衡犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2021年5月10日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人张军犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 三、被告人牟衡、张军已退出的违法所得共计人民币一百万零四千三百元予以没收，上缴国库。 四、继续追缴被告人牟衡的违法所得人民币九万元，被告人张军的违法所得人民币一十五万二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 雄 审 判 员  叶俊林 审 判 员  任晓玲 二〇一九年十一月十九日 法官助理  李红梅 书 记 员  黄代森 附《中华人民共和国刑法》： 第三百八十五条：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处”。 第三百八十六条：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚”。 第三百八十三条第一款：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。 第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。 第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条第一款：“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。 第十五条第一款：“对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额”。 第十八条：“贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔”。 第十九条第一款：“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产”。