黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2031号原告：何淑琴，女，1943年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告：鲁维芳，女，1967年6月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告：姜革，女，1990年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：姜昊彤，男，1999年10月9日出生，汉族，学生，住黑龙江省兰西县。原告委托诉讼代理人：张奇（何淑琴、鲁维芳、姜革、姜昊彤共同的委托诉讼代理人），黑龙江张奇律师事务所律师。被告：杨玉生，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地伊春市伊春区旭日办事处正阳街42幢11号。负责人：崔卯林，职务总经理。委托诉讼代理人：孙钢，黑龙江文龙律师事务所律师。原告何淑琴、原告鲁维芳、原告姜革、原告姜昊彤与被告杨玉生和被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何淑琴、原告鲁维芳、原告姜革、原告姜昊彤的共同委托诉讼代理人张奇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司的委托诉讼代理人孙钢到庭参加诉讼，被告杨玉生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。何淑琴、鲁维芳、姜革、姜昊彤向本院提出诉讼请求：一、要求赔偿总额度为712,783.00元，{1.医疗费32,995.00元，依据票据、诊断、明细、病案，人身损害赔偿司法解释第19条；2.护理费320.00元，依据住院2天，2018年服务行业平均工资每天160元计算；3.住院伙食补助费200.00元，每天100元，参照2018年国家工作人员出差伙食补助；4.死亡赔偿金583,820.00元，姜艳波居住在城镇，依据人身损害赔偿司法解释第29条，参照2018年黑龙江省城镇人均收入29,190.00元计算，已提交姜艳波户口本和身份证复印件；5.丧葬费依据人身损害赔偿司法解释第27条，参照2018年黑龙江省就业人员平均工资60,780.00元除以2=30,390.00元；6.被抚养人何淑琴生活费依据人身损害赔偿司法解释第28条规定，共计35,058.00元，何淑琴有三名子女，按照五年城镇人均消费计算除以3为姜艳波应负担的抚养费用；7.精神抚慰金参照人身损害赔偿司法解释第18条为30,000.00元，姜艳波因此起事故致死，依据法律规定理应赔偿精神抚慰金}。以上损失合计712,783.00元。由被告太平洋保险公司在交强险份额内120,000.00元，车辆驾驶人苏子成已实际赔付350,000.00元，剩余不足部分242,783.00元由被告杨玉生承担240,00.00元。二、诉讼费由杨玉生负担。事实与理由：2019年2月6日23时10分，苏子成无证驾驶黑Ａ×××××号别克牌小型轿车沿国道爱大公路东侧辅路由南向北行驶，至爱大公路（黑大）503KM+300M（兰西县石油公司家属楼门前）处，将在道边上的姜艳波撞伤，肇事后苏子成要上车逃跑，被王建华阻止后用苏子成车将姜艳波送往医院后苏子成逃逸。2019年2月9日17时20分许，姜艳波经医院抢救无效死亡。兰西县交通警察大队于2019年2月25日作出第231222120190000009号道路交通事故认定书，认定苏子成负事故全部责任，姜艳波无责任。杨玉生未提出答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司辩称：针对原告起诉的诉请请求，1、依法本应由我方在强险限额内进行赔偿，但是由于侵权人在诉讼前已赔偿被害人35万元，已超出我的当事人应该赔偿的限额，故不予赔偿。四原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、道路交通事故认责任定书原件一份。证据二、姜艳波、妻子鲁维芳、长子姜昊彤、长女姜革户口簿及身份证复印件。证据三、兰西县新民社区居委会出具的证明一份。证据四、强险单抄件复印件一份。证据五、住院花费明细1张。证据六、住院结算票据1张。证据七、住院病历及诊断书各一份。证据八、绥人医（2019）病司鉴字第16号司法鉴定意见书一份；证据九、杨玉生在交警队讯问笔录一份，该笔录证实杨玉生与苏子成在一起喝酒，在苏子成喝酒后将车借给苏子成。证据十、王建华询问笔录一份，证实事故发生时王建华闻到苏子成身上有酒味；证据十一、苏子成询问笔录，证实事故发生车辆是苏子成向杨玉生借的车。依据侵权责任法49条及机动车司法解释第一条2、3款规定，被告杨玉生做为肇事车辆的控制人和管理人对此次交通事故发生具有重大过错，理应承担赔偿责任。证据十二、苏子成与四原告达成的协议书能证实苏子成对四原告达成了对苏子成应承担责任的协议书一份。本院围绕四原告的当庭陈述和提交的证据及被告的当庭质证意见，综合认证如下：四原告提供的证据一（道路交通事故认责任定书原件一份）、证据二（姜艳波、妻子鲁维芳、长子姜昊彤、长女姜革户口簿及身份证复印件证实）、证据三（兰西县新民社区居委会出具的证明一份，证实身份关系）、证据四（强险单抄件复印件一份）、证据五（住院花费明细1张）、证据六（住院结算票据1张）、证据七（住院病历及诊断书各一份）、证据八（绥人医（2019）病司鉴字第16号司法鉴定意见书一份）、证据九（杨玉生在交警队讯问笔录一份，该笔录证实杨玉生与苏子成在一起喝酒，在苏子成喝酒后将车借给苏子成）、证据十（王建华询问笔录一份，证实事故发生时王建华闻到苏子成身上有酒味）、证据十一（苏子成询问笔录，证实事故发生车辆是苏子成向杨玉生借的车。依据侵权责任法49条及机动车司法解释第一条2、3款规定，被告杨玉生做为肇事车辆的控制人和管理人对此次交通事故发生具有重大过错，理应承担赔偿责任）、证据十二（苏子成与四原告达成的协议书能证实苏子成对四原告达成了对苏子成应承担责任的协议书一份）。该十二份证据经当庭质证，被告太平洋保险公司对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十、证据十一均无异议，对证据十二真实性无异议，由于被告杨玉生经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对四原告提供的证据质证的权利。故本院对该十二份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及四原告的当庭陈述，查明案件事实如下：2019年2月6日23时10分，黑Ａ×××××号别克牌小型轿车的车辆实际控制人杨玉生与苏子成饮酒的情况下，将该车辆交给苏子成驾驶，2019年2月6日23时10分，苏子成无证驾驶黑Ａ×××××号别克牌小型轿车沿国道爱大公路东侧辅路由南向北行驶，至爱大公路（黑大）503KM+300M（兰西县石油公司家属楼门前）处，将在道边上的姜艳波撞伤，肇事后苏子成要上车逃跑，被王建华阻止后用苏子成车将姜艳波送往医院后苏子成逃逸。2019年2月9日17时20分许，姜艳波经医院抢救无效死亡。兰西县交通警察大队于2019年2月25日作出第231222120190000009号道路交通事故认定书，认定苏子成负事故全部责任，姜艳波无责任。事故车辆黑Ａ×××××号别克牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险期是2018年11月8日到2019年11月7日。原告在诉讼中对被告李文琪、被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司申请撤诉，本院裁定准许对被告李文琪、被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司撤诉。本院认为，此起事故经兰西县公安局交通警察大队责任认定书认定，认定苏子成负事故的全部责任。其认定客观真实能全面反映事故发生过程及原因，故对该责任认定依法予以采信。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故保险公司应承担相应责任。原告要求赔偿合计712,783.00元，{1.医疗费32,995.00元，依据票据、诊断、明细、病案，人身损害赔偿司法解释第19条；2.护理费320.00元，依据住院2天，2018年服务行业平均工资每天160元计算；3.住院伙食补助费200.00元，每天100元，参照2018年国家工作人员出差伙食补助；4.死亡赔偿金583,820.00元，姜艳波居住在城镇，依据人身损害赔偿司法解释第29条，参照2018年黑龙江省城镇人均收入29,190.00元计算，已提交姜艳波户口本和身份证复印件；5.丧葬费依据人身损害赔偿司法解释第27条，参照2018年黑龙江省就业人员平均工资60,780.00元除以2等于30,390.00元；6.被抚养人何淑琴生活费依据人身损害赔偿司法解释第28条规定，共计35,058.00元，何淑琴有三名子女，按照五年城镇人均消费计算除以3为姜艳波应负担的抚养费用；7.精神抚慰金参照人身损害赔偿司法解释第18条为30,000.00元，姜艳波因此起事故致死，依据法律规定理应赔偿精神抚慰金}。被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司辩称，针对原告起诉的诉讼请求，依法本应由我方在强险限额内进行赔偿，但是由于侵权人在诉讼前已赔偿被害人35万元，已超出我的当事人应该赔偿的限额，故不予赔偿，于法无据，不予采信。故由被告太平洋保险公司在交强险份额内120,000.00元。杨玉生和苏子成系朋友关系其应当知道苏子成未取得相应的驾驶资格，杨玉生作为黑Ａ×××××号别克牌小型轿车的管理人，在明知苏子成饮酒的情况下，将车辆交给苏子成驾驶后发生的交通事故，杨玉生对此事故的发生有重大过错，应承担相应的赔偿责任。车辆驾驶人苏子成已实际赔付350,000.00元，剩余不足部分242,783.00元，原告主张由被告杨玉生承担240,000.00元，不超过总损失的50%，其请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法解释》第二十条、第九十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二、三项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司在强险限额内赔偿四原告损失120,000.00元,此款于本判决生效后十日内履行完毕；二、杨玉生赔偿四原告损失240,000.00元，此款于本判决生效后十日内履行完毕;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,373.00元，由杨玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇一九年十一月十九日书记员  杨 洋