wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3637号 原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路24号。 负责人：吴刚，系该行行长。 委托诉讼代理人：薛耀，男，1966年1月14日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。 被告：黄建兴，男，1980年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。 原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告黄建兴信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行的委托诉讼代理人薛耀到庭参加诉讼，被告黄建兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司法库县支行提出诉讼请求：1.判令被告黄建兴偿还原告贷记卡欠贷款金额总计321,745.22元，该款项计算至2019年6月30日，其中本金291,586.37元、利息12,601.34元、滞纳金11,742.26元、手续费5,815.25元，直至还清为止(2019年6月30日至还清之日发生的利息及其它费用按贷记卡合同中约定贷款利率计算)；2.判令被告黄建兴承担案件一切支出费用。事实和理由：被告黄建兴2011年8月29日在我行申领信用卡并与我行签订了信用卡领用合同，第一次透支时间2011年10月21日，最后一笔透支时间2018年12月16日，总计欠款321,745.227元，该款项计算至2019年6月30日(其中本金291,586.37元、利息12,601.34元、滞纳金11,742.26元、手续费5,815.25元)，至今为止被告黄建兴未能按约偿还贷款本息，原告方经办人员多方面寻找被告黄建兴，均未能与被告黄建兴取得联系，目前该笔贷款已逾期，被告黄建兴仍未按约定支付贷款本金及利息，致使我行信用卡贷款出现风险。为维护我行债权，现依法提起诉讼。 黄建兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年8月29日《中国农业银行金穗贷记卡申请表》记载，被告黄建兴向原告中国农业银行股份有限公司法库县支行申请金穗贷记卡。2011年8月20日《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》记载，利息按日利率万分之五计算，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告黄建兴在该章程上签字确认。被告黄建兴领用贷记卡后，使用该贷记卡在信用额度内透支用于消费，未能在还款期限内偿还，截止至2019年6月30日，被告黄建兴尚欠原告中国农业银 行股份有限公司法库县支行借款本金291,586.37元，利息12,601.34元。 滞纳金11,742.26元，手续费5,815.25元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告中国农业银行股份有限公司法库县支行提供的证据对案件事实予以认定。 《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，内容合法有效，本院予以确认。现原告中国农业银行股份有限公司法库县支行已履行了发放贷记卡义务，被告黄建兴使用贷记卡在信用额度内透支用于消费后，未能在还款期限内偿还借款，其行为已构成违约，应继续履行偿还借款本金并支付相应利息的义务。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建兴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司法库县支行借款本金291,586.37元及截止至2019年6月30日的利息12,601.34元、滞纳金11,742.26元、手续费5,815.25元; 二、被告黄建兴于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司法库县支行借款本金291,586.37元的利息（计息期间自2019年7月1日起至给付完毕之日止，利率按日利率万分之五计算）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司法库县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,126.00元，减半收取3,063.00元，由被告黄建兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇一九年十一月十九日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢323号申请执行人：康见，男，生于1974年2月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈英平，男，生于1965年12月24日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人康见与被执行人陈英平买卖合同纠纷一案中，申请执行人康见撤回对被执行人陈英平的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2801执恢323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十一月二十日书记员  李彦东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1792号之二申请执行人：赵路明，身份证号，男，1952年8月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：赵禹迪，身份证号，女，1962年2月4日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人赵路明与被执行人赵禹迪民间借贷纠纷一案，于2019年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2018）黑0110民初6662号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年5月13日、6月10日、7月17日、11月4日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分银行存款可供执行，无其他可供执行财产信息。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人的银行账户内银行存款27160.17元（含执行费307元），并将上述执行款转付给申请执行人。本院于2019年6月11日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏翔鹏审 判 员 曹连征审 判 员 马 晨（院印）二〇一九年十一月四日法官助理 陈玲玲书 记 员 马瑞哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1095号之二申请执行人：刘连济，男，1969年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张德军，男，1964年6月24日出生，汉族，住北辰区申请执行人刘连济与被执行人张德军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初1923号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款1380.48元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇一九年十一月三十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12079号原告高庆禄，男，1964年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告周利，男，1986年7月30日生，汉族，住址大连市普湾新区。被告蔡雪，女，1982年1月29日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告大连世博混凝土有限公司，统一社会信用代码：91210246661113571H，住址大连市普湾新区炮台镇松木岛村。法定代表人刘文全，系董事长。三被告共同委托诉讼代理人田亚双，辽宁博学律师事务所律师。原告高庆禄诉被告周利、被告蔡雪、被告大连世博混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆禄、被告周利、被告蔡雪、被告大连世博混凝土有限公司的共同委托诉讼代理人田亚双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019.6.19晚23点，被告周利驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的重型货车，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线—关东路时，向左转弯与对方直行的原告高庆禄驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车（出租轿车）发生碰撞，致原告高庆禄驾驶的辽Ｂ×××××出租轿车严重受损，本次交通事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队责任认定，被告周利违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第51条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行。左转车辆让直行车辆先行。大连市公安局交通警察支队甘井子大队根据《中华人民共和国道路安全法》实施条例第九十一条，《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，认定被告周利负此次事故全部责任；原告高庆禄无任何责任。事故发生后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告作为侵权人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第三款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。承担此次事故给原告造成的经济损失。综合上述情况，在此次事故中，原告高庆禄及替班司机驾驶员孙军所用于营运的辽Ｂ×××××出租车车辆停运32天。为此，原告高庆禄及替班司机驾驶员孙军同时向三被告提起诉讼，要求三被告赔偿原告高庆禄及替班孙军此次事故所带来的经济损失，据此特依法诉至贵院。望判如所请。要求被告赔偿原告停运损失350.00元×32天+180.00元×32天=16,960.00元。诉讼费由被告承担。被告周利辩称，不同意原告的诉讼请求。因我是履行职务行为，受雇于混凝土公司，是公司司机。被告蔡雪辩称，不同意原告的诉讼请求。事故发生时该事故车辆我方与混凝土公司系车辆租赁关系，车辆的占有使用和支配及运营风险均由混凝土公司承担。虽然本人为事故车辆的车主，但不应对原告的损失承担赔偿责任。被告大连世博混凝土有限公司辩称，对本案事故发生没有异议，但对原告的数额有义务，事故发生后原告事故车辆的定损维修过程，我公司均未参与，对原告的车辆合理的维修时间有异议，认为32天过长。原告主张的按日350.00元、替班180.00元的计算标准有异议，没有事实和法律依据。经审理查明，2019年06月20日02时40分许，被告周利（男，33岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的重型货车，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线—关东路时，向左转弯与对向直行的原告高庆禄（男，55岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，无人员受伤的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年6月20日以第210211420190004044号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人周利负全部责任，当事人高庆禄无责任。事故发生后，辽Ｂ×××××号机动车到大连领航汽车销售服务有限公司维修，花费修理费23,700.00元。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系历桂含，高庆禄承包该车辆；辽Ｂ×××××机动车所有权人系蔡雪，该车由大连世博混凝土有限公司租赁使用，周利系该公司员工，履行职务行为。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190004044号道路交通事故认定书（简易程序）、出租汽车承包合同、出租汽车日营运收入参考标准、道路运输证、修车证明、车辆租赁协议及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人周利负全部责任，当事人高庆禄无责任。本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。因被告周利系履行职务行为，依据有关法律规定，被告大连世博混凝土有限公司应当承担原告的民事赔偿责任。被告蔡雪不承担责任。原告诉请替班司机营运损失于法无据，本院不予支持。营运损失按照大连市出租汽车日营运收入参考标准每天应按350.00元计算。天数应为31天。本院认定合理的赔偿项目及数额为：营运损失350.00元／天×31天=10,850.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连世博混凝土有限公司赔偿原告高庆禄营运损失人民币10,850.00元。二、驳回原告高庆禄其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币112.00元（减半收取，原告已预交），原告担负22.00元，被告大连世博混凝土有限公司担负90.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇一九年十一月十四日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢858号 江苏臻德邦互联网科技有限公司、郑帝土、沈小根： 申请执行人张春燕与被执行人江苏臻德邦互联网科技有限公司、郑帝土、沈小根民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7175号之五原告：北京掌上明珠科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号3号平房南侧。法定代表人：王玮，董事长。被告：王立明，男，1980年6月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵宇，男，1984年1月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告北京掌上明珠科技股份有限公司与被告王立明、赵宇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依原告申请依法对被告采取了诉讼保全措施。现原告申请解除对被告的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王立明名下坐落于天津市西青区房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  臧坤二〇一九年十一月十八日书记员  刘杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6923号原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司,住所为云南省昆明市盘龙区铂金大道云南映象城市公园广场写字楼6栋24楼。法定代表人：冷波，系公司总经理。委托代理人：张慧煜，女，汉族，1991年9月11日出生，系原告公司员工，特别授权代理。被告：陈如霞，女，汉族，1993年10月30日出生，户籍地为河南省息县。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司与被告陈如霞小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张慧煜到庭参加了诉讼。被告陈如霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款本金2447元；2、判令被告向原告支付上述借款本金自2018年1月8日至款项全部清偿之日止的利息和逾期违约金（按月息2%计算，暂计至2019年4月8日的利息为734.1元）；本息合计3181.1元。3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告向原告借款本金9800元，用于向昆明爱唯晨悦美容有限公司购买医疗美容产品（半永久眉眼手术费），原被告双方于当日签订了《商品代垫款申请暨分期还款合同》，合同约定原告向被告指定账户拨付借款。2017年5月8日，和谐小贷向被告指定银行账户支付9800元整，代被告垫付了半永久眉眼手术费。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息经原告多次索要无果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特此向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告陈如霞未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《商品代垫款申请暨分期还款合同》、《银行转账凭证》、拨款情况说明、审核资料（含录音文件），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告与被告通过网络申请后签订《商品代垫款申请暨分期还款合同》约定：被告因进行半永久眉眼需要资金故向原告借款，由原告代被告支付商品或服务的部分或全部价金，被告每期（月）支付原告代垫金额固定费用的手续费，连同代垫金额以分期方式按月偿还给原告。本合同分期起始日为原告依被告指示付款至被告指定的商家账户日，即为本合同的生效日。被告向原告借款9800元用于支付半永久眉眼手术费，分12期偿还，（每期还款本金为817元，每期利息为147元/月，月利率为1.5%）；如被告逾期归还借款则自逾期之日起至款项实际清偿之日止向原告支付逾期还款违约金，逾期还款违约金计算方式为被告每次逾期天数×代垫金额的6‰，合同还对其他相关事项进行了约定。后原告向合同约定的银行账户向被告支付了借款9800元，截止至2018年1月8日，被告尚欠本金2447元及相应利息未还。本院认为，原告与被告签订的《商品代垫款申请暨分期还款合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利，承担义务。本案中，原告已按约定履行了支付借款的义务，但被告未按约定按时足额向原告支付借款本息，故现原告要求被告归还尚欠借款本金2447元于法有据，本院依法予以支持。针对原告的利息和逾期还款还款违约金主张，合同约定的借款月利率为1.5%，逾期还款违约金为借款金额的6‰/日×逾期天数，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告自2018年1月8日起开始逾期，因此，本院支持被告向原告支付自2018年1月8日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息及逾期还款违约金。针对原告主张被告支付保全费、担保费、公告费等费用的诉讼请求，因上述费用未实际产生，故本院对此诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈如霞于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司偿还借款本金2447元；二、被告陈如霞于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司支付自2018年1月8日起至全部款项付清之日止以上述本金为基数按年利率24%计算的利息及逾期还款违约金；三、驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告陈如霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  张琼英二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄沈丹
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4169号原告:邢宏飞，男，1966年5月15日出生，汉族，河北省保定市易县阳元街32号，居民。现住易县城区。被告:庞葛雨，男，1990年1月25日出生，汉族，河北省保定市易县桥头乡东留召村70号，村民。现住易县。原告邢宏飞与被告庞葛雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢宏飞、被告庞葛雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邢宏飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：我与被告是朋友关系，被告因为购买机器，于2018年5月29日从我这里借走10万元现金，并写有借据一张，承诺一个月后还款，但直至今日被告仍没有归还原告10万元，原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告庞葛雨辩称：借款10万元属实，但是已经还清借款10万元，利息3000元在借款时当场扣除的，实际原告给付被告97000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据为：2018年5月29日借条原件一张，内容为“今借到邢宏飞现金壹拾万元整（100000）用款期限为一个月，月息3000元。借款人庞葛雨2018年5月29日”。本院依据原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：2018年5月29日被告庞葛雨从原告处借款100000元，并于当日书写借条一张，借条中明确约定借款期限一个月，月息3%。借款到期后被告未偿还借款本金，先后偿还原告借款利息两次共计5000元。本院认为，被告庞葛雨从原告处借款100000元并为原告书写借条一张，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告称原告实际给付被告97000元，因无证据证实，且原告不认可，故本院不予采信。原被告之间的短信记录虽证实了被告将归还原告的10万元给了其父亲，但其父亲并未归还原告，故被告主张已归还原告借款的事实本院不予采信，原告要求被告归还借款本金100000元，本院应予支持；被告按约定月息3000元给付原告5000元利息为2018年7月19日前的利息，又因双方约定的利率超过了年利率24%，故被告应自2018年7月20日起按年利率24%给付原告利息至本金还清之日止。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告庞葛雨自本判决生效之日起五日内偿还原告邢宏飞借款100000元并按照年利率24%给付原告邢宏飞自2018年7月20日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告庞葛雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 洁二〇一九年十一月七日书记员 胡荣艳
四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2130号原告朱某，现住现住内蒙古和林格尔县。被告贺某。朱某诉贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，由审判员李霞适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2019年7月9日被告以资金周转向原告借款130000元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金130000元在2019年7月30日归还本金及利息，也未尝还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。现请求判令被告归还原告借款130000元。由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。诉讼费2900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李 霞 二0一九年十一月六日书记员 刘晓娜
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1306号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码91442000618125120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：郑国春，女，1974年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、原审第三人郑国春行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初980号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 李海珠陈怡
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2354号倪君金：你与刘海军承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的豫0811民初3245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘海军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3245号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073260272特此通知二〇一九年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1763号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，系该社主任。被执行人：赵学明,男,汉族，1957年10月29日生,住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与赵学明、任富余、王天栓金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵学明在中国银行254658765429CNY0账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十六日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2329号原告：王春荣，女，1970年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：桑连英，女，1954年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：丁虎林，男，1974年4月23日出生，汉族，个体驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马新玉，女，1979年5月2日出生，回族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马新花，女，1975年12月25日出生，回族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王炬，男，1977年5月15日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张金荣，女，1978年12月9日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王春荣、桑连英与被告丁虎林、马新玉、马新花、王炬、张金荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春荣、桑连英的委托诉讼代理人严环到庭参加诉讼，被告丁虎林、马新玉、马新花、王炬、张金荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王春荣、桑连英向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款160000元，并自2018年8月8日起承担借款利息及违约金直至借款还清之日为止，月利率20‰（庭审中原告自愿变更诉讼请求主张借款本金为148800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁虎林、马新玉因资金周转，于2017年3月9日向原告借现金160000元，被告马新花、王炬、张金荣为借款提供担保，并共同出具了借条约定了还款时间及利息、违约金，被告在支付了部分利息后，剩余本息一直未支付，现原告诉至法院请求处理。丁虎林、马新玉、马新花、王炬、张金荣未到庭进行答辩、也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证实其诉讼请求向本院提交了2017年3月9日借据、收据、打款凭证各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告丁虎林、马新玉、马新花、王炬、张金荣未提交证据也未到庭进行质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日被告丁虎林、马新玉以资金周转为由从原告王春荣、桑连英处借款160000元，借款由被告马新花、王炬、张金荣承担连带保证担保责任，五被告共同向原告出具借据，载明：今借王春荣、桑连英人民币壹拾陆万元整，用于资金周转，将于2018年3月8日一次性还清。如借款人未按规定时间还款，逾期除负担正常利息（银行同期贷款利率的四倍）外，每天再承担借款总额2‰的违约金，并承担一切由此造成的法律责任，连带责任担保人马新花、张金荣、王炬对此承担无限连带责任，担保期限为五年。借款人：丁虎林马新玉连带责任担保人：马新花王炬张金荣2017年3月9日。当日被告丁虎林、马新玉还向二原告出具收据，载明：今收到贷款人王春荣、桑连英人民币壹拾陆万元整（其中，收到网银壹拾肆万捌仟捌佰元整，收到现金壹万壹仟贰佰元整），此款项已由借款人收到。收款人：马新玉、丁虎林收款日期：2017年3月9日。二原告在按照35‰的月利率预先扣除了两个月的利息11200后，通过案外人陆薇雅向被告丁虎林转账148800元，此后丁虎林继续以借款本金160000元为基数，按照20‰的月利率向继续向二原告支付利息至2018年8月7日，此后被告均未在向原告偿还过借款本息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告认可实际出借的本金为148800元，且同意按照本金148800元计算借款利息，本院对此予以支持。原告主张按照20‰的月利率主张借款利息及违约金未超过双方的约定及法律规定，故本院予以支持。除预先扣除的利息外被告丁虎林自2017年5月9日至2018年8月8日期间向原告共支付利息48000元（160000元×20‰×15个月）。以本金148800元为基数，按照20‰的月利率计算，每月利息为2976元（148800元×20‰）。已支付的利息48000元可以折抵16个月的利息（48000元÷2976元）。被告马新花、王炬、张金荣在借条中约定承担连带保证担保责任，担保期限为五年，故应当按照约定继续对借款承担连带保证担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告丁虎林、马新玉于本判决生效后三十日内向原告王春荣、桑连英返还借款本金148800元，并继续向原告王春荣、桑连英支付逾期利息，具体利息计算以借款本金148800元为基数，自2018年9月8日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算；二、被告马新花、王炬、张金荣对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告王春荣、桑连英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半1750元，由丁虎林、马新玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一九年十一月十六日书记员 苏燕燕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6554号 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。 负责人陈江，行长。 被执行人王维香，女，1987年3月30日生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人王维香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初16098号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人王维香所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，但暂未扣押到，故无法处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务35865.44元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 孙 宗 坤 审判员 张 学 强 二〇一九年十一月十五日 书记员 张可雨鑫
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0283刑初411号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王海军，男，1977年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉、书记员李亮担任检察记录，被告人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日21时许，舒兰市公安局交通管理大队白旗中队民警在舒兰市×镇×饭店门前附近处理王海军驾驶吉B6C068号小轿车与吉A0B7B9号小轿车的交通事故时，当场查获王海军涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警当日对其抽血送检，经鉴定：从送检的王海军的血液中检出酒精（乙醇）含量为173.89mg/100mL。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。被告人王海军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人家属自愿代其缴纳足额财产刑担保，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇一九年十一月十四日书记员  孙嘉昕
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执256号长春佳路软件有限公司：梨树县蔡家镇中心小学校：长春佳路软件有限公司与梨树县蔡家镇中心小学校著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计1825元。经本院立案执行，被执行人梨树县蔡家镇中心小学校已将执行款项1875元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费1800元，案件受理费25元,执行费50元。本院已将1825元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）吉03民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县蔡家镇中心小学校可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5598号 原告：金成长，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李健健，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金成长与被告李健健买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成长到庭参加诉讼，被告李健健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金成长向本院提出诉讼请求：1、判令李健健立即支付金成长水晶玻璃片款37600元；2、本案诉讼费由李健健承担。事实和理由：2014年至2015年期间，李健健从金成长处赊购水晶玻璃片合计70000元左右。经金成长多次催讨，李健健分四五次向金成长支付32400元。后李健健于2016年12月29日亲笔出具余款37600元欠条一张为凭。另查明欠条上的李健与李健健系同一人。现金成长催讨至今，李健健至今对剩余货款分文未付。 李健健未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理对金成长主张的事实予以确认。对此，有金成长提供的欠条、户籍证明及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，金成长与李健健之间存在水晶玻璃片买卖关系的事实清楚，有李健健经结算后确认尚欠货款金额的欠条予以证实，该买卖合同依法成立、合法有效。现金成长作为出卖人已交付货物，李健健作为买受人理应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述，金成长的诉讼请求合理合法，本院予以支持。李健健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李健健于本判决生效之日起十日内支付原告金成长货款37600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（已减半收取），由被告李健健负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费740元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  许 可 二〇一九年十一月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0821刑初130号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县)人民检察院。被告人岩温，男，1981年1月11日生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州）景洪市勐龙镇曼南坎村委会曼沙湾村7号，住址。2019年8月30日因涉嫌犯非法经营罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年9月29日被宁洱县人民检察院批准逮捕，同年10月29日变更强制措施为取保候审。2019年11月25日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人岩温犯非法经营罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人岩温到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2018年5月初，被告人岩温与岩罕尖、岩温罕商量从景洪市拉运卷烟到昆明赚取运费。2018年5月17日上午，岩罕尖、岩温、岩温罕驾驶云Ｋ×××××号车到西双版纳州景洪市装好卷烟后，岩温罕驾驶云Ｋ×××××号车与岩温在前面探路，岩温罕让岩温用电话指挥岩罕尖的行驶路线，岩罕尖驾驶云Ｋ×××××号车从景洪市上高速往昆明方向行驶。18时许，岩罕尖驾驶该车从宁洱收费站下高速，被民警当场查获，岩温罕、岩温发现后逃离。经检查，岩罕尖驾驶的云Ｋ×××××号车装的系卷烟，数量为3750条。经检验和认定，查获的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币375000元。公诉机关为证实上述事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人岩温的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人岩温具有坦白情节，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人岩温判处一年至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2018年5月初，被告人岩温、岩罕尖（已判刑）、岩温罕（已判刑）商量一起从景洪市拉运卷烟到昆明赚取运费。2018年5月15日，岩温罕与邹光明签订车辆转让协议，以人民币40000元的价格向邹光明购买了云Ｋ×××××号江铃全顺牌小型普通客车准备用于拉运卷烟。2018年5月17日上午，岩罕尖、岩温、岩温罕驾驶云Ｋ×××××号车到景洪市装运卷烟，三人欲将卷烟运往昆明转交他人出售。后由岩温罕驾驶自己的云Ｋ×××××号车在前面探路，岩罕尖驾驶装有卷烟的云Ｋ×××××号车载着岩温一起从景洪市上高速公路驶往昆明方向，到达景洪市勐养服务区后，岩温下车与岩温罕一起在前面探路，岩罕尖独自驾驶云Ｋ×××××号车。之后，岩温罕让岩温用电话指挥岩罕尖的行驶路线。18时许，岩罕尖驾驶车辆从宁洱收费站下高速公路时，被宁洱县公安局民警当场查获。期间，岩罕尖将岩温电话删除，岩温、岩温罕发现岩罕尖被查获后逃跑。经检查，岩罕尖驾驶的云Ｋ×××××号车装的系云烟（紫），数量为3750条。经云南省烟草质量监督检测站检验，送检的卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，涉案卷烟价格为人民币375000元。2018年7月17日，宁洱县公安局对被告人岩温进行上网追逃；2019年8月30日14时许，岩温被抓获归案。上述事实，被告人岩温在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、在逃人员登记表、抓获经过、刑事判决书、机动车登记证书、车辆档案、车辆转让协议书、车辆活动轨迹、现金交款单、交易明细、通话记录、高速公路卡口照片、情况说明、检查笔录、扣押决定书及清单、检验报告、价格认定结论书、辨认笔录及照片、物证照片、证人证言、被告人岩温的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人岩温违反国家烟草专卖管理规定，在无烟草专卖品准运证等许可证明的情况下，运输卷烟价值人民币375000元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人岩温非法运输卷烟的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岩温与岩罕尖、岩温罕的行为属共同犯罪，被告人岩温在共同犯罪中起次要作用，是从犯。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，本院予以采纳。鉴于被告人岩温是从犯，具有坦白情节，本院依法对其减轻处罚。综上所述，根据被告人岩温的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第六条之规定，判决如下：被告人岩温犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年9月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  段金莲审判员  罗春翠审判员  彭志刚二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初9957号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李小乐，男，1989年1月26日出生，汉族，职业不详，住所地河北石家庄新乐。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告李小乐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人白冰玉到庭参加了诉讼。被告李小乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李小乐立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李小乐偿还的款项7402.49元；2.请求判令李小乐向融易购公司支付资金占用费，以4962元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李小乐为借款与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李小乐授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李小乐收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李小乐推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李小乐匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李小乐（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李小乐（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李小乐或通过以上方式送达。协议签署后，李小乐收到了借款，弘合柏基公司已全面履行了出借义务。根据约定，李小乐每月还款金额752元，还款期数12期。但李小乐在签署合同后，未依约还款，尚欠10期未还，导致担保公司实际为李小乐代偿7402.49元。李小乐未出庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，李小乐为借款通过在手机APP上注册的方式与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》及《授权委托书》，李小乐授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李小乐收取服务费用。李小乐在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额6100元、还款方式为每月偿还752元、分12期还清。同日，李小乐签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李小乐推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李小乐匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李小乐、乙方实际出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方按实际代偿金额，自丁方代偿之日按0.1%/日向丁方支付资金占用费，直至甲方偿清该代偿款项之日止；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李小乐及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李小乐或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司通过转账的方式将借款给付至李小乐的银行账户中。根据约定，李小乐每月还款金额752元，还款期数12期。但李小乐在签署合同后，未依约还款，尚欠10期未还。2019年4月5日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》一份，通知国银盛达公司对包括李小乐在内的315人总计1,167,779.28元（截止到2019年4月5日）的欠款进行代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》一份。2019年4月10日，国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务，其中代李小乐还款7402.49元。此款包含本金4962元，利息及各项费用2440.49元。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李小乐享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。2019年10月25日，普惠快信公司通过短信的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李小乐。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。因李小乐未能按期偿还借款，国银盛达公司代其偿还了借款本息。国银盛达公司依约履行担保义务后，李小乐应根据合同约定向国银盛达公司偿还应支付的代偿款项并承担违约责任。根据合同约定，如李小乐违约导致国银盛达公司承担担保代偿责任，李小乐每日应按代偿金额的0.1%向国银盛达公司支付资金占用费，但因双方约定的标准过高，融易购公司以代偿本金为基数按照年利率24%向李小乐主张此款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李小乐应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代其偿还的借款本金、利息及服务费等，合计7402.49元；二、被告李小乐应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司资金占用费，以4962元为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月10日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李小乐负担。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇一九年十一月二十六日书记员 毕殿龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2425号之七 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（原合肥国控小额贷款有限公司），住所地安微省。 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：安徽赛肯特商贸有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：杨路，执行董事。 被执行人：合肥真福商贸有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：郑义，执行董事。 被执行人：郑义，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：杨路，女，1993年8月6日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：朱必生，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在审理合肥兴泰科技小额贷款有限公司与安徽赛肯特商贸有限公司、合肥真福商贸有限公司、郑义、杨路、杨娟娟、朱必生小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初9706号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：张豪勇，男，1975年6月11日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告张豪勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令1、被告向原告支付欠款本金40170.5元；2、被告向原告支付截止至2018年12月2日欠款利息、滞纳金及其他费用合计19075.25元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：张豪勇信用卡卡号:62×××94开卡日期：2012年5月27日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月2日，被告尚欠本金40170.5元，利息、滞纳金及其他费用合计19075.25元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张豪勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金40170.5元；二、被告张豪勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，由被告张豪勇负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张豪勇随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  林传运人民陪审员  刘玉珍二○二○一九年十一月二十二日书记员邓飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15945号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：李闯，男，1985年6月28日出生，汉族，住址辽宁省义县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李闯金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  孙丽艳二〇一九年十一月二十日书记员  曹香凝
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5343号原告:裴磊，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：怀远县荆山镇人民政府，住所地安徽省怀远县禹王西路与三零七省道交汇处南侧，统一社会信用代码11340321MB0P82450B。法定代表人：刘宏，镇长。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。第三人：怀远县二建建设工程有限公司，住所地怀远县荆山镇，统一社会信用代码913403217728006309。法定代表人：王家富，总经理原告裴磊与被告怀远县荆山镇人民政府、第三人怀远县二建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴磊、被告怀远县荆山镇人民政府的委托诉讼代理人孙竹洪到庭参加诉讼，第三人怀远县二建建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工程款103178元及自2008年7月1日按照银行同期同类贷款利率计算的利息约74500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年5月份,原怀远县荆塗建筑安装工程有限公司(现怀远县二建建设工程有限公司)和原怀远县城关镇人民政府(现怀远县荆山镇人民政府)签订了《怀远县城关镇14所公厕改造项目工程》协议书,协议约定工程造价为贰拾万零叁仟壹佰柒拾捌元整,原告作为实际施工人依照协议要求按时完工,并经原城关镇政府及时验收。城关镇人民政府曾于2008年6月23日支付了一笔100000元的工程款,余款103178元至今未付。期间,原告多次催要,但是至今仍未予支付。被告怀远县荆山镇人民政府辩称，1、涉案工程是被告与第三人签订，根据合同相对性原则，原告不具有诉讼主体资格，无权向被告主张工程款；2、原告并非案涉工程实际施工人，通过协议签订的时间，工程是在2008.6.30日竣工，即使原告是实际施工人，也超过所诉讼时效；3、原告没有证据证明案涉工程已经经被告验收；综上，请求法院驳回原告的起诉。第三人怀远县二建建设工程有限公司未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2008年，被告怀远县荆山镇人民政府进行公厕改造，并于2008年6月23支付给怀远县荆塗建筑安装有限公司工程款100000元。怀远县城关镇人民政府于2016年2月调整撤销，成立怀远县荆山镇人民政府。怀远县荆塗建筑安装有限公司名称已在2011年11月前变更登记为怀远县二建建设工程有限公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供一份怀远县城关镇人民政府与怀远县荆塗建筑安装有限公司间签订的关于案涉工程的协议书复印件，因该协议复印件的全部内容均为原告本人手写描摹，故对协议内容的真实性，本院不能认定。此外，原告也未提供充分证据证明其系案涉工程的实际施工人，亦未提供证据证明其主张的工程款未超过诉讼时效。故对原告要求被告支付拖欠工程款103178元及利息74500元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。第三人怀远县二建建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条第（一）项规定，判决如下：驳回原告裴磊的诉讼请求。案件受理费3854元，减半收取1927元，由原告裴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴勇二〇一九年十一月十一日法官助理倪丹书记员吴金鑫提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1137号之一申请执行人：张世生，男，1966年2月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：李汝武，男，1977年1030日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：陈琳，女，1985年11月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人张世生与被执行人李汝武、陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0423民初3338号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息22万元，本院于2019年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经查，被执行人名下登记桑塔纳牌车辆、奔驰牌车辆（已查封，未实际扣押），未查出被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为借款本息22万元。本院已对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息书面告知申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十一月二十六日书记员  陈彩云
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终6976号上诉人（原审被告）：重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道中渝广场4层L419号，统一社会信用代码91500112339658100C。法定代表人：腾军江，总经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯•青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司因与被上诉人（原审原告）重庆索隆音乐文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，上诉人重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司表示同意重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初4815号民事判决；二、准许被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元,二审案件受理费50元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十一月十八日书记员 钟   梦   思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9187号申请执行人周世良，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人龚江兰，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人周世良与被执行人龚江兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周世良向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人龚江兰归还申请执行人周世良借款45万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人龚江兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚江兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚江兰拒不履行又未报告财产，已对被执行人龚江兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周世良。综上，被执行人龚江兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1804号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，户籍地闵行区，住上海市闵行区。辩护人武延年、宋艳捷，上海市申汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕3124号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被害人张某某及其诉讼代理人王巧琴、被告人刘某某及其辩护人武延年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月5日9时许，被告人刘某某在本市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室门口因琐事与邻居邬某某发生口角，后二人互相扭打，继而双方妻子加入。在冲突过程中，被告人刘某某推搡被害人张某某，致张某某摔下楼梯造成腰椎骨折、肱骨干骨折等。经鉴定，被害人张某某腰2椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)、左肱骨中段骨折，分别构成轻伤；头皮创、体表多处皮肤挫伤，分别构成轻微伤。案发后，被告人刘某某明知他人报警仍在场等候处理，但到案后未如实供述。本院审理期间，被告人刘某某表示认罪悔过，并赔偿被害人张某某经济损失共计人民币249,802.41元，取得张某某的谅解。上述事实，有被害人张某某的陈述，证人邬某某、安某某、施某某、魏某某的证言、上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》、公安机关出具的《验伤通知书》、《办案说明》、调取的执法记录仪视频、被告人刘某某的供述及悔过书、民事赔偿的书证及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘某某在与他人争执过程中，对其推挡被害人的行为可能造成对方倒地受伤应当有预见却放任结果发生，主观上具有间接故意。被告人刘某某在本院审理期间能认罪悔过，并积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，可以酌情从宽处理。辩护人提出的本案系老年人之间的邻里纠纷引起，双方对案件起因均有一定责任，被告人刘某某的犯罪情节轻微等辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人刘某某的行为虽构成故意伤害罪，但情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄 擘人民陪审员  吴佩华人民陪审员  谷元琴二〇一九年十一月十八日书 记 员  俞婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2592号之一 申请执行人：翁五佬，女，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：蓝四良古，男，1964年10月14日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人翁五佬与被执行人蓝四良古健康权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4974.83元及公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2592号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  余施润
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执264号之一 申请执行人：赵海丽，女，1980年1月13日出生,壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：麻彦烈，男，1977年8月25日出生,壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄景满，男，1979年5月18日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：梁静，女，1987年11月16日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区兴业县。 本院于2019年7月11日立案执行申请执行人赵海丽、麻彦烈与被执行人黄景满、梁静买卖合同纠纷一案，依法向被执行人黄景满、梁静发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付货款35972元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费382元。经查询被执行人黄景满、梁静的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股权等财产信息，到其所在地村委会进行调查。查明，被执行人黄景满、梁静夫妻现不在原籍生活，外地去向未明。除发现被执行人黄景满有银行存款821元予以划扣外，未发现被执行人黄景满、梁静有其他可供执行的财产。因被执行人黄景满、梁静未履行给付义务，并拒绝报告财产，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院对将被执行人的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，对发现的被执行人财产已采取执行措施，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理 王 谈 书 记 员 覃财慧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2978号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 被执行人:郭银,女,1983年1月4日出生,汉族,住安徽省霍山县。 被执行人:刘运生,男,1982年3月16日出生,汉族,住安徽省霍山县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被执行人郭银、刘运生追偿权纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初5173号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭银、刘运生银行存款45万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执恢37号申请执行人：华宁县卫生健康局，住址：华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被执行人：竜家国，男1993年1月5日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：白妃妃，女，1998年1月5日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人竜家国、白妃妃行政非诉执行一案，本院于2019年10月30日恢复执行。执行过程中，被执行人主动履行了4050元。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8294号原告：王岩，男，1966年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘奋民，淮安市大华法律服务所法律工作者。被告：海油能源（淮安）有限公司，住所地淮安市清江浦区朝阳路106号。法定代表人：姚永东，职务总经理。被告：姚永东，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住淮安市清江浦区。原告王岩与被告海油能源（淮安）有限公司（以下至判决主文前简称海油公司）、姚永东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王岩于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王岩撤回对被告的诉讼。案件受理费6706元，减半收取3353元，由原告负担。审判员  王鲁娜二〇一九年十一月二十九日书记员  封 云
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初246号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人吴常龙，曾用名吴常宁，男，1989年5月31日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地江西省上饶市鄱阳县，暂住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月29日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年6月17日被该局决定取保候审。同年10月17日，经本院决定对其依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人吴常龙犯污染环境罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年10月30日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人吴常龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月至2019年4月，被告人吴常龙违反国家规定，在未办理环评审批手续、未配套建设污水处理措施的情况下，在宜昌市夷陵区鄢家河村五组其经营的夷陵区小溪塔阁派铜门加工厂内，长期随意排放加工生产过程中产生的含铜量超标的废水。经现场取样检测，该加工厂车间的排放口废水总铜含量为486mg/L，高达国家铜污染物排放标准的243倍（国家排放标准为2.0mg/L），严重污染环境。2019年5月29日，吴常龙经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴常龙在开庭审理过程中亦无异议，且有排放污水的暗管等物证照片；书证归案情况说明、身份材料、营业执照、宜昌市夷陵区环境保护局的刑事案件移送书、调查报告及责令改正违法行为决定书、房屋租赁合同等；证人吴某1、吴某2、汪某的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘验笔录、平面图、现场照片、指认犯罪地笔录、取样笔录及照片；葛洲坝集团试验检测有限公司水质检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴常龙违反国家规定，排放含铜的污染物超过国家标准10倍以上，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。吴常龙经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。本院为保护生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条规定，判决如下：被告人吴常龙犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年9月26日止，已扣减羁押期限20天。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  黄淑华人民陪审员  杨 舟二〇一九年十一月四日书 记 员  廖 翔
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4708号申请执行人江侠，男，1976年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人刘欣，女，1987年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人江侠与被执行人刘欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初11780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：偿还借款本金10,000元及相关利息、案件受理费50元、公告费260元。本案执行费55元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，扣划被执行人银行存款690.42元，发还申请执行人635.42元，缴纳本案执行费55元。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1293号上诉人（原审原告）：王飒，女，1976年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺志永，男，1980年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。上诉人王飒因与被上诉人贺志永、李刚合伙协议纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王飒上诉请求：依法撤销一审判决，支持王飒的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王飒按照约定提供了合伙资金，被上诉人也曾给王飒分配过利润，合伙事实有证人证言予以证实，应认定合伙关系成立。王飒陆续投入81万元合伙资金，合伙事务由被上诉人完成，王飒未参与合伙事务，对工程进展及工程回款情况并不知情。合伙事务进行中，被上诉人没有按照财务制度形成双方结算依据，致使法院无法查清双方合伙投入的财产、合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务，最终导致无法清算。被上诉人作为实际执行合伙事务的负责人，对外代表合伙人执行合伙事务，对内掌控合伙财产，对合伙财产无法清算的后果应当承担不利的法律后果，故其依法应当退还出资。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，望二审法院查明事实，撤销一审判决，维护王飒的合法权益。李刚辩称，与王飒之间不存在合伙关系，在本案发生之前素不相识，根本不存在合伙一事。被上诉人收取的是案外人李建华的款项。现在合伙工程尚未施工完毕，也未进行竣工验收、结算，王飒主张退出合伙并分配利润上诉请求不能成立。贺志永辩称，与王飒之间不存在合伙关系，干工程是和李建华商量合伙干的，与王飒没有关系。王飒向一审法院起诉请求：1.判令王飒与贺志永、李刚散伙；2.判令贺志永、李刚返还王飒出资81万元并分配利润20万元；3.本案诉讼费用由贺志永、李刚承担。一审法院认定事实：2016年9月，李刚、贺志永等人借用山东黄河建工有限公司资质合伙承建鹤山区汤河河道治理一标段工程，目前该工程项目尚未施工完毕，也未进行竣工验收和决算。建设单位按照工程进度已拨付了工程款269万元。一审法院认为，本案证据不足以证实王飒与李刚、贺志永之间具有合伙关系，不能认定王飒系合伙人，王飒主张散伙即终止合伙事务、返还投资款并分配盈余，不予支持。即使王飒是合伙人，其合伙承建的鹤山区汤河河道治理一标段工程尚未完工和决算，合伙人之间对盈余分配、债务承担等事项尚未进行合伙清算，尚不具备分配盈余、分割合伙财产条件，王飒认为合伙已无必要、应当散伙并要求其他合伙人返还出资、分配盈利，也不应当支持。判决：驳回王飒的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院确认一审认定事实成立。本院认为，本案争议的焦点是王飒与李刚、贺志永是否存在合伙关系，如果存在合伙关系，王飒要求散伙返还投资款并分配利润的请求是否有事实与法律依据。根据各方当事人的陈述及提交的证据能够证实，王飒与贺志永、李刚既未订立书面的合伙协议，也未就合伙一事达成口头协议，更未参与合伙经营、劳动，贺志永、李刚亦不认可与王飒存在合伙关系。现有证据不足以认定王飒具有合伙人身份。即便能够认定王飒为合伙人，在合伙事务未完成、未进行合伙清算之前，其要求散伙返还投资款并分配利润，缺乏事实与法律依据。综上所述，王飒的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13890元，由上诉人王飒负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇一九年十一月十四日书记员  周荣冰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1868号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人：武艳芳，女，1974年6月1日出生，汉族，无业，住山东省利津县。被执行人：刘新安，男，1972年8月16日出生，汉族，无业，住山东省利津县。本院(2017)鲁0502民初4119号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘新安在山东利津农村商业银行股份有限公司明集支行的银行存款30041.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月六日书记员邢帆
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1009号 申请执行人：杨开胜，男。 被执行人：杨贵单，男。 申请执行人杨开胜与被执行人杨贵单提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）甘0982民初924号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨开胜于2019年7月3日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1009号立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经查，被执行人杨贵单无可供执行的财产，因拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2019年8月16日将被执行人杨贵单纳入失信被执行人名单，并限制高消费，现被执行人下落不明，申请人杨贵单同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇一九年十一月三日 书记员  秦文斌
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2454号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：余凯，男，1992年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人余凯银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月19日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2454号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十九日书 记 员  饶振祥
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执1621号申请执行人：张丽云，1963年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请执行人：王占友，1966年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：朱秀华，1967年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张丽云申请执行王占友、朱秀华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王占友、朱秀华已履行人民币110120.5元（含执行费人民币：1605元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执1621号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执610号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李向新，男，1991年3月12日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行本院刑事审判庭移送李向新诈骗犯罪一案中,于2019年5月29日立案。根据已经发生法律效力的（2019）桂0481刑初113号刑事判决书，被执行人李向新应履行的罚金为15000元，退赔被害人赖某均的经济损失65000元。本院于2019年5月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人李向新没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。 在执行过程中，经依法对被执行人李向新进行了“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人李向新有可供执行的财产。本院依法将被执行人李向新纳入限制高消费及失信被执行人名单，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇一九年十一月四日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2859号 申请执行人陈友，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人祁园园，女，1991年8月1日出生，汉族，农民，现住安徽省五河县。 本院在执行申请执行人陈友与被执行人祁园园婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的新线索，本院依法调查未查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院拟终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟明轩 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李琳琳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执883号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，地址：连云港市海州区。负责人：刘岭，经理。被执行人：灌云县恒通运输有限公司，地址：灌云县。法定代表人：张斌，董事长。被执行人：王某，男，住连云港市连云区。案由：追偿权纠纷执行依据：（2019）苏民再85号民事判决书本案立案执行后，被执行人灌云县恒通运输有限公司履行了应尽法律义务，本院依法扣划被执行人王某名下银行存款人民币28964.47元并支付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案实体终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇一九年十一月十一日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申476号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国重汽集团济南特种车有限公司，住所地济南市。法定代表人：云清田，董事长。委托诉讼代理人：夏菲菲，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史震雷，北京德恒（济南）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王文旗，男，1995年3月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄永先，总经理。再审申请人中国重汽集团济南特种车有限公司（以下简称重汽特种车公司）因与被申请人王文旗、二审被上诉人济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司（以下简称海贝尔公司）劳动合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终8191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重汽特种车公司申请再审称，有新证据足以推翻原判决。重汽特种车公司提交王文旗签字确认的已享受带薪年休假的记录，足以证实原判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求撤销一审判决第六项及二审判决第一、二项，驳回王文旗要求重汽特种车公司支付未休带薪年休假工资的诉讼请求。王文旗提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，重汽特种车公司所提供的证据均系单方制作，不能证明王文旗已经享受了带薪年休假。重汽特种车公司所提供的带薪年休假记录系王文旗在案件生效后迫于在重汽特种车公司上班的压力而签订，该证据不应予以采纳。本院经审查认为，本案中重汽特种车公司提交《劳务用工带薪年休假记录表》，拟证明其已经为王文旗安排了带薪年休假。重汽特种车公司认可该记录表系二审判决生效后由劳动者补签，劳动者亦认可签字的真实性，但并不认可重汽特种车公司已安排了带薪年休假。重汽特种车公司作为用工主体，理应制定合理的用工管理及登记备案制度并严格遵照执行。重汽特种车公司目前与王文旗仍存在劳动用工关系，其在二审判决生效后依据管理和被管理关系要求劳动者补签形成的《劳动用工带薪年休假记录表》，不足以反映重汽特种车公司在原休假年度已为劳动者安排了带薪年休假的事实，亦缺乏证据形成的合理性。故重汽特种车公司提交的新证据不足以推翻原判决，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国重汽集团济南特种车有限公司的再审申请。审判长  李树周审判员  秦光启审判员  秦华玲二〇一九年十一月六日书记员  孙连友
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢402号申请执行人张玉娥,女,汉族，1970年12月17日出生,住河南省商丘市。被执行人孟庆民,男,汉族，1974年4月20日出生,住河南省民权县。被执行人王伟峰,男,汉族，1969年12月29日出生,住河南省商丘市。申请执行人张玉娥与被执行人孟庆民、王伟峰民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初604号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、执行中，被执行人孟庆民已履行其所欠申请执行人张玉娥的债务。2、查明被执行人王伟峰银行账号仅有零星存款，本院已告知申请执行人。3、查明被执行人王伟峰名下无房产，无土地使用权，无住房公积金。4、查明被执行人王伟峰名下有京Ｐ×××××号起亚牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十一月二十五日书记员  陈侠光
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2991-3号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：臧宝梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告臧宝梅保证合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告臧宝梅的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告臧宝梅的起诉。案件受理费293.86元，减半收取146.93元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  马淑军二〇一九年十一月十四日书记员  毛伟颖
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保661号 申请人：吕坤红,女，1967年10月25日出生,汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：姜雪，职务经理。 申请人吕坤红于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产25710元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，申请人吕坤红提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人吕坤红撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  李冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨鸣
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4762号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：耿家全，男，1985年6月13日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告耿家全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审 判 长  杨清华二〇一九年十一月三十日法官助理裘晓华代理书记员  张芝媚
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执530号申请执行人：刘某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初358号民事判决书，执行刘某与王某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，向被执行人王某发出民事案件执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，均未发现有可供执行的财产。申请执行人刘某亦未提供可供执行的财产线索。我院将王某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2019年11月27日，我院告知申请执行人刘某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇一九年十一月二十八日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2056号之一原告:李海滨，男，绥棱县住黑龙江省绥棱县。被告:段秀芬，女，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告李海滨诉被告段秀芬民间借贷纠纷一案中，原告李海滨于2019年11月18日被告段秀芬地址不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海滨的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李海滨撤回起诉。审判员  伦安军二〇一九年十一月十九日书记员  刘彦野
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15147号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：福州好世界娱乐有限公司，住所地福州市鼓楼区西二环中路60号好世界综合楼一层。 法定代表人：李文钦。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告福州好世界娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  陈起强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理黄凌霄 书记员董丹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3190号彭克胜、涟源市枫坪镇企业办本院执行的彭克胜申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，现该案履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204执保282号 申请人：吉林省畅驰商务信息咨询有限公司，住所地长春市二道区吉林大路南亚太花园樱花苑1幢107号。 法定代表人：许毛毛，经理。 被申请人：初洋洋，女，1990年8月22日生，住吉林市船营区，公民身份证号码：XXX。 申请人吉林省畅驰商务信息咨询有限公司与被申请人初洋洋追偿权纠纷一案，申请人吉林省畅驰商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人初洋洋名下的坐落于船营区XXX，权利证号：XXX，建筑面积58.11平方米。阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具保函提供诉讼保全担保。 经审查，本院认为，申请人吉林省畅驰商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人初洋洋名下的坐落于船营区XXX，权利证号：XXX，建筑面积58.11平方米的产籍。 上述房屋产籍查封期限为三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人吉林省畅驰商务信息咨询有限公司申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴广厚 二〇一九年十一月十二日 书记员  姜 帆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0302财保95号申请人：宝鸡瑞中德盛建筑劳务有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人汪欢，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人赵伟，该公司董事长。申请人宝鸡瑞中德盛建筑劳务有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行账户内110000元财产。并已向本院提供了由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款110000元（长安银行股份有限公司宝鸡分行营业部XXXXXXXXXXXXXX0207账户，中国光大银行股份有限公司宝鸡分行XXXXXXXXXXXXX0244账户）。案件申请费50001070元，由申请人宝鸡瑞中德盛建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                           审  判  员    董  兵                          二○一九年十一月七日                              书  记  员   段  欣