江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初1387号 原告：肖胜兰，女，1978年8月28日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：李晓辉，男，汉族，系肖胜兰丈夫，特别授权。 委托代理人：李小伟，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。 被告：包锐，男，1976年8月29日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：易秋芳，男，汉族，身份证号：362229195910150017，系包锐岳父，特别授权。 被告：易秋芳，男，1959年10月15日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码：91360900674973183L。 负责人：刘秩军，该公司总经理。 委托代理人：李君，江西鸿韵律师事务所律师，特别授权。 原告肖胜兰与被告包锐、易秋芳、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜兰及委托代理人李晓辉、李小伟、被告包锐的委托代理人易秋芳、被告易秋芳、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告经济损失256863元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，原告被被告包锐驾驶的赣Ｃ×××××号小车撞伤，导致原告住院54天（省人民医院22天、县医院12天、县中医院20天），9级伤残的严重后果。本次事故经交警认定，包锐承担全责。赣Ｃ×××××号车系易秋芳所有，在阳光保险投保交强险、三责险并有不计免赔，本次事故造成原告经济损失256863元（含后续医疗费3500元、误工费40000、护理费6000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、交通费600元、残赔135276元、被抚养人生活费52592元、精神抚慰金10000元、摩托车修理费1695元）。为维护原告合法权益，诉至法院，请尽快判付。 被告包锐的委托代理人易秋芳及被告易秋芳辩称：赣Ｃ×××××车是易秋芳的，当时是包锐驾驶这辆车发生事故，发生事故时，包锐驾驶证、涉案车行驶证均合法有效，赣Ｃ×××××车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生时垫付了所有的医疗费，另支付了原告9720元，原告损失应由保险公司赔付，垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：1、医疗费要一并处理的话，以发票为准，要扣除10%的非医疗费用；2、误工费，未提供误工损失依据，应不予支持；营养费按照30元/天计算；原告诉请过高，交通费未提供发票，不予支持；伤残赔偿金，我方已提供重新鉴定申请，原告伤情无法达到9级伤残，以重新鉴定结果为准，且原告在事故发生时刚迁入城镇户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告父母为农村户籍，应按农村标准及重新鉴定后的伤残等级以及被扶养人人数来计算被抚养人生活费；精神抚慰金过高，应按3000元/等级；摩托车修理费未提供证据，不予支持；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明，2019年1月19日17时20分许，被告包锐驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜丰县城知青路由东向西行驶，途经厚德酒店门口路段时，与原告肖胜兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、肖胜兰受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第20190119017号交通事故认定书，包锐负此事故的全部责任，肖胜兰不负事故责任。事故发生后，肖胜兰被送往宜丰县人民医院治疗，住院12天（2019年1月19日至1月31日），花去医疗费5269.33元。出院诊断：1、右膝前后交叉韧带损伤。2、头皮血肿。3、多处软组织性擦伤。4、2型糖尿病医嘱：建议转上级医院手术治疗2019年2月11日，肖胜兰到江西省人民医院治疗，住院22天（2019年2月11日至3月5日），花去医疗费55500.05元。出院诊断：膝关节十字韧带扭伤胫骨上端骨折半月板变性软组织疾患糖尿病医嘱：出院后注意休息，避免感染，加强患肢伸直抬腿、屈膝等功能锻炼，防止关节粘连、僵硬、肌肉萎缩等并发症的发生。术后每月来院复查，患肢术后逐渐下地负重行走，2月内避免主动下蹲超过90度，半年内避免剧烈运动。2019年4月24日，肖胜兰到宜丰县中医院治疗，住院20天（2019年4月24日至5月12日），花去医疗费3733.5元。出院诊断：中医：伤筋气滞血瘀西医：1、右膝关节韧带损伤术后2、糖尿病。2019年5月31日，肖胜兰经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人肖胜兰其伤残等级评定为九级伤残。其误工休息时间评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。后续费用为叁千五百元。鉴定费1900元。电动车修理费花去1695元。另购置残疾辅助器械花去2516.68元、轮椅费750元、拐杖费60元。赣Ｃ×××××车是易秋芳所有，在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。易秋芳是包锐的岳父，易秋芳共支付74669.56元到肖胜兰（含医疗费64502.88元+2516.68元+220元，购轮椅车、拐杖810元，现金4720元、鉴定费1900元）。又查明。肖胜兰是1978年8月28日出生，住宜丰县新昌镇新昌东大道32号附11号，具有母婴护理、育婴师五级、催乳开奶师证书，从事月嫂工作。肖胜兰是肖浪清夫妇女儿，有三兄妹，父亲肖浪清是1957年8月14日出生，残疾人，母亲熊菊英是1960年7月14日出生。2010年元月熊菊英申请在潭山镇潭山村六组（潭山集镇农贸市场侧）建房，经潭山镇潭山居民委员会，潭山镇人民政府、县国土局、县人民政府审批，于2012年建好房，并搬去居住至今。庭审中，易秋芳与保险公司达成了自负医疗费10%的非医保费用。保险公司申请了对肖胜兰伤残等级的重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定。江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2019）送鉴定第10042号法医学鉴定意见书，本院组织双方进行了质证。 以上事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历材料、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、交通费收据、摩托车修理收据、原告的证书、医疗发票、收条、谭山镇茜槽村委会证明、潭山村委会证明、建房申请表、集体土地使用证、聊天记录、江西求实司法鉴定中心鉴定意见、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。在本案中，包锐承担全部侵权责任。赣Ｃ×××××车是易秋芳所有，在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告主张的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费64502.88元（易秋芳垫付）。被告易秋芳要求一并处理。保险公司要求核减医疗费10%的非医保费用。易秋芳与保险公司达成了自负医疗费10%的非医保费用意见。对该意见予以采纳，本院确认医疗费为58052.59元（64502.88元×90%），被告自负10%；2、住院伙食费2700元（54天×50元/天）。被告无异议，本院予以确认；3、营养费4500元（90天×50元/天）。保险公司认为应按30元/天计算。对该意见予以采纳，本院确认营养费为2700元；4、后续住院费用3500元。被告无异议，本院予以确认；5、误工费40000元（4个月×10000元/月）。保险公司认为原告没有提供误工损失，不应支持误工费。对该意见不予采纳，原告具有育婴师、母婴护理、催乳开奶师等资质，也有微信记录证明在江苏、宁波等地做月嫂，但没有提供事故前做月嫂的具体月收入情况，本院参照本地月嫂行情，酌定按6000元/月计算，本院确认误工费为24000元；6、护理费6000元（60元×100元/天）。被告无异议，本院予以确认；7、残疾赔偿金187868元：①残赔135276元；②被抚养人生活费52592元（38年×20760元/年÷3人×20%）。保险公司认为应按农村标准，且以重新鉴定的伤残等级计算赔偿系数。被抚养人生活费按农村户口，以重新鉴定伤残为主，按子女人数分摊。对按农村标准计算残赔的意见不于采纳，原告未在农村生活，以做月嫂为生，应按城镇标准计算。原告经重新鉴定，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，本院确认残赔为67638元（20年×33819元/年×10%）。被抚养人肖浪清是1957年8月14日出生，主张18年生活费符合法律规定，熊菊英是1960年7月14日出生，未满60岁，计算20年抚养费，也符合法律规定。肖浪清夫妇从2012年在潭山集镇建房居住，且没有劳动能力，应按城镇标准计算，肖胜兰是十级伤残。按10%计算赔偿系数，有3个子女，应由3人分摊，本院确认被抚养人生活费为26296元（×20760元/年×10%÷3），两项合计为93934元；8、交通费600元变更为1120元，保险公司认为未提供票据，不应支持，对该意见不予采纳，住院必然会发生交通费，去了南昌4次，每次2人，每人70元拼车费，加上在江西省人民医院、宜丰县人民医院、中医院住院的交通费，本院酌定交通费为920元；9、精神抚慰金10000元。保险公司认为应按3000元一级，以重新鉴定的伤残等级为准。原告经重新鉴定为十级伤残，本院确认精神抚慰金为4000元；10、摩托车损失1695元。保险公司认为未提供证据，不予支持。对该意见不予采纳，交通事故认定书明确了两车受损，原告提供了修理票据，定损是保险公司的责任，保险公司未去定损，本院确认车损为1695元；11、鉴定费1900元，保险公司认为不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担。重鉴费用是保险公司承担举证义务新产生的费用，由保险公司承担，本院确认鉴定费为1900元；12、残疾器具费3326.68元（易桃芳垫付）。易秋芳要求一并处理。对该意见予以采纳，经审查3326.68元残疾器具费是必须的费用，本院予以确认。上述费用共计202728.27元，其中医疗费项目是66952.59元，车损1695元，死亡伤残项目是134080.68元。原告损失202728.27元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付1695元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款81033.27元由保险公司在第三者责任险中赔付。易秋芳垫付68219.27元（74669.56元-6450.29元），原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三责任险中赔付原告202728.27元； 二、原告肖胜兰退回被告易秋芳垫付款68219.27元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6174元（含补交1021元），由被告包锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹芳园