贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初5936号 原告：朱天芬，女，1975年3月7日生，汉族，居民，小学文化。（系死者陈明辉之妻） 原告：陈俊磊，男，1999年7月6日生，汉族，居民，在校学生。（系死者陈明辉长子） 原告：陈某，男，2002年8月27日生，汉族，居民，在校学生。（系死者陈明辉次子） 原告：刘文姐，女，1945年10月18日生，汉族，居民。（系死者陈明辉母亲） 四原告的共同委托代理人：陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。执业证号：32406181155558。 被告：江文军，男，1984年9月21日生，汉族，农民，初中文化。 委托代理人：李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：15224201510608218。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市永丰东路北侧翰林华庭7、8号负一层。统一社会信用代码：91522600666951072D。 法定代表人：代光跃，系该公司总经理。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201510196859。特别授权代理。 原告朱天芬、陈俊磊、陈某、刘文姐诉被告江文军、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人、被告及其特别授权代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告原告朱天芬、陈俊磊、陈某、刘文姐于2019年9月9日共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告亲属陈明辉因交通事故死亡的相关损失费用255425.6元。其中：死亡赔偿金为631840.00元，安葬费为31462.00元，精神抚慰金为60000.00元，陈某抚养费10174.00元，刘文姐赡养费为122088元。共计855564.00元，扣除交强险限额内不分责不分项应当赔偿122000.00元，剩下的733564.00元由被告赔偿40%，再扣除被告江文军已支付的160000.00元，被告应当再支付原告255425.6元。2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实及理由：被告江文军驾驶其所有的贵Ｆ×××××号车行驶至贵烟线332公里加500米处（小地名：陕桥街道陕桥村），碰撞到原告的亲属陈明辉，导致陈明辉经抢救无效死亡，事故发生后交警队作出事故认定，被告江文军仅仅支付了160000.00元安埋费用后未再予以赔偿，故依法向人民法院提出如上诉请。 被告江文军辩称，其向被告平安保险公司购买了交强险和商业险，被告已向原告垫付赔偿金160000.00元，该160000.00元原告未在本案中全案起诉，若应由保险公司承担，则应由保险公司返还被告江文军。原告主张按城市户口无事实及法律依据。同时原告陈明辉在本案中承担事故主要责任，其引发的精神伤害自己应承担相应责任，故精神抚慰金60000.00过高。本案诉讼费原告主张数额过高，超出部分标的所引起的诉讼费被告不应当承担。 被告平安保险公司辩称，江文军在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000.00元），事故发生在保险期内。陈明辉系饮酒驾驶，具有较大过错，精神抚慰金支持10000.00元较为妥当，并且超过交强险部分按三七比例划分责任。原告标准只能参照农村标准计算。原告需提供家庭关系证明，否则被扶养人生活费无法核实计算。诉讼费按照过错比例分摊，被告江文军所垫付160000.00元应一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。本院综合原、被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：2019年2月17日14时许，陈明辉驾驶无号牌电动二轮摩托车沿贵烟线从威宁县陕桥街道火电厂方向往威宁县鸭子塘方向行驶过程中，在贵烟线332公里加500米处与相对行驶的江文军驾驶的贵Ｆ×××××号东风牌小型客车相撞，陈明辉因此受伤抢救无效后死亡。经威宁县公安局交通警察大队认定，陈明辉承担此次事故的主要责任，江文军承担此次事故的次要责任。 又查明：刘文姐系陈明辉之母，现年73岁；刘文姐有2个子女。朱天芬系陈明辉之妻，陈俊磊、陈某系陈明辉之子。陈俊磊已成年，陈某现年17岁。事故发生后，江文军向原告垫付陈明辉丧葬费160000.00元。贵Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（赔偿限额500000.00元，以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。 再查明：2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入为31592.00元，城镇居民人均消费性支出为20788.00元，城镇单位从业人员职工年平均工资为78316.00元。 本院认为，机动车在公共道路上行驶过程中发生交通事故，致使车上人员生命权、健康权受到损害而引起的纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定予以调整。本案中，陈明辉承担事故主要责任，贵Ｆ×××××号车驾驶员江文军承担次要责任，该车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，对因本次事故所造成的人身权益损失，应先由平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分按70%与30%责任比例划分，陈明辉承担70%的责任。江文军承担30%的责任，由平安保险公司在商业三者险保险合同内予以赔偿，仍有不足的由责任人江文军进行赔偿。 本案中，因陈明辉死亡对其家庭带来严重的精神损害，但陈明辉对本次事故负主要责任，其具有较大过错，故对原告提出的60000.00精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持40000.00元。同时，根据相关规定，自2019年11月15日后，对原告的赔偿标准应按照城镇标准予以计算。故此，对原告要求赔偿陈明辉死亡的相关损失费用的诉讼主张的合理部分，本院予以支持。对于上述费用计算如下：死亡赔偿金为631840.00元：31592×20;丧葬费为31462.00元（原告主张未超过按相关标准计算额度），被扶养人生活费为：陈某的为10174（原告主张未超过按相关标准计算额度），刘文姐的原告主张的122088.00元较高，应为72758.00元（20788÷2×7）；精神抚慰金为40000.00元。本次事故所造成的应赔偿损失总额为：786234.00元，扣除交强险限额122000.00元后应赔偿额为664234.00元；应由商业第三者险赔偿额度为：664234×30%=199270.20元，未超过商业第三者险限额，因江文军已垫付160000.00元，故此应由平安保险公司该199270.20元内予以扣除160000.00元，用于给付江文军，故平安保险公司还应在商业第三者险限额内赔偿原告39270.20元：199270.2-160000.00。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告因陈明辉死亡所致各项损失161270.20元。其中机动车第三者责任强制保险范围内赔付122000.00元，第三者责任商业保险赔付39270.20元；由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔付范围内向被告江文军给付其垫付款160000.00元； 二、驳回原告朱天芬、陈俊磊、陈某、刘文姐的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566.00元，由原告朱天芬、陈俊磊、陈某、刘文姐承担2000.00元，由被告江文军承担566.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈勇峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  阮 旭