鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初1234号原告：刘丽，女，汉族，1962年10月6日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，系经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被告：鞍山市安捷出租汽车有限公司，，住所地：鞍山市立山区北中华路**负责人：付彦禹，该公司经理。委托诉讼代理人：叶茂，该公司员工。被告：杨文林，男，汉族，1963年6月22日出生，鞍山市千山区。原告刘丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、被告鞍山市安捷出租汽车有限公司（以下简称安捷出租公司）、被告杨文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人时卓、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人徐明月、被告安捷出租公司的委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼。被告杨文林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费52960.27元、误工费49490.34元、护理费15450.8元、住院伙食补助费10500元、营养费9000元、交通费1000元、患者服100元、复印费149元，残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费2220元，扣除保险公司已垫付医药费10000元，合计210554元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月18日，杨文林驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿区铁东区石东街由北向南行驶至新湖路路口左转弯时，遇行人原告沿新湖路人行横道由北向南步行至此。由于杨文林驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，致使其所驾车辆与原告身体相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗105天。2018年7月19日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对此次交通事故作出（第210302420180001211号）《道路交通事故认定书》，认定杨文林负全部责任，原告无责任。另查，辽Ｃ×××**号小型轿车所有人是安捷出租公司，该车在人保鞍山分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。综上，原告与三被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院。被告人保鞍山分公司辩称，公司已经垫付1万元医疗费。答辩人在保险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿，根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告安捷出租公司辩称，同保险公司意见，肇事车辆挂靠在我公司，杨文林是该车车主。被告杨文林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日15时30分，杨文林驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿铁东区石东街由北向南行驶至新湖路路口左转弯时，与沿新湖路人行横道由北向南步行的行人刘丽身体相刮撞，造成刘丽受伤的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210302520180000115号道路交通事故认定书，认定杨文林负事故的全部责任，刘丽无责任。另查，原告刘丽受伤后，就诊于鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为右桡骨远端骨折、右胫骨平台粉碎骨折，右膝前交叉韧带、内侧副韧带、半月板损伤，右大腿外伤血肿，腰背部挫伤，腰4、5椎间盘创伤性破裂突出。原告住院105天，一级护理2天，二级护理103天，住院花费50038.17元、急救花费180元、门诊花费1552元、外购药78.1元、医疗器具1052元，共计52900.27元。经原告申请，本院委托辽宁正大司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘丽右膝关节多发损伤致右膝关节功能部分丧失的伤残程度应为人体损伤拾级伤残；2、被鉴定人刘丽人身损害营养期90日为宜。原告支付鉴定费2220元。2019年8月5日，被告人保鞍山分公司对原告刘丽申请误工期限鉴定，2019年10月30日沈阳医学院出具不予受理通知书，记载“经电话联系，申请方不申请此项鉴定。故本案不予受理，特此回复”。再查，肇事车辆辽Ｃ×××**号车辆，驾驶人为被告杨文林，所有人为被告安捷出租公司。该车在被告人保鞍山分公司投保交强险和机动车商业三者保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保鞍山分公司为原告垫付医药费10000元。又查，原告刘丽系城镇户口，至定残前一日满56周岁。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费收据12张、急救病历一份、费用清单一份、住院病历一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据中有争议的证据和事实认定如下：1、被告人保鞍山分公司和安捷出租公司对原告提供的数额为78.1元的外购药收据及医疗器具的4张收据有异议，认为没有相应的医嘱。本院认为，该外购药物及医疗器具虽未有医嘱，确用于原告伤情治疗，且其主张数额与收据所载数额相符，故本院对该证据予以采信，对被告辩解不予支持。2、被告人保鞍山分公司和安捷出租公司对原告提供的聘用协议、营业执照、误工证明、工资银行流水、资格证书、年检手续、工资收入说明一份、休工诊断10张有异议，不同意原告的误工费请求，认为原告系无固定收入的劳动者，按照法律规定应提供交通事故发生前3年工资收入情况，来明确工资标准。认为原告的误工期限过长，休工诊断没有门诊病历相互印证。本院认为，原告提供的证据证明了工作单位、工作性质、收入情况、工资流水及误工期限，证明2018年7月18日至2019年5月31日误工共计318天，并证明原告月均实发工资为11173元，误工期间月均实发工资为7464元，故原告伤后每月工资减少数额应为11173元-7464元=3709元。被告人保鞍山分公司虽对原告证据提出异议并申请误工期限的鉴定，但被告均没有证据证明原告提供的证据不真实及误工期限不合理，被告人保鞍山分公司又撤回了对原告误工期的鉴定申请，故对原告的该组证据，本院予以采信，对原告每月工资减少数额应为3709元。3、被告人保鞍山分公司和安捷出租公司对原告提供的患者服收据2张及复印费收据有异议，认为该费用是间接损失不是保险公司理赔范围，不同意赔偿。本院认为，患者服确需患者住院所需，复印费确系查明案情所需，原告提供的复印费数额与发票记载一致，本院予以采信。因原告提供的患者服收据显示为60元，本院以该收据数额为准。4、被告人保鞍山分公司和安捷出租公司对原告提供的鉴定报告及鉴定费用发票有异议，但被告未在7日向本院提出异议内容，也没有证据证明该鉴定程序及内容违法，故本院对该鉴定书予以采信，对被告意见本院不予采纳。鉴定费系查清案件事实所必需费用，对原告鉴定费收据本院予以采信。三被告未向本院提交证据。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告杨文林负此次交通事故的全部责任，原告刘丽无责任，该车辆挂靠在被告安捷出租公司名下，并在被告人保鞍山分公司投保了交强险和机动车商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张医疗费52960.27元，扣除医疗费已垫付10000元一节，医疗费支出确因原告受伤而发生，被告应予赔偿，据原告医疗费发票所载，原告治疗共计花费医疗费52900.27元，因被告人保鞍山分公司已垫付10000元（该款项应为交强险医疗限额部分），故原告应获赔偿的医疗费为42900.27元，对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张误工费49490.34元一节，原告的误工费应以原告实际工资减少的收入来计算，原告的证据证明其误工损失为每月3709元，原告误工时限为318天，故原告误工费应为3709元÷30日×318日=39315.4元。故对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张护理费15450.8元一节，护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院105天，一级护理2天，二级护理103天，原告提供的证据不足以证明护理人员收入状况，未能举证证明护理人员的误工损失，护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准144.4元/天计算，原告的护理费应为（2天×2人+103天×1人）×144.4元/天=15450.8元，故对原告该项主张，本院予以支持，对被告辩解不予采信。关于原告主张住院伙食补助费10500元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院105天，住院伙食补助费应为100元×105天=10500元，故对原告该项主张本院予以支持，对被告辩解不予采信。关于原告主张营养费9000元一节，根据辽宁正大司法鉴定中心的鉴定意见记载“被鉴定人刘丽人身损害营养期90日为宜”，本院对原告营养费参照鉴定意见及住院伙食补助费的标准按每天100元计算，营养费应计算为90天×100元／天=9000元，故对原告该项主张本院予以支持。关于原告主张交通费1000元一节，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告系住院治疗并参加司法鉴定，原告及护理人员往返鉴定机构确需交通费，本院酌情认定交通费600元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张患者服100元一节，原告住院确需购置患者服，据发票所载，原告刘丽购置患者服为60元，故对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张复印费149元一节，复印费系查清案件事实所需费用。据原告提供复印费票据所载，复印费为149元，对于原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金74684元一节，原告为城镇常住居民，残疾赔偿金应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。原告刘丽系十级伤残，残疾赔偿金系数为10%，原告至伤残评定前一日满56周岁，赔偿年限应按20年计算，残疾赔偿金应计算为37342元／年×20年×10%=74684元，对原告该项主张本院予以支持。本案在审理过程中，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据已经出台，应予遵循，故对被告辩解应按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行计算赔偿，本院不予采信。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因事故受伤导致十级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情及审判实践，本院酌定精神抚慰金以5000元为宜，对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张鉴定费2220元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张，本院予以支持。以上原告各项损失为：医疗费42900.27元、误工费39315.4元、护理费15450.8元、住院伙食补助费10500元、营养费9000元、交通费600元、患者服为60元、复印费149元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费2220元，共计199879.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”、第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告刘丽误工费39315.4元、护理费15450.8元、交通费600元、患者服为60元、复印费149元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元，合计135259.2元中的110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘丽医疗费限额不足部分的医疗费42900.27元、住院伙食补助费10500元、营养费9000元及死亡伤残赔偿金限额不足部分25259.2元，合计87659.47元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告刘丽鉴定费2220元；四、驳回原告其它诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，应于本判决生效后三十日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元（原告已预交），由原告刘丽承担81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年十一月十五日书记员 高广君