四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初1020号 原告：陈某，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：严志强，南充市天顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 原告：赵某，女，2005年1月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：陈某，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：赵佳，女，1999年10月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵贤银，男，1949年7月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任齐英，女，1951年2月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 三被告共同委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。 原告陈某、赵某诉被告赵佳、赵贤银、任齐英共有纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日、2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某、赵某及其委托诉讼代理人严志强、蒲璇，被告赵佳、赵贤银、任齐英及其委托诉讼代理人罗庆洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原告陈某分割其丈夫赵惠德死亡赔偿金、精神抚慰金等183461.1元、垫支的丧葬费23429元，共计206890.1元；2、判令原告赵某分割其父赵惠德的死亡赔偿金、精神抚慰金等183461.1元、被抚养人生活费54977.5元、补偿的教育费365000元，共计603438.6元；3、判令原告赵某的各种赔偿金由原告陈某领取并监管；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告陈某与赵惠德系夫妻关系；原告赵某与赵惠德系父女关系；被告赵贤银、任齐英系赵惠德的父母。2019年1月7日下午3时许，徐辉公司所有的川Ｒ×××××双桥车在港龙砂石厂装运时，由于车轮打滑导致车轮后退，将背对车辆的赵惠德挤压致伤，后因抢救无效死亡。2019年1月10日，南充市港龙建材有限公司与本案原、被告达成了赔偿协议，赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费等共计107万元。同时考虑到赵惠德有赵佳、赵某两个子女正在上学需要资金，给予73万元的补助，并约定由南充市港龙建材有限公司一次性将该赔偿款180万元打入赵佳的个人账户。然而让人遗憾的是，被告赵佳在二原告毫不知情的情况下，在打印赔偿协议时，故意删掉原告赵某的名字，从而导致赵某的合法权益遭受损害。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决。 被告赵佳、赵贤银、任齐英共同辩称，1、本案案由不当，应为遗产继承纠纷。2、原告第一项诉请不恰当，因为本案是遗产继承纠纷，应当将遗产偿还被继承人所欠的债务，剩下的财产才能进行分割，偿还债务后没有这么多钱。3、原告提出的赵某的被抚养人生活费，被告无异议，但不能作为遗产继承。4、补偿教育费36.5万元有异议，这一款当初约定是被告赵佳的教育费，但赵佳与赵某是姐妹，如果赵佳给赵某钱也是赠与，不应在诉讼请求内。5、对原告陈某监管赵某的钱，这笔钱应当直接打入原告赵某的账户。赵某是未成年人，陈某可以监管，但是不可以领取。对事实部分补充：被继承人赵惠德在大通还有一套住房，还有川Ｒ×××××货车一辆、川Ｒ×××××轿车一辆，还在老家和其父母共建住宅一套，这些财产也应当处理。原告诉称补偿给赵佳的73万元应当是赵佳和赵某共同所有不是事实，这笔钱是明确注明了补偿给赵佳的教育费。 本院经审理认定事实如下： 原告陈某与赵惠德系夫妻关系；赵佳、赵某系赵惠德、陈某之女；赵惠德系被告赵贤银、任齐英之子。2019年1月7日下午3时许，耿伯周驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车在港龙砂石厂装运沙石，前行上坡时，由于车轮轮胎打滑造成车辆后退，将赵惠德挤压致重伤，随即徐辉将赵惠德送往南充市医院治疗。送医途中，赵惠德经120当场抢救无效死亡。事故发生后，在高坪区人民调解委员会的主持下，南充市港龙建材有限公司总经理张志成、徐辉（甲方）与陈某、赵佳、赵某、任齐英、赵贤银（乙方）达成赔偿协议，内容为：“徐辉公司购买双桥车川Ｒ×××××，徐辉雇请驾驶员耿伯周驾驶该车辆于2019年1月7日下午3时左右在港龙砂石厂购买装运砂石，前行上坡时由于车辆轮胎打滑造成车辆后退，将赵惠德背对该车尾部挤压重伤，随即徐辉将赵惠德送往南充医院救治，途径嘉陵区碧桂园处与120汇合经抢救无效死亡。事发后甲方积极主动找乙方处理相关事宜。经甲乙双方反复多次协商现达成赔偿协议如下：一、甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活补助费，参加事故处理人员误工费、餐饮费、交通费等，共计107万元，大写：壹佰零柒万元整。二、甲方考虑死者长女赵佳现上学家庭经济困难一次性给予资助金73万元，大写：柒拾叁万元整。三、付款方式：由甲方港龙公司在协议签订之日，将前一、二条所列金额共计壹佰捌拾万元，扣除前期支付伍万元，剩余壹佰柒拾伍万元一次性转入死者长女赵佳，中国邮政银行，卡号为62×××25。四、死者赵惠德由乙方自行处理火化安葬事宜与甲方无关。五、甲乙双方对本次事故做一次性处理终结。双方均知晓相关法律规定，从今以后乙方不得以任何理由采取任何方式再找甲方港龙公司，徐辉或有关部门单位为此事索赔。六、该协议属甲乙双方真实意思，本着公平公正原则，甲乙双方共同遵守该协议所列条款，甲乙双方均不得反悔，若违约方向守约方按赔偿款总金额20%承担违约责任。该协议一式四份，甲乙双方各执一份，该协议甲乙双方签字生效。调解单位：高坪区人民调解委员会”。甲方张志成、徐辉，乙方陈某、赵佳、赵某（赵佳代）、任齐英、赵贤银均在赔偿协议上签名捺印，高坪区人民调解委员会在协议上加盖印章。协议达成后，甲方按协议约定向赵佳转款175万元。在处理赵惠德丧葬事宜中，共计花去丧葬费用23429元，其中5196元系赵佳以赔偿款支付，15000元系赵佳从赔偿款中借给陈某支付，其余3233元系陈某个人垫支。因原、被告对分割赔偿款产生争议，经协商无果，原告遂诉至本院，要求对赔偿款进行分割。 另查明，被告赵贤银、任齐英共生育两个子女。 本院认为，赵惠德因意外事故死亡所获得的死亡赔偿金，其性质是赔偿义务人对受害人近亲属因受害人死亡所造成未来收入减少和丧失的赔偿，有权获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属而非死者本人。死亡赔偿金的形成及取得发生在受害人死亡之后，故不属于死者的遗产，而属于死者近亲属的共同财产，被告不得以偿还赵惠德生前债务为由扣留原告应得的份额。对于死亡赔偿金的分配原则，可根据与死者关系的亲疏远近、共同生活紧密程度及生活来源等因素综合考虑，合理分配。本案中，赵惠德死亡所获赔偿金共计180万，由两部分组成，其中一部分为死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计107万，另一部分为赔偿义务人给予的资助金73万元。对于第一部分死亡赔偿金部分，由于没有具体的分项数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算相关赔偿数额。对于第二部分资助金部分，按照赔偿协议，系赔偿方考虑死者长女赵佳上学家庭经济困难一次性给予资助金73万元，明确为赵佳上学致家庭经济困难给予的资助，而未明确为给予赵佳个人，也未明确作为教育经费给予赵佳、赵某二人，经本院释明，相关权利人未书面放弃相应份额，故此部分应由家庭成员即死者近亲属共有。赵惠德因意外事故死亡，对其近亲属均造成精神伤害和打击，鉴于此，对于案涉赔偿款项，在扣除实际支付的丧葬费用和被扶养人应得生活费后，剩余部分应在原、被告之间均分为宜。在处理赵惠德死亡事宜中，赔偿义务人已经扣除前期支付的5万元，实际支付175万元至被告赵佳账户。后期因处理赵惠德死亡事宜，共计花去丧葬费用23429元，其中20196元系从赔偿款中支付，其余3233元系由陈某个人垫支。死者赵惠德虽系农村户口，但其在城镇有住房，常年居住在城镇，收入也来源于城镇，且赔偿义务人实际按照城镇标准进行赔偿，故应按照2017年度四川省城镇居民标准计算相关赔偿费用。事故发生时，赵某年满14周岁，其被扶养人生活费应计算4年，金额为29321.33元（21991元／年×4年÷3）；被告赵贤银年满69周岁，其被扶养人生活费应计算11年，金额为106289.83元（21991元／年×4年÷3＋21991元／年×7年÷2）；被告任齐英年满67周岁，其被扶养人生活费应计算13年，金额为128280.83元（21991元／年×4年÷3＋21991元／年×9年÷2）。据此，被告赵佳领取的赔偿款175万元，在扣除丧葬费23429元，以及赵某生活费29321.33元、赵贤银生活费106289.83元、任齐英生活费128280.83元后，剩余部分由原、被告平均分配。原告陈某系原告赵某的法定监护人，原告赵某应得份额应当由原告陈某保管，故原告陈某提出监管该资金的诉请，符合法律规定。监管即有监督和保管之意，被告辩称原告陈某只能监管不能领取，无法律依据。 综上所述，原告的诉请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、因赵惠德死亡所获赔偿金及资助金，在扣除丧葬费用后，原告陈某分得295768.8元（含垫支丧葬费3233元）； 二、因赵惠德死亡所获赔偿金及资助金，在扣除丧葬费用后，赵某分得321857.13元； 三、原告赵某分得份额由原告陈某领取并监管； 四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费5952元，由原告陈某、赵某，被告赵佳、赵贤银、任齐英各承担1190.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 彪 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张耀文