湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4280号原告林杰，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托代理人陈湘，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，领取相关文书。委托代理人谭凯轩，湖南百杰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告陈宗奎，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告刘治平，女，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告林杰诉被告陈宗奎、刘治平生命权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告林杰的委托代理人陈湘、谭凯轩，被告陈宗奎、刘治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林杰向本院提出诉讼请求（庭审确认）：1.判令被告陈宗奎赔偿原告死亡赔偿金660564元、丧葬费30078元、精神损害抚慰金50000元，合计为740642元；2.判令被告刘治平承担补充责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月25日晚上八九点钟，被告陈宗奎在家中睡觉时，听到隔壁邻居林成国路过“呸”地吐了一口痰，即认为是在呸自己，并联想到林成国经常当着邻居的面取笑自己，顿起报复之心。当晚21时许，被告陈宗奎遂持尖刀从家中窜到株洲市芦淞区门面的麻将馆内，持刀朝正在打麻将的被害人林成国左腰部连捅两刀后逃离现场，被害人林成国被送医院抢救无效死亡。后被告陈宗奎被株洲市中级人民法院以故意杀人罪判处无期徒刑。被告的违法行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。被告陈宗奎为限制行为能力人，其妻子刘治平为其监护人，故其妻子刘治平应承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈宗奎辩称：原告所述事实无异议，愿意赔偿原告的损失，但家里条件不好，经济能力有限，且还有女儿需要抚养。被告刘治平辩称：答辩人以前也不清楚被告陈宗奎精神方面有病，出事后才知道。答辩人作为陈宗奎的监护人是不合理的，同时家庭经济困难，请法庭予以考虑。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2017年9月25日晚上八九时许，被告陈宗奎在家中睡觉时，听到隔壁邻居林成国路过“呸”地吐了一口痰，即认为是在“呸”自己，并联想到林成国经常当着邻居的面取笑自己，顿起报复之心。当晚21时许，被告陈宗奎遂持尖刀从家中窜到株洲市芦淞区门面的麻将馆内，持刀朝正在打麻将的被害人林成国左腰部连捅两刀后逃离现场，被害人林成国被送医院抢救无效于当日死亡。经株洲市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定，被害人林成国系被锐器刺击左腰部造成左肾破裂引起失血性休克死亡。2017年9月28日，被告陈宗奎被抓获归案，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告陈宗奎实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。该案株洲市人民检察院以故意杀人罪向株洲市中级人民法院提起公诉，2018年10月29日，株洲市中级人民法院作出（2018）湘02刑初9号刑事判决，陈宗奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已生效，现被告陈宗奎正在服刑中。2.被害人林成国出生于1954年11月23日，死亡时年满62周岁10个月，原告林杰系被害人林成国的儿子。被告刘治平系被告陈宗奎的妻子。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、原告损失的民事赔偿责任确定。现分析如下：一、对原告的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，原告主张660564元，被害人林成国系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准36698元/年计算，死亡时年满62周岁，根据人身损害赔偿的司法解释规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故死亡赔偿金为660564元（36698元/年×18），原告该请求符合法律规定，本院予以确认；2.丧葬费，原告主张30078元，根据人身损害赔偿司法解释规定，按上一年度职工年平均工资标准65994元，计算六个月，故原告该项请求符合法律规定，本院予以确认；3.精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失为740642元。二、本案民事赔偿责任的承担问题。公民的生命权依法受法律保护。被告陈宗奎持刀朝被害人林成国左腰部连捅两刀，导致其死亡，被告陈宗奎的捅刺行为与林成国的死亡存在直接的因果关系，故被告陈宗奎应对林成国的死亡承担侵权赔偿责任。被告陈宗奎杀害林成国后，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告陈宗奎实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，但之前陈宗奎并未被认定为限制行为能力人，其妻子刘治平不清楚陈宗奎存在限定（部分）行为能力，即其不是陈宗奎的法定监护人，故原告主张要求被告刘治平承担作为监护人的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈宗奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告林杰损失人民币740642元；二、驳回原告林杰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币11940元，减半收取5970元，由原告林杰承担538元，被告陈宗奎承担5432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇一九年十一月二十二日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。