浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1138号 原告：任小英，女，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：黄达好，男，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司，统一社会信用代码913303297985956128，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇文祥大道********。 法定代表人：陈丽丽，负责人。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区（系公司员工）。 原告任小英与被告黄达好、中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告任小英及其委托代理人宋立国到庭参加诉讼，被告黄达好、联合保险公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任小英向本院提出诉讼请求：1.被告联合保险公司在保险范围内赔偿原告因受伤所产生的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计208038.40元；保险范围外的损失由被告黄达好承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 原告诉称：2018年12月19日14时10分，被告黄达好驾驶浙Ｃ×××××的小型汽车，沿云寿线（s228）行驶至云寿线石牛山煤气站门口附近路段时，碰撞由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门勘察和认定，浙Ｃ×××××号车辆在被告联合保险公司处投保交强险和商业三者险，被告黄达好负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗，经诊断原告因本次事故造成左膝前交叉韧带撕裂，内、外侧半月板后角撕裂等。治疗线束后，原告经司法鉴定所鉴定，其因交通事故损伤及后遗症构成人体损伤致残程度分级十级伤残；同时评定原告误工期限自2018年12月19日至2019年6月20日，护理时限为60日，营养时限为60日。本次事故造成原告损失208038.40元（详见损失清单）。对上述损失被告至今未予赔付。为此，原告向法院起诉请求支持原告诉讼请求。 被告黄达好经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。 被告联合保险公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交证据，但开庭前提交答辩状认为：一、对本起事故的经过及责任认定无异。肇事车辆于我公司投保交强险，商业险100万及不计免赔；二、医疗费49298元，其中569.30元为伙食费需予以扣除，非医保部分为6899.50元，在住院费用清单中已经明确自负金额，需予以扣除，我司认可41740.20元；三、住院伙食费30元/天×25天＝750元无异议；四、对鉴定报告发表意见：营养费1800元、误工12200元无异议；护理费60天×150元/天＝9000元，护理期限无异议，但护理标准150元/天不合理，应当按居民服务业3759/年计算；残疾赔偿金55574元/年×20年×10%＝111148元，原告未提交90%土地被征用的征地清单证明，只提交村委、街道、自然资源和规划局的简单证明，不能认定为城标；被抚养费生活费，对抚养人年限及人数均无异议，但标准应当参照农标计算；五、慰金5000元过高，酌情认定3000元；六、交通费250元合理；七、车辆损失费1000元不合理，原告未提供任何材料，且根据我司系统的照片，未见电瓶车有任何损失，故对该损失不予认可等内容。 被告黄达好、联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 经审理查明：2018年12月19日14时10分，被告黄达好驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿云寿线（S228）行驶至云寿线（S228）石牛山煤气站门口附近路段时，与任小英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致任小英受伤，两车受损的交通事故。景宁县交警大队作出事故认定书，认定黄达好的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定。当事人黄达好负全部责任；当事人任小英无责任。浙Ｃ×××××号车辆在被告联合保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告分别在景宁畲族自治县人民医院、丽水市中心医院住院治疗，共花医疗费49298元，被告黄达好已支付医疗费5500元。原告委托丽水天平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：（一）、被鉴定人任小英左膝关节前交叉韧带撕裂，内、外侧半月板后角撕裂，左膝髌韧带撕裂，左胫骨上段隐匿性骨折，符合较大钝性物体作用所致，2018年12月19日交通事故作用可以形成。（二）、被鉴定人任小英2018年12月19日交通事故致左膝关节前交叉韧带撕裂，内、外侧半月板后角撕裂，左膝髌韧带撕裂，左胫骨上段隐匿性骨折，经手术治疗后遗留左膝关节活动受限，构成《人体损伤致残程序分级》十级伤残。（三）、综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2018年12月19日至2019年6月20日止），护理期限为60日，营养期限为60日。本次事故造成原告损失208038.40元。原告诉请赔偿的清单：1、医疗费49298元（门诊2452.20元，住院46845.80元）；2、住院伙食补助费750（25天，每天30元）；3、营养费1800元（60天，每天30元）；4、护理费9000元（60天，每天150元）；5、误工费12200元（180天×2000元/30天）；6、残疾赔偿金126140.40元（其中伤残赔偿金55574元/年×20年×10%＝111148元，被扶养人生活费：父34598×5×10%/3＝5766.30元，母34598×8×10%/3＝9226.10元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费250元；9、鉴定费2600元；10、修理费1000元，合计为208038.40元。 原告任小英承包的集体土地于2006年被国家征收，属被征地农民参加基本生活保障人员。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告黄达好的驾驶证、小型普通客车行驶证、被告企业信息、交通事故认定书、门诊病历、住院出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、集体土地承包权证、被征地农民参加基本生活保障人员花名册、被征地农民参加基本生活保障政府出资申报表等及原告庭审中的陈述。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告任小英在交通事故中受伤，景宁县交警大队作出的被告黄达好负事故全部责任的交通事故责任认定，符合法律规定，各方当事人也未提出异议，本院应予采信。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，被告联合保险公司辩称应扣除原告超医保用药的费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳；对被告联合保险公司要求扣除医疗费用中伙食费569.30元，因伙食费与营养费已另行计算，故本院予以准许；原告要求赔偿的伙食费、营养费、误工费、交通费，被告无异议，本院予以支持；关于伤残赔偿金标准问题，原告要求按城镇标准计算，因原告承包的集体土地已被征用达90%以上，其无法以农业为主要收入来源，故残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算，同时被扶养人的生活费，也一并参照城镇居民标准进行计算；精神损害抚慰金，原告系十级伤残，被告联合保险公司认为应按3000元计算，本院予以支持；护理费，本院以每天130元计算；修理费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。本院认定原告的合理损失为：1、医疗费48728.70元；2、住院伙食补助费750；3、营养费1800元；4、护理费7800元；5、误工费12200元；6、残疾赔偿金126140.40元（其中伤残赔偿金55574元/年×20年×10%＝111148元，被扶养人生活费：父34598×5×10%/3＝5766.30元，母34598×8×10%/3＝9226.10元）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费250元，合计200669.10元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险、商业三者险内赔偿原告任小英医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失计人民币200669.10元，扣减被告黄达好已支付的医药费5500元，尚应再支付195169.10元； 二、驳回原告任小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元及鉴定费2600元，由被告黄达好承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年十一月六日 代书记员 兰小娟