山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初2142号原告：高淑香，女，汉族，户籍地山东省长岛县，现住烟台市芝罘区。被告：陈利波，男，汉族，住烟台市芝罘区。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******。主要负责人：王冬青，总经理。委托诉讼代理人：孙元兵，山东晨之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。原告高淑香诉被告陈利波、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑香、被告陈利波、被告阳光保险委托诉讼代理人吕寅萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高淑香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51881.47元、误工费49200元、护理费8504元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、残疾赔偿金158196元、鉴定费2080元、车损300元，共计271761.47元；2、本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：2018年10月25日7时16分，陈利波驾驶鲁Ｆ×××**号车辆沿永达街由东向西行驶至与河滨路交叉路口处，右转弯向北时，与骑电动车沿永达街由东向西行驶的原告相撞，造成两车损坏，致原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，陈利波负事故的全部责任，高淑香无责。肇事车辆鲁Ｆ×××**号在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生时处于保险期内。原告多次向被告索赔无果，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈利波辩称，我的车辆鲁Ｆ×××**号在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，保险期为2017年12月11日至2018年12月10日，由保险公司赔偿原告的损失，另我垫付原告事故损失60000元。被告阳光保险辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号在我司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期内，我司对原告受伤的合理损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月25日7时16分，陈利波驾驶鲁Ｆ×××**号车辆沿永达街由东向西行驶至与河滨路交叉路口处，右转弯向北时，与骑电动车沿永达街由东向西行驶的高淑香相撞，造成两车损坏，致高淑香受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，陈利波负事故的全部责任，高淑香无责。肇事车辆鲁Ｆ×××**号在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。经原告委托烟台衡信司法鉴定中心于2019年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高淑香外伤致左尺桡骨远端骨折术后遗留左腕关节功能丧失50%以上，综合评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2、被鉴定人误工期限180日，1人护理60日（均含2次住院期间）。原告为此花费鉴定费2080元。经庭审质证，被告对原告的伤残等级不予认可，被告阳光保险申请进行重新鉴定。经被告阳光保险申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心经重新鉴定于2019年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、高淑香左腕关节损伤构成九级伤残；2、高淑香伤后误工期限5个月；3、高淑香伤后护理期限为1个月。被告阳光保险为此花费鉴定费2080元。经庭审质证，原告、被告陈利波对该鉴定意见书无异议。被告阳光保险对该鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议。认为原告左腕关节损伤不构成九级伤残，但没有证据证明其异议主张。事故发生后，被告陈利波垫付原告事故损失60000元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。陈利波驾驶车辆与骑电动车的高淑香相撞，造成两车损坏，致高淑香受伤，事实清楚。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，陈利波承担事故的全部责任，高淑香无责，该认定合法有效，应予采信。肇事车辆鲁Ｆ×××**在被告阳光保险投保交强险和商业三者险（50万元及不计免赔）。根据《最高人民法院》第十六条，由被告阳光保险首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险在商业三者险范围内予以赔偿。原告提交烟台衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告对此有异议，被告阳光保险申请重新鉴定。烟台富运司法鉴定中心经重新鉴定出具司法鉴定意见书，原告及被告陈利波对此无异议，被告阳光保险对该鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，但没有证据证明其异议主张。本院认为，被告阳光保险没有证据证明原告的伤情不构成九级伤残，故对被告阳光保险的异议主张不予支持，本院采信烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。关于医疗费，庭审中原、被告均认可医疗费数额为51881.47元。被告认为应当扣除10%非医保用药。关于非医保用药，本院认为，原告在接受治疗时，医院是根据有利于原告伤情的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿，因此对被告的异议主张不予支持，综上，原告医疗费为51881.47元。原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金为158196元。并提交物业出具的居住证明、物业费缴纳单据、水电费缴纳单据、商品房买卖合同等予以证明。被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告应当提供房屋产权证书或户籍信息证实其在城镇居住满一年以上。本院认为，根据原告提交的证据，足以证明，原告在事故发生前连续在城镇居住满一年以上，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，根据烟台富运司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤残赔偿金应为39549元/年*20年*20%=158196元，原告主张正确，计算无误，予以支持。关于误工费，原告主张其从事月嫂职业，误工费为8200元/月*6个月=49200元，并提交银行流水、专业技术证书、职业资格证书、家政服务工程岗前培训资格证予以证明。被告主张对原告从事月嫂职业无异议，但认为原告提交的证据不能够证实原告在事故发生时正在从事月嫂职业。本院认为，根据原告提交的证据可以看出，原告基本每月都有收入，且相对固定，但其计算有误，其误工费应为6371元/月*5个月=31855元，对原告多主张部分不予支持。关于护理费，原告主张由其女儿护理，护理费为4252元/月*2个月=8504元，并提交护理人身份证复印件、银行流水予以证明。被告认为护理人在2018年11月份发放工资2664元，以此可以证实，护理人刘艺误工的损失尚未达到原告主张的数额。本院认为，根据护理人的工资发放银行流水，可以看出，护理人在原告受伤后，确实存在收入减少的情况，护理人在原告事故发生前三个月的月平均工资收入为4509元，原告主张护理人月工资收入为4252元，故护理费应为4252元/月*1个月=4252元。关于原告花费的鉴定费2080元，及被告阳光保险花费的鉴定费2080元，本院认为，鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。故，原告所花费的鉴定费2080元，应当由被告承担，被告阳光保险花费的鉴定费2080元应由其自己承担。庭审中，原、被告均认可住院伙食补助费650元、交通费200元，系双方真实意思表示，本院予以准许。庭审中，原告自愿放弃对车损300元的主张，系其对自己权利的放弃，且不损害他人和集体的利益，本院予以照准。原告在起诉时，主张诉讼费用由原告承担，本院予以准许。综上，原告高淑香事故损失249114.47元，由被告阳光保险保险在交强险和商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告高淑香事故损失249114.47元；二、原告高淑香于本判决生效后十日内返还被告陈利波垫付款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2688元，由原告高淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈春生二〇一九年十一月十八日书记员  张丽萍