河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2577号原告：白改风，女，1955年8月13日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：薛顶峰，男，1988年1月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：邯郸市正久贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区黄粱梦镇薛庄村南309国道路北。法定代表人：薛顶峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：欧益满，该公司法律顾问。原告白改风诉被告薛顶峰、邯郸市正久贸易有限公司（以下简称邯郸正久公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白改风委托诉讼代理人路立峰、被告薛顶峰委托诉讼代理人陈晓强、被告邯郸正久公司、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人欧益满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白改风向本院提出诉讼请求：1、三被告因道路交通事故应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计105万元；2、被告人××邯郸市分公司分别在交强险和商业险内赔付原告上述各项损失，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日15时10分，被告薛顶峰驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿武安市南二环道路由东向西行驶至荣兰线××（武安市××大街南头）时，与由北向南武林洲驾驶二轮电动车（后乘坐原告白改风）发生碰撞，造成武林洲、白改风受伤，两车损坏的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，薛顶峰负事故主要责任，武林洲负事故次要责任，白改风不负事故责任。经查，被告薛顶峰驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在人××邯郸市分公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。薛顶峰辩称，我驾驶车辆在人××邯郸市分公司投保交强险和商业险，对于原告合理合法损失首先由保险公司予以赔付，剩余部分按照事故责任比例承担。邯郸正久公司辩称，事故车辆在人××邯郸市分公司投保交强险和商业险，对于原告合理合法损失首先由保险公司予以赔付，剩余部分按照事故责任比例承担。人保邯郸分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任保险，保险限额为50万元，我公司待核实事故真实性且驾驶证、行驶证合法有效后在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担，事故发生后，我公司已在交强险内为原告垫付10000元应在本案中扣除，鉴定费、诉讼费属于间接损失，且依据保险合同约定应由被保险人或者实际侵权人承担。本院经审理查明：2018年12月1日15时10分，薛顶峰驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿武安市南二环由东向西行驶至荣兰线（武安市××大街南头）时，与由北向南横过道路的武林洲驾驶二轮电动车（车后乘坐白改风）发生碰撞，造成武林洲、白改风受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，薛顶峰负事故主要责任，武林洲负事故次要责任，白改风不负事故责任。事故发生后，白改风被送往武安市第一人民医院住院治疗115天，支付医疗费153219.28元，外购药品费11070元，交通费1000元，该医院出具诊断证明显示：白改风住院期间二人护理，需加强营养。2019年6月3日，白改风经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定伤残等级一级、二次手术费30000元、完全护理依赖，并支付鉴定费2200元。白改风系农村居民，住院期间由儿子武永亮和女婿王瑞护理。薛顶峰既是冀Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶司机又为实际车主，该车在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，薛顶峰为白改风垫付5000元；人保邯郸分公司为白改风垫付10000元。2019年12月17日，薛顶峰与白改风达成协议，协议内容显示：薛顶峰一次性赔偿白改风各项损失共计30000元，今后双方互不追究。2019年12月9日，本次事故另一受伤人员武林洲作出申明，因本人受伤轻微不再要求任何经济赔偿。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、外购药发票、交通费票据、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、武安市伯延镇龙泉村村村民委员会亲属关系证明、王瑞结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、收款条、协议书、武林洲申明在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案薛顶峰负事故主要责任，由此给白改风造成的损失，薛顶峰应按责赔偿。因薛顶峰的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿白改风损失。白改风损失包括：医疗费164289.28元、二次手术费30000元、住院伙食补助费5750元（115天×50元=5750元）、营养费3450元（115天×30元=3450元）、护理费491950.04元【参照伤残鉴定意见书意见完全护理依赖和医疗机构出具诊断证明需二人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（39947元/年÷365天×115天）+（39947元/年×12年）=491950.04元】、残疾赔偿金224496元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（14031元/年×16年）=224496元】、精神损害抚慰金35000元（因本次事故给白改风造成伤残，白改风遭受一定的精神伤害，但因薛顶峰在本次事故中负主要责任，故精神损害抚慰金酌定为35000元）、交通费1000元、鉴定费2200元，共计958135.32元。故人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿白改风医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿白改风护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿白改风120000元。因人保邯郸分公司已为白改风垫付10000元，故人保邯郸分公司应再赔偿白改风各项损失110000元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计838135.32元，由于薛顶峰的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人保邯郸分公司应按薛顶峰在本次事故中所负主要责任赔偿，即586694.72元（838135.32元×70%=586694.72元）。因薛顶峰的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保第三者责任限额为50万元，故人保邯郸分公司应在第三者责任限额内赔偿白改风各项损失50万元。超出交强险和商业三者险的损失共计86694.72元，由于薛顶峰与白改风已达成调解协议，故本院对此部分损失不再处理。人保邯郸分公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，人保邯郸分公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿白改风医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，已付10000元，尚需再付110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿白改风医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计500000元；三、驳回白改风对薛顶峰、邯郸市正久贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费14250元，减半收取7125元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十一月十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。