山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2967号 原告：山东振兴物流有限公司莒县分公司，住所地：山东省日照市莒县陵阳镇上庄社区黄岭南头村。 负责人：马加满，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县振兴东路南侧沐景家园1-109号沿街商业街。 负责人：刘福荣，经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告山东振兴物流有限公司莒县分公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东振兴物流有限公司莒县分公司委托诉讼代理人梁磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人杨真花、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东振兴物流有限公司莒县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车损、评估费、施救费、路产损失等共计120413元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险一份，保险期间自2019年5月26日起至2020年5月26日止;在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司投保主车商业险一份，保险期间为自2018年6月15日起至2019年6月14日止;在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保挂车商业险一份，保险期间自2019年6月1日起至2020年5月31日止，被告方承保的车辆及险种为鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的机动车交强险及机动车车辆损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险。2019年6月10日8时30分许，原告所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在省道234线42公里（蒙阴县野店镇郭庄村）路段发生交通事故，致使原告的车辆受损、三者受损等。被告未按照保险合同约定进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。 庭审中，原告将损失请求第一项数额变更为：118413元。损失明细为：车辆损失27780元，评估费1000元，施救费12700元，三者房屋损失76633元，三者评估费2300元，共计120413元，因庭前核实中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司已经将应承担的2000元支付给原告，故变更为118413元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，鲁Ｌ×××××号车辆在我公司投保车辆损失险，及第三者责任保险100万元含不计免赔属实，首先核实驾驶证、行驶证、上岗证及营运证等证件信息是否合法有效，保险合同约定该车辆对应挂车的车牌号为鲁Ｑ×××××与事故发生时承保车辆对应的挂车不一致，相关的损失不应由我公司承担，原告主张的车辆损失应当以实际维修支出的维修费用作为确定的依据，原告主张的第三者房屋损失，损坏程度及损失价值明显过高，鉴定费、诉讼费等程序性费用，不属于保险承担范围。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效，无合同免责情况下，同意承担合理合法的损失，事故发生后，原告未向我公司报案，需拍摄外观照片及车架号证实事故车辆为我公司投保车辆，对于三者损失，原告未进行赔偿，对于三者损失无诉讼主体资格，在原告依法赔偿三者损失的情况下应按照主挂商业三者投保比例予以承担，原告系营运性车辆，需提供过磅单证实车辆装载情况，否则对于损失加扣10%的绝对免赔，诉讼费、评估费等程序性费用，不予承担。 本院经庭审质证及法庭审理认定如下事实，2019年6月10日8时30分许，驾驶员吴汉国驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型半挂货车，沿省道234线由北向南行驶至42公里（蒙阴县野店镇郭庄村）路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆冲出路外，与房屋（所有人伊永证）相撞，造成车辆、房屋受损的道路交通事故。 事故发生后，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验，作出第371328420190001067号道路交通事故认定书，认定吴汉国承担事故全部责任。 同时查明鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车为原告山东振兴物流有限公司莒县分公司所有；该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车损失保险235399元、第三者责任保险1000000元，并投保额不计免赔险，事故发生在保险期限内。同时查明鲁Ｑ×××××号挂车为原告山东振兴物流有限公司所有；该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保机动车损失保险109765元、第三者责任保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。并查明保险车辆道路行驶证、驾驶员吴汉国驾驶证符合法律要求。 原告的车辆在事故中受损，经原告申请、本院委托，山东安恒价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定原告车辆鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值为27780元，鲁Ｑ×××××号挂车未受损。原告为此支付评估费1000元。另原告车辆在施救过程中，原告支付施救费12700元。该事故造成房屋损坏，受损房屋所有人伊永证委托临沂银城价格评估有限公司评估，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司因有异议申请重新评估，本院委托山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司作出估价报告，伊永证的财产损失为58069元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告通过投保的方式与二被告缔结了商业保险合同，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险限额范围内，故原告的合理损失被告应予赔偿。原告诉求的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值为27780元，系经原告申请，本院委托评估机构评估，因评估报告数额客观公允，程序合法，本院予以确认，由牵引车保险公司在车辆损失险限额内赔偿。原告所支出的评估费1000元是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于施救费13128元，虽有正规发票、施救项目及明细，但未提供施救费收费标准，根据事故情况，结合施救时间、施救距离、施救难度，酌情支持11000元为宜，由二被告保险公司平均分担。关于三者伊永证财产损失，系经本院委托评估机构作出，数额58069元客观公允，本院予以确认，由二保险公司按第三者责任险保险金额比例分担，为减少诉累，二被告保险公司直接向原告理赔，理赔后原告再根据与第三人之间的协议向第三人伊永证支付相应赔偿款。因该机动车交通事故造成的三者财产损失，已由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任强制保险财产责任限额2000元范围内予以赔偿，剩余三者损失由被告在商业三者险责任限额内赔偿。 综上，原告的各项经济损失为：车辆损失27780元、评估费1000元、施救费11000元、三者损失58069元（已赔偿2000元），共计97849元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东振兴物流有限公司莒县分公司车辆损失27780元、评估费1000元、施救费5500元、三者损失37379元，共计71659元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东振兴物流有限公司莒县分公司施救费5500元、三者损失18690元，共计24190元。 三、驳回原告山东振兴物流有限公司莒县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告山东振兴物流有限公司莒县分公司负担276元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担806元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇一九年十一月十一日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏