wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27101号之一 申请执行人：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区人。 被执行人：东莞市歌诗图娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑西门街106号。 法定代表人：杨无名。 关于申请执行人叶佳修分别与被执行人东莞市歌诗图娱乐有限公司、被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司其他案由纠纷系列案件，执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿协商，达成执行和解协议。约定：一、确认涉歌诗图四十三案被执行人尚欠申请执行人款项69393.5元、涉怡悦五十七案被执行人尚欠申请执行人款项42159元，合计111552.5元；二、上述款项申请执行人同意只收取被执行人70000元，分期支付。现申请执行人确认被执行人已支付30000元，尚有40000元暂未支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27101号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 常甲甲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄浩华
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3405号 原告：秦宗静，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路149号，统一社会信用代码：913405231537940161W。 法定代表人：施正清，该公司经理。 被告：安徽栋霖电气有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县郑蒲港新区中飞大道750号4号，统一社会信用代码：91340500MA2MQJ9K5R。 法定代表人：刘寿忠，该公司经理。 原告秦宗静与被告安徽省和县第三建筑安装工程公司、安徽栋霖电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告秦宗静于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告秦宗静申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦宗静撤回起诉。 案件受理费3361元,减半收取1681元，由原告秦宗静负担。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  刘必金 人民陪审员  黄如玉 二〇一九年十一月八日 书 记 员  张巧珍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5520号申请执行人林峰，男。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人谢璐琳。申请执行人林峰申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司存款人民币85万元，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币85万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十一月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1193号 申请执行人：张雪芹，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：甘吴乐，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的张雪芹申请执行甘吴乐追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币5500元及案件受理费5元，本案于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币5500元及案件受理费5元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审147号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2922]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2922]号行政处罚决定书，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2922]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1841号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：韩书华，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人韩书华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2738号民事判决书申请执行，本院于2019年9月4日以(2019）鲁0113执1841号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2738号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告韩书华于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49415.06元。二、限被告韩书华于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月21日前的借款利息及逾期利息共计193157.40元。三、由被告韩书华以借款本金49415.06元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4939元，由被告韩书华承担。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人韩书华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年9月4日对被执行人韩书华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人韩书华财付通账户内存款3776元，该笔款项已转交执行费。2019年10月30日对被执行人韩书华财产状况进行第二次查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月4日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月29日对被执行人韩书华采取了采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年11月29日，申请执行人申请的给付借款49415.05元利息息及逾期利息382837.01元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费4939元的请求被执行人均未履行。2019年11月29申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月三十日书 记 员  李金辉
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执异25号异议人（利害关系人）：湖北江涵园林工程有限公司。申请执行人：曾庆贵，男，1974年6月20日出生，汉族。申请执行人：范帮忠，男，1970年10月21日出生。被执行人：文长湖，男，1962年5月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人曾庆贵、范帮忠与被执行人文长湖居间合同纠纷一案中，异议人湖北江涵园林工程有限公司（以下简称江涵公司）对本院（2019）鄂08执493-1号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江涵公司称，文长湖对江涵公司并不享有84万元的到期债权，本院要求江涵公司向曾庆贵、范帮忠履行对文长湖的到期债务84万元没有事实和法律依据，故请求本院撤销（2019）鄂08执493-1号通知书，停止对江涵公司的强制执行。本院查明，曾庆贵、范帮忠与文长湖居间合同纠纷一案，荆门仲裁委员会2019年4月25日作出荆裁调〔2019〕15号调解书，主要内容为：一、文长湖向曾庆贵、范帮忠返还居间费用100万元，并承担自2018年8月9日至2019年4月22日止的利息损失20万元及其他损失4万元，合计124万元；二、以上款项文长湖应于2019年6月30日之前付清，逾期未付清的，应以未支付部分为基数，按年利率24%向曾庆贵、范帮忠支付至清偿之日止的利息。因文长湖未履行前述义务，曾庆贵、范帮忠于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2019年7月23日作出（2019）鄂08执493号执行裁定、协助执行通知书，冻结文长湖对江涵公司的到期债权124万元，并向江涵公司发出履行到期债务的通知，通知该公司在收到通知后15日内向曾庆贵、范帮忠履行其对文长湖的到期债务124万元。之后，江涵公司以文长湖对该公司的到期债权仅40万元到期为由，向本院提出书面异议。本院审查后，于2019年9月6日作出（2019）鄂08执异20号执行裁定，变更本院（2019）鄂08执493号通知书中通知内容“你公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人曾庆贵、范帮忠履行对被执行人文长湖的到期债务124万元。”为“你公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人曾庆贵、范帮忠履行对被执行人文长湖的到期债务40万元。”2019年9月26日，江涵公司主动将40万元支付到本院标的款账户。2019年10月16日，本院作出（2019）鄂08执493-1号通知书，通知江涵公司自收到通知之后15日内向曾庆贵、范帮忠履行其对文长湖的到期债务84万元。另查明，被执行人文长湖因与江涵公司、陈世江合同纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2019年7月12日作出（2019）鄂0802民初1214号民事调解书，主要内容为：江涵公司、陈世江应支付文长湖120万元及利息（80万元部分从2019年8月1日起计算利息），于2019年7月12日前支付文长湖40万元，文长湖收到该款项后三日内申请法院对江涵公司、陈世江两个银行的账号予以解冻。江涵公司、陈世江于2019年9月25日前支付剩余80万元，并从2019年8月1日起以80万元为基数按照年利率24%支付利息至清偿之日止。若江涵公司、陈世江有任意一期逾期，则文长湖有权就到期债权向法院申请强制执行。若文长湖逾期申请解冻，则江涵公司、陈世江对剩余80万元及利息的支付时间及利息起算时间均应顺延。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。本案中，被执行人文长湖对异议人江涵公司享有84万元的到期债权，系由荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1214号民事调解书所确定。根据前述司法解释的规定，江涵公司认为文长湖对其并不享有84万的到期债权的异议理由不能成立，本院对异议人江涵公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回湖北江涵园林工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇一九年十一月十九日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1419号 罪犯甘寿前，男，汉族，生于1987年3月8日，广西壮族自治区宾阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 云阳县人民法院于2016年1月4日作出（2015）云法刑初字第00099号刑事判决，以被告人甘寿前犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，与同案犯共同退赔被害人损失共计510000元。该犯不服，提起上诉。本院于2016年4月22日作出（2016）渝02刑终62号刑事判决，改判以被告人甘寿前犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元（未缴纳），返还被害人扣押在案的诈骗款160200元，责令被告人甘寿前与同案犯共同退赔被害人损失共计349800元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2016年5月10日送监狱执行刑罚。该犯于2018年9月12日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2019年11月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯甘寿前在服刑中，确有悔改表现。其事实有评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯甘寿前符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯甘寿前在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯甘寿前的陈述、罪犯评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘寿前在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯甘寿前不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初4340号 原告：甘肃方晟农业发展有限公司，住所地白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢5-12。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被告：徐某，男，汉族，1973年2月4日出生，住甘肃省古浪县（缺席）。 原告甘肃方晟农业发展有限公司（以下简称“方晟公司”）与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。 方晟公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决徐某向方晟公司支付欠款69204元及利息4152.24元，合计73356.24元；2.本案诉讼费、交通费由徐某承担。事实与理由：徐某于2019年3月24日从方晟公司处购进23.7吨开磷二胺，货款69204元，承诺于2019年6月20日还清，截止今日徐某以各种理由推脱不肯偿还，其行为严重损害了方晟公司的权益。现诉请法院判决徐某偿还方晟公司所欠货款69204元，并支付利息（利息按2019年4月至9月底结算共计6个月利息，每月利息为本金的1%），即4152.24元，以及为此产生的交通费用。以维护方晟公司合法权益。 徐某既未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，方晟公司提交的《甘肃方晟农业化肥销售合同》、《2019年客户对账单》、《欠条》等证据，客观真实，对证据的证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，方晟公司与徐某签订《甘肃方晟农业化肥销售合同》，方晟公司向徐某提供“开磷二胺”化肥23.7吨，每吨单价2920元，总价69204元。方晟公司依合同约定向徐某提供了化肥，双方于2019年6月12日经过对账，徐某确认方晟公司向其提供了23.7吨“开磷二胺”，欠款金额为69204元，徐某向方晟公司出具《欠条》，徐某承诺“所欠货款在2019年6月20日前全部还清，欠款期间，本人自愿承担1%的月息”。 本院认为，徐某未到庭，视为对其权利的放弃。2019年3月1日，徐某与方晟公司签订的《甘肃方晟农业化肥销售合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方之买卖关系成立。方晟公司依约向徐某履行了供货义务，徐某收到货物后负有支付货款义务；现徐某在约定的期限未履行付款义务，属违约，应承担相应的违约责任。关于利息，因双方在《欠条》中明确约定欠款期间的月息为1%，自2019年6月12日至2019年11月12日5个月，本金69204元的利息为3460.2元（69204元×1%×5）。综上所述，方晟公司要求徐某支付货款69204元、利息3460.2元之主张，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐某向甘肃方晟农业发展有限公司支付货款69204元、利息3460.2元，共计722664.2元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取808元，由徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  张乾香 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贾梦杰
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1091号 上诉人（原审被告）：河北中保建设集团有限责任公司。 法定代表人：马某，公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫某，现住乌兰察布市。 委托诉讼代理人：李某1，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 原审第三人：乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：李某2，公司法务。 上诉人河北中保建设集团有限责任公司因与被上诉人莫某、原审第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月03日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河北中保建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人王某、被上诉人莫某的委托诉讼代理人李某1、原审第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人河北中保建设集团有限责任公司的诉讼请求：请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人所提供的《购房协议》的真实性、合法性未得到确认。被上诉人与第三人的买卖房产不符合法律规定，未办理购房网签和购房备案，未提交所收购房款财务账目，物权并未发生转移，二者之间依法仍属于债权范畴；二、被上诉人未能提供实际占有使用的证据；三、一审判决适用法律不当，应适用上位法《物权法》，且适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，依法应对被上诉人与第三人之间的《购房协议》进行真实性、合法性、合理性的审查，确认其效力。 被上诉人莫某答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，程序合法裁判公平公道，上诉人提起上诉无事实和法律依据，应驳回上诉维持原判。 原审第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，程序合法裁判公平公道，上诉人提起上诉无事实和法律依据，应驳回上诉维持原判。 原审原告莫某的起诉请求：1.请求判令终止对金辉雅苑16#-1单元-702号房产的执行，并解除查封；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2013年1月30日第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司取得商品房预销售许可证，于2013年10月28日与原告莫某签订《金辉雅苑购房协议书》，将其所有的的位××苑房产以353201元的价格出售给原告莫某，原告莫某于当日按合同约定支付了首付款163201元，后于2016年4月7日支付余款190000元，2016年5月20日第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司将该房屋交付原告莫某，原告莫某已入住，但未办理产权登记手续；另查明，被告河北中保建设集团有限责任公司与第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司因建设施工合同纠纷一案，集宁区人民法院作出（2016）内0902民初字1141号民事调解书，但第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司并未按照调解书履行义务，被告河北中保建设集团有限责任公司向法院申请了强制执行，2016年11月3日集宁区人民法院作出（2016）内0902民初字1141号民事裁定书，查封了该房产，2018年4月9号集宁区人民法院作出（2017）内0902执1219号之三执行裁定书，决定拍卖该房产，期间第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司多次提出异议、复议申请均被驳回，2019年1月14日原告莫某向集宁区人民法院提出书面异议，2019年2月17日集宁区人民法院作出（2019）内0902执异27号执行裁定书，以查封时产权登记在第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司名下为由，驳回原告莫某的申请。以上事实有原告、被告、第三人提供的（2017）内0902执1219号之三执行裁定书、（2019）内0902执异27号执行裁定书、金辉雅苑购房协议书、收据、金辉雅苑住宅用房验收单、物业费收据、取暖费收据、水电费收据、照片、（2016）内0902民初字1141号民事裁定书、协助执行通知书、（2018）内0902执异21号执行裁定书、（2018）内09执复16号执行裁定书、（2018）内0902执异86号执行裁定书、（2018）内09执复22号执行裁定书、查封公告、商品房预销售许可证等证据及原告、被告、第三人在庭审中的陈述予以佐证。 一审法院认为，第三人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司与原告莫某签订《金辉雅苑购房协议书》前已取得商品房预销售许可证，所签合同系双方真实意思表示，合法有效，该协议在集宁区人民法院查封前完成签订，且原告已装修，并付清全款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，故对于原告终止执行的诉请本院予以支持；原告莫某于2016年4月7日就已全部结清所欠房款，而集宁区人民法院于2016年11月3日作出（2016）内0902民初字1141号民事裁定书，查封的该房产，双方虽未办理产权登记手续，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，且原告莫某并无过错，因此对于原告解除查封的诉请本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决：终止对金辉雅苑16#-1单元-702号房产的强制执行，并对该房产的查封予以解除。 案件受理费100元，由被告河北中保建设集团有限责任公司负担。 二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人提交的购房协议书、收据等证据，能够证明本案诉争房屋系被上诉人购买，且已实际占有。此种情况下，未办理产权登记的原因一般不能归责于购买人，在案证据亦不能证明被上诉人具有相应过错。综上所述，本案被上诉人就本案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理100元，由上诉人河北中保建设集团有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽君 审判员  荆 茂 审判员  牛 波 二〇一九年十一月十五日 书记员  任志超
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执1368号申请执行人:田安善。被执行人：高让庆。被执行人：王先平。被执行人：范文婷。被执行人：赵晋。被执行人：高云。被执行人：焦俊凯。被执行人：晋城市康鑫园林绿化工程有限公司，住所地为晋城市泽州县高都镇保福村。法定代表人，高让庆，任执行董事。被执行人：晋城市保福康鑫农牧发展有限公司，住所地为晋城市泽州县高都镇保福村。法定代表人，高磊，任执行董事。被执行人：晋城市育华机动车驾驶员培训有限公司，住所地为晋城市城区书院街2199号。法定代表人，高磊，任执行董事。被执行人：高磊。申请执行人田安善与被执行人高让庆、王先平、范文婷、赵晋、高云、焦俊凯、晋城市康鑫园林绿化工程有限公司、晋城市保福康鑫农牧发展有限公司、晋城市育华机动车驾驶员培训有限公司、高磊关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年1月11日作出的（2017）晋0522民初2240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款11084000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年12月6日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际全部履行。2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2018年11月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款，有房产、车辆登记信息。被执行人名下存款已划拨、发放至申请人，被执行人名下房产、车辆已被处置或者正在处置中，但仍不足以抵偿本案执行案款，目前尚未发现新的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江执 行 员  霍禹光人民陪审员  孙廷龙二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郭艳芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16513号 原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：高洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告一：吕泽豪，男，汉族，1960年11月6日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告二：于美冉，女，汉族，1960年12月14日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告三：李刚，男，汉族，1977年4月10日出生，住青岛市黄岛区。 被告四：薛栋，女，汉族，1980年11月15日出生，住青岛市黄岛区。 被告五:薛在祥，男，汉族，1962年7月25日出生，住青岛市黄岛区。 被告六：李祥菊，女，汉族，1967年7月22日出生，住青岛市黄岛区。 被告七：王树丰，男，汉族，1971年9月26日出生，住青岛市黄岛区。 被告八：郭世宾，男，汉族，1990年2月21日出生，住山东省沂源县。 被告九：青岛绿色祥瑞实业有限公司，住所地：青岛开发区。 法定代表人：薛在祥。 原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告吕泽豪、于美冉、李刚、薛栋、薛在祥、李祥菊、王树丰、郭世宾、青岛绿色祥瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司于2019年10月8日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向各被告送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到九被告，原告也不能提供九被告准确的身份信息及联系方式，故本案需公告向被告送达应诉材料。又因原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费6931元，退回原告。 审判员  李德海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  逄 蕾
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执746号本院办理的社旗县环境保护局申请执行刘某某行政非诉执行一案，执行标的70000元，执行费950元。执行标的款被执行人已全部交申请执行人，该案已执行完毕，申请人向本院提交结案申请，现已结案。审判员  宋兴林二〇一九年十一月二十一日书记员  丁新恒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审376号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人：韩李秋，该局职工。被执行人：沈卫华，男，1984年2月26日出生,汉族，个体，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院提出申请要求强制执行该局于2019年1月23日对沈卫华作出的庆交罚（2019）0033号行政处罚决定。本案在审查过程中，申请人于2019年11月19日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：大庆市交通运输局作出的庆交罚（2019）0033号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋旭明人民陪审员  李海波人民陪审员  帅秀梅二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈晓香
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1479号罪犯张轩明，男，1970年1月15日出生，汉族，重庆市长寿区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年10月20日作出（2015）东刑初字第208号刑事判决，以被告人张轩明犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（已履行），刑期自2015年3月9日起至2020年12月7日止。宣判后，被告人张轩明不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月8日作出（2015）昆刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。本院于2018年8月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省玉溪监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张轩明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张轩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张轩明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张轩明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十一月二十八日书记员 王韬然
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4062号罪犯何凯，男，1990年5月9日出生，汉族，出生地贵州省施秉县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年6月15日作出(2016)粤0113刑初1795号刑事判决，以被告人何凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；追缴被告人违法所得人民币2000元发还被害人。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年10月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何凯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2951分。2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬。因不熟练互监组管理要求扣5分。该犯已全额缴纳罚金；未履行退赃义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何凯予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢872号之一申请执行人：重庆缙龙动力机械有限公司，住重庆市北碚区歇马镇人和村三溪嘴组，组织机构代码：66085488-8。法定代表人：刘建，该公司总经理。被执行人：钱忠，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆缙龙动力机械有限公司申请执行钱忠所有权纠纷一案，本院作出的（2008）碚法民初字第4717号民事调解书已发生法律效力。本案于2019年9月10日立案受理，执行标的额为161374元及利息。在执行过程中，本院于向钱忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但钱忠未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取将其限制高消费和纳入失信人员名单。经最高人民法院的“点对点”、“总对总”查询系统查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。本院于2019年9月23日冻结了被执行人的银行存款。经向重庆缙龙动力机械有限公司询问，其也未能提供钱忠可供执行的其他财产线索和人物线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于钱忠目前暂无财产可供执行，重庆缙龙动力机械有限公司也未能向本院提供钱忠可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。重庆缙龙动力机械有限公司如发现钱忠存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢872号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 韦 勇审 判 员 李仕兵二〇一九年十一月七日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民申59号 再审申请人（一审被告）：鞍山市华洋耐火材料厂，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇南地号村。 法定代表人：王杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王楠，女，1970年7月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：盘锦天宇化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道兴顺社区。 法定代表人：曲洪兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李连生，该公司总经理。 再审申请人鞍山市华洋耐火材料厂因与被申请人盘锦天宇化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，鞍山市华洋耐火材料厂于2019年11月25日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，鞍山市华洋耐火材料厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许鞍山市华洋耐火材料厂撤回再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇一九年十一月二十五日 书记员 董瑞峰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初3053号原告黄国芝，男，汉族，1990年6月14日出生，住河南省开封县。被告张小胜，男，汉族，1980年11月7日出生，住河南省开封县。原告黄国芝诉被告张小胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。本院受理后依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄国芝到庭参加了诉讼，被告张小胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄国芝诉称，2019年7月4日，原告黄国芝以信用卡转账方式借给被告张小胜23800元。被告张小胜已偿还3330元，剩余20470元未还。经原告多次向被告索要该款，被告一直不给，恶意拖欠，至今不给。请求法院依法判令被告张小胜偿还原告黄国芝借款20470元；诉讼费由被告承担。被告张小胜经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2019年7月4日，被告张小胜以急需用钱为由向原告黄国芝借款，原告黄国芝以信用卡消费支付的形式分两笔共计借给被告张小胜23800元。经原告黄国芝催要，被告张小胜曾还款3330元，剩余20470元未还。2019年8月15日，被告张小胜为原告补写一份借条，借条内容显示“借条张小胜借黄国芝￥20470元.滞纳金由本人全支付2019.8.15号张小胜”。经原告黄国芝多次催要，被告张小胜至今未返还剩余借款。上述事实，有原告黄国芝提供的借条、录音资料、微信转账记录、银行卡消费记录及当事人当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，原告黄国芝诉称被告张小胜欠其借款20470元未还，并提交借条、录音资料、微信转账记录、银行卡消费记录等证据材料予以佐证。被告张小胜无正当理由不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证、辩论的权利。本院认为原告黄国芝提交的证据材料能够证明其所诉称的事实存在，故对原告黄国芝要求被告张小胜返还借款20470元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小胜于本判决生效之日起十日内返还原告黄国芝借款人民币20470元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告张小胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇一九年十一月一日书记员  张 倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1239号申请执行人张贺，男，汉族，1979年6月21日出生，住郑州市中原区。被执行人魏斌，男，汉族，1985年1月29日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张贺与被执行人魏斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元及利息并承担本案执行费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年5月17日、2019年6月13日、2019年7月12日、2019年8月2日、2019年8月23日、2019年9月23日、2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券、保险、工商、登记信息。3、本院于2019年7月25日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令以及2019年7月25日作出纳入失信被执行人名单决定书。4、本院于2019年7月4日冻结了被执行人魏斌名下部分银行存款，本院于2019年9月4日将这笔款项划拨到本院账户上，申请执行人于2019年9月5日将这笔款项领取完毕。5、本院于2019年7月10日查封了被执行人魏斌名下的车辆，2019年1月8日已经将这辆车过户。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日已电话告知申请执行人并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，已电话告知申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月十二日书记员  王莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3276号原告:周某，住宁夏回族自治区中卫市。原告:田某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：邢某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：余某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年6月17日立案受理了原告周某、田某诉被告邢某、余某装饰装修合同纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周某、田某的起诉。案件受理费已减半收取计200元，退还原告周某、田某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇一九年七月十六日书记员 马建军附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2246号之一申请执行人：张平凤，女，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：鲍长军，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人张平凤与被执行人鲍长军劳动争议纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人鲍长军名下银行存款，账户余额不足以清偿债务，同时查封了被执行人鲍长军名下房产及车辆，均属于轮候查封，需等待其他法院处置结果。本院并未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月二十五日书记员  何晓宁
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   (2019)新2723执550号之一   申请执行人：罗华明，男，汉族，系温泉县呼和托哈种蓄场职工，住该场。   被执行人：陕西大唐种业股份有限公司，西安市北二环西段10号金泰财富中心B1803室。   法定代表人卜建军。   本院依据已经发生法律效力的新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县人民法院（2019）新2723执550号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人陕西大唐种业股份有限公司在中国民生银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 张春梅   二〇一九年十一月二十二日   书记员 丁丰保
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执979号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石林支行负责人：杨森宇，行长。地址：石林县鹿阜街道办事处石林中路34-40号。被执行人：杨云华，男，1973年12月26日生，汉族，住石林县。被执行人：王彦芬，女，1975年6月25日生，汉族，住石林县。本院在执行中国建设银行股份有限公司石林支行与杨云华、王彦芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十一月六日书 记 员  陶玉华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11795号原告马有骠，男，1990年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告夏宇阳，男，1989年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告马有骠与被告夏宇阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马有骠到庭参加诉讼，被告夏宇阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马有骠诉称，2018年5月至6月份间，被告夏宇阳以急需用钱为由向原告借款共计26,000元。双方口头约定利息为月息2分。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至本院，请求判令被告偿还原告借款26,000元及利息（利息按月息2分，从2018年7月1日起至借款清偿完毕之日止）。被告夏宇阳未到庭答辩。经审理查明，2018年5月至6月份间，被告夏宇阳以急需用钱为由向原告马有骠借款，原告通过微信、支付宝转账及现金方式给付被告26,000元。后被告于2018年7月1日向原告出具借条一份，显示“本人夏宇阳身份证号码：．今借马有骠现金26,000元整．大写贰万陆仟元整．于2019年3月1日前归还．出借人：马有骠身份证号码：借款人：夏宇阳身份证号码：2018年7月1日”。借款到期后原告多次催要未果，遂成此诉。上述事实，有原告提交的借条、转账凭证为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告夏宇阳向原告马有骠借款，并出具借条，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。原告要求被告偿还借款26,000元，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因原告未提供其与被告约定有利息的相关证据，故对该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告夏宇阳于本判决生效后十日偿还原告马有骠借款人民币26,000元。二、驳回原告马有骠其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告夏宇阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇一九年十一月二十日书记员  王青茹
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2286号原告:中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县胜利二路299号。法定代表人:高兵，行长。委托诉讼代理人：邢月明，银行客户经理。被告：任峰明，男，1982年8月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：于秀珍，女，1981年12月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：郑书红，男，1981年8月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：于鹏，女，1986年6月27日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行（以下简称博兴农业银行）与被告任峰明、于秀珍、郑书红、于鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告博兴农业银行的委托诉讼代理人邢月明，被告郑书红、于鹏的委托诉讼代理人邵兆井到庭参加诉讼。被告任峰明、于秀珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农业银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还我行借款本金199999.51元及利息24457.31元。事实和理由：2017年5月9日，任峰明与博兴农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定任峰明向博兴农业银行借款200000元，借款期限1年，同时约定了借款方式。同日，于秀珍作为共同还款人为上述借款提供连带清偿责任，郑书红、于鹏作为保证人为上述借款承担连带保证。2017年5月9日，博兴农业银行依约向任峰明交付借款200000元。借款到期后，任峰明、于秀珍、郑书红、于鹏未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。被告郑书红、于鹏辩称，我们是担保人，并非借款人，该借款应由借款人偿还。现在无偿还能力，如原告所主张的违约金、罚息、利息等超过法律规定的最高限额，对超过部分不应支持。被告任峰明、于秀珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，博兴农业银行与任峰明（借款人）、郑书红（担保人）签订合同编号为37020120170082720的《农户贷款借款合同》，约定：任峰明向博兴农业银行借款200000元；借款期限为1年；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%；借款的还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入卡号为62×××60的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。为确保上述借款合同的履行，任峰明、于秀珍出具《财产共有人共同还款承诺书》，承诺：愿意为任峰明向贵行借款贰拾万元，并承担该笔借款的还款责任；郑书红、于鹏出具《担保承诺书》，承诺：愿为任峰明担保个人农村生产经营贷款；向贵行借款共计人民币贰拾万元，提供保证担保，并承担该笔借款的连带还款责任；被担保的主债权本金数额为200000元。博兴农村商业银行于2017年5月9日向任峰明发放贷款200000元，月利率为6.9600‰，逾期利率10.44000‰。庭审期间，郑书红、于鹏到庭参加诉讼，但未向法庭提交有效证据证实履行完毕保证责任，任峰明、于秀珍未到庭，亦未向法庭提交有效证据证实履行完毕还款责任。本院依双方当事人陈述及提交的证据材料，确认任峰明、于秀珍案涉借款本金199999.51元及利息24457.31元未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与任峰明、郑书红签订的《农户贷款借款合同》，任峰明、于秀珍签署的《财产共有人共同还款承诺书》，郑书红、于鹏签署的《担保承诺书》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。博兴农业银行依约履行了放贷义务，而任峰明、于秀珍未依约履行还本付息的义务，郑书红、于鹏未依约履行担保责任，均构成违约。于秀珍与任峰明系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，于秀珍负有共同还款的义务，博兴农业银行要求于秀珍还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在《农户借款贷款合同》约定的担保期间，郑书红、于鹏应按照《农户借款贷款合同》的约定就任峰明、于秀珍的涉诉债务向博兴农业银行承担连带保证责任。郑书红、于鹏承担保证责任后，有权向任峰明、于秀珍追偿。综上所述，博兴农业银行要求任峰明、于秀珍偿还借款本金199999.51元及支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任峰明、于秀珍于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司博兴县支行借款本金199999.51元及利息。利息计算方法：1.以200000元为基数，自2017年5月9日起至2018年5月8日止，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算2.以199999.51元为基数，自2018年5月9日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、郑书红、于鹏对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；郑书红、于鹏承担连带保证责任后，有权向任峰明、于秀珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由任峰明、于秀珍、郑书红、于鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉山二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 峰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5440号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：廖敏。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行廖敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3553号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：廖敏应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金59830.38元及利息，滞纳金5924.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人廖敏未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2019年9月3日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人银行存款共计3852.61元;通过委托重庆市合川区人民法院查询被执行人廖敏位于重庆市合川区的不动产产权情况，经查询未发现有房产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2019年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴梦满
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2388号申请执行人：贺某，男，1988年11月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区凯莱国际南苑24栋1单元802号。身份证号码：xxxx被执行人：汪某，男，1985年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区佳慧大厦A栋23-14号。身份证号码：xxxx本院在执行贺某与汪某买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）黔0304执2388号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月十五日书记员  何方伟
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2019)陕0881民监7号原审原告:崔增学。原审被告:刘子清。原审被告:王锐。原审被告:张宝祥。原审原告崔增学与原审被告刘子清、王锐、张宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）陕0821民初6949号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 冯耀武审判员乔广艳人民陪审员 祁       艳二〇一九年十一月十一日书 记 员 姜       帆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1789号申请执行人：童建芬，女性，1963年06月14出生，汉族，身份证号码：。被执行人：邓前洪，男性，1968年12月28出生，汉族，身份证号码：5。童建芬请执行邓前洪借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3582号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3582号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十一月十六日书记员 邹 琪
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审334号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、孟猛，系该局工作人员。被执行人：平舆县万金店镇大郭村委。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）第274号行政处罚决定书，于2019年11月12日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人平舆县万金店镇大郭村委于2017年3月未经依法批准擅自占用万金店镇大郭村委大郭庄3869.46平方米基本农田建光伏发电站的行为，平舆县自然资源局于2019年8月23日作出平自然资监字（2019）274号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的3869.46平方米土地处于每平方米28元的罚款，计款108344.88元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源于2019年11月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县自然资源局提供违法案件审理记录、调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，平自然资监字【2019】274号行政处罚决定书第一项认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字【2019】274号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字【2019】274号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十五日书 记 员  李圆圆
湖北省阳新县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0222民初4245号原告：涂俸国，男，1989年10月1日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：梁利华，湖北文剑法律服务所法律工作者。被告：湖北新冠食品股份有限公司，住所地湖北阳新经济开发区综合大道（西）10号，统一社会信用代码914202005914782081。法定代表人：卢忠诚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢国柱（系该公司职员），男，1990年7月23日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。被告：卢忠诚（身份信息不详）。被告：卢忠尧，男，1962年9月24日出生，住所地阳新县，原告涂俸国与被告湖北新冠食品股份有限公司、卢忠诚、卢忠尧合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后,依法适用简易程序进行了审理。涂俸国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农民工工资、工程款150600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，为被告做房屋工程，经结算尚欠原告工钱150600元，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告湖北新冠食品股份有限公司下欠原告涂俸国工程款150600元并支付原告预交诉讼费1656元，共计152256元，定于2020年1月20日前支付10000元，余款142256元于2020年3月30日前付清；二、如被告湖北新冠食品股份有限公司未按上述约定支付第一笔款项，则从该逾期之日起原告涂俸国可就所有未付款项向人民法院申请强制执行；三、原告涂俸国自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3312元，减半收取1656元,由原告涂俸国负担。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在本协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  虞志远二〇一九年十一月二十八日书记员  黄素情
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3054号 本院在执行申请执行人孙龙学与被执行人陆恩忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陆恩忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1651号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人李强，男，1986年4月2日出生，汉族，住山西省。原告中银消费金融有限公司诉被告李强借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)晋0106民初1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年6月19日向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。申请执行人要求被执行人李强给付借款人民币本金十四万二千五百三十四元七角五分、利息五万二千六百七十八元三角三分、律师费四千六百六十八元、案件受理费一千八百二十三元、执行费二千八百七十九元、迟延履行利息八千三百三十一元一角六分。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人王永平的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李强纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初1205号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李强负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十一月二十五日书记员 武卫斌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初6917号-2 原告：石家庄市新华区某某钢模板租赁站，住所地石家庄市新华区。 业主：李某某。 被告：汤某某。 原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站与被告汤某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告石家庄市新华区某某钢模板租赁站的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市新华区某某钢模板租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  张松松 人民陪审员  王天玉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘云静
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5418号 原告：浙江越星涂装设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区华夏路89号内第一幢西面。 法定代表人：夏益杰。 委托诉讼代理人：应建挺，浙江律明律师事务所律师。 被告：胡英俊，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡英云，女，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴海英，女，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江卓达工贸有限公司，住所地：龙游县东华街道汇达路22号（城南工业区）。 法定代表人：胡英俊。 原告浙江越星涂装设备有限公司为与被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江越星涂装设备有限公司到庭参加诉讼，被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江越星涂装设备有限公司向本院提出诉讼请求：1判令四被告共同支付原告货款12万元与违约金（从2018年5月30日起按月利率2%计算至判决实际付款之日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由:截止2018年2月3日，四被告共拖欠原告喷涂设备款项12万元，四被告与原告约定2018年2月10日前归还2万元，2018年5月30日前付清所有款项，如果没付清应承担欠款的每天百分之一的违约金等内容。后经原告多次催讨，至今四被告均未支付上述货款。依照我国《合同法》及相关司法解释规定，既然四被告自愿作为拖欠货款的共同欠款人，依法应当共同承担拖欠原告货款12万元与违约金的责任。 被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告浙江越星涂装设备有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告浙江越星涂装设备有限公司与被告浙江卓达工贸有限公司之间存在涂料设备买卖关系。2018年2月3日，被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司出具欠条一份，载明：“今欠浙江越星涂装设备有限公司（夏益杰）货款壹拾贰万元整（RMB120000.00），如下付款约定：2018年2月10日前还贰万元（20000.00），2018年5月30日前付清所有款项。如没付清，由永康市人民法院解决，并由欠款人自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用，并按欠款的每天百分之一支付违约金”。欠条出具后，被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司未有支付。 本院认为，原告浙江越星涂装设备有限公司与被告浙江卓达工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告胡英俊、胡英云、吴海英作为欠款人在欠款单签字，对被告浙江卓达工贸有限公司尚欠原告浙江越星涂装设备有限公司的货款12万元承担共同还款责任，事实清楚，证据充分。对该欠款，被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司理应及时支付。双方约定的违约金过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，不违反国家法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司支付原告浙江越星涂装设备有限公司货款人民币12万元并支付违约金（违约金自2018年5月30日起按月利率2%计算至款清之日止），款项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如各被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2820元，公告费650元，合计3470元，由被告胡英俊、胡英云、吴海英、浙江卓达工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应济安 人民陪审员  李绍娟 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  孙莉娜
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1689号 原告:王会斌，男，汉族，1959年8月28日出生，住澄城县川灌溉管理局，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:澄城县匠心园林绿化有限公司,组织机构代码91610525MA6Y27BC79。原告王会斌与被告澄城县匠心园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王会斌于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会斌在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王会斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会斌负担。  审  判  员      王 海 杰 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员     王    丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初3452号 原告：王多宏,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：钞志虎，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：李春凤，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：彭佳万，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：杭玉桃，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告王多宏与被告钞志虎、李春凤、彭佳万、杭玉桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王多宏于2019年11月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王多宏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王多宏负担。 审判员  姜鸿斌 二〇一九年十一月四日 书记员  王红星
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7007号原告：赵正娥，女，1973年3月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：郭雪艳，女，1985年5月5日出生，汉族，住恩施市，原告赵正娥诉被告郭雪艳合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正娥到庭参加诉讼，被告郭雪艳经本院传票传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付服务劳动报酬400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告赵正娥经武汉爱加仁技术职业学院培训之后取得保健按摩资格证书。2018年7月份，被告郭雪艳通过他人介绍，联系原告给被告做了急性乳腺炎按摩服务，在进行按摩服务时商定好价格为200元一次，一共进行了两次按摩服务，被告要求再进行一次排残乳服务后一起结账，后原告多次联系被告，被告不在家中，也一直没有结账。2019年1月25日、1月30日、2月3日，原告通过微信多次向被告催要报酬，被告将原告微信拉黑，致使原告无法与被告联系。原告2019年7月3日到被告家中讨要，被告拒绝支付，双方发生口角，原告无奈之下报警，民警调解，被告以原告不该在腊月三十催要服务费为由拒绝支付。民警建议原告通过法院起诉处理。次日早上，被告又通过微信辱骂威胁原告。原告认为，自己正当合法的服务劳动应该取得相应的报酬，应受法律保护。被告拒不支付的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。被告郭雪艳未答辩。原告赵正娥为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证及职业技能资格证复印件，接处警登记表，微信聊天记录截图打印件，服务价格复印件。被告郭雪艳未举证。本院将结合证据的来源、合法性、与本案的关联性及当事人陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：原告赵正娥系按摩师，2018年7月，原告赵正娥为被告郭雪艳进行了两次按摩服务，后被告未支付400元按摩款，双方发生争议。2019年7月3日，原告赵正娥到被告郭雪艳家中追索按摩款，双方发生口角，经恩施市公安局红庙派出所调解未果。现原告赵正娥诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为：被告郭雪艳欠原告赵正娥400元按摩款未支付有恩施市公安局红庙派出所的接处警工作登记表等为凭，被告应及时支付给原告。现原告诉请要求被告支付400元按摩款，本院予以支持。被告郭雪艳经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雪艳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵正娥按摩款400元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告郭雪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李静二〇一九年十一月十一日书记员  张燕
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢242号之二申请执行人：一汽财务有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。统一社会信用代码：912201011239985608。法定代表人：曾祥新。委托诉讼代理人：何洁，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈倩倩，北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被执行人：任国军，男，1962年9月11日生，汉族，住贵州省凯里市文化北路5号13栋1单元8号，现住贵州省凯里市。被执行人：张金凤，女，1987年4月24日生，汉族，住贵州省凯里市迎宾大道49号御泉居7号楼24楼2407号，现住贵州省凯里市。被执行人：黔东南州国军商贸有限责任公司，住所地：贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市外环320国道南侧振华二中东南侧华成景苑2单元2层，统一社会信用代码：915226006927045268。法定代表人：任国军，总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初1557号民事判决书，于2019年8月8日立案执行一汽财务有限公司与任国军、张金凤、黔东南州国军商贸有限责任公司借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行，也未向本院报告财产；二、依法拍卖登记在被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司名下车牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××解放牌汽车二辆，第一次公开拍卖成交，所得拍卖款人民币367,280.00元，另在（2019）黔0181执恢241号一汽财务有限公司与吴国陈、黔东南州国军商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，拍卖登记在被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司名下车牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××万事达牌重型罐式半挂车二辆，经两次公开拍卖流拍，经申请执行人一汽财务有限公司同意，以上述贵Ｈ×××××万事达牌重型罐式半挂车折价人民币84,864.00元、贵Ｈ×××××万事达牌重型罐式半挂车折价人民币83,392.00元交付申请执行人，抵偿被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司所欠债务，本案共计到位案款人民币535,536.00元，缴纳申请执行费人民币6945.00元后，全部案款已于2019年11月20日向申请执行人一汽财务有限公司发放；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；四、调查被执行人在户籍地、住所地其他的财产情况，未发现有可供执行财产；五、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执恢242号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  安万财审判员  吴 杰审判员  崔 波二〇一九年十一月二十九日书记员  李 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9716号申请人：蔡焕新，男，1963年12月1日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：侯远征，男，1970年3月4日出生，汉族，住荥阳市。蔡焕新与侯远征民间借贷纠纷一案，申请人蔡焕新于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯远征的银行存款134,050元予以冻结或等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对侯远征的银行存款134,050元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇一九年十一月七日书记员  楚 焱
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6991号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,同统一社会信用代码:913713024951757680,住所:临沂市兰山区新华一路2号。 负责人:姜文政,职务:行长。 被执行人:杨树震,男,汉族,1975年11月2日出生,住址:临沂市罗庄区。 被执行人:石增红,女,汉族,1975年11月27日出生,住址:临沂市罗庄区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人杨树震、石增红公证债权文书一案，本院于2019年8月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，我院查封了被执行人杨树震名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，因未能实际扣押到，故无法处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务60247.23元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 刘 进 审判员 孙宗坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员 夏 冬
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2419号 原告吕成桂，女，1978年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告王安柱，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人许韦强，经理。 委托诉讼代理人杨家强，男，1991年1月10日，汉族，职工，住。 原告吕成桂与被告王安柱、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕成桂、被告王安柱、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人杨家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕成桂诉称，2019年5月24日19时35分，被告王安柱驾驶鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型货车，沿省道335线由东向西行驶至175KM+900M（蒙阴曹庄村）路段时，与由南向北横过道路的原告吕成桂驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，造成原告吕成桂和电动自行车乘车人姜馨茹受伤、两车不同程度受损的交通事故。因被告王安柱在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型货车在被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险及商业第三者险，为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告的损失，具体为：医疗费28974.93元、误工费9751.50元、护理费12320元、住院伙食补助费2310元、法医鉴定费1000元、车损费595元、评估费220元、交通费800元、保全费220元，共计56191.43元。 被告王安柱辩称，发生事故属实，涉案车辆在被告保险公司投有交强险一份及商业三者险100万元一份，并投有不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。 被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车在公司投保交强险、三者责任险100万及不计免赔属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证等证件信息合法有效后，公司同意在交强险及商业险范围内按照事故比例赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险承担范围，原告的户籍性质为农村，各项赔偿标准应当按照农村标准计算。 经审理查明：2019年5月24日19时35分，被告王安柱驾驶鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型货车，沿省道335线由东向西行驶至175KM+900M（蒙阴曹庄村）路段时，与由南向北横过道路的原告吕成桂驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，造成原告吕成桂和电动自行车乘车人姜馨茹受伤、两车不同程度受损的交通事故。 原告受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗77天，支付医疗费28974.93元（含被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元），原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其损伤为：脑震荡，左侧眶内侧壁骨折，双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，17牙外伤性牙冠纵劈，右侧胸腔少量积液，左侧颞顶部皮肤裂伤，面部多发软组织损伤，构不成伤残；建议其误工期限为90日、住院期间1人护理，为此，原告支付鉴定费1000元。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验，作出事故认定书，王安柱在此次事故中实施了驾驶机动车未确保安全和违反警告标志指示的违法行为，负事故主要责任，吕成桂在此次事故中实施了驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为，负事故次要责任。 同时查明，原告吕成桂为农村居民，其户籍所在地和生活居住地一致，但已被政府划入为县城规划区范围内，其经常居住地和主要收入来源地应视为城镇，故其相应赔偿标准应按城镇居民标准计算；根据山东省统计局统计，2018年全省无固定收入的城镇居民误工费为每天108.35元，国家机关工作人员日出差伙食补助为30元。 另查明，王安柱持B2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，所驾车辆具有合格的行驶证，其在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型货车在被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保一份交强险和一份商业险，其中商业三者险保险金额为100万元（不计免赔险种），事故发生在保险期间内。 还查明，原告吕成桂所有的雅迪牌电动自行车在事故中受损，经山东省成涛价格评估有限公司评估，该车的车辆损失为595元，原告为此支付评估费220元。 上述事实由道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费单据、户籍证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告王安柱在此次事故中实施了驾驶机动车未确保安全和违反警告标志指示的违法行为，负事故主要责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任，原告吕成桂在此次事故中实施了驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为，负事故次要责任，应适当减轻被告王安柱的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号江淮牌轻型货车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 该肇事车辆同时在该公司投保商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定，但赔偿数额应当按照王安柱应承担的事故责任比例承担，且不应超出商业险第三者责任险的赔偿责任限额。 原告请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车损费、评估费、交通费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的护理费12320元，根据无固定收入的城镇居民误工费标准，结合原告住院治疗的时间计算为8342.95元。 综上，原告吕成桂的各项损失为：医疗费28974.93元、误工费9751.50元、护理费8342.95元、住院伙食补助费2310元、法医鉴定费1000元、车损费595元、评估费220元、交通费800元，共计51994.38元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告吕成桂因交通事故造成的各项损失共计51994.38元，由被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告29489.45元（含已垫付的10000元），在商业三者险限额内赔偿原告18004元。 二、驳回原告吕成桂的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半），保全费220元，由原告吕成桂负担220元，由被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张文倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申232号再审申请人（原审原告）：周安辉，男，汉族，生于1965年7月9日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被申请人（原审被告）：刘建新，男，汉族，生于1972年5月6日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。再审申请人周安辉因与被申请人刘建新建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初2352号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，1.我国法律规定，民事调解首先遵循自愿原则，并且应在案件基本事实查清，分清是非的基础上组织调解，2019年7月5日当天，法庭在明知申请人没有委托代理人的情况下，不经开庭审理，就强行调解，违反了法律原则；2.原审中法庭强行认定唐书昌的劳务工资，盲目计算调解金额，违背了客观事实。因此，请求法院重新开庭审理，并支持申请人的诉求。本院认为，调解协议系双方当事人在原审法院主持下自愿达成的，调解笔录上有申请人的亲笔签名予以认可。双方当事人在调解过程中对自己的权利进行了处分，且调解协议的内容未违反法律规定。原审法院对调解协议予以确认并制作调解书，并无不当。申请人周安辉主张调解违反了自愿原则，不是其真实意思表示，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周安辉的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年十一月二十八日法官助理殷欢欢书记员涂振瑜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初3294号原告：杜俊林，男，汉族，1964年1月20日出生，打工，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：张学国，男，汉族，1970年1月13日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。原告杜俊林与被告张学国劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杜俊林于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杜俊林的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜俊林撤诉。本案受理费233.75元，减半收取计116.88元，由杜俊林负担。审 判 员 索朗普支二〇一九年十一月六日法官助理 格桑德吉书 记 员 次仁曲珍
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民调26号 原告：张麻素，男，东乡族，生于1989年5月21日，农民，初中文化，住甘肃省和政县吊滩乡扁坡村下官坪老社16号,身份证号：622925198905210513。 被告：马小平，男，回族，生于1971年8月3日，农民，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村王家路5，身份证号：622924197108032135。 原告张麻素诉被告马小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 被告马小平于2017年6月23日借原告张麻素现金26000元，承诺与2019年8月28日归还。被告不按约定期限还款，经原告多次索要，被告拒不偿还，其拖欠行为给原告造成经济损失，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款26000元等。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马小平于2019年11月11日归还原告张麻素偿还6000元。剩余20000元于2020年11月10日前付10000元，2021年5月30日前付10000元。 案件受理费450元减半收取，由原告张麻素负担225元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 燕 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2019)甘2924民调26号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:马林                       份数:                               附件:                原告：张麻素，男，东乡族，生于1989年5月21日，农民，初中文化，住甘肃省和政县吊滩乡扁坡村下官坪老社16号,身份证号：622925198905210513。 被告：马小平，男，回族，生于1971年8月3日，农民，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村王家路5，身份证号：622924197108032135。 原告张麻素诉被告马小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 被告马小平于2017年6月23日借原告张麻素现金26000元，承诺与2019年8月28日归还。被告不按约定期限还款，经原告多次索要，被告拒不偿还，其拖欠行为给原告造成经济损失，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款26000元等。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马小平于2019年11月11日归还原告张麻素偿还6000元。剩余20000元于2020年11月10日前付10000元，2021年5月30日前付10000元。 案件受理费450元减半收取，由原告张麻素负担225元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二○一九年十一月二十六日 书记员
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初505号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人周荣，女，1965年11月11日出生于江苏省淮安市，汉族，个体经营户，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年11月2日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]489号起诉书指控被告人周荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，被告人周荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，被告人周荣实际经营位于淮安市清江浦区青年路东门的“洁雅小吃店”。自2018年年2、3月份以来，被告人周荣在明知国家关于含铝添加剂使用规定的情况下，为了使自己经营的烧饼店所销售的油条好吃、好卖，仍然在油条的生产、制作过程中超限量添加含铝添加剂硫酸铝铵（明矾）。2018年9月20日，淮安市清江浦区市场监督管理局工作人员对其制作的油条进行抽样检查，经上海德诺产品检测有限公司检测，被抽检的油条中铝残留量为841mg/kg，严重超出国家标准限值（国家标准限值≤100mg/kg），足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。 上述事实，有被告人的庭前供述笔录、证人刘某甲、刘某乙、李某、朱超的证言、辨认笔录、营业执照、食品经营许可证、食品安全管理员培训证书、禁止违法添加非食用物质以及滥用食品添加剂的告知书、现场检查笔录、食品安全抽样检验单、检验检测报告、发破案经过等证据证实，且被告人周荣在庭审中均无异议，证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周荣生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周荣归案后认罪、悔罪态度较好，结合社区调查意见，本院决定对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人周荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、禁止被告人周荣在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张祖超 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭 璇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7525民初309号原告：冯运福，男，1962年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所，法律服务工作者。被告：王兴海，男，1964年3月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省东宁市。原告冯运福与被告王兴海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告冯运福于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯运福以需要补充证据为由申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯运福撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯运福负担。审 判 长  赵殿忠审 判 员  王加民人民陪审员  郑艳杰二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑 卓
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2726民初2636号 原告：杨治明，男，1966年9月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。 被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。 法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。 原告杨治明诉被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告杨治明于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告杨治明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨治明承担。 审判员  吴昌俊 二〇一九年十一月五日 法官助理杨文俊 书记员杨启琛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）新28民终1939号   上诉人(原审被告)：马忠林，男，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：巴州迪士曼纯净水有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提路天宇公司留守处社区。   法定代表人：孙磊，该公司经理。   委托诉讼代理人：王秀菊，女，该公司员工。   上诉人马忠林因与被上诉人巴州迪士曼纯净水有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人马忠林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马忠林负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 张 丹   审判员 赵艳萍   审判员 董 攀   二〇一九年十一月二十九日   书记员 王 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3734号   申请执行人:刘辰华,男,1982年2月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市   被执行人:王利峰,男,1973年4月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4474号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案应执行标的20352元（含执行费202元），未执行标的20352元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王利峰无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4474号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二○一九年十月二十九日   书记员 郭鉴尧