福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10608号 原告：陆宏富，男，1954年7月18日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 被告：黄振作，男，1983年4月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陆宏富与被告黄振作民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告向本院提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回被告的异议。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆宏富向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币300000元并支付资金占用期间的利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利息6000元计算）给原告。事实与理由：2014年年初，被告以资金周转为由向原告借款300000元。2016年1月30日，原告与被告双方进行结算，当日被告向原告出具1份借条交由原告收执。从借条出具后，被告未向原告偿还借款本金。原告多次向被告催讨上述借款，被告始终以各种理由推诿，至今仍未向原告清偿上述借款。迫于无奈，现原告具状提起诉讼。 被告黄振作未作书面答辩。 在审理过程中，原告陆宏富向本院提供并陈述了下列证据材料：借条、银行账户历史数据查询单、银行卡交易明细，用以证明被告向原告借款300000元及借款利息为月利息6000元，至今未返还本金的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条体现有被告的签名确认，银行账户历史数据查询单和银行卡交易明细体现了加盖相关银行印章予以确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。诉讼中，原告提供了银行账户历史数据查询单、银行卡交易明细等并主张被告支付利息到2019年8月份，在被告未能对其履行还本付息的义务提供确实充分的证据予以证明的情况下，原告的该项主张可以说明被告虽未能返还借款但已支付了相应部分的利息，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 诉讼中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为自2019年9月1日起算。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告黄振作于2016年1月30日确认向原告陆宏富借款300000元，并约定利息按每月6000元计算。嗣后，被告未能返还借款本金，但原告确认被告支付利息到2019年8月份。为此，原告起诉至本院，现请求判令被告偿还借款300000元并支付利息（从2019年9月1日起至实际还款之日止，按月利息6000元计算）。 本院认为，原告陆宏富与被告黄振作之间的民间借贷关系有借条为据，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告向原告借款300000元尚未返还，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。在本案中，现有证据材料未能体现双方对借款期限进行明确的约定，在原告提起诉讼进行催款后，被告至今仍未能清偿该借款债务，故依法应承担相应的民事责任。即被告除了应返还原告借款300000元外，还应按照约定支付相应的利息。在该借条上，双方约定的月利息为6000元，折算后的月利率为6000元÷300000元=2%（年化利率为24%），不超过法律保护的利率上限，本院予以准许。因此，原告关于被告应支付自2019年9月1日起至实际还款之日止利息的诉讼请求按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告未能清偿债务，现原告在本案中提出的被告应返还借款300000元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在法庭调查终结前自愿减少部分诉讼请求，属原告行使处分权的范畴，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告黄振作应于本判决生效之日起10日内返还原告陆宏富借款人民币300000元并支付利息(利息以300000元为基数自2019年9月1日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，由被告黄振作负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。