广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初10320号原告：广州千麟晟贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅056号，统一社会信用代码914401125856913281。法定代表人：喻秋平。委托诉讼代理人：阳冬成，该公司职员。委托诉讼代理人：刘国昌，该公司职员。被告：广东城市建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇龙泉路8号安泰华府H1-040号，统一社会信用代码914409047361755677。法定代表人：廖志辉。委托诉讼代理人：林徐谡，广东林和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐金雪，广东林和律师事务所律师。被告：周建枝，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省，原告广州千麟晟贸易有限公司（以下简称千麟晟公司）诉被告广东城市建设集团有限公司（以下简称城建公司）、周建枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告千麟晟公司的委托诉讼代理人阳冬成、刘国昌和被告城建公司的委托诉讼代理人林徐谡、唐金雪以及被告周建枝到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告千麟晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告城建公司立即向原告支付钢材款本金4192835.69元；2、判令被告城建公司立即支付所欠钢材款利息（利息分两笔计算：以2060306.83元为基数，从2019年8月26日起至清偿之日止；以2132528.86元为基数，从2019年9月26日起计算至清偿之日止，均按月利率2%的标准计算）；3、判令被告周建枝对上述钢材款本金和违约利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和诉讼保全费10000元由两被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告与被告城建公司就原告向被告承建的罗定市“荔港花园”项目工地供应钢材事宜达成了一份《钢材购销合同》，约定了钢材采购的价格、付款方式、付款期限等，被告周建枝作为项目的负责人，在《钢材购销合同》中承诺对合同下的全部款项承担不可撤销的连带担保责任，直到全部欠款结清为止。原告按照合同约定和被告的要求，分别于2019年7月22日、8月9日、8月19日向被告的上述工地运送了三批钢材，金额分别为2060306.83元、1431231.19元、701297.67元，合计4192835.69元。被告应依约在2019年8月25日前向原告支付2019年7月所送货的钢材款2060306.83元，经原告催收，两被告均未支付上述款项。经原告向项目发包方罗定市弘力投资有限公司核实，发包方于2019年8月24日与两被告签订了一份《合同解除协议》，因两被告存在违约事项导致发包方已解除项目合同。因两被告未依约按时支付第一批钢材款，构成违约，且两被告与发包方已解除发包协议，导致原告的后两批钢材款（于2019年9月25日届期）债权明显处于不能支付的状态，故原告有权要求两被告支付全部钢材款本金及违约利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告城建公司答辩：不同意原告的诉讼请求。被告周建枝以被告城建公司的名义与原告签订钢材购销合同，但被告城建公司并没有进场施工，也没有向原告发出过任何形式的采购计划单；若原告收到订货单，那是被告周建枝指定其他人发送的；若原告确实将涉案钢筋送到工地，钢筋也是被被告周建枝转移变卖的；故涉案钢材款应由被告周建枝支付，与被告城建公司无关。被告周建枝答辩：同意对本案欠款承担连带清偿责任，对原告诉请的欠款本金及利息计算方式均没有意见，但保全费应由原告自行承担。被告周建枝系挂靠在被告城建公司名下承揽涉案工程的，被告周建枝是涉案工程的实际承包人，因工程需要钢筋，所以被告周建枝以实际承包人的身份签订了涉案的购销合同，签订购销合同前已经将合同交由被告城建公司的法定代表人廖志辉审核，廖志辉安排人员在合同上加盖了被告城建公司的公章。本院经审查认定事实如下：2019年7月19日，原告千麟晟公司（乙方、供方）与被告城建公司（甲方、需方）签订了一份《钢材购销合同》（NO:20190719），约定：工程名称为罗定市荔港湾花园，地点为广东省云浮市罗定市工业三路78号；需方采购内容为本项目所需全部建筑钢材;钢材品牌包括湘钢、友钢、桂鑫、永达、杰钢、圣力、泰都、福鑫、桂万钢等具有国家合格质检证明书的品牌产品；工程钢材用量和实际采购数量为约13000吨，具体数量以需方订单为准；采购计划为甲方提前2个工作日把采购计划单以书面形式（含传真、电子相片，下同）提交给乙方，采购计划单包含所采购的钢材品名、规格、数量，采购计划单如有更改，需双方协商的，则按协商后的计划执行；供方在收到需方计划后48小时内将货送到广东省罗定市工业三路78号荔港湾花园项目地需方指定堆货点；甲方指定何坚、何剑文作为收货人，在乙方送货单或结算单上签字，经签字的送货单或结算单可以作为双方的结算依据；乙方指定喻浩具体跟进本合同项目的事项履行，其代表乙方履行本合同中需求、签（验）收、结算、款项申请等本合同约定乙方应承担的权利与义务；每月最后一日双方核对本月1日至30日（或31日）的供应量及金额结算，双方确认后，甲方须在次月25日前向乙方支付该货款100%，如果未按时足额付款则按所欠货款月息2分计算标准计算利息；逾期付款最长不得超过一个月，甲方每两个月支付一次所产生的利息（利息不开具发票，以现金方式支付）；甲方未按上述结算周期支付货款的，乙方有权停止发货并要求甲方立即支付全部款项，并可采取收回货物等方式收取欠费用，供方有权终止合同并追究甲方违约责任；守约方因追究违约方违约责任所支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、保全费、保函费、公证费等，均由违约方承担；本人周建枝自愿承担本项目所有款项不可撤销连带担保责任，直到全部结清为止；等。被告周建枝在落款“需方法人或委托人”处签字确认。原告分别于2019年7月22日、8月9日、8月19日向被告城建公司供应三批钢材，金额分别是2060306.83元、1431231.19元、701297.67元，收货人经手人何坚、何剑文均在前述三张送货单上签字确认收货。2019年7月31日，原告向被告城建公司出具《2019年7月份对账单》，载明7月22日供货的钢材款共2060306.83元。被告周建枝在“需方负责人”处签字确认。另查，案外人罗定市弘力投资有限公司（发包人）与被告城建公司（承包人）签订了一份《广东省建设工程标准施工合同》，约定：工程名称为荔港湾花园（一期），地点为罗定市工业三路78号，工程内容为按施工图纸内容，包括：土建及部分装修工程；承包范围为包工包料；合同工程为拟从2019年5月20日开始施工，至2023年10月19日竣工完成，总日历天数为1590日历天(开工日期以签认的开工报告为准）；等。2019年6月19日，案外人罗定市弘力投资有限公司（甲方）与被告城建公司（乙方）就荔港湾花园项目（一期）工程签订了一份《建设工程施工合同补充协议》，约定：实际施工人对乙方在本协议的责任承担连带担保责任，担保期限为本协议防水工程保质期届满起两年；等。被告周建枝在最后落款“乙方实际施工人”处签名确认。庭审中，原告陈述称：关于钢筋的具体型号及数量问题，国家规定的物流标准为每车货物不超过32吨，故原告按照每车大约32吨的数量发货，送货时，被告方的接收人没有异议，签字认可。被告周建枝陈述称：1、被告周建枝一开始是挂靠在案外人佛山市南海区第二建筑工程有限公司名下的，后经考虑，解除了上述挂靠关系后挂靠在被告城建公司名下，对此被告城建公司是知情的；2、关于钢筋的具体型号及数量问题，按照合同约定的钢材品牌范围内所送货物均可，国家规定的物流标准为每车货物不超过32吨，采购时也不可能精准到具体数字，便于上下浮动。上述事实，有经过当庭质证的《钢材购销合同》、送货单、《2019年7月份对账单》、《广东省建设工程标准施工合同》、发票及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是原告千麟晟公司与被告城建公司之间是否存在买卖合同关系？原告认为，被告城建公司在《钢材购销合同》上以需方的身份加盖了公章，可以证明被告城建公司同意与原告建立买卖合同关系；被告城建公司辩称，《钢材购销合同》是被告周建枝以被告城建公司的名义与原告签订的，被告城建公司没有参与，故该合同的款项与被告城建公司无关。本院经审查认为，虽然被告城建公司称涉案合同与其无关，但被告城建公司与案外人罗定市弘力投资有限公司签订了合同承建荔港湾花园（一期）工程，其明知被告周建枝以其名义与原告签订涉案合同为工程购买钢材而未表示不同意，且被告城建集团在《钢材购销合同》上落款处“需方：广东城市建设集团有限公司”处加盖了公章，在合同的右侧也加盖了公章作为骑缝章，可视为被告城建公司同意与原告建立买卖钢材的合同关系，故本院认定原告千麟晟公司与被告城建公司之间存在买卖合同关系。原告依约将钢材运至被告城建公司指定地点，并由合同约定的收货人签字确认收到钢材共计金额4192835.69元，被告城建公司收货后未依约按时支付钢材款，故原告有权要求被告城建公司支付钢材款。另，《钢材购销合同》约定“每月最后一日双方核对本月1日至30日（或31日）的供应量及金额结算，双方确认后，甲方须在次月25日前向乙方支付该货款100%，如果未按时足额付款则按所欠货款月息2分计算标准计算利息”，原告分别于2019年7月22日、8月9日、8月19日向被告城建公司供应三批钢材，故被告城建公司依约应于8月25日前支付原告于7月22日所供应的钢材款，于9月25日前支付原告于8月9日、8月19日所供应的钢材款，但被告城建公司未依约按时支付，构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同的约定向原告支付从逾期付款之日起至实际清偿之日止以所欠货款为基数，按月息2%计算的逾期付款利息。关于原告主张的诉讼保全费10000元的问题。本院认为，《钢材购销合同》约定“原告（守约方）因追究违约方违约责任所支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、保全费、保函费、公证费等，均由被告城建公司（违约方）承担”，原告主张的诉讼保全费为10000元实为合同中约定的保函费，原告提交的发票证明其为本案诉讼保全所实际支出的保函费为10000元，故原告该主张符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告周建枝承担连带清偿责任的问题。本院认为，《钢材购销合同》约定“本人周建枝自愿承担本项目所有款项不可撤销连带担保责任，直到全部结清为止”，被告周建枝也在该合同上“需方法定代表人或委托人”处签名确认，且被告周建枝对原告要求其承担连带清偿责任并无异议，故原告该主张，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东城市建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州千麟晟贸易有限公司支付货款4192835.69元及利息（利息分两笔计算：第一笔以2060306.83元为基数，从2019年8月26日起；第二笔以2132528.86元为基数，从2019年9月26日起，均按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告广东城市建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州千麟晟贸易有限公司支付保函费10000元；三、被告周建枝对被告广东城市建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20381元、保全费5000元，由被告广东城市建设集团有限公司、周建枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年十一月十五日书记员  叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”