辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12948号上诉人（原审被告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，董事长。委托诉讼代理人：刘一，女，该公司员工，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张猛，男，该公司员工，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：沈阳钰璇五金丝网有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王小玉，总经理。委托诉讼代理人：赵永强，男，该公司经理，住沈阳市皇姑区。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称中国有色冶金公司）因与被上诉人沈阳钰璇五金丝网有限公司（以下简称钰璇公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。中国有色冶金公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的上诉请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定合同编号为1410130037819的合同质保金不予扣除完全错误。2、合同编号为1410130023627的合同，被上诉人违约应承担66100元违约金；一审法院认定上诉人应赔偿20万元完全错误。3、一审法院认定上诉人赔偿20万元，已过诉讼时效。被上诉人钰璇公司辩称，质保金我方有对方公司的求援函，是对方领导签字的，虽然在合同中有约定质保金，但实际发生的业务没有质保金。第二个合同是上诉人和其客户不能按合同约定时间提货造成的，不是我方不交货。一审中我方提交的排产计划，是对方给我方的，让我们生产出来并交货。但我方生产出来后对方的项目的叫停了，造成我方无法交货。判决对方赔偿损失符合规定。钰璇公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令解除与被告于2015年1月21日签订的《购销合同》（合同编号：1410130023627）；2.请求人民法院依法判令被告支付原告拖欠货款127,527元及利息（利息计算方式：自2019年3月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.要求被告赔偿原告所制造的2个筛体（产品号14B1524）成本经济损失20万元；4.诉讼费、保全费均由被告承担。一审法院认定事实：钰璇公司与中国有色冶金公司自2014年4月23日开始存在长期的买卖合同关系，钰璇公司供应给中国有色冶金公司筛体等产品。双方签订了10余份购销合同，合同对产品名称、数量、金额、供方对质量负责的条件及期限、结算方式及期限、违约责任等内容进行了约定。其中，钰璇公司与中国有色冶金公司于2015年1月21日签订的《购销合同》（合同编号：1410130023627），约定钰璇公司向中国有色冶金公司供给产品号14B1524筛体7件（单价13万元/件）、产品号14B1513筛体2件（单价60,500元/件）、产品号14B1501筛体3件（单价97,000元/件）。钰璇公司按中国有色冶金公司的排产及送货通知，已将产品号14B1513筛体2件交付给中国有色冶金公司。钰璇公司已生产的产品号14B1524筛体2件（价值26万元），至今未收到中国有色冶金公司的送货通知。钰璇公司与中国有色冶金公司于2018年5月8日签订的《买卖合同》（合同编号：1410130037819）约定，质量保证期：除合同或技术协议等另有约定外，本合同所供产品质量保证期为18个月（结构部分寿命应大于20年），自中国有色冶金公司最终用户安装调试完毕并经验收合格之日起（即中国有色冶金公司最终用户或中国有色冶金公司最终用户所在地质监等部门验收之日起）计算。但中国有色冶金公司于2018年6月11日向钰璇公司发出求援函，承诺货款于2018年6月30日前给付钰璇公司。庭审中，中国有色冶金公司自认截止至2018年12月31日止，中国有色冶金公司尚欠钰璇公司货款127,527元。其中，欠沈阳市安平五金丝网制造有限公司12,332元，欠钰璇公司115,195元。另查明，沈阳市安平五金丝网制造有限公司是钰璇公司法定代表人王小玉之前经营的相同业务的公司，王小玉已将其注销。后王小玉成立了钰璇公司，继续与中国有色冶金公司保持业务往来。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，钰璇公司与中国有色冶金公司于2015年1月21日签订的《购销合同》（合同编号：1410130023627）约定，钰璇公司向中国有色冶金公司供给产品号14B1524筛体7件、产品号14B1513筛体2件、产品号14B1501筛体3件。中国有色冶金公司已通知14B1513筛体2件送货，钰璇公司已生产产品号14B1524筛体2件，至今未收到中国有色冶金公司送货通知，致使钰璇公司合同目的无法实现，故钰璇公司要求解除与中国有色冶金公司于2015年1月21日签订的《购销合同》（合同编号：1410130023627）的诉讼请求，合法有理，予以支持。关于钰璇公司要求中国有色冶金公司给付钰璇公司拖欠货款127,527元及利息的诉讼请求。钰璇公司、中国有色冶金公司之间签订的多份购销合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。钰璇公司依约履行了供货义务，而中国有色冶金公司只支付部分货款，尚欠钰璇公司货款115,195元，中国有色冶金公司应承担相应的违约责任，中国有色冶金公司应给付钰璇公司拖欠货款115,195元及利息（自2019年3月1日起至中国有色冶金公司实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。关于中国有色冶金公司拖欠沈阳市安平五金丝网制造有限公司货款12,332元，因沈阳市安平五金丝网制造有限公司与钰璇公司并非同一主体，中国有色冶金公司不同意一并给付，故沈阳市安平五金丝网制造有限公司债权可另行主张。关于钰璇公司要求中国有色冶金公司赔偿钰璇公司所制造的2个筛体（产品号14B1524）成本经济损失20万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，钰璇公司已生产的产品号14B1524筛体2件，价值26万元，钰璇公司主张成本损失20万元，合法有理，予以支持。关于中国有色冶金公司提出合同编号为1410130037819的合同质保期未过，质保金23,398.2元应从欠款中扣除的主张，因中国有色冶金公司当时给钰璇公司出具求援函，承诺货款于2018年6月30日前给付钰璇公司，且在其他合同实际履行中，均给付了钰璇公司全款，放弃了质保金的权利，故对于中国有色冶金公司的该主张，不予支持。关于中国有色冶金公司提出合同编号为1410130023627的合同，两个筛体没有中国有色冶金公司排产通知，钰璇公司未按合同约定日期供货，已过诉讼时效的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，对钰璇公司的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳钰璇五金丝网有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于2015年1月21日签订的《购销合同》（合同编号：1410130023627）；二、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳钰璇五金丝网有限公司货款115,195元及利息（自2019年3月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈阳钰璇五金丝网有限公司损失20万元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7743元，保全费2668元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。二审中，上诉人没有提交新的证据，被上诉人提交了发票复印件三张、中国人民银行支付系统专用凭证两张、银行承兑汇票两张、电子银行业务回单一张、发票一张、银行承兑汇票一张、结算协议书、微信截图一份，拟证明23万的1410130037819号合同上诉人实际给我付全款了，但扣了我承兑汇票贴现的4511.10元。上诉人主张的质保金已经付给我了不存在扣除质保金。被上诉人还提供了一张图纸，该图纸是上诉人方按合同约定交给被上诉人的。拟证明该图纸上表明产品为14B1524，且图纸上有对方设计师包世民的签字。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人中国有色冶金公司提出一审法院认定合同编号为1410130037819的合同质保金不予扣除完全错误的上诉主张，因该合同签订于2018年5月，中国有色冶金公司给钰璇公司出具求援函，承诺货款于2018年6月30日前给付钰璇公司，且被上诉人钰璇公司提交的证据可以证明在该合同的实际履行中，中国有色冶金公司已给付合同款未扣除质保金，故对上诉人该项主张，本院不予支持。关于上诉人中国有色冶金公司提出合同编号为1410130023627的合同，被上诉人钰璇公司违约应承担66100元违约金，一审法院认定上诉人应赔偿20万元完全错误的上诉主张。因钰璇公司提交的合同、排产计划、图纸、照片、送货通知等证据可以证明其已按合同约定生产单价13万元产品号14B1524筛体2件，但未收到中国有色冶金公司送货通知，而中国有色冶金公司未提供充分证据推翻被上诉人的证据，更没有证明钰璇公司先行违约，故对其该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人中国有色冶金公司提出一审法院认定上诉人赔偿20万元，已过诉讼时效的上诉主张，因被上诉人钰璇公司已按排产计划生产出产品号14B1524筛体2件后，未收到中国有色冶金公司送货通知，其明知权利被侵害的时间点不确定，故钰璇公司就此损失提起本案诉讼并不超过诉讼时效，故该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7743元，由上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十一月十四日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；