宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3489号原告：雷新文，男，1971年12月5日出生，汉族，平罗创达公司工人，住大武口区。被告：崔正英，男，1980年9月14日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口区支公司，住所地大武口区。负责人：兰晓宁，系该公司经理。原告雷新文与被告崔正英、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口区支公司（以下简称人民财险大武口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷新文、崔正英到庭参加了诉讼，被告人民财险大武口公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷新文向本院提出诉讼请求请求：1.依法判令被告共同赔偿原告车辆修理费7980元，2.车辆受损后因办理相关事宜的交通费用500元。事实和理由：2019年9月24日18时25分，被告崔正英驾驶***1重型货车浴山潭大街由西向东行驶，行驶至浴山潭大街与山湖大道路口处与前方等红绿灯的原告驾驶的***小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经交通部门事故认定：被告崔正英承担事故全部责任，原告雷新文不承担责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险。原告车辆在4S店修理费用7980元，原告向被告索要，被告拒绝支付。故诉至本院，要求判如所请。原告雷新文当庭将第二项诉讼请求中的交通费用变更为185元，合计金额8165元。被告崔正英答辩称，1.对与事故责任认定没有异议，2.对原告起诉的赔偿的修车费用7980元有异议，应先由保险公司先行进行赔付，然后再由侵权人进行赔偿，我作为实际侵权人应当在保险公司赔付后，承担相应的赔偿责任，赵国文已经将涉案车辆的所有权转让给崔正英，赵国文对本次事故并无过错，不应当承担相应的责任；3.被告崔正英常年开车，对本次事故原告修车的清单的费用及修理的部位有异议，在议价过程中，修理费用清单过高，修理的部位有部分并不是本次事故导致；4.原告提交的交通费票据存在连号等情形，对其交通费损失不予认可；5.原告扣留了被告的行驶证、驾驶证一份，致使被告无法运营其车辆，造成每天损失达千元以上，被告将另案起诉原告要求赔偿损失。被告人民财险大武口公司答辩称，1.涉案车辆***1号在保险公司处仅投保了交强险，被保险人为崔正英，保险期间为2019年3月8日16时至2020年3月8日16时；2.保险公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿2000元；3.本案诉讼费不是保险公司赔偿范围内。本院认定事实如下：1.2019年9月24日18时25分，被告崔正英驾驶***1重型货车浴山潭大街由西向东行驶，行驶至浴山潭大街与山湖大道路口处与前方等红绿灯的原告驾驶***小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经交通部门事故认定：被告崔正英承担事故全部责任，原告雷新文不承担责任。2.1.涉案车辆***1在保险公司处仅投保了交强险，被保险人为崔正英，保险期间为2019年3月8日16时至2020年3月8日16时。3.原告雷新文的车辆在4S店修理费用7980元，其中前挡风、前挡风膜分别花费680元、600元。4.原告雷新文为处理交通事故及车辆维修事宜共计花费交通费185元。原告雷新文向法庭提交的证据一、三、四真实、合法、与本案具有关联性，原告无异议，本院予以确认；其提交的证据二结合被告提交的车辆受损时的照片无法确认其前挡风、前挡风膜需要修理或者更换，故对第二组证据中的关于该两项合计1280元的费用不予认可，其他证明目的予以认可。被告提交的照片证据原告无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告崔正英驾车造成原告车辆损害，并承担事故的全部责任，应对原告雷新文承担相应的侵权责任。在本次事故中，原告雷新文修理车辆花费7980元，扣除无证据证实的前挡风、前挡风膜的费用1280元，合计6700元，被告崔正英辩称修理项目中存在不应维修的情况的意见，因其未提供相反的证据证实这些修理项目不应存在，本院对其辩解不予采纳。被告崔正英驾驶的车辆在被告人民财险大武口公司处已经为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间内，被告人民财险大武口公司理应按照法律规定和合同约定在保险限额2000元内承担保险责任，被告崔正英仍应负担4700（6700-2000）元。原告雷新文因该次事故花费交通费用185元，被告崔正英无异议，本院对原告的该项诉请予以支持。被告人民财险大武口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口区支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内向原告雷新文支付车辆修理费2000元；二、被告崔正英于本判决生效后五日内向原告雷新文支付车辆修理费4700元、交通费185元，以上合计4885元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕 二〇一九年十一月二十一日书记员 王昕煜附：附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。