咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初3381号原告：张科，1983年8月12日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：刘兵团，男，1972年11月29日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王恒武，男，汉族，陕西省礼泉县，系肇事车辆陕DXXXXX号车辆登记所有权人。委托诉讼代理人刘兵团，男，1972年11月29日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。（以下简称人保西安公司）法定代表人桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。（以下简称平安咸阳公司）负责人：徐胜强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。原告张科诉被告刘兵团、王恒武、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张科的委托代理人边伟、被告刘兵团、被告王恒武委托代理人刘兵团、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人藏翌昀、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人李旭阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月28日8时40分许，被告刘兵团驾驶被告王恒武所有的陕DXXXXX号东风牌重型仓栅式货车沿三号路由北向南行驶至北寺照村委会前时，与由西向东原告张科驾驶陕DXXXXX号北京现代小型普通客车相撞，致两车受损的交通事故。本起事故经咸阳市公安局交XX队XX大队交通事故认定书认定刘兵团、张科负事故的同等责任。后陕DXXXXX号北京现代小型普通客车损失经陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书评估为75551元，评估费3720元、施救费400元，上述损失共计79671元。另查，陕DXXXXX号东风牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险及商业三责险50万元并投有不计免赔；陕DXXXXX号北京现代小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险、商业三责100万元、机动车损失险134220.80元，并投有不计免赔，且事故发生在保险期间内。后原告就赔偿问题多次协商均未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告陕DXXXXX号车辆损失75551元、施救费400元，共计75951元；被告赔偿原告车辆评估费3720元；诉讼费由被告承担。原告当庭提举证据如下：1、事故认定书。证明本起事故发生的时间、地点，原告张科及被告刘兵团负事故的同等责任。被告刘兵团表示认可。被告人保表示对真实性不认可。被告平安表示同人保意见一致。2、张科行驶证、驾驶证、身份证。证明原告主体适格，车辆及驾驶员手续合法。被告刘兵团表示认可。被告人保表示认可。被告平安表示认可。3、刘兵团驾驶证、资格证、行驶证。证明被告驾驶员及车辆手续合法。被告刘兵团表示认可。被告人保表示驾驶证真实性无异议，资格证，行驶证无原件，要求核对。被告平安表示同人保意见一致。4、交强险及商业险保险单。证明陕DXXXXX号车辆在人保西安公司投保有交强险、商业三责50万元并购不计免赔；陕DXXXXX号车辆在平安咸阳公司处投保交强险，机动车损失保险限额134220.80元并购不计免赔。被告刘兵团表示认可。被告人保表示认可。被告平安表示认可。5、评估鉴定意见书、维修清单、维修费发票、施救费发票、公估费票据。证明经鉴定陕DXXXXX号车辆损失为75551元，产生评估费3770元，施救费400元。被告刘兵团表示认可。被告人保表示不认可，要求重新鉴定。被告平安表示不认可。被告刘兵团辩称：无异议，当时归在交警队调解过。被告刘兵团当庭未提交证据材料。被告人保西安公司辩称：对真实无异议，对评估意见有意见，申请重新鉴定。另外，撤销鉴定原因是原告车辆已经维修，只能鉴定维修痕迹，但是否应该更换配件，无法鉴定。原告的鉴定费用过高。被告人保西安分公司当庭未提交证据材料。被告平安咸阳公司辩称：对事实无异议。同被告人保西安分公司意见一致。被告平安咸阳公司当庭未提供证据。经过原、被告举证、质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：2018年7月28日8时40分，刘兵团驾驶陕DXXXXX号车沿三号路由北向南行驶至北寺照村委会前时，与由西向东行驶张科驾驶的陕DXXXXX号车相撞，致两车受损，造成交通事故，该事故经认定刘兵团，张科负事故同等责任。2018年9月16日双方在交警队达成调解结果：陕DXXXXX号车车损75551元，施救费400元；陕DXXXXX号车车损1560元，由双方按责任承担；双方钱要自行交接，事故一次性结案。另查：2018年8月5日陕西海朋保险公佑有限公司作出鉴定意见书，……经现场勘验，评估鉴定和市场调查测算，评估陕DXXXXX号车辆损失金额75551元。2018年9月14日涉案车辆在陕西金鼎盛汽车服务有限公司维修花费75551元，花费施救费400元，评估费3770元。再查：被告王恒为陕DXXXXX号在被告人保西安公司处投保交强险及第三者责任保险50万元，且含不计免赔。保险期间自2017年8月31日至2018年8月30日止。原告张科为陕DXXXXX号车在被告平安咸阳公司处投保交强险及机动车损失保险134220.80元，且含不计免赔，保险期间自2017年11月25日至2018年11月24日止。又查：2019年7月22日被告人保西安公司提出重新鉴定申请，要求对涉案车辆陕DXXXXX号车车损进行重新鉴定。2019年9月2日咸阳市中级人民法院司法技术室作出（2019）鉴退字第30号退案通知书，由于被申请方已将车辆修复使用，向鉴定机构提出取消鉴定，征询后做退案处理。2019年5月8日原告诉至本院，诉请如前。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告刘兵团驾驶被告王恒武所有的车牌号为陕D93118号车与原告张科驾驶的陕DXXXXX号车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经认定：被告刘兵团与原告张科负事故同等责任。本次事故造成原告张科的损失有：陕DXXXXX号车车损75551元，施救费400元，合计75951元。另外花费评估费3770元。因陕D93118号车在被告人保西安公司投有商业三责险50万元，且含不计免赔，故应由被告人保西安公司承担原告损失75951元的一半即37975.50元。另外一半损失即37975.5元由被告平安咸阳公司在机动车损失保险范围内予以赔偿。评估费3770元，由被告刘兵团、王恒武共同承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国债权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告张科车辆损失37975.5元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张科车辆损失37975.5元。三、被告刘兵团、王恒武于本判决生效后十日内赔偿原告张科评估费3770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告刘兵团、王恒武承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  长    乙  燕人民陪审员    芦广莉人民陪审员    李晓兰 二O一九年十一月四日 书  记  员    毛颖转