山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初5444号 原告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房32号。 法定代表人：宋云高，经理。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍青云，山东上和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 主要负责人：陈业雄，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏祥公司的委托诉讼代理人林学慧、被告人保临沂分公司、人保广州分公司的共同委托诉讼代理人闫笛、侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付原告保险理赔金92097元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的登记车主，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人保临沂分公司处投有交强险，在被告人保广州分公司处投有商业险并投有不计免赔。2018年03月06日06时00分，王伟驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿343国道由西向东行驶至泗县343国道草庙镇草庙村路段时，因操作不当侧翻进路边沟里致路肩、草木、草坪及车辆损坏的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，驾驶员王伟负事故全部责任。该事故造成原告损失。原告方与被告方就保险理赔事宜协商未果，为此原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险属实。在核实车辆的有关证件真实有效后，对原告损失在交强险分项限额内承担责任，诉讼费和评估费不属于交强险赔偿范畴。 人保广州分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险360000元，并约定每次事故绝对免赔额2000元，投保有第三者责任险100万元，对保险事故的发生无异议。根据原告举证材料，原告驾驶员王伟没有从业资格证，根据保险条款约定，在商业险内不承担赔偿责任。在杜建强向贵院就本车起诉的另一起财产保险合同案件中，宏祥公司出具证明证实涉案车辆系实际车主杜建强挂靠在该公司经营，杜建强系车辆的实际所有人，对涉案车辆享有保险利益，原告虽系车辆的登记车主和投保人，但对该案并不具有保险利益，请求依法驳回原告的诉讼请求。同时，本保险合同约定的第一受益人是山东临沂兰山农商行永兴支行（以下简称农商行永兴支行），原告应当提供第一受益人同意将保险权益转让给原告的证明。事故发生后，原告并没有要求我公司定损并提出理赔申请，因此诉讼费、评估费不应当由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。 鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆的登记车主系原告宏祥公司，实际车主系杜建强，鲁Ｑ×××××车辆商业险保险合同约定的第一受益人系农商行永兴支行。鲁Ｑ×××××车辆亦在被告处投保商业险，含第三者责任险保险限额50万元（附加不计免赔），未投保机动车损失险。2019年7月26日，实际车主杜建强出具说明一份，同意由原告针对本案事故产生的损失向保险公司主张保险权益。2019年7月30日，农商行永兴支行出具授权委托书，证实鲁Ｑ×××××车辆按揭贷款已结清，农商行永兴支行授权原告办理保险理赔业务。 本案在审理过程中，原告为证实其车辆损失，提供了山东朗宇价格评估有限公司出具的鲁宇评字（2018）第0158号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××车辆维修费为43240元。被告人保广州分公司对该评估报告书有异议，申请重新评估。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司出具临正价评字（2019）第067号价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为33820元。被告认为评估金额仍然过高，原告应当提供维修费发票及维修明细以证实其实际损失。原告认可车辆已经维修，但未能提供维修费发票及维修明细。 原告主张因本案事故赔付路产损失22560元，并提供了分别由赵加辉、魏以军、合肥市蜀山绿地建设综合开发公司出具的赔偿凭证三份证明，赔偿凭证均由泗县公安局交通管理大队草庙中队盖章确认。被告主张事故发生后，其公司对受损的树木和草坪进行定损，金额为21760元，对于原告自行多支付的赔偿金额，其公司不予认可，并且原告应当提供发票证实。原告主张因本案事故支付施救费25000元，并提供了下列证据：泗县宝航汽车维修服务有限公司出具的施救费发票一张，金额9000元；泗县天都峰起重安装工程有限公司出具的施救费发票一张，金额8000元；泗县天都峰起重安装工程有限公司出具的吊车费发票一张，金额8000元。被告主张原告未提供施救合同及施救明细，无法确定施救车辆的使用情况，无法确定施救里程，要求原告提供并由法院根据原告提供的施救明细根据当地物价部门有关施救费的标准予以确定，施救费发票存在施救项目一致、重复主张的情况。 另查明，驾驶员王伟具有准驾车型为A2的驾驶证，原告未能提供驾驶员王伟的从业资格证。被告主张其公司不应当承担赔偿责任，并提供了保险条款证明。 本院认为，被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××车辆的交强险，被告人保广州分公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆的商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，二被告均应当按照法律规定和保险合同的约定履行理赔义务。 对于被告人保广州分公司提出的驾驶员王伟没有从业资格证，在商业险内不承担赔偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶证是对符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件并经管理部门考试合格，核发许可驾驶某类机动车的证明；根据《道路运输从业人员管理规定》，上岗证是对道路运输从业人员综合素质的职业素养评价。故车辆驾驶证是驾驶员驾驶相应车辆的合法且必须的资格证明。本案中，驾驶员王伟在事故发生时持有准驾车型A2的驾驶证，可证明其具有驾驶承保车辆的资格，其虽未取得从业资格证，并不代表不具备驾驶资格，也不能证明承保车辆运行的危险程度会显著增加。被告在保险条款中约定驾驶员未取得相应资格证书保险人免于赔偿，该条款免除保险人自身义务，且加重投保人、被保险人的责任，附加免除自身责任的额外要求，符合《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，属于无效条款。再者，被告免责条款约定的驾驶员应具备交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责条款中的“许可证书”“其他必备证书”具体指向并未明确，概念较为笼统，可认定被告对免责条款并未作出明确的提示说明义务，故被告主张驾驶员未取得交通管理部门核发的证书和其他必备证书属于免责事由的理由不能成立。 临沂市正鼎价格评估有限公司出具的临正价评字（2019）第067号价格评估结论书系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，本院予以认定，但该评估结论仅系为鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值提供参考，现该车辆已经进行了维修，原告不能提供维修费发票及维修明细以证明实际维修费用，对此，原告应当承担举证不能的法律责任，对于鲁Ｑ×××××号车辆的修复费用，本院参照评估结论33820元酌情下浮20%，认定金额为27056元，被告人保广州分公司应当在机动车损失险的赔偿限额内予以理赔。 对于原告主张的路产损失22560元，有泗县公安局交通管理大队草庙中队盖章确认的赔偿凭证证明，本院予以认定，被告人保临沂分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内理赔后，剩余20560元由被告人保广州分公司在商业险第三者责任险范围内予以理赔。 对于原告主张的施救费25000元，虽然原告提供了发票证实，但未提供其他证据佐证，以证明施救费用支出的合理性、必要性，而且该施救费包含对挂车施救的费用，而挂车未投保机动车损失险，本院酌情确定施救费为20000元，被告人保广州分公司应当予以理赔。 综上所述，原告宏祥公司要求被告人保临沂分公司支付保险金2000元，要求被告人保广州分公司支付保险金67616元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市宏祥汽车运输有限公司交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付原告临沂市宏祥汽车运输有限公司机动车损失险保险金27056元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付原告临沂市宏祥汽车运输有限公司第三者责任险保险金20560元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付原告临沂市宏祥汽车运输有限公司施救费20000元； 五、驳回原告临沂市宏祥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 上述一至四项，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应支付2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应支付67616元，均应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：临沂市宏祥汽车运输有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，账号：16×××13）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取计1051元，由原告临沂市宏祥汽车运输有限公司负担254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担772元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇一九年十一月十一日 书记员  王春阳