安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初447号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人夏甲永，男，汉族，1971年7月15日出生于安徽省濉溪县，初中文化，文盲，住濉溪县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年2月4日被濉溪县公安局口头传唤到案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年2月15日被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]69号起诉书指控被告人夏甲永犯故意杀人罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人夏甲永及其辩护人蔡书同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年2月4日7时许，被告人夏甲永前往濉溪县韩村镇光明村周货郎庄被害人周某1家门口，要求周某1为其返修铺装的地板砖，两人为此发生争执。夏甲永用随身携带的酒精泼洒周某1身上，夏甲永又朝自身泼洒酒精并点燃自身，后抱住周某1，致使两人上身燃烧，夏甲永同时声称要与周某1同归于尽，造成周某1脸部被烧伤。被害人周某1的妻子谢某与其他人及时把夏甲永、周某1拉开，并将周某1上身正在燃烧的衣服脱掉。经鉴定，被害人周某1损伤程度为轻微伤。 公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人夏甲永的供述和辩解，被害人周某1的陈述，证人谢某、周某2等人的证言，到案经过，现场勘验笔录、照片及鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人夏甲永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人夏甲永对指控泼洒酒精并点火的事实无异议，但辩解称其意在吓唬周某1，迫使周某1为其返修地砖，不应构成故意杀人罪。 辩护人蔡书同提出：本案系民间纠纷引起，夏甲永没有杀人的故意，仅仅是想吓唬一下让周某1为其返修地板砖，且本案周某1未达到轻伤以上伤情，公诉机关指控故意杀人罪不能成立；周某1报警并在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述主要犯罪事实，应认定自首，且征得被害人的谅解，建议在夏甲永认罪的前提下从轻处罚，并可以适用缓刑。 经审理查明：2019年2月4日7时许，被告人夏甲永前往濉溪县韩村镇光明村周货郎庄被害人周某1家门口，要求周某1为其返修铺装的地板砖，两人为此发生争执。夏甲永用随身携带的酒精泼洒周某1身上，夏甲永又朝自身泼洒酒精并点燃自身，后抱住周某1，致使两人上身燃烧，同时夏甲永声称要与周某1同归于尽，造成周某1面部被烧伤。被害人周某1的妻子谢某与其他人及时把夏甲永、周某1拉开，并将周某1上身正在燃烧的衣服脱掉。经鉴定，被害人周某1损伤程度为轻微伤。 另查明：被告人夏甲永于案发后报警并在现场等待有关机关处理，后被濉溪县公安局口头传唤到案，并如实供述上述主要事实。案发后，夏甲永征得周某1的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书：证明公安机关受案及立案情况。 2、前科核查证明:夏甲永无违法犯罪前科。 3、户籍信息：证实夏甲永出生年月等基本信息。 4、110视听资料制作说明、淮北市公安局接警处综合单与110受理：证实夏甲永于案发现场报警情况。 5、抓获经过：被告人夏甲永于2019年2月4日被濉溪县公安局口头传唤到案情况。 6、现场勘验笔录、现场图及伤情照片：案发现场的位置现场、周边情况及伤情情况。 7、鉴定文书、鉴定意见通知书：周某1额部右侧、下颌左侧皮肤红肿，面积分别为3.0cm×2.6cm、2.5cm×0.6cm,其烧伤深度符合I度烧伤特点；上下唇见水疱形成，现上下唇左侧见痂皮附着，其烧伤深度符合浅II烧伤特点，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.12.5b面部I度烧烫伤面积10cm2以上及浅II烧烫伤，周某1面部损伤程度为轻微伤。 8、谅解书：夏甲永征得被害人周某1的谅解。 9、辨认笔录及照片：证实夏甲永辨认案发现场、购买酒精的地点及使用打火机等情况。 10、提取笔录及照片：证实提取周某1被烧毁的马夹、夏甲永的作案工具及被烧衣物情况。 11、被害人周某1的陈述:案发当天，夏甲永一早6点多来其家说了个把小时就是地砖贴空的问题。其看到夏甲永上衣口袋里装的白色瓶子，其蹲着抽烟不愿意当天去看地砖的事情。说着说着夏甲永就急了，拿口袋塑料瓶拧开盖子就往其头上浇，还说“你要是不去，今天咱俩同归于尽”，浇完其后就朝自己胸前浇，接着从他上衣左侧口袋掏出火机把自己胸前点燃了，然后抱着其“今个咱同归于尽”，他抱着其的时候，其身上就被引着火了，其上衣和头发都被烧着了，其就把他推开了谢某帮其上衣脱掉，其用手把头发上的火扑灭。夏甲永也把上衣脱掉了。后来夏甲永把烧的衣服和塑料瓶子捡起来放到门前化肥袋子里然后放到电动三轮车后备箱里了，之后没有发生争执，直到派出所民警到。其自愿谅解夏甲永对其的过激行为。 12、证王某（系韩村街援生堂大药房经营者）的证言、证张某1（系宿州众望消毒药业有限公司法人）的证言、接受证据清单及照片：证实作案医用酒精的条形码、货源及酒精浓度为95%等情况。 13、证姚某的证言：其系夏甲永的外甥，证实夏甲永自2018年10月底在其韩村街饭店里帮忙，直到被公安机关带走。夏甲永平时吸烟不多，身上不断打火机。 14、证谢某英的证言：其丈周某1收麦前给夏甲永贴过地砖，案发前来周某1两次都没找到。案发前一天来的时候说如果不把他地板砖弄好，就周某1一块死的意思，当周某1出门喝喜酒不在家。案发当天6点多，夏甲永找到家门口，抱周某1贴地砖的问题，硬周某1去返修周某1说今天大年三十的等过过再去，然后他俩就吵起来，没有骂周某1就蹲在地上吸烟。夏甲永就站在一边，一直要死要活的，他还威胁说，如果死了周某1垫背，突然夏甲永从上衣口袋掏出一个白色透明塑料瓶，拧开盖子就周某1身上倒周某1就站起来了，夏甲永就拿打火机周某1身上点火周某1躲开了，夏甲永又拿瓶子朝自己胸前倒然后拿打火机给点着了，当时其吓坏了赶紧喊儿子来了周某1问夏甲永“你想干啥子？”夏甲永就说“我想死，我死了也得拉你垫背，我们同归于尽。”接着，他就周某1身上扑，抱周某1不松手周某1的衣服也被引燃了，其和儿周某2就上去把他们分开，其拽周某1周某2拽的夏甲永。夏甲永抱周某1不松手，费了很大劲才拽开，然后其周某2就周某1衣服脱掉扔在地上了，夏甲永也把衣服扔在地上了并把手上的塑料瓶子给扔在火堆里烧了，接周某2就报警了。 15、证陈某的证言：其周某2妻子。当天7点多看周某1和夏甲永两人衣服已经着火了，他俩当时是分开的谢某周某1衣服脱掉扔在地上了，夏甲永也把衣服扔在地上了，走到沟西边电动三轮车拿了件军大衣穿上了周某1就蹲在地上。夏甲永周某1头发都被火烧了一点，夏甲永戴着帽子烧的不狠。 16、证周某2的证言：其周某1儿子。案发前，其看到夏甲永周某1在家门口说话周某1蹲在地上抽烟，夏甲永站周某1右侧谢某也在旁边，其当时没有搭话就进屋了。二三分钟后，其听谢某喊其报警。其到门口，看周某1和夏甲永上面衣服都脱掉扔在地上了，衣服还在着火，夏甲永把装酒精的塑料瓶子扔在火堆里烧了。其报警称夏甲永用酒精点火周某1。 17、被告人夏甲永供述与辩解：2018年5、6月份，其发现远房老周某1给其铺的地板砖下面空周某1给维修了两块，因为不好返修，就说等全干透了再看看。因为是老表关系就觉得没什么，其就出门打工了。后来多次周某1返修地板砖周某1一直不接电话。大年三十早上，其骑着三轮车周某1家，停在周家沟西边，其把挡风大衣脱掉拿在手里，其先周某1打了电话周某1没有接。其就把大衣准备放电动车座子下面，正巧看到座子底下有先前买的酒精，其就装在口袋里，准备吓唬吓周某1。其把三轮车停好后就打电话来周某1门口，其周某1在门口说地板砖的事情，并周某1去看看贴的地板砖周某1始终不愿意去周某1妻谢某问其“想弄啥子”，其气的说“我想死”。其还谢某挣了几句嘴。其周某1从六点多就一直叨叨地板砖的事情，其也是被磨急了，其手碰到酒精就掏出来周某1说“再不去，我马上浇你”，他不搭理其，其气很了，就拧开盖子撒了他一身，然后拿酒精往其身上倒，然后往他后背、左肩的位置倒，并给他说“你要是不去，今天咱俩同归于尽”，其都这样威胁他了，他还是不愿意去。其周某1就是蹲着不起来去看地板砖。其就从口袋掏出打火机朝他身上点，其打了一下火机，但是没有点着周某1站起来往后撤了一步，实在气恼火了，就又打了一次火机准备点着吓唬他，这次火机点着了，没想到右胳膊上浇的酒精先燃起来了周某1看着火了，吓的想跑，其伸手拽周某1说“别跑，你不是能吗，来咱一起烧”。其当时拽周某1的手周某1的身上着了火谢某当时看周某1身上着火了，就慌的周某1的衣服扒掉了，其身上的火大也慌的脱掉了。后来着火之后，火被扑灭了周某1电话报警了，其也报警了。其身上的打火机是在给外甥饭店收拾桌子时客人留下的，忘记交到饭店前台了。白色塑料瓶的大概500毫升的酒精是大年二十五或二十六买的，买的准备清洗电瓶车车板锈，一直没有使用，放在电动车座下面。 本院认为：被告人夏甲永与被害周某1发生民间纠纷后，不能理性处理与被害人的关系，迁怒于被害人，妄想以简单、粗暴的向被害人泼洒酒精并引燃的方式，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且属情节较轻，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立。夏甲永已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，致人轻微伤，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；夏甲永明知他人报案又自行报案并在现场等待，到案后能如实供述自己的主要罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；夏甲永已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案系民间纠纷引发，被害人在激化矛盾方面有一定责任，可酌情从轻处罚。综上，依法对夏甲永予以减轻处罚。对夏甲永辩解称其是吓唬被害人，没有杀害的本意，不构成故意杀人罪的辩解意见及对辩护人提出本案系民间纠纷引起，夏甲永没有杀人的故意，仅仅是想吓唬一下让被害人为其返修地砖，且被害人未达到轻伤以上伤情，公诉机关指控故意杀人罪不能成立的辩护意见，经查，公诉机关指控夏甲永故意杀人事实有在案被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据能够相互印证，该辩解、辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳；对辩护人提出具有自首、未遂、已征得被害人谅解情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪情节和社会危害性，对从轻处罚的意见予以采纳，对建议适用缓刑的意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人夏甲永犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日起至2021年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 彪 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  王雪莉 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  秦晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。