大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2652号 原告：邹利田，男，1962年5月31日出生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。 被告：大连神州云融合网络股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：王香琳。 原告邹利田与被告大连神州云融合网络股份有限公司（以下简称神州云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹利田的委托诉讼代理人朱晓晨到庭参加诉讼。被告神州云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹利田向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金352681.51元；2.被告按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准支付自2017年9月8日起至实际支付之日止的逾期利息；3.被告按照日万分之五的标准支付自2017年9月8日起至实际支付之日止的违约金。事实与理由：原、被告于2017年7月25日签订《借款协议》，约定由被告向原告借款500000元，年利率为4.35%，被告就未还款部分按日万分之五支付违约金，借款期限为45天，自2017年7月25日至2017年9月8日。合同签订后，原告依约履行了出借义务，于2017年7月25日向被告汇款500000元，然而被告没有在约定期限内向原告还款。经原告多次催促，被告仅于2018年4月20日偿还50000元，于2018年7月30日偿还100000元。截至2019年4月11日，被告仍欠原告本金352681.51元、逾期利息以及违约金。故原告诉至法院，望判如所请。 被告神州云公司未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告邹利田围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细及中信银行客户回单证明，经庭审质证及本院审查，上述证据具有真实性及与本案的关联性，本院依法予以采信。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年7月25日，原告邹利田（甲方）与被告神州云公司（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款人民币500000元，借款期限自2017年7月25日起至2017年9月8日止，共计45日，借款利率为同期中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%，借期内利息为2681.51元，借款到期后乙方一次性向甲方还本付息，若乙方逾期不偿还借款及利息，甲方有权要求乙方就未还款部分按日万分之五支付违约金。 2017年7月25日，原告向被告汇款500000元。被告于2018年4月20日偿还原告50000元，于2018年7月30日偿还原告100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，足以证实原告于2017年7月25日向被告出借款项500000元，原、被告之间成立合法的借贷关系。关于原告尚欠的本金数额，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于原、被告之间并无关于本金、利息偿还顺序的约定，故被告第一笔偿还款项50000元应按照利息、主债务的顺序抵充，即其中2681.51元应视为对借期内利息的偿还，其余47318.49元应视为对借款本金的偿还。故被告尚欠原告借款本金352681.51元（500000元-47318.49元-100000元），被告未在约定期限内还款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金352681.51元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金。《借款协议》第六条第1款约定，被告必须按协议规定的期限偿还借款及利息，逾期不还的部分，原告有权要求被告就未还款部分按日万分之五支付违约金。该约定合法有效，故原告要求被告就未还款部分（352681.51元）按日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于原、被告在《借款协议》中约定的借期内年利率为4.35%，该利率标准及违约金标准之和亦未超过法律规定的上限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告按年利率4.35%的标准支付逾期还款利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 被告神州云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，原告的全部诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连神州云融合网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邹利田借款本金352681.51元； 二、被告大连神州云融合网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内以352681.51元为基数并按照年利率4.35%的标准向原告邹利田支付自2017年9月8日起至实际还款之日止的逾期还款利息； 三、被告大连神州云融合网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内以352681.51元为基数并按照日利率万分之五的标准向原告邹利田支付自2017年9月8日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6590元、减半收取计3295元，由被告大连神州云融合网络股份有限公司负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘博 二〇一九年十一月十八日 书记员  谷郁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。