湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3929号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914211003434796827，住所地：浠水县清泉镇车站路**。法定代表人：黄爱平，董事长。委托诉讼代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，代理权限：代为调查取证、代为起诉，代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：湖北兴禾农牧有限责任公司，统一社会信用代码：91421125066146280H，住，住所地：浠水县巴河镇七铺村/div>法定代表人：陈新友，经理。委托诉讼代理人：卢兆伦，该公司员工，代理权限：特别授权，代为起诉，代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：浠水县农民专业合作社联合社，统一社会信用代码：93421125MA48A7AWOF。住。住所地：浠水经济开发区闻一多大道枫桦景苑/div>法定代表人：何勇，主任。委托诉讼代理人：杨艳斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解。被告：陈新友，男，汉族，1971年10月15日生，住黄冈市黄州区，被告：童俊丽，女，汉族，1974年11月10日生，住黄冈市黄州区，被告：叶中全，男，汉族，1959年4月5日生，住浠水县，被告：陈桂泉，女，汉族，1963年10月25日生，住浠水县，四被告共同委托诉讼代理人：卢兆伦，男，汉族，1995年8月21日出生，住浠水县，代理权限：特别授权，代为起诉，代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行）与被告湖北兴禾农牧有限责任公司（以下简称兴禾公司）、被告浠水县农民专业合作社联合社（以下简称浠水农合联）、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浠水农商行的委托诉讼代理人王晓文及被告浠水农合联的委托诉讼代理人杨艳斌、被告兴禾公司、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉等五被告的共同委托诉讼代理人卢兆伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浠水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴禾公司立即向原告偿还借款本金449999.93元及逾期利息213775.03元（以本金449999.93元为基数，按年利率7.358%的标准自2018年8月12日起计算至2019年7月9日：2019年7月9日以后利息仍按年利率7.358%的标准顺延计算至被告实际清偿借款本金之日止）。2、判令被告浠水农合联、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费、律师代理费等主张债权的费用由被告兴禾公司承担，被告浠水农合联、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月10日，被告兴禾公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告兴禾公司向原告借款人民币450万元，借款期限为12个月，借款利率按年利率5.655%执行；如被告（借款人）未按合同约定按期归还借款，在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告（借款人）应当承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。被告应按月结息，到期还本；若被告未按合同约定的金额、时间支付借款本金、利息或其他任何应付款项，即构成违约。如被告违约，贷款人通过诉讼方式收回贷款本息，贷款人因此而支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由被告（借款人）承担。同日，被告浠水农合联以及被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉又与原告签订《保证合同》各一份，由五被告对被告兴禾公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同订立后，原告于2017年8月11日向被告兴禾公司实际发放贷款450万元。但被告兴禾公司未能按照上述《流动资金借款合同》按时归还贷款本息，上述贷款现已逾期。虽经原告方工作人员多次催讨，被告兴禾公司以经济困难为由，未能按合同约定清偿全部借款本金及利息。截止到2019年7月9日，被告兴禾公司尚欠原告贷款本金449999.93元及逾期利息213775.03元。原告认为，被告兴禾公司不按合同约定按期还本付息，其行为已违约。被告浠水农合联以及被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉作为连带保证责任人，在被告兴禾公司违约的情况下，应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。被告兴禾公司、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉等五被告的共同委托诉讼代理人卢兆伦当庭辩称，1、对于原告的诉请第一条所述的本金450万元以及利息情况应当以合同为准；2、鉴于本案兴禾公司法人陈新友已被刑事拘留，兴禾公司也没有偿还能力，童俊丽、叶中全、陈桂泉均是出于职务行为且在陈新友授意下签字担保，非本人意愿；3、对第三条诉讼请求没有异议。被告浠水农合联辩称，1、现阶段被告浠水农合联依法承担相应的责任；2、被告现在是非常时期，在本案中不是直接借款人，只是担保人之一，被告公司法人暂时不能履行职务，鉴于被告不止一笔贷款，被告是湖北省试点单位，由国家拨款2500万元该款在原告账上；3、农合联不应当在现阶段承担责任，被告在银行有存款，不存在还款的风险，本案有多名担保人，我方认为原告在现阶段起诉不适宜；4、希望法院对还款时间放长一点，由被告方法定代表人何勇出面处理；5、利息由法院依法酌定；6、原告方主张的律师费由法院酌定。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：证据一：①浠水农商行营业执照②浠水农商行法定代表人身份证明书③浠水农商行法定代表人身份证。证据二：①被告兴禾公司营业执照②被告浠水农合联营业执照③被告陈新友身份证④被告童俊丽身份证⑤被告叶中全身份证⑥被告陈桂泉身份证，证明目的：被告存在，具备诉讼主体资格。证据三：①流动资金借款合同1份②保证合同2份③委托支付协议1份④提款申请书1份⑤支付放贷通知书1份⑥借款凭证1份，证明目的：①2017年8月10日，被告兴禾公司与原告签订《流动资金借款合同》份，合同约定：被告向原告借款人民币450万元，借款期限为12个月，借款利率按年利率5.655%执行；如被告未按合同约定按期归还借款，在上述约定利率基础上加收50%罚息。如被告违约，未按期还本付息，被告除须偿还借款本息外，还须承担诉讼费、律师代理费等费用；②2017年8月10日，被告浠水农合联以及被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉又与原告签订《保证合同》各一份，由五被告对被告兴禾公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）③原告已于2017年8月11日向被告兴禾公司发放贷款450万元。证据四：①贷款明细表1份，证明目的：①截止到2019年7月9日止，被告兴禾公司尚欠原告贷款本金449999.93元及逾期利息213775.03元。证据五：①委托代理合同②代理费发票，证明内容：证明原告为收回贷款本息委托湖北全成律师事务所律师代理诉讼，律师代理费47000元。对原告向本院提交的证据被告浠水农合联发表质证意见为：对证据一、二、四无异议；对证据三合同证明目的有异议，该借款合同到期日为2018年8月10日，担保期限为两年，所以应当可以到2020年8月10日，所以原告方还有时间，不应急于诉讼。被告也有还款能力，担保人也不止农合联一家，还有其他共同担保人，被告浠水农合联法定代表人也不在岗，所以希望原告方能暂缓一段时间。被告兴禾公司、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉的委托诉讼代理人同意浠水农合联意见。被告浠水农合联向本院提交以下证据：1浠水农合联营业执照和法人身份信息；2浠水县政府出具的文件，证明将农合联作为试点，性质、工作任务、发放贷款金额、发放贷款对象和范围、与其合作的原告、人保等相关规定；3担保合同一份，证明担保期限是两年。原告质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但该证据与本案无关联；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，虽然保证合同说的保证期间是两年，其意思是指在两年之内作为原告方随时可以主张权利，并不代表原告要到两年之后才能行使权利。被告兴禾公司、陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉对以上证据无异议且未向本院递交证据。原告出示的五组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据锁链，本院对该五组证据予以采信。根据原告的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下：1.被告兴禾公司，登记于2013年5月6日，其业务范围为：水产养殖、销售；饲料生产、销售；饲料原料销售。2017年8月10日，被告兴禾公司作为借款人与原告浠水农商行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，合同编号为：XSG20170207142017号。合同主要约定：借款种类为流动资金借款，借款用途为经营周转、收购饲料原料等，借款币种及金额（大写）为人民币肆佰伍拾万元整，借款合同期限为12个月，借款利率执行年利率5.652%，合同期内不调整，结息方式按月结息，结息日为每月的21日。逾期后从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款为担保贷款，具体担保人为：1、浠水农合联连带责任保证；2、湖北万嘉油脂有限责任公司；3、陈新友、童俊丽、陈桂泉夫妻双方连带责任保证；4、湖北兴禾公司质押合同。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用借款从违约使用之日起按日在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，未按期支付利息的罚息，按合同约定的相应的罚息利率计收复利，如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权，贷款人为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的必要费用由借款人承担。原告浠水农商行巴河支行及授权代理人、被告兴禾公司及时任法定代表人陈桂泉分别在贷款人、借款人处盖章并签名。2.2017年8月10日，原告浠水农商行作为贷款人与被告浠水农合联作为保证人签订《保证合同》，合同编号为：XSG20170207142017-1。合同主要约定：保证人浠水农合联自愿为借款人兴禾公司向贷款人借款的于2017年8月10日签订的主合同，流动资金借款合同，合同编号为：XSG20170207142017提供保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债务承担连带责任。保证范围为1.主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息；2.主合同项下的贷款罚息和复利；3.贷款人为实现主合同项下债权的一切费用（包括但不限于有关律师费、诉讼费）。保证方式为连带责任保证。保证期间：.主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。原告浠水农商行及时任代理人、被告浠水农合联及法定代表人何勇分别在贷款人、保证人处盖章并签名。3.陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》，合同主要约定：为确保2017年8月10日签订的《流动资金借款合同》（编号：XSG20170207142017-1）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证担保的范围包括依主合同对债务人享有的全部债权，包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于有关诉讼费、律师费），保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告浠水农商行及时任代理人、被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉别在贷款人、保证人处盖章或捺印并签名。4.2017年8月11日，原告将贷款4500000.00元支付到被告兴禾公司指定的账户高治中账户，截止到2019年7月9日被告兴禾公司共欠原告借款本金4499999.93元、逾期利息213775.03元，原告遂诉至本院。另查明，原告与湖北全成律师事务所签订了《委托代理合同》，合同中指派律师代理民事案件的收费，双方进行了约定，湖北全成律师事务所收取原告法律咨询和法律服务代理费47000元，原告已支付。普通增值税发票号为20210640，内容为：法律咨询，律师代理费，金额47000元。本院认为：对本案涉及的法律关系，分别分析如下：一、关于金融借款合同原告浠水农商行与被告兴禾公司2017年8月10日订立的《金融借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约履行了提供贷款的义务，被告兴禾公司亦应按照约定归还原告借款本金并支付利息。被告未按照约定的期限返还借款的，原告浠水农商行有权要求被告兴禾公司按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、计算方法应当按照合同约定。二、关于担保合同被告浠水农合联与原告浠水农商行2017年8月10日签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，被告浠水农合联自愿为被告兴禾公司上述借款承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告浠水农合联应当按照约定履行连带保证责任，被告浠水农合联承担保证责任后，有权向被告兴禾公司追偿。故对原告要求被告浠水农合联承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告浠水农合联承担担保责任后，有权向被告兴禾公司追偿。被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉与原告浠水农商行2017年8月10日签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，根据保证合同约定承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，故对原告要求被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉承担担保责任后，有权向被告兴禾公司追偿。三、关于实现债权费用原告浠水农商行与被告兴禾公司2017年8月10日订立的《合作社金融借款合同》中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权，贷款人为此支付的律师费、诉讼费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；原告浠水农商行与被告浠水农合联签订的《保证合同》和与被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉签订的《保证合同》均约定保证范围包括债权人实现债权和担保权而发生的一切费用，原告因本案诉讼与湖北全成律师事务所签订了《委托代理合同》支付法律咨询和法律服务代理费47000元，对该费用原告要求借款人承担和保证人承担连带责任的主张，本院予以支持。综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北兴禾农牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币4499999.93元并支付利息，利息从2017年8月10日起按照原、被告订立的《合作社金融借款合同》约定的标准计算至付清本金时止，已付利息应予扣除；二、被告湖北兴禾农牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的法律服务代理费47000元；三、被告浠水县农民专业合作社联合社、被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉对本判决第一、二项中的金钱给付义务承担连带清偿责任；被告浠水县农民专业合作社联合社、被告陈新友、童俊丽、叶中全、陈桂泉承担担保责任后就实际承担部分有权向被告湖北兴禾农牧有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44980元（原告已预交），由被告湖北兴禾农牧有限责任公司负担，亦限于上述付款期限一并给付原告。其他被告对本案诉讼费承担连带责任；其他被告承担担保责任后就实际承担部分有权向被告湖北兴禾农牧有限责任公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  刘 迅人民陪审员  宋丹丹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈启勇附：相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。