福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5638号 原告：俞碧云，女，1989年4月6日出生,汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林青，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。 被告：福州市长乐区闽运公共交通有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道海峡梅路64号2层。 法定代表人：张善禹，总经理。 委托诉讼代理人：陆丽艳、阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：马文革，男，1968年9月12日出生,汉族，住陕西省渭南市富平县。 原告俞碧云与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、被告福州市长乐区闽运公共交通有限公司、被告马文革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞碧云的委托诉讼代理人林青、福州市长乐区闽运公共交通有限公司的委托诉讼代理人陆丽艳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、被告马文革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞碧云向本院提出诉讼请求：1.请求判令福州市长乐区闽运公共交通有限公司、马文革共同赔偿俞碧云各项损失人民币404317.49元（详见赔偿清单）。2.前项赔偿金额由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由福州市长乐区闽运公共交通有限公司、马文革连带赔偿。3.本案全部诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、福州市长乐区闽运公共交通有限公司、马文革承担。 事实和理由：2019年5月24日8时13分，马文革驾驶闽Ａ×××××号大型客车沿117县道自南屿往上街方向行驶，车辆行驶至天鹏饲料厂区路段时与俞碧云驾驶的电动车（福州鼓楼6311Ｗ）发生刮碰，造成俞碧云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后俞碧云被送往福州市第二医院救治，住院18天，出院后到石狮市医院继续后续康护治疗，共花费医疗费60538.49元。2019年7月15日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队出具《道路交通事故认定书》，认定马文革承担本事故的全部责任。2019年9月4日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：俞碧云的损伤构成两项九级伤残。误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日，部分丧失劳动能力。俞碧云认为，马文革系车辆驾驶人，系本起事故的直接侵权责任人，福州市长乐区闽运公共交通有限公司应对其员工马文革在履行职务过程中造成俞碧云损害，应承担侵权责任，因此，福州市长乐区闽运公共交通有限公司、马文革应共同对俞碧云的各项损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司为责任车辆的承保公司，应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司提交书面答辩意见称，一、本案交通事故受害者俞碧云的人身损害赔偿款，经核算，已经超出我司所承保的交强险限额，我司并未承保肇事车辆的商业保险，故我司仅在交强险限额内承担责任。二、俞碧云的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。 福州市长乐区闽运公共交通有限公司辩称，一、俞碧云的损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险责任范围内承担赔付责任。答辩人所有的闽Ａ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保有交强险,且事故发生在保险期限内。俞碧云的损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险责任范围内承担赔付责任。二、答辩人垫付的40000元应当由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司退还答辩人。答辩人在事故发生后为俞碧云垫付的40000元,该款项的性质为答辩人垫付款,应在本案中一并处理,该款项由承担赔付义务的中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险责任赔付范围内直接退还答辩人。三、俞碧云诉请的赔偿项目和金额部分不实部分于法无据,不合理部分请求法院不予支持。 1、医疗费。医疗费应以医疗机构的诊断证明、处方以及医药费、住院费的单据为凭。其中统筹基金已支付的金额以及俞碧云因治疗自身疾病所支出的医疗费应当予以剔除。 2、住院伙食补助费。答辩人认为俞碧云提出的住院伙食补助费过高,应当参照国家机构出差伙食补助标准25元/天计算住院伙食补助费。 3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定:营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。俞碧云在住院期间已经使用了较多的营养类用药,故原告主张的营养费过高,酌情600元较为适宜。 4、后续治疗费。答辩人认为俞碧云提出的后续治疗费尚未实际发生,不应得到支持。 5、残疾赔偿金。俞碧云的户籍地属于镇乡结合区,且俞碧云未提供其在事故发生前一年长期居住于城镇的证据,故答辩人认为应当适用农村标准予以计算原告的残疾赔偿金,即:17821元/年×20×22%=78412.4元。 6、精神损害抚慰金。俞碧云主张的15000元精神损害抚慰金过高,于法无据。答辩人认为结合俞碧云的实际伤情精神损害抚慰金以5000元为宜。 7、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费赔偿标准适用损失补偿原则,即侵权人仅对因致害行为对受害人造成损失的部分承担赔偿责任。本案中,答辩人认为俞碧云未能提供直接充分有效证据证明其因本案交通事故导致的实际误工损失,故该项诉请没有事实与法律依据,不应当得到支持。 8、护理费。关于住院护理费,俞碧云提交的护理费票据并不能作为确定俞碧云住院护理费的依据:首先,俞碧云仅提交护理费发票,并未提交相应的付款凭证,无法确认护理费是否实际发生;其次,俞碧云住院期间以230元/天的标准聘请护理人员费用明显过高;第三,合理的住院护理费标准应当参照统计部门统计的居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。因此,根据2018年福建省居民服务、修理和其他服务业60174元/年计算俞碧云住院护理费为2967元(60174元/年÷365天×18天)。关于出院后护理费,根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.7指、掌骨骨折[S6⒉602、s6⒉301]:b)手术治疗:误工30-90日,护理20-30日,营养20-30日”的规定,答辩人对俞碧云出院后的护理天数认可30天,护理费为247⒉9元(60174元/年÷365天×30天×50%)。俞碧云护理费共计5439.9元。 9、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并且应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合俞碧云住院时间,交通费以180元为宜。 10、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定:被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。首先,根据俞碧云提交的证据,无法证明俞碧云丧偶后是否再婚,故无法证明被扶养人的扶养义务人仅为俞碧云一人。其次,根据俞碧云提交的鉴定意见,其劳动能力丧失系数为40%,说明俞碧云伤残等级较低,未丧失劳动力,不应支持抚养费;若支持,被扶养人生活费应当乘上相应系数。俞碧云的户籍地属于镇乡结合区,应当适用农村居民人均生活消费支出标准,故俞碧云对其儿子的被扶养人生活费应为8547.396元(14943元/年×13年×22%×40%÷2)。最后,俞碧云未提交充分证据证明其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源,故俞碧云对其母亲的被扶养人生活费不应得到支持。 11、鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。鉴定费属于俞碧云支出的必要、合理费用,鉴定费及诉讼费均应由保险公司承担。 马文革未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年5月24日8时13分，马文革驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车沿117县道自南屿往上街方向行驶，车辆行驶至天鹏饲料厂区路段时与俞碧云驾驶的电动车（福州鼓楼6311Ｗ）发生刮碰，造成俞碧云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后俞碧云被送往福州市第二医院救治，住院18天，出院后到石狮市医院继续后续康护治疗。2019年7月15日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队出具《道路交通事故认定书》，认定马文革承担本事故的全部责任。2019年9月4日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：俞碧云的损伤构成两项九级伤残。误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日，部分丧失劳动能力。 经查，车牌号为闽Ａ×××××号大型普通客车的车辆所有人为福州市长乐区闽运公共交通有限公司，马文革系福州市长乐区闽运公共交通有限公司的驾驶员，事故发生时马文革系在履行职务。该车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投有交强险，投保期间为2018年12月14日至2019年12月13日。事故发生后，福州市长乐区闽运公共交通有限公司已为俞碧云垫付医疗费共计人民币40000元整。 另查明，俞碧云居住地和户籍地为闽侯县，城乡分类代码为121，系城镇居民。俞碧云与刘进彬于2013年6月27日登记结婚，俞碧云于2014年2月13日生育一子刘浩城，刘进彬已死亡。俞碧云的母亲郑少琴于1961年11月10日出生，郑少琴与俞金龙共生育3名子女，除俞碧云外，另有一子俞书唐、一女俞丽云。 本院认为，马文革驾驶车辆与俞碧云发生交通事故致俞碧云遭受损失，且负事故全部责任，其行为已构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。马文革系福州市长乐区公共交通有限公司聘雇的驾驶员，事故发生时其系在履行职务，为此福州市长乐区公共交通有限公司应对本起事故承担赔偿责任。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了交强险，先由该公司在责任限额范围内予以赔偿（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元,财产损失限额2000元)，对于超出赔偿责任限额的部分,由福州市长乐区公共交通有限公司予以赔偿。马文革、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 现对俞碧云因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1、医疗费，俞碧云主张医疗费60538.49元，结合其诊疗记录及医疗费发票，本院予以认定； 2、住院伙食补助费，俞碧云主张住院伙食补助费900元，俞碧云共住院18天，本院酌定为900元； 3、营养费，俞碧云主张必要营养费3000元，本院认为，结合营养期60天，按50元/天，共3000元，本院予以认定； 4、后续治疗费，俞碧云主张后续治疗费50000元，鉴于该费用尚未实际发生，原告应待实际发生后另行主张； 5、残疾赔偿金，俞碧云主张残疾赔偿金185332.4元，本院认为，俞碧云因交通事故受伤，经鉴定为两项九级伤残，按照城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算，核定为42121元/年×20年×22%=185332.4元，本院予以认定； 6、精神损害抚慰金，俞碧云主张的精神损害抚慰金15000元，结合俞碧云伤残情况，本院酌定为10000元； 7、误工费，俞碧云主张误工费12360元，本院认为，俞碧云提供了相应的工作证明和所在单位出具的误工证明及收入证明，误工时间计算至定残日前一天为103天，误工费按照其实际减少的收入计算为3600元/月÷30×103=12360元，本院予以认定； 8、护理费，俞碧云主张护理费17853.38元，福州市长乐区闽运公共交通有限公司主张住院护理费应当参照居民服务行业收入标准计算。本院认为，俞碧云因交通事故受伤，住院治疗18天，经鉴定为两项九级伤残，护理期为150天，虽然俞碧云提供了相关发票，但护理单位资质缺乏有效证明，本院对其住院期间护理费的实际支出情况无法认定，护理费计算标准可参照居民服务行业收入标准60174元/年计算，住院期间认定完全护理，出院后认定部分护理，即护理费为60174元/年÷365日×18天+60174元/年÷365日×132天×0.5=13848.3元； 9、交通费，俞碧云主张交通费1790.75元，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费800元； 10、被扶养人生活费，俞碧云主张被扶养人生活费94942.47元，本院认为，俞碧云经鉴定为两项九级伤残，部分丧失劳动能力，其丧偶后独自抚养儿子刘浩城，被扶养人生活费核定为28145元/年（城镇居民人均生活消费支出）×13年×22%=80494.7元，本院予以认定。因俞碧云的母亲郑少琴未满六十周岁,且没有证据证明无劳动能力又无其他生活来源,对此请求本院不予支持； 11.俞碧云主张鉴定费2600元，有相关票据佐证，本院予以支持。 以上各项损失合计369873.89元，先由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险责任限额范围内支付残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；对于超出赔偿责任限额的249873.89元由福州市长乐区公共交通有限公司予以赔偿，扣除其已先行支付的40000元，还需赔偿209873.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿俞碧云经济损失共计人民币120000元； 二、福州市长乐区闽运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿俞碧云各项损失共计人民币209873.89元； 三、驳回俞碧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7365元，减半收取计3682.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1093元，由福州市长乐区闽运公共交通有限公司负担1911.5元，由俞碧云负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孔亮 二〇一九年十一月十九日 法官助理何雪金 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。