宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初358号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人徐怀义，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，个体工商户，群众，住宁夏中卫市。2018年4月25日因故意毁坏财物被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日。2018年8月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，2019年8月8日被中卫市沙坡头区人民检察取保候审。2019年8月30日由本院取保候审，2019年10月31日本院决定逮捕，次日被中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人刘某1、雍某（实习律师），宁夏君元律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人徐某犯故意毁坏财物罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘某1、雍某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2018年4月25日9时许，被告人徐某驾驶工程车在中卫市沙坡头区永康镇达茂村其经营的沙场内施工时，因将砂土倾倒在达茂村北侧的荒地处，遭到该村村民马某1等人驾驶车辆阻拦，后双方发生争执。徐某遂驾驶工程车向马某1停放在路上的一辆车牌号为×××的黑色众泰越野车尾部撞去，致使车辆受损。案发后马某1报警，徐某明知他人报警在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经鉴定，被毁坏的轿车零部件价值10731.29元人民币。2018年8月8日，被告人徐某赔偿马某1经济损失1.5万元并取得谅解。据此，公诉机关指控被告人徐某故意毁坏他人财物，价值10731.29元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据支持公诉。被告人徐某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人提出被害人存在一定过错，被告人徐某主观恶性较小、具有自首情节、积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，建议对被告人徐某免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明：2018年4月25日9时许，被告人徐某驾驶工程车在中卫市沙坡头区永康镇达茂村其经营的沙场内施工时，因将砂土倾倒在达茂村北侧的荒地处，遭到该村村民马某1等人驾驶车辆阻拦，后双方发生争执。徐某遂驾驶工程车向马某1停放在路上的一辆车牌号为×××的黑色众泰越野车尾部撞去，致使车辆受损。案发后马某1报警，徐某明知他人报警在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经鉴定，被毁坏的轿车零部件价值10731.29元人民币。2018年8月8日，被告人徐某赔偿马某1经济损失1.5万元并取得谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：（一）书证1.常住人口基本信息，证明被告人徐某已达到法定刑事责任年龄；2.案件来源、抓获经过，证明2018年4月25日马某1报警称在永康镇马家梁子徐某驾驶车辆将其越野车后备箱撞坏。民警赶到现场，于当日受理为行政案件，6月29日转为刑事案件，同年7月19日，民警通过电话方式将徐某传唤至派出所进行审查；3.调取证据通知书及证明、村界划分协议，证明经永康镇政府处理，达茂村和艾湾村土地纠纷问题，土地权属归达茂村集体所有；4.营业执照、采矿许可证，证明中卫市鍙锦启旱砂销售有限公司，法人徐玉龙，具有在中卫市沙坡头区永康镇艾湾村马庄建筑用砂矿采矿的许可证；5.行政处罚决定书，证明2018年4月25日，被告人徐某因故意毁坏财物被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留13日；6.人民调解协议书、收条、谅解书，证明2018年8月8日，徐某与马某1达成赔偿调解协议，徐某赔偿马某1损失共计15000元，马某1对徐某的行为表示谅解，希望不予追究徐某的责任。（二）现场勘验、辨认笔录1.现场勘验检查笔录，证明2018年4月25日，中卫市公安局沙坡头区分局对案发现场中卫市沙坡头区永康镇达茂村工地进行了现场勘验，现场有一辆黑色众泰汽车，车牌号×××，车辆后挡风玻璃破碎，车辆受损，旁边停放一辆橘红色重卡汽车，车辆保险杠缺失，前挡风玻璃有裂痕；2.辨认笔录，证明2018年7月11日，在民警的组织下，见证人的见证下，马某1对被告人徐某进行了辨认。（三）鉴定意见中卫市价格认定中心卫价认定[2018]90号价格认定结论书，证明经鉴定，被毁坏的轿车零部件价值共计10731.29元。（4被害人陈述被害人马某1的陈述，证明2018年4月25日8时许，我在高铁上干活的时候，看到达茂村北边的荒地上有一辆装载机在推土，我就回家开上我的车牌号为×××号黑色众泰牌越野车拉上马宝成，何玉忠开小货车又叫了马某2、张小东等人一起去施工现场看情况。我们到了现场之后来了一辆双桥车，我们准备挡住这辆车，但司机没有停车，然后徐某就自己开了辆双桥车上来。我们就把徐某的车挡住，徐某没有停车直接开了过去。我和何玉忠看到没法阻拦，我俩就把自己开来的车停在了土路上，想着先挡住，再把村干部喊过来解决问题。徐某被我和何玉忠的车挡住了，他下车开始骂我们，并让我们把车挪开。我们俩没有挪开，徐某就驾驶他的双桥车来撞我的车，直接撞到了我的众泰车后部，徐某就下来说，你挪不挪，你不挪开我还撞你。我说不挪开，徐某就又上去想去撞何玉忠的小货车，快撞到的时候跟何玉忠一起来的马某2跑到车前挡住，马某2躺在双桥车的旁边，徐某就把车停下了，然后他下车开始骂我们，我就报了警，民警就到了现场。因为徐某把自己厂子的沙土倾倒在达茂村北侧的荒地上，这片地方属于达茂村，我们都是达茂村的村民，我们一起过去想把徐某挡住不让他倒土，他让我挪车我没挪，他就开车把我的车撞了。我的车被撞后修车总共花了12645元。（五）证人证言1.证人马某2的证言，证明2018年4月25日8时许，我在永康镇达茂村家中，何玉忠来到我家，说有人在往我们几家人的山头上倒垃圾，我就和何玉忠、马某1、张小东等人开了两辆车从达茂村出发，前往达茂村北边的山头。两辆车一辆是马某1的众泰越野车，一辆是何玉忠开的双排小货车。我们到了地方之后，看见有辆装载机开走了，还有辆双桥车在倒土，徐某开着一辆双桥车拉着一车土往山头上走。我们让他停车，马某1和何玉忠将开来的两辆车停在路口处，将路堵住，过了一会徐某开着双桥车来到我们堵路的地方，喊着让我们把车开走，把路让出来，不然他就开车撞了。马某1和何玉忠没有理会徐某，我就说你等着，我们给镇上打电话，来了之后处理了再说。徐某就发动双桥车朝朝马某1的众泰越野车撞了上去，将车推着往前走了几米才停下来。我看到那辆众泰越野车的后面被撞出一个大坑，后挡风玻璃也碎了，徐某又发动汽车倒回来准备撞双排小货车，我就跑到跟前，徐某说；“你走开，不然我压死你呢。”我就没有走，徐某就将车停了下来。然后和我们开始争执，争吵了几句马某1就报了警，之后民警就到了现场；2.证人王某的证言，证明2018年4月25日8时许，我在永康镇达茂村家中，我看到村子好多人跑到达茂村北边的荒地，我也就过去了，我看到本村的马某1、何玉忠、马某2几个人，一辆双桥车往山头上倒土后离开了，一辆双桥车拉着一车土往山头上走。我们就对着这辆车招手想让它停下来，但是这辆车没停，这时候马某1和何玉忠就将他们开的那两辆车停在了路上，把路挡住，意思是不想让这辆车通过，之后我们就在跟前等。过了一会，这辆双桥车就到了堵路的地方，司机过不去就下来骂着让把路让出来，不然就要开车撞，后来我知道这个司机叫徐某。马某1和何玉忠就问徐某是谁让他施工的，徐某就说他想干啥就干啥，跟我们没有关系，再不让开就要撞了，接着徐某就发动双桥车朝马某1的众泰越野车后面撞了上去，那辆车就被撞出一个大坑，后挡风玻璃也碎了。徐某又发动汽车想撞那辆双排小货车，不知道是谁跑到车跟前站着徐某就停下了，然后他就下车和挡车的人争吵。一会就有人报了警，民警就到了现场；3.证人刘某2的证言，证明我是沙坡头区永康镇达茂村的村书记，2018年4月25日在艾湾村马庄沙场附近马某1和徐某发生争执，徐某将车辆损毁的事情我知道。徐某开着一个采沙场，当天他将一些不用的垃圾和废料往马家庄子附近的一块空地上倒，因为那块土地是达茂村的，村民看到之后就到现场阻止他倾倒垃圾，双方因此发生了争执。（六）被告人的供述和辩解被告人徐某的的供述和辩解，证明2018年4月25日早晨九点多的时候，我在永康镇艾湾村马庄砂场带着工人开着工程车干活。过了一会，达茂村的刘书记和主任指使十几个村民到我所在的马庄砂场东侧路上，把我干活的土路封了。当时达茂村的村民开着两辆车，一前一后堵在我工程车前后，我让他们把车挪开，村民说我沙场西边这片地是村上的，我告诉他们这块地十几年前我就在开发利用。协商不下来我就和村民吵了起来，我问其中一个村民有什么事情找镇政府领导，不要干涉我干活，最后我就问其中一个村民到底挪不挪车，他们说不挪，我就开着自己的红色斯太尔工程车向停在我前面的黑色越野车强行开了过去。我开着工程车一直踩着油门，工程车的前保险杠顶在黑色越野车后备箱上，黑色越野车被推着向前走了五六米，推完后我就停下来，我的工程车保险杠已经掉了，黑色越野车的后备箱也被撞的瘪进去了，后备箱上侧的玻璃也被撞碎了。我倾倒废土的土地有合法手续，我一直用了十几年，砂场建厂初期，我就在这使用。因为这辆黑色越野车强行堵住我的路，不让我的工程车走，我认为他们在欺负人，我很生气就开着工程车把挡我的黑色越野车推开了。被我撞坏的是一辆黑色的众泰越野车，车牌号是×××。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人徐某故意毁坏他人财物，价值10731.29元，数额较大，其行为触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某赔偿被害人马某1全部损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。辩护人提出被害人存在一定过错，被告人徐某主观恶性较小，经审查，公诉机关当庭出示的证据可证实被告人徐某倾倒砂土的土地权属归达茂村集体所有，在双方争议协商未果的情况下被告人徐某强行将马某1的车辆推行，导致车辆毁损，故该辩护意见不能成立，不予采纳；提出被告人徐某具有自首情节、积极赔偿被害人全部损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出对被告人徐某免予刑事处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。综合考虑被告人徐某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押刑期13日，即自2019年11月1日起至2019年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李元颐人民陪审员 高 博人民陪审员 张 如 二○一九年十一月四日书 记 员 冯宇星本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。