连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1698号原告：庞某，男，1963年4月9日生，汉族，住连云港市连云区。被告：浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路76号。法定代表人：王安起，总经理。委托诉讼代理人：陈晓龙，该公司职员。被告：韩某，男，1993年10月15日生，汉族，住连云港市灌云县。原告庞某诉被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“浙商连云港保险公司”）、韩某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某，被告浙商连云港保险公司委托诉讼代理人陈晓龙到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现审理终结。原告庞某向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令两被告共同赔偿原告车辆修理费63000元、施救费3600元，共计66600元；2、两被告共同承担本案全部诉讼费用。2018年9月21日王海成驾驶鲁Ｂ×××××号肖客车行驶至连云区228国道和被告韩某驾驶的苏Ｇ×××××号小客车发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号小客车损坏，经交警部门认定，被告韩某负事故的全部责任。2018年9月25日，王海成与原告签订了债权转让书。原告于2019年6月17日向两被告送达了债权转让书。原告对被告浙商连云港保险公司对事故车辆鲁Ｂ×××××损失评估不予认可，被告浙商连云港保险公司既不重新评估也不予理赔。被告韩某也没有予以赔偿。原告为支持其诉讼主张提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间和地点以及被告韩某在本次事故当中负全部责任。证据二、王海成身份证、行驶证，证明车辆鲁Ｂ×××××属于王海成所有。证据三、债权转让通知书及债权转让协议书，证明王海成已通知两被告，将债权转让给原告，已经履行告知义务。证据四、顺丰快递回执，证明原告已将该证明邮寄给两被告。证据五、施救费发票一张，金额为3600元，证明事故车辆鲁Ｂ×××××在事故中所产生的施救费用。被告浙商连云港保险公司辩称，1、原告未提供相关的评估报告，无法认定该车辆实际损失数额；原告提供的维修单也无法证实该车的损失数额。2、原告主张的施救费过高，我司不予认可；我司不承担任何程序性费用。3、我方申请对事故车辆鲁Ｂ×××××委托评估机构进行重新鉴定评估。被告浙商连云港保险公司提供车辆鲁Ｂ×××××现场施救照片两张，证明其施救过程并不复杂。被告韩某辩称，我对事故责任认定没有异议，我在被告浙商连云港保险公司投保了相应的保险险种，在该起事故中应当承担对王海成的赔偿金额，在保险限额内由浙商连云港保险公司负责理赔。被告韩某提供其驾驶证、行车证，证明其是合法驾驶和其车辆苏Ｇ×××××为合法有效行驶车辆；苏Ｇ×××××车辆投保单，证明其苏Ｇ×××××车辆自被告浙商连云港保险公司处投保了强制险和商业险，其中商业险中的机动车第三者责任险保险限额为人民币500000元。被告韩某对原告提供的证据，被告浙商连云港保险公司提供的证据没有发表质证意见。原告对被告浙商连云港保险公司提供的证据的质证意见是：对真实性没有异议，通过施救现场的照片需要使用吊车以及吊离事故现场的距离看，施救费偏低。被告浙商连云港保险公司对原告提供证据的质证意见是：对证据一至四没有异议；对证据五该施救费发票真实性没有异议，该施救费明显过高，我司不予认可。经本院审理查明认定的事实，车辆苏Ｇ×××××的所有权人为韩某。车辆鲁Ｂ×××××的所有权人为王海成。2018年9月21日17时30分，被告韩某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿大庵路由东向西行驶至228国道路口时，车辆右前部与郝以龙驾驶沿228国道由北向南行驶的鲁Ｂ×××××号小型客车前部碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，王海成支付施救费3600元。经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，韩某负事故全部责任；郝以龙无责任。被告韩某为其车辆苏Ｇ×××××于2018年5月12日在被告浙商连云港保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险投保限额为人民币500000元。保险期间自2018年5月12日14时30分至2019年5月12日14是30分。2018年9月25日，王海成与原告签订《债权转让协议》，王海成将其享有的赔偿请求权转让给原告，并依法通知了被告浙商连云港保险公司、韩某。浙商连云港保险公司和韩某均没有向原告履行赔偿义务，原告诉至本院。诉讼中，浙商连云港保险公司申请对鲁Ｂ×××××车辆的实际损失价格进行评估，并向连云港安顺保险公估有限公司交纳评估费3150元。本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××车辆损失价格进行评估，经评估，该车扣除残值损失价格为人民币56517元。原告及被告浙商连云港保险公司虽对该评估价格有异议，但均未向该评估机构申请重新评估、补充评估。被告韩某也没有向该评估机构申请重新评估、补充评估。本院认为，依法成立的合同自成立时即具有法律约束力。王海成与原告签订债权转让协议，将其对被告韩某、浙商连云港保险公司的赔偿请求权转让给原告，并且向债务人韩某、浙商连云港保险公司履行了告知义务，该债权转让合法有效。原告要求被告韩某、浙商连云港保险公司向其履行赔偿义务，有事实依据并符合法律规定，本院依法予以支持。涉案交通事故，由于被告韩某的全部过错责任，造成对王海成车辆的损坏，被告韩某依法应当对王海成车辆造成的财产实际损失承担赔偿责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被告韩某将其车辆苏Ｇ×××××在被告浙商连云港保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的机动车第三者责任险，被告韩某因交通事故对王海成车辆造成的实际财产损失，依法应当由被告浙商连云港保险公司在被告韩某与其签订的保险合同投保险种的限额内予以理赔给原告。涉案交通事故中王海成的鲁Ｂ×××××车辆价格损失，经连云港安顺保险公估有限公司依法评估，评估价格损失为人民币56517元，原告及被告浙商连云港保险公司虽对该评估价格提出质疑，但均没有申请该评估机构重新评估、补充评估，被告韩某也没有要求该评估机构重新评估、补充评估，该评估机构没有违反法律规定的评估情形，本院依法确认该评估合法有效，依法采纳该评估价格，作为判定原、被告争议的赔偿数额。保险法规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少标的物的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。事故车辆鲁Ｂ×××××发生施救费3600元，是实际支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人被告浙商连云港保险公司承担。被告浙商连云港保险公司虽抗辩该费用过高，但没有证据证明，本院依法不予采纳。原告要求被告浙商连云港保险公司赔偿该费用，有事实依据并符合法律规定，本院依法予以支持。保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人被告浙商连云港保险公司为确定事故车辆鲁Ｂ×××××实际损失程度，向连云港安顺保险公估有限公司交纳的评估费3150元，该费用依法应由被告浙商连云港保险公司承担。本案中，被告韩某为其车辆投保的险种和投保的保险金额大于其应当承担赔付给原告的赔偿数额，故被告韩某应当承担的对原告的赔偿数额，应当由被告浙商连云港保险公司在被告韩某的投保险种的保险金额内支付给原告。被告韩某不再承担支付原告赔偿款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庞某债权受让款（王海成事故车辆鲁Ｂ×××××损失费）人民币56517元、施救费3600元，共计60117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由原告承担142元，被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担1323元（原告已预交，被告浙商连云港保险公司承担的部分，在支付原告款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1465元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  穆维增二〇一九年十一月一日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照的能够使人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，个该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第十四条规定保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条规定保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金时，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。第五十七条规定保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的物的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定的程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。