山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初734号   原告：薛从龙，男，1974年9月2日出生，汉族，福建省福清市人，住山西省沁源县。   委托诉讼代理人：鲍闪闪，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：吴启凤，任总经理。   委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师，特别授权代理。   原告薛从龙与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛从龙及委托诉讼代理人鲍闪闪，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人杜陈义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告薛从龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险赔偿款共计950000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日16时39分许,原告薛从龙驾驶×××大众牌小型普通客车，沿汾屯线由北向南行驶至84公里+200米王陶村路段时，因违规超车驶入对向车道，将站立在与×××号轻型厢式货车左侧的当事人王进伟撞倒，致双方车辆不同程度损坏，王进伟经抢救无效死亡。后经沁源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:原告薛从龙承担事故全部责任。2019年5月14日，在山西省沁源县人民检察院的主持下达成调解协议，由原告赔偿950000元。×××大众牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，应由被告进行赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称，1、被告对本起事实发生的事实及事故认定无异议；2、被告在本起事故中驾驶人以及车辆不存在任何免责的情况下，依法承担相应的保险责任；3、原告与死者家属的协议不能约束被告，死者的损伤应当依法进行核算，最终确认被告所要承担的保险责任；4、诉讼费不在保险范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：关于原告提供的证据三王进伟家属出具的谅解书在相关职能部门主持下出具，交通警察大队的调解书、人民检察院和解协议书，均系相关职能部门出具，故本院对其真实性予以确认；关于原告提供的证据六租房协议及沁源县实验小学、沁源县太岳中学、沁源县沁河镇北元村委证明，能够证明从2014年9月至事故发生时王进伟及家属均在沁源县城生活，本院予以确认。关于沁源县人民法院依法从（2019）晋0431民初589号卷宗中调取的×××号轻型厢式货车行驶证、×××号车主王保香与妻子雷守萍的结婚证、雷守萍经营的沁源县沁河镇守萍小百货门市营业执照，均系相关职能部门出具，能够证明王进伟生前在雷守萍经营的小百货门市担任驾驶员，为其运送货物，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日16时39分许,原告薛从龙驾驶×××大众牌小型普通客车，沿汾屯线由北向南行驶至84公里+200米王陶村路段时，因违规超车驶入对向车道，将站立在×××号轻型厢式货车左侧的驾驶人王进伟撞倒，致双方车辆不同程度损坏，王进伟经抢救无效死亡。后经沁源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:原告薛从龙承担事故全部责任。2019年2月28日，原、被告在沁源县公安局交通警察大队达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，原告薛从龙赔偿王进伟家属950000元，作为一次性了结，并于2019年2月28日付清。2019年5月14日，在山西省沁源县人民检察院达成和解，得到王进伟家属谅解。另查明，原告薛从龙在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司为×××大众牌小型普通客车投有交强险及商业险，第三者商业险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。   本院认为，本案争议焦点主要是原告诉求的向受害人王进伟赔偿的各项费用是否有事实依据和法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿…”。《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定：“依法成立的保险合同，自成立时生效。”《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”受害人王进伟的亲属可要求原告薛从龙承担侵权责任。原告薛从龙在事故发生后，作为侵权人在沁源县公安局交通警察大队主持下已赔付受害人王进伟家属950000元。本案原告薛从龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了交强险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司承担替代赔偿责任，积极理赔受害人家属。因本案原告已向受害人家属赔付相关款项，故被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应将受害人王进伟的赔偿款及案件相关费用支付给原告。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”关于原告主张的丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故受害人王进伟的丧葬费应按山西省2018年职工年平均工资标准67669元计算67669元/2为33834.5元，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民(?http:?/??/?www.so.com?/?s?q=%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%B1%85%E6%B0%91&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn""https:?/??/?wenda.so.com?/?q?/?_blank?)因交通事故(?http:?/??/?www.so.com?/?s?q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn""https:?/??/?wenda.so.com?/?q?/?_blank?)伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，受害人王进伟虽然系农业户口，但根据原告提供的证据，受害人王进伟与其妻子、女儿从2014年9月开始就在××县居住，两个女儿分别在沁源县实验小学、沁源县太岳中学读书。根据沁源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中当事人情况部分已明确王进伟系×××号车辆驾驶员，为雷守萍经营的沁源县沁河镇守萍小百货门市送货物，而沁源县沁河镇守萍小百货门市营业执照上明确经营场所为沁源县沁河镇沁园春景A区，属于沁河镇，故受害人王进伟的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，受害人王进伟的死亡赔偿金，应按2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算20年为620700元，本院予以支持。关于原告主张的受害人王进伟的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”受害人王进伟的两个女儿王焕敏（2005年3月7日出生）按城镇居民人均可支配收入标准19790元计算4年，19790元×（18-14）年/2人，为39580元；王思涵（2017年2月20日出生）按城镇居民人均可支配收入标准19790元计算16年，19790元×（18-2）年/2人，为158320元。因前4年被抚养人王焕敏、王思涵的年赔偿总额累计已达到上一年度城镇居民人均消费性支出额，故受害人王进伟的母亲张会珍（1953年9月14日出生）农村户口，现年66岁，有两个儿子。本应计算14年，扣除4年后，按10年计算为：9172元/年×10年/2人=45860元；三人共计243760元，本院予以支持，多出部分不予支持。关于原告主张葬期间亲属误工费，考虑受害人王进伟去世后，两女儿较小，妻子需要亲属帮助办理丧葬事宜，支出误工损失等其他合理费用，故按农、林牧渔业标准52963元计算2人15天为52963元/365天×2人×15天＝4353.1元，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，由于原告薛从龙在事故中负全部责任，受害人王进伟无责任，王进伟的死亡对其家属造成了精神损害，故本院酌情认定精神损害抚慰金30000元。以上费用共计932647.6元。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿原告薛从龙关于受害人王进伟的丧葬费33834.5元、死亡赔偿金620700元、被扶养人生活费243760元、亲属误工费4353.1元、精神损害抚慰金30000元，共计932647.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元；在商业第三者险限额内支付822647.6元，于判决生效后一个月内支付；   （赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）   二、驳回原告薛从龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李 婧     二Ο一九年十一月十四日   书记员 岳江浩