安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初1080号原告：淮南亿万达集团有限责任公司，住所地安徽省淮南市新庄孜，统一社会信用代码91340400713993823C（1-1）。法定代表人：何宏俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。被告：谢忠安，男，1962年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南亿万达集团有限责任公司（以下简称“亿万达公司”）诉被告谢忠安追偿权纠纷一案,本院于2019年10月17日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿万达公司的委托诉讼代理人邵志清，被告谢忠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢忠安给付原告亿万达公司垫付的执行款373464.88元（其中本金351533.88元，迟延履行金15000元，执行费6931元）及其利息（从2019年1月7日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至款清之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：孙强与谢忠安、亿万达公司交通事故责任纠纷一案,安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终817号民事判决书判决,谢忠安赔付孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费,共计351533.88元;如谢忠安无力偿付,由亿万达公司垫付,其垫付后,可以向谢忠安追偿。判决生效后,谢忠安没有依法履行判决确定的义务,孙强向淮南市八公山区人民法院申请强制执行,淮南市八公山区人民法院将亿万达公司的银行存款强制执行373464.88元，其中本金351533.88元,迟延履行金15000元,执行费6931元。至此,亿万达公司垫付了全部执行款,现根据安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民终817号民事判决书第二项判决,依法行使追偿权。被告谢忠安辩称：1.被告感激原告为其垫付的351533.88元以及单位领导对被告的照顾；2.被告在与孙强的交通事故案件中也受了伤，事后又遭到孙强家人用刀伤害，造成被告腿部伤残，不能从事正常的体力劳动，没有经济收入，退休前靠亲友帮助生活，退休后靠退休工资生活。希望考虑被告的身体情况和当地生活标准，给被告留下生活费，剩余退休工资用于偿还单位，请法庭予以支持。原告亿万达公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告具备诉讼主体资格及基本情况。被告谢忠安对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。证据二、（2018）皖04民终817号民事判决书一份，证明法院判决谢忠安赔偿孙强351533.88元，如谢忠安无力赔偿，由亿万达公司垫付后向谢忠安追偿。被告谢忠安对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据三、结案通知书一份，证明亿万达公司垫付了373464.88元，其中本金351533.88元，迟延履行金15000元，执行费6931元。被告谢忠安对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。被告谢忠安未向本院提交证据材料。根据原、被告的陈述和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：被告谢忠安系原告亿万达公司员工。1996年10月4日，谢忠安酒后驾驶三轮摩托车，搭载其朋友孙敬华及孙敬华之子孙强，在行驶途中，与一辆农用四轮车相撞造成孙强重伤（一级伤残）。该事故经责任认定谢忠安负全责。2017年2月23日，淮南市八公山区人民法院受理了孙强诉亿万达公司、谢忠安机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2017）皖0405民初239号，经淮南市八公山区人民法院审理作出判决：“一、被告谢忠安于本判决生效之日起十日内赔付原告孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费，共计351533.88元；二、被告淮南亿万达集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费，共计117177.96元；三、驳回原告孙强的其他诉讼请求。”因孙强不服一审判决提起上诉，经二审审理，淮南市中级人民法院作出（2018）皖04民终817号民事判决“一、维持安徽省淮南市八公山区人民法院（2017）皖0405民初239号民事判决第二项、第三项，即‘淮南亿万达集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费，共计117177.96元’、‘驳回孙强的其他诉讼请求’；二、变更安徽省淮南市八公山区人民法院（2017）皖0405民初239号民事判决第一项‘谢忠安于本判决生效之日起十日内赔付孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费，共计351533.88元’为‘谢忠安于本判决生效之日起十日内赔付孙强残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费，共计351533.88元；如谢忠安无力偿付，由淮南亿万达集团有限责任公司垫付，其垫付后，可以向谢忠安追偿’。”孙强向本院申请执行（2018）皖04民终817号民事判决书确定的义务。经淮南市八公山区人民法院依法强制执行，2019年8月28日，本院下发了（2019）皖0405执恢63号结案通知书，通知书载明“孙强与谢忠安、淮南亿万达集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的351533.88元。经本院立案执行，现已对被执行人淮南亿万达集团有限责任公司强制执行到位373464.88元，其中，本金351533.88元，迟延履行金15000元、执行费6931元。至此，孙强向本院申请执行的（2018）皖04民终817号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。”现原告依据（2018）皖04民终817号民事判决书判决依法行使追偿权，起诉至我院。本院认为：本案中，原告亿万达公司代被告谢忠安垫付了赔偿款351533.88元及迟延履行金15000元、执行费6931元，依照（2018）皖04民终817号民事判决书判决内容第二项，原告亿万达公司垫付后，可以向谢忠安追偿。故原告请求被告支付373464.88元垫付款的诉请本院依法予以支持。关于原告主张的从2019年1月7日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至款清之日止的诉请，本院认为，该项诉请没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项之规定，判决如下:一、被告谢忠安于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告淮南亿万达集团有限责任公司垫付款373464.88元；二、驳回原告淮南亿万达集团有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元，减半收取3451元，由被告谢忠安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘晓洁二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 洋附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。