阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初602号 原告谢学艳。 委托诉讼代理人常洪生。 被告韩玉鸿。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 委托诉讼代理人张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人王翘楚，系辽宁紫剑律师事务所律师。 原告谢学艳与被告韩玉鸿、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢学艳及其委托代理人常洪生，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人张正艳、王翘楚均到庭参加了诉讼，被告韩玉鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月7日7时40分许，被告韩玉鸿驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿泉东大街由南向北行驶至泉东大街兴泉路路口时，与前方同方向行驶至兴泉路正在左转弯的原告谢学艳驾驶的辽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告谢学艳受伤及两车部分损坏的后果。事故发生后，阜新市公安局交通警察支队太平大队作出第210904120180000043号《道路交通事故认定书》，认定被告韩玉鸿负事故全部责任，原告谢学艳无责任。原告伤后，被送至阜新市中心医院住院治疗，诊断为胫腓骨下端骨折、头部外伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、外踝骨折、跟骨骨折、三角韧带断裂，住院治疗112天。被告韩玉鸿应对原告的人身、健康及财产的损害后果承担赔偿责任，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，但经三方多次协商未果。故原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失194242.74元(医疗费100197.85元;伙食补助费5600元;营养费4600元;误工费30400元;护理费16173.11元;交通费1120元;拖车费100元;二次手术费17000元;二次手术营养费750元;二次手术护理费4332.08元;二次手术误工费3800元;鉴定费3880元;车辆损失费4480元;衣物损失费1000元;复印费54.5元;120急救车590元;二次复查费265.2元),以上费用保险公司垫付30000元。本案诉讼费用由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：对事故的发生责任划分无异议。保险公司出庭基于与韩玉鸿的保险合同关系,其投保了交强险和50万商业险不计免赔,保险公司已经垫付30000元,对原告的各项损失要符合相关法律规定,有充分合法的证据支持。间接费用,包括诉讼费和鉴定费等,保险公司是不承担的。 被告韩玉鸿未到庭，未答辩。 经审理查明：2018年9月7日7时40分许，被告韩玉鸿驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿泉东大街由南向北行驶至泉东大街兴泉路路口时，与前方同方向行驶至兴泉路正在左转弯的原告谢学艳驾驶的辽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告谢学艳受伤及两车部分损坏的后果。事故发生后，阜新市公安局交通警察支队太平大队作出第210904120180000043号《道路交通事故认定书》，认定被告韩玉鸿负事故全部责任，原告谢学艳无责任。原告受伤后，于2018年9月7日被送至阜新市中心医院住院治疗，于2018年12月28日出院，住院112天，支付医疗费100630.55元，外购药花费422.5元，合计101053.05元，此外，原告支付拖车费100元，复印费54.5元。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费用为17000元，二次手术后的营养期为15日、护理期为30日、误工期为30日，原告支付鉴定费3880元。另查，被告韩玉鸿驾驶的辽Ｊ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有交强险和限额50万元的三者不计免赔商业保险。事故发生后,保险公司已经为原告垫付30000元。 上述事实有原被告的当庭陈述，病例、诊断书、用药清单、住院费收据、门诊费收据、血费收据、鉴定费收据、复印费收据、拖车费收据、车辆修理费发票、外购药小票、责任认定书、鉴定报告、工资卡银行流水、工资表、劳动合同续订书、误工证明、社保缴税凭证、保单抄件、预付支付回单等证据证明，以上证据均经庭审质证，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业保险限额内予以赔偿。本案中韩玉鸿负此次事故的全部责任，原告谢学艳无责任，因此原告合理的损失在未超过保险限额的情况下均应由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担赔偿责任。保险公司主张床位费77元/天过高，应当按照普通病房38.5元/天予以计算，但床位是医院根据伤者病情及科室床位做出的安排，且相应的床位费也有医院出具的收费收据予以证明，属于原告实际发生的损失，应予赔偿。保险公司提出2019年3月12日、2019年8月10日的三张票据没有相对应的门诊病历，对这三张票据与本案的关联性有异议。但在2019年3月12日票据上明确记载为谢学艳的胫腓骨正侧位DR和跟骨侧轴位DR，结合原告事故后的伤情诊断，检查费用是用于原告此次事故伤后的复查，故应予赔偿。对于原告提出的3张外购药票据，分别是布洛芬、破伤风免疫球蛋白和护理垫，结合生活常识及实际情况，均为原告伤后应使用的药品和用品，故应予支持。关于保险公司对于鉴定报告提出的异议，认为住院病历可以体现原告的实际误工期和护理期，不应当再额外进行误工期及护理期的单独鉴定。但根据原告伤情，出院后仍无法工作且需要人照顾，原告提出的误工期和护理期的鉴定符合法律规定，误工期和护理期应按照鉴定结论中的天数予以计算。关于原告的误工费，有劳动合同续订书、单位缴纳社保的付款凭证、加盖单位公章的误工证明、事发前三个月的工资表和与之金额相对应的工资卡明细予以证明，应予认定原告误工损失存在。综上，原告的合理损失包括：医疗费101053.05元；误工费按照事故发生前三个月原告的平均工资3540.27元/月，即118元/天计算为118元/天×240天=28320元；护理费比照《辽宁省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业每天115.49元计算为115.49元/天×1人×90天=10394.1元；伙食补助费50元/天×112天=5600元；营养费50元/天×90天=4500元；交通费10元/天×112天=1120元；根据鉴定意见书二次手术费17000元;二次手术误工费3540元;二次手术护理费3464.7元;二次手术营养费750元;关于原告主张的车辆损失费4480元和衣物损失费1000元，本院酌定支持财产损失共计2000元;关于鉴定费3880元、复印费54.5元及拖车费100元，是为查明原告伤情及损失数额、处理事故现场而发生的合理费用，在无特别约定的情况下，应当由保险公司承担。以上合计181776.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢学艳各项损失合计181776.35元（含已支付的3万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳）由被告韩玉鸿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  金鑫 人民陪审员  刘静 人民陪审员  白羽 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  史隽