福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初2305号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邬字书、陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：陈清松，男，1977年6月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告维仕融资担保有限公司（以下称“维仕融资公司”）与被告陈清松追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕融资公司的委托诉讼代理人陈理智到庭参加诉讼，陈清松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕融资公司向本院提出诉讼请求：1.陈清松向维仕融资公司偿还27863.79元。2.陈清松向维仕融资公司支付违约金9600元。事实和理由：2015年8月27日，陈清松与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司（以下称“维仕金融公司”）、维仕融资公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》。合同约定由中国对外经济贸易信托有限公司向陈清松发放贷款32000元，贷款月利率为0.9%，陈清松应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，若陈清松违约未足额偿还到期贷款本息，则按每日0.1%计收罚息等条款。2015年9月1日，维仕金融公司依照合同约定，代为向陈清松指定账户发放了该笔贷款。陈清松自2016年5月后未再足额偿还贷款本息，中国对外经济贸易信托有限公司2016年7月5日向陈清松发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求维仕融资公司承担连带担保责任。2016年9月18日，维仕融资公司向中国对外经济贸易信托有限公司履行了连带担保责任。中国对外经济贸易信托有限公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款。综上请求支持维仕融资公司的诉讼请求。 陈清松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：中国对外经济贸易信托有限公司于2008年经中国银行业监督管理委员会批准取得金融许可证，载明“机构名称：中国对外经济贸易信托有限公司，许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照法律行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准，批准成立日期：1987年8月6日，发证机关：中国银行业监督管理委员会……。” 2019年9月26日，维仕担保有限公司经国家工商行政管理总局核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 2014年11月12日，陈清松（甲方）作为借款人、中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）作为贷款人、维仕金融公司（丙方）作为服务方、维仕融资公司（丁方）作为担保方签订一份编号为E021003615030000501的《个人消费信托贷款及服务合同》，载明“第一条贷款金额、期限和用途约定：甲方的贷款金额为32000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修/家居……；第二条贷款利率和利息约定：贷款按月计息，贷款月利率为0.9%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；第三条贷款手续费和服务费及担保费约定：1、贷款手续费按贷款金额的2.0%计算，即640元，甲方授权乙方/乙方委托的代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用。2、鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额1.3%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付人民币416元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满……；第七条违约责任约定：2、……甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%……。4、若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，……致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须履行本合同约定外，还应支付给丁方9600元违约金……。”同日，陈清松以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《个人消费信托贷款及服务合同》的附件。维仕金融公司向陈清松出具《特别提示函》，陈清松在《特别提示函》本人确认客户签名上签名确认。2015年8月27日，维仕金融公司向陈清松转账支付31360元。 陈清松自2016年5月起未按期足额偿还贷款本息。2016年7月5日，中国对外经济贸易信托有限公司以挂号信向陈清松邮寄《解除合同通知书》，载明“陈清松：贷款日常管理人维仕金融公司于2016年6月8日向您发出告知函，告知您在该函发出后10日内偿还贷款期限内所欠的全部款项。鉴于您仍未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司决定行使合同解除权，宣布合同解除，贷款提前到期……。本解除合同通知书一经发出立即生效。” 2016年9月18日，维仕融资公司向中国对外经济贸易信托有限公司转账支付3600492.34元，其中包括为陈清松垫付的27863.79元。2016年9月27日，中国对外经济贸易信托有限公司向维仕融资公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕融资公司于2016年9月18日已经为陈清松的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了担保责任，支付了陈清松拖欠的贷款本金26654.18元、利息864元、罚息345.61元，共计27863.79元。 本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司系经中国银行业监督管理委员会批准取得金融许可证，具有许可经营金融贷款业务企业。陈清松与中国对外经济贸易信托有限公司、维仕融资公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效。因贷款合同有效，维仕融资公司与陈清松之间担保合同应认定有效。 陈清松获得贷款后，未依约还本付息，已经构成违约。中国对外经济贸易信托有限公司依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张连带责任保证。本案中国对外经济贸易信托有限公司选择向维仕融资公司主张保证责任，维仕融资公司已依约向中国对外经济贸易信托有限公司履行连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。维仕融资公司依约履行保证责任后，有权向债务人追偿。现维仕融资公司要求陈清松支付代偿款项27863.79元及违约金9600元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案陈清松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、陈清松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司27863.79元； 二、陈清松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付维仕融资担保有限公司违约金9600元。 三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，减半收取计368.5元，由陈清松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邹岩松 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杨晓敏 书记员刘婧