阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019辽0911民初1171号原告（反诉被告）：阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部，经营场所：阜新市开发区新都路53号。经营者：金艳娟，女，1963年7月14日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：任剑锋、裴莹莹，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈修宝，男，1983年3月22日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托代理人：李黎，系辽宁法随律师事务所律师。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部诉被告（反诉原告）陈修宝合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部的经营者金艳娟及其委托代理人任剑锋、裴莹莹，被告（反诉原告）陈修宝的委托代理人李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付合同履行经营期间的货款，物业费、易耗品、电费、水费、污水费共计24717.25元；二、请求法院判令被告支付违约金10万元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日双方签定美容联合经营合同，合同履行地阜新市开发区，合作期间为2018年6月1日至2020年5月31日止，约定双方共享收益，原告按20％收取，被告按80％收取。每月10日出报表，每月的20-22日为结算日。被告方独立经营，独立核算，独立承担房屋的任何税费自负盈亏。合同订立后至今，被告方6月1日开始经营，10月份开始因经营管理模式的问题，导致员工离职和顾客投诉增加，从10月开始美容院经营为亏损状态;10月份甲方从乙方出库的低值易耗品及院用产品加在一蘭美容院销售的产品共计11998.5未结算；2月份水费133.2元；污水处理费39.2元；电费1183.87元未结算；物业费2018年6月1日至2019年2月共计9个月金额9662.4元未结算；经营期间，店内灯具上的灯泡三分之二损坏，根据市场价格计算为1220元；美容工具艾灸仪损坏，价格480元；累计应付24717.5元。以上被告单方违约的行为已经导致合同无法继续履行，并造成原告及经济利益的损失。故此原告要求被告赔偿经济损失、支付违约金10万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第60条、94条4款、107条、113条、114条等规定，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。上的灯泡三分之二损坏，根据市场价格计算为1220元;美容工具艾灸仪损坏，价格480元;累计应付24717.5元，以上被告单方违约的行为已经导致合同无法继续履行，并造成原告及经济利益的损失。故此原告要求被告赔偿经济损失、支付违约金10万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第60条、94条4款、107条、113条、114条等规定，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告（反诉原告）陈修宝辩称：一、原告所诉与事实严重不符，被告没有违约行为，是原告违约。本案的事实为：2018年5月期间，原告因经营不善，无法支撑阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部，找到被告自有的盘锦诗颜美业管理有限公司的经营管理团队给其经营、管理。双方协商后在2018年5月29日，订立《美容联合经营合同》，合同约定了双方的权利、义务、利润分配等条款。合同第七条第1款约定“单方合作人有违反协议约定的”另一方有权解除协议；单方合作人有违反协议导致合同终止的，需向另一方返还所有投资费用及违约金10万元。事后，被告按合同履行义务，进行投资管理，在炎炎夏日带领员工到各个街道进行宣传、免费体验等活动，由原来只有20余名顾客的小店发展成有120多人的大店。因此，2018年6、7、8、9月份均为盈利状态，双方也按照合同约定进行了分红。2018年10月份被告给合伙的店面向阜新市热力总公司缴纳供暖费42020.8元，由于该项投资的分摊，10月份当月的营业状态为亏损，在11月份就陆续有好转。但在这期间原告对员工和顾客宣称该店要改行做饭店，这样造成店里员工及顾客人心惶惶，导致业绩严重下滑。2019年1月原告不顾被告的意见，带各种装修的人员直闯顾客房间进行量尺、给顾客造成一种改行的假象。事后被告才得知，在此期间多次电话和手机微信通知被告要开饭店决定不合作的事实是：原告为了分得更多利润，已经和现在经营枫丹丽都秀水丽媛美容院的老板孙玲玲合作，并带走了被告的部分员工，和多数客人。原告违反双方合同约定，采用欺诈的手段想强行逼走被告，在双方没有解除合同的情况下，私自与其他人合伙经营，严重违约，侵犯了被告的合法权利，致使被告投入的资金无法得到回报，损失严重。应当赔偿被告实际损失及违约金10万元。二、原告主张货款、物业费、易耗品、电费、水费、污水处理费等诉讼请求没有事实及法律依据。1、关于经营期间的货款，在和合作之前，原告已经收取过顾客的货款，并拖欠货品，被告接手后先后从原告处提取过货品，但提取后均是代替原告偿还给顾客，并非被告自用，所以该货款与被告无关。2、关于物业费。原告所主张的物业费、排污费、是原告一直没有交过和实际产生的费用，原告从未缴纳过物业费，原告主张没有实际发生的费用没有事实及法律依据不应该得到支持。3、关于易耗品，灯泡、工具等该类物品及损耗不符合事实情况，均为原告单方陈述。被告（反诉原告）陈修宝向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除合同；二、依法判令被反诉人赔偿原告损失89632元；三、判令被反诉人支付原告违约金10万元；四、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，反诉人与被反诉人订立《美容联合经营合同》，合同约定了双方的权利、义务、利润分配等条款。合同第七条第1款约定“单方合作人有违反协议约定的”另一方有权解除协议:单方合作人有违反协议导致合同终止的，需向另一方返还所有投资费用及违约金10万元。事后，反诉人按合同履行义务，进行投资管理，在炎炎夏日带领员工到各个街道进行宣传、2018年5月29日，反诉人与被反诉人订立《美容联合经营合同》，合同约定了双方的权利、义务、利润分配等条款。合同第七条第1款约定“单方合作人有违反协议约定的”另一方有权解除协议:单方合作人有违反协议导致合同终止的，需向另一方返还所有投资费用及违约金10万元。事后，反诉人按合同履行义务，进行投资管理，在炎炎夏日带领员工到各个街道进行宣传、免费体验等活动，由原来只有20余名顾客的小店发展成有120多人的大店。因此，2018年6、7、8、9月份均为盈利状态，双方也按照合同约定进行了分红。2018年10月份反诉人给合伙的店面向阜新市热力总公司缴纳供暖费4020.8元，由于该项投资的分推，10月份当月的营业状态为亏损，在11月份就陆续有好转。但在这期间被反诉人对员工和顾客宣称该店要该行做饭店，这样造成店里员工及顾客人心惶惶，导致业绩严重下滑。2018年12月份被反诉人找到反诉人称不想继续合作，以她要开饭店为理由让反诉人撤出。2019年1月不顾反诉人的意见带各种装修的人员直闯顾客房间进行量尺、给顾客造成一种改行的假象。事后反诉人才得知，在此期间多次电话和手机微信通知反诉人要开饭店决定不合作的事实是:被反诉人已经和现在经营枫丹丽都秀水丽媛美容院的老板孙玲玲合作，并带走了反诉人的部分员工，和多数客人。综上，反诉人认为：被反诉人违反双方合同约定，采用欺诈的手段强行逼走反诉人，在双方没有解除合同的情况下，私自与其他人合伙经营，严重违约，侵犯了反诉人的合法权利，致使反诉人投入的资金无法得到回报，损失严重。故此，根据，法律的有关规定，特提起反诉，请求保护反诉人合法利益。被告（反诉原告）陈修宝在庭审中变更诉讼请求：一、依法判令解除合同；二、依法判令被反诉人赔偿原告损失94804元；三、判令被反诉人支付原告违约金10万元；四、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部辩称：一、反诉人所诉请求与事实不符。首先，反诉人称“将只有20名顾客的小店发展成120人的大店”，与事实不符。事实上是答辩人将自有近300名的客户交给陈修宝，而因陈修宝自己经营不善，损害客户利益行为将原有的客户丢失。并且人故意将双方合作的店面老客户恶意转到人自己经营的一阑美容会所，降低双方合作店面的经营净利润。其次，反诉人所称“答辩人对员工和顾客宣传称该店要改行做饭店，导致业绩严重下滑”，与事实不符。事实上，陈修宝自2018年12月开始，违反合同第三项第7条约定，每月十日出报表的约定。向答辩人隐瞒合作店面的经营情况，并陆续将合作店面的业务转到陈修宝自己经营的一阑美容院中，恶意损害答辩人的利益。最后，反诉人是本案中违反约定的违约方，与答辩人无关。合同第四条第1项约定了陈修宝美容部分独立经营，独立核算。第七条第5项约定了，甲方经营不善债务由甲方负债，与乙方无关。故此，答辩人不参与任何经营，不承担任何负债风险。所以，反诉人所主张的请求没有任何证据和法律支持。综上所述，反诉人所提出的反诉与事实不符，没有任何法律依据，应当依法驳回。经审理认定事实如下，2018年5月29日，原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝（甲方）签订《美容联合经营合同》一份，写明：双方根据《中华人民共和国合同法》和相关法律、法规的规定，在公平、公正、合理的前提下，本着“互利互惠，互相合作，开拓市场和共同发展的原则，经友好协商，签订本合同。合作期限为两年，从2018年6月1日起至2020年5月31日止。双方确认按被告（反诉原告）陈修宝80%，原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部20%共享美容部收益。协议到期后，双方未提出终止协议要求的，视为同意继续合作，需再签订协议。出现以下事项，合同终止：1、单方合作人有违反协议的，另一方有权解除合作协议；2、合作期满不愿意继续履行协议的；3、其他法律规定情况；4、合作双方协商同意；5、在发生不可抗拒的情况下，如经营不善出兑或关团，甲方自行经营处理或撤出，甲方接手顾客的一切后续工作，乙方无需担忧。甲方经营不善，所有顾客卡债由甲方负责，乙方无需承担任何风险。单方合作人有违反协议导致终止协议的，需向另一方返还所有投资费用及违约金10万元。协议签订后，双方按约定履行合同义务，经营至2018年10月出现亏损。2019年3月5日原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）提出终止合作。庭审中，双方均同意解除《美容联合经营合同》。确认上述事实有庭审笔录、《美容联合经营合同》、友好协议书一份等材料在案为凭经开庭质证可以采信。本院认为，原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝（甲方）签订的《美容联合经营合同》是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。庭审中，原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝均同意解除《美容联合经营合同》，本院予以准许。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝均主张对方违约，但提供的证据均不能证明其主张，故对于原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝的主张，本院均不予以支持。原告（反诉被告）阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部（乙方）与被告（反诉原告）陈修宝主张对方赔偿损失，但提供的证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、驳回原告阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部的诉讼请求；二、驳回反诉原告陈修宝的诉讼请求。案件受理费人民币2794元（原告预交），由原告阜新经济开发区鑫都清雅美容俱乐部承担，反诉费人民币2098元（反诉原告预交），由反诉原告陈修宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邵 波人民陪审员  刘宏达人民陪审员  王天一二〇一九年十一月二十二日书 记 员  冀祎宁