江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1339号原告：景明宝，男，汉族。委托诉讼代理人：成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：常其辉，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室。负责人：孙晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽萍，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告景明宝与被告常其辉、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称阳光财保阜阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景明宝的委托诉讼代理人成建国，被告常其辉，被告阳光财保阜阳中心支公司委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景明宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失366312.62元。2、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日1时许，常其辉驾驶皖Ｋ×××**轻型普通货车沿S351由西向东行驶，当行驶至盐城市大丰区渣友谊桥西侧与其前方同向景明宝驾驶的无号牌御捷牌微型汽车发生碰撞，造成景明宝受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队大公交（2018）第10302号道路交通事故认定书认定常其辉承担此事故的全部责任。事故发生后，景明宝被送至大丰人民医院救治，经诊断为腹部闭合伤、血腹、失血性休克、多处骨折等等，后治疗终结出院。经查，常其辉驾驶的皖Ｋ×××**轻型普通货车，车主为吴明华，该车在阳光财保阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财保阜阳中心支公司辩称，原告驾驶的是未经登记的机动车行驶上路，应承担相应责任比例。原告的出院记录未载明原告的既往病史。要求扣除10%的非医保用药。原告关于误工费的证据之间存在矛盾，无法印证其真实性，且时间上不能满足事发前满一年连续在某单位服务的要求。清障费只有收据，没有发票，不予认可。对原告提供的车辆收款收据不予认可，应提供发票，且原告未有证据证明车辆已报废。诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。被告常其辉辩称，对事故认定无异议，原告主张的赔偿要求过高。事故发生后我已垫付医疗费12000元，清障费和拖车费1700元，请求在本案中一并处理。原告景明宝围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入、出院记录、门诊病历、检查报告单、用药明细医疗费发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、聘用合同、职工缴费明细查询单档案件、银行流水、清障费收据、购车收据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下，2018年6月6日1时许，常其辉驾驶皖Ｋ×××**轻型普通货车沿S351由西向东行驶，当行驶至盐城市大丰区渣友谊桥西侧，与其前方同向景明宝驾驶的无号牌御捷牌微型汽车发生碰撞，造成景明宝受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队大公交认字（2018）第103028号道路交通事故认定书认定，常其辉承担此事故的全部责任，景明宝不承担此事故责任。事故发生后，景明宝被送至大丰人民医院住院治疗，于2018年7月2日出院，共计住院26天，花费医疗费55272.62元，常其辉垫付12000元。在处理交通事故过程中，景明宝支付车辆清障费400元，常其辉支付吊机费、清障费1700元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告景明宝的伤残等级，误工、护理、营养时限进行鉴定，于2019年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人景明宝因交通事故致失血性休克，腹部闭合性损伤，小肠系膜挫裂伤，胰腺、十二指肠降、水平部挫伤，胸外伤，两侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，双侧胸腔积液伴双肺节段性不张，胸9椎体、腰2、4左侧横突骨折，腰3双侧横突骨折等。其两侧多发性（15根）肋骨骨折，肠系膜修补、血管结扎术后，四处椎体附件骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤九级、十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。原告景明宝支付鉴定费1761元。经查，常其辉驾驶的皖Ｋ×××**轻型普通货车在被告阳光财保阜阳中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。在审理过程中，原告向本院提出书面申请，要求对此次事故造成的车辆损失由其另行主张，并撤回该项主张。另查明，原告景明宝为城镇户口，在事故发生前在案外人汤存官承包田处从事农业生产技术服务工作，已工作半年，在此之前就职于江苏焦点农业科技有限公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告阳光财保阜阳中心支公司辩称原告驾驶的是未经登记的机动车上路，应承担相应责任比例，本院认为交警部门已对本次事故的责任予以认定，虽原告驾驶未经登记的机动车行驶，但该违法行为与事故形成原因无必然关联，故对被告阳光财保阜阳中心支公司这一抗辩主张，本院不予采信。关于被告阳光财保阜阳中心支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因被告阳光财保阜阳中心支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此抗辩主张本院不予采信。原告为城镇人员，事故发生前长期从事农业生产技术服务工作，其主要收入来源为非农业，故应以城镇标准计算原告的伤残损失。综合原告在事故发生前一年的平均工资收入，本院酌情认定其误工损失标准为6132元/月。原告支付的清障费400元以及被告常其辉支付的吊机费、清障费1700元，属处理交通事故产生的必要费用，本院予以支持。原告主张交通费1500元，虽未能提供相应证据予以佐证，但考虑实际损失客观存在，本院酌情认定交通费500元。综上，结合原告景明宝的诉讼请求，本院酌情认定原告景明宝因道路交通事故造成的损失为：医疗费55272.52元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费42924元（7个月×6132元/月）、残疾赔偿金207680元（47200元/年×20年×0.22）、精神抚慰金11000元（50000元×0.22）、交通费500元、吊机费、清障费2100元，合计331656.52元，该损失应由被告阳光财保阜阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。因被告常其辉已垫付的12000元医疗费、1700元吊机费、清障费，加之被告常其辉应承担的诉讼费、鉴定费8555元，故被告阳光财保阜阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告326511.52元，返还被告常其辉5145元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，之规定，判决如下：一、原告景明宝因交通事故造成的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿326511.52元（户名：景明宝；账号：62×××13；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司返还被告常其辉5145元（户名：常其辉；账号：62×××15；开户行：建设银行安徽省阜阳市颍上县城北营业厅）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告景明宝的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794元，鉴定费1761元，合计8555元，由被告常其辉负担（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄 杰人民陪审员 李 兵人民陪审员 焦长贵二〇一九年十一月十一日法官 助理 陈 钢书 记 员 徐 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。