安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初3774号 原告：万继军，男，汉族，1974年2月10日生，住安徽省霍山县。 委托代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：陈理想，男，汉族，1989年1月18日生，住江苏省铜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，统一社会信用代码：91320312714066087X，住所地徐州市建国东路149号。 负责人：孔明，经理。 委托代理人：曹倩，保险公司员工。 原告万继军诉被告陈理想、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告陈理想未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月28日，因交通事故造成原告财产损失。故原告起诉要求被告赔偿财产损失61055元、鉴定费3600元，合计64655元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证，证明：原告诉讼主体资格；证据二、被告驾驶证、行驶证、企业信息、保单，证明：被告的诉讼主体资格及涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业性的事实；证据三、事故认定书、情况说明，证明：事故发生过程及责任划分，原告无责，被告全责的事实；证据四、评估报告，证明：本次事故造成原告车辆受损及损失金额为61055元的事实； 证据五、鉴定费发票，证明：原告实际花费鉴定费3600元的事实。 被告陈理想未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：第一：对事故发生和责任认定有异议，庭前我公司与被告陈理想核实事故发生情况时，被告陈述本次事故是二次事故，在本次事故发生前，原告车辆已撞到护栏并停车，请原告提供第一次事故的交通事故认定书，或请法院调查第一次事故发生的事实情况，予以确定原告与被告陈理想在本次事故中应承担的责任比例。第二：苏Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间。依据三者险保险条款第三十四条约定，原告车辆损失确定时未通知我公司到场，我公司对原告车辆损失的确定方式不予认可，我公司有重新核定损失的权利。因机动车车辆的零整比差异非常大，确定车辆的损失时应考虑出险时车辆的市场价值，以修复方式确定车辆的损失不应大于其实际价值。本案中，原告车辆的注册日期是2007年7月15日，出险时已使用11年多，经询价原告车辆在出险时的市场价值在2万以内，远远低于原告主张的维修价格，且原告并没有提供其车辆已实际维修的证据，应以原告车辆在出险时的市场价值确定车辆的损失。第三：价格评估报告的委托人是第三人费成城，他不是涉案事故的双方当事人之一，属无权委托，并且是单方委托，程序违法，同时，价格评估标的为委托人提供的维修项目清单，其真实性、关联性无法确定，故我公司对此报告不予认可。第四：依据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当庭提交：保险合同一份，证明：保险条款第三十四条规定，因保险事故损坏的第三者财产，应尽量修复，修理前应同保险人协商确定修理项目，内容，方式；对于未协商确定的，保险人可以重新核定。 经庭审举证、质证，查明：2018年12月28日4时25分，被告陈理想驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿沪陕高速公路行驶至712公里400米处时，与原告万继军驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定，陈理想负事故的全部责任，原告无责任。原告的皖Ｎ×××××号小型客车经安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估损失为61055元，原告支出评估费3600元。诉讼中，被告保险公司申请对皖Ｎ×××××号小型客车的实际价格、维修必要性以及残值进行鉴定，鉴定过程中，原告以鉴定车辆已卖出无法提供为由，导致终结鉴定。 同时查明，被告陈理想驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张车损过高，被告保险公司申请对其实际价格、维修必要性以及残值进行鉴定，原告不能提供被鉴定车辆，原告应当承担举证不能的后果。诉讼中，被告保险公司认可原告车损8900元，保险公司在其范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失8900元； 二、被告陈理想赔偿原告评估费损失3600元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1420元，减半收取710元，由被告陈理想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇一九年十一月三十日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。