安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3117号原告：孟庆梅，女，1975年7月3日出生，汉族，寿县二中教师，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张冬梅,安徽繁星律师事务所律师。被告：王平，男，1970年12月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。原告孟庆梅与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告孟庆梅的委托诉讼代理人张冬梅，被告王平，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加了诉讼。审理中根据中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对孟庆梅的伤残等级和“三期”重新进行了鉴定。本案现已审理终结。孟庆梅诉称：2018年10月29日10时10分许，王平驾驶皖Ｎ×××**号小型客车在寿县明珠大道与众兴路交叉口处撞上原告驾驶的二轮电动车，致原告受伤、车辆受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，王平负此事故的全部责任。原告受伤后被送往寿县县医院住院治疗62天，诊断为：左侧距骨骨折、左膝半月板损伤、左膝外侧韧带损伤、左膝外伤，伤情经司法鉴定构成两处十级伤残，“三期”评定为误工240日、护理90日、营养120日，支付鉴定费1900元。经查明，王平驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10108.20元（诉讼中增加请求2011元）、误工费28800元（120元/天×240天）、护理费11970元（133元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金75664.60元（34393元/年×20年×11%）、精神抚慰金7000元、鉴定费1900元、车损2200元，合计144102.80元（诉讼中变更为146113.80元），由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险限额范围内优先直接赔付，不足部分由王平承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。王平在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司代为理赔；事故发生后为原告垫付住院押金600元、医疗费488元，请求在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；保险公司在核实驾驶员以及事故车辆符合法定条件的情况下，根据保险合同约定依法承担责任；原告部分诉请缺乏事实和法律依据，具体就是伙食补助费伤者存在挂床的情形，应当按照实际治疗的时间计算；误工费伤者本身是在职教师，据驾驶员反映其事发后不久就已经返回工作岗位，故其主张误工费没有事实和法律依据；护理费上一年度的服务行业标准应该是123元每天；伤残赔偿金、精神抚慰金依据的鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为认定案件事实的合法证据，故这部分费用依据不足；本次事故双方并没有发生猛烈碰撞，只是伤者拐弯擦碰到驾驶员打开的车门，双方车辆并没有较大的损伤，否则交警部门也不可能按照简易程序对本事故进行认定，故车辆损失费无事实和法律依据；原告单方鉴定侵害被告方诉讼权利，同时鉴定结论依据的事实与病历以及相关证据材料不符，其单方意见不能作为认定事实的合法依据，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，依法不应当由答辩人承担。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：孟庆梅所举身份证、户口簿复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；孟庆梅与王平所举王平的驾驶证，事故车辆的行驶证、保险单，内容一致，双方均不持异议，本院予以认定；孟庆梅所举寿县县医院出院记录、住院病案、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、检查报告单3份，与中国财产保险股份有限公司淮南市分公司所举孟庆梅的病历，三张检查报告单，具有真实性，内容一致，本院予以认定；孟庆梅所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，相对方持有异议并申请重新鉴定，经重新鉴定，部分结论有所改变，本院对该鉴定结论中与重新鉴定结论一致的部分予以认定；孟庆梅所举正源司法鉴定所鉴定费发票，因原鉴定结论未被全部采用，本院酌情认定其中的1500元；孟庆梅所举寿县县医院及安徽医科大学第一附属医院医疗费发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；孟庆梅所举寿县行运车行收款收据，不是正式发票，本院不予认定；王平所举预交款收据，孟庆梅不持异议，所举垫付医疗费发票，保险公司不持异议，并同意在本案中一并处理，本院对该组证据予以认定；中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司所举事故照片，虽有真实性，但不能证明车辆碰撞轻微受伤人员伤情也一定轻微，本院对其证明目的不予认定；安徽百友司法鉴定中心所作鉴定意见书，具有真实性、合法性，双方均当庭表示以该鉴定结论为准，本院对该证据予以认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：孟庆梅系寿县二中教师（城镇居民）。2018年10月29日10时10分，王平驾驶皖Ｎ×××**号小型客车停驶在寿县明珠大道与众兴路交叉口（好又多超市门前路段）开车门时，因未确保安全、注意观察，与孟庆梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，致孟庆梅受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2018年10月30日，寿县公安局交通管理大队作出第340422420180001770号道路交通事故认定书（简易程序），认定王平负此起事故的全部责任，孟庆梅无责任。孟庆梅受伤后被送往寿县县医院住院治疗至2018年12月30日出院，根据医嘱又到安徽医科大学第一附属医院进行了门诊检查治疗。孟庆梅治疗期间共花去医疗费12597.24元(其中王平直接垫付488元、预交押金600元)，诊断为:1.左侧距骨骨折；2.左膝半月板损伤；3.左膝外侧韧带损伤；4.左膝外伤。2019年5月9日，安徽正源司法鉴定所对孟庆梅的伤残等级评定、因果关系评定以及误工期、护理期、营养期评定作出［2019］临鉴字第2-541号评定意见书，鉴定意见为：1、孟庆梅因交通事故致左膝股骨下端、髌骨、胫骨平台骨水肿，关节腔积液，外侧副韧带损伤，前交叉韧带损伤，半月板Ⅱ-Ⅲ°损伤，导致左膝关节累计丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；左距骨骨折伴骨水肿，累及关节面，左足外侧韧带损伤，导致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残；2、孟庆梅左膝部及左踝部损伤均符合本次交通事故一次性形成；3、三期评定为：误工240日，护理90日，营养120日。孟庆梅为此支出鉴定费1900元。审理过程中，根据中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的申请和本院委托，安徽百友司法鉴定中心对孟庆梅的伤残等级和“三期”重新进行了鉴定，并于2019年11月5日作出［2019］临鉴字第1384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孟庆梅因道路交通事故左侧股骨外侧髁骨髓水肿、骨挫伤、左膝外侧半月板前角Ⅱ°损伤、左膝髌外侧支持带损伤，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；2、孟庆梅的损伤误工期为240日、护理期为90日、营养期为120日。另查明，王平驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车于2018年7月31日以王倩倩为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2018年8月1日0时起至2019年7月31日24时止。孟庆梅误工期间，因未能正常上班，寿县二中共扣除其课时津贴等费用2870元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。王平驾驶机动车发生交通事故致孟庆梅受伤、电动车受损，并负事故的全部责任，应当对孟庆梅所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于王平驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，孟庆梅要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；王平预付的住院押金，包含在孟庆梅的诉讼请求之内，应当在本案中一并处理；垫付的医疗费虽不在孟庆梅的诉讼请求之内，但保险公司同意在本案中一并处理，也可一并予以处理。孟庆梅诉请的医疗费及王平主张垫付的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期间实际减少的收入据实计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情予以计算820元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其重新鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的鉴定费，虽是为确定损失所花费的费用，但因鉴定结果未被全部采用，应按本院认定的数额计算；诉请的电动车损失，根据本案的实际情况，本院酌情支持500元。根据孟庆梅的诉请，结合本案案情，本院对孟庆梅的损失项目和数额确定为：医疗费12597.24元(其中王平直接垫付488元、预交押金600元)、误工费2870元、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、交通费820元、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、车损500元，合计108646.44元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿107146.44元，由王平赔偿1500元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告孟庆梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失共计107146.44元；二、被告王平赔偿原告孟庆梅鉴定费损失1500元（王平垫付和预付的医疗费1080元从中抵除）；三、驳回原告孟庆梅的其他诉讼请求。；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，减半收取1591元，由孟庆梅负担473元，由王平负担108元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1010元；其他诉讼（重新鉴定）费2000元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一九年十一月十九日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。