甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初1009号 原告：武某，男，汉族，大专文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。 委托代理人：董玉文，甘肃仇池律师事务所律师，特别授权。 被告：天水圆通速递有限公司西和县分公司。 法定代表人：李爱心，职务：负责人。 住所地：西和县汉源镇二中操场背后。 统一社会信用代码：9162122508238975XC。 委托代理人：刘红梅，甘肃宇彤律师事务所律师，特别授权。 被告：王某，女，汉族，大专文化，甘肃省西和县人，住西和县，两当法院职工。 委托代理人：董某，男，汉族，生于1990年7月16日，甘肃省西和县人，住西和县，农民。系王惠惠丈夫，特别授权。 原告武某诉被告天水圆通速递有限公司西和县分公司（以下简称圆通公司）、王某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武某及其诉讼代理人董玉文、被告天水圆通速递有限公司西和县分公司法定代表人李爱心及其委托代理人刘红梅、被告王某委托代理人董某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带返还原告转让费70000元，并承担1万元违约金；2.请求判令二被告赔偿原告房租损失4899元、打印机600元、工作服270元、手机264元、电子面单打印机380元、宽带网络费用3870元，以上费用共计人民币11283元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月17日原告经天水圆通速递有限公司西和县分公司同意，将位于西和县北川分部的圆通速递经营业务以七万元的价格从王惠惠处受让经营。后原、被告签订了快递业务合作协议，双方约定原告承担位于西和县北川部分区域圆通快递的派送业务，双方虽然签了一年的合同期限，但原告享有优先续签合同的权利，2018年6月18日合同期限届满，但原、被告继续履行合同，原告也按照双方约定履行自己的合同义务，在此期间，原告因履行合同，在被告的强迫下购买经营必需品花费11283元，并给王某支付了7万元转让费。另外，双方约定，原告也可以将该地段经营权转让他人。2019年6月3日，被告向原告交付了取消原告分部网点的处理决定,拒不继续履行该协议，被告单方擅自解除合同已构成根本违约，给原告造成了巨额的经济损失。综上，二被告的行为让原告损失将近十万元，二被告应当连带承担给原告返回转让金，并赔偿经济损失，及承担违约责任的义务，为此特诉至贵院，望依法支持原告各项诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据： （一）《快递业务合作协议》一份，证明原告享有续签合同的优先权的事实;证明原告可将经营权转让给第三方经营，但被告天水圆通速递有限公司西和县分公司（以下简称圆通公司）应当对第三方考察，转让费用归原告所有的事实； （二）银行账户明细清单一份，证明原告给被告王惠惠支付7万元转让费，证实2017年6月份转让时，该经营权价值7万元，被告圆通公司对这一事实也认可的事实； （三）《租房合同协议书》一份、《用户购机协议》一份、《销售清单》一份、《销售专用票据》一份，证明原告因经营该快递业务，花费房租损失4899元、打印机1600元、手机264元、电子面单打印机380元、宽带费用3870元的事实； （四）照片三张，证明圆通公司私自将原告经营的快递服务范围转让给杜某，现已经实际经营，杜某也是原告找到的第三方，圆通公司同意由杜某经营的事实； （五）交易明细清单一份，证明原告按照双方合同约定找到第三方杜某，并谈好价钱，由被告圆通公司进行确认，但因圆通公司违约，导致给第三方转让没有实现，但杜某完全符合双方合同约定的第三方条件，圆通公司最终也将经营权转让给了杜某的事实； （六）被告圆通公司与刘子哲签订的合作协议一份，证明被告圆通公司将原告经营的伏羲公馆与向阳2期的业务交给刘子哲经营的事实； （七）原告与王旭（圆通公司法人丈夫）微信转账记录6页，证明原告与被告圆通公司之间2万元的经济往来不是退的加盟费，而是快件的结算费（工资）的事实。 被告圆通公司辩称：王某将合作协议约定的经营区域的圆通商标使用权转给原告时，是否收取7万元转让费，被告不知情，王某也未向被告缴纳该费用。因此，原告要求被告与王某连带承担返还7万元转让费的主张无事实根据，也无合同约定。依照双方签订的《快递业务合作协议》，原告为被告快递业务的合作经营者，独立经营，自负盈亏。因此，原告在使用被告公司的圆通使用权期间,所花费的经营费用属于原告独立经营、自负盈亏的成本费用，被告不予承担。原告在使用被告公司的圆通使用权期间，有严重的违约、违规行为，被告依据双方签订的《快递业务合作协议》，在2019年6月3日作出书面处理决定，取消原告的使用权。2019年5月原告在被告不知情的情况下，私自转让被告的圆通业务，该行为严重违反协议，致使双方的合作无法再维持下去。被告依据协议约定，并上报总公司后，于2019年6月3日通知原告自2019年6月17日起终止双方的《快递业务合作协议》，并自愿退还原告交纳的2万元加盟金。原告接受了被告退还的2万元加盟金,双方的合作协议终止。根据双方签订的《快递业务合作协议》，没有约定合作协议终止后，被告须退还加盟金。因此，被告有权要求原告返还2万元加盟金，并返还公司配发的一部手机。综上，原告具有严重的违约、违规行为，致使双方的合作协议无法继续履行。被告依据协议约定，取消原告的圆通业务经营权，不是违约行为，人民法院应依法驳回原告对被告的诉求。 被告圆通公司向法庭提交以下证据： (一)营业执照复印件一份，证明被告主体适格。 （二）《快递业务合作协议》二份，证明2017年2月25日被告西和分公司与被告王慧慧签订了西和北片区的速递合作经营协议，王某将经营转权让给原告后，被告西和分公司于2017年6月17日与原告签订了《快递合作经营协议》，约定了权利义务及违约责任。原告诉求与双方协议约定不符的事实。 （三）《关于取消北川分部网点的处理决定》一份，证明分公司依据双方签订的协议第五条、第六条，作出解除合作协议的处理决定，不属于违约行为的事实。 （四）投诉处理单一份，证明在原告经营圆通快递业务期间，客户以虚假签收、代冒签收等原因多次投诉原告的事实,原告具有严重违反协议第五条、第六条的行为。 （五）微信转账截图二张，证明原告收取2万元加盟金不符合双方签订的合作协议约定,圆通分公司有权要求原告返还不当得利。 被告王某辩称，其与原告订立的转让口头协议是在圆通公司同意后，双方自愿订立的。转让协议生效后，其并未参与北川分部的经营管理，原告在诉状中表明是经营必需品，所以应由自己承担相关费用。原告与被告圆通公司之间签订的合同已生效两年，期间所有事宜均与我无关，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告王惠惠向法庭提交以下证据： 转账明细表一张，证明其收到原告的7万元除了加盟费还包含清单里的东西。 法庭依原告请求向证人杜某做了调查笔录，杜某的证人证言证明其已于2019年4月与原告达成口头协议，约定以9万元受让原告经营的北川分部的圆通快递业务，后通过支付宝向原告转账5万元，因原告无法将该业务转让给我，所以原告又将5万元退还给我，并向我支付了1000元的违约金。2019年6月18日，李爱心找到我让我经营北川分部的快递业务。原、被告对该证据均无异议。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，圆通公司对原告提交的证据1真实性没有异议，但其证明目的不认可，按照合同约定，必须要符合第5、6、8条，原告是否享有优先权取决于原告是否有损害公司利益的行为，没有违约行为公司会同意原告享有优先权；对证据2中的钱被告王某自己承认钱是她收的并没有交给公司，所以该笔钱是与公司没有关系的；对证据3根据被告王某的答辩被告将经营权转让给原告时，手机是公司配备的，原告自己花钱买手机，我们认为是原告自己的行为与公司没有关系，原告在经营期间按照协议约定，原告购买任何东西公司都不予承担。对证据4不认可，原告证明目的不能实现；对证据5也不认可，该证据与我们无关；对证据6原告证明目的不能实现，根据合同内容来看，业务片区不相同；对证据7真实性予以认可，但是证明目的不认可，该转账记录不能证明圆通公司转去的2万元是快件费。被告王某对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6不清楚，与其没有关系，是原告与圆通公司经营之间发生的，对以上证据不发表质证意见。原告对圆通证据1的真实性没有异议；对证据2王某的合同王某和原告签订经营权转让时提供的合同与第一被告提交的合同不一致，对第一被告合作协议中的部分内容与原告提交的合作协议部分内容也不一致，被告的第二组证据的证明目的不能实现，该协议第八条第二款约定在经营期间可以对经营权进行转让，第一被告违反了对第三方经营的约定；对证据3的证明目的不予认可，该处理决定并不是一个解除合同的处理决定，该处理决定里面不存在任何解除合同的字眼，对其处理决定不予认可，双方的合作关系至今仍然存在；对证据4的真实性不认可，证明目的不能实现，仅仅有客户的投诉，但并未查实原告对客户存在过错;对证据5的截图2万元是真实的，但是该费用是第一被告向原告支付的工资。被告王某对圆通公司提交的证据称以上证据与其无关，不发表质证意见。原告对被告王某证据不予认可，加盟费2万元是事实，其他没有双方签字确认。被告圆通公司称，原告认可2万元加盟费，公司的处理意见是将2万元的加盟费退还，印证了圆通公司给原告转付的2万元就是退还加盟费的事实，其他财产是被告王某与原告之间的事情，圆通公司不知情也没有参与。原告提交的七组证据来源合法，反映内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告圆通公司提交的五组证据来源合法，与本案有关联性、真实性，本院予以确认。但因原告对其证明目的提出异议，且被告圆通公司没有其他佐证证明客户投诉构成原告违约，2万元微信转账系给原告结算的工资还是退还的加盟费，故被告圆通公司的证明目的不能实现。被告王某提交的一组证据来源合法，反映内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2017年6月17日原告经被告圆通公司同意，将位于西和县北川分部的圆通速递经营业务以七万元的价格从被告王某处受让经营。后原告与被告圆通公司签订了快递业务合作协议，双方约定原告承担位于西和县北川部分区域圆通快递的派送业务，合同期限1年，自2017年6月17日起至2018年6月17日止，原告享有续签协议的优先权，原告也可以将该地段经营权转让给他人，被告圆通公司对第三方进行考察后决定是否同意转让，但转让费与圆通公司无关。2018年6月18日合同期限届满后，双方虽未续签书面协议，但原告与被告圆通公司依然按照双方约定继续履行各自的合同义务。2019年4月，经原告武早味联系杜某有意受让原告经营的西和县北川分部的圆通快递业务，并就转让费与原告达成口头协议，后被告圆通公司不同意原告将北川分部业务转让给杜某。2019年6月3日，被告圆通公司发出“处理决定”终止履行合同，并在同年6月18日将北川分部快递业务交由杜某经营。被告圆通公司的行为构成违约，给原告造成了经济损失，原告以此为由诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原告与王某之间的合同已经履行完毕，双方对经营权的转让合法有效，原告请求让王某返还7万元转让金的请求不予支持；经被告圆通公司同意原告和王某之间转让经营权后，原告与被告圆通公司之间签订的《快递业务合作协议》是双方的真实意思表示，其约定合法有效，对双方具有约束力，2018年6月17日合同到期后，双方虽未续签书面合同，但均继续按照原合同约定履行协议，应视为双方形成了不定期合作协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告与被告圆通公司签订的“合作协议第八条约定“乙方因客观原因确需转给第三方经营的，应按下列程序办理申请变更手续：必须事前向甲方提出更换合作方的申请；甲方接到乙方申请报告，应对第三方进行考查，以决定能否接纳其合作。在考查时，应先办理过渡认定手续。若甲方没有办理过渡认定手续，则表示甲方不认可第三方的合作资格。”，其中“圆通公司应对第三方进行考查”应理解为对第三方能否经营快递业务的资质及能力进行考察，2019年6月18日圆通公司将北川快递业务交由杜某经营，视为对杜某经营快递业务能力资质的认可，但圆通公司没有任何理由却不同意原告将该业务转让给杜某。被告圆通公司单方终止合同，并将原告经营的北川分部的快递业务交给杜某经营的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告圆通公司应当赔偿原告7万元转让费损失。关于原告要求被告赔偿其房屋租赁费、打印机、工作服、手机等费用的请求，上述费用是其经营期间的必要开支，其诉请没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七的规定，判决如下： 一、被告天水圆通速递有限公司西和县分公司在判决生效之日起十五日内赔偿原告武某人民币70000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 三、案件受理费3005元，由被告天水圆通速递有限公司西和县分公司承担。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  李元合 二〇一九年十一月六日 书记员  卢 雪