天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64775号原告:丁海欣，女，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：胡亚伟，男，1983年9月22日出生，汉族，货车司机，住河北省保定市望都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室，统一社会信用代码9112022170042041X5。主要负责人：许世忠，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司职员。被告：韩广栋，男，1978年4月8日出生，汉族，天津滨海新区公共交通集团有限公司司机，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：齐延滨，男，1976年1月13日出生，汉族，天津滨海新区公共交通集团有限公司安全员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：萧健，男，1987年8月25日出生，汉族，天津滨海新区公共交通集团有限公司安全员，住天津市滨海新区。现住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，副总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员。原告丁海欣与被告胡亚伟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、被告韩广栋、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁海欣的委托诉讼代理人王丽桐、蒋金凯、被告胡亚伟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的委托诉讼代理人郭泽宇、李伟、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王莹、赵涵到庭参加了诉讼。被告韩广栋的委托诉讼代理人齐延滨、萧健第一次开庭到庭，第二次开庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁海欣向本院提出诉讼请求:1.丁海欣的损失:医疗费13191.03元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费11109.60元、护理费5554.80元、伤残赔偿金46130元、被扶养人生活费4215.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费4500元，合计102501.19元。由保险公司赔偿，不足部分由胡亚伟赔偿。2.诉讼费由胡亚伟负担。事实与理由：2019年1月11日7时10分许，胡亚伟驾驶津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型货车，沿津淄公路由东向西行驶至津淄公路天成大桥路口时，撞到前方顺行的董国祥驾驶的冀Ｊ×××××号“福田”牌轻型货车尾部后又撞到公路南侧树上，冀Ｊ×××××号“福田”牌轻型货车又撞到前方顺行由韩广栋驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌城市客车上，造成董国祥车上乘车人丁海欣受伤、三车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队赵连庄大队认定，胡亚伟承担事故的全部责任、董国祥无责任、韩广栋无责任、丁海欣无责任。另外，胡亚伟驾驶的津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型货车登记车主为天津市夏兴货运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1000000元（不计免赔）。韩广栋驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌城市客车登记车主为天津滨海新区公共交通集团有限公司，韩广栋为该公司的员工，该车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份。双方就赔偿问题协商未果，故丁海欣起诉，望判如所请。胡亚伟辩称，其为丁海欣垫付10000元，要求丁海欣返还。中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，公司同意在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿丁海欣合法的损失。韩广栋：对交通事故的事实及责任认定没有异议，其是天津滨海新区公共交通集团有限公司员工，公司车辆投有保险，应由保险公司赔偿。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，公司同意在交强险无责的责任限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日7时10分许，胡亚伟驾驶津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型货车，沿津淄公路由东向西行驶至津淄公路天成大桥路口时，撞到前方顺行的董国祥驾驶的冀Ｊ×××××号“福田”牌轻型货车尾部后又撞到公路南侧树上，冀Ｊ×××××号“福田”牌轻型货车又撞到前方顺行由韩广栋驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌城市客车上，造成董国祥车上乘车人丁海欣受伤、三车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队赵连庄大队认定，胡亚伟承担事故的全部责任、董国祥无责任、韩广栋无责任、丁海欣无责任。另查，胡亚伟驾驶的津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型货车登记车主为天津市夏兴货运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1000000元（不计免赔）。韩广栋驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌城市客车登记车主为天津滨海新区公共交通集团有限公司，韩广栋为该公司的员工，该车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份。再查，2019年1月11日至2019年1月24日，丁海欣在天津滨海新区大港医院住院治疗13天，伤情诊断为:闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、失眠。丁海欣花费医疗费13191.03元。2019年10月24日，丁海欣的伤情经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定为十级伤残。丁海欣花费鉴定费3100元。2019年10月25日，丁海欣的伤情经天津市中天法医司法鉴定所司鉴定为：误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天。丁海欣花费鉴定费1400元。丁海欣，1972年6月10日出生，农业户籍。其父丁光耀，1943年6月1日出生，农业户籍。其母亲姚玉珍，1939年11月20日出生，农业户籍。丁光耀与姚玉珍系夫妇，共有四女，夫妻二人无劳动能力、无收入来源，靠四女共同扶养。丁海欣花费交通费205元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、天津滨海新区大港医院住院病案、医疗费票据、天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定费发票、天津市中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市中天法医司法鉴定所鉴定费发票、常住人口登记卡、青县盘古镇大兴庄村委会证明、交通费票据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是:丁海欣符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案丁海欣提供的诊断证明、天津市滨海新区大港医院住院病案、医疗费票据等证据证实丁海欣花费医疗费13191.03元，保险公司认可，因此本院支持丁海欣医疗费13191.03元。2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案丁海欣住院治疗13天,因此本院支持丁海欣住院伙食补助费1300元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。本案丁海欣的损伤经鉴定机构鉴定营养期为45天，因此本院酌情支持丁海欣营养费1800元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。本案丁海欣的损伤经鉴定机构鉴定护理期为45天，其未提供护理人员的收入情况证明，因此本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，因此本院支持丁海欣护理费5554.80元。5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案丁海欣的损伤经鉴定机构鉴定误工期为90天，其无固定职业，因此本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，因此本院支持丁海欣误工费11109.60元。6.交通费应以正式票据为凭。本院结合其治疗情况酌情支持丁海欣交通费205元。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案丁海欣未满60周岁，一个十级伤残，农业户籍，赔偿权利人主张伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，符合规定，因此本院支持丁海欣伤残赔偿金46130元（23065元/年×20年×0.1）。丁海欣还主张被扶养人生活费,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案丁海欣的父亲丁光耀76周岁，农业户籍。母亲姚玉珍79周岁，农业户籍。丁光耀与姚玉珍系夫妇，由四女共同扶养。因此本院支持丁海欣被扶养人生活费4215.75元（16863元×5年×0.1÷4×2）。保险公司对丁海欣的伤残等级不予认可，要求鉴定人出庭接受质询，本院准许，但未能推翻伤残等级的鉴定结论，因此保险公司的抗辩主张本院不予支持。8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,根据丁海欣伤情酌情支持其精神损害抚慰金8000元。9.鉴定费，丁海欣提供了鉴定费发票，证实丁海欣花费鉴定费4500元，该费用是为确定损伤程度、损失大小的合理费用，因此本院支持丁海欣鉴定费4500元。原告丁海欣的损失共计96006.23元。因中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司与渤海财产保险股份有限公司天津分公司均要求在交强险死亡伤残限额内由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司按十一分之十的比例赔偿，渤海财产保险股份有限公司天津分公司按十一分之一的比例赔偿，因此由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在交强险的责任限额内赔偿原告丁海欣损失78377.45元。由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告丁海欣损失7837.75元。由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告丁海欣损失9791.03元。因原告丁海欣的损失保险公司已赔偿完毕，因此被告胡亚伟不承担本案的赔偿责任。鉴于被告胡亚伟为原告丁海欣垫付10000元，被告胡亚伟要求原告丁海欣返还，原告丁海欣亦同意，因此由原告丁海欣获得赔偿后返还被告胡亚伟10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在交强险的责任限额内赔偿原告丁海欣损失78377.45元（原告丁海欣获得赔偿后返还被告胡亚伟10000元）；二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告丁海欣损失9791.03元；三、本判决生效后十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告丁海欣损失7837.75元；四、驳回原告丁海欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元,减半收取计406元，由原告丁海欣负担26元,被告胡亚伟负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘新民二〇一九年十一月××日书记员  李勇盈附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。