云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7563号上诉人（原审被告）：刘光伟，男，汉族，1977年10月11日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：方万萍，云南汇同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍先，云南汇同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖正权，男，汉族，1970年10月26日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原审被告：赵于姗，女，汉族，1987年7月10日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人刘光伟因与被上诉人肖正权以及原审被告赵于姗民间借贷纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘光伟的上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中肖正权在起诉状中陈述“2017年至2018年5月被告刘光伟归还原告的出借款435000元，并给付部分利息”，即肖正权自认在2018年5月之前刘光伟已经归还借款本金435000元，并支付了部分利息，然后2018年6月1日刘光伟又还了500000元，故借款本息已经还清，借条记载的尚欠65000元逻辑错误，不属实，应当驳回肖正权的全部诉讼请求。被上诉人肖正权答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告赵于姗未发表答辩意见。原审原告肖正权向一审法院起诉请求：被告肖正权归还原告借款65000元；由被告肖正权承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告刘光伟、赵于姗于2017年3月8日登记结婚。庭审中，原告已明确表示放弃对被告赵于姗的诉讼请求。2016年2月13日，被告刘光伟向原告借款50万元，双方约定每月支付3%的利息。当天，原告以现金方式向被告刘光伟交付了20万元，经银行转账30万元到被告刘光伟的账户。后被告偿还了原告部分款项。2018年6月1日，原、被告结算后，被告于当天经银行转款50万元归还给原告，被告刘光伟另向原告出具《借条》，载明：被告刘光伟向原告借款65000元，限1个月内还清。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的借款事实与其所举证据能相互印证，证明双方的借款关系已经成立、生效。对2018年6月1日，被告刘光伟向原告出具的《借条》所载的65000元，原告主张是此前的借款本金，被告主张是利息。一审法院认为，在偿还借款时，应按先利后本的顺序偿还。本案被告向原告借款50万元，后经双方结算，确认尚欠原告65000元，其余已清偿。故该款应认定为系借款的结欠本金。对被告主张其所付利息已超过法律保护的上限的问题，因月息2%之内为合法利率，法律为此，对原告诉请被告刘光伟偿还借款65000元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告明确表示放弃对被告赵于姗的诉讼请求，系其行使处分权的合法行为，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告刘光伟于判决生效之日起十日内，偿还原告肖正权借款65000元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院补充确认以下案件事实：2018年2月15日，赵于珊向肖正权转账支付400000元，肖正权认可该笔款项系本案还款。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：涉案借款本息是否还清。本院认为，双方对于2016年2月13日刘光伟向肖正权借款50万元，约定月利率为3%，刘光伟于2018年2月15日还款400000元，于2018年6月1日还款500000元并无异议，本院予以确认。至于是否还有其他还款，刘光伟认为肖正权在起诉状中陈述2018年5月之前刘光伟已经归还借款本金435000元，并支付了部分利息，然后2018年6月1日刘光伟又还了500000元，故借款本息已经还清。本院认为，刘光伟有证据证明的还款金额仅为上述900000元，其主张其余还款为肖正权自认，但肖正权解释起诉状中“2018年5月”系笔误，应为“2018年6月”，并非自认还有其他还款，在没有其他证据佐证的情况下，本院对于刘光伟的上述观点不予采纳。针对还款如何抵扣的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”刘光伟的还款应优先冲抵按月利率3%计算的利息，超出利息的部分应扣抵本金，按此原则，本院计算如下：一、刘光伟于2018年2月15日还款400000元，自款项出借之日即2016年2月13日起至2018年2月15日止以本金500000元为基数计算利息为361000元，刘光伟还款400000元，扣除利息剩余39000元应扣减本金，即截止2018年2月15日尚欠本金461000元；二、刘光伟于2018年6月1日还款500000元，自2018年2月16日起至2018年6月1日止以本金461000元为基数计算利息为48866元，刘光伟还款500000元，扣除利息剩余451134元应扣减本金，即截止2018年6月1日尚欠本金9866元。综上，上诉人刘光伟的上诉请求部分成立，对于成立部分，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128民初1546号民事判决;二、上诉人刘光伟于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人肖正权借款本金9866元；三、驳回肖正权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人刘光伟承担108.22元，由被上诉人肖正权承担604.78元；二审案件受理费1426元，由上诉人刘光伟承担216.44元，由被上诉人肖正权承担1209.56元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十一月十二日法官助理何永伦书记员王炜进