陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2019）陕0404刑初368号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人胥浩伦，男，1997年12月24日出生于陕西省咸阳市渭城区，2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。    辩护人张令，陕西双照律师事务所律师。    被告人雷霆，男，1998年8月29日出生于陕西省咸阳市渭城区，2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。被告人樊印奇，男，1998年3月9日出生于陕西省咸阳市渭城区，2019年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    被告人杨毅，男，1996年7月15日出生于陕西省淳化县，2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事被阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月8日被渭城公安分局取保候审，2019年10月23日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）364号起诉书指控被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅犯寻衅滋事罪,于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人胥浩伦及其辩护人张令，被告人雷霆、樊印奇、杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年10月7日凌晨1时许，被告人胥浩伦和樊印奇及另一朋友王梦帆吃饭时，在电话中与王梦帆的前男友杨某某发生争吵，得知杨某某在咸阳市渭城区XX后，被告人胥浩伦打电话叫来被告人杨毅，被告人樊印奇打电话叫来被告人雷霆，四名被告人在XX楼下汇合后，一起去KTV的包间找对方。在包间内，被告人胥浩伦与杨某某的朋友范某某发生争吵，被KTV的保安劝离。四人下楼后，在楼下商量找人来收拾对方。被告人雷霆随即打电话叫来姚某某杰(另案处理)，姚某某杰又打电话叫了李某某(另案处理)。不久姚某某杰、王浩(另案处理)、刘晨(另案处理)、刘佳俊(另案处理)等人和李某某等人先后到达XX大厅，将包间的人叫出，在楼梯间被告人胥浩伦伙同姚某某杰，王浩等多人对范某某进行殴打，将范某某打伤后，众人下楼离开，姚某某杰、王浩等人在行至摩码咖啡店楼下时，遇到杨某某的另一朋友赵某某，又对赵某某实施殴打。经鉴定，被害人范某某、赵某某的伤情均为轻微伤。四被告人对指控的犯罪事实和证据设有异议,并自愿认罪认罚。    公诉机关认为被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅因琐事纠集多人在公共场所闹事，并伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人胥浩伦、雷霆、杨毅具有自首情节，建议对被告人胥浩伦判处有期徒刑六个月至七个月；对被告人雷霆判处拘役五个月至六个月；对被告人樊印奇判处拘役五个月至六个月；对被告人杨毅判处拘役五个月至六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、侦破报告、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录、鉴定文书、鉴定意见书、就诊记录、起诉意见书、户籍资料等证据。 被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月7日凌晨1时许，被告人胥浩伦和樊印奇及另一朋友王梦帆吃饭时，在电话中与王梦帆的前男友杨某某发生争吵，得知杨某某在咸阳市渭城区XX后，被告人胥浩伦打电话叫来被告人杨毅，被告人樊印奇打电话叫来被告人雷霆，四名被告人在XX楼下汇合后，一起去KTV的包间找对方。在包间内，被告人胥浩伦与杨某某的朋友范某某发生争吵，被KTV的保安劝离。四人下楼后，在楼下商量找人来收拾对方。被告人雷霆随即打电话叫来姚某某杰(另案处理)，姚某某杰又打电话叫了李某某(另案处理)。不久姚某某杰、王浩(另案处理)、刘晨(另案处理)、刘佳俊(另案处理)等人和李某某等人先后到达XX大厅，将包间的人叫出，在楼梯间被告人胥浩伦伙同姚某某杰，王浩等多人对范某某进行殴打，将范某某打伤。此时胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅离开。姚某某杰、王浩等人下楼后在行至摩码咖啡店楼下时，遇到杨某某的另一朋友赵某某，又对赵某某实施殴打。经鉴定，被害人范某某、赵某某的伤情均为轻微伤。    另查明，2019年6月17日被告人胥浩伦、雷霆经咸阳市公安局渭城分局电话传唤主动到侦查机关接受讯问。2019年6月25日被告人杨毅经咸阳市公安局渭城分局电话传唤主动到侦查机关接受讯问。2019年6月25日被告人樊印奇被侦查机关网追逃，2019年7月12日被告人樊印奇被咸阳市公安局渭城分局抓获，当日被刑事拘留。本院认为，被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅因琐事纠集多人在公共场所闹事，并伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为侵犯了公共秩序，已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅伙同他人共同故意实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人胥浩伦、雷霆积极联系他人、参与犯罪过程，起主要作用，均系主犯，被告人樊印奇、杨毅在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人胥浩伦、雷霆、杨毅在侦查人员电话联系后主动到侦查机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胥浩伦辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人胥浩伦、雷霆、樊印奇、杨毅到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人杨毅犯罪情节较轻，同时具有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款 、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款 、第七十二条、第七十三条、《最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：    一、被告人胥浩伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年12月16日止）。     二、被告人雷霆犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年11月16日止）。     三、被告人樊印奇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。    （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2019年12月11日止）。    四、被告人杨毅犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审 判 员 吴  磊                                                            二0一九年十月三十一日                                     书 记 员 张立象   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：  （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；  （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；  （三）多次随意殴打他人的；  （四）持凶器随意殴打他人的；  （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；  （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；  （七）其他情节恶劣的情形。   《最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条 行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。   1