wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执885号申请执行人:龚光琼，女，1968年2月29日出生，土家族，湖北鹤峰人，现住恩施市，被执行人：杨东，男，1976年8月26日出生，汉族，住恩施市，关于申请执行人龚光琼与被执行人杨东民间借贷纠纷一案，龚光琼于2019年11月5日撤回执行申请。本院认为，申请执行人龚光琼撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执885号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇一九年十一月六日书记员  龙博
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2080号之四 申请执行人牛洪建，男，汉族，生于1964年4月10日，住阆中市。 被执行人阆中市治平乡鼓锣山村村民委员会。 法定代表人张明清，男，系该村村主任。 本院在执行牛洪建与阆中市治平乡鼓锣山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人阆中市治平乡鼓锣山村村民委员会纳入失信被执行人名单，并对张明清予以了限制高消费，本案申请执行标的26，400.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 潇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9179号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：华春蓉，该行员工。委托诉讼代理人：张强强，该行员工。被告：欧阳春华，男，1987年5月23日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告欧阳春华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金49888.85元，利息2270.52元，逾期还款违约金2176.23元，消费手续费1053.18元，合计人民币55388.78元（利息、违约金暂计算至2019年10月7日），后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年12月28日，被告向原告申请办理了贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2019年10月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金49888.85元，利息2270.52元，逾期还款违约金2176.23元，消费手续费1053.18元，合计55388.78元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月7日，被告尚欠原告透支款本金49888.85元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月7日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计55388.78元的诉讼请求以及要求按合同约定支付至实际给付之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳春华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金49888.85元，利息2270.52元，逾期还款违约金2176.23元及消费手续费1053.18元（利息等算至2019年10月7日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止），合计55388.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（已减半收取），保全费670元，合计1264元，由被告欧阳春华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇一九年十一月二十五日法官助理简伟兵书记员丁娇
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初378号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘东立，男，1977年12月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年11月22日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人刘东立犯危险驾驶罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2019年11月25日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人刘东立到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年10月18日22时13分许，被告人刘东立饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿孟州市南环路由东向西行驶时，被查获。经鉴定，被告人刘东立血样中酒精含量检验结果为86.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘东立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘东立到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘东立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议对被告人刘东立判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘东立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘东立在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（B2E）、机动车信息查询结果单（逾期未年检、达到报废标准）、发破案经过、抓获证明、现场酒精呼气检测单、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人刘东立的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书（86.25mg/100ml）；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘东立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘东立驾驶达到报废标准的二轮摩托车在道路上行驶，属于严重违反道路交通安全法的行为，依法应从重处罚。被告人刘东立到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘东立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘东立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 晗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1192号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：王某某，男，1980年9月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息274939.87元，并自2018年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、刘某某、张某某、于某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元及保全费520元，由王某某负担，刘某某、张某某、于某某负连带责任。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十一月二十日书记员  汪世通
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5682号 原告：莘县燕店镇麻寨村村民委员会，住址：莘县燕店镇麻寨村。 法定代表人：赵秀芬，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周宪正，莘县莘州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳炳增，莘县燕店公共法律工作站工作人员。 被告：郝金臣，男，1960年8月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王存英，女，1955年10月22日出生，汉族，农民，住莘县，系被告郝金臣之妻。 原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会与被告郝金臣、王存英 农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会主任赵秀芬到庭参加诉讼，被告郝金臣、王存英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县燕店镇麻寨村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令二被告给付我村机动地承包金520元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告承包我村集体机动地一块1.3亩，土地位于村东，四至是：东邹五路、西地、南郝金建、北路。被告承包机动地约定2018年的承包金每亩每年400元，1.3亩合520元，二被告没有给付。经我单位多次催要二被告现在仍然不给，为保护我单位合法权益向人民法院起诉，请求人民法院责令二被告给付承包金520元。 郝金臣辩称，被告王存英是我妻子，我欠原告2018年土地承包金520元属实，我承包原告1.3亩棚地属实，因为我有哮喘病，花钱比较多，手里没钱，没有偿还原告2018年的承包金520元。 王存英未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下： 被告郝金臣与被告王存英系夫妻，均为莘县燕店镇麻寨村村民。原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会将本集体经济组织的机动地承包给本村村民耕种，被告郝金臣承包原告土地一块，该块土地位于本村村东，面积为1.3亩，四至为：东邹五路，西地，南郝金建，北路，上述土地未签订土地承包合同，原告通过喇叭广播、派村干部向二被告告知承包地每年每亩承包金400元。2018年的土地承包金为540元，二被告未交。 上述事实有当事人陈述、2018年麻寨村村集体土地承包金交款名单、莘县农村土地承包合同复印件、调查笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告郝金臣、王存英种植的村内机动地1.3亩是村集体的机动地，虽未签订承包合同，但原告将机动地承包给被告使用，被告也已经实际使用该机动地，原、被告之间关于机动地的承包构成无固定期限的合同，因此，被告有按照约定支付承包金的义务。被告未交2018年的土地承包金，显属违约，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告郝金臣、王存英应给付原告莘县燕店镇麻寨村村民委会土地承包金520元（1.3亩×400元×1年＝520元）。综上，二被告系夫妻关系，共同承包涉诉土地用于家庭经营，应当对交纳承包金的债务承担共同责任。因此，原告要求二被告交纳520元承包金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郝金臣、王存英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告郝金臣、王存英共同给付原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会土地承包金520元，待本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝金臣、王存英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩瑞朋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初10547号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，公司员工。被告：高业堂，男，1967年10月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX710284632。被告：尤清芳，女，1968年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX804044621。被告：高某某，男，1963年11月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX311024614。被告：高玉峰，男，1975年11月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX51121461X。被告：高虎娃，男，1958年5月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX805254618。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告高业堂、尤清芳、高某某、高玉峰、高虎娃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人王欢、被告高业堂、尤清芳、高某某均到庭参加了诉讼，被告高玉峰、高虎娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高业堂、尤清芳偿还原告借款本金86786.39元及利息（从2019年11月20日起按照逾期月利率10.14‰计算至本金偿还完毕之日止及截至2019年11月19日已产生的利息16375.29元）。 2.判令被告高某某、高玉峰、高虎娃对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告高业堂、尤清芳向原告借款10万元，约定借款月利率为7.8‰（逾期利率为10.14‰），约定借款期限从2017年6月9日至2018年6月8日止。被告高某某、高玉峰、高虎娃与原告签订了保证担保合同，约定由被告高某某、高玉峰、高虎娃承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金13213.61元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生16375.29元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告高业堂、尤清芳辩称：借款及担保均属实，愿意分批分期还款，原告请求的逾期利息过高，希望原告能够免除逾期利息。被告高某某辩称：借款及担保均属实，希望与原告协商处理。被告高玉峰、高虎娃均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证担保合同、借款借据，个人提款申请书、欠本息截屏清单一份和被告的身份证、户口本以及贷款时影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。被告高业堂、尤清芳、高某某无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告高业堂、尤清芳向原告借款10万元，约定借款月利率为7.8‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.14‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年6月9日至2018年6月8日。同日，被告高某某、高玉峰、高虎娃与原告签订了保证担保合同，约定由被告高某某、高玉峰、高虎娃承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金13213.61元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生16375.29元。本院认为，原告与被告高业堂、尤清芳签订的个人借款合同合法有效，被告高业堂、尤清芳应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告高业堂、尤清芳未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告高业堂、尤清芳兵偿还借款本金86786.39元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告高某某、高玉峰、高虎娃签订的保证担保合同合法有效，故被告高某某、高玉峰、高虎娃应当承担保证责任。对于被告高业堂、尤清芳应当偿还的上述借款本息，被告高某某、高玉峰、高虎娃应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人高某某、高玉峰、高虎娃承担保证责任后，有权向债务人高业堂、尤清芳追偿。被告高玉峰、高虎娃经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高业堂、尤清芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金86786.39元及利息（从2019年11月20日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.14‰计算的利息以及截至2019年11月19日未给付的利息16375.29元）；被告高某某、高玉峰、高虎娃承担连带清偿责任。二、被告高某某、高玉峰、高虎娃承担保证责任后，有权向被告高业堂、尤清芳追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告高业堂、尤清芳、高某某、高玉峰、高虎娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  雯                                 二〇一九年十一月三十日                                  书 记 员  刘  琅
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初4373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。负责人：何卫海，行长。委托诉讼代理人：刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。被告：施伟民，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告施伟民信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告施伟民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审判员  唐丹青二〇一九年十一月十三日书记员  周 杭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初11034号原告：白志国，男，汉族，1982年12月21日出生，住濮阳市。被告：杨合明，男，汉族，1967年1月2日出生，住濮阳市。原告白志国与被告杨合明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告白志国到庭参加诉讼，被告杨合明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白志国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款116000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营建筑板材，2018年被告从原告处购买方木、木板，欠原告材料款共计116000元，被告向原告出具了欠据。原告及家人多次找被告催要欠款，被告均已各种借口推辞，拒绝还款，原告以为，被告购买货物应支付相应价款，为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法查明案件事实，判令被告偿还货款，支持原告诉请。被告杨合明未到庭答辩。经审理查明，2015年至2016年期间，被告在原告开设的方木木板店里购买方木、木板。2018年10月8日，被告在二联单上书写欠据一份，内容为“今欠到白志国方木、木板款，壹拾壹万陆千元，116000元，杨合明”。后经原告催要，被告未付，形成纠纷。本院认为：原、被告间存在买卖合同关系，有被告为原告出具的欠据为证，本院对该事实予以确认。根据原告提供的欠据，被告欠原告货款116000元，现原告要求被告支付货款116000元，于法有据，本院予以支持。被告杨合明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨合明支付原告白志国货款116000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告杨合明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十八日书记员  王 宁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9230号原告李春云，女，1950年6月8日生，汉族，住滑县。原告李殿英，男，1980年12月21日生，汉族，住滑县。原告李勤英，女，1971年9月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告王梅英，女，1973年2月2日生，汉族，住滑县。被告李喜瑞，女，1998年1月4日生，汉族，住滑县。被告李鹏超，男，2009年4月17日生，汉族，住滑县。原告李春云、李殿英、李勤英诉被告王梅英、李喜瑞、李鹏超共有纠纷一案，本院立案受理后，原告李春云、李殿英、李勤英变更诉讼请求为10,000元后，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王梅英、李喜瑞、李鹏超的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李春云、李殿英、李勤英撤回对被告王梅英、李喜瑞、李鹏超的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李春云、李殿英、李勤英负担。审判员  崔向楠二〇一九年十一月二十八日书记员  周云龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执3632号申请执行人：宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道一环西路。法定代表人：罗亿清。委托代理人：张慧强，系该局法规科科长。被执行人：戴某某，男，1967年3月20日出生，汉族。申请执行人宁乡市自然资源局与被执行人戴某某行政非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0124行审49号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况。2019年11月8日，申请执行人宁乡市自然资源局以被执行人达成和解协议为由向本院申请终结对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执3632号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周 攀审判员  周命君二〇一九年十一月八日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9166号上诉人（原审被告）：朱恒华，男，1962年5月29日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：朱恒春，男，1963年3月9日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。上诉人朱恒华因与被上诉人朱恒春交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱恒华，被上诉人朱恒春及其委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱恒华上诉请求：1.撤销一审判决，驳回朱恒春诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由朱恒春承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。首先，事发当晚，其驾驶电动自行车正常行驶过程中，被对面突然驶来的大车远光灯照射眼睛看不清前方，刚想靠边停车时，听到前方传来叫声，其紧张地从车上摔下，起来后看到朱恒春也摔倒在路边。朱恒春摔倒在前，与其无关；其次，事发路段杂草较多，路不平整，行人靠边走起来容易摔倒。朱恒春是在对面大车远光灯照射下看不清路况，靠边走自己摔倒的，与其无关；最后，事发后处理事故的交警一再要求其承认撞到了朱恒春，其考虑是家门口邻居和同宗同姓，头脑发热才签了字。事故责任认定书与事实不符。二、一审法院审判程序违法。本案案情较为复杂，应采用普通程序审理，但一审却采用简易程序审理。朱恒春辩称，一、交警部门出具的事故认定书已经对事故经过作出认定。2017年8月28日，朱恒华驾驶电动车触碰致其受伤，且该事故认定书由朱恒华签字确认，其伤系由朱恒华驾车碰撞导致，无可争辩。二、关于事故认定书对于双方责任的划分。（一）经与朱恒华核实，当时在交警部门处理事故的有朱恒华和其儿子，朱恒华主动提出要求不要追究他相关责任，要求其通过从医保报销解决，其儿子当场明确拒绝；（二）事发是2017年8月28日，当天朱恒华也一起到医院并交了相关费用，而其在就医时也明确记载“车祸伤致腰部…”。事故认定书出具时间是2017年9月4日，交警对上述情况非常清楚，因交通事故受伤并不在医保范围内，公安不可能主动提出要求双方将此事化解、通过医保处理。综上，朱恒华的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱恒春向一审法院起诉请求：1.判令朱恒华赔偿其各项损失合计203810元；2、判令朱恒华承担诉讼费用。一审法院认定事实:2017年8月28日19时30分，朱恒华驾驶电动自行车在六合区新程线红星路时，碰到行人朱恒春，造成事故，致使朱恒春受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定：当事人朱恒华负全部责任；当事人朱恒春无责任。事故发生后，朱恒春被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折，并于2017年9月6日行腰2椎体切开复位椎弓根钉内固定术，后于2017年9月21日出院。2019年3月11日朱恒春再次住院并行腰2椎体内固定取出术，并于2019年3月21日出院。朱恒春治疗共用去医疗费48052.27元，住院时聘请护工用去护理费3120元，其中朱恒华垫付了10000元。2019年5月31日南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定朱恒春腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级残疾，其误工期、护理期、营养期分别为180日、120日、120日。朱恒春事故发生前从事木工和土建工作，事故发生后因伤休息，产生了一定的误工损失。一审法院认为，公民的生命健康和财产权受法律保护。本案中，朱恒华虽对南京市公安局六合分局交通警察大队出具的事故认定书持有异议，但未能提供相反证据来证明其主张，故法院对朱恒华的辩称不予采信，朱恒华应在本起事故中承担全部责任，朱恒春在本起事故中无责任。朱恒春的损失经一审法院认定如下：1.医疗费48052.27元，有就诊医院出具的病历和医疗费发票为据，应予认定；2.住院伙食补助费，结合朱恒春的住院天数及当地一般的伙食费标准，认定该项损失为1020元（30元/天*34天）；3.营养费，结合朱恒春的伤情、鉴定意见书，认定该项损失为3600元（30元/天*120天）；4.护理费，结合鉴定结论中的护理期限、年龄和本地一般护理标准，认定护理费为10000元（3120+80元/天*86天）；5.残疾赔偿金，结合朱恒春提供的鉴定意见书及误工证据，认定该项损失为94400元（47200*0.1*20）；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，认定该项损失为5000元；7.交通费，结合朱恒春的伤情和就诊次数的情况，酌定该项损失为500元；8、误工费朱恒春虽提供了村委会的证明，但未能提供银行流水或纳税证明等证明其实际收入和误工损失，故根据当地一般工资水平酌定其误工费为100元每天。朱恒春此项损失为18000元（100元/天*180天）；9.鉴定费，结合朱恒春提供的票据，认定该项损失为2900元。上述各项损失合计183472.27元，该损失由朱恒华负担。事故发生后朱恒华垫付的10000元应予冲抵，故其尚须赔偿朱恒春173472.27元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决：一、朱恒华于判决生效之日起十日内赔偿朱恒春173472.27元；二、驳回朱恒春超出部分的诉讼请求。本院二审审理中，朱恒华对一审查明的事实提出异议，认为其没有撞到朱恒春，车子也没有坏，事故鉴定时其不在场。对一审查明的其他事实，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。经双方当事人确认，二审的争议焦点为：南京市公安局六合分局交通警察大队出具的事故认定书是否应予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱恒华上诉称南京市公安局六合分局交通警察大队出具的事故认定书与事实不符，不能作为定案依据。但其未能提供证据来证明该项主张，一审法院依据交通事故处理部门出具的事故认定书作出判决并无不当，朱恒华的该项主张本院不予支持。朱恒华上诉称一审审判程序违法，应当适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十九条规定第一款规定,“当事人就案件适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转为普通程序；异议不成立的，口头告知当事人，并计入笔录。”朱恒华在一审时并未对适用简易程序提出异议，一审法院根据本案情况，适用简易程序进行审理并无不当，朱恒华的该项主张本院不予支持。综上所述，朱恒华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1248元，由朱恒华负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 何建华审 判 员 宛洪顺审 判 员 冯婧雅二〇一九年十一月二十八日法官助理 盛 健书 记 员 查菲菲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1200号申请执行人：姜彦涛，男，汉族，住山东省平原县。申请执行人：王友彬，男，汉族，住山东省平原县。申请执行人：王九保，男，汉族，住山东省平原县。申请执行人：王久利，男，汉族，住山东省平原县。申请执行人：姚海峰，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘德军，男，汉族，住山东省禹城市。上列当事人姜彦涛、王友彬、王九保、王久利、姚海峰与刘德军劳务合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人劳动报酬15700元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所进行调查。经执行，未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日，已移送公安机关查找控制。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱兴会审判员  刘东兴审判员  褚 杰二〇一九年十一月二十日书记员  李冠锦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1312号之一申请执行人：沈建波，男，1984年2月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：杜庆波，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘广芹，女，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人沈建波与被执行人杜庆波、刘广芹借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡城公证处作出的（2019）锡证执字第1号执行证书已生效。依据该执行证书，确认杜庆波、刘广芹结欠沈建波借款本金750000元及相应利息、律师费45000元。因被执行人杜庆波、刘广芹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建波向本院申请强制执行，本院已于2019年5月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杜庆波、刘广芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜庆波、刘广芹未自觉履行。在执行过程中，申请执行人沈建波于2019年11月11日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人杜庆波、刘广芹的执行申请。本院认为，申请执行人沈建波申请撤销对被执行人杜庆波、刘广芹的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月十一日书 记 员  顾李硕
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1515号   原告:包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：陈某。   被告:尚某，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 李桂英     二〇一九年十一月十四日   书记员 石俊婷   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1434号之一申请执行人：黄瑾，男，1991年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘艳玲，女，1962年2月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：曾维根，男，1988年9月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。第三人：宜春鑫德荣置业有限公司，住所地：宜春市袁区建设北路（十运村**楼）。统一社会信用代码：9136090070572827X5。法定代表人：陈敏芳。申请执行人黄瑾与被执行人刘艳玲、曾维根及第三人宜春市鑫德荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1434号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆建忠审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月二十五日书记员  胡俊文
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1019号原告：帅仪君，女，1971年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘世勇（代理权限：出庭、调解、签收法律文书等特别授权），随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：詹乾宏，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省随县。被告：丁艳华，女，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省随县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告向原告共同偿还借款本金200000元及利息（自2019年1月1日起至全部偿还完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，先后于2019年7月2日、2019年7月8日、2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告帅仪君及其委托诉讼代理人刘世勇、被告丁艳华到庭参加诉讼。被告詹乾宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告丁艳华辩称，1、原告提供的借条系伪造，答辩人未在该借条上签字，该笔债务不属于夫妻共同债务，系詹乾宏个人债务，且答辩人与原告并不认识；2、詹乾宏经常赌博，欠下高利贷，该笔借款属于赌博性质的非法借贷。经审理查明，被告詹乾宏与丁艳华系夫妻关系。2018年5月30日，被告詹乾宏以资金周转需要资金为由向原告帅仪君借款，原告帅仪君于同日通过手机银行向被告詹乾宏银行账户转账100000元，并于次日向被告詹乾宏银行账户分别转账50000元、9000元。2018年6月1日，被告詹乾宏向原告出具《借条》“今借到帅仪君现金贰拾万元整（￥200000），此款打入詹乾宏卡上，卡号为（62×××65）农商行，此款用于资金周转，用时六个月，2018年6月1日至2018年12月1日止，于2018年12月1日前全部还清。借款人：詹乾宏，妻子：丁艳华”。2019年7月8日，原告帅仪君向本院提交司法鉴定申请书，要求对《借条》中“丁艳华”签名及指印是否为被告丁艳华签名及捺印进行鉴定。湖北军安司法鉴定中心分别于2019年10月26日、2019年10月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：署期为“2018年6月1日”的《借条》中右下角处的“丁艳华”签名，与时间为“二〇一九年七月二十六日上午”的《湖北省随县人民法院鉴定机构抽签记录》中“在场监督人”处的“丁艳华”签名，署期为“2019年5月8日”的《湖北省随县人民法院送达回证》中“受送达人签名盖章或捺印”处“丁艳华”签名，署期为“2019年7月2日”的《湖北省随县人民法院送达回证》中“受送达人签名盖章或捺印”处的“丁艳华”签名，不是同一人所书写；署期为“2018年6月1日”的《借条》中右下角处的“丁艳华”签名上的指印，与署期分别为“2019.7.26”和“2019.10.18”的丁艳华十指指印实验样本，不是同一人所捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方在自愿合法的基础上缔结的借贷关系，未违反法律及法规的强制性规定，依法有效。被告丁艳华辩称该笔借款属于用于偿还赌债，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告出具的《借条》中记载被告丁艳华系共同借款人，经鉴定签名及指印均不属于被告丁艳华，且被告丁艳华对本案借款事实并不知情，借款人詹乾宏与出借人帅仪君有意对丁艳华隐瞒借款，并不是用于家庭共同生产经营或生活。被告詹乾宏近一年内有8件借贷案件正在审理过程中，亦能印证其借款之频繁，数额之大，并不是夫妻家庭日常生活或者生产所需，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务。原告帅仪君主张借款金额为200000元，但其只提供了金额为159000元的转账记录，原告称剩余41000元是以现金方式出借给被告詹乾宏。本院认为，《借条》中已约定原告通过转账到被告詹乾宏银行卡上的方式支付借款，原告称41000元系现金支付方式与借条约定不符，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项规定，本院支持转账金额159000元为借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告詹乾宏出具的借条中对期内利息及逾期利息均未约定，故对原告主张自2019年1月1日起按照年利率18%支付逾期利息的诉请，本院不予支持，但可按照年利率6%自2019年1月1日起计算借款利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹乾宏于本判决生效之日起十日内向原告帅仪君偿还借款159000元及逾期利息（从2019年1月1日起按照年利率6%计算至该款付清之日止）；二、驳回原告帅仪君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告詹乾宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陆大鹏二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员宋明轩
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1745号申请执行人：刘正华，男，1965年6月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县杞鼎枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2631号民事判决书，在执行申请执行人刘正华与被执行人中宁县杞鼎枸杞专业合作社不当得利纠纷一案过程中，责令被执行人中宁县杞鼎枸杞专业合作社返还申请执行人保证金30000元，利息1800元，承担案件受理费298元，执行费381元，以上共计32479元，本案在执行过程中，经向金融机构、不动产、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 帅
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4154号 原告:井长义，男，1970年12月28日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：井立太，东平旧县法律服务所法律工作者。 被告：张巨伦，男，1954年7月9日出生，汉族，住东平县。 被告：乔德利，男，1964年1月19日出生，汉族，住东平县。 被告：王传民，男，1968年6月18日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王辉（系王传民之子），住东平县。 被告：王传奎，男，1972年3月18日出生，汉族，住东平县。 被告：林英海，男，1965年11月8日出生，汉族，住东平县。 原告井长义与被告张巨伦、乔德利、王传民、王传奎、林英海买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井长义及其委托诉讼代理人井立太，被告王传民的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告张巨伦、乔德利、王传奎、林英海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井长义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告支付原告水电材料款16340元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年2月26号五被告购买原告水电材料计19340元当时付款3000元下欠16340元，给原告打下欠条，后经原告多次给被告催要，五被告相互推脱不还，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请法院判如诉讼。 被告王传民辩称，欠款应该还，具体欠款数额不清楚，谁签字谁就应该还。 被告张巨伦、乔德利、王传奎、林英海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日，五被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到银山家电井长义水电材料款19340元一予支3000元＝还欠16340元壹万陆仟叁佰肆拾元正欠款人王传奎林海乔德利王传民张巨伦2017.2.26号”并加盖东平县斑鸠店镇中心社区的印章。现原告称五被告未向其偿还货款款，诉至本院形成诉讼。 同时查明，原告民事起诉状中的两个王传民系同一人，东平县斑鸠店镇中心社区系五被告合伙建设，购买的水电材料用于该社区建设。 以上事实，有原告提交的欠条以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张五被告欠其水电材料款16340元，有原告提交的欠条予以证实，被告王传民对欠条的真实性无异议，在其他四被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因欠条中未约定付款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后亦应及时偿还借款，现原告要求五被告还款，于法有据，本院予以支持。被告张巨伦、乔德利、王传奎、林英海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告张巨伦、乔德利、王传民、王传奎、林英海于本判决生效后五日内支付原告井长义水电材料款16340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告张巨伦、乔德利、王传民、王传奎、林英海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇一九年十一月十八日 书记员  李西顺
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初710号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人买全平，曾用名买振平，男，1963年10月15日出生，回族，中专文化，住郑州市金水区。因犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月1日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币150000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年1月7日被取保候审；经本院决定，同年11月20日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人买全平犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人买全平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月16日14时41分许，被告人买全平饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿沁阳市常付线由南向北行驶至21Km+819m处，与薛军红驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车（乘坐人王某、薛某1、张某）由西向东行驶相撞，造成薛某2、王某、薛某1、张某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，买全平给其妻子吕某打电话通知其到达事故现场，并谎称吕某为肇事者，后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的全部损失，并取得谅解。经认定，买全平承担此事故的同等责任。经鉴定，被告人买全平的血样中酒精含量检验结果为126mg/100ml。诉讼过程中，买全平主动向本院预交了罚金。上述事实，被告人买全平在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、发破案经过、到案证明等书证、证人吕某、关某的证言、被害人王某、薛某1、张某、薛某2的陈述、被告人买全平的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买全平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人买全平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。买全平逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。买全平造成交通事故负事故同等责任，曾因故意犯罪被追究刑事责任，酌情从重处罚。鉴于买全平到案后如实供述自己的罪行，并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。买全平已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人买全平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人买全平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月二十五日书记员  张萌萌
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019）琼0108刑初381号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人张燕芳，女，1988年8月18日出生于海南省定安县，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地海南省定安县,捕前住海口市。2018年12月14日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局秀英分局抓获，同日被决定取保候审。2019年3月16日又因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局抓获，2019年3月17日被决定取保候审。2019年4月8日因犯贩卖毒品罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月。现服刑于海南省琼山监狱。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2019]139号起诉书指控被告人张燕芳犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官尤小明、书记员陈金清出庭支持公诉，被告人张燕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年12月14日1时30分许，经事先电话联系，被告人张燕芳在海口市××区海鲜粥面店门口，以人民币200元的价格贩卖1小包毒品海洛因给陈某，交易完成后两人被警方抓获。民警当场从张燕芳身上缴获贩卖毒品所得毒资人民币200元和作案工具银白色小米牌手机1部；从购毒人员陈某身上提取毒品疑似物1小包，经鉴定，净重0.05克，检出海洛因成分。   2019年3月16日20时30分许，经事先电话联系，被告人张燕芳在海口市××区前，以人民币200元的价格贩卖1小包毒品海洛因给王某，交易完成后两人被警方抓获。民警当场从张燕芳身上缴获贩卖毒品所得毒资人民币200元和作案工具白色小米牌手机1部；从购毒人员王某身上提取毒品疑似物1小包，经鉴定，净重0.08克，检出海洛因成分。   另查明，被告人张燕芳于2018年12月14日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局秀英分局抓获，同日被决定取保候审，已羁押时间为1日；2019年3月16日又因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局抓获，2019年3月17日被决定取保候审，已羁押时间为2日。   再查明，被告人张燕芳于2019年4月8日因犯贩卖毒品罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月（扣除已羁押时间4日，刑期自2019年4月25日至2021年10月20日），现服刑于海南省琼山监狱。   上述事实，被告人张燕芳在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，海口市第二看守所暂不予收押通知书，扣押决定书及扣押清单，户籍信息，现场检测报告书，办案说明，出生医学证，全国涉毒人员信息，取保候审决定书，刑事判决书、罪犯入监通知书，毒品检验报告书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场图，扣押、称量、取样笔录及称量照片，证人陈某、王某的证言，被告人张燕芳的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张燕芳违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因二次，其行为已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人张燕芳自愿认罪，依法可予以从轻处罚。对于被告人张燕芳前犯贩卖毒品罪与本案所犯贩卖毒品罪，依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张燕芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   二、扣押在案的毒品2小包（共净重0.13克）予以没收销毁；扣押在案的作案工具手机2部、毒资人民币400元均予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 陈积海   人民陪审员 吴文慧   人民陪审员 吴崎霞     二〇一九年十一月四日   书 记 员 朱炫铮   书 记 员 吴芷静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款   判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   ……   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2797号原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：李军伟，男，1988年9月24日，汉族，住张家口市宣化区。原告王海滨与被告李军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王海滨于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王海滨撤诉。案件受理费25元，由王海滨负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月二十五日书记员  王 博
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4396号原告：孙昌和，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告孙昌和与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告孙昌和向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理菱建小区25栋405室房屋产权登记并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2003年7月2日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有位于回祥小区东57栋4号49㎡的住宅房和35.26㎡门面房，在菱建小区西边偿还原告49㎡的住宅房和35.26㎡门面房。2007年1月15日，被告向原告安置了菱建小区25栋405室房屋，双方已经结清房屋增购面积款和其他费用，但被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，导致原告至今不能办理上述房屋的产权登记。本院经审查认为：原、被告签订的拆迁安置补偿协议约定，因履行本合同发生任何争议，经协议不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁，因此，原告应向安庆市仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙昌和的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇一九年十一月十九日书记员  查 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许小撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初494号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人宫某，出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人宫某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2018年11月21日19时51分，被告人宫某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从海拉尔区夹信子二道街由北向南行驶至锦江饭店附近路段时，下车在街道上喊骂，被执勤民警依法查获。经鉴定，宫某血样中乙醇含量为195.6mg/100ml。2、2019年6月6日12时许，海拉尔公安分局巡防大队接到110指挥中心指令称，在××区有人醉酒闹事。民警徐某、郭某，辅警达日玛、张海旭、郑浩、董峰到达现场执法。被告人宫某在醉酒状态下情绪激动，且拒不配合民警执法，民警决定将其强制带离现场，在带离过程中宫某辱骂民警，并将辅警达日玛右侧大腿根部咬伤。另查明，被告人宫某于2019年6月6日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，被害人达日玛的陈述，证人徐某、郭某的证言，劳动合同书，门诊病历，诊断证明书，执法视频光盘，驾驶证查询信息，乙醇含量检验报告，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人宫某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫某以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪；被告人宫某醉酒后在公共交通道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人宫某同时构成妨害公务罪和危险驾驶罪，应对其数罪并罚。被告人宫某到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、社会危害程度、认罪态度、从重、从轻处罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人宫某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一九年十一月二十日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2805号之一 原告：仁寿建国兴川农业开发有限公司，住所地仁寿县。 法定代表人：陈俊儒。 委托诉讼代理人:张璇，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南百时得能源环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市高新区。 法定代表人：吴黎。 委托诉讼代理人:王文豪，泰和泰律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为起诉、应诉、签收法律文书；申请财产保全和证据保全；申请回避，收集证据，询问证人、鉴定人和勘验人，要求重新鉴定、调查或者勘验，参加法庭辩论；申请执行。 委托诉讼代理人:陈上鉴，泰和泰律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为起诉、应诉、签收法律文书；申请财产保全和证据保全；申请回避，收集证据，询问证人、鉴定人和勘验人，要求重新鉴定、调查或者勘验，参加法庭辩论；申请执行。 原告仁寿建国兴川农业开发有限公司与被告湖南百时得能源环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告仁寿建国兴川农业开发有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿建国兴川农业开发有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿建国兴川农业开发有限公司撤诉。 本案案件受理费116873元，减半收取58437元、财产保全申请费5000元，合计63437元，由原告仁寿建国兴川农业开发有限公司负担。 审 判 长 刘   洋 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 尹 晓 岚 二〇一九年十一月二十八日 实习法官助理 谭 美 玲 书 记 员 胡 冠 毓
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1780号 申请执行人：横县永达五金交电经营部，住所地横县横州镇环城西路**。 经营者：班永贵，男，1986年7月1日出生，壮族，住横县。 被执行人：邓健钢，男，1979年10月26日出生，汉族，住横县。 申请执行人横县永达五金交电经营部与被执行人邓健钢买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0127民初46号民事判决书，向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已主动履行义务为由向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下: 终结（2019）桂0127执1780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  李文浩 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3056号申请执行人牟建权，男，生于1975年12月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周恩，男，生于1989年4月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人牟建权与周恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月14日向被执行人周恩邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人周恩未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周恩名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人周恩无公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人周恩在利川市境内无房产。4、本院前往其户籍地湖北省××村，该村委会出具证明，长期外出务工，无法联系，下落不明，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人周恩限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人周恩的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周恩有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂利2802民初2914号民事判决书的本次执行程序。被执行人周恩负有继续向申请执行人牟建权履行债务的义务，被执行人周恩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十一月十九日书记员  潘德成
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7524号 申请执行人田文英，女，1975年1月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马得山，男，1963年4月5日出生，住河南省开封市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人田文英与被执行人马得山房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人田文英依据（2019）陕0112民初10015号民事调解书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭审 判 员         王 峥 伟                             二〇一九年十一月二十二日                            书 记 员         吴 立 旺       打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书            (2019)陕01知民初682号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人:廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：西安市临潼区XX路红缘商行，住所地西安市临潼区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX。经营者：王贤，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住河南省夏邑县XX镇XX村XX组XX号。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称：烟台张裕公司）与被告西安市临潼区XX路红缘商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告烟台张裕公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告烟台张裕公司已预交），本院减半收取275元，由原告烟台张裕公司负担。其余275元，退还原告烟台张裕公司。  审 判 长   王    泉审 判 员   陈    晶审 判 员   李 沫 雨 二〇一九年十月二十五日 书 记 员   姜 莉 娜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督101号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杜志波，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人林益珠，女，汉族，1976年4月16日出生，住河南省汤阴县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人林益珠拒不偿还信用卡欠款74763.14元（其中本金64957.90元、利息8653.59元、消费手续费1151.65元，以上截至2019年7月20日，后续按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人林益珠签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计74763.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人林益珠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金64957.90元、利息8653.59元、消费手续费1151.65元，合计74763.14元（利息暂计算至2019年7月20日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费556元，由被申请人林益珠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十一月八日书记员  赵浩羽
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初267号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人叶彩仙，女，1975年11月11日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。因为赌博提供条件于2015年5月19日被衢州市公安局衢江分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。经本院决定，于2019年9月30日被取保候审。 辩护人（法律援助）忻芙蓉，浙江之星律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人叶彩仙犯开设赌场罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王文胜出庭支持公诉，被告人叶彩仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控，2018年11月中旬至2019年1月9日期间，被告人叶彩仙在衢江区上方镇仙峰商业城2号楼自己经营的棋牌室内开设赌场，提供赌博工具，召集洪某、林某、谢某、郑某、宋某2等人赌博。赌场内以十三道的形式进行赌博，被告人叶彩仙以一定比例进行抽头，叶彩仙累计抽头共计人民币7000余元。2019年6月26日，被告人叶彩仙在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用普通程序。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人叶彩仙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人叶彩仙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役并处罚金，可适用缓刑。 被告人叶彩仙对公诉机关指控的事实及罪名均不表异议，认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白、退赃情节，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月中旬至2019年1月9日期间，被告人叶彩仙在衢江区上方镇仙峰商业城2号楼自己开设的棋牌室内开设赌场，提供赌博工具，召集洪某、林某、谢某、郑某、宋某1等人赌博。赌场内以十三道的形式进行赌博，被告人叶彩仙以一定比例进行抽头，叶彩仙累计抽头共计7000余元。 案发后，公安机关从被告人叶彩仙处扣押2525元，在审理过程中，叶彩仙向本院退出4475元。被告人叶彩仙自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人叶彩仙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、归案经过、行政处罚决定书、认罪认具结书、户籍证明、人口信息、票据，证人谢某、洪某、郑某、宋某1、曾某、林某的证言，被告人叶彩仙的供述和辩解，检查笔录、电子证据检查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶彩仙以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人叶彩仙归案后如实供述自己罪行，退出全部违法所得，认罪认罚，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的与上述一致的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶彩仙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。罚金限自本判决生效的第二日起十日内缴纳。 二、被告人叶彩仙退出的违法所得共7000元予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 琳 人民陪审员  琚竹娜 人民陪审员  李 红 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  叶 翀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1058号 呼毕斯哈拉其其格、呼格吉乐图： 呼毕斯哈拉其其格申请执行呼格吉乐图追偿权纠纷一案，本院已根据申请人呼毕斯哈拉其其格的申请，依据（2017）内0625民初2914民事判决书的内容，于2019年12月18日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4537号原告：曾基干，男，19××年××月××日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。被告：张景坤，男，19××年××月××日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告曾基干与被告张景坤民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月22日受理后，依法由审判员胡燕凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾基干到庭参加诉讼，被告张景坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾基干提出诉讼请求：1.判令被告张景坤偿还借款人民币叁万元。2.判令被告以壹万元为基数从2017年5月14日起至归还欠款之日支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；判令被告以两万元为基数从2018年4月11日起至归还欠款之日支付利息（按同期银行贷款利率）给原告。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币三万元整，约定2018年还清，立下借据二张。时至今日，被告不能如期还款，原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请法院支持原告以上诉讼请求被告张景坤未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：1.原告身份证；2.被告身份证；3.《借款协议书》二份。以上证据均为复印件,证据原件经核对后退回。被告张景坤未提交抗辩证据。本院经审理查明，对原告起诉陈述的被告向其借款，被告出具对应的《借款协议书》并签名的事实，本院予以确认。庭审中，原告称借款是从自己的银行账户取出来给被告的,口头约定利息按银行利率。被告说资金很快可以周转回来，可以1个月内还，所以才再借2万元，但被告没有还过本金或利息，要求从借款之日起计算利息。本院认为，被告张景坤向原告曾基干借款，双方签订《借款协议书》，原、被告借贷关系成立且有效。《借款协议书》约定了借款期限，现两笔借款均已到期，经原告催收，被告没有如约还款，原告诉请被告偿还全部借款本金30000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。二份《借款协议书》均没有关于借期内利息或逾期利息的约定，被告没有偿还过利息，原告也没有提供其他证据证实双方就利息另有约定，视为不支付借期内利息，逾期利息可从逾期之日起算，原告诉请以10000元为基数，从2017年5月14日起至归还欠款之日支付利息（按同期银行贷款利率）；以20000元为基数，从2018年4月11日起至归还欠款之日支付利息（按同期银行贷款利率），没有违反法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。被告张景坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张景坤欠原告曾基干借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2017年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止，该利率以不超过年利率6%为限），限被告张景坤于本判决生效之日起5日内支付；二、被告张景坤欠原告曾基干借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止，该利率以不超过年利率6%为限），限被告张景坤于本判决生效之日起5日内支付；三、驳回原告曾基干其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告张景坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇一九年十一月六日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1261号之一申请执行人尚多长，男，1980年6月26日生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县建中镇水尾村格上坪组。被执行人王朝友，男，1974年5月22日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省贵阳市蟠桃宫，因故意伤害罪在凯里市监狱服刑。申请执行人尚多长与被执行人王朝友侵权纠纷一案，贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初1697号民事调解书已经发生法律效力。权利人尚多长于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人王朝友支付执行款73918.00元，案件受理费691.00元，并承担该案申请执行费1009.00元。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人王朝友发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人在凯里市监狱服刑，未履行义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部（不动产登记）等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人王朝友发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不进行律师调查制度、不对被执行人实行悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1697号民事调解书本次执行程序。被执行人王朝友负有继续向申请执行人尚多长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王朝友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月二十一日书 记 员  黄宏强
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0830刑初461号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人夏春海，男，1970年3月10日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人夏春海曾因赌博，于2010年7月17日被盱眙县公安局罚款人民币五百元。被告人夏春海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被盱眙县公安局取保候审，同年11月6日本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）406号起诉书指控被告人夏春海犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人夏春海的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人夏春海到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月3日15时5分许，被告人夏春海饮酒后驾驶一辆两轮摩托车，从盱城街道宣化人家菜场附近出发，行驶到盱城街道金源北路与东阳路路口100米处（苏宁电器路段）时发生交通事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人夏春海血液中乙醇浓度为186.8mg/100ml。被告人夏春海交通肇事后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人夏春海赔偿了钱某的损失并取得谅解。上述事实，被告人夏春海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人詹某、孙某、钱某的证言，居民基本信息登记表、行政处罚决定书等前科查询材料、提取当事人血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气检测结果粘贴单、认罪认罚具结书、到案经过等，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书、车辆类型认定书、道路交通事故认定书，现场检测笔录，摩托车车身标识照片、摩托车发动机排量标识照片，反映讯（询）问及提取血样的视听光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏春海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏春海交通肇事后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏春海取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏春海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人夏春海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月20日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一九年十一月六日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1262号之一 申请执行人：管涛，男，1991年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 管涛与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款3500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十一月十八日 书记员  查 鹏
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初941号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人马新科，曾用名马水旺，男，1977年10月20日生，汉族，大专文化，工厂员工，住太仓市娄东街道宝龙城市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月24日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕938号起诉书指控被告人马新科犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人马新科于2019年9月11日0时7分许，醉酒驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇上海路武陵街路口处，被民警查获。经鉴定，被告人马新科血液中乙醇浓度为117mg/100ml。公诉机关认为，被告人马新科的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马新科系坦白，可以从轻处罚。被告人马新科认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人马新科当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明：2019年9月11日0时7分许，被告人马新科醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇上海路武陵街路口处，被民警当场查获。 经司法鉴定，被告人马新科血液中乙醇浓度为117mg/100ml。 被告人马新科到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人马新科供述及其身份信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人马新科在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人马新科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马新科到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚,并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马新科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玉芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张艳艳
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初619号原告：隋树森，男，住所地内蒙古自治区根河市。被告：陈凤华，女，住内蒙古自治区。原告隋树森与被告陈凤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告隋树森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隋树森撤回起诉处理。审判员  王金保二〇一九年十一月一日书记员  沈乃斌
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3990号 申请执行人：贾炳建，男，1967年5月22日生，汉族，住丹阳市， 被执行人：周玉群，男，1968年12月4日生，汉族，住丹阳市， 贾炳建与周玉群民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年04月15日作出的（2018）苏1181民初9615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行标的为51050元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。 在执行过程中，本院于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、传票、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行义务，也未申报财产。 因此本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，又未发现被执行人有新的可供执行的财产。 根据有关规定本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年10月29日，本院依法通知申请执行人，并将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本通知等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初9615号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 马俊辉 审判员 张 忻 二〇一九年十一月一日 书记员 朱建峰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0525民初3546号 原告：罗祖红，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓廷勇，男，1984年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：郑志远，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：苏猛，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗祖红与被告邓廷勇、郑志远、苏猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告罗祖红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按罗祖红撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇一九年十一月十五日 书记员  何雪
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执380号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大化县支行，住所地广西大化县大化镇红河北路**，统一社会信用代码：91451229901094040X。 被执行人：唐秀杰，男，1966年9月4日出生，壮族，户籍地广西大化县，现住广西大化县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大化县支行与被执行人唐秀杰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人唐秀杰的银行卡存款、房产地产登记、工商银行登记登情况，其名下的两辆车已经在申请执行前就已经转让出去，并无可供执行财产。申请人也未能向本院提供被执行人唐秀杰的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已经查明被执行人唐秀杰无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登审判员唐丹 审 判 员 覃   江   明 二〇一九年十一月十四日 法官助理 黄   俊   淇 书 记 员 韦   玉   环
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执637号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：张长庚，男，1981年07月28日出生，汉族，，住湖南省湘阴县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张长庚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003673272号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人张长庚名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向张长庚送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人张长庚同意；三、无证据证明，被执行人张长庚确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673272号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人张长庚实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003673272号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673272号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673272号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673272号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日法官助理姜康书记员李娜附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初587号原告：张侍纪，男，1972年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：李慧萍，女，1969年12月1日出生，汉族，舒兰农村商业银行职员，住吉林省舒兰市。被告：王广禹，男，1983年1月18日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。二被告共同委托诉讼代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。张侍纪与李慧萍、王广禹不当得利纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告张侍纪于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张侍纪撤诉。案件受理费9,355.00元，减半收取计4,677.50元。此页无正文审 判 长  付玉波人民陪审员  林 杰人民陪审员  张殿文二〇一九年十一月十一日书 记 员  史博洋