江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3944号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路139号。负责人:周建国，该分行行长。委托诉讼代理人:桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告:李向东，男，1970年4月22日出生，汉族,住徐州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告李向东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告李向东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出诉讼请求：1、被告李向东偿还借款本金299203.17元及利息、罚息（利息及罚息按个人额度借款合同及贷款借据约定的利率计算，暂计算至2019年7月31日为1130.88元，之后继续计算至实际付清之日）。2、李向东赔偿原告律师费18500元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2017年7月21日，原告与被告李向东签订了《个人额度借款合同》，约定原告为被告提供额度为30万元的可供循环使用的贷款，合同期限为36个月。2018年7月25日，原告按照合同约定及被告申请向被告交付了借款30万元，借款期限一年。此后，被告并未依据合同约定按期足额还本付息，其行为已经严重违反合同约定。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李向东的身份证复印件，法律文书送达地址确认书、个人额度借款合同、开办申请单、试算清单、还款明细、委托代理合同、律师费发票、银行汇款凭证等证据。本院认为上述证据能够证明案件事实，故对上述证据予以认定，作为定案依据。经审理，本院认定事实如下：2018年7月21日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订编号为32003913217076076875的个人额度借款合同，合同约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价及借款人提供的担保而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的数额。但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度，对于不可循环使用的借款额度，在借款额度支用期限内，借款人可以多次申请借款，但借款人可支用的借款本金金额与借款人累积已经支用的借款本金金额之和不得超过借款额度。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为30万元。本合同项下借款可用于个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。额度借款不得用于购买住房，生产经营（含购置经营用房、商用车），股本权益性投资（包括但不限于：注册资本、股票、期货、金融衍生品、证券投资基金）及其他法律法规禁止或限制的用途。借款额度存续期限为36个月，自2017年7月21日至2020年7月21日。额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及本条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息的，可选用对日还款，采取对日还款的，结息日为贷款支用日的每月对日，无对应日的，结息日为该月最后一日，采取定日还款的，结息日为每月20日，实际放款日距首次结息日间隔天数不足15天的，首次结息日自实际放款日下下月起，最后一期结息日为贷款到期日。采取一次还本付息还款法的贷款按日计息，结息日为贷款到期日。额度存续期期满，额度自行终止。借款人未按期足额偿还其在本合同项下任何应付款项的，借款人同意贷款人有权直接从借款人在中国邮政储蓄银行系统开立的账户中予以划收。借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项、未按合同约定用途使用借款、向贷款人提供虚假的或不完整的信息或资料的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，按本合同约定计收罚息，停止借款人提款及贷款资金支用，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，2019年7月31日，原告共向被告发放贷款30万元，年利率5.655%，借款期限12个月。截至2019年11月13日，被告尚欠本金299203.17元，利息8550.86元未还。因被告李向东未能按照借款合同约定按期还款，原告多次催收后，被告李向东拒不履行合同。原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理诉讼并支付代理费18500元。现原告诉请如前。另查明，2017年7月14日，被告向原告出具地址确认书一份，确认其送达地址为徐州市苏堤小区7#-3-301。如上述送达地点发生变化，其应在3日内到原告处重新签订地址确认书。如没有在发生变化起3日内到原告处重新签订地址确认书的，则上述地址即视为被告确认的送达地址。原告或者法院按上述地址送达法律文书，视为被告已接收。本院认为：原告系依法批准设立的金融服务机构，具有从事经营金融服务业务资格。被告李向东作为借款人向原告申请贷款所签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，被告应当依约履行还本付息的义务。但被告李向东作为借款人既未向原告提出贷款展期申请也未按照约定还款义务，构成违约。被告李向东应承担继续履行并给付利息、罚息的违约责任，故对原告要求被告李向东偿还借款本金299203.17元并支付至借款付清之日止的利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因借款合同明确约定贷款人有权要求借款人赔偿其造成的损失。本案中，原告为了实现债权支付了律师代理费，该笔费用应当由被告承担。经审查，原告诉请的律师代理费18500元不符合借款合同签订时江苏省律师服务收费标准，律师费应为18020元，故对原告要求被告李向东赔偿律师费18020元的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告李向东一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行偿还借款本金299203.17元及利息（含罚息，按照借款合同、借据约定的标准计算，暂计算至2019年11月13日为8550.86元；之后继续自2019年11月14日计算至本金偿还完毕之日）。自2019年11月13日后，被告如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告李向东一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费18020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元（原告已预付），保全费2270元，合计8350元，由被告李向东负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  李秀云二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王琳娜附件：本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。