文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初4634号原告：邱宗书，女，1969年2月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺大恒（邱宗书的丈夫），男，1970年9月11日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告：祝辉，男，1991年4月6日生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被告：乐山市龙扬物流有限公司，住所地夹江县甘霖镇新生村7社，统一社会信用代码91511126565688957R。法定代表人：杨成英，总经理。委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇进站路540号雍华庭小区2幢一楼及二楼13号，统一社会信用代码91511126675782864G。负责人：张国勇，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被告：唐先群，男，1975年1月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。原告邱宗书与被告祝辉、乐山市龙扬物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称“保险公司”）、唐先群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宗书及其委托诉讼代理人贺大恒、曹晓玲，被告祝辉及被告物流公司的委托诉讼代理人宋晓云，被告物流公司的委托诉讼代理人宋晓云，被告保险公司的委托诉讼代理人李世奇，被告唐先群及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱宗书向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费165754.13元、住院伙食补助费12420元、续医费91880元、营养费5000元、护理费1123500元、误工费87600元、残疾赔偿金697780元、被扶养人生活费80513.33元、残疾辅助器具费9411.85元、鉴定费3290元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、其他费用1999元，合计2332148.31元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告祝辉、被告物流公司、被告唐先群承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日9时30分许，祝辉持A2类驾驶证驾驶川L8X号重型半挂牵引车牵引川L9X号挂车由双河街道方向往治安方向行驶，行至重庆市荣昌区永荣路许家沟路段处，祝辉驾驶该车与相对方向行驶由唐先群持E类驾驶证驾驶的渝C6X号普通二轮摩托车相撞，造成唐先群、渝C6X号普通二轮摩托车搭乘人邱宗书、唐中涵受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由祝辉承担主要责任，唐先群承担次要责任，邱宗书、唐中涵不承担责任。事发后，原告邱宗书被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗，经鉴定，原告构成一级伤残，需完全护理依赖。川L8X号车的登记车主系被告物流公司，川L8X号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决。祝辉辩称，对本次交通事故发生事实及责任划分无异议，川L8X号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险2000000元，含不计免赔，川L9X号挂车也投保了商业三者险100000元，含不计免赔，被告祝辉及被告保险公司只应在责任比例范围内承担赔偿责任，应由祝辉承担的赔偿金额先在保险范围内进行赔偿；事发后，被告祝辉向原告垫付了重庆市荣昌区人民医院住院医疗费21000元、重庆医科大学附属永川医院住院医疗费6300元、重庆市永荣矿业有限公司总医院住院医疗费38505.48元、门诊医疗费696元，共计66501.48元，要求在本案一并处理。物流公司未作答辩。保险公司辩称，对本次交通事故发生事实无异议，原告明知摩托车只能乘坐两人，但本次事故中摩托车乘坐了三人，故原告自己应该承担一定的责任，投保情况与被告祝辉陈述一致，事发后，我公司为原告垫付了医疗费169977.5元，为被告唐先群垫付了医疗费40000元，为唐中涵垫付了5000元，对原告单方鉴定的鉴定结论有异议，要求申请重新鉴定，要求扣除非医保费用为总医疗费的15%，本次事故有三人受伤，要求合理分配交强险，不承担鉴定费、诉讼费。唐先群辩称，对本次交通事故发生事实无异议，对责任划分有异议，因摩托车只能搭乘两人，故原告自身存在过错，被告唐先群驾驶的摩托车因超载被处罚，不应在事故认定中重复处罚，故被告唐先群不应承担责任，被告唐先群在本次事故中也受到伤害，目前尚未起诉，要求在交强险限额内预留份额。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日9时30分许，祝辉持A2类驾驶证驾驶川L8X号重型半挂牵引车牵引川L9X号挂车由双河街道方向往治安方向行驶，行至重庆市荣昌区永荣路许家沟路段处，祝辉驾驶该车与相对方向行驶由唐先群持E类驾驶证驾驶的渝C6X号普通二轮摩托车相撞，造成唐先群、渝C6X号普通二轮摩托车搭乘人邱宗书、唐中涵受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由祝辉承担主要责任，唐先群承担次要责任，邱宗书、唐中涵不承担责任。事发后，原告在重庆市荣昌区人民医院住院治疗16天（2018年12月5日至2018年12月21日），产生住院医疗费85647.77元，诊断为：开放性颅脑损伤特重型，出院医嘱：上级医院继续治疗。因原告伤情过重，于2018年12月21日转往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，于2019年4月15日出院，共计住院115天，产生住院医疗费211793.96元，出院医嘱载明：出院后继续康复治疗，监测生命体征，防误吸，气管导管每日消毒，左足伤口每日换药预防感染，不适随诊。原告在重庆医科大学附属永川医院出院后，因伤情较重，继续到重庆市永荣矿业有限公司总医院住院治疗（2019年4月15日至2019年5月14日）29天，产生住院医疗费32240.2元，出院医嘱载明：院外继续治疗。因原告未康复于2019年5月15日再次到重庆市永荣矿业有限公司总医院住院治疗（2019年5月15日至2019年6月30日）46天，产生住院医疗费38505.48元，出院医嘱载明：继续药物治疗，加强护理及营养支持，门诊随诊。在原告治疗期间产生门诊医疗费11498.96元（医院门诊医疗费及药店购药5518.96元、人血白蛋白5980元），残疾辅助器具费4420元（轮椅1200元、血压计240元、血氧仪180元、康复训练器材2800元），护理用品费用1944.93元（护理垫123.83元、尿垫68.7元、成人尿裤1752.4元），食品及生活用品费用3271.47元（丁字鞋70元，纸巾、大米、牛奶、猪肉等食品、日用品3201.47元），破壁机一台1999元。2019年6月14日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第318号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：……邱宗书目前持续意识障碍、四肢瘫痪，可行高压氧、针灸治疗改善症状，并需相关日常护理。根据医疗常规，高压氧每日一次，每10次一疗程，可行3个疗程，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，每次150元（包括床位费），3个疗程，约需人民币4500元，针灸理疗：每日一次，每10次一疗程，行3个疗程，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，每次90元，3个疗程，约需人民币2700元。护理项目：①会阴护理：每日一次，每次10元；②下肢气压治疗防治深静脉血栓形成，每日二次，每次15元；③关节被动活动康复治疗，每日二次，每次30元；④成人尿不湿：每日8片，每片2元。以上护理项目每日费用合计：约需人民币116元……参照GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》日常生活自理能力项目评分标准，邱宗书目前进食、修饰、更衣、理发洗澡剪指甲、整理个人卫生、小便始末、大便始末、外出行走、睡眠、服药、使用日常生活用具、乘车等综合分值：0分……鉴定意见为：1.邱宗书重度颅脑损伤后目前情况已达一级伤残。2.邱宗书续医费：①高压氧约人民币4500元；②针灸理疗约需人民币2700元；③护理项目每日费用合计约需人民币116元，暂定贰年。临床上随后产生的并发症，以实际发生费用计算。3.邱宗书目前需完全护理依赖。本次鉴定产生鉴定费2090元、鉴定人外诊费1200元，共计3290元。被告保险公司对重庆市獒鉴司法鉴定所作出的渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第318号司法鉴定意见书不服，于2019年8月27日向本院申请重新鉴定，后于2019年10月16日撤回重新鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年10月23日终止鉴定，将鉴定资料退回本院。庭审中，被告保险公司与被告祝辉、被告物流公司就非医保费用的扣除达成一致意见，即扣除非医保的费用为总医疗费×责任比例×15%。原告邱宗书与被告祝辉、被告物流公司、被告保险公司、被告唐先群均同意原告邱宗书先在交强险限额内赔偿60%，剩余40%份额预留给另外的伤者即唐先群、唐中涵。被告唐先群辩称系好意搭乘原告，原告对此不予认可，并陈述被告唐先群从事摩托车运输，并曾搭乘过被告唐先群的摩托车，搭乘摩托车需要支付费用，只是因当天发生交通事故，故本次乘车未支付费用。被告唐先群出示了工作证明，证明自己在古蔺煤矿（西段）有限责任公司从事采煤工作，并非从事摩托车运输。原告与被告唐先群均认可双方认识，且居住的房屋相隔较近。被告保险公司对原告的续医费不予认可，认为原告已评残，不需要康复治疗，原告已主张了定残后的护理费，故续医费中护理事项的费用不应主张。另查明，原告邱宗书现为城镇居民家庭户口。重庆市荣昌区公安局X派出所出具证明，证明原告邱宗书居住的重庆市荣昌区X街道X路X号于2007年10月16日落户小城镇农转非。原告的被扶养人有其母亲张清泽（1949年2月23日生），其父亲邱鼎培（1945年4月10日生）已病故，张清泽共育有3个子女，每月领取养老保险1433.02元。被告祝辉驾驶的川L8X号重型半挂牵引车牵引川L9X号挂车登记在被告物流公司名下，被告祝辉与被告物流公司系挂靠关系。川L8X号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险2000000元，含不计免赔，川L9X号挂车在被告保险公司投保了商业三者险100000元，含不计免赔。事发后，被告保险公司已向原告支付169977.5元，被告祝辉已向原告支付66501.48元，被告唐先群已向原告支付5000元，均要求在本案一并处理。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市荣昌区公安局X派出所证明、户口簿、结婚证、重庆市荣昌区X街道X竹笋产业社区居民委员会证明、泸县X镇X街社区居民委员会证明、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为，祝辉驾驶川L8X号重型半挂牵引车牵引川L9X号挂车，与唐先群驾驶的渝C6X号普通二轮摩托车相撞，造成渝C6X号普通二轮摩托车搭乘人原告邱宗书受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由祝辉承担主要责任，唐先群承担次要责任，邱宗书不承担责任。被告唐先群对责任划分有异议，认为因超载已被处罚，在本案中不应承担责任。因行政处罚与责任划分不具有关联性，行政处罚不能代替民事赔偿，其对自己不承担赔偿责任也未举示证据证明，故本院对被告唐先群在本案不承担责任的辩称意见不予采信，对重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队的责任认定依法予以采信。对于被告唐先群是否好意搭乘原告，因原告无证据证明在搭乘被告唐先群车辆时双方曾谈好了价钱，也无证据证明被告唐先群以营利为目的从事摩托车运输，原告与被告唐先群居住的房屋相隔较近，双方也认识，故本院对被告唐先群辩称系好意搭乘原告的意见依法予以采信。被告祝辉驾驶的川L810X号重型半挂牵引车牵引川L97X号挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。因本案中被告祝辉承担主要责任，被告唐先群承担次要责任，原告搭乘被告唐先群的车辆属于好意同乘，且原告明知摩托车已超载，仍自愿搭乘被告唐先群驾驶的摩托车，对自身损害的发生也应承担一定的责任，故对于原告超出交强险限额的损失，本院酌情由被告祝辉承担70%的责任，被告唐先群承担30%的责任，原告邱宗书在被告唐先群承担的30%责任范围内自行承担5%的责任，即在被告唐先群承担的30%责任范围内减少5%的赔偿责任。因被告祝辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故超出交强险限额应由被告祝辉赔偿的费用，应先由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额的损失由被告祝辉赔偿，因被告祝辉与被告物流公司系挂靠关系，故被告物流公司应与被告祝辉承担连带赔偿责任。对原告在本次交通事故的损失本院认定如下：（1）医疗费：原告共产生医疗费379686.37元（住院医85647.77元+211793.96元+32240.2元+38505.48元+门诊医疗费82637.94元+门诊医疗费11498.96元），有医疗费票据为证，本院依法予以确认，并在本案一并处理。（2）住院伙食补助费：原告主张12420元（60元/天×207天），符合法律规定，本院依法予以支持。（3）续医费：原告主张91880元（4500元+2700元+116元/天×365天×2年），本院根据鉴定意见依法予以支持。该续医治疗包括高压氧、针灸理疗、会阴护理、气压治疗、关节被动活动、成人尿不湿，鉴定意见中把会阴护理、气压治疗、关节被动活动、成人尿不湿归为护理项目，该护理项目与不能日常自理的护理不是同一概念，与定残后的护理不属于重复主张，被告保险公司无证据证明原告定残后即不需要康复治疗，故本院对被告保险公司的辩称意见不予采信。（4）营养费：原告主张5000元，本次交通事故造成原告一级伤残，住院期间进行了手术治疗，伤情严重，考虑原告确需加强营养的实际情况，本院对原告的营养费酌情支持为2000元。（5）护理费：原告主张1123500元（定残前的护理费：190天×150元/天=28500元，定残后的护理费：365天×20年×150元/天），本院依法支持为定残前的护理费：22800元（190天×120元/天），定残后的护理费本院暂时支持为87600元（365天×2年×120元/天），两年后原告可根据实际需要再另行主张，合计110400。（6）误工费：原告主张87600元（365天×2年×120元/天），原告未提交证据证明自己有固定收入来源，也未举证证明所从事的行业，但原告目前尚未达到退休年龄，从有利于受害人角度考虑，本院对原告的误工天数酌情支持为190天（定残前一日），按100元/天标准计算，即本院对原告的误工费支持为19000元（190天×100元/天）。（7）残疾赔偿金：原告主张697780元（34889元/年×20年），符合法律规定，本院依法予以支持。（8）被扶养人生活费：原告主张母亲张清泽80513.33元（24154元/年×10年÷3人），本院根据鉴定意见、亲属关系证明、社保证明对原告的被扶养人生活费支持为：23192.53元[24154元/年－（1433.02元/月×12个月）×10年×100%÷3人]。（9）残疾辅助器具费：原告主张9411.85元（含残疾器具、护理用品、生活用品费用），根据原告提交的发票可以证明原告在治疗期间产生残疾辅助器具费4420元，护理用品费用1944.93元，食品及生活用品费用3271.47元，共计9636.4元，原告主张9411.85元，符合法律规定，本院依法予以支持，并在该赔偿项目下一并处理。（10）鉴定费：原告主张3290元，有发票为证，本院依法予以支持。（11）交通费：原告主张3000元，因原告未举示充分的证据证明，本院结合原告的住院时间、地点、次数酌情支持为2000元。（12）精神损害抚慰金：原告主张50000元，本次交通事故造成原告一级伤残，故本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持为40000元。（13）其他（破壁机）：原告主张1999元，原告受伤构成一级伤残，因饮食需要，原告购买破壁机的费用为必要合理支出，且有发票为证，本院依法予以支持。原告的以上损失共计1393059.75元。原告的损失在医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费379686.37元、住院伙食补助费12420元、续医费91880元、营养费2000元，合计485986.37元；原告的损失在死亡伤残费用赔偿项下的费用为：护理费110400元、误工费19000元、残疾赔偿金697780元、被扶养人生活费23192.53元、残疾辅助器具费9411.85元、鉴定费3290元、交通费2000元、破壁机1999元、精神损害抚慰金40000元，合计907073.38元。原告的上述损失已超过交强险医疗费用和死亡伤残费用赔偿限额，因本次交通事故还涉及另外两名伤者（唐中涵、被告唐先群），且庭审中原告与被告唐先群均同意交强险限额内先行向原告赔付60%,剩余40%的份额预留给另外两名伤者（唐中涵、被告唐先群），故本院酌定由被告保险公司在交强险伤残限额内向原告赔偿72000元（医疗限额10000元+伤残限额62000元）。对于原告超出交强险限额的损失1321059.75元（1393059.75元-72000元），被告祝辉承担70%的责任，其应向原告赔偿的费用为924741.83元（1321059.75元×70%），该费用未超过商业三者险赔偿限额，故应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。又因被告祝辉、被告物流公司与被告保险公司就非医保费用达成一致意见，即由被告祝辉、被告物流公司承担的非医保费用为39867.07元（总医疗费379686.37元×70%×15%），故被告保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿的费用为884874.76元（924741.83元-39867.07元），即被告保险公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿的费用共计956874.76元（72000元+884874.76元）。因被告保险公司已向原告支付169977.5元，被告祝辉已向原告支付66501.48元，故被告祝辉向原告多支付了26634.41元（66501.48元－39867.07元），被告祝辉多支付的26634.41元视为被告保险公司对原告的垫付款，故被告保险公司尚应赔偿原告760262.85元（956874.76元－169977.5元－26634.41元）。祝辉多支付的26634.41元可依法向被告保险公司主张权利。对于原告超出交强险限额的损失1321059.75元，被告唐先群承担30%的责任，其应向原告赔偿的费用为396317.93元（1321059.75元×30%），在被告唐先群应赔偿的396317.93元范围内减少5%的费用为19815.9元，故被告唐先群尚应赔偿原告376502.03元（396317.93元-19815.9元）。因被告唐先群已向原告支付5000元，故被告唐先群尚应赔偿原告371502.03元（376502.03元－5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱宗书本次交通事故损失共计760262.85元；二、被告唐先群于本判决生效后十日内赔偿原告邱宗书本次交通事故损失共计371502.03元；三、驳回原告邱宗书的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司、唐先群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25124元，减半收取计12562元，由原告负担5069元，被告祝辉、被告乐山市龙扬物流有限公司负担5245元，被告唐先群负担2248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  肖   祥   君二〇一九年十一月二十一日法官助理  黎建有书记员张琳