江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3458号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区冠城路****。代表人：宋卫国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泉，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢红胜，男，1964年9月10日出生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：严纲，男，1982年8月1日出生，汉族，住洪泽县。被上诉人（原审被告）：王胜兴，男，1978年9月26日出生，汉族，住句容市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人谢红胜、严纲、王胜兴、机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人孙泉、被上诉人谢红胜及其委托诉讼代理人李金龙、被上诉人王胜兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、事故发生后，驾驶人员未及时通知我司保险事故的性质，损失程度难以确定，商业险损失部分我司不承担赔偿责任。2、伤者的性功能障碍无法认定与事故有关，与伤残鉴定关联性不予认可。3、残疾赔偿金认定无法律依据。4、严纲应当提供相应的货运从业资格证、营运证，一审未予审查。谢红胜辩称，侵权事实客观存在，上诉人应当在保险范围内承担赔偿责任。本案中的鉴定程序合法、鉴定机构人员具备资质，一审时保险公司并未反驳。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王胜兴辩称，认可一审判决。谢红胜向一审法院起诉请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计243291.68元【医疗费9123.36元；住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费5400元（90元/天×60天）；误工费36000元（200元/天×180天）；残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%）；精神损害抚慰金15500元；交通费2000元；财产损失2000元，合计364583.36元，先由保险公司在交强险限额内赔偿122000元，余款由被告方赔偿50%即121291.68元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。一审法院认定事实：2018年6月19日17时39分，严纲驾驶苏Ｌ×××**号轻型厢式货车，行驶至后白区域1公里300米后白工业园区地段时，由北向南行驶通过路口，原告驾驶苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶通过路口，双方发生碰撞，原告受伤、两车损坏。事发路口无交通信号灯，原告系无证驾驶。事发后双方自行协商解决，后双方又于2018年6月29日至后白中队要求交警处理。句容市公安局交通警察大队经听取双方当事人陈述及现场痕迹勘查后认定，严纲负同等责任，原告负同等责任。原告受伤次日至句容市人民医院住院治疗，2018年7月4日出院，出院诊断为：左侧枕部硬膜外血肿、外伤性癫痫、左侧枕骨骨折、右侧顶骨骨折、多发性软组织挫伤。后原告多次至句容市人民医院、常州市第二人民医院门诊治疗。原告共用去医疗费9428.73元，其中原告个人支付9115.36元。审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分。依原告申请，一审法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所、南京金陵中西医结合医院司法鉴定所、扬中市人民医院司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，2019年3月19日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢红胜因交通事故致脑外伤所致精神障碍，其日常生活有关的活动能力轻度受限。同日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢红胜阴茎勃起功能检验结果符合阴茎勃起轻度障碍，评定为八级伤残。2019年4月13日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢红胜因道路交通事故致左侧枕部硬膜外血肿，外伤性癫痫，左侧枕骨骨折，右侧顶骨骨折等，其阴茎勃起轻度障碍，构成八级伤残；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为鉴定支出医疗检查费12660元，鉴定费8405元。审理中，原告放弃主张财产损失。原告受伤前从事木工工作。苏Ｌ×××**号轻型厢式货车系王胜兴所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。严纲系王胜兴的驾驶员，事故发生时严纲系为王胜兴提供劳务。一审法院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，予以确认。保险公司辩称对事故事实有异议，但未提供证据证明，不予采纳。严纲系王胜兴的驾驶员，事故发生时严纲系为王胜兴提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，由王胜兴承担侵权责任。本次事故系原告驾驶的机动车与严纲驾驶的机动车之间发生的交通事故，苏Ｌ×××**号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，严纲负同等责任，故其余损失的50%由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告王胜兴赔偿。原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分并放弃主张财产损失，不违反法律规定，予以确认。原告主张的鉴定费，其中12660元系原告为鉴定支出的医疗费，一审法院计入医疗费中。保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，不予采纳。保险公司辩称对原告的八级伤残不认可，但未举证反驳相关鉴定意见，不予采纳。经审核，确认原告的损失如下：医疗费21775.36元；住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费5400元（90元/天×60天）；误工费29145.6元（161.92元/天×180天，参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“建筑业”59102元计算为161.92元/天）；残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%）；精神损害抚慰金酌定为9500元；交通费酌定为900元，以上共计361280.96元，此款由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的241280.96元的50%即120640.48元，未超出商业三者险限额，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿谢红胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计240640.48元；二、驳回谢红胜对被告严纲的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，交警部门对事故事实的确认及责任认定，并无不当，保险公司对事故事实有异议，但并未提供证据。一审认定残疾赔偿金符合法律规定，予以确认。上诉人认为伤者性功能障碍与事故无关，但并没有提供证据证明，一审法院对鉴定意见书予以确认，并无不当。《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第三款规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运运营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。据此，本案案涉车辆4490千克，无需取得相应营运资格，保险公司亦未提供证据证明其尽到提示、说明义务，上诉人主张免除商业险赔付的理由，不能成立。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1503元，由中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇一九年十一月二十九日书记员 徐文青