wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初2939号原告：沧州市易达汽车销售有限公司。法定代表人：贾云龙，该公司总经理。统一社会信用代码：91130903398943462M。被告：张淑霞，女，1966年8月16日出生，汉族，住河北省沧县。被告：王永峰，男，1966年3月18日出生，汉族，住河北省青县。原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告张淑霞、王永峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查，并按照原告提供的地址向各被告送达相关法律文书，但被告张淑霞无法送达。本院认为，原告起诉状列写的部分被告无法按原告提供的地址进行送达，本院通知原告予以补正，但原告未能补正，故本案不足以认定部分被告明确。因此，原告的起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回沧州市易达汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张清会二〇一九年十一月八日书记员  祁海燕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执962号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系该公司员工，代理权限为代为申请执行，放弃、变更民事权利，进行执行和解，代为收取执行款物、财务，签收法律文书。 被执行人：孙霞，女，1984年3月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙霞借款合同纠纷一案中，因被执行人孙霞未履行发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第48285号仲裁裁决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年10月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还欠款6,977.14元。 本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未完全履行。本院分别于2019年10月16日、2019年11月11日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。查询到孙霞名下银行存款1,820.79元已执行扣划并提存，此外未发现被执行人孙霞有其他任何可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人孙霞纳入了限消被执行人名单。本院于2019年11月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意终结本次执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人孙霞的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执962号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘 波
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2164号 原告：王伟媛，女，汉族，1976年11月10日生，住定南县。 被告：谢德华，男，汉族，1971年9月29日生，住定南县。 原告王伟媛与被告谢德华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟媛、被告谢德华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王伟媛向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即办理原告位于定南县××号××单元××室的房产证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系定南县恒兴房地产有限责任公司的法人，现该公司已注销。2009年10月29日，原告购买了位于定南县××单元××室的房屋，并与定南县恒兴房地产有限责任公司签订了《赣州市商品房买卖合同》。原告已将购房款、办理房产证等所有费用都已缴清。原告多次要求被告办理房产证，但被告以种种理由拖延至今仍未办理。现原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢德华辩称：原告并没有到场签订合同，当时是委托郭宗金过来签订合同的，因原告与郭宗金有纠纷不确定房产是郭宗金还是原告的，原告的契税跟水电开户费都没有交的，2014年统一办证的时候，原告那边并没有确定房产是否要办理，直到现在原告也没有缴纳水电开户费及契税。现在办理房产证税费在增加，按原来的税费上增加了2万多的税费。房屋交易税也已经上涨，需要原被告双方承担。 根据原、被告提交证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2007年，原告从案外人郭宗金处购买涉案房屋一套，并已入住。2009年10月29日，原告王伟媛与定南县恒兴房地产有限责任公司补签《赣州市商品房买卖合同》，合同约定：定南县恒兴房地产有限责任公司将其开发的座落在定南县××单元××室的房屋销售给原告王伟媛，建筑面积为185.19m2,成交金额136000元。因涉案房屋一直未交纳契税及交易税，现仍未办理房产证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“由于出卖人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日”。本案中，涉案房屋已经于2007年交房并已入住，但被告却拖至今日依然没有给原告办理好房产证，被告的行为构成了违约，被告应当立即为原告办理好房屋权属证书。 关于被告提出因原告没付清水电开户费及税费，致使被告不愿及时为原告办理房产证，本案原告亦承认未缴交契税，且承诺被告开具契税票据原告即会去缴交，故对原告要求被告立即办理涉案房屋的房产证的诉讼请求，需要在原告配合缴交涉案房屋的契税以后，被告即应当予以办理。对于被告陈述的涉案房屋水电开户费及房屋交易税，因被告未提交证据证明，本院不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告谢德华应当于原告王伟媛缴交定南县源江路108-28同德楼X室的契税后三十日内办理不动产权证。 案件受理费50元（已减半收取），由被告谢德华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟东明 二〇一九年十一月六日 书记员  陈长英
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1032号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）路士霞，女，汉族，住江苏省东海县。 委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县张湾乡人民政府，住所地江苏省东海县张湾乡人民政府驻地。 法定代表人解泽，该乡乡长。 委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。 委托代理人倪爱茂，该乡政法委员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县人民政府，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道**。 法定代表人高美峰，该县县长。 再审申请人路士霞因与被申请人东海县张湾乡人民政府（简称张湾乡人民政府）、东海县人民政府土地行政管理及行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)(2018)苏07行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 路士霞申请再审称:其没有委托任何人将自己的承包地交于张湾乡瓦口村，穆传进、穆中瑞、穆少波、穆兰同四人与张湾乡穆艞村民委员会就西节冲土地权属签订的协议对于路士霞无效。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791行初10号行政判决和连云港中院(2018)苏07行终68号行政判决，对本案依法再审。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，2001年8月14日，张湾乡穆艞村（现瓦口村）五组和六组的群众代表穆传进、穆中瑞、穆少波、穆兰同与张湾乡穆艞村民委员会就案涉土地使用权问题达成协议，内容为由村委会面向社会公开招标发包，此后双方不得再提出与土地权属纠纷及因土地争议而引起的任何要求。2001年8月16日，连云港中院在（2001）连行初字第2号土地行政确认诉讼案件中作出裁定，准许由上述4名人员担任诉讼代表人的张湾乡穆艞村五组和六组村民撤回起诉。现路士霞再次就案涉土地使用权问题提出异议，主张上述4名诉讼代表人当初所签协议没有其本人的书面授权委托书，进而否认协议效力。本院认为，综合江苏汾灌高速公路征地情况、土地权属争议的历史成因和发展处理过程、连云港中院（2001）连行初字第2号行政裁定以及该案审理过程中4名诉讼代表人签订协议情况，应当认定案涉协议对路士霞具有法律效力，张湾乡人民政府作出的行政行为并无不当。同时东海县人民政府〔2017〕东行复第37号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确。 综上，原审法院判决驳回路士霞的诉讼请求并无不当。路士霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回路士霞的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 扬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5257号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口，统一社会信用代码。 法定代表人：李晓茹，总经理。 被执行人：郑良英，男，汉族，1972年5月3日出生，住安徽省池州市东至县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人郑良英融资租赁合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初1332号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨新宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3522号之一   申请执行人：宁夏青龙小额贷款有限公司。   法定代表人：武文德，系该公司总经理   委托代理人：许超，系该公司客户经理   被执行人：撒立军，1980年11月05出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：杨慧，1982年07月30出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：马小娟，1984年02月25出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：保永军，1974年03月05出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：马凤莲，1977年01月28出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：王海涛，1983年10月18出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8914号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行。本案应执行标的34534元（含执行费412.00元），未执行标的34534元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人撒立军名下有车牌号为×××的汽车一辆、被执行人保永军名下有车牌号为×××、×××的汽车两辆，上述车辆本院均已依法查封。但因上述车辆均未被本院实际控制，致使本院无法处置。此外，被执行人名下再无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8914号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月三十日   书记员 胡俊泽
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙72执338号之三 申请执行人：戴昌友，男，1963年3月20日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：曾顺，男，1966年10月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人戴昌友与被执行人曾顺船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙72民初197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人执行款306万元及利息，并负担案件受理费46335元、申请执行费33510元。 执行立案后，本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人无车辆、无银行存款、无不动产和有价证券。被执行人所有的“海昌工2”船已被本院依法扣押，经过两次拍卖，一次变卖后于2019年10月30日由买受人郑龙辉以2360000元最高价竞得。现因涉及该船的相关案件仍在本院审理中，上述款项暂无法进行分配，被执行人暂无其他财产可供本案执行。 因被执行人拒不履行还款义务本院已对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙72执338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 罗志顺 二〇一九年十一月十九日 代书记员 张 树
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0103民初15290号   原告：李某某，男，1970年6月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。   被告：吴某某，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住甘肃省庆阳市。   本院在审理原告李某某被告吴某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费50元减半收取，25元由原告李某某负担（已交纳）。       审判  员 马 西 来       二Ｏ一九年十一月二十七日       书记员雷 梦       1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3453号罪犯张花菊，女，1967年12月18日出生，汉族，文盲，河南省汝阳县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年3月19日作出（2004）洛刑一初字第17号刑事判决，认定被告人张花菊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年3月19日起，于2004年4月28日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张花菊在执行期间，2006年8月11日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2009年9月16日减去有期徒刑一年十一个月；2012年8月31日减去有期徒刑一年二个月；2015年2月10日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月7日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯张花菊减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张花菊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张花菊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，作为值班员，认真负责，完成岗位职责任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张花菊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张花菊准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年8月11日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1379号申请执行人:许光振，男，1982年2月22日出生，汉族，居民，住山东省单县。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧，统一社会信用代码913711225965906963。法定代表人:杨明林，该公司经理。申请执行人许光振与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年9月13日作出的(2018)鲁1122民初3533号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年3月13日作出的(2019)鲁11民终212号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2019年7月9日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：92930元)。本案在执行过程中，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十一月十六日书记员  毕纪法
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执恢53号 申请执行人：孙玉，男，汉族，1958年09月08日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：聂军，男，汉族，1968年08月20日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县 被执行人：马团花，女，汉族，1968年02月01日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县 本院在执行申请人孙玉与被执行人聂军、马团花借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇一九年十一月十四日 书记员 乔瑞琴 附法律条文： 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1350号 申请执行人:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人:项福定，职务董事长。 委托诉讼代理人:刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被执行人:城阳区海正信五金机电超市，住所地青岛市城阳区惜福镇纸房社区。 经营者:王正梁。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人城阳区海正信五金机电超市、王正梁侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波市福达刀片有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同年9月16日立案执行，该案申请执行标的为7504.00元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，扣划被执行人王正梁银行存款7554.00元（含执行费50.00元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2018）鲁02民初1552号民事判决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁雪辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初13152号原告：王雨文，男，1950年3月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：戴林华，男，1965年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张全英，女，1965年5月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告王雨文与被告戴林华、张全英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王雨文于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王雨文申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。准许原告王雨文撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王雨文负担。审判员  厉昱中二〇一九年十一月四日书记员  庄 纯
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初2221号 原告：张军伟，男，1988年11月16日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨可丹、邹翔。 被告：何家军，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。 法定代表人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪思群、沈佐镇。 原告张军伟与被告何家军、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张军伟的委托诉讼代理人邹翔到庭参加诉讼，被告何家军、人寿保险的委托诉讼代理人倪思群参加了10月22日的证据交换。本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计198535.2元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请撤回对肇事车辆的登记所有人安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司、六安市裕安区永安汽车运输服务车队的起诉。 双方对下列事项无争议： 事故基本情况：2018年10月29日22时5分许，张 军伟持B2型机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车（后坐乘带范某）沿新横崔路由西向东行驶至事发路段时，不慎撞上停放于新横崔路南侧的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××号重型平板半挂车尾部，致张军伟、范某倒地受伤，发生交通事故。 2.交警部门事故责任认定：张军伟承担事故的主要责任，何家军承担事故的次要责任，范某不承担责任。 3.肇事车辆情况：苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司、皖Ｎ×××××号重型平板半挂车的登记所有人系六安市裕安区永安汽车运输服务车队，实际所有人及驾驶人均系何家军。该车在人寿保险投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 4.医疗费：64828.47元。 5.垫付情况：何家军已向原告垫付10000元。 二、双方对下列事项有争议 1.住院伙食补助费：原告伤后住院24日，故支持其住院伙食补助费1200元(50元/日*24)。 2.营养费：经鉴定营养期为60日，故支持其营养费720元。 3.护理费：经鉴定护理期为90日，故本院支持其护理费5400元（60元/日*90）。 4.误工费：根据原告提交的证据能够证实原告伤前一年的年收入为122547.85元，伤后收入为7406.2元，经鉴定误工期为六个月，故本院支持误工费53867.73元（122547.85/12*6-7406.2）。 5.残疾赔偿金、被扶养人生活费：原告所受之伤经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定张军伟颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；I度张口受限构成十级伤残。人寿保险认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告提交的证据能够证明原告伤前的经常居住地为常州，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告父亲张兆兴（生于1958年8月13日）与母亲（生于1957年10月15日）生育二子女。本院支持按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准来计算残疾赔偿金为141600元（47200元/年*20年*0.15）、被扶养人生活费29462*20*0.15/2+29462*19*0.15/2=86176.35元。 6.精神损害抚慰金：张军伟在此次事故中承担主要责任，对该项损失不予支持。 7.鉴定费：该费用4060元系原告确定其伤情的必要支出，本院予以确认。 8.交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认可400元。 裁判理由与结果： 责任主体：本案事故发生于机动车与机动车之间。 因原告负事故的主要责任，故侵权人需要承担30%的赔偿责任。人寿保险抗辩因事故发生时，何家军在增驾实习期内，按照商业三者险的约定，属于免赔范围。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，而《机动车驾驶证申领和使用规定》中则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，上述规定中的“实习期”存在不一致。依照法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。人寿保险认为何家军增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故应免除保险人责任的理由不能成立，故人寿保险应在交强险和商业三者险责任限额范围内结合何家军应承担的责任予以赔偿。 责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗 费64828.47元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、护理费5400元、误工费53867.73元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）227776.38元、鉴定费4060元、交通费400元，合计358252.58元。以上费用由人寿保险在交强险范围内承担120000元，在商业三者险限额范围内承担69530.92元，合计189530.92元，由何家军承担1944.85元，因何家军垫付10000元，原告需返还8055.15元。综上由人寿保险向原告支付181475.77元、向何家军支付8055.15元。被告何家军、人寿保险未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张军伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费合计181475.77元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还何家军8055.15元； 三、驳回原告张军伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取696.5元，由原告张军伟负担24.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 赵晋鹏 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王丽佳 书 记 员 徐 俐
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1566号 被执行人陶东新，男，1971年12月18日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 陶东新罚金一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶东新没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月13日依职权移送强制执行，并依法受理，责令被执行人陶东新支付罚金2000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陶东新的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，但被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，且本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇一九年十一月十八日 书记员  莫淑丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执236号 申请执行人关英杰,女,1973年3月8日出生,满族，齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会妇女主任，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会,住所地齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初117号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年5月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初117号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郝 月
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初2294号 原告：张跃庆，女，1971年1月19日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨志军，男，1970年11月13日生，住彭泽县。 原告张跃庆与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启邦到庭参加诉讼，被告杨志军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张跃庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金10万元；承诺的借款期限内的利息2万元；2、被告承担自2015年10月2日起至清偿之日止按月利率5厘的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年被告杨志军以搞工程急需资金为由，向原告借款10万元，口头承诺借期为1个月，每月按三分计息。然而直到2015年被告都没有给付分文。2015年2月15日，原告找被告要求还款，被告请求原告谅解，并保证自当年3月1日起至10月1日，每月还款2万元，7个月内还清，同时重新出具借据一份。但被告又一次失信。2017年在原告的催讨下，被告以微信和转账形式归还了其所承诺的利息2万元。2018年9月份，被告主动打电话给原告表示所借之款一定归还。然而至今没有事实上的还款行为，为此原告特依法提起诉讼，请求法院判决被告履行案涉借款本息的清偿义务。 被告杨志军未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年被告杨志军因需在原告处借款100000元，当时口头约定一个月归还，但被告一直未按约定归还。2015年2月15日在原告的多次催讨下，被告向原告出具了一张借条，借条中载明从3月1日至10月1日每月还款2万元，但借条中未有利息约定。此后被告又不能按约定归还借款。为此原告多次催讨，被告归还了20000元，按原告提交的与被告微信通讯视频截屏内容看，此还款应为被告对原告口头承诺的利息。现原告因催讨未果，故向本院起诉，要求被告归还借款本金10万元，及其承诺的还款期限内的利息20000元，并自2015年10月2日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。 本院认为，被告因需在原告处借款，理应按约定的期限归还。原告凭据索款，理由正当，应予支持。因被告出具的条据中未约定利息，虽然原告诉称双方口头约定了利息，且从被告在条据中所作的还款计划即从3月1日-10月1日每月还款2万元看，双方应口头约定了利息，但该约定对利息的计算不明确，因此在被告承诺的还款期限内除被告已归还的利息外，不应再承担利息，故对原告要求被告承担还款期限内尚欠的利息20000元的诉讼请求，本院依法不予支持；法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求自2015年10月2日起至清偿之日止按月利率0.5%即年利率6%计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志军于本判决生效后五日内清偿原告张跃庆借款100000元，并自2015年10月2日起至清偿之日止按年利率6%计付利息； 二、驳回原告张跃庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1590元，由被告杨志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱建中 二〇一九年十一月五日 书记员  李 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初20560号原告：沈阳万盈置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司法务员，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：刘峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：何海莉，女，1975年12月20日出生，满族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万盈置业有限公司诉被告刘峰、何海莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳万盈置业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万盈置业有限公司撤回起诉。案件受理费5534元，减半收取2767元，由原告沈阳万盈置业有限公司承担。审 判 长  赵海波人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  常红梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王东杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执416号之二 申请执行人：惠州市卓越东部房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道66号卓越东部蔚蓝海岸花园会所。 法定代表人：李华。 委托代理人：廖尚尧、曾静虹，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：廖炜，女，汉族，1986年3月22日出生，住址：湖北省南漳县。 关于惠州市卓越东部房地产开发有限公司与廖炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤1391民初2043号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖炜应向申请执行人惠州市卓越东部房地产开发有限公司偿还代为支付的按揭贷款14044.39元及违约金，其中7010.87元自2017年3月28日起计算违约金、7033.52元自2017年6月28日起计算违约金，以上违约金按照同期银行贷款利率的2倍计算至欠款付清之日止；被执行人廖炜应向申请执行人惠州市卓越东部房地产开发有限公司支付律师代理费5000元，另，应负担案件受理费285.6元，财产保全费214元，公告费300元。因廖炜未按上述法律文书履行义务，权利人惠州市卓越东部房地产开发有限公司于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于1月30日立案执行。被执行人廖炜应负担案件申请执行费237元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人廖炜至今仍未到庭； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人廖炜名下有粤Ｌ×××××车辆一台，本院已对其进行档案查封，并查明被执行人廖炜名下有位于惠州大亚湾西区石化大道西66号卓越东部蔚蓝海岸花园蔚蓝北区21栋一单元1004号房，本院已查封处置，鉴于该房产市场价值远高于本案执行标的，本院暂不处置该房产，除此之外，未发现被执行人廖炜有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人廖炜发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经穷尽措施，除上述已被处置的财产外，未发现有其他财产可供执行，且已对被执行人廖炜采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执416号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  袁丽茜
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2448号之一 原告：澳汰尔工程公司（AltairEngineering,Inc.），住所地美利坚合众国密歇根州特洛伊市大比弗路1820号（1820E.BigBeaverRoad,Troy,Michigan,USA）。 法定代表人：霍华德.莫罗夫（HowardMorof）。 委托诉讼代理人：刘晓莺、谢志刚，上海瀚元律师事务所律师。 被告：浙江春风动力股份有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路116号。 法定代表人：赖国贵。 原告澳汰尔工程公司与被告浙江春风动力股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。本案审理中，原告澳汰尔工程公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第二和第三项诉讼请求变更为“判令被告浙江春风动力股份有限公司赔偿原告澳汰尔工程公司经济损失及合理费用共计人民币10000元”，本院依法审查后予以准许。原告澳汰尔工程公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告澳汰尔工程公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告澳汰尔工程公司（AltairEngineering,Inc.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告澳汰尔工程公司（AltairEngineering,Inc.）负担。 原告澳汰尔工程公司（AltairEngineering,Inc.）于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  欧林宏 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  项施施
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2608号之一 申请执行人：杜世炳，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县. 被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 本院在执行申请执行人杜世炳与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款647124元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十七日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付吉峰，男，1977年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：张志雄，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一帆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春松，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万豪科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1288号。法定代表人：俞根有，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淳安千岛湖万豪置业有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1288-3号。法定代表人：俞根有，董事长。三被申请人共同委托诉讼代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。再审申请人付吉峰因与被申请人王春松、万豪科技（杭州）有限公司、淳安千岛湖万豪置业有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3301号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付吉峰的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇一九年十一月二十日书记员 姜章来
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10476号申请执行人黄灿连，男，1982年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴金满，男，1987年4月17日出生，汉族，住浙江文成县。申请执行人黄灿连与被执行人吴金满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄灿连向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人吴金满归还申请执行人黄灿连货款37000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人吴金满发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴金满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴金满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴金满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金满作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴金满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄灿连。综上，被执行人吴金满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10476号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月二十五日代书记员 徐俊杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢914号之一 申请执行人杭州华电华源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西湖科技园区西园一路xx号，组织机构代码：xx。 法定代表人：陈永林，该公司总经理。 被执行人石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部，住所地河北省石家庄市桥西区南小街金裕花园xx号，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：张炜，该公司总经理。 被执行人石家庄市城市建设开发总公司，住所地石家庄市长安区中山东路xx号，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：宿永朝，该公司总经理。 关于申请执行人杭州华电华源环境工程有限公司与被执行人石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部、石家庄市城市建设开发总公司承揽合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01333号民事调解书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部于2016年7月30日前，一次性给付原告杭州华电华源环境工程有限公司人民币30万元，该款项专款专用于原告完善蓄冰系统至工程全部完工并验收合格，具体为原告收到款项后25日内对系统进行调试完毕并出具自检报告、调试记录、竣工资料、竣工验收报告等资料，被告予以配合；被告依据双方签订的合同约定自收到上述资料之日起10日内对项目进行验收并出具验收结果；二、如项目在上述期限内验收合格，被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部于2016年10月1日前一次性支付原告杭州华电华源环境工程有限公司工程款100万元整，余款1026177.28元由被告于2017年1月17日前全部付清；三、如项目不能在上述期限内验收合格，则被告后续付款时间依实际完成验收时间依次顺延；四、如被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部未能按上述约定履行付款义务，原告有权要求被告自2016年10月1日起，以逾期付款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；五、本案受理费23305元，因调解结案减半收取为11652.5元，由原告负担；六、其他各节双方互不追究。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄市城市建设开发总公司、石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，冻结被执行人石家庄市城市建设开发总公司、石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部在中国银行股份有限公司河北省分行的到期债权，暂不具备处置条件，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01333号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十一月十一日 书记员  周瑞瑞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4187号之二 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 法定代表人蒋昌。 被执行人蔡林甫，男，1989年7月8日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初18618号民事判决书，于2019年04月22日立案执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人蔡林甫金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的177302.35元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人蔡林甫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡林甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡林甫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蔡林甫名下存有车牌号为浙Ｄ×××××起亚牌汽车一辆。现已被本院轮候查封，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡林甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4187号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2808号申请人：郭建光，男，汉族，1975年11月2日生，住博兴县。被申请人：孟宪昌，男，汉族，1980年7月1日生，住博兴县。被申请人：许丕昆，男，汉族，1967年8月15日生，住博兴县。本院在审理申请人郭建光与被申请人孟宪昌、许丕昆劳务合同纠纷一案中，申请人郭建光于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人孟宪昌、许丕昆所有的银行存款5.2万元或查封等额其他财产权益。郭娟以其所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆为申请人郭建光作担保。本院认为，申请人郭建光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪昌、许丕昆所有的银行存款5.2万元或查封等额其他财产、权益。查封郭娟所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆。案件申请费540元，由申请人郭建光预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高向明二〇一九年十一月二十二日书记员  李华光
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2389号 申请执行人：惠州市建汇地产有限公司，住所地：博罗县园洲镇下南村。 法定代表人：徐建寿。 被执行人：东莞市中堂祖胜钢材经营部，住所地：东莞市中堂镇吴家涌北王路段忠明食品厂旁41-3号商铺。 法定代表人：黎锡志。 被执行人：黎锡志，男，1973年07月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人惠州市建汇地产有限公司与被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初167号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年10月9日，申请执行人惠州市建汇地产有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志名下的财产，但未查找到被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市建汇地产有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2389号申请执行人惠州市建汇地产有限公司与被执行人东莞市中堂祖胜钢材经营部、黎锡志买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢129号申请执行人：山东省新强有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇西沟崖村玉苑饭店东邻。法定代表人：赵发生，执行董事。被执行人：济南市张夏水暖器材厂，住所地济南市长清区张夏镇金庄村。法定代表人：冯存海，厂长。被执行人：济南张夏铸管厂，住所地济南市长清区张夏镇金庄村。法定代表人：金廷同，厂长。申请执行人山东省新强有限公司与被执行人济南市张夏水暖器材厂、济南张夏铸管厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）济民四初字第128号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案恢复执行。执行过程中，申请执行人山东省新强有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十一月二十六日书记员  冯英新
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审859号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张炳日，男，1982年9月19日出生，汉族，住阳新县。被执行人周金莲，女，1987年1月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月5日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第04159号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月20日对被执行人作出了阳某（2019）第04159号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第04159号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月七日书记员 万雅雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13034号 东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2019]1036号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2019年11月04日依法受理申请执行人高鹏与被执行人东莞瑞奇家居有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述仲裁调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6894号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市兰山区北城新区北京路31号。统一社会信用代码91371302674548494T 负责人：金卫东，行长。 被执行人：崔连香，女，1976年12月30日生，汉族，住临沂市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人崔连香借款合同纠纷一案，山东省临沂市沂蒙公证处作出的（2016）临沂蒙证经字第3032号公证书及(2019)鲁临沂沂蒙证执字第14号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务48931.57元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘贵豪
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执680号之二 申请执行人唐存忠，男，1974年1月18日生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人谢新军，男，1970年5月8日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人倪小花，女，1977年1月2日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人唐存忠与被执行人谢新军、倪小花民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初2014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢新军、倪小花未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐存忠于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢新军、倪小花的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、及住房公积金），除冻结、扣划被执行人银行存款外，其他没有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人谢新军、倪小花目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢新军、倪小花的财产线索，申请执行人唐存忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初2014号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3219号原告：刘玉花，女，1945年12月22日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王延义（原告之子），男，1973年2月17日出生，汉族，住昌乐县。被告：张汉孝，男，1966年3月30日出生，汉族，山东省昌乐县白塔镇史家沟村192号村民，住昌乐县。原告刘玉花与被告张汉孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉花的委托诉讼代理人王延义到庭参加诉讼。被告张汉孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失16518.94元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日14时13分许，刘玉花驾驶三轮电动车沿昌乐县大沂路由南向北行驶至省道224+58KM昌乐县大沂路南寨村路口处，停车往西转弯时，与张汉孝无证驾驶鲁Ｇ×××××（注销）普通二轮摩托车，沿着大沂路由南向北直行过路口发生碰撞，造成刘玉花、张汉孝受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，刘玉花承担事故的主要责任，张汉孝承担事故的次要责任。被告无证驾驶的机动车未缴纳强制保险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告张汉孝未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月4日14时13分许，刘玉花驾驶三轮电动车沿昌乐县大沂路由南向北行驶至省道224+58KM昌乐县大沂路南寨村路口处，停车往西转弯时，与张汉孝无证驾驶鲁Ｇ×××××（注销）普通二轮摩托车，沿着大沂路由南向北直行过路口发生碰撞，造成刘玉花、张汉孝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘玉花承担事故的主要责任，张汉孝承担事故的次要责任。原告刘玉花受伤后在昌乐县中医院住院治疗9天，经诊断伤情为：肋骨骨折，面颅骨骨折，脾脏挫伤，横突骨折、软组织损伤等。被告张汉孝驾驶的鲁Ｇ×××××（注销）普通二轮摩托车登记车主为高磊，该车未投保交强险。原告主张因本次交通事故造成医疗费损失16595.85元，提供病历、用药明细、结算票据证实。本院认为，被告张汉孝无证驾驶机动车与原告刘玉花驾驶三轮电动车发生交通事故并致原告刘玉花受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定刘玉花承担事故的主要责任、张汉孝承担事故的次要责任，本院予以确认，故确定被告张汉孝按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张本次交通事故造成的医疗费损失16959.85元，因被告张汉孝驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对原告的损失，应由被告张汉孝首先在相当于机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额内赔偿医疗费损失10000元，剩余6959.85元，再由被告张汉孝赔偿30%，计款2087.96元，合计赔偿原告损失12087.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉孝赔偿原告刘玉花医疗费损失12087.96元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由原告刘玉花负担28元，被告张汉孝负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宋教欣二〇一九年十一月二十日书记员  李舒群
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初4252号 原告：张凤杰，女，1955年10月12日生，汉族。 被告：刘玉侠，女，汉族，1973年2月3日生。 被告：耿亚鸿，男，1967年10月11日生，汉族。 原告张凤杰诉被告耿亚鸿、刘玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张凤杰、被告刘玉侠到庭参加诉讼，被告耿亚鸿经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张凤杰向本院提出诉讼请求：判令立即给付借款22,600元及利息（从2016年12月8日起按月息1.3分计算至结清止）。事实和理由：原被告经亲属介绍认识。2016年12月8日被告因家中种地用钱向原告借款22,600元，并出具借条一枚。现借款已逾期，被告拒不还款，故原告诉至法院。 刘玉侠辩称，开始借款时我不知道。去年借款中间人我三哥领着原告向我要钱我才知道。我同意还款，但现在没有钱，腿脚有病，挣点钱都看病了，现在没有能力偿还，我家还欠别人钱，地因欠钱被信贷社收回去了。 耿亚鸿未到庭，亦未提交书面答辩意见。 张凤杰围绕诉讼请求依法提交了借据原件及三合乡西宝山村委会出具的证明，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。耿亚鸿从张凤杰处借款的事实，有借据证明，村委会出具的证明能够佐证借条中的“耿雅祥”与被告耿亚鸿系同一人，张凤杰在庭审中自认实际借款金额为20,000元，口头约定月利率1.3%，借条中借款期限为2016年12月8日至2017年10月8日，金额22,600元。结合借据内容和民间借贷习惯，能够确认双方之间存在债权债务关系及利息约定。被告耿亚鸿经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，故本院对上述事实依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”借据中约定借款期限还款期限已过，故对张凤杰要求耿亚鸿偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”耿亚鸿与刘玉侠系夫妻关系，耿亚鸿从张凤杰处借款用于家庭生活，且刘玉侠对借款事实予以认可，本院认定二被告承担共同还款责任。关于借款本金及利息数额的确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”结合本案，确定借款本金数额为20,000元。利息自借款之日2016年12月8日起按照月利率1.3%计算至实际还清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定，判决如下： 一、耿亚鸿、刘玉侠于本判决生效之日起立即偿还张凤杰借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2016年12月8日起按照月利率1.3%计算至实际还清之日止）； 二、驳回张凤杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由耿亚鸿、刘玉侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘景林 二〇一九年十一月十三日 书记员  张莉欣
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民申232号再审申请人（一审被告）：王福林，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住迁安市。被申请人（一审原告）：王文全，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住迁安市。再审申请人王福林因与被申请人王文全财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王福林申请再审主要称，原审判决认定事实错误。本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。王福林对一审判决未提起上诉，依据本院审判委员会意见，本院对王福林申请再审事由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福林的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二Ｏ一九年十一月二十五日书记员 单征征
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初9622号原告：王兴文，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：周明光，青岛城阳永新法律服务所法律工作者。被告：牛平光，男，1972年8月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。原告王兴文与被告牛平光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴文及其委托诉讼代理人周明光、被告牛平光委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失66792元（医疗费64671.31元、误工费36792元、护理费6243元、生活补助费4800元、交通费4800元，精神损害赔偿金30000元，扣除被告垫付的医疗费、护理费、交通费、生活费尚有66792元），待原告做出伤残鉴定后由被告支付伤残赔偿金。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，徐宗刚驾驶被告所有的鲁Ｂ×××××号起重车在青岛市李沧区改造工地上吊卸木方时将原告从货车上拽拉下来，致原告受伤，事故发生后原告到青岛市第三人民医院治疗，原告多次要求被告赔偿，均遭拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中原告变更诉讼请求：请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金121960.8元，鉴定费1300元，后续治疗费12000元，精神损害赔偿金5000元、误工费69544.9元，共计209805.7元，本案诉讼费用由被告承担。被告牛平光辩称，事故发生时，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司处投保了交强险及50万的第三者商业险和不计免赔险，保险公司应当在保险限额内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据举证、质证及认定证据，本院查明如下事实：2018年5月19日，原告在装有木方的大货车上配合汽车吊卸木方，被牛平光所有的汽车吊吊钩撞下货车，导致摔伤。事故发生后原告到青岛市第三人民医院治疗48天，住院花费61306元，门诊花费3285.31元。共计64591.31元，该笔费用已由被告垫付，且原告并未主张该笔费用。2018年11月19日青岛市第三人民医院出具诊断书一份，预计二次手术取钢板需费用约12000元。经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，2019年5月23日青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见：王兴文因外伤致骨盆损伤为伤残十级，因外伤致左髋部损伤为伤残十级。鉴定费用1300元。另查明，2018年青岛城镇居民人均可支配收入为50817元；2018年青岛市在岗职工平均工资为68791元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原告王兴文被被告所有的起重车撞伤，被告应对其承担赔偿责任。被告牛平光辩称，事故发生时，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司处投保了交强险及50万的第三者商业险和不计免赔险，保险公司应当在保险限额内予以赔付。被告辩称因与本案不属于同一法律关系，本院对此不予支持。另原告王兴文系完全行为能力人，事故发生时自身没能仔细观察周围环境是否安全，未能尽到审慎注意义务，自身存在一定过错，结合案情，本院酌定其应承担10%的过错责任。关于原告所受损失分析如下：1.原告按照2018年青岛城镇居民人均可支配收入为50817元的标准主张伤残赔偿金121960.8元（50817元/年×20年×12%），根据当事人的实际情况，结合原告的伤残等级，该计算正确，本院对此予以支持；2.原告主张鉴定费1300元，本院对此予以支持；3.原告主张后续治疗费12000元，因后续取钢板手术确系必要花费，故本院对此予以支持；4.原告按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准主张误工费69544.9元，考虑到原告的实际受伤情况，本院酌定90天为宜，即16962.2元（68791元/年÷365天×90天）；5.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为精神损害抚慰金过高，酌情认定为2000元。综上，原告因本次事故造成的损失：伤残赔偿金121960.8元、鉴定费1300元、后续治疗费12000元、误工费16962.2元，共计152223元。被告牛平光按照90%的责任比例赔偿原告137000.7元（152223元×90%），加上精神损害赔偿金2000元，被告牛平光共计赔偿原告139000.7元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告牛平光于本判决生效后十日内赔偿原告王兴文因本次事故造成的各项损失共计139000.7元。二、驳回原告王兴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5204元，由原告王兴文负担2124元，由被告牛平光负担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十一月十二日书 记 员  冯明亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执823号申请人：湖北英杰鞋业有限公司。统一社会信用代码91421124MA48BEAR4T住所地英山县经济开发区新城回归创业园干臣大道。法定代表人：周洁，该公司经理。被执行人：湖南启明鞋业有限公司。统一社会信用代码91430600MA4L722K36住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路临港科技创业服务中心。法定代表人：肖元良，该公司经理。本院在执行湖北英杰鞋业有限公司与湖南启明鞋业有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南启明鞋业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十一月十八日书记员  邱兴军
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1223号 申请执行人赵紫邦，男，汉族，1975年4月1日生，住青海省湟中县。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码：916300007105126416，住所地，西宁市城**宁张路******。 法定代表人：张惠明，该公司总经理。 申请执行人赵紫邦与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1451号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判令被告青海省年丰投资集团有限公司返还原告赵紫邦申购金20000元，赔偿违约损失4000元，承担案件诉讼费328元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵紫邦向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院于2019年7月28日向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆,其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。本院执行人员前往青海省高级人民法院了解上述不动产的拍卖进展情况，得知青海省高级人民法院执行局在对被执行人名下位于西宁市××区不动产评估过程中，因购买上述不动产的200多名业主向青海省高级人民法院提出执行异议，故青海省高级人民法院执行局暂时中止了对上述不动产的评估。本院在执行青海省年丰投资集团有限公司系列案件中依法轮候查封被执行人名下位于西宁市××区不动产。被执行人法定代表人张惠明因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年5月17日被西宁市城西公安分局刑事拘留。执行人员前往。执行人员前往被执行人住所地西宁市城**宁张路******进行调查执行人可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的申购金20000元，赔偿违约损失4000元，案件诉讼费328元，本案执行费264元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1451号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇一九年十一月四日 书记员  闫 琦 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2253号 申请执行人江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人吕荣飞，男，1989年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区 被执行人钟怡仓，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1103刑初174号刑事判决书，于2019年10月17日向被执行人吕荣飞、钟怡仓发出执行通知书，责令被执行人吕荣飞、钟怡仓三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕荣飞、钟怡仓至今未履行。现查明被执行人钟怡仓有五菱牌赣Ｅ×××××面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人钟怡仓名下的五菱牌赣Ｅ×××××面包车一辆；查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇一九年十一月十九日 书记员  阮少霞
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4054号 申请执行人:漳平市正源贸易有限公司,住所地漳平市石龟顶48号,统一社会信用代码：91350881738046566N。 法定代表人：廖正标。 被执行人:福建海和实业有限公司,住所地福安市下白石镇秦坎村,统一社会信用代码：913509816990260869。 法定代表人：阮德清。 申请执行人漳平市正源贸易有限公司与被执行人福建海和实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2018）闽0981民初4870号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人货款3263031.40元及利息；执行费35030.00元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0981民初4870号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长     执行员     执行员     二〇一九年十一月二十五日 书记员
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20618号原告:重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告:杜治全,男,汉族,住重庆市巴南区。被告：陈英,女,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司（以下简称“佰景聚美公司”）诉被告陈英,杜治全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告佰景聚美公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2829.6元、公摊费180元、违约金1083元合计4092.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照《前期物业服务合同》的约定，为被告所在小区提供物业服务，被告拒绝缴纳物业服务管理费等相关费用，原告曾多次向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆佰景聚美物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5401号原告:科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店，驻所地：科右中旗国营吐列毛杜农场场部，经营者:吴金。被告:马胡日敦胡，男，1985年1月16日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店与被告马胡日敦胡分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店到庭参加诉讼，被告马胡日敦胡经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即给付欠款6500.00元及利息，利息自逾期之日起计算月2%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年2月9日，被告从原告处赊购价值6500.00元的油葵种子，约定还款时间为2018年11月1日，还款到期后，原告未按约定偿还欠款，经原告多次催要均未果，无奈诉至贵院，望法院依法支持原告的诉求。被告马胡日敦胡经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店为证实其诉讼主张，向法庭递交一枚借据。证明，被告马胡日敦胡于2018年2月9日从原告处赊购价值6500.00元的“1244”油葵种子，并出具一枚借据，约定还款时间为同年11月10日，逾期给付计算月2%利息。经审理查明，2018年2月9日，被告马胡日敦胡从原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店赊购价值6500.00元的“1244”油葵种子，约定还款时间为2018年11月10日，约定利息为2分，并向原告出具一枚借据。还款期限届满后，被告马胡日敦胡未按约定清偿到期债务，经原告多次向被告主张均未果，无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定。且由被告马胡日敦胡出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告马胡日敦胡立即给付赊购油葵种子款并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原、被告双方债权债务关系形成时，虽约定利息为2分，且赊销的油葵种子中已包含利润部分，利息应自2019年11月2日起给付完毕止按月1%计算为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告马胡日敦胡在本判决发生法律效力后，五日内一次性清偿原告科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店油葵种子款6500.00元及利息自2019年11月2日起至给付完毕止，以6500.00元计算月1%利息,利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告马胡日敦胡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十一月十五日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执620号之一申请执行人：王延龙，男，1988年2月9日生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人：刘洋生，男，1983年3月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人王延龙与被执行人刘洋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2104号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，刘洋生应于判决生效后三日内赔偿王延龙25856.82元，承担诉讼费用200元。因刘洋生未履行生效法律文书确定的义务，王延龙向本院申请执行，要求刘洋生按生效法律文书履行义务，并承担执行费291元。本院于2019年5月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款、有价证券等。被执行人名下登记有苏Ｆ×××××汽车，本院已至南通市车管所办理查封登记，期限二年，自2019年11月14日至2021年11月13日。2、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院委托阜宁县人民法院代为调查被执行人名下不动产及财产情况，该院经向阜宁县不动产登记中心调查后反馈，被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈有其他可供执行财产的线索。3、根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、2019年11月14日，因申请执行人身处外地，本院通过向其邮寄执行告知书方式约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，暂无被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的车辆办理了查封登记，但因不知车辆下落，未能实际扣押，无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2104号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十一月二十三日书记员 杜 谅
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执926号 申请执行人：宁波高新区泽平贸易有限公司，住所地宁波市高新区凌云路1588-C-5-7。 法定代表人：朱慧霞，该公司总经理。 委托代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：舟山启帆船舶修造有限公司，住所地舟山市定海区干览镇西码头揽华路20号。 法定代表人：曹海波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波高新区泽平贸易有限公司与被执行人舟山启帆船舶修造有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇一九年十一月十九日 书记员 余滨言
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2554号 申请执行人刘昌英，男，汉族，1965年11月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人何春，女，汉族，1971年4月11日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人刘昌英与被执行人何春租赁合同纠纷一案，本院（2015）深福法民三初字第2306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5520.8元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院于2018年8月30日作出（2017）粤0304执26525号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现双方达成和解，申请执行人刘昌英向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人刘昌英向本院提交结案申请，确认被执行人何春的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2015）深福法民三初字第2306号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民三初字第2306号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年十一月十一日 书记员 林思娜
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初975号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人方乾昊，男，1997年1月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍地杭州市富阳区。因本案于2019年6月12日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人朱柳英，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉[2019]1097号起诉书指控被告人方乾昊犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人方乾昊及其辩护人朱柳英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月，被告人方乾昊为满足自己的虚荣心，虚构自己经营微信刷单工作室，以支付每单本金1000元（人民币，下同）可返还佣金30-50元为由，从姚某等20余人处合计骗得约127万余元。截止2019年4月，累计返还佣金112万余元。其中，造成被害人王某1、王某2等15人合计损失196599元。骗得钱款除部分用于支付佣金外，其余均被被告人方乾昊挥霍一空。 2019年6月12日，被告人方乾昊经民警电话通知到案。 案发后，被告人方乾昊家属已退赔被害人王某1损失20000元，并已向本院退缴赃款176599元。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人方乾昊有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人方乾昊对该量刑建议无异议，并签字具结。 被告人方乾昊在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人方乾昊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、柴某、臧某、张某、王某1、舒某、赵某、沈某1、杨某、蒋某、方某、王某3、林某、陈某1的陈述，证人姚某、吴某、唐某、郑某1、陈某2、郑某2、徐某的证言，被告人方乾昊的供述和辩解，案件移送函、民事起诉状、借条、转账记录，清单、聊天记录、转账记录，银行流水、微信及支付宝交易明细，账本，视频，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据检查工作记录及手机数据，情况说明，收条、银行汇款凭证，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人方乾昊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人方乾昊具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人方乾昊在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，且已退缴赃款及退赔部分被害人损失，本院依法予以从宽处罚。辩护人朱柳英据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人方乾昊的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人方乾昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2022年6月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人方乾昊退缴的赃款人民币176599元，退赔给被害人林某人民币4760元、陈某1人民币690元、王某2人民币20632元、柴某人民币4352元、臧某人民币5012元、张某人民币2290元、沈阳人民币819元、蒋某人民币2740元、杨某人民币22519元、舒某人民币76150元、沈某1人民币1050元、赵某人民币30700元、方某人民币2905元，王某3人民币1980元。 三、扣押在案的涉案物品苹果X手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  戴福兴 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  朱 恺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2306号 申请执行人：沈金根，男，1947年4月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈飞飞，女，1970年8月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人沈金根依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8510号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为166800元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；划拨到2163.84元；查封了被执行人陈飞飞名下浙Ｅ×××××车辆；未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月5日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈飞飞纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月5日，被执行人尚欠申请执行人164636.16元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2306号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月五日 书记员 金旭璐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3351号上诉人（原审原告）：王双云，女，1966年10月29日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨占伟，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩红旗，男，1966年6月22日出生，住魏都区。被上诉人（原审被告）：韩芬，女，1961年2月4日出生，住魏都区。被上诉人（原审被告）：贺星范，女，1969年12月15日出生，住魏都区。被上诉人（原审被告）：王怀堂，男，1960年10月31日出生，住魏都区。上诉人王双云因与被上诉人韩红旗、韩芬、贺星范、王怀堂返还原物纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3894号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王双云以双方已达成和解为由，于2019年11月21日向本案由申请撤回上诉。本院认为，王双云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王双云撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  李 兵审判员  谢新旗二〇一九年十一月二十六日书记员  李 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0211刑初596号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人李某，男，1985年11月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍地青岛市李沧区，住所地青岛市李沧区，无业。2018年11月21日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日。2018年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。辩护人冯凯、于沙沙，山东恒信通律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]444号起诉书指控被告人李某涉嫌贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人李某及辩护人冯凯到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：1、2018年9月29日，蔡某通过微信联系被告人李某购买冰毒，后蔡某通过微信支付给李某500元，李某将卖给蔡某的0.4克冰毒放在青岛市李沧区永宁路黄海养老院电梯口处并微信告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。2、2018年10月18日，蔡某通过微信联系被告人李某购买冰毒，后蔡某通过微信支付给李某500元，李某将卖给蔡某的0.4克冰毒放在青岛市李沧区永宁路黄海养老院电梯口处并微信告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。3、2018年10月19日，蔡某通过微信联系被告人李某购买冰毒，后蔡某通过微信支付给李某800元，李某将卖给蔡某的0.7克冰毒放在青岛市李沧区永宁路黄海养老院电梯口处并微信告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。4、2018年11月19日中午，在公安机关的控制下，蔡某通过微信联系李某购买冰毒，后蔡某给李某提供的银行卡存500元，李某将卖给蔡某的0.48克冰毒放在青岛市李沧区兴华路大兴酒家3楼电表盒附近并微信告知蔡某。后在青岛市李沧区越秀蓝湾小区2期10号楼2单元2002室外守候的民警将准备出门的李某抓获，并当场在其身上和住处分别查获疑似冰毒一宗。经称重，11月19日中午被告人李某卖给蔡某的冰毒净重0.48克，在其身上查获的疑似冰毒晶体净重0.25克，在其住处查获的疑似冰毒晶体净重20.84克。经鉴定，上述疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李某共贩卖毒品4次，共计23.07克。公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。被告人李某对公诉机关指控罪名及事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人李某系自首；第二、被告人李某系坦白，自愿认罪；第三、被告人李某无前科。综上请求对李某从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2018年9月29日，蔡某联系被告人李某购买冰毒，蔡某支付给李某人民币500元，李某将约0.4克冰毒放在青岛市李沧区某处并告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。2、2018年10月18日左右的一天，蔡某联系被告人李某购买冰毒，蔡某支付给李某500元，李某将约0.4克冰毒放在青岛市李沧区永宁路黄海养老院附近并告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。3、2018年10月19日左右的一天，蔡某联系被告人李某购买冰毒，蔡某通过微信支付给李某500元，李某将约0.7克冰毒放在青岛市李沧区某处并微信告知蔡某，后蔡某将冰毒取走。4、2018年11月19日中午，在公安机关的控制下，蔡某联系李某购买冰毒，约定蔡某给李某提供的银行卡汇款500元，后李某将0.48克左右冰毒放在青岛市李沧区兴华路大兴酒家附近电表盒并微信告知蔡某。后在青岛市李沧区越秀星汇蓝湾小区2期10号楼2单元2002室外守候的民警将准备出门的李某抓获，并当场在其身上和住处分别查获疑似冰毒一宗。经称重，11月19日中午被告人李某卖给蔡某的冰毒净重0.48克，在其身上查获的疑似冰毒晶体净重0.25克，在其住处查获的疑似冰毒晶体净重20.84克。经鉴定，上述疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人李某被公安机关抓获归案。到案后被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：书证1、受案登记表、查获经过、情况说明等证据一宗，证实本案的案发及被告人的到案情况。2、常住人口基本信息表一份，证明被告人李某身份情况。3、行政处罚决定书一宗，证明被告人李某的劣迹情况。4、微信记录、转账记录截图一份，证实涉案交易等事实。5、房屋租赁合同一份，证实被告人李某的居住状况。6、证据保全决定书、证据保全清单等证据一宗，证实公安机关将被告人持有的毒品等物品予以保全的情况。7、扣押决定书、扣押清单、说明及照片一宗，证实公安机关将涉案物品依法予以扣押以及对涉案毒品进行称重的情况。（二）证人证言证人蔡某的证言，证实被告人李某贩卖毒品的事实。（三）被告人供述被告人李某的供述，证实其贩卖毒品的事实。（四）辨认、现场检查笔录1、辨认笔录及照片一宗，证实被告人李某辨认出蔡某；蔡某辨认出李某。2、现场笔录一份，证实公安机关对被告人李某以及其租住处进行检查、扣押涉毒物品等情况。(五)鉴定意见毒品检验报告一份，证实公安机关对2018年11月19日在李某处扣押的毒品一宗进行检验，在检材中均检出甲基苯丙胺成分。（六）视听资料光盘等证据一宗，证实本案讯问等情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人李某多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控的第四笔犯罪事实，蔡某在公安的控制下与被告人李某交付毒品，属于特情介入，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人李某有劣迹，本院量刑时酌情予以考量。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某系自首的辩护意见，经查，被告人李某系公安机关抓获归案，且公安机关已掌握其犯罪事实，不属于主动到案，不能认定为自首，故该辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出的被告人李某系坦白、自愿认罪、无前科的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2026年5月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、在案扣押的甲基苯丙胺，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹旭晶人民陪审员  薛秀芳人民陪审员  袁清霞二〇一九年十一月二十六日法官助理张子涵书记员陈梦晓
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0402民初4276号原告：云南潮钢贸易有限公司，住所地云南省昆明市经开区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司B区1009号，统一社会信息用代码91530100599310856E。法定代表人：邱楚填，总经理。委托诉讼代理人：唐莹，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾程，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银鹏科技有限公司玉溪分公司，住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路55号，统一社会信息用代码91530402MA6L09K338。负责人：曾晨。被告：银鹏科技有限公司（曾用名：云南银鹏科技有限公司），住所地云南省昆明市高新区和成国际研发中心A幢22层2210号、2211号、2212号，统一社会信用代码91530102681298147J。法定代表人：万鹏宇，执行董事兼总经理。被告：陈柒二，男，1972年5月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。案由：买卖合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费6900元，减半征收3455元，由原告云南潮钢贸易有限公司负担。审判员  段杨春二〇一九年十一月四日书记员  陈 琪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保548号申请人：荆州市晅辉商贸有限公司，住所地：荆州市。法定代表人：胡艳娥。委托代理人：庞炜、赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被申请人：湖北任森农业科技发展股份有限公司，住所地：湖北长阳经济开发区。法定代表人：林也诗。申请人荆州市晅辉商贸有限公司与被申请人湖北任森农业科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市晅辉商贸有限公司于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北任森农业科技发展股份有限公司价值97511.70元的财产采取财产保全措施。申请人荆州市晅辉商贸有限公司以车牌号为鄂Ａ×××**奥迪牌小型越野客车（所有人：陈浩）一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人湖北任森农业科技发展股份有限公司的银行存款97511.70元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、查封鄂Ａ×××**奥迪牌小型越野客车（所有人：陈浩）一辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十一月二十八日法官助理徐倩书记员李安龙
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2019）陕0626民初2095号    原告：白世儒，男，汉族，1989年6月24日生，陕西省吴起县洛源街道办人。被告：吕风奇，（又名吕凤奇），男，汉族，1987年3月3日生，陕西省吴起县人。原告白世儒与被告吕风奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白世儒到庭参加了诉讼，被告吕风奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白世儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕风奇在吴起县XX大厦XX店时，由原告为其供应酸奶。2019年5月3日，原、被告经核算，被告共计欠原告货款5000元，被告向原告出具欠款条据一份。之后，原告多次催要货款，被告至今未予给付。被告吕风奇经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭提交了证据欠条一份，被告吕风奇经传票依法传唤未到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据本院经审查认为欠条能证实被告欠原告酸奶款的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吕风奇在吴起县XX大厦XX店时，由原告为其供应酸奶。2019年5月3日，原、被告经核算，被告共计欠原告货款5000元，被告向原告出具欠款条据一份。之后，原告多次催要货款，被告至今未予给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在经营火锅店期间由原告为其供应酸奶，双方构成了事实上的买卖合同关系，原告已按照合同约定履行了交付酸奶的义务，被告应按照合同约定支付原告货款。故原告诉求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕风奇给付原告白世儒货款5000元。于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕风奇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                             审  判  员   张发晓                           二〇一九年十一月二十日                      书  记  员   刘丽霞