昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）云7101刑初15号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人玉甩叫，女，1984年1月15日出生于云南省西双版纳傣族自治州勐海县，布朗族，初中文化，农民，户籍所在地勐海县，住湖南省长沙市望城区。2018年9月5日因涉嫌犯拐卖妇女罪被抓获并被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人王永宏，云南尚祥律师事务所律师。被告人岩帕坎，男，1975年10月1日出生于云南省西双版纳傣族自治州勐海县，布朗族，小学文化，农民，住勐海县。2018年8月14日因涉嫌犯拐卖妇女罪被抓获并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人张鹰，云南弘同律师事务所律师。辩护人陈海兰，云南浩达律师事务所律师。被告人玉苏南，女，1968年6月4日出生云南省西双版纳傣族自治州勐海县，布朗族，文盲，农民，住勐海县。2019年1月14日因涉嫌犯拐卖妇女罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人付宏，云南尚矩律师事务所律师。翻译人员玉章恩，云南农业大学学生。昆明铁路运输检察院以昆铁检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南犯拐卖妇女罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于2019年5月30日立案，依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院指派检察员俞静波出庭支持公诉，被告人玉甩叫及其辩护人王永宏，被告人岩帕坎及其辩护人张鹰、陈海兰，被告人玉苏南及其辩护人付宏、翻译人员玉章恩到庭参加了诉讼。经昆明铁路运输中级法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2015年2月、2016年2月、3月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，三次将缅甸籍妇女“雷”（音译）“阿切眉”（音译）“玉阮”（音译）加价后分别以人民币80000元、120000元、110000元的价格转手贩卖给收买人周某、严某某、李某某（均取保候审），玉甩叫、岩帕坎分别接送“雷”“阿切眉”“玉阮”至昆明后，由玉甩叫分别与收买人周某、严某某、李某某乘坐火车将“雷”“阿切眉”“玉阮”带至长沙。2017年2月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“应”（音译）加价后以人民币55000元的价格转手贩卖给收买人周某某（取保候审），岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“应”至昆明后，由玉甩叫、岩帕坎乘坐火车将“应”带至长沙。2016年10月、12月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，二次从玉苏南处购买到泰国籍妇女“saengsamhong”“Aeilee”，玉甩叫、岩帕坎加价后分别以人民币104000元、115000元的价格转手贩卖给收买人杨某某、李某（均取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“saengsamhong”“Aeilee”至昆明后，2016年10月由玉甩叫乘坐火车将“saengsamhong”带至长沙，2016年12月由玉甩叫、岩帕坎、李某乘坐火车将“Aeilee”带至长沙。2017年11月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，从玉苏南处购买到缅甸籍妇女“马某柏某”（音译），玉甩叫、岩帕坎加价后以人民币120000元的价格转手贩卖给收买人姜某某（取保候审），由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“马某柏某”至昆明后，玉甩叫、岩帕坎、姜某某乘坐火车将“马某柏某”带至长沙。2018年3月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，二次将从“小郎”处购买到的缅甸籍妇女“玉康露”（音译）“银银水”（音译）加价后分别以人民币128000元、120000元的价格转手贩卖给收买人黄某某、宁某某（均取保候审），由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“玉康露”“银银水”至昆明后，岩帕坎与收买人黄某某,玉甩叫与收买人宁某某分别乘坐火车将“玉康露”“银银水”带至长沙。2018年8月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，由“小郎”将缅甸籍妇女“玛埃昂林”（音译）交给岩帕坎，岩帕坎接到“玛埃昂林”后，由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎送到“玛埃昂林”至昆明。2018年8月14日8时许，岩帕坎持当日G1526次旅客列车车票，准备将“玛埃昂林”带至长沙交给玉甩叫贩卖，在昆明南站候车室被执勤民警查获。2018年9月5日10时20许，被告人玉甩叫在湖南省长沙市望城区被公安人员查获。2019年1月14日12时许，被告人玉苏南在云南省勐海县被公安人员抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、被害人陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、银行查询信息、证人证言、火车票、刑事照片、被告人身份证明材料、被告人供述及辩解、光碟四张等证据证实。据此，公诉机关以被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条之规定，构成拐卖妇女罪，系共同犯罪；提出对被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南分别判处十年以上有期徒刑并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人玉甩叫辩护人的辩护意见：1.玉甩叫被指控的五起犯罪事实受害人及收买人都是自愿的，故玉甩叫不构成拐卖妇女罪；2.玉甩叫具有立功、坦白情节，认罪态度好；3.玉甩叫系初犯、偶犯，造成的社会危害较小。被告人岩帕坎的辩护人的辩护意见：1.岩帕坎被指控的五起犯罪事实受害人及收买人都是自愿的，不构成拐卖妇女罪；2.岩帕坎具有立功、坦白情节，认罪态度好；3.岩帕坎在共同犯罪中作用较小，系从犯；4.岩帕坎系初犯、偶犯、造成的社会危害较小；提出对其判处五至十年有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人玉苏南辩护人的辩护意见：1.玉苏南在共同犯罪中作用较小，系从犯；2.玉苏南系初犯，有一定的坦白情节，认罪态度较好；3.玉苏南是文盲，自己认为是帮人介绍对象不是犯罪，现被害人均生活得很好，危害性较小；提出对其判处五至十年有期徒刑并处罚金的量刑建议。经审理查明：2015年2月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“雷”（音译）加价后以人民币80000元的价格转手贩卖给收买人周某（取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“雷”至昆明后，由玉甩叫、周某乘坐火车将“雷”带至长沙。被害人“雷”现留在中国生活。2016年2月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“阿切眉”（音译）加价后以人民币120000元的价格转手贩卖给收买人严某某（取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“阿切眉”至昆明后，由玉甩叫、严某某乘坐火车将“阿切眉”带至长沙。被害人“阿切眉”现留在中国生活。2016年3月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“玉阮”（音译）加价后以人民币110000元的价格转手贩卖给收买人李某某（取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“玉阮”至昆明后，由玉甩叫、李某某乘坐火车将“玉阮”带至长沙。被害人“玉阮”现留在中国生活。2017年2月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“应”（音译）加价后以人民币55000元的价格转手贩卖给收买人周某某（取保候审），岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“应”至昆明后，由玉甩叫、岩帕坎乘坐火车将“应”带至长沙。被害人“应”现留在中国生活。2016年10月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，从玉苏南处购买到泰国籍妇女“saengsamhong”（音译），玉甩叫、岩帕坎加价后以人民币104000元的价格转手贩卖给收买人杨某某（取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“saengsamhong”至昆明后，由玉甩叫乘坐火车将“saengsamhong”带至长沙。被害人“saengsamhong”现留在中国生活。2016年12月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，从玉苏南处购买到泰国籍妇女“Aeilee”（音译），玉甩叫、岩帕坎加价后以人民币115000元的价格转手贩卖给收买人李某（取保候审），玉甩叫、岩帕坎接送“Aeilee”至昆明后，由玉甩叫、岩帕坎、李某乘坐火车将“Aeilee”带至长沙。被害人“Aeilee”现留在中国生活。2017年11月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，从玉苏南处购买到缅甸籍妇女“马某柏某”（音译），玉甩叫、岩帕坎加价后以人民币120000元的价格转手贩卖给收买人姜某某（取保候审），由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“马某柏某”至昆明后，玉甩叫、岩帕坎、姜某某乘坐火车将“马某柏某”带至长沙。被害人“马某柏某”现留在中国生活。2018年3月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，将从“小郎”处购买到的缅甸籍妇女“玉康露”（音译）加价后以人民币128000元的价格转手贩卖给收买人黄某某（取保候审），由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“玉康露”至昆明后，岩帕坎、黄某某乘坐火车将“玉康露”带至长沙。被害人“玉康露”现留在中国生活。2018年3月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，将从“小郎”处购买到的缅甸籍妇女“银银水”（音译）加价后以人民币120000元的价格转手贩卖给收买人宁某某（取保候审），由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎接送“银银水”至昆明后，玉甩叫、宁某某乘坐火车将“银银水”带至长沙。被害人“银银水”现留在中国生活。2018年8月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，由“小郎”将缅甸籍妇女“玛埃昂林”（音译）交给岩帕坎，岩帕坎接到“玛埃昂林”后，由岩罕捧（另案处理）驾车与岩帕坎送到“玛埃昂林”至昆明。2018年8月14日8时许，岩帕坎持当日G1526次旅客列车车票，准备将“玛埃昂林”带至长沙交给玉甩叫贩卖，在昆明南站候车室被执勤民警查获。被害人“玛埃昂林”已被警方解救，2018年8月23日由昆明铁路公安处刑警支队移交缅甸第四特区南板地区警察局。2018年9月5日10时20许，被告人玉甩叫在湖南省长沙市望城区被公安人员查获。2019年1月14日12时许，被告人玉苏南在云南省勐海县被公安人员抓获。认定上述事实的证据有：1.昆明铁路公安处昆明南站派出所出具的受案登记表、归案情况说明、昆明铁路公安处昆明刑侦大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实：2018年8月14日8时许，岩帕坎持当日G1526次旅客列车车票，准备将“玛埃昂林”带至长沙贩卖，在昆明南站被执勤民警查获。2018年9月5日10时20许，被告人玉甩叫在湖南省长沙市望城区被公安人员查获。2019年1月14日12时许，被告人玉苏南在云南省勐海县被公安人员抓获。2．被告人玉甩叫、岩帕坎的供述、被害人“雷”“阿切眉”“玉阮”的陈述、收买人周某、严某某、李某某证言、辨认笔录、智能轨迹分析材料等证据证实：2015年2月、2016年2月、3月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，三次将缅甸籍妇女“雷”“阿切眉”“玉阮”加价后分别以人民币80000元、120000元、110000元的价格转手贩卖给收买人周某、严某某、李某某，玉甩叫、岩帕坎分别接送上述缅甸籍妇女至昆明后，由玉甩叫分别与收买人周某、严某某、李某某乘坐火车将“雷”“阿切眉”“玉阮”带至长沙。被害人“雷”“阿切眉”“玉阮”现留在中国生活。3．被告人玉甩叫、岩帕坎的供述、犯罪嫌疑人岩罕捧的供述、被害人“应”的陈述、收买人周某某证言、辨认笔录、智能轨迹分析材料等证据证实：2017年2月，被告人玉甩叫、岩帕坎相互伙同，将缅甸籍妇女“应”加价后以人民币55000元的价格转手贩卖给收买人周某某，岩罕捧驾车与岩帕坎接送“应”至昆明后，由玉甩叫、岩帕坎乘坐火车将“应”带至长沙。被害人“应”现留在中国生活。4．被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南的供述、被害人“saengsamhong”“Aeilee”的陈述、收买人杨某某、李某证言、辨认笔录、智能轨迹分析材料等证据证实：2016年10月、12月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，二次从玉苏南处购买到泰国籍妇女“saengsamhong”“Aeilee”，玉甩叫、岩帕坎加价后分别以人民币104000元、115000元的价格转手贩卖给收买人杨某某、李某，玉甩叫、岩帕坎接送“saengsamhong”“Aeilee”至昆明后，2016年10月由玉甩叫乘坐火车将“saengsamhong”带至长沙，2016年12月由玉甩叫、岩帕坎、李某乘坐火车将“Aeilee”带至长沙。被害人“saengsamhong”“Aeilee”现留在中国生活。5．被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南的供述、犯罪嫌疑人岩罕捧的供述、被害人“马某柏某”的陈述、收买人姜某某证言、证人姜某证言、银行账户交易明细、辨认笔录、合伙合同书、智能轨迹分析材料等证据证实：2017年11月，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南相互伙同，从玉苏南处购买到缅甸籍妇女“马某柏某”，玉甩叫、岩帕坎加价后以人民币120000元的价格转手贩卖给收买人姜某某，由岩罕捧驾车与岩帕坎接送“马某柏某”至昆明后，玉甩叫、岩帕坎、姜某某乘坐火车将“马某柏某”带至长沙。被害人“马某柏某”现留在中国生活。6．被告人玉甩叫、岩帕坎的供述、犯罪嫌疑人岩罕捧的供述、被害人“玉康露”“银银水”的陈述、收买人黄某某、宁某某的证言、证人张某证言、辨认笔录、银行账户交易明细、合伙合同书等证据证实：2018年3月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，二次将从“小郎”处购买到的缅甸籍妇女“玉康露”“银银水”加价后分别以人民币128000元、120000元的价格转手贩卖给收买人黄某某、宁某某，由岩罕捧驾车与岩帕坎接送“玉康露”“银银水”至昆明后，岩帕坎与收买人黄某某,玉甩叫与收买人宁某某分别乘坐火车将“玉康露”“银银水”带至长沙。被害人“玉康露”“银银水”现留在中国生活。7．被告人玉甩叫、岩帕坎的供述、犯罪嫌疑人岩罕捧的供述、被害人“玛埃昂林”的陈述、辨认笔录、提取笔录、合伙合同书、火车票及居民户口簿、智能轨迹分析材料、移交接收证明等证据证实：2018年8月，被告人玉甩叫、岩帕坎、“小郎”（在逃）相互伙同，由“小郎”将缅甸籍妇女“玛埃昂林”交给岩帕坎，岩帕坎接到“玛埃昂林”后，由岩罕捧驾车与岩帕坎送到“玛埃昂林”至昆明。2018年8月14日8时许，岩帕坎持当日G1526次旅客列车车票，准备将“玛埃昂林”带至长沙交给玉甩叫贩卖，在昆明南站候车室被执勤民警查获。被害人“玛埃昂林”已被警方解救，2018年8月23日由昆明铁路公安处刑警支队移交缅甸第四特区南板地区警察局。8．昆明铁路公安处昆明刑侦大队出具的随身物品清单、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、车辆查询信息、作案工具车牌号为云Ｋ×××**的江铃牌轻型普通货车一辆、机动车行驶证一本、光碟四张等证据证实：相关涉案物品被依法提取、扣押的情况；讯问被告人的同步录音、录像的情况。9．昆明铁路公安处出具的三被告人身份证明材料等证据证实：三被告人均具备刑事责任主体资格，应当负完全刑事责任。以上证据，均由公安机关依法收集，并经当庭举证和质证，取证程序合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能相互印证，本院予以确认并采信作为定案的根据。本院认为，被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南以出卖为目的，相互伙同共同贩卖、接送、转运妇女的行为已触犯我国刑法，构成拐卖妇女罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人玉甩叫、岩帕坎十次共同拐卖妇女十名、被告人玉苏南三次共同拐卖妇女三名。被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。昆明铁路运输检察院对被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南犯拐卖妇女罪，系共同犯罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；提出对被告人玉甩叫、岩帕坎、玉苏南分别判处十年以上有期徒刑并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人玉甩叫、岩帕坎的辩护人关于二被告人有五起被指控的犯罪事实的受害人及收买人都是自愿的，不构成拐卖妇女罪及玉苏南的辩护人关于玉苏南是文盲自己认为是帮人介绍对象不是犯罪，现被害人均生活得很好的辩护意见，经查，被告人玉甩叫、岩帕坎十次共同拐卖妇女十名妇女的罪行事实清楚，证据确实充分，被告人无异议，且以“婚姻介绍”之名行拐卖妇女之实的拐卖行为，是否违背被害人意志并不影响本罪的构成，故上述辩护意见本院不予采纳。本案三被告人在共同犯罪中分工合作，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，故被告人岩帕坎、玉苏南的辩护人提出岩帕坎、玉苏南系从犯的辩护意见，本院不予采纳；提出对二被告人判处五至十年有期徒刑的量刑建议，本院亦不予采纳。关于被告人岩帕坎、玉苏南的辩护人认为二被告人具有立功情节的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。三辩护人关于被告人玉甩叫、岩帕坎具有坦白情节、认真态度好及被告人玉苏南具有一定坦白情节、认真态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，本院已经注意。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第二项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人玉甩叫犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2031年3月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人岩帕坎犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2031年2月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人玉苏南犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2029年1月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。四、扣押于昆明铁路公安处的作案工具车牌号为云Ｋ×××**的江铃牌轻型普通货车一辆、随案移送的机动车行驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贺春辉审判员  陈 亮审判员  李 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  卢梦颖