山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初949号原告：张巧梅，女，1969年8月15日生，汉族，山西省五台县人，现住五台县，身份号码×××。委托诉讼代理人：胡煜、白瑜，山西五峰律师事务所律师。被告：闫虎成，男，1982年1月28日生，汉族，山西省五台县人，系×××小轿车驾驶人，身份号码×××。被告：安书方，男，40岁左右，汉族，河北省石家庄市平山县人，系×××小轿车登记所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：河北省石家庄市平山县柏坡东路**，统一社会信用代码×××。负责人：齐双强，系公司总经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告张巧梅与被告闫虎成、安书方、中国平安财产保险股份有限公司平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告张巧梅委托诉讼代理人白瑜、被告闫虎成、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告交通事故损失147450.35万元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月2日7时10分左右，被告闫虎成驾驶×××小型轿车从西米市街沿台中路到白家庄镇，由北向南行驶至台中路烙饼拌汤村饭店附近，与同向行人张巧梅从锦绣苑南区到南关村发生碰撞，造成原告张巧梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张巧梅被送往五台县第一人民医院住院治疗，现已出院。该事故经五台县公安局交通警察大队认定，被告闫虎成负事故全部责任，原告张巧梅无责任。×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司投有交强险、商业三者险各一份。故原告根据法律规定。亦根据事故责任的划分，特诉至人民法院，请求依法判决三被告赔偿原告交通事故损失147450.35万元，以维权益。被告闫虎成辩称：事故经过属实，事故车辆在被告保险公司投交保险，事故发生在有效期内，应由保险公司进行赔偿，原告在五台医院住院时我垫付住院费和门诊费共计9711元，保险公司垫付10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司辩称：事故车辆在我司投交商业三者险，事故发生在保险期内，保额100万，故不存在保险免责情形对原告的合理损失进行赔偿。事发后我司于2019年1月9日交强险医疗费用限额向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。鉴定费、诉讼费不予承担。对鉴定意见不认可，系原告单方委托，鉴定时间不到6个月，时机不成熟，鉴定时没有拍片复查，不具有客观性，鉴定中没有就受伤的椎体与健康的椎体进行不对测量是存在误差，目测压缩程度达不到三分之一，申请重新鉴定，提交书面鉴定一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提交的证据有：第一组证据：1.张巧梅身份证复印件一份；2.安书方登记所有的×××行车证复印件一份；3.×××驾驶人闫虎成复印件一份；4.交通事故认定书一份；5.×××在被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司投保的交强险、商业三者险保单复印件各一份。证明目的：（1）原被告主体适格；（2）事发的过程;（3）事故发生在保险期内；（4）事发时原告张巧梅49周岁。第二组证据：6.五台县第一人民医院病例、诊断证明书、出院证明书、住院结算单16051.49元各一份，伙食费票据28支4166元；7.山西华晋骨科医院有限公司出具的门诊费票据一支1397元；8.忻州市人民医院出具的门诊费票据5支1095.56元；9.购买医用护腰带（附医用护腰带的使用说明）收据一支460元；10.五台县卫生进修校门诊部出具的购买药品单据一支25元。证明目的：原告张巧梅2019年1月2日7时10分左右发生交通事故后，被送往五台县第一人民医院治疗住院27日，支出的医疗费、购买药品费共19029.05元，住院期间伙食补助费4166元。第三组证据：11.山西国科司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一份2500元；12.原告张巧梅与丈夫白天武结婚证一份；13.白天武身份证、户口本复印件各一份；14.原告张巧梅与丈夫白天武购买五台县城锦绣苑小区22号楼5单元6层602号住宅楼合同一份（住宅楼编号22562号），工程质量分户验收表、住宅工程质量保证书、住宅工程使用说明书一份，购房票据1支，缴纳电费票据7支、物业费票据5支、取暖费票据6支、水费票据7支、垃圾处置费票据3支、污水处理费票据4支；15.智存贵出具的原告张巧梅在其门市劳动、工资每月4500元证明一份；16.智存贵个体工商户营业执照复印件一份；17.原告张巧梅丈夫白天武A2驾驶证一份、道路货物运输驾驶员资从业资格证一份；18.郑利军出具的白天武受其雇佣驾驶运煤车、月工资8500元证明一份；19.郑利军身份证复印件一份。证明目的：（1）原告张巧梅与丈夫白天武从2011年开始至今在五台县城居住，家庭居住、主要收入、生活、消费等均在城镇，故张巧梅伤残补助金及子女的被抚养人生活费应按照城镇标准计算；（2）原告张巧梅的护理人白天武系受雇佣的道路货物运输驾驶员，故张巧梅护理费应按照每月8500元计算；（3）原告张巧梅因本次交通事故致腰2椎体压缩性骨折且压缩程度达1/3的伤残程度评定为十级伤残，其损伤后的误工期90-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日，故其产生的：误工费150日×4500元÷30日=22500元；护理费60日×8500元÷30日=17000元；营养费60日×50元/日=3000元；伤残补助费31035元×20年×10%=62070元；精神抚慰金5000元；鉴定费2500元。第四组证据：20.交通费：闫文武出具的租车费收据2支1500元、五台县诚信汽车出租有限公司出具的收据15支90元。证明目的：原告张巧梅发生交通事故后产生的交通费1590元。第五组证据：21.东雷乡团城村民委员、五台县东雷乡人民政府出具的原告张巧梅父母婚后生育三名子女的证明一份；22.张巧梅父亲张秀亮、母亲王方鱼身份证、户口本复印件各一份；23.东雷乡团城村民委员、五台县东雷乡人民政府出具的原告张巧梅与丈夫白天武婚后生育三名子女的证明一份；24.张巧梅儿子白欣岳身份证、户口本复印件各一份；25.张巧梅次女白宇婷户口本复印件一份。证明目的：（1）原告张巧梅父亲张秀亮于1942年3月17日生，距离张巧梅发生交通事故时77岁，被扶养5年，抚养义务人有3人，其被抚养人生活费为：9172元/年×5年÷3人×10%=1528.67元；（2）原告张巧梅母亲王方鱼于1945年12月25日生，距离张巧梅发生交通事故时73岁，被扶养7年，抚养义务人有3人，其被抚养人生活费为：9172元/年×7年÷3人×10%=2140.13元；（3）原告张巧梅次女白宇婷于2003年10月26日生，距离张巧梅发生交通事故时15岁，被扶养3年，抚养义务人有2人，其被抚养人生活费为：19790元/年×3年÷2人×10%=2968.5元；（4）原告张巧梅儿子白欣岳于2004年11月15日生，距离张巧梅发生交通事故时14岁，被扶养4年，抚养义务人有2人，其被抚养人生活费为：19790元/年×4年÷2人×10%=3958元以上四人被扶养人生活费共计10595.3元。综上，原告方提供的25份证据证明：原告张巧梅在发生此次交通事故后，经济损失共有147450.35元，中国平安财产保险股份有限公司平山支公司交强险范围内先行赔偿12万元，不足的27450.35元，中国平安财产保险股份有限公司平山支公司在商业三者险范围内按照全部责任赔偿。上述证据经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司认为：交通费票据非正规票据，对关联性、合法性有异议，酌情认定；外购护腰带非正规票据，无购买方名称，关联性、合法性不认可。忻州市人民医院门诊费票据应提供诊断建议书，关联性有异议，原告记白天武的误工证明均系个人出具，证人未到庭，无证据进行作证，真实性有异议，其他证据无异议。鉴定意见同答辩意见。关于赔偿明细：医疗费根据正规票据依法核定，营养费每天30元，计算52天，伙补60元，按27天计算，误工费4500元不认可，参照居民服务业标准计算100元一天，原告损伤未进行手术治疗，根据山西评定标准，其误工期为45-150日，酌情认定100日，护理费根据居民服务业标准计算52天，残疾赔偿金及相关损失待重新鉴定再确定，计算标准依法认定。被扶养人有多人，应当分段计算，赔偿总额超过上一年度消费额支出，交通费同质证意见，鉴定费不予承担。被告闫虎成无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日7时10分左右，被告闫虎成驾驶×××小型轿车从西米市街沿台中路到白家庄镇，由北向南行驶至台中路烙饼拌汤村饭店附近，与同向行人张巧梅从锦绣苑南区到南关村发生碰撞，造成原告张巧梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张巧梅被送往五台县第一人民医院住院治疗，现已出院。该事故经五台县公安局交通警察大队认定，被告闫虎成负事故全部责任，原告张巧梅无责任。×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司投有交强险、商业三者险各一份,事故发生在有效期内。事发后，被告闫虎成向原告垫付8500元医药费，被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司在交强险医疗费用限额向原告垫付10000元医药费。以上为本案基本事实。因本案事故造成原告张巧梅的经济损失，原告委托山西国科司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：伤残程度为十级；误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司向本院提交对原告张巧梅的伤残等级重新鉴定申请，本院依法委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对张巧梅的伤残等级进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为被鉴定人张巧梅腰2椎体的骨折损伤构成十级伤残。原告认可法院委托依法做出的鉴定意见书。本院认为，机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，被告闫虎成驾驶×××小型轿车与同向行人张巧梅发生碰撞，造成原告张巧梅受伤的道路交通事故。经山西省五台县公安局交通警察大队认定，被告闫虎成负事故全部责任。原、被告对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。原、被告对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。故被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司在机动车强制保险限额范围内、第三者责任保险限额范围内予以赔偿。重新鉴定未对三期期限重新鉴定，故采信原鉴定机构对三期期限的评估。关于原告的各项损失确认为：1.医药费，忻州门诊费1095.56元、五台住院费16051.49元、山西华晋骨科医院有限公司门诊费1397元，合计18544.05元，提供了正规合法票据，被告对此无异议，本院予以认定；2.外购护腰带460元，未提供正规票据，本院不予认可；3.住院伙食补助费，根据实际住院天数为60元×27天=1620元；4.护理费，以鉴定意见及原告提供的证明确认为89123元÷365天×53天=12941元；5.营养费，以鉴定意见确认为53天×50元=2650元；6.误工费，虽有相关证明，但未提供雇佣合同及每月工资明细表，故按居民服务、修理和其他服务业标准及鉴定意见，酌定为46693元÷365天×120天=15351元；7.残疾赔偿金，根据山西省城镇居民人均可支配收入及其伤残等级认定为31035元×20年×10%=62070元；8.精神损害抚慰金，根据伤残等级依法认定5000元；9.交通费，考虑原告张巧梅的实际病情及路程，虽票据不正规，但也能说明事由，酌情认定1000元；10.被扶养人生活费：其父母亲均为农业家庭户口，故被扶养人生活费以农村标准计算为宜，有扶养义务人3人，其父张秀亮生于1942年3月17日，即其生活费为9172元/年×5年÷3人×10%=1528.67元；其母王方鱼生于1945年12月25日，即其生活费为9172元/年×6年÷3人×10%=1834.4元。其子女虽是农业户口，但提供了在五台县城居住的相关证据，故被扶养人生活费以城镇标准计算为宜，有扶养义务人2人，其次女白宇婷生于2003年10月26日，即其生活费为19790元/年×2年÷2人×10%=1979元；其儿子白欣岳生于2004年11月15日，即其生活费为19790元/年×3年÷2人×10%=2968.5元；被扶养人生活费共计8310.6元。上述共计127486.65元。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围医疗费限额内赔偿原告张巧梅医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张巧梅精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费等共计104672.6元。扣除垫付医药款10000元，本项另付104672.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张巧梅医药费、营养费、住院伙食补助费等共计12814.05元。三、原告张巧梅在被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司赔付后，支付被告闫虎成垫付医药费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司负担。鉴定费原被告各自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李 栋 二〇一九年十一月二十九日书记员 张美霞