安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2729号原告：徐友娣，女，1971年12月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：陈红强，男，1987年8月11日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省南陵县南翔路与惠民路交口开元相府营业房**101、102，统一社会信用代码：91340200395315583P。负责人：韩光胜，经理。委托诉讼代理人：张天武，男，系公司员工。原告徐友娣诉被告陈红强、中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司（以下简称人寿财保南陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐友娣的委托诉讼代理人潘德成、被告陈红强、人寿财保南陵公司委托诉讼代理人张天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐友娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计128809元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月17日，被告陈红强驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车，沿陵阳东路由西向东行驶，17时20分许，车辆行驶至南陵县籍山镇陵阳东路香榭丽舍小区南大门门前路段左转弯进入小区时，与沿陵阳东路由东向西在机动车道内行驶的原告徐友娣驾驶的电动车发生碰撞，造成徐友娣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月31日交警部门作出事故认定书，被告陈红强负事故的主要责任。被告陈红强驾驶的车辆在被告人寿财保南陵公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内，被告保险公司对原告的损失在保险范围内承担相应的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。事故认定书下达后，两被告均未履行赔偿义务。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈红强辩称，对事故事实及责任认定无异议；原告住院期间的费用都是保险公司和我垫付的，保险公司垫付了10000元，我垫付了5000多元（预交金13000多元，退回款项全部还给我了），具体金额以票据为准。被告人寿财保南陵公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；事故发生后我司在交强险限额内垫付了10000元，请求法院予以扣减，保险公司申请对原告伤残进行重新鉴定，以重新鉴定最终结论作为依据，另申请法院调取原告工资单至开庭之日止；保险公司对原告的诉讼请求认为过高，误工天数应为108天，后续治疗费应待实际发生后单独计算，对其他各项损失认为过高；对超出交强险范围内请求按照70%承担；根据合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。事故发生后，原告徐友娣被送往南陵县医院治疗，住院治疗22天。诊断为：左外踝骨折、后踝骨折。2019年5月5日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，三期评定为误工期180天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费用约需9000元。另查明，原告徐友娣虽户籍位于农村，但在城镇工作生活满一年以上，事故发生前徐友娣近六个月平均工资约为4600元，事故发生后平均每月仅为440元，被告陈红强垫付原告医疗费用4648.5元，被告人寿财保南陵公司在交强险限额内支付原告医疗费用10000元，上述垫付费用均未包含在原告诉请之中，各方当事人均同意在本案中一并处理。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、户籍信息复印件、被告户籍信息及企业查询信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及清单、修理费发票、司法鉴定意见书及发票、工资明细及银行流水、证明、租房合同、房产证复印件，被告提交的医疗费发票等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费14784.1元（据票核实，含两被告垫付的款项），被告人寿财保南陵公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据印证自己的观点，该辩论意见本院不予采信。2、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）。3、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为22天×120元/天+（60-22）天×80元/天=5680元。4、营养费2700元。5、误工费按照事故发生后原告每月减少4100元计算，误工期限计算至定残前一日为108天，核定该项损失为14760元(4100元/月÷30天*108天)。6、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但在城镇工作生活满一年以上，其残疾赔偿金可按我省城镇居民标准计算为宜，结合原告年龄、伤残等级等情况，核定为34393*20*10%=68786元。被告人寿财保南陵公司对原告的伤残等级有异议，认为原告鉴定时内固定仍在位，必然影响到关节活动度；原告此次鉴定时测量值为背屈15度，跖屈25度，功能损失未达50%以上，并申请重新鉴定。本院认为，内固定在位虽可能影响关节活动度，但原告已经书面放弃取出内固定物，即使内固定在位影响其活动度，该影响也会一直存在，故对被告人寿财保南陵公司的重新鉴定申请不予准许。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为5000元。8、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为440元。9、鉴定费2090元。10、电动车施救及修理费280元。上述原告损失共计115180.1元。因被告陈红强驾驶的车辆在被告人寿财保南陵公司处投保了交强险和100万元三责险附加不计免赔，被告陈红强负事故主要责任。对于原告的上述损失，首先应当由被告人寿财保南陵公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分按被告陈红强承担的事故责任予以承担，综合被告陈红强所驾车辆为机动车、陈红强负事故主要责任，原告所驾车辆为非机动车，原告负担事故次要责任，本院酌定被告对原告超出交强险限额的损失承担80%的赔偿责任，即被告人寿财保南陵公司在交强险限额内赔偿107036元（含精神抚慰金、鉴定费），在商业三责险限额内赔偿原告6515.28元［（14784.1+660+2700-10000）*80%］，合计在两险种限额内赔偿原告113551.28元，因被告人寿财保南陵公司已经赔偿10000元，还需赔偿103551.28元，其余损失1628.82元由原告自行承担。至于被告陈红强垫付的4648.5元，扣除被告陈红强应负担的本案诉讼费1200元，剩余3448.5元原告徐友娣在获得保险公司上述赔偿后应立即返还被告陈红强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效后十日内在保险限额内另行赔偿原告徐友娣各项损失103551.28元。二、被告陈红强在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告徐友娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告陈红强负担1200元（已处理），原告徐友娣负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十一月四日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。