四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初185号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人夏培峰（绰号：培二娃），男，1986年5月26日出生，汉族，高中肄业，无业，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。因犯强迫卖淫罪，于2006年10月25日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2010年6月21日刑满释放。因犯敲诈勒索罪，于2015年9月29日被合江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2017年4月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月14日被合江县公安局刑事拘留，同年12月20日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。 被告人王成成（绰号：猫儿），男，1993年3月20日出生，汉族，初中文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月14日被合江县公安局刑事拘留，同年12月20日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人罗李，四川荔香律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人夏培峰、王成成犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月14日、2019年11月17日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理席海平出庭支持公诉，被告人夏培峰及其辩护人秦茂青、王成成及其辩护人罗李到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月7日20时许，简某到合江县城“首席ＫＴＶ”，告诉正在唱歌的被告人夏培峰、王成成和冷自强（另案处理）、黄诚（另案处理）等人，自己与被害人杨某在合江县化妆品店内因口角发生争执，后被杨某打了一耳光。被告人冷自强随即让夏培峰打电话给榕山的凌某核实情况，并要求杨某给个说法。当日23时许，在得知被害人杨某不同意协商后，冷自强邀约黄诚和被告人夏培峰、王成成三人一起到榕山，并让夏培峰给王运波（另案处理）打电话，由王运波驾驶川Ｅ×××××号白色比亚迪轿车到首席ＫＴＶ接到冷自强、夏培峰、王成成、黄诚、简某，后六人驾车到达榕山镇，途中，王运波告知冷自强后备箱有三把砍刀。在榕山镇卫生院对面三岔路口，冷自强等人通过凌某打电话给杨某，让杨某出来面对，但杨某没有同意，让冷自强等人到川天化对面的“石头烧烤”店见面。冷自强等人驾车到川天化对面的“石头烧烤”店后，简某辨认出杨某，被告人夏培峰、王成成下车走向杨某，王运波、黄诚随即从后箱提出砍刀与冷自强一起跟在夏培峰、王成成的后面，在与杨某发生口角之后，杨某拿出随身携带的匕首，王运波将手中砍刀递给夏培峰，黄诚将砍刀递给王成成，夏培峰、王成成遂持刀砍向杨某，王运波用桌子上的碗砸向杨某，杨某受伤后逃离，冷自强从后备箱拿出一把砍刀，黄诚从车内拿出匕首与夏培峰、王成成、王运波一起对杨某进行追击，追至榕山建设银行营业厅处后，冷自强等人返回驱车离开。冷自强等人到达合江县城后，王运波电话联系张健（另案处理）后，由黄诚将三把砍刀藏匿于张健处，之后王运波又将三把砍刀转移至赵某某处保管。2018年11月30日赵某某将3把砍刀交到合江县公安局。经法医学鉴定，被害人杨某双上臂所受损伤程度为轻伤二级。 2018年11月13日，被告人王成成被公安机关抓获，次日，被告人夏培峰主动到公安机关投案。被告人夏培峰、王成成到案后如实供述了上述事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人夏培峰、王成成逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人夏培峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人夏培峰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王成成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏培峰、王成成赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。建议对夏培峰判处有期徒刑二年三个月，对王成成判处有期徒刑一年六个月。 被告人夏培峰、王成成对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人王成成签字具结。在开庭审理过程中，被告人夏培峰、王成成均辩称系被害人先某，被害人存在过错，请求法庭从宽处罚。 被告人夏培峰、王成成的辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。被告人夏培峰的辩护人辩称，被告人夏培峰具有自首情节、系从犯、自愿认罪悔罪、已积极赔偿被害人损失、且被害人存在重大过错，建议在有期徒刑一年十一个月内对被告人夏培峰量刑。被告人王成成的辩护人辩称，被告人王成成具有坦白情节、系初犯、偶犯、从犯、认罪认罚并签字具结、已积极赔偿被害人经济损失、且被害人存在一定过错，建议对被告人王成成从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2018年6月7日20时许，被告人冷自强（已判）在合江县城首席ＫＴＶ内喝酒时，听其女性朋友简某说当日因与被害人杨某发生纠纷被打一耳光后，遂让夏培峰打电话给杨某的老表凌某进行核实。凌某在与杨某电话核实后，因无法协调双方解决，便回话告知夏培峰说杨某很“咬”、搞不定这事。被告人冷自强遂于当日23时许，邀约被告人黄诚（已判）、夏培峰、王成成前往榕山镇，并让夏培峰给被告人王运波（已判）打电话，要王运波驾车到合江县城首席ＫＴＶ接冷自强、黄诚等人前往榕山镇。到达榕山镇卫生院对面三岔路口后，夏培峰通过凌某给被害人杨某打电话，要求杨某到三岔路口处谈。杨某拒绝，说要去找他就去川天化对面的石头烧烤店。随后，被告人王运波等人驾车到达“石头烧烤”店处，在简某辨认出杨某后，夏培峰、王成成遂下车走向杨某，被告人王运波、黄诚则从车后备箱内各提出一把砍刀走过去，冷自强紧随其后。当夏培峰、王成成走到杨某身边后，双方随即发生口角，在杨某拿出随身携带的匕首时，夏培峰、王成成随手拿过王运波、黄诚手中的砍刀，分别砍向杨某。在此过程中，王运波抓起桌子上的碗砸向杨某，冷自强、黄诚则回到车上分别拿出砍刀、匕首，并与夏培峰、王成成、王运波一道对受伤逃离的杨某进行追砍，但直到追至榕山镇建设银行营业厅处仍未追上，被告人冷自强等人遂乘车返回合江县城。后被告人王运波将三把砍刀转移至赵某某处保管。2018年11月30日，赵某某将三把砍刀交到合江县公安局。经法医学鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人冷自强、王运波、黄诚、夏培峰已分别赔偿被害人杨某人民币4000元，王成成赔偿被害人杨某人民币3000元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过说明、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、被告人夏培峰、王成成的供述和辨认笔录、冷自强、王运波、赵某某的供述和辨认笔录、黄诚、张健的供述、被害人杨某的陈述和辨认笔录、证人陈某、苟某、黄某、刘某、詹某的证言、证人吴某、凌某、简某的证言和辨认笔录、接收证据材料清单、高速路站口卡口信息记录、杨某病历、法医学鉴定书、被害人出具收条、现场勘验笔录及照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏培峰、王成成受冷自强的邀约，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣的行为，已经构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人夏培峰、王成成虽系受冷自强之邀，但其在实施犯罪行为过程中积极主动，不宜划分主从犯。被告人夏培峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但鉴于被告人夏培峰具有自首、赔偿、被害人具有一定过错等情节，可依法从轻处罚；被告人王成成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪态度较好且签字具结，依法可以从轻处罚，考虑到被害人具有一定过错，综上情节对被告人王成成从轻处罚。对公诉机关的量刑建议和辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏培峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏培峰的刑期自2018年11月14日起至2021年2月13日止。） 二、被告人王成成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王成成的刑期自2018年11月14日起至2020年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  夏建英 人民陪审员  任益平 二〇一九年十一月七日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。