甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3842号原告：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托诉讼代理人：王继瀚，男，该支行员工。被告：朱生会，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：严菊芳（朱生会之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王仁中，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：卢菊庆（王仁中之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王全中，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：姬春莲（王全中之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃银行股份有限公司永昌支行（以下简称甘肃银行永昌支行）与被告朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行永昌支行委托诉讼代理人王继瀚、被告朱生会、王仁中、王全中到庭参加诉讼，被告严菊芳、卢菊庆、姬春莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行永昌支行向本院提出诉讼请求：1、要求朱生会、严菊芳归还甘肃银行永昌支行借款本金200000元及利息34950.29元（利息暂计算至2019年8月21日），以及自2019年8月21日起至借款清偿完毕期间按合同约定计算的罚息、复利；2、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月6日，朱生会、严菊芳以农业种植为由在甘肃银行永昌支行申请借款200000元，同年5月25日，朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》，合同约定甘肃银行永昌支行给朱生会、严菊芳借款200000元，借款期限24个月，自2016年5月25日至2018年5月24日，借款用途为种植投入，由王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲为该笔借款提供连带责任保证。合同签订当日，甘肃银行永昌支行向朱生会、严菊芳发放借款200000元。还款期限届满后，截止2019年8月21日，借款人朱生会只偿还甘肃银行永昌支行借款利息34590.85元，剩余借款200000元及逾期付款利息34950.29元，朱生会、严菊芳未还，王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲未履行保证责任。朱生会辩称，朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订的是三户联保借款合同，朱生会与妻子严菊芳是借款人，由王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲提供担保，借款后朱生会只偿还过部分借款利息，对借款本金一分未还，现愿意偿还拖欠甘肃银行永昌支行的借款本金及利息。王仁中辩称，朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订的是三户联保借款合同，朱生会、严菊芳在甘肃银行永昌支行借款200000元，王仁中是该笔借款的担保人，借款后王仁中未履行保证责任，现愿意承担连带保证责任。王全中辩称，朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订的是三户联保借款合同，朱生会、严菊芳在甘肃银行永昌支行借款200000元，王全中是该笔借款的担保人，借款后王全中未履行保证责任，现愿意承担连带保证责任。严菊芳、卢菊庆、姬春莲未作答辩。甘肃银行永昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲身份证复印件各1份，朱生会、严菊芳户口本、结婚证复印件各1份，王仁中、卢菊庆户口本、结婚证复印件各1份，王全中、姬春莲户口本、结婚声明/承诺书各1份、朱生会、王仁中、王全中名下的土地承包合同书各1份、朱生会、王仁中、王全中个人借款申请表各1份、个人联贷联保借款合同1份、借款凭证1份、朱生会借款利息及复利计算清单一份，用于证明朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》以及甘肃银行永昌支行向朱生会、严菊芳发放借款200000元，并由王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲提供连带责任保证的事实。经质证，朱生会、王仁中、王全中无异议，严菊芳、卢菊庆、姬春莲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，朱生会、王仁中、王全中以农业种植为由，以三户联保方式申请在甘肃银行永昌支行借款，同年5月25日，朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》，合同约定甘肃银行永昌支行给朱生会借款200000元、给王仁中借款100000元、给王全中借款150000元，借款期限为24个月，自2016年5月25日至2018年5月24日，借款利率为年利率8.55%，借款期限24个月，逾期利息在约定借款利率基础上上浮50%，即为年利率12.825%，三户互相进行担保承担连带保证责任，保证期间自每笔借款发放之日起至借款期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的借款本息及债权人实现债权所产生的费用。合同签订后，甘肃银行永昌支行其中向朱生会发放借款200000元。借款到期后，截止2019年8月21日，借款人朱生会偿还甘肃银行永昌支行借款利息34590.85元，但对借款本金200000元及逾期付款利息34950.29元，朱生会、严菊芳未还，王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲也未履行保证责任。本院认为，朱生会、严菊芳以农业种植为由向甘肃银行永昌支行申请借款时，甘肃银行永昌支行与朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲签订的《个人联贷联保借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，甘肃银行永昌支行按约向朱生会发放借款，履行了合同义务。借款期限届满后，朱生会只偿还了部分借款利息，但对借款本金及剩余借款利息至今未还，已违约。本案中，严菊芳、卢菊庆、姬春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权，现甘肃银行永昌支行要求朱生会、严菊芳偿还借款本金及利息并要求王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲承担连带责任保证的请求，符合法律规定。担保人王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲承担保证责任后，有权向主债务人朱生会、严菊芳追偿。综上所述，甘肃银行永昌支行要求朱生会、严菊芳偿还借款本金及利息并要求王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱生会、严菊芳偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行借款本金200000元、利息34950.29元（自借款之日起按约定利率计算至2019年8月21日止），限于本判决生效后30日内履行；二、朱生会、严菊芳偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行自2019年8月22日起按年利率12.825%计算至借款本金200000元付清之日止的利息；三、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲对上述判决主文第一项、第二项中列明的朱生会、严菊芳的债务承担连带清偿责任，王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲承担保证责任后，有权向朱生会、严菊芳追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，减半收取计2412元，由朱生会、严菊芳、王仁中、卢菊庆、王全中、姬春莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张世栋 二〇一九年十一月二十二日书记员 史彦琴