广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初408号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黎遗涛（曾用名黎涛），男，1987年3月17日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月18日被横县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人黎有献，男，1991年11月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月18日被横县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人黎遗发，男，1994年4月16日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月18日被横县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人黎有运，男，1993年8月8日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月18日被横县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年3月29日晚，被告人黎遗涛、黎遗发、黎有运、黎有献和黎某1（另案处理）一起在横县“格莱美酒吧”喝酒。次日凌晨1时40分许，上述五人离开酒吧准备回家，黎遗涛在酒吧门口处大声叫其老表开车来接他们时，站在酒吧门口旁边的被害人宋某、李某、黄某以为是有人叫他们，宋某回应了一声后，黎遗涛、黎某1走到宋某、李某、黄某面前质问宋某，因双方语言不和争吵几句话后黎遗涛先动手打了宋某一巴掌脸部，紧接着黎某1掐住宋某的颈部将宋某摔倒在地上，宋某倒地后黎遗涛、黎某1、黎遗发、黎有运用却对宋某进行踢打，李某、黄某先后上去阻拦时也被黎遗涛、黎某1、黎遗发、黎有运进行拳打脚踢，黎有献则用旁边的塑料锥筒敲打了李某一下，造成宋某左眼外侧、左眉弓上、左额部损伤，李某下颌部软组织挫伤、右膝部前侧皮肤软组织挫伤，黄某鼻部软组织挫伤和出血、左肘部后侧皮肤软组织挫伤。随后酒吧保安出来阻拦，黎遗涛等人停止殴打并离开现场。经鉴定，宋某、李某、黄某的损伤程度均构成轻微伤。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人黎遗发、黎有运经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述合伙殴打他人的犯罪事实。被告人黎遗涛、黎有献归案后如实供述合伙殴打他人的犯罪事实。案发后，被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运、黎某1已赔偿宋某、李某、黄某经济损失25000元，宋某、李某、黄某对黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运、黎某1的行为表示谅解。 上述事实，被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人宋某、李某、黄某的陈述，证人黎某、蔡某等人的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，辨认笔录、照片，门诊病历、疾病证明书，谅解书，伤情照片，法医临床学鉴定书，现场勘查材料、照片以及被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运均积极参与随意殴打他人的行为，均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，黎遗发、黎有运经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。黎遗涛、黎有献归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，黎遗涛、黎有献、黎遗发、黎有运赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对四被告人可以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黎遗涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。） 二、被告人黎有献犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。） 三、被告人黎遗发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。） 四、被告人黎有运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 廖世健 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 谢静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。