安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初16494号原告:奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路28号，统一社会信用代码913301006091386249（1/17）。法定代表人：虞横，副董事长、总经理。委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽凌，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥中筑置业发展有限公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦3层，统一社会信用代码91340100682073900D（1-1）。法定代表人：袁启宏，董事长。委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司工作人员。原告奥的斯机电电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）与被告合肥中筑置业发展有限公司（以下简称合肥中筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥的斯公司委托诉讼代理人龙飞、丁丽凌，被告合肥中筑公司委托诉讼代理人潘鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥的斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款255200元、违约金59916.45元(暂计算至2019年6月18日,之后的违约金以应付未付款额255200元为基数,按年利率24%的标准计算至款项付清之日止);2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日,原被告双方签订《合肥国购中心项目1#-5#楼裙房电梯购销合同》，该合同主要约定：1、原告向被告销售电梯13台，总价值2150000元；2、被告于合同约定的货物（即电梯）安装并通过政府职能部门验收合格后7个公历日内付清95%的设备款项；3、余款5%作为质保金于第一年质保期满且无质量异议后一个月内结清；4、原告全面履行合同义务而被告未能按期付款时，被告应按应付未付款总额每日3‰向原告支付违约金。2017年9月25日，双方还就上述合同的第1项内容作出更改：原告向被告销售电梯5台，总价值863500元，其余约定不变。2018年2月6日、同年4月16日，原告按合同约定及被告要求将货物（即5台电梯）安装完毕并通过政府职能部门验收。被告仅于2017年8月23日一次性支付原告608300元电梯货款，此后一直拖欠余款。截止2019年6月18日，被告仍拖欠货款本金255200元。被告合肥中筑公司辩称，对下欠货款本金无异议，对违约金起算时间也无异议，但违约金计算的利率标准过高，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，合肥中筑公司与奥的斯公司签订一份《合肥国购中心项目1#-5#楼裙房电梯购销合同》，合同约定，合肥中筑公司从奥的斯公司采购电梯13台，合同总价为2150000元。合肥中筑公司于每批次所提货物交货日期起计2个月前，向奥的斯公司支付该批次货物总价的5%作为定金，在合同约定的交货之日起计40个公历日前，合肥中筑公司支付需完成交货并核对无误设备款额（即需所提货批次的电梯设备款总价）的65%至奥的斯公司账户，合同约定的货物安装完毕并通过政府职能部门及合肥中筑公司验收合格后7个公历日内，合肥中筑公司再行支付设备款额（即需所验收批次的电梯设备款总价）的25%至奥的斯公司账户，余款5%作为质保金，待第一年质保期满且无质量异议后一个月内结清。奥的斯公司全面履行合同而合肥中筑公司未能履行相应的义务，合肥中筑公司需向奥的斯公司支付相应的违约金（如未能按期付款，或在经奥的斯公司书面同意延期付款的期限内仍未付款时，合肥中筑公司需按应付未付款总额每日3‰向奥的斯公司支付违约金），其违约金不足以弥补奥的斯公司因此造成的相关损失时，奥的斯公司有权要求合肥中筑公司另行赔偿。2017年9月25日，合肥中筑公司又与奥的斯公司签订一份《合同更改协议书》，协议约定将原合同约定的合肥中筑公司从奥的斯公司采购电梯13台更改为采购电梯5台，总价为863500元，同时双方在协议中还约定，本协议作为原合同的补充，具有同等法律效力，凡本协议未提及的均按合同办理。2018年2月6日和2018年4月16日，奥的斯公司按照合同约定和合肥中筑公司要求将5台电梯安装完毕并经有关部门检验合格。2017年8月23日，合肥中筑公司支付货款608300元，尚欠奥的斯公司货款255200元。以上事实，有当事人陈述、原告提交的《合肥国购中心项目1#-5#楼裙房电梯购销合同》、《评审记录表（合同更改）》、《合同更改协议书》、《电梯监督检验报告》、《浙江增值税普通发票》等证据在卷佐证。本院认为，合肥中筑公司与奥的斯公司签订的《合肥国购中心项目1#-5#楼裙房电梯购销合同》及《合同更改协议书》，不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。奥的斯公司按约定履行了供货义务，合肥中筑公司应当按约定履行付款义务。现奥的斯公司要求合肥中筑公司支付货款255200元，有证据证明，且合肥中筑公司对此不持异议，故对奥的斯公司该诉讼请求本院予以支持。对于奥的斯公司要求合肥中筑公司支付违约金的诉讼请求，其中合同约定货物验收合格后7个公历日内付至总货款的95%即820325元（863500元×95%），而合肥中筑公司仅付款608300元，余款212025元，合肥中筑公司没有在合同约定期限内付款，应自2018年4月24日承担逾期付款的违约责任。合同还约定总价款的5%即43175元（863500元×5%）作为质保金，待第一年质保期满且无质量异议后一个月内结清，2018年4月16日，5台电梯安装完毕并经有关部门验收合格，合肥中筑公司应于2019年5月16日前支付该款项，但合肥中筑公司没有支付，逾期付款也应承担相应的违约责任。对于奥的斯公司主张按年利率24%计算违约金，因不高于合同约定的违约金标准，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告合肥中筑置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司货款255200元及违约金（以212025元为基数，按年利率24%，自2018年4月24日计算至款清之日止；以43175元为基数，按年利率24%，自2019年5月16日计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，减半收取计3014元，由被告合肥中筑置业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  郑升友二〇一九年十一月八日书记员  董梦君附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。