广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初393号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人田承雄，男，1974年7月6日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区玉林市福绵区。因涉嫌犯抢夺罪于2019年3月6日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人田承雄犯抢夺罪，于2019年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序。审理中发现不宜适用简易程序，于2019年9月6日依法转为普通程序并组成合议庭，分别于同年8月29日、9月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员林诚出庭支持公诉，被告人田承雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控： 一、2018年5月26日，被告人田承雄驾驶一辆摩托车窜到博白县博白镇北园路新看守所门口路段的上坡处，趁高某不备，公然夺取高某放在电动车车篮的一部价值人民币1,398元vivoX9手机。 二、2018年6月5日，被告人田承雄驾驶一辆摩托车窜到博白县江滨大道泓和旺角门口路段，趁罗某不备，公然夺取罗某放在电动车车篮的一部价值人民币1,106元vivoX7Plus手机。对指控的事实，公诉机关提交相应证据证明，并认为被告人田承雄的行为构成抢夺罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定对田承雄定罪处罚。 被告人田承雄辩解其是抢过两部手机，但不是起诉书指控的两部。 经审理查明： 一、2018年5月26日17时许，被告人田承雄为了筹集毒资，驾驶一辆红色男装125摩托车窜到博白县博白镇北园路新看守所门口路段的上坡处，伺机靠近驾驶电动车途径该处的高某，趁其不备公然夺取高某放在电动车车篮的一部vivoX9手机。经估价，被抢手机价值人民币1,398元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2018年5月26日，高某向博白县公安局报案称，其于2018年5月26日17时许，在博白县博白镇北园路新看守所门口路段的上坡处，被一个驾驶一辆125摩托车的男子抢走其一部vivoX9手机。博白县公安局于2019年2月1日对高某被抢夺手机案立案侦查。 2.扣押物品、文件清单，证明从田承雄处扣押钻豹牌红色125摩托车（无车牌）一辆、红色头盔一个、钥匙两条。 3.王者通讯销售单，证明2016年11月30日，高某以2,798元价格购买一台vivoX9手机。 （二）被害人的陈述 被害人高某的陈述，证明2018年5月26日17时许，其骑电动车经过新看守所下了坡，再上坡时，突然有一个男子开着一辆无牌红色125摩托车靠近其左边，伸右手从其电动车前面的车篮里，抢走其的手机，然后马上逃走。其见手机被抢，马上追上去，但是其开的是电动车，追不上他，他就往工业园方向逃走。其被抢的手机是2016年11月30日在玉林市王者通讯手机店，以2,788元的价格购买的一台玫瑰金vivoX9手机。手机串号是863739035714657,内存64Ｇ，全网通用。 （三）被告人的供述与辩解 被告人田承雄在侦查阶段供述，其第一次抢夺手机是在2018年2月份中旬的一天，具体日期其记不清楚了，大概是下午4点多钟，当时其没有钱买毒品，就想到博白县城抢东西换钱买毒品，其从家里骑摩托车进到博白县城，一路在寻找目标，当行驶到博白县北园路进新看守所方向的路口时就发现其前面有个妇女驾驶一辆电动车，电动车兜里放有手机，其开车靠近她瞄准机会，迅速用右手伸过去拿到手机后，加大油门经博白公园方向逃跑回到沙田家里。到5月份下旬的一天下午5点多钟，具体日期不记得了，因没钱买毒品，其就想到博白县城抢点东西换钱买毒品，其驾驶摩托车来到博白县城，因为上次在新看守所那条路抢手机容易得手，这次也驾驶着摩托车到这方向寻找目标，当其到水厂路口时就发现一个女的驾驶一辆电动车、车兜里放有一台手机，其就尾随她到新看守所往工业园方向上坡路段时其就瞄准机会用右手伸去拿到手机后，其就往新看守所路段走工业园二级路逃跑回家。其在2018年5月份抢到的是个金色VIVO牌X9智能手机，该手机其拿上玉林金城对面路边摊以700元钱卖给一个男子了。卖手机的钱都拿去买毒品吸食了。 （四）勘验、检查笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，证明高某被抢夺案现场位于博白县博白镇北园东路的上坡路段处。 （五）鉴定意见 博白县价格认证中心博价认字[2019]013号价格认定结论书，证明vivoX9手机价值人民币1,398元。 二、2018年6月5日16时许，被告人田承雄为了筹集毒资，驾驶一辆红色男装125摩托车窜到博白县江滨大道泓和旺角门口路段，伺机靠近驾驶电动车途径该处的罗某，趁其不备公然夺取罗某放在电动车车篮的一部vivoX7Plus手机。经估价，被抢手机价值人民币1,106元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2018年6月5日，罗某向博白县公安局报案称，其于2018年6月5日16时许，其驾驶一辆电动车途径博白县江滨大道泓和旺角门口路段时，被一名不明身份的男子驾驶一辆摩托车抢走其放在电动车前兜里的一部vivoX7Plus手机。博白县公安局于2019年1月10日对罗某被抢夺手机案立案侦查。 2.迪信通商品销售小票，证明2016年11月17日，罗某以2,699元价格购买一部vivoX7plus手机。 （二）被害人的陈述 被害人罗某的陈述，证明2018年6月5日16时许，其驾驶电动车去到博白镇江滨大道泓和旺角时，有一个30多岁的男人驾驶一辆摩托车从其后背追上来，趁其不注意时，一下子开车靠近其，并快速伸手拿其放在电动车前兜里的一部手机，然后朝博白镇公园路城北加油站的那边方向逃走。其被抢夺走的手机是一部直板式的vivoX7Plus5.5英寸智能手机，手机串号863116036843688，该手机是其于2016年11月份以2,698元购买的。抢其手机的男人身高约165cm至168cm左右，人稍瘦，短发，年龄约在30-38岁左右之间，骑一辆红色似铃木牌装饰的两轮摩托车，没有车牌的，带着一个红色头盔。 （三）被告人的供述与辩解 被告人田承雄在侦查阶段供述，2018年6月初的一天，具体日期不记得了，大概4点钟左右，其没有钱用了，毒瘾又发作，就想到博白街“做点钱”（意思是抢东西），于是就驾驶两轮摩托车往博白县城方向驾驶，到博白县城街里，一直驾驶着摩托车在寻找合适的目标，当驾驶到泓和旺角江滨大道路段时，看见前方的一个中年妇女驾驶一辆两轮电动车的车前兜放有一部手机，其就尾随靠近她瞄准机会用右手伸过去迅速拿了她的手机放在其大腿和摩托车座位压着，抢得手机后其就加速油门往城北加油站沙田方向行驶，到博白九龙路段路边时，其就停下摩托车将抢来的手机放进口袋，就驾驶摩托车回家。2018年6月初抢夺到的是一部直板粉色VIVO手机，其拿上玉林金城对面路边摊以100元钱卖给一个中年妇女，卖手机的钱都拿去买毒品吸食了。 （四）勘验、检查、指认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，证明罗某被抢夺案现场位于博白县江滨大道泓和旺角17栋旁江滨大道路边。 2.视频截图，证明2018年6月5日16时许，被告人田承雄在博白县江滨大道泓和旺角飞车抢夺他人手机后逃跑时监控视频截图。田承雄对视频截图里的男子指认是其本人。 3.指认犯罪工具摩托车照片，证明田承雄指认其抢夺他人手机时所驾驶的摩托车。 （五）鉴定意见 博白县价格认证中心博价认字[2019]005号价格认定结论书，证明vivoX7plus手机价值人民币1,106元。 综上所述，被告人田承雄抢夺作案2起，抢夺财物价值人民币2,504元。 本案综合证据： 1.抓获经过，证明2019年1月9日15时许，公安民警在博白县启德中学路口抓获田承雄。 2.户籍证明，证明被告人田承雄出生于1974年7月6日。 另查明，被告人田承雄因吸毒成瘾，2019年1月10日被博白县公安局强制隔离戒毒二年。有抽样取证证据清单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态查询基本信息、强制隔离戒毒决定书等证据证实。 对被告人田承雄辩解其是抢过两部手机，但不是起诉书指控的两部。经查，被告人田承雄在侦查阶段多次供述，其在2018年5月份抢到的是一部金色VIVO牌X9智能手机，在2018年6月初抢夺到的是一部直板粉色VIVO手机。其所供述的内容自然、完整，与被害人的陈述相印证，且有公诉机关提供的其他物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、指认笔录等证据予以佐证。上述证据形成完整的证据锁链，足以认定。因此，被告人田承雄的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人田承雄以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人田承雄犯抢夺罪的罪名成立。根据被告人田承雄的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田承雄犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年6月4日止。先前被羁押的1日已折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人田承雄退赔高某的经济损失人民币一千三百九十八元、退赔罗某的经济损失人民币一千一百零六元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  何俊强 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  叶超锋 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  阙 烺 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔…… 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条：抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。