山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初1042号 原告：天津速派汽车贸易有限公司，住所地：天津市武清商务区畅源道国际企业社区H2号楼707室-53。 法定代表人：刘书琪。 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：李希杰，男，1986年8月29日出生，汉族，住济南市莱芜区，现住， 原告天津速派汽车贸易有限公司（以下简称天津速派公司）与被告李希杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津速派公司的委托诉讼代理人李新永到庭参加诉讼，被告李希杰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天津速派公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余租金及尾款57921元；2.判令被告立即支付原告违约金18579元；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2018年4月，被告向原告提出申请，以融资租赁形式租赁原告车辆，双方商定的租赁物车型为“东风风光330”，随后原告依照被告的要求购买了“东风风光330”一辆。2018年5月2日原告及原告的莱芜分公司与被告签订了《汽车租赁合同》，约定：被告租赁原告“东风风光330”型轿车一辆，租赁期限为2018年5月29日至2021年5月28日，首付4090元，GPS使用费1200元，月租金1337元，2019年4月15日、2020年4月15日、2021年4月15日，被告须分别支付尾款4600元，该租赁合同总金额为61932元，租赁合同还对租赁期满后车辆的归属进行了约定。合同签订后，被告支付了首付款及GPS使用费，原告向被告提供了约定的车辆，但被告支付了前2期的租赁费后即不再支付。经原告催要，被告在合理期内仍不支付，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 李希杰辩称：原告所诉不属实，当时我去做这个业务时是经刘斐介绍去的，然后公司里的张亮接待的我，当时让我带驾驶证、身份证、银行卡去，我去选择东风的车型，具体记不清了，然后从网上进行审核，有摄像头，留下了电话，初审通过后要进行复审，然后让我在合同空白处签字，让我支付4000多元（未支付），还给了我一份还款流水，我计算着我要支付的数额比车的价值要高，我就不打算弄了，然后我就离开了，也从未支付款项，直到到法院起诉，我才知道这个车的事。 根据原、被告，法庭归纳本案调查重点：1.原、被告之间是否存在合法有效融资租赁合同关系及履行情况；2.原告要求的具体款项有哪些，有何依据如何计算,原被告对归纳本案调查重点无异议、无补充。 原告围绕上述调查重点，提供了以下证据： 证据一，天津速派汽车贸易有限公司莱芜分公司营业执照复印件，证实天津速派莱芜分公司为原告分公司，根据公司法十四条的规定，其民事责任由原告承担。 证据二，申请表，证实被告2018年4月6日向原告申请以融资租赁方式租赁原告车辆，双方商定的车型为东风风光3302014款1.5L手动实用性，另外证实被告及家庭成员的个人信息。 证据三，租赁合同及附件复印件（回购声明、验收单、车辆交接单、委托扣款授权书、法律风险告知书、支付提醒函），证实原告及原告莱芜分公司与被告于2018年5月2日签订汽车租赁合同，原告根据被告要求购买东风风光330汽车一辆，2018年5月2日，原告及原告莱芜分公司与被告签订《汽车租赁合同》，将涉案车辆租赁给被告使用，合同约定被告租赁原告“东风风光330”型轿车一辆，租赁期限为2018年5月29日至2021年5月28日，首付4090元，GPS使用费1200元，月租金1337元；2019年4月15日，2020年4月15日，2021年4月15日，被告需分别支付尾款4600元，该租赁合同总金额为61932元，租赁合同还对租赁期满后车辆的归属进行了约定，合同签订后原告依约向被告交付车辆，被告对车辆进行了接收查验，未提出异议。 结合证据二和证据三，原、被告之间并不是租赁合同关系，而是融资租赁合同关系，应当适用融资租赁合同的相关法律规定。 证据四，汇款单，证实原告应被告需要，购买东风风光330型轿车一辆，支付款项36500元。 证据五，机动车登记证书、行驶证、完税证明（复印件），证实涉案车辆登记所有人为天津速派汽车贸易有限公司莱芜分公司，车牌号为鲁Ｓ×××××，登记日期为2018年5月8日。 证据六，催款函及顺丰快递投递记录（复印件），证实因被告长期拖欠租金，原告于2019年1月31日向被告方合同约定联系地址邮寄催款函，但因被告地址发生变动，联系电话停机，未能送达，但根据汽车租赁合同第十条的规定，该邮件视为送达。 证据七，委托代理合同及律师费发票（复印件），证实原告因主张权利聘请律师支付律师费1200元，根据租赁合同8.3(3)条的规定，应当由被告承担。被告李希杰未到庭参加审理，对原告提交的上述证据未予质证。 庭审，原告陈述：合同总金额61932元，被告支付了首付4090元、GPS使用费1200元及3个月租金4011元（租期三年，应交每月1337元租赁费）。2019年4月15日，2020年4月15日，2021年4月15日，被告需分别支付尾款4600元，合同约定每个月的15日支付当月租赁费，由被告提供银行卡，由原告直接扣款。被告应支付剩余租金及尾款57921元（61932元-4011元），应支付违约金18579元（依照合同第八条约定按合同金额的30%，即61932元30%），应支付律师费1200元（根据租赁合同8.3(3)条的规定由被告承担）。 李希杰质证认为：汽车租赁合同及附件的签字日期写的是不同的日期，但我当时是申请之日在没有交付首付、没有收到车辆的情况下，同一天签的多个合同的字（签字是我签的），原告存在造假，我也没有支付首付，希望能查明首付是如何支付的，包括三期的租赁费是谁支付的。 本院经审理认定事实如下：1.2018年5月2日，原告作为甲方、被告作为乙方、天津速派汽车贸易有限公司莱芜分公司作为丙方，签订了《汽车租赁合同》一份，约定甲方、丙方根据乙方的要求，为乙方提供租赁车辆。原告提供给乙方的车辆型号为“东风风光3302014款1.5L”手动实用型一辆，该车辆系原告花费车款36500元购买，于2018年5月8日在莱芜公安局交通警察支队车辆管理所注册登记，车号为鲁Ｓ×××××，登记注册的车辆所有权人为天津速派汽车贸易有限公司莱芜分公司。合同4.1及4.4约定：在合同有效期间，车辆的所有权归乙方天津速派汽车贸易有限公司莱芜分公司，租赁期满，乙方支付全部应付款后，乙方有权取得车辆所有权，乙方如要求过户，甲方丙方配合办理过户手续，过户费用由乙方承担。双方依照合同进行了交接，被告对车辆进行了验收。2.案涉《汽车租赁合同》约定：租赁期限自2018年5月29日至2021年5月28日；合同总金额61932元；首付金额4090元；GPS使用费1200元；月租金1337元；2019年4月15日，2020年4月15日，2021年4月15日，被告需分别支付尾款4600元。3.合同第八条禁止条款中8.2（2）及8.3（2）约定乙方（被告）未按照约定支付月租金应承担相应的民事违约责任，向甲方（原告）支付滞纳金，滞纳金标准为合同总额的千分之二/日,甲方有权收回车辆，有权单方解除合同；8.3（3）甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费、差旅费等。4.被告已支付给原告首付款4090元、GPS使用费1200元及3期租金4011元。4.因被告未再支付每月的租赁费，原告2019年2月21日提起本案诉讼，要求被告支付原告剩余租金及尾款57921元、支付违约金18579元、承担本案诉讼费及律师费。 本院认为，原告举证时陈述原、被告之间不是租赁合同关系，而是融资租赁合同关系，要求应当适用融资租赁合同的相关法律规定，因此，首先应对涉案的汽车租赁合同进行定性。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定,融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物的特定要求和对供货人的选择，由出租人出资向供货人购买租赁物，并租给承租人使用，承租人按约定币种支付租金，在租赁期届满时，按约定的办法取得租赁物所有权的协议。再根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》以及最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定、第二十一条的规定、第二十四条的规定，融资租赁合同应当包括两个合同，一是租赁物的买卖合同，另一是租赁物的出租合同，发生纠纷案件的当事人是出租人、承租人，供货人即租赁物出卖人是否需要列为当事人，由法院根据案件的具体情况决定。结合本案，出租人应是本案的原告天津速派公司，承租人应是本案的被告李希杰，供货人应是出售车辆的济南大亚汽车贸易有限公司莱芜分公司。原被告签订的汽车租赁合同，存在第三方即合同的丙方，是案涉租赁物车号为鲁Ｓ×××××东风风光330型车辆的所有权人，而丙方却是原告的分公司，但该租赁物车的供货方是济南大亚汽车贸易有限公司莱芜分公司，这就显然不符合上述关于融资租赁合同的相关规定。融资租赁交易，其特征是融资与融物相结合，法律不认可仅有资金空转的"融资租赁合同"，目的是促进金融与实业的结合，规范和引导融资租赁业务及行业的健康发展。融资租赁交易通常涉及买卖和融资租赁两个合同及出租人、承租人、出卖人三方主体，在融资租赁交易中，买卖合同系为融资租赁合同而订立，融资租赁合同是买卖合同订立的前提，因此，本案原被告之间订立的汽车租赁合同不是典型的融资租赁合同，根据法律规定,实际不构成融资租赁法律关系，应按照其实际构成的法律关系处理。原被告之间的汽车租赁合同业务实质上是一普通的租赁合同，应按照一般的租赁合同规定处理。 合同法第十三章租赁合同规定中，第二百二十六条规定承租人应当按照约定的期限支付租金；第二百二十七条规定承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同；第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；第一百一十三条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；第一百一十四条规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 本案，原告的诉讼请求是判令被告支付剩余租金及尾款57921元、支付违约金18579元，未要求解除租赁合同并收回租赁物，表明原告继续履行合同，故对原告要求被告一次性支付截止2021年5月28日的全部剩余租金，不符合法律规定,本院不予支持。经查，被告已支付了3个月的租金，截至原告起诉立案之日2019年2月21日，被告逾期支付的租金已达6个月，至本案判决确定之日，被告逾期支付的租金已达16个月及第一年尾款4600元，因此，本案本院支持原告16个月的租金共计21392元（按合同约定的每月固定付款日15日截至2019年11月15日前应支付汽车租赁费）及2019年4月15日应支付的4600元。关于原告主张的违约金按合同约定的是滞纳金，是按合同总金额的日千分之二计算，该滞纳金其实质是逾期支付租金的利息，但约定的日千分之二即月息6%、年利率72%，明显过高，本院依法亦应予调整。参照最高法院关于借贷利息的司法解释规定，调整为按年利率24%由被告向原告支付逾期支付租金的利息，起算时间根据合同约定及被告违约逾期支付的日期分别计算至实际付清之日。原告主张的违约金，是按合同金额的30%计算得出，原告的这一要求实质是要求被告一次性支付逾期支付租金的违约金，这与合同的约定不符，对原告的该主张本院不予支持。关于本案判决确定之后的租金，原告可以根据被告仍逾期支付租金的事实另案主张权利。关于原告主张的诉讼律师费用1200元，根据合同约定，属于被告违约逾期支付租金给原告造成的经济损失，依法被告应予赔偿，对该项主张，本院予以支持；被告李希杰主张其在同一天签署了合同、申请等都没有写明具体时间、原告存在造假、李希杰并没有实际占有车辆或者实际履行合同，为此李希杰申请鉴定合同、申请等材料上签字形成的时间，但因未缴纳鉴定费被终结鉴定程序，同时李希杰也未再提交有效证据，对其上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李希杰于本判决生效之日起十日内支付原告天津速派汽车贸易有限公司截至2019年11月15日前应付的汽车租赁费21392元及尾款4600元及利息（以每笔租金或者尾款元为基数，按年利率24%计算，自每笔逾期之日起至实际付清之日止）； 二、被告李希杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津速派汽车贸易有限公司之诉讼律师费损失1200元； 三、驳回原告天津速派汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取856元，由被告李希杰负担225元，由原告天津速派汽车贸易有限公司自行负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胥文恺