湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2366号原告：郭检苟，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别代理。被告：王小明，男，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。被告：张小凤，女，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张秀军，男，系中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司员工。特别代理。原告郭检苟与被告王小明、张小凤、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告郭检苟的委托诉讼代理人王武忠、被告王小明、被告人寿保险长沙支公司的委托诉讼代理人张秀军到庭参加诉讼。被告张小凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭检苟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告：1、医药费7297元（32045.53元-车主垫付24748.53元＝7297元）；2、护理费8470.2元（住院60天×141.17元／天）；3、误工费14822.85元（住院60天＋全休45天＝105天×零售业141.17元／天）；4、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、交通费400元，合计38790.05元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告，不足部分由被告王小明、张小凤连带赔偿原告；三、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年5月14日8时10分许，被告王小明驾驶湘Ａ×××××轻型普通货车由永兴县华侨街驶往永兴县方向，当车行驶至永兴县时，与原告郭检苟驾驶的二轮摩托车会车时侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到医院治疗，经医院诊断为：左侧第4—7肋骨骨折，肺挫伤。出院医嘱：全休1.5个月，加强营养。该交通事故经永兴县交通警察大队作出永公交认字［2019］第141号道路交通事故认定书，认定被告王小明负本事故的主要责任，原告郭检苟负事故的次要责任。事后原、被告就赔偿事项未能协商一致，原告遂诉至法院。被告王小明辩称，对本次交通事故发生的事实经过和责任划分无异议，其本人驾驶的车辆也购买了交强险和第三者商业保险。对原告诉请的赔偿金额有异议，王小明因本次交通事故为原告垫付了医疗费24748.53元，另外还支付了4700元的住院伙食补助费，相关赔偿费用请法院依法核实，公正判决。被告人寿保险长沙支公司辩称，我司仅在保险合同约定的保险限额内承担理赔责任；被告王小明驾驶的涉案车辆在本次交通事故中承担主要责任，被告人寿保险长沙支公司在超出交强险的限额部分，在商业三者险限额内按70％的比例承担赔偿责任；医疗费需要核对住院病历发票，应核减20％的非医保费用；住院伙食补助费计算标准过高，应按每天50元计算，时间以实际住院天数为准；护理费应按照农林牧渔业标准计算为106元/天，护理时间为30天；误工费，因原告郭检苟已满65周岁，亦无收入减少证明、误工鉴定意见证明等，故对误工费不予认可；交通费应酌情认定为300元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告张小凤未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（身份证、户口本）、证据2（住院病案）、证据3（道路交通事故认定书）、证据4（机动车交通事故责任强制保险单）、证据5（医药费、交通费票据），被告王小明提交的证据1（中国人寿财产保险股份有限公司保险单）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6（市场经营证明），被告王小明已核实，且有社区及市场管理部门出具的证明，足以证实原告从事种子、茶叶销售行业的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告王小明驾驶湘Ａ×××××轻型普通货车由永兴县华侨街驶往永兴县方向，8时10分，车行驶至永兴县，遇相对方向行驶而来的由原告郭检苟驾驶的无牌轻便二轮摩托车会车时侧面相撞，造成原告郭检苟受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月27日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第141号《道路交通事故认定书》，认定被告王小明驾驶车辆上道路行驶，忽视行车安全，会车时未靠右行驶，发生交通事故也未保护现场，其行为是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；原告郭检苟未取得机动车驾驶证，驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，忽视行车安全，驾驶技术生疏，未在确保安全、通畅的原则下通行，其行为是造成本次事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告郭检苟被送入永兴县人民医院治疗，住院60天，花费医疗费32045.53元，经诊断为：1、左侧第4-7肋骨骨折；2、肺挫伤；3、主动脉、冠脉硬化；双侧胸膜增厚；4、原发性高血压。出院医嘱：定期复查，每月一次；2、建议全休1.5个月；3、加强营养，不适随诊。双方当事人就损害赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至法院，请求判其所请。另查明：1、湘Ａ×××××轻型普通货车车辆登记所有人为被告张小凤，该车辆在被告人寿保险长沙支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额：50万元），保险期间为：2019年1月31日00时起至2020年1月30日24时止。2、原告郭检苟自2003年至今长期在永兴县柏林市场从事经营销售种子、茶叶等货物，其本人居住在永兴县柏林社区。3、被告王小明为原告垫付医疗费24748.53元，支付住院伙食补助费3700元，赔偿摩托车损失1000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下：一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，湘Ａ×××××轻型普通货车在被告人寿保险长沙支公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告郭检苟的损失应由被告人寿保险长沙支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的，依照交警部门的责任认定书，按各自责任承担。根据事故认定书认定，结合侵权人、受害人的过错和实际情况，本院确认由被告王小明承担70％的赔偿责任。湘Ａ×××××轻型普通货车在被告人寿保险长沙支公司投保了商业三者险，被告王小明应承担部分由被告人寿保险长沙支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王小明赔偿。原告要求被告张小凤承担连带赔偿责任，被告张小凤虽系湘Ａ×××××轻型普通货车的车辆登记所有人，但原、被告均未提交证据证实其对该起交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告张小凤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，应予以驳回。二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2018年度统计数据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费32045.53元2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、营养费，结合原告的病情，酌定为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，原告未提供证据证实其护理人员的收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。原告住院天数为60天，计算为10064.7元（61227元/年÷365天×60天），原告请求赔偿8470.2元在应支付的限额之内，本院予以支持；5、误工费，原告提供的证据可以证实其从事批发零售行业，故本院参照湖南省批发零售业年收入为计算标准。原告于2019年5月14日受伤住院，2019年7月13日出院，共住院60天，出院医嘱建议全休1.5个月，故其误工时间为105天，误工费计算为17558元（61035元/年÷365天×105天），原告请求赔偿14822.85元在应支付的限额之内，本院予以支持；6、交通费，酌定为400元；以上合计63538.58元。其中1、2、3项由被告人寿保险长沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；第4、5、6项由被告人寿保险长沙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付23693.05元；剩余部分29845.53元，按照赔偿责任划分，由被告王小明赔偿20891.87元（29845.53元×70％），因湘Ａ×××××轻型普通货车在被告人寿保险长沙支公司投保了商业三者险，该款项由被告人寿保险长沙支公司在商业三者险赔偿限额内予以支付。故被告人寿保险长沙支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告赔偿54584.92元（10000元＋23693.05元＋20891.87元）。因被告王小明已向原告赔偿了医疗费24748.53元、住院伙食补助费3700元，故被告人寿保险长沙支公司还应向原告赔偿26136.39元（54584.92元-24748.53元-3700元）。被告王小明可就已支付的赔偿费用向被告人寿保险长沙支公司另行主张理赔。被告王小明向原告赔偿的1000元摩托车损失，系双方自愿行为，本院予以确认，但因原告未就摩托车损失提起诉请，故本院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司向原告郭检苟赔偿各项损失26136.39元，限本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告郭检苟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取385元，由原告郭检苟负担158元，被告王小明负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  马益坤二〇一九年十一月二十七日法官助理邓翔凯代理书记员  许李振附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。