重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初21044号 原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仙君，重庆瀛寰律师事务所律师。 被告：陈影月（曾用名：陈勇），男，汉族，1970年8月24日出生，住重庆市江北区。 被告：陈霜，男，汉族，1978年2月25日出生，住重庆市江北区。 被告：周喃喃，女，汉族，1964年5月7日出生，住重庆市江北区。 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：重庆银行小企业信贷中心）诉被告陈影月、陈霜、周喃喃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何仙君以及被告陈影月、周喃喃均到庭参加了诉讼，被告陈霜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈影月立即向原告偿还贷款本金1969931.63元，支付截至2019年7月21日的利息112762.52元、罚息74307.82元、复利8333.41元，共计2165335.38元；并支付自2019年7月22日起至本息还清之日止，以未归还的本金1969931.63元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，以应付未付的利息112762.52元为基数按贷款执行利率上浮50%计算复利，利随本清；2、判令被告陈霜、周喃喃对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对被告周喃喃提供抵押的房屋享有抵押权和优先受偿权；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年4月2日，被告陈影月向原告申请贷款，并与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，合同约定：在2018年4月2日至2019年4月1日期间，原告给予陈影月最高额授信额度本金不超过199万元。同日，被告陈影月与原告签订《个人经营性贷款业务提款申请书》，合同约定：向原告借款199万元，约定年利率为7.5%。另外，被告陈霜、周喃喃与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》主要约定：1、保证范围为主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所负全部债务；2、保证方式为连带责任担保；3、保证期间为主合同项下全部融资最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。 同日，被告周喃喃与原告签订《最高额抵押合同》，被告周喃喃以其所有的房屋提供抵押担保。抵押担保范围为主合同项下单个或多个具体融资业务项下全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权费用。合同签订后原告按照合同约定履行了贷款发放义务。但被告陈影月未按约还款，原告分别向各被告邮寄《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》和《逾期授信业务通知书》，但至今各被告仍未完全履行还款、付息义务及担保义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告陈影月辩称：对原告主张的事实无异议，同意还款，被告正在筹款，希望原告给予一定的时间。 被告周喃喃辩称：基于朋友关系为本案提供担保是事实，但被告希望和原告协商解决。 经审理查明：2018年4月2日,原告与被告陈影月签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定：原告向被告陈影月授信实际形成的最高额授信度不超过人民币199万元，期限自2018年4月2日至2019年4月1日期间。同日原告与被告陈影月签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下个人经营性贷款业务提款申请书》（合同编号为：2018年重银小贷字第0133号），该合同约定：1、贷款金额为199万元，期限自2018年4月2日到2019年4月1日，年利率为7.5%；2、贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清贷款本息的，应按贷款利率加收50%计收罚息及复利；3、结息方式为按月结息，分期还本（即贷款发放后第3、6个月分别归还本金10万元，余额到期结清）；4、贷款人实现债权和担保权的费用由借款人承担。 另外，原告与被告陈霜、周喃喃分别签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》主要约定：1、保证人为上述借款提供连带保证担保，保证担保的期间为从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满之日经过两年；2、保证范围为主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所负全部债务包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。 同日，被告周喃喃与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：1、抵押人周喃喃所有的房屋为主合同项下借款人债务之履行提供担保；2、担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用。上述抵押房产已经办理了抵押登记手续。 2018年4月2日，原告向被告陈影月发放了贷款199万元。借款发放后，被告陈影月并未按约履行还款义务，截至2019年7月21日被告陈影月欠原告本金1969931.63元以及利息112762.52元、罚息74307.82元、复利8333.41元。 本院认为：原告与各被告分别签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告按约向被告陈影月发放了贷款，被告陈影月未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率支付复利。原告主张的罚息和复利并未超过法律规定的上限，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。 被告陈霜、周喃喃自愿就本案借款向原告提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求二被告对上述债务承担连带清偿责任，且被告周喃喃对提供担保无异议，故对原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告周喃喃以其名下的房屋为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告作为抵押权人在上述债权范围内享有对该抵押物处置价款的优先受偿权。 被告陈霜经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈影月于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心截至2019年7月21日的借款本金1969931.63元以及利息112762.52元、罚息74307.82元、复利8333.41元； 二、被告陈影月于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心自2019年7月22日起至本息还清之日止的罚息和复利（罚息以未归还的本金1969931.63元为基数，复利以应付未付的利息112762.52元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算）； 三、被告陈霜、周喃喃对被告陈影月所负的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心对被告周喃喃名下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24122元，减半收取12061元，由被告陈影月、陈霜、周喃喃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇一九年十一月四日 书记员  方露