福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1689号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李得福，男，1989年2月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省晋江市，住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）1594号起诉书指控被告人李得福犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人李得福及其辩护人阮志强、洪开通到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1.2019年4月17日14时许，被告人李得福到南安市被害人林某1住宅，欲进入房屋内实施盗窃时，被林某1儿子发觉逃离现场。 2.2019年4月23日13时左右，被告人李得福独自一人到南安市被害人林某2住宅，盗走一楼卧室内床垫下的现金780元（币种为人民币，下同）及衣柜衣服口袋里的现金800元。 3.2019年4月23日14时许，被告人李得福到南安市林某3住宅，盗走二楼卧室内床垫下的现金10000元及衣柜抽屉内的现金200000元。 2019年5月8日15时许，被告人李得福被抓获到案。被告人李得福归案后能自愿如实供述其罪行。2019年6月25日，被告人李得福的亲属代其退还给林某3100000元，并写下110000元欠条，取得林某3、林某2、林某1的谅解。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、户籍证明、抓获经过、监控视频及截图、转账记录、银行交易明细、谅解书、收条、欠条、被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为被告人李得福以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，情节特别严重，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关认为，被告人李得福部分盗窃为未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人亲属已代为部分退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑十年至十一年之间量刑，并处罚金。 被告人李得福对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，但认为量刑建议偏重。 其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪不持异议，提出被告人李得福有以下从轻、减轻处罚情节：归案后能如实供述其罪行，有认罪悔罪表现；亲属代为退赃、取得谅解；部分犯罪未遂；被告人的妻子没有稳定收入，有年幼孩子需要照顾。 经审理查明： 1.2019年4月17日14时许，被告人李得福到南安市被害人林某1住宅，欲进入房屋内实施盗窃时，被林某1儿子发觉逃离现场。 2.2019年4月23日13时左右，被告人李得福独自一人到南安市被害人林某2住宅，盗走一楼卧室内床垫下的现金780元及衣柜衣服口袋里的现金800元。 3.2019年4月23日14时左右，被告人李得福到南安市林某3住宅，盗走二楼卧室内床垫下的现金10000元及衣柜抽屉内的现金200000元。 2019年5月8日15时许，南安市公安局刑侦大队在晋江市世茂御龙湾满堂红小区抓获被告人李得福，被告人李得福到案后能如实供述其罪行。2019年6月25日，被告人李得福的亲属代其退还违法所得赃款10万元给被害人林某3，代其退赃给被害人林某2，被害人林某3、林某2、林某1均对被告人李得福表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1．被害人林某3的陈述，证实其发现位于南安市的家中被盗现金21万元并报警的经过，以及被告人的亲属已退赃10万元给其，其自愿谅解被告人李得福。 2．被害人林某2的陈述，证实2019年4月23日19时许，其及家里人发现放置在卧室床铺席子下及卧室衣橱外套口袋内的现金被盗后报警等事实。 3．被害人林某1的陈述，证实2019年4月17日14时许，林某1接到其儿子电话得知，有人撬其位于南安市住宅的门时被其儿子吓跑了。经查看，住宅大门有被撬的痕迹，无物品被盗。后到村里调取监控，发现对方是一名陌生的年轻男子。 4．证人周某的证言，证实2019年4月23日17时许，其接到李得福电话后到晋江荣誉酒店的一间客房见到李得福，李得福拿出一个袋子，里面装有现金17万元，都是整捆的，说是先寄放一下，过几天再要回去。后周某将钱拿回晋江市陈埭镇江头村其租房内。4月24日2时许至30日1时许期间，其通过微信、支付宝转账或者李得福找其拿现金的方式，陆续把17万元转给了李得福。李得福没什么经济来源，有在赌博。 5．接受证据清单及转账记录截图，证实证人周某向被告人李得福转账的情况。 6．接受证据清单、监控视频、辨认监控视频截图笔录，证实2019年4月17日14时25分许，被告人李得福从“尔昌路口”的监控下跑过；2019年4月23日14时01分许，被告人李得福从“宜文路”的监控下走过；2019年4月23日14时25分许，被告人李得福右手拿着一个盒子从“村委会路口”的监控下走过。被告人李得福辨认并确认监控中出现的系其本人，手里拿着的就是装21万现金的箱子。 7．现场勘验检查工作记录、现场照片，证实被盗现场位置、布局及公安机关对现场进行勘察情况。 8．接受证据材料清单、存折复印件、银行账户交易记录，证实被害人林某3银行账户存取款情况。 9．银行卡信息查询材料、银行账户交易明细，证实被告人李得福持有的卡号为62×××71的中国农业银行卡案发期间的交易记录。其中：2019年4月23日存入1000元，4月25日存入50000元，4月26日存入34011元，4月28日分别存入900元、19100元，4月30日存入1000元。 10．抓获经过报告，证实被告人李得福被抓获到案的过程。 11．辨认笔录及照片，证实被告人李得福辨认出其实施盗窃的现场。 12．户籍证明，证实被告人李得福的出生日期、户籍地等身份基本情况。 13．接受证据清单、谅解书、收条、欠条，证实被告人李得福的亲属向被害人林某3等人赔礼道歉，代其退赃给被害人林某3、林某2，三名被害人对被告人表示谅解的事实。 14．被告人李得福对本案指控事实供认不讳，称其因赌博输钱才实施盗窃，盗窃所得部分用以赌博，其同意亲属代其退赃。 上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人李得福以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且情节特别严重。公诉机关的指控成立。被告人李得福归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人李得福盗窃林某1家的过程中，已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李得福为赌博实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人李得福的亲属已代其部分退赃并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李得福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2029年5月7日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李得福继续退出违法所得赃款人民币十一万元，返还被害人林某3。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  陈建议 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 -10- -9-