福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7160号 原告：陈某，男，2008年11月29日出生，汉族，居民，住仙游县。 法定代理人：陈剑晖，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住仙游县，系陈某父亲。 法定代理人：陈丽丹，女，1985年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：阮继苹，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：陈宁静，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503027640913361，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。 负责人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉琴，该公司员工，特别代理。 原告陈某与被告陈宁静、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人阮继苹、被告陈宁静、被告保险公司的委托诉讼代理人黄玉琴均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费5813.4元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费600元、护理费2386.35元（159.09元／天×15天）、交通费300元，计9549.75元，请求按照事故责任赔偿8168.75元。事实和理由：2019年3月27日上午，陈宁静驾驶后左右尾部转向灯不符合技术标准的闽Ｂ×××××号轻型普通货车自仙游县榜头镇后南溪村往仙游县榜头镇南溪村村道方向行驶，07时10分许，行经仙游县榜头镇南溪村村道后南溪村交叉路口路段，左转弯往仙游县榜头镇赤荷社区方向行驶时，未能让沿仙游县榜头镇南溪村村道自仙游县榜头镇赤荷社区往仙游县榜头镇南溪村方向直行的由陈美仙无驾驶证驾驶号码失效的临时97376号电动两轮轻便摩托车（承载陈某等二人）先行，致闽Ｂ×××××号轻型普通货车左侧与号码失效的临时97376号电动两轮轻便摩托车左前部在路口内发生碰撞，造成陈美仙、陈某二人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月21日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000213号《道路交通事故认定书》，认定陈宁静承担本事故的主要责任，陈美仙承担本事故的次要责任，陈某无责任。事故发生后，陈某在仙游县医院住院治疗15天，花费医疗费5813.4元。闽Ｂ×××××号轻型普通货车系陈宁静所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在其司投保交强险，事故发生在保险期间内；陈宁静应当配合提供验车，证实车辆是否存在挂牌行为，否则其司不承担赔偿责任；本事故有两名伤者，交强险限额应依法分享。陈某诉求的赔偿项目中：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费仅在10000元限额内赔付；2、护理费、交通费没有异议。请求依法判决。 陈宁静辩称，对事故发生的经过没有异议，对责任认定有异议，应当按照同等责任为宜；肇事的闽Ｂ×××××号轻型普通货车系其所有，在保险公司仅投保交强险。陈某的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；对陈某诉求的合理费用同意按照事故责任承担赔偿责任。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日上午，陈宁静驾驶后左右尾部转向灯不符合技术标准的闽Ｂ×××××号轻型普通货车自仙游县榜头镇后南溪村往仙游县榜头镇南溪村村道方向行驶，07时10分许，行经仙游县榜头镇南溪村村道后南溪村交叉路口路段，左转弯往仙游县榜头镇赤荷社区方向行驶时，未能让沿仙游县榜头镇南溪村村道自仙游县榜头镇赤荷社区往仙游县榜头镇南溪村方向直行的由陈美仙无驾驶证驾驶号码失效的临时97376号电动两轮轻便摩托车（承载陈某等二人）先行，致闽Ｂ×××××号轻型普通货车左侧与号码失效的临时97376号电动两轮轻便摩托车左前部在路口内发生碰撞，造成陈美仙、陈某二人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月21日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000213号《道路交通事故认定书》，认定陈宁静承担本事故的主要责任，陈美仙承担本事故的次要责任，陈某无责任。事故发生后，陈某在仙游县医院住院治疗15天，花费医疗费5813.4元。出院诊断：1.左膝关节软组织裂伤；2.右颧部皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢抬高；2、遵医嘱功能锻炼；3、门诊随访复查。闽Ｂ×××××号轻型普通货车系陈宁静所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。本院审理期间，保险公司对护理费、交通费没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于事故责任问题。陈某提供仙游县公安局交通警察大队2019年5月21日作出的《道路交通事故认定书》，证明陈宁静承担事故的主要责任，陈美仙承担本事故的次要责任，陈某无责任。陈宁静认为，对事故发生的经过没有异议，对责任认定有异议，应当按照同等责任为宜。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定陈宁静承担事故的主要责任后，陈宁静既没有在法定期限内申请复核，也没有相反证据推翻该认定，其主张陈美仙应承担同等责任，本院依法不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定陈宁静承担事故的主要责任，陈美仙承担本事故的次要责任，陈某无责任。 二、关于营养费、住院伙食补助费问题。陈某主张营养费600元、住院伙食补助费450元。保险公司认为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费仅在10000元限额内赔付。陈宁静请求依法认定。本院认为，陈某在莆田市本地住院治疗15天，合计花费医疗费5813.4元，其主张营养费600元偏高，本院依法予以调整为580元；参照国家机关工作人员出差补助标准，陈某主张住院伙食补助费30元／天×15天＝450元合理，本院依法予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定陈宁静承担本事故的主要责任，陈美仙承担本事故的次要责任，陈某无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给陈某造成的损失为：医疗费5813.4元、住院伙食补助费450元、营养费580元、护理费2386.35元、交通费300元，共计9529.75元。本事故致陈美仙受伤，造成的损失为：医疗费20820.35元、二次手术费6000元、住院伙食补助费570元、营养费2080元、护理费3022.71元、误工费12568.11元、交通费380元、伤残赔偿金35642元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计88083.17元。陈美仙和陈某均系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的“第三者”，交强险责任限额应由陈美仙和陈某按各自损失比例进行分享，即保险公司赔偿给陈某交强险医疗费用1884.5元、交强险伤残赔偿费用2686.35元，合计4570.85元。保险公司赔偿给陈美仙交强险医疗费用8115.5元、交强险伤残赔偿费用57612.82元，合计65728.32元；陈某的其余经济损失4958.9元，根据双方的事故责任，由陈宁静承担70%即3471.23元，其在陈美仙案件中尚余的垫付款2772.6元予以折抵后，应当再赔偿698.63元。陈某诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某的经济损失4570.85元； 二、陈宁静应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某的经济损失3471.23元，陈宁静在陈美仙案件中尚余的垫付款2772.6元予以折抵后，陈宁静应再赔偿陈某的经济损失698.63元； 三、驳回陈美仙其他的诉讼请求。 如果中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司、陈宁静未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担152元，由陈宁静负担23元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李榕舟