山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初453号原告：杜玉芳，女，1961年6月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：张俊杰，男，1979年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。主要负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该中心支公司工作人员。原告杜玉芳与被告张俊杰、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉芳及其委托诉讼代理人周成龙，被告张俊杰、聊城太平财险的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额增加至51643.31元。事实和理由：2019年1月16日18时05分许，被告张俊杰驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿盛世路由南向北行驶至高杨路口北33米处，与由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定张俊杰负事故主要责任。鲁Ｐ×××××在聊城太平财险投保了交强险。被告张俊杰辩称，对原告所诉事故经过以及责任认定无异议，对赔偿数额有异议，且答辩人已为原告垫付医疗费5300元。被告聊城太平财险辩称，鲁Ｐ×××××在答辩人处投保了交强险以及商业第三者责任险（保险金额为500000元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，张俊杰无证驾驶案涉车辆，根据保险条款，驾驶人未取得驾驶资格的，对于交强险垫付后的款项，保险人有权向侵权人进行追偿；商业险内不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据【道路交通事故认定书，高唐县中医院住院病历（住院71天）、诊断证明、门诊收费票据（1498元）、住院收费票据（21617.94元），聊城市东昌府人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》（2019年5月6日）、门诊收费票据（因鉴定支出门诊诊查费、司法鉴定费等1525元），杜玉芳、林洪成、林苗苗的身份证、户口本；聊城太平财险《机动车交通事故责任强制保险投保单》（格式文件）、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》】，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交高唐捷安特服务中心收款收据一张（2017年12月20日、单价758元），证明原告的自行车车损758元。被告对该证据不予认可，认为原告未提交购车发票、事故发生后原告车辆照片以及维修清单。本院认为，上述收款收据未填写客户名称，收款项目仅载明捷安特自行车未显示车辆型号，无法证实该收款收据与案涉交通事故之间的关联性，亦不能证实原告主张的车损数额，本院不予采信。综上，根据原被告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2019年1月16日18时05分许，张俊杰无证驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿盛世路由南向北行驶至高杨路口北33米处，与由西向东横过道路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定张俊杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往高唐县中医院救治，诊断为：车祸伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，头皮血肿，闭合性腹部损伤，左髋部、左膝部软组织损伤等，住院71天，于2019年3月28日出院，支出住院医疗费21617.94元、门诊医疗费1498元。事故发生后，张俊杰为原告垫付医疗费5300元。经原告申请，本院依法委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年5月6日出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人杜玉芳误工时间评定为120天；护理时间评定为71天，前30天评定为2人护理，住院30天后评定为1人护理；营养期限评定为60天；出院后的后续治疗费按实际发生额计算。原告因鉴定支出门诊诊查费、司法鉴定费等费用1525元。原告伤后由其丈夫林洪才及女儿林苗苗护理，三人均系农村居民。鲁Ｐ×××××在聊城太平财险投保交强险以及商业第三者责任险（保险金额为500000元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据保险条款，驾驶人具有无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间等情形的，商业险内免除赔偿责任，原被告对此均无异议。2018年度，山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。本院认为：张俊杰无证驾驶机动车与原告驾驶的自行车相撞，交警认定张俊杰负事故主要责任、原告负事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，由张俊杰承担80%的民事责任。原告关于医疗费23115.94元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元的主张，被告无异议，且未超出相关法律规定的标准，本院予以确认。原告及护理人员均系农村居民，原告未提交证据证明其与护理人员因误工而实际减少的收入情况，也未举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费、护理费按农民标准【（16297元/年+11270元/年）÷365天=75.53元/天】计算，即误工费为75.53元/天×120天=9063.60元；护理费为75.53元/天×（71天+30天）=7628.53元。对原告超出以上确定金额的误工费、护理费主张，本院不予支持。关于原告主张的自行车车损758元，被告不予认可，原告亦未向本院提交充分证据证明，本院不予支持。聊城太平财险关于张俊杰无证驾驶案涉车辆，根据聊城太平财险《机动车综合商业保险条款》，商业险内免除赔偿责任的主张，原被告均无异议且符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告本次事故的损失：医疗费23115.94元、住院伙食补助费2130元、误工费9063.6元、护理费7628.53元、营养费1800元、鉴定支出费用1525元，共计45263.07元，由聊城太平财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9063.6元、护理费7628.53元，计26692.13元；剩余部分的损失【医疗费13115.94元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、鉴定支出费用1525元，计18570.94元】，由张俊杰承担80%的赔偿责任，即18570.94元×80%=14856.75元，除去张俊杰已垫付的5300元之外，张俊杰仍应向原告赔偿9556.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告杜玉芳赔偿医疗费、误工费、护理费等26692.13元；二、被告张俊杰于判决生效后十日内向原告杜玉芳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定支出费用等9556.75元；三、驳回原告杜玉芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取计546元，由原告杜玉芳负担164元，由被告张俊杰负担382元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇一九年十一月十二日书记员  张世豪