河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初226号原告：杜英英，女，1989年4月13日出生，汉族，住保定市徐水区。法定代理人：杜某（系杜英英之父），住保定市徐水区。法定代理人：田某（系杜英英之母），住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。被告：赵通，男，1986年6月10日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告杜英英与被告赵通、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜英英的法定代理人杜某、田某、委托诉讼代理人张萍、被告赵通、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜英英向本院提出诉讼请求：1.要求赵通、人民财产保险公司赔偿各项损失共计653229.55元；2.诉讼费用由赵通、人民财产保险公司负担。事实和理由：2018年7月18日6时许，赵通驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保路由北向南行驶至保定市徐水区大庞村富郦城小区门口时，与沿易保路由北向南行驶至该处横过公路时杜英英驾驶的自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，杜英英受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安局交警大队认定，赵通应负此事故的主要责任，杜英英负次要责任。事故发生后，杜英英在保定市徐水区人民医院住院治疗，花去医疗费用10万余元。杜英英因事故造成头部及身体多处受伤，现精神出现异常，有可能构成残疾。另查明，赵通所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，属于保险责任。故人民财产保险公司对杜英英的车辆损失应在保险责任限额内承担赔偿责任。赵通辩称，杜英英本身精神就有问题。人民财产保险公司辩称，依法核实赵通的驾驶证、行驶证是否按期年检；人民财产保险公司已为杜英英先行垫付1万元，应依法扣除；对于杜英英合理合法损失超出交强险的应按责任比例计算；不认可杜英英精神方面的损伤与本次事故的关联性；杜英英主张的各项损伤数额过高；不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：1、2018年7月18日6时许，赵通驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保路由北向南行驶至保定市徐水区大庞村富郦城小区门口处时，与沿易保路由北向南行驶至该处横过公路时杜英英驾驶的自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，杜英英受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安交警大队认定，赵通负此事故的主要责任，杜英英负此事故的次要责任。2、赵通所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、事故发生后，杜英英被送往保定市徐水区人民医院住院治疗。诊断为：一、急性内开放性重型颅脑损伤1）弥漫性轴索损伤2）多发脑挫裂伤（左颞、右颞）3）蛛网膜下腔出血4）右侧枕顶部硬膜下血肿5）右侧颞骨骨折6）右枕部头皮挫裂伤；二、嘴唇及口腔黏膜挫裂伤；三、左足皮肤剥脱伤、左足第二足趾伸肌腱裂断、左足第二足趾骨折不除外；四、全身多处软组织擦挫伤。杜英英于2018年9月4日、9月11日、10月10日到河北省第六人民医院门诊就医。4、杜英英住院期间，赵通为其垫付医疗费26000元，人民财产保险公司垫付1万元。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杜英英主张医疗费93977.15元、伙食补助费11200元（112天×100元），提交了保定市徐水区人民医院医疗费票据两张及诊断证明书、出院证、病历各一份，河北省第六人民医院医疗费票据六张、门诊记录三份，保定市崇德大药房医药连锁有限责任公司金迪店发票一张。人民财产保险公司质证称，对票据的真实性认可，医疗费中应扣除外购药费用、病历取证费及10%非医保用药；杜英英提供的病历不全，没有体温记录，且河北省第六人民医院门诊收费发生在保定市徐水区人民医院住院期间，不认可杜英英住院天数；对伙食补助费每天100元认可，不认可计算天数。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，人民财产保险公司、赵通对杜英英提供的票据真实性无异议，本院予以认定。杜英英从保定市崇德大药房医药连锁有限责任公司金迪店购买的药品与河北省第六人民医院门诊病历记录中医嘱用药相符，本院对此外购药费用予以认定；病历取证费15元不属于医疗费范围，应予扣除。人民财产保险公司主张应扣除10%非医保用药，没有提供相关证据，本院不予采纳。本院认定杜英英的医疗费为93948.24元。杜英英提交的住院病历系医疗部门出具，人民财产保险公司虽对上述证据不认可但未提供反驳证据，故本院对病历的真实性予以认定，认定杜英英的住院时间为112天，伙食补助费为11200元。2、杜英英主张误工费21669.1元（337天×64.3元），护理费427733.36元（7200元+21223.6元+109.4元×365天×20年×50%），营养费8600元（172天×50元），提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份（杜英英的伤残等级为八级，误工期为自受伤至评残前一日，护理期为30-60日，营养期为30-60日），河北省保定市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书一份[杜英英的精神伤残等级为六级伤残，杜英英目前的护理依赖程度（精神科）为部分护理依赖]，保定洁秀家政服务有限公司营业执照、服务合同、护工收费票据各一份以及杜欢、韩春力身份证复印件两张。人民财产保险公司质证称，杜英英并未提供误工费相关证据，不认可误工费；护理费认可按照居民服务业标准计算一人护理费，护理期限参照鉴定意见60天，对于出院后的护理费不认可，且对部分护理依赖不认可；对营养期认可60日，标准认可每天30元。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，根据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，杜英英的误工期为自受伤至评残前一日即337天，按照农林牧渔业职工工资标准，对杜英英主张的误工费21669.1元，本院予以认定。杜英英提交的护工收费票据系正式票据，本院予以认定，根据保定市徐水区人民医院长期医嘱单所载陪床2人，杜英英主张住院期间陪床2人，本院予以支持，杜英英住院期间的护理费确定为16170.8元（7200元+82天×109.4元）；根据河北省保定市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，杜英英目前的护理依赖程度（精神科）为部分护理依赖，杜英英出院后的护理费确定为399310元（109.4元×365天×20年×50%）。综上，杜英英的护理费合计415480.8元。本院依据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书酌情认定杜英英的营养期为45天，杜英英的营养费确定为1350元（30元×45天）。3、杜英英主张残疾赔偿金157147.2元。人民财产保险公司质证称，杜英英主张的伤残系数过高。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，根据鉴定结论，杜英英的伤残等级为八级伤残，精神伤残等级为六级伤残，本院酌情认定杜英英的伤残系数为55%，杜英英的残疾赔偿金确定为154341元（14031元×20年×55%）。4、杜英英主张被扶养人生活费120052.7元，提供杜某、田某的身份证复印件、保定市徐水区高林村镇大庄村村民委员会出具的证明一份、本院作出的（2018）冀0609民初2238号民事调解书一份。人民财产保险公司质证称，杜英英母亲未达到被抚养年龄且未提供其母亲无劳动能力又无任何生活来源的证据，不认可其母亲的被扶养人生活费；对伤残系数不认可；请法庭依法核实村委会的证明。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，杜英英提交的证明加盖有保定市徐水区高林村镇大庄村村民委员会印章，对该证据本院予以认定，杜某、田某的扶养人为三人。杜英英的被扶养人生活费应从杜英英定残之日起算，根据上一年度农村居民人均年消费支出及杜英英的伤残系数0.55，杜英英父亲杜某的被扶养人生活费为33390.1元（11383元×16年×0.55÷3），杜英英母亲田某的被扶养人生活费为41737.7元（11383元×20年×0.55÷3），杜英英儿子高某某的被扶养人生活费为37563.9元（11383元×12年×0.55÷2），杜英英的被扶养人生活费确定为112697.1元。5、杜英英主张鉴定费8377.8元，提交了鉴定费票据四张。人民财产保险公司质证称，对于鉴定费票据的真实性无异议，但是不承担。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，人民财产保险公司对杜英英提交的鉴定费票据真实性无异议，本院对鉴定费8377.8元予以确认。6、杜英英主张交通费3000元，提交了交通费票据53张。人民财产保险公司质证称，交通费过高，请法庭酌定。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，杜英英主张的交通费，提供的票据不能证实与其就医时间、地点、次数等完全相符合，本院根据杜英英的就医治疗等情况，酌情认定其交通费为500元。7、杜英英主张精神损害抚慰金30000元。人民财产保险公司质证称，精神抚慰金过高，公司不认可。赵通质证称，同意人民财产保险公司意见。本院认为，根据杜英英伤残情况，本院酌情认定杜英英的精神损害抚慰金为16500元。本院认为，因本次事故给杜英英造成的损失，应首先由人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿，不足部分，由事故责任方按责任承担。赵通负事故主要责任，以承担70%为宜。因赵通所有的车辆在人民财产保险公司投保有商业第三者责任保险，对赵通应承担的部分，人民财产保险公司可依据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内直接赔偿杜英英。鉴定费系杜英英为确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对杜英英的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。赵通为杜英英垫付的医疗费26000元，杜英英应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：一、原告杜英英的损失有医疗费93948.24元，伙食补助费11200元、营养费1350元、误工费21669.1元、护理费415480.8元、残疾赔偿金267038.1元（含被扶养人生活费112697.1元）、精神损害抚慰金为16500元、交通费500元、鉴定费8377.8元，共计836064.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杜英英1万元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杜英英11万元，合计12万元。已付1万元，再付11万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、原告杜英英的剩余损失716064.04元，由被告赵通赔偿70%即501244.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付原告杜英英50万元，由被告赵通赔偿原告杜英英1244.83元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、原告杜英英于收到中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿款时返还被告赵通垫付款26000元；四、驳回原告杜英英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10333元，减半收取计5167元，由赵通负担4914元，杜英英负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高立新二〇一九年十一月二十日法官助理胡少华书记员高珊