辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16431号原告：刘某霄，男，2002年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：沙桂梅，女，1974年5月10日出生，汉族，系原告母亲，住沈阳市皇姑区。法定代理人：刘坤，男，1973年1月4日出生，汉族，系原告父亲，住沈阳市皇姑区。被告：赵某宇，男，2002年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：陈某丽，女，1975年4月26日出生，汉族，系被告赵某宇母亲，住沈阳市和平区。法定代理人：肖某民，男，1971年11月23日出生，汉族，系被告赵某宇父亲，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈某丽，女，1975年4月26日出生，汉族，系被告赵某宇母亲，住沈阳市和平区。被告：肖某民，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苗某纪，男，2000年12月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：苗某松，男，1977年8月26日出生，汉族，系被告苗某纪父亲，住沈阳市和平区。被告：苗某松，男，1977年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：车某波，女，1976年8月22日出生，汉族，系被告二母亲，住沈阳市铁西区。被告：东北某中学，住所地沈阳市和平区南昌街13号，统一社会信用代码：12210102410626532U。原告刘某霄诉被告赵某宇、陈某丽、肖某民、苗某纪、苗某松、车某波东北某中学健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘某霄的法定代理人沙桂梅、刘坤、被告赵某宇的母亲陈某丽、父亲肖某民、被告苗某纪的母亲车某波、父亲苗某松均到庭参加了诉讼。被告东北某中学经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某霄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某宇及其母亲赔偿医疗费8,067元、交通费500元、补课费6,000元、精神损害抚慰金3,000元；2.判令被告苗某纪及其父母赔偿医疗费3,476元、交通费500元、补课费2,000元、精神损害抚慰金1,000元。保留后续起诉治疗费用及申请伤残鉴定费用的权利；2.要求被告东北某中学承担补充责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系东北某中学（被告三）高二在读学生，2019年5月9日，原告在校内下午第二节体育课上课期间，因正在打篮球的被告赵某宇突然冲到篮球场外，头撞到原告的右侧脸部，造成原告右侧嘴角当场错裂流血，牙齿松动疼痛，无法咬合，下巴有脱臼感，事发时原告站在篮球场外，没有参与相关活动，周围在场学生可以证明原告因被告赵某宇侵权行为导致受伤的事实。原告受伤后立即联系监护人到场，监护人带原告到中国医科大学附属口腔医院就诊，经各项检查后诊断为：牙齿隐裂，双侧关节盘不可复位性前移，面型不对称，建议手术治疗。原告在2019年4月4日校内打篮球时，因被告苗某纪起跳不慎，头顶撞伤了原告的下巴，导致外伤脱位、口腔粘膜裂伤，在北部战区总医院和评分院口腔门诊缝合6针，牙外伤弓夹固定。己于4月12日拆线，医嘱注意口腔护理。在愈合过程中又被被告赵某宇撞伤，导致了严重的颌骨问题，需要手术解决。根据《侵权责任法》第11条、12条之规定，被告苗某纪和被告赵某宇符合无意思联络的数人侵权，被告苗某纪导致原告口腔及牙齿伤害后，被告赵某宇又导致原告再次更严重的伤害，二人的侵权行为均与原告最终的损害结果有因果关系，故请求法院明确二被告对损害过失大小，并判令二人承担相应赔偿责任。另，原告两次受伤均在校内发生，第二次受伤更是在上课期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。结合教育部《学生伤害事故处理办法》第九条“(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的学校应当依法承担相应的责任；”之规定，学校应对原告损害承担相应责任。因口腔外科不能医保治疗，原告全部治疗费用均由监护人自行负担，事发后原告监护人联系被告家属解决此事，被告监护人态度很不积极，拒绝赔偿。原告因二被告先后的侵权行为导致了严重的伤害后果，无法预知最终愈合结果是否理想，极有可能需要进行手术治疗。如手术治疗则费用暂时难以预期，故监护人委托学校与二被告的监护人协商未果后，决定诉至法院，请求贵院在审明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告赵某宇、陈某丽、肖某民辩称，原告所述与事实不符，是原告在篮球场边上玩，原告不是和被告赵某宇起打篮球，被告赵某宇在篮球场内打篮球，被告赵某宇抢球时从侧面跑无意中撞倒原告的脸，赵某宇第一时间联系班主任。我给原告转账1,000元，原告父母说不用再去看孩子，已经带孩子回家了。我不同意赔偿，补课费不认可，是原告父母主动要求原告休学，赵某宇不是第一次撞原告，在此之前原告就被苗某纪撞过一次。原告在第一次被撞后仍然到篮球场附近玩，原告应预见求球场的危险性，是原告自愿到球场附近玩的。两个孩子相撞，力是相互的，赵某宇的脖子也受到了损伤，我怕耽误孩子的课程，只是在中医院做了几次处理。据同学所述刘某霄没有耽误课程，仍在正常上课、吃饭。被告苗某纪、苗某松、车某波辩称，被告苗某纪在2019年4月4日在校内体育馆内与原告一起打篮球，原告在被告苗某纪后面，不知何原因，原告从后面撞上来，被告苗某纪受伤的部位是后脑勺，医生建议注意观察，没有迷糊头疼症状，建议休息。双方相撞后，被告五与原告母亲沟通，原告母亲说孩子打篮球相撞正常，此事就到此为止。2019年5月22日原告母亲第二次给我打电话，讲述原告所花费医疗费用，重点意思就是向我索赔，我没有赔偿，而且原告母亲也没有讲述之2019年5月9日原告再次受伤的事情。我不同意赔偿原告主张的费用，我方没有责任，原告也没有发生补课费用。被告东北某中学未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某霄、被告赵某宇、被告苗某纪均为被告东北某中学的学生。2019年4月4日，原告刘某霄在与被告苗某纪在校内体育馆内打篮球时，原告刘某霄的面部与被告苗某纪后脑相撞，导致原告刘某霄唇部外伤。原告刘某霄受伤后前往中国人民解放军第二○二医院门诊治疗，医院给予创面清创缝合术，并在2019年4月12日拆线，原告刘某霄支付医疗费3,210.52元。2019年5月9日，原告刘某霄与被告赵某宇在被告东北某中学上体育课，被告赵某宇在抢篮球时，从侧面将站在篮球场边上原告刘某霄撞伤，导致原告刘某霄上前牙和右口角受伤。原告刘某霄前往中国医科大学附属口腔医院门诊治疗，在2019年8月1日到中国中国人民解放军第二○二医院门诊复查，原告刘某霄共支付医疗费8,043.06元。被告赵某宇为原告刘某霄垫付医疗费1,000元。本院认为，篮球运动属于对抗性、高风险的竞技体育活动，存在着合理的身体接触、碰撞或犯规，不能把运动中受伤归咎于犯规人或学校。原告刘某霄、被告苗某纪虽系高中阶段的限制民事行为能力人，但对于篮球运动中存在的危险具有一定的认知能力。2019年4月4日，原告刘某霄与被告苗某纪在校园内自愿参加打篮球，无意间相撞导致原告受伤，两人均无主观上的过错，根据公平原则，被告苗某纪对原告刘某霄本次受伤产生的损失负担相应的补偿责任是合理合法的。本院从原告的受伤程度、受伤原因综合考虑，酌定被告苗某纪负担40%，原告自行负担60%为宜，本次受伤，被告东北某中学并无责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，并结合原告门诊及复查次数，被告苗某纪应赔偿原告刘某霄医疗费1,284.21元（3,210.52元×40%）和交通费120元（300元×40%）。根据法律规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。2019年5月9日，原告刘某霄与被告赵某宇在被告东北某中学上体育课，被告赵某宇在抢篮球时，从侧面将站在篮球场边上原告刘某霄撞伤。被告赵某宇在抢篮球时应注意球场周围人员，防止相撞。另，原告刘某霄应与篮球场保持相应距离确保安全。同时，原告刘某霄与被告赵某宇相撞系在上体育课期间，学校应未对篮球活动及球场周围进行必要的提醒和管理。综上，本院结合原告刘某霄、被告赵某宇以及被告东北某中学各方过错程度，酌定由被告赵某宇承担50%赔偿责任，被告东北某中学承担40%赔偿责任。剩余10%责任由原告刘某霄自行承担。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，并结合原告门诊及复查次数，由被告赵某宇赔偿原告刘某霄医疗费4,021.53元（8,043.06元×50%）和交通费150元（300元×50%），扣除被告赵某宇父母已垫付的1,000元，被告赵某宇赔偿原告刘某霄医疗费3,021.53元和交通费150元。被告东北某中学赔偿原告刘某霄医疗费3,217.22元（8,043.06元×40%）和交通费120元（300元×40%）。另，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告苗某纪的监护人（被告苗某松）及被告赵某宇的监护人（被告陈某丽、肖某民）应承担对原告的赔偿责任。关于原告刘某霄主张的补课费，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘某霄对其主张的补课费，未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告刘某霄主张的精神损害抚慰金，根据原告刘某霄自述，原告刘某霄尚未治疗总结，且保留申请伤残鉴定的权利。原告刘某霄可待伤残鉴定后再行主张，对于该项主张，本院在此次诉讼中暂不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第二十六条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苗某纪、苗某松于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某霄医疗费1,284.21元和交通费120元；二、被告赵某宇、陈某丽、肖某民于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某霄医疗费3,021.53元和交通费150元；三、被告东北某中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某霄医疗费3,217.22元和交通费120元；四、驳回原告刘某霄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告苗某纪承担50元，被告赵某宇承担承担110元，被告东北某中学承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一九年十一月四日法官助理任玲书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。