湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2523号原告：刘平华，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：周春辉，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张雪，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘平华与被告周春辉、张雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘平华的委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告周春辉、张雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平华向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款本金59185元，并按年利率6%的标准对原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原、被告之间存在多年的买卖合同关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区城中布匹市场的门面购买服装辅料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。被告每次向原告购买服装辅料，双方均订立了购销合同，被告本人或其员工在合同上签字进行了确认。至2018年12月15日，经结算被告累计尚欠付原告货款59185元。但自此后至今，经原告多次催讨，被告从未向原告支付过分文货款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告周春辉、张雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见、质证意见和相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、两被告户籍信息、城中布市购销合同、株洲市新城中服饰有限责任公司出具的证明等证据，经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，原告刘平华在株洲市芦淞区门面经营布匹批发生意，店铺名为：和玉布行，原告刘平华为实际经营人。被告周春辉、张雪从2009年开始从原告处购买布匹，2009年11月21日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠4939元，曹淑元签名确认；2009年11月27日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠15243元，周春辉签名确认，2009年12月4日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠10212元，周春辉签名确认；2009年12月5日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠4390元，张雪签名确认；2009年12月8日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠13921元，周春辉签名确认；2009年12月13日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠13521元，廖建明签名确认；2009年12月15日，在《城中布市购销合同》的下方，内容为:乙方今欠10968元，廖建明签名确认。因两被告未支付货款，故原告向本院起诉。另查明，被告周春辉、张雪系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售布匹，双方形成买卖合同关系，合同当事人的合法权益受法律保护。原告向被告交付货物，被告应当向原告支付价款。根据原告提交的《城中布市购销合同》，合同中记录有销售布匹的单价与数量，合同下方记载的是出卖人与买受人之间的结算凭据证明欠货款情况，该结算的欠货款情况有被告的签名确认，能够证明被告周春辉尚欠原告货款39376元，被告张雪尚欠原告货款4390元。对于《城中布市购销合同》中有原告注明合同的相对人为被告周春辉，有销售布匹的数量与单价，但合同下方的结算欠货款情况的欠条是曹淑元、廖建明的签名，原告陈述曹淑元、廖建明是原告服装加工厂的员工，但未提交证据予以证明，原告也未提交其他证据证明被告收到上述货物，故对原告主张此三笔金额的债权不予支持。被告周春辉、张雪系夫妻关系，原告陈述尚欠的货款为被告周春辉、张雪夫妻共同生产经营所欠，原告出具的一份《城中布市购销合同》合同的内容中有原告注明销售给周春辉的布匹，合同下方的欠条有张雪的签名，说明张雪与周春辉共同经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。两被告未应诉，也未提交相反的证据予以反驳，对原告诉请被告周春辉、张雪共同偿还货款，本院依法予以支持。被告周春辉、张雪应共同偿还货款为43766元。关于原告主张的资金占用期间的利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告从起诉之日即2019年7月11日起至实际还清欠款之日止按年利率6%支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春辉、张雪于本判决生效之日起十日内共同向原告刘平华支付货款43766元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以未支付的货款为基数，按照年利率6%从2019年7月11日起计算至实际货款清偿之日止）；二、驳回原告刘平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1280元，公告费860元，共计2140元，由原告刘平华负担334元，由被告周春辉、张雪负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  唐春艳二〇一九年十一月二十五日书记员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。