四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川01刑终1182号 原公诉机关四川省蒲江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹杰，男，1988年3月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年5月8日被四川省蒲江县公安局刑事拘留，同月11日被四川省蒲江县公安局取保候审；同年10月9日经四川省蒲江县人民法院决定，次日由四川省蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于四川省蒲江县看守所。 辩护人曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1947年9月20日出生，户籍所在地四川省蒲江县。 原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍所在地四川省蒲江县。 原审附带民事诉讼原告人杨某3，女，汉族，1982年4月19日出生，户籍所在地四川省蒲江县。 四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人曹杰犯交通肇事罪一案，于2019年10月22日作出（2019）川0131刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，三名原审附带民事诉讼原告人及原审被告人曹杰均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理本案。审理过程中，三名原审附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，本院已出具刑事附带民事裁定书准予其撤回上诉。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年2月4日，被告人曹杰驾驶电动二轮车（该车悬挂川Ａ×××××号牌）沿蒲江县鹤山北路由政府街方向往朝阳大道方向行驶。7时36分许，曹杰驾车行驶至蒲江县处，与前方逆向在车行道上行走的行人徐某相撞。造成车辆受损，徐某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，曹杰驾驶的电动二轮车经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：悬挂川Ａ×××××号牌电动二轮车的车辆种类属性为摩托车，属于机动车。经蒲江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：曹杰承担事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任。案发后，被告人曹杰主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首。 另查明，徐某受伤后于2019年2月4日进入蒲江县人民医院接受治疗，入院后诊断：1.特重型开放性颅脑损伤：弥漫性脑肿胀；脑疝；广泛脑挫裂伤伴血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；枕骨多发骨折；颅底骨折；颅内积气；枕部头皮血肿；2.吸入性肺炎；重症肺炎；3.肺挫裂伤；4.高血压病；5.低血容量性休克。入院予以积极抢救治疗，急诊全麻下行颅内多发血肿清除＋脑脊液漏修补＋去大骨瓣减压术，术后转ＩＣＵ继续抢救治疗，2019年2月15日经抢救无效死亡。 杨某1系徐某的丈夫，杨某2系徐某的儿子，杨某3系徐某的女儿，徐某系城镇居民户籍。本案中无号牌电动二轮车（悬挂川Ａ×××××号牌）所有人为曹杰，该车未投保机动车道路交通事故责任强制保险。本案医疗费68341.13元，丧葬费32358.50元，死亡赔偿金365376元，误工费1350元，交通费800元，其他费用191.3元，共计468416.93元。案发后，被告人曹杰垫付了医药费45300元，垫付救护车费、急救费1851.25元，曹杰垫付医药费共计47151.25元，支付被害人亲属丧葬费30000元，其他费用191.3元，曹杰垫付费用总计77342.55元。 原判决认定上述事实有经庭审举证并质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。 原判决认为，被告人曹杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人曹杰主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首。原判对原告人的赔偿项目进行确认：本案产生的医药费68341.13元，丧葬费32358.50元，死亡赔偿金365376元，误工费1350元，交通费酌情认定为800元，其他费用191.3元，共计468416.93元。因曹杰承担事故的主要责任，承担比例为70%，徐某承担事故的次要责任，承担比例为30%。曹杰垫付的医药费47151.25元，支付被害人亲属丧葬费30000元，其他费用191.3元，在赔偿金额中扣除。被告人曹杰应赔付附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3各项费用共计250549.30元。据此，依照相关法律规定判决：一、被告人曹杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人曹杰于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3250549.30元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人曹杰不服，提出上诉。二审期间，曹杰对原判认定的事实无异议，表示愿意赔偿被害人家属，请求对其改判缓刑；曹杰的辩护人提出曹杰违反交通管理法规的行为不具有危险性且与被害人的死亡结果无刑法上的因果关系，被害人的违章行为与本案交通事故有直接因果关系，原判决在本案交通事故中认定曹杰承担主要责任不当。 经二审审理查明的事实与原判一致，本院予以确认。 另查明，经鉴定，被害人徐某的死亡原因为重型颅脑损伤死亡。三名原审附带民事诉讼原告人即被害人徐某的亲属与上诉人曹杰家属达成赔偿协议，并收到对方给付的赔偿款145000元且自愿放弃对曹杰继续主张一审判决中民事判赔项目的权利，同时表示对曹杰的犯罪行为予以谅解并请求对曹杰从轻处罚且适用缓刑。 认定上述事实的证据除原判采信的证据外，还有三名原审附带民事诉讼原告人在二审时向本院提交的收条、和解协议、授权委托书、谅解书。前述证据经本院核实来源合法、内容客观真实，且与案件事实相关，均予以采信。 本院认为，上诉人曹杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。曹杰案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曹杰在二审期间积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。 关于前述上诉、辩护意见，本院审查认为：1.曹杰的行为已构成交通肇事罪。第一，监控视频、曹杰的供述、现场勘查笔录及照片均证实曹杰所驾驶的电动二轮车加装了影响安全行驶的雨棚，曹杰案发时驾驶该车与在行车道上逆行的被害人徐某相撞致其倒地受伤。第二，诊断证明书、尸体检验报告证实徐某在发生交通事故后即被送医就诊并经抢救无效死亡，其死因是重型颅脑损伤。第三，机动车驾驶证、车辆信息及鉴定意见证实曹杰在发生交通事故时驾驶与准驾车型不符的机动车且该车未依规登记上户。综上，结合道路交通事故认定书认定曹杰在本案交通事故中承担主要责任，现有证据足以认定曹杰驾驶与准驾车型不符合、未按规定登记上户、加装影响道路交通安全设施功能的装置的机动车，在行车时未确保安全与在道路上逆行的徐某相撞致其死亡，应承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。故对前述所提关于曹杰无罪的意见，本院不予采纳。2.可对曹杰适用缓刑。鉴于曹杰委托家属在二审期间赔偿了被害人亲属并取得谅解，且结合曹杰的具体犯罪行为和性质、且系自首、无犯罪前科等情节，本院决定对其适用缓刑。对前述请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，民事部分判赔得当。鉴于上诉人曹杰符合缓刑适用条件，原判可予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持四川省蒲江县人民法院（2019）川0131刑初170号刑事附带民事判决第二、三项，即：被告人曹杰于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3250549.30元；驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3其他诉讼请求。 二、撤销四川省蒲江县人民法院（2019）川0131刑初170号刑事附带民事判决第一项，即：被告人曹杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 三、上诉人曹杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 刘 英 审判员 邓学财 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曹雪梅