陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0929民初1715号原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商银行”），统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省白河县城关镇狮子山社区滨河大道。法定代表人：余维增，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊威，男，系该公司茅坪支行行长。被告：陈敦华，男。被告：庞世风，女。原告白河农商银行与被告陈敦华、庞世风借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，于2019年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理，除原告法定代表人余维增及被告庞世风外，上列其它诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告白河农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告两笔贷款本金16万元，并按照合同约定支付借款利息及逾期利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年1月30日，被告以采矿周转为由与原告签订了编号为白农商行户借字[2015]第120171号农户小额借款合同，合同约定由贷款人向借款人发放中期借款13万元，借款期限自2015年1月31日起至2018年1月30日止，借款用途为采矿周转，借款月利率为9.15%0。同年5月31日，被告又以采矿周转为由与原告签订了编号为[2015]第120555号农户小额借款合同，合同约定由贷款人向借款人发放中期借款3万元，借款期限自2015年5月31日起至2018年5月30日止，借款用途为采矿周转，借款月利率为9.15%0。同时约定借款人如果未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告如约向被告发放贷款两笔，金额16万元，现贷款已逾期数月，被告仍未归还借款本息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈敦华辩称，原告主张的贷款16万元属实，其中11万元是被告自己的贷款，还有5万元是奚厚成名下贷款转到被告名下。两笔贷款都是用于工程周转，2015年后共计偿还了利息约2000元。被告庞世风未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、借款申请、借款人身份证、结婚证复印件、农户小额借款合同、到期贷款催收通知书、还款承诺书、借款借据及利息说明，被告均无异议，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日，被告庞世风向白河农村商业银行茅坪支行（以下简称“茅坪支行”）提交农户小额信用贷款借款申请书，申请借款130000元用于采矿周转，期限36个月。同日，被告庞世风与茅坪支行签订编号为白农商行户借字[2015]第120171号农户小额借款合同，合同约定：“借款用途采矿周转，借款金额130000元，借款期限为36个月，自2015年1月31日起至2018年1月30日止。借款月利率为9.15%0，还款方式利随本清。若借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按照人民银行规定对逾期贷款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%直至清偿本息为止。”合同签订完毕，茅坪支行于当日向被告庞世风发放贷款130000元。2015年5月31日，被告庞世风再次以采矿经营周转为由向茅坪支行申请借款30000元，借款期限36个月。同日，被告庞世风与茅坪支行签订编号为白农商行户借字[2015]第120555号农户小额借款合同，合同约定：“借款用途采矿经营周转，借款金额30000元，借款期限为36个月，自2015年5月31日起至2018年5月30日止。借款月利率为9.15%0，还款方式利随本清。若借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按照人民银行规定对逾期贷款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%直至清偿本息为止。”同日，茅坪支行向被告庞世风发放贷款30000元。上述两笔贷款共计16万元主要用于被告陈敦华在外采矿周转。两笔贷款到期后，茅坪支行几次向被告庞世风送达贷款及利息催收通知书。2018年8月1日，被告庞世风向茅坪支行出具还款承诺书，承诺于2018年阴历年前归还本金3万元，2019年6月底前归还本金3万元，2019年12月底前全部还清。截至开庭审理之时，被告共计偿还借款利息2100元。另查明，茅坪支行系原告白河农商银行下属机构，无独立营业执照，无诉讼主体资格。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张该两笔借款共计160000元虽是被告庞世风签订的贷款合同，但是被告陈敦华对贷款知情，且该贷款用于被告陈敦华采矿经营周转，其目的是为了家庭生计，应当属于被告庞世风与陈敦华的夫妻共同借款。但被告陈敦华辩称该两笔借款应当属于其个人债务，被告庞世风虽办理贷款手续签订贷款合同，但是被告庞世风并未实际使用该贷款。根据审理查明，被告庞世风与原告下属机构茅坪支行签订两份小额借款合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，且原告依约向被告庞世风发放了贷款共计160000元，被告庞世风应当按照合同约定履行偿还本息及承担逾期利息的合同责任。但实际该两笔借款发生于被告陈敦华与庞世风婚姻关系存续期间，且贷款用于陈敦华在外投资经营采矿事业，其实际应当属于被告陈敦华、庞世风家庭支出。故本院认定该两笔借款属于被告陈敦华、庞世风夫妻共同债务，应当对两笔借款本息承担连带清偿责任。根据合同约定，两笔借款月利率为9.15%0，若借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按照人民银行规定对逾期贷款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%直至清偿本息为止，即逾期罚息年利率为16.47%。原、被告约定借款利率及逾期利率不违法法律规定，本院予以支持。故被告应当支付原告借期内利息为9.15%0×36×160000元=52704元，并自两笔借款逾期次日起按照年利率16.47%分别支付逾期利息至借款完全清偿之日止，即自2018年1月31日起以130000元为本金，自2018年5月31日起以30000元为本金按照年利率16.47%分别支付逾期利息至两笔借款本息完全清偿之日止。扣除被告已经支付的利息2100元。综上，被告陈敦华、庞世风应连带偿还原告借款本金160000元及借期利息50604元（52704元-2100元=50604元），并自2018年1月31日起以130000元为本金，自2018年5月31日起以30000元为本金按照年利率16.47%分别支付逾期利息至两笔借款本息完全清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敦华、庞世风于本判决生效后三十日内连带偿还原告借款本金160000元及借期利息50604元，并自2018年1月31日起以130000元为本金，自2018年5月31日起以30000元为本金按照年利率16.47%分别支付逾期利息至两笔借款本息完全清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告陈敦华、庞世风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 郑辉二〇一九年十一月十三日法官助理 姜曼书 记 员 李喆