中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初384号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：岩弄比（自报），男，1994年1月1日出生，傣族，文盲，国籍不明，家住：缅甸。2019年7月26日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月9日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]79号起诉书指控被告人岩弄比犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院检察员马珊、书记员明信良出庭支持公诉，被告人岩弄比及瑞丽市文博翻译有限责任公司翻译人员代娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年7月26日4时许，被告人岩弄比在瑞丽市民族医院住院部11楼将被害人李某价值人民币1280元的手机盗走。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、现场辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人岩弄比以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据云高法（2013）144号《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准》的通知，我省盗窃财物数额较大起点为1500元，数额巨大以4万元为起点，数额特别巨大以35万元为起点。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定：（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的。被告人岩弄比系在医院盗窃病人或者其亲友财物，其“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定。本案中，被盗的手机价值人民币1280元，已达数额较大的标准，其量刑基础刑期为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人岩弄比到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岩弄比自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人岩弄比判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人岩弄比对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚，无证据向法庭提交。经审理查明：2019年7月26日4时许，被告人岩弄比在瑞丽市民族医院住院部11楼的卫生间门口将被害人李某正在充电的一部手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币1280元。另查明，医院保安后通过视频监控将被告人岩弄比抓获，被盗手机现已追回并发还被害人。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、国籍确认证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、发还清单、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。本院认为，被告人岩弄比以非法占有为目的，在医院秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩弄比到案后如实供述自己罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人岩弄比自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岩弄比犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  林建辉人民陪审员  李德华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。