`湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初7号原告：义槐正，女，1974年1月18日出生，瑶族，住江永县。法定诉讼代理人：义文德（系原告义槐正之夫），男，1964年9月27日出生，瑶族，住江永县。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋振明，湖南金州（永州）律师事务所律师，法律援助律师。一般授权代理。被告：蒋燕玉，女，1975年6月11日出生，汉族，住江永县。被告：义善基，女，1959年2月11日出生，瑶族，住江永县。被告：义爱玉，女，1956年8月10日出生，瑶族，住江永县。被告蒋燕玉、义善基、义爱玉共同委托诉讼代理人：田如瑞，男，1965年9月24日出生，瑶族，住江永县。系社区推荐公民代理，特别授权代理。原告义槐正与被告蒋燕玉、义善基、义爱玉健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告义槐正法定诉讼代理人义文德及委托诉讼代理人蒋振明，被告义善基、义爱玉，被告蒋燕玉、义善基、义爱玉共同委托诉讼代理人田如瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义槐正的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告现已造成的（截止2018年3月29日）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失1486488.72元；2、判令三被告赔偿原告被扶养人生活费120000元；3、由于三被告殴打原告头部、颈部，导致原告环枢关节脱位致高位颈脊髓损伤，四肢瘫，并同时引发了颅脑外伤所致精神障碍的严重后果，因原告的伤情尚未治疗终结，原告保留继续向三被告追索因此次殴打致伤所产生的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾人用具费等损失，具体数额另行计算，请求法院确认原告的该项权利；4、诉讼费用由三被告负担。事实和理由如下：原告义槐正与被告蒋燕玉、义善基、义爱玉本是同村同组村民，且义槐正与蒋燕玉为上下屋邻居，但因蒋燕玉为人强势，经常仗势欺人，两家关系历来不好。近年来，原告家经常发生鸡鸭猪等家禽家畜莫名其妙被偷事件。2012年8-9月，原告家中接连发生了多起乳猪仔被盗事件，同年9月17日原告家乳猪仔、鸡、鸭被偷。9月18日，原告因家禽家畜屡屡被盗，忍无可忍的情况下在村中小巷不指名骂街出气。被告蒋燕玉在原告未指明的情况下，认为原告是在骂被告蒋燕玉，马上与原告对骂并殴打原告，原告只好打电话报警，才避免一场打架斗殴事件。当晚，被告蒋燕玉到村文书家说被原告辱骂，要求村干部处理。原告父亲听到后，马上到村文书家向被告蒋燕玉请求谅解，并承诺回家后做好原告的工作，第二天去向蒋燕玉赔礼道歉。但第二天早上天还没有亮，被告蒋燕玉、义善基、义爱玉就在原告家巷口骂原告，原告忍无可忍，冲出家门在巷口与被告蒋燕玉对骂。被告蒋燕玉依仗有义善基、义爱玉帮忙，冲上来与原告打架，双方在被告蒋燕玉家门巷口处推搡了几下。原告见被告人多势众就往回走，但被告蒋燕玉依依不饶追入原告家堂屋中，揪住原告的头发又打又骂，被告义善基也手持一根木棒追进堂屋殴打原告，被告义爱玉则守在原告家门口不准原告逃走。原告在无法脱身的情况下只得揪住被告蒋燕玉的头发，两人扭打在一起。在扭打过程中，原告咬了被告蒋燕玉下巴，被告义善基持木棍打在原告左头顶，原告受此重击后即头昏眼花、眼冒金星，当场昏迷。原告昏迷后，被告蒋燕玉认为原告装死，揪住原告的头发将原告脑袋往地上扭压，被告义善基则借机抓原告的脸和脖子，将原告脸部抓伤，脖子掐伤。直到原告因疼痛苏醒发出微弱的呼救声，原告父亲听到后急忙从楼上冲下来解救，被告才停手。原告伤后被派出所民警送到江永县人民医院治疗，后转至永州市中心医院、湘雅二医院、北京大学第三医院、上海长征医院、上海第九人民医院、上海市精神卫生中心、湖南省人民医院等住院治疗。三被告的故意伤害行为导致原告受伤，经永州市中心医院诊断为：1、中型颅脑外伤、左侧顶部硬膜下血肿；2、右颈部外伤；3、多处软组织挫伤、4、真性尿失禁？湖南省湘雅二医院诊断为：1、环枢关节脱位、脊髓损伤并截瘫；2、颅抵凹陷症。北京大学第三医院诊断为：环枢关节脱位、高位颈脊髓损伤、四肢瘫。上海市长征医院诊断为：环枢关节脱位、高位颈脊髓损伤、四肢瘫。上海市第九人民医院诊断为：环枢关节脱位、脊髓损伤并截瘫，颅底凹陷症。上海市精神卫生中心、湖南省人民医院诊断为：颅脑外伤所致精神障碍。湘雅二医院诊断为：脑器质性精神障碍。2012年12月4日，永州市冯河司法鉴定所鉴定：1、环枢关节半脱位致颈髓受压构成轻伤（较重情况）；2、左顶部硬膜下血肿构成轻伤。颈髓损伤对肢体活动及尿失禁的最终影响程度待伤情稳定，临床治疗终结后视情况进行补充鉴定。2013年9月4日，在证据严重缺失的情况下，湖北同济医学司法鉴定中心错误的将原告义槐正的损伤鉴定为轻微伤，不构成伤残。后原告要求重新鉴定，均未得到办案民警支持。2015年12月25日，江永县公安局撤销了蒋燕玉故意伤害案，使原告沉冤无法昭雪。2013年1月17日，原告伤情进一步恶化，使原告成为高位截瘫并引发颅脑外伤所致精神障碍的残疾人。时至今日，原告由于得不到有效的治疗，已被伤痛折磨了6年之久。2018年3月29日，原告伤残经江永县残疾人联合会委托江永县人民医院司法伤残鉴定所鉴定为肢体伤残一级。三被告的犯罪行为致使原告身体受到伤害的同时，经济上也遭受巨大的损失，截止到2018年3月29日的具体损失为：医药费46862.22元、住院伙食补助费14800元、住院误工费18365.2元、住院护理费18365.2元、营养费7400元、住院及门诊住宿费6589元、交通费12293.5元、鉴定费740元，以及从2012年9月19日被告打伤后至伤残鉴定之日止的误工费174798.25元、护理费174798.25元、一级伤残赔偿金258720元、一级伤残护理费684010元。同时，由于三被告的犯罪行为致使原告身体受到重大损伤，构成一级伤残，精神受到巨大伤害，原告依法要求三被告给付精神损害抚慰金5万元，以上各项损失共计1467741.62元。三被告的故意伤害行为导致原告身体构成一级伤残，生活不能自理，已没有能力赡养母亲陈玉梅，故原告要求三被告支付赡养费120000元。另外由于三被告的故意伤害行为导致原告环枢关节脱位并截瘫，同时引发了颅脑外伤所致精神障碍的严重后果，原告的伤情尚未终结治疗，而原告现每日需服用抗××药物，每月需到医院置换导尿管和外科手术治疗，因此原告保留今后继续向三被告追索因此次殴打致伤所产生的后续治疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、残疾人用具费等损失，具体数额另行计算，请求法院确认原告的该项权利。综上所述，被告蒋燕玉、义善基、义爱玉故意致伤原告，应赔偿原告相关损失，故请求法院依法判决。被告蒋燕玉、义善基、义爱玉辩称：1、根据湖北同济医学鉴定中心法医学鉴定，原告2012年9月19日所受的伤为：全身多处软组织挫伤，颜面表皮裂伤，不构成伤残。原告的瘫痪残疾与2012年9月19日的损伤没有因果关系，原告治疗疾病产生的费用与被告的行为没有因果关系；2、根据永州市人民检察院永检控申赔复决（2016）1号刑事赔偿复议决定书及永州市中级人民法院（2016）湘11民终595号民事判决书认定的事实，打架的起因是原告造成的，被告蒋燕玉也受伤，原告应负部分责任。综上，原告的疾病与2012年9月19日的损伤没有因果关系，其因医治自身疾病产生的各项费用与三被告没有关联，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：江永县公安局撤销案件决定书、江永县公安局鉴定意见通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退卷函、江永县检察院撤销逮捕决定书、永检控申赔复［2016］1号刑事赔偿复议决定书、永州市中级人民法院（2016）湘1125民终594、595号民事判决书，对方无异议，本院予以采信。对有异议的证据，作如下分析：1、2012年9月19日-2012年10月15日江永县人民医院住院病历资料（螺旋ＣＴ扫描报告书2份、出院记录1份、出院证明1份、住院费用通知1份），证实原告伤后在江永县人民医院住院治疗27天，花费医疗费3962.08元，本院予以采信。2、2012年10月17日广西南溪山医院广西壮族自治区区直医院门诊收费收据6张、2012年10月21日-2012年11月23日永州市中心医院入院记录、出院记录、湖南省永州市中心医院ＭＲＩ影像诊断报告书、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、门诊医疗费收据、2012年11月21日中南大学湘雅二医院疾病诊断证明、2013年2月28日-2013年3月1日江永县人民医院住院病历资料、2013年4月1日中南大学湘雅二医院住院病历资料、2014年10月25日北京大学第三医院门诊资料、2014年10月31日北京大学人民医院门诊资料、2014年11月1日北京积水潭医院门诊资料、2015年12月14日-2015年12月23日上海市长征医院诊断资料、2015年12月28日上海第九人民医院门诊病历资料、2016年2月5日、2016年4月10日江永县乡村卫生室处方笺、2016年3月7日-2016年3月8日道县人民医院住院病历资料、2016年4月18日上海市精神卫生中心门诊资料、2018年1月12日中南大学湘雅二医院门诊病历资料、2018年1月13日中南大学湘雅医院门诊病历资料、2018年3月19日江永康乐××专科医院门诊病历资料、2018年11月21日与2018年1月15日湖南省人民医院门诊病历资料，证实原告义槐正治疗病情经过。3、永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、湖北同济医学法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告伤情第一次经鉴定属轻伤（未作因果关系鉴定），后由江永县公安局委托湖北同济医学法医鉴定中心重新鉴定，原告2012年9月19日所受损伤主要为“全身多处软组织挫伤，颜面表皮裂伤”，由于缺乏器质性瘫痪的损伤病理基础，故不宜评定损伤与疾病的关系，其损伤程度为轻微伤，不构成伤残。4、调解协议，已被永州市中级人民法院生效判决撤销。5、住宿费票据、伙食票据、交通费票据，与本案无关联，本院不予采信。6、义槐正残疾证，证实义槐正被残疾会评定为一级残疾。7、2012年9月21日义文德字据，证实原告方要求被告先行垫付医疗费。8、蒋燕玉受伤照片、出院证明、医疗费发票，不在本案审理范围。经审理，本院确认本案如下事实：2012年9月19日凌晨5时许，原告义槐正因怀疑被告蒋燕玉与其丈夫有不正当男女关系而产生争执，两人在义槐正家发生了打架斗殴行为，打斗过程中，导致义槐正受伤。被告义善基、义爱玉赶到时义槐正的父亲义全增从楼上下来将双方劝开。原告受伤后于2012年9月19日-2012年10月15日在江永县人民医院住院治疗26天，花费医疗费3962.08元。入院查：头顶部头皮有压痛，左侧颜面部见散在性表皮破损，出血、红肿、压痛，左小腿局部轻压痛，CT头颅平扫未见明显异常。住院后给予活血化瘀、对症、支持等治疗。出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、颜面表皮裂伤；3、头昏呕吐查因：脑震荡。出院医嘱：转上级医院治疗。2012年10月17日，原告到广西南溪山医院治疗，花费医疗费765.9元。2012年10月21日原告到永州市中心医院住院治疗33天，花费医疗费15458.25元。入院完善头颅CT、MRI等相关检查，予以护脑、改善脑血供、营养神经等对症支持治疗，病情好转。出院诊断：1、中型颅脑外伤：左侧顶部硬膜下血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、头顶部外伤；4、真尿性失禁？出院医嘱：1、出院后转上级医院继续治疗；2、加强监护及肢体功能锻炼；3、加强营养。2013年2月28日原告因颈项部疼痛头晕、气促5个月到江永县人医院住院治疗1天。出院诊断：1、环枢椎半脱位；2、颈髓损伤并截瘫。出院医嘱：1、转上级医院继续治疗；2、加强患者肢体功能锻炼；3、经常翻身避免褥疮；4、注意休息，加强营养。2013年4月1日，原告到中南大学湘雅二医院住院治疗17天，出院诊断：1、寰枢关节脱位；2、脊髓损伤并截瘫；3、颅底凹陷症。出院医嘱：回当地医院继续治疗，建议外科手术治疗。2016年3月7日，原告因脊髓损伤并高位截瘫到道县人民医院住院治疗1天，出院诊断：1、脊髓损伤并高位截瘫；2、泌尿系统感染。期间原告多次到中南大学湘雅二医院门诊治疗，2012年11月16日，CT诊断：1、不除外环枢关节半脱位；2、T1、2椎体后缘骨质增生。2012年11月19日，X线诊断报告意见：1、颈椎退变；2、双侧块与齿状突距离似欠对称。2012年11月20日，MRI诊断意见：考虑环枢椎半脱位。2013年4月2日，CT扫描报告单诊断意见：1、环枕未分离，并环枢关节半脱位；2、颈椎退变。2013年4月2日，X线诊断报告意见：1、前弓与齿状突距离稍增宽；2、颈椎退变；3、肺部平片未见异常。2013年4月5日，MRI诊断意见：环颈联合部发育畸形，环枕未分离、颅底凹陷、环枢关节半脱位，颅颈联合部官腔狭窄，其内结构受压。2012年11月21日，原告到中南大学湘雅一医院门诊治疗，诊断为：1、寰枢关节半脱位；2、颈脊髓受压。2014年10月25日，原告到北京大学第三医院骨科门诊治疗，X线影像诊断：1、寰枢融合，寰枢椎半脱位；2、颈椎退行性变。医院诊断为：寰枢关节脱位、高位颈脊髓损伤、四肢瘫。2015年12月18日，原告到上海长征医院门诊治疗，放射学诊断为：1、颈椎退变，颈3/4、4/5、胸1/2椎间盘突出；2、寰椎发育不良，寰枕关节融合。齿状突略上移；3、空蝶鞍。2016年4月18日，原告到上海市精神卫生中心门诊治疗，诊断为颅脑外伤所致精神障碍（本诊断意见书仅作为医疗证明之用，不作他用）。2012年12月5日，原告义槐正的伤情经永州市冯河司法鉴定所鉴定为轻伤（无因果关系鉴定）。2013年9月4日，原告义槐正的伤情经湖北同济司法鉴定中心鉴定，被鉴定人义槐正2012年9月19日所受损伤主要为“全身多处软组织挫伤，颜面表皮裂伤”，由于缺乏器质性瘫痪的损伤病理基础，不宜评定损伤与疾病的关系；其损伤程度评为轻微伤，不构成伤残；其损伤符合钝性外力特征，自述受伤方式可以形成。2018年3月29日，江永县残疾人联合会批准原告义槐正为肢体残疾人，残疾等级壹级。在本案审理过程中，原告要求对2012年9月19日义槐正伤势的伤残等级、损伤程度及损伤与疾病的关系重新进行司法鉴定，本院依法委托西南政法司法鉴定中心鉴定。西南政法大学司法鉴定中心认为该案病情复杂，技术难度大，已超出鉴定机构技术能力范围，致使鉴定无法鉴定，于2019年11月13日向本院出具不予受理通知书。根据原告自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本案原告义槐正2012年9月19日至2012年10月15日期间在江永县人民医院住院26天损失为：医疗费3962.08元、误工费3183.61元（44693元/年÷365×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），合计9745.69元。另查明，2012年12月10日被告蒋燕玉、义善基因涉嫌故意伤害，被江永县公安机关立案侦查。2013年3月10日，被告蒋燕玉丈夫义喜增、被告义善基丈夫义祖旺与原告达成调解协议，由义喜增、义祖旺先行垫付62000元给原告义槐正初步治疗伤情，原告义槐正同意公安机关对被告蒋燕玉、义善基变更强制措施。2013年5月7日，原告丈夫义文德领取该赔偿款。2015年12月25日，江永县公安局下达江永公（上）撤字[2015]0035号《撤销案件决定书》，决定撤销蒋燕玉、义善基故意伤害案。2016年1月12日，蒋燕玉、义善基起诉至本院，要求确认2013年3月10日调解协议无效，返还垫付款62000元，经江永县人民法院、永州市中级人民法院审理，判决义槐正返还该垫付款62000元。2016年1月18日，义善基以被江永县人民检察院错误批捕羁押96天为由向江永县人民检察院申请国家赔偿，2016年3月17日江永县人民检察院作出江永检控申赔[2016]1号赔偿决定书，决定不予赔偿。义善基不服向永州市人民检察院申请复议，永州市人民检察院作出永检控申赔复决[2016]1号刑事赔偿复议决定书，撤销江永县人民检察院江永检控申赔[2016]1号赔偿决定书，由江永县人民检察院赔偿义善基被错误羁押96天的赔偿金21093.12元，并支付精神抚慰金2000元，合计23093.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据湖北同济司法鉴定中心鉴定意见：义槐正2012年9月19日所受损伤主要为“全身多处软组织挫伤，颜面表皮裂伤”，由于缺乏器质性瘫痪的损伤病理基础，不宜评定损伤与疾病的关系，由此断定，原告义槐正因此次打架所受损失为治疗软组织挫伤，颜面表皮裂伤的费用，故2012年10月15日原告从江永县人民医院出院后就诊治疗非本次争执造成的疾病的费用应由原告自身负责。本院认定原告因此次打架受伤的损失为原告于2012年9月19日-2012年10月15日在江永县人民医院住院治疗26天的损失为9745.69元。原告义槐正与被告蒋燕玉因琐事发生争吵和肢体冲突，造成原告受伤，从事件起因看，原告猜疑被告蒋燕玉有不当行为，引发矛盾，存在一定的过错，在双方推打中，被告蒋燕玉致伤原告，也存在一定过错，结合本案案情，原告义槐正、被告蒋燕玉双方以5:5责任划分为宜，故被告应承担原告损失4872.85元（9745.69×50%）。原告主张2012年10月15日后的医疗费等费用，与本案无关联，本院不予支持。现有的证据不足以证明被告义善基、义爱玉在案发时致伤原告，原告要求被告义善基、义爱玉赔偿的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告蒋燕玉所受损伤不在本案审理范围，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋燕玉在本判决生效后十日内赔偿原告义槐正受伤损失4872.85元；二、驳回原告义槐正要求被告义善基、义爱玉赔偿的诉讼请求；三、驳回原告义槐正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19258元，由原告义槐正负担19200元，被告蒋燕玉负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  蒋公查审 判 员  唐定杰人民陪审员  熊 文二〇一九年十一月二十二日书 记 员  荣 青附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。……《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。