河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2152号 原告：游刚头，男，1990年5月5日出生，汉族，无业，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：杨文昱，系邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：李新伟，男，1980年6月2日出生，汉族，无业，住邢台市南和县。 委托诉讼代理人：雷建恒，系河北万里律师事务所律师。 被告：徐广勇，男，1990年11月24日出生，汉族，住邢台市新河县。 被告：太平财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区开元路以东、卫生街以北开元观唐B座四层北侧，统一社会信用代码91130500335963036Q。 负责人：牛文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，系河北观颐新律师事务所律师。 原告游刚头诉被告李新伟、徐广勇、太平财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游刚头的委托诉讼代理人杨文昱，被告李新伟的委托诉讼代理人雷建恒，被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼。被告徐广勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游刚头向本院提出诉讼请求：1依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计88367.44元；2、由被告保险公司先行赔付，不足部分由其他被告连带赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月11日23时21分，被告徐广勇驾驶车牌号为冀Ｅ×××××轻型厢式货车，沿太行南路向北行驶至八一大街交叉口北侧时，与在太行路上的行人原告游刚头发生交通事故后。徐广勇驾驶冀Ｅ×××××轻型箱式货车离开现场，造成原告游刚头受伤，经邢台市公安交通警察支队桥西二大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐广勇负事故全部责任，原告不负此事故责任。后悉冀Ｅ×××××轻型箱式货车在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。经与被告协商未果，故诉至法院望贵院判如所请。 被告李新伟辩称，本案交通事故车辆已于2017年5月25日租给被告徐广勇，在租赁过程中被告李新伟没有任何过错，出租时徐广勇有驾驶证，当时我车辆已投保有交强险、商业险，按照法律规定，所有权人将车辆交付给第三人使用如没有过错不应承担事故的赔偿责任，因此我方不承担本次事故的赔偿责任。 被告徐广勇未提交书面答辩状。 被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司辩称，首先，原告对其诉求应提供相应证据，其次本案驾驶人存在事后驶离事故现场及暂扣驾驶证期间仍驾驶机动车情形，根据交强险条例22条及保险合同约定的保险条款第24条第一款、第三款规定，我公司不承担交强险及商业险赔偿责任。第三，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于我公司赔偿范围。肇事车辆在我公司投保交强险一份，第三者1，000，000元含不计免赔，事故发生在承保期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费和住院伙食补助费，事故发生后，原告前往邢台市第三医院住院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；右肺挫伤；左侧腰部皮下软组织损伤；左侧外踝骨折；多发散在皮肤挫伤，住院治疗20天，花费医疗费29，983.56元。住院伙食补助费按每天50元计算20天，即1，000元。2、关于营养费，原告主张营养费按照每天30元计算60天。被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司认为营养费过高。本院根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]临鉴字第548号司法医学鉴定书载明营养期为60天，故本院依法支持营养期60天，并按照每天30元计算，即1，800元。3、关于误工费，原告主张按照河北省居民服务、修理和其它服务业39，947元计算但未提交误工的相关证据，被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司认为应农村户籍的居民收入计算。本院认为原告的误工费应按照其提交的户籍信息，参照河北省农、林、牧、渔业23，461元标准计算为宜，根据邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]临鉴字第548号司法医学鉴定书载明误工期为135天，故误工费为元23，461÷365天×135天=8，677元。4、关于护理费，原告主张按照河北省居民服务、修理和其它服务业39，947元计算45天。被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司认为应农村户籍的居民收入计算。本院认为根据司法鉴定意见书中记载的护理期为45天，按照河北省居民服务业标准计算护理费，即39，947÷365天×45天=4，925元。5、关于伤残赔偿金，根据邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]临鉴字第548号司法医学鉴定书，原告为十级伤残，原告主张伤残赔偿金应按照2018年农村居民人均年可支配收入14，031元标准计算。被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司未提出异议。本院认为原告主张符合法律规定予以采信，即14，031元×20年×10%=28，062元。6、关于精神抚慰金，原告主张5，000元，被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司认为过高，本院根据原告的伤情及伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为3，000元。7、关于交通费，原告主张交通费1，000元，被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司请求法院酌定。本院认为交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到原告的伤情，交通费系必然产生的费用，故本院酌定交通费为500元。8、关于鉴定费及鉴定检查费，原告主张1，822元，并提交了相应票据予以佐证。被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司认为这两笔费用系间接损失，不应由保险公司承担。本院认为原告的鉴定费系本次交通事故产生的必要损失，且伤残和三期鉴定系各方当事人共同协商委托作出的，本院依法认可该笔费用。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日23时21分，徐广勇驾驶车牌号为冀Ｅ×××××轻型厢式货车，沿太行路由南向北行驶至八一大街交叉口北侧时，与在太行路上的行人游刚头发生交通事故后，徐广勇驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车离开现场，造成游刚头受伤，车辆损坏。事故发生后，邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队经现场勘验后作出邢公交认字（2018）第05142321号道路交通事故认定书，认定被告徐广勇负本次交通事故的全部责任，原告游刚头不负此次事故责任。又查，徐广勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××轻型厢式货车行驶证登记在李新伟名下，系其从李新伟手中租赁使用双方签订有租赁合同，出租时徐广勇有驾驶证，当时车辆已投保有交强险、商业险。之后，2017年年底徐广勇因酒驾驾驶证被交警暂扣，本次事故发生在其驾驶证被暂扣期间。另查，冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告游刚头与被告徐广勇发生交通事故，被告徐广勇负本次交通事故的全部责任，故被告徐广勇应当对原告游刚头因此次交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。因发生事故时被告徐广勇驾驶证被暂扣其已丧失驾驶资格，故被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司仅应当在交强险保险范围内对原告游刚头承担赔偿责任。关于原告游刚头因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费29，983.56元；2、伙食补助费1，000元；3、营养费30元×60天=1，800元；4、误工费23，461÷365天×135天=8，677元；5、护理费39，947÷365天×45天=4，925元；4、伤残赔偿金14，031元×20年×10%=28，062元；5、精神抚慰金3，000元；6、交通费500元；7、鉴定费1，600元，鉴定检查费222元。以上共计79，769.56元。被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险范围内应当赔偿原告游刚头医疗费10，000元、误工费8，677元、护理费4，925元、伤残赔偿金28，062元、精神抚慰金3，000元、交通费500元，以上共计55，164元。被告徐广勇应当赔偿给原告游刚头医疗费19，983.56元、住院伙食补助费1，000元、营养费1，800元、鉴定费及检查费1，822元，以上共计24，605.56元。被告李新伟在本次事故中无过错不应承担赔偿责任。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告游刚头误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费等各项损失共计55，164元； 二、被告徐广勇于本判决生效后十日内赔偿原告游刚头24，605.56元。 三、驳回原告游刚头的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取为190元，由被告徐广勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 晨