广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0312民初2369号 原告:桂林市某贷款有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：陈某，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某，广西桂宁律师事务所律师。 被告：李某，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地：桂林市灵川县，现住桂林市象山区。 原告桂林市某贷款有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员陈丽娜适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理，书记员石秋玲担任法庭记录。原告桂林市某贷款有限公司的委托诉讼代理人吕某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林市某贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某向原告偿还借款本金150,000元及利息42,000元（以借款本金150,000元为基数，按年利率24%，从2018年3月13日暂计至2019年5月12日；之后的利息按上述标准计算至借款本息还清之日止）；2、判决被告李某向原告支付本案律师服务费6,300元；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告李某因资金周转困难，向原告借款150,000元，双方约定借款期限3个月，借款月利率为2%，按月付息，到期一次性还本，被告配偶石某为上述借款提供连带保证。借款到期后，被告李某未按约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收，均无果。为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼。 被告李某辩称，1、认可借款合同是其本人所签，合同上所写的150,000元，实际上拿到手上的是145,500元，预先扣除了4,500元利息；2、期间前后被告向原告方归还本息大约有60,000余元；3、借款合同及借款保证承诺书上“石某”签名系其代签。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人提出异议的证据，本院结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2017年6月13日，被告李某（为借款人）与原告桂林市某贷款有限公司（为贷款人）签订了一份《桂林市某贷款有限公司个人借贷/担保合同》，该合同主要约定内容为：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放信用贷款150,000元，用于经营周转；贷款期限为3个月，实际放款日与到期日以借据为准，月利率为2%，自实际提款日起计息；借款人授权贷款人将贷款分1次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名为李某，账号为62×××89，开户行为广西农村信用社；订立和履行本合同所需的登记、公正、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同的约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。上述合同签订后，原告于同日将借款145,500元汇入被告银行账户内(账号：62×××89)。涉案借款到期后，被告只还息至2018年3月12日，之后未能向原告还本付息。经原告多次向被告催收，被告未能归还。2019年7月17日，原告诉至本院，提出本案诉请。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告桂林市某贷款有限公司与被告李某于2017年6月13日签订的《桂林市某贷款有限公司个人借贷/担保合同》，是各方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，且内容未违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方应按合同约定履行各自义务。 关于借款本金的问题。原、被告双方签订合同后的当日，原告向被告指定的账户转账145,500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定本案的借款本金数额为145,500元，原告称借款本金按合同约定的150,000元计，与本院所查明的事实不符，对于超出本院审核的部分，本院不予支持。原告按约定将上述借款转账至被告指定的账户内，已经履行了借款义务，但被告在涉案借款到期后，却未能按所签订合同约定的时间履行其还款义务，且经原告多次向其催收后仍未能归还。因此，被告的行为已构成违约，依照合同约定及法律规定，依法应对此承担违约责任，并应及时将涉案借款本金145,500元归还给原告。 关于利息的问题。原、被告双方约定借期为3个月，从借款转至约定账户开始起算，月利率为2%，本案涉诉借款到期后，被告只还息至2018年3月12日，之后未能向原告还本付息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从2018年3月13日起按月利率2％计算利息给原告。本案中，原告诉请的利息按年利率24％（即月利率2％）从2018年3月13日起以借款本金150,000元为基数予以计算，对该利息起算时间的诉请，与本院查明的事实相符，本院予以支持；但以借款本金150,000元为基数计算的诉请，与本院查明的事实不符，对于超出本院审核的部分，本院不予支持。因此，被告应支付给原告的借款利息应以借款本金145,500元为基数，从2018年3月13日起按年利率24％计算至实际清偿之日止。 关于支付本案律师服务费的问题。经查，原告因提起本案诉讼支出律师代理费6,300元，该费用未超出广西壮族自治区律师服务收费标准的规定，属合理支出范围，本院予以确认。根据双方所签《桂林市某贷款有限公司个人借贷/担保合同》第十三条“订立和履行本合同所需的登记、公正、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同的约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担”的约定，该费用应由被告支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告李某偿还借款本金145,500元给原告桂林市某贷款有限公司； 二、被告李某支付利息（借款利息以借款本金145,500元为基数，从2018年3月13日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）给原告桂林市某贷款有限公司； 三、被告李某支付律师费6,300元给原告桂林市某贷款有限公司； 四、驳回原告桂林市某贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4,266元，依法减半收取2,133元，由原告桂林市某贷款有限公司负担133元，被告李某负担2,000元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4,266元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈丽娜 二〇一九年十一月十日 法官助理 徐文耀 书 记 员 石秋玲