宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终952号 上诉人(原审被告)：刘文华，男，1971年7月4日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人(原审原告)：郜一江，男，1967年9月19日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人(原审原告)：郑晓红，女，1968年2月17日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 共同委托诉讼代理人：王军、陈苗，宁夏永东律师事务所律师。 上诉人刘文华因与被上诉人郜一江、郑晓红追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘文华上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘文华在郜一江、郑晓红代偿款515.30万元范围内承担还款责任，对8296.68元的利息及自2019年7月5日之后的利息不承担清偿责任或发回重审；2.本案诉讼费用全部由郜一江、郑晓红负担。事实和理由：一审判决由刘文华承担利息没有依据。刘文华仅就郜一江、郑晓红代偿款进行偿还。 郜一江、郑晓红辩称，刘文华的上诉请求不符合法律规定，应予驳回。 郜一江、郑晓红向一审法院起诉请求：1.刘文华向郜一江、郑晓红支付代偿款515.30万元、利息损失8290.68元（利息按照年利率6.525％，自2019年6月26日至2019年7月5日计算9天），2019年7月5日之后的利息计付至代偿款本息付清之日止；2.本案保全费、保险费、诉讼费由刘文华负担。 一审法院认定事实：郜一江、郑晓红系夫妻关系。2018年3月22日，刘文华与宁夏中卫农村商业银行股份有限公司（以下简称中卫农商行）签订《个人借款合同》1份，约定刘文华向中卫农商行借款965万元。同日，郜一江、郑晓红、韦永财、任淑霞与中卫农商行签订《保证合同》1份，约定由郜一江、郑晓红和韦永财、任淑霞为刘文华上述借款本息等提供连带责任保证。借款后，刘文华未按约偿还借款本息。2019年6月25日，郜一江与中卫农商行签订《保证责任承担协议》1份，约定刘文华欠中卫农商行借款本金965万元及利息65.60万元，由郜一江偿还本金482.50万元及利息32.80万元后中卫农商行不再追究郜一江担保责任。同日，郜一江、郑晓红与中卫农商行签订《个人借款合同》1份，约定郜一江、郑晓红向中卫农商行借款482.50万元用于偿还刘文华名下合同尾号889项下借款，借款年利率为6.525％。合同签订后，中卫农商行向郜一江发放借款。2019年6月26日，郜一江代刘文华向银行偿还借款本金482.50万元、利息330206.59元，合计5155206.59元。郜一江、郑晓红代刘文华偿还借款本息后要求刘文华支付代偿款，但刘文华未向郜一江、郑晓红支付。2019年7月3日，沙坡头区法院作出（2019）宁0502财保71号民事裁定书，冻结了刘文华在西安华曦园林绿化工程有限公司工程款600万元，冻结期限为一年。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郜一江、郑晓红作为刘文华向中卫农商行借款的连带责任保证人，在刘文华没有按照合同约定履行还款义务时，郜一江、郑晓红代刘文华清偿借款本息合计5155206.59元。郜一江、郑晓红承担保证责任后，有权向刘文华追偿。故郜一江、郑晓红要求刘文华支付代偿款515.30万元的诉讼请求成立，予以支持。关于郜一江、郑晓红要求刘文华支付利息损失的诉讼请求。经核，郜一江、郑晓红为代刘文华清偿上述借款本息，与中卫农商行签订《个人借款合同》，双方约定借款数额为482.50万元，借款年利率为6.525％。故郜一江、郑晓红要求刘文华按照年利率6.525％支付利息损失符合客观实际，且不违反法律规定。515.30万元按照年利率6.525％自2019年6月26日至2019年7月5日计算9天的利息为8290.68元，2019年7月5日之后的利息按照年利率6.525％计付至代偿款付清之日止。关于郜一江、郑晓红要求刘文华承担保险费的诉讼请求。经核，保险费系郜一江、郑晓红为进行本案诉前财产保全而支出的费用，郜一江、郑晓红要求刘文华承担该项费用无法律依据，不予支持。判决：一、刘文华于判决生效之日起十五日内支付郜一江、郑晓红代偿款515.30万元、利息8290.68元，2019年7月5日之后的利息按照年利率6.525％计付至代偿款付清之日止；二、驳回郜一江、郑晓红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47930元，减半收取计23965元，保全费5000元，均由刘文华负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。郜一江、郑晓红作为担保人，为代刘文华偿还银行借款又从银行借款482.50万元，从而产生利息，该利息属于代偿款应由刘文华偿还，即刘文华应按郜一江、郑晓红与银行签订的借款合同中约定的年利率6.525%支付2019年6月26日至2019年7月5日的利息7762.96元（482.50万元×6.525%÷365天×9天），2019年7月5日之后的利息按照年利率6.525%计算至482.50万元本金付清之日止。郜一江、郑晓红自筹代偿刘文华在银行的借款利息330206.59元，该笔款项未直接产生利息，刘文华仅就已经偿还的330206.59元向郜一江、郑晓红偿还，因郜一江、郑晓红仅主张偿还32.80万元，故刘文华应向郜一江、郑晓红偿还32.80万元，该笔代偿款不再继续计算利息。 综上，刘文华的上诉请求部分成立，应予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，但是利息的计算基数有误，应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3016号民事判决； 二、刘文华于判决生效之日起15日内向郜一江、郑晓红支付代偿款515.30万元,利息7762.96元（自2019年6月26日计算至2019年7月5日）。代偿款515.30万元中的482.50万元的利息，按照年利率6.525%，自2019年7月5日计算至本金付清之日止； 三、驳回郜一江、郑晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费47930元，减半收取23965元，由郜一江、郑晓红负担2元，刘文华负担23963元，保全费5000元由刘文华负担；二审案件受理费50元，由郜一江、郑晓红负担1元，刘文华负担49元。 本判决为终审判决。 审判长  薛鹏飞 审判员  施秀琴 审判员  吕广飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  柳莹莹 本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。