湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3427号 原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行 委托诉讼代理人：郑杨 委托诉讼代理人：龙玉洁 被告：雷汉林 被告：周清兰 被告：雷武 被告：张佳 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称民生银行株洲支行）诉被告雷汉林、周清兰、雷武、张佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员刘伟良适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。法官助理周松林协助审理，书记员何婷担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人郑杨、被告雷汉林到庭参加诉讼，被告周清兰、雷武、张佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行株洲支行向本院提出诉讼请求：1、被告雷汉林、周清兰共同向原告偿还所欠原告借款本金1096751.24元及按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息直至借款本金全部实际清偿之日止（暂计算至2019年2月21日为104193.98元）；2、被告雷汉林、周清兰共同向原告支付实现债权的律师费36028元；3、被告雷武、张佳对被告雷汉林、周清兰应偿还原告的借款本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的律师费用承担连带清偿责任；4、原告对被告提供的抵押物[位于株洲市…号商铺（户室号…号，株房权证株字第…）和位于株洲市…号商铺（株房权证字第…号）]享有优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：2014年9月28日，原告与被告雷汉林、周清兰签订了《综合授信合同》。合同约定：被告雷汉林授信金额为110万元，授信期限为2014年9月28日至2019年9月28日；被告有违约情形的，授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定上浮50%收取；违约罚息按照约定利息上浮100%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，违反具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺，视为发生违约事件，对授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权。2017年3月15日，被告雷汉林签署了《借款支用申请书》，申请借款本金30万元，借款期限自2017年3月15日至2018年3月15日，借款年利率为6.50325%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。2017年9月14日，被告雷汉林签署了《借款支用申请书》，申请借款本金799000元，借款期限自2017年9月14日至2018年9月14日，借款年利率为5.8725%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告向原告陆续偿还了部分借款本息，原告多次要求被告偿还余下借款本息，被告均置之不理，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 被告雷汉林辩称：欠款本金属实，因家庭情况困难，请求银行放弃利息。 被告周清兰、雷武、张佳未向本院提供答辩意见和证据。 经审理查明：2014年9月27日，原告民生银行株洲支行（乙方、授信人）与被告雷汉林、周清兰（甲方、受信人）签署了一份《综合授信合同》（编号：962022014001721）。合同约定：授信模式为单一受信模式；授信额度为110万元；授信期限为60个月，自2014年9月24日至2019年9月28日；授信用途为经营周转；由保证人雷武、雷汉林与乙方签订的《最高额担保合同》作为本案担保；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提供人违反承诺、陈述或保证，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。 同日，原告民生银行株洲支行（丁方、担保权人）与被告雷武、张佳、雷汉林、周清兰（丙方、抵押人）签订了《最高额担保合同》（编号：96202201400172100），合同约定：为确保雷汉林与丁方所签订主合同的履行，丙方自愿以其所有的位于株洲市…号商铺（户室号…号）（证号：株房权证株字第0…号）及株洲市…号商铺（证号：株房权证株字第…号）为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权为被告雷汉林、周清兰与丁方签订的编号为…的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年9月28日至2019年9月28日；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年9月26日，原告与被告双方就上述抵押物办理了抵押登记手续[证号：株房他证他字第…号]。 同日，原告民生银行（担保权人）与被告雷武、张佳（保证人）签订一份《最高额担保合同》，约定：保证人自愿为上述主合同[《综合授信合同》（编号：…）]项下2014年9月28日至2019年9月28日期间发生的债务向担保权人提供最高额连带责任保证担保；担保的最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额1100000元，及由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项；担保范围为主债权之本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权、担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；主合同项下债务履行期届满（包括宣布债务提前到期的情况）而主合同债务人未依约清偿债务时，担保权人有权随时行使担保权。 2017年3月15日，被告雷汉林（申请人）向原告民生银行株洲支行提交借款支用申请书，借款支用申请书载明：申请借款金额300000元，申请借款期限2017年3月15日至2018年3月15日，用于归还贷款，申请人向原告申请使用上述借款金额的根据系申请人与原告签署的《综合授信合同》（编号：962022014001721）。同日，被告雷汉林与原告签署《确认部分》，约定：原告给被告雷汉林贷款300000元，期限12个月（2017年3月15日至2018年3月15日），贷款年利率为5.8725%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日。2017年3月15日，原告依约向被告雷汉林发放了300000元贷款。2017年9月14日，被告雷汉林（申请人）向原告民生银行株洲支行提交借款支用申请书，借款支用申请书载明：申请借款金额799000元，申请借款期限2017年9月14日至2018年9月14日，用于归还贷款，申请人向原告申请使用上述借款金额的根据系申请人与原告签署的《综合授信合同》（编号：962022014001721）。同日，被告雷汉林与原告签署《确认部分》，约定：原告给被告雷汉林贷款799000元，期限12个月（2017年9月14日至2018年9月14日），贷款年利率为5.8725%，利率调整方式为立即调整，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日。2017年9月14日，原告依约向被告雷汉林发放了799000元贷款。被告雷汉林向原告偿还了部分借款，但借款到期后，未能全额偿还借款。截止至2019年2月21日，被告雷汉林欠贷款本金合计1096751.24元，利息（含罚息）104193.98元。 另查明：被告雷汉林、周清兰系夫妻关系，于1984年8月登记结婚。被告雷武、张佳系夫妻关系，于2012年3月登记结婚。原告为实现本案债权与湖南湘东律师事务所签订一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼、执行事宜，约定本案律师费为起诉时总标的额的3%。 以上事实有原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、贷款余额表、房屋产权证及他项权证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、原告和被告雷汉林的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？ 原告民生银行株洲支行与被告雷汉林、周清兰所签订的《综合授信合同》，原告与被告雷汉林签订的《借款支用申请书》，原告与被告雷武、张佳、雷汉林、周清兰签订的《最高额担保合同》，原告与被告雷武、张佳签订的《最高额担保合同》，上述合同均是各方当事人出于真实意思表示所签订的，合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务，现原告依约向被告雷汉林支付了借款，但被告雷汉林未依约按时足额还本付息，其应承担支付逾期利息、罚息等相应的违约责任。另本案债务发生于被告雷汉林、周清兰夫妻关系存续期间，且系共同受信，系出于夫妻双方共同意思表示，应属夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。如今还款期限届满，原告请求被告雷汉林、周清兰立即偿还借款本金1096751.24元、利息（含罚息） 104193.98元(暂计算至2019年2月21日，之后的部分按合同约定计算至全部借款清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 借款双方在授信合同中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告产生了实际损失，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本以及本地律师服务收费标准等情况，原告要求借款人承担律师代理费损失36028元可予支持。 被告雷武、张佳自愿与原告签订保证合同，自愿为上述主合同债务在本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等保证范围和两年保证期间内向原告提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院对原告要求被告雷武、张佳对被告雷汉林、周清兰应偿还的借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 被告雷武、张佳、雷汉林、周清兰自愿与原告签订抵押合同，以被告雷武、雷汉林所有的位于株洲市…号商铺（户室号1-212号.1-213号）（证号：株房权证株字第…号）及株洲市…号商铺（证号：株房权证株字第…号）在贷款本息、原告实现债权的费用等范围内向原告提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，故原告依照《中华人民共和国物权法》的规定对该抵押物享有抵押权。现债务已到期而抵押权人债权未受清偿，故原告有权依照合同约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定实现其抵押权，就拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述债权范围内优先受偿。 被告周清兰、雷武、张佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷汉林、周清兰在本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金 1096751.24元、利息（含罚息）104193.98元（暂计算至2019年2月21日，之后的部分按合同约定的利率标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告雷汉林、周清兰在本判决书生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付为实现本债权支出的律师代理费36028元； 三、被告雷武、张佳对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、原告中国民生银行股份有限公司株洲支行对被告雷武、雷汉林共同提供抵押担保的位于株洲市…号商铺（户室号…号）（证号：株房权证株字…号）及株洲市…（证号：株房权证株字第…号）的拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项债务及被告雷汉林、周清兰应负担的诉讼费用范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15932元，减半收取7966元，财产保全申请费5000元，合计12966元，由被告雷汉林、周清兰、雷武、张佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘伟良 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周松林 书 记 员 何 婷 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。