湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6688号原告：李梦，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市汉阳区。被告：王梦成，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。原告李梦与被告王梦成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，因按照原告李梦提供的被告王梦成的送达地址无法通知其应诉，2019年7月19日本院依法向被告王梦成公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梦到庭参加诉讼。被告王梦成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李梦向本院提出诉讼请求：1、判令王梦成偿还借款本金99,900.47元及占用期间利息损失暂计至2018年1月31日合计7,197元（注：利息期间为自2017年8月4日至借款全部清偿日止，利率按照银行同期贷款利率计算）；2、由王梦成承担本案的诉讼费用。事实和理由：我和王梦成原系男女朋友关系。自2013年1月开始，王梦成多次以生活消费资金周转困难等为由，向我提出借款请求，我念及朋友情谊及对王梦成的信任，多次以微信、支付宝转账以及现金等方式向王梦成出具借款，其中不乏父母的款项，与此同时王梦成多次以我的名义在我不知情的情况下在网络各大平台借款。每次向我借款时王梦成都承诺自己只是临时周转，会尽快偿还。借款后王梦成虽偿还了部分借款，但大部分仍未偿还。后经双方结算，截止2017年8月3日王梦成尚拖欠我借款99,900.47元,其后我多次向王梦成要求偿还借款，王梦成及其父母虽均认可上述借款事实，但一直找各种理由拖延不还。经我了解，王梦成有稳定工作，加之家庭条件殷实，完全有偿还能力，但时至今日，王梦成仍未偿还借款。我认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，我已依约定出借了款项，王梦成就应当言而有信、如期还款，况且该笔借款对我而言是一笔大数目，此事已对我及家人的生活造成了很大的困扰，我已经给足期限，而王梦成拖欠我借款的行为不仅构成违约，还严重违背诚信原则，侵犯了我的合法权益。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王梦成未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，2013年至2017年李梦通过微信、支付宝多次向王梦成转账。2017年8月1日，王梦成出具《借条》1份，载明：我找李梦借3000元人民币，发工资还清。2017.8.1王梦成。2017年8月3日，王梦成与李梦签订协议1份，其中载明：甲乙双方于2013年1月开始恋爱，恋爱四年半期间乙方多次向甲方以各种理由借钱（包括帮忙向外还钱）。涉及金额达九万多元，且乙方多次以甲方名义在各大平台借钱，金额达13500元整（甲方已帮忙还款6100元），造成甲方生活物质上和精神上的困扰。今协议：1、乙方务必将以甲方名义在外借款的剩余7400按时还款，如没有能力甲方可以协助乙方还款并计入总欠款金额。目前总欠款大约为93095.47元（今年2月份之前欠款为76695.47元，今年2月份后欠款为13000元和3400元手机赎金）2、乙方每月工资为4000左右，在还平台欠款时可暂时不对甲方进行还款，平台欠款还完之后，开始每月向甲方支付1500元还款。3、乙方有能力时，如拆迁或者事业成功，可以将剩余欠款一次性两清。甲方：王梦成（签名）乙方：李梦（签名）2017/08/03。审理中，经本院询问，李梦陈述：2013年3月前我和王梦成是初中同学关系，2013年3月后我和王梦成确定恋爱关系，2017年7月两人分手。微信和支付宝转账都发生在我和王梦成恋爱期间，2017年8月3日的协议是我和王梦成分手后签的，是王梦成本人签名，2017年8月1日王梦成出具的《借条》中的3,000元包含在2017年8月3日的协议总欠款93,095.47元中，2017年8月3日的协议总欠款93,095.47元是最后确认的欠款，此外，还有王梦成以我的名义在招行借的6,805元，是我帮王梦成还的钱，但是现在没有证据证明。我要求王梦成支付占用期间利息损失，自2017年8月3日王梦成与我签订的协议的次日起至借款全部清偿日止，按照银行同期贷款利率的标准计算，我陈述属实。另查明，李梦提交的民事起诉状上落款时间为2019年1月9日。以上事实，有李梦的居民身份证、《借条》、协议、微信和支付宝转账记录、短信、微信聊天记录、《湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件》、民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合李梦提交的《借条》、协议、微信和支付宝转账记录、短信、微信聊天记录和当事人的陈述，可以认定李梦向王梦成出借款项的事实。2017年8月3日王梦成与李梦签订协议1份，最后确认王梦成差欠李梦借款93,095.47元，事实清楚，证据充分，该民间借贷行为意思表示真实，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护，故王梦成应向李梦偿还借款本金93,095.47元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李梦要求王梦成偿还王梦成以其名义在招商银行借的6,805元，但未提交证据证明，故李梦要求王梦成偿还借款本金6,805元的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方在2017年8月3日的协议中对借款期限约定不明确，李梦可以催告王梦成在合理期限内返还，且双方未约定借期内的利率和逾期利率，故王梦成应向李梦支付逾期利息，以93,095.47元为本金，自李梦起诉之日即2019年1月9日起至款项清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。王梦成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王梦成于本判决生效之日起5日内偿还原告李梦借款本金93,095.47元；二、被告王梦成于本判决生效之日起5日内支付原告李梦逾期利息（以93,095.47元为本金，自2019年1月9日起至款项清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告李梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,442元、公告费260元，由原告李梦负担50元、被告王梦成负担2,652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴艳萍人民陪审员  李梦莹人民陪审员  朱 甜二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨月明