浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16516号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系公司员工。 被告：浙江方成机电有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：徐勇灿。 被告：浙江顺安预制件制造有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道力凯路20号。 法定代表人：斯福林。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：徐坚波，男，1977年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈笕子，女，1977年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告徐坚波、陈笕子的共同委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：边成明，男，1963年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金菊英，女，1964年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐勇灿，男，1974年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何柯芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告浙江方成机电有限公司、浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子金融借款合同纠纷一案，本院立案后依据原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的申请，对被告浙江方成机电有限公司、浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子所有的价值人民币260万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人钱强枫、浙江顺安预制件制造有限公司的委托诉讼代理人徐淼辉、边成明、被告徐坚波和陈笕子的共同委托诉讼代理人黄冰到庭参加诉讼；被告浙江方成机电有限公司、金菊英、徐勇灿、何柯芳经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江方成机电有限公司归还原告借款本金人民币2550000元，并支付计算至2019年9月21日止的利息45849元和自2019年9月22日起至借款款项实际付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；二、判令浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告浙江方成机电有限公司、浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子签订了一份《流动资金保证借款合同》，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为浙江方成机电有限公司，保证人为浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币255万元整；借款期限自2018年9月29日起至2019年9月21日止；借款利率为月利率5.8‰，还款方式为月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年9月29日，原告按合同约定将255万元贷款汇入被告浙江方成机电有限公司账户。嗣后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年6月20日止的利息；2019年6月21日至2019年9月21日的利息45849元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。 被告浙江顺安预制件制造有限公司辩称，其公司对被告浙江方成机电有限公司的借款提供担保的事实无异议；其公司认为应先处置被告浙江方成机电有限公司的财产，不足部分再由其公司承担担保责任。 被告徐坚波、陈笕子共同辩称：，对担保事实无异议，但因该借款是用于归还贷款，担保责任有一定的瑕疵，故担保责任是否需要承担由法院判决；2019年1月至6月担保人有还款；应先处置被告浙江方成机电有限公司的财产，再由担保人承担担保责任，且该担保责任由七个担保人按七分之一比例承担；希望法院给予一定的宽限付款时间。 被告边成明辩称，其与上述三被告的答辩意见一致。 被告浙江方成机电有限公司、金菊英、徐勇灿、何柯芳均未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 一、《流动资金保证借款合同》一份，以证明被告浙江方成机电有限公司于2018年9月29日向原告借款255万元，由其余各被告承担担保责任的事实。 二、借款借据一份，以证明2018年9月29日，原告向被告浙江方成机电有限公司发放贷款255万元的事实。 三、利息清单一份，以证明至2019年6月20的利息被告已付清，之后的利息未付。 上述证据依法经本院庭审出示，被告浙江顺安预制件制造有限公司、徐坚波、陈笕子、边成明对证据一、二质证无异议，对证据三要求由本院审核真实性；被告浙江方成机电有限公司、金菊英、徐勇灿、何柯芳经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据材料均作为有效证据予以认定在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告浙江方成机电有限公司、浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子间签订的《流动资金保证借款合同》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。因被告浙江方成机电有限公司未按约归还原告借款及利息，被告浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子也未尽保证责任，均构成违约，故原告有权要求被告浙江方成机电有限公司归还尚欠借款本金、利息（含罚息、复利），由被告浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子对被告浙江方成机电有限公司所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告浙江方成机电有限公司、金菊英、徐勇灿、何柯芳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江方成机电有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款人民币2550000元，并支付计算至2019年9月21日止的利息45849元和自2019年9月22日起至借款实际还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子对被告浙江方成机电有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27567元，依法减半收取13783.50元，财产保全费5000元，合计18783.50元，由被告浙江方成机电有限公司、浙江顺安预制件制造有限公司、边成明、金菊英、徐勇灿、何柯芳、徐坚波、陈笕子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一九年十一月十九日 书记员  何姬媛