福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3287号 原告：杨国云，女，1952年4月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被告：伍志华，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住广东省台山市。 被告：莆田市荔城区志华体育用品商行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道仪莘路269号皇庭水岸B区3号楼1梯602室。统一社会信用代码92350304MA31R7MY8X。 经营者：伍志华。 被告：都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区泗华村荔涵大道旁泗华滨溪小区改造工程5＃楼2层商场201室。统一社会信用代码913503026650537564。 负责人：俞一敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽霞，女，1985年5月15日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市荔城区。 原告杨国云与被告伍志华、莆田市荔城区志华体育用品商行(以下简称志华商行)、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称都邦莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年8月26日、11月7日二次公开开庭进行了审理。原告杨国云的委托诉讼代理人黄森敏、被告伍志华、被告都邦莆田支公司的委托诉讼代理人黄丽霞二次庭审均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告都邦莆田支公司申请本院对原告杨国云的伤残等级进行重新鉴定，经评议，本院对该公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 杨国云向本院提出的诉讼请求为：1.判令伍志华、志华商行、都邦莆田支公司赔偿其各项经济损失共计92096.78元；2.本案诉讼费由伍志华、志华商行、都邦莆田支公司承担。事实与理由：2019年3月6日15时6分许，伍志华驾驶闽Ｂ×××××号车辆行驶至莆田市荔城区城门兜路段时，与杨国云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨国云受伤的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，伍志华负事故全部责任，杨国云无责任。经查，肇事闽Ｂ×××××号车辆系志华商行所有，并在都邦莆田支公司投保，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，杨国云在莆田学院附属医院住院治疗19天，花去医疗费11661.98元。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续卧床休息；骨科门诊随访，定期复查。2016年2月27日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，杨国云伤残程度属十级，护理期60日。本起事故给杨国云造成的损失如下：医疗费11661.98元；营养费1170元；住院伙食补助费19天×30元／天＝570元;交通费19天×20元／天＝380元;护理费60天×159.09元／天＝9545.4元；残疾赔偿金42121元／年×14年×10%＝58969.4元;鉴定费1800元；精神损害抚慰金6000元；残疾辅助器具费2000元。以上损失共计92096.78元。 伍志华、志华商行辩称，无答辩意见。 都邦莆田支公司辩称，志华商行所有的车辆在其公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险期限内。其公司对事故发生的事实及交警责任认定没有异议。对杨国云诉求的赔偿项目答辩如下：医疗费，非医保费用不属于保险责任，其公司无需承担。本案非医保金额约占医疗费的15%即9913元；住院伙食补助费、交通费没有异议；营养费诉请偏高，其公司认可1000元；护理费诉请偏高，其公司同意护理期参照鉴定结论60天，但出院后应按部分护理即50%计算。杨国云未提供护理人员收入减少证明，故护理费标准应参照133.65元/天计算；残疾赔偿金，伤残等级不合理，应按13年计算；精神损害抚慰金，同意按5000元计赔；鉴定费，不属于保险责任；残疾辅助器具费，未见医疗机构证明，不认可；诉讼费，不予认可。综上所述，请求法院依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单各1份；CT342663检查报告单1份 ，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以认定如下： 1.福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2019]临鉴字第582号《法医临床鉴定意见书》，因本院已对杨国云的伤残等级进行重新鉴定，故对该所作出的伤残等级的鉴定意见不予审查；但护理期鉴定符合杨国云伤情需要，予以认定； 2.德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州公司出具的发票，符合杨国云伤情需要，且系正式票据，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月6日15时6分许，伍志华驾驶闽Ｂ×××××号车辆沿莆田市荔城区行驶至城门兜路段转弯时，与杨国云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨国云受伤、两车受损的交通事故。2019年3月8日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000404号《道路交通事故认定书》，认定伍志华负事故全部责任，杨国云无责任。事故发生后，杨国云被送至莆田学院附属医院进行治疗，共计住院19天，花去医疗费11661.98元。经医院诊断为：1.Ｔ12压缩性骨折；2.老年性骨质疏松；3.高胆固醇血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，继续卧床休息，抗骨质疏松治疗。2.骨科门诊随访，定期复查。2019年10月25日，福建南方司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第1355号《司法鉴定意见》，评定杨国云伤残等级为十级伤残。2019年6月27日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第582号《法医临床鉴定意见书》，评定杨国云的损伤护理期为60日。杨国云为此支付鉴定费1800元。2019年3月15日，杨国云购置夹克式背夹，花费购置器具费2000元。 另查明，志华商行的实际经营者为伍志华，肇事闽Ｂ×××××号车辆在都邦莆田支公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔险。事故发生后，伍志华向杨国云支付垫付款15000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，伍志华驾驶闽Ｂ×××××号小型客车途经肇事路段时，未确保安全驾驶，致车辆与杨国云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨国云受伤、两车受损的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以采信。杨国云主张医疗费11661.98元、营养费1170元、住院伙食补助费19天×30元／天＝570元、交通费19天×20元／天＝380元、护理费60天×159.09元／天＝9545.4元，并提供医疗费发票、入院记录、出院记录等证据佐证，证据链条完整，且符合本市司法审判实践，予以认定；杨国云主张残疾赔偿金42121元／年×14年×10%＝58969.4元偏高，因计算至定残前一天杨国云实际年龄为67周岁，故本院核定其残疾赔偿金42121元／年×13年×10%＝54757.3元，超过部分，不予支持；杨国云主张精神损害抚慰金6000元，符合其在事故中的过错程度及伤残等级实际，予以支持；杨国云主张鉴定费1800元，有发票予以佐证，且系进行伤残等级等事项确定的必然支出，予以支持；杨国云主张残疾辅助器具费2000元，并提供发票予以主张，符合杨国云伤情需要，予以认定。 综上所述，本院核定杨国云因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费11661.98元＋住院伙食补助费570元＋营养费1170元＋交通费380元＋护理费9545.4元＋残疾赔偿金54757.3元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1800元＋辅助器具费2000元＝87884.68元。根据依责论赔原则，伍志华承担事故全部赔偿责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在都邦莆田支公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，都邦莆田支公司作为肇事车辆的承保人，依据法律的规定，应在保险责任限额内承担赔偿责任。由于杨国云的上述损失均在保险理赔范围内，故其主张伍志华、志华商行承担赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。都邦莆田支公司辩称扣除非医保费用，但并无提供证据对其待证事实予以佐证，其抗辩理由因证据不足，不予采信。伍志华向杨国云支付的垫付款15000元，可在上述理赔款中予以折抵，并由都邦莆田支公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给杨国云因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计87884.68元，扣除伍志华已垫付的15000元，都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给杨国云72×××××.68元； 二、驳回杨国云对伍志华、莆田市荔城区志华体育用品商行的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，减半收取计385.5元，由都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担305元，杨国云负担80.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年十一月十三日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。