湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17433号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。被告：阮晓明，男，1962年9月23日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）诉阮晓明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，由审判员滕玉军担任审判长和人民陪审员曾小琴、乐琼依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司委托诉讼代理人高影，被告阮晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计61349.21元（包括本金59782.17元、利息1567.04元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计4610.59元；3、判令被告以保险理赔款为基数，自2015年8月10日起至款项还清之日止，按照年利率24%标准向原告支付违约金（暂计至2019年8月3日为59467.83元）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月20日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行签署贷款合同，向银行贷款80000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。银行按照贷款合同约定向被告发放共计80000元的贷款。但自2015年5月20日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年8月10日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计61349.21元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年8月3日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计59467.83元。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。为此，诉至法院，要求判如所请。被告阮晓明辩称：1、对于原告的第一项、第二项诉讼请求无异议。2、被告阮晓明个人偿还能力有限，基本生活存在困难，并非无正当理由拒不还款，请求法院依法调减原告主张的第三项诉讼请求。经审理查明：2014年6月20日，阮晓明（借款人即合同甲方）与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行（贷款人即合同乙方）签署《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定：贷款金额80000元。贷款期限36个月。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。当日，中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行依约向阮晓明发放贷款80000元。合同签订当日，阮晓明就该笔贷款向平安财产保险公司投保保证保险，以中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行为被保险人，与平安财产保险公司签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单载明：保险金额95120元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式每月按时缴纳。每月保费率1.80%。缴费日期银行扣款之日。每月保险费金1520元。特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年5月20日后，阮晓明再未按照贷款合同约定履行还款义务，平安财产保险公司于2015年8月10日向被保险人中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行理赔，理赔金额共计61349.21元。中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行向平安财产保险公司出具《代偿债务确认书》确认收到上述理赔款项。庭审中，平安财产保险公司和阮晓明均确认，2015年8月10日以后，阮晓明未向平安财产保险公司偿还任何款项。另查明：阮晓明已支付保费至2015年8月10日，现逾期未付保费4610.59元。上述事实，原告平安财产保险公司提交门店资料交接表、投保单、平安个人消费信贷保证保险条款、贷款目的声明书、保险单、工作收入证明、收据、银行明细清单、个人征信查询授权书、客户声明书、授权委托书、个人贷款合同（无担保条款）、代偿债务以及原告平安财产保险公司当庭陈述等证据加以证明。本院认为，阮晓明与案外人中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行签订的贷款合同、与平安财产保险公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。因阮晓明未按贷款合同的约定向中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行还款，平安财产保险公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，现平安财产保险公司要求阮晓明偿还理赔款61349.21元（本金59782.17元、利息1567.04元）、支付欠付逾期保费共计4610.59元、支付违约金（以保险理赔款61349.21元为基数，自2015年8月10日起按照年利率24%标准支付至清偿之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。平安财产保险公司主张阮晓明支付律师费的意见，平安财产保险公司未举证证明该费用的真实性；且考虑违约金弥补损失及惩罚的双重性质，本院已支持平安财产保险公司的违约金主张，对其律师费用主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告阮晓明于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款61349.21元；被告阮晓明于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4610.59元；三、被告阮晓明于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以61349.21元为基数，自2015年8月10日起按照年利率24%标准支付至款项付清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，由被告阮晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  滕玉军人民陪审员  乐 琼人民陪审员  曾小琴二〇一九年十一月十一日书 记 员  闻 圆