湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初7854号原告：张满意，女，1967年8月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：邓德莉，湖北兴楚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北兴楚律师事务所实习律师，特别授权。被告：李辉，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，送餐人员，住湖北省武汉市江夏区，被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：黄方，男，1977年6月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区，特别授权。被告：江西捷运通速递服务有限公司，住所地江西省赣州市定南县龙亭路9-9号。法定代表人：王香珍，总经理。委托诉讼代理人：王爱军，男，1969年12月24日出生，汉族，湖南省双峰县人，系江西捷运通速递服务有限公司员工，户籍地湖南省双峰县，特别授权。委托诉讼代理人：刘仲，男，1994年12月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，系江西捷运通速递服务有限公司武汉分公司负责人，户籍地湖北省洪湖市，特别授权。原告张满意诉被告李辉、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，根据原告张满意的申请，本院依法追加江西捷运通速递服务有限公司（以下简称捷运通公司）为本案被告参加诉讼。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张满意的委托代理人邓德莉、孙雪梅与被告李辉、被告国泰保险公司的委托代理人黄方、被告捷运通公司的委托代理人王爱军、刘仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张满意向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失140367.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日17时10分，被告李辉驾驶电动车在武汉市江夏区纸坊街兴新街（文化路路口）上行10米处，与我驾驶的电动车发生交通事故，导致我受伤，经交警部门认定，被告李辉负此事故的全部责任。我受伤后在医院住院治疗29天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。被告李辉驾驶的电动车系被告捷运通公司所有，被告李辉在被告国泰保险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告李辉辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议，我驾驶的电动车是被告捷运通公司的，我在该公司送外卖，在被告国泰保险公司投保了附加个人责任保险，限额为20万元，投保人为被告捷运通公司，被保险人为我本人。事故发生后，我垫付了4900多元，要求在本案中一并处理。被告捷运通公司辩称，被告李辉是我公司雇佣的送餐骑手，本次事故是在执行“饿了么”配餐任务时发生，造成第三方损失，应由被告国泰保险公司进行赔偿。原告张满意的诉请过高，应依法核减。被告国泰保险公司辩称，本案系电动车之间发生的事故，案由不应为机动车交通事故责任纠纷；被告李辉在我公司投保个人意外伤害保险和附加个人责任保险，我公司与被告李辉系保险合同关系，我公司不是实际侵权人，不应作为本案的被告，请求法院驳回原告张满意对我公司的起诉，保险合同关系另案处理；根据保险合同，我公司在保险人责任限额范围内承担保险责任；原告张满意的诉请过高，请法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日17时10分许，被告李辉驾驶其他号牌电动自行车与原告张满意驾驶的其他号牌电动自行车在武汉市江夏区纸坊街兴新街（文华路路口）上行10米发生碰撞，造成原告张满意受伤。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的420115590000052744号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李辉负此次事故的全部责任，原告张满意无责任。事故发生当日，原告张满意被送往武汉市江夏区中西医结合医院住院治疗29天，出院诊断伤情为锁骨骨折、头部损伤、三根肋骨骨折等，医疗费用为23497.45元，医嘱记载有“加强营养”等内容。其中被告李辉垫付了医疗费4909元。2019年7月29日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2019）临鉴字第702号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张满意的损伤属10级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为15000元或据实结算。原告张满意支付了鉴定费2300元。被告李辉系被告捷运通公司雇佣的送餐骑手，事故发生时是履行职务行为，被告捷运通公司在“饿了么”快递网络平台为被告李辉在被告国泰保险公司投保了配送人员意外保险和附加个人责任保险，附加个人责任保险限额为20万元。事故发生在保险期限内。原告张满意系农业户籍。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告张满意提交了武汉市江夏区纸坊街道三潭社区居委会出具的证明及购房协议，拟证明其居住在纸坊街××楼；提供了武汉市醉江月饮食服务有限公司江夏醉江月酒店出具的证明及工资条，拟证明其2018年3月起在该酒店务工，月收入为3500元的诉称事实；提交了护理协议和护理费发票，拟证明其住院期间雇请护工29天，产生护理费4930元。本院认为，本案原告张满意与被告李辉驾驶的均为非机动车，本案案由并非机动车交通事故责任纠纷，应为生命权、健康权、身体权纠纷。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李辉负此事故的全部责任，原告张满意无责任，原告张满意和被告李辉作为事故发生的当事人和见证人，双方均无异议，本院予以采信。事故发生时，被告李辉系履行被告捷运通公司的送餐职务行为，故被告李辉的责任应由被告捷运通公司承担。关于被告国泰保险公司应否承担赔偿责任问题。被告国泰保险公司主张被告捷运通公司为被告李辉投保的是个人意外伤害保险和附加个人责任险，而非交强险和机动车第三者责任险，两者系不同法律关系，其在本案中不应承担法律责任。本案虽非机动车交通事故责任纠纷，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，该条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，被告国泰保险公司认可被告捷运通公司为被告李辉投保了个人意外伤害保险和附加个人责任险，个人责任险，即配送人员对第三者的伤害应承担的责任险。依据上述法律规定，且为减少当事人的诉累，被告国泰保险公司在本案中应按责予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，合同约定的内容不能对抗法律，被告国泰保险公司应按法律规定的项目予以赔偿。关于原告张满意主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，按照医疗机构出具的医疗费票据据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按照住院的实际天数及每天50元的标准计算；4、营养费，按照法医鉴定意见确定的天数及每天50元的标准计算；5、残疾赔偿金，原告张满意提交的证据，能够证明其居住在城镇一年以上，并主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；6、误工费，原告张满意提交的证据，能够证明其务工的事实，但不能全面反映其收入状况，故误工费按照居民服务的行业标准计算至定残前一天；7、护理费，住院期间雇请护工的，按实际产生的费用计算，其他护理费按居民服务的行业标准计算；8、交通费，结合原告张满意住院治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定400元；9、精神损害抚慰金，根据原告张满意的伤残程度，本院酌定2000元；10、法医鉴定费，按票据计算。法医鉴定费不属于直接损失，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围，该两项费用，按照事故责任，应由被告捷运通公司承担。对于被告李辉垫付的费用，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张满意各项损失132212.45元；二、由被告江西捷运通速递服务有限公司赔偿原告张满意精神损害抚慰金2000元；三、由原告张满意返还被告李辉垫付款4909元；综合上述二、三项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由原告张满意退还被告李辉垫付款8元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告张满意其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，减半收取601元，鉴定费2300元，合计2901元，由被告江西捷运通速递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇一九年十一月五日书记员  韩雪薇赔偿清单1、医疗费23497.45元2、后期治疗费15000元3、住院伙食补助费50元/天×29天＝1450元4、营养费50元/天×60天＝3000元5、残疾赔偿金34455元/年×20年×10%＝68910元6、误工费38897元/年÷365天×110天=11722元7、护理费雇请护工29天4930元其他护理费38897元/年÷365天×31天＝3303元8、交通费400元（酌定）合计132212.45元精神损害抚慰金2000元（酌定）法医鉴定费2300元案件受理费601元合计4901元，由被告捷运通公司负担，被告李辉已垫付4909元，相抵后，应由原告张满意退还被告李辉8元。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530