安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初7592号原告：梅花，女，1965年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：梅桂，男，1973年1月27日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。原告：梅圣，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地河南省洛阳市涧西区。上述三位原告共同的委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：钱胜利，男，1967年7月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵市通勤汽车服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区世界花园欧洲一条街1栋11号，统一社会信用代码91340700MA2MW7BD09。法定代表人：宋德宝，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。原告梅花、梅桂、梅圣与被告钱胜利、铜陵市通勤汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称“人保财险铜陵分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅桂及三原告共同的委托诉讼代理人左东升、被告钱胜利、被告人保财险铜陵分公司委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼，被告铜陵市通勤汽车服务有限责任公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅花、梅桂、梅圣向本院提出诉讼请求：一、要求钱胜利赔偿原告各项损失共计253135.2元，其中死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年）、丧葬费37189元、精神赔偿金70000元、处理事故的交通费和误工费5000元、车损3965元、评估费300元，合计284154元，按照责任比例钱胜利应当赔偿原告经济损失253135.2元；二、铜陵市通勤汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任，人保财险铜陵分公司在保险限额内承担给付现金义务；三、精神赔偿金在人保财险铜陵分公司的交强险范围内优先赔偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日8时许，钱胜利驾驶皖Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车行至S103线（合铜公路）74KM+300M处时，与由梅家富驾驶的宗申牌电动三轮车由东向西横过公路时发生碰撞，造成两车受损、梅家富现场死亡的道路交通事故。在本次事故中，经庐江县公安局交警大队认定钱胜利负主要责任，梅家富负次要责任。另查明钱胜利驾驶的皖Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车登记车主是铜陵市通勤汽车服务有限责任公司，在人保财险铜陵分公司分别投保了交强险和三责险。事故发生后，保险限额部分的赔偿款被告至今没有赔偿给原告，为了维护原告合法权益。现原告依法向法院起诉，请求法院依法判决。钱胜利辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议，答辩人帮铜陵市通勤汽车服务有限责任公司开车，车辆在人保财险铜陵分公司投保了交强险和100万元三责险，投保了不计免赔。铜陵市通勤汽车服务有限责任公司未作答辩。人保财险铜陵分公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议；车辆在我司投保了交强险和100万元三责险，投保了不计免赔，事故发生在保险有限期限内，我司仅在保险限额内承担原告合理损失，死亡赔偿金应按农村户口计算，精神抚慰金标准过高，应当依据年龄责任综合作出认定，精神抚慰金因本案驾驶员承担刑事责任，精神抚慰金不应支持，处理事故费用过高建议3000元，车损过高，商业险范围我司按百分之七十赔付；评估费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日8时许，钱胜利驾驶皖Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车行至S103线（合铜公路）74KM+300M处时，与由梅家富驾驶的宗申牌电动三轮车由东向西横过公路时发生碰撞，造成两车受损、梅家富现场死亡的道路交通事故。2018年12月14日，庐江县公安局交通管理大队认定钱胜利负本起事故的主要责任，梅家富负本起事故的次要责任。同时查明：钱胜利驾驶的皖Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车登记所有人系铜陵市通勤汽车服务有限责任公司，在人保财险铜陵分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险限额为人民币100万元。本起事故发生在保险期限内。另查明：受害人梅家富出生于1941年6月9日出生，自2016年3月随其子梅桂居住于庐江县泥河镇泥河街道。又查明：梅桂、梅圣、梅花分别系受害人梅家富子女。再查明：本起事故致梅家富所有的电动三轮车损坏，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，其估损总值3965元，原告支付评估费300元。证明上述事实的证据有：1、身份证、村委会证明1份，证明原告的身份关系及原告主体适格；2、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分情况；3、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书1份，证明梅家富因交通事故死亡的事实；4、梅桂的房产证、泥河镇八里村村民委员会证明1份、泥河镇泥河社区证明1份，证明梅家富法定继承人为梅花、梅桂、梅圣及梅家富在交通事故发生之前已经随儿子梅桂在城镇居住满一年以上；5、保单2份、驾驶证1份、行驶证1份，证明投保情况及车辆信息；6、评估报告1份、发票1张，证明车损及评估费用。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。钱胜利驾驶的机动车行至事发地段，与由梅家富驾驶的电动三轮车由东向西横过公路时发生碰撞，造成两车受损、梅家富现场死亡的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定钱胜利负本起事故的主要责任，梅家富负本起事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且事故当事人均无异议，本院予以确认。受害人梅家富出生于1941年6月9日出生，自2016年3月随其子梅桂居住于庐江县泥河镇泥河街道，故其各项损失应按城镇居民标准计算，原告主张死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年）、丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金70000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，本院确定精神损害抚慰金56000元。原告主张处理事故的交通费和误工费5000元过高，本院酌定为3000元。本起事故致梅家富所有的电动三轮车损坏，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，其估损总值3965元，原告支付评估费300元，有评估报告和发票为凭，本院予以确认。综上，本院确定三原告因本起交通事故造成的全部经济损失为272419元。钱胜利驾驶的皖Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车登记所有人系铜陵市通勤汽车服务有限责任公司，在人保财险铜陵分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险限额为人民币100万元。本起事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，机动车在道路交通事故责任强制保险中，机动车有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。原告的经济损失应当首先由人保财险铜陵分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，按事故责任比例赔偿，故应由人保财险铜陵分公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超过部分按事故责任分担，因钱胜利负本起事故的主要责任，梅家富负本起事故的次要责任，且系机动车与非机动车之间发生的事故，对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失160419元（272419元-112000元），应由钱胜利、铜陵市通勤汽车服务有限责任公司赔偿128335.2元（160419元×80%），另该车辆在人保财险铜陵分公司投保了100万元的第三者商业责任险（已投保不计免赔率），故人保财险铜陵分公司对钱胜利、铜陵市通勤汽车服务有限责任公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅花、梅桂、梅圣240335.2元；二、驳回原告梅花、梅桂、梅圣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告钱胜利、铜陵市通勤汽车服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  李革会二〇一九年十一月十九日书记员  丁 昊