重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初21286号 原告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。 法定代表人：王海彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱泱，女，公司员工。 被告：怀化市帆顺汽车贸易有限公司，住所地江西省怀化市鹤城区红星路(西南汽车城二层228号)，统一社会信用代码914312005910327164。 法定代表人：胡祖强，职务不详。 原告重庆力帆乘用车有限公司与被告怀化市帆顺汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱泱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失226100元；2、判令被告自2018年5月11日起，以每日千分之五支付逾期违约金。事实和理由：为了帮助被告融资，被告与原告并中国光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称“光大银行重庆分行”)于2016年12月7日签订《全程通汽车金融网络从属协议》（以下简称“从属协议”），约定：被告在原告处购车时向光大银行重庆分行缴纳保证金并办理银行承兑汇票业务，专项用以支付原告车款。具体操作如下：1、被告向光大银行重庆分行申请签发承兑汇票并缴纳票面金额30%的保证金，承兑汇票签发后由光大银行重庆分行送达给原告；2、原告收到承兑汇票后，在承兑汇票金额内组织发送商品车给被告，但车辆合格证由光大银行重庆分行保管；3、被告补足剩余70%的保证金后由光大银行重庆分行释放合格证给被告。若被告未在约定期限内补足保证金，则由原告负责退款给光大银行重庆分行，同时若被告逾期5日未打款赎证则需无条件将未打款赎回合格证对应的商品车（含随车资料配件工具）、退税发票、运输费用等返还至原告，并按照光大银行重庆分行出具的退款金额×5‰每日向原告支付违约金。而被告自2018年5月开始未能按期向光大银行重庆分行履行到期还款义务，原告基于从属协议已于2018年5月退款226100元至光大银行重庆分行，后原告多次要求被告按照从属协议之约定返回其未打款赎证的5辆车车辆及相关费用，被告多次推诿拖延，不肯返回相关商品车，也不肯赔偿原告损失，故原告向法院提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，辩称：1、原告主张的代被告向光大银行退款226100元(实为五台车的赎证金额)金额不属实。原告向被告提供的其中一台商品车在运输过程中损坏，被告并未签收该台车辆，但原告仍向被告收取了该车辆30%的费用，即18240元（光大银行承兑汇票票面金额30%）、汇票手续费30元、贴息费用912元，该部分费用应从原告主张的金额中进行扣减。2、原告主张的逾期还款违约金不合理。首先，原告在其向被告提供的车辆尚未到达被告之时，即降价6000至7000元，原告存在故意欺骗行为，虽原告同意为被告提供销售终端返利，但也并未实施；其次，原告向被告提供的车辆因运输导致损坏，但至赎证日期到期时，原告都未派人与被告处理赔偿工作；再次，被告在承兑汇票到期前提出用被告交纳的8万元保证金冲减欠款，且要求原告给予被告终端销售返利政策，但因原告自行经营出现问题，至今未与被告完成协商；第四、原告给其他非力帆授权经销商五折供货，且未给被告销售返利方案，使被告难以销售力帆汽车，给被告造成的损失远大于原告主张的逾期违约金。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了从属协议、银行承兑汇票回购通知书、中国建设银行客户专用回单、力帆汽车商品车出库单、关于湖南怀化帆顺商品车交车说明、车辆合格证，被告对以上证据未提出异议。本院认为，原告举示的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月7日，原告作为甲方、案外人光大银行重庆分行作为乙方、被告作为丙方，三方共同签订《重庆力帆乘用车有限公司．中国光大银行全程通汽车金融网络从属协议》，协议主要载明：1、销售合同指丙方购买甲方生产的汽车时与主办单位(即本协议甲方)授权单位所签订的买卖合同。2、保证金：定期保证金指丙方向乙方申请签发的以甲方或甲方指定单位为收款人的银行承兑汇票时，丙方向乙方交付的占银行承兑汇票一定比例的款项，活期保证金为丙方经乙方承兑的收款人为甲方授权收款人的银行承兑汇票项下的销售回款。3、回购责任指丙方向乙方申请签发的以甲方或甲方指定单位为收款人的银行承兑汇票到期前30日，如丙方未全额补足汇票保证金，甲方授权单位根据乙方出具的《银行承兑汇票回购通知书》及对应的丙方未销售的甲方汽车合格证原件，按丙方未补足汇票保证金部分的金额承担回购责任。4、丙方在本协议项下被核定的银行承兑汇票最高敞口额度为159.5万元，此授信额度可在授信有效期内循环使用，授信有效期为从2016年12月12日起至2017年12月12日止。5、乙方根据主协议的有关条款为丙方提供银行承兑汇票支持，丙方将所购力帆汽车对应的汽车合格证交予乙方监督，根据甲方推荐及丙方申请，经乙方审查后，为丙方开立的银行承兑并实行风险敞口最高限额控制。6、丙方在乙方存入不低于所开立银行承兑汇票票面金额30%的保证金，乙方为丙方在核定的授信额度内开具以甲方授权收款人（必须为重庆力帆汽车销售有限公司、西藏力帆实业有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司三者之一）、期限最长不得超过六个月（含六个月）的银行承兑汇票。7、收款人收到银行承兑汇票后，在银行承兑汇票金额内组织发车，并在两个工作日内负责将明确填列汽车合格证编号、发动机号、底盘号、车架号、车型、数量、单价、总金额等要素的《力帆汽车合格证送达通知书》及《中国光大银行承兑汇票送达通知书回执》随汽车合格证邮寄至乙方指定人员。乙方收到汽车合格证并核对无误后，签署《力帆汽车合格证送达通知书回执》邮寄至甲方人员。8、乙方不再向丙方提供30%开票保证金对应的汽车合格证，丙方在实现销售后，须将不低于合格证价值70%的销售款存入在乙方开立的保证金账户中。乙方根据保证金的入账情况，向丙方释放对应的合格证。9、银行承兑汇票开票日起两个月内，若乙方仍未收到对应的汽车合格证，甲方授权收款人应主动将该银行承兑汇票退回乙方，不再提示付款。若甲方授权收款人不能将该银行承兑汇票退回乙方，则应立即按银行承兑汇票金额将资金全额划入乙方指定账户，否则主办行有权直接在主动行的存款账户资金。10、如丙方在乙方开立的任何一笔银行承兑汇票到期前30日，未足额存入该银行承兑汇票的全部保证金，乙方有权主张授权提前到期，同时乙方有权主张授权提前到期，同时乙方有权取消对丙方的授信额度，并及时将上述情况以《银行承兑汇票回购通知书》的形式通知收款人。11、甲方收到乙方发出的《银行承兑汇票回购通知书》及对应的合格证原件后，应立即进行查实，并于3日内将《银行承兑汇票回购通知书回执》寄至乙方，并在4日内直接进行回购程序，在银行承兑汇票到期前5个工作日内收款人将回购款划入丙方在乙方及其分支机构开立的保证金账户中。回购是指在银行承兑汇票到期前25天内，丙方未补足保证金，丙方应于10日之内将价值等同于“因甲方履行回购义务（或承担连带责任）而导致甲方或（甲方关联方）代丙方向乙方垫付的金额的143%”的回购车辆交于乙方。回购车辆指丙方尚未实现销售保存完好，无其他任何问题（包括但不限于无抵押、无质押、无担保、随车资料配件工具、备件等）的车辆，回购时，其单台车辆的价值为甲方当时开给丙方的原始发票单价的70%。丙方保证金逾期时应无条件将回购车辆按约定交于甲方，丙方逾期将应回购车辆交付甲方的，丙方每日应按回购款＊逾期天数＊5‰的标准向甲方缴纳违约金。丙方未按时移交部分或全部车辆时，甲方有权要求丙方按甲方为丙方向乙方垫付款项金额143%承担赔偿责任。 2017年12月14日、12月24日以及12月27日，原告共计向被告发送了6台车辆(底盘号分别为LCN64EE5XH002XXX、LCN64EE59H0026XXX、LCN64EE41G0053XXX、LCN64EE55H0026XXX、LCN64EE51H0003XXX、LCN64EEXH0014XXX)。2017年12月29日，前述车辆由承运方重庆轮船（集团）有限公司公路运输分公司交付给被告。 2018年5月11日，中国光大银行股份有限公司重庆分行九龙坡支行发出了《银行承兑汇票回购通知书》，称“我行为怀化市帆顺汽车贸易有限公司开具的下列银行承兑汇票即将于30天后到期，请贵公司在银行承兑汇票到期前5日内将差额不足部分划入经销商在中国光大银行股份有限公司重庆分行九龙坡支行开立的销售回款专用账户，以备付银行承兑汇票到期时的承兑。承兑汇票编号130365300002320171211136532145，汇票金额396800，差额226100，签发日2017-12-11，到期日2018-06-11。”前述《银行承兑汇票回购通知书》并载明了合格证对应所需差额补款的库存车底盘号为LCN64EE59H0026XXX、LCN64EE41G0053XXX、LCN64EE55H0026XXX、LCN64EE51H0003XXX、LCN64EEXH0014XXX。中国光大银行股份有限公司重庆分行九龙坡支行亦随《银行承兑汇票回购通知书》将前述车辆的汽车合格证原件交还。 2018年6月8日，原告授权收款人重庆力帆汽车销售有限公司向被告名下尾号为1839的光大银行账户转款支付226100元。 本院认为，原、被告以及光大银行重庆分行签订的《从属协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在从原告处取得车辆后并未在约定时间内足额存及银行承兑汇票的全部保证金，原告授权收款人按照协议约定将剩余银行承兑汇票金额存入了被告的银行账户，但此后，被告亦未按照约定将车辆交付给原告，现原告要求被告赔偿原告因履行回购义务而支付的226100元符合双方约定，本院予以支持。同时，根据协议约定，“丙方保证金逾期时应无条件将回购车辆按约定交于甲方，丙方逾期将应回购车辆交付甲方的，丙方每日应按回购款＊逾期天数＊5‰的标准向甲方缴纳违约金”，被告还应向原告支付违约金，现原告主张从中国光大银行要求原告回购之日，即2018年5月11日起，按约定标准日5‰计算违约金，本院认为，根据《从属协议》约定，“丙方在乙方开立的任何一笔银行承兑汇票到期前30日，未足额存入该银行承兑汇票的全部保证金，乙方有权主张授权提前到期，同时乙方有权主张授权提前到期，同时乙方有权取消对丙方的授信额度”，故本院认为被告存入保证金的最后期限为承兑汇票到期前30日，而本案所涉承兑汇票于2018年7月11日到期，故被告最迟应于2018年6月12日存入保证金。因此，本院对原告主张的违约金起算时间调整为被告逾期存入保证金之日，即2018年6月13日。原告基于约定要求被告按每日5‰承担违约金，因该标准高于法律保护的上限，本院依法调整为年利率24%。因此，本院对原告主张的违约金在以下范围予以支持，即以226100元为基数，从2018年6月13日起，按年利率24%的标准计算至款项付清时止。被告关于原告提价的抗辩与本案无关，本院不予评判。被告关于其未签收损坏车辆的抗辩与原告举示的证据不相符，本院不予以采信。被告关于要求以已支付的保证金抵扣案涉款项的抗辩，因其未举示相应证据，故本院不予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀化市帆顺汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆力帆乘用车有限公司226100元； 二、被告怀化市帆顺汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆力帆乘用车有限公司违约金(以226100元为基数，从2018年6月13日起，按年利率24%的标准计算至款项付清时止)； 三、驳回原告重庆力帆乘用车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4690元，因适用简易程序减半收取2345元，由被告怀化市帆顺汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇一九年十一月四日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢