江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13629号 原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：宗建新，男，1970年2月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟支行）与被告宗建新信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额程序于2019年11月8日公开开庭进行审理，原告工商银行常熟支行的委托诉讼代理人金译到庭参加诉讼，被告宗建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号62×××08信用卡截至2019年8月22日的透支额15432.41元，并支付自2019年8月23日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月4日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，声明愿意遵守领用合约及章程的各项条款。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××08，被告自2016年5月16日开始使用信用卡透支消费。但被告在还款过程中发生逾期，2018年8月15日开始产生违约金（滞纳金），未按约按期足额还款，至今已违约多次。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨，要求被告归还全部透支款项及相关费用，但被告至今仍未足额还款。鉴于此，原告提起诉讼。 被告宗建新未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年5月4日，被告宗建新填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告工商银行常熟支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。同时，被告宗建新向原告工商银行常熟支行出具《邮寄（送达）地址确认书》，确认送达地址为明日星洲17-1404。 上述申请表对应的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：牡丹信用卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同，甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还；本合约由乙方负责制定和修改，乙方可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费；乙方如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方；公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。 2016年5月9日，原告工商银行常熟支行向被告宗建新发放了卡号为62×××08的信用卡，信用额度为6万元。2016年5月16日，被告宗建新开始使用该信用卡进行透支消费。同日，被告宗建新办理了两笔消费转分期业务，消费金额分别为28500元和31500元，分期期数均为36期，每期还款日均为16日。 2018年11月15日起，被告宗建新开始连续出现逾期还款。2019年2月16日，原告工商银行常熟支行将两笔分期的剩余款项一次性计入被告宗建新的账户。截至2019年8月22日，被告宗建新共结欠原告工商银行常熟支行透支额15432.41元。 2019年9月17日、2019年9月30日，原告工商银行常熟支行两次向被告宗建新确认的送达地址邮寄《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告宗建新在收到通知后的3个工作日内还清欠款。但被告宗建新未能还款。 另查明：2016年9月30日，原告工商银行常熟支行发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中载明：取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币，自2017年1月1日执行。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、工银信用卡申请表（个人卡）、邮寄（送达）地址确认书、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡额度调整业务申请书、苏州分行常熟支行个人卡营销签批单、牡丹卡卡片信息查询、中国工商银行牡丹卡明细、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、交寄挂号清单、关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：被告宗建新向原告工商银行常熟支行申请信用卡，并承诺自愿遵守领用合同（协议）的各项规则，故《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规则对被告宗建新具有法律约束力。被告宗建新使用原告工商银行常熟支行发放的信用卡进行透支消费并办理分期手续后，未能按约归还透支款项，故原告工商银行常熟支行有权取消剩余期数分期付款，将剩余款项一次性计入被告宗建新的信用卡账户，并要求被告宗建新承担相应的民事责任。原告工商银行常熟支行要求被告宗建新归还截至2019年8月22日的信用卡透支额15432.41元并支付自2019年8月23日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宗建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宗建新归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年8月22日的信用卡透支额15432.41元，并支付自2019年8月23日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93元，由被告宗建新负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审判员  周薇 二〇一九年十一月十二日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。