辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1641号原告：黄昌安，男，1971年8月4日出生，汉族，个体，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩红，江苏创策律师事务所实习律师。被告：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，总经理。委托诉讼代理人：苏楷文，辽宁实远律师事务所律师。原告黄昌安与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司（以下简称天赢公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌安的委托诉讼代理人马洪志，被告天赢公司的委托诉讼代理人苏楷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄昌安向本院提出诉讼请求：1.判令天赢公司退还代理保证金100,000元、货款保证金100,000元，合计200,000元；2.诉讼费用由天赢公司负担。事实和理由：2017年9月15日我与天赢公司签订《销售合作协议书》，合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日。现合同已履行完毕，按照约定天赢公司应退还我向其支付的代理保证金100,000元和货款保证金100,000元，因天赢公司至今未退还上述款项，所以诉至法院，请求支持我的诉讼请求。天赢公司辩称，黄昌安的诉讼请求没有事实和法律依据，双方签订了《销售合作协议书》，均应按协议的约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。因黄昌安没有严格遵守约定，保证每月的进货量，也没有按照合同约定的提货周期进行提货，存在严重的违约行为，我公司依照协议的约定扣除相应保证金的行为合情合法，黄昌安的诉讼请求不应得到支持。黄昌安为证明其主张的事实提供了下列证据：1.黄昌安与天赢公司于2017年9月15日签订的《销售合作协议书》。证明自协议签订之日起黄昌安向天赢公司支付了代理保证金100,000元和货款保证金100,000元。该协议第五条第4项黄昌安提货周期最长间隔不超过7天，每次提货不低于10吨，黄昌安要保证每月销售100吨产品，如果黄昌安出现未及时提货则扣除货款保证金。第5项在合作期间内，黄昌安不得经销同类其他品牌厂家产品（九道品牌除外），保证完成年度总任务，如果黄昌安经销同类其他品牌厂家产品，累计两个月未完成月度销量或全年未完成合同总任务，导致天赢公司较大经济损失或声誉受损的情况，天赢公司有权终止合同，扣除黄昌安的代理保证金的约定属于格式条款，排除了黄昌安的相关权利，使双方存在不对等的情况，天赢公司乱用市场支配地位，违反了反垄断法的规定的事实。天赢公司质证认为对协议的真实性没有异议，但认为该协议没有违反反垄断法的规定，双方签订协议时经过平等协商，是双方的真实意思表示，第五条第4项有黄昌安亲笔改过的痕迹，不符合格式条款的规定，黄昌安提供的这一证据不能证明其主张的事实；2.网上银行电子回单一份。证明其于2017年9月15日委托肖长龙向天赢公司指定的收款人雷兆光汇款200,000元，此款含代理保证金100,000元，货款保证金100,000元的事实。天赢公司经质证没有异议；3.肖长龙出具的情况说明及2017年9月17日至2018年7月5日的转账记录。证明2017年9月15日黄昌安委托肖长龙向天赢公司指定账户支付保证金200,000元。黄昌安在2017年9月17日至2018年7月5日一直向天赢公司支付货款，货款总额为3,576,619元的事实；天赢公司质证认为肖长龙应出庭接受询问。转账记录能够反映出黄昌安没有按合同约定的时间提货。天赢公司为证明其主张的事实提交了下列证据：1.出库单及往来明细。证明黄昌安在合同期内的实际进货数量和日期，其中黄昌安只有五个月勉强完成了协议约定的每月100吨的进货量，其余月份均低于100吨，全年总量为849.705吨，远没有达到1200吨的任务，提货周期多数未达到最长间隔不超过7天的约定，黄昌安存在严重的违约行为。黄昌安质证认为对此证据需进行庭下核实，在核实后提供书面意见；2.银行交易流水。证明黄昌安向天赢公司支付货款的情况，与黄昌安提供的汇款单一致，和出库单的时间相对应，能够相互佐证，黄昌安每提货一次支付相应货款，在合同履行期限内共分41笔支付了3,961,023元，合同履行中的最后一个月即2018年9月份一分未付。黄昌安质证认为对证据的真实性无异议，与其提供的流水吻合，但对证明的目的不认可，认为其是先付款后提货。上述证据经质证，相互印证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月15日，以黄昌安为乙方，以天赢公司为甲方，双方签订了《销售合作协议书》，约定“一、总则：1、乙方自愿申请作为‘天赢金针菇’系列产品新疆乌鲁木齐代理商，并同意接受甲方的有关经销规定。2、经甲方审核确认具备‘天赢金针菇’系列产品的经销商条件，并授权乙方作为新疆乌鲁木齐代理商。二、甲乙双方义务：1、甲方向乙方提供的产品质量符合国家相关标准。2、乙方要向甲方提供有效营业执照或个人有效身份证复印件。3、自协议签订之日起，乙方向甲方支付壹拾万圆代理保证金以及壹拾万圆货款保证金到甲方指定账户，正常解除合同时，甲方退还乙方。4、乙方应在出厂时，对产品的质量、数量等进行检验、查看，产品一经离厂，所出现和造成的产品损失，以及乙方在销售后积压而产生剩余的产品，甲方不予退、换。5、甲方给予乙方的价格和条件，随市场行情确定。6、乙方帮助甲方进行市场调查，搜集有关资料，配合甲方新产品上市和产品推广计划，安排促销活动。三、进货与供货：1、乙方须保证日进货量平均叁点肆吨/天，即每月壹佰吨。2、如遇到特殊情况（销售旺季），甲方在尽量满足乙方需求的基础上，如果货源紧缺，甲方将按销售淡季乙方日提货的数量调配。四、结算方式：现金结算，先款后货，甲方在收到乙方货款后发货，乙方需自行到厂提货。五、奖励与违约措施：1、返利方式：月末累计，乙方当月售出产品（2017年10月1日至2017年12月1日）每月150吨，（2017年12月1日至2018年9月30日）每月180吨（含）以上，即：10㎏壹件，返利壹元/件，销售20㎏壹件，返利贰元/件。2、返利时间：每季度进行清算：两季度返一个季度。3、如果乙方完成年度销售总额壹仟贰佰万元以上，甲方将按年度销售总额的零点柒%作为乙方奖励，未达到，则无奖励。4、乙方提货周期最长间隔不超过柒天，每次提货不低于壹拾吨，乙方要保证每月销售壹佰吨产品，如果乙方出现未及时提货则扣除货款保证金。5、在合作期间内，乙方不得经销同类其它品牌厂家产品（九道品牌除外），保证完成年度总任务，如果乙方经销同类其他品牌厂家产品，累计两个月未完成月度销量或全年未完成合同总任务，导致甲方较大经济损失或声誉受损的情况，甲方有权终止合同，扣除代理保证金，并追究其法律责任和经济损失。六、合同期限：1、合同期限：2017年10月1日至2018年9月30日。2、如乙方完成本合同规定的年度经销额，本合同可续签；如乙方未完成本合同规定的年度经销额，甲方视情况另订。3、本合同的续签期限在每年一月五日进行，否则视为不再续签。七、争议的解决：1、在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争议，首先应由甲乙双方友好协商解决。2、若协商不能解决的由合同签订地法院裁决。本合同未尽事宜，由双方确定后作为补充合同与本合同具有同等法律效力。本合同一式两份，双方各执一份。”。天赢公司盖章，代理人孙云龙签字，黄昌安签字捺印。黄昌安于合同签订当日即向天赢公司支付货款保证金及代理保证金各100,000元，此后黄昌安于2017年10月4日、10月12日、10月20日、10月27日、10月31日计提货113.34吨，2017年11月6日、11月10日、11月15日、11月22日、11月30日计提货103.94吨，2017年12月6日、12月12日、12月17日、12月23日计提货85.77吨，2018年1月7日、1月9日、1月19日、1月27日、1月28日计提货103.695吨，2018年2月7日、2月9日、2月18日、2月23日、2月27日计提货109.42吨，2018年3月2日、3月6日、3月10日、3月19日、3月24日计提货109.69吨，2018年4月9日、4月15日、4月19日计提货64.8吨，2018年5月6日、5月11日、5月26日计提货64.72吨，2018年6月5日、6月8日计提货43.44吨，2018年7月5日、7月18日计提货31.3吨，2018年8月2日、8月25日计提货25.99吨。以上总计提货856.105吨，货款计为3,961,023元。本院认为，黄昌安与天赢公司签订的《销售合作协议书》是双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应依约履行自己的合同义务，不履行合同义务或履行义务不符合约定应当承担相应的违约责任。黄昌安与天赢公司签订《销售合作协议书》后，在合同履行过程中，黄昌安并未完全按提货周期最长间隔不超过7天、每次提货数量不低于10吨及每月销售100吨产品的约定提货，已违反了双方的约定，天赢公司有权依约扣除货款保证金100,000元，黄昌安请求天赢公司返还理由不充分，依法不予支持；对黄昌安请求天赢公司返还代理保证金100,000元的诉讼请求，因双方明确约定“在合作期间内，乙方不得经销同类其它品牌厂家产品（九道品牌除外），保证完成年度总任务，如果乙方经销同类其他品牌厂家产品，累计两个月未完成月度销量或全年未完成合同总任务，导致甲方较大经济损失或声誉受损的情况，甲方有权终止合同，扣除代理保证金，并追究其法律责任和经济损失。”，黄昌安在合同履行期间，累计6个月未完成月度销售量，也未完成全年合同总任务，违反了双方的约定，所以天赢公司有权扣除黄昌安的代理保证金，故对黄昌安的这一请求亦不予支持。黄昌安关于合同系天赢公司提供的格式条款的主张不能成立。对天赢公司的抗辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：驳回黄昌安的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由黄昌安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇一九年十一月十四日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙