西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事判决书                           （2019）陕0113民初15219号   原告：陈乐一，女，1943年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。   被告：陕西黄河图书发行公司，住所地：陕西省西安市。   法定代表人：陈志宏，职务不详。   被告：李西琴，女，1954年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，现住陕西省西安市雁塔区。   被告：陈志宏，男，1952年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。   共同委托诉讼代理人：杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：侯能，陕西睿和律师事务所实习律师。   原告陈乐一诉被告陕西黄河图书发行公司（以下简称：黄河公司）、李西琴、陈志宏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈乐一及其委托诉讼代理人李向飞，被告李西琴、陈志宏的共同委托诉讼代理人杨文宏到庭参加了诉讼，被告黄河公司经本院合法传唤未出庭应诉，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈乐一诉称，原告和任某甲系夫妻关系，原均为被告黄河公司的职工。原告现已退休，任某甲于1999年6月22日去世。2019年3月5日，原告到陕西省XX房XX中心（以下简称：省中心)查询本人及任某甲的住房公积金提取情况。经省中心工作人员认真核查后于2019年3月13日出具情况说明。在原告毫不知情的情况下，黄河公司私下将原告和任某甲的公积金账户办理了销户手续，并提取了公积金。截止2019年4月17日，原告的公积金本息合计20932.5元，任某甲的公积金本息合计2444.79元。任某甲的法定继承人只有原告和女儿任某乙，女儿任某乙放弃继承任某甲的公积金本息，由原告独自继承。此外，黄河公司于2004年12月27日经新闻出版报社陕西办事处批复停业，被告李西琴、陈志宏负责善后工作并掌管公章，实际上是李西琴、陈志宏以黄河公司的名义冒领了原告的公积金。原告多次催要未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告返还不当得利23377.29元，并向原告赔偿损失（从2019年4月18日至款项完全付清之日以23377.29元为基数按照年利率6%计算，暂计327元）；2、本案诉讼费由原告承担。   被告黄河公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   被告李西琴、陈志宏共同辩称，原告与被告黄河公司之间的事实由法院根据原告提供的证据审查后自行认定。原告诉称部分不符合事实。原告称是其判断被告李西琴冒领公积金，而被告李西琴只是公司的工作人员，被告陈志宏只是公司委派的法定代表人，公司的行为及法律责任均与二被告无关。且原告只有公积金中心与被告李西琴之间的提取手续，并无二被告冒领的事实及证据。此外，原告已经购买了福利房，享受了公积金的权益。请求驳回原告诉请。   经审理查明, 原告与其丈夫任某甲原均系被告黄河公司员工。1999年6月22日，原告之夫任某甲去世。2004年12月27日，被告黄河公司经新闻出版社陕西办事处批准停业。该办事处并在批复中要求被告黄河公司善后清理小组要严格履行工作职责，妥善安置职工，处理好劳动关系，做好公司债权债务的清偿工作，协调处理好企业停业中的有关问题。2007年11月30日，被告黄河公司在省中心办理了任某甲的住房公积金销户提取手续，销户原因为死亡，提取金额为1936.58元，收款账号为被告黄河公司在工行西安电子工业区分理处的账号。2007年12月14日，被告黄河公司在省中心办理了原告的住房公积金销户提取手续，销户原因为退休，提取金额为16602.3元，收款账号亦为被告黄河公司在工行西安电子工业区分理处的账号。后该两笔款项一直未向原告支付。2019年3月5日，原告前往省中心查询其夫妇的住房公积金的提取情况，经省中心核查后得知此事，后于2019年7月提起本案诉讼。   另查，省中心于2019年3月13日向原告出具《关于陈乐一等同志住房公积金提取情况的说明》，将其中心核查的情况进行了说明。另出具《陈乐一同志、任某甲同志住房公积金利息计算表》载明，原告的住房公积金16602.3元自2007年12月15日至2019年4月16日共计息4330.2元，合计20932.5元；原告之夫任某甲的住房公积金1936.58元自2007年12月1日至2019年4月16日共计息508.21元，合计2444.79元。此外，原告之女出具书面《自愿放弃继承权声明书》表示，其自愿放弃其父亲住房公积金的继承权，同意由其母亲独自继承。   上述事实，有《关于陈乐一等同志住房公积金提取情况的说明》、《陈乐一同志、任某甲同志住房公积金利息计算表》、住房公积金支取申请表、销户凭证、转账支票存根、批复、情况说明、居民死亡医学证明书、《自愿放弃继承权声明书》等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，首先，被告黄河公司应积极应诉，以维护自己的合法权益，但经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。其次，《住房公积金管理条例》规定：住房公积金是国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体及其在职职工缴存的长期住房储金。职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。本案中，在原告之女放弃继承的情况下，原告丈夫的住房公积金应由原告作为继承人继承，而原告的住房公积金，依法属于原告所有。被告黄河公司以原告退休、原告之夫死亡为由支取原告及其丈夫的住房公积金，且一直占有该款项未向原告发放，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的”之规定，无合法依据，已构成不当得利，依法应向原告予以返还其支取的住房公积金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条规定：返还的不当得利，应包括原物和原物所生的孳息。结合本案发生的事实，被告黄河公司除应向原告返还自支取之日至2019年4月16日的利息外，还应按照年利率6%的标准向原告承担自2019年4月18日至实际返还之日的利息。至于原告要求被告陈志宏、李西琴承担返还责任，因原告及其丈夫的住房公积金由被告黄河公司支取，并无证据证明由该二被告实际占有控制，故原告该诉请并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《住房公积金管理条例》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、被告陕西黄河图书发行公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈乐一住房公积金23377.29元及利息损失（以23377.29元为基数按照年利率6%计算自2019年4月18日起至实际给付之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告其他诉讼请求。   本案案件受理费393元，由被告陕西黄河图书发行公司承担。因原告已预交，被告陕西黄河图书发行公司于支付上述款项时一并向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长  叱 红 梅   人民陪审员  黄 学 敏   人民陪审员  刘 龙 飞     二0一九 年 十一 月 十九 日     书记员    马     琪         打印：相丽华     校对：孙源源  2019年 月 日送达        1