湖南省祁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1121刑初206号公诉机关：祁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人：陈某，男，汉族，1989年5月16日出生于湖南省祁阳县，高中文化，务工人员，住祁阳县。委托代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告人：唐荣利，外号“小马”，男，1990年2月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业，住祁阳县。2016年3月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2018年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年5月22日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，2019年6月10日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于永州市看守所。被告人：于建，外号“建猛子”，男，1988年1月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2010年4月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2015年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。2019年5月4日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月10日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于永州市看守所。被告人：聂逢卿，男，1996年11月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化，无业，住祁阳县。2019年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：易靖，湖南博大律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］192号起诉书，指控被告人唐荣利、于建、聂逢卿均犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。祁阳县人民检察院于2019年9月11日建议对本案延期审理，本院于次日决定延期审理，同年10月8日该院建议恢复审理，本院于次日决定恢复审理。同年10月9日祁阳县人民检察院以祁检公诉刑变诉［2019］4号变更起诉决定书，向本院提起变更起诉。本院立案受理后，依法组成由审判员王清晨担任审判长，与审判员邓元元、人民陪审员漆言娅参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年10月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了合并审理。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的委托代理人李映雪、被告人唐荣利、于建、聂逢卿及聂逢卿的辩护人易靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，1、2019年2月14日14时许，被告人于建、唐荣利、聂逢卿等人相约去祁阳县水立方洗浴店按摩，被告人于建以前台工作人员陈某安排技师不及时为由，被告人于建拿起客厅茶几上的烟灰缸砸向陈某，陈某躲开后，被告人于建、唐荣利、聂逢卿先后一起对陈某拳打脚踢，被告人唐荣利、聂逢卿按住陈某，被告人于建拿起花盆砸伤陈某头部，被告人于建、唐荣利、聂逢卿后逃离现场。2019年2月18日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，陈某前额部挫裂创口长度达7ｃｍ，构成轻伤二级。2、2016年7月26日0时许，被告人唐荣利与唐文博（已判决）等人在祁阳县浯溪镇“老李烧烤店”吃夜宵时，与邻桌的郑某、付某等人发生口角，同案人唐文博首先在受害人郑某脸上打了一巴掌，被告人唐荣利等人拿啤酒瓶和胶凳打砸对方，唐文博将郑某推起撞向玻璃门，致郑某和付某受伤。2016年7月26日，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，郑某被他人致伤面部及四肢，其四肢多处裂创累计长达21.7ｃｍ、左前臂背侧及肘后单个裂创长达1ｌｃｍ，已构成轻伤二级。付某被他人致伤头面部、躯干及双上肢，其“头皮挫伤、躯干及双上肢多处软组织挫伤伴表皮剥脱伤”，构成轻微伤。3、2013年8月份，被告人唐荣利、李新春（在逃）因在观音滩镇唐某开设的赌场收取保护费，与王某发生冲突，2013年8月31日，被告人唐荣利、李新春纠集“成奶则”、“付奶则”、“杰奶则”、“癫子”等人携带杀猪刀、管杀、钢管等凶器，开车到观音滩镇湘江信息部后，持凶器一起对王某进行追逐、砍杀，致王某全身多处被砍伤，其中唐荣利持杀猪刀砍伤其头部，李新春持管杀砍伤其腰部和手部。2013年9月1日和2014年5月19日，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，王某头面部、躯干及肢体多处裂创，其面部裂创累计长达5.2ｃｍ，不构成轻伤。2019年5月4日，被告人于建在祁阳县湘缘宾馆被抓获，2019年5月21日，被告人唐荣利在祁阳县罗口门万联超市公交车站被抓获，2019年6月14日，被告人聂逢卿在祁阳县欧巴黎网吧被抓获。变更起诉指控，被告人唐荣利、于建均系吸毒人员和刑满释放人员，伙同李新春等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在祁阳县区域内多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人唐荣利、于建系恶势力成员。其中被告人唐荣利自2015年11月至2019年2月以来，纠集参与共同实施寻衅滋事犯罪作案五起，寻衅滋事违法作案一起，被告人于建自2009年12月至2019年2月以来纠集参与共同实施寻衅滋事犯罪作案二起。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人唐荣利、于建、聂逢卿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二款的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人唐荣利、于建、聂逢卿是主犯，被告人唐荣利、于建是累犯、恶势力成员。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某诉称，因被告人唐荣利、于建、聂逢卿的寻衅滋事犯罪行为，导致其遭受经济损失，请求依法判决被告人唐荣利、于建赔偿其各项损失人民币24796.75元（含聂逢卿已赔偿的6000元。其中包括医疗费、鉴定费5903.75元、误工费7300元、住院伙食补助费450元、护理费1143元、康复费8000元、营养费1000元、交通费1000元）。被告人唐荣利表示认罪，辩解起诉书指控的第三次是王某挑起的事端，此次不构成寻衅滋事罪；愿意赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。被告人于建表示认罪，已赔偿被害人损失，请求从轻处罚。被告人聂逢卿表示认罪，已赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。被告人聂逢卿的辩护人易靖辩称，1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人聂逢卿在共同犯罪中是从犯；3.被告人聂逢卿在现场出于中国传统的朋友义气推了被害人一下，其主观恶性小；4.被告人聂逢卿有坦白情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；5.被告人聂逢卿系初犯、偶犯，无前科，认罪悔罪，请求对其从轻、减轻处罚，或者适用缓刑。经审理查明，被告人唐荣利、于建系吸毒人员和刑满释放人员。2019年2月14日，被告人唐荣利、于建、聂逢卿相互结伙，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤。2013年8月至2016年7月，被告人唐荣利又与他人结伙，在祁阳县境内随意殴打他人二起，致一人轻伤，一人轻微伤。具体犯罪事实如下：一、2019年2月14日14时许，被告人于建、唐荣利、聂逢卿等人相约去祁阳县水立方洗浴店按摩，被告人于建以前台工作人员陈某安排技师不及时为由，拿起客厅茶几上的烟灰缸砸向陈某，陈某躲开后，唐荣利上前与陈某扭打在一起，聂逢卿将陈某拖倒在地上并按住陈某的手，唐荣利也倒在地上殴打陈某，于建先后拿起两盆花盆砸伤陈某头部，致陈某受伤。2019年2月18日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，陈某前额部挫裂创口长度达7ｃｍ，构成轻伤二级。二、2016年7月26日0时许，被告人唐荣利与唐文博（已判刑）等人在祁阳县浯溪镇“老李烧烤店”吃夜宵时，与邻桌的郑某、付某等人发生口角，唐文博首先在郑某脸上打了一巴掌，被告人唐荣利等人拿啤酒瓶和胶凳打砸郑某和付某，唐文博将郑某推起撞向玻璃门，致玻璃门破碎、郑某和付某受伤。2016年7月26日，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，郑某四肢多处裂创累计长达21.7ｃｍ、左前臂背侧及肘后单个裂创长达1ｌｃｍ，构成轻伤二级。付某头皮挫伤、躯干及双上肢多处软组织挫伤伴表皮剥脱伤，构成轻微伤。案发后，同案人唐文博赔偿二受害人损失人民币60000元，取得了二受害人的谅解。三、2013年8月份，被告人唐荣利、李新春（在逃）因在观音滩镇唐某开设的赌场收取保护费，与王某发生冲突，同年8月31日，被告人唐荣利、李新春纠集“成奶则”、“付奶则”、“杰奶则”、“癫子”等人携带杀猪刀、管杀、钢管等凶器，开车到观音滩镇湘江信息部门前，持凶器一起对王某进行追逐、砍杀，致王某全身多处被砍伤，其中唐荣利持杀猪刀砍伤其头部，李新春持管杀砍伤其腰部和手部。2013年9月1日和2014年5月19日，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，王某头面部、躯干及肢体多处裂创，其面部裂创累计长达5.2ｃｍ，不构成轻伤。案发后，唐荣利、李新春赔偿受害人王某损失2000元，取得了受害人的谅解。2019年5月4日，被告人于建在祁阳县湘缘宾馆被抓获，同年5月21日，被告人唐荣利在祁阳县罗口门万联超市公交车站被抓获，同年6月14日，被告人聂逢卿在祁阳县欧巴黎网吧被抓获。另查明，2015年11月1日零时，被告人唐荣利与王俞中等人在祁阳县城乐堡夜市将吴斌、于文铱殴打致轻微伤，于2016年3月23日被本院以寻衅滋事罪判处唐荣利拘役四个月；2018年1月27日23时许，唐荣利与“成奶则”等人在祁阳县鑫利8号迪岸音乐酒吧将饶博、王灿、刘欣韵殴打致轻微伤，于2018年6月15日被本院以寻衅滋事罪判处唐荣利有期徒刑六个月；2015年11月23日唐荣利在爱琴海KTV无故将他人打伤，被公安行政拘留，2012年9月至2017年10月唐荣利因吸毒行为被公安行政拘留。被告人于建2009年9月与李新春、马军山、唐旭、尹桂平等七人持凶器追砍、殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，于2010年4月20日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，同案人上诉后永州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；2015年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2012年8月至2016年12月于建因吸毒、提供毒品、非法购买持有毒品行为先后七次分别被公安行政拘留、强戒。附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤当天，在祁阳邹青梅个体诊所清创、缝针，花费1196元，2019年2月15日至2月24日在祁阳县中医医院住院治疗，花费医疗费3200.75元，鉴定费1507元，经鉴定，伤后休息治疗一个半月，即误工费7300元，住院期间陪护一人，即护理费1143元，后期医疗、康复费8000元，住院伙食补助费450元、交通费酌情考虑500元。上述共计23296.75元。本案在审理过程中，被告人聂逢卿的亲属与附带民事诉讼原告人陈某达成和解协议，赔偿陈某损失6000元，取得了陈某的谅解；被告人于建的亲属与附带民事诉讼原告人陈某达成和解协议，赔偿陈某损失9000元，取得了陈某的谅解。上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年2月14日21时10分陈某报警，祁阳县公安局陶铸路派出所民警赶到现场，经查，系陈某在水立方与5名男子发生纠纷，被5名男子殴打，同年2月20日立案。2016年7月26日0时44分，祁阳县公安局民生路派出所接匿名报案称，祁阳县浯溪镇金盆东路“老李烧烤店”有人被打伤。经查，系唐文博等人将郑某打伤，该局于当日立案。2013年8月31日18时15分，王某报警称，他被人砍伤。经查，系“小马”等人持砍刀、钢管等凶器砍伤王某，同年9月2日立案。2.到案经过，证明祁阳县公安民警于2019年5月21日、5月4日、6月14日先后将被告人唐荣利、于建、聂逢卿抓获。3.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定所出具的说明，证明被害人陈某构成轻伤二级。被害人付某的伤势构成轻微伤，郑某的伤势构成轻伤二级。2013年9月1日参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》王某的伤势被评定为轻伤。2014年5月19日参照《人体损伤程序鉴定标准》王某的伤势不构成轻伤。4.被害人陈某的陈述，证明2019年2月14日下午2时30分左右，他在祁阳县浯溪镇水立方洗浴店一楼大厅上班，于建等5名男子酒后来到店里洗澡，因安排技师的事于建与他发生争吵，于建冲他腹部踹了一脚，后又拿起茶几上的物品砸向他，并冲过来打他，“小马”也冲上来挥拳打他头部，后他与“小马”一起倒在地上，另两名男子来抓他，将他按在地上，于建拿起店里的花盆砸在他头上致额头出血受伤。被害人郑某的陈述，证明案发当天凌晨，他与几个朋友在“老李烧烤店”吃夜宵时因故与邻桌的人发生争吵，对方一个纹身的男子将他打了一耳光，他站起来，该男子又用红色塑料凳向他头部砸来，并推他撞到大厅的玻璃门上，他全身多处受伤。他朋友付某被对方另三个男的殴打受伤。被害人付某的陈述，证明案发当天凌晨，他与郑某等人在“老李烧烤店”吃夜宵，郑某被邻桌的人打了一耳光，后对方4、5名男子手持啤酒瓶围过来打他与郑某，他与郑某均受伤。被害人王某的陈述，证明案发当天下午他在祁阳县附近被“小马”及“小马”的几个朋友使用砍刀砍伤。5.证人邓某1的陈述，证明2019年2月14日下午，他接到陈某的电话说有人在他店里故意闹事，于是他开车返回，回去后他看到陈某头部受伤，店里还有5个男子，其中一个男子头部受伤了，他认识其中两个男子，一个叫于建一个叫“小马”。证人李某1的证言，证明他是“老李烧烤店”的老板。案发当晚他店里大厅有两桌客人打架，有一桌其中一个外号叫“小马”的，另一桌有个男的手上出血了，他店里的玻璃门及凳子被砸坏，他见状打电话报警。证人奉某的证言，证明案发当时，他与朋友唐文博、“小马”在“老李烧烤店”吃夜宵，他在店外接电话时店里已经打起来，受伤的男子被人从玻璃门里推了出去。证人唐某的证言，证明2013年8月31日下午5时左右，他在观音滩镇湘江信息部看到王某等6人对“小马”和“新春”实施殴打。“小马”和“新春”被打后骑摩托车准备离开，王某将他俩叫住，“小马”说等一下，然后“小马”和“新春”步行来到湘江信息部，随即，一辆银色小车从祁阳方向开过来停在湘江信息部门前，车上下来5、6个年轻人，最先下来的男子从后备厢拿出一把长刀冲向王某追砍，他则躲进民房，出来时“小马”等人已离开了，王某满脸是血倒在地上，他将王某送至观音滩医院。证人龙某、邓某2、李某2的证言，证明2013年8月31日下午5时多在观音滩镇矿山救护队附近，看到王某被7、8个年轻男子用砍刀、钢管等砍伤。他们因害怕躲进屋内，没看到打架的具体经过，出来时看到王某受伤。6.同案人唐文博的供述，证明2016年7月26日凌晨他与“小马”等人在祁阳县金盆东路“老李烧烤店”吃夜宵，因故与邻桌的人发生争吵，他上去将一个男的打了一耳光，然后双方的人打了起来，他将对方一个男的推起撞到玻璃门上，门被撞碎了，后来他看到这个男的身上有血。“小马”、“成奶则”、“猛牛”用拳头和胶凳子在打另一个男的。同案人李新春的证言，证明2013年下半年的一天晚上，“唐老三”打电话给“小马”即唐荣利讲王某每个月要在牌馆里拿几百块的烟钱，他和唐荣利商量表示不准王某这么做，当时在观音滩镇救护队的信息部谈时，他俩被王某等十余人殴打。他和唐荣利不服气，打电话叫了4、5个人开车来到观音滩镇，他们持管杀和砍刀追砍王某。7.被告人唐荣利的供述，证明2019年2月14日下午，他和于建、聂逢卿、田勇、张林5人午饭喝酒后来到祁阳县水立方洗脚城洗脚，于建与前台男子发生争吵，于建朝该男子踢了一脚，张林和聂逢卿去拉于建，然后他们坐在沙发上，于建又从桌子上拿了一个烧水壶向该男子砸去并冲过去打那名男子，他见状从茶几上拿一个果盘砸该男子的头部但没有砸中，张林把于建拉开，他和该男子扭打在一起，当时聂逢卿从该男子后面推了一下，将他俩均推倒在地，于建从门口拿盆栽砸该男子头部，他站起来用脚踩了该男子头部一下，该男子受伤。2016年7月的一天晚上，他和“波奶则”等人在“老李烧烤店”大厅吃夜宵，因故与邻桌的人发生争吵，他拿一个胶碗朝隔壁桌子砸了过去，两桌的人就打了起来，他又拿起店里的塑料凳子砸对方的人，并用拳头和脚踢对方的人，两边的人都动了手，他这边的人把对方的一个男子打倒在玻璃门上，玻璃门被撞碎了，那男的也受伤了，后来他听说“波奶则”被抓。2013年7、8月份的一天下午，王某叫他和李新春在观音滩镇救护队门口谈牌馆收钱的事情而打了他俩，他俩不服气，商量要将面子挣回来，就打电话从祁阳县城喊了四、五个年轻男子开车来到观音滩镇救护队门口，他与李新春还有车上的几个男子分别从车上拿出杀猪刀、管杀等工具，冲过去追砍王某，王某被追到铺面房里时摔倒在地，他将王某头部砍伤，李新春将王某腰部和手部砍伤。被告人于建的供述，证明2019年2月14日下午2时许，他与唐荣利、聂逢卿等人在水立方洗脚城与前台一男子发生争吵，他先用脚踢该男子，之后他又用水壶砸向该男子，唐荣利见他动手，也从茶桌上拿了一个茶盘冲过来打该男子并与该男子扭打在一起，聂逢卿这时将该男子拖倒在地，唐荣利也跟着倒在地上，聂逢卿把那男的手抓住，唐荣利对该男子实施殴打，他从门口拿了两个盆栽砸向该男子头部。被告人聂逢卿的供述，证明案发当天午饭后，他与唐荣利、于建等人来到祁阳县黎阳路水立方洗浴城洗脚，因安排技师的事，于建与前台男子发生争执，后来于建拿起桌子上的一个烧水壶向前台男子扔过去，并用脚踢了那男子腹部，唐荣利拿起一个果盘向那男子砸去并冲上去和那男的扭打在一起，他看到后就去拖那个男的，用手抱住那男的脖子，将那男的拖倒在地上，唐荣利跟着倒在地上，压在那男的身上殴打，他在旁边扯住那男的手，于建拿起花盆朝那男的头部砸，打了几分钟，他们见那男的头部出血，就跑走了。8.辨认笔录，证明唐荣利辨认出聂逢卿是与其一起在祁阳县水立方参与打架的人、李新春是和他一起砍伤王某的人，于建辨认出唐荣利、聂逢卿是和他一起在水立方打架的人，陈某辨认出于建是拿花盆砸他头部的人、唐荣利是殴打他的人，邓某1辨认出唐荣利就是2019年2月14日在他店里打架的“小马”。王某辨认出砍伤他的“小马”即唐荣利。9.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、现场方位图、现场平面图，证明案发现场的情况。10.调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控录像光盘，证明公安机关在水立方洗浴城调取现场监控，并录制了光盘，光盘视频可还原案发现场情况。11.户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息，证明三被告人身份情况，三被告人均系完全刑事责任能力人。被告人唐荣利、于建系吸毒人员。12.刑事和解协议书、收条、谅解书，证明同案人唐文博赔偿了被害人郑某、付某60000元，取得了被害人的谅解。被告人唐荣利赔偿王某2000元，王某对唐荣利、李新春的行为表示谅解。被告人聂逢卿赔偿陈某6000元，被告人于建赔偿陈某9000元，均取得了陈某的谅解。13.祁阳县公安局情况简要汇报材料、祁阳县公安局公安行政处罚决定书，证明2015年11月23日唐荣利在祁阳县爱琴海ＫＴＶ唱歌后在电梯里与郭某等人发生争吵，将郭某、雷某打伤，被行政拘留五日。唐荣利2012年9月18日、2017年10月20日因吸毒被行政拘留。于建2012年8月8日、2013年4月28日、2013年11月8日、2014年12月9日、2015年1月24日、2015年10月15日因吸毒、提供毒品供他人吸食、非法购买持有毒品被行政拘留，2016年12月31日因吸毒被强制戒毒。14.附带民事诉讼原告人的身份证、户籍证明、司法鉴定补充意见书、住院、出院病历资料、医疗费发票及用药清单、处方、收条，证明被害人陈某伤后用于治伤、住院花费医疗费的情况，经鉴定，陈某伤后休息治疗一个半月、住院期间陪护一人、后期康复费8000元。因上述证据均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。本院（2016）湘1121刑初78号、（2018）湘1121刑初279号、(2017)湘1121刑初37号刑事判决书，证明被告人唐荣利因犯寻衅滋事罪先后被本院判处拘役、有期徒刑，唐文博因2016年7月26日与唐荣利共同寻衅滋事犯罪行为被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院（2010）祁刑初字第69号、（2015）祁刑初字第546号刑事判决书、(2010)永中刑一终字第74号刑事裁定书，证明被告人于建因与李新春等人2009年共同寻衅滋事犯罪、2015年于建犯贩卖毒品罪先后被本院判处有期徒刑。本院认为，被告人唐荣利、于建、聂逢卿逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，共同寻衅滋事一起，致一人轻伤；2013年8月至2016年7月，被告人唐荣利与他人随意殴打他人，持凶器追逐、拦截并殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，均构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人唐荣利、于建系吸毒人员、刑满释放人员，与李新春经常纠集在一起多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，系恶势力成员。经查，公诉机关向法庭提供被告人唐荣利2015年11月与王俞中共同寻衅滋事犯罪、2018年与“成奶则”等人共同寻衅滋事犯罪、2015年11月单独寻衅滋事违法、于建2009年与李新春共同寻衅滋事犯罪的证据，与本案指控的三次共同寻衅滋事犯罪事实结合认定被告人唐荣利、于建系恶势力成员，虽然均属于寻衅滋事违法犯罪，但上述违法犯罪时间跨度长，成员不固定，不符合《两高两部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》“三人以上、纠集者相对固定、经常纠集在一起，在2年内，包括纠集者在内，至少有2名相同成员以暴力、威胁或者其他手段，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响”的规定，故对公诉机关指控被告人唐荣利、于建系恶势力成员的公诉意见，本院不予支持；指控对被告人唐荣利适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定，经查，被告人唐荣利在本案起诉书中仅第三次是与李新春纠集他人共同犯罪，第一、二次共同犯罪均是临时起意，具有偶然性，且这两次共同犯罪中的起因、造成受害人的轻伤后果，同案人的作用均较被告人唐荣利要大，不能认定被告人唐荣利是纠集者，故对被告人唐荣利不适用第二款“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”的规定，对公诉机关的该项指控，本院不予支持。被告人唐荣利辩解，起诉书指控的第三次寻衅滋事行为不构成犯罪，经查，有被害人王某陈述、证人证言、被告人唐荣利及同案人李新春的供述在卷，均证明被害人在与唐荣利等人发生纠纷后，被告人唐荣利与李新春又纠集他人持凶器在公共场所追逐、随意殴打被害人，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，构成了寻衅滋事罪，对被告人唐荣利的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人聂逢卿的辩护人易靖辩称，被告人聂逢卿在共同犯罪中是从犯、初犯、偶犯、主观恶性小、有坦白情节，取得了被害人的谅解。经查，在共同犯罪中，三被告人互有分工，相互配合致伤被害人，应认定为主犯，被告人聂逢卿到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故对辩护人易靖辩称聂逢卿是从犯、主观恶性小的意见，本院不予采纳，辩称聂逢卿是初犯、偶犯、取得了被害人谅解、有坦白情节的意见，本院予以采纳。被告人唐荣利、于建被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在起诉书指控的第一起共同犯罪中，三被告人相互配合，均起主要作用，均系主犯，被告人聂逢卿在共同犯罪中所起作用相对被告人唐荣利、于建较小；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某因三被告人的犯罪行为遭受的经济损失依法应当由三被告人给予赔偿，被告人于建、聂逢卿已赔偿被害人陈某经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，根据三被告人的犯罪事实、情节、性质和造成的后果，对三被告人均给予刑事处罚。据此，对被告人唐荣利适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，对被告人于建、聂逢卿均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，对被告人于建同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人唐荣利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人于建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、被告人聂逢卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐荣利的刑期自2019年5月22日起至2023年11月21日止；被告人于建的刑期自2019年5月4日起至2021年5月3日止；被告人聂逢卿的刑期自2019年6月15日起至2019年12月14日止。）四、由被告人唐荣利赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失8296.75元。此款限在本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王清晨审 判 员  邓元元人民陪审员  漆言娅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陶亚文附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。…….2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……（四）持凶器随意殴打他人的；……3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。