湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3067号原告：彭会桃，女，1956年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：邓丕胜，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销部，住所地广东省深圳市福田区梅林街道三村004栋0102。主要负责人：杨兴巧。被告：常德市文华交通运输有限公司西湖分公司，住所地湖南省常德市西湖区西湖镇新民社区西湖西路房产局左侧。主要负责人：彭政安。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告彭会桃与被告邓丕胜、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销部（以下简称太平洋财险梅林营销部）、谭志伟、常德市文华交通运输有限公司西湖分公司（以下简称文华运输西湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭会桃的委托诉讼代理人殷铁刚、被告邓丕胜的委托诉讼代理人龚国沅、被告文华运输西湖公司的委托诉讼代理人吴立美、被告人民财险常德公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼，被告太平洋财险梅林营销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭会桃向本院提出诉讼请求：判令邓丕胜、太平洋财险梅林营销部、文华运输西湖公司、人民财险常德公司赔偿彭会桃各项损失840367.49元（其中医疗费119132.72元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、假肢器具费160000元、假肢维修费32000元、安装假肢陪护费15000元、安装假肢生活费10000元、残疾赔偿金416155.32元、误工费30099.45元、护理费10800元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费4780元）。事实与理由：2019年2月1日7时许，邓丕胜驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿西洞庭Ｘ031线由东往西行驶至Ｘ031线与Ｓ224线交汇路口右转弯时，与沿西洞庭Ｓ224由南往北由案外人谭志伟驾驶的湘Ｊ×××××大型客车发生碰撞，造成湘Ｊ×××××大型客车侧翻后搭乘人员彭会桃等19名乘客受伤的道路交通事故。交通事故认定书认定谭志伟与邓丕胜负事故的同等责任。经查，邓丕胜驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在太平洋财险梅林营销部投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。谭志伟驾驶的湘Ｊ×××××大型客车系文华运输西湖公司所有，文华运输西湖公司为该车上的每位乘客在人民财险常德公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险），因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。邓丕胜辩称，1.彭会桃的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2.邓丕胜驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在太平洋财险梅林营销部投保了交强险和商业三者险，彭会桃的损失应先由保险公司赔偿。太平洋财险梅林营销部书面辩称，1.邓丕胜驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在太平洋财险梅林营销部投保了交强险和商业三者险，但本起交通事故造成一死多伤，商业三者险的损失将超过保险限额，请求法院依据各方的损失情况按比例赔偿；2.太平洋财险梅林营销部不承担鉴定费、诉讼费。文华运输西湖公司辩称，1.彭会桃的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2.湘Ｊ×××××大型客车的实际车主系谭志伟等15人，该车挂靠在文华运输西湖公司经营，文华运输西湖公司为事故车辆（湘Ｊ×××××大型客车）投保了700000元的承运人责任保险，根据保险合同约定，在700000元以内的赔偿责任应由人民财险常德公司承担；3.根据保险合同的特别约定，在50000元以内的诉讼费、鉴定费等相关法律费用，应由人民财险常德公司承担；4.事故发生后，文华运输西湖公司垫付了彭会桃医疗费119132.72元，其他费用100000元，多支付的部分要求保险公司直接返还。人民财险常德公司辩称，1.因人民财险常德公司不是本次事故的实际侵权人，人民财险常德公司只按道路客运承运人责任保险合同及保险条款的约定承担相应的赔偿责任；2.彭会桃的损失应当由太平洋财险梅林营销部在交强险内先行赔付后，不足部分，人民财险常德公司愿意在承运人责任险内按照50%事故责任比例承担赔偿责任；3.因本次事故还造成其他乘客受伤，本案另一事故车辆湘Ｊ×××××小型轿车所投保的交强险应当按比例分配，对于其他伤者，应预留相应的份额；4.彭会桃的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；5.湘Ｊ×××××客车系营运客车，应当提供该车辆按规定审验合法有效的道路运输证、行驶证及驾驶人谭志伟的准驾相符的驾驶证、从业资格证；6.人民财险常德公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失，若法院判决人民财险常德公司承担本案诉讼费、鉴定费，不应当超过特别约定清单上约定的每次事故每车法律费用50000元；7.人民财险常德公司不承担精神损害抚慰金赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.彭会桃提交的医疗费发票，人民财险常德公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，医疗费将非医保用药部分予以核减，既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，况且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行控制和审核，虽然保险条款中约定的医疗费用核减的事项，但是该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律的约束力，故对其质证意见不予采纳，对彭会桃提交的医疗费收费票据予以采信；2.彭会桃提交的常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票、长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具彭会桃配置残疾辅助器具（假肢）鉴定，与本案有关联，虽然人民财险常德公司对二份证据有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交反驳证据予以推翻，故予以采信；3.彭会桃提交的个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、税务登记证及二张照片能够形成证据锁链，证明彭会桃在事故发生前，一直经营商店，主要以非农业收入为主要生活来源，对该事实予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日7时许，邓丕胜驾驶湘Ｊ×××××小型轿车（载何贵梅、邓希悦、邓宇航）沿西洞庭Ｘ031线由东往西行驶至Ｘ031线与Ｓ224线交汇路口右转弯时，与沿西洞庭Ｓ224由南往北由案外人谭志伟驾驶的湘Ｊ×××××大型客车发生碰撞，造成湘Ｊ×××××大型客车侧翻后搭乘人员程兆宗死亡，乘客彭分桃、彭会桃、彭玉梅、王青云、夏五树、夏欣蕾、张朝辉、刘重军、刘勇军、刘露苗、夏雪珍、龚秋蓉、刘盾、邓求太、彭会桃、郭珠华、王民和、谌明、张林豪、何贵梅、邓希悦、邓宇航受伤、二车损失、孟友才经营的西洞庭老孟农机维修部的房屋受损的的道路交通事故。交通事故认定书认定谭志伟与邓丕胜负事故的同等责任，其他乘客不负责任。事故发生后，彭会桃在常德市第一人民医院住院68天，花费医疗费119122.72元。事故发生后，文华运输西湖公司垫付了彭会桃医疗费119132.72元，其他费用100000元。2019年9月27日，彭会桃的残疾辅助器具的相关费用经长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司鉴定：彭会桃适合装配国产普通适用型假肢，型号为ＡＥＴＣ020普通上臂仿真机电手，价格为32000元。此假肢在正常情况下使用寿命为4年，期间假肢维修费用约为假肢款总额的20%。辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命77周年计算，彭会桃需要更换4次。装配训练时间需约20天，需1人陪护，食宿费用为100元／人／天。2019年10月11日，彭会桃之损伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定：彭会桃之伤构成一个五级伤残、一个十级伤残，误工时间180天、需1人护理90日、营养期90日。太平洋财险梅林营销部承保了肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车的交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。彭会桃系非农业家庭户口，在事故发生前一直在安化县经营小商店，靠贩卖日用百货、杂品，香烟等为主要生活来源。本院已依法书面通知彭分桃、彭会桃、彭玉枚、王青云、夏五树、夏欣蕾、张朝辉、刘重军、刘勇军、刘露苗、夏雪珍、龚秋蓉、刘盾、邓求太、胡佐靖、郭珠华、王民和、谌明、张林豪在规定的期限内向本院提起诉讼，以便本院将所有损失一并处理。但王青云、刘重军、刘勇军、刘露苗、张林豪在规定的期限内未向本院提起诉讼。诉讼过程中，彭分桃、彭玉枚、王青云、夏五树、夏欣蕾、张朝辉、刘重军、刘勇军、刘露苗、夏雪珍、龚秋蓉、刘盾、邓求太、胡佐靖、郭珠华、王民和、谌明、张林豪自愿放弃在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例分配交强险赔偿款。彭会桃要求在交强险死亡、伤残损失赔偿限额内预留30000元。经本院审理，判决太平洋财险梅林营销部在其承保的肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车责任限额为1000000元的商业三者险赔偿程兆宗的近亲属639866元，赔偿孟友才16698.5元。驾驶员谭志伟具有合法有效的驾驶证、从业资格证。湘Ｊ×××××大型客车系文华运输西湖公司所有，具有合法有效的道路运输证，文华运输西湖公司为该车上的每位乘客在人民财险常德公司投保了保险金额为700000元的道路客运承运人责任保险。另查明，彭会桃的损失为：1.医疗费119122.72元；2.住院伙食补助费14800元（彭会桃住院68天，并经鉴定每次装配训练假肢需住院20天，计算天数为20天×4次+68天=148天，每天按100元计算）；3.营养费4500元（经鉴定彭会桃需营养期90天，按每天50元计算）；4.残疾赔偿金416155.32元（36698元/年×18年×63%=416155.32元），彭会桃系非农业家庭户口，定残之时已满62周岁，彭会桃之损伤构成一个五级伤残、一个十级伤残；5.误工费15627.45元（因彭会桃未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，但鉴于彭会桃工作性质，故参照2018城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资31689元/年的标准计算误工费，误工时间180天，计算方式为31689元/年÷365天×180天=15627.45元）；6.护理费17000元（彭会桃住院期间需护理90天，并经鉴定每次装配训练假肢需住院20天，住院期间需陪护1人，计算天数为90天+20天×4次=170天，按每天100元计算）；7.残疾辅助器具费153600元（经鉴定，彭会桃适合装配国产普通适用型假肢，型号为AETC020普通上臂仿真机电手，该类假肢的价格为32000元/具，更换周期为4年，需要更换4次，计算方式为4×32000元/具=128000元，每具假肢的维修保养费用为装配假肢总价的20%，彭会桃所需的假肢所需维修保养费用为4具×32000元/具×20%=25600元）；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费700元（彭会桃要求赔偿交通费1000元，未提交证据，但实际已发生该项费用，本院酌情认定700元）；10.鉴定费4780元。综上，合计776285.49元。其中医疗费项目损失138422.72元，死亡、伤残损失项目损失633082.77元，鉴定费4780元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故造成1人死亡、19人受伤、二车受损，但仅程兆宗的近亲属、彭会桃提起诉讼，另外受害人在本院书面通知其提起诉讼后未起诉，本院对其损失暂不予处理，仅就已起诉的二受害人的损失在肇事车辆的交强险范围内按比例获赔，但彭分桃、彭玉枚、王青云、夏五树、夏欣蕾、张朝辉、刘重军、刘勇军、刘露苗、夏雪珍、龚秋蓉、刘盾、邓求太、胡佐靖、郭珠华、王民和、谌明、张林豪自愿放弃在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例分配交强险赔偿款，对于分配比例，当事人能够协商一致的，按其协商意见分配，本院对他们的损失不在本案中处理。本案中，驾驶员谭志伟系文华运输西湖公司的工作人员，事故发生时系执行工作任务，应由用人单位文华运输西湖公司承担侵权责任。彭会桃仅要求在交强险死亡、伤残损失赔偿限额内预留30000元，故太平洋财险梅林营销部应在交强险范围赔偿彭会桃各项损失30000元。彭会桃超过交强险范围的损失为746285.49元（776285.49-30000）。因谭志伟与邓丕胜负事故的同等责任，谭志伟系职务行为，根据各方过错程度，本院酌定文华运输西湖公司与邓丕胜各承担50%的赔偿责任。太平洋财险梅林营销部承保了肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，太平洋财险梅林营销部不承担鉴定费，故太平洋财险梅林营销部应在商业三者险范围内替代邓丕胜赔偿彭会桃各项损失370752.75元［（746285.49-4780）×50%］，而本院已经判决太平洋财险梅林营销部在其承保的肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车责任限额为1000000元的商业三者险赔偿程兆宗的近亲属639866元，赔偿孟友才16698.5元，故还应替代邓丕胜赔偿彭会桃各项损失343435.5元（1000000-639866-16698.5），剩余损失27317.25（370752.75-343435.5）、鉴定费2390元（4780×50%）由邓丕胜承担。文华运输西湖公司为湘Ｊ×××××大型客车的每个座位在人民财险常德公司投保了700000元承运人责任险，并特别约定保险公司承担每次事故法律费用最高责任限额50000元，人民财险常德公司应当按照保险合同和保险条款的约定替代文华运输西湖公司向彭会桃赔偿各项损失370752.75元［（746285.49-4780）×50%］。事故发生后，文华运输西湖公司垫付了彭会桃医疗费119132.72元，其他费用100000元。为减少当事人诉累，人民财险常德公司从应当支付彭会桃的赔偿款中直接返还给文华运输西湖公司，故人民财险常德公司应当按照保险合同和保险条款的约定替代文华运输西湖公司向彭会桃赔偿各项损失151620.03元（370752.75-119132.72-100000），返还文华运输西湖公司219132.72元。关于本案的诉讼费、鉴定费由谁承担，《保险条款特别约定清单》中关于保险公司承担每次事故法律费用最高责任限额50000元的约定，系当事人真实意思表示，该条款合法有效，当事人应按约定履行，故对人民财险常德公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费的意见不予采纳。据此，太平洋财险梅林营销部应赔偿彭会桃各项损失373435.5元（343435.5＋30000），邓丕胜应赔偿彭会桃各项损失29707.25元（27317.25＋2390），人民财险常德公司应赔偿彭会桃各项损失154010.03元（151620.03＋4780×50%），返还文华运输西湖公司219132.72元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邓丕胜于本判决生效后10日内赔偿彭会桃各项损失29707.25元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销部于本判决生效后10日内赔偿彭会桃各项损失373435.5元；三、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿彭会桃各项损失154010.03元；四、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付常德市文华交通运输有限公司西湖分公司219132.72元；五、驳回彭会桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12204元，减半收取计6102元，由邓丕胜负担2818元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担2818元，彭会桃负担466元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇一九年十一月十八日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。