平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4085号原告：任宝华，男，1957年5月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：魏华，河南旭宏然律师事务所律师。被告：平顶山市公共交通总公司，住所地平顶山市中心路南段。统一社会信用代码91410411171805348U。法定代表人：兰会，总经理。委托诉讼代理人：吕俊岗，男，1976年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码914104007112226898（1-1）。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。公司员工。原告任宝华与被告平顶山市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝华及其委托诉讼代理人魏华，被告公交总公司的委托诉讼代理人吕俊岗、太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任宝华向本院提出诉讼请求：判令公交总公司、太平洋财险公司赔偿任宝华机动车交通事故二次手术医疗费7709.11元、误工费6882元、护理费6264元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费500元，以上共计22335.11元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月4日17时30分，公交总公司司机张艳华驾驶的豫Ｄ×××××号公共汽车，在光明路新华事故处理大队门口与任宝华驾驶的助力摩托车发生相撞，致任宝华受伤，事故当天任宝华被送到平顶山市第二人民医院救治，经该院诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨上端骨折、胸外伤并左侧2-6肋骨骨折、全身多发软组织挫伤，任宝华第一次住院180天。依照交通事故认定书，张艳华负全责，任宝华无责任。任宝华第一次住院发生的损失已由平顶山市新华区人民法院作出（2013）新民初字第1467号民事判决书确认，该判决书已履行完毕。任宝华2019年1月23日入平顶山市第二人民医院做二次手术，行取除左胫骨骨折内固定装置，任宝华二次手术共住院14天，现已出院，遵医嘱在家休养。该肇事车在太平洋财险公司入有交强险、商业第三者责任险等，该事故发生在保险期内，故太平洋财险公司及公交总公司应按规定承担相应的赔偿责任。公交总公司辩称，同意保险公司理赔意见，但是任宝华二次手术中有陈旧性，请法院核实，依法判决。太平洋财险公司辩称，肇事车辆在公司投保有交强险、商业三责险10万元，但未投保三责不计免赔险，根据保险合同约定在商业三责险限额内保险公司免赔20%，对于本次任宝华诉请的损失医疗费、伙食补助费、营养费已超过交强险一万元的限额，在商业险中保险公司应该按照80%比例计算赔付，另外公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2012年11月4日17时30分，公交总公司司机张艳华驾驶豫Ｄ×××××号车在平顶山市光明路新华事故处理大队门口与任宝华驾驶的助力摩托车发生相撞，致任宝华受伤。平顶山市公安交通警察支队新华大队道路交通事故认定书认定张艳华负事故全部责任，任宝华无责任。事故发生后，任宝华被送往平顶山市第二人民医院治疗，经诊断为“左胫骨远端骨折、左腓骨上端骨折、胸外伤并左侧2-6肋骨骨折、全身多发软组织挫伤”。2013年任宝华向本院起诉公交总公司、太平洋财险公司就当时产生的相关损失进行赔偿，案件审理过程中，经鉴定任宝华构成两处十级伤残。2013年12月5日，本院作出（2013）新民初字第1467号民事判决书（已生效并履行完毕），判令太平洋财险公司赔偿任宝华各项损失共计105050.14元（在交强险122000元限额内赔偿），该赔偿款不包含公交总公司事先垫付的医疗费26000元。2019年1月23日，任宝华到平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨陈旧骨折内固定物断裂；2、慢支炎、胃溃疡、高血压。××患者自诉于5年前外伤后致左小腿受伤，受伤后在我院诊断为左胫骨骨折，并行左胫骨骨折切开复位内固定术，术后伤口愈合好，内固定物断裂，今来院要求取出内固定物”。任宝华在该院住院治疗14天，花去医疗费7709.11元，于2019年2月6日出院，出院医嘱：1、继续药物治疗；2、行左下肢功能锻炼；3、再骨折可能；4、建议继续休息1到2个月；5、住院期间需陪护两人；6、出院后一个月仍需陪护一人。长期医嘱单显示任宝华住院治疗期间“留陪一人”。现各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在太平洋财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额10万元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”2、任宝华提供加盖河南金建第四建筑有限公司印章误工证明一份，载明：“兹证明任宝华，男，汉族，身份证号码，系我公司退休返聘人员，因其本人住院做手术，自2019年1月23日至2019年4月6日未上班，停发工资6882元。特此证明。2019年6月20日。负责人：余方玲，158××××9176。”任宝华另提供加盖河南金建第一建筑有限公司印章返聘人员2018工资表一份，载明：“任宝华2800，张杰2800，王瑞花2800。”任宝华表示，其退休后被原单位返聘。太平洋财险公司对该部分证据不予认可，表示任宝华未提供单位资质证明也未提供返聘合同，其返聘一事无法查证，其提供的误工证明和工资表中金额亦不相符，鉴于任宝华已达法定退休年龄的事实，不应赔偿误工费。3、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年。上述事实，有任宝华提供的（2013）新民初字第1467号民事判决书、诊断证明书、住院证、病例、出院证、医疗费票据、证明及庭审笔录等在卷证实。本院认为，张艳华驾驶的豫Ｄ×××××号车与任宝华驾驶的摩托车发生碰撞，致任宝华受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：张艳华负事故全部责任，任宝华无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在太平洋财险公司投保有交强险和限额10万元第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，太平洋财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围予以承担。本案系任宝华因交通事故受伤就二次手术取出内固定物主张权利，结合本院（2013）新民初字第1467号民事判决查明事实及判决，豫Ｄ×××××号车在太平洋财险公司所投交强险已赔偿完毕，本案中任宝华的损失应当在豫Ｄ×××××号车所投第三者责任保险范围内予以承担，因第三者责任保险未投保不计免赔险，太平洋财险公司对任宝华的损失在80%范围内予以承担，下余部分由公交总公司承担。结合本案，任宝华的合理损失为：1、医疗费7709.11元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费280元（20元/天×14天）；4、护理费4764.3元（长期医嘱单显示任宝华住院期间“留陪一人”，结合其“出院后一个月仍需陪护一人”的医嘱，本院认定其护理期为44天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年÷365天×44天）；5、交通费酌定280元，以上损失合计13733.41元。肇事车辆未投保不计免赔，故太平洋财险公司应赔偿任宝华10986.73元（13733.41元×80%），公交总公司应赔偿任宝华2746.68元（13733.41元×20%）。任宝华已年满62周岁，已超过国家法定退休年龄，且其所提供的证据无法证实其从事工作具体情况，亦不能证明因受伤造成收入减少实际情况，故对其主张的误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿任宝华10986.73元；二、平顶山市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿任宝华2746.68元；三、驳回任宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由任宝华负担107.5元，平顶山市公共交通总公司负担71.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一九年十一月二十六日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。