陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初1696号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，系该公司员工。被告:榆林市宏冠商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区路东，注册号XXXXXXXXXXX3014。法定代表人: 张宏成，系该公司总经理。被告：文甫，男，1985年10月22日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住该县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张维成，男，1980年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张治平，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘三飞，男，1983年3月2日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：尤永军，男，1970年9月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘耀，男，1967年12月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区挂面市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宏成，男，1976年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗燕，女，1981年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白建平，男，1977年9月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市宏冠商贸有限公司、文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高星到庭参加了诉讼、被告榆林市宏冠商贸有限公司、文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告榆林市宏冠商贸有限公司向原告偿还借款本金300万元及利息（从2019年11月4日起至款项付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算利息），并承担截止2019年11月3日已产生利息2536272元；2、依法判令被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月11日，原告与被告榆林市宏冠商贸有限公司（借款人）、被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平（保证人）签订了流动资金借款合同及保证担保合同，约定：被告榆林市宏冠商贸有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限1年，执行月利率为11.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率14.82‰。被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市宏冠商贸有限公司发放了贷款300万元。借款后，被告榆林市宏冠商贸有限公司不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、营业执照1份、身份证9份，用以证明被告主体适格的事实。2、流动资金借款合同1份、保证担保合同2份、借款借据1张、贷款发放1份，用以证明被告榆林市宏冠商贸有限公司向原告借款300万元，借款期限1年，执行月利率为11.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率14.82‰并由被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平进行担保的事实。3、贷款利息清单1份，用以证明被告榆林市宏冠商贸有限公司截止2019年11月3日拖欠本金300万元，已产生利息2536272元的事实。4、（2017）陕0802民初9397号民事裁定书1份，用以证明原告于2017年9月9日提起诉讼后撤诉的事实。被告榆林市宏冠商贸有限公司、文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年10月11日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市宏冠商贸有限公司（借款人）签订陕榆农商银营业部借字（2014）第B2063号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币300万元。借款期限为2014年10月11日起至2015年10月10日止，执行月利率为11.4‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率14.82‰等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平（保证人）签订陕榆农商银营业部保字（2014）第B2063号保证担保合同，合同约定：被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市宏冠商贸有限公司发放了贷款300万元。借款后，被告榆林市宏冠商贸有限公司不能按合同约定清偿，截止2019年11月3日拖欠本金300万元，已产生利息2536272元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市宏冠商贸有限公司（借款人）签订的陕榆农商银营业部借字（2014）第B2063号个人借款合同、与被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平（保证人）签订的陕榆农商银营业部保字（2014）第B2063号保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告榆林市宏冠商贸有限公司不履行合同已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告榆林市宏冠商贸有限公司向原告偿还借款本金300万元及利息（从2019年11月4日起至款项付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算利息），并承担截止2019年11月3日已产生利息2536272元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定。被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平的保证期间截止时间为2017年10月10日，原告于2019年9月9日提起诉讼在被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平的保证期间内，被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平的保证责任未免除，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平承担了保证责任后有权向债务人即被告榆林市宏冠商贸有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林市宏冠商贸有限公司偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（从2019年11月4日起至款项付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息2536272元。二、被告文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平对上述债务本息相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47420元，由被告榆林市宏冠商贸有限公司、文甫、张维成、张治平、刘三飞、尤永军、刘耀、张宏成、罗燕、白建平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长  李长鹏人民陪审员   李发明人民陪审员   王  倩   二〇一九年十一月五日 书 记 员  张   乐 1