黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3394号原告：刘淑丽，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告：孔庆玲，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告：孔庆辉，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。三原告委托诉讼代理人：由程遥，富锦市锦山镇法律服务所法律工作者。被告：陈玉友，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人:吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉与被告陈玉友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉及其委托诉讼代理人由程遥，被告陈玉友委托诉讼代理人吴科宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈玉友赔偿三原告因孔某死亡产生的损失合计217736.91元；2.要求被告陈玉友负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日7时35分许，孔某无证驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车，由南向北行驶至富锦市锦山镇内中心道北侧（锦山---南化）丰源饭店北向第二个十字路口时，与由东向西被告陈玉友无证驾驶无号牌昌平牌微型低速汽车相撞，造成孔某受伤及所驾摩托车损坏。孔某受伤后，先后送至富锦市中心医院、佳木斯大学附属第一医院抢救。后抢救无效死亡。2019年9月20日富锦市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【第230882120190000113号】，认定受害人孔某负事故主要责任，被告陈玉友负事故次要责任。2019年9月21日孔某尸体火化。因案中交通事故致孔某死亡所产生的损失有：医疗费7461.91元、死亡赔偿金276080元、丧葬费30390元、被扶养人生活费76113.33元、治丧费5000元、精神损害抚慰金50000元、车损2000元，损失总计447045.24元。其中交强险119461.91元，交强险赔后余额327583.33元的30%即98275元应由被告陈玉友承担赔偿。被告陈玉友应赔偿217736.91元（119461.91元+98275元）。被告陈玉友辩称：根据道路交通安全法规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。根据该规定和事故认定书的认定，肇事双方驾驶的车辆均为机动车。作为机动车，双方都负有投保交强险的义务，本案中，因双方都没有投保交强险，应按责任认定所确定的主次责任三七开来确定双方的赔偿责任。原告未提供丧失劳动能力及无生活来源的证据，不同意赔偿被扶养人生活费。法律没有规定治丧费赔偿项目且原告未提供证据证明，不同意赔偿治丧费。原告未提供车损的损失清单及相应的鉴定报告，无法确定车损。原告主张的精神损害抚慰金虽是法定项目，但数额过高。本院经审理认定事实如下：原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉分别是孔某的妻子、长女、长子。被告陈玉友是其事故中所驾驶的无号牌昌平牌微型低速汽车的所有人、交强险投保义务人。孔某是其事故中所驾驶的无号牌宗申牌两轮摩托车的所有人、交强险投保义务人。两车均属机动车，均未投保交强险。2019年9月3日7时35分许，孔某无证驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车，由南向北行驶至富锦市锦山镇内中心道北侧（锦山---南化）丰源饭店北向第二个十字路口时，与由东向西被告陈玉友无证驾驶无号牌昌平牌微型低速汽车相撞，造成孔某受伤及所驾摩托车损坏。孔某受伤后，先后经富锦市中心医院、佳木斯大学附属第一医院抢救。后抢救无效死亡。2019年9月20日富锦市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【第230882120190000113号】，认定孔某负事故主要责任，被告陈玉友负事故次要责任。2019年9月21日孔某尸体火化。以上事实有原、被告当庭陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。另查明，黑龙江省2018年度全省职工年平均工资为60780元，农村居民人均纯收入为13804元。本案的争议焦点：1.未投保交强险的投保义务人是否应承担交强险责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，作为机动车的所有人，依法应投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，受害方请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，投保义务人应承担交强险责任。本案中被告陈玉友系昌平牌微型低速汽车的交强险投保义务人，因其未依法投保交强险，故应承担交强险的赔偿责任。2.交通事故的赔偿责任如何划分。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由交强险承担赔偿责任，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这里的过错是指导致事故发生原因的过错，未依法投保交强险不是事故发生原因。本案中，肇事双方分别负事故主、次责任，赔偿责任应按三七开划分为宜。被告陈玉友应承担30%的赔偿责任。3.原告的部分诉请主张是否适当。原告所主张的被扶养人生活费、治丧费（受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用）、摩托车损失，虽均属法定赔偿项目，但因原告未能提供有效证据证明损失的存在，故无法支持。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，投保义务人应承担交强险的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费7461.91元，该费用确系事故发生后原告为抢救治疗孔某而发生的合理费用，且有医疗机构的正规票据支持；死亡赔偿金，孔某系农民，死亡时53周岁，黑龙江省2018年度农村居民人均纯收入为13804元，其死亡赔偿金应为276080元（13804元/年×20年）；丧葬费，黑龙江省2018年度全省职工年平均工资为60780元，孔某的丧葬费应为30390元（60780元/年÷12月×6月）；精神损害抚慰金，孔某因本起交通事故而死亡，使原告精神上遭受巨大痛苦，原告主张50000元，并无不当。以上费用合计363931.91元，本院予以确认，其中首先应由被告陈玉友承担交强险责任的117461.91元（医疗费7461.91元+死亡赔偿金110000元），余额246470元（363931.91元-117,461.91元）的30%即73941元（246470元×30%），应由被告陈玉友承担赔偿。被告陈玉友应赔偿数额合计191402.91元。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告所主张的被扶养人生活费、治丧费、摩托车损失因无证据支持，本院不予支持。被告提出的因双方均未投保交强险而应按三七开划责的辩解理由，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈玉友于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉因孔宪录死亡产生的损失合计191402.91元；二、驳回原告刘淑丽、孔庆玲、孔庆辉的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，保全费1520元由被告陈玉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王世忠二〇一九年十一月十九日书记员  白国翠