江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2931号 上诉人（原审原告）：南昌市青云谱区泰山吊顶经营部，地址：南昌市青云谱区省建材大市场江耐市场建3栋2楼9号，统一社会信用代码：92360104MA367LFY72。 经营者：章菊香。 委托诉讼代理人：龚国强，该经营部员工。 被上诉人（原审被告）:神州长城国际工程有限公司，地址:北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码：911101128024523839。 法定代表人：李尔龙。 上诉人南昌市青云谱区泰山吊顶经营部因与被上诉人神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人龚国强到庭参加诉讼，被上诉人神州长城国际工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人南昌市青云谱区泰山吊顶经营部上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法进行改判，由被上诉人向上诉人支付装饰材料款86812.3元及逾期付款利息或将本案发回重审。2本案全部审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人于2017年1月13日就南昌商联中心装修项目签订了一份装饰材料供货合同，原告按合同条款执行完毕，一号楼供货金额：274795.50元，己付货款200440元，还欠货款74355.50元。三号楼供货金额：111620.10元，已付99163.30元，还欠货款12456.80元。总计供货金额：386415.60元，己付货款：299603.30元，还欠货款：86812.30元。这些事实有合同、送货单、转付货款凭证等证据证明，但一审法院没有核对清楚，仅将上诉人提交的合同中甲方名称与合同落款处加盖的神州长城国际工程有限公司厦门分公司公章不相符为由否认双方当事人的合同，一审法院违反了以事实为依据，以法律为准绳的判案依据，请求二审法院依法改判。 被上诉人神州长城国际工程有限公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 南昌市青云谱区泰山吊顶经营部向一审法院提出诉讼请求：1、判令原审被告立即付清购货款86812.30元；2、判令原审被告支付逾期付款利息4948.30元；3、本案诉讼费、执行费及诉讼产生的全部费用由原审被告承担。 一审法院查明事实如下：2017年1月13日，神州长城南昌商联中心项目部（甲方）与原审原告（乙方）签订《龙骨板材等辅料供货合同》，但甲方落款处加盖的是神州长城国际工程有限公司厦门分公司公章。 一审法院认为：原审原告提供的送货调仓单并未加盖原审被告公章，原审原告未提供充分证据证实原审被告尚欠货款，原审原告诉称缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原审原告南昌市青云谱区泰山吊顶经营部的诉讼请求。一审案件受理费2094元减半收取1047元，保全费920元，由原审原告南昌市青云谱区泰山吊顶经营部负担。 本院二审期间，上诉人神州长城国际工程有限公司材料应付账款会签单2张、付款审批单2张、江西省农村信用社综合凭证5张，证明我公司与被上诉人有业务来往，有些货款的付款人是被上诉人工地项目负责人李超，有些会签单上有另一工地项目负责人张磊的签名，货款是公司的项目财务陆琪支付的。 本院经审理查明：2017年1月13日，神州长城南昌商联中心项目部（甲方）与原审原告（乙方）签订《龙骨板材等辅料供货合同》，但甲方落款处加盖的是神州长城国际工程有限公司厦门分公司公章。合同约定：货物金额暂估321686.50元；交货地点为商联中心项目的工地现场或根据甲方要求的地点；A1楼由张磊负责，A3楼由李超负责。乙方在每批货物交付时，并经甲方对货物检验合格后，根据公司规定申请请款流程，款项为每批货物的80%（审批流程在30天内完成），审批完成后汇款或开支票付款给乙方。全部交付货物并经甲方对货物检验合格进行结算，结算流程完成甲方支付该批货物总额100%给乙方。后，南昌市青云谱区泰山吊顶经营部向商联中心工地分批供货共计386415.60元，南昌市青云谱区泰山吊顶经营部自认神州长城国际工程有限公司通过李超及陆琪共向其支付货款299603.30元。 本院认为，本案的争议焦点为：南昌市青云谱区泰山吊顶经营部要求神州长城国际工程有限公司支付拖欠货款86812.3元及逾期付款利息是否有事实和法律依据。 关于本案的主体资格问题，南昌市青云谱区泰山吊顶经营部于2017年1月13日与神州长城南昌商联中心项目部签订的《龙骨板材等辅料供货合同》，合同抬头“甲方”虽为神州长城南昌商联中心项目部”，但合同落款盖章的为“神州长城国际工程有限公司厦门分公司公章”，故该份合同的相对人应为神州长城国际工程有限公司厦门分公司。因分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故南昌市青云谱区泰山吊顶经营部要求神州长城国际工程有限公司承担相应地民事责任，符合法律规定。 关于被上诉人是否欠付上诉人货款的问题。当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人为证明自己的主张，向法院提供了供货合同、送货单及转账凭证；而被上诉人经法院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见及任何证据。《龙骨板材等辅料供货合同》中明确约定A1楼由张磊负责，A3楼由李超负责，而上诉人提供的14份供货单，格式统一，送货单上均有人员签名，且部分送货单上有李超或张磊的签名。此外，上诉人提供的2017年5月18日、7月25日及10月12日共计99163.08元的银行转账凭证均能证明系李超向其打款。综合以上证据，本院对南昌市青云谱区泰山吊顶经营部已向被上诉人商联中心工地供货386415.60元的事实予以采信。上诉人提供的转账凭证金额虽不足299603.30元，但因其自认被上诉人已支付货款299603.30元，本院对该事实亦予以认可。综上所述，上诉人要求被上诉人向其支付剩余货款86812.30元的上诉请求，本院予以支持。 关于逾期付款的利息，双方在合同中约定：上诉人在每批货物交付时，并经被上诉人对货物检验合格后，根据公司规定申请请款流程，款项为每批货物的80%（审批流程在30天内完成）；全部交付货物并经被上诉人对货物检验合格进行结算，结算流程完成被上诉人支付该批货物总额100%给上诉人。上诉人主张从被上诉人2018年2月最后一笔付款的次月计算逾期付款的利息，不符合合同约定，本院酌定从上诉人起诉之日起（2019年3月1日）计算逾期付款的利息。关于利息的计算标准，因合同未约定被上诉人逾期付款的违约责任，上诉人主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、撤销南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初479号民事判决; 二、被上诉人神州长城国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人南昌市青云谱区泰山吊顶经营部支付剩余货款86812.30元； 三、被上诉人神州长城国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内以86812.30元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向上诉人南昌市青云谱区泰山吊顶经营部支付自2019年3月1日之日起至付清款项之日止的逾期付款利息； 四、驳回上诉人的其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2094元（南昌市青云谱区泰山吊顶经营部已预缴），减半收取1047元，保全费920元，二审案件受理费1971元（南昌市青云谱区泰山吊顶经营部已预缴），均由被上诉人神州长城国际工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇一九年十一月十八日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友