贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初1289号 原告：吴某1，男，汉族，2010年10月13日生，户籍地贵州省毕节市，现住本市南明区。 法定代理人：吴某2（吴某1之父），男，汉族，1988年11月3日生，户籍地贵州省毕节市，现住本市南明区。 法定代理人：张某（吴某1之母），女，汉族，1991年12月8日生，户籍地及现住址同上。 委托诉讼代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师，执业证号15201201811022479。 委托诉讼代理人：肖笛，贵州道卫律师事务所实习律师，实习证号2301181111657。 被告：付于江，男，汉族，1988年5月26日生，户籍地在本市南明区，现住本市花溪区。 委托诉讼代理人：谢青元，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201710631950。 委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所实习律师，实习证号2301180921521。 被告：付权华，男，汉族，1968年8月20日生，户籍地同上，现住本市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司），地址在本市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人陈华江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李碧，女，该公司员工。 原告吴某1诉被告付于江、付权华及太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、张某及吴某1的委托诉讼代理人肖笛、罗萍，被告付权华，被告付于江及其委托诉讼代理人谢青元，太平洋财保贵阳支公司的委托诉讼代理人李碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告付于江、付权华赔偿原告残疾赔偿金、营养费、医疗费、护理费等经济损失共计1228322.25元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日，被告付于江驾驶贵Ｊ×××××号车自东站立交沿中环路段BRT车道往汤巴关立交方向行驶，行驶至中环东路岩脚寨隧道口与原告发生交通事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定，被告付于江与原告吴某1在此次事故中承担同等责任，原告受伤后前往贵州省人民医院住院治疗共计192天，医疗费总计花费539388.39元。原告伤情经鉴定机构鉴定为一个一级伤残，两个十级伤残。护理期、营养期评定为伤残评定前一日为459天。经查，贵Ｊ×××××号车的所有人为付权华，该车辆在太平洋财保贵阳支公司投保了交强险和50万元商业险。事故发生后，在原告住院期间保险公司在交强险责任限额内支付了原告医疗费10000元，在商业险范围内支付了原告医疗费共计204853.98元。在本次事故中一起受伤的案外人吴鹏起诉本案被告一案中，法院判决保险公司在交强险内预留原告份额77000元。原告受伤后多次与被告协商赔偿事宜，但均未达成有效协议。原告为了维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告付权华辩称：我的车子手续齐全，付于江驾驶的时候并没有喝酒，我不应当承担责任。其余意见与付于江意见一致。 被告付于江辩称：1、我方已经在保险公司投保50万元的商业险和交强险，要求在保险限额内要求赔偿。2、本案中原告法定代理人具有监护不力的责任应当承担责任。3、被告付权华在本案中没有责任。4、被告付于江在本案中应当承担的责任应当小于50%。事故发生地在1.5环，是不准行人上去的，我方只承担50%责任。结合本案事故发生的地点，且原告为未成年人，应相应减轻付于江的责任。付于江所驾驶车辆虽然登记在付权华名下，但实际使用人为付于江主要用于付于江上下班并非家庭自用车。付于江已经结婚了，车是付权华买了赠与其的，吴鹏案件二审中是调解结案，不能作为本案责任划分的依据。5.对原告诉请的各项费用意见如下：对于鉴定费无异议。伤残赔偿金按照农村标准计算。护理费原告自行提供的证据载明了护理期为459天，护理标准应当按照居民服务行业标准计算。原告提出的终身护理不予认可，原告在本案中没有提供证据证明需要终身护理，原告提出终身护理的意见与其提供的鉴定相互矛盾，交通费应当与案件有关的实际支出费用为准。住院伙食补助费按每天80元计算。营养费按照30元每天计算。精神抚慰金因原告在本案中为同等责任，本案不应当具备精神抚慰金，且原告主张金额过高。医疗费以实际医疗费票据为准并扣减我方和保险公司垫付的费用。病历复印费不认可，并非正规发票。残疾辅助费费用不予认可，没有鉴定作为支撑。 被告太平洋财保贵阳支公司辩称：对事故责任划分无异议，该车在我司投保交强险和50万元商业险，我司已经在交强险赔付55000元，商业险赔付250648.12元，剩余部分请法院依法判决。对原告诉请的意见与被告付于江意见一致。 经审理查明：2017年4月14日12时53分许，被告付于江驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从东站立交沿中环路东段BRT车道往汤巴关立交方向行驶，行驶至中环东路岩脚寨隧道口与正在横过道路的行人吴鹏及原告吴某1发生交通事故，造成贵Ｊ×××××号小型轿车受损以及吴鹏、吴某1受伤。事故发生后，原告即被送往贵州省人民医院住院治疗，住院95天后于2017年7月18日出院，出院诊断：1.重度颅脑外伤：①原发性脑干损伤②弥漫性轴索损伤③脑挫裂伤④脑室内积血：蛛网膜下腔出血；2.肺出血；3.双侧创伤性湿肺并右侧少量气胸；4.支气管××（鲍曼氏不动杆菌、铜绿假单胞菌）并右肺肺不张；5.脾破裂；6.腹膜后巨大血肿；7.横结肠浆肌层破裂；8.左肾挫裂伤；9.骨折：左足胫腓骨骨折、左胫前皮肤裂伤、左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、颈2椎体骨折；10.寰枢关节半脱位；11.休克（创伤性、失血性）；12.弥散血管内凝血；13.多器官功能障碍综合征；14.双眼暴露性结膜炎、双眼睑闭合不全；15.口腔溃疡；16.剖腹探查、脾破裂修补、横结肠修补术后；17.包皮炎；18.左胫骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定、左腓骨骨折切开复位、髓内针内固定、石膏外固定术后；19.支气管内膜炎症；20.气管上段新生物；21.轻度贫血（感染性）；22.左胫前皮肤坏死。出院医嘱：继续康复治疗。2017年7月18日出院当日原告入院贵州省人民医院继续治疗，住院25天后于2017年8月12日出院，出院诊断：1.重度颅脑外伤：①原发性脑干损伤②弥漫性轴索损伤③脑挫裂伤④脑室内积血：蛛网膜下腔出血；2.支气管××（鲍曼氏不动杆菌、铜绿假单胞菌）并右肺肺不张；3.骨折：左足胫腓骨骨折、左胫前皮肤裂伤、左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、颈2椎体骨折；4.寰枢关节半脱位；5.左胫骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定、左腓骨骨折切开复位、髓内针内固定、石膏外固定术后；6.支气管内膜炎症；7.气管上段新生物；8.左胫前皮肤坏死；9.轻度贫血（感染性）；10.继发性血小板增多症。2017年8月12日出院当日，原告转入贵州省人民医院儿内二科住院治疗，住院46天后于2017年9月27日出院。出院诊断：1.重度颅脑损伤恢复期；2.骨折：左足胫腓骨骨折、左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、颈2椎体骨折；3.枢椎齿状突陈旧性骨折、脊髓损伤恢复期；4.左胫骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定、左腓骨骨折切开复位、髓内针内固定、石膏外固定术后；5.左胫前皮肤坏死；6.双肾积水伴肾结石。出院医嘱：1.出院后我院门诊继续康复、高压氧及针灸治疗；2.出院1月后复查泌尿系彩超；3.出院后加强营养，增强健肢活动；4.小儿外科定期随诊，待左下肢内固定取出后完善脊髓MRI了解情况。2018年4月19日原告在贵州省人民医院小儿外科住院治疗，住院26天后于2018年5月15日出院。出院诊断：1.左胫骨骨折内固定术后骨愈合；2.重度颅脑损伤恢复期，出院医嘱：因患儿颅脑MRI提示异常，嘱院外携患儿于儿内科正规诊治，嘱院外适当卧床休息1-2周，避免患儿左下肢剧烈活动、负重、外伤及撞击致再次骨折出现。吴某1住院期间医药费共计539388.39元，其中原告支付264534.41元、太平洋财保贵阳支公司支付214853.98元，付权华支付60000元。 2017年5月9日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市公交认字[2017]第520102201701994号《道路交通事故认定书》，认定被告付于江与吴某1、吴鹏承担此次交通事故的同等责任。2018年7月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2867号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为，吴某1因损伤致重度颅脑外伤遗留四肢瘫（双上肢肌力II级、双下肢肌力III级）伴排便障碍属一级伤残，因损伤行脾破裂修补属十级伤残，因损伤行横结肠修补术属十级伤残，因损伤至重度颅脑外伤、肺出血、脾破裂、腹膜后巨大血肿、横结肠浆肌层破裂、左肾挫裂伤、左胫腓骨骨折、左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、颈2椎体骨折、寰枢关节半脱位，其护理期限、营养期限评定为至伤残评定前一日。原告为此支付鉴定费2100元。 同时查明：原告吴某1所在户口的户别为家庭户。2018年9月7日，贵阳市南明区云关乡油榨村村民委员会出具证明：“兹有贵州省毕节市水箐镇梨树村华头嘴组17号吴某2……从2016年4月14日租住我村油一组村民杨建明的房屋居住至今。”2018年11月9日，贵阳市南明区宏志学校出具证明：“兹有该生吴某1，男、生于2010年10月13日，于2016年9月日至2017年4月14日前在我校就读学前班。”再查明：2017年9月30日，本院就原告吴鹏诉被告付于江、付权华及太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）黔0102民初8387号民事判决书，被告付于江、付权华不服该判决上诉至贵阳市中级人民法院。2017年12月20日，经贵阳市中级人民法院主持调解，吴鹏与付于江、付权华、太平洋财保贵阳支公司达成调解并由贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民终6311号民事调解书，调解意见如下：“一、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本调解书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人吴鹏鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费共计人民币45000元；二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本调解书生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗费共计人民币15000元给被上诉人吴鹏；三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本调解书生效之日起十日内给付付于江所垫付的医疗费人民币11771.66元，上诉人于江、付权华不再对垫付的医疗费另案诉讼；四、一审案件受理费的负担按一审判决执行，二审案件受理费237元由上诉人付于江、付权华自行承担。”另查明：被告付权华与被告付于江系父子关系。被告付权华系贵Ｊ×××××号车车主，其为该车在太平洋财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和商业险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。被告太平洋财保贵阳支公司支付的吴某1住院期间医疗费214853.98元，其中在交强险赔偿责任限额范围内赔付了10000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付了204853.98元。被告太平洋财保贵阳支公司支付吴鹏医疗费19022.49元，并于2018年1月4日分别向吴鹏及付权华履行了（2017）黔01民终6311号民事调解书确定的赔付义务。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病案材料、保险单、租赁合同、证明等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告付于江驾驶贵Ｊ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告等人受伤。此次事故经交警部门认定被告付于江与原告负同等责任，故被告付于江应对原告吴某1因此次交通事故所受损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告付权华将贵Ｊ×××××号车交于被告付于江使用，付于江具有合法有效的驾驶资格，付权华并无过错，对原告诉请付权华与付于江承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告称在本院（2017）黔0102民初8387号民事判决书中确认付权华与付于江承担连带责任，因该案上诉后二审以调解方式结案，故该判决并未生效，并不具有法律效力。鉴于贵Ｊ×××××号车在太平洋财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告太平洋财保贵阳支公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请伤残鉴定费2100元，有鉴定机构正规发票为证，本院予以支持。2.原告诉请残疾赔偿金581600元，原告户别为家庭户，并在我市居住就读，原告诉请按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律相关规定，本院予以支持。被告称应按农村居民人均纯收入标准计算，本院不予支持。3.原告诉请护理费1163850元，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。吴某1因损伤致重度颅脑外伤遗留四肢瘫（双上肢肌力II级、双下肢肌力III级）伴排便障碍属一级伤残，因损伤行脾破裂修补属十级伤残，因损伤行横结肠修补术属十级伤残，无法自行进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动，生活完全不能自理，故其诉请护理费本院予以支持。原告未向本院提交护理人员收入情况或实际减少收入的相关证据，本院酌情我省上一年度居民服务行业平均工资标准38568元/年计算。原告诉请计算护理期限20年，因原告伤情较重，经过治疗后病情可能出现好转也有可能加重，且护理费计算标准经年变化，为避免产生执行回转等意外情况，护理期限本院酌情从事故发生之日起计算8年，即2017年4月14日至2025年4月13日，应为308544元。2025年4月13日以后的护理费用，原告可另诉处理。原告因此次交通事故导致生活完全不能自理，必然需他人护理，且在原告恢复自理能力或死亡前该状态系持续状态，故对被告称应以鉴定机构鉴定的护理期限确定护理期限，本院不予支持。4.原告诉请交通费10000元，原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持2000元。5.原告诉请住院伙食补助费19200元，原告四次住院病案所载住院时间共计192天，但因原告2017年7月18日及8月12日均系当天出院又入院，故天数重复计算了2天，应予扣减，故原告实际住院天数共计190天，由此，住院伙食补助费应为19000元。6.原告诉请营养费45900元，原告伤情经鉴定营养期限评定为至伤残评定前一日，即459日，但原告诉请标准过高，本院酌情支持50元/天，应为22950元。7.原告诉请精神抚慰金50000元，原告因此次交通事故导致一处一级伤残、两处十级伤残，但在此次事故中原告与被告付于江承担同等责任，其自身存在过错，本院酌情支持精神抚慰金30000元。8.原告诉请医疗费264534.41元，有医疗费票据为证，本院予以支持。9.原告诉请病历复印费422元，该费用系原告进行诉讼，主张权利所应承担的诉讼成本，本院不予支持。10.原告诉请残疾辅助器具费，但未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。上述赔偿费用共计1230728.41元。因被告太平洋财保贵阳支公司已在交强险赔偿限额范围内赔付了吴鹏相关损失45000元，赔付吴某1医疗费10000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付了吴某1医疗费、吴鹏相关损失及付权华垫付的医疗费共计250648.12元。由此，交强险赔偿限额尚余67000元、商业第三者责任险赔偿限额尚余249351.88元。上述赔偿费用超出交强险限额部分1163728.41元，被告付于江应承担60%即698237.05元，并由被告太平洋财保贵阳支公司在商业险赔偿限额范围内赔付。综上，被告太平洋财保贵阳支公司共计应赔付原告各项损失共计316351.88元（67000元+249351.88元），被告付于江应赔付原告各项损失448885.17（698237.05-249351.88元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告吴某1鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费共计人民币316351.88元； 二、被告付于江于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某1鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗费共计人民币448885.17元； 三、驳回原告吴某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15855元，由原告吴某1承担1655元，被告付于江承担8035元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担6165元（此款原告已预交，二被告在支付前述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  夏雪梅 人民陪审员  徐自力 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王 璇