福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11380号 原告：厦门国际银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五一北路162号。 负责人：黄来志，总经理。 委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾传锴，福建博世律师事务所实习律师。 被告：张秀华，女，汉族，1970年10月23日出生，住福建省福清市。 原告厦门国际银行股份有限公司福州分行（以下简称“厦门银行”）与被告张秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门银行委托诉讼代理人林勤、曾传锴到庭参加诉讼。被告张秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张秀华偿还借款本金53642.36元及还清之日止的利息（含罚息、复利，暂计至2019年7月8日为1066.16元）；2.请求判令张秀华承担厦门银行支出的律师代理费5000元；3.请求判令张秀华承担本案的诉讼费、财产保全费。 事实和理由：2016年12月14日，厦门银行与张秀华签订编号为XRF161037的《人民币个人消费借款合同》，约定：厦门银行同意给予张秀华贷款总金额20万元，贷款期限自2016年12月14日至2019年12月14日止。合同第3条：贷款利率按以下第3.2种方式计算；合同3.2条约定：贷款利率自贷款有效期限起始日起每满一年为一个利率浮动周期，利率一年一定，分段计息。合同约定的贷款有效期限起始日以及随后每满一年的对应日，为每个利率浮动周期的“利率确定日”。合同项下的每笔贷款，自该笔贷款发放当日至下一个利率确定日（不含）期间的贷款利率按照该笔贷款发放当日中国人民银行公布的一至五年期（含五年）人民币贷款基准年利率上浮45%确定。每个利率浮动周期内的贷款利率按该周期之利率确定日确定的固定利率计息（计算公式为：利率确定日中国人民银行公布的一至五年期（含五年）人民币贷款基准年利率上浮45％），每个利率浮动周期内遇中国人民银行调整人民币贷款基准利率的，贷款利率不作相应调整；合同第6.2条约定了本息偿还的方式及计算公式；合同第10条约定了“违约事件”；第11条违约处理约定：“出现本合同约定的任何一项违约事件时，乙方（指厦门银行）有权采取下列一项或多项措施，甲方（指张秀华）对此没有异议：……11.3提前收回已发放的贷款，宣布所欠款项无论到期与否立即到期，要求甲方立即归还本合同项下所欠乙方的全部债务。11.5对逾期未还的贷款部分（包括对乙方全部或部分提前到期的贷款本金），除应继续按本合同第3条约定的利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，甲方还应自贷款逾期之日起向乙方另行支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为本合同第3条约定之贷款利率的50%......11.9因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”16.2约定送达地址：“甲方确认本合同项下所载甲方住所之地址为乙方或人民法院等机构向甲方发出各类通知、函件、诉讼文书等材料的送达地址......”。 2016年12月22日，厦门银行向张秀华发放贷款20万元。贷款发放后，厦门银行在贷后管理时发现，张秀华未按时足额归还贷款。依据《人民币个人消费借款合同》的约定，张秀华已构成违约，厦门银行有权提前收回已发放的贷款，宣布全部所欠款项不论届期与否立刻到期，要求张秀华立即归还借款合同项下所欠的全部债务。厦门银行于2019年6月26日，向张秀华发出编号为XRF161037的《贷款提前到期通知函》，宣布借款合同项下全部贷款本息于2019年6月30日到期。但张秀华未能清偿债务。至2019年7月8日，张秀华尚欠厦门银行贷款本金53642.36元及利息（含罚息、复利为1066.16元）。另厦门银行为本案支付律师费5000元整。为维护厦门银行合法权利，提起本案诉讼。 张秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 厦门银行为支持自己的诉讼主张依法向本院提交如下证据：人民币个人消费借款合同、受托支付汇款申请书、张秀华账户流水、欠款明细表、贷款提前到期通知函、EMS快递面单、EMS快递查询记录、委托代理合同、转款凭证及律师费发票，并提交了证据的原件核对，其真实性可予以确认。经本院审查，厦门银行提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据现有的证据和厦门银行陈述，对于厦门银行所诉的事实，本院予以确认。 另查明，厦门银行为实现本案债权，委托福建博世律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。在本案诉讼中，厦门银行申请诉讼保全，支出保全费617元。 本院认为，厦门银行与张秀华签订《人民币个人消费借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。厦门银行按合同的约定向张秀华发放了贷款，已履行出借义务。张秀华未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。厦门银行有权宣布合同提前到期，要求张秀华向厦门银行偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利。厦门银行委托福建博世律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5000元，事实清楚，张秀华应按约赔偿。张秀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张秀华应于本判决生效之日起十日内向厦门国际银行股份有限公司福州分行偿还借款本金53642.36元，并支付利息、罚息及复利（利息、罚息及复利暂计至2019年7月8日为1066.16元，此后的利息、罚息及复利按合同约定计至款项还清之日止）。 二、张秀华应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门国际银行股份有限公司福州分行律师代理费损失5000元； 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，诉讼保全费617元，均由张秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇一九年十一月十二日 法官助理林长春 书记员林显亮 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。