吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初632号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人吴晓东，男，1960年8月28日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，现住址同上。被告人吴晓东曾因犯盗窃罪，于2018年11月16日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。此次因涉嫌盗窃，于2019年7月18日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留;因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年8月20日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人吴晓东犯盗窃罪于2019年11月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓为出庭支持公诉，被告人吴晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2O19年7月2日5时许，被告人吴晓东伙同张海河(在逃)在长春市宽城区花园街与北安路交汇铁路小区1栋3单元一楼楼道内，以“捡钱分钱”的作案手段转移被害人段某的注意力，趁机盗窃被害人段某手腕上的黄金手镯一个。经鉴定，被盗手镯价值人民币11200元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人吴晓东的供述，被害人段某的陈述，到案经过，电话查询记录，常住人口查询，情况说明，在逃人员登记表，刑事判决书，释放证明书，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认、指认现场笔录等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控 事实。被告人吴晓东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人吴晓东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人吴晓东对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2O19年7月2日5时许，被告人吴晓东伙同张海河(在逃)在长春市宽城区花园街与北安路交汇铁路小区1栋3单元一楼楼道内，以“捡钱分钱”的作案手段转移被害人段某的注意力，趁机盗窃被害人段某手腕上的黄金手镯一个。经鉴定，被盗手镯价值人民币11200元。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.到案经过：证明被告人吴晓东系被抓获到案。 2.常住人口数据查询、电话查询记录:证明被告人吴晓东的个人信息，涉嫌犯罪时系成年人。曾因犯盗窃罪，被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 3.情况说明:证明由长春市公安局宽城区分局西三条街派出所出具的情况说明，关于吴晓东伙同张海河实施盗窃行为的犯罪地点属长春市宽城区管辖。 4.照片:证明吴晓东指认盗窃现场的情况及其伙同张海河盗窃的金镯子的照片情况。 5.在逃人员登记表:证明被告人吴晓东的同案张海河于2019年7月2日被长春市公安局宽城区分局西三条派出所列为网逃。 6.刑事判决书、释放证明书:证明吴晓东曾因犯盗窃罪，于2018年11月16日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币五千元。于2019年2月13日刑满释放。 7.鉴定意见通知书:证明被盗手镯的价格鉴定结论已经告知吴晓东及被害人。 8.鉴定意见:价格认定结论书证明金手镯足金32克,鉴定价格为11200元。 9.勘验、检查、辨认等笔录 (1)辨认笔录:证明被告人吴晓东辨认其同伙张海河的情况;被害人段某辨认盗窃其手镯的人系吴晓东、张海河的情况。 （2）指认现场笔录：证明被告人吴晓东指认盗窃现场情况。 二、被害人陈述 被害人段某陈述：2019年7月2日5时许，我从家下楼去长春市朝阳区花园街早市买东西，大约5时30分我遇到了一名上身穿着蓝黑色的上衣，下身穿着蓝黑色的长裤的男子，年龄大约30岁，那名男子与我并排走，他走在我的右手边，走到北安路北侧时，那名男于用脚踩住了一沓钱，我看见后那名男子让我别说话，说给我100块钱，我说行，随后那名男子对我说咱俩去门洞里面我把钱给你，我说就在这给我就行，那名男子说这附近的人都认识我，随即那名男子用左手挽住我的右胳膊往附近单元门的门洞里面走，到门洞里面后也没有给我钱，外面有一个老头喊那名男子，对那名男子说你捡到的5000元人民币是我丢的，那名男子听到之后让我别和别人说，一会回来给我钱，说完那名男子就和那个老头走了，我等了一会就回家了，刚到家就发现我右手手腕上的金镯子没了。我的镯子是金色的黄金材质，千足金的，手镯外表面的图案是凤凰尾巴，重量大约32克，手镯下方有一个调整大小的扣。镯子是在2016年7月份在伊通满族自治县宇泰珠宝购买的，具体什么时候买的我记不清楚了，买的时候花了12000元人民币左右，具体多少钱我不记得了，我没有保留购买时的小票或发票。 三、被告人供述 被告人吴晓东供述：我曾因犯盗窃罪，于2018年11月16日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年6月25日左右，我和老乡张海河（平时叫小四）从黑龙江佳木斯来到了长春市，当时我俩住在长春市宽城区双龙招待所，我俩到长春市东大桥附近各自买了一辆自行车，我俩早晨出去了大约有两次，到我们住的招待所附近，没有找到合适的目标，也没有发现带金银首饰的人。在2019年7月2日早4时30分许，我与小四先后来到了长春市宽城区一个设有外挂楼梯的居民楼后身取我们俩停放在那里的自行车，然后我与小四骑着自行车就四处转，2019年7月2日5点多我俩转到长春市朝阳区花园街早市马路对面时，我在早市上买了3块钱的茄子，放在一个黑色塑料袋中，这个袋子让小四拎着，我俩在市场溜达寻找带金银首饰的目标，小四看见了一名70多岁的老太太，具体哪只手戴着金镯子我记不清了。小四跟上那个老太太，将事先准备好的一叠钱扔在地上，并且在老太太的旁边假装捡到了一叠面值都是100元的钱，假装捡到钱后将钱放进我买茄子的黑色方便袋里，并问那名老太太是否看见了，那名老太太说她看见了，小四对那名老太太说这个钱咱俩一人一半，别在这里分钱人多，说完就领着老太太进了一个小区(长春市宽城区铁路小区1栋)单元门一楼的门洞内，小四和那个老太太进到楼道内后，我看见小四摸脑袋，这是我俩定的暗号，只要是他一摸脑袋我就出现，并进入到楼栋内，我问小四与老太太，他俩捡没捡到一叠钱，谎称那钱是我买房子用的，那个老太太说没看见，按照事先商量好的套路，我对小四说道边的一个男子说钱是一个年轻男的捡的，并且让小四和我去证实一下，这时小四让那个老太太先上楼，我俩去对证去，在我与老太太说话分散老太太注意力时，小四就将放在袋子里面的钱拿出来了，之后小四将这个黑色方便袋让老太太拿着，因为金镯子还没有偷到手，我继续和老太太说话，吸引老太太的注意力，在旁边打马虎眼帮助小四将金手镯偷下来，小四用双手将老太太手上金镯子上面的扣抻开，顺势就将金镯子偷下来了，偷完之后我与小四骑着自行车沿着长春市宽城区花园街就走了。我俩回到了长春市宽城区双龙招待所，然后买车票回到佳木斯，2019年7月5日早晨小四给我打电话，让我到松花江边并给了我1200元钱。 另供述，手镯是金色的，手镯上面有一处调整宽窄的扣。 镯子让小四给卖了，我不知道在哪里卖了，也不知道卖给谁了，还不知道他卖了多少钱，他给我的12O0元人民币全部用于喝酒、吃饭、跳舞找舞伴上面了，全都花没了。我们作案时所使用的自行车是我们两个各自花50元钱在修自行车那买的。我跟小四(张海河)来长春市盗窃是小四提议的，我也同意了，我俩没有生活来源，想偷点东西换钱花，小四提供钱，黑色方便袋是我提供的。 上述证据经庭审举证、质证，被告人吴晓东无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据本院予以确认。 本院认为，被告人吴晓东盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人吴晓东到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白,但是被告人吴晓东系曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人吴晓东应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】，第六十五条【一般累犯】，第六十七条第三款【坦白】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人吴晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年10月17日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人吴晓东向被害人段某退还违法所得人民币一万一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  白惠君 人民陪审员  陈丽艳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王 楠