辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初8631号 原告：宋月香。 委托诉讼代理人：张平。 委托诉讼代理人：霍妍。 被告：白凤新。 被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司。 法定代表人：林文涛。 委托诉讼代理人：杨浩鹏。 委托诉讼代理人：董雪松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人：赵枫。 原告宋月香诉被告白凤新、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称深港汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭艳艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋月香委托诉讼代理人霍妍、张平、与被告白凤新到庭参加诉讼。被告深港汽车公司与被告保险公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋月香向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费72613.75元、护理费9386.18元、住院伙食补助费4100元、交通费1000元、辅助器具费2600元、营养费5000元、伤残赔偿金112026元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日6时25分，被告白凤新驾驶辽AGF537汽车行驶至怒江街崇山中路时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定白凤新负全部责任。原告受伤后独自承担医疗费。请求依法判决。 被告白凤新辩称，原告所述属实，肇事车辆辽AGF537系本人实际所有，登记所有人是被告深港汽车公司，本人系租用该汽车公司标书进行客运经营，汽车公司收取管理费。该车在被告保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿。另外，被告深港汽车公司与本人在合同中约定，超出交强险部分的损失应由该公司在100万元限额内予以赔偿。 被告深港汽车公司未到庭，但庭后提交书面答辩状辩称，肇事车辆辽AGF537在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告合理损失。肇事车辆实际所有人为白凤新，其为实际侵权人，深港汽车公司作为车辆标书出租人在本次事故中无责，不应承担赔偿责任。深港汽车公司与白凤新签订的《出租汽车租赁经营合同》虽约定了白凤新在通过深港汽车公司在深港集团投保了商业险，但该约定属于内部约定，属于合同约定事项，不能由此在本次交通事故责任纠纷中直接认定深港汽车公司承担商业险赔偿责任。深港汽车公司与白凤新是标书租赁关系，并非严格意义上的挂靠关系，无过错不承担责任。深港汽车公司不同意承担超出交强险赔偿范围的赔偿责任。 被告保险公司未到庭未答辩。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月16日6时25分，被告白凤新驾驶辽AGF537号出租汽车行驶至沈阳市皇姑区怒江街崇山中路时，与骑自行车的原告宋月香发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定白凤新负事故全部责任。辽AGF537号汽车登记所有人为被告深港汽车公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告白凤新系肇事车辆实际所有人，其系挂靠在被告深港汽车公司进行客运经营，其与被告深港汽车公司签订《出租汽车租赁经营合同》一份，根据该合同约定，被告深港汽车公司代收白凤新保险费，并为其代缴保险，其中商业险，白凤新同意在深港集团公司内参保（统称事故准备金），赔付标准依保险公司有关条款执行，最高赔偿额100万元。 原告受伤后至中国人民解放军第二0二医院门诊就医，诊断为：全身多发伤。2018年9月22日至2018年9月29日，原告在沈阳军区总医院住院治疗7天，诊断为：腰椎多发压缩性骨折、头皮血肿等。原告住院期间一级护理6天，二级护理1天。出院医嘱：全休三个月、支具保护三个月等。2018年10月24日至2018年11月2日，原告在东北国际医院住院治疗9天，二级护理9天。2019年3月29日至2019年4月12日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗14天，二级护理13天。原告除上述治疗外还进行多次门诊治疗。原告因治疗共计支出医疗费72613.75元。原告购买背架矫形器支出2600元。原告在诉讼后申请评残鉴定，经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人宋月香腰椎骨折术后评定为九级伤残。”原告支出鉴定费1000元。原告因索赔诉讼来院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定被告白凤新负此事故的全责，故白凤新作为实际侵权人对其给原告造成人身伤害所产生的相关经济损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故根据相关法律规定，原告合理损失首先应由被告保险公司按照法律规定及保险合同约定予以赔偿，不足部分或保险不应赔偿部分，应由实际侵权人白凤新予以赔偿，被告深港汽车公司基于挂靠关系对被告白凤新的赔偿范围承担连带赔偿责任。被告白凤新与被告深港汽车公司关于商业险的约定，系属合同关系，不能按照在保险公司所投保的商业三者险予以直接赔偿。 医疗费部分，原告因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费损失限额10000元内予以全额赔偿，不足部分，由被告白凤新予以赔偿。 住院伙食补助费部分，根据原告住院天数30天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为3000元（100元×30天），由被告白凤新予以赔偿。 护理费部分，原告未提供护理人误工损失证明，其主张按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.4元予以计算合理，参照一级护理6天及二级护理23天计算其护理费损失应为5054元（144.4元×2人×6天+144.4元×1人×23天），由被告保险公司予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为400元，由被告保险公司予以赔偿。 辅助器具费部分，有票据为凭，确为原告伤情所需，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告为沈阳市城市户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准37342元计算，根据原告的伤残等级及其至评残日年满66周岁的情况，其残疾赔偿金应为104557.6元（37342元×14年×20%），由被告保险公司予以赔偿。 伤残鉴定费用1000元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，因原告身体构成九级伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 营养费部分，无医嘱佐证，本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香护理费5054元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香交通费400元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香辅助器具费2600元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香残疾赔偿金104557.6元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香鉴定费1000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宋月香精神损害抚慰金10000元； 八、被告白凤新赔偿原告宋月香医疗费62613.75元； 九、被告白凤新赔偿原告宋月香住院伙食补助费3000元； 十、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对被告白凤新应承担的赔偿范围承担连带赔偿责任； 十一、驳回原、被告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为794元，由被告白凤新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳