安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2656号 原告:陶琴，女，汉族，1987年12月5出生，户籍地和县，现住含山县。 委托诉讼代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：马克虎，男，汉族，1959年6月5日出生，住含山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。 负责人：石洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 原告陶琴诉被告马克虎、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告陶琴及委托诉讼代理人张宏兴、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼，被告马克虎经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求两被告赔偿各项损失52631.16元，并承担诉讼费。 事实和理由：2019年6月28日20时28分，被告马克虎驾驶皖10／×××××变型拖拉机,在105省道含山县环峰镇伟都国际附近路口，与胡宏光同向行驶的电动自行车发生碰撞,致胡宏光及车上乘坐人即原告陶琴受伤，两车损坏的交通事故。该起道路交通事故经含山县公安局交通警察大队事故责任认定为被告马克虎负本起事故全部责任,胡宏光无责任。原告陶琴受伤后被及时送往含山县人民医院住院治疗23天,花去医疗费10561.16元。 被告马克虎驾驶的皖10／×××××变型拖拉机在被告平安保险天津分公司处办理了交通事故责任强制保险,故原告的相关损失应由被告平安保险天津分公司在保险限额范围内先予赔付原告,剩余损失再由被告马克虎赔偿原告。 本起事故给原告造成了人身损害和经济损失,据此原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告马克虎未提供书面答辩。 被告平安保险天津分公司答辩：1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议;2.案涉车辆在我司投保了交强险且事故发生在保险期间内;3.事故发生后我司已经先行向陶琴、胡宏光两名伤者垫付3000元;4.原告的各项诉请过高且不符合法律规定，具体的意见将结合举证质证来答辩。 原告陶琴为证明自己的主张，提交证据有：1.原告身份证,证明原告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书,证明交通事故发生经过及责任划分情况；3.交强险保单、被告驾驶证、行驶证，证明被告马克虎诉讼主体适格，事故车辆投保了相应的保险；4.疾病诊断证明书、病历、出入院记录、医疗费发票、清单及收据，证明原告因事故受到的伤情及住院医疗费10516.16元；5.含山县飞福启食品有限公司证明二份及银行交易明细清单一份，证明原告的误工损失月收入6000元左右；6.江东司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后，误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日及支付鉴定费600元。 被告平安保险天津分公司质证意见：1.对证据1、2、3的三性无异议；2.对证据4的真实性无异议，误工期应按医嘱建议休息三月加上住院期间为103天，医疗费认可10516.16元；3.对证据5的真实性有异议，认为达不到其证明目的，对银行流水真实性认可，但不能反映事故发生前一年的收入情况，该流水反映的是2019.4-2019.7其月工资的收入情况，且从证明上看出银行流水是原告夫妻二人共同的工资收入，两被告事故发生前四个月的平均收入为3878.78元；4.对证据6的真实性无异议，认为应参照医院的出院记录确定误工期为103天，营养期和护理期没有意见；5.鉴定费为间接损失，我司不承担。 被告平安保险天津分公司未举证。 本院认证意见，对原告陶琴提供的证据1、2、3、4、6等，被告方对其真实性无异议，且来源合法，与待证事实相关联，故予以认定；证据5中，含山县飞福启食品有限公司出具的二份证明及中国农业银行交易明细清单，在证明原告陶琴和胡宏光夫妻二人在该公司务工的事实上与原告陈述相一致，应予认定，在证明原告月收入6000元左右的事实上与银行交易明细清单不相一致，应依据该银行交易明细清单上原告陶琴和胡宏光夫妻二人在2019年4、5、6三月平均交易金额为10000元左右，确认原告月工资收入5000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日20时28分，被告马克虎驾驶皖10／×××××变型拖拉机,在105省道含山县环峰镇伟都国际附近路口，与胡宏光同向行驶的电动自行车发生碰撞,致胡宏光及车上乘坐人即原告陶琴受伤（原告陶琴与胡宏光系夫妻关系）。经公安交警部门认定，被告马克虎负本起事故全部责任,胡宏光无责任。事故发生后，原告陶琴被送往含山县人民医院住院治疗23天。经诊断为1.全身多处外伤；2.脾脏挫伤；3.Ｌ1、Ｌ2横突骨折。出院医嘱为1.继续休息叁个月；2.必要时来院复查；3.不适随诊。 2019年9月27日，原告申请含山县人民法院委托安徽江东司法鉴定所对原告陶琴的“三期”期限进行评定，2019年10月17日，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人陶琴误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，以上包括住院治疗期间。 被告马克虎驾驶的皖10／×××××变型拖拉机在被告平安保险天津分公司投保了交通事故责任强制保险，本起交通事故亦发生在保险期限内。 另查明，原告陶琴和胡宏光夫妻二人在含山县飞福启食品有限公司务工，原告陶琴月工资收入在5000元左右。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人的身体健康的，侵权人应承担赔偿责任。本案中被告马克虎驾驶皖10／×××××变型拖拉机，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，与胡宏光同向行驶的电动自行车发生碰撞,致胡宏光及车上乘坐人即原告陶琴受伤的交通事故。公安交警部门认定，被告马克虎负事故全部责任,胡宏光无责任，本院予以确认。因案涉车辆皖10／×××××变型拖拉机在被告平安保险天津分公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故被告平安保险天津分公司应依据法律规定在交强险责任限额内予以赔偿。 至于原告要求赔偿住院伙食补助费，因“三期”鉴定意见中的营养期限60日，包括了住院治疗期间，故该项要求不予支持。 被告平安保险天津分公司认为应参照医院的出院记录确定误工期，因“三期”期限司法鉴定是根据医院的出院记录及影像学资料，结合法医学活体检查所见，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的科学评定，被告平安保险天津分公司亦未对此提出相应的证据予以反驳，故该辩称不予采纳；认为原告陶琴和胡宏光夫妻二人在事故发生前四个月的平均收入为3878.78元辩称之理由，因2019年7月30日银行交易明细清单上的交易金额为792元，该交易金额仅能反映事故发生在2019年6月28日前几日二人的务工收入，不能反映整个7月份二人的务工收入，将几日的务工收入，按月计入平均月收入，有失公平，故该辩称理由不予采纳；认为鉴定费、诉讼费不应承担之理由，因鉴定费属原告为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，而交强险赔偿数额部分的相应诉讼费，依法应由保险公司承担，故该辩称理由不予采纳。 依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告陶琴的合法合理损失如下：1.医疗费10516.16元，依据医疗票据确定；2.营养费1800元（60天×30元/天），依据鉴定确定的营养期60天计算；3.护理费7409元（123.48元/天×60天)，依据安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资123.48元/天的标准，鉴定确定的护理期为60天计算；4.误工费25050元（150天×167元/天），依据原告5000元/月工资确定167元/天的标准，按误工期为150天计算；5.鉴定费600元，依据司法鉴定所出具的发票确定；6.交通费500元，依法酌定；以上合计45875.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陶琴医药费6384元（12316.16元/19292.16元×10000元），赔付误工费、护理费、交通费等各项损失共计33559元(45875.16元-12316.16元)；马克虎于本判决生效后十日内赔偿原告陶琴医药费5932.16元。 二、驳回陶琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取558元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担399元，由马克虎负担25元，由陶琴负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 玲