西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执异241号 申请执行人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生，董事长。委托诉讼代理人：方庭寒，男，1957年1月5日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。被执行人：西安咸顺建设有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610112683887447E。法定代表人：温应团，执行董事兼总经理。第三人：温应团，男，1975年9月18日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：武涛，男，1978年3月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：伍岗希，男，1983年1月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人及三第三人共同委托诉讼代理人：任勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系西安咸顺建设有限公司员工。本院在执行申请执行人西安圣康科工贸有限责任公司（以下简称圣康科公司）与被执行人西安咸顺建设有限公司（以下简称咸顺公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人圣康科公司请求追加第三人温应团、武涛、伍岗希为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人圣康科公司委托诉讼代理人方庭寒，被执行人咸顺公司及第三人温应团、武涛、伍岗希共同委托诉讼代理人任勇到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人圣康科公司称，其与被执行人咸顺公司租赁合同纠纷一案，其申请执行后，被执行人财产不足以清偿债务。经查，被执行人（原名称为西安咸顺拆迁有限公司）于2009年4月14日成立，注册资本500万元，武涛认缴350万元、伍岗希认缴150万元，出资时间均为2009年4月1日，验资报告显示该款项缴存至西安咸顺拆迁有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司西安市中海华庭支行开立的人民币账户。经查询，上述账户开户时间为2009年4月29日，开户人为西安长颈鹿影像科技有限责任公司，故武涛、伍岗希存在虚假出资行为。原股东武涛、伍岗希于本案终审后，分别将持有公司70%及30%的股权转让给温应团，明显属于逃避责任。温应团受让股权未支付对价款，温应团出资500万元持有100%股权，但未查询到温应团是否实际出资，且温应团受让股权后，咸顺公司为一人有限责任公司，温应团作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条规定，请求：贵院追加第三人温应团、武涛、伍岗希为本案被执行人，三人在尚未缴纳出资的范围内承担本案债务。被执行人咸顺公司与第三人温应团、武涛、伍岗希称，其不同意追加第三人为本案被执行人，被执行人咸顺公司有可供执行的财产，咸顺公司将商场1万平方的装修、消防、供电等部分财产全部移交给圣康科公司，该财产也由圣康科公司一直占有使用，双方正在协商折价，协商完后咸顺公司按照圣康科公司的要求补差价，如协商未果，咸顺公司将变卖该部分财产。武涛、伍岗希不属虚假出资，当时委托他人办理工商登记，实际出资有会计事务所出具的验资报告为证。咸顺公司股东变更是正常经营行为，温应团受让股权时对咸顺公司诉讼案件并不知情，是否支付股权转让金与注册资本无关，与本案无关，咸顺公司财产并不是温应团实际控制，不存在个人财产与公司财产混同情况，温应团不应被追加为被执行人。本院查明，圣康科公司与咸顺公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）陕0112民初3496号民事判决书：“一、被告咸顺公司于本判决生效之日起十日内向原告圣康科公司支付房屋占有使用费18060880元；二、被告咸顺公司于本判决生效之日起十日内向原告圣康科公司支付已收取市场商户房屋占有使用费及保证金共计6469922元；三、被告咸顺公司于本判决生效之日起二十日内拆除一排南边的二层楼上加盖的三、四层房屋；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178860元（原告已预交），由原告圣康科公司自行负担14406元，被告咸顺公司负担164454元，于上述付款时间一并给付原告。”咸顺公司不服提起上诉。西安市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）陕01民终9076号民事判决书：“一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3496号民事判决第一、二、四项；二、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3496号民事判决第三项。一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费164454元，由咸顺公司负担。”因咸顺公司未履行上述生效法律文书确定的义务，圣康科公司向本院申请执行。执行中，本院对被执行人咸顺公司的银行、房产、车辆、国土等进行查询，被执行人无可供执行的财产。另查，咸顺公司（原名称为西安咸顺拆迁有限公司）成立于2009年4月14日，注册资本500万元人民币，武涛认缴350万元、伍岗希认缴150万元，出资时间均为2009年4月1日，出资方式均为货币。2009年4月1日，西安华茂会计师事务所有限责任公司出具的西华会验字（2009）第D0409号验资报告及附件显示，截至2009年4月1日止，西安咸顺拆迁有限公司（筹）已收到武涛、伍岗希缴纳的注册资本合计人民币500万元，其中武涛实际缴纳出资额人民币350万元，伍岗希实际缴纳出资额人民币150万元，均于2009年4月1日缴存至西安咸顺拆迁有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司西安市中海华庭支行开立的人民币。经本院查询，上述账户开户时间为2009年4月29日，客户名称为西安长颈鹿影像科技有限责任公司。2019年7月19日，咸顺公司股东会决议，股东由武涛、伍岗希变更为温应团，同意股东武涛将其持有70%的实缴出资共计350万元转让给温应团，伍岗希将其持有30%的实缴出资共计150万元转让给温应团，武涛、伍岗希退出公司，公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年7月22日，武涛、伍岗希分别与温应团签订《股东转让出资协议》，分别将持有公司70%及30%的股权转让给温应团。咸顺公司2019年7月22日章程显示，公司类型为一人有限责任公司（自然人独资），股东温应团认缴出资500万元，实缴出资500万元，出资方式为货币，出资期限为2019年7月22日之前。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，西安华茂会计师事务所有限责任公司出具的验资报告载明武涛、伍岗希均于2009年4月1日将出资额缴存至西安咸顺拆迁有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司西安市中海华庭支行开立的人民币账户。经本院查询，上述账户户名并非咸顺公司，开户时间为2009年4月29日，武涛、伍岗希未实际缴纳出资额，且在执行中，经本院查询咸顺公司无可供执行的财产，故武涛、伍岗希应当在未缴纳出资范围内依法承担责任，圣康科公司请求追加武涛、伍岗希为本案被执行人，本院予以支持。咸顺公司现系一人有限责任公司，其作为被执行人无财产向圣康科公司清偿债务，圣康科公司申请追加咸顺公司唯一股东温应团为被执行人，温应团未向本院提供其与咸顺公司的财产不存在混同的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故圣康科公司请求追加温应团为本案被执行人，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加武涛、伍岗希为本案被执行人，二人应在未缴纳出资的范围内向西安圣康科工贸有限责任公司履行（2019）陕01民终9076号民事判决书确定的给付金钱义务。二、追加温应团为本案被执行人，对西安咸顺建设有限公司在（2019）陕01民终9076号民事判决书确定的债务承担连带责任。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。                  审  判  长     呼延莉                              人民陪审员     郭金山                              人民陪审员     满选利                                 二〇一九年十一月二十六日                                书  记  员     郝宝侠