浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6316号 原告：许贵增，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 原告：石庆连，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 原告：施双双，女，1993年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：施某，男，2017年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：施双双（施某之母亲），女，1993年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 四原告委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 被告：龚光灯，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。 经营者：刘振鹏。 被告：徐武杨，男，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金华市诚途机电销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济开发区康济北街1500号金华汽配城42幢10号。 法定代表人：刘炜。 被告：中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东。 委托诉讼代理人：杨欢萍，女，中国太平洋保险股份有限公司湖州中心支公司员工。 委托诉讼代理人：陈雪仪，女，中国太平洋保险股份有限公司湖州中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平。 委托诉讼代理人：施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市解放街8号供销大厦5楼。 负责人：陈跃杰。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号方隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政。 委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。 原告许贵增、石庆连、施双双、施某与被告龚光灯、南皮县明大汽车运输队、徐武杨、金华市诚途机电销售有限公司、许振兴、中国太平洋保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，诉请判令：一、被告龚光灯、南皮县明大汽车运输队、徐武杨、金华市诚途机电销售有限公司、许振兴共同赔偿原告损失共计978322.20元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据原告的申请，本院依法准许其撤回对被告许振兴、中国太平洋保险股份有限公司河北分公司的起诉并依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为本案被告参与诉讼。本案于2019年10月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月29日18时15分许，许某驾驶车牌号浙Ｅ×××××普通二轮摩托车沿京福线湖州往杭州方向行驶，途经1374KM+700M路段时，与被告徐武杨停在路边的车牌号浙Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引车牌号浙Ｇ×××××重型普通半挂车、同向行驶的龚光灯驾驶的车牌号冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引车牌号冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成浙Ｅ×××××普通二轮摩托车受损，许某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定许某驾驶机动车未按规定车道行驶，负事故主要责任；被告龚光灯驾驶的货车未按规定安装侧面防护装置，负事故次要责任；被告徐武杨不按规定停车影响其他车辆通行，负事故次要责任。死者许某受伤后经抢救花费医疗费2140.93元，其出生于1988年3月，于2017年11月起参与缴纳社会保险，至死亡时年满31周岁。原告许贵增、石庆连、施双双、施某分别系死者许某之父亲、母亲、妻子和儿子。施某至许某死亡时满2周岁。 肇事车辆浙Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告金华市诚途机电销售有限公司，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。浙Ｇ×××××重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司投保了商业第三者责任保险5万及不计免赔率险。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为被告南皮县明大汽车运输队，其中冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故均发生在上述保险期间内。事故发生后，被告龚光灯支付原告15000元，被告徐武杨支付原告20000元。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、遗体火化证明、户口注销证明、居民死亡医学证明、鉴定书、浙江省湖州市社会保险参保证明、结婚证、出生医学证明、户口簿及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告许贵增、石庆连、施双双、施某因道路交通事故致其近亲属许某死亡，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，本院酌定由被告徐武杨、龚光灯各按20%的比例赔偿原告因道路交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失。被告南皮县明大汽车运输队虽非实际车主，但因涉案车辆从事道路运输经营活动，其依法应与被告龚光灯承担连带赔偿责任。因原告现有证据无法证实被告金华市诚途机电销售有限公司作为肇事车辆的所有人对本次事故的发生亦存在过错，故其请求由被告金华市诚途机电销售有限公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告中国太平洋保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险范围内直接赔付原告赔偿款的义务。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出被告徐武杨未取得从业资格证属于商业险免责事由，故商业险不予赔付的抗辩意见，本院认为，因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未能证实已就免责事项向投保人履行了提示告知义务的事实，且被告徐武杨驾驶与其准驾相符的车辆，具备相应驾驶资格和技能，有无从业资格证与增加车辆驾驶危险程度进而加大保险人理赔风险之间并无直接因果关系，故该抗辩意见，本院不予采信。为此，原告请求被告徐武杨、龚光灯、南皮县明大汽车运输队赔偿损失及被告中国太平洋保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在责任保险范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。为减少当事人的诉累，本院对被告徐武杨、龚光灯先期垫付款项在本案中一并予以处理。 关于原告主张的医疗费，被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，非医保费用优先在交强险医疗费限额内予以赔付，而扣除非医保费用并非交强险法定免责情形。本案医疗费2140.93元未超交强险医疗费限额，应在交强险医疗费限额范围内全额予以赔付。该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的死亡赔偿金与被扶养人生活费，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出应适用农村居民标准的抗辩意见，本院认为，因死者许某在事故发生前已参与缴纳社会保险，死亡赔偿金符合适用城镇居民标准的情形。死亡赔偿金适用城镇居民标准的，被扶养人生活费亦应适用城镇居民标准。故该抗辩意见，本院不予采信。 综上，本院核定原告的损失为：1.死亡赔偿金1111480元（55574元×20年），2.丧葬费33216元（66432元÷12个月×6个月），3.被扶养人生活费276784元（34598元×16年÷2人）,4.医疗费2140.93元,5.交通费2000元（法院酌定），6.家属误工费1638元（66432元÷365天×3人×3天）,7.精神损害抚慰金20000元（50000元×40%），以上合计1447258.93元。被告徐武杨应赔偿原告因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失共计356094.07元［（1447258.93元-222140.93元）×20%+（222140.93元÷2）］，该损失先由被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司在浙Ｇ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告损失111070.47元，扣除被告徐武杨先期垫付款20000元（该款项由被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司直接赔付被告徐武杨），尚需直接赔付原告损失91070.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在浙Ｇ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失233355.81元［（356094.07元-111070.47元）×100万÷105万］，由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在浙Ｇ×××××重型普通半挂车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失11667.79元［（356094.07元-111070.47元）×5万÷105万］。被告龚光灯与被告南皮县明大汽车运输队应连带赔偿原告因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失共计356094.07元［（1447258.93元-222140.93元）×20%+（222140.93元÷2）］，该损失（交强险保险人已履行赔付义务）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失245023.60元［（1447258.93元-222140.93元）×20%］，扣除被告龚光灯先期垫付款15000元（该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司直接赔付被告龚光灯），尚需赔付原告损失230023.60元。被告徐武杨、龚光灯、南皮县明大汽车运输队、金华市诚途机电销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司应在浙Ｇ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告许贵增、石庆连、施双双、施某因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失111070.47元，扣除被告徐武杨先期垫付款20000元，尚需直接赔付原告许贵增、石庆连、施双双、施某损失91070.47元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在浙Ｇ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告许贵增、石庆连、施双双、施某因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失233355.81元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司应在浙Ｇ×××××重型普通半挂车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告许贵增、石庆连、施双双、施某因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失11667.79元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告许贵增、石庆连、施双双、施某因交通事故致其近亲属许某死亡造成的各项经济损失230023.60元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 五、被告中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司应在浙Ｇ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付被告徐武杨先期垫付款20000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告龚光灯先期垫付款15000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 七、驳回原告许贵增、石庆连、施双双、施某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13584元，减半收取6792元，由原告许贵增、石庆连、施双双、施某负担1848元，被告龚光灯与南皮县明大汽车运输队连带负担2472元，被告徐武杨负担2472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈佩媛