湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2260号原告：梁军，男，1964年12月2日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：十堰港汉实业有限公司。住所地，十堰工业新区风行路1号。统一社会信用代码914203007674400447。法定代表人：桂千虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂千富，该公司职工。原告梁军与被告十堰港汉实业有限公司（以下简称港汉公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军及其委托诉讼代理人龙春涛，被告港汉公司的委托诉讼代理人桂千富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告港汉公司支付我2015年2月至2017年12月合伙期间的收益80万元（若需鉴定以鉴定意见为准）及从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、本案的诉讼费由被告港汉公司承担。事实和理由：2015年1月15日,原、被告签订《投资协议书》，约定双方共同出资300万元合作开发车身悬置系统生产项目,被告港汉公司以现金120万元、生产场地作价40万元,合计160万元出资,占总投资的53%;我以T701、T702系列车身悬置系统技术、模具、市场作价合计140万元出资,占总投资的47%;合作项目以被告港汉公司对外经营,独立核算,我全面负责合作项目的工作,双方按出资额占出资总额的比例分享利润、分担亏损;共同出资的增值部分由共同投资人按出资比例共有。《投资协议书》签订后,我依约为双方的车身悬置系统合作项目提供了T701、T702系列车身悬置系统技术、模具及市场,且参与了对合作项目的实际经营。2015年5月起,我开始在已有的T701、T702系列车身悬置系统技术基础上着手开发东风商用车悬置系统,经1年多努力,到2016年11月已基本完成调试、可投入市场,但因被告港汉公司无力再投入资金,将已经成熟的东风商用车悬置系统技术以150万元的价格出售。合作期间,被告港汉公司未按《投资协议书》的约定向我分配利润,致使合作目的不能实现,经被告港汉公司同意我于2017年12月底退出合作,但被告港汉公司又拒不为我分配盈余。为维护我的合法权益，请求法院判如前请。被告港汉公司辩称：1、原告梁军的起诉没有任何事实依据和法律依据。协议签订后，我公司按约定全部投资到位，与东风（十堰）特种车身有限公司合作开发T701、T702车身悬置项目由被告梁军总负责，以我公司名义独立对外经营，独立核算。然而，截止2015年年底，累计销售1105套产品，当年亏损8246.82万元，2016年年底累计亏损193073.63万元。2、被告梁军未按《投资协议书》履行自己的义务，因原告梁军个人欠债受到围堵，工作生活受到影响，我公司借款给原告梁军帮助其偿还债务，并于2015年9月把他派到武汉常驻，直至2016年1月他与湖北港汉电子科技有限公司签订劳动合同，后被派往武汉理工大学协助开发与东风商用车D310四气囊悬置项目，2017年3月派往湖南三一重工有限公司，开发车身悬置项目，并每月支付相应的工资。2017年6月，原告梁军未经我公司同意，带着湖南三一重工悬置项目，以入股的形式，去了十堰市弘康汽配科技有限公司从事技术与销售。综上，原告梁军恶意诉讼，请求驳回原告梁军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原告梁军与被告港汉公司签订《投资协议书》，《投资协议书》第二条约定：共同出资人的出资额为人民币300万元,其中甲方（港汉公司）出资现金120万元,生产场地40万元合计160万元,占出资总额的53%;乙方（梁军）出资为现有东风(十堰)特种车身有限公司(以下简称“东风特身”)联合开发的T701、T702系列车身悬置系统项目模具、技术价值120万元(含所有商用车车身悬置系统技术),市场价值20万元,合计140万元(附带第三条产量、产值,最终以盘点实数为准),占出资总额的47%。第三条约定：合资公司以“商用车车身悬置系统项目”为战略背景,以满足东风(十堰)特种车身有限公司为目标,生产能力2015年保证生产6000台套,2015年产值730.8万元(如果减少销售则乙方减少相应的股比,增加销售按照股比分红),2016年根据市场需求的增长,适时扩大生产能力,另行增资扩股。并约定由原告梁军出任总经理,负责全面工作。双方利润分享和亏损分担等。协议签订后，原告梁军组织生产，被告港汉公司协助销售，2015年与东风(十堰)特种车身有限公司供应T701、T702车身悬置产品。因原告梁军个人原因，被告港汉公司于2015年9月将其派往武汉工作。2016年1月原告梁军与湖北港汉电子科技有限公司签订书面劳动合同，从事制造总监工作，湖北港汉电子科技有限公司每月平均发放其工资5000余元，双方于2017年6月终止劳动合同关系。现原告梁军认为其与被告港汉公司合伙期间，于2015年与东风(十堰)特种车身有限公司供应T701、T702车身悬置产品、2016年9月与东风新疆汽车有限公司开发并销售了天龙系列车身悬置系统、2016年10月与东风专用汽车底盘（湖北）有限公司开发了车身悬置系统、2017年1月与东风随州专用汽车有限公司开发的天锦车身悬置系统、2015年8月与四川现代汽车有限公司开发的系列车身悬置系统，销售额应为1400万元，加上2017年5月21日，湖北港汉电子科技股份有限公司与十堰市弘康汽车科技有限公司签订《商用车车身悬置系统项目转让协议》，项目转让金150万元，按投资比例47%计算，被告港汉公司应支付其80万元的合伙收益。故此成诉。原告梁军围绕诉讼请求提向本院提交了证据：《投资协议书》、东风（十堰）特种车身有限公司车身悬置系统供应商变更材料、《商用车车身悬置系统项目转让协议》；被告港汉公司为证实其抗辩意见，向本院提交了证据：《投资协议书》复印件一份、（2019）鄂0303民初2号民事判决书复印件一份、湖北港汉电子科技股份有限公司与武汉理工大学签订的商用车车身悬置开发合同一份、湖北港汉电子科技股份有限公司与梁军签订的劳动合同一份，上述证据在卷佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原告梁军与被告港汉公司签订的《投资协议书》系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，合法有效。依据该协议第三条、第四条、第五条的约定，合资公司以满足东风(十堰)特种车身有限公司为目标,生产能力2015年保证生产6000台套,2015年产值730.8万元(如果减少销售则乙方减少相应的股比,增加销售按照股比分红),双方成立独立机构,单独核算,由乙方（即原告梁军）出任总经理,负责全面工作，投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润,分担共同投资的亏损。根据原告梁军的诉请及被告港汉公司的抗辩，本案争议的焦点问题为：1、合伙起止时间。2、合伙期间经营的项目。3、双方没有进行清算，原告梁军的诉请能否支持。针对以上焦点，本院评判如下：1、合伙起止时间。原、被告均认可合伙自《投资协议书》签订之日起，即2015年1月15日起，但合伙终止时间说法不一。原告梁军认为是2017年6月，其离开被告港汉公司之日。被告港汉公司认为是2015年12月底。理由是2016年1月1日原告梁军与湖北港汉电子科技股份有限公司签订了书面的劳动合同书，并每月领取了劳动报酬。2、合伙期间经营的项目。原告梁军认为自2015年1月至2017年6月期间所开发的全部车身悬置系统均为合伙期间经营的项目，被告港汉公司认可2015年与东风(十堰)特种车身有限公司供应T701、T702车身悬置系统为合伙期间的经营项目，其余时间开发销售的车身悬置系统与合伙无关。3、双方没有进行清算，原告梁军的诉请能否支持。基于以上争议的焦点1、2，双方无法达成一致意见，且双方合伙期间未就合伙事宜进行清算，原告梁军虽要求对合伙项目进行司法会计（审计）鉴定，但因双方对鉴定范围不确定，本院无法启动鉴定程序。故此，原告梁军的主张，缺乏确凿证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告梁军的诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告梁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰市北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  钟晓新二〇一九年十一月十一日书记员  李华倩附：本判决适用的法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。