文书内容河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6771号上诉人（原审原告）:姚添赐，男，汉族，1999年3月16日出生，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海云，女，汉族，1976年8月16日出生，住山东省临邑县兴隆镇张巨村，现住沧州市青县。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。上诉人姚添赐因与被上诉人刘海云、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚添赐上诉请求：1.请依法改判河北省青县人民法院（2019）冀0922民初745号民事判决书第一项内容，依法改判由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额内赔偿上诉人各项损失共计38232.87元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定平安德州支公司赔偿数额过低，理由如下：1.一审法院认定的医疗费2423.37元判决显失公平。在一审中，上诉人主张医疗费的赔偿数额为6471.37元，而一审法院只支持了2423.37元，其余医疗费4048元以上诉人未向法院提供相关正式医疗收费票据为由驳回。上诉人认为，上诉人主张的余下医疗费4048元由河北省青县周官屯镇上伍骨科门诊部出具的医疗收费单证明，该骨科门诊部有营业执照，具有相关医疗从业资格，其所出具的收费单合法真实。且该笔费用属于上诉人的实际损失，故上诉人医疗费的赔偿数额应为6471.37元。2.一审判决中关于误工费7687.89元的判决错误。一审法院以上诉人提供误工证据不足，不能证明其工资标准及具体工作单位为由，将上诉人的误工费按河北省上年度农林牧渔业年平均工资23384元计算。但是上诉人提供的户口本上并未显示上诉人是农业户口，即使上诉人提供的误工证据不足也应该按照河北省上年度制造业工资标准或者居民服务业工资标准计算，一审法院依照农林牧渔业工资标准计算上诉人的误工费属于判决错误。现上诉人已有误工证明、工资表等充分误工证据，请求二审法院依法判决。上诉人误工费应计算为5000÷30x120=20000元。二、原审中摩托车车损及车损鉴定费相关证据已准备充分。在一审中，上诉人主张的摩托车车损3545元以及车损鉴定费2000元的赔偿因上诉人准备证据不足，一审法院不予支持。现有摩托车经销商出具的证明、票据等相关证据可以证明涉案摩托车为上诉人所有，故车损费及车损鉴定费应当得到赔付，请求二审法院依法判决。综上。原审判决部分错误，上诉人有关证据已准备充分，依法应予改判青县人民法院作出的（2019）冀0922民初745号民事判决书第一项内容，依法改判由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额内赔偿上诉人各项损失共计38232.87元。刘海云辩称，要求维持原判。中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一审法院在认定医疗费、误工费以及车损等事实方面不存在错误，应予维持。姚添赐向一审法院起诉请求：1.请求赔偿医药费6471.37元、护理费4000元、营养费1000元、交通费800元、误工费30000元、精神损害抚慰金3000元、新世纪摩托车修理费5550元、施救费400元，以上共计50921.37元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              6471.37元              原告医疗费票据与住院病历不符，病历取证费不应赔偿。              原告因交通事故花费医疗费2423.37元，一审法院依法予以支持。原告主张其余医疗费用未向一审法院提交相关正式医疗收费票据，故一审法院不予支持。被告刘海云为原告垫付1629.07元。                        2、营养费              1000元              病历及诊断证明中未记载需要加强营养。              经鉴定，原告营养期评定为60-90日，一审法院取中支持75日，每天按照30元计算为2250元，原告主张营养费1000元不违反法律规定，一审法院予以支持。                  3、护理费              4000元              原告未提交护理人及护理扣发工资相关证据。              经鉴定，原告护理期为30-60日，护理人数1人，一审法院取中支持45日，按照河北省上年度居民服务业年平均工资37349元计算÷365天×45天计算为4604.6元，原告主张护理费4000元，不违反法律规定，一审法院予以支持。                  4、交通费              800元              原告未提供证      据，不应支持。              原告姚添赐未向一审法院提交相关交通费证据，根据原告住院、出院、检查需要，一审法院酌情支持400元。                  5、误工费                    30000元                    青县梓墨轩家具城出具的证明没有相关负责人签字，不能证明是否实际扣发了工资，且证明中的工资过高，应当提供工资表及相关的完税证明。              经鉴定，原告误工期评定为120日。原告提供误工证据不足，不能证明其工资标准及具体工作单位，故原告工资按河北省上年度农林牧渔业年平均工资23384元计算÷365天×120天计算为7687.89元。                  6、精神损害抚慰金              3000元              原告未构成伤残，不应支持。              经鉴定，原告未达伤残等级，故一审法院不予支持。                  7、存车费              200元                            未向一审法院提交相关证据证明，故一审法院不予支持。                  8、鉴定费（人伤）              1600元              鉴定费不承担。              鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，依法应由保险公司承担。                  9、施救费                          400元                          施救费中记载支付方式并非原告。                          经查明，施救费票据记载支付方姚印洪与原告姚添赐系父子关系，故对于原告姚添赐的主张一审法院予以支持。                  10、摩托车车损                    3545元              原告未提供购车凭证，不能证明事故摩托车系原告所有。                    原告提交的广福楼村村民委员会出具的证明不能证明涉案摩托车系原告姚添赐所有且村委会不具备出具该证明资格，故一审法院不予支持，待原告证据充分后可另案主张。                  11、鉴定费（车损）              2000元                    鉴定费不承担。              本案不能查明涉案摩托车是否系原告姚添赐所有，待原告证据充分后可另案主张。      一审法院认为，刘海云驾驶鲁Ｎ×××××号小客车与姚添赐驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成姚添赐受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队出具第130922120180000021号事故认定书，认定刘海云负事故的主要责任、姚添赐负事故的次要责任，有事实和法律依据。一审法院予以确认双方的责任比例为刘海云70%、姚添赐30%。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，造成他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。刘海云驾驶鲁Ｎ×××××号轿车在被告平安德州支公司投有交强险及商业三者险100万元、不计免赔，原告的损失首先由被告平安德州支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍不足的按照事故责任比例由刘海云赔偿原告姚添赐。综上，逐项确定原告损失为：1、医药费2423.37元；2、营养费1000元；3、护理费4000元；4、交通费400元；5、误工费7687.89元；6、鉴定费（人伤）1600元；7、施救费400元，以上共计17511.26元，其中第1、2项损失共计3423.37元，由被告平安德州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚添赐3423.37元；第3-6项损失共计13687.89元由被告平安德州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚添赐13687.89元；第7项损失400元由被告平安德州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姚添赐400元。综上，被告平安德州支公司在交强险保险限额内赔偿原告姚添赐各项损失共计17511.26元。被告刘海云为原告姚添赐垫付医药费1629.07元在被告平安德州支公司向原告姚添赐赔偿后由原告姚添赐返还被告刘海云。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告姚添赐因本次交通事故造成的各项损失共计17511.26元；二、原告姚添赐于被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿其损失后三日内返还被告刘海云垫付医药费1629.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告刘海云承担180元，由原告姚添赐承担360元。本院二审期间，姚添赐提交以下证据：证一，加盖河北省青县周官屯镇上伍骨科门诊部专用章的医疗机构执业许可证复印件一份，用以证明该骨科门诊部具有相关医疗从业资格，其所出具的4048元收费单合法真实，被上诉人应予赔付；证二：青县梓墨轩家具厂营业执照复印件,法定代表人身份证明书,李贺祥身份证复印件,《劳动合同书》,误工证明,姚添赐2018年1月、3月、4月工资表复印件三页，用以证明上诉人于2017年10月在青县梓墨轩家具厂工作，工资标准为每月5000元，以及上诉人的误工情况，上诉人的误工费应计算为5000÷30×120=20000元；证三：清州镇宏兴摩托车商行营业执照复印件、证明、收据一张、XSJ150-2A机动车车辆一致性证书及合格证书，用以证明涉案摩托车（新世纪牌XSJ150-2A，车架号：LXEMA2409HB000384）系上诉人所有，因此涉案摩托车车损费3545元以及车损鉴定费2000元，被上诉人应予赔付。平安德州支公司质证称，对证据一的真实性、关联性不予认可，机构的名称是青县上伍乡上伍村第三卫生室，并不是被上诉人主张的周官屯镇上伍骨科门诊部；对证据二营业执照、法定代表人身份证明及李贺祥的身份证复印件真实性没有异议，但是对劳动合同书的真实性有异议，劳动合同中手写签字不具备笔墨的历时性，经过辨认，字迹比较清晰，是在一审诉讼之后形成的，相应的工资表真实性以及误工证明真实性均不认可，因为没有提交相应的银行转账记录，无法核实其真实性，原告亦未提交用人单位缴纳保险的记录，故对其真实性关联性均不认可。由于该组证据应当在一审时一并提交，不属于新证据，二审法院应对其相应的证据予以否认；对证据三的关联性不予认可，因为被上诉人主张的摩托车系机动车，应当提交合法的购车发票用于在车管所登记注册，提供的证明和收款收据不足以证实该车的来历以及车辆车架号信息是否与事故车辆车架号信息一致，也不能证明上诉人的机动车损失的具体数额，且该组证据不属于新证据，未在法定期限内出示，应当承担不利后果。对超出交强险部分按照一审核定的比例进行赔付。刘海云质证称，同意平安德州支公司的质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于姚添赐主张的4048元医疗费用，姚添赐在一审中提交了加盖河北省青县周官屯镇上伍骨科门诊部专用章的处方笺，该处方笺并非正式医疗费票据，不能证明该4048元医疗费用实际发生，且姚添赐在二审中提交的医疗机构执业许可证复印件中载明的机构名称青县上伍乡上伍村第三村卫生室与处方笺出具单位河北省青县周官屯镇上伍骨科门诊部的名称不一致。故对姚添赐主张的4048元医疗费用，本院不予认定。根据姚添赐二审中提交的《劳动合同书》、误工证明、工资表等证据，结合一审鉴定意见书中姚添赐损伤后误工期为120日的事实，能够认定姚添赐的误工费为20000元（5000÷30×120=20000元）。综合姚添赐在二审中提交的清州镇宏兴摩托车商行营业执照复印件、证明、收据、XSJ150-2A机动车车辆一致性证书及合格证书等证据，能够认定姚添赐为案涉事故摩托车的所有人。根据一审评估报告书，能够认定姚添赐案涉摩托车的事故损失为3545元，同时，姚添赐所支付的案涉摩托车损失的鉴定评估费2000元亦应予以认定。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，姚添赐主张应支持其4048元医疗费用，证据不足，本院不予认定。根据相关证据，本院认定姚添赐误工费20000元、案涉摩托车事故损失3545元、案涉摩托车损失鉴定评估费2000元。姚添赐因本案交通事故造成的损失为：医药费2423.37元；营养费1000元；护理费4000元；交通费400元；误工费20000元；鉴定费（人伤）1600元；施救费400元；案涉摩托车事故损失3545元；案涉摩托车损失鉴定评估费2000元，以上总计35368.37元。其中医药费2423.37元、营养费1000元共计3423.37元，由平安德州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；护理费4000元、交通费400元、误工费20000元、鉴定费（人伤）1600元共计26000元，由平安德州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；施救费400元、案涉摩托车事故损失3545元、案涉摩托车损失鉴定评估费2000元共计5945元，首先由平安德州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余3945元由平安德州支公司在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例赔偿2761.5元。故平安德州支公司应赔偿姚添赐的损失为34184.87元。综上所述，姚添赐的上诉请求部分成立。本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省青县人民法院（2019）冀0922民初745号民事判决第二项；二、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初745号民事判决第一项；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿上诉人姚添赐各项损失34184.87元；四、驳回上诉人姚添赐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1080元，减半收取计540元，由上诉人姚添赐负担177元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担363元；二审案件受理费318元，由上诉人姚添赐负担34元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担284元。本判决为终审判决。审判长  王卫东审判员  胡希荣审判员  王兰英二〇一九年十一月十二日书记员  李 静