河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1951号原告：赵月丽，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李忠群，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：汪勇伟，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任该公司经理。委托诉讼代理人：段运昌，该公司工作人员。特别授权。原告赵月丽诉被告汪勇伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭审理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月8日再次公开开庭进行了审理。原告赵月丽的委托诉讼代理人李忠群，被告人寿财险南阳市支公司的委托诉讼代理人姬付波，被告汪勇伟，被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人段运昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵月丽诉称：1、要求被告赔偿原告各项损失11971.85元；2、诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更第1项诉请为要求被告赔偿原告各项损失12801.81元。事实与理由：2019年3月6日9时30分许，汪勇伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿枣韩公路自东向西行驶至贾宋寺后王路口处左转弯时，与赵月丽驾驶的电动自行车相撞，造成赵月丽受伤及车辆受损。镇平县公安交警大队认定，汪勇伟负事故的全部责任，赵月丽不负事故的责任。事故发生后，原告住院治疗。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳市支公司处投保交强险，在被告平安财险南阳支公司投保商业险。被告汪勇伟辩称，事故属实，车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告人寿财险南阳市支公司辩称，被保险人未通知我公司，在原告方提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单信息、事故认定书等充分证据，我公司核实事故情况后可以在交强险限额内分项赔偿，但对于超出法定标准的项目，不予认可。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。被告平安财险南阳支公司辩称，车辆在我公司投保商业险属实，我公司在保险责任内承担原告的合理损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的住院证、出院证，被告对其真实性无异议，但认为应提供相应的费用清单及补交住院费用明细及医嘱。由于原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、原告提供的医疗费票据，被告有异议，认为应当扣除20%的非医保用药，并申请对原告住院手术治疗与本次交通事故的因果关系进行鉴定。本院对原告住院期间的支出的医疗费真实情况予以确认。3、对原告提供的维修票据，被告有异议，认为缺乏维修证明，维修发票不是维修单位的票据，因此在没有评估鉴定的情况下该费用不能证明车辆损失。由于该车损没有经过专门机构评估，且维修清单与维修票据非同一机构，故本院不予采信。4、原告提供的交通费票据，被告有异议，认为有连号。本院将结合原告就医地点、时间、人数予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日9时30分许，汪勇伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿枣韩公路自东向西行驶至贾宋寺后王路口处左转弯时，与赵月丽驾驶的电动自行车相撞，造成赵月丽受伤及车辆受损。镇平县公安交警大队认定，汪勇伟负事故的全部责任，赵月丽不负事故的责任。汪勇伟的驾驶证准车驾型为C1。豫Ａ×××××号小型轿车行驶证登记车主为汪勇伟，该车辆在被告人寿财险南阳市支公司投保有交强险，保险期间自2018年3月18日起至2019年3月17日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。该车辆在被告平安财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，责任限额500000元。事故发生后，原告赵月丽被送至镇平县贾宋镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、全身多处皮肤外伤；3、右髌骨陈旧性骨折。住院20天，支出医疗费4885.85元。依被告人寿财险南阳市支公司申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告赵月丽的住院手术治疗与本次交通事故的因果关系及参与度进行咨询，该所于2019年10月16日出具文证审查意见书，审查意见为：赵月丽右膝关节内固定物解除手术与本次交通事故存在因果关系，原髌骨骨折内固定为主要作用，本次外伤为次要作用，本次外伤参与度40%为宜。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元；2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，赵月丽右膝关节内固定物解除手术与本次交通事故存在因果关系，原告个人体质状况对损害的后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应的责任。原告对于损害的发生或者扩大损失没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。被告汪勇伟驾驶的事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车分别在被告人寿财险南阳市支公司、平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故造成原告赵月丽受伤。因此，对于原告赵月丽的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告汪勇伟在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告汪勇伟按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告汪勇伟、人寿财险南阳市支公司、平安财险南阳支公司承担责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵月丽的损失为：1、医疗费4885.85元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算20天，即1000元。3、营养费：按照20元/天计算，住院20天，即400元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年按1人计算20天，即45677元/年÷365天×20天×1人=2502.85元。5、误工费，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元计算20天，即44314元/年÷365天×20天=2428.16元。6、交通费，应按20元/天标准计算20天，即原告的交通费为400元。以上原告赵月丽各项损失总额为11616.86元。交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳市支公司、平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告赵月丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6285.85元，未超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告人寿财险南阳市支公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告赵月丽支付6285.85元。原告赵月丽的护理费、交通费、误工费等共计5331.01元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告人寿财险南阳市支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告赵月丽支付5331.01元。由于被告人寿财险南阳市支公司对原告的损失已全额赔偿，故被告汪勇伟、平安财险南阳支公司不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，对于被告人寿财险南阳市支公司申请鉴定费用由被告人寿财险南阳市支公司负担。原告请求车辆损失未提供充足的证据，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赵月丽各项损失11616.86元；二、驳回原告赵月丽的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告赵月丽负担30元，被告汪勇伟负担90元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗审 判 员  赵晓霞人民陪审员  朱小玉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张江浩