湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9477号原告徐良标，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人陈松，董事长。委托代理人周戈墨、肖检检，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。原告徐良标与被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称“长浏高速公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法由审判员吴昺阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐良标、被告委托代理人周戈墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良标向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款35592元及自2017年8月11起至实际履行之日止的利息，利息按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。被告长浏高速公司辩称：1、原告提交的工程量结算单和现场收方记录表上均无被告公司的盖章，只有养护部相关人员的签字，不能作为结算依据；2、根据双方合同约定，有8279.6元应作为工程质量保证金，其计算时间应自2019年8月8日起开始计算。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，本案被告作为甲方与案外人湖南禹畅建设工程有限公司（以下简称“禹畅公司”）作为乙方签订《浏洪高速S30段边坡处治工程施工合同》，甲方将浏洪高速S30段边坡处治工程发包给乙方施工。合同第二条“承包方式”约定：“乙方以综合单价包干的形式承包本工程。本工程预算费用人民币柒拾万肆仟肆佰壹拾叁元整（￥704413元）。”；第三条“工期”约定：“工程定于2017年7月1日开工，2017年12月30日前全部完工。”；第五条“工程价款的结算”约定：“具体项目实施前应进行现场调查，明确数量后再实施，完工后经甲方验收合格，按实际完成并经验收合格的数量计价支付。”；第六条“结算方式”约定：“1、结算工程量以甲乙双方共同验收合格的工程量计量，综合单价按合同第二条约定执行。2、工程价款支付方式：（1）甲方双方办理工程结算手续后30个工作日内，甲方应向乙方付工程结算总款额的95%；（2）工程结算总款额的5%作为工程质量保证金，在工程质量验收合格后满两年后予以支付；（3）每次付款前乙方向甲方提供经甲方财务部门认可的合法的增值税专用发票。”此外，合同还就工程质量及验收标准、双方义务、施工安全管理、工程保险、工程保修、违约责任等进行了详细约定，合同尾部有甲乙双方的盖章，原告徐良标作为乙方委托代理人亦在合同上签了字。合同签订后，禹畅公司将涉案工程交由原告进行施工，原告于2017年8月8日完成施工，并同时进行了工程验收和交付。同年8月11日，禹畅公司与被告就原告施工工程量进行了对账结算，并双方制作了结算单，结算金额为165592元，被告公司总经理罗波，公司养护部主管副经理梁平，公司养护部负责人马亮等均在结算单上予以签字认可。在施工过程中及工程量结算后，被告已直接向原告支付工程款130000元，余款35592元被告未再支付。2019年10月8日，禹畅公司与原告徐良标签订《债权转让协议》，禹畅公司将35592元债权转让给徐良标；次日，禹畅公司向被告送达了《债权转让告知书》，告知被告已将上述债权转让给徐良标，剩余工程款被告只需直接支付给徐良标。此后，因剩余工程款被告未再支付，原告诉至本院。诉讼过程中，经原告申请，本院对被告名下财产采取了保全措施。以上事实，有当事人陈述、施工合同、工程量现场收方记录表、工程量结算单、债权转让协议、债权转让告知书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提供的《工程量结算单》上虽未加盖被告公司公章，但由公司负责人签字认可的结算单同样具有法律效力，本院予以采信，同时，对于被告欠付工程款35592元之事实，本院依法予以认定。禹畅公司将债权转让给了原告并已通知被告，则被告有义务向原告支付剩余工程款，故对原告要求被告支付工程款35592元的请求，本院予以支持；同时，原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院亦予支持，但原告主张利息按年利率6%进行计算，于法无据，本院不予支持，其利息本院将根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定的“按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”进行计算。至于利息计算方式，结合本案实际情况，利息应从以下两个方面考虑并进行分段计算：1、根据《建工解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，禹畅公司与被告于2017年8月11日进行了工程量结算，该日即应作为被告付款之日，故原告主张的利息应自该日起开始计算；2、根据涉案《合同》第六条第2款第（2）项“工程结算总款额的5%作为工程质量保证金，在工程质量验收合格后满两年后予以支付”的约定，原告工程款中有8279.6元（165592元×5%）为工程质量保证金，该保证金利息应待工程质量验收合格满两年后方可计算，即应自2019年8月8日开始计算。为此，原告主张的利息计算方式应为：（1）以工程款本金27312.4元为基数，自2017年8月11日起至实际履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；（2）以工程款本金8279.6元为基数，自2019年8月8日起至实际履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、湖南长浏高速公路建设发展有限公司于本判决生效后5日内支付徐良标工程款本金35592元及利息（利息计算方法：1、以工程款本金27312.4元为基数，自2017年8月11日起至实际履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2、以工程款本金8279.6元为基数，自2019年8月8日起至实际履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。）；二、驳回徐良标的其他诉讼请求。本案受理费805元，减半收取402.5元，财产保全费520元，合计922.5元，由湖南长浏高速公路建设发展有限公司负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇一九年十一月十二日书记员  陈晴旺附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。