四川省荣县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 判 决 书 （2019）川0321刑初226号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 刑事附带民事公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院。 被告人邹海龙，男，1993年8月12日出生，汉族，四川省荣县人，中专文化，其他从业人员，家住四川省荣县，2019年7月15日因本案被荣县公安局取保候审。 被告人邹传义，男，1990年3月1日出生，汉族，四川省荣县人，大学本科文化，其他从业人员，家住四川省荣县，2019年7月8日因本案被荣县公安局取保候审。 被告人刘宗财，男，1985年7月24日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，其他从业人员，家住四川省荣县，2019年7月8日因本案被荣县公安局取保候审。 被告人伍洪，男，1989年8月15日出生，汉族，四川省荣县人，大专文化，其他从业人员，家住四川省荣县，2018年12月26日因犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年7月8日因本案被荣县公安局取保候审。经本院决定，2019年11月13由荣县公安局执行逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭参加诉讼、被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2019年6月3日，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪四人乘坐邹传义驾驶的川AXXXXX轿车，由邹海龙引路，于17时30分左右到达荣县长山镇胡家村与正江村交界（小地名“滩坎山”）的越溪河支流河段石桥边。四人寻到一处凹型水域后开始捕鱼，邹传义和刘宗财在一侧等待，邹海龙和伍洪在另一侧将渔网穿在一根绳子上。后邹海龙下河带着绳子的一端游到邹传义和刘宗财站的位置，将绳子交给邹传义和刘宗财。邹海龙游回岸边后，邹传义和刘宗财就拉动绳子，将渔网拉至河中形成隔离网。邹海龙、伍洪便开始向渔网附近抛撒菜枯，引鱼上网。等待十余分钟后，邹海龙就指挥邹传义和刘宗财将绳子解开，在伍洪帮助下一起将渔网拉上岸，捕获二、三十余条河鲳鱼。邹海龙和伍洪取下网上的河鲳鱼，邹传义和刘宗财将渔网再次拉到河中，进行第二次捕鱼，又过了十余分钟，邹海龙和伍洪第二次收网，在进行取鱼时被出警的长山派出所民警现场查获。邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪共利用渔网捕获河鲳鱼64条。其中最大的河鲳鱼长度为18CM，最小的河鲳鱼长度为12CM。 经荣县公安局长山派出所现场勘查和荣县水务局确认，四名被告人非法捕捞水产品位置属于越溪河正江堰下游2公里处的天然河道内，2019年6月3日为四川省天然水域的禁渔期，且使用的渔网经荣县农业农村局专业人员鉴定为禁止使用的工具。 针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁止使用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人伍洪2018年12月26日因犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。建议判处邹海龙、邹传义、刘宗财拘役三个月，并适用缓刑。建议对伍洪合并执行有期徒刑六个月。 公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院起诉称，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪的犯罪行为破坏了国家渔业资源和当地生态环境，损害了社会公共利益，诉请判令刑事附带民事公益诉讼被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪按照荣县农业农村局生态修复方案增殖放流鲢鱼鱼苗5500尾或承担非法捕捞水产品的行为导致生态修复费用660元。 被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪均辩护称自愿认罪认罚，请求从轻、从宽处罚。 经审理查明，2019年6月3日，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪四人乘坐邹传义驾驶的川AXXXXX轿车，由邹海龙引路，于17时30分左右到达荣县长山镇胡家村与正江村交界（小地名“滩坎山”）的越溪河支流河段石桥边。四人寻到一处凹型水域后开始捕鱼，邹传义和刘宗财在一侧等待，邹海龙和伍洪在另一侧将渔网穿在一根绳子上。后邹海龙下河带着绳子的一端游到邹传义和刘宗财站的位置，将绳子交给邹传义和刘宗财。邹海龙游回岸边后，邹传义和刘宗财就拉动绳子，将渔网拉至河中形成隔离网。邹海龙、伍洪便开始向渔网附近抛撒菜枯，引鱼上网。等待十余分钟后，邹海龙就指挥邹传义和刘宗财将绳子解开，在伍洪帮助下一起将渔网拉上岸，捕获二、三十余条河鲳鱼。邹海龙和伍洪取下网上的河鲳鱼，邹传义和刘宗财将渔网再次拉到河中，进行第二次捕鱼，又过了十余分钟，邹海龙和伍洪第二次收网，在进行取鱼时被出警的长山派出所民警现场查获。邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪共利用渔网捕获河鲳鱼64条。其中最大的河鲳鱼长度为18CM，最小的河鲳鱼长度为12CM。 经荣县公安局长山派出所现场勘查和荣县水务局确认，四名被告人非法捕捞水产品位置属于越溪河正江堰下游2公里处的天然河道内，2019年6月3日为四川省天然水域的禁渔期，且使用的渔网经荣县农业农村局专业人员鉴定为禁止使用的工具。 另查明，根据荣县农业农村局生态修复方案，本案应增殖放流鲢鱼鱼苗5500尾或承担非法捕捞水产品的行为导致生态修复费用660元。 上述事实，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪在庭审中均无异议，愿意承担生态修复费用660元。并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书、查询违法犯罪记录情况说明、宣传资料、情况说明、刑事判决书、户籍信息、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见、修复方案；被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪违反水产资源保护法规，在禁渔期内使用禁止使用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人伍洪在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关对被告人邹海龙、邹传义、刘宗财判处拘役三个月，并适用缓刑，对被告人伍洪判处拘役三个月，加上原判决有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月的量刑建议四被告人均予以同意，该量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。因被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪的犯罪行为破坏了国家生态资源和案发当地的生态环境，应当承担被破坏森林资源生态修复费用，附带民事公益起诉人的诉讼请求依法应予支持。综上所述，为保护国家生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人邹海龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邹传义犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘宗财犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、撤销本院（2018）川0321刑初250号刑事判决书中对被告人伍洪“缓刑一年”部分； 五、被告人伍洪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，加上原判有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。） 六、没收扣押在案的作案工具渔网一张； 七、被告人邹海龙、邹传义、刘宗财、伍洪赔付生态修复费用660元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 虞    应    斗 审 判 员 曾    文    剑 审 判 员 段    培    政 人民陪审员 李    泽    华 人民陪审员 罗    建    夏 人民陪审员 刘立新人民陪审员徐燕 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 李    扬    昕