山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10757号 上诉人（原审被告）：王杰，男，1978年10月16日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：王生祥，男，1954年11月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 原审被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。 负责人：张新业，经理。 上诉人王杰因与被上诉人王生祥、原审被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王杰上诉请求：1.改判伤残赔偿金按农村户口标准计算，改判精神抚慰金1000元，上诉人总计承担赔偿责任94690.63元，减少责任金额116228.58元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供的证据无法证明其在城务工，其伤残赔偿应按农村标准；原审认定精神抚慰金过高，应以1000元为宜；上诉人所承担各项费用依70%比例计算应为94690.63元。 王生祥向一审法院起诉请求：1.赔偿其损失336518元；2.诉讼费由对方承担。事实与理由：2018年8月1日，王杰驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车自南侧中海日生加油站向北行驶至扬州路向左转弯时，与沿扬州路由西向东王生祥驾驶的二轮摩托车相撞，致王生祥重伤，车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，王杰承担事故主要责任，王生祥承担事故次要责任。王杰驾驶车辆在保险公司处投保了交强险，依法应承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年8月1日，王杰驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车由南侧中海日生加油站向北行驶至扬州路向左转弯时，与沿扬州路由西向东的王生祥驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王生祥受伤，两车部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，王杰承担事故主要责任，王生祥承担事故次要责任。事故发生后，王生祥于2018年8月1日因与大货车相撞，伤及头面部、胸部、左肩部、左上肢及左下肢，当即昏迷后，在胶州市人民医院住院治疗，主要诊断：硬膜外血肿，其他诊断：脑挫伤、颅骨骨折、头部的损伤、肩胛骨多发骨折、肱骨近端多发性骨折、尺骨骨折、肩关节半脱位、上肢损伤，其他诊断：肩部损伤、下肢损伤、手挫伤、肺挫伤、胸腔积液、腔隙性脑梗死，入院时间2018年8月1日，出院时间2018年8月7日，实际住院6天，支出医疗费43307.93元，门诊支出2247.58元。2018年8月7日至2018年8月28日，王生祥在青岛大学附属医院住院治疗21天，入院情况：3、患者左眼睑水肿，左侧内眦有淤青。出院主要诊断：肱骨近端粉碎性骨折（左），其他诊断：膝关节韧带、半月板损伤（左）、脑挫裂伤术后、臂丛神经损伤（左）、肩胛骨多发性骨折（左）、肩锁关节脱位（左）、左肩小腿开放性损伤术后、额骨骨折（左）、额窦骨折（左）、视神经损伤（左），支出医疗费66157.46元。出院医嘱：5、出院后1周内到眼科门诊复查。6、左肩锁郑节脱位、左眼视神经损伤等必要时二手术。入院记录第1页体格检查头部及其器官部分，左侧眼睑水肿，视力减退。2018年11月2日，王生祥在青岛大学附属医院门诊支出医疗费795.39元。2019年2月23日，王生祥在胶州市第三人民医院支出X线数字化摄影费用等259.6元；在青岛康明眼科医院有限公司支出验光费用等135元。庭审中，王生祥申请对其伤残等级及相关事项进行鉴定，经法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年3月4日出具鉴定意见书认定：1.王生祥开颅术后，构成十级伤残；左肩关节丧失功能达55%以上（未达75%），构成九级伤残；左CF/30CM（矫正无助），属盲目4级，构成八级伤残。2.误工期限为270日。3.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为18000元-20000元或以实际合理支出费用审查认定。支出鉴定费2800元。王生祥与王晓东系父子关系。位于胶州市的房屋所有人是王晓东。胶州市胶西镇孝源店子村民委员会证明，其村村民王生祥，自2016年开始外出打工，与老伴居住在子女家，不在村中居住。证人王某1称，其居住在胶州市，与王晓东是邻居，自2016年开始王晓东的父母就在其家中居住，王晓东的母亲帮助其照顾孩子，其父亲王生祥白天在外打工，晚上回来居住，并提交了购房协议。保险公司、王杰对证人证言不认可，不能证明王生祥在该小区居住一年以上。证人王某2证明，其是青岛海富祥精密机械有限公司的负责人，王生祥在青岛海富祥精密机械有限公司上班，证人与王生祥是同事，约自2015年上班至发生事故，每月工资1000多元，没有劳动合同，未交社保。被告保险公司、王杰对证人证言不认可。青岛海富祥精密机械有限公司证明，王生祥是其公司员工，月平均工资1655元，2018年8月1日发生交通事故后，再未到公司上班。青岛海富祥精密机械有限公司2017年8月至2018年7月的工资表中，发放工资的人员有王某2、谭霞、王玉国、王生祥、王颂应、王友帅。王生祥提交王友帅的证明，证明其是青岛海富祥精密机械有限公司的法定代表人，王某2是大股东和实际负责人，公司现在住所地是胶州市北辛置村南，王生祥是在上班时发生的交通事故，王某2负责处理的。青岛农商银行的银行交易明细显示2013年9月、2013年10月、2013年11月、2013年12月、2014年1月、2014年2月有工资收入。另查，本案事故发生时，鲁Ｕ×××××号车的所有人、驾驶人是王杰，该车在保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生时在保险期间内。保险公司已支付了1万元。庭审中，王生祥主张损失有医疗费132902.96元，护理费2800元，误工费14850元，住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），交通费1000元，伤残赔偿金276444元，精神损害赔偿1万元，鉴定费2800元，共计443596.96元。按责任比例由被告承担336518元。一审法院认为，王杰驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车由南侧中海日生加油站向北行驶至扬州路向左转弯时，与沿扬州路由西向东的王生祥驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王生祥受伤，两车部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，王杰承担事故主要责任，王生祥承担事故次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，法院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｕ×××××号车在安华保险投保有交强险，未投保商业三者险，因此对于王生祥的相关损失，由安华保险在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由王杰承担70%赔偿责任。王生祥各项损失的分析认定：医疗费112902.96元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，予以认定。结合鉴定意见，后续治疗费认定为19000元。住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定的标准，予以支持。以上共计134702.96元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包括自费药），由王杰承担87292.07元｛（134702.96元-10000元）×70%｝。结合胶州市胶西镇孝源店子村民委员会证明、青岛海富祥精密机械有限公司证明、证人证言和银行交易明细等证据，可以认定务工收入是王生祥的基本生活来源，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。青岛大学附属医院住院病历可以证明，王生祥在交通事故发生后，在青岛大学附属医院就其左眼进行了治疗，王杰虽不认可王生祥左眼受伤的事实及左眼的伤残等级，但是并未提交证据证明王生祥的左眼为自伤或他伤，因此对王杰的意见不予采纳。综上鉴定意见，确定伤残赔偿金为276444.48元（50817元/年×16年×34%）。王生祥已超过法定的退休年龄，对王生祥主张误工费不予支持。王生祥未提交证据证明护理人员的工作情况，护理费按普通护工每天100元计算，护理费为2800元（100元/天×28天)。王生祥支出鉴定费2800元，系王生祥为明确事故损失产生的必要花费，予以支持。结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为280元。以上各项损失共计282324.48元，由安华保险在交强险伤残赔偿限额内承担11万元，由王杰承担120627.14元｛（282324.48元元-11万元）×70%｝。结合王生祥的伤残等级和承担事故次要责任的情形，精神抚慰金酌定为3000元，由王杰承担。综上，安华保险应赔偿王生祥各项损失12万元，扣除安华保险已支付的1万元，安华保险应赔偿王生祥各项损失11万元；王杰应赔偿王生祥各项损失210919.21元（87292.07元+120627.14元+3000元）。判决：一、安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿王生祥各项损失11万元，于判决生效之日起十日内付清；二、王杰赔偿王生祥各项损失210919.21元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回王生祥的其它诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王杰提交证据1线路图1份，证明被上诉人所说事故地点是上班必经之路不正确；证据2录音、照片，是上诉人对象去被上诉人的居住地调查时形成的，证明被上诉人一直在家居住，居住地有房屋、菜园。经质证，被上诉人王生祥称，证据1是上诉人单方制作，不予认可，王生祥在一审提供的单位证明均能证明被上诉人是在上班途中发生的车祸；证据2照片与本案无关，对录音不予认可，被录音者是谁，是否是上诉人合法取得的录音被上诉人无法确认。经本院审查，因该录音涉及案外人，该不能出庭作证，其身份本院无法确认，对该证据被上诉人王生祥提出异议，本院不予认定。 本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原审按照城镇标准计算赔偿是否正确、原审认定的精神抚慰金是否妥当。 依据有关法律规定，残疾赔偿金赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。户籍登记地在农村的受害人，具备在城镇至起诉之日已连续居住一年以上，并且提交了暂住证明、居住证明、购买房屋产权证明、租住房屋证明或其他能够证明在城镇居住的等相关证据的，或者受害人能够举证证明其主要收入来源地为城镇的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。在本案一审中，被上诉人王生祥提交其户籍地村民委员会证明、住所地邻居王某1、青岛海富祥精密机械有限公司负责人王某2出庭作证、青岛海富祥精密机械有限公司证明和法定代表人证明以及青岛农商银行的银行交易明细等，证明其主要经济收入是打工，并在城镇已连续居住一年以上。依据上述规定，原审法院按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当，本院予以维持。二审中，上诉人王杰提交的证据1线路图并不能证明本案应当按照农村标准计算损失。 关于精神损害抚慰金的赔偿数额问题。精神损害抚慰金的赔偿应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、侵权获利情况、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。精神损害抚慰金的具体数额可参照山东省高级人民法院制定的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》中规定的标准，结合案件的具体情况加以确定，即侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为一千元至三千元，严重精神损害，赔偿标准为三千至五千元。具体到本案，被上诉人王生祥经鉴定分别构成一个十级伤残、一个九级伤残、一个八级伤残，原审结合王生祥的伤残等级和承担事故次要责任的情形，酌量精神抚慰金为3000元妥当，本院予以维持。 综上所述，上诉人王杰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2625元，由上诉人王杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张信林 审判员  杨海东 审判员  于水清 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙婷 书记员贾晓颖