福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初151号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人雷宝设，男，1964年9月20日出生于南平市建瓯市，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年12月10日被顺昌县公安局刑事拘留，于2019年1月16日经顺昌县人民检察院批准，同日由顺昌县公安局执行逮捕，现羁押于顺昌县看守所。 辩护人胡志辉，福建福拓律师事务所律师。 被告人张鸣桑，男，1965年1月9日出生于南平市顺昌县，汉族，中专文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年2月18日被顺昌县公安局刑事拘留，于2019年3月26日经顺昌县人民检察院批准，次日由顺昌县公安局执行逮捕，现羁押于顺昌县看守所。 辩护人陈云建，福建福云律师事务所律师。 被告人谢贤美，男，1955年2月2日出生于南平市建瓯市，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年1月29日被顺昌县公安局刑事拘留，于2019年2月3日被顺昌县公安局取保候审。 辩护人谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 被告人江进贵，男，1965年11月2日出生于南平市顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年2月13日被顺昌县公安局取保候审。 辩护人吴斌，福建西岚律师事务所律师。 被告人江进明，男，1963年7月18日出生于福州市鼓楼区，汉族，中专文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年2月18日被顺昌县公安局取保候审。 辩护人谢小贵，福建行瑞律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人雷宝设、张鸣桑、谢贤美、江进贵、江进明犯污染环境罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄建平、检察官助理王小丽出庭支持公诉，被告人雷宝设及其辩护人胡志辉、被告人张鸣桑及其辩护人陈云建、被告人谢贤美及其辩护人谢杰亮、被告人江进贵及其辩护人吴斌、被告人江进明及其辩护人谢小贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控，2018年6月,被告人雷宝设、张鸣桑、江进明、江进贵、谢贤美共同商议,按各自所占股份份额出资进行场地建设及购买废旧电子元器件进行非法炼铝并出售牟利。达成口头协议后,2018年7月初,被告人雷宝设、张鸣桑、江进贵、江进明四人一起到顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”选择炼铝场地,确定好场地后,雷宝设负责购买废旧电子元器件、炼铝工具、场地的平整、废旧电子元器件的焚烧工作；张鸣桑负责收取江进贵、江进明的投资款以及雷宝设与江进贵、江进明之间沟通协调；谢贤美负责帮助厂房拉铁丝网、砍芦苇等杂活；江进贵负责搭盖厂房以及找驾驶员负责将废旧电子元器件运至炼铝点；江进明在炼铝场地帮助干杂活等。2018年7月底至8月份初,被告人雷宝设从外地分三次购买约110吨的废旧电子元器件运至顺昌县,被告人江进贵、雷宝设找了两部农用车将购买的废旧电子元器件运至“大沟垄”炼铝点内进行焚烧，江进贵、江进明、张鸣桑、谢贤美等人协助雷宝设做好废旧电子元器件的焚烧工作,2018年8月6日开始焚烧至8月8日，该炼铝点被顺昌县环保部门查获。 被告人雷宝设于2018年12月9日在建瓯市水西五福宾馆408房间被建瓯市公安局民警抓获；谢贤美于2019年1月29日在建瓯市瓯宁街道被建瓯市公安局抓获；江进贵于2019年2月13日主动到顺昌县公安局投案；江进明、张鸣桑于2019年2月18日主动到顺昌县公安局投案。 顺昌县人民检察院认为，被告人雷宝设、张鸣桑、谢贤美、江进贵和江进明五人未经行政许可在顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”开办炼铝厂，非法处置废旧电容器达110吨，严重污染环境，且属后果特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人雷宝设、张鸣桑在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢贤美、江进贵和江进明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人雷宝设对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其购买用于焚烧的废旧电子元器件约为90吨。 被告人雷宝设的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的事实有异议，认为：1.对购买的废旧电子元器件的数量有异议，认为公诉机关指控被告人处置的危险废物数量约为110吨主要是依据被告人的供述，没有相关书证、物证等直接证据证实，且数名被告人在庭审中均对购买110吨废旧电子元器件予以否认。2.公诉机关未提供被告人的处置行为对周边环境污染情况的鉴定或监测数据，不能证明污染环境“后果特别严重”。3.被告人雷宝设犯罪情节较轻、主观恶性不大、认罪态度好、具有悔罪表现且没有造成严重的社会后果，建议对被告人雷宝设从轻处罚。 被告人张鸣桑对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其购买用于焚烧的废旧电子元器件约为90吨。 被告人张鸣桑的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的事实有异议，认为无证据证明涉案的废旧电子元器件数量为110吨；张鸣桑在犯罪过程中作用不大应认定为从犯，且犯罪情节轻微，社会危险性小，具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人谢贤美对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人谢贤美的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但认为被告人谢贤美在本案中犯罪作用不大，系从犯，具有悔罪表现且患有肺癌，建议对其从轻处罚。 被告人江进明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人江进明的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的事实有异议，认为：1.公诉机关提交的证据不足以认定被告人购买的废旧电子元器件的数量约为110吨。2.环保机关在查获犯罪现场之时未对现场进行紧急处置，任凭现场的废旧电子元器件燃烧数日后才进行称重，全部燃烧的后果不应由被告人承担。3.被告人江进明系从犯，具有自首情节，且主动交纳生态修复资金，建议从轻或减轻处罚。 被告人江进贵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人江进贵的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但认为被告人江进贵属于从犯且具有自首、坦白情节，自愿认罪认罚，建议予以从轻处罚。 经审理查明，2018年6月,被告人雷宝设、张鸣桑、谢贤美、江进贵、江进明共同商议,共同出资进行场地建设及购买废旧电子元器件用于非法炼铝并出售牟利。2018年7月初,被告人雷宝设、张鸣桑、江进贵、江进明四人一起前往顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”选择炼铝场地。确定场地后,雷宝设负责平整场地，购买废旧电子元器件、炼铝工具以及焚烧废旧电子元器件的工作；张鸣桑负责收取江进贵、江进明的投资款以及负责雷宝设与江进贵、江进明之间的联络、沟通；谢贤美在厂房的搭建中帮助拉铁丝网、砍芦苇等；江进贵负责搭盖厂房以及寻找驾驶员将废旧电子元器件运至炼铝点；江进明在炼铝场地帮助干杂活。2018年7月底至8月份初,被告人雷宝设从外地分三次购买约110吨的废旧电子元器件运至顺昌县,被告人江进贵、雷宝设找了两部农用车将购买的废旧电子元器件运至“大沟垄”炼铝点内。2018年8月6日，“大沟垄”炼铝点的电子元器件开始焚烧。2018年8月8日，该炼铝点被顺昌县环保部门查获，现场全部废旧电子元器件均处于燃烧状态。2018年9月5日，顺昌县环保局对该炼铝点燃烧后的废旧电子元器件废渣进行称重。经称重，该炼铝点遗留的废旧电子元器件废渣共计94.228吨。 经顺昌县环境保护局认定，顺昌县高阳乡华侨村下富组“大沟垄”炼铝点使用的原料为“废旧电容器”，属于废电路板上附带的元器件，是《国家危险物品名录》中规定的危险废物，废物类别为HW49，废物代码为900-045-49。 2018年12月9日，被告人雷宝设在建瓯市水西五福宾馆408房间被建瓯市公安局民警抓获。在本案审理过程中，被告人雷宝设自愿交纳生态修复资金人民币30000元，用于对受损生态环境的修复。 2019年1月29日，被告人谢贤美在建瓯市瓯宁街道被建瓯市公安局抓获。 2019年2月13日，被告人江进贵于主动到顺昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人江进贵自愿交纳生态修复资金人民币20000元，用于对受损生态环境的修复。 2019年2月18日，被告人张鸣桑主动到顺昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人张鸣桑自愿交纳生态修复资金人民币30000元，用于对受损生态环境的修复。 2019年2月18日，被告人江进明主动到顺昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人江进明自愿交纳生态修复资金人民币20000元，用于对受损生态环境的修复。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实：顺昌县公安局于2018年10月25日受理花桥村下富组“大沟垄”污染环境案，于2018年10月26日立案侦查。 （2）顺昌县环保局关于顺昌县高阳乡华侨村下富组大沟炼铝点查办案件移送函，证实：顺昌县环保局查办的顺昌县高阳乡华侨村下富组大沟炼铝点一案于2018年10月18日移送顺昌县公安局查办。 （3）顺昌县环保局查封扣押决定书、现场笔录、扣押清单，证实：顺昌县环保局于2018年9月5日16时03分至17时53分对顺昌县高阳乡华侨村下富组大沟炼铝点扣押废旧电子元器件废渣进行称重，遗留废旧电子元器件废渣2695袋共计94.228吨。 （4）顺昌县环保局关于顺昌县高阳乡华侨村下富组大沟炼铝点燃烧后的电容器废渣认定书，证实：经顺昌县环境保护局认定，顺昌县高阳乡华侨村下富组“大沟垄”炼铝点使用的原料为废旧电容器，属于废电路板上附带的元器件，是《国家危险物品名录》中规定的危险废物，废物类别HW49,废物代码900-045-49。 （5）顺昌县环保局关于顺昌县高阳乡华侨村下富组大沟炼铝点案件移送材料情况说明，证实：顺昌县环保局相关移送情况。 （6）顺昌县公安局接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，证实：顺昌县公安局于2018年10月26日扣押花桥村下富组“大沟垄”炼铝点的斜机式水轮发电机组1台、生产工具32个、工业氟硅酸钠30袋、焦炭40袋、电容器废渣94.228吨等物品。 （7）顺昌县公安局接受证据清单，收款收据复印件，证实：顺昌县公安局民警于2018年12月20日收到一份余某提交的收款收据复印件，证实其于2018年7月30日在下富工作时长9小时10分。 （8）江进明、江进明、张鸣桑、雷宝设银行流水，证实：①张鸣桑2018年7月24日收到江进明转账4万，8月8日收到江进贵转账2万；②雷宝设6月17日收到谢贤美转账5000元；7月24日收到严某转账10万；7月27-29日共收到张鸣桑转账10万元。 （9）接受证据材料清单，江进明转账截图1份，证实：2019年5月27日江进明转账给江进贵3000元。 （10）南平市顺昌生态环境局出具材料1份，证实：顺昌县高阳乡下富组大沟炼铝点涉案的“废旧电容器”属于废电路板上附带的元器件，为《国家危险废物名录》废物代码900-045-49（废电路板（包括废电路板上附带的元器件、芯片、插件、贴脚等））中规定的危险废物。 （11）户籍证明，证实：被告人的基本情况，符合犯罪主体要件。 （12）到案经过,证实：被告人雷宝设于2018年12月9日在建瓯市水西五福宾馆408房间被建瓯市公安局民警抓获；谢贤美于2019年1月29日在建瓯市瓯宁街道被建瓯市公安局抓获；江进贵于2019年2月13日主动到顺昌县公安局投案；江进明、张鸣桑于2019年2月18日主动到顺昌县公安局投案。 （13）前科查询情况，证实：被告人雷宝设、江进贵、谢贤美、江进明、张鸣桑无违法犯罪记录。 （14）在逃人员登记表，证实：因涉嫌污染环境罪被告人雷宝设于2018年10月26日刑拘在逃，张鸣桑于2018年10月26日被顺昌县公安局上网追逃的基本情况。 （15）顺昌县看守所出具情况说明，证实：被告人谢贤美诊断出右下肺恶性病变可能性大，建议变更强制措施。 （16）疾病证明书一份，证明被告人谢贤美身患肺癌。 2.证人证言 （1）证人张某（江进贵的小舅子）证言3份，证实：2018年6-7月，张某帮助江进贵到顺昌县高阳乡××下××组对面毛竹山装运毛竹、帮助运4-5车砂石料到卸毛竹的厂房，叫李某1帮助一起运砂石料帮助江进贵从花桥村下富豪猪场到厂房修路。2018年7月江进贵叫其晚上到高阳乡往朱台方向转弯那边的木材加工厂帮助运货，当时江进贵和房道（雷宝设）在那里等，当时有一拖头大货车在现场，4-5个工人，其和另一部用农用车（雷宝设叫来的）把大货车上的袋装电路板上的配件运至高阳乡乡下富对面山沟的竹棚里卸下，当天晚上一共运了5车，每车约5吨的量；第二次过了几天江进贵又叫其帮助运货，这次也是一拖头的货，我们还是用2部农用车盘货，一共运了5车，当时在场的有6个人，除了江进贵和雷宝设，其他都不认识；第三次江进贵叫其帮助运货，但是有2辆大货车，每车分5车农用车运到竹棚那里，3次一共运了100多吨。 （2）证人余某（工人）的证言共1份，证实：2018年7月30日余某帮助江进贵（绰号叫“长兴楼”）到高阳乡花桥村下富村豪猪场拓宽过一天的路，当时还有两个开裸体车的人来帮忙，一个叫张某，另一个是振科村的人。 （3）证人李某1（工人、振科村人）证言1份，证实：2018年6、7月份张某联系李某1帮江进贵（绰号叫“长兴楼”）到高阳乡××下××组村子对面豪猪场那边修路和帮助拉砂石料到竹棚，一共修了2次，每次半天。 （4）证人李某2（高阳花桥村村书记）证言1份，证实：顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”没有路面整改，江进贵是花桥村下富组小组长的事实。 （5）证人江某（江进明弟弟）的证言2份，证实：2018年，江进明有找江某租用“大沟垄”荒田使用，江进明给了其1000-2000元的租金，刚开始其不知道江进明租来是做什么用的，后来听村民说江进明是在做违法的事被公安机关查。 （6）证人严某证言2份，证实：其和张鸣桑、雷宝设是朋友关系，2018年7月24日转账给雷宝设的10万元是雷宝设向严某的借款，并不是张鸣桑向其的借款。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人雷宝设的供述与辩解共11份，证实：①2018年6月，雷宝设、“老陈”、张鸣桑、江进贵和谢贤美共同商议到顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”炼铝，并约定好雷宝设和“老陈”、谢贤美3人占股30%，张鸣桑和江进贵等人占股70%，且按照各自占股比例出资，2018年7月底张鸣桑转了10万元给其用来支付购买原料的费用。江进贵负责租用场地，雷宝设负责找工人搭建厂房，“老陈”负责联系购买废旧电容器，雷宝设都是单向联系“老陈”，其他人都不知情。②2018年7月炼铝点进了3次4车货，3车比较大车，每车约30吨，其中一车比较小车约18吨，4车共计110吨左右，每吨1300元的价格，购买废旧电容器共计14万元。每次大货车运到下富村字道路边上的空地上，再由雷宝设和江进贵找的2辆农用车转运到厂房内，每大车货要运5-6车的裸体车。 （2）被告人张鸣桑的供述与辩解共7份，证实：①2018年5-6月，雷宝设、张鸣桑、江进明、江进贵合伙在顺昌县高阳乡××下××组田垄里利用废弃的电子元器件炼铝，炼铝点一共花费37万多元，其中雷宝设出资11万，张鸣桑出资16万，江进明出资4万，江进贵出资5万多。张鸣桑通过手机银行转2笔共10万给雷宝设，剩下的2万张鸣桑不记得是现金还是转账，张鸣桑还叫严某转了10万给雷宝设。②炼铝点从7月初至8月初一共进了3拖头废弃的电子元器件，每拖头30吨左右。③具体分工情况是雷宝设负责购买废弃的电子元器件、工具、砌灶，找工人等；张鸣桑负责雷宝设和江进贵、江进明之间沟通协调，管理其和江进贵、江进明的钱；江进贵负责找场地、土地平整、搭盖厂房、运载废弃的电子元器件到厂房，送饭；谢贤美就是砍芦苇；江进明负责找场地等。 （3）被告人谢贤美的供述与辩解共7份，证实：①2018年6月间，其和江进贵、江进明、张鸣桑、雷宝设合伙到到顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”空地上用电子管炼铝，谢贤美是在第一次盘货的时候才到过炼铝点，之前搭建厂棚其没有去过。②谢贤美和雷宝设每人占15%股份，其出资了1万元给雷宝设的（转账还是现金记不清数了），其他股东占股以及出资情况其不知情，其主要负责砍芦苇、拉铁丝网等。③谢贤美只知道炼铝点一共进了2拖头货车的废旧原料，每拖头至少20吨，其只参与两次卸货，每次卸货其他股东都有在场，炼铝点的废旧原料和工具设备是雷宝设负责购买的。 （4）被告人江进贵的供述与辩解共8份，证实：①2018年6月间，江进贵、江进明、张鸣桑、雷宝设、“老头”合伙到到顺昌县高阳乡××下××组“大沟垄”空地上炼铝，其出资了约4万元交给张鸣桑，其中搭盖厂房时给了张鸣桑7000元现金，进货的时候给了张鸣桑13000元现金和转账2万元，加上买毛竹钱及运费、吃饭，其一共出资了5万多元。②雷宝设和“老头”占30%股份，江进贵、江进明、张鸣桑占40%，剩下30%江进贵不知道是谁的。③雷宝设负责订购原料，购买工具、找搭建竹棚、整理土地的工人、原料的点火、焚烧、看火等；江进贵负责提供厂房的毛竹、送饭等，江进明、张鸣桑、“老头”负责做点零工。④炼铝点一共购买了4车，每车约28、29吨，共计110吨原料，江进贵有叫张某帮助运输废旧电容器。⑤案发后，江进贵、雷宝设、张鸣桑和“老头”都在一起算账，其把账单给雷宝设和张鸣桑算，当时张鸣桑说其出的钱够了，江进明还差5000元，让江进贵找江进明拿钱，后来2019年5月27日晚上江进明微信转3000元给其，还差2000没给。 （5）被告人江进明的供述与辩解共4份，证实：①2018年6月，江进明、江进贵、张鸣桑、雷宝设、老头合伙利用电路板上的原件炼铝，7月初江进明以2600元的价格向江某租用顺昌县花桥村下富组“大沟垄”空地使用。②江进明出资了4万元转账给张鸣桑，由张鸣桑负责管理，炼铝点被查获后算，当时其没有去，张鸣桑说江进明还欠江进贵5000元，后2019年5月其用微信转账给江进贵3000元，还欠2000元。②江进明、江进贵、张鸣桑占股40%，雷宝设和“老头”占股60%，2018年7月一共进了3次货，每次进货盘货股东5人都有在场2018年8月6日炼铝点开始焚烧电路板上的原件，8号中午炼铝点就被环保局查获。 4．现场检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等，证实：①张某能够辨认雷宝设，能指认高阳乡××下××组“大沟垄”内的竹棚就是其帮助运输废旧电容器的点，高阳乡××下××组的一个拐弯路口空地是盘货的场所。②余某、李某1能够辨认出江进贵（绰号叫“长兴楼”）就是叫其帮助在高阳乡××下××组“大沟垄”整理路面的人；李某1能够指认帮助长兴楼铺路的地点（高阳乡花桥村养猪场旁边）；张鸣飞能辨认出江进贵就是“长兴楼”，能辨认江进明是张鸣桑的同学。③谢贤美能够辨认出江进明、江进贵、张鸣桑、雷宝设；江进明能够辨认江进贵、谢贤美就是“老头”、雷宝设，张鸣桑；雷宝设能辨认江进贵就是“江组长”、谢贤美，无法辨认出张鸣桑；江进贵辨认出雷宝设、张鸣桑、谢贤美就是“老头、江进明。④张鸣桑、雷宝设、谢贤美、江进明、张鸣桑、江进贵能够指认高阳乡××下××组“大沟垄”山坳中废弃竹棚就是炼铝点；谢贤美、江进明、江进贵能够指认高阳乡××下××组的一块空地是盘货的场所。⑤顺昌县环保局于2018年8月8日14时39分至16时32分、8月28日9时15分至11时12分、9月5日8时45分至17时50分对顺昌县高阳乡××下××组大沟炼铝点的现场勘查情况。 5.视听资料、电子数据，证实：顺昌县环保部门查获花桥村下富组“大沟垄”炼铝相关视频材料。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 针对被告人雷宝设及其辩护人、被告人张鸣桑、江进明的辩护人提出本案被告人购买的废旧电子元器件未达到110吨的问题。经查，被告人雷宝设在侦查阶段供述“购买3次4车货，3车比较大车，每车约30吨，其中一车比较小车约18吨，4车共计110吨左右，每吨1300元的价格，购买废旧电容器共计140000元”。该供述内容较为详细，价格、吨数能够对应，且与张鸣桑、江进明、江进贵在侦查阶段的供述一致。证人张某的证言能够证实其帮助被告人江进贵运输三次废旧电子元器件，累计100多吨。被告人雷宝设在庭审中供述焚烧废旧电子元器件不需要添加助燃剂，只需要用芦苇点燃后便会自动燃烧，结合环保部门对燃烧后的废渣的称重结果，可以认定本案被告人非法处置废旧电子元器件的数量约为110吨。因此，本院对公诉机关的指控予以认定，对被告人雷宝设及其辩护人、被告人张鸣桑的辩护人提出的抗辩意见不予采纳。 本院认为，被告人雷宝设、张鸣桑、谢贤美、江进贵、江进明违反国家规定,在无危险废物经营许可证的情况下,以营利为目的，非法购买约110吨废旧电子元器件（属于国家危险废物HW49类）用于焚烧炼铝,严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且属于后果特别严重的情形。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷宝设、张鸣桑在“大沟垄”炼铝点的犯罪中起主要作用,系主犯。被告人张鸣桑的辩护人关于张鸣桑应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人谢贤美、江进明、江进贵在“大沟垄”炼铝点共同犯罪中起辅助作用,系从犯。被告人张鸣桑、江进明、江进贵能主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首。鉴于被告人雷宝设当庭自愿认罪，且自愿交纳生态修复资金，依法予以从轻处罚。被告人张鸣桑具有自首情节且自愿交纳生态修复资金，依法予以减轻处罚。被告人谢贤美、江进明、江进贵属于从犯，被告人江进明、江进贵具有自首情节且自愿交纳生态修复资金，均依法予以减轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，结合审前社会调查，对被告人雷宝设、张鸣桑、谢贤美、江进明、江进贵适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项、第六条第一款、第十三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告人雷宝设犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、被告人张鸣桑犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 三、被告人谢贤美犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 四、被告人江进贵犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 五、被告人江进明犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 六、在案扣押的斜机式水轮发电机组1台、生产工具32个、工业氟硅酸钠30袋、焦炭40袋、废旧电子元器件废渣94.228吨，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张夏兰 审 判 员  欧 阳 人民陪审员  朱 艳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黎曼倩 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”： （一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的； （三）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （四）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的； （五）致使公私财产损失一百万元以上的； （六）造成生态环境特别严重损害的； （七）致使疏散、转移群众一万五千人以上的； （八）致使一百人以上中毒的； （九）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十一）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十二）致使一人以上死亡或者重度残疾的； （十三）其他后果特别严重的情形。 第六条无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚；同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 实施前款规定的行为，不具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的，可以认定为非法经营情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；构成生产、销售伪劣产品等其他犯罪的，以其他犯罪论处。 第十三条对国家危险废物名录所列的废物，可以依据涉案物质的来源、产生过程、被告人供述、证人证言以及经批准或者备案的环境影响评价文件等证据，结合环境保护主管部门、公安机关等出具的书面意见作出认定。 对于危险废物的数量，可以综合被告人供述，涉案企业的生产工艺、物耗、能耗情况，以及经批准或者备案的环境影响评价文件等证据作出认定。 第十六条无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料，并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，应当认定为“非法处置危险废物”。