甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初3826号 原告：兰州银行股份有限公司张掖分行，住所地甘肃省张掖市甘州区 负责人：张某，系张掖分行行长。 委托诉讼代理人：李某，系张掖分行法律顾问。 委托诉讼代理人：陈某，系甘肃金彤律师事务所实习律师。 被告：张掖市四季通农产品贸易有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：王某1，系该公司总经理。 被告：王某1，男，1989年3月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：王某2（系被告王某1的父亲），男，1965年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：马某，女，1992年6月26日出生，汉族，甘肃省 张掖市甘州区人，住甘州区长安镇二闸村四社16号，公民身份 号码622201199206264825。 被告：王某2，男，1965年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：侯某（系被告王某2之妻），女，1968年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某2，男，1965年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 原告兰州银行股份有限公司张掖分行（以下简称“兰州银行张掖分行”）与被告张掖市四季通农产品贸易有限公司（以下简称“四季通贸易公司”）、王某1、马某、王某2、侯某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，因双方争议较大，本案转为普通程序。后因被告马某下落不明，本院于2019年9月3日在《人民法院报》上刊登公告，向被告马某公告送达了民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，并定于公告期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州银行张掖分行委托诉讼代理人李某、陈某，被告四季通贸易公司法定代表人王某1、被告王某2、侯某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告兰州银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告四季通贸易公司偿付借款4745332.23元，承担至2019年3月31日的利息756771.66元（含逾期利息），并按借款合同约定的利率偿还利息（含逾期利息）至本息还清为止；2.要求被告王某1、马某、王某2、侯某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案的律师费；4.要求被告承担原告为实现债权过程中产生的所有费用；5.要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确要求被告承担律师费110042元。事实和理由：2016年7月22日，原告与被告四季通贸易公司签订《借款合同》一份，合同编号：兰银借字2016年第102002016000128号。该合同约定：由原告给被告四季通贸易公司借款1000万元用于支付蔬菜款，借款期限自2016年7月22日至2017年7月21日；借款月利率为4.35‰，按月结息，每月20日为结息日，被告四季通贸易公司应于结息日前将应付利息支付至约定的还款账户；贷款到期后，被告应一次性归还借款。若借款人不能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为专用条款约定的借款利率水平上加收50%等。同日，被告四季通贸易公司与原告签订《质押合同》一份，合同编号：兰银质字2016年第102002016000128-5号。该合同约定：被告四季通贸易公司以500万元保证金为原告提供质押担保，担保债权500万元，质押担保范围包括但不限于借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了质押登记。原告还与被告王某1、马某、王某2、侯某签订《保证合同》，合同编号：兰银保字2016年第102002016000128-1、2、3、4号。合同约定：被告王某1、马某、王某2、侯某为被告四季通贸易公司提供连带责任保证，保证金额1000万元，保证期间为2年，保证范围包括但不限于借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告向被告四季通贸易公司发放贷款1000万元。借款到期后，被告四季通贸易公司未能按约向原告偿还借款，原告按规定扣划了被告四季通贸易公司质押的500万元保证金，剩余借款经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告遂提起诉讼。 被告四季通贸易公司未作书面答辩，其法定代表人王某1在庭审中口头辩称：对原告所诉借款金额及事实无异议，愿与原告协商解决。 被告王某1未作书面答辩，其在庭审中口头辩称：对原告所诉借款金额及事实无异议，愿与原告协商解决。被告与马某原系夫妻关系，在2018年8月已经离婚，马某现居住何地被告不清楚。 被告马某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告王某2未作书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告与侯某系夫妻关系，对原告所诉借款金额及事实无异议，愿与原告协商解决。 被告侯某未作书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告与王某2系夫妻关系，对原告所诉借款金额及事实无异议，愿与原告协商解决。 原告兰州银行张掖分行围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人向本院依法提交如下证据：1.《借款合同》一份,拟证明被告四季通贸易公司向原告借款10000000元的事实；2.《质押合同》一份，拟证明被告四季通贸易公司向原告交纳500万元保证金，以担保借款偿还的事实；3.《保证合同》一份，拟证明被告王某1、马某、王某2、侯某为被告四季通贸易公司的上述借款提供担保的事实；4.借款借据3张、支付凭证3张，拟证明原告已支付借款10000000元的事实；5.还款记录一份，拟证明原告于2017年9月25日扣划了被告交纳的500万元保证金及陆续扣划其账户内254667.77元的事实；6.蔬菜购销合同三份、结算业务申请书三份，拟证明被告借款的用途是支付蔬菜款；7.委托代理合同一份，拟证明被告应承担律师费110042元的事实。经本院组织庭审质证，被告四季通贸易公司、王某1、王某2、侯某对原告提交的第一组至第六组证据均无异议，对原告提交的第七组证据有异议，认为不应承担律师费。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，视为对其权利的放弃。因原告提交的第一组至第六组证据，经到庭被告质证后无异议，故对其证明力，本院予以确认，并在案佐证。对原告提交的第七组证据，对其真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认，但不能证明原告已向其委托诉讼代理人实际支付了律师费110042元。 本院经审理认定事实如下：被告王某2、侯某系夫妻关系，被告王某1、马某原系夫妻关系，被告王某1系被告王某2之子。2016年7月22日，原告兰州银行张掖分行作为贷款人，被告四季通贸易公司作为借款人，双方签订了《借款合同》一份。该合同约定：借款人向贷款人贷款10000000元，借款用途为支付蔬菜款，借款期限自2016年7月22日起至2017年7月21日止，借款月利率为4.35‰；贷款人一次性向借款人发放贷款，上述贷款按月结息，每月的20日为结息日，借款人应当于结息日前将应付利息支付至指定的还款账户；与本合同及本合同项下债权及实现债权有关的一切费用，（包括但不限于公证、保险、诉讼、仲裁、保全、执行、律师、公告、催收费用等费用），均由借款人承担，双方另有约定的除外。此外，该合同还约定了双方的其他权利义务。被告王某1、马某、王某2、侯某为上述贷款提供担保，并与原告签订《保证合同》。该合同约定：王某1、马某、王某2、侯某的保证方式为连带保证责任，保证责任范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权而支出的费用以及因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用，担保人的保证期间为自主债务履行期间届满之日起计算两年。此外，该合同还约定了双方的其他权利义务。被告王某1、马某、王某2、侯某作为保证人，在该合同中各自签名并捺印。同日，原告兰州银行张掖分行作为质权人，被告四季通贸易公司作为出质人（债务人），双方签订《质押合同》一份。合同约定：为确保四季通贸易公司与兰州银行张掖分行签订的《借款合同》的履行，出质人自愿以保证金5000000元为《借款合同》所形成的债务提供质押担保；质权担保期限自2016年7月22日起至2017年7月22日止，质押担保范围为主合同项下本金5000000元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向质权人支付的其他款项，质权人实现质权与担保权利而发生的费用，因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。合同还约定，债务人未按合同的约定向质权人支付贷款本金及/或其他款项，质权人有权与出质人协议将质押物折价或者以拍卖、变卖质押物所得的价款优先清偿主债权。协议不成的，质权人有权依法拍卖、变卖质押物。原、被告就质押物进行了质押登记，质权权利登记凭证编号为10200012002020000000156。合同签订后，原告通过银行转账的方式分三次共计支付了10000000元借款，被告四季通贸易公司作为借款人，在原告提供的借款借据上盖章确认，被告王某1作为四季通贸易公司法定代表人，在借款借据上签字并捺印。因被告四季通贸易公司未按约履行还款义务，2017年9月25日，原告扣划被告四季通贸易公司交纳的5000000元保证金用以抵偿贷款。在此期间，担保人亦未履行担保责任。 另查明：2017年9月21日，原告从被告四季通贸易公司账户扣划4473.33元。同年10月17日，又从该账户中扣划250000元。2017年12月21日，原告从被告四季通贸易公司账户扣划194.44元。上述扣划款项，原告均用于抵偿贷款本金。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告兰州银行张掖分行与被告四季通贸易公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。在原告按约定发放贷款后，被告四季通贸易公司理应信守承诺，按时偿还贷款本息。但其逾期未全额还款，其行为已构成违约，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则。对此，被告四季通贸易公司应承担继续清偿借款的民事责任。庭审中，到庭被告对原告从被告四季通贸易公司账户扣划款项合计254667.77元用于抵偿贷款的事实并无异议，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”。本案中，被告自愿以保证金5000000元担保债务的履行，且双方签订的《质押合同》亦明确约定，债务人未按合同的约定向质权人支付贷款本金及/或其他款项，质权人有权与出质人协议将质押物折价或者以拍卖、变卖质押物所得的价款优先清偿主债权。故因被告未按约履行还款义务，原告依照双方约定扣划保证金抵偿贷款的行为符合法律规定。对原告要求被告四季通贸易公司偿还借款4745332.23元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告兰州银行张掖分行要求被告四季通贸易公司偿还利息756771.66元（利息清至2019年3月31日），并利随本清的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的《借款合同》，明确载明了利息的承担方式，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告王某1、马某、王某2、侯某在本案中是否应承担保证责任的问题。本院认为，原告提交的《保证合同》中明确约定担保人的保证方式为连带责任保证，保证责任范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权而支出的费用以及因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。现原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告王某1、马某、王某2、侯某应对本案借款本息承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，被告王某1、马某、王某2、侯某履行保证责任后，有权向被告四季通贸易公司追偿，或要求共同承担连带保证责任的保证人承担其应当承担的份额。 关于原告兰州银行张掖分行要求被告四季通贸易公司、王某1、马某、王某2、侯某承担律师费110042元的诉讼请求，本院认为，庭审中，原告虽提交了委托代理合同，拟证明被告应承担律师费110042元，但原告明确陈述虽签订了书面的委托代理合同，现未实际支付律师费，故对原告要求被告承担律师费110042元的诉讼请求，本院不予支持。 被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在诉讼过程中享有的相关权利的主动放弃，依法应由其承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张掖市四季通农产品贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行借款4745332.23元，承担利息756771.66元（利息清至2019年3月31日），本息合计5502103.89元，并利随本清； 二、被告王某1、马某、王某2、侯某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王某1、马某、王某2、侯某履行保证责任后，有权向被告张掖市四季通农产品贸易有限公司追偿，或者要求共同承担连带保证责任的保证人承担其应当承担的份额； 四、驳回原告兰州银行股份有限公司张掖市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费51085元，由原告兰州银行股份有限公司张掖分行负担770元，被告张掖市四季通农产品贸易有限公司、王某1、马某、王某2、侯某连带负担50315元。公告费560元，由被告马某负担。受理费、公告费原告已经预交，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  贾晓艳 审 判 员  李 娟 人民陪审员  甄学军 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  丁 丹 书 记 员  省 瑞