山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4937号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：李选，男，1983年2月22日出生，汉族，住青州市。被告：王潇，女，1989年2月15日出生，汉族，住青州市。上述二委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。被告：刘玉霞，女，1971年2月24日出生，汉族，住青州市。被告：张怀博，男，1971年3月26日出生，汉族，住青州市。被告：刘玉海，男，1969年6月9日出生，汉族，住青州市。被告：陈桂娟，女，1966年12月26日出生，汉族，住青州市。被告：陈升光，男，1959年7月30日出生，汉族，住青州市。被告：闵秀丽，女，1957年1月13日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被告李选、王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人王丹丹，被告李选、王潇的委托诉讼代理人张承岳到庭参加诉讼，被告刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告李选偿还我行贷款本金300000元及利息1854.56元（利息计算至2019年1月14日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止），本案诉讼标的为301854.56元；2、判令被告王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告李选、陈升光、刘玉海、刘玉霞签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同号为（青农商）个高保借字（2018）年第011801号。合同约定被告李选、陈升光、刘玉海、刘玉霞自愿组成联保小组，对联保小组各成员在最高贷款额度内在原告处发生的债务共同承担连带保证责任，其中被告李选的最高贷款额度为300000元。同日，被告王潇、张怀博、闵秀丽、陈桂娟分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。合同签订后，被告李选于2018年1月18日向原告借款300000元，借款到期日为2019年1月14日，执行月利率7.975‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，原告信贷人员多次催收，被告尚欠原告贷款本金300000元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。李选辩称，李选对于借款的事实没有异议，但是该借款自下发之日起被案外人张晓庆使用，至今未归还，因此李选未偿还原告的借款，李选不应偿还借款。王潇辩称，王潇不应该承担担保责任，请求法院驳回对王潇的诉讼请求。刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽未出庭，亦未提交书面答辩意见。青州农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、贷转存凭证等证据，经审查，上述证据均为原件，真实合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告青州农商行与被告刘玉海、陈升光、刘玉霞、李选签订（青农商）个高保借字（2018）年第011801号《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，该四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月18日起至2019年1月14日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额2400000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；原告给予被告刘玉海的授信额度为300000元，给予被告陈升光的授信额度为700000元，给予被告刘玉霞的授信额度为300000元，给予被告李选的授信额度为300000元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借贷双方通过借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员应按期偿还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告陈桂娟、王潇、闵秀丽、张怀博共同向原告出具《共同清偿及连带保证担保书》一份。该担保书载明，其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的放款、支付、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，合同有效期内，借款人可循环使用合同所约定额度内贷款，无需另行通知其他联保小组成员及其财产共有人。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述手续签署后，原告青州农商行于2018年1月18日将发放的贷款300000元存入被告李选在山东青州农村商业银行股份有限公司大王支行开立的的账户（存款帐号：62×××30）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2018年1月18日，到期日为2019年1月14日，借款月利率为7.975‰。借款出借后，被告李选未归还借款本金，2018年1月18日至2019年1月14日借款期限内的利息已经偿还完毕，2019年1月15日以后的利息偿还了1145.45元，剩余借款利息未支付，担保人亦未承担担保责任。本院认为，原告青州农商行与被告刘玉海、李选、陈升光、刘玉霞签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告陈桂娟、王潇、闵秀丽、张怀博共同向原告出具《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告李选作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。本案双方约定借款期限内按月利率7.975‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽自愿为李选的该笔债务承担连带保证责任，且未超出保证期间;但（青农商）个高保借字（2018）年第011801号《个人最高额联合保证借款合同》约定，该四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月18日起至2019年1月14日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额2400000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。因此，青州农商行要求王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽对上述债务在（青农商）个高保借字（2018）年第011801号《个人最高额联合保证借款合同》项下所形成的债务总额在2400000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持,超出部分不予支持。王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽承担担保责任后，有权向李选追偿。李选辩称其不应该承担还款责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。王潇辩称其不应该承担担保责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽、刘玉霞、张怀博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李选于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（以300000元为基数，自2019年1月15日起至实际给付之日止，按月利率7.975‰上浮50%的标准计算，扣除已支付的利息1145.45元）；二、被告王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽对上述债务在（青农商）个高保借字（2018）年第011801号《个人最高额联合保证借款合同》项下所形成的债务总额在2400000元范围内负连带清偿责任；三、被告王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽承担保证责任后，有权向李选追偿;四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元（已减半），申请保全费2035元，均由被告李选、王潇、刘玉霞、张怀博、刘玉海、陈桂娟、陈升光、闵秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张传奎二〇一九年十一月十九日书记员  文桂梅