陕西省洛川县人民法院民事判决书                   （2019）陕0629民初1342号原告：钟鹏辉，男，汉族，陕西省洛川县市场监督管理局干部，现住洛川县。被告：吴坤鹏，男，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。原告钟鹏辉与被告吴坤鹏追偿权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，于2018年11月26日作出（2018）陕0629民初1702号民事判决。钟鹏辉不服提出上诉，延安市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）陕06民终481号民事裁定书，裁定为：撤销陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1702号民事判决并发回重审。本院于2019年5月29日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟鹏辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告为其垫付的杨某某贷款本金350000元，利息670000元，共计1020000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月5日被告从杨某某处贷款350000元，口头约定月息5分，原告为该笔贷款的连带担保人，并在借款协议上签字。后被告同杨某某约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，却未曾向杨某某清偿全部借款本息，杨某某多次找到原告要求承担连带清偿责任，原告在2017年1月10日向杨某某代偿了贷款本金350000元，利息670000元，共计1020000元。原告承担了担保责任后多次向被告追偿，未果，遂诉至法院。被告吴坤鹏辩称，2012年元月5日我从杨某某处借款300000元，约定月利率5%，原告钟鹏辉是我的担保人，我从杨某某处借款本金是300000元，但是原告起诉的是350000元，这个钱数我不接受，月利率5%的利息我也没有能力承担，当时原告给我说让我给他出具一个证明，他要起诉杨某某，所以我才给他出具了本息1020000元欠条一张。该笔借款利息清偿至2013年9月，2013年9月之后利息我再未清偿过，至2014年元月（春节前后）我给杨某某偿还了本金75000元，原告凑了25000元，共偿还100000元本金。该笔借款利息5分太高了，杨某某也应该给我退些。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据一、2012年1月5日借款协议一份，证实被告吴坤鹏借杨某某300000元，约定月息15000元，借款期限三个月，担保人为原告钟鹏辉。原告提供的证据二、2017年10月30日被告吴坤鹏给原告钟鹏辉出具欠条一张，证实原告钟鹏辉替被告吴坤鹏向杨某某偿还贷款本金350000元，利息67000元，共计1020000元。原告提供的证据三、2014年12月31日晁高洁给原告出具收条一张，证实原告给杨某某（和盛公司）偿还了100000元的本金。原告提供的证据四、光盘一张，证实杨某某无法出庭作证及说明该笔借款的情况。被告对原告提供的证据一、三、四被告对其均无异议，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供证据二真实性无异议，对证明目的有异议，该欠条是在他不情愿的情况下出具的，且利息是经过计算所得的数额，被告实际是否支付及支付数额他均不清楚，且该借款约定月利率5%过高，原告未提供支付利息的相关证据，故对该证据的真实性予以采信，对该证据中原告请求给付利息的证明目的不予采信。本院依职权于2019年10月22日对羁押在富县看守所的杨某某进行调查，杨某某1、认可吴坤鹏经钟鹏辉担保从其处于2012年元月5日借款300000元、约定月利率5%的事实属实，借款期间吴坤鹏、钟鹏辉清还了10万元本金及各自清还了相应利息，最后是钟鹏辉清还下余本金及所有利息；2、他对吴坤鹏、钟鹏辉清之间向其还本金的多少以及清还利息的多少记不清，对清还时间亦记不清。钟鹏辉对杨某某证言一部分认可，一部分不认可；吴坤鹏杨某某证言认可，但认为给杨某某清还本金10万元中有钟鹏辉2.5万元不能再产生利息。本院对杨某某的证据证明的借款数额及月利率5%予以采纳。吴坤鹏未提供证据。    根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月5日杨某某与原、被告签订《借款协议书》约定杨某某给被告借款300000元，借款期限为3个月，自2012年1月5日起至2012年4月4日止，月利息15000元，按月清息，协议生效后，借款人不得以任何理由解除或撤销协议，期限届满后，一次性偿还本金，担保人自愿为该笔借款担保，承担连带保证责任，保证金额及范围：借款本息及一切连带偿还责任；借款到期后，如借款人不按期还款，出借人有权向担保人要求按时足额偿还本息，并承担一切连带偿还责任；违约责任：如不按期还款，逾期1天，按利息的10%支付违约金，原告作为担保人在协议书签名确认。协议签订后，杨某某给被告支付借款。后被告给出借人杨某某支付利息至2013年9月5日，2014年12月31日被告给了原告75000元，原告自己筹措25000元，清偿了该笔借款本金100000元，剩余200000元本金未偿还。2013年年底至2014年年底期间，被告委托原告借款，原告先从他处给被告以月利率5%借款50000元（该5万元以每月清付的方式共清付25000元利息），又于2014年5月原告从王军荣处以月利率3%借款5万元，清还了接他人的5万元，利息清到2017年10月。2017年10月30日原、被告双方经计算，被告向原告出具欠条“今欠钟鹏辉代还杨某某贷款本金叁拾伍万元整（350000.00），代还利息陆拾柒万元整（670000），合计壹佰零贰万元（1020000）（注：本息由钟鹏辉已还完）。庭审时，双方确认剩余借款本金275000元及利息25000元，共300000元，经庭审后确认，被告同意给付原告。2018年8月23日原告钟鹏辉向本院申请财产保全，本院于2018年8月28日作出的（2018）陕0629民初1702-1号民事裁定书，冻结了被告吴坤鹏名下位于洛川县XX街道办XX街XX村（五队）的房产（房产证号为：洛房权证凤栖字第0980579号、土地证号为洛集用（2014）字第004号）登记手续，期限为一年，原告钟鹏辉提供了担保。本案在重审期间钟鹏辉向本院申请财产保全，本院于2019年8月28日作出（2019）陕0629民初1342号民事裁定，冻结了被申请人吴坤鹏名下位于洛川县XX街道办XX街XX村（五队）的房产（房产证号为：洛房权证凤栖字第0980579号、土地证号：为洛集用2014字第004号）登记手续，期限为一年。案件申请费3000元，由申请人钟鹏辉预交。本院认为，本案为追偿权纠纷，被告经原告担保以月率5%借杨某某300000元，被告给杨某某清还利息至2013年9月5日，原告为连带担保人偿还杨某某本金100000元（其中原告偿还25000元，被告偿还75000元）；被告委托原告给其借款50000元，之后原告清偿本金50000元及利息25000元，原告给杨某某等清还本金后，被告共欠原告代偿的本金275000万元，被告对上述事实均无异议，本院予以确认。关于利息方面，根据相关法律规定超过月利率3%的部分应予返还，被告对25000元利息认可，本院予以采纳；2013年9月5日以前属被告直接向杨某某清付利息，原告给付杨某某的利息自2013年9月6日后的利息434725元（本金300000元2013年9月6日至2014年12月31日以月利率3%计利息142500元；本金225000元2015年1月1日至2017年10月30日以月利率3%共计利息229275元；本金50000元从2014年5月1日至2017年10月30日以月利率3%共计62950元）及2013年至2014年4月底前之间的25000元利息共计459725元，对此利息原告代被告已在法律规定的范围内全部履行，本院予以确认并有被告清偿；至于原告向杨某某按月利率5%支付超出法律规定的部分利息的清偿,属另一法律关系，本案不予涉及。综上所述，原告的诉讼请求按本院确认本金及利息予以支持，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第三款，之规定，判决如下：一、被告吴坤鹏在本判决生效后三十日内支付原告钟鹏辉代为偿还的本金275000元及利息459725元，共计734725元。二、驳回原告钟鹏辉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元、申请保全费6000元共计14000元，由被告吴坤鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  长    李亚莉审  判  员    常忠民人民陪审员    晏  丰                          二〇一九年十一月二十九日                        书  记  员    宋晨阳