江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1031号 原告：刘光光，男，1954年1月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：申德萍，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘学龙，男，1989年11月23日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：刘经润，男，1967年10月22日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：聂华，女，1963年11月17日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：刘学平，男，1991年1月27日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：刘明会，男，1946年6月18日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘经润，男，1967年10月22日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区，系该三被告亲属。 被告：周艳，女，1990年12月5日生，汉族，户籍地：湖南省新邵县，现住江西省赣州经济技术开发区。 原告刘光光与被告刘学龙、刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光光及其委托诉讼代理人申德萍，被告刘经润，被告聂华、刘学平、刘明会共同委托诉讼代理人刘经润到庭参加诉讼，被告刘学龙、周艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光光向本院提出诉讼请求：1：请求依法判决被告刘学龙归还借款本金80万元及其至还清之日止的利息（利息从2015年2月13日起算按月利率2%计算）；2：请求依法判决被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会对被告刘学龙的借款本金80万元及利息承担连带清偿责任；3：请求依法判决被告刘学龙归还借款14万元及其至还清之日止的利息（利息从2015年2月13日起算按月利率2%计算）；4：请求依法判决被告刘经润对14万元借款中的6万元承担连带保证责任；5：一审、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘学龙形成多次借款合同关系，在2015年2月15日之前被告刘学龙尚欠原告本息50万元整，因被告无法归还，同意以被告刘明会所建房屋作价80万元冲抵，其中冲抵50万元借款，30万元支付给被告刘学龙的债权人蔡启章，双方为此签订房屋买卖协议，并由被告刘学龙出具收条一张，载明收到购房款80万元。后因该房屋又被被告刘学龙出售他人，致使原告无法实现购房目的，被告刘学龙又向原告出具80万元借条，并由其他被告承担担保责任。2015年2月28日被告刘学龙向原告借款6万元，约定月利率2%。2015年3月27日被告刘学龙向原告借款8万元，约定月利率2%，被告刘经润对该笔6万元借款承担连带保证责任。 被告刘经润、聂华、刘学平、刘明会辩称，80万元的借据是我们一家人签了字，但是原告没有履行出借义务，只支付了30万，剩余50万没有支付，是原告和刘学龙骗我们一家人签的字。借款14万中的6万借款我是担保人，我签的字，好像是月利息1%。 被告刘学龙未作答辩。 被告周艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘光光与被告刘学龙系朋友关系。被告刘经润、聂华系被告刘学龙父母，被告刘学平系被告刘学龙弟弟，被告刘明会系被告刘学龙的爷爷。2014年11月19日，被告刘学龙向原告出具借条一张，载明：“今借到刘光光人民币￥118800元，大写人民币壹拾壹万捌仟捌佰元。于2014年11月30日归还。立此为据。”2014年11月30日，被告刘学龙向原告出具借条二张，分别载明：“今借到刘光光人民币￥170000.00元正，大写人民币壹拾柒万元正，立此为据，于2015年2月8日归还。”、“今借到刘光光人民币￥120000.00元正，大写人民币壹拾贰万元正，立此为据，于2015年2月8日归还。”2014年12月1日，被告刘学龙向原告出具借条一张，载明：“今借到刘光光人民币￥35000.00元，大写人民币叁万伍仟元，于2014年12月3日归还。立此为据。”借条载明借款金额共计443800元。 2013年至2015年期间，原告刘光光通过银行转账多次向被告刘学龙支付上述借款，分别为：2013年8月12日，原告刘光光向被告刘学龙支付了46000元，同年8月23日支付了46250元，同年9月12日支付了47500元，同年11月12日支付了5000元，同年11月13日支付了45000元；2014年1月29日支付了9200元，同年2月27日支付了30000元，同年2月28日支付了20000元，同年4月28日支付了50000元，同年4月30日支付了35000元，同年8月23日支付了30000元，同年8月26日支付了10000元，同年9月14日支付了30000元，同年12月1日支付了35000元，同年12月8日支付了10000元，共计支付448950元。 被告刘学龙于2014年6月7日向原告归还了30000元，同年6月21日归还了10300元，同年8月29日归还了16600元、600元，同年9月29日归还了10000元，同年11月22日归还了10000元，同年12月6日归还了15000元，同年12月9日归还了10000元，同年12月18日归还了10000元，共计归还了112500元，以上款项，均为银行转账支付。 经原告刘光光陈述与案外人蔡启章陈述证实被告刘学龙向案外人蔡启章借款300000元未归还，原告刘光光代被告刘学龙向案外人蔡启章归还了上述借款。2015年2月18日，原告刘光光向案外人蔡启章支付现金40000元，蔡启章出具收条一张，载明：“今收到刘光光购房款人民币肆万元正。（￥：40000.00）”2015年3月18日，原告刘光光又通过银行转账方式向案外人蔡启章支付260000元，共计支付300000元。 原告刘光光、案外人蔡启章、被告刘学龙协商确认，被告刘学龙之前未向刘光光归还的借款，加上原告刘光光代被告刘学龙向案外人蔡启章归还的30万元借款，共计80万元，由被告的家庭房屋作价80万元予以偿还。2015年2月15日，被告刘明会（甲方）与原告刘光光（乙方）签订《住房转让协议书》，约定：“现甲方在征得房屋所有人及共有权人一致同意情况下，自愿将政府给自己建房（杨杭新村刘明会十排拾玖号宅基地）的所有权、使用权转让给乙方。第一条：住房价格。该宅基地为96㎡，四层楼，房屋面积为430㎡，转让价格为人民币记大写捌拾万元正，小写￥800000.00元正，与房屋的无关的其他费用，乙方不予承担。……第三条：付款方式。1、购房款共计人民币捌拾万元正（￥800000.00元）。2、甲乙双方签订合同之日，乙方一次性支付甲方购房款。第四条：违约责任。1、甲方应按协议约定办理，不得违约，否则乙方有权单方解除本协议。2、乙方应按约定及时付款给甲方。”被告刘明会、刘学龙、刘经润等人作为房屋共有人在该住房转让协议书上签字捺印。案外人蔡启章作为证明人签字。同日，被告刘学龙向原告刘光光出具收条一张，载明：“今收到刘光光购房款大写人民币捌拾万元正。小写￥800000.00元正。” 后被告刘明会、刘学龙、刘经润将上述房屋卖给他人，原、被告将原告已支付的购房款80万元转为借款，于2015年3月13日，被告刘学龙向原告刘光光出具借条一张，载明：“今本人刘学龙借到刘光光人民币￥800000.00元正，大写人民币捌拾万元正，借期为24个月。于2017年3月13日归还。立此为据（利息每月1号支付刘光光贰万元正，利息不可逾期）。”被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会作为担保人在该借条上签字捺印。 2015年2月28日，被告刘学龙因资金周转所需向原告刘光光借款6万元，被告刘学龙出具借条一张，载明：“今本人刘学龙借到刘光光人民币￥60000.00元正，大写人民币陆万元正。借期为叁个月，于2015年5月29日归还，立此为据。”被告刘经润以担保人身份在该借条上签字捺印。 2015年3月27日，被告刘学龙因资金周转所需向原告刘光光借款8万元，被告刘学龙出具借条一张，载明：“今本人刘学龙借到刘光光人民币￥80000.00元正，大写人民币捌万元正，借期为壹个月。于2015年4月27日归还。立此为据。其中伍万元用于押车，利息已付押车地方；其中叁万元借到罗海转借，利息已扣叁仟元。” 借款后，被告刘学龙、刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会未向原告刘光光归还上述借款，导致成诉。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的借条、银行流水、收条、购房合同、宅基地选址书、建房通知书、转账凭证、询问笔录等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告刘学龙向原告刘光光借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告刘学龙向原告刘光光借款未归还本金致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任，故原告要求被告刘学龙归还借款本金94万元的诉讼请求本院予以支持。关于80万元借款本金，原告刘光光主张借款利息从2015年2月13日起按月利率2%计算的问题，借条上约定每月利息2万元（折算为月利率2.5%），现原告自愿调整为月利率2%，符合法律规定，借款时间为2015年3月13日，故本院支持从2015年3月13日起按月利率2%计算利息。原告另主张被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会应对该80万元借款本金及利息承担担保责任，被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会自愿以担保人身份在该借条上签字捺印，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告刘经润辩称原告未履行款项出借义务，结合本案查明的案件事实，本院对其辩解意见不予采信故支持被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会应对被告刘学龙向原告刘光光借款的80万元借款本息承担连带清偿责任。 关于6万元借款本金，原告刘光光主张借款利息从2015年2月13日起按月利率2%计算的问题，借条未约定借款利息，但约定还款时间为2015年5月29日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院支持从2015年5月30日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张被告刘经润应对该6万元借款本金及利息承担担保责任，被告刘经润自愿以担保人身份在该借条上签字捺印，故本院支持被告刘经润应对被告刘学龙向原告刘光光借款的6万元借款本息承担连带清偿责任。 关于8万元借款本金，原告刘光光主张借款利息从2015年2月13日起按月利率2%计算的问题，借条未约定借款利息，但约定还款时间为2015年4月27日，且提到5万元借款利息已付押车地方，3万元借款利息已付3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，本院支持借款本金7.7万元，从2015年4月28日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘学龙、周艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘学龙应于本案判决生效之日起十五日内向原告刘光光归还借款本金80万元及利息（以80万元本金为基数从2015年3月13日起按月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清）； 二、被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会对上述80万元借款本息承担连带清偿责任； 三、被告刘学龙应于本案判决生效之日起十五日内向原告刘光光归还借款本金6万元及利息（以6万元本金为基数从2015年5月30日起按年利率6%计算至借款还清之日止，息随本清）； 四、被告刘经润对上述6万元借款本息承担连带清偿责任； 五、被告刘学龙应于本案判决生效之日起十五日内向原告刘光光归还借款本金7.7万元及利息（以7.7万元本金为基数从2015年4月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止，息随本清）； 六、被告刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会在承担连带保证责任后，有权向被告刘学龙追偿； 七、驳回原告刘光光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18030元，由被告刘学龙、刘经润、聂华、周艳、刘学平、刘明会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  邓雪蕾 人民陪审员  邬元沛 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  陈治香