广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19462号上诉人（原审原告，反诉被告）：陈会雨，男，汉族，1991年6月22日生，身份证住址：贵州省毕节市，委托诉讼代理人：全炳杰，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市典庭装饰材料有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道宝安大道与蚝乡路交汇处（华美居家生活广场二楼101号铺）（办公场所），统一社会信用代码：91440300060293597N。法定代表人：叶余华，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，广东尚图律师事务所律师。上诉人陈会雨因与被上诉人深圳市典庭装饰材料有限公司（以下简称典庭公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈会雨上诉请求：一、撤销一审民事判决第二项，并依法予以改判；二、本案一、二审诉讼费用均由典庭公司承担。上诉事实与理由：一审法院受理典庭公司反诉陈会雨退还上海市外滩5号项目垫付的工程款纠纷系适用法律错误。典庭公司提起反诉的涉争法律事实属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地的人民法院专属管辖处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上海市外滩5号项目争议应由上海市人民法院专属管辖。典庭公司辩称：一审法院认定的事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。陈会雨向一审法院起诉请求：1、典庭公司支付款项人民币63876元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以款项人民币63876元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率自起诉之日起算，计至款项实际付清之日止,现暂计至2019年6月29日为人民币1788元），两项暂合计人民币65664元；2、案件受理费、保全费、担保费、公告费由典庭公司承担。典庭公司向一审法院反诉请求：1、陈会雨退还典庭公司垫付工程款人民币ll4800元；2、陈会雨支付典庭公司垫付工程款利息暂计人民币2496.9元(利息自2018年9月29日起暂计至2019年3月28日，实际计算至全部工程款付清之日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；3、本案本诉及反诉案件受理费、保全费、担保法、鉴定费均由陈会雨承担。一审法院认定的事实：陈会雨与典庭公司达成装修施工业务合作协议，由典庭公司与第三方深圳市深华艺装饰设计工程有限公司达成装饰协议，双方约定了标的为75万元的装修工程合同并签订补充协议约定以包干价60万元的价格转包给陈会雨，若典庭公司不及时履行付款义务，第三方深圳市深华艺装饰设计工程有限公司有权直接代典庭公司支付上述费用，垫付款项从给典庭公司的75万元工程款中扣除。典庭公司已支付陈会雨工程款368000元。第三方深圳市华艺装饰设计工程有限公司于2018年12月20日向典庭公司发出工程款扣款通知函，表明已代典庭公司垫付工程款223000元、木工尾款9600元、油漆瓦工工程款53000元、搬运工工程尾款3200元、家私尾款6500元、水泥材料款18000元、墙纸尾款4500元，总数317800元。陈会雨和典庭公司双方签订项目受理结算单，显示典庭公司尚有67876元工程款未支付，该结算单中未标明签订时间及还款利息，典庭公司在反诉请求中对该事实予以自认。陈会雨和典庭公司签订的工程付款单表明典庭公司已向陈会雨支付工程款共计678300元。一审法院认为，陈会雨与典庭公司达成协议，由陈会雨负责雇佣工人对典庭公司承包的装饰工程项目进行施工及代进部分装饰材料，双方之间的权利义务应受我国合同法调整。关于陈会雨主张的工人工资及材料款。陈会雨提交项目结算单，要求典庭公司支付63876元款项，典庭公司予以认可，一审法院予以确认。关于典庭公司主张的垫付工程款。典庭公司主张第三人深华艺公司与其约定，如陈会雨不及时或拖欠工人工资，深华艺公司可直接代典庭公司支付上述费用，并抵扣典庭公司工程款。典庭公司向陈会雨支付了368000元，第三人深华艺公司支付给陈会雨223000元。陈会雨于2018年9月14日退场，陈会雨与典庭公司结算典庭公司应当支付人民币63876元。陈会雨退场后，双方在庭审中确认第三人深华艺公司分别代付了工资及材料款木工尾款9600元、油漆瓦工工程款53000元、搬运工工程尾款3200元、家私尾款6500元、水泥材料款18000元、墙纸尾款4500元，合计垫付了款项人民币94800元，典庭公司主张该垫付款已由第三人在工程款中扣除了114800元，要求陈会雨返还，该诉求超出一审法院核算的部分，无事实依据，一审法院不予支持。关于陈会雨与典庭公司双方主张的利息。由于双方在工程结算时未完全结清双方互负义务，双方主张的利息应当从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、典庭公司应于本判决生效之日起三日内支付陈会雨合同款项人民币63876元及利息（利息从起诉之日即2019年2月28日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付至实际清偿之日止）；二、陈会雨应于本判决生效之日起三日内支付典庭公司垫付的工人工资及材料款94800元及利息（利息从起诉之日即2019年2月28日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付至实际清偿之日止）；三、驳回典庭公司其他反诉请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币721元，陈会雨已预缴，由典庭公司承担；反诉受理费人民币1323元，典庭公司已预缴，由陈会雨承担552元，典庭公司承担598元。本院经审理查明，陈会雨起诉请求的63876元工程款及其提交的结算单均指的是深圳的工程款。典庭公司反诉请求陈会雨退还的工程款指的是上海市外滩5号项目的工程款。除此，一审查明的其他事实基本清楚，应予确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院应否判决陈会雨返还典庭公司上海市外滩5号项目的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。典庭公司反诉请求的是上海市外滩5号项目工程的工程款，该项目位于上海市，故该纠纷应由上海市的人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，典庭公司向一审法院反诉的请求不属于深圳市的人民法院管辖，不符合起诉的条件，一审法院应当驳回起诉。一审法院受理并审理典庭公司的反诉请求有误，应予纠正。综上，陈会雨的上诉理由成立，本院予以支持；一审法院查明的事实部分不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5923号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5923号民事判决第二、三项；三、驳回深圳市典庭装饰材料有限公司的反诉。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费721元（陈会雨已预交），由深圳市典庭装饰材料有限公司负担，由深圳市典庭装饰材料有限公司迳付陈会雨；深圳市典庭装饰材料有限公司预交的反诉受理费1323元由一审法院予以退回。二审案件受理费2170元（陈会雨已预交），由深圳市典庭装饰材料有限公司负担，由深圳市典庭装饰材料有限公司迳付陈会雨。本判决为终审判决。审判长 马   龙审判员 路 德 虎审判员 周   敏二〇一九年十一月十八日书记员 林翘（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。