福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3993号 原告：吴建平，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：方齐淇，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，现住江西省南昌市东湖区。 被告：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住福建省三明市梅列区。 原告吴建平与被告黄勤培、方齐淇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建平到庭参加诉讼，被告黄勤培、方齐淇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴建平向本院提出诉讼，请求判令：1.黄勤培、方齐淇偿还借款本金62,000元；2.黄勤培、方齐淇支付借款利息及逾期还款利息49,500元（2016年7月22日至2019年4月22日借款利息及逾期利息为33个月×1,500元/月=49,500元;2019年4月23日起至借款还清之日止的利息按月利率2.5%继续支付）。事实和理由：2016年7月21日，黄勤培、方齐淇因资金周转需要，向吴建平借款62,000元，借款期限3个月，月利率2.5%，并出具了借条给吴建平。吴建平按约定履行了义务，借款到期后，黄勤培、方齐淇以各种理由拒不归还借款。截至起诉之日止，黄勤培、方齐淇尚欠借款本金62,000元、利息49,500元。为维护吴建平的合法权益，故提起诉讼。 黄勤培、方齐淇未作答辩。 吴建平围绕诉讼请求，向本院提交了借条、身份证复印件为据，黄勤培、方齐淇未到庭，视为放弃举证、质证权利，该证据本院予以确认。根据本院审查确认的证据和吴建平的庭审陈述，本院认定事实如下： 黄勤培、方齐淇于2014年12月18日向吴建平借款40000元，利息约定按月利率2.5%计算，该款至2016年7月21日未归还，经双方结算，于2016年7月24日形成新借条，确认黄勤培、方齐淇尚欠借款本息共计62000元。该借条具体载明：“截止2016年7月21日，出借人吴建平借给借款人方齐淇、黄勤培共计陆万贰仟元，即¥62000元；借款期限自2016年7月22日至2016年10月22日，月利率为2.5%，即月利息为壹仟伍佰元整（¥1500元），全部本金和利息共计66500元于2016年10月22日一次性偿还；如不按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金叁万元整，即¥30000元。借款人：方齐淇、黄勤培；方齐淇身份证号码3501251968××××××××，电话138××××1066.”借条另备注以下内容：1.该借条为借款人收讫借款法律凭证；2.借款人身份证复印件为借条的附件，与借条具有同等法律效力；3.该借条针对2014年12月18日40000元借款。 还款期限届满后，黄勤培、方齐淇未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，截至2017年7月21日止，黄勤培、方齐淇尚欠吴建平借款62,000元的事实，有吴建平出具的借条及当庭陈述予以证实，本院予以确认，黄勤培、方齐淇应按借条约定的还款期限归还借款。现还款期限已届满，吴建平催告黄勤培、方齐淇归还借款，予以支持。吴建平主张本案借款利息及逾期还款利息按月利率2.5%计算，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案借款利息（借款利息及逾期还款利息）应以月利率2%（即年利率24%）为限。故吴建平主张逾期利息按月利率2.5%计算的诉讼请求，不予支持，本案利息应按月利率2%计算。经核算，截至2019年4月22日止，黄勤培、方齐淇尚欠吴建平借款本金40,000元、2014年12月18日至2016年7月21日止的利息22,000元、2016年7月22日至2019年4月21日止的利息26,400元（40,000元×2%×33个月）及2019年4月22日起至本判决确定的还款之日止的利息，应予支付。吴建平诉讼请求超出部分，不予支持。黄勤培、方齐淇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄勤培、方齐淇于本判决生效之日起五日内向吴建平偿还借款本金40,000元、 二、黄勤培、方齐淇于本判决生效之日起五日内向吴建平偿还借款利息22,000元、2016年7月22日至2019年4月21日止的利息26,400元及2019年4月22日起至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息（以借款本金40,000元为基数，按月利率2%计算）； 三、驳回吴建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,530元，减半收取1,265元，由黄勤培、方齐淇负担1,003元,由吴建平负担262元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  巫金秀 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗舜华 附：本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -4-