山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4706号 原告：东文佳，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增华，山东文信律师事务所律师。 被告：林永财，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告东文佳与被告林永财健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东文佳委托诉讼代理人李卫民、李增华，被告林永财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东文佳向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告人身损害经济损失24174.97元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月15日晚上8点左右，在安丘市××路文成大酒店对面，被告将原告嘴部、胸部、面部等身体部位打伤。原告到安丘市中医院住院治疗11天后好转出院。该伤害给原告造成如下经济损失：医疗费6825.22元、误工费10423.80元（173.73元/天×60天，根据2018年国有经济单位批发和零售业标准计算）、护理费2605.95元（173.73元/天×15天，根据2018年国有经济单位批发和零售业标准计算）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费500元、营养费210元（30元/天×7天）、后续治疗费800元、法医鉴定费2600元，以上共计24174.97元。2018年3月7日，安丘市公安局对被告作出“安公（城里）行罚决字[2018]2号”行政处罚决定书，决定给予被告罚款500元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，但被告对原告的经济损失未予赔偿。综上，为维护自身合法健康权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告林永财辩称，因原告喝醉了酒，侮辱我老婆，我是正当防卫打的他，路过的群众也看着不忿，引起了民愤，也有别人打他，我也没怎么打他，让我赔钱我不同意。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日晚上8点左右，在安丘市人民医院文成大酒店对面，原、被告发生纠纷，原告嘴部、胸部、面部等身体部位被打伤，2017年12月9日经安丘市公安局刑事科学技术室鉴定，原告口唇部及胸部损伤程度为轻微伤，安丘市公安局于2018年3月8日作出安公（城里）行罚决字[2018]2号行政处罚决定书，对被告林永财处以500元的行政处罚。原告不服，向安丘市人民政府申请复议，安丘市人民政府于2018年4月19日作出安政复决字[2018]18号行政复议决定书，决定维持安丘市公安局作出的安公（城里）行罚决字[2018]2号行政处罚决定书。原告不服安丘市公安局作出的行政处罚行为及安丘市人民政府作出的行政复议行为，以安丘市公安局、安丘市人民政府作为被告，以林永财作为第三人，于2018年5月2日向本院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销安丘市人民政府作出的安政复决字[2018]18号行政复议决定书；2、依法撤销安丘市公安局作出的安公（城里）行罚决字[2018]2号行政处罚决定书，同时责令安丘市公安局重新作出加重对第三人林永财的处罚决定。本院立案后，公开开庭进行了审理，于2018年9月3日作出（2018）鲁0784行初14号行政判决，判决驳回东文佳的诉讼请求。该判决已生效。（2018）鲁0784行初14号行政判决书在审理查明部分认定事实为：2017年11月15日晚上8时许，东文佳在文成大酒店门前路边护理其醉酒朋友时，与过路群众发生纠纷，并跑过去对过路群众之一的林永财妻子高守俊予以言语猥亵，林永财遂即对东文佳予以殴打。在此期间，也有其他围观群众参与殴打东文佳，致东文佳多部位被打伤。经鉴定，东文佳口唇部及胸部损伤程度为轻微伤。以上事实有林永财、高守俊、东文佳、麻同勇、刘洁、王燕民的询问笔录、鉴定文书、证人亓某证言等证据证实。 原告于纠纷发生当日入安丘市中医院住院治疗，于2017年11月26日出院，共住院11天，支出医疗费共计6825.22元。 2019年9月26日，经原告申请本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及费用进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日出具鉴定意见：1、东文佳之伤不构成伤残；2、误工时间为伤后60天；3、护理为1人护理15天（含住院时间）；4、营养期限为7天（建议30元/天）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为800元或以实际合理支出费用审查认定。被告质证后对该鉴定意见书无异议，经本院审查该鉴定意见书的出具符合法律规定，本院予以采信，对鉴定结论予以认定。 2019年9月10日，原告诉来本院要求被告赔偿人身损害经济损失24174.97元，包括：医疗费6825.22元、误工费10423.80元（173.73元/天×60天）、护理费2605.95元（173.73元/天×15天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费500元、营养费210元（30元/天×7天）、后续治疗费800元、鉴定费2600元。结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认原告的损失为：医疗费6825.22元、住院伙食补助费330元、营养费210元、后续治疗费800元、法医鉴定费2600元。关于原告主张的误工费10423.80元（173.73元/天×60天），依据原告提交的个体工商户营业执照，认定原告从事批发、零售业经营，对原告主张按照批发、零售业标准173.73元/天计算误工费予以支持，结合鉴定结论中的误工时间，本院对原告主张的误工费10423.80元予以认定。关于原告主张的护理费2605.95元（173.73元/天×15天），经本院审查原告提交的其妻子李金旗的身份证复印件、结婚证复印件及经营业主为原告的个体工商户营业执照复印件不足以证明护理人员的收入情况及收入减少情况，本院对原告主张按照批发、零售行业标准计算护理费不予支持，应按2018年度城镇居民标准计算护理为1625.25元（108.35元/天×15天）。关于原告主张的交通费500元，原告虽未提交证据，但该费用为必要合理支出，应予支持，结合原告的住院情况，本院酌定为300元。综上，原告因涉案纠纷造成的合理损失共计23114.27元。 本院认为，本案双方争议的焦点为：一、原、被告打架纠纷发生的过程；二、被告是否应当承担赔偿责任，若应承担赔偿责任则赔偿责任比例应为多少。 关于争议焦点一、原、被告打架纠纷发生的过程。原告主张其在酒后被被告一人打伤，未对被告妻子进行酒后侮辱行为；被告辩称原告系醉酒后侮辱其妻子，其出于正当防卫打了原告，过路群众出于民愤也打了原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，本院作出的（2018）鲁0784行初14号行政判决书已生效，本院对该判决查明的纠纷发生过程予以确认，认定原告酒后对被告妻子进行了言语猥亵，被告及过路围观群众将原告打伤。 关于争议焦点二、被告是否应当承担赔偿责任，若应承担赔偿责任则赔偿责任比例应为多少。原告因涉案纠纷被打伤造成的损失为23114.27元，本院予以认定。原告要求被告承担全部赔偿责任，被告辩称其出于正当防卫才打的原告，且还有其他过路群众一起打了原告，其不应承担赔偿责任。结合涉案纠纷发生的起因以及原告受伤程度，被告主张其殴打原告的行为构成正当防卫不成立，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案原告对纠纷的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，因原告受伤系由包括原告在内的多人殴打造成的结果，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，原告只要求被告承担赔偿责任符合法律规定。综合本案纠纷发生的经过、原告受伤的原因力及原、被告的过错情况，本院酌定由被告对原告承担70%的赔偿责任，即应由被告赔偿原告损失16179.99元（23114.27元×70%）。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林永财赔偿原告东文佳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费损失共计16179.99元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告东文佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告东文佳负担150元，由被告林永财负担302元，诉讼保全费470元，由被告林永财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏娜