吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初3594号 原告（反诉被告）：石静波，女，1970年8月27日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊，吉林圣天衡律师事务所律师。 被告：王炳旭，男，1994年3月17日出生，住吉林市船营区。 被告（反诉原告）：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路55号。 法定代表人：陈晓伟，经理。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，男，1983年2月4日出生，住吉林市船营区。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场1-2层、11层。 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林市船营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2.3号网点。 负责人：黄伟明，经理。 委托诉讼代理人：相乃闻，男，1988年4月9日出生，住吉林市船营区。 原告(反诉被告)石静波与被告王炳旭、（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月7日受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）石静波、被告王炳旭、（反诉原告）公交公司的委托诉讼代理人宋智萃、姜波、安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君、平安保险公司的委托诉讼代理人相乃闻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石静波向本院提出本诉诉讼请求：要求判令第三被告在责任限额范围内赔偿原告医疗费11365.00元、住院伙食补助费7900.00元、护理费14087.91元、交通费500.00元、复印费69.00元、伤残赔偿金60344.00元、营养费4500.00元、误工费19431.6元、被扶养人生活费3680.84元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定及鉴定检查费4024.08元、律师代理费10000.00元，以上合计145902.43元。第三被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分的50%由第一二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月14日16时50分，王炳旭驾驶吉林市城市公共交通集团有限公司所有的XX号公交车，当行驶至越山东路路口处时，将与排队等候放行车辆由东向西步行横过道路的石静波撞倒，致石静波受伤入院。石静波受伤后，到吉林市人民医院治疗，经诊断为开放性颅内损伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫伤、颅腔积气、颅骨骨折、肩部损伤、鼻损伤、肘挫伤、心房颤动、心律失常、胸部损伤、先天性心脏病术后、助骨骨折、胸腔积液，共住院79天。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：王炳旭承担事故全部责任，石静波无责任。 公交公司针对本诉辩称：保险公司在保险责任内赔偿，因同等责任我公司在保险责任范围外承担50%的责任。我公司为原告垫付门诊检查费、住院费及交通费22960.68元，其中交通费因不超保险限额，我公司直接向保险公司主张，另外我公司在反诉中主张。 王炳旭辩称：对责任认定无异议，其他意见同公交公司一致。 安华公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内理赔，无责限额由无责车辆的保险公司赔偿。 平安公司辩称：我公司同意在无责限额内进行赔偿。 公交公司向本院提出反诉诉讼请求：请求判令被反诉人返还反诉人多垫付的医疗费11392.84元并承担反诉费用。 石静波针对反诉辩称：按住院票据及检查费票据数额确定，但反诉请求原告不同意，虽然交通事故责任认定同等责任，但认定事故责任的证据不足，不能作为判决的依据，请求驳回反诉请求。 石静波围绕本诉的诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、王炳旭身份证复印件、安华保险公司企业信息、平安保险公司企业信息、公交公司企业信息、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、吉林市人民医院入院介绍单、病案、出院诊断书、病情介绍书、费用清单、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、工作证明、社区证明、暂住证复印件、房屋所有权证、居住证明、居委会证明、介绍信、石福生户口本、交通费票据、委托代理合同、交警队事故卷宗询问证人白雪冬的笔录、光盘。以上证据经本院审查具有证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以采信。 本案在审理过程中，原告石静波向本院提出申请，请求对其营养期限、误工期限、伤残等级、出院后护理期限、后续医疗费进行司法鉴定。本院委托吉林鸣正司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林鸣正司法鉴定中心于2019年10月31日出具吉鸣正司鉴中心（2019）临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人石静波因交通事故致左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；头部损伤不致残；2、误工期限评定为自受伤之日起120天；营养期限评定为自受伤之日起45天；出院后护理期限不予支持。3、无需后续治疗费用。 审查认为：吉鸣正司鉴中心（2019）临鉴字第331号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。 公交公司围绕反诉诉讼请求提交了如下证据：医疗费票据、交通费票据。以上证据经本院审查具有证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日16时50分许，王炳旭驾驶XX号公交车沿越山路由南向北行驶，当行驶至越山东路路口处时，将从排队等候放行车辆之间由东向西步行横过道路的石静波撞倒，石静波摔倒时，身体碰撞到停车等候放行的白雪冬驾驶的XX号小客车，石静波受伤。事故当日，石静波入住吉林市人民医院住院治疗79天。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交重认字（2019）第102号道路交通事故认定书认定：王炳旭、石静波承担事故的同等责任、白雪冬无责任。现石静波向本院提起诉讼，要求判令第三被告在责任限额范围内赔偿原告医疗费11365.00元、住院伙食补助费7900.00元、护理费14087.91元、交通费500.00元、复印费69.00元、伤残赔偿金60344.00元、营养费4500.00元、误工费19431.6元、被扶养人生活费3680.84元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定及鉴定检查费4024.08元、律师代理费10000.00元，以上合计145902.43元。第三被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分的50%由第一二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。 庭审中，公交公司要求石静波返还垫付的医疗费11392.84元，并就本案提起反诉。 另查明：1、王炳旭为公交公司职员，王炳旭系履行职务期间发生的本起交通事故；2、XX号车辆在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；3、白雪冬所有的XX号小客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；4、公交公司在石静波住院期间垫付医疗费22960.68元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号公交车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿石静波因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由公交公司按事故责任划分承担赔偿责任。平安保险公司作为无责车辆的交强险投保公司，应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。王炳旭为公交公司职员，其系履行职务期间发生的本起交通事故，故作为用人单位的公交公司应依法承担赔偿责任。 本院针对石静波的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，石静波医疗费为34060.68元（含门诊及急救费用），属于合理支出，本院予以支持。外购药因无医嘱佐证，本院不予支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，石静波的护理费应以上述标准161.93元/天计算。石静波在吉林市人民医院住院治疗79天，一级护理8天、二级护理71天，故其护理费为14087.91元（161.93元×8天×2人+161.93元×71天）；（三）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。因石静波未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》暨2018年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业月平均工资标准3522.08元/月，并参考吉鸣正司鉴中心（2019）法临鉴字第331号司法鉴定意见书的鉴定意见，石静波误工期限为120天（即四个月），故其误工费14088.32元（3522.08元×4个月）；（四）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，石静波在吉林市人民医院住院治疗79天，故其住院伙食补助费为7900.00元（100.00元/天×79天）；（五）、残疾赔偿金：参考吉鸣正司鉴中心（2019）法临鉴字第331号司法鉴定意见书的鉴定意见，石静波的损伤构成十级伤残一处，故其残疾赔偿金为60344.00元（30172元/年×20年×10%）；（六）、营养费：参考吉鸣正司鉴中心（2019）法临鉴字第331号司法鉴定意见书的鉴定意见，石静波营养期限自受伤之日起45天，本院酌情按30.00元每天予以支持，故其营养费为1350.00元；（七）、精神损害抚慰金：考虑石静波的伤残程度及本地区的经济状况，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000.00元；（八）、交通费：考虑实际支出，本院酌情支持其200.00元；（九）、复印费：考虑实际支出，对其请求69.00元，本院予以支持；（十）、鉴定及鉴定检查费（4024.08元）：考虑实际发生，本院予以支持。关于石静波主张的律师代理费，因于法无据，本院不予支持；关于石静波主张被扶养人生活费，因其未举证证明石福生、贺桂芬现丧失劳动能力且无经济来源，故该主张本院无法支持。关于公交公司要求返还垫付医疗费的反诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石静波医疗费10000.00元、护理费14087.91元、残疾赔偿金60344.00元、误工费14088.32元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元，合计101720.23元扣除被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司无责赔付的9338.20元即92382.03元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车无责赔付限额内赔偿原告石静波医疗费1000.00元、伤残赔偿（项下）8338.20元，合计9338.20元； 三、被告（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告（反诉被告）石静波医疗费24060.68元、住院伙食补助费7900.00元、营养费1350.00元、复印费69.00元、鉴定及鉴定检查费4024.08元，合计37403.76元的50%即18701.88元； 四、原告（反诉被告）石静波于本判决生效之日起三日内返还被告（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司垫付的医疗费22960.68元； 五、驳回原告（反诉被告）石静波的其他诉讼请求。 本诉案件受理费1609.00元（石静波已预交），由原告（反诉被告）石静波负担255.00元，由被告（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司负担1354.00元，被告（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告石静波。反诉案件受理费43.00元（吉林市城市公共交通集团有限公司已预交），由原告（反诉被告）石静波负担，于本判决生效之日起三日内径付被告（反诉原告）吉林市城市公共交通集团有限公司。 上列原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  申 颖