吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5101号 原告：黄明海，男，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。 被告：李春天，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：郑洪森，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市绿园区延寿街7号。 法定代表人：孙梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司职员。 被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区区西安大路2008号。 负责人：刘文茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张洪丰，男，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 负责人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。 原告黄明海与被告李春天、被告长春市嘉禹出租汽车有限公司（以下简称嘉禹出租公司）、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明海及委托诉讼代理人王占龙，被告李春天及委托诉讼代理人郑洪森，被告嘉禹出租公司委托诉讼代理人刘杨，被告安邦保险公司委托诉讼代理人姜君、张洪丰，被告阳光保险公司委托诉讼代理人彪春禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明海向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春天、长春市嘉禹出租汽车有限公司连带赔偿原告各项损失294,375.90元（医疗费130,205.50元、住院伙食补助费2,500.00元、误工费25,221.60元、护理费12,610.80元、残疾赔偿金56,638.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费26,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费300.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费18,000.00元、复印费16.80元）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费等费用由被告承担。庭审中，黄明海根据新标准，将误工费调整为29,147.40元、护理费调整为14,573.70元、残疾赔偿金调整为60,344.00元。事实与理由：2018年12月23日，被告李春天驾驶吉AXXX号出租车沿安达街由南向北行驶至西安大路路口左转弯时与原告身体接触，致原告受伤。事故发生后，原告入住吉林大学第二医院治疗，诊断左侧胫腓骨骨折（远端粉碎性），住院25天。治疗后经吉林信达司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，后续治疗费2.6万元，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。经查，吉AXXX号出租车在被告安邦保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险30万元。因原告无法与被告达成赔偿意向，故诉至法院。 李春天辩称，原告主张数额过高，部分赔偿项目标准缺乏事实依据；被告出租车公司对车辆投保了交强险、商业险，保险额度足够，应由保险公司承担赔偿责任。 嘉禹出租公司辩称，肇事车辆承包给了李春天，有承包合同，投保了交强险、30万元商业三者险无不计免赔险，合同中第五条约定，车辆发生事故，保险公司赔偿不足部分由承包人自行负责。 安邦保险公司辩称，肇事车辆在安邦保险公司投保了交强险，医疗费限额1万元，需确定用药是否与本次事故有关，后续治疗费和住院伙食补助费合并强险1万元，超过部分不予赔偿，误工费足月应按月标准计算，误工期过长，护理费护理时间过长，保留申请重新鉴定权利。伤残等级原告单方委托司法鉴定，保留重新鉴定权利。交通费按照票据报销，票据时间应与就诊时间及人数相对应，精神抚慰金1万元过高，请法院酌情保护，诉讼费、律师费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意承担。综上，原告诉请不应全部支持。 阳光保险公司辩称，事故车辆在阳光保险公司投保30万元商业三者险，无不计免赔险，对于原告诉请应由交强险先予承担，不足部分应扣除20%事故免赔额，其中营养费应按照30.00元/天赔付，后续治疗费因系原告单方委托鉴定，保留重新鉴定权利，精神损害抚慰金过高，鉴定费、律师费不在保险理赔范围，不同意承担。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月23日16时36分许，李春天驾驶吉AXXX号车沿安达街由南向北行驶至西安大路路口左转弯时，遇行人黄明海沿路口西侧人行横道由南向北横过西安大路，其车前部与黄明海身体接触，致黄明海受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李春天一方过错，承担事故全部责任，黄明海无过错，不承担事故责任。事故发生后，黄明海到吉林大学第二医院门诊检查并住院治疗25天，共支付门诊费5,442.23元、住院费123,832.02元。后黄明海到农安兴远正骨医院门诊治疗，共支付门诊费317.23元，支付药费535.00元（未提供正规票据），在义善堂大药房购药，支付80.00元（未提供正规票据），到长春市中医院进行门诊检查，支付门诊费156.00元。2019年5月8日，黄明海委托吉林信达司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行司法鉴定，2019年5月17日，该鉴定中心作出吉信达司鉴中心[2019]临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人黄明海本次外伤后果为十级伤残；（二）被鉴定人黄明海本次外伤后误工期180日为宜；（三）被鉴定人黄明海本次外伤后护理期90日为宜；（四）被鉴定人黄明海本次外伤后营养期90日为宜；（五）被鉴定人黄明海后续费用约需人民币2.6万元。”黄明海支付鉴定费3,900.00元。黄明海主张交通费300.00元，未提供相关证据。黄明海主张复印费16.80元，未提供正规票据。黄明海因此次诉讼支付律师代理费18,000.00元。庭审中，安邦保险公司对黄明海的误工期、护理期、伤残等级有异议，未在指定期限内向本院提交书面重新鉴定申请。阳光保险公司对黄明海后续治疗费申请重新鉴定，对黄明海在吉林大学第二医院住院治疗的医疗费用合理性进行鉴定，如有不合理用药，不合理部分医疗费金额是多少进行鉴定。经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人黄明海此次外伤住院费用（123832.02元）属合理医疗费用；2.被鉴定人黄明海后续治疗费约需两万三千元。” 另查明，吉AXXX号车登记所有人为嘉禹出租公司，李春天系该车辆的实际承包人，每日向嘉禹出租公司交纳任务款，该车在安邦保险公司投保交强险，在阳光保险公司处投保机动车第三者责任保险（保险限额300,000.00元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，阳光保险公司称律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，未向本院提交相关证据。 本院认为，一、黄明海请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，黄明海请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊票据、门诊手册、住院病历、住院费票据，黄明海的医疗费数额为129,430.25元，黄明海提供的农安兴远正骨医院的门诊费用因未提供门诊手册，本院无法核实该费用与本次交通事故的关联性，故对此本院不予保护；对农安兴远正骨医院及义善堂大药房的药费，黄明海未提供正规票据，本院不予保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为2,500.00元（100.00元/天×25天）；3.护理费：根据鉴定意见，按照居民服务业标准计算，数额为14,573.70元（161.93元/天×90天）；4.误工费：依据鉴定意见书，误工期为180日，按照居民服务业标准足月按月计算至定残前一日，黄明海的误工费数额为17,023.39元（3,522.08元/月×4个月+3,522.08元/月÷30天×25天）；5.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，鉴于黄明海伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，黄明海构成十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入计算，数额为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；7.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,900.00元；8.精神损害抚慰金：黄明海构成十级伤残，对精神损害抚慰金本院酌情保护5,000.00元；9.后续治疗费：该费用应以吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见为准，本院保护23,000.00元；10.交通费：黄明海虽未提交交通费票据，鉴于交通费系黄明海就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护200.00元；11.复印费：黄明海主张16.80元，但未提供正规票据，本院不予保护；12.律师代理费：黄明海主张18,000.00元过高，本院酌情保护16,000.00元。 二、安邦保险公司应先在交强险范围内承担责任，不足部分由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，因肇事车辆未投保不计免赔险，且李春天承担事故的全部责任，保险公司享有20%免赔率，保险公司免赔部分的费用由李春天承担，嘉禹出租公司承担连带赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费的承担问题，阳光保险公司未向本院提交相关证据，故该三项费用应由阳光保险公司承担80%，由李春天及嘉禹出租公司连带承担20%。 对于黄明海请求的各项合理费用，安邦保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付黄明海医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费17,023.39元、护理费14,573.70元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金60,344.00元，共计97,141.09元；阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔付黄明海剩余医疗费119,430.25元（129,430.25元-10,000.00元）、后续治疗费23,000.00元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费16,000.00元，共计173,830.25元的80%，即139,064.20元。保险免赔部分的费用34,766.05元（173,830.25元×20%），由李春天负责赔偿，嘉禹出租公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告黄明海经济损失共计107,141.09元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告黄明海经济损失共计139,064.20元。 三、被告李春天于本判决生效后十日内赔偿原告黄明海经济损失共计34,766.05元，被告长春市嘉禹出租汽车有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告黄明海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,925.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2,206.00元，由被告李春天负担552.00元，被告长春市嘉禹出租汽车有限公司对此承担连带给付责任，由原告黄明海负担167.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李丹娜