山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初4257号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行，统一社会信用代码：913710825677160857，住所地：荣成市崂山街道办事处二疃村。法定代表人：李新，行长。委托诉讼代理人：石玉博，该行职员。被告：闫荣金，男，住荣成市。被告：宁淑霞，女，住荣成市。被告：宁同凤，女，住荣成市。被告：宁同振，男，住荣成市。被告：宁同会，男，住荣成市。被告：董淑芹，女，住荣成市。被告：闫俊超，男，住荣成市。被告：康晓玲，女，住荣成市。被告：宁红军，男，住荣成市。被告：高爱芹，女，住荣成市。被告：闫荣波，男，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告闫荣金、宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石玉博、被告闫荣金、宁同会、闫俊超、宁红军到庭参加诉讼。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波经合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫荣金偿还原告贷款本金1099632.09元与利息72806.79元（截止2019年6月20日），以及自2019年6月21日期至贷款本息结清日止依据借款合同约定应偿付的利息；2、判令被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波对上述贷款承担连带保证责任；3、判令被告承担案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：被告闫荣金于2016年2月2日与原告签订了“荣农商行崂山支行个借字2016年第014”号个人借款合同，借款金额250万元，借款用途为购牡蛎，借款期限为2016年2月2日至2019年1月28日。原告分别于2017年7月14日、2017年6月16日、2017年6月14日、2017年5月23日、2017年5月16日依据借款合同约定将12万元、8万元、10万元、10万元、70万元汇至闫荣金银行账户。截止2019年6月20日，上述贷款本息合计1172438.88元。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波为上述借款提供连带责任保证。以上事实有个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等为证。因该笔贷款逾期，被告闫荣金拒绝偿还到期贷款本金及利息，其行为构成违约。被告闫荣金辩称，对原告起诉的贷款数额及利息计算没有异议，但该笔贷款系应原告原负责人的要求为周广华的贷款还债，当时其承诺待偿还完周广华的贷款后，重新为周广华发放贷款来偿还我们的该笔贷款，但之后又以周广华的贷款手续办不下来为由，没有重新为周广华发放贷款，致使我背负不应该承担的债务，并且我也不是周广华贷款的担保人，我不同意原告的诉讼请求。被告宁同会、宁红军、闫俊超共同辩称，为案涉的贷款提供担保属实，同意闫荣金的答辩意见，不应承担保证责任。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原告与被告闫荣金签订了（荣农商行崂山支行）个借字（2016）年第（014）号个人借款合同，主要约定：借款人闫荣金向原告借款250万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2016年2月2日至2019年1月28日，借款用途为购牡蛎。借款方式为可循环方式。借款人可以在2016年2月2日至2019年1月28日期间，在250万元的借款额度内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人支付的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波签订了（荣农商行崂山支行）高保字（2016）年第（012）号《最高额保证合同》，主要约定：宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波自愿作为保证人对借款人闫荣金与贷款人在2016年2月2日至2019年1月28日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间）的借款提供担保，担保的债权最高余额为300万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。在授信期限内，原告于2017年5月16日、2017年5月23日、2017年6月14日2017年6月16日、2017年7月14日分别向闫荣金的指定账户发放贷款70万元、10万元、10万元、8万元、12万元，借款利率为月利率7.25‰，被告闫荣金在贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。被告闫荣金未按照约定偿还贷款本息，截至2019年6月20日，尚欠原告贷款本金1099632.09元及利息72806.79元。被告对其主张未提交证据。本院认为，原告与被告闫荣金签订的个人借款合同，以及被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波等与原告签订的为被告闫荣金借款提供最高额担保的保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告闫荣金作为借款人应按约定期限履行还款义务。被告闫荣金辩称系应原告原负责人的要求贷款偿还他人借款，证据不足，其作为借款人应承担还款责任。现被告闫荣金未能按约定期限偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告闫荣金偿还尚欠本金及按合同约定的利率计算的利息。被告宁淑霞等另外十被告作为保证人，自愿为案涉的借款提供最高额保证担保，依法有义务保证原告上述债权的实现，原告要求各保证人在最高额担保范围内对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，均应当视为自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫荣金于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行偿还借款本金1099632.09元。二、被告闫荣金于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行支付截至2019年6月20日的利息72806.79元，并支付自2019年6月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息。三、被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波对被告闫荣金的上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。四、被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波在承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15352元，减半收取计7676元，由被告闫荣金、宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇一九年十一月二十九日书记员 丛聪聪书记员 褚玉洁