云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初789号原告李文光，男，1956年12月21日生，汉族，中专文化，退休教师，原住云南省楚雄彝族自治州姚安县官屯乡官屯街20号，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县（原栋川中学院内）。被告张学兰（别名张艳），女，1977年9月15日生，汉族，小学文化，农民，在融和新城经营靓颜轩养生馆，原籍云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告李文光诉被告张学兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告李文光、被告张学兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文光提出如下诉讼请求：请求法院判决被告张艳在判决生效后5日内，赔还原告李文光借款83000元、利息6000元，本息89000元，并按借款本金83000元按照年利率24%支付自2019年6月9日起至借款清偿之日止的利息给付原告李文光。案件受理费由被告张艳负担。原告李文光提出事实理由如下：2017年3月，我和被告张艳经过杨家康介绍认识，由于我患有高血压，当时，被告张艳在融和新城卖药，我经常到药店买药，双方熟悉后，被告张艳多次向我少量借款，每次都偿还了我，我对于被告张艳就信任，被告张艳向我借款我才放心的借款给她。2017年4月底，被告张艳向我借款20000元承诺支付我月利率3%，2017年5月底至6月，被告张艳向我借款30000元，共计50000元，2017年6月9日，被告张艳将向我借的两笔借款合并写了一份借条交给我收持。2018年12月下旬，被告张艳要求我与其投资经营靓颜轩养生馆，要求我投资50000元。2018年12月至2019年4、5月，我投资50000元后，被告张艳又说我老了，要求我将投资款50000元借给她经营，约定月利率为4%。2019年6月20日，被告张艳再次将2018年12月至2019年5月的投资款合并后写了一份借条交给我收持。2019年6月20日，被告张艳因为要还房屋贷款，又向我借款3000元，借款后，被告张艳写下一份借条交给我收持。被告张艳按照约定已经支付我2019年6月前的利息（未实际支付部分6000元，已经写了欠条）。此后，经我数次催要，被告张艳不赔还我借款及其利息，我到被告张艳家索要，引起纠纷。经过调解，被告张艳承诺先行赔还我2017年的借款50000元，并于2019年8月1日写下还款承诺书，表示于2019年8月5日还我借款20000元，8月底还款30000元。此后，被告张艳仅赔还我借款103000元中的20000元，但是，利息分文不付。为了依法维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告张学兰提出如下答辩意见：我确实向原告李文光借过钱，第一笔钱，是2017年7月份借的50000元，原告李文光是用现金交付给我的，这笔钱我是借给一个朋友用，不是我自己用，当时，朋友给他支付的利息是每个月1500元。第二笔50000元的借款，原告李文光是2018年12月先后几次借给我的10000元拿了两次、20000元的也拿过，准确的时间数额我已经记不得了，原告李文光都是用现金交付给我的，几这笔钱合计50000元是我借用的。2019年6月18日我又向原告李文光借了3000元，用于归还房贷。我总共向原告李文光借了103000元，我已经归还给原告李文光20000元，现在还差欠借款83000元。第一笔借款没有差欠利息，第二笔借款的利息我已经给付原告李文光2个月，现在还差欠4个月。我们约定每个月1600元利息，现在应当支付给原告李文光借款利息6400元。原告李文光说我没有支付给他利息不属实。经审理查明，被告张学兰从禄丰县嫁到双柏县大庄镇杞木塘村，之后从双柏县再婚到姚安县。原告李文光与被告张学兰是在他人的介绍下认识，原告李文光经常到被告张学兰打工的药店买药。2017年3月，原告李文光与被告张学兰之间有少部分经济往来。2017年4月至6月，被告张学兰向原告李文光借款50000元，2017年6月9日，被告张学兰写下《借条》一张给原告李文光收持，该《借条》载明:“借条，今借到李文光大哥人民币50000.00元，大写伍万元整。本人身份证号码：5323311978××××××××。此条，借款人：张艳。2017年6月9日立。”。2018年12月至2019年5月，被告张学兰先后几次向原告李文光借款合计50000元，2019年5月1日，被告张学兰写下《借条》一张给原告李文光收持，该《借条》载明:“借条，今借到李文光大哥人民币50000.00元（大写伍万元整）。本人身份证号码：5323311978××××××××。此条，借款人：张艳。2019.5.1.立。”。2019年6月18日，被告张学兰以需要归还房贷向原告李文光借款3000元，2019年6月20日，被告张学兰写下《借条》一张给原告李文光收持，该《借条》载明:“借条，今借到李文光人民币现金3000元（手印）叁仟元整，用途还房贷。此据，身份证号：5323311977××××××××。借款人：张艳（手印）。2019.6.20.立。”。2019年6月28日，被告张学兰写下《欠条》一张给原告李文光收持，该《欠条》载明:“欠条，今欠李文光大哥人民6000.00元（陆仟元整）。（4至6月息）。此条，欠款人：张艳。2019年6月28日。”。到2019年8月1日，原告李文光向被告张学兰催还借款之后发生争执，报警处理，被告张学兰写下《还款承诺书》一张给原告李文光收持，该《还款承诺书》载明:“还款承诺书，今欠李文光老师人民币伍万元，本人承诺2019年8月5日还款2万元，8月底还款3万元。承诺人：张艳（手印）。身份证号码：5323311977××××××××，电话号码：133××××7061，出借人：李文光（手印），身份证号码5323251956××××××××，电话：131××××7171,2019.8.1”。随后，被告张学兰还给原告李文光借款20000元。归还之后，被告张学兰实际差欠原告李文光借款83000元。2019年9月10日，原告李文光向法院提起诉讼。本院依法通过到有关机关调查取证，先后于2019年10月8日、21日两次庭审调查，查明并核实：被告“张艳”实际姓名叫张学兰，公民身份号码5323311977××××××××，原告李文光收持的《借条》、《欠条》、《还款承诺书》上所写的“张艳”实际就是张学兰，“本人身份证号码：5323311978××××××××”张学兰正确的公民身份号码应当是5323311977××××××××。《借条》3张、《欠条》1张、《还款承诺书》1张上面的借款、欠款、承诺人处名字，张学兰认可均是本人的签字。上述事实，有原告李文光、被告张学兰的当庭陈述及其原告李文光提交的被告张学兰所写的《借条》3张、《欠条》1张、《还款承诺书》1张、原告李文光的《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份，原告李文光欲证明被告张学兰借款未还清的事实，被告张学兰没有提交任何证据，本院依法到公安机关调取的被告张学兰的《户口证明》1份，以上证据经过质证被告张学兰虽然对部分证据提出异议，但是被告张学兰没有提供充分证据证明异议成立，本院依法作为认定本案事实的证据予以采信。本院认为，原告李文光与被告张学兰之间的民间借贷事实属实，双方实施的民事行为合法有效。被告张学兰向原告李文光借款后，在原告李文光提出要求被告张学兰归还借款的主张之后，被告张学兰依法应当本着诚实信用的原则归还原告李文光的借款，被告张学兰至今未归还原告李文光借款的行为是违法的。现原告李文光提出被告张学兰归还借款83000元的诉讼主张及其请求合法有据，本院依法予以支持。原告李文光主张的按借款本金83000元按照年利率24%支付自2019年6月9日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，因为双方借款时在借条、欠条、还款承诺书上均未明确约定借款期限、利率及其利息的给付起止日期，对于原告李文光向法院起诉主张要求被告张学兰给付借款利息的诉讼请求，本院依法不能完全支持。由于原、被告双方在借款时约定不明，故该笔借款本金83000元的利息，本院依法自原告李文光向本院提起本案诉讼时予以起按照中国人民银行公布的同期贷款年利率4.35%计算支付，自2019年9月1日起至借款清偿之日止，由被告张学兰给付原告李文光的借款利息。对于原告李文光主张给付的6000元借款利息，由于原告李文光不能说明该《欠条》的计算标准且没有实际履行，该《欠条》6000元借款利息，本院依法不予确认。对于被告张学兰答辩主张的已经支付给原告李文光的借款利息，因为被告张学兰没有提供充分证据证明，本院不能确认具体数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告张学兰于判决生效之日起三十日内归还差欠原告李文光的借款83000元。由被告张学兰给付差欠原告李文光83000元的借款利息，按照年利率4.35%计算，自2019年9月1日起至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告张学兰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李爱明二〇一九年十一月六日书记员  罗瑞东