湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初10739号原告：徐勇华，男，1962年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区裕南街263号。委托诉讼代理人：熊玲，湖南鑫湾律师事务所律师。原告：陈莹，女，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦1113房。委托诉讼代理人：熊玲，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：唐顺国，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区曲阳路440号1910室。委托诉讼代理人：胡静，女，系被告唐顺国同事。被告：湖南国昱锂能实业有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路0813683栋。法定代表人：唐顺国，系该公司董事长。委托诉讼代理人胡静，女，系该公司员工。原告徐勇华、陈莹诉被告唐顺国、湖南国昱锂能实业有限公司（以下简称国昱公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐勇华、陈莹的委托代理人熊玲，被告唐顺国、国昱公司委托代理人胡静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇华、陈莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐顺国、国昱公司向原告徐勇华、陈莹支付担保服务费19803333元（按照年利率15.6%的标准暂计算至2019年9月30日，之后按照年利率15.6%的标准计算至实际付清之日止）；2、本案原告支付的律师费50000元由被告唐顺国、国昱公司承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告唐顺国、国昱公司于2013年6月向湖南星沙农村商业银行股份有限公司申请借款人民币2000万元，原告徐勇华、陈莹为被告上述借款提供了名下房屋、商铺等共计八套房屋作为担保。上述房屋于2013年6月28日办理了抵押登记手续。两被告同意以2000万元为本金，按照年利率15.6%的标准向两原告支付担保服务费，并确认2013年6月28日至2019年9月30日，两被告应当向原告支付担保服务费19803333元。现被告唐顺国、国昱公司未能及时向湖南星沙农村商业银行股份有限公司归还借款，导致法院判决原告徐勇华、陈莹在抵押房产范围内承担相应抵押责任，且两被告并未依约向原告支付担保服务费，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告唐顺国、国昱公司共同辩称，原告所称基本属实。2013年6月两被告向湖南星沙农村商业银行股份有限公司申请贷款时，两原告确实提供了相应担保物为被告贷款提供了担保。两被告认可双方约定的担保服务标准，同时，两被告认可应当向原告支付约定的担保服务费，但因两被告目前经济困难，因此暂无法向两原告足额支付担保服务。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了民事判决书、合同书等证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年6月，被告国昱公司向湖南星沙农村商业银行股份有限公司贷款2000万元，被告唐顺国及案外人张旻昱作为上述贷款共借款人。原告徐勇华、陈莹以其夫妻共有的登记于原告徐勇华名下的八套房产为被告国昱公司向湖南星沙农村商业银行股份有限公司贷款提供抵押担保，担保期限为2013年6月26日至2018年6月26日，担保最高额度为2000万元。2013年6月26日，上述房产办理了抵押登记手续。根据湖南星沙农村商业银行股份有限公司评估，上述房产抵押时评估价格为3337.7万元。2013年6月28日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司向被告国昱公司发放贷款2000万元。2016年6月16日，被告唐顺国及案外人张旻昱共同向湖南星沙农村商业银行股份有限公司出具了《共同借款人承诺书》，承诺作为被告国昱公司的共同借款人，以被告国昱公司为代表与湖南星沙农村商业银行股份有限公司办理借款手续，借取2000万元。2016年7月28日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被告唐顺国及案外人张旻昱签订《保证合同》，约定唐顺国、张旻昱对借款本金2000万元及利息等承担连带保证责任。2016年6月26日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司与原告徐勇华、被告国昱公司签订了《最高额抵押借款合同》、《最高额抵押权合同》，约定以原告徐勇华名下八套房产为被告国昱公司向湖南星沙农村商业银行股份有限公司贷款提供抵押担保，担保期限为2013年6月26日至2018年6月26日，担保最高额度为2000万元。2016年7月28日和2016年7月29日，被告国昱公司与湖南星沙农村商业银行股份有限公司签订了四份《企业流动资金借款合同》，共计向湖南星沙农村商业银行股份有限公司借款2000万元。借款利率为7.0‰每月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，湖南星沙农村商业银行股份有限公司依约向被告国昱公司提供了贷款2000万元，但被告国昱公司并未依约向湖南星沙农村商业银行股份有限公司归还上述借款，于2016年12月21日开始欠利。湖南星沙农村商业银行股份有限公司遂向长沙市中级人民法院提起了诉讼。2019年5月21日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民初5227号民事判决书，判决被告唐顺国、国昱公司共同向湖南星沙农村商业银行股份有限公司归还欠款本金2000万元并支付逾期利息和罚息（其中利息暂计算至2019年3月12日为1880767.98元，罚息暂计算至2019年3月12日为2863000元），原告徐勇华、陈莹以其名下八套房产在2000万元范围内承担抵押责任。因认为被告国昱公司及被告唐顺国未能履行还款义务，导致原告徐勇华、陈莹提供的抵押物被判决实现抵押权，2019年10月17日，原告徐勇华、陈莹提与被告唐顺国、国昱公司签订《协议》一份，对原告徐勇华、陈莹为被告唐顺国、国昱公司向湖南星沙农村商业银行股份有限公司申请贷款2000万元，以原告徐勇华名下八套房屋提供抵押担保的情况进行了确认，并确认因（2018）湘01民初5227号民事判决书已经进入执行程序，徐勇华名下八套房屋面临拍卖，故原告徐勇华、陈莹提与被告唐顺国、国昱公司一致确认被告唐顺国、国昱公司同意于2013年6月28日起，以本金2000万元为标准，按年利率15.6%向原告徐勇华、陈莹提支付担保服务费。截至2019年9月30日止，共计产生担保服务费19803333元，被告唐顺国、国昱公司同意自协议签订之日向原告徐勇华、陈莹提支付500万元，剩余款项14803333元于2019年12月31日前向原告徐勇华、陈莹提支付。如被告唐顺国、国昱公司违约逾期付款，则原告徐勇华、陈莹提有权要求被告唐顺国、国昱公司立即向原告徐勇华、陈莹提清偿全部约定款项，并要求被告唐顺国、国昱公司承担原告徐勇华、陈莹提因实现债权产生的诉讼费、律师费等各项费用。合同签订后，被告唐顺国、国昱公司并未依约向原告徐勇华、陈莹支付担保费500万元，原告徐勇华、陈莹遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合同需依约信守，现原告徐勇华、陈莹提与被告唐顺国、国昱公司于2019年10月17日签订《协议》，基于原告徐勇华、陈莹为被告唐顺国、国昱公司向银行贷款提供了担保，因此约定确认被告唐顺国、国昱公司应当向原告徐勇华、陈莹支付担保服务费，上述约定并不违反法律禁止性规定，本院予以确认，故被告唐顺国、国昱公司应当按照《协议》约定向原告徐勇华、陈莹支付担保服务费。对于支付期间的问题，根据《协议》约定，如被告唐顺国、国昱公司逾期向原告支付担保服务费的，原告有权要求被告唐顺国、国昱公司立即一次性支付全部担保服务费。又根据《协议》约定，被告唐顺国、国昱公司应当自合同签订当日向原告支付担保服务费500万元，但被告唐顺国、国昱公司并未依约支付，故原告徐勇华、陈莹要求被告唐顺国、国昱公司一次性向原告支付担保服务费并无不当。对于担保费用的具体数额，考虑到本院所涉双方约定的担保服务费的性质及原告提供担保之用途系为被告提供贷款担保，被告唐顺国、国昱公司为获得贷款，已经依据《企业流动资金借款合同》约定，按照8.4%/年（7.0‰每月）的标准向贷款银行支付了贷款利息，又考虑到（2018）湘01民初5227号民事判决书中明确就本案所涉担保贷款，被告唐顺国、国昱公司除承担了贷款合同约定的8.4%/年的借款利率外，还按照12.6%/年的标准承担了逾期还款的罚息，为平衡原、被告之间的权利义务，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的民间借贷利率标准，本院确认被告唐顺国、国昱公司应当以2000万元为本金，自2013年6月28日起至2016年12月21日止，按照15.6%/年的标准支付担保服务费10881534元，并自2016年12月22日起至全部债务清偿之日止，按照3%/年的标准支付担保服务费。综上，本院确认被告唐顺国、国昱公司应当向原告徐勇华、陈莹支付2013年6月28日至2016年12月21日止的担保服务费10881534元，并自2016年12月22日起至全部债务清偿之日止，按照3%/年的标准向原告徐勇华、陈莹支付担保服务费。对于原告徐勇华、陈莹提出的要求被告唐顺国、国昱公司向其支付律师代理费5000元的主张，根据《协议》约定，如被告唐顺国、国昱公司违约逾期还款，则被告唐顺国、国昱公司承担原告徐勇华、陈莹提因实现债权产生的诉讼费、律师费等各项费用。现被告唐顺国、国昱公司违约属实，且原告确实委托了律师参加诉讼，但原告并未提交足够证据证明其因本案支付律师代理费的具体数额，根据本案实际情况，本院酌定被告唐顺国、国昱公司应当向原告徐勇华、陈莹支付律师代理费5000元。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告唐顺国、湖南国昱锂能实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐勇华、陈莹支付2013年6月28日至2016年12月21日止的担保服务费10881534元，并自2016年12月22日起至全部债务清偿之日止，按照3%/年的标准向原告徐勇华、陈莹支付担保服务费；二、被告唐顺国、湖南国昱锂能实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐勇华、陈莹支付律师代理费5000元。案件受理费140920元，因适用简易程序减半收取70460元，由被告唐顺国、湖南国昱锂能实业有限公司承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。(本页无正文)审 判 员  张淳二〇一九年十一月二十二日代理书记员  沈沙