辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初1978号 原告：张云山，男，1953年1月27日出生，汉族，退休干部，住彰武县。 被告：林柏源（曾用名林柏峰），男，1953年3月23日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：林立芹，女，1955年11月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：林祥，男，1981年1月21日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：张亚兰，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告张云山与被告林柏源、林立芹、林祥、张亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于同年10月22日、11月12日公开开庭进行了审理。原告张云山、被告林柏源到庭参加诉讼，被告林立芹、林祥、张亚兰经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张云山向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金38000元；2．给付逾期利息，自2018年起按年利率6%计算至偿清之日止；3．被告林立芹、林祥、张亚兰承担保证责任；4．案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年1月19日，林柏峰、轩荣珍（二人为夫妻关系）向原告借款38000元人民币。林柏峰为原告出具了一张“借条”，借条载明：“今借到张云山人民币叁万捌仟元整，用于家庭生产生活”。此借款由林立芹、林祥、张亚兰担保，并在借条上签字按手印。该笔借款没有约定利息，也没约定还款日期。2018年10月之前原告从未向林柏峰主张权利要钱。2018年10月中上旬左右，原告因为老伴得了重病，才向林柏峰要钱，但林柏峰至今未给付。原告迫于无奈，只能依法对林柏峰和担保人提起诉讼，望人民法院依法判决四被告承担连带责任，及时偿还原告的借款38000元本金，并给付逾期利息（逾期利息按年利率6%从2018年10月10日开始计算），直至本金还清为止。诉讼费由被告负担。 被告林柏源辩称，原告所述不属实。2011年左右，因我在法院执行局有案件需要履行，向张云山借款30000元，其中包含向原告的学生于勇国借款12000元，向万庆军借款8000元，向张云山借款为10000元。于勇国和万庆军向我索要欠款我没有能力偿还，张云山替我将欠付的20000元借款本金及利息偿清。原告诉状中所述的欠款38000元是当时借款本金30000元加上张云山代替我偿还的利息8000元，但是我已经偿还了20000元，具体偿还的时间记不清楚了。张云山给我出具的收条。 被告林立芹、林祥、张亚兰未答辩。 原告张云山为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.2013年1月19日，借款人林柏峰、轩荣珍，担保人刘春海、林立芹、林祥、张亚兰出具的借条1份，载明：今借张云山人民币叁万捌仟元整，上款系用于家庭生产生活；2.2010年11月4日、2010年12月27日借款人林柏峰、轩荣珍出具的借据1份，载明：人民币壹万元整，另2010年12月27日借2000元，计12000元，用途为还债；3.2012年4月18日，借款人林柏峰出具的借据1份，载明：人民币伍仟元整，月利率2%给付，用途为进饲料用款；4．证人于某、王某当庭证言，均证实2011年12月末，张云山帮林柏源向于某借款15000元，通过于某向万庆军借款15000元，林柏源给于某、万庆军分别出具借条，约定按月利率2%计息，借款期限1年。借款到期后，林柏源没有偿还借款，张云山替林柏源向于某、万庆军偿还借款本金及利息38000元。 被告林柏源为支持自己的主张，向本院提交了2013年12月19日，原告张云山出具的收据1份，载明：收到林柏峰交来人民币贰万元整，上款系林柏峰偿还原借款。 经质证，被告林柏源对原告张云山提交的证据1真实性无异议，本院予以采信；对证据2、3的真实性有异议，主张没有借过该2笔借款，且借据有部分损毁，2份借据的签字及手印均不是林柏源本人的，并申请司法鉴定；对证据4有异议，主张当时向于某借款12000元、向万庆军借款8000元合计借款20000元，剩余10000元是张云山借给林柏源的。 张云山对林柏源提交的证据有异议，主张该20000元还款不是借款38000元的一部分，是偿还2010年11月4日借款10000元、2010年12月27日借款2000元、2012年4月18日借款5000元，该笔5000元借款是按照月利率2%计息。2013年12月19日林柏源偿还的20000元为上述借款本金及利息，多余的1000元因林柏源原借款没有约定利息，林柏源主动给付我的。 经审查，张云山提交的证据4能够实现其证明目的，本院予以采信。林柏源对张云山提交的证据2、3未在法定期限内申请鉴定，亦没有证据证明借据内签字非林柏源本人所签，本院予以确定证明效力。林柏源提交的证据无法实现其证明目的，本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月，被告林柏源通过原告张云山介绍，向于某借款15000元、向万庆军借款15000元，林柏源分别给于某、万庆军出具了借条，约定按月利率2%计息，借款期限1年。借款期满后，林柏源未偿还借款，张云山替林柏源将上述2笔借款本金30000元及利息8000元偿清。2013年1月19日，林柏源及其妻子轩荣珍给张云山出具金额为38000元的借条并在借款人处签名按印。刘春海和被告林立芹、林祥、张亚兰为该笔借款提供担保，并在借条上签名按印。该笔借款未约定利息、还款日期、保证方式及保证期限。2018年10月中旬张云山向林柏源催要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告林柏源承认原告张云山所述欠款38000元属实，对张云山主张的欠款事实予以确认。林柏源辩称该笔欠款已偿还20000元，但其提交的证据无法证明其主张，本院对其辩解意见不予采纳。林柏源应遵循诚实信用原则，积极履行偿还欠款义务，拖欠不还是一种违约行为。被告林立芹、林祥、张亚兰为该笔欠款提供担保，双方未约定保证方式、保证期间及还款期限，保证方式为连带责任保证。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对张云山诉讼请求合理部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林柏源偿还原告张云山借款本金38000元及利息（利息自2019年1月16日起按年利率6%计算至全部偿清之日止）。于本判决生效后10日内履行。 二、被告林立芹、林祥、张亚兰对上述借款本息承担连带保证责任。 三、被告林立芹、林祥、张亚兰承担保证责任后，有权向被告林柏源追偿。 四、驳回原告张云山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告林柏源、林立芹、林祥、张亚兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  李小丹 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王思琪