wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1085号申请执行人王海艳，住洮南市。被执行人宋奎朋，住洮南市。申请执行人王海艳与被执行人宋奎朋因民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0881民初1266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王海艳于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人宋奎朋偿还借款116000.00元，负担案件受理费1310.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人宋奎朋发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。现被执行人宋奎朋下落不明，本院对其下落依法予以查找，至今未发现其下落。二、本院分别于2019年5月18日、2019年7月17日、2019年8月16日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人宋奎朋在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、光大银行、洮南惠民村镇银行、吉林省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户，上述账户内余额均过少或为0.00元。本院对已查询到被执行人宋奎朋的上述账户内余额予以限额冻结。本次执行中未能发现被执行人宋奎朋在证券、工商总局、车辆、保险、不动产有登记信息。三、本院于2019年5月30日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人宋奎朋有房屋产权登记信息，本院对查询到的房屋予以查封，但不具备处分条件，暂无法处分。四、本院于2019年6月10日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，发现被执行人宋奎朋有住房公积金登记信息，本院已对被执行人的住房公积金予以冻结。五、本院于2019年11月5日对被执行人宋奎朋采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年十一月十三日书记员  何秋毅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3692号上诉人（原审原告）：李本杰，男,1956年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人（原审原告）：盛文香，女,1955年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。二上诉人的委托诉讼代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于习(希)伦，男，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。诉人李本杰、盛文香因与被上诉人于习伦财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原、被告诉争树木所在土地并非宅基地，而是超出宅基地使用面积的集体土地，二原告无证据证实该土地上的树木归其所有，也无证据证实当初伐树时约定的原林地范围。因该土地系集体土地，现使用权归属不明，产生争议，依据法律有关“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，该争议不应由人民法院处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回了原告李本杰、盛文香的起诉。李本杰、盛文香不服，向本院提起上诉。上诉人李本杰、盛文香上诉称，二上诉人系夫妻关系，与被上诉人于习伦是邻居，二上诉人1982年在自家后院种植杨树180多棵，1987年9月2日剩下70棵，并办有林权登记。2018年3月15日，在村委会的主持下，二上诉人与被上诉人及村委会三方再加上两个邻居五方达成协议，约定二上诉人将树地的林木采伐更新，采伐完毕后原树地的使用权继续归二上诉人使用，当时村委会主任高文俊、王津宇、吴国恩亲临现场测量定界拍录备案存档，同时四邻在场形成《协议书》，签订后，二上诉人依约定采伐了林木，在二上诉人重新在该树地进行更新的过程中，被上诉人进行破坏，上诉人向公安机关报案，公安机关告知属于民事纠纷，应到法院起诉解决，上诉人为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，原审法院裁定驳回二上诉人的起诉属于认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人李本杰、盛文香在一审时提供了有李本杰、高文山、于习伦、李胜春签订的《协议书》，齐齐哈尔市铁锋区边屯村原村委会主任高文俊签字确认，该《协议书》约定李本杰树木采伐完毕后，土地使用权归李本杰所的，村主任高文俊、王津宇、吴国恩在场测量。一审法院在李本杰、盛文香诉高文山排除妨碍纠纷一案时对齐齐哈尔市铁锋区边屯村吕盛南书记调查时，吕盛南也证明树伐后，邻居约定土地由李本杰使用，争议土地是村集体的，使用由李本杰。被上诉人于习伦在一审法院调查时也自认砍了二上诉人的树木，现上诉人有权对被上诉人的侵权行为提起财产损害赔偿诉讼，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2023号民事裁定；二、本案指令黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年十一月二十九日书记员  马海莹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执900号 申请执行人：廉士斌，男，1977年4月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人：邹平县凯利达石业有限责任公司，住所地邹平县西董街道办事处尚庄，注册号371626018000713。 法定代表人：赵立国，该公司经理。 申请执行人廉士斌与被执行人邹平县凯利达石业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）鲁1626民初428号民事调解书已经生效，调解内容为：于2018年8月6日、12月30日前被告邹平县凯利达石业有限责任公司分别偿还原告廉士斌500000元；于2019年5月16日、12月30日前被告邹平县凯利达石业有限责任公司分别偿还原告廉士斌500000元；于2020年5月16日、12月30日前被告邹平县凯利达石业有限责任公司分别偿还原告廉士斌500000元、1000000元；于2021年5月16日、12月30日前被告邹平县凯利达石业有限责任公司分别偿还原告廉士斌500000元、313000元。 2019年4月19日，本院依廉士斌申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁1626执900号。请求强制执行被执行人借款4300000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有多个银行账户，发现被执行人名下无银行存款元。 2.查明被执行人名下无车辆信息。 3.查明被执行人名下无证券、金融产品信息。 4.查明被执行人名下支付宝无余额，财付通无余额。 5．查明被执行人名下无房产信息。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位债权0元。本案债权4300000元未能实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，能处置的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，故本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1626民初428号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇一九年十一月二十日 书记员  时 冲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初2353号原告常州新城创恒房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区西城街道群贤路1号。法定代表人毛锋，该公司总经理。委托代理人陈义，系该公司员工。委托代理人刘雅静，系该公司员工。被告郭镇，男，1962年4月3日生，住常州市金坛区。被告郭奕珞，女，1990年3月30日生，住常州市金坛区。二被告共同委托代理人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。本院在审理原告常州新城创恒房地产开发有限公司诉被告郭镇、郭奕珞房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告常州新城创恒房地产开发有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州新城创恒房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州新城创恒房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币340元，由原告常州新城创恒房地产开发有限公司减半负担170元。审 判 长  蒋 华人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  庄海燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1286号之一 申请执行人：彭成干，男，汉族，1972年1月16日出生，住所地：广东省揭西县。 委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：白中讯，男，汉族，1979年12月5日出生，住所地：四川省平昌县望京乡南坝村6社**。 申请执行人彭成干申请执行被执行人白中讯租赁合同纠纷一案。2019年8月14日，申请执行人依据由惠州大亚湾经济技术开发区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初1944号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人白中讯履行如下生效裁判义务：（1）支付欠款174185元及逾期利息（利息以174185元为本金，从2018年6月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至付清之日止）；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费3784元，申请执行费2570.00元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有银行账户的零星存款，目前已被我院冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已被冻结的零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1286号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  曾褀璠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10441号之一申请人：吕勇，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。被申请人:聂衡华，男，1952年1月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张敬东，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：李杰，男，1967年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：汪娟，湖南纲维律师事务所律师。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**。法定代表人：李彩彤。被申请人聂衡华诉申请人吕勇、被申请人李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)湘0105民初10441号保全裁定书，据此裁定，本院冻结了申请人吕勇、被申请人李杰名下银行存款1269600元或查封、扣押其价值相当的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为此次保全提供担保。申请人吕勇于2019年11月19日向本院申请解除对其本人的保全措施，担保人湖南长银融资担保有限公司自愿为申请人吕勇的解除保全申请提供连带担保，如解除申请人吕勇的解除申请错误致使聂衡华遭受经济损失，担保人湖南长银融资担保有限公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人吕勇解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下：解除对申请人吕勇在湖南康弘经贸有限公司的股权金额153.4万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇一九年十一月二十日代理书记员  彭小波
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3945号 原告：吉林中新大方预拌混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县。 法定代表人：唐美华,总经理。 委托诉讼代理人：崔吉弘，该公司员工。 被告：邹国军，男，住长春市二道区。 被告：李万胜，男，住吉林省德惠市。 原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）诉被告邹国军、李万胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告混凝土公司的委托诉讼代理人崔吉弘到庭参加诉讼，被告邹国军、李万胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告混凝土货款本金113,080.00元、违约金人民币33,924.00元；2、诉讼费、保全费等诉讼相关费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月29日原告与邹国军签订了《预拌混凝土购销合同》，约定原告向长春惠邦机械有限公司厂区供应混凝土，2017年8月29日至2017年10月10日之间原告向长春惠邦机械有限公司厂区供应了价值313,080.00元的混凝土。2017年9月29日，邹国军偿还长春惠邦机械有限公司厂区工程混凝土货款20万元。《预拌混凝土购销合同》第八条违约责任中约定，如果邹国军不能按期结清混凝土货款应按日向乙方支付混凝土总价款的千分之一作为违约金，违约方承担诉讼有关的所有费用。现原告主张被告偿还剩余货款113,080.00元及剩余货款30%的违约金为33,924.00元。2018年11月7日，第二被告李万胜向原告出具《还款承诺书》,载明愿意承担邹国军欠款113,080.00元及违约金33,924.00元。 邹国军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 李万胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，吉林中新大方预拌混凝土有限公司与邹国军签订了《预拌混凝土购销合同》，其中第八条违约责任条款记载“甲方如不能向乙方按期结清混凝土款，乙方有权停止供应混凝土。甲方应按日向乙方支付混凝土总价款的1‰作为违约金”。同日在补充协议中约定每立方米混凝土下调20元。2017年10月10日，原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司与邹国军签订了混凝土结算书，混凝土公司确认“邹国军实际使用混凝土数量947立方米，补充协议调价后进行计算实际产生混凝土货款313,080.00元”。原告自认已经偿还20万元货款，现起诉请求按照尾欠货款113，080.00元主张欠款，并按尾欠本金113,080.00元的30%计算违约金，即33,924.00元。2018年11月7日，被告李万胜向原告出具《还款承诺书》,载明李万胜愿意承担邹国军欠款113,080.00元、违约金33,924.00元及其他经济损失（包括但不限于诉讼费用）。以上事实由预拌混凝土购销合同、补充协议一份、混凝土结算书一份、还款承诺书一份和原告当庭质证确认，本院予以确认。 本院认为，混凝土公司与邹国军双方签订了《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。根据《预拌混凝土结算书》可以确认，混凝土公司将混凝土交付至指定地点，按合同约定履行了交付义务；邹国军实际使用混凝土数量947立方米，计算混凝土货款为313,080.00元。邹国军未及时支付货款属于违约行为，混凝土公司有权按照《预拌混凝土购销合同》主张相关损失。关于违约金的约定不违反法律规定，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。李万胜主动向混凝土公司出具《还款承诺书》，自愿承担邹国军合同义务，故李万胜和邹国军应连带偿还本案争议尾欠货款及违约金。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告邹国军、李万胜于本判决生效后十日内给付原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司尾欠货款113,080.00元、违约金33,924.00元。 二、驳回原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,240.00元、公告费560.00元，合计3,800.00元由被告邹国军、李万胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 员  曹春江 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  张立平 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  高梓熙
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1238号之二被执行人：王跃，男，1968年3月20日出生，现在河南省。本院在执行被执行人王跃财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2016）豫0503刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王跃犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2028年6月25日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳）。二、责令被告人王跃退赔安阳市第三人民医院损失共计人民币6941109.19元。因被执行人王跃未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王跃仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。2、查明被执行人有位于河南省安阳市××银杏大街街道办事处弦××大道××文竹××住宅小区××楼××单元××层××号房屋（权证号：安阳市房权证开发区字第**），该房屋系被执行人王跃与案外人仝俊阁共同共有；被执行人有位于河南省安阳市××街道办事处××路曙光新区26号楼1单元5层5号房产（权证号：安阳市北关区字第私**）。上述两套房产，均已办理轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月6日查封期限届满）。待期限届满十五日前，本院将继续查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王跃负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 朝
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0822执1341号徐晓红：申请执行人徐晓红与被执行人王洪艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐晓红申请撤销执行申请，按照法律的规定，终结(2019)吉0822执1341号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3632号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司员工。被执行人：雷明强，男，汉族，1983年6月18日出生，陕西省米脂县人，初中文化，现住榆林市榆阳区，厨师，被执行人：杜利梅，女，汉族，1983年6月13日出生，内蒙古鄂尔多斯市人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：胡治贵，男，汉族，1982年5月12日出生，陕西省榆林市横山区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张栓栓，男，汉族，1991年8月17日出生，陕西省佳县人，大专文化，现住榆林市榆阳区，榆阳区环卫局职工，被执行人：常光军，男，汉族，1984年5月12日出生，陕西省榆林市横山区人，大专文化，现住榆林市横山区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷明强、杜利梅、胡治贵、张栓栓、常光军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年9月26日作出的(2018)陕0802民初8997号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月10日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日受理，于2019年7月8日作出（2019）陕0802执3632号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息（从2016年6月21日起至2016年9月22日止，以月利率9.9‰计算，从2016年9月22日至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费4530元、执行费8060元由被执行人雷明强、杜利梅、胡治贵、张栓栓、常光军负担。但被执行人雷明强、杜利梅、胡治贵、张栓栓、常光军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人雷明强、杜利梅、胡治贵、张栓栓、常光军的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人雷明强的银行账户存款13517.59元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月29日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3632号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月三十日书记员  晏文强
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0404执恢125号 范明亮： 你与安徽天洲混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初1414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付安徽天洲混凝土工程有限公司工程款307791元。 二、支付律师费律师费10000元。 三、支付诉讼费2959元。 四、支付以银行同期贷款利率自2012年1月1日起计算逾期利息。 五、支付执行费6681元。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1558号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：罗仲山，男，1954年8月25日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗仲山金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民督25号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡双湘二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执894号 申请执行人：郑永大，男，1989年7月1日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人：林文山，男，福建铁马律师事务所律师。 委托代理人：吴友梁，男，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：何陆法，男，1975年4月25日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人郑永大与被执行人何陆法民间借贷纠纷一案中，因何陆法拒不按生效法律文书所确定履行义务,郑永大向本院申请强制执行，请求强制执行何陆法偿还借款人民币80000元及利息（自2018年12月9日起至还清为止，按月利率2%计算）。本院于2019年8月20日向何陆法送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  王建顺 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1139号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男,无固定住所。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行刘伟盗窃罪刑事罚金一案中，依据2018年4月4日作出的（2018）黑0381刑初39号刑事判决书，责令被执行人刘伟缴纳罚金16000元整，本院在执行过程中依法对刘伟的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行，因刘伟暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 廖 敏审判员 张 丽二〇一九年十一月十九日书记员 李晓明
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执557号 王华： 申请执行人萍乡市湘东区人民法院与被执行人王华罚金一案。被执行人已履行全部执行标的款60000元，申请人已支取，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2116号 申请执行人：淮安市春天高分子材料有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：陈王苹，该公司总经理。 委托代理人：王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。 被执行人：张世忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区（金屹和环保有限公司内）。 被执行人：荆州市鑫友汽车零部件有限公司，住所地荆州市。 法定代表人：张世忠，该公司经理。 本院在执行淮安市春天高分子材料有限公司与张世忠、荆州市鑫友汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市春天高分子材料有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2116号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐科洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27559号原告：罗飞燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆渝会财税培训中心，住所地重庆市渝中区人民路123号蒲田大厦12楼。法定代表人：杨怡。原告罗飞燕与被告重庆渝会财税培训中心经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月18日，原告罗飞燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗飞燕撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗飞燕负担。审 判 员  赵 辉二〇一九年十一月十八日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4284号 原告：许晓影，女，1982年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春市洗来乐餐具消毒有限公司，住所吉林省长春市宽城区奋进乡邱家村（长农公路六公里处）。 法定代表人：孙永春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郴州（系公司股东），男，1963年11月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告许晓影与被告长春市洗来乐餐具消毒有限公司（下称“洗来乐公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓影，被告洗来乐公司的委托诉讼代理人刘郴州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许晓影向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款140000元;2.判令被告给付利息(月利1分，自2019年10月起至给付之日止);3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，许晓影将利息的起算时间变更为“自2019年11月1日起”。事实与理由：原告系被告公司员工，担任核算员职务。2017年2月18日，被告因生意周转需要向原告借款200000元，约定月利1分。被告收到借款后，为原告出具收据，上有法定代表人孙永春、会计韩冰、出纳石万新签字，并加盖公司公章。后因原告家里急需用钱要求被告还款，被告于2018年9月至11月每月给付原告10000元。2019年5月，原告因孩子上学急需用钱，再次要求被告偿还剩余借款170000元，被告陆续还款30000元后即不再偿还。故原告诉至法院,请求维护自身合法权益。 洗来乐公司辩称,其承认向许晓影借款200000元及尚欠140000元的事实;同意偿还借款,并按照许晓影的要求给付利息且承担本案诉讼费用。但其认为，一次性偿还确有困难，希望可以分期偿还，每月偿还10000元。 因洗来乐公司承认许晓影在本案中所主张的借款事实，并对许晓影当庭的陈述以及提交的证据予以认可。本院经审理后，认定事实如下：1.许晓影为洗来乐公司员工，其于2012年5月27日至2019年9月27日期间任公司文员及核算员职务。2.2017年2月18日，公司因经营需要，向许晓影借款200000元。同日，许晓影自其中国农业银行账户（尾号为3879）向公司出纳石万新账户（尾号为9671）内转账40000元，并向石万新交付现金160000元（其中100000元取自其本人在中国农业银行开立的存折，60000元取自其爱人王春民在中国农业银行开立的存折）。3.2017年2月18日，洗来乐公司为许晓影出具收据一枚，主要内容为：今收到许晓影款，短期借款月利息壹分利；金额为200000元。收据下方有洗来乐公司法定代表人孙永春、会计韩冰及出纳石万新签字。4.自2018年9月15日至2019年10月1日，洗来乐公司共向许晓影偿还本金60000元，并已按照月利1分支付利息至2019年10月31日。 本院认为，本案事实清楚，权利义务明确。许晓影已提供证据证明洗来乐公司向其借款200000元、还款60000元及按照月利1分支付利息至2019年10月31日的事实，洗来乐公司对上述事实亦表示认可，故双方的民间借贷关系真实存在，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现洗来乐公司自认尚欠借款本金确为140000元，并同意偿还；双方关于利率的约定亦未超过法律保护的上限，故许晓影要求洗来乐公司偿还借款本金140000元，并自2019年11月1日起，按照月利率1%支付利息至实际还款之日止的请求有事实及法律依据，本院对此予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告长春市洗来乐餐具消毒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告许晓影借款本金140000元，并自2019年11月1日起，以本金140000元为基数，按照月利率1%支付利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由长春市洗来乐餐具消毒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  岳明明 二〇一九年十一月十四日 书记员  李唯靖
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初300号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃韦刚，男，1989年10月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因吸食毒品，于2018年8月20日被河池市公安局宜州分局行政拘留10日；因吸食毒品，于2019年7月18日被河池市公安局宜州分局行政拘留15日；2019年8月2日被河池市公安局宜州分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被刑事拘留，本院于2019年10月31日对其取保候审。 立案日期2019年10月31日 开庭日期2019年11月5日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员宋万康 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人覃韦刚犯危险驾驶罪，建议对覃韦刚判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人覃韦刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年2月11日20时30分许，被告人覃韦刚（持有准驾车型为C1D的驾驶证）酒后驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号小型轿车沿河池市宜州区刘三姐大道由南往北方向行驶，当车辆行驶至刘三姐大道城南中石化加油站路段时与吴某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成吴某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，公安人员抽取覃韦刚、吴某某的血样送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验，覃韦刚送检的血液酒精含量为113mg/100ml，属于醉酒驾驶；吴某某送检的血液未检出酒精。经广东中智痕迹司法鉴定所鉴定，覃韦刚驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车各项系统均符合技术标准，照明信号装置可以正常使用；经河池市公安局宜州分局刑事技术室鉴定，吴某某伤情属轻伤一级。经河池市公安局交通警察支队宜州大队对此交通事故认定，覃韦刚承担此事故主要责任，吴某某承担此事故次要责任。 另查明，案发后，被告人覃韦刚赔偿给被害人吴某某经济损失13500元。 本院意见被告人覃韦刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控覃韦刚犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。覃韦刚醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达113mg/100ml，且造成一人轻伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，在事故发生后覃韦刚能在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人覃韦刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止按照本院执行通知书计算。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃庄丽 二〇一九年十一月五日 书记员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8880号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：任军国，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告任军国（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金44662.48元；2、被告向原告支付截止至2018年6月17日利息33905.27元，滞纳金、违约金及其他费用合计38409.91元;此后的利息、违约金及其他费用按照《客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：任军国信用卡卡号：62×××16发卡日期：2014年5月28日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2018年6月17日，被告尚欠本金44662.48元，利息33905.27元，滞纳金、违约金及其他费用合计38409.91元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任军国于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金44662.48元；二、被告任军国于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告任军国负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告任军国随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  杨世安人民陪审员  熊 芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初5035号原告：李东晓，男，1988年7月26日生，汉族，住青岛市市**。被告：吴永锡，男，1989年2月13日生，汉族，住平度市。被告：赵蕾，女，1990年2月3日生，汉族，住平度市。原告李东晓与被告吴永锡、赵蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。原告李东晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款及利息20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告借款20000元，该借款被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李东晓的起诉。案件受理费313元，退还原告李东晓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军二〇一九年十一月七日            本件与原件核对无异      书记员  王 镇
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1140号申请执行人赵春雷、被执行人方景丽：本院依据（2019）黑0124民初695号民事判决书执行申请执行人赵春雷与被执行人方景丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为300000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，一方景丽同意用其所有的位于方正县方正镇民安社区世纪华庭二期厢房楼南数第二门第2层（原福都酒店）的523.53平方米房屋，其中的142.5平方米分割给申请执行人李有明所有，抵偿借款30万本息及相关费用。将方景丽的523.53平方米中的142.5平方米分割给申请执行人赵春雷所有，抵偿借款30万本息及相关费用。李有明、赵春雷共有面积为285平方米。方景丽在本协议签字后七日协助两申请人办理产权过户手续，过户费用（税费）由李有明、赵春雷各自负责。二自协议签订之日起房屋产生的相关费用（取暖费、物业费等）按面积占比交纳。三如该房屋出租、出售所得价款，按三方面积比例分配。出租、出售需三方协商同意。四如房屋出售相关过户费用，由三人各自按比例分担。五如李有明、赵春雷自行独立出售其共有面积，方景丽同意将此房屋由北向南切割285平方米交付给李有明、赵春雷自行处理，方景丽同意在两人出售房屋后，预留防火通道。六上述房屋内的物品归方景丽所有。申请执行人赵春雷申请撤回对被执行人方景丽的执行申请，本案执行结案。至此，申请执行人赵春雷向本院申请的执行依据已经全部履行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2689号申请人：陶一介，男，汉族，出生于1970年10月16日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白银区新祥和洗车行，住所地地位于甘肃省白银市白银区。经营者：常先博。申请人陶一介与被执行人白银区新祥和洗车行生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3785号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区新祥和洗车行的银行存款20200元（其中案款元、案件受理费3194元，执行费2130元）。二、扣留、提取被执行人白银区新祥和洗车行的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区新祥和洗车行应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年十一月二十九日书记员  张 宁
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执1183号之一 申请执行人黄国强，男，汉族，住罗山县。 被执行人余勤，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521民初1142号民事判决书，已向被执行人余勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余勤在中国农业银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币3326.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十一月七日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：任东海 联系方式：0376636****
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初2902号 原告：陈美蓉，女，1979年8月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈兰，女，1990年6月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告陈美蓉与被告陈兰民间借贷纠纷一案中，陈美蓉于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈美蓉的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈美蓉撤回起诉。 案件受理费1795元，由陈美蓉负担。 审 判 员  林平建 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  潘惠萍 二〇一九年十一月八日 法官助理薛友虹 书记员张昇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4491号 原告：林永生，男，1986年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市长春岭镇五交化商店 经营者：刘广瑞，男，刘广瑞，男，1965年03月25日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：刘广瑞，男，1965年03月25日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：崔巍，女，1965年03月23日生，汉族，个体，现住扶余市。 原告林永生与被告扶余市长春岭镇五交化商店、被告刘广瑞、被告崔巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，本院经审查认为，本案被告刘广瑞可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉予以驳回。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回林永生的起诉。 案件受理费48元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 桐
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执189号 申请执行人：谢秋辉，男，1995年出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：防城港市恒骐汽车销售服务有限公司，住所地广西防城港市防城区。 法定代表人：张之毅，公司总经理。 本院在执行申请执行人谢秋辉与被执行人防城港市恒骐汽车销售服务有限公司（以下简称“恒骐公司”）劳动报酬、解除劳动关系经济补偿金争议一案中，依据已经发生法律效力的防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字[2019]第122号仲裁调解书，于2019年10月24日向被执行人恒骐公司发出《执行通知书》，责令其自《执行通知书》送达之日起3日内履行防劳人仲字[2019]第122号仲裁调解书确定的义务，即分四次向申请执行人谢秋辉支付13626.77元，其中于2019年9月30日前第一次支付2621.83元，于2019年10月30日前第二次支付2901.44，2019年11月30日前第三次支付2973.47元，于2019年12月30日前第四次支付5130.03元。 在执行过程中，申请执行人谢秋辉与被执行人恒骐公司自愿达成执行和解协议，被执行人恒骐公司已主动履行支付义务，共向申请执行人谢秋辉支付人民币8496.74元,尾款5130.03元将于2019年12月31日前支付完毕。申请执行人谢秋辉于2019年11月28日向本院提交《撤回强制执行申请书》。被执行人恒骐公司于2019年11月29日将案件执行费50元汇至本案执行账户，本院已依法上缴国库。 本院认为，申请执行人谢秋辉向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂06执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4959号申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科尔沁左翼中旗。法定代表人：裴来虎。被申请执行人张航，1991年9月29日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人张冬雪，1986年5月16日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2125号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行张航、张冬雪关于借款合同纠纷一案,现因申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执4959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十一月三十日书记员  杨春晖
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初1659号原告张思雨，女，1993年7月21日出生，汉族，个体，住同江市被告张洪江，男，1955年7月19日出生，汉族，个体，住同江市原告张思雨诉被告张洪江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本裁定立即执行。审判员  张井坤二〇一九年十一月十二日法官助理王圆圆书记员徐春晓
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2931号之一 申请执行人：熊国蓉，女，1976年2月18日出生，住江门市新会区。 申请执行人：黄艳青，女，1973年2月9日出生，住江门市新会区。 申请执行人：陈宝健，女，1993年10月16日出生，住江门市新会区。 被执行人：苏永钊，男，1998年6月20日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人熊国蓉、黄艳青、陈宝健与被执行人苏永钊责令退赔、刑事罚金一案，本院作出的（2018）粤0705刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏永钊应向申请执行人熊国蓉退赔经济损失5000元，向申请执行人陈宝健退赔经济损失200元，向申请执行人黄艳青退赔经济损失800元；被执行人苏永钊应缴纳罚金人民币5000元。因苏永钊未按上述生效法律文书履行义务，熊国蓉、黄艳青、陈宝健向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2931号案件终结本次执行程序。 被执行人苏永钊负有继续向申请执行人熊国蓉、黄艳青、陈宝健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴鸿飞
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7591号原告：南京长东化工设备有限公司，住所地在南京市六合区长芦街道方水路**。法定代表人：花序，总经理。委托代理人：陈敏，女，1979年3月22日出生，汉族，南京长东化工设备有限公司员工，住南京市沿江工业开发区。被告：云南禄丰勤攀磷化工有限公司，住，住所地在云南省禄丰县勤丰镇羊街/div>法定代表人：陈斌。本院受理原告南京长东化工设备有限公司与被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京长东化工设备有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京长东化工设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京长东化工设备有限公司撤回起诉。案件受理费1039元，减半收取519.5元，由原告南京长东化工设备有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一九年十一月二十日书记员  刘 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6091号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：方磊，男，1982年3月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑742号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与方磊罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人方磊发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月5日与2019年10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下一处房产的房产档案，暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月8日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人方磊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初742号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十一月十二日书记员 周 蕊
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10089号原告：青岛康敬医院有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇社区百福路工业园。法定代表人：于志刚，该公司经理。被告：秦国友，男，1960年9月28日生，住青岛市城阳区。原告青岛康敬医院有限公司与被告秦国友委托合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令确认解除原告与被告之间的《协议书》；二、判令被告立即向原告偿还委托办理证照费用50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日的利息；三、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日，原告与被告、案外人李敦辉签订《协议书》，约定原告委托李敦辉为城阳区惜福镇百福路工业园房产办理医院、养老项目过程中所需消防、环评、房产等资质，办理期限90天，至2018年12月15日止。合同约定，李敦辉办理证照的总费用为100万元，签订该协议时，原告支付5万元，被告代收；若李敦辉在截止日前无法完成，则返还原告已付款项；被告作为本协议履行的额监督、担保方，按本协议要求妥善保管款项。合同签订后，原告委托青岛海帆物流有限公司向被告支付5万元办理证照费用。现，原告不再继续委托李敦辉办理上述证照，但被告拒绝与原告解除合同、返还已支付费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告主张其签订协议书委托案外人李敦辉办理相关项目所需消防、环评、房产等资质，根据合同的相对性原则，原告应按照协议的约定向案外人李敦辉主张权利。现原告以秦国友作为被告提起诉讼，其所诉被告主体不适格，因此对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛康敬医院有限公司的起诉。案件受理费1050元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇一九年十一月十八日书记员  李 晴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10590号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：张偲婧，女，1987年4月6日出生，土族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告张偲婧物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十一月二十五日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5806号 原告：汪佳辉，男，1984年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都睿一网络科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：杨金山。 原告汪佳辉与被告成都睿一网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在案件审理过程中，原告汪佳辉于2019年11月12日向本院申请撤回对被告成都睿一网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告汪佳辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪佳辉负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周 言
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执1820号李治金：你因犯危险驾驶罪被罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行，2019年11月25日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款、第二款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5910号 原告：董学梅，女，1981年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：卢博，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：刘军，男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告董学梅与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董学梅的委托诉讼代理人卢博参加了诉讼，被告刘军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告董学梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息57098元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金36800元及利息（以本金36800元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年10月至2018年1月期间，被告多次向原告借款共计57098元。被告于2018年1月11日为原告补写了借条，但至今未偿还。 被告刘军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条原件一份，证明原告于2017年10月27日至2018年1月9日，以银行转账、微信转账、支付宝转账、现金、信用卡出借等方式向被告出借57098元，被告予以认可并补写借条的事实；2、银行及微信支付宝转账明细，证明原告通过网银或支付宝向被告转账共计16800元；3、收到条一份、ATM机提款记录、视频资料，证明原告于2018年1月1日提款20000元，与被告一起找到债权人许军，代被告偿还许军20000元，许军出具该收到条交给原告；4、原、被告的通话录音一份，证明被告认可向原告借款的事实。 被告刘军未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告自2017年10月至2018年1月，多次向原告借款。其中，原告通过银行和支付宝转账方式出借给被告16800元，原告以代被告偿还他人借款的方式出借给被告20000元。被告于2018年1月11日为原告补写借条一份。后经原告催要，至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告向原告借款36800元，事实清楚，证据充分。被告理应偿还原告借款。原告主张被告偿还其本金36800元并自起诉之日起以本金36800元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军于本判决生效之日起七日内偿还原告董学梅借款本金36800元及利息（以36800元为基数，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  卜凡磊 人民陪审员  郑向阳 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘盼盼 书记员王业迪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初4640号 原告：王应章，男，汉族，1981年12月15日生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：许普怀，男，汉族，1974年4月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：吴华容，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被告许普怀之妻。 本院在审理原告王应章与被告许普怀、吴华容相邻用水、排水纠纷一案中，由于原告王应章与被告许普怀已达成庭外和解协议，并于2019年11月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王应章撤回起诉。 已减半收取的案件受理费150元，由原告王应章向本院申请退回。 审 判 长  王乃富 人民陪审员  赵先佑 人民陪审员  罗友富 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  梁光敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4502号 申请执行人邹顺英，女，1951年6月19日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华街道景华****正点商务**。 被执行人杨少辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人邹顺英申请执行被执行人斜阳里养老产业投资有限公司、杨少辉合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤0103民初7620号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付返还团购款85000元的义务。本案于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、证券、工商、公安部车辆、房屋管理局等财产登记部门，没有发现两被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判员  韩升忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  涂馨月
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1366号申请执行人：康玉芹，女，1957年8月7日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王玉荣，女，1952年12月15日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人康玉芹与被执行人王玉荣身体权纠纷一案中，申请执行人康玉芹于2019年11月28日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十一月二十八日书记员  程朋举
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3758号原告：河南华宝拍卖有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**索克商务大厦**。法定代表人：阎东，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，河南豫和律师事务所律师。被告：王伟，男，1969年1月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南华宝拍卖有限公司与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵世英人民陪审员王书钦人民陪审员 韩    江    涛二〇一九年十一月十一日书 记 员 李    佳    贝
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10381号原告：杨艳艳，女，1986年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：郭峰，天津市蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：张庆军，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：王小安、张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：任勇，职务：经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。原告杨艳艳与被告张庆军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（简称人民保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨艳艳及其委托诉讼代理人郭峰，被告张庆军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王小安，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨艳艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失702884.39元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，王成安驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车沿津蓟高速公路第一车道由南向北行驶至92公里600米处，未按规定向右变更车道驶过导流线至转京秦高速第一减速车道处时，该车右后部与在第一减速车道内由张庆军超速驾驶车牌为冀Ｂ×××**／冀Ｅ×××**号重型半挂车的左前部相撞，后张庆军车失控撞到高速公路隔离护栏，造成冀Ｈ×××**号小型轿车乘车人杨艳艳受伤、两车损坏、道路设施损坏的交通事故。该事故经交警部门认定张庆军负事故同等责任，王成安负同等责任，杨艳艳无责任。张庆军驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险，在安盛天平保险公司投保有商业三者险，故原告就损失问题起诉，望判如所请。被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意赔付。被告安盛天平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意对原告的合法合理损失赔偿296800元损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，王成安驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车沿津蓟高速公路第一车道由南向北行驶至92公里600米处，未按规定向右变更车道驶过导流线至转京秦高速第一减速车道处时，该车右后部与在第一减速车道内由张庆军超速驾驶车牌为冀Ｂ×××**／冀Ｅ×××**号重型半挂车的左前部相撞，后张庆军车失控撞到高速公路隔离护栏，造成冀Ｈ×××**号小型轿车乘车人杨艳艳受伤、两车损坏、道路设施损坏的交通事故。该事故经交警部门认定张庆军负事故同等责任，王成安负同等责任，杨艳艳无责任。张庆军驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险，在安盛天平保险公司投保有商业三者险。事故发生后，原告到蓟州区人民医院住院治疗共计11天，开支医疗费27146.89元。原告伤情经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告脾摘除损伤构成8级伤残，其误工期评定为120天、护理期为30天、营养期为90天。开支鉴定费1960元。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，认定张庆军负事故同等责任，王成安负同等责任，杨艳艳无责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故人民保险公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由安盛天平保险公司按责赔偿。原告交通费本院酌定为600元。因原告损失已超交强险120000元限额，故人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，原告其余损失已与安盛天平保险公司达成和解，安盛天平保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失296800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计120000元，于判决生效后10日内付清。二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔付原告损失296800元，于判决生效后10日内付清。原告打款账号：建设银行河北省承德市分行，杨艳艳：6227000203060023598如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由张庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一九年十一月十二日书记员  宋楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1383号申请执行人：史玉梅被执行人：于乃学关于申请执行人史玉梅与被执行人于乃学买卖合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已支付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初2453号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月十四日书记员  郑全军
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1402号 罪犯骆秋生，男，1956年11月25日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年11月17日作出(2007)厦刑初字第77号刑事附带民事判决，以该犯犯组织、领导黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利四年，没收个人财产人民币五万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）闽刑终字第57号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元，其刑期自2006年9月27日起至2024年9月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯骆秋生于2008年6月13日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2011年3月21日作出（2011）莆刑执字第260号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年10月22日作出（2013）莆刑执字第1390号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1320号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年9月28日作出（2017）闽03刑更958号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2006年9月27日起至2020年6月26日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯骆秋生自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年10月起至2019年7月止累计获考核积分2995分；上次减刑结余67分，考核期自2017年5月起至2019年7月止累计获考核积分3650分，累计3717分，获得表扬6次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯骆秋生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯骆秋生减去有期徒刑六个月，其刑期自2006年9月27日起至2019年12月26日止，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑飞鹏 审判员王寒 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初770号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人郭小兰，女性，1986年4月8日出生，汉族，初中文化，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康市。2019年2月13日因本案被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。经本院决定，于2019年11月1日对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人郭小兰犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年1月26日下午13时许，被告人郭小兰在南昌市西湖区象山南路海燕家服装店试衣服时，趁被害人黄某不备，将一件银蓝色皮草外套盗走。经南昌市西湖区价格认证中心认定，被盗皮草大衣市场价格为人民币1800元。案发后，被告人郭小兰主动退赃并赔偿被害人损失，获得被害人谅解。2019年2月12日15时许，被告人郭小兰主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭小兰应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭小兰具有自首、积极退赃并获谅解等量刑情节，建议判处被告人郭小兰拘役一个月，缓刑二个月，并处或者单处罚金。被告人郭小兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭小兰犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一九年十一月六日书记员  汪 思
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4754号原告：刘明贵，男，汉族，1980年12月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：兰瑞，女，汉族，1981年4月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊忠良，湖北先路律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王太德，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市君安房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路29号君安大厦。法定代表人：蒋富荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书。原告刘明贵、兰瑞诉被告十堰市君安房地产开发有限公司（以下简称君安房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明贵、兰瑞委托诉讼代理人熊忠良、王太德，被告君安房地产公司委托诉讼代理人舒适到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明贵、兰瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产登记手续；2.判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金4654.4元；3.判令被告向原告支付逾期交房违约金57528.38元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月3日，原被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办××号黄金海岸（东城港湾）第1幢1单元1802号商品房（以下简称涉案房屋）一套，建筑面积为116.36平方米，房屋总价46.544万元。合同约定被告应当在2014年12月31日前向原告交房，并于交房之日起18个月内（即被告应当在2017年8月15日前）协助原告办理上述房屋的不动产权证登记手续。合同还约定，若被告逾期办证构成违约的，被告按照已付房款的1%向原告承担违约金。若被告逾期向原告交房的，被告须按原告已付购房总额，参照每日万分之三向原告支付逾期交房的违约金。合同签订后，原告已按照合同约定履行了缴费等所有相关义务，被告直到2016年2月16日才向原告交房，且时至今日，被告仍未协助原告办理上述房屋的不动产权证登记手续。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告君安房地产公司辩称：案涉楼盘因容积率增加需补缴多少土地出让金问题，在国土资源局履职不到位的因素参与下，目前案涉房屋仍不能办证。原告要求“判令被告立即协助各原告办理不动产权证登记手续”的诉请属各职能部门处理范畴，司法裁判无法解决。逾期办证情况属实，但鉴于并非被告故意行为，请酌情降低违约金比例。2014年12月11日案涉房屋已竣工验收，2014年12月30日起案涉房屋已可办理交房手续，被告除电话逐一通知外，另在十堰晚报公示告知，不存在逾期交房问题。原告主张逾期交房违约金已超过诉讼时效。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：君安房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办××号黄金海岸（东城蓝湾）商住楼。2015年9月3日，刘明贵、兰瑞与君安房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘明贵、兰瑞购买黄金海岸涉案房屋，总价款为465440元。合同约定：君安房地产公司应于2014年12月31日之前将供水、供电接通至户内等基础设施配备到位的商品房交付给刘明贵、兰瑞。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之叁的违约金。遇到下列特殊原因（除双方协商同意解除合同或变更合同外）出卖人可出示相关主管部门或机构证明文件的，据实予以延期，并不承担违约责任：（1）遭遇不可抗力的；（2）因规划、土地政策、市政配套、政府部门等变化或遇到重大技术问题而导致开发建设期延误的；（3）施工中因异常恶劣天气影响，发现文物古迹、瘟疫（××）大规模爆发和流行，影响施工进度。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%支付违约金。刘明贵、兰瑞按照合同约定向君安房地产公司支付了全部房款465440元。2016年2月16日，君安房地产公司向刘明贵、兰瑞交付了房屋。另查明，君安房地产公司截止庭审结束仍未为刘明贵、兰瑞办理不动产登记手续。本院认为，君安房地产公司和刘明贵、兰瑞签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故君安房地产公司有义务协助刘明贵、兰瑞办理涉案房屋的不动产登记手续。君安房地产公司尚未为原告办理不动产登记手续，合同未履行完毕，其关于诉讼时效的辩解不能成立。原被告合同约定交房时间早于合同签订时间，双方亦明知合同签订时间尚未交房，关于交房时间的约定非真实意思表示，以合同约定交房时间计算延期交房违约金对被告明显不公，本院酌情参考合同签订时间即为交房时间。君安房地产公司实际交房日期为2016年2月16日，延期交房违约金为23178.91元（即465440元×0.0003×166，延期交房166天）。被告擅自增加容积率需向政府职能部门缴纳土地出让金导致逾期办证，逾期责任不在原告在被告，且合同约定的违约金没有显著高于原告的损失，君安房地产公司请求降低违约金理由不成立，本院不予支持。君安房地产公司应向原告支付逾期办理不动产权属登记的违约金，该违约金金额为4654.4元（即465440元×0.01）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市君安房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告刘明贵、兰瑞办理十堰市茅箭区武当街办重庆路20B黄金海岸第1幢1单元1802号房屋的不动产登记手续；二、被告十堰市君安房地产开发有限公司支付原告刘明贵、兰瑞逾期交房违约金23178.91元；三、被告十堰市君安房地产开发有限公司支付原告刘明贵、兰瑞逾期办理不动产权属登记违约金4654.4元；四、驳回原告刘明贵、兰瑞的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由被告十堰市君安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十一月五日法官助理朱敏敏书记员陈怡然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7245号之一 申请执行人李共扬，男，汉族，1964年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈汉荣，男，汉族，1962年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李共扬与被执行人陈汉荣借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初9428号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5054661元及利息等，本院于2019年3月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，划扣了执行人陈汉荣账户内存款人民币6632.32元，已支付为案件受理费；第1顺位轮候冻结被执行人陈汉荣持有的深圳市幸福万年文化传媒投资有限公司5%的股权,暂无法处分；第1顺位轮候冻结被执行人陈汉荣持有的深圳市荣中荣实业发展有限公司75%的股权，暂无法处分；已查封被执行人陈汉荣名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的捷达小型汽车，期限自2019年3月29日至2021年3月28日，因未实际扣押，暂无法处分，被执行人陈汉荣发布限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  张玉辉 执行员  李 罡 二〇一九年十一月一日 书记员  李 华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保744号申请人：毛志龙。被申请人：谈可。申请人毛志龙与被申请人谈可民间借贷纠纷一案，申请人毛志龙于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谈可的银行存款13.4万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛志龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人谈可的银行存款13.4万元或相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十一月二十日法官 助理  高 俊代理书记员  苏 杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执260号之一 被执行人赤黑年日，男，彝族，住四川省布拖县木尔乡呷乌村。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2019)内 7101执260号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人赤黑年日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赤黑年日至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赤黑年日在中国农业银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十一月二十二日 书记员  苗 壮
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0211刑初1761号            公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，曾用名李某龙，男，1988年3月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省单县，现暂住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检一部刑诉[2019]763号                  指控事实              2019年8月23日22时7分许，被告人李某酒后驾驶一辆车牌号为鲁R野马牌小型普通客车，行驶至山东省青岛市黄岛区G341铁山交警检查站处，被执勤民警查获。经民警对李某酒精呼气检测，检测结果为113mg/100ml。后民警带李某到医院抽血送检，在李某的血样中检出乙醇，含量结果为127mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一至两个月，并处罚金人民币三千至一万元。可以判处缓刑。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某经公安机关电话通知后，自行到公安机关接受调查，并对其犯罪事实供认不讳，具有自首情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员       欧晓彬                         二〇一九年十一月二十九日                                         书 记 员        尹崇淼
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5455号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：秦水仙，女，生于1988年6月21日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告秦水仙物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦水仙的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告秦水仙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇一九年十一月十四日书记员  黄 鑫
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3504号罪犯张洪，男，1983年3月15日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2012年9月27日作出(2012)九法刑初字第01441号刑事判决，以被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金4万元，责令共同退赔8.91万元。刑期自2011年11月29日起至2022年11月28日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2015年5月11日作出（2015）渝五中法刑执字第2593号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年6月23日作出（2016）渝05刑更2375号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年2月8日作出（2018）渝05刑更148号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2020年6月28日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2019年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯张洪在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，认真参加学习，完成各项生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现。因财产性判项未履行，应从严控制减刑幅度，建议减去有期徒刑八个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯张洪未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一九年十一月八日书记员 雷 钧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5135号 原告：李长枚，女，1948年12月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：徐艳，女，1981年3月16日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：徐慧，女，1982年5月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 三原告的委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：刘德国，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李长枚、徐艳、徐慧与被告刘德国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告李长枚、徐艳、徐慧于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长枚、徐艳、徐慧自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长枚、徐艳、徐慧撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李长枚、徐艳、徐慧负担。 审 判 员 葛义金 二〇一九年十一月七日 法官助理 卢立新 书 记 员 许 娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7153号原告：刘春连，女，1971年2月23日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：林永亮，男，1968年2月25日出生，住江西省新余市。原告刘春连（下称原告）与被告林永亮（下称被告）合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（注：利息计算至债务全部债务清偿为止。现暂从2018年8月31日计算至起诉之日即2019年8月1日，按月一份无利息，公3300元整）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月17日与原告签订一份关于中考辅导的承诺协议书，按照该协议中有关辅导费及退款条件、方法的约定，被告应于2018年中考结果公布之后退还所收辅导费给原告。约定的首次退款日到来后，原告向被告多次催要欠款。2018年7月3日被告第一次回应欠款事宜，向原告出具了借条一张，双方约定2018年8月31日钱还款2万元，约定的还款日到来后，原告向被告又多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。本院经审查认为，本院按原告提供的被告的住址和联系方式均无法将应诉材料送达给被告，且原告暂无法提供被告当前的住址，属于被告的住址不明，暂不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘春连的起诉。案件受理费已减半收取191元，退回原告刘春连。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十一月十八日书记员  罗小倩
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执381号申请执行人：赵团兴，男，1962年9月9日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人赵团兴与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初2918号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳