江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2397号上诉人（原审原告、反诉被告）：李祖根，男，汉族，1969年4月10日出生，住井冈山市石市口。委托诉讼代理人：严志刚，江西志诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李海平，男，1979年3月2日出生，汉族，住江西省井冈山市石市口。委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会，住所地：江西省井冈山市石市口分场文泉村。法定代表人：李奕强，男，汉族，1977年10月11日出生，住江西省井冈山市石市口，该村村委会主任。上诉人李祖根、上诉人李海平因与被上诉人井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会（以下简称文泉村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李祖根上诉请求：1、撤销井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决书主文第四项。2、文泉村委会还需赔付上诉人经济损失24500元。（其中含误工费22500元、交通费2000元）。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：根据吉安司鉴中心【2019】临鉴字第278号鉴定意见，李祖根误工期为五个月，一审法院未计算上诉人的误工费，请求二审依法改判。李海平辩称，1、李祖根误工期是存在的。2、上诉人是农村户籍，应按农村标准计算。3、交通费要以实际票据为准。文泉村委会辩称，与李海平的答辩意见一致。李海平上诉请求：1、撤销井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决书中关于误工费的判决，改判被上诉人李祖根给付上诉人李海平误工费18000元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在事故发生后，在井冈山市人民医院住院治疗25天，之后回家康复疗养。上诉人作为农民，因交通事故住院和疗养期间无法进行正常劳工，因此误工费实际存在，请求法院依法判决赔偿误工费。李祖根辩称，李海平在村委会担任了一定的职务，其为村委书记，计算误工费应该将该部分收入予以核减。文泉村委会辩称，请法院依法判决。李祖根向一审法院起诉请求：1.请求李祖根、文泉村委会支付李祖根各项损失161507.96元（医疗费58594.96元；后续康复医疗费9000元；误工费22500元；护理费13500元；交通费2000元；营养费2700元；住院伙食补助费2085元；残疾赔偿金142039.8元；鉴定费3000元；车辆损失费2000元；精神损害赔偿金15000元）；2、诉讼费由李祖根、井冈山企业集团石市口分场文泉村村委会承担。李海平向一审法院提出反诉请求，反诉人在交通事故中受伤住院25天，经诊断为右侧桡骨远端骨折，多处软组织挫伤，共花费医疗费4592.18元。后经吉安司法鉴定中心鉴定为：误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续治疗费2000元。诉讼请求：1.被反诉人支付反诉人各项经济损失47842.18元（医疗费4592.18元、交通费500元、住院伙食补助费1250元、误工费18000元、护理费13500元、营养费4500元、车辆损失费2000元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元）；2.反诉费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：李海平于2018年2月9日被任命为文泉村委会的党支部书记。2018年10月6日，井冈山市公安局罗浮派出所接到村民报案耕牛走失，便打电话给李海平以便一同寻找。下午17时43分许，李海平驾驶二轮摩托车在寻找耕牛的途中与李祖根驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成李海平、李祖根及车上乘客尹新风均有不同程度受伤。经井冈山市公安局交通警察大队认定，李祖根与李海平对事故负同等责任。李祖根于事故后在上海市东方医院吉安医院住院治疗54.5天，2018年11月30日出院，支出门诊费用6836.7元、住院费用96590.34元，又于2018年12月1日至2018年12月15日在井冈山市中心医院住院治疗15天，支出医疗费用3762.89元。2019年3月21日，江西吉安司法鉴定中心对李祖根伤情作出鉴定意见，李祖根腹部为九级伤残，右上肢损伤为十级伤残，受伤之日起误工期5个月、护理期3个月、营养期3个月，后续康复医疗费9000元（含再次入院取出内固定物费用）。李祖根为此支出鉴定费3000元。李海平事故后在井冈山市人民医院住院治疗25天，2018年10月1日出院，共支出医疗费用4592.18元。2019年8月28日，江西吉安司法鉴定中心对李海平作出鉴定意见，李海平受伤之日起误工期4个月、护理期3个月、营养期3个月，后续康复医疗费2000元。为此李海平支出服务费用1500元。治疗期间，李海平已向李祖根支付60000元。经审核，李祖根的各项经济损失为：1.医疗费107189.93元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费2085元（30元/天×69.5天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.护理费12422.7元（138.03元/天×90天），李祖根诉请的150元/天过高，应以上一年度居民服务业在岗职工平均工资138.03元/天计算；6.残疾赔偿金60732元，李祖根是农村户籍，未提交城镇居住一年以上或就业的证明，应以上一年度农村人均纯收入14460元/年×20年×（20%+10%×1/10）计算残疾赔偿金；7.鉴定费3000元；8.精神抚慰金6000元，共计203129.63元。其中第1至4项，合计120974.93元，在交强险范围内赔付9000元（交强险范围内赔付另案原告尹新风1000元），111974.93元按事故同等责任赔付。第5项在交强险范围内赔付。李海平的各项经济损失为：1.医疗费4592.18元；2、住院伙食补助费750元（30元×25天）；3.后续治疗费2000元；4.营养费2700元（30元×90天）；5.护理费12422.7元（138.03元×90天），李海平反诉请求的150元/天过高，应以上一年度居民服务业在岗职工平均工资138.03元/天计算；6.服务费1500元。共计13964.88元。其中第1至4项，合计10042.18元，在交强险范围内赔付10000元，42.18元按事故同等责任赔付。第5项在交强险范围内赔付。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门在对该交通事故的相关证据和事故形成原因作出分析后，认定李祖根负此次事故的同等责任，李海平负此次事故的同等责任。该责任认定客观、真实，程序合法，本院予以认定。李祖根因该事故遭受的合理损失，李海平应承担相应的赔偿责任，本院酌定为50%。同理，李海平因该事故遭受的合理损失，李祖根亦承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于李祖根与李海平均未购买机动车交强险与商业三者险，双方均应对对方的损失进行赔偿。核减李海平已支付李祖根的60000元，李海平应赔付李祖根78142.17元（9000+111974.93÷2+12422.7+60372-60000），并赔付李祖根精神抚慰金6000元。”李祖根应赔付李海平22443.79元（10000+42.18÷2+12422.7）。李祖根与李海平因查明伤情所作司法鉴定，产生的费用自行承担。李祖根与李海平均未提供任何务工证明及误工收入减少证明，二人的误工费诉讼请求本院不予支持。李祖根与李海平均未提交交通费票据，也未提供任何依据以供法庭酌定，二人交通费的诉讼请求本院不予支持。李祖根与李海平均未提交相关证据证明自己的物损情况，二人物损赔偿的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中李海平是文泉村委会的书记，事故发生时接到派出所的电话请求帮村民找牛，应属“在执行职务中”。因此李海平致损害，应由文泉村委会承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔付原告（反诉被告）李祖根各项经济损失78142.17元;二、被告井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔付原告（反诉被告）李祖根精神抚慰金6000元；三、原告（反诉被告）李祖根于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）李海平各项经济损失22443.79元；四、驳回原告（反诉被告）李祖根其他诉讼请求；五、驳回被告李海平（反诉原告）其他反诉请求。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。另查明，李海平担任温泉村委会党支部书记一职可每月获得2050元固定津补贴收入。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，1、在本次交通事故所造成的损害赔偿中，是否应当计算李祖根与李海平的误工费；2、李海平的误工费是否应核减任村委会书记所得津贴。关于是否应当计算李祖根误工费的问题。经查，李祖根系文泉村农民，其在事故发生后经鉴定误工期为五个月，现一审法院对该项损失未计算，应予纠正。其误工费可以按照2018年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资43224元的标准计算，经核算为43224元/年÷12×5=18010元。李祖根上诉主张2000元交通费，本院认为其虽未提供交通费发票，但交通费用实际发生，本院酌定交通费为600元。对于是否应当计算李海平误工费的问题，以及是否应在误工费中核减任村党支部书记所得津贴的问题。经本院核实，李海平除在文泉村委会担任党支部书记一职外，同时也是文泉村委会源泉组的村民，在家中经营承包了耕地和鱼塘，另外承包村集体山场种植经营山茶树。从以上情况可以看出，李海平在担任村干部的同时，也在家从事农业生产劳动，依靠土地获得经济收入。李海平的生活来源除担任村书记所得津贴外，其依靠土地等生产资料进行农业生产劳作所获得的收益，也是生活来源的重要组成部分。因此李海平上诉主张务工期间存在误工费用，本院予以支持。本案中李海平在交通事故发生后，经江西吉安司法鉴定中心鉴定误工期为四个月，其误工费用可按照标准计算四个月；对于李海平担任书记每月可获得津补贴为固定收入，该部分收入并不会因误工而减少，误工实际不影响李海平可得津补贴收入。综上，本院对李祖根认为误工费应核减担任村书记所得工资的主张不予支持。李海平误工费可以参照2018年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资43224元的标准计算，经核算为43224÷12×4=14408元。李祖根和李海平在本次事故中，各承担50%的责任，因双方当事人对一审核算金额均未提出异议，本院对李祖根各项损失计算如下：78142.17+18010+600=96752.17元。对李海平各项损失计算如下：22443.79+14408=36851.79元。综上所述，李祖根、李海平上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持江西省井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决第二项、第四项、第五项；二、变更江西省井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决第一项为被上诉人井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔付上诉人李祖根各项经济损失96752.17元；三、变更江西省井冈山市人民法院（2019）赣0881民初692号民事判决第三项为上诉人李祖根于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李海平各项经济损失36851.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1765.08元，保全费1320元，反诉受理费498元，合计3583.08元，由李祖根负担812元，井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会负担2771.08元。二审案件受理费662元，由李祖根负担150元，井冈山企业集团石市口分场文泉村村民委员会负担512元。本判决为终审判决。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇一九年十一月二十八日书记员 戴丽蓉