湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2146号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：李和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司员工。 被告：王仕英，女，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 被告：马安仁，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县，系被告王仕英之夫。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商银行）诉被告王仕英、马安仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永兴农商银行的委托诉讼代理人杨盛，被告王仕英、马安仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永兴农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金90000元、利息15764.51元，合计105764.51元（利息暂计算至2019年7月22日止，之后利息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原告与被告王仕英签订合同编号为-1890051500-2016-00000202的个人借款合同。合同约定原告向被告王仕英提供90000元借款，借款期限36个月，月利率8.91‰，逾期利息在原借款利率基础上加收20%，还款方式为到期一次性结清。为保证合同的履行，原告又与马安仁签订合同编号为（1890051500）保字[2016]第00000009号保证合同。随后，原告将90000元贷款发放至被告开立的账号。被告陆续偿还原告利息15365.22元，但未按期足额偿还借款利息，截至目前，被告尚欠原告借款本金90000元及利息15764.51元，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 二被告辩称，向永兴农商银行借款属实，因为被告马安仁身体不好、患了急性脑梗死才导致未能偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告王仕英以养殖需要资金为由，向永兴县农村信用合作联社（以下简称永兴信用社）提出借款90000元的申请，并与永兴信用社所辖的永兴县农村信用合作联社柏林信用社（以下简称柏林信用社）签订编号为-1890051500-2016-00000202的《个人借款合同》，约定：借款金额90000元；借款用于农业；借款期限36个月，从2016年5月24日至2019年5月24日；借款月利率8.91‰，按年结息，结息日为每年末的20日；借款到期一次性还清；由马安仁另行签订合同编号为（1890051500）保字[2016]第00000009的担保合同对该借款提供保证担保；如借款人未按约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按约定利率上浮20%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。同日，被告马安仁就王仕英的90000元贷款向永兴信用社出具《担保承诺》，并与柏林信用社签订《保证合同》，约定：王仕英（债务人）与柏林信用社（债权人）于2016年5月24日签订的借款合同所形成的债务由保证人马安仁提供保证担保；担保的范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起一年。 上述合同签订后，柏林信用社向被告王仕英发放贷款90000元，并由王仕英签署借款借据。被告王仕英借款后，仅偿还利息15365.25元，截止2019年7月22日，尚欠利息15764.51元、本金90000元。 2016年11月1日，中国银监会湖南监管局发布湘银监复[2016]280号文件《中国银监会湖南监管局关于湖南永兴农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明：同意湖南永兴农村商业银行股份有限公司及其辖内24个分支机构开业；该行开业的同时，永兴县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2016年11月9日，永兴农商银行登记成立。 上述事实，有原告的营业执照、中国银监会湖南监管局关于湖南永兴农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告王仕英和马安仁的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件，借款申请书、贷款面谈记录、《个人借款合同》、担保承诺、《保证合同》、湖南省农村信用社借款借据、还本付息授权委托书、系统查询表、“贷款户利息计算”等证据予以证实，足以认定。 本院认为，永兴信用社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告所辖的柏林信用社与被告王仕英签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。柏林信用社已按合同约定向被告王仕英发放了贷款，被告王仕英借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但其未如约偿还贷款本息，经原告催讨，被告王仕英仍未能按合同约定履行还款义务，永兴农商银行作为永兴信用社的承接机构，要求被告王仕英偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告马安仁为本案借款提供连带担保，应对本案借款承担连带偿还责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王仕英于本判决生效后15日内偿还原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息15764.51元，合计105764.51元，2019年7月23日之后的利息按合同约定另计； 二、被告马安仁对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，减半计1208元，由被告王仕英、马安仁负担，鉴于被告王仕英、马安仁经济确实困难，决定免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李正春 二〇一九年十一月十六日  法官助理李建凤  书记员 邓丽城 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。