山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2103号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：刘军。 被告：李艳玲。 被告：晋克刚。 被告：晋艳红。 被告：滨州巨泰汽贸有限公司。 原告淄博融信融资担保有限公司与被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博融信融资担保有限公司（以下简称“融信公司”）的委托诉讼代理人崔峰月、宫一赛、被告滨州巨泰汽贸有限公司（以下简称“巨泰公司”）的法定代表人冯荣滨、委托诉讼代理人石新山到庭参加诉讼，被告刘军、李艳玲、晋艳红、晋克刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘军向原告偿还代偿款186768.19元、违约金200000元；2、判令被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令原告对被告巨泰公司名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2017年11月15日，原告与被告刘军签订最高额委托担保合同，由原告为被告刘军的借款向债权人提供保证担保，并约定了双方的权利义务关系及违约责任。同日，原告与被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司签订最高额保证反担保合同，约定了各方权利义务及违约责任。被告巨泰公司以车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，被告刘军与齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心签订个人购车借款合同，向银行借款1000000元。原告与贷款银行签订个人借款保证合同，为刘军的上述借款提供连带责任保证担保。借款发放后，被告刘军未按约还款，原告依法承担了保证责任。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告巨泰公司辩称，我方不是车辆的实际所有人，实际车主是刘军，车辆只不过是挂靠在我公司，所以责任应该由刘军承担。同时，原告要求的违约金过高，超过了实际损失，我方认为损失主要是垫付款的利息，所以20%的标准远远高于实际损失。我方在担保人一栏盖章不是真实意思表示，盖章时被告公司的法人没有看到担保保证的内容。 被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供齐商银行个人购车借款合同一份、个人借款保证合同一份、最高额委托担保合同一份、最高额保证反担保合同一份、最高额抵押合同一份、抵押登记证六份、垫付款单据一宗。被告巨泰公司对上述证据的真实性无异议，对原告垫付银行借款数额无异议。被告巨泰公司主张其在最高额保证反担保合同中盖章不是自己真实意思表示，自己不应承担反担保责任。但被告巨泰公司未提供证据证实自己的主张。本院对被告巨泰公司的该项主张不予采信。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告刘军、李艳玲与齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心签订个人购车借款合同，约定被告刘军、李艳玲向贷款银行借款1000000元用于购买汽车。原告融信公司与贷款银行签订个人借款保证合同，约定原告为被告刘军、李艳玲的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告刘军与原告签订最高额委托担保合同，约定被告刘军委托原告就上述借款向贷款银行提供连带责任保证担保，如原告履行担保责任发生垫付，则被告刘军应承担原告为实现债权或追偿权而产生的一切费用，并向原告承担借款本金百分之二十的违约金。原告与被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司签订最高额保证反担保合同，约定被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司对被告刘军的上述借款，向原告提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权所产的一切费用。被告巨泰公司与原告签订最高额抵押合同，约定被告巨泰公司以其名下车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆向原告提供抵押反担保，反担保的范围包括但不限于全部垫付款项、违约金及原告实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。上述合同签订后，贷款银行依约发放了借款，但被告未按约还款。截止起诉之日，原告为被告刘军向贷款银行代偿借款本息186768.19元。原告主张由于被告违约，要求被告刘军依据最高额委托担保合同的约定，按照借款本金数额的20%即200000元向原告支付违约金，其他被告对该违约金承担连带清偿责任。被告巨泰公司主张原告要求的违约金过高，应当按照银行同期贷款利率计算违约金。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人借款保证合同、最高额委托担保合同、最高额保证反担保合同、最高额抵押合同，合法有效，合同当事人均应按约履行各自的合同义务。截止起诉之日，原告为被告刘军垫付银行借款本息186768.19元，事实清楚，证据充分，本院应予确认。对原告要求被告刘军立即偿还上述垫付款的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。对于原告主张的违约金，本院认为由于本案所涉及的借款合同借款金额为1000000元，在借款合同履行过程中，被告自己偿还了部分借款本息，同时在被告违约时原告截止起诉之日只是垫付了借款本息186768.19元，且截止起诉之日涉案的银行贷款尚有40余万元没有结清。在原告仅代偿部分款项的情况下，原告以借款合同全部本金的20%主张违约金200000元，违约金数额已超过垫付款项总额，其主张的违约金数额过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院确定被告刘军应支付原告违约金37353.64元（以垫付银行借款本息186768.19元为基数，按20%计算）。如果被告在之后的履约过程中又出现违约情形，原告仍可向被告主张相应的违约金。被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司为被告刘军的上述借款向原告提供了连带责任保证反担保，因此，对原告要求被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、巨泰公司对被告刘军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告巨泰公司以其名下车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆为被告刘军的上述借款向原告提供抵押反担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告淄博融信融资担保有限公司代偿款186768.19元、违约金37353.64元。 二、被告李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司对被告刘军的上述债务承担连带清偿责任。 三、如被告刘军未按期履行上述付款义务，原告淄博融信融资担保有限公司有权就被告滨州巨泰汽贸有限公司名下车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告滨州巨泰汽贸有限公司所有，不足部分由被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司继续支付）。 四、驳回原告淄博融信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7102元，减半收取3551元，诉讼保全费2470元，由被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司负担3488元，由原告淄博融信融资担保有限公司负担2533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇一九年十一月十日 书记员  李娜