安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初293号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人史玉明，别名玉明，男，1980年6月12日出生于安徽省涡阳县,汉族，小学文化，个体饭店业主，户籍地涡阳县，住蚌埠市禹会区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月7日在南京市被抓获，当日临时羁押于南京市秦淮区看守所，2019年3月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月10日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告人钱某祥，别名祥祥，男，1996年7月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月6日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪于2016年9月5日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑3年，2019年4月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月5日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。被告人许某腾，曾用名许子藤，男，1997年4月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住蚌埠市，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪于2018年4月11日被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。因犯寻衅滋事罪于2019年10月10日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，撤销缓刑，与有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑三年十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月16日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2019年4月25日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人李莉莉，安徽北正律师事务所律师。被告人郭某祥，别名冰强，男，1992年6月20日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日在义乌市被抓获，2019年5月11日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年5月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告人田某春，男，1981年1月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月18日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月10日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人迟涛，安徽末济律师事务所律师。被告人崔某意，别名如意，男，1983年10月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，安徽晨炫实业有限公司负责人，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市，被告人崔某意因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月10日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人吴建农，安徽治邦律师事务所律师。辩护人武先骥，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，本院审查立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因案情复杂于2019年8月23日转为普通程序，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某1出庭支持公诉。被告人史玉明及其辩护人谭志伟，被告人钱某祥及蚌埠市蚌山区法律援助中心指派的辩护人刘京枢、被告人许某腾及蚌埠市蚌山区法律援助中心指派的辩护人李莉莉、被告人郭某祥及其辩护人李钧、被告人田某春及其辩护人迟涛、被告人崔某意及其辩护人吴建农、武先骥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：被告人史玉明与郭某（另案处理）、蒋某（另案处理）、彭某（另案处理）等人经常纠集在一起，形成以郭某为首，被告人史玉明、蒋某、彭某为重要成员，被告人钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意等人为成员的恶势力，在蚌埠市蚌山区嘉年华、钓鱼台及南山郦都一带多次实施寻衅滋事犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。一、2016年4月2日20时许，被告人史玉明、田某春、崔某意和郭某（另案处理）等人在蚌埠市蚌山区嘉年华牧歌KTV内要求开包间，崔某意称其提供的会员里有2000元，经过KTV收银员查询，该会员内并无余额。随后田某春、蒋某等人打砸吧台上计价器、烟灰缸等物品，又对经理刘某、收银员张某3进行辱骂并殴打刘某，郭某、史玉明、田某春、崔某意等人声称不给解决会员卡的事情就要把KTV砸了。后该KTV老板姜某到场后，迫于崔某意等人的恐吓按照崔某意等人的要求向该会员卡内充值2000元。二、2016年4月2日21时许，被告人史玉明与郭某等人因在向牧歌KTV老板姜某索要会员卡金额时与被害人周某1发生口角，双方被KTV老板姜某劝开后。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥和郭某等人前往牧歌KTV211包间对周某1、沈某2进行殴打。郭某、史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥等人与周某1互扔啤酒瓶打斗至一楼。被告人钱某祥从KTV门外轿车后备箱内拿出军刀、砍刀、棒球棒等物品，钱某祥手持军刀，郭某祥手持砍刀，许某腾手持棒球棒进入KTV。郭某从被告人钱某祥手里接过军刀与周某1在KTV一楼超市内对峙，双方互相辱骂几句后，郭某、史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥等人离开现场。2018年11月23日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤二级。事后，被告人史玉明赔偿被害人周某1七万元。三、2016年10月28日0时许，被告人史玉明与郭某到蚌埠市禹会区喜迎门二期南门保安室内，史玉明称其家中门被打开，可能进了小偷，要求保安赔偿11万元。随后史玉明和郭某对保安张某1进行殴打，张某1同事许某1上前拉架，郭某和史玉明又对许某1进行殴打。张某1和许某1均受伤。2018年11月28日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某1的损伤程度为轻微伤，2019年1月2日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。事后，史玉明、郭某赔偿了张某13.3万元，赔偿了许某13万元，张某1、许某1对史玉明、郭某谅解。四、2018年9月22日0时许，郭某酒后在蚌埠市蚌山区南山郦都D区西门南侧遇到沈某1、沈某3、周某2等人，郭某对沈某1等人进行辱骂并问沈某1等人是不是操事的，沈某1向郭某解释认错人了。郭某仍不依不饶，在沈某1等人身边纠缠，在沈某1多次向郭某解释认错人的情况下，郭某打电话给陈某1称“操事”了。随后被告人史玉明、陈某1、陈某2、朱某1、彭某等人赶到现场。郭某、史玉明、陈某1、陈某2、朱某1、彭某对沈某1、周某2等人进行殴打，致使沈某1、周某2等人受伤。2018年10月16日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人沈某1的损伤程度为轻伤一级；2018年11月9日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某2的损伤程度为轻微伤。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、司法鉴定意见书、视频光盘、辨认笔录、被害人沈某1、周某1等人的陈述、证人张某4等人的证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，以郭某为首的恶势力在蚌埠市蚌山区嘉年华、钓鱼台及南山郦都一带多次随意殴打他人，致多人轻伤及轻微伤，且强拿硬要他人财物2000元，被告人史玉明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二十五条第一款之规定，被告人钱某祥、许某腾、郭某祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，被告人田某春、崔某意的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意和郭某为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，是犯罪集团，且符合恶势力定性，应认定为恶势力犯罪集团。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意明知郭某系恶势力犯罪集团的首要分子而接受郭某的指挥共同实施寻衅滋事犯罪，系恶势力犯罪集团的其他成员。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人史玉明、钱某祥、田某春构成坦白，可以从轻处罚。被告人许某腾构成自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人史玉明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人史玉明的辩护人提出如下辩护意见：被告人史玉明构成坦白，主观恶性较小，认罪悔罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚。被告人钱某祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其不构成恶势力犯罪。被告人钱某祥的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人钱某祥该起犯罪系漏罪；2、被告人钱某祥并不是恶势力犯罪集团成员；3、被告人钱某祥不是打架事件的发起人，谅解书的效力及于钱某祥，构成坦白，建议从轻处罚。被告人许某腾对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其没有多次参与犯罪，不构成恶势力犯罪集团。被告人许某腾的辩护人提出如下辩护意见：1、该案系新发现的漏罪，依法应数罪并罚；2、被告人许某腾不属于恶势力犯罪集团中的其他成员；3、被告人许某腾构成自首，系从犯，建议从轻或减轻处罚。被告人郭某祥辩解其没有参与指控的犯罪，不构成寻衅滋事罪，也不属于恶势力犯罪集团中的其他成员。被告人郭某祥的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郭某祥不属于恶势力犯罪集团中的其他成员；2、本案证据无法证明被告人郭某祥参与了犯罪，郭某祥不构成寻衅滋事罪。被告人田某春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其不属于恶势力犯罪集团中的其他成员。被告人田某春的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人田某春构成坦白；2、被告人田某春不属于恶势力犯罪集团中的其他成员。被告人崔某意对对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其不属于恶势力犯罪集团中的其他成员。被告人崔某意的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人崔某意不属于恶势力犯罪集团中的其他成员；2、被告人崔某意系从犯，构成坦白，取得被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人史玉明与郭某（另案处理）、蒋某（另案处理）、彭某（另案处理）等人经常纠集在一起，形成以郭某为首，被告人史玉明、蒋某、彭某为重要成员，被告人钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意等人为成员的恶势力，在蚌埠市蚌山区嘉年华、钓鱼台及南山郦都一带多次实施寻衅滋事犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。一、2016年4月2日20时许，被告人史玉明、田某春、崔某意和郭某（另案处理）等人在蚌埠市蚌山区嘉年华牧歌KTV内要求开包间，崔某意称其提供的会员里有2000元，经过KTV收银员查询，该会员内并无余额。随后田某春、蒋某、崔某意等人打砸吧台上计价器、烟灰缸等物品，又对经理刘某、收银员张某3进行辱骂并殴打刘某，郭某、史玉明、田某春、崔某意等人声称不给解决会员卡的事情就要把KTV砸了。后该KTV老板姜某到场后，迫于崔某意等人的恐吓按照崔某意等人的要求向该会员卡内充值2000元。另查明：2019年7月1日，姜某出具谅解书表示对被告人史玉明、崔某意的行为予以谅解。二、2016年4月2日21时许，被告人史玉明与郭某等人因在向牧歌KTV老板姜某索要会员卡金额时与被害人周某1发生口角，双方被KTV老板姜某劝开后。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥和郭某等人前往牧歌KTV211包间对周某1、沈某2进行殴打。郭某、史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥等人与周某1互扔啤酒瓶打斗至一楼。被告人钱某祥从KTV门外轿车后备箱内拿出军刀、砍刀、棒球棒等物品，钱某祥手持军刀，郭某祥手持砍刀，许某腾手持棒球棒进入KTV。郭某从被告人钱某祥手里接过军刀与周某1在KTV一楼超市内对峙，双方互相辱骂几句后，郭某、史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥等人离开现场。2018年11月23日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，周某1右手第4指末节指骨骨折的损伤程度为轻微伤，两侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年4月28日，被告人史玉明与周某1达成协议，一次性赔偿周某17万元。另查明：2019年3月7日，被告人史玉明在南京市被抓获，当日临时羁押于南京市秦淮区看守所，其到案后如实供述了犯罪事实。2019年4月5日，被告人钱某祥在白湖监狱被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。2019年4月16日10时许，侦查人员电话联系被告人许某腾，让其前往黄庄派出所，后许某腾自行前往黄庄派出所，如实供述了犯罪事实。2019年5月10日，被告人郭某祥在义乌市被抓获。2019年3月18日，被告人田某春被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。2019年3月19日，被告人崔某意在蚌埠市被抓获，其到案后供述了基本犯罪事实。被告人钱某祥因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月6日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪于2016年9月5日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑3年，2019年4月5日刑满释放。被告人许某腾因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪2018年4月11日被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月25日被蚌山分局执行逮捕,2019年10月10日被蚌埠市蚌山区法院判处有期徒刑一年八个月，撤销缓刑，与有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑三年十个月，案件上诉后，蚌埠市中级人民法院于2019年11月12日作出刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警情况登记表、案发经过、受案登记表、立案决定书证明：2018年11月1日，蚌山分局刑侦大队在工作中发现史玉明等人于2016年4月2日21时许在蚌山区嘉年华牧歌KTV内寻衅滋事的事实。2019年2月28日，蚌埠市公安局蚌山分局对被告人田某春等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。2018年11月15日，蚌山分局刑侦大队重案队在工作中发现史玉明等人于2016年4月2日21时许在蚌山区嘉年华牧歌KTV内无辜对周某1等人进行殴打的事实。2018年11月23日，蚌埠市公安局蚌山分局分别对被告人郭某等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。2、抓获经过、提押证、查获经过证明：2019年3月7日被告人史玉明在南京市被抓获，当日临时羁押于南京市秦淮区看守所。2019年3月18日被告人田某春被抓获。2019年3月19日被告人崔某意在蚌埠市被抓获。2019年4月5日被告人钱某祥在白湖监狱被抓获。2019年4月16日10时许，侦查人员电话联系被告人许某腾，让其前往黄庄派出所，后许某腾自行前往黄庄派出所。2019年5月10日被告人郭某祥在义乌市被抓获。3、户籍证明、常住人口信息表证明：被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意的出生日期等基本情况。4、中国人民解放军第123医院住院病案证明：周某1住院情况。5、企业基本注册信息查询单、蚌埠市蚌山区牧歌主体娱乐会所情况说明：未查询到有“崔勇”、“崔永”的会员，KTV2013年以来经营负责人是姜某和张某2。6、（2018）皖0321刑初167号刑事判决书、（2016）皖0303刑初245号刑事判决书、释放证明书、怀远县人民法院释放通知书、（2019）皖0303刑初209号刑事判决书、（2019）皖03刑终572号刑事裁定书证明：被告人钱某祥因非法携带管制刀具于2013年1月22日被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留5日；因吸食毒品于2013年5月14日被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留15日、强制隔离戒毒两年；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月6日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪于2016年9月5日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑3年，2019年4月5日刑满释放。被告人许某腾因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，因犯聚众斗殴罪2018年4月11日被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月25日被蚌山分局执行逮捕,2019年10月10日被蚌埠市蚌山区法院判处有期徒刑一年八个月，撤销缓刑，与有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑三年十个月，案件上诉后，蚌埠市中级人民法院于2019年11月12日作出刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。7、协议书、收条证明：2016年4月28日，史玉明与周某1达成协议，一次性赔偿周某17万元。8、谅解书证明：2019年7月1日，姜某出具谅解书表示对史玉明、崔某意的行为予以谅解。9、辨认笔录证明:史玉明辨认出2016年4月2日在嘉年华牧歌KTV内参与打架的许某腾、郭某祥、崔某意、钱某祥；田某春辨认出2016年4月2日在嘉年华牧歌KTV内参与打架的许某腾、崔某意、钱某祥；钱某祥辨认出2016年4月2日在嘉年华牧歌KTV内参与打架的许某腾；许某腾辨认出2016年4月2日在嘉年华牧歌KTV内参与打架的郭某祥；周某1辨认出2016年4月2日21在嘉年华牧歌KTV内参与打架的史玉明、郭某、蒋某，还辨认出钱某祥是手里拿军刀要砍他的人，许某腾是拿棒球棍要打他的人，郭某祥就是在二楼拿啤酒瓶砸他以及在一楼水房内拿刀要砍他的人；刘某辨认出2016年4月2日21在嘉年华牧歌KTV内参与打架的史玉明、郭某、蒋某、田某春、崔某意，还辨认出钱某祥是后期到场带头拿砍刀的人；姜某、沈某2辨认出2016年4月2日21在嘉年华牧歌KTV内参与打架的史玉明、郭某；朱某4辨认出2016年4月2日21在嘉年华牧歌KTV内参与打架的史玉明；张某3辨认出2016年4月2日21在嘉年华牧歌KTV内参与打架的史玉明、郭某、蒋某。10、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及照片证明：郭某、史玉明等人在蚌埠市蚌山区嘉年华牧歌KTV内殴打受害人的事发地点及现场情况。11、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕354号法医学人体损伤程度鉴定书证明：周某1右手第4指末节指骨骨折的损伤程度为轻微伤，两侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。12、被害人姜某的陈述证明：2016年4月2日晚上，郭某、史玉明、蒋某等人以储值卡里钱没有了为由，带十几个小伙子在大厅里闹事，还打了经理和收银员，他害怕事情闹大，就让经理给郭某等人办了储值卡并充了2000元。也证实当晚郭某、史玉明等人还殴打周某1。并证实郭某的名号在嘉年华这一带挺大的。13、被害人周某1的陈述证明：2016年4月2日晚上9点左右，在嘉年华牧歌KTV，郭某、史玉明等人殴打他，先是史玉明殴打他的鼻部和门牙，对方的人将他按在沙发上对他拳打脚踢，用啤酒瓶砸他的头，他跑出包间，对方还追打他用啤酒瓶砸他。他跑到楼下，郭某喊把车里的枪拿出来，他害怕就到水房拿了两把水果刀，史玉明和云磊等人手里拿着刀，其他人有拿西瓜刀的、棒球棍的，他们一起围着他，要砍他，他拿着刀和他们对面站着，和史玉明他们相互骂了几句，门口有人喊警察来了，史玉明他们十几个人就开车跑了。事后史玉明赔偿他7万元。也证实事发前他看到郭某、史玉明等十几个小伙子和姜总在KTV大门口。他记得其中一个身高一米七左右，瘦瘦的，拿着一把军刀，气焰十分嚣张，还说刚从监狱出来，大不了再进去蹲几年牢。事后他听说姓许的拿的是铁制的棒球棍。14、证人蒋某的证言证明：2016年4月2日晚上，他接到郭某的电话后到牧歌KTV，看见郭某、史玉明、田某春在大厅里，郭某、史玉明、田某春等人以储值卡里钱没有了为由，在KTV大厅里吵闹，后来老板姜某让经理给郭某等人充了2000元。随后他和郭某、史玉明等人又上二楼包间殴打周某1。郭某和史玉明的朋友比较多，他跟着郭某和史玉明玩了大概三年左右的时间，平时也不做什么事情，就是在嘉年华一片、南山郦都附近、宝龙广场、钓鱼台附近玩。15、证人朱某2的证言证明:崔某意是她丈夫，崔某意十几岁的时候来蚌埠住在史玉明家里，史玉明和郭某关系好，经常在一起玩。2018年的时候，她同学聚会的时候在万达银乐迪办理过KTV会员，之前没办理过KTV会员。16、证人张某2的证言证明：牧歌KTV的老板一直都是他和姜某，2016年2月1日后KTV是姜某来经营管理，之前他经营管理时的办理的会员里面有钱就能使用。17、证人张某3的证言证明：2016年4月2日晚上，郭某、史玉明、蒋某等人在嘉年华牧歌KTV拿卡消费，但经查询该卡为以前老板办理且卡内没有钱。郭某等人就以储值卡里钱没有了为由，打砸店内物品，殴打经理刘某。后来老板姜某让刘某给郭某等人充了2000元。也证实当晚郭某、史玉明等人还殴打了周某1，郭某、史玉明这边喊来了十几个人。18、证人刘某的证言证明：2016年4月2日晚上，郭某、史玉明、蒋某、田某春等人在嘉年华牧歌KTV拿卡消费，但经查询该卡内没有钱，郭某等人说卡里有2000元并辱骂张婕，他去解释也不听，郭某、田某春等人就开始摔吧台上的东西，田某春、史玉明等人一起骂他，田某春从吧台上翻到吧台里面打他两三巴掌，对方说不给解决会员卡的事就把店给砸了。他们报警，警察来了就把他和田某春带上警车。在派出所里，田某春还骂他并且还要打他，警察拦住了。他和姜某回到KTV后，姜某让他给给对方一张2000元的储值卡。期间史玉明、郭某等人和周某1骂了起来，姜某把周某1等人劝上二楼了，后来郭某、史玉明等人在二楼一包间内对周某1拳打脚踢，用啤酒瓶砸周某1，周某1一头一脸都是血。史玉明还打了周某1的两个朋友。之后周某1从包间内冲出来，用啤酒瓶和对方对砸，周某1跑到一楼超市内拿一把水果刀追到门口，郭某他们都拿东西进来了，穿皮夹克男子拿着公关刀，有拿军刺的、拿棒球棒的，他们追周某1到超市里，这时又来了十几个小伙子，周某1拿着水果刀在超市里和郭某他们对峙，相互骂了几句。19、证人沈某2的证言证明：2016年4月2日晚上，在嘉年华牧歌KTV，郭某、史玉明、蒋某殴打了周某1，致使周某1鼻子骨折的事实。也证实事发前他看到在大厅里郭某、史玉明、蒋某等十几个小伙子和KTV老板姜总说话。20、证人朱某3的证言证明：2016年4月2日晚上9点左右，在嘉年华牧歌KTV，郭某、史玉明、蒋某等人殴打周某1、沈某2，致使周某1受伤的事实。21、证人朱某4的证言证明：2016年4月2日晚上9点左右，在嘉年华牧歌KTV，郭某、史玉明、蒋某等人殴打周某1、沈某2，致使周某1受伤的事实。22、证人张某4的证言证明：2016年4月2日晚上9点左右，在嘉年华牧歌KTV，郭某、史玉明、蒋某等人殴打周某1、沈某2，致使周某1受伤的事实。事发前他看到在KTV大厅里有十几个人。23、证人赵某的证言证明：2016年4月2日晚上发生打架，郭某、史玉明、崔某意在场。24、证人郭某的证言证明：2016年4月2日晚上，他和史玉明、崔某意等人到牧歌KTV唱歌，在吧台，崔某意拿出一张会员卡，讲里面有2000多元，店内员工讲卡是之前老板办的，在现在的店里不能用了。后来崔某意和田某春就和员工发生口角，他们和姜某讲话的时候，周某1过来和史玉明发生的口角。他记得田某春和经理操话了，经理报警，田某春被派出所的人带走了。25、被告人史玉明的供述证明：2016年4月2日晚上，他与郭某、田某春、崔某意等人在牧歌KTV,崔某意以储值卡里钱有钱而收银员讲卡内没有钱了为由，他们（他和崔某意、田某春等人）先辱骂收银员，随后田某春殴打经理两巴掌，田某春和将伟将吧台上的刷卡器、电脑显示器往地上摔，崔某意摔了吧台上的烟灰缸。店里人员报警，警察到现场将田某春、KTV经理带走了。这时店里的老板姜某来了，崔某意他们几个就要求姜某款给他们充值2000元，最后姜某同意，经理办好2000元的充值卡交给他们。因周某1给姜某架势，他和崔某意等人就骂周某1。郭某打电话喊人了，过一会，冰强、祥祥、腾腾等人就到场了，后他与郭某、冰强、祥祥、腾腾等人又上二楼包间找周某1，这时祥祥带着二三个小伙子到了KTV。他们到二楼的一包房内找到周某1，他先打了周某1脸一拳，郭某等人对周某1拳打脚踢，还用啤酒瓶砸周某1的头，周某1跑出房间，他打周某1的朋友两巴掌。他出门，看见冰强、祥祥、腾腾等人拿啤酒瓶砸周某1，周某1也砸他们。在KTV门口，周某1拿着西瓜刀追他们，祥祥（钱某祥）从轿车里拿出一把公关刀，递给郭某一把公关刀，郭某要砍周某1，他拦住了郭某，郭某拿着刀追周某1到一楼超市里，周某1也拿着刀，两人对峙着。在超市里，腾腾拿着棒球棒，冰强和祥祥手里也拿着东西，祥祥、冰强和腾腾就要上去打周某1。祥祥是跟着郭某混世的，是郭某的老弟，郭某平时就带着祥祥他们玩，郭某打架了就喊祥祥帮忙。当天是郭某打电话让祥祥来的，祥祥带着四五个小伙子，下出租车时手里就拿着棒球棒和刀了。他和郭某经常在嘉年华、钓鱼台、宝龙广场一带玩，腾腾、冰强、祥祥都是跟着郭某玩的。26、被告人钱某祥的供述证明：2016年4月2日晚上，他和郭某、史玉明、田某春、蒋某、腾腾、吴雨杰在一起喝酒，后来他们一起到牧歌KTV。收银员讲他们提供的卡里没有钱，而且不能使用了，郭某、史玉明、田某春、腾腾等人就一起骂收银员，田某春、腾腾就把吧台上的计价器、电脑、烟灰缸等物品砸到地上。KTV经理给田某春等人说会员卡的事情，郭某、史玉明、田某春、腾腾等人就一起骂经理，田某春从吧台翻过去打了经理两三巴掌。郭某、史玉明、田某春、腾腾等人就在大厅里骂骂咧咧的，过一会警察来了，将田某春和经理带走了。老板来了和郭某他们谈会员卡的事情，从二楼下来的胖子和他们相互骂了几句，老板把胖子劝上楼了，会员卡的事情给解决了。他和郭某、史玉明、腾腾等人上二楼在一个包间内找到了胖子，郭某和史玉明冲上去打胖子，胖子从包间内跑出来用啤酒瓶和他们互砸。他们下到一楼，他跑到郭某开的轿车后备箱内拿出军刀到KTV，郭某把刀拿走了。在一楼超市内，郭某拿着刀和拿着水果刀的胖胖的男子对峙，两人相互骂了几句。社会上的人都喊郭某“云磊”，郭某和史玉明关系最近，他们平时都在钓鱼台、嘉年华一带活动。他和腾腾、吴雨杰在一起玩了两三年。27、被告人许某腾的供述证明：2016年4月2日晚上，冰强接到云磊的电话对他们说云磊哥在牧歌KTV有事，抓紧过去看看，然后他和蒋某、冰强、冰强的朋友乘出租车到KTV门口，碰到钱某祥等人，他们就和钱某祥等人一起进到大厅里，他们就在大厅里骂，他看见云磊、史玉明、田某春等人在吧台砸电脑等物品，经理劝他们不要砸东西，田某春就打了经理两巴掌，还骂了经理几句。KTV职工报警后，警察到场将田某春和经理带走了。老板来了在说事情，周某1显得很狂，他们一起骂周某1，老板将周某1劝上楼。过了一会，云磊说要打周某1，他跟着云磊、史玉明、钱某祥、冰强、蒋某上二楼在一包间呢找到周某1，史玉明和云磊进包间里就打周某1，周某1跑出包间，他们拿啤酒瓶和周某1对砸。他们到一楼，周某1从超市里拿了一把水果刀指着他们骂，受云磊安排，钱某祥到车后备箱内拿出刀和棒球棒，他从钱某祥手里接过一个铁制棒球棍，冰强拿了一把砍刀，钱某祥拿着一把砍刀，他们三人到大厅，云磊从钱某祥手里拿过砍刀就要砍周某1，周某1退回超市里，云磊拿着刀和周某1在超市里对峙，两个人互骂了几句，钱某祥过去踹了周某1一脚，周某1倒在地上。史玉明、田某春、钱某祥、冰强、蒋某跟着云磊玩的，冰强和蒋某是云磊的老弟，他和蒋某是家门口从小长大的。28、被告人田某春的供述证明：2016年4月2日晚上，他和崔某意、郭某、史玉明、蒋某等人到牧歌KTV唱歌，收银员解释说崔某意提供的会员卡内没有钱了，该卡是之前经营的老板办的也不能在其店内使用，崔某意不听解释还骂收银员，接着他和史玉明等人一起骂收银员，还说不给解决会员卡的事情，就把店给砸了。接着，他和崔某意等人就把吧台上的电脑、烟灰缸等都摔在地上，经理来解释，他和崔某意、史玉明等人又开始骂经理，他打了经理两巴掌，经理就报警了。警察来了将他和经理带走了，在派出所里，他还骂了经理几句。听说KTV给他们办了2000元的会员卡。后来，他听说，他被带到派出所之后，郭某喊祥祥、腾腾等人又带刀去的，和周某1打架了，周某1被打伤了。证实混社会的人都知道钓鱼台郭某。史玉明、祥祥、腾腾等都是跟着郭某混的，郭某打架操话的时候就会喊上祥祥、腾腾，郭某他们经常在嘉年华、钓鱼台、燕山、宝龙一带玩，他们平时也不做什么事情，经常聚在一起喝酒，经常酒后惹事打架。29、被告人崔某意的供述证明：2016年4月2日晚上，他和史玉明、田某春等人到牧歌KTV。收银员告诉他，他提供的会员卡内没有钱了，他骂了收银员几句，史玉明、田某春、瘦瘦的小伙子等人也骂了收银员。和他们一起喝酒的男子和瘦小伙子将吧台上的计算器、电脑键盘等物品扔到地上，经理来了，他们骂了经理，田某春打了经理两巴掌。报警后警察将田某春和经理带到派出所了。这时姜老板来了，他们几个要求姜老板必须解决，不然就把店砸了，还骂了姜老板。姜老板把矮胖子劝上楼就安排经理给他们一张2000元的储值卡。之后，郭某、史玉明、瘦小伙子等人就要上楼打矮胖子，接着郭某、史玉明、瘦小伙子等人跑上二楼，他看见他们和矮胖子互相用啤酒瓶砸对方，从二楼一直砸到一楼，矮胖子嘴巴流血了，到一楼超市拿了两把水果刀，郭某从门外拿了一把砍刀和矮胖子对峙，有三四个小伙子进到大厅，史玉明拉郭某不让动手。他和郭某和史玉明有时候在一起吃饭、喝酒，郭某、史玉明经常在一起，他们喝过酒经常打架，混社会的也都知道钓鱼台云磊的名号。三、2016年10月28日0时许，被告人史玉明与郭某到蚌埠市禹会区喜迎门二期南门保安室内，史玉明称其家中门被打开，可能进了小偷，要求保安赔偿11万元。随后史玉明和郭某对保安张某1进行殴打，张某1同事许某1上前拉架，郭某和史玉明又对许某1进行殴打，张某1和许某1均受伤。2018年11月28日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，许某1左眉弓处皮肤瘢痕的损伤程度为轻微伤。2019年1月2日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。事后，史玉明分别与张某1、许某1达成调解协议，张某1、许某1对史玉明、郭某谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表证明：2019年1月9日，蚌山分局责任区刑警一队在工作中发现史玉明等人于2016年10月28日0时许在禹会区喜迎门二期保安室内，史玉明等人对报案人张某1及同事许某1进行殴打的事实。2、中国人民解放军第123医院住院病案证明：许某1、张某1受伤住院情况。3、调解协议、谅解书证明：史玉明分别与张某1、许某1达成调解协议，张某1、许某1对史玉明、郭某谅解。4、辨认笔录证明：许某1、张某1、惠某、陶某等人辨认出2016年10月28日1时许，在禹会区喜迎门二期南门保安室内殴打许某1和张某1的史玉明、郭某。5、现场勘验笔录、现场示意图及照片证明：史玉明与郭某到蚌埠市禹会区喜迎门二期南门保安室内殴打受害人的事发地点及现场情况。6、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕352号、影像学会诊报告单、〔2018〕360号法医学人体损伤程度鉴定文书证明：张某1的损伤程度为轻伤二级，许某1左眉弓处皮肤瘢痕的损伤程度为轻微伤。7、证人陶某的证言证明：2016年10月28日0时许，在喜迎门二期南门保安室，史玉明以家中可能进小偷，要求保安赔偿11万元为由闹事，郭某、史玉明殴打张某1、许某1，致使张某1、许某1受伤的事实。8、证人惠某的证言证明：2016年10月28日0时许，他到喜迎门二期南门保安室，许某1告诉他，郭某、史玉明以家中钱被偷，说是保安的事情，然后殴打张某1、许某1。报警后，史玉明在保安室里骂骂咧咧的，他准备带张某1、许某1到医院，史玉明不让他们走，警察到现场后，他带着张某1、许某1到医院去了。张某1、许某1头面部都受伤了。9、证人郭某的证言证明：2016年10月28日0时许，史玉明好像讲他家进贼了。他和史玉明借着酒劲到喜迎门二期南门保安室，史玉明讲他家进小偷了，找保安理论，他和史玉明打了保安，好像一名保安受伤了，另一名保安有没有受伤他记不清了。史玉明和他在一起玩的多，他喊史玉明“玉明哥”，他们经常在嘉年华、钓鱼台、南山郦都、张公山那一片，经常在这些地方吃饭、喝酒、唱歌。10、被害人许某1的陈述证明：2016年10月28日1许，在喜迎门二期南门保安室，史玉明讲他家的钱被偷了，非让张某1赔偿11万元，辱骂并殴打张某1，接着史玉明和瘦高的男子一起对张某1拳打脚踢，他过去拉架，史玉明和瘦高的男子又殴打他，他和张某1都受伤了，张某1的伤主要是史玉明打的，事后史玉明一方与他达成调解协议，对方支付给他31500元。11、被害人张某1的陈述证明：2016年10月28日0时许，他和许某1、陶某在喜迎门二期南门保安室，史玉明和瘦高男子进到保安室，史玉明讲家中的钱被偷了，说是他们保安的责任，让他们赔钱。史玉明一边说一边骂，接着就殴打他，瘦高的男子一起打他，两人对他拳打脚踢将他打倒在地上。许某1把瘦高的男子往保安室外面拉，拉到外面的时候摔倒了，史玉明和瘦高的男子就一起殴打许某1，两人对许某1拳打脚踢。事后通过调解，对方支付了医药费，另外赔偿给他2万元。12、被告人史玉明的供述证明：2016年10月28日0时许，他老婆跟他说家里门开了，估计是进小偷了。后来他到喜迎门二期南门保安室找保安，保安让他打110，他就不高兴了抬了两句杠，要求保安赔偿11万元。郭某就打了年轻的保安，他打了年龄大的保安，他们用板凳砸保安，被另一名保安拦住了。50多岁的保安主要是他打的，40多岁的保安主要是郭某打的，打的怪严重的，眼睛都肿了。后来他赔偿了年龄大的3万多元，赔偿年纪轻的3万元左右。四、2018年9月22日0时许，郭某酒后在蚌埠市蚌山区南山郦都D区西门南侧遇到沈某1、沈某3、周某2等人，郭某对沈某1等人进行辱骂并问沈某1等人是不是操事的，沈某1向郭某解释认错人了。郭某仍不依不饶，在沈某1等人身边纠缠，在沈某1多次向郭某解释认错人的情况下，郭某打电话给陈某1称“操事”了。随后被告人史玉明、陈某1、陈某2、朱某1、彭某等人赶到现场。郭某、史玉明、陈某1、陈某2、朱某1、彭某对沈某1、周某2等人进行殴打，致使沈某1、周某2等人受伤。2018年10月16日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人沈某1右侧眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧头皮血肿的损伤程度为轻微伤。2018年11月9日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某2左眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，陈某1、朱某1已赔偿沈某1、周某2，并取得沈某1、周某2谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、案发经过证明：2018年9月22日0时50分，郭某等人在南山郦都D区西门南侧无故对沈某1等人殴打，光彩派出所民警出警将郭某等人带回所内调查，经鉴定，沈某1的损伤程度为轻伤一级，周某2的损伤程度为轻微伤。2、受案登记表证明：2018年9月22日0时50分，有群众报警称，当日0时50分有人在南山郦都D区西门打架，经光彩派出所调查：郭某因琐事与沈某1发生口角，并对沈某1进行殴打。3、怀远县中医院入院出院记录、蚌埠市第一人民医院住院材料证明：周某2住院情况，沈某1住院情况。4、刑事判决书证明：郭某等人已经判刑，陈某1、朱某1已赔偿沈某1、周某2，并取得沈某1、周某2谅解。5、通话记录证明：2018年9月21日、22日，被告人之间相互联络的情况。6、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图及现场照片证明：郭某等人酒后在蚌埠市蚌山区南山郦都D区西门南侧寻衅滋事的事发地点及现场情况。7、辨认笔录证明：被告人、证人及被害人辨认出被告人史玉明等人的情况。8、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕303号、〔2018〕326号法医学人体损伤程度鉴定书证明：2018年10月16日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人沈某1右侧眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧头皮血肿的损伤程度为轻微伤；2018年11月9日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某2左眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。9、视频资料及视频截图证明：案发当时现场的情况。10、被害人沈某1的陈述证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都附近饭店门口，郭某无故纠缠并纠集多人无故殴打他与沈某3等人，致他受伤住院的事实。11、被害人周某2的陈述证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都附近荆涂小生饭店门口，郭某、陈某1、陈某2、高胖子、光头男子、穿黑衣的男子等十来个人无故殴打他和沈某1、高某、沈某3的事实。12、证人张某5的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门南侧，郭某纠集彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、沈某4、李某、沈某3等人，沈某1受伤住院的事实。13、证人李某的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门南侧，郭某纠集彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、沈某4、张某5、沈某3等人，沈某1受伤住院的事实。14、证人沈某3的证言证明：2018年9月21日晚上，在荆涂小生店门口，郭某纠集彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、周某2等人的事实。15、证人沈某4的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区一个饭店门口，郭某纠集彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、周某2等人的事实。16、证人高某的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门南侧，郭某纠集彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、周某2、沈某3等人，沈某1、周某2被打的较重的事实。17、证人姚某的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门附近，郭某、彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、周某2、沈某3等人，沈某1、周某2被打的较重的事实。18、证人王某的证言证明：2018年9月21日晚上，郭某等三四个男的殴打一个小伙子，后来被派出所民警带走了。19、证人朱某5的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门附近，郭某纠集陈某1、陈某2、史玉明等人殴打几个小伙子的事实。20、证人许某2的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门南侧，郭某纠集陈某1、陈某2、史玉明等人殴打几个小伙子的事实。21、证人葛某2的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门附近，郭某纠集陈某1、陈某2、史玉明等人殴打几个小伙子的事实。22、证人冯某的证言证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门附近，郭某、彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1等人，沈某1眼部被打骨折的事实。也证实郭某喝过酒容易失控，打了几次架了，在嘉年华、南山郦都、钓鱼台有名气，和史玉明、彭某等人经常在一起，还带一些小伙子玩。23、证人郭某的证言证明：2018年9月22日晚上在南山郦都D区西门卤味牛肉锅饭店门口，他与旁边饭店门口的人发生口角，随后他打电话给陈某1，陈某1等人赶到后与对方相互辱骂，他与陈某1、陈某2、史玉明、朱某1、彭某就上去殴打对方，开始打的那个男子受伤了，后期打的两三个男子他不清楚是否受伤。他与史玉明、彭某、蒋某经常在嘉年华、钓鱼台、南山郦都、张公山那一片一起玩，社会上的朋友都知道他叫“云磊”。24、证人彭某（小三）的证言证实：2018年9月22日0时许，郭某给陈某1打电话说操话了，他和陈某1、陈某2、史玉明、朱某1等人就开车过去，到了蚌山区南山郦都D区西门，他和一名男子讲话，郭某、陈某2、陈某1、史玉明、朱某1就围了过来，陈某1和陈某2、朱某1就过去用拳头打这个男子，这个男子还手打了陈某1两拳。这时候他和郭某、史玉明也动手打这个男子，都是用拳头打的。郭某和史玉明、齐峰之前是经常在一起玩的，他们在宝龙广场、钓鱼台、光彩小区附近、嘉年华、南山郦都这一片活动。2011年他刑满释放的时候经朋友介绍认识的郭某，后就时不时的在一起吃饭，他2017年释放后和郭某走的近。24、证人陈某1的证言证实：2018年9月22日晚上，他接到郭某电话喊他到在南山郦都D区西门卤味牛肉锅饭店，他与陈某2、朱某1到了以后，其他人也陆续到了，看到郭某和几名男子站在门口，他上前询问与这几名男子发生口角，随后他与郭某、陈某2、史玉明、朱某1、彭某就上去殴打对方。郭某和彭某、史玉明经常一起玩，郭某和史玉明在蚌山、钓鱼台这一带活动。25、证人陈某2的证言证实：2018年9月22日0时许，郭某给陈某1打电话说操话了，叫陈某1过去帮忙解决事情，他与陈某1、彭某等人就开车过去，到了蚌山区南山郦都D区西门南侧，陈某1先上去和对方说，他们和对方发生口角了，他立马冲上去打了对方，这时陈某1他们也上来打了，他们追打对方一会，在饭店门口打了对方一会。26、证人朱某1的证言证实：2018年9月22日0时30分许，郭某给陈某1打电话说操话了，他与陈某1、陈某2、彭某、史玉明等人就开车过去。到了蚌山区南山郦都D区西门，他看到彭某和郭某、陈某1、陈某2都围在一名男子的身边，紧接着他与郭某、陈某1、陈某2、史玉明、彭某一起打那名男子，郭某和陈某1、陈某2、史玉明还追打马路对面的两、三个小伙子。郭某和史玉明两个人经常在一起，还有彭某、齐峰经常和他们一起玩，他知道郭某和史玉明之前有几次打架都是在一起的，在外面喝过酒喜欢惹事，社会上的人都喊郭某“云磊”，喊史玉明叫“玉明”。郭某平时就在嘉年华、南山郦都、钓鱼台附近玩，郭某在钓鱼台混的不错，社会上的人都知道“云磊”，他在七八年前就知道“云磊”这个名字。郭某等人平时就在一起喝酒、唱歌、洗脚，开车四处转着玩，也都没有正当职业。27、被告人史玉明的供述证明：2018年9月21日晚上，在蚌山区南山郦都D区西门南侧，郭某纠集他与彭某、陈某1、陈某2、朱某1等人无故殴打沈某1、沈某4、张某5、李某、沈某3等人，致沈某1受伤住院的事实。他用拳头打了沈某1的胸部，用手按着沈某1的头用膝盖顶沈某1两下。他看见一个穿着白色衬衫的男子有点不服气，就打了那男子一巴掌。他还对其中一个小伙子拳打脚踢，他和郭某、蒋某、彭某、陈某1、田某春、崔某意经常在一起吃饭喝酒，四处溜溜玩玩，喝过酒操过话，打过几次架。郭某在钓鱼台混的不错，都知道云磊的名声。针对被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意及各辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、被告人郭某祥辩解其没有参与指控的犯罪，不构成寻衅滋事罪，被告人郭某祥的辩护人提出郭某祥不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查：（1）史玉明供述，当天郭某祥等人到场后，他和郭某祥等人上二楼找周某1，后来他看见郭某祥等人拿啤酒瓶和周某1对砸，在超市里郭某祥等人手里拿着东西，要上去打周某1；（2）许某腾供述，郭某祥接到郭某的电话后他们一起乘车到现场，后来郭某祥等人上二楼找到周某1，郭某祥拿了一把砍刀；（3）辨认笔录证明，史玉明、许某腾均辨认出当天参与打架的郭某祥，周某1辨认出郭某祥就是当天在二楼拿啤酒瓶砸他以及在一楼水房内拿刀要砍他的人。上述证据能够相互印证，证明被告人郭某祥积极参与了当天的共同犯罪，其行为构成寻衅滋事罪，被告人郭某祥及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、被告人钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意及其辩护人均认为上述被告人不属于恶势力犯罪集团中的其他成员、不构成恶势力集团犯罪的辩护意见。经查，本案证据各被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、司法鉴定意见等，能够相互印证，证明郭某、蒋某与被告人史玉明等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意明知郭某系恶势力犯罪集团的首要分子而接受郭某的指挥共同实施寻衅滋事犯罪，系恶势力犯罪集团的其他成员。被告人及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、被告人许某腾、崔某意的辩护人提出被告人许某腾、崔某意系从犯的辩护意见。经查，被告人许某腾手拿棒球棍积极参与实施共同犯罪行为；被告人崔某意无事生非首先引发案件，且共同辱骂他人并毁损他人财物。认为，被告人许某腾、崔某意在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，不构成从犯。两名辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、被告人崔某意的辩护人建议对崔某意适用缓刑的辩护意见，经查，当天案件由被告人崔某意引发，其到案后没有如实供述参与摔吧台上的东西的事实，综合考虑其在共同犯罪中的作用，人身危险性，归案后的认罪悔罪表现，认为不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为：以被告人郭某为首的恶势力在蚌埠市蚌山区嘉年华、钓鱼台及南山郦都一带多次随意殴打他人，致多人轻伤及轻微伤，且强拿硬要他人财物2000元，被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意明知郭某系恶势力犯罪集团的首要分子而接受郭某的指挥共同实施寻衅滋事犯罪，其行为均构成寻衅滋事罪，其中被告人史玉明参与了指控的四起寻衅滋事犯罪，被告人钱某祥、许某腾、郭某祥参与了指控的第二起寻衅滋事犯罪，被告人田某春、崔某意参与了指控的第一起寻衅滋事犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。郭某、蒋某与被告人史玉明等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，且符合恶势力定性，应认定为恶势力犯罪集团。被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、田某春、崔某意在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人钱某祥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当予以并罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人许某腾在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当予以并罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人许某腾接公安机关的电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人史玉明、钱某祥、田某春归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，对三人从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人崔某意归案后供述了基本犯罪事实，当庭对指控的犯罪事实及罪名没有异议，对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。姜某对史玉明、崔某意的行为予以谅解，史玉明赔偿周某1经济损失，史玉明与张某1、许某1达成调解并取得两名被害人的谅解，陈某1、朱某1已经赔偿沈某1、周某2，对被告人史玉明、钱某祥、许某腾、郭某祥、崔某意酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人史玉明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2023年9月6日止。）二、被告人钱某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；与原判决有期徒刑三年，合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年10月4日止。）三、被告人许某腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与原判决有期徒刑三年十个月，合并执行，决定执行有期徒刑五年；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2023年11月11日止。）四、被告人郭某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2021年8月9日止。）五、被告人田某春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年9月17日止。）六、被告人崔某意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2020年9月18日止。）七、责令被告人史玉明、田某春、崔某意退出违法所得人民币2000元，返还被害人姜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 雷审 判 员  王 林人民陪审员  赵继军二〇一九年十一月十四日书 记 员  谢梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。