山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁14民终3185号 上诉人（原审被告）：王刚,男，1966年3月28日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈花兰，女，1939年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。 负责人：李烨，经理。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连凯，山东全诚律师事务所律师。 上诉人王刚因与被上诉人陈花兰、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称“济阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2018）鲁1425民初3858民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王刚上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项关于王刚赔偿陈花兰39400.04元的判决内容；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判认定事实错误。经鉴定部门两次进行是否接触鉴定，均证实上诉人车辆与被上诉人车辆没有接触痕迹。两车车身均有碰撞痕迹，但两次鉴定证明碰撞痕迹均不吻合，司法鉴定结论应予采纳。上诉人在交警部门的陈述不一致，是因为上诉人是想通过自己车辆的保险给予被上诉人理赔，但由于被上诉人陈花兰医疗费花费巨大，上诉人才向交警部门说明了实情。一审判决只采纳了对上诉人不利的陈述，未采纳对上诉人有利的陈述，有失偏颇。虽然上诉人支付了部分医疗费，但不能推导出被上诉人陈花兰的伤是上诉人造成。被上诉人没有证据证实双方存在碰撞的事实，应承担举证不能的责任。一审判决主观认为上诉人应承担全部责任，无事实基础，也无法律依据。一审上诉人申请对交警队的案宗进行调取，该证据应作为本案的证据，可以证明双方不存在车辆的碰撞。被上诉人陈花兰未构成伤残，鉴定费8000元明显不合理，应自行承担。二、一审判决适用法律错误。事故原因无法查清，应按民事诉讼法规定承担举证责任。陈花兰无证据证明其伤系上诉人所致，无权要求上诉人为其承担赔偿责任。双方车辆没有发生碰撞，不存在侵权行为，一审判决上诉人承担事故全部责任，无事实及法律依据。 陈花兰辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。事故发生后，陈花兰在济南住院期间，上诉人一直承认撞了陈花兰，并垫付医疗费两万余元，其在交警部门的陈述也认可。事故发生时上诉人没有报警，也未固定现场证据，导致无法鉴定是否碰撞，上诉人应承担不利后果。 中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司辩称，同意上诉人的上诉事实和理由。 陈花兰向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿原告各项损失共计95000元。2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月29日8时许，在晏黄路齐河县，被告王刚驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与同向行驶的原告陈花兰骑行的人力三轮车发生接触，致陈花兰受伤。 一审法院认为，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告王刚作为机动车一方，发生交通事故后，在有报案条件时既未在第一时间内向交警部门报案，亦未拍照录像固定证据保护好现场，导致处理本案时由于无原始事故现场，无法确定事故发生时车辆行驶的状况及双方当事人采取措施及回避危险的情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，其本身存在过错，故王刚应承担事故的全部责任；陈花兰在与被告同向行驶且被王刚超车，无证据显示其行驶过程中存在过错，陈花兰无事故责任。中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。王刚作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车的驾驶人及实际所有人，在驾驶该车时发生交通事故致伤原告，且承担事故的全部责任，故对原告陈花兰超出交强险部分的经济损失，王刚应承担全部赔偿责任。关于垫付金额，王刚虽主张垫付了25000元，但并未提交相应证据予以证实，故应按原告方认可的24700元予以认定。对陈花兰主张的各项经济损失，一审法院依法予以计算。根据原告方庭审中所提供的证据，经审查一审法院确认其各项损失如下：1、医疗花费64380.04元，其中包括（1）齐河县大黄乡卫生院门诊收费票据二份，计款137元；（2）齐河县人民医院住院收费票据1份，计款1568.47元，该医院门诊收费票据8份，计款1595.2元。（3）山东省立医院住院收费票据1份，计款59275.17元，该医院的门诊收费票据2份，计款52元；（4）山东省医学影像学研究所门诊收费票据4份，计款1752.2元。原告方提交的分别加盖“山东省齐天医药有限责任公司齐天药店”公章和加盖“济南御医堂门诊有限公司”公章的发票2份，因不属于医院的支出票据，原告方亦未提供相应证据证实以上花费的必要性，且被告方亦不予认可，故对以上证据一审法院不予采信。2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元。3、护理费：原告方虽按照二人主张住院期间的护理费，但并未提交相应证据予以证实确需二人护理的必要性，故应按一人计算护理费，根据其提交的护理人员王敬孟（其次子）的身份证所载明的住址为山东省齐河县城区晏城北街56号第1排1号，护理费为：39549元/365天×13天=1409元。4、交通费：一审法院酌定为600元。5、鉴定费：原告方所支付的鉴定费8000元，因该费用属于因交通事故而发生的费用，应由被告王刚予以承担。6、保全费：420元。原告主张的营养费，因未提交相应证据予以证实，故对该请求一审法院不予支持。原告陈花兰以上各项经济损失共计为76109.04元。判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告陈花兰医疗费10000元、护理费1409元、交通费600元，共计12009元。于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告王刚赔偿原告陈花兰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、保全费共计64100.04元，已支付24700元，其余款项39400.04元，于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告陈花兰其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由原告陈花兰负担337元，被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司负担50元，被告王刚负担701元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决上诉人承担赔偿责任是否正确。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：···（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，两次鉴定结论虽未认定上诉人王刚的车辆与被上诉人陈花兰的车辆发生碰撞，但也未作出否定两车发生碰撞的结论。上诉人第一次向交警部门报案时承认自己驾驶的车辆与被上诉人车辆发生交通事故。2018年9月18日上诉人到交警部门接受询问时，否认与被上诉人车辆发生碰撞。上诉人两次陈述不一致，上诉人第一次陈述是对自己不利事实的认可，是在不知道被上诉人伤情需要花费多少钱的情况下作出的，该陈述更具有客观、真实性，一审判决认定上诉人驾驶的车辆与被上诉人发生接触并无不当。上诉人王刚作为机动车一方，发生交通事故后，未及时报案，亦未固定证据保护好现场，导致无法确定本次事故发生时车辆行驶的状况，王刚未能提交证据证明行人陈花兰对本案事故的发生存在过错，根据上述法律规定，一审判决上诉人承担全部赔偿责任，并无不当。上诉人的上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，王刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费785元，由上诉人王刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 涛 审判员 郭依静 审判员 王飞雁 二〇一九年十一月十九日 法官助理巩书辉 书记员张远南