文书内容广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2021号原告：梁健锋，男，住恩平市。委托诉讼代理人：梁祥进，男，住恩平市。系原告梁健锋的父亲。被告：李润环，男，现住恩平市。被告：蔡丽婵，女，现住恩平市。原告梁健锋诉被告李润环、蔡丽婵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁健锋及其委托诉讼代理人梁祥进，被告李润环到庭参加诉讼。被告蔡丽婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁健锋向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金1000000元及利息（其中750000元从2017年2月23日起计、250000元从2017年5月23日起计，至借款清偿之日止按月利率2%计算，暂计至起诉日本息合共1614667元）给原告；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告李润环、蔡丽婵是夫妻关系。2016年8月至2017年5月间，两被告以酒店资金周转需要，多次向原告借款，款项从原告父亲账户转给被告，并签下借条两张，确认借到原告款项分别是750000元和250000元，约定借款利息为月息3%。由于原告和被告是朋友关系，被告仅支付了签订借条日之前利息给原告，签订借条日之后至起诉日未支付过任何本息。为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，遂诉至法院。被告李润环抗辩借款属实，对原告梁健锋的起诉没有意见。被告蔡丽婵未到庭，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李润环与蔡丽婵为夫妻关系。原告梁健锋的父亲为梁祥进，梁祥进与两被告为多年的好友关系。2016年8月至2017年5月期间，两被告因经营餐厅需资金周转多次向梁祥进借款，每次借款的金额不等且均出具相应的借据，款项均是通过梁祥进工商银行的账户转账交付给被告李润环，两被告还款则是通过被告李润环的账户转账给梁祥进，约定的利息为月利率3%，且双方同意以原告梁健锋的名义出借，借款达到一定金额后，遂合并借据由两被告向原告梁健锋出具总借据，之前所出具的借据则返还给两被告，现原告梁健锋持有两被告出具的《借据》两份，分别载明“借到梁健锋现金750000元，2017年2月23日，借款人：李润环（签名并摁捺指模）、蔡丽婵（签名并摁捺指模），备注：此借款利率为月利率3%，款项从梁祥进账户转给借款人”、“借到梁健锋250000元，借款人：李润环（签名并摁捺指模）、蔡丽婵（签名并摁捺指模），备注：此借款利率为月利率3%，款项从梁祥进账户转给借款人，2017年5月23日”。具体的借款及还款情况如下：2016年8月13日，梁祥进通过银行转账100000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了3000元；2016年8月18日，梁祥进通过银行转账100000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了3000元；被告李润环于2016年9月20日偿还了6000元给梁祥进；2016年9月22日，梁祥进通过银行转账50000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了1500元；2016年10月21日，梁祥进通过银行转账100000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了10500元；2016年11月4日，梁祥进通过银行转账150000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了4500元；2016年11月21日，被告李润环向梁祥进偿还了10500元；2016年12月26日，梁祥进通过银行转账100000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了18000元；2017年1月18日，被告李润环向梁祥进偿还了18000元；2017年2月14日，梁祥进通过银行转账150000元给被告李润环；2017年2月24日，被告李润环向梁祥进偿还了28100元；2017年3月31日，被告李润环向原告梁健锋偿还了22500元；2017年4月22日，梁祥进通过银行转账100000元给被告李润环，当日，被告李润环向梁祥进偿还了25500元；2017年5月13日，梁祥进通过银行转账120000元给被告李润环；2017年5月15日，梁祥进通过银行转账30000元给被告李润环；2017年5月24日，被告李润环向梁祥进偿还了31440元。之后，两被告再无向原告梁健锋借款，亦无向原告梁健锋偿还过款项。庭审中，原告梁健锋与被告李润环均确认：1、2016年8月13日被告李润环向梁祥进转账的3000元是2016年8月13日借款100000元的利息；2、2016年8月18日被告李润环向梁祥进转账的3000元是2016年8月18日借款100000元的利息；3、2016年9月22日被告李润环向梁祥进转账的1500元是支付2016年9月22日借款50000元的利息；4、2016年10月21日被告李润环向梁祥进转账的10500元包括了支付2016年10月21日借款100000元的利息3000元以及前四笔借款的利息；5、2016年11月4日被告李润环向梁祥进转账了4500元是支付2016年11月4日借款150000元的利息；6、2016年12月26日被告李润环向梁祥进转账的18000元包括了支付2016年12月26日借款100000元的利息3000元以及第一笔至第五笔借款的利息；7、2017年4月22日被告李润环向梁祥进转账的25500元包括了2017年4月22日借款100000元的利息3000元以及上述第一至第七笔借款的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告起诉、被告答辩及本院查明的事实，本院对本案综合评判如下：一、原告梁健锋的主体资格问题。根据查明的事实，原告梁健锋与被告李润环均确认原告梁健锋的父亲梁祥进为借款的实际出借人，但因《借据》上约定的出借人为原告梁健锋，且梁祥进作为原告梁健锋的委托诉讼代理人同意由原告梁健锋追偿，两被告对此亦无异议，故原告梁健锋有权提起本案诉讼并要求两被告还本付息。原告梁健锋作为本案原告主体适格。二、对于被告李润环、蔡丽婵尚欠原告梁健锋的借款本息数额的问题。被告李润环、蔡丽婵向原告梁健锋的父亲梁祥进借款，有《借据》、银行转账记录为凭，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告李润环、蔡丽婵借款后没有依约清偿借款本息，且经催收仍不偿还。被告李润环、蔡丽婵的行为已经构成违约，应承担还款付息的民事责任。（一）对于借款本金的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，且利息是因借款人占用资金而产生，应从借款的次日开始计算，即借款当天并未实际产生利息，故对于借款当天被告李润环支付的利息，应认定为梁祥进预先在本金中扣除了利息，因此，本案中每笔借款的本金应认定为：1、2016年8月13日借款本金为97000元（100000元-3000元）；2、2016年8月18日借款本金为97000元（100000元-3000元）；3、2016年9月22日借款本金为48500元（50000元-1500元）；4、2016年10月21日借款本金为97000元（100000元-3000元）；5、2016年11月4日借款本金为145500元（150000元-4500元）；6、2016年12月26日借款本金为97000元（100000元-3000元）；7、2017年2月14日借款本金为150000元；8、2017年4月22日借款本金为97000元（100000元-3000元）；9、2017年5月13日借款本金为120000元；10、2017年5月15日借款本金为30000元。（二）对于被告李润环、蔡丽婵偿还款项的认定，如前所述，借款当天支付的利息应作为本金予以扣减，故两被告的还款情况应认定为：2016年9月20日偿还6000元、2016年10月21日偿还7500元（10500元-3000元）、2016年11月21日偿还10500元、2016年12月26日偿还15000元（18000元-3000元）、2017年1月18日偿还18000元、2017年2月24日偿还28100元、2017年3月31日偿还22500元、2017年4月22日偿还22500元（25500元-3000元）、2017年5月24日偿还31440元。（三）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院认为，根据上述规定，借贷双方对于借款利率及逾期利率的约定应以年利率24%为限，但对于借款人自愿已经支付的年利率24%-36%部分，人民法院不予调整，超过36%部分应当在借款本金处予以扣减。本案中，原、被告双方约定的利息为月利率3%，被告李润环亦陆续向原告梁健锋支付利息，对于两被告已经支付的借款利息按照上述法律规定应按照月利率3%（即年利率36%）计付，对于已经支付的超出月利率3%的部分，应当在本金予以扣减，且偿还的款项应先清偿利息，再清偿本金。故对于两被告已偿还的利息及本金详见下表（备注：a、利息自借款实际交付的次日或偿还的次日开始计算；b、利息按照月利率3%计算；c、应付的利息为当期产生的利息及上期拖欠的利息的总和）：                  序号                    本金（元）              利息的起算      时间              偿还或利息截至时间              计息天数              每日利息（元）              应付的利息（元）              偿还金额（元）              拖欠的利息（元）              已还本金（元）              尚欠本金（元）                  1              97000              2016.8.14              2016.8.18              5              97              485              0              485              0              97000                  2              194000（2016.8.18再借97000）              2016.8.19              2016.9.20              33              194              6887              6000              887              0              194000                  3              194000              2016.9.21              2016.9.22              2              194              1275              0              1275              0              194000                  4              242500（2016.9.22再借48500）              2016.9.23              2016.10.21              29              242.50              8307.5              7500              807.5              0              242500                  5              339500（2016.10.21再借97000）              2016.10.22              2016.11.4              14              339.50              5560.5              0              5560.5              0              339500                  6              485000（2016.11.4再借145500）              2016.11.5              2016.11.21              17              485              13805.5              10500              3305.5              0              485000                  7              485000              2016.11.22              2016.12.26              35              485              20280.5              15000              5280.5              0              485000                  8              582000（2016.12.26再借97000）              2016.12.27              2017.1.18              23              582              18666.5              18000              666.5              0              582000                  9              582000              2017.1.19              2017.2.14              27              582              16380.5              0              16380.5              0              582000                  10              732000（2017.2.14再借150000）              2017.2.15              2017.2.24              10              732              23700.5              28100              0              4399.5              727600.5                  11              727600.5              2017.2.25              2017.3.31              35              727.6              25466              22500              2966              0              727600.5                  12              727600.5              2017.4.1              2017.4.22              22              727.6              18973.2              22500              0              3526.8              724073.7                  13              821073.7（2017.4.22再借97000）              2017.4.23              2017.5.13              21              821.07              17242.47              0              17242.47              0              821073.7                  序号              本金（元）              利息的起算      时间              偿还或利息截至时间              计息天数              每日利息（元）              应付的利息（元）              偿还金额（元）              拖欠的利息（元）              已还本金（元）              尚欠本金（元）                  14              941073.7（2017.5.13再借120000）              2017.5.14              2017.5.15              2              941.07              19124.61              0              19124.61              0              941073.7                  15              971073.7（2017.5.15再借30000）              2017.5.16              2017.5.24              9              971.07              27864.24              31440              0              3575.76              967497.94      综上，被告李润环、蔡丽婵自2017年5月24日后再无偿还过款项，即两被告仍拖欠原告梁健锋借款本金967497.94元及利息（自2017年5月25日起以967497.94元为基数按年利率24%计算）。现原告梁健锋请求两被告偿还借款本金1000000元及利息（其中750000元从2017年2月23日起计、250000元从2017年5月23日起计，至借款清偿之日止按月利率2%计算，暂计至起诉日本息合共1614667元），合理部分，理据充分，本院予以支持；超出部分，理据不足，本院不予支持。被告蔡丽婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李润环、蔡丽婵应在本判决书生效之日起十日内共同偿还借款本金967497.94元及利息（自2017年5月25日起至本判决确定的清偿款项日止以967497.94元为基数按年利率24%计算）给原告梁健锋；二、驳回原告梁健锋的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费9666元（已由原告梁健锋预交），由原告梁健锋负担314.16元，由被告李润环、蔡丽婵共同负担9351.84元（原告梁健锋同意由被告李润环、蔡丽婵迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇一九年十一月一日法官助理朱明亮书记员吴洁莹