广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初872号 原告：杜丽华，女，1979年6月29日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄龙飞，广西祥泰律师事务所执业律师。 被告：余志强，男，1977年12月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县,现因病在广西崇左市复退军人医院住院治疗。 法定代理人：余某（余志强父亲），男，农民，住广西龙州县。 法定代理人：黄某（余志强母亲），女，农民，住广西龙州县。 被告：余某，男，1951年1月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄某，女，1952年6月11日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 以上被告共同委托诉讼代理人：余世涛，广西东方意远律师事务所执业律师。 原告杜丽华与被告余志强、余某、黄某身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丽华及其委托诉讼代理人黄龙飞,被告余某、黄某及被告共同委托诉讼代理人余世涛到庭参加诉讼，被告余志强因病住院治疗，不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜丽华向本院提出诉讼请求：1、判决余志强、余某、黄某赔偿经济损失107398.71元（医疗费22654.91元、误工费19794元、护理误工费3958.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44766元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费225元）;2、本案诉讼费由余志强、余某、黄某承担。事实和理由：2019年2月22日上午8时许，杜丽华骑电动车路过水口镇罗回街时，被余志强拿刀砍中数刀，造成杜丽华右颌面部、左前臂多处挫裂伤，右侧颧骨骨折、左尺桡骨骨折、左手伸肌总腱和拇长肌腱完全断裂。杜丽华受伤后，到龙州县人民医院住院治疗11天。经法医鉴定为轻伤一级，经广西科桂司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。余志强患有精神分裂症，余某、黄某作为监护人，未尽监护职责，应承担赔偿责任。 余志强、余某、黄某共同答辩称：一、杜丽华对损害的发生有重大过错，应承担主要责任。本案事发前，杜丽华及其父亲杜广森曾于2015年、2017年10月23日、2018年1月17日与余志强发生过三次冲突。在第二次冲突中，杜丽华及杜广森明知余志强患有××，却未采取缓和方式平息冲突，而是手持铁铲等利器对余志强进行暴力压制，致使余志强负伤入院。在第三次冲突中，杜广森则是用匕首给余志强造成全身多处刀伤。杜丽华及杜广森的暴力压制导致余志强病情加剧，从而引发了本案事故发生，因此，杜丽华应承担事故主要责任。二、杜丽华要求赔偿医疗费和精神损害抚慰金过高，营养费无票据依据。1、医疗应为20454.91元；2、本案虽然导致杜丽华伤残，但未造成严重后果，其主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高；3、杜丽华未能提供营养费实际支出票据，其主张不应得到支持。 杜丽华围绕其诉讼请求提交如下证据：1、居民身份证，证明杜丽华身份情况；2、龙州县公安局立案告知书，证明杜丽华被故意伤害的事实；3、龙州县公安局鉴定意见通知书，证明余志强伤害杜丽华时为精神分裂症发病期；4、龙州县公安局鉴定意见通知书，证明杜丽华伤势为轻伤一级；5、龙州县人民医院门诊病历、DR诊断报告书、CT诊断报告书，证明杜丽华入院时伤情；6、住院病人汇总清单，证明杜丽华住院治疗用药及费用；7、出院记录、疾病证明书，证明杜丽华出院时伤情及医嘱；8、收费票据及交通费票据，证明杜丽华支付的各种费用；9、广西科桂司法鉴定中心（2019）第357、358号司法鉴定意见书，证明杜丽华本次外伤致两处十级伤残，以及误工期、护理期和营养期。 余某、黄某为其辩解在举证期限内提交如下证据：1、医院诊疗记录（5本），证明余志强长期患有严重××；2、残疾人证，证明余志强被评定为精神类残疾二级，3、罗回村委会情况说明，证明杜丽华及其父亲杜广森在明知余志强患有××的前提下，仍多次对其进行挑衅、殴打，从而引发余志强病发伤人的事实；4、龙州县水口派出所询问记录，证明杜丽华及其父亲杜广森在明知被告余志强患有××的前提下，仍多次对其进行挑衅、殴打，从而引发余志强病发伤人的事实。 经过开庭质证，余某、黄某对杜丽华提交的证据均无异议；杜丽华对余某、黄某提交的第2份证据无异议，对以上当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 杜丽华对余某、黄某提交的5本医院诊疗记录的客观性、真实性无异议，但认为除2018年1月17日龙州县人民医院出院记录能证明双方曾有打架，与本案有一定关联外，其余医院诊疗记录与本案无关；对第3份证据中“余志强被杜广森突然袭击”不认可，认为是余志强冲到杜广森家里后才发生斗殴，除此之外对其余内容均无异议；对第4份证据的客观性无异议，但对证明内容没有发表意见。本案认定意见如下：余志强在广西崇左市复退军人医院的3本诊疗记录，证明余志强患有××，与本案有一定的关联，故予以采纳，但2019年7月29日余志强在龙州县人民医院的诊疗记录与本案无关，故不予采纳；龙州县水口镇罗回村民委员会的情况说明，因村委会曾参与相关部门处理纠纷，对事情经过比较了解，有出具证明人签名，加盖村委会印章，故对证明中陈述的事件发生经过予以采信，但该证据不能证明其待证事实；对龙州县水口派出所询问记录内容予以确认，但不能证明其待证事实。 根据当事人陈述、答辩，以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：余志强是精神分裂症患者，与杜丽华同是那沙屯人。2019年2月22日上午8时许，杜丽华骑电动车路过罗回街时，被余志强拿刀砍中数刀，致使杜丽华右颌面部、左前臂多处挫裂伤，右侧颧骨骨折、左尺桡骨骨折、左手伸肌总腱和拇长肌腱完全断裂。杜丽华受伤后，到龙州县人民医院住院治疗11天，支出医疗费20454.91元。经法医鉴定为轻伤一级，经广西科桂司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。 另查明，余志强在伤害杜丽华时是××发病期间。余志强曾于2015年6月、2017年11月23日、2018年1月17日，与杜丽华以及杜丽华的父亲杜广森有过三次冲突。 本院认为，本案的争议焦点是：一、杜丽华是否存在重大过错；二、主张精神损害抚慰金是否过高，营养费是否有法律依据。 一、关于杜丽华是否存在重大过错问题。余某、黄某以杜丽华及杜广森在前两次冲突中，明知余志强患有××，却未采取缓和方式平息冲突，而是以暴力压制余志强才导致本案事故发生，存在重大过错，应承担主要责任作为抗辩。但是，余志强与杜丽华、杜广森之前的冲突已经结束，在本事故中杜丽华未对余志强实施任何伤害行为，没有任何过错，因此，余某、黄某的抗辩理由不成立，本院不予以采纳。 二、关于精神损害抚慰金和营养费问题。首先，余志强的损害结果导致杜丽华身体两处十级伤残，对杜丽华今后生产、生活造成一定影响，但由于伤残程度较轻，结合当地居民人均收入和生活消费水平，杜丽华主张精神损害抚慰金10000元略高，适当支持8000元。其次，杜丽华受伤后伤口流血，出院医嘱院外加强营养，因此，杜丽华要求赔偿营养费依法有据，应当予以支持。余某、黄某以杜丽华不能提供营养费实际支出票据作为抗辩，理由不成立，本院不予以采纳。 综上所述，公民人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。监护人未尽监护职责，应当承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 由被告余志强、余某、黄某在本案判决生效后三十日内赔偿原告杜丽华：医疗费20454.91元、误工费19794元、护理误工费3958.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44766元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费225元，合计103199元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告余志强、余某、黄某全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  岑桂枝 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏华龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。