江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初331号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人梁某，男，1982年9月16日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业,现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月13日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2019年3月19日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人衷光辉，江西衡业律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人衷光辉均到庭参加诉讼。2019年10月9日，公诉机关建议延期审理，同日本院决定延期审理，2019年11月9日本案恢复审理。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2018年7月12日晚,被告人梁某在其居住的民康家园第十八栋三单元707号房间内容留纪某、张某、陈某等人在里面吸食毒品（麻果和冰毒混合物）。当晚张某从被告人梁某手中购买200元的毒品，并通过纪某的微信转账将购买毒品的钱支付给梁某。2018年10月27日和2018年11月30日周某两次从被告人梁某处各购买200元的冰毒麻果，通过微信支付毒资。2019年1月前后的时间，被告人梁某在其居住的临川区温泉镇红旗桥老水泥厂宿舍一栋房屋的三楼房间里容留邱某、袁某吸食冰毒,期间袁某先后两次各支付了100元钱作为吸食毒品的钱。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人张某、纪某、陈某、袁某、周某等人证言；3、辨认笔录；4、被告人梁某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人梁某多次向多人贩卖毒品，情节严重，且梁某提供场所容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（四）款、第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁某辩称，和周某是两个人一起吸毒，不是卖毒品。只卖过袁某一次毒品，其他没有异议。辩护人衷光辉提出的辩护意见是：1、对梁某涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒不持异议。2、梁某贩卖毒品情节较轻，涉及的毒品数量、金额均较小。3、公诉机关指控梁某向周某贩卖毒品事实不清、证据不足，且不能排除合理怀疑，不应认定梁某向周某贩卖毒品；袁某吸毒后给付毒资并非出于梁某的主观意愿，也不应计算为贩卖次数；梁某虽有贩毒情节，但不属于情节严重。4、梁某对指控其犯罪并无异议，当庭认罪、悔罪应从轻处罚；无犯罪前科。希望法庭考虑被告人自己吸毒，但情节并不严重，对其在三年以下定罪量刑。经审理查明，2018年7月12日晚,张某邀纪某、陈某去被告人梁某居住的民康家园第十八栋三单元707号房吸毒。张某向梁某购买了200元毒品，后被告人梁某提供吸毒工具，容留纪某、张某、陈某等人在其屋内吸食购买的毒品（麻果和冰毒混合物）。后张某通过纪某的微信转账将购买毒品的钱支付给梁某。2018年10月27日和2018年11月30日周某两次向被告人梁某各购买200元的冰毒麻果，通过微信支付毒资。2019年1月前后，被告人梁某在其居住的临川区温泉镇（红旗桥）老水泥厂宿舍一栋房屋的三楼房间，袁某先后两次各支付了100元向其购买毒品，并在其住处吸食冰毒。2019年1月30日，梁某在住处还容留邱某吸食了毒品。另查明，2019年1月31日，梁某因吸食冰毒被行政拘留十四日。2019年2月13日，梁某被刑事拘留。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、归案情况说明证实：2018年7月，崇岗派出所将梁某网上追逃。2019年1月31日，梁某因吸食冰毒被临川公安局温泉派出所行政拘留。2019年2月13日温泉派出所将梁某移交崇岗派出所，梁某承认容留他人吸毒的事实。2、移交物品、材料清单证实：涉案的相关物品梁某的手机一部（OPPO牌，颜色蓝色）；行政处罚决定书、梁某强制隔离戒毒决定书。梁某询问笔录、周某询问笔录和辨认笔录、周某询问笔录一份和周某微信记录照片三张、邱某询问笔录、袁某询问笔录和辨认笔录一份、袁某询问笔录一份、徐某询问笔录和辨认笔录一份、徐某询问笔录一份。3、行政处罚决定书证实：①2019年1月31日，梁某因多次吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留十四日（执行期限为2019年1月31日至2019年2月14日）。②2019年1月29日下午，周某因吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留十四日。③2019年1月30日上午，邱某吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留十四日。④2019年1月27日晚上，袁某因吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留四日。⑤2019年1月25日左右，徐某因吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留四日。⑥2019年1月22日晚上，徐某因吸食毒品冰烤出的烟雾，被行政拘留四日。4、强制隔离戒毒决定书证实：梁某被决定强制隔离戒毒二年（自2019年1月31日至2021年1月30日）。5、周某微信记录照片证实：周某的微信于2018年10月27日转出200元、2018年11月30日转出200元。6、微信付款账单截图证实：截图反映扫二维码“我是谁”付款800元，转账时间是2018年7月12日20时34分。该截图经梁某确认，截图中“我是谁”是梁某使用的微信号，800元是当日在民康家园其房间内吸毒的三个人给的购买毒品的钱。7、扣押决定书证实：2018年7月12日依法从持有人纪某、张某、陈某处扣押白色和红色疑似毒品粉末39.29克，矿泉水瓶自制吸毒冰壶一个，吸管三根。8、搜查证、搜查笔录（附扣押清单）证实：2018年7月12日22时30分至22时55分在邓东兴的见证下依法对于民康家园18栋3单元707室进行搜查。搜查发现，在卧室茶几上发现遗失毒品红色和白色粉末一袋，疑似毒品的白色晶状粉末两袋，用矿泉水瓶自制的吸毒工具和吸毒所用的吸管。搜查过程中侦查员无违法违纪行为，纪某、张某、陈某全程在场。9、行政处罚决定书证实：2018年7月12日，陈某、纪某、张某在梁某租住的民康家园第十八栋三单元707号房间使用由梁某提供的吸毒工具吸食毒品冰毒。陈某、纪某、张某三人均被处于行政拘留五日的行政处罚。10、现场检测报告书及检测照片证实：2018年7月13日，经对纪某、张某、陈某的尿液样本进行现场检测，甲基安非他明均呈阳性。11、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，梁某已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。12、情况说明证实：2018年7月，在侦办纪某等人非法持有毒品期间，发现梁某存在容留他人吸毒及贩毒品的犯罪行为，因同该案具有关联性，所以未对梁某容留他人吸毒及贩毒的行为另行立案。在讯问梁某时，梁某称自己不记得手机解锁密码，因此未能调取梁某手机信息。在后续调查过程中，经多次寻找，未能找到徐某、周某、张某等人，因此未能对三人供述梁某贩毒的具体细节进行核实。13、证人陈某的证言证实：2018年7月12日下午5点多钟，在龙溪镇街碰到纪某，一起去吃饭。吃完饭纪某带张某坐他的车去上顿渡镇拿东西，并承诺加油。到上顿渡镇民康家园小区后，他在楼下等，他们去拿东西。等了一会，一个胖胖的穿白色衣服的男子说在七楼让他上去。到了七楼，纪某、张某和一个不认识的男子在吸毒，不久男子走了，纪某让他尝一下，他就用水壶（矿泉水瓶，瓶口插有两根吸管，瓶内有水）吸了两口毒品。刚吸两口，警察就来了。民警在他们坐的房间搜出了毒品，吸食毒品的工具已被扣押。对尿样检测结果呈阳性没有异议。14、证人张某的证言证实：2018年7月12日晚上和纪某、陈某吃完饭，大家说去玩“东西”（吸毒），他与卖毒品的人（“李子”，电话131××××7123)联系，“李子”让他去上顿渡镇民康家园，三人乘陈某的汽车去了民康家园。大约21时到了，“李子”说在七楼，他和纪某先上去。房间里还有一个人,用自制的水壶吸食冰毒，过了五分钟又去了一个皮肤很黑的男子找“李子”买毒品，“李子”给了那名男子和吸毒男子一人两百元的麻果加冰毒（大约1克，用透明的小袋子装），黑皮肤男子就吸食，他也买了两百元。“李子”给了一小袋麻果和冰毒的混合毒品，他还要两百元毒品，“李子”说要去拿货就下楼了，纪某让“李子”叫陈某上楼去。他们三人用壶子吸食了向“李子”购买的毒品。吸毒的两个男子走了，纪某和陈某还在吸食毒品时，公安人员去了，搜查后将他们带走。他们吸食的毒品是红色半个小药丸的麻果和白色晶体状粉末混在一起。“壶子”是“李子”提供的，已被扣押。不清楚“李子”的毒品哪里来的，“李子”也吸毒。对尿检结果冰毒呈阳性没有异议。当时还要买200元毒品，对方说要去拿。“李子”让他们先付钱，他拿纪某的手机通过微信扫码付了购买毒品的钱。当时扫了八百元，纪某手机显示2018年7月12日20点34分的转账记录就是付给“李子”购买毒品的钱。当时没注意被骗了钱。微信号×××，户名“我是谁”的账号与扫码购买毒品的账号是同一个。15、证人纪某的证言证实：当日在丰厚工业园区吃饭碰到张某，饭后看到陈某，在陈某的车上休息，张某问要不要去吸毒，他同意，陈某也听到了，他们让陈某带他们去。到了上顿渡镇的一个小区，他和张某先上楼，“小李子”和另外两个人在，一个玩手机，一个在吸毒。张某向“小李子”买了两百元的麻果，张某拿他手机付了钱。“小李子”拿了一包麻果用锡纸装好并点火烤，他们用“水壶”吸食烤的麻果。他和张某吸的时候，陈某也上去，房间里的人陆续走了剩下他们三人，后来警察来了发现他们吸毒，并从房间里搜出了毒品。吸食毒品的房间是“小李子”租的。当天吸食的是红色圆形的小药丸的麻果，吸毒工具己被收缴。民警在吸毒的房间里查获了毒品。对尿液检测结果呈阳性没有异议。“小李子”给了他们一小包毒品叫他们先“玩”，还要去拿毒品，但要先付钱。他将手机微信扫码付款打开，让张某将手机递给“小李子”，当时没注意付多少钱，后来才知道付了800元。他手机付款的微信账户（我是谁）和张某手机上的微信号×××及账户名“我是谁”是同一个人。16、证人周某的证言证实：2019年1月29日大概14时，梁某叫他去温泉镇的红旗桥水泥厂宿舍其住的地方玩，在房间内和梁某一起吸食了毒品。“货”是指冰毒和“麻果”。从2018年6月开始吸毒，每次想吸毒都找梁某，他付钱给梁某会买毒品，毒品哪里来的不清楚。2018年10月至今向梁某买了十多次毒品，每次买200元或300元。通过微信（昵称“此号码暂停使用”，微信号×××)发红包给梁某，其微信昵称“明明”，微信号×××。从2018年9、10月至今，每天梁某都会发20、30元的微信红包借钱给他，还有很多人向梁某买毒品，将毒资转到他微信上，他再转给梁某。“忠孝两全、义薄云天”、微信名叫“尧小兵”的人多次向梁某买毒品。他没有毒品吃，又没有钱买，要靠梁某给点毒品，就按梁某的吩咐做。对尿检结果没有异议。2019年1月（具体时间不记得），和梁某在温泉镇水泥厂宿舍一起住的时候，看见袁某到过水泥厂宿舍吸过两次毒，两次的毒品都是向梁某买的，有一次是发100元微信红包，还有一次是给100元现金。袁某两次购买毒品后，梁某叫其在宿舍内吸食，都是2019年1月的晚上。17、证人邱某的证言证实：2019年1月30日上午8时左右，送鸭子到温泉镇红旗桥老水泥厂“明明”的房间，“明明”和朋友在玩。看见桌上有一点冰毒放在锡纸上，就用打火机烤锡纸上的毒用“水壶”吸了七八口，“明明”和其朋友也吸食了几口。11时左右，房东回来发现他们在房间内就报警。民警赶到将他、“明明”、“明明”的朋友一起传唤并接受调查。他吸食的是冰毒。对尿液检测结果甲基安非他明（冰毒）成分呈阳性无异议。18、证人袁某的证言证实：2018年5月认识了小梁,用微信（昵称小团子，FY810506）加为好友（微信昵称明明，号码×××)，后知道小梁会吸毒。2018年10月到现在，小梁经常给他现金叫他转微信红包，转过20次左右，都是转100元、200元、300元，最后一次是2019年1月19日晚上转了300元红包，后梁某没有还钱。2018年12月底叫小梁一起吃饭，饭后到水泥厂宿舍小梁住的地方，小梁拿出插着吸管的酒瓶子，他知道是吸毒的工具。小梁将冰毒放在锡纸上用打火机烤出烟来，小梁用吸管吸了两口，他也吸了两口，临走时给了小梁100元现金作为吸毒的费用。1月27日晚上在小梁住处吸完毒，说前几天转的300元红包只要还200元，另100元作为吸毒的钱，小梁同意，周某在旁边应该听到了。2019年1月30日13时左右，到水泥厂宿舍找小梁还200元钱，被民警看见传唤到公安机关。吸食的是冰毒，外形像碎冰糖，冰毒都是小梁提供的。对尿液样本检测结果为甲基安非他明（冰毒）成份呈阳性无异议。19、证人徐某的证言证实：吸过四次冰毒。四五个月前通过朋友得到买毒品男子的电话，和男子约好在临川十中门口见面，买了一小袋白色固体状的东西（冰毒），通过扫码支付100元；2018年11月，电话联系男子，约他在温泉镇水泥厂旁边的民房，他买了一小袋白色固体状东西，付了100元现金。2019年1月30日的前一个星期，徐某买了一小袋白色固体状东西，和徐某在温泉镇农贸市场的网吧吸食；2019年1月30日中午他打男子电话要货，男子约他在温泉镇水泥厂旁边的民房楼下见面，他到后被民警抓获。吸食的冰毒都是向梁某买的，其微信名明明，微信号×××。他向梁某买过两次毒品，每次都是打梁某的手机188××××8390联系，两次都是买100元毒品，每次差不多0.5克，用小塑料包装。20、梁某的辨认笔录证实：张某是在民康家园18栋3单元707室吸毒的男子。21、张某的辨认笔录证实：“李子”就是卖毒品给其吸食，并提供吸毒工具和吸毒场所的梁某。22、纪某的辨认笔录证实：梁某是在出租屋内向其出售毒品的人。23、周某的辨认笔录证实：梁某是卖毒品给其的人。24、袁某的辨认笔录证实：梁某是提供毒品给其的人“小梁”。25、徐某的辨认笔录证实：梁某是卖冰毒给其的男子。26、被告人梁某供述与辩解证实：2018年2月至7月13日居住在抚州市民康家园第十八栋三单元707号房间。他使用过两个微信号，×××和×××。2018年7月12日晚上张某找他玩（吸食冰毒），让其到住处。张某带了两个朋友来。待了半个小时，他有事出去，返回时听说他们被警察抓了。张某三人当晚在他房间内吸食了毒品。对容留他人吸毒认罪。共三次向“唯唯”买过毒品。卖过毒品给袁某，卖了100元。有三个人向他买毒品并用微信（微信名我是谁）转了800元，吸毒的壶子是他的。微信号“我是谁”的账号是×××，是他在使用。2019年1月他和周某在温泉镇红旗桥水泥厂宿舍附近发现一栋房屋三楼的房屋没人住。他和周某打扫好房间，两人住进去，合伙买了生活用品，住了二十几天。在屋内吸过四五次麻果和冰毒，麻果和冰毒都是向“唯唯”买的，共花了七八百元。用自己的电话131××××9118拨打“唯唯”的电话188××××3699约好交易，每次都是现金支付，“唯唯”就会给一粒红色药片形状的（麻果）、还有一小袋白色透明状的晶体（冰毒）。2019年1月26、27日晚上19时左右，袁某问他能不能拿到冰毒，叫他拿出来吸。他、袁某、周某用自制的“壶子”吸食烤出来的毒品烟雾。吸完后，袁某说上次借的300元只要还200元，另100元当做吸毒的钱。1月29日晚上8、9点钟，和周某两人在水泥厂宿舍，他将以前余下的麻果、冰毒吸了，周某也吸了二三口。当日早上8时左右，朋友邱某送鸭子到水泥厂，看见桌上有麻果、冰毒，邱某用“壶子”吸了毒品。11时左右，一男一女进了大厅，看见他、周某、邱某三个人，质问为什么没经过他们同意就住在屋内，就报了警。警察赶到发现桌上有锡箔纸和吸管，将铁盒子及他和周某两人的提包扣押，将他、周某、邱某三人传唤到温泉派出所接受调查。麻果是红色的药丸状，冰毒是透明的结晶体物质，外形像碎冰糖。提供冰毒给袁某，袁某抵扣了100元的欠款。邱某送了一只鸭子没有给钱。检测的尿液样本是其本人的，对尿检结果呈阳性没有异议。2019年1月19日左右玩游戏向袁某借了300元，平时玩游戏没钱经常借袁某的钱，袁某通过微信发红包，大部分还了现金。本院认为，被告人梁某违反国家对毒品的管制规定，五次贩卖毒品给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。同时，被告人梁某四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某犯二罪，依法应数罪并罚。关于被告人梁某贩卖毒品的次数。起诉书指控被告人梁某贩卖毒品五次，情节严重；被告人梁某辩解没有贩卖给周某其辩护人认为指控周某购买毒品的情况，只有一名证人的证言证实且被告人予以否认，不能排除其他可能性，不应将二人之间的转账行为认定为贩卖毒品，该指控证据不足；经查明，证人周某的证言证实其多次向梁某购买毒品，确定查明的两次微信转账系购买毒品的款项，梁某只是否认而无其他证据证实，结合其他证据，能证实梁某贩卖毒品给周某，故对被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳。同时被告人梁某辩解只卖过一次毒品给袁某，辩护人认为指控的其中一次袁某购买毒品系袁某主动提出抵扣借款100元，并非梁某的主观犯罪故意，不应计入犯罪的次数。被告人的辩解与辩护人的观点与事实不符不予支持。公诉机关指控被告人梁某贩卖毒品五次的事实成立，梁某多次贩卖毒品，其行为构成情节严重。被告人归案后对自己的犯罪事实前后供述矛盾，没有如实供述，不应认定为坦白。但认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人还认为被告人系吸毒人员，存在以贩养吸的情形，可酌情从轻处罚；经查，本案未查获到被告人持有的毒品，可不予考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，执行有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2023年3月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张柏兰人民陪审员  周晓秀二〇一九年十一月十八日书 记 员  程玲玲