河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初935号 原告：张志祥，男，1940年6月10日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系死者张照峰的父亲。 原告：田改芬，女，1948年8月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系死者张照峰的母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：王小燕，女，1979年11月19日出生，汉族，司机，住鸡泽县。 被告：鸡泽县万合公共交通有限公司，住所地鸡泽县九鼎东路路北。 法定代表人：杜胜印，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田向阳，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：杨佳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程冲，河北盈邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市人民路34号。 法定代表人：王世杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣，系该公司法律顾问。 原告张志祥、田改芬与被告王小燕、鸡泽县万合公共交通有限公司（以下简称万合公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联保公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志祥、田改芬共同委托诉讼代理人李路川到庭，被告王小燕到庭，被告万合公司委托诉讼代理人田向阳到庭、被告联保公司委托诉讼代理人程冲到庭，被告人保公司委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志祥、田改芬共同向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损费等各项损失共计355124.90元，其中应当赔偿张志祥179791.80元，赔偿田改芬175333.10元，首先由联保公司、人保公司承担上述赔偿数额，王小燕和万合公司承担连带责任；2.由各被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日10时许，王小燕驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿鸡泽县椒乡大街由北向南行驶至与韶泽路十字交叉路口时，与同向行驶向左转弯张志祥驾驶的“小鱼儿”牌电动自行车载张照峰侧面相撞，造成张志祥、张照峰受伤，张照峰经医院抢救无效死亡，“小鱼儿”牌电动自行车损坏的交通事故。2019年04月28日鸡泽县公安交通警察大队依法作出了第13043112019000037号交通事故认定书，事故认定王小燕、张志祥负同等责任，张照峰无责任。上述车辆分别在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司复兴支公司投保了交强险和商业险，但至今没有按照法律规定赔偿和理赔。根据法律规定，为维护张志祥、田改芬的合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，张志祥、田改芬共同向本院提交以下证据： 1、身份证复印件2张、户口本复印件1张，以此证明张志祥、田改芬的诉讼主体身份； 2、鸡泽县鸡泽镇毛官营村村民委员会出具的证明原件1份，以此证明张志祥、田改芬与张照峰身份关系及抚养关系； 3、鸡泽县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件1份，以此证明该事故责任划分； 4、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各1份，以此证明事故车辆的投保情况； 5、鸡泽县医院出具的诊断证明书原件1份，以此证明张志祥的诊断情况； 6、鸡泽县医院住院病案复印件1份（加盖鸡泽县医院病案专用章），以此证明张志祥治疗情况； 7、鸡泽县医院住院及门诊收费票据原件3张（张志祥2866.7元、张照峰（20元+308元=328元），以此证明张志祥、死者张照峰的治疗费用； 8、鸡泽县医院费用清单原件1份，以此证明张志祥的花费情况； 9、交通费票据原件9张，以此证明张志祥因急救车费及处理交通事故、诉讼产生的交通费用，请求法院酌情认定； 10、张照峰身份证及户口本复印件、护理人（田改芬、张照旗）身份证复件各1份，以此证明死者的身份、张志祥住院时的护理人员的基本情况。 王小燕辩称，同意赔偿，王小燕租用万合公司的车辆，用途是跑运输。 对其辩称，王小燕未向本院提交任何证据。 万合公司辩称，万合公司把车辆租赁给王小燕后，赔偿应当由保险公司进行赔偿，万合公司只有监督义务。 对其辩称，万合公司未向本院提交任何证据。 联保公司辩称，事故车辆在联保公司投保了交强险，核实本次事故不存在免赔情形的情况下，可以对张志祥、田改芬合理合法的损失承担赔偿责任，根据交强险条款联保公司不承担诉讼费。 对其辩称，联保公司未向本院提交任何证据。 人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保第三者责任保险，限额为30万元，且不计免赔，但被保险车辆在事故发生时存在准驾车型不符以及无从业资格证驾驶公交汽车的免责情形，根据法律规定以及保险合同约定，人保公司商业险不应进行赔偿，另外诉讼费属于间接损失不应由人保公司承担。 对其辩称，人保公司未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年03月29日10时许，王小燕持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿鸡泽县椒乡大街由北向南行驶至与韶泽路十字交叉路口时，与同向行驶向左转弯张志祥驾驶的“小鱼儿”牌电动自行车载张照峰侧面相撞，造成张志祥、张照峰受伤，张照峰经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队于2019年4月28日作出第130431120190000037号道路交通事故认定书，认定王小燕、张志祥负同等责任，张照峰无责任。事故发生后，张照峰被送往鸡泽县医院抢救，经抢救无效死亡，花费抢救费328元。张志祥被送往鸡泽县医院治疗，经诊断为：1、左侧颧部皮下血肿；2、左上肢软组织钝挫伤；3、右侧基底节区腔隙性梗塞；4、原发性高血压；5、心脏搭桥术后。张志祥住院治疗3天，花费医疗费2866.70元。住院期间有其儿子张照旗护理，张照旗系务农。事故车辆冀Ｄ×××××号大型普通客车登记车主和实际车主均为万合公司，该车辆在联保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2018年12月04日0时起至2019年12月03日24时止。在人民保险公司投有300000元商业三者险，不计免赔，保险期间为自2019年03月22日0时起至2020年03月21日24时止。事故发生在保险期间。另查明，事故发生时，王小燕系租赁万合公司的车辆经营运输。张志祥、田改芬系死者张照峰的父母，张志祥现年78周岁，田改芬现年70周岁，二人共生育张照刚、张超霞、张照旗、张照峰四个子女，均已成年。张志祥、田改芬现无劳动能力、无经济来源，需要赡养。张照峰未结婚，未生育子女。事故发生后，因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，张志祥、田改芬于2019年09月04日诉至本院，要求判如所请。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的规定，因此次交通事故造成张照峰死亡给张志祥、田改芬造成的各项损失计算如下： 医疗费，结合鸡泽县医院门诊检查费，确定为328元； 死亡赔偿金为14031元×20年=280620元； 丧葬费为71633元÷2=35816.50元； 精神损害抚慰金，本次事故造成张照峰死亡，对张志祥、田改芬精神造成伤害，本院酌情认定为50000元； 被扶养人生活费，张照峰生前共有张志祥（78周岁）、田改芬（70周岁）需要抚养，故被扶养人生活费为：（5年+10年）×11383元÷4＝42686.25元； 交通费，张志祥、田改芬因此次交通事故必然产生交通花费，本院酌情认定为200元。 综上所述，张志祥、田改芬的各项损失数额共计409650.75元； 张志祥因此次交通事故受伤，造成的损失项目计算如下： 医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费单据，结合病历等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额，确定为2866.70元； 住院伙食补助费，张志祥住院共计3天，按每天50元标准计算为150元； 护理费，张志祥住院期间有其儿子张照旗护理，张照旗务农，故护理费为192.83元； 交通费，张志祥住院必然产生交通费，本院酌情认定为150元。 综上，张志祥的各项损失共计为3359.53元。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，张照峰因本次交通事故死亡，张志祥、田改芬作为其法定继承人理应得到赔偿。同时，张志祥在本次事故中受伤，其自身损失亦应得到赔偿。鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431120190000037号道路交通事故认定书，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。事故车辆的承保人保险公司应先在交强险责任限额内赔偿。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故造成张照峰死亡，张志祥、田改芬的各项经济损失为医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计409650.75元，张志祥因受伤造成的各项损失为医疗费2866.70元、住院伙食补助费150元、护理费192.83元、交通费150元共计3359.53元。其中，张志祥、田改芬在死亡伤残赔偿限额下的死亡赔偿金、交通费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计373849.08元，超出最高赔偿限额；医疗费用限额下的医疗费、住院伙食补助费共计3344.70元，未超出最高赔偿限额，故联保公司应当在交强险死亡伤残最高赔偿限额及医疗费用赔偿限额内予以赔付，即需要在交强险限额内赔偿张志祥、田改芬损失共计113344.70元。对于张志祥、田改芬剩余各项损失299665.58元，因事故车辆在人保公司投有300000元的商业三者险，王小燕在该事故中承担同等责任，应由人保公司按事故责任比例50%进行赔付，故人保公司在商业三者险限额内按比例赔偿张志祥、田改芬损失的数额为149832.79元。因张志祥、田改芬的各项损失保险公司可足额赔偿，故万合公司、王小燕无需再承担赔偿责任。对于人保公司辩称王小燕系存在准驾车型不符属人保公司商业险免赔事由，对此，本院认为，王小燕持准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆，虽属法律、行政法规中禁止性规定的情形，但人保公司庭审时未向本院提供证据证明其已将上述事项作为保险合同免责条款向投保人尽到提示义务，故人保公司依法应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，故对人保公司的该项辩称不予采信。对于张志祥、田改芬主张财产损失一项，因其未向本院提交任何证据，故对其辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张志祥、田改芬医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计113344.70元； 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在机动车商业三者责任保险范围内赔偿张志祥、田改芬死亡赔偿金、丧葬费共计149832.79元； 三、驳回张志祥、田改芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6626.87元，减半后收取计3313.44元，由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1107.17元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司1732.19元，张志祥、田改芬共同负担474.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇一九年十一月十三日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。