山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1355号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人乜某，男，1991年5月26日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化，个体，户籍地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月30日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。同年9月19日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2018年9月19日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。辩护人高越腾、于滨，山东新岛律师事务所律师。被告人刘某某，男，1990年10月1日出生于滨州市邹平县，汉族，中专文化，务工，户籍地为山东省邹平县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月30日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2018年9月19日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。2019年9月4日经本院决定被逮捕。辩护人刘新丽，山东雅圣律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]914号起诉书指控被告人乜某、刘某某犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人乜某及其辩护人高越腾、于滨，被告人刘某某及其辩护人刘新丽到庭参加诉讼。在本院审理过程中，经公诉机关建议补充侦查，延期审理二次。2019年7月17日本案中止审理。2019年10月8日本案恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，被告人乜某与被害人徐某谈恋爱分手后，乜某不同意并纠缠徐某。2017年8月28日22时许，乜某与朋友被告人刘某某酒后无故来到青岛市黄岛区隐珠街道办事处烟台东村562号前女友徐某租房处楼下，乜某与刘某某两人先后从楼下北门口旁边落水管道爬上二楼，从二楼卫生间窗户翻身进入562号客厅，后乜某踹坏201房间木门进入徐某的租房内，对房间内徐某现男友被害人王某拳打脚踢，并用房间内的啤酒瓶等物品殴打王某。在徐某拉架时，乜某也对徐某进行殴打、撕扯。刘某某上前阻拦徐某拉架，并将王某从床上拉至地上。后经法医鉴定，徐某、王某伤情均为轻微伤。对上述事实，公诉机关提供了：1、书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人乜某、刘某某非法侵入他人住宅、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人乜某对公诉机关的指控罪名没有异议,自愿认罪，但认为其与徐某没有分手，双方还是在联系交往中。被告人刘某某对公诉机关的指控罪名没有异议,自愿认罪，辩护人提出的辩护意见：被告人乜某不构成寻衅滋事罪；若法院认为被告人乜某构成寻衅滋事罪，乜某是吸收犯或者牵连犯，对非法侵入住宅行为不应当进行评价或按照“从一重”原则判处寻衅滋事罪。量刑方面，被告人乜某认罪认罚，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性不大，本案系因婚恋纠纷引起，发生在室内，社会影响较小，被告人乜某已经赔偿被害人，达成谅解，建议对被告人乜某判处缓刑。被告人刘某某的辩护人刘新丽提出的辩护意见是，被告人刘某某在犯罪过程中没有采取过激的暴力行为，只是控制和阻拦被类人，起次要、辅助作用，系从犯，且系初犯、偶犯，误以为是朋友的感情纠纷为了哥们义气才参与其中，到案后如实供述，具有坦白情节，建议对其从轻处罚或适用缓刑。经审理查明，被告人乜某与被害人徐某原系恋爱关系，后徐某提出分手乜某不同意想和好，2017年5月份的一天晚上被告人乜某去敲被害人徐某的门，徐某让他走他也不走，后徐某联系同学报警乜某被民警劝走。2017年8月28日22时许，乜某与朋友被告人刘某某酒后来到青岛市黄岛区隐珠街道办事处烟台东村562号前女友徐某租房处楼下，两人先后从楼下北门口旁边落水管道爬上二楼，从二楼卫生间窗户翻身进入562号客厅，后乜某踹坏201房间木门进入徐某的租房内，对房间内徐某现男友被害人王某拳打脚踢，并用房间内的啤酒瓶等物品殴打王某。在徐某拉架时，乜某也对徐某进行殴打、撕扯。刘某某上前阻拦徐某拉架，并将王某从床上拉至地上。后经法医鉴定，徐某、王某伤情均为轻微伤。另查明，2018年8月28日22时许，被害人徐某报警称其前男友乜某带着一个人爬窗进入其租房处，将其和男友王某打伤，公安机关赶赴现场当场将被告人乜某和刘某某抓获，乜某和刘某某如实供述了其犯罪事实。在本院审理过程中，2019年8月16日，被告人乜某赔偿被害人王某、徐某人民币3万元，被害人向被告人出具谅解书，对被告人乜某的行为表示谅解。2019年10月21日，被告人刘某某赔偿被害人王某、徐某人民币3万元，被害人向被告人出具谅解书，对被告人刘某某的行为表示谅解，请求司法机关从宽处理。并撤回刑事附带民事诉讼。经本院委托，经黄岛区司法局调查评估，被告人乜某、刘某某对其所居住社区无重大不良影响。对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：报案记录及查获经过，证实本案案发及被告人到案情况；户籍信息证实被告人的身份情况；房屋租赁协议，证实本案案发地点为被害人徐某与他人共同租住房屋；现场勘验检查记录，证实本案案发地点情况；鉴定意见书，证实被害人伤情；刑事谅解书、收到条，证实被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情况；被告人乜某的供述证实，其与徐某谈恋爱，之前徐某提出分手，其不同意，二人还是联系着，2017年8月28日，自己和同事刘某某喝酒后有点醉了，二人一起去酒吧唱歌，走到徐某住的烟台东这边，知道她住的地方，到徐某家南侧胡同发现徐某卧室亮着灯，喊徐某没有人答应，其看到卧室里有两个身影，就气得去敲单元门，没有回应，就顺着管道爬到二楼卫生间后，卫生间的窗户开着一条缝，就推开卫生间的窗户进去了，徐某屋里亮着灯，其喊开门，里面不说话，听见里面有男人的声音问是谁，其说自己是名字同时一脚将门踹开了，屋里男的问自己是谁，其说是徐某对象，二人互相打起来，警察来了后才发现刘某某也在屋里，不知道刘某某什么时候进来，自己没有对他说一起上徐某家等话。被告人刘某某的供述证实，其跟着乜某走，听见乜某打电话，接着看见乜某爬房子，其问干什么乜某也不回答，后听见楼上吵闹声音，其也爬进二楼，乜某正和一个光着身子的男子扭打在一起，还有一个女青年在拉架，其将女青年拽到一边，不让她靠前，期间乜某不断的殴打那男青年，其没有殴打那男青年，只是拽着他的脚把他拽到地板上，期间为了控制他还掐他脖子。自己觉得他们之间是三角恋爱关系，乜某因为她女朋友与别人在一起生气才打人的，自己觉得这种事应该叫两个男的互相殴打一下，所以拉住女的不让她拉架，再说这种事女的越往前双方打的越历害。被害人徐某的陈述证实起诉事实，同时证实2017年2月底其提出和乜某分手，但乜某一直不同意分手想和好，2017年5月份的时候有一天晚上11点钟来敲门，让他走也不走，后来联系同学报警乜某被民警带走。被害人王某的陈述证实本案事实，同时证实刘某某也动手。证人冯某的证言证实其从7月初开始与徐某共同租住。证人梁某的证言证实其房子由二个单身女孩合租的事实。以上证据均经当庭质证，供证相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人乜某、刘某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人乜某、刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，本院予以支持。被告人乜某的辩护人提出的关于被告人乜某的寻衅滋事行为与非法侵入住宅行为应是牵连犯，按照“从一重”原则判处寻衅滋事罪，且被告人乜某认罪认罚，如实供述了自己的犯罪行为，系初犯、偶犯，本案系因婚恋纠纷引起，被告人乜某已经赔偿被害人，达成谅解，建议对被告人乜某从轻处罚等辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人刘新丽提出的被告人刘某某在犯罪过程中没有采取过激的暴力行为，只是控制和阻拦被害人，起次要、辅助作用，系从犯，且系初犯、偶犯，误以为是朋友的感情纠纷为了哥们义气才参与其中，到案后如实供述，具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人乜某起主要作用，系主犯；被告人刘某某起辅助、帮助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人乜某、刘某某到案后均如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得对方谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对二被告人适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人乜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正）被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  庄 晓人民陪审员  宋 怡二〇一九年十一月七日法官助理王振勇书记员尹珊珊