文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28033号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：CHUANGU0WANG。委托诉讼代理人：张玉明，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司员工。被告:拜渊博，男，1982年5月5日出生，回族，住甘肃省临夏市。原告重庆海乐行融资租赁有限公司（以下简称海乐行公司）与被告拜渊博融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海乐行公司的委托诉讼代理人谭小红到庭参加诉讼。被告拜渊博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海乐行公司向本院提出诉讼请求：1、解除海乐行公司与拜渊博于2018年7月10日签订的编号为SC-ZL-2018-00XXXXX的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、确认租赁车辆（品牌为梅赛德斯-奔驰，车架号为LB1WG3E19H80XXXXX，车牌号为甘NXXXXX）的所有权归属于海乐行公司。事实及理由：2018年7月10日，海乐行公司与拜渊博签订了编号为SC-ZL-2018-00XXXXX的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定该融资租赁合同采用售后回租模式，海乐行公司向拜渊博购车并租给拜渊博使用，购车款252000元，月租金22268.41元，租期12个月。海乐行公司在支付租赁车辆购车款后即取得租赁车辆的所有权。为了便于拜渊博管理及使用车辆，经海乐行公司同意可以将租赁车辆登记在拜渊博名下。海乐行公司及拜渊博一致确认:即使租赁车辆登记在拜渊博名下，在合同履行完毕以前租赁车辆的所有权属于海乐行公司，拜渊博不得以此登记来对抗海乐行公司的所有权及收取租金的权利。拜渊博连续二期未向海乐行公司支付租金或累计三期未按时向海乐行公司支付租金，海乐行公司有权提前解除合同。合同签订后，海乐行公司按约向拜渊博指定收款账户支付了购车款，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给拜渊博使用。拜渊博未按约向海乐行公司支付租金，故海乐行公司提起本案诉讼。被告拜渊博未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年7月10日，海乐行公司（出租方，甲方）与拜渊博（承租方，乙方）签订编号为SC-ZL-2018-00XXXXX的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：海乐行公司为拜渊博提供租赁汽车，租金以海乐行公司购买租赁汽车的全部成本和海乐行公司合理利润为计算基础。海乐行公司根据拜渊博的要求向拜渊博购买车辆，并出租给拜渊博使用，拜渊博向海乐行公司承租并使用该租赁车辆；海乐行公司在支付拜渊博租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。为了便于拜渊博管理及使用车辆，经海乐行公司同意可以将租赁车辆登记在拜渊博名下。双方确认：即使租赁车辆登记在拜渊博名下，在合同履行完毕之前租赁车辆的所有权属于海乐行公司，拜渊博不得以登记来对抗海乐行公司的所有权及收取租金的权利。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后海乐行公司均不占用、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，海乐行公司按本合同约定支付租赁车辆购车款时，即海乐行公司向拜渊博交付租赁车辆之时。拜渊博租金按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日。海乐行公司同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、违约金等所有本合同项下拜渊博应付款项付清后，海乐行公司向拜渊博发出书面通知后，租赁车辆所有权转移至拜渊博并且海乐行公司配合拜渊博办理车辆抵押解除手续。拜渊博连续二期未向海乐行公司支付租金或累计三期未按时向海乐行公司支付租金，海乐行公司有权提前解除合同，控制车辆，拜渊博应同时付清全部剩余租金，若拜渊博自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则海乐行公司有权自行处理租赁车辆，拜渊博无权对租赁车辆提出任何权利主张。海乐行公司有权向拜渊博追索因执行或保护本合同项下海乐行公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费等。租赁车辆品牌为梅赛德斯-奔驰，车架号为LB1WG3E19H80XXXXX，融资总额为252000元，租赁期限为12个月，每期租金为22268.41元。2018年7月12日，海乐行公司按照拜渊博在前述《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》中指定的银行账户转入购车款252000元。海乐行公司将前述租赁车辆（品牌为梅赛德斯-奔驰，车架号为LB1WG3E19H8XXXXX，发动机号为108XXXXX，车牌号为甘NXXXXX）交付给拜渊博，并按合同约定将该车辆登记在拜渊博名下。嗣后，因拜渊博发生逾期支付租金的违约行为，海乐行公司于2019年10月24日向本院提起本案诉讼。审理中，海乐行公司自认拜渊博于2018年8月12日至2019年3月13日期间向海乐行公司支付租金共计186657.55元，其后未再还款。逾期后，海乐行公司向拜渊博发出了剩余租金加速到期通知书，要求拜渊博立即支付全部剩余租金，并支付相应违约金及其他合同约定之应付款项。但拜渊博仍未履行剩余租金的支付义务。上述事实，有《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、委托扣款协议、支付凭证、机动车登记证书等证据及海乐行公司的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，海乐行公司与拜渊博签订的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。海乐行公司将租赁车辆交付拜渊博后，拜渊博应按约支付租金。审理中，海乐行公司自认拜渊博于2018年8月12日至2019年3月13日期间向海乐行公司支付租金共计186657.55元，其后未再还款。拜渊博经本院合法传唤，未到庭对海乐行公司的陈述提出抗辩并举示反驳证据。故根据现有证据，拜渊博存在逾期支付和逾期未支付租金的情形。根据约定，拜渊博连续二期未向海乐行公司支付租金或累计三期未按时向海乐行公司支付租金，海乐行公司有权提前解除合同。至今，拜渊博已累计三期未向海乐行公司支付租金。因此，海乐行公司要求解除与拜渊博于2018年7月10日签订的编号为SC-ZL-2018-00XXXXX的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》，于法有据，本院予以支持。关于租赁车辆的所有权。案涉车辆原所有权人为拜渊博。本案中，合同明确约定海乐行公司在支付拜渊博租赁车辆购车款后，即取得车辆的所有权。为了便于拜渊博管理及使用车辆，经海乐行公司同意将租赁车辆登记在拜渊博名下。双方确认，即使租赁车辆登记在拜渊博名下，在合同履行完毕之前租赁车辆的所有权属于海乐行公司，拜渊博不得以登记来对抗海乐行公司的所有权。海乐行公司于2018年7月12日付清合同约定的购车款共计252000元，即海乐行公司依法取得案涉车辆所有权。且拜渊博并未按照合同约定向海乐行公司支付完毕所有的租金，故租赁车辆（品牌为梅赛德斯-奔驰，车架号为LB1WG3E19H80XXXXX，车牌号为甘NXXXXX）实际所有权人仍为海乐行公司。应当指出，海乐行公司与拜渊博在融资租赁合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述拜渊博确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，但该邮寄的应诉手续被退回，应视为已完成了对拜渊博的送达手续。拜渊博经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告拜渊博于2018年7月10日签订的编号为SC-ZL-2018-00XXXXX的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、车牌号为甘NXXXXX的车辆（品牌为梅赛德斯-奔驰，车架号为LB1WG3E19H80XXXXX）由原告重庆海乐行融资租赁有限公司所有。案件受理费减半收取计1013元，由被告拜渊博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十一月二十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚