浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3605号 原告：沈叙龙，男，1954年11月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈建国（系原告儿子），男，1979年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：左永刚，男，1975年3月31日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告沈叙龙与被告左永刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，由审判员漆涛适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告沈叙龙的委托诉讼代理人沈建国、被告左永刚的委托诉讼代理人王剑华、被告人保财险无锡公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。各方当事人共同向本院申请的庭外和解，期限为一个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告左永刚赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计179181.87元；2.判令被告人保财险无锡公司对被告左永刚应承担的赔偿费用在交强险及商业险范围内（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告左永刚驾驶苏Ｇ×××××小型轿车途经南浔镇浔练公路南林村路口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告左永刚负事故全部责任。另悉，被告人保财险无锡公司系苏Ｇ×××××小型轿车所投保的保险公司。事发后，原告被送往医院治疗。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，评定误工期为8个月、护理期为3个月、营养期为2个月。各方对赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院。 被告左永刚对交通事故发生经过无异议，但辩称：1.其在驾驶车辆经过事故路段时，原告与车尾发生轻微擦碰，其当时未发觉发生交通事故，后接到交警的电话才回到现场处理。2.其在被告人保财险无锡公司处投保了交强险、100万元的商业险和不计免赔险。3.事故发生后，其垫付原告医疗费65593.01元，要求在本案中一并处理。4.关于原告主张的各项费用，残疾赔偿金应按农村标准计算且计算年限应为16年；误工费不予认可；护理费标准过高；交通费认可300元；对其他费用无异议。 被告人保财险无锡公司对交通事故发生及责任认定均无异议，认可苏Ｇ×××××小型轿车在该公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险有效期内，但辩称：1.被告左永刚在事发后驾驶车辆驶离现场，商业险拒赔。2.不承担诉讼费和鉴定费。3.对原告主张的各项费用的答辩意见与被告左永刚的答辩意见一致。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.保险单、驾驶证和行驶证各1份（均为复印件），用以证明肇事车辆苏Ｇ×××××小型轿车的投保情况及被告左永刚的驾驶资质情况。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故经过以及责任认定的情况。 3.门诊病历、出院小结各1份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗的事实。 4.证明1份、医疗费发票9张、费用清单1份，用以证明原告因交通事故治疗花费医疗费的事实。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级及支付鉴定费2480元的事实。 6.工作证明、居住证明、房产证、居民户口簿各1份，用以证明原告居住在城镇及工作、收入情况。 对原告提交的上述证据，被告左永刚经质证发表如下质证意见：1.对证据1-5均表示无异议。2.对证据6中工作证明的真实性不予认可，湖州南浔鸿科木制品加工厂的投资人系原告儿子沈建国，证明效力不予认可；对户口本无异议；对房产证的真实性无异议，但不能证明原告主张的伤残赔偿金可以适用城镇赔偿标准；居住证明没有经办人签名，不予认可。 被告人保财险无锡公司经质证发表如下质证意见：1.对证据1-5表示均无异议。2.对证据6中工作证明不予认可，因原告已达到法定退休年龄；对居住证明真实性不予认可；房产证系复印件，由法院依法核实；居民户口簿在事故发生后所签发，无法证明原告应适用城镇赔偿标准。 被告左永刚为证明其抗辩理由，向本院提交了住院收费票据1份、收条2份、费用清单1份，用以证明其垫付原告医疗费65593.01元的事实。原告及被告人保财险无锡公司质证后均表示无异议。 被告人保财险无锡公司未向本院提交证据。 本院经审查后认为，原告提交的证据1-5及被告左永刚提交的证据经其他当事人质证后表示无异议，均予以认定。原告提交的证据6中居住证明、房产证及居民户口簿相结合，能够证明原告的居住情况；工作证明的出具单位湖州南浔鸿科木制品加工厂与原告具有利害关系，且未没有其他证据佐证，故不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2017年10月24日，被告左永刚驾驶苏Ｇ×××××小型轿车途经南浔镇浔练公路南林村路口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告左永刚负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院治疗，共住院52天。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，评定误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天。原告支付鉴定费2480元。 另查明，被告左永刚为肇事车辆苏Ｇ×××××小型轿车在被告人保财险无锡公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告左永刚垫付原告医疗费65593.01元。原告于2016年8月始居住于其儿子沈建国所有的位于湖州市南浔区东侧的房屋。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为103159.08元（其中被告左永刚垫付65593.01元）； 2.住院伙食补助费，30元×52天=1560元； 3.营养费，30元×60天=1800元； 4.护理费，原告未举证证明实际支出护理费的情况，故参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资计算，43759元/年÷365天×90天=10789.88元； 5.残疾赔偿金，55574元/年×16年×10%=88918.40元； 6.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等，为5000元； 7.交通费，酌定为300元； 8.鉴定费，根据鉴定费发票，为2480元； 以上损失合计214007.36元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告左永刚负事故的全部责任，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告人保财险无锡公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险无锡公司关于商业险拒赔的抗辩意见，因其未举证证明就免责事项已履行提示和告知义务，该抗辩意见不予支持；该公司关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，予以支持。关于残疾赔偿金，因原告系其儿子在城区购买的商品房的同住家庭成员，故可参照城镇居民赔偿标准予以计算。关于误工费，因原告在事故发生时已达到法定退休年龄，其提交的证据不足以证明其劳务收入情况，故不予支持。关于交通费，根据原告的就医时间、地点、次数等因素确定。经核算，被告人保财险无锡公司应在保险责任范围内赔偿211527.36元[214007.36元-2480元]；被告左永刚应赔偿原告鉴定费2480元。为减少当事人诉累，对被告左永刚垫付的65593.01元一并处理，扣除应赔偿给原告的2480元，其余63113.01元由被告人保财险无锡公司在上述赔偿款中返还被告左永刚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失211527.36元，其中支付原告沈叙龙148414.35元、支付被告左永刚63113.01元； 二、驳回原告沈叙龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由原告沈叙龙负担86元，由被告左永刚负担412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一九年十一月八日 书记员  卢玲