内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5584号原告：李延峰，男，1989年出生，汉族，收费站职员，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：戴逸玫，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：崔学良，男，1996年出生，蒙古族，收费站职员，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告李延峰与被告崔学良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴逸玫、被告委托诉讼代理人付国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告崔学良赔偿原告各项损失共计29792.52元。其中医疗费4688.13元、疤痕修复眉毛种植费17800.00元、护理费2204.39元（129.67元/天×17天）、误工费2000.00元（117.65元/天×17天）、住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）、配眼镜费用1200.00元、交通费200.00元。事实和理由：原告与被告是同事，2019年7月12日凌晨，在乌兰浩特市万庭酒店门前，被告无故用拳头击打原告面部，致使原告左侧眼部、眉毛处受伤。经兴安盟人民医院诊治，诊断为左眼球钝挫伤、左眼眉弓部皮肤裂伤、左眼结膜炎、双眼屈光不正，住院治疗花销医疗费4688.13元（住院专收据3665.28元、门诊收据四枚949.35元、摆药单复写件二枚73.50元），于2019年7月29日好转出院。原告2019年11月10日在沈阳市做疤痕修复眉毛种植术，花销17800.00元。综合诉讼请求其他各项护理费、误工费、住院伙食补助费、配眼镜费、交通费损失，合计为29792.52元。当日乌兰浩特市公安局爱国派出所对被告作出拘留5日，并处罚款500.00元的行政处罚，于2019年7月24日，对原告的伤情委托公安司法鉴定中心鉴定，结论为轻微伤。被告无视法律，侵害原告，造成原告身体伤害及经济损失，应承担法律责任。故原告诉至法院。被告崔学良辩称，不同意原告的诉讼请求，原告酒后找被告发生冲突，致使双方互殴造成损害，原告应承担主要责任。另外原告的眉毛伤情并不需要整容术，但其伋进行手术扩大损失费用，应自行承担，对原告的左眼眉弓伤情是否需要眉毛种植，申请进行鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月12日凌晨2时许，被告崔学良在乌兰浩特市万庭酒店门前，因琐事与酒后返回的原告李延峰发生口角，并用拳头殴打原告李延峰面部，致使原告左侧眼部、眉毛处受伤。原告前往兴安盟人民医院住院诊治，诊断为左眼球钝挫伤、左眼眉弓部皮肤裂伤、左眼结膜炎、双眼屈光不正，住院治疗17天，于2019年7月29日愈合良好出院。原告住院花销医疗费4614.63元（住院专收据3665.28元、门诊收据四枚949.35元）。原告于2019年11月10日前往沈阳市浑南区釜帝医疗美容门诊部做疤痕修复眉毛种植术，花销17800.00元。事发当日经原告报案，乌兰浩特市公安局爱国派出所对被告作出拘留5日，并处罚款500.00元的行政处罚，另于2019年7月24日，对原告的伤情委托公安司法鉴定中心鉴定，结论为轻微伤。原告李延峰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、行政处罚决定书复印件一份，证明2019年7月12日，被告将原告打伤，被告受到公安机关拘留5日，罚款500.00元的行政处罚；2、乌公（司）鉴（法医）字[2019]147号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告的损伤程度，被告应承担全部损害责任；3、兴安盟人民医院出院诊断证明书一份、住院病案一宗、住院收费专用收据一枚（3665.28元）、门诊收据四枚（949.35元）、摆药单复写件二枚（73.50元）、兴安眼镜店通用定额发票十二枚（1200.00元）、沈阳市浑南区釜帝医疗美容门诊部定金收款收据一枚（14500.00元）、沈阳市浑南区釜帝医疗美容门诊部疤痕修复眉毛种植术发票二枚（17800.00元）、眉毛种植术影音光盘一张、二张左眼伤情照片，证明原告伤情诊断和治疗经过以及医疗、手术费花销的实际状况。经庭审质证，被告崔学良认为，自己没有使用钝器，原告的左眼钝挫伤不是其所为，对损害后果原告应承担主要责任，另要求对原告的左眼眉弓损伤眉毛是否需要整容术进行鉴定。本院认为，原告所提交的二枚摆药单据没有加盖收讫印章，不能作为有效凭据使用，配眼镜金额过高，应适当维护500.00元为宜，关于原告提出的交通费损失，没有提供有效凭据，本院不予支持。对原告提交的其他证据的证明效力，本院予以确认。被告质证提出抗辩意见，并对原告的左眼眉弓是否需要眉毛种植提出申请鉴定，但没有提供相应的证据加以证明抗辩观点，而原告左眉弓伤情确因本次纠纷形成，被告申请鉴定理由不成立，故对其抗辩主张，本院不予支持。被告崔学良未向本院提交证据。本院认为，公民享有生命健康权，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李延峰与被告崔学良系同事关系，本应和睦相处，而双方酒后因琐事产生争议没能妥善解决，处理方式、方法欠妥，导致损害事件的发生。本案中，原告李延峰主张其受伤系被告殴打造成，被告崔学良应承担全部赔偿责任，对此观点本院认为，通过原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据等可以看出原告在事发后随即到医院就诊，经诊断原告存在受伤的情况，可以证实，原告的伤情是在本次事件中产生。原告受伤所形成的损失，应由谁承担责任，结合乌兰浩特市公安局胜利派出所的行政处罚决定书，本院认定被告的行为与原告受伤存在直接因果关系，原告酒后返回与被告相互讥讽，原告自身亦存在过失，根据各自过错大小，本院酌情认定被告应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告的损失关于住院医疗费，其主张4688.13元，实际支付中含合法有效票据支持的为4614.63元（3665.28元＋949.35元），本院依法确认原告住院医疗费为4614.63元，另73.50元无合法有效票据支持，本院不予确认；关于护理费2204.39元（129.67元/天×17天）、住院伙食补助费1700.00元（100.00元／天×17天），符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，原告主张2000.00元（117.65元/天×17天），原告的行为属自愿处分自己的实体权利，亦符合法律规定，本院予以确认；关于配眼镜费1200.00元，原告请求数额过高，但考虑其眼部受伤所需，本院适当确认为500.00元；关于交通费200.00元的请求，被告没有提交合法有效票据，本院不予确认；关于左眼眉弓疤痕修复眉毛种植费17800.00元，原告已提交有效票据及相关影像照片证据证实，本院予以确认。综上，原告的损失合计28819.02元（医疗费4614.63元＋护理费2204.39元＋住院伙食补助费1700.00元+误工费2000.00元+配眼镜费500.00元+眉毛种植费17800.00元）。对于原告上述损失，被告赔偿20173.31元（28819.02元×70%)。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔学良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李延峰经济损失20173.31元；二、驳回原告李延峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.24元，由被告崔学良负担182.17元，由原告李延峰负担78.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 董 力 二○一九年十一月二十五日书记员 杨逸群附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。