山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2737号 原告：任淑敏，男，1976年11月26日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被告：孙建文，男，1981年3月13日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。 代表人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：于良俊，男，1976年1月26日出生，汉族，住平度市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告任淑敏与被告孙建文、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：太保青岛公司）、于良俊、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安华农保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任淑敏的委托诉讼代理人荆康，被告太保青岛公司的委托诉讼代理人孟凡亮、曹寒超，被告安华农保潍坊公司的委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼，被告孙建文、于良俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任淑敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计62745元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月1日15时30分，被告孙建文驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，与顺行的于良俊驾驶的鲁Ｇ×××××号货车发生交通事故后驶入道路左侧，又与原告驾驶的小型专用客车发生交通，致原告受伤住院治疗，该事故经认定，孙建文承担全部责任，被告保险公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 太保青岛公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号车辆投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失先由太保青岛公司及鲁Ｇ×××××号车辆投保公司在各自交强险限额内按法律规定进行赔付，不足部分由太保青岛公司在商业三者险限额内按照事故责任比例及合同的约定进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。 安华农保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆鲁Ｇ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿，被告驾驶员于良俊应提供合法有效的驾驶证、行驶证，根据保险责任对原告主张的损失在无责限额内承担赔偿责任；但是，本次交通事故于良俊驾驶机动车与任淑敏驾驶的机动车并未发生实际接触，根据交警队的事故认定书，事故形成原因为孙建文驾驶机动车与于良俊驾驶的机动车发生事故后，孙建文驾驶的机动车驶入对面车道与原告任淑敏所驾车辆发生事故，导致原告受伤，从事故发生的成因来看，孙建文与于良俊、孙建文与任淑敏发生交通事故应属于两次不同的碰撞形成的交通事故，所以任淑敏要求安华农保潍坊公司在交强险无责限额内对其进行赔偿不符合无责代赔相关条件；对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。 孙建文未作答辩。 于良俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日15时30分，被告孙建文驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至诸城市境内省××线××+100M处（皇华驻地北侧）变更车道时，与顺行的被告于良俊驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，被告孙建文驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的未实行登记的小型专用客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙建文承担事故的全部责任，原告、被告于良俊不承担事故责任。 事故发生后，原告于当天至诸城中医医院住院治疗，经诊断为：颈髓损伤、脑震荡等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月19日出具鉴定意见为：任淑敏的误工期评定为90日；护理期以实际住院时间计算，评定为66日，护理人员1人；营养期评定为30日，建议以30元/日计算。 被告孙建文所有并驾驶的鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告太保青岛公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在上述交强险及商业三者险保险期间内。 被告于良俊驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告安华农保潍坊公司投保交强险，交强险无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；本案事故发生在上述交强险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费38912.80元、住院伙食补助费3350元、营养费900元、误工费9752元、护理费7260元、交通费670元、司法鉴定费1900元。 本院认为，被告孙建文驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与被告于良俊驾驶的鲁Ｇ×××××号货车、原告驾驶的客车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙建文负事故的全部责任，本院予以确认。本案事故中，被告孙建文驾驶车辆与被告于良俊的车辆、原告的车辆虽先后相撞，但原因力紧密不可区分，系同一起交通事故，事故认定书亦认定为同一交通事故，被告安华农保潍坊公司认为系两起事故，抗辩不在交强险无责任限额内承担赔偿责任，本院不予支持。根据事故过错，被告孙建文应对本次事故造成的保险赔偿范围外的原告的损失承担全部赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.经审查原告的住院病历，其体温记录完整，临时医嘱中未记载医嘱情况的时间有长期医嘱可以证明原告住院治疗的事实，被告质证认为原告存在挂床，本院不予支持。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院66天，共计支出医疗费38912.80元，对原告主张上述医疗费，本院予以支持。原告住院66天，住院伙食补助费应认定为3300元。参照鉴定意见，原告主张营养费900元，本院予以支持。2.原告误工时间为90天，原告提交的商品房预售合同、物业公司证明、购气明细等合法有效，可证实原告购买商品房并实际居住两年以上的事实，对原告主张按城镇居民标准误工费，本院予以支持并认定误工费为9751.50元。3.原告主张由妻子张绪红护理，本院予以确认，按照鉴定意见，原告护理期限为66天，原告主张以城镇居民标准计算护理费，本院予以支持并认定护理费为7151.10元。4.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点、次数等，本院酌情认定交通费为660元。5.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费1900元，对原告主张该项损失，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费38912.80元、住院伙食补助费3300元、营养费900元、误工费9751.50元、护理费7151.10元、交通费660元、司法鉴定费1900元，共计62575.40元。 被告孙建文驾驶的鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告太保青岛公司处投保交强险，被告于良俊驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安华农保潍坊公司投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对于原告的损失，应由被告太保青岛公司、安华农保潍坊公司在各自交强险赔偿限额内承担赔偿责任，未超出限额总额的，按比例承担赔偿责任。经计算，被告太保青岛公司应在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费计款15966元，共计25966元；被告安华农保潍坊公司应在交强险无责任限额内先行赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费计款1596.6元，共计2596.60元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计34012.80元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太保青岛公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告太保青岛公司承担。 因本案中原告主张的损失由被告太保青岛公司、安华农保潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告孙建文在本案中无需承担实体上的赔偿责任。被告孙建文、于良俊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告任淑敏医疗费、护理费等各项损失共计25966元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内赔偿原告任淑敏医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计34012.80元； 三、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计2596.60元； 四、驳回原告任淑敏的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取668元，由原告任淑敏负担68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王全昌