河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6198号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市电谷科技中心4号楼101底商。负责人：张涛，经理。委托诉讼代理人：姚会蒙，公司员工。被上诉人（原审原告）：李伟东，男，1982年2月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张万江，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：杜添，公司员工。上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中支公司）因与被上诉人李伟东、张万江、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平财险保定中支公司委托诉讼代理人姚会蒙、被上诉人李伟东委托诉讼代理人荆晓东、被上诉人张万江、被上诉人安诚财险河北分公司委托诉讼代理人杜添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险保定中支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书中判决我司负担的误工费、护理费、被抚养人生活费三项，合计金额55857元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：天津中慧物证司法鉴定所出具的鉴定报告鉴定标准过高，与法律规定不符，且差额较大，另外原告虽然构成十级伤残，但未丧失劳动能力，判决我司负担被抚养人生活费不合理。综上所述，一审法院适用法律错误、认定事实不清、证据不足。故请求二审法院在正确适用法律，依法纠正一审中的错误判决，以维护上诉人的合法权益。李伟东辩称，一审鉴定机构系原被告双方协商选定，该鉴定报告客观合理，一审判决赔偿损失数额合理，请驳回上诉请求。张万江辩称，同意一审判决，费用由上诉人承担。安诚财险河北分公司辩称，我公司根据一审判决履行了义务。李伟东向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告后续医疗费、营养费、误工费等损失共计132868元；2、由被告负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：1、经一审法院依法委托天津中慧物证司法鉴定所对李伟东的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李伟东外伤致右侧3-7肋骨骨折，其中右侧3-5肋骨畸形愈合，为十级伤残；被鉴定人李伟东外伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日；被鉴定人李伟东外伤致左股骨干中段骨折内固定术后，内固定物取出术费用为7000-12000元（仅供参考），原告李伟东因鉴定支出3200元；2、护理费，原告李伟东住院83天花费护工费30000元，剩余37天（120-83=37天）按照河北省2018年度居民服务业年平均工资37349元计算，每日103元，数额为3811元，护理费共计33811元；3、营养费，原告李伟东主张按照每天50元，计算90日，数额为4500元，有司法鉴定意见予以证实，予以支持；4、伤残赔偿金，原告李伟东主张按照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，赔偿年限20年，赔偿系数为10％，数额为28062元，予以支持；5、误工费，应按照河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算，每日误工费64元，误工期限300天，误工费共计19200元；6、交通费，原告李伟东主张4000元，酌定2500元；7、被扶养人生活费，原告李伟东主张其儿子李萌的生活费，按照河北省2018年度农村居民人均年生活消费支出11383元计算，计算5年，数额为2846元，予以支持；8、二次手术费，原告主张12000元，酌定10000元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，酌定4000元。综上，原告李伟东的各项经济损失为：护理费33811元、营养费4500元、伤残赔偿金28062元、误工费19200元、交通费2500元、被扶养人生活费2846元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3200元，各项损失共计108119元。另查明，该事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人和实际所有人均是被告张万江，事故发生时由张万江驾驶，该车在被告太平财险保定中支公司投保交强险，在被告安诚财险河北分公司投保商业三者险（保险责任限额为50万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，在一审法院审理的（2018）冀0633民初2800号案件中，被告太平财险保定中支公司赔偿李伟东医疗费10000元、交通费1200元，被告安诚财险河北分公司赔偿原告李伟东医疗费72110.16元、住院伙食补助费8200元。一审法院认为，易县公安交通警察大队认定被告张万江负此次事故的全部责任，李伟东无责任，认定事实清楚，责任划分准确，依法予以认定。因被告张万江驾驶的车辆在被告太平财险保定中支公司投保交强险，但是医疗费用已在另案中满额赔付，故由被告太平财险保定中支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李伟东护理费33811元、伤残赔偿金28062元、误工费19200元、交通费2500元、被扶养人生活费2846元、精神损害抚慰金4000元，共计90419元；原告李伟东剩余损失，包括营养费4500元、鉴定费3200元、二次手术费10000元，共计17700元，由被告安诚财险河北分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告安诚财险河北分公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但未提交证据证明上述费用不属于保险责任，不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李伟东损失共计90419元；二、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李伟东损失共计17700元；三、被告张万江在本案中不负赔偿责任；四、驳回原告李伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元（已减半收取），由原告李伟东负担328元、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担1030元、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担121元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，司法鉴定意见书系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所出具的，上诉人主张护理期限、误工期限、营养期过高，但其未提供足以推翻该份报告的证据，故其主张不成立，本院不予支持。本次交通事故造成被上诉人李伟东十级伤残，上诉人主张被上诉人李伟东未丧失劳动能力，但其未提交充分有效的证据予以证实，故一审法院按照赔偿系数10%计算被扶养人生活费并无不妥。一审中被上诉人李伟东提交了五张护理费票据，2018年5月25日至2018年6月23日，共计30天，护理费9000元；2018年6月10日至2018年6月30日，共计21天，护理费6300元；2018年6月24日至2018年6月30日，共计7天，护理费2100元；2018年7月1日至2018年7月30日，共计30天，护理费9000元；2018年7月31日至2018年8月11日，共计12天，护理费3600元。其中2018年6月10日至2018年6月30日期间两人护理，但其未提交需两人护理的医嘱，故对该费用应予扣减，一审法院未扣减不妥，本院予以纠正。被上诉人李伟东住院79天护理费应为23700元（9000元+2100元+9000元+3600元＝23700元），剩余41天（120天-79天＝41天）按照河北省2018年度居民服务业年平均工资37349元计算，每日103元，数额为4223元（103元×41天＝4223元），护理费共计27923元。被上诉人李伟东的各项经济损失为：护理费27923元、营养费4500元、伤残赔偿金28062元、误工费19200元、交通费2500元、被扶养人生活费2846元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3200元，各项损失共计102231元。由上诉人太平财险保定中支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人李伟东护理费27923元、伤残赔偿金28062元、误工费19200元、交通费2500元、被扶养人生活费2846元、精神损害抚慰金4000元，共计84531元；被上诉人李伟东剩余损失，包括营养费4500元、鉴定费3200元、二次手术费10000元，共计17700元，由被上诉人安诚财险河北分公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求部分能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1023号民事判决第二、三、四项，即“安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李伟东损失共计17700元”、“被告张万江在本案中不负赔偿责任”“驳回原告李伟东的其他诉讼请求”；二、变更河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1023号民事判决第一项“被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李伟东损失共计90419元”为“上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿被上诉人李伟东损失共计84531元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1479元（已减半收取），由被上诉人李伟东负担378元、上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担980元、被上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担121元；二审案件受理费1196元，由上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担1070元，被上诉人李伟东负担126元。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十一月十四日法官助理马巧灵书记员刘金