吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3168号 原告李占奎，男，汉族，1977年2月3日生，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人刘敏，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告聂海波，男，汉族，1981年12月25日生，住白城市。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，统一社会信用代码91220201824543171B，住所地吉林市。 负责人毕胜，总经理。 委托诉讼代理人张吉祥，该公司法律顾问。 原告李占奎与被告聂海波、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，第一次开庭李占奎的委托诉讼代理人刘敏、人保财险的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼，聂海波经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理；第二次开庭李占奎的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，聂海波、人保财险经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。 李占奎诉称，2018年11月14日17时40分，聂海波驾驶吉×××、×××号半挂车，由通榆去河北途中，沿公路由北向南行驶，行驶至长岭县×××处，因未确保安全，同由西向东横过公路的行人李占奎相撞，致吉×××号牵引车损坏，李占奎受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，聂海波负事故主要责任，李占奎负事故次要责任。我受伤被送入吉林大学中日联谊医院住院治疗，后又在长岭县人民医院及吉林省电力医院住院治疗，三次住院共计181天。吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见：李占奎此次外伤致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫伤情达七级伤残；致双侧多发肋骨骨折伤情达九级伤残。李占奎此次外伤误工期限为270日；李占奎此次外伤营养期限为90日。因人保财险申请重新鉴定，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李占奎本次外伤致左侧肢体偏瘫为七级伤残；双侧多发肋骨骨折为九级伤残。（二）被鉴定人李占奎本次外伤后误工期365日为宜。”。聂海波驾驶的吉G×××号牵引车在人保财险投保交强险及限额为100万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。人保财险在交强险范围内垫付了10000元。现要求赔偿，其中医疗费280301.30元，这是三次住院费和门诊费用，还有其他购买用品的费用；误工费37586.60元，根据瑞光鉴定中心的鉴定意见，主张误工期365日，每天147.11元；根据人身损害的法律规定以及鉴定机构的鉴定意见，护理费要求26745.30元，护理期限按照住院天数181天主张，其中一级护理32天，每日440元，149天按照每日161.93元主张，2018年11月20日-2018年12月10日雇佣泰心康护（吉林）健康管理有限公司的专业护工人员花护理费8800元，2018年12月10日-2018年12月22日雇佣泰心康护（吉林）健康管理有限公司的专业护工人员花护理费5280元，有该单位出具的发票为证，我受伤需要护理，电力医院的出院医嘱上明确记载需要加强护理，长期医嘱记录单记载我设陪护二人，三级护理；交通费7667元，事故当天从长岭第二医院到中日联谊医院打救护车1800元，从吉林大学中日联医院到长岭县医院继续住院治疗，期间车上有医护人员一同，是救护车的护送服务费3000元，到吉林省电力医院做术后相关训练打救护车花交通费1800元，还有护理人员的交通费1067元，共计7667元；住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）；营养费9000元，依据鉴定意见90天，每天按照100元计算；残疾赔偿金118232.80元，按照农村居民标准每年13748元，请求20年，一个七级伤残、一个九级伤残，系数按照43%计算；辅助器具费339元，这是购买握力器等费；被扶养人生活费4887.94元，刘雅珍1945年10月25日生，共有四名子女，按照农村标准每年10826元，计算6年，按照43%的系数，除以4人；精神损害抚慰金30000元，我身受多处伤残，给我精神和生活均造成不便，现在仍需人照顾，因此主张30000元；鉴定费3000元；律师代理费5000元，系我维权支出的费用。按70%进行赔偿。 聂海波未到庭参加诉讼，无答辩意见。 人保财险辩称，赔偿的数额，项目标准范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿，在本案中交强险我公司已经赔偿10000元医疗费用。李占奎请求赔偿的医疗费应按照医保范围内的核定标准予以赔偿，并且按照70%的比例予以计算；李占奎请求营养费90天，不符合法律规定，100元没有法律依据，因为吉林省道交一体化明确规定，营养费每天标准不应超过30元；护理费计算标准明显错误，其中有8800元加上5280元，该项费用不知如何计算，首先没有医嘱予以证明气管切开需要专人护理，该护理公司是否具有专业的资质也没有提供，因此该护理属于扩大费用，如果是非医护人员护理的，也只能参照居民服务业的标准予以计算，而不能另行计算，同时在康复治疗过程中是康复治疗，没有护理费；交通费没有法律依据，因为根据人身损害赔偿标准的规定，交通费只能给付事故发生地到就医地产生合理的必要的并且有对应的正规票据的，而李占奎在此提供的火车票、客车票、飞机票均不属于交通事故损害赔偿交通费范围；被抚养人生活费的请求也没有法律依据，应当提供被扶养人丧失劳动能力且无生活来源的证据予以确定；精神抚慰金30000元没有法律依据，在本案中李占奎承担次要责任，也是发生事故的一个原因，因此依据李占奎所受伤情在重新鉴定或者确定伤情后每一个伤残等级不超过2000元，所以按照李占奎的伤残等级确定精神抚慰金不应超过10000元；鉴定费、律师费不属于保险责任赔偿范围，因为律师费请求没有任何法律依据以及法律规定由我司来承担，这是明显的错误的请求，人民法院不应该判决保险公司承担；本案中聂海波驾驶证在实习期，依据《交通法实施条例》第二十八条规定，不允许驾驶牵引车，保险条款也明确约定实习驾驶人不允许驾驶牵引车，我公司商业险拒赔。 经审理查明：2018年11月14日17时40分，聂海波驾驶吉×××、吉G×××挂号半挂车，由通榆去河北途中，沿公路由北向南行驶，行至事故地因未确保安全，同由西向东横过公路的行人李占奎相撞，致吉×××8号牵引车损坏，李占奎受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，聂海波负事故的主要责任，李占奎负事故的次要责任。事故发生后，李占奎就医于吉林大学第一医院，共住院治疗30天，其中特级护理6天，一级护理7天，二级护理17天，出院诊断为“右侧顶、枕、颞部硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颌骨骨折、头外伤、颈3-4、4-5、5-6椎间盘突出、肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折”；后转院至长岭县人民医院，共住院治疗28天，其中一级护理28天，出院诊断为“急性硬膜外血肿术后、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺挫伤”；后至吉林省电力医院康复诊疗，共计123天，其中三级护理123天，诊断为“脑外伤术后、多发骨折等”。共花医疗费279109.60元，住院及转院共花交通费6600元。李占奎自行委托吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李占奎此次外伤致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫伤情达七级伤残；致双侧多发肋骨骨折伤情达九级伤残。2、李占奎此次外伤误工期限为270日。3、李占奎此次外伤营养期限为90日。”，花鉴定费3000元。后经人保财险申请，本院委托吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李占奎本次外伤致左侧肢体偏瘫为七级伤残；双侧多发肋骨骨折为九级伤残。（二）被鉴定人李占奎本次外伤后误工期365日为宜。”。人保财险为李占奎垫付医疗费10000元。另查明，刘雅珍系李占奎的母亲，1945年10月25日生，共有四名抚养人。又查明，吉×××在人保财险投保了机动车交强险及商业三者险100万元，有不计免赔率。再查明，聂海波增驾A2，实习期至2018年8月10日。有原、被告陈述、长公交认字第[2018]第3×××号交通事故认定书、长岭县第二人民医院门诊票据、吉林大学中日联谊医院门诊诊断书、门诊票据、住院费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、长岭县人民医院住院费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、吉林省电力医院住院费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、泰心康护（吉林）健康管理有限公司发票、收据、吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第472号司法鉴定意见书、户口本、土地承包经营权证书、长岭县北正镇三十三村村民委员会证明、辅助器具发票、交通费票据、律师费票据、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，符合事实与法律，本院予以采信。李占奎请求人保财险在保险赔偿责任限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。……”，故李占奎的误工期限应计算至第一次评残之日前一日，即220天；护理费李占奎主张26745.30元，人保财险认为过高，本院对李占奎在吉林大学中日联谊住院期间所雇护工护理费13280元予以支持，在长岭县医院住院11天为一级护理，故支持3562.46元。李占奎请求交通费7667元，人保财险提出异议，认为交通费过高及有不应保护的交通费，本院酌情保护5400元；聂海波承担事故的主要责任，本院综合考量人保财险应承担70%的赔偿责任，李占奎承担事故的次要责任，应自负30%的损失；事故中李占奎身受一个七级伤残、一个九级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以15000元为宜，残疾赔偿金系数按照42%计算为宜；人保财险辩称“聂海波驾驶证在实习期，不允许驾驶牵引车，保险条款也明确约定实习驾驶人不允许驾驶牵引车，因此商业险拒赔，”，聂海波驾驶证明确载明“增驾A2，实习期至2018年8月10日”，因此本院对其辩解不予采信。李占奎应认定的赔偿项目及数额为：医疗费279109.60元、误工费32364.20元（147.11元/天×220天）、护理费16842.46元[8000元+5280元+（161.93元/天×11天×2人）]、交通费5400元、住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金115483.20元（13748元/年×20年×42%）、被扶养人生活费6820.38元（10826元/年×6年×42%÷4人）、精神损害抚慰金15000元，共计498119.84元。鉴定费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿李占奎384683.89元（其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费279109.60元、伙食补助费18100元、营养费9000元，共计306209.60元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费32364.20元、护理费16842.46元、交通费5400元、残疾赔偿金115483.20元、被扶养人生活费6820.38元、精神损害抚慰金15000元，共计191910.24元中的110000元；在机动车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿李占奎剩余经济损失378119.84元中的70%，即264683.89元）。扣除已垫付10000元，再赔偿374683.89元。赔偿李占奎鉴定费723元。此款限判决生效后立即给付。 二、聂海波赔偿李占奎鉴定费1594元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回李占奎其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1323元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司承担318元，由聂海波承担703元,由李占奎承担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱松涛