黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0605民初885号原告：刘丽娟，女，1957年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：康健，男，1992年6月25日出生，汉族，系钻探集团钻井三公司职工，住大庆市红岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新技术开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，职务经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，该单位职工。原告刘丽娟与被告康健、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟的委托代理人林桂英、被告康健、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人迟术梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告252,645.74元（医疗费61,690.76元、急救费346元、医疗门诊费1,890.6元、住院伙食补助费1,800元、药费600元、营养费18,000元、残疾赔偿金122,018.38元、护理费30,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、律师费30,000元、鉴定费3,300元），被告康健已支付6,000元，被告保险公司已支付30,000元，故剩余合计252,645.74元由二被告共同承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日7时40分许，被告康健驾驶黑Ｅ×××××号东风日产牌轿车，沿铁人大道由北向南行驶至铁人大道与南五路交叉路口南侧时，与由东向西横过道路的行人刘丽娟相撞，致原告受伤住院治疗。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告康健承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告康健所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及三者险。事故发生后，原告在龙南医院住院治疗18天，现原告已出院，已做司法鉴定。原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故诉至法院。康健辩称，因被告车辆在保险公司投保交强险及商业险，赔偿款应由保险公司赔偿，不足部分由被告康健承担。保险公司辩称，本案涉案肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三者险保额为20万元，事故发生在保险期内。被告保险公司同意在保险责任范围内，承担合理费用，但律师费及诉讼费依据保险条款第26条第七项保险公司不负责赔偿。律师费属于间接损失，保险公司不予承担，保险赔偿的原则为直接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、急救费票据、药费票据、门诊收费明细、出院证、医疗住院费发票、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的住院病案、住院患者费用结算清单，该证据反应的是原告在住院期间的治疗经过及用药情况，本院对该证据予以确认。2.原告出示的医疗门诊费票据16张，该组证据系医疗机构出具的正规发票，本院对该组证据予以确认。3.原告出示的黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、居住证明、房产证复印件，被告保险公司对鉴定意见不予认可并申请对原告左侧3、6、7、8、11肋骨骨折是否由本次交通事故造成，本院依法委托鉴定，经摇号确认由大庆油田总医院司法鉴定所进行鉴定，后大庆油田总医院司法鉴定所认为被鉴定人病情已发生近一年，无法给出明确的鉴定意见为由，退回鉴定。本院要求众维司法鉴定中心作出解释，该中心解释为“因肋骨的解剖形态略呈C字形结构，胸部摄片时因躯体转动角度的差异，肋骨骨折处可以造成难以清晰显示而遗漏诊断。因而在胸部摄片时，只有在躯体转动至刚好合适的角度，才能使影像学与相应肋骨段相切才能显示该处肋骨骨折的征象，避免因肋骨线形骨折不能被发现，尤其是一些隐性的、不全性的或者骨折端未出现明显错位的肋骨骨折，刘丽娟肋骨骨折在愈合过程中显现的骨痂形态符合同一时间骨折后愈合过程中的影像学特征”。在被告无其他确切的相反证据证实下，该中心鉴定意见本院予以采信，对该鉴定意见书予以确认。居住证明系社区出具且有原告儿子包晓东房产证佐证，对该证据予以确认。4.原告出示的护理人员包晓东（系原告儿子）的劳动合同原件、误工损失证明、司机证、用工单位企业信息公示报告，本院认为，护理人员的劳动合同约定每月工资为4,500元，奖金按出勤率计算，不固定奖金，因奖金的不确定性，需要根据劳动者的出勤、工作数量等因素综合考虑，无法确定其具体奖金数额，误工损失证明只能证实护理人员上个月的奖金数额，无法证实护理人员护理期间的奖金数额，因此，本院仅支持护理人员按4,500元计算护理费，被告保险公司同意按每月4500元计算护理费，本院不持异议。5.原告出示的委托代理合同、律师代理费发票、司法判例（2018）黑0602民初82号判决书，该组证据系原告委托代理人的手续及其他案件判决支持律师费的案例，因该组证据与原告因事故受伤产生的损失无必然联系，本院对该组证据不予确认。6.被告保险公司出示的原告向被告保险公司提供的护理人单位出具的证明文件，证明护理人员月工资为4,500元，本院对该组证据予以确认。7.被告保险公司出示的机动车综合商业保险条款，本院认为，该条款系被告康健与被告保险公司之间的约定，在其双方之间有法律效力，本院支持该抗辩意见，诉讼费由被告康健承担。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日7时40分，被告康健驾驶黑Ｅ×××××号东风日产牌轿车，沿铁人大道由北向南行驶至铁人大道与南五路交叉路口南侧时，与由东向西横过道路的行人刘丽娟相撞，致原告受伤。同日，原告受伤后到大庆龙南医院住院治疗，住院18天，原告受伤后由其从事司机业务的儿子包晓东护理。2018年10月16日，大庆市公安局交通警察支队乘风大队作出道路交通事故认定书，被告康健承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告康健所驾驶黑Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保交强险及保额为20万元的三者险，该起事故发生在保险期间内。2019年6月24日，经大庆市公安局交警支队乘风大队委托，黑龙江省众维司法鉴定中心对刘丽娟的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为刘丽娟胸部损伤评定为九级伤残、右髋关节损伤评定为十级伤残，治疗终结时间评定为9个月，护理期评定为180天，营养期评定为180日，取内固定费用8,000元左右或以实际合理支出计算。后原、被告协商赔偿事宜未果，被告康健已给付原告6,000元，被告保险公司已支付原告30,000元，故原告诉至法院。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告左侧3、6、7、8、11肋骨骨折是否由本次交通事故造成进行鉴定，本院依法委托鉴定，经摇号确认由大庆油田总医院司法鉴定所进行鉴定，后大庆油田总医院司法鉴定所认为被鉴定人病情已发生近一年，无法给出明确的鉴定意见为由，退回鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆驾驶员康健对交通事故承担全部责任，刘丽娟因交通事故造成的人身损害，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的，由侵权人康健承担赔偿责任。对于刘丽娟的损失，结合当事人提供的证据及庭审调查认定如下：医疗住院费61,690.76元、急救费346元、医疗门诊费1,890.6元，系医疗机构出具，应予支持；住院伙食补助费，原告住院18天，每天按100元计算共计1,800元，应予支持；药费600元，后续治疗药物支持，应予支持；营养费18,000元，根据鉴定意见营养期为180天，应予支持；护理费，根据鉴定意见护理期为180天，因护理人员包晓东月工资为4,500元，故本院支持护理费27,000元；后续治疗费8,000元，有鉴定意见为证，应予支持；残疾赔偿金122,018.38元，因原告自2017年7月1日起居住在大庆市银河社区，故应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191元计算，且根据鉴定意见，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金为29,191元×19年×0.21赔偿系数=116,472.09元；精神损害抚慰金10,000元，因原告受伤造成2处伤残，且有一处九级伤残，给原告造成较大精神损害，本院酌情支持5,000元；交通费1,000元，虽原告未提供票据证实，但结合原告受伤的事实及医嘱就诊次数、路程等考虑，本院酌情支持500元；鉴定费3,300元，应予支持；律师费30,000元，律师在诉讼中地位为委托代理人，诉讼是否委托代理并不影响案件的实体审理，非必然发生的费用，故原告要求被告支付律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告刘丽娟的损失为医疗住院费61,690.76元、急救费346元、医疗门诊费1,890.6元、住院伙食补助费1,800元、药费600元、营养费18,000元、护理费27,000元、后续治疗费8,000元、残疾赔偿金116,472.09元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费3,300元，合计为244,599.45元，扣除原告自认的被告康健已支付6,000元，被告保险公司支付30,000元，剩余208,599.45元。因被告康健在被告保险公司同时投保了机动车交强险及机动车商业三者险，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元及伤残赔偿金110,000元，剩余部分在商业三者险内予以赔偿。被告康健辩称给付原告7,000元，因原告仅自认支付6,000元，被告康健未提交相应证据予以证实，对此抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽娟各项损失208,599.45元；二、被告康健不承担赔偿责任；三、驳回原告刘丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,089元，减半收取计2,544元，由被告康健负担2,100元，由原告刘丽娟负担444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  付永光二〇一九年十一月二十二日书记员  聂 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。