四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初645号 原告:成都美吉润贸易有限公司，住所地：成都市成华区东篱路141号，社会统一信用代码：91510108098319449D，法定代表人：李万哲。 委托诉讼代理人：李静，男，汉族，出生于1987年4月10日，住四川省平昌县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：李鸿，曾用名李宏，女，汉族，出生于1964年4月23日，住四川省岳池县。 被告：天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号3幢20层，统一社会信用代码：92510100MA672P3L4D。 经营者：许倩豪。 被告：天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号3幢12层，统一社会信用代码：92510100MA679RJC65。 经营者：许倩豪。 李鸿、天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店共同委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店共同委托诉讼代理人：谭磊，男，汉族，出生于1992年10月2日，住四川省广安市广安区，公民身份号码：5116021992××××××××，系两酒店员工。 原告成都美吉润贸易有限公司与被告李鸿、天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告成都美吉润贸易有限公司的委托诉讼代理人李晓英、李静，被告李鸿、天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店委托诉讼代理人刘烊，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店委托诉讼代理人谭磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成都美吉润贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李鸿支付剩余货款869322.17元人民币给原告；2.天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店对上述款项承担连带清偿责任；3、请求法院判令被告支付逾期付款利息，以6%的年利率为计算标准，从2018年10月30日起算，以869322.17元为基础，直至实际付清为止；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月与被告李鸿签订《工程材料采购合同》，约定由原告负责为被告提供运营所需的装饰工程主材供应、家具、布草等货品以及消防工程、弱电安装工程，合同总价为2700000，经被告签字确认报价总金额为2772096.07元，经结算实际总价为2489322.17元；因在合同签订以及合同履行时两酒店均为设立中的公司，无公司印章，因此合同签订以及项目对接均为被告公司的负责人李鸿；现原告义务已全部履行完毕，被告公司也已成立，并且酒店已开业并实际拖入使用，被告以现金支付前两期货款共计162万元给原告，后并未支付剩余款项，未支付，特诉至本院。 被告李鸿辩称：即使两酒店应当向原告支付货款，李鸿也是职务行为，李鸿不应承担责任，李鸿并非本案适格主体，请求法院驳回原告对李鸿的诉讼请求。 被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店辩称：1、原被告对物品数量并无争议，双方也签字进行了确认，原告未按照合同及其附件约定提供物品；2、根据合同约定及双方后续协商，物品采购最终价格应当按照市场价格结算，原告应当向人法院提供采购合同物品采购单价依据支付款项等证据，以证明其主张的价格不过分高于市场价。否则，被告将申请司法鉴定，鉴定物品的市场价格；3、被告现在虽然对上述物品依据实际投入使用，并不是对原告的单价予以认可，我方投入使用的目的是减少我方的实际损失；4、整个酒店项目我方已原告项目负责人李静支付款项270万元；5、对于原告主张的货款项目，我方结合当时的市场价在确保原告具有合理利润的前提下，审计为163.66万元；6、合同对消防工程的约定，原告并没有开展消防工程的资质，关于消防工程的约定，均属无效约定。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告与被告李鸿签订《工程材料采购合同》，合同履行后，被告已支付原告装饰主材材料和酒店家具物品费用1206671.25元，支付弱电智能系统价款313328.75元，原被告对涉案物品数量进行了验收，但对装饰主材材料和酒店家具物品价格发生争议，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店向本院申请对涉案物品的规格、样式、2018年7月至2018年12月的市场价值、现目前的市场价值进行鉴定，本院委托四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司鉴定。2019年8月16日，四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司出具评估报告书，报告书载明：评估基准日为2019年6月12日，酒店家具物品评估价值为720951.00元，酒店装修主材材料评估价值816837.00元，资产合计1537788.00元。原告对该评估报告书有疑问，向本院申请令鉴定机构对有疑问之处进行说明，2019年10月25日，四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司出具异议回复函,回复函载明：经复核鉴定评估后，委托人用于本次评估目的所评估的资产在评估基准日2019年6月12日所表现的市场价值调整如下：资产评估价值：1539108.00元，大写：人民币壹佰伍拾叁万玖仟壹佰零捌拾元整。被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店垫付鉴定费18000元。 上述事实，有原告提供的工程材料采购合同、曼柏菲尔酒店装饰工程验收结算表曼柏菲尔酒店装饰工程增减项验收清单表曼柏菲尔酒店弱电工程验收清单表、曼柏菲尔酒店用品、家具及卫浴洁具验收清单，四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司出具的评估报告书、异议回复函以及当事人陈述等证据，经质证予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店的代表李鸿签订工程材料采购合同，系双方当事人的真实意思，合同成立并有效。被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店应当支付货款。四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司出具的报告书和异议回复函载明原告提供酒店物品和装修主材市场价值为1539108元，被告已支付1206671.25元，尚余332436.75元未支付。因被告申请鉴定产生鉴定费18000元，根据原告诉请的金额和鉴定后确定的资产价值，酌定由原告成都美吉润贸易有限公司10800元，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店承担7200元，品迭后，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店应支付原告成都美吉润贸易有限公司321636.75元。 综上所述，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店应支付原告成都美吉润贸易有限公司321636.75元，原告的其它诉讼请求应予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店应支付原告成都美吉润贸易有限公司酒店装饰材料和酒店物品款项321636.75元。 二、驳回原告成都美吉润贸易有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12494元由原告成都美吉润贸易有限公司负担7496元，被告天府新区成都片区华阳曼柏豪尔酒店、天府新区成都片区华阳曼柏菲尔酒店负担4998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员  郑 仲 人民陪审员  姜云兰 人民陪审员  郑兴碧 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陈 辉