新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7959号 原告：易顺捷，男，汉族，1994年4月13日出生，无固定职业，石河子市。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。 被告：徐浩，男，汉族，1992年6月11日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市北四路一小区**。 负责人：张越，经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法务经理。 原告易顺捷与被告徐浩、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易顺捷及委托诉讼代理人黄勇与被告徐浩、被告人保分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易顺捷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计243237.20元[1.医疗费118209.95元；2.住院伙食补助费2640元（120元/天×22天）；3.营养费2250元（25元/天×90天）；4.误工费34058.82元（72276元/年÷365天×172天）；5.护理费17821.48元（72276元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金100989.20元（38842元/年×20年×13%）；7.后续治疗费20000元；8.交通费400元；9.鉴定费1580元；10.精神抚慰金8000元；以上合计305949.45元，被告应当赔偿243237.20元]；2.被告承担本案诉讼费及送达费。庭审过程中，原告将残疾赔偿金变更为：93220.80元（38842元/年×20年×12%）。事实和理由：2019年3月22日22时00分许，被告徐浩驾驶×××号小型轿车，沿石河子市科教路由东向西行使至“奥景国际酒店工地”前路口越道路中心双实线向南左转弯时，与沿科教路由西向东行驶至此路口处的原告驾驶的×××号“升仕”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐摩托车的何立国受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定：被告徐浩承担事故主要责任，原告承担次要责任。经查，被告徐浩驾驶的车辆在被告人保分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告入住石河子大学医学院第一附属医院进行治疗。后双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决。 徐浩辩称，对事故的发生认可，我购买有保险，应由保险公司赔偿。 人保分公司辩称，对事故的发生认可，×××号车辆在我公司处投保有交强险、商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内，同意在合同约定的范围内在合理合法的范围内赔偿。对原告主张的责任比例划分有异议，被告应当承担70%。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日22时00分许，被告徐浩驾驶×××号小型轿车，沿石河子市科教路由东向西行使至“奥景国际酒店工地”前路口越道路中心双实线向南左转弯时，与沿科教路由西向东行驶至此路口处的原告驾驶的×××号“升仕”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐摩托车的何立国受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经石河子市公安局交警部门作出事故认定：被告徐浩承担事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在石河子大学第一附属医院住院治疗，主要诊断：左侧开放性尺骨桡骨骨折，其他诊断：右侧桡骨骨折，左侧闭合性胫骨平台骨折，左侧第二掌骨骨折，左侧腕关节脱位，多发性肋骨骨折，头部外伤。自2019年3月23日至4月14日，住院22天，花费医疗费112570.90元，花费门诊费5032.85元。出院后，原告买药花费256.20元,花费医疗器械上肢外固定支具费350元。2019年9月19日，原告的伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定：（一）、1易顺捷右腕关节功能丧失40.3%按人体损伤致残程度分级鉴定X（拾）级。2易顺捷左腕关节功能丧失47.7%按人体损伤致残程度分级鉴定为X（拾）级。3易顺捷左膝关节功能丧失40%按人体损伤致残程度分级鉴定为X（拾）级。4易顺捷右侧第2、8、10肋骨骨折，左侧第4-10肋骨骨折，共计10根按人体损伤致残程度分级鉴定为X（拾）级。（二）、易顺捷误工期评定为定残前一日。（三）、易顺捷护理期评定为90日。（四）、易顺捷营养期评定为90日。庭审过程中原告自愿放弃其中一个伤残X（拾）级，被告对此无异议。 另查明：1.被告徐浩驾驶的×××号小型轿车，该车在人保财险公司投保有交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内； 2.被告人保分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者何立国6000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿60000元； 3.事故发生前原告在石河子市金盾保安守护押运有限公司工作，事故发生后2019年4月原告实发工资586.15元，5月实发工资586.15元，2019年1月至3月原告实发工资平均数为3894元。2019年5月26日原告从该公司辞职； 4.被告徐浩垫付费用13000元； 5.兵团统计局公布2018年度城镇居民人均可支配收入38842元；在岗职工平均工资72276元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告徐浩的交通违法行为过错较大，原告过错较小，综合认定被告徐浩承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。因被告徐浩驾驶的×××号车辆在被告人保分公司投保有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保分公司应当承担被告徐浩应赔偿的部分。 对原告主张的各项损失，按照法庭辩论终结前2018年度兵团城镇居民相关统计数据，本院确认如下： 1.医疗费118209.95元。被告对此认可，本院予以确认。 2.住院伙食补助费2640元。原告住院22天，主张住院伙食补助费2640元并无不当，本院予以确认。 3.营养费1350元。原告主张2250元（25元/天×90天），参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及鉴定意见，原告受伤后确需增加营养，原告主张营养费并无不当，但计算标准有误，经本院确认为1350元（15元/天×90天）。 4.误工费26615.36元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张34058.82元，辞职之后的误工费以在岗职工平均工资计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及鉴定意见，对原告主张的误工期172日本院予以支持。经本院查明，自事发之日2019年3月22日至5月26日期间，原告有工作，期间在2019年4月和5月扣发工资共计6615.70元[3894元×2个月-586.15元-586.15元]，2019年5月26日原告辞职后无业，应当以在岗职工平均工资72276元计算误工费，即19999.66元[72276元/年÷365天×101天（2019年6月1日至9月10日）]，故原告误工费合计26615.36元（6615.70元+19999.66元）。 5.护理费17821.48元。原告主张护理费17821.48元（72276元/年÷365天×90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及鉴定意见，对原告主张护理费17821.48元，本院予以确认。 6.残疾赔偿金93220.80元。原告主张残疾赔偿金93220.80元（38842元/年×20年×12%），被告无异议，本院予以确认。 7.后续治疗费，本院不予支持。原告主张后续治疗费20000元，但并未提供证据证明且被告不认可，故本院不予支持。 8.交通费400元。原告主张交通费用400元，并提供了相应票据，被告虽不认可，但结合原告实际情况，对原告主张的交通费400元，本院予以确认。 9.精神抚慰金5000元。原告主张精神抚慰金8000元，被告认可5000元。本院认为，本案原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。补偿精神损失终究是法律意义上的，只能是相对的，原告要求精神损害赔偿8000元，不予全额支持，本院酌情确定为5000元。 10.鉴定费1580元，系鉴定实际产生的费用，本院予以确认，由被告徐浩按照70%责任比例赔偿原告1106元（1580元×70%），因被告徐浩已垫付费用13000元，进行折抵后原告应当返还被告徐浩11894元（13000元-1106元）。 以上1至3项合计122199.95元（118209.95元+2640元+1350元），由被告人保分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告4000元，剩余118199.95元，由被告人保分公司在商业险限额内按照70%责任比例赔偿原告82739.97元（118199.95元×70%）；以上4至9项合计143057.64元（26615.36元+17821.48元+93220.80元+400元+5000元），由被告人保分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告50000元，剩余93057.64元，由被告人保分公司在商业险限额内按照70%责任比例赔偿原告65140.35元（93057.64元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在交强险限额内赔偿原告易顺捷各项损失合计54000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业三者险限额内赔偿原告易顺捷各项损失合计147880.32元（82739.97元+65140.35元）； 上述款项合计201880.32元（54000元+147880.32元），被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内向原告易顺捷支付189986.32元（201880.32元-11894元），向被告徐浩支付11894元。 三、驳回原告易顺捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2474元（原告已预交），由原告自行负担420元，由被告徐浩负担2054元，被告徐浩负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄记带