云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1535号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市东风西路环球金融一至三层、17-19层。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：何明，云南震序律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑜，云南震序律师事务所律师。被告：云南金色创意珠宝有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路96号（现12号）广隆大厦第八层。法定代表人：王添名。被告：云南佳名珠宝设计有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路96号广隆大厦4层。法定代表人：王添名。被告：王添名，男，汉族，1976年12月4日出生，住云南省曲靖市陆良县。被告：龚庭，女，汉族，1989年1月10日出生，住云南省昆明市五华区。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称：浦发银行）诉被告云南金色创意珠宝有限公司（以下简称：金色珠宝公司）、云南佳名珠宝设计有限公司（以下简称：佳名公司）、王添名、龚庭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的特别授权代理人何明到庭参加了本案诉讼。被告金色珠宝公司、佳名公司、王添名、龚庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。公告期间审限予以扣除。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提起的诉讼请求：1．判令被告金色珠宝公司偿还借款本金人民币9899579.81元（以下款项金额均为人民币），支付截至2019年4月22日止的利息、罚息和复利343901.08元，并支付自2019年4月23日起至实际偿还本息之日止的利息、罚息、复利；2．判令被告金色珠宝公司支付违约金1979915.96元；3．判令被告金色珠宝公司向原告支付为实现债权而支出的律师代理费122200元；4．判令被告佳名公司对原告对金色珠宝公司所享有主债权（本金最高额不超过1500万元）及相应的利息、罚息、复利、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带保证责任；5．判令被告王添名、龚庭对原告对金色珠宝公司所享有主债权（本金最高额不超过1500万元）及相应的利息、罚息、复利、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带保证责任；6．判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的其他费用。事实与理由：2018年6月27日，原告与被告王添名、龚庭签署了《最高额保证合同》，王添名、龚庭同意为原告与被告金色珠宝公司在2018年6月27日至2021年6月27日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权（本金）余额为不超过1500万元，保证方式为连带责任保证。《最高额保证合同》第1.2条对担保范围进行了明确约定：“本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”，以及根据主合同经债权人要求债务人补足的保证金。2018年6月27日，原告与被告佳名公司签署了《最高额保证合同》，佳名公司同意为原告与被告金色珠宝公司在2018年6月27日至2021年6月27日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权（本金）余额为不超过1500万元，保证方式为连带责任保证。《最高额保证合同》第1.2条约定的担保范围同上。2018年8月9日，原告与被告金色珠宝公司签订了编号为78012018280740的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为9899579.81元；借款期限为一年，自2018年8月9日至2019年8月9日；贷款利率为年利率5.8%，固定利率，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同约定，原告于2018年8月9日依约向被告金色珠宝公司发放贷款9899579.81元。原告已经完全履行了合同约定的义务，然而，被告在还款过程未按照合同的约定偿还贷款利息，已经构成违约，原告依据《流动资金借款合同》第12.2.1条宣布贷款全部提前到期并要求被告偿还贷款本息，经原告多次催促，被告仍未履行还款义务，保证人亦未按合同约定承担担保责任。为了维护原告的合法权益，依法实现债权和担保权利，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金色珠宝公司、佳名公司、王添名、龚庭未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼主张提交了相应证据，本院组织双方进行举证，对于原告提交的证据，有原件核对，且能够相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证等权利，本院对原告证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2018年6月27日，原告与被告王添名、龚庭签署了编号为ZB7809201800000005号的《最高额保证合同》，约定王添名、龚庭为原告与被告金色珠宝公司在2018年6月27日至2021年6月27日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权（本金）余额为不超过1500万元，保证方式为连带责任保证。合同第1.2条约定，本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。合同第1.3条约定，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月27日，原告与被告佳名公司签署了编号为ZB7809201800000006号的《最高额保证合同》，约定佳名公司为原告与被告金色珠宝公司在2018年6月27日至2021年6月27日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权（本金）余额为不超过1500万元，保证方式为连带责任保证。合同第1.2条、1.3条约定的担保范围和保证期间同上。2018年8月9日，原告与被告金色珠宝公司签订了编号为78012018280740的《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为用于偿还佳名公司编号为78012017280143的合同项下贷款，借款金额为9899579.81元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日止；贷款执行利率为固定利率，按发放日贷款人发布的一年期的浦发银行贷款基础利率加148BPS计算（贷款人发布的浦发银行贷款基础利率为年利率）。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。合同第一部分第7条约定，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，未按本案合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。第16条违约处理约定，违约金相当于借款本金金额的百分之二十。合同第二部分第二条第2款约定贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。第4款约定贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。第十二条第1款违约事件约定，有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：……（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。第2款违约处理第（1）项约定当前款所列违约情形之一项或数项发生时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施：……③宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，第（3）项约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2018年8月9日，原告依约向被告金色珠宝公司发放贷款9899579.81元。被告在还款过程未按照合同的约定偿还贷款利息，现原告依据《流动资金借款合同》第12.2.1条宣布贷款全部提前到期并要求被告金色珠宝公司偿还贷款本息，诉至本院主张如上诉请。另查明，为实现本案债权，原告目前实际支出律师费30550元。本院认为，本案争议焦点是：原告主张的本息应如何计算？违约金是否应予支持？保证人的保证责任应如何承担？实现债权费用应如何认定？针对焦点1，各方签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，均系各方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告金色珠宝公司发放了贷款，但被告金色珠宝公司未按期足额偿还贷款本息，构成违约。原告有权依据《流动资金借款合同》的约定要求被告金色珠宝公司提前归还欠付款项，故原告诉请被告金色珠宝公司归还尚欠借款本金9899579.81元，支付截至2019年4月22日利息、罚息、复利343901.08元，以及支付自2019年4月23日起至实际偿还本息之日止的利息、罚息、复利成立，本院予以支持。针对焦点2，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知【法发（2017）22号】中第二部分第二点规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”原告按照合同约定以借款本金的20%主张违约金1979915.96元，该金额与利息、罚息、复利、律师费相加总的金额未超过年利率24%的部分，本院予以支持。针对焦点3，原告诉请被告佳名公司、王添名、龚庭对被告金色珠宝公司的上述债务承担连带清偿责任有合同依据，且未超出保证期间，本院在合同约定的最高额担保范围内予以支持。针对焦点4，从《最高额保证合同》《流动资金借款合同》约定看，律师费为债务人、保证人应承担的责任范围，经审查，原告支出律师费30550元，本院按实支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南金色创意珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金9899579.81元以及截至2019年4月22日止的利息、罚息和复利343901.08元；二、被告云南金色创意珠宝有限公司于本判决之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行支付以9899579.81元为基数的利息、罚息和复利（自2019年4月23日起至款项还清之日止，按合同约定计算）；三、被告云南金色创意珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行支付律师费30550元；四、被告云南金色创意珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行支付1979915.96元的违约金（违约金、罚息、复利、律师费之和不超过以9899579.81为基数，按年利率24%计算的金额）；五、被告云南佳名珠宝设计有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任（本金最高额不超过1500万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、律师费及其他实现债权的费用）；其承担责任后，在其已承担债务的范围内，有权向被告云南金色创意珠宝有限公司追偿；六、被告王添名、龚庭对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任（本金最高额不超过1500万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、律师费及其他实现债权的费用）；其承担责任后，在其已承担债务的范围内，有权向被告云南金色创意珠宝有限公司追偿；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费95874元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行承担2092元，由被告云南金色创意珠宝有限公司、云南佳名珠宝设计有限公司、王添名、龚庭承担93782元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  杨章亮人民陪审员  孙翠鑫人民陪审员  范慧玲二〇一九年十一月二十八日法官助理李莹书记员闻怡