安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0208民初2639号原告：方小妹，女，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。被告：张绍刚，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省芜湖市经开区。被告：芜湖市东南汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区瑞丰商博城M区1幢112号。统一社会信用代码91340200784905640W。法定代表人：黄其初。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N。责任人：陶银，经理。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。原告方小妹与被告张绍刚、芜湖市东南汽车运输有限公司（以下简称东南运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方小妹及其委托诉讼代理人朱品顺，被告张绍刚、人保芜湖分公司的委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加诉讼。被告东南运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方小妹向本院提出诉讼请求：1、判决张绍刚赔偿方小妹交通事故赔偿金172277.91元(医疗费含二次手术费48610.27元、误工费22226.3元、护理费12965.3元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金68786元、鉴定费2090元、施救费100元、电动车修理费500元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元)；判决东南运输公司承担连带赔偿责任；2、判决人保芜湖分公司在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判决张绍刚、东南运输公司、人保芜湖分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日11时,芜湖市公安局交警支队大桥交警大队民警巡逻途中发现一起事故,张绍刚驾驶皖Ｂ×××××的重型罐式货车,沿长江南路行驶至三华山路与高安街道路口时,皖Ｂ×××××的重型罐式货车前部右侧与方小妹驾驶的无号牌三轮车左侧碰撞,造成两车受损、方小妹受伤的道路交通事故。事故发生后,方小妹被送到繁昌县人民医院治疗,后转入弋矶山医院治疗。该起交通事故经大桥大队认定,张绍刚负全部责任,方小妹无责任。经查,2018年2月9日,张绍刚驾驶的皖Ｂ×××××重型罐式货车,由东南运输公司在人保芜湖分公司处投保了交强险和1000000元商业险。事故发生在保险合同期限内,人保芜湖分公司应在保险范围内承担赔偿责任。方小妹为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。张绍刚辩称，对事故发生和责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。东南运输公司未作答辩。人保芜湖分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险及1000000元的商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期限内。方小妹的诉请部分过高，部分缺乏事实和法律依据。保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：公民身份证复印件、企业公示信息查询单、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、方小妹提交的门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单、医疗费发票，张绍刚、人保芜湖分公司对真实性无异议，人保芜湖分公司对关联性提出异议但依据不足，本院经审查对该组证据予以认定；2、方小妹提交的施救票据、修理费发票，以证明方小妹支付车辆施救维修费600元，人保芜湖分公司对此提出异议，本院经审查认为事故造成方小妹车辆受损，上述票据产生于事故发生之后，故对关联性予以认定；3、方小妹提交的缸窑村民委员会证明，以证明方小妹应按城镇标准计算残疾赔偿金及按服务行业计算误工费，人保芜湖分公司对证明目的提出异议，本院经审查认为该份证据尚不足以达到方小妹的证明目的；4、方小妹提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，人保芜湖分公司未对真实性提出异议，本院经审查对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日11时,芜湖市公安局交警支队大桥交警大队民警巡逻途中发现一起事故,张绍刚驾驶皖Ｂ×××××的重型罐式货车,沿长江南路行驶至三华山路与高安街道路口时,皖Ｂ×××××重型罐式货车前部右侧与方小妹驾驶的无号牌三轮电动车左侧碰撞,造成两车受损、方小妹受伤的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，张绍刚负事故全部责任，方小妹无责任。方小妹于受伤当日到繁昌县人民医院就诊，并于2018年10月3日在该院住院治疗，住院21天，于2018年10月24日出院，经诊断为左肩袖损伤、多处挫伤。因繁昌县人民医院建议去弋矶山医院关节外科进一步诊治。方小妹于2018年12月12日到皖南医学院弋矶山医院进行就诊，并于2018年12月26日入住该院关节骨科进行治疗，经诊断为左肩袖损伤、左侧肩峰下撞击，并于同年12月29日行左肩关节镜探查清理+肩峰成型术+肩袖缝合修补术+肱二肌长头腱离断术，住院9天，于2019年1月4日出院，出院医嘱术后2周、1,3,6,9,12个月复查，不适随诊。后方小妹又多次进行复查，因治疗共计花费40590.27元。2019年6月13日，安徽广济司法鉴定所作出司法鉴定意见，1、方小妹左上肢损伤，伤残程度评定为十级。2、二次手术费用评估约需8000元，或根据实际发生情况进行赔付。3、评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期90日、营养期60日。二次手术取内固定物时，给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。现各方因赔偿问题协商未果，遂成诉。另查明，1、皖Ｂ×××××重型罐式货车登记车主为东南运输公司。该车辆在人保芜湖分公司处投保了交强险以及限额1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内；2、张绍刚庭审中陈述皖Ｂ×××××重型罐式货车挂户于东南运输公司，实际车主为毕琳玲，其受雇于毕琳玲，毕琳玲在事故发生后垫付方小妹医疗费7030元；3、方小妹庭审中陈述事故发生后，肇事方垫付7030元医疗费，包含在本案诉请内。方小妹自述其居住地为繁昌县繁阳镇缸窑村，其做杂粮饼没有固定摊位，属于流动性质。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。方小妹在交通事故中受伤，张绍刚负事故的全部责任，应当对方小妹受伤的后果承担民事赔偿责任。方小妹因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：40590.27元，人保芜湖分公司辩称应扣除10%的非医保用药，本院不予采纳；2、二次手术费：方小妹左肩袖损伤已行缝合修补术后，打入一枝带线锚钉，必要时行左肩部松解术，故根据鉴定结论该项费用属必然发生的费用，本院认定8000元；3、住院伙食补助费：住院30天×30元/天=900元；4、营养费（含二次手术）：（60+15）天×30元/天=2250元；5、护理费（含二次手术）：住院（30+15）天×120元/天+出院后60天×80元/天=10200元；6、误工费（含二次手术）：因方小妹提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院酌定支持100元/天×（150+30）天=18000元；7、残疾赔偿金：方小妹系农村居民，其所提供的证据并不能证明其证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续在城镇居住、生活满一年，故本院支持13996元/年×20年×10%=27992元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元；9、交通费：本院酌定600元；10、鉴定费：2090元；11、施救维修费：600元，以上合计116222.27元。皖Ｂ×××××重型罐式货车在人保芜湖分公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），故依法由人保芜湖分公司在交强险范围内赔付74482元，剩余41740.27元由人保芜湖分公司在商业三者险内予以赔付。方小妹收到的垫付费用7030元，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖Ｂ×××××重型罐式货车投保的交强险限额内赔付方小妹各项损失74482元，在商业三者险限额内赔付方小妹各项损失41740.27元，以上合计116222.27元。二、驳回方小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1873元，由方小妹负担561元，张绍刚负担481元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一九年十一月十四日书记员 朱玉琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。