湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1025号原告汤益清，女，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐玲，女，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区康复路锦宇国际商务楼12层。负责人万程，系该公司总经理。委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告汤益清与被告徐玲、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称众诚保险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤益清及其委托代理人夏科峰、龚佳、被告徐玲、被告众诚保险益阳公司的委托代理人罗如意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤益清的诉讼请求:1.被告众诚保险益阳公司在保险限额内赔偿原告汤益清损失238,229元;2.被告徐玲就保险不足部分的损失承担赔偿责任。被告徐玲的答辩意见：1.已垫付医药费90,000余元,要求在本案中一并处理；2.原告汤益清所有的损失应由众诚保险益阳公司承担。被告众诚保险益阳公司的答辩意见：1.对于交通事故及责任划分无异议；2.湘Ｈ×××××在众诚保险益阳公司投保了交强险、商业三者险（限额100万）及不计免赔，众诚保险益阳公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本次事故造成三人受伤，交强险应予以分摊；4.汤益清诉请过高，请求法院予以核减；5.众诚保险益阳公司已垫付医药费10000元，请求法院予以核减；6.原告汤益清医药费部分，被告徐玲应承担非医保用药；7.众诚保险益阳公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分，本院确认如下：1、2018年6月22日21时17分许，徐玲驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区Ｓ308由兰溪往益阳方向行驶，行驶至李家垅附近超车时与对向王兆彪驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，两车相撞后，湘Ｈ×××××车失控撞上由刘安明驾驶的由兰溪往益阳方向行驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车，造成徐玲、王兆彪、刘安明、汤益清受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定:徐玲负此次事故的全部责任，汤益清、王兆彪、刘安明不负责任。2、湘Ｈ×××××小型轿车在众诚保险益阳公司已投保交强险、商业三者险（限额100万）及不计免赔，该车所有人为刘胜君，刘胜君系徐玲之母。此次事故发生在保险期内。3、汤益清受伤后在益阳市中心医院住院治疗，用去医药费94,350元，门诊医药费875元，共计95,225元,其中由徐玲垫付61,350元，众诚保险益阳公司垫付10,000元,汤益清自付23,875元；经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，误工期180日、护理期90日、营养期90日;后续治疗费2000元左右，鉴定费1000元。4、汤益清之父汤范轼，1944年1月3日出生，生育有三子女。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、益阳市金卫司法鉴定所鉴定，汤益清伤势构成十级伤残，众诚保险益阳公司有异议，对其伤残等级及非医保用药金额申请鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定，汤益清伤势构成十级伤残，非医保用药金额为4525元。2、误工费，汤益清提交营业执照和烟草专卖许可证，拟证明其经营副食、百货销售和烟草零售业务，误工费应按批发零售行业在岗职工平均工资标准计算。众诚保险益阳公司认为汤益清所经营的店铺为家庭经营，停业时间实际只有60天，对于后120天的误工损失不应计算。3、护理费，汤益清提交护理费发票证明其在住院期间前46天聘请益阳市高新康富家政有限公司家政人员护理，已支付护理费11,400元，后由家人护理。众诚保险益阳公司认为汤益清护理费超标，应按农林牧渔业标准计算。4、被抚养人生活费，原告汤益清之父汤范轼和其子一起生活，居住在益阳市赫山区，众诚保险益阳公司认为被抚养人汤范轼系农村户籍，且生活在农村，应按农村标准计算。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。湘Ｈ×××××小型轿车在众诚保险益阳公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，众诚保险益阳公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对汤益清先行赔偿，不足部分的损失由众诚保险益阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失，由徐玲承担赔偿责任。因本次事故有三个伤者，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院按汤益清、刘安明和王兆彪的损失比例确定交强险的赔偿数额。残疾赔偿金,汤益清提交的务工证据，能证明其在个体经营副食、百货及烟草销售，故本院按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金；误工费，原告汤益清要求按批发零售业55,706元/年计算误工损失,经审查未超出该行业标准,本院予以确认；护理费，原告汤益清住院期间的护理费过高,超出法律规定的标准，不予认定，本院按服务业在岗职工年平均工资标准计算；被抚养人生活费,应以受害人在发生交通事故时的个人情况确定适用标准，汤益清之父汤范轼虽居住在农村,但汤益清在发生交通事故时在城镇经商，故应以汤益清的情况确定被抚养人生活费标准。综上，汤益清因本次事故造成的损失为：医疗费95,225元，住院伙食补助费4150元，后续治疗费2,000元，营养费酌情认定为900元，残疾赔偿金73,396元，护理费15,030元，误工费27,471元，精神损害赔偿金4000元，被抚养人生活费4177元,交通费酌情认定为300元，鉴定费1000元，共计227,649元。因本事故有三个伤者，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院按汤益清、刘安明、王兆彪的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘安明的医疗费项下损失为51,726元，伤残赔偿金项下损失为121,570元,汤益清的医疗费项下损失为102,275元，伤残赔偿金项下损失为124,374元,王兆彪的医疗费项下损失为13,494元，伤残赔偿金项下损失为105,585元，根据三人的损失确定刘安明交强险医疗费项下赔偿数额为3088元、伤残赔偿金项下赔偿数额为38,042元;王兆彪的医疗费项下赔偿数额为806元，伤残赔偿金项下赔偿数额为33,039元;汤益清交强险医疗费项下赔偿数额为6106元、伤残赔偿金项下赔偿数额为38,919元。原告汤益清其余损失182,624元，由众诚保险益阳公司在商业三者险责任限额100万元内赔偿，其中徐玲垫付的61,350元，扣除徐玲应承担的非医保用药4525元，由众诚保险益阳公司直接支付给徐玲。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告汤益清医疗费项下损失6106元，残疾赔偿金项下损失38,919元，合计45,025元；二、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告汤益清损失178,099元三、被告徐玲赔偿原告汤益清损失4525元（已垫付61,350元）;四、驳回原告汤益清的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款213,124元(已扣减垫付的10,000元)，其中原告汤益清在保险理赔款中得157,019元（含退还的诉讼费720元），被告徐玲在保险理赔款中得56,105元（已扣减诉讼费720元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告徐玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇一九年十一月二十一日书记员 郑护民附汤益清的损失明细：1、医药费:95,225元，2、后续治疗费：2000元3、住院伙食补助费：50元/天×83天=4150元4、营养费：10元/天×90天=900元上述四项共102,275元5、护理费：90天×167元/天=15,030元6、残疾赔偿金：36,698元×20年×10%=73,396元7、误工费:27,471元8、精神损害抚慰金：4000元9、交通费：300元10、被抚养人生活费：25,064元×5×10%÷3=4177元上述四项共124,374元交强险中的赔付额:10000×102,275÷(102,275+51,726+13,494)=6106元110,000×124,374÷(124,374+121,570+105,585)=38,919元11、鉴定费：1000元附法院账户：户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。