文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初8824号原告：欧强，男，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：牟泽平，重庆市綦江区扶欢镇文峰村村民委员会推荐。被告：王文锋，男，1980年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：许军，男，该公司员工。被告：重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区勤俭路89号1-1，统一社会信用代码915001107500626140。法定代表人：周菊芳。原告殴强与被告王文锋、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财险遂宁支公司）、被告重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称鸣通公司万盛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告殴强及其委托诉讼代理人牟泽平、被告王文锋、被告永安财险遂宁支公司之委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。被告鸣通公司万盛分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殴强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通住院费、摩托车损失费及精神损害抚慰金等33,629.6元；2.被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险和商业三者责任保险范围内承担相应保险责任并直接将赔偿款支付原告；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月17日，原告殴强驾驶车牌为渝BGWXXX的普通二轮摩托车从东溪街上返家，15时40分许，当摩托车行驶至东溪镇大安村6组1公里100米时，与被告王文锋驾驶的车牌号为渝B9AXXX的大客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事发当天经綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队作出第500222420180007573号《道路交通安全事故认定书》认定王文锋负此次事故的全部责任。殴强无责任。原告受伤当天，王文锋将殴强送往就地医院东溪镇卫生院救治，该院诊断为“左腓骨远端骨折”，住院期间，除王文锋进院时交纳治疗费2044元外，其它费用被告分文未给。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，诉至法院请求判决被告支付医疗费2,633.62元、住院伙食补助费780元、护理费6600元、误工费25,200元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失费2000元等共计35,673.62元。扣除被告王文锋支付的2044元外，还应赔偿33,629.62元。被告王文锋辩称，对事故和发生的经过无意见，车辆投保的，依法赔偿。被告永安财险遂宁支公司辩称，经过和认定以事故认定书为准，事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。在保险合同范围内承担责任，损失待质证后发表意见，我方不承担诉讼费。被告鸣通公司万盛分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日15时40分，被告王文锋驾驶车牌号为渝B9AXXX的大型客车，沿大安乡村道行驶至綦江区东溪镇大安村6组1公里100米时，与殴强驾驶车牌为渝BGWXXX的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，殴强受伤的交通事故。重庆市綦江区公安局东溪派出所出具道路交通事故认定书，认定被告王文锋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十余条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶、并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。被告王文锋负全部责任；原告殴强无责任。当日，原告被送至重庆市綦江区东溪镇中心卫生院住院治疗。入院诊断为：左腓骨远端线型骨折。住院13天后，于2018年12月30日出院。出院诊断为：左腓骨远端骨折。出院医嘱：石膏固定4-6周，不适随访。为此，原告产生门诊费184.70元、住院费1,859.99元，均由被告王文锋垫付。2019年1月23日，原告在重庆市綦江区东溪镇中心卫生院门诊复查，产生门诊费174.01元(93.35元+80.66元)。2019年5月8日，原告在重庆市綦江区东溪镇中心卫生院门诊复查，诊断为：左腓骨远端骨折术后，意见与建议：患者骨折述后4+月复查，DR示：仍可见骨折线，考虑骨折仍未完全愈合，建议加强营养，补充钙质，加强功能锻炼。原告为此产生门诊费205.32元（111.97元+93.35）。2019年6月28日，原告在万盛安康医院门诊复查，产生门诊费73.14元。2019年7月17日，原告在重庆市綦江区东溪镇中心卫生院门诊复查，产生门诊费136.46元（43.11元+93.35元）。原告的渝B6W997号摩托车受损后，产维修费1920元。原告自述受伤后6周左右，自行在家拆除石膏固定，院外由其妻子护理，包括端饭、背其上厕所等，其平时以打工和务农为生，没有收入证明和收入减少证明。另查明，事故车辆渝B9AXXX号大型客车实际车主系被告王文锋，该车挂靠被告鸣通公司万盛分公司经营。被告王文锋有该车准驾资质。该车在被告永安财险遂宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不免赔险），事故发生在保险期限内。被告王文锋陈述，该车在事故后已出售。渝BGWXXX号摩托车系原告殴强所有，原告殴强有摩托车准驾资质。现原告起诉要求被告赔偿医疗费2,633.62元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、护理费6600元（120元/天×55天）、误工费25,200元（120元/天×210天）、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失费2000元，其中扣除被告王文锋支付的2044元。庭审中，原告变更摩托车损失为1920元。到庭二被告对医疗费、住院伙食补助费、摩托车损失无异议，对护理费认可住院期间100元/天×13天，对误工费认可100元/天计算55天，对交通费认可200元，对营养费和精神损害抚慰金均不认可。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、住院诊断证明、出院记录、住院费发票、门诊诊断证明书、门诊发票、处方签、摩托车修理费收据和发票、保单位抄件两份等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，被告王文锋违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十余条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶、并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，造成原告受伤和原告所有的摩托车受损的交通事故，并承担事故全部责任，应当承担侵权责任。被告王文锋作为事故车辆的实际车主，将该车挂靠被告鸣通公司万盛分公司经营，被告鸣通公司万盛分公司经营应与被告王文锋承担连带赔偿责任。事故车辆渝B9AXXX号大型客车在被告永安财险遂宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告永安财险遂宁支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分按责任比例，由被告永安财险遂宁支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告王文锋、被告鸣通公司万盛分公司连带赔偿。对于原告的损失，被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司无争议的部分医疗费2,633.62元、住院伙食补助费780元、摩托车损失费1920元，经本院审查，与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以确认；对双方有争议的部分，本院结合原告的请求和证据依法确认，具体为：1、护理费，原告主张6600元（120元/天×55天）。被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司均只认可住院期间100元/天×13天。本院结合原告左腓骨远端骨折住院13天，医嘱石膏固定4-6周和原告出院6周左右自行拆除石膏固定等情况，确定原告的护理时限为院内13天，院外42天；确定原告的护理依赖程度为，院内系完全护理依赖，院外系部分护理依赖。故原告的护理费本院确定为4080元（120元/天×13天+60元/天×42天）。2、误工费，原告主张25,200元（120元/天×210天）。被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司认可100元/天计算55天。本院结合原告出院医嘱，认为住院期间和石膏固定期间误工是必然的，此外的时间虽有门诊诊断未完全全愈，但原告未举证证明其拆除石膏后持续误工，故误工时限本院确定为55天。原告未举示误工减少收入情况，本院确定误工费的标准为100元/天。故原告的误工费本院确定为5500元（100元/天×55天）。3、交通费，原告主张500元，但未举示证据。被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司认可200元。本院结合原告就诊次数及就医路程，酌情确定为300元。4、营养费，原告主张1000元。被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司不认可。原告的出院医嘱虽无加强营养医嘱，但门诊复查有加强营养、补充钙质医嘱，该医嘱是结合原告伤情恢复情况出具的，本院予采信。原告有加强营养、补充钙质的需要，故本院酌情主张营养费300元。5、精神损害抚慰金，原告主张2000元。被告王文锋和被告永安财险遂宁支公司不认可。本院结合原告的伤情和精神损害抚慰金的相关法律规定，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。上述费用共计15,513.62元，按照上述责任比例由被告永安财险遂宁支公司在交强险限额内赔偿。被告王文锋垫付2,044.69元要求在本案中一并处理，本院确定由被告永安财险遂宁支公司在应支付原告的赔偿款中直接支付被告王文锋。综上所述，被告永安财险遂宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告殴强因此次交通事故的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等共计15,513.62元，其中2,044.69元直接支付给被告王文锋，其中13,468.93元直接支付给原告殴强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告殴强各项损失共计15,513.62元，其中13,468.93元直接支付给原告殴强，其中2,044.69元直接支付给被告王文锋，均限本判决发生法律效力后20日内付清；二、驳回原告殴强的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取为320元，其中220元由原告殴强负担（已交纳），其中100元由被告王文锋和被告重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司负担（此款原告王文锋已预交，被告王文锋和被告重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司直接支付给原告殴强）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄 滟二〇一九年十一月二十八日书记员 裴川灵