安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1103民初4751号原告：储兆荣，女，1968年7月2日出生，汉族，户籍地滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。原告：程某，男，2015年10月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：谭某，系程某母亲。两原告共同委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：花俊，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：侨银环保科技股份有限公司南谯分公司，住所地滁州市南谯区施集镇街道健康路141号，统一社会信用代码91341103MA2RY21530（3-3）。法定代表人：易祥安，该公司总经理。委托诉讼代理人：何计，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。原告储兆荣、程某诉被告花俊、侨银环保科技股份有限公司南谯分公司（以下科称侨银南谯分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称人保广州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储兆荣、原告程某的法定代理人谭某施及两原告的共同委托诉讼代理人杨杰，被告花俊，被告侨银南谯分公司的委托诉讼代理人何计，被告人保广州分公司的委托诉讼代理人吴广远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告储兆荣、程某向本院提出诉讼请求：一、判令以上被告赔偿原告损失339000元，被告保险公司在保险责任范围内先行承担给付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日6时34分许,被告花俊驾驶皖Ｍ×××××车行驶至滁州市南谯区珠龙镇珠杨路Y006线3KM处,与对向行驶程真驾驶的摩托车相撞,造成程真当场死亡及摩托车损坏的道路交通事故。后该事故经公安交警部门责任认定,花俊负事故的次要责任,程真负主要责任。经查,涉案事故车辆皖Ｍ×××××车登记所有权人为被告侨银南谯分公司,该车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险,事故在保险责任期内发生。2019年9月13日,受害人程真父亲程多富得知儿子去世消息,悲伤过度当天死亡。事发后,被告仅给付30000元赔偿款,其他损失均未进行任何赔偿，故具状起诉。花俊辩称:对事故发生的真实性和责任划分无异议，原告的所有损失均应由保险公司赔偿。侨银南谯分公司辩称：事故发生后其为原告垫付30000元，要求在本案中一并处理。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。人保广州分公司辩称：一、对事故发生的真实性和责任划分无异议，请求法院核实被告花俊的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，在相关证件年检有效的情况下，我司才承担赔偿责任，否则我司不承担任何赔偿责任；二、原告在本次事故中负主要责任，其主张精神抚慰金80000元过高，精神抚慰金应当按责任比例予以划分；三、原告主张的交通费2000元，请求法院酌定；事故及办理丧葬事宜人员误工费无任何事实和法律依据，丧葬费已包含该费用，我公司不予认可；四、原告主张的摩托车损失2300元过高，且应当扣除车辆残值；五、诉讼费、评估费属于间接损失，不属于我公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日6时34分许,花俊驾皖Ｍ×××××1重型特殊结构货车沿珠龙镇珠杨路Y006线由北向南行驶至Y006线3KM处,与对向行驶的程真驾驶的两轮摩托车发生碰撞,致摩托车驾驶员程真当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定,程真负事故的主要责任，花俊负事故的次要责任。1重型特殊结构货车的登记所有人是侨银南谯分公司，事故发生皖Ｍ×××××1重型特殊结构货车在人保广州分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后侨银南谯分公司为原告垫付30000元，经中衡保险公估股份有限公司评估，程真驾驶的摩托车估损总值2300元，原告花费评估费300元。程真，1988年6月8日出生，系储兆荣、程多富（于2019年9月13日死亡）之子程某然是程真谭某芝之子，2018年12月4日，程真谭某芝办理离婚登记。本次事故发生前程真在城镇连续居住、工作已满一年以上。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，程真因交通事故死亡，两原告做为程真的第一顺序继承人主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出程真负事故主要责任，花俊负事故次要责任的认定，当事故对事故事实及责任划分均无异议，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生皖Ｍ×××××1重型特殊结构货车在人保广州分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，人保广州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保广州分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。（二）原告提供的证据能够证明程真在事故发生前在城镇连续居住、工作已满1年以上，其主张死亡赔偿金按安徽城镇常住居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费符合法律规定的标准，本院予以支持。原告主张的处理交通事故的费用过高，对原告主张的该项费用酌定支持5000元。程真1988年出生，事故发生时31岁，其的死亡给其亲属造成了严重的精神损害，根据其过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为55000元。原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的辆损失及评估费由其提供的评估报告及评估费发票可证，本院予以支持。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元、处理交通及办理丧葬事宜的费用5000元、精神损害抚慰金55000元、被抚养人生活费161422.5元(15年×21523元/年÷2)，以上合计941857.5元。上述损失由人保广州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告110000元(精神损害抚慰金55000元在交强险中优先支付),在交强险财产损失限额赔偿2000元，计112000元。超出交强险限额部分的829857.5元，由人保广州分公司在第三者责任险限额内承担30%即248957.25元。侨银南谯分公司为原告垫付的30000元从原告的赔偿款中扣除后,由人保广州分公司直接返还给被告侨银南谯分公司。扣除侨银南谯分公司垫付的30000元，人保广州分公司应赔偿两原告330957.25元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告储兆荣、程某人民币330957.25元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内返还被告侨银环保科技股份有限公司南谯分公司人民币30000元；三、驳回原告储兆荣、程某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6935元，减半收取3467.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3000元，由原告储兆荣、程某负担467.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一九年十一月十八日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。