wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8143号上诉人（原审原告）：周国君，男，汉族，1970年8月8日出生，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：久大（应城）盐矿有限责任公司，住所地应城市四里棚盐环路**。法定代表人：林华，总经理。委托诉讼代理人：何军，湖北横空律师事务所律师。上诉人周国君因与被上诉人久大（应城）盐矿有限责任公司（以下简称久大盐矿公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周国君的上诉请求：1、依法撤销一审判决书；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，且本案性质认定错误。本案的起因为国家食盐销售地域限制的放开，被上诉人的产品计划投放湖南市场。2016年10月份，被上诉人的业务员喻集平到四方坪商贸城考场市场找到上诉人店子，希望上诉人代理销售被上诉人的食盐，且双方达成初步意见，被上诉人承诺其会切实保障上诉人作为代销商的利益，并下发了一系列的承诺书。二、上诉人与被上诉人的合作方式是，上诉人先垫付款项，然后被上诉人发来食盐并保证价格随市场调整，之后因生意不好没有达到销售预期而没有再发货，但不能因上诉人垫付了款项就认定上诉人购买了被上诉人的食盐，将食盐的所有权强加给上诉人，况且900件食盐的价值也不足59950元。三、被上诉人向上诉人承诺可以租300平方米仓库，而上诉人根据实际情况只租用了100平方米的仓库并不违规，并且可根据实际生意情况随时补租。上诉人实际支付了租金18000元，但被上诉人却未兑现承诺给予上诉人补偿，对于被上诉人的承诺有被上诉人长沙负责人刘东出具的相关证明为证。被上诉人久大盐矿公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院予以维持。周国君向一审法院提出诉讼请求：1、久大盐矿公司支付仓库租金54000元；2、久大盐矿公司支付延期支付租金的资金占用利息5400元（按每年5%暂计算2年，至久大盐矿公司实际履行完毕付款义务时止）；3、久大盐矿公司承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：2016年12月26日，周国君（乙方）与久大盐矿公司销售一公司（甲方）签订《仓库租赁协议》一份，约定久大盐矿公司销售一公司租用周国君300平方米仓库放置货物，租赁日期为2016年12月26日至2016年12月26日，租赁费用按照实际使用面积计算，每月15元每平方米，租赁费用每6个月结算一次（每年6月10日、12月10日为仓库费用结算日），由公司派专人凭租赁正式发票现金结算。另查明，2016年12月15日，周国君向久大盐矿公司转账59950元购买食盐，后久大盐矿公司向周国君发货900件食盐。2017年3月23日，周国君与久大盐矿公司签订《劳动合同书》，周国君在久大盐矿公司处从事销售业务岗位工作。庭审中，周国君陈述涉案仓库系其向案外人何庆祥租赁，其向案外人何庆祥支付了一年租金共计18000元。周国君认可涉案仓库并没有300平方米，真实面积大约为100多平方米，周国君、久大盐矿公司均认可久大盐矿公司从未向周国君支付过租金。诉讼过程中，周国君还陈述其转账给久大盐矿公司是因为久大盐矿公司要求其先转钱过去，才跟其签订仓库租赁协议，食盐的所有权系久大盐矿公司所有，涉案仓库除了存放其购买的食盐外，没有存放过其他食盐。一审法院认为，本案是租赁合同纠纷。周国君与久大盐矿公司销售一公司签订的《仓库租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性禁止性规定，合法有效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案争议的焦点为,《仓库租赁协议》签订后,租赁标的物即本案涉案仓库有无实际交付给久大盐矿公司使用,租赁合同有无实际履行。一审法院综合周国君提供的证据及质证情况认定，周国君未交付涉案仓库给久大盐矿公司,理由如下:1、根据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任,故在本案中出租人周国君负有举证义务,但周国君未能提供证据证明其向久大盐矿公司交付了涉案仓库,应承担举证不能的法律后果;2、根据当事人的陈述,结合周国君提交的个人活期明细账查询、税务发票、《劳动合同书》来看，周国君于2016年12月15日向久大盐矿公司转账59950元购买食盐，后久大盐矿公司向周国君发货900件食盐，该900件食盐的所有权已经转移给了周国君。周国君主张的因为久大盐矿公司承诺租赁仓库，其才从久大盐矿公司处购买食盐，其并不是该批食盐的所有权人的意见，没有提供证据予以证实，一审法院不予采信；3、周国君在诉讼过程中也认可涉案仓库只存放过其从久大盐矿公司处购买的这一批食盐，并没有存放过久大盐矿公司另外的食盐；4、双方签订的《仓库租赁协议》中约定仓库面积为300平方米，而周国君在庭审中陈述涉案仓库只有100平方米左右，远远没有达到久大盐矿公司对于租赁标的物的需求。由此可见,周国君并没有履行其作为出租人应履行的交付租赁物的义务,故双方签订的《仓库租赁协议》并没有实际履行。现周国君要求久大盐矿公司支付仓库租金54000元、资金占用利息5400元以及至付清租金之日止的逾期付款利息,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回周国君的诉讼请求。本案受理费1285元，因适用简易程序减半收取642.5元，由周国君承担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，周国君向久大盐矿公司提出的诉讼请求为支付租金及延期支付租金的资金占用利息，因此，本案系租赁合同纠纷，而租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。周国君与久大盐矿公司销售一公司签订的《仓库租赁协议》，系双方真实意思表示，且无法定无效情形，合法有效，但本案中，周国君并未提供充分证据证明其已将租赁标的物即涉案仓库交付给了久大盐矿公司，因此，一审法院对周国君要求久大盐矿公司支付租金及利息诉请，不予支持，并无不当。周国君上诉提出，其系久大盐矿公司的代销商，其支付款项给久大盐矿公司并非购买货物，而是垫资，且涉案的900件食盐的所有权属于久大盐矿公司而非周国君，同时，久大盐矿公司亦曾承诺对其进行补偿，但周国君并未对此提供充分证据予以证明，且即使事实如周国君所述，则双方亦非租赁合同关系，而系代理销售关系，周国君需另行主张权利，因此，周国君要求久大盐矿公司支付租金的上诉请求，不能支持。综上所述，周国君的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1285元，由上诉人周国君承担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇一九年十一月十九日书记员 肖佳敏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4652号原告：隋妙菱，女，满族，2017年12月15日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。法定监护人：张丹凤，女，汉族，1988年5月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市双山医院，住所地：辽宁省鞍山市立山区双山街32号。法定监护人：于海斌，系该医院院长。被告：鞍山金普医院有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区园林大道499-1号。法定代理人：冯尚军，系该医院院长。原告隋妙菱因与被告鞍山市双山医院、鞍山金普医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序。本院认为，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  焦刚二〇一九年十一月二十五日书记员  张丽
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1098号 申请执行人：辽宁紫光建筑工程有限公司，住所地：凌海市金城镇东街。 法定代表人：徐光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付一琳，系该公司职员。 被执行人：凌海市公路管理段，住所地：凌海市凌海大街南段路**。 法定代表人:江宝军，系该段段长。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初1685号民事调解书，于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币997685元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人名下有土地，已查封，无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡 震
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1511号 申请执行人：广西善承置业有限公司，住所地南宁市青秀区云景路**东景花园**楼******房。 法定代表人：林振文，该公司总经理。 委托代理人：赵红，广西祺光昭来律师事务所律师。 被执行人：黄慧清，女，1966年5月15日出生，壮族，住广西田东县。 本院在执行申请执行人广西善承置业有限公司与被执行人黄慧清房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更1003号 罪犯唐仕东，男，1983年10月3日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 海城市人民法院于2017年5月25日作出（2017）辽0381刑初字第206号刑事判决书，以被告人唐仕东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千八百元。刑期自2016年9月6日起至2027年9月3日止。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐仕东在服刑期间内，考核期间获得表扬3次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐仕东减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 佳 津 审判员 院印孙颖 审判员 庄 鹏 涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 张  伟
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5182号申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。负责人：李忠录，职务行长。被执行人：邢雪梅，女，1968年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李雪峰，男，1963年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初5642号民事判决书执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人邢雪梅、李雪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的275930.03元。本院立案执行后，依法向被执行人邢雪梅、李雪峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月5日、2019年10月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人邢雪梅、李雪峰工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人邢雪梅、李雪峰无有价证券。同时，本院冻结了被执行人邢雪梅、李雪峰名下银行账户存款共533.42元，该账户余额仅有533.42元，查封了被执行人李雪峰名下房产，但该房产暂不具备执行条件，又查封了被执行人李雪峰名下车辆的车籍档案，但该车辆现无法扣押。2019年10月15日对被执行人邢雪梅、李雪峰采取限制消费措施，已于2019年10月14日将被执行人邢雪梅、李雪峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邢雪梅、李雪峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5182号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月四日书记员 ： 孙 琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4067号原告：海世明，男，1981年8月8日出生，回族，小学文化,农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马武，男，1984年2月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告海世明与被告马武追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海世明到庭参加诉讼，被告马武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告担保欠款12000元、利息1176元（利息12000×12月×0.35％，按银行同期存款利率计算)；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年3月24日，被告马武在原告朋友家中找到原告，称其打算购买雷向前所有的一辆二手小轿车，因被告多次要求，原告随答应为其担保购车。当时双方约定购车款为12000元，由原告向雷向前出具12000元欠条(内容：今欠到雷向前现金12000.00元，大写壹万贰千元整，于2017年7月底付清。欠款人：海世明)一张。如被告按期将车款支付于雷向前，则雷向前将12000元欠条退回原告；如被告不按期偿还车款，则雷向前有权向原告主张12000元车款，后经原告和雷向前多次向被告主张车款，但被告均以各种理由推脱不予支付，雷向前于2018年7月向中宁县人民法院起诉要求原告偿还车款，经调解由原告向雷向前支付了车款12000元。后原告多次向被告索要车款，被告推脱至今未还。现原告为维护自己的合法权利，提出前述诉讼请求。被告马武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告马武向案外人雷向前购买了一辆二手小轿车，该车作价12000元，由原告海世明代被告马武向案外人雷向前出具借条一份。后案外人雷向前诉至本院，经调解由原告海世明代被告马武向案外人雷向前支付了车款12000元。现原告海世明向被告马武予以追偿，被告马武至今未还。本院认为，原告海世明代被告马武偿还了购车款后，有权向被告马武追偿，故对于原告海世明的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，故对于原告海世明要求支付利息的诉请，本院不予支持。被告马武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马武返还原告海世明购车款12000元，于本判决生效之日起一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告马武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 朱 宁 二〇一九年十月二十九日书记员 张国家
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10574号原告南广社，男，1956年12月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人赵志强（法律援助），滑县滑州法律服务所法律工作者。被告张军希，男，1978年12月6日生，汉族，住河南省浚县。本院于2019年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军希于本判决生效后三日内给付原告南广社劳务费4780元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年10月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张军希负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十六日书记员  郭欣欣
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初984号原告：方生柱，男，1953年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告:韩月波,男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告方生柱与被告韩月波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方生柱及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告韩月波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方生柱向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元；2.被告承担借款利息12900元（自2015年4月18日至2018年11月17日止,月息按10‰计算，43个月）；3.被告承担自2018年11月18日至借款偿还为止的利息；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，被告以家庭日常所需为由向原告借款30000元，并向原告出具借条1张。后经原告多次催要被告至今未还。被告韩月波经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。原告方生柱围绕诉讼请求依法提交借条1份。拟证明被告韩月波向原告方生柱借款30000元及双方对借款利息约定的事实。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，被告韩月波向原告方生柱出具借条1张，约定：“今借到方生柱现金30000元正，利息千分之20（月），还钱日期10月1日还，如还不清利息按拿钱之日千分之30算（月）。今借人：韩月波2015年4月18日”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告方生柱诉称被告韩月波向其借款30000元，由其提供的借条予以证实，故原、被告之间形成了民间借贷关系。被告韩月波经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。因此，被告应当按照约定的期限返还借款。因原、被告在借款合同中约定还款的时间为“10月1日”，虽未载明具体还款年份，但结合合同落款时间及一般常理，该时间应确定为2015年10月1日，故双方约定的还款时间已过，现被告应当向原告偿还借款本金30000元。对于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽双方在借款合同中约定借期内月利率25‰，逾期月利率30‰，但现原告要求按月利率10‰计息，根据上述法律规定，原告的主张符合法律规定。故对原告要求被告支付利息12900元（30000元×10‰×43月，2015年4月18日-2018年11月17日）并按月利率10‰支付自2018年11月18日至欠款实际还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告韩月波于本判决生效后十日内向原告方生柱偿还借款本金30000元、利息12900元，合计42900元；并承担以上述借款本金为基数，自2018年11月18日起至欠款实际付清之日止的利息（月利率按10‰计息）；二、驳回原告方生柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取计598元，由被告韩月波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 员 赵 倩 倩二〇一九年十一月十一日法官助理 陈  成书 记 员 努热扎提附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1476号 移交执行人本院刑庭。 被执行人张红,男,1972年11月23日出生,汉族,住四川省乐至县。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初805号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人张红未履行缴纳罚金4000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人张红有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  刘明英 执行员  吴秀娜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王龙波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5734号 原告：王德麟。 被告：夏爽。 原告王德麟与被告夏爽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德麟到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王德麟向本院提出诉讼请求，1.被告返还原告欠款10万元人民币，利息1300元，共计101300元。2.依法判令按照月息2%支付，直到还清本金为止。庭审中，原告将以上利息变更为（以10万元为计算基数，从2019年8月6日计算至实际清偿完毕之日，按照月利率2%计算）。事实与理由：2019年3月5日，被告因资金紧张与他人有经济纠纷官司需要起诉向原告借款人民币10万元用于缴纳起诉费，写下并约定5个月后一次性还清欠款，违约利息按照月息2%支付。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。 被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交借条原件1份，中国银行电子回单1份，收条原件1份，证实被告借款的事实及金额。被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依法查明的事实依法做出裁判。 经审理确认的证据认定事实如下：2019年3月5日，被告向原告出具借条一份载明：今借到王德麟人民币10万元，借款用途：借款人夏爽因与他人有经济纠纷官司需要起诉向嘉峪关市城区人民法院缴纳诉讼费用需要向出借人王德麟借款，借款期限自2019年3月5日起至2019年8月5日。备注：因借款人的多张银行卡被法院冻结不能使用，所以特向陈接娣（借款人的丈母娘）借用银行卡一张（账号×××），出借人已向本张银行卡转账成功。违约责任：借款人必须按约定的借款期限时间内归还借款，如到期未还借款，借款人需每月按借款本金的2%向出借人支付违约金。同日，原告向陈接娣转账10万元。庭审中，原告称以上借款本金10万元，被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的利息（以10万元为计算基数，从2019年8月6日计算至实际清偿完毕之日，按照月利率2%计算），因原、被告双方在借条中约定了违约金的计算方式及借款期限，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告夏爽向原告王德麟偿还借款本金10万元及利息（以10万元为计算基数，从2019年8月6日计算至实际清偿完毕之日，按照月利率2%计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取计1163元，法院专递费31元（原告已垫付），以上共计1194元，由被告承担。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月9日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王锡霞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3089号 上诉人（原审原告）：常州君顺物流有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路**。 法定代表人：张清，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：丁佩山，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆皇家花园**201。 被上诉人（原审被告）：陈学英，女，1974年3月5日出生，汉族，住安，住安徽省蒙城县玖隆皇家花园**201div> 被上诉人（原审被告）郁雪雪，女，1997年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙，住安徽省蒙城县玖隆皇家花园**201> 被上诉人（原审被告）丁金泽，男，2016年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖，住安徽省蒙城县玖隆皇家花园**201div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代理人：郁雪雪，女，1997年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆皇家，住安徽省蒙城县玖隆皇家花园**201 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 原审第三人：张顺，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县王集乡移村村街东片**。 上诉人常州君顺物流有限公司（以下简称常州君顺物流公司）因与被上诉人丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁金泽、原审第三人张顺劳动争议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6402号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 常州君顺物流公司上诉请求：1．依法撤销（2019）皖1622民初6402号民事裁定书或发回重审；2．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：常州君顺物流公司在合理期限内向蒙城县人民法院起诉，未超过法定时间。蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，采取邮寄送达方式，常州君顺物流公司于2019年6月19日签收。常州君顺物流公司不服仲裁裁决。常州君顺物流公司不服仲裁裁决因其住所地在常州市S快递（单号1191422949578）寄至蒙城县人民法院立案庭，蒙城县人民法院于2019年7月4日由该院人员李艳接收。因缺乏相关材料，立案庭2019年7月9日打电话告知材料不全，需要补充材料，常州君顺物流公司接到电话后便到蒙城县人民法院补齐相关材料，并重新递交相关材料。立案庭要求将起诉状日期改为2019年7月10日。常州君顺物流公司在2019年7月2日向蒙城县人民法院提交相关手续，属于在法定期限内2019年7月4日前递交，未超过法定时间，一审以超过法定时间递交相关材料为由驳回起诉，无事实依据，应当依法撤销原裁定。 常州君顺物流公司向一审法院起诉请求：1．依法判令常州君顺物流公司与丁彪不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁金泽承担。 一审法院认为，本案双方争议的首要焦点是：常州君顺物流公司收到仲裁裁决书之日起是否在十五日内向人民法院提起诉讼。本案的劳动争议仲裁裁决书向常州君顺物流公司送达的邮件编号为EMS1001213206599，常州君顺物流公司的法定代表人张清签收的时间是2019年6月19日，常州君顺物流公司向蒙城县人民法院起诉的时间是2019年7月10日；张艳梅曾于2019年7月2日向该院立案庭邮寄邮件，但本案卷宗没有材料反映常州君顺物流公司于2019年7月2日向该院提起诉讼；根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内，不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”常州君顺物流有限公司于2019年6月19日收到《仲裁裁决书》，至2019年7月4日满15日，常州君顺物流公司应在2019年7月4日之前向法院提起诉讼，而常州君顺物流公司在2019年7月10日才向法院提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回常州君顺物流有限公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。常州君顺物流公司主张其于2019年7月2日通过EMS特快专递向蒙城县人民法院立案庭邮寄了起诉材料，并提交了相应证据，故蒙城县人民法院应当查明常州君顺物流公司是否确于2019年7月2日通过EMS特快专递邮寄了因不服蒙劳人仲字【2019】第31号仲裁裁决书而提起诉讼的相关材料，对于符合起诉条件的应当予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6402号民事裁定； 二、指令安徽省蒙城县人民法院继续审理。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  任 静 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁子雨
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0421行审101号申请人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路**。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被申请人：宁龙，男，1988年8月3日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被申请人：张露，女，1988年11月5日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请人衡阳县卫生健康局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人作出的衡阳县征决（2019）X102号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生健康局作出的衡阳县征决（2019）X102号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇一九年十一月十三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；其他需要裁定的事项。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2467号申请执行人：祁某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：暴某，男性，住固原市。本院在执行祁某与暴某民间借贷纠纷一案中，申请执行人祁某依据固原市原州区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）宁0402民初966号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案执行。本案被执行人暴某应支付申请执行人祁某借款55000元及利息、案件受理费588元，共计55588元及利息。以上标的均未执行。本院在执行过程中查明：被执行人暴某名下无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息，且在本院有十余起案件均未执行；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；其名下暂无有效财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十一月十九日书记员 杨 鹏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7445号 原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市西岗区花园广场3号二、三层。 负责人王珉，总经理。 委托代理人秦景霞、王健，辽宁民同律师事务所律师。 被告陶玉梅，女，1970年5月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告陶玉梅保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告诉称，2017年11月23日，被告向原告申请为其与河北银行股份有限公司签订的个人贷款合同办理保证保险。2017年11月25日，原告签发了保单。2017年12月1日，被告向河北银行股份有限公司贷款300000元，后未还款。原告按保单约定予以理赔并取得银行转让的追偿权益。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告理赔款176899.60元；2、被告支付原告未付保险费6548.89元；3、被告向原告支付违约金，以195005.84元为基数，自保险理赔当日计算至实际清偿之日止，按日千分之一计算。 经审查，向被告签发保单与其形成保险合同关系的主体为中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，并非原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。该两公司各自开展保险业务。依照合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力。合同履行过程中产生的相关权利义务应由缔约当事人行使和承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法律赋予其他组织以诉讼法上的主体资格，能够以自己的名义向人民法院起诉或应诉，独立行使诉讼权利，履行诉讼义务。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定的其他组织是指合法成立，有一定的组织、机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的商业银行，政策性银行和非银行金融机构的分支机构。故中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司系非银行金融机构的分支机构，应是本案的适格原告，而其以公司内部管理规定由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司统一起诉为由不符合法律规定。原告并非案涉合同的缔约当事人，其起诉不符合起诉的条件，依照相关法律规定，应予裁定驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第一百二十四条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。 案件受理费2100元（原告已预交），退回原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宁波 二〇一九年十一月十二日 书记员  张康
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1136号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈媛媛，女，1990年10月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省郫都区。2018年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人曾加林，男，1973年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市青白江区。2018年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人曾加林、陈媛媛犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年八月二十二日作出（2019）川0124刑初539号刑事判决，认定：一、被告人曾加林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；二、被告人陈媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人陈媛媛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈媛媛申请撤回上诉。 本院认为，原判决适用法律正确，审判程序合法，上诉人申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈媛媛撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  王晓燕 审判员  王 引 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 璇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1940号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人任方中(自报)，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2019］1156号起诉书指控被告人任方中犯诈骗罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人任方中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至8月间，被告人任方中在网络交友平台伪装成女性，搭识了被害人巨某某，以恋爱为名并虚构各种理由，多次骗取巨某某通过微信转账、微信红包等方式转来的钱款共计人民币1.3万余元。同年8月12日，公安机关至上海市嘉定区德立路XXX弄XXX号XXX室将被告人任方中抓获。任方中到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人任方中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巨某某的陈述，证人殷某某的证言，公安机关制作的扣押清单、指认照片、抓获情况，有关的微信信息、户籍信息及被告人任方中的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任方中以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人任方中到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人的作案手段、次数等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任方中犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年6月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人任方中退赔被害人人民币一万三千元。三、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇一九年十一月十八日书记员  朱正怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终1005号上诉人（原审被告）：吴浩然，男，汉族，1986年3月27日生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司昆明分行。住址：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。法定代表人：徐鑫。上诉人吴浩然因金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初3553号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴浩然上诉称：上诉人的住所地在盘龙区，根据相关法律规定，本案应当由盘龙区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人平安银行股份有限公司昆明分行未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《贷款合同》中约定，协商不成可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。《贷款合同》中的乙方为平安银行股份有限公司昆明分行，而该行的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉春审 判 员 潘 玲审 判 员 陆有林二〇一九年十一月十八日书记员代 亚 娟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2048号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。 被执行人潘启令，男，汉族，1994年3月20日出生，户籍地：贵州省遵义市绥阳县。 关于被执行人潘启令被处罚金一案，本院依法作出的（2018）粤1303刑初912号刑事判决书已发生法律效力，判令潘启令应缴交3000元罚金。因潘启令未缴交罚金，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2019年9月5日立案执行，案号（2019）粤1303执2048号。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘启令发出执行通知书，责令其限期履行（2018）粤1303刑初912号刑事判决书确定的缴交3000元罚金的义务，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 洋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1705号之十六申请执行人申海军，男，1966年4月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘金龙，男，1965年6月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2019)内0783民初759号民事判决书，责令被执行人刘金龙履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金龙在内蒙古自治区农村信用社联合社XX账户内存款人民币30558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇一九年十一月八日书记员  丁学军
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保685号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒(西安)律师事务所律师。被申请人：屈某某，住陕西省乾县。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人屈某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人屈某某名下银行存款304401.66元或者查封其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年11月7日作出(2019)陕0103民初13312号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人屈某某名下银行存款304401.66元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元 二〇一九年十一月十九日 书  记  员   邢尖尖1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢454号 申请执行人：高善明，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：官和军，女，1970年2月2日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：吴远坚，男，1968年12月25日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人高善明与官和军、吴远坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人高善明于2019年11月18日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2017）川0182民初2186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执185号之二 申请执行人：许志艳，女，1978年1月1日出生，壮族，工人，住广西天等县。 被执行人：梁启干，男，1975年12月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 申请执行人许志艳与被执行人梁启干的民间借贷纠纷一案，天等县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）桂1425民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁启干没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许志艳于2019年8月12日向本院申请强执行，请求被执行人梁启干偿还借款本金135600元及迟延履行期间加倍利息，负担案件受理费1646元，财产保全费1268元，诉讼保全保险费1000元。 案件进入执行程序后，本院于2019年8月20日向被执行人梁启干邮寄送达执行通知书等村料，责令被执行人梁启干履行本院（2019）桂1425民初247号民事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人梁启干的财产进行了调查，查明被执行人梁启干有部分银行存款共1568.95元，本院已依法扣划，并转入申请人账户；此外，被执行人梁启干名下无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记。本院已依法将被执行人梁启干纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为137945.05元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁启干暂没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十一月十二日 法官助理 农小霞 书 记 员 黄安湖
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2635号上诉人（原审原告）:王会平，男，1980年1月26日出生，汉族，现住隰县。委托诉讼代理人：李华明，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旺泽，山西华尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张旭飞，男，1986年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩娟，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡颜群，男，1984年12月12日出生，汉族，现住隰县。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。上诉人王会平、上诉人张旭飞因与被上诉人胡颜群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省隰县人民法院（2018）晋1031民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王会平及其委托诉讼代理人李华明、刘旺泽，上诉人张旭飞的委托诉讼代理人韩娟、任建伟，被上诉人胡颜群及其委托诉讼代理人李青云到庭参加了诉讼。本院认为：本案主要事实不清。原判认定事实，2017年2月10日23时30分许，张旭飞与其妻子胡凤莲、胡凤莲的哥哥胡颜群、胡颜群妻子郝丽梅、胡凤莲的姐夫王会平等人在隰县龙泉镇怡泽小区步行街魔幻KTV唱歌时，王会平在郝丽梅脸上亲了一口，张旭飞看不过去把茶几上的话筒打到王会平肩部处，并在脸上、脖子上、背部进行殴打，致使王会平右颞部头皮挫伤。本案中，经隰县公安局龙泉派出所委托对王会平的损伤性质及程度进行鉴定，2017年9月14日山西省隰县公安司法鉴定中心鉴定，论证，王会平右颞部头皮挫伤，评定为轻微伤。并认为，根据现有病历材料结合法医学检验，王会平双下肢肌张力降低，深浅感觉减退，记忆力、计算力减退，坐位平衡3级，站位平衡0级，头部、脊髓未见明显外伤，颅骨及颅脑未见异常，颅神经检查未见异常，故现有症状体征不能确定与外伤关系，精神刺激、外伤等因素可以诱发此类症状。此后，因隰县公安局鉴定王会平为轻微伤，王会平不服要求对身体损伤情况进行重新鉴定。2018年1月23日，隰县公安局委托临汾市公安局司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定论证，王会平受伤致左侧额、颞部软组织肿胀，评定为轻微伤。伤者王会平2017年2月11日伤后多次影像学检查，未发现脑及脊髓与外伤有关的病理性改变。受伤至今近一年，伤者四肢肌容积、肌张力正常。未出现肌萎缩，病理征未引出。自诉双下肢活动障碍，客观查体不支持，目前状况与2017年2月11日所受外伤关系不能确定。2018年11月28日隰县人民法院委托山西平阳司法鉴定中心对王会平的损伤进行伤残等级程度及误工期、护理期、营养期的司法鉴定。该鉴定分析说明，王会平外伤致头部损伤，头部损伤已致左上肢瘫，左下肢瘫，右下肢瘫，伴排尿功能障碍。其所受损伤是因头部遭受外来钝器暴力作用后，造成颅脑中枢性损害后所致。鉴定王会平左上肢瘫，左下肢瘫，右下肢瘫，伴排尿功能障碍，评定为六级伤残。公安机关委托的鉴定结论与法院委托鉴定结论相矛盾，本案是否应进行因果关系及参与度鉴定？以查清本案基本事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省隰县人民法院（2018）晋1031民初328号民事判决；二、本案发回山西省隰县人民法院重审。上诉人王会平预交的二审案件受理费8709元，上诉人张旭飞预交的二审案件受理费5643元均予以退回。审判长 吉 磐审判员 宋春红审判员 王永良二〇一九年十一月十四日书记员 杨舒晴
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682财保15号 申请人：凤城市诚辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：刘景瑞，系该公司经理。 被申请人：辽宁中农联建设开发有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：戴晓丹，系该公司经理。 申请人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司于2019年8月19日向丹东市仲裁委员会申请财产保全，请求分别对被申请人辽宁中农联建设开发有限公司开发建设的房屋，限额价值190万元进行财产保全，并提供担保。我院接收丹市东仲裁委员会提交的申请，于2019年11月21日立案。 本院经审查认为，申请人以被申请人应履行双方签订的《预拌混凝土供需合同》为由，提出财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁中农联建设开发有限公司开发建设的位于凤城市现代产业园区二龙工业园区C区怡山风景7#楼302室，建筑面积90.48平方米；7#楼403室，建筑面积82.14平方米；7#楼406室，建筑面积90.48平方米；7#楼501室，建筑面积90.48平方米；7#楼502室，建筑面积90.48平方米；7#楼503室，建筑面积82.14平方米；7#楼605室，建筑面积90.48平方米。 以上查封房屋限额价值190万元。 查封期限三年。 查封期间未经允许，不得进行买卖、转让、抵押等处分行为。 案件申请费5000元，暂由申请人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙鸿宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1394号申请执行人：佟瑞军，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市新青区。被执行人：刘洪连，男，1961年8月14日出生，汉族，下岗职工，住山东省郓城县。被执行人：周子云（系刘洪连之妻），女，1958年4月30日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：刘飞（系刘洪连之子），男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行佟瑞军与被执行人刘洪连、周子云、刘飞民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2992号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘洪连、周子云、刘飞未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人佟瑞军借款40,000.00元，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院向于2019年8月10日向被执行人刘洪连、周子云、刘飞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院于2019年8月8日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对刘洪连、周子云、刘飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年10月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘洪连、周子云、刘飞的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年8月10日作出（2019）鲁1725执1394号限制消费令，对被执行人刘洪连、周子云、刘飞限制消费。本院于2019年8月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权40,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2992号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的40,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十四日书记员  孙广伟
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2549号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所地：永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：崔某，男，汉族，生于1961年1月16日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：唐某，女，汉族，生于1966年9月1日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县农村信用合作联社与被告崔某、唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人魏世俊和被告崔某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告崔某、唐某共同偿还本金119880元；2、被告崔某、唐某共同支付截至2019年8月4日的利息95687.90元；3、被告崔某、唐某共同支付从2019年8月5日始按年利率14.4％计算至实际还清之日的利息；4、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由为，2013年3月1日，原告分支机构陈井信用社与崔某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由原告按9.461％的年利率给崔某提供贷款150000元，还款截止期限为2015年2月28日，如逾期，贷款利率按14.4％计算。原告如约提供了贷款，被告却未按期偿还。之后，经原告多次催收，截至2019年8月4日，尚欠本金119880元，利息95687.90元。唐某为崔某配偶，签订了个人贷款关系人承诺书，应是共同债务人。为维护原告合法权益，故依法起诉，判如所请。 崔某口头辩称，贷款属实，尽量偿还。 唐某未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告为适格主体；2、二被告身份证复印件、户口簿复印件各一份，以证明二被告身份；3、农户小额信用贷款申请书、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、贷款发放通知单、借款借据复印件各一份，本息证明一份，证明原告与崔某之间存在借贷关系的事实；4、《个人贷款关系人承诺书》复印件一份，证明崔某妻子唐某知悉贷款事宜，自愿承担责任的事实；5、贷款催收通知书复印件六份，证明诉讼时效中断的事实。崔某对上述证据无异议，唐某虽未质证，但其经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，上述证据的证明力本院予以确认。 二被告未提交证据。 本案经审理认定事实如下：2013年3月1日，原告分支机构陈井信用社与崔某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由原告按9.461％的年利率给崔某提供贷款124000元，合同期限为2013年3月1日至2015年2月28日，逾期则在原年利率基础上加收50％计收罚息，即逾期年利率为9.461％+（9.461％×50％）=14.1915％。当日，唐某签署《个人贷款关系人承诺书》，承诺：“本人系崔某（借款人）妻子，崔某（借款人）于2013年3月1日，向贵社申请24个月的贷款人民币壹拾贰万肆仟元整。该笔借款用于购车。本人郑重承诺：一、本人知悉丈夫借款相关事宜，并同意借款；二、如贵社发放本笔贷款，本人将自愿承担连带经济责任。承诺人签章：唐某，2013年3月1日”。2013年3月1日，发放贷款124000元。逾期几经催收，截至2019年8月4日，尚欠本金119880元，利息95687.90元，合计215567.90元。2015年3月9日、2015年3月20日、2016年11月1日、2017年11月1日、2018年3月31日、2018年9月8日，崔某分别签收催款通知书六份。 本院认为，原告分支机构陈井信用社与崔某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。崔某未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，本息应当给付。逾期年利率约定为14.1915％，原告以14.4％主张，高出部分不予支持。唐某作为崔某妻子，未提供证据证明该借款手续非本人签名捺印，即该借款基于夫妻双方共同意思表示所为，所以应认定为夫妻共同债务，应依法共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔某、唐某于本判决生效后十五日内，共同偿还原告永靖县农村信用合作联社截至2019年8月4日的借款本金119880元，利息95687.90元，合计215567.90元，并承担自2019年8月5日起按年利率14.1915％计算至实际还清贷款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4534元，减半收取即2267元，由崔某、唐某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇一九年十一月十六日 书记员  李庆玲 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5324号原告：崔某，男，1966年9月10日出生，住宁城县。被告：史某，女，44岁，住宁城县。本院在审理原告与被告民间借贷借贷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔某撤回起诉。案件受理费199元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○一九年十一月二十七日书记员 沈庆涛
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初502号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人徐飞，男，1990年3月5日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，工人，住灌南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被取保候。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人徐飞犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日21时许，被告人徐飞酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿本县堆沟港镇中心路行驶至王庄村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐飞静脉血中乙醇含量为133mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人徐飞有机动车驾驶C1证。上述事实，被告人徐飞亦无异议且自愿认罪认罚，并有证人蒋某、金某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]1948号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张正军二〇一九年十一月二十七日书记员  丁英姿法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”】4、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2010)辽0115民初2544号 原告：孟凡帅，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟凡飞。系辽中区刘二堡法律服务所。 被告：苏忠伟，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 本院于2019年6月3日立案受理了，原告孟凡帅诉被告苏忠伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孟凡帅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告孟凡帅负担。 审 判 长  常 兵 审 判 员  张文秋 人民陪审员  李俊玥 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  侯艳楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执1232号申请执行人：化某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区银川市人，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏迈乐森橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91640000554164306R。法定代表人：朱某。被执行人：朱某，宁夏回族自治区石嘴山市人，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行(2018)宁0122民初6216号民事调解书，即申请执行人化某与被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某、徐某、马某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某共同偿还申请执行人化某借款本金110万元、利息110万元，被执行人徐某、马某对上述借款本息100万元范围内承担连带清偿责任，案件受理费6900元由被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某共同负担。申请执行人化某于2019年4月25日向本院申请强制执行，执行费24469元，执行标的共计2231369元。本案在执行过程中，经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某、徐某、马某名下有可供执行的财产，本院已将被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某、徐某、马某限制高消费。本院已将案件执行情况告知申请执行人化某并听取其意见，现申请执行人化某也不能向本院提供被执行人吴某、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、朱某、徐某、马某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇一九年十月二十三日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5367号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：苏为祥，行长。 被执行人：谢喜，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖北省南漳县九集镇旧县铺村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人谢喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息等合计30391.06元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人谢喜名下有银行存款3687.54元，已扣划3687.54元，扣除执行费50元后已退至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、工商注册、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执519号   申请执行人：石抗战，男，1982年6月25日出生，汉族，安徽省太和县双庙村居民，住山西省文水县。   被执行人：王建峰，男，1973年3月22日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西堡村居民。   石抗战与王建峰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12000元。被执行人依法应负担执行费80元。   执行过程中，1.本院于2019年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年十一月六日   书记员 郭彦枝
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8005号上诉人（原审原告）：徐天翔，男，1995年8月8日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：蒲江，云南小捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王腾蛟，男，系社区推荐代理人，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队，住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路5号。法定代表人：武仕宇,大队长。委托诉讼代理人：张维顺，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。上诉人徐天翔因与被上诉人云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队追索二倍工资及经济赔偿金纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2018）云0129民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐天翔上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人支付其解除劳动合同经济赔偿金35000元；3、判令被上诉人支付其应当签订无固定期限劳动合同未签订的6年的双倍工资99000元；4、判令被上诉人支付其解除劳动合同代通知金3500元。事实及理由：一、关于经济赔偿金。本案不是被上诉人需要裁员而解除劳动合同，而是被上诉人恶意降低工资标准，属于违法解除劳动合同的行为，故上诉人主张经济赔偿金并无不当。一审认为双方约定不缴纳社保不违法系违反《社会保险法》的规定，且不缴纳社保的申请书系被上诉人提交的格式文本，被上诉人系在恶意逃避社会保险的缴纳义务。二、关于《劳动合同法》第十四条的适用问题，被上诉人与上诉人及其他辅警均是劳动合同一年一签，到2010年已是第三次签订，故上诉人的该项请求应当予以支持。三、关于代通知金。一审虽然支持但标准随意规定，显然违法。综上，请求二审支持其上诉请求。云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。徐天翔向一审法院起诉请求：一、撤销昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第2016号《仲裁裁决书》第三项；二、判令被告支付原告解除劳动合同经济赔偿金35000元〔5个月×3490元×2倍〕；三、判令被告支付原告应当签订无固定期限劳动合同未签订的6年的双倍工资99000元（平均月工资3000元×33个月）；四、判令被告支付原告解除劳动合同代通知金3500元。一审认定事实：原告于2013年11月进入被告处工作，岗位为辅警，原告2018年5月工资为3512元(其中基本工资2000元，养老保险992元，失业保险20元，工伤保险14元，考核486元)。2018年7月30日，寻甸县公安局依照《国务院办公厅》下发实施《警务辅助人员管理办法（试行）》，2018年8月1日，该局与寻劳人力资源开发中心签订《劳务派遣协议》，期限为2018年8月1日至2020年7月31日，劳务派遣人员岗位为警务辅助。原告于2018年8月1日与该中心签订《劳动合同书》，期限为2018年8月1日至2020年7月31日。后原告认为工资过低，继而向昆明市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，并在仲裁中（2018年9月19日）当庭要求解除与被告的劳动合同。双方劳动关系存续期间，被告没有为原告缴纳社会保险，原因是原告自愿要求将单位应当缴纳部分发放。一审法院认为，对于原告的第一项诉讼请求，原告起诉后，仲裁裁决不发生法律效力，法律没有授权基层法院撤销仲裁裁决的权力；对于原告的第二项诉讼请求，《国务院办公厅印发》第十九条规定，……公安机关采取劳动派遣或人事代理管理方式招聘警务辅助人员的，应由劳务派遣或人事代理机构，依法与警务辅助人员签订劳动合同。2018年7月30日，被告通知原告与劳务派遣机构签订劳动合同是依照法律规定执行，并没有违法，被告解除与原告的劳动合同符合《劳动合同法》第四十条规定的情况。被告未为原告缴纳社保，首先是原告自愿，其次系用人单位依法解除劳动合同，故原告诉请被告违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金之请求不符合法律规定；对于原告的第三项诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，原告不符合该条规定应该订立无固定期限劳动合同的条件，故对其该项请求不予支持；对于原告的第四项诉讼请求，因解除劳动合同系被告合法解除，故原告的请求符合《劳动合同法》第四十条规定，被告应该支付原告一个月基本工资2000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第八十二条第二款之规定，判决：“一、由被告寻甸县公安局交通警察大队判决生效后支付原告徐天翔解除劳动合同通知金2000元；二、驳回原告徐天翔的其他诉讼请求”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理确认的事实与一审认定一致。另在二审审理期间，上诉人明确表示放弃其第四项上诉请求，服从一审对于代通知金的判决。本院认为，对于上诉人主张的违法解除劳动合同的经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，本案中，系上诉人于仲裁期间提出解除双方的劳动关系，而并非被上诉人提出，故不存在被上诉人违法解除劳动关系的情形，上诉人要求被上诉人按照上述法律规定支付经济赔偿金的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第十条及第八十二条对于用人单位与劳动者签订书面劳动合同的期限及逾期不签订应承担的法律责任进行了规定。根据上述规定，用人单位与劳动者签订书面劳动合同系其法定义务，该义务不能免除。就本案事实来看，上诉人主张在职期间被上诉人未与之签订书面无固定期限劳动合同，故要求被上诉人支付其2018年8月之前33个月未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资。根据《劳动合同法》第十条、第十四条第三款之规定，自2013年11月起至2014年10月，经过一年，上诉人与被上诉人之间已视为订立了无固定期限劳动合同，故自2014年11月起，双方已存在无固定期限劳动合同关系。上诉人主张2018年8月之前33个月未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资于法无据，本院不予支持。对于一审判决的代通知金，双方当事人均无异议，且不违反法律禁止性规定，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人徐天翔负担。本判决为终审判决。审判长 吕 强审判员 宋光玉审判员 罗增龙二〇一九年十一月十九日书记员 王斌睿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9305号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赵义武，男，汉族，1981年5月3日出生，住四川省中江县。 本院执行赵义武犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1488号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向各被害人退赔，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的17823元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9305号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 黄游荧 审判员 姚金龙 二〇一九年十一月七日 书记员 陈土泉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执597号之三申请执行人：孙晓宁，女，汉族，淄博市张店区。被执行人：李明君，男，汉族，山东省桓台县。被执行人：杨霄，男，汉族，淄博市桓台县。申请执行人孙晓宁与被执行人李明君、杨霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）鲁0306民初2274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙晓宁申请强制执行，申请执行事项为判决确定被执行人李明君、杨霄应向申请执行人孙晓宁支付款项1087200.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担案件受理费13872.00元，并于2019年5月5日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人李明君、杨霄名下无可供执行的银行存款，被执行人李明君名下鲁Ｃ×××××车辆，被执行人杨霄名下鲁Ｃ×××××车辆未被本院实际控制，本院无法变现处置。经向不动产登记机构查询，本院依法对被执行人李明君名下坐落于桓台县镇南大街3277号天煜星河10号楼二单元五层东户（产权证号：08-××1）房产进行公开拍卖，现上述房产已拍卖成交，拍得价款983284.00元；被执行人杨霄名下坐落于桓台县××东岳路以东××以西××王府××中心××12户，产权证号：08-1937159的房产本案为轮候查封，本院无法拍卖变现，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。该案判决书应支付申请执行人孙晓宁款项1087200.00元及迟延履行期间的债务利息，已支付956002.00元，余款131198.00元及相应迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费13872.00元，执行费13410.00元已缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十一月二十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20135号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡健军，男。被告：保乐力加(中国)贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：PHILIPPEPASCALGUETTAT，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴聪美，北京万慧达(上海)律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告保乐力加(中国)贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月18日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩磊二〇一九年十一月十八日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1319号 申请执行人盛某，男 。被执行人郝某某，男 。本院于依法作出的（2018）陕0824民初6138号民事判决书已发生法律效力，责令其限期履行，但被执行人郝某某至今未履行。现查明被执行人郝某某在靖边县鼎盛绒厂有工资及津补贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郝某某在靖边县鼎盛绒厂的工资。本裁定立即执行。 审判员  雷斌琦 二0一九年七月二十五日 书记员  鲍渊201908241319盛某1971421612725197104211017郝某某1966211612725196602114610201808246138郝某某郝某某郝某某01
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14520号 原告：黄国音，男，汉族，1955年12月25日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。 被告：许传祝，男，汉族，1958年12月4日出生，住晋江市。 原告黄国音与被告许传祝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄国音于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄国音申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国音撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄国音负担。 审判员  洪肇鑫 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾熔娜 -2- -2-
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0105刑初990号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人刘爽，。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，同年11月6日经本院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]834号起诉书指控被告人刘爽犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月11日21时许，被告人刘爽酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人刘爽的静脉血样进行乙醇检测，结果为145mg/100ml，属醉酒驾驶。 本院认为，公诉机关指控被告人刘爽犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘爽犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任凡 二〇一九年十一月六日 书记员  王宇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7351号申请执行人:刘志涛，男，1979年9月10日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，住河北省沧州市，公民身份号码×××。被执行人：北京承山汽车配件有限公司，住所地北京市顺义区杨镇破罗口村南五街102号，统一社会信用代码×××。法定代表人：俞善镐，总经理。申请执行人刘志涛与被执行人北京承山汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出的京顺劳人仲字[2019]第5945号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币53149元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无银行存款信息、无房产登记信息、无证券信息。查到登记在北京承山汽车配件有限公司名下名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第5945号裁决第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇一九年十一月十七日书记员 邓 超
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602财保357号申请人：李某1，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：武威亿港汽车销售有限公司。法定代表人：王某。被申请人：李某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请人李某1与被申请人武威亿港汽车销售有限公司、李某2诉前财产保全一案，本院于2019年11月11日立案。申请人李某1于2019年11月12日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人李某1在本案尚未作出保全裁定前撤回保全申请系其民事权利的自主处分，意思表示真实，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李某1撤回诉前保全申请。审判员  秦德元二〇一九年十一月十二日书记员  陈 鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3363号罪犯雷红美，女，1986年12月2日出生，景颇族，初中文化，原住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。现在河南省女子监狱服刑。河南省登封市人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫0185刑初610号刑事判决，认定被告人雷红美犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人雷红美退赔五被害人损失共计人民币302716元，刑期自2016年8月5日起至2023年2月4日止。于2017年3月3日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯雷红美减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯雷红美自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯雷红美自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷红美在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯雷红美准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月5日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙X
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1656之一号   申请人：赵雁军，女，1972年12月17日出生，汉族，住山西省原平市。   被执行人：太原创合盒子网络科技有限公司，住所地太原市小店区长风街北平阳路西平阳景苑B区第5幢717号。   法定代表人：李贞霞，执行董事兼总经理。   赵雁军与太原创合盒子网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付168969元及迟延履行金，案件受理费2070元。被执行人依法应承担执行费2466元。   执行过程中，1、本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人均无房产、无车辆、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人太原创和盒子网络科技有限公司住所地太原市小店区长风街平阳路西平阳景苑B区第5幢717号找寻，未找寻到被执行人，未发现可供执行的财产线索。   5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为171039元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 任柏年     二○一九年十一月二十五日   书 记 员 张旭利
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2466号申请执行人：庄小燕，女，生于1986年10月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：吴燕妮，女，生于1987年4月3日，湖北省建始县人，住武汉市硚口区，本院在执行申请执行人庄小燕被执行人吴燕妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人吴燕妮达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十一月四日书记员 郜顺江
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2939号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：蔡雪平，男，1964年1月15日出生，汉族，住祁阳县。被告：徐银菊，女，1973年4月8日出生，汉族，住祁阳县，系蔡雪平之妻。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡雪平、徐银菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日以被告蔡雪平、徐银菊已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十一月八日书记员 周星贝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1317号之二 申请人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杜淑明，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范远涛，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:张德华，男，1966年7月9日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:张伟，男，1993年8月28日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:张艳，女，1992年10月2日生，汉族，住山东省费县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）与被申请人张德华、张伟、张艳追偿权纠纷一案，财保临沂分公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张德华、张伟、张艳价值147576.98元的财产，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1317号之一民事裁定书，冻结了被申请人张德华在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e09172f2056febf65@wx.tenpay.com内存款（应冻结147576.98元,实际冻结2867.68元）、在山东省农村信用社账户为62×××93内存款（应冻结147576.98元，实际冻结0元）、在招商银行股份有限公司账户为62×××37内存款（应冻结147576.98元，实际冻结1094.63元），冻结被申请人张艳在中国农业银行股份有限公司账户为62×××71内存款（应冻结147576.98元，实际冻结777.77元），冻结被申请人张伟在中国农业银行股份有限公司账户为62×××13内存款（应冻结147576.98元，实际冻结298.74元），2019年11月19日财保临沂分公司向本院主张，其公司申请查封标的为147576.98元，实际冻结存款金额5038.82元，请求补充查封（冻结）被申请人张德华、张伟、张艳价值142538.16元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封（冻结）申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张德华、张伟、张艳价值142538.16元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘沙沙
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2159号 罪犯王军，男，1971年4月5日出生,四川省宣汉市人，汉族，高中文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）达中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人王军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人5000元。被告人王军不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年8月12日作出(2010)川刑终字第1012号刑事判决，撤销四川省达州市中级人民法院（2007）达中刑初字第71号刑事附带民事判决的第一项，以上诉人王军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年1月6日交付四川省川中监狱执行刑罚。2013年6月17日经四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第540号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月24日经四川省高级人民法院以（2016）川刑更473号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期从2016年3月24日起至2034年6月23日止。执行机关四川省川中监狱于2019年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯处赔偿附带民事诉讼原告人5000元，在案件审理过程中已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二〇三四年二月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 俊 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱月红
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1709号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：于霞,女,1991年3月16日生,汉族,住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈继祥，男，1965年5月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人于霞、陈继祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0982民初2247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于霞、陈继祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理，申请执行标的为于霞给付申请人垫付款4129.04元并承担执行费用，陈继祥给付申请人垫付款5308.71元并承担执行费用。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、以邮寄方式向被执行人于霞、陈继祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费预提醒告知书等，被执行人陈继祥履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人于霞未能在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人于霞名下工商登记、证券、银行等信息3、至住房公积金、人寿保险及建设银行等部门走访调查，未能查找到被执行人于霞名下可供执行的财产线索。4、至被执行人于霞住所地进行走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人于霞的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院执行过程中采取了多项执行措施，暂未全部执行到位，被执行人于霞名下也暂无可供执行财产，本院向申请执行人告知被执行人的财产状况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十一月二十八日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1303执2218号 申请执行人韩茂捷，男，汉族，1992年9月18日出生，住址：广东省揭阳市揭西县。 申请执行人王方明，男，汉族，1985年10月5日出生，住址：东莞市。 申请执行人张秀琴，女，汉族，1977年9月24日出生，住址：深圳市罗湖区。 申请执行人朱蔚勇，男，汉族，1982年2月4日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人柳婷，女，汉族，1986年5月23日出生，住址：江西省宜春市万载县。 申请执行人马怀宝，男，东乡族，1990年11月6日出生，住址：甘肃省东乡族自治县。 申请执行人温晓燕，女，汉族，1984年6月25日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人舒颀，男，汉族，1984年10月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人惠州市金沙实业有限公司，住所地：惠阳区淡水桥背泗水人民三路。 法定代表人：黄超，总经理。 关于申请执行人韩茂捷、王方明、张秀琴、朱蔚勇、柳婷、马怀宝、温晓燕、舒颀与被执行人惠州市金沙实业有限公司商品房预售合同纠纷7案，本院作出的（2019）粤1303民初2492号民事判决书、（2019）粤1303民初2250号民事判决书、（2019）粤1303民初2593号民事判决书、（2019）粤1303民初2259号民事判决书、（2019）粤1303民初2247号民事判决书、（2019）粤1303民初2249号民事判决书、（2019）粤1303民初2286号民事判决书均已发生法律效力。 因被执行人惠州市金沙实业有限公司逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人韩茂捷、王方明、张秀琴、朱蔚勇、柳婷、马怀宝、温晓燕、舒颀分别于2019年10月9日、2019年10月11日、2019年10月12日、2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，案号分别为（2019）粤1303执2212号、（2019）粤1303执2215号、（2019）粤1303执2218号、（2019）粤1303执2251号、（2019）粤1303执2261号、（2019）粤1303执2262号、（2019）粤1303执2280号。 以上案件在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市金沙实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经本院查询，发现以上7案被执行人均为惠州市金沙实业有限公司，且申请执行人提供的被执行人名下的财产线索均为被执行人惠州市金沙实业有限公司名下位于惠州市惠阳区淡水街道XXX公馆在建工程项目（包括一楼商铺、地下停车位等）。 本院认为，被执行人惠州市金沙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，应对被执行人名下的在建工程项目（包括一楼商铺、地下停车位等）进行查封。另，以上案件均为申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷案，执行标的均为金钱给付。为便于对被执行人名下的财产进行统一处置，提高执行效率，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人惠州市金沙实业有限公司名下位于惠州市惠阳区淡水街道XXX公馆在建工程项目（包括一楼商铺、地下停车位等），查封期限为三年。 二、将（2019）粤1303执2212号、（2019）粤1303执2215号、（2019）粤1303执2218号、（2019）粤1303执2251号、（2019）粤1303执2261号、（2019）粤1303执2262号合并至（2019）粤1303执2280号案中执行，主执行案号为（2019）粤1303执2280号。其他案号各申请执行人在并案后为（2019）粤1303执2280号案申请执行人，各申请执行人待执行款项到账后在（2019）粤1303执2280号案内一并分配。 三、本院（2019）粤1303执2212号、（2019）粤1303执2215号、（2019）粤1303执2218号、（2019）粤1303执2251号、（2019）粤1303执2261号、（2019）粤1303执2262号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇一九年十一月七日 书记员  李昶龙