重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初20635号原告：涂毅，男，1977年7月15日出生，汉族，重庆市奉节县民政局职工，住重庆市奉节县。被告：重庆金兆轩木制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村童家湾社，统一社会信用代码91500106MA5UNEQ10H。法定代表人：杨贵庚，重庆金兆轩木制品有限公司经理。被告：重庆华墨展览有限公司，住所地重庆市南坪嘉发中心34-4，统一社会信用代码91500108091208471N。法定代表人：王国平，重庆华墨展览有限公司总裁。委托诉讼代理人：张娅，女，重庆华墨展览有限公司员工。原告涂毅与被告重庆金兆轩木制品有限公司、重庆华墨展览有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂毅、被告重庆金兆轩木制品有限公司的法定代表人杨贵庚、被告重庆华墨展览有限公司的委托诉讼代理人张娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂毅向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告重庆金兆轩木制品有限公司签订的《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同》；2.要求被告重庆金兆轩木制品有限公司退还衣柜预付款56989元；3.要求被告重庆金兆轩木制品有限公司承担2019年3月24日至2019年7月26日期间的违约金24277元，其后违约金从2019年8月15日起按每日千分之三计算至实际付清时止；4.要求被告重庆华墨展览有限公司对上述第2、3项费用承担连带赔偿责任；5.要求被告重庆金兆轩木制品有限公司、重庆华墨展览有限公司共同承担诉讼费。审理中，原告明确第3项请求中的违约金计算期间为2019年3月24日至2019年8月14日。事实和理由：原告于2018年8月25日参加重庆市华夏家博会，本次家博会由被告重庆华墨展览有限公司提供参展平台。原告在被告重庆金兆轩木制品有限公司的展台上订购了家具，并缴纳了3000元的定金，双方于2018年12月23日签订了《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同》，合同约定：该合同总金额为70989元，原告签订合同时应先缴纳家具总金额80%的货款（即56989元），被告重庆金兆轩木制品有限公司应在2019年3月23日交货，如果延期交货，将按逾期商品的每天千分之三计算违约金等。合同签订后，原告按约定缴纳了货款，被告重庆金兆轩木制品有限公司至今没有交货，构成根本违约。同时，被告重庆华墨展览有限公司在售后服务条款中明确：“品质承诺/品牌源头精选：我们对每一个参展品牌均实行资质准入及审批制度，所售商品保证正规渠道进货，无假冒伪劣，无欺诈行为、平台先行赔付”等。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告重庆金兆轩木制品有限公司辩称：本公司在华夏家博会设立展台属实；原告与刘江华签订合同时是本公司的人员，但公司没有收到该笔订单和原告支付的款项，故没有向原告交货，也不同意承担责任。被告重庆华墨展览有限公司辩称：本被告作为华夏家博会的举办方，审查了参展商家的资质；先行赔付的范围限于在家博会上签订的合同金额；同意先行赔付原告3000元，不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，原告涂毅在被告重庆华墨展览有限公司举办的华夏家博会上，在被告重庆金兆轩木制品有限公司的展位与被告重庆金兆轩木制品有限公司签订《华夏家博会专用销售单》。该销售单上记载了消费者的姓名、送货地址、方式等信息。在“产品品牌及名称”一栏，载明了原告涂毅定制的衣柜、橱柜、吊柜等产品的材质、单价等。在“总计金额”和“已付金额”一栏，载明金额为3000元。该《华夏家博会专用销售单》加盖了“华夏家博会组委会”字样的印章。在“售后服务条款”中，载明“售后保障”：“1、品质承诺/品牌源头精选我们对每一个参展品牌均实行资质准入及审批制度，所售商品保证正规渠道进货，无假冒伪劣、无欺诈行为。2、价格承诺/全城价格保障2018年12月31日前，展会现场所售商品成交价，不高于线上官方旗舰店及线下同城门店等正规渠道成交价（商品一致的同等交易条件），并承诺差价三倍赔偿，最低赔1000元。3、售后承诺/60天无理由退换60天无理由退换：消费者在华夏家博会与展商达成购物意向，并有消费凭证，自销售之日起60天内，在不影响商品再次出售、使用的情况下，可申请无理由退换货。消费者与展商有另行约定，以另行约定为准。样品、定制品等不在60天无理由退换范围内。平台先行赔付：消费者在华夏家博会所购商品出现质量问题、假冒伪劣，经事实认定后，如展商不执行解决方案或无回复、无结果，华夏家博会将核实后对消费者实际损失进行先行赔付。送货超时补偿：消费者与展商已约定好送货时间，展商延误30天内（含30天），消费者将获违约金500元；超过30天，消费者有权终止合同，除返还消费者已付货款外，还将获得已付货款5%违约赔偿金（不可抗力因素除外）。”在“华夏家博会定位”中，载明华夏家博会作为独立的第三方，提供会展平台，对销售单及本条款的定立、履行起见证作用。同日，被告重庆金兆轩木制品有限公司向原告涂毅出具了收到衣柜定金3000元的收据。2018年12月23日，原告涂毅来到被告重庆金兆轩木制品有限公司位于重庆市沙坪坝区童家桥九鼎名都商业街2楼的门店，与被告重庆金兆轩木制品有限公司的销售人员刘江华签订《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同表》，同时加盖了被告重庆金兆轩木制品有限公司的公章。该销售合同表确认了原告涂毅需要定制的家具的具体种类、材质、数量、价格等。载明合同总金额为70989元，原告涂毅同意签订合同的同时交纳总金额80%的货款为56989元（含定金3000元），被告重庆金兆轩木制品有限公司出货前，原告涂毅应付12000元；2000元安装完付清；货到时间为2019年3月23日；如被告重庆金兆轩木制品有限公司延期交货，按逾期商品的千分之三/天计算违约金。《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同表》签订后，原告涂毅于2018年12月23日向刘江华转款20000元，2018年12月24日向刘江华转款33989元。被告重庆金兆轩木制品有限公司向原告涂毅出具了收到合同预付款53989元的收据。然而，约定的交货时间届满后，被告重庆金兆轩木制品有限公司未能交付原告涂毅定制的家具。本院认为，原告与被告重庆金兆轩木制品有限公司签订的《华夏家博会专用销售单》、《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同表》，均系双方真实意思表示，其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，原告与被告重庆金兆轩木制品有限公司存在买卖合同关系。原告已经按约履行了付款义务，被告重庆金兆轩木制品有限公司理应按时交付货物。庭审中，被告重庆金兆轩木制品有限公司提出原告的款项是交给刘江华个人的，刘江华将该款项交给财务的时间是2019年1月9日，此时刘江华已不是被告重庆金兆轩木制品有限公司的员工，公司未收到原告订单的抗辩。因原告是在被告重庆金兆轩木制品有限公司的门店签订的合同，刘江华系被告重庆金兆轩木制品有限公司的员工，刘江华的行为系职务代理行为，对被告重庆金兆轩木制品有限公司发生效力，故本院对被告重庆金兆轩木制品有限公司的该项抗辩不予采纳。被告重庆金兆轩木制品有限公司迟延履行主要债务，经催告后仍未履行，原告有权解除合同。故本院确认涉案合同在被告重庆金兆轩木制品有限公司收到本案起诉状副本之日（2019年8月27日）已经解除。合同解除后，原告有权要求被告重庆金兆轩木制品有限公司返还货款。同时，原告有权要求被告重庆金兆轩木制品有限公司承担合同解除前的逾期交货违约责任。因合同约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%的标准计算，故违约金为56989×24%×144÷360＝5470.94元。被告重庆华墨展览有限公司作为华夏家博会的举办者，对于原告受到损害的合法权益有先行赔偿的义务，但被告重庆华墨展览有限公司承担赔偿责任的范围应以原告与被告重庆金兆轩木制品有限公司在华夏家博会上成交的金额，即《华夏家博会专用销售单》上的确认金额为限。被告重庆华墨展览有限公司承担赔偿责任后，有权向被告重庆金兆轩木制品有限公司追偿。综上所述，原告的诉请，理由正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款（三）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本院确认原告涂毅与被告重庆金兆轩木制品有限公司签订的《华夏家博会专用销售单》、《重庆金兆轩木制品有限公司销售合同表》已于2019年8月27日解除。被告重庆金兆轩木制品有限公司于本判决发生法律效力后三日内退还原告涂毅货款56989元。被告重庆华墨展览有限公司对被告重庆金兆轩木制品有限公司的上述付款义务在3000元范围内对原告涂毅承担赔偿责任。被告重庆金兆轩木制品有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告涂毅违约金5470.94元。驳回原告涂毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取计916元，由原告涂毅负担230元，被告重庆金兆轩木制品有限公司负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  周莉华二〇一九年十一月八日书记员  钟 毅