湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10223号原告：赵筱，女，1950年10月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：鲁力，男，1979年4月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：周莺歌，女，1980年10月18日出生，汉族，住浏阳市。原告赵筱与被告鲁力、周莺歌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵筱到庭参加诉讼。被告鲁力、周莺歌经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵筱向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款210000元整（共借款300000元，已还90000元），并支付利息。其中借款200000元从2015年2月17日起至2019年2月17日按月利率2%计算，200000元本金已还90000元，剩余110000元从2019年2月18日起至清偿之日止按月利率1%计算；其中借款100000元从2016年3月1日起至2019年3月1日按年利率2%计算，2019年3月2日起至清偿之日止按年利率1%计算（已收利息25000元）计算利息至清偿之日止，暂计算至起诉之日止本息合计458901元整。2.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告鲁力未作答辩。被告周莺歌通过微信方式发表答辩意见为：被告周莺歌对本案借款不知情；被告周莺歌与被告鲁力离婚并非逃避债务，故请求法院查清事实后依法判决。经审理查明：赵筱与鲁力、周莺歌系邻居关系。鲁力、周莺歌曾系夫妻关系，双方于2003年5月15日登记结婚，于2019年10月21日登记离婚。鲁力以需要资金经营生意为由，自2014年上半年开始多次要求赵筱帮忙提供借款，并承诺按照月息2分的标准支付利息，后赵筱应允。赵筱于2015年2月17日通过银行转账方式向鲁力提供借款200000元、于2015年3月1日通过银行转账方式提供借款100000元。鲁力借款后，仅支付借款100000元在1年内产生的利息，未支付其余利息，赵筱及其家人遂于2016年阴历年底至鲁力家催要还款，并扣押了鲁力的小型货车。鲁力于2017年2月10日与赵筱商量还款事宜，承诺自2017年起于每年的端午节、中秋节、过年分期还款，并于当日偿还款项15000元，赵筱遂将扣押的车辆归还给鲁力。后鲁力于2017年3月初还款5000元，于2017年端午节还款15000元，于2017年中秋节还款15000元，于2017年阴历年底还款10000元，于2018年端午节还款15000元，于2018年中秋节还款15000元，于2018年阴历年底还款10000元，自2019年起未再按承诺还款。赵筱遂于2019年7月7日再次找到鲁力，鲁力以暂无还款能力为由，要求将之前偿还的100000元中的90000元计算为本金扣除，并要求自2019年起的利息分别按照月息1分、年息1分的标准计算，赵筱均应允。鲁力遂于当日分别就本案两笔借款向赵筱出具借条2份，并为方便计算利息，将落款时间分别标注为“2019年2月17日”和“2019年3月1日”。借条内容分别为“今借到赵筱人币贰拾万元整（200000元整）月息2分（2015年-2019年未付息），已付本金玖万元整（90000元整），余壹拾壹万元整（110000元整），余款从2019年起按1分利息计算，按实际本金计算，利息不计利息，每年按伍万本金付款。借款人：鲁力日前：2019.2.17”；“今借到赵筱人民币壹拾万元整（100000元整），年息2分（2016年3月-2019年3月未付息）即2019年利息按1分计算。借款人：鲁力日期：2019.3.1”。后鲁力仅还款15000元，其余款项未还，赵筱遂诉至法院。另查明：赵筱陈述本案借款系鲁力用于与周莺歌共同经营饮料生意；经本院另案[案号为（2019）湘0181民初4259号]查明的事实，鲁力曾在本市关口办事处长兴社区复兴安置区157号经营“浏阳市金顺贸易商行”，该商行系个体工商户，鲁力系经营者。上述事实，有当事人的陈述、借条、客户回单等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵筱与鲁力之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。赵筱向鲁力履行了提供借款的义务，鲁力应当履行还款付息的义务。借款时双方约定的利息标准月息2分不违反法律规定，本院予以确认；对于鲁力于2019年7月7日前偿还的90000元，双方均认可系还本，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院亦予以确认。双方另约定本案两笔借款自2019年2月17日、2019年3月1日之后的利息分别按照月息1分、年息1分的标准计算，上述利息标准亦不违反法律规定，本院予以确认。现赵筱仅要求100000元借款仅按照年利率2%、年利率1%的标准计算，系赵筱对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。除去双方约定的还本90000元，鲁力另外偿还的25000元因双方未约定还本还是付息，应当按照先息后本的方式计算，根据计算，均仅能计算为利息。综上所述，对于赵筱要求鲁力偿还借款本金210000元并分别按照月利率2%、月利率1%、年利率2%、年利率1%的标准分段计算利息（应扣除已付利息25000元）的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在鲁力、周莺歌夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案债务虽已超出家庭日常生活需要，但系鲁力经营需要所借，且经营所得亦用于家庭共同生活，故鲁力以个人名义所担负的本案债务应认定为夫妻共同债务，周莺歌应当与鲁力共同承担还款责任。审理中，鲁力、周莺歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁力、周莺歌于本判决生效之日起五日内共同偿还赵筱借款本金210000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2015年2月17日起按照月利率2%的标准计算至2019年2月17日止；以110000元为基数自2019年2月18日起按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止；以100000元为基数，自2016年3月1日起按照年利率2%的标准计算至2019年3月1日止；以100000元为基数，自2019年3月2日起按照年利率1%的标准计算至实际履行之日止；已支付利息25000元），且相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8184元，减半收取4092元，由鲁力、周莺歌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月十四日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。