河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀08民终3169号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区机场路福地华园东区B1幢115底商。 负责人：史颖新，总经理。 委托诉讼代理人：伊志义，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴桂芹，女，1952年7月6日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：许春秋，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福朝（系吴桂芹侄子），男，1960年8月18日出生，满族，住河北省平泉市。 原审被告：刘晓松，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 上诉人渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称渤海财险承德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人渤海财险承德支公司的委托代理人伊志义，被上诉人吴桂芹的委托代理人许春秋、刘福朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 渤海财险承德支公司上诉称：被上诉人自行委托鉴定，鉴定过程未通知上诉人，程序不合法。该鉴定依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已于2017年1月1日终止使用，应依据国家新颁布的《人体损伤致残程度分级》认定。故请求依法改判原审判决。本案不应支持误工费和精神损害抚慰金。 吴桂芹向一审法院提出诉讼请求：1、责令被告渤海财险承德支公司在交强险限额内赔偿肇事车辆给原告造成的损失120000.00元；2、讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日22时7分，原告行至事故发生地由南向北横过公路时，遭由东向西行驶的刘晓松（酒后）驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车撞伤，之后原告被送往平泉市医院，因伤势严重被转往承德市医学院附属医院治疗。经医院检查原告左侧胫骨平台、腓骨上端骨折，右侧坐骨骨折，右侧锁骨骨折，右侧第2-9肋骨多发骨折，蛛网膜下腔出血，胸腔积液、右眼神经挫伤、脑挫伤、肺部等多处受损。住院43天，花去医疗费110000.00元，伙食补助费2150.00元、护理费10500.00元，住院期间和出院后的误工费10800.00元。经鉴定原告的伤残1个9级，3个10级，伤残赔偿金为121428.96元。此交通事故经平泉市公安局交通警察大队认定，原告和肇事司机负同等责任。后经平泉市公安局交通警察大队多次调解，被告刘晓松对原告进行了部分赔偿，强制险理赔部分经诉讼解决。为保护原告的合法权益，现主张被告渤海财险承德支公司在对肇事车辆承保的交强险限额内予以理赔，请法院支持原告的诉讼请求。 一审法院经审理认定事实：2016年7月3日22时07分，原告在平泉市字路口路段由南向北横过公路时，被由东向西行驶的刘晓松酒后驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车撞伤。此交通事故经平泉市公安局交通警察大队认定，吴桂芹承担此事故的同等责任，刘晓松承担此事故的同等责任。本案所涉事故车辆在被告渤海财险承德支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。 上述事实，原、被告双方均无争议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：原告主张损失的具体项目、数额的事实和法律依据；被告渤海财险承德支公司在交强险限额内应如何承担赔偿责任。 对此原告称，2016年7月3日22时发生交通事故后，原告到平泉市医院治疗，后又转院至承德医学院附属医院，共住院治疗43天。治疗过程中涉及住院费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用被告应赔偿。出院后，到平泉司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为1个九级伤残，3个十级伤残。本次交通事故发生后给原告造成伤残，按法律规定被告保险公司应该在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等相关费用。为此原告提交证据如下： 1、原告支出医疗费111970.64元，有医疗费票据24张、结算清单5页、病例、诊断证明、门（急）诊医疗手册予以证明。同时鉴定费票据1张，800.00元。以上合计112770.64元。 2、刘宇（原告之子）护理原告90日，因刘宇在承德舒适家用品有限公司上班，前三月的工资是3500.00元/月，有平泉市公安局交警大队事故科出具的鉴定书、承德舒适家用品有限公司出具的护理证明、工资证明、劳动合同书及个人银行流水证明，主张护理费10500.00元。 3、原告主张的误工期为平泉市公安局交警大队事故科出具的鉴定书中建议的180日，每日按60.00元计算，计10800.00元；伙食补助费，住院43天，每日按50.00元计算，计2150.00元；交通费1000.00元；营养费，住院43天，每日按25.00元左右计算，主张1000.00元。 4、伤残赔偿金，原告经鉴定为3个十级伤残、1个九级伤残，按照上年度城镇居民年可支配收入32997.00元、四个伤残按23%计算，共计伤残赔偿金为121428.96元。因给原告造成伤残，所以主张精神损害抚慰金11500.00元（50000元*23%），有平泉司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、平泉市荣华社区居民委员会出具的证明、所有人为“刘宇、高静”不动产登记证证明。 被告渤海财险承德支公司对原告上述证据的质证意见：对原告提交的医疗费票据、结算清单、病例、诊断证明、门（急）诊医疗手册的真实性无异议；对鉴定费票据真实性亦无异议，但不属于我公司理赔范围；对平泉县公安局交警大队事故科出具的鉴定书不认可，没有相关的证据证明其有资质；对平泉司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书不认可，因鉴定程序不合法，属于单方私自鉴定，鉴定过程中未通知我公司。鉴定结论不合理，鉴定意见书适用的鉴定标准不正确，该鉴定意见书用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而公安部、司法部已于2017年1月1日终止适用，国家公安部等部门已2017年1月1日发布《人体损伤致残程度分级》，此伤残鉴定应该适用该标准，所以我公司申请重新鉴定；对刘宇的工资表、护理证明不认可，没有相关人员的签字；对劳动合同真实性无异议；社区的证明不认可，不能作为证据使用；对不动产登记证真实性无异议，但不能证明原告在此房内居住生活。 本院依据被告渤海财险承德支公司申请，依法调取了本案所涉事故车辆驾驶人刘晓松涉嫌酒驾的公安案件卷宗材料： 酒精含量检验鉴定书：刘晓松的血液中乙醇含量为59mg/100ml。依据《中华人民共和国国家标准（GB19522-2004）》第三天第（三）项之规定，刘晓松属于饮酒。 原、被告双方对上述卷宗材料均无异议。 对于原告提交证据的分析与认定： 对于原告提交的1号关于医疗费用的证据，因被告渤海财险承德支公司无异议，本院予以采信；对于原告提交的2号证据，虽被告渤海财险承德支公司提出异议，但该组证据能够相互印证，对其效力予以采信；对于原告提交的3号证据交警队事故科的鉴定，因交警队事故科无相应鉴定资质，对其效力不予采信；对于原告提交4号证据中的伤残鉴定意见书，虽被告渤海财险承德支公司提出异议，并申请重新鉴定，但该鉴定意见书是公安交警部门委托有资质的单位作出的，且适用标准符合相关规定，对其效力予以采信，故对被告渤海财险承德支公司要求重新鉴定的申请不予准许；对于社区证明及不动产登记证等证据能够证明原告已与其子在城镇居住生活多年。 根据上述认定的有效证据，并结合当事人陈述，就本案能认定如下法律事实： 原告因本案所涉事故受伤后，在平泉市医疗检查，并在承德医学院附属医院住院治疗，经诊断：1.右侧胫骨平台、腓骨上段骨折2.左侧坐骨支骨折3.右侧第2－9肋骨多发骨折5.右侧胸腔积液6.肺挫伤7.蛛网膜下腔出血，双眼外展神经麻痹，双眼角膜白斑，右眼视神经挫伤8.脑室内少量积血9.额叶点状高密度10.右膝关节退行性改变11.腰椎退行性骨关节病12.肺内小结节13.肝损害、左肝外叶点状低密度14.右侧肾上腺低密度结节15.盆腔多房囊性肿物16.子宫底部偏右侧钙化结节17.高血压病18.小脑萎缩。住院治疗43天，共支出医疗费111970.64元、住院伙食补助费2150.00元（50元/天*43天）；原告的伤情经平泉市交警大队委托，平泉司法医学鉴定中心于2017年3月20日作出平泉司鉴中心（2019）临鉴字第0010号司法鉴定意见书，结论为：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，吴桂芹的右侧第2－9肋骨骨折已累计8根，属玖级伤残；吴桂芹的右侧胫骨平台、腓骨上段多发骨折致活动能力下降，属拾级伤残；吴桂芹的蛛网膜下腔出血，脑挫伤，属拾级伤残；吴桂芹的右眼外展神经不全麻痹，左眼外展神经麻痹，属拾级伤残，为此原告交纳鉴定费800.00元。护理费结合原告的伤情及护理人员的收入等综合考虑，认定护理期限为60日，每日116.67元（3500元／30日）计算为宜，护理费计7000.00元；误工费原告要求自受伤之日起按180日计算，不违反“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天”的规定，本院予以确认；结合原告的年龄、劳动能力等因素综合考虑，按每日50.00元计算原告误工费为宜，故误工费认定9000.00元；对于交通费，因原告未提供相关证据，但原告到外地就医治疗必然产生交通费，本院酌定500.0元为宜；对于精神损害抚慰金，原告根据伤残情况主张11500.00元（50000元*23%）不违反法律规定，本院予以确认；因原告提交证据证实其与子女在城镇居住生活多年，故残疾赔偿金按城镇居人均年可支配收入32997.00元计算符合法律规定，原告按伤残情况主张残疾赔偿金121428.96元（32997元／年*16年*23%）不违反法律规定，本院予以确认；对于原告主张的营养费，因未提交证据，本院不予认定。 综上，原告的损失为医疗费111970.64元、住院伙食补助费2150.00元、护理费7000.00元、误工费9000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金11500.00元、残疾赔偿金121428.96元、鉴定费800.00元，合计264349.60元。 原审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任。本次事故经交警队责任认定，原告与被告刘晓松在此次事故中负同等责任，本院予以确认。被告刘晓松所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告渤海财险承德支公司投保了交强险，故原告要求被告渤海财险承德支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告各项损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决： 被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴桂芹医疗费、住院伙食补助费计114120.64元中的10000.00元；赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金计149428.96元中的110000.00元，合计120000.00元。 赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任。本次事故经交警队责任认定，吴桂芹与刘晓松在此次事故中负同等责任，予以确认。刘晓松所有的冀Ｈ×××××号车辆在渤海财险承德支公司投保了交强险，故吴桂芹要求渤海财险承德支公司在机动车交强险责任限额内赔偿其各项损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。平泉司法医学鉴定中心于2017年3月20日作出平泉司鉴中心（2019）临鉴字第0010号司法鉴定意见书，依据2017年3月23日国家标准委发布的《关于废止微波和超短波通信设备辐射安全要求等396项强制性国家标准的公告》第381号《GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定》，《GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，故上诉人称被上诉人的伤残评定依据废止的《GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定》认定错误，该理由没有法律依据。被上诉人虽然年已67岁，但由于其系农民，不具有养老保险，原审法院适当支持了其误工费，并无不当。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700.00元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧娟 审判员  张广全 审判员  张 甫 二〇一九年十一月十九日 书记员  闫 石