山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3074号 原告：李浩，男，1983年9月18日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：孙国新，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：杨志伟，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。 以上两被告委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：丁凯强，河南宁鸣律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408，统一社会信用代码91410700793205697M。 原告李浩与被告孙国新、杨志伟、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人褚燕海、被告孙国新、被告孙国新和杨志伟的共同委托诉讼代理人刘秀琴、丁凯强到庭参加了诉讼，被告华安财险新乡公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告车辆损失、交通费、评估费等损失20000元；2.诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月24日18时许，孙国新驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型货车行驶至日照市岚山区汾水大道与沈海高速出口左转时，与李浩驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型客车相撞，后孙国新驾驶车辆逃逸，致车辆损坏，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队依法认定，孙国新负事故全部责任，李浩无责任。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型货车登记所有人为杨志伟，该车辆在华安财险新乡公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，特提起本诉。 孙国新辩称，原告所述内容不实，发生交通事故时，孙国新并不知情，因此驾驶车辆正常行驶，后经交警队电话通知，让孙国新到交警队去，孙国新到交警队以后才发现其车辆发生了交通事故，并不是原告所说驾车逃逸；孙国新是杨志伟雇佣的司机，不应承担赔偿责任。 杨志伟辩称，杨志伟是本案孙国新驾驶车辆的车主，孙国新是杨志伟雇佣的司机，原告所述孙国新驾驶车辆逃逸内容不实，孙国新是驾车无意离开现场，不存在逃逸情节，杨志伟的车辆在华安财险新乡公司投保有交强险、商业险，且不计免赔，原告合理合法的损失，应由保险公司予以赔偿。 华安财险新乡公司书面辩称，其公司在本次事故中不具有过错，因本次事故产生的诉讼费、鉴定费、评估费等其它间接损失，保险公司不承担赔偿责任；该事故中，豫Ｇ×××××号牌车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元,含不计免赔，豫Ｇ×××××车未在其公司购买任何保险，原告的合理损失应当由主车和挂车的保险共同承担；本次事故造成鲁Ｇ×××××号牌车辆受损，原告在未告知其公司定损的情况下，私自委托物损评估机构进行损失评估及定损，且该评估机构鉴定评估鲁Ｇ×××××号牌车辆的损失过高，严重影响了其公司的合法权利，故其公司申请对该车辆的维修价格进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日18时许，孙国新驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车沿沈海高速出口道路由东向西行驶至日照市岚山区汾水大道左转弯时，与左侧车同向行驶的李浩驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后孙国新驾车离开现场，后经交警电话通知，孙国新当天驾车到交警队说明情况。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2019年8月26日出具第371103420190001227号道路交通事故认定书，认定孙国新负事故全部责任，李浩无责任。李浩对上述交通事故认定书有异议提出复核申请，日照市公安局交通警察支队岚山大队于2019年10月8日做出第371103120190000496号道路交通事故认定书，认定孙国新驾驶车辆左转弯未安全驾驶、文明驾驶的行为是造成事故的全部原因，孙国新承担事故的全部责任，李浩不承担事故责任。双方当事人对该复核后的交通事故认定书无异议，本院予以采信。 孙国新持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车系杨志伟所有，孙国新系杨志伟雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间。豫Ｇ×××××号牌车辆在华安财险新乡公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含有不计免赔险），事故发生在保险期间内。 经李浩委托，山东普云保险公估有限公司对涉案车辆鲁Ｇ×××××轿车损失进行了评估，并于2019年8月28日出具评估报告书，评估结论：鲁Ｇ×××××车辆损失价值为19353元。三被告虽对该评估报告书提出异议，但均未提交书面的申请重新评估申请书，亦未提供能够推翻该评估结论的证据，故本院结合原告提供的维修发票、维修清单等证据，对该评估报告书予以采信。李浩支出评估费600元。其另主张交通费500元，因本案仅造成车辆损失，对该交通费不予支持。 2019年8月29日，经李浩申请，本院作出（2019）鲁1103财保183号民事裁定书，裁定：扣押孙国新驾驶的杨志伟所有的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型货车一辆，扣押于华日停车场。在杨志伟向本院缴纳20000元保证金后，本院解除了对豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型货车的扣押。 上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、维修费发票、维修明细、评估报告书、评估费发票、身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。孙国新驾驶机动车与李浩驾驶的车辆发生交通事故，孙国新承担事故的全部责任，应由其雇主杨志伟对李浩因交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定杨志伟对李浩交强险责任限额外的损失承担100%的赔偿责任。 孙国新驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车在华安财险新乡公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成李浩的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，华安财险新乡公司应在交强险的责任限额内先向李浩承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 李浩主张，孙国新在事故发生后驾车离开现场系逃逸行为，但未提供证据证实其主张，故对其该主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿李浩车辆损失费2000元； 二、在商业三者险限额内，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿李浩车辆损失费17353元； 三、驳回李浩的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，诉前保全申请费220元，评估费600元，共计970元，由杨志伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年十一月八日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初3074号”或当事人的姓名“李浩赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2611507。