天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8725号原告：陈子红,女，1984年6月1日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被告：梁国忠,男，1973年2月22日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（统一社会信用代码91130900806603142A），住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告陈子红与被告梁国忠、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子红的委托诉讼代理人宫美玲与被告梁国忠、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈子红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费15286.57元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费5564.61元、护理费2091元、电动车损失费3600元、拖车费100元、交通费500元，总计29692.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日19时10分许，梁国忠驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿东丽区一经路由北向南行驶至事故地点，遇陈子红骑电动自行车、张玲骑电动自行沿一经路由北向南在其前方行驶，梁国忠未能发现陈子红、张玲，致其车辆前部与陈子红车辆后部、张玲车辆后部接触，造成陈子红受伤、张玲受伤，三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，梁国忠承担事故的全部责任，陈子红、张玲无责任。现张玲因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。梁国忠辩称同意赔偿张玲合理的经济损失，其事故车辆投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对于事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，同意在核实车辆证件合法有效的前提下赔偿原告合理的经济损失。但要求在商业三者险范围内扣除10%的非医保用药部分的费用。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日19时10分许，梁国忠驾驶冀Ｊ×××××号开瑞牌小型汽车，沿东丽区一经路由北向南行驶至事故地点，遇陈子红骑电动自行车、张玲骑电动自行沿一经路由北向南在其前方行驶，梁国忠未能发现陈子红、张玲（梁国忠自述），致其车辆前部与陈子红车辆后部、张玲车辆后部接触，造成陈子红受伤、张玲受伤，三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，梁国忠承担事故的全部责任，陈子红、张玲无责任。事发后陈子红前往武警医院住院治疗17天，其伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、脑外伤后综合症等。其发生的医疗费总额为15286.57元。另查明，梁国忠驾驶的冀Ｊ×××××号开瑞牌小型汽车为其本人所有,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，陈子红提供了医疗机构出具的指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据等予以证实，本院予以采信，经核算为15286.57元。保险公司虽认为应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，陈子红住院17天，每天100元。关于营养费，根据陈子红伤情及治疗情况，本院酌情考虑10天，每天50元。关于误工费，根据陈子红伤情及建休医嘱，本院酌情考虑30天，标准应按照2018年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于护理费，根据陈子红伤情及治疗情况，本院酌情考虑10天，应按照2018年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于电动车损失费，陈子红提供电动车发货票、残值回收单、保险公司客服录音证明其车辆损失情况，本院依法采信，确认其车损价值为3600元。关于拖车费，陈子红提供了相应票据，属于因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支支持。关于交通费，考虑陈子红的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定陈子红交通费300元。综上，陈子红合理损失为：医疗费15286.57元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费1234.40元、误工费3703.20元、电动车损失费3600元、拖车费100元、交通费300元，总计26424.17元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。陈子红合理的经济损失应由事故的全责方即梁国忠承担赔偿责任。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向陈子红赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿陈子红相关合理损失，故梁国忠在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈子红医疗费、护理费、误工费、电动车损失费、交通费，共计11237.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告陈子红医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失费、拖车费，共计15186.57元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告中国农业银行卡卡号为：62×××71）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告梁国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇一九年十一月十八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。