贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初7365号 原告：李某，女，2015年8月21日出生，汉族，原住贵州省盘县（现盘州市）。 法定代理人(系原告李某之母)：代卫秀，女，1992年10月3日出生，汉族，原住贵州省普安县，现住贵州省盘州市。 法定代理人(系原告李某之父)：李本虎，男，1985年9月1日出生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王琳，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202200710785827。 被告：杨贤，男，1993年9月4日出生，白族，原住贵州省盘县，现住盘州市。 被告：杨章甫，男，1962年9月21日出生，白族，原住贵州省盘县，现住盘州市。 被告：杨长江，男，1987年5月10日出生，白族，原住贵州省盘县，现住盘州市。 委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师，执业证号152022012102238034。 委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所实习律师，证号23081905220344。 原告李某与被告杨贤、杨章甫、杨长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人代卫秀、李本虎及其委托诉讼代理人王琳，被告杨贤、被告杨长江及其委托诉讼代理人王友杏到庭参加诉讼。被告杨章甫经传票传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿对原告经济损失1635233.56元（医疗费354823.06元、护理费77012元、营养费15000元、住院伙食补助费20400元、交通费848.50元、住宿费3878元、鉴定费1000元，伤残赔偿金568656元，严重残疾需要护理费543616元，精神损害抚慰金50000元）。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月11日，杨贤驾驶未投保的贵Ｂ×××××号小型面包车到盘州市红果农贸市场内卸货。19时40分，李某在自家门面前,被杨贤驾驶的贵BPSxxxx号小型轿车（面包车）从盘州市红果农贸市场内送货后倒车出来时撞伤，随后被送曲靖市第一人民医院抢救，后又转院到昆明市儿童医院住院治疗，医治期间，支付医疗费316797.88元、交通费848.50元、购买人血蛋白等药物费用16800元、电子挂号费832元、微信支付救护用品等费用10190.18元、购买辅助器及出诊费用3688元、购买物品615元、住宿费3878元、鉴定费用1000元，合计360549.56元。李某的经济损失应由驾驶人杨贤和车主杨章甫承担连带赔偿责任。但杨贤市在为杨长江送货的过程中发生的交通事故，杨长江应当与杨贤共同承担连带赔偿责任。原告李某为维护合法权益，故起诉至法院。 被告杨贤辩称：请求依法判决。理由是：1、原告主张的部分费用不符合法律，杨贤已支付医疗费等62500元，杨贤妻子康银参与护理93天应扣除护理费，后期护理费应根据护理依赖程度确定数额，营养费应按60元/天计算，精神抚慰金过高。2、杨长江与杨贤不存在雇佣关系，不应承担责任。3、杨贤与杨章甫系夫子关系，事故车辆只是登记在杨章甫名下，杨章甫不应承担责任。 被告杨长江辩称：其不应当承担责任。理由是：1、杨贤与杨长江之间不存在雇佣关系。2、杨贤向杨长江购买货物，是买卖合同关系。 被告杨章甫辩称：杨章甫不应承担责任。理由是：事故车辆只是登记在杨章甫名下，实际使用人及支配人是杨贤。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，杨贤驾驶未投保的贵Ｂ×××××号小型面包车到盘州市红果农贸市场内卸货。19时40分，杨贤驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车在盘州市红果农贸市场内李氏辣椒经营部门口处倒车时，因倒车时未观察后方情况致使该车尾部与行人李某头部相碰撞，造成行人李某头部受伤的道路交通事故。经盘州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：杨贤负事故的全部责任，李某无事故责任。2019年1月11日至2019年3月1日，李某在曲靖市第一人民医院住院治疗49天，支付医疗费117558.33元。经该院诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、创伤性硬脑膜下出血；3、多发性大脑挫裂伤；4、创伤性脑疝；5、开放性多发性颅骨骨折；6、创伤性蛛网膜下出血；7、头皮血肿；8、中度贫血；9、多处浅表损伤；10、××；11、菌血症。其他建议：由120急救转昆明儿童医院治疗。2019年3月1日转院到昆明市儿童医院住院治疗106天，2019年6月15日出院，支付医疗费154042.30元。李某之伤该院出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型；2、脑功能障碍；3、创伤性颅内出血；4、多发性大脑挫裂伤；5、左侧额顶部颅骨缺损；6、创伤性颅内血肿清除术后；7、××；8、菌血症；9、压疮。出院医嘱：1、门诊随诊，如有不适，随时就诊；2、出院带药有，有植入物；3、交通工具：其他；4、尽早行神经功能康复治疗，一个月后复查，加强营养。2019年6月16日，李某第二次到昆明市儿童医院住院治疗23天，2019年7月9日出院，支付医疗费21087.90元。该院出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型；2、精神运动发育倒退;3继发性癫痫;4、维生素D缺乏;5、右眼下脸内翻倒睫;6、双眼视网膜水肿。出院医嘱：1、门诊继续康复治疗，康复科门诊定期随访，定期评估;2、结合家庭康复治疗;3、定期复查颅MRI及电脑图;4、嘱继续口服“丙戊酸钠3m1/次、氯硝西泮3.4m1/次”抗癫痫治疗，长期内科随诊；5、嘱继续补充维生素D，多进行户外活动，多晒太阳，1月后复查骨化二醇；6、隔期复查眼底照相，眼科随诊；7、建议坐大巴、汽车等交通工，注意交通安全；8、不适随诊。2019年7月12日，李某第三次到昆明市儿童医院住院治疗19天，2019年7月31日出院，支付医疗费16225.70元。该院出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型恢复期；2、精神运动发育倒退;3继发性癫痫;4、右眼下脸内翻倒睫;5、双眼视网膜水肿6、维生素D缺乏;7、急性阑尾炎。出院医嘱：1、出院后立即疝气中心进一步诊治阑尾炎；2、病愈后我科继续康复治疗，康复科辩论定期随访，定期评估；3、结合家庭康复治疗；4、定期复查颅MRI及电脑图;5、继续规律口服“丙戊酸钠3m1/次、氯硝西泮3.4m1/次”抗癫痫治疗，神经外科长期随访；6、眼科随诊；7、继续补充补充维生素D，多进行户外活动，1月后复查骨化二醇；8、隔期复查眼底照相，眼科随诊；10、建议乘坐大巴、汽车等交通工，注意交通安全；11、不适随诊。2019年7月31日，李某第四次到昆明市儿童医院住院治疗7天，2019年8月7日出院，支付医疗费3282元。经该院出院诊断为：急性阑尾炎。出院医嘱：1、门诊随诊，如有不适，随时就诊；2、出院带药无，无植入物。3、交通工具自行。另外，李某在住院治疗期间，支付门诊挂号、急救购买人血蛋白、购买轮椅等费用38025.18元。李某的上述医疗费用合计354823.51元。李某为治疗产生交通费848.50元、住宿费3878元。2019年8月16日，昆明医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某达二级伤残。为此，支付鉴定费1000元。 另查明：代卫秀与李本虎系夫妻关系，于2015年8月21日生育女孩取名叫李某。代卫秀与李本虎系个体工商户，在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场内开设红果本虎辣椒摊。李某住院期间，杨贤垫付医疗费62500元。 杨章普与杨贤系父子关系，杨贤驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车（已脱保）登记所有人为杨章普。 2018年度，贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592元/年；批发零售业从业人员平均工资为71507元；居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为43654元/年。 2018年度，盘州市国家机关一般工作人员出差标准市内为70元/天，市外为100元/天。 上述事实，有原告李某的陈述，被告杨贤、杨长江的陈述，《道路交通事故认定书》，住院病历及诊断证明书，住院费发票，收据，收条，微信支付凭证，交通费票据，住宿费发票，营业执照，结婚证，机动车信息查询单等在案证实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二款规定：法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告杨贤驾驶未投保的贵Ｂ×××××号小型面包车倒车时，因未观察后方情况致使该车尾部与原告李某头部相碰撞，造成行人李某头部受伤的道路交通事故。经交通警察部门对交通事故认定：杨贤负事故的全部责任，李某无事故责任。由于被告杨贤的侵权行为给原告李某造成的经济损失，应承担赔偿责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。因原告李某受伤时未满四周岁，系无民事行为能力人，代卫秀、李本虎作为原告李某的法定监护人，在事故发生之时，未尽到监护职责，对交通事故的发生存在一定的过错，故应减轻被告杨贤的赔偿责任，结合本案的实际情况，酌情由被告杨贤承担90%的赔偿责任。对原告李某的经济损失确认如下: 1、对原告李某主张医疗费354823.06元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因经庭审查明医疗费及合理费用合计354823.51元，故其请求354823.06元符合规定，予以支持。 2、对原李某主张住院伙食补助费20400元（204天×100元/天）的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因其外地医院住院治疗，故其计算标准主请求符合规定，予以支持。 3、对原李某主张营养费15000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医疗机构出具医嘱需加强营养，结合住院204天及伤情,营养费参照盘州市一般国家机关工作人员市外出差标准100元/天计算，即营养费为20400元（204天×100元），故其请求符合规定，予以支持营养费15000元。 4、对原李某主张护理费77012元和严重残疾需要的护理费543616元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第四款：受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。（1）对原李某主张护理费77012元（67952元/年÷360天×204天×2人)的诉讼请求。因其住院天数为204天，其母代卫秀、杨贤之妻康银（参与护理93天）进行护理，代卫秀从事批发零售业，杨贤妻子康银无固定职业，参与护理93天，且未提供证据证明医疗机构或者鉴定机构的明确意见需二人护理，暂按一人护理计算，如果确需二人护理，待有明确的鉴定意见后，对不足部分可另行主张权利，即护理费为21745.96元(71507元/年÷365天×111天)和11122.80元(43654元/年÷365天×111天)，故暂时予以支持护理费21745.96元。（2）对原李某主张严重残疾需要护理费543616元的诉讼请求。因未提供证据证明护理依赖程度，可待鉴定机构明确护理依赖程度意见后，另行主张权利。 5、对原李某主张残疾赔偿金568656元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因其伤鉴定机构出具鉴定意见伤残为二级伤残，即残疾赔偿金应为568656元（31592元/年×20年×90%），故其请求符合规定，予以支持。 6、对原李某主张交通费848.50元、住宿费3878元、鉴定费1000元的诉讼请求。因该费用系其实际支出，且符合规定，故均予以支持。 7、对原李某主张精神抚慰金50000元的诉讼请求。因其伤鉴定机构出具鉴定意见伤残为二级伤残，故酌情予以支持精神抚慰金27000元。 原李某的上述经济损失合计1013351.52元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告杨章普作为事故车辆的所有人，也是投保义务人，未投保交强险，故被告杨章普应当在交强险责任限额范围内赔偿原李某芯经济损失122000元，余款891351.52元（1013351.52元-122000元）由被告杨贤进行赔偿，扣除被告杨贤垫付的医疗费62500元，即赔偿739716.37元（891351.52元×90%-62500元）。原李某主张被告杨长江与被告杨贤之间承担连带责任的诉讼请求，因现有证据不能证明发生交通事故时，被告杨长江与被告杨贤之间存在雇佣、劳务关系等，故其请求无事实和法律依据，不予支持，被告杨长江不承担民事责任。对被告杨贤提出请求依法判决的辩解意见，理由成立，予以采纳。对被告杨长江提出其不应当承担责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。对被告杨章甫提出其不应承担责任的辩解意见，与庭审查明的事实不符，故不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨章普于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原李某经济损失122000元。 二、由被告杨贤于本判决生效后十日内赔偿原李某经济损失739716.37元。 三、驳回原李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9759元，由原李某负担2799元，被告杨贤负担6960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 朱 刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈浩然