河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1766号 原告：刘某，男，2010年8月14日生，汉族，行唐县人。 法定代理人：刘鹏（系原告父亲），男，1987年6月2日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：乔正英，河北倶时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗倩倩，河北俱时律师事务所律师。 被告：张景彦，女，1984年5月8日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：左玲平，女，1981年12月19日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏程，该公司职员。 委托诉讼代理人：李皓伟，河北天宏律师事务所律师。 原告刘某与被告张景彦、左玲平、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘鹏及委托诉讼代理人苗倩倩、被告张景彦的委托诉讼代理人齐长军、被告左玲平的委托诉讼代理人董文芳、被告保险公司的委托诉讼代理人赵鹏程与李皓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2019年1月14日18时05分，被告张景彦驾驶冀Ａ×××××轿车载乘车人石紫菡、王梓琳、刘某，沿行唐县龙州大街由东向西行驶至行唐县实验学校门口路段时，与公路中间金属隔离栅栏相撞后，又与对向行驶董吉敏驾驶的冀Ａ×××××轿车相撞，造成张景彦、董吉敏、石紫菡、王梓琳、刘某受伤、两车及隔离栅栏受损的交通事故，经行唐县公安交警大队认定被告张景彦负事故全部责任，董吉敏、石紫菡、王梓琳、刘某无事故责任。冀Ａ×××××轿车登记在被告左玲平名下，在被告保险公司投保意外伤害保险。原告受伤后在河北省医科大学第二医院住院治疗，出院后就各项损失已诉至行唐县人民法院，现就新发生的医疗费、护理费、营养费及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费诉至法院，保留对后续治疗费用的请求权利。请求：1、判令被告赔偿原告新发生的医疗费、护理费、营养费及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等暂计10000元，具体损失数额待评估机构出具评估报告后确定。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将请求数额变更为265375.67元。 被告张景彦当庭答辩称：对于原告受到的伤害表示同情，我与原告系义务帮工与被帮工关系，是原告的母亲让我无偿接原告回家时造成的伤害，需减轻我的赔偿责任，或者由我承担一定的补偿责任，另外，我驾驶的车辆在被告保险公司投保意外伤残20万元，对于原告合理合法的损失，在划定各方的赔偿责任后，由我承担相应的赔偿或者补偿份额，由保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告左玲平当庭答辩称：同意被告张景彦的意见。另补充：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对损害的发生有过错的应承担相应的赔偿责任；根据侵权责任法相关司法解释第九十条规定，依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等，本案中答辩人不具有上述法律规定的任何过错情形，故应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告保险公司当庭答辩称：根据我司与被告左玲平签订的保险合同，我方赔付的项目为意外伤害伤残赔偿金，总保险额为20万元，十级伤残10%以此类推，医疗保险金最高报销2万元，已于案号（2019）冀0125民初997号民事判决书用尽，意外住院定额给付每天100元，最长赔付180天，已于上述判决书赔付19天共计1900元，其他赔偿项目以及鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿项目，我司不予赔偿。 原告提交以下证据： 1、保险单。 经质证，三被告均无异议。 2、河北省人民医院、河北省优抚医院医疗费票据。 3、原告父亲刘鹏营业执照、道路运输经营许可证、从业资格证、驾驶证各一。 4、河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定意见书3份，河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书1份。 经质证，被告保险公司称：对司法鉴定书的真实性均无异议，需要说明的是根据原告主张诉请，我方同意按照保险合同的约定就其伤残赔偿金进行赔偿。其他项目我公司不予赔偿，对相应的证据不予质证。 被告张景彦称：1、对除去行唐县妇幼保健院的医疗费票据真实性无异议，但对关联性有异议，仅有门诊票据无法证明与本案的关联性。2、行唐县妇幼保健院的两张票据，其中一张未加盖收费章，另一张为存根联，对其真实性和关联性有异议。3、对河北省优抚医院矫形器费用的真实性无异议，但对关联性有异议，没有相关的医嘱证明该费用。4、对营业执照、驾驶证、从业资格证的真实性无异议，但对关联性有异议，虽然原告父亲具备驾驶的资质，但是没有证据证明其确实在从事交通运输业，并且通过从业资格证载明，其诚信考核期限和继续教育期限至2019年5月24日，也就是说在2019年5月24日之后，原告父亲已不再具备货运驾驶的从业资格，因此对于该证据的证明目的有异议。5、对各份司法鉴定意见书真实性无异议，但通过各份鉴定意见的对比可以得知，两个鉴定机构对原告的面部伤残鉴定是重复鉴定。6、河北医科大学司法鉴定中心护理期、营养期均为90日，营养费每天不能超过20元；护理费同意按照农林牧渔业标准计算，护理期限90天；精神抚慰金请求过高，请求法庭酌定；交通费，在原告上次起诉时已做出处理，不应再重复主张。上述损失中，除去医疗费的其他损失，均应由保险公司在伤残赔偿限额20万元内全部赔偿。 被告左玲平称：同被告张景彦的质证意见。另，我与保险公司签订保险合同的时候，保险公司并没有告知每座20万元的赔偿额是按照伤残等级进行赔付的，因此我方认为，只要原告的伤残赔偿金未超过20万元，被告保险公司均应赔偿。 被告保险公司提交中国人寿保险股份有限公司国寿通泰交通团体意外伤害保险(A款)（2017版）条款。 经质证，原告称：该条款是保险公司自己制定的条款，并不包含在保险合同范围内，且该条款属于霸王条款，应属无效，原告的眼球损伤属于眼部，与面部损伤不属于同一肢体。 被告左玲平称：对保险条款我不知情，我投保时被告保险公司并没有依照保险法第十八条的规定履行明确的告知义务，因此该保险条款不产生效力，并且我没有收到过该保险条款。 被告张景彦称：同被告左玲平意见，认为应当按照保险限额进行赔偿。 被告张景彦提交我院（2019）冀0125民初997号判决书。 经质证，原告称：对证据无异议，我方有新产生的医疗费用，本案的交通费也是新产生的，并非重复主张。 被告左玲平称：对判决书的三性均无异议，该判决书还能证实我在本案中不负赔偿责任，没有任何过错。 被告保险公司称：对判决书无异议，判决书已明确说明我司已经按照保险合同约定赔偿原告医疗费2万元，穷尽相应保险额度，就超出额度部分我司不予赔偿。 被告左玲平未提交证据。 经审理查明，2019年1月14日18时05分许，被告张景彦驾驶冀Ａ×××××轿车载乘车人石紫菡、王梓琳、刘某，沿行唐县龙州大街由东向西行驶至行唐县实验学校门口路段时，与公路中间金属隔离栅栏相撞后，又与对向行驶董吉敏驾驶的冀Ａ×××××轿车相撞，造成张景彦、董吉敏、石紫菡、王梓琳、刘某受伤，两车及隔离栅栏受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告张景彦负事故的全部责任，董吉敏、石紫菡、王梓琳、刘某无事故责任。被告张景彦驾驶的冀Ａ×××××轿车登记车主为被告左玲平，左玲平为该车辆在被告保险公司投保意外保险，被保险人数5人，保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日。险种名称：（1）国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版），保险责任为意外伤害身故、意外伤害伤残、意外伤害烧伤，每人保额200000元。（2）国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），保险责任为意外伤害医疗，每人保额20000元。（3）国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）,保险责任为意外住院定额给付，每人保额18000元。 另查明，原告与石紫菡、王梓琳系同村人，均为在校学生，其家长经常互相接送孩子上学。2019年1月14日下午，原告母亲给被告张景彦打电话，放学后让张景彦接上原告回家。张景彦载原告与石紫菡、王梓琳回家时发生交通事故，致原告受伤。原告在河北医科大学第二医院花费医疗费共计90898.59元，2019年4月，原告诉至本院，要求赔偿其医疗费等损失。10月8日，我院做出（2019）冀0125民初997号判决书，认为原告搭乘被告张景彦驾驶的车辆，属于好意同乘，考虑到权利义务的平衡及鼓励好意施惠行为的因素，判决被告张景彦承担80%的赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计49518.88元，判决被告保险公司赔偿原告医疗费20000元、住院定额补助1900元，共计21900元，被告左玲平在该事件中没有过错，不承担赔偿责任。判决后，原、被告均未上诉，该判决已经发生法律效力。 原告出院后，先后到河北省人民医院、河北省优抚医院进行门诊治疗，花费医疗费共计16600.37元。原告称在行唐县妇幼保健医院进行门诊治疗，花费医疗费422元，但其提交的医疗费票据未加盖收费章，庭审后，原告表示不再主张该部分医疗费。 本案审理过程中，原告申请对其眼部伤残、面部伤残、眼面损伤护理及营养时限进行鉴定。经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2019年10月10日做出结论，确定原告右眼损伤符合七级伤残，面部损伤为十级伤残，右眼损伤的护理期和营养期评定可以定至伤残评定前一日。同时原告又申请对其除去眼伤的伤残等级、护理期与营养期进行鉴定，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，该中心于2019年10月28日做出结论，确定原告左侧偏瘫肌力4级以下构成人体损伤七级残疾，面部条状瘢痕形成构成人体损伤十级伤残，建议其护理期为90日，营养期为90日。原告在河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定时花费检查费、鉴定费共计3564元，在河北医科大学法医鉴定中心花费鉴定费2100元。 上述事实，有原、被告陈述，我院（2019）冀0125民初997号判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书等在案为证。 本院认为，被告左玲平为冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保意外保险，被告保险公司应当按照保险合同的约定在保险限额内先行承担赔偿责任。被告张景彦驾驶冀Ａ×××××轿车载乘车人石紫菡、王梓琳及原告刘某发生交通事故，致原告受伤，被告张景彦负事故的全部责任，其对原告因该事故造成的经济损失也应当承担赔偿责任。被告左玲平在本次事故中没有过错，依法不承担责任。 原告本次请求的损失：1、医疗费：原告在河北省人民医院、河北省优抚医院进行门诊治疗，花费医疗费共计16600.37元，由相关医疗费票据为证，应予认定。2、营养费：原告营养期经鉴定至评残前一日，即自2019年1月14日起至2019年10月9日止，共计266天，每天按照30元计算，营养费为7980元。3、护理费：原告受伤后由其父亲刘鹏护理，刘鹏系从事道路货物运输的个体工商户，其从业资格证的有效期限至2023年5月24日止，该资格证中诚信考核期限和继续教育期限虽记载至2019年5月24日，但并不影响该资格证的效力。参照河北省2019年度交通运输业标准76366元计算，原告护理期经鉴定至评残前一日，共计266天，护理费为76366元÷365天×266天=55653.03元。4、伤残赔偿金：河北省眼科司法医学鉴定中心与河北医科大学法医鉴定中心均对原告的面部损伤做出了十级伤残的鉴定，此系对原告同一损伤部位的鉴定，应按照一个十级伤残计算。经鉴定原告为两个七级伤残、一个十级伤残，赔偿指数按照46%计算，参照2019年度农村居民年均可支配收入标准14031元计算20年，伤残赔偿金为14031元×20年×46%=129085.2元。5、精神损害抚慰金：原告最高伤残等级为七级，酌定12000元。6、交通费：原告虽未提交相关票据，但结合原告多次到石家庄市进行治疗并进行鉴定，酌定500元。以上损失共计216206.2元。 被告保险公司提交国寿通泰交通团体意外伤害保险(A款)（2017版）条款，称按照保险合同约定赔偿原告伤残赔偿金为一个七级伤残、一个十级伤残，按照20万元乘以50%共计10万元。被告左玲平称没有收到过该保险条款，对保险条款不知情，投保时被告保险公司并没有依照保险法的规定履行明确的告知义务，该保险条款对我不产生效力。因被告保险公司所依据的该保险条款并非责任免除条款，被告保险公司不需要对投保人履行明确说明义务。被告左玲平的辩称于法无据，本院不予采信。原告经鉴定为面部十级伤残、右眼七级伤残、左侧偏瘫七级伤残，原告上述伤残项目均不属于同一肢，根据保险条款第五条第二项伤残保险金的约定：“被保险人因同一意外伤害造成一项以上身体伤残时，本公司给付对应伤残保险金之和”，以及该保险条款附表1中七级伤残按照50%给付、十级伤残按照10%给付的计算方法，被告保险公司应赔偿原告的伤残保险金为保险限额20万元×（40%+40%+10%）=18万元，该数额未超出保险限额，故被告保险公司应当赔偿原告18万元。本次事故中，被告张景彦虽负事故的全部责任，原告无事故责任，但考虑到权利义务的平衡及鼓励好意施惠行为的因素，应酌情减轻被告张景彦一定的赔偿责任，以被告张景彦承担原告剩余损失80%的赔偿责任为宜，为（216206.2元-180000元）×80%=28964.96元，其余损失由原告自行承担。原告在河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定时花费的检查费，应属于鉴定费的范围。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后五日内赔偿原告刘某经济损失180000元。 二、被告张景彦于判决生效后五日内赔偿原告刘某经济损失28964.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5282元，减半收取2641元，由被告张景彦负担。鉴定检查费、鉴定费共计5664元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5282元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑浩然