洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1465号原告：宋景娃，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被告：刘献伟，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。原告宋景娃与被告刘献伟、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告宋景娃申请司法鉴定，本案依法扣除了审限。原告宋景娃的委托诉讼代理人孙民哲、被告刘献伟、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋景娃向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘献伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定评估费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、二次住院费，暂定为5万元；2.判令被告阳光财险洛阳公司在豫Ｃ×××××小客车保险责任限额内对被告刘献伟承担的费用负给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告宋景娃变更上述第一项诉讼请求：要求被告刘献伟赔偿医疗费28924.53元、误工费37508.2元、护理费12551.2元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、鉴定检查费140元等各项损失中的145712.17元;诉讼过程中原告宋景娃放弃对被抚养人生活费、交通费和车损的主张。事实和理由：2018年11月22日12时40分左右，在洛阳市××××大道水口村口处，被告刘献伟驾驶豫Ｃ×××××小客车沿王城大道由北向南行驶至水口村向西右转弯时，遇原告宋景娃骑电动车沿王城大道由南向北行驶，由于被告刘献伟驾驶机动车转弯时未确保行车安全，加之原告宋景娃驾驶非机动车逆向行驶，致使小客车前部与电动车前部相接触，造成原告宋景娃受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘献伟负事故主要责任、宋景娃负事故次要责任。豫Ｃ×××××小客车在被告阳光财险洛阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险），故被告阳光财险洛阳公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分，由被告刘献伟承担70%的损害赔偿责任。原被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告刘献伟辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议。其垫付了1500元的医药费。不应承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财险洛阳公司辩称：本公司承保了豫Ｃ×××××小客车的交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。在核实豫Ｃ×××××小客车行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效、且无其他免责情形后，在保险限额内赔偿合法合理损失。本公司已垫付的10000元医疗费应予扣除。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日12时40分左右，刘献伟驾驶其所有的豫Ｃ×××××小客车沿王城大道由北向南行驶至水口村向西右转弯时，遇宋景娃骑电动车沿王城大道由南向北行驶，由于刘献伟驾驶机动车转弯时未确保行车安全，加之宋景娃驾驶非机动车逆向行驶，致使小客车前部与电动车前部相接触，造成宋景娃受伤，车辆受损的交通事故。2018年12月6日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘献伟负事故主要责任、宋景娃负事故次要责任。2018年11月22日至同年12月19日，宋景娃在洛阳市中心医院实际住院治疗27天，支出医疗费27329.53元。病历载明：出院诊断为腰3椎体压缩骨折；长期医嘱留陪护1人。出院证载明出院医嘱：1.休息3个月，住院期间每12小时陪护1人，24小时陪护。出院后24小时专人陪护；2.出院后每2-3天换药1次，保持切口清洁干燥；3.加强营养；4.口服抗炎药物治疗；5.定期复查（术后1月拍片复查，以后每50天拍片复查一次）。如出现患处疼痛、肿胀等，休息后不能缓解，及时复诊。门诊情况：2018年12月17日宋景娃住院期间在洛阳市中心医院门诊购买护腰支出1598.10元。事故发生后，刘献伟垫付1500元，阳光财险洛阳公司垫付10000元。刘献伟驾驶的豫Ｃ×××××小客车在阳光财险洛阳公司投保有交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。诉讼过程中，宋景娃申请伤残程度和出院后护理期限及护理人数鉴定。河南金剑司法鉴定中心接受本院委托，于2019年10月21日作出豫金剑司鉴中心（2019）临鉴字第872号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋景娃腰椎损伤伤残程度为十级；出院后60日内需壹人护理。宋景娃为此支出鉴定费1900元、检查费140元。宋景娃系农民，与杨永斌系夫妻关系。根据宋景娃与杨永斌的结婚证、洛阳市老城区志豪蝎子养殖场的营业执照（经营者为杨永斌、经营范围为蝎子养殖）、洛阳市老城区邙山街道办事处苏滹沱村村民委员会出具的宋景娃在该村养蝎市场B区1排7号长期居住证明，能够证明宋景娃的主要收入来源于城镇。本院认为：被告刘献伟驾驶豫Ｃ×××××小客车与原告宋景娃驾驶非机动车发生交通事故，致原告宋景娃受伤，车辆受损，交警部门认定刘献伟负事故主要责任、宋景娃负事故次要责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。原告宋景娃要求被告刘献伟应承担70%的损害赔偿责任比例，本院予以准许。因豫Ｃ×××××小客车投保有交强险和商业三者险，故原告宋景娃因交通事故承受的损失，应先由被告阳光财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，超出保险范围的损失，由被告刘献伟按损害赔偿责任比例赔偿。关于原告宋景娃的损失：1.医疗费：住院治疗支出的27329.53元与交通事故之间具有因果关系，各被告对原告宋景娃主张购买护腰支出的1598.10元均不持异议，故本院确认该项损失为28927.63元（27329.53元+1598.10元）。原告宋景娃仅要求赔偿其中的28924.53元，本院予以准许。2.营养费、住院伙食补助费：根据原告宋景娃的伤情，结合病历资料，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，计算其营养费为540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天），其主张超出部分，本院不予支持。3.护理费：根据原告宋景娃的住院时间、医嘱、鉴定意见，本院认定其护理时间为87天（住院27天+出院后60天），应按河南省居民服务和其他服务业2018年度年平均工资标准计算护理费，但其主张按每天108.2元计算不超出上述标准，本院予以准许。计算护理费为9413.4元（108.2元/天×87天×1人），其主张超出部分，本院不予支持。4.误工费：原告宋景娃系农民，其主要收入来源于城镇，应按河南省居民服务和其他服务业2018年度年平均工资标准计算误工费，但其主张按每天112.3元计算不超出上述标准，本院予以准许。根据其住院时间、出院后休息3个月的医嘱，本院酌定其误工时间为117天（27天+90天），计算误工费为13139.1元（112.3元/天×117天）；因其无充分证据证实因伤残持续误工至定残日前一天，故其关于误工费计算至伤残评定之日的理由不成立，其主张误工费超出部分，本院不予支持。5.伤残赔偿金：原告宋景娃系农民，但其主要收入来源于城镇，应按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。6.精神抚慰金：根据宋景娃的伤残程度，结合本案实际情况，酌定精神抚慰金为5000元，其主张超出部分，本院不予支持。7.鉴定费及鉴定检查费：原告宋景娃因交通事故受伤，为确定伤残程度支出2040元（鉴定费1900元+检查费140元），该项损失本院予以确认。综上所述，原告宋景娃因本次交通事故承受的损失为:医疗费28924.53元、营养费540元、住院伙食补助费1350元、护理费9413.4元、误工费13139.1元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、鉴定费检查费2040元，合计124155.41元。由被告阳光财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿93340.88元（9413.4元+13139.1元+63748.38元+5000元+2040元）；在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，该公司已垫付的医疗费10000元应予折抵。折抵后，超出交强险医疗费分项限额的部分为20814.53元（28924.53元+540元+1350元-10000元），由被告阳光财险洛阳公司在商业三者险限额内赔偿70%为14570.17元，被告刘献伟垫付的1500元应从中扣减（刘献伟垫付的1500元可另行向保险公司申请理赔）。被告阳光财险洛阳公司共计赔偿原告宋景娃106411.05元（93340.88元+14570.17元-1500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋景娃106411.05元；二、驳回原告宋景娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元（已减半收取），由原告宋景娃负担433元，由被告刘献伟负担1174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李宣二〇一九年十一月二十七日书记员  李洁