广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16459号原告：东莞市隆熙织带有限公司,住所地:广东省东莞市虎门镇博涌社区博美龙底工业区九栋三楼302号,统一社会信用代码为91441900398139140L。法定代表人：余泽文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。被告：东莞市虎门宝隆织带店，住所地：广东省东莞市虎门镇富民布料市场13排13号，注册号为441900606603998。经营者：郭贤焕，男，1987年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，原告东莞市隆熙织带有限公司（以下简称会隆熙公司）与被告东莞市虎门宝隆织带店（以下简称宝隆织带店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告隆熙公司的诉讼代理人张青红到庭参加诉讼，被告宝隆织带店经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆熙公司向本院提出诉讼请求：1.被告宝隆织带店立即向原告隆熙公司支付货款220064元及逾期付款利息（以220064元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年2月1日计算至被告实际付清之日止，暂计至2019年8月15日为26568元）；2、被告宝隆织带店承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告隆熙公司变更关于逾期付款利率的诉讼请求为以220064元为本金，自起诉之日，即2019年8月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止。事实与理由：原、被告在2016年9月之前有业务往来，原告隆熙公司供货期间，被告宝隆织带店一直未及时向原告隆熙公司结清货款。经原告隆熙公司多次催款，2017年1月，原被告签订《声明证明》，约定被告宝隆织带店欠货款220064元（270064元-50000元借款），同时承诺每月5000元或以上还款。然，被告宝隆织带店签订该《声明证明》后再次失信，截止起诉之日，被告宝隆织带店仍拖欠货款220064元未支付。为此，原告隆熙公司特提起诉讼，请求判如所请。被告宝隆织带店未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告隆熙公司主张其于2015年至2016年9月期间向被告宝隆织带店供应鞋材，被告宝隆织带店尚欠货款220064元未付。为此，原告隆熙公司向本院提交《声明证明》一份及送货单为证，其中《声明证明》显示：2016年之前开店货款结欠37610元，2016年1月份重新开店结欠货款84227元，借现金50000元，37610元+84227元+50000元=171837元；2016年1月25日-2016年9月份总结欠货款98227元，总结欠171837元+98227元=270064元，大写贰拾柒万零陆拾肆元正；落款处有“余泽文”字样签名，落款时间为2017年1月，欠款人处有“郭贤焕”字样签名及指模，签名下方有“每月5000元或以上还款”手写字样。送货单显示向客户宝隆送货，客户签收处有“郭”字样签名。原告隆熙公司主张双方于2017年1月对账，确认被告宝隆织带店尚欠货款220064元，案涉《声明证明》中“郭贤焕”及“每月5000元或以上还款”均系被告宝隆织带店的经营者郭贤焕所写，其余部分均为原告隆熙公司的法定代表人余泽文所写。原告隆熙公司还主张被告宝隆织带店出具案涉《声明证明》后未再支付任何款项，案涉货款交易时未约定付款期限，对账时被告宝隆织带店承诺自2017年1月起每月还款5000元或以上。以上事实，有原告隆熙公司提交的《声明证明》、送货单以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告宝隆织带店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告隆熙公司提供的证据，本院依法予以认定。原告隆熙公司主张被告宝隆织带店尚欠其货款220064元，有《声明证明》及送货单为凭，事实清楚、证据充分，在被告宝隆织带店未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉《声明证明》约定被告宝隆织带店应自2017年1月起每月还款5000元以上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告宝隆织带店出具案涉《声明证明》后分文未付，以其行为表明不履行付款义务，原告隆熙公司有权解除案涉《声明证明》。案涉货款于出具案涉《声明证明》前未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告隆熙公司以起诉的方式向被告宝隆织带店催讨货款，视为已经给予被告宝隆织带店必要的准备时间，故原告隆熙公司诉请被告宝隆织带店立即向其支付货款220064元有理，本院依法予以支持。被告宝隆织带店逾期付款，应当支付逾期付款利息。案涉货款未约定逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告隆熙公司主张逾期付款利息以220064元为本金，自起诉之日，即2019年8月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止有理，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第九十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市虎门宝隆织带店于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市隆熙织带有限公司支付货款220064元，并支付逾期付款利息（以220064元为本金，自2019年8月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的计算至货款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元（原告已预交），由原告东莞市隆熙织带有限公司负担269元，由被告东莞市虎门宝隆织带店负担2231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡辉二〇一九年十一月二十一日法官助理丁紫茵书记员陈林娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。