天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33194号原告：刘洪宇，男，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文晶，天津敬科律师事务所（实习）律师。被告：王继庆，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号，统一社会信用代码91230300711080967H。主要负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：武磊，天津宸寰律师事务所律师。原告刘洪宇与被告王继庆、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称“人保鸡西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪宇及其委托诉讼代理人田野、魏文晶、被告王继庆、人保鸡西分公司委托诉讼代理人武磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2305.35元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、误工费15411元、护理费3755元、交通费2000元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费42451.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4060元；要求被告人保鸡西分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鸡西分公司商业三者险限额范围内按照保险合同赔偿80%，仍有不足的由被告王继庆赔偿80%；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日1时31分，被告王继庆驾驶黑Ａ×××××车辆，沿兴港桥由东向西行驶至天津市滨海新区津塘公路兴港桥西侧向右打方向准备靠边停车时，因观察不周，其车辆右侧前部与沿兴港桥由东向西行驶的原告刘洪宇驾驶的燃油二轮助力车前部接触，造成刘洪字受伤及车辆损失的交通事故。经交通管理部门认定，被告王继庆承担事故主要责任，原告刘洪宇承担次要责任。事故发生后，被告王继庆、人保鸡西分公司未向原告承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书及交强险、商业险保单复印件，证明事故经过，被告在本次事故中承担的责任比例、车辆投保情况；证据2、就诊证明信、出院证、住院病案、医疗费费用明细清单，证明原告的就医治疗情况，自行花费医疗费用2305.35元；证据3、流动人口居住凭证及房屋租赁合同，证明事故发生前原告已连续在津居住超过一年；证据4、收入证明及纳税证明，证明事故发生前原告每月收入情况；证据5、凤翔村村委会证明，证明原告的被扶养人有父亲及儿子；证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级及鉴定费损失4060元；证据7、交通费发票，证明原告因本次事故产生交通费；证据8、户口簿，证明目的同证据5。被告王继庆辩称，对原告所述属实、主体及责任认定没有异议，黑Ａ×××××号车是该被告所有，在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者保险（限额500000元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。该被告为原告垫付医疗费50454元，要求一并处理，由保险公司赔偿给被告。被告王继庆针对其辩称向本院提交：证据1、天津市第五中心医院门诊病历一份、住院费用清单一份、住院病案一份、医疗费发票，证明被告为原告垫付50454元，保险公司垫付10000元，50454元中不包含保险公司垫付的10000元；证据2、行驶证、驾驶证，证明被告王继庆的主体资格。被告人保鸡西分公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，黑Ａ×××××车辆在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者保险（限额500000元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。在分清事故责任及原告提供证据真实有效前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。该被告为原告垫付医疗费10000元。对被告王继庆垫付相关医疗费，同意在本案中一并处理。该被告针对辩称未提交证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2019年5月25日1时31分，被告王继庆驾驶黑Ａ×××××车辆，沿兴港桥由东向西行驶至兴港桥西侧向右打方向准备靠边停车时，因观察不周，其车辆右侧前部与沿兴港桥由东向西行驶的原告刘洪宇驾驶的燃油二轮助力车前部接触，造成刘洪字受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告王继庆承担事故主要责任，原告刘洪宇承担次要责任。黑Ａ×××××车辆在被告人保鸡西分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额500000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到天津市第五中心医院治疗，住院19天，出院诊断结果为硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮擦伤、右眼挫伤、右眼眶壁骨折、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、双肺挫伤等伤情。原告累计产生医疗费用62759.35元，其中被告人保鸡西分公司垫付10000元，被告王继庆垫付50454元，原告自行花费2305.35元。被告王继庆垫付的医疗费，被告人保鸡西分公司同意在本案中一并解决。2019年9月6日，天津市津实司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告外伤致硬膜外血肿（右额部），颅骨骨折，并行开颅硬膜外血肿清除术，为十级伤残；（二）原告伤后，建议误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告支付鉴定费4060元。另查明，原告自2018年3月起在天津居住。原告自2018年8月开始担任上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司兼职骑手，为该单位提供劳务配送服务，工作城市天津，月均劳务收入为5137.25元。原告父亲刘振民1959年10月10日出生。原告与杨小影生育一子刘X（2004年4月13日出生）。本院认为，公交交通管理部门出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。被告王继庆驾驶黑Ａ×××××车辆发生交通事故并承担事故主要责任，原告承担次要责任，事故车辆在被告人保鸡西分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告人保鸡西分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人保鸡西分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，仍有不足的，由被告王继庆赔偿80%。关于医疗费，原告及王继庆提供就诊证明信、出院证、住院病案、天津市第五中心医院门诊病历、住院费用清单、医疗费发票予以佐证，足以证实原告累计产生医疗费用62759.35元，其中被告人保鸡西分公司垫付10000元，被告王继庆垫付50454元，原告自行花费2305.35元。对原告主张的医疗费2305.35元予以支持。对被告王继庆垫付的医疗费，被告人保鸡西分公司同意在本案中一并解决，本院予以照准。被告人保鸡西分公司已垫付医疗费10000元，该被告在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，原告住院19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准支持原告1900元，对原告主张过高部分不予支持；原告提交的鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，被告对鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为60日，本院酌定每天50元，支持营养费3000元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期30日，原告主张按照天津市居民服务业标准计算未超出合理范围，故本院支持原告护理费3703.23元（45056元/年÷365天×30天），对原告主张的过高部分不予支持；关于误工费，依据鉴定意见书，误工期为90日。原告提交收入证明及纳税证明能够证实原告月均收入为5137.25元，结合误工期，支持原告主张的误工费15411元；关于残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，其提供的流动人口居住凭证及房屋租赁合同、收入证明及纳税证明能够证实原告在城镇范围内居住，结合主要收入来自城镇的事实，应按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，结合原告出生日期、残疾评定日期，支持原告残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，由于扶养费来源于扶养人，扶养人因交通事故致残，减少了收入来源，最终导致其扶养的被扶养人扶养费的减少，故在本案中应按照城镇标准计算被扶养人生活费。在本案中，原告父亲刘xx截止原告评残时尚未年满60周岁，而凤翔村村委会无劳动能力鉴定资质，原告提交的证据不足以证实刘xx无劳动能力，故对原告主张的刘xx被扶养人生活费不予支持。原告之子刘x尚未成年，应系原告被扶养人，结合其出生日期、扶养人人数、原告评残时间等因素，支持原告被扶养人生活费4898.25元（32655元/年×3×10%÷2）。综上，原告残疾赔偿金合计90850.25元（85952元+4898.25元）；原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。关于交通费，原告提交的票据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费500元；关于鉴定费4060元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持。由于原告主张的各项数额在保险责任限额内，被告王继庆不再承担赔偿责任。被告王继庆为原告垫付医疗费50454元，原告同意在本案中将相应部分返还王继庆，本院予以照准。经计算，原告应返还被告王继庆医疗费10090.80元（50454元×20%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘洪宇精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90850.25元、误工费14149.75元，合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘洪宇医疗费2305.35元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费3703.23元、误工费1261.25元、交通费500元、鉴定费4060元，合计16729.83元的80%，即13383.86元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付被告王继庆垫付的医疗费50454元的80%，即40363.20；四、原告刘洪宇自本判决生效之日起十日内返还被告王继庆垫付的医疗费10090.80元；五、驳回原告刘洪宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告负担129元（已交纳），由被告王继庆负担458元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年十一月二十八日书记员  王金颜