黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2622号原告：富裕县财通农机销售有限公司，统一社会信用代码：91230227308581358G，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街宏晨种业北商服楼。法定代表人：代广东，总经理。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：梁国军，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：李侠，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：蒋湘龙，男，1960年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：周丽娟，女，1984年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王河，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县财通农机销售有限公司与被告梁国军、李侠、蒋湘龙、周丽娟、王河债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告富裕县财通农机销售有限公司的法定代表人代广东及其委托诉讼代理人赵杰、被告蒋湘龙、周丽娟到庭参加诉讼，被告梁国军、李侠、王河经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕县财通农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：五被告梁国军给付原告借款本息70,022.88元，并以70,022.88元为本金，自2019年9月10日起按年利率6%计算利息至借款付清之日止，并由五被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，被告梁国军在原告处购买农机，被告在富裕县农村商业银行贷款60,000.00元，约定分期支付贷款，各被告在承诺书上签名对以上贷款承担贷款人和担保人的责任，富裕县农村商业银行与原告签订《个人购买农业机械贷款回购协议书》，因被告梁国军没有按期偿还银行贷款，原告只能根据合同约定于2019年9月10日将被告梁国军的贷款本息一次支付共计70,022.88元。此款原告多次向五被告催要未果。故原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋湘龙辩称，被告与周丽娟系夫妻关系。原告所述属实，被告确实为梁国军在原告处购买农机具承诺担保了，但是贷款是梁国军和李侠他们用了，被告没有花到。原告虽替农村商业银行将贷款还上，原告可以向梁国军、李侠、王河去要，如果被告全还款的话，梁国军所购买的车辆应该归被告所有。被告周丽娟辩称，答辩意见与蒋湘龙一致。被告梁国军、李侠、王河未应诉、未答辩。原告富裕县财通农机销售有限公司为证明其诉称理由向本院提供如下证据：承诺书一份，证明被告梁国军在富裕农村商业银行借款60,000.00元，被告梁国军承诺于2019年9月15日至20日内偿还此笔贷款，承话人是被告梁国军、李侠，担保人是蒋湘龙、周丽娟、王河的事实；2019年9月10日，贷款还款凭证一份，证明原告于2019年9月10日代被告梁国军将贷款本金及利息共计70,022.88元偿还给富裕农村商业银行的事实；《个人购买农业机械贷款回购协议书》一份，根据该份协议书第二条约定，因贷款人违约，原告替贷款人偿还贷款本息，富裕农村商业银行将其对被告梁国军享有的债权转让给原告的事实；《个人担保借款合同》一份，证明五被告应共同向原告还款的事实；《农机具最高额抵押合同》一份，证明被告梁国军将其在原告处购买的农机具在富裕农村商业银行办理了抵押并已登记的事实。被告蒋湘龙质证认为，无异议。被告周丽娟质证认为，无异议。本院认为，被告蒋湘龙、周丽娟对证据均无异议，被告梁国军、李侠、王河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告梁国军、李侠、王河放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告梁国军、李侠、蒋湘龙、周丽娟、王河未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对证据的认证意见，本院确认本案事实如下:富裕县财通农机销售有限公司系从事农业机械销售的自然人独资的有限责任公司。2017年2月27日，富裕县财通农机销售有限公司（作为甲方）与富裕县农村信用合作联社（现更名为黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司、作为乙方）签订《个人购买农业机械贷款回购协议书》，其部分内容约定如下：“一、乙方同意向符合贷款条件的购买农业机械的个人（以下简称购机人）发放《协议》项目下的个人购机贷款；二、甲方同意在购机人未按期偿还贷款本息时，无条件回购购机人用乙方发放的个人购机贷款所购买的农业机械，且代购机人一次性偿还本息及违约金；三、在甲方代购机人偿还个人购机贷款本息及违约金以后购机人与乙方签订的《个人担保借款合同》自行终止。乙方将购机人名下的抵押资料及有关文件正本交给甲方”，在该份协议中的甲方处加盖有富裕县财通农机销售有限公司的公章、法人代表处载有“代广东”三字，乙方处加盖有富裕县农村信用合作联社的公章。2017年9月26日，富裕县农村信用合作联社与梁国军、李侠、王河、韩国芝、蒋湘龙、周丽娟共同签订了《个人担保借款合同》，其部分内容约定如下：梁国军作为借款人向富裕县农村信用合作联社贷款60,000.00元用于购买农机具，借款期限自2017年9月26日起至2020年1月25日止，月利率7.98‰，逾期上浮50%计收罚息，梁国军以其购买的农机具（暂作价120,000.00元，不作为贷款人处分该担保物时的估价依据）为该笔贷款进行担保，梁国军在该份合同中的借款人、担保人处分别签字并按手印，李侠作为其财产共有人在该份合同中签字并按手印，王河在合同中的担保人处签字并按手印，韩国芝作为其财产共有人在合同中的签字并按手印，蒋湘龙在该份合同中的担保人处签字并按手印，周丽娟作为其财产共有人在该份合同中签字并按手印。同日，富裕县农村信用合作联社（作为抵押权人）与梁国军（作为抵押人）签订《农机具最高额抵押合同》，其部分内容约定如下：“第一条被担保的主债权及最高额。1.抵押人所担保的主债权为自2017年9月26日起至2020年1月25日期间，在人民币陆万元整的最高余额内，抵押权人依据与王河、蒋湘龙签订的《个人担保借款合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；第二条抵押担保的范围。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；第三条抵押物。1.抵押人同意以农机具（莱恩收割机一台，型号4LZ-4.1，估价120,000.00元）的所有权、使用权和代耕收益所得设定抵押。2.上述抵押物暂作价人民币陆万元整；第十一条抵押权的实现。2.本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。4.抵押人与本合同项下的抵押物为债务人与抵押权人之间存有有包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由抵押权人确定”，在该份合同中抵押权人处加盖富裕县农村信用合作联社的公章，抵押人处载有“梁国军”三字并按手印，李侠作为其财产共有人在该份合同中签字并按手印。另梁国军为富裕县财通农机销售有限公司作出承诺书，梁国军承诺2017年9月26日在富裕县农村信用联社的贷款60,000.00元以其种植的水稻在9月15日至20日内卖完还清此笔贷款。2019年9月10日，富裕县财通农机销售有限公司代梁国军向富裕县农村信用合作联社偿还借款本息共计70,022.88元。此款梁国军至今未给付富裕县财通农机销售有限公司。本院认为：债务应当清偿。被告梁国军经被告蒋湘龙、李侠担保向富裕县农村信用合作联社贷款，双方已共同签订了《个人担保借款合同》，梁国军与富裕县农村信用合作联社又签订了《农机具最高额抵押合同》,原告与富裕县农村信用合作联社又签订了《个人购买农业机械贷款回购协议书》，均系双方的真实意思表示，其内容又不违反法律、行政法规的强制性规定，故三份合同均合法、有效。富裕县农村信用合作联社已按约定向被告梁国军履行了出借款项的义务，被告梁国军依法应向富裕县农村信用合作联社履行还款义务并给付富裕县农村信用合作联社资金被占用期间的利息。虽被告李侠未在《个人担保借款合同》中的借款人处签字，但被告李侠已在该份合同中的财产共有人处签字，且被告李侠又在被告梁国军出具的承诺书中承诺人处签字，说明被告李侠对被告梁国军在富裕县农村信用合作联社的贷款是知悉的，而被告梁国军向富裕县农村信用合作联社的贷款用途为购买农机具，其借款数额已超出日常家庭生活所需，但被告梁国军系为共同生产经营而购买的生产资料，故本案中的借款应系夫妻共同债务，被告李侠应与被告梁国军共同向富裕县农村信用合作联社履行还款义务。因三份合同中均未明确约定被告周丽娟、案外人韩国芝应当承担保证责任，且被告周丽娟、案外人韩国芝又未在《个人担保借款合同》中担保人处签字，原告又未向本院提供被告周丽娟、案外人韩国芝应当承担保证责任的有效证据，故被告周丽娟、案外人韩国芝在本案中不应向富裕县农村信用合作联社承担保证责任。因此，本案中仅有被告蒋湘龙、王河作为保证人为被告梁国军、李侠向富裕县农村信用合作联社的借款提供保证担保。而《个人担保借款合同》对保证方式并未进行约定，故被告蒋湘龙、李侠作为借款的担保人依法应向富裕县农村信用合作联社承担连带责任保证方式。在债务履行期限届满，被告梁国军、李侠未履行还款义务的，富裕县农村信用合作联社既可以要求被告梁国军、李侠还款，又可以向被告蒋湘龙、李侠主张还款，但被告蒋湘龙、李侠在履行保证责任后依法可向被告梁国军、李侠追偿。又因被告梁国军提供农机具为借款进行抵押担保并签订了《农机具最高额抵押合同》，自《农机具最高额抵押合同》生效时，富裕县农村信用合作联社依法享有抵押权。而《农机具最高额抵押合同》已对抵押权人行使抵押权的顺序进行了约定，故富裕县农村信用合作联社有权选择实现债权的方式。现原告已代被告梁国军向富裕县农村信用合作联社履行了还款义务，原告依法取得了富裕县农村信用合作联社对被告梁国军享有的债权，而债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，且在保证期间内，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。故自本院向被告梁国军、李侠、蒋湘龙、王河送达诉讼文书之日起，被告梁国军、李侠、蒋湘龙、王河就应受到富裕县农村信用合作联社与原告之间债权转让的约束，即原告有权向被告梁国军、李侠、蒋湘龙、王河主张权利。原告按年利率6%计算资金被占用期间的利息，其利率适用标准并未超过年利率24%，但应以借款本金60,000.00元为基数计算利息。被告梁国军、李侠、王河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告梁国军、李侠、王河放弃对本案抗辩的权利。被告蒋湘龙、周丽娟的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁国军、李侠于本判决生效之日起三日内给付原告富裕县财通农机销售有限公司借款本金60,000.00元、利息10,022.88元，并以前述借款本金为基数，自2019年9月10日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告富裕县财通农机销售有限公司支付利息。二、被告蒋湘龙、王河承担连带还款责任。三、被告周丽娟在本案中不承担民事责任。四、驳回原告富裕县财通农机销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元(此款已按减半收取)、财产保全费750.00元，均由被告梁国军、李侠、蒋湘龙、王河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 于 鹏二〇一九年十一月七日书记员 王庆发