wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2670号申请执行人：陈建朝，男，1971年1月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：米超宏，男，1966年4月5日出生，汉族，住登封市。陈建朝与米超宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0185民初2583号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人米超宏应于支付申请执行人陈建朝欠款250000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其本人进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其他可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执2670号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月二十六日书记员 耿万里
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2170号申请执行人：范彦民，男，1975年10月16日出生，汉族，河南省西平县人，身份证住址西平县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人:陈剑，男，1978年11月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人范彦民与被执行人陈剑合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初367号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十一月二十五日书记员  段建新
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终5862号上诉人（原审被告）：河南省蓝信房地产开发有限公司，住所地商丘市，确认地址河南省商丘市南京路。法定代表人：梁巍，执行董事。上诉人（原审被告）：河南省蓝信房地产开发有限公司柘城分公司，住所地柘城县城关镇，确认地址河南省商丘市南京路.负责人：梁巍，经理。被上诉人（原审原告）：祖立海,男,1981年9月9日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址同住址。上诉人河南省蓝信房地产开发有限公司、河南省蓝信房地产开发有限公司柘城分公司因与被上诉人祖立海买卖合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，祖立海于2019年11月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人祖立海在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销柘城县人民法院（2019）豫1424民初2732号民事判决；二、准许祖立海撤回起诉。一审案件受理费9814元，减半收取4907元，由祖立海负担。二审案件受理费5811元，减半收取2905.5元，由河南省蓝信房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇一九年十一月二十日书记员 彭 兰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6243号申请执行人：李春红，1973年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李健，1994年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李春红申请执行李健侵权责任纠纷一案中，现因被执行人李健已履行人民币49000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6243号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十五日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执306号之一 申请执行人：安徽宿州鸿星尔克服饰有限公司,住所地安徽省宿州市经济开发区百丽以南、欧陆工贸以西，统一社会信用代码91341300587220378E。 法定代表人：吴荣光，该公司董事长。 委托代理人：黄可欣，该公司员工。 委托代理人：蒋光红，该公司员工。 被执行人：安徽兵王鞋业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区鞋城鸿星尔克工业园5#楼，统一社会信用代码91341300MA2NME210G。 法定代表人：李一治，该公司总经理。 申请执行人安徽宿州鸿星尔克服饰有限公司与被执行人安徽兵王鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第114号裁决书已经发生法律效力。安徽兵王鞋业有限公司应向安徽宿州鸿星尔克服饰有限公司支付房屋租金99094.32元、电费6533元、违约金90598元，合计204706.32元；仲裁费8181元、公告费300元。但安徽兵王鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经安徽宿州鸿星尔克服饰有限公司申请，本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无对外股权投资、无车辆注册信息。 3.本院到安徽省宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及对被执行人的财产调查情况，本院已于2019年11月19日约谈申请执行人时告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第114号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  闫志新 审判员  刘小宝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理谷光亮 书记员王晶莹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1183号原告：山西介交运业集团有限公司，住所地介休市义棠镇西刘屯村。法定代表人：张金香，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建新，山西安吉律师事务所律师。被告：太原金路保险代理有限公司，住所地太原市小店区亲贤街368号水工大厦1703号。法定代表人：李志贞，系该公司执行董事。被告：太原金路保险代理有限公司介休分公司，住所地介休市崇文街安康嘉苑东面门面AK54号。法定代表人：雷璐，系该公司经理。第三人：雷璐，女，1991年11月21日生，汉族，住介休市义安镇乐善村中心街西片85号。本院在审理原告山西介交运业集团有限公司与被告太原金路保险代理有限公司、太原金路保险代理有限公司介休分公司、第三人雷璐保险代理合同纠纷一案中，原告山西介交运业集团有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西介交运业集团有限公司撤回起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告山西介交运业集团有限公司负担。审判员  王志敏二〇一九年十一月七日书记员  贾鹏辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1365号申请执行人：汤长义，男，1968年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区.申请执行人：汤超，男，1994年06月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区.被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行汤长义、汤超与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款42063.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十一月二十八日代理书记员  侯丹丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5078号被执行人：卢丹亚。被执行人：赖志红。被执行人：卢阳。被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司。被执行人：广东星亚天然气有限公司。被执行人：广东星亚智能科技有限公司。关于本院金融庭移送执行卢丹亚、赖志红、卢阳、广州星亚高新塑料科技股份有限公司、广东星亚天然气有限公司、广东星亚智能科技有限公司缴交诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0112民初7279号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人卢丹亚、赖志红、卢阳、广州星亚高新塑料科技股份有限公司、广东星亚天然气有限公司、广东星亚智能科技有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费22464元及执行费237元的金钱给付义务。本院于2019年8月29日以（2019）粤0112执5078号立案执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款4570.93元，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，亦暂无被执行人的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执5078号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇一九年十一月二十五日书记员  吴梦满
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27137、27141、27144号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA法定代表人邓英，总经理委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市顶尖魔音娱乐投资管理有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路21号综合楼3-4楼，统一社会信用代码。经营者姚林军。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市顶尖魔音娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，原告于2019年11月26日向本院提出撤回对本三案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本三案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本三案的起诉。案件受理费每案人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇一九年十一月二十六日书记员  刘新业书记员  魏佳璇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2473号之一 申请执行人邓件合，男，1973年10月27日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 被执行人邓振兴，男，1971年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人邓件合与被执行人邓振兴民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1948号民事调解书，一、被执行人邓振兴定于2019年5月底前向申请执行人邓件合支付尚欠的2019年1月至5月利息合计10000元；自2019年6月起，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，于每月月底前向申请执行人支付当月利息，直至借款本金还清日止；2020年5月底之前向申请执行人邓件合支付尚欠借款本金100000元。二、若邓振兴不能按时、足额支付上述第一项的借款本金、利息，邓件合有权就尚欠的本息金额申请执行。但截至2019年6月10日，被执行人至今没有向申请执行人邓件合支付2019年1月至5月利息10000元。由于被执行人邓振兴至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。邓件合向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一块位于江门市××区××篁村吉潮村民小组的宅基地，上述宅基地暂未能处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2473号案件终结本次执行程序。 被执行人邓振兴负有继续向申请执行人邓件合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈卓波 审判员  张钊平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈新志
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2153号原告:兰州四海兴业机动车服务有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：李玉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：滕彦，甘肃溥德律师事务所律师。被告：崔延续，男，汉族，住兰州市七里河区。第三人：兰州市七里河区秀川街道大滩社区，住所地兰州市七里河区。法定代表人：崔军奎，该公司主任。委托诉讼代理人：陈仁彪，策横律师事务所律师。原告兰州四海兴业机动车服务有限公司与被告崔延续、第三人兰州市七里河区秀川街道大滩社区租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告兰州四海兴业机动车服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州四海兴业机动车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州四海兴业机动车服务有限公司撤诉。案件受理费3914元,减半收取1957元，由原告兰州四海兴业机动车服务有限公司负担。审 判 长  李 欣人民陪审员  赵继林人民陪审员  李 静二〇一九年十一月六日书 记 员  范晓琴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民申24号再审申请人（原审被告）：陆岌峰，男，1989年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张连生，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张于婕，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：张越，男，1988年10月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人陆岌峰与被申请人张越民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0506民初8875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人陆岌峰以其已与被申请人张越达成和解协议为由，于2019年11月1日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陆岌峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人陆岌峰撤回再审申请。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇一九年十一月四日书记员  李 莉
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初474号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人封其祥，男，1986年5月16日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县。因犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被南通市通州区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日被取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人封其祥犯危险驾驶罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人封其祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日22时许，被告人封其祥酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至灌南县堆沟港镇枫香街路段时被执勤民警当场查获。经检测鉴定，被告人封其祥血液中乙醇含量为147mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人封其祥对上述指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、采血照片、行驶证及车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息及照片、行政强制措施凭证，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019］1730号理化检验鉴定报告，南通市通州区人民法院（2018）苏0612刑初86号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封其祥在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人封其祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封其祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人封其祥有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人封其祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张正军二〇一九年十一月六日书记员  丁英姿法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院决 定 书（2019)宁0521执1302号申请执行人：魏军，男，1984年2月17日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：雍建平，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张晶，女，1980年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：雍玉玲，女，1969年10月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李学宁，男，1970年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：雍桂珍，女，1983年9月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张文龙，1976年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2018）宁0521民初1505号民事判决书，在执行申请执行人魏军与被执行人雍建平、张晶、雍玉玲、李学宁、雍桂珍、张文龙民间借贷纠纷一案过程中，经审查，申请执行人魏军以本院（2018）宁0521民初1505号民事判决书向本院申请强制执行，本院已以（2019）宁0521执406号予以立案，故本案属重复立案，应予以销案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十四条第(四)项、第十八条第（二）之规定，决定如下：对本院（2019）宁0521执1302案件按销案处理。本决定一经作出即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十日书记员  张小华
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4398号原告：赵春梅，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告赵春梅与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告赵春梅向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理菱建小区41栋505室、42栋26号、42栋27号房屋的产权登记并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2003年5月14日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有的位于回祥东村11栋2号93.14㎡的住宅房和73.43㎡的门面房，在菱建小区西边偿还原告93.14㎡的住宅房和73.43㎡的门面房。2006年12月9日，被告向原告安置了菱建小区41栋505室、42栋26号、42栋27号房屋，双方已经结清房屋增购面积款和其他费用，但被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，导致原告至今不能办理上述房屋的产权登记。本院经审查认为：原、被告签订的拆迁安置补偿协议约定，因履行本合同发生任何争议，经协议不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁，因此，原告应向安庆市仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告赵春梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇一九年十一月十九日书记员  查 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许小撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3341号申请执行人：赵金玉，女，1989年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张春山，男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵金玉与被执行人张春山离婚纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款34000元，并负担本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人张春山名下有车牌号为冀Ａ×××××的长安牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押，无存款、不动产权益信息、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  杨守成二〇一九年十一月十九日书记员  陈卫东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1215号 申请执行人：曾美咏，女，1970年11月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦天提，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚柳篮，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人曾美咏与被执行人韦天提、姚柳篮民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月30日作出的已经发生法律效力的（2019）桂0221民初797号民事调解书。由于被执行人韦天提、姚柳篮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾美咏于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金20000元，案件受理费1050元，保全费520元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明被执行人韦天提在中国建设银行柳江柳堡路支行有银行存款550000元，但该银行存款质押给中国建设银行柳州分行。对此，中国建设银行柳州分行向本院提交了合同编号为4506XXX的《中国建设银行“质押贷”借款合同》，请求本院解除对该银行存款的冻结。申请执行人亦认可了该合同，同时也同意解除对被执行人韦天提在中国建设银行柳江柳堡路支行有银行存款550000元的冻结，现该存款已被本院解除冻结。被执行人姚柳篮在财付通支付科技有限公司有存款11724.89元，该存款已扣划回本院，申请执行人分配853.6元，现该分配款已支付给申请执行人。另查明，车牌号码为桂Ｂ×××××号五菱牌面包车及车辆号码为桂Ｂ×××××号月光牌汽车登记在被执行人姚柳篮名下，车牌号码为桂Ｂ×××××号奔驰牌汽车及车牌号码为桂Ｂ×××××号揽胜汽车登记在被执行人韦天提名下。现本院已裁定查封车牌号码为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××车辆，在本院查封车牌号码为桂Ｂ×××××的奔驰牌汽车时，该车辆已转移登记到他人名下，同时，本院查封的车辆已去向不明。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民特171号申请人:苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司，住所地苏州工业园区李公堤1号12栋103、104号。负责人：殷晓宇。委托诉讼代理人:查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人:王贺，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：王祥明，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司与被申请人王祥明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司称，申请人与案外人张辉于2017年6月建立合作关系，将厨房业务承包给张辉，被申请人于2018年11月25日来厨房给张辉帮忙做厨师，并不受申请人的实际管理。2018年12月张辉和申请人终止合作，被申请人主动提出和申请人合作，按照张辉的合作模式操作。即便要认定申请人与被申请人存在劳动关系，也应当是在2018年12月10日张辉退出以后，截止到2018年5月31日工作时间未满6个月，应计算半个月经济补偿金。被申请人隐瞒了上述事实，导致仲裁事实认定错误。被申请人仲裁请求为未签订书面劳动合同二倍工资差额与经济赔偿金，两项请求有共同前提——劳动关系起止时间。在双方对此存在重大争议情况下，对被申请人的仲裁请求应当一并认定后进行裁决，但仲裁委却对该两项请求分别裁决，系适用法律错误。请求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字(2019)第1438-1号仲裁裁决。经审查查明：2019年9月11日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字(2019)第1438-1号仲裁裁决：苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司自裁决生效之日起10日内支付王祥明违法解除劳动合同赔偿金12450元。在本案仲裁审理中，苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司委托代理人到庭参加仲裁活动，进行答辩、陈述和举证。苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字(2019)第1188号仲裁裁决未有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。本院认为，劳动争议案件当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定进行审查。苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司在本案仲裁审理中到庭参加仲裁活动，作了答辩和陈述，故其提出的王祥明隐瞒案件事实的理由不能成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决，故苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司提出的仲裁委对王祥明的两项请求分别裁决系适用法律错误的理由亦不能成立。因本案仲裁裁决未有法律规定的应当裁定撤销的情形，故对申请人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司要求撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十一月十八日书记员 徐立晨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初3731号 原告：牙克石市富兴热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：刘淑梅。 委托诉讼代理人：宋艿佺，男，公司法律顾问。 被告：周亚东，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市富兴热力有限公司与被告周亚东供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案。原告牙克石市富兴热力有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市富兴热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市富兴热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市富兴热力有限公司。 审判员  曲忠孝 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5421号原告：李香亭，男，1996年11月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人:刘泽鹏，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103，统一社会信用代码91370285763630393U。负责人：孙东征，该支公司总经理。委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。原告李香亭与被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。李香亭委托诉讼代理人刘泽鹏、平安保险公司委托诉讼代理人綦海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李香亭向本院提出诉讼请求：1.要求平安保险公司赔偿各项财产损失64700元；2.诉讼费由平安保险公司负担。事实和理由：2019年6月25日0时30分许，李香亭驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿省道310线由东向西行驶超越前车过程中，遇邹守诚驾驶黑Ｍ×××××-黑M3587挂号重型半挂车与其对向行驶发生相撞，致李香亭、邹守诚受伤，两车车损。经莱西市公安局交通警察大队认定李香亭承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔。平安保险公司辩称,鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保机动车损失险，保额为72900元，及不计免赔，同意在保险范围内在无免赔及拒赔情形下承担保险责任。另，该车依据现场勘查，毁损较为严重，存在推定全损的情形。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，李香亭为其所有的鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保机动车综合商业保险，承保险种：机动车损失保险保险金额72900元；机动车第三者责任保险保险金额1500000元；车损险每次事故绝对免赔额0元/次。发动机号码J7XA7401190，车架号LB37742S6JG073167，厂牌型号帝豪JL6453L09多用途乘用车，保险期间自2018年11月27日11时起至2019年11月27日24时止。2019年6月25日0时30分，李香亭驾驶投保车辆鲁Ｂ×××××号车沿省道310线由东向西行驶超越前车过程中，遇邹守诚驾驶黑Ｍ×××××-黑M3587挂号重型半挂货车与其对向行驶发生相撞，致李香亭、邹守诚受伤，两车车损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李香亭负事故全部责任。案件审理中，李香亭向本院申请对鲁Ｂ×××××车辆损失价值进行鉴定，本院依法委托青岛中商保险公估有限公司，其出具的鉴定评估意见书确定车辆损失价值为58000元。为此，李香亭支付鉴定费3600元。李香亭实际支付维修费58000元，还支付拆检费1500元，施救费、吊装费1600元。本院所确认的上述事实由道路交通事故认定书、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定评估意见书、维修费发票、施救费及吊装费发票、拆检费发票及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，双方签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内因事故发生的损失，平安保险公司依法应当按约给予赔付。经本院依法委托，鉴定机构评估车损价值为58000元，李香亭维修车辆实际支付58000元，对该车辆损失价值本院予以认定，平安保险公司应予以赔偿。为此，李香亭支出的评估费3600元、拆解费1500元，属于保险法第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险公司承担。李香亭支出的施救费1600元，属于保险法第五十七条规定的为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内给付原告李香亭保险金64700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一九年十一月十五日书记员  韩真真
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执628号 唐铭位、周桂花、唐雅昱: 本院执行的申请执行人唐铭位与被执行人周桂花、唐雅昱劳动争议纠纷一案，现被执行人周桂花、唐雅昱自动履行了本案的执行金额4788.10元，申请执行人唐铭位的债权已得到清偿。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20437号 申请执行人：石通乾,男性,1981年8月28日出生,汉族,住贵州省平塘县。 员工代表：姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。 员工代表：方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，户籍地址广东省汕头市。 被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人：陈顺利，董事长。 委托诉讼代理人：吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人：深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人：白政瑜。 委托诉讼代理人：李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人石通乾与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币29280.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  程 莹
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4854号原告：熊小荣，男，1960年2月23日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌市南昌县。被告：裘小秋，男，1955年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，身份证地址江西省新余市渝水区。原告熊小荣与被告裘小秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小荣到庭参加诉讼，被告裘小秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款90,000元并支付利息5,400元(按照年利率24%计算至借款还清之日止，暂计算至2019年9月30日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告称开矿需资金向原告借款90,000元，约定从9月1日起每月支付利息2,700元，有借条为证，但被告未按约支付利息，现已无法联系到被告。被告裘小秋未答辩，亦未在法定期限内提交相关证据。经审理查明：2018年9月20日，被告裘小秋向原告熊小荣出具手写借条一张，载明：今借到昌龙烟酒店人民币壹万元整。每月叁佰元。如没有归还壹万元，按法律处理。被告裘小秋在落款处签名捺印，并附上其手机号：183××××7955。2018年11月1日，被告裘小秋向原告熊小荣出具手写借条一张，载明：今借到昌隆烟酒店熊小荣人民币叁万元正。每月支付玖佰元正，每月1日支付。如没有归还，法律处理。被告裘小秋在落款处签名捺印，并附上其手机号。之后，被告裘小秋分别于2019年2月1日、2月25日、4月25日、7月17日向原告熊小荣出具了借款金额为60,000元、70,000元、80,000元、90,000元的借条。2019年8月28日，被告裘小秋向原告熊小荣出具最后一张手写借条，载明：今借昌隆烟酒店熊小荣人民币玖万元整，2019年春节还清。另费用贰仟柒佰元，每月1日还清，如不还清，法院起诉解决。被告裘小秋在今借人处签名捺印。庭审中，原告熊小荣称其与被告裘小秋于2017年认识，被告裘小秋从2018年6月开始陆续向其借款，约定的利息均为月息3分，每次借款均由被告裘小秋重新出具借条，被告裘小秋重新出具借条后未收回之前出具的借条，且重新出具的借条均是对之前所有借款的结算。被告裘小秋按照约定的月息3分支付了2019年7月31日之前的所有利息，2019年8月1日之后的利息未再支付。另查明，南昌市西湖区新昌隆食品店经营者为熊庚莲，原告熊小荣与熊庚莲系夫妻。因被告裘小秋未到庭致使本案调解不能。以上事实有原告熊小荣提供的借条8张及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，被告裘小秋向原告熊小荣借款90,000元，事实清楚，证据充分，被告裘小秋未按约定支付利息，构成违约，应承担违约责任，原告熊小荣要求被告裘小秋返还借款本金及支付利息，符合双方约定，本院予以支持。原告熊小荣要求被告裘小秋按照年利率24%支付利息未超出双方的约定范围，且在法律保护范围内，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告裘小秋于本判决生效之日起三十日内向原告熊小荣返还借款本金90,000元并支付利息（以90,000元为基数，按年利率24%自2019年8月1日起计算至借款还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,185元，减半收取1,092.5元，由被告裘小秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  何岸青二〇一九年十一月二十八日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执929号之一 申请执行人徐正贞，女，1990年10月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴建龙，男，1991年10月22日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐正贞与被执行人吴建龙民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初47号民事判决书一案中，于2019年6月5日向被执行人吴建龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴建龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐正贞借款人民币1万元，并支付自2018年6月13日起按年利率6%计算至款付清之日止的逾期利息及加倍支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人吴建龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴建龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费0元后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴建龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴建龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴建龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴建龙目前无财产可供执行，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执929号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴建龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十一月十二日 书记员  张涵雪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1515号之一申请执行人:胡飞，女，汉族，1981年12月24日出生，住清镇市。被执行人：刘剑，男，汉族，1976年6月27日出生，住清镇市。本院在执行胡飞与刘剑借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人刘剑承诺在2019年10月前付10000元，2019年12月底前付清余款，该案经申请执行人胡飞同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1515号案件中对被执行人刘剑的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十一月五日书记员  黄胜男
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执339号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：梅斌，男，生于1971年2月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Ｃ054964号裁决，立案受理申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人梅斌借款合同纠纷一案。执行中，本院于2019年10月29日作出（2019）川05执339号执行裁定，查封被执行人梅斌所有位于泸州市江阳区房屋。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人梅斌所有位于泸州市江阳区房屋的查封［不动产权证书号：川（2017）泸州市不动产权第0088565号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 詹 毅 审判员 李国强 审判员 李 强 二〇一九年十一月二十五日 书记员 许洪彰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执538号 申请执行人：覃军 被执行人：陈振东 被执行人：陈海军 申请执行人覃军与被执行人陈振东、陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0923民初956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈振东、陈海军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃军于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈振东、陈海军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人陈振东、陈海军支付借款本金150000元及利息、案件受理费4526元、公告费700元、迟延期间的债务利息（另计）、执行费2228.39元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了发现被执行人陈海军所有的桂Ｋ×××××本田牌车辆一辆，但申请执行人申请暂时放弃对该车辆的查扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。（5）申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了发现被执行人陈海军所有的桂Ｋ×××××本田牌车辆一辆，但申请执行人申请暂时放弃对该车辆的查扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆兰 审判员  钟一鸣 审判员  李 海 二〇一九年十一月十一日 书记员  宾海林
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5658号原告黄小锐，男，汉族，1985年5月8日生，住尉氏县。被告尉氏县棉花生产发展中心住所地，尉氏县鱼市街11号负责人，贾莲营本院在审理原告黄小锐与被告尉氏县棉花生产发展中心买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元减半收取275元由原告承担。审判员  李卫芹二〇一九年十一月二十五日书记员  李 琳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1228号济南澳润建材有限公司：申请保全人济南澳润建材有限公司与被保全人董强、山东深泉高级技工学校民间借贷纠纷一案，依据济南澳润建材有限公司的财产保全申请，我院2019年11月28日作出（2019）鲁0124民初2826号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人董强、山东深泉高级技工学校银行存款共计300万元的冻结。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人董强、山东深泉高级技工学校在执行案件流程系统的中国银行、建设银行、农业银行等的账户进行了解除冻结措施。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十一月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1855号 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：袁广瑞,男,汉族,1982年9月17日出生,住广东省东莞市。 本院刑事审判第一庭依据已生效的本院作出的（2008）东中法刑一初字第220号刑事判决书，移送执行被执行人袁广瑞没收财产一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人袁广瑞被判处没收个人财产40000元。 本院于2019年10月15日依法通过网络执行查控系统查询被执行人袁广瑞的存款、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人袁广瑞无可供执行财产。 执行过程中，本院于2019年10月18日委托东莞监狱提审被执行人袁广瑞并送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁广瑞依法履行义务，被执行人袁广瑞至今没有履行义务，向本院报告无财产。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本院已穷尽必要的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应终结执行。如果今后发现刑事裁判生效时被执行人还有合法所有的财产应当没收的，可以再次移送执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤19执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘嘉炜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11781号起诉人：陈辉，男，汉族，1980年6月29日出生，住广东省佛山市禅城区。2019年10月31日，本院收到起诉人陈辉的民事起诉状。陈辉称，2017年4月10日，陈辉与被起诉人浙江广发建设工程有限公司湖南分公司签订《衡阳市房建项目劳务清包施工协议》，并缴纳保证金500000元。到了约定时间，不能开工。陈辉多次催促开工并退还保证金，但被起诉人以各种理由推脱。陈辉遂向本院提起诉讼，请求判令：1.浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司向陈辉返还人民币500000元以及逾期利息60773.97元（以500000元为本金，自2017年4月10日起按照同期人民银行贷款计至清偿之日至；暂计至2019年10月31日，之后计算至被起诉人实际付款之日止）；2.浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司（以下简称广发公司湖南分公司）向陈辉支付费用30000元（陈辉为本项目多次往返项目地佛山市-长沙市-常宁市产生的费用）。3.本案诉讼费由浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司承担。本院认为，陈辉与广发公司湖南分公司于2017年4月10日签订的《衡阳市房建项目劳务清包施工协议》载明，广发公司湖南分公司将承接的衡阳市房建项目工程中常宁市水口山经济开发区拆迁安置项目劳务承包给陈辉，工程地点在常宁市，承包范围包括从工程破桩开始至基础（不包括开挖）屋顶、屋面构架混凝土所有工程等。该合同属于建设工程施工合同，双方因此引起的纠纷系建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖。工程所在地在常宁市，本院无管辖权。对起诉人陈辉的起诉，本院不予受理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定,裁定如下:对起诉人陈辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员 罗 荣二〇一九年十一月八日书记员 徐晓芳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6281号原告：马国明，男，1963年3月23日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：胡佳佳，女，1994年5月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：胡建军，男，1961年2月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，本科文化，职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告胡佳佳、胡建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国明提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132874元；二、诉讼费由被告方承担。被告胡佳佳缺席无答辩。被告胡建军缺席无答辩。被告人保财险沧州分公司辩称：1、沪Ｃ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证、驾驶证真实合法有效的情况下，若无其他拒赔免赔情形，我司在保险限额内予以赔付原告合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。案件事实经审理查明，2019年4月8日14时20分，胡佳佳驾驶沪Ｃ×××××号车沿新海路由西向东行驶至辣椒炒肉处右转弯时与顺行的马国明所驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成马国明受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告胡佳佳负事故的主要责任，马国明负事故的次要责任。被告胡佳佳驾驶的沪Ｃ×××××号车的登记所有人为被告胡建军。该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗16天。其伤情为：锁骨骨折、右肩关节外伤、肩袖损伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤。原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，鉴定结论为：马国明伤残等级评定为十级伤残；二次手术费用约需8000元；误工期90-150日、护理期60-90日、营养期60-90日。原告车辆因交通事故受损，由黄骅市交警大队委托，经邢台市中检信诚机动车鉴定评估有限公司鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为：本车实际损失金额总计人民币：2090元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告马国明因此次事故造成的损失为：1、医疗费15633.38元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、二次手术费8000元（依据鉴定报告予以确定）；3、伙食补助费800元（50元/天×16天，住院16天按每天50元计算）；4、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天30元计算）；5、护理费9000元（120元/天×75天×1人，依据鉴定报告，确定原告由其亲属一人护理75天，按参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；6、误工费25080元（209元/天×120天，依据鉴定报告，确定原告误工期为120天，按河北省上年度交通运输业年平均工资76366元计算）；7、残疾赔偿金65954元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，参考原告户籍所在地，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元予以确定）；8、精神损害抚慰金5000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；9、鉴定、检查费2563.80元（依据鉴定、检查费票据予以确定）；10、交通费300元（参考原告住院、居住情况，本院予以酌定）；11、车损2090元（依据中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）；12、鉴定费200元（依据鉴定费票据予以确定）；13、施救费100元（依据施救费票据予以确定）。综上，原告各项损失共计136971.18元。事故发生后，被告胡佳佳为原告垫付医药费8610元。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告胡佳佳负事故的主要责任，应对原告损失承担70%的赔偿责任。原、被告均未提交证据证明，被告胡建军作为沪Ｃ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告胡建军在本案中暂不承担赔偿责任。被告胡佳佳驾驶的沪Ｃ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险，被告人保财险沧州分公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失107897.80元，在财产项下理赔限额内赔偿原告车损2000元，以上共计119897.80元。剩余损失17073.38元，由被告胡佳佳依责70%赔偿11951.37元，扣除其已经赔付的8610元，被告胡佳佳还应赔付3341.37元。被告胡佳佳、胡建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在沪Ｃ×××××号车所投交强险理赔限额内赔付原告马国明各项损失共计119897.80元；二、被告胡佳佳赔偿原告马国明各项损失共计3341.37元；三、驳回原告马国明的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××21）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由原告马国明承担104元，被告胡佳佳承担25元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1350元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十一月六日书记员  李庆娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3660号上诉人（原审被告）：施某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：常军，天山区利成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：严勇，天山区利成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张某，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：吴某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人施某、黄某、张某因与被上诉人吴某建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2018）新0107民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。审判长  张永霞审判员  谭建艳审判员  柳 燕二〇一九年十一月十一日书记员  龙 茜
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3237号 申请执行人：张卜良，男，1950年07月02日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：苏锡山，男，1974年01月01日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人张卜良与被执行人苏锡山买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏锡山未全部履行生效法律文书确定的义务，张卜良2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人苏锡山送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人苏锡山至今未自动履行。 本院分别于2019年11月15日、对被执行人苏锡山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询被执行人苏锡山名下未查询到其它财产。 本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3237号限制消费令，对被执行人苏锡山限制消费。 本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。 本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初518号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的5,594元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁卫东 审判员  杨正建 审判员  徐兴起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 凯
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执974号申请执行人：武景章，男，1953年1月30日出生，汉族，住枣强县马屯镇北仓口村。被执行人:枣强县广锋蔬菜种植专业合作社，住所地枣强县马屯镇马屯村。法定代表人：常美娜，该合作社经理。被执行人：常美娜，女，汉族，1994年5月25日出生，现住枣强县马屯镇马屯村，身份证号：131121199405255027。被执行人：高桂柳，女，汉族，1962年8月5日出生，现住枣强县马屯镇李邢村162号，身份证号：133023196208055021。被执行人：常迎丽，女，汉族，1989年10月19日出生，现住衡水市益友新居3-1-402，身份证号：131121198910195040。被执行人：冯庆彬，男，汉族，1967年12月4日出生，现住枣强县马屯镇马太湖村61号，身份证号：13302319671204505X。被执行人：张洪军，女，汉族，1967年10月4日出生，现住枣强县马屯镇马屯村，身份证号：131121196710045022。本院受理的武景章申请执行枣强县广锋蔬菜种植专业合作社、常美娜、高桂柳、常迎丽、冯庆彬、张洪军农村土地承包合同纠纷一案，经本院执行，现申请标的款已全部执行到位并交付申请执行人，该案至此执行完毕。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2017）冀1121民初1982号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4969号原告：王桂珍。委托代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。被告：杨九斤。原告王桂珍诉被告杨九斤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托代理人李治到庭参加诉讼，被告杨九斤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王桂珍诉称，2019年3月20日8时许，被告杨九斤驾驶未依法登记的四轮机动车行驶至惠安××××路路口时，与原告王桂珍搭乘的由张某某驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，经送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗，诊断为胸椎T11/T12骨折。该伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故经东西湖区交警大队认定，被告杨九斤与张家喜承担本次事故的同等责任，原告王桂珍不承担责任。经查实被告杨九斤所驾驶的四轮电动车未依法办理登记也未购买交强险，根据《道路交通安全法》的规定，应由被告杨九斤在交强险限额范围内全额承担赔偿责任，超过的部分由其按照事故责任情况承担赔偿责任。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失93,008.3元（医疗费52,120.3元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，残疾赔偿金14,978元，护理费9630元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2280元）；二、诉讼费由被告承担。被告杨九斤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，2019年3月20日8时42分，被告杨九斤无有效机动车驾驶证驾驶未依法登记的四轮机动车与案外人张某某驾驶无号牌两轮电动车搭载原告王桂珍，在武汉市东西湖区惠安××××路路口发生道路交通事故，导致双方车辆不同程度受损，原告王桂珍受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告杨九斤负此事故同等责任，案外人张某某负此事故同等责任，原告王桂珍无责任。原告王桂珍于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2019年4月9日出院，共计住院20天，出院医嘱有继续口服钙片等。原告王桂珍住院共支出医疗费52,120.32元。据湖北中真司法鉴定所于2019年7月23日出具的鄂中司鉴2019法鉴字第442号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人王桂珍的残疾程度为十级残疾；建议给予后续治疗费3000元或以实际发生为准；误工时间为伤后180日；护理时间为伤后90日；营养时间为伤后90日。”原告王桂珍支出鉴定费2280元。另，原告王桂珍向本院书面承诺放弃对案外人张某某的赔偿请求。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告王桂珍户口本、事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、鄂中司鉴2019法鉴字第442号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。据此，原告王桂珍诉讼来院，要求如诉称。因被告杨九斤未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告王桂珍在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告王桂珍的合理损失依法应获得赔偿。被告杨九斤应按其所负事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任，综合案外人张某某、被告杨九斤在本次事故中所起的作用，本院认定由双方按照4:6的比例承担事故责任和分担原告王桂珍的合理损失。鉴于被告杨九斤驾驶机动车未购买交强险，被告杨九斤应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照60%的比例赔偿。关于原告王桂珍合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告王桂珍的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，结合诉请，确认52,120.32元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告王桂珍住院天数20天计算，确认1000元；3、营养费，按照50元/天标准和原告王桂珍住院天数20天计算，确认1000元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认3000元；5、残疾赔偿金，截至到原告王桂珍定残之日（2019年7月23日），其已年满71周岁，本院按照农村居民人均可支配收入标准14978元/年和10%系数计算9年，确认13,480.2元；6、护理费，原告王桂珍的护理期参照法医鉴定意见计90天，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认9591.04元；7、交通费，按照10元/天标准和原告王桂珍住院天数20天计算，确认200元；8、精神抚慰金，本院酌定为2000元。另原告王桂珍支出鉴定费2280元。对上述1-8项损失合计82,391.56元（医疗项下计57,120.32元，残疾赔偿金项下计25,271.24元），由被告杨九斤在交强险限额内赔偿原告王桂珍35,271.24元，超出交强险部分的计47,120.32元，由被告杨九斤按照60%的比例赔偿28,272.19元，剩余损失由原告王桂珍自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨九斤赔偿原告王桂珍经济损失计人民币63,543.43元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元（减半收取，原告王桂珍已交纳），鉴定费2280元，合计3343元，由被告杨九斤负担2006元，由原告王桂珍自担1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6303号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：金牛区西北城歌城，经营场所：四川省成都市金牛区永陵路19号5楼。 经营者：袁定凯。 被告：高新区黑夜精灵酒吧，经营场所：四川省成都市高新区芳草街45号附1号。 经营者：胡志军。 原告福州大德文化传播有限公司与被告金牛区西北城歌城、高新区黑夜精灵酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在案件审理过程中，原告福州大德文化传播有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告金牛区西北城歌城、高新区黑夜精灵酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周 言
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5273号 原告：黄兴海，男，1982年8月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：郭明莉，上海段和段（成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯志强，上海段和段（成都)律师事务所律师。 被告：鲜佰亦，女，1992年2月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 第三人：蔻赛（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张伟，经理。 原告黄兴海与被告鲜佰亦委托合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄兴海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄兴海撤回起诉处理。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘凌云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9096号原告：李洪民，女，1959年8月28日出生，住大连市西岗区。被告：王新国，男，1965年11月12日出生，住大连市沙河口区。被告：尹劼，女，1967年11月18日出生，住大连市沙河口区。被告：王宸，女，1991年6月13日出生，住大连市沙河口区。原告李洪民与被告王新国、尹劼、王宸返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月11日向本院提出申请，将诉讼请求变更为请求被告支付水电费、煤气费、暖气费和物业费8000元。2019年11月14日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李洪民撤回起诉；二、案件受理费8475元（原告已预交），退回原告8450元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇一九年十一月十四日书记员 王志伟
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保19号本院执行王桂芝与段成斌借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，王桂芝向本院申请执行的（2019）吉0524民初381号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4238号 原告：马洪羽，女，汉族，1997年11月24日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：胡荣俊、高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 被告：沧州芯美人医疗美容诊所有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA008BH783。 法定代表人：赵文君，该公司经理。 原告马洪羽与被告沧州芯美人医疗美容诊所有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后向原告马洪羽送达限期交费通知书，原告马洪羽未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马洪羽撤诉处理。 审判员  张清会 二〇一九年十一月二十二日 书记员  祁海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初20182号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：陈龙，男，1994年3月2日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年9月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇一九年十一月十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2233号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海宏岭建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人吴某某。被告人洪某，男，1991年10月7日生，汉族，户籍在安徽省六安市，住上海市奉贤区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2019)1052号起诉书指控被告单位上海宏岭建筑工程有限公司、被告人洪某犯虚开发票罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人吴某某、被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年3月，上海宏岭建筑工程有限公司法定代表人洪某在无真实业务的情况下，通过他人介绍以支付发票面额一定比例费用的方式让他人为自己虚开了上海财紫建材销售有限公司的增值税普通发票共7份，价税合计人民币700,492.5元。被告人洪某于2019年8月7日主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实，案发后洪某已补缴税款。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有发票复印件、记账凭证、完税证明、营业执照复印件、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海宏岭建筑工程有限公司及其直接负责的主管人员被告人洪某让他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人洪某有自首情节，可依法对被告单位及被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告单位上海宏岭建筑工程有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人洪某犯虚开发票罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)洪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇一九年十一月二十二日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1807号曹世伟、贺玉荣：我院于2018年6月22日作出的(2018)陕0881民初3996号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹世伟于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，执行标的为5万元，案件受理费530元、申请执行费660元。本案在执行中，一、被执行人贺玉荣于2019年农历4月份一次性偿还申请人4.8万元；于2019年9月12日偿还申请人2000元，利息（包含迟延履行利息）申请执行人全部放弃，案件受理费530元，申请人曹世伟自愿负担。二、申请执行费660元从已提取贺玉荣案件中扣除，提取的长余案款24720.26元返还被执行人贺玉荣。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，本院（2019）陕0881执恢1807号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十二日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1643号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人田振，男，1993年12月4日生，汉族，高中文化，住甘肃省白银市会宁县，2019年6月26日因涉嫌犯强制猥亵罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（6月25日被羁押），2019年7月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张忆秋，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1658号起诉书，指控被告人田振犯强制猥亵罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年8月28日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私,依法不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。经本院通知，昆山市法律援助中心指派江苏沉浮律师事务所律师张忆秋作为被告人田振的辩护人参加诉讼。被告人田振到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年6月20日凌晨，被告人田振在昆山市综合保税区纬视晶光电有限公司一楼西餐厅会议室内，以搂抱被害人李某并在搂抱中用生殖器顶被害人李某以及摸胸等方式强制猥亵被害人。被告人田振明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人田振的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人田振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人田振对被指控的强制猥亵犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。被告人田振具有自首情节，系初犯,取得被害人的谅解。综上，建议对被告人田振从轻处罚。经审理查明，2019年6月20日凌晨，被告人田振在昆山市综合保税区纬视晶光电有限公司一楼西餐厅会议室内，以搂抱、摸胸、用生殖器顶被害人李某（女）等方式强制猥亵被害人李某。另查明：1、被告人田振明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人田振自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。3、案发后，被告人田振取得被害人的谅解。上述事实，被告人田振在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某（女）的陈述，证人朱某、白某、杨某的证言，调取证据清单、辨认笔录，刑事谅解书，抓获经过，被告人田振的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田振违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。被告人田振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人田振取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人田振犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人田振的辩护人关于被告人田振具有自首情节等，建议对被告人田振从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的人格、隐私权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田振犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  俞雪花人民陪审员  倪 琴二〇一九年十一月八日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初1747号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓群，女，该公司员工。 被告：章国勇，男，1964年10月4日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。 被告：万淑雯，女，1969年9月10日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区。 原告江西万佳物业管理有限公司（以下简称“万佳物业公司”）与被告章国勇、万淑雯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万佳物业公司的委托诉讼代理人邓群到庭参加诉讼，被告章国勇、万淑雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费本金7148.4元(2019年1月1日至2019年6月30日共计六个月)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告作为水榭公馆B栋1119-1122室的业主，与原告签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定由原告为两被告房产提供物业管理服务。协议签订后，原告按物业服务合同约定履行了义务，但两被告自2019年1月1日起一直未按约交纳物业管理费。 被告章国勇、万淑雯未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经本院审理查明，2013年10月8日，两被告与江西金球房地产开发有限公司签订《南昌市商品房买卖合同》四份，购买了南昌市水榭花都大厦B栋一单元11层1119-1122室（合计面积340.4平方米）的写字楼。上述合同的附件五《前期物业管理》中约定：前期物业管理由选聘的江西万佳物业管理有限公司提供；物业服务收费标准为写字楼3.5元/平方米。 2014年2月21日，原告（乙方）与江西金球房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对水榭花都大厦提供前期物业管理服务；物业类型为写字楼、商业；物业服务费由乙方按使用性质不同以每月2.8-10.0元/平米计算。 另，被告万淑雯向原告出具承诺书，载明：确认已详细阅读《业主临时管理规约》，同意履行、遵守并督促其他与该物业有关人士履行、遵守业主临时规约中规定的业主和物业使用人的所有责任和义务。在《业主临时管理规约》中亦约定物业管理服务费用为：写字楼3.5元/月/平方米。由于两被告在2019年1月1日至2019年6月30日期间未按约交纳物业费，原告遂诉至本院。 上述事实，南昌市商品房买卖合同、前期物业服务合同、承诺书、业主临时管理规约，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，两被告系南昌市水榭花都大厦B栋一单元11层1119-1122室写字楼的业主，原告系建设单位选聘的为两被告房产提供前期物业服务的企业，原、被告之间形成物业服务合同关系。根据南昌市商品房买卖合同、前期物业服务合同及业主临时管理规约等的约定，两被告应按3.5元/月/平方米的标准支付物业服务费。现两被告在2019年1月1日至2019年6月30日期间未按约交纳物业费，理应承担向原告交纳物业费的民事责任。故原告要求两被告支付2019年1月1日至2019年6月30日期间物业费7148.4元（3.5元/月/平方米×340.4平方米×6个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭自愿放弃要求两被告承担违约金的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章国勇、万淑雯于本判决生效之日起七日内支付原告江西万佳物业管理有限公司2019年1月1日至2019年6月30日期间的物业费共计人民币7148.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告章国勇、万淑雯负担并于本判决生效之日起七日内支付；依法退还原告25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡文龙 二〇一九年十一月十三日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8401号 原告：卢红英，女，1978年10月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨惠霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住惠安县。 原告卢红英与被告杨惠霞租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢红英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢红英负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  庄碧山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林洁婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执70号申请执行人吴帮勇，男，生于1973年5月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈长秀，女，生于1972年4月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人吴帮勇与被执行人陈长秀承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初2301号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人吴帮勇于2019年1月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1月15日向被执行人陈长秀邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人陈长秀名下的车辆（已查封）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人陈长秀无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人陈长秀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鄂2802民初2301号案件终结本次执行程序。被执行人陈长秀负有向申请执行人吴帮勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十一月十九日书记员  罗 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2311号之一原告：范爱凤，女，1959年3月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：王淑玲，女，1967年10月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告范爱凤与被告王淑玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后。原告范爱凤于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范爱凤撤诉。案件受理费275元，由原告范爱凤负担。审 判 长 崔 宝人民陪审员 李 轶人民陪审员 李红梅二〇一九年十一月十三日书 记 员 刘玉新
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4692号上诉人（原审原告）：王士勋，男，1946年5月11日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：贾飞，北京市京师律师事务所律师。上诉人：（原审被告)：霸州市辛章办事处策城一村村民委员会，住所地霸州市辛章办事处策城一村。法定代表人：李立军，该村委会主任。委托诉讼代理人：边文娟，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华静，河北天枢律师事务所律师。上诉人王士勋因与被上诉人霸州市辛章办事处策城一村村民委员会（以下简称策城村委会）之间土地承包合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王士勋及其委托诉讼代理人贾飞、被上诉人策城村委会的两位委托诉讼代理人陈华静、边文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士勋上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《土地反包协议》约定的反包期限超过了法律规定，该《土地反包协议》亦违反了《土地承包法》、《合同法》的相关规定，应认定为无效。原审法院以协议所涉土地位置无法确定及是否办理国有土地使用权证不能确定为由驳回上诉人本案诉请，上诉人认为，原审法院对此判决认定事实和适用法律均有错误。策城村委会辩称，本案诉争的是《土地反包协议》的效力问题，关于反包，现行的法律、行政法规对此并没有任何禁止性的规定。上诉人主张《土地反包协议》违反法律、行政法规强制性规定而无效，无任何的事实和法律依据。《土地承包法》关于承包期30年的规定是管理性规定，并不是效力性规定。土地被反包后改变用途，即使部分用于非农建设亦不是反包协议无效的事由。一审判决驳回上诉人的本案诉请具有事实基础，亦符合法律之规定，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。王士勋向一审法院起诉请求：1、确认原、被告签订的《土地反包协议》无效。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系霸州市辛章办事处策城一村村民。1999年1月1日，原告以家庭承包的方式承包了被告土地7亩。2013年10月19日，原告与被告签订《土地反包协议》一份，协议约定：根据当前形势的发展，土地需要大量开发，所以村民的土地要大量回收，经与村民协商特立协议。1、甲方（原告）愿将“城里”耕地陆亩肆分反包给村委会。2、反包时间为四十年自2013.10年至2053.10年止。3、反包费每亩为肆万元。4、共应付款贰拾伍万陆仟元。5、此合同一次付清以后无有任何事宜，双方不能有任何要求。协议签订后，原告已将自己的承包土地6.4亩交给被告使用，被告也已按协议约定将反包费256000元给付了原告。被告反包本村村民的土地后，将包括原告承包地在内的反包土地使用权转给企业使用。其中一部分土地已经办理了国有土地使用权证。2013年9月20日，廊坊三利木业有限公司与被告签订征地协议书，协议约定廊坊三利木业有限公司使用被告的290.688亩土地。2014年7月6日河北汇瀛建筑材料有限公司又就上述土地与被告重新签订征地协议书。上述土地已有72.999亩办理了国有建设用地使用权证，土地使用权人为：宁春胜。且该企业项目为廊坊市重点建设项目。原告主张其承包的土地让人圈了起来，谁圈的其不知道；其与被告所签订的土地反包协议违反法律强制性规定，且被告将土地反包后，违法改变土地用途，部分用于非农建设的土地根本无法复垦，将会使原告永久失去承包地，故要求确认土地反包协议无效。庭后，经与霸州市辛章办事处策城一村村委会主任李立军核实,到现在为止村委会从村民反包的土地都已转给企业使用，一部分土地办理了国有土地使用证，一部分没有办理。原告及其他涉诉的二十五人因不全是一个小队的，地也不在一起，每个人所涉土地的具体地情况其不清楚。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、土地反包协议一份、原告的土地承包经营权证书一份及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原告与被告于2013年10月19日签订的《土地反包协议》是双方当事人的真实意思表示，且协议签订后，原告已将其承包的土地交给被告使用，被告也按协议约定将土地承包费全部给付了原告。原告主张其与被告签订的土地反包协议违反法律强制性规定，且被告违法改变土地用途，部分用于非农建设，故要求确认土地反包协议无效。对此一审法院认为，根据原告提供的土地承包经营权证书，虽有四至，但未有坐标，且原告的土地被反包后统一转给企业使用，故其具体位置已无法确定。经一审法院向被告了解后，也不能确定原告承包地的具体位置。故原告的承包地是否已被他人圈了起来，及所占原告的土地是已经办理了国有土地使用权证，还是尚未办理国有土地使用权证，均不能确定。综上，原告的主张因证据不足，一审法院不予支持。被告霸州市辛章办事处策城一村村民委员会经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果,一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告王士勋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人王士勋主张其与被上诉人策城村委会签订《土地反包协议》违反了《土地承包法》、《合同法》的相关规定，应认定为无效。但上诉人并未举证证明在法律规定的期限内该《土地反包协议》具有无效的事由；且上诉人对协议所涉地块亦无法说明其位置，该地块是否已在政府依法征用范围之内更为不明。原审法院未予支持上诉人王士勋诉请确认《土地反包协议》无效的主张并无不当之处。综上所述，王士勋的上诉理由不能成立，其相应的上诉主张本院亦不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王士勋负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二０一九年十一月十二日法官助理宋巍书记员于学娇书记员苏艳珍
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2902号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县，特别授权诉讼代理。被告：李海龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：范金红（系李海龙之妻），女，1988年2月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王海亮，男，1987年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：李新玲，女，1987年2月11日出生，汉族，住山东省宁津县。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司（以下简称宁津农商行）与被告李海龙、范金红、王海亮、李新玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁津农商行委托诉讼代理人、被告李海龙到庭参加了诉讼，被告范金红、王海亮、李新玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款40000元及利息24125.59元（利息计算至2019年8月2日，以后的利息按合同约定利率计算），本息共计64125.59元；2.被告二对被告一的义务承担连带偿还责任；3.其他被告在最高额保证范围内对李海龙归还借款义务承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人李海龙于2014年11月18日在山东宁津农村商业银行股份有限公司常洼支行（原宁津县农村信用合作联社）借款一笔，金额40000元，到期日2017年11月14日，合同利率11.01875‰（月利率）。现借款已逾期，借款人无还款意愿，贷款存在风险，为维护原告合法权益，特具状起诉，望法院公正审理，对原告的请求予以支持。被告李海龙在庭审中口头答辩称，原告诉状中所述是事实。该借款我至今没有偿还，我和范金红是夫妻关系。我同意偿还贷款，但是我现在没钱偿还。被告范金红、王海亮、李新玲未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据四《个人借款合同》，被告李海龙质证称，当时贷款给我的人是路金忠，我当时是三年合同，我实用的金额是35000元，路金忠手中有5000元，他承诺还贷款，但是没还。对该证据，本院认为，被告虽称其贷款实用金额为35000元，在路金忠手中有5000元，但并未提交证据证实其主张。结合证据六，原告已将借款40000元存入了被告李海龙的个人账户，故被告李海龙的抗辩理由不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，原告与被告李海龙签订合同编号为（常洼）个借字（2014）年第111802号《个人借款合同》，借款金额为40000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年11月18日至2017年11月14日，双方同时约定了借期内利率及承担违约责任的方式。2014年11月18日，原告与被告范金红、王海亮、李新玲签订合同编号为（常洼个）保字（2014）年第111802号《保证合同》，王海亮、李新玲为上述借款提供保证，被担保的主债权种类为保证，本金数额（币种及大写金额）为肆万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，范金红与李海龙系夫妻关系，其虽未在李海龙与原告的借款合同上签字，但是其在原告提交的证据一《农户基本情况》和《共同还款责任承诺书》上签字确认，愿意以共同财产对案涉借款提供担保并承担一切连带责任。本院认为，原告宁津农商行与被告李海龙签订的《个人借款合同》和原告宁津农商行与被告范金红、王海亮、李新玲签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告宁津农商行已按照合同约定履行了借款义务。被告李海龙拒不偿还借款及利息，其行为已构成违约。原告诉求其偿还借款及利息于法有据，其主张应予支持。被告范金红系被告李海龙之妻，其在《农户基本情况》和《共同还款责任承诺书》上签字确认，承诺对被告李海龙的借款承担连带还款责任。同时，被告范金红还与原告宁津农商行签订了《保证合同》，约定其承担连带还款责任，故被告范金红应对被告李海龙的借款承担连带还款责任。被告王海亮、李新玲应按照与原告宁津农商行签订的《保证合同》之约定，对被告李海龙的借款承担连带清偿责任。被告范金红、王海亮、李新玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海龙于本判决生效之日起五日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息24125.59元（该利息计算至2019年8月2日，以后的利息按照双方借款合同约定另行计算至实际给付之日），本息共计64125.59元；二、被告范金红对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、被告王海亮、李新玲对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，案件保全费661元，共计1363元，由被告李海龙、范金红、王海亮、李新玲共同负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  邢立真二〇一九年十一月二十五日书记员  路国美附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17398号之二 解除保全申请人:临沂市金泰混凝土有限公司，住所地山东省临沂市河东区工业园紫昇街和顺达路交汇处，统一社会信用代码：913713005978097924。 法定代表人：王凡，经理。 委托诉讼代理人：李玉刚，男，1989年6月3日生，汉族，系该公司员工，住山东省莒南县。 被申请人:陶福亮，男，1981年11月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市金泰混凝土有限公司与被申请人陶福亮买卖合同纠纷一案，临沂市金泰混凝土有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2019)鲁1302民初17398号之一民事裁定书，查封了陶福亮所有的位于临沂市兰山区北城新区XX主人X号楼XX室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权证第XX号]的房产，查封了陶福亮所有的位于临沂市兰山区北城新区XX园X号楼X室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产证明第XX号]的房产。2019年11月13日，临沂市金泰混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对陶福亮所有的位于临沂市兰山区××新区城市主人××楼××、××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权证第XX号]房产的查封； 二、解除本案对陶福亮所有的位于临沂市兰山区××新区荣昌××楼××室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产证明第XX号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十一月十四日 书记员  耿静