云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2928民初544号原告：苏明肖，男，汉族，1970年11月20日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：莽志花，女，汉族，1975年5月15日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：苏天河，男，汉族，1993年5月17日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：叶原明，云南林晖律师事务所律师。特别授权。被告：陈洪兴，男，汉族，1986年10月01日生，云南省保山市隆阳区人，住所地保山市隆阳区。委托诉讼代理人：吴佳伟（陈洪兴舅舅），男，汉族，1965年6月8日生，云南省永平县人，住所地永平县。一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：曹志文,公司总经理。委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师。特别授权。原告苏明肖、莽志花、苏天河与被告陈洪兴、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明肖、莽志花、苏天河及其委托诉讼代理人叶原明，被告陈洪兴及其委托诉讼代理人吴佳伟，被告保险公司的委托诉讼代理人吴孔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏明肖、莽志花、苏天河向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失合计107143.63元。2.判令被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分或者不属于保险公司赔付范围内的损失，由被告陈洪兴承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月7日，被告陈洪兴驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿抱龙线由苗家丫口往花桥方向行驶，18时30分许，行至抱龙线K30+500米处与原告苏明肖驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车（承载原告莽志花）发生碰撞，造成原告苏明肖、莽志花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，二原告被送往永平县人民医院住院治疗。本次交通事故经公安机关作出责任认定，确认被告陈洪兴负事故的全部责任，苏明肖无责任。被告陈洪兴驾驶的云Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了“交强险”和“三者险”，事故发生在保险期限内。原告苏明肖的损失为：医疗费18733.25元、误工费28800元、护理费14400元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、营养费4500元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元，合计77133.25元。原告莽志花的损失为：医疗费2780.38元、误工费14400元、护理费6400元、住院伙食补助费600元、交通费200元、营养费2250元、鉴定费800元，合计27430.38元。原告苏天河的损失为摩托车损失2580元。被告陈洪兴辩称，被告对交通事故发生的过程和责任没有意见。事故发生后，被告垫付了原告的门诊医疗费1650.56元、住院费用6199.58元。原告主张的各项费用是否应当得到赔偿，以保险公司的意见为准。被告保险公司辩称，云Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和50万元的机动车商业第三者保险，交通事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险合同条款范围内承担赔偿责任。交通事故发生后，保险公司已经垫付了原告10000元费用，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：机动车行驶证，证明在此次交通事故中受损的云Ｌ×××××普通二轮摩托车属于原告苏天河所有。道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及经过，被告陈洪兴负全部责任，原告苏明肖无责任。永平县人民医院相关病历材料42页，证明原告苏明肖、莽志花因此次交通事故的受伤治疗情况。住院费用汇总清单、发票6张、处方签一张，证明原告苏明肖因此次交通事故受伤住院支出医疗费18733.25元，原告莽志花因此次交通事故住院治疗支出医疗费2780.38元。永平县人民医院司法鉴定所【2019】临床鉴字42号、43号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的三期时间和后续治疗费，原告为此支出鉴定费2400元。云Ｌ×××××二轮摩托车修理清单及发票，证明原告支出摩托车修理费2580元。二被告质证时对以上证据中的处方签不予认可，鉴定意见的三期评定时间过长，对其他证据的三性均无异议。本院认为，处方签只能证明原告到中医诊看过中医，不能证明原告已经实际支出了医疗费。原告提交的其他证据来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。被告陈洪兴向本院提交证据：交强险保险单、机动车综合商业保险保险卡,证明涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者险。原告、被告保险公司无异议，本院予以确认在卷佐证。门诊医疗费收据三张，证明被告陈洪兴为原告支付门诊医疗费1650.56元。原告、被告保险公司无异议，本院予以确认。农业银行刷卡机打小票7张，证明被告为原告垫付住院费6199.58元。原告质证时只认可被告为原告支付住院治疗费4149.38元，其他两笔小票看不清内容，不予认可2050.20元。被告保险公司对被告提交的小票不发表质证意见。本院认为，对原告认可的五张小票，本院予以确认；对原告不认可的两张小票，因被告无其他证据予以佐证，本院不予确认。被告保险公司对被告陈洪兴提交的证据无异议。被告保险公司向本院提交证据：保单抄件，证明云Ａ×××××号车的投保险种情况。垫付支付回单，证明交通事故发生后，保险公司已垫付10000元医疗费的事实。原告和被告陈洪兴质证时对以上证据均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日，被告陈洪兴驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿抱龙线由苗家丫口往花桥方向行驶，18时30分许，行驶至抱龙线K30+500米处时，与对向行驶的由苏明肖驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车（承载原告莽志花）发生碰撞，造成原告苏明肖、莽志花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年4月18日，永平县公安局交通警察大队作出永公交认字[2019]第00009号道路交通事故认定书，认定被告陈洪兴负该事故的全部责任，苏明肖无责任。事发后，二原告被送往永平县人民医院住院治疗。原告苏明肖在永平县人民医院住院治疗16天后，于2019年2月23日出院，支出医疗费18733.25元。出院诊断为：1、左胫骨骨折；2、轻型颅脑损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压三级，极高危组；5、肺挫伤。原告莽志花于2019年2月7日入院，于2019年2月13日出院，住院6天，支出医疗费2375.38元。出院诊断为：1.右侧第8、9肋骨骨折；2．右胸壁软组织挫伤。二原告住院期间，被告陈洪兴为二原告垫付医疗费共计5799.94元，保险公司为二原告垫付医疗费10000元。2019年8月7日，经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告苏明肖的误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费6500-7000元。2019年8月8日，经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告莽志花的误工期90日、护理期40日、营养期45日。另查明，被告陈洪兴驾驶的云Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告苏明肖驾驶的车牌为云Ｌ×××××号普通摩托车属原告苏天河所有，该摩托车在该事故中受损，原告为此支出摩托车修理费2580元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，在此次交通事故中，原告苏明肖不负事故责任，被告陈洪兴负事故全部责任。原告的损害后果应当由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由第三者商业险进行赔偿，仍有剩余部分或不属于保险公司赔付范围的由被告陈洪兴赔偿。关于本案原告苏明肖、莽志花、苏天何损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2019年10月17日，故本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准确定原告的损失。（一）医疗费。苏明肖的医疗费18733.25元，后续治疗费酌情确定为6800元，原告莽志花的医疗费2375.38元，被告陈洪兴支付的医疗费1650.56元，共计29559.19元。上述医疗费中还包含被告陈洪兴通过农行转账支付的医疗费4149.38元。（二）误工费。二原告提交的司法鉴定意见书明确了二原告损伤后的误工期，本院以鉴定结论为准。原告苏明肖主张误工费共计28800元（160元/天×180天），莽志花误工费为14400元（160元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认，共计43200元。（三）护理费。二原告提交的司法鉴定意见书明确了护理期，本院以鉴定结论确定护理天数。原告苏明肖主张护理费为14400元(160元/天×90天)，原告莽志花主张护理费为6400元(160元/天×40天），符合法律规定，本院予以确认，共计20800元。（四）营养费。依据鉴定机构确定的营养期，本院酌情为每天30元。原告苏明肖的营养费为30元/天×90天=2700元，原告莽志花的营养费为30元/天×45天=1350元，共计4050元。（五）住院伙食补助费。按原告的住院天数计算，原告苏明肖的住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元，原告莽志花的住院伙食补助费为6天×100元/天=600元，共计2200元。（六）鉴定费共计2400元。原告苏明肖鉴定费1600元，原告莽志花鉴定费800元。（七）交通费。虽然原告未提交交通费的相关票据，但考虑到原告因治疗和鉴定确需支出交通费的客观实际，本院酌情确定二原告的交通费400元。（八）摩托车修理费2580元。综上,三原告的以上损失共计105189.19元，被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失64400元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费2000元；以上合计76400元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，保险公司应当承担赔偿责任。被告保险公司在交强险赔付后剩余的28789.19元，由被告保险公司在商业机动车第三者责任保险50万元范围内承担赔偿责任。被告保险公司已经赔偿原告全部损失，无剩余部分，被告陈洪兴不再承担赔偿责任，故被告陈洪兴支付原告的医疗费5799.94元，由保险公司返还被告陈洪兴。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告苏明肖、莽志花、苏天河损失76400元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告苏明肖、莽志花、苏天河损失28789.19元。三、驳回原告原告苏明肖、莽志花的其他诉讼请求。四、上述判决一、二项确定的赔偿费用105189.19元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的10000元；被告陈洪兴支付的医疗费5799.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司返还被告陈洪兴；原告苏明肖、莽志花、苏天河实际获得赔偿款89389.25元；上述赔偿款限本判决生效后一个月内履行完毕。赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取517.50元，由被告陈洪兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一九年十一月五日书记员  余吴倩