平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3958号原告：朱占强，男，1954年7月24日出生，汉族，住鲁山县。原告：张社，女，1955年9月9日出生，汉族，住鲁山县。系朱占强妻子。二原告共同委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。被告：曹胜军，男，1973年12月22日出生，回族，住平顶山市卫东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市凌云路中段武警医院南20米。统一社会信用代码91410400770872382X（1-1）。主要负责人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：张罡，男，1984年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。公司员工。原告朱占强、张社与被告曹胜军、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱占强、张社的共同委托诉讼代理人段梦柯，被告曹胜军、大地财险公司的委托诉讼代理人张罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱占强、张社共同向本院提出诉讼请求：1、判令曹胜军、大地财险公司支付朱占强因交通事故产生的医疗费58382.4元、住院伙食补助3100元、营养费1860元、护理费11513.10元、误工费16679.37元、伤残赔偿金31874.19元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费1000元、医疗辅助器具110元，以上共计174857.78元（朱占强损失全部由商业险承担：174857.78元×70%=122400.44元）综上，朱占强诉求赔偿122400.44元；2、判令曹胜军、大地财险公司支付张社因交通事故产生的医疗费45357.46元、住院伙食补助3100元、营养费1860元、护理费11513.10元、误工费17552.63元、伤残赔偿金163195.85元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费1000元（以上医疗费用合计：45357.46元+3100元+1860元=50317.46元、伤残费用合计：11513.10元+17552.6元+163195.85+20000元+700元+1000元=214473.55元、交强险承担10000元（已支付）+110000元=120000元、商业险承担(50317.46元-10000元)×70%+（213961.58元-110000元）×70%=28222.22元+72773.1元=100995.32元）综上，张社诉求赔偿210995.32元；3、诉讼费用由曹胜军、大地财险公司承担。事实与理由：2018年12月25日曹胜军驾驶本人所有的豫Ｄ×××××小型客车沿长安大道行驶至翠竹路与平鲁路段300米时，与朱占强驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××的普通摩托车发生碰撞，导致两车受损、朱占强及张社受伤的交通事故。事故发生后朱占强、张社被送往平顶山市第一人民医院治疗，朱占强出院诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左髌骨开发性骨折、多发肋骨骨折，张社出院诊断为肋骨骨折、右侧锁骨骨折、L1及L4椎体压缩性骨折。事故经平顶山市交通管理支队事故预防与处理大队认定，曹胜军负此次事故主要责任，朱占强负此次事故次要责任，张社无责任。事故车辆在大地财险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。朱占强与张社系夫妻关系，现二人就事故后的赔偿事宜无法与被告协商一致，故诉与贵院望依法判决。曹胜军辩称，事故属实，同意按照保险公司意见进行处理。大地财险公司辩称，曹胜军在公司投保有商业三责险和交强险，对于朱占强、张社的损失，公司愿意在保险限额范围内对其合理合法部分进行赔偿，其诉请过高部分请法院依法剔除。本次事故曹胜军是主要责任，超出交强险损失，赔偿比例为70%，诉讼费和鉴定费属于间接损失，公司不承担。经审理查明，2018年12月25日13时10分，曹胜军驾驶其所有的豫Ｄ×××××号小型客车，沿平顶山市长安大道行驶至长安大道翠竹路至平鲁路段300米时，与朱占强驾驶的豫Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，致两车损坏，朱占强、张社受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：曹胜军负主要责任，朱占强负次要责任，张社无责任。事故发生后，朱占强、张社均被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。朱占强经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左髌骨开发性骨折；4、多发肋骨骨折；5、右侧胸腔积液；6、头皮裂伤。朱占强住院治疗62天，于2019年2月25日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢适当功能锻炼；2、定期复查，术后1/2/3/6/12个月复查患肢X线，术后一年根据骨折愈合情况行内固定取出术；3、不适随诊。出院证诊疗经过显示：朱占强住院期间曾输血及输注人血白蛋白（自行购买）等治疗。住院前一个月2人陪护，后1人陪护。张社经诊断为：1、胸外伤，肋骨骨折，右侧锁骨骨折；2、L1及L4椎体压缩骨折；3、慢阻肺并肺部感染；4、2型糖尿病。张社住院治疗62天，于2019年2月25日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，减少活动；2、定期复查，院外每1、2、3、6个月复查锁骨及肋骨X线；3、继续降糖治疗，如右肩活动受限，锁骨不愈合再来我院行手术治疗。出院证诊疗经过显示：张社住院前一个月2人陪护，后1人陪护。朱占强提供证据显示其因本案事故产生住院费58382.4元、外购药物3927.5元、门诊费112元、腰围固定带110元。张社提供证据显示其因本案事故产生住院费45357.46元。现事故各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，大地财险公司将交强险医疗损失赔偿限额10000元垫付给张社；2、本院受理本案后，根据朱占强、张社的申请，依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对二人因本案交通事故所受伤害伤残等级进行鉴定，2019年7月5日，该所出具朱占强鉴定意见书，鉴定意见为朱占强损伤为三处十级伤残。2019年7月16日，该所出具张社鉴定意见书，鉴定意见为张社损伤为一处八级伤残、一处十级伤残。朱占强、张社分别花去鉴定费700元；3、朱占强提供加盖平顶山市新华区西高皇街道办事处西高皇村村民委员会证明一份，载明：“兹证明朱占强，男，现年65岁，身份证号，张社，女，现年64岁，身份证号.该夫妇租房在我村五组居住，居住日期为1999年5月至今。房东：王苗。特此证明，西高皇村，2019.元.22。”4、曹胜军提供垫付款凭证一组，显示其为朱占强垫付住院费10000元，门诊费1600元，为张社垫付住院费5000元，门诊费900元。该部分款项中住院费包含在朱占强、张社本案所主张的损失内，门诊费未包含在朱占强、张社本案所主张的损失内；5、事故发生后，道路救助基金服务中心分别向朱占强垫付医疗费33847.1元，向张社垫付3523.35元；6、河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有朱占强、张社提供的交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明，曹胜军提供的垫付款凭证及庭审笔录等在卷证实。本院认为，曹胜军驾驶豫Ｄ×××××号车与朱占强驾驶的豫Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，致朱占强、张社受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：曹胜军负事故主要责任，朱占强负事故次要责任，张社无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，大地财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险限额内根据事故责任比例在70%范围内予以承担。结合本案，朱占强的合理损失为：1、医疗费64021.9元（58382.4元+3927.5元+112元+1600元）；2住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3、营养费1240元（20元/天×62天）；4、护理费11513.1元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×（62天+30天））；5、残疾赔偿金62473.41元（朱占强夫妇自1999年5月至今居住生活在本市新华区××村，其生活标准与城镇居民并无差异，其主张按照城镇计算赔偿并无不当，本院予以支持，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×14%×15年计算为66935.8元，朱占强主张62473.41元属于其权利自由处分，并无不当，本院予以支持）；6精神损害抚慰金酌定15000元；7、鉴定费700元；8、交通费酌定1000元；9、辅助器具费110元，以上损失合计159158.41元。张社的合理损失为：1、医疗费46257.46元（45357.46元+900元）；2、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3、营养费1240元（20元/天×62天）；4、护理费11513.1元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×（62天+30天））；5、残疾赔偿金163195.85元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×32%×16年）；6、精神损害抚慰金酌定20000元；7、鉴定费700元；8、交通费酌定1000元，以上损失合计247006.41元。朱占强、张社主张误工费，但其二人均已达到法定退休年龄，且并未提供证据证实二人因本案事故造成收入减少的实际情况，故对其二人该部分请求，本院不予支持。朱占强的损失在交强险医疗损失赔偿限额项下有医疗费64021.9元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元，合计68361.9元。张社的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费46257.46元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元，合计50597.46元。因大地财险公司已经将交强险的该部分限额10000元垫付给张社，故朱占强的该部分损失应由大地财险公司在第三者责任保险范围内承担47853.33元（68361.9元×70%），张社的该部分损失应由大地财险公司在第三者责任保险范围内承担28418.22元（40597.46元×70%）。朱占强的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费11513.1元、残疾赔偿金62473.41元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费1000元、辅助器具110元，合计90796.51元。张社的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费11513.1元、残疾赔偿金163195.85元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费1000元，合计196408.95元。二人的该部分损失共计287205.46元，大地财险公司应在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿朱占强34775.16元（90796.51元÷287205.46元×110000元）、张社75224.84元（196408.95元÷287205.46元×110000元）。朱占强的下余损失56021.35元（90796.51元-34775.16元），应由大地财险公司在第三者责任保险范围内承担39214.95元（56021.35元×70%），张社的下余损失121184.11元（196408.95元-75224.84元），应由大地财险公司在第三者责任保险范围内承担84828.88元（121184.11元×70%）。综上，大地财险公司应分别赔偿朱占强121843.44元（47853.33元+34775.16元+39214.95元），张社188471.94元（28418.22元+75224.84元+84828.88元），结合事故发生后，曹胜军分别向朱占强垫付11600元、张社垫付5900元，道路救助基金服务中心分别向朱占强垫付33847.1元、张社垫付3523.35元，大地财险公司实际应赔偿朱占强76396.34元（121843.44元-11600元-33847.1元）、张社179048.59元（188471.94元-5900元-3523.35元）。保险已足额赔付，曹胜军在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿朱占强76396.34元、张社179048.59元；二、驳回朱占强、张社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6257元，减半收取3128.5元，由朱占强、张社负担562.5元，曹胜军负担2566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一九年十一月三十日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。