江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0825刑初213号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人谢旭鸣，绰号“脱力”，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市峡江县，住峡江县，无违法犯罪记录。2013年8月19日因吸食毒品被新干县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2017年12月29日因吸食毒品被峡江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月2日被永丰县公安局刑事拘留，2019年7月15日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年7月15日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人陈文凯，江西玉笥律师事务所律师。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人谢旭鸣犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员周春红、检察官助理宋艳琴出庭支持公诉，被告人谢旭鸣及其辩护人陈文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年10月的一天，被告人谢旭鸣与张某（另案处理）、熊某（已判刑）在杨某（四人均为吸毒人员）家吃饭，有人说到购买冰毒难，没有冰毒吸食时，被告人谢旭鸣称自己认识新干一个卖冰毒的人，可以帮忙联系购买冰毒。次日，张某打电话询问谢旭鸣是否能买到冰毒，谢旭鸣随即电话联系新干人罗某（已判刑）是否有冰毒卖。罗某回复有，谢旭鸣回电将情况告知张某，张某当即表示要去接谢旭鸣一同前往新干购买冰毒。当天，熊某驾驶张某苏Ｄ×××××黑色丰田小轿车搭载张某、杨某从永丰出发前往峡江与谢旭鸣会合一同前往新干。途中，谢旭鸣应张某等人的要求再次电话联系罗某确认冰毒价格和交易地点，并告知罗某自己和张某等人已经在去新干的路上，让其准备好3000元冰毒。到达约定的新干县栗江乡马路边后，谢旭鸣按照罗某要求独自一人前去交易，张某、熊某、杨某三人坐在车中等候。谢旭鸣将3000元毒资交到罗某手中，从罗某手中拿了约11克冰毒，在车上交给张某。 2.2018年11月13日，熊某想再次从新干人手中购买冰毒，希望张某联系谢旭鸣帮忙购买。当天张某电话联系谢旭鸣要其询问罗某是否有冰毒，谢旭鸣了解到罗某手中有冰毒后回复了张某。张某和熊某驾驶同一部车辆接到谢旭鸣。后熊某驾车搭载谢旭鸣前往峡江县水边镇与新干县交界处向罗某购买了4000元约20克冰毒。之后罗某、熊某互加微信、互留手机号，约定待回去称重后再多退少补。当晚，熊某回到永丰将所购冰毒称重后通过微信转账方式向罗某支付毒资700元。 另查明，被告人谢旭鸣2013年8月19日因吸食毒品被新干县公安局行政拘留十日并处罚款两千元；2017年12月29日因吸食毒品被峡江县公安局行政拘留十五日。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人谢旭鸣违反国家管理制度，介绍买卖毒品31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢旭鸣系从犯，认罪认罚，依照《中且华人民共和国刑法》第二十七条之规定，依法应当减轻处罚，并建议对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人谢旭鸣辩称对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩称，本案定性无异议。谢旭鸣具有如下犯罪情节和量刑情节：1、基于朋友的感情联系贩卖者和买毒者，不以牟利为目的，与典型的贩卖毒品的犯罪动机和目的不同；2、在居间介绍毒品的买卖过程中起辅助作用，系从犯；3、归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，系坦白；4、其为初犯，且认罪认罚。综上，请求法庭对被告人谢旭鸣判处四年以下有期徒刑。 经审理查明：1.2018年10月份的一天，被告人谢旭鸣与张某（另案处理）、熊某（另案处理）在杨某（四人均为吸毒人员）家吃饭，席间聊到购买冰毒难，没有冰毒吸食时，被告人谢旭鸣称自己认识新干一个卖冰毒的人，可以帮忙联系购买冰毒。次日，被告人谢旭鸣在家接到张某电话询问其是否能买到冰毒，谢旭鸣随即电话联系新干人罗某（另案处理）是否有冰毒卖。罗某回复有，谢旭鸣回电将情况告知张某，张某当即表示要去峡江接谢旭鸣一同前往新干购买冰毒。当天，熊某驾驶苏Ｄ×××××黑色丰田小轿车搭载张某、杨某从永丰出发前往峡江与谢旭鸣会合后一同前往新干。途中，谢旭鸣应张某等人的要求再次电话联系罗某确认冰毒价格和交易地点，并告知罗某自己和张某等人已经在去新干的路上，让其准备好3000元的冰毒。到达约定的新干县栗江乡马路边后，谢旭鸣按照罗某要求独自一人前去交易，张某、熊某、杨某三人坐在车中等候。谢旭鸣将3000元毒资交到罗某手中，从罗某手中拿了约11克冰毒，在车上交给张某。 2.2018年11月13日，熊某想再次从新干人手中购买冰毒，希望张某联系谢旭鸣帮忙购买。当天张某电话联系谢旭鸣要其询问罗某是否有冰毒，谢旭鸣了解到罗某手中有冰毒后回复了张某。张某和熊某驾驶同一部车辆接到谢旭鸣。后熊某驾车搭载谢旭鸣前往峡江县水边镇与新干县交界处向罗某购买了4000元约20克冰毒。之后罗某、熊某互加微信、互留手机号，约定待回去称重后再多退少补。当晚，熊某回到永丰将所购冰毒称重后通过微信转账方式向罗某支付毒资700元。 综上，被告人谢旭鸣应熊某等人的要求，不仅主动联系罗某购买冰毒，而且还伙同熊某等人一起去购买冰毒，在第一次购买冰毒时直接与罗某进行毒品交易，为此，其参与了毒品的买卖。但其在毒品买卖过程中，主要是以居间介绍人的身份参与，不是以买卖毒品牟利为目的，在共同犯罪中起辅助作用。其参与贩卖冰毒的数量为31克。2019年7月2日，其被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人谢旭鸣2013年8月19日因吸食毒品被新干县公安局行政拘留十日并处罚款两千元；2017年12月29日因吸食毒品被峡江县公安局行政拘留十五日。 上述事实有经庭审查证属实的下列证据证实，足以认定： 1.书证：（1）抓获经过，证实被告人谢旭鸣于2019年7月2日被抓获归案；（2）微信转账截图，证实熊某通过微信转账向罗某支付毒资；（3）常住人口信息登记表，证实被告人谢旭鸣案发时年满十八周岁、具备完全刑事责任能力；（4）行政处罚决定书，证实被告人谢旭鸣因吸食毒品于2013年8月19日被新干县公安局行政拘留十日并处罚款两千元，因吸食毒品于2017年12月29日被峡江县公安局行政拘留十五日； 2.证人证言： （1）证人熊某的证言，证实其先后两次通过被告人谢旭鸣联系一个新干人购买毒品，第一次是2018年10月份一天经过峡江运沙男子（即被告人谢旭鸣）介绍到新干人手中花4500元钱购买了约20克冰毒，该次是峡江人去与新干人交易的；第二次是2018年11月13日其与张某到峡江找到运沙男子称想购买毒品，运沙男子与新干人联系说要50个东西，其和峡江男子一起去交易的，花4500元买了20几克冰毒，当时留了新干人手机号并加了微信，回去称重后又转了700元钱给新干人；其购买毒品的价格大概220元至230元每克，购买的毒品大部分被其自己吸食，少部分出售给了王成梦和“舍得”（即张声荣）等人；2018年11月22日16时许王成梦通过微信联系以400元向其购买了一个毒品，同日22时左右王成梦再次电话联系其购买毒品，其与王成梦约定将毒品置于中国银行对面的巷子内一个压水井的水泥地上，其共出售毒品给王成梦3次；2018年11月22日22时30分左右其出售冰毒给“舍得”的时候被民警抓获归案。 （2）证人张某的证言，证实其曾和熊某一起向一个新干人购买毒品，第一次是其与熊某、杨某一起从永丰出发到峡江与谢某（即被告人谢旭鸣）碰头，谢某联系了新干佬，之后开车来到新干一个乡下地方，从新干人手中购买了4000元钱冰毒，当时是谢某下车与新干人交易的；第二次是其联系谢某说要买毒品，谢某说可以，其和熊某从永丰出发到峡江找到谢某，之后由熊某开车带着谢某去新干人那儿购买毒品，其还跟熊某说留到新干人电话来，因对方不愿意见这么多人故其没有去现场，当时共买了4000元左右。 （3）证人罗某的证言，证实其拒绝交待相关犯罪事实。 （4）证人杨某的证言，证实其认识吸毒人员“熊老B”（即熊某）和“老三”（即张某），他们吸食的毒品是从新干人手中购买的，2018年国庆节之后的一天其和“老三”“熊老B”、吴小勇从永丰出发去峡江，“老三”联系了绰号叫“脱力”的峡江男子想拿点毒品，之后经“脱力”联系，五个人一起往新干走，到了一个比较偏的地方，“老三”拿出一沓现金给“熊老B”、“熊老B”自己再拿出一沓钱，一起给了“脱力”，“脱力”下车见了一个男子，之后“脱力”上车就拿了一袋东西给“熊老B”。 3.被告人供述与辩解：其供述，其两次介绍外号为“小个子”（即熊某）的男子从新干人手中购买冰毒，第一次是2018年下半年的一天花3000元，购买了十一二克左右，单价为260—280元/克，当时其与新干人联系好后，与张某、“小个子”、杨某等人一起来到约定地点，由其下车与新干人进行交易；第二次是不到一个月后的一天，张某、“小个子”找到其想问新干人买毒品，其联系新干人称要50个东西并约好到新干与峡江交界处交易，之后由“小个子”开车搭载其前去交易，见面后“小个子”说只有4000元钱要不就先买4000元东西，新干男子有点抱怨，并将带来的东西倒出一半到另一个小袋子里给“小个子”，“小个子”付了4000元钱给新干人，新干人还说不知道多重，回去称了少了就退钱，多了要补钱，“小个子”与新干人相互留了电话、加了微信，当时是购买了4000元钱毒品，按250元每克价格计算应该是不到20克。 4.鉴定意见：吉安市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实送检的1至5号可疑毒品均检测出甲基苯丙胺成分。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，证实，被告人谢旭鸣辨认出其所称呼的“小个子”就是熊某，辨认出新干籍男子就是罗某，辨认出第一次与其一同前往新干购买毒品的杨某。 本院认为，被告人谢旭鸣违反国家毒品管理法规，居间介绍贩卖者买卖甲基苯丙胺31克的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人辩称，被告人谢旭鸣是基于朋友间的感情联系毒品买卖，不以牟利为目的，与典型的贩卖毒品的犯罪动机和目的不同；在居间介绍毒品的买卖过程中起辅助作用，系从犯；归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，系坦白；为初犯，且认罪认罚，可减轻处罚的辩护意见与事实和法律相符合，予以采信。被告人谢旭鸣两次介绍他人贩卖毒品，应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三百五十七条之规定，判决如下： 被告人谢旭鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2023年4月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈正勇 人民陪审员  宋惠颜 人民陪审员  吴高才 二〇一九年十一月十九日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附法条： 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制执行。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不予共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。