湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3319号原告：安庭周。委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。被告：李国。被告：十堰群利物流园有限公司，公司地址：十堰市中岳路8号。委托诉讼代理人：周群林，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告安庭周诉被告李国、十堰群利物流园有限公司（以下简称群利公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称中财保东风公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告安庭周的委托诉讼代理人郭万才，被告群利公司的委托诉讼代理人周群林以及被告中财保东风公司的委托诉讼代理人王敬锋均到庭参加了诉讼。被告李国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庭周诉称：2019年2月18日23时30分左右，被告李国持B2驾驶证驾驶被告群利公司所有的鄂C37097（临时）号货车沿316国道由西向东行驶至枣阳市316国道七方镇小店路段时，驶入路下与原告安庭周所有的房屋发生碰撞，致车辆、房屋、树木、苗圃、花带损坏。事故经交警部门认定被告李国负事故的全部责任，事故发生后，原告安庭周委托评估机构对受损房屋进行评估，房产损失为124771元，并为此支付评估费4000元，原告安庭周为租房花去租金8000元，因事故车辆在被告中财保东风公司投保有保险，请求人民法院依法判令被告赔偿其各项损失136771元，被告负担本案的诉讼费。被告李国未举证答辩。被告群利公司辩称：1、交通事故属实，原告安庭周诉求的房屋损失无异议；2、原告安庭周如果放弃租房损失，其公司愿意负担评估费。被告中财保东风公司辩称：1、在事实清楚且被保险人无免赔事项的情形下，保险公司愿意在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、保险公司在事故发生后在交强险财产损失责任限额内向被告群利公司赔偿了2000元，该2000元应当由被告群利公司赔偿给原告安庭周；3、被告群利公司在其公司投保的商业三者险未购买不计免赔保险，依法应当扣减20%的免赔率；4、原告安庭周诉求的租房损失属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围；5、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年2月18日23时30分左右，被告李国持B2驾驶证驾驶鄂C37097（临时）号货车沿316国道由西向东行驶至枣阳市316国道七方镇小店路段时，驶入路下与原告安庭周所有的房屋（房产证号为枣房字第00045785号，该房屋所有权人原告安庭周、李金平）发生碰撞，致车辆、房屋、树木、苗圃、花带损坏。事故经湖北省枣阳市公安局交通警察大队认定被告李国负此次事故的全部责任。另查明：2019年3月21日，襄阳运来资产评估事务所对原告安庭周所有的上述房屋在本次交通事故中受到的损失进行了评估，襄运评报字（2019）第22号资产评估报告书认定上述房屋损失为124771元，残值200元已在上述评估结论中扣除。原告安庭周为此花去评估费4000元。再查明：事故鄂C37097（临时）号货车登记所有权人为被告群利公司，该车在被告中财保东风公司投保有交强险和500000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2019年2月18日18时00分至2019年2月24日24时00分，商业三者险没有投保不计免赔保险，负全责的免赔率为20%。事故发生后，被告中财保东风公司在交强险财产损失责任限额内向被告群利公司赔偿了2000元。原告安庭周、李金平系夫妻关系。庭审中，被告群利公司认可被告李国系其公司员工，事故发生时，被告李国正在履行职务。后原、被告为保险理赔发生纠纷，原告安庭周诉至本院要求被告赔偿其房屋损失124771元、评估费4000元、房租8000元，合计136771元。以上事实有原、被告举证的身份证、房产证、结婚证、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保单、评估报告书、评估费发票以及庭审、调查材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告中财保东风公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险没有投保不计免赔保险，被告李国负事故的全部责任，故被告中财保东风公司应按上述规则在交强险赔偿限额和商业三者险责任限额内扣减20%的免赔后承担赔偿责任。被告中财保东风公司辩称保险公司不承担本案的评估费，评估费属于鉴定费的范畴，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告中财保东风公司辩称本院不予采信。被告中财保东风公司另辩称保险公司在事故发生后在交强险财产损失责任限额内向被告群利公司赔偿了2000元，该2000元应当由被告群利公司赔偿给原告安庭周，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被告群利公司未举证证明其向原告安庭周赔偿款，故被告中财保东风公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经湖北省枣阳市公安局交通警察大队认定被告李国负事故的全部责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。被告李国驾驶的车辆在被告中财保东风公司投保有500000元的商业三者险，商业三者险未投保有不计免赔保险，被告李国系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告安庭周超出交强险责任限额的损失扣除20%的免赔后应由被告中财保东风公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，庭审中，被告群利公司认可被告李国系其公司员工，事故发生时，被告李国正在履行职务，原告安庭周超过超出交强险责任限额损失的20%应当由被告群利公司赔偿。3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①房屋损失：根据原告安庭周举证的资产评估报告书，本院确认为124771元；②鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为4000元；③房屋租金：原告安庭周未举证证明该部分损失，本院不予支持。4、被告中财保东风公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告安庭周车辆损失124771元中的2000元，原告安庭周超过交强险责任限额的损失122771元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费4000元，合计126771元应当由被告中财保东风公司承担80%的赔偿责任，计算为101416.8元（126771元×80%），由被告群利公司赔偿25354.2元（126771元×20%）。综上，被告中财保东风公司应赔偿原告安庭周各项损失103416.8元，被告群利公司赔偿原告安庭周各项损失25354.2元。被告李国经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司赔偿原告安庭周损失103416.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告十堰群利物流园有限公司赔偿原告安庭周损失25354.2元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告安庭周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由被告十堰群利物流园有限公司负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年十一月五日书记员  袁品章