江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4068号 原告：王莲萍，女，1969年11月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎思聪，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：周庆梅，女，1973年11月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：周步新（系被告周庆梅的哥哥），男，1964年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈军，淮安市淮安区白马湖法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。 负责人：朱羿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦伟民，该公司员工。 原告王莲萍与被告周庆梅、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称大地财险淮安中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王莲萍的委托诉讼代理人刘文军和郎思聪、被告周庆梅的委托诉讼代理人周步新和陈军、被告大地财险淮安中心支公司的委托诉讼代理人秦伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王莲萍向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费58473.26元（含被告周庆梅垫付14350元），住院伙食补助费2700元，营养费7500元，误工费37372元，护理费28900元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费及检查费4082元，合计240427.26元，由被告大地财险淮安中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内按照70%赔偿，合计204299.08元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告与交通事故车辆驾驶人于登智是夫妻关系。2018年12月5日18时40分许，被告周庆梅驾驶电动三轮车（载王子维）沿扁洪线（328省道）由西向东行驶至97KM白马湖云富浴室门前观察疏忽，撞上路南侧苏Ｈ×××××号小型轿车（由于登智驾驶并停放在事故地点）左后侧的王莲萍，造成周庆梅、王子维、王莲萍受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月14日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120180000214号《道路交通事故认定书》，认定由周庆梅负事故的主要责任，于登智负事故的次要责任，王子维、王莲萍不负事故责任。由于被告周庆梅驾驶电动三轮车观察疏忽导致事故发生，应对原告的损失依责承担赔偿责任，被告大地财险淮安中心支公司作为苏Ｈ×××××号小型轿车投保交强险和商业险的保险公司，应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。 被告周庆梅辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议。因原告丈夫于登智将涉案车辆停在非机动车车道内，而事发当时下着暴雨，能见度很低。因被告周庆梅驾驶的是非机动车，应当减少赔偿比例，增加机动车方的赔偿比例，请求法院依法判决。 被告大地财险淮安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆已在被告大地财险淮安中心支公司处投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种属实。本案原告系我公司承保的肇事车辆的被保险人，其不属于第三者，因此不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围，故我公司对原告不承担交强险和第三者责任险的赔偿责任。此外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日18时40分许，被告周庆梅驾驶电动三轮车（载王子维）沿扁洪线（328省道）由西向东行驶至97KM白马湖云富浴室门前时观察疏忽，撞上于登智停放在事故地点路南侧苏Ｈ×××××号小型轿车左后侧的王莲萍，造成周庆梅、王子维、王莲萍受伤、车辆损坏的交通事故。原告王莲萍受伤后，被送往解放军第八二医院住院治疗。2019年1月14日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120180000214号《道路交通事故认定书》，认定由周庆梅负事故的主要责任，于登智负事故的次要责任，王子维、王莲萍不负事故责任。2019年1月28日，原告经治疗好转出院，共住院54天，用去医疗费58470.26元。其中，被告周庆梅为原告垫付医疗费15433.4元（预交款14000元+医疗费1083.4元+350元）。2019年7月5日，原告诉至本院。2019年8月13日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2019年9月25日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2019]临鉴字第615号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人王莲萍交通事故致左腘窝毁损伤、左膝内侧半月板后角撕裂（Ⅲ°）。遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残。2．误工期限、护理期限：损伤日至伤残评定前一日，营养期限：伤后5个月。原告支出鉴定费4082元。 另查明，原告与交通事故车辆驾驶人于登智是夫妻关系。原告受伤前系江苏省农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司农工。原告王莲萍系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车的被保险人。交通事故发生时，肇事车辆系原告丈夫于登智驾驶。肇事车辆苏Ｈ×××××小型轿车已在被告大地财险淮安中心支公司投保了交强险及及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种。《机动车综合商业保险条款》第三条：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。交强险及第三者责任险的保险期限均为2018年8月31日零时起至2019年8月30日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。在审理中，原告明确表示不要其丈夫于登智承担赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告周庆梅与原告王莲萍之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告周庆梅负该起事故主要责任，于登智负事故次要责任，原告无责任，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。依据该规定，本案原告虽系肇事车辆的投保人，但在交通事故发生时，肇事车辆的实际控制人系原告丈夫于登智，原告不在车上，对交通事故的发生也无过错。据此，对被告大地财险淮安中心支公司以本案原告系其承保的肇事车辆被保险人为由，不属于交强险规定的第三者，对交强险限额不应当承担赔偿责任的抗辩，因不符合《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，本院不予采纳。但在第三者责任险保险条款中明确约定了保险合同中的第三者不包括被保险人，据此，被告大地财险淮安中心支公司在第三者责任险限额内的赔偿责任可以免除。 《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告大地财险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因被告周庆梅在交通事故中负主要责任，于登智负事故次要责任，原告无责任；据此，依照相关法规规定的比例及本案的实际情况，确定由被告周庆梅对原告的损失承担60%的赔偿责任，于登智承担40%的赔偿责任。对于登智应承担的40%赔偿责任，因原告不要于登智承担责任，故由原告自行负担。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费58473.26元的主张（含被告周庆梅为原告垫付的医疗费15433.4元），依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、用药清单、出院记录等证据，经审查，确认原告合理的医疗费58470.26元。2．原告对住院伙食补助费2700元的主张，经审查（住院54天×50元／天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费7500元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情对原告伤后的营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限5个月，经审查，确认原告营养费4500元（30元／天×5个月×30天）。4．原告对误工费37372元的主张，因原告受伤前系江苏省农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司农工，原告虽没有就受伤后减少的收入提供相关证据，但原告伤后的误工损失是确实存在的，故酌情参照本地一般务工者的收入按100元/天标准计算，结合司法鉴定原告伤后的误工期限289天，确认原告误工费28900元（按100元／天×289天）。5．原告对护理费28900元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准计算，结合原告伤后的护理期限为289日，确认原告护理费28900元（按100元／天×289天）。6．原告对残疾赔偿金94400元的主张，因原告受伤前系江苏省农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司农工，原告以2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元为标准主张残疾赔偿金，符合有关规定，本院予以支持。依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，经审查（按47200元／年×20年×级差10%），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。7．原告对精神损害抚慰金5000元的主张，考虑到侵权行为所造成的后果，以及原告的伤残等级，对原告的该主张，本院予以确认。8．原告对交通费2000元的主张，依据原告的住院时间及就诊情况，酌情确定原告交通费损失500元。9．原告对鉴定费及检查费4082元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费58470.26元，住院伙食补助费2700元，营养费4500元，合计65670.26元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，应先由被告大地财险淮安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费损失10000元，超过交强险医疗费用限额部分55670.26元（65670.26元–10000元），由被告周庆梅按照60%的责任赔偿原告损失33402.16元（55670.26元×60%）。原告上述合理费用中的误工费28900元，护理费28900元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计157700元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，已超过交强险伤残费用赔偿限额，应先由被告大地财险淮安中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失110000元，超过交强险伤残费用限额部分47700元（157700元-110000元），由被告周庆梅按照60%责任赔偿原告损失28620元（47700元×60%）。原告上述合理费用中的鉴定费及检查费计4082元，不属于强制保险合同中规定的被告大地财险淮安中心支公司的赔偿范围，应由被告周庆梅按照60%的赔偿责任赔偿原告损失2449.2元（4082元×60%）。被告大地财险淮安中心支公司共赔偿原告上述损失120000元（交强险医疗费用10000元+交强险伤残费用110000元）。被告周庆梅共赔偿原告损失64471.36元（医疗费用33402.16元+伤残费用28620元+鉴定费用2449.2元），扣除被告周庆梅为原告垫付医疗费15433.4元，被告周庆梅再赔偿原告王莲萍损失49037.96元（64471.36元-15433.4元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王莲萍各项损失计120000元； 二、被告周庆梅于本判决生效后五日内赔偿原告王莲萍各项损失计49037.96元； 三、驳回原告王莲萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元，减半收取2048元，由原告王莲萍负担208元，被告周庆梅负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××57）。 审 判 员 杨才国 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇