湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3181号原告刘旭初，男，1937年1月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告曾元秀，女，1953年11月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。二原告委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告谢明亮，男，1966年1月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告王荣，男，1976年6月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。二被告委托代理人林如旭，湖南湘和律师事务所律师。原告刘旭初、曾元秀与被告谢明亮、王荣民间借贷纠纷一案，原告刘旭初、曾元秀于2019年6月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员曹葵、胡清平组成合议庭，张样红担任法官助理，书记员陈春英担任记录，于2019年10月21日、2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告刘旭初、曾元秀及二原告的委托代理人王郁青、被告谢明亮、王荣及二被告的委托代理人林如旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告谢明亮偿还原告借款本金30万元及按月利率2%计算自2019年5月7日起至执行完毕之日止的利息，并承担逾期利息、违约金、律师费及催讨产生的费用，由被告王荣对上述债务承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。被告谢明亮答辩称，1、借款是实，对借款利息只能按二分的月利息计算，逾期利息、违约金、律师等费用不予承担。多支付的利息应计算为偿还本金。2、2019年8月7日借款30万的当日被告转款30000元给原告，被告实际只借款27万，借款后被告分8次共支付原告72000元，其中前4次每次还6000元，后4次每次还12000元，超出利息的应计算为偿还本金。目前我处境困难，希望能与原告达成和解协议。被告王荣答辩称，该借款已过担保期限，故对该债务不应承担责任。审理查明的基本事实2018年8月7日被告谢明亮因资金周转通过永达公司介绍向原告刘旭初、曾元秀借款30万元。双方签订了借款合同：“借款方（以下简称甲方）谢明亮。出借方（以下简称乙方）刘旭初、曾元秀。甲方连带责任担保人（以下简称丙方）王荣。甲方因急需资金周转向乙方借款，并由丙方作为连带责任担保。第一条：甲方向乙方借款金额为人民币叁拾万元整（￥：300000.00元整）。乙方在合同签订后三个工作日内将借款发给甲方，可以现金支付或转账支付。第二条：借款期限：自2018年08月07日起至2018年11月06日止。第三条：双方约定借款利率：月息2%逾期加收百分之五十逾期利息。第四条：利息按月支付，即下月06日前付清上一月度利息。以此类推，期限届满之日还本时付清最后一月利息。第五条：借款方借款担保责任：1、本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之起生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。2、借款担保人财产的保证责任范围：被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费。谢明亮在甲方一栏上、刘旭初、曾元秀在乙方一栏上、王荣在丙方一栏上签字确认。”同日借款人、担保人向借款人出具了借条。内容如下：“借条，为资金周转，今借到刘旭初曾元秀人民币叁拾万元整（￥：300000.00元），月息2%，借款打入谢明亮（身份证号码：4325221966××××××××）在中国银行的银行卡。账号为62×××00-0661-917）。借款期限叁个月，自2018年08月07日起至2018年11月06日止。逾期未还违约金按千分之三一天计算，上门催讨服务费三百元一趟。借款和本息还款均通过银行转账或打款方式交接。注：此借条生效时间以本款项到借款人提供的账户时为准。借款人谢明亮，借款人电话：180××××9099，借款人身份证号码：4325221966××××××××，连带责任保证人：王荣，连带责任担保人电话：137××××4522，连带责任担保人身份证号码：4325221976××××××××。2018年08月07日。”被告王荣出具了个人担保承诺书，承诺对上述债务承担连带责任，在借款合同双方当事人自愿达成延期还款（重新立据）的，均视为已告知本人，本人继续承担不可撤销无限连带责任。同日被告王荣出具了书面函：“关于同意债权人与债务人达成延期还款（重新立据）的书面函，关于由我担保的借款人谢明亮向出借人刘旭初、曾元秀借款叁拾万元一事，借款期限叁个月，因借款人原因不能按期归还借款本息，现借款人与出借人协商达成延期还款（重新立据）。对于此事，出借人、借款人均已告知本人，本人予以确认并出具本书面函：承诺自愿继续承担不可撤销无限连带责任担保，至借款人还清借款全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动生效。连带责任担保人：王荣，2018年08月07日。”原告曾元秀通过其中国建设银行账户62×××33向被告谢明亮中国银行账户62×××17上转款10万元，原告刘旭初通过其中国农业银行给被告谢明亮中国银行账户转款20万元，被告谢明亮于当日向永达公司员工黄娅兰转款27000元，其中12000元的佣金，15000元的保证金。原告当庭承诺12000元不予以退还，15000元可以折抵后续利息。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告仅将利息偿还至2019年5月6日。原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。判决的结果和理由本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告谢明亮因资金周转向原告借款，双方约定了借款期限及借款利率，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，显属违约，故对原告要求被告谢明亮偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定,人民法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王荣对上述债务承担无限连带担保责任，并向原告出具了个人担保承诺书及书面函。现被告谢明亮未按约定偿还借款本金及利息，故对原告要求被告王荣对被告谢明亮不能偿还的借款本息承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告王荣辩称该借款已过诉讼请求，于法无据，不予以支持。被告谢明亮辩称借款的当日通过银行转账向原告曾元秀、刘旭初转款30000元，这三万元应为预先在借款本金中扣除的利息，被告谢明亮向原告借款本金应为270000元。被告谢明亮未提交证据证明，本院不予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原、被告双方约定了月利率2%即年利率24%，又约定逾期利率、违约金，对超过年利率24%的部分人民法院不予支持。被告辩称，借款当日被告转款27000元给永达公司员工黄娅兰应在本金中扣除，根据合同的相对性，本院不予以支持，原告承诺15000元保证金可以折抵后续利息，12000元佣金不予以退还，本院予以支持。经计算至2019年10月21日被告谢明亮下欠原告曾元秀、刘旭初借款本金30万元、利息27000元（2019年5月7日至2019年10月21日止），折抵15000元的保证金，下欠借款利息12000元。被告谢明亮辩称，借款后，被告向原告曾元秀、刘旭初偿还借款本息72000元，因被告谢明亮未向法庭提交任何证据证明，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告谢明亮在本判决书生效后十日内偿还原告曾元秀、刘旭初借款人民币本金300000元、利息12000元，并按24%的年利率标准向原告支付自2019年10月22日起至执行完毕之日止的利息。被告王荣承担保证责任后，有权向被告谢明亮追偿。二、驳回原告刘旭初、曾元秀的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，被告谢明亮负担7820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  曹 葵人民陪审员  胡清平二〇一九年十一月二十九日法官助理张样红书记员陈春英