湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2792号原告：陈红兵，男，1971年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杜红梅，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：陶星，男，1990年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告陈红兵与被告陶星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红兵及其委托诉讼代理人杜红梅，被告陶星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款200,000元；2．判令原告对被告所有的鄂Ｋ×××××号小汽车享有优先受偿权，并立即交付该车；3．本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告陶星以资金周转，扩大生意规模为由向原告借款200,000元，约定2019年5月2日前还款，利率为每个月5,000元，如到期不能偿还，被告愿意支付违约金（每日1,000元），被告还承诺愿意将其所有的鄂Ｋ×××××号小汽车交付原告全权处理。借款期间，被告偿还了三个月的利息共计15,000元。借款到期后，原告向被告索要本金，被告以各种借口推脱，给原告的生活带来了重大经济损失，为了维护原告的合法权益，原告遂具状诉起诉，请求人民法院支持原告前述诉讼请求。被告陶星辩称，1.20万元的借条，有异议。其20万元借款凭证系我自愿出具，但原告没有真正出借20万元与我，对第一次系借款10万元本金无异议，原告第二次出借款只有6.5万元；2．我要求原告出具所有的转账凭证，我借原告本金只有165,000元，支付利息已经到13万-14万元左右，都有转账凭证和记录，下次开庭我可以举证证明。3．我欠原告多少钱，原告把凭证拿出来，我愿意一次性还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告陈红兵提交的证据②-2系被告陶星向原告陈红兵出具的20万元的借条，由两次借款各10万元借款组成。其中在第二次借款10万元中含有第一次借款10万元未付利息3.5万元，其利息3.5万元系按原、被告口头约定按月利率3%计息产生的，因原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证20万元，其月利率3%（年利率36%）已超过年利率24%，按相关法律规定，超过年利率24%将前期利息计入后期本金结算的，现被告陶星提出异议的，超过24%的部分应该无效，人民法院应依法按年利率24%结算，故其实际出借本金为188,333元〔第一次借款本金100,000元+第二次借款本金65,000元+23,333元（第一次借款结欠利息转为结算本金35,000元×年利率24%÷年利率36%）〕。原告陈红兵提交的支付宝转账电子回单十二份及支付宝转账截图一份，系原告陈红兵自2017年7月份至2019年1月份共计转款81,500元至被告陶星名下，因原告陈红兵自述与本诉20万元借款无关，证明被告陶星另外还向原告陈红兵借款的事实，因与本案无关联性，本院依法不予采信；原告陈红兵提交的证据四系银行转款凭证，系原告陈红兵于2017年5月20日转账在案外人蔡秀玲名下95,000元，原告陈红兵自称与本诉20万元借款无关，应被告陶星请求借款转入其妻子名下的借款，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信；原告陈红兵提交的证据五系证人证言，因被告陶星对出具结算借款本金20万元当庭提出异议符合法律的规定，故对证人证明被告陶星结欠20万元本金未付的事实，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告陶星向原告陈红兵借款10万元，口头约定按年利率36%计息，原告陈红兵当日出借10万元现金与被告陶星，被告陶星同日向原告陈红兵出具签名的借条凭证，载明，“因生意急需资金周转今借到陈红兵现金人民币壹拾万元，￥100,000元，该款于2018年5月19日之前一次性还清。如到期未还，由借款人向出借人承担日5‰的迟延履行金，直至该借款还清之日止。此款由我宇济滨湖天地1栋1单元902室财产作为抵押，到期不还款，债权人可对抵押财产作出处理”。2019年2月2日，被告陶星提出向原告陈红兵借款，因被告陶星结欠原告陈红兵借款本金10万元及利息35,000元未付（按口头约定年利率36%计息），原告陈红兵当日出借65,000元现金与被告陶星，被告陶星遂于同日向原告出具签名20万元的借条凭证，载明，“今陈红兵借给陶星人民币贰拾万元整、￥200,000元，借款期限自2019年2月2日至2019年5月2日止，共三个月，利率未每月5,000元，利息只计人民币壹万伍仟元整，全部本息于5月2日前偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金每日壹仟元整、1,000元，另，如借款人到期不能偿还所借款项，愿将名下奔驰车交付出借人全权处理，车牌号为鄂Ｋ×××××等内容”。此后，被告陶星按期偿还原告陈红兵借款利息每月5,000元，共计15,000元，结欠本金及逾期利息未付，以致成诉。本案在审理过程中，本院根据原告陈红兵诉讼保全的申请于2019年7月16日对被告陶星名下的鄂Ｋ×××××轿车的车辆档案手续予以查封。被告陶星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审诉讼活动，亦未提交相应的证据证明其辩称还款的事实。本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归存在争议焦点：1．如何确定原、被告之间的借款本金；2．逾期利息如何确定利率。关于如何确定原、被告之间的借款本金问题，本院认为，原告陈红兵持20万元借款凭证要求被告陶星偿还借款本金20万元及逾期利息，被告陶星对总借款20万元凭证中的第一次借款10万元无异议，对第二次借款本金10万元有异议，认为只收到借款本金6.5万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告陈红兵当庭提交被告陶星第一次出具的借条10万元凭证，证明借贷关系存在。而被告陶星未提交已偿还相应利息的证据时，在被告陶星承认自愿书写总借条20万元的事实时，又收取原告陈红兵现金6.5万元，能够证明被告陶星第一次借原告陈红兵借款本金10万元时，结欠第一次借款本金10万元及相应的利息3.5万元未偿还。原告陈红兵以月利率3%结算应得利息3.5万元未付而转为第二次借款本金，按民间借贷的相关法律规定，超过年利率24%的利息将其前期利息计入后期本金结算的，在被告陶星提出异议时，超过24%的部分应该无效，故本院依法确定原告陈红兵后期借款本金为6.5万元+前期利息转为本金23,333元（第一次借款结欠利息转为结算本金35,000元×年利率24%÷年利率36%），再加第一次未付的借款本金10万元，原告陈红兵实际出借本金为188,333元（第一次借款本金100,000元+第二次借款本金65,000元+前期利息转为本金23,333元），自2019年2月2日计息。原告陈红兵自认被告陶星已按借款的书面约定按期每月偿还利息0.5万元，共计利息1.5万元，其月利率为2.5%（5,000元/月÷本金200,000元），符合法律的规定。按此月利率约定，本金188,333元第一个月应付利息为4,708元（188,333元×月利率2.5%），超出利息部分292元（5,000元-4,708元）依法抵扣本金，即，第二个月的本金为188,041元（188,333元-292元），其利息为4,701元（188,041元×月利率2.5%），超出利息部分299元（5,000元-4,701元）依法抵扣本金，即，第三个的借款本金为187,742元（188,041元-299元），应付利息为4,694元（187,742元×月利率2.5%），与已付5,000元相抵，超出部分306元（5,000元-4,694元）抵扣本金，即，被告陶星结欠逾期本金为187,436元（187,742元-306元）。关于逾期利息如何确定利率的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。事实上，原、被告对约定逾期利息明显高于年利率24%，故本院依法确定按年利率24%计息。综上，被告陶星应偿还原告陈红兵借款本金187,436元及逾期利息。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陶星在本判决生效后十日内偿还原告陈红兵借款本金187,436元及逾期利息，其逾期借款利息以187,436元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月3日起算至本判决确定履行之日止。二、驳回原告陈红兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元及申请财产保全费1,520元，共计5,820元，由原告陈红兵承担1,820元，被告陶星承担4,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张国三人民陪审员  岳主魁二〇一九年十一月二十九日书 记 员  涂 菊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决