江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8832号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司，统一社会信用代码91320585793322105D，住所地太仓市城厢镇郑和东路72号。负责人：徐燕峰，经理。委托诉讼代理人：陶亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陆建峰，男，1977年8月5日出生，汉族，住太仓市。法定代理人：陆某（系陆建峰父亲），男，1954年8月25日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐光华，男，1972年4月5日出生，汉族，住太仓市。被上诉人（原审被告）：金丽芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住太仓市。原审第三人：太仓市第一人民医院，统一社会信用代码12320585467202976Q，住所地太仓市城厢镇常胜南路58号。法定代表人：张瑜，院长。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称大地财险太仓支公司）因与被上诉人陆建峰、唐光华、金丽芳、原审第三人太仓市第一人民医院、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初2074号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。大地财险太仓支公司的上诉请求：撤销原判依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担超出交强险部分75%的赔偿责任不妥。上诉人仅应承担超出交强险部分50%的赔偿责任。本次事故的发生主要原因是由于第一起事故造成的，第二起事故中，唐光华并不存在其他过错，并且从第一起事故发生时，其从摩托车上摔下时已经受伤。第二起的事故责任应考虑第一起事故是本起事故发生的根本原因，责任分配应考虑第一起事故中其全部责任。第二起事故责任认定唐光华负主要责任过高，伤者陆建峰事发时没有佩戴安全头盔，而陆建峰的损伤主要在头部，其没有佩戴安全头盔的行为加重了其损害的后果，应减轻侵权人一方的赔偿责任。另，陆建峰持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，没有实行右侧通行，存在重大过错。请求二审法院查明事实，依法改判。陆建峰表示服从原审法院判决。唐光华、金丽芳、原审第三人太仓市第一人民医院、紫金财产保险股份有限公司二审中未作答辩。陆建峰的诉讼请求：判令三被告赔偿原告陆建峰254661.76元。原审法院认定事实：2018年12月31日7时26分左右，原告陆建峰驾驶苏Ｅ×××××普通两轮摩托车，在太仓市逆向行驶至沙溪镇归庄三里桥处路段时连车带人滑倒，事发约1分多钟后，被告唐光华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿岳鹿路由南往北行驶至该路段时车辆往右偏驶，车前部与站在车行道内的原告陆建峰及其两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告陆建峰受伤，两车不同程度损坏。2019年2月18日，太仓市公安局交通警察大队出具第×××号事故认定书，认定第一起道路交通事故中，原告陆建峰负本起道路交通事故的全部责任；第二起道路交通事故中，被告唐光华负本起道路交通事故的主要责任，原告陆建峰负本起道路交通事故的次要责任。原告陆建峰受伤后在太仓市第一人民医院、苏州大学附属第一医院、太仓市新安康复医院接受治疗。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为被告金丽芳，该车在被告大地财险太仓支公司参加了交强险和500000元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐光华为原告垫付10000元，被告大地财险太仓支公司为原告垫付120500元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付65814.85元。原告陆建峰目前尚拖欠第三人太仓市第一人民医院医疗费16438.33元。原审法院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告陆建峰因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因第二起事故中，被告唐光华负主要责任，原审法院确定就原告陆建峰的损失超出交强险部分由被告唐光华承担75%赔偿责任。经核算，截至2019年3月30日，原告陆建峰共产生医疗费254661.76元，由被告大地财险太仓支公司在交强险内赔偿原告10000元，被告唐光华赔偿183496.32元[（254661.76元-10000元）×75%]。由于苏Ｅ×××××小型普通客车在被告大地财险太仓支公司参加了商业三者险50万元，含不计免赔，且本起事故发生在保险期间内，被告唐光华应赔偿的部分应由被告大地财险太仓支公司在商业三者险范围内赔偿。因被告大地财险太仓支公司为原告垫付120500元，故还需赔偿原告72996.32元。原告陆建峰拖欠第三人太仓市第一人民医院医疗费16438.33元由原告支付第三人太仓市第一人民医院。事故发生后，被告唐光华垫付原告10000元，因原告治疗尚未终结，本案中不予处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告陆建峰72996.32元；二、原告陆建峰支付第三人太仓市第一人民医院医疗费16438.33元；上述两项履行方式：由被告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内支付原告陆建峰56557.99元，支付第三人太仓市第一人民医院16438.33元。三、驳回原告陆建峰的其他诉讼请求。如采取转账付款，请分别支付至原告陆建峰指定账户（户名：陆建峰，开户行：中国建设银行太仓支行，账号：62×××05）与第三人太仓市第一人民医院的指定账户（户名：太仓市第一人民医院，开户行：中国建设银行太仓市开发区支行，账号32×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取计887元，财产保全费1332元，合计2219元，由原告陆建峰负担1586元，由被告大地财险太仓支公司负担633元。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案所涉事故经太仓市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定第一起道路交通事故中，陆建峰负本起道路交通事故的全部责任，第二起道路交通事故中，唐光华负本起道路交通事故的主要责任，陆建峰负本起道路交通事故的次要责任。太仓市公安局交通警察大队作为交通事故处理的专业机构，其出具的交通事故责任认定书具有一般社会认知的公信力，应作为人民法院认定当事人事故责任的参考依据。诉讼中，大地财险太仓支公司虽对上述事故责任认定有异议，但未提供相应的反证，本院对其异议不予采信。关于责任赔偿比例问题。在第二起道路交通事故发生后，陆建峰已经倒地离开其驾驶车辆，其对于唐光华而言是行人，在第二起事故中唐光华驾驶机动车与陆建峰发生碰撞的行为，应视为机动车与行人之间的事故。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车20%至30%的责任。由于陆建峰在第二起事故中负次要责任，故原审法院判决唐光华对于陆建峰的损失在超出交强险责任赔偿限额范围承担75%的赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1774元，由上诉人大地财险太仓支公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇一九年十一月十九日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。