福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2989号 原告：徐才兰，女，1946年12月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：钟美贤（系徐才兰丈夫），男，1939年12月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟立新（系徐才兰、钟美贤之子），男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：吴培发，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰发连，女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告徐才兰、钟美贤与被告吴培发、兰发连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐才兰、钟美贤的委托诉讼代理人钟立新到庭参加诉讼，被告吴培发、兰发连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐才兰、钟美贤向本院提出诉讼请求：1.判令吴培发、兰发连归还徐才兰借款本金60,000元，并支付该款自2016年1月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴培发、兰发连归还钟美贤借款本金30,000元，并支付该款自2016年8月24日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：1.吴培发、兰发连因资金周转需要于2013年2月4日向徐才兰借款60,000元，并出具《借条》一张。《借条》中双方约定：月息1,200元，每月4日付息。吴培发、兰发连在《借条》“借款人”项下签字并留有电话号码。双方未约定借款期限。吴培发、兰发连自借取款项后，仅按月利率2%付息至2015年12月18日止，自2015年12月19日起分文未付借款本息。2.吴培发、兰发连因资金周转需要于2013年2月4日向钟美贤借款50,000元，并出具《借条》一张。《借条》中双方约定：月息1,000元，每月4日付息。吴培发、兰发连在《借条》“借款人”项下签字并留有电话号码。双方未约定借款期限。吴培发、兰发连自借取款项后，于2013年4月6日、2016年8月23日分别归还借款本金10,000元，利息按月利率2%付息至2015年12月18日止。至今尚欠借款本金30,000元及自2016年8月24日起利息未归还。 吴培发、兰发连辩称，被告尚欠原告借款本金90,000元属实，因目前经济困难，请求给予一定期限内归还。被告自借取款项后，于2013年4月6日、2016年8月23日分别归还借款本金10,000元。被告自2015年起因生意经营亏损，还款压力大，原告同意自2016年起不再收取借款利息，分期偿还借款本金，故原告主张借款利息的诉讼请求，应予驳回。 徐才兰、钟美贤围绕诉讼请求依法提交了《户口本》一份、《借条》二张、《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》及《账户历史交易清单》各一份。吴培发、兰发连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。徐才兰、钟美贤提供的证据，本院予以确认。 根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1．吴培发、兰发连因资金周转需要于2013年2月4日向徐才兰借款60,000元，并出具《借条》一张。《借条》中双方约定：月息1,200元，每月4日付息。双方未约定借款期限。吴培发、兰发连自借取款项后，按月利率2%付息至2015年12月18日止。2．吴培发、兰发连因资金周转需要于2013年2月4日向钟美贤借款50,000元，并出具《借条》一张。《借条》中双方约定：月息1,000元，每月4日付息。双方未约定借款期限。吴培发、兰发连自借取款项后，于2013年4月6日、2016年8月23日分别归还借款本金10,000元，利息按月利率2%付息至2015年12月18日止。3．本案在审理过程中，徐才兰、钟美贤明确放弃要求兰发连承担共同偿还的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。徐才兰、钟美贤明确放弃要求兰发连承担共同偿还的诉讼请求，本院予以准许。涉案借款合同（借条）双方未约定借款期限，徐才兰、钟美贤可随时主张权利。吴培发作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。双方约定借款利息按月利率2%计算，未超出法定范围，本院予以支持。吴培发、兰发连主张原告同意自2016年起对借款不计算利息，对原告主张借款利息的诉讼请求应予驳回的抗辩意见，原告否认，吴培发、兰发连又未提供任何证据证明，本院不予采信。徐才兰主张吴培发应归还借款本金60,000元，并支付该款自2016年1月1日起至款清日止按月利率2%计算利息及钟美贤主张吴培发应归还借款本金30,000元，并支付该款自2016年8月24日起至款清日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，徐才兰、钟美贤要求吴培发偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。吴培发、兰发连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴培发应于本判决生效之日起十日内归还徐才兰借款本金60,000元；并支付该款自2016年1月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息。 二、吴培发应于本判决生效之日起十日内归还钟美贤借款本金30,000元；并支付该款自2016年8月24日起至款清日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,848元，由吴培发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -8- -7-