河北省沧州市运河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0903刑初304号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1976年1月23日出生，现住沧州市盐山县，系死者郭某2之父。附带民事诉讼原告人马某，女，汉族，1974年3月27日出生，现住沧州市盐山县，系死者郭某2之母。委托代理人于洪源、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1999年6月20日出生，现住河北省沧州市沧县。委托代理人杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某，男，满族，1998年11月1日出生，现住河北省。被告人毛同雷，男，汉族，1991年1月28日出生，户籍所在地河北省沧县，捕前住河北省沧县，务工。2019年3月26日因交通事故逃逸被行政拘留十五日，2019年4月9日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人程清奎，河北东方伟业律师事务所律师。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（原信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司）。住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层。负责人苗笑一，系该公司总经理。统一社会信用代码91130900052672327Q。委托代理人姚鹏飞，国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人毛同雷犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。随后收到附带民事诉讼原告人郭某1、马某、李某、陈某提起的刑事附带民事诉状，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某1、马某的委托代理人于某、戴旭，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人杨涛，附带民事诉讼原告人陈某，被告人毛同雷及其辩护人程清奎，附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人姚鹏飞均到庭参加诉讼。本案审理过程中，依法延长审限三个月。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控，2019年3月25日23时40分许，被告人毛同雷驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿渤海路由东向西行驶至沧州市冀春煤炭牌坊东侧50米处时，与前方顺行驾驶电动二轮车的被害人郭某2，驾驶电动二轮车的被害人陈某（载被害人李某）发生交通事故，此事故致郭某2、陈某、李某受伤，郭某2经医院抢救无效死亡。事故发生后毛同雷驾车逃逸，经沧州市公安局交警支队一大队交通事故责任认定，毛同雷负此事故的全部责任，郭某2、李某、陈某无责任。经司法鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。为此，指控被告人毛同雷的行为构成交通肇事罪并向法庭提供了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料及其他相关书证。附带民事诉讼原告人郭某1、马某诉称，由于被告人毛同雷的交通肇事行为致被害人郭某2死亡，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1352684.97元；附带民事诉讼原告人李某诉称，由于被告人毛同雷的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人受伤，应赔偿原告人各项经济损失共计112172.29元；附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计20000元。因被告人所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故诉请附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险责任范围内赔偿各附带民事诉讼原告人。被告人毛同雷对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。辩护人程清奎的辩护意见是：被告人毛同雷所犯交通肇事罪系过失犯罪，且在尚未受到讯问的情况下主动到公安部门投案，并能如实供述，应认定为自首；被告人毛同雷认罪态度好，且系初犯、偶犯，社会表现一贯良好。综上，建议法庭对被告人毛同雷从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人郭某1和马某主张的被抚养人生活费应按照死者发生交通事故时是否有经济来源确定，死者案发时为学生，故不应该支持被抚养人生活费的主张；认可附带民事诉讼原告人李某护理费、营养费的主张，但鉴定费是为了认定伤害等级而产生，不属于保险公司的赔偿范围；认可附带民事诉讼原告人陈某交通费的主张，医药费以住院收费票据为准，且原告的伤情以及病历中并未体现要加强治疗，且此案为刑事附带民事案件，不应支持精神抚慰金。被告人毛同雷在交通肇事后驾车逃逸，根据机动车商业三者险免责条款，事故发生后在未依法采取措施的情况下，遗弃机动车造成的损失不在保险公司赔偿范围内，因此，保险公司仅仅认可在交强险范围内承担赔偿损失，超出部分各原告人应该向被告人进行索赔。经审理查明，2019年3月25日23时40分许，被告人毛同雷驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿渤海路由东向西行驶至沧州市冀春煤炭牌坊东侧50米处时，与前方顺行驾驶电动二轮车的被害人郭某2，驾驶电动二轮车的被害人陈某（载被害人李某）发生交通事故，此事故致郭某2、陈某、李某受伤，被害人郭某2后经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人毛同雷驾车逃逸，经沧州市公安局交警支队一大队交通事故责任认定，被告人毛同雷负事故的全部责任，郭某2、李某、陈某无责任。经司法鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人毛同雷主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被害人郭某2受伤后送沧州市人民医院抢救，2019年4月6日经抢救无效后死亡，花费医疗费94869.47元，住院期间自备药品花费医药费7020元。参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给附带民事诉讼原告人造成的各项损失为：医疗费101889.47元，住院伙食补助费1100元（每天100元×11天），营养费330元（每天30元×11天），护理费2150.80元（71633元÷365天×11天=2158.80元），交通费酌定1000元，鉴定费2200元，死亡赔偿金659940元（32997元×20年），丧葬费35816.5元（71633元÷12个月×6个月），以上共计804426.77元。被告人毛同雷亲属案发后为被害人郭某2垫付住院押金14000元、丧葬费20000元。附带民事诉讼原告人李某受伤后送沧州市人民医院抢救，住院26天，于2019年4月21日出院，花去医疗费80950.29元。参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给附带民事诉讼原告人造成的各项损失为：医疗费80950.29元，住院伙食补助费2600元（每天100元×26天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费6323.88元（71633元÷365天×26天+23461÷365天×19天），交通费酌定700元，鉴定费1200元，以上共计93124.17元。附带民事诉讼原告人陈某受伤后送沧州市人民医院抢救，住院8天，于2019年4月3日出院，花去医疗费5459.04元。参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给附带民事诉讼原告人造成的各项损失为：医疗费5459.04元，住院伙食补助费800元（100元/天×8天），营养费酌定210元（30元/天×7天），交通费酌定300元，以上共计6769.04元。又查明，被告人毛同雷驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间。本案庭审后，被告人毛同雷辩护人向本院提出申请，对被告人毛同雷在附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司处书写的免责内容和签名进行司法鉴定。2019年11月21日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具司法鉴定意见：“检材字迹与样本字迹不是同一人所写”。上述事实有被告人毛同雷供述，被害人陈某陈述，被害人李某辨认被告人毛同雷的辨认笔录和照片，沧州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，死亡证明、诊断证明，天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人李某、陈某诊断证明书，道路交通事故车体痕迹检验报告，驾驶人和机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，死者郭某2，被害人陈某、李某医疗费票据和住院病历、保险单据，附带民事诉讼原告郭某4、马某的居住证明，以及被告人毛同雷的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人毛同雷违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，一人受伤，负事故全部责任，且发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人毛同雷案发后，主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。因被告人毛同雷的交通肇事行为致被害人郭某2死亡、被害人李某轻伤一级、被害人陈某受伤，其应赔偿由此造成的经济损失。因被告人毛同雷驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业三者险，故附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险和商业三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼各原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人郭某1、马某未提供无劳动能力，且无其他生活来源的证明，故本院对其被扶养人生活费的主张不予支持。附带民事诉讼原告人郭某1、马某主张的郭某2电动车辆损失800元，因未提交相关购买、修理等票据，本院亦不予支持。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽辩称被告人毛同雷系交通肇事后逃逸，保险公司不应承担商业三者险，但提交的被告人毛同雷手书免责内容和签字的免责条款，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，与被告人毛同雷的字迹并不相符，因不能证明尽到了免责提示义务，故应在商业三者险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽辩称被害人李某的伤情鉴定费不能认可，但该伤情鉴定费用与被告人毛同雷的交通肇事行为存在直接关联，故应承担赔偿责任。在交强险医疗限额内死者郭某2损失比例53%；被害人李某损失比例44%；被害人陈某损失比例3%。故根据各被害人的实际损失比例，附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险医疗限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、马某5300元；赔偿附带民事诉讼原告人李某4400元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某300元。在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、马某110000元。在商业三者险赔偿限额内死者郭某2损失比例88%；附带民事诉讼原告人李某损失比例11%；附带民事诉讼原告人陈某损失比例1%。故附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、马某440000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某55000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某5000元。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应支付被告人毛同雷垫付的笔迹司法鉴定费5000元。因案发后被告人毛同雷亲属已垫付被害人郭某2住院押金和丧葬费34000元，故对超出保险公司赔偿数额不再承担赔偿责任。被告人毛同雷赔偿附带民事诉讼原告人李某33724.17元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1469.04元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人毛同雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起自2022年10月25日止。）二、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、马某经济损失115300元；赔偿附带民事诉讼原告人李某4400元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某300元。在商业三者险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、马某440000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某55000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某5000元。三、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付给被告人毛同雷垫付的司法鉴定费5000元。（赔偿金和司法鉴定费限判决生效后十五日内履行完毕。）四、被告人毛同雷赔偿附带民事诉讼原告人李某33724.17元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1469.04元。（赔偿金限判决生效后十五日内履行完毕。）五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、马某、李某、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘忠诚人民陪审员  张秀敏人民陪审员  尚晓静二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈 曦