广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1425执异5号 异议人：王鑫，男，1976年5月10日出生，汉族，个体户，住重庆市长寿区。 申请执行人：农朝星，男，1966年5月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人：黄艳群，女，1970年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：斯光辉，男，1967年4月26日出生，汉族，个体户，住浙江省诸暨市。 被执行人：冯海燕，女，1970年1月18日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区东兴市。 本院在执行农朝星、黄艳群与期光辉、冯海燕民间借贷纠纷一案中，异议人王鑫对本院（2018）桂1425执114-1号以物抵债裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年8月8日作出（2019）桂1425执监1号执行裁定，裁定撤销本院（2018）桂1425执114－1号执行裁定。农朝星、黄艳群不服，向崇左市中级人民法院申请复议。2019年9月27日，崇左市中级人民法院作出（2019）桂14执监5号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2019）桂1425执监1号执行裁定，本案由本院重新审查处理。本院受理后，依法立执行异议案件，并另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王鑫称，其与斯光辉、冯海燕民间借贷纠纷案，法院于2018年4月10日作出（2018）桂1425民初211号民事调解书，确认斯光辉、冯海燕尚欠王鑫借款500000元，并于2018年4月12日前一次性偿还借款本金及利息。在立案前，其与斯光辉、冯海燕还于2018年3月14日签订了一份借款合同补充协议，合同载明：斯光辉、冯海燕自愿用天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号商品房进行债务抵押，现该商品房买卖合同原件还由其保管。调解书约定还款期限届满后，斯光辉、冯海燕没有履行还款义务，其于2018年4月23日向法院申请强制执行。在执行过程中，天等县法院执行局告知其，另案申请执行人农朝星、黄艳群与被执行人斯光辉、冯海燕已达成以物抵债执行和解协议，斯光辉、冯海燕以其所有的天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号商品房抵债给农朝星、黄艳群。并且根据该执行和解，已解除查封，变更该商品房所有权人为农朝星、黄艳群。此执行行为已严重损害了其作为债权人的合法权益，因此提出执行异议，要求撤销天等县人民法院“1.解除对天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房的查封；2.变更天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房所有权预登记由冯海燕、斯光辉为黄艳群、农朝星。”的错误执行行为，依法对该房查封拍卖，公正处理。 申请执行人农朝星、黄艳群未向本院提交答辩意见。 被执行人斯光辉、冯海燕未向本院提交答辩意见。 本院查明，申请执行人农朝星、黄艳群系夫妻关系。被执行人斯光辉、冯海燕系夫妻关系，之前长期在天等县经营家具生意，因生意资金周转困难，先后向农朝星、黄艳群、王鑫、付培金、莫文政、农云起等人借款，期限届满未能偿还，先后被王鑫、黄艳群、农朝星、付培金、莫文政、农云起等债权人诉至法院并申请强制执行。2018年3月14日，农朝星、黄艳群与斯光辉、冯海燕在案件审理过程中经本院主持调解，自愿达成调解协议：一、斯光辉、冯海燕尚欠农朝星、黄艳群借款825000元；二、斯光辉、冯海燕自愿于2018年4月20日前全部归还。调解书生效后，冯海燕、斯光辉拒不履行本院（2018）桂1425民初195号民事调解书确定的还款义务，申请执行人农朝星、黄艳群于2018年5月2日向本院申请强制执行。本院于当日立案受理，案号为：（2018）桂1425执114号。在执行过程中，申请执行人农朝星、黄艳群与被执行人斯光辉、冯海燕于2018年5月19日自愿达成以物抵债执行和解协议：被执行人斯光辉、冯海燕同意以天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房作价60万元转给申请执行人农朝星、黄艳群，其中该房尚欠农村商业银行的按揭贷款18万元由申请执行人偿还，实际上被执行人只清偿本案的债务42万元。2018年8月28日，本院作出（2018）桂1425执114号执行裁定，预查封被执行人冯海燕、斯光辉所购买的天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房。2018年9月28日，农朝星、黄艳群提出异议，要求本院解除该房查封。2018年10月15日本院作出（2018）桂1425执114—1号执行裁定“1.解除对天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房的查封；2.变更天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房所有权预登记由冯海燕、斯光辉为黄艳群、农朝星。”2019年3月25日，王鑫认为该解除查封和变更商品房所有权预登记的执行行为损害了其合法权益，向本院提出执行异议。 另查明，王鑫与斯光辉、冯海燕民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方当事人于2018年4月10日达成调解协议，本院作出（2018）桂1425民初211号民事调解书，确认斯光辉、冯海燕尚欠王鑫借款50万元，斯光辉、冯海燕定于2018年4月12日前一次性偿还借款本金及利息。约定还款期限届满，斯光辉、冯海燕没有履行还款义务，王鑫于2018年4月23日向本院申请强制执行，案号为：（2018）桂1425执108号。另外，本院已经立案执行涉及斯光辉民间借贷纠纷未执行到位的案件除了申请执行人农朝星、黄艳群与被执行人斯光辉、冯海燕民间借贷纠纷案以外，其它还有4件案件：1、申请执行人王鑫与被执行人斯光辉、冯海燕民间借贷纠纷案，执行标的50万元；2、申请执行人付培金与被执行人斯光辉民间借贷纠纷案，执行标的90万元；3、申请执行人莫文政与被执行人斯光辉民间借贷纠纷案，执行标的24万元；4、申请执行人农云起与被执行人斯光辉、冯海燕民间借贷纠纷案，执行标的11500元。上述债务被执行人斯光辉、冯海燕均未履行完毕。 本院认为，执行程序中，双方当事人协商以物抵债是一种私法行为，属于执行和解的一种形式，当事人的自愿以物抵债协议，不得违反法律规定，不得损害国家、集体以及第三人的合法权益。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条的规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。本案申请执行人农朝星、黄艳群与被执行人斯光辉、冯海燕于2018年5月19日达成以物抵债的执行和解协议，被执行人斯光辉、冯海燕以其所有的天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号商品房抵偿申请执行人农朝星、黄艳群的债权，本院于2018年10月15日作出（2018）桂1425执114-1号执行裁定，变更天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房所有权预登记人冯海燕、斯光辉为黄艳群、农朝星，该执行行为损害了王鑫等其他债权人的合法权益，违反了《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》相关规定，属执行错误，应予以纠正。异议人王鑫提出的异议请求，理由成立，且符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 撤销天等县人民法院（2018）桂1425执114-1号执行裁定书，即撤销“1.解除对天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房的查封；2.变更天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10栋楼4号房所有权预登记由冯海燕、斯光辉为黄艳群、农朝星。” 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 宁敬森 审 判 员 黄文漫 审 判 员 李成航 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵 驹 附：本案相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； …… 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第六条当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。