西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终11097号 上诉人（原审被告）刘银平。委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘莲梅。委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。上诉人刘银平因与被上诉人刘莲梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2018)陕0104民初7032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘银平上诉请求： 1、改判西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7032号民事判决第一项，改判为赔偿各项费用为95106.2元。（按照农村居民标准计算伤残赔偿金，按照3：7比例认定赔偿责任）二、一、二审诉讼费双方按比例承担。事实和理由：刘莲梅系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算；原审未扣除其已经承担的医疗费3000元，该费用刘莲梅在原审中认可；刘银平驾驶的两轮电动车与刘莲梅发生事故，双方的责任应按3：7划分；诉讼费应按责任比例划分。刘莲梅辩称，要求维持原审判决。刘莲梅向本院提出诉讼请求：1、判令刘银平赔偿医疗费45353.06元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2240元、营养费2700元、误工费16200元、护理费10800元、伤残赔偿金133276元、被扶养人生活费13092.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费1300元、复印费21元，按事故责任比例划分后刘银平应承担228436.27元；2、鉴定费2280元、诉讼费由刘银平负担。一审认定的事实：2017年11月21日15时30分许，刘银平驾驶雅迪牌两轮电动车（属于机动车范畴）XX路XX道由东向西逆向行驶至大唐世家小区西侧“6453号”公共自行车停放站点附近时，适逢刘莲梅从该处人行道上由南向北下道沿准备横过道路，刘银平驾驶两轮电动车避让不及，其所驾车辆与刘莲梅身体右侧发生碰撞，致刘莲梅倒地受伤，造成道路交通事故。事故后刘银平拨打急救电话将伤者刘莲梅送往医院，随后在医院报警，故该事故无原始现场。经西安市公安局交XX队XX大队《道路交通事故认定书》认定，刘银平负事故主要责任，刘莲梅负事故次要责任。事发后，刘莲梅被送往西安大兴医院住院治疗28天，被诊断为胸椎骨折。刘莲梅提交的票据显示其自行支出医疗费45353.06元，刘银平虽称垫付医疗费3000元，但未提交任何证据予以证明。事发后，刘莲梅购买腰椎固定支具花费1300元。另外，刘莲梅与钱继安婚后购买了位于西安市莲湖区的商品房，并自2012年起在该房屋里居住至今。刘莲梅在起诉前要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心做鉴定，在该鉴定进行过程中，刘莲梅代理人提出放弃鉴定请求，陕西中金司法鉴定中心随即将鉴定卷退回本院。2018年6月21日，西安市莲湖区道路交通事故人民调解委员会委托陕西佰美法医司法鉴定所对刘莲梅伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费予以鉴定，该所于2018年7月10日作出司法鉴定意见书，结论为：1、刘莲梅伤残等级属九级；2、刘莲梅误工期限为150日左右，护理期限为75日左右，营养期限为75日左右；3、刘莲梅后续治疗费需10000元。刘莲梅为此支出鉴定费2280元。刘银平对该鉴定意见书的内容不予认可，并申请对刘莲梅上述鉴定项目重新予以鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年3月21日作出司法鉴定意见书，结论为：1、刘莲梅胸12椎骨折内固定术后属十级伤残；2、刘莲梅二次手术费预计为12000元；3、刘莲梅误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。刘银平为此支出鉴定费3000元。陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书作出后，刘莲梅对结论第一项伤残等级提出异议，该中心于2019年5月8日答复如下：刘莲梅胸12椎体粉碎性骨折符合九级伤残的情形。庭审中，刘银平认可刘莲梅的后续治疗费为12000元、住院伙食补助费为2240元、残疾辅助器具费为1300元、复印费为21元。刘莲梅称其没有固定工作，在西安市以打零工为生。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，刘银平驾驶的机动车辆与刘莲梅相撞，导致刘莲梅受伤，刘银平负事故主要责任，故刘银平应赔偿刘莲梅90%损失。对于刘莲梅自行委托作出的鉴定意见书，因刘银平不予认可，且与刘银平重新申请鉴定所作出的鉴定意见书，除伤残等级一致外，其余鉴定结论均不相同，故对刘莲梅自行委托的鉴定意见书伤残等级予以采信，其余鉴定结论不予采信；对刘银平申请鉴定所作出的鉴定结论予以采信。基于此，刘莲梅诉前鉴定支出的鉴定费2280元由刘莲梅自行承担、刘银平所支出的鉴定费3000元由刘银平承担。刘莲梅的各项损失应确定为：1、医疗费。事故发生后，刘莲梅自行支出医疗费45353.06元，有病历及医疗费票据附卷佐证，予以支持；2、后续治疗费12000元，有鉴定结论为证，予以支持；3、住院伙食补助费。刘莲梅因伤住院治疗28天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准每天80元计算为2240元；4、营养费。刘莲梅的营养期经鉴定为90日，按每天30元计算为2700元；5、误工费。刘莲梅误工期经鉴定为180日，主张日均工资90元较为合理，误工费计算为16200元；6、护理费。刘莲梅的护理期经鉴定为90天，参照西安市社会护工日均工资100元，护理费计算为9000元；7、伤残赔偿金。刘莲梅居住在XX镇XX镇收入为生活来源，应参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准计算残疾赔偿金，刘莲梅为九级伤残，残疾赔偿金应为33319元/年×20年×伤残系数20%=133276元；8、精神损害抚慰金。参考刘莲梅伤情，酌情认定该项损失为2000元；9、交通费。刘莲梅未举证予以证明，考虑到刘莲梅外出就医确有交通费支出，酌情认定200元；10、残疾辅助器具费1300元，有票据为证，予以支持；11、复印费21元，刘银平予以认可，本院不持异议。以上共计224290.06元，刘银平应赔偿刘莲梅201861.05元（224290.06元×90%）。关于刘莲梅主张的被扶养人生活费，刘莲梅未提交有效证据证明其母亲刘刚艳符合无劳动能力又无生活来源的被抚养人条件，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告刘银平赔偿原告刘莲梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、复印费共计201861.05元；二、驳回原告刘莲梅其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元（原告已预交）、鉴定费3000元（被告已预交），合计7761元，由刘银平负担。二审经审理查明，原审查明事实属实，双方当事人并无异议。本院认为，焦点一，依据查明的事实，刘莲梅户籍虽系农村户籍，但其在与钱继安婚后购买了位于西安市莲湖区的商品房，并自2012年起在该房屋里居住至今，应当认定刘莲梅居住在XX镇XX镇为主要生活来源，原审依法对刘莲梅主张的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。刘银平上诉要求按农村标准计算，理由于法相悖，本院不予支持。关于事故责任比例分担的问题。刘银平所驾车辆属于国家按机动车管理的范畴，刘银平在事故中负主要责任，原审法院依法确定刘银平对刘莲梅的损失承担90%责任，符合法律规定。刘银平上诉要求由其承担70%责任，理由于法相悖，本院不予支持。关于刘银平称其已向刘莲梅支付3000元的问题。刘银平并未提供相应的证据证明其主张的事实成立，原审对其所称不予采信并无不当。综上，刘银平的上诉理由不能成立，原审判决正确应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2435元，由刘银平负担。本判决为终审判决。   审 判 长  焦 海 林审 判 员  朱 利 安审 判 员  张   伟 二○一九年十一月八日  书 记 员  李 晓 凡 1