安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1047号 原告：杨文花，女，1952年9月30日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：宋富强，男，1955年8月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：刘建社，男，1955年8月10日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 原告杨文花与被告宋富强、刘建社、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保宣城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。本院依法适用普通程序，于2019年10月10日、10月23日两次公开开庭进行了审理。原告杨文花委托诉讼代理人龙金火到庭参加第一次诉讼、朱云海到庭参加第二次诉讼，被告宋富强、刘建社、人保宣城分公司的委托诉讼代理人李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文花向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计33254.64元〔（43632.73+2075+3050-10000）×60%+10000〕、护理费12184.48元（14天×200元/天+76天×123.48元/天）、交通费和住宿费2000元、误工费13569.6元（120天×113.08元/天）、残疾赔偿金64662元（13996元/年×14年×33%）、精神损害抚慰金16500元（50000元×33%）、财产损失1000元、鉴定费1200元（2000×60%），合计144370.72元，扣除已垫付的24000元，合计120370.72元；案件受理费由三被告负担。 事实和理由：2019年1月7日13时33分许，宋富强驾驶皖Ｐ×××××号普通摩托车沿205国道向旌德县白地镇方向行驶，至左转弯行驶时发生刮擦，至汪小明电动车上乘坐人员杨文花受伤，两车受损。宋富强、汪小明承担事故同等责任。宋富强驾驶的车辆车主系被告刘建社，并且该车辆在被告人保宣城分公司处投保了交强险。为挽回原告在事故当中的损失，现具状法院，判令被告履行赔偿义务。 宋富强辩称：1、其对原告的损失应当承担的赔偿比例是60%；2、其是给刘建社开车的；3、在原告治疗过程中垫付了24000元。 刘建社辩称：1、对交通事故认定书有异议；2、原告的损失以法院认定为准；3、宋富强在此次事故中也要承担责任。 人保宣城分公司辩称：1、保险公司在交强险范围内赔付。2、对原告肋骨骨折并畸形愈合是否构成八级伤残需要根据原告提供的材料进一步核实。3、精神损害抚慰金按照责任比例60%承担，即赔付9000元。4、原告已经超过60岁，不予给付误工费。 本案当事人围绕案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、杨文花提供的证据 1、居民身份证，证明：杨文花身份情况。 2、《机动车交通事故责任强制保险单》、行驶证、驾驶证，证明：案涉事故车辆在人保宣城分公司处投保了交强险，车辆所有人为刘建社，驾驶人为宋富强。 上述证据被告宋富强、刘建社、人保宣城分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 3、旌德县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明：此次事故发生的经过和事故责任认定。 4、黄山市人民医院门诊病历、出院记录、门诊发票5张、住院发票1张、住院医疗费用明细清单1份，旌德县人民医院出院记录、住院发票1张、住院费用分类清单1份、门诊发票6张，证明杨文花受伤后住院治疗情况。 5、护理费收条1份，证明杨文花住院期间请护工护理每天200元，共14天，合计2800元。 上述证据被告宋富强、人保宣城分公司无异议，被告刘建社对交通事故认定书有异议，对各项费用认为不清楚。本院认为，《道路交通事故认定书》中已经告知当事人有异议可以自送达之日起三日内提出复核，当事人均未提出，本院对上述证据予以认定。 6、交通费票据4张，票面金额总计100.7元，原告主张数额为2000元，具体数额由法院酌定。 上述证据被告宋富强、人保宣城分公司无异议，被告刘建社认为不清楚，本院认为上述票据无法与原告就诊时间相印证，不予认定，原告主张的交通费结合其伤情、就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定。 7、安徽公正司法鉴定中心（2019）临鉴字第527号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票1份，证明杨文花脾破裂行全脾切除术后属八级伤残、双侧多发性肋骨骨折（14根）并后遗6处以上畸形愈合属八级伤残，误工期限120日、营养期限90日、护理期限90日，并支付鉴定费2000元，被告应承担1200元。 被告宋富强无异议，被告刘建社认为以原告实际的伤情为准，被告人保宣城分公司认为原告双侧多发性肋骨骨折（14根）并后遗6处以上畸形愈合是否属八级伤残需要进一步核实。本院认为，被告人保宣城分公司未申请重新鉴定，本院对上述证据予以认定。 8、旌德县孙村镇玉屏村村民委员会证明、孙村镇农业综合服务站证明、安徽省立医院出院记录，证明原告长期从事农业生产，2017年因早期癌症在安徽省立医院治疗，经手术已治愈，且医嘱要原告加强锻炼。 被告宋富强对该情况不清楚，被告刘建社认为原告有病不能参加劳动，被告人保宣城分公司认为原告无劳动能力。本院认为上述证据符合证据的法定形式要件，本院对上述证据予以认定。 二、宋富强提供的证据 收条三份，证明其垫付医疗费用24000元。 原告杨文花、被告刘建社、人保宣城分公司无异议，本院予以认定。 三、被告刘建社、被告人保宣城分公司未提供证据 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日13时33分许，被告宋富强驾驶皖Ｐ×××××号普通摩托车沿205国道向旌德县白地镇方向行驶，至左转弯行驶时发生刮擦，至汪小明电动车上乘坐人员杨文花受伤，两车受损。经旌德县公安局交通管理大队认定，宋富强、汪小明承担事故同等责任。 2019年1月7日至1月11日，原告在旌德县人民医院住院治疗4天，出院诊断为：右侧多根肋骨骨折、右侧锁骨骨折、头皮裂伤、左肺恶性肿瘤术后恢复期、腹腔内出血、迟发性脾破裂，建议转上级医院治疗。1月11日至1月30日，原告转入黄山市人民医院住院治疗19天，出院诊断为：创伤性脾破裂、肋骨骨折、右侧锁骨骨折、车祸伤、左肺CA术后等，出院医嘱建议休息与加强营养、定期复查。3月4日、4月12日原告先后在黄山市人民医院、旌德县人民医院复诊、检查。原告因此次事故共支出医疗费43632.73元，其中24000元为宋富强垫付。 2019年4月27日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，杨文花因交通事故致脾破裂行全脾切除术的伤残等级为八级、双侧多发性肋骨骨折（14根）并后遗6处以上畸形愈合的伤残等级为八级、误工期120日、护理期90日、营养期90日。杨文花支付鉴定费2000元。 经查明，案发时被告刘建社雇请宋富强驾驶皖Ｐ×××××摩托车与其一起去白地镇装运生猪，该车辆为刘建社所有，在被告人保宣城分公司处投保了交强险，保险期限自2018年2月9日至2019年2月8日。 2019年9月13日，本院向杨文花释明是否追加另一侵权人汪小明作为共同原告，原告杨文花明确表示放弃对汪小明的赔偿请求。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对杨文花的损失认定如下： （1）医疗费43632.73元（包含宋富强垫付的医疗费24000元），依据医疗费票据确定； （2）住院伙食补助费1960元（4天×15元/天+19天×100元/天），依据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； （3）营养费2965元（1960元+67天×15元/天）,依据营养期限的鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； （4）护理费12184.48元（2800元+76天×123.48元/天），依据原告实际支出的护理费、护理期限鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定； （5）交通费500元，结合就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定； （6）误工费13569.6元（120天×113.08元/天），依据鉴定意见，按照安徽省2018年度农、林、牧、渔行业日平均工资计算； （7）残疾赔偿金64662元（13996元/年×14年×33%），依据伤残等级鉴定意见，按照安徽省2018年度农村居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年； （8）精神损害抚慰金9900元（50000×33%×60%），按照伤残等级鉴定意见及宋富强承担交通事故责任比例予以确定； （9）鉴定费1200元（2000元×60%），按照票据及宋富强承担交通事故责任比例确定； 另外，原告主张财产损失1000元，但未提供证据予以明确，本院不予认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告宋富强驾驶机动车与案外人汪小明驾驶的两轮电动自行车刮擦，造成原告杨文花受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由被告人保宣城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出责任限额的部分，综合造成交通事故的原因，确定被告宋富强承担60%的赔偿责任，因原告放弃对汪小明的赔偿请求，其余40%的赔偿责任应由杨文花自行承担；事发时宋富强系受被告刘建社雇佣，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，应当由雇主刘建社承担赔偿责任。 杨文花主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，经核算予以支持；主张住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等过高，对过高部分因证据不足不予支持；主张财产损失，未提供相应的证据，不予支持；宋富强抗辩在原告治疗过程中垫付了24000元，但原告起诉时已经扣除了该24000元，不在本案的诉请范围内，不宜在本案中一并处理；刘建社关于宋富强在此次事故中也要承担责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳；人保宣城分公司抗辩精神损害抚慰金按照责任比例60%承担的理由成立，本院认定精神损害抚慰金9900元，抗辩原告已经超过60岁，不予给付误工费，因原告杨文花系从事农业生产，且提供了当地村民委员会证明，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。 经过核算，人保宣城分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨文花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金9900元、残疾赔偿金64662元、护理费12184.48元、交通费500元、误工费13569.6元，合计100816.08元。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计23134.63元〔（43632.73+1960+2965-10000）×60%〕、鉴定费1200元，上述款项扣除24000元，合计334.63元，由被告刘建社赔偿。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条、第九条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨文花110816.08元。 二、被告刘建社于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨文花334.63元。； 三、驳回原告杨文花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，由原告杨文花负担400元、被告刘建社负担10元、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  李逸凡 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  胡 欣 二〇一九年十一月十九日                                                          法官助理    张璐珩                                                            书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 …… 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……