湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2823号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964年1月16日出生，住长沙市岳麓区，该公司员工。被告：吴闯，男，1988年2月28日出生，住辽宁省盖州市。被告：安洋洋，女，1987年8月11日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口金源达商品混凝土有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15-鹏发实业公司商业综合楼三层A1室（场地：鲅鱼圈区芦屯镇前安平村2组张恩奎）。法定代表人：吴闯，该公司总经理。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被告吴闯、安洋洋、营口金源达商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的委托诉讼代理人郭远茂到庭参加诉讼，被告吴闯、安洋洋、营口金源达商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付垫付款1436886.17元及利息251591.56元（利息自2017年7月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年8月31日，2019年8月31日以后的利息顺延照计至被告一完全清偿之日止），两项共计1688477.73元；2、判令被告二对被告一所负债务承担共同清偿责任；3、判令被告三对被告一所负债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担案件的诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权支付的其他合理费用。事实与理由：2016年12月30日，原告与被告一签订了合同序号为80015324A01的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告一以按揭方式购买原告型号为HZS180的搅拌站一套，货款总计1950000元，其中首付390000元，余款1560000元由被告一办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告一的按揭贷款向贷款银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告一追偿，因此产生的垫付款利息从垫付之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2017年7月19日，被告一向吉林银行股份有限公司长春一汽支行贷款1560000元，因被告一未按照贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告一垫付逾期贷款。截止2019年8月31日，被告一尚欠原告垫付款1436886.17元及利息251591.56元。被告一与被告二系夫妻关系，被告一因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告二应承担共同清偿责任。被告三为被告一的债务提供了连带担保，应对被告一的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。恳望贵院能查清事实，判如所请。被告吴闯、安洋洋、营口金源达商品混凝土有限公司未予答辩。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司就其诉讼请求向本院提交证据如下：1、2016年12月30日，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与吴闯签订的《产品买卖合同》复印件一份，用以证明湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与吴闯之间存在买卖合同关系，吴闯购买的设备型号及付款方式。2、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》复印件一份，用以证明吴闯以按揭方式购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司设备、湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为吴闯贷款向银行提供担保及享有追偿权、解决纠纷的管辖法院。3、《连带责任保证书》复印件一份，用以证明营口金源达商品混凝土有限公司为吴闯提供反担保，保证湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为吴闯贷款进行垫付后，向湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司承担连带清偿责任。4、《贷款合同》、《机械设备挂靠协议》、《公证书》复印件各一份，用以证明吴闯向银行按揭贷款用于购买设备，安洋洋作为借款人配偶在借款合同上签字，参与向银行借款，该借款为家庭共同借款。5、吉林银行股份有限公司2019年3月2日出具的贷款本息代偿证明书复印件一份，用以证明湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司承担了连带保证责任，为吴闯偿还了借款1681583.51元。6、对账函、利息计算表明细，用以证明吴闯欠湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付按揭款金额及利息。7、吴闯与安洋洋结婚证复印件一份，用以证明两人系夫妻关系。上述证据复印件经与原件核对一致，经庭审审查，证据来源合法、内容客观真实、具有关联性，本院予以采信。本案查明事实与湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉称内容一致。另查明，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司代为吴闯偿还借款情况分别为2017年6月29日81884.37元，2017年9月28日140082.98元，2017年12月28日140098.25元，2018年3月29日140142.23元，2018年6月28日140128.59元，2018年9月29日140173.84元，2018年12月27日140129.63元，2019年1月22日758943.62元，合计代为偿还金额为1681583.51元，按双方约定垫付款利息从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五/日计算标准，至2019年8月31日垫付款产生的利息为310371.51元。2018年5月2日、31日，吴闯向湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司支付垫付款197697.34元、47000元，合计244697.34元。本院认为，吴闯与湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司签订的两份合同均合法有效，并已实际履行。吴闯向银行按揭贷款购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司机械设备，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司作为连带保证人为该贷款提供担保，在吴闯不能偿还贷款情况下代为偿还贷款后，有权向债务人吴闯追偿。双方另行约定了追偿款的利息，利率标准符合法律规定。安洋洋作为吴闯配偶在借款合同上签名确认了借款为夫妻共同债务，应负共同偿还义务。营口金源达商品混凝土有限公司在吴闯与中联重科签订的两份合同上盖章确认为保证人，对吴闯债务应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向吴闯予以追偿。吴闯向湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司支付的244697.34元，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司主张从其代为偿还的本金中予以扣减，并扣减相应利息58779.95元，未主张先扣减所代为还款所产生利息，系对自己权利的处分，本院予以认可，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴闯与安洋洋共同偿还湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司代为偿还的银行借款1436886.17元、依合同所计前期利息251591.56元，共计1688477.73元（自2017年7月1日起至2019年8月31日止，按照日万分之五的利率标准计算），以及以1436886.17为本金按照日万分之五的标准计算从2019年9月1日至清偿之日的利息，本息于判决生效后30日之内付清。二、营口金源达商品混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19996元，减半收取计9998元，由吴闯、安洋洋、营口金源达商品混凝土有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗建军二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。