湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4282号 原告刘胜林，女，1985年6月29日出生，农民，户籍所在地：湖南省新化县，现住新化县上梅镇。 委托诉讼代理人陈辉，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖南省新化县西河镇，现住新化县上梅镇，系刘胜林之夫。代理权限：特别授权。 被告肖治雄，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。 被告肖朝辉，女，1976年10月22日出生，汉族，娄底市体育局工作人员，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区系肖治雄之妻。 被告中华联合财产保险股份有限公司娄星区支公司。住所地：娄底市娄星区新星南路2466号弘谊名苑一、二楼。 负责人袁名建，该公司经理。 委托诉讼代理人向锋，男，1995年9月8日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地：湖南省平江县伍市镇。 原告刘胜林与被告肖治雄、肖朝辉中华联合财产保险股份有限公司娄星区支公司（以下简称中华联合财险娄星区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘胜林及其委托诉讼代理人陈辉，被告肖治雄、被告中华联合财险娄星区支公司的委托诉讼代理人向锋到庭参加了诉讼。被告肖朝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜林请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计15243.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日8时许，被告肖治雄驾驶湘KV5171轿车自西向东沿白沙洲西路行驶至黄泥学校门口红绿灯处，违规闯红灯在斑马线上撞倒原告并从左脚掌上压过，造成原告双膝、右手肘、左脚踝以及脚掌等多处严重受伤、无法动弹，同时还撞到原告家7岁小孩背部书包，造成小孩至今看到车流就非常紧张，事发后被告不但没有及时拨打急救电话，还强行拉扯原告，给原告及小孩造成极大惊吓，现场有引导学生过马路的交通劝导员以及多位目击证人。原告家属赶到后，将原告送往新化县人民医院治疗，经诊断，事故造成原告左脚掌、左脚踝、双膝、右手肘等多处受伤，多处关节无法动弹，医生处理伤口和开药后，建议卧床休息，随时复查，可以住院治疗。当时肇事者态度比较诚恳，希望原告暂时先在家休养，并当众承诺承担误工费、护理费等所有合理费用，原告同意先回家休养，后因肿痛并影响行动多次复查，在医生建议下总共休养了51天，有诊断证明书证明。复查期间所有医药费都由原告垫付。新化县公安局交警大队认定肖治雄承担事故发生的全部责任，刘胜林不承担事故发生的责任。被告给原告造成了极大身心伤害以及经济损失共计15243.57元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告肖治雄答辩要点：交通事故属实，愿意依法承担赔偿责任，同时愿意代替车主肖朝辉承担民事赔偿责任。 被告肖朝辉未做答辩。 被告中华联合财险娄星区支公司答辩要点：本案中肇事车辆在被告中华联合财险娄星区支公司购买了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔等，被告中华联合财险娄星区支公司愿意在保险限额内对原告的合理经济损失进行赔偿。原告的伤情较轻，原告所主张的部分费用属于不合理费用，被告中华联合财险娄星区支公司不予承担。被告中华联合财险娄星区支公司不承担诉讼费。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2019年5月17日8时许，肖治雄驾驶湘KV5171小型轿车自西向东沿白沙洲西路行驶至新化县上梅镇白沙洲西路路段（城市道路，设有人行横道线）时，其所驾驶的车辆轮胎挤压正在该处的人行横道线横过路面的行为刘胜林的左脚，造成行人刘胜林受伤的道路交通事故。 2、新化县公安局交警大队于2019年5月22日做出新公交认（2019）第000268C号《道路交通事故认定书》，认定，基于调查此事故系湘KV5171小型轿车驾驶员肖治雄驾驶车辆途经设有人行横道线的路段时，未能有效观察路面的行人动态，导致驾驶车辆途经事故路段时，造成事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第一款之规定，为事故发生的全部过错原因。当事人刘胜林系路面行人，无事故发生的过错原因。认定当事人湘KV5171小型轿车驾驶员肖治雄承担事故发生的全部责任；当事人刘胜林不承担事故发生的责任。 3、原告刘胜林受伤后即到新化县人民医院治疗，其伤情经诊断为：全身多处软组织擦挫伤，左踝、左足软组织挫伤。2019年5月27日原告到新化县人民医院复查，诊断为全身多处软组织挫伤，医生建议休息治疗半月。原告未住院治疗。原告提交了新化县人民医院的门诊发票6张，金额为663.6元。被告肖治雄提交了原告在新化县人民医院的门诊发票11张，金额为1072.9元,原告的医疗费合计1736.5元。 4、被告肖治雄的驾驶资质情况：准驾车型C1，初次领证日期：2013年11月12日，驾驶证有效期自2013年11月12日至2019年11月12日。 5、湘KV5171小型轿车的所有权人肖朝辉，注册日期为：2014年4月2日。该车在被告中华联合财险娄星区支公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔等，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日。 6、被告曾治雄提交的医疗费发票是其为原告刘胜林垫付的医疗费用，共计1072.9元。 7、原告刘胜林合理经济损失的确认。原、被告就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告刘胜林的经济损失计算确定为：1、医疗费，原告只主张其自己支付的医疗费663.6元，虽然被告为其垫付的医疗费1072.9元未纳入原告诉求，且被告保险公司对该费用也不持异议，故为了减少诉累，本案一并处理，故根据医疗费发票及票据认定为原告的医疗费为1736.5元；2、误工费，原告主张误工费5780元，在庭审中陈述其在自2018年3月份开始，在新化县鑫泰农贸市场业园二楼打工，每月底薪3000元加提成，一个星期200元资金，每月大概能拿两次左右的奖金，但原告未提交证据证明其实际工资收入，无法确认其损失，考虑到原告受伤的实际情况，结合原告的治疗情况，2019年5月17日受伤，5月27日、6月21原告到新化县人民医院复查时医生均建议伤休半个月，故认可其伤休时间为5月17日-6月21日35天+15天=50天，而原告是农民，故原告的误工损失按农、林、牧、渔业标准计算为44693元/年÷365天×50天＝6122元，原告主张误工费5780元，不违反法律规定，本院予以照准，故原告的误工费为5780元；3、护理费，原告主张护理费4500元，但根据原告的伤情（原告脚受伤），考虑到原告在受伤初期行走不便，需要适度护理，本院酌情认定护理时间10天，故原告的护理费用按照居民服务和其他服务业标准计息，即61227元/年÷365天×10天＝1174元；4、营养费，原告主张营养费1000元，但其病历资料记载上没有加强营养的医嘱，也没有鉴定意见支持，故本院不予认定；5、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定150元；6、后续治疗费，原告没有提供需要后续治疗费用的依据，不予认定；7、精神损失费，没有提供依据，不予认定。以上损失合计8840.5元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。肖治雄驾驶湘KV5171小型轿车车辆轮胎挤压正在该处的人行横道线横过路面的行为刘胜林的左脚，造成行人刘胜林受伤的道路交通事故。2公安交通管理部门认定肖治雄承担事故发生的全部责任，刘胜林不承担事故发生的责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对由此给原告刘胜林造成的经济损失，应由被告肖治雄全部承担责任。因被告肖治雄所驾驶的车辆在被告中华联合财险娄星区支公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔等，故原告刘胜林的损失由被告中华联合财险娄星区支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告肖治雄予以赔偿。被告肖朝辉作为湘KV5171小型轿车的所有权人，被告肖治雄有驾驶资质，被告肖朝辉在本次事故中无过错，故被告肖朝辉不应承担责任。 原告刘胜林的经济损失8840.5元，由被告中华联合财险娄星区支公司在保险险限额内赔偿8840.5元。被告肖治雄为原告刘胜林垫付的医疗费1072.9元依法应由原告予以返还。被告肖朝辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司娄星区支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘胜林各项经济损失8840.5元； 二、由被告肖治雄为原告垫付的医疗费1072.9元，由原告刘胜林予以返还； 三、驳回原告刘胜林的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告肖治雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  邹铁斌 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  刘 群 代理书记员  周文彬 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。