文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0243刑初213号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人李建华，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。因犯故意伤害罪，于2000年6月16日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人李位竹，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2019）214号起诉书指控被告人李建华犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派代理检察长陈荣鹏、检察官李蔚出庭支持公诉，被告人李建华及其辩护人李位竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：马国强（已判决）在经营重庆凯寰企业管理咨询有限责任公司过程中，接受小额贷款公司的委托，从事帮助小额贷款公司催收欠款业务，从2016年至2018年期间，马国强、伍修鉴（已判决）、唐毅（已判决）多次安排和带领周立波（已判决）、樊华（已判决）、陈雪涛（已判决）、文薪棋（已判决）、杨勇（已判决）以及被告人李建华等人对欠债人住宅实施堵锁眼、打砸等任意损毁财物行为，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了一个以马国强、伍修鉴、唐毅为纠集者，樊华、周立波、陈雪涛、李建华为成员的“恶势力”团伙，李建华参与的具体违法犯罪事实如下：一、2017年，马国强带领唐毅、被告人李建华到重庆市合川区何某1家找何某1进行催收，发现无人在家，便用502胶水堵了何某1家锁眼，并在何某1家门上用黄色油漆喷了“何某1欠债还钱”。二、2018年初，马国强带领周立波及被告人李建华等人又到合川何某1家找何某1进行催收，发现无人在家，李建华便在何某1家门上用油漆喷了“欠债还钱，杀人偿命”几个字。三、2017年底，伍修鉴、唐毅、周立波及被告人李建华等人在重庆市江北区嘉华大桥附近朱某某家找朱某某进行催收，发现无人在家，李建华用黄色油漆在朱某某家门上喷了“欠债还钱，杀人偿命”几个字。四、2017年底左右，伍修鉴带领周立波、樊华及被告人李建华到重庆市九龙坡区黄某家找黄某进行催收，周立波和李建华上楼发现无人在家，并发现黄某家门外面加装了一个小铁门，遂将小铁门上的锁用502胶水堵了。五、2017底，唐毅、刘某及被告人李建华一起到重庆市璧山区王某1经营的“小巴渝”餐馆找王某1进行催收，唐毅拿板凳坐在王某1店门口不让其他客人进门吃饭，从而逼迫王某1还钱。六、2018年3月，唐毅带领樊华、周立波及被告人李建华来到南岸区曾某2家找曾某2进行催收，唐毅和李建华在车上等，周立波和樊华上楼去找曾某2，发现无人在家，周立波用502胶水将曾某2家大门锁眼堵住。被告人李建华于2019年6月28日被公安机关抓获归案。针对以上指控，公诉机关出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李建华任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李建华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。李建华在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。提请依法判处，并建议判处被告人李建华有期徒刑一年。被告人李建华未出示证据，对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，提出量刑较重的辩解意见。被告人李建华的辩护人出示荣誉证书一份，拟证明李建华工作态度端正。另提出如下辩护意见：1.对起诉指控的事实及罪名无异议；2.李建华在公司工作期间主观恶性小、犯罪情节显著轻微、社会危害性不大；3.李建华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有悔罪表现。经审理查明：马国强在经营重庆凯寰企业管理咨询有限责任公司过程中，接受小额贷款公司的委托，从事帮助小额贷款公司催收欠款业务，从2016年至2018年期间，马国强、伍修鉴、唐毅多次安排和带领被告人周立波、樊华、陈雪涛、文薪棋、杨勇（均已判决）以及被告人李建华等人对欠债人住宅实施堵锁眼、打砸等任意损毁财物行为，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了一个以马国强、伍修鉴、唐毅为纠集者，樊华、周立波、陈雪涛、李建华为成员的“恶势力”团伙，李建华参与的具体违法犯罪事实如下：一、2017年，马国强带领唐毅、被告人李建华到重庆市合川区何某1家找何某1进行催收，发现无人在家，便用502胶水堵了何某1家锁眼，并在何某1家门上用黄色油漆喷了“何某1欠债还钱”。二、2018年初，马国强带领周立波及被告人李建华等人又到合川区何某1家找何某1进行催收，发现无人在家，李建华便在何某1家门上用油漆喷了“欠债还钱，杀人偿命”几个字。三、2017年底，伍修鉴、唐毅、周立波及被告人李建华等人在重庆市江北区嘉华大桥附近朱某某家找朱某某进行催收，发现无人在家，李建华用黄色油漆在朱某某家门上喷了“欠债还钱，杀人偿命”几个字。四、2017年底左右，伍修鉴带领周立波、樊华及被告人李建华到重庆市九龙坡区陈家坪黄某家找黄某进行催收，周立波和李建华上楼发现无人在家，并发现黄某家门外面加装了一个小铁门，周立波遂将小铁门上的锁用502胶水堵了。五、2017底，唐毅、刘某及被告人李建华一起到重庆市璧山区王某1经营的“小巴渝”餐馆找王某1进行催收，唐毅拿板凳坐在王某1店门口不让其他客人进门吃饭，从而逼迫王某1还钱。六、2018年3月，唐毅带领樊华、周立波及被告人李建华来到南岸区曾某2家找曾某2进行催收，唐毅和李建华在车上等，周立波和樊华上楼去找曾某2，发现无人在家，周立波用502胶水将曾某2家大门锁眼堵住。2019年6月28日，被告人李建华在重庆市沙坪坝区井口村便民服务中心被九龙坡区分局石坪桥派出所民警抓获，到案后如实供述本案事实。李建华于2019年6月29日至同年7月2日被羁押于重庆市九龙坡区看守所。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案说明、临时羁押证明、调取证据通知书、个人信用贷款合同、授权委托书、提前还款清算表、借据、借条、还款计划、承诺书、融资咨询服务协议、授权委托书、还款记录清单、凯寰单据复印件、情况说明、接报警记录、接受证据材料清单、朱某某门被喷油漆照片1张、朱某某投诉信息、润通公司营业执照、凯寰公司基本情况及营业执照、催告通知服务合同、转账截图、银行交易明细、提取笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事附带民事判决书;2.证人曾某1、祁某1、祁某2、兰某、李某某、张某1、唐某1、王某1、张某2、吴某某、朱某某、徐某某、何某1、龚某某、周某、何某2、夏某某、唐某2、向某某、王某2、杨某某、黎某的证言；3.被告人李建国及同案犯马国强、伍修鉴、唐毅、周立波、樊华、陈雪涛的供述和辩解;4.重庆市公安局物证鉴定中心对手机及电脑硬盘内电子数据的检验报告6份、光盘制作说明、视听资料；5.辨认笔录、现场勘验检查笔录。关于李建华的辩护人出示的荣誉证书。经查，该证据与本案的定罪量刑无关联，本院不予采信。本院认为，被告人李建华伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，李建华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。李建华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。李建华有犯罪前科，予以酌情从重处罚。关于被告人李建华提出公诉机关建议量刑较重的辩解意见。经查，公诉机关结合李建华具有的从犯、坦白，自愿认罪认罚、犯罪前科情节，建议量刑适当。故对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人李建华的辩护人提出李建华在公司工作期间主观恶性小、犯罪情节显著轻微、社会危害性不大的辩护意见。经查，尽管李建华是受公司的安排从事违法行为，但李建华作为具有独立刑事责任能力的成年人，明知是违法犯罪，明知自己的行为会造成相应的危害后果，仍按照马国强等人的安排、指挥多次对欠债人住宅实施堵锁眼等任意损毁财物行为，侵犯了他人的合法权益，扰乱了社会秩序，主观恶性较大。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李建华的辩护人提出李建华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有悔罪表现的辩护意见。经查属实且符合法律规定，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦长春审 判 员  王晓波人民陪审员  汪同春二〇一九年十一月二十五日法官 助理  张宏娅书 记 员  田娇萍