江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初680号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张军，1979年4月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，系郑州市惠济区鑫毅源冻品商行实际经营人，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住河南省郑州市惠济区。2019年5月15日因本案被临时羁押于郑州市第三看守所，2019年5月17日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。2019年11月21日被取保候审。辩护人王华富，江苏剑群律师事务所律师。被告人韩君英（曾用名韩俊英），1971年3月26日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，系常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部经营人，户籍所在地河南省宁陵县，现住本市钟楼区。2019年5月9日因本案被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。2019年11月21日被取保候审。辩护人徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告人顾相胤，1971年6月27日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，系常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部经营人，户籍所在地河南省宁陵县，现住本市钟楼区。2019年5月9日因本案被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕，2019年9月10日被取保候审。辩护人罗菊菁，江苏常联律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）642号起诉书指控被告人张军、韩君英、顾相胤犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员赵行湛出庭支持公诉。被告人张军、韩君英、顾相胤及辩护人王华富、徐柯、罗菊菁到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人张军于2018年10月至12月期间，先后3次向在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号经营常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部的韩君英销售标示“ibp”的冷冻牛肉共计330箱（共重约8824.04千克），得款共计人民币573850元。1、被告人张军于2018年10月29日，向韩君英销售标示“ibp”的冷冻牛肉130箱（重约3479.71千克），得款人民币240100元。2、被告人张军于2018年11月5日，向韩君英销售上述牛肉50箱（重约1302.33千克），得款人民币89209元。3、被告人张军于2018年12月6日，向韩君英销售上述牛肉150箱（重约4042千克），得款人民币244541元。被告人韩君英、顾相胤于2018年10月至2019年4月，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号经营常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部期间，先后13次向肖某、杨某销售标示“ibp”、“APEDA111”的冷冻牛肉，得款共计人民币14600元。具体事实分述如下：1、被告人韩君英、顾相胤于2018年10月23日，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约6.1千克），得款人民币425元。2、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月21日，在上述地点，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约6.15千克），得款人民币430元。3、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月18日，在上述地点,向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约5.1千克），得款人民币355元。4、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月25日，在上述地点，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约4.95千克），得款人民币340元。5、被告人韩君英、顾相胤于2019年1月6日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。6、被告人韩君英、顾相胤于2019年1月15日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币2000元。7、被告人韩君英、顾相胤于2019年2月16日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。8、被告人韩君英、顾相胤于2019年2月26日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。9、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月8日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱,得款人民币1960元。10、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月24日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币980元。11、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月2日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币1960元。12、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月16日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币2100元。13、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月30日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1050元。2019年5月9日，常州市公安局钟楼分局对本市钟楼区新阳光食品城冷库1104、1105号冷库、本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号进行搜查时，当场查获尚未销售的标示“ibp”冷冻牛肉50箱（共重约1345.61千克）、标示“APEDA111”冷冻牛肉8箱和切成牛肉卷的“ibp”冷冻牛肉7箱，货值金额共计人民币103082.7元。经中华人民共和国常州海关认定，上述冻肉均不符合法定检验检疫要求。案发后，被告人张军、韩君英、顾相胤如实供述了犯罪事实。被告人韩君英、顾相胤已退出违法所得。为证明上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人张军、韩君英、顾相胤的供述笔录，物证照片，证人肖某、杨某等人的证言笔录，搜查笔录、扣押笔录，购货单、食品经营许可证、微信聊天记录等书证，常州海关关于对《关于协助认定相关冻品来源的函》的复函，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张军、韩君英、顾相胤销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，被告人张军有其他严重情节，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人韩君英、顾相胤的行为属于共同犯罪。被告人张军、韩君英、顾相胤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关鉴于被告人张军、韩君英、顾相胤自愿认罪认罚，建议判处被告人张军有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑，并处罚金人民币一百一十五万元至一百二十万元；建议判处被告人韩君英有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币十二万元至十四万元；建议判处被告人顾相胤有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币十二万元至十四万元。被告人张军、韩君英、顾相胤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张军的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人张军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且是初犯，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚；2、被告人张军销售的牛肉没有造成任何后果，可以酌情从轻处罚；3、建议对被告人张军适用缓刑。被告人韩君英的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人韩君英如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是初犯，有悔罪表现，积极退赃，可以从轻处罚；2、被告人韩君英犯罪情节轻微，社会危害性小，可以酌情从轻处罚；3、建议对被告人韩君英适用缓刑。被告人顾相胤的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人顾相胤如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是初犯，有悔罪表现，积极退赃，可以从轻处罚；2、被告人顾相胤犯罪情节轻微，社会危害性小，可以酌情从轻处罚；3、建议对被告人顾相胤适用缓刑。经审理查明，被告人张军于2018年10月至12月期间，先后3次向在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号经营常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部的韩君英销售标示“ibp”的冷冻牛肉共计330箱（共重约8824.04千克），得款共计人民币573850元。1、被告人张军于2018年10月29日，向韩君英销售标示“ibp”的冷冻牛肉130箱（重约3479.71千克），得款人民币240100元。2、被告人张军于2018年11月5日，向韩君英销售上述牛肉50箱（重约1302.33千克），得款人民币89209元。3、被告人张军于2018年12月6日，向韩君英销售上述牛肉150箱（重约4042千克），得款人民币244541元。被告人韩君英、顾相胤于2018年10月至2019年4月，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号经营常州市凌家塘顾龙冷冻食品经营部期间，先后13次向肖某、杨某销售标示“ibp”、“APEDA111”的冷冻牛肉，得款共计人民币14600元。具体事实分述如下：1、被告人韩君英、顾相胤于2018年10月23日，在上述地点，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约6.1千克），得款人民币425元。2、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月21日，在上述地点，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约6.15千克），得款人民币430元。3、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月18日，在上述地点,向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约5.1千克），得款人民币355元。4、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月25日，在上述地点，向肖某销售标示“ibp”冷冻牛肉1块（重约4.95千克），得款人民币340元。5、被告人韩君英、顾相胤于2019年1月6日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。6、被告人韩君英、顾相胤于2019年1月15日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币2000元。7、被告人韩君英、顾相胤于2019年2月16日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。8、被告人韩君英、顾相胤于2019年2月26日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1000元。9、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月8日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币1960元。10、被告人韩君英、顾相胤于2019年3月24日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币980元。11、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月2日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币1960元。12、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月16日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉2箱，得款人民币2100元。13、被告人韩君英、顾相胤于2019年4月30日，在上述地点，向杨某销售标示“APEDA111”冷冻牛肉1箱，得款人民币1050元。2019年5月9日，常州市公安局钟楼分局对本市钟楼区新阳光食品城冷库1104、1105号冷库、本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区45号进行搜查时，当场查获被告人韩君英、顾相胤尚未销售的标示“ibp”冷冻牛肉50箱（共重约1345.61千克）、标示“APEDA111”冷冻牛肉8箱和切成牛肉卷的“ibp”冷冻牛肉7箱，货值金额共计人民币103082.7元。经中华人民共和国常州海关认定，上述冻肉均不符合法定检验检疫要求。案发后，被告人张军、韩君英、顾相胤均如实供述了上述事实。被告人韩君英、顾相胤退出违法所得人民币14600元。公安机关从被告人张军处扣押作案工具金色苹果6Plus手机1部，从被告人韩君英处扣押一加手机1部，从被告人顾相胤处扣押作案工具OPPO手机1部。审理中，被告人张军退出违法所得人民币573850元。上述事实，被告人张军、韩君英、顾相胤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人肖某、杨某等人的证言笔录，搜查笔录、扣押笔录，购货单、食品经营许可证、微信聊天记录等书证，常州海关关于对《关于协助认定相关冻品来源的函》的复函，抓获经过等证据证实。上述证据经庭审质证，具有证明效力，予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人张军、韩君英、顾相胤犯销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张军的辩护人提出的第1、3点辩护意见、被告人韩君英的辩护人提出的第1、3点辩护意见及被告人顾相胤的辩护人提出的第1、3点辩护意见予以采纳。被告人张军、韩君英、顾相胤的辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。被告人张军、韩君英、顾相胤自愿认罪认罚，且均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均认罪态度较好，积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人张军犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币一百一十五万元（已缴纳）。二、被告人韩君英犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。三、被告人顾相胤犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、禁止被告人张军、韩君英、顾相胤在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。五、被告人张军退出的违法所得人民币五十七万三千八百五十元及被告人韩君英、顾相胤退出的违法所得人民币一万四千六百元，予以没收，上缴国库。六、公安机关扣押的作案工具金色苹果6Plus手机1部、一加手机1部、OPPO手机1部及查获的标示“ibp”冷冻牛肉50箱、标示“APEDA111”冷冻牛肉8箱、切成牛肉卷的“ibp”冷冻牛肉7箱，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张伟明人民陪审员  刘建军人民陪审员  许静霞二〇一九年十一月二十六日法官 助理  施阳阳书 记 员  诸凌燕