山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2748号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢18层。统一社会信用代码：9137010056811828X2。 负责人：闫雁，经理。 委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1971年2月21日出生,汉族，出租车司机，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律服务工作者。 原审被告：刘超，男，1989年6月17日出生，汉族，现住山东省济南市长清区。 上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）因与被上诉人王强、原审被告刘超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险济南公司的委托诉讼代理人徐彩霞，被上诉人王强的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。原审被告刘超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险济南公司上诉请求：1、撤销一审判决书第一项中残疾赔偿金、被扶养人生活费和第二项被扶养人生活费项目，上诉金额86652.10元；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，应依法予以改判。一审法院已经认定被上诉人通过法院委托淄博骨科医院法医司法鉴定所对被上诉人鉴定伤残等级判决残疾赔偿金及被扶养人生活费，该鉴定报告存在重大错误，该鉴定结果中第四分析说明第(一)伤残评定中计算左肩关节丧失功能中，贴臂内旋丧失百分比出现两次，且结果不一致，一次计算为40%，一次计算为29%，依据《人体损伤致残程度分级》C.7.1表C-4肩关节功能丧失程度(%)中明确影响关节活动度测量分前屈、后伸、外展、内收、内旋、外旋，该鉴定结果测算两次内旋度数不一致，严重影响鉴定结果，不具有公正性、严谨性，不具有参考价值，上诉人当庭提出异议后，该鉴定所庭后补充说明错误事项自圆其说，一审法院采用该鉴定所出具的说明，上诉人认为应当由更客观公正的鉴定所依法重新鉴定，请求二审法院对一审原告伤情进行重新鉴定，依法查明事实依法改判，维护上诉人公司的合法权益。 王强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 刘超未作答辩。 王强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、误工费等损失151000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月19日16时00分，刘超驾鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至张店区西五路马南路路口与原告驾驶的鲁Ｃ×××××号出租车相撞，致使王强等人受伤，车辆受损，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，刘超承担本次事故的全部责任。事故发生后，太平财险济南公司在交强险责任限额内已赔付其他伤者及王强医疗费10000元，商业险范围内赔付王强医疗费12053.68元。太平财险济南公司还在交强险伤残赔偿范围内赔偿其他伤者误工费等16400元。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应承担相应赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。根据交通事故认定书，刘超负事故的全部责任。太平财险济南公司作为肇事车辆交强险、商业险的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人刘超负责赔偿。根据机动车交通事故赔偿标准和原告提供的证据，结合本案的实际情况，对原告主张的各项损失，认定如下：1.王强主张护理费6047.40元（100.79元/天计算60天），本院支持按照护工标准80元/天计算60天，为4800元；2.住院伙食补助费1200元，符合法律规定，予以支持；3.伤残赔偿金73578元（36789元乘以20年乘以10%），符合法律规定，予以支持;4.原告主张被扶养人生活费13074.10元，符合法律规定，予以支持；5.鉴定费2100元，符合法律规定，予以支持；6.交通费800元，因王强并无证据提交，太平财险济南公司认可400元，酌情支持400元；7.车辆损失24220元，王强的证据可以证明其主张，太平财险济南公司对此予以认可，予以支持；8.复印费20元，予以支持；9.停运损失12600元（300元/天计算42天），原告所主张停运期间及证据显示为2018年7月25日至2018年9月4日，应为41天，支持12300元；10.误工费18559.80元，王强主张90天误工期限，太平财险济南公司仅认可60天，根据王强的伤残情况，酌情支持75天。另由于支持41天停运损失，王强所主张误工费不应与之重复计算，故支持34天误工费用为7011.48元（206.22元/天乘以34天）；11.精神损害抚慰金1000元，依照原告伤残情况，予以支持。综上，认定护理费4800元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费13074.1元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元、交通费400元、车辆损失24220元、误工费7011.48元，由太平财险济南公司在交强险范围内赔偿，不足部分由太平财险济南公司在商业险范围内承担。停运损失12300元、复印费20元，属于间接损失，依法应当由侵权人刘超负担。刘超主张因购买了保险，不会再支付任何费用的抗辩意见，没有事实及法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿王强车辆损失2000元、伤残赔偿金73578元、护理费4800元、精神损害抚慰金1000元、误工费7011.48元、交通费400元、被扶养人生活费6810.52元；二、太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿王强住院伙食补助费1200元、鉴定费2100元、车辆损失22220元、被扶养人生活费6263.58元；三、刘超于判决生效之日起十日内赔偿王强停运损失12300元、复印费20元；四、驳回王强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由王强负担130元、由刘超负担1530元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人二审中的争议焦点问题是太平财险济南公司是否应赔偿王强伤残赔偿金及被扶养人生活费共计86652.10元。太平财险济南公司主张其不应赔偿王强涉案残疾赔偿金及被扶养人生活费系因淄博骨科医院法医司法所鉴定出具的鉴定报告存在错误，一审法院却以该鉴定报告认定王强的伤残等级。经查，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中虽记载“贴臂内旋40%，贴臂内旋29%”，但该司法鉴定所于2019年2月26日出具了《关于对王强鉴定意见书的补正说明》，对上述问题进行了补正说明。结合涉案鉴定报告中记载的检验过程，能够认定淄博骨科医院法医司法鉴定所已就王强肩关节内旋、外旋分别进行了鉴定，故一审法院采信案涉鉴定意见书并据此认定王强的伤残赔偿金及被扶养人生活费并无不当。现太平财险济南公司在没有证据证实涉案鉴定报告存在鉴定程序违法或是鉴定结论明显不足的情形下，仅以鉴定意见书中出现两次贴臂内旋丧失百分比不同为由主张涉案鉴定报告存在重大错误，不予支持。综上所述，上诉人太平财险济南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1966元，由上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  王 娜 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 瑜