陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0324民初471号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某某，一般代理人。被告：郑某某，男，汉族。被告：郑某，男，汉族。被告郑某某、郑某共同委托诉讼代理人：侯某某，男。特别授权代理人。被告：保险公司。负责人：祁某某，任该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，特别授权代理人。原告王某某诉被告郑某某、被告郑某与被告保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，于同年3月12日、11月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵某某，被告郑某某及郑某的共同委托诉讼代理人郑绪平，被告保险公司委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计125417元；2、本案受理费由被告郑某某及郑某承担。事实与理由：2018年2月26日18时30分许，被告郑某某驾驶被告郑某所有的陕*****号东风日产牌小型轿车沿扶风县新区南二路北侧非机动车道由东向西将前方行走的原告王某某撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往扶风县人民医院急诊科及眼科治疗，原告左眼高度肿胀、眼睑血肿、眼球玻璃体积血，经10天的门诊治疗，原告的伤势并未好转，随后原告在扶风县人民医院眼科住院治疗。经过一星期的住院治疗，原告病情并无好转，原告于同年3月26日到西安市第四医院进行会诊，原告的伤情被诊断为左眼视网膜破裂，需进行激光手术治疗。原告先后进行了两次激光修复手术，激光手术后效果不好，同年4月9日原告又到西安市第四医院检查会诊，原告伤情被诊断为左眼视网膜脱落，需住院治疗，原告先后在西安市第四医院又进行两次手术治疗。术后，原告左眼视力没有明显改善，原告的视力由原来的0.8下降到0.04，矫正后左眼视力只能达到0.08。原告为治疗伤势共住院33天。2019年1月25日经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。本期交通事故经扶风县公安局交警大队作出事故责任划分，认定被告郑某某承担本期事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财报宝鸡支公司投保交强险和商业险，案发时尚在保险期内。被告郑某某、郑某辩称，发生交通事故的事实属实。事故发生当晚，被告郑某某将原告撞了之后，便立即将原告送往扶风县人民医院进行救治。当时原告称其腰部疼痛，于是便在医院进行X光检查，当时原告并没有说自己眼睛受伤，当晚原告也没有眼部肿胀这个症状。原告之后住院的经过被告不知情。事发当晚，被告郑某某给原告垫付500元医疗费。被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保额50万元不计免赔的商业险，事故发生时尚在保险期间内。对原告合理合法的损失被告保险公司愿意在交强险保险限额范围内予以分项理赔，超出部分在商业险限额内赔付。鉴定费与诉讼费被告保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的住院病历，被告方对原告病例的真实性不予认可，因扶风县人民医院医院的两次诊断证明只相隔了19分钟，由两位医生开具，被告辩称事发当日原告并未在医院治疗眼伤。本院对该组证据的真实性予以认可。病例中2018年2月26日19时16分第一次诊断记载“10分钟前患者不慎发生车祸，感头痛、光晕，左眼视物模糊，腰背部疼痛，活动尚可，双下肢麻木。”；2018年2月26日19时35分第二次诊断记载“左眼外伤后视力下降半小时。PE：左眼睑高度肿胀，充血，睁眼困难，患者卧床不能配合眼科相关检查。诊断：左眼钝挫伤；眼睑血肿；玻璃体积血？”原告在前后两次病例诊断记录中均记载原告的左眼部不适，与被告辩称的事实不符，且作出两次诊断的医生不是同一个人与原告的治疗经过相符，因原告第二次主要检查眼部，在不同的科室治疗，更换医生治疗符合常理。本院对该组证据真实性予以认可；2、对原告提交的医疗费票据，本院经核算原告提交的医疗费9470.47元，医药检查费781.40元，其中医疗费票据中有7523.80元的票据均为票据的第三联医保联，原告并未向法庭提交这些票据的第一联，综合审查全案证据，7523.80元这部分医疗费原告已经通过医疗保险得到赔付。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”原告的部分医疗费损失通过医保报销后，有权向侵权人追偿这部分医疗费的是基本医疗保险基金，并非原告。本院对原告关于已通过医疗保险获得赔付的医疗费损失的诉请不予认可，对其余1946.67元医疗费予以认可。在西安市第四医院出具的长期医嘱中嘱咐原告要长期每日多次使用眼药，原告购买的药品也均是医嘱中药物，本院对原告781.40元医药检查费予以认可；3、对原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对原告左眼伤情与本次交通事故是否有因果关系申请进行重新鉴定，后陕西蓝图司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认定“王某某交通故事伤后左眼钝挫伤、眼睑血肿、玻璃体积血、左眼视网膜脱离，以上损伤及因左眼视网膜脱离出现的左眼视力下降，均与本次交通事故存在因果关系，交通事故损伤参与度为100%。”本院对这两份司法鉴定意见予以认可；4、对原告提交的原告在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所进行司法鉴定产生的鉴定费，被告平安财保宝鸡支公司认为该项鉴定费不属其保险范围，不予承担。本院认为鉴定费用是为了在案件审理过程中，为查明被侵权人人身损失所必要的支出，应由被告承担。交强险条款中明确列明了赔偿的项目，鉴定费不在交强险赔偿的范围内。被告郑某与被告保险公司签订的商业第三者责任险中并未明确约定鉴定费为被告保险公司的免赔项目，则鉴定费应在被告保险公司的商业险保险限额内予以赔付；5、对原告提交的交通费票据，票据中均连号，明显是原告事后才收集的票据，本院对这些票据与本案的关联性不予认可。但原告为治疗自己的伤势，多次到西安看病治疗确需支出交通费，经审核原告出具的医疗票据及住院病案，原告至少往返西安10次，结合当地交通费用水平及原告需一名护理人员陪同，本院酌情认定交通费为2500元；6、对原告提交的宝鸡秦伟商砼有限公司出具的证明及工资表，本院认为宝鸡秦伟商砼有限公司出具的证明没有经办人签名，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条关于证明材料出具形式的要求。原告仅提交2017年12月的工资表，原告未提交劳动合同，也未提交工资交易流水单，不能确定原告的误工费标准为5000元/月，本院对原告诉请的误工费标准不予支持。根据《中华人民共和国宪法》第四十二条规定，中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。原告虽属退休干部，但没有任何一部法律规定退休之后的公民不能继续参加工作，依据民法的自愿原则，原告有在退休后继续参与劳动并取得劳动报酬的权利，本院对原告误工费项损失予以支持，结合原告个人情况及当地经济水平，本院认定误工费的标准为120元/天；审理查明，肇事车辆陕*****号东风日产牌小型轿车的车辆所有人为被告郑某。肇事者被告郑某某具有准驾车型为C1的驾照。肇事车辆在被告平安财保宝鸡支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额50万元不计免赔机动车辆商业保险，保险期间均为自2018年1月9日至2019年1月8日止，本次事故发生保险期间内。2018年2月26日18时30分许，被告郑某某驾驶陕*****号肇事车辆，沿扶风县新区南二路北侧非机动车道由东向西行驶至肇事点，将前方行走的原告王某某撞倒，造成了原告王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告郑某某将原告紧急送往扶风县人民医院治疗，原告先后在医院急诊科和眼科进行治疗，在住院病历中记载原告因交通事故导致腰背部疼痛，左眼高度肿胀、视力下降。原告在扶风县人民医院经过门诊治疗十几日后，眼部伤情愈加严重，遂于2018年3月22日开始在扶风县人民医院眼科住院治疗，期间原告还到西安市第四医院进行会诊，原告的伤情被西安市第四医院诊断为左眼视网膜裂孔，需进行激光手术治疗，原告于3月26日、3月30日进行了两次激光修复手术，但术后效果并不明显。经过在扶风县人民医院18日的住院治疗后，原告伤情并无好转，原告在2018年4月9日转院至西安市第四医院住院治疗，原告病情被诊断为左眼视网膜脱离、左眼人工晶体眼、左眼网膜裂孔光凝术后、右眼白内障、心律失常、心房颤动、心功能11级。2018年4月10日原告进行“左眼玻璃体切除+光凝+注油术”手术，原告住院3天后，于2018年4月12日出院。2018年10月17日原告第二次到西安市第四医院住院准备进行左眼硅油取出手术，原告病情被诊断为：左眼硅油眼、左眼后发性白内障、左眼结膜炎、左眼人工晶体眼……。由于原告有患左眼结膜炎的可能，不能立即进行内眼手术，医生医嘱原告使用抗生素眼药水进行抗感染、抗炎治疗，一周后择日进行左眼硅油取出手术，原告住院5天后出院。2018年11月5日原告第三次到西安市第四医院住院治疗。2018年11月6日原告进行左眼硅油取出手术，住院三日后于2018年11月8日出院。2019年1月25日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，认定原告的左眼伤势构成十级伤残，本次事故造成原告的误工期为150天，护理期为45天，营养期为45天。在庭审过程中，被告保险公司对原告左眼的伤情与本次交通事故有无因果关系及对交通事故参与度的比例申请司法鉴定，后经陕西蓝图司法鉴定中心进行司法鉴定认定“被鉴定人王某某交通故事伤后左眼钝挫伤、眼睑血肿、玻璃体积血、左眼视网膜脱离，以上损伤及因左眼视网膜脱离出现的左眼视力下降，均与本次交通事故存在因果关系，交通事故损伤参与度为100%。”本次道路机动车交通事故事故经扶风县公安局交警大队作出事故认定书，认定本起事故被告郑某某承担全部责任，原告王某某无责任。经审查原告提交的医疗费用票据，原告共花费医疗费9470.47元及医药检查费781.40元，其中医疗费票据中有7523.80元的票据均为票据的第三联医保联。另查在事故发生后，原告被送往扶风县人民医院急诊期间，被告郑某某替原告垫付了500元医疗费。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，被告郑某某驾驶机动车辆将原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损。被告郑某某侵害了原告的健康权。经交警部门认定被告郑某某负本次交通事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。侵权人被告郑某某应对原告因本次交通事故造成的合理、合法的损失承担赔偿责任。被告郑某作为肇事车辆的实际所有人，在本起交通事故中不存在过错，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，不是本次事故的责任承担主体，不承担本案的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和保额50万元不计免赔的商业险，事故发生时在保险期间内。对原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险保险限额内分项理赔，不足部分由被告保险公司在商业险保险限额内予以赔付，仍有不足部分由被告郑某某承担赔偿责任。原告王某某主张的赔偿的项目、各项赔偿标准及具体数额，本院结合原被告举证、质证、法庭调查、法庭辩论情况核定如下，1、医疗费2728.07元，本院认可原告提供的第一联收据联的医疗费票据，其费用为1946.67元，以及医药检查费781.40元；2、残疾赔偿金39982.80元，（33319元/年（20－（68－60））10%）；3、误工费18000元，（150天×120元/天）；4、护理费4500元，（45天×100元/天），原告未提交护理费用项支出的相关证据，本院结合当地护工费用标准，认可原告诉请的护理费标准为100元/天；5、营养费1350元，（45天×30元/天），结合当地经济水平，本院认定营养费标准为30元每天；6、住院伙食补助费1200元，原告共计住院29天，其中扶风县人民医院住院18天，在西安市第四医院住院共计11天，本院认定扶风县人民医院治疗期间住院伙食补助费标准为30元/天，在西安市第四医院治疗期间住院伙食补助费标准为60元/天；7、司法鉴定费1600元；8、交通费2500元。9、精神抚慰金3000元，因原告受伤部位为左眼，经过治疗后，现在左眼的矫正视力仅有0.08，对今后的日常生活有重大的影响，本院认可原告对精神损害金的诉请。以上损失，在交强险死亡伤残赔偿项下的有残疾赔偿金39982.80元、交通费2500元、误工费18000元、护理费4500元、精神抚慰金3000元，以上合计67982.80元；在交强险医疗费用赔偿项下有医疗费2728.07元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元，以上合计5278.07元。原告的损失均未超过交强险死亡伤残赔偿项及医疗费用赔偿项的限额，则原告以上的损失应由被告平安财保宝鸡支公司在交强险保额内予以分享赔付。原告支出的1600元鉴定费应由被告平安财保宝鸡支公司在商业险保险限额内予以承担。综上，原告的各项损失合计74860.87元，由被告平安财保宝鸡支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔付67982.80元，在交强险医疗费用赔偿项下赔付5278.07元，在商业险保险限额内赔付1600元。本院确定的原告的各项损失完全可以由被告保险公司在保险限额内予以赔付，被告郑某某不再承担赔偿责任。同时原告所得的74860.87元中应向被告郑某某返还替原告垫付的500元医疗费，因此原告最后实得74360.87元，被告郑某某得到500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六之规定，判决如下：一、原告王某某的各种损失合计74860.87元，在本判决生效后十日内由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告王某某67982.80元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿原告王某某5278.07元，以上共计73260.87元；被告保险公司在机动车辆商业保险下赔偿原告王某某1600元。以上赔偿金额合计为74860.87元（其中74360.87元归原告王某某所有，500元归被告郑某某所有），被告郑某某不再承担赔偿责任。二、驳回原告王某某对被告郑某的诉讼请求；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  于明岐人民陪审员  杨宗让人民陪审员  费治安二〇一九年十一月十五日法官 助理  韩晨阳书 记 员  陈文英—1—