河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7208号原告：刘宪奎，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被告：常存良，男，1971年8月31日出生，汉族，住河南省济源市。被告：常久，男，1995年10月29日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐。委托诉讼代理人：李岩，该公司工作人员。原告刘宪奎与被告常存良、常久、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪奎及其委托诉讼代理人苗雷雷、被告常存良、被告常久的委托诉讼代理人常兴武、被告人民财险焦作分公司的委托诉讼代理人康亚伟和葛小平、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宪奎向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失50174.07元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月5日，被告常存良驾驶豫Ｕ×××××号牌小型客车沿济源市黄河路由西向东行驶至南姚河东路口时与其驾驶豫Ｕ×××××号牌小型客车相撞，造成其受伤住院、车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定常存良负事故全部责任，其无责任。受伤后其到济钢医院就医，住院26天。豫Ｕ×××××号牌小型客车登记在常久名下，在被告人民财险焦作分公司投保交强险，并在阳光财险济源支公司投保商业三者险。被告常存良辩称，原告要求的数额过高，其驾驶的车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告常久辩称，依法驳回原告对其起诉：豫Ｕ×××××号牌小型客车系其分期付款购买，该车在被告人民财险焦作分公司投保交强险，并在被告阳光财险济源支公司投保保险金额为50万元的商业三者险，该车系其母亲张青玲借给常存良，常存良有驾驶证，借车行为合理合法，不存在任何过错，其不应作为本案被告。被告人民财险焦作分公司辩称，豫Ｕ×××××号牌小型客车在其处投保交强险，事故发生在保险期间；因常存良系醉酒驾驶，其在交强险责任限额内仅有垫付义务，保留对常存良的追偿权；原告诉求过高，法庭核实，诉讼费其不应承担。被告阳光财险济源支公司辩称，豫Ｕ×××××号牌小型客车在其处投保保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，无人向其索赔，且常存良醉酒驾驶，不属于商业三者险保险责任，其不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的误工证明、工资表无出具人和负责人签字，且无领取人签字，亦无劳动合同和其他工资发放凭证印证，无法有效证明其工资收入情况，本院不予认定；2.济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的评估鉴定意见书系具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供充分证据反驳，且未在指定期间内申请重新鉴定，本院予以认定；3.济源市沁园诚辉汽修部出具的票据加盖公章，对其真实性本院予以确认；4.济源市承留镇曲阳村村民委员会出具的证明无出具人和负责人签字，不符合法律规定的形式要件，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年6月5日16时30分许，常存良醉酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型客车沿济源市黄河路由西向东行驶至南姚河东路口时越过路中心线，与刘宪奎驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型客车沿黄河路由东向西行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏，常存良和刘宪奎受伤的交通事故。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定常存良负事故全部责任，刘宪奎无责任。事发当天，原告入住河南济钢医院治疗，被诊断为：颅脑外伤、头面部和左膝皮肤擦伤、全身多处软组织损伤等，并于同年7月1日出院，住院26天，期间陪护1人，产生医疗费2124.07元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.适当进行肢体功能锻炼；3.建议休息3周；4.不适随诊。2019年6月25日，济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具损失意见书，认定豫Ｕ×××××号牌车车辆损失为32480元（其中拆装工时2000元），产生鉴定费1650元。另查：1.豫Ｕ×××××号牌小型客车在被告人民财险焦作分公司投保交强险，并在被告阳光财险济源支公司投保保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.原告刘宪奎1981年12月20日出生，系农村居民户口。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，常存良负事故全部责任。豫Ｕ×××××号牌小型客车在被告人民财险焦作分公司投保交强险，并在被告阳光财险济源支公司投保保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，因常存良系醉酒驾驶，根据相关司法解释规定，原告人身损害的相关损失应首先由被告人民财险焦作分公司在交强险责任限额内垫付赔偿；人身损害超出部分及财产损失,因商业三者险条款明确约定饮酒驾驶系免责情形，何况本案中常存良系醉酒驾驶，且常存良对醉酒不得驾驶机动车且醉酒驾驶机动车属于犯罪行为应知悉，其不得从违法犯罪行为中获取利益，亦无证据证明常久存在过错，故应由被告常存良承担赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费2124.07元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院26天，分别按照每天30元和20元标准计算，共计1300元；3.误工费。原告住院26天，出院医嘱建议休息3周，共计47天，结合其年龄和户籍性质，应按照2018年河南省农林牧渔业收入44314元/年（121.41元/天）计算为宜，为5706.27元；4.护理费。原告住院26天，按照2018年河南省居民服务业收入45677元/年（125.14元/天）计算，为3253.64元；5.车辆损失32480元，有评估意见书为证，本院予以认定；6.车损鉴定费1650元，有相关票据为证，本院予以认定；7.交通费。原告住院26天，其主张500元具备合理性，本院予以认定。关于原告主张的拆解费，因包含在车损评估意见书确定的损失中，系重复主张，本院不予支持。原告以上损失共计47013.98元，应首先由被告人民财险焦作分公司在交强险责任限额内垫付赔偿12883.98元（其中医疗费赔偿限额内为3424.07元，死亡伤残赔偿限额内为9459.91元）；超出部分为34130元，应由被告常存良赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘宪奎12883.98元；二、被告常存良于本判决生效后十日内赔付原告刘宪奎34130元；三、驳回原告刘宪奎要求被告常久、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取为527元，由原告刘宪奎负担33元，被告常存良负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇一九年十一月十三日书记员  王婷