陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3685号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾玉萍，女，1953年4月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李震浩，男，1989年5月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）因与被上诉人艾玉萍、李震浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险榆林分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人艾玉萍各项损失共计113507元（上诉金额6493元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人艾玉萍鉴定护理期为60日，鉴定报告中未明确载明鉴定护理期系出院后护理期，故60天护理期应包含住院期间，住院期间的护理费为100元/日，出院后的护理费为50元/日，护理费共计3550元，一审认定8200元有误。此外，鉴定费不属于交强险赔偿范围，上诉人不应承担。一审判决有误应予纠正。被上诉人艾玉萍辩称：鉴定护理期应当按82天计算，因答辩人向一审法院提交的鉴定申请书申请事项明确为出院后的护理期，鉴定机构不可能超出鉴定委托范围，实际住院天数实际产生，无需鉴定。按照中院指导意见，护理费应当按照100元计算。鉴定费应当由保险公司负担，属于诉讼费的范畴。被上诉人李震浩未答辩。艾玉萍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告艾玉萍医疗费30870元、护理费8200元（82天×100元=8200元）、住院伙食补助费1100元（22天×50天=1100元）、营养费1640元（82天×20元）、残疾赔偿金99957元（33319×15年×20%=99957元）、鉴定费2280元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院查明事实：2018年11月27日7时50分许，被告李震浩驾驶陕KY东风标志牌小轿车沿榆林市富康路由东向西行驶至富康中路段处时，将由北向南过马路的原告碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出第610814120180000146号道路交通事故认定书，认定：李振浩承担此次事故的全部责任，艾玉萍无责任。后原告艾玉萍被送往榆林市第二医院住院治疗22天。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、右侧气胸；3、腰1、2椎体压缩性骨折；4、头部软组织损伤；5、全身多处软组织损伤。花费医疗费30870元。2019年3月6日，一审法院经榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴（2019）临鉴字第073号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人艾玉萍伤残程度属九级；后续治疗费12000元。护理期为60日，营养期60日。2018年1月27日，陕KY东风标致牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。另查明：被告李振浩在事故发生后向原告艾玉萍垫付医疗费19000元。一审法院判决认为：机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，一审法院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告艾玉萍请求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等费用一审法院依法予以支持。原告诉请被告赔偿营养费1640元的主张，因该费用并无医嘱，不予支持。综上，原告艾玉萍在本次事故中的各项损失为：医疗费30870元、住院伙食补助费1100元（计算标准：50元/天×11天＝1100元）、护理费8200元（计算标准：100元/天×（22+60）天＝8200元）、后续治疗费12000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金99957元（33319×20%×15=99957元）、精神损害赔偿金1万元，以上共计164407元。被告李振浩作为陕KY号车的实际使用人及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，因该车辆在被告中国人保榆林分公司投保了交强险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿12万元，由被告李振浩赔偿44407元。又因被告李振浩已垫付医药费19000元，故其赔偿25407元（44407元-19000元=25407元）被告中国人保榆林分公司辩称，鉴定费、精神抚慰金不承担。经审查，第一，被告虽对原告提供的鉴定意见有异议，但并未在法定期间内向一审法院提交重新鉴定意见书，故认为被告认可原告的鉴定意见，对鉴定意见产生的鉴定费应当由被告承担。第二，因原告鉴定意见结论为原告属九级伤残，根据法律规定被告应当赔偿精神抚慰金，故对该抗辩理由，一审法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1、本判决生效后三日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内一次性向原告艾玉萍赔付12万元。2、本判决生效后三日内，由被告李振浩赔偿原告艾玉萍25407元。3、驳回原告艾玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1410元，由被告李振浩负担380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1030元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人艾玉萍受伤，责任车辆驾驶员李震浩负事故全部责任等案件事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定并判决上诉人承担护理费、鉴定费是否正确。被上诉人艾玉萍一审审理期间经人民法院委托作出有效司法鉴定意见鉴定护理期60天，上诉人主张该护理期限应包括住院期间的护理，经查阅一审案卷，被上诉人艾玉萍的委托鉴定申请书及一审法院向榆林市中级人民法院司法技术鉴定室提交的鉴定委托书均载明申请事项为出院后的护理期，故在榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见书中的护理期应认定为出院后护理期。护理费标准应按照住院期间100元/日及出院后50元/日进行分别计算，一审判决认定护理费标准不当，应予纠正，艾玉萍的护理费应计算为100元/天×22天+50元/天60天＝5200元。鉴定费系为查明损害程度所支出的必要的合理性支出，根据保险法的相关规定，应由保险人负担，上诉人主张不予承担的理由不予支持。各方当事人对于一审判决的其他内容再未提出异议，视为服判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯对护理费标准认定不当，应予纠正；上诉人人保财险榆林分公司的该部分上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初7号民事判决第一项、第三项及一审案件受理费负担的判决；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初7号民事判决第二项为：本判决生效后三日内，由李震浩赔偿艾玉萍剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计41407元（已付19000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年十一月二十二日书记员  李 炜