湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0523刑初235号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某1，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住邵阳县；系本案被害人。指定诉讼代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告人邓竹，男，1992年1月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，职高文化，无业，住邵阳县；因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月15日被邵阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被邵阳县公安局取保候审；2019年7月9日，邵阳县人民检察院对其取保候审，同年8月21日，经本院决定继续取保候审。指定辩护人蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，地址：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室。负责人吴叶挺，该公司经理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人陈雪松，该公司经理。诉讼代理人覃辉，湖南常清律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2019］221号起诉书指控被告人邓竹犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。2019年8月28日附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及其诉讼代理人何汉华、被告人邓竹及其辩护人蒋文仪、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）的诉讼代理人覃辉均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下至判决主文前简称平安保险镇海支公司）没有派人参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2018年11月13日20时许，被告人邓竹饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，途经邵阳县时，与被害人田某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成田某1受伤及两车受损的道路交通事故；经邵阳县公安局交警大队认定，被告人邓竹负此次交通事故的全部责任；经鉴定，被告人邓竹血液乙醇含量为131.64ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人邓竹积极配合民警处置事故现场，并跟随民警到邵阳县公安局交警大队接受讯问。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了户籍资料、血样提取登记表、呼吸式酒精测试结果、道路交通事故认定书、到案情况说明、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书等书证；证人张某、田某2的证言；被告人邓竹的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邓竹醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人田某1诉称，1、请求依法追究被告人邓竹的刑事责任；2、依法判决被告人邓竹赔偿其医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币479322.3元；3、附带民事诉讼被告人平安保险镇海支公司及平安保险上海分公司在保险范围内承担保险责任。被告人邓竹对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议；对附带民事诉讼原告人田某1提出的民事赔偿请求表示愿意在法律规定范围内予以赔偿。其辩护人辩称，被告人邓竹有自首情节，且在案发后支付了被害人田某1医药费9.2万元，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人邓竹从轻处罚。附带民事诉讼被告人平安保险上海分公司的代理人辩称，1、肇事车在平安保险镇海支公司投保了交强险，在平安保险上海分公司投保了商业三者险，因被告人邓竹醉酒驾驶并且构成危险驾驶罪，因此对于商业险及交强险依据保险合同是不予理赔的；2、邓竹与唐湘君都已经与保险公司签订了放弃赔偿声明，均表示其自行承担本次事故的所有损失费用，因此保险公司对附带民事诉讼原告人提出的赔偿费用均不予赔偿。附带民事诉讼被告人平安保险镇海支公司没有答辩。经审理查明：2018年11月13日20时许，被告人邓竹在朋友家饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车出去买东西，途经邵阳县时，因对道路观察不周，采取措施不当，与被害人田某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成田某1受伤及两车受损的道路交通事故；经邵阳县公安局交警大队认定，被告人邓竹负此次交通事故的全部责任；经鉴定，被告人邓竹血液乙醇含量为131.64ｍｇ／100ｍｌ；民警接警到达现场后，邓竹积极配合民警处置事故现场，并跟随民警来到邵阳县公安局交警大队接受讯问；被害人田某1在医院治疗期间，邓竹支付了9.2万元的医药费用；本案审理过程中，被告人邓竹又支付被害人经济损失191416.6元，得到被害人的谅解。另经审理查明，浙Ｂ×××××小型轿车的车主是被告人邓竹，按揭时因征信问题邓竹将车落户在唐湘君名下；被告人邓竹为其自有的浙Ｂ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人平安保险镇海支公司投保了交强险及在附带民事诉讼被告人平安保险上海分公司投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险，第三者责任险且不计免赔，交强险保险期间自2018年9月10日至2019年9月10日，第三者责任险保险期间自2018年8月8日至2019年8月7日，此次交通事故发生在保险期间内；附带民事诉讼原告人田某1受伤后，于2018年11月13日至2018年11月14日在邵阳县人民医院住院治疗1天，开支医药费5236.05元，于2018年11月14日至2019年1月28日在邵阳市中心医院住院治疗75天，开支医药费145071.55元；2019年6月3日田某1经邵阳市博大司法鉴定所鉴定：田某1目前患有脑挫裂伤后轻度智力受损，评定为玖级伤残；2019年6月13日，田某1经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定：1、田某1所受损伤评定为捌级伤残；2、后期医药费用25000元（包括取内固定物及左踝部疤切除费用），2019年6月13日起计算，原医药费凭发票计算；3、误工期180天、护理期150天、营养期60天，自受伤之日起计算；田某1是邵阳县长乐乡排头村人，但其一家自2016年1月起在塘××镇宝峰街居住生活，田某1和其夫杨俊华共育有两个小孩，大儿杨智文，2006年2月14日出生，现年13岁，小儿杨智武，2008年5月20日出生，现年11岁，两个小孩现均在塘渡口镇读书；田某1共有五姐妹，其父田某3，1951年7月6日出生，现年68岁，其母吕某，1953年2月20日出生，现年66岁，其父母均是邵阳县长乐乡排头村人，现均生活在农村。上述事实，有下列经庭审质证，并经查证属实的证据证明：1、血样提取登记表证明,2018年11月13日23时50分，被告人邓竹在邵阳县人民医院进行抽血检验；2、呼吸时酒精测试结果单证明,案发后，邓竹经呼吸酒精测试，结果为103.8mg/100ml；3、道路交通事故认定书证明,经邵阳县公安局交警大队认定，被告人邓竹负此次道路交通事故的全部责任；4、到案情况说明证明,民警接警到达现场后，被告人邓竹积极配合民警处置事故现场，并跟随民警到邵阳县公安局交警大队接受讯问，在调查过程中如实交代了其饮酒后驾车肇事的经过；5、驾驶证、行驶证复印件证明,被告人邓竹持有Ｃ1型驾驶证，浙Ｂ×××××牌肇事车辆的所有人为唐湘君；6、诊断证明书证明,田某1经邵阳县人民医院诊断为：1.右侧额颞叶多发性脑挫伤；2.左侧枕顶叶硬膜外血肿；3.右侧额颞硬膜下血肿；4.左侧枕顶骨骨折；5.左侧股骨多处骨折；7、鉴定意见证明,经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人邓竹的血液乙醇含量为131.64mg/100ml；8、现场勘验、检查笔录证明，案发事故现场位于邵阳县，另证实两车受损的情况；9、证人张某的证言证明，2018年11月13日18点，他跟朋友邓竹到他朋友“傻子”家吃饭，吃饭期间，他们三人都各自喝了三杯（一次性杯子）米酒；过了一小时左右，邓竹开着浙Ｂ×××××白色奥迪车，搭载他返回红石的家，他当时坐在副驾驶位置，行驶到都乐会门口的时候，他突然看到车前有一辆电动车在斑马线处，正准备提醒邓竹时，就听到“砰”的一声，两车已经碰撞在一起了，之后二人下车查看，发现电动车被撞倒在地，有人受伤，邓竹就拿着他的手机拨打了120急救并在现场等待交警过来处理；10、证人田某2的证言证明，田某1于2018年11月13日晚上在邵阳县大木山都乐会路段发生道路交通事故，伤势比较严重；11、被告人邓竹的供述和辩解证明，2018年11月13日21点左右，他驾驶浙Ｂ×××××小车从邵阳县尚橙酒店路段出发，准备到对面广场旁边的超市买包烟，当时车上除了他还有坐在副驾驶位置的朋友“老兄”，车行驶到都乐会前路段时和一辆电动车发生了碰撞，他停车查看后发现有人受伤，随即他用“老兄”的手机拨打了120急救，因为他事前喝了酒，出了事很害怕就躲在一边，让“老兄”陪伤者跟着急救车去了医院，他就在现场等待交警过来处理；12、户籍证明，被告人邓竹作案时已达到刑事责任年龄；13、道路交通事故认定书证明，在交通事故中田某1受伤、车辆受损，被告人邓竹负此次事故的全部责任；14、诊断证明、住院病历证明，田某1受伤后先后在邵阳县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗76天，诊断为多处粉碎性骨折的事实；15、邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定意见书证明，2019年6月3日，田某1经鉴定：目前患有脑挫裂伤后轻度智力受损，评定为玖级伤残；16、邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书证明，2019年6月13日，田某1经鉴定：1、田某1所受损伤评定为捌级伤残；2、后期医药费用25000元（包括取内固定物及左踝部疤切除费用），2019年6月13日起计算，原医药费凭发票计算；3、误工期180天、护理期150天、营养期60天，自受伤之日起计算；17、医药费发票证明，田某1在邵阳县人民医院住院治疗1天，开支医药费5236.05元；在邵阳市中心医院住院治疗75天，开支医药费145071.55元，共计150307.6元；18、鉴定费发票证明，田某1开支鉴定费5209元；19、陪护证明，田某1于2018年11月26日至2018年12月18日在邵阳市中心医院骨科一区住院26天，期间陪护2人；20、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业险保险单证明，肇事车浙Ｂ×××××小型轿车在平安保险镇海支公司投了交强险；21、双合社区证明、张检华的证明、杨新华的证明、集资建房合同证明、邵阳县石齐学校证明、邵阳县塘渡口镇五完小证明，田某1一家自2016年1月开始居住在塘××镇宝峰街，并且在宝峰街购买了集资房，两个小孩也在塘渡口镇读书；22、邵阳县黄亭市镇对河村村民委员会证明及杨智文、杨智武的户籍证明，田某1夫妇育有两个小孩：杨智文出生于2006年2月14日，杨智武出生于2008年5月20日；23、邵阳县长乐乡排头村委证明及身份证证明，田某1共有五姐妹，其父田某3出生于1951年7月6日，其母吕某出生于1953年2月20日；24、商业保险投保单证明，肇事车在平安保险上海分公司投了保险金额为100万元的商业险，且不计免赔；25、放弃索赔声明证明，被告人邓竹及案外人唐湘君自愿放弃向平安保险公司要求在商业险和交强险范围内承担此次交通事故赔偿，此次交通事故发生的损失由其自行承担；26、机动车综合商业保险免责事项说明书证明，饮酒后驾驶机动车，保险公司在商业三者险限额内不负责赔偿。本院认为：被告人邓竹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人邓竹的行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立；被告人邓竹自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人邓竹醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人邓竹赔偿了被害人田某1大部分经济损失，且得到被害人谅解，亦可酌情从轻处罚；根据社区矫正评估意见，对被告人邓竹宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邓竹从轻处罚，并适用缓刑。关于附带民事诉讼部分的处理问题，此次交通事故被告人邓竹负全部责任，田某1无责任，故附带民事诉讼原告人田某1因此次交通事故造成的经济损失应由被告人邓竹负责赔偿，但附带民事诉讼原告人田某1提出的超出法律规定的不合理的赔偿请求应当不予支持；附带民事诉讼原告人田某1因此次交通事故造成的损失有：1、医药费150307.6元，但附带民事诉讼原告人仅主张150253.6元，本院从其主张；2、后期医药费25000元；3、误工费180天×（38944元÷365天）＝19205元；4、护理费150天×（47885元÷365天）＝19679元；5、住院生活补助费74天×50元＝3700元；6、交通费田某1虽没有提供相关票据，但本院根据田某1到医院治疗需开支交通费的实情，酌情认定1000元；7、鉴定费5209元；8、营养费本院酌情认定2000元；9、残疾赔偿金36698元×20年×32%＋被扶养人生活费5年×2人×25064元×32%÷2人＋2年×25064元×32%÷2人＋2年×2人×14093元×32%÷5人＋5年×2人×14093元×32%÷5人＋2年×14093元×32%÷5人＝297421元，以上共计人民币523467.6元，被告人邓竹已付283416.6元，尚余240051元；附带民事诉讼原告人田某1要求赔偿精神抚慰金30000元，因不符合法律规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人田某1要求赔偿车辆损失费2000元，因没有提供相关证据本院亦不予支持；被告人邓竹驾驶的肇事车浙Ｂ×××××在附带民事诉讼被告人平安保险镇海支公司投了交强险，故附带民事诉讼原告人田某1的经济损失应先由平安保险镇海支公司在交强险赔偿限额12万元内支付，被告人邓竹虽签署了放弃交强险索赔声明，但此声明因违反法律、法规的规定，本院不予支持；除此之外田某1余下的经济损失120051元应由被告人邓竹承担；附带民事诉讼原告人田某1要求附带民事诉讼被告人平安保险上海分公司在商业三者险限额内支付损失费，因此次交通事故因被告人邓竹醉酒驾车造成，依据商业三者险免责条款，保险人应不承担理赔责任，对此请求本院不予支持，对附带民事诉讼被告人平安保险上海分公司诉讼代理人的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人邓竹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓竹在本判决生效之日起一个月内支付附带民事诉讼原告人田某1因交通事故造成的经济损失120051元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付附带民事诉讼原告人田某1的经济损失12万元；四、驳回附带民事诉讼原告人田某1要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内支付经济损失的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐梦霖审 判 员  周伟佳人民陪审员  张芳丽二〇一九年十一月八日法官助理张红芬书记员肖洁附湖南省邵阳县人民法院案款户头：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号43×××19。附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃逸公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。