山西省神池县人民法院   民事判决书   （2019）晋0927民初238号   原告：魏某，男，1973年4月12日出生，汉族，户籍所在地山西省神池县，现住山西省神池县。   原告：王某，女，1976年8月7日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市，现住山西省神池县。   共同委托诉讼代理人：丁某，系神池县司法局公职律师。   共同委托诉讼代理人：芦某，系神池县法律援助中心法律工作者。   被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司，营业场所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座第四层。   负责人：张学国，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘某，男，系该公司员工。   被告：田某，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍所在地山西省神池县，现住山西省神池县。   原告魏某、王某与被告国任财产保险股份有限公司山西分公司、田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、王某及其共同委托诉讼代理人丁某，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人刘某，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏某、王某向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告赔偿原告魏某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、电动车损失费共计人民币30597元；2、判令上述两被告赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费共计人民币37021.96元；3、由上述两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日14时55分许，被告驾驶×××小型轿车沿神池神府街由西向东行驶至教育小区大门附近处，由于左转弯时，与由东向西由魏某骑行载妻子王某的二轮电动车发生碰撞，造成魏某、王某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经山西省神池县公安局交通警察大队第140927120190000046号道路交通事故认定书认定田某在本次事故中负全部责任，魏某、王某无责任。就赔偿一事双方在交警队未能达成一致，于2019年10月16日调解终结。被告田某驾驶的×××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。原告魏某、王某夫妇在神池人民医院治疗，现已出院，原告依法对上述被告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。   被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被保险人田某在我公司投保交强险一份，承保期限为2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止，事故发生在保险期间内，我公司将在交强险范围内履行我公司的赔偿义务，其他答辩意见待质证后一并提起。   被告田某辩称，同保险公司答辩意见一致。   原告魏某为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，欲证明田某全部责任、魏某无责任；2、调解终结书，欲证明双方未能达成一致；3、入院证，欲证明魏某7月29日入院；4、诊断建议书和出院证，欲证明魏某损伤部位等；5、医疗票据，欲证明原告医疗支出；6、病历，欲证明魏某治疗过程；7、住院明细，欲证明花费情况；8、电动车收据，欲证明电动车也受到毁损，价值3900元；9、×××强制保险单，欲证明由保险公司承担损失。   原告王某为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，欲证明田某全部责任、王某无责任；2、调解终结书，欲证明双方未能达成一致；3、入院证，欲证明王某7月29日入院；4、诊断建议书和出院证，欲证明王某损伤部位等；5、医疗票据共19支，欲证明原告支出医疗费9770.66元；6、交通费票据，欲证明王某交通费支出428.1元；7、住宿费票据，欲证明王某支出住宿费595.34元；8、病历，欲证明王某住院治疗经过；9、住院明细，欲证明治疗花费情况；10、×××强制保险单，欲证明由保险公司承担损失。   被告国任财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人经质证后认为，对于魏某证据的质证意见：第一、二、三、四项没有异议，第五项也没有异议，对第六、第七项住院病历有异议，住院时间有点长，魏某在神池县人民医院的温度记录只有三天的体温检测，医嘱单中也只有五天的临时医嘱和长期医嘱及用药清单，第八项也有异议，真实性无异议，相关性有异议，与事故没有相关性，第九项没有异议。   对于魏某的赔偿标准的质证意见：医疗费，根据票据实际相加。第二项误工费，因为没有提供魏工作的证据，只是根据农林牧渔业计算，而且计算的62天时间过长，根据道路交通事故误工损失标准以及原告的病历胸部闭合性损伤，实际误工损失日为15天，只能给15天。护理费，原告也没有提供谁护理的，根据居民服务业标准我们给他15天。住院伙食补助我们也给15天，一天50元计算。营养费未见医嘱，不能支持。财产损失我们不认可，只给维修支付的500元。   对于王某证据的质证意见：一二三四无异议，对第五项医疗票据中，在北京治疗的票据有异议，时间正好是原告在神池县人民医院住院期间，用药维生素B和乌鳞这些药品治疗的非本次事故相关的疾病。第六项中交通费，大同到平旺三页都是孩子的票，真实性无异议但是相关性有异议，朔州到北京的，这个时间也在住院期间，真实性无异议相关性有异议。第七项住宿费发生在9月21日，也是在神池县人民医院住院的期间，有异议，9月20日的住宿费是收据不是票，对这个有异议。第八项病历，住院是62天，体温检测只有7天，医嘱也只有5天，存在严重的挂床现象。第九、十项无异议。   对于王某的赔偿标准的质证意见：医疗费减去在北京治疗的药品，误工费因原告没有提供误工损失证据，使用农林牧渔的标准，误工期限我们核定为30天的误工损失。护理费，根据居民服务业标准，给她20天的护理标准。住院伙食补助，50元每天，计算20天，营养费30元每天，计算20天。交通费我们认可200元。住宿费我们不认可。   被告田某经质证后认为，认可在神池县人民医院看病的费用，不认可在朔州、北京的治疗费用。其他意见同保险公司一致。   被告国任财产保险股份有限公司山西分公司未向本院提供证据。   被告田某未向本院提供证据。   庭审后原告向本院递交了:魏某、王某的常住人口登记卡复印件。   根据原告举证、被告质证、结合本院认证，确认如下事实：   2019年7月29日14时55分许，被告田某驾驶×××小型轿车沿神池神府街由西向东行驶至教育小区大门附近处，由于左转弯时，与由东向西由魏某骑行、载妻子王某的二轮电动车发生碰撞，造成魏某、王某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月7日山西省神池县公安局交通警察大队第140927120190000046号道路交通事故认定书认定，田某在本次事故中负全部责任，魏某、王某在本次事故中无责任。   原告魏某在事故当日被送往神池县人民医院治疗，支出门诊费369.04元。后住院进行治疗，住院时间从2019年7月29日到2019年8月15日，住院天数为17天，经诊断为胸部闭合性损伤，左小腿、左踝部软组织损伤，共支出医疗费4787.78元。2019年8月26日原告魏某在朔州人民医院支出门诊费461.5元。以上医疗费用共计5618.32元。   原告王某在事故当日被送往神池县人民医院治疗，支出门诊费607.16元。后住院进行治疗，住院时间从2019年7月29日到2019年9月29日，住院天数为62天，经诊断为闭合性颅脑损伤，左侧面颊骨多处骨折，左侧面部软组织损伤，胸部闭合性损伤，左前臂、左手软组织损伤，共支出医疗费6144.73元。2019年8月9日、8月26日原告王某在朔州人民医院共支出门诊费1836.2元。2019年9月3日原告王某在山西省人民医院共支出门诊费473.2元。2019年9月18日原告王某在北京协和医院共支出医疗费710.27元。以上医疗费用共计9771.56元。   原告魏某，男，1973年4月12日出生，户别为农业家庭户口。原告王某，女，1976年8月7日出生，户别为农业家庭户口。   ×××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。其中交强险各项责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止，事故发生在保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本次交通事故，神池县公安局交通警察大队认定被告田某负事故的全部责任，原告魏某、王某无责任，对此责任认定到庭各方当事人均无异议，经审查客观公正，本院对该事故认定予以采信。被告田某驾驶车辆与原告魏某骑行的车辆相撞，致原告魏某、王某受伤，车辆受损，对二原告造成的损失应先由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，不足部分依照事故责任由侵权人予以赔偿。关于原告魏某的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费原告主张5615.22元，本院予以支持；2、误工费52156元÷365天×17天=2429.18元；3、护理费45259元÷365天×17天=2107.95元；4、住院伙食补助费100元×17天=1700元；5、营养费50元×17天=850元；6、电动车损失，本院酌情支持1500元。以上合计14202.35元。关于原告王某的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费原告主张9770.66元，本院予以支持；2、误工费52156元÷365天×62天=8859.38元；3、护理费45259元÷365天×62天=7687.83元；4、住院伙食补助费100元×62天=6200元；5、营养费50元×62天=3100元；6、交通费、住宿费，本院酌情支持500元。以上合计36117.87元。二原告的各项损失共计50320.22元。二原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、电动车损失应由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内赔付33084.34元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费17235.88元由被告田某赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告魏某、王某33084.34元；   由被告田某于本判决生效后十五日内赔偿原告魏某、王某17235.88元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费746元，由被告田某负担。   如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 师立鑫     二0一九年十一月二十五日   书记员 陈 莉