福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1752号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号。 法定代表人：陈成利,执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：陆霞，女，系屏南刺桐红村镇银行有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：孙振线，男，系屏南刺桐红村镇银行有限公司职员。 被告：陈书英，女，1980年5月4日出生，汉族，福建省屏南县人，务工，户籍地屏南县，现住屏南县。 被告：陈大总，男，1972年7月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐甘旭，男，1989年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司（以下简称屏南刺桐红银行）与被告陈书英、陈大总、徐甘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南刺桐红银行委托诉讼代理人陆霞、被告陈书英到庭参加诉讼，被告陈大总、徐甘旭经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南刺桐红银行向本院提出诉讼请求:1.判令陈书英偿还借款本金30241.79元及利息、罚息（截止至2019年10月8日，利息为694.43元，罚息自2019年10月9日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止）；2.判令陈大总、徐甘旭对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年3月20日,陈书英与屏南刺桐红银行签订借款合同，向屏南刺桐红银行借款50000元。合同约定：屏南刺桐红银行同意给予陈书英消费性贷款授信额度为50000元，用于住房装修，执行月利率7.5‰，贷款方式为等额本息，授信期限为60个月（期限自2017年3月20日至2022年3月14日），采用按等额本息贷款方式。2019年7月1日起，陈书英未按约定偿还本笔贷款的本金及利息。按借款合同第九条其他约定事项中“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”的约定，屏南刺桐红银行在通知借款人、担保人后可以宣布贷款提前到期，屏南刺桐红银行于2019年8月23日向借款人及担保人发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。贷款逾期，起逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，及按合同利率加收50%计收利息。合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、财产保全费、实现债权的一切费用及其应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。陈大总、徐甘旭作为本案贷款的保证人，承担连带保证责任。2017年3月20日，陈书英向屏南刺桐红银行申请信用额为50000元，期限为2017年3月20日至2022年3月14日。至今，陈书英尚未偿还该笔借款本息，结欠借款本金30241.79元及利息（截止至2019年10月8日，利息为694.43元）。综上，请求法院支持屏南刺桐红银行的诉讼请求。 陈书英对屏南刺桐红银行的起诉没有异议。 陈大总、徐甘旭均未作答辩。 屏南刺桐红银行围绕诉讼请求依法提交证据一借款借据，证明陈书英于2017年3月20日以住房装修为由向屏南刺桐红银行借款50000元，屏南刺桐红银行于2017年3月20日向陈书英账户汇款50000元；证据二借款合同、保证合同，证明陈书英于2017年3月20日以住房装修为由与屏南刺桐红银行签订借款合同向屏南刺桐红银行借款50000元,合同约定月利率7.5‰，罚息利率为11.25‰，借款期限自2017年3月20日起至2022年3月14日止。陈大总、徐甘旭于2017年3月20日与屏南刺桐红银行签订保证合同，约定对陈书英的该笔借款承担连带责任保证；证据三借款人陈书英身份证、户口簿复印件，证明陈书英的身份信息；证据四离婚证复印件，证明陈书英已离婚；证据五陈大总、徐甘旭身份证复印件，证明保证人陈大总、徐甘旭身份信息；证据六面谈调查审查审批表，证明担保人陈大总、徐甘旭在审查审批表上签字，为陈书英提供连带保证责任的事实；证据七诉讼文书送达地址确认书，证明陈书英、陈大总、徐甘旭确认了法律文书的送达地址；证据八贷款明细账、证据九截止2019年9月4日，陈书英贷款利息、复息及罚息对账单，证明陈书英的贷款本息的结欠情况，即截止至2019年10月8日，陈书英尚欠借款本金30241.79元，利息及罚息694.43元；当庭提交证据十EMS回执，证明屏南刺桐红银行于2019年8月27日向陈书英、陈大总、徐甘旭邮寄贷款催收通知书，2019年8月29日，陈书英的叔爷陈承业代收贷款催收通知书、徐甘旭于2019年2月28日签收贷款催收通知书的事实，陈大总未签收贷款催收通知书。 陈书英对屏南刺桐红银行提交的上述证据没有异议，陈大总、徐甘旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。屏南刺桐红银行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据屏南刺桐红银行、陈书英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月20日，陈书英与屏南刺桐红银行签订借款合同向屏南刺桐红银行借款50000元。合同约定，借款用途：住房装修等。借款期限自2017年3月20日起至2022年3月14日止。借款利息执行固定月利率7.5‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。还款方式为每月月末结息，等额本息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上或借款人或担保人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。2017年3月20日，陈大总、徐甘旭与屏南刺桐红银行签订保证合同，对借款人陈书英的上述借款承担连带保证责任。被担保的主债权本金数额为50000元。保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。2017年3月20日，屏南刺桐红银行将贷款50000元发放给陈书英。上述贷款发放后，陈书英已偿还借款本金19758.21元，尚欠借款本金30241.79元，利息偿还至2019年6月30日止。陈书英于2019年7月1日起未能按期足额偿还借款本息。因陈书英未按约足额偿还借款本息，屏南刺桐红银行于2019年8月27日向陈书英、陈大总、徐甘旭发出了贷款催收通知书。徐甘旭于2019年8月28日签收贷款催收通知书，陈书英的叔爷陈承业于2019年8月29日代收贷款催收通知书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。屏南刺桐红银行与陈书英签订的借款合同，与陈大总、徐甘旭签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈书英从2019年7月1日起未按约足额偿还借款本息，已构成违约，屏南刺桐红银行有权按合同约定提前终止合同，宣布贷款提前到期，并要求陈书英偿还借款本金及利息。陈书英向屏南刺桐红银行借款50000元，尚欠借款本金30241.79元未还，事实清楚，故屏南刺桐红银行请求陈书英偿还屏南刺桐红银行借款本金30241.79元及利息的请求合法，本院予以支持。陈大总、徐甘旭作为该借款保证人，根据保证合同约定，在保证期内对本案借款承担连带保证责任，屏南刺桐红银行在保证期内请求陈大总、徐甘旭承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。陈大总、徐甘旭在承担连带保证责任后，有权向陈书英追偿。陈大总、徐甘旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈书英应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南刺桐红村镇银行有限公司借款本金30241.79元及利息、罚息（截止至2019年10月8日，利息为694.43元，罚息自2019年10月9日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止）； 二、被告陈大总、徐甘旭对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、被告陈大总、徐甘旭承担保证责任后，有权向被告陈书英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取计286.5元，由被告陈书英、陈大总、徐甘旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇一九年十一月十二日 法官助理吴丹丹    书记员 蔡芳莲    执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。