辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初805号 原告王德成，男，1967年3月25日生，汉族，农民，住西丰县。 委托代理人曹君，辽宁君扬律师事务所律师。 被告西丰县迪悦快递有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街和平委13组。 法定代表人赵思铭，系经营者。 被告吴金权，男，1970年11月5日生，满族，农民，住西丰县。 原告王德成诉被告西丰县迪悦快递有限公司、吴金权财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德成及其委托代理人曹君，被告迪悦快递有限公司的法定代表人赵思铭，被告吴金权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王德成诉称，二被告是长期运营工作合作关系。在2019年期间被告吴（金）权三次找原告承运货物。在2019年3月29日运货时，在当天5时25分，运至沈阳市于洪区行驶中的辽Ｍ×××××货车起火，火灾造成辽Ｍ×××××货车及车上货物全部受损。对此起火灾原因经辽宁省沈阳市皇姑区公安消防大队予以认定：“此起火灾起火部位位于辽Ｍ×××××货车车厢内，排除外来火源的可能性，不排除车厢内货物自燃引起火灾的可能性”。根据此认定，原告的车辆损害报废是被告西丰县迪悦快递运输的货物自燃造成的，如果没有被告吴（金）权找原告给运输货物也不会造成此后果。根据上述事实情况，诉讼请求：被告快递公司赔偿：1、购车款73400元，2、雇吊车、拖车费用1500元，3、去沈阳处理事故交通费2200元，被告吴金权承担连带责任。 被告吴金权辩称，本人与本案另一被告西丰县百世（迪悦）快递公司属雇佣关系，我以每月19000元承包了百世快递西丰至沈阳往返货物的运输，大约干了三年。在今年3月份，由于本人身体原因不能继续跑运输，经和百世快递商量，将运输业务转包给廉明松。大约四月二十几号，廉明松给我打电话，说他车出事了，让我帮忙给他找车运输货物（当时我在江苏），出于帮忙的角度，我给王德成打了电话，因为王德成和廉明松不认识。我帮助他们合计好了运费800元整，卸车后廉明松直接付运费。不想，车回西丰途中起火，车货俱毁。在本案中，本人对廉明松和王德成属于帮忙的人，没有从中赚取一分钱，另外以前找王德成车给百世快递拉货也是百世快递雇的，运费也都是百世快递直接给他的，所以本人认为此案中我不应该承担任何责任。 被告西丰县迪悦快递有限公司辩称，他说的赔偿款我不同意赔偿，快递车着火于洪区消防大队出具的证明只排出了外来火源的原因，还有两个原因，是快递的原因与车本身的原因。我不认识原告，没有雇佣原告给我拉货物，所以我不同意赔偿。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料： 1、沈阳市于洪区公安消防大队沈于公消火认字（2019）第0019号火灾事故认定书一份，认定：此起火灾起火部位位于辽Ｍ×××××货车车厢内，排除外来火源的可能性，不排除车厢内货物自燃引起火灾的可能性。 2、2017年8月14日机动车销售统一发票一张，购买方王德成，厂牌型号欧铃牌ZB1041JPD6V，金额73400元，证明购车价格。 3、2019年5月14日增值税普通发票二张，合计金额1500元，拖车救援施救费、运输费用，证明往西丰县运火灾车辆费用情况。 4、铁岭市金政客运汽车出租有限公司2019年3月29日至5月11日便签收据五张，合计金额2200元，证明去沈阳处理事故交通费情况。 对上述证据材料借据，法庭审理中进行质证核实，被告吴金权未提出异议。对1、2、3号证据材料，被告快递公司未提出异议，对4号证据材料的真实性提出异议，认为：不知道是谁、干什么去了。 本院认为，上述1、2、3号证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2019年3月29日经吴金权介绍，王德成用其所有的辽Ｍ×××××号货车为西丰县迪悦快递有限公司（百世快递加盟店）从西丰县向沈阳市往返运输货物，在载货返回西丰县行驶在沈阳市于洪区途中，辽Ｍ×××××号货车起火，火灾造成辽Ｍ×××××号货车烧毁报废，车上货物全部损毁。2019年4月4日，辽宁省沈阳市于洪区公安消防大队事故调查，认定：“此起火灾起火部位位于辽Ｍ×××××货车车厢内，排除外来火源的可能性，不排除车厢内货物自燃引起火灾的可能性”。为处理报废车辆，王德成花拖车救援施救费、运输费1500元。另查明，辽Ｍ×××××号货车系王德成2017年7月购买的欧铃牌ZB1041JPD6V轻型货车，增值税税额9211.97元，价税合计73400元。 本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，原告王德成为被告西丰县迪悦快递有限公司运送货物途中车辆发生火灾的事实成立。虽然快递公司没有直接出面雇用王德成为其运货，但接受吴金权的介绍、任用王德成为其运送货物，表明对雇佣王德成为其运送货物的认可，王德成和快递公司之间已构成运输合同关系。对于所运输的货物，作为所有人快递公司负有保障安全的义务和责任。关于火灾的原因，辽宁省沈阳市于洪区公安消防大队事故调查认定：“此起火灾起火部位位于辽Ｍ×××××货车车厢内，排除外来火源的可能性，不排除车厢内货物自燃引起火灾的可能性”，并未涉及车辆本身自燃的问题，故对被告快递公司不排除“车本身原因”（引起火灾）的答辩意见，不予采纳。对此，被告快递公司应属于未能尽到保障安全的义务，负有主要过错，应承担相应的法律责任。作为承运人，负有将所承运的货物安全地运送到约定地点的义务和责任。王德成（具体工作人员）在承运接收货物后，未能对所承运的货物给予必要、足够的注意以保证安全，属于未能尽到保障安全的义务，负有一定过错，应承担相应的法律责任。关于损失范围，辽Ｍ×××××号损毁货车系王德成于2017年7月购买，至2019年3月29日火灾发生时已使用18个月之久，现要求按新车的价税合计73400元赔偿，不当。由于王德成未能提供相应的证据证明发生火灾时车的状况，进而对车的当时市场进行评估，考虑实际使用自然发生损耗的事实，故对损毁车辆的价格应予以酌定，按90%计算为宜，即（73400元×90%）66060元。关于拖车救援施救费、运输费1500元，属于财产损失。关于铁岭市金政客运汽车出租有限公司2019年3月29日至5月11日便签收据五张记载的交通费2200元，仅凭此证据材料，无法确切证明王德成该诉讼请求的事实依据，故对该证据材料不予采信，但考虑到处理事故往返需要支付交通费的事实，对交通费一项应予适当酌定，考量西丰县至沈阳市于洪区公路客运区间的票价，按三次往返、每次二人、每人100元计算，交通费酌定为600元。综前述，损失范围确认为（66060元+1500元+600元）68160元。对该68160元财产损失，被告快递公司应按主要责任、70%比例计算，赔偿原告王德成（68160元×70%）47712元，原告王德成应按次要责任、30%比例计算，自负损失（68160元×30%）20448元。被告吴金权仅是为快递公司和王德成间介绍了本次货物运输，并未参与运输及获取利益，故王德成要求其承担赔偿责任的诉讼请求，无事实依据和合法理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告西丰县迪悦快递有限公司赔偿原告王德成财产损失47712元； 二、驳回原告王德成对被告吴金权的诉讼请求； 三、驳回原告王德成的其他诉讼请求。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1637元，原告王德成承担584.2元，被告西丰县迪悦快递有限公司1052.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 松 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  李桂硕 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  冯 博