吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2841号 原告:邢某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：罗某，吉林中证律师事务所律师。 被告：梁某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市吉瑞出租汽车有限公司。 法定代表人：姜某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人：毕某。 委托诉讼代理人：张某，该公司法律顾问。 原告邢某与被告梁某、蛟河市蛟河市吉瑞出租汽车有限公司（以下简称吉瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人财保险吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某的委托诉讼代理人罗某，被告人财保险吉林市分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼；被告梁某、吉瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢某向本院提出诉讼请求：1.判令梁某、吉瑞公司连带赔偿邢某医疗费123494.02元、伙食补助费2030元、营养费6300元、后续治疗费18200元、护理费23479.85元、误工费58500元、残疾辅助器具费540元、残疾赔偿金78447.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费18922.94元、交通费1500元、鉴定费3900元、复印费391.6元，以上合计345705.61元;2.人财保险吉林市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用、律师费由梁某、吉瑞公司、人财保险吉林市分公司承担。事实和理由：2019年5月9日1时50分许，梁某驾驶×××号捷达出租车沿蛟河市长安路由西向东行驶至蛟河大街路口左转弯时，与沿蛟河大街由北向南驾驶普通二轮摩托车的邢某相撞，造成邢某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后邢某被送往医院治疗,经诊断为“肱骨外科颈骨折等”，入院治疗29天。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队认定被告梁某承担事故的主要责任，邢某承担事故的次要责任。肇事车辆登记所有人为吉瑞公司，该车在人财保险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。综上，邢某为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 人财保险吉林市分公司辩称，邢某请求赔偿的数额项目标准范围不符合法律规定，符合法律的保险公司同意按照保险合同规定赔偿。本案中事故车辆为出租车，对于超出交强险赔偿范围的，邢某应提供出租车驾驶人的从业资格证及相关手续后保险公司依法赔偿。邢某请求医疗费存在外购药以及白条不属于保险责任赔偿范围。邢某请求营养费数额明显过高，营养费每天30元，请求后续治疗费数额过高无法律依据，护理费数额明显过高。邢某请求的误工费没有证据证明用工单位存在劳动关系以及完税证明，工资发放证明，无法证实其实际发放工资的数额，误工时间明显过长。残疾器具应当有医嘱。邢某请求的残疾赔偿金计算系数错误，同时该伤残鉴定自行委托，违反民诉法76条规定，保险公司是否鉴定以书面申请为准；精神抚慰金明细过高，如果不够残依法不支持精神抚慰金，如果构成十级伤残，精神抚慰金也只能是2000元。邢某请求的被抚养人生活费不符合法律规定，同时计算错误，其被扶养人生活费只能给付5年，扣除其他子女应承担的也只能按10%计算；复印费不属于保险责任赔偿范围。本次事故中，事故责任划分为出租车为主要责任，扣除交强险以外的数额应按事故责任主次的比例即3/7比例承担相应的责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费 梁某、吉瑞公司未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 邢某围绕诉请向法庭提供了户口本一份、交通事故认定书一份、蛟河市人民医院住院病案一份（20190509-20190513）、出院证一份、住院费发票一张、费用清单一份、门诊票据四张、门诊手册一份、吉林大学中日联谊医院（一次）住院病案一份（20190513-20190524）、出院诊断书一份、住院费发票一张、费用清单一份、门诊票据五张、门诊手册二份、长春经济技术开发区中心医院门诊票据四张、门诊手册一份、吉林大学中日联谊医院（二次）住院病案一份（20190805-20190819）、出院诊断书一份、住院费发票一张、费用清单一份、外购药票据四张、轮椅发票一张、工作证明一张、父母无收入来源证明一份、户口本一份、出生证明一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、复印费发票三张、火车票十三张、出租车票据七张、停车费发票二张。人财保险吉林市分公司对以上证据中外购药票据四张、轮椅发票一张、工作证明、复印费票据、交通费票据均有异议，认为外购药及轮椅无医嘱，工作证明没有劳动合同，无法证实邢某同蛟河市吉祥立井煤业有限公司存在劳动关系，没有工资发放银行流水，无法证实实际误工费用，没有完税证明也无法证实实际发放工资的数额，复印费不在保险理赔范围之内，交通费应当以事故发生地到就医地产生相对应的相关正规票据为准；对其他证据的真实性均无异议。 梁某、吉瑞公司未到庭参加诉讼，放弃对上述证据质证的权利。故本院对以上无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邢某系蛟河市民主街居民，系非农业家庭户口，自2019年4月份起在蛟河市吉祥立井煤业有限公司工作。邢月铭系邢某的女儿，出生于2008年3月6日。邢顺连系邢某的父亲，出生于1930年4月25日，生育子女五人（邢玉忠、邢玉富、邢玉军、邢玉有、邢某），现年老体弱，生活勉强自理。 ×××号小型客车登记所有权人为吉瑞公司，实际所有权人为冯启龙。×××号小型客车承包给梁某挂靠在吉瑞公司名下从事出租车经营活动，实际经营人为梁某。×××号小型轿车在人财保险吉林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。 2019年5月9日1时50分许，梁某驾驶×××号捷达出租车沿蛟河市长安路由西向东行驶至蛟河大街路口左转弯时，与沿蛟河大街由北向南驾驶普通二轮摩托车的邢某相撞，造成邢某受伤，两车受损的交通事故。经蛟河市公安局交通管理大队认定：梁某承担事故的主要责任，邢某承担事故的次要责任。 邢某受伤后在蛟河市人民医院住院治疗4天，住院期间一级护理1日，支付门诊检查费1561.70元、住院医疗费5765.66元；于2019年5月13日在吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，住院期间一级护理10日，支付门诊检查费416.80元、住院医疗费106800.29元；于2019年6月2日在长春经济开发区中心医院支付拆线费用142元；于2019年8月15日在在吉林大学中日联谊医院二次住院治疗14天，住院期间一级护理14日，支付住院医疗费57442.47元；于2019年8月24日在蛟河市人民医院支付拆线费29元。期间，邢某未经医嘱在外购买药品支付144元，购买轮椅支付540元；共支付交通费861.50元。 经邢某申请，吉林瑞光司法鉴定中心于2019年10月30日出具鉴定意见书，结论为：邢某右肩关节损伤为十级伤残；右膝关节损伤为十级伤残；二次手术费约需人民币2.6万元；误工期为270日；护理期为120日；营养期为90日。邢某支付鉴定费3900元、复印费391.60元。 本案争议的焦点为：邢某主张的各项费用应否予以支持；各名被告如何承担赔偿责任。 本院认为，一、邢某提出的合理诉讼请求，予以支持。 邢某驾驶的普通二轮摩托车与梁某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成邢某受伤，邢某在此次事故中负次要责任，梁某在此次事故中负主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，梁某应赔偿邢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等合理费用。 关于邢某请求赔偿的误工费过高，虽然邢某提供了工作证明确认其月工资6500元，但未提供劳动合同及工资流水等予以佐证，故误工费应按吉林省2018年度国民经济采矿业月平均工资5514.33元按月计算，为：49628.97元（5514.33元/月×9个月）。 关于邢某请求赔偿的营养费6300过高，根据当地实际生活水准，应支持2700元（30元/日×90日）为宜。 关于邢某请求赔偿的精神损害抚慰金10000过高，根据邢某在本次事故中承担的责任，应支持5000元为宜。 因邢某的父亲邢顺连系农村户口，故邢某请求赔偿的被扶养人邢顺连生活费标准应按吉林省2018年度吉林省农村居民人居年生活消费支出标准10826元/年计算，为1299.12元[10826元/年×5年÷5人×12%]。 关于邢某请求赔偿的交通费1500元，仅提供了861.50元的票据，故本院支持交通费861.50元。 关于邢某请求赔偿的复印费没有法律依据，本院不予支持。 关于邢某请求赔偿的外购药费及轮椅费未提供医嘱予以佐证，本院不予支持。 关于邢某请求赔偿的律师代理费没有法律依据，本院不予支持。 综上，邢某的合理损失为医疗费172078.92元（门诊检查费1561.70元+住院医疗费5675.66元+门诊检查费416.80元+住院医疗费106811.29元+拆线费用142元+住院医疗费57442.47元+拆线费29元）、护理费为19431.60元（161.93元/日×120日）、误工费为49628.97元、住院伙食补助费2900元（100元/日×29日）、营养费2700元、残疾赔偿金83117.40元72412.80元（30172元/年×20年×12%）+被扶养人生活费10704.60元【邢月铭9405.48元[22394元/年×（18周岁-11周岁）÷2人×12%]+邢顺连1299.12元】精神损害抚慰金5000元、后续治疗费26000元、鉴定费3900元，合计364756.89元。 二、梁某驾驶的该事故车辆挂靠在吉瑞公司名下运营。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，吉瑞公司应当与梁某承担连带赔偿责任。 三、邢某请求的合理费用，先由人财保险吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付；不足部分，由人保财险吉林市分公司在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔付；再有不足部分，由梁某、吉瑞公司按照事故责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条的规定，人财保险吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本案中，邢某医疗费用项下实际发生额为203678.92元（医疗费172078.92元+住院伙食补助费2900元+营养费2700元+后续治疗费26000元），死亡残疾赔偿金项下实际发生额为157177.97元（护理费为19431.60元+误工费为49628.97元+残疾赔偿金83117.40元+精神损害抚慰金5000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人财保险吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费用项下理赔10000元、死亡残疾赔偿金项下理赔110000元，合计120000元。不足部分240856.89元[（203678.92元-10000元）+（157177.97元-110000元）]，由人财保险吉林市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔付168599.82元（240856.89元×70%）。鉴定费3900元由梁某赔偿1170元（3900元×30%），由吉瑞公司承担连带赔偿责任。 综上所述，邢某的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内理赔原告邢某各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任保险限额范围内理赔原告邢某各项损失168599.82元； 三、被告梁某于本判决生效后二十日内赔偿原告邢某鉴定费1170元，由被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司对该鉴定费承担连带赔偿责任； 四、驳回原告邢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，由原告邢某负担972.90元，由梁某、蛟河市吉瑞出租汽车有限公司负担2270.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑 坤