贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2635民初683号 原告：杨春秀，女，1971年10月17日生，仫佬族，住贵州省麻江县，农民， 委托诉讼代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 被告：徐鸿剑，男，1990年4月3日生，苗族，住贵州省麻江县， 委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。 被告：胡万伟，男，汉族，1995年1月20日生，住贵州省麻江县， 被告：太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦**。 负责人：周树华，太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春，男，1991年11月27日生，苗族，住贵州省台江县，系太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司员工。 原告杨春秀与被告徐鸿剑、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称太平财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，经审查，胡万伟与本案具有利害关系，依法追加为本案被告参与诉讼，本院依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨春秀及其委托诉讼代理人刘正远，被告徐鸿剑及其委托诉讼代理人徐锡勘、龙昌琼，被告太平财保遵义支公司的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。被告胡万伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币9337.91元、误工费人民币12000.00元（3600元×30天×100天）、护理费人民币12000.00元（120.00元/年×100天）、住院伙食补助费人民币10000.00元（100.00元×100天）、营养费人民币3000.00元（30.00元×100天）、交通费人民币500.00元、精神损害抚慰金人民币1000.00元，共计47837.91元，首先由被告太平财保遵义支公司在交强险限额内先予赔偿人民币30000.00元，然后由被告徐鸿剑赔偿超出交强险部分的70%，再扣除徐鸿剑支付的医疗费人民币6400.00元，即共计赔偿原告人民币36086.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告徐鸿剑驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车从贤昌往谷硐方向行驶，12时25分，当车行驶至谷贤线10km+100m处时，与对向由陈文超驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈文超及其乘坐贵Ｈ×××××号车的原告杨春秀受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐鸿剑承担此次事故的主要责任，陈文超承担此事故的次要责任，原告杨春秀无事故责任。原告受伤后至麻江县人民医院住院治疗100天。贵Ｈ×××××号车在被告太平财保遵义支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。陈文超是我丈夫，由其承担的责任我自愿放弃，由此产生的一切法律后果由我自行承担。对此，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 徐鸿剑辩称，对该案事故的发生及责任认定无异议。原告住院100天，通过原告病历及向其治疗医生了解，原告在医院住院治疗仅治疗至2019年6月28日，之后只是占用床位，没有在治疗，所以我不认可后56天的医疗费、误工费、营养费、住院伙食费等费用。原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金不予认可。 太平财保遵义支公司辩称，原告的各项诉求过高，我公司不予认可。营养费因无医生医嘱是否需加强营养等意见，且根据原告病情也无需加强营养，我公司不予认可。精神损害抚慰金因原告未构成伤残，我公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告徐鸿剑驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车从贤昌往谷硐方向行驶，12时25分，当车行驶至谷贤线10km+100m处时，与对向由陈文超驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈文超及其乘坐贵Ｈ×××××号车的原告杨春秀受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2019年6月10日作出第522635120190000041号《道路交通事故认定书》，认定被告徐鸿剑驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上路行驶，在道路上没有靠右通行，与对向来车相碰，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；陈文超无有效机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶发生交通事故，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告杨春秀没有导致该事故发生的过错，无事故责任。原告受伤后，当日即2019年5月15日14时50分被送至麻江县人民医院外二科住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、多发性软组织挫裂伤（头部、胸部、腹部、左膝部、左踝部、右前臂）。至2019年6月13日转入中医科继续住院治疗，共住院治疗100天，于2019年8月23日9时出院，出院诊断：1、左膝关节旬侧半月板前角损伤；2、多发性软组织挫裂伤（头部、胸部、腹部、左膝部、左踝部、右前臂）；3、左侧股骨下段及胫骨上段骨挫伤；4、脑震荡；5、左膝关节前、后交叉韧带、髌韧带及内侧侧副韧带损伤；6、后交叉韧带部分断裂；7、左膝关节及髌上襄积液；8、左膝关节周围软组织损伤。出院医嘱：1、嘱患者注意休息，避免过度膝关节劳累；2、半年后复查，注意关节保暖；3、注意膝关节劳累过度；4、不适随诊。共产生医疗费人民币9337.91元，其中原告自行支付人民币2937.91元，被告徐鸿剑支付人民币6400.00元。 贵Ｈ×××××号车登记为被告胡万伟所有，该车在事故发生时系被告胡万伟借车给被告徐鸿剑使用。该车在本次交通事故中系被告徐鸿剑持C1型机动车驾驶证驾驶。被告胡万伟向被告太平财保遵义支公司购买有贵Ｈ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险，其保险金额为人民币122000.00元，事故发生在保险期间内。 本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告徐鸿剑承担此事故的主要责任，陈文超承担次要责任，原告杨春秀无责任，该认定客观、真实、合法，且当事人无异议，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险总的限额范围内予以赔偿，即由被告徐鸿剑驾驶的贵Ｈ×××××号车所投保交强险的被告太平财保遵义支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。原告请求赔偿的数额未超出交强险限额，应由被告太平财保遵义支公司在交强险限额内赔偿即可。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告受伤后经住院治疗，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及精神损害抚慰金等费用。 （一）关于医疗费的问题。 原告因事故致伤住院治疗，共产生医疗费用人民币9337.91元，原告提供有麻江县人民医院一份金额为人民币9337.91元的《贵州省医疗住院收费票据》予以证实，该票据有原告的住院病历印证，来源合法，客观真实，与该案具有一定关联，应作为原告医疗费用的有效票据予以认定。故原告请求赔偿医疗费人民币9337.91元，请求合法，应予支持。 （二）关于误工费的问题。 原告请求赔偿误工费人民币12000.00元，误工费根据受害 人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告在麻江县人民医院的住院票据和病历，原告在该医院外二科和中医科住院治疗100天，即为其的实际误工时间。原告请求以每天人民币120.00元计算，符合相关误工计算标准。故原告请求赔偿误工费人民币12000.00元，请求合法，应予支持。 （三）关于护理费的问题。 原告请求赔偿护理费人民币12000.00元，护理存在医疗护 理和生活护理，医疗护理由医院医务人员进行的护理，护理费用已在医疗费用中支付。生活护理则是根据受害人的生活自理能力进行确定，不能生活自理的应当予以护理，否则不予护理。原告是否需要生活护理，原告未提供有鉴定机构或医疗机构的相关意见，根据原告诊断的病情，原告在外二科治疗期间，入院时诊断左膝部见一大小约3.0cm×2.5cm不规则伤口，呈活动性出血，以及头部、胸部、腹部、左踝部右前臂多发性软组织挫伤，确需相应的生活护理，转入中医科后，原告主要是进行康复治疗，且原告受伤时四肢无畸型且未有骨折现象，能自行行走，在中医科治疗时完全能生活自理，故不再需要予以生活护理。因此，以原告在外二科的住院治疗时间为计算护理费的时间，符合实际，较为合理。原告从2019年5月15日入院，于2019年6月13日转入中医科，包括5月15日和6月13日共计30天，原告请求计算100天，不予支持，应以30天计算。原告请求以每天人民币120.00元计算，符合2018年贵州省发布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654.00元的标准，应予支持，即原告护理费应为人民币3600.00元。故原告请求赔偿护理费人民币12000.00元，请求错误，不予支持，应以人民币3600.00元认定赔偿。 （四）关于营养费的问题。 原告请求赔偿营养费人民币3000.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。加强营养，即受害人在受伤治疗期间，除进行药物治疗外，须补充一定营养，有助病情的好转和恢复，是否需要加强营养须有相关医疗机构或鉴定机构的意见。原告没有提供有相关医疗机构或鉴定机构是否需要加强营养的意见，根据原告的伤情结合该案实际，可酌情考虑原告在外二科治疗期间属受伤初期，为有助于病情好转和恢复，虽没有医疗机构的意见，但可适当加强营养。原告营养费应以在外二科住院治疗的30天时间为计算营养费时间，原告请求赔偿100天，由于无医疗机构或鉴定机构意见，不予支持。原告按每天人民币30.00元计算，符合实际，应予支持。即原告营养费应为人民币900.00元。故原告请求赔偿营养费3000.00元，请求错误，不予支持，应以人民币900.00元认定赔偿。 （五）关于住院伙食补助费的问题。 原告请求赔偿住院伙食补助费人民币10000.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告提供有麻江县人民医院的相关病历及住院票据证实，原告共住院治疗100天。故原告请求赔偿住院伙食补助费人民币10000.00元，请求合法，应予支持。 （六）关于交通费的问题。 原告请求赔偿交通费500.00元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供有任何票据予以证明，鉴于原告至医院治疗及出院返回确须产生相应的费用，且根据原告住地与治疗医院的距离，酌情赔偿人民币100.00元。故原告请求赔偿交通费人民币500.00元，请求错误，不予支持。应以人民币100.00元认定赔偿。 （七）关于精神损害抚慰金的问题。 原告请求赔偿精神损害抚慰金人民币1000.00元，原告在此次事故中受伤虽未构成伤残，但事故的发生不仅给其造成肉体上的痛苦，在事故发生瞬间也给其带来严重打击，精神上同样受到严重损害，且其在事故中无过错，因此原告请求赔偿精神损害抚慰金应予支持。原告请求赔偿人民币1000.00元，根据该案实际及原告伤情，请求过高，酌情以人民币500.00元认定赔偿。 综上，原告受伤产生的损失认定共计人民币36437.91元，根据上述阐述，由被告太平财保遵义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额人民币122000.00元内赔偿。被告徐鸿剑垫付的医疗费人民币6400.00元应在赔偿款中扣除返还给被告徐鸿剑，由被告太平财保遵义支公司将赔偿款汇入本院账户后由本院予以扣除支付给被告徐鸿剑。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司在判决生效之起30日内赔偿原告杨春秀人民币36437.91元（扣除被告徐鸿剑支付的医疗费人民币6400.00元返还给被告徐鸿剑，原告杨春秀实际得款人民币30037.91元）； 二、驳回原告杨春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由被告徐鸿剑负担。 （判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院账户为：户名：麻江财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。） 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇一九年十一月十二日 书记员  陆 艺