湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1761号原告：史德新，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：吴少阳，男，1993年10月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼**，统一社会信用代码91431200782863360X。负责人：熊山，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，该公司员工，住湖南省中方县。原告史德新与被告吴少阳、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史德新及其委托诉讼代理人金文华到庭参加诉讼，被告吴少阳、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史德新向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失246325元；被告保险公司在保险限额内先予赔偿；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月5日16时50分许，当事人吴少阳驾驶湘Ｎ×××**小型轿车由公安县毛家港镇到斑竹垱镇，沿劲全线由东向西行驶至351G1359KM斑竹垱镇全美村8组路段，在避让道路北侧障碍物驶入对向车道时，遇史德新驾驶鄂Ｄ×××**二轮摩托车由斑竹垱镇往毛家港镇方向行驶，因操作不当两车发生碰撞，造成史德新受伤，两车受损的道路交通事故，事故中，吴少阳负主要责任。经查，涉诉事故车辆已在被告保险公司投保。事故发生前，原告一直以种植业为生活来源，其妻子自幼肢体残疾，没有劳动能力，日常生活全靠原告抚养。本次事故原告合计损失为300464元，按依据本次事故责任划分，被告应赔偿原告的经济损失为246325元。双方就赔偿事宜协商未果，故原告具状起诉。被告吴少阳未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司书面答辩称：医药费根据原告提供的医疗费发票认定，原告诉状中诉求医药费为包含后续治疗费的费用，请法院予以核实包含的为实际发生的医药费还是鉴定报告中的2万元，因原告已完成后续钢板拆除术故应按实际发生为准。我司前期已垫付交强险医药费1万元，赔付时需抵扣。护理费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金无异议，精神抚慰金请法院根据当地经济情况及主要过错责任酌情认定。误工费因司法鉴定报告中未鉴定误工期，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉求中按356天计算误工期限违反了此条例，实际误工期应为2018年10月5日至2019年1月17日共计103天，34280元/年/365日*103天=9673.5元。被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二五条中解释被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。因原告子女均已成年故需对其母亲艾尚琼进行抚养，抚养费计算为13946元/年*20年*20%/3=18594.7元。鉴定费根据保险条款不属于保险理赔范围，由肇事司机自行承担。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中解释提供票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而该案中原告方提供的交通费无法证明是否因就医所必须产生的费用，亲属探亲费不在此列，故请人民法院酌情认可。综上，根据原告方提供的相关证据可认定的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计109972.7元，未超过交强险死亡伤残部分，我司在交强险死亡伤残限额内进行赔付。医药费、住院伙食补助、营养费共计127510.78元，我司前期已垫付1万元交强险医疗费，余下的117510.78元按责分摊后我司还需承担82257.546元，此案我司共计需赔付192230.246元。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日16时50分许，被告吴少阳驾驶湘Ｎ×××**小型轿车由公安县毛家港镇到斑竹垱镇，沿劲全线由东向西行驶至351G1359KM斑竹垱镇全美村8组路段，在避让道路北侧障碍物驶入对向车道时，遇原告史德新驾驶鄂Ｄ×××**二轮摩托车由斑竹垱镇往毛家港镇方向行驶，因操作不当两车发生碰撞，造成史德新受伤，两车受损的道路交通事故。经事故经公安县公安局交通警察大队认定，驾驶人吴少阳承担此事故的主要责任，史德新承担此事故的次要责任。2019年5月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤为九级伤残，护理期为120日，营养期为150日，后续治疗费约20000元（以实际支出为准）。另查，湘Ｎ×××**小型轿车已在被告保险公司投保交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后，被告保险公司支付了原告10000元医疗费，被告吴少阳支付了48000元医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，经庭审核实，本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费121060.78元（含后续治疗费）。事故发生后，原告于2018年10月5日入公安县人民医院住院10日，住院医疗费8177.73元，门诊医疗费1200.8元；2018年10月15日入武汉大学口腔医院住院治疗16日，住院医疗费87488.99元，2019年6月4日入武汉大学口腔医院住院治疗13日，住院医疗费24193.26元。上述医疗费均有发票为凭，本院予以认定；2、护理费，按照居民服务业年平均工资收入38897元/年，计算120日（凭鉴定），为12788.1元，被告保险公司亦无异议，本院予以认定；3、住院伙食补助费，原告3次住院39日，按50元/日计算，为1950元，被告保险公司亦无异议，本院予以认定；4、营养费按照30元/日计算150日（凭鉴定），为4500元，被告保险公司亦无异议，本院予以认定；5、误工费，误工时间可以计算至定残日（2019年5月30日）前一天，为237日，按照农林牧渔业平均工资收入34280元/年计算，应为22258.5元；6、伤残赔偿金，原告为9级伤残，至定残日61周岁，赔偿19年，按照农村居民人均可支配收入14978元/年的标准计算，为56916.4元；7、精神抚慰金，原告主张10000元，被告保险公司认为应根据当地经济情况及主要过错责任酌情认定。考虑到侵权人的过错责任较大，侵权行为造成受害人九级伤残、颌面部外伤、多处骨折，数次住院治疗的损害后果，本院酌定原告精神抚慰金为8000元；8、被抚养人生活费，被告保险公司认可18594.7元，原告不持异议，本院予以确认；9、鉴定费2030元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定；10、交通费，原告主张交通费2000元，原告提交了部分交通费票据。被告保险公司认为，原告方提供的交通费无法证明是否因就医所必须产生的费用，亲属探亲费不在此列，请人民法院酌情认可。本院认为，原告因伤三次住院治疗39日，其中二次赴省城武汉治疗，必然发生交通费支出，结合原告提交的证据，综合考量，本院酌定原告交通费1500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中，被告吴少阳应就其侵权行为给原告造成的损失承担民事责任，根据其过错责任，本院酌定其按70%承担赔偿责任。吴少阳驾驶车辆投保了交强险及第三者责任险，车辆保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费121060.78元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元合计127510.78元，保险公司应当在交强险限额内赔付10000元，原告的护理费12788.1元、误工费22258.5元、残疾赔偿金56916.4元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费18594.7元、交通费1500元，合计120057.7元，保险公司应当在交强险限额内赔付110000元，上述交强险限额以外的部分127568.48元，保险公司应当赔偿70%，即89297.9元。故保险公司共计应当赔偿原告209297.9元，其已支付10000元，应予扣除，还应赔偿199297.9元；原告鉴定费2030元，被告吴少阳应当赔偿1421元，吴少阳已经支付48000元，超过部分46579元，应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史德新人民币199297.9元；原告史德新收到保险公司上述赔偿款后，返还被告吴少阳人民币46579元；驳回原告史德新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取2497元，由被告吴少阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘建新二〇一九年十一月十二日书记员  胡 质