山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2618号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路133号。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：付华俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙帅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周厚才，男，1965年12月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：周厚贤，男，1972年9月6日出生，汉族，江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周厚才（系周厚贤之兄），住山东省滕州市程庄街十四巷2号楼401室。原审被告：王健，男，1979年5月12日出生，汉族，住山东省滕州市。原审被告：滕州万顺汽车运输有限公司，住所地山东省滕州市界河镇唐楼村南。法定代表人：崔东峰，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，该公司职工。上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人周厚才、周厚贤，原审被告王健、滕州万顺汽车运输有限公司（以下简称万顺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初7134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：1.撤销原判决的第一项，发回重审或依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案死亡赔偿金赔偿标准适用错误，应按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案受诉法院为山东省滕州市人民法院，根据以上规定被上诉人之近亲属周忠林的死亡赔偿金应按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入计算而不应按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入计算。因此，本案一审法院死亡赔偿金赔偿标准适用错误。二、本案精神损害抚慰金没有根据侵权人的过错程度来划分，判决数额明显过高，显失公平。根据滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本案原审被告王健承担该事故的次要责任。而根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；。即在法律没有特别规定的情形下，人民法院对精神损害抚慰金的赔偿数额进行判决时应充分考虑到双方的过错程度。在本案所涉交通事故中被上诉人之近亲属周忠林承担事故的主要责任，而本案原审被告王健承担该事故的次要责任。而本案在判决时并没有考虑双方的过错程度就判决酌情支持80000元的精神损害抚慰金，明显违反了民法的公平原则。为此，上诉人请求二审法院予以改判。周厚才、周厚贤辩称，事故书认定错误，认可一审判决。王健、万顺汽车公司述称，不承担相关费用及诉讼费用，应由保险公司进行理赔。周厚才、周厚贤向一审法院提出诉讼请求：1、依依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计224479.2元（死亡赔偿金236000元、丧葬费33480元、精神损害抚慰金100000元、处理事故费用11718元，共计381198元，交强险外要求承担40%）；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月18日5时40分许，被告王健驾驶鲁Ｄ×××××/鲁D6162挂号重型半挂货车沿滕州市红荷大道由西向东行驶至滕州市北辛街道周庄路口时，与由北向南行驶向东转弯的原告近亲属周忠林驾驶的自行车发生道路交通事故，致两车损坏，周忠林死亡（支付医疗费262.25元）。该事故经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王健承担事故的次要责任，周忠林承担主要责任。被告王健系被告万顺汽车公司雇佣驾驶员，鲁Ｄ×××××/鲁D6162挂号重型半挂货车在被告安华保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。周忠林，1942年3月8日出生，城镇居民，户籍所在地为江苏省邳州市。原告周厚才、周厚贤系周忠林之子。2018年度江苏省城镇居民家庭人均可支配收入47200元。一审法院认为，被告王健驾驶车辆与原告近亲属周忠林驾驶自行车发生道路交通事故，致周忠林死亡，被告王健有过错行为，该院对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》规定：用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告王健系被告万顺汽车公司工作人员，在执行工作任务中发生交通事故，故对周忠林死亡，由被告万顺汽车公司承担侵权责任。原告要求被告王健承担赔偿责任，该院不予支持。被告王健驾驶车辆在被告安华公司投保交强险及商业第三者责任保险，对原告损失首先由被告安华保险公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足部分，该院酌定按被告王健负40%的事故责任比例计算对原告赔偿金额，属于保险范围内的由被告安华保险公司在商业第三者责任保险范围内承担，保险赔偿范围外由被告万顺汽车公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，结合原告诉请，该院对原告的各项损失分析认定如下:1、医疗费262.25元；2、死亡赔偿金236000元（周忠林死亡时年龄76周岁，死亡赔偿金年限为5年，死亡赔偿金计算为47200元/年×5年）；3、丧葬费33480元；4、精神损害抚慰金酌情支持80000元；5、处理丧葬误工损失3879.45元（误工费用酌情按江苏省城镇居民人均可支配收入标准支持3人10天误工，误工费计算为47200元/年÷365天/年×3人×10天）。原告上述损失首先由被告安华保险公司在交强险限额内承担医疗费262.25元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬误工损失3879.45元、死亡赔偿金26120.55元，合计110262.25元；交强险赔偿不足死亡赔偿金209879.45元、丧葬费33480元，合计243359.45元，按被告王健事故责任比例计算为97343.78元（243359.45元×40%），由被告安华保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制责任保险及商业保险限额范围内赔偿原告周厚才、周厚贤医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬误工损失合计207606.03元；二、驳回原告周厚才、周厚贤对被告王健的诉讼请求；三、驳回原告周厚才、周厚贤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由原告周厚才、周厚贤负担125元，被告滕州万顺汽车运输有限公司负担2210元。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。周忠林生前系城镇居民，户籍所在地为江苏省邳州市。一审法院按照江苏省城镇居民标准计算死亡赔偿金，于法有据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。一审法院依据本案案情及上述规定，认定精神损害抚慰金并无不当之处。综上所述，上诉人安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4670元，由上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 李政远审判员 邵明伟二〇一九年十一月十八日书记员 张 婕