江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5212号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜飞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。被告：陆成斌，男，1988年2月22日生，汉族，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨振萍，女，1988年11月11日生，汉族，汉族，住泰州市海陵区。被告：范丽芳，男，1981年11月22日生，汉族，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市六航运输有限公司，统一社会信用代码913212041413592798，住所地泰州市姜堰区溱潼镇姜溱北路92号。法定代表人：朱永宏。委托诉讼代理人：孙卫东，男，1969年1月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。该公司员工。被告：朱永宏，男，1960年7月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陆森，男，1965年3月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告陆成斌、杨振萍、范丽芳、泰州市六航运输有限公司（以下简称六航公司）、朱永宏、陆森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人拜飞、朱澄，被告六航公司委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼，被告陆成斌、杨振萍、范丽芳、朱永宏、陆森经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告陆成斌、杨振萍立即偿还所欠原告贷款本金294775.58元，利息及复利9722.37元（截止2019年6月20日），并支付自2019年6月21日起的利息（逾期后按年利率14.4%计算至本金清偿完毕之日止）以及按照合同约定应当支付的复利；2.被告范丽芳、六航公司、朱永宏、陆森对上述还款义务承担连带清偿责任;3.六被告承担本案诉讼费等相关案件费用。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告陆成斌签订《最高额个人担保借款合同》，合同金额为人民币50万元，合同期限自2017年4月14日至2019年4月10日。被告杨振萍作为共同借款人，承担共同还款责任，被告范丽芳、六航公司、朱永宏、陆森作为保证人，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告陆成斌通过手机银行办理借款业务，共借款3笔，金额分别为1万元、20万元、8.9万元，借款期限均自2018年10月7日至2019年4月10日，年利率9.6%，按月结息。后被告陆成斌未按约偿还贷款本息，被告杨振萍未履行共同还款责任，被告范丽芳、泰州市六航运输有限公司、朱永宏、陆森亦未履行担保责任，构成了合同项下违约。被告六航公司辩称，六航公司为陆成斌提供担保是事实，但是该借款六航公司已经代为清偿，且原告已经将抵押的船舶证书发还给六航公司，还款时，原告知道陆成斌已联系不上。后原告在被告六航公司不知情的情况下再次向陆成斌发放贷款，被告六航公司不应再承担保证责任。被告范丽芳、朱永宏提交答辩状称，以“六航58”船舶产权证抵押的贷款50万元已经偿还，银行也将船舶产权证还给了六航公司。后原告在所有担保人不知情的情况下，从手机上放贷29.9万元给陆成斌，与担保人无关。被告陆成斌、杨振萍、陆森未未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2017年4月14日，原告与被告陆成斌、范丽芳、六航公司、朱永宏签订姜堰农商银行高保个借字[2017]第723902013号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：被告陆成斌（借款人）向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（贷款人）申请借款，被告范丽芳、六航公司、朱永宏作为担保人为被告陆成斌自2017年4月14日起至2019年4月10日止，在原告处办理的最高本金余额不超过伍拾万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率以借款凭证记载为准；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止，等等。2.同日，原告与被告陆成斌签订《手机自助贷款用信申请电子银行服务协议》，作为姜堰农商银行高保个借字[2017]第723902013号《最高额个人担保借款合同》的附件，为该合同不可分割的组成部分，协议约定，原告通过手机银行客户端为陆成斌提供贷款用信申请服务，等。3.同日，被告杨振萍以配偶身份向原告出具借款人配偶承诺书，承诺该笔贷款为共同债务，自愿承担共同还款责任。4.2018年10月9日，原告与被告陆森签订姜堰农商银行高保字[2017]第723902013号《最高额保证合同》，约定被告陆森作为保证人为被告陆成斌自2017年4月14日起至2019年4月10日止，在原告处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。5.2018年10月8日，原告通过手机银行向被告陆成斌发放贷款三笔，分别为10000元、200000元、89000元，计299000元，到期日期为2019年4月10日，年利率为9.6%，每月20日结息。6.借款到期后，被告陆成斌未能按期足额还款，被告杨振萍未承担共同还款责任，被告范丽芳、六航公司、朱永宏、陆森亦未承担保证责任。至2019年6月20日，尚欠本金294775.58元，利息及复利9722.37元。以上事实，有原告提交的《最高额个人担保借款合同》、《手机自助贷款用信申请电子银行服务协议》、《最高额保证合同》、借款人配偶承诺书、借款借据、欠息计算表以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告陆成斌、范丽芳、六航公司、朱永宏签订的《最高额个人担保借款合同》、原告与被告陆成斌签订《手机自助贷款用信申请电子银行服务协议》、被告杨振萍出具的承诺书及原告与被告陆森签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告依约履行了发放贷款的义务，借款人陆成斌未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。被告杨振萍应按承诺承担共同还款责任。被告范丽芳、六航公司、朱永宏、陆森作为连带责任保证人，在借款人未按照合同约定偿还借款本息的情况下，依法应对借款人没有清偿的借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人陆成斌追偿。原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告六航公司提交的证据，与本案没有关联性，本院不予采纳。被告六航公司、范丽芳、朱永宏辩称其不应承担担保责任，案涉贷款与担保人无关，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告陆成斌、杨振萍、范丽芳、朱永宏、陆森经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆成斌、杨振萍于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金294775.58元、利息及复利9722.37元（截止2019年6月20日），并支付逾期利息（自2019年6月21日起至实际清偿之日止以本金294775.58元为基数，按年利率14.4%计算）及按照中国人民银行规定计收的复利；二、被告范丽芳、朱永宏、泰州市六航运输有限公司、陆森对本判决第一项的履行承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告陆成斌追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，依法减半收取2934元，由六被告负担（原告同意其预交的案件受理费由六被告向其直接支付，本院不再退还，由六被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5868元。审 判 员 刘世红二〇一九年十一月七日法官助理 李苗苗书 记 员 王梦婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。