山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初215号原告：王飞，男，1986年6月13日出生，汉族，住淄博市临淄区，委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被告：郭建军，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省利津县，被告：王元周，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省利津县，被告：无棣华海物流运输有限公司，住所地山东省无棣县小泊头镇刘郑王村南，统一社会信用代码91371623564051137L。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。统一社会信用代码913716006817359097。负责人：何建军，经理。委托诉讼代理人：吕旭，男，1990年7月28日出生，汉族，住，系公司职工。委托诉讼代理人：王贞宝，男，1983年1月25日出生，汉族，住，系公司职工。原告王飞与被告郭建军、王元周、无棣华海物流运输有限公司（以下至判决书主文前简称被告无棣华海物流公司）、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人王海凤，被告保险公司的委托诉讼代理人吕旭到庭参加诉讼，被告郭建军及被告无棣华海物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。后因原告伤情严重，再次申请鉴定，案情复杂，本案依法转为普通程序，于2019年9月27日第二次公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人王海凤，被告郭建军，被告无棣华海物流公司的委托诉讼代理人韩涛，被告保险公司的委托代理人王贞宝到庭参加诉讼。后又因追加王元周为本案共同被告，本院于2019年11月20日第三次公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人王海凤，被告郭建军，被告王元周，被告无棣华海物流公司的委托诉讼代理人韩涛，被告保险公司的委托代理人吕旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等各项损失共计213191.54元；2.被告（三）在机动车强制保险内承担民事赔偿责任，超出部分由机动车商业三者险根据事故的责任比例予以承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日22时30分许，王飞驾驶鲁Ｃ×××××两轮摩托车沿博临路由北向南行驶至事故地点处与前方道路西侧郭建军停放的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｍ×××××车）发生事故，致王飞受伤，两车受损。该事故经青州市交警大队进行责任认定，被告郭建军承担事故的次要责任。经查被告驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｍ×××××车）登记车主系被告（二）、在被告（三）处投保了机动车强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告郭建军辩称，同意依法处理。被告无棣华海物流公司辩称，对事故真实性无异议，其他待庭审中予以质证。被告王元周辩称，对事故真实性无异议，对交警部门的责任划分无异议，我是事故车辆的实际所有人，我购买车辆后挂靠在物流公司，我雇佣郭建军给我开车。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1500000元属实，事故发生在投保期限内，我司已经为原告垫付了10000元医疗费，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的我司在商业险范围内按保险合同约定、按照30%的责任比例进行赔偿，因本案事故车辆的挂车不是我司投保车辆，因此扣除挂车保险分摊部分，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经本院审理查明的事实如下，2018年4月19日22时30分许，原告王飞驾驶鲁Ｃ×××××两轮摩托车沿博临路由北向南行驶至事故地点处与前方道路西侧被告郭建军停放的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｍ×××××车）发生事故，致原告王飞受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告郭建军承担事故的次要责任，原告王飞承担事故的主要责任。2018年4月19日，原告因交通事故受伤后入住临淄区人民医院住院三次，共计35天，主要诊断：脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，鼻骨骨折，眶骨骨折，皮肤裂伤，软组织损伤，视神经损伤，肺挫伤等。本案诉讼过程中，根据原告王飞申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年12月4日出具源司鉴所【2018】临鉴字第201号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王飞属二处十级伤残；2、王飞误工休治期为自受伤之日240日（含二次住院期间）；3、王飞需护理90日（含二次住院期间按，住院期间2人护理、出院后1人护理）；4、王飞目前遗面部留疤痕并非瘢痕疙瘩，不必进行医学处理。至于其他原因而需疤痕修复的不属于法医学鉴定范畴；5、王飞营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定；6、王飞后续治疗费及康复费按医疗机构实际合理支付处理；7、王飞无需牙齿修复费及残疾辅助器具。此后本案原告王飞再次递交申请，申请对双侧眶壁骨折伤情进行鉴定，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的损害项目进行了鉴定，于2019年4月29日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2019】临鉴字第65号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王飞：1、道路交通事故致颅脑损伤，遗留双眼视野缺损，依据《人体损伤致残程度分级》评定为陆级伤残；2、误工期限120日；3、无后续治疗费；4、无护理依赖。事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｍ×××××车）的登记车主系被告无棣华海物流公司，实际车主系被告王元周，事故发生时由被告郭建军驾驶。被告王元周与被告无棣华海物流公司系挂靠关系，被告王元周与被告郭建军系雇佣关系。事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2017年7月9日00时起—2018年7月8日24时止，商业险期限自2017年12月26日00时起—2018年12月25日24时止，其中，第三者责任险数额为1500000元，并投保不计免赔。鲁Ｍ×××××车未投保保险。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费62764.31元、住院伙食补助费1750元（50元/天×30天）、残疾赔偿金176007.60元（16297元/年×20年×54%）、误工费27190.80元{75.53元/天×（240天+120天）}、护理费9418.75元（75.53元/天×35天×2人+75.53元/天×55天×1人）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费600元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费121716元（11270元/年×12年×54%÷2人+11270元/年×20年×70%（其母亲为四级残疾）×54%，被扶养人系原告儿子王宸阳，2012年9月21日出生；被扶养人原告母亲仇凤琴，1963年4月19日出生）、伤残鉴定费7010元、鉴定检查费1481元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1750元、营养费2700元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费62764.31元、残疾赔偿金176007.60元、护理费9418.75元、伤残鉴定费7010元、鉴定检查费1481元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。再查明，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院发票、住院病历、用药明细、诊断证明、门诊病历、门诊发票，护理人员的身份证、结婚证、村委证明，被扶养人身份证、户口本、残疾证、伤残鉴定费单据、交通费单据。本院依法委托山东信源、山东齐都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提供的运营车辆服务合同、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单、从业资格证、道路运输许可证、郭建军系王元周雇佣司机的相关证据、保险公司提供的投保单复印件、机动车综合商业保险条款等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告郭建军驾驶机动车辆与原告王飞驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告王飞受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告郭建军承担事故次要责任，原告王飞承担事故主要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告郭建军与原告王飞承担民事赔偿的比例为3：7。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为261131.66元。关于原告主张的误工期限的问题，因原告的伤情构成伤残等级，其误工期限应在自受伤之日起至定残前一日止的时间段内，方不与残疾赔偿金重复，因此本院认定原告的误工期限为自受伤之日起至第一次定残前一日止，共计225天，综上，本院确认原告的误工费为16994.25元（75.53元/天×225天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定500元。关于原告主张的被扶养人生活费，其中其母亲仇凤琴系肢体四级残疾人，根据《中华人民共和国残疾人保障法》等相关法律法规之规定，结合原告系其独子及其他现实情况，本院酌情按30%的残疾比例计算仇凤琴的被扶养人生活费，综合原告提供的证据，本院确认原告主张的被扶养人生活费为73029.60元（王宸阳11270元/年×12年÷2人×54%+仇凤琴11270元/年×20年×54%×30%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告王飞在本次事故中承担主要责任，因此对于其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计351655.51元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｍ×××××车）的实际所有权人系被告王元周，驾驶员郭建军系其雇佣的司机，事故发生时被告郭建军有驾驶资格，因此对于原告的损失应当由被告王元周承担赔偿责任。庭审中被告保险公司辩称驾驶员郭建军在事故发生时的滁州市道路交通管理局发放的从业资格证从滁州市道路交通管理局官网上查询不到，该证上的二维码也扫描不出信息，且从国家交通物流信息平台上查询郭建军初次领证系2019年5月16日，因此对郭建军提交的滁州市道路交通管理局发放的从业资格证真实性有异议，系伪造，不予认可，认为其在事故发生时无从业资格证，属于免责条款第二十六条第二项第六款之规定，另外被告保险公司提供加盖无棣华海物流公司公章的渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单复印件辩称，其已经就免责条款对投保人尽到了提示说明义务，综上，被告保险公司在商业三者险范围内免责。首先，被告保险公司仅因为无法从网上查询到郭建军的滁州市道路交通管理局发放的从业资格证的相关信息，就认定该证件虚假无效，证据不足，本院对被告公司提出的此异议不予支持；其次，本院认为，从业资格证仅系就道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，是否取得从业资格证并不影响驾驶员的驾驶能力，被告保险公司亦未提供证据证明涉案事故的发生与否与驾驶员郭建军是否取得从业资格证具有因果关系，故被告保险公司以此来主张免责于理不合；再者，被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》责任免除条款中载明：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款的理解存有分歧。“许可证或其他必备证书”是指何种证件，是否就是从业资格证，已成为涉案免责条款的核心内容，故保险公司应对其是否就此核心内容向投保人作出了常人能够理解的提示说明承担举证责任。但从被告保险公司所提交的《机动车综合商业保险条款》看，并未明确说明“许可证或其他必备证书”是指何种证书，对证书的范围并没有明确界定，故不足以认定被告保险公司对该免责条款已尽到了提示说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定精神，本案应作出对被告郭建军有利的解释。综上，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信，被告保险公司应对原告因涉案交通事故所造成的损失在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：231655.51元（351655.51元－120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按30%的责任比例赔偿原告69496.65元（231655.51元×30%）。原告王飞应当返还被告保险公司垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王飞医疗费、残疾赔偿金共计120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王飞各项损失共计69496.65元;三、原告王飞返还被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付款10000元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由原告负担408元，由被告王元周负担4090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4498元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 刘 敏审判员 田效清审判员 于 宁二〇一九年十一月二十九日书记员 司书珍