辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2892号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠铮，男，1987年1月24日出生，汉族，该公司法务，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初凤华，女，1955年8月24日出生，汉族，无业，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔恩凯，男，1971年11月23日出生，车主，现住盖州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司、初凤华、崔恩凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人杨华涛、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的委托诉讼代理人陈冠铮、被上诉人初凤华的委托诉讼代理人朱元政到庭参加诉讼。被上诉人崔恩凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书第二项判决，改判上诉人赔偿被上诉人23,520元，一审法院多判决7,969.50元。事实和理由：一、被上诉人初凤华应提供实际维修车辆的发票及维修明细，以确定实际损失金额。否则不仅违背保险法的损失填补原则还可能存在被上诉人因此而产生不当得利的情形。二、本案被上诉人车辆的评估价额过高，答辩人认为损失金额为35,000元为宜。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，我公司认为一审判决正确，应予以维持。初凤华辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原判。崔恩凯未答辩。初凤华向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告各项损失218,298.31元；2．诉讼费及鉴定费由原告负担。一审法院认定事实：2018年10月14日11时30分，初凤华驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，由北向南行驶至盖州市西海办事处建华管桩门前处时，与崔恩凯驾驶的辽Ｈ×××××号轿车由南向北行驶时刮撞，造成两车受损，初凤华受伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队事故认定，初凤华负主要责任，崔恩凯负次要责任。初凤华受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为右侧肋骨多处骨折、胸腔积液、肺挫伤等，住院37天，花去医疗费110,785.49元。经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年6月5日出具鉴定意见书，初凤华伤残等级为一处9级、两处10级。经营口市中级人民法院委托，营口中恒机动车评估有限公司于2019年6月5日出具鉴定意见书，初凤华车损为46,385元。初凤华为非农业户口，从事理发、烫发、织发经营活动。依据《侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，初凤华损失为270,495.85元，包括医疗费110,785.49元，误工费115.5×233＝26,911.5元，护理费115.5×37＝4,273.5元，住院伙食补助费50×37＝1,850元，交通费500元，残疾赔偿金34993×16×22%＝123,175.36元，精神抚慰金3,000元。初凤华花去施救费600元。崔恩凯驾驶的辽Ｈ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122,000元，其中医疗费赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产赔偿限额2,000元；第三者责任商业险，赔偿限额为50万元。初凤华所有的辽Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车损失险，保险限额为58,037元。一审法院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经公安机关交通管理部门作出的事故认定可以作为本案民事责任划分的依据。崔恩凯在事故中负有次要责任，依法应对初凤华损失承担30%的民事赔偿责任。崔恩凯驾驶的机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，初凤华损失由中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在交强险限额内赔偿122,000元，其中包括医疗费赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产赔偿限额2,000元。崔恩凯驾驶的机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，初凤华余下损失195,480.85元的30%，即58,644.25元，由中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。因初凤华所有的辽Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车损失险，在扣除交强险赔偿数额2,000元后，初凤华余下车损44,985元的70%，即31,489.5元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司予以赔偿。综上，对于初凤华符合法律规定的诉讼请求部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告初凤华损失122,000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告初凤华损失58,644.25元，合计180,644.25元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告初凤华31,489.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、鉴定费用6,500元，由原告初凤华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,482元，由原告初凤华负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉车辆的车损金额应当如何认定。本案中，经被上诉人初凤华申请，营口市中级人民法院委托营口中恒机动车评估有限公司作出鉴定意见书，鉴定初凤华车损为46,385元。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。该鉴定意见系法院按照法定程序委托，由具有鉴定资质的鉴定人员出具，鉴定行为程序合法，鉴定结论依据充分，上诉人虽对评估价额提出异议，但没有提供证据证明上诉人的上诉主张，因此，一审法院对该鉴定结论的证明力予以确认符合法律规定，据此判决上诉人承担赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇一九年十一月二十五日法官助理任研研书记员高洋