新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终3417号上诉人（原审原告）：张军中，男，1963年12月27日出生，汉族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）高铁北五路236号。法定代表人：宋国强，德力西新疆交通运输集团股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。上诉人张军中因与被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司（以下简称德力西新疆交通运输公司）劳动合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人张军中及其委托诉讼代理人张丽平、张丽萍，被上诉人德力西新疆交通运输公司委托诉讼代理人郭建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军中上诉请求：撤销一审判决，改判德力西新疆运输公司向我退还押金10500元。事实与理由：我向德力西新疆运输公司缴纳押金的事实客观存在，有申请退款证明、票据粘贴单、付款申请表可以证实，且我在工商行政管理部门调取证据证明审批单和付款申请上的签字人员均系德力西新疆运输公司的工作人员，系履行职务的行为，一审法院认为我提交的付款审批单和付款申请未经过德力西新疆运输公司签字盖章确认的理由不能成立，德力西新疆运输公司陈述其在改制时对持有押金条的员工的押金全部退还，但是没有证据予以证实其陈述，应承担举证不能的法律责任，故德力西新疆运输公司应返还我押金。德力西新疆交通运输公司辩称，张军中提交的退款证明上的第一车队已于2002年3月12日变更为第一分公司，而该份退款证明中的日期是2003年12月26日，故该份证明上第一车队的印章真实性无法确认，且证明上的签字也无法确认真实性，票据粘贴单是公司内部审批流程，且该审批单的结论是未通过审批，程序性的审查不能作为已经缴纳过押金的证据。且本案已经过仲裁时效。请求二审法院驳回张军中的上诉请求，依法维持一审判决。张军中向一审法院起诉请求：1.请求判令德力西新疆交通运输公司退还押金10500元；2.请求判令德力西新疆交通运输公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实，张军中于1996年11月与新疆旅客运输公司签订无固定期限劳动合同，合同约定张军中从事驾驶员工作。2003年5月新疆旅客运输公司进行改制，2003年5月28日德力西新疆交通运输公司注册成立后全员接收原新疆旅客运输公司人员及资产。2004年9月30日张军中与德力西新疆交通运输公司签订无固定期限劳动合同后继续从事驾驶员工作。张军中出示2003年12月26日向新疆旅客运输公司一分公司递交申请证明一份，该证明内容显示张军中1995年工作期间向公司交纳押金7000元，因收据丢失要求一分公司领导和财务予以确认，落款处加盖新疆旅客运输公司第一车队公章及财务专用章，并同时在盖章处由贾沂伦、刘晓丽签字。该证明右下方注明另有3500元押金以扣款形式收取，共计收取押金10500元，并由古玉萍签字。2018年12月31日张军中经批准后在德力西新疆交通运输公司办理退休。张军中退休后申请退还10500元押金，张军中出示由会计审核人肖颖签字的风险押金报销审批单及粘贴单，及付款申请打印件，该付款申请打印件显示申请人为肖颖，申请事由为退风险押金10500元，在审批栏中显示：2003年原始档案无法查阅到，但财务软件记录中有记录，对方称押金条丢失……，该审批栏最终意见为：公司律师给出意见后报公司，故未进行审批。另查，新疆旅客运输公司因企业经营需要，在经营期间成立了新疆旅客运输公司第一车队，该车队为新疆旅客运输公司分支机构，2002年3月12日新疆旅客运输公司将新疆旅客运输公司第一车队名称变更为新疆旅客运输公司第一分公司，并于2002年3月15日在工商注册机关办理了名称变更登记。2015年12月3日新疆旅客运输公司将其公章交回新疆维吾尔自治区工商行政管理局销毁后注销登记。新疆旅客运输公司及新疆旅客运输公司第一车队工商注册登记档案中无新疆旅客运输公司第一车队或新疆旅客运输公司第一分公司印章备案及销毁登记。张军中退休后因退还押金于2019年1月24日申请仲裁，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人不字[2019]第10号不予受理通知书。张军中不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，关于张军中的诉讼请求是否超过仲裁时效，德力西新疆交通运输公司提出张军中缴纳的押金与改制后的德力西新疆交通运输公司无关，张军中应在新疆旅客运输公司改制时主张权利，故本案已过仲裁时效。一审法院认为，张军中因原用人单位改制进入德力西新疆交通运输公司工作，德力西新疆交通运输公司承继了张军中原用人单位的权利义务，其有义务退还原用人单位收取劳动者的押金，2018年12月31日张军中退休后于2019年1月申请仲裁，未超过一年劳动争议申请仲裁时效，故本案中张军中的诉讼请求未超过仲裁时效。关于德力西新疆交通运输公司是否退还原告押金10500元，一审法院认为，新疆旅客运输公司一车队名称已于2002年3月变更登记为新疆旅客运输公司第一分公司，但张军中提交的2003年12月26日申请证明加盖的公章及财务专用章均为新疆旅客运输公司第一车队印章，新疆旅客运输公司第一车队作为分支机构印章未注册备案，本案中无法确认该分支机构印章的客观真实性，及新疆旅客运输公司第一车队名称变更后原印章是否继续延用，故对该证明的真实性及有效性不予确认。张军中提出德力西新疆交通运输公司的付款申请中体现了财务软件中相关押金缴纳内容，一审法院认为，张军中提交的付款审批单及付款申请内容仅限于财务部门受理付款申请的审核流程，在审核过程中最终并未体现张军中缴纳押金的事实及具体金额，且以上付款审批手续无德力西新疆交通运输公司签字或盖章确认，无其他证据印证，亦无法确认其真实性。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因张军中出示的证据无法证明其向原单位缴纳10500元押金的事实，应承担无法举证的法律后果，故对张军中要求德力西新疆交通运输公司退还押金10500元的诉讼请求不予以支持。一审法院判决：驳回张军中要求德力西新疆交通运输集团股份有限公司退还押金10500元的诉讼请求。二审中，张军中围绕上诉请求提交了2004年3月德力西新疆交通运输公司注销决定及2004年3月12日注销登记申请事项，用以证明新疆旅客运输公司第一车队变更登记为新疆旅客运输公司一分公司后，新疆旅客运输公司第一分公司于2004年3月注销，新疆旅客运输公司第一车队无正规注销手续，不能排除新疆旅客运输公司一分公司还在用新疆旅客运输公司第一车队的印章。德力西新疆交通运输公司对该证据的真实性认可，证明性、关联性不予认可，认为新疆旅客运输公司第一车队无需注销，直接变更登记为新疆旅客运输公司一分公司，后新疆旅客运输公司第一车队印章即不存在，新疆旅客运输公司一分公司注销时间与本案无关。本院认为，上述证据仅能证明新疆旅客运输公司一分公司的注销时间，不能证明张军中主张事实，本院对该证据的真实性予以确认，关联性不予确认。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点：德力西新疆交通运输公司应否退还张军中押金10500元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张军中主张德力西新疆交通运输公司退还收取其的押金10500元，其应当对其已缴纳了押金10500元的事实负举证责任，为此其提交2003年12月26日申请及2019年1月15日报销审批单及付款申请。首先，2003年12月26日申请加盖的公章及财务专用章均为新疆旅客运输公司第一车队印章，而新疆旅客运输公司第一车队印章在工商档案中无备案，不能确认该印章的真实性，且新疆旅客运输公司第一车队于2002年3月已变更登记为新疆旅客运输公司第一分公司，新疆旅客运输公司第一车队的印章是否继续延用亦无法核实；其次，2019年1月15日报销审批单及付款申请无德力西新疆交通运输公司公章确认，报销审批单中签字人员的签名的真实性亦不能确认，因此亦不能确认2019年1月15日报销审批单及付款申请的真实性。综上，张军中所提交的证据均不能证实其已缴纳了押金10500元，其要求德力西新疆交通运输公司退还张其押金10500元的上诉理由不能成立，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张军中负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一九年十一月二十五日书记员 张雪雯