新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民事判决书   （2019）新3128民初344号   原告（反诉被告）：单德义，男，汉族，1972年3月21日出生，个体工商户，住岳普湖县。   委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。   被告（反诉原告）：张慧娟，女，汉族，1970年12月4日出生，个体工商户，住岳普湖县。   委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。   原告（反诉被告）单德义与被告（反诉原告）张慧娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单德义及其委托诉讼代理人费勇、被告（反诉原告）张慧娟及其委托诉讼代理人胡晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）单德义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠装修款43000元。事实及理由：2017年2月16日，原、被告签订装修《合同书》，被告将自己位于岳普湖县绿洲华府高层的住房交由原告装修，合同签订后，原告按照约定进行了装修，但被告未按约定支付装修费用。后双方又重新对装修时间和付款时间进行约定，但被告依然未按约定付款，原告多次催要，被告均以种种理由拒付，故诉讼，请求法院依法判决。   被告（反诉原告）张慧娟辩称，1.2017年2月16日，没有签定合同，2017年2月19日签的合同；2.本案原告没有按照合同要求装修完毕，而且已装修部分存在问题；3.鉴于原告在履行合同当中，存在违约问题，被告提起反诉，要求原告赔偿损失。   被告（反诉原告）张慧娟向本院提出反诉请求：1.因装修不合格，要求被告赔偿经济损失47472元；事实及理由：2017年2月19日，反诉人与被反诉人签订《合同书》，约定由被反诉人为反诉人位于岳普湖县绿洲华府的住宅进行室内装修，合同对价款、质量标准等作出了约定。合同签订后，被反诉人对反诉人的房屋室内进行了装修，部分未装修，且已装修部分存在严重质量问题，导致不能使用。反诉人与被反诉人多次交涉无果，反诉人只能自行购置材料进行部分修复。被反诉人的行为违反合同约定，给反诉人造成较大的经济损失。为维护反诉人的合法权益，提起反诉，请依法判决。   原告（反诉被告）单德义及其委托诉讼代理人辩称，1.反诉所说与事实不符，原告在与反诉人签订合同后，已按照约定，保质保量的完成装修；2.本案的违约方为反诉人，自双方签订合同后，反诉人就一直未按照约定支付装修款，在反诉人给原告重新出具的付款约定后，反诉人依然未按照约定支付装修款；3.本案在2017年年底，原告就向法院能提起诉讼，在起诉后，法院也将起诉情况通知了反诉人。反诉人均置之不理，至今反诉人已住进原告装修房子两年，未提出过任何异议，在庭审中反诉人提起反诉，以达到拒不付款的目的。   原告（反诉被告）单德义为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：   1.原、被告签订的《合同书》一份，证明：1.合同甲方为张慧娟、乙方为单德义；2.在合同中约定了付款方式，但被告并未就双方约定支付装修款。   被告质证认为，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。1.该合同中乙方不是原告本人；2.关于付款方式，合同约定是双方认可的，但原告并未按照合同中约定的条款进行装修。   该合同书能够证明双方约定的权利义务，本院对该证据的真实性及证明的问题予以确认。   2.出具被告书写的证明一份，证明原、被告对完成日期进行了重新约定，被告承诺2017年10月15日将43000元装修款一次支付给原告，但被告未履行。   被告质证认为，1.对该证据的真实性无异议，该证明于2017年2月19日与合同中竣工时间不同，原告未按照时间完成；2.合同中该工程的质保期是两年；3.原告未按时全部按照约定装修完毕。   该证明是《合同书》的补充，能够证明对合同书约定的主要条款进行了变更，本院对该合同书及证明的问题予以确认。   3.出具清单一份，证明原告施工装修范围，与被告提供是一致的。被告质证认为，对该证据及证明的问题认可。   本院对该证据及证明的问题予以确认。   被告（反诉原告）张慧娟为抗辩原告的诉讼请求及自己提出的反诉请求，提供了如下证据：   1.涉案房屋的装修材料、项目、价款的打印件一份，证明装修哪些项目、材料单价等信息。   原告质证认为，对该证据的真实性认可，但已按照合同全部完成施工。   原被告对此证据及证明的问题无异议，本院对该证据及证明的问题予以确认。   2.出具原、被告和物业负责人对原告完成的装修情况进行拍照54张照片，证明原告装修的房子存在的问题；2、未按照约定装修房子。   原告质证认为，对该组证据的真实性认可，对证据证明的问题有异议，理由如下：其中有52张照片，是施工过程中照的照片，而且被告说的很明确，时间2017年8月份，按照约定正是施工时间，所以与事实不符，没有法律依据。另外来两张照片中证明被告入住的事实，照片局部中可以看到装修的很好。   原被告双方对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，本院结合其他证据综合认证。   3.出具视频资料一份，证明原告装修的房子，存在有未装修的地方及装修存在问题，拍视频时间是2017年10月份。   原告质证认为，对于这个视频的真实性认可，证明的问题有异议。1.视频可以看到原告已将房子装修完毕，只是一些设施正在安装。2.该证据恰恰证实原告已经完成了装修。3.拍摄时间正在装修。   原、被告双方对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，本院结合其他证据综合认证。   4.出具收货单一份，证明装修材料由被告提供。   原告质证认为，清单里的物品不在施工清单内。该组证据与原告无关。清单物品是否用在本次施工中，无法确定。   该证据证明的事实合同中没有约定，也没有证明原告在装修过程中使用了这些材料，故本院对该证据证明的问题不予确认。   5.出具项目清单一份，说明47472元的损失，提出请求：1.请求法庭委托有资质的鉴定机构进行鉴定。2.对未装修、装修存在问题的部分进行评估。   该说明的问题没有经过原被告确认，也没有经过有关部门鉴定，对该说明本院不予确认。   经审理查明：2017年2月16日，原、被告签订了装修《合同书》，合同甲方是张慧娟，乙方是诚鑫装饰有限公司。合同约定：被告将自己位于岳普湖县绿洲华府高层的住房交由原告装修，开工日期2017年2月19日，竣工日期2017年4月19日，而后，被告张慧娟出具证明：变更竣工时间为2017年8月13日至2017年9月8日完工。欠乙方单德义后边的43000元工程款到棉花下来（2017年10月15日一次付清），全部完工保质期贰年。合同签订后，原告按照约定进行装修，被告于2017年9月搬入装修的房屋内居住。   另查明，被告入住后，购买了部分材料。在约定的保质期内，因装修部分存在质量问题，要求原告进行维修，原告进行了维修，但没有维修好，双方也没有达成维修协议，因此发生纠纷，被告拖欠原告的装修款43000元至今没有支付。   再查明，原告单德义使用诚鑫装饰有限公司的合同书与被告签订合同，合同的签字人和实际施工人是单德义。   本院认为，原告单德义与被告张慧娟签订的装饰装修《合同书》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照约定进行了装修，被告已于2017年9月入住装饰装修的房屋至今已有两年时间，可以认定工程已竣工验收，且被告张慧娟在给原告出具“证明”证据中对后续欠款及支付的时间进行了约定，现原告要求被告支付拖欠的剩余装修款的请求，本院予以支持。但被告张慧娟在入住后发现原告单德义装饰装修的房屋存在质量问题，要求原告单德义进行维修，维修的项目属于合同约定的贰年质量保修的范围内，应由原告按照合同的约定进行维修，维修费用由原告单德义自己承担。合同约定的5%的质保金计4150元暂不予支付，待维修完成，被告验收合格后再支付给原告支付。剩余装饰装修款38850元，被告应予以支付。   关于反诉原告张慧娟请求反诉被告单德义因装修不合格，要求被告赔偿经济损失47472元的请求，因反诉原告未向法庭提供证据证明其主张,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，反诉原告没有提供证据证明自己的反诉主张，故反诉人的反诉请求因证据不足，本院不予支持。   关于被告购买7072元材料用于装修的问题，因被告购买的7072元材料不在合同约定需购买的装饰装修材料范围内，故被告要求从拖欠的工程款扣除这部分款项的意见，本院不予采纳。   综上，被告应支付拖欠原告剩余装修款，反诉原告的反诉请求因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告张慧娟于本判决生效之日起十日内支付原告单德义剩余装修款38850元。   二、驳回原告单德义的其他诉讼请求。   三、驳回反诉原告张慧娟的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费438.00元，由原告单德义负担42元，由被告张慧娟负担396元。反诉案件受理费493元，由反诉原告张慧娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审判员 李伙权   二〇一九年十一月二十二日   书记员 宋玉龙