云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2331民初2108号原告：尹荣富，男，1972年10月5日生，汉族，住云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：方琼、肖开杰（实习），系云南云滇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司。统一社会信用代码：91530100787356958W。住所：昆明市西圆路421号刘家营小区7幢2楼。法定代表人：牛鹏程，男，1976年1月30日生，汉族，住云南省昆明市东川区，系公司经理。委托诉讼代理人：闵伟，男，1990年2月23日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系公司员工。代理权限：特别授权。原告尹荣富与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称：大地保险昆明高新区支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告尹荣富及其委托诉讼代理人方琼、肖开杰，被告大地保险昆明高新区支公司的委托诉讼代理人闵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹荣富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金61900元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，原告作为被保险人向被告大地保险昆明高新区支公司对其车牌号为：云Ｆ×××××的凌宇CLY9404GXH半挂车购买保险（保单号为：PDDG201953012601002715）。后于2019年5月27日0时37分，在楚雄彝族自治州禄丰县发生事故。原告随即向被告进行理赔。被告于2019年7月22日向原告出具拒赔通知书，载明拒绝赔付。原告为维护自身的合法权益，不得以诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告大地保险昆明高新区支公司辩称，原告的诉讼请求不属于保险责任赔偿的范围，原告尹荣富所有的凌宇CLY940GXH半持车，车牌号码云Ｆ×××××于2019年5月27日0时37分由普海文驾驶在禄丰县境内的320国道侧翻造成事故，造成云Ｆ×××××受损，第三者财产损失，但案涉标的云Ｆ×××××驾驶员普海文所持驾驶证号为532322199310151316、增驾A2、实习期至2020年2月2日，根据相关法律和特种车商业损失保险条款规定实习期内驾驶牵引挂车等车辆，如发生事故保险人免除保险责任。故答辩人不应承担保险责任。当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据(道路交通事故认定书、机动车商业保险单、拒赔通知书、机动车辆保险报案记录)本院予以采信并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交机动车车辆损失确认书、施救费发票，欲证明原告的云Ｆ×××××半挂车经被告定损为53000元，云Ｆ×××××及云Ｆ×××××的车辆施救费为17800元。经质证，被告对真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。本院认为，机动车车辆损失确认书是被告公司根据案涉车辆受损情况确定损失金额后出具的，能证实原告的证明目的，本院予以采信。施救费发票系税务机关出具的，能证实因施救云Ｆ×××××及云Ｆ×××××的车辆原告支付施救费17800元，且本案中原告仅主张了8900元，本院予以采信。2.被告提交投保人声明，欲证明该保险责任免除部分已如实告知尹荣富本人。经质证，原告不予认可，认为尹荣富没有在投保人声明上签名，被告没有向尹荣富说明免责条款的内容。本院认为，虽然投保人声明上签有“尹荣富”三字，但结合原告代理人向本院提交尹荣富签署的授权委托书上的“尹荣富”与投保人声明上的“尹荣富”从书写笔画走势上看，不是同一人书写，且该声明书也不能证明被告向原告对免责条款作出说明，故本院不予采信。3.被告提交《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》，欲证明《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条的第五项规定实习期内驾驶牵引挂车辆，发生交通事故保险人免责。经质证，原告不予认可。本院认为，对《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》的真实性、合法性本院予以采信，因被告提交的证据不能证明其对免责条款相关内容已向原告作出说明和解释，故该中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款不能证实被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告尹荣富向被告大地保险昆明高新区支公司对其所有的云Ｆ×××××凌宇CLY9404GXH半挂车投保车辆损失险（A），保险金额/责任限额为63244元；第三者责任险（B），保险金额/责任限额为500000元。保险期间自2019年2月20日0时起至2020年2月19日24时止。2019年5月27日00时31分许，普海文驾驶重型半挂牵引车云Ｆ×××××号车和挂云Ｆ×××××号车在云南省禄丰县G320（沪瑞线）发生交通事故，经交警部门认定，普海文负此次事故全部责任。2019年5月27日，被告大地保险昆明高新区支公司出险定损，确定云Ｆ×××××号车辆损失为53000元。原告支付云Ｆ×××××号车和挂云Ｆ×××××号车施救费17800元。2019年7月22日，被告大地保险昆明高新区支公司以事故驾驶员普海文所持驾驶证（增驾A2）在实习期内，案涉车辆车损及第三者财产损失不属于保险责任为由拒绝进行保险赔偿，并出具了拒赔通知书。另查明，普海文所持驾驶证号为532322199310151316，增驾A2，实习期至2020年2月2日止。本院认为，原、被告双方对原告尹荣富对案涉车辆向被告大地保险昆明高新区支公司投保车辆损失险和第三者责任险等险别及案涉车辆发生交通事故的事实无异议。在原告申请理赔过程中，被告以案涉交通事故发生时驾驶人普海文驾驶证增驾A2尚在实习期内加强牵引挂车，违反了《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的相关规定予以拒赔。本院认为，虽然《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条（二）5有实习期内驾驶牵引机动车发生交通事故保险人不负责赔偿的规定，案涉交通事故发生时驾驶人尚在增驾A实习期内，但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“机动车驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期。”按通常的理解驾驶人实习期是指初次申领驾驶证后的12个月，而案涉驾驶人普海文初次申领驾驶证的时间2013年12月6日，且本案审理过程中，被告提交的证据不能证实其已经向原告免责条款作出说明及解释。故本院对被告提出普海文所持驾驶证（增驾A2）在实习期内，案涉车辆车损及第三者财产损失不属于保险责任的主张不予支持。对原告要求被告支付保险赔偿金61900元（车辆损失53000元、施救费8900元）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹荣富保险赔偿金61900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1262元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司负担（因原告尹荣富已预交，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在履行上述义务时一并支付原告尹荣富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李玲红二〇一九年十一月二十八日书记员  侯绍玉