wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执545号申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行，地址：寻乌县岳家庄大道**，统一信用代码：91817344919815514。负责人：彭小兵，职务：行长被执行人刘宣明，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行与被执行人刘宣明融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初340号民事判决书，确定被执行人刘宣明返还申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行借款本金50000元及利息，承担案件受理费1050元、申请执行费650元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年9月2日立案执行后，向被执行人刘宣明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘宣明未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘宣明的财产情况，查明被执行人刘宣明银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产，无车辆登记。本院于2019年11月18日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  罗瑞飘二〇一九年十一月二十九日代理书记员  凌春辉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院       民 事 裁 定 书     （2019）新2824民初690号     原告：若羌县地康农资店，住所地新疆巴州若羌县团结路**小区**楼**门面房，统一社会信用代码：92652824MA79QPM16Q。   经营者：何志家，男，1963年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县团结路**小区**楼门面房。   被告：石国旺，男，1975年6月15日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区若羌县   原告若羌县地康农资店与被告石国旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告若羌县地康农资店于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告若羌县地康农资店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许若羌县地康农资店撤诉。   案件受理费25.00元，由若羌县地康农资店负担。         审判员 杨春燕     二〇一九年十一月三十日     书记员 刘彩婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢640号申请执行人：梁仕松，男，1966年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王时榀，男，1968年9月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。被执行人：刘成敏，女，1967年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市赣兴房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处新联村四组。法定代表人：王时榀，系公司总经理。关于梁仕松申请执行王时榀、刘成敏、兴义市赣兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，并依法向被执行人王时榀、刘成敏、兴义市赣兴房地产开发有限公司发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人梁仕松于2019年11月4日自愿向本院撤回对（2019）黔2301执恢640号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执恢640号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
江苏省睢宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）苏0324司救执10号 救助申请人：陈卫星，男，1977年3月20日生，居民身份证号码3203251977********，汉族，住邳州市新河镇陈滩村前滩组**。 救助申请人陈卫星以分期付款买卖合同纠纷一案的被执行人无履行能力，其家庭生活困难等为由，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈卫星提出司法救助申请称：申请人与被执行人江苏福丰一清生态牧业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，该案经睢宁县人民法院审理和执行，被执行人江苏福丰一清生态牧业有限公司无财产可供执行。同时申请人身患重病且家庭生活非常困难，现申请司法救助。 经审查查明，陈卫星与江苏福丰一清生态牧业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）苏0324民初414号民事判决书。该判决生效后，江苏福丰一清生态牧业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，陈卫星向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人江苏福丰一清生态牧业有限公司无财产可供执行，导致该案不能有效执结。 另查明，陈卫星家庭生活困难。 以上事实有本院（2016）苏0324民初414号民事判决书、救助申请人身份证明、睢宁县魏集镇人民政府出具的关于给予陈卫星司法救助的请示等证据证实。本院对上述事实予以确认。 本院认为，救助申请人陈卫星因涉案民事案件，其实体权利无法通过诉讼、执行等法律途径得以实现，救助申请人身患重病且家庭生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的相关规定，可以给予相应司法救助。依据上述意见第六条、第七条的有关规定，决定如下： 给予救助申请人陈卫星救助金50000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月七日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执恢2057号之一 申请执行人莫应跻,男,1962年10月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司,住所地：广东省博罗县石湾镇黄西工业区。 法定代表人庄燕星。 被执行人庄娘勇,男,1976年6月30日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人庄燕星,女,1978年8月28日出生,汉族,住广东省揭西县。 关于申请执行人莫应跻与被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司、庄娘勇、庄燕星借款合同纠纷一案，（2016）粤1971民初3064号民事判决书和（2016）粤1971执6848号之一执行裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金1920000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2018年11月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司、庄娘勇、庄燕星发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：本院依法拍卖了庄娘勇名下位于东莞市××区××路××花园二区××栋××座××号房产，得拍卖款1102942.4元，另扣划了被执行人存款6149.48元，上述款项共计1109091.88元。根据债权比例，本案分得67401.57元，该款已划付申请执行人；依法档案轮候查封了被执行人庄娘勇名下的粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号小型轿车，因该车被另案首封，且无具体下落，本案暂无法处理；轮候查封了被执行人庄娘勇名下位于东莞市××镇××村甲塘村民小组一处土地使用权[土地证号：东府集用（20&tim**;×）第1900××××××415]，该土地使用权被另案首封，本案暂无法处理；轮候查封了被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司位于博罗县××埔心××、浦西经济合作社地段的土地使用权[产权证号：博府国用（20××）第17××××号]，该土地使用权被东莞市第三人民法院首位查封，本案无法处置，本案已申报债权；轮候查封了被执行人庄燕星名下位于惠州市××××村叶屋村民小组××栋××和××两套房产，该房产被惠州市博罗县人民法院处置，本案已申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人经营场所和户籍所在地的村委会调查被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司、庄娘勇、庄燕星的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执恢2057号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇一九年十一月十五日 书记员  马楚源
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初568号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人白太九，男，1971年9月14日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2018年12月16日16时许，被告人白太九无机动车驾驶证、醉酒驾驶辽BXXX**号小型轿车，沿大连市金州区登沙河街道XXKTV北侧无名路行驶，倒车时撞行人李某某，造成李某某受伤。同日19时29分，民警带白太九到金州区第二人民医院提取其血样。经鉴定，白太九血液乙醇（酒精）含量为136.llmg/100ml。经认定，白太九负此次事故的全部责任，李某某不负此次事故责任。2019年9月2日，被告人白太九经民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人白太九醉酒驾驶机动车上道行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白太九系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人白太九负事故的全部责任，无机动车驾驶证，均从重处罚；被告人白太九有前科劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人白太九拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人白太九对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人白太九到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。被害人李某某放弃了在本案中对被告人白太九提起附带民事诉讼的权利。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2019）522号起诉书指控被告人白太九犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人白太九系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人白太九无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人白太九造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；被告人白太九有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白太九犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇一九年十一月十九日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初1969号 原告：栗淑云，女，汉族，住四平市铁**。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡军龙，男，汉族，住四平市铁**。 被告：孙学恩，男，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告栗淑云与被告孙学恩股权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗淑云的委托诉讼代理人孟润、胡军龙到庭参加诉讼，被告孙学恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告栗淑云向本院提出诉讼请求：1.给付股权转让款10万元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，原、被告签订《四平市众诚信商务贸易有限公司股权及法人转让协议》，该协议约定，被告自愿购买四平市众诚信商务贸易有限公司注册资本金为十万元的股权，且股权成功交易后法人自动变更为乙方名下。同时约定，股权及法人的转让金额为十万元整。被告应于2018年12月15日前给付。协议签订后，原告履行了合同义务，将四平市众诚信商务贸易有限公司交由被告经营，同时对股权也进行了转让登记，被告已经成为四平市众诚信商务贸易有限公司的法定代表人。但是，被告却不履行合同义务，至今未将股权转让款给付原告。为此，原告依法请求人民法院判令被告给付股权转让款10万元。 被告孙学恩未到庭也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：四平市众诚信商务贸易有限公司原法定代表人为原告栗淑云，2018年11月27日原、被告签订《四平市众诚信商务贸易有限公司股权及法人转让协议》，约定：孙学恩自愿购买四平市众诚信商务贸易有限公司注册资本金为十万元的股权，且股权成功交易后法人变更为孙学恩；股权及法人的转卖金额为十万元，且于2018年12月15日前将此项金额转到栗淑云账户。现四平市众诚信商务贸易有限公司法定代表人已经变更为被告孙学恩。被告孙学恩至今未按上述协议约定支付转让款100000元。 上述查明的事实有四平市众诚信商务贸易有限公司股权及法人转让协议、营业执照两份以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《四平市众诚信商务贸易有限公司股权及法人转让协议》是双方的真实意思表示，该转让协议合法、有效，对双方具有约束力，双方均应按该协议的约定履行，原告已经按照协议的约定将四平市众诚信商务贸易有限公司的法定代表人变更为被告孙学恩，故原告请求被告按照协议约定支付转让款100000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙学恩于本判决生效之日起五日内给付原告栗淑云转让款100000元。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告孙学恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  付强 —1—
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4214号 原告：马春雨，男，1973年10月29日出生，汉族，住公主岭市。 被告：徐召，男，1989年8月15日出生，汉族，住公主岭市。 被告：安东鹤，女，汉族，住公主岭市。系徐召妻子。 原告马春雨与被告徐召、安东鹤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月15日，马春雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马春雨撤诉处理。 案件受理费940.00元，由原告马春雨负担。 审判员  戴允卓 二〇一九年十一月十九日 书记员  王晨晨
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3808号张海英：本院在执行你与海城市盛瑞制衣有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]第968号仲裁裁决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  贾志环二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 雪
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1837号申请执行人：冷玉华，女，1954年12月12日，汉族，住吉林市。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人冷玉华与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案，案号为（2019）吉0202执1837号。申请执行标的为人民币5500元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人冷玉华，现申请执行人已收到全部执行款5500元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人冷玉华已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2982号原告：太原三剑综合技术有限公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区。法定代表人：郭某1，任总经理。委托代理人：杜某，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托代理人：张某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：晋城市金源盛商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：孔某，任总经理。委托代理人：郭某2，山西衡玛律师事务所律师。被告：山西硕展能源有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭某3，任总经理。委托代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。原告太原三剑综合技术有限公司（以下简称“太原三剑公司”）诉被告晋城市金源盛商贸有限公司（以下简称“金源盛商贸公司”）、被告山西硕展能源有限公司（以下简称“硕展能源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原三剑公司委托代理人杜某、张某，被告金源盛商贸公司委托代理人郭某1，被告硕展能源公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太原三剑公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款310000元，并支付自2018年4月24日起按中国银行同期贷款利率计算至该款项实际付清之日止的利息（截至2019年9月26日为21269.44元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月1日，原告与被告金源盛商贸公司签订《工业品买卖合同》（编号：TYSJ-2013)，约定：原告向被告金源盛商贸公司供应控制柜及其配套设备两套，总价款为1150000元，交货方式为汽运，交货地点为买受人指定地点，在本合同签订后三日内，被告金源盛商贸公司预付货款100000元，货到三日内付清全款。合同签订后，原告将两套软启控制柜及其配套设备运送至被告硕展能源公司指定的山西晋煤太钢能源有限责任公司厂区内，并向被告硕展能源公司开具十张山西增值税专用发票，票面金额合计1150000元。自2013年4月3日起至2018年4月24日止，被告硕展能源公司累计向原告支付货款840000元，尚欠310000元。被告金源盛商贸公司辩称：被告金源盛商贸公司在与原告签订《工业品买卖合同》后，经原告同意已约定该合同由被告硕展能源公司实际履行，被告金源盛商贸公司与原告之间的权利义务关系已经终止。原告与被告硕展能源公司在合同履行中发生的纠纷，与被告金源盛商贸公司无关。被告硕展能源公司辩称：1、本案买卖合同由原告与被告硕展能源公司实际履行，因原告作为先履行一方未按合同约定履行全部交付义务，被告硕展能源公司有权行使先履行抗辩权拒绝支付剩余货款；2、原告的利息主张没有事实与法律依据。经审理查明：2013年4月1日，原告太原三剑公司与被告金源盛商贸公司签订《工业品买卖合同》，约定：原告太原三剑公司向被告金源盛商贸公司供应深井泵、控制柜及其配套设备两套，总价款为1150000元，交货时间为合同签订后的4-5个月，结算方式为在本合同签订后三日内预付100000元，货到三日内付清全款。2013年11月28日，原告太原三剑公司将合同约定的相关设备运送至山西恒利安特矿山机电设备有限公司指定的山西晋煤太钢能源有限责任公司厂区内。2013年12月9日，原告太原三剑公司向山西恒利安特矿山机电设备有限公司开具增值税专用发票，票面金额为1150000元。2013年4月3日至2018年4月24日期间，山西恒利安特矿山机电设备有限公司累计向原告太原三剑公司支付货款840000元。山西恒利安特矿山机电设备有限公司在合同履行中名称变更为山西硕展能源有限公司。本院认为：原告太原三剑公司与被告金源盛商贸公司签订《工业品买卖合同》，系其真实意思表示，双方之间买卖合同关系成立。被告硕展能源公司在合同履行中，指定货物接收地点，接受原告太原三剑公司提供的发票，履行支付货款的义务，其与原告太原三剑公司之间也形成买卖合同关系。被告金源盛商贸公司以合同实际由被告硕展能源公司履行为由，辩称其权利义务关系已经终止，但未提供相应证据，且原告太原三剑公司当庭予以否认，故本院对其反驳意见不予认可。二被告在接受货物和发票后，未在合理期间内就货物的数量类型等向原告太原三剑公司提出异议，现以原告太原三剑公司未按合同约定履行全部义务为由拒绝支付货款的反驳意见，本院不予支持。原、被告在签订合同时约定了交货时间、付款时间，被告未按约定支付货款，原告太原三剑公司主张二被告支付剩余310000元货款及按中国人民银行同期贷款利率计算的损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告晋城市金源盛商贸有限公司、被告山西硕展能源有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告太原三剑综合技术有限公司货款310000元及利息（利息自2018年4月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3135元，由被告晋城市金源盛商贸有限公司、被告山西硕展能源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 杨洛阳 二0一九年十一月十八日法官助理 林育乐书 记 员 王浩东
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更315号罪犯赵桂发，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）辽01刑初49号刑事判决，以被告人赵桂发犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元(未交)（刑期自2015年11月6日起至2023年11月5日止）。于2017年6月23日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年11月21日向本院提出（2019）减字第313号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）242号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵桂发能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年6月30日，获得表扬4次，考核积分2754分；2017年度评审鉴定为良、2018年度评审鉴定为良；月均消费66元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯赵桂发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵桂发减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月6日起至2023年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 周 彤审 判 员 刘 奇二〇一九年十一月二十九日法官助理 宋 歌书 记 员 宋 晔
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2908号 申请执行人巨万奎，男,1953年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人张灿，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人巨万奎与被执行人张灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人巨万奎未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人张灿可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟明轩审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘      娟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初6914号原告：王锡铜，男，1995年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。原告王锡铜与被告于承晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，诉讼过程中，被告于承晴于2019年9月24日死亡。原告王锡铜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锡铜以需核实于承晴的遗产及遗产占有人情况为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锡铜撤回起诉。案件受理费832元，减半收取计416元，财产保全申请费440元，由王锡铜负担。审判员  朱万山二〇一九年十一月十三日法官助理朱玉静书记员杨仲玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执839号申请执行人：王殿发，男，1965年9月24日，住通化县。被执行人：王选希，男，1942年4月6日出生，汉族，住东港市。本院在执行申请执行人王殿发与王选希劳务合同纠纷一案中。本院根据诉讼卷宗被执行人地址及身份信息进行调查，被执行人王选希现查找不到，因本案涉及劳务合同纠纷，申请执行人生活困难，经研究决定对申请执行人给予执行救助，执行费暂未收取。待查找到被执行人时，执行回款予以缴回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3231号罪犯刘翕明，男，1969年11月19日出生，汉族，江苏省靖江市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年3月1日作出（2017）云0127刑初字第582号刑事判决，以被告人刘翕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）云01刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘翕明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘翕明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘翕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘翕明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3091号之一 孙小涵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保130号申请人：陈某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人：酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司，其他信息不详。法定代表人：茹某。申请人陈某于2019年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司名下的银行存款予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人陈某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在酒泉农村商业银行股份有限公司红山分理处（账户××××××）的银行存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在浦发银行（账户××××××）的银行存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在浦发银行（账户××××××）的银行存款，冻结期限为一年；四、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在中国银行股份有限公司酒泉分行新城区支行（账户××××××）的银行，冻结期限为一年；五、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在建设银行（账户××××××）的银行存款，冻结期限为一年；六、冻结被申请人酒泉市中盛远达建设工程有限责任公司在第三人阿克塞县交通局的债权。以上财产在价值795万元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人陈某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年七月五日书记员 曹 娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初14020号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码：91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：彭璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江潇潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：于礼夏，男，汉族，1990年1月20日出生，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住，住所地：北京市西城区丰盛胡同**楼****一社会信用代码：91110000795773161C。法定代表人：徐斌，职务不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古，住所地：内蒙古呼和浩特市东风路**和成信息大厦综合楼******码：91150100072558070K。法定代表人：何斌，职务不详。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司与被告于礼夏、中华联合财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院经审查认为，案涉《京农贷借款合同》第十六条第（一）项中明确约定争议解决方式为“向贷款人住所地人民法院起诉”，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，贷款人住所地人民法院对本案有管辖权。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，贷款人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系小额借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10270号原告赵西浩，男，汉族。被告方泽彬,男，汉族。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告向原告一次性支付欠款35000元及利息，利息按6%/年的利率从逾期之日起计算至付清全部本息止；2、本案受理费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告方泽彬应于本判决生效之日起十日内向原告赵西浩归还借款本金35000元，并向原告赵西浩支付资金占用期间的利息（均按年利率6%的标准，其中以10000元为基数，自2017年1月28日起计算至2017年3月2日止；以25000元为基数，自2017年3月3日起计算至2017年4月9日止；以35000元为基数，自2017年4月10日起计算至借款实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告方泽彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  王楚柔人民陪审员  罗金琳二〇一九年十一月一日书 记 员  罗冰冰书 记 员  苟 丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0103民初6490号原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区铂金大道云南映象城市公园广场写字楼6栋24楼。法定代表人：冷波，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张慧煜，女，汉族，该公司员工,特别授权代理。被告：丁建华，男，汉族。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司与被告丁建华小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧煜到庭参加了诉讼。被告丁建华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余借款本金2288元整（大写：贰仟贰佰捌拾捌元整）；2、判令被告向原告支付上述借款本金自2018年3月10日至款项全部清偿之日止的利息和逾期违约金，按月息2%计算，暂计至2019年4月10日的利息为594.88元，本息合计2882.88元。3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，被告向原告借款本金4580元，用于向云南苏墨商贸有限公司购买电动车，原被告双方于当日签订了《商品代垫款申请暨分期还款合同》，合同约定原告向被告指定账户拨付借款。借款月息为3%，分12期还清，逾期还款的，自逾期之日起依据借款本金的千分之6按日计算逾期还款违约金。2017年9月10日，和谐小贷向被告指定银行账户支付4580元整，代被告垫付了电动车分期价款。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息经原告多次索要无果。原告为维护自己的合法权益，特此向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对原件，对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日，原告与被告签订《商品代垫款申请暨分期还款合同》，约定：被告向原告借款4580元用于购买电动车，分12期偿还，利率为3%/月，每期还款金额为519元，总共应还6229元，借款直接支付至被告指定的案外人的银行账户，如被告违约，原告有权宣布借款全部到期，被告未足额归还借款本息的，视为逾期还款，逾期还款违约金为，自逾期发生之日起计算至清偿之日，按每次逾期天数*代垫金额之千分之六计算；合同还对其他相关事项进行了约定。2017年9月10日，原告通过第三方支付平台按合同约定向被告指定银行账户支付了借款4580元。原告认可被告已偿还借款本金2292元、利息822元。本院认为，原、被告签订的《商品代垫款申请暨分期还款合同》系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，系有效合同，双方均应按照约定履行合同。本案中，原告已按约定履行了交付借款的义务，但被告未按约定按时足额向原告支付借款本息，故现被告应归还尚欠借款本金2288元。对原告主张的借款利息和逾期违约金，合同约定的借款月利率为3%，逾期违约金为按借款本金每日6‰计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的利率超过法律规定的部分，本院不予支持，原告现主张按月利率2%计算利息及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以支持，本案中，被告归还了2018年3月10日到期的第六期款项后未再归回本金或支付利息，原告有权要求被告归还剩余所有本金及支付利息及逾期违约金，故本院支持原告借款自2018年3月11日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息及逾期还款违约金。庭审中，原告明确本案实际产生的费用为案件受理费，故本院对原告诉请的其他费用不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁建华于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司偿还借款本金2288元及该款自2018年3月11日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息和逾期违约金；二、驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告丁建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李春英人民陪审员  杨晓萍二〇一九年十一月二十日书 记 员  李雅洁
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执985号高丽娜、薛国杰：高丽娜与薛国杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5577.00元。经本院立案执行，薛国杰已向申请执行人高丽娜履行了5577.00元。至此，高丽娜向本院申请执行的(2019)豫0421民初794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8485号申请执行人：赵晓敏，女，1984年5月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市曲周县，住北京市顺义区。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人赵晓敏与被执行人北京杉达快运有限公司工资等争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第4295号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币22751元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第4295号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 博
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4082号原告高宁，男，汉族，1986年5月1日出生委托代理人王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告任丘市帕沃健康管理有限公司（以下简称“帕沃公司”）。住所地：任丘市渤海东路路北法定代表人武艳华，该公司经理。原告高宁诉被告帕沃公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宁的委托代理人王巍到庭，被告帕沃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高宁向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告的健身服务合同；2、请求法院判决被告退还原告预付会员费2380元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，原告向被告交纳了2380元会员费，成为被告会员，但被告收款后始终没有营业，所以原告也无法到被告处进行健身。截止起诉前被告总是因种种原因无法正常营业，也没有给原告提供任何健身服务，原告认为被告的行为已经严重违约，双方合同目的无法实现。被告帕沃公司未答辩。经审理查明，2016年11月26日，原告高宁向被告交纳了会员费2380元，被告为其办理了健身会员卡，被告收取会员费后至今未营业。上述事实有原告的陈述，身份证、帕沃健康游泳运动广场会员申请表、收款收据、会员卡等证据予以证实。本院认为，原告向被告交纳会员费后，被告为原告办理了会员卡，双方已经形成了服务合同关系，2016年11月26日至今，被告一直未营业，未履行主要债务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”原告主张解除合同，并要求返还会员费，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、解除原告高宁与被告任丘市帕沃健康管理有限公司的服务合同。二、被告任丘市帕沃健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高宁会员费2380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任丘市帕沃健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李书朵人民陪审员  边俊孚人民陪审员  李邺青二〇一九年十一月八日书 记 员  袁伟苓
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1669号之一 申请执行人：广东仲盛新材料科技有限公司，住所地：广东省海丰县小漠镇大澳村乌山港区内，统一社会信用代码：91441500MA4UTFW98D。 法定代表人：沈威，该公司执行董事。 委托代理人:徐超波，该公司员工。 被执行人：海丰华城能源有限公司,住所地:广东省海丰县小漠镇乌山港区,统一社会信用代码:91441500771872210Y。 法定代表人：林江，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人广东仲盛新材料科技有限公司与被执行人海丰华城能源有限公司追偿权纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1521民初86号民事判决书，本案的执行标的为被执行人海丰华城能源有限公司付还申请执行人广东仲盛新材料科技有限公司代偿款2602483.89元及利息。 在执行过程中，依法向被执行人海丰华城能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除发现被执行人海丰华城能源有限公司有位于海丰县××镇大澳林乌山港区，面积为104400平方米的土地【证号：海府国用（2007）第0038957、2201573】一幅（另案已裁定查封）,及预查封被执行人征用的位于小漠大××××区面积约为90000㎡土地一幅，但上述土地暂时无法处置变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，除查封被执行人海丰华城能源有限公司有位于海丰县××镇大澳林乌山港区，面积为104400平方米的土地【证号：海府国用（2007）第0038957、2201573】一幅（另案已裁定查封）,及预查封被执行人名下位于小漠大××××区面积约为90000㎡土地一幅,但上述土地暂无法处置变现，未发现被执行人海丰华城能源有限公司名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1669号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄政森
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0106民初13051号   原告：银川市住房和城乡建设局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：陈进贤，系该局局长。   委托诉讼代理人：黄剑，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：李岩牧，男，1976年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告银川市住房和城乡建设局与被告李岩牧房屋租赁合同纠纷一案，原告银川市住房和城乡建设局于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告银川市住房和城乡建设局撤回起诉。   案件受理费50元，由原告银川市住房和城乡建设局负担。   审判员 马 花  二○一九年十一月十一日   书记员 胡雅茹   附：相关法律法规解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703财保216号 申请人：周显凤，女，1949年2月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：殷慧波，男，1988年10月22日生，汉族，住安丘市。 申请人周显凤于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系殷慧波的鲁Ｖ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系殷慧波的鲁Ｖ×××××号车（保全金额10000元）。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇一九年十一月十五日 法官助理张梦 书记员李翔
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3159号富锦市国土资源局、卢文中：富锦市国土资源局与卢文中行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月18日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第252号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保435号 申请人李苹，女，1987年8月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人乔玮，女，1987年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李苹于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人乔玮所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人乔玮所有的价值10000元财产。申请人李苹已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李苹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人乔玮所驾驶的肇事车辆Q761YB车一辆或查封被申请人乔玮所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人李苹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十一月二十五日 书记员 纪淑杰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1473号申请执行人张怀伍，男，1966年12月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。被执行人贺金利，男，1981年7月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县，现住址建昌县。张怀伍申请执行贺金利民间借贷纠纷一案，申请执行人依（2019）辽1422民初2703号民事调解书为执行依据，于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。本院在执行张怀伍申请执行贺金利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422执1473号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  赵 亮代理审判员  金 铭二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王东旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更4051号 罪犯吕少飞，男，1983年10月7日出生,四川省绵阳市游仙区人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2015年11月11日作出（2015）青白刑初字第288号刑事判决书，以被告人吕少飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9万元，违法所得予以追缴、退赔上列各被害人。宣判后，被告人吕少飞不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）川01刑终261号刑事判决书，1、维持成都市青白江区人民法院于2015年11月11日作出（2015）青白刑初字第288号刑事判决的第五项，即各被告人的违法所得应予以追缴、退赔上列各被害人；2、撤销成都市青白江区人民法院于2015年11月11日作出（2015）青白刑初字第288号刑事判决的第一项，即被告人吕少飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9万元；3、上诉人（原审被告人）吕少飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金9万元。刑期自2014年6月6日起至2020年6月5日止。于2017年6月6日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕少飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吕少飞被判处罚金9万元，违法所得予以追缴退赔被害人，已履行3500元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕少飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕少飞减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张菁汀
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2069号 原告：王树红，女，1983年3月21日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：刘建宗，男，1999年10月1日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王树红与被告刘建宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。后因本案案情较为复杂,不宜适用简易程序进行审理,于2019年9月25日裁定将本案转为普通程序,依法组成合议庭,于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王树红到庭参加诉讼，被告刘建宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建宗立即办理鲁A****号车辆的年审手续及过户手续，过户到刘建宗名下，处理开车期间违章、罚款，并承担违约金1000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王树红将诉讼请求变更为：1.解除双方于2019年3月10日签订的《山东省二手车买卖合同》；2.被告刘建宗返还鲁A****号车辆，赔偿损失900元，并支付违约金1000元和拖车费1000元。事实和理由：王树红在平阴县孝直镇105国道路西联通公司对面从事汽车维修。刘建宗于2019年3月10日下午5点左右购买王树红的鲁A****号比亚迪F0汽车一辆，约定30日内完成过户手续。经王树红多次催促过户未果，2019年5月31日为该车辆的最后审车日。因涉案车辆存在两个违章未处理，无法办理车辆过户手续。现王树红诉至法院，诉求同前。 被告刘建宗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王树红作为卖方与刘建宗作为买方，于2019年3月10日签订《山东省二手车买卖合同》，主要约定王树红将其所有的鲁A****号比亚迪F0汽车一辆卖与刘建宗，该车辆的发动机号码为11****95，车架号为LG****7210，初次登记日期为2010年5月14日，颜色为黑色；车辆成交价格为3300元，车辆过户、转籍过程中发生的税、费由买方负责；车辆交付买方后30日内办理完过户、转籍手续，车辆交付后转籍、过户前发生的问题由刘建宗负责；因卖方原因致使车辆在规定期间内不能办理过户、转籍手续的，买方有权要求卖方退还车价款并承担1000元违约金；因买方原因致使车辆在规定期限不能办理过户、转籍手续的，卖方有权要求买方返还车辆并承担1000元违约金。刘建宗在该合同尾部“买方”处签字、捺印，并注明其住所、电话及证件号码，王树红在“卖方”处签字，并注明其住所、电话，案外人王刚在卖方“委托代理人”处签字。合同签订后，王树红将该鲁A****号比亚迪F0汽车及机动车行驶证、登记证等证件交付刘建宗，刘建宗向王树红支付转让款3300元。 2019年3月16日，鲁A****号比亚迪F0汽车在温泉路与滨河路路口由北向南违反信号灯规定，应罚款200元、扣6分；2019年4月23日，鲁A****号比亚迪F0汽车在兴隆街与青年路路口北方向不按行进方向驶入导向车道，应罚款100元、扣2分。鲁A****号比亚迪F0汽车的检验有效期至2019年5月31日止。 本院认为，王树红与刘建宗于2019年3月10日签订的《山东省二手车买卖合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属有效合同,双方均应按照约定全面履行各自的义务。因王树红已向刘建宗交付涉案车辆，刘建宗亦向王树红支付了转让款，故双方之间的车辆转让已经完成。因刘建宗未按合同约定在车辆交付后30日内办理车辆过户手续,致使合同目的不能实现。现王树红主张解除双方于2019年3月10日签订的《山东省二手车买卖合同》，并要求刘建宗返还鲁A****号车辆、支付违约金1000元，不违反法律规定，本院予以支持。因刘建宗未到庭参加诉讼，未对车辆转让款提出主张，故对车辆转让款的返还问题本案不予处理，双方当事人可自行协商解决或另案诉讼解决。 关于车辆违章损失问题，王树红主张在鲁A****号车辆交付刘建宗后产生两条违章记录未有处理，现王树红自愿处理该两条车辆违章，并要求刘建宗赔偿因此造成的经济损失900元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于拖车费问题，王树红主张因涉案鲁A****号车辆不能上路行驶，需聘请拖车从车辆所在地运回其住所地，故主张刘建宗支付拖车费1000元。本院认为，因该费用尚未实际发生，对于拖车费的具体数额难以确定，故本案不予处理。王树红可待拖车费实际发生后自行与刘建宗协商解决或另案诉讼解决。 综上所述，王树红的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告王树红与被告刘建宗于2019年3月10日签订的关于鲁A****号比亚迪F0汽车一辆的《山东省二手车买卖合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告刘建宗于本判决生效之日起十日内返还原告王树红鲁A****号比亚迪F0汽车一辆（发动机号码为11****95，车架号为LGX****210）； 三、被告刘建宗于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树红处理车辆违章的经济损失900元； 四、被告刘建宗于本判决生效之日起十日内支付原告王树红违约金1000元； 五、驳回原告王树红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘建宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  安自强 人民陪审员  靳贤文 人民陪审员  贺怀峰 二〇一九年十一月五日 书 记 员  程 欢
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26710号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：牟世建，女，1977年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告牟世建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼。被告牟世建经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与牟世建签订的《房地产买卖抵押贷款合同》起诉，请求判令：1.牟世建偿还平安银行重庆分行贷款本金11803.31元以及截止2019年9月3日的利息38.43元、复利0.04元；2.牟世建以未偿还本金11803.31元为基数按贷款执行利率上浮50%的标准支付罚息，以未偿还利息38.43元为基数按贷款执行利率上浮50%的标准支付复利，罚息和复利均从2019年9月4日起计算至付清时止，利随本清；3.平安银行重庆分行对抵押物（牟世建名下的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街44号3幢16-1#房屋）享有优先受偿权；4.牟世建承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用。庭审中，平安银行重庆分行明确第四项诉讼请求中实际仅产生了诉讼费。牟世建未答辩。经审理查明的贷款事实如下：借款人：牟世建。贷款人：深圳发展银行股份有限公司重庆分行。抵押人：牟世建。抵押权人：深圳发展银行股份有限公司重庆分行。贷款本金：117000元。贷款用途：用于购买自住用房。贷款期限：120个月，自2010年4月27日起至2020年4月27日止。贷款执行利率：浮动利率，以贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础下浮20%确定，初始贷款年利率为4.752%；贷款利率按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期想对应的日期。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款。抵押担保情况：牟世建以其所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街44号3幢16-1#房屋作为案涉贷款的抵押，并办理了抵押登记；抵押担保的范围为案涉《房地产买卖抵押贷款合同》项下借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用。提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向牟世建宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以本案开庭前即2019年11月18日作为宣布贷款提前到期日。截止2019年11月18日，牟世建尚欠平安银行重庆分行贷款本金7237.98元。另查明，经重庆市工商行政管理局批准，深圳发展银行股份有限公司重庆分行于2012年8月14日更名为平安银行股份有限公司重庆分行。本院认为，平安银行重庆分行与牟世建签订的《房地产买卖抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，牟世建未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求牟世建立即偿还全部贷款本金，并有权要求牟世建支付按约计算的罚息。但因平安银行重庆分行未在贷款期限内向牟世建宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以本案开庭前即2019年11月18日作为宣布贷款提前到期日，本院对此予以确认。故平安银行重庆分行有权要求牟世建支付截止2019年11月18日所欠的本金7237.98元；并有权要求牟世建支付自2019年11月19日起至付清时止，以本金7237.98元为基数按约计算的罚息。对平安银行重庆分行所主张的超过上述债权范围的诉讼请求，本院不予支持。另牟世建以其所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街44号3幢16-1#房屋作为案涉贷款的抵押，并办理了抵押登记，故平安银行重庆分行对该抵押物依法享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟世建自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金7237.98元；并支付自2019年11月19日起至付清之日止，以未还的本金7237.98元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告牟世建提供抵押的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街44号3幢16-1#房屋享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告牟世建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一九年十一月二十七日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终13141号上诉人（原审原告）:周凤武，男，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:张哲，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：马威，沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:王彦武，男，住沈阳市浑**。上诉人周凤武因与被上诉人张哲、王彦武民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周凤武上诉请求：1.请求驳回原审裁定，恢复我在本案的起诉权利；事实及理由：一审认定事实不清。我有借款凭证，被上诉人欠款事实存在。张哲答辩，同意一审裁定，请求维持原裁定。周凤武向一审法院起诉请求：1.判令张哲、王彦武偿还借款本金及利息合计59823元；2.案件受理费由张哲、王彦武承担。事实和理由：张哲、王彦武因自己开班机械加工厂，临时缺少资金，张哲、王彦武张哲于1987年3月至5月期间三次向周凤武借款4300元，其中第二次是王彦武替张哲借款100元。款项借出后，从1990年至2019年周凤武持续向张哲、王彦武主张还款，张哲分多次向周凤武偿还借款利息，但借款本金至今未能偿还。一审法院认定事实：起诉必须有明确被告及具体的事实、理由。周凤武所提供的证据借款凭证两张的落款处均加盖沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂公章，证据借条中借款人处为王彦武签名并加盖王彦武名章。据此认定周凤武与张哲、王彦武及案外人沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂并非同一民间借贷法律关系，周凤武起诉的主体及事实、理由不明确具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回周凤武的起诉。案件受理费1296元，退还周凤武。本院认为，上诉人周凤武在一审法院起诉请求：判令张哲、王彦武偿还借款本金及利息合计59823元。为证明其主张，周凤武提供了王彦武于1987年4月15日为其出具的借款金额为100元的借条；1987年5月7日盖有沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂公章借款金额为1200元及利息4分的借款凭证；1987年5月7日盖有沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂公章及法人张哲名章的借款金额为3000元及利息4分的借款凭证。本案中的三笔借款属于三个不同的借款合同，不属于必要的共同诉讼，周凤武可依法分别提起诉讼。其提供本案诉讼材料不符合立案条件，原审法院驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇一九年十一月二十五日法官助理焦龙书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2742号 原告：宁锦兰，女，1981年7月2日出生，汉族，农民，住。 被告：霍耀俭，男，1996年8月9日出生，汉族，人，住。 原告宁锦兰与被告霍耀俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告宁锦兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁锦兰撤诉处理。 审 判 员  谢 英 二〇一九年十一月十九日 法官助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初248号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人李某，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审，同年10月25日被环县人民检察院取保候审，同年10月31日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日22时许，被告人李某酒后驾驶甘MP***3号小型轿车从环县X镇街道出发，沿211国道由南向北进入环县县城后，沿环江大道由南向北行驶至XX路南20米路段处时，被环县公安局交警大队执勤民警查获。后李某被民警带至环县人民医院抽取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇平均含量为183.26mg/100ml。 公诉机关认为被告人李某自愿认罪认罚，且有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇一九年十一月四日 书记员 张培涛
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保213号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与韩冰、贺毛女金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人韩冰、贺毛女名下人民币95013元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人韩冰、贺毛女名下存款共计34250.87元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十一月二十九日书记员  白 宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3782号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司,住所地灯塔市市府茗城紫禁城小区。统一社会信用代码：9121102258074673XP。法定代表人：单永江，系经理。委托代理人：张熙沅，系辽宁德泰律师事务所律师。被告：石立志，男，1994年2月5日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司为与被告石立志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司委托诉讼代理人张熙沅到庭参加诉讼。被告石立志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年原告与亿迈隆房地产开发有限公司达成《前期物业服务合同》，由原告负责紫金城三期物业，业主按如下标准缴纳费用：物业费1元/月/㎡，电梯费36元/月，在上一年物业费到期后3日内缴纳下一年度费用，并且原告代收环卫费和公共照明费。被告交纳了2016年物业费，但未交纳2017、2018年物业费合计3，052元。原告请求法院判令，1、被告立即给付原告的物业服务费、电梯费、代缴相关部门费用合计3，052元；2、诉讼费用由被告承担。被告石立志未到庭未答辩。经审理查明：被告石立志系灯塔市紫金城三期小区业主，该小区至今未成立业主委员会。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司与该小区的开发商灯塔市亿迈隆房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，委托原告对该小区进行物业服务。约定高层住宅物业服务费为每平方米1元/月/㎡。电梯费36元/月/户，一层不收费，二层半价，三层以上正常收费。小型汽车车位150元/月。车库收取管理服务费0.5元/月/㎡。另原告与被告签订的紫金城三期物业缴纳明细表中对装修保证金、装修垃圾清运费、环卫费、公用照明费等进行了约定。其中环卫费3元/月，公共照明费2元/月。被告拖欠原告2017、2018年物业费等费用合计3，052元。上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、紫金城三期物业缴纳明细表等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告与被告之间存在物业服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。原告要求被告支付物业费等费用的诉讼请求，因双方当事人之间对物业费等费用有明确约定，本院予以支持。被告拖欠2017、2018年物业费，根据原告与被告签订前期物业管理服务协议及行业惯例，物业费应提前缴纳。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石立志于本判决发生法律效力后五日内给付原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司2017、2018年物业服务费、电梯费、环卫费、照明费合计人民币3，052元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石立志负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇一九年十一月二十日书记员  刘 鑫附：本案所依据的法律《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9432号上诉人（原审被告）：江苏中广置业有限公司，住所地江苏省南京市新街口管家桥9号12层。法定代表人：翟韶均，江苏中广置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：薛莲，江苏义科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戈莉莉，女，1995年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心指派法律工作者。上诉人江苏中广置业有限公司（以下简称中广置业公司）因与被上诉人戈莉莉劳动合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中广置业公司上诉请求：依法改判其支付戈莉莉经济补偿金17020.50元（4863元/月×3.5个月）。事实和理由：上诉人对一审判决认定戈莉莉的工作年限为3.5年不持异议，但戈莉莉的工资构成为每月底薪7000元加绩效工资，其每月绩效工资具有不确定性，法院应当根据戈莉莉每月的底薪来确定其经济补偿金的计算基数。上诉人认为戈莉莉的经济补偿应当以南京市上一年度在岗职工平均工资4863元/月为标准确定。被上诉人戈莉莉辩称，经济补偿金的计算基数应为被上诉人解除前十二个月平均工资，中广置业公司主张按照被上诉人的底薪计算其经济补偿金，缺乏法律依据。一审判决以2018年城镇私营企业就业人员月平均工资4863元作为南京市上年度职工月平均工资的标准过低，但被上诉人为尽快了结纠纷，未提出上诉。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。戈莉莉向一审法院起诉请求：确认其与中广置业公司于2015年10月27日至2019年1月7日期间存在劳动关系；中广置业公司支付其拖欠2018年10月份的工资28175元、2018年11月份工资18352.60元、2018年12月份工资39440.57元，合计85967元，经济补偿金51061.50元。一审法院认定事实：2016年7月1日，戈莉莉与中广置业公司签订劳动合同书一份，合同约定：中广置业公司安排戈莉莉从事销售工作，合同期限自2016年7月1日至2017年6月30日。2017年6月30日，双方签订固定期限劳动合同，期限自2017年6月30日至2020年6月29日止。戈莉莉提交的工资流水显示，戈莉莉每月平均工资超过30000元，对于这一事实，中广置业公司予以认可。根据南京市统计局官方网站公布数据，2018年城镇私营企业就业人员年平均工资为58352元。戈莉莉为主张权利，于2019年5月16日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年5月23日以未在法定期限内作出受理决定，戈莉莉不同意由该仲裁委员会受理为由出具仲裁申请时间确认书。一审庭审中，双方一致确认中广置业公司拖欠戈莉莉工资数额为2018年10月份工资4406.66元，11月份工资12685.62元，12月份工资30808.56元，合计47900.84元。一审法院认为，戈莉莉主张其与中广置业公司自2015年10月27日至2019年1月7日期间存在劳动关系，其提供的证据可以证明上述期间戈莉莉在中广置业公司从事房产销售工作，中广置业公司对此亦无异议，一审法院予以确认。关于经济补偿金。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，中广置业公司自2018年10月份开始拖欠戈莉莉工资，戈莉莉据此解除劳动合同，中广置业公司在此情况下应当支付经济补偿金。根据法律规定,经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。从戈莉莉提供的工资表及双方当庭陈述来看，戈莉莉每月工资超过南京市上一年度在岗职工平均工资的3倍，故戈莉莉按照南京市上一年度在岗职工平均工资的3倍，即4863元×3主张其经济补偿金，一审法院予以支持，中广置业公司对经济补偿金的支付标准亦无异议，其关于公司经营困难无法支付的辩称意见，一审法院不予采纳，故戈莉莉的经济补偿金应为51061.50元（4863×3倍×3.5个月）。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第三十条、第三十八条第二项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条规定，判决：一、戈莉莉与中广置业公司之间自2015年10月27日至2019年1月7日期间存在劳动关系；二、中广置业公司应于判决生效之日起10日内支付戈莉莉2018年10月份工资4406.66元，11月份工资12685.62元，12月份工资30808.56元，合计47900.84元；三、中广置业公司应于判决生效之日起10日内支付戈莉莉经济补偿金51061.50元。本院审理期间，戈莉莉与中广置业公司对一审法院查明的事实均无异议，且未提交新的证据，本院予以确认。以上事实，有劳动合同、工资流水、劳动仲裁申请书、仲裁时间确认书及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案二审的争议焦点为，中广置业公司应支付戈莉莉的经济补偿金计算基数如何认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项及第四十六条第一项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，中广置业公司存在拖欠工资的行为，戈莉莉以此为由与中广置业公司解除劳动合同，中广置业公司应当依法向戈莉莉支付相应的解除劳动合同经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。现戈莉莉已提交工资流水等证据证明其每月平均工资超过30000元，中广置业公司亦予以认可，中广置业公司主张按照2018年城镇私营企业就业人员月平均工资4863元作为解除前十二个月的月平均工资标准，计发应支付戈莉莉的经济补偿，不符合上述规定，本院不予支持。一审判决根据戈莉莉的主张及2018年城镇私营企业就业人员月平均工资标准的三倍，认定中广置业公司应支付戈莉莉解除劳动合同经济补偿为51061.50元，未超出法律规定的标准，本院予以维持。综上，中广置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中广置业公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇一九年十一月二十五日书记员 郭旭冬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5986号申请执行人李周佶，男，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人东莞市中堂明记调味品店，住所地广东省东莞市中堂镇江南农副产品综合批发市场**。经营者王全明。申请执行人李周佶与被执行人东莞市中堂明记调味品店产品责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14746号民事判决书发生法律效力，被执行人东莞市中堂明记调味品店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李周佶于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人退还申请人货款1116元、并赔偿11160元、诉讼费53元。本院受理后，已向被执行人东莞市中堂明记调味品店发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人东莞市中堂明记调味品店的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无其他财产可供执行。2019年11月22日，申请执行人李周佶向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人东莞市中堂明记调味品店的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2019）渝0113执5986号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月二十五日书记员 马贵华
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初263号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人黄贵才，曾用名黄立，别名黄利，男，1973年7月25日出生，满族，小学文化，群众，无职业，住盘锦市大洼区（户籍所在地盘锦市大洼区）。因犯盗窃罪1992年4月15日被大洼县人民法院判处有期徒刑四年；1998年7月3日因盗窃罪被大洼县人民法院判处有期徒刑三年；2010年5月20日因盗窃罪被大洼县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人黄贵才犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员査常林出庭支持公诉。被告人黄贵才及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日20时40分许，被告人黄贵才酒后驾驶辽Ｌ×××**号轻型封闭货车，从荣兴向海明珠小区沿长白街由东向西行驶至荣兴十一屯道口附近，被执勤民警当场查获。经鉴定，黄贵才血液中乙醇含量为111.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄贵才在开庭审理过程中亦无异议，信息查询结果单，行驶证复印件，机动车查询结果单，呼吸式酒精含量测试单，强制措施凭证，鉴定意见，户籍证明，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贵才违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人黄贵才案后能如实供述自己的犯罪事实、主观恶性小、没有发生交通事故应从轻处罚的意见，本院予以采纳。因本案案发地点不属于城市快速路，且被告人黄贵才血液中酒精含量较低，故认定其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。结合被告人黄贵才的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定：被告人黄贵才犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  夏 冰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  史小焕
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初1989号 原告:内蒙古华钺工程机械有限公司。 法定代表人:段某。 委托诉讼代理人：王某，该公司法务。 被告:魏某1,男,1991年10月5日出生，住辽宁省凌海市。 被告:魏某2，男，1968年6月13日出生，住辽宁省凌海市。 原告内蒙古华钺工程机械有限公司与被告魏某1、魏某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后,依法进行了审理。 原告内蒙古华钺工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告魏某1于2017年3月15日签订的《工 程机械设备销售合同》;2、依法判令被告魏某1支付返还《工程机械设备销售合同》项下的设备后评估残值所欠债务336.03万元(整机款减去评估价减去被告缴纳首付款,利息相互抵消）;3、依法判令二被告向原告支付合同违约金294万元;4、律师费等相关费用100000元;5、依法判令二被告承担本案的诉讼费;6、依法判令被告魏某2对上述被告魏某1向原告承担的债务,承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告魏某1于2017年3月15日签订了《工程机械设备销售合同》（以下简称“合同”),根据合同约定:(1)被告魏某1（乙方)向原告(甲方)购买2台徐工xe700D挖掘机，每台单价490万元,总金额980万元。付款方式为用2011年沃尔沃360抵首付款100万,首付再补100万,合计首付200万,剩余780万分48期还款,合计还款69.5万元,无冬歇。（2)在乙方未按本合同及相关补充协议的约定完全履行付款义务前,标的物所有权属甲方所有。(3)被告魏某2对被告魏某1在本合同项下的一切债务承担连带清偿责任。合同签订后,原告已履行合同项下的义务,向被告魏某1交付了两台挖掘机，被告魏某1交付完首付款后却未如约履行分期还款义务,根据合同第十一条(二)1条约定;乙方逾期付款或逾期支付按揭款的,每日应按逾期金额的千分之六向甲方支付违约金…乙方逾期超过30日的,甲方有权选择解除协议,收回产品。以及合同第十一(二)3条约定:乙方因上述原因违约且甲方选择解除协议的,乙方应当返还车辆,并且按照合同总价款的30%向甲方承担违约责任,并且乙方应当承担甲方可能因此产生的一切损失,包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、交通费等。根据合同第十五条(12)条约定:因被告违约造成设备被原告拖回的,甲方有权直接委托第三方评估公司评估作价,评估后残值第一被告所欠货款的,被告应无条件继续承担所欠剩余债务的偿还责任。原告为了维护自身的合法权益,于2018年6月28日,将合同项下的设备取回,于2019年7月20日,将合同项下的设备取回。根据上述事实及理由,原告要求二被告按照前述诉讼请求,向原告承担违约责任。 本院经审查认为，在本院限定的期限内，原告不能提供被告魏某1、魏某2的具体送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古华钺工程机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  徐淑玲 审 判 员  王晓琳 人民陪审员  张智慧 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初6602号原告：罗辉江，男，1947年3月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：霸州市林东房地产开发有限公司，住所地霸州市堂二里镇丰林村。法定代表人：巩松贺，该公司经理。被告：笪秋影，住廊坊市安次区。罗辉江与霸州市林东房地产开发有限公司、笪秋影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告罗辉江于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗辉江撤诉。案件受理费减半收取计641元，由原告承担。审判员  曹艳兵二〇一九年十一月二十九日书记员  王东震
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1266号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨浩，男，1982年9月4日出生，傈僳族，云南省永平县人，小学文化，家住云南省大理白族自治州永平县。2018年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。2019年9月5日经本院决定，2019年9月29日被昆明市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1261号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于2019年9月2日受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵亮出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年9月27日22时28分许，被告人杨浩饮酒后无证驾驶云Ｄ×××**号雪弗兰牌小型轿车行驶至本市交叉口西口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人杨浩静脉血中的乙醇含量为169.80mg/100ml。公诉机关认为对被告人杨浩应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人杨浩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见。被告人杨浩自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人杨浩的户口证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精含量呼气测试结果单，被告人杨浩的供述，证人黎某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，刑事案件照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人杨浩对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨浩无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨浩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2019年12月28日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  马盛莲人民陪审员  张 永二〇一九年十一月七日法官助理樊剑洁书记员童仲华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2476号之一申请执行人：芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路**，统一社会信用代码11340200MB19600890。法定代表人李新宇，局长。委托代理人武敏敏，系该单位工作人员。被执行人：芜湖市月牙泉饮品有限公司，，住所地芜湖市弋江区杨河路**统一社会信用代码91340200758501562T。法定代表人赵开生。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207行审15号生效法律文书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市月牙泉饮品有限公司的银行存款7321.27元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇一九年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14651号原告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路****。法定代表人：郑阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：田佳，该公司管理员。被告：王平平，住址沈阳市沈河区。本院在审理沈阳建邦物业服务有限公司与王平平物业服务合同纠纷，原告沈阳建邦物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳建邦物业服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳建邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳建邦物业服务有限公司负担。审 判 员 刘芳二〇一九年十一月十一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4776号 申请执行人：孙卓，男，1943年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：吴刚、宋张浩（山东恒百律师事务所律师）。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙卓与被执行人王永刚合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初1563号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付230232.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款无可用余额；查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但该车辆未实际控制，申请执行人不要求查封；本院于2019年11月21日裁定查封了被执行人王永刚在青岛三维新动力机电有限公司847.92万元的100%股权；本院于2019年11月21日裁定查封了被执行人王永刚所有的位于青岛市黄岛区五台山路2056号16栋1单元101户的房产、青岛市黄岛区齐长城路1208号48栋1单元1001室的房产、青岛市黄岛区珠江路26-1号的房产（复式）和青岛市黄岛区漓江西路674号商业130、132、134的房产，但上述房产均未轮候查封，暂不适宜处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张晓英
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初9487号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，营业场所丹阳市丹北镇后巷中心大街98号。 负责人：栾国富，该支行行长。 委托诉讼代理人:贾浩平，男，该支行员工。 委托诉讼代理人:李梅娜，女，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈昊，男，汉族，1983年6月28日生，住丹阳市。 被告：田娟，女，汉族，1984年5月21日生，住丹阳市。 被告：丹阳市杰锐特种工具制造有限公司，统一社会信用代码：91321181667610982G，住所地：丹阳市丹北镇济德工业园。 法定代表人：朱振华，该公司总经理。 被告：朱振华，男，汉族，1970年12月8日生，住丹阳市（杰锐公司内）。 被告：徐朝玲，女，汉族，1974年2月15日生，住丹阳市（杰锐公司内）。 本院在审理原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被告陈昊、田娟、丹阳市杰锐特种工具制造有限公司、朱振华、徐朝玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行撤回起诉。 案件受理费减半收取5928元，由原告负担。 审判员  戴秋汉 二〇一九年十一月一日 书记员  吴玉花
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初1377号 原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。 法定代表人：王丽霞，女，该行行长。 委托诉讼代理人：刘发军，男，1973年3月2日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：郭超，男，1988年8月27日出生，汉族，住绥芬河市。 被告：于兆强，男，1985年4月12日出生，汉族，住东宁市。 被告：吴崇伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住东宁市。 被告：石忠云，男，1981年3月26日出生，汉族，住东宁市。 原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被告于兆强、吴崇伟、石忠云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行负担。 审 判 员  王明星 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  李金岩 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 静
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保240号本院执行张志彬与姜凤霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1572号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执729号 申请人安志强，男，1992年3月12日出生，住所地平山县。 被执行人韩振彦，女，1987年7月4日出生，住所地行唐县。 本院在执行安志强与韩振彦为离婚纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2561号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郭鹏民
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢32号申请执行人：德惠市关生农资专业合作社。法定代表人：刘关生。被执行人：季长芬。申请执行人德惠市关生农资专业合作社与被执行人季长芬买卖合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初1454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人德惠市关生农资专业合作社依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王相庚二〇一九年十一月十九日书记员  范苇苇
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终911号上诉人（原审原告）：尹大奎，男，1944年12月1日出生，汉族,山西省应县人，住应县。上诉人（原审原告）：李玉英，女，1950年2月13日出生，汉族,山西省应县人，住应县。上诉人（原审原告）：马果清，女，1979年4月21日出生，农民，住应县。上诉人（原审原告）：尹时杰，男，1997年9月26日出生，汉族，山西省应县人，现役军人，住应县。被上诉人（原审被告）：冯春雨，男，1982年9月26日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。委托诉讼代理人：闫清义，山阴县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李爱平，山阴县法律援助中心法律服务工作者。上诉人尹大奎、李玉英、马果清、尹时杰因与被上诉人冯春雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山阴县人民法院（2019）晋0621民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹大奎、李玉英、马果清、尹时杰在本院指定的期限内未预交二审案件受理费,又未提出司法救助申请，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹大奎、李玉英、马果清、尹时杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十一月十八日书记员 邢晓宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初9902号之一 原告：范根虎，男，1960年8月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱文耀，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓玲，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：江涛，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，现下落不明。 原告范根虎与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告范根虎于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范根虎的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范根虎撤诉。 本案减半收取案件受理费538元，由原告范根虎负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  杨仁洪 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  徐迪佳