河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹州市兴安出租车有限公司，住所地禹州市画圣路中段。法定代表人：李红照。被上诉人（原审被告）：贾要克，男，1986年12月9日出生，住禹州市。被上诉人（原审原告）：赵玲远，女，1963年12月12日出生，汉族，住禹州市滨河路市。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人民财险许昌公司)因与被上诉人禹州市兴安出租车有限公司、贾要克、赵玲远机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌公司的委托诉讼代理人程宏伟，被上诉人贾要克，及被上诉人赵玲远的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被上诉人禹州市兴安出租车有限公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：一、撤销一审判决中让上诉人多承担的赔偿65748.38元，改判上诉人不承担该部分损失；二、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定被上诉人构成十级伤残，由上诉人赔偿相应的残疾赔偿金、精神抚慰金是错误的。—审中原告提供的伤残程度鉴定虽然系法院委托鉴定，但根据庭后鉴定机构提供的CT片显示：2018年4月9日赵玲远入院第二天CT片（号18409024)及报告单显示：赵玲远，右侧第8、9、10、12肋骨骨折。2019年6月12日事故14个月后许昌县人民医院CT片（号44479)显示:赵玲远，右侧第8、9、10、11、12肋骨未见畸形愈合。故，上诉人认为司法鉴定所对赵玲远4肋骨骨折并畸形愈合的伤残等级评定为十级，该伤残等级鉴定明显失真，故被上诉人赵玲远的伤情达不到定残标准。被上诉人赵玲远辩称：原审鉴定机构为双方共同选定，其鉴定结果真实、明确，上诉人上诉请求没有事实依据，应驳回上诉，维持原判。被上诉人贾要克辩称：我购买的有保险，应该由保险公司赔付。被上诉人赵玲远向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告赵玲远各项损失共计131000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月8日15时38分，被告贾要克驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿禹州市府东路由北向南行驶至建设路北50米交叉口右转弯时，与由东向西赵玲远驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，赵玲远受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字［2018］第0387号道路交通事故认定书，认定赵玲远负此次事故的主要责任，贾要克负此次事故的次要责任。事故发生后，原告赵玲远在禹州市中心医院住院治疗，于2018年7月24日出院，住院共107天，由两人护理，支出医疗费共计23825．64元。出院时被诊断为：闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，唇和口腔开放性伤口，创伤性牙折断，胸部闭合伤，多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，右桡骨头骨折，腹部闭合伤，多部位软组织损伤。出院医嘱：1、休息3月，住院陪护2人，加强营养，院外继续治疗，出院陪护1人，定期复查。后原告赵玲远申请鉴定，本院委托许昌市诚运法医临床司法鉴定所对原告赵玲远的伤残等级，误工期进行鉴定，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年6月18日作出许诚司鉴所［2019］临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玲远的伤残程度评定为十级伤残，误工期为120天。原告支出鉴定费1300元、检查费935元，共计2235元。原告赵玲远系城镇居民，其定残时为55周岁。豫Ｋ×××××号车在被告人民财险许昌公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔率），保险期间均自2017年10月13日0时起至2018年10月12日24时止，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明，2018年度河南省城镇居民年人均可支配收入为31874．19元，河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为45677元，河南省卫生和社会工作年收入为77481元。原告的各项赔偿项目如下：1．医疗费原告主张：23825．64元，一审法院认定23825．64元。2．住院伙食补助费原告主张：5350元（50×107），一审法院认定5350元。3．营养费原告主张：2140元，一审法院认定（20×107）2140元。上述三项费用交强险限额内赔偿10000元。4．误工费原告主张：25473．2元（77481÷365×120），一审法院认定15017．1元（45677÷365×120）。5．护理费原告主张：38043．3［（45677÷365×（107×2＋90）］，一审法院认定26780．49元（45677÷365×（107×2）。6．残疾赔偿金原告主张63748．38元（31874．19×20×10％），一审法院认定：63748．38元。7．精神损害抚慰金原告主张：5000元，一审法院认定2000元。8．交通费原告主张：2140元（20×107），一审法院认定2140元。9．鉴定费、检查费原告主张：2235元（1300＋935），一审法院认定2235元。合计167955．52（原告请求131000），一审法院认定143236．61元。交强险限额内应赔偿120000元，商业三者险内应赔偿9294．64元（143236．61-120000）×40％。一审法院认为，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌公司分别投保有交强险和商业三者险，被告人民财险许昌公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，对原告进行赔偿。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告人民财险许昌公司赔偿原告赵玲远各项损失共计129294．64元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵玲远各项损失共计129294．64元；二、驳回原告赵玲远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1443元，原告赵玲远承担17元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、一审对被上诉人赵玲远伤残等级的认定是否正确；2、一审判决上诉人承担的伤残赔偿金、精神抚慰金是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，上诉人根据2019年6月12日，许昌县人民医院所拍CT片（号44479)显示:赵玲远，右侧第8、9、10、11、12肋骨未见畸形愈合，因此对司法鉴定赵玲远构成十级伤残有异议并于2019年8月22日提出质证意见。许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年8月30日向一审法院作了“对赵玲远肋骨骨折的情况说明”，并附拍片两张，许昌诚运法医临床司法鉴定所认为赵玲远符合“肋骨骨折4根以上，并后遗2处畸形愈合”的十级伤残评定标准。一审根据许昌诚运法医临床司法鉴定所的鉴定意见和说明，认定被上诉人赵玲远构成十级伤残，并无不当。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，一审根据被上诉人赵玲远的伤残等级，并结合其系城镇户口，按法律规定的标准计算其伤残赔偿金并无不妥，至于精神抚慰金系一审法院根据案情酌定，也并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1444.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇一九年十一月二十五日书记员  党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口