刑 事 附 带 民 事判 决 书 （2019）内0291刑初115号 公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人索某1，住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼原告人王某1，女，1963年6月20日出生，住内蒙古自治区包头市，系死者索某22的母亲。附带民事诉讼原告人索某3，女，2014年7月15日出生，住内蒙古自治区包头市，系死者索某22的女儿。法定代理人索某1，住内蒙古自治区包头市，系索某3的爷爷。三名附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王某24，内蒙古戈戍律师事务所律师。被告人王某24，男，1991年7月13日出生,户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，捕前住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河龙城小区高层3栋3201号。2019年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年8月9日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕，现羁押于包头市昆都仑区看守所。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，营业场所包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人张某1。委托诉讼代理人付某，内蒙古昂石律师事务所律师。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人王某24犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3以被告人王某24的行为给其造成经济损失、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人民财保包头分公司）投保交强险、第三者责任险要求被告人王某24、中国人民财保包头分公司赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员关某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3的诉讼代理人王某24，被告人王某24，附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年5月8日3时50分许，被告人王某24驾驶×××号小型轿车沿阿拉塔汗大街由西向东行驶至与西口大街交叉路口西250米处时，所驾车辆左前部与在机动车道内行走的行人索某22（经鉴定，索某22为醉酒状态）发生碰撞，致索某22受伤，被告人王某24报警，索某22经送医院抢救，于2019年5月11日16时28分死亡。事故发生后，王某24在场，经道路事故认定书认定被告人王某24应负事故的主要责任，被害人索某22负次要责任。公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过、证人证言、死亡证明、机动车司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据材料，指控被告人王某24的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请人民法院对被告人王某24依法予以惩处。附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3向本院提起附带民事诉讼，请求判令：附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人王某24赔偿。具体赔偿项目和金额为：死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费35070元（5845元/月×6个月）、被抚养人生活费317681元（24437元/年×13年）、精神抚慰金50000元及处理丧事人员的交通费、住宿费、误工费餐饮费1190元，总计1170041元的70%即819028.7元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据：1.索某1、王某1、索某3的身份信息及户口信息；2.凉城县麦胡图镇苜花村委会、凉城县公安局麦胡图镇派出所出具的证明，证明索某3的母亲已离家出走，索某1系索某3的监护人；3.索某2于2015年1月6日在包头市九原区沃土壕购房协议及沃土壕村委会出具的证明，证明索某22自2015年1月6日在包头市××区居住至2019年5月8日；4.道路交通事故认定书，证实被告人王某24应负事故的主要责任，索某22负次要责任；5.包头稀土高新区何老师幼儿园出具的证明，证明索某3自2016年8月15日至今在该园就读；6.交通费、住宿等费用票据1190元，证实处理事故人员交通费、误工费等各项损失1190元。被告人王某24对起诉书指控的罪名和事实无异议。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求，被告人王某24辩称，索某3有母亲，其母和索某22未办理结婚登记；我垫付过医疗费，但无法提供医疗费的单据；对于我应该赔偿的部分愿意赔偿，但目前没有经济赔偿能力。被告人王某24对附带民事原告人提交的证据无异议，但认为附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金数额过高；对被抚养人生活费应承担一半。附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司辩称，对本次交通事故的事实无异议。首先，被告人王某24驾驶的肇事车辆×××号小轿车在本公司投保了一份交强险和赔偿限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间为2019年1月30日0时起至2020年1月29日24时止，事故发生于保险期内。中国人民财保包头分公司对附带民事诉讼原告人的合理损失先行在交强险110000元的死亡伤残限额内承担保险理赔义务，由于被告人王某24负事故主要责任，根据商业三者险保险合同条款的规定，对附带民事诉讼原告人超出交强险限额之外的损失，中国人民财保包头分公司在商业三者险范围内按70％的比例承担赔偿责任，商业三者险最高赔付限额为300000元。中国人民财保包头分公司对附带民事诉讼原告人合理损失的最高赔付金额为410000元；其次，对附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求中，中国人民财保包头分公司仅认可死亡赔偿金一项赔偿项目，且该金额已超出本公司的全部保险限额。附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司对附带民事诉讼原告人提交证据的质证意见为：对第1.3.4.5组证据无异议；对第2组证据有异议，认为索某3的母亲没有死亡或被宣告失踪，被抚养人的生活费应按一半负担，且公安机关没有权利认定监护人的资格；对第6组证据不认可，金额由法院酌定。对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金数额无异议；丧葬费的计算数额有误，应按照上一年度城镇单位就业人员年平均工资63084元计算，丧葬费数额为31542元；对精神抚慰金不应赔偿。经审理查明，2019年5月8日3时50分许，被告人王某24驾驶×××号小型轿车沿阿拉塔汗大街由西向东行驶至与西口大街交叉路口西250米处时，所驾车辆左前部与在机动车道内行走的索某22发生碰撞，被告人王某24报警，索某22经送医院抢救无效，于2019年5月11日16时28分死亡。经鉴定，案发时索某22的血液酒精含量为158.5mg/100ml。公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人王某24驾驶机动车道路行驶中对前方道路交通情况观察注意不够，超速行驶，以致造成该事故，应负事故的主要责任，索某22醉酒后在机动车道内行走，以致造成事故，应负事故的次要责任。另查明，被告人王某24驾驶的×××号小型轿车的所有人为王喜喜，该车在中国人民财保包头分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险各一份，第三者责任保险金额为300000元，不计免赔率。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人王某24已给付附带民事原告人索某120000元。又查明，死者索某22，男，出生于1986年2月16日，身份证号码×××。索某1、王某1系索某22的父母亲。索某3出生于2014年7月15日，系索某22的女儿。索某3的母亲未与索某22办理结婚登记手续，且已离家多年。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交、并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受理案件登记表，证实2019年5月8日03时58分，高新区交管大队接报警称，王某24驾驶×××号小型轿车沿阿拉坦汗大街由西向东行驶至稀土大街交叉路口西250米处时，与行人发生碰撞，造成行人受伤、车辆损坏的事故；2.被告人王某24的身份信息，证实被告人犯罪时具备完全刑事责任能力；3.公安机关出具的《到案情况》，证实2019年5月8日03时58分事故发生后，被告人王某24在现场；4.证人张某22、王某24、马某、谈某、李某、刘某的证言。证人张某22证实：2019年5月8日03时30分下班，开车走到快到稀土大街的三岔路口的时候，突然看见车的正前方站着一个人，我就向右打了一下方向，就躲过去了。证人王某24证实，案发当日，其下班路过案发地，看到发生交通事故的情况。证人马某证实：其是索某22的姨夫，索某22没有结婚，但有一个女孩，女孩的母亲生完小孩就和别人跑了。证人谈某证实：其和索某22没有领结婚证，索某22之前有个女孩。证人李某、刘某证实：2019年5月7日晚两人与索某22一起吃饭、饮酒，后又去唱歌，2019年5月8日凌晨一点索某22打车离开。5.内蒙古包钢医院出具的死亡证明书、公安机关出具的尸体检验鉴定书，证实索某22因交通事故致重度颅脑损伤死亡的事实；6.扣押物品清单，证实肇事车辆被扣押情况；7.酒精检验报告、毒品检验报告，证实被告人王某24无酒驾、毒驾的事实；8.驾驶人信息查询单，证实被告人王某24已取得驾驶资格证的事实；9.机动车司法鉴定意见书，证实被告人王某24在案发时的行驶速度为85km/h;10.道路交通事故认定书，证实被告人王某24负事故的主要责任，索某22负次要责任；11.现场勘验检查笔录、照片，证实事故现场情况；12.被告人王某24的供述，证实案件发生的全过程；13.索某1、王某1、索某3身份、户口信息，证实三人与索某22的身份关系；14.凉城县麦胡图镇苜花村华委会及派出所出具的证明，证实索某3的母亲离家出走的事实；15.索明兵于2015年1月6日在沃土壕村购买房屋的协议及沃土壕村委会出具的证明，证明索某22自2015年1月6日在包头市××区居住至2019年5月8日的事实；16.包头稀土高新区何老师幼儿园出具的证明，证明索某3自2016年8月15日至今在该园就读；17.交通费、住宿费等票据，证实索某22亲属因处理事故支出的费用1190元。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某24违反道路交通法规，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人王某24的刑事责任。被告人王某24能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求给付死亡赔偿金766100元，符合法律规定，附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司无异议，被告人王某24认为数额过高的理由不能成立，不予采纳；关于丧葬费35070元，附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司提出异议，本院依法认定为31542元（63084元÷12个月×6个月）；关于被抚养人生活费317681元，附带民事诉讼被告中国人民财保包头分公司及被告人王某24均提出异议，附带民事诉讼原告人未提交证据证实索某22应全部负担被抚养人索某3生活费，本院依法认定被抚养人生活费为317681元的一半即158841元；精神抚慰金不属于刑事附带民事受理范围，对附带民事诉讼原告人的该项请求不予支持；附带民事诉讼原告人请求的1190元，符合法律规定，予以支持。肇事车辆在中国人民财保包头分公司投保了交强险及第三者责任险，先由中国人民财保包头分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告人王某24承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某24犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年7月30日止）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3死亡赔偿金110000元，于本判决生效之日起十日内给付完毕；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3死亡赔偿金300000元，于本判决生效之日起十日内给付完毕；四、被告人王某24赔偿附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3死亡赔偿金159270元（656100元×70%-300000元）、丧葬费22079元（31542元×70%）、被扶养人生活费111189元（158841元×70%）、处理事故人员支出费用833元（1190元×70%），共计293371元，核减被告人王某24已支付的20000元，应给付273371元，于本判决生效之日起十日内给付完毕；五、驳回附带民事诉讼原告人索某1、王某1、索某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审判长      孟天漫人民陪审员      庄荣飞人民陪审员    邱云龙                                                       二〇一九年十一月二十五日 书记 员    郭    琦           附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少ー年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。