河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3130号原告史若筱，女,汉族。法定代理人李彦歌，女，汉族，系原告史若筱的母亲。委托诉讼代理人毛会春，河南顺意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐振清，男，汉族。委托诉讼代理人陈长海，男，汉族，代理权限为特别授权。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。负责人王伟，任公司总经理。委托诉讼代理人宋亚亚，河南锦策律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告史若筱与被告徐振清、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史若筱的法定代理人李彦歌、委托诉讼代理人毛会春，被告徐振清及其委托诉讼代理人陈长海，被告都邦财险河南公司的委托诉讼代理人宋亚亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史若筱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告332724.22元，赔偿清单为医疗费174408.50元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费6496.77元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金188800元、交通费2000元、鉴定费1300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日13时20分许，被告徐振清驾驶豫Ｋ×××**五菱牌小型客车沿临Y008王辛线巨陵镇伍汲桥村时，与由西向东过路行人李彦歌、史若筱相撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告先后在许昌市中心医院，复旦大学附属儿科医院治疗。出院后双方无法就赔偿达成一致意见。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐振清辩称，一、2018年10月3日13时？0分许,徐振清驾驶豫Ｋ×××**号小客车沿临颍王辛线由南向北行驶巨陵镇伍汲桥南伍汲村路段，原告史若筱及监护人李彦歌突然冲向中路使徐措手不及而发生事故（详情由徐陈述）综上所述原告虽年幼无意识但其行为已违犯了法律法规，存在严重过错，其监护人李彦歌明知小孩幼小在路上玩耍随时都存在危险性，理应负责看管好自己的小孩，但李未尽到监护责任，二人的违法行为在事故所起作用较大，本应付事故的主要责任。临颍交警大队在事故认定中认定我负事故主要责任，我认为不公平、公正，准备提出重新认定，终因各种情况使用失去了重新认定的机会，对此我有异议提请法庭调查，还我公平。二、事故发生后我的当事人立即停车抢救伤者，先在临颍县医院检查治疗，后又转往许昌市中心医院，前前后后一直陪同，主动垫付医疗费，协助办理住院手续，并交付了住院押金，一切安顿好，事后又多次到医院看望、探视、慰问伤者，尽到了人道主义义务，体现了其诚心，并及时续交住院押金，先后共垫付2万元，全力配合，保证了治疗效果。伤者治愈后在家中休息、疗养，所产生的医疗费用无异议。但原告治疗终结、完全全愈，且事隔两个多月后，在无转诊、转院手续，又未向被告历行告知义务的情况下，擅自转诊转院到上海复旦大学求治，纯属个人行为，所产生的医疗费用理应由个人承担，对此有异议1、河南也有专科医院，在治疗脑科方面很有名气，舍近求远，其中必有暇私；2、所花费用巨大，远远超出了正常的治疗费用，是前期在许昌治疗的近3倍，与客观事实和常规不相符：3,在上海住院治疗期间，按常规其费用由医院统一记账，出院时结账一张票据全部结清。但被告在住院期间，多张在医院门诊治疗的票据（住院前、住院期间、出院后）里面定有文章，对此不予认可。三、被告生在临村，长在临村，事故后公安、交警部门通过调查、取证，出具交通事故认定书，认定其家住河南省××颍县××号，其伤残补偿金理应依河南农民年纯收入标准核算，仅仅因为这次交通事故，为获得高额的伤残补偿金就大做文章，想方设法把户口迁往江苏城镇，可见其用心良苦。事故发生在18年10月3日，迁户时间为18年12月5日，非常明显其户籍性质是事后作弊，对此不认可。更不能按照江苏城镇标准核算伤残赔偿金，不符情理，也不符合现实。其原告未在江苏户籍所在地生活居住。所购房屋并未交工，仅凭购房合同无法证明在当地生活的依据。巨原吿所购房屋是公寓而非商品房，二者之间有别，综上所述按照江苏城镇标准核算伤残补偿金与法与理与情不符，不予认可。四、原告住院伙食补助费和营养费所主张过高，按照相关规定伙食补助每日应为20元营养费每日20元为宜，补偿天数依据司法鉴定期为30-60天，我们认为以40天为宜，护理费应依据河南农村人均纯收入标准核算，天数为40天为宜。原告所主张按照行业标准核算无依据，天数为40天为宜，以上所超过的过高主张与法无据，不予认可。精神慰抚金10000元过高，应1000元为宜，超过部分不认可。五、原告所产生的合理费用，我们愿意赔偿，但应在交强险优先赔偿后依据事故责任合理分摊，原告史若筱在事故中的过错和监护人的过错，临颍交警大队已作出了明确认定，二人分别违反交通安全法第六十二条和第六十四条规定，二人在事故中各负次要责任。依据事故责任二人应各承担20%,原告主张按20-80%分摊不公平，抛开另一个事故责任人，我们不认可。六、我的当事人已向原告支付了19997元，己岀具了收据，赔偿时应扣除先期支付的费用。对原告在上海医院治疗的费用有异议，在许昌医疗期间病情已经基本好了，只有一个修补手术没有做，原告去上海治疗没有和被告沟通，应就近治疗。户籍性质不予认可，发生事故是2018年10月3日是农村户籍，事故发生后转户籍到城镇，不予认可，无法证明是否在城镇生活。被告都邦财险河南公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，若该事故属实,属于保险责任，有合理的行车证、驾驶证，我公司在保险范围内承担各项赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。事故认定书上是两人受伤，请求法院是否为另一伤者预留份额。原告史若筱，被告徐振清，被告都邦财险河南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年10月3日13时20分许，徐振清驾驶豫Ｋ×××**五菱牌小型普通客车沿临Y008王辛线由南向北行驶至巨陵镇伍汲桥南伍汲桥村李彦歌家门口路段时，与由西向东过路行人李彦歌、史若筱相撞，造成当事人李彦歌、史若筱受伤，该车辆损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任。事故发生后，原告史若筱于2018年10月3日被送到临颍县人民医院检查治疗，医疗费997元。当日被送到许昌市中心医院住院治疗，病历主要载明：右侧额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿。诊断证明书主要载明：1.重型颅脑损伤：①右侧额颛叶脑挫裂伤并脑内血肿②蛛网膜下腔出血③左侧顶骨骨折④左颛头皮挫裂伤并皮下血肿2.多处软组织损伤。2018年10月23日出院，出院证出院医嘱：继续康复等综合治疗；营养支持，建议休息；1月、6月后、1年后复査颅脑CT等，12岁以后行颅骨修补术；不适随诊。原告住院期间为20天，医疗费39431.07元。2019年1月3日到复旦大学附属儿童医院住院治疗，病历主要载明：颅骨缺损修补；头部外伤。诊断证明书主要载明：颅骨缺损修补；头部外伤。2019年1月23日出院，出院证出院医嘱：健康宣教，头部避免碰撞；头部伤口术后2周拆线；神经外科门诊随访3月后复查；如有发热、呕吐、精神反应差，伤口异常渗血、渗液等不适，及时就诊。原告住院期间为20天，医疗费129015.09元。原告出院后按医嘱在复旦大学附属儿童医院检查治疗4662.03元，医疗费合计174105.19元（997元+39431.07元+129015.09元+4662.03元），住院天数合计40天（20天+20天）。原告的护理人为李彦歌。原告事故发生前的居住地为临巨陵镇伍汲桥村。原告主张其在城镇居住生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据是：苏州宿迁工业园区商品房（全装修房）买卖合同、户口本，商品房买卖合同第十七条（房屋交付时间）约定：“甲方定于2020年10月31日前将该房屋交付给乙方，不可抗力除外。本合同所称交房日期包括装修工程施工周期。经乙方同意，甲方可以提前交付该房屋，但最早不得早于2020年4月30日，否则，乙方有权暂不接受房屋交付”，户口本记载史若筱于2018年12月5日迁入宿迁市宿城区通达大道******。本事故另一伤者李彦歌放弃向保险公司索赔，同意将保险公司的全部赔偿款支付原告。被告徐振清主张垫付医疗费19997元，原告认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2019年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残；2、史若筱的护理期为30-60日，营养期为30-60日，鉴定费（含检查费）1420元。豫Ｋ×××**五菱牌小型普通客车行驶证登记所有人为张俊霞，在被告都邦财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止，本次事故发生在交强险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，受害人系农村居民，农村居民按照城镇标准计算死亡残疾赔偿金的，需要同时满足两个条件：一是在城镇经常居住达一年以上；二是在城镇有固定的工作和收入，即主要收入来源地为城镇。原告为支持残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请主张，提供了商品房买卖合同、户口本，商品房买卖合同证明该房屋在事故发生前未交付使用，户口本记户口本记载史若筱于2018年12月5日（事故发生后）区通达大道18号7幢1507室，提供的证据不足以证明事故发生前其在城镇居住生活达一年以上，故对原告诉请主张不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告认定原告医疗费为174105.19元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为2000元（50元／天×40天）；营养费，经鉴定史若筱的营养期为30-60日，营养费为1200元（20元/天×60天）；护理费，经鉴定史若筱的护理期为30-60日，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金，经鉴定史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残，为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年计算残疾赔偿金为55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金，经鉴定史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为10000元；鉴定费（含检查费）1420是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，对原告主张的交通费2000元予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计177305.19元（174105.19元+2000元+1200元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计75239.73元（6496.77元+55322.96元+10000元+1420元+2000元）。豫Ｋ×××**机动车在被告都邦财险河南公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告都邦财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任过错比例，由被告徐振清承担60%。被告都邦财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为167305.19元（177305.19元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75239.73元。超出交强险赔偿限额的167305.19元，由被告徐振清承担100383.11元（167305.19元×60%），扣除垫付款19997元，支付原告80386.11元（100383.11元-19997元）。被告都邦财险河南公司承担的赔偿款合计85239.73元（10000元+75239.73元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告史若筱赔偿款85239.73元；二、被告徐振清于判决生效后十日内支付原告史若筱赔偿款80386.11元；三、驳回原告史若筱的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291元，适用简易程序审理减半收取3145.50元，由被告徐振清负担1566元，原告史若筱负担1579.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十一月二十五日书记员  臧姗姗附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****