长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初1413号 原告：梁雨晴，女，汉族，1998年7月1日出生，住天津市武清区。 委托代理人：于彩侠，吉林吉大律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。 被告：长春市强生出租汽车有限公司，住所地：长春市宽城区新月花园18栋314室。 法定代表人：李明，职务：该公司总经理。 委托代理人：张景云，吉林刘继业律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。 委托代理人：高治汇，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：王磊，男，汉族，1984年8月12日出生，住长春市农安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，职务：该公司总经理。 委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告：何佳龙，男，汉族，1983年7月4日生， 原告梁雨晴与被告长春市强生出租汽车有限公司、王磊、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、何佳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雨晴及其委托代理人于彩侠，被告长春市强生出租汽车有限公司的委托代理人张景云、高治汇，被告王磊及被告人保吉林市分公司的委托代理人张吉祥，被告何佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁雨晴诉称：2019年6月17日，原告乘坐王磊驾驶的车牌号为×××出租车途经长春市净月高新技术产业开发区福祉大路由西向东行驶至樱花街左转弯，与何佳龙驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，被120急救车送往吉林大学中日联谊医院急救，诊断为：骨盆骨折，双侧创伤肺，头面部外伤，右上肢、右大腿近端软组织损伤，后于2019年6月18日转到天津市武清区第二人民医院住院治疗，住院44天。2019年7月4日，经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告乘坐的出租车登记车主是被告长春市强生出租汽车有限公司。×××号重型自卸货车车主为吴艳刚（该车在人保吉林市分公司投有交强险），本次事故中王磊承担事故全部责任，原告、何佳龙无责任。原告受伤后在吉林常春司法鉴定中心进行了司法鉴定，经吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第627号司法鉴定意见书，出具的鉴定意见是：1、梁雨晴此次受伤营养期限60日。2、梁雨晴此次受伤面部平疤治疗费约需4400元。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求判令：1、被告人保吉林市分公司在保险限额内赔偿原告因交通事故受伤所产生的经济损失共计94036.21元（其中医疗费23605.96元、面部平疤治疗费4400元、营养费4400元、护理费17457元、住院伙食补助费4400元、鉴定费2000元、交通费22691元、律师费13000元、胶片打印费346.8元、折叠床135.45元）；2、上述各项经济损失超出保险限额的部分由被告长春市强生出租汽车有限公司、被告王磊、被告何佳龙赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告长春市强生出租汽车有限公司辩称，对交通事故责任认定书无异议，对司法鉴定书有异议，认为疤痕修复费应按实际发生为准，营养期限应取中，不应按上限。对赔偿的金额和赔偿项目有异议。对原告经过中日联谊医院治疗后转院有异议，对原告擅自转院造成的扩大损失部分，我方不承担责任。 被告王磊辩称，对交通事故责任认定书无异议，对司法鉴定书有异议，认为疤痕修复费应按实际发生为准，营养期限应取中，不应按上限。护理费用我也不认可，根据原告提供的天津市达诚劳动服务有限公司没有护理服务项目。按照161元/天我们认可，超过部分我不认可。原告的交通费票据不是合理及必要支出，就医治疗中实际发生的交通费应当与侵权行为有因果关系。我在长春市强生出租汽车有限公司承包出租车时，公司承诺保全险，但事故发生后我才知道没保司乘险，我要求公司赔偿，我不承担责任。 被告人保吉林市分公司辩称，对交通事故责任认定书无异议，对司法鉴定书真实性无异议，但因该鉴定系原告自行委托，且鉴定中的营养期违反客观规定，且营养期按上限不合理，营养费应按30元/天。原告请求我公司在交强险和商业险范围内承担责任没有依据。我公司承保车辆无责任，不应承担责任。原告请求的护理费没有依据，原告既然请求我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，我公司应按照交强险规定无责限额医疗费项下包括后续治疗费、营养费、住院伙食补助费1000元，在死亡伤残项下限额11000元，只包括护理费、交通费，因本案原告护理费请求过高，交通费过高，以上两项费用实际损失均未超过限额。对原告转至天津武清医院就医有异议，认为产生的费用明显过高，原告的病情不适合转院，在事故发生地完全可以治疗，而且转到的医院级别低于事故发生地收治的医院，因此由此产生的交通费不符合道路交通事故损害处理的结果。 被告何佳龙辩称，交通事故认定书认定我没有过错，我不应承担责任。 经审理查明：2019年6月17日，原告乘坐王磊驾驶的车牌号为×××出租车途经长春市净月高新技术产业开发区福祉大路由西向东行驶至樱花街左转弯，与何佳龙驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤。2019年7月4日，经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告乘坐的出租车登记车主是被告长春市强生出租汽车有限公司。×××号重型自卸货车车主为吴艳刚（该车在人保吉林市分公司投有交强险），本次事故中王磊承担事故全部责任，原告梁雨晴、被告何佳龙无责任。 事故发生后，原告梁雨晴被120急救车送往吉林大学中日联谊医院急救，诊断为：骨盆骨折，双侧创伤肺，头面部外伤，右上肢、右大腿近端软组织损伤，花费急救费、门诊费共计8519.66元。后梁雨晴于2019年6月18日自行转到天津市武清区第二人民医院住院治疗，住院44天，花费医疗费15085.70元。 受原告梁雨晴委托，吉林常春司法鉴定中心对梁雨晴的营养期限、面部平疤治疗费进行了司法鉴定，吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第627号司法鉴定意见书，出具的鉴定意见是：1、梁雨晴此次受伤营养期限60日。2、梁雨晴此次受伤面部平疤治疗费月需4400元。 为本次诉讼，梁雨晴支出律师代理费13000元、鉴定费2000元。 另查明：×××号重型自卸货车在人保吉林市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车驾驶证、门诊手册、门诊票据、住院病案、住院费用汇总表、住院费专用票据、出院诊断书、交通费票据、律师代理费发票、委托代理合同、鉴定费票据及鉴定意见书，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被告王磊违反道路交通法规，驾驶长春市强生出租汽车有限公司的出租车致原告梁雨晴人身损害，对本次事故负全部责任，事故发生时，何佳龙驾驶的×××号重型自卸货车在保险期间内，应首先按照交强险规定无责限额内赔偿原告医疗费1000元，不足部分，由侵权人长春市强生出租汽车有限公司、王磊承担连带赔偿责任。 梁雨晴因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、营养费及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。 （1）关于医疗费，梁雨晴在长春中日联谊医院花费的医疗费8519.66元及在天津市武清区第二人民医院花费的医疗费15085.70元有门诊手册、急救票据、门诊收费专用发票佐证，予以支持； （2）关于护理费，经本院核实，天津市达诚劳动服务有限公司经营范围为保洁服务，家庭服务，物业服务等，不包含护理服务项目，故原告主张的护理费不予支持，但考虑到被告伤情较重，有护理需求，护理费用也已实际产生，故护理费用予以保护，期限参照营养期60日，应根据本省居民服务业标准计算，予以支持9715.80元（161.93元／天×60天）； （3）关于交通费，长春市内交通费合计79元，本院予以支持。长春至天津各项往返交通费用合计19955元，因系梁雨晴自行转院治疗所产生的费用，属于非合理、必要支出，本院不予支持； （4）关于营养费，鉴定机构对营养期评定为60日，予以支持6000（100/天×60）元； （5）关于外伤面部平疤治疗费，鉴定机构对面部平疤治疗费有明确意见，予以支持4400元； （6）关于住院伙食补助费，梁雨晴住院治疗44天，按本省每人每天100元的标准计算，予以支持4400元； （7）关于鉴定费2000元，系梁雨晴为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以支持； （8）关于律师代理费12000元，酌情保护9000元； （9）关于胶片打印费的费用346.8元，系梁雨晴在长春中日联谊医院门诊治疗、检查的必要支出，予以支持； （10）关于购买折叠床的费用135.45元，系梁雨晴伤情恢复期间的生活必需品，予以支持。 上述费用，梁雨晴花费的医疗费由人保吉林市分公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元；剩余医疗费22605.96元、护理费9715.80元、交通费79元、营养费及外伤面部平疤费用10400元、住院伙食补助费4400元、鉴定费2000元、律师代理费9000元、胶片打印费的费用346.8元、折叠床的费用135.45元，合计58683.01元由被告长春市强生出租汽车有限公司负责赔偿，王磊承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告梁雨晴医疗费1000元； 二、被告长春市强生出租汽车有限公司赔偿原告梁雨晴医疗费22605.36元、护理费9715.80元、交通费79元、营养费6000元、外伤面部平疤费用4400元、住院伙食补助费4400元、鉴定费2000元、律师代理费9000元、胶片打印费的费用346.8元、折叠床的费用135.45元，总计58682.41元，被告王磊承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁雨晴的其它诉讼请求。 以上款项均自本判决生效之日起十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151元，减半收取1076元，由被告长春市强生出租汽车有限公司负担746元，原告梁雨晴负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鹏云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  占 领