山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1736号 原告：李明，男，1989年11月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙胜亮，山东潍滨律师事务所律师。 被告：山东百德生物科技有限公司，住所地潍坊市寒亭区固堤街办泊子社区泊南路以南、北海路以东600米处，统一社会信用代码：91370703553367208N。 法定代表人：季维峰，董事长。 委托诉讼代理人：赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。 原告李明与被告山东百德生物科技有限公司（以下简称“百德公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人孙胜亮、被告百德公司的委托诉讼代理人赵荣烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费6501元、误工费19503元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金158196元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1900元、营养费1800元、被扶养人生活费37197元、交通费500元等共计236647元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告自2018年3月18日起在被告处工作。2018年4月3日上午10点左右，原告在被告车间内清理饲料混合仓内余料时，因突然停电，仓盖下落压到原告右脚，原告失去平衡，从仓顶摔落到地面，致原告胸部、头部受伤。被告工作人员将原告送至潍坊医学院附属医院治疗，被告支付了全部医疗费，但对于原告受到的误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，被告未予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉与事实不符，原告确在被告处工作，亦是在被告院内受伤，被告单位上午工作时间截止到11：30，根据病历记载推断，原告受伤时间是在上午12时左右，并非工作时间，也没有线上人员证明原告受伤与工作有关。故原告之伤是否与工作有关、原被告之间是否具有赔偿的法律关系，均需提供证据予以佐证，且即使原告受伤与工作有关，原告也存在严重的过错，应当对损害结果发生承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 原告提交如下证据： 1、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明原告自2018年3月18日起在被告处工作及被告向原告发放了工资的事实。具体为每周工作6天，每天工资96元，在原告受伤后被告发了4个月的补助共计9406元（2018年5月2500元、6月2500元、7月1910元及2019年5月2496元），2019年4月发放工资2646元。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为原告应当提供2019年6-7月的交易记录。该9406元系原告受伤后因家庭困难，被告向其发放的补助，但该份证据与司法鉴定意见书关于原告误工时间应为180天的意见相矛盾。 2、潍坊医学院附属医院住院病历2份，证明原告于2018年4月3日在被告处工作过程中受伤，后入住该院治疗。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为病历入院记载很多内容与原告陈述不一致，能够证明原告的陈述和主张不成立。 3、潍坊医学院附属医院司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，原告在2018年8月回被告处上班，被告认为是工伤，就安排了一个打码的工作，比之前的工作轻松，原告自第二次手术后就再未去上班，原告支出鉴定费1900元。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为伤残等级应为十级；误工时间显著过长，因原告称不到三个月就正常上班，故误工时间最长就为90天；原告两次住院共计21天，出院之后不需要护理，对护理期限提出异议，但不申请重新鉴定。 4、原告身份证、户口本、房产证各1份，证明原告是城镇居民，应按城镇居民标准计算相关损失。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为身份证是原告受伤后办理的，不能证明原告的主张；户口本并没有显示原告的居住地，不能证明原告的居住性；房产证的所有权人并非是原告，该证据不能证明原主张。 5、结婚证及出生证明1份，证明原告之子李某出生于2016年5月5日，属于被扶养人。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为原告的伤残级别达不到需要抚养孩子的伤残标准，且原告仅误工三个月就能正常上班，并不存在影响孩子抚养费的程度。 6、李贵强居民身份证1份，证明原告由其父李贵强护理。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为原告未提供护理人员护理的事实及护理人员的收入情况。 7、照片2张，证明原告工作时的设备情况。照片上的设备与原告当时工作时的设备外观是相同的。、 被告质证后对证据真实性不予认可，否认系其公司设备。 本院经审核后认为，证据1-6均系相关部门出据，且被告对其真实性均无异议，能够证明原告主张，本院依法确认为有效证据；证据7因无法证明与本案的关联性，对其证明力本院不予认定。 被告提交如下证据： 1、医疗费票据复印件7份，证明被告为原告受伤垫付医疗费41693.1元。 原告质证后以该证据系复印件为由不予认可，同时认为原告医疗费由被告向医院交纳，具体金额原告并不知情，且被告应当提交医疗费发票的原件，如不能提供原件，恰恰证明被告已将医疗费发票交给保险公司，且原告是工伤，被告应是支付而不是垫付医疗费。 2、被告2018年4月考勤表及刷卡记录表各1份，证明原告当天并非是工作时间，被告公司是指纹考勤，根据员工的实际情况电脑自动生成的，公司不清楚原告在哪里受的伤，原告当时没有上班。 原告质证后对证据真实性不予认可，认为考勤表系被告单方制作，原告未在该表上签字，同时对原告考勤情况不属实，原告当天上班了也打了考勤，对于刷卡记录也无法确认该表内容与考勤机原始存储内容一致。且即使该证据属实，也只能证明原告未打卡考勤，不能证明事发当日原告未上班。 3、设备照片3张，证明设备顶端是密封的，不需要员工到设备顶上操作，也不可能从顶端进行清除余料等相关工作。 原告质证后认为该设备不是其受伤时的设备，不予认可。 4、手机视频一份，证明原告以前在被告处的工作场所，该设备上方有非常厚的尘土和蜘蛛网，可以进行现场调查和查看，足以证明该设备长久未进行更新或改装。 原告质证后认为系其工作的车间，但因设备已经更换了，不是工作时的场景，该视频是被告第一次开庭后拍摄的，距离事发时间较短，不能证明原告当时工作时的设备情况。 本院经审核后认为，证据1因系复印件，本院对其真实性不予确认；证据2因被告未提供原始载体，本院对其真实性不予确认；证据3-4因并非原告受伤时即拍摄，且原告不予认可，本院对该证据效力不予确认。 根据原告申请，本院依法通知证人魏某（男，1973年1月21日出生）出庭作证，魏某证实其于2016年3月至2019年3月在被告车间工作，与原告系同事，原告受伤那天上午其外出时同事电话告知其李明受伤，其回来后看见李明趟在车间里，后来公司同事用车将李明送至医院，事发时还要其他人在场。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告职工。2018年4月3日上午10时许，原告在被告处工作时受伤。原告受伤后入住潍坊医学院附属医院治疗，共住院21天，经诊断为胸椎压缩性骨折、创伤性湿肺、头皮血肿和皮肤裂伤等。在原告治疗期间，被告除支付医疗费，还于2018年5-7月和2019年5月共计向原告支付9406元。 经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、李明之伤构成九级伤残；2、护理时间为60日，建议1人护理；3、营养期为60日（建议30元/日）；4、误工时间为180日。 另查明，2018年，山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，山东省城镇居民人均消费支出24798元，山东省农村居民人均可支配收入为16297元，山东省农村居民人均生活消费支出11270元。 本院认为，本案争议焦点如下：一、原告是否在工作时间内受伤及被告是否应承担责任；二、原告的损失数额如何确定。 关于争议焦点一：本院认为，双方当事人对原告系在被告处受伤的事实均无异议。被告虽辩称原告受伤时间为2018年4月3日中午12时左右，且当日原告未参加考勤，应属非工作时间受伤，但根据原告在潍坊医学院附属医院第一次住院病历中CT影像诊断报告单记载，该院对原告作CT检查的时间为2018年4月3日11：26：56，结合被告公司与医院的距离，故原告受伤时间与其主张的当日10时左右相吻合，亦与证人魏某的证言能够相印证，且原告受伤后被告支付了全部医疗费，在其治疗期间被告还为其发放了4个月的补助，上述事实足以证实原告系在被告公司上班时间内因工作受伤，被告主张的原告当日未参加考勤系其内部管理问题，与原告当日是否上班无直接关系，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。原告在工作时间从事工作中受伤，被告应予赔偿。因被告并无证据证明原告在从事雇佣活动中存在过错，故被告应对原告损失全部予以赔偿。 关于争议焦点二，本院对原告的损失计算如下： 1、误工费。原告系城镇居民，本院依据山东省城镇居民人均可支配收入标准，计算该项损失为19503元【39549÷365×180】。 2、护理费。护理人李贵强系城镇居民，其护理费为6501元【39549元÷365×60】。 3、住院伙食补助费。原告住院21天，应获得住院伙食补助费630元（30*21）。 4、营养费。本院认定为1800元（60*30）。 5、伤残赔偿金。原告系城镇居民，本院依据山东省城镇居民人均可支配收入标准，计算其该项损失为：158196元【39549×20×20%】。 6、被扶养人生活费。被扶养人李某生于2016年5月5日，系城镇居民，本院依据山东省城镇居民人均消费支出，计算该项损失为：37197元（24798/2*20%*15）。 7、伤残鉴定费。依据鉴定机构出据的收费票据，该项费用为1900元。 8、精神损害抚慰金。结合原告伤残情况，本院酌情认定为4000元。 9、交通费。本院酌情认定为200元。 综上，原告损失如下:误工费19503元、护理费6501元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、伤残赔偿金158196元、被扶养人生活费37197元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上共计229927元，扣除被告已支付的9406元，被告尚应赔偿原告各项损失共计220521元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告山东百德生物科技有限公司赔偿原告李明误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计220521元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4607元，由被告山东百德生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  王津刚 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李瑞雪