河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初553号原告（反诉被告）：王景霞，女，1975年4月24日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷明，河北创客律师事务所律师。被告（反诉原告）：河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司，住所地：保定市北二环**生产车间1-101第**，统一社会信用代码：91130000319960257E。公司负责人：王领战，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海永，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子屹，河北王笑娟律师事务所律师。原告（反诉被告）王景霞与被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司（反诉原告，以下简称河北张石高速保定段公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人雷明、被告（反诉原告）河北张石高速保定段公司委托诉讼代理人王海永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景霞向本院提出诉讼请求：1、判令河北张石高速保定段公司赔偿王景霞冀Ｆ×××**别克小型轿车车辆损失30330元、公估费3000元、施救费1500元、拖车费（从涞源县到高阳县）2000元、拆解费2000元、停车场停车费1500元，共计38330元；2、本案全部诉讼费用由河北张石高速保定段公司承担。事实和理由：2018年6月19日0时40分许，唐涞高速公路石家庄米处，王景霞驾驶冀Ｆ×××**别克小型轿车行驶中与路面散落的反光锥碰撞后，又与左侧金属护栏发生碰撞，造成冀Ｆ×××**轿车损坏、施救等损失。王景霞多次与河北张石高速保定段公司协商未果，遂诉至法院。河北张石高速保定段公司辩称：1、河北张石高速保定段公司已经按照《公路养护技术规范》、《公路沥青路面养护技术规范》的规定尽到了巡查养护义务，做到了定期清扫保障车辆安全通行的义务，根据最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条…，但道路管理者能够证明已经按照法律法规规章国家标准、行业标准或者地方标准尽到了安全防护、警示等管理维护义务的除外，河北张石高速保定段公司已经按照行业标准尽到了安全防护的管理防护义务，王景霞因与前车挂倒的反光锥相撞所引发该事故，河北张石高速保定段公司在该事故中并不承担任何责任，王景霞要求河北张石高速保定段公司进行赔偿无异于要求河北张石高速保定段公司对路面履行随时清扫的义务，那么这种要求是不符合客观实际的，因为河北张石高速保定段公司无法在前车挂到反光锥之后立刻进行清扫，是对被告归于苛求承担随时清扫的义务，在技术规范中也明确说明是及时清扫而不是随时清扫。2、在事故中所涉及的反光锥是河北张石高速保定段公司依据省政府523事故处理前方指挥部专题会议的要求进行布置的，为了确保涉案路段的安全通行，是依据省政府和交通厅的要求操作的。综上，王景霞的起诉没有相应的法律依据，河北张石高速保定段公司已经尽到了保障安全的相关义务，应当驳回王景霞的诉讼请求。答辩期内，河北张石高速保定段公司向本院提出反诉请求：1、请求判令王景霞赔偿河北张石高速保定段公司路产损失共计1034.4元；2、本案诉讼费用由王景霞承担。事实与理由：2018年6月19日0时许，在唐涞高速公路石家庄米处，王景霞驾驶冀Ｆ×××**别克小型轿车与前车刮倒散落在路面的反光锥碰撞后，又与左侧金属护栏发生碰撞，事故发生后由交警部门出具了事故证明，但未进行具体责任认定划分，该事故造成了冀Ｆ×××**别克牌小型轿车损坏，同时造成了河北张石高速保定段公司的路产损失等。河北张石高速保定段公司对涉案路段进行了定期巡查养护的义务，在本次事故中河北张石高速保定段公司并无任何过错，河北张石高速保定段公司因此次事故产生损失1034.4元，应由王景霞承担。王景霞辩称：王景霞在事故发生后已经向反诉原告支付了路产损失赔偿，这一点请河北张石高速保定段公司予以核实。关于本案河北张石高速保定段公司应当提供证据充分证明已经达到了保障高速公路安全畅通、行驶车辆安全通行的义务，并不是提供证据证明了履行了清扫义务，履行清扫义务和保障高速公路安全畅通、行驶车辆安全通行是两个不同概念。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王景霞提交的王景霞行驶证、驾驶证、高速交警涞源大队出具的冀公高交证字[2018]第201800012号事故证明、高速交警调取的事故现场照片，公估费发票3000元、施救费发票1500元、拆解费发票2000元、托运费发票2000元、河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司提交的河北省交通运输厅值班收文阅办单、省政府523事故处理前方指挥部专题会议纪要各一份，双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王景霞对河北张石高速保定段公司提交的唐涞高速公路养护巡查日志和唐涞高速公路维修保养日志、保养工程验收单、维修保养通知单、现场施工照片、出库单真实性不予认可，认为是其单方提供，不具有客观性，本院审查该系列证据后认为，高速公路的管理者对高速公路的巡查和维护并进行记录是其工作职责的一部分，并无法律明确规定此类巡查和维护必须经由第三方出具相关手续，王景霞对上述证据未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以认定。经审理查明，2018年6月19日0时40分许，唐涞高速公路石家庄米处，王景霞驾驶冀Ｆ×××**别克小型轿车行驶中与路面散落的反光锥碰撞后，又与左侧金属护栏发生碰撞，造成冀Ｆ×××**别克小型轿车损坏、路产损失等。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队（以下简称高速交警）于2018年6月20日出具事故证明，证实上述事故发生经过，但未对事故责任进行划分。事故发生后，王景霞向本院就车辆损失申请公估鉴定，河北天元保险公估有限公司于2019年8月15日作出《公估报告书》，评估王景霞车辆损失为30330元。王景霞为证明其他损失，提供了公估费发票3000元、施救费发票1500元、拆解费发票2000元、托运费发票2000元。河北张石高速保定段公司提供唐涞高速公路维修保养日志、保养工程验收单、维修保养通知单、现场施工照片、出库单用以证明此次事故造成公路设施损失1034.4元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。河北张石高速保定段公司虽提供证据证明已按照行业标准对高速公路进行了日常巡查，但是否按照相关标准及按照省政府“5.23”事故处理前方指挥部专题会议会议纪要第二项中的要求履行安全防护及警示义务，河北张石高速保定段公司未提供相关证据予以证实，故河北张石高速保定段公司应对本次事故承担管理责任。其次，驾驶员王景霞在高速公路上行驶，应集中注意力谨慎驾驶，由于其未按照操作规范安全驾驶，对于事故的发生亦存在过错，应承担相应的责任。本院综合考虑后认为，双方应各自承担50%的责任。法院委托公估公司作出的《公估报告书》是经有公估资质的公估公司并经法定程序依法作出的，故本院确认此次事故的车辆损失为30330元。公估费3000元、施救费1500元、托运费2000元是为确认本次事故损失及救援等花费的合理费用，应予以支持。对王景霞要求支付的拆解费2000元，应属车辆维修的范围，包含在车辆损失中，《公估报告书》已对车辆损失作出鉴定，此项费用应属重复计算，故对该费用本院不予支持。河北张石高速保定段公司反诉要求王景霞赔偿公路设施的损失1034.4元，因河北张石高速保定段公司提交的高速公路保养日志中显示维修地点在K302+800下行处，而高速交警涞源大队出具的事故证明中显示该事故发生在石家庄米处，两处相距400米，不能确认是此次事故造成的损失，故对河北张石高速保定段公司的反诉请求不予支持。如河北张石高速保定段公司有证据证明此次事故造成的损失情况，可另行提起诉讼。综上，此次事故共造成王景霞各项损失共计36830元（30330+3000+1500+2000=36330元）。河北张石高速保定段公司应承担总损失数额的50%，即18415元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司于本判决之日起十日内赔偿原告王景霞各项损失共计18415元。二、驳回原告王景霞其他诉讼请求。三、驳回被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379.0元，由原告王景霞负担189.5元，由被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司负担189.5元。反诉受理费50元，减半收取25元，由被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：101110311607。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  康泽峰二〇一九年十一月二十五日书记员  朱军严