广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1884号 原告：韦翠珍，女，1956年1月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人:凌春，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：李文祥，男，1978年10月21日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住云南省普洱市思茅区。 被告：唐兴菊，女，1976年4月5日生，汉族，户籍地云南省普洱市景东彝族自治县，现住云南省普洱市思茅区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司，住所地普洱市思茅区思茅港镇那澜村委会南帕河村民小组，统一社会信用代码：91530802784636153N。 负责人：李晨浩。 委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 原告韦翠珍与被告李文祥、唐兴菊、中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司（以下简称“普洱保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦翠珍的委托诉讼代理人凌春、被告普洱保险公司的委托诉讼代理人谷文渊到庭参加了诉讼，被告李文祥、唐兴菊经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦翠珍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告在交强险伤残限额内赔偿原告因交通事故受伤致残产生的精神抚慰金8000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等85338.4元，合计93338.4元；二、判决被告在第三者责任商业险限额内赔偿原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计32035元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系荔浦市广安村新寨村人，其于2018年3月1日到位于荔浦市的鼓寨景区做清洁工，月工资1700元。2018年3月10日7时许，原告驾驶无号牌王派二轮电动车从马岭镇广安村新寨村到马岭鼓寨景区上班，行驶至马岭鼓寨景区门口时，被告李文祥驾驶云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从荔城镇往桂林方向行驶，与同方向实施左转弯由原告驾驶的无号牌王派二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安机关勘查现场及调查取证作出事故认定：被告李文祥承担此事故的主要责任，原告韦翠珍承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到荔浦市中医院住院治疗，住院期间自2018年3月10日至2018年5月22日，共73天，出院后医嘱：1、暂全休半年，根据病情需要调整休息时间；2、继续门诊治疗；3、定期复查，骨折愈合后取出内固定物；4、根据医嘱行患肢功能锻炼；5、估计后期取内固定装置治疗费用约12000元。由于双方在协商上无法达成一致，原告于2018年6月6日向荔浦市人民法院起诉，要求被告在交强险及商业三者险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计93013.95元。2018年8月6日，荔浦市人民法院作出(2018)桂0331民初1371号民事判决，判决被告普洱保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费合计16661.6元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费67786.15元。原告于2018年5月22日出院后，一直处于卧床状态，因病情反复，原告于2018年7月15日至2018年7月19日、2018年8月8日至2018年8月14日、2018年8月14日至2018年8月21日到荔浦市中医院住院治疗，共花费门诊及住院医疗费合计18529.54元。2019年6月17日，经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左踝关节跖屈固定于非功能位属于八级伤残；致共4根肋骨骨折，4处畸形愈合属十级伤残；致双下肢长度相差2cm属十级伤残；致左足拇趾功能完全丧失属十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年度广西区道路交通事故损害赔偿项目标准，原告因交通事故致残产生的赔偿项目为：（一）医疗费（含门诊及住院费用）18529.54元；（二）住院伙食补助费700元，即7天x100元/天；（三）护理费798.84元，即41654元/年÷365天x7天；（四）误工费20541.7元，即41654元/年÷365天x180天；（五）残疾赔偿金89532元，即12435元/年x20年x36%;（六）交通费300元；（七）伤残评定费700元；（八）精神抚慰金8000元。以上一至八项合计139102.08元。由于被告李文祥驾驶的云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车事故发生前在被告普洱保险公司购买有交强险及50万元的商业三者险，原告诉称符合法律规定的各项赔偿项目，应由被告在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金8000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计85338.4元【110000元-16661.6元(2018年法院已判数额）-8000元（精神抚慰金）】，超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪人护理费、残疾赔偿金、交通费等合计32035元应由被告在商业三者险内承担赔偿责任。因原、被告协商赔偿问题未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、荔公交认字[2018]第22号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定情况，被告李文祥承担这次事故的主要责任，原告韦翠珍承担此事故的次要责任；2、荔浦市中医院住院、门诊收费票据（合计17张）、荔浦市中医院出具的疾病证明书1份、陪护证明1份，证实原告因交通事故受伤，于2018年8月14日至2018年8月21日到荔浦市中医医院住院手术治疗的事实，住院7天，期间留陪人1名，住院及门诊治疗共花费18529.54元；3、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证实原告因本案交通事故导致左踝关节跖屈固定于非功能位属于八级伤残；致共4根肋骨骨折，4处畸形愈合属十级伤残；致双下肢长度相差2cm属十级伤残；致左足拇趾功能完全丧失属十级伤残，另外原告支出鉴定费700元；4、荔浦市人民法院（2018）桂0331民初1371号民事判决书一份，证实该判决书认定了原告每天的误工费和护理费都为114.12元。 被告李文祥、唐兴菊未作答辩，亦未到庭参与诉讼。 被告普洱保险公司辩称:一、本案标的车在被告处购买交强险、50万元商业三者险（不计免赔），被告同意在保险范围内就原告合理损失承担赔偿责任；二、原告诉请不合理的部分不应得到支持，主要包括以下几项：1、对护理费有异议，原告未提供需要陪护的医嘱证明，该项主张不应支持；2、误工费过高，应按120天计算。本案中，原告第一次住院期间误工费法院在上次诉讼中已经判决，按照2018年8月21日原告最后住院的疾病证明书记载，医嘱为全休1个月，故误工期应当计算其第一次住院出院后至最后一次出院全休期满合计120天，超出的部分不应支持。另因原告已年满63周岁，误工费的计算标准应按其工资每月1700元的标准计算；3、残疾赔偿金按20年计算不当，应按17年计算。原告伤残鉴定结论时间为2019年6月17日，原告至定残时已年满63周岁，故残疾赔偿金应按17年计算，超出的部分必应支持；4、交通费无票据不应支持；5、精神损害抚慰金过高，建议按6000元计算；三、被告交强险限额已在（2018）桂0331民初1371号案件中部分使用，本案被告承担的交强险责任不应超出所剩余额，超出交强险的部分，被告承担不超过70%的赔偿责任；四、诉讼费、鉴定费不应由被告承担。首先，被告在本案中承担的是保险责任，诉讼费、鉴定费并非保险范围；其次，被告对事故发生不存在过错，不承担侵权责任。因此，诉讼费、鉴定费不应由被告承担。 被告普洱保险公司对其辩解在举证期限内未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日7时许，被告李文祥驾驶云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从荔浦市荔城镇往桂林方向行驶，行驶至马岭鼓寨景区门口时，与同方向实施左转弯由原告驾驶的无号牌王派二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经桂林市交警支队荔浦大队勘查现场及调查取证后于2018年3月19日作出了荔公交认字[2018]第22号《道路交通事故认定书》认定：李文祥承担此事故的主要责任，韦翠珍承担此事故的次要责任。 原告受伤后，于2018年3月10日至2018年5月22日在荔浦市中医院住院治疗73天，期间有陪护人员1人，共花费医疗费99727.05元，其中医疗费20000元为被告李文祥垫付，10000元为被告普洱保险公司垫付。原告的伤势经荔浦市中医院诊断为:1、左小腿、左踝部压榨毁损伤：（1）左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并骨缺损；（2）左距骨开放性粉碎性骨折;（3）左踝关节开放性脱位；（4）左胫前动静脉、腓浅、深神经断裂并缺损；（5）左胫前肌群断裂并缺损；（6）皮肤挫裂伤并皮肤、皮下组织缺损；2、蛛网膜下腔出血;3、左额顶部脑挫裂伤;4、左侧额部硬膜下积液;5、左侧第2、3、4、5、10肋骨骨折;6、左侧胸腔积液;7、左肺挫裂伤;8、右侧胸腔少量积液;9、左额颞部头皮血肿;10、左肩锁关节脱位;11、失血性贫血(重度)；12、低蛋白血症。2018年5月22日，原告出院后医嘱：1、暂全休半年，根据病情需要调整休息时间；2、继续门诊治疗；3、定期复查，骨折愈合后取出内固定物；4、根据医嘱行患肢功能锻炼；5、估计后期取内固定装置治疗费用约12000元。 由于原、被告双方在赔偿问题上无法达成一致意见，原告于2018年6月6日向本院起诉，要求被告在交强险及商业三者险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计93013.95元。2018年8月6日，本院作出(2018)桂0331民初1371号民事判决，判决被告普洱保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费合计16661.6元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计67786.15元。原告于2018年5月22日出院后，因病情反复，于2018年8月14日至2018年8月21日到荔浦市中医院住院治疗7天，期间有陪护人员1人，出院后医嘱全休一个月，原告住院治疗期间和其他门诊期间共产生医疗费合计18336.24元，其中新农合医保统筹支付5720.37元。2019年6月17日，经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左踝关节跖屈固定于非功能位属于八级伤残；致共4根肋骨骨折，4处畸形愈合属十级伤残；致双下肢长度相差2cm属十级伤残；致左足拇趾功能完全丧失属十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，被告李文祥、唐兴菊系夫妻关系，李文祥驾驶的云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人为其妻子唐兴菊，该车在被告普洱保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案交通事故，经交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告李文祥承担此事故的主要责任，原告韦翠珍承担此事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，而且原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为原告承担事故30%的责任，被告承担事故70%的责任为宜。由于被告李文祥驾驶的云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人为其妻子唐兴菊，该车在被告普洱保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告普洱保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足赔偿部分则在第三者责任商业险责任限额范围内进行赔偿，第三者责任商业险不足以赔偿的，再由侵权人予以赔偿。本案交强险与第三者责任商业险责任限额足以赔偿原告目前的各项损失，故原告要求被告李文祥、唐兴菊共同赔偿的诉请，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，结合当事人的诉讼请求和本案实际情况，本院对原告在此次交通事故中造成的损失认定如下:1、医疗费18336.24元。虽然该医疗费中有新农合医保统筹支付的5720.37元，但这是基于原告参加新农合医保所得的补偿，与被告普洱保险公司的赔偿义务属不同的法律关系，原告获得新农合补偿并不能作为减免被告赔偿责任的理由，因此，对新农合已补偿原告的该笔医疗费，被告普洱保险公司仍应赔偿。原告提供的时间为2018年9月17日的两张金额分别为106.5元和86.8元的荔浦市中医院门诊收费票据，该费用为原告用于治疗眼疾的支出，与本案交通事故受伤无关，故本院不予认可；2、住院伙食补助费700元，即100元/天x7天；3、护理费798.84元，即41654元÷365天x7天。因为有荔浦市中医院的陪护证明，故对此诉请，应予支持。依照2019年度广西壮族自治区农、林、牧、渔业职工年平均工资为48166元的标准，计算所得的护理费为923.73元，但原告仅请求798.84元，属于对其权利的自行处分，本院予以确认；4、误工费13694.47元，即41654元÷365天x120天。虽然原告在2018年5月22日第一次出院后医嘱建议暂时全休6个月，但是也同时建议根据病情需要调整休息时间，由于原告于2018年8月21日第二次出院后医嘱建议全休1个月，因此，本院认为原告的误工时间按120天计算为宜。依照2019年度广西壮族自治区农、林、牧、渔业职工年平均工资为48166元的标准，计算原告每天所得的误工费约为131.96元，但原告现仅请求依照2018年度广西壮族自治区农、林、牧、渔业职工年平均工资为41654元的标准计算每天的误工费，属于对其权利的自行处分，本院予以确认；5、残疾赔偿金76102.2元，即12435元/年x17年x36%。由于原告至定残之日已年满63周岁，因此，残疾赔偿金应根据伤残等级按17年计算；6、交通费300元。虽然该费用原告未能提供交通费票据予以证实，但是根据原告住院治疗、伤残鉴定时间及交通情况，本院酌情认定原告交通费为300元；7、伤残鉴定费700元；8、精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤残等级情况及原、被告双方的事故责任划分，本院认为原告诉请的8000元精神损害抚慰金较为合理，予以支持。以上1-8项合计金额为118631.75元。由于我国交强险实行分项限额赔偿制度，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，被告普洱保险公司在原告第一次起诉时交强险医疗费用赔偿责任限额内已经赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内已经赔偿原告误工费、护理费合计16661.6元，故本案在交强险伤残赔偿限额内被告普洱保险公司应当赔偿原告精神损害抚慰金8000元、赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计85338.4元，即110000元-16661.6元-8000元。被告普洱保险公司在第三者责任商业险范围内按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计17705.35元，即[118631.75元-85338.4元-8000元]x70%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告韦翠珍精神损害抚慰金8000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计85338.4元，以上六项共计93338.4元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告韦翠珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等七项共计17705.35元； 三、驳回原告韦翠珍的其他诉讼请求。 本案受理费2807元，减半收取1404元，由原告韦翠珍负担164元，被告李文祥负担1240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2807元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇一九年十一月十一日 书记员  林伟国