浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初5412号 原告：赵守道，男，1957年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：伍真文，男，1979年8月23日出生，苗族，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区西城街道君玺大厦1幢812室、813室、814室、815室、816室、817室。 负责人：朱文周，经理。 委托诉讼代理人：徐菲，浙江越泽律师事务所律师。 原告赵守道与被告伍真文、中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵守道的委托诉讼代理人蔡柏顺、被告伍真文的委托诉讼代理人范浩锋、被告保险公司的委托诉讼代理人徐菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵守道于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍真文立即赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计148499.65元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担偿付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告伍真文立即赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计43681.45元（放弃了伤残赔偿金及精神损害抚慰金诉讼请求，增加了215元施救费诉讼请求）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担偿付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月11日21时25分，原告驾驶电动三轮车，途经嵊州市菜场旁地方时，与伍真文违反规定停在路边的浙Ｄ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，伍真文、赵守道负事故同等责任。经明鸿司法鉴定所鉴定已构成拾级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。该事故给原告造成的损失有：医疗费8886.95元、住院伙食费330元、营养费1800元、护理费10920元、误工费21840元、交通费300元、施救费215元，合计43681.45元。根据事实和法律，被告伍真文应赔偿原告以上各项损失（交强险外按同等责任60%计算），被告保险公司在其保险责任范围内直接承担赔付责任。 被告伍真文辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。伍真文驾驶的车辆在被告保险公司处投保了相应的交强险和第三者商业险，因此原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在保险范围内赔付。 被告保险公司辩称：需核实行驶证、驾驶证、道路运输证三证的原件。在三证均有效的情况下答辩如下：1.事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。2.根据原告的诉请，部分项目请求过高。医疗费应当扣除非医保1225.63元，住院伙食补助费应按20元/天计算，营养费不予认可，护理费按120元/天计算，原告已达退休年龄，误工费不应支持，司法鉴定费应当由原告承担。交通费过高，诉讼费系间接费用，保险公司不予承担。3.因原告与被告伍真文负事故同等责任，赔偿金额若超过交强险，则商业险部分以50%的比例承担责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告对本次交通事故发生的经过、责任认定及肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔险），事故发生在保险期间内无异议，本院予以确认。交通事故发生后，原告经嵊州市中医院、新昌张氏骨伤医院等处住院及门诊治疗，花费医疗费8512.52元。2019年2月27日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残程度、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所出具如下鉴定意见：1.赵守道2018年8月11日因交通事故致右侧肩胛骨骨折后遗留右肩关节活动功能障碍（经测算丧失25%以上、未达50%）的损伤情况，评定为人体损伤十级伤残；2.根据赵守道的人身损伤情况，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。因被告保险公司申请，2019年8月23日，本院依法委托浙江中和司法鉴定中心对原告的伤残情况进行了司法鉴定，鉴定结论为原告的右肩伤情未构成伤残。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书、嵊州市中医院住院病历、出院纪录、新昌张氏骨伤医院门诊病历、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所及浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据经质证人质证对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原、被告有争议的具体赔偿项目，本院根据原、被告提供的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，作如下认定：1.医药费：本院根据原告提供的医疗费发票及门诊病历等，剔除票据名称非原告的无关医药费374.43元后，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费为8512.52元。被告保险公司提出的应剔除其余1225.63元非医保用药的主张，于法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费、营养费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，以住院时间11天及司法鉴定所出具的营养时间60日计算，本院认定原告的住院伙食补助费为330元、营养费为1800元。被告保险公司提出的伙食补助费按20元/天计算、营养费不予认可的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。3.误工费：原告提供的台州国际文武学校证明，虽不足以证实其主张的交通事故发生前每月工资5200元的事实，但其提供的流动人口登记表能跟该证明相互印证，证实其系外来务工人员，交通事故发生前确在台州国际文武学校务工的事实。鉴于在交通事故发生时原告才年满61周岁，且系外来务工人员的实际情况，本院酌情以4000元/月作为其误工标准。据此，本院根据司法鉴定所出具的误工时间为120日的鉴定意见，酌情认定原告的误工费为16000元。被告保险公司提出的原告已达退休年龄，误工费不应支持的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。4.护理费：原告主张以上一年度本省全社会在岗职工平均工资182元/天作为其护理标准，未违反法律规定，本院予以支持。故本院以司法鉴定所出具的护理期为60日的鉴定意见，认定原告的护理费为10920元（60天×182元/天）。被告保险公司提出的护理费应按120元/天计算的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。5.交通费：本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情对原告主张的交通费300元予以支持。6.施救费：原告提供的施救费发票名称系郑洪学，与待证事实缺乏关联性，本院不予支持。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费8512.52元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、误工费16000元、护理费10920元、交通费300元，合计37862.52元。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告可列入交强险医疗费用赔偿项下的经济损失为10642.52元，伤残赔偿项下的经济损失为27220元。故根据交强险各分项限额赔偿原则，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿27220元，合计37220元。在被告保险公司交强险赔偿后，原告的其余经济损失642.52元应按照事故各方各自的过错责任比例分担。被告保险公司未向本院提交商业三者险可予免赔的证据，本院对其提出的审核三证原件的答辩意见不予采纳。因被告伍真文负事故同等责任，本案肇事车辆向被告保险公司投保了商业三者险100万元并投保不计免险，故本院核定该部分经济损失由被告保险公司在商业三者险项下承担60%计385元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险项下赔付原告赵守道各项经济损失共计37605元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险责任范围内赔偿赵守道医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计37605元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回赵守道的其余诉讼请求。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告赵守道负担76元，被告伍真文负担370元（款限被告伍真文于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。司法鉴定费1560元，由原告赵守道负担（该被告保险公司已支付鉴定机构，可在应付原告赵守道之赔偿款37605元中予以抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇一九年十一月七日 书记员  竹魏芳