淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5117号原告：纪萍，女，汉族，1980年5月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆春、武超平，江苏穿石律师事务所律师。被告：祁雪萍，女，汉族，1979年9月22日出生，住淮安市清江浦区。原告纪萍与被告祁雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂，转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告纪萍两次开庭均到庭参加诉讼；原告委托诉讼代理人武超平第一次开庭到庭参加诉讼；原告委托诉讼代理人陆春第二次开庭到庭参加诉讼；被告祁雪萍第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款90万元及该款自2019年4月1日起至实际归还之间止的利息；2、判决被告支付原告2019年3月31日前结欠的利息13668元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年起，被告陆续向原告借款90万元，约定年利率20%。2018年1月6日、2月15日、4月9日，被告向原告出具3张借条，每张金额均为30万元。被告2019年3月31前仍结欠原告利息13668元。2019年4月1日后，被告再未归还原告借款本息，故原告诉至本院，请求支持诉请。被告祁雪萍辩称，2011年，因为我与原告的小孩在同一个幼儿园上学，我们又是邻居，我和原告就认识并成为了朋友。2014年年底，我从单位离职开始炒股，原告也知道我开始炒股就委托我替他们投资。当时我们邻居中几个人一人凑了10万元进行交易，赚的钱再分成。2015年7、8月份，包括纪萍在内的几个邻居委托我理财，具体做法是她们将钱打到我的账号，再由我对外出借，我和纪萍约定的借款利息是年利率20%，我再对外出借的年利息是24%。后来我发现利差比较小，我就把款项投资到利差更高的地方，这也是我很信任的朋友介绍的。开始时我付息给纪萍等五六人还是按约定付的，但到了2018年11月，我的那个朋友投资出了问题，导致我的资金也无法回笼，我一直向我的朋友催要款项，他也还了一部分给我。因为我与纪萍的往来很多，所以我与纪萍的借款需要核对双方往来账目，以对账为准。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，被告向原告出具借条1张，写明：“借到纪平叁拾万元整，2019年1月10日归还，每三个月付一次息（4月、7月、10月、1月10日），每次付息1.5万元，本息和为叁拾陆万元”。2018年2月15日，被告又向原告出具借条1张，写明：“借到纪平叁拾万元整，借款期暂定一年，每三个月付一次息，每次付息1.5万元，本息和为叁拾陆万元，还款期为2019年2月9日”。2018年4月9日，被告再向原告出具借条1张，写明：“今借到纪萍人民币叁拾万元整，约定于2019年3月14日归还，期间利息6万元，每季度付息1.5万元，到期本息和36万元”。原告向被告转账明细为：2015年9月24日4笔共计20万元，2015年12月18日2笔共计10万元，2016年1月4日2笔共计10万元，2016年2月2日2笔共计10万元，2016年7月28日2笔共计10万元，2016年9月7日1笔4.6万元，2016年11月11日3笔共计15万元，2016年11月12日3笔共计15万元，2017年1月11日1笔20万元，2017年2月8日1笔20万元，2017年4月10日1笔10万元，2018年2月10日1笔10万元。被告向原告转账明细：2015年8月3日98213元，2015年12月31日10000元，2016年3月18日105000元，2016年3月31日10000元，2016年4月4日5000元，2016年5月3日5000元，2016年6月30日10000元，2016年7月4日5000元，2016年8月3日5000元，2016年9月7日250000元，2016年10月1日10000元，2016年10月4日5000元，2016年10月11日100000元，2017年1月1日10000元，2017年1月2日200000元，2017年3月13日20000元，2017年6月14日20000元，2017年7月10日5000元，2017年7月11日10000元，2017年9月16日15000元，2017年11月13日30000元，2017年12月15日15000元，2018年1月7日30000元，2018年2月10日15000元，2018年3月14日10000元，2018年4月12日15000元，2018年5月16日15000元，2018年7月17日30000元，2018年8月31日15000元，2018年12月17日100000元，2018年12月18日50000元，2019年3月31日40000元。被告举证的2019年2月27日原、被告双方之间的微信聊天记录记载：原告问：3、4、5、6每月底7万，以后每月10万元直到还清，逾期利息怎算。被告答：逾期利息按同期贷款利息。原告称：好的，本年度内本金利息全部还清，3、4、5、6每月底7万，以后每月10万元直到还清。被告答：前面有点困难，后面可以。……原告称：现金本金还有75万，合同内利息9万就81万了，还有逾期利息。2019年4月2日原、被告双方之间的微信聊天记录中原告称：什么时候还，还到现在90万还19万。在诉讼过程中，原、被告双方均一致确认2015年8月3日被告汇给原告的98213元系原、被告双方的其他经济往来，与本案没有关系。原、被告双方另一致确认被告还欠原告借款本金71万元，借期内的利息9万元未还。被告另辩称关于三张借条借期外的逾期利息，原告在微信聊天记录中已同意逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算。原告则称：为了让被告尽快还钱，我也不想为难她，她发来信息我就回了好的，其实我对逾期利息没什么概念。被告另确认尚欠涉案3张借条借款本金71万元，借期内利息10.5万元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有原告举证的借条等证据为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金71万元以及3张借条借期内的利息10.5万元，该款项被告理应依约向原告偿还。关于逾期利息，原、被告双方在微信聊天记录中已就逾期利息的计算标准约定为“银行同期贷款利息”。故被告还应向原告支付如下逾期利息：1、以30万元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以30万元为基数，自2019年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、以30万元为基数，自2019年3月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁雪萍于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告纪萍借款本金71万元、利息10.5万元以及逾期利息(分三部分：1、以30万元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以30万元为基数，自2019年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、以30万元为基数，自2019年3月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告纪萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12937元，保全费4520元，合计17457元，由原告负担1940元，被告负担15517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈 斌人民陪审员 周 南人民陪审员 史建平二〇一九年十一月二十六日书 记 员 郭 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。