河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2440号 原告：王保金，男，1940年6月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李学芹，女，1938年3月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李雪哲，女，1992年12月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李某，女，2016年5月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 法定代理人：李雪松，男，1990年7月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。系原告李某父亲。 四原告共同委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：安士明，男，1969年11月19日出生，汉族，住大名县。 被告：安阳阳，男，1988年8月24日出生，汉族，住大名县。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕梓强，该公司员工。 原告王保金、李学芹、李雪哲、李某与被告安士明、安阳阳、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李政、被告安士明、被告富德财险河北分公司的委托诉讼代理人毕梓强到庭参加诉讼。被告安阳阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保金、李学芹、李雪哲、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失共计64538.7元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年9月23日13日许，被告安士明驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿成峰路由东向西行驶至北豆公村银海商务酒店路北处，因在车内低头拿手机充电器，撞上同向前行驶的原告王保金骑行的电动三轮车（车上乘客原告李学芹、李雪哲和李某）后尾部，导致四原告受伤、电动三轮车损坏的事故。事故发生后，经邯郸市公安交警冀南新区大队作出的第130401120180000168号交通事故认定书认定：被告安士明承担此事故的全部责任，四原告无责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿各原告，不足部分由肇事司机和车主承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如前请。 被告安士明辩称，原告所述属实。 被告安阳阳未到庭,庭前未提交答辩状。 被告富德财险河北分公司辩称，我公司只在交强险限额内予以赔偿，超出部分不予赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日13日许，被告安士明驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿成峰路由东向西行驶至北豆公村银海商务酒店路北处，因在车内室低头拿手机充电器，撞上同向前行驶的原告王保金骑行的电动三轮车（车上乘坐原告李学芹、李雪哲和李某）后尾部，导致四原告受伤、电动三轮车损坏的事故。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具的的第130401120180000168号交通事故认定书，认定被告安士明负此事故的全部责任，四原告无责任。 事故发生后，原告李学芹、李雪哲在邯钢职工医院治疗，原告王保金被邯郸明仁医院治疗。后四原告均于事故发生当天被送往邯郸市中心医院住院治疗。其中，1、原告王保金住院时间为2018年9月23日至2018年10月1日，实际住院8天，经诊断为：右侧顶部头皮裂伤，右侧顶部头皮血肿；双侧肺挫伤；四肢皮肤擦伤；ＩＩ型糖尿病。2、原告李学芹住院时间为2018年9月23日至2018年10月5日，实际住院12天，经诊断为：脑外伤后综合征；头顶枕部头皮血肿；左眼外肌麻痹；左眼软组织损伤；左肩关节肩袖损伤；左手软组织损伤；胸壁软组织损伤；双侧××；颈3／4、4／5、5／6、6／7椎间盘突出；甲状腺病变、待查；高血压病2级极高危；冠心病；左踝距骨、第1-3楔骨、髋骨、足舟骨、第2、3跖骨基底部多发骨软骨损伤；左踝距腓前韧带断裂；左距腓后韧带、三角韧带损伤；3、原告李雪哲住院时间为2018年9月23日至2018年10月4日，实际住院11天，经诊断为：脑外伤后综合征、右颞部头皮软组织损伤、面部软组织损伤、下颌部软组织损伤、颈部软组织损伤、左手不软组织损伤、左腕部软组织损伤、右肘部软组织损伤、右髋部软组织损伤、右膝部软组织损伤、双肺感染。4、原告李某经诊断为：面部多发皮肤软组织损伤。 原告王保金、李学芹、李雪哲在本院审理期间向本院提交了鉴定申请书，申请对其营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，本院依照法定程序委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对以上项目进行了鉴定。经鉴定，1、王保金的护理期限为20日，护理人数为1人（住院期间2人）；2、李学芹的护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人）；3、李雪哲的误工期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日，护理人数为1人（住院期间2人）。 经河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司评估，原告王保金驾驶的三枪三轮车车辆损失金额为2312元，其中车辆损失配件金额为1972元、车辆维修费用为500元。残值估价为160元。 另查明，冀Ｄ×××××号轻型普通货车原车主为陈菲菲，原车牌号为冀Ｄ×××××，后车主变更为被告安阳阳。该车辆在被告富德财险河北分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告安士明垫付原告医疗费15000元。 2018年10月23日，原告向本院申请诉前财产保全，本院查封了被告安士明驾驶被告安阳阳所有的停放于邯郸市公安局交通警察支队冀南新区停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆。 另查明，原告王保金与原告李学芹为夫妻关系，原告李雪哲为王保金与李学芹的外甥女，原告李某为王保金与李学芹的曾外甥女。本案审理过程中，四原告请求由被告共同赔偿原告损失，不必按比例分别赔偿给四原告。 上述事实由原告提交的身份证复印件、事故认定书、诊断书、病历、票据、鉴定报告、公估报告、鉴定费票据、公估费票据，被告提交的保单，询问笔录和原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，被告安士明驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车将原告王保金、李学芹、李雪哲、李某撞伤，造成原告四原告受伤的事故后果。该事故经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队以第130401120180000168号交通事故认定书，认定被告安士明负此事故的全部责任，四原告无责任。该事故认定书经公安交警部门依法作出，本院予以采信。经庭审确认，1、原告王保金的损失为：（1）医疗费6355.33元，原告提交了收费票据原件，本院依法予采信；（2）住院伙食补助费400元（50元／天×8天＝400元）；（3）护理费3064.4元（护理期限20日，住院期间2人护理，出院后1人护理：39947元／年÷365天×8天×2＋39947元／年÷365天×12天＝3064.4元），按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算；（4）鉴定费1200元，原告提交了发票原件，本院予以采信；（5）车损费2312元，原告提供了评估报告，本院予以采信；（6）评估费400元，原告提交了收据，本院予以采信；（7）交通费本院酌定支持为200元。原告主张营养费，诊断书、病历及医嘱均未注明需加强营养，故本院不予支持。以上共计13931.73元。 2、原告李学芹的损失为：(1)医疗费17135.71元，原告提交了收费票据原件，本院依法予以采信；(2)住院伙食补助费600元（50元/天×12天=600元）；(3)营养费600元（50元/天×12天＝600元）；(4)护理费7879.96元（护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理：39947元/年÷365天×12天×2＋39947元/年÷365天×48天＝7879.96元），按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算；(5)鉴定费1200元，原告提交了发票原件，本院予以支持。以上共计27415.67元。 3、原告李雪哲的损失为：(1)医疗费12457.06元，原告提交了收费票据原件，本院依法予以支持；(2)住院伙食补助费550元（50元/天×11天=550元）；(3)营养费750元（50元/天×15天＝750元）；(4)护理费2845.5元（护理期限15日，住院期间2人护理，出院后1人护理，39947元/年÷365天×11天×2＋39947元/年÷365天×4天＝2845.5元），按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算；(5)误工费1928.3元（23461元/年÷365天×30天＝1928.3元）。误工期间为30天，参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算其收入）；(6)鉴定费1200元，原告提交了发票原件，本院予以采信。以上共计19730.86元。 4、原告李某的损失为：医疗费2572.4元，原告提交了收费票据原件，本院依法予以支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故中，经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队以第130401120180000168号交通事故认定书，认定被告安士明负此事故的全部责任，四原告无责任。故被告富德财险河北分公司应当在保险责任限额内赔偿四原告的各项损失，不足部分由被告承担。现本案四原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共41420.5元（6355.33元+400元+17135.71元+600元+600元+12457.06元+550元+750元+2572.4元＝41420.5元），由被告富德财险河北分公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿四原告10000元，剩余31420.5元由被告安士明承担赔偿责任。四原告护理费、误工费、交通费共15918.16元（3064.4元+200元+7879.96元+2845.5元+1928.3元=15918.16元），由被告富德财险河北分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。鉴定费、评估费共4000元（1200元+1200元+1200元+400元=4000元），由被告安士明赔偿给原告。原告王保金车损费2312元，由被告富德财险河北分公司在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余312元由被告安士明承担赔偿责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，四原告向本院请求由二被告向四原告不分比例共同赔偿，不违反法律规定，本院予以准许。原告未举证证明车辆所有人即被告安阳阳对事故的发生存在过错，故原告要求被告安阳阳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条，第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王保金、李学芹、李雪哲、李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费共计27918.6元； 二、被告安士明在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王保金、李学芹、李雪哲、李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费、鉴定费、评估费共计35732.5元（被告安士明已垫付15000元，赔偿时应予扣除）； 三、驳回原告王保金、李学芹、李雪哲、李某其他诉讼请求。 案件受理费1413元，诉讼保全费220元，由被告安士明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。