常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6564号原告：童地军，男，1985年7月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告：杨清萍，女，1988年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。两原告共同委托诉讼代理人：杨勇，江苏六友律师事务所律师。被告：王军，男，1981年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：严永明，男，1986年5月5日生，住上海市青浦区，系上海紫中自动化设备有限公司法定代表人。被告：上海紫中自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DG1011室。法定代表人：严永明。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08、09、10室。负责人：奚福庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。原告童地军、杨清萍诉被告王军、上海紫中自动化设备有限公司（以下简称紫中公司）、国泰财产保险有限责任公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童地军、杨清萍的委托诉讼代理人杨勇，被告王军的委托诉讼代理人严永明，被告紫中公司的法定代表人严永明，被告保险公司的委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童地军、杨清萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失690400.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系童俊杰的父母。2019年7月13日17时50分许，被告王军驾驶沪Ｄ×××××重型普通货车沿常州市金坛区金竹线（304县道）由西向东行驶至14公里550米处路口时，与由南向北横过机动车道的童俊杰相撞，致童俊杰经抢救无效死亡。常州市公安局金坛分局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，认定被告王军与童俊杰承担事故同等责任。经查，事故车辆沪Ｄ×××××重型普通货车行驶证上载明所有人为被告紫中公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。童俊杰的死亡给原告带来了莫大悲痛与损失，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法判决。被告王军、紫中公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，且对原告主张的各项损失没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故所产生的赔偿费用均由保险公司承担。被告王军是被告紫中公司职员，事故发生时，被告王军是职务行为。事故发生后，被告王军垫付了15000元丧葬费。对被告保险公司要求扣除10%免赔率，不予认可。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对死亡赔偿金、丧葬费、抢救费没有异议，精神损害抚慰金认可50000元，并且要求按照责任比例承担，交通费认可200元。商业险加扣超载10%免赔率。根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院经审理认定事实如下：1.2019年7月13日17时50分许，被告王军驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车沿常州市金坛区金竹线（304县道）由西向东行驶至14公里550米处路口时，与由北向南跑步横过机动车道的童俊杰相撞，致童俊杰经抢救无效死亡，造成交通死亡事故。该起事故经交警部门认定，被告王军驾驶车辆载物超过核定载重量（核载9800kg，实载12480kg），王军与童俊杰的违法行为在该起事故中的作用基本相当，各承担事故的同等责任。2.事故发生后，童俊杰即被送至常州市金坛区中医医院救治，2019年7月13日死亡。童俊杰因救治产生了抢救费200元。童地军、杨清萍于2009年4月1日结婚，系童俊杰父母。3.被告王军驾驶的沪Ｄ×××××重型普通货车登记所有人为被告紫中公司，核定载质量9800kg，实载12480kg。被告王军是被告紫中公司的职员，被告王军系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，含不计免赔，保险期间均自2018年7月24日起至2019年7月23日止。被告保险公司主张被告王军驾驶车辆，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，但对其免赔主张未提供证据加以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。童俊杰因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。本起事故王军与童俊杰负事故同等责任。原告主张超出交强险限额部分，按60%主张赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王军驾驶的涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，故童俊杰死亡造成的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照60%责任比例承担赔偿责任。被告保险公司主张被告王军驾驶车辆违反了安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，但对其免赔主张未提供有效证据予以证明，本院依法不予支持。本起事故造成的具体损失如下：1.医疗费（抢救费）：童俊杰因抢救产生了抢救费200元，有票据为凭，本院予以确认。2.死亡赔偿金：童俊杰的死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元。3.丧葬费：原告主张童俊杰的丧葬费39133.5元，符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金：依据该起事故被告王军的过错程度及损害后果，结合被告保险公司对此的抗辩意见，本院酌定童俊杰死亡造成的精神损害抚慰金为30000元。5.交通费、误工损失：根据法律规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，赔偿义务人应予赔偿。童俊杰的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他必要、合理费用，本院酌定共计4000元为宜。上述各项损失共计1017333.5元，依照法律规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110200元（含精神损害抚慰金30000元），超出部分907133.5元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照60%责任比例承担赔偿责任，即赔偿544280.1元。被告保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿原告合计654480.1元。被告王军垫付的15000元，原告需向被告王军返还，该款由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除并直接返还给被告王军为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告童地军、杨清萍赔偿交通事故损失人民币654480.1元，其中该款支付给原告童地军、杨清萍639480.1元，支付给被告王军15000元，均于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告童地军、杨清萍其他诉讼请求。案件受理费人民币5352元（已减半收取），由原告童地军、杨清萍负担278元、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司负担5074元（此款原告童地军、杨清萍已预交，被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司应负担的费用于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭影二〇一九年十一月十一日书记员  徐荔