山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初129号原告：赵荣久，男，1981年4月3日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员,户籍地：黑龙江省桦南县，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐霞，山东普新律师事务所律师。被告：郑建坡，男，1980年4月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住河北省永年县。委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：邯郸市肥乡区冀森汽车运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡程寨村。负责人：赵玉凤，该运输队负责人。被告：邯郸市远祥运输有限公司，住所地:河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街中段路西。法定代表人:路士英，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地：河北省邯郸市永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。负责人:李兰春，该公司经理。原告赵荣久与被告郑建坡、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队（以下简称冀森运输队）、邯郸市远祥运输有限公司（以下简称远祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称人寿财险永年公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣久及其委托诉讼代理人徐霞、被告郑建坡的委托诉讼代理人刘红卫到庭参加诉讼，被告冀森运输队、远祥公司、人寿财险永年公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵荣久向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告郑建坡、冀森运输队、远祥公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计52340元（其他损失待司法鉴定后另行确定），被告人寿财险永年公司在保险限额内承担连带支付责任；2.四被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：对原告的医疗费149908.23元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费49098.72元（262.56元/天×187天）、护理费13304.56元（97天×108.35元/天+37天×75.53元/天）、交通费4925元、鉴定费3000元，合计236046.51元，判决被告郑建坡在交强险限额内赔偿原告赵荣久77328.28元（10000+49098.72+13304.56+4925），剩余损失按照30%的比例赔偿，共计赔偿124943.75元。事实和理由：2018年10月10日6时55分许，原告驾驶鲁Ｕ×××××号车沿G20青银高速公路由西向东行驶至414KM+776M处，因疏忽大意、观察不当与违法停在服务区入口匝道内的郑建坡驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车追尾碰撞，致使原告受伤、两车辆受损。聊城市公安局交通警察支队济聊馆高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑建坡承担事故的次要责任，原告承担主要责任。郑建坡驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车登记在冀森运输队名下，冀Ｄ×××××车登记在远祥公司名下，冀Ｄ×××××重型半挂车在人寿财险永年公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，特提起诉讼。郑建坡辩称，对于原告所诉交通事故发生的经过、交警部门对事故责任的划分以及DN2384重型半挂车投保交强险的情况没有异议。对于原告合理合法的损失，应由人寿财险永年公司在交强险分项限额内承担，对于超出交强险的损失，被告同意承担不超过30%的赔偿责任。冀森运输队未作答辩。远祥公司未作答辩。人寿财险永年公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明2018年10月10日6时55分本案交通事故发生的经过以及赵荣久受伤、两车不同程度损坏的事实，交警队认定赵荣久承担事故主要责任，郑建坡承担事故次要责任；2、原告的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证各一份，拟证明原告的身份情况以及职业是驾驶员，从事道路交通运输工作；3、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车驾驶员的驾驶证、行驶证、保单各一份，拟证明被告郑建坡的准驾车型为A2，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车的登记所有人为冀森运输队、远祥公司，在人寿财险永年公司投有交强险，本案事故发生在保险期间；4、诊断证明、医院病历一宗、护理人身份证各一份，拟证明事故发生后，原告于2018年10月10日被送往高唐县人民医院救治，于当日被转入山东大学齐鲁医院治疗，于2018年10月12日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，于2019年5月11日在山东大学齐鲁医院（青岛）二次住院治疗。住院期间由妻子张凤波、姐姐赵淑凤护理；5、司法鉴定意见书，原告因本次交通事故受伤，后续治疗费为12000元；误工时间为180日；护理时间为90日，住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限为90日；6、医疗费票据74张，拟证明原告支出医疗费149908.23元；7、交通费票据23张，拟证明原告支出交通费为4925元；8、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费3000元；9、保全费单据一张，拟证明原告支出保全费1020元。经质证，被告对于上述证据1.2.3.4.8.9没异议，对于证据5有异议，认为营养期限过长，认可住院期间的营养期限，对于后续治疗费认为应该在实际发生以后另行主张，对于证据6中医疗费票号为401207084815（金额12元）、401207033199（金额3元）的票据认为不是正规票据，且将该两张票据重复计算，对于其他票据没异议；对于证据7交通费请法院酌情认定。对于当事人无异议的证据，经审查，认定为本案的有效证据，被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不能提交有效反驳证据，对其异议不予采纳，该证据为有效证据。被告对于原告提交的证据6中提出的异议，经审查，该异议成立，原告重复计算医疗费金额15元。根据当事人的陈述以及质证、认定的情况，本院认定以下事实：2018年10月10日6时55分许，原告赵荣久驾驶鲁Ｕ×××××号车（该车使用性质为货运）沿G20青银高速公路由西向东行驶至414KM+776M处，因疏忽大意、观察不当与违法停在服务区入口匝道内的郑建坡驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车追尾碰撞，致使原告赵荣久受伤、两车辆受损。聊城市公安局交通警察支队济聊馆高速公路大队作出第371501120180000491号道路交通事故认定书，认定赵荣久承担事故的主要责任，郑建坡承担次要责任。郑建坡驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车登记在冀森运输队名下，冀Ｄ×××××车在远祥公司名下，郑建坡系其驾驶肇事车辆的实际车主。冀Ｄ×××××重型半挂车在人寿财险永年公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告赵荣久具有经营性道路货物运输驾驶员资格证，其在青岛福路通商贸有限公司从事驾驶员工作。原告受伤当日被送往高唐县人民医院治疗，当日转至山东大学齐鲁医院治疗，2018年10月12日到山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，住院27天，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、髋臼骨折、骨盆骨折、左足跖跗关节损伤、多发挫伤等，在该院行左足切开复位内固定术+闭合复位内固定术+足韧带修复术，并给予消肿等治疗，出院医嘱：按时换药拆线、保护患肢、行支具固定、禁止负重、行下肢肌肉舒缩练习、下地扶双拐、三天创伤外科门诊复查、手足外科门诊复查、休息等。2018年11月13日在青岛市第三人民医院门诊换药检查治疗。2019年5月11日至5月18日到山东大学齐鲁医院（青岛）住院7天，入院诊断左足跖跗关节损伤术后、左胫骨骨折术后、左足底肿物，在该院行内固定取出术（左足）+疤痕切除术。经核算，原告共计花费医疗费149893.14元。原告受伤后由妻子张凤波、姐姐赵淑凤护理，张凤波为农村居民，赵淑凤为城镇居民。根据原告的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，2019年8月13日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵荣久的损伤不构成伤残等级，其伤后误工期限为180天、护理期限为90天，住院期间为2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为90天，后续治疗费用约需12000元。原告因此花费鉴定费3000元。被告郑建坡认可原告主张的住院伙食补助费，认可原告主张的营养费标准及住院期间的营养期限，认为后续治疗费没有实际发生，对于误工费和护理费不发表意见，认为应该由保险公司赔偿，对于交通费要求法院酌情认定。对被告认可的原告主张的住院伙食补助费1110元、保全费1020元，认可营养费按每天30元的标准，予以认定。本院认为，肇事双方对于交警部门认定赵荣久承担事故的主要责任，郑建坡承担次要责任，均无异议，本院对该事故认定书认定的事故责任予以采纳。郑建坡驾驶冀Ｄ×××××重型半挂车在人寿财险永年公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，郑建坡作为实际车主，应对赵荣久交强险责任限额之外的损失承担30%的民事赔偿责任，因冀Ｄ×××××重型半挂车登记在冀森运输队名下，冀Ｄ×××××车在远祥公司名下，冀森运输队、远祥公司均应与郑建坡承担连带赔偿责任。对于原告的后续治疗费、误工费、护理费、营养期限、交通费认定问题，关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，认定12000元，由于该费用已经司法鉴定确定具体数额，可与已经发生的医疗费一并处理。关于误工费，原告主张按照交通运输业的标准计算，因其具有经营性道路货物运输驾驶员证书，事故发生时正在从事货运驾驶员工作，对其主张的误工费标准予以认定，但计算期限超出司法鉴定的180天的部分，证据不足，不予采纳，误工费为47260.80元（262.56元/天×180天）。关于护理费，原告受伤后由妻子张凤波、姐姐赵淑凤护理，张凤波为农村居民，赵淑凤为城镇居民，二护理人员没有固定收入，其主张的城镇居民108.35元/天、农村居民75.53元/天的标准符合法律规定，予以采纳，关于二护理人员的护理期限，原告主张住院期间该二人护理，出院后由姐姐护理，没有提供相关出院后由姐姐护理的证据，根据日常生活经验法则，本院推定原告出院后由妻子护理，护理期限应按照鉴定结论的意见认定90天，护理费应为10481.60元【妻子张凤波90天×75.53元/天+姐姐赵淑凤34（27天+7天）×108.35元/天】，原告计算的护理期限超出90天的部分，证据不足，不予采纳。关于营养期限，原告的主张90天有鉴定意见书证明，本院认定营养期限90天，营养费计2700元（30元/天×90天），被告仅认可住院期间，没有提供相关证据证明，不予采纳。关于交通费，对于提交的与治疗交通事故创伤无关的交通费不予认定，提供的非正式交通费票据为无效证据。结合原告的伤情、住院治疗、事故发生地与就诊医院的距离等因素，本院酌情认定交通费4000元。综上，原告赵荣久的损失为：医疗费149893.14元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1110元、误工费47260.80元、护理费10481.60元、营养费2700元、交通费4000元、鉴定费3000元，共计230445.54元。人寿财险永年公司应在交强险限额内先行赔偿赵荣久医疗费10000元、误工费47260.80元、护理费10481.60元、交通费4000元，合计71742.40元。郑建坡应赔偿交强险责任限额之外的损失医疗费41967.94元、后续治疗费3600元、住院伙食补助费333元、营养费810元、鉴定费900元，合计47610.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵荣久医疗费10000元、误工费47260.80元、护理费10481.60元、交通费4000元，合计71742.40元；二、被告郑建坡于判决生效后十日内赔偿原告赵荣久交强险责任限额之外的损失医疗费41967.94元、后续治疗费3600元、住院伙食补助费333元、营养费810元、鉴定费900元，合计47610.94元；三、被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队与被告郑建坡承担连带赔偿责任；四、被告邯郸市远祥运输有限公司与被告郑建坡承担连带赔偿责任；五、驳回原告赵荣久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取计1399元，保全费1020元，合计2419元，由原告赵荣久负担63元，由被告郑建坡负担2356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇一九年十一月二十三日书记员  王 杰