葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2707号原告：王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人张博，辽宁易木律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人王丙森，该公司经理。委托代理人常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张博，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人常秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，一、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计325000元;二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由：2019年2月8日19时00分，吴某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车沿龙程街行驶至龙程街龙湾市场路段时，与行人王某发生碰撞，致王某受伤的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，吴某负此次事故的全部责任，王某无责任。经查，辽Ｐ×××××小型客车于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告全身多处骨折等诸多伤害，入住葫芦岛市中心医院治疗，花费大笔费用。为了维护自身的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审前，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、被告吴某撤回起诉。被告中国人保辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险，保险期间从2018年4月13日到2019年4月12日，商业险未能查询的到，是否投保，应由原告提供证据予以证实，如原告能证明在该期间内发生交通事故，且事故发生时，行驶证、驾驶人驾驶证等合法有效，无免责情形存在，则我公司同意交强险限额内承担赔偿责任，另我公司在原告住院期间已经为其垫付医疗费1万元，请法院判决时予以扣减，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司理赔范围，我公司对间接损失不予赔偿。经审理查明，2019年2月8日19时00分，吴某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿龙程街行驶至龙程街龙湾市场路段时，与原告王某发生碰撞，致王某受伤的交通事故。此次交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：吴某负全部责任，原告王某无责任。原告王某于当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为右足内踝骨折、肋骨骨折、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前交叉韧带断裂、右侧下胫腓联合损伤、右膝半月板体部损伤、左膝外侧半月板前后角损伤。原告此次住院治疗119天（2019年2月8日至2019年6月7日），一级护理15天。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告摇号选取辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月1日出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第1251号鉴定意见书，载明：王某右膝关节损伤评定为十级伤残；右踝关节损伤评定为十级伤残；二次手术费预估为捌仟元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告王某因此次交通事故发生的各项经济损失为：医疗费91452.06元、伙食补助费11900.00元（100元×119天）、误工费18415.23元（37342元÷365天×180天）、护理费15162.29元[52707÷365×（90天+15天）]、伤残赔偿金149368.00元（37342×0.2×20年）、残疾器具费308.00元、二次手术费8000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、营养费4500元（50元×90天）、交通费1190.00元（10元×119天），合计308295.58元。其中被告中国人保已先期为原告垫付医疗费10,000元，扣除该费用，共计298295.58元。另查明，吴某所驾驶车辆辽Ｐ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期内。庭审前，原告自认其与吴某已经和解，本诉中不再向其主张权利。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、保险单抄件、医疗费收据、交通费票据、鉴定意见书等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，吴某负此次事故的全部责任，原告王某无责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对于原告的经济损失应首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的商业险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人予以赔偿。关于原告主张的医疗费的问题，其中关于陪护床费用的145.63元该费用不属于医疗费，且该损失属于间接损失，故原告的医疗费应为91452.06元；原告主张的医疗费中的拐杖、下肢垫合计308.00元，该费用应为残疾器具费而非医疗费，原告的伤为右足内踝骨折、肋骨骨折、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前交叉韧带断裂、右侧下胫腓联合损伤、右膝半月板体部损伤、左膝外侧半月板前后角损伤在治疗期间需要残疾器具，且原告提供了完税发票，其主张符合规定，故依法予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金10000.00元较高，结合原告的伤残等级右膝关节损伤评定为十级伤残、右踝关节损伤评定为十级伤残，原告有两处同一等级伤残，上调一级为九级，故精神损害抚慰金应为8000.00元；关于原告主张的营养费过高，按鉴定意见营养期为90日，应按每天50元计算，其营养费为4500元（50元×90天）；关于原告主张的交通费，应按每日10元计算，该费用为1190.00元；关于原告主张的护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费，主张标准及数额均得当，故依法予以支持。综上，对于原告的经济损失，被告中国人民保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10,000.00元（已支付），在残疾赔偿金项下赔偿原告110000.00元，剩余损失在商业险限额内赔偿188295.58元（105852.06+82443.52元）。关于原告主张的复印费194.4元、鉴定费2440.00元、诉讼费均属于间接损失不属于保险公司理赔范围，该费用应由实际侵权人吴某承担，因庭前原告王某与侵权人吴某达成和解，原告在本诉中不向吴某主张权利，因此该费用由原告自行承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王某经济损失人民币110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告王某经济损失人民币188295.58元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130.00元，鉴定费2440.00元，合计4570.00元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  王 特二〇一九年十一月十五日书 记 员  牛 璐