河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6520号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，住所地涿州市冠云中路197号。负责人：刘建国，该公司经理。委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈步先，女，1950年7月16日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李晓民，男，1968年1月9日出生，汉族，住涿州市双塔区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称人寿涿州公司）因与被上诉人陈步先、李晓民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿涿州公司上诉请求：撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4170号民事判决书，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人陈步先住院期间存在挂床现象。涿州市医院出具的住院记录记载“患者陈步先2019年2月1日请假回家，2019年3月23日归院；2019年3月25日至2019年4月4日再次请假回家。多次查房均未在位，请示蒋国顺副主任医师后予通知出院。出院情况也显示患者未在院。临时医嘱单也可以佐证在此期间未进行治疗用药，体温单也显示伤者没有进行体温测量”，且根据李晓民的陈述，其曾多次去医院看望被上诉人陈步先，但陈步先并未在院。以上证据完全可以证明陈步先存在70天的挂床现象，而并未住院治疗。一审法院以现有证据不足不支持上诉人的答辩意见，显示公平，支持被上诉人主张住院101天的诉请有违公平。2、误工损失。被上诉人陈步先属于退休教师，提供的证据没有单位负责人的签字，也没有银行流水，且事故发生的时间是2019年1月3日（周四），若陈步先在提供的公司上班，那么就不可能出现在事故地点。陈步先答辩称，1、坚持一审判决结果；2、被上诉人受伤后，在涿州市医院多人间病房住院治疗，后期因病房人多吵闹，被上诉人晚上不能得到良好的休息，经过与医院和保险公司沟通协商后，医院准许被上诉人晚上回家休息，白天再到医院进行治疗；3、被上诉人年龄虽已超过55周岁，但在本次事故前并未丧失劳动能力且有工作收入（在一审已提交相应证据予以证实），故被上诉人主张误工损失符合法律规定，上诉人应予赔付。李晓民未答辩。陈步先向一审法院起诉请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费30000元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为95000元。一审法院认定事实：2019年1月3日19时15分许，被告李晓民驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市东后北街由南向北行驶至范阳路路口向东右转弯时，与原告骑自行车由西向东行驶相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，李晓民负此次事故的全部责任。又查明，冀Ｆ×××××车辆在第二被告处投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告受伤后，到涿州市医院住院治疗101天。经诊断为：1、T12椎体压缩骨折。2、软组织挫伤。基于原告申请，法院依法委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人陈步先T12粉碎性骨折，已构成十级伤残。2、被鉴定人陈步先误工期150日、护理期60日、营养期60日。一审法院支持原告各项损失：医疗费2030元（不含第一被告垫付的住院费用），住院伙食补助费10100元（每天100元×住院天数101天），营养费3000元（每天50元×营养期60天），护理费3706元【按2019年河北省居民服务业日收入109元×34天（鉴定护理期60天-第一被告垫付26天）】，误工费24150元（原告平均日收入161元×误工期150天），伤残赔偿金39596元（2019年河北省城镇居民年人均可支配收入32997元×12年×10%），精神抚慰金3000元，交通费酌定2000元，鉴定费1648元。以上共计89230元。第一被告李晓民为陈步先实际垫付住院费24754.91元，不在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交原告的身份证一份、户口本一份，被告李晓民的行驶证及驾驶证复印件各一份，交通事故认定书一份，交强险及商业险保单复印件各一份，涿州市医院门诊票据2张、保定市第二中心医院门诊票据1张、北京大学第三医院门诊票据2张、涞水县妇幼保健医院门诊票据1张，涿州市医院诊断证明书1份，病历1份，伤残鉴定书一份及鉴定票据一张，原告教师资格证1份、误工证明1份、工资表1份、原告单位营业执照1份；第一被告提交李晓民身份证、驾驶证、行驶证各一份，保险单复印件两份，李晓民为原告陈步先垫付的医疗费及患者明细单一份，票据一张,涿州市医院的诊断证明书及病历一套，北京惠佳丰家政服务有限公司出具的四份《生活服务协议》、护工蒋艳杰的护工资质证及蒋艳杰的身份证复印件各一份，护理费发票一张；有庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，被告李晓民驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告李晓民负事故全部责任，应由其车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第一被告垫付住院费不在原告诉求内，可另行向保险公司主张理赔。第一被告垫付的护理费在本案中减去护理天数后计算。原告虽已达到退休年龄，但提交证据证明其工作情况，故对其误工损失予以支持。第一被告主张原告住院期间有挂床现象，现有证据不足。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失89230元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告负担65元，由被告李晓民负担1023元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，根据涿州市医院出具的出院记录载明：“患者（陈步先）2019-2-1请假回家，2019-3-23归院……因家中有事，2019-3-25至2019-4-4再次请假回家……多次查房均未在位，请示蒋国顺副主任医师后予通知出院”，在此期间体温单记录均为“外出”，结合临时医嘱单和长期医嘱单的病历材料，被上诉人陈步先在其请假回家期间以口服药物为主，无其他诊疗记录，上述病历记录可证实陈步先住院期间存在挂床情形，挂床天数为59天，故陈步先实际住院天数应为52天（101天-59天）。一审认定陈步先实际住院天数为101天，有失妥当，本院予以纠正。因此，被上诉人陈步先的住院伙食补助费应为5200元（100元/天×52天）。关于误工费，被上诉人陈步先在一审中提供了教师资格证、误工证明、工资表、其工作单位营业执照证实其因本次交通事故误工损失情况，上诉人虽对此不予认可，但未提供证据予以反驳，一审法院根据陈步先提供的证据及当事人的陈述，判令上诉人承担误工费24150元，并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4170号民事判决第二项，即“二、驳回原告其他诉讼请求”；二、变更河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4170号民事判决第一项“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失89230元”为：一、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿被上诉人陈步先经济损失84330元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1088元，由陈步先负担123元，由李晓民负担965元；二审案件受理费675元，由陈步先负担75元，由中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司负担600元。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十一月十六日法官助理肖雅书记员卢创