wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11375号原告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司。营业场所云南省昆明市春城路277号。负责人：双磊，公司总经理。委托诉讼代理人：杨云，苏敏，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路131号汇都国际B座7楼。负责人：李永平。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。负责人：李华辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司。营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文。原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司撤诉。案件受理费人民币3538元（原告已预交）因撤诉减半收取1769元,由原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司负担。审判长  张萍二〇一九年十一月一日书记员  王芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11962号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨二毛，男，1945年8月22日出生,汉族，住河南省孟津县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省孟津县人民政府，住所地河南省孟津县城桂花中路。 法定代表人：赵莉，该县人民政府县长。 再审申请人杨二毛因诉河南省孟津县人民政府(以下简称孟津县政府)土地行政确认一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终601号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员聂振华、审判员袁晓磊参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 杨二毛申请再审称，国家二轮土地承包从1998年开始，土地承包期为30年。二轮土地承包合同是政府颁发土地承包经营证书的依据，杨二毛的二轮土地承包合同具有法律效力。中央文件要求全面开展农村土地确权工作，健全农村土地承包经营权登记制度，强化对农村耕地、林地等各类土地承包经营权的物权保护。孟津县政府应当按照1998年的土地承包合同为杨二毛确权颁证。原审判决认为杨二毛应当重新签订土地承包合同是违背中央政策的，也是没有法律依据的。请求撤销原审判决，支持杨二毛一审诉讼请求。 本院经审查认为，根据杨二毛起诉状、其在原审中的陈述及其再审申请书可知，杨二毛要求孟津县政府对其土地确权是指要求孟津县政府为其颁发土地承包经营权证。根据原审查明的事实，杨二毛于1998年8月20日与孟津县麻屯镇宋岭村村民委员会签订农村土地承包合同后，已于当年取得了土地承包经营权证。河南省于2015年开展的农村土地承包经营权确权颁证工作，是在坚持原有承包关系不变、承包地块和面积不变、承包年限不变的前提下，对于原有承包关系的查缺补漏及细化完善，没有签订承包合同的需重新签、承包合同，已签订的承包合同有残缺遗漏的,需补签、完善承包合同，建立统一规范的承包经营权登记簿。根据完善后的承包合同和健全后的承包经营权登记簿，颁发土地承包经营权证书。杨二毛提起本诉要求孟津县政府重新为其确权颁证，但为其土地承包经营权确权的前期工作尚未完成，杨二毛要求重新颁发土地承包经营权证的条件尚不具备,故原审判决驳回杨二毛的诉讼请求并无不当。 综上，杨二毛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨二毛的再审申请。 审判长  马鸿达 审判员  聂振华 审判员  袁晓磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2668号   原告：玛纳斯县融信典当有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县D1区679栋团结路北园巷顺鑫佳苑底商。   法定代表人：骆发莲，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张振发，男，该公司职员。   被告:吕大荣，男，1973年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赵明东，男，1968年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县融信典当有限公司与被告吕大荣、赵明东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告玛纳斯县融信典当有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县融信典当有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县融信典当有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告玛纳斯县融信典当有限公司负担（已缴纳）。         审判员 邓光明         二〇一九年十一月二十九日     书记员 白 雪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3027号 原告：绵阳兴旺物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴亚路31-33号C2单元。 法定代表人：张永春，执行董事兼总经理。 委托代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托代理人：史文涛，四川临龙律师事务所实习律师。 被告：夏艳，女，1985年10月12日出生，汉族，住四川省江油市。 原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司与被告夏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨厚全 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐 静
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执912号申请执行人：介休市海富通物流有限公司,住介休市连福镇邬城店村。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司,住介休市水门北街馨园小区门面房东面27-28号。本院在执行介休市海富通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初824号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司的银行存款122270元（其中本金119266元，案件受理费1296元，执行费1708元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇一九年十一月十二日书记员  任润玲
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初26458号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：张天耀，男，1990年2月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告张天耀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告张天耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.张天耀返还贷款本金30000元；2.张天耀支付利息（以30000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2018年11月16日起至还清贷款之日为止）。被告张天耀未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018NMGGZZQ169953010181600132A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：张天耀，通讯地址内蒙古自治区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年10月18日。4、贷款金额：30000元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：自2018年10月18日起至2020年4月15日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整。借款人未按照约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数，按0.1%的标准收罚息。本合同项下的综合实际年利率为23.16%，包含利息、罚息、违约金等在内的综合实际年利率不超过24%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年10月18日。10、贷款归还情况：9.91元（详见附表）。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、宣布提前到期时间：2019年9月23日。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向张天耀邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告张天耀签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张天耀。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张天耀发放借款30000元，已经履行相应的合同义务，张天耀应当按照约定履行还款义务。因张天耀未按时还款，小雨点公司在2019年9月23日向张天耀宣布借款全部到期，张天耀应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及张天耀的还款情况，截至2018年11月15日，张天耀尚欠小雨点公司借款本金30000元、利息533元。关于2018年11月16日起的利息，本院根据合同约定的利率，以前述尚欠借款的本金为基数，按照年利率23.16%的标准支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天耀于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金30000元；二、被告张天耀于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年11月16日起至付清时止的利息，以未返还借款本金30000元为基数，按年利率23.16%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告张天耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  赵 进二〇一九年十一月二十五日法官助理  施荣鑫书 记 员  胡院娟附：被告张天耀归还借款情况表            还款日期              当期实际还款      （单位：元）                  2018/11/19              6.61                  2018/11/20              1.65                  2018/11/21              1.65
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监111号原审原告:陶宜峰,男,1971年11月5日生,汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告:陆凤燕,女,1974年6月7日生,汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原审被告:吕斌,男,1971年4月21日生,汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原审原告陶宜峰与原审被告陆凤燕、吕斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）苏0205民初1384号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十一月二十二日书记员 陈敏珠
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1248号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因凤台县新静海纸箱加工有限公司诉凤台县惠邦食品有限公司承揽合同纠纷一案，关于凤台县惠邦食品有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县惠邦食品有限公司的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月十一日 书记员  丁 楠
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1035号之一申请执行人：朱建功,男,1964年9月29日出生,汉族。被执行人：冯晓兴,男,1985年5月13日出生,汉族。被执行人：廉晓林,女,1989年4月23日出生,汉族。被执行人：廉东文,男,1966年3月27日出生,汉族。本院在执行申请执行人朱建功与被执行人冯晓兴、廉晓林、廉东文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廉晓林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：查封被执行人廉晓林所有的车牌号为晋MUV703中华牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月二十一日书记员  张 鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28448号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：方斌，男，1976年11月08日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告方斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告方斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告方斌签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、方斌立即归还瀚华小贷公司借款本金12399.68元及截至2019年08月24日的利息952.04元；2、方斌支付2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金12399.68元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收逾期利息，以尚欠的利息952.04元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由方斌承担。被告方斌未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：方斌。贷款本金：20000元。贷款期限：2017年05月24日起至2020年05月24日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：瀚华小贷公司向方斌发放贷款20000元。欠款情况：方斌未按合同约定偿还借款本息。截至2019年08月24日，方斌尚欠瀚华小贷公司借款本金12399.68元、利息952.04元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。审理中，瀚华小贷公司明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与方斌签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，方斌没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日，要求方斌支付从2019年11月22日起算的逾期利息、复利，本院予以支持。被告方斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方斌自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金12399.68元及截至2019年08月24日的利息952.04元；并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金12399.68元为基数按年利率15.3%计算的逾期利息，及以利息952.04元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元，由被告方斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一九年十一月二十一日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执308号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：张申河，南，该公司员工。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：焦瑞松，男，1982年12月27日生，汉族，住山东省宁津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E026237号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人焦瑞松个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人焦瑞松名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E026237号裁决书的执行。北京恒元信业信息技术有限公司收到本裁定之日起二年内，如发现被执行人有可供执行财产，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇一九年十一月二十七日书记员  王 涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2876号被执行人陈团伟，男，1972年10月12日生，汉族，住新乡县。被执行人陈团伟罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2018)豫0782刑初195号刑事判决书，于2019年7月18日移送执行，本院依法向被执行人陈团伟送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金40000元，承担执行费500元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人陈团伟因诈骗罪被我院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2021年5月8日止，现正在服刑期间。未发现被执行人陈团伟可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人陈团伟可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈团伟采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0782刑初195号刑事判决书对陈团伟罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月十四日书记员  宋浩杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2547号原告：郧县融和建材工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。法定代表人：刘大忠，该公司经理。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：豫新华通路桥集团有限公司。住所地：河南省濮阳市昆吾路北段路东。法定代表人：李景新，该公司监事。郧县融和建材工贸有限公司与豫新华通路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。郧县融和建材工贸有限公司于2019年11月29日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郧县融和建材工贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郧县融和建材工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2765元，由郧县融和建材工贸有限公司负担。审判员  黄勇二〇一九年十一月二十九日法官助理郭伟书记员杨培伟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执916号申请执行人：刘拥信，男，1970年04月07日出生，住金乡县。被执行人：周景林，男，1958年04月04日出生，住金乡县。申请执行人刘拥信与被执行人周景林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘拥信依法向本院申请执行，要求被申请人周景林偿付本息183970元。本院于2019年05月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年05月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年05月29日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款3.本院于2019年05月29日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年05月29日、2019年08月19日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年08月04日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年05月29日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年05月29日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年09月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月07日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十一月七日书记员  李翠翠
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初134号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告单位夹江县皇城瓷厂，社会信用代码91511126905754644XX,单位地址:夹江县中兴镇大路坎村9社。 诉讼代表人吴永玉，女，1963年10月9日出生，四川省夹江县人，该瓷厂投资人，户籍地四川省夹江县，现住四川省夹江县。 指定辩护人汪天军，四川点道律师事务所律师。 被告人黄昆，男，1964年1月24日出生，汉族，初中文化，四川省自贡市人，户籍地四川省夹江县，现住四川省夹江县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年2月11日被夹江县公安局刑事拘留，于同月Ｉ2日被该局决定取保候审，于2019年3月20日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年9月3日被本院决定取保候审。 辩护人钟玉成，四川索理律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告单位夹江县皇城瓷厂、被告人黄昆犯非法占用农用地罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，现依法组成合议庭，于同年11月11日、11月29日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员傅容、被告单位的诉讼代表人吴永玉及其指定辩护人汪天军、被告人黄昆及其辩护人钟玉成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人黄昆自1996年6月7日至2018年9月2日为夹江县皇城瓷厂（以下简称“皇城瓷厂”）的投资人及经营管理人。2018年8月2日，皇城瓷厂投资人变更为吴永玉，黄昆继续负责该厂的经营管理工作。 2015年，皇城瓷厂租用了夹江县中兴镇大路坎村9社约20亩土地，在未获得改变土地用途审批手续的情况下，自2015年10月至2017年6月，在租用的土地上修建厂房、棚房、厂区道路、安装生产设备等。经乐山市国土资源局耕地破坏鉴定委员会鉴定：皇城瓷厂2015年至2017年期间违法占用耕地14.12亩，其中基本农田11.59亩，因修建厂房、棚房、道路硬化等致使种植条件严重毁坏。 2019年2月11日，黄昆经夹江县公安局民警电话通知到案。 皇城瓷厂于2019年5月自行对部分厂房进行了拆除复垦，经乐山市衡平测绘有限公司实地测绘，本案所涉非法占用耕地已复垦5.44亩。 上述事实，被告单位的诉讼代表人吴永玉、被告人黄昆在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、被告单位的内资企业登记基本情况、到案经过、夹江县国土资源局案件移送材料、行政处罚决定书、会议记录簿、租用土地协议、违法占地耕地破坏鉴定意见书、情况说明、证明、光盘制作说明等、证人吴永玉、杨某、刘某1、曹某、徐某1、徐某2、刘某2、代某、罗某等人的证言、被告人黄昆的供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昆违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄昆经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，积极主动对非法占用的部分耕地进行复垦，且主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可以对其从宽处罚。根据被告人黄昆的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。本案中，被告单位的诉讼代表人及其辩护人认为其单位不构成犯罪，经查，被告单位夹江县皇城瓷厂于1996年6月7依法登记成立，投资人为黄昆，企业类型为个人独资企业，2018年8月，变更投资人为吴永玉。该企业属于合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的个人独资企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释[1999]14号）第一条的规定，刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”。既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。这样，是否具有法人资格，便成了认定一个“私营企业”构成单位犯罪与否的基本条件，也就是说，只能将具有法人资格的私营企业作为单位犯罪的主体，而本案中，夹江县皇城瓷厂不具有法人资格，不能成为犯罪主体，故公诉机关指控被告单位夹江县皇城瓷厂犯非法占用农用地罪主体不适格，本院不予支持。被告人黄昆的辩护人关于被告人具有自首的量刑情节，以及自愿认罪认罚，积极尽力开展复垦工作和主动缴纳罚金等悔罪表现，请求对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告单位夹江县皇城瓷厂无罪； 二、被告人黄昆犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐洪川 人民陪审员  李学元 人民陪审员  彭兴玉 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10623号原告：候世云，男，1945年10月6日出生，回族，住商丘市。被告：范嘉林，男，1972年11月18日出生，汉族，住商丘市。原告候世云诉被告范嘉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月6日，原告候世云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告候世云撤回起诉处理。审判员  王军号二〇一九年十一月七日书记员  司 曼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11234号原告：王琛瑛，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：新蔡县新通物流有限公司。住所地：河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。本院于2019年8月26日受理原告王琛瑛诉被告新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚洁人民陪审员  付平人民陪审员  闫伟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  汪烁
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初404号公诉机关正定县人民检察院。被告人孙某1，男，汉族，户籍所在地河北省邢台市清河县，现住邢台市柏乡县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月12日被正定县公安局刑事拘留，于2018年1月25日被正定县公安局取保候审，于2019年1月24日被正定县人民检察院取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检公刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人孙某1犯拒不执行裁定罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员郑军勇、曹丽娜出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：正定县人民法院在审理贾某、唐某与河北智科汽车零部件制造有限公司、法人代表孙某2及被告人孙某1的民间借贷纠纷一案中，2015年10月14日，贾某、唐某与河北智科汽车零部件制造有限公司及被告人孙某1达成一致协议后，正定县人民法院出具了民事调解书，民事调解书生效后，河北智科汽车零部件制造有限公司及被告人孙某1未按照调解书中的内容全部履行。2016年5月6日，正定县人民法院向河北智科汽车零部件制造有限公司及被告人孙某1送达民事裁定书，并查封河北智科汽车零部件制造有限公司生产车间内的钢板卷板10整卷、钢板卷板8个半卷及17捆方管。查封后，被告人孙某1擅自处置正定县人民法院查封的钢板卷板10整卷，擅自转移钢板卷板8个半卷，致使裁定无法执行。被告人孙某1于2018年1月11日被抓获归案。另查明，2019年11月19日，被害人贾某、唐某出具谅解书，对被告人孙某1表示谅解。上述事实，被告人孙某1在开庭审理过程中亦无异议，且有正定县人民法院执行卷宗一册、户籍证明信等书证、证人王某、孙某的证言、被告人孙某1的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某1对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人孙某1犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某1全部履行债务并取得被害人贾某、唐某谅解，可从轻处罚。被告人孙某1犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙某1犯拒不执行裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永刚人民陪审员  孙晓阳人民陪审员  张君华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 琳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14645号 原告：杜友君，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都华宇瑞商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元18楼1号。 法定代表人：罗科，总经理。 原告杜友君与被告成都华宇瑞商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杜友君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜友君撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高芮
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3140号李德宝、姜楠、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人阎贵阳与你机动车交通事故责任纠纷一案,本案经执行，你已将本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104财保800号申请人：新疆世纪水王防水建材有限公司，住所地新疆五家渠市纬七西街1819号。法定代表人：薛召霞，该公司总经理。被申请人：新天地防水防腐保温工程有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路735号。法定代表人：宗小玉，该公司总经理。被申请人：新天地防水防腐保温工程有限公司，住所地河南省林州市临淇行政街404号。法定代表人：曾仪，该公司总经理。申请人新疆世纪水王防水建材有限公司与被申请人新天地防水防腐保温工程有限公司新疆分公司、新天地防水防腐保温工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人新疆世纪水王防水建材有限公司于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新天地防水防腐保温工程有限公司新疆分公司、新天地防水防腐保温工程有限公司价值238855.15元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆世纪水王防水建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新天地防水防腐保温工程有限公司新疆分公司、新天地防水防腐保温工程有限公司价值238855.15元的财产。案件保全费1714.28元（申请人已预交），由申请人新疆世纪水王防水建材有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一九年十一月十九日书记员 王彩彩
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初509号原告候天英，男，汉族，1966年9月3日出生，贵州省习水县人，住习水县，身份证号码︰522132196609032318。被告习水县习酒镇人民政府。住所地：习水县习酒镇黄金坪村。统一社会信用代码：11520330009536768H。法定代表人杨胜，镇长。原告候天英诉被告习水县习酒镇人民政府行政违法确认一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审查终结。原告候天英诉称，被告因习水县习酒镇白酒工业园区建设需要，于2013年3月18日与原告迖成习酒镇房征〔2013018〕号《房屋征收补偿安置协议》，经过被告方测量，原告的房屋建筑面积为445.91平方米，并于2013年3月18日签订“房屋交割书”。原、被告双方在征收补偿安置协议中约定，双方采用产权置换，被告提供位于瓮坪石板坪安置小区的安置房120平方米两套，共240平米，安置房面积（不含公摊面积）以交房时的实际面积与农户被征收房屋产权登记面积为依据进行确认，并按《方案》规定在安置房交付时结算互补差价，原、被告双方还在《协议》中约定，原告将剩余的205.91平方米的面积和《协议》第三款被告预留支付给原告的130000元作为待被告将该小区建成后折抵该小区的门面一间，现被告将两套房屋（240平方米）还给原告后，未依约将该小区的门面房交给原告，也未通过其他方式补偿原告，被告未依法履行征收补偿安置协议，损害原告的合法权益。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求确认被告不依法履行习酒镇房征〔2013018号〕《征收补偿安置协议》的行政行为违法。经审查查明，2013年3月18月，原告候天英（协议乙方）与被告习水县习酒镇人民政府（协议甲方）签订《习水县习酒镇白酒工业园区房屋征收补偿安置协议》，该协议载明︰甲方根据习水县习酒镇白酒工业园区发展规划建设需要，并按照《习水县习酒镇白酒工业园区项目房屋征收补偿安置方案规定》，经习水县人民政府决定对瓮坪新民组候天英农户的房屋及附属设施进行征收，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就房屋征收补偿安置达成协议﹙协议内容略﹚。该协议签订后，原告候天英以被告未按照协议支付房屋补偿金和安置房屋、门面要求处理，向镇、县人民政府信访。另查明，《习水县习酒镇白酒工业园区项目房屋征收补偿安置方案》明确，涉及该项目的土地及其附着物征收主体为习水县人民政府，实施单位是习水县习酒镇人民政府。诉讼中，经本院向原告候天英释明，其诉讼适格被告主体应当是土地、房屋征收主体习水县人民政府，但原告候天英拒绝变更被告主体。本院认为，原告候天英所居住的房屋及范围内的土地在习水县习酒镇白酒工业园区项目建设范围内，而涉及该项目的土地及房屋征收主体为习水县人民政府，实施单位是习水县习酒镇人民政府，该案适格被告主体是习水县人民政府，诉讼中，经本院向原告候天英释明，其诉讼适格被告主体应当是土地、房屋征收主体习水县人民政府，但原告候天英拒绝变更被告主体。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第﹙三﹚项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉︰﹙三﹚错立被告且拒绝变更的；”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告候天英的起诉。案件受理费50.00元，退还原告候天英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长 钱朝友人民陪审员杨先伦人民陪审员张道金二〇一九年十一月一日法官助理胡晓松书记员李小冬
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2512号 原告：许金花，女，1958年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：侯团体，男，1945年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告许金花与被告侯团体民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开进行了审理。后因被告侯团体去向不明依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许金花到庭参加诉讼，被告侯团体经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金花向本院提出诉讼请求：1.判令侯团体偿还许金花借款人民币10000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令本案诉讼费由侯团体承担。事实与理由：侯团体于2002年4月8日向许金花借款人民币10000元，并由侯团体出具借条，由许金花收执。借款后，经许金花多次催讨，至今没有偿还。为实现债务特具状人民法院，请求帮助追回借款本息。 侯团体未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2002年4月8日，侯团体因需向许金花借款人民币10000元，双方未书面约定借款期限和借款利息计算方法，侯团体并出具了《借据》一份交由许金花收执。后经许金花催讨，侯团体至今未能偿还。 上述事实，有许金花提供的公民身份证、《借据》及其庭审陈述等为证，对许金花主张的事实和提供的证据，侯团体均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认许金花所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，侯团体向许金花借款人民币10000元，有侯团体出具并交由许金花收执的《借据》为证，事实清楚，证据充分，许金花与侯团体之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。侯团体向许金花借款后，经许金花催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现许金花要求侯团体偿还借款本金人民币10000元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，许金花请求判令侯团体按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，应予以调整，即利息应按年利率6%计算。侯团体经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告侯团体应于本判决生效后十日内，偿还原告许金花借款人民币10000元及利息（利息自2019年3月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告许金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，由侯团体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王正平 审 判 员  余善根 人民陪审员  戴吉成 二〇一九年十一月二十五日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初3035号 原告:何小认，男，1958年3月13日生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：王晓君，福建方厚律师事务所执业律师。被告：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地霞浦县盐田乡钓岐村1号,统一社会信用代码:91350921058423225G。 法定代表人：王嘉宇，该公司董事长。 原告何小认与被告宁德东旭混凝土制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小认委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼，被告宁德东旭混凝土制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何小认向本院提出诉讼请求：判令宁德东旭混凝土制品有限公司向何小认支付拖欠的劳务报酬31500元。事实和理由：何小认于2016年10月起受聘到宁德东旭混凝土制品有限公司上班,从事辅助工岗位,基本工资每月3500元。结算至2018年12月30日,宁德东旭混凝土制品有限公司拖欠何小认11个月工资38500元未发放,侵犯了何小认的合法权益。2019年4月间,何小认向霞浦县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，以追索工资待遇,但经仲裁审理认为,何小认于1958年3月13日出生,2018年3月已满60周岁,已达到法定退休年龄,仅裁定宁德东旭混凝土制品有限公司支付何小认劳动关系下拖欠的工资7000元。因宁德东旭混凝土制品有限公司尚欠何小认报酬31500元，系劳务关系下产生的劳务报酬,故何小认向法院提起诉讼,请求法院支持何小认诉请,以维护何小认的合法权益。 宁德东旭混凝土制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何小认受聘到宁德东旭混凝土制品有限公司工作，至2018年12月30日,宁德东旭混凝土制品有限公司拖欠何小认11个月工资38500元（每月3500元）。2019年4月间,何小认向霞浦县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，以追索工资待遇。仲裁审理认为,何小认于1958年3月13日出生,2018年3月已满60周岁,已达到法定退休年龄,故裁定宁德东旭混凝土制品有限公司支付何小认劳动关系下拖欠的工资7000元。除此，宁德东旭混凝土制品有限公司尚欠何小认劳务报酬31500元。 上述事实，有何小认提供的霞浦县劳动保障监察大队出具的宁德东旭混凝土制品有限公司（工资未发明细）、霞浦县劳动人事争议仲裁委员会霞劳人仲案（2019）63号裁决书予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。何小认应聘到宁德东旭混凝土制品有限公司工作，宁德东旭混凝土制品有限公司应该及时足额向何小认支付工资（或劳务报酬），宁德东旭混凝土制品有限公司拖欠何小认工资（或劳务报酬）属违法，本院不予准许，对何小认之诉讼请求，本院予以支持。宁德东旭混凝土制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宁德东旭混凝土制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向何小认支付劳务报酬31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由宁德东旭混凝土制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  林朝声 二〇一九年十一月八日 书记员  王摇摇 附： 《中华人民共和国民法通则》 第5条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组 织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -3-
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1941号原告：陈广，男，1995年2月21日出生，住保定市满城区。被告刘习飞，男，1990年6月11日出生，汉族，住保定市涞水县。原告陈广与被告刘习飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广到庭参加诉讼，被告刘习飞经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈广向本院提出诉讼请求：1.要求被告即刻给付借款66000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年以前被告经常向原告借款，后于2018年3月7日被告重新给原告出具借条一张。期间多次催要，被告以各种理由拒不归还借款。被告刘习飞未进行答辩。原告陈广为支持其诉讼请求，向本院提交了被告给其出具的借条一张，该借条载明:“借条今有刘习飞向陈广借款，计66000元，金额大写陆万陆仟元，欠款人住宅地址涞水县石亭镇石亭村，借款刘习飞，借款人身份证编号。2018年3月7日”证实被告刘习飞向原告借款66000元的事实。在借条上双方没有约定利息，原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款66000元事实清楚，原告主张被告偿还借款应予支持。对于利息，因借款时借条上双方没有约定，原告主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘习飞于判决生效后十日内归还原告陈广借款本金66000元及利息（利息从2019年11月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费725元，由被告刘习飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一九年十一月二十六日书记员  范 烨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执850号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。负责人：杨中迅，行长。被执行人新乡市新兴机械有限公司，住所地新乡市获嘉县大呈乡。法定代表人：孙汝霞。被执行人新乡市大业建筑有限公司，住所地新乡市平原路355号。法定代表人：崔濛斌。被执行人新乡市众合汽车部件有限公司，住所地新乡市获嘉县大呈乡。法定代表人：岳修山。被执行人岳希明，男，1987年11月24日出生，汉族，住新乡市获嘉县。被执行人岳希利，女，1984年10月7日出生，汉族，住新乡市获嘉县。被执行人孙汝霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住新乡市获嘉县。被执行人岳修山，男，1962年10月13日出生，汉族，住新乡市获嘉县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与新乡市新兴机械有限公司、新乡市大业建筑有限公司、新乡市众合汽车部件有限公司、岳希明、岳希利、孙汝霞、岳修山借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6251528.09元并承担本案执行费58658元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年4月26日、2019年7月11日、2019年9月19日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人银行账户，因账户余额过少，不足以清偿债务。4、本院于2019年6月21日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月十四日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执257号申请执行人：莫英惠，女，汉族，1976年5月16日出生，住吉林市船营区。被执行人：张力为，女，汉族，1973年12月5日出生。住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：杨吉和，男，汉族，1959年3月30日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：李贵君，男，汉族，1972年1月13日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：高赤军，男，汉族，1966年10月17日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：张雷，男，汉族，1992年3月17日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林市龙盛汽车贸易有限责任公司，住所地吉林市昌邑区和平路虹园村一队。法定代表人：张力为，该公司总经理。我院执行的申请执行人莫英惠与被执行人张力为、杨吉和、李贵君、高赤军、张雷、吉林市龙盛汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2017年10月30日作出[2017]吉仲裁字第0348号裁决书，该裁决主文为：一、解除申请人莫英惠和被申请人张力为于2017年10月11日签订的《循环借款合同》；二、被申请人张力为于收到本裁决之日起三日内返还申请人莫英惠借款本金人民币480,000.00元；三、被申请人张力为以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准，向申请人莫英惠支付自2017年10月11日起至本金付清之日止的利息，与上款一并给付申请人莫英惠；四、被申请人杨吉和、李贵君、高赤军、张雷、吉林市龙盛汽车贸易有限责任公司对上述借款本金及利息以人民币480，000.00元为限额承担连带清偿责任；五、本案仲裁费人民币2，400.00元，由被申请人张力为承担。该裁决发生法律效力后，本院于2019年10月23日立案执行，案号为：（2019）吉02执257号。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，因和解履行时间较长，申请执行人向本院出具书面申请终结执行，如被执行人不履行和解协议内容，申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）吉02执257号执行案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 倪鑫洋审判员 刘天舒二〇一九年十一月十五日本件与原稿核对无异书记员 刘思佚
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民事判决书   （2019）新2928民初889号   原告：杨柏，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：胡亚林，男，1962年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杨柏与被告胡亚林民间借贷纠纷一案，原告杨柏于2019年11月8日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨柏到庭参加诉讼，被告胡亚林经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告杨柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款35000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，被告向原告借现金35000元并出具借条，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：2016年12月21日借条原件1份。   被告胡亚林既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2016年12月21日，被告在原告处借现金35000元并出具借条，载明：“今借到杨柏现金35000元（大写：叁万伍仟元整）年利息定为15％计算。借款人：胡亚林”。   本院认为，债务应当清偿。被告胡亚林向原告杨柏借款35000元事实清楚，证据确实充分，故原告杨柏要求被告胡亚林偿还借款35000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告胡亚林偿还原告杨柏借款35000元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费338元（减半收取），由被告胡亚林负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审判员 徐   小   娟   二○一九年十一月二十七日   书记员 艾克百尔·依沙克
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2391号之一 原告：甘飞跃。 委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南乐高装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：吕秀国。 被告：陈乐。 原告甘飞跃与被告湖南乐高装饰设计工程有限公司、陈乐劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告甘飞跃于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘飞跃申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘飞跃撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审 判 长 刘   洋 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 张   辉 二〇一九年十一月十九日 实习法官助理 谭 美 玲 书 记 员 胡 冠 毓
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1025号之二申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人于化民，男，汉族，住平阴县，被执行人于化爱，男，汉族，住平阴县，被执行人于桂莲，女，汉族，住平阴县，被执行人宋言贵，女，汉族，住平阴县，本院在执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与于化民、于化爱、于桂莲、宋言贵借款合同纠纷一案中，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初263号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行，本案在执行过程中，经查，被执行人宋言贵、于化爱名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人宋言贵、于化爱名下的银行存款6500元。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇一九年十一月二十五日书记员 张晓妹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8508号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周鹏，男，1984年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告周鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金29441.79元；2、被告向原告支付截止至2018年12月13日欠款利息、滞纳金及其他费用合计26517.86元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周鹏信用卡卡号:52×××88开卡日期：2015年12月4日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月13日，被告尚欠本金29441.79元，利息、滞纳金及其他费用合计26517.86元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金29441.79元；二、被告周鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月13日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月13日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告周鹏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周鹏随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  纪丽华人民陪审员  袁艳桂二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2621号原告：隋庆国，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：方成，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告隋庆国诉被告方成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋庆国到庭参加诉讼，被告方成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋庆国诉称：2017年7月16日，被告方成向原告借款18000元，借款期限18个月，用轿车抵押，没有约定利息，约定2019年4月1日还款。逾期，被告未还款原告多次索要借款未果，诉至法院，要求被告方成偿还借款本金18000元。被告方成未到庭，未提交答辩状及相关证据。经审理查明：2017年7月16日，被告方成向原告借款18000元，被告给原告出具借条一份，借款期限18个月，双方未约定利息。2019年2月17日，被告再次给原告出具借据一份，被告承诺2019年4月1日偿还。逾期，被告未还款。原告多次索要借款未果，原告诉至法院，要求被告方成偿还借款18000元。本院认为：被告方成向原告隋庆国借款属实，理应按时偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方成偿还原告隋庆国借款本金18000元，限判决生效后30日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十一月十三日书记员  张丽娜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书  （2019）陕0116刑初930号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人任某某，男，2019年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。指定辩护人曾焕、张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）875号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员赵燕妮出庭支持公诉，被告人任某某及辩护人曾焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月17日19时许，被告人任某某因其妻和被害人孙某某有不正当两性关系，向孙某某讨要其妻的精神损失费。被告人任某某驾驶陕AXXXXX别克牌小桥车载着孙某某到长安区XX街XX村门楼西侧约300米处路边停下，后双方分别打电话叫来孙远林及任某某的妻子一起在车上商量此事。期间任某某与孙某某发生口角，后任某某拉开右后车门让孙某某下车，孙某某用脚踢任某某肚子，任某某见状便在车右后门的车门储物格内找到一把长约10厘米的裁纸刀，随手用该裁纸刀将孙某某的右小腿中上段前侧割伤，伤口长度约12厘米。经鉴定，孙某某伤情为轻伤二级。案发后被告人家属主动向被害人孙某某进行了民事赔偿，双方自行达成和解，被害人孙某某出具了谅解书。2019年9月21日任某某接公安机关口头传唤后，主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、破案及抓获经过、法医学鉴定结论、认罪认罚具结书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、作案工具提取笔录及户籍证明等相关证据证实，确实充分、足以认定。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人任某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人任某某主动投案如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。因该案被害人孙某某的损失已由被告人的家属代为赔偿并取得谅解，被告人认罪认罚，有悔罪表现，且被害人有一定过错，可对其酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人任某某认罪认罚，有悔罪表现，案发后积极向被害人进行民事赔偿，并已取得被害人的谅解，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、侦查机关扣押在案的作案工具裁纸刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    姚俊玲                             审  判  员    郝海荣   审  判  员    史永利  二0一九年十一月二十二日 书 记 员    于斯羽     1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5073号 原告：孙宪库，男，1966年3月28日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 被告：康玉宏，男，1968年10月4日出生，汉族，养殖户，住址沈阳市辽中区。 原告孙宪库诉被告康玉宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告孙宪库及被告康玉宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宪库向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款45370元；2、要求被告给付利息4000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付货款45370元；2、要求被告给付逾期利息，利息计算方式：以本金45370元，按月利1分，自2019年2月23日计算至实际给付之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2012年左右通过在市场交易时认识，原告是卖玉米的，被告是养殖户。2018年底至2019年初，被告因养鸡需要玉米，先后多次从原告处赊购玉米核款共计9万余元。后期，被告偿还原告部分货款，剩余货款45370元被告于2019年2月23日给原告出具欠条一张，双方约定剩余货款被告在2019年10月1日前结清。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉至法院。 被告康玉宏辩称，我对原告要求我给付货款45370没有意见，我确实从原告处赊购玉米了，欠原告货款属实，由于今年我养殖的鸡大量死亡、损失非常大，所以欠原告的货款，我暂时还不上，只能等有能力的时候再还。我对原告要求我给付逾期利息有意见，因为我和原告之间是买卖合同，并不是民间借贷，所以不存在利息，我不同意给付逾期利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年通过市场买卖交易认识，2018年底至2019年初，被告因养鸡需要饲料，先后多次从原告处赊购玉米，后被告偿还原告部分货款，剩余货款45370元，被告于2019年2月23日向原告出具欠条1张，双方约定被告于2019年10月1日前给付。现因被告未能按期付款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告赊购玉米并出具欠条的行为，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，双方买卖合同依法成立并生效，现被告未按照约定履行付款义务，构成违约。故本院对原告要求被告支付货款45370元的请求予以支持。 关于被告是否应支付原告逾期利息问题，原告主张按照月利1分，自2019年2月23日起以本金45370元计算逾期利息至实际给付之日止，而被告辩称双方是买卖合同关系，并未约定逾期利息，不同意给付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中原、被告未约定逾期利率，但约定了还款期限为2019年10月1日前还款，故逾期利息应从2019年10月2日起，以本金45370元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算直至货款实际清偿货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康玉宏于本判决生效后立即支付原告孙宪库玉米货款45370元及逾期利息（逾期利息计算方式：以未偿还货款本金45370元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年10月2日起计算至实际清偿货款之日止） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1034元，减半收取517元，由被告康玉宏负担，并随上款一并给付原告孙宪库。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 路 康 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭一鸣
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1145号 申请执行人：渭南卤阳湖冉家君霞农资门市部，住所地陕西省XX城县。经营者：王君霞。委托诉讼代理人：冉峰，男，汉族19Xx年X月X日出生，汉族，住陕西省XX城县，系王君霞之夫。被执行人：xxX，女，汉族，19Xx年x月xx日出生，住陕西省XX城县。被执行人：XXx ，男，汉族，19xX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在申请执行人渭南卤阳湖冉家君霞农资门市部与被执行人xXX,XXX买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初546号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为货款30698元，受理费371元，执行费360元。被执行人xxX,XXx逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南卤阳湖冉家君霞农资门市部向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人XxX、xxx名下银行账户、互联网金融均无存款，无房屋、车辆登记购买信息，亦无工商登记注册信息，且而被执行人长期在外、下落不明，暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人xXX、XXX长期在外、下落不明，暂无可供执行财产。已依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，冻结其名下账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 更 生审 判 员  陈 忠 民审 判 员  梁 润 恒 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员   何  伟1
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1608号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：刘长平，公司董事长。 被执行人陈彪，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。 被执行人张静，女，1985年9月17日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彪、张静民间借贷纠纷一案，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司于2019年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金及利息、案件受理费共计331440.15，本院于2019年6月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人分别发出执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务。本院已从两被执行人账户中扣划19700.75元至本院执行账户。2019年10月29日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的执行和解协议是其真实意思的表现，并自愿遵照执行，是对其权利的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁1626执1608号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张晓增 审判员  成 涛 二〇一九年十一月五日 书记员  朱 琳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执1703号 申请执行人：方海英,女，生于1988年10月15日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：吴春容,女，生于1987年8月7日，汉族，户籍地巴中市巴州区。 被执行人：吴尚毅，男，生于1960年1月30日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行方海英与吴春容、吴尚毅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1902民初2344号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院已依法扣划被执行人银行存款16000元，经查被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月五日 书记员  罗小杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1674号 申请人：殷杨平，男，1977年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，住安徽省太湖县。 被执行人：殷宁康，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽康泽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路690号尚泽时代广场A5幢办2508。统一社会信用代码91340100MA2MXLED3A（1-4）。 法定代表人：殷宁康，该公司总经理。 本院在执行申请人殷杨平与被执行人殷宁康、安徽康泽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人殷宁康、安徽康泽建设工程有限公司应支付申请人殷杨平借款本金50万元及相应利息。在执行过程中，双方当事人在本院的主持下协商达成和解，被执行人殷宁康提出该款在2019年1月14日偿还40万元，剩余部分于2020年5月30日前全部付清，至于利息待本金全部还清后再进行协商，申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2191号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇一九年十一月十八日 书记员  马海燕
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4097号 原告：杭州南宋御街商业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区祠堂巷19号。 法定代表人：游文程，执行董事。 委托诉讼代理人：钱珣，浙江五联事务所律师。 委托诉讼代理人：滕俊晨，浙江五联事务所实习律师。 被告：严胜，女，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游海明，浙江永大联合律师事务所律师。 原告杭州南宋御街商业管理有限公司（以下简称南宋御街公司）与被告严胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，原告的诉讼请求为：1.被告立即向原告支付租金439007.5元；2.被告立即支付原告违约金113164.61元（自2015年2月1日起暂计至2019年7月31日，此后以欠付租金为基数，按年利率5.655%的标准计算）；3.被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告南宋御街公司的委托诉讼代理人钱珣、滕俊晨和被告严胜的委托诉讼代理人孔海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2010年9月15日，原告南宋御街公司（作为甲方）与被告严胜（作为乙方）签订《南宋御街·中山路商铺租赁合同》一份，约定，甲方将坐落于杭州市上城区中山中路37号和37-1号商铺（建筑面积约为290.69平方米）出租给乙方使用；该商铺用于经营休闲酒吧；租期为十年，自2010年10月1日起至2020年9月30日止，乙方享受免租（含装修）期至2011年1月31日止，第一年（自2010年10月1日至2011年9月30日止，实际计租日从2011年2月1日起计）租金为211041元，第二年（自2011年10月1日至2012年9月30日止）租金为318306元，第三年（自2012年10月1日至2013年9月30日止）租金为334221元，第四年（自2013年10月1日至2014年9月30日止）租金为334221元，第五年（自2014年10月1日至2015年9月30日止）租金为334221元，第六年（自2015年10月1日至2016年9月30日止）租金为360746元等；其中第一、二年的租金单价为3元/㎡/天，第三、四、五年的租金单价为3.15元/㎡/天，第六、七、八年的租金单价为3.4元/㎡/天；租金按季支付，先付后租，租金在计租日前十日起支付；租赁保证金52324元由乙方在签署本合同之日起5个工作日内向甲方交纳；如乙方连续3个月未足额或及时支付租金，则视为实质性地违反合同，甲方有权在书面通知乙方后提前终止合同；乙方逾期付款的，每逾期一日，乙方应按逾期付款额的0.4%的标准计算违约赔偿。合同还对物业用途、交付与验收等相关事项进行了约定。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告严胜使用。 2015年1月28日，原告（作为甲方、出租方）与被告严胜（作为乙方、承租方）签订《解除之协议书》一份，载明双方同意于2010年9月15日签订的上述《商铺租赁合同》自2015年1月1日起正式解除，租金结算至2014年12月31日止；乙方已交押金52324元、装修押金10000元、未交租金为501331.5元（计费时间2010.10.1—2014.12.31）；乙方应当在2015年1月28日前将中山中路37、37-1号租赁房屋腾退并归还给甲方，在2015年1月31日前结清该物业水电费、物业费及房屋费用，逾期不付甲方有权按照原《商铺租赁合同》约定要求乙方承担违约责任等事项。被告严胜在上述协议书下方备注“具体乙方应付租金数额501331.5元有异议由双方另行协商确定”。原告于2015年1月31日收回案涉房屋，案涉房屋的水电费、物业管理费已结清。 另查明，案涉房屋属于杭州市清河坊历史街区管理委员会。杭州市清河坊历史街区管理委员会授权杭州南宋御街商业管理有限公司就案涉房屋出租签订租赁合同、收取租金、承担出租人的权利义务。 再查明，原告（作为甲方、出租人）曾于2012年3月20日与被告（作为乙方、原承租人）、案外人杭州雷默特古堡葡萄酒销售有限公司（以下简称雷默特公司）（作为丙方、新承租人）签订《关于变更合同主体的补充协议》，就上述《房屋租赁合同》的承租人变更为丙方，乙方在该合同下的全部权利义务均转给丙方享有和承担，乙方不再作为上述合同的承租人，其身份转为丙方的担保人，对丙方在该合同项下的义务承担连带保证责任。因被告和雷默特公司拖欠租金，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。2018年1月9日，本院作出（2016）浙0102民初191号民事判决，认定涉案房屋的实际承租人为被告而非雷默特公司，原告起诉的主体有误，遂判决驳回了原告的全部诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《南宋御街·中山路商铺租赁合同》、《解除之协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对合同双方均具有约束力。被告抗辩其并非实际承租人而系担保人，但其在签订《关于变更合同主体的补充协议》后，又以承租方的身份与原告签订《解除之协议书》，说明被告认可其系案涉房屋的实际承租人，且（2016）浙0102民初191号生效民事判决已对被告系实际承租人作出认定，故本院对被告上述抗辩意见不予采信。被告辩称因案涉房屋存在瑕疵导致租赁合同目的不能实现，原告曾承诺延长免租期至消防验收完毕，但其对上述意见未提供证据证明，本院不予采信。关于诉讼时效，原告曾因案涉房屋租金事宜于2016年1月14日提起诉讼向被告催讨，符合法律规定的中断情形。关于未付租金金额，虽然被告不认可《解除之协议书》上的金额，但根据被告实际承租时间，该金额较《南宋御街·中山路商铺租赁合同》上的租金标准更有利于被告，故原告按《解除之协议书》上的未付租金501331.5元减去被告已交押金52324元、装修押金10000元即439007.5元主张，本院予以支持。因被告未按时支付租金，原告主动调整违约金标准为按年利率5.655%的标准，主张从2015年2月1日计算至实际付清之日止（暂计至2019年7月31日为113164.61元），符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告严胜于本判决生效之日起十五日内支付原告杭州南宋御街商业管理有限公司租金439007.5元； 二、被告严胜于本判决生效之日起十五日内支付原告杭州南宋御街商业管理有限公司违约金113164.61元（暂计至2019年7月31日，此后至租金实际付清之日的违约金，以欠付租金为基数，按年利率5.655%的标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费9322元，减半收取4661元；财产保全费3281元，由被告严胜负担。 原告杭州南宋御街商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初8426号 原告:沈阳金冠飞商贸有限公司。 法定代表人：王文利。 委托诉讼代理人：张弛、孙华伟。 被告:陈德禄。 原告沈阳金冠飞商贸有限公司诉被告陈德禄借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。 原告沈阳金冠飞商贸有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币100000及利息105,660元.（自2014年8月29日起暂计至2019年6月24日止）。以上合计金额为人民币205,660元2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月16日，被告在原告金冠飞商贸有限公司处借款人民币230,000元整，并向原告出具借据一份，承认其对原告之债务为230,000元，约定于2012年7月23日归还借款。此后，被告于2012年8月6日偿还部分借款后，尚余借款人民币100,000元未归还，故向原告重新出具一份借据，确认其尚欠借款金额为人民币100000元。另，2014年6月28日，被告再次向原告借款人民币1000000元整，向原告出具借据承认其对原告之债务，并约定借款期限为两个月，月利率为1.8%。至此被告共欠原告人民币1100000元，于起诉前已归还欠款1000000元，尚有本金100000元未归还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充己到期的债务”，被告应立即偿还原告借款人民币100,000元外，并应偿还相应利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告向法院提交的欠据和借据，所体现的权利人均为王文利，虽原告陈述王文利系沈阳金冠飞商贸有限公司的法定代表人，钱款为公司出的，但没有在法院给付的期限内提供证据予以证明，应承担不利后果。故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳金冠飞商贸有限公司的起诉。 案件受理费4385元，退回原告沈阳金冠飞商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘青山 二０一九年十一月十二日 书记员  李重一
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0212刑初571号                            公诉             机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人李某某，男，汉族，小学文化，系青岛凯林汽车配件有限公司员工，住本市崂山区西台村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       青崂山检一部刑诉（2019）655号                               指控事实                       被告人李某某于2019年8月15日20时许，驾驶鲁B号小型客车，沿本市王沙公路由西向东行驶至崂山区大桥村路口处，适有行人王成俊由南向北步行横过道路，车辆与行人相撞，致王成俊当场死亡。事发后，被告人李某某主动报案，并在现场等候处理。被告人李某某于2019年9月23日接公安机关电话通知后主动到案。尸体检验报告：王成俊符合生前交通事故致重度颅脑损伤死亡。道路交通事故认定：李某某承担事故全部责任，王成俊无事故责任。被告人李某某已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款                               判决             结果                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                                 二〇一九年十一月十九日                                     书 记 员 周 晴 晴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11319号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人田雪，系该行客户经理。被告李百芳，男，1986年10月25日出生，汉族，住滑县。被告张朋，男，1979年5月19日出生，汉族，住滑县。被告李牛，男，1987年8月10日出生，汉族，住滑县。被告王小红，女，1966年10月18日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告李百芳、张朋、李牛、王小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、田雪到庭参加诉讼，被告李百芳、张朋、李牛、王小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告李百芳于2016年8月31日由李牛、张朋、王小红连带担保从我行借款300,000元，期限24个月，已超期，后经我行工作人员多次催收被告拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告李百芳立即偿还借款300,000元、利息（结息日自2016年8月31日借款之日起至合同期限内，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、要求被告张朋、李牛、王小红承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。被告李百芳缺席未答辩。被告张朋缺席未答辩。被告李牛缺席未答辩。被告王小红缺席未答辩。经审理查明：2016年8月31日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告李百芳签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300,000元，借款期限为2016年8月31日至2018年8月31日，借款月利率为11.7‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告张朋、李牛、王小红签订《保证合同》，约定被告张朋、李牛、王小红为被告李百芳的上述300,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告李百芳发放借款人民币300,000元，借款到期后被告李百芳未偿还借款本息，被告张朋、李牛、王小红亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告李百芳签订的《个人借款合同》，与被告张朋、李牛、王小红签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告李百芳发放借款人民币300,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告李百芳偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率5.85‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张朋、李牛、王小红依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李百芳追偿。被告李百芳、张朋、李牛、王小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李百芳于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元及利息，利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2016年8月31日起至被告实际履行完毕之日止；二、被告李百芳于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，自2018年9月1日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告张朋、李牛、王小红对被告李百芳上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告张朋、李牛、王小红承担保证责任后，有权向被告李百芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由被告李百芳、张朋、李牛、王小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇一九年十一月十四日书记员  周云龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执875号之四申请执行人：张丽,女,1972年2月5日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：赵勇军,男，1963年12月8日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王兰,女,1962年11月3日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院执行申请执行人张丽与被执行人赵勇军、王兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵勇军、王兰履行本院已生效的（2017）黑0110民初5089号民事判决书确定的义务，但被执行人赵勇军、王兰未履行。本院裁定拍卖已查封的被执行人赵勇军所有的坐落于哈尔滨市香坊区公滨路37号高丽风情小镇2栋1单元3层2室房产（产权证号：哈尔滨局直字第S9002114号，建筑面积109.64平方米），经两次网络司法拍卖，2019年10月26日买受人高波（身份证号码：230104197107254226）以678648.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对哈尔滨市香坊区公滨路37号高丽风情小镇2栋1单元3层2室房产（产权证号：哈尔滨局直字第S9002114号，建筑面积109.64平方米）的查封；二、哈尔滨市香坊区公滨路37号高丽风情小镇2栋1单元3层2室房产（产权证号：哈尔滨局直字第S9002114号，建筑面积109.64平方米）的不动产权归高波所有。不动产权自本裁定送达买受人高波时起转移；三、买受人高波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十一月十八日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1526号申请执行人：顾亚梅，女，1972年12月31日出生，蒙古族，工人，住辽宁省凤城市。被执行人：柴茂扬，男，1966年09月05日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人顾亚梅与被执行人柴茂扬机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年03月18日作出的（2018）鲁1702民初6710号民事判决书确定的被执行人柴茂扬应偿还申请执行人99852.25元，因柴茂扬未履行生效法律文书确定的义务。顾亚梅于2019年06月03日向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日立案执行。执行过程中，本院于2019年06月04日向被执行人柴茂扬发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知柴茂扬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人柴茂扬至今未自动履行。本院于2019年06月04日对柴茂扬的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人柴茂扬有可供执行的财产，本院于2019年07月10日对被执行人柴茂扬提起第二次网络查控，未发现被执行人柴茂扬有可供执行的财产。本院于2019年09月30日对被执行人柴茂扬提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年07月02日作出（2019）鲁1702执1526号执行决定书，将被执行人柴茂扬纳入失信被执行人名单，2019年07月02日作出（2019）鲁1702执1526号限制消费令，对柴茂扬限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年06月04日向申请执行人顾亚梅送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，顾亚梅未能提供相应财产线索。2019年11月14日，本院对申请执行人顾亚梅进行约谈，顾亚梅认同被执行人柴茂扬现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行99852.25元。本院认为，因被执行人柴茂扬暂无可供执行的财产，申请执行人顾亚梅亦不能提供被执行人柴茂扬可供执行的财产状况，且申请执行人顾亚梅同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6710号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权99852.25元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十一月十四日书记员  刘 阔
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1182民初1789号原告：段建中。委托诉讼代理人：程文焕，山西银硕律师事务所律师。被告：孙贵。被告：汾阳市华驰物流有限公司，住所地，汾阳市阳城乡乔家庄村汾介公路北侧。法定代表人：尹建红，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路（1）。负责人：史建荣。被告：平遥县恒昊货物运输有限公司，住所地山西省平遥县108国道（南政加油站对面）。法定代表人：郭马彪，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司，住所地山西省晋中市平遥县曙光路12号。法定代表人：张建军，系该公司经理。原告段建中与被告孙贵、汾阳市华驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司、平遥县恒昊货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本案在审理过程中，原告段建中于2019年10月18日以部分被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段建中在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段建中撤回起诉。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告段建中负担。审 判 长  张晋鹏人民陪审员  韩锁红人民陪审员  任丽萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  武 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9884号原告：安徽鑫飞达门业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区。法定代表人：张飞，该公司经理。委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：徐通，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽鑫飞达门业有限公司（以下简称飞达公司）与被告徐通买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞达公司的委托诉讼代理人黄素勤到庭参加诉讼，被告徐通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞达公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告货款37,320元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在经营卷帘门等各类门的销售和安装，和被告有业务往来。2017年1月25日，被告从原告处购买门以后因资金紧张为由向原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。徐通未答辩。本院经审理认定事实如下：原告飞达公司在经营卷帘门等各类门的销售和安装，与被告徐通有业务往来。2017年1月25日，徐通从飞达公司处购买门以后因资金紧张为由，向飞达公司的法定代表人张飞出具欠条一张，同时注明欠款数额为37,320元。此笔欠款经多次催要，徐通至今仍未偿还。上述事实，由飞达公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、欠条及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。飞达公司请求徐通偿还借款货款37,320元的诉讼请求，有足够的证据予以证明，本院予以支持。被告徐通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐通于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽鑫飞达门业有限公司货款37,320元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取计366元，由徐通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇一九年十一月八日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19346号申请执行人河南怡乐物业管理有限公司，住所地郑州市金水区民航路6号院610室。法定代表人：杜运福。被执行人白云武，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省宜阳县。申请执行人河南怡乐物业管理有限公司诉白云武服务合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初26709号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河南怡乐物业管理有限公司与被执行人白云武达成和解协议，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执19346号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人河南怡乐物业管理有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月十五日书记员  宋克己
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执202号申请执行人杨勤书，男，1964年7月20日生，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人罗双有。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨勤书与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月25日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2358号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人返还土地0.44亩、支付土地占用金并承担案件执行费500元。因被执行人晋宁永安建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨勤书向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁永安建材有限责任公司未申报财产情况亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未能找到可供执行的财产线索。经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后才能进行相关的费用补偿工作。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索；而土地归还工作需等待行政评估、验收后方能进行。鉴于上述原因，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院将依法终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十九日书记员 陈晓秋