中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初913号原告：相某，女，缅甸景颇族，1985年2月23日出生，缅甸联邦共和国公民，住址缅甸。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492。代理权限为特别授权代理。被告：李某某，男，汉族，1989年1月5日出生，身份证住址云南省德宏州芒市，现在云南省。被告：拥某某某，男，景颇族，1988年4月20日出生，身份证住址云南省德宏州盈江县，现下落不明。原告相某与被告李某某、拥某某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告相某及其委托诉讼代理人赵多琦到庭参加了诉讼。被告李某某、拥某某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即向原告支付货款人民币（以下币种均为人民币）86000元，并以86000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期支付利息（自2019年2月21日计算至实际付清之日止）暂计算至起诉之日为1700元，与本金共计人民币87700元；2、请求法院判决确认原告为质押权人，并确认原告享有对质押财产拍卖、变卖所得款项或折价款项享有优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告都从事翡翠原石生意，2019年1月19日，二被告到原告位于瑞丽市住处看货，选中一块价格为人民币110000元的翡翠原石。经过商议，双方达成口头协议：二被告向原告购买一块价格为人民币110000元的翡翠原石，被告先将货拿走，支付一部分定金，剩余款项一周内付清。达成协议后，原告如约交付被告翡翠原石，被告却一直未支付剩余货款，在原告多次要求下，二被告于2019年1月31日向原告出具了一份《欠条》，欠条中有二被告在欠款人处签字按手印，内容载明二被告欠原告货款96000元，约定于2019年2月7日前付清。但债务履行期届满后二被告只支付了10000元，故于2019年2月21日二被告再次向原告出具一份《证明》，明确二被告尚欠原告货款86000元，并以被告拥某某某的车牌号为云Ｎ×××××的车辆质押给原告。签署《证明》后，经原告多次催收，被告一直拒绝支付，故原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望贵院能查明案件事实，判如所请！被告李某某、拥某某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：一、原告身份证、临时居留证复印件一份，欲证实原告诉讼主体适格。二、欠条原件一份，欲证实两被告欠原告货款96000元，后期支付了1万元。三、证明原件一份，欲证实二被告于2019年2月21日向原告出具一份证明，明确二被告尚欠原告货款86000元，并以被告拥某某某名下车牌号为云Ｎ×××××向原告质押。四、案涉翡翠原石照片打印件一份两页，欲证实案涉翡翠玉石毛料的外部特征。本院认为，上述证据来源合法，符合证据法定形式，内容与本案具有关联性，对证据真实性、关联性、合法性予以认可，可证实双方身份信息、达成买卖案涉翡翠玉石毛料意向及原告索要货款未果情况。被告李某某在本院询问过程中认可原告提交证据的真实性，但主张系胁迫形成，但未提交证据证实其抗辩主张；且欠条及证明并非同时形成，时间已间隔半个月，其未能释明被胁迫签订欠条后还愿意在事隔半月再次签署债务凭据的合理性，对其系被迫签订的主张不予采纳。庭后本院依据被告李某某妻子提供的情况，到李某某被隔离戒毒处向其出示原告提交全部证据及庭审记录。李某某对原告提供证据的真实性无异议，其陈述称案涉的石头（翡翠毛料）系拥某某某向原告所拿，最初系为原告代卖，但因过年，货在二人手中压了几天，就没办法归还原告了；欠条与证明虽都是自己签名，但系其在原告胁迫之下写的，并非其自愿；当时为拿该块石料，其交给原告四五十个翡翠成品；原告扣车时，车上还有其四五百件翡翠玉石毛料，后期虽还给其绝大部分，但经清点后有四五十块原告未归还；从原告处拿走的翡翠玉石毛料经其与拥某某某商量已进行切割，但切垮了；被原告所扣车辆的车主实际为李某某本人，仅登记在被告拥某某某名下；故应当在原告处理好李某某的玉石毛料、翡翠成品和车辆价值后，二被告再支付案涉翡翠玉石毛料的价款。原告质证后，对被告李某某陈述不予认可，认为没有收到过翡翠成品及毛料，所涉车辆为杂牌车市值仅二、三万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告相某在瑞丽市从事翡翠玉石毛料买卖。2019年1月19日，被告李某某、拥某某某到原告位于瑞丽市住处看货，选中一块翡翠玉石毛料。双方就此达成口头协议：该毛料价值11万，被告先将货拿走，支付一部分定金，剩余款项一周内付清。随即原告向二被告交付被告翡翠原石，二被告未能支付剩余货款。2019年1月31日，二被告向原告出具《欠条》一份，载明二被告欠原告货款96000元，应于2019年2月7日前付清。二被告在欠款人处签字按手印。债务履行期届满后，二被告支付了10000元货款。2019年2月21日，被告李某某再向原告出具《证明》一份，载明二被告尚欠原告货款86000元，以被告拥某某某名下车牌号为云Ｎ×××××的车辆质押给原告。后二被告仍未付款，原告遂诉至法院。本院认为，原告相某系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第四十三条“当事人可以协议选择合同适用的法律；没有协议选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者合同履行地法律。”之规定，本案应适用中华人民共和国法律。本院认为，本案系货款未支付完毕而引起。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但二被告出具的欠条及证明足以反映双方存在翡翠玉石毛料买卖合同关系及被告欠付货款事实，且双方采取口头商议及先拿货后付款的方式也符合该行业的交易习惯。被告李某某虽提出欠条及证明并非其自愿，但并无证据佐证也未能释明被胁迫后还愿意继续签订债务凭证的合理性再结合其认可确实拿走毛料并进行了切割，故对其抗辩不予采纳，依法确认二被告尚有货款86000元未支付，二被告应共同支付该货款。因二被告在欠条中已承诺付款时间但买卖双方未约定逾期付款的违约金或违约金计算方式，原告要求自超期未支付之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍赔偿利息损失，于法有据，予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，应采用同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率为赔偿利息标准。原告对车辆云Ｎ×××××号车辆是否享有质押权。有关该车辆出质内容的《证明》系李某某出具，而该车辆登记在被告拥某某某名下，被告李某某虽主张其是实际车主，但未有证据佐证车辆所有权系其所有。因被告李某某的自认影响他人权益不予采纳，故其以他人名下的车辆进行出质的行为不产生质押效力，原告对车辆不享有质押权。被告李某某虽抗辩原告相某扣留其四五十块玉石成品及四五十块玉石毛料，但鉴于其目前人身自由受限，无法提供证据佐证且原告予以否认，本案中不予处理，其可另诉解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、拥某某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告相某翡翠玉石毛料货款人民币86000元，并赔偿原告相某自2019年2月21日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止的逾期付款损失。二、驳回原告相某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由被告李某某、拥某某某共同负担；公告费600元，由原告相某负担。如不服本判决，原告相某可在判决书送达之日起30日内、被告李某某、拥某某某可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于德宏州傣族景颇族自治州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。审 判 长  雷 丹人民陪审员  高红旗人民陪审员  李 英二〇一九年十一月二十八日法官助理施翠芳书记员翁美丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。