wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5002号 叶迅涛： 你诉与栾璇、严军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初2110号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司职员。 被告：黄某，男，1992年9月25日出生，壮族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告黄某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年11月26日以被告黄某已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司以被告黄某已履行完毕为由申请撤回起诉，是自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。（已交） 审 判 长  李钦城 审 判 员  刘其琼 人民陪审员  张枝荫 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  黄秀莲
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执4680号申请执行人：王连娟，女，1979年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：玄锡波，男，1980年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人王连娟与被执行人玄锡波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初4543号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人鱼款22200元、案件受理费355元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十一月十二日书记员  刘跃国
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执258号 申请执行人：陆志化，男，1980年2月3日出生，壮族，住南丹县。 被执行人：卢荣瑞，男，1973年7月2日出生，壮族，住南丹县城关镇民行中路020号，南丹县畜牧局干部。 陆志化与卢荣瑞的确认合同有效纠纷一案,河池市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2019）桂12民终856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢荣瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆志化于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人卢荣瑞支付已于2019年9月30日到期的赔偿款20000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，且承担案件受理费1025元。本院于同日依法受理，案件申请执行费200元。 在执行过程中，本院经对被执行人卢荣瑞的财产情况进行调查，查明被执行人卢荣瑞无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。另查明，被执行人卢荣瑞系南丹县畜牧局干部，其有住房公积金，但因受政策限制，不具备执行条件。另，被执行人卢荣瑞每月有稳定工资收入3000余元，本院已裁定从2019年11月份起每月扣取其工资收入2000元用以偿还本案债务，直至偿清为止。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结执行程序。 本院认为，本案被执行人卢荣瑞目前没有其他可供执行的财产,本院已裁定扣取其工资收入用以偿还债务直至清偿为止，本案的履行义务期限较长，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执258号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十一月十四日 书记员  陆 睿
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1426号申请执行人：范金香，女，汉族，现住高青县。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司，住所地：淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2876民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博美丽空间门业有限公司在各银行账户内存款21008.81元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项20742.00元，迟延履行期间的债务利息50.81元，案件受理费5.00元，执行费211.00元）；若无存款或存款不足21008.81元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一九年十一月二十九日书记员  韩小静
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6163号梁桂华：原告梁桂华与被告东营鹏豪房地产开发有限公司,胜利油田胜利泵业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3662.87元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：陈忠霞、蔡红凯。二〇一九年十一月十九日
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0528刑初141号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人邢必华，男，1963年1月13日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，无固定职业，住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被本县公安局取保候审。被告人邢必华被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2019年11月12日以长检一部刑诉（2019）14号起诉书向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员郝迎华出庭支持公诉，被告人邢必华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日晚，被告人邢必华饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××吉利美日牌小型轿车，沿318国道由东向西行驶，行驶至1323KM+600M平直路段时，所驾车辆失控，与方某停于道路北侧边沿外的鄂Ｅ×××××神鹰牌重型自卸货车发生碰撞，造成邢必华本人受伤及两车受损的交通事故。案发后方某报警，民警在处理交通事故过程中发现邢必华有醉酒嫌疑，遂将邢必华带至本县人民医院抽取血样，经送宜昌仁和司法鉴定所检验，邢必华血液中乙醇含量为191.21mg/100ml，已达醉酒标准。经本县公安局交通警察大队认定，邢必华负本次交通事故的全部责任。同时查明，被告人邢必华已赔偿方某财产损失，取得方某谅解，并在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，预缴罚金人民币四千元。公诉机关认为，被告人邢必华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍信息、到案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录、现场照片、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、谅解书，证人朱某、方某的证言以及被告人邢必华的供述与辩解等证据。被告人邢必华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢必华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢必华自愿认罪，赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人邢必华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人邢必华醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邢必华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红霞二〇一九年十一月十八日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1800号 申请执行人李振富，男，1960年5月1日出生，满族，住承德市承德县。 被执行人张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人李振富与被执行人张德福合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初4195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元及利息，案件受理费2900.00元，缴纳执行费4444.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张德福纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人张德福名下有房产现已轮候查封，申请执行人明确表示对被执行人名下银行账户及车辆暂不进行冻结、查封，申请执行人与被执行人私下协商处理。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4195号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  傅再冉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执异48号异议人（被执行人）：某某物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：马某，该公司总经理。申请执行人：杨某某，女，汉族，1981年12月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。在本院执行申请执行人杨某某与被执行人某某物业服务有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）某某物业服务有限公司对本院要求被执行人某某物业服务有限公司向申请执行人杨某某履行迟延履行金不服，向本院提出书面异议，要求中止对该迟延履行金的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。某某物业服务有限公司称，申请执行人杨某某与我公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初8296号民事调解书明确：一、解除原告杨某某与被告某某物业服务有限公司于2014年12月4日签订的《商铺委托经营管理合同》。二、被告某某物业服务有限公司于2018年12月31日前将黔（2018）遵义市播州区不动产权第0015139号房屋所有权证所示房产返还原告杨某某。三、被告某某物业服务有限公司向原告杨某某支付违约金30692.00元，于2018年12月12日前支付15000.00元，余款15692.00元于2019年12月31日前付清。因我公司未按该民事调解书约定的时间支付违约金，杨某某向人民法院申请强制执行。在执行过程中，我公司已将该民事调解书约定的第一期款项15000.00元及案件执行申请费支付到人民法院，本案已履行完毕（第二期款项未到约定履行时间）。关于交付房产的问题，我公司早在2018年12月就通知申请执行人接收，但申请执行人以我公司未将案涉房产进行物理隔离为由，拒绝接收。而我公司在与申请执行人签订《商铺委托经营管理合同》后，从房开公司接收时该房产本身就是清水商铺，并无物理隔离。按照我公司与申请执行人签订的《商铺委托经营管理合同》的约定，申请执行人应按现状接收商铺，因申请执行人的原因未能及时办理交接手续，视为已经交接。我公司已履行通知义务，申请执行人拒不接收导致案涉商铺迟延交付的责任，不应由我公司承担。贵院要求我公司履行迟延履行金的行为，与事实和法律明显不符，损害了我公司的合法权益。为此，特提出异议申请，请求贵院中止对迟延履行金的执行。本院查明，某某置业有限公司开发的“某某国际广场”（某某国际广场）项目一期商业综合体A栋商业，于2015年建成投入使用，该商业建成时为空旷框架混凝土清水场地，某某房地产测绘有限公司在对该商业进行测绘时所涉商铺为无物理隔离的清水商铺。包括申请执行人杨某某在内的约133户购买商铺的业主在购铺后即与被执行人某某物业服务有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，将所购商铺委托某某物业服务有限公司经营管理。双方签订的《商铺委托经营管理合同》约定了申请执行人将其购买的商铺交给被执行人，由被执行人根据商业的总体业态业种规划布局，对该商铺进行经营、管理活动。委托管理期限自2015年9月1日开始至2020年8月31日止，共计5年。自2015年9月1日至2018年8月31日止，申请执行人免收商铺收益，以便于商铺经营氛围的培育，自2018年9月1日起托管收益。委托期满不再保持委托管理关系的，申请执行人应按现状接收商铺等内容。后在经营管理过程中，因市场因素等原因，该商场于2016年6月全面停业，双方就此发生纠纷诉至本院，本院于2018年11月28日以（2018）黔0321民初8296号民事调解书调解处理，根据该民事调解书的规定，一、解除原告杨某某与被告某某物业服务有限公司于2014年12月4日签订的《商铺委托经营管理合同》。二、被告某某物业服务有限公司于2018年12月31日前将黔（2018）遵义市播州区不动产权第0015139号房屋所有权证所示房产返还原告杨某某。三、被告某某物业服务有限公司向原告杨某某支付违约金30692.00元，于2018年12月12日前支付15000.00元，余款15692.00元于2019年12月31日前付清。因被执行人未按该民事调解书约定的时间支付违约金，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，该民事调解书第三项所约定的第一期违约金已执行兑现。申请执行人以被执行人未按调解书约定的时间交付商铺为由，要求被执行人履行迟延履行金。本院于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书，要求其向申请执行人履行迟延履行金。被执行人遂以案涉房产迟延交付系申请执行人无正当理由拒不接收而非其公司原因所致为由，向本院提出异议申请，请求支持前述异议请求。本院认为，包括本案所涉商铺在内的某某国际广场项目一期商业综合体A栋商业的一百多户与被执行人存在委托经营管理合同关系的商铺业主，在双方纠纷经过诉讼或者自行协商处理后，从2018年11月起已陆续与被执行人签订商铺物业移交协议书，并接收了各自的商铺，足以说明所涉商铺早已具备交付条件。而申请执行人要求被执行人将商铺进行物理隔离再交付的理由，也与客观事实及双方所签订的《商铺委托经营管理合同》不相符。该商铺在申请执行人购买时本身就没有进行物理隔离，双方所签订的《商铺委托经营管理合同》中也约定了按现状交付，在本案执行过程中，也是经过了几个月的反复的沟通，申请执行人才于2019年7月接收了案涉商铺。综上，案涉商铺迟延交付的责任不在被执行人，申请执行人要求被执行人履行迟延履行金的请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）黔0304执221、222、223、224、233、244、1058、1059、1072、1073、1074、1080、1108、1452号执行通知书中申请执行人杨某某与被执行人某某物业服务有限公司合同纠纷一案【（2019）黔0304执224号】迟延履行金的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  韦 洋二〇一九年十一月五日书记员  韩中钰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2173号被执行人郝志飞，男，1982年8月16日出生，汉族，原籍：河北省成安县长巷乡大边董村1组49号。现羁押于聊城监狱。被执行人郝志飞罚金一案，本院依据（2018）鲁1581刑初386号刑事判决书已立案执行。依据该判决：“被告人郝志飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。”因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年9月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令、失信风险提示书，于2019年9月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况,于2019年11月14日查询临清市不动产信息系统，未发现被执行人可供执行的的财产；本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1581刑初386号刑事判决书对郝志飞罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇一九年十一月十五日书记员 张 男
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2913号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：庞国荣，男，汉族，生于1948年4月20日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人庞国荣金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为60,000元，已执行到位标的为17,177.22元。执行中查明：被执行人庞国荣暂无其他财产可供执行，同时对被执行人庞国荣采取了限制消费的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  陈 利 二〇一九年十一月二十七日 书记员  翁大杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3604号罪犯吴备战，男，1970年8月13日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2012年5月30日作出(2012)鄂华容刑初字第00020号刑事判决，认定被告人吴备战犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，剥夺政治权利五年；撤销河南省舞钢市人民法院（2010）舞刑初字第160号刑事判决书判决主文中对被告人吴备战判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金10000元的缓刑部分；决定执行有期徒刑十五年八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。同案被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2012年8月21日作出(2012)鄂鄂州中刑终字第00055号刑事判决，维持原判对被告人吴备战的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2017年11月10日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴备战减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吴备战在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴备战在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得一个表扬，2018年4月获得一个表扬，2018年9月获得一个表扬，2019年3月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴备战在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未缴纳罚金，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴备战的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年4月7日起至2025年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十一月二十六日法官助理王楠书记员李小娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4504号原告：牛占峰，男，1972年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵锋，男，1977年出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。原告牛占峰与被告赵锋承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。牛占峰于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛占峰申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛占峰撤诉。案件受理费减半收取55元，由原告牛占峰负担。审判员  韩文君二〇一九年十一月八日书记员  孙 婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执743号 申请执行人：程某，女,1994年7月28日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：内蒙古小康生活电子商务有限公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：白某某。 本院在执行申请执行人程某与被执行人内蒙古小康生活电子商务有限公司(白某某)国内非涉外仲裁裁决一案中，因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘锦涛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保884号 申请人：郭书芳,女，1972年10月18日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：郭国兵,男，1967年9月08日出生,汉族,住安徽省池州市平天湖风景区。 申请执行人郭书芳与被执行人郭国兵民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1526号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人郭国兵银行存款131450元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈安之
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执793号申请执行人：井庆国，男，汉族，1965年5月17日出生，现住桦南县。被执行人：桦南县新茂粮食经销有限公司，地址：桦南县。法定代表人：苏坤职务：经理本院在执行申请执行人井庆国与桦南县新茂粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的34895.25元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十一月二十九日书记员  王怡然
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23173号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈珠琴，女，1961年2月20日生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈珠琴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈珠琴系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计142,563.55元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇一九年十一月二十二日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11236号原告：罗启香，女，1963年9月17日生，汉族，住重庆市奉节县。原告：牟军，男，1985年9月20日生，汉族，住重庆市奉节县。原告：牟平，男，1988年4月13日生，汉族，住重庆市奉节县。原告：姜珍明，女，1937年2月19日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曹婷（受4原告的特别授权委托），江苏金陶都律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路88号。负责人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。原告罗启香、牟军、牟平、姜珍明与被告中国人寿保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，原告罗启香、牟军、牟平、姜珍明于2019年11月18日向本院提出申请要求撤回对被告保险公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗启香、牟军、牟平、姜珍明撤回对被告保险公司的起诉。本案案件受理费减半收取4901元，由罗启香、牟军、牟平、姜珍明负担。审判员  史芳二〇一九年十一月十八日书记员  谈莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17559号之一 申请人:临沂市国锋化工厂，住所地临沂市兰山区义堂镇王家朱里村，统一社会信用代码：91371302695402507X。 投资人：王著锋，经理。 委托诉讼代理人：王著国，男，1974年3月11日，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:邵长清（又名邵长涛），男，1979年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市国锋化工厂与被申请人邵长清买卖合同纠纷一案，临沂市国锋化工厂于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵长清价值177560元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵长清价值177560元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1408元，由申请人临沂市国锋化工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  鞠 雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2852号原告：王建，男，1981年5月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被告：王凤莲,女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：贺忱,男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王建与被告王凤莲、贺忱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王建于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建基于与被告王凤莲的妹妹王凤玲达成和解协议而提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，原告自愿负担。审判员 赵 军二〇一九年十一月十三日书记员 张芳铭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2768号申请执行人：张亚丽，女，1976年8月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘北海，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人张亚丽与被执行人刘北海民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘北海所有的位于登封市崇福路中段东侧（权证号：登20××49）的房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十一月十九日书记员  王 晖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民再50号 原审原告：潘帆，男，1989年9月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：毛帅，男，1983年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原审原告潘帆与原审被告毛帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）苏0891民初1517号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0891民监84号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 原审原告潘帆原审中向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日按月息2%计算）。事实与理由：被告因资金周转向原告借款30000元，约定于2017年10月20日前偿还，逾期支付违约金等。借款到期后，原告多次催要借款无果。 原审被告毛帅未答辩。 2018年11月5日，原审经审理作出（2018）苏0891民初1517号民事判决：被告毛帅于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘帆借款20000元及利息（从2018年5月4日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 本院再审认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据关联案件查询，原审原告潘帆作为原告起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件数量较多，而其并未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质，其向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，符合职业放贷人的特征。结合原审原告潘帆多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，原审原告潘帆可能涉嫌“套路贷”犯罪。经本院审判委员会讨论决定，本案确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏0891民初1517号民事判决书; 二、驳回原审原告潘帆的起诉。 原审案件受理费300元，退还原审原告潘帆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 孔令媛 审 判 员 徐 蓉 审 判 员 郭振强 二〇一九年十一月八日 法官助理 刘明明 书 记 员 陈姜晔
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初3958号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 被告：周志凤，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县。 原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告周志凤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告周志凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周志凤立即偿还信用卡欠款本金55237.98元、利息6543.79元、费用11836.17元，合计73617.94元（截止2019年8月22日）及至该款实际付清之日的利息、费用；2.被告承担原告律师费6317元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月14日被告周志凤向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××92，并开卡使用。截止至2019年8月22日，被告周志凤共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计73617.94元，原告向被告周志凤催款未果，诉至法院。 被告周志凤在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月14日被告周志凤向原告申请办理信用卡一张。原告向被告周志凤发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约支付透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 持卡人使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费……等交易产生的各项费用，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表，分期付款手续费按照分期的期数对应的收费标准收取。 持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 领用合约签订后，原告向被告周志凤发放了信用卡（卡号为40×××92），被告周志凤开卡使用。截止2019年8月22日，被告周志凤共计欠原告透支本金55237.98元、利息6543.79元、分期手续费1077.74元。 另查明，原告聘请江苏汇典律师事务所代理本次诉讼，代理费为6317元。 本院认为，原告与被告周志凤之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告周志凤申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告周志凤透支后，原告与被告周志凤间已形成事实上的借款关系。被告周志凤在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告周志凤归还透支款本金、利息、分期付款手续费、律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告周志凤就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金10758.43元，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周志凤于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金55237.98元、分期手续费1077.74元、利息6543.79元（利息计算至2019年8月22日），合计62859.51元；并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。 二、被告周志凤于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费6317元。 三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元（减半收取）、保全费1020元，合计1919元，由被告周志凤负担1869元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  孙嘉欣 二〇一九年十一月二十日 书记员  殷 玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终410号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄寿权，男，1970年9月21日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，原系龙岩一中聘用水电工（务农），户籍所在地福建省厦门市集美区，现住龙岩市新罗区，因本案于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人林添照，福建同英达律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人黄寿权犯诈骗罪一案，于2019年8月30日作出（2019）闽0802刑初320号刑事判决。原审被告人黄寿权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2013年1月至2017年12月间，被告人黄寿权以龙岩市富涵装饰有限公司的名义承揽龙岩市第一中学零星修缮工程，期间共计承包零星修缮工程223项。在承包过程中，被告人黄寿权采用虚增工程量、虚增工程单价、虚增工程项目等手段，以他人名义收取工程款，骗取龙岩市第一中学零星修缮工程款。经评审，前述223项零星修缮工程共计核减金额为人民币1249725元。案发后，被告人黄寿权向有关部门退缴赃款人民币223700元。另查明，诉讼中被告人黄寿权家属向龙岩市新罗区人民法院退赔赃款1026025元，并预交罚金100000元。 认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、报账材料、施工合同、工程一览表等书证，证人黄某、阙某、郑某等人的证言，评审报告及《评审报告》的“回复说明”和“回复补充说明”，被告人黄寿权的供述与辩解等证据。 原审判决认为，被告人黄寿权以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，金额达1249725元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄寿权的犯罪事实虽被发觉，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，且积极退赔全部赃款，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄寿权犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十万元（已缴清）。二、被告人黄寿权向侦查机关退缴赃款223700元，返还福建龙岩第一中学；向龙岩市新罗区人民法院退赔赃款1026025元，返还福建龙岩第一中学。 上诉人黄寿权的上诉理由：上诉人系初犯、偶犯，具有自首情节，且全部退赔赃款、缴纳罚金，认罪态度好。综上，一审法院判决过重，请求二审从轻处罚。 上诉人黄寿权的辩护人意见：1.上诉人犯罪行为构成职务侵占罪，不是诈骗罪。上诉人黄寿权利用自己在龙岩一中身份、地位、影响和校长关系，侵占龙岩一中财产。2.上诉人具有自首，全部退赔赃款、缴纳罚金等法定或者酌定减轻、从轻处罚情节。 经审理查明，原判认定原审被告人黄寿权犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。本院予以确认。 本院认为，上诉人黄寿权以非法占有为目的，在承揽工程项目的过程中，采用虚增工程量、虚增工程单价、虚增工程项目等方式，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄寿权辩护人认为，上诉人黄寿权构成职务侵占罪。经查，上诉人黄寿权于2012年1月1日至2018年12月31日被聘请为龙岩一中水电工，负责水电维护与管理及其它临时性工作，期间以龙岩市富涵装饰有限公司的名义承揽龙岩第一中学零星修缮工程，并在此过程中利用学校工作人员对其的信任，通过虚增工程量、工程单价及工程项目等方式向龙岩第一中学虚报工程款并占为己有，其行为符合诈骗罪构成特征。辩护人的该点辩护意见与所查事实不符，不予采纳。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人黄寿权的犯罪性质、社会危害、自首、全部退赔赃款、缴纳罚金等情节，所作出的量刑适当。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘文福 审判员  曾庆泉 审判员  谢林昌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周宗琪 书记员石磊 -4-
陕西省西安市中级人民法院   执行裁  定  书     （2019）陕01执恢430号之一   被执行人杜鑫，男，1991年6月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区。   关于杜鑫故意伤害一案，本院（2011）西刑一初字第18号刑事附带民事判决书已发生法律效力，杜鑫犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利终身，赔偿郭XX经济损失人民币十四万一千九百五十四元二角整（已交纳15000元），本院刑一庭就刑事附带民事赔偿部分移送执行。   执行中，本院依法向被执行人杜鑫发出了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，杜鑫未向本院报告财产。本院于2019年9月9日通过执行网络查控系统对被执行人杜鑫名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人杜鑫名下无银行存款、车辆、股权、不动产、有价证券等财产信息。经本院调查，亦未发现被执行人杜鑫名下可供执行的财产。   执行中，本院依法对被执行人杜鑫采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。权利人郭XX未能通过本次执行程序受偿，本案尚有126954.2元未能执行到位。2019年11月1日，权利人郭XX向本院提交书面申请，以被执行人名下无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   权利人郭XX享有要求被执行人杜鑫继续履行债务的权利，被执行人杜鑫负有继续向郭XX履行债务的义务。郭XX在发现杜鑫有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  马春哲   审判员   王连军   审判员   李长平                         二〇一九年十一月十四日       书 记 员   王焕焕        1
安徽省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）皖委赔监20号申诉人（赔偿请求人）：刘金华，男，汉族，1964年3月4日出生，住安徽省安庆市潜山市。被申诉人（赔偿义务机关）：安徽省潜山市公安局,住所地：安徽省安庆市潜山市梅城镇皖潜大道39号。法定代表人：蒋建中，该局局长。复议机关：安庆市公安局，住所地：安徽省安庆市振风大道110号。法定代表人：黄杰，该局局长。委托代理人：何康，该局法制支队工作人员。刘金华因违法刑事拘留申请安徽省潜山市公安局（以下简称潜山市公安局）国家赔偿一案，不服安庆市中级人民法院（2018）皖08委赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会依法进行了审查，现已审查终结。安庆市中级人民法院赔偿委员会（以下简称安庆中院赔偿委员会）经审理查明:2015年9月1日，赔偿请求人刘金华以找张国全违法犯罪的相关证据为由，在没有受中国共产党安庆市纪律检查委员会委托和安排的情况下，冒充国家机关工作人员，调查葛结林儿子2009年被打伤案件的情况。由于没有工作证件，引起葛结林夫妇的怀疑，同日葛结林向潜山县公安局（现潜山市公安局，下同）报案。2015年9月1日，潜山县公安局对该案以招摇撞骗立案侦查并于9月2日对赔偿请求人刘金华予以刑事拘留。9月4日，潜山县公安局以刘金华有结伙作案嫌疑为由，决定延长对刘金华的拘留期限至2015年10月2日。2015年10月1日，潜山公安局决定对刘金华变更强制措施为取保候审，并于同日将刘金华释放。2016年9月29日，潜山县公安局对刘金华解除取保候审。2018年1月29日，潜山县公安局作出潜公（刑）撤案字（2018）5号撤销案件决定书，以刘明育、刘金华涉嫌招摇撞骗案，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。2018年2月13日，潜山县公安局对刘金华作出潜公（刑）行罚决字（2018）60号行政处罚决定，给予刘金华行政拘留7日的行政处罚。因刘金华已被刑事拘留29日，折抵行政拘留7日。2017年12月5日，刘金华向潜山县公安局提出国家赔偿申请。2018年2月2日潜山县公安局作出潜公赔决字﹝2018﹞1号国家赔偿决定，决定对刘金华提出的国家赔偿申请不予赔偿。同年2月7日，刘金华向安庆市公安局提出刑事赔偿复议申请。同年4月2日，安庆市公安局作出安公赔复决字﹝2018﹞001号刑事赔偿复议决定，维持潜山县公安局潜公赔决字﹝2018﹞1号国家赔偿决定。安庆中院赔偿委员会认为：我国赔偿法实行法定赔偿原则。《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第三项规定：依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。根据上述法律规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。本案中，潜山县公安局对刘金华涉嫌招摇撞骗案撤销案件的理由系情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，故刘金华的国家赔偿请求事项不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，本院赔偿委员会不予支持。潜山县公安局作出的刑事赔偿决定书、安庆市公安局作出的刑事赔偿复议决定书，认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定维持安徽省安庆市公安局安公赔复决字﹝2018﹞001号刑事赔偿复议决定。刘金华申诉称：潜山市公安局以涉嫌招摇撞骗对赔偿请求人进行刑事拘留，缺乏事实根据，属于滥用刑事强制措施，潜山市公安局撤销案件后，应依法承担赔偿责任。安庆中院赔偿委员会的国家赔偿决定适用法律错误，且与事实不符。故请求安徽省高级人民法院赔偿委员会撤销安庆中院赔偿委员会的国家赔偿决定，支持申诉人以下赔偿请求：1、因非法刑事拘留、非法取保候审造成赔偿请求人名誉权和荣誉权严重损害，由赔偿义务机关在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。2、赔偿义务机关赔偿侵犯赔偿请求人人身自由权30天的赔偿金8542.20元（依据国家赔偿法2018年5月16日起执行的新标准，每日284.74元，下同）；赔偿因赔偿义务机关非法取保候审365天共103930.10元，两项共计112472.30元。3、赔偿损坏手机一部2000元。4、赔偿因冤案聘请律师发生的律师费5000元。5、赔偿精神损失费50000元。6、赔偿因冤案不能外出经商造成的直接经济损失50000元。本院赔偿委员会查明，2018年8月，因潜山县撤县设市，潜山县公安局更名为潜山市公安局。本院赔偿委员会认为，本案的焦点是；潜山市公安局撤销刘金华所涉嫌的刑事案件后，应否承担违法刑事拘留的国家赔偿责任。《中华人民共和国国家赔偿法》对于国家应承担赔偿责任的情形及构成要件作了具体规定，同时，也规定了国家免予承担赔偿责任的情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项的规定，依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。而《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；……。根据上述规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的人被羁押，其后撤销案件、不起诉、终止审理，或者宣告无罪的，国家不承担赔偿责任。本案中，潜山市公安局以情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪为由，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对刘金华涉嫌招摇撞骗案撤销案件，故潜山市公安局不应对其撤销案件之前针对刘金华采取的刑事拘留承担赔偿责任。安庆中院赔偿委员会所作国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，决定结果并无不当，刘金华的申诉事项及理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，决定如下：驳回刘金华的申诉。二〇一九年十一月四日附：相关法律规定1、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。……2、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条赔偿委员会经审查，对申诉人的申诉按照下列情形分别处理：……（二）申诉人主张的重新审理事由不成立，或者不符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的，书面驳回申诉。……
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执191号之四 申请执行人张宝练，男，汉族，1980年11月28日出生，住址：广东省揭西县。 委托代理人陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被执行人陈庆龙，男，汉族，1978年10月28日出生，住址：广东省普宁市。 被执行人安芯，女，汉族，1983年7月7日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人惠州市骏阳医药有限公司，住所地：惠州市惠州大道汤泉段50号。 法定代表人陈庆龙。 关于申请执行人张宝练与被执行人陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4203号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、原、被告一致认可，被告陈庆龙向原告张宝练借款本金为2000000元人民币，被告陈庆龙已偿还借款本金780000元人民币，已支付2018年6月25日至2018年7月24日止即一个月的利息60000元人民币，剩余未偿还的借款本金为1220000元人民币；二、三被告陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司应连带偿还的债务种类和数额分别为：借款本金1220000元人民币，利息按照月利率2%计算即每月利息为24400元人民币，利息自2018年7月25日起计算至完全还清借款本金时止；三、三被告陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司履行债务的时间及方式：分六期偿还。每一期为一个月时间；前三期每一期于每月25日前一次性偿还借款本金不低于150000元人民币并支付每一期的利息固定为24400元人民币；后三期偿还的借款本金数额按剩余借款本金平分，从第四期开始利息按剩余借款本金每月2%计算。第六期的25日前一次性偿还、支付剩余所有本金和利息及其他应支付的费用。六期的计算时间为2018年12月1日起至2019年5月25日止。四、三被告陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司任意一期违约，未履行上述支付义务，原告有权向人民法院申请强制执行剩余应履行的全部借款本金及利息。五、本案诉讼费8539元（已减半）、保全费5000元、保险服务费6000元及诉讼代理费40000元均由三被告陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司在最后一期付款的同时全部向原告支付。六、三被告在完全偿还、支付本协议确定的所有的费用后，原告在三个工作日内向法院提出解封申请。七、案件受理费8539元（已减半）、保全费5000元，由原告承担。陈庆龙、安芯、惠州市骏阳医药有限公司未履行生效判决，权利人张宝练申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人陈庆龙、安芯、惠州骏阳医药有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申报财产情况，并承担执行费15195元。逾期，被执行人陈庆龙、安芯、惠州骏阳医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单向社会公布。2019年1月23日，本院作出（2019）粤1303执191号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈庆龙、安芯在银行账户存款1294734.00元。2019年7月9日，本院作出（2019）粤1303执191号之二执行裁定书，裁定查封被执行人陈庆龙所有的位于惠州xx街道办事处xx山庄（xx期别墅）第xx栋的房产。2019年8月19日，申请执行人张宝练向本院书面申请续行冻结本院（2018）粤1303财保81号民事裁定裁定冻结的被执行人惠州骏阳医药有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州江城支行的账户44×××45。2019年8月26日，本院作出（2019）粤1303执191号之三执行裁定书，裁定续行冻结被执行人惠州骏阳医药有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州江城支行的账户44×××45存款人民币200万元。中国建设银行反馈已冻结该账户银行存款33427.49元，未冻结1966572.51元，原因为余额不足。2019年11月11日，申请执行人张宝练与被执行人陈庆龙、安芯、惠州骏阳医药有限公司达成执行和解协议履行，申请执行人张宝练确认被执行人已向其支付执行款1471539元，同意被执行人当庭向其支付执行款150000元后，放弃对其余执行款的追偿、执行，并申请执行完毕结案。被执行人安芯当庭向申请执行人支付了执行款150000元，向本院汇入执行费15915元。 本院认为，申请执行人张宝练与被执行人陈庆龙、安芯、惠州骏阳医药有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，执行费15915元由本院收取，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人陈庆龙、安芯、惠州骏阳医药有限公司采取的强制执行措施，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤1303执191号之三执行裁定书裁定续行冻结的被执行人惠州市骏阳医药有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州江城支行44×××45账户内存款人民币2000000.00元的冻结。 二、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人陈庆龙在中国银行xxx账户内存款人民币1294734.00元的冻结。 三、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人陈庆龙在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币1294734.00元的冻结。 四、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人陈庆龙在广东省农村信用社联合社80×××26账户内存款CNY1294734.00元的冻结。 五、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人安芯在中国建设银行xxx账户内存款人民币1294734.00元的冻结。 六、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人安芯在深圳前海微众银行9999×××49账户内存款人民币1279539.00元的冻结。 七、解除本院（2019）粤1303执191号执行裁定书裁定的对被执行人安芯名下车牌号为粤Ｌ×××××的宝马牌机动车辆【车辆识别代码：E03568】的查封。 八、解除本院（2019）粤1303执191号之二执行裁定书裁定的对被执行人陈庆龙所有的位于惠州市xx街道办事处xx山庄（xx期别墅）第xx栋房产【权证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：305㎡】的查封。 九、本院（2018）粤1303民初4203号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 黄智聪 二〇一九年十一月十一日 书记员 罗品高
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初4319号原告：张剑波，男，1968年6月1日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。被告：白城市海天钢构彩板有限公司法定代表人：范秋朋，系经理。原告张剑波诉被告白城市海天钢构彩板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。被告白城市海天钢构彩板有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张剑波向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款213,273.47元。事实与理由：被告因生产彩钢板需要，自2015年5月起至2017年1月间，连续从原告个人经营的苯板厂处赊购苯板，合计欠货款213，273.47元。上述欠款，有被告方签字的出库单为凭。因被告长期拖欠货款，严重影响了原告的生产经营。故诉至法院。白城市海天钢构彩板有限公司未向法庭提交答辩状。张剑波向法庭提供了如下证据：1、企业信用信息公示报告一份。证明原告诉讼主体资格。2、被告企业信用信息公示报告一份。证明被告的主体资格。3、销售单88份。证明原、被告买卖合同关系及欠款数额。从原告处购买的苯板用于企业生产经营使用，且有该公司在销售单上签字确认。上述证据均为书证，具有证据属性，因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，予以采信。白城市海天钢构彩板有限公司未向法庭提供证据。经审理查明，被告因生产彩钢板需要，自2015年5月起至2017年1月间。连续从原告个人经营的苯板厂处赊购苯板，合计欠货款213，273.47元。上述欠款，有被告方签字的88张出库单为凭。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被告白城市海天钢构彩板有限公司欠原告张剑波货款213，273.47元，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告购买原告货物后，未按约定给付货款，故，原告主张被告白城市海天钢构彩板有限公司给付货款213，273.47元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：被告白城市海天钢构彩板有限公司于本判决生效后3日内给付原告张剑波货款213，273.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇一九年十一月十五日书记员 陈得雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2295号 申请执行人：江兴艳，女，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：金卫国，男，1961年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人江兴艳与被执行人金卫国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2632号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款96320元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费986元，执行费1359.59元。 执行过程中，1.本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98665.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24084号原告：陈某某，女，1984年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵成刚，上海安盟律师事务所律师。被告：蒋1，男，1980年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈某某与被告蒋1离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人赵成刚、被告蒋1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告于2013年经人介绍认识。双方于2017年11月23日登记结婚，2018年5月10日生育一子蒋某2。由于婚前缺乏了解，婚后被告不工作，也不照顾家庭，导致婚后矛盾频发。现双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告蒋1辩称，被告目前没有工作，但也想办法寻找工作，照顾家庭，若有错，愿意改，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年经人介绍认识。双方于2017年11月23日登记结婚，2018年5月10日生育一子。婚后双方因琐事发生矛盾。原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定婚姻基础。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情，共同承担起家庭责任。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告陈某某要求与被告蒋1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告陈某某负担。本判决已于2019年11月14日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2019年11月15日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇一九年十一月十四日书记员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初14577号之三 解除保全申请人:山东亿辰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园，统一社会信用代码：913713005625398849。 法定代表人：黄桂华，总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人:张琳琳，女，1971年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李兆怀，男，1969年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东元丰建设工程有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路138号，统一社会信用代码：91371300688271238G。 法定代表人：张景江，总经理。 被申请人:山东万厦建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇鲁商中心A5号楼901室，统一社会信用代码：91371302MA3EXDR7XL。 法定代表人：张琳琳，总经理。 被申请人:临沂风雅珠宝有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与汶河路交汇处鲁商中心A5号楼1001号，统一社会信用代码：91371302MA3CDCDN8N。 法定代表人：殷彦丽，总经理。 解除保全申请人山东亿辰混凝土有限公司与被申请人张琳琳、李兆怀、山东元丰建设工程有限公司、山东万厦建筑工程有限公司、临沂风雅珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，山东亿辰混凝土有限公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，保全金额15303781.86元，本院于次日作出(2019)鲁1302民初14577号之一民事裁定书，于9月7日冻结了被申请人山东元丰建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户为15×××67内存款（应冻结15303781.86元，已冻结3667730.25元），于9月9日冻结了被申请人山东万厦建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂城新支行账户为37×××15内存款（应冻结15303781.86元，已冻结1385000.61元）。2019年11月7日，山东亿辰混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年10月31日作出的（2019）鲁1302民初14557号民事裁定书，主张双方已达成和解，其公司申请人已撤诉。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东元丰建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户为15×××67内存款和被申请人山东万厦建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂城新支行账户为37×××15内存款共计15303781.86元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月八日 书记员  鞠 雯
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执恢617号孙刚：李敬智：申请执行人孙刚与被执行人李敬智借款合同纠纷一案，申请执行标的99945元；经本院立案受理后，执行过程中扣划被执行人工资奖金收入105418.16元（其中含执行费1399元），被执行人已全部履行判决。至此孙刚向本院申请(2018)吉0702民初486号民事判决已执行全部完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇一九年十一月二十日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执652号李野、艾仕得涂料系统（长春）有限公司：关于申请执行人李野与被执行人艾仕得涂料系统（长春）有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2019）吉0191民初360号民事判决书已经生效，申请人执行人李野向本院申请强制执行，我院2019年11月7日立案。在执行过程中，经询问申请执行人李野，2019年10月30日被执行人艾仕得涂料系统（长春）有限公司已经将（2019）吉0191民初360号民事判决书确定的经济赔偿金86800元给付完毕，现申请执行人只要求强制执行迟延履行金与案件受理费共计2000元。我院依法冻结、划拨被执行人银行账户2050元，2000元汇给李野，50元作为执行案件申请费。李野申请结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初360号民事判决书已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初360号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初2343号原告：闻华，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：闻永阳（闻华之父），住射阳县。被告：沈梅珍，女，1965年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：余根青，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏苏源辉普化工有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园区纬一路10号。法定代表人：余根青，职务不详。被告：江苏仁航药业股份有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园区纬一路10号。法定代表人：沈梅珍，职务不详。被告：余家立，男，1991年12月18日出生，汉族，居民，住苏州市吴中区。被告：陈蕾蕾，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县南城区支行，住所地阜宁县南城区香港路。主要负责人：尹海波，该支行行长。原告闻华与被告沈梅珍、余根青、江苏苏源辉普化工有限公司、江苏仁航药业股份有限公司、余家立、陈蕾蕾、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县南城区支行民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。现经审查发现，原告闻华与其委托诉讼代理人闻永阳是父子关系，全省法院立案系统显示，两人及其近亲属作为原告涉及民间借贷纠纷的案件在本院有几十起，合计案涉金额高达几千万元，已涉嫌刑事犯罪，故为慎重起见，本案宜先驳回起诉，移送公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告闻华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长 刘 干审判员 祁晓峰审判员 吴菊兰二〇一九年十一月一日书记员 任忠强书记员 唐 诗
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3996号原告刁艳军，男。被告甘南县建达房地产开发有限公司。法定代表人：王新，职务执行董事。本院在审理原告刁艳军与被告甘南县建达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刁艳军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  马永权二〇一九年十一月二十二日书记员  乔 娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢332号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人张文婧，女，汉族，户籍所在地荣成市港湾街道办事处蚧口村，现住址不详。被执行人孙晓军，男，汉族，户籍所地威海高技术产业开发区文化西路。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人张文婧、孙晓军、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初4309号民事判决书于2019年9月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2019年9月23日、11月11日及11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已扣划被执行人张文婧存款21374.07元，扣除500元执行费后，余款20874.07元已转付申请执行人。被执行人名下其它账户的有小额存款，本案均予以了冻结；3.于2019年9月23日通过法院执行系统查询到被执行人名下鲁K003C7号车辆。申请执行人对该车辆享有优先受偿权。因该车辆查控不到，暂不能处置；4．于2015年9月23日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年9月23日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。并于2019年11月13日商请威海市公安局环翠分局查找该被执行人。综上，本院已执行到位20874.07元，余款未执行，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不申请悬赏执行并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1002民初4309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇一九年十一月三十日书记员  赵 斌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11541号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 被告：兰美莲，女，1975年10月9日出生，汉族，住江西省安远县。 原告天下行租车有限公司与被告兰美莲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。天下行租车有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初4208号原告：汤化勇，男，1965年11月11日生，汉族，居民，住灌南县。被告：汤宜荣，男，1967年8月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告汤化勇与被告汤宜荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤化勇到庭参加诉讼。被告汤宜荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤化勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款21万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年，被告因买船需要分五次向原告借款总计21万元，双方约定借款期限为一年，月利率1.5%。借款到期后，原告多次催要，被告未能还款。故诉至法院。被告汤宜荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因需分五次向原告借款。经双方结算，被告欠原告借款本息210000元，由被告分别出具日期为2017年5月1日（金额10万元）、2017年7月2日（1万元）、2017年12月8日（3万元）、2018年3月8日（2万元）、2018年3月29日（5万元）的五份借条交给原告。2017年5月1日的借条载明：“今借到汤化勇现金壹拾万元整，即100000元。借款利息为月息1.5%。使用期限为12月，此款于2018年5月1日一次性还清。借款人：汤宜荣2017年5月1日”。2017年7月2日的借条载明：“今借到汤化勇现金壹万元整，即10000元。借款利息为月息1.5%。使用期限为12月，此款于2018年7月2日一次性还清。借款人：汤宜荣2017年7月2日”。2017年12月8日的借条载明：“今借到汤化勇现金叁万元整，即30000元。借款利息为月息1.5%。使用期限为12月，此款于2018年12月8日一次性还清。借款人：汤宜荣2017年12月8日”。2018年3月8日的借条载明：“今借到汤化勇现金贰万元整，即20000元。借款利息为月息1.5%。使用期限为12月，此款于2019年3月8日一次性还清。借款人：汤宜荣2018年3月8日”。2018年3月29日的借条载明：“今借到汤化勇现金伍万元整，即50000元。借款利息为月息1.5%。使用期限为12月，此款于2019年3月29日一次性还清。借款人：汤宜荣2018年3月29日”。因被告未能按借条约定还款，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告对前期借款结算后，由被告出具总金额为210000元的五份借条交原告收执，被告未能按照借条约定偿还借款本息，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定了借期内的利息（月利率1.5%）和借款期限，但未约定逾期利息，根据相关规定，被告除应给付借期内的利息外，还应自逾期之日起按照借期内的利率标准即月利率1.5%给付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤宜荣于本判决生效后十日内偿还原告汤化勇借款210000元及利息（利息均按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，其中本金为100000元的利息自2017年5月1日起计算；借款本金为10000元的利息自2017年7月2日起计算；借款本金为30000元的利息自2017年12月8日起计算；借款本金为20000元的利息自2018年3月8日起计算；借款本金为50000元的利息自2018年3月29日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告汤宜荣负担，此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 苗仕举二〇一九年十一月六日法官助理 田恒祥书 记 员 孙 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初5655号原告：重庆翼之升装饰设计有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1063号。法定代表人：刘华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：大连摩玛星梦园装饰设计工程有限公司，住所地辽宁市大连市西岗区不老街168号A204室。法定代表人：满金麒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨健，辽宁刘魏李律师事务所律师。本院受理原告重庆翼之升装饰设计有限公司诉被告大连摩玛星梦园装饰设计工程有限公司技术合同纠纷一案后，被告大连摩玛星梦园装饰设计工程有限公司对管辖权提出异议，认为原、被告签订的合同为《技术咨询服务协议》，合同内容属于技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条关于技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖之规定，我院受理该案违反了上述级别管辖的规定，故申请管辖异议，请求将本案移送至重庆市第四中级人民法院审理。本院经审查认为：本案原告、被告签订的合同名称为《技术咨询服务协议》，内容涉及相关技术，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件……”之规定，原告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定如下：被告大连摩玛星梦园装饰设计工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市第四中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 姚 恩人民陪审员 程 娥人民陪审员 王 静二〇一九年十一月七日书 记 员 石光文
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终675号上诉人（原审被告）：邱学利，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽润地双达房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区润地星城B1#111商。法定代表人：瞿社红，该公司董事长。委托诉讼代理人：范士明，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：余经林，安徽皖大律师事务所律师。原审第三人：安徽润地房地产投资开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园D幢四层。法定代表人：邱学利，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。上诉人邱学利因与被上诉人安徽润地双达房地产开发有限公司（以下简称双达房产公司）、原审第三人安徽润地房地产投资开发有限公司（以下简称润地投资公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱学利的委托诉讼代理人王俊、被上诉人双达房产公司的委托诉讼代理人范士明、原审第三人润地投资公司的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼。本院认为，双达房产公司主张的案涉借款均发生于邱学利担任该公司法定代表人期间。诉讼中，双达房产公司认可其提交的借款凭证均来源于该公司财务账册，但邱学利认为上述借款在公司账目上并未记载为个人借款，且其提交的证据反映该公司同期存在对邱学利的应付款项。因此，应结合双达房产公司的财务账目，进一步审查案涉借款的性质及是否存在归还或冲抵的事实。此外，邱学利退出双达房产公司时，与该公司及其股东等于2016年7月8日签订《补充协议书》，该协议是否与本案存在关联需进一步审查。再者，案涉当事人之间因涉及多起诉讼，目前仍在法院审理中，亦需综合审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初1383号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。上诉人邱学利预交的二审案件受理费205490元予以退回。审判长 杨 静审判员 张如果审判员 陈小艳二〇一九年十一月六日书记员 张应杰附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初715号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人姜宏金，男，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市，住烟台市芝罘区。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]689号起诉书指控被告人姜宏金犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人姜宏金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姜宏金于2019年9月18日14时36分许，醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**的小型轿车行至烟台市芝罘区魁富路中正山庄路口处，因醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经检验，被告人姜宏金血液中乙醇含量为134mg/100ml。公诉机关认为，被告人姜宏金在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜宏金自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实指控事实。被告人姜宏金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜宏金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜宏金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人姜宏金归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜宏金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 于    英二〇一九年十一月二十八日书记员 于子涵（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5406号申请人：湖北家鑫典当有限公司（以下简称家鑫公司）。住所地：咸宁市温泉路88号。法定代表人：王文娟，家鑫公司董事长。被申请人：童建国，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被申请人：石细意，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：童智，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人家鑫公司与被申请人童建国、石细意、童智借款合同纠纷一案，申请人家鑫公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童建国、石细意、童智的银行存款330000元或查封相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人童建国、石细意、童智的银行存款330000元或查封相应价值财产。二、对担保人彭前位于咸宁大道与银泉大道交叉口（宏伟大厦）1幢2单元4层401号[不动产权证号：鄂（2019）咸安区不动产权第0004718号]房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮文胜二〇一九年十一月十三日书记员  姚仁鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5015号 申请执行人:张掖市永安房地产开发有限责任公司。 法定代表人：范红金，系该公司总经理。 被执行人：任世林，男，汉族，1987年8月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司与被执行人任世林买卖合同纠纷一案，2018年8月17日本院作出的（2018）甘0702民初4768号民事调解书调解，由被执行人任世林偿还申请人张掖市永安房地产开发有限责任公司案件款99478.62元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人张掖市永安房地产开发有限责任公司于2019年4月25日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇一九年十一月七日 书记员 杨剑锋
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)金执字第535-6号 申请执行人：游涛，男，1988年8月10日出生，汉族，职工，住金溪县。 被执行人：黄泽文，男，1960年8月17日出生，汉族，职工，住金溪县。 被执行人：胡美梅，女，1968年7月10日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人游涛与被执行人黄泽文、胡美梅民间借贷纠纷一案中，于2016年1月6日向被执行人黄泽文、胡美梅发出执行通知书，责令被执行人黄泽文、胡美梅限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人黄泽文、胡美梅至今未履行。 本院于2016年1月28日作出（2015）金执字第535号执行裁定书，自2016年2月份起，每月扣留被执行人黄泽文在江西金溪农村商业银行股份有限公司享有的内退工资1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人黄泽文在江西金溪农村商业银行股份有限公司享有的内退工资14000元（自2019年1月至2019年10月，共10个月，每月1400元）至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511***9927-101）。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2606号 原告：覃丽薇，女，1988年12月30日出生,汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人:黄桂炎，广西直航律师事务所执业律师。 被告：李健辉，男，1997年10月18日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告覃丽薇与被告李健辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃丽薇及其委托诉讼代理人黄桂炎到庭参加诉讼，被告李健辉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款14000元，并从借款日起按日利率0.045%计算利息给原告至还清借款之日止;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李健辉于2019年1月24日向原告借款现金20000元，口头约定借款期限10个月,每月还款2000元，从借款之日起按日利率0.045%计息。借款后，被告归还了6000元,尚欠14000元。经原告催促被告还款，被告均以各种借口拒绝归还，损害原告的合法权益。请法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及证明主张有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息情况。 2.户籍登记证明，证明被告的身份信息情况。 3.微信转账记录及聊天记录，证明原告通过微信转账将借款20000支付给被告及要求被告还款的事实。 被告没有应诉、答辩、也没有向本院提供任何书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1.2.属证明身份信息的证据,本院予以确认。原告提供的证据3.原告确认是转款给被告及与被告的聊天记录，对原告提供的证据3.本院予以确认采信。 本院经审理认定事实如下：原告覃丽薇与被告李健辉是朋友关系。被告李健辉于2019年1月24日要求原告借款20000元，同日原告通过微信转账将借款20000元转给被告。借款后被告归还了借款6000元给原告，尚欠原告的借款14000元没有归还。后经原告要求被告还款，被告没有还款给原告。2019年10月8日原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告借到原告的款20000元，有原告通过微信转账的记录、被告确认收到原告20000元及原告要求被告还款的聊天记录在案佐证，足以认定。原告与被告之间的债权债务关系成立。借款后被告归还了借款6000元给原告，尚欠原告的借款14000元，经原告要求被告还款被告没有还款给原告，酿成纠纷，被告应负过错责任。债务应当清偿，因此原告诉请要求被告归还借款14000元,理据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告从借款日起按日利率0.045%计算利息给原告，原告未能提供证据证明被告需按日利率0.045%支付利息给原告的相关证据，原告主张的利息应从原告起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李健辉应在本判决生效后10日内归还借款人民币14000元及利息(利息计算:以14000元为基数，从2019年10月8日起按年利率6%计算至还清借款之日止，利随本清)给原告覃丽薇。 上述被告应履行之款，应直接交付本院或汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告李健辉负担。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  林振忠 二〇一九年十一月四日 书记员  覃燕妹
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审433号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市新飞大道**。法定代表人郎岐武，该大队大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人郝艳峰，1980年11月24日出生，，住河南省新乡县申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年11月19日向本院申请强制执行其对郝艳峰作出的410739-1901692483号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1901692483号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1901692483号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1901692483号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇一九年十一月二十六日书 记 员 申         琳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2071号 申请执行人：刘碧华，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何金伦，男，1963年12月18日出生，汉族，住住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省资阳市汇洋实业有限责任公司，住所地资阳市雁江区马鞍村松涛路二段127号。 申请执行人刘碧华与被执行人四川省资阳市汇洋实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川2002民初2110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年7月12日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款2450.80元及利息、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，本院另案查封了被执行人四川省资阳市汇洋实业有限责任公司不动产，但该不动产已经设立抵押，暂不具备处置条件。经本院调查，被执行人名下的该不动产属于资阳市天台山公园项目范围内，本院依法向有关单位发出协助执行通知书，如该不动产被拆迁，依法予以扣留拆迁补偿款。被执行人无其他财产可供执行,本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人2450.80元及利息、诉讼等费用，执行费未收取。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川2002民初2110号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年十一月十一日 书记员 李 貌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5091号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人:赵翔，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵翔金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5091号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈青青
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6702号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：胡成云，原告公司员工。 被告：顿晓华，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被告：冯远涛，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告顿晓华、被告冯远涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司自行负担。 审 判 员 方素平 二〇一九年十一月二十日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1367号申请执行人福州新世纪建筑劳务有限公司，住所地福州市台江区五一南路189号8座4层309单元。法定代表人陈章林。被执行人中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人程义广，董事长。本院依据已经发生法律效力的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2019）第50号裁决，于2019年11月15日向被执行人中建铁路建设有限公司发出执行通知，责令被执行人中建铁路建设有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中建铁路建设有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中建铁路建设有限公司的银行存款人民币五十五万零六百七十一元及利息（自二〇一四年六月十五日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中建铁路建设有限公司的银行存款人民币一万零五百零四元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人中建铁路建设有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中建铁路建设有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  张 浩审判员  王玮珂二〇一九年十一月十五日书记员  顾恩佳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0804财保124号申请人：中国工商银行股份有限公司佳木斯分行，统一社会信用代码XX，住所地黑龙江省佳木斯市前进区XX。法定代表人：黄XX，行长。被申请人：宋XX，公民身份号码XXX，男，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人中国工商银行股份有限公司佳木斯分行与被申请人宋XX信用卡纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋XX名下佳木斯市，权证号为XXX号，建筑面积650平方米的房屋产籍档案。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋XX名下佳木斯市，权证号为XX号，建筑面积650平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一九年十一月二十八日书记员  谷飞龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4802号申请执行人：科左中旗旭天农资销售中心，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包宝音吐，1960年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗旭天农资销售中心申请执行包宝音吐买卖合同纠纷一案中，现因被执行人包宝音吐已履行人民币4000元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4802号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日