江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初263号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐运，喊名“虎虎”，男，1999年6月8日出生于江西省抚州市崇仁县，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月22日经本院批准逮捕，同年5月5日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人黄安玮，喊名“玮仔”，男，1992年6月8日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住抚州市，因犯聚众斗殴罪,于2013年4月20日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2019年3月5日经本院批准逮捕，同年3月13日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人黄东帝，喊名“胖子”，男，1998年4月30日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月5日经本院批准逮捕，同年3月13日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人杨帅康，喊名“哟子”，男，1999年6月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住抚州市临川区。因犯抢劫罪,于2016年3月6日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月5日经本院批准逮捕，同年3月13日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人朱万晨，喊名“猪仔”，男，1999年10月2日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月5日经本院批准逮捕，同年3月13日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人刘俊，喊名“俊俊”，男，1999年7月16日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住抚州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月5日经本院批准逮捕，同年3月13日由抚州市公安局局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人周文明，江西赣东律师事务所律师。被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运聚众斗殴一案，抚州市临川区人民检察院于2019年5月27日以临检公刑诉〔2019〕260号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年6月17日、9月23日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运及被告人刘俊的辩护人周文明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2018年12月15日晚上21时左右，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊以及杨某（另案处理）等人来到抚州开元迈阿密酒吧跳舞蹦迪至晚上22时47分的样子，以上被告人在舞池蹦迪时与被告人徐运和廖某、黄某1、杜某、柯某、黄某2（五人均另案处理）一方的人发生身体碰撞，双方引起纠纷，并用啤酒瓶和拳脚互殴对方造成了黄某1、杨帅康、刘俊等人身体不同程度受伤。双方互殴持续数分钟后被酒吧保安和现场有关人员劝架离开。被告人徐运和廖某、黄某1、杜某、柯某、黄某2六人离开酒吧来到迈阿密酒吧外面的停车场准备开车去医院疗伤时，被告人黄安玮等人冲出酒吧追至廖某、黄某1、杜某、柯某、黄某2等人乘坐的车边将廖某等人拉下，双方又再次发生冲突并互殴起来。被告人黄安玮等人并将杜某的汽车砸坏，廖某从杜某的车中随手拿出一把美工刀向前来打架的被告人黄安玮肚子捅去，致被告人黄安玮当场倒地，流血不止。随后被告人徐运和黄某1、杜某等六人迅速离开现场，被告人黄安玮被送往医院抢救。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人黄安玮伤情为重伤二级，黄某1伤情为轻微伤。案发后，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊到公安机关投案自首。公诉机关据以指控的证据有：1、归案情况说明；2、常住人口信息等书证；3、辨认笔录；4、现场勘验笔录、光盘、照片；5、鉴定结论；6、证人廖某、黄某2、黄某1、杜某、柯某、杨某、尧某等证言；7、被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运伙同他人聚众在酒吧公共场所打架斗殴，严重妨害了社会管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，同时，被告人黄安玮具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐运、黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人刘俊的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为被告人刘俊有以下从轻减轻情节：1、被告人刘俊承认在聚众斗殴过程中有参与，但他是被动参与打架，犯罪情节很轻微。2、被告人刘俊在本案中起次要作用，应认定为从犯。3、被告人刘俊等人主动到公安机关投案自首，具有自首情节。4、被告人刘俊案发前没有犯罪前科，系初犯、偶犯。希望对被告人刘俊减轻处罚。经审理查明：2018年12月15日晚上21时左右，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊以及杨某（另案处理）等人来到抚州开元迈阿密酒吧蹦迪，与被告人徐运和廖某、黄某1、杜某、柯某、黄某2（五人均另案处理）一方的人发生身体碰撞，双方引起纠纷，并用啤酒瓶和拳脚互殴，黄某1、杨帅康、刘俊等人身体不同程度受伤。双方互殴持续数分钟后被酒吧保安和现场有关人员劝开。被告人徐运和廖某、黄某1、杜某、柯某、黄某2六人来到酒吧外面的停车场准备开车离开时，被告人黄安玮等人冲出酒吧追至车边将廖某等人拦下，双方又再次发生冲突并互殴。被告人黄安玮等人砸杜某的汽车，廖某从车中拿出一把美工刀将被告人黄安玮捅伤倒地。随后被告人徐运等人迅速离开现场。被告人黄安玮被送往医院抢救。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人黄安玮伤情为重伤二级，黄某1伤情为轻微伤。案发后，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊到公安机关投案自首。2019年7月17日，被害人黄某1出具谅解书，与被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运达成赔偿协议，对黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运予以谅解，请求对上述被告人从轻处罚。7月18日，被害人黄某1的舅舅吴某收到被告人黄安玮等人39000元并出具收条。认定上述事实，由公诉方举证，并由庭审质证、认证的证据有：1、书证（1）①抚州市公安局高新分局刑侦大队出具的归案情况说明。②崇仁县公安局治安大队出具的归案情况说明。证实2019年3月13日，被告人黄安玮、杨帅康、黄东帝、朱万晨、刘俊等人到公安机关投案自首；2019年4月27日被告人徐运被公安机关抓获归案。（2）常住人口信息，证实被告人黄安玮、杨帅康、黄东帝、朱万晨、刘俊、徐运在案发时均系年满十八周岁的成年人。（3）人体损伤程度鉴定意见书。①赣博中司鉴伤检字（2018）第1441号。证实黄某1伤情被评定为轻微伤。②赣博中司鉴中心（2018）伤鉴字第S243号。证实被告人黄安玮伤情鉴定为重伤二级。（4）①黄安玮刑事判决书。②杨帅康刑事判决书。证实被告人黄安玮系累犯。被告人杨帅康2016年3月6日犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，犯罪时未成年。2、现场指认照片及现勘照片、笔录。证据摘要：2018年12月15日，公安接报警后对开元迈阿密酒吧进行了现勘，中心现场位于迈阿密酒吧门口北侧的任性横刀，现场发现一辆车牌号为赣Ｆ×××××的棕色SUV停靠在迈阿密酒吧门口人行道上，该车前挡风玻璃杯砸破，该车左前引擎盖上凹陷，在副驾驶室车窗玻璃上发现泥土痕迹，该车引擎上发现一件红蓝色卫衣，该车北侧地面上发现一件黑色西装和一件黑色外套，该车南侧地面上发现血迹，现场地面上发现两根木棍，在该车北侧绿化带的数值上发现可以血迹，在现场非机动车道的一辆白色小车（车牌号：赣Ｆ×××××）引擎盖上发现可疑痕迹，其他地方勘验未见异常。后附现场勘验制图1张，相关照片17张。3、辨认笔录（1）杨帅康的辨认笔录。证实杨帅康辨认出3号男子是手持匕首捅伤其的男子廖某。（2）刘俊的辨认笔录。证实刘俊辨认出9号男子是手持匕首的男子廖某。（3）廖某的辨认笔录。证实廖某辨认出9号男子是其用玻璃片叉伤的杨帅康。（4）杜某的辨认笔录。证实杜某辨认出2号男子是被廖某刺伤倒地不起的黄安玮。（5）黄某1的辨认笔录。证实黄某1辨认出11号男子是与其一起在抚州迈阿密酒吧参与打架的虎虎（徐运）。4、证人证言（1）黄某1的证言。证实在酒吧里面的时候其和杜某、廖某、柯某、黄某2、“虎虎”（徐运）都参与了打架，对方也有一伙5、6个人和其这边扭打在一起，具体多少人没数。打架是用拳脚和啤酒瓶。其被啤酒瓶砸到头部受伤。（2）廖某的证言。证实2018年12月15日晚，其和黄某2等人在开元迈阿密酒吧和另一伙人发生冲突，双方都有拿木棍，还有啤酒瓶。其和黄某2、“虎虎”（徐运）等人都参与了打架。其用碎酒杯的玻璃片划破了一男子的胸口，用杜某车上一把美工刀刺到另一男子的肚子。伤人后其跑了。这边黄某1被打伤。其认识对方的刘俊在打架的人群中劝架。（3）黄某2的证言。证实2018年12月15日晚，其和廖某等人在开元迈阿密酒吧和另一伙人发生冲突，互相持酒瓶打架。其和廖某、“虎虎”（徐运）等人都参与了打架。（4）杜某的证言。证实2018年12月15日晚，廖某等人在开元迈阿密酒吧和另一伙人发生冲突，互相持酒瓶打架。“虎虎”（徐运）参与了打架。（5）柯某的证言。证实2018年12月15日晚上蹦迪时，其和黄某1、廖某、黄某2、“虎虎”（徐运）上舞池与对方扭打在一起。其和黄某1、杜某、柯某、黄某2和“虎虎”（徐运）都动手与对方打架了。黄某1被对方用酒瓶打破了头。（6）杨某的证言。证实2018年12月15日晚上在迈阿密酒吧，其和杨帅康和人发生冲突，黄安玮、黄东帝和朱万晨过来帮打架，打架的时候双方使用拳脚和啤酒瓶。（7）尧某的证言。证实2018年12月15日晚上在抚州迈阿密酒吧，双方打起来了，其看见参与打架的有刘俊、杨帅康、黄东帝、朱万晨和杨某，打架双方都是使用拳脚和玻璃瓶。对方至少有5、6个人参与了。其看见黄安玮受了比较严重的伤，杨帅康的胸前被划伤了。（8）吴某的证言。证实吴某系被害人黄某1的舅舅，其受黄某1父母委托处理和对方谈赔偿事宜，其收到39000元整赔偿金后，电话里告诉黄某1，黄某1签了谅解书。5、被告人的供述与辩解（1）被告人黄安玮的供述。证实2018年12月15日晚上其约刘俊等人抚州迈阿密酒吧玩，其看见杨帅康他们与另外一伙人在打架，杨帅康、黄东帝、朱万晨、杨某和刘俊他们都参与了打架，在酒吧里面双方使用拳脚和啤酒瓶打架。其被人刺伤。（2）被告人黄东帝的供述。证实2018年12月15日晚上其约刘俊等人抚州迈阿密酒吧玩，其看见杨帅康他们与另外一伙人在打架，杨帅康、黄东帝、朱万晨、杨某和刘俊他们都参与了打架，在酒吧里面双方使用拳脚和啤酒瓶打架。其被人刺伤。（3）朱万晨的供述。证实2018年12月15日在迈阿密酒吧舞池，其和黄东帝、杨帅康等人和对方发生打架。其头部被啤酒瓶砸了几下肿了，刘俊头部受伤，杨帅康胸口受伤，黄安玮肚子受伤住医院治疗。打架时，在酒吧里面双方都用了拳头和酒瓶。（4）被告人刘俊的供述。证实2018年12月15日在迈阿密酒吧黄东帝、杨某、杨帅康、黄安玮还有1个不认识的打架，其中黄东帝拿酒瓶；对方有6、7个人都参与了，其中还有2、3个人拿了酒瓶。（5）被告人杨帅康的供述。证实2018年12月15日，其和黄东帝、刘俊、朱万晨、杨某、黄安玮、尧某等一起在抚州迈阿密酒吧玩，其在舞台上不小心碰到一名年轻男子，该男子就用拳头打了其，该男子的几名同伙也过来想打，当时黄东帝和朱万晨等人看见了就过来帮其。对方有5、6个人参与了打架。在酒吧里面打架的时候双方都是用拳脚和啤酒瓶。（6）被告人徐运的供述。证实2018年12月15日晚，廖某等人在开元迈阿密酒吧和另一伙人发生冲突。打架是因为在舞台上蹦迪，双方身体发生碰撞。其和黄某2、杜某、廖某、黄某1、柯某都参与了打架。在酒吧里面是用手打架和用酒瓶子打。以上证据经庭审质证，被告人徐运、黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊及其辩护人均不持异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定上述事实。被告人黄安玮亲属黄安琪向本院提交证据有，证据1、被害人黄某1出具的刑事谅解书壹份。证明目的：被害人黄某1并表示得到被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运的赔偿并对上述被告人行为表示谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚；2、黄某1的舅舅吴某出具的收条，壹份。证明目的：被害人黄某1亲属已收到该案被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊、徐运总计39000元整赔偿金。上述证据经质证，公诉人无异议，但认为徐运系黄某1一方，不存在自己人谅解自己人的情况。对上述证据证明被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊对被害人黄某1予以赔偿并得到谅解的事实，本院予以确认。对公诉人的质证意见，本院予以采纳。本院认为，被告人徐运、黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊以及伙同他人，积极参与在公共场所持械互殴，严重扰乱公共秩序。被告人徐运等人造成对方一人重伤二级，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊造成对方一人轻微伤，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。各被告人在聚众斗殴犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘俊辩护人认为被告人刘俊系被动参与打架，犯罪情节很轻微；在本案中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人徐运归案后及庭审中，如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄安玮系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊对被害人黄某1进行了赔偿并取得谅解，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关认为被告人黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊系自首，对该意见本院予以采纳。被告人刘俊的辩护人认为被告人刘俊具有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿受害人并取得谅解，建议对其减轻处罚，对该辩护意见本院予以采纳。根据被告人徐运、黄安玮、黄东帝、杨帅康、朱万晨、刘俊的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，本院对公诉机关起诉书所确定的被告人徐运排序予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2022年10月4日止。）二、被告人黄安玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2021年2月12日止。）三、被告人黄东帝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年10月12日止。）四、被告人杨帅康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年10月12日止。）五、被告人朱万晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年10月12日止。）六、被告人刘俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  傅晓晖人民陪审员  张柏兰人民陪审员  武贞娥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 思