甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7887号 原告：祁某，男，1992年3月21日出生，甘肃省张掖市人，系甘肃省第三强制隔离戒毒所干部。 委托诉讼代理人：朱某，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：张掖市恒信德实业发展有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：张某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：童某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李某，系甘肃金厦律师事务所律师。 被告：张某，男，1992年12月28日出生，汉族，甘肃省高台县人，系张掖市恒信德实业发展有限公司法定代表人，住甘州。 委托诉讼代理人：李某，系甘肃金厦律师事务所律师。 原告祁某与被告张掖市恒信德实业发展有限公司（以下简称恒信德实业公司）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托诉讼代理人朱某，被告恒信德实业公司委托诉讼代理人童某、李某，被告张某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁瑞峰向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2019年3月10日签订的《产品销售合同》；2.要求被告返还预付订金64000元，并承担违约金1800元，合计65800元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日，原、被告签订产品销售合同一份，双方对货物名称、标准要求进行了明确的约定，约定交货日期为2019年6月20日，签订合同时预付订金50000元，赠送的壁布到货时付全款80%，剩余款项到货付清。合同签订后，原告交付订金50000元。2019年5月9日，原告收到赠送的壁布后又支付订金14000元。后被告迟延履行合同，时至今日，原告定制的家具未到货。原告认为，被告的行为明显违约，原告遂提起诉讼。 被告恒信德实业公司、张某辩称，对原告所诉2019年3月10日签订的《产品销售合同》，是原告与张掖市博洛尼旗舰店所签订的，并不是与被告恒信德实业公司签订的，被告恒信德实业公司与张掖市博洛尼旗舰店系代理经销关系。合同签订后，虽然被告延迟交付，但被告实际履行了合同，并向原告赠送了壁布。原告定制的家具于2019年8月18日发出，8月22日被告收到。在此期间，被告通知原告要求验货，但原告拒绝。根据销售合同约定，履行期限确实已经超过，但是因为原、被告在合同履行中，原告对壁布要求进行了更换，才导致被告延期交货，是双方协商的自然延期。被告张某系被告恒信德实业公司的法定代表人，并未与原告签订任何合同，故在本案中不承担责任。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张某系被告恒信德实业公司的法定代表人。被告恒信德实业公司系博洛尼经销商，实际经营张掖博洛尼旗舰店。2019年3月10日，原告作为甲方（消费者），张掖博洛尼旗舰店作为乙方（供货方），双方签订产品销售合同一份，合同约定的主要内容：“第一条产品内容：甲方购买橱柜一个，金额24554元，定制家具一套，金额55446元；第二条：产品总金额为80000元；第三条运输费用：免费送货；第四条产品的设计和生产：乙方负责上门测量甲方所需产品尺寸，确定产品的设计方案，制作设计图纸和供货清单，乙方完成后交付甲方，甲方应签字确认；第五条产品送货和安装：交货日期为2019年6月20日，甲乙双方同意产品的安装地点为张掖市天城金街1#504，甲方必须在签订本合同时付清全部款项，否则乙方有权拒绝送货，由此造成的延期责任由甲方承担。若甲方未按约定于本合同签订日交款，乙方自收到甲方价款凭据后才进入生产流程，总工期保持不变，约定的送货日期将相应顺延。乙方将产品运至安装现场后即可当日安装，安装周期为7天。乙方义务：a整单产品迟交，每延迟一日乙方向甲方赔付30元……第十条产品退货、换货、补货：成品类：未送货的，乙方按照退换货货款金额的100%退还给甲方，已送货的符合退货条件的，不影响二次销售的，乙方按照退换货货款总额的70%退还给甲方，剩余30%货款用于补偿乙方由此造成的经济损失，对此乙方不予返还。定制类：乙方按照退换货货款总额的40%退还甲方，剩余60%货款用于补偿乙方由此造成的经济损失，对此乙方不予返还。……第十四条合同的变更和解除：未经甲、乙双方书面一致同意，任何一方不得擅自变更、修改或解除合同。同时，原、被告在合同最后一页备注：橱柜台面型号：S-808,于2019年3月10日已付订金50000.00（大写伍万元整）。附件：壁布到货付全款的80%，剩余尾款到货付清。1.定制家具28㎡，柜体苍榆木，柜门高分子聚合物亮光奶油灰，送2个抽屉。2.橱柜：地柜4.55m,高光烤漆-亮光奶油灰；台面4.55m,S-808石英石；吊柜4m,亮光-青蓝；筒柜0.6m,S-808高光奶油灰;3.送全房壁布，颜色暂定，书房ASK-20104;主卧A面-ASK-20112；B面-ASK-20106;客餐厅ASK-10318;次卧ASK-20106”。合同签订当日，原告给被告恒信德实业公司支付50000元，被告出具收据一张。因原告定制了家具，被告赠送了全屋壁布。2019年5月9日，壁布到货贴好后，原告又给被告恒信德实业公司支付14000元。原告定制的家具包含鞋柜、书桌、橱柜、榻榻米和主卧衣柜。定制的橱柜是单独的。因定制的家具未按期交付，原告遂打电话向消费者协会投诉，2019年8月20日，甘州区消费者协会南关分会作出终止消费者权益争议调解告知书，以原告提起诉讼，决定终止调解。 另查明，2019年8月7日，博洛尼智能科技（青岛）有限公司给被告恒信德实业公司发出关于终止合作的通知函一份，自本通知发出即日起，解除被告在张掖区域内博洛尼及相关品牌产品的经销权。庭审中，被告认可收到该通知函。 原告围绕诉讼请求提交2019年3月10日双方签订的产品销售合同、银联商务交易凭证、收据、邮政储蓄银行交易凭证、订单清单、微信聊天记录电子打印件，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交关于终止合作通知函电子打印件，拟证明被告已经没有博洛尼产品经销权的事实；提交通话录音资料，拟证明张晓俐认为麻烦，要退货，被告态度恶劣的事实。提交原告与张晓俐的微信聊天记录打印件，拟证明原告于2019年8月3日开始催货，8月16日，张晓俐表示催得紧可以退货的事实；提交终止消费者权益争议调解告知书，拟证明原告和消费者协会的工作人员去被告处调解时，原告就明确告知被告要起诉的事实。提交2019年9月20日原告与博洛尼公司员工马腾飞的聊天记录，拟证明订单没有全部完成，一部分货款没有交，也没有设计的事实。提交我乐橱柜全屋定制合同单、订单截图照片打印件，拟证明原告在我乐橱柜重新定制了橱柜的事实。对此，被告质证不予认可。 被告恒信德实业公司针对其抗辩理由提交2019年3月10日双方签订的产品销售合同，拟证明原、被告签订的销售合同并未约定解除合同的情形，只约定了违约责任，故原告无权要求解除合同。提交出库单、物流发货单，拟证明出库单上的货物和订单上的货物一致，货物由博洛尼公司发出，张掖收货，原告所订货物已经收到的事实；提交原告与被告恒信德实业公司经销负责人童某的通话记录、微信聊天记录，拟证明2019年8月19日货物收到后，被告告知原告，要求原告接收并验货，原告拒接电话的事实；提交尺寸订单和设计图，拟证明双方最终确认订单的时间是2019年5月17日，原告作为客户确认签名的事实。提交渠道橱柜、定制家具要货清单及照片，拟证明清单上的货物与原告定制的橱柜、家具尺寸等都一致，被告履行了合同义务的事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告虽与张掖博洛尼旗舰店签订了产品销售合同，但因被告恒信德实业公司系博洛尼经销商，实际经营张掖博洛尼旗舰店，故应认定实际是原告与被告恒信德实业公司形成了买卖合同关系。双方签订的产品销售合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告在庭审中陈述，因被告恒信德实业公司在张掖的博洛尼品牌产品经销权被终止，不能保证售后，且被告迟延交货，故原告要求解除合同。被告在庭审中辩称，因其与博洛尼公司发生纠纷，对原告定制的家具在系统上无法下订单，被告遂委托酒泉经销商对原告定制的家具下了订单，且货物已到张掖，要求原告验收货物，因其已经履行了合同义务，故不同意解除合同。本院认为，首先，原告在催促被告时，被告提供的订单号与原告提供订单详情上的订单编号是一致的，虽安装地址与合同约定不符、客户电话不是原告本人的电话，但可以从侧面反映被告辩称委托酒泉市博洛尼体验店下订单的事实是存在的；其次，原告对被告提供的渠道橱柜要货清单和定制家具的要货清单虽提出异议，但该清单上的订单号同被告已经收到的货物包装上订单号是一致的，且与博洛尼公司的出库单上的订单号也是一致的。根据物流单据，被告在张掖接货后，其工作人员通过电话和微信通知原告接收并验收货物，但原告拒绝回复；最后，经法庭释明，根据已收到的货物上的标签对照尺寸及设计图检验，即便货物就是原告定制的家具，原告也明确表示不收货，要求退货并解除合同。综上，从原、被告提供证据来看，被告收到的货物，就是原告所定制的。庭审中，被告当庭再次通知原告接收并验收定制家具和橱柜，但原告仍明确表示不予接收。因原告已明确不接收货物，故被告就无法完成合同约定的安装义务，根据《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，因原告明确表示不履行接收定制家具的义务，故对原告主张解除合同的诉请，本院依法予以支持。对被告的辩解理由，依法不予采信。就被告基于原告定制家具和橱柜赠送的全屋壁布，原、被告可另行协商解决处理。 就原告主张的违约金1800元，根据合同约定，被告整单产品迟交，每迟延一日赔付30元。因被告迟延交付货物，已构成违约，且被告认可并愿意承担违约金，故本院对原告主张60天，每天计算30元的违约金1800元，依法予以支持。 就原告主张返还的预付订金64000元，根据合同中的备注，原告交付的订金实际就是部分货款，庭审中，原、被告均认可原告所订货物为定制家具和定制橱柜，根据双方签订的销售合同第十条的约定，现原告要求解除合同，不接收货物，就原告已交付的货款，退货时应承担货款60%用于补偿给被告由此造成的经济损失，故原告要求被告退还的货款，本院以原告已交付货款的40%，即25600元，依法予以支持。因被告张某系被告恒信德实业公司的法定代表人，其与原告之间并未形成买卖合同法律关系，故被告张某在本案中不承担民事责任。对原告要求被告张某承担责任的诉请，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百三十条规定，判决如下： 1解除原告祁某与被告张掖市恒信德实业发展有限公司签订的《博洛尼旗舰店产品销售合同》； 2被告张掖市恒信德实业发展有限公司退还原告祁某预付的订金25600元，承担违约金1800元，合计27400元，于判决生效后一月内履行完毕； 3被告张某在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告祁某负担421.5元，被告张掖市恒信德实业发展有限公司负担301元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还722.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  赵文娟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王学森 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移动执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。