河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3504号 原告：于勇，男，汉族，1966年10月3日出生，住沧县。 委托诉讼代理人：姜勇，沧州市运河区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：张腾欢，男，汉族，1998年6月8日出生，住河间市。 被告：张同庆，男，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市綦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18栋2楼。 负责人：马培忠，系该公司经理。 统一社会信用代码：91500000903437721Y。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告于勇与被告张腾欢、张同庆、中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于勇的委托诉讼代理人姜勇、被告平安财险的委托诉讼代理人殷小曼到庭参加诉讼，被告张腾欢、张同庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令各被告赔偿原告各项损失共计182156.48元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日12时20分左右，被告张腾欢驾驶小轿车沿黄河路由东向西行驶至迎宾大道与黄河路交口向南左转弯时，与沿迎宾大道与黄河路路口南侧斑马线由西向东行驶的电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告的车辆损坏，后原告被送往沧州市医结合医院治疗。此事故经沧州市交警三大队认定，被告张腾欢负事故的全部责任。经查，被告张腾欢驾驶的车辆为张同庆所有，该车在被告平安财险投保交强险和商业险，要求被告赔偿原告各项损失。 被告平安财险辩称，渝Ｄ×××××号车在我司投有交强险、三者险1000000元且不计免赔，我司在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔、免赔情形下，对原告的合理、合法损失在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。我司已垫付医疗费10000元，请法庭依法处理。 被告张腾欢、张同庆缺席无辩称、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日12时20分左右，张腾欢驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至迎宾大道与黄河路交口向南左转弯时，与沿迎宾大道与黄河路路口南侧斑马线由西向东行驶的于勇驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成于勇受伤，两车损坏。沧州市交警三大队出具道路交通事故认定书认定，张腾欢承担事故全部责任，于勇无责任。原告因交通事故受伤后在沧州市人民医院住院治疗60天。经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告伤情出具沧县司鉴［2019］临鉴字第0080号司法鉴定意见书认定：被鉴定人于勇车祸伤致颅脑损伤，胸部及左肩部多发损伤、多发骨折，伤残评定为九级、十级，其左耳听力障碍未达到相关评残标准，不构成伤残；误工期90-150日，护理期60-90日，营养期90日；护理人数评定为特级、一级护理期间二人护理，余护理期限内一人护理（特、Ｉ级护理实践2018年5月20日至2018年5月30日）。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告于勇造成的损失为：1．医疗费57167.68元；2．住院伙食补助费3000元（每天50元×60天）；3．营养费2700元；4．误工费13133.26元（河北省其他服务业年平均收入39947元÷365天×误工期120天）；5．护理费9412.17元［特级、一级护理期间护理费2407.76元（河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入39947元÷365天×护理期11天×2人）+余护理期间护理费7004.41元（河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入39947元÷365天×护理期64天）］；6．残疾赔偿金61736.4元（14031元×20年×0.22）；7．鉴定费1600元；8．交通费600元；9．精神损害抚慰金10000元；10．施救费200元；以上损失共计159549.51元。 又查明，被告张腾欢驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告张同庆，该车在被告平安财险投保交强险、商业三者险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。 以上事实，由原告提交的医疗费票据、住院病历、用药明细，于勇单位误工证明、2018年1月至5月工资表，护理人于辉劳动合同，司法鉴定意见书、鉴定费收据，交通事故认定书，被告张同庆驾驶证、行驶证复印件，保单，施救费收据等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张腾欢驾驶机动车与原告于勇发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告张腾欢负此事故全部责任，于勇无责任，故对原告于勇的损失张腾欢应承担70%的赔偿责任。因张腾欢驾驶的车辆在被告平安财险投有保险，故对于原告于勇的损失应首先由被告平安财险在保险限额内承担赔偿责任。 原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。原告主张的营养费过高，本院参照鉴定意见、住院病案及伤者年龄，酌情支持营养费2700元。关于原告主张的误工费，其提交证据不能证实其存在固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，故本院酌情按照其从事的其他服务业年平均收入标准予以计算。关于原告主张的护理费，原告提交的证据不能证实护理人存在固定收入，也不能证明护理人最近三年的平均收入，本院酌情按照居民服务业年平均收入标准予以计算。原告主张的误工期、护理期过长，本院参照鉴定意见书，酌情支持误工期120天，特级及一级护理期11天、余护理期64天。综上，因被告平安财险在交强险医疗限额内已为原告垫付医疗费10000元，故被告平安财险还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告96481.83元（误工费13133.26元+护理费9412.17元+残疾赔偿金61736.4元+鉴定费1600元+交通费600元+精神损害抚慰金10000元），在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失200元；原告超出交强险部分的损失52867.68元（159549.51元-10000元-96481.83元-200元），由被告平安财险承担全部的赔偿责任；共计149549.51元（96481.83元+200元+52867.68元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司赔偿原告于勇各项损失共计149549.51元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司负担1619元，由原告于勇负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇一九年十一月十一日 书记员  李东卿 ——