重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初2138号 原告：杨必胜，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，重庆市开州区人，住重庆市开州区。 原告：杨志发，男，1933年1月22日出生，汉族，居民，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 原告：范文珍，女，1929年11月24日出生，汉族，居民，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。 被告：段孟华，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 被告：重庆渝顺物流有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路7号3幢3层，统一社会信用代码91500108MA5UUKDA6N。 负责人：郑术美，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大厦16-17楼，统一社会信用代码91500101787481265L。 负责人：杨雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷伟，该公司员工。 原告杨必胜、杨志发、范文珍诉被告段孟华、重庆渝顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称“大地财保万州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨必胜、杨志发、范文珍的委托诉讼代理人詹琼，被告段孟华，被告重庆渝顺物流有限公司，被告大地财保万州支公司的委托诉讼代理人雷伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨必胜、杨志发、范文珍向本院提出诉讼请求：判令三被告在各自的责任范围内赔偿原告因交通事故所产生的残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元、误工费8000元/月÷30天/月×342天=91200元、护理费150元/天×192天=28800元、被扶养人生活费12077元（杨志发24154元/年×5年×20%÷4=6038.50元、范文珍24154元/年×5年×20%÷4=6038.50元）、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金10000元、住院生活补助费60元/天×72天=4320元、营养费30元/天×72天=2160元、鉴定伤残时产生的费用1424元（生活费960元、住宿费464元）、交通费1000元、鉴定时的检查费3242.90元、鉴定费2750元、自垫医疗费1032元、拖车费5350元、转货费1500元、修理费12870元、施救费3850元，共计323991.90元。事实和理由：2018年1月11日6时10分，被告段孟华驾驶重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速公路出城方向1569KM+78M处时，从行车道进入应急停车带与停驶在应急停车带内由驾驶人王光华驾驶的车发生碰撞，致使原告杨必胜受伤的交通事故。原告杨必胜受伤后，当即被送至垫江县人民医院抢救治疗。原告杨必胜在该院住院治疗垫支的费用40000多元已于2018年经垫江县人民法院作出了判决。2018年1月23日，重庆市高速执法总队高速公路第二支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告杨必胜和驾驶人王光华不承担此次事故责任，被告段孟华负全部责任。原告杨必胜的伤残经鉴定为X级。被告段孟华驾驶的重型仓栅式货车在被告大地财保万州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 被告段孟华辩称，我是被告重庆渝顺物流有限公司的驾驶员，对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆投保了商业险和交强险，由保险公司负责理赔，对其他事项无异议。 被告重庆渝顺物流有限公司辩称，事故发生时，被告段孟华系我公司的雇员属实。肇事车辆于2017年5月27日向保险公司投保，有三者险1500000元、不计免赔等，发生交通事故由保险公司理赔，其他的事项无异议。 被告大地财保万州支公司辩称，交通事故发生真实性无异议，被保险人重庆渝顺物流有限公司在我司投保无异议，事故发生在保险期内。误工费按行内标准135元一天计算，误工时限180天计算，护理费按100元一天计算，被扶养人生活费因伤者的父母在农村老家生活要求按照农村标准计算，后续治疗费3000元无异议，精神抚慰金要求按4000元计算，住院伙食补助费要求按71天计算，营养费要求按1000元计算，鉴定产生的生活费及住宿费不予认可，交通费无异议，鉴定检查费按照产生的票据认可，鉴定费不予承担，自付医疗费以发票确认，拖车费、转货费不认可，修理费及施救费无异议，事故发生时伤者在对方车的车外属于三者，应减除12000元的无责赔付。 通过双方当事人陈述、举证、质证，本院认定以下法律事实： 2018年1月11日6时10分，被告段孟华驾驶重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速公路出城方向1569KM+78M处时，从行车道进入应急停车带与停驶在应急停车带内由驾驶人王光华驾驶的车发生碰撞，致使王光华驾驶的车前移撞击位于该车前部的乘车人杨必胜受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告杨必胜受伤后，当即被送至垫江县人民医院抢救治疗。原告杨必胜在该院住院治疗71天，开支医疗费120142.27元，于2018年3月23日出院，出院主要医嘱：适量活动，注意休息（建议休息半年），注意营养。2018年1月23日，重庆市高速执法总队高速公路第二支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告杨必胜和驾驶人王光华不承担此次事故责任，被告段孟华承担本次事故全部责任。 2018年10月10日，原告杨必胜委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行司法鉴定。2018年11月5日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1.杨必胜目前伤残等级属X级；2.杨必胜后续医疗费为人民币3000元左右；3.杨必胜误工时限综合评定以伤后270日认定为宜；护理时限综合评定以作伤后120日认定为宜。原告杨必胜开支鉴定费2750元。被告大地财保万州支公司对该鉴定结论部分不服，申请对杨必胜的伤残等级、护理时限、误工时限进行重新鉴定。本院依法委托了西南政法大学司法鉴定中心对杨必胜伤残等级、护理时限、误工时限进行重新鉴定。2019年9月5日，西南政法大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人杨必胜的伤残等级属于X级，交通事故的参与度为完全作用；2.被鉴定人杨必胜的护理时限评定为120日，误工时限评定为180日。被告大地财保万州支公司开支鉴定费3000元。 2018年5月12日，杨必胜在药店自行购买舒筋健腰丸开支890元；2018年7月12日开支检查费84元，2018年7月20日开支检查费650元，2018年10月10日开支检查费1563.50元，2018年10月11日开支检查费975.40元，2019年10月14日开支检查费1988.91元，2019年10月18日开支检查费244元。 原告杨必胜为农村居民家庭户口。杨志发、范文珍系夫妻关系，为城镇居民家庭户口。杨必胜系杨志发、范文珍之子，杨志发、范文珍夫妻一共有4个子女。杨必胜于2016年3月1日起至本次交通事故发生时止，在城镇租房居住，在重庆市送韵快递有限公司打工为生。 被告段孟华系被告重庆渝顺物流有限公司雇请的驾驶员，其驾驶的重型货车属于被告重庆渝顺物流有限公司所有，该车在被告大地财保万州支公司投保了交强险和商业三者责任险（限额为1500000元），并购买了不计免赔，且在保险期间内。王光华驾驶的车系重庆泉益物流有限公司渝中区分公司所有。被告约定医疗费在扣除交强险10000元后按17%扣除非医保用药。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告段孟华驾驶车辆至原告杨必胜受到伤害，应当对杨必胜的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，原告杨必胜无责任、被告段孟华承担全部责任，故被告段孟华对原告杨必胜的伤害承担全部赔偿责任。由于被告段孟华系被告重庆渝顺物流有限公司雇佣的驾驶员，故被告段孟华的赔偿责任由被告重庆渝顺物流有限公司承担。被告大地财保万州支公司系重型货车的保险人，应当在其保额内承担支付责任。王光华驾驶的车停在应急停车道内，原告杨必胜已离开该车，交通事故发生时系第三者。重型货车在行驶过程中与王光华驾驶的车相撞致使王光华驾驶的车前移撞击位于王光华驾驶的车前部的杨必胜,导致杨必胜受到伤害，王光华驾驶的车没有过错，在交强险限额内应当按比例承担无责赔付（医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元）。现被告大地财保万州支公司要求扣减无责赔付于法有据，其辩解意见，本院予以采纳。 现对原告杨必胜、杨志发、范文珍主张的各种费用分析如下： 1、医疗费（原告诉称的自垫医药费、鉴定检查费）：原告杨必胜的住院病历中无腰部受伤，也无医疗处方笺，故对杨必胜于2018年5月12日在药店自行购买舒筋健腰丸开支的890元，本院不予支持；2018年7月12日开支检查费84元，2018年7月20日开支检查费650元，2018年10月10日开支检查费1563.50元，2018年10月11日开支检查费975.40元，合计3272.90元均属于合理费用，本院予以支持；2019年10月14日开支检查费1988.91元，2019年10月18日开支检查费244元，合计2232.91元，属于后续医疗费之列，应当由原告杨必胜自行负担。故原告杨必胜主张的合理医疗费为3272.90元。 2、后续医疗费：经司法鉴定，原告杨必胜需后续医疗费3000元，本院予以确认； 3、住院伙食补助费：原告杨必胜一共住院治疗71天，其住院伙食补助费为60元/天×71天=4260元； 4、营养费：出院医嘱中有“注意营养”的记载，结合原告杨必胜的X级伤残，本院酌情支持营养费1000元； 5、残疾赔偿金：原告杨必胜经鉴定为X级伤残，其虽然为农村居民，但在城镇连续居住1年以上，有正当的收入来源，应当按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为34889元/年×20年×10%=69778元；被扶养人杨志发在原告杨必胜定残时85周岁，按5年计算被扶养人生活费，共有4人扶养，故被扶养人杨志发的生活费为24154元/年×5年×10%÷4=3019.25元；被扶养人范文珍在原告杨必胜定残时88周岁，按5年计算被扶养人生活费，共有4人扶养，故被扶养人范文珍的生活费为24154元/年×5年×10%÷4=3019.25元； 6、护理费：原告杨必胜的护理时限经鉴定为120日，住院治疗71天，以每天120元计算为宜；原告杨必胜无证据证明院外护理仍需完全护理，故院外护理以每天60元计算为宜，其护理费为120元/天×71天+60元/天×49天=11460元； 7、交通费：本院酌情认定1000元； 8、误工费：原告杨必胜的误工时限经鉴定为180日，事故发生时有一年以上在重庆市送韵快递有限公司打工为生，但没有举证其最近三年的平均收入，应当按照相近似的“交通运输、仓储和邮政业”年平均工资计算，即每年55867元计算，故误工费为55867元/年÷365天/年×180天=27540元； 9、精神损害抚慰金：原告杨必胜受伤后的伤残等级为X级，给原告精神上带来了一定的痛苦，应当给予精神赔偿。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定4000元； 10、鉴定费：原告杨必胜受伤后需要对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，必然会产生相应的鉴定费，故本院对原告杨必胜开支的鉴定费2750元的真实性、合法性、关联性予以确认； 11、鉴定伤残时产生的费用：原告杨必胜称鉴定时产生生活费960元、住宿费464元，但原告杨必胜没有提交鉴定时产生生活费、住宿费的票据，其提供的3张票据是2018年1月12日的住宿费220元（交款单位为个体）、2018年1月14日的住宿费236元（交款单位为个人）、2018年7月12日的住宿费118元（交款单位为何香），均系垫江县宏鑫宾馆的收据，而鉴定部门在重庆，票据既无法认定与原告杨必胜本人有关，也无法确认与鉴定有关，故对原告主张的鉴定伤残时产生的生活费960元、住宿费464元，本院不予支持； 12、拖车费、转货费、修理费、施救费：因为王光华驾驶的车系重庆泉益物流有限公司渝中区分公司所有，原告杨必胜只是乘坐人，只能对自己受到的伤害主张赔偿权利，无权主张王光华驾驶的车产生的损失。现原告杨必胜主张渝王光华驾驶的车产生的损失系主体资格不适格，故对其主张王光华驾驶的车产生的拖车费、转货费、修理费、施救费，本院不予支持。 医疗费项下的医疗费3272.90元、后续医疗费3000元，共计6272.90元，因原告杨必胜住院治疗开支的医疗费120142.27元没有起诉，故本案不扣除交强险10000元，直接由被告段孟华承担非医保用药6272.90元×17%=1066元，其余6272.90元-1066元=5206.90元，加上住院伙食补助费4260元、营养费1000元，共计10466.90元，由被告大地财保万州支公司在商业险中承担。由于医疗费总额已超过交强险11000元（王光华驾驶的车1000元、段孟华驾驶的车10000元），应当由王光华驾驶的车的保险公司承担无责赔付1000元，在本案中予以扣除，故还由被告大地财保万州支公司支付给原告杨必胜9466.90元。 死亡伤残赔偿限额项目下的残疾赔偿金69778元、护理费11460元、交通费1000元、被扶养人生活费6038.50元、误工费27540元、精神损害抚慰金4000元，共计119816.50元，由王光华驾驶的车的保险公司承担无责赔付11000元÷（110000元+11000元）×119816.50元=10783元，被告大地财保万州支公司承担119816.50元-10783元=109033.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告杨必胜受伤后产生的合理的医疗费3272.90元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4260元、营养费1000元，共计11532.90元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在商业险中支付给原告杨必胜9466.90元，由被告重庆渝顺物流有限公司支付给原告杨必胜1066元； 二、原告杨必胜受伤后产生的合理的护理费11460元、残疾赔偿金75816.50元（含被扶养人生活费）、误工费27540元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计119816.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险中支付给原告杨必胜109033.50元； 三、第一次鉴定费2750元，由被告重庆渝顺物流有限公司负担并支付给原告杨必胜，第二次鉴定费3000元由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司负担； 四、以上款项于本判决生效后30日内付清； 五、驳回原告杨必胜、杨志发、范文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3080元，由原告杨必胜负担1910元，由被告重庆渝顺物流有限公司负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡先荣 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆