安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4054号 原告：唐传凤，女，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：武增志，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王传同，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路1号中粮大厦11楼，统一社会信用代码9134030078308932X6（1-1）。 主要负责人：司婷婷，副总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，公司员工。 原告唐传凤与被告武增志、王传同、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称华安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐传凤的委托诉讼代理人林莉莉、被告武增志、被告华安财险蚌埠公司委托诉讼代理人庄琼琼到庭参加诉讼，被告王传同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐传凤向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费36584元、营养费3200元（50元/天×64天）、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、护理费7903元（123.48元/天×64天）、误工费25216元（163.74元/天×154天）、交通费640元（10元/天×64天），辅助器械费1700元、电动车施救费120元、电动车维修费1000元等共计79563元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日15时44分，被告武增志驾驶被告王传同名下的皖Ｃ×××××号轻型普通货车沿光彩大市场八区46栋与九区25栋之间的南北路由北向南行驶至长盛路路口处（新昌南路东侧），向东左转弯时，与原告唐传凤驾驶的沿长盛路由西向东行驶的二轮电动车相撞，致使原告唐传凤受伤，两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队交警一大队出具的道路交通事故认定书认定：唐传凤无责任、武增志负全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院治疗，经诊断为天幕硬膜下血肿、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤、右桡骨骨折。医嘱建议全休3个月，加强营养。皖Ｃ×××××号轻型普通货车车主是王传同，该车在被告华安财险蚌埠公司投保了交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，请求人民法院查明事实，判如所请。 武增志答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，我只是驾驶员，我垫付了1800元请求一并处理。 王传同未答辩。 华安财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，我公司前期垫付10000元；诉讼费等不承担。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年3月26日15时44分，武增志驾驶皖Ｃ×××××号轻型普通货车沿光彩大市场八区46栋与九区25栋之间的南北路由北向南行驶至长盛路路口处（新昌南路东侧），向东左转弯时，与唐传凤驾驶的沿长盛路由西向东行驶的二轮电动车相撞，致使唐传凤受伤，两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队交警一大队出具的道路交通事故认定书认定：唐传凤无责任、武增志负全部责任。唐传凤受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院治疗，住院64天，经诊断伤情为天幕硬膜下血肿、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤、右桡骨骨折等，支出急救费、医疗费36614.40元。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养等。唐传凤系个体工商户。皖Ｃ×××××号轻型普通货车车主是王传同，该车在华安财险蚌埠公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，武增志为唐传凤垫付了医疗费1774元、华安财险蚌埠公司为唐传凤垫付了10000元，均包括在原告的诉讼请求中。 本院认为，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，对事故认定书本院予以采信。皖Ｃ×××××号轻型普通货车在华安财险蚌埠公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险且不计免赔，对原告唐传凤的损失，由华安财险蚌埠公司在保险责任范围承担替代赔偿责任。 原告唐传凤主张医疗费36584元、营养费3200元（50元/天×64天）、交通费640元（10元/天×64天）、辅助器械费1700元、电动车施救费120元，有住院病案、医疗费发票、外固定支具发票、施救费发票等证据佐证，且主张不超过相关标准，本院予以支持；主张护理费7903元（123.48元/天×64天），依法支持7902.72元（123.48元/天×64天）；主张误工费25216元（163.74元/天×154天），依法支持25215.96元（163.74元/天×154天）；主张住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）标准略高，依法支持1920元（30元/天×64天）；主张电动车维修费1000元，未提交车辆维修的相关证据，华安财险蚌埠公司认可车辆损失220元，本院予以支持。以上损失合计77502.68元，扣除保险公司垫付的10000元和武增志垫付的1774元，剩余65728.68元由被告华安财险蚌埠公司赔偿给原告唐传凤。武增志垫付款可自行向保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任范围内赔偿原告唐传凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器械费、电动车施救费、电动车维修费等合计65728.68元，于判决生效之日起20日内付清； （赔偿款转至开户行：中国农业银行蚌埠淮河支行，户名：唐传凤，账号：62×××19） 二、驳回原告唐传凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告唐传凤负担156元，被告王传同负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。