河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2426号原告：董明，男，1963年8月15日生，汉族，住封丘县。原告：董龙，男，1974年3月19日生，汉族，住封丘县。原告：董淑敏，女，1965年6月18日生，汉族，住长垣县。原告：董俊芹，女，1967年8月21日生，汉族，住封丘县。以上四原告委托诉讼代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：周栓凤，女，1993年3月12日生，汉族，住济源市。被告：王义康，男，1993年2月10日生，汉族，住封丘县。被告：任正永，男，1981年6月17日生，汉族，住封丘县。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：91410700793205697M。住所地：振中路信达花园A号B号营业房102号。负责人：邓善革，任总经理。委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹与被告王义康、任正永、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，四原告撤回对武陟县宏达汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。栾文士、周栓凤、王义康、任正永、豆丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.死亡赔偿金31874.19元/年×5年=159370.95元，2.医疗费30892.24元，3.住院伙食补助费50元/天×38天=1900元，4.营养费20元/天×38天=760元，5.护理费39522元/年÷365天×38天×2人=8229.24元,6.精神抚慰金50000元，7.丧葬费55997元/年÷2=27998.5元，8.处理丧葬事宜误工费40990元/年÷365天×10天×4人=4492.05元，9.尸检费12000元，10.财产损失2000元，11.交通费1000元，以上共主张174993.19元。事实和理由：2018年11月5日2时许，在冢沁308省道79公里＋200米处（延津石婆固北地），董孝钦驾驶电动三轮车由东向西行驶时，与向相行驶王义康驾驶的豫Ｇ×××××号、豫Q3765挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成董孝钦受伤，两车不同程度损坏。董孝钦于2018年12月20日死亡，经新乡市医学院司法鉴定中心检验，其胸部损伤是导致死亡的主要因素。经公安机关认定，董孝钦承担事故的主要责任，王义康承担事故的次要责任。王义康驾驶的车辆在人保安阳分公司投有交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份，请求判如所请。被告王义康答辩称，本被告投有保险，由保险公司赔偿，事故发生后，本被告与董孝钦的亲属签订交通事故协议书，一次性补偿董孝钦家属15000元，双方纠纷一次性解决，双方不得因此追究对方的刑事、民事责任，综上，本被告不承担赔偿责任。被告任正永辩称，依法判决。被告华安新乡中心支公司辩称，本次事故受害人是在住院38天病情稳定后主动出院，出院后一周死亡，经新乡医学院鉴定中心鉴定，受害人死亡系因其自身患有肺气肿、××，受害人自身疾病与死亡存在因果关系，应考虑其自身参与度。在事实清楚责任明确并符合赔偿责任情况下，对原告合理合法损失在交强险各分项内承担，超出部分按照商业险条款规定及保险合同约定，应当扣除超载10%赔偿率，按照事故比例承担30%责任，综合比例在商业险范围按照16.2%计算。受害人系农村户籍，赔偿标准按照农村居民计算，尸检费不应当支持，误工损失、诉讼费不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告董龙、董明、董淑敏身份证复印件、户口本复印件各一份及封丘县赵岗镇孟庄村村委会亲属关系证明一份，证明四原告主体适格，2.道路交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明本案事故发生的经过、双方责任及对方车辆投保情况，3.延津县中医院医疗费发票、诊断证明、出院证、住院病历各一份，封丘县新型农村合作医疗专用处方3张、票据3张，证明受害人董孝钦在延津县中医院治疗产生的医疗费，4.护理人员身份证复印件，证明死者董孝钦受伤后护理情况，5.新乡市高新技术开发区振中街道办事处金阳社区居委会居住证明、董龙房产证各一份，证明死者生前和董龙居住的事实。6.新乡红旗区路缘电动车收据1张，证明电动车损失。三被告对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3中封丘县新型农村合作医疗专用处方3张、票据3张，不是正规发票，无法确定关联性，不应当支持，对证据5真实性合法性均有异议，受害人有四个子女，应有四个子女尽赡养义务，不能证明其目的。对证据6有异议称不是正规发票。原告提交的证据1、2、4客观真实，本院予以认定，并在卷佐证，原告提交的证据3，其发票和处方单相一致，予以认定，证据5，不能证明原告的证明目的，证据6，举证不足，对其证明目的不予认可。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日2时许，在冢沁308省道79公里＋200米处（延津石婆固北地），董孝钦驾驶电动三轮车由东向西行驶时，与向相行驶王义康驾驶的豫Ｇ×××××号、豫Q3765挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成董孝钦受伤，两车不同程度损坏。公安机关认定董孝钦无机动车驾驶证，驾驶证件不符合技术标准的机动车上路道路行驶未实行右侧通行是事故发生的原因之一。王义康驾驶超载、机件不符合技术标准的机动车上道行驶，未确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的原因，认定董孝钦承担事故的主要责任，王义康承担事故的次要责任。原告受伤后在新乡医学院第三附属医院延津县中医院住院38天，花费医疗费30413.67元，后在封丘县××××村卫生室治疗花费479.57元，以上共计30893.24元。董孝钦于2018年12月20日死亡，经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，2019年3月15日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人董孝钦符合胸部损伤（左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤等）继发肺部感染、低蛋白血症、营养不良等致多器官功能衰竭死亡。其胸部损伤是导致死亡的主要因素；其自身所患肺气肿、××等在死亡发展过程中有一定促进或加重作用。被告华安新乡中心支公司对董孝钦因本次交通事故死亡有异议，××的损伤参与度程度进行鉴定。受害人董孝钦有四个子女。四原告主张各项赔偿标准按照城镇标准计算，向本院提交了新乡市高新技术开发区振中街道办事处金阳社区居委会居住证明、董龙房产证各一份。王义康驾驶的车辆实际车主系被告任正永，被告王义康系雇佣司机，其驾驶的车辆在人保安阳分公司投有交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份。被告华安新乡中心支公司辩称认为王义康驾驶车辆超载，商业三者险免赔，未举证证明其向投保人尽了明确说明、提示义务。被告王义康给付四原告15000元，不再要求返还。本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任划分均无异议，本院予以确认，由实际车主被告任正永按照30%的比例承担赔偿责任，原告主张被告王义康承担赔偿责任，没有依据，不予支持。关于四原告主张按照城镇标准计算是否成立的问题，四原告虽提供新乡市高新技术开发区振中街道办事处金阳社区委会居住证明、董龙房产证，但不能证明受害人董孝钦连续居住在城镇一年以上的事实，且受害人董孝钦有四个子女，四原告未提供关于董孝钦由董龙一人赡养的协议约定，结合受害人董孝钦出院后并未回新乡居住，而是直接回封丘老家居住治疗，与其证明在城镇居住的事实不符。故四原告主张城镇标准计算赔偿数额，不予支持。关于被告华安新乡中心支公司对董孝钦因本次交通事故死亡××的损伤参与度程度进行鉴定是否支持的问题。本案系侵权纠纷，适用过错原则，董孝钦自身所患肺气肿、××等在死亡发展过程中虽有一定促进或加重作用，××症的发生在本案中没有过错，本次交通事故与董孝钦的死亡有法律上的因果关系，故被告华安新乡中心支公司的上述申请不予支持。关于被告华安新乡中心支公司商业三者险是否免赔10%的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或未明确说明，该条款不产生效力。”本案中被告华安新乡中心支公司未举证证明其对投保人做了明确说明、提示，应当承担不利的法律后果，故被告华安新乡中心支公司应当在商业三者内合理合法赔偿四原告的损失。四原告的合理损失为：1.医疗费30893.24元，2.住院伙食补助费50元/天×38天=1900元，3.营养费，根据董孝钦受伤严重的情况，营养费予以支持，计算为20元/天×38天=760元，4.护理费，按照原告主张的39522元/年予以支持，根据受害人董孝钦受伤情况，住院期间支持护理人数为2人，计算为：39522元/年÷365天×38天×2人=8229.24元，5.死亡赔偿金，根据河南省农村居民2018年人均可支配收入为13830.74元/年，计算为：13830.74元/年×5年=69153.7元，原告主张按照城镇标准，未提供充足的证据，不予支持，6.丧葬费，按原告主张的55997元/年予以支持，计算为：55997元/年÷2=27998.5元，7.精神抚慰金，根据当地法院生活水平，按25000元酌定，8.交通费，根据具体路程，按照1000元酌定，9.误工费，按照原告所主张的40990元/年予以支持10天，计算为：4人×40990元/年÷365天×10天=4492.05元，四原告主张财产损失，举证不足，不予支持，四原告主张尸检费，因未提供相应票据，不予支持。关于本案责任承担的问题，根据《最高人民法院》第十六条规定，四原告的损失首先由被告华安新乡中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告华安新乡中心支公司在商业三者险范围内。交强险医疗费限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费33553.24元，由被告华安新乡中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿四原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，四原告精神抚慰金、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费共计135873.49元，由被告华安新乡中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告110000元。交强险不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费共计33553.24元+135873.49元-120000元=49426.73元，由被告华安新乡中心支公司按照30%比例赔偿原告的各项损失，计算为：49426.73元×30%=14828.02元。因四原告的损失均在保险公司理赔范围内，被告任正永在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹精神抚慰金、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费110000元。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业险内赔偿原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费14828.02元。驳回原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹的其他诉讼请求。被告任永正在本案中不承担赔偿责任。驳回原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹对被告王义康的诉讼请求。上述第一、二项共计134828.02元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告董明、董龙、董淑敏、董俊芹负担437元，由被告任正永负担1463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一九年十一月四日书记员  谷东伟