山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0783民初1130号原告：李某。法定代理人：李磊，男，1982年6月29日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。被告：寿光市忠義武道馆。住所地：寿光市富士街西段北侧沿街房。经营者：侯奉德。被告：寿光市忠義跆拳道健身俱乐部。住所地：寿光市洛城街道屯西沿街房58号。统一社会信用代码：52370783MJE45695000。法定代表人：侯奉德，经理。以上两被告的委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。原告李某与被告寿光市忠義武道馆（以下简称“忠義武道馆”）、寿光市忠義跆拳道健身俱乐部（以下简称“忠義跆拳道俱乐部”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李磊、委托诉讼代理人吕守用，被告忠義武道馆的经营者侯奉德、忠義跆拳道俱乐部的法定代表人侯奉德及其两被告的委托诉讼代理人赵庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失341514.74元；2、判令被告退还原告押金、学费共计3000元；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年12月16日10时许，原告在被告忠義武道馆学习跆拳道期间，被被告的教练代晓明踢伤，致使原告脾脏切除。该侵权行为给原告造成341514.74元的损失。因代晓明系被告的工作人员，其侵权行为发生在履行教授跆拳道的工作过程中，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，代晓明造成原告损害的赔偿责任应由被告承担。因被告工作人员代晓明侵权致使原告受伤不能继续学习跆拳道，原告交纳给侯奉德的学习跆拳道的押金及学费共计3000元，被告应予退还。庭审中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为“判令被告连带赔偿原告损失363677.74元”。忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部辩称：原告应提供证据证实其受伤与被告有关联性。据被告所知，原告伤情是在洛城一中住校期间所引起，被告并非侵权人。案外人代晓明与原告已就赔偿事宜达成一致，代晓明已进行了相关赔偿，原告不能再次要求赔偿。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代晓明系忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部雇佣的跆拳道教练。2017年12月16日9时许，在寿光市洛城街道屯西新村沿街房忠義武道馆内，代晓明在带领学员训练时，因学员李某与李广杨打闹，代晓明遂上前用脚踹李某左腹部一脚，致李某脾脏破裂，于同年12月24日手术摘除。2018年1月25日，代晓明因涉嫌故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留。同年4月20日，寿光市人民检察院向本院提起公诉。同年8月17日，在本院主持下，李某与代晓明达成调解协议。其内容为：“一、被告人代晓明自愿补偿被害人李某经济损失共计120000元，由双方自行当庭付清，此款付清后附带民事诉讼原告人不再追究代晓明民事赔偿责任。二、被害人李某及其法定代理人对被告人代晓明的犯罪行为予以谅解，请求对被告人代晓明从轻处罚，并建议对被告人代晓明判处缓刑”。同年8月23日，本院作出（2018）鲁0783刑初390号刑事判决书，判决代晓明犯过失致人重伤罪，判处其有期徒刑二年缓刑二年。李某受伤后先后在寿光市人民医院住院两次，共计住院14天，期间共支出医疗费18582.41元。经本院委托，2018年11月21日，山东信源司法鉴定所作出源司鉴所[2018]临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某属七级伤残；2、李某误工期为自受伤之日120日；3、李某需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、营养期限为90日；5、李某目前无需后续治疗费。若并发肠粘连或肠梗阻需另行治疗。李某为此支付鉴定费2681元。同时认定如下事实：李某现系寿光现代中学东校区学生，其受伤期间由其父母进行护理。李某及其父母经营的土地已被征用。以上事实有原告提交的（2018）鲁0783刑初390号刑事判决书、调解协议、××例、病案、山东省医疗住院收费票据、山东省增值税普通发票、源司鉴所[2018]临鉴字第326号司法鉴定意见书、学籍表、寿光市洛城街道南李家庄村民委员会出具的证明及双方当事人的陈述记录在案为证。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部是否应对李某的损失承担赔偿责任；二、李某因侵权导致的损失数额。关于第一个焦点问题：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，代晓明作为忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部的雇员，其在雇佣过程中致使李某遭受损害的事实已经（2018）鲁0783刑初390号刑事判决书所确认，故忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部作为代晓明的雇主，应对李某的损失承担相应的赔偿责任。关于第二个焦点问题：本院认为，1.李某所主张的医疗费有××例、病案、山东省医疗住院收费票据相佐证，系其因伤导致的合理性支出，符合法律规定，本院予以支持。经计算，其数额为18582.41元；2、李某因伤致残，其主张伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。李某主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，因其为农村居民，且提供的证据不足以证实其应参照按城镇居民计算伤残赔偿金的主张，故对其该项主张本院不予支持。经本院审理查明，李某现系寿光现代中学东校区学生，且其土地已被征用，故其伤残赔偿金应参照城中村居民标准计算。依据其伤残等级并参照2019年山东省人身损害赔偿标准，李某伤残赔偿金应为223384元[(39549元/年+16297元/年）÷2×20年×40%)]；3.李某伤后在寿光市人民医院住院治疗，并由其父母进行护理，其父母为农村居民，经营的土地已被征用，故其主张的护理费用住院期间按照城镇居民标准计算，出院后按照城中村居民标准计算。依据鉴定意见书并参照2019年山东省人身损害赔偿标准，其住院期间的护理费用为3033.8元(108.35元/天×14天×2人)，出院后的护理费用为4229.01元[（108.35元/天+75.52元/天）÷2×46天]。护理费共计7262.81元；4.经鉴定，李某的营养期限为90日。据此，其营养费为2700元（30元/天×90天）；5.按李某的住院天数，住院伙食补助费应为420元（30元/天×14天）；6.李某主张鉴定费用2681元，有增值税专用发票佐证，系其因伤导致的合理性支出，本院予以支持；7.李某因此次受伤肉体及精神上遭受了的较大伤害，并构成了伤残，其主张精神抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。结合侵权人的过错程度、损害后果、本地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，李某主张精神损害抚慰金20000元，较为恰当，本院予以支持。李某主张忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部退还其押金、学费共计3000元，因与本案非同一法律关系，本院不做审理，李某可另案主张。综上李某的损失共计275030.22元。李某受伤后，代晓明已补偿李某经济损失120000元。因代晓明在从事雇佣活动中存在重大过失，依法应当与作为雇主的忠義武道馆及忠義跆拳道俱乐部承担连带赔偿责任，虽然本案中李某并未起诉代晓明，但代晓明已补偿给李某的120000元款项应从李某的损失数额中扣除。且本案亦不适用惩罚性赔偿的相关法定情形，据此，李某也不应因伤而获得超出其实际损失数额的赔偿。综上，忠義武道馆、忠義跆拳道俱乐部应赔偿李某损失155030.22元（275030.22元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、寿光市忠義武道馆、寿光市忠義跆拳道健身俱乐部于本判决生效后十日内赔偿李某各项损失共计155030.22元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6468元，由李某负担3733元，寿光市忠義武道馆、寿光市忠義跆拳道健身俱乐部负担2735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于召祥人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇一九年十一月十五日书 记 员  任国良