鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3415号原告：孙新旗，男，1966年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭艳，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：李强，男，1972年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘国堂，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人:张震，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代选鉴定机构，代领法律文书。原告孙新旗与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙新旗的委托诉讼代理人郭艳，被告李强及其委托诉讼代理人刘国堂，被告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人李现亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新旗向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费16559.24元、误工费15648.48元、护理费1299.36元、义齿费用26400元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元、鉴定费3100元，共计64087.08元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月21日9时10分许，被告李强醉酒驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿钜新路自北向南行驶至漓江路与钜××路交叉口，与沿漓江路自西向东行驶由孙树林驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车受损，孙树林、孙雨晨、李霞、原告孙新旗、被告李强受伤。经交警部门认定，被告李强承担事故的全部责任，孙树林、孙雨晨、李霞、原告孙新旗无事故责任。涉案车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保保险。为维护原告孙新旗的合法权益，诉至法院。被告李强辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，对误工费、营养费数额有异议。被告人民财险鹤壁分公司辩称，被告李强醉酒驾驶车辆导致事故发生，负事故的全部责任，醉酒属于严重的违法行为，我公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。（2019）豫0611民初3414号生效判决书就本事故事实已经作出认定，我公司将交强险10000元已经支付给另案原告李霞。诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据，系医疗机构出具，本院予以采信；2、陪护证明，本院将根据《最高人民法院》第二十一条予以酌定；3、鉴定意见书2份、鉴定费票据2份，系双方共同选定的有鉴定资格的鉴定机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日9时10分许，被告李强醉酒驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿钜新路自北向南行驶至漓江路与钜××路交叉口，与沿漓江路自西向东行驶由另案原告孙树林驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车受损，原告孙新旗、被告李强受伤，另案原告孙树林、孙雨晨、李霞受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611120190040008号交通事故认定书，认定被告李强承担事故的全部责任，原告孙新旗无事故责任，另案原告孙树林、孙雨晨、李霞无事故责任。事故发生后，原告孙新旗于2019年2月21日-2019年3月4日在鹤壁京立医院住院11天，主要诊断为双肺挫伤，支出医疗费10389.94元。涉案车辆豫Ａ×××××小型普通客车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险,保险期限自2018年6月24日0时起至2019年6月23日24时止。其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险，保险期间自2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止，保险责任限额1000000元。2019年10月8日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第410号评估意见书：原告孙新旗误工期限需90天。2019年9月16日，江西德林司法鉴定中心作出编号：德林司法鉴定中心[2019]肢鉴字第273号辅助器具鉴定意见书：1、根据对原告孙新旗的鉴定，原告孙新旗应选配国产普及型“义齿”叁颗，“固定义齿”壹颗，便于原告孙新旗代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能。2、选配国产普及型义齿，价格为1200元；义齿需每4年更换一次。3、选配国产普及型“固定义齿”，价格为800元；固定义齿每4年需更换一次。4、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。5、原告孙新旗，男，1966年3月2日出生，诊断牙损伤时间2019年2月。配置年龄按照53周岁计算。6、残疾辅助器具费用的计算：原告孙新旗义齿装配次数：（77-53）÷4=6（按6次计算），原告孙新旗义齿装配费用：1200元×3颗×6次=21600元，原告孙新旗固定义齿装配次数：（77-53）÷4=6（按6次计算），原告孙新旗固定义齿装配费用：800元×1颗×6次=4800元，合计费用：26400元。本院认为：公民享有生命健康权。被告李强醉酒驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与另案原告孙树林驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车受损，原告孙新旗、被告李强受伤，另案原告孙树林、孙雨晨、李霞受伤。经交警部门认定，被告李强承担事故的全部责任，原告孙新旗、另案原告孙树林、李霞、孙雨晨无事故责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。涉案车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，被告人民财险鹤壁分公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告孙新旗的合理损失进行赔付；因被告李强醉酒驾驶涉案车辆，超出交强险保险限额部分，由被告李强承担赔偿责任。原告孙新旗的损失：1、医疗费16559.24元，结合其医疗费票据，本院对此予以支持；2、误工费，结合原告伤情、住院时间及鉴定意见误工期限90天，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为9745.15元（39522元/年÷365天×90天=9745.15元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；3、护理费，结合原告伤情及住院治疗情况，根据《最高人民法院》第二十一条，本院对护理人员为1人予以支持，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为1191.07元（39522元/年÷365天×11天×1人=1191.07元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为550元（50元/天×11天=550元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；5、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为220元（20元/天×11天=220元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；6、营养费，原告孙新旗未构成伤残，本院对此不予支持；7、义齿和固定义齿装配费用，根据江西德林司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告孙新旗应选配国产普及型“义齿”3颗，“固定义齿”1颗，原告孙新旗前20年义齿装配次数需5次，固定义齿装配次数需5次，故本院对义齿和固定义齿装配费用22000元[（1200元×3颗×5次）+（800元×1颗×5次）=22000元]予以支持，其余义齿和固定义齿装配费用可待实际发生后另行主张；8、鉴定费3100元，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担。以上各项损失共计50265.46元（16559.24元+9745.15元+1191.07元+550元+220元+22000元=50265.46元）。原告孙新旗的医疗费16559.24元、住院伙食补助费550元，共计17109.24元（16559.24元+550元=17109.24元），在本院（2019）豫0611民初3414号民事判决中，被告人民财险鹤壁分公司已将交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿给另案原告李霞，故原告孙新旗的医疗费16559.24元、住院伙食补助费550元，共计17109.24元，直接由被告李强予以赔偿。原告孙新旗的误工费9745.15元、护理费1191.07元、交通费220元、义齿和固定义齿装配费用22000元，共计33156.22元（9745.15元+1191.07元+220元+22000元=33156.22元），由被告人民财险鹤壁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿。综上，被告人民财险鹤壁分公司应赔偿原告孙新旗各项损失共计33156.22元；被告李强赔偿原告孙新旗17109.24元。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙新旗误工费、护理费、交通费、义齿和固定义齿装配费用共计33156.22元；二、被告李强于本判决生效后十日内赔偿原告孙新旗医疗费、住院伙食补助费共计17109.24元；三、驳回原告孙新旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由原告孙新旗负担303元；被告李强负担1099元；鉴定费3100元，由原告孙新旗负担669元；被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担2431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 方