广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5372号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地:惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2，统一社会信用代码91441300895996733K。负责人：郭伟超。委托诉讼代理人:吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：罗浓带，男，1960年7月13出生，汉族，地址:惠东县，委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。原审被告：温扬福，男，1986年1月10日出生，汉族，地址：广东省五华县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司因与被上诉人罗浓带、原审被告温扬福机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司请求：1、依法撤销一审判决，依法改判按照农村标准计算事故损失；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、伤残赔偿金应当按照农村标准计算。二、误工费应当按照93天计算。三、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。被上诉人罗浓带辩称，服从一审判决。原审被告温扬福经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告罗浓带向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26019.45元、住院伙食补助费8100元、营养费3000元、护理费16200元、误工费41111.11元、交通费3000元、伤残赔偿金81950元、被抚养人生活费22648.5元、鉴定2500元、精神损害抚慰金12000元，合计216529.06元。(详见《损失清单》)；２、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2018年09月11日7时00分，被告温扬福驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从惠东平山往惠东白花镇方向行驶，沿356省道行驶至356省道103公里700米向右变更车道过程时，与同方向行驶在右侧车道由原告罗浓带驾驶的粤Ｌ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告罗浓带受伤，二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，于2018年12月1日出院，共住院81天。共用去医药费26019.45元，其中10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司支付，其余款项由原告自行支付。惠东县人民医院疾病证明书出院诊断为“1、左髂骨、髋臼、耻骨下肢骨折；2、右手指挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤”，出院意见为“1、门诊继续治疗；2、建议休息2个星期，如有不适，门诊随诊”。2018年9月14日，惠东县公安局交通警察大队作出第44132320180001395号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告温扬福承担事故全部责任，原告罗浓带不承担事故责任，原告及各被告对该认定均无异议。2019年3月14日，广东惠中法医临床司法鉴定所经原告委托作出惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。鉴定费2500元，由原告自行支付。对该鉴定，原、被告均无异议。粤Ｌ×××××号小型普通客车的车辆所有人为被告温扬福，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为1000000元（含不计免赔），保险期限分别为2018年3月19日至2019年3月18日和2018年3月9日至2019年3月8日。被告温扬福所持驾驶证准驾车型为C1D。原告罗浓带为非农业家庭户口，从事养蜂行业，居住在惠东××××号。原告提交养蜂证及由惠东白花镇白花社区居民委员会出具的《证明》予以证实。需要原告抚养的人有原告母亲胡桂梅、原告妻子练镜容，均为非农业家庭户口。其中原告母亲胡桂梅于1927年10月13日出生，发生事故时为91周岁，共生育包括原告在内二个子女；原告妻子练镜容于1963年8月6日出生，发生事故时为55周岁，与原告共生育三个子女：罗裕栋，男，1988年10月20日出生，罗裕豪，男，1990年9月30日出生，罗裕庭，男，1992年11月15日出生，原告提供由惠东白花镇联丰村民委员会出具的《抚养证明》予以证实。一审法院认为：惠东县公安局交通警察大队作出第44132320180001395号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告温扬福承担事故全部责任，原告罗浓带不承担事故责任，原告及各被告对该认定均无异议。因该认定未违反法律的规定，本院予以采信。据此，被告温扬福承担事故的全部责任，原告罗浓带不承担事故责任。原告罗浓带为非农业户口，且证据证实其城镇居住满一年以上，并从事养蜂工作，有固定的收入，故原告罗浓带的伤残赔偿金应按城镇居民标准予以计算。据此，原告罗浓带获得赔偿的费用应根据其诉请范围，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，并结合本案实际计付：１、医药费：按医疗费票据计为26019.45元；2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬150元／天计算，计得护理费为：150元／天×81天=12150元；3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天100元计81天为8100元；4、误工费：因原告定残日是在治疗终结之日起三个月后，为此误工时间以治疗终结日后延三个月为限，按广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元计算，计得误工费为40975元／年÷12个月÷30天×185天（住院81天+全休14天+治疗终结日后延90天）=21056.60元；5、交通费：按住院天数每天30元计，计得交通费为2430元；6、伤残赔偿金：按照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计20年乘以残疾赔偿系数10%为81950元；7、营养费：结合本案实际计1000元；8、被抚养人生活费：因夫妻间有相互抚养义务，原告妻子练镜容已年满55周岁，故原告主张被抚养人练镜容的生活费，予以支持。按广东省2018年度城镇居民人均年生活消费支出30198元／年计算，其中原告母亲胡桂梅于1927年10月13日出生，发生事故时为91周岁，计5年；原告妻子练镜容于1963年8月6日出生，发生事故时为55周岁，计20年，计得被抚养人生活费为：（30198元／年×1／2×1人×5年+30198元×1／4×1人×20年）×10%=(75495元+150990元)×10%=22648.5元；9、精神损害抚慰金：结合本案实际计10000元为宜。上述赔偿费用共185354.55元。对原告罗浓带的上述赔偿款185354.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内负责赔偿医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿精神抚慰金10000元、伤残赔偿金81950元、误工费18050元；合计共120000元。余下损失65354.55元，包含余下医疗费16019.45元、住院伙食补助费8100元、护理费12150元、误工费3006.6元、被抚养人生活费22648.5元、营养费1000元、交通费2430元。因被告温扬福承担事故的全部责任，为此，被告温扬福应承担余下损失的65354.55元。因粤Ｌ×××××号小型普通客车的车辆所有人为被告温扬福。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应依照《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额1000000元范围内对被告温扬福承担的上述赔偿款65354.55元先行赔付，扣除其已支付原告医药费10000元，为此，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司仍应赔付原告各项损失55354.55元。综上所述，原告罗浓带的诉请及各被告的辩解有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告温扬福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判決生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告罗浓带的医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告罗浓带的精神抚慰金10000元、伤残赔偿金81950元、误工费18050元。合计120000元。二、被告温扬福于本判决生效之日起5日内赔偿原告罗浓带余下的各项赔偿款65354.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险限额1000000元范围内对被告温扬福承担的上述赔偿款65354.55元先行赔付，扣除其已支付原告医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司仍应赔付原告各项损失55354.55元。三、驳回原告罗浓带的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元（原告申请缓至执行时缴交），由原告罗浓带负担348元，由被告温扬福负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2700元；鉴定费2500元，由被告温扬福负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：一、被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。二、至于本案的误工费，一审按照治疗终结日后延三个月计算误工费符合本地司法实践，本院予以认可。上诉人对此所提出的异议本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1703元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾求凡审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年十一月十日法官助理韦翠玲书记员肖静雅