山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12388号原告：汤某某，男，1966年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙洪健，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬营，山东润宁律师事务所实习律师。被告：汤某生，男，1966年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告汤某某与被告汤某生健康权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托诉讼代理人孙洪健、王敬营，被告汤某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费、护理费等暂定44660.64元【赔偿明细（住院24天、医嘱建议休息一个月）1、医疗费：17105.64元，2、护理费：2400元=100元×24天，3、营养费：2160元=40元×54天，4、伙食补助费：2400元=100元×24天，5、交通费：1695元，6、误工费：18900元=350×54天，共计：44660.64元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告在济宁市任城区对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后，被送至济宁市医学院附属医院及济宁市第一人民医院就诊，并于2019年7月29日入住济宁市任城区人民医院住院治疗，被诊断为左鼓膜穿孔、双侧神经性耳聋、左肩部软组织挫伤、颅脑损伤等多处损伤。后遵医嘱，于2019年8月29日到山东大学齐鲁医院继续治疗，现已治疗终结。原、被告双方就赔偿事宜经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告汤某生辩称，被告没有殴打原告，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案中，对原告提交的由济宁市公安局市中区分局作出的《行政处罚决定书》一份，可以证明被告殴打原告汤某某，造成原告受伤，公安机关对被告行政拘留7日，罚款300元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的济宁医学院附属医院门诊病历、收费票据9张18份，附属医院诊断报告5页，可以证明原告受伤当日到济宁医学院附属医院急诊外科门诊就诊，医院诊断原告伤情为左鼓膜穿孔、颅脑外伤、颈部外伤、左肩外伤及花费医疗费3069.50元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的、济宁市任城区人民医院住院病案、收费票据3张、病员检查证明2张可以证明原告因左鼓膜穿孔、双侧神经性耳聋、左肩部软组织挫伤及颅脑损伤在济宁市任城区人民医院住院治疗24天，花费医疗费12347元，医生建议出院后休息一个月的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的山东大学齐鲁医院病历一份、收费票据3张，可以证明原告出院后，依济宁市任城区人民医院出院医嘱建议，到山东大学齐鲁医院检查就诊，花费医疗费1689.14元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁市汇源建安有限公司高石社区项目部出具的《证明》一份、《工资表》一宗，其证明效力较低，不能单独证明原告日工资为350元的事实，本院对其证据证明效力，不予认定；对原告提交的《山东省高速公路专用发票》二份，结合山东大学齐鲁医院的病历、医疗费单据，可以证明原告因受伤乘车去该院做进一步检查，花费高速公路通行费135元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。2、2019年7月27日晚上9时许，在济宁市任城区，因大风将被告汤某生家的树刮倒，砸坏原告汤某某家的房屋，原告汤某某与被告汤某生发生争吵，后被告汤某生对原告汤某某进行殴打，致使原告汤某某受伤，原告汤某某的伤情经法医鉴定为轻微伤。被告汤某生被公安机关处以行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚。原告受伤后，于2019年7月28日被送至济宁医学院附属医院进行门诊检查、治疗，医院诊断原告伤情为左鼓膜穿孔、颅脑外伤、颈部外伤、左肩外伤，花费医疗费3069.50元；2019年7月29日至2019年8月22日，原告在济宁市任城区人民医院住院治疗24天，经该诊断，原告的伤情为左鼓膜穿孔、双侧神经性耳聋、左肩部软组织挫伤及颅脑损伤，花费医疗费12347元。原告汤某某住院期间，济宁市任城区人民医院于2019年7月29日出具《病员检查证明》一份，建议原告住院期间需陪护人员，原告出院后，需休息15日。2019年8月22日，原告出院，出院医嘱载明建议上级医院进一步诊治。2019年8月29日，原告乘车前往山东大学齐鲁医院进行检查治疗，花费医疗费1689.14元，支付高速公路通行费135元。2019年9月7日，济宁市任城区人民医院再次向原告出具《病员检查证明》一份，建议原告需休息15日。本院认为，对于原、被告双方争议的问题：一、关于被告是否应当承担向原告赔偿损失的民事责任及如何承担责任的问题？《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担责任。第四条第一款规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，通过对上述事实的认定，原、被告因矛盾发生纠纷，被告汤某生将原告汤某某打伤，事实清楚，被告汤某生依法应承担全部赔偿责任。二、关于被告向原告赔偿损失的数额如何确定的问题？《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……。本案中，原告提交的证据，可以证明原告花费医疗费17105.64元的事实，被告应予赔偿；原告要求被告按日收入350元的赔偿标准计算误工费，进行赔偿，未向本院提交其用人单位的登记资料、备案劳动合同、连续六个月以上的工资流水、社保证明、用人单位出具的因误工实际减少收入的证明等证据证明其存有固定收入，故对其主张本院不予支持，应按山东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算误工费为宜，即{（16297元÷365天=44.65元/天）×误工54天【2019年7月29日至2019年8月22日（住院24天+休息30日）】}=2411.06元；原告要求被告赔偿陪人护理费2400元，要求过高，对过高部分，本院不予支持，应按80元/天计算陪人护理费为宜，即80元/天×住院24天×1人=1920元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费2400元，其按每天100元为标准计算，要求过高对过高部分，本院不予支持，关于住院伙食补助费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定：出差人员的伙食补助费，按出差自然（日历）天数实行标准内凭据报销的办法，每人每天省内30元、省外50元。原告系在山东省内就医，应参照当地国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准予以确定，即每天30元，故应认定涉案住院伙食补助费为720元（住院24天×30元/天）；原告要求营养费2160元，其要求的计算标准过高，原告出院后，并未有加强营养的医嘱，其营养费的计算天数，应认定为住院24天，每天按30元计算为宜，即720元；原告要求被告赔偿交通费1695元，未向本院提交充分证据，证明其主张，本院不予支持但考虑其应当实际花费交通费，被告按300元向原告支付交通费为宜。综上，被告汤某生应赔偿原告损失23176.70元（医疗费17105.64元+误工费2411.06元+陪人护理费1920元+住院伙食补助费720元+营养费720元+交通费300元）。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、陪人护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合法有据，本院予以支持，但对要求过高部分，本院不予支持。被告抗辩主张未对原告进行殴打，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告汤某生赔偿原告汤某某医疗费、误工费、陪人护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费23176.70元，于本判决生效之日起五日内支付给原告汤某某；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.52元，减半收取458.26元，由原告汤某某负担268.26元，由被告汤某生负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一九年十一月二十九日书记员  徐顺贤