陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        （2019）陕0622民初610号 原告：樊曹莲，女，汉族，1968年6月15日出生，小学文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区口。委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。被告：惠建平，男，汉族，1974年9月19日出生，初中文化，陕西省榆林市绥德县人，现住绥德县。被告：陕西伟华集团有限公司。住所地：榆林市米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权，该公司经理。委托代理人：惠建平，男，汉族，1974年9月19日出生，初中文化，陕西省榆林市绥德县人，现住绥德县，系陕西伟华集团有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：榆林市米脂县县。法定代表人姜伟东，该公司经理。委托代理人：代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。原告樊曹莲与被告惠建平、陕西伟华集团有限公司（以下简称陕西伟华集团）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人保财险米脂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊曹莲及其委托代理人李飞龙，被告陕西伟华集团委托代理人及被告惠建平、被告人保财险米脂支公司的委托代理人代遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5576.84元、住院护理费240元、误工费240元、伙食补助费180元，交通住宿费4000元；2、依法判令被告按照实际伤残等级赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、出院护理费、营养期限；3、本案诉讼费以及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日14时许，被告惠建平驾驶陕西伟华集团所属的陕KXXXXX重型半挂牵引车由西向东行驶至延川县贾家坪镇曲溪交村公路处时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与停在路边的陕JXXXXX号中型普通客车相撞，造成两车受损及乘车人原告樊曹莲等人受伤。随即，原告被送往延川县人民医院救治，后因伤情严重转往西安市第四医院住院治疗，诊断为：眼球破裂伤、左眼创伤性白内障、眼内炎、眼睑皮肤裂伤等，住院两天，花费医疗费3万多元。事发后，经延川县交警大队现场勘查取证，最终认定被告负事故全部责任。并做出了延川县公安局交通警察大队第19号道路交通事故认定书。原告出院后，就赔偿问题经双方多次协商未果。庭审中原告变更诉讼请求如下：医疗费变更为12351.35元，护理费变更为5640元，误工费变更为68400元，住院伙食补助费变更为1530元，交通住宿费变更为10000元，营养费变更为1410元，后续治疗费3000元，伤残赔偿金66638元。各项经济损失共计168969.35元。原告为证明其主张向法庭提交以下证据：一、事故认定书一份，证明被告惠建平负事故全部责任，原告无责任；二、诊断证明和住院病历、门诊病历、报告单各一份、医疗费票据63支、交通住宿费票据86支，证明原告住院治疗17天及数次门诊治疗，花费医疗费12351.35元、交通住宿费10000元，被告依法应予承担。并应当赔偿原告护理费、住院伙食补助费及营养费；三、伤残鉴定意见书、社区证明及鉴定费票据各一份，证明原告伤残被鉴定的事实，原告于2011年一直在延安市宝塔区万花居住的事实和原告一直在宇邦公司工作的事实。证明目的是被告应当按照城镇户口赔偿标准支付原告伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、误工费计算至定残前一天68400元、护理费为3600元、营养费1410元，鉴定费3900元。被告惠建平及陕西伟华集团有限公司庭审中答辩认为，事故发生后其垫付了原告医疗费4000元。被告惠建平向法庭提供行驶证和驾驶证复印件各一份，证明其有合格的驾驶资格。被告人保财险米脂公司庭审中答辩认为，本次事故属实，涉事车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在被保险人及被保险车辆有效的前提下赔偿责任。针对原告的各项诉求，医疗费、交通费、住宿费应当提供正规发票，且于住院地点时间相符。护理费及误工费计算标准过高，应当以每天80元的标准赔偿。鉴定意见确定的护理期限及营养期限包含了住院期限，原告的诉求重复计算。对于误工期限应当以鉴定意见所依据的三期评定规范5.1.1B和5.1.7A误工期限的范围为30日到45日。伤残赔偿金应当根据原告的户籍性质按照农村标准进行赔偿。鉴定费和诉讼费答辩人不承担。经庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的第一组证据，三被告对其真实性均无异议，且该证据来源合法、与本案有关联性，依法予以采信，作为本案定案依据；对原告提供的第二组证据中的诊断证明、住院病历、住院费票据被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。对于原告提供的第二组证据中的两张大药房收据及3张微信交费凭证以及延安市人民医院检查计费清单、3张西安市第四医院的扣费清单，被告人保财险米脂支公司提出异议，且原告未能提供相关证据印证，不予采信。对于原告提供的第二组证据中住宿费票据及交通费票据，被告人保财险米脂支公司提出异议。交通费系原告受伤后应当支出的费用，根据原告在西安住院及门诊治疗情况，酌情认定为1500元。住宿费用按照原告提供的住宿费票据认定。对原告提供的第三组证据中的伤残鉴定意见书，三被告对其真实性无异议，但对证明目的提出异议。社区证明、工作证明经法庭调查核实，能够证实原告在肇事发生前在城镇居住并以自己的劳动作为生活来源，应当以城镇居民计算原告的伤残赔偿金。对于被告惠建平提供的证据，原告及被告人保财险米脂公司支均无异议。故对上述证据依法予以采信。经审理查明，2018年1月19日14时许，被告惠建平驾驶陕KXXXXX重型半挂牵引车由西向东行驶至延川县贾家坪镇曲溪交村公路处时，与停在路边的陕JXXXXX号中型普通客车相撞，造成两车受损及陕JXXXXX号中型普通客车乘车人原告樊曹莲等六人受伤。原告受伤后，被送往延川县人民医院救治，后转往西安市第四医院住院治疗2天，诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼眼内炎；3、左眼外伤性白内障；4左眼睑皮肤裂伤；5、右眼白内障。出院后，原告先后在延安大学附属医院、延安市人民医院、西安市第四医院等医院进行门诊治疗。经延川县交警大队事故责任认定，被告惠建平负事故全部责任。后经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定，原告樊曹莲左眼损伤属十级伤残；后续治疗费用约需3000元；护理期限为30天、营养期限为30天。陕KXXXXX重型半挂牵引车实际车主为被告惠建平，挂靠在被告陕西伟华集团名下营运，并在被告人保财险米脂支公司投有交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期限内。另查明，原告樊曹莲身份证住址为延川县XX镇XX村，但原告从2011年起在延安市宝塔区XX镇居住，并在当地打工。原告樊曹莲各项经济损失共计109293.1元。其中包括医疗费11224.1元、误工费15700元、护理费3000元、住院伙食补助费60元、营养费600元、交通费1500元、住宿费4591元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、鉴定费2980元。原告在治疗期间，被告惠建平垫付了医疗费4000元。本院认为，被告惠建平驾驶重型半挂牵引车与原告樊曹莲乘坐的中型普通客车相撞致原告受伤，被告惠建平负事故全部责任。陕KXXXXX重型半挂牵引车挂靠在被告陕西伟华集团名下，在被告人保财险米脂支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。故原告合理经济损失应当由被告人保财险米脂支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。原告各项经济损失共计109293.1元，由被告人保财险米脂公司在交强险限额内赔偿医疗费8000元（为其他伤者预留2000元）、误工费15700元、护理费3000元、交通费1500元、伤残赔偿金66638元，共计94838元；剩余经济损失17435.1元由被告人保财险米脂公司在商业险限额内赔偿；鉴定费2980由被告惠建平承担。原告在获得上述赔偿后应当返还被告惠建平垫付的医疗费4000元。原告的其他诉讼请求因未能提供证据证实或不符合法律规定不予支持。被告人保财险米脂公司与本院认定事实不一致的答辩意见因未能提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告樊曹莲经济损失共计109293.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险限额内赔偿94838元。剩余经济损失17435.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业险限额内赔偿。鉴定费2980由被告惠建平承担。上述款项应当在判决生效后十日内一次性给付。二、原告樊曹莲在获得上述赔偿款后应当返还被告惠建平垫付的医疗费4000元。三、驳回原告樊曹莲的其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由被告惠建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  员     李 新 军   二0一九年十月二十九日 书  记  员     张    贤      1