浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初6407号原告:张婉莹，女，1998年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：董进，男，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：倪惠芬，女，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。原告张婉莹因与被告董进、倪惠芬、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张婉莹因交通事故造成的误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年8月8日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告张婉莹的委托代理人胡亚梅，被告董进，被告倪惠芬，被告人保财险的委托代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、董进、倪惠芬赔偿原告各项损失185713元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告董进、倪惠芬承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为197053元，同时放弃了主张修理费、施救费损失的诉讼请求。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付10000元，商业三者险范围内应按责任比例承担，原告主张各项费用标准过高，医疗费应扣除非医保4392.21元，鉴定费应由原告自行承担，原告残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，事发时，原告已满18周岁，不排除其尚在就学的可能性，对于误工费损失不予认可。被告董进、倪惠芬答辩称，没有答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年7月1日16时5分许，被告董进驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车在嘉兴市行驶时，与由东向西行驶的由张本梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张本梅及张本梅车上乘员张婉莹受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故董进负事故的主要责任，张本梅负事故的次要责任，张婉莹无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告董进驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车为被告倪惠芬所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告董进与倪惠芬系母子关系。张本梅于2019年10月13日向本院出具承诺书，同意交强险由张婉莹优先受偿。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年7月1日，张婉莹至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为全身多处外伤，右胫骨骨折，右跟骨骨折，右小腿及足部软组织挫伤，右足踝部皮肤脱套伴挫伤。原告在该院住院治疗27天后于2017年7月28日出院；后因右胫骨骨折术后、右跟骨骨折术后于2018年7月21日在该院住院治疗10天后于2018年7月31日出院，上述住院时间合计为37天。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年11月17日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右跟骨粉碎性骨折，遗留右足足弓结构部分破坏的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院）为八个月，护理期限（含住院）为三个月，营养期限为二个月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张婉莹因交通事故造成的误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年8月8日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸所致损伤，建议误工期限为240日，护理期限为90日。被告人保财险垫付了重新鉴定费910元。六、原告的各项损失：1．医疗费44025.85元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为44025.85元；2．住院伙食补助费555元（15元/天×37天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费6962.38元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为八个月，本院予以确认。原告提供了实习协议一份及银行明细一组用以证明其误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定。经核定，原告事故发生前半年的平均工资为1702.60元/月，误工期内发放了6658.42元，故原告的误工费损失为1702.60元/月×8月-6658.42元，计6962.38元；5．护理费12960元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为三个月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×90天，计12960元；6．残疾赔偿金111148元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了新居民居住登记信息证明一份、实习协议一份及银行明细一组用以证明原告居住于城镇且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元；7．交通费500元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为500元；8．精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为4000元；9．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计184551.23元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告董进、倪惠芬均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为184551.23元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金4000元）。交强险不足部分计64551.23元，应按事故比例赔偿，因董进驾驶机动车负事故的主要责任，张本梅驾驶非机动车负事故的次要责任，张婉莹无责任，且原告未举证证明被告倪惠芬存在过错，故被告董进应对原告的交强险范围外损失64551.23元承担80%的赔偿责任，计51640.98元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告51640.98元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告171640.98元。因被告人保财险垫付了10000元，尚需赔付原告161640.98元。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的误工期限及护理期限，故重新鉴定费910元，由被告人保财险自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张婉莹因交通事故造成的损失161640.98元；二、驳回原告张婉莹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元,由原告张婉莹负担134元，由被告董进负担530元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十一月一日法官助理沈传卿书记员童烨