湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3193号 原告：邓琼珍，女，瑶族，1986年7月13日出生，户籍地湖南省醴陵市，现住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：宋西峰（系原告丈夫），男，汉族，1978年11月6日出生，户籍地湖南省醴陵市。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：王忠，男，汉族，1991年4月24日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告邓琼珍诉被告王忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序于2019年11月14日、11月22日两次公开开庭进行了审理，实习法官助理罗思协助审理，书记员胡裕昕担任法庭记录。原告邓琼珍的委托诉讼代理人宋西峰、被告王忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓琼珍向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告218,998.318元；二、判决被告承担后续治疗费11,200元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月14日晚上21时52分许，原告下班回家途中，路过长江南路的中心医院门口路段时，被被告王忠驾驶的无牌的两轮摩托车刮碰，造成原告受伤，当晚即被送至中心医院救治，住院时间为19天。本次交通事故已由株洲市公安局交警支队天元大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王忠在本次事故中承担主要责任。经治疗后，原告的伤残程度经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残。原告于2012年8月开始就在株洲市盛世芙蓉耕食记河西餐饮有限责任公司任职服务员的工作，而且从2017年5月起与丈夫及小孩租住在河西张家园社区张家园7队楚发科家中，丈夫宋西峰一直在株洲务工，事故发生后，只能由其护理照顾。后原告丈夫宋西峰多次联系肇事人即被告王忠，被告对原告不予积极赔偿，且被告的肇事车辆也未上牌以及购买相关保险。为维护自身利益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王忠辩称：答辩人对本案事实没有意见，请求法院依法判决。 本院经审理查明：2019年2月14日21时52分许，被告王忠驾驶无牌照的普通两轮摩托车（车架：188142）沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至中心医院门口附近路段时，与横过道路的行人邓琼珍相刮碰，造成行人邓琼珍受伤的交通事故。2019年2月28日，株洲市公安局交通警察支队天元大队对本次交通事故作出了株公交（天）认字（2019）第020352号道路交通事故认定书，认定王忠在本次交通事故中承担主要责任，邓琼珍在本次交通事故中承担次要责任。 事后，原告邓琼珍当即被送往株洲市中心医院进行治疗，共计住院治疗19天。经诊断为左侧骼骨翼粉碎性骨折，左耻骨下支骨折等。出院医嘱为：全休3个月，加强营养；骨折未愈合前严禁负重及活动；注意避免肺部感染、褥疮、下肢深静脉血栓；适当活动双下肢避免血栓形成。为此原告花费医疗费46,506.14元（含门诊医药费），其中被告王忠垫付医疗费10,606.94元、护理费1,000元。2019年7月8日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告邓琼珍伤情出具司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人邓琼珍的伤情已构成十级伤残；伤后误工240日左右，护理90日，营养90日；后续治疗费约需人民币壹万陆仟元左右，或以医院实际发生费用发票为准。原告为此花费鉴定费2422元。此后，原、被告就事故损害赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，事故发生前，原告邓琼珍在株洲市芦淞区神农公园盛世芙蓉耕食记饭堂从事服务员工作；原告邓琼珍与女儿宋文杰、儿子宋昌旺已在株洲市天元区泰山路街道张家园社区张家园7队散户楚发科家中居住一年以上；原告邓琼珍的女儿宋文杰、儿子宋昌旺分别于2004年11月9日、2011年3月29日出生；被告王忠系无牌二轮摩托车（车架：188142）的所有人，该车辆未购买机动车交强险。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的原、被告身份证、常住人口登记卡、居住证、证明、租房合同、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供护理费收据、银行明细对账单等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉求有无事实和法律依据？现就本案争议焦点做如下分析： 一、本次交通事故中原告邓琼珍的损失如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告邓琼珍各项损失如下：1、医疗费用经审核认定为医疗费46,506.14元（含门诊医药费），其中被告王忠垫付医疗费10,606.94元；2、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；3、关于护理费，结合原告受伤治疗情况及鉴定意见护理期为90日，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费9000元（100元/天×90天），其中被告王忠垫付护理费1000元；4、根据原告受伤情况及鉴定意见，酌情认定营养费2700元（30元/天×90天）；5、鉴定费2422元；6、关于误工费，原告虽提交证据证实其在株洲市芦淞区神农公园盛世芙蓉耕食记饭堂从事服务员工作，但未提供其最近三年的平均收入状况，故可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资即2018年度城镇私营单位餐饮行业从业人员年平均工资30,993元/年的标准，结合鉴定意见，依法认定误工费为20,662元（30,993元/年÷12个月÷30天×240天）；7、残疾赔偿金90,940.8元（含被扶养人生活费），其中：原告伤情构成拾级伤残，残疾赔偿金73,396元（36,698元/年×20年×10%）；被扶养人生活费：其中被扶养人宋文杰的生活费为5012.8元（25,064元/年×4年×10%÷2），被扶养人宋昌旺的生活费为12,532元（25,064元/年×10年×10%÷2）；8、关于精神损害抚慰金，结合原告受伤构成伤残的情况，酌情认定精神损害抚慰金5,000元；9、后续治疗费11,200元，根据鉴定意见，鉴定机构建议后续治疗费16,000元，或以医院实际发生的费用为准。但原告主张后续治疗费11,200元，本院不持异议。以上1—9项原告的各项损失合计189,570.94元（以上第1-4项属于医疗项费用，为61,546.14元；第5-9项属于伤残项费用，为128,024.8元），原告诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。 二、被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定的问题。因被告王忠驾驶的案涉车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告王忠应当在交强险的责任限额内对原告邓琼珍的损失承担100%的赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告王忠承担事故主要责任，原告邓琼珍承担事故次要责任，本院酌情认定被告王忠承担原告邓琼珍损失70%的赔偿责任。 结合原告邓琼珍的赔偿数额总计为189,570.94元，原告邓琼珍在医疗项下的损失为61,546.14元，超过了交强险医疗项的赔偿限额10,000元，故被告王忠应在交强险医疗费用限额内赔偿原告邓琼珍10,000元，超出交强险医疗项的损失为51,546.14元，因被告王忠承担70%的赔偿责任，故由被告王忠赔偿36,082.29元；原告邓琼珍在伤残项下的损失为128,024.8元，超过了交强险伤残项的赔偿限额110,000元，故被告王忠应在交强险伤残费用限额内赔偿原告邓琼珍110,000元，超出交强险伤残项的损失为18,024.8元，因被告王忠承担70%的赔偿责任，故由被告王忠赔偿12,617.36元。 综上所述，原告邓琼珍各项损失为189,570.94元，应由被告王忠赔偿168,699.65元，扣减被告王忠已向原告邓琼珍支付的赔偿款11,606.94元（医疗费10,606.94元+护理费1000元），下差157,092.71元由被告王忠向原告邓琼珍支付，原告邓琼珍诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告王忠于本判决生效之日起十日内向原告邓琼珍支付赔偿款157,092.71元； 二、驳回原告邓琼珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4753元，减半收取2376.5元，由被告王忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈 永 红 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。