wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2969号原告：王甲海，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕中珉。原告王甲海与被告沈阳市胶带输送机厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王甲海到庭参加了诉讼，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的养老保险82,280.60元；2、被告支付原告垫付的医疗保险27,712.68元。事实和理由：被告单位效益不好，从2011年开始就欠缴职工养老保险和医疗保险。原告应于2017年退休，为办理退休手续由原告自行垫付了养老保险和医疗保险费用。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告沈阳市胶带输送机厂未予答辩。经审理查明，原告于1975年入职被告处工作。至2017年1月原告达到法定退休年龄应当办理退休手续时，被告尚欠缴其社会保险费用，故于2017年1月11日收取原告养老保险欠缴费用，并出具《收款收据》注明垫付养老保险82,280.60元；于2017年2月收取原告医疗保险欠缴费用，并出具《收款收据》注明垫付医疗保险27,712.68元。上述《收款收据》均已加盖被告单位财务专用章。另查明，原、被告因垫付养老保险费、垫付医疗保险费事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以原告的申诉请求不属于劳动争议受理范围为由，于2019年5月20日作出沈开劳人仲不字〔2019〕197号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、收款收据、退休证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。关于原告主张被告支付垫付的养老及医疗保险费用的问题。依据《中华人民共和国社会保险法》之规定，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原、被告劳动关系存续期间被告未为原告全额、及时缴纳各项社会保险，而原告于2017年1月及2月将其个人账户下欠缴的养老及医疗保险费用交至被告处，由被告为其办理补缴手续，其中企业应承担部分共计109,993.28元（垫付养老保险82,280.60元+垫付医疗保险27,712.68元），对于原告已经为被告垫付的社会保险费用，被告应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王甲海为企业垫付的养老保险费用82,280.60元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王甲海为企业垫付的医疗保险费用27,712.68元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博人民陪审员  于 阳人民陪审员  王 丹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郭佳梁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7530号原告：北京市环宇电梯工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业园区01号。法定代表人：任建辉，总经理。委托诉讼代理人：邢斌，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：高仲，北京市中高盛律师事务所律师。被告：天津锦绣裕丰建设发展有限公司，住所地天津市南开区科研西路8号607室（科技园）。法定代表人：卓星妹，总经理。原告北京市环宇电梯工程有限公司（以下简称环宇公司）与被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司（以下简称锦绣公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人邢斌、高仲到庭参加诉讼。被告锦绣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程款238800元；2.请求依法判令被告给付原告逾期付款违约金79600元（合同总价款398000元*20%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月29日签订《电梯装璜协议书》，约定工程总价398000元，台数8台，工程地点为天津市南开区鞍山西道和通大厦，付款方式为合同签订三日内支付159200元，工程完工验收后三日内支付218900元，质保金19900元工程完工验收12个月后满3日内给付。协议签订后，原告依约履行了电梯装潢义务，被告随即投入使用，但被告未能全面、及时履行给付工程款义务，只给付原告部分工程款159200元，至今尚欠原告工程余款238800元，被告的拖欠行为给原告造成了严重损失，故成讼。被告锦绣公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《电梯装璜协议书》、进账单、光盘，本院予以确认并在卷佐证。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，原、被告签订《电梯装璜协议书》，约定原告为被告建设的坐落于天津市南开区台电梯进行装潢；工程总价为398000元，合同签订三日内支付159200元，工程完工验收后三日内支付218900元，质保金19900元工程完工验收12个月后满3日内给付；工程完工后，被告应当进行验收，未经验收被告使用的，视为验收合同；被告延期付款超过30日，原告有权终止本合同，并有权要求被告承担相当于合同总价款20%的违约金，如违约金不足以弥补损失的，被告应当依据原告的实际损失补足。合同签订后，被告于2015年6月8日向原告支付工程款159200元。原告主张其于2017年7月完成了全部电梯装潢义务，被告随即投入使用，剩余款项被告至今未付，故成讼。审理过程中，承办人向被告原工作人员卓振兴了解核实，其曾为被告员工，已于2017年初离职，系其代表被告与原告洽谈并签订的涉案合同。卓振兴表示涉案项目并未进行验收，但已于2016年9、10月份投入使用。就涉案电梯装潢业务，其离职后便由物业部门跟进，其对后期结算事宜并不清楚。本院认为，原、被告签订《电梯装璜协议书》系双方真实意思表示，于法不悖，应认定合法有效，双方均应恪守合同约定履行合同义务。原告依约履行了电梯装潢义务，被告理应依约付款。然，涉案项目早已投入使用，至今已二年有余，被告逾期给付剩余工程款，故原告有权根据合同约定及相关法律规定，要求被告给付剩余工程款238800元（合同款398000元-已付款159200元），赔偿交易价格20%的违约金79600元（398000元*20%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司给付原告北京市环宇电梯工程有限公司工程款238800元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司赔偿原告北京市环宇电梯工程有限公司违约金79600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6076元，公告费凭票确定，由被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告北京市环宇电梯工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  谢莉莉人民陪审员  李志芬人民陪审员  郑丽文二〇一九年十一月五日书 记 员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初2155号 原告：纪亚南，女，1989年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城方正法律服务所法律工作者。 被告：陆春刚，男，1991年1月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告纪亚南与被告陆春刚股权转让纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告纪亚南及委托诉讼代理人张汉青、被告陆春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪亚南向本院提出诉讼请求，请求撤销原、被告双方签署的北京艾尔鸿图信息技术有限公司股权转让协议，请求被告返还股权转让对价款5万元。事实与理由：北京艾尔鸿图信息技术有限公司（以下简称“艾尔鸿图公司”），于2017年5月23日设立，注册资本金800万，公司主要通过给学生提供就业培训营利。被告陆春刚担任法定代表人、执行董事和经理，后被告告知原告入股艾尔鸿图公司，并告知原告公司的行业是夕阳产业，前景好，经营状况良好并且有稳定的招生数量，希望原告入股。但是并未提公司负有债务的情况，2018年1月30日，原告纪亚南将股权转让款5万元打入公司艾尔鸿图的账户内。当日被告陆春刚即将该笔款项提出至个人账户，因原告考虑与被告关系较好，因此一直未签署股权转让协议。直到2018年7月17日，原告纪亚南与被告陆春刚在工商登记当天签订《转让协议》，该协议约定：由被告陆春刚将北京艾尔鸿图信息技术有限公司40万元股权转让给原告纪亚南，同日完成公司工商股东变更登记，登记后原告纪亚南并不参与公司的经营，持股占公司股比5%。由此可见被告自开始利用原告对其的信任就以欺诈的方式骗取原告入股，故意隐瞒公司的经营状况，让原告以5万元的价格购买40万元的股权，800万元的投资5万元就可以购买40万元的股权，可见公司的经营状况非常之差及被告为达到骗取原告投资不择一切手段。因被告在股权转让时未能如实讲述公司实际情况，故意隐瞒公司债务和公司混乱的管理状况，恶意骗取原告支付股权转让款，让原告为公司承担日益增多的债务。现原告依据《中华人民共和国合同法》诉至贵院，请贵院判如所请。 陆春刚辩称，被告告知原告入股公司是有问题的，一开始是因为公司缺钱以借钱的名义联系的原告，后原告看到我的朋友圈发的状态后主动提及入股问题，在签署转让协议之前，原告多次来公司由原告股东马志强向原告说明公司运营情况，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告陆春刚系北京艾尔鸿图信息技术有限公司股东，该公司于2017年5月23日成立，被告陆春刚认缴出资额为272万元，认缴期限为2027年5月15日前。2018年1月30日，原告纪亚南将5万元通过银行转账的方式转给被告。2018年6月25日，该公司股东会决议同意股东陆春刚将其持有的出资40万元转让给原告纪亚南，双方于当日签订转让协议，协议的主要内容为，转让方陆春刚同意将公司股权40万元转让给受让方纪亚南，受让方同意接受转让方的40万元股权，于2018年6月25日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不在享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和应承担的义务。2018年5月份、6月份、7月份北京艾尔鸿图信息技术有限公司经营状况均为负债经营。2019年3月17日原告在微信上向被告陆春刚发消息“我入股的时候你没有告诉我有债务啊”，被告陆春刚回复“楠姐，这个全是我的错，咱俩之间咋着都行好不好”。 上述事实由原被告当庭陈述及原告提交证据工商登记资料、股东会决议、股权转让协议、银行转账凭证、资产负债表、微信聊天记录予以证明。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，原告以欺诈为由要求撤销原被告签订的股权转让协议，本案的争议焦点为被告在签订合同时是否存在欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原告纪亚南作为公司以外的第三人，对被告公司内部情况及经营情况并不知情，被告在与其签订股权转让协议时，应当履行明确告知义务，为了确保原告能够正确的行使其股东权利，被告应当将公司经营状况，债权债务状况如实告知。被告主张在股权转让协议前已向原告告知公司经营状况，其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。因被告陆春刚隐瞒公司债务状况，使原告基于错误认识而签订股权转让协议，该协议属可撤销协议。原告作为请求权人在撤销权行使期间主张撤销双方签订的股权转让协议，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 一、撤销原告纪亚南与被告陆春刚于2018年6月25日签订的转让协议。 二、被告陆春刚于本判决生效之日起五日内返还原告纪亚南股权转让款50000元。 案件受理费525元，由被告陆春刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 莉 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6903号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。法定代表人：邹洁刚，职务：行长。被执行人：何家欣，男，1990年9月16日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12742号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人何家欣银行卡纠纷一案，申请执行标的为人民币192823.07元。执行中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执6903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇一九年十一月四日书记员  彭奕赫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3619号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郑亚东，总经理。被执行人：杨辉，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：马玲，女，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县（系杨辉之妻）。被执行人：杨清玉，男，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县（系杨辉之子）。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与杨辉、马玲、杨清玉其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年10月10日作出的（2019）皖1202民初4480号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日立案执行，于2019年9月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已查封被执行人杨辉的所有车号皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号汽车两辆，但未能实际扣押，无法处置。被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 力
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1381刑初288号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人张杰，男，汉族，1999年8月20日出生于四川省三台县，初中文化，户籍地四川省三台县，住三台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月30日被阆中市公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审；后因再次盗窃，于同年7月28日被阆中市公安局刑事拘留，于同年8月8日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依照公诉机关提出适用简易程序审理的建议，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员卢开均出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年2月10日凌晨3时许，被告人张杰窜至阆中市北岩寺街86号“龙水湾休闲山庄”员工宿舍003号房间，趁被害人张某熟睡之际，将张某放置床头的一部金色苹果6Ｓ手机盗走。随后，张杰来到普贤路“蜂巢网咖”，使用盗得的手机支付宝ＡＰＰ扫描收银台收款二维码，套取张某银行卡内现金1500元后逃离本市。后张杰在重庆市以700元价格将所盗手机销售，所得赃款用于日常生活开销。经阆中市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元。2.2019年7月16日晚，被告人张杰到其工作地本市“迈飞特”健身俱乐部，趁无人之际，临时起意去前台打开抽屉，用抽屉内的钥匙打开另外两个抽屉，盗取现金2900元及一部苹果6Ｓ手机。后张杰将盗得的手机通过以旧换新方式，自己补差价400元购得一部价值680元的魅族手机。所盗现金用于平常生活开销。 2019年4月29日，被告人张杰被抓获归案，供述了自己的犯罪事实。2019年7月28日，张杰在被取保候审期间再次实施盗窃后，主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、现场勘验笔录及照片、书证、视听资料（监控视频）、价格认定结论书、辨认及指认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5200元，数额较大，行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张杰到案后如实供述自己的罪行，再次实施盗窃犯罪后主动投案，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理、从轻处罚。对于被告人张杰犯罪所得的财物，依法予以追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年1月12日止。罚金限在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、对被告人张杰犯罪所得的财物予以追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执恢188号申请执行人：陈海军，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：方祥，男，1987年3月3日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行申请执行人陈海军与被执行人方祥民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人方祥有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本次申请执行标的261500元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 程爱军审判员 靳真卫二〇一九年十一月二十五日书记员 王克驿
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云08执223号 申请执行人：潘金明，男，1971年08月29日生，汉族。住所地：普洱市思茅区。 申请执行人：叶晓丹，女，1983年04月21日生，汉族。住所地：普洱市思茅区。 被执行人：普洱金成房地产开发有限公司。住所地:云南省普洱市思茅区茶苑路36号。 法定代表人:解获泽，系该公司总经理。 本院在执行潘金明、叶晓丹与普洱金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案与(2019)云08执185号、(2019)云08执186号、(2019)云08执187号、(2019)云08执188号、(2019)云08执189号、(2019)云08执190号、(2019)云08执191号、(2019)云08执192号、(2019)云08执193号、(2019)云08执194号、(2019)云08执195号、(2019)云08执196号、(2019)云08执197号、(2019)云08执198号、(2019)云08执199号、(2019)云08执200号、(2019)云08执201号、(2019)云08执202号、(2019)云08执203号、(2019)云08执204号、(2019)云08执205号、(2019)云08执206号、(2019)云08执207号、(2019)云08执208号、(2019)云08执209号、(2019)云08执210号、(2019)云08执211号、(2019)云08执212号、(2019)云08执213号、(2019)云08执214号、(2019)云08执215号、(2019)云08执216号、(2019)云08执217号、(2019)云08执218号、(2019)云08执219号、(2019)云08执220号、(2019)云08执221号、(2019)云08执222号、(2019)云08执224号、(2019)云08执225号、(2019)云08执226号、(2019)云08执227号、(2019)云08执228号、(2019)云08执229号、(2019)云08执231号、(2019)云08执291号、(2019)云08执300号、(2019)云08执311号、(2019)云08执312号、(2019)云08执321号、(2019)云08执322号、(2019)云08执340号、(2019)云08执362号执行案件被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2019）云08执185号执行裁定书，将本案并入（2019）云08执185号案件合并执行。 本院认为，本案已并入（2019）云08执185号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)云08执223号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  廖新挺 审判员  纳 坚 审判员  雷斯祺 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢陶冶
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1069号罪犯袁国良，男，汉族，1982年7月17日出生于湖南省永州市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）榕刑初字第175号刑事判决，认定罪犯袁国良犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年5月10日起至2024年5月9日止。2013年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯袁国良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯袁国良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯袁国良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2019年3月考核积分达到5820分，给予表扬9次，结余积分420分，其中年度积分1281分；袁国良表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯袁国良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯袁国良的刑罚，减去有期徒刑六个月六天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月10日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  王 惠二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10381号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所：云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎。委托代理人：徐露霜、胡敏，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨隽华，女，1977年2月16日生，住。原告昆明中林物业管理有限公司诉被告杨隽华物业服务合同纠纷一案，现原告昆明中林物业管理有限公司申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明中林物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明中林物业管理有限公司撤回起诉。（案件受理费50元退给原告昆明中林物业管理有限公司。）审判员  吴彦梅二〇一九年十一月二十五日书记员  颜 青
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执670号之一申请执行人：倪X，女性，1975年02月15出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市南明区花果园大街XXXX。被执行人：李XX，男性，1970年07月11出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区中天花园XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初4537号民事判决书，在执行倪X与李XX借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初4537号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年十一月十五日书记员陈悦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1043号 申请执行人：黄文兴，男，汉族，1985年10月6日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：李春，男，壮族，1966年12月28日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人黄文兴与被执行人李春民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）桂0304民初1331号民事调解书，本院于2019年6月11日以（2019）桂0304执1043号案件立案受理。 本院在执行中，于： 1、2019年6月，向被执行人上官漳华发出执行通知书、财产报告； 2、2019年6月，依法向被执行人启动网络司法查控措施，发现被执行人名下有车辆，未能扣押，不能处置；未发现被执行人名下有存款、房产、土地、公积金、股票信息等可供执行财产； 3、2019年6月，依法对被执行人的工商登记资料进行查询，未发现其在其他单位有投资； 4、2019年6月，依法对被执行人名下的理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人有财产； 5、2019年11月，向被执行人李春发出限制高消费令、失信决定书； 6、2019年11月，约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304执1043号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 越 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇一九年十一月二十日 书记员 石瑾瑄
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢542号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。被执行人：魏燕强，男，1970年9月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院受理的中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与魏燕强信用卡借贷纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初2499号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人魏燕强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金19994.79元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2018年10月7日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2018年10月4日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由申请执行人预交的案件受理费173元，由被执行人魏燕强承担。被执行人魏燕强未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币20167.79元及利息，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程如下：1、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2019年10月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2019年10月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月15日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月18日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的20167.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的20167.79元，执行费202.52元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月十八日书记员  阮 洋
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1280号申请执行人：李福喜，男，1964年11月19日出生，汉族，太原市人，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地太原市晋源区北关。法定代表人：石俊来，总经理。本院在执行申请执行人李福喜与被执行人太原市侨友化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2073号民事调解书，已经生效。被执行人未自动履行生效法律文书，申请执行人于2019年11月11日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币6593.4元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二〇一九年十一月十四日书记员 杨天龙
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2009号原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。代表人：王其范，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李冰，该行客户经理。被告：李福相，男，汉族，1962年8月8日出生，粮农，住所：宝清县。被告：王玉昆，男，汉族，1971年11月8日出生，粮农，住所：宝清县。被告：张强，男，汉族，1982年12月9日出生，粮农，住所：宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称“中国银行”）与被告李福相、王玉昆、张强信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。被告李福相、王玉昆、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李福相、张强、王玉昆共同承担给付李福相名下剩余借款本金210000元，利息24，769.70元和滞纳金33，710.35元，共计268,480.05元；2.被告承担本案诉讼期间所发生的诉讼费及产生的其他相关费用。事实和理由：2016年4月27日，原告向被告李福相发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额220000元，贷款期限12个月。2016年4月26日，被告张强、王玉昆在原告处为李福相签订了编号为2016年宝字060号、2016年宝字061号《信用卡分期保证合同》，为李福相担保。贷款到期后，被告李福相于2018年2月12日偿还本金10000元，剩余借款本金210000元，利息24769.70元和滞纳金33710.35元，共计268480.05元未偿还。被告李福相未按合同约定偿还原告贷款本息，对逾期贷款未履行借款合同义务，被告张强、王玉昆亦未承担担保责任。被告李福相、王玉昆、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据—李福相身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件、长城环球通信用卡申请卡、中银北大荒分期付款业务申请表、北大荒信用卡分期付款合同、2016年信用卡刷卡台账、2016年度益农卡贷款土地承包面积证明、刷卡小票、北大荒信用卡分期保证合同（2份）、益农卡贷款催告函、中国银行说明，被告李福相、王玉昆、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据的质证权利。本院认为，原告提交的证据，真实、合法并与本案有关联，予以采信，可以证明被告李福相向原告申请信用卡贷款，被告王玉昆、张强为其提供担保的事实。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告李福相签订《中国银行股份有限公司黑龙江省分行北大荒信用卡分期付款合同》，编号为2016年宝字060号，合同约定分期付款额度为220000元，用途为农业生产，分期付款期数为12个月，分期手续费费率7.2%，还款方式为到期一次性还本，分期手续费采用期初一次性支付手续费的收取方式，被告李福相在合同甲方处签名并捺印。同日，被告张强与原告签订《中国银行股份有限公司黑龙江省分行北大荒信用卡分期保证合同》（编号为2016年宝字060号）、被告王玉昆与原告签订《中国银行股份有限公司黑龙江省分行北大荒信用卡分期保证合同》（编号为2016年宝字061号），合同约定：保证方式为连带责任保证担保，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。被告张强、王玉昆在合同上签名并捺印。合同签订后，2016年4月27日，被告李福相将原告发放的借款220000元扣除手续费后转至其本人名下借记卡（卡号为62×××46）。逾期，被告李福相于2018年2月18日偿还本金10000元，余款本金210000元及利息24769.70元、滞纳金33710.35元至今未还，被告王玉昆、张强亦未承担保证责任。本院认为，被告李福相在《中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行涉农信用卡分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司黑龙江省分行北大荒信用卡分期付款合同》中签名，故被告李福相与原告已经形成了金融借款合同关系，合同自双方签字盖章之日即成立并生效，原告按合同约定履行了向被告李福相发放贷款的义务，被告李福相应按合同约定履行偿还借款本金及利息、滞纳金的义务。原告要求被告李福相偿还借款本息的请求，符合法律规定，予以支持。原告关于要求被告王玉昆、张强承担保证责任的请求，根据原告与被告张强、王玉昆签订的《中国银行股份有限公司黑龙江省分行北大荒信用卡分期保证合同》第一条：“本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同债务人的债务承担连带责任。”及第三条第一款：“保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。”的约定，被告张强、王玉昆应对被告李福相在原告处借款承担连带清偿责任，原告的该请求，符合法律规定，予以支持。被告李福相、王玉昆、张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对原告的主张承担不利的诉讼结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福相于本判决生效三十日内偿还原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行借款本金210000元、利息24769.70元、滞纳金33710.35元，共计268480.05元；二、被告张强、王玉昆对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，由被告李福相、王玉昆、张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李晓丹审 判 员  汝灿华人民陪审员  田 春二〇一九年十一月十二日法官助理姚超书记员邓琳琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28167号原告：周长文，男，汉族，1968年12月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周丹，重庆彰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸿磊，重庆彰义律师事务所实习律师。被告：中国人民解放军陆军特色医学中心(原中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院),住所地重庆市渝中区大坪长江支路10号,组织机构代码A1100000MK0037180N。法定代表人:徐迪雄，中心主任。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。原告周长文与被告中国人民解放军陆军特色医学中心(原中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告周长文于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长文的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长文撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告周长文负担。审 判 员  陈 鹏二〇一九年十一月十四日法官助理  艾志花书 记 员  周洪戬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3786号罪犯吴裕明，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化。原住广西宾阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年8月19日作出(2016)豫0882刑初152号刑事判决，认定被告人吴裕明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元。被告人吴裕明不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）豫08刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年3月28日起至2020年9月27日）。于2016年12月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯吴裕明减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴裕明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴裕明自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴裕明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴裕明准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月28日起至2020年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16638号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区莲岳路1号磐基中心商务楼二楼238、六、七、十九楼，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被告：邱伟权，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县旧县镇尧埔村新屋路1号，公民身份号码35082319810114261X。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告邱伟权信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由招中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保140号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与李瑞珍、蒙莲英金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人李瑞珍、蒙莲英名下人民币63389.3元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人李瑞珍、蒙莲英名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  徐信
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2512号原告：孟凡艳,女，1983年1月5日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：顾继成，男，1983年7月15日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告孟凡艳诉被告顾继成排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟凡艳撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇一九年十一月十三日书记员  王 云
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1241号之一 申请执行人：刘健，男，1971年9月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：侯秋霞，女，1973年8月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘健与被执行人侯秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行借款本金70000元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用1300元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，除发现被执行人有不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法另案处置其不动产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹 媚
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2593号原告：师存寿，男，汉族，生于1960年4月3日，甘肃省天祝藏族自治县农民，现住。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告：永登盛宝电力工程有限公司，住所地：永登县柳树镇康家井村高尧社。法定代表人：孙玉全。原告师存寿与被告永登盛宝电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告师存寿于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告师存寿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师存寿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师存寿负担。审判员 葛 魏二〇一九年十一月二十八日书记员 蒋玉婷
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8432号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路26号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄爱，该公司员工。被告：李艮秀，女，1974年1月27日出生，汉族，住黔江区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告李艮秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十一月二十日书记员  孙君妮
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执恢887号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、惠均田、艾霁、榆林市榆阳区飒企制服有限公司、李海东、贺治平：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人惠均田、艾霁、榆林市榆阳区飒企制服有限公司、李海东、贺治平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年11月22日作出（2017）陕0802民初10572号民事判决书已发生法律效力。2018年6月4日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金320万元并按照月利率8.7‰计算从2015年9月21日起至2017年3月10日的利息，按照月利率11.31‰计算从2017年3月11日起至执行兑付之日止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息；被执行人榆林市榆阳区飒企制服有限公司在抵押物价值范围内承担责任；负担案件受理费37740元、执行费41070元，本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人榆林市榆阳区飒企制服有限公司所有的位于榆林市榆阳区长虹路194号飒企综合楼3层1号（房产证号：榆房权证榆林市字第××）、被执行人榆林市榆阳区飒企制服有限公司所有的位于榆林市榆阳区长虹路194号飒企综合楼3层2号（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）的房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院评估、拍卖了上述房产，两次拍卖中都因无人竞价致使流拍。经征询当事人意见，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司同意愿意以拍卖所定的保留价接受拍卖财产以物抵债，扣除实现债权费用（案件受理费37740元、执行费41070元、评估费44000元、网络司法拍卖标的服务费8000元，合计130810）后，抵偿借款本息479.4028万元，后陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）陕0802民初10572号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2019年11月16日结案。二〇一九年十一月十六日
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 （2019）辽0105刑初570号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人蔡木喜，。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人蔡木喜犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人蔡木喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月7日20时许，被告人蔡木喜在沈阳市皇姑区四台子村华润翡翠城工地宿舍内，与被害人赵某1发生争吵，被告人蔡木喜将被害人赵某1手指掰骨折，被害人赵某1将被告人蔡木喜打伤，后被告人蔡木喜再次将被害人赵某1打伤。经法医鉴定，被害人赵某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；左食指中节指骨粉碎性骨折、左食指近侧指间关节功能丧失的损伤程度为轻伤二级。 另查，2019年3月20日，被告人蔡木喜经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人蔡木喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某1的陈述；证人赵某2等人的证言；指认现场笔录；沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；门诊病历；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 案件来院后，被害人赵某1放弃提起附带民事诉讼的权利，已谅解被告人蔡木喜的行为。 本院认为，被告人蔡木喜故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人蔡木喜具有自首情节，并已取得被害人的谅解，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡木喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 军 审 判 员  宁 妍 人民陪审员  李英贤 二０一九年十一月十一日 书 记 员  张凤娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：邓杨，男，1990年6月2日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人邓杨信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9997.23元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5203号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国权，男，1948年2月10日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王恒春，男，1943年1月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川师范大学，住所地四川省成都市锦江区静安路5号。 法定代表人：汪明义，该校校长。 委托诉讼代理人：刘杰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 再审申请人王国权因与被申请人四川师范大学劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王国权申请再审称，一、二审判决采信的证据为虚假证据，在认定事实及适用法律上均存在错误，有新的证据足以推翻原判决。王国权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定申请再审。 四川师范大学提交意见称，王国权提交的证据不属于新证据，更不能推翻原判决。王国权在二审中未对一审查明的事实提出异议，也不存在虚假证据的问题。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，王国权申请再审时向本院提交的《物业使用权转让招商文件》《四川师范大学东校区学生公寓底层商铺招商公告》《招聘员工劳动合同》《08年补贴凭证》等“新证据”，在一审中已经提交，并经双方当事人质证，不属于再审新证据，也不能证明一、二审判决认定事实存在错误。 王国权主张其与四川师范大学之间具有劳动关系，应承担举证证明责任。据原审查明，王明星从四川师范大学投资公司处租赁四川师范大学东校区商铺使用权，办理了个体工商户营业执照，雇用王国权等人从事服务经营活动，客观上履行了四川师范大学部分收发室功能。但四川师范大学已经向王明星支付了学生邮件取件服务费、信箱及相关单位服务费等费用。王国权的工作并不是受四川师范大学的安排，不接受四川师范大学的劳动管理，其报酬也非四川师范大学支付。王国权与四川师范大学既没有签订劳动合同，也没有建立事实劳动关系。因此，王国权要求四川师范大学支付其未签劳动合同的二倍工资、拖欠工资、未付工资赔偿金、解除劳动关系经济补偿等费用，缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。 综上，王国权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王国权的再审申请。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 贾 欢 审 判 员 赵亚飞 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 郑宁蓉 书 记 员 万朝辉
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3330号 申请人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行。 住所地：郓城县西门街中段166号。 营业执照统一社会信用代码：91371725869194024Y 法定代表人：邓魁职务：行长 被执行人：房国庆，男，1987年10月24日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：刁鹏程，男，1988年1月16日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：仝根山，男，1977年11月27日出生，汉族，住郓城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人仝根山、刁鹏程、房国庆借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3942号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人仝根山、刁鹏程、房国庆履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁卫东 审判员  杨正建 审判员  刘晓明 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵书澎
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执788号之一 申请执行人：曾德学，男，1965年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭庆才，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 曾德学申请执行郭庆才买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年4月23日作出的（2018）川0525民初1081号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的内容及申请执行人申请，被执行人应支付申请执行人货款5000元、负担本案执行费50元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院本院通过司法执行系统查控和实地调查，查明被执行人在泸州市车辆管理所登记有车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆，本院于2019年7月25日依法查封该车辆，查封期限为二年，此外暂未发现被执行人有存款、房屋、证券等其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人郭庆才列入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚剩余5000元，本案执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭庆才暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初1081号民事调解书的本次执行程序。 被执行人郭庆才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案中查封的财产，查封期限届满前需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满20日前向本院书面申请续查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十一月十四日 书记员  王炯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2313号之一申请执行人李亚宁，女，1974年9月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人方大晟，男，1979年8月26日出生，住西安市碑林区。申请执行人李亚宁与被执行人方大晟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初17660号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人方大晟名下有西安市汽车两辆和咸阳市汽车一辆，西安该三辆车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人房产名下有房产两套，现已被本院依法轮候查封，不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为320000元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿320000元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十七日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达1
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1772号上诉人（原审被告）：李德林，男，汉族，1964年3月19日出生，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：范大利，辽宁厚翔律师事务所律师被上诉人（原审原告）：金玉霞，女，1955年7月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1987年1月8日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：王宁，女，1994年10月15日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人李德林因与被上诉人金玉霞、王旭、王宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李德林于2019年11月24日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李德林提出的撤回上诉的申请，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李德林撤回上诉，各方均按原判决执行。二审案件受理费5030元，减半收取2515元，由上诉人李德林负担。本裁定为终审裁定审判长  苑明珠审判员  左见文审判员  朱有明二〇一九年十一月二十五日书记员  于 跃
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初2760号原告：李峰，男，1971年6月6日生，汉族，住河南省光山县。被告：张福平，男，1968年9月3日，汉族，住河南省光山县。原告李峰诉被告张福平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李峰的到庭参加诉讼。被告张福平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，其经营瓷砖生意，被告张福平于2017年六月初四在原告处购买瓷砖，经双方结算，被告欠原告款项共计16295元，并承诺瓷砖贴完后结账，经多次催要被告均已各种理由推脱还款，为维护其自身合法权益,特向法院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16295元；2、诉讼费由被告承担。被告张福平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李峰经营瓷砖生意，被告张福平于2017年农历六月四日在原告李峰处购买瓷砖，经赊欠价值为16295元的货物，后经原告李峰多次催要被告张福平未支付。现引发纠纷，原告遂起诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、被告购货清单、证人付某、杨某证言两份，原告方当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告张福平在原告李峰处购买装修瓷砖，双方形成合法的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告交付瓷砖后，被告应及时向原告支付货款，现原告提出被告支付所欠价款16295元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福平于本判决生效后十日内支付原告李峰货款16295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告张福平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 霖审 判 员  房 岩人民陪审员  杨应兵二〇一九年十一月七日书 记 员  黄静静
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0181刑初472号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人刘征，男，1993年5月16日出生于沈阳市大东区，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市大东区。于2012年9月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元；2015年6月因犯贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月31日被公安机关刑事拘留，同年9月4日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 新民市人民检察院以新检刑诉公诉[2019]415号起诉书指控被告人刘征犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派潘洪岩出庭支持公诉，被告人刘征到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘征于2018年10月份一天上午，将其驾驶的辽Ａ×××××黑色马自达轿车停在辽宁省新民市兴隆堡镇美国郡温泉度假村北侧公路边，在其轿车内容留魏某吸食毒品一次。第二天被告人刘征在驾车回沈阳的途中，将其驾驶的辽Ａ×××××黑色马自达轿车停在辽宁省新民市兴隆堡镇美国郡温泉度假村北侧公路边，在其轿车内容留魏某吸食毒品一次。2019年1月份的一天上午，被告人刘征将其驾驶的辽Ａ×××××黑色马自达轿车停在辽宁省沈阳市大东区老瓜堡西路邮局对面的公路边，在其马自达轿车内容留魏某吸食毒品一次。 被告人刘征对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名均无异议，并有案件来源，抓捕材料，户口信息，刑事判决书，证人魏某的证言，被告人刘征的供述与辩解，辨认笔录及照片，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘征在两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘征犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人刘征于2015年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘征在被强制戒毒期间主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘征犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年3月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李中华 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭 芳
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑7530刑初90号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人赫永志，男，1970年1月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年11月7日被黑龙江省通北林业地区公安局取保候审。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺敏河检诉刑诉[2019]11号起诉书，指控被告人赫永志犯盗伐林木罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省诺敏河人民检察院指派检察员贾文出庭支持公诉，被告人赫永志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省诺敏河人民检察院指控：2018年10月中旬，被告人赫永志雇佣挖掘机擅自将黑龙江省通北林业局卫东林场4林班30小班其农用地内生长的一些柳树挖倒，堆放于地边。同年11月7日，赫永志驾驶拖拉机，携带油锯和大斧来到其农用地地边，准备将这些柳树造段后拉回家中作烧柴使用。在其造段装车过程中被黑龙江省通北林业地区公安局当场抓获。赫永志被公安机关依法传唤后如实供述了其盗伐林木的事实。案发后，经黑龙江省通北林业局资源林某检验，赫永志盗伐林木的立木蓄积为2.1003立方米。2019年11月12日，赫永志于审查起诉阶段，在律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赫永志在开庭审理过程中亦无异议。并有物证作案工具仿西德式油锯一台、大斧一把，书证赫永志的到案经过、户籍证明、公安机关扣押物品清单、通北林业局资源林某出具的检验报告，赫永志的供述和辩解，黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赫永志违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木立木蓄积2.1003立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赫永志案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，在审查起诉阶段即自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于赫永志犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，第四条之规定，判决如下：一、被告人张立根犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。二、作案工具仿西德式油锯一台、大斧一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兆林二〇一九年十一月二十五日书记员  潘 雪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执1488号申请执行人：王云，男，1983年1月23日生，汉族，泽州县泽州县人，现住泽州县。被执行人：杨波，男，1981年9月17日生，四川省苍溪县人，现住晋城市城区。申请执行人王云与被执行人杨波劳务合同纠纷一案，（2017）晋0502刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告人杨波犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘留五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。二、责令被执行人杨波对所拖欠窦芳芳等22名工人工资221245元，于本判决生效后十日内付清。判决书生效后，申请执行人王云向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月22日对被执行人杨波进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。线下前往被执行人杨波经常居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可提供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）晋0502执1488号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年十一月十九日书 记 员 牛    琴    琴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4255号原告：谢万成，男，1971年2月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告：张玲，女，1973年2月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。二原告的共同委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。被告：孙中贤，男，1989年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告谢万成、张玲诉被告孙中贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢万成、张玲及其委托诉讼代理人杨永革到庭参加诉讼，被告孙中贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢万成、张玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款28万元和利息（按照月息2%，自2017年1月5日起计算到被告偿还本息完毕为止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告向原告谢万成借款1O万元，双方协商用款一个月，如逾期不偿还债务，孙中贤以本人夫妻共同财产和本人夫妻双方的物品及财务作为抵押，绝不反悔，并自愿承担由此带来的所有一切法律责任。同日，被告又向原告张玲提出借款18万元的要求。于是在20l6年l2月5日，原告谢万成从妻子李洪英的账号中汇入被告孙中贤账号28万元。后，二原告多次催要，被告至今未还，为此提起诉讼。孙中贤未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2016年12月5日，孙中贤向谢万成、张玲提出分别借款10万元、18万元的请求，并给谢万成、张玲分别出具借条，约定借款期限至2017年1月5日，逾期每天支付本金4%的违约金。当日，谢万成安排其妻子李洪英向孙中贤的账户内转款28万元。后，谢万成、张玲多次催要，至今未果。本院认为，原告谢万成、张玲与被告孙中贤之间的民间借贷合同合法有效，谢万成、张玲已将借款交付给孙中贤，孙中贤使用借款后应当按期偿还，逾期应当承担违约责任。双方未约定借期内的利息，依法视为不支付利息；双方约定逾期每日按本金的4％支付违约金超过法律规定的幅度，本院依法调整为按照年利率24%支付。综上所述，原告谢万成、张玲的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙中贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙中贤于本判决生效之日起十日内向原告谢万成偿还借款本金10万元及逾期利息（逾期利息按年利率24%，自2017年1月5日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告孙中贤于本判决生效之日起十日内向原告张玲偿还借款本金18万元及逾期利息（逾期利息按年利率24%，自2017年1月5日起计算至本金清偿完毕之日止）.如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告孙中贤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡学亮二〇一九年十一月六日法官助理付德全书记员刘慧慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3858号之一 申请执行人：毛文旺，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：衢州双凤装饰工程有限公司，统一社会信用代码913308007818112948,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街6号9区8号。 诉讼代表人：衢州双凤装饰工程有限公司管理人。 本院在执行申请执行人毛文旺与被执行人衢州双凤装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）浙0802破7号民事裁定书裁定宣告衢州双凤装饰工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  傅操林
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4916号原告：吕志辰，男，1998年2月20日出生，汉族，住甘肃省环县。被告：张飞龙，男，1994年10月22日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告吕志辰与被告张飞龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吕志辰于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕志辰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕志辰负担。审判员  李春满二〇一九年十一月十一日书记员  张亚阁
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1994号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐源（曾用名徐景伟），男，1998年6月28日生，汉族，中专文化，临沂市兰山区人，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月26日被拘留，同年9月19日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]138号起诉书指控被告人徐源犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人徐源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月23日20时许，被告人徐源驾驶鲁Ｑ×××××号北京牌小型轿车，沿临沂市兰山区李官镇云泊湖大街由东向西行驶至金属城东300米路段时，与唐某驾驶的电动自行车相撞，致使唐某符合重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人徐源负事故主要责任。案发后，被告人徐源拨打120急救电话，由同事现场拨打110报警电话，被告人徐源随救护车到临沂市人民医院参与抢救，并在医院由交警带回事故处理中队接受处理。 审理期间，被告人亲属代其与被害人亲属达成和解协议，被告人徐源赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计410000元，并已履行完毕，被告人徐源取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人徐源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，死亡证明书，尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，收到条、谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人徐源的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐源违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐源犯交通肇事罪的罪名成立。被告人徐源案发后现场报警，并积极抢救被害人，主动接受交警部门处理，且归案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人徐源系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人徐源应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇一九年十一月七日 书记员 张婷婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1381号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张海辉，男，1992年11月28日出生，汉族，中专文化，个体。户籍所在地及住所河北省石家庄市裕华区。2019年7月22因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕353号 指控事实 2019年6月19日23时许，被告人张海辉饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区槐安路与西二环交口处时，被执勤民警查获。随后经河北医科大学鉴定中心对被告人张海辉的血样进行检测，检测被告人张海辉的血液中乙醇含量为100.40ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张海辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张海辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张海辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张海辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 瑾 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘冉冉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保863号 申请人：李友国,男,1978年2月25日出生,汉族,住池州市。 被执行人：胡俊,男,1989年10月25日出生,汉族,住池州市。 申请执行人李友国与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案，被执行人胡俊未履行本院（2019）皖1702民初697号民事判决书确定的义务，申请执行人李友国向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人胡俊银行存款53612.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俐琴             二〇一九年十一月二十二日 书记员     陈安之
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4271号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，系广东君言律师事务所律师。被告:郭某1，成年,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:郭某2，成年,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司诉被告郭某1、郭某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤回起诉。案件受理费199元，减半收取99.5元,由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇一九年十一月十二日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1621号申请执行人：刘轩均，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：曲岩，女，1968年2月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人（兼被执行人曲岩委托诉讼代理人）：张怀东，男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。刘轩均与曲岩、张怀东借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年5月15日作出（2019）京0116民初3330号民事调解书，调解内容为:一、被告张怀东、曲岩于2019年5月30日前给付原告刘轩均欠款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年5月31日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告张怀东、曲岩于2019年5月30日前给付原告刘轩均律师费20000元、保险费2200元、诉讼费6900元。曲岩、张怀东未履行该民事调解书确定的义务。刘轩均于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。2019年11月25日，双方当事人来本院协商，同意本案和解并长期履行，且双方对执行和解协议签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初3330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇一九年十一月二十五日书记员 关雨萌
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初2511号 原告：袁旺明，男，1978年7月11日出生，汉族，住江西省彭泽县。 被告：陈俊，男，1986年2月24日生，汉族，住江西省彭泽县。 原告袁旺明与被告陈俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁旺明到庭参加了诉讼，被告陈俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判处被告清偿原告欠款82447元及利息38866.89元(利息计算至2019年10月13日止)，2019年10月14日起至还清之日止按月2%计息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是同村一个房的兄弟，2016年6月原告将广州的一个壳牌机油店交给被告经营，双方口头约定原告给货，被告销售，利润平分。后被告每月拖欠货款更无利润给原告。2016年11月被告在原告不知情的情况下私自将店包给别人。2017年3月，原告找被告，经被告清算，欠原告货款90447元，被告出具欠条并承诺2017年10月30日前一次性付清，逾期未还按月利息2%支付利息。之后多次催讨，被告于2017年11月10日还1000元、2017年11月29日还2000元、2017年12月3日还1000元、2018年2月12日还4000元。余款至今未还，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月份，原告将位于广州的一个机油店交给被告经营，原告向被告供货。2017年3月10日，原、被告经结算，被告共欠原告货款90447元，当天被告向原告出具数额为90447元的欠条，欠条上还约定此款于2017年10月30日之前一次性还清，如逾期未还按月利率2%支付利息。后被告于2017年11月10日还款1000元、2017年11月29日还款2000元、2017年12月3日还款1000元、2018年2月12日还款4000元。余款经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告出具的欠条系双方结算，且双方对逾期还款的利息约定不违反法律规定，被告应当依条据上的约定向原告清偿所欠货款并支付利息。原告诉请2018年2月12日前被告共欠利息5888.09元符合双方约定，予以支持。被告应当向原告清偿欠款人民币82447元、2018年2月12日止的利息5888.09元及自2018年2月13日始至清偿之日止按月利率2%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈俊于本判决生效之日起十日内向原告袁旺明清偿欠款人民币82447元、至2018年2月12日止的利息5888.09元及自2018年2月13日始至清偿之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1363元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员  樊伟清
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4220号 原告：陈文才，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 主要负责人：孙涛,该公司经理。 被告：汪传兴，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告陈文才与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、汪传兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈文才因尚未治疗结束，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文才撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈文才负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  金 川
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6638号 原告：武鑫庆，男，1988年6月18日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民乐县。 被告：何正龙，男，1963年12月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告吴鑫庆与被告何正龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武鑫庆撤诉。 案件受理费减半收取136元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  王洪勇 审 判 员  田梦秋 人民陪审员  沈国庆 二〇一九年十一月八日 书 记 员  黄记带
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0204执355号申请执行人潘明刚诉被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，铁山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出的铁劳人裁字（2018）11-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行给付义务，权利人潘明刚于2019年2月25日向本院申请执行，本院于2019年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人潘明刚同意被执行人给付现金1840元，由申请执行人自行交纳社保，且申请执行人申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：铁山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁劳人裁字（2018）11-2号仲裁裁决书已执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执677号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：李颖，该公司法务。 被执行人：侯桂莲，女，1982年9月8日出生，汉族，住广东省阳山县； 本院依法执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人侯桂莲借款合同纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25795号裁决书，被执行人侯桂莲应向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款本金6700元及利息（利息另计）、仲裁服务费140元、案件受理费68元，共计6908元。但被执行人侯桂莲逾期未履行，本院于2019年10月14日立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人侯桂莲发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人侯桂莲的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，执行到位分别有220.85元、790.68元，合计1011.53元（转执行费50元、退申请执行人961.53元）。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2019年10月28日向阳山县不动产登记中心调查被执行人侯桂莲在阳山县范围的不动产登记状况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2019年11月19日限制了被执行人侯桂莲的高消费。 5、依职权于2019年11月19日将被执行人侯桂莲纳入失信被执行人系统名单。 6、于2019年11月27日进行了电话调查，向阳山县七拱镇七拱合上村委会（侯桂莲身份地址所在村委会）调查被执行人侯桂莲的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2019年11月27日，电话约谈了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人侯桂莲所有的相关财产状况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张幸平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23229号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1975年2月21日生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈志勇系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计89,339.13元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇一九年十一月二十二日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1099号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张海洋，男，1988年10月3日出生，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月22日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月25日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日经本院决定，被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕781号起诉书指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，被告人张海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月21日22时许，被告人张海洋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，行驶至郑州市京广快速路二层高架与南三环二层高架东向南匝道处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张海洋血液中乙醇含量为254.69mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张海洋的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、被告人户籍信息及无犯罪记录证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张海洋拘役四个月以下，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张海洋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张海洋具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张海洋血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；2、被告人张海洋醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；3、被告人张海洋认罪认罚，可对其从轻处罚；4、被告人张海洋系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日。即自2019年11月26日起至2020年2月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十一月二十六日书记员 徐浩东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1282号之一申请执行人：于建忠,男,1969年2月8日出生,汉族,住山东省东营市东营区。被执行人：王玉春，男，1975年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郑花兰，女，1975年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院(2019)鲁0502民初247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王玉春、郑花兰的位于东营市烟台路465号海韵阳光二期17幢3单元3-1101室房产。（房权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）。查封期间内，禁止转让、过户。查封期限自2019年月日至2022年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇一九年十一月××日书记员 郑乾坤
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初1095号   原告：曹某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：牛某，男，汉族，工作单位，岚县县委办。   原告曹某诉被告牛某合伙协议纠纷一案，本案受理后，依简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告牛某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为，1、判决被告向原告支付欠款55000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由，2019年2月，被告同原告商议合伙买卖沙子，原告负责出资45000元，被告负责操办其他事项。后因原告生病住院，被告便自行买卖沙子，具体情况也未告知原告。原告出院后，向被告索要出资本金及赚取的利润，被告称一个月后再给，并向原告出具了欠条，欠条载明“今收到，曹某现金伍万伍仟元整，借款人：牛某，2017年7月1日（经原告事后与被告核实此处为笔误，实际应为2019年）”，被告称多写的10000元是赚取的利润。之后原告多次向被告要求归还欠款，但被告一直未付。   被告牛某未提出答辩。   经审理查明，2019年2月，被告同原告商议合伙从田野选矿厂买出废渣卖给建筑工地当沙子用，原告负责出资45000元，被告负责操办其他事项。后因原告生病住院，被告便自行买卖沙子，具体情况也未告知原告。原告出院后，向被告索要出资本金及赚取的利润，被告称一月后再给，并向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到，曹某现金伍万伍仟元整（55000元），借款人：牛某，2017.7.1”，经原告事后与被告核实,被告认可落款时间应为2019年7月1日，而误写为2017年7月1日，实际应为2019年，被告称多写的一万元是赚取的利润。之后原告多次向被告要求归还欠款，但被告一直未付。现提交欠条原件一支及光盘录音可以证实自己的陈述和主张。   本院认为，原告和被告合伙买卖矿渣的事实存在，双方依法构成合伙关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方对原告的出资以及应得的利润，均无异议。并由被告给原告出具了欠据进行确认，故被告应当及时将原告的出资款和应得利润共计55000元给付原告，而被告至今未付，已形成违约，故原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用简易审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   由被告牛某在本判决生效后十五日内给付原告曹某合伙出资款以及利润共计55000元。   案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告负担。   若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李怀亮     二〇一九年十一月十八日   书记员 杨春英
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初3212号 原告：朱永年。 委托诉讼代理人：钱涵枫，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：白川。 原告朱永年与被告白川债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱永年的委托诉讼代理人钱涵枫到庭参加诉讼。被告白川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永年诉请人民法院判令：要求被告白川支付欠款100000.00元及违约金5000.00元，并从2019年3月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率支付资金利息。事实与理由：原告系宁波市海涌塑料机械有限公司在成都地区的销售商。2013年7月19日，被告在原告代理的销售部购买了两台注塑机，总价294000.00元。被告出具收条后截止2018年3月尚欠货款100000.00元未支付。2018年3月16日，宁波市海涌塑料机械有限公司将上述未收取货款债权转让给原告。2018年4月21日，被告向原告重新出具了欠条，约定从2018年5月起每月支付原告10000.00元，但被告至今未按收条约定履行债务。 被告白川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年7月19日，被告与宁波市海涌塑料机械有限公司（以下简称海涌公司）在成都市签订《海涌公司销售合同》，约定被告向海涌公司购买注塑机两台，货款总价294000.00元。被告于同年7月29日向海涌公司出具收货收据一份。2018年3月16日，海涌公司与原告签订《债权转让协议书》，主要约定海涌公司将被告尚欠的货款100000.00元债权转让给原告。2018年4月21日，被告向原告重新出具了《欠条》，主要约定被告欠注塑机款100000.00元，从2018年5月起每月支付原告10000.00元，逾期未付按总金额5%支付违约金。后被告未按《欠条》约定内容履行债务。庭审中，原告明确逾期付款资金利息标准为中国人民银行公布的同期同类贷款利率。 本院认为，被告与海涌公司之间建立的买卖关系及由此形成的货款债权真实有效。原告与海涌公司在货款债权转让时虽未及时通知被告，但被告在此后以书面方式予以确认，该债权转让符合法律规定，本院予以确认。被告向原告重新确认债务后，应当按照双方约定积极履行，但被告超过约定期间未履行支付义务应当承担相应的法律责任。原告根据《欠条》约定主张的违约金及逾期付款利息系当事人之间真实意思表示，且不违反法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白川在本判决生效之日起二十日内支付原告朱永年欠款100000.00元及违约金5000.00元，并从2019年3月1日起，以未付款为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算逾期付款资金利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由被告白川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严睿劼 二〇一九年十一月十八日 书记员  万 茜