四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0792刑初67号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，生于1965年5月12日，住四川省绵阳市高新区，系被害人儿子。 附带民事诉讼原告人谢某2，女，汉族，生于1972年12月14日，住四川省绵阳市涪城区，系被害人女儿。 二附带民事诉讼原告人诉讼委托代理人高燕，四川西华律师事务所律师。 被告人曾久林，男，1990年10月25日出生，汉族，中专文化，个体劳动者，四川省绵阳市安州区人，户籍所在地绵阳市安州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月4日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人成怡勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人曾伟，男，汉族，生于1963年12月24日，四川省绵阳市安州区人，住四川省安州区。系被告人曾久林父亲。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：四川省绵阳市南河路3号。统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人陈忠，经理。 诉讼委托代理人吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉［2019］52号起诉书指控被告人曾久林犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2以曾伟、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为附带民事诉讼被告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓曼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的诉讼委托代理人高燕，被告人曾久林及辩护人成怡勇，附带民事诉讼被告人曾伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的诉讼委托代理人吴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月26日凌晨4时50分许，被告人曾久林饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车搭乘朋友刘镓琦、陈韦绪沿绵阳高新区辽宁大道由南向北行驶，行驶至永兴镇黎家院路段时，与横过人行横道的行人谢某3（男，殁年80岁，系本案被害人）发生碰撞，造成车辆受损、被害人谢某3死亡的道路交通事故。事故发生后，曾久林拨打电话报警和救助被害人，并在现场等候警察处理。经鉴定，谢某3系交通事故造成严重胸腹脏器死亡，曾久林的血液中检出乙醇浓度为153.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，曾久林与被害人谢某3的近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属13万元，并获得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人曾久林违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其责任。被告人曾久林犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条规定惩处。 附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2诉称，该交通肇事致被害人谢某3死亡，造成24万元的损失，被告人曾久林已经赔偿13万元，因该车辆在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险，其应在交强险范围内赔偿11万元损失。 庭审中，被告人曾久林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。附带民事赔偿部分与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿13万元，剩余11万元请求法院判决由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿。 附带民事诉讼被告人曾伟辩称:肇事车辆购买了交强险，应由保险公司赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称：赔偿协议系被告人曾久林与附带民事诉讼原告人签订的，与保险公司无关，约定的赔偿24万元部分金额不符合法律规定，被告人曾久林称自己经济困难要求保险公司先行垫付存在恶意。根据交强险保险条例第22条规定，驾驶人在醉酒的情况下保险公司可以先行垫付抢救费，本案不存在抢救费，被告人醉酒驾驶机动车，保险公司不应当承担赔偿责任，并且保险公司对被告人先行支付的赔偿费用不明确，如先行支付精神抚慰金属于恶意造成保险公司的赔偿因为本案不存在精神抚慰金的赔偿。 经审理查明：2019年2月26日凌晨4时50分许，被告人曾久林饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车搭乘朋友刘镓琦、陈韦绪沿绵阳高新区辽宁大道由南向北行驶，行驶至永兴镇黎家院路段时，与横过人行横道的行人谢某3（男，殁年80岁，系本案被害人）发生碰撞，造成车辆受损、被害人谢某3死亡的道路交通事故。事故发生后，曾久林拨打电话报警和救助被害人，并在现场等候警察处理。经鉴定，谢某3系交通事故造成严重胸腹脏器死亡，曾久林的血液中检出乙醇浓度为153.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，曾久林承担此次事故的全部责任，谢某3在此次事故中无责任。 另查明，被害人谢某3于1938年8月28日出生，系绵阳高新区永兴镇松山寺村5组的失地村民。肇事的川Ａ×××××小型轿车原系附带民事诉讼被告人曾伟（系被告人父亲）所有，于2018年9月19日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2018年9月19日12时起至2019年9月18日12时止；其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。案发后，曾久林与被害人谢某3的近亲属于2019年5余人21日达成赔偿协议：被告人曾久林赔偿谢某3交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费和误工费、精神抚慰金等各项损失共计240000元。被告人现已赔偿被害人近亲属13万元，并获得被害人近亲属的谅解。 本案在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，签订了罪认罚具结书，认可公诉机关建议判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年的量刑建议。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、110警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证明公安机关立案侦查及对被告人采取强制措施的情况；2、犯罪嫌疑人基本情况、人口基本信息查询、身份证、户籍信息等证实被告人基本信息的情况；3、被告人的车辆驾驶证信息、车辆登记信息、被害人的身份信息（证实公安机关查询肇事车辆登记在被告人曾久林父亲曾伟名下）、车辆购买保险的保险单（证实此次交通是事故发生在保险的有效赔偿期内且肇事车辆购买了交强险）；4、交通强制措施凭证、扣押车辆登记表、被告人的呼气式酒精测试（证实被告人属于醉酒驾驶）、被告人的血液提取情况、道路交通事故认定书、被害人的死亡证明、解剖尸体通知书、尸体处理通知书证实被告人曾久林负此次事故的全部责任，被害人因撞击造成胸腹脏器死亡且被害人无责任的情况；5、证人（刘某某、陈某某）的证人证言，证实事发前后的经过；6、被告人的供述和辩解，证实事发经过的情况；7、鉴定意见书（血液乙醇浓度检测、呼气式酒精测试）、死亡原因鉴定报告书、肇事车辆鉴定意见书，情况说明证实被告人属于醉酒驾驶，被害人系交通事故致死亡的情况；8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆检查笔录，证实案发现场的情况；9、勘验检查辨认笔录证实对被害人的身份进行确认的情况；10、视听资料：视频光盘证实交通事故发生经过及交警执法情况；11、被告人曾久林的到案经过、赔偿协议书、认罪认罚具结书证实被告人系主动归案且与被害人家属达成赔偿协议并支付了13万元的情况；12、原被告的身份证复印件、被害人的家庭证明等证实附带民事原告人、被告人的主体资格情况；13、四川省人民政府关于2012年第三批城市建设的批复的文件、永兴镇松山寺村民委员会的证明、被害人购买保险的证明证实被害人系失地农民，其赔偿标准应当按照城镇户口计算；14、赔偿协议、三份收条证实被告人已经按照约定对被害人家属履行了13万元的赔偿义务。 本院认为，被告人曾久林违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾久林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法应予支持。被告人曾久林主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。并与被害人家属达成赔偿协议，已取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。同时被告人曾久林认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人曾久林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的认罪认罚从宽的量刑建议本院予以采纳。 由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告人曾久林与附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2于2019年5月21日达成赔偿损失24万元协议中已经支付13万元，剩余的11万元并未超过机动车交通事故责任强制保险的限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。”故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款110000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司称醉酒发生事故保险公司在交强险范围内不予赔偿的辩解理由本院不予采信。 综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人曾久林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2损失110000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  宋崇新 人民陪审员  勾晓明 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  黄 莉