陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0929民初1793号 原告：舒阳，女。 法定代理人：谈会红，女，系原告母亲，住址同上。 被告：李大显，男。 被告：长安责任保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称“长安保险公司”），统一社会信用代码91320612558066367N，住所地江苏省南通市崇川路58号4幢201室。 负责人：邵颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，陕西宁康律师事务所专职律师。 原告舒阳与被告李大显、长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，同年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，除原告舒阳及被告长安保险公司负责人未到庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告舒阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失72499.52元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月6日，被告李大显驾驶苏FE80H6号小型轿车由白河县宋家镇往茅坪镇行驶，14时30分，车辆行至冷厚路85公里+800米处，将原告舒阳撞伤，造成舒阳右胫腓骨下段骨折、右小腿软组织受伤、右下肢腓总神经损伤的交通事故。事故发生后，原告被送往安康市中医院治疗，住院22天，花费医疗费28488.22元。又于8月19日取出体内固定钢针，花费医疗费8285.4元。根据交通事故认定书认定，被告李大显负此次事故的全部责任，其驾驶的苏FE80H6号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险。 因原告伤势较重且年龄较小，护理难度较大，加之二次手术，连续四个月护理，护理费按照当地一般务工人员工资标准计算为180元每天，且原告在幼小的年龄里受到如此大的伤害，受伤处伤疤一时无法恢复，因此原告主张精神抚慰金5000元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼。 被告李大显辩称，原告所述交通事故属实。事故发生后被告李大显支付原告33200元费用，具体赔偿项目以保险公司答辩意见为主。 被告长安保险公司辩称，具体事故发生及责任认定以交通事故认定书为准，被告李大显驾驶车辆在被告保险公司投保有商业保险含不计免赔险100万元，对原告主张的合理合法损失，保险公司在保险范围内予以赔偿，具体损失待质证后再发表辩论意见，但是诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提交的户口簿复印件、交通事故认定书、住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告车辆商业险保单、医疗费结算票据、照片，对被告提交的白河县第二人民医院处方及票据、收条、交强险及商业险保单，原、被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 对当事人提出异议的证据，本院作如下认定： 1、门诊票据。被告保险公司以药店购药清单及中医院收据无正式发票为由，不予认可，原告主张系购买医用纱布花费，结合原告伤情，对该费用本院予以认可。 2、交通费票据。被告保险公司对真实性无异议，但其主张只认可因出入院而产生的交通费。但出院后复查属实，对因复查产生的交通费亦实际产生，故对原告提交的交通费票据，本院予以支持。 3、陪护人员租床收据及复印病历收据。该费用实际产生，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月6日，被告李大显驾驶苏FE80H6号小型轿车由白河县宋家镇往茅坪镇方向行驶，14时30分，车辆行至冷厚路85公里+800米处，将原告舒阳撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李大显负此次事故的全部责任。事故发生后，原告由白河县第二人民医院救护车送往安康市中医医院治疗，花费救护车费用1200元。经诊断为：右胫腓骨下段骨折、右小腿软组织损伤、右下肢腓总神经损伤。经右胫腓骨骨折内固定术后，住院22天，花费医疗费28488.22元。出院医嘱为：“1、出院后注意休息，加强营养；2、在专科医师指导下逐步进行患肢功能锻炼；3、患肢避免过早负重及外伤；4、定期复查（每月一次），不适随诊。”2019年8月19日，原告以“右胫腓骨骨折后半年，要求取出内固定”为由入住安康市中医医院，于2019年8月21日行右胫腓骨骨折术后内固定物取出术+纹饰美容缝合术，住院8天，花费医疗费8285.40元。出院医嘱为：“1、出院后注意休息，加强营养；2、定期更换伤口敷料；术后两周拆线；注意预防伤口感染；3、患肢避免过早负重及外伤；4、骨科定期复查，不适随诊。”因此次事故，原告因检查、复查共花费门珍费用1266.4元，另购买医用棉签、纱布及碘伏共花费28元，花费交通费共810.5元。2019年9月26日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告2019年2月6日所受损伤护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。花费鉴定费1400元。事故发生后，被告李大显共计支付原告33200元，原告父亲舒泽军于2019年2月13日向原告出具33200元的收条一份。 另查明，被告李大显驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险及不计免赔率险等保险，第三者责任保险保额1000000元，保险期间自2018年12月26日17时起至2019年12月26日24时止。 本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险第三责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李大显负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告长安保险公司投保有有交强险及商业险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故被告长安保险公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告李大显赔偿。 对原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费：第一次住院费28488.22元，第二次住院8285.40元，门诊花费1266.4元，购买医用棉签等花费28元，医疗费合计38068.02元；2、护理费：根据鉴定意见，原告护理时间共计90日，护理费参照当地护理标准，酌情认定为120元/天，护理费共计10800元；3、营养费：原告两次住院，出院医嘱均要求加强营养，根据鉴定意见，营养期为90日，本院酌情认定每天30元，营养费为2700元；4、住院伙食补助费：原告两次住院共计30天，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天，计算为1800元；5、交通费：救护车费用1200元，复查花费交通费为810.5元，合计2010.5元；6、鉴定费：1400元；7、精神抚慰金：事故发生时，原告年仅4岁，事故导致其右胫腓骨下段骨折、右小腿软组织损伤、右下肢腓总神经损伤，两次住院治疗，对原告身体及心理均造成较大损伤，且原告无过错，故本院对原告主张精神抚慰金予以支持，酌情认定为3000元；8、租床、复印费虽实际发生，但缺乏合法性，本院不予支持。 上述费用共计59778.52元，未超过交强险及商业险限额，应由被告长安保险公司全额赔付。被告李大显支付原告的33200元，待被告长安保险公司赔偿原告后，原告应当返还被告李大显。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告舒阳医疗费、护理费、营养费等各项损失共计59778.52元； 二、原告舒阳应在被告长安责任保险股份有限公司南通市城区支公司赔偿后立即返还被告李大显33200元； 三、驳回原告舒阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，因适用简易程序减半收取806元，由被告李大显负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郑辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姜曼