宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3311号 原告：杨某，宁夏平罗县人，住平罗县城祥云都市。 被告：张某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日立理受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本息9981.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原告以自己的名义在捷信网络平台上贷款30000元，借款期限为两年，借款利息为19320元。原告将款贷出后交由被告使用，被告给原告出具借条一张，承诺每月还款本息2055元，分24个月还清，共计数额为49320元。借款到期后，被告陆续偿还了部分贷款，剩余借款本息6459.64元未还，而网络贷款全部由原告支付。2017年12月5日，被告再次让原告在中邮APP网络借款平台贷款8500元，借款到期后，被告仍欠借款本息3522.17元。以上两笔借款本息9981.81元,被告未还，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告通过网络平台贷出的款借给我使用是事实，但是原告诉讼请求要求我偿还借款本息9981.81元与我已经偿还的数额不符。第一笔借款本息是49320元，从2017年9月份开始到2019年6月份，我已经偿还了45200元，偿还了22个月，并不是原告所说的21个月，现在尚欠7-8月份的本息4110元；第二笔借款是8500元，从2017年12月5日至2019年5月份，已经还了6480元，尚欠2019年6月-12月份的本息2160元。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了借条一张（原件）。证明2017年8月24日被告向原告借款本金30000元，约定每月偿还2055元，分24个月还清，总计金额是49320元。被告偿还了部分贷款，剩余借款本息6459.64元未还的事实。 被告对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性无异议。 被告为反驳原告的主张，向法庭提交了下列证据： 1、手机微信及支付宝转账凭证32张（打印件），证明2017年8月至2019年5月份，被告通过手机微信及支付宝向原告转账总计44210元；2017年12月至2019年6月份，通过手机微信及支付宝向原告转账总计6480元，两项合计是50690元； 经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。认为第一笔借款每月应还本息2055元，被告尚欠2019年6月至8月份的6165元本息未还。因超期未还，APP系统升级利息为294.64元，合计6459.64元。第二笔借款是8500元，每月应还款360元，被告尚欠2019年6月至12月份的本息2160元未还。现在平台要求还款3522.17元，以上合计9981.81元。 2、手机微信转账短信3份。证明2019年6月28日，被告让其弟弟张弓通过手机微信分五次给原告转账支付了2055元的事实。 原告对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性无异议。 经对原、被告所举证据分析、判断，本院认为。原告的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。被告的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据采信的证据及原、被告陈述，确认案件事实如下：2017年8月24日，原告杨某以自己的名义在捷信网络平台上贷款30000元交给被告张某使用，被告给原告出具借条一张。约定借款期限为两年，每月还款2055元，借款到期后应还本息49320元。自2017年9月至2019年6月，被告偿还借款本息43155元，尚欠4110元的本息未还。2017年12月5日，原告又在中邮APP网络借款平台贷款8500元交给被告张某使用。借款期间，被告未及时偿还借款本息，原告连同前笔借款本息合计9981.81元，诉至法院，要求被告偿还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告以自己的名义在捷信网络平台上贷款交给被告使用，被告应当按照约定及时偿还借款本息。借款到期后，被告拖欠借款本息未还构成违约，原告要求被告偿还借款本息的部分诉讼请求成立，本院予以支持。 原告诉讼请求中，要求被告偿还的借款本息9981.81元，实际是两笔借款的本息。首先，第一笔借款30000元，到期后应还本息为49320元，该事实由被告给原告出具的借条能够证实，本院予以确认。借款到期后，被告实际偿还本息43155元，尚欠2019年6-8月份的本息6165元未还。因在借款期内，被告的弟弟张弓通过手机微信给原告转账支付了2055元，原告当庭也认可，该笔款应当从未还的6165元中扣除。另外，原告要求被告偿还因超期未还借款，APP系统升级的利息294.64元，因未提供相关证据加以证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告偿还借款本息6459.64元的诉讼请求，依法予以支持4110元。其次，第二笔借款85000元，虽然双方均认可借款的事实，但对还款的金额以及尚欠金额，各持己见。且该笔借款还未到期，原告也未提供网贷平台要求还款3522.17元的相关证据。如果原告有充足的证据能够证明其事实主张，可另行主张其权利。故，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张某于判决生效后五日内返还原告杨某借款本息4110元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十月十四日 书记员  贾 微 判决书所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待定事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。