河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初2742号原告：王立强，男，汉族，1954年5月20日出生，住信阳市浉河区,委托代理人：徐小倩，系河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：安徽亳州市万祥物流有限责任公司（未到庭）地址：安徽省亳州市谯城区交通路68号被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司.地址:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧负责人：袁超，系公司总经理委托代理人：石雷雷，系安徽王善利律师事务所律师，代理权限为特别授权原告王立强诉被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王立强委托代理人徐小倩、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人石雷雷到庭参加了诉讼，被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王立强的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费、物损149615.1元；二、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2018年4月29日3时30分，司机袁永辉驾驶皖Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车，皖SS088挂新宏东牌重型仓栅式半挂车沿107国道由北向南行驶至107国道大别山农产品批发市场南门南侧路段时，与前方同方向道路右侧行驶的原告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤，货物受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：司机袁永辉负事故的全部责任，王立强无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，经诊断：1、左颞骨骨折；2、颅底骨折；3、左颞部头皮挫伤组织损伤、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；4、左外踝骨折。此事故的发生致原告住院64天，花去医疗费43150.14元，经了解，皖Ｓ×××××号车、皖SS088挂车辆所有人是安徽亳州市万祥物流有限责任公司，并在天安财产保险股份有限公司投有交强险及商业险。综上所述，原告认为由于被告驾驶人的过失，造成原告受伤，给原告造成了重大的经济损失及精神伤害，车主应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为此，特诉至贵院请求依法裁决。被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司书面答辩意见如下：1、原告诉请医疗费、物损费用过高，请法庭予以核减；2、本事故中驾驶员袁永辉发生事故时证件齐全，该车辆投保充足，强制险，商业三者险100万并附加不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担原告全部合理损失，不合理部分予以驳回。3、该车辆的实际车主为袁永辉，答辩人仅为挂靠车主，该车辆使用、受益、处分权在于袁永辉，且该挂靠协议明确表明，发生事故或者非答辩人原因产生的任何纠纷，答辩人不承担责任，故因本次事故所产生的损失，应先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由实际车主袁永辉承担；4、案件受理费、鉴定费以及评估费等答辩人不承担。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司答辩称：事故车辆驾驶员在其驾驶证件的实习期间内发生交通事故，根据保险条款规定，系免责事由，我们公司不承担责任；医疗费应扣除相应的非医保用药；误工费、营养费、护理费期限长，费用高；交通费法院酌情确定；鉴定费和诉讼费保险公司不承担；残疾赔偿金应当按照农村居民标准确定。原告王立强在庭审中提交的证据有：第一组证据：1、原告的身份证；2、被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司行驶证复印件；司机袁永辉的驾驶证复印件；3、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的交强险商业险的保单抄单，证明原、被告具有主体资格是本案的适格当事人。皖Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车，皖SS088挂新宏东牌重型仓栅式半挂车登记所有人是被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司，该车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业保险，不计免赔。该事故发生在保险期内。第二组证据：事故责任认定书证明车辆驾驶员袁永辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。第三组证据：信阳市中心医院的诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据；证明原告的伤情，花费医疗费43710.14元，住院64天，住院期间需护理两人，出院医嘱需全休3个月。第五组证据：信阳申诚法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级系十级，花去鉴定费用3023元。第六组证据：中衡保险公估股份有限公司出具的《车物损评估报告》证明目的：因本事故造成原告的三轮电动车及车上拉的蔬菜损失共计5800元。同时也证明原告从事蔬菜经营生意，应按照每天150元计算误工损失。第七组证据：信阳市浉河区五里墩街道办事处新华西路居民委员会出具的证明；信阳市浉河区双井街道办事处五纪河村民委员会出具的证明；户口本复印件；购房合同。证明目的，原告在2016年1月份就搬到河区××路橡胶厂家属院居住，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司质证意见为：一组无异议，身份证请法庭核实原件，被告驾驶证件显示的实习期是到2018年5月10日，事故发生时间为2018年4月29日，说明事故发生时被告驾驶证在实习期内；二组真实性无异议；三组真实性无异议，但护理人数及期限应当由司法鉴定机构进行司法鉴定；五组原告的伤残等级鉴定我们庭后会提交重新鉴定申请书，如果没有按规定期限提交，视为放弃；六组评估是原告单方委托，原告没有提供维修发票以证明损失已经实际发生，证据不能达到证明原告每天误工费是150元的这个证明目的；七组有异议，房屋认购合同不是房屋购买合同，社区居委会证明没有负责人签字，房屋认购合同不能证明原告已经实际购买房屋并已经交付给原告，因此居委会证明我们不认可。村委会证明没有负责人签字，不能达到原告要证明的目的。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在庭审中提交的证据有：1、袁永辉驾驶证，证明涉案车辆驾驶员实习期至2018年5月10日，事发期间在袁永辉实习期内；2、机动车第三者责任保险条例，该规定说明了实习期间内驾驶机动车、营运车或者执行任务的警车，载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，说明实习期内驾驶半挂牵引车辆属于商业三者免责条款，我公司不承担商业保险赔偿责任；3、机动车商业保险投保单，证明投保人已经收到保险条款及免责事项说明书，我公司已经尽到了提示和说明的义务。原告王立强的质证意见为:第三者责任保险条例中免责条款虽然加黑加粗了，但是其他条款也加粗加黑了，且字体较小，不足以引起投保人注意。根据原、被告双方在庭审中提交的证据及双方的质证意见，本院审理查明的事实如下：2018年4月29日3时30分，案外人袁永辉驾驶皖Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车，皖SS088挂新宏东牌重型仓栅式半挂车沿107国道由北向南行驶至107国道大别山农产品批发市场南门南侧路段时，与前方同方向道路右侧行驶的原告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤，货物受损。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：司机袁永辉负事故的全部责任，王立强无责任。事故发生后，原告王立强随即被送往信阳市中心医院救治，经诊断：1、左颞骨骨折；2、颅底骨折；3、左颞部头皮挫伤组织损伤、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；4、左外踝骨折。原告王立强住院64天，花去医疗费43150.14元。另查明：涉案车辆行车证显示皖Ｓ×××××号车、皖SS088挂车所有人是被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司，并在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险及商业险。此次交通事故发生时肇事司机袁永辉驾驶证件尚在实习期内（实习期至2018年5月10日）。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。肇事司机袁永辉驾驶被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司所有的车辆在行驶途中与原告发生碰撞造成原告身体受伤及财产受损，安徽亳州市万祥物流有限责任公司应当对原告的医疗费、误工费及护理费等为治疗和康复支出的合理费用及财产损失进行赔偿。因肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有机动车交强险和不计免赔商业三责险，故首先应由保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：司机袁永辉在实习期间内驾驶半挂牵引车辆造成交通事故，属于商业三者险中责任免除事由，且签订合同时机动车综合商业保险条款手册已经实际交付给原告。但庭审查明被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其提供的统一格式合同保单内并未对责任免除条款进行特别声明，被告也不能提供证据证明关于保险合同中的免责事项对投保人尽到了特别提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第（二）项之规定，该免责条款不产生效力，因此被告关于肇事司机造成交通事故时的驾驶证在实习期内，属于责任免除事项保险公司不予承担责任的辩称理由本院不予支持。原告因交通事故住院治疗，有医疗票据及住院病历证明，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称应扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持，原告关于医疗费的诉请本院予以确认；信阳申诚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定原告王立强伤残等级十级，司法鉴定意见书是依合法程序委托鉴定，本院予以采信。关于原告财产损失，原告提供中衡保险公估股份有限公司车物损评估报告确认原告的三轮电动车及车上蔬菜损失共计5800元；被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对该车物损评估不予认可，辩称是单方委托，但被告未提供相关证据证明鉴定程序不合法、鉴定结论不符合事实的证据，该损失是原告因此交通事故遭受的实际财产损失，本院予以确认5800元损失。关于误工费，原告提供有社区居委会证明原告从事蔬菜买卖生意，应当按照2018年度批发与零售行业年收入46683元/年标准计算误工费。关于伤残赔偿金的计算标准，原告提供有新华社区居委会证明及购房合同，均能证明原告在信阳城区居住长达一年以上，故原告的伤残赔偿金应当依据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算。本案中，根据原告实际住院天数64天、出院医嘱全休3个月及司法鉴定意见书伤残10级，本院确认原告王立强的损失为：1、医疗费43710.14元，2、营养费1280元（64天X20元=1280元），3、住院伙食补助费3200元（50元×64天=3200元），4、护理费13859.76元（河南居民服务业上一年度平均工资39522元/年÷365天/108.2元/天X64天X2人=13859.76元），5、误工费19712元（按照批发零售业128元/天X154天=19712元，），6、原告残疾赔偿金47811.3元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年X10%X15年=47811.3元）；7、精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，数额相当，本院予以采纳；8、财产损失5800元，9、鉴定费及检查费3023元，原告提供有票据，本院予以采纳；10、交通费原告主张1000元与其住院天数相当，本院予以支持。以上10项损失共计：144396.2元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔付10000元医疗费、110000元伤残赔偿金、2000元财产损失，计122000元；余款12937.2元在机动车第三者商业险限额内赔付。鉴定费及检查费3023元，由被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一.被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险的限额内赔偿原告王立强医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失共计141373.2元。二、被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司于本判决生效之日起十日起十日内赔偿原告王立强鉴定费、检查费损失共计3023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，由被告安徽亳州市万祥物流有限责任公司承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张丽红人民陪审员  谷秋寒人民陪审员  李雅宏二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙思文