河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初1039号原告：李秋菊，女，1962年9月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：闫凯彬，系赞皇县法律援助中心指派律师。被告：郭彦宗，男，1985年1月1日出生，汉族，住赞皇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，地址：赞皇县南环路23号。负责人：晏剑英，任经理。委托诉讼代理人：周娜，系公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山东路46号烟草公司对面。负责人：韩建伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，系河北乾骥律师事务所律师。原告李秋菊与被告郭彦宗、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称人保赞皇支公司）、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称平安保险正定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋菊及其委托诉讼代理人闫凯彬、被告人保赞皇支公司委托诉讼代理人周娜、被告平安保险正定支公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告郭彦宗经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失20000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告郭彦宗驾驶自己的冀Ａ×××××号小客沿坛山西路由东向西行驶至，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经赞皇县公安交警大队认定，被告郭彦宗负事故的全部责任，原告无事故责任。后原告在赞皇县医院住院治疗，就首期经济损失，已由贵院作出生效判决并执行完毕，现因原告行二次手术住院，就本次经济损失事宜协商未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法公正裁决。原告当庭变更诉讼请求为：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失239359.42元。被告人保赞皇支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期限内。就原告李秋菊的前期损失法院已经审理完毕，（2017）冀0129民初997号民事判决书判决我司在保险范围内承担原告的损失共计37058.15元，我公司已经履行完毕，现我公司同意在剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不予以承担。被告平安保险正定支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我公司投保商业三者险，保额五十万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。就本次事故我公司已经赔付原告共计43087.25元，对于原告的合理合法损失我公司同意在剩余限额内赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。被告郭彦宗未到庭、未答辩。经审理查明，2017年7月28日7时许，被告郭彦宗驾驶冀Ａ×××××号小客沿坛山西路由东向西行驶至时，与沿通府街由北向南行驶原告李秋菊驾驶的电动自行车相撞，造成原告李秋菊受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告郭彦宗负事故的全部责任，原告李秋菊无事故责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告人保赞皇支公司投保交强险一份，在被告平安保险正定支公司投保商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告李秋菊被送往医院住院治疗。2017年8月9日李秋菊诉至我院，要求各被告赔偿其事故损失。我院于2017年10月30日作出（2017）冀0129民初997号民事判决书（已生效），判决：被告人保赞皇支公司赔付原告李秋菊事故损失37058.15元；被告平安保险正定支公司赔付原告李秋菊事故损失35087.25元；被告平安保险正定支公司给付被告郭彦宗垫付医疗费8000元。2019年5月6日原告在赞皇县医院进行了二次手术，实际住院26天，原告因二次手术等相关费用再次诉至我院。在本案审理过程中，原告李秋菊申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、劳动能力丧失程度进行鉴定。2019年10月31日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：李秋菊的伤情构成九级伤残；误工期限建议为365日，护理期限建议为150日，营养期限建议为180日；李秋菊损伤属部分丧失劳动能力。以上事实有原、被告陈述，并有原告提交的交通事故认定书、（2017）冀0129民初997号民事判决书等证据予以证实。庭审中，原告提出事故损失如下：1、医疗费13531.07元，提交医疗费票据、用药清单；2、住院伙食补助费2600元，原告住院26天，每天按照100元计算。提交住院病案；3、营养费9000元，每天按照50元计算180天，共计9000元。提交鉴定意见书；4、误工费，按照（2017）冀0129民初997号民事判决书中认定的误工费标准76.11元/天，计算至评残前一日，再扣减（2017）冀0129民初997号民事判决书中已支持的165天，误工费为50232.6元。提交（2017）冀0129民初997号民事判决书；5、护理费，原告住院期间由其丈夫护理，护理费标准按照服务业标准109.44元/天，计算150天，共计16416元。提交鉴定意见书；6、交通费460元，提交发票两张；7、伤残赔偿金，32997元×20年×20%=131988元，提交鉴定意见书；8、精神损害抚慰金6000元，提交鉴定意见书；9、鉴定费3600元，提交鉴定费票据；10、被抚养人生活费5531.75元，被抚养人为原告父亲李寅午，22127元×5年×20%÷4人=5531.75元，提交赞皇县北街村民委员会证明及户口本复印件。被告平安保险正定支公司针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：1、医药费，对四张赞皇县医院门诊票据的关联性有异议，没有提交相应的门诊病历；两张病历取证费属于间接损失我公司不予以承担；对两张赞皇县中医医院票据以及一张河北医科大学第三医院门诊票据的关联性不予认可，无相应门诊病历；石家庄友谊烧伤医院门诊票据属于鉴定检查费用，系间接损失，我公司不予承担。2、住院伙食补助费，认可住院期间26天，每天按照100元计算。3、营养费，鉴定意见书显示原告的营养期间为180天，应当扣除第一次起诉时法院已经支持的165天，标准按照30元/天计算。4、误工费，鉴定意见书显示原告误工期为365日，原告应提交新的误工证据，证明所主张的误工标准，误工期限应当扣除上次支持的165天。5、护理费，原告应提交证明护理人员进行护理的证据，护理期限应该扣除上次支持的120天。6、交通费，对原告提交的租车费票据不予认可，不能体现与本次事故的关联性，请法院酌情支持。7、伤残赔偿金，对于李秋菊的户口本真实性没有异议，户口本登记显示原告职业为农民，故应当按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金，原告系9级伤残，根据石家庄市中级人民法院会议纪要，应以5000元为宜。9、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。10、被抚养人生活费，对于北街村民委员会出具的证明的真实性由法院核实，该证明显示李寅午一直在村里居住，其户口本也显示为农业，应当按照农村标准计算被抚养人生活费。被告人保赞皇支公司针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：因为原告的医疗费已经超出交强险的限额，我公司在限额内已赔付，所以对伙食补助费、医疗费、营养费不再发表质证意见，原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损失费，我公司均同意平安保险公司的质证意见，对鉴定报告无异议，伤残等级我司认可。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实和事故责任，被告郭彦宗负事故的全部责任，被告郭彦宗作为事故车辆的驾驶人对原告合理合法的事故损失应依法承担全部赔偿责任。被告郭彦宗的事故车辆在被告人保赞皇支公司投保一份交强险，在被告平安保险正定支公司投保了一份商业三者险，对原告损失应由被告人保赞皇支公司在交强险分项限额内先行赔付，剩余部分由被告平安保险正定支公司在三者险保险额度内依法承担赔偿责任。依据双方当事人的举证、质证，对原告李秋菊的事故损失，本院认定如下：1、医疗费13531.07元，原告提交正规医疗费票据予以证实，本院依法予以认定；2、住院伙食补助费2600元，于法有据，且被告无确切异议，应予以认定；3、营养费，经鉴定原告的营养期限为180日，扣除原告第一次起诉时法院已经支持的165日，原告的营养费计为50元×15天=750元；4、误工费，经鉴定原告的误工期限为365日，扣除原告第一次起诉时法院已经支持的165日，原告的误工费计为76.11元/天×200天=15222元；5、护理费，经鉴定原告的护理期限为150日，扣除原告第一次起诉时法院已经支持的120日，原告的误工费计为109.44元/天×30天=3283.2元；6、交通费460元，原告提交两张票据予以证实，本院依法予以支持；7、伤残赔偿金，原告系赞皇县赞皇镇北街村村民，北街村属于城中村，早已成为城镇规划区，其收入水平、消费水平都适应城镇居民生活标准，故原告要求伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，伤残赔偿金计为：32997元×20年×20%=131988元；8、精神损害抚慰金6000元，本院依法予以认定；9、鉴定费3600元，原告提交鉴定费票据，本院依法予以支持；10、被抚养人生活费5531.75元，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院依法确定原告合法、合理损失共计为182966.02元。医药费13531.07元，住院伙食补助费2600元，营养费750元，合计16881.07元，鉴于交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕，由被告平安保险正定支公司在商业三者险范围内予以赔付；误工费15222元，护理费3283.2元，交通费460元，伤残赔偿金131988元，精神损害抚慰金6000元，被抚养人生活费5531.75元，合计162484.95元，由被告人保赞皇支公司在剩余交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿83241.85元，由被告平安保险正定支公司在商业三者险范围内赔偿79243.1；鉴定费3600元，不属于保险理赔范围，由被告郭彦宗承担。综上，被告人保赞皇支公司应赔偿原告李秋菊事故损失83241.85元；被告平安保险正定支公司赔偿原告李秋菊事故损失96124.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秋菊事故损失83241.85元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秋菊事故损失96124.17元。三、被告郭彦宗于本判决生效后十日内赔偿原告李秋菊鉴定费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，减半收取计2445元，由原告李秋菊负担576元，由被告郭彦宗负担1869元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一九年十一月十二日书记员  杜泽军