云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1643号 原告丘北县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91532626709832111A。 住所丘北县锦屏镇人民路25号。 法定代表人单汝梅，该单位理事长。 委托诉讼代理人彭建业，男，系丘北县农村信用合作联社风险管理部经理。 被告黄太云，男，1995年7月17日生，住丘北县。 被告张应东，男，1982年6月6日生，住丘北县。 被告杨会芝，女，1985年6月7日生，住丘北县，系丘北县XXXX教师。 原告丘北县农村信用合作联社与被告黄太云、张应东、杨会芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘北县农村信用合作联社法定代表人单汝梅未到庭参加诉讼，该社特别授权委托代理人彭建业到庭参加诉讼，被告黄太云到庭参加诉讼，被告张应东、杨会芝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄太云偿还原告借款本金35000元以及相应利息（暂计算至2019年8月8日为6417.39元，本息合计:41417.39元，此后的利息按双方签订的《个人借款合同》约定的利率承担至清偿之日止)；2.请求丘北县人民法院判令被告张应东、杨会芝对被告黄太云上述第一项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案包括案件受理费、财产保全费在内的全部诉讼费用。事实及理由：被告黄太云于2015年9月29日与丘北县农村信用合作联社下寨信用社签暑个人借款合同，借款金额50000元整，用途为经营小吃店。合同约定于2017年9月29日到期，约定年利率6.5%，还款方式为按月结息，分期还款，双方约定如未按期偿还借款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告张应东、杨会芝出具保证担保承诺书并与丘北县农村信用合作联社签订保证合同，为黄太云借款提供连带责任保证。2015年9月29日原告将贷款一次性足额划入被告授权的账户中。在合同履行过程中，被告未按约定履行到期还款义务，截至2019年8月8日该笔借款尚欠借款本金35000元及利息6417.39元，本息共计41417.39元未还。综上所述，被告黄太云、张应东、杨会芝拒不履行清偿借款本息义务的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护合法权益原告特向人民法院提起上述诉讼请求。 黄太云、张应东、杨会芝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。丘北县农村信用合作联社为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据被告身份证复印件，以证明被告身份情况，是本案适格主体；第二组证据借款申请书、结婚证复印件，以证明：1.被告向原告借款的事实；2.张应东、杨会芝为夫妻关系；第三组证据《个人借款合同》，以证明：1.黄太云于2015年9月29日与丘北县农村信用合作联社下寨信用社签署个人借款合同，借款金额50000元整，合同约定于2017年9月29日到期，约定年利率6.5%，还款方式为按月结息，分期还款，双方约定如未按期偿还借款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；2.被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，依法承担违约责任。原告将借款50000元支付给黄太云；第四组证据《保证合同》、保证担保承诺书，以证明被告张应东、杨会芝为黄太云借款提供连带责任保证。 黄太云、张应东、杨会芝未质证也未提供证据。 根据法庭举证、质证及当事人陈述，本院认为，丘北县农村信用合作联社提供的第一组证据被告身份证复印件，能够证明被告身份情况，是本案适格主体；第二组证据借款申请书、结婚证复印件，能够证明：1.被告向原告申请借款的事实；2.张应东、杨会芝在申请借款时为夫妻关系；第三组证据《个人借款合同》，能够证明黄太云于2015年9月29日与丘北县农村信用合作联社下寨信用社签署个人借款合同，借款金额50000元，借款期限为24个月，即自2015年9月29日起至2017年9月29日止。合同约定年利率为6.5%，还款方式为按月结息，分期还款，并约定了罚息利率等；第四组证据《保证合同》、保证担保承诺书，能够证明张应东、杨会芝夫妻于2019年9月29日与丘北县农村信用合作联社签订了保证合同，合同约定张应东、杨会芝所担保的主债权为为丘北县农村信用合作联社与黄太云签订的《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。张应东、杨会芝夫妻还保证当借款人不能按合同约定按时偿还贷款时，该夫妻自愿为黄太云承担该笔债务，直到借款本息还清为止。以上证据本院予以采信。 根据庭审调查及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：黄太云于2015年9月29日与丘北县农村信用合作联社下寨信用社签署个人借款合同，借款金额50000元，借款期限为24个月，即自2015年9月29日起至2017年9月29日止。合同约定年利率为6.5%，还款方式为按月结息，分期还款，并约定了罚息利率。被告张应东、杨会芝出具保证担保承诺书并与丘北县农村信用合作联社签订保证合同，为黄太云借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。2015年9月29日丘北县农村信用合作联社下寨信用社将贷款50000元一次性足额划入被告授权的账户中。张应东于2016年9月20日归还了10000元本金，2017年9月29日归还了5000元本金，余款借款人及担保人均未再归还。因张应东、杨会芝未到庭参加诉讼，本院未组织调解。 本院认为，丘北县农村信用合作联社提供的证据能够证明其与黄太云之间存在金融借款合同的法律关系，黄太云欠丘北县农村信用合作联社本金35000元未归还，在借款期限届满后应当予以归还。丘北县农村信用合作联社与张应东、杨会芝约定担保方式为连带责任保证，且约定了保证期限为借款期限届满之日起两年。丘北县农村信用合作联社起诉至本院时尚在保证人的担保期限内，故该两位保证人应当对本案黄太云的借款承担连带赔偿义务。丘北县农村信用合作联社主张的本金及逾期利息没有违反法律规定，故其诉讼请求本院予以支持。张应东、杨会芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百九十条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告黄太云定于判决生效后五日内归还原告丘北县农村信用合作联社借款本金35000元及自2017年9月30日起至2019年8月8日止按照年利率6.5%计算利息为6417.39元，以上本息合计41417.39元；并支付按照原、被告双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算自2019年8月9日起至至本金清偿之日止的利息； 二、被告张应东、杨会芝对上述第一款项下借款本金及利息承担连带担保责任。 案件受理费人民币835元，减半收取计417.5元，由被告黄太云、张应东、杨会芝承担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员 夏 丽 二〇一九年十一月十四日 书记员 李云飞