河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3792号原告：朱同安，男，汉族，1951年4月10日生，住西华县。原告：王素勤，女，汉族，1951年7月12日生，住西华县。原告：朱佳航，男，汉族，2011年10月24日生，住西华县。法定代理人：王令纳，女，汉族，1985年5月4日生，住西华县。系原告朱佳航母亲。三原告委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：朱留柱，男，汉族，1953年12月29日生，住西华县。委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。原告朱同安、王素勤、朱佳航与被告朱留柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同安、王素勤、朱佳航的委托代理人郭士明，被告朱留柱及其委托代理人常莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付三原告人身损害赔偿款共计30147.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月22日19时许，原告朱同安驾驶三轮电动车沿S102线行驶至西华县大王××路段××与被告朱留柱驾驶的四轮拖拉机相撞，造成三轮电动车乘坐人王素勤、朱佳航、朱同安受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，三原告在西华县人民医院住院治疗，花费医疗费共计44874.82元，三原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计70148.84元，被告朱留柱已支付三原告40000元，下余30148.84元未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告朱留柱提交辩称：1、对事故认定书有异议。原告朱同安无证驾驶无牌三轮电动车，且在晚上19时天黑不开电车灯的情况下在公路上高速度行驶，是本案发生的全部原因，交警队对事故认定程序不合法，认定书无效，原告应当承担事故全部责任。2、原告各项诉请过高且不合理，不应当支持。（1）事故发生时原告朱同安、王素勤已年满68周岁，已达到法定退休年龄；朱佳航系未成年人，原告主张的误工费不应支持。（2）三原告住院期间由医护人员护理，护理费已包含在医疗费之中。（3）三原告住院期间无需花费交通费，庭审中原告并未提供交通费证据，故交通费不应当支持。（4）原告存在严重挂床现象，且被告要求对其用药、住院合理性进行司法鉴定。3、被告因本次事故严重受伤，原告朱同安驾驶的三轮电动车系机动车，依法应当投保交强险，被告的损失朱同安应当在交强险限额内赔偿。4、原告不诚实，原被告双方经西华县大王庄乡人民调解委员会调解，被告已经支付原告共计41000元，原告诉状陈述为40000元。5、被告家境贫寒，和老伴长期相依为命，老伴瘫痪多年，经济困难。三原告向本院提供的证据材料有：一、交通事故认定书一份。以此证明交通事故的发生的时间、地点及责任划分情况。二、三原告住院病历、诊断证明、医疗费票据。以此证明三原告因交通事故受伤后住院治疗及支出医疗费的情况。三、护理人员的单位出具用工合同、单位证明各一份。以此证明护理人员在交通事故发生前受雇于他人及月收入情况。被告朱留柱向本院提供的证据材料有：西华县大王庄乡人民调解委员会调解记录一份。以此证明被告给原告垫付的费用为41000元。经庭审质证，三原告提交的证据一，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，事故认定书中没有被告的签字，也没有收到认定书，程序不合法，应为无效证据。本院认为，事故认定书作出的时间为2019年7月5日，被告虽有异议未提供证据证明及提出复议等程序，且被告对真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。三原告提交的证据二，被告对朱佳航的病历真实性无异议，但认为用药均为消痛贴，说明病情达不到住院标准，在长期医嘱和临时医嘱未用药的情况下，被告要求扣除去挂床期间；对王素勤病历的真实性无异议，××种，××种的用药费用被告不应当承担，其在临时医嘱中长期开具的药为安神补脑液、导尿包、骨疏康胶囊，而且多次做CT扫描，且有长期未用药的情况，被告庭后要求对其住院合理性用药合理性进行司法鉴定；对朱同安住院的真实性无异议，但原告朱同安存在严重的挂床现象，被告庭后要求对其住院合理性用药合理性进行司法鉴定，被告要求对三原告超过三天未输水的住院天数不应当支持相关费用。本院认为，该组证据被告有异议，且庭后提交书面鉴定申请书，要求对原告朱同安、王素勤住院期间的用药合理性是否与本案相关联进行鉴定，但于2019年11月11日撤回了鉴定申请，故被告异议不成立，该组证据本院予以认定。三原告提交的证据三，被告有异议，认为：1、不能证明朱红伟、刘红党系原告的护理人员；2、护理人员的工资均超过5000元，超过缴纳个人所得税的标准，要求被告出具缴税证明；3、该劳动合同过于简单，没有出具人签字，不符合证据的形式要件，不应采信。本院认为，被告异议成立，三原告护理人员误工费应当按照上年度河南省居民服务业标准计算。被告提交的证据，三原告有异议，认为调解笔录没有原告当事人的签字，证据为复印件，不具有证明力。本院认为，三原告异议成立，该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日19时许，被告朱留柱驾驶自己所有农用四轮拖拉机沿S102线由南向北行驶至西华县大王庄乡李庄村路段时，与由北向南行驶原告朱同安驾驶的三轮电动车在公路西侧相撞，造成朱同安及三轮电动车乘坐人王素勤、朱佳航受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告朱留柱对本次交通事故的发生承担全部责任，三原告无责任。原告朱同安因交通事故受伤后在西华县人民医院住院治疗61天，花费医疗费21343.74元；原告王素勤因交通事故受伤后在西华县人民医院住院治疗31天，花费医疗费19307.94元；原告朱佳航因交通事故受伤后在西华县人民医院住院治疗11天，花费医疗费4223.14元。被告朱留柱驾驶农村四轮拖拉机未投保保险。三原告认可被告为原告垫付医疗费40000元，被告陈述为三原告垫付医疗费41000元但未提供证据。本院认为，被告朱留柱驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告朱留柱对本次交通事故的发生有过错，应当对三原告损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对三原告请求赔偿的范围及标准认定如下：原告朱同安：1、医疗费，21343.74元。2、住院伙食补助费，原告住院61天，每天50元，计款3050元，原告诉请3000元，不超过相关标准，本院予以认可。3、营养费，原告住院61天，每天按20元,计款1220元，原告诉请1200元，不超过相关标准，本院予以认可。4、护理费，原告住院61天，一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年45677元计算，计款7633.69元。5、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院61天，计款1220元，原告诉请1200元，不超过相关标准，本院予以认可。合计34377.43元。原告王素勤：1、医疗费，19307.94元。2、住院伙食补助费，原告住院31天，每天50元，计款1550元。3、营养费，原告住院31天，每天按20元,计款620元。4、护理费，原告住院31天，一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年45677元计算，计款3879.34元。5、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院31天，计款620元。合计25977.28元。原告朱佳航：1、医疗费，4223.14元。2、住院伙食补助费，原告住院11天，每天50元，计款550元。3、营养费，原告住院11天，每天按20元,计款220元。4、护理费，原告住院11天，一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年45677元计算，计款1376.57元。5、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院11天，计款220元。合计6589.71元。以上三原告各项损失共计66944.42元，扣除被告已经垫付的40000元，被告实际再赔偿三原告26944.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告朱留柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱同安、王素勤、朱佳航各项损失26944.42元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，三原告负担40元，被告朱留柱负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一九年十一月十九日法官助理何团书记员张馨婕