西藏自治区浪卡子县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0531刑初8号 公诉机关西藏自治区浪卡子县人民检察院。 被告人李荣健，男，1998年7月26日出生于云南省普洱市景东彝族自治县，彝族，中专文化程度，无业，捕前住西藏自治区山南市浪卡子县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月31日由西藏自治区浪卡子县公安局刑事拘留，后延长羁押期限至2019年6月30日，同年7月5日被西藏自治区浪卡子县人民检察院决定批准逮捕，次日被西藏自治区浪卡子县公安局依法执行逮捕。现羁押于西藏自治区山南市看守所。 西藏自治区浪卡子县人民检察院以浪检公刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人李荣健犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。西藏自治区浪卡子县人民检察院指派检察员罗布次仁、拉珍出庭支持公诉。被告人李荣健及其辩护人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李荣健为还清债务及日常开支，经过事先踩点，对西藏自治区浪卡子县城内的四家店铺实施盗窃，具体犯罪事实如下： 一、2019年5月4日凌晨4时许，被告人李荣健看到马超蒸汽拉面馆亮着灯、窗户未关，遂从该面馆厨房后窗翻入，从抽屉里盗窃现金720元； 二、被告人李荣健先后三次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃香烟共64条。 第一次，2019年5月15日凌晨2时许，因之前在桑珠康桑批发超市买烟时，看到该超市的香烟放在同一位置，且里间房子窗户的把手未关，遂起盗窃香烟的犯意，因发现该超市窗户装有防护栏，于是搭着巷子入口的木质梯子、利用附近工地上的老虎钳子，剪开后窗防护栏，钻进超市内，从货架上盗窃25条香烟分别装进四个粉色布袋，按原路逃回。后将偷来的香烟藏在位于浪卡子县城老麻抄手出租房后面尚未建完的房子里，将老虎钳子带回自己的出租屋； 第二次，2019年5月18日凌晨2时许，被告人李荣健戴着黑色口罩和帽子，再次到桑珠康桑批发超市，搭着先前使用过的木制梯子爬进超市内，从货架上盗窃香烟后原路逃回，并将盗窃的香烟藏在位于浪卡子县城老麻抄手出租房后面尚未建完的房屋内； 第三次，2019年5月19日凌晨2时许，被告人李荣健戴着先前使用过的口罩和帽子，以同样的手段，进入桑珠康桑批发超市内，从货架上盗窃香烟，将香烟藏在位于浪卡子县城老麻抄手库房里。被告人李荣健后两次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃香烟共计39条。 被告人李荣健分三次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃香烟共64条，并分两次进行销赃。即，2019年5月17日晚上10时许，开着其兄弟李荣正牌照为×××的车到天海夜市深贺烟酒商贸，将第一次所盗窃的25条香烟中，除1条芙蓉王外，其余24条香烟以6200元的价格卖给了该店老板；2019年5月20日中午12时许，开着其兄弟李荣正牌照为×××的车到位于西藏拉萨市的回收礼品店，将第二、三次所盗窃香烟中，除1条和天下牌香烟外，其余38条香烟以11770元的价格卖给该店老板。 三、被告人李荣健从浪卡子县希西超市盗窃香烟共26条。 2019年5月24日凌晨3时许，被告人李荣健戴着口罩和帽子，搭着梯子，从浪卡子县希西超市后窗爬入，戴上事先准备好的手套，从该超市的柜台上盗窃26条香烟后，将几条香烟从窗户扔到外面，因响声大，把剩下的香烟装入从该超市内找到的一条保暖裤及两个布袋内扔到外面，从后窗爬出时看到浪卡子县人民医院值班室有人，就把盗窃的香烟放在变电箱后边，并用手机进行拍摄。后骑着电动车，拿回香烟。当日上午，被告人李荣健用微信联系原先收购香烟的回收店老板，于2019年5月25日，在浪卡子老麻抄手库房内，将从希西超市盗窃的26条香烟和从桑珠康桑批发超市盗窃的香烟中未予出售的1条和天下牌香烟，以9400元的价格出售； 四、2019年5月28日凌晨3时许，被告人李荣健戴着黑色口罩和帽子，到浪卡子县辣呦麻呦串串香店，用事先准备好的老虎钳子将该店侧边的窗户防护栏锯开进入店内，从吧台抽屉内的黑色包中盗窃现金6350元。后将作案时所穿的衣服、裤子、帽子、口罩和作案工具老虎钳子埋在浪卡子县老麻抄手出租房后面砖厂的水沟内，回到出租房后又将之前实施盗窃时所穿的外套、衬衫及三条裤子一同埋在该水沟内。 所盗香烟共计90条，按照西藏山南市烟草专卖局配送单价格计算，盗窃香烟的总价为41414.26元，所盗现金共7070元，盗窃数额共计48484.26元。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、被告人的供述和辩解、证人证言、到案经过、辨认笔录、现场照片、现场指认笔录、证明、情况说明等证据。公诉机关认为被告人李荣健以非法占有为目的，多次从位于浪卡子县城内的四家店铺盗窃香烟和现金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人李荣健系初犯，到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有法定从轻处罚情节，结合宽严相济的刑事司法政策精神，存在酌定从宽处罚情节。建议判处被告人李荣健三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李荣健辩称，对犯罪事实供认不讳，但认为公诉机关在庭审中出示的已追回部分香烟与其所盗窃的香烟不一致。 被告人李荣健的辩护人辩称：1.对于未追回的20条8包香烟，缺乏实物检材和客观证据的支撑，证据链不完整，仅凭口供，无法证明未追回香烟的数量、品牌、档次、型号及价值，价格认定事实不清、证据不足。根据存疑时有利于被告人的原则，应当对未追回的香烟不予认定；2.对于盗窃马超蒸汽拉面馆720元现金的事实，被告人在侦查机关未掌握的情况下，主动交代犯罪事实，存在自首情节，应当从轻或减轻处罚；3.对于已追回的69条2包香烟，除被告人李荣健在庭审中指认的香烟外，其余香烟的真假、进货渠道及香烟的唯一性方面，存在事实不清、证据不足，故应当按照盗窃罪最低量刑标准进行量刑。另，桑珠康桑批发超市与朗杰商店系不同法人，不能将朗杰商店的进货单等同于桑珠康桑批发超市的进货单；4.被告人在案发后主动向被害人道歉，积极退赃、退赔，退赃金额达7080元，并获得了被害人的谅解。鉴于本案犯罪事实、被告人李荣健日常表现以及到案后能够如实供述自己的罪行，存在法定从轻减轻的处罚情节。综上，应对被告人李荣健依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人李荣健为还清债务，经过事先踩点，对位于西藏浪卡子县城内的四家店铺实施盗窃如下： 一、2019年5月4日凌晨4时许，被告人李荣健从浪卡子县马超蒸汽牛肉拉面馆厨房后窗翻入，并从该面馆抽屉中盗窃现金720元； 二、被告人李荣健先后三次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃香烟共64条，具体犯罪事实如下： （一）2019年5月15日凌晨2时许，携带一把老虎钳子，搭着超市巷子里的木制梯子，锯开后窗防护栏进入店内，从货架上盗窃云烟大重九粗支3条、云烟大重九细支1条、黄鹤楼1916牌2条、黄鹤楼硬包红景天2条、中华硬包2条、荷花钻石粗支4条、荷花钻石细支2条、云烟软包珍品1条、花玉溪软包2条、云烟雪域粗支2条、芙蓉王软包3条，娇子宽窄如意1条，共计25条香烟，装进四个粉色布袋，从原路逃回，将偷来的香烟藏在浪卡子县老麻抄手出租房后面尚未建完的房子里，老虎钳子带回自己的出租屋。 （二）2019年5月18日凌晨2时许、2019年5月19日凌晨2时许，戴着黑色口罩和帽子，搭着先前使用过的木制梯子爬进桑珠康桑批发超市内，从货架上盗窃香烟后，按原路逃回，并将盗窃的香烟藏在老麻抄手出租房后面的房屋及库房内。以上被告人先后两次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃云烟大重九软包2条、白沙和天下硬包粗支3条、云烟雪域1条、中华硬包2条、中华方包全开式3条、黄鹤楼红景天粗支2条、黄鹤楼峡谷柔情3条、荷花钻石粗支2条、荷花钻石细支5条、娇子宽窄逍遥3条、娇子宽窄如意粗支3条、娇子宽窄好运细支1条、南京红楼卷1条、黄鹤楼峡谷情细支4条、玉溪软包2条、云烟软包2条，共计39条香烟。 被告人李荣健分三次从浪卡子县桑珠康桑批发超市盗窃香烟64条中，第一次盗窃的25条香烟，于2019年5月17日晚上10时许，开着其兄弟李荣正牌照为×××的车，到天海夜市深贺烟酒商贸，除1条芙蓉王软包未予出售外，其余24条香烟以6200元的价格卖给了该店老板；第二、三次从浪卡子县桑珠康桑批发超市内盗窃的香烟共39条，于2019年5月20日中午12时许，开着其兄弟李荣正牌照为×××的车，到位于西藏拉萨市的回收礼品店，除1条白沙和天下硬包粗支未予出售外，其余38条香烟以11770元的价格出售； 三、2019年5月24日凌晨3时许，被告人李荣健戴着口罩和帽子，搭着梯子，从浪卡子县希西超市的后窗爬入，戴上事先准备好的手套，从该超市的柜台上盗窃云烟大重九软包3条、芙蓉王领航1条、白沙和天下硬包粗支2条、中华软包5条、娇子宽窄如意2条、娇子宽窄五粮醇香1条、荷花钻石粗支4条、芙蓉王黄色硬包1条、中华方包全开式1条、芙蓉王蓝色软包3条、黄鹤楼硬奇景2条、黄鹤楼红景天硬包1条，共计26条香烟，将几条香烟从窗户扔到外面，因响声大，把剩下的香烟装入从该超市内找到的一条保暖裤及两个布袋内扔到外面，从后窗爬出时看到浪卡子县人民医院值班室有人，就把盗窃的香烟放在变电箱后边，并用手机进行拍摄，随后骑着电动车，拿回香烟。当日上午，被告人李荣健用微信联系回收礼品店老板，于2019年5月25日，在浪卡子县老麻抄手库房内，从希西超市盗窃的26条香烟和从桑珠康桑批发超市盗窃的香烟中未予出售的1条白沙和天下牌硬包粗支，共计27条香烟以9400元的价格出售； 四、2019年5月28日凌晨3时许，被告人李荣健戴着黑色口罩和帽子，用事先准备好的老虎钳子将浪卡子县辣呦麻呦串串香店侧边的窗户防护栏锯开后进入店内，从吧台抽屉内的黑色包里盗窃现金6350元。后将作案时所穿的衣服、裤子、帽子、口罩和作案工具老虎钳子埋在浪卡子县老麻抄手出租房后面砖厂的水沟内，回到出租房后又将之前实施盗窃时所穿的外套、衬衫及三条裤子一同埋在该水沟内。 另查明，被告人李荣健盗窃90条香烟中，除桑珠康桑批发超市的云烟大重九粗支3条、云烟大重九细支1条、黄鹤楼1916牌1条8包、黄鹤楼硬包红景天2条、中华硬包2条、荷花钻石粗支4条、荷花钻石细支2条、云烟软包珍品1条、花玉溪软包2条、芙蓉王软包2条，共计20条8包外，其余69条2包均已追回。 上述事实，由开庭审理过程中经质证确认的下列证据予以证明： 一、物证 1.云烟雪域粗支2条、芙蓉王软包1条、黄鹤楼1916牌2包、娇子宽窄如意粗支1条，共计4条2包，证明被告人李荣健第一次从桑珠康桑批发超市盗窃25条香烟及已追回4条2包的事实； 2.云烟大重九软包2条、白沙和天下硬包粗支3条，云烟雪域1条、中华硬包2条、中华方包全开式3条、黄鹤楼红景天粗支2条、黄鹤楼峡谷柔情3条、钻石荷花粗支2条、钻石荷花细支5条、娇子宽窄逍遥3条、娇子宽窄如意粗支3条、娇子宽窄好运细支1条、南京红楼卷1条、黄鹤楼峡谷情细支4条、玉溪软包2条、云烟软包2条，共计39条，证明被告人李荣健第二、三次从桑珠康桑批发超市盗窃香烟的数量、种类及均已追回的事实； 3.云烟大重九软包3条、芙蓉王领航1条、白沙和天下硬包粗支2条、中华软包5条、娇子宽窄如意2条、娇子宽窄五粮醇香1条、荷花钻石粗支4条、芙蓉王硬包黄色1条、中华方包全开式1条、芙蓉王蓝色软包3条、黄鹤楼硬奇景2条、黄鹤楼红景天硬包1条，共计26条，证明被告人李荣健从希西超市盗窃香烟的数量、种类及均已追回的事实； 4.老虎钳子1把，VIVO牌X21A型号手机1部、电狼牌两轮电动车1辆、黑色手套1双、衬衣1件、外套1件、裤子3条、帽子1顶、一次性黑色口罩1个、毛毯1张、保暖裤1条、购物袋2个，证明被告人实施盗窃时所穿衣物及所使用的作案工具。 二、书证 1.户籍证明信息及犯罪嫌疑人三面照片，证明被告人具有完全刑事责任能力及其样貌特征； 2.受案登记表、受案回执，证明案件受理情况； 3.到案经过，证明被告人被公安机关抓捕的经过； 4.呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书各三份，证明浪卡子县公安局接到被害人朗某某、黎某、青某的报案后予以立案，并将立案情况向报案人告知的事实； 5.辨认笔录两份，证明证人邓某、王某辨认出为其出卖香烟的人系被告人李荣健的事实； 6.现场照片5张、现场指认照片4张，证明被告人李荣健实施盗窃及销赃的现场方位及地理概貌； 7.呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书各一份，证明2019年5月31日19时被告人李荣健被浪卡子县公安局依法刑事拘留，并于当日依法通知其家属的事实； 8.变更羁押期限通知书一份，证明西藏浪卡子县公安局依法延长羁押被告人李荣健期限的事实； 9.山南市监所安全管理入所体检表一份，证明被告人李荣健经体检身体无异样的事实； 10.呈请对被告人李荣健批准逮捕报告书、提请批准逮捕书、逮捕必要性说明、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书各一份，证明2019年6月30日，浪卡子县公安局向浪卡子县人民检察院呈请逮捕被告人李荣健，浪卡子县人民检察院于2019年7月5日批准逮捕的事实； 11.提取笔录、提取痕迹物证登记表各四份、发还清单两份，证明浪卡子县公安局从浪卡子县浪卡子镇居委会后方砖厂旁水渠边提取1把老虎钳子、1双手套、1件衬衣、1件外套、3条裤子、1顶帽子、1个黑色一次性口罩；从浪卡子县老麻抄手店旁出租房后门斜对面提取1张毯子；从浪卡子县老麻抄手店原库房床下提取2个购物袋、1条保暖裤；从浪卡子县农贸市场工地旁提取1把木制人字梯；从浪卡子县桑珠康桑批发超市后窗巷子旁提取1把木制人字梯及以上2把木制梯子分别发还给桑珠康桑批发超市及希西超市的事实； 12.调取证据通知书一份、调取证据清单一份、桑珠康桑批发超市和希西超市配送单61张，证明浪卡子县公安局分别从山南市烟草专卖局浪卡子县卷烟配送中心、桑珠康桑批发超市及希西超市调取两家超市自2019年3月1日至2019年5月24日期间的香烟配送单、进货记录，以及两家超市进货渠道为山南市烟草专卖局浪卡子县卷烟配送中心的事实； 13.桑珠康桑批发超市出具的藏文情况说明、希西超市出具的情况说明、山南市烟草专卖局（公司）营销中心出具的证明各一份，证明桑珠康桑批发超市、希西超市归属于山南市浪卡子县卷烟配送中心辖区的经营户，持有合法、有效的烟草专卖零售许可证，其购进烟草的合法渠道为山南市浪卡子县卷烟配送中心的事实； 14.桑珠康桑批发超市出具的情况说明、接收证据材料清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、结婚证复印件各一份，证明朗杰商店更名为桑珠康桑批发超市，并利用朗杰商店的烟草专卖零售许可证购买香烟及桑珠康桑批发超市经营者格某某和朗某某系夫妻的事实； 15.接收证据材料清单2张、微信聊天记录截图13张，证明2019年6月1日，浪卡子县公安局从证人邓某提取微信聊天记录13张及交易香烟的数量、种类及出售价格的事实； 16.微信个人信息截图4张、微信转账截图3张，证明被告人李荣健从邓某、王某处分别收取11700元、4000元，并向小雪转账9400元的事实； 17.扣押决定书4份、扣押清单5份，证明浪卡子县公安局从王某处扣押娇子宽窄如意粗支1条、云烟雪域粗支2条、黄鹤楼1916牌2包；从邓某扣押云烟大重九软包5条、白沙和天下硬包粗支5条、云烟雪域1条、中华硬包2条、中华方包全开式4条、黄鹤楼红景天粗支2条、黄鹤楼峡谷柔情3条、荷花钻石粗支6条、荷花钻石细支5条、娇子宽窄逍遥3条、娇子宽窄如意粗支5条、宽窄好运细支1条、南京红楼卷1条、黄鹤楼峡谷情细支4条、玉溪软包2条、云烟软包2条、芙蓉王领航1条、中华软包5条、娇子宽窄五粮醇香1条、芙蓉王黄色硬包1条、芙蓉王蓝色软包3条、黄鹤楼硬奇景2条、黄鹤楼红景天硬包1条，共计68条2包；从被告人李荣健处扣押芙蓉王软包1条、VIVO牌X21A型号手机1部、电狼牌两轮电动车1辆的事实； 18.违法犯罪记录查询情况说明一份，证明被告人无其他犯罪记录，系初犯的事实； 19.到案经过一份，证明被告人李荣健在抓捕过程中始终配合公安机关，无拒捕、逃跑等情况的事实； 20.刑事谅解书四份，证明被告人李荣健取得被害人马某、冯某、黎某、格某某谅解的事实； 21.收条两份、转账凭证两份、情况说明一份，证明被告人李荣健向被害人冯某、马某各退赔6300元及780元，取得被害人王某的谅解及愿意放弃赔偿的事实。 三、证人证言 1.证人王某的证言，证明2019年5月17日，证人王某从被告人李荣健处收购20多条香烟，并用微信转账方式支付4000元、现金支付2200元，共计6200元的事实； 2.证人邓某的证言，证明被告人李荣健用微信联系邓某，并其先后从被告人李荣健处以9400元的价格收购27条香烟、以11770元的价格收购38条香烟，其中70元被告人李荣健未予收取的事实。 四、被害人陈述 1.被害人朗某某的陈述，证明桑珠康桑批发超市64条香烟被盗及其报案的事实； 2.被害人黎某的陈述，证明希西超市26条香烟被盗及其报案的事实； 3.被害人青某的陈述，证明辣呦麻呦串串香店现金6700元被盗的事实。 五、被告人供述与辩解 被告人李荣健的供述与辩解3份，证明被告人李荣健从马超蒸汽牛肉拉面馆盗窃现金720元、从桑珠康桑批发超市盗窃香烟64条、从希西超市盗窃香烟26条、从辣呦麻呦串串香店盗窃现金6350元，并将香烟出售给王某、邓某的事实。 六、现场勘验检查工作笔录、现场照片、现场指认照片各三份，证明案发现场分别系马超蒸汽牛肉拉面馆、桑珠康桑批发超市、希西超市、辣呦麻呦串串香店及地理概貌，并由被告人李荣健对犯罪现场、香烟藏匿地点、销赃地点、作案工具进行指认的事实。 七、视听资料、电子数据4张光盘，证明被告人李荣健从辣呦麻呦串串香店盗窃现金，从希西超市盗窃香烟后对香烟的种类、数量进行拍摄视频，在农行浪卡子县支行ATM机上存款的事实。 本院认为，被告人李荣健以非法占有为目的，先后六次分别从浪卡子县马超蒸汽牛肉拉面馆、桑珠康桑批发超市、希西超市、辣呦麻呦串串香店内盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控的被告人李荣健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李荣健认为公诉机关在庭审中出示的已追回部分香烟与其所盗窃的香烟不一致之辩解。经查，从被告人的供述、被害人陈述、证人证言、证明、香烟配送单等证据，足以证明被告人李荣健所盗香烟的种类与追回香烟的种类相吻合，故该辩解不予采纳。关于被告人李荣健辩护人就未追回的20条8包香烟，缺乏实物检材和客观证据的支撑，证据链不完整，仅凭口供，无法证明未追回香烟的数量、品牌、档次、型号及价值，价格认定事实不清、证据不足。根据存疑时有利于被告人的原则，应当对未追回的香烟不予认定之辩护意见。经查，被告人的供述、被害人陈述、证人证言、香烟配送单，能够证明被告人李荣健盗窃香烟的数量、种类、品牌与被害人失窃的香烟数量、种类、品牌相互吻合，故对该辩护意见不予采纳；关于被告人李荣健从马超蒸汽牛肉拉面馆内盗窃720元的事实方面，被告人在侦查机关未掌握的情况下，主动交代犯罪事实，属于自首，应当从轻减轻处罚之辩护意见。经查，被告人李荣健虽主动交代了公安机关尚未掌握的其从马超蒸汽牛肉拉面馆内盗窃720元的犯罪事实，但该事实与其先后从桑珠康桑批发超市、希西超市、辣呦麻呦串串香店所实施的犯罪事实系同种罪行，该辩护意见不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，故不予采纳；关于已追回的69条2包香烟，除被告人李荣健在庭审中指认的香烟外，其余香烟的真假、进货渠道及香烟的唯一性方面，存在事实不清、证据不足之辩护意见。经查，从被告人供述、被害人陈述、证人证言、浪卡子县卷烟配送中心出具的配送单等证据之间，能够形成完整的证据链，足以证明桑珠康桑批发超市、希西超市被盗香烟系浪卡子县卷烟配送中心统一配送、香烟渠道合法且唯一，故该辩护意见不予采纳；关于桑珠康桑批发超市与朗杰商店系不同法人，不能将朗杰商店的进货单等同于桑珠康桑批发超市的进货单之辩护意见。经查，烟草专卖零售许可证、情况说明、营业执照、结婚证等证据，足以证明桑珠康桑批发超市用朗杰商店烟草专卖零售许可证，从浪卡子县卷烟配送中心购进香烟的事实，故对该辩护意见不予采纳；关于被告人在案发后主动向被害人道歉，积极退赃7080元，并获得被害人的谅解，社会危害性小，系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，存在法定从轻减轻的处罚情节之辩护意见。经查，该辩护意见与法庭审理查明的案件事实相符合，故予以采纳；关于对被告人李荣健适用缓刑之辩护意见。经查，被告人李荣健先后六次对浪卡子县四家店铺实施盗窃，主观恶性较大，社会影响较恶劣，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李荣健盗窃数额为48484.26元、盗窃次数为6次，确定其基准刑，在此基础上，考虑以下量刑情节：1.被告人到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且系初犯，依法予以从轻处罚；2.被告人李荣健案发后，积极退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李荣健犯盗窃罪判处有期徒刑两年，并处罚金两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日至2021年5月30日止。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳。） 二、作案工具老虎钳子1把，VIVO牌X21A型号手机1部、电狼牌两轮电动车1辆、黑色手套1双、衬衣1件、外套1件、裤子3条、帽子1顶、一次性黑色口罩1个、毛毯1张、保暖裤1条、购物袋2个依法予以没收。 三、暂扣于本院的69条2包香烟发还于被害方桑珠康桑批发超市和希西超市。 四、未追回的20条8包香烟，责令被告人李荣健于本判决生效之日起十日内按照山南市烟草专卖局配送烟草单价，向被害方桑珠康桑批发超市退赔10234.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 格参扎西 审 判 员 次旺罗布 人民陪审员 王 宏 宇 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 西热加措