河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1729号 原告：李平，女，女，1973年4月11日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所实习律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司安国支公司。 住所地：安国市升级工程国贸大厦**。 法定代表人：徐子凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡芳芳，河北平川律师事务所律师。 原告李平与被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人郭泽、被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司的委托诉讼代理人季文婷、胡芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付保险金50000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告李平与王建民（已故）原系夫妻关系，2015年10月9日原告李平作为投保人为王建民（被保险人）在被告保险公司投保中国人寿康宁终身重大疾病保险（2012版）保险期间为终身，保险金额为50000元，标准保费为2040元，原告向被告保险公司足额按时交纳了保险费。2018年2月20日19时10分许，被保险人王建民驾驶三轮摩托车与李博然驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车于安新公路相撞，造成王建民受伤，后经抢救无效于2018年2月21日死亡的交通事故，该事故经安国市交通警察大队勘验认定，李博然负此事故的主要责任，王建民负事故的次要责任，后原告向被告保险公司提出理赔要求，但被告公司只同意按70%的保险金进行赔偿，原告对此不能接受，故此，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，诉至贵院，请依法判决。 被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司辩称，1.被保险人王建民发生交通事故时存在违反《道路交通安全法》第八条、第十九条规定，同时符合涉案保险合同约定的“无合法有效驾驶证或者驾驶无有效行车证的情形”，故答辩人不应当承担保险责任；2.案涉保险合同中，对于责任免除条款，已经进行加粗加黑足以引起投保人注意，关于无合法有效驾驶证驾驶的情形也以下划线进行标注，以引起投保人注意，答辩人在尽到提示义务后相关责任免除条款已经生效，答辩人不应当承担保险责任；3.答辩人在尽到提示义务的同时，也履行了明确说明义务，答辩人在与投保人李平订立案涉保险合同时，对合同条款进行说明，得到投保人李平和被保险人王建民在《电子投保确认单》中亲笔签字确认，根据《保险法司法解释二》第十三条第二款规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务，在相关文书上签字盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，因此应当认定答辩人履行了明确说明义务，投保人对案涉保险合同条款知情且认可；4.被答辩人并未向我司进行报案申请理赔，其所诉称我司同意按百分之七十保险金进行赔付的内容并不属实；5.请法庭核实被保险人继承人情况，及被保险人的全部继承人，是否全部到庭；6.因我司不承担保险责任，故本案诉讼费用亦不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求、答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份；2、王建民住院病历一份；3、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明；4、卓头村委会出具的证明一份；5、王小庄、刘俊如、王双龙、王媛媛出具的放弃声明一份；6、（2019）冀0683民初290号民事判决书一份；7、保险合同、保险单复印件一份、保单明细复印件一份、客户回单、空白客户资料粘贴纸。 被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司提交如下证据：8、道路交通事故认定书复印件一份；9、中国人寿保险股份有限公司销售人员报告书复印件一份；10、中国人寿保险股份有限公司国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）利益条款；11、李平回访录音及文字整理材料一份；12、电子投保确认单一份。 对原告提交的道路交通事故认定书、王建民住院病历、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、卓头村委会出具的证明、王小庄、刘俊如、王双龙、王媛媛出具的放弃声明、（2019）冀0683民初290号民事判决书、保险合同，被告提交的李平回访录音文字整理、电子投保确认单，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李平与王建民（已故）原系夫妻关系，2015年10月9日原告李平作为投保人为王建民（被保险人）在被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司投保国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），保险期间为终身，保险金额为50000元，年标准保费为2040元。2018年2月20日19时10分许，被保险人王建民无证驾驶无照三轮摩托车与李博然驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成王建民受伤，后经抢救无效于2018年2月21日死亡的交通事故。该事故经安国市交通警察大队勘验认定，李博然负此事故的主要责任，王建民负事故的次要责任。 又查明，王建民的法定继承人有：妻子李平，儿子王双龙，女儿王媛媛，父亲王小庄，母亲刘俊如。王小庄、刘俊如、王双龙、王媛媛于2018年3月20日出具放弃声明：主动放弃保单的继承权，由李平一人继承。 原告李平诉至本院要求被告保险公司支付保险金50000元。被告保险公司称，王建民在事故中无证无照、未带安全头盔驾驶三轮车，符合保险合同第八条规定的免责情形，保险公司对于责任免除条款已尽到提示及明确说明义务，相关责任免除条款已经生效，不应当承担保险责任。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。投保人李平与被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应共同遵守。本案中被保险人王建民因机动车交通事故身亡，事故发生在保险期间内，被告保险公司应按照合同约定履行赔付义务。被告保险公司认为被保险人王建民无证无照驾驶三轮车符合保险合同约定的免责情形，保险公司以已经对免责事由尽到了提示和明确说明义务为由，主张不应承担保险责任。本院认为该保险合同是被告保险公司事先拟订的格式合同，作为提供格式条款的一方，应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利义务，如实告知被保险人保险合同的内容，特别是对免责、限责条款，应当在订立合同时提请对方特别注意，作出明确的说明或特别的解释，未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。经审查，保险合同中的责任免除条款并没有明显区别于其他条款的标志，被告提交李平回访录音一份，仅是对“是否了解保险责任、责任免除和保险期间”向李平提出询问，虽原告李平在电话回访中称“了解”，但该录音证据并无详细、具体的询问内容，《电子投保确认单》亦不能证明被告保险公司对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故应当认定被告保险公司没有履行其应负的提示和明确说明义务。综上，保险合同中的免责条款不发生法律效力，被告应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司给付原告李平保险金50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告中国人寿保险股份有限公司安国支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 鑫