河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4260号原告：马文平，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。被告：杨海彬，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李冰，男，该公司工作人员。原告马文平与被告杨海彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文平及其委托诉讼代理人刘冉冉、楚冬鸽、被告杨海彬、被告平安保险的委托诉讼代理人古海林、李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文平向本院提出诉讼请求：1．依法判定二被告赔偿原告医疗费2196.10元（已扣除二被告垫付的180000元）、住院伙食补助费6900元、营养费3400元、住院期间的护理费34539.32元、误工费60882.56元、残疾赔偿金177033.47元、被扶养人生活费19952.67元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费及检查费5990.40元、交通费2760元，以上共计353654.52元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月21日1时30分，被告杨海彬驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车沿郑州航空港区（华夏大道南延线）新港大道由南向北行驶至黄海路路口北约200米处时，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。根据相关法律规定，被告杨海彬作为豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车的驾驶人及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险作为豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告杨海彬辩称，对事故事实无异议，原告的各项损失应由被告平安保险赔偿；其向原告垫付医疗费121000元。被告平安保险辩称，在核实无免赔情形下，其愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告的伤残等级鉴定过高，其不予认可并申请重新鉴定；非医保费用及挂床费用其不予承担；鉴定费及诉讼费其不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，被告杨海彬驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车沿郑州航空港区（华夏大道南延线）新港大道由南向北行驶至黄海路路口北约200米处时，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。2018年7月2日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定此事故系被告杨海彬未安全驾驶机动车夜间及雨天行驶未降低行驶速度造成的，被告杨海彬负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至新郑市人民医院住院治疗138天，花费住院医疗费181773.75元，伤情诊断为：一、颅脑损伤：1．创伤性蛛网膜下腔出血2．胼胝体挫伤3．头皮下血肿4．头部挫裂伤；二、颌面外伤：1．左侧下颌骨骨折2．右侧鼻骨、右侧眼眶内侧壁骨折3．额面部多处挫伤；三、胸部闭合伤：1．肺挫伤2．左侧多发肋骨骨折；四、应激性消化道出血；五、吸入性肺炎；六、全身多处软组织伤；七、右侧额颞部慢性硬膜下血肿。长期医嘱单显示住院期间需2人陪护。出院医嘱：1．院外继续治疗；2．注意休息，加强营养；3．定期复查，必要时手术；4．不适随诊。出院后，原告前往淇县人民医院检查，花费检查费共计393.50元。被告杨海彬系豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车车主，其为豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车在被告平安保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险（赔偿限额为50万元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨海彬为原告垫付医疗费121000元，被告平安保险为原告垫付医疗费59000元。根据原告的申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2019年5月20日郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所［2019］临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致原告颅脑伤后，目前中度非肢体运动障碍，构成五级伤残；车祸致原告多发肋骨骨折，构成九级伤残。其余部位损伤情况不构成伤残。原告支出鉴定费700元，检查费1684.40元。根据原告的申请，本院委托郑州弘正法医临床司法鉴定所对原告精神状况、精神伤残等级进行鉴定。2019年6月13日郑州弘正法医临床司法鉴定所作出郑弘司鉴所［2019］司鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告为九级伤残。原告支出鉴定费2600元、检查费共计1006元。原告属农村居民，无固定收入。原告之父马全亮，1945年4月26日出生，其共生育三子。原告之子马某，2002年12月15日出生。原告定残时，马全亮的被扶养年限为5年10个月13天，马某的被扶养年限为1年6个月2天。本院认为，本案事故系被告杨海彬未安全驾驶机动车夜间及雨天行驶未降低行驶速度造成的，被告杨海彬负事故全部责任，对原告的损失被告杨海彬应承担全部的赔偿责任。被告平安保险为豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车承保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告平安保险在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨海彬赔偿。依据原告的证据和二被告的质证意见，本院认定原告的损失如下：1．医疗费：123167.25元（未扣除被告杨海彬垫付的医疗费121000元），原告的总医疗费为182167.25元，扣除被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额项下及商业三者险限额内垫付的医疗费59000元，医疗费不足部分为123167.25元，被告平安保险辩称应扣除非医保用药及挂床费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告平安保险未提供相应证据，对该意见，本院不予采信；2．住院伙食补助费：6900元（50元/天×138天）；3．营养费：3000元（20元/天×150天）；4．住院期间护理费：34539.32元，结合原告伤情及鉴定意见书及新郑市人民医院的长期医嘱，本院认定原告住院期间（138天）的护理人数为2人，按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年的标准计算住院期间的护理费为34539.32元；5．误工费：47834.84元，结合原告伤情及鉴定意见书，误工期本院酌定为394天，原告主张按照2018年河南省建筑业53163元/年的标准计算误工费，但未提供证据予以证明，因原告系农村居民，且无固定收入，故误工费按照2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年计算为47834.84元；6．残疾赔偿金：195051.10元（177033.47元+18017.63元），①残疾赔偿金：原告的伤残等级构成一处五级伤残、二处九级伤残，其属农村居民，按照2018河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算残疾赔偿金为177033.47元（13830.74元/年×20年×64%）；②被扶养人生活费：被扶养人生活费按照2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年标准计算，马全亮的被扶养人生活费为13011.24元，马某的被扶养人生活费为5006.39元，以上被扶养人生活费共计18017.63元，被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；被告平安保险辩称原告伤残等级过高，其不予认可并申请重新鉴定，因鉴定意见书是由本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，被告平安保险未提供证据足以反驳，故对该意见，本院不予采信，对重新鉴定的申请，本院不予准许；7．精神损害抚慰金：本院酌定为30000元；8．鉴定费用：5990.40元，其中鉴定费3300元，检查费2690.40元，被告平安保险辩称其不承担鉴定费用，但未提供证据证明合同中约定其不承担鉴定费用，故对该意见，本院不予采信；9．交通费：2760元（20元/天×138天）；以上共计449242.91元。被告平安保险在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金不足部分、鉴定费用、交通费共计339242.91元，扣除被告杨海彬垫付的医疗费121000元，不足部分为218242.91元，未超出被告平安保险的赔偿限额，故由被告平安保险向原告进行赔偿。综上，原告主张353654.52元，本院支持被告平安保险向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用共计328242.91元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马文平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用共计328242.91元；二、驳回原告马文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元，减半收取计3302元，由被告杨海彬负担3111元，原告马文平负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年十一月二十日书记员  延海楠