湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11573号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，公司董事长。委托代理人:彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨湖区。被告：叶仕勇，男，1987年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周灵芝，女，1990年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告叶仕勇、周灵芝追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼。被告叶仕勇、周灵芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告叶仕勇立即向原告支付垫付款494341.53元及利息251135.6元（利息自2014年10月1日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2018年8月31日，2018年8月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计745477.13元；2、被告周灵芝对被告叶仕勇上述款项承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2014年3月18日，原告与被告叶仕勇签订了合同顺序号为14000241的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），约定由被告以按揭方式购买原告型号为SC200/200的施工升降机5台，合同总金额126万元，其中首付25.5万元，按揭费用4.455万元，按揭贷款100.5万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）第八条、第九条约定：原告为被告叶仕勇的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告叶仕勇追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日计算。被告向中国银行股份有限公司财院路支行（以下简称“银行”）贷款100.5万元。因被告叶仕勇未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告垫付逾期贷款。截至2018年8月31日，被告叶仕勇仍欠原告垫付款494341.53元及利息251135.6元。被告周灵芝与被告叶仕勇系夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任：原告多次向二被告主张权利，二被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，判如所请。被告叶仕勇、周灵芝经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2014年3月17日，经江西省九江市赣北公证处公证，案外人易倩作为叶仕勇、周灵芝的委托人代被告叶仕勇、周灵芝办理向原告中联公司购买施工升降机的贷款、抵押、保证、公证等相关手续。2014年3月18日，原告中联公司（甲方、出卖人）与被告叶仕勇（乙方、买受人）《施工升降机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告叶仕勇以按揭方式购买原告施工升降机5台，合同总金额126万元，其中首付25.5万元，余款100.5万元由被告叶仕勇办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之八／日计算））由乙方负担。2014年4月30日，易倩代被告叶仕勇、周灵芝与中国银行股份有限公司财院路支行签订《个人营运类汽车贷款合同》，约定被告叶仕勇向该行贷款100.5万元，贷款期限36个月，贷款利率采取浮动利率，被告叶仕勇以向原告中联公司购买的设备作为抵押物。签订借款合同后，中国银行股份有限公司财院路支行即向叶仕勇发放了贷款100.5万元用于支付购买涉案设备的货款。此后，被告叶仕勇未按期、足额向中国银行股份有限公司财院路支行偿还按揭贷款，导致中国银行股份有限公司财院路支行要求原告中联公司承担还款的担保责任，自2014年9月30日至2017年6月30日，原告中联公司代叶仕勇向中国银行股份有限公司财院路支行偿还了银行按揭款本息共计787522.37元，叶仕勇向原告中联公司支付了部分垫付款，截至2018年8月31日，被告叶仕勇尚欠付原告垫付款494341.53元，由此产生利息251135.6元（利息按欠款总额万分之五/日的标准自2014年10月1日起暂计算至2018年8月31日止）。原告多次向被告催讨欠款未果，遂诉至本院。另查明，被告叶仕勇、周灵芝于2010年5月4日登记结婚。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议》、《公证书》、《个人营运类汽车贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《利息明细表》、结婚证等予以证明，本院经审查后予以确认。本院认为，原告中联公司与被告叶仕勇签订的案涉《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、被告叶仕勇、周灵芝共同委托易倩与中国银行股份有限公司财院路支行签订的《个人营运类汽车贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按合同约定全面履行各自义务。贷款人中国银行股份有限公司财院路支行依约向借款人叶仕勇、周灵芝发放了贷款100.5万元用于支付所购案涉设备货款，被告叶仕勇、周灵芝未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任代被告叶仕勇、周灵芝向银行偿还了按揭贷款。根据原、被告的合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的《贷款本息代偿证明书》证明原告已代被告叶仕勇、周灵芝实际偿还了银行按揭款本息，诉讼中被告叶仕勇未能提交其已经向原告全额偿还垫付款的相应证据，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告叶仕勇支付垫付款494341.53元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶仕勇还应根据合同约定向原告中联公司支付垫付款利息，以垫付的金额为基数，按每日万分之五的标准自垫付之日起计算至2018年8月31日止产生的利息为251135.6元，2018年8月31日之后的利息按此标准继续计算。被告周灵芝与被告叶仕勇共同委托易倩办理向原告购买设备的抵押贷款手续，被告周灵芝的委托行为表明其对叶仕勇购买设备并因此向中国银行股份有限公司财院路支行贷款的行为知情并认可，故本案应认定为夫妻共同债务，周灵芝应对叶仕勇上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶仕勇于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款494341.53元及利息251135.6元，后续利息以494341.53元为基数，按每日万分之五的标准自2018年9月1日起计算至实际付清之日止；二、被告周灵芝对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5627元，由被告叶仕勇、周灵芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇一九年十一月十九日书记员  刘 萍