江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2209号原告:赖发根，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住江西省石城县。原告:赖发秀，女，1963年3月13日生，汉族，居民，住江西省瑞金市。原告:赖冬秀，女，1969年9月15日生，汉族，居民，住江西省石城县。原告:赖琴秀，女，1971年9月9日生，汉族，居民，住江西省石城县。原告:赖桃秀，女，1982年9月27日生，汉族，居民，住江西省石城县。五原告共同委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。执业证号：13607199910780046。特别授权。被告:廖世松，男，1982年8月28日生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告:三明市雄辉物流发展有限公司，住所地:三明市三元区富兴堡长兴路**(公路港)****。统一社会信用代码:913504005917196062。法定代表人:张恩来，经理。两被告共同委托代理人:邓象贵，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。执业证号：31307011102010。特别授权。被告:华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地:福建省三明市梅列区乾龙新村**地下****。统一社会信用代码:91350400757354070Q.负责人:胡裕春。原告赖发根、赖发秀、赖冬秀、赖琴秀、赖桃秀与被告廖世松、三明市雄辉物流发展有限公司、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖发根及五原告的共同委托代理人赖坤发，被告廖世松及被告廖世松、三明市雄辉物流发展有限公司的共同委托代理人邓象贵到庭参加诉讼；原告赖发秀、赖冬秀、赖琴秀、赖桃秀、被告三明市雄辉物流发展有限公司未到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2019年9月11日5时17分许，被告廖世松驾驶闽Ｇ×××**重型厢式货车沿206国道，由石城往瑞金方向行驶至石城县龙岗乡水庙村路段时，将在路上行走的五原告的母亲聂菊娣撞到，造成聂菊娣当场死亡的交通事故。石城县交警大队经勘察认定，被告廖世松负事故全部责任，聂菊娣无责任。经查，被告廖世松是被告三明市雄辉物流发展有限公司雇佣的司机，被告廖世松驾驶的闽Ｇ×××**重型厢式货车向被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了交强险及商业险。根据《侵权责任法》等相关法律的规定，被告廖世松、三明市雄辉物流发展有限公司应当对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持以下诉请：一、依法判令被告廖世松、被告三明市雄辉物流发展有限公司连带赔偿原告因母亲聂菊娣交通事故死亡的各项损失：丧葬费35386元、死亡赔偿费72300元、精神抚慰金50000元，事故处理误工费、交通费10000元，合计167686元;被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在交强险中赔偿；二、本案诉讼费由三被告负担。被告廖世松的委托代理人提出如下答辩意见：被告廖世松属于被告三明市雄辉物流发展有限公司雇请的驾驶员，他的行为属于履行职务行为，故本案产生的损失应由雇主承担责任。被告三明市雄辉物流发展有限公司辩称，我公司对死亡赔偿金、丧葬费无异议，但认为原告主张50000元精神抚慰金过高，具体由法院参照当地及受害人的实际状况及年龄确定；对于处理后事的误工费、交通费10000元，原告没有举证证明误工损失且没有提供交通费票据；在该事故发生时，我公司已经为肇事驾驶员驾驶的车辆办理了强制险和不计免赔第三者责任险，故应由保险公司承担赔偿责任，同时诉讼费也应由保险公司承担。被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，1、我公司并非本案的直接侵权人，不承担侵权赔偿责任，我公司承担的责任应以保险合同约定为准。我公司承保案涉车辆闽Ｇ×××**重型厢式货车交强险及不计免赔商业险100万；2、对于原告的诉请金额：对丧葬费、死亡赔偿金无异议，但对精神损失费有异议，按照江西省司法惯例，考虑原告自身年龄，我公司认为50000元过高，以30000元为宜；对处理后事的误工费、交通费有异议。本起事故发生地与原告住所地一致，其处理后事的误工损失和发生的交通费显然达不到诉请金额10000元的标准；此外原告也未举证证明有实际误工损失和实际发生的交通费，故该项诉请没有事实与法律依据，我公司认为酌定2000元为宜；3、我公司不应承担本案诉讼费用。根据保险合同条款第二十六条第八款之规定:“保险人不负责赔偿律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。且在事故发生后，我公司积极主动与原告联系，商谈赔偿事宜，我公司提出的赔偿方案与本答辩状中列举方案一致，已尽到保险人应尽的各项法定义务与责任，但原告坚持拒绝接受调解。故本案的诉累并非由我公司引起，请求法院依法判决我公司不承担诉讼费。依据庭审情况，本院认定以下事实：2019年9月11日5时17分许，被告廖世松驾驶闽Ｇ×××**重型厢式货车沿206国道，由石城往瑞金方向行驶至石城县龙岗乡水庙村路段时，将在路上行走的五原告母亲聂菊娣撞到，造成聂菊娣当场死亡的交通事故。2019年9月17日，石城县公安局交警大队作出石公交认字(2019)第0346号道路交通事故认定书，认定被告廖世松负事故全部责任，聂菊娣无责任。闽Ｇ×××**重型厢式货车的登记车主系被告三明市雄辉物流发展有限公司；被告廖世松是被告三明市雄辉物流发展有限公司雇佣的司机。被告廖世松持有“B2”型机动车驾驶证。闽Ｇ×××**重型厢式货车向被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。另查明，聂菊娣生于1941年3月13日；五原告与聂菊娣系母子、母女关系。以上事实，有原告身份证复印件五份、亲属关系证明、被告企业信息、石城县公安局交通警察大队作出的石公交认【2019】第0346号道路交通事故认定书复印件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证明各一份、保险单复印件两份予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门作出的事故认定均不持异议，予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据该司法解释规定，被告三明市雄辉物流发展有限公司与被告廖世松系雇主与雇员的关系，被告廖世松因交通事故造成原告的损失，作为雇主的三明市雄辉物流发展有限公司应当承担赔偿责任；被告廖世松未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其对本起交通事故的发生具有重大过失，且造成1人死亡的严重后果，故原告主张其与雇主三明市雄辉物流发展有限公司承担连带责任的诉请符合规定，予以支持。原告的各项合理损失，本院确认如下：被告方对原告主张的丧葬费35386元、死亡赔偿金72300元无异议，予以确认。精神损害抚慰金应根据原告的伤害程度和当地生活水平，以及双方的事故责任确定，本次交通事故被告廖世松负全部责任，造成聂菊娣死亡的后果，该后果确实给原告方造成了较大的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持；原告方处理丧事，客观上确有交通费和误工费的发生，本院酌定为5000元。以上各项损失共计162686元（35386元+72300元+50000元+5000元）。闽Ｇ×××**重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，原告的各项损失未超出保险限额，因被告廖世松在本起事故中负全部责任，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿（其中交强险赔偿限额11万元中包括精神损害抚慰金50000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告赖发根、赖发秀、赖冬秀、赖琴秀、赖桃秀因聂菊娣交通事故死亡造成的以下损失，即：丧葬费35386元、死亡赔偿金72300元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事的交通费和误工费损失5000元，合计162686元，由被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险中赔付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后五日内履行完毕。（本院标的款账户为：户名：石城县人民法院；开户行：江西石城农村商业银行股份有限公司城北支行；账号：1482792720000005600000）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（原告已预交，已减半收取），由五原告负担60元，被告廖世松、三明市雄辉物流发展有限公司负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期限为两年。审 判 员  吴建平二〇一九年十一月十五日代理书记员  黄钰茗