云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2928刑初126号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人赵连祥，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，户籍所在地永平县，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月24日被永平县公安局取保候审，同年6月6日被永平县人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定继续取保候审于本宅。辩护人王正伦，云南鹏诺律师事务所律师。被告人赵廉洁，曾用名赵连吉，男，2000年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月24日被永平县公安局取保候审，同年6月6日被永平县人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定继续取保候审于本宅。辩护人张雨晴，云南鹏诺律师事务所律师。被告人张华成，男，1996年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月12日被永平县公安局取保候审。同年6月6日被永平县人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定继续取保候审于本宅。辩护人谢素娟，云南鹏诺律师事务所律师。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人赵连祥、赵廉洁、张华成犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友出庭支持公诉，被告人赵连祥及其辩护人王正伦，被告人赵廉洁及其辩护人张雨晴，被告人张华成及其辩护人谢素娟到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2019年2月3日20时40分许，被告人赵廉洁与其父赵某到永平县大桥头“佳佳乐副食店”购买东西，结算时赵某因烟的价格与“佳佳乐副食店”老板娘鄢某3产生争执，后赵某到对面一家小卖部买物品，赵某买好东西后，又返回“佳佳乐副食店”与鄢某3争吵，此时赵廉洁打电话对其哥哥赵连祥说：父亲要被人打了，同时将事发地点告诉赵连祥。21时许，闻讯赶到现场的赵连祥，不问青红皂白，用脏话骂对方的同时对鄢某3的堂弟鄢某2、弟弟鄢某1进行殴打，然后伙同赵廉洁对万某1进行殴打，被旁人劝开后，赵连祥仍然在现场大吼大叫，此时万某1向赵连祥等人说明当晚事情的经过，这时被告人赵连祥、赵廉洁、张华成等人再次对万某1进行殴打，直至将万某1打倒在地，后被旁人劝开。经鉴定：万某1所受的损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案经过，证人鄢某1、鄢某2、李某1、赵某、鄢某3、马某1、张某1等人的证言，被害人万某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片，辨认笔录、照片及视频资料等证据。公诉机关认为，被告人赵连祥、赵廉洁、张华成因琐事，采取暴力手段故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人赵连祥归案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，被告人赵廉洁、张华成主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，本案属于民间纠纷引发的刑事案件，但三被告人没有支付被害人相关的医疗费等损失，建议判处被告人赵连祥一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人赵廉洁、张华成一年以下有期徒刑。被告人赵连祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪认罚，请求从宽处罚。其辩护人提出，本案的鉴定结论和鉴定分析相互矛盾，并简单引用医院诊断结论作为鉴定结论，故认定被告人赵连祥构成故意伤害罪证据不足。被告人赵廉洁对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对其行为是否构成犯罪不清楚，请求从宽处罚。其辩护人提出，被害人万某1轻伤二级的鉴定意见存疑，且无证据证实被告人赵廉洁殴打了被害人，被告人赵廉洁打电话给赵连祥与被害人万某1受伤无因果关系，故其行为不构成故意伤害罪。被告人张华成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪认罚，请求从宽处罚。其辩护人提出，被害人万某1轻伤二级的鉴定意见不真实、不客观，认定被告人张华成构成故意伤害罪事实不清、证据不足。经审理查明：2019年2月3日20时40分许，被告人赵廉洁与其父赵某在永平县大桥头“佳佳乐副食店”购买香烟时因价格问题与老板娘鄢某3发生争吵，赵某即到对面的一家小卖铺购买了香烟，赵某返还到“佳佳乐副食店”门前,双方再次发生争吵。此时，被告人赵廉洁打电话给其哥哥赵连祥说：“其父亲要被人打了”。21时许，被告人赵连祥等人赶到现场，被告人赵连祥即对鄢某3的堂弟鄢某2、弟弟鄢某1进行殴打，后被告人赵连祥、赵廉洁、张华成等人对万某1进行殴打，将被害人万某1打倒在地后被他人劝开。经法医鉴定，被害人万某1所受的损伤属轻伤二级。另查明，案发后鄢某3即打电话报警，民警到现场后将被告人赵连祥查获，被告人赵廉洁、张某2经民警电话传唤到案。本案的附带民事诉讼在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人赵连祥、赵廉洁、张华成及赵某共同赔偿被害人万某1医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费等各项损失共计人民币40000元，扣除已支付的人民币5000元，剩余人民币35000元已当庭付清。认定上述事实的证据：1、接处警经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案查处情况。2、查获经过、到案经过、归案经过，证实案发后，民警在现场查获被告人赵连祥，被告人赵廉洁、张某2经民警电话传唤到案。3、三面照及户口证明，证实被告人赵连祥、赵廉洁、张华成身份情况。4、伤检记录，证实民警现场对被害人万某1身体损伤所作的检查情况。5、通话清单，证实2019年2月3日赵连祥、赵廉洁、赵某所用手机有通话记录事实。6、证人鄢某1证言，证实一名男子因购买香烟价格与嫣晶发生争执，赵廉洁打电话给赵连祥，赵连祥等人赶到现场，赵连祥先打了其和鄢某2，后打了万某1。7、证人鄢某2证言，证实赵连祥到现场后先打了其和鄢某1，后用拳头打了万某1的头部，将万某1打倒在地还有多人围着用脚踢打万某1，在打斗停止时赵连祥还打了万某1头上一巴掌。8、证人李某1证言，证实赵某买香烟时因价格问题与店老板发生争执，赵廉洁打电话给赵连祥，赵连祥赶到现场即打了店老板的头部两拳、背部一拳、踢了一脚。9、证人赵某证言，证实其在买烟时因价格问题与店老板发生争执，赵连祥赶到现场即与对方乱起来，其将赵连祥拉开，又拉赵廉洁。10、证人鄢某3证言，证实一名男子因买香烟的价格问题与其发生争执，赵廉洁打电话给赵连祥，赵连祥赶到现场后打了鄢某2、鄢某1，万某1在拉劝时被赵连祥等人殴打，赵廉洁用伞把要打人时被他人抢掉。其就打电话报警。11、证人马某1证言，证实赵连祥用拳头殴打店老板的经过。12、证人谢某证言，证实赵连祥先殴打鄢某2、鄢某1，后殴打万某1的经过。13、证人马某2证言，证实赵连祥和赵廉洁等十多人殴打万某1的经过。14、证人杨某1证言，证实赵连祥先殴打鄢某2、鄢某1和万某1，被拉开后，赵连祥、赵廉洁等人再次殴打万某1的经过。15、证人段某1证言，证实赵连祥先殴打万某1的两个舅子，后赵连祥等人又殴打万某1，赵廉洁用伞把要殴打万某1时被人劝开。16、被害人万某1陈述，证实赵连祥用拳头殴打鄢某2头部，其在拉劝时被赵连祥殴打头部、脸部，还被人按倒在地上拳打脚踢，左肋部被人踢了几脚。17、辨认笔录、照片、辨认图片情况说明及视频资料，证实三被告人对案发地点、案发视频图片进行辨认；被害人万某1辨认出被告人赵廉洁、赵连祥；证人段某1辨认出被告人赵连祥。18、云南省永平县公安司法鉴定中心（永）公司鉴（法医临床）字[2019]017号鉴定意见书，证实万某1所受的损伤程度目前属轻伤二级。19、大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第1033号法医临床鉴定意见书，证实万某1左侧第4至7肋骨不全性线骨折（共4处骨折）的损伤程度，为轻伤二级。20、现场勘验笔录，证实案发现场情况。21、云南省医疗门诊收费收据，证实万某1于2019年2月4日至10日到永平县人民医院就诊情况。22、被告人赵连祥、赵廉洁、张华成的供述与辩解，证实对本案的主要事实予以供认。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵连祥、赵廉洁、张华成均无异议。被告人赵连祥、赵廉洁、张华成的辩护人提出，本案的法医鉴定意见书所作出的轻伤二级意见的分析过程与结论相互矛盾，不真实、不客观，不予认可的质证意见，合议庭认为，本案的二份法医鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，分析论证过程有据可查，鉴定机构作出的万某1的损伤属轻伤二级的意见，真实、客观，应当认定为定案证据，辩护人的质证意见不予采纳。本院认为，上述证据来源形式合法，内容客观、真实，与案件关联，本院予以确认。本院认为，被告人赵连祥、赵廉洁、张华成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，三被告人作用、地位相当，可不区分主犯、从犯，应当根据三被告人的具体作用、地位予以处罚。被告人赵连祥归案后如实供述自己的罪行、当庭认罪认罚，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵廉洁、张华成案发后经民警传唤主动到案并能供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；且本案属于民间纠纷引发的刑事案件，三被告人就本案附带民事诉讼与被害人达成调解协议并按协议履行了全部赔偿款项，亦有酌定从轻处罚情节，综合全案事实和被告人的悔罪表现，依法可以对被告人赵连祥、赵廉洁、张华成从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的上述情节和量刑意见，本院予以采纳；但提出的其他公诉意见，不予采纳。被告人赵连祥、赵廉洁、张华成的辩护人提出本案事实不清，证据不足，三被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，与在案证据不能印证支持，不予采纳。综上，根据被告人赵连祥、赵廉洁、张华成的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵连祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人赵廉洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张华成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  蓝碧清审判员  刘宗华二〇一九年十一月十一日书记员  牟林晗