四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1303刑初246号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人王珑，曾用名“李登春”、“王龙”，男，1992年6月15日出生于四川省仪陇县，汉族，大专文化，户籍地四川省仪陇县，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月17日被四川省公安厅高速公路公安局五分局刑事拘留，同月23日经该局决定被取保候审。经本院决定，2019年9月9日被继续取保候审，同年10月15日被执行逮捕，同年11月1日被取保候审。 辩护人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑检刑诉[2019]514号起诉书指控被告人王珑犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月8日、同年10月28日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人王珑及其辩护人魏民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人王珑于2019年5月16日11时07分许，驾驶川Ｔ×××××小型客车（车辆型号为众泰牌小型客车，核载7人，实载4人），搭乘颜某1（车主）、李某1、谢某，从Ｇ85银昆高速公路巴广渝段蓼叶收费站驶入高速公路往南充方向行驶。经Ｇ85银昆高速公路巴广渝段后驶入Ｇ5515张南高速公路南大梁段。2019年5月16日11时35分许，当被告人王珑驾驶川Ｔ×××××小型普通客车行驶至Ｇ5515张南高速公路南大梁段（蓬安县境内）蓬安至南充高速方向566ＫＭ路段处时，驾驶车辆撞上道路右侧边坡波形护栏后导致护栏穿过川Ｔ×××××小型轿车前挡玻璃，并贯穿车体后从后挡玻璃穿出。此次道路交通事故造成该车车主颜某1、王珑的外公李某1、王珑的外婆谢某当场死亡，川Ｔ×××××小型客车受损，以及高速公路路产受损的严重后果。经查明，被告人王珑在交通事故发生前夜与朋友吃饭喝酒，至事发当天凌晨5时40分许，未得到必要的休息，导致过度疲劳驾驶机动车引发此次交通事故，承担此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王珑违反道路交通法律法规，疲劳驾驶机动车，造成三人死亡，车辆受损，高速路产损坏的严重交通事故，承担该车事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在事故发生后请求他人帮忙报警，在现场等候处置的行为应当认定为具有自首情节，可以从轻量刑。被告人王珑已经赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以适用缓刑。并以接报警记录、受案登记表、事故现场勘验记录、现场图、现场照片，辨认笔录、事故现场视频资料，血检乙醇含量报告、尸检及死因鉴定报告、车辆鉴定报告、道路交通事故责任认定书，通讯记录、事故前夜王珑活动情况视频资料，证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，诉请本院依法判处。 被告人王珑对指控的事实及罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人对指控的事实及罪名不持异议，认为被告人王珑有自首情节，主观恶性不大，属于过失犯罪，认罪态度好，取得了三被害人家属的谅解，被害人李某1、谢某的家属自愿放弃向其主张民事赔偿，并与被害人颜某1的家属在民事诉讼中达成调解协议，赔偿了全部经济损失，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，2019年5月24日，四川西华交通司法鉴定中心作出鉴定意见，未发现川Ｔ×××××小型客车所检项目事故前存在安全隐患。2019年6月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队二十六大队作出道路交通事故认定书，认定王珑承担此次事故全部责任，颜某1、李某1、谢某不承担此次事故责任。被告人王珑不服，向四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队申请复核，该支队于2019年7月3日作出道路交通事故复核结论，对道路交通事故认定书予以维持。 另查明，事故发生后，被告人王珑主动请求事故现场在场人代某帮忙报警，在现场等候交警处置。 还查明，被害人李某1系被告人王珑的外公，被害人谢某系被告人王珑的外婆，被害人李某1、谢某的家属已谅解被告人王珑，并自愿放弃向其主张民事赔偿。2019年10月18日，本院作出（2019）川1303民初2702号民事调解书，确定被告人王珑赔偿颜某2、阳玉芳、聂某、颜歆雨（四人为被害人颜某1的家属）各项损失390000元，扣减已经支付的30000元，下欠赔偿款360000元定于2019年10月18日前付清；颜某2、阳玉芳、聂某、颜歆雨自愿放弃其他诉讼请求。同日，被告人王珑已付清对被害人颜某1近亲属的全部赔偿款，并取得谅解。 上述事实，被告人王珑在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，110警情信息，强制措施材料，交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，酒精呼吸测试结果单，到案经过，扣押车辆登记表，车辆户籍信息，身份证、户口簿、结婚证复印件，公证书，车辆信息单，行驶证复印件，保险单，辨认笔录，调取证据清单、监控视频截图、上下站记录、通话清单，消费账单，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，被告人王珑的供述与辩解，证人黄某、司某、孙某、聂某、代某、蒋某、颜某2、李某2、王某、雷某、韦某、林某、何某的证言，鉴定委托书，血样提取登记表，尸体检验报告，酒精检测司法鉴定意见书，ＤＮＡ检验鉴定意见书，车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，复核结论，死亡证明，尸体处理通知书，情况说明，谅解书，收条，民事调解书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性，关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王珑违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致三人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王珑交通肇事致三人死亡，负事故全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王珑在发生交通事故后，主动请求在场人帮助报警，并在现场等候警察处置，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王珑系被害人李某1、谢某外孙，二被害人的家属已谅解被告人王珑，并自愿放弃民事赔偿；同时，被告人王珑赔偿了被害人颜某1家属的全部经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。考虑被告人王珑认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王珑适用缓刑，对其辩护人关于适用缓刑的建议予以采纳。综上，根据被告人王珑的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人王珑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 涛 人民陪审员 吴 果 人民陪审员 王天强 二〇一九年十一月四日 书 记 员 钟诗雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。