山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初524号原告：张桂荣，女，1950年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：林玉磊（张桂荣之子），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：陈玲玲，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：孙佳路，女，1992年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：贾生康，男，该公司职工。原告张桂荣与被告孙佳路、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月19日立案后，因张桂荣申请鉴定，2019年3月4日本院裁定中止诉讼，2019年10月18日恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂荣委托诉讼代理人林玉磊、陈玲玲、被告孙佳路、被告平安财险聊城中心支公司委托诉讼代理人贾生康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、后续治疗费等暂定3万元(具体数额待鉴定后变更)，庭审中诉讼请求数额变更为141065.07元。事实与理由：2019年1月11日17时许，孙佳路驾驶鲁Ｐ×××××号轿车由高唐县职业中专学校门口驶入政通路左转弯，因不按规定让行，与沿政通路由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车（乘坐人：林国盛）相撞，造成原告和林国盛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后原告被送至高唐县人民医院住院治疗。经聊城市公安局交通警察支队高唐县大队认定，孙佳路承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。孙佳路驾驶的车辆在平安财险聊城中心支公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。孙佳路辩称，交通事故属实，责任认定无异议。我驾驶的车辆在平安财险聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。平安财险聊城中心支公司辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司为原告张桂荣垫付医疗费1.6万元，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事故发生经过、责任分担及鲁Ｐ×××××号轿车在平安财险聊城中心支公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔、事发后平安财险聊城中心支公司为张桂荣垫付医疗费1.6万元的事实予以确认。事发后，张桂荣被高唐县中医院急救车送往高唐县人民医院救治，诊断为1.双髌骨骨折；2.颈部脊髓损伤；3.颈椎椎管狭窄；4.额部血肿；5.位置性眩晕；6.高血压。入院后双膝制动，甘露醇消肿、激素、止痛药物及对症治疗。择期行右髌骨骨折内固定手术治疗。遵神经内科会诊意见，应用倍他司汀、长春西汀注射液治疗位置性眩晕。2019年2月12日邀请齐鲁医院副主任医师会诊后，在全麻下行颈椎后路减压椎管成形术。2019年3月27日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养及护理；2.颈部、双膝禁止剧烈活动，遵医师指导功能锻炼；3.继续应用营养神经药物；4.定期复查。张桂荣住院75天，门诊支付844元、会诊支付4000元、住院支付53678.02元。住院期间，张桂荣由儿子林玉磊、儿媳李秀云护理，林玉磊、李秀云为高唐县普利小区17号楼2单元301室居民。2019年4月7日，张桂荣到高唐县人民医院复查，门诊支付95.49元；2019年4月21日，张桂荣到高唐县人民医院复查，门诊支付143.12元；2019年5月30日，张桂荣到高唐县人民医院复查，门诊支付182.14元。治疗期间，张桂荣在山东璟荣医疗器械有限公司购买轮椅、助行器、坐便椅、双拐、颈椎按摩器、大四爪、便盆等残疾辅助器具，支出1236元。张桂荣的母亲田忠英，1933年6月14日出生，需由子女张建国、张建信、张桂荣、张桂英、张桂芬进行扶养。事故造成张桂荣驾驶的电动三轮车损坏，张桂荣支付施救费180元、维修费560元。根据张桂荣的申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对张桂荣的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2019年7月26日济南秉正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张桂荣右膝关节功能障碍，构成十级伤残；张桂荣误工时间为180日，护理时间为90日，住院期间2人护理，余为1人护理，营养期限为60日；后续治疗费11000元。张桂荣支付鉴定费2860元。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，孙佳路在本次事故中承担主要责任，应对该次事故给张桂荣造成的损失承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”，孙佳路驾驶机动车承担事故主要责任，张桂荣驾驶非机动车承担事故次要责任，超过交强险责任限额部分，本院酌定孙佳路承担80%的赔偿责任。孙佳路驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在平安财险聊城中心支公司投保商业三者险50万元不计免赔，孙佳路承担的部分根据保险合同由平安财险聊城中心支公司予以赔偿。关于张桂荣的事故损失，根据当事人陈述和庭审质证情况，参照鉴定意见，本院对原告主张的后续治疗费11000元、住院伙食补助费30元/天×75天=2250元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金39549元×11年×10%=43503.9元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、护理费108.35元/天×75天×2人+108.35元/天×15天×1人=17877.75元、被扶养人生活费11270元×5年×10%÷5人=1127元、车辆维修费560元、施救费180元、残疾辅助器具费1236元、鉴定费2860元予以支持；因手术难度及风险相对较大，高唐县人民医院邀请上级医院医师指导手术，原告因此支出的会诊费属于合理医疗费支出，原告主张医疗费58942.77元本院予以支持；张桂荣为山东省高唐县鱼邱湖街道胡庄村村民，因房屋拆迁和子女一起居住生活，张桂荣收入主要来源于村集体，平时负责接送孩子，给小饭桌、辅导班做饭，事故造成张桂荣一定时间内不能正常工作，收入实际减少。其虽属城镇居民，事发时已达退休年龄，但不属于退休职工，没有退休工资，根据张桂荣的年龄，参照城镇居民人均可支配收入标准和鉴定意见，原告要求赔偿误工费108.35元/天×（1-5%×9）×180天=10726.65元应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定,“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本次事故造成张桂荣、林国盛受伤，张桂荣在交强险中的赔偿数额应当根据其和林国盛的损失比例确定。交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的项目包括：张桂荣的医疗费58942.77元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、后续治疗费11000元，林国盛的医疗费1464.39元、住院伙食补助费240元，总计75697.16元。已超出交强险责任限额。张桂荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由平安财险聊城中心支公司在限额内按照张桂荣与林国盛的损失比例赔偿9774.84元，不足部分，由平安财险聊城中心支公司在商业三者险内赔偿80%，即（73992.77-9774.84）×80%=51374.34元。交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目包括：张桂荣的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）44630.9元、精神损害抚慰金1000元、误工费10726.65元、护理费17877.75元、交通费800元、残疾辅助器具费1236元，林国盛的交通费300元、护理费1733.6元，总计78304.9元。未超出交强险责任限额。张桂荣的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，共计76271.3元应由平安财险聊城中心支公司在限额内赔偿。张桂荣修车费560元、施救费180元，共计740元，由平安财险聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费2860元，由平安财险聊城中心支公司在商业三者险内赔偿80%，即2860×80%=2288元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、修车费、施救费等共计86786.14元，扣除已支付的1.6万元，再支付70786.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内赔偿原告张桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计53662.34元；三、驳回原告张桂荣的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告孙佳路负担1394元，原告张桂荣负担167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十一月十三日书记员  宋洪娟