淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1253号 原告：戴洪丽，女，1991年1月19日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：沈伟伟，男，1986年8月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市厦门西路16-1号。 负责人：杨晓迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：马超，该公司员工。 原告戴洪丽与被告沈伟伟、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告戴洪丽的委托诉讼代理人严定宏、被告沈伟伟、被告保险公司的委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴洪丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项费用737615元（医药费合计92340.72元，白蛋白1920元，门诊140元；误工费310天×130元=40300元；护理费120天×130元=15600元；营养费120天×30元=3600元；伙食补助费63天×50元=3150元；伤残赔偿金47200元×20年×31%=292640元；精神抚慰金20000元；交通费2000元；车损2000元；鉴定费3631元；被抚养生活费：原告父亲29462元×13年×31%÷2人=59365元，原告母亲29462元×16年×31%÷2人=73065元，原告长女29462元×13年×31%÷2人=59365元，原告次女29462元×15年×31%÷2人=68499元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日11时55分，沈伟伟驾驶号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市黄海路由北向南行驶至黄海路与洪泽湖大道交叉路口南侧100米处时，与沿黄海路由北向南戴洪丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成戴洪丽受伤及两车损坏的交通事故。该事故后经淮安市公安局洪泽分局交通警察支队认定，沈伟伟负事故的全部责任，戴洪丽无责任。另查，被告沈伟伟驾驶号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了责任险，故原告诉至法院。 被告沈伟伟辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告沈伟伟垫付了医药费38000元，其中在交警队缴纳的是33000元、医院预交的5000元，要求在本案中一并处理；3.赔偿明细无异议，由法院判决。 被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元，不及免赔；2.事故发生后，被告保险公司向淮安市洪泽区人民医院垫付了10000元医疗费；3.医药费仅认可有正式发票的部分，即30129.37元，自购药白蛋白不认可；误工费原告未提供其工作情况、收入证明以及收入减少情况，就现有的证据不能证明其误工存在减少情况，误工费不认可；护理费认可10800元（120天×90元）；营养费认可3000元（120天×25元）；伙食补助费认可2520元（63天×40元）；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金认可15000元；交通费认可630元；车损定损800元；鉴定费3631元金额无异议，但被告保险公司不承担；四个人的被抚养生活费，根据原告提供的常住人口登记卡，其父亲戴兴民，母亲宗玉萍服务处所为洪泽县砖瓦厂，对于原告主张的父母被抚养人生活费不认可，两个子女被抚养人生活费认可；诉讼费，被告保险公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月19日11时55分许，被告沈伟伟驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市黄海路由北向南行驶至黄海路与洪泽湖大道交叉路口南侧100米处时，与沿黄海路由北向南戴洪丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成戴洪丽受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，沈伟伟负事故的全部责任，戴洪丽无责任。 原告受伤后被送往淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2018年12月10日出院，住院52天，住院费为30129.37元和40552.19元。后因治疗需要，于2019年3月1日再次入住该院治疗，于2019年3月12日出院，住院11天，住院费21659.35元。原告治疗花费门诊费140元。以上医疗费共计92480.91元。此外，因治疗需要，购买人血白蛋白花费1920元。审理过程中，原告申请司法鉴定，经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人戴洪丽交通事故致右侧额颞部硬膜下出血、右侧额部及颞部大片脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、左侧额颞部硬膜下积液等，遗留双耳听力障碍＞61dBnHL＜81dBnHL构成八级伤残；开颅术后构成十级伤残。2.误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限210日，营养期限210日”；鉴定费用为3631元。 至定残之日，原告戴洪丽年满28周岁，户籍所在地洪泽区。原告的父亲戴兴民（1952年3月20日出生）、母亲宗玉萍（1954年12月10日出生），均已退休并每月领取退休金。原告有两个子女，大女儿姚煜涵（2014年3月8日出生）、二女儿姚煜晞（2015年9月29日出生），截止原告定残之日，分别5周岁、3周岁。 另查明，涉案苏Ｈ×××××号小型轿车系被告沈伟伟所有，事故发生时由被告沈伟伟驾驶。该车辆在被告保险公司投保了122000元交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告沈伟伟垫付了38000元；被告人保险公司垫付了医疗费10000元，原告予以认可，原、被告同意在本案中一并处理。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、淮一院司鉴所（2019）临鉴字第451号司法鉴定意见书、出院记录、门诊票据、住院费票据等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ （1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，原告就诊于淮安市洪泽区人民医院，医疗费共计92480.91元，有医疗费票据为证，本院予以采信，原告主张92480.72元，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因治疗需要，购买的人血白蛋白共计1920元，有票据为证，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费：原告主张被告承担住院伙食补助费3150元（63天×50元/天），不违反法律规定，但标准偏高，本院酌情支持2835元（63天×45元/天）。 （3）关于营养费：原告主张被告承担营养费3600元(120天×30元/天)，符合法律规定及相关标准，本院予以支持。 （4）关于护理费：原告主张被告承担护理费15600元（120天×130元/天），不违反法律规定，但标准偏高，本院酌情支持12000元（120天×100元/天）。 （5）关于残疾赔偿金：原告要求被告承担残疾赔偿金292640元（47200元×20年×31%），原告的伤情经司法鉴定为八级伤残和十级伤残，且原告户籍所在地位于洪泽区，故应按城镇标准计算，本院予以支持。 （6）关于交通费：原告要求被告承担交通费2000元，结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定交通费1000元。 （7）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金20000元，本院认为，该事故造成原告八级和十级伤残，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，应予支持，但标准偏高，本院酌情支持15000元。 （8）关于车损：原告主张被告承担车损2000元，但未提供证据，结合事故发生事实和车辆受损情况，本院酌情支持800元。 （9）关于误工费：原告主张被告承担误工费40300元（310天×130元/天），经司法鉴定原告误工期限为损伤日至伤残评定前一日，故原告按310天计算符合相关标准和法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未提供相关收入证明，参考江苏省2018年城镇常住居民可支配收入47200元，综合考虑原告伤情、年龄、原告受伤住院治疗情况等因素，对于原告该主张，本院予以支持。 （10）被抚养人生活费：原告主张被告承担被抚养人生活费原告父亲59365元、原告母亲73065元、原告长女29462元×13年×31%÷2人=59365元、原告次女29462元×15年×31%÷2人=68499元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告父母已达退休年龄并领取退休金，故该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张两子女的被抚养人生活费，符合相关标准和法律规定，本院予以支持。 （11）关于鉴定费：原告主张被告承担鉴定费3631元，有票据为证，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中 以上原告损失合计590439.72元。 针对争议焦点2：被告应承担损失数额是多少？ 原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。由于涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，按过错程度承担赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，还有不足部分，依法由侵权人予以赔偿。对于被告保险公司辩称人血白蛋白系自购药不予赔偿，本院予以采信，该部分费用1920元由被告沈伟伟予以赔偿。 被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损800元。超出交强险的部分467719.72元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告沈伟伟已垫付了38000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元，原告予以认可，同意在本案中一并处理，故被告保险公司共计赔偿原告578519.72元，原告获得赔偿后，应返还被告沈伟伟36080元（38000元-1920元）。 此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，且事故发生后保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴洪丽各项损失共计578519.72元； 二、被告沈伟伟应赔偿原告人血白蛋白费用1920元，原告戴洪丽收到上述赔偿款项当日支付被告沈伟伟垫付余款36080元； 三、驳回原告戴洪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11176元，鉴定费3631元，合计14807元，由原告戴洪丽负担1807元，由被告沈伟伟负担6500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担6500元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号62×××422；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  戚寿猛 人民陪审员  张 彬 人民陪审员  高 扬 二〇一九年十一月八日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  俞 洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。