江苏省镇江市丹徒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1112刑初205号 公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。 被告人王荣喜，男，1960年4月8日出生，汉族，小学文化。被告人王荣喜曾因犯盗窃罪，于1980年被判处有期徒刑三年；因犯惯窃罪，于1984年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于1992年被判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于1994年被判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2000年4月被判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年五个月零十天，并处罚金一千元（以下均以人民币计）；因犯盗窃罪，于2002年6月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2005年6月被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；因犯诈骗罪，于2008年8月被上海市虹口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯诈骗罪，于2011年1月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯诈骗罪，于2015年4月被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年7月9日释放；因吸毒，于2016年8月被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年10月被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日；因吸毒、容留他人吸毒,于2017年12月被镇江市公安局京口分局行政拘留二十日；因吸毒,于2018年1月被镇江市公安局润州分局强制隔离戒毒二年;因非法持有毒品罪，于2018年7月26日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,2018年12月7日释放。被告人王荣喜因涉嫌非法拘禁罪,于2019年3月29日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年5月5日被镇江市丹徒区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。 指定辩护人夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。 被告人陈定生，男，1989年6月4日出生，汉族，初中文化。被告人陈定生曾因犯盗窃罪，于2009年3月被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2014年10月22日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。2016年5月31日释放。被告人陈定生因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月11日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年6月10日被镇江市丹徒区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。 江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人王荣喜、陈定生犯抢劫罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人王荣喜及其指定辩护人夏蕊，被告人陈定生到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2016年6月，被告人陈定生盗窃罪释放后，以颜某当初向公安机关举报其盗窃为由，与被告人王荣喜共谋后，决定找颜某认“损失”。2016年6月10日晚18时许，在镇江市丹徒区谷阳镇三山杏花村酒楼，被告人王荣喜、陈定生伙同韩某某（绰号“黑皮”，另案处理)、张某某（绰号“猴子”，另案处理）等人，强行将颜某带走，后颜某被带至丹阳市后巷镇韩某某之前经营的KTV员工宿舍(已停业)。在该员工宿舍，韩某某、张某某等人采取威逼、恐吓等手段，逼迫颜某拿钱，颜某被逼无奈电话向朋友借款。期间，韩某某等人先后押颜某至丹阳市后巷镇的银行取款机处、镇江“五环”KTV处，由颜某借得13000元交给韩某某后，至次日零时许，颜某才得以离开。 公诉机关为证实上述事实，提供了被告人在侦查期间的供述、被害人陈述、证人证言、物证检验报告、辨认笔录、刑事判决书等有关证据。据此认为，被告人王荣喜、陈定生以非法占有为目的，伙同他人，当场采取威逼、恐吓等手段，强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王荣喜、陈定生二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。两被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人王荣喜判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈定生判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人王荣喜对起诉书指控的事实与罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。 指定辩护人的辩护意见是：被告人王荣喜归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，又系盲人，请求对其在量刑幅度内从轻处罚。 被告人陈定生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，认为其行为不构成抢劫罪，只构成敲诈勒索罪。 经审理查明，2016年6月初，被告人陈定生因犯盗窃罪刑满释放后，找到被告人王荣喜，并与其共谋，以颜某当初向公安机关举报其盗窃被判刑二年为由，决定找颜某认“损失”。2016年6月10日晚18时许，被告人王荣喜、陈定生伙同韩某某（绰号“黑皮”，另案处理）、张某某（绰号“猴子”，另案处理）等人到丹徒区谷阳镇三山杏花村酒楼，强行将颜某带走，后颜某被带至丹阳市后巷镇韩某某曾经经营的KTV员工宿舍内（已停业）。韩某某、张某某等人采取威逼、要被害人颜某自己剁下手指等恐吓手段，逼迫颜某拿钱，颜某被逼无奈，通过电话向其朋友江某通过转账借款。期间，韩某某等人先后押着颜某至丹阳市后巷镇的银行取款机处取得3000元、在镇江“五环”KTV处，由颜某向华某借得现金10000元交给韩某某后，被告人王荣喜在场分得赃款2200元。至次日零时许，颜某才得以离开，陈定生自始至终参加了该起犯罪活动。 上述事实，有被告人王荣喜、陈定生及韩某某、张某某的供述，被告人陈定生其对行为性质进行的辩解，被害人颜某的陈述；受案登记表、人口基本信息、残疾证明、刑事判决书等书证；证人江某、华某的证言等证据证实，足以认定。 针对被告人陈定生应当以敲诈勒索罪对其定罪量刑的辩解，本院评判如下:其一，被告人陈定生与王荣喜、韩某某等人合谋对颜某实施犯罪的行为，属于共同犯罪，共同犯罪是指各行为人的行为都指向同一犯罪，相互联系、相互配合，形成一个统一的犯罪活动整体，被告人陈定生应当对该起共同犯罪活动承担相应的刑事责任；其二，虽然敲诈勒索罪和抢劫罪都是以非法占有为目的，不仅都可以使用威胁方法，而且都可能使用暴力方法。但是，抢劫罪表现为当场以暴力侵害相威胁；敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制。抢劫罪中的暴力、胁迫必须达到足以压制他人反抗的程度。本案中的被告人及其他涉嫌共同犯罪人员对被害人颜某所实施的犯罪，暴力威胁、胁迫又当场取得财产，达到了符合抢劫罪犯罪构成的行为。故对被告人陈定生辩解其行为构成敲诈勒索罪的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王荣喜、陈定生以非法占有为目的，伙同他人，当场采取威逼、恐吓手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑法，均构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确凿，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王荣喜、陈定生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。被告人王荣喜、陈定生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王荣喜认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王荣喜系盲人，依法可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王荣喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2019年3月29日起至2022年9月28日止）。 二、被告人陈定生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期自2019年5月11日起至2023年5月10日止）。 上列二被告人的刑期均自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。 三、对被告人王荣喜尚未退出的非法所得人民币2200元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  席 俊 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  丁 花 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周显坤