河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1135号 原告张继敏，男，汉族，1972年5月2日出生，邱县。 委托代理人张雪印，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告陈安顺，男，汉族,1980年11月28日出生，邱县人。 委托代理人陈风秋，女，汉族，1964年3月21日出生，邢台市威县。 被告武安市华腾物流有限公司。 住所地：武安市南环路与东环路交叉口。 负责人郭海瑞，职务：该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 地址：邯郸市武安市中兴路1738号。 负责人赵斌，职务：该公司经理。 委托代理人张亚飞，该公司员工。 被告牛军方，男，汉族，1976年4月21日出生，住山西省壶关县。 被告冠县清泉物流有限公司。 地址：山东省冠县店子镇东化村。 负责人程怀杰，职务：总经理 被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 地址：聊城市兴华东路益民胡同。 负责人刘勇，职务：总经理。 被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司聊城中心支公司冠县营销服务部。 地址：聊城市冠县振兴街东路民生冠州小区三号楼111号。 负责人胡忠旭，职务：经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司。 地址：山东省济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11号。 负责人李居然，职务：总经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部。 地址：济南市高新区汉峪金谷A2-1。 负责人初海涛，职务：总经理。 委托代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 地址：聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，职务：该公司总经理。 原告张继敏诉被告陈安顺、武安市华腾物流有限公司（以下简称华腾物流）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称邯郸人保）、牛军方、冠县清泉物流有限公司（以下简称清泉物流）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安聊城公司）、天安财产保险股份有限公司山东省分公司聊城中心支公司冠县营销服务部（以下简称天安冠县公司）、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华山东公司）、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称中华山东公司营业部）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称聊城人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继敏及其委托代理人张雪印，被告陈安顺的委托代理人陈风秋，被告邯郸人保的委托代理人张亚飞，被告中华联合山东公司营业部的委托代理人池永佳到庭参加诉讼。被告华腾物流、被告牛军方、被告清泉物流、被告天安聊城公司、被告天安冠县公司、被告中华联合山东分公司、被告人保聊城分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告张继敏诉称，2018年12月14日00时30分，原告张继敏驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放牌重型半挂货车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至578ＫＭ＋52Ｍ处，与被告牛军方驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂货车发生交通事故，造成原告受伤乘车人死亡。经查，鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂货车所有人为清泉物流公司。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出冀公（高）交（邯管）认字【2018】第0000011号交通事故认定书，认定：原告负此事故主要责任，被告牛军方负此事故次要责任，乘车人李文超无责任。被告牛军方驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂货车的所有人冠县清泉物流有限公司，在被告天安公司聊城支公司、被告天安公司冠县营销服务部、被告中华公司山东分公司、被告中华公司山东分公司营业部投保了交强险和商业险，另外，该冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司营销业务部投保了司机险，上述保险均在保险期间。对此，各保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。然而，上述被告至今对原告的各项损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望依法判决被告方赔偿原告的损失，请求依法判令：一、判令上述被告承担医疗费33569.8元、误工费37659.6元、护理费28415.7元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、交通费380元、后续治疗费10000元等共计112775.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈安顺口头辩称，1.对于原告合理合法的损失，由本次事故的双方车辆投保的保险在责任范围内依法赔偿；2.事故发生后，被告陈安顺为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司在赔偿数额内予以扣除，返还被告陈安顺；本案诉讼费依法判决。 被告中华联合山东公司营业部口头辩称，1.标的车的交强险由天安承保，已经赔付原告交强险10000元，我方车辆仅承保主车商业险100万元，挂车由人保公司承保商业险5万元，对于原告的损失，应当扣除交强险后，按照责任比例承担，我方标的车辆应按照比例主挂车均摊费用；2.请法院核实肇事车辆及司机的驾驶证、行驶证、营运证、道路运输证在原告合理合法的损失内予以赔偿。 被告邯郸人保口头辩称，在邯郸人保投保司机险限额10万元，我公司在扣除交强险后，按照事故比例在合理限额内给予赔偿。 被告天安财产聊城公司书面辩称，一、该案我司已履行我司应承担的责任，并向张继敏垫付医疗费10000元，向一审原告赵玲燕支付案款110000元，该案我司只承保主车鲁Ｐ×××××号车交强险，交强险人伤限额已用完。二、我司不是侵权方，不承担本案的诉讼费等一切相关间接损失。 被告华腾物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告牛军方未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告清泉物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保聊城市分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年12月14日00时30分，被告张继敏驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放牌重型半挂货车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至578ＫＭ＋52Ｍ处，与被告牛军方驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂货车右后尾部碰撞，造成乘车人李文超死亡、原告张继敏受伤，两车不同程度损坏，两车货物不同程度损失，一定路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队冀公（高）交（邯管）认字（2018）第0000011号道路交通事故认定书认定，张继敏承担此次交通事故的主要责任，牛军方承担次要责任，乘车人李文超无责任。事故发生后，原告被送入馆陶县人民医院住院治疗19天，主要诊断为右髌骨骨折、左股骨骨折等，花去医疗费32818.8元，后又在广宗丙辰医院花费检医疗费476元，在广平县人民医院花费295元，以上医疗费共计33589.8元。综上，本次事故共给原告造成以下经济损失：医疗费用33589.8元（原告请求33569.8元，按其请求）、住院伙食补助费950元（19天×50元）、营养费900元（30天×30元，营养期限酌定30天）、误工费25106.63元（76366元÷365×120天×1，误工人员按2018年河北省交通运输业标准，误工时间酌定120天）、护理费11929.38元（39947元÷365×19天×1、39947元÷365×90天×1，护理人员按2018年河北省居民服务业标准，护理天数酌定90天，护理人数住院期间两人、出院后一人）、交通费380元，以上共计72835.81元。 另查明，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放牌重型半挂货车系李文超生前和被告陈安顺以分期付款方式从被告华腾物流公司处购买，两人系合伙关系，为该车辆实际车主，登记在华腾物流公司名下。张继敏系二人所雇佣司机。该车在被告邯郸人保处投保交强险一份以及商业险一份。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中车上人员责任险限额为100000元／座。鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌重型半挂货车登记车主为清泉物流公司，该车在天安财产保险聊城公司处投保交强险一份，在中华保险山东分公司营业部处投保商业险一份（保额1000000元），在人保聊城市分公司投有商业三者险一份（保额50000元）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险第三者责任险限额分别为1000000元、50000元。事故发生后，天安聊城公司已在交强险责任限额内先行赔付张继敏10000元，车主陈安顺为原告垫付10000元。 以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、死亡证明、保险单复印件、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小，在商业险范围内按照各自过错的比例分担责任。原告请求被告保险公司在机动车强制保险及商业险责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的后续治疗费10000元，因原告未提供相关证据予以证实，本院暂不予支持。对于原告因此次交通事故造成的合理合法损失72835.81元，天安聊城公司已在交强险内已先行赔付张继敏10000元，不足部分由事故车辆商业险按照责任比例予以赔付。中华联合山东分公司营业部应在商业三者险限额内赔偿原告17953.09元（72835.81-10000）×30%×20∕21，被告人保聊城市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告897.65元（72835.81-10000）×30%×1∕21，被告邯郸人保公司应在车上人员责任险限额内赔付原告33985.07【（72835.81-10000）×70%-10000，车主陈安顺已垫付的10000元应予以扣除，由邯郸人保公司返还给陈安顺】。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第三十六条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张继敏各项损失17953.09元。 二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张继敏各项损失897.65元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险车上人员责任险责任限额内赔偿原告张继敏各项损失33985.07元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险车上人员责任险责任限额内赔偿返还被告陈安顺垫付款10000元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元减半收取1278元，由原告张继敏负担448元，被告冠县清泉物流有限公司负担443元，被告陈安顺负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  范振斌 二〇一九年十一月二十日 法官助理逯相前 书记员孙欢欢