河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初2805号原告：张浩帆，男，1998年9月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李国琼，女，1973年2月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系原告张浩帆母亲。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：福成肥牛餐饮管理有限公司。住所地河北省三河市高楼镇兴隆庄。法定代表人：李高生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫宇，男，1981年6月12日出生，汉族，北京市通州区人。该公司经理。委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。原告张浩帆与被告福成肥牛餐饮管理有限公司（以下简称福成肥牛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩帆的委托诉讼代理人李国琼、范亚锐、被告福成肥牛公司的委托诉讼代理人刘鑫宇、柴正红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩帆向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费144元、二次手术费4000元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费5700元、误工费4384.6元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费1500元，以上共计100972.6元。二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日起原告在被告公司五一路店上班，负责吧台收银工作。2019年1月28日，原告接受店长李延军的安排擦拭大厅门前玻璃，在擦拭过程中发生意外导致原告从梯子上摔下受伤。后原告被送往香河县中医医院救治，经医院诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折、右桡骨远端骨折。原告自2019年1月28日至2019年2月1日住院4天，至今仍不能正常生活、工作。本次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告福成肥牛公司辩称，一、原告张浩帆受伤后，被告为其垫付医疗费20234.91元，另被告为原告投保了意外伤害保险，被告通过保险理赔，已经支付原告赔偿款18419.61元。二、原告在本次事件的发生过程中，具有过错，应承担不低于50%的责任。1、原告拉拽人字梯，造成扣板松动，人字梯劈开，原告摔下受伤。2019年1月28日，原告在使用人字梯擦拭右侧门玻璃时，梯子完好，后原告将人字梯直接拉到中间门（旋转门）处，因拉拽，造成人字梯扣板松动，原告在登上人字梯擦拭中间门玻璃时，因扣板松动，人字梯从中间劈开，原告摔下受伤。人字梯的正确搬运方式为抬、扛或搬，不应拉拽。2、原告在登踏人字梯前，并没有检查人字梯，视频中看不到原告有检查人字梯的动作。3、人字梯应该是两人操作，一人扶梯，另一人登上梯子作业，原告在没有人扶梯的情况下，就登上了人字梯。4、中间顶部玻璃门距地面约1.8米，原告身高在1.75米以上，站在地面，踮起脚尖，可以够到中间门顶部玻璃，原告却登上人字梯，选择了具有一定危险性的方式擦拭玻璃。三、对于原告的合理损失，被告同意承担不超过50%的赔偿责任，同时，被告为原告垫付的医疗费20234.91元应予以扣除。四、事故发生后，据原告的父母讲原告的左手手腕有陈旧伤，因陈旧伤造成的损失应由原告自己承担。本院经审理认定事实如下：原告张浩帆系张家口职业技术学院学生，寒假期间于2019年1月15日在被告福成肥牛公司香河五一路店打工，负责吧台收银工作。同年1月28日，原告接受被告店长的安排擦拭大厅门前玻璃，在登踏人字梯过程中，因梯子中间劈开摔落地上受伤。事发后原告被送往香河县中医医院住院治疗4天，共支出医疗费20234.91元（均是被告垫付）。原告的伤情经诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折、右桡骨远端骨折，医嘱建议休息十二周。后原告又于2019年7月29日在北京市第六医院治疗，支出医疗费144元。经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告张浩帆左腕部损伤鉴定为十级伤残，致残率为10%，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费4350元。原告张浩帆在被告处打工期间每月工资3000元，每月休息四天，被告已付清其打工期间（至受伤当日）的工资。另查，被告福成肥牛公司在新华人寿保险股份有限公司投保团体意外伤害保险，原告张浩帆在香河县中医医院住院治疗期间的费用通过理赔获得理赔款18419.61元，此款保险公司已给付原告。2018年度河北省居民服务业年平均工资为39947元。上述事实，有原、被告当庭陈述、香河县中医医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细、学生证、在校证明、房屋所有权证、保险理赔给付批单等证据证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有人身权利、财产权利以及其他合法权益。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张浩帆在为被告福成肥牛公司提供劳务过程中造成自身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，应与被告根据双方各自的过错承担相应的责任。被告在安排原告从事劳务过程中未提供安全的辅助器材，且未提供相应的安全保障，存在主要过错，应承担原告损失的主要赔偿责任，以90%为宜；原告在登踏人字梯时，未尽到安全注意义务，存在一定过错，以承担10%责任为宜。被告抗辩原告有拉拽人字梯行为、违章操作，存在过错，应承担不低于50%的责任，但通过被告提供的录像并未显示原告有类似行为，本院对被告的抗辩意见不予支持。被告主张原告因陈旧伤造成的损失应由其自己承担，但未提交相应证据证实，本院不予支持。原告张浩帆因伤支付的医疗费20378.91元（含被告福成肥牛公司支付的20234.91元），有证据证实，本院予以确认。原告主张二次手术费4000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张住院伙食补助费400元（100元/天×4天），有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元（50元/天×90天），经本院审查，其主张的标准偏高，按照每天30元计算为宜；原告的营养期经鉴定为90日，故本院对原告营养费确定为2700元（30元/天×90天）。原告主张护理费5700元（150元/天×38天），经本院审查，其提交的证据不足以证实护理人员的收入情况，故本院比照河北省居民服务业平均工资确定护理费标准；原告主张其护理期至其开学2019年3月1日，自其受伤至开学期间为33天，故原告的护理费本院确定为3611.6元（39947元/年÷365天×33天）。原告主张误工费4384.6元（3000元/月÷26天×38天），被告认为原告已于受伤后办理离职，不同意支付，经本院审查，原告主张该项费用符合法律规定；原告主张其误工期至其开学2019年3月1日，自其受伤至开学期间为32天（其中包括2月份整月28天），故误工费本院确定为3400元（3000元+3000元÷30天×4天）。原告主张残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），被告认为应按农村标准计算，经本院审查，原告提交的房屋所有权证可以证实其经常居住地在城镇，原告的该项主张有证据证实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故致残，确给其造成精神损害，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，本院酌定为3000元。原告主张鉴定费4350元，有证据证实，本院予以支持。原告主张交通费1500元，本院结合其治疗、复查情况，酌定为500元。以上原告张浩帆的各项损失共计104334.51元，扣除其已获得的保险赔偿款18419.61元，余款85914.9元由被告福成肥牛公司赔偿其中的90%即77323.41元，扣除被告已垫付的20234.91元，被告还应赔偿原告57088.5元；其余10%即8591.49元由原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告福成肥牛餐饮管理有限公司赔偿原告张浩帆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计57088.5元。于判决生效后三日内履行。二、驳回原告张浩帆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1156元，由原告张浩帆负担289元，被告福成肥牛餐饮管理有限公司负担867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨春艳二〇一九年十一月六日书记员  田 元