湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4135号 原告：闵小珍，女，1965年5月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：别小银，男，1965年8月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：武汉锦程阳光物流有限公司。住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠32-2号商铺。 法定代表人：常人汉，总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层11、15室。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：李蔚，男，该公司员工。 原告闵小珍与被告别小银、武汉锦程阳光物流有限公司（以下简称锦程阳光物流公司）、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵小珍的委托诉讼代理人刘远英、被告别小银到庭参加诉讼，被告锦程阳光物流公司、国任财保武汉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵小珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1008.23元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、后续治疗费2500元、误工费10000元、护理费6394.03元、交通费500元、车辆损失费1500元、鉴定费2280元，合计28282.26元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日晚，别小银驾驶鄂Ａ×××××“跃进”牌轻型仓栅式货车从汉口驶往仙桃市胡场镇方向，18时20分许，该车沿318国道由东向西行驶至仙桃市胡场镇元丰工业园通道交叉路口处（沪聂线1077KM+500M）左转弯时，遇闵小珍驾驶的红色“可人”牌两轮电动车前部与“跃进”牌轻型仓栅式货车右侧相撞，造成闵小珍受伤，两车受损的交通事故。2018年10月15日，仙桃市交管部门出具责任认定书，认定别小银负事故的全部责任、闵小珍不负责任。车主锦程阳光物流公司为事故车辆在被告国任财保武汉公司购买了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期间。事故发生后，原告在仙桃市第一人民医院住院23天。2019年7月23日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定，闵小珍不构成伤残，后期治疗费2500元，自受伤之日起，误工期评为120日、护理期60日、营养期60日。 别小银辩称，1.对原告主张的事实、交管部门的责任认定无异议。2.事故车辆系本人所有，挂靠登记在锦程阳光物流公司名下。事故车辆在国任财保武汉公司投保了交强险和20万元的不计免赔的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。3.本人为原告垫付的医疗费已由国任财保武汉公司予以理赔，不要求在本案中处理。 锦程阳光物流公司未作答辩。 国任财保武汉公司提交书面答辩称，1.对交通事故事实及责任划分无异议，车辆在本公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。但驾驶员驾驶营运货车无从业资格证，属于商业险免责情形，商业险范围内不应承担赔偿责任。2.原告的各项诉请过高，应依法予以核减，不合理不合法的诉请不应支持。3.原告的车辆损失本公司已定损，认可600元（详见定损单）。4.本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日下午，别小银驾驶鄂Ａ×××××“跃进”牌轻型仓栅式货车从汉口驶往仙桃市胡场镇方向，18时20分许，该车沿318国道由东向西行驶至仙桃市胡场镇元丰工业园通道交叉路口处（沪聂线1077KM+500M）左转弯时，遇闵小珍驾驶的红色“可人”牌两轮电动车沿318国道由西向东直行通过此处，“可人”牌两轮电动车前部与“跃进”牌轻型仓栅式货车右侧相撞，造成闵小珍受伤，两车受损的交通事故。2018年10月15日，仙桃市交管部门出具责任认定书，认定别小银负事故的全部责任、闵小珍不负责任。事故发生后，闵小珍在仙桃市第一人民医院住院23天。2019年7月23日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定，闵小珍不构成伤残，后期治疗费2500元，自受伤之日起，误工期评为120日、护理期60日、营养期60日。 另查明，鄂Ａ×××××“跃进”牌轻型仓栅式货车登记在锦程阳光物流公司名下，车辆实际所有人系别小银，别小银持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在国任财保武汉公司购买了交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生前，原告闵小珍有稳定的工资收入。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的别小银负此次事故的全部责任、闵小珍不负此次事故责任的交通事故责任认定可以作为本案的处理依据。故原告闵小珍因此次事故造成的各项损失，应由侵权人被告别小银承担全部的民事赔偿责任。被告锦程阳光物流公司在本案中对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆在国任财保武汉公司投保了交强险，依法应由国任财保武汉公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告别小银赔偿。被告国任财保武汉公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是闵小珍为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对该辩称意见，本院不予采纳。 闵小珍诉请的医疗费1008.23元、后续治疗费2500元、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、鉴定费2280元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），计算标准有误，本院依法支持1840元（80元/天×23天）；其诉请的营养费1800元（30元/天×60天），计算标准有误，本院依法支持1200元（20元/天×60天）；其诉请的误工费10000元（2500元/月÷30天×120天），根据原告提供的事故发生前的三年多的银行工资流水账单核算，原告的平均月工资为2166元，本院依法支持8545.36元（2166元/月×12月÷365天×120）；其诉请的财产损失1500元，无相关的修理明细清单，本院酌情认定600元；其诉请的交通费500元，未提供相关票据，本院不予支持。以上闵小珍损失合计24367.62元，由国任财保武汉公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。因国任财保武汉公司能在保险责任限额内足额赔偿闵小珍的损失，别小银不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告闵小珍赔偿款24367.62元； 驳回原告闵小珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，减半收取计253.50元，由原告闵小珍负担35.50元，被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  詹 渝