天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初519号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张延昭，男，1972年9月2日出生，天津市蓟州区人，汉族，小学文化，农民，住蓟州区。2019年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。辩护人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉【2019】108号起诉书指控被告人张延昭犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员张红颖出庭支持公诉，被告人张延昭及其辩护人张世昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年8月20日0时13分，被告人张延昭驾驶严重超载的津Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车，沿宝坻区潘青公路由北向南，以每小时61公里的速度超速行驶至4公里加500米处，轧越中心黄实线超越前方顺行王某2驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车时驶入对行车道，适有对行王某1驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车以每小时64公里的速度行驶至此，张延昭驾车躲避过程中，津Ａ×××××号车前侧偏右部与冀Ｊ×××××号车前侧偏左部接触碰撞，两车相撞后张延昭驾驶车辆失控撞到路东侧郑某、朱某居住的房屋，后津Ｂ×××××号挂号车左侧中部与冀Ｂ×××××号车右侧后部接触碰撞，造成王某1、朱某受伤，三车及房屋损坏的交通事故。经交警部门认定，张延昭承担事故主要责任；王某1承担事故次要责任；王某2承担事故次要责任；郑某、朱某不承担事故责任。经鉴定，王某1右大腿离断伤，左膝、左小腿毁损伤，并行双股骨中断截肢术，为重伤一级；依据提供材料，朱某损伤不构成重伤。案发后，被告人张延昭明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查材料及视听资料等证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人张延昭的刑事责任。张延昭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，建议对被告人张延昭在有期徒刑八个月至一年八个月间判处刑罚，可适用缓刑。被告人张延昭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人张延昭具有自首情节，已与各被害人达成和解协议，取得了各被害人的谅解。综上，建议对被告人张延昭从轻处罚并适用缓刑考验。经审理查明，2018年8月20日0时13分，被告人张延昭驾驶严重超载的津Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车，沿宝坻区潘青公路由北向南，以每小时61公里的速度超速行驶至4公里加500米处，轧越中心黄实线超越前方顺行王某2驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车时驶入对行车道，适有对行王某1驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车以每小时64公里的速度行驶至此，张延昭驾车躲避过程中，津Ａ×××××号车前侧偏右部与冀Ｊ×××××号车前侧偏左部接触碰撞，两车相撞后张延昭驾驶车辆失控撞到路东侧郑某、朱某居住的房屋，后津Ｂ×××××号挂号车左侧中部与冀Ｂ×××××号车右侧后部接触碰撞，造成王某1、朱某受伤，三车及房屋损坏的交通事故。经交警部门认定，张延昭承担事故主要责任；王某1承担事故次要责任；王某2承担事故次要责任；郑某、朱某不承担事故责任。经鉴定，王某1右大腿离断伤，左膝、左小腿毁损伤，并行双股骨中断截肢术，为重伤一级；依据提供材料，朱某损伤不构成重伤。案发后，被告人张延昭明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人张延昭与被害人王某1、朱某、郑某自愿达成和解协议，张延昭在保险公司及其他责任人应承担的赔偿费用外自愿赔偿王某160000元、赔偿郑某与朱某5000元，各被害人就自身损失另行诉讼解决，并对张延昭表示谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．受案登记表、案件来源及到案经过，证实本案系他人报警及被告人张延昭在现场等候处理的到案经过情况。2．称重单及情况说明，证实对载物的津Ｂ×××××号重型自卸半挂车内货物分三次称重的情况。3．诊断证明书，证实经诊断王某1伤情为：右大腿离断伤，左膝、左小腿毁损伤，失血性休克，多发肋骨骨折，肺挫伤，双上肢多处开放伤等；朱某伤情为双侧颧骨挫伤、颈胸背部软组织挫伤等。4．道路交通事故认定书，证实被告人张延昭承担事故主要责任，王某1、王某2承担事故次要责任；郑某、朱某不承担事故责任。5．机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果，证实被告人张延昭与王某1、王某2驾驶资格及涉案车辆基本情况等。6.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，证实涉案车辆投保情况。7.赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人张延昭与被害人王某1、朱某、郑某达成协议并按照协议约定赔偿了相应损失，王某1、朱某、郑某对张延昭表示谅解。8.检索证明及情况说明，证实被告人张延昭无违法犯罪记录，所驾驶车辆非盗抢车辆，朱某就房屋损失另行提起民事诉讼等情况。（二）证人证言1．证人王某2的证言笔录，证实2018年8月20日零时许，其驾驶祁某所有的津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号大货车，沿潘青公路自北向南行驶至鲫鱼甸附近时，有一辆大货车从其车左侧逆行超车，对方车斗将其车头超过去后，对行驶来一辆大货车，这两辆车迎面就撞上了，对行的那辆货车车斗的左后角刮到其车车斗的左部，其停车查看后认为车辆损坏不严重，遂驾车离开。2．证人孙某的证言笔录，证实2018年8月19日晚，其与王某1分别驾驶大货车从天津市区送完料回蓟州区，王某1开车在前，其在后面，两车之间隔着一辆大货车。当沿潘青公路自南向北行驶至大唐附近时，前方大货车停车了，其下车后发现前方不远处有两辆大货车在路东侧发生交通事故，其中一辆是王某1的车，王某1被压在车下面，其拨打电话报警，之后王某1被救出送往医院治疗。3．证人吴某的证言笔录，证实其为津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车的车主，张延昭是其雇佣的司机。4．证人祁某的证言笔录，证实其为津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号重型自卸半挂车的车主，王某2是其雇佣的司机。事故发生后王某2曾给其打电话，说两辆大货车撞车了，其中一辆车的后斗将其车后斗的几个帮栓刮掉了，其让王某2自己看着处理。5．证人李某的证言笔录，证实其为冀Ｊ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号儒源牌重型自卸半挂车的车主，王某1是其雇佣的司机。（三）被害人的陈述1．被害人王某1的陈述笔录，证实其为李某雇佣的司机。2018年8月20日0时许，其驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车行驶至潘青××××庄附近时，与对行一辆大货车相撞，此次事故造成其双腿截肢和车辆损坏，对方司机负事故主要责任，其负次要责任。2．被害人朱某的陈述笔录，证实2018年8月19日晚上，有两辆大货车开进其家中，其因受惊吓从炕上摔到地上受伤的情况。3．被害人郑某的陈述笔录，证实2018年8月20日零时许，其与妻子朱某在家中睡觉时，听见前窗外轰隆一响，其出去后发现其家前院进来两辆大货车，将正房、门楼和西墙等处撞坏了，其回屋看见朱某从炕上摔到了地上，其联系家人将朱某送往医院的情况。（四）被告人的供述被告人张延昭的供述，证实其为吴某雇佣的司机。2018年8月19日23时许，其驾驶吴某所有的津Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车拉载100多吨的石子，沿潘青公路自北向南行驶，其往左打方向超越前方顺行的大货车，还未往回变道时，发现对行驶来一辆大货车，在躲避过程中其向左打方向，其所驾驶的车辆右前方与对行的重型货车前部相撞，其车驶入路东侧的一户人家，将房屋撞塌了，之后其车停下。其从车内出来后看到对行的大货车的车头也进了民房，车斗在路上斜停着，对方司机被压在其车斗前部下方。后来从南边驶来一辆大货车，该司机打电话报警，之后警察和救护车到场，将受伤司机送往医院治疗。（五）鉴定意见1．沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及更正书，证实津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组前侧偏右部与冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车组前侧偏左部接触碰撞；冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车组左侧后部与津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组左侧中部接触碰撞；津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组与津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组无接触。津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组与津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组均为由北向南行驶，冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车组为由南向北行驶。津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组实际载质量108770ｋｇ，超载74470ｋｇ，超载率为217%。津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型自卸半挂车组行驶速度为61ｋｍ／ｈ，冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车组行驶速度为64ｋｍ／ｈ等情况。2．天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实王某1右大腿离断伤，左膝、左小腿毁损伤，并行双股骨中断截肢术，为重伤一级；朱某之损伤不构成重伤。（六）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，证实案发现场情况。（七）视听资料及电子数据本院认为，被告人张延昭违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车上路超速行驶，违反交通信号的通行规定，在行车过程中未确保安全，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名均成立。张延昭自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且与被害人达成和解协议并取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的上述相关罪轻辩护意见，本院予以采纳，并对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张延昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  李春仲人民陪审员  赵亚昆二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。