宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3391号 上诉人（原审被告）：银川市西夏区比斯特堡健身俱乐部，住所地：宁夏回族自治区西夏区朔方路166号。 经营者：钟宁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：钟宁，男，汉族，系银川市西夏区比斯特堡健身俱乐部经营者，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：朱红军，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川市西夏区比斯特堡健身俱乐部（以下简称比斯特健身俱乐部）、钟宁因与被上诉人朱红军合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭审理。上诉人比斯特健身俱乐部的经营者暨上诉人钟宁，被上诉人朱红军在本院指定时间到庭发表意见。本案现已审理终结。 比斯特健身俱乐部、钟宁上诉请求：1.依法撤销银川市西夏区人民法院作出的（2019）宁0105民初580号民事判决书，发回重审或依法改判；2.上诉人不应支付欠款137205元、利息4150元，二项共计141355元；3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、朱红军实际入投现金25000元，而非其所说的150000元。案涉俱乐部于2018年1月31日成立后由钟宁一人经营，同年6月28日朱红军多次找钟宁要求入伙，经钟宁同意后朱红军向钟宁转款25000元，后续入伙资金朱红军一直没有投入，也没有参与经营管理。三个月后朱红军提出退伙，并在钟宁向其退还18700元后，多次到俱乐部闹事，钟宁迫于无奈向其出具欠条。一审庭审期间，朱红军并未提交12.5万元的装修合同以及相关购买材料的票据，其在庭后所提交证据不能排除系虚假的合同及票据的可能性。二、一审判决对朱红军庭后提交装修合同、及票据进行阐述，也未查明12.5万元入伙资金的真实情况。钟宁并未与装修队签订装修合同，也没有对案涉俱乐部进行装修，装修人员都是钟宁自己所找，9260元的装修人员工资也是钟宁支付，故一审法院对朱红军投入12.5万元装修入伙资金的事实认定不清。 朱红军辩称，一审判决结果正确，适用法律正确，装修事实属实，装修的包工头是王勇，装修所产生的单据均提交给一审法院了。朱红军先后以现金、微信转账支付方式向王勇支付了12.5万元的装修费。钟宁提到的给王勇的装修费实际是案涉双方约定装修以外的部分，不在朱红军支付的装修款内。司法所调解时对调解过程所作录音，可以还原当时的事实。 朱红军向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告支付本金14万元；2.判令二被告从2019年1月起每月按本金的3%向原告支付利息，支付至本金付清为止，利息暂计至起诉之日止4200元。以上合计144200元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：朱红军与钟宁口头约定朱红军以装修比斯特健身俱乐部的方式入股钟宁的俱乐部，另支付钟宁25000元。后朱红军要求退股，钟宁让案外人马倩茹于2018年10月18日给朱红军转账退款1万元。2018年11月8日，朱红军与钟宁就退股事宜发生争议，经银川市公安局西夏区分局朔方路派出所出警，并将朱红军与钟宁带至银川市西夏区司法局朔方路司法所进行调解处理。在该所调解下，钟宁就朱红军的入股款给朱红军出具欠条一份，载明，“本人比斯特堡健身俱乐部法人：钟宁（身份证号：××××）现因朱红军（身份证号：××××）退股一事，本人欠朱红军退股本金140000元（大写：壹拾肆万元整）。经双方协商一致，利息定为本金的3%，2018年11月利息为4200元，2018年12月利息为4200元，共计：148400元（大写：壹拾肆万捌仟肆佰元整）。于2018年12月31日前将本金和利息全部还清。在2018年11月30日前连本金带利息还清，将不产生12月份利息。如未按约定时间还清本金和利息，本人愿意承担所有法律责任。债务人：比斯特堡健身俱乐部法人：钟宁。”该欠条出具后，钟宁于2018年11月8日给朱红军转账支付2018年10月的利息4500元（该4500元利息系双方在调解时口头约定于调解当日支付不写入欠条），于2018年12月2日给朱红军转账支付2018年11月的利息4200元。 一审法院认为，朱红军与钟宁存在合伙经营被告俱乐部的关系，后经双方结算，钟宁认可扣减其让案外人马倩茹于2018年10月18日给朱红军转账退款的1万元后，尚欠朱红军退股本金14万元，该事实有朱红军提交的欠条及法院依职权调取的录音、调查笔录等证据予以佐证，予以认定，故该14万元钟宁理应支付。双方在欠条中约定利息为本金的3%，并据此约定2018年10月利息为4500元、11月、12月利息各为4200元，该利息约定过高，本院依法调整为年利率24%。因此，钟宁应支付朱红军2018年10月1日至2018年11月8日的利息为3708元„（15万元×0.24÷365天×18天）＋（14万元×0.24÷365天×21天），钟宁2018年11月8日给朱红军转账支付的4500元，抵扣该期间利息3708元后，剩余792元（4500元－3708元）视为已偿还的本金，故截止2018年11月8日尚欠本金为139208元（14万元－792元）。对于2018年11月8日之后的利息计算如下：自2018年11月9日计算至2018年12月2日为2197元（139208元×24%÷365天×24天），2018年12月2日钟宁给朱红军支付的4200元，抵扣该期间利息2197元后，剩余2003元（4200元－2197元）视为已偿还的本金。故截止2018年12月2日尚欠的本金为137205元（139208元－2003元），自2018年12月3日至朱红军主张的2019年1月17日的利息为4150元（137205元×24%÷365天×46天）。对于朱红军主张的2019年1月17日之后的利息，钟宁应当按照年利率24%计算支付至本判决确定的给付之日止。钟宁陈述比斯特健身俱乐部虽系个体工商户，但还有其他合伙投资人，故比斯特健身俱乐部应当与钟宁共同承担付款责任。钟宁、比斯特健身俱乐部辩称至今没有对自2018年6月28日至2018年12月2日合伙期间的债权、债务进行清算及朱红军只投入入股现金25000元，以及辩称钟宁给朱红军出具的欠条属于虚拟的欠条，内容不是钟宁的真实意思表示等辩解意见，缺乏事实及法律依据，不予采信。 综上所述，对朱红军要求钟宁、比斯特健身俱乐部支付欠款本金137205元、利息4150元（计算至2019年1月17日），以及按照年利率24%计算支付2019年1月17日之后的利息至本判决确定的给付之日止的诉讼请求予以支持。对朱红军的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告钟宁、比斯特健身俱乐部于本判决生效后三十日内支付原告朱红军欠款本金137205元、利息4150元（计算至2019年1月17日），二项共计141355元，其后利息按照年利率24%计算支付至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告朱红军的其它诉讼请求。一审案件受理费3184元，减半收取1592元（实收1592元），由被告钟宁、比斯特健身俱乐部负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，因朱红军与钟宁并未签订书面合伙协议，且钟宁一审认可比斯特俱乐部除其本人外，还有其他合伙人，朱红军、钟宁均未提交证据证明朱红军入伙取得其他合伙人同意，故朱红军并未取得比斯特俱乐部合伙人身份，故朱红军代钟宁、比斯特俱乐部支付装修费用应予返还。钟宁在银川市西夏区司法局朔方路司法所调解下出具欠条，对其和比斯特健身俱乐部应向朱红军退还的数额予以明确，并对支付时间及逾期支付应承担利息进行详细约定。现钟宁未按照承诺时间还款，一审法院按年利率24%标准对利息重新核算后判决钟宁、比斯特健身俱乐部向朱红军偿还投资款及利息的处理符合本案事实及法律规定。钟宁、比斯特健身俱乐部关于朱红军仅实际出资25000元、欠条出具并非其真实意思表示的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，比斯特健身俱乐部、钟宁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3184元，由上诉人钟宁、比斯特健身俱乐部负担。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  田 娜 附本案适用相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。