广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7512号 原告：韦立朋，女，1989年5月15日出生，壮族，户籍所在地：广西都安瑶族自治县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：陆山雨，广西志明律师事务所律师。 被告：王祖福，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地：广西陆川县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：甘文艺，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓其顺，广西万合律师事务所实习律师。 原告韦立朋与被告王祖福交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告韦立朋及其委托诉讼代理人陆山雨律师，被告王祖福及其委托诉讼代理人甘文艺律师、卓其顺实习律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失：医药费23756.84元，住院伙食补助费1600元,护理费5106元，误工费5106元，营养费1600元，后续治疗费：15000元，精神损失费10000元，合计62168.84元;2.由被告承担本案诉讼费。 被告答辩称：原告的诉请部分没有事实及法律依据，请求依法驳回；原告在本案交通事故中应承担次要责任。声明：请求法院依法处理。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、侵权事件发生概况：2019年5月12日12时许,被告王祖福驾驶车牌号南宁Ｃ×××××的二轮电动自行车，在南宁市江南区中兴大桥桥南（南往北方向），未与相邻车辆保持安全距离，与前车韦立朋驾驶的南宁×××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成韦立朋及韦立鹏的乘客蓝婷贞（女，2017年1月29日出生）受伤、两车受损的交通事故。 二、2019年5月12日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出第4501×××××550号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王祖福驾驶电动自行车机动车未与前方行驶的韦立朋驾驶电动自行车保持安全距离，当事人王祖福承担事故的全部责任，当事人韦立朋无责任。当事人未对该认定书申请复核。 原告诊疗情况：原告韦立朋在本次交通事故中受伤后，于2019年5月12日到南宁协和医院就诊。南宁市协和医院建议：到上级一辆颅脑外科进一步诊治。2019年5月13日，原告到广西壮族自治区人民医院住院治疗，2019年5月20日行，“上颌骨骨折切开分为内固定术+牙龈翻瓣术+牙龈成形术+颧骨骨折切开复位内固定术+周围神经嵌压松解术+颧骨颧弓成型术”，住院至2019年5月29日出院，住院16日。出院诊断：1.左侧颧骨颧弓骨折；2.左侧上颌窦前壁、后壁骨折；3.左眼眶外侧壁骨折；4.左面部软组织钝挫伤；医嘱：1.口腔颌面部健康教育，嘱患者勿羁押左面部患处；2.建议术后6个月复诊拆除固定物（1块国产小型4孔钛板，4枚小型钛钉）；3.出院带药；4.我科随诊；疾病证明书的处理意见：1.建议局部理疗；2.建议加强营养；3.建议全休一周；4.术后半年左右再次手术取出钛板。 原告支出住院医疗费23756.54元。 原告受伤前与其丈夫共同经营南宁市曼易文具店（已经登记为个体工商户）。 本案开庭后，本院准许被告补充提交对于《道路交通事故认定书（简易程序）》的反驳证据。被告在庭后补充提交案涉交通事故发生时交通警察的执法记录视频。在视频13:36:29处，交通警察准备作出事故认定书，拟认定被告负事故全部责任，问被告有无意见，被告表示同意。在视频的13:40:46交通警察再次提出，要求被告对事故全部伤者负责，被告表示同意。除了执法记录视频外，被告未再提出其他反驳证据。 本院裁判理由：被告未遵守交通安全规定文明驾驶，在后行驶时未与原告前车保持安全行驶距离，导致两车发生碰撞、原告受伤的后果，被告有过错且行为不法，被告的侵权行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，合法有据，应由被告赔偿原告的合法损失。 根据交通警察执法记录视频显示，交通警察在执法时，对现场进行了调查，对当事人进行了询问，在拟作出事故认定书时，询问了当事人的意见。当时执法视频显示的拟确定的交通事故责任为被告负全责，原告不负责，与第4501×××××1550号《道路交通事故认定书（简易程序）》记载的内容一致；被告也当场表示同意。原告陈述当时是使用电子签名的方式签署事故认定笔录。根据以上内容，本院认为，道路交通事故认定书的内容、程序，并无不当，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以采信。 过失相抵。被告主张原告车辆超载、原告驾驶车辆超速、原告也有负一定的事故责任、本院认为，原告超载的行为，与本案交通事故的发生，没有相当因果关系。被告主张原告驾驶超速，无证据证明；被告也不能证明原告存在过错。故被告主张过失相抵，由原告自行承担部分责任的辩解，并无理据，本院不予采纳。 六、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费23756.54元，有住院收费票据、住院费用清单、门诊收费收据、出院记录、疾病证明书为证，属于原告的合理损失，本院予以支持。 2.误工费。原告与其丈夫共同经营文具店，应属于批发和零售业，而不是原告所主张的文化体育和娱乐业。原告受伤住院16日和出院后医嘱全休一周（7日）期间，不能从事工作，产生误工费损失。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的批发和零售业工资标准，原告应得的误工费为3879.94元（61573元/年÷365日/年×23日），本院予以支持；原告主张的误工费逾此部分，本院不予支持。 3.护理费，根据原告的伤情、疾病证明书，原告在住院期间16日和出院后医嘱全休1周（7日），均需要他人护理。原告主张由其丈夫护理，其丈夫与原告从事同一行业。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的批发和零售业工资标准，原告应得的误工费为3879.94元（61573元/年÷365日/年×23日），本院予以支持；原告主张的护理费逾此部分，本院不予支持。 4.住院伙食补助费1600元（100元/日×16日），本院予以支持。 5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱写明原告在住院时、出院后全休1周内均需要加强营养，则营养期为23日。考虑到原告伤情、本市生活水平和人均消费性支出标准，住院伙食补助费和营养费的关系等因素，本院认为，营养费酌定为50元/日为宜。此项费用合理的部分可计1150元（50元/日×23日），本院予以支持。 原告在本案调查终结前，放弃主张后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，本院予以准许。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王祖福向原告韦立朋赔偿医疗费23756.54元； 二、被告王祖福向原告韦立朋赔偿误工费3879.94元； 三、被告王祖福向原告韦立朋赔偿护理费3879.94元； 四、被告王祖福向原告韦立朋赔偿住院伙食补助费1600元； 五、被告王祖福向原告韦立朋赔偿住院营养费1150元； 六、驳回原告韦立朋的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费678元，因适用简易程序，已减半收取。因原告在法庭调查结束前减少诉讼请求的数额，受理费相应按照减少为466元，差额212元退还由原告韦立朋；应由被告王祖福负担429元，由原告韦立朋负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费932元（466×2，上诉二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 奔 ——