辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1455号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被告：于文霞，女，1969年8月1日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：关纪萍，女，1969年4月3日生，满族，农民，住西丰县。 被告：高俊影，女，1964年8月27日生，汉族，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下本案中简称中和农信）与被告于文霞、关纪萍、高俊影等小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳琳，被告于文霞、关纪萍、高俊影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还本金38264元，利息1016元，违约金（逾期利息）4615.41元，违约金（逾期利息）暂计算至2019年6月15日，实际计算至被告实际给付之日）。2、各被告对借款本金和违约金承担连带清偿责任。3、各被告承担诉讼费。事实与理由：原告与各被告于2018年03月21日签订《借款合同》，协议签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2019年2月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截至2019年6月15日尚欠借款本金38264元，利息1016元以及逾期利息4315.41元（逾期利息暂计算至2019年6月15日，实际计算至被告实际给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告于文霞辩称，欠款事实存在，但是原告有的话我不认同，我不是说拒绝还款，我曾经多次跟原告合计说要分期还款，但是没达成协议。主要是因为我现在做生意失败了、破产了。我同意分期付款，我得有基本生活保障，但是说原告一直不同意，所以拖到现在。 被告关纪萍辩称，贷款的事我承认确实贷了，但是我是给于文霞贷的，这钱我没花到我也没法还。 被告高俊影辩称，于云霞也同意还钱，她是做生意破产了，但是她本人也同意分期还款，一次性还款也拿出这些钱。我作为农民也没有啥太大的经济来源，没法还钱。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下： 1、贷款申请表，证明三被告自愿向原告申请贷款； 2、借款协议书，证明2018年3月18日签订借款协议，约定了双方各自的义务； 3、借款发放与还款计划确认书，证明当时发放贷款的形式和还款的方式及违约责任； 4、还款流水清单3份，证明各被告还款的情况； 5、被告于文霞、关纪萍、高俊影身份证复印件和放款场景的照片，证明被告的身份情况及签订借款合同时的场景； 6、打款凭证和于文霞的银行卡复印件，证明原告已向被告方提供了借贷资金3万元并打入丛阳的银行卡。 以上证据，经庭审质证，三被告均无异议，经本院审查核实，原告提供的各项证据具有客观真实性、关联性，予以采信。 经审理查明，被告于文霞、关纪萍、高俊影于2018年3月18日组成贷款联保小组，共同申请贷款并出具《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们三人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款，并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。…。2018年3月18日，以中和农信为甲方，于文霞、关纪萍、高俊影为乙方签订《借款协议书》一份，主要内容：第一条，甲方向乙方提供如下贷款，于文霞贰万元、关纪萍贰万元、高俊影贰万元；贷款期限从2018年3月21日到2019年3月15日；第九条，乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、支付丙方的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等；在签订《借款协议书》的同时另行签订《借款发放与还款计划确认书（小组）》一份，主要内容，借款人于文霞借款金额20000.00元；关纪萍借款金额20000.00元；高俊影借款金额20000.00元。借款人本人同意按照全部贷款资金、利息、服务费由借款人本人通过非现金形式偿还，从授权的于文霞在邮储银行的账号（62×××ｘ3)扣划方式还款。分别还款计划如下：第1期还款日2018年4月15日，本金670元，利息264元，合计934元；第2期还款日2018年5月15日，本金681元，利息319元，合计1000元；第3期还款日2018年6月15日，本金692元，利息308元，合计1000元；第4期还款日2018年7月15日，本金704元，利息296元；合计1000元；第5期还款日2018年8月15日，本金715元，利息285元，合计1000元；第6期还款日2018年9月15日，本金727元，利息273元，合计1128元；第7期还款日2018年10月15日，本金739元，利息261元；合计1000元；第8期还款日2018年11月15日，本金751元，利息249元，合计1000元；第9期还款日2019年12月15日，本金764元，利息236元，合计1000元；第10期还款日期2019年1月15日，本金776元，利息224元，合计1000元。第11期还款日期2019年2月15日，本金789元，利息211元，合计1000元；第12期还款日期2019年3月15日，本金11992元，利息198元，合计12190元。约定：如果未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息）视为违约，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取。 以上《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》签订后，原告于2018年3月22日通过银行转账方式向于文霞在邮储银行开设的（62×××ｘ3）账户支付了借贷资金60000.00元。借款后三被告分别偿还部分借款本金及利息：其中于文霞名下还款总额10307.00元（其中包括原告从于文霞授权的扣款账户余额中另行扣除了373.00元）；关纪萍名下还款总额9934.00元；高俊影名下还款总额9934.00元。三被告从2018年2月26日开始的第11期开始没有按还款计划偿还借款本息。按前述还款内容，于文霞尚欠剩余借款本金12702.00元，利息198.00元未还；关纪萍尚欠剩余本金12781.00元，利息409.00元未还；高俊影尚欠剩余本金12781.00元，利息409.00元未还。 本院认为，原、被告之间的小额借款合同关系有《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等证据予以证明，而且在《借款协议书》中明确约定了《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等相关法律文件属于本合同不可分割的组成部分。以上借款协议等系当事人真实意思表示，借款合同合法有效。根据《借款协议书》以及《借款发放与还款计划书》的约定，被告于文霞、关纪萍、高俊影三人在借款合同中各自明确了借款数额分别为20000.00元，以上三位借款人之间存在按份之债的约定，对此原告方也是明确的；根据《贷款申请表》内容及《借款协议书》之约定：于文霞、关纪萍、高俊影之间就全部借款金额互相承担连带保证责任，三位借款人之间就他人份额承担连带保证责任。依据借款合同的相关约定被告于文霞、关纪萍、高俊影就自己项下所欠借款本息、违约金承担偿还责任后，仍需对本案所涉的全部借款本息、违约金等承担清偿责任。三被告抗辩的借款由于文霞实际使用，并不能影响本案民事责任以及合同约定偿还责任以及连带责任的承担。关于违约金，因双方在借款协议中约定的日0.9‰的标准过高连同合同约定的尚欠的利息应一并计算，调整为按年24%的标准计算违约金，并按合同约定分别从各被告违约的次日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于文霞偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12702.00元（以12702.00元为基数，按年利率24%的标准，从2019年2月16日开始计算直到借款本金清偿之日止）； 二、被告关纪萍偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12781.00元，给付利息并承担违约金（以12781.00元为基数，按年利率24%的标准，从2019年2月16日开始计算直到借款本金清偿之日止）； 三、被告高俊影偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12781.00元，给付利息并承担违约金（以12781.00元为基数，按年利率24%的标准，从2019年2月16日开始计算直到借款本金清偿之日止）； 四、以上第一项至第三项给付内容各被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行。 五、被告于文霞、关纪萍、高俊影就以上第一项至第三项给付内容互负连带清偿责任，被告于文霞、关纪萍、高俊影在承担连带责任后，有权向其他债务人追偿。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元减半收取445元，由三被告各承担148.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王玉 二〇一九年十一月十一日 书记员  那爽