广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初3160号原告：吕信，男，汉族，1935年4月18日出生，住广东省廉江市，委托代理人（特别授权）：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。被告：赖进龙，男，汉族，1986年8月12日出生，住廉江市，被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐金路19号上景中心B座8层。负责人：刘岚月。委托代理人（特别授权）：官海平，保险公司职员。原告吕信诉被告赖进龙、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下称：阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年08月09日受理后，依法适用简易程序，于2019年09月04日公开开庭进行了审理，原告吕信的委托代理人陈美太、被告阳光保险公司的委托代理人官海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华宽提出诉讼请求：一、判令被告赖进龙赔偿原告各项损失共112969.96元，被告阳光保险公司对本次赔偿承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年02月20日傍晚，被告赖进龙驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿安铺朝阳路从东山村往X680线方向行驶，19时20分行至事故发生路段时，碰撞前方吕信从朝阳路往朝阳二路一巷方向推行的人力自行车，造成吕信受伤、双方车辆损坏的交通事故，2019年03月01日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000390号《交通事故责任认定书》，认定被告赖进龙承担该事故全部责任，原告吕信无责任，事故放生后原告被就近送往泰华医院进行紧急救治，考虑到原告伤情及年龄较大，泰华医院建议原告家属及时转至湛江市中心人民医院住院治疗，诊断为脊柱骨折（T8、L1椎骨骨折），经手术治疗后好转，于4月3日办理出院，共住院42天，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告九级伤残，原告认为被告赖进龙驾驶机动车辆肇事，致原告受伤，已经构成侵权，原告为维护其合法权利，于2019年08月09日向本院起诉。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：原告身份证，证明原告主体资格。证据二：企业信用信息，证明被告二阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的主体资格。证据三：道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担。证据四：疾病诊断证明书、入院、手术、出院记录，证明原告治疗的情况。证据五：住院费用明细清单、医疗费发票、救护车费用收据，证明原告治疗发生的医疗费用。证据六：证明、户籍资料、证人证言、房产资料，证明原告家庭和城镇居住情况。证据七：司法鉴定发票，证明司法鉴定费用。证据八：司法鉴定意见书，证明事故造成原告伤残等级。证据九（当庭提交）：收费票据、《收款收据》、《土地使用权转让协议书》，证明原告的儿子已购置涉案房地产并进行建设的事实。被告阳光保险公司于2019年08月28日向本院提交答辩状称：一、医疗赔付项目:1、医疗费用:我司已垫付1万需依法扣除，不认可吕美信名下712.98元法律依据:根据《司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”保险公司根据保险合同约定，按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定属于合理的医疗费，不足部分由侵权人承担;2、住院伙食补助费:4200元，认可。法律依据:根据《司法解释》第二十三条;3、营养费用:不认可。二、伤残赔项目：1、护理费用:2人护理无相关依据，认可一人护理:42*150=6300元；2、残疾赔偿金:城镇标准没有依据，认可按农村标准:15780*5*20%=15780元。法律依据:根据《司法解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”；3、鉴定费用，不属于法定赔偿项目，不承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围；4.精神抚慰金。请法院依法判决。法律依据:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》；5.交通费，无票据不认可。认可200元，根据《司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。被告阳光保险公司向本院提交证据：证据一、二：居委会划分示意图、岗位公开台，证明我司对居委会提供的证明存疑，居委会证明不是居委会所开。证据三：赔付支付清单（截图），证明我司已垫付10000元医疗费用给原告。被告赖进龙在答辩期内没有向本院提交答辩意见及提供证据。经质证，被告阳光保险公司对原告证据的真实性无异议。原告对被告阳光保险公司证据意见：对证据一至二的三性有异议，该组证据是照片，拍摄何地何时不清楚，原告有理由认为该组证据是被告自己制作；证据三没有异议。本院查明：2019年02月20日傍晚，被告赖进龙驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿安铺朝阳路从东山村往X680线方向行驶，19时20分行至事故发生路段时，碰撞前方吕信从朝阳路往朝阳二路一巷方向推行的人力自行车，造成吕信受伤、双方车辆损坏的交通事故，2019年03月01日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000390号《交通事故责任认定书》，认定被告赖进龙承担该事故全部责任，原告吕信无责任，事故放生后原告被就近送往泰华医院进行紧急救治，考虑到原告伤情及年龄较大，泰华医院建议原告家属及时转至湛江市中心人民医院住院治疗，诊断为脊柱骨折（T8、L1椎骨骨折），经手术治疗后好转，于4月3日办理出院，共住院42天，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告九级伤残，原告认为被告赖进龙驾驶机动车辆肇事，致原告受伤，已经构成侵权，原告为维护其合法权利，于2019年08月09日向本院起诉。此外查明:1、被告赖进龙在阳光保险公司购买了交强险及100万第三者商业险（不计免赔），被告阳光保险公司在原告受伤后已垫付10000元，被告赖进龙在原告受伤后一直没有赔偿过费用；2、原告吕信属农村户口，并无被扶养人。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警察大队作出《道路交通事故认定书》认定赖进龙承担事故主要责任，吕信无责任准确，本院应予确认，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。事故发生在2019年02月，应按2019年度公布的人身损害赔偿标准赔偿损失给原告。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)，核实原告的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，根据原告提供医院收费收据、医疗费用明细清单，确认原告住院期间用去医疗费42512.96元。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，根据原告住院42天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得4200元(100元／天×42天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本次事故造成原告九级伤残，医疗机构的要求加强营养，本院应予支持，按5000元×伤残赔偿指数计算营养费，计得1000元(5000元×20%)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”及鉴定意见护理期42天的意见，住院期间医嘱要求2人护理15天、1人护理27天，住院期间按150元/天计，计得8550元［（150元/天×15天×2人）+(150元/天×27天×1人）］。5、残疾赔偿金。原告虽提交《居委会证明》来佐证其诉求，但被告阳光保险公司提交证据反驳原告该诉求，但原告无法提供其他证据继以补强该证据，因此，应认定原告属农业家庭户口，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上，按五年计算”的规定，按农村居民人均纯收入标准，计算二十年，原告构成一项九级伤残，计得残疾赔偿金17168元(17168元／年×5年×20%)。6、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项九级伤残后果，给原告精神造成伤害，被告在本次事故中负全部过错责任，原告要求被告赔偿14000元符合法律规定，本院应予认可(在交强险中先作赔偿)。7、交通费。根据《解释意见》的第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告虽没提供有交通票据，结合住院期间42天的时间，原告请求被告赔偿1260元合理，本院应予支持。8、鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费发票，可以确认鉴定费1956元，原告为鉴定已支付了鉴定费1956元，本院应予确认。原告以上损失合计90647元(计算结果四舍五入)。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，管树鸿负全部过错责任，应全额赔偿给原告，但管树鸿为事故车辆向华泰财产保险公司投保交强险和限额100万元和不计免赔第三者的责任险，原告上列损失没有超出强制险和第三者责任险的赔偿限额，本次事故被告管树鸿承担事故全部责任。因此，阳光保险公司根据上述规定应赔偿给原告损失90647元，减除被告保险公司垫付原告医疗费用10000元，保险公司尚应赔偿原告损失80647元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告吕信损失80647元。上列判项，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由被告陈兴玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年十一月十二日书记员  揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”