云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2922刑初48号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。（漾濞彝族自治县以下简称“漾濞县”）被告人张伟，男，1996年5月25日生，云南省漾濞县人，汉族，农民，初中文化，住漾濞县。2012年12月28日，因犯盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金500.00元；2013年10月12日，因犯盗窃罪，被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金1000.00元，因在缓刑考验期内犯盗窃罪，撤销漾濞县人民法院缓刑判决，数罪并罚合并刑期两年，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000.00元；2016年4月29日，因犯盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000.00元，2017年6月2日刑满释放。2019年5月7日，因吸食毒品被漾濞县公安局行政拘留十五日，行政处罚罚款1000.00元。2019年5月22日，因本案被漾濞县公安局刑事拘留，2019年6月21日，被漾濞县人民检察院批准逮捕，2019年6月22日，被漾濞县公安局执行逮捕。现羁押于漾濞县看守所。指定辩护人李昌德，云南法阳律师事务所律师，受漾濞县法律援助中心指派担任被告人张伟的辩护人。被告人王根，男，1996年8月26日生，云南省漾濞县人，彝族，农民，初中文化，住漾濞县。2013年10月12日，因犯盗窃罪，被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000.00元；2014年12月12日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金1500.00元，2018年2月10日刑满释放。2019年5月9日，因本案被漾濞县公安局刑事拘留，2019年5月28日，被漾濞县人民检察院批准逮捕，同日，被漾濞县公安局执行逮捕。现羁押于漾濞县看守所。指定辩护人张梦萍，云南法阳律师事务所律师，受漾濞县法律援助中心指派担任被告人王根的辩护人。被告人王启亚，男，1995年8月25日生，云南省漾濞县人，彝族，农民，初中文化，住漾濞县。2016年7月10日，因吸食毒品，被漾濞县公安局行政处罚罚款200.00元；2019年9月2日，因用酒瓶打伤他人耳朵，被漾濞县公安局行政处罚罚款400.00元。2019年5月15日，因本案，被漾濞县公安局刑事拘留，2019年6月21日，被漾濞县人民检察院批准逮捕，2019年6月22日，被漾濞县公安局执行逮捕。现羁押于漾濞县看守所。辩护人杨宋彪，云南漾兴律师事务所律师。被告人张智刚，男，1996年11月11日生，云南省漾濞县人，白族，农民，中专文化，住漾濞县。2018年10月20日，因吸食毒品，被漾濞县公安局行政处罚罚款200.00元；2019年2月28日，因吸食毒品，被深圳市公安局坪山分局行政拘留十五日。2019年5月18日，因本案被漾濞县公安局刑事拘留，2019年5月28日，被漾濞县人民检察院批准逮捕，同日，被漾濞县公安局执行逮捕。因张智刚身患疾病，漾濞县人民检察院、漾濞县看守所和张智刚本人共同向本院申请对其取保候审，经本院审查后，于2019年9月17日变更强制措施为取保候审。指定辩护人杨露瑶，云南法阳律师事务所律师，受漾濞县法律援助中心指派担任被告人张智刚的辩护人。被告人张伟、王根、王启亚、张智刚涉嫌寻衅滋事罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2019）41号起诉书指控被告人张伟、王启亚、王根、张智刚犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，同年8月26日本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人张伟及指定辩护人李昌德、被告人王根及指定辩护人张梦萍、被告人王启亚及辩护人杨宋彪、被告人张智刚及指定辩护人杨露瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年7月7日2时许，被害人马某1在漾濞县加油站内躲雨，被告人张伟驾驶一辆无牌号猎豹越野车载被告人王根、张智刚到十家村加油站内加油，张伟看到马某1后叫马某1的名字，但马某1未回应。张伟停下车后，王根首先下车并使用拳脚对马某1实施殴打，张伟和张智刚随后下车使用拳脚对马某1实施殴打，致使马某1右眼眶外侧壁线性骨折，右侧上颌骨线性骨折，双侧颧弓线性骨折。经鉴定，马某1受伤后三处骨折的损伤程度均为轻伤二级。张伟、王根、张智刚与被害人马某1达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。2、2019年4月24日3时许，被害人雀易元在漾濞县“全友特色羊肉馆”吃宵夜时与同在羊肉馆吃宵夜的罗泽（另案处理）打招呼，随后二人发生争吵，罗某、陈某（另案处理）将雀易元拖拉至羊肉馆外的人行道上实施殴打，随后三人均回到羊肉馆内，3时40分许，被告人张伟、王启亚驾车来到羊肉馆内，张伟将雀易元拖出到羊肉馆外的人行道上，陈某、张伟等人使用拳脚对雀易元实施殴打，致使雀易元右侧第12肋骨不完全性骨折，经鉴定，雀易元的损伤程度为轻微伤。3、2019年4月24日晚，被告人张伟、王启亚及被害人常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某分别在漾濞县“酒点半”烧烤吧（原“天黑黑”烧烤吧）不同房间内消费，至2019年4月25日0时20分许，王启亚在上卫生间的过程中与被害人常某发生争执，并使用拳头对常某实施殴打，之后张伟、王启亚在店内使用拳头、拖把棍对常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某等人实施殴打，4月25日0时27分，张伟、王启亚在“酒点半”烧烤吧门口用拳头、拖把棍继续殴打常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某，致被害人数人受伤。常某被打后沿苍山中路往漾濞县交警大队方向逃跑，王启亚持拖把棍与张伟继续追赶常某但未能追上，二人遂返回“酒点半”烧烤吧，姜某1、姜某2、杨某1、苟某四人则驾驶摩托车沿苍山中路美翕线方向离开，随后张伟、王启亚则驾驶云Ｌ×××××雪佛兰轿车离开。0时32分许，姜某1、姜某2、杨某1、苟某骑摩托车从仁和苑方向行驶至消防队大门口停下，张伟、王启亚驾驶云Ｌ×××××轿车由城区加油站方向往消防队方向驶去，并停在姜某1等人旁边，王启亚下车后从轿车后备箱取出一根钢管欲再次殴打姜某1、姜某2、杨某1、苟某，但被张伟制止，0时34分，常某从城区加油站十字路口往消防队走去，王启亚发现常某后边手持钢管追赶常某，常某见状转身往漾濞县政府方向跑，王启亚手持钢管继续追赶常某，张伟驾驶云Ｌ×××××轿车一同追赶常某并在漾濞县城乡企业局门口将常某截住，随后张伟、王启亚将常某追打至漾濞县政府东面围墙外的人行道上并将常某打倒在地，张伟先使用钢管殴打常某三次，随后王启亚从张伟手中夺过钢管殴打常某十次，致使常某身体多部位受伤，经鉴定，常某左肩部、左上臂、左肘部、左腰背部、左前胸部、右膝部、左手背软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤，姜某1左前臂中段外侧软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤，姜某2左颈部、左肩部、左手软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人张伟、王根、王启亚、张智刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人张伟、王根在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张伟、王启亚、王根、张智刚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依法提起公诉，建议对被告人张伟判处两年零六个月至三年零六个月有期徒刑，对被告人王根判处一年至两年有期徒刑，对被告人王启亚判处一年至两年有期徒刑，对张智刚判处一年至一年零六个月有期徒刑。被告人张伟辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，除了对马某1的伤情有异议以外，对其他指控无异议。公诉机关的量刑建议偏重，请求判处两年以下有期徒刑。辩护人李昌德的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；张伟积极赔偿受害人损失，得到受害人谅解，具有法定的从轻、减轻处罚情节。请求法庭对张伟给予从轻或减轻处罚，对张伟判处一至二年有期徒刑。被告人王根辩称，对公诉机关指控的罪名有异议，王根没有随意殴打他人，当时是因为马某1骂张伟等人，王根才殴打马某1，并且当时马某1自己骑摩托车离开，不会受那么重的伤。公诉机关的量刑建议偏重，请求从轻处罚。辩护人张梦萍的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；王根在民警一般性询问时，尚未受到讯问就主动交代了打人的事实，应认定为自首；王根认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。请求法庭对王根从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。被告人王启亚辩称，王启亚犯罪情节较轻，公诉机关的量刑建议偏重，请求从轻处罚。辩护人杨宋彪的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；王启亚当庭自愿认罪；王启亚到派出所接受调查的到案行为可以认定为自首；王启亚家属代王启亚积极赔偿受害人经济损失，取得受害人的谅解。请求法庭对王启亚从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人张智刚辩称，对公诉机关的指控无异议，张智刚只是打着被害人一两下，事后已经积极赔偿被害人损失，请求减轻处罚。辩护人杨露瑶的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；张智刚没有对被害人造成严重的身体伤害，其行为实际上侵犯的主要是社会秩序；案发后张智刚在父亲的陪同下到派出所接受调查，属于“自动投案”，应认定为自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚；张智刚属初犯、偶犯，主观恶性不深，张智刚真诚认罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法庭对张智刚从轻、减轻处罚，对其判处拘役一个月并适用缓刑。经审理查明，1、2018年7月7日2时许，被害人马某1在漾濞县加油站内躲雨，被告人张伟驾车搭载被告人王根、张智刚到该加油站内加油，张伟看到马某1后与之打招呼，但马某1未回应。王根首先下车用拳脚殴打马某1，张伟和张智刚随后下车用拳脚殴打马某1，导致马某1右眼眶外侧壁线性骨折，右侧上颌骨线性骨折，双侧颧弓线性骨折。经鉴定，马某1受伤后三处骨折的损伤程度均为轻伤二级。张伟、王根、张智刚与被害人马某1达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。2、2019年4月24日凌晨3时许，被害人雀易元到漾濞县“全友特色羊肉馆”吃宵夜，遇到在该羊肉馆内吃宵夜的罗泽、陈冕（二人已另案处理），与罗某打招呼时发生口角，罗某、陈某将雀易元拖拉至该羊肉馆外的人行道上进行殴打，随后三人一同回到羊肉馆内，当日凌晨3时40分许，被告人张伟、王启亚驾车来到羊肉馆内，张伟将雀易元拖出到羊肉馆外的人行道上，陈某、张伟等人使用拳脚对雀易元实施殴打，致使雀易元右侧第12肋骨不完全性骨折，经鉴定，雀易元的损伤程度为轻微伤。3、2019年4月24日晚，被告人张伟、王启亚及被害人常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某在漾濞县“酒点半”（原“天黑黑”）烧烤吧内消费，至2019年4月25日0时20分许，王启亚上卫生间与被害人常某发生争执的同时用拳头殴打常某，之后张伟、王启亚在店内用拳头、拖把棍殴打常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某等人，当日0时27分，张伟、王启亚在“酒点半”烧烤吧门口用拳头、拖把棍继续殴打常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某，致被害人数人受伤。常某被打后沿苍山中路往漾濞县交警大队方向逃跑，王启亚持拖把棍与张伟继续追赶常某但未能追上，二人遂返回“酒点半”烧烤吧，姜某1、姜某2、杨某1、苟某四人则驾驶摩托车沿苍山中路美翕线方向离开，随后张伟、王启亚则驾车离开。当日0时32分许，姜某1、姜某2、杨某1、苟某骑摩托车从仁和苑方向行驶至消防队大门口停下，张伟、王启亚驾车由城区加油站方向往消防队方向驶去，并停在姜某1等人旁边，王启亚下车后从车子后备箱内取出一根钢管欲再次殴打姜某1、姜某2、杨某1、苟某，但被张伟制止，当日0时34分，常某从城区加油站十字路口往消防队走去，王启亚发现常某后手持钢管追赶常某，常某见状转身往漾濞县政府方向跑，王启亚继续追赶常某，张伟驾车一同追赶常某并在漾濞县城乡企业局门口将常某截住，随后张伟、王启亚将常某追打至漾濞县政府东面围墙外的人行道上将常某打倒在地，张伟先使用钢管殴打常某三次，随后王启亚从张伟手中夺过钢管殴打常某十次，致使常某身体多部位受伤，经鉴定，常某左肩部、左上臂、左肘部、左腰背部、左前胸部、右膝部、左手背软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤，姜某1左前臂中段外侧软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤，姜某2左颈部、左肩部、左手软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤。杨某1、苟某未做伤情鉴定。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：一、报案记录、受案登记表、立案决定书、立案告知书。证明被害人马某1、雀易元、常某等人被张伟等人殴打后报警，公安机关予以受案、立案的情况。二、强制措施及诉讼程序材料、移送审查起诉告知书，证明被告人张伟、王启亚、王根、张智刚被采取强制措施的情况；漾濞县人民检察院审查起诉的情况。三、被告人三面照片、户口证明、前科材料，证明被告人张伟、王启亚、王根、张智刚的基本身份情况及外貌特征；四被告人均有前科。具体情况如下：（一）、张伟的前科情况：2012年12月28日，因犯盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金500.00元；2013年10月12日，因犯盗窃罪，被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金1000.00元，因在缓刑考验期内犯盗窃罪，撤销漾濞县人民法院缓刑判决，数罪并罚合并刑期两年，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000.00元；2016年4月29日，因犯盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000.00元，2017年6月2日刑满释放。2019年5月7日，因吸食毒品被漾濞县公安局行政拘留十五日，行政处罚罚款1000.00元。（二）、王启亚的前科情况：2016年7月10日，因吸食毒品，被漾濞县公安局行政处罚罚款200.00元；2019年9月2日，因用酒瓶打伤他人耳朵，被漾濞县公安局行政处罚罚款400.00元。（三）、王根的前科情况：2013年10月12日，因犯盗窃罪，被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000.00元；2014年12月12日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被漾濞县人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金1500.00元，2018年2月10日刑满释放。（四）、张智刚的前科情况：2018年10月20日，因吸食毒品，被漾濞县公安局行政处罚罚款200.00元；2019年2月28日，因吸食毒品，被深圳市公安局坪山分局行政拘留十五日。四、抓获经过、到案经过，证明被告人王启亚、王根、张智刚，经漾濞县城区派出所电话通知后，到案接受调查；张伟在漾濞县福源居附近被公安民警抓获。五、体表检查登记表，证明漾濞县公安局对被告人张伟、王启亚、王根、张智刚的身体状况进行检查，对衣着情况进行登记。六、赔偿协议及谅解书，证明张伟、王根、张智刚赔偿给马某1赔偿金50000.00元，马某1出具谅解书，对张伟、王根、张智刚予以谅解。七、现场尿液检测，证明经检测，张智刚、王根、王启亚吗啡呈阴性、冰毒呈阴性，张伟冰毒呈阳性。八、情况说明，证明2019年5月10日漾濞县公安局接到王根父亲交来的王根、张智刚、张伟同马某1的赔偿协议和谅解书；唐朝商务会所的崔儒生、崔某1拒绝提供证言。九、辨认笔录及照片，证明张伟、王根、张智刚辨认出漾濞县加油站是三人殴打马某1的地点；张伟、王启亚辨认出“全友特色羊肉馆”是张伟、罗某、陈某殴打雀易元的地点；张伟、王启亚辨认出“天黑黑”烧烤吧、县政府东面围墙外人行道是张伟、王启亚殴打常某的地点；张伟辨认出唐朝商务会所是张伟、陈某与他人发生争执的地点。十、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明漾濞县公安局城区派出所对漾濞县加油站、“酒点半”烧烤吧、县政府东面围墙外人行道等现场进行勘验的情况。十一、视频辨认笔录及照片，证明张伟、王根、张智刚辨认出十家村加油站监控视频内穿红花衣服的男子是张伟、穿花衣服的男子是王根、穿黑衣服的男子是张智刚。十二、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定通知书，证明经鉴定马某1受伤三处损伤程度为轻伤二级，雀易元、常某、姜某1、姜某2的损伤程度为轻微伤。漾濞县公安局已将鉴定结果告知各当事人。十三、视频勘验笔录，证明监控视频拍摄出：2018年7月7日3时57分，张伟、王根、张智刚在十家村加油站殴打马某1；2019年4月24日3时32分，罗某、陈某、张伟在全友特色羊肉馆门口殴打雀易元；2019年4月25日0时33分-36分，张伟、王启亚在漾濞县政府东面围墙外人行道上殴打常某。十四、行政处罚决定书，证明陈某因在漾濞县全友羊肉馆与张伟、罗某殴打雀易元、在漾濞县唐朝商务会所砸POS机及殴打他人，被漾濞县公安局行政拘留二十日、并处罚款1600.00元；罗某因在漾濞县全友羊肉馆与张伟、陈某殴打雀易元，被漾濞县公安局行政拘留十二日、并处罚款700.00元。十五、茶红香的证言，证明2018年7月7日晚，茶红香在漾濞县加油站上班，看见一个跑腿公司的职工被打。十六、陈某的证言，证明2019年4月24日凌晨，陈某、罗某、张伟、王启亚一起在“全友特色羊肉馆”吃宵夜，张伟、王启亚有事离开，罗某与同在该馆吃宵夜的雀易元发生争吵，罗某殴打雀易元，陈某也打了雀易元几拳，后被老板劝开，双方继续吃宵夜。几分钟后张伟和王启亚回到该馆，张伟将雀易元拖到该馆外对其实施殴打，陈某也参与了殴打，罗某与王启亚是否动手陈某不清楚。2019年4月26日，陈某等人与唐朝商务会所的老板娘发生争吵，并将一台POS机摔在地上。十七、罗某的证言，证明2019年4月24日凌晨2时许，张伟、王启亚、罗某、陈某等人在“全友特色羊肉馆”吃宵夜，张伟、王启亚有事离开，罗某与同在该馆吃宵夜的雀易元发生争吵，罗某与陈某就打了雀易元几下，后三人一起回到该馆。过了一会，张伟和王启亚回来，张伟将雀易元拖到该馆外实施殴打，王启亚、陈某是否动手，罗某没有注意。十八、赵跟梅的证言，证明赵跟梅是“全友特色羊肉馆”的小工。2019年4月24日凌晨，赵根梅在该馆打扫卫生，看见陈某和罗某在殴打一个人，打完后将被打的人拉回该馆和他们一起喝酒。过了几分钟，又来两个人，这两个人中的一个将刚才被打的人再次拉到该馆门口实施殴打。十九、徐翼的证言，证明徐翼是“全友特色羊肉馆”的老板。2019年4月24日凌晨，罗某、陈某殴打了一名男子，后三人又一起喝酒。过了几分钟，罗某、陈某的两个朋友回来，其中一个又将被打的这个人拉出去打了一顿，罗某和陈某也动手了。二十、茶娟艳的证言，证明茶娟艳是“天黑黑”烧烤吧的老板。“天黑黑”烧烤吧现更名为“酒点半”烧烤吧，2019年4月25日凌晨，有两桌客人打架被旁边的人劝开了，烧烤吧损坏了一把拖把。二十一、王某1的证言，证明2019年4月25日凌晨，王某1在“天黑黑”烧烤吧闲，看见王启亚打一个学生，接着又出来一个男的拿着拖把棍一起打那个学生，有几个学生在拉架时被打着，王某1将王启亚拉住，让被打的那个学生赶紧跑，被打的那个学生跑了，王启亚就去追他，其他的学生也跑了。王启亚没有追到那个学生，后和他的朋友一起开车离开了烧烤吧。二十二、龚某的证言，证明2019年4月25日凌晨，龚某在“天黑黑”烧烤吧上班，看见有两个男的打常某，常某的朋友上去劝架时被打着。打到烧烤吧门口的时候，常某往县政府方向跑，两名男子去追，但没有追到，两名男子回到烧烤吧开着车子离开了。二十三、文明灿的证言，证明文明灿是唐朝商务会所的保安。2019年4月26日凌晨，王启亚来找文明灿闲，告诉文明灿，王启亚用钢管打了一个小伙子，钢管都打弯了。2019年4月26日凌晨1时许，张伟、陈某和唐朝商务会所的老板朱某吵架，陈某先动手殴打朱某的儿子和侄子，然后将一台POS机摔在地，但没有摔坏。二十四、朱某、熊某、杨某2、李某的证言，证明2019年4月26日凌晨，张伟和陈某来到唐朝商务会所要求去买槟榔，被拒绝后，张伟说要砸店，陈某殴打了熊某、崔某2，并砸了一台POS机。二十五、被害人马某1的陈述，证明2018年7月7日凌晨2时许，马某1到漾濞县加油站加油，当时下雨，就在加油站旁边躲雨，2时30分许，张伟等人开着一张车来到加油站，张伟叫马某1，马某1没有答应，张伟等人就下车殴打马某1。马某1的伤情经鉴定为轻伤二级。二十六、被害人雀易元的陈述，证明2019年4月24日凌晨，雀易元到“全友特色羊肉馆”吃宵夜，和罗某发生争执，罗某用手打了雀易元两下，陈某就殴打雀易元，过了几分钟，又来了两个人，四人将雀易元拖到该馆门口，实施殴打，雀易元身体多处受伤。二十七、受害人常某的陈述，证明2019年4月25日凌晨，常某、姜某1、姜某2、杨某1、苟某在“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，常某在上卫生间的过程中，被一身穿蓝衣服的男子打了一拳，常某和几个朋友一起到门口，蓝衣服男子看见常某后就打常某，开始用手打，后来用木棍打，常某还手打了对方几下，一名穿黑衣服的男子也一起打常某，常某的朋友劝架也被殴打，老板出来劝架，常某往县政府方向跑，跑到政协门口，打人的两名男子开着黑色轿车追常某，追到后，穿蓝衣服的男子用钢管打常某，另外一男子也一起殴打常某，常某全身受伤，姜某1等四人也被打伤。二十八、被害人姜某1的陈述，证明2019年4月25日凌晨，姜某1、常某、姜某2、杨某1、苟某在“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，常某上卫生间回来说被一个男的殴打，姜某1等人就和常某一起到卫生间门口看情况，有个男的就动手打了常某一耳光，常某也还手打了对方一下，姜某1、姜某2、杨某1、苟某一起去拉架，穿黑色短袖的男子用木棍打姜某1和常某，穿蓝色短袖的男子打杨某1等人。姜某1、姜某2、杨某1，苟某骑摩托车往三大桥方向跑，常某往政府方向跑。姜某1等人回到消防队门口遇到刚才实施殴打的人，穿黑色短袖的男子手拿一根1米多长的钢管问是不是刚才打他们的人，穿蓝色衣服的男子说不是，随后姜某1就赶快跑到交警队报警。二十九、被害人姜某2的陈述，证明2019年4月25日凌晨，姜某2、常某等人在“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，常某在上卫生间的过程中被人殴打，常某出来和姜某2等人说后，有两名男子来殴打常某，其中一名男子找了一根木棍殴打常某，姜某2等四人上去劝架也被殴打。常某往县政府方向跑，两名男子去追赶常某。姜某2等人也离开酒吧。到消防队门口，两名男子手持铁棒，用车子堵住姜某2等人。后两名男子看见常某就去追赶常某，一个跑着去追，另一个开车去追，姜某2等人报警。姜某2等五人均受伤。三十、被害人杨某1的陈述，证明2019年4月25日凌晨，杨某1、姜某1、姜某2、常某、苟某五人在“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，常某去上卫生间被人殴打，回来后杨某1等五人到包厢外面，一个穿蓝色衣服的人和另一个人就殴打常某，杨某1等四人去劝架也被殴打，常某往县政府方向跑，两名男子就去追常某，杨某1等四人往三大桥方向跑，姜某2报警后，杨某1等人去接常某，到消防队门口，遇到打人的两名男子开着一辆黑色轿车，穿蓝色衣服的那名男子拿着钢管去追常某，另外一个人开车去追常某。过了一会，警察来了，常某说两名男子在县政府门口殴打他，杨某1等五人均受伤了。三十一、被害人苟某的陈述，证明2019年4月25日凌晨，苟某、杨某1、姜某1、姜某2、常某在“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，常某去卫生间回来说被人殴打，苟某等人和常某一起到包厢外面，看见一名穿黑衣服的男子站在那里，过了一会一个穿蓝衣服的男子来了，用手打常某的脸，常某还了一拳，两名男子就一起打常某，苟某等四人去拉架也被殴打，常某往县政府方向跑，苟某等四人到消防队对面时，遇到打人的两名男子，他们刚好看见常某，穿蓝衣服的男子拿着钢管去追常某，另一名男子开车去追常某，姜某2打电话报警，过了几分钟，警察到了。苟某等五人均受伤。三十二、被告人张伟的供述及辩解，证明2018年7月的一天晚上，张伟、王根、张智刚到漾濞县加油站加油，张伟看见马某1在加油站里，就叫了马某1一声，马某1没有回答，张伟等人就下车走到马某1旁边，王根上去踹了马某1一脚，把马某1和摩托车踹倒在地，张伟、张智刚也一起殴打马某1。张伟没有指使王根和张智刚。后来，张伟、王根、张智刚与马某1达成赔偿协议，共同赔偿给马某1伍万元钱；2019年4月24日凌晨，张伟、陈某、罗某、王启亚在“全友特色羊肉馆”吃宵夜，张伟和王启亚有事离开，返回时看见陈某和罗某在和一个男的说话，陈某让张伟将那个男的拉出去，张伟在拉那个男子的过程中与那个男子一起摔倒，张伟就踢了那个男子一脚，陈某也踢了那个男子几脚，随后，罗某将那个男子送走；2019年4月25日凌晨，张伟和王启亚在“天黑黑”酒吧吃宵夜，王启亚去上卫生间的过程中与一个小伙子发生冲突，小伙子那边共有五六个人，张伟看见对方人多，就拿了一根拖把棍，王启亚打了那个小伙子一拳，然后王启亚将拖把棍抢去打那个小伙子，小伙子被打几棍后跑了。后来，张伟和王启亚在交警队那里看见那个小伙子，王启亚拿着钢管去追那个小伙子，张伟也就开车去追，在城乡企业局对面追到那个小伙子后，王启亚就拿着钢管殴打那个小伙子，张伟也一起实施殴打。那个小伙子的朋友张伟和王启亚没有刻意殴打，可能是在劝架的时候被打着；2019年4月26日凌晨，张伟和陈某去唐朝商务会所，陈某和老板娘发生争执，把一个POS机摔在地上。三十三、被告人王启亚的供述及辩解，证明2018年4月的一天晚上，王启亚和张伟一起到“天黑黑”烧烤吧吃宵夜，到凌晨时，王启亚去卫生间上厕所，出来看见张伟和几个人在争吵，其中有一个打了王启亚一拳，双方发生拉扯，后来那几个人骑着摩托车跑了，王启亚和张伟拿着拖把棍去追那几个人，到交警队门口看见打王启亚的那个男子，王启亚拿着拖把棍去追，张伟开车去追，到政府门口追到这个男子，张伟和王启亚一起用手和拖把棍殴打这个男子；2019年4月24日凌晨，王启亚、张伟、陈某、罗某在“全友特色羊肉馆”吃宵夜，中途，王启亚和张伟有事离开，回来时王启亚看见张伟将一名男子拉到门口，两人摔倒，后张伟起来用脚踢这名男子，陈某、罗某也一起用脚踢这名男子。三十四、被告人王根的供述及辩解，证明2018年的一天，王根、张伟、张智刚三人开车到漾濞县加油站遇到马某1，张伟叫马某1，马某1没有答应，王根叫马某1，马某1也没有答应，王根遂下车用手、脚打马某1，张伟、张智刚也下车一起打马某1。结束后，马某1就骑着摩托车离开。后来，王根三人和马某1达成赔偿协议，共同赔偿给马某1损失伍万元。三十五、被告人张智刚的供述及辩解，证明2018年7月的一天，张智刚、张伟、王根到漾濞县加油站加油，张伟和王根下车殴打马某1，张智刚也一起殴打马某1，马某1没有还手，事后对马某1的损失已赔偿。经当庭质证，被告人张伟及其辩护人李昌德对公诉机关当庭提交的上述证据无异议。经当庭质证，被告人王启亚及其辩护人杨宋彪对公诉机关当庭提交的上述证据无异议。经当庭质证，被告人王根对公诉机关当庭提交的上述证据无异议；王根的辩护人张梦萍认为陈某在唐朝商务会所摔POS机的行为起诉书没有指控，与本案无关联，对其余证据无异议。经当庭质证，被告人张智刚及其辩护人杨宋彪对公诉机关当庭提交的上述证据无异议。经当庭举证，被告人张伟的辩护人李昌德提交了以下证据：赔偿协议书，证明张伟家属与雀易元达成了赔偿协议，张伟得到雀易元的谅解。经质证，公诉机关对上述证据无异议，但认为协议书上未写对张伟表示谅解的条款。经当庭举证，被告人王启亚的辩护人杨宋彪提交了以下证据：一、刑事谅解书5份，证明雀易元、常某、姜某1、姜某2、杨某1及家属已表示谅解王启亚。二、收据一份，证明王启亚的父亲在看望雀易元的过程中预付给雀易元2000元的医疗费用，王启亚的家属积极赔偿受害人的损失。经质证，公诉机关对以上证据无异议。被告人张伟、被告人王启亚、被告人王根及辩护人张梦萍、被告人张智刚及辩护人杨露瑶未向法庭提交证据。庭审前，被告人张伟之妻胡某，向本院提交了张伟、王根、张智刚与被害人马某1达成的赔偿协议、获得的谅解书。经质证，公诉机关无异议。庭审后，被告人张伟之妻胡某、被告人王启亚之父王某2向本院提交了与被害人常某、姜某1、姜某2的特别授权代理人达成的赔偿协议和获得的谅解书；被告人张伟之妻胡某提交了被害人雀易元出具的谅解书。经质证，公诉人无异议。本院认为，公诉机关当庭提交的上述证据系侦查机关依法收集，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。被告人张伟的辩护人李昌德、被告人王启亚的辩护人杨宋彪当庭提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。对庭审前，被告人张伟之妻，向本院提交的张伟、王根、张智刚与被害人马某1达成的赔偿协议、获得的谅解书，本院认为，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。对庭审后，被告人张伟之妻、被告人王启亚之父提交的与被害人常某、姜某1、姜某2的特别授权代理人达成的赔偿协议和获得的谅解书、被害人雀易元出具的谅解书，本院认为，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。本院认为，被告人张伟、王启亚、王根、张智刚四人，随意殴打他人破坏社会秩序的行为，情节恶劣，其行为事实清楚、证据确实充分，四被告人的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张伟、王根在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。累犯不适用缓刑，依法应当从重处罚。被告人王启亚、王根、张智刚的辩护人均认为，被告人王启亚、王根、张智刚，被传唤到公安机关接受调查的行为属于自首的辩护意见，与案件事实和法律规定不符，不予采纳。被告人张伟、王根、王启亚、张智刚四人属一般共同犯罪，四被告人犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并获得谅解，对四被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人王启亚、张智刚系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第七十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月22日起至2021年11月21日止。）二、被告人王根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月9日起至2020年5月8日止。）三、被告人王启亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人张智刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍审 判 员  夏清明人民陪审员  马翠花二〇一九年十一月二十一日法官助理袁忠菊书记员常伟