江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1123刑初210号公诉机关玉山县人民检察院。被告人吴文俊，男，1993年5月30日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2018年9月16日被刑事拘留，2018年10月23日被玉山县公安局执行逮捕;现羁押于玉山县看守所。被告人严春亮，男，1988年2月28日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，无业，家住江西省上饶市玉山县。2017年12月11日因犯寻衅滋事罪、妨碍公务罪被本院判处决定执行有期徒刑八个月，刑期至2018年1月4日止；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日被玉山县公安局刑事拘留，同年5月24日被玉山县公安局取保候审；2019年3月29日经本院决定，同日由玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。辩护人祝和俊，江西都册律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）50号起诉书指控被告人吴文俊犯故意伤害罪和寻衅滋事罪、被告人严春亮犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉山县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴文俊、严春亮及其辩护人祝和俊到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2016年7月15日凌晨1时许，被告人吴文俊与曾某、陈某等人在玉山县冰溪镇腾龙宾馆将被害人郑某砍伤，致郑某轻伤二级。2016年12年28日被告人吴文俊与曾某、姜某等人在四股桥十七都社公庙附近持械殴打被害人吴某，被告人吴文俊持木棍共同参与殴打吴某，致吴某轻伤一级。2016年12月28日被告人吴文俊、严春亮与曾某、姜某等人在玉山县四股桥乡肆意砸毁天成投资公司内大门、茶几等财物，同时曾某用砍刀砍了王某左手手臂。上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人吴文俊、严春亮的供述；被害人郑某、吴某陈述；证人王某、田某、章某、许某、陈某、余某、叶某、黄某、毛某、姜某（同案犯）、曾某（同案犯）等人的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人吴文俊、严春亮户籍资料、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人吴文俊两次参与故意伤害他人身体，致吴某轻伤一级、郑某轻伤二级；被告人吴文俊、严春亮、曾某、姜某等人持械肆意砸毁他人财物，其中曾某（另案处理）持械殴打王某，社会影响恶劣，情节严重。被告人吴文俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百九十三条之规定，涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人严春亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，涉嫌犯寻衅滋事罪。同时被告人吴文俊、严春亮、曾某（另案处理）、姜某（另案处理）具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。此外被告人严春亮、吴文俊、曾某等人多次从事违法犯罪活动，社会影响恶劣，主观恶性大，认定为恶势力犯罪集团。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴文俊、严春亮对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议，但其认为不属于恶势力犯罪集团成员。被告人严春亮辩护人的辩护意见是：1、被告人严春亮不宜认定为恶势力犯罪集团成员。两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第15条规定：“恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。”而被告人严春亮参与的犯罪活动仅一起，即2016年12月28日，被告人严春亮与吴文俊、曾某、姜某四人在玉山县四股桥乡砸毁天成投资公司内大门、茶具等财物，同时曾某用刀砍伤了王某左手手臂。除此之外，严春亮再无其他共同故意的犯罪活动。2、以寻衅滋事罪追究被告人严春亮的刑事责任的证据不够充分。被告人严春亮的行为并不具有刑法第二百九十三条规定的四种行为之一，被告人严春亮虽有砸毁天成投资公司玻璃、茶具等财物的行为，但根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）18号】第四条“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’：（一）强拿硬要公私财物1,000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2,000元以上的；……”的规定，现缺乏涉案财物的价值认定材料，无证据证明损毁的财物价值达到2,000元以上，故无法认定被告人严春亮任意损毁他人财物的行为达到“情节严重”的程度。3、被告人严春亮具有自首情节。依据刑法第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。对被告人严春亮的处罚依法应适用自首情节。经审理查明：2016年7月15日凌晨1点钟左右，被告人吴文俊伙同曾某(另案处理)、陈某（已判刑），在玉山县冰溪街道“腾龙宾馆”殴打被害人郑某，导致郑某的头部、腿部受伤。经玉山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴文俊与同案犯曾某、陈某赔偿了被害人郑某的经济损失，并取得了被害人郑某的谅解。2016年12月28日上午，被告人吴文俊和曾某（另案处理）在江西省玉山县四股桥乡十七都村社公庙附近的一茶馆内与吴某发生矛盾，曾某打电话叫来被告人姜某（另案处理）帮忙，三人碰面商议后，曾某手持砍刀，吴文俊和姜某手持棍子冲进茶馆将吴某砍伤，后三人逃走。经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某损伤程度为轻伤一级。吴文俊、曾某、姜某在打伤吴某逃离现场后在十七都加油站遇见严春亮开车经过，三人便坐上严春亮的车子去玉山县城吃中饭。期间曾某接到刘双云电话，二人在电话中发生争吵，饭后曾某、吴文俊、姜某、严春亮四人持砍刀、钢管等器械开车到玉山县四股桥乡四股桥村“天成投资公司”找刘双云，因未找到刘双云，四人便将“天成投资公司”内的两套茶具、一块玻璃门等物品砸坏，并将店员王某打伤。2018年4月20日，被告人严春亮到玉山县公安局交警大队投案，如实交代了上述犯罪事实。另查明，本院2017年12月11日（2017）赣1123刑初147号刑事判决书认定，2017年5月4日晚21时许，被告人严春亮、占丰飞和郑世杰（已行政处理）、周军等人在“盛世豪门”KTV999包厢喝酒、唱歌，严春亮无故将包厢内的茶几、话筒等物品砸毁。“盛世豪门”工作人员拨打110报警后，刑警大队民警周明亮、曾建军、杨帆带领协警吴小军、黄宇航、童辉等人到现场处警。在出警民警到现场了解情况、勘察现场的时候，严春亮、占丰飞、郑世杰三人再次回到“盛世豪门”KTV大厅，严春亮将吧台上的台灯等物品砸碎，出警人员上前阻止严春亮打砸行为时，严春亮殴打出警人员童辉脸部，随后民警控制住严春亮，占丰飞用脚踢打出警民警曾建军的胸部，郑世杰现场阻止民警控制严春亮但未使用暴力行为，严春亮、占丰飞使用暴力阻止民警执行公务。被告人严春亮在“盛世豪门”KTV损毁的财物价值人民币5,590元，案发后，其家属已经赔偿了损失，被告人严春亮获得了谅解。据此，本院认定被告人严春亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑八个月。以上事实，有下列证据予以证实：1、被告人吴文俊的供述证实,2016年12月的一天上午其被曾某叫去十七都附近与别人发生打斗，当时曾某手持砍刀、其和姜某手持钢管；之后其三人在路上碰到严春亮，于是四人一起去吃饭，吃饭时，曾某接到一个电话吵起来了，于是其四人吃完饭开车去四股桥“天成投资公司”，把公司里的东西砸了。2、被告人严春亮的供述证实,2016年12月20日左右，其开车经过十七都加油站附近碰到曾某、姜某、“文文”三人，三人上了其车一起去吃饭。吃饭的时候曾某说刚刚因为赌场抽水的事和别人发生冲突，他们将一个人砍伤了；没一会曾某接到一个电话并与对方发生了争吵，于是四人开车到四股桥“天成投资公司”把店里的玻璃茶具等物品砸坏。3、同案犯曾某的供述证实,其于2018年5月20日到公安投案，并供述了2016年12月底的一天上午其与吴文俊在十七都茶馆因赌场“抽水”和被害人吴某发生矛盾后就打电话叫姜某过来帮忙，其回出租屋内拿了一把“虾弓刀”，姜某、吴文俊在茶馆外找了棍子一起去找吴某，其用刀砍中吴某手部，姜某、吴文俊用棍子在吴某身上打了几下。之后三个人在路上看到严春亮，四个人吃饭时接到刘双云的电话，双方发生争吵，其提议大家去四股桥“天成投资公司”找刘双云，由严春亮开车去，其在路上买了三根钢管、一把菜刀，四个人到了“天成投资公司”后将店内的茶具、玻璃门等物品砸坏。2016年6月份，其在上网时被郑某骂了，其心里不舒服。2016年7月15日，其和陈某、吴文俊、“杰杰”在宾馆看到郑某，便准备了砍刀和郑某扭打起来，期间陈某拿砍刀砍了郑某头部和腿部，其和吴文俊拿凳子砸郑某。4、同案犯姜某的供述证实,2016年12月份一日上午十点左右，其接到曾某的电话说他在十七都村和外号叫“网神”（吴某）的人发生了争吵，叫其上去帮忙，其就打的到十七都和曾某碰面，其和曾某、吴文俊在十七都茶馆内将“网神”砍伤，其中曾某砍伤“网神”手部，其和吴文俊用钢管、扫把棒殴打“网神”身上；下午其三人又伙同严春亮持械将许某店内玻璃门、茶具等物品砸坏的事实。5、同案犯陈某的供述证实,2016年7月15日凌晨，其和曾某、吴文俊到“腾龙宾馆”找朋友玩，在宾馆大厅看到郑某，随后其三人从车上拿了一把砍刀藏在宾馆外草丛里，曾某则去宾馆叫郑某出来，郑某没出来，曾某就冲进去和郑某打了起来，吴文俊则把砍刀拿了进来砍，被郑某朋友拿凳子挡住了，随后其拿过砍刀砍了郑某头部和腿部，曾某和吴文俊则用凳子砸郑某，之后几个人就离开了。6、被害人吴某的陈述证实,2016年12月28日上午其在十七都茶馆因玩牌的事情与“大龙”、“文文”发生争吵，后来被“大龙”、“文文”、“帅哥”和一个男子殴打，大龙用砍刀砍伤其左手，“文文”等人持铁棍殴打其。7、被害人许某的陈述证实,其是“天成投资公司”的老板，其听员工王某说“大龙”、“帅哥”、“文俊”、“江艺南”等人将其公司的玻璃门、茶具等东西砸坏。8、被害人王某的陈述证实,2016年12月28日下午其在天成公司店内喝茶，突然一辆黑色现代轿车开到公司门口，车上下来四个人（“大龙”、“帅哥”、“文俊”、“江艺南”）拿着菜刀、钢管直接进入公司大厅，其被四人持械打伤跑了，后面其回公司发现公司的茶具、玻璃门、木门被砸坏了。9、被害人郑某的陈述证实,2016年7月15日凌晨一点左右，其跟朋友在“腾龙宾馆”的大厅沙发聊天碰到了“大龙”、陈某、还有一个穿花短裤的青年，之后“大龙”就冲过来打我，陈某出门拿了一把砍刀砍其，被其朋友拿凳子挡住，然后穿花短裤的青年从陈某手中拿过砍刀往其头上砍了一刀，“大龙”和陈某则站在其两边打其。10、证人章某、田某的证言证实,2016年12月28日下午，有四个人开车到了“天成投资公司”并将店内的门、茶具等物品打坏。11、证人叶某、余某、黄某、毛某的证言证实,2016年7月15日凌晨，其几人和郑某在“腾龙宾馆”大厅内聊天，此时“大龙”从宾馆门口进来叫郑某出去，郑某被我们拦到没出去，此时黄某、毛某先上楼了，“大龙”就冲进来打郑某，随后又进来了两个年轻人，一个手上拿着砍刀，并砍向其三人，被用凳子挡住了，叶某、余某见情况不对就往酒店楼上跑了，郑某一个人被他们三个人堵着。过了几分钟，其四人从酒店下楼看到“大龙”他们已经走了，郑某头部、右大腿、左小腿都被砍伤在流血。12、辨认笔录证实,被告人吴文俊参与了殴打吴某、打砸“天成投资公司”、殴打郑某，被告人严春亮参与了打砸“天成投资公司”的事实。13、玉山县公安司法鉴定中心出具的玉公（司）鉴（法）字[2017]0070号法医学人体损伤程度鉴定书证实,被害人吴某是损伤程度为轻伤一级；玉山县公安司法鉴定中心出具的玉公（司）鉴（法）字[2016]0116号鉴定意见书，证实了被害人郑某的损伤程度为轻伤二级。14、谅解书证实,被告人吴文俊和同案犯陈某、曾某共同赔偿了被害人郑某8.5万元，取得了被害人郑某的谅解。15、有被告人吴文俊、严春亮的人口信息全项查询表附卷佐证。16、江西省玉山县人民法院二〇一七年十二月十一日（2017）赣1123刑初147号刑事判决书证实，被告人严春亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑八个月；刑期至2018年1月4日止。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴文俊伙同他人故意伤害他人身体，分别致被害人吴某轻伤一级、被害人郑某轻伤二级，又无故持械肆意打砸物品、随意殴打他人，其行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人严春亮持械肆意打砸物品，破坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪；被告人吴文俊、严春亮系共同犯罪，依法应予严惩。公诉机关的指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴文俊犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。另被告人吴文俊、严春亮多次与同案犯曾某等人为非作恶，扰乱社会正常秩序，造成恶劣社会影响，应认定为恶势力犯罪集团成员。案发后，被告人严春亮主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人吴文俊、严春亮辩称其不属于恶势力犯罪集团成员、辩护人提出被告人严春亮不宜认定为恶势力犯罪集团成员及以寻衅滋事罪追究被告人严春亮的刑事责任的证据不够充分的辩护意见，经查与本案的事实、证据不符，本院不予采信，辩护人认为被告人严春亮具有自首情节，与事实相符，本院予以采信。鉴于被告人吴文俊认罪态度较好，且赔偿了被害人郑某的经济损失，取得了被害人郑某的谅解，故依法酌情对其从轻处罚。鉴于被告人严春亮有自首情节，且认罪态度较好，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第15条的规定，判决如下：一、被告人吴文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2022年9月15日止）。二、被告人严春亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  俞洪华审判员  邵新英审判员  汤战生二〇一九年十一月八日书记员  汪 霞