广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21901号原告：石家菊，女，汉族，1975年12月2日出生，身份证地址湖南省澧县，委托诉讼代理人：周俊生，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。被告：代新元，女，汉族，1972年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。原告石家菊诉被告代新元合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告石家菊及其委托代理人周俊生，被告代新元及其委托诉讼代理人范少平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过朋友介绍认识被告，双方平时通过微信联系，被告经常向原告介绍或者推荐投资项目。被告于2018年6月25日注册成立深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司，并担任公司的法定代表人；被告认缴深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司注册资本50万元，但没有实缴，占股50%，为公司的实际控制人。2019年1月开始，被告多次向原告宣扬深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司的投资前景，原告在被告的鼓动下于2019年1月25日-26日向被告个人账户两次转账共计10万元。双方于2019年2月1日签订《合作协议》，约定由被告向原告转让深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司18%股权，原告向被告支付30万元。原告在2019年3月24日-25日、2019年4月29日-30日向被告个人账户转账共计20万元。被告在收到原告的款项后，对公司运营态度大变，经常不处理公司事务。被告于2019年5月18日通过微信通知原告可以提供经营报表，后于2019年5月29日才通过邮件向原告发送2019年1月1日至3月31日的资产负债表和利润表，于2019年7月19日提供2019年1月1日至2019年6月31日的资产负债表和利润表，原告才发现公司一直处于严重亏损状态。被告于2019年6月19日通过微信通知原告，因其身体原因，公司运营成本高昂，房租无力支付，公司无法继续经营，考虑停业，同时要求原告承担公司自开业以来的亏损。被告的行为属于欺诈，被告吸引原告投资加入是为了转移自己经营不善的风险，让原告承担被告投资失败的亏损。被告于2019年6月28日开始多次通知原告对公司进行资产盘点，处置公司办公场所的桌子、椅子、钢琴等资产。被告作为深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司的实际控制人及实际经营者，其负责管理公司的一切大小事务，且公司的往来款项均是通过被告个人账户收支，存在个人财产与公司财产混同的情形。被告对公司的经营、财务状况十分清楚，其在原告签署《合作协议》时应向原告披露公司的真实情况，但被告却一直隐瞒公司严重亏损的重大事实，使原告在违背真实意思情况下签署了协议。综上，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.撤销原、被告签订的《合作协议》；2.被告返还原告30万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，1.原、被告之间的合作不存在任何欺骗行为，在原告投资涉案项目时，原告曾实地考察项目后主动提出投资该项目，被告出于老乡关系且曾经合作过，才答应原告的投资要求；在征求原有股东书面决定转让并放弃优先购买权的情况下，被告转让18%股权给原告，原告作为一名成年人，且有多次投资经验，不可能在被告的只言片语下轻易投资。2.涉案项目因地铁围避工程、周边地理环境变化等客观因素的影响出现亏损，被告就该项目的亏损情况征求原告的意见，原告同意终止该项目的运营；2019年6月24日深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司召开董事会决议，决定终止该项目；根据双方签订的《合作协议》第七条第一项约定全部投资人同意终止合作协议或者合作项目无法完成时，合作终止，原告请求法院撤销双方签订的《合作协议》诉求没有依据。3.合作项目终止后，公司处于清算阶段，清算报告已形成初稿，原告投资的30万元应当对公司的亏损按比例承担责任；投资有风险，原告不能只要求公司分配利润，而不承担风险，在清算报告正式形成前，原告主张被告返还30万元投资款没有合法依据，请求法院予以驳回。经审理查明，原、被告于2019年2月1日签署《合作协议》，内容包括：合作公司为深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司，公司法定代表人代新元；公司出资总额为100万元整，被告自愿以30万元出售其拥有的深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司18%股份给原告，如果后续该公司扩大经营成立分公司，则以分公司实际出资比例做股权分配；原告要求其名下的股权暂时不出现在公司章程中，由被告全权代理，被告和原告有权利要求原告的股份分配在公司章程体现，原告同意按照《公司法》规定享有利润的分配并承担相应的责任和义务；原告在2019年4月30日前付清30万元给被告，因未按时付清而产生的财务损失由原告负责；被告负责公司具体事务，被告按季度提供公司财务报表给原告查看，原告作为投资者不参与公司发展的具体事务，有权检查日常事务执行状况、经营状况和财务状况，被告在经营管理时应尽心尽职，如遇经营管理带来财务损失由投资人共同承担；公司出现亏损时，原告承担18%的亏损；合作投资事业因以下事项之一必须终止：全部投资人同意终止合作关系、投资项目无法完成时、因其他原因必须终止；终止后全体投资人参与清算，清算后按照国家规定支付员工薪酬等开支，再按照本协议第六条所述条款分配盈余和承担亏损责任等；在协议上，备注“原告已经付清所有投资款项给被告”，被告于2019年5月22日签字确认“收到总投资款30万元整。原告提交了《微信聊天记录》，用以证明被告欺诈原告的情况。被告对《微信聊天记录》的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为是原告主动加入，主动要求被告为其垫资入股，在合作项目进行不下去的时候，原告也是全权委托被告进行清算。经查，被告在微信上表述“你不要想太多，赶紧加入，现在还不加入，以后也没机会了”“合同是这么写，但是之前你说三月十万，四月十万，你先打给我吧”“你也不要有压力，不要当老板的还累倒了，喜欢就来，不喜欢就在家呆着”“既然投资了，也不能随心所欲吧，我也做了其他投资，我也不能随意说不做就不做，还是按照协议吧”“五月开始，你是股东之一，有时间方便你就过来帮忙，如果太累你就在家休息，没对你提出任何要求”“你明天过来把合同带过来吧，按照你的要求换新的合同”“你给一个邮箱用作发财务报表给你吧”“如果我身体不好，还要继续在此位置上，可能影响学校的发展，我也愿意把经营股份让出来给到新的管理者，你是股东之一，你的想法怎样”“你是股东，必须要过来清算哦”等。原告提交了两份《资产负债表和利润表》，用予证明深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司存在严重亏损情况等。被告提交《股权转让同意书》显示，深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司的股东夏潮于2019年1月1日出具该《股权转让同意书》，载明“本人同意代新元将其持有的深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司的18%股权转让给第三方，本人自愿放弃购买”。被告提交《董事会决议》显示，2019年6月24日，深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司作出《董事会决议》，内容包括：因深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司经营发展无法达到预期目标，经董事会讨论，所有股东××深圳市扬昇国际文化艺术有限公司的经营运作，即日起开始办理清算注销公司的所有事项，委任代新元为清算负责人。原告对《股权转让同意书》的真实性不予认可，对《董事会决议》的真实性予以认可。另查，深圳市扬昇国际文化艺术有限公司于2018年6月25日注册成立，成立时股东为夏潮和被告，按照公司章程各占50%股权，缴纳出资各为50万元。以上事实，有《合作协议》《微信聊天记录》《资产负债表和利润表》《股权转让同意书》《董事会决议》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。依据原、被告签订的《合作协议》，原告通过支付被告30万元而实际享有被告名下的深圳市扬昇国际文化艺术交流有限公司18%股权的相应的权益及责任。据此，原、被告之间存在投资合作关系。本案中，原告主张被告欺骗原告加入合作以转移经营不善的风险，但原告提交的《微信聊天记录》不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。据此，原告要求撤销双方签订的《合作协议》，要求被告返还投资款30万元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石家菊的全部诉讼请求。本案案件受理费2900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇一九年十一月七日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。