陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1663号 原告：鲁绪龙，男，1954年4月9日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：龚礼勇，男，1974年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：罗芳，女，1979年3月1日，汉族，医生，户籍所在地旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告鲁绪龙与被告龚礼勇、罗芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人双方均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁绪龙向本院提出诉讼请求：请求事项：一、请求依法判令二被告偿还原告借款70000.00元以及利息。其中：1、20000.00元本金的利息从2008年9月29日起至实际履行之日止按约定年利率15%承担利息；2、10000.00元本金的利息从2009年1月14日起至实际履行之日止按年利率15%承担利息；3、10000.00元本金的利息从2009年1月19日起至实际履行之日止按年利率15%承担利息；4、20000.00元本金的利息从2009年4月20日起至实际履行之日止按年息15%承担利息。5、10000.00元本金的利息从2009年9月20日起至实际履行之日止按年息10%承担利息。以上借款被告应该根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第二十九条按复利计算给付给原告利息。二、诉讼费用及其他费用由被告龚礼勇、罗芳承担。事实与理由：原告鲁绪龙与康某某原同为旬阳县XX镇XX学校教师(现在均退休)，被告龚礼勇是康某某的内侄，被告龚礼勇与被告罗芳为夫妻。2008年9月起被告龚礼勇因急需资金周转，通过康某某引荐向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄70000.00元，先后两年分五次借给被告，被告龚礼勇出具了借条五张。其中在2008年9月29日借款条载明23000.00元，双方约定年利率15%，这23000.00元中包括有3000.00元利息。口头约定1年到期还清本息，若逾期将息转为本金。其余3张借条合计46000.00元中有6000.00元是利息，因双方约定年利率都是15%。1年到期还本清息，若逾期将利息转为本金，2009年9月20日的借条载明11000.00元中包括1000.00元利息，其中约定年息10%，口头约定1年内还清本息，若逾期将利息转为本金。但此后以上5次借款原告多次催要均未果。因该债务发生在被告龚礼勇与其妻罗芳婚姻关系存续期间，依法应当作为夫妻共同债务处理。 被告龚礼勇辩称，原告起诉借款的内容属实，因被告目前经济困难，暂时没有办法归还借款，愿意分期清偿。 被告罗芳辩称，一、被告罗芳对该债务不知情，没有在借条上签字，举债人是龚礼勇，与被告罗芳无关。首先，原告提交的借条，均系龚礼勇以个人名义向原告出具，被告罗芳并没有在借条上签过字，没有参与过，对于借贷关系的发生被告罗芳是不知情的，之后被告罗芳也未向原告作出追认的意思表示，借贷是龚礼勇与原告二人之间的合意。其次，7万元巨额款项由原告直接以现金方式交付龚礼勇，未经过被告罗芳的账户，被告罗芳自始至终对借款事宜都没有经手，整件事情虽发生在婚姻存续期间，但被告罗芳没有和龚礼勇共同举债的合意。因而，此笔债务应当属于龚礼勇的个人债务。二、该债务没有用于夫妻共同生活，亦未用于夫妻共同经营，是龚礼勇个人债务。被告罗芳自2008年之前就一直经营旬阳县城关镇老城社区卫生室，其收入用于家庭生活已经足够，根本无需对外借此巨款，但2008年9月29日至2009年9月20日，龚礼勇与原告之间存在5次借贷，借款金额7万元；2008年12月，龚礼勇与康某某之间存在1次借贷，借款金额2万元。在2008年至2009年年间，龚礼勇频繁举债，借款金额高达9万元。除此之外，龚礼勇还向康某某借款70300.00元，高达16万元的债务，明显超过夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”龚礼勇向原告所借款项，没有用于夫妻共同生活，亦未用于夫妻共同经营，系个人债务，与被告罗芳无关。三、原告超过诉讼时效期间起诉，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。龚礼勇向原告出具借条五张，原告诉称与龚礼勇口头约定借款期限均为1年。最后一次借款发生在2009年9月20日，借款期限于2010年9月20日届满，原告于2019年9月16日提起诉讼，属于超过诉讼时效期间起诉的情形，应判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，案涉70000元债务已经超出家庭日常生活需要的标准，且该笔债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦非基于夫妻双方共同意思表示。因而原告对被告罗芳主张该债务发生在被告罗芳与龚礼勇夫妻关系存续期间因而属于夫妻共同债务，要求被告罗芳对该债务承担连带责任的请求是不成立的，法院应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的借条五份及谈话录音资料、微信聊天记录截图、财务记录及证人康某某的出庭证言；被告提交的离婚协议书、离婚证、老城社区居委会证明各一份。上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证，本院予以采信。被告提交的住院病案、借条、公章样本、工资证明、工资银行流水、医疗执行业许可证，均与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年9月29日，被告龚礼勇向原告鲁绪龙借款20000.00元，并给鲁绪龙出具了借款23000.00元的借条一份，该借条中的23000.00元包含有按年利率15%计算一年的利息3000.00元。2009年1月14日，被告龚礼勇向原告鲁绪龙借款10000.00元，并给鲁绪龙出具了借款11500.00元的借条一份，该借条中的11500.00元包含有按年利率15%计算一年的利息1500.00元。2009年1月19日，被告龚礼勇向原告鲁绪龙借款10000.00元，并给鲁绪龙出具了借款11500.00元的借条一份，该借条中的11500.00元包含有按年利率15%计算一年的利息1500.00元。2009年4月20日，被告龚礼勇向原告鲁绪龙借款20000.00元，并给鲁绪龙出具了借款23000.00元的借条一份，该借条中的23000.00元包含有按年利率15%计算一年的利息3000.00元。2009年9月20日，被告龚礼勇向原告鲁绪龙借款10000.00元，并给鲁绪龙出具了借款11000.00元的借条一份，该借条中的11000.00元包含有按年利率10%计算一年的利息1000.00元。龚礼勇对于长期拖欠原告借款均表示认可，也愿意归还。 另查明，罗芳与龚礼勇于1999年9月24日结婚，2019年3月5日协议后登记离婚。审理中，原告鲁绪龙提交的证据不足以证实上述借款是经罗芳签字同意或事后追认等共同意思表示所负的债务，或者借款用于夫妻共同生活、共同经营。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告龚礼勇向鲁绪龙借款，负有向鲁绪龙归还本息的义务。龚礼勇未及时向鲁绪龙归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。龚礼勇对长期拖欠原告借款应当归还未持异议，原告要求被告归还借款本息，对其合理合法的诉请，本院予以支持。鲁绪龙要求罗芳共同清偿借款，因证据不足以证实借款属于二被告的夫妻共同债务，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，没有合法依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、龚礼勇于本判决生效后十日内归还鲁绪龙借款本金70000.00元及利息（利息均自借款之日起计至履行完毕之日止，其中20000.00元本金的利息从2008年9月29日起按年利率15%计；10000.00元本金的利息从2009年1月14日起按年利率15%计；10000.00元本金的利息从2009年1月19日起按年利率15%计；20000.00元本金的利息从2009年4月20日起按年利率15%计；10000.00元本金的利息从2009年9月20日起按年利率10%计）。 二、驳回鲁绪龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由龚礼勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘锋强 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈思源 附：《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。