山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4501号原告:程福国（曾用名程富国），男，1971年3月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。被告:卢庆生，男，1982年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。统一社会信用代码：9L13110275545406XO。负责人:史燕，总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告程福国与被告卢庆生、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程福国的委托诉讼代理人崔栋、被告卢庆生、被告保险公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程福国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告卢庆生赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计28000元。2.请求法院判令被告公司在保险范围承担保险责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实理由:2018年10月18日12时许，被告卢庆生驾驶冀Ｔ×××××号轿车自西向东行驶至单县，因观察不周、操作判断失误，与原告驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经査实，被告驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。卢庆生辩称，没有什么意见。保险公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、身份证、行驶证、保单均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险及商业三者险范围内对原告合理合法的损失予以理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。保险公司不承担根据保险条款应约定的扣除至少10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书复印件被告提出异议，认为系复印件，要求法院核实。经本院核实，该复印件与原件一致，其证据效力予以认定。2、对原告提供的收据证明、医疗机构执业许可证复印件、医师执业资格证复印件被告保险公司有异议。经本院审查认为，卫生室出具的证明不具有合法性，其证据效力不予认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书、价格鉴定报告被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定；4、对原告提供的交通费票据被告保险公司提出异议，经本院审查，上述票据无日期及起始地点，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定，但被告保险公司认可200元，本院予以准许。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日12时许，被告卢庆生驾驶冀Ｔ×××××号轿车自东向西行驶至单县，因观察不周、操作判断失误，与同方向原告程福国驾驶的自行车相撞，发生道路交通事故，致使原告程福国受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告卢庆生承担事故的全部责任，原告程福国无责任。事故发生后，原告程福国被送往单县东大医院住院治疗22天，原告支付医疗费11907.69元，原告程福国住院期间及出院后由原告妻子薛丽护理，为城镇居民。原告程福国的伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程福国其误工期限为60日，护理期限为30日。护理人数为一人。2、营养期为30日。原告支付鉴定费1600元。事故发生后，被告卢庆生支付原告4000元。涉案车辆冀Ｔ×××××号轿车登记所有人为宿玉平，宿玉平与被告卢庆生系夫妻关系。该车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局2018年公布的城镇居民人均可支配收入为39549元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告程福国受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告卢庆生承担此事故的全部责任，原告程福国无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告程福国因本次事故造成的损失包括：医疗费11907.69元，住院伙食补助费1760元（80元×22天），误工费6501.21元（39549元÷365天×60天），护理费3250.61元（39549元÷365天×30天），营养费900元（30元×30天），鉴定费1600元。车损1870元，定损费100元，交通费200元。原告因次事故的损失共计28089.51元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损、鉴定费等共计28089.51元。原告主张28000元，本院予以准许。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由于法无据，本院不予采信。被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告卢庆生不承担赔偿责任，应驳回原告对被告卢庆生的诉讼请求。对被告卢庆生支付原告的4000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告程福国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损、鉴定费等共计28000元,于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，被告卢庆生领取其中的4000元）；二、驳回原告程福国要求被告卢庆生赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告卢庆生负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十一月十二日书记员  李晓莹