苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11053号原告：刘志艳，女，1974年2月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。主要负责人：沈丽敏。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。原告刘志艳与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志艳的委托诉讼代理人杨伟英、被告人保公司的委托诉讼代理人鲍传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志艳向本院提出诉讼请求:1.判令人保公司支付刘志艳车损115000元；2.本案诉讼费由人保公司承担。事实和理由:2018年4月22日刘志艳在人保公司处投保了机动车损失保险，保额为190104元。2019年1月16日凌晨，刘志艳车辆被案外人烧毁，车辆损失为115000元，其损失至今未得到相应的赔偿。人保公司辩称，1.刘志艳没有提供证据证明蔡金富放火烧毁的车辆为刘志艳名下牌号为苏Ｅ×××××的车辆。2.保险条款约定，所谓的火灾，被保险机动车事以外的火源引起，在时间空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈氧化反应）所造成的灾害。本案所涉及的车辆是由蔡金富故意纵火造成的，在时间上空间上并未失去控制，不属于保险责任范围。3.刘志艳应提供证据证明其未从蔡金富处获得相应赔偿，否则存在双重赔偿。4.刘志艳也未提供涉案车辆的注销证明或者车辆报废证明。因为刘志艳主张车辆现在损失为全损，全损应该扣相应的残值。5.如果法院认为涉案的车辆属于保险责任赔偿范围，应该要赋予保险人向侵权人追偿的权利。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了“询问笔录”，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年3月20日，刘志艳为其名下牌号为苏Ｅ×××××的迷你MINICOOPERCOUNTRYMAN越野车（车架号WMWZB3100EWR07477，发动机号B003J627N16B16A）向人保公司投保了“机动车商业保险”。相应的保单载明，被保险人刘志艳，被保险机动车号牌号码苏Ｅ×××××，承保险别中机动车损失险保险金额190104元，保险期间自2018年4月22日0：00时至2019年4月21日24：00时，“特别约定”栏记载“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务。通用条款等”。该保单无刘志艳签名。人保公司提供的《机动车综合商业保险条款》载明火灾释义，指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害。人保公司提供的《投保人声明》载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、名赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种”。《投保人声明》落款处签有“刘志艳”字迹。刘志艳称其通过电话方式投保，上述字迹非其本人所签，人保公司亦未明确确认为刘志艳本人所签。2019年1月16日凌晨，蔡金富因与邻居蔡兴妹家土地纠纷，到苏州市吴江区蔡兴妹家旁边，携带泡沫板、尼龙纸、稻草、打火机等物品，采用打火机点燃等手段，将刘志艳停放于蔡兴妹家旁的上述车辆点燃烧毁，毁坏程度为整车烧毁。苏州市吴江区公安局桃源派出所委托苏州市吴江区价格认证局对刘志艳名下上述车辆损失金额进行评估。苏州市吴江区价格认证局于2019年1月24日对上述车辆作出吴价认[2019]53号《价格认定结论书》，认定损失金额为115000元。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人蔡金富犯放火罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院于2019年5月21日立案，经审理于2019年5月27日作出(2019)苏0509刑初776号刑事判决，蔡金富犯放火罪，判处有期徒刑四年二个月。该判决已生效。诉讼中，双方均同意牌号为苏Ｅ×××××的迷你MINICOOPERCOUNTRYMAN越野车残骸仍归刘志艳所有，人保公司不再取回，人保公司在保险赔偿款中扣除1000元。本院认为，原告刘志艳就其名下牌号为苏Ｅ×××××的迷你MINICOOPERCOUNTRYMAN越野车与被告人保公司建立的机动车保险合同关系合法有效,本院予以确认。在保险期间内，原告刘志艳上述车辆被案外人烧毁。被告人保公司认为，火灾系案外人故意烧毁，不符合《机动车综合商业保险条款》火灾释义。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。被告人保公司未能陈述或举证具体以何方式向原告刘志艳说明《机动车综合商业保险条款》火灾释义，对原告刘志艳无约束力。根据通常解释，原告刘志艳名下上述车辆被案外人烧毁，属于火灾事故。该车辆毁坏程度为整车烧毁，被告人保公司应按照全损对原告刘志艳承担理赔义务。该车辆经苏州市吴江区公安局桃源派出所委托苏州市吴江区价格认证局评估，损失金额115000元，本院予以确认。被告人保公司在履行完毕赔偿义务后，牌号为苏Ｅ×××××的迷你MINICOOPERCOUNTRYMAN越野车残骸归被告人保公司所有。诉讼中，双方均同意上述车辆残骸仍归原告刘志艳所有，被告人保公司不再取回，被告人保公司在保险赔偿款中扣除1000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日向原告刘志艳支付保险赔偿金114000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：开户行中国农业银行莘塔支行，账号62×××74，开户名刘志艳）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘志艳。原告刘志艳预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚松杰二〇一九年十一月四日书记员  徐至立附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。