安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初3188号原告：施圣芝,女,1968年2月12日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：董健,男,1989年6月22日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。被告:华泰财产保险有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市高新区科学大道**天贸大厦1603,统一社会信用代码91340100583018148D（1-1）。主要负责人：杨亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琦，该公司员工。委托诉讼代理人：衡飞，该公司员工。原告施圣芝与被告董健、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。2018年7月11日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施圣芝的委托诉讼代理人卜银凤，被告董健，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托诉讼代理人吴琦到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对原告施圣芝单方申请鉴定的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。2018年7月11日至2019年10月25日，应华泰财产保险有限公司安徽省分公司的申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对施圣芝的伤残等级、“营养期、护理期、误工期”期限进行重新鉴定。2019年11月1日，本院依法适用简易程序，第二次公开开庭进行审理。原告施圣芝的委托诉讼代理人卜银凤，被告董健到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施圣芝向本院提出诉讼请求：1、请求判决赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失以及评估费和鉴定费等共计：105188元，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过保险责任限额部分由被告董健按责承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日19时40分，董健驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿石头镇文昌路由北向南行至石头镇工业园富民新村路段时，疏于观察与对向施圣芝驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成施圣芝受伤及上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队作出了第3401247201704894号道路交通事故认定书，认定董健负本起交通事故的主要责任，当事人施圣芝负本起事故的次要责任。该起交通事故发生后，原告被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：1、骨盆骨折2、胸部损伤3、皮肤挫伤（左下肢皮肤肌肉挫伤伴胫后神经损伤）4、颅内损伤（左硬膜下出血、蛛网膜下腔出血）5、双眼视神经损伤6、左眼皮肤挫裂伤。2017年11月21日出院，出院医嘱：1、建议休息3个月，加强营养及护理；2、出院后1、3、6月门诊摄片复查；3、加强双髋、膝关节屈伸功能锻炼；4、药物及对症；5、眼科、脑外科、骨科门诊随访。花费医药费共计17454.06元，其中被告董健垫付16340.73元。经查明，本案被告董健驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车的所有人为董健，该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状贵院请求依法判决。董健在庭审中辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、董健驾驶的肇事车辆系其所有，该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了相关保险，施圣芝的合理损失应当由保险公司承担；3、董健为施圣芝垫付医药费16340.73元，请求与本案一并处理。华泰财产保险有限公司安徽省分公司在庭审中辩称，1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、董健驾驶的车辆在我司投保了12.2万元交强险和100万元商业三者险（并特约不计免赔）；3、原告部分诉请过高，具体意见为：医疗费由法院依法凭票据实核算；住院伙食补助费、交通费、车损无异议；护理费、营养费期限以二次鉴定结论为准，护理费标准过高应当核减，营养费标准无异议；误工费期限以二次鉴定结论为准，但原告方如不能补充证据，误工费应当不予认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以二次鉴定结论为准，即使二次鉴定中原告构成伤残，也应当按照12758元/年的农村标准进行计算；评估费、鉴定费保险公司不承担；4、原告和董健均未向我司索赔，在未产生理赔争议的情况下直接起诉，我司无过错，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日19时40分，董健驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿庐江县石头镇文昌路由北向南行至石头镇工业园富民新村路段时，疏于观察与对向施圣芝驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成施圣芝受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事发后，庐江县交警大队经调查分析后于2017年11月9日制发了道路交通事故认定书认定，董健承担本起事故的主要责任，施圣芝承担本起事故的次要责任。施圣芝受伤后被送往庐江县人民医院进行住院治疗24日，伤情经该院诊断为：1、骨盆骨折2、胸部损伤3、皮肤挫伤（左下肢皮肤肌肉挫伤伴胫后神经损伤）4、颅内损伤（左硬膜下出血、蛛网膜下腔出血）5、双眼视神经损伤6、左眼皮肤挫裂伤。2017年11月21日，施圣芝出院后6次门诊治疗，住院及门诊费共计支付17454.06元。事发后，董健垫付施圣芝医疗费16340.73元。2018年5月3日，经庐江县公安局交通管理大队委托，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，施圣芝构成十级伤残，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。施圣芝支付鉴定费1800元。华泰财产保险有限公司安徽省分公司申请重新鉴定。2019年8月16日，受本院委托，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，施圣芝构成十级伤残，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付鉴定费2300元。根据施圣芝的委托，安徽汇嘉保险公估庐江分公司对其所有的“绿源”牌电动自行车损失进行鉴定。安徽汇嘉保险公估庐江分公司于2017年11月17日出具汇嘉[2017]LJ0383号道路交通事故车物损失评估报告，估损总值为943元。施圣芝支付评估费150元。董健驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三者险（特约不计免赔），事故发生在有效保险期限内。另查明：施圣芝,女,1968年2月12日出生,系安徽省庐江县石头镇望城村叶屯村民组农民。施圣芝自2016年7月4日起一直居住在安徽省庐江县石头镇文昌路123号；施圣芝自2017年3月起至同年10月在安徽金海网具制造有限公司从事打盘工作。上述事实有施圣芝提交的证据：1.原告的身份证，证明原告的身份和诉讼主体适格；2.驾驶证、行驶证、保单，证明肇事车辆所有人以及投保保险情况；3.道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地、地点过及责任划分；4.庐江县人民医院出院记录一份、门诊病历一份、会诊记录单、视觉诱发电位报告单、住院收费票据一张、门诊收费票据七张、费用清单一组，证明原告的伤情、住院治疗经过、支付医药费数额、医嘱等情况；5.评估报告一份、评估费发票一张，证明原告的车辆损失情况以及支付评估费的事实；6.安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的三期期限以及支付鉴定费情况；华泰财产保险有限公司安徽省分公司提交的安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期期限重新鉴定结果，以上证据业经本院核实，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定董健承担本起事故的主要责任，施圣芝承担本起事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定施圣芝的合理损失项目和数额如下：医疗费17454.06元、住院伙食补助费1200元（50元/日×24日）、营养费2250元（50元/日×45日）、护理费5556.6元（123.48元/日×45日）、车辆损失费943元、鉴定费1800元和评估费150元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，施圣芝的伤情构成十级伤残，其虽为农业户口，但事发前已在城镇居住满一年，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算确定为68786元（34393元/年×20年×10%）。施圣芝主张的精神抚慰金8000元过高，本院结合其伤情及侵权人的责任，酌情认定为4000元。施圣芝虽在城镇居住，但未提供证据证明其最近三年平均收入及从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故误工费标准应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，同时施圣芝的误工期限鉴定为120天，故本院对华泰财产保险有限公司安徽省分公司的辩解部分予以采信，对施圣芝诉请的误工费确定为11307.60元（94.23元/天×120天）；交通费本院酌定为500元，合计113947.26元。对于施圣芝主张的被扶养人生活费，因其鉴定为十级伤残，缺少法律依据，故本院对华泰财产保险有限公司安徽省分公司该项的辩解意见予以采信，本院不予支持。对华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付的重新鉴定费2300元，因重新鉴定结论无变化，故由其自理。因董健负主要责任，系机动车与非机动车之间事故，故对超出交强险限额部分承担80%的赔偿责任，即由华泰财产保险有限公司安徽省分公司在交强险限额内赔偿103043.20元、在商业三者险限额内赔偿8723.25元，合计赔偿施圣芝损失111766.45元。对于董健垫付施圣芝医疗费16340.73元，施圣芝应予返还。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告施圣芝111766.45元（该款中95825.72元由华泰财产保险有限公司安徽省分公司汇至施圣芝所有的开户行：安徽农村商业银行股份有限公司庐江石头支行；账号为：62×××88的银行卡）；二、原告施圣芝收到上述赔偿款后返还被告董健垫付款16340.73元（该款中15940.73元由华泰财产保险有限公司安徽省分公司汇至董健所有的开户行：中国建设银行股份有限公司庐江塔山路支行；账号为：62×××60的银行卡）；三、驳回原告施圣芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告董健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十一月十一日书记员 沈成云