盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初255号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王帅，男，1993年10月21日出生于辽宁省黑山县，回族，小学文化，捕前租住沈阳市皇姑区（户籍所在地辽宁省黑山县），无职业。因犯盗窃罪，于2015年12月15日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2016年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪,于2018年7月22日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，同年11月2日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2019年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人王帅犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员张心童、王丽萍出庭支持公诉，被告人王帅及其指定辩护人张玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2018年5月6日15时许，被告人王帅用事先盗走的门钥匙进入刘某租住的位于盘锦市兴隆台区金玛正和3号楼1311号的家中，将刘某家中的现金人民币5000元、1块手表、1个手包、1个行李箱、5件短袖上衣、7条裤子、3双鞋、1条白色比熊宠物狗及半袋狗粮等物品盗走，随后逃离现场。经鉴定，被盗物品价值合计人民币7670元。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人王帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人王帅在有期徒刑二年以下量刑。被告人王帅对公诉机关起诉指控的罪名没有异议，辩称其没有盗窃5000元现金。被告人王帅的指定辩护人对公诉机关起诉指控的罪名没有异议，提出1、对起诉指控盗窃的数额有异议，被告人盗窃的数额应为7670元，被告人没有盗窃5000元现金。被害人两次笔录的陈述有多处不符之处。被害人母亲和某的证言不能证明被盗现金5000元。2、被告人具有从轻处罚情节：被告人构成坦白，当庭自愿认罪，主观恶性小，社会危害性小，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明，2018年5月6日15时许，被告人王帅用事先盗走的门钥匙进入刘某租住的位于盘锦市兴隆台区金玛正和3号楼1311号的家中，将刘某家中的现金人民币5000元、1块仿卡地亚手表（价值人民币540元）、1双黑色酷奇牌鞋（价值人民币1300元）、1双黑色LV牌鞋（价值人民币1450元）、1双白色耐克牌运动鞋（价值人民币450元）、1件黑色短袖衣服（价值人民币70元）、4件短袖衣服（价值人民币450元）、1件TRENDIANO牌银灰色外套（价值人民币750元）、1件阿迪达斯牌蓝色外套（价值人民币300元）、1件黑色外套（价值人民币180元）、1件阿迪达斯牌运动裤（价值人民币350元）、1件TRENDIANO牌运动裤（价值人民币450元）、1件黑色休闲裤（价值人民币150元）、1件黑色运动裤（价值人民币240元）、1件黑色牛仔裤（价值人民币400元）、1件黑色休闲裤（价值人民币120元）、1件裤子（价值人民币160元）、1个皮尔卡丹牌灰色手包（价值人民币200元）、1个行李箱（价值人民币100元）、1条比熊狗（鉴定机构不予认定价值）、半袋狗粮（价值人民币10元）盗走，随后逃离现场。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被盗物品价值合计人民币7670元。综上，被告人王帅盗窃财物价值合计人民币12670元。2019年5月21日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警在辽宁省辽阳县附近将被告人王帅抓获。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人王帅的到案经过。2、户籍证明，被告人王帅的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人王帅在侦查机关的供述，证实2018年5月5日，他和刘某搭话，问他认不认识小飞，并跟着刘某来到其家中。后来小飞回来，发现他不认识对方后就被撵出去了，他出门前趁他们不注意把刘某放在茶几上的钥匙偷走了。第二天上午，他用微信联系刘某发现刘某不在家后，就来到刘某家中，把衣柜里挂着的衣服、裤子和鞋子、手表和手包、半袋狗粮都装在行李箱里，拉着行李箱离开了，他还偷了比熊狗。4、被害人刘某的陈述，证实2018年5月5日22时左右，一名自称“小帅”的男子问他认不认识小飞，并当着他的面给小飞打了电话。“小帅”跟着他到了盘锦市兴隆台区金玛正和3号楼1311号的家中。10分钟后小飞来到他家说不认识“小帅”，他们就把小帅撵走了。5月6日13时许，他出去的时候发现张某昨天放在他家茶几上的钥匙不见了。晚上20时左右，张某给他打电话让他上楼，他回到家中后发现家中被盗，丢失了5000元现金、1块假的卡地亚手表、1双酷奇牌黑色鞋、1双LV黑色牌鞋、1双白色耐克牌运动鞋、1件黑色短袖、4件短袖衣服、1件银灰色TRENDIANO外套、1件蓝色阿迪达斯外套、1件黑色外套、1件阿迪达斯运动裤、1件TRENDIANO运动裤、1件黑色休闲裤、1件黑色运动裤、1件黑色牛仔裤、1件黑色休闲裤、1件裤子、1个灰色皮尔卡丹手包、1个行李箱、1条比熊狗、半袋狗粮。5、证人富某的证言，证实2018年5月5日22时左右，他和刘某、马进还有刘某的朋友在世纪广场碰见了一个自称叫“小帅”的人，认识刘某的朋友“小飞”，小帅跟着他们到了金玛正和3号楼1311房间，“小飞”来后说不认识小帅，他们就把小帅撵走了。5月6日下午13时左右，刘某说他放在茶几上的钥匙不见了，到了晚上回家时发现刘某的家被盗了。刘某被盗窃了5000元现金、一块手表、一个皮尔卡丹手包、很多衣服裤子还有鞋、还有一条白色的比熊狗。被盗的比熊狗是他买来送给刘某的。6、证人徐某的证言，证实她是刘某的母亲，她在2018年4月给了刘某5000元现金的事实。7、辨认笔录、辨认照片，证实被害人刘某、证人富某指认被告人王帅的情况；被告人王帅指认被害人刘某的情况。8、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人王帅指认犯罪现场的情况。9、盘锦市兴隆台区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗财物的价值情况。10、盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所出具的情况说明，证实盘锦市兴隆台区价格认证中心对被盗白色比熊狗不予认定价值。11、微信支付明细，证实被害人刘某购买部分被盗物品时的价格情况。12、现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场的勘验检查情况。13、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王帅曾被刑事处罚和刑满释放的情况。14、盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所出具的情况说明，证实本案的侦破情况。15、盘锦市兴隆台区高质量发展中心出具的价格认定说明书，证实兴价认定（2019）第56号《价格认定结论书》中认定财物第16项漏打了物品名称，实际应为“16、认定1件裤子160元。”；涉案财物价格认定工作并入发展改革局下设的新成立的盘锦市高质量发展服务中心的情况。16、视频资料，证实被告人王帅实施盗窃后从被害人家某下离开的情况。本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。经查，被害人刘某在发现其家中被盗后第一时间报案，其第一次和第二次所作的笔录均陈述其丢失的财物中包含现金5000元的事实，被害人刘某前后关于其丢失现金5000元的二次陈述稳定，对5000元现金的存放地点、票面组成都有具体的描述，证人富某的证言能够证实被害人刘某丢失现金5000元，证人徐某的证言能够证实被害人刘某丢失的现金5000元的来源情况，以上证据能够相互印证，足以证实被告人盗窃现金5000元的事实，故对于辩护人提出的“被告人没有盗窃5000元现金。被害人两次笔录的陈述前后不一致。被害人母亲和某的证言不能证明被盗现金5000元”的辩护意见，本院不予采纳。被告人王帅在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人王帅入户实施盗窃，对其可以酌情从重处罚。被告人王帅在其前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人王帅认罪的部分，对其可以酌情从轻处罚。因被告人未如实供述其全部犯罪事实，对辩护人提出的被告人构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人的犯罪情节，对辩护人提出的对被告人在有期徒刑一年以下量刑的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，与原犯有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人王帅的刑期自2018年7月22日起至2020年7月21日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王帅退赔被害人刘某经济损失人民币12670元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  王淑菊人民陪审员  孙 岗二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郑亚迪