河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6941号原告：金永有，男，生于1951年9月16日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师，执业证号14113201010438652。被告：刘大帅，男，生于1997年10月21日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。原告金永有与被告刘大帅、中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金永有的委托诉讼代理人张道顺，被告刘大帅，被告人保财险的委托诉讼代理人鞠哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金永有向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项费用共计200000元。事实与理由：2018年12月26日17时30分，刘大帅驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿邓州X039（施邓线）湍河街道办事处金营村时，与金永有驾驶电动自行车相碰撞，又与王艳会停放在路边的电动自行车相撞，致使金永有受伤，三车受损，造成交通事故。经邓州市交警大队事故认定：刘大帅负此事故的全部责任，金永有无责任，王艳会无责任。金永有受伤后在邓州市人民医院住院治疗97天，肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和商业险，且在保险期间，故起诉要求二被告共同承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1、事故发生属实，肇事车辆投保属实，保险公司已向原告垫付10000元；2、同意在交强险和商业险按照事故责任比例承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告刘大帅辩称：事故发生属实，投保属实，事故认定书无异议，已向原告垫付4000元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第三组证据，被告人保财险有异议，该组证据系邓州市人民医院出具，客观真实，医生根据原告伤情所做出的合理治疗，被告人保财险称应扣除20％的非医保用药，但其未举证证明原告住院期间确存在有此类用药及具体数额，故对该组证据本院予以采信。原告提交的第四、五组证据，被告人保财险有异议，但其经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为对该部分权利的放弃，且被告人保财险未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日17时30分，刘大帅驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿邓州X039（施邓线）湍河街道办事处金营村时，与金永有驾驶电动自行车相碰撞，又与王艳会停放在路边的电动自行车相撞，致使金永有受伤，三车受损，造成交通事故。金永有受伤后在邓州市中心医院住院治疗97天，花费医疗费55572.82元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，刘大帅负此事故的全部责任，金永有无责任，王艳会无责任。经原告金永有申请，邓州市人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告金永有伤残等级、护理期、营养期进行评定，2019年7月16日该鉴定所出具鉴定结论：“金永有因交通事故致胸部损伤属十级伤残；其骨盆损伤属十级伤残；损伤的护理期为90日，营养期为90日（包括住院期间）”，原告金永有为此支付鉴定费1300元。邓州市人民法院委托邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司对原告金永有驾驶的大洋电动车损失价值进行评估，2019年8月2日该评估公司出具评估结论：“确认该车估损总值为（大写）壹仟陆佰零贰元、（小写）1602.00元”，原告金永有为此支付评估费500元。原告金永有为其驾驶的电动车支付施救费300元。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告人保财险已向原告金永有垫付10000元，被告刘大帅已向原告金永有垫付4000元。本次交通事故造成王艳会电动自行车受损，基于公平原则，在交强险财产损失2000元限额内为其预留份额1000元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历、医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告金永有主张的合理诉求，本院予以支持。原告金永有居住地湍河街道办事处金营社区居委会，属邓州市城镇规划区域内，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。金永有在邓州市中心医院住院期间长期医嘱单记录12月26日19:08陪属2人，12月30日10:42陪属一人，1月29日09:15陪护1人，03月15日09:52陪护1人，与该院出具的诊断证明记录出院后陪护2人相矛盾，结合南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见，本院综合认定金永有自受伤之日起护理期为90日，其中住院期间陪护两人为5日，陪护一人为85日。事故发生时原告金永有已年满67周岁，其未举证证明确有劳动收入，故对误工费的诉求，本院不予支持。被告人保财险辩称，不承担本案鉴定费和评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告人保财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告金永有的损失核定如下：(2019医疗费用共计62222.82元，其中：1、医疗费55572.82元；2、营养费1800元=（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费4850元=（50元/天×97天）。(2019伤残赔偿费用共计65708.39元，其中：1、护理费11888.3元=（125.14元×5天×2人+125.14元×85天×1人）；2、残疾赔偿金45580.09元=（31874.19元/年×13年×11%=52592.41元，原告1951年9月16日出生，因交通事故致胸部损伤属十级伤残；其骨盆损伤属十级伤残）；3、精神抚慰金酌定为5000元；4、交通费1940元=（20元/天×97天）；5、鉴定费1300元。(2019财产损失费用共计2402元，其中：1、车辆损失1602元；2、施救费300元；3、评估费500元。上述两项费用共计130333.21元。被告人保财险应在交强险限额内承担原告合理损失共计76708.39元=（10000元+65708.39元+1000元）。超出交强险部分，被告人保财险应赔付原告金永有各项损失53624.82元=（130333.21元-76708.39元），扣除被告人保财险已向原告金永有垫付的10000元，被告人保财险实际再应赔付原告金永有各项损失120333.21元=（76708.39元+53624.82元-10000元）。被告刘大帅已向原告金永有垫付4000元，扣除其应承担的诉讼费2000元，剩余2000元由被告人保财险返还给被告刘大帅。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付豫Ｒ×××××号小型普通客车保险理赔款120333.21元。其中，118333.21元直接支付给原告金永有，2000元直接支付给被告刘大帅；二、驳回原告金永有其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告金永有负担150元，被告刘大帅负担2000元（计算返还垫付款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇一九年十一月十二日法官助理周克书记员曹洪