湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初1957号原告：刘康生，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘金科，湖北南尊律师事务所律师。被告：周晓伟，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：李涛，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告刘康生与被告周晓伟、李涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘康生及其委托诉讼代理人刘金科，被告周晓伟及其委托诉讼代理人朱亚飞，被告李涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘康生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周晓伟赔偿我各项损失225949.57元；2、判令被告李涛对被告周晓伟的赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月，被告李涛将自家建房工程发包给被告周晓伟承建，由周晓伟自带机械设备进行施工。2019年3月，被告周晓伟雇我前去干活，约定我每天工资240元。2019年3月15日上午10时许，我在一楼支楼挑板时，因脚下的挑板滑动，导致我从4米高的模板上摔下受伤。经诊断，我的伤情为：1、左侧3-10、右侧4-7肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、左侧胸腔积血；4、左侧胸腔粘连等症状。伤后，我被送往竹山县人民医院治疗43天，花去医疗费94900.46元，住院期间被告周晓伟仅支付了医疗费24770.46元，其余部分由我自行支付。2019年7月12日经法医司法鉴定：我左侧3-10、右侧4-7肋骨骨折及左侧挫伤并胸腔积液分别构成九级、十级伤残；后期医疗费尚需12000元，误工时间为180天，护理时限为90天，营养时限为90天。此次事故致我遭受损失为：医疗费106900.46元（含后续治疗费12000元）、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、护理费9591.04元、误工费26504.87元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金65903.2元、精神抚慰金8000元，合计225949.57元。综上所述，被告周晓伟作为雇主应当对雇员在从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任；被告李涛作为发包人，明知被告周晓伟没有施工资质仍然将建设工程发包给他，应当承担连带责任。为维护我的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告周晓伟辩称：我请原告刘康生为被告李涛家建房提供劳务，原告在建房施工中受伤属实。因被告李涛是以单包工的形式将其家建房工程发包给我，我承包的只是劳务，为此对于原告所受损失，被告李涛应承担连带责任。同时，原告刘康生在施工作业中缺乏安全意识，疏忽大意，自身也存在一定过错，为此自己也应承担一定责任。原告主张的部分损失费用过高，请求人民法院依法核定。原告除了外伤疾病外还有尘肺病，在治疗过程中，应对非损伤疾病的费用予以扣除。误工时间应计算至定残日前一日，同时原告还要提供有持续误工的证据。住院伙食补助时间应以住院时间43天为准。原告的医疗费发票中已经产生了护理费1995元，出院医嘱也未要求院外护理，故原告主张的护理费没有法律依据。原告的伤残等级鉴定过高，我保留申请重新鉴定的权利。后续医疗费没有实际发生，应待实际发生后原告另行主张权利。另外，在原告住院期间我垫付了医疗费36000余元，应当扣减。被告李涛辩称：我已将工程发包给被告周晓伟承建，原告刘康生并不是我雇请，其受伤所受损失与我无关，不应由我承担任何责任。另外被告周晓伟支付的医疗费中，包含我垫付的12000元。本案经审理认定事实如下：2018年，被告李涛将其家三间二层农村住宅建房工程基础平整好后，以单包工的形式发包给被告周晓伟承建。2019年3月15日，被告周晓伟雇请原告刘康生为被告李涛家建房提供劳务，约定工资为每天240元。2019年3月15日上午10时许，原告同他人一起在房屋右边为粉刷一楼以上外墙接搭挑板作业时，由于外墙后半部分连建有一间一层楼高的平房（厨房），致搭建后半部分挑板时必须将吊装设施升到平房平面以上的位置才能搭建完成。当原告与他人将吊装设施升起接搭后半部分挑板时，由于吊装设施未能固定而发生晃荡，致原告在接搭挑板作业时，不慎从距地面约3米多高的吊装设施上摔到地面受伤。原告受伤后，二被告当即将原告送往竹坪乡卫生院检查治疗。因伤势严重，当天又送往竹山县人民医院进行检查治疗。经诊断，原告刘康生的伤情为：左侧3-10、右侧4-7肋骨骨折，双侧肺挫伤，左侧胸腔积血，左侧胸腔粘连，左下肺不张，后枕部头皮裂伤，头部浅表损伤，上肢损伤（右肘部擦伤）。原告在县人民医院住院治疗43天后要求出院，为此花去医疗费100252.54元（其中被告周晓伟、李涛分别支付了医疗费18352.08元、12000元）。出院医嘱：合理休息，加强营养，对症治疗。2019年7月12日，经法医司法鉴定，原告外伤致“左侧3-10、右侧4-7肋骨骨折”损伤残疾程度评定为九级伤残，“左侧挫伤并胸腔积液”损伤残疾程度评定为十级伤残，如提前结案的话，建议后期医疗费按12000元计，误工时间为伤后180天，护理时限为90天，营养时限为90天。为鉴定，原告花去鉴定费1900元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），本院对原告在此次事故中所受损失作如下认定：医疗费100252.54元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1720元（40元／天×43天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费11176.22元（34280元／年÷365天×119天）、护理费4038.47元（34280元／年÷365天×43天）、残疾赔偿金65903.20元（14978元／年×20年×22﹪）、交通费430元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元，上述合计205220.43元（按205220元计）。另查明，被告李涛将工程发包给被告周晓伟承建时，双方未对施工中风险责任的承担进行约定，也未就该工程给施工人员购买工伤保险。被告周晓伟承建工程不具备安全生产条件，在组织施工中既没有安装安全防护设施，也没有为高空作业人员配备必要的安全保护设施。被告李涛对被告周晓伟组织施工中存在的安全隐患也未明确进行提醒，更未进行抗议。原告刘康生有一定的建筑务工经历。本院认为：公民享有生命健康权，禁止他人侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，以及因务工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。被告李涛将自家住宅房建设工程以单包工的形式发包给被告周晓伟承建，双方之间形成承揽合同法律关系。被告周晓伟作为工程的承揽方，应对建房施工中的安全管理负责。因其不具备安全生产条件而承揽工程，加之在施工中安全管理又不到位，致原告在施工中因安全生产事故受伤，被告周晓伟存在重大过错，依法应当承担相应的民事责任。因被告周晓伟不具备安全生产条件，故被告李涛在定作人的选任上存在过失。同时，对被告周晓伟在组织施工中存在的安全生产隐患也未尽到及时提醒和监督义务，致使发生了安全生产责任事故，故而被告李涛也具有一定的过错，也应当承担一定的民事责任。原告刘康生受雇于被告周晓伟，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为在建筑行业具有一定务工经历的劳动者，应当预见到在安全防护措施不到位的情况下进行作业，存在重大安全隐患，但未明确拒绝作业，且在作业时因疏忽大意致使自己在施工中摔伤，其自身也存在一定过错，故而应当相应地减轻二被告的民事责任。对于原告提交的司法鉴定意见书，经审查，该司法鉴定程序合法，作出鉴定结论的依据充分，本院予以采信。被告周晓伟关于伤残等级评定过高、医疗费存在非伤病用药的辩解，没有证据予以证实，本院不予采纳。原告要求一并解决后续治疗有证据可供参考，从司法便民的角度出发，也可以在本次诉讼中一并予以解决。医疗费中虽有护理费支出，但根据原告的伤情，原告自己另请一人陪护也是合情合理的。根据相关法律规定，原告的误工时间应计算至定残日前一天，即误工时间应按119天计。原告要求按建筑行业收入标准赔偿误工损失，缺乏充分的证据支持，本院不予采纳。结合出院医嘱，原告的护理、营养时间分别按43天、90天计算较为合理。因原告自身也存在一定过错，故而精神损失费酌情认定为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘康生因本次事故造成的损失205220元，由被告周晓伟赔偿103000元（已赔付18352.08元），被告李涛赔偿61700元（已赔付12000元），其余部分损失由原告刘康生自行负担。二被告间相互承担连带责任。二、驳回原告刘康生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，被告周晓伟负担600元，被告李涛负担400元，原告刘康生负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  程贤林二〇一九年十一月十三日书记员  陈雅伦