江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初1979号原告：邹纪文。原告：陈飞。原告：陈龙。原告：陈虎。原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎共同委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎共同委托诉讼代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师。被告：陈方配。被告：南京预顺贸易有限公司。法定代表人：李思化，该公司董事长。被告：永安财产保险股份有限公司江宁支公司。负责人：李徽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新，江苏朗盈律师事务所律师。原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎与被告贺其飞、南京预顺贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序。后因被告贺其飞下落不明，依法裁定转为普通程序。审理中，原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎申请撤回对被告贺其飞的起诉，申请追加陈方配为被告参加诉讼，本院予以准许。本案分别于2019年11月4日、2019年11月25日两次公开开庭进行了审理，原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎的共同委托诉讼代理人吴雷、金晓航，被告陈方配，被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司的委托诉讼代理人蒋新到庭参加诉讼，被告南京预顺贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失1073000.17元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告邹纪文系死者邹德勤的父亲，原告陈飞系邹德勤的丈夫，原告陈龙、陈虎系邹德勤的婚生子，四原告系邹德勤的法定第一顺位继承人。2019年1月2日，贺其飞驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车沿盱眙县121省道由西向东行驶，16时22分左右车辆行驶至盱眙县铁佛路口）处，遇沿赵铁路由南向北越过道路中心实线进入121省道实施左拐弯邹德勤驾驶的电动自行车，而向左避让至道路左侧时与邹德勤电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、邹德勤当场死亡的道路交通事故。经查，被告南京预顺贸易有限公司为车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车的登记所有权人，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期间内。原告认为，贺其飞的侵权行为导致案外人邹德勤死亡的结果，给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，应承担事故的全部责任。被告南京预顺贸易有限公司为涉案苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车登记的所有权人，应当承担共同赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。现四原告请求支持其诉讼请求。被告陈方配辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其是苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车实际车主，车辆挂靠在被告南京预顺贸易有限公司经营，车辆在被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险；事故后其已垫付30000元费用，请求法院依法处理。被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；事故双方为邹德勤、贺其飞，事故的责任认定结果为同等责任，原告的诉求未进行责任划分，应当依法划分；死者邹德勤在农村地区生活居住，且户籍所在地也是农村，应按农村标准计算赔偿费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：2019年1月2日，贺其飞驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车沿盱眙县121省道由西向东行驶，16时22分许车辆行至盱眙县铁佛路口）处，遇沿赵铁路由南向北越过道路中心实线进入121省道实施左拐弯邹德勤驾驶的电动自行车，而向左避让至道路左侧时与邹德勤电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、邹德勤当场死亡。盱眙县公安局交通警察大队经集体通案，综合分析认为：邹德勤驾驶非机动车行至交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，且向左转弯时未靠路口中心点右侧转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定；贺其飞驾驶机动车行至交叉路口未减速慢行，对路口情况疏于观察遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款之规定，双方均有过错，且过错行为在本起事故中作用基本相当，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定：邹德勤、贺其飞负事故同等责任。原告方对事故责任认定不服，并申请复核。淮安市公安局交通警察支队复核维持盱眙县公安局交通警察大队的责任认定。原告邹纪文系邹德勤的父亲，原告陈飞系邹德勤的丈夫，原告陈龙、陈虎系邹德勤的儿子。原告陈飞注册“盱眙县鲍集镇陈飞粮食收购门市”从事粮食收购行业，家中土地被流转，家庭主要收入来源于粮食收购行业。邹纪文出生于1933年8月7日，共生育六名子女。另查明，苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂车系被告陈方配所有，贺其飞系其雇佣的驾驶员；被告陈方配将该车挂靠在被告南京预顺贸易有限公司名下经营；并在被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险、不计免赔险。事故发生后，被告陈方配垫付了30000元费用。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎因本起事故造成的各项损失作出如下认定：1.死亡赔偿金，邹德勤生前和丈夫陈飞共同从事粮食收购行业，家中土地被流转，应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，为47200元/年×20年=944000元；被扶养人生活费，应以扶养人身份标准计算，为29462元/年×5年×1/6=24551.67元；2.丧葬费39870.5元；3.根据司法解释规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对原告主张的交通费、住宿费和误工损失酌情认定3000元；4.精神损害抚慰金酌情支持30000元。合计1041422.17元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。关于本案的事故责任认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。对本案交通事故，原告提供了事发时的监控视频，盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书对当事人违法行为的记载与监控视频是一致的。邹德勤的违法行为客观存在，其驾驶非机动车行至交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，且向左转弯时未靠路口中心点右侧转弯是造成交通事故的重要原因，公安机关对责任的分析评判客观、公允，应予采纳。关于三被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎的损失应当由被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司在交强险限额赔偿110000元，超出部分931422.17因邹德勤和贺其飞负事故同等责任，贺其飞又系被告陈方配雇佣的驾驶员，故被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同约定赔偿65%，即605424.41元。被告陈方配垫付的30000元，为便于争议解决，可从上述款项中返还给被告陈方配。诉讼费用不属于保险责任范围，可由其他当事人依法分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎交通事故损失715424.41元（其中30000元由原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎返还给被告陈方配）；二、驳回原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14457元，保全费5000元，合计19457元，由原告邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎负担6484元；被告陈方配负担12973元，被告南京预顺贸易有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。4.《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：(一)当事人依法自行协商处理的交通事故;(二)仅造成自身车辆损失的单方交通事故;(三)车辆在道路以外通行时发生的事故。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的来成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。