山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0212刑初243号 公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。 被告人邓某某，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿松县隘口乡花学村三桥组。2001年4月因犯抢劫罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2008年12月24日因犯盗窃罪被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2009年2月23日，安徽省安庆市中级人民法院裁定维持原判，2015年10月10日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。2018年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。 青岛市崂山区人民检察院以青崂山检捕诉刑诉（2019）304号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。2019年8月26日，公诉机关建议补充侦查，本院决定本案延期审理；同年9月12日，本院决定对本案恢复审理。2019年9月12日，青岛市崂山区人民检察院以青崂山检捕诉刑追诉（2019）1号追加起诉决定书，向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市崂山区人民检察院指控，2018年11月11日1时40分许，被告人邓某某同其他二名男子至本市崂山区董家下庄村756号徐燕军暂住处，趁徐燕军及家人熟睡之机，入户窃得英纳格手表1块（价值人民币3293.5元）及其他物品一宗。同日3时许，被告人邓某某在本市崂山区孙家下庄被他人发现并抓获，另二名男子逃离。 被告人邓某某同刘某某、熊某某、熊某某某（均另案处理）于2016年7月21日2时许，至本市崂山区朱家洼村卫生室东侧徐建付暂住处，由被告人邓某某及刘某某、熊某某入院，熊某某某在院外望风，从徐建付暂住处窃得人民币200元及笔记本电脑1台、华为手机1部，后由熊某某某打出租车载被告人邓某某等人离开。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人邓某某辩解，该没有参与起诉书指控的两笔盗窃。2016年7月，该去过崂山区朱家洼村案发现场附近，但未实施盗窃行为；2018年11月，该在崂山区孙家下庄村被抓获，未在崂山区董家下庄村实施盗窃行为。 辩护人辩称，本案没有充分的证据证明被告人邓某某参与了起诉书指控的两笔盗窃犯罪，法院应本着疑罪从无的原则进行判决。 经审理查明，2016年7月21日2时许，被告人邓某某伙同刘某某、熊某某、熊某某某（均另案处理）至本市崂山区朱家洼村卫生室东侧徐建付的租住处，由熊某某某在院外望风，被告人邓某某与刘某某、熊某某入院，入户窃得人民币200元及笔记本电脑1台、华为牌手机1部，后熊某某某打出租车载被告人邓某某等人离开。熊某某将上述物品销赃，赃款四人分肥挥霍。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，本案的发、破案经过及被告人邓某某与刘某某等人均被抓获到案的经过。 2、照片4张证实，徐建付租住处生活起居设施的情况。 3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，公安机关扣押涉案物证的情况。 4、情况说明、手机截图证实，侦查人员对熊某某某所持手机进行检查，熊某某某称手机“滴滴打车”软件内的打车信息全部由其使用，侦查人员对手机拍照固定。另证实，2016年7月21日，熊某某某搭乘出租车的时间、地点及行驶路线情况。 5、证人宋启光的证言证实，2016年7月21日2时44分，我通过滴滴打车软件接单后，驾驶出租车在青岛二中大门南侧接上四名男子，行至张村十字路口处四人下车。 6、证人朱光恩的证言证实，涉案房屋的出租事宜交给其大哥朱光民办理。 7、证人朱光民的证言证实，徐建付租赁房屋的位置、结构及室内陈设。 8、被害人徐建付的陈述证实，自2016年2月，我在崂山区朱家洼村卫生室东侧50米处的一户房子里，租赁进院后左手边的一间用于日常生活居住。2016年7月21日3时30分许，我发现屋内的黑色惠普笔记本电脑、华为手机及200余元现金被盗。 9、同案犯刘某某的供述证实，2016年7月的一天晚上，由熊某某某手机叫车,我和熊某某某、熊某某、邓某某四人打车到朱家洼村,之后熊某某某手机叫来一辆车,四人打车到张村下车 10、同案犯熊某某的供述、辨认笔录及指认照片证实，2016年7月20日左右的一天凌晨，由熊某某某打车，我和熊某某某沿滨海大道至朱家洼村，与邓某某、刘某某会合。四人进村后至朱家洼卫生室附近，见一院子门开着，刘某某进入院内，我跟随进入。熊某某某在院子对着的胡同口处望风，邓某某在院门口望风。我进入院子后未入户在院门口站着，过了一会邓某某进院，我出了院子。之后我又进院但未入户，又出院至胡同口处与熊某某某会合。过了一会邓某某、刘某某至胡同口处与我和熊某某某会合。后由熊某某某打车，我们四人从滨海大道青岛二中南侧打车至张村。我们窃得笔记本电脑1台、华为手机1部及人民币200元。我将物品销赃后，四人每人分得100余元。 11、同案犯熊某某某的供述、辨认笔录及指认照片证实，2016年7月20日左右，我手机叫车同熊某某至朱家洼农业银行附近下车，与邓某某、刘某某会合。后四人进入村内，至朱家洼卫生室附近，见一院子开着门，刘某某进院，我在胡同口处望风，忘了熊某某和邓某某是否进院。后三人至胡同口与我会合，当时熊某某拿着笔记本电脑。我手机打车拉着我们四人从青岛二中南侧沿滨海大道返回张村。盗窃的物品由熊某某卖掉，四分每人分得100余元。 12、被告人邓某某的供述证实，我同熊某某、刘某某、熊某某某先后四次实施盗窃。每次盗窃我仅参与望风，其中一次盗窃是熊某某某打出租接人至一个村子，由熊某某和刘某某盗窃，我与熊某某某在外望风。 13、视听资料说明书、视听资料截图及监控录像证实，三被告人在案发现场的衣着、形态及行为。 2018年11月11日1时40分许，被告人邓某某伙同二名男子至本市崂山区董家下庄村756号徐燕军的租住处，趁徐燕军及家人熟睡之机，入户窃得ENICAR牌（中文：英纳格）手表1块（价值人民币3293.5元）及其他物品一宗。同日3时许，三人又窜至本市崂山区孙家下庄村行窃，被王某某等人发现。被告人邓某某被王某某等人抓获，另二名男子逃离。被告人邓某某将盗窃的ENICAR牌手表丢弃在抓获现场，后由王某某提交给公安机关。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、110接警记录单证实，本案的发、破案经过及被告人邓某某被抓获到案的经过。 2、涉案监控视频摄像头位置地图图片证实，徐燕军、张磊、王某某三处住房的距离及摄像头位置。 3、胡同照片证实，王某某暂住处胡同的情况。 4、公安机关出具的情况说明一宗证实，2018年11月11日凌晨，被害人王某某在追击三名盗窃嫌疑人的过程中，两名嫌疑人逃跑，其中邓某某被制服。邓某某在110民警到达现场前，将手上佩戴的手表等物品扔在地上，并对王某某言语威胁；经被害人徐燕军辨认，邓某某丢弃在抓获现场的英纳格手表系其被盗的手表；王某某及报案人白某某因害怕被报复，不愿意配合调查。 5、刑事判决书、释放证明、罪犯档案材料、减刑裁定书证实，被告人邓某某的前科情况及释放时间。 6、接受证据材料清单、发还清单及手表证实，王某某在被告人邓某某被抓获现场发现ENICAR牌手表1块并提交给公安机关，现已发还失主徐燕军。 7、证人王某某的证言及辨认笔录、指认照片证实，我租住于本市崂山区孙家下庄村。2018年11月11日2时30分许，我听到异响后起床发现房门外被钢丝物品挂住，我的包、衣服及母亲的包被扔在院子里。经查看发现手机丢失，遂外出寻找小偷。我走到孙家下庄幼儿园附近见到一个戴着口罩背着黑色包的男子（经辨认系邓某某），后又出现二名戴口罩、帽子的男子。我质问他们是干什么的，并表明自己在抓小偷。其中一个男子比划了一个用刀捅我的动作，后三人一块跑到我家胡同里。追赶过程中邓某某将背包交给另一男子，邓某某被撞倒在地，我上前抓住邓某某，他喊“家宝，拿棒子石头过来救我”，另一男子想上前救邓某某时，我父母赶到，对方见我父亲拿着铁锹，转身跑了。我借用邻居的电话拨打110报警电话，期间邓某某一直挣扎想跑，把自己手上戴的手表、火机、口罩扔在地上，并言语威胁报复我们，后民警到达现场，将邓某某带回派出所。该通过公安机关提供的照片辨认出被告人邓某某就是案发当晚其抓住的男子，陈结宝就是拿棍子想回来救邓某某的男子。 8、证人宋德山的证言证实，从2012年下半年开始，徐燕军一家6口租住在崂山区董家下庄河南岸的厂房里。厂房是二层小楼，徐燕军一家住在一楼，有6个房间。 9、被害人徐燕军的陈述及辨认笔录、指认照片证实，2018年11月10日晚，我们全家休息后至次日4时许，我发现手机不见了，以为是掉床缝里了。7时起床后发现家人的5部手机被盗，另有香烟、戒指及英纳格手表等物品被盗。另证实手表的购买时间、特征及价格，并通过公安机关提供的照片辨认出该表。 10、证人熊某某的证言及辨认笔录、指认照片证实，我与邓某某、陈结宝是老乡，对他们很熟悉，他俩的身形、走路姿势和监控下的脸型我都能够看出来。经辨认2018年11月11日的监控视频，我确认三名男子中的二名是陈结宝和邓某某，其中邓某某被他人抓住。 11、鉴定委托书、资质认定证书及鉴定报告证实，送检的英纳格手表系瑞士制造的腕表。 12、价格认定结论书证实，涉案物品的价值。 13、现场勘验笔录及照片证实，徐燕军租住处生活起居设施的情况。 14、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及情况说明证实，公安机关调取案发现场监控视频的经过。 15、视听资料说明书证实，被盗现场及被告人邓某某被抓获现场的情况。 16、出警视频证实，公安民警出警现场的情况。 17、电话查询记录、人口信息查询证实，被告人邓某某的身份及前科情况。 本院认为，被告人邓某某伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于被告人邓某某及其辩护人所提被告人邓某某未参与起诉书指控的两笔盗窃犯罪的辩解及辩护意见，经查，关于徐建付被盗的事实，同案犯熊某某、熊某某某均供述二人伙同被告人邓某某及刘某某一起实施盗窃，二人供述的事实经过与监控视频、手机打车截图及证人宋启光的证言能够相互印证，且被告人邓某某在侦查阶段亦供认该与熊某某等人在崂山区的村落里多次盗窃，故本案现有证据足以认定该笔盗窃事实系被告人邓某某伙同熊某某等人共同实施；关于徐燕军被盗的事实，证人王某某的证言、被害人徐燕军的陈述、物证手表及监控视频证实，被告人邓某某在徐燕军租住处盗窃后窜至崂山区孙家下庄村，该被王某某抓获时丢弃在现场的手表即为徐燕军被盗的手表，上述证据能够相互印证，足以认定该笔盗窃事实系被告人邓某某伙同他人实施，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人邓某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第八十一条第二款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2019年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人邓某某退赔盗窃违法所得人民币3493.5元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 萍 人民陪审员  段翠艳 人民陪审员  李巨光 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈浩哲 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。