浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初5050号 原告：马亚春，女，1955年1月30日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：韩浙东（系原告之子），住杭州市。 被告：浙江省嵊州市客车运输公司，住所地嵊州市嵊州大道397号。 法定代表人：裘志勇，经理。 被告：浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路1051号。 主要负责人：周良锐，经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：张平，男，系浙江省嵊州市长运集团公共交通分公司的职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人：张伟成，男，系该支公司职员。 原告马亚春与被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、第三人周良军公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告于2019年8月9日向本院提出要求对其误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定的申请，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司于2019年8月6日向本院提出对原告用药费用以及治疗时间的合理性、误工期限等进行鉴定的申请，本院接受上述当事人的申请后，依法委托杭州明皓司法鉴定所于2019年10月18日作出杭州明皓［2019］文审鉴字第84号司法鉴定意见书。2019年10月31日，原告撤回对第三人周良军的起诉，本院予以准许。本案于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告马亚春及其诉讼代理人韩浙东，被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司的共同诉讼代理人张平，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马亚春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告浙江省嵊州市客车运输公司、被告浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司共同赔偿原告各项损失80312.76元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司共同承担。事实和理由：2018年7月29日，周良军驾驶浙Ｄ×××××号大型普通客车（5路公交车）从嵊州市客运中心驶往三江街道章村路村。原告从东桥站搭乘涉案客车，欲前往章村路站。周良军驾驶案涉车辆途经嵊州市地方紧急制动时，致乘客马亚春摔倒在车内，造成受害人马亚春受伤的交通事故。后经嵊州市公安局交警大队认定，本次事故为交通意外。意外事故发生后，原告被送往嵊州市人民医院（浙大一院嵊州分院），经诊断确认为第1-3腰椎左侧横突骨折、左侧第12肋骨骨折、腰部挤压伤、多处软组织挫伤等。原告自2018年7月29日起至2018年11月16日止住院治疗共计110天。原告因本次事故造成误工共计173天。原告受伤后，被告仅支付了5000元医疗费。原告认为，原告系乘坐被告浙江省嵊州市客车运输公司所有的、由被告浙江省长运集团有限公司公共交通分公司运营的5路公交车，故原告与被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司之间形成旅客运输合同关系。现因被告浙江省嵊州客车运输公司、被告浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司在履行旅客运输合同过程中，给原告造成人身损害，并产生医药费、误工费等各项经济损失。根据《合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。故被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。被告浙江省嵊州市客车运输公司所有的、由被告浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司运营的5路公交车已经向中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保，故原告可请求被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险额度范围内承担赔偿责任。综上，被告拒不履行赔偿义务的行为损害了原告的合法权利，现根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司共同辩称，原告所述的事故发生经过属实。发生事故后双方进行过协商赔偿一事，只是金额差距比较大没有协商成功，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，原告主张的请求权基础是运输合同纠纷，该支公司在本案并不是适格的被告主体。关于本案的事故责任，虽经交警认定双方均无事故责任，本案如按事故责任处理，浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司并无责任，所以该支公司也无需承担。本案已对原告的医疗费进行了关联性鉴定，应以关联性鉴定结论为准，其中5625.30元的伙食费应当由原告自行承担，原告的误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，应以鉴定意见为准。该支公司不是本案交通事故的直接关联当事人，对鉴定费、诉讼费不予承担。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.劳务合同一份、银行卡历史交易明细一组，证明原告虽已年满退休年龄，但与华汇建设集团有限公司签订了劳务合同，长期在华汇建设集团有限公司的食堂提供劳务，并由华汇建设集团有限公司支付劳务报酬的事实。 证据2.交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任情况。 证据3.门诊病历、诊断证明书、TC诊断报告、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单一组，证明原告因本次事故受伤的伤势情况、治疗经过及花费医疗费的情况。 证据4.交通费发票一组，证明原告因本次交通事故治伤产生的交通费情况。 被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司对原告提供的证据共同质证如下：上述证据能否达到原告的证明目的，由法院依法认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对原告提供的证据质证如下：对证据1没有异议，但缺少了收入减少的证明，不能证明原告因本次事故造成收入减少的事实。对证据2的三性没有异议，但事故双方当事人均没有责任，该支公司认为原告自身也有安全注意义务。对证据3，医疗费的金额由法院根据票据金额进行核定，如果需要赔偿也要扣除非医保费用8969.91元，与血糖相关的部分费用、伙食费部分相关的费用应当扣除。对证据4，费用是否合理由法院依法认定。 被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司就其抗辩意见，提供了以下证据予以证明： 证据5.收条一份，证明浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司已垫付医疗费5000元的事实。 原告对证据5质证后表示没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对证据5质证后表示没有异议。 证据6.本院依据原告、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所作出的杭州明皓［2019］文审鉴字第84号司法鉴定意见书。鉴定意见为：根据所送资料及有关规定，被审核人马亚春伤后的误工期在90日左右、护理期在45日左右、营养期在45日左右较为合理。根据所送资料及相关规定，审核其所送在2018年7月29日-11月16日住院期间用药，除“胰岛素针”、“二甲双胍片”外，应属基本合理。根据所送资料及相关规定，被鉴定人马亚春在2018年7月29日因道路交通事故致伤，其伤后治疗时间为3个月左右较为合理。 原告对证据6的质证意见：对误工期认为应有6个月，对鉴定意见的其余内容是否合理，由法院认定。 被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司对证据6质证后表示没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对证据6的质证意见：医疗费中关于治疗糖尿病的用药应予剔除，对其余鉴定意见的内容是否合理由法院依法认定。 本院对上述证据认证如下：证据1、2，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。证据3，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；经核算，原告提供的票据反映医疗费为29184.40元。根据证据6鉴定意见的内容，其中治疗糖尿病的用药：“胰岛素针”、“二甲双胍片”计费用为421.18元，与本次交通事故受伤无关，应予剔除，另原告住院费用中有伙食费6921.60元，因原告已主张住院伙食补助费，不能重复计算，应予剔除，因此原告医疗费的合理金额为21841.62元。证据4，所涉费用过高，本院酌定为600元。证据5，能够达到被告浙江省嵊州市客车运输公司、浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司的证明目的，本院予以采信。证据6，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年07月29日，周良军驾驶浙Ｄ×××××号大型普通客车，从嵊州市客运中心驶往三江街道章村路。17时25分许，途经嵊州市地方为避让车辆紧急制动时，车内乘客原告马亚春摔倒在车内，造成原告马亚春受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定：周良军与马亚春在事故中均无导致道路交通事故的过错，故根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第三项之规定，本次事故属于交通意外，周良军和马亚春均无事故责任。原告受伤后到嵊州市人民医院诊治，并在该院住院治疗110天。事发后，浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司已预付原告5000元。本院委托的杭州明皓司法鉴定所于2019年10月18日作出杭州明皓［2019］文审鉴字第84号司法鉴定意见书。鉴定意见为：根据所送资料及有关规定，被审核人马亚春伤后的误工期在90日左右、护理期在45日左右、营养期在45日左右较为合理。根据所送资料及相关规定，审核其所送在2018年7月29日-11月16日住院期间用药，除“胰岛素针”、“二甲双胍片”外，应属基本合理。根据所送资料及相关规定，被鉴定人马亚春在2018年7月29日因道路交通事故致伤，其伤后治疗时间为3个月左右较为合理。 另查明，周良军系浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司的职工。发生本次交通事故时系周良军从事职务驾驶活动期间。浙Ｄ×××××号车辆由浙江省嵊州市长运集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了道路客运承运人责任险，保险金额为每座600000元，投保座数为22座，累计责任限额为13200000元。原告已达到退休年龄，其伤前长期在华汇建设集团有限公司的食堂提供劳务，劳务合同约定的月劳务工资为2000元。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。结合本案，原告与被告浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司存在客运合同法律关系的事实清楚，浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司的职工周良军在承运原告过程中发生事故造成原告身体受伤，浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司作为周良军的用工单位，其是与原告形成客运合同关系的相对方，应当对其职工周良军从事职务驾驶活动中侵害原告身体健康权而给原告造成的损失承担民事赔偿责任。浙江省嵊州市客车运输公司并非与原告形成客运合同关系的相对方，其无需对原告的损失承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，周良军驾驶的浙Ｄ×××××号车辆由浙江省嵊州市长运集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了道路客运承运人责任险，原告主张中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在该项保险限额范围内支付保险金的诉请，符合法律规定，应予支持。也即浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司按照客运合同对原告合理损失应承担的民事赔偿责任可转由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司承受。对被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司关于该支公司在本案运输合同纠纷项下无需承担保险理赔义务的辩解，本院不予采信。原告虽已达到法定退休年龄，但其长期在华汇建设集团有限公司的食堂提供劳务，劳务合同约定月工资为2000元，据此，本院认定原告因本次伤害事故有误工费损失存在，并酌定原告的误工费计算标准为每日70元。 综上，对原告主张损失合理范围，本院核定如下：1.医疗费21841.62元；2.误工费6300元（70元／天×90天）；3.住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；4.营养费1350元（30元／天×45天）；5.护理费8190元（182元／天×45天）；6.交通费600元，以上合计40981.62元。原告主张损失过高部分请求，本院不予支持。被告浙江省嵊州市长运集团有限公司公共交通分公司已付原告的5000元，可在赔偿款中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿马亚春医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计40981.62元，除去已付的5000元外，再付35981.62元。 二、驳回马亚春的其余诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取904元，由马亚春负担504元，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担400元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。鉴定费2100元，由马亚春负担700元，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担1400元，款已向杭州明皓司法鉴定所缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二０一九年十一月十四日 书记员  陈莉