wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭海洋，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄银岩，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖南省。一审原告：刘望洪，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省。一审被告：湖南紫龙湾温泉度假有限公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇汤泉社区将军路2号。法定代表人：赵万立。再审申请人谭海洋因与被申请人黄银岩及一审原告刘望洪、一审被告湖南紫龙湾温泉度假有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终3210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭海洋申请再审称，原审认定事实和法律关系错误，适用法律错误。本案事实是：湖南紫龙湾温泉度假有限公司以44100元将工程非法发包给没有施工资质的黄银岩，黄银岩再以40000元将工程转包给同样没有施工资质的谭海洋，谭海洋雇请刘望洪，施工过程中刘望洪受伤。虽然谭海洋与黄银岩未形成合伙关系，但形成了转包关系。根据法律和司法解释，湖南紫龙湾温泉度假有限公司非法发包，黄银岩非法转包，均有过错，都应对刘望洪的人身损害承担连带赔偿责任，一、二审判决认定法律关系错误，应予纠正。请求撤销一、二审判决，依法改判黄银岩与湖南紫龙湾温泉度假有限公司共同对谭海洋的赔偿款项承担连带清偿责任。湖南紫龙湾温泉度假有限公司提交意见称，1.黄银岩、谭海洋系涉案玻璃安装工程承包人，刘望洪系由黄银岩、谭海洋雇请，在雇佣活动中受伤，其伤害损失依法应由雇主承担赔偿责任。2.湖南紫龙湾温泉度假有限公司将工程项目发包给黄银岩，存在选人不当之过错，但不应承担连带赔偿责任，应根据过失大小或者原因比例来确定各自承担相应的赔偿责任，恳请法院依法查明案件事实，判决划分各加害人的内部责任份额。3.刘望洪自身存在严重过错，应该承担30%以上责任。黄银岩提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回谭海洋的再审申请。刘望洪未提交意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”再审申请人主张黄银岩违法转包涉案工程给谭海洋并从中受益，故应对刘望洪的损失承担连带清偿责任。本案中，根据谭海洋在原审及二审提交的证据，可以证实涉案工程由湖南紫龙湾温泉度假有限公司发包，黄银岩在湖南紫龙湾温泉度假有限公司项目负责人林杰处分两次领取玻璃安装工程款共计40000元的事实，但黄银岩已经于当日将该款转给谭海洋，谭海洋并无证据证明黄银岩从中赚取了差价，故从上述事实可以确认谭海洋实际承包了涉案工程，黄银岩并非涉案工程的发包人或分包人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭海洋的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 郑一兵审判员 刘 程二〇一九年十一月一日法官助理申昇书记员易湘茗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1082号 申请执行人：牛某，男，1967年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：何某，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人牛某与被执行人何某买卖合同纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人何某的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人何某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月十九日 书记员  范艳红
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终980号 上诉人夏成霞，女，1977年9月11日出生，汉族，住成都市双流区。 上诉人夏成霞因诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）土地行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1258号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审查，现已审查终结。 2018年12月20日，夏成霞提起本案诉讼，请求确认双流区政府于2003年在没有取得国务院征地批复的情况下，强制征收夏成霞的承包地、自留地、林园地和宅基地、房屋的行政行为违法。 一审认为，夏成霞的本案起诉已超过法律规定的起诉期限，依照《中华人民共和国行政诉讼》（以下简称行政诉讼法）第四十六条第一款、第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称行政诉讼法适用解释）第六十四条第一款之规定，裁定：对夏成霞的起诉，不予立案。 夏成霞上诉称：（一）双流区政府在没有取得国务院征地批复的情况下，违法强制征收其承包地、自留地、林园地和宅基地、房屋，其行政侵权行为至今尚未停止。（二）其对双流区政府违法行为不服，有权依照行政诉讼法第四十六条第二款之规定提起诉讼。故请求：撤销一审裁定，并指令一审法院依法立案。 本院认为，行政诉讼法第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”行政诉讼法适用解释第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，根据夏成霞的起诉，双流区政府在2003年就实施了相关土地行政征收行为，其在2018年12月对双流区政府2003年实施的行为提起的诉讼，已超过法定的起诉期限。一审法院不予立案的裁定，适用法律正确。 为促使行政相对人及时行使权利，并有利于稳定社会关系，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵害其合法权益的，应当依法在知道或者应当知道行政行为后的法定期限内提起诉讼。只有因为行政机关作出行政行为时没有告知公民、法人或者其他组织以及其他方面的原因，导致公民、法人或者其他组织迟迟不知道已作出的行政行为。在此情况下，如果因为当事人无法“知道或者应当知道”而无法开始计算起诉期限，就会导致行政法律关系无限期地处于不稳定状态。为了解决这一问题，有必要确定一个最长保护期限，即作出的行政行为到某一时间点后，不论当事人是否知道或者应当知道，都不能再提起诉讼，这才是行政诉讼法第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的实质涵义。本案中，夏成霞在2003年就已经实际知道双流区政府实施的土地征收行为，其关于本案应适用行政诉讼法第四十六条第二款规定的上诉理由，明显与该条款规定的适用情形不符。 综上，一审裁定适用法律正确，夏成霞的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵玮崙
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4237号原告：邵萍，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：洪晓峰，安徽省庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：葛顺军，男，1982年2月出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：吕军娟，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：滕安松，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告邵萍与被告葛顺军、吕军娟、滕安松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵萍及其委托诉讼代理人洪晓峰、被告葛顺军到庭参加诉讼。被告吕军娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告滕安松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵萍向本院提出诉讼请求：判令被告葛顺军、吕军娟归还原告借款本金100000元，在起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；被告滕安松承担连带还款责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告葛顺军、吕军娟归还借款本金100000元，并自借款之日起按月利率1%支付利息至还清之日。事实和理由：被告葛顺军、吕军娟系夫妻关系，与被告滕安松系朋友关系，原告与被告葛顺军、滕安松系熟人关系。2014年6月13日，被告葛顺军以生产经营缺乏资金为名，向原告借款100000元，口头约定月利率3%，被告滕安松为其提供担保。被告葛顺军向原告出具了借条，被告滕安松在借条上签字担保。自2016年以来，原告多次向被告葛顺军、吕军娟索要借款，并知会被告滕安松，但被告均以各种理由拖延还款。被告葛顺军辩称，借款属实，约定还款期限半年，月利率1%。但本人已经将借款本息全部归还被告滕安松，由其代还，本人不能再还款。被告吕军娟辩称，本人对葛顺军在外做工程所有收入和借款均不知情；婚后家庭开支都由本人承担，葛顺军没有在外借款用于家庭生活，2017年已经起诉离婚，要求本人承担还款责任没有法律依据。滕安松未到庭应诉，也未提供证据。依据原告提供的借条以及原告陈述和被告葛顺军的答辩，本院经审理查明事实如下：被告葛顺军与吕军娟系夫妻关系。2014年6月13日，被告葛顺军因承接建设工程资金困难，与被告滕安松一起到原告家中向原告借款，原告向被告现金交付借款100000元，被告葛顺军向原告出具借条，并口头约定月利率1%，借款期限半年，被告滕安松在借条上签字担保。2015年2月4日，被告葛顺军交付被告滕安松100000元，滕安松出具借条，并注明用于被告葛顺军支付原告2014年借款，但被告滕安松并未交付原告。此后，原告多次向被告葛顺军催要未果。本院认为，原告与被告借贷关系基于双方共同意思表示，意思表示真实，且不违反法律规定，借贷关系有效；原告交付了借款，被告葛顺军应当按照约定期限将借款本金及利息归还原告，其将款项交付被告滕安松，滕安松出具了借条，并未归还原告，被告葛顺军并未完成还款义务，现原告要求被告葛顺军归还借款本金，应予支持。双方约定利率不违反法律规定，原告利息请求应予支持。被告吕军娟与被告葛顺军系夫妻关系，共同生活，对葛顺军从事建筑行业明知，该借款应当认定为夫妻共同债务，被告吕军娟应当承担清偿责任。被告滕安松在借条上签字担保，没有约定担保方式，应当认定为连带责任担保，对该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条规定，判决如下：一、被告葛顺军、吕军娟于判决生效之日归还原告邵萍借款本金100000元，并自2014年6月13日起按月利率1%计算利息至款清之日止；二、被告滕安松承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告葛顺军、吕军娟、滕安松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  谈 斌人民陪审员  何世宽人民陪审员  陈传孝二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 丹
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执恢286号申请执行人李复连与被执行人魏吉花离婚纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的(2016)青0105民初401号民事调解书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11156号原告：新疆泓翔伟业建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨汉曼，新疆泓翔伟业建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋富翔，新疆泓翔伟业建筑工程有限公司职员。被告：罗斌，男，1963年612日出生，汉族，新疆通天雪豹万邦建设工程有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司与被告罗斌房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案。原告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司负担。审判员 刘 娜二〇一九年十一月二十五日书记员 杨秀珍
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初399号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人谢周平，男，1960年12月25日出生，汉族，小学肄业文化，农村居民，户籍所在地四川省广安市武胜县，住四川省武胜县，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月28日被岳池县公安局刑事拘留；于2019年9月10日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉(2019)351号起诉书指控被告人谢周平犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员雷玲玲出庭支持公诉，被告人谢周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年8月16日09时许，谢周平窜至岳池县，见受害人黄某背在身后的包包拉链没有拉好，于是上前伸手将黄某包内的一部玫瑰金色ＯＰＰＯ-Ａ37Ｔ智能手机盗走，后以100元的价格卖给路人。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币216元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人谢周平以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢周平到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢周平自愿认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人谢周平的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人谢周平因犯盗窃罪，于2018年11月19日被武胜县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年3月4日刑满释放。 被告人谢周平于2019年8月28日被岳池县公安局民警抓获。 被告人谢周平与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 案发后，被告人谢周平的近亲属赔偿了被害人黄某的损失600元，被告人谢周平取得了被害人黄某的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、被害人的陈述、被告人谢周平的供述、户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢周平以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,岳池县人民检察院指控被告人谢周平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢周平有前科，可酌定从重处罚。被告人谢周平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人谢周平的近亲属赔偿了被害人黄某的损失600元，被告人谢周平取得了被害人黄某的谅解，对被告人谢周平可酌定从轻处罚。被告人谢周平认罪认罚，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人谢周平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢周平犯盗窃罪，判处。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  李大华 人民陪审员  蒋世安 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执913号申请执行人周旭，男，1986年6月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人蒋露平，男，1990年12月30日出生，汉族，住衡南县车江镇。申请执行人周旭与被执行人蒋露平借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2018年9月20日作出（2018）湘0422民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月16日向被执行人蒋露平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月25日将被执行人周旭纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月25日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年11月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇一九年十一月二十七日书记员 王露霁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2120号原告：李修恩，男，1989年11月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：林松泉，男，1976年8月22日出生，汉族，住新宁县。原告李修恩与被告林松泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月7日原告李修恩自愿申请撤回对被告林松泉的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李修恩的撤诉申请。本案受理费减半收取100元，由原告李修恩负担。审判员  刘占宜二〇一九年十一月七日书记员  郑霁芸
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1447号申请人:广州小树网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路金慧街88号自编9栋1层101房。法定代表人：罗国洪，该司总经理。委托诉讼代理人：宣承永，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娴，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：林思彦，女，1993年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。被申请人：广东小树互联网投资发展有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道运河西一路莞城段131号311室。法定代表人：张浩。申请人广州小树网络科技有限公司与被申请人林思彦、被申请人广东小树互联网投资发展有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人因不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2019〕3975号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州小树网络科技有限公司申请请求：1、依法撤销仲裁裁决；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人林思彦刻意隐瞒足以影响公正裁决的证据，依法应予以撤销。被申请人林思彦称申请人存在拖欠工资未发放的情形，且要求申请人支付自2019年4月16日起至被申请人林思彦最后工作日期间的工资。但事实上，2019年4月份的工资申请人已经全额付清，并不存在拖欠被申请人林思彦4月份工资的情况。综上所述，请求裁如所请。被申请人林思彦答辩称：申请人以已经全额支付四月份工资为由申请撤销仲裁裁决的理由不合理。被申请人林思彦只收到了4月份上半月的工资，也没有签过已发放全额工资的签名单，有工资流水可以证明。综上所述，请求驳回申请人的申请。被申请人广东小树互联网投资发展有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。申请人以被申请人林思彦隐瞒足以影响公正裁决的证据为由申请撤销裁决，但申请人并未提交证据证实其已付清工资，被申请人林思彦对此事实隐瞒，故对申请人的撤销申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州小树网络科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2019〕3975号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州小树网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十一月二十二日书记员  林 根林梓琛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14801号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地晋江市安海华达捷龙超市广场五楼，统一社会信用代码9135058257703642XN。 法定代表人：尤志文。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇一九年十—月十五日 书记员 许娜婷 －2－ －2－
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3706号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江光玉，女，1984年8月3日出生，汉族，住湖北省宜城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江明香，女，1971年12月4日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：时国利，男，1989年6月6日出生，汉族，现住湖北省十堰市郧阳区。第三人：时镛，男，1968年10月6日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人江光玉、江明香因与被申请人时国利、第三人时镛委托合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终2724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江光玉、江明香申请再审称：1、申请人在一、二审庭审中对被申请人提供的对账单及送货单的真实性提出异议，但一、二审法院都没有对申请人的异议予以采纳。被申请人向法院提交的对账单是复印件，送货单没有加盖公司公章，送货单显示的时间间隔一个月到两个月不等，但单据却全部是连号，明显不符合常规，属于虚假证据。且收货单上的收货单位及经手人许珍与被申请人存在利害关系，该证据不应予以认可。2、申请人在庭审中提供了证据用以证明被申请人起诉的工资2017元已支付，被申请人也当庭予以认可，但原审判决没有扣减。即使一、二审法院认定申请人与被申请人之间存在欠款关系，也应对申请人已支付的进行扣减，但法院在判决中没有处理。请求：1、撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，2014年3月26日，时国利与十堰汉和汽车零部件有限公司（以下简称汉和公司）签订《委托加工协议》。2015年12月17日，经时国利和时镛对账，确认汉和公司需支付68400元，汉和公司2016年2月5日向时国利支付10000元。时国利、时镛均在对帐函上署名，并注明“确认无误”。时镛作为原汉和公司的员工与时国利经对账后形成了本案的对账函，汉和公司需对公司所负债务68400元向时国利承担偿还责任。因该函件系复印件，时国利在原审中补充了送货单即所加工零部件的证明，二者之间能够相互印证。申请人认为送货单属于虚假证据的理由系自行推断，并未提供相应证据推翻送货单的真实性，且申请人亦无证据证明其向时国利支付了全部加工费。江光玉、江明香作为汉和公司的股东，在注销汉和公司时承诺对公司的债务承担偿还责任，故一、二审认定江光玉、江明香应偿还时国利剩余欠款并无不当。此外，申请人主张抵扣的工资2017元与本案属于不同法律关系，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江光玉、江明香的再审申请。审判长  金莉萍审判员  宗澄宇审判员  王志荣二〇一九年十一月一日书记员  蔡云舫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5616号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄汉景，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省和平县阳明镇附城居委会。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初4181号民事判决，黄汉景应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金50910.88元、利息（截至2019年4月26日为9655.37元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1396.28元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2019年9月4日以（2019）粤0112执5616号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2019年9月12日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十一月十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15407号申请人：吴筱峰，女，1978年10月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆忠，男，1978年10月16日生，汉族，住所地张家港市。申请人吴筱峰被申请人陆忠股权转让纠纷一案，申请人吴筱峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆忠银行存款155万元或查封其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴筱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆忠银行存款155万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十一月二十八日书记员  陆晶晶
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2332号 原告：陈江，男，1988年3月10日出生，汉族，公司职员，户籍地广西壮族自治区北流市，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陆建海，男，1980年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告陈江与被告陆建海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈江到庭参加诉讼，被告陆建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈江向本院提出诉讼请求：1.陆建海偿还陈江欠款13000元及利息（利息以13000元为基数，按银行同期贷款利率从2018年2月13日计至付清本金为止）。事实和理由：2017年9月25日至2017年12月10日，陈江使用自有的三台挖掘机以及4个工作人员在崇左市江州区濑湍镇六京村那凌屯为陆建海提供劳务，主要负责装卸石头料和修整平铺甘蔗路。2018年2月10日，经双方结算，陆建海仍欠陈江劳务费133000元，当天陆建海出具欠条给陈江，约定2018年2月12日前还清。后经原告催促，陆建海仅支付120000元，至今仍欠13000元。 陆建海不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 陈江围绕诉讼请求依法提交了陆建海的身份证复印件及《欠条》等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陆建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。陈江提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对陈江提供的证据予以确认并在卷佐证，陈江的陈述符合客观事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈江向陆建海提供劳务，陈江与陆建海形成劳务合同关系，陆建海应按约定支付劳务报酬。陆建海未按约定支付陈江的劳务报酬，属于违约行为，依法应承担继续履行支付价款责任。陆建海拖欠陈江劳务费，给陈江造成利息损失，现陈江要求陆建海支付13000元欠款及相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 陆建海于本案判决生效之日起十五日内支付陈江欠款13000元及利息（利息以13000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月13日计至欠款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，由陆建海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1481号上诉人（原审原告）：李吉红，男，1961年11月14日生，汉族。委托诉讼代理人：李成康，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泽州县川底乡吕管够村村民委员会。法定代表人：王海军，任该村村委主任。委托诉讼代理人：王天屯，男，1950年4月23日生，汉族。上诉人李吉红因与被上诉人泽州县川底乡吕管够村村民委员会（以下简称吕管够村委会）恢复原状纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初1029号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李吉红及其委托诉讼代理人李成康，被上诉人吕管够村委会的委托诉讼代理人王天屯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人李吉红的上诉请求：依法改判被上诉人对村内主道路与上诉人所出行的道路两个交汇处及最窄处拓宽至2.05米，并清除路面杂草；依法改判被上诉人赔偿上诉人交通费、精神损害抚慰金等损失1000元。事实与理由：1、被上诉人修建道路与上诉人出行道路存在两个交汇处，原审判决后，被上诉人明确表示仅拓宽一处，上诉人的出行困难不能实际解决；2、被上诉人修建道路导致上诉人的出行道路变窄、被堵住，导致上诉人农忙时无法运送粮食，只能人力搬运，还经常摔倒受伤。因此被上诉人应当赔偿上诉人交通费和精神损害抚慰金。被上诉人吕管够村委会辩称：答辩人修建道路从未影响上诉人通行，上诉人可以从南面支路出行，而且上诉人早已迁出户口，常年居住在外地。上诉人要求的交通费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据，答辩人不应予以赔偿。李吉红向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吕管够村委会恢复原告家门口外上路的通行并赔偿原告因此造成的损失500元；2、请求人民法院依法判决被告赔偿原告交通费、精神抚慰金500元；3、案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：原告李吉红曾系泽州县川底乡吕管够村的村民。被告吕管够村委会在2018年4月为本村公益进行修建道路，该道路在修建时与原告所出行道路交汇处变窄导致不畅，该支路与主路基本并行10余米，存在一定落差，路面长满杂草，致使原告在村居住时出行不便。双方就此事协商未果，原告李吉红遂向人民法院提起诉讼。一审法院认为,原告李吉红曾系泽州县川底乡吕管够村的村民，户籍迁出多年，现长期在外乡镇务工。被告吕管够村委会虽出于公益目的修建道路,但该道路在修建时与原告所出行道路交汇处变窄导致不畅，致使原告李吉红回村居住的有限时间内出行带来一定不便，侵犯了原告相应的通行权益,应承担民事责任。被告应对村内主道路与原告所出行道路（支路）交汇处及最窄处给予拓宽达到2.05米，并清除路面杂草，保障原告出行道路通畅。原告另主张被告赔偿其精神损失及其他交通等损失，因未能提供相关证据，且缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告泽州县川底乡吕管够村委会应对村内主道路与原告李吉红所出行道路（支路）交汇处及最窄处给予拓宽达2.05米，并清除支路路面杂草，保障原告出行道路通畅；二、驳回原告李吉红其他的诉讼请求。案件受理费200元，原告已预交，由被告泽州县川底乡吕管够村村民委员会负担200元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供了新的证据，本院组织当事人进行了质证。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。本案中，上诉人合法的通行权益应当受到法律保护。因被上诉人修建道路，使上诉人出行道路变窄不畅，一审判决将村内主道路与上诉人出行道路交汇处拓宽至2.05米，保护了上诉人必要的通行权，符合法律规定。上诉人主张应将主干路与其出行道路另一交汇处（东面）拓宽没有事实和法律依据，不予支持。上诉人主张赔偿其交通费、精神损失费等损失1000元，提供了书面证人证言，因证人未出庭其真实性无法核实，也未有其他证据佐证，无法证明其因道路堵塞、参与诉讼导致的误工损失、交通费、精神损失等。上诉人的上诉理由不成立，原判认定事实清楚、适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李吉红负担。本判决为终审判决。审判长 程 浩审判员 郭红洁审判员 韦 薇 二〇一九年十一月十三日书记员 吕 倩
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4132号 申请执行人雷霆，男，1985年11月19日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被执行人施洪杨，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人雷霆与被执行人施洪杨民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0181民初6711号民事调解已发生法律效力，被执行人施洪杨应偿还申请执行人雷霆借款87000万元及利息并负担案件受理费992元。本院立案执行后，依法向被执行人施洪杨发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人施洪杨财产进行了查询，被执行人施洪杨暂无其他可供执行的财产。2019年9月23日施洪杨向本院交纳款项10000元，扣除相关执行费后余款9008元已发放申请执行人。本院已发布限制消费令，限制被执行人施洪杨高消费，并将被执行人施洪杨纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初6711号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周 旻
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执806号之二 申请执行人：内蒙古好农好牧实业有限公司兴和县分公司，所在地：兴和县。 负责人：任荣，系该公司经理。 被执行人：刘茂林，男，汉族，1964年10月2日生，住:乌兰察布市兴和县。 被执行人：冯永娥，女，汉族，1969年10月27日生，住：乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人内蒙古好农好牧实业有限公司兴和县分公司与被执行人刘茂林、冯永娥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冯永娥在内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行有存款xxx元，账号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永娥在内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行的存款xxx元，账号为xxx。冻结期限从2019年11月18日起到2020年11月18日止。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇一九年十一月十八日 书记员  乔瑞琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条:人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5845号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晖，该行员工。委托诉讼代理人：承世杰。被告：王春宣，男，1974年3月13日生，汉族，户籍地河北省泊头市，住山东省济南市槐荫区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王春宣金融借款纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢晖、承世杰到庭参加了诉讼，被告王春宣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：江南银行；2、借款人：王春宣；3、借款合同编号：JNRCB1000206398；4、贷款本金：12290元；5、贷款期限：2018年7月9日起至2021年7月9日；6、利率：年息11.99%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利；二、欠费情况积欠本金12004.65元；三、其他1、实现债权的费用：律师费2600元；2、送达地址约定：山东省济南市槐荫区老屯小区5幢1单元203室。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还借款本金12004.65元，以及按照合同约定的自2018年8月10日付息至本息还清之日为止；2.向原告支付律师费2600元。被告王春宣未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了消费借款合同、中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》、贷款信息、消费贷还计划表、催款通知书、律师代理合同、代理费发票等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。从原告提交的消费贷还计划表反映，被告仅偿还了2018年8月第一期的本息，此后未再还款。原告于2019年4月26日向被告发出催款通知书，要求其在收到该通知书后5日内归还所欠本息，逾期则宣布提前到期。因被告仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据原被告约定的被告的送达地址即山东省济南市槐荫区老屯小区5幢1单元203室，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告王春宣签订消费借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告宣布贷款提前到期，要求其支付剩余本金、利息，并要求其支付实现债权所支出的律师代理费，有相应的合同依据和消费明细等证据佐证，本院均予支持。本院根据原被告约定的被告的送达地址，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王春宣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币12004.65元及利息和罚息（自2018年8月10日起至实际给付之日止，按《消费借款合同》约定的计费标准计算）；二、王春宣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元（原告已预交），由王春宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇一九年十一月二十日书记员  夏明明
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2107号 兴安盟悦友物业管理有限公司；李文龙： 兴安盟悦友物业管理有限公司与李文龙服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6756.01元。经本院立案执行，被执行人李文龙2019年11月14日给付全部执行款6756.01元，至此，兴安盟悦友无业管理有限公司向本院申请执行的（2019）内2221民初2562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁                                            二〇一九年十一月十五日                                              书记员    李鑫
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执675号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200927994223W。负责人：祁军。委托代理人：曹铸，特别授权代理。委托代理人：高永红，特别授权代理。被执行人：杨团儿，住石嘴山市。被执行人：赵红娟，住石嘴山市。被执行人：宁夏金泉置业有限公司，统一社会信用代码：916402007106558619。法定代表人：陶风军，宁夏金泉置业有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初1248号民事判决书，向被执行人杨团儿、赵红娟、宁夏金泉置业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨团儿、赵红娟、宁夏金泉置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨团儿、赵红娟、宁夏金泉置业有限公司应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款62560.57元、负担执行费838元，合计63398.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨团儿、赵红娟、宁夏金泉置业有限公司在银行等金融机构的存款63398.57元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年七月三日 书记员 贾琪琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1620号 迟君、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于申请执行人罗秋容、范松芝等人与被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1609-1624号。本案在执行过程中，被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司主动向法院支付了全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执848号申请执行人：王四水，男，1965年1月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴汉生，男，1960年9月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人王四水与被执行人吴汉生民间借贷纠纷一案，申请人以与被执行人达成还款协议，申请撤回本次申请。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0622执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月十九日书 记 员  吴 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15442号 原告：周波,女,1981年4月1日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹瑞花、刘云鹏，山东青衡律师事务所律师。 被告：青岛惠风居吉屋不动产经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3F2NX779。 法定代表人：张明立，经理。 委托诉讼代理人：陈咲，山东恒信通律师事务所律师。 原告周波与被告青岛惠风居吉屋不动产经纪有限公司姓名权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周波撤诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告周波负担。 审判员  刘圆圆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钟 娜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1970号 原告:赵明远，男，1971年8月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告:张福忠,曾用名张晓飞，男，1985年3月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告赵明远与被告张福忠民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明远的委托代理人周岩到庭参加诉讼，被告张福忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张福忠给付借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月5日被告张福忠出具借条向原告借款40000元；后被告张福忠又于2009年7月12日出具借条向原告借款10000元，上述两笔借款共计50000元，被告未予偿还。现依据有关法律规定向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告张福忠既未出庭，亦未答辩。 经审理本院查明以下事实，被告张福忠分别于2008年12月5日、2009年7月12日两次向原告赵明远借款共计50000元。原告向本院提供被告出具的借条二份，其内容为：“借条，今借到赵明远现金肆万元整.（40000.0）借款借款人：张福忠2008年12月5号”、“借条，今借赵明远现金（10000）壹万元整.借款人：张晓飞（张福忠）2009年7月12日”。该二份证据能够证明案件事实存在，并与庭审笔录、调查笔录相互印证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告张福忠向原告赵明远借款共计50000元，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张福忠负有偿还原告赵明远借款的义务，原告的主张本院予以支持。被告张福忠既未出庭，亦未答辩，应视为其对一审中享有的举证、质证等相关诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张福忠自本判决生效之日起十日内给付原告赵明远借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张福忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李思华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张利娜
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执562号申请执行人陈玉兰，女，生于1962年10月19日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。委托代理人邓富进，男，生于1959年11月11日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。委托权限：特别授权。被执行人张亚琴，女，生于1978年7月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人肖远洪，男，生于1977年9月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。陈玉兰与张亚琴、肖远洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初1441号民事调解书已经发生法律效力，调解书第一项确定：被告肖远洪、张亚琴自2018年10月17日起至2019年4月17日前偿还原告陈玉兰本金300000.00元。履行期限届满后，被告肖远洪、张亚琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行。在执行过程中，向被执行人张亚琴、肖远洪发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即履行本案标的款300000.00元，缴纳案件受理费2900.00元、执行费4400.00元，但被执行人张亚琴、肖远洪未履行。经本院通过网络查询、传统调查，被执行人张亚琴、肖远洪无银行存款、车辆等可供执行财产，但被执行人张亚琴、肖远洪在彝良县××镇南厂村××房屋××幢（房产证号：彝良房权证牛街字第××号，建筑面积723.74平方米；土地使用权证号：彝国用（2015）第001035号，土地使用面积：174.40平方米），该房屋经本院在执行中国农业银行股份有限公司彝良县支行申请执行肖远洪、张亚琴金融借款合同纠纷一案中进行网络拍卖、变卖均流拍。经本院将该房屋的情况告知申请执行人陈玉兰，陈玉兰明确表示不对该房屋进行处置。另据本院查明，被执行人肖远洪系彝良县牛街镇人民政府渔政办公室工作人员，每月工资收入5270.27元；张亚琴系彝良县牛街镇牛街社区党委委员，每月工资收入800多元，二被执行人除工资收入外，无其他收入来源。本院于2019年5月8日对被执行人肖远洪的工资账户进行冻结，并于2019年10月21日划拨提取了被执行人肖远洪的工资收入38500.00元。被执行人肖远洪向本院申请保留最低生活费，经本院审查予以批准，按照每月1000.00元从划拨提取肖远洪的工资收入38500.00元中向其发放了七个月的生活费共计7000.00元。由于被执行人肖远洪、张亚琴在本院作为被执行人的案件共有三件，均未履行。本院对划拨提取被执行人肖远洪的工资剩余31500.00元进行分配，本案分配10000.00元，本院于2019年11月19日发放给申请执行人陈玉兰，还剩余标的款290000.00元未履行。在本院已穷尽财产调查措施后，经约谈申请执行人陈玉兰，申请执行人表示提供不了被执行人肖远洪、张亚琴的财产线索，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2019)云0628执562号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未履行的法定义务应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜枝洪二〇一九年十一月十九日书记员  陆应峰
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1128号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区私蜀老灶火锅店、武传明申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区私蜀老灶火锅店、武传明行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初4406号原告：张维胜，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：姚广存，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李丽娟，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张维胜与被告姚广存、李丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维胜到庭参加了诉讼，被告姚广存、李丽娟经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维胜向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款10万元及利息；2．一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年12月9日原告向邮政储蓄银行贷款20万元，其中10万元借给了二被告，二被告借款后偿还了两个月的利息就杳无音信。为维护原告的合法权益，特起诉。被告姚广存、李丽娟未提交答辩意见。经审理查明：原告张维胜与邢彩凤系夫妻关系，被告姚广存与被告李丽娟系夫妻关系。张维胜、邢彩凤、李丽娟于2017年11月21日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行（以下简称邮政储蓄银行）借款20万元。2017年12月9日张维胜、邢彩凤与邮政储蓄银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款年利率15.84%，被告李丽娟为该笔贷款提供保证担保。同日，邮政储蓄银行向原告张维胜银行卡汇入借款20万元；被告李丽娟、姚广存向原告张维胜出具保证书。保证书主要内容为：“自2017年12月9日在邮政储蓄银行贷款贰拾万元整，借款人张维胜贷款期限＜于2017年12月9日至2018年12月9日＞其中李丽娟使用壹拾万元整为保证借款人征信记录良好在此保证每月正常还款保证人姚广存李丽娟”。原告张维胜收到银行借款后通过现金及转账的方式向二被告交付了借款10万元，二被告按约定偿还了两期银行借款及利息。2018年7月10日开始张维胜向邮政储蓄银行的贷款逾期，邮政银行将张维胜、邢彩凤、李丽娟诉至法院，要求三人共同还款。法院认定张维胜、邢彩凤为借款人，李丽娟为担保人，最终判决张维胜、邢彩凤偿还邮政银行借款本金及利息（利息及利率按合同约定计算至实际付清之日）；李丽娟对该借款的本息负连带清偿责任，并在承担责任范围内可向张维胜、邢彩凤追偿。现该判决书已发生法律效力。上述查明的事实，由当事人陈述、（2019）鲁1725民初959号民事判决书、取款及转款记录、保证书等记录在卷，予以证明。本院认为，原告张维胜向邮政银行贷款20万元后，将其中10万元借与二被告使用，原告与二被告之间民间借贷关系成立。二被告应当按约定向原告偿还本息。二被告为不影响原告征信，向原告保证正常还款，可见二被告同意按原告向银行贷款合同约定的利率（年利率15.84%）及还款时间每月偿还借款。现原告持二被告为其出具的保证书要求二被告偿还借款及利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚广存、李丽娟于本判决书生效后十日内偿还原告张维胜借款100,000元及利息（利息以100,000元为基数，按年息15.84%自2017年12月9日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告姚广存、李丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英人民陪审员  王雪梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  史冬冬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5599号 原告：刘成芳，女，1955年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周成富，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告刘成芳与被告周成富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘成芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，并向本院递交书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘成芳撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇一九年十一月十五日 书记员 吕桂花
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2097号 原告李连玉，女，1977年7月14日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人王德志，系吉林北帆律师事务所律师。 被告苑国平，男，1956年4月16日生，汉族，现住吉林省双辽市。 原告李连玉与被告苑国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李连玉及其委托诉讼代理人王德志庭参加诉讼，被告苑国平到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告李连玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、拖车费、鉴定费合计86648.16元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月3日李连玉驾驶摩托车与苑国平驾驶摩托车相撞，致李连玉受伤，经交警部门认定李连玉承担事故主要责任，苑国平承担事故次要责任。李连玉受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗，花费各项费用。现原告李连玉要求被告苑国平赔偿其经济损失。 被告苑国平我也受伤了，在这次事故中我承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年7月3日11时，李连玉驾驶吉CL1428号建设雅玛哈牌两轮摩托车沿王奔镇宏伟村六屯水泥路由南向北行驶，行驶至事故地点时，与由东向西行驶的苑国平驾驶的吉CM7201号豪爵牌两轮摩托车相撞，致李连玉受伤。经交警部门认定李连玉承担事故主要责任，苑国平承担事故次要责任。李连玉受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗9天，合计花费医疗费30452.56元。李连玉花费拖车费500.00元。李连玉出院后经东正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为李连玉后续治疗费费11000.00元，误工期180日，护理期60日，营养期30日，花费鉴定费4000.00元。苑国平驾驶的摩托车没有承保交强险。本院经审查核实的证据：1.交通事故认定书；2.住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据；3.拖车费票据；4.鉴定意见及鉴定费票据。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项经济损失？依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告苑国平驾驶的摩托车属于机动车，未投保交强险，本案原告经济损失中属于交强险赔偿限额内的赔偿责任应由被告苑国平承担，剩余部分当事人按事故责任比例分担。原告诉请被告赔偿交通费，虽未出示证据证明，但原告入院、出院必然花费必要的交通费，本院结合原告经常居住地与就医医院的距离，酌情保护200.00元。原告李连玉因交通事故造成的经济损失为医疗费30452.56元、住院伙食补助费900.00元、营养费30.00元*30天=900.00元、后续治疗费11000.00元、护理费161.93元*60天=9715.80元、误工费3199.75元*6个月=19198.50元、拖车费500.00元、交通费200.00元、鉴定费4000.00元。被告苑国平在交强险限额内赔偿原告李连玉医疗费10000.00元、护理费9715.80元、误工费19198.50元、拖车费500.00元、交通费200.00元，合计39614.30元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计33252.56元，苑国平安30%的事故责任比例赔偿原告李连玉9975.77元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下： 被告苑国平于判决生效后十日内赔偿原告李连玉经济损失合计49590.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902.00元，减半收取951.00元，由原告李连玉负担665.70元，被告苑国平负担285.30元。鉴定费4000.00元，原告李连玉负担2800.00元，被告苑国平负担1200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜小静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王新磊
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执785号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街18号，机构代码91341800590196719H。 法定代表人：陈育生。 被执行人:旌德县三溪镇高升家庭农场，住所地安徽省宣城市旌德县三溪镇建强村，机构代码92341825MA2NCR7G6N。 法定代表人：段殿杰。 被执行人:段殿杰，男，1989年7月26日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:何倩，女，1987年1月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:孙先伟，男，1987年8月13日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:金春燕，女，1985年9月10日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:何长明，男，1963年3月25日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:李巧云，女，1964年7月17日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院的(2019)皖1825民初722号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云发出执行通知书，责令被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云履行本院(2019)皖1825民初722号民事调解书所确定的义务。执行中申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云在本院调解下于2019年11月29日达成和解协议，申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1825执785号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十一月二十九日 书记员  司沛羽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执恢173号申请执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司，住所地河南省社旗县建设路南段，组织机构代码：68818388-7。法定代表人：李海波，任公司董事长。被执行人：河南贯龙机械制造有限公司，住所地社旗县城郊乡西环路，组织机构代码：56245097-8。法定代表人：翁向旭，任公司总经理。关于河南省社旗中小企业信用担保有限公司申请执行河南贯龙机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）社兴民初字第091号民事判决书已发生法律效力。因河南贯龙机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省社旗中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况后，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××机动车一辆，告知申请人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南贯龙机械制造有限公司有社G国用（2014）第01-108号土地使用权（6710.43㎡）及社房权证字第××号房产（50.82㎡）、社房权证恒字第××号房产（2658.76㎡），我院已依法查封，因涉案房产及土地存在争议，暂无法处置。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1327执恢173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春光审判员  胡学朋审判员  程 纲二〇一九年十一月十九日书记员  赵 克
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3817号原告：张某1，男，汉族，居民。原告：曹某某，女，汉族，居民，系张某1之妻。委托诉讼代理人：宣某某，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某，陕西法智律师事务所实习律师。被告：陕西亿联置业有限公司（以下简称“亿联公司”）。法定代表人：张某2，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰某某，男，汉族，系该公司员工。原告张某1、曹某某与被告陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣某某、被告亿联公司委托诉讼代理人兰某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、商品房买卖合同编号：130292-06102。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇芦家村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房坐落位置：第6幢1层102号。4、商品房面积：建筑面积43.17㎡。5、商品房总价格：464066元。6、付款方式：分两次付清。7、付款时间：2013年1月11日付款234066元，2013年10月20日付款230000元。8、约定交房日期：2013年12月31日。9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2013年1月11日签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告承担因其逾期交房的违约责任，并按照原告已付购房款的每日万分之二支付自2014年1月1日至实际交付房屋之日的违约金（暂计算至起诉之日：194443元）；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告的抗辩理由：对原告所诉的购房及未按期交房的事实均认可。但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，原告主张的违约金是一种持续性债权，根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金，即从2016年9月27日—2019年9月26日期间的违约金。12、原告针对被告的辩称提交的证据，1、致全体业主承诺书一份，2、会议纪要一份，均证明被告曾对业主承诺，诉讼时效重新开始计算，原告诉讼请求未过诉讼时效。本院认定及理由：原告提交的致全体业主承诺书、会议纪要，能够证实原告一直在向被告主张权利，被告通过承诺等形式表示履行合同义务，诉讼时效多次中断。故被告的辩称，本院不予采纳。原告于2013年1月11日付款234066元，2013年10月20日付款230000元，合计464066元。原、被告签订的合同约定2013年12月31日交房。被告至今未履行交房义务，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张某1、曹某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内以464066元为基数按照每日万分之二的标准向原告张某1、曹某某支付从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2094元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  胡立伟二〇一九年十一月十四日书记员  王 妍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3919号罪犯周东方，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化。河南省睢县匡城乡小刘村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2006年7月4日作出（2006）郑刑二初字第54号刑事判决，认定被告人周东方犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周东方不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年12月23日作出（2006）豫法刑二终字第292号刑事判决，认定被告人周东方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（刑期自2007年1月23日起）。罪犯周东方于2007年2月8日送入河南省第二监狱服刑改造。周东方在执行期间，2009年4月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月1日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2014年1月16日减刑一年八个月；2016年12月7日减刑一年一个月。2018年9月5日调入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯周东方减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯周东方自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周东方自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周东方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周东方准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月1日起至2026年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1722号申请执行人：杨晓东，男，1973年9月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：邓红海，男，1970年10月27日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人杨晓东依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初2392号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人邓红海发出执行通知书和报告财产令，被执行人邓红海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式进行调查，查明被执行人邓红海并无财产可以处置。因被执行人邓红海所居住村委会证实其长期在外务工，下落不明，本院发出了悬赏公告，并于2019年10月12日按照知情人提供的线索对邓红海进行了拘留。2019年11月14日，本院已向被执行人邓红海发出限制消费令，因其符合条件故纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不申报财产，本院已作出对邓红海罚款1000元的处罚。本案申请执行人杨晓东申请执行金额161.5225万元，截至2019年11月19日已执行人民币0万元，未执行人民币161.5225万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人杨晓东告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姚永富审判员 徐继永二〇一九年十一月二十一日书记员 王博卿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执2238号之一 申请执行人：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：杨根龙，总经理。 委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 被执行人：陶小根，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：圣春桂，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院作出的（2019）皖0291民初3384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人圣春桂在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15037元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  范德旺 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初9270号原告：夏淳宁，男，1991年5月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。被告：何小红，女，1978年11月7日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：赵求胜，男，1984年9月16日出生，汉族，住南京市高淳区。原告夏淳宁与被告何小红、赵求胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告夏淳宁于2019年11月1日向本院申请撤回对被告何小红、赵求胜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告夏淳宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏淳宁撤回对被告何小红、赵求胜的起诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告夏淳宁负担。审 判 员  高宏伟二〇一九年十一月一日见习书记员  王小霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8564号 原告：张掖市安达汽车租赁有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：包某，系该公司总经理。 被告：郭某，男，1981年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州，现住甘州。 被告：刘某，男，1982年5月16日出生，汉族，甘肃省民乐县人，自由职业，住民乐县。 原告张掖市安达汽车租赁有限责任公司（以下简称安达汽车租赁公司）与被告郭某、刘某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张掖市安达汽车租赁有限责任公司法定代表人包某到庭参加诉讼，被告郭某、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安达汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付汽车租赁费6万元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年5月3日，原告与二被告签订《汽车租赁合同》一份，约定二被告租用原告车号为×××现代牌汽车一辆使用，租赁期限自2014年5月3日至2016年1月3日止，租金按天计算，每天240元，总计144000元。二被告在租赁期间支付原告汽车租赁费64000元，下欠原告8万元未付，由二被告出具欠条一张，约定2016年5月1日一次性付清该笔欠款，后经原告多次催要，二被告支付2万元后下剩6万元至今未付，现诉至法院要求处理。 被告郭某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉请，向本院提交《汽车租赁合同》、欠条、民事起诉状、本院受理案件通知书、（2017）甘0702民初12169号民事裁定书各一份。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年5月3日，原告安达汽车租赁公司作为甲方（出租方）、被告郭某作为乙方（承租方），双方签订《汽车租赁合同》一份，约定被告郭某向原告租赁北京现代牌汽车一辆（车牌号为×××）使用，租赁期限自2014年5月3日13时起至2016年1月3日13时止，日租金240元，月租金7200元。并由被告刘某为其提供担保，担保期限直至被告郭某完全履行义务为止。合同签订后，原告即将车辆交付被告使用。2016年1月4日，被告郭某将租赁车辆返还给原告。经双方结算后，被告郭某下欠原告租赁费8万元未付，由被告刘某为其提供担保，并向原告出具欠条一张，内容为“今欠到张掖市安达汽车租赁公司×××号租赁费80000元（捌万元整），于2016年1月30日前还款30000元（叁万元），剩余于2016年5月1日前还清。欠款人：郭某，担保人：刘某，2016年11月4日”。后经原告多次催要，被告郭某向原告支付租赁费2万元，下剩6万元至今未付，遂引起诉讼。 另查明：2017年11月21日，本案原告安达汽车租赁公司曾将本案被告郭某、刘某诉至本院。该案审理过程中，原告于2018年1月4日以“愿与被告庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请，经审查后，本院于2018年1月4日作出（2017）甘0702民初12169号民事裁定书，裁定准许原告安达汽车租赁公司撤回起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告郭某签订的汽车租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护，双方均应按约履行。后经双方结算，被告郭某下欠原告租赁费8万元未付，现原告为支持其诉讼主张，提交了由被告向其出具的欠条一张，足以认定被告郭某下欠租赁费未付的事实。后被告郭某向原告支付2万元，下欠6万元未付，被告郭某逾期未偿付租赁费，其行为违背诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任，故原告要求被告郭某偿付租赁费6万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告刘某为被告郭某提供担保，原告与被告刘某对保证方式未进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定保证方式为连带责任保证。双方在汽车租赁合同中约定担保期限直至被告郭某完全履行义务为止。原告于2017年11月21日第一次向本院提起诉讼，故原告的诉请未超过担保期间，被告刘某作为连带责任担保人，且在担保期间，应对欠款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告刘某在承担保证责任后，有权向债务人郭某追偿。被告郭某、刘某经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郭某支付原告张掖市安达汽车租赁有限责任公司租赁费6万元，于本判决生效后三十日内付清； 二、被告刘某对上述债务承担连带清偿责任，被告履行清偿债务责任后，有权向债务人郭某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郭永龙负担，由被告刘某承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孙秀芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  张志强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2357号焦作市品尚装饰工程有限公司：你与杨东鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的豫0811民初421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨东鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初421号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073260270特此通知二〇一九年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2296号 申请执行人：张贤志，男，1970年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨小全，男，1975年8月7日生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人张贤志与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初700号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年8月13日申请执行人张贤志向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款600,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款600,000元及利息。本案未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 龙
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0604执1346号 申请执行人:庄瑞。 被执行人：张成山。 本院在申请执行人庄瑞与被执行人张成山买卖合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 宋晓红 审 判 员 张贵群 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 刘 维
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4790号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处，住所地：青岛市即墨区烟青路104号甲，社会信用代码：913702827306243764。负责人：孙建华，主任。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。被执行人：吕秀珍，女，汉族，1962年8月7日出生，住青岛市即墨区。被执行人：江保林，男，汉族，1963年11月16日出生，住青岛市即墨区。被执行人：吕良绪，男，汉族，1956年11月13日出生，住青岛市即墨区。被执行人：于春花，女，汉族，1955年1月21日出生，住青岛市即墨区。被执行人：刘彤宙，男，汉族，1970年10月26日出生，住青岛市即墨区。被执行人：黄爱平，女，汉族，1971年4月27日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处与被执行人吕秀珍、江保林、吕良绪、于春花、刘彤宙、黄爱平金融借款合同一案中，本院（2018）鲁0282民初3579号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日依法立案执行。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处与被执行人吕秀珍、江保林、吕良绪、于春花、刘彤宙、黄爱平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吕秀珍履行了判决书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282执4790号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十一月二十日法官助理申国书记员黄培培
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执742号 申请执行人：曹海波，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：徐景义，男，汉族，住山东省。 申请执行人曹海波与被执行人徐景义买卖合同纠纷一案，申请人曹海波持本院（2018）内0723民初2200号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人徐景义履行民事判决书所定的给付申请执行人曹海波债务款316780元，自2018年10月13日起按年利率7.125%支付逾期利息至给付之日止，承担案件受理费6246元。 本院受理后，依法审查执行，向被执行人徐景义送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法扣划被执行人徐景义的存款10897.42元，给付申请执行人6152.42元，收取执行费4745元。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人徐景义无其它财产可供执行，现被执行人尚欠申请执行人债务款310627.58元及逾期利息未给付。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月十九日 书记员  李宏斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢368号 申请执行人：花玉梅，女，汉族，1972年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：武俊，男，汉族，1961年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区干部，住本区 被执行人：张永兵，男，汉族，1972年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人花玉梅与被执行人武俊、张永兵保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初12012号民事调解书调解。一、被执行人武俊、张永兵偿还申请人花玉梅借款70000元，案件受理费2537元，合计72537元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人花玉梅已向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案受理。 执行过程中，申请执行人花玉梅以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李匀 二〇一九年十一月十九日 书记员  安鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初321号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌南县五队乡文轩超市，住所地江苏省连云港市灌南县堆沟港镇五队村二组。经营者：时海燕。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌南县五队乡文轩超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月二十七日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2742号原告：黄梦云，女，1989年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：黄石港区兜爱儿童摄影美学馆，经营场所黄石港区万达室外步行街SA3-1025，统一社会信用代码92420202MA48CC1Q99。经营者：余立操,男，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：皮萍(余立操之母)，女，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告黄梦云与被告黄石港区兜爱儿童摄影美学馆服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄梦云于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梦云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄梦云撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由黄梦云负担。审判员 张 春二〇一九年十一月二十五日书记员 皮思敏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执903号 申请执行人:叶荷娟，女，1964年2月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江安福消防器材有限公司，统一社会信用代码91331126751918250L，住所地浙江省庆元县松源街道江滨路23号。 法定代表人：王智勇。 申请执行人叶荷娟与被执行人浙江安福消防器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江安福消防器材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶荷娟向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江安福消防器材有限公司偿还申请执行人叶荷娟借款本金60000元、利息27900元（该利息计算至2018年7月31日，此后利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由被执行人浙江安福消防器材有限公司负担案件受理费999元、执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人浙江安福消防器材有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江安福消防器材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安福消防器材有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安福消防器材有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院另案查封了被执行人浙江安福消防器材有限公司所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，该车辆目前下落不明；本案冻结了被执行人浙江安福消防器材有限公司的银行账户一个，并从中强制扣划18781元，在扣除相关执行费用后本案申请执行人未能受偿。暂未发现被执行人浙江安福消防器材有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年11月28日，本案未执行到位标的为借款本金60000元、利息及依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元、执行费800元已缴纳。 鉴于被执行人浙江安福消防器材有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江安福消防器材有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人王智勇限制消费、限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶荷娟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，本案中被执行人浙江安福消防器材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十八日 书记员 范斌全
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10668号原告：段欢欢，女，汉族，2001年7月23日出生，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆学日优教育科技有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路128号4幢4-1，统一社会信用代码91500109MA5YU63Y4L。法定代表人：谭凯波，该公司执行董事兼总经理。被告：谭凯波，男，汉族，1995年9月19日出生，住江西省上饶市余干县。原告段欢欢与被告重庆学日优教育科技有限公司、谭凯波劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案。原告段欢欢于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段欢欢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段欢欢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段欢欢负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月十九日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1249号之二 申请人:曹庆都，男，1984年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:张洪铭，男，1985年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘兆娟，女，1984年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂国安运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇匡庄园社区。 法定代表人：张洪姿，总经理。 被申请人:张洪姿，男，1991年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人曹庆都与被申请人张洪铭、刘兆娟、临沂国安运输有限公司、张洪姿买卖合同纠纷一案，曹庆都于2019年10月18日向本院申请财产保全，保全金额40万元，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1249号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘兆娟在临商银行股份有限公司北城支行营业部账户为62×××58内存款（应冻结40万元，实际冻结12182.56元）和在中国农业银行股份有限公司临沂杏园分理处账户为62×××71内存款（应冻结40万元，实际冻结828.14元）、冻结了被申请人张洪铭在临商银行股份有限公司成都路支行账户为62×××03内存款（应冻结40万元，实际冻结4526.35元）。2019年11月8日，曹庆都向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1302民初16372号民事调解书，主张双方已达成调解协议，案件已诉讼终结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘兆娟在临商银行股份有限公司北城支行营业部账户为62×××58和在中国农业银行股份有限公司临沂杏园分理处账户为62×××71内存款共计40万元的冻结。 二、解除对被申请人张洪铭在临商银行股份有限公司成都路支行账户为62×××03内存款40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘沙沙
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢394号申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司法定代表人：崔建磊，该公司总经理。被执行人：杨兆山，男。被执行人：王和庆，男。被执行人：东阿鑫岳物流有限公司法定代表人：王中森，该公司经理。申请人保定联润汽车贸易有限公司与被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司为追偿权纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1594号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，要求被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司偿还申请人款项210923.12元及相应利息，诉讼费2365元。裁定如下：1、本院于2018年8月16日向被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年8月13日，本院依职权对被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司进行限制高消费。5、2019年11月22日上午9时本院执行干警，到被执行人杨兆山、王和庆所在地山东省东阿县姚寨镇寨东村附近走访，据该地居民称被执行人对杨兆山、王和庆的财产情况不了解。6、2019年11月25日申请执行人保定联润汽车贸易有限公司申请终结本次执行程序。7、本案标的款为210923.12元及相应利息，诉讼费2365元。本案已履行到位0元，剩余213288.12元未履行到位。综上所述，本院已对被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司名下财产进行查询，被执行人杨兆山、王和庆、东阿鑫岳物流有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭陪审员  王 达二〇一九年十一月二十八日书记员  朱孝鹏
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初556号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人任尚华，男，1966年12月13日生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2019年10月10日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2128号起诉书指控被告人任尚华犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员孙丽荣出庭支持公诉，被告人任尚华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日21时20分许，被告人任尚华饮酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，从西门村经济适用房往凯里学院附中方向行驶，当车辆行驶至凯里市北京西路200米金凯美悦酒店路段时，被执勤交警查获,交警对其进行了呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至贵医大二附院提取血样。任尚华的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是85.86mg/100ml。属醉酒状态。同时查明，被告人任尚华在案发时没有机动车驾驶资格，其驾驶的普通二轮摩托车牌号为贵Ｈ×××××。上述事实，被告人任尚华在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证,证人李某的证言,被告人任尚华的供述与辩解,（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕J1589号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任尚华醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人任尚华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人任尚华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人任尚华归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人任尚华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金1000元(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇一九年十一月二十五日法官助理李英书记员左俞徽
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3381号 原告：肖书萱，男，1994年2月12日出生，住泰和县。 被告:阙浩，男，1995年3月15日出生，住泰和县。 原告肖书萱与被告阙浩民间借贷合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖书萱撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  钟建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱 丹