河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6943号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，总经理。委托诉讼代理人：李亚文，公司员工。被上诉人（原审原告）：王英进，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。负责人：吴海燕，经理。被上诉人（原审被告）：米兴伟，男，1980年10月9日生，汉族，住河北省曲阳县。被上诉人（原审被告）：马志华，男，1996年10月10日生。汉族，住河北省曲阳县路庄子乡马羊村417号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定中支公司）因与被上诉人王英进、米兴伟、马志华、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保曲阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保定中支公司委托诉讼代理人李亚文、被上诉人马志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保定中支公司上诉请求：l.依法改判河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1835号民事判决书。2.一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：l.王英进在车下修车时发生了交通事故，不属于车上人员，属于车下人员，故应按照冀Ａ×××××车的三者赔付。原审法院认定事实不清，适用法律错误，应依法改判，以维护上诉人的合法权益。马志华辩称，上诉人的上诉与我无关。人保曲阳支公司辩称，本案中王英进系被上诉人保险车辆的车上人员，不存在转化第三者的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制保险责任保险。”故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原判。王英进、米兴伟未到庭答辩。王英进向一审法院起诉请求：1.被告太平洋保定中支公司、人保曲阳支公司在交强险承保范围和限额内依法赔偿此次交通事故造成的医药费、护理费、误工费、交通费等各项损失60,000元；2.本案诉讼费用、鉴定费由四被告依法承担。一审法院认定事实：2018年8月2日0时10分许，被告马志华驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿曲新线由南向北行驶到曲阳县赵家庄村南路段时，与原告王英进停放在公路东侧的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞后，又撞上正在维修冀Ａ×××××号重型特殊结构货车的王英进，发生交通事故，致王英进受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告马志华弃车逃逸。曲阳县公安局交通管理大队对本次交通事故作出第1306342018080042号道路交通事故认定书，认定被告马志华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后在曲阳县第三医院和河北医科大学第三医院分别住院六天和十六天。经原告申请，一审法院委托保定市法医鉴定中心对原告的三期及后续治疗费用出具了保法医鉴定中心【2019】临鉴字第0448号司法鉴定意见书。马志华驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋保定中支公司投保了交强险，被告米兴伟所有冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在人保曲阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。王英进主张损失：一、医疗费112,079.18元，曲阳第三医院医疗费1,860.4元，河北医科大学第三医院医疗费110,218.78元，共计112,079.18元；河北医科大学第三医院的住院病历、诊断证明虽为复印件，庭审中原告称做鉴定时原件留在了保定法医医院，保定法医医院加盖了公章，故对该证据予以采信；其他证据均加盖有公章，对曲阳县第三医院的诊断证明、住院病历、医药费清单及河北医科大学第三医院的医药费清单予以采信，即确认医疗费112,079.18元。二、误工费22,500元，150元/天×150天＝22,500元；关于原告提交的聘用合同，该合同不能准确表明王英进的工作性质，未缴纳社会保险凭证，工资表也没有加盖财务印章。庭审中被告米兴伟称原告为其雇佣司机，故原告的误工费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业76,366元／365日计算为宜，结合原告的受伤程度原告主张误工期150日符合规定，故原告误工费为76,366元／365日×150日＝31,383元，现原告主张22,500元符合法律规定。三、护理费12,553元，76,366元÷365日×60日＝12,553元；证据为护理人员王强的户口本复印件一份、王强驾驶证、从业资格证、用工合同、误工证明、保定市中通速递服务有限公司企业分公司营业执照副本、法定代表人证明、工资发放表以及法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，上述证据能够完整证实护理人员与就业单位之间的用工情况，也准确表明护理人员与原告系父子关系，同时也能够证实护理人员的工作性质为速递员，故原告按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输局的行业76,366／365日计算60天，符合法律规定，即确定76,366元÷365日×60日＝12,553元。四、住院伙食补助费2,200元，100元×22天＝2,200元。原告主张符合法律规定，予以确认。五、营养费3,750元，50元×75天＝3,750元，河北医科大学第三医院和曲阳县第三医院两份病历中均有加强营养的医嘱，法医鉴定中心出具的司法鉴定意见载明营养期限评定为60-90日，主张75天。结合原告伤情及审判实践，认定原告营养费为30元／日×75日＝2,250元。六、交通费1,000元，包括原告就医及做鉴定的交通费用。原告虽提交了55元的交通费票据，结合原告在河北医科大学第三医院和曲阳县第三医院住院的事实，酌定交通费500元。七、鉴定费2,850元，证据为鉴定费票据一张。该费用是为确定原告是否构成伤残、误工期、护理期及营养期所支出的必要合理费用，依据法律规定应该由保险人承担。八、后续治疗费14,000元。司法鉴定意见书载明后续治疗费14,000元，予以确认。综上，原告的损失共计168,932.18元。被告马志华未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队出具的1306342018080042号道路交通事故认定书认定，马志华驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后逃逸，是造成此事故的主要原因，被告马志华负事故的主要责任；王英进驾驶机动车在路上发生故障后未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的未在来车方向设置警示标志亦存在过错，原告负事故的次要责任，此事故认定书是曲阳县公安局交通管理大队依职权做出的文书，并无不妥之处，予以采信。一、关于被告太平洋保定中支公司称应由被告人保曲阳支公司共同承担该起事故的赔偿责任问题。事故认定书载明，原告王英进负事故次要责任的原因是驾驶机动车在路上发生故障后未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的未在来车方向设置警示标志，1306342018080042号道路交通事故认定书将原告与冀Ａ×××××号车辆视为一体，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险”，本案中被告马志华驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车与冀Ａ×××××号货车相撞后，又撞上正在维修冀Ａ×××××号货车的王英进，发生交通事故，不存在被告太平洋保定中支公司称原告转化为第三者的问题，故其称应由被告人保曲阳支公司共同承担该起事故赔偿责任的理由不能成立。二、关于原告请求赔偿数额问题，原告要求二保险公司在交强险范围内各承担医疗费10,000元，误工费22,500元、护理费12,500元、交通费1,000元，共计56,053元，并要求各被告承担鉴定费2,850元。因原告的赔偿责任已确定由被告太平洋保定中支公司承担，故原告要求二保险公司各承担医疗费10,000元的主张不能成立；原告称除去交强险的损失已与被告马志华达成调解协议，且已履行，故确定原告在交强险范围内的损失为：医疗费10,000元、误工费22,500元、护理费12,553元、交通费500元，共计45,553元；鉴定费2,850元不属于交强险赔偿的范围，故对该主张不予支持。冀Ｆ×××××在被告太平洋保定中支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保定中支公司应在交强险限额内赔偿原告损失。原告的损失已确定由被告太平洋保定中支公司赔偿，被告人保曲阳支公司、米兴伟、马志华在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王英进损失共计45,553元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在本案中不再承担赔偿责任；三、被告米兴伟在本案中不再承担赔偿责任；四、被告马志华在本案中不再承担赔偿责任；五、驳回原告王英进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王英进负担166元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担484元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，上诉人太平洋保定中支公司主张被上诉人王英进属于车下人员，应按照冀Ａ×××××车的三者赔付。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制保险责任保险。该条例第四十一条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。因被上诉人王英进系冀Ａ×××××货车司机，即被允许的合法驾驶人，故其属于该车的被保险人，不属于交强险赔偿的“第三者”范围。被上诉人王英进在车下修车时发生交通事故，并未改变其被保险人的身份，亦不存在“第三者”转化的问题。故上诉人太平洋保定中支公司主张被上诉人人保曲阳支公司承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，太平洋保定中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人太平洋保定中支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十一月二十八日法官助理王雅超书记员沈士博