安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6582号 原告：牛星辰，男，1990年4月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：徐杨，男，1990年8月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：李娟(系徐杨妻子)，女，1992年3月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告牛星辰与被告徐杨、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告牛星辰的委托诉讼代理人秦怀国到庭参加诉讼，被告徐杨、李娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐杨偿还借款70000元及利息(利息按月利率2%，自2017年12月6日起计算至借款实际清偿之日止)；被告李娟对该借款承担连带担保责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐杨因资金周转,从原告牛星辰处借款70000元并出具了借条,约定月利率2%,期限自2017年12月6日起至2018年3月7日止。借款到期后徐杨未予偿还,李娟作为担保人在借据上签名担保。后经催要,俩被告推诿至今不还。为维护自身合法权益，原告特具诉状，请求法院依法判如所请。 被告徐杨、李娟未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立借条一张，拟证明原、被告借贷关系及担保情况；3、原告手机银行转账单一份，拟证明其向被告实际交付70000元款项的事实(扣除当日徐杨还款9000元，实际借款为61000元)。 被告未提交证据,也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系邻居。2017年12月6日,被告徐杨以生意周转为由向原告牛星辰要求借款并出具借条一张,载明：“徐杨今借到牛星辰人民币柒万元整，即￥70000元。利率为每月2%；还款日期：于2018年3月7日前一次性还清。借款人同意此笔借款转至徐杨账户，收款银行：中国建设银行，账号62×××033；，如不能按期足额归还借款本息，借款人承诺除继续承担约定利息，另向出借人支付违约金人民币叁仟元整，即￥3000元。借款人：徐杨身份证号码4借款人电话138××××9323借款日期：2017年12月6日”。当日，原告通过手机银行向徐杨指定账户转款70000元，随后徐杨又付还原告9000元。借款逾期后，被告李娟于2019年2月8日在借据左下方签名担保：“连带责任担保人李娟2019.2.15还款2019.2.813655557704”。借款后，徐杨分四次还款10000元：2018年1月20日付还5000元，1月23日付还1000元，3月10日付还2000元，3月11日付还2000元。但下余借款本息因故未予偿还。原告催要未果，曾于2018年10月15日和2019年1月4日两次起诉来院，要求徐杨偿还借款70000元及利息，后经调解撤回起诉。2019年11月12日原告再次诉至本院，提出如上诉请。 庭审中，原告承认被告实际借款61000元，并申请将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款61000元及利息（利息以61000元为基数，按月利率2%，自2017年12月6日起计算直至借款清偿之日止），被告徐杨已付10000元从中扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告牛星辰与被告徐杨间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告手机银行转账单及当庭陈述相印证，本案事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定月利率2%，符合相关法律规定，原告据此主张借款利息，应予支持。借款时，被告虽出具了70000元的借据，但审理中原告承认只交付61000元，应以该实际交付数额作为借款金额。 庭审中，原告自认起诉前被告已分4次还款10000元，由于双方未约定本息的清偿顺序，依法应按照“先息后本”方法核算每笔款项所支付的本息金额：2018年1月20日还款5000元，应付利息为1830元=61000元×2%×1/30×45天，应扣除借款3170元=5000元-1830元，下余借款57830元=61000元-3170元；2018年1月23日还款1000元，应付利息为115.66元=57830元×2%×1/30×3天，应扣除借款884.34元=1000元-115.66元，下余借款56945.66元=57830元-884.34元；2018年3月10日还款2000元，应付利息为1746.33元=56945.66元×2%×1/30×46天，应扣除借款253.67元=2000元-1746.33元，下余借款56691.99元=56945.66元-253.67元；2018年3月11日还款2000元，应付利息为37.79元=56691.99元×2%×1/30×1天，应扣除借款1962.21元=2000元-37.79元，下余借款54729.78元=56691.99元-1962.21元。 在主债务履行期限届满后被告李娟提供连带责任担保，原告在保证期间届满前要求其承担保证责任，李娟保证责任不能免除。被告借款逾期后经原告催告仍拖延不还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上所述，对牛星辰要求徐杨偿还借款61000元及利息，李娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、(七)项,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐杨偿还所欠原告牛星辰借款54729.78元及利息（利息以54729.78元为基数，按照月利率2%，自2018年3月12日起计算至借款清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；被告李娟对该款承担连带清偿责任； 二、被告李娟担保证责任后，有权向债务人徐杨追偿； 三、驳回原告牛星辰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告牛星辰负担80元，被告徐杨负担695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王爱贝 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。