山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初1736号原告：任桂英，女，1967年10月10日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。被告：韩明行，男，1992年7月15日出生，汉族，住茌平县。被告：韩萍萍，女，1987年3月27日出生，汉族，系韩明行姐姐，住茌平县。上述二被告共同委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司住所地：烟台市经济开发区长江路**新国际大厦。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，该公司职工。原告任桂英与被告韩明行、韩萍萍、被告华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任桂英的委托诉讼代理人孙小燕、被告韩明行、韩萍萍的委托诉讼代理人张秀忠、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王桂忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失227446.88元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月19日18时00分许，韩明行驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿张李村东西路由西向东行驶，行至茌平县乐平铺镇东西路张李村东1公里处时，与沿张李村东西路由东向西任桂英驾驶的电动三轮车相撞，造成任桂英受伤,两车及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，任桂英被送至聊城市脑科医院住院治疗，经诊断任桂英构成骨盆多处骨折。该事故经茌平县交警大队认定，韩明行承担此事故的全部责任，我方对此事故不负责任，经查肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的诉求。韩明行、韩萍萍辩称：韩明行与韩萍萍系姐弟关系。对交通事故责任认定书认定的事实无异议，我方车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期间内，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿原告的损失，不足部分对原告合理合法的诉求，我方愿意承担赔偿责任。在任桂英住院期间，我方垫付医疗费用60000元，请法庭一并处理。华海财产保险股份有限公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内，在排除免责情形后，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。原告住院期间我公司已为其垫付10000元医疗费，故交强险限额内10000元医疗费不再赔付。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。围绕诉讼请求，任桂英提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及被告负此事故的全部责任；2.韩明行驾驶证、事故车辆行驶证及交强险保单1份，证明韩明行具有驾驶资格，车辆在保险公司投保交强险1份；3.聊城市人民医院住院病案、诊断证明及门诊病历各1份，证明原告受伤后的住院治疗及门诊复查情况；4.聊城市人民医院住院花费票据1张、门诊收费票据10张,茌平县急救中心门诊收费票据1张，聊城市东昌府区人民医院门诊收费票据2张，证明原告住院及门诊花费情况；5.任桂英的身份证及户口本各1份，证明原告系农村户口，伤残赔偿金和误工费应当按照农村标准进行计算；6.聊城市经济技术开发区永安家政服务中心营业执照、陪护合同、陪护人员身份证复印件及家政服务中心发票各1份，证明原告花费护理费9200元；7.周文文身份证、劳动合同、工资流水各一份，解除劳动关系通知2张，周文文购车合同、购房合同及水电物业费缴费单据各1宗，证明周文文的护理费计算标准；8.郭明的身份证、结婚证、户口本各1份，证明郭明与原告的关系及护理费的计算标准；9.山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张,证明受害人伤残评定情况及鉴定费用；10.收款收据1张，证明原告支出轮椅费300元；11.交通费单据1宗，证明原告的交通花费为2000元。韩明行、韩萍萍提交周庆水出具的收到条一份，证明韩明行为任桂英垫付医药费60000元。华海财产保险股份有限公司提交中国建设银行单位客户专用回单1份，证明保险公司为原告先行理赔医药费10000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对任桂英提交的证据，经质证，三被告认为：护理费的出具单位为国家税务总局聊城经济技术开发区税务局，并非家政公司开具的，没有家政公司的印章，对该项费用不予认可；护理人周文文已经同原单位解除劳动合同，解除劳动合同后的护理费应按照其户籍性质进行主张；轮椅的使用应该在病历中有相应的医嘱进行载明；同意承担交通费660元；鉴定费、担保保险费属于间接损失不予承担。对其它证据均无异议。对韩明行、韩萍萍提交的垫付款证据，任桂英和华海财产保险股份有限公司双方均无异议。对华海财产保险股份有限公司提交的先行支付医疗费的证据，任桂英和韩明行、韩萍萍双方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的护工护理费发票，结合原告提交的发票原件，二被告所持异议与发票右下角载明的代开企业名称不相符，结合各被告对本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定结论无异议的情形，认为原告在治疗初期由护工进行护理确有必要，故依法认定原告支出护工护理费具有必要性，故对该项损失依法予以支持；护理人员周文文在原告受伤前一直在邹平县汇盛新材料科技有限公司任职，在原告受伤后因回家照顾原告已旷工离职超过五天，按照公司内部规定予以解除劳动合同，结合该公司出具的限期回公司通知书和解除劳动通知书载明的内容，尤其是上面载明的日期，能够与本次交通事故发生的时间及原告在院治疗期间相互吻合，结合原告提交的周文文的工资交易明细清单，依法确定周文文对原告进行护理具有合理性，并确定以原告事故发生前周文文前三个月的平均工资计算其护理费损失；从周文文提交的购房合同、房屋按揭合同及从2017.10.16日提交的缴纳水电物业费票据等情形分析，周文文及护理人员郭明已在茌平城区居住满一年以上，对另一护理人员郭明护理费依法也应以城镇居民标准进行计算；因原告方没有提交证据证明郭明有固定职业和稳定收入，依法确定其护理费损失按照无固定收入的城镇居民标准进行计算。根据针对原告方作出的人伤鉴定意见和该意见确定的护理期限，参照避免损失扩大原则，结合二护理人员与原告的关系，依法确定原告受伤后，，住院期间由周文文和郭明进行护理其余期限和后续治疗期间由郭明进行护理；对残疾辅助器具（轮椅），各被告虽提出异议，但未能提交相应证据，对照原告的住院诊断病历，结合原告的伤情，综合分析原告购买轮椅来辅助行走，具有必要性，且原告主张的该轮椅从价格分析，也属普通国产型系列，价格适中，对该轮椅的支出依法应予支持，对各被告所持异议依法不予认可；对原告提交的交通费，结合原告的伤情、住院时间、往返路程及伤残评定情况，酌情支持1200元；对原告主张的精神抚慰金，根据其伤残评定程度，结合交通事故责任认定，酌定支持2000元。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年02月19日18时00分许，韩明行驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿张李村东西路由西向东行驶，行至茌平县乐平铺镇东西路张李村东1公里处时，与沿张李村东西路由东向西任桂英驾驶的电动三轮车相撞，造成任桂英受伤，两车及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，认定当事人韩明行承担此事故的全部责任，任桂英对此事故不负责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为韩萍萍，其与韩明行系姐弟关系，肇事车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。任桂英受伤后在聊城市人民医院住院治疗，共住院治疗66天，连同出院后门诊复查，共支出门诊及住院费共计147288.03元，其中韩明行为任桂英垫付医疗费60000元。任桂英住院期间由儿子周文文和儿媳郭明护理，出院后由儿媳郭明护理。任桂英，女，1967年10月10日出生，2019年10月25日伤残评定日时，未满60周岁，其伤残赔偿金应按20年计算。护理人员周文文发生事故前为邹平县汇盛新材料科技有限公司员工，事发前三个月的工资分别为6733.19元、6910.09元和7261.98元，月平均工资为6968.42元，另一护理人员郭明在茌平县中央财富城14号楼202室居住已超一年，其护理费可按照城镇居民标准进行计算。经山东银丰司法鉴定所评定，任桂英的伤情：1.被鉴定人任桂英双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；左踝关节部分活动功能障碍构成十级伤残；作跟骨骨折畸形愈合构成十级伤残；2.被鉴定人任桂英伤后误工期限为180天；3.被鉴定人任桂英伤后护理期限为90天，，住院期间2人护理其余时间1人护理；4.被鉴定人任桂英伤后营养期限约为90天，后续治疗期间务工期限45天，需要1人护理21天，营养期限7天；5.被鉴定人任桂英后续治疗费用约需38000元。任桂英为此支出鉴定费3000元。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：双方当事人对涉案交通事故及事故认定书均无异议，本院依法应予确认。韩萍萍与韩明行系姐弟关系，韩萍萍系肇事车辆的登记车主，韩明行具备相应的驾驶资格，对任桂英因本次交通事故造成的各项损失，因韩明行驾驶的涉案车辆在华海财产保险股份有限公司投保了交强险，依法应由华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内承担，不足部分，因原告不能举证证明韩萍萍在本次交通事故中出借车辆具有过错，韩萍萍对其损失依法不应承担，根据交通事故责任认定，应由韩明行全部承担。根据前述查明的事实，本院认定任桂英因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费单据金额合计147288.03元；2.住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）；3.后续治疗费38000元；4.营养费2910元（30元/天×97天）；5.伤残赔偿金45631.6元（16297元/年×20年×14%）；6.误工费16994.25元（75.53元/天×225天）；7.原告提交的聘用护工进行护理的证据，可以认定原告住院期间前21天由护工进行护理，参照鉴定结论意见和前述护理人员护理情况认定，周文文的护理期限应为45天，郭明的护理期限应为90天，同时原告主张周文文的计算标准为210元/天，经核查该主张并未超过前述认定周文文月工资收入标准，本院依法予以认可，其护理费应为28417.7元（108.53元/天×90天×1人）+（210元/天×45天×1人）+9200元；8.精神抚慰金2000元；9.交通费1200元；10.残疾辅助器具费300元；10.鉴定费3000元；11.病历复印费64.5元；12.保全保险费600元。上述各项损失共计288386.08元。其中交强险医疗费用责任限额项下190178.03元、死亡伤残责任限额项下94543.55元，根据前述认定，由华海财产保险股份有限公司在交强险医疗费责任限额内给付任桂英10000元，在交强险死亡伤残责任限额内给付任桂英94543.55元。剩余的各项损失总额为183842.53元，由韩明行按照事故责任全部承担。因华海财产保险股份有限公司已经先行垫付医疗费10000元，故在该限额项下应承担的10000元依法不再承担，韩明行垫付的60000元，应从其赔偿总额中予以核减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内赔偿任桂英各项人身损失104543.55元，扣减保险公司先行支付的医疗费10000元，华海财产保险股份有限公司再赔偿任桂英各项人身损失94543.55元。二、韩明行赔偿任桂英剩余各项人身损失共计183842.53元，扣减韩明行已垫付的60000元，韩明行再赔偿任桂英各项人身损失123842.53元。三、驳回任桂英的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效后十日内通过本院（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行）给付完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由任桂英负担115元，由韩明行负担2765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一九年十一月十一日法官助理刘琬淇书记员孙冉