文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7354号原告：张亚武，男，汉族，1964年6月7日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：朱超，男，汉族，1962年1月12日出生，居民，住涟水县。被告：嵇桂红，女，汉族，1962年11月10日出生，居民，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告张亚武诉被告朱超、嵇桂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚武及其委托诉讼代理人张海峰和被告朱超、嵇桂红及其委托诉讼代理人金小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款230000元及利息，利息以200000元为本金按照月利息5000元从2018年6月18日起计算至实际支付之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱超、嵇桂红夫妻称因生意需要，向原告借款200000元，约定利息3分，因被告拖欠30000元未付，2018年6月18日原被告重新约定利息更换借条，被告把欠付的利息一并出具在借条中，所以被告向原告出具230000元的借条，约定2019年6月18日前还款。到了还款期限，原告多次向被告催讨借款，被告各种理由和借口迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，提起本次诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己主张向本庭提供如下证据：借条一张，该借条系结算后换条据打的，证明款项为230000元，月利息5000元，还款时间为2019年6月18日。被告朱超辩称：条据出具以后，被告没有收到20万元的款项，原始条据中没有约定利息，原告的诉请的利息高于法定标准，请求法庭依法驳回原告对利息的主张。被告嵇桂红辩称：对于该笔借款被告嵇桂红根本不知情，也没有借款的合意，也从未在借条上签过字，所以请求法庭驳回原告对被告嵇桂红的诉请。经审理查明：被告朱超与被告嵇桂红系夫妻关系，被告朱超与原告张亚武系同学关系。被告朱超因家庭经营搅拌站需要，于2014年11月17日向原告张亚武借款200000元，为此，被告朱超出具借条给原告张亚武，借条内容为：“借条借到张亚武现金贰拾万元整（￥200000.00）据朱超（印）嵇桂红（印）2014年1月17日大约时间半年2015年6月17日还清我已育才门面房抵押到期不还房归张亚武所有门面房3间2014年11月17日朱超（印）嵇桂红（印）”。被告嵇桂红知道被告朱超向原告张亚武借款用于经营搅拌站。因被告嵇桂红不识字，嵇桂红三字由被告朱超代签，被告嵇桂红在“嵇桂红”三字上按了手印。借条上虽载明借款200000元，但原告张亚武扣除了6000元利息，原告张亚武实际支付给被告朱超、嵇桂红借款194000元。借款后被告朱超、嵇桂红一直以200000元为基数，按月息3分支付给原告利息至2018年1月18日。另查明：2018年6月18日原被告双方更换条据，被告朱超重新出具借条给原告张亚武，借条内容为：“借条借到张亚武现金贰拾叁万元整（￥230000.00）利息每月5000元据朱超（印）嵇桂红2018年6月18日还款时间2019年6月18日还清我已育才门面房抵押到期不还房归张亚武所有门面房3间2019年6月18日朱超（印）嵇桂红”。该条据中的30000元系以200000元为基数，从2018年1月18日-2018年6月18日期间5个月计算所得的利息（每月6000元*5个月）。借条中嵇桂红三字系被告朱超代签，被告嵇桂红没有签字按印。审理中，原、被告一致同意2014年11月17日的借款本金为194000元，已付利息以194000元为基数，按月息3分计算利息，每月归还的6000元中超出当月利息部分冲抵本金，被告朱超、嵇桂红经过计算，提供明细证实，从2014年11月17日至2018年1月18日，被告尚欠原告张亚武借款本金181551.30元，原告张亚武对被告提出的计算方式及计算结果表示认可同意。原告张亚武同意对被告朱超、嵇桂红未付利息从2018年1月19日起以尚欠借款本金181551.30元为基数按月息2分计算至借款还清时止。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的被告朱超、嵇桂红于2014年11月17日出具的借条复印件，2018年6月18日被告朱超出具的借条原件等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告朱超、嵇桂红向原告张亚武借款194000元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告朱超、嵇桂红应按借条的约定时间及时归还原告张亚武借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款至第二次换据期间约定的利息为月息3分，至2018年1月18日被告已还利息也是按照月息3分计算，该已支付的利息没有违反司法解释规定，但被告每月归还的6000元款项中超出月利息部分应冲抵本金，被告朱超、嵇桂红经过计算提供的明细，证实从2014年11月17日至2018年1月18日，被告朱超、嵇桂红尚欠原告张亚武借款本金181551.30元，原告张亚武对被告朱超、嵇桂红提出的计算方式及计算结果表示认可同意，故本院对被告朱超、嵇桂红尚欠原告张亚武借款本金181551.30元的事实予以确认，故被告朱超、嵇桂红应归还原告张亚武借款181551.30元。原被告均认可被告朱超、嵇桂红最后一次给付利息时间为2018年1月18日，原告张亚武同意对被告未付利息从2018年1月19日起以尚欠借款本金181551.30元为基数按月息2分计算至借款还清时止，原告张亚武该请求不违反司法解释规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告朱超向原告张亚武借款用于搅拌站生产经营，被告嵇桂红亦认可对朱超向原告张亚武借款用于搅拌站生产经营，且朱超在向原告借款出具借条时，因嵇桂红不识字，被告嵇桂红在朱超代写的“嵇桂红”三字上按了手印，虽然第二次换条据时被告嵇桂红没有在新条据上签名按手印，但因第二次换条据是对第一次借款的重新确认，且第一次借款并未归还清，被告嵇桂红不能以第二次重新出具的借条没有其签字按印而否定借款用于家庭生产经营的事实，原告张亚武提供的证据能够证明该债务用于家庭共同生产经营，故该债务为夫妻共同债务，应由被告朱超、嵇桂红共同归还，故对原告张亚武要求被告朱超、嵇桂红共同归还借款本息的请求，本院予以支持。对被告嵇桂红辩解其不应承担还款责任的理由，本院不予采信。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告朱超、嵇桂红在本判决生效后十五日内共同归还原告张亚武借款本金181551.30元及利息（利息：以借款本金181551.30元为基数，自2018年1月19日起至借款还清之日止按照月息2分计算）。二、驳回原告张亚武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元减半收取2413元，由被告朱超、嵇桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××22）。审判员  刘立卫二〇一九年十一月十九日书记员  黄金鹏附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。