江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7830号 原告：黄宏兰，女，1948年10月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 被告：杨本清，男，1963年1月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：李劲松，男，1970年2月2日出生，汉族，系第三人紫金财产保险股份有限公司工作人员，住南京市浦口区。 原告黄宏兰与被告杨本清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄宏兰的委托诉讼代理人姚时其，被告杨本清，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人葛荣，被告紫金财险公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宏兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿各项损失137381.75元；2、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日下午16时10分，被告杨本清驾驶牌号为苏Ａ×××××的轻型货车，在沿山大道红庙路小区内倒车时与正在进行绿化种植、维护的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨本清负本起事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院接受治疗，在此期间，被告杨本清垫付了医疗费4000元，被告人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的范围内垫付医疗费10000元，江苏省道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）垫付费用23000元，合计37000元。为维护原告合法权益，现诉至法院，望支持诉讼请求。 被告杨本清辩称，自己垫付了6000元，要求一并处理。 被告人保南京分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议；事故车辆投保交强险及1000000元商业第三者责任险（以下简称三责险）并含不计免赔，事故发生在保险期间；保险公司已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；原告黄宏兰主张的误工费不认可，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。 第三人紫金财险公司述称，救助基金垫付23372.67元，要求优先偿还。 经审理查明，2018年9月21日16时10分，被告杨本清驾驶牌号为苏Ａ×××××的轻型货车在浦口区小区内倒车时，与原告黄宏兰发生碰撞，导致其受伤。经南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队认定，被告杨本清负本起事故全部责任，原告黄宏兰无责任。事故发生后，原告黄宏兰被送往南京市浦口区中心医院入院接受治疗。经该院诊断，其伤情为：1、踝关节骨折（左内踝骨折）；2、左外踝骨折；3、左股骨干骨折；4、小腿撕脱伤（左大腿大面积撕脱伤）；5、下肢损伤（右膝关节撕脱伤）；6、下肢皮肤脱套伤（右膝皮肤软组织大面积脱套伤）；7、失血性休克；8、低钾血症。住院期间，其接受了左股骨中断骨折闭合复位髓内固定、左内踝骨折切开复位内固定、右膝关节扩创引流手术。2018年10月24日，原告黄宏兰出院。在此期间，被告杨本清垫付了医疗费6000元，被告人保南京分公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元，救助基金垫付了23372.67元。2019年4月26日，原告黄宏兰委托南京两江司法鉴定所对其伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，并为此支付鉴定费2900元。2019年5月14日，该所作出两江司鉴所[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书，认定原告黄宏兰因交通事故致左侧外踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残，其误工期限、护理期限和营养期限分别被评定为330日、150日和120日。 另查明，被告杨本清系事故车辆的登记所有人，该车辆在被告人保南京分公司投保交强险与三责险1000000元并含不计免赔。该起事故发生在交强险与三责险的保险期间内。第三人紫金财险公司系救助基金的管理人。 以上事实有原告黄宏兰提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、证明、医药费票据、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明、照片打印件、交通费票据、电子发票打印件、销售凭证，被告杨本清提供的收条、预收款收据，第三人紫金财险公司提供的付款回单、医药费发票复印件及当事人各方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄宏兰因交通事故受伤，其有权获得赔偿。本院确认原告黄宏兰因本起事故造成的损失如下：医疗费42442.75元，被告人保南京分公司要求扣除10%的非医保用药费用，但其未能提供证据证明其主张，本院对其该辩解意见不予采纳，扣除医疗费用中由医保统筹支付的费用，再加上救助基金垫付的费用，本院确认原告黄宏兰的医疗费为63861.83元；住院伙食补助费40元／天×34天=1360元，被告人保南京分公司有异议，认为应按20元／天计算33天，本院认为，原告黄宏兰主张住院伙食补助费符合法律规定，但其实际住院天数应为33天，故确认其住院伙食补助费为40元／天×33天=1320元；营养费40元／天×120天=4800元，被告人保南京分公司有异议，认为应按20元／天计算90天，本院认为，原告黄宏兰主张营养费符合法律规定，营养期限也有鉴定结论予以证实，对其此项主张予以支持；护理费6800元+100元／天×116天=18400元，被告人保南京分公司有异议，认为住院和出院期间分别应按80元／天和60元／天计算，且护理期限应为120天，本院认为，原告黄宏兰主张护理费符合法律规定，护理期限有鉴定结论予以证实，出院后护理费标准也无不当，对其此项主张予以支持；误工费2500元/月×11个月=27500元，被告人保南京分公司不予认可，认为原告黄宏兰已逾七十岁，本院认为，原告黄宏兰提供的证据不足以证实其因伤产生误工损失，对其主张的误工费本院不予支持；残疾赔偿金47200元/年×10年×10%=47200元，被告人保南京分公司要求原告黄宏兰提供户籍证明材料，且对其伤残等级有异议，本院认为，原告黄宏兰主张残疾赔偿金符合法律规定，被告人保南京分公司又未能提供证据证实其主张，对原告黄宏兰此项主张予以支持；交通费1195元，被告人保南京分公司有异议，认为应按10元／天计算33天，本院认为，原告黄宏兰提供的车费发票与汽油费发票无法反映出与本起事故存在关联性，本院对交通费酌定为400元；残疾辅助器具费569元，被告人保南京分公司有异议，对票据的真实性与关联性不予认可，本院认为，结合原告黄宏兰的伤情，其使用轮椅、拐杖等器具存在合理性，对其此项主张予以支持；精神损害抚慰金5000元，被告人保南京分公司不予认可，本院认为，原告黄宏兰主张精神损害抚慰金符合法律规定，对其此项主张予以支持；鉴定费2900元，根据事故责任，该项费用应由被告杨本清全部承担，以上原告黄宏兰损失合计144450.83元。因事故车辆在人保南京分公司处投保了交强险和三责险，且被告杨本清负事故全部责任，被告人保南京分公司应在交强险和三责险限额范围内对原告黄宏兰的损失承担赔偿责任，即被告人保南京分公司应在交强险和三责险范围内分别赔偿原告黄宏兰81569元和59981.83元，以上合计141550.83元。被告杨本清、人保南京分公司与第三人紫金财险公司在事故发生后分别为原告黄宏兰垫付了医疗费6000元、10000元和23372.67元，因此应从赔偿款中扣除相应垫付费用，同时计算被告杨本清承担的鉴定费2900元和诉讼费543元，综上，被告人保南京分公司实际应赔偿原告黄宏兰损失115621.16元，支付被告杨本清2557元，支付第三人紫金财险公司23372.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告黄宏兰损失115621.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后七日内支付被告杨本清2557元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后七日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司23372.67元； 四、驳回原告黄宏兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086元，减半收取543元，由被告杨本清负担（该款已计算在赔偿款中）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  何明 二〇一九年十一月十八日 书记员  王萍