辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初538号原告：滕守义，男，1958年02月28日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：姜海武，辽宁名望律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路**。统一社会信用代码：912102817021101912.负责人：左振礼，系该公司经理委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。被告：李延志，男，1965年04月21日出生，汉族，住瓦房店市。原告滕守义与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店市支公司（以下简称“瓦房店支公司”）、刘延志机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告衣丰波及其委托诉讼代理人、被告大连分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费等各项费用合计54133.16元、伤残赔偿金34395.7元、精神抚慰金6000元、车辆损失5260元，诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年9月26日20时30分左右，被告李延志驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车由南向北行驶至瓦房店市西阳乡万家村会车时，与前方同向原告驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队责任认定，李延志负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告至瓦房店中心医院住院治疗27天。因被告李延志存在过错，导致交通事故发生，给原告身体造成极大伤害。为了维护原告的合法权益，根据相关法规定，特向法院提起诉讼。误工费按每月3900元、护理费按每天120元、住院伙食补助费按每天100元计算。被告李延志未答辩，亦未提交证据。被告瓦房店支公司辩称，对原告请求的合理损失，同意在交强险限额内进行赔付。超出交强险限额部分损失应按70%计算，因肇事双方均为机动车。因被告李延志行车执照没有年检，按同其签订的商业三者险合同，保险公司免赔。原告医疗费总额是41971.25元，其中的288元是救护车费，应计算在交通费中。有一张28元的复印费不是保险理赔范围；原告没有提供误工费相关证明，请求每月按3900元计算没有依据，应该按照农民年人均纯收入18103元计算120天，误工费金额为5951元；护理费按每天120元计算没有异议，应计算60天；住院伙食补助费每天按100元计算没有异议；伤残赔偿金应按每年18103元的标准计算计算19年，金额为34395.50元；精神抚慰金6000元没有异议；本院经审理认定事实如下：2018年9月26日20时30分左右，被告李延志驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车由南向北行驶至瓦房店市西阳乡万家村会车时，与前方同向原告驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队责任认定，李延志负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告至瓦房店中心医院住院治疗27天。经大连衡泰法医司法鉴定所法医鉴定，原告2018年9月26日致左肱骨大结节骨折并左肩袖损伤，构成十级伤残。合理休治期（含住院期间）120天，需一人护理60天。原告为农业家庭户口。被告李延志系辽Ｂ×××**小型普通客车的所有权人。该车在被告瓦房店支公司投保交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时，该车在保险合同有效期内。大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法中，伙食补助费为每天100元。2018年大连市农村常住居民人均可支配收入为18103元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据有关法律、司法解释，结合原、被告提供的证据和查明的事实，对本案评析、认定如下：一、关于责任承担问题案涉交通事故致原告受伤，健康权受损，因被告李延志在本次事故中存在过错，故应承担相应的过错责任。因此，对原告因此所受合理损失，被告李延志按责应予赔偿。因双方均属机动车，被告李延志按70%的比例承担赔偿责任为宜。辽Ｂ×××**小型普通客车在被告瓦房店支公司投保交强险和第三者责任商业险。被告瓦房店支公司应在该车交强险限额内予以赔偿。对超出部分，因被告李延志车辆未及时进行年检，按其同被告瓦房店支公司签订的商业险保险合同，构成免赔情形，由被告李延志按责予以赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：1.医疗费原告提供的医疗费收据为41971.25元，其中有288元是救护车费,扣除此款，本院认定为41683.25元。2.住院期间伙食补助费按原告提供的病志，实际住院27天，参照大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法，伙食补助费为2700元﹙100元/天×27天﹚。3.护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并被告瓦房店支公司无异议，按120元/天计算，结合法医鉴定结论确定的护理期60天，为7200元（120元/天×60天）；4.残疾赔偿金根据法医鉴定，原告为拾级伤残。原告属农村家庭户口，且在农村生活，按农村常住居民人均可支配收入18103元计算19年，为34395.7元（18103元×20年×10%）。5、交通费原告提交的医疗费有288元为救护车费，予以支持，再没有提供交通费票据，故其交通费，本院认定为288元。6.误工费原告要求按3900元/月计算没有依据，依据法医鉴定结论，合理休治期（含住院期间）120天，按农村常住居民年人均可支配收入18103元计算，为5951.67元（18103元÷365天×120天）以上经济损失合计92218.62元。7、精神损害抚慰金原告受伤致残，精神上遭受痛苦，原告提出精神损害赔偿请求，应予支持，其要求赔偿6000元，被告瓦房店支公司无异议，本院予以认定。三、关于被告赔付金额的确定：原告损失中，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，其中经济损失为47835.37元，合计53835.37元。被告瓦房店支公司应当在交强险合同死亡伤残赔偿限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费属于交强险中医疗费用项下赔偿范围，合计44383.25元，被告瓦房店支公司应当在交强险合同医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。合计应当在交强险保险合同赔偿限额内赔偿63835.37。其中经济损失为57835.37元。超出交强险限额部分的经济损失34383.25元（92218.62元－57835.37元），由被告李延志按责予以赔偿。被告李延志经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。依照《中华共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在辽Ｂ×××**小型普通客车交强险合同医疗费用赔偿限额内赔偿原告滕守义医疗费10000元整；二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在辽Ｂ×××**小型普通客车交强险合同死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金34395.7元、护理费7200元、交通费288元、误工费5951、67元、精神损害抚慰金6000元，合计53835.37元；三、被告李延志赔偿原告滕守义超出交强险部分经济损失34383.25元的70%即24068.27元；四、上述一至三项合计87903.64元，于本判决书发生法律效力后10日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取998元，鉴定费1720元，合计2718元，由被告李延志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘本远二〇一九年十一月五日书记员  张小艳