青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4192号 原告：龚庆芳，公民身份号码：XXX，女，汉族，1965年4月15日生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘曼婷，青海合仁律师事务所律师。 被告：周铁勇，公民身份号码：XXX，男，汉族，1974年1月5日生，住青海省西宁市城西区。 原告龚庆芳与被告周铁勇合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚庆芳及其委托诉讼代理人孔庆红、刘曼婷，被告周铁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚庆芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告财产份额转让款100万元，并按中国人民银行发布的商业银行贷款年利率4.8％计算自2019年3月21日至2019年9月1日的利息2.1333万元，本息合计102.1333万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告龚庆芳与被告周铁勇于2016年9月16日合伙创办西宁市城西区笑倾都城娱乐会所，原告龚庆芳占60％财产份额，被告周铁勇占40％财产份额。后原告因资金困难将其持有的该娱乐会所60％财产份额转让给被告，双方于2019年1月11日签订《娱乐会所转让协议》，约定“甲方（龚庆芳）将所持有目标会所有关的全部设施、设备共同作价600万元转让给乙方（周铁勇）；付款方式为分三次付清，乙方须于本协议签订后即日支付400万元，于2019年1月30日前支付100万元，于2019年3月20日前付清余额100万元”。后被告向原告支付500万元，剩余100万元未按期支付，被告于2019年1月18日向原告出具《欠条》并承诺于2019年3月20日前付清剩余财产份额转让款100万元，然时至今日仍未支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周铁勇承认原告龚庆芳在本案中所主张的其尚欠原告100万元财产份额转让款的事实，但原、被告签订《娱乐会所转让协议》之前，原告龚庆芳曾口头承诺将股权转让前的债务清算完毕，《娱乐会所转让协议》第四条“甲（龚庆芳）、乙（周铁勇）双方确认在产权变更登记日之前，任何第三方与甲方个人有关的任何债务、纠纷等均与乙方无关”的约定即证明原告负有将笑倾都城娱乐会所股权转让前的债务清算完毕的义务，而《娱乐会所转让协议》签订前，笑倾都城娱乐会所欠付房主2018年的房租180万元，扣除房屋押金60万元，原告还有120万元的合伙债务未清偿，被告在签订《娱乐会所转让协议》时清楚欠付房租事宜，为维持笑倾都城娱乐会所的日常经营，被告一直在替原告偿还该120万元租金，自2019年7月29日至2019年10月13日，被告已偿还笑倾都城娱乐会所2018年房租共55.5万元，尚欠房租64.5万元，故被告不应向原告支付转让款100万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：原告龚庆芳与被告周铁勇于2016年9月16日合伙创办西宁市城西区笑倾都城娱乐会所，原告龚庆芳占60％财产份额，被告周铁勇占40％财产份额，2019年1月11日，原、被告双方签订《娱乐会所转让协议》，约定：“一、甲方（龚庆芳）将所持有目标会所有关的全部设施、设备共同作价600万元转让给乙方（周铁勇）；二、付款方式为分三次付清，乙方须于本协议签订后即日支付400万元，于2019年1月30日前支付100万元，于2019年3月20日前付清余额100万元；四、甲、乙双方确认在产权变更登记日之前，任何第三方与甲方个人有关的任何债务、纠纷等均与乙方无关；五、转让协议签订生效后龚庆芳将不承担任何会所的事务和不承担任何法律责任”。被告周铁勇向原告已支付财产份额转让款500万元并于2019年1月18日向原告出具《欠条》，承诺于2019年3月20日前付清剩余财产份额转让款100万元，现被告周铁勇以原告龚庆芳未按《娱乐会所转让协议》第四条清偿笑倾都城娱乐会所2018年房租120万元为由抗辩，拒绝向原告支付剩余100万元财产份额转让款，致使纠纷产生。 本院认为，原被告于2019年1月11日签订的《娱乐会所转让协议》实质为原、被告双方就原告退伙达成的退伙协议，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。现原、被告作为全体合伙人就原告退伙事宜进行约定，并对款项的支付时间予以明确，系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，被告理应给付原告剩余财产份额转让款100万元。关于被告周铁勇以原告龚庆芳未清偿2018年房租为由拒绝支付剩余100万元财产份额转让款的抗辩，本院认为，首先，《娱乐会所转让协议》第四条约定“甲（龚庆芳）、乙（周铁勇）双方确认在产权变更登记日之前，任何第三方与甲方个人有关的任何债务、纠纷等均与乙方无关”，该条未对笑倾都城娱乐会所的合伙债务承担进行约定，且被告周铁勇在签订《娱乐会所转让协议》时明知笑倾都城娱乐会所欠付房主2018年房租120万元而未主张在协议中明确该项债务承担，反而主动偿还该项债务，说明被告周铁勇认可该项债务由其自行承担；其次，《娱乐会所转让协议》第五条明确签订转让协议后龚庆芳将不承担任何会所的事务和不承担任何法律责任，故被告周铁勇以偿还欠付2018年房租120万元为由拒绝支付剩余100万元财产份额转让款的抗辩不能成立，本院对原告要求被告给付100万元财产份额转让款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息2.1333万元的诉讼请求，本院认为由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张的利息实际为逾期付款损失，故本院依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算自2019年3月21日至2019年9月1日共164天的利息2.1342（100*4.75%/365*164=2.1342）万元，原告要求被告支付利息2.1333万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第九十条、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周铁勇于本判决生效后十日内给付原告龚庆芳财产份额转让款100万元及利息2.1333万元，共计102.1333万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6996元，由被告周铁勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  王大庆 二〇一九年十一月六日 书记员  王悦华 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。