wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0927民初2953号原告：贾某某,男,1989年4月27日出生,汉族,住台前县。被告:于某某,男,1968年10月7日出生,汉族,住台前县。被告:孟某某,男,1984年12月17日出生,汉族,住台前县。原告贾某某诉被告于某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告贾某某到庭参加诉讼，被告于某某、孟某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，2018年被告于某某因急需用钱，向我借款20万元，并出具了欠条一份，由孟某某提供担保，约定利息为2%，后经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求：1、依法判令被告偿还欠款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告于某某、孟某某均未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2018年5月11日，被告于某某向原告出具借据一份，该借据载明：“今收到人民币（大写）贰拾万元整，小写200000元，借款期限1月，月利息2%，起息日自2018年5月11日至2018年6月10日，借款用途周转。借款人于某某，电话：182××××2777，身份证：4109271968100710152018年5月11日。”被告孟某某提供担保，保证如下：“我叫孟某某，自愿为借款人于某某借款，（大写）贰拾万元整，（小写）200000元担保，如借款人到期未能结清借款，我自愿结清借款人所有借款和利息。我担保人自愿为借款人作为永久性担保直至借款还清为止。担保人：孟某某，电话：150××××3777，身份证：，2018年5月11日。”2018年5月11日，原告向被告于某某个人账户实际转款178000元。以上事实有原告提交的借据、保证人保证书、银行转账凭条、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某某向原告贾某某借款20万元，并向原告出了具借条，应认定借贷关系成立，原告贾某某向被告实际转款数额为178000元，在借款时有前期扣除利息的情形，故应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故对原告请求判令被告孟某某偿还借款178000元的诉讼请求予以支持，对过高部分不予支持。对原告主张的利息部分符合法律规定,故本院对利息部分予以支持。被告孟某某自愿对涉案借款承担担保责任，故本院对原告请求判令被告孟某某承担担保责任的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下：一、被告于某某偿还原告贾某某借款178000元及利息(利息自2018年5月11起按照双方约定计算至付清之日止)，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告孟某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2150元，由原告贾某某承担236.5元，由被告于某某、孟某某承担1913.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 曦
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执785号 申请执行人：王升明，男，羌族，住四川省北川羌族自治县，生于1973年11月18日。 被执行人：赖登林，男，羌族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，生于1985年8月12日。 本院依据已经发生法律效力的（2012）北民初字第293号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赖登林支付申请执行人王升明借款本金及利息共计160000.00元，被执行人赖登林未按执行通知书的要求履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赖登林名下的银行存款160000.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的其他财产，并承担本案的执行费。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李安禄 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 俊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5679号原告：任五书，男，1972年6月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：马苟毛，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告任五书与被告马苟毛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告任五书于2019年11月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告任五书自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任五书撤诉。案件受理费213元，由原告任五书负担。审判员  文纪平二〇一九年十一月二十二日书记员  程续洋
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0282行审346号申请执行人青岛市生态环境局即墨分局。法定代表人王海刚，局长。委托代理人于鸽方，青岛市生态环境局即墨分局法制科科长。被执行人青岛洪和服饰有限公司。法定代表人管泽禄。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局于2019年11月4日向本院申请强制执行青环即罚字[2018]140号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市生态环境局即墨分局作出的青环即罚字[2018]140号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人罚款本金及加处罚款各150000元，共计人民币300000元。申请执行人作出的青环即罚字[2018]140号《行政处罚决定书》认定如下事实：被执行人产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动（拉幅定型车间）未在密闭空间中进行，未按照规定对所排放的工业废气进行检测，危险废物暂存场所未设置危险废物识别标志。申请执行人提交的证据：调查询问笔录、现场检查笔录、营业执照复印件、身份证复印件、项目环评批复及验收文件复印件、现场照片、行政处罚听证告知书、送达回证、法律依据等。本院认为，青岛市生态环境局即墨分局作出的青环即罚字[2018]140号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市生态环境局即墨分局作出的青环即罚字[2018]140号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  张世勇人民陪审员  孙蓬勃二〇一九年十一月十一日书 记 员  王 玉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被告：绳刘涛，男，汉族，1976年1月20日生，住兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人绳刘涛信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人绳刘涛名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人绳刘涛名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇一九年十一月五日书记员  韩冠超
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初5021号原告：深圳中广核沃尔辐照技术有限公司，住所地深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园综合楼七楼，统一社会信用代码91440300071144773R。法定代表人：钟鸣。被告：山西华通电力工程有限公司，住所地山西省太原市小店区亚阳街东悦广场4号楼8层，统一社会信用代码91140000736327452H。法定代表人：张近春。本院在审理原告深圳中广核沃尔辐照技术有限公司与被告山西华通电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳中广核沃尔辐照技术有限公司于2019年11月4日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇一九年十一月十三日书记员  何伟霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异134号 申请执行人：台州超然家居用品有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区金清镇南盟村40号。 法定代表人：徐仙超。 申请执行人：徐仙超，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：北京海川信和国际贸易有限公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路36号2层21241室。 法定代表人：姚文斌。 被执行人：姚文斌，男，1975年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：林洁，女，1980年3月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行（2015）台温执民字第1646号申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超与被执行人北京海川信和国际贸易有限公司、姚文斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超向本院提出书面申请，要求追加林洁为被执行人。本院于2019年3月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年3月12日作出（2019）浙1081执异25号执行裁定，驳回了申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超的追加申请。申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超不服裁定，向台州市中级人民法院提起复议，台州市中级人民法院复议认为本院遗漏对追加申请理由的审查，程序违法，撤销了本院（2019）浙1081执异25号执行裁定，并发回重新审查。现本院于2019年11月15日重新立案，并依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超称，申请执行人已于2015年7月向法院申请对被执行人北京海川信和国际贸易有限公司进行强制执行，但其至今未履行。在（2015）台温商初字第1187号民事判决生效后，因被执行人北京海川信和国际贸易有限公司未履行给付货款之义务，申请执行人数次联系该公司法定代表人姚文斌的妻子林洁，林洁和北京海川信和商贸有限公司（法定代表人：林洁）表示自愿共同向申请人清偿被执行人北京海川信和国际贸易有限公司的债务，并向申请人出具欠条，承诺若北京海川信和国际贸易有限公司未还款，由林洁本人全部承担。又据北京海川信和国际贸易有限公司工商登记载明，债务发生期间被申请人林洁为该公司股东，本案所涉债务系夫妻共同生产经营产生的债务。另申请执行人曾向温岭法院申请追加北京海川信和国际贸易有限公司法定代表人姚文斌为被执行人，法院（2017）浙1081执异38号执行裁定已裁定追加。综上，申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超请求根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定追加林洁为被执行人，并向本院提供还款计划书复印件一份、欠条复印件一份、（2017）浙1081执异38号裁定书复印件一份作为证据。 本院查明，台州超然家居用品有限公司、徐仙超与北京海川信和国际贸易有限公司、林洁买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中认为林洁系北京海川信和国际贸易有限公司股东，向台州超然家居用品有限公司购买货物并出具欠条，系履行职务行为，讼争货款应由北京海川信和国际贸易有限公司支付。为此，本院于2015年6月10日作出（2015）台温商初字第1187号民事判决，责令北京海川信和国际贸易有限公司支付给台州超然家居用品有限公司、徐仙超货款1960000元并赔偿利息损失（自2015年4月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，减半收取11220元，由北京海川信和国际贸易有限公司负担。台州超然家居用品有限公司、徐仙超的其他诉讼请求被本院驳回。因被执行人北京海川信和国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超于2015年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人北京海川信和国际贸易有限公司变更为一人有限责任公司为由申请追加该公司法定代表人姚文斌为被执行人，本院于2017年9月20日作出（2017）浙1081执异38号执行裁定：追加姚文斌为（2015）台温执民字第1646号案件的被执行人，以北京海川信和国际贸易有限公司应当履行义务部分的财产为限。 另查明，申请执行人提供的林洁、北京海川信和商贸有限公司2015年7月28日出具的欠条、还款计划书载明，林洁欠徐仙超196万元，分期偿还，欠款由林洁、北京海川信和商贸有限公司共同承担。 上述事实，有本院（2015）台温商初字第1187号、（2015）台温执民字第1646号、（2017）浙1081执异38号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，在执行过程中，申请变更、追加当事人应当符合法定条件，否则不予支持。本案争议的焦点在于能否依据有限责任公司股东责任追加股东配偶一方为被执行人，就此分析如下：首先，关于股东责任的性质。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”本案中，被执行人北京海川信和国际贸易有限公司系有独立法人资格的有限公司，有独立的法人财产，享有法人财产权。本院在被执行人北京海川信和国际贸易有限公司变更为一人有限责任公司后，已依法追加投资人姚文斌为被执行人。投资人姚文斌承担的是股东责任，是对公司未履行生效法律文书的确定的义务的补充连带责任，系个人责任。其次，关于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，申请执行人对其主张涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的应提供证据证明，现申请执行人未提供相关证据。即使是共同债务，按照《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的规定，未经审批程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。故债务是否属于夫妻共债不宜在执行程序中确认，且申请执行人在起诉时就要求姚文斌妻子林洁支付货款，但被本院驳回诉讼请求未获支持。因此，本院对两申请执行人的主张不予认定。最后，关于申请执行人提供的欠条和还款计划书。该欠条和还款计划书仅记载了林洁、北京海川信和商贸有限公司和徐仙超之间的债权债务关系，并无被申请人林洁为（2015）台温商初字第1187号民事判决的履行提供担保，或向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的意思表示。故本院认为申请执行人提供的上述两项证据与本院（2015）台温执民字第1646号的执行依据并无关联，本院不予认可。综上，本院对两申请执行人申请追加被申请人林洁为被执行人的请求不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条和第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州超然家居用品有限公司、徐仙超的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审 判 长  朱建平 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈燕燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执954号之十四申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。组织机构代码：57695322-6。法定代表人：辛明宏，董事长。委托代理人：储建巍，该行秦古支行客户经理。被告：晏少东，男，生于1982年1月1日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2018）鄂0323民初1167号民事判决书，依法向被执行人晏少东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人晏少东接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晏少东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人晏少东在财付通支付科技有限公司085e9858e94256b024826e5c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币885.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月二十八日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：07194612388
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执697号之十一申请执行人：张绍锋，男，1980年4月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：朱宝峰，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户。被执行人：马春梅，女，1982年7月15日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人朱宝峰在中国邮政储蓄银行的账户予以解除冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十一月十八日书记员  鄂宝辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8376号 申请执行人金苏仙，女，1979年8月27日出生，住义乌市。 被执行人义乌市马道体育发展有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路。 法定代表人李建伟。 申请执行人金苏仙与被执行人义乌市马道体育发展有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）470号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金苏仙向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市马道体育发展有限公司归还申请执行人金苏仙劳动工资24142元。 执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人义乌市马道体育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市马道体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市马道体育发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市马道体育发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人义乌市马道体育发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市马道体育发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金苏仙。 综上，被执行人义乌市马道体育发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十一月八日 书记员 孙教成
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3944号之二 申请执行人孙丽华，女，1958年4月12日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人季湘书，女，1988年6月24日出生，蒙古族，系通辽经济技术开发区。 被执行人王亚芹，女，1956年11月15日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人告刘永福，男，1955年3月2日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孙丽华、季湘书与被执行人刘永福、王亚芹民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7507号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人杜鹏、隋东旭送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘永福银行存款763542.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐伟彦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执983号申请执行人刘刚，男，1990年3月29日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇云桥路20号附26号，公民身份号码520203199003291118。被执行人左洪刚，男，1978年3月8日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇那平路景城国际21-10号，公民身份号码520203197803080010。本院受理的刘刚申请执行左洪刚借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款8000元及利息，并承担912元受理费、1100执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款80000元，利息自2019年4月23日起至2019年11月23日共7个月按年利率6%计算计2800元，诉讼费912元，合计83712元；被执行人自2019年12月起每月支付申请人5000元，直至全部款项付清，每月直接将款项支付予申请人；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。被执行人缴纳了1100元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1190号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行之次日起三年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十一月二十五日书记员  卢 露
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终665号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱心平，男，1987年2月3日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，个体，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月7日被监视居住，11月8日被刑事拘留，同年12月6日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2018年8月29日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。现羁押于青岛市第三看守所。 辩护人张成京，山东根远律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人邱心平犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月20日作出（2019）鲁0211刑初1373号刑事判决。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年10月9日8时许，孟某（另案处理）联系潘某（另案处理）欲购买人民币500元的冰毒，潘某联系被告人邱心平帮忙购买冰毒，潘某将孟某的微信推荐给邱心平，邱心平与孟某互加好友，孟某微信转账给邱心平人民币500元。邱心平微信联系滕某购买冰毒，并微信转账给滕某人民币500元。后被告人邱心平驾驶鲁Ｂ×××××载潘某至青岛市即墨区古城小区，从滕某处购买冰毒约0.5克，期间，被告人邱心平、潘某从购买的冰毒中扣出0.2克自吸，并将剩余的0.3克交给孟某。 另认定，被告人邱心平检举揭发孙健容留他人吸毒罪，孙健现已被取保候审。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明，被告人邱心平的供述，证人潘某、孟某等的证言，扣押决定书及清单，辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。 原审法院认为，被告人邱心平贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。邱心平自愿认罪，酌情从轻处罚；系立功，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人邱心平拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人邱心平的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见是，邱心平帮助购买毒品没有获利系代购行为，不构成贩卖毒品罪，邱心平无罪。 经二审审理查明上诉人邱心平犯贩卖毒品罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人邱心平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。关于上诉人邱心平及辩护人所提邱心平帮助购买毒品没有获利系代购行为，不构成贩卖毒品罪，邱心平无罪的上诉理由及辩护意见，经查，邱心平在收取孟某微信转账的毒资500元后，从滕某处购买0.5克冰毒。邱心平与潘某从中扣出0.2克自吸，并将剩余的0.3克交给孟某。邱心平的行为属于变相加价，不属于代购行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件。该上诉理由及辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王科 书记员陈占武
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1603号申请执行人：王凤臣，男，1942年5月30日出生，汉族，农民，住郓城县经济开发区。被执行人：王金僧，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县经济开发区。申请执行人王凤臣与被执行人王金僧排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5741号民事判决书，本院在执行过程中，由于申请执行人没有明确提出执行内容，无法做出相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十四日书记员  侯京亮
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执999号之一 申请执行人杭州中大税务师事务所有限公司，住所地杭州市江干区钱江新城五星路185号民生金融中心A座18楼，组织机构代码:722782649。 法定代表人洪智梅。 委托代理人张雨，系该公司员工。 申请执行人杭州众太商务秘书有限公司，住所地杭州市江干区钱江新城五星路185号民生金融中心A座18楼。 法定代表人洪智梅。 被执行人李佳乐，女，1995年12月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人杭州中大税务师事务所有限公司等与被执行人李佳乐劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3044号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杭州中大税务师事务所有限公司等向本院申请强制执行。本院于2019年4月19日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执999号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇一九年十一月十二日 书记员  屈珍妮
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6889号南京三琦物业管理有限公司、严鹏飞：南京三琦物业管理有限公司请执行严鹏飞物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市中级人民法院（2019）苏0115民初4173号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8816号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何岩，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告何岩（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金51813.5元；2、被告向原告支付截止至2018年11月11日利息7838.21元，滞纳金、违约金及其他费用合计8469.09元;此后的利息、违约金及其他费用按照《客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：何岩信用卡卡号：62×××69发卡日期：2013年9月17日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2018年11月11日，被告尚欠本金51813.5元，利息7838.21元，滞纳金、违约金及其他费用合计8469.09元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何岩于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金51813.5元；二、被告何岩于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由被告何岩负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告何岩随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  杨世安人民陪审员  熊 芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0111执5070号 安徽华业汇邦企业管理咨询有限公司、安徽和鸿钢构建筑有限公司： 关于本院执行的安徽华业汇邦企业管理咨询有限公司与安徽和鸿钢构建筑有限公司合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初3834号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保284号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与李文平借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2013）柳民督字第87号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初4955号原告：青岛爱车岛汽车服务有限公司,住所地:青岛市李沧区被告：刘桂堂，男，住莱西市被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地:山西省运城市，法定代表人:陈发平，职务:负责人。本院在审理原告青岛爱车岛汽车服务有限公司诉被告刘桂堂、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛爱车岛汽车服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛爱车岛汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告青岛爱车岛汽车服务有限公司承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇一九年十一月二十日书记员 宫文萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5601号原告：刘菊梅，女，1960年9月10日出生，汉族，住湖南省。被告：廖勇，男，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省。本院于2019年8月1日立案受理了原告刘菊梅与被告廖勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月21日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘菊梅撤诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告刘菊梅负担。审 判 长  刘海涛人民陪审员  陶 甦人民陪审员  潘润兰二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王鸿彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民申219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章伟，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，户籍所在地唐山市。现服刑于冀东监狱。委托诉讼代理人：陈玉柱、刘杰，河北北辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山冀东生化制药有限公司，住所地唐山市丰润区新城道61号。法定代表人：郑廷来，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑廷来，男，1962年3月7日出生，汉族，现住唐山市。再审申请人章伟因与被申请人郑廷来、唐山冀东生化制药有限责任公司所有权确认一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初3835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章伟申请再审称，根据申请人与被申请人冀东生化公司股东会所共同确认的“药厂界区图”以及申请人提交的“设备及设施清单”,完全可以证明申请人的诉请具有事实和法律依据,一审法院的民事判决完全无视申请人拥有相关设备设施的权利证明,却依据《中华人民共和国物权法》第三十九条关于所有权保护的规定判决驳回申请人诉讼请求,属于基本事实认定错误、法律适用错误。经本院审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。申请人不服一审判决提出上诉，但其收到二审缴费通知书后未按要求缴纳案件受理费，应视其接受一审判决。依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章伟的再审申请。审判员 吴光宇审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二〇一九年十一月二十六日书记员 单征征
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3098号申请执行人：吕某，女。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：仇某某，男。被执行人：宝应县某某宝超市。经营者：赵某，该超市负责人。被执行人：赵某，男。被执行人：季某某，男。申请执行人吕某与被执行人仇某某、宝应县某某宝超市、赵某、季某某欠款纠纷一案，执行依据（2018）苏1023民初7789号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人吕某与被执行人仇某某、季某某于2019年11月18日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人吕某与被执行人仇某某、季某某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3098号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十一月二十日书记员  高 松
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3844号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路83号。法定代表人，宁健军，行长。委托诉讼代理人：郑贵哲，男，该行员工。委托诉讼代理人：闫广东，男，该行员工。被告：耿思宇，女，1990年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗镇。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行诉被告耿思宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行撤诉处理。审判员  张岩二〇一九年十一月七日书记员  张宁附：本裁定所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5217号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：古国宏，男，1981年7月22日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古国宏金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖0103民初7344号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨新宇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4013号罪犯郑振波，男，1976年9月24日出生，汉族，出生地广东省雷州市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2013年7月29日作出(2013)湛雷法刑初字第320号刑事判决，以被告人郑振波犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯郑振波在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更第856号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更3107号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年6月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑振波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑振波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3070分。2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣20分：其中，因未能履行岗位职责被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑振波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑振波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9227号 申请执行人朱宇建，男，1992年6月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人浙江淘了网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道银座b座20楼2008室。 法定代表人陈孝团。 申请执行人朱宇建与被执行人浙江淘了网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）161号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱宇建向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江淘了网络科技有限公司支付申请执行人朱宇建劳动工资3735元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人浙江淘了网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江淘了网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江淘了网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江淘了网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人浙江淘了网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江淘了网络科技有限公司采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱宇建。 综上，被执行人浙江淘了网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9227号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十一月八日 书记员 孙教成
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6995号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：游四军，吉林滳壇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。被告：张所鹏，男，1977年10月21日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张所鹏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费x元（原告已预交），予以退还。审判员 金 纯二〇一九年十一月二十五日书记员 刘婷婷
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保870号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5533号 原告：长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处，住所地长春市朝阳区富峰镇双山村010400047-A13（育民路958号）。 经营者：杨建江，经理。 委托诉讼代理人：郑洪森，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：长春市东郡房地产开发有限公司，住所地榆树市健康路与榆树大街交汇处（许彦春综合楼1号底商）。 法定代表人：高东平，总经理。 委托诉讼代理人：姜树军，该单位副经理。 被告：徐晓光，男，住吉林省榆树市。 原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处（以下简称“昊坤租赁处”）诉被告长春市东郡房地产开发有限公司（以下简称“东郡公司”）、徐晓光租赁合同纠纷一案，本院曾就本案作出（2018）吉0104民初2165号民事判决，昊坤租赁处不服原审判决，上诉到长春市中级人民法院，长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终2615号民事裁定书，撤销本院（2018）吉0104民初2165号民事判决，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。昊坤租赁处委托诉讼代理人郑洪森、被告东郡公司委托诉讼代理人姜树军、被告徐晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昊坤租赁处向本院提出如下诉讼请求：1.解除租赁合同并判令二被告向原告连带支付租金190,947.00元；2.二被告返还租赁物或按租赁物价值赔偿原告113,267.00元；3.二被告按每日56.00元标准向原告支付自2017年11月15日至被告退清租赁物或折价赔偿之日的租金；4.二被告向原告给付违约金28,873.56元。庭审中，原告明确：第二项诉请为要求被告赔偿租赁物价值，金额为113,015.00元；各项诉讼请求均要求二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年5月4日，被告徐晓光以被告东郡公司代理人的身份与原告签订了《物资租赁合同》，约定被告租用原告器材，双方在合同中还约定了租金价格、付款期限及违约金计算方法。租赁合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，向被告交付了租赁物。但二被告违反合同约定，不能按期支付租金，在原告主张租金过程中，被告徐晓光改称与被告东郡公司系挂靠关系。经原告核算，截至2017年11月15日，二被告共计拖欠原告租金190,947.00元，另有价值113,267.00元的租赁物尚未归还原告,故原告诉讼来院。 东郡公司辩称：1.丢失物品数量不准，根据被告与原告的结算清单丢失的钢管是3530.9米、扣件与原告陈述一致，油托是198根，价格与原告陈述一致；2.同意解除租赁合同，对原告主张的欠付租赁金额无异议；3.对原告的第三项诉请无异议；4.对原告主张的违约金及金额无异议。 徐晓光辩称：不同意承担连带赔偿责任，这是公司的事，与其个人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并基此查明事实如下：2014年5月4日，原告与东郡公司签订《物资租赁合同》，甲方为原告，乙方为东郡公司，双方约定，乙方承租甲方架管、扣件、油托、木跳板等建筑器材，租期自2014年5月4日至2014年11月4日，双方对租赁物的日租金、成本价格、丢失及损坏赔偿标准进行了约定，租金在提货之日起下月10号前乙方向甲方交纳上月租金，逾期未付，向甲方支付总租金千分之五的违约金，按拖欠天数累计计取，合同同时约定，“合同上所有租用方签署人及提货单签字人与租用单位都有完全承担本合同全部法律的责任及义务”。合同落款出租方处由原告加盖公章，承租单位处由东郡公司加盖合同专用章，徐晓光在承租单位委托代理人处签字。合同签订后，原告依约向东郡公司提供租赁器材，东郡公司陆续向原告返还部分器材，部分器材丢失。 原告提供提货单复印件10张、退货单复印件17张，东郡公司对真实性无异议，但认为单据体现数量与其掌握不一致。东郡公司提供结算单一份，主张经其与原告对账，丢失钢管3530.9米、油托198根。原告以该清单无原告人员签字为由对真实性不予认可，同时对清单体现的丢失器材数量亦不予认可。 本院认为，原告与东郡公司签订的《物资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的租赁期间届满后，双方仍继续履行，形成了事实上的租赁合同关系，现双方达成了解除合同的合意，故该合同应予解除。因东郡公司对原告主张其欠付租金190,947.00元、应付租赁物自2017年11月15日至实际给付之日止按56.00元/日计算的租金、并支付违约金28,873.56元的请求均无异议，故本院对原告的该几项请求予以保护。关于丢失器材数量，根据双方提货单及退货单记载，结合双方自认可知，东郡公司尚欠钢管4217.7米（原告仅主张4102米）、扣件1483个、油托589个未返还，东郡公司虽主张仅欠钢管3530.9米、油托198根，但未就此提供充分有效证据，故对其该项抗辩不予支持，结合合同约定的丢失器材赔偿标准，东郡公司应当赔偿原告丢失器材损失113,015.00元（21.00元/米×4102米+7.00元/套×1483个+28.00元×589个）。合同中关于徐晓光签字行为的约定不能当然解读为由其对合同债务提供连带责任保证，原告要求二被告承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、解除原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处与被告长春市东郡房地产开发有限公司于2014年5月4日签订的《物资租赁合同》； 二、被告长春市东郡房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处租金190,947.00元，并按照每日56.00元的标准支付自2017年11月15日起至实际给付之日止的租金； 三、被告长春市东郡房地产开发有限公司于本判决生效后立即赔偿原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处租赁物损失113,015.00元； 四、被告长春市东郡房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处违约金28,873.56元； 五、驳回原告长春市朝阳区昊坤建筑器材租赁处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6.296.00元、保全费2,270.00元、原审公告费560.00元，由被告长春市东郡房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  谢省伦 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  贾雅红 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  程 喆
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2675号之一申请执行人:吕清桂，女，1970年8月1日出生，汉族，住临清市。被执行人：张继宏，男，1966年1月14日出生，汉族，住临清市，临清市人民法院（2019）鲁1581民初3488号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继宏名下的银行存款22万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年十一月十日书记员  王 珏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1169号申请执行人杨大忠，男，1951年7月30日生,汉族,云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人孔双定，女，1960年8月14日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院于2019年10月21日立案执行杨大忠申请孔双定民间借贷纠纷一案，申请执行标的22605元,执行费239元。本院于2019年10月31日向被执行人孔双定送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2019年10月22日、11月8日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有财产可供执行。后被执行人孔双定承诺于2020年1月25日之前履行案件款5000元，剩余案件款17605元其会在2020年6月30日之前全部履行完毕。且申请人杨大忠同意被执行人孔双定提出的还款方案。但由于履行周期较长。申请人同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇一九年十一月十二日书记员  周 成
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5714号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：李凌霄，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。 原告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）与被告李凌霄商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇龙公司的委托诉讼代理人黄亚林、唐军，被告李凌霄的委托诉讼代理人罗晓伟、陈艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇龙公司向本院请求判令：1、被告向原告支付购房款32790.96元；2、被告以应付购房款为基数，自起诉之日起按每日万分之五向原告支付违约金至实际履行完毕时止；3、本案受理费、保全费由被告承担。 被告李凌霄答辩要点：1、原告诉请的差额面积属于其承诺的赠送面积;2、原告赠送的镂空房的行为已经完成，无权再主张购房款;3、案涉镂空房能够实现“违法建筑合法化的”的前提基础是已经赠送给全体业主，原告在行政处罚结束后诉请业主支付购房款，明显为了规避“一事不再罚”原则，谋取最大化利益;4、原告要求被告支付购房款，缺乏合同依据;5、原告存在违约情形，被告依法享有抗辩权;6、原告部分诉请不符合法律依据，依法不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、2013年1月10日，原告汇龙公司与被告李凌霄签订一份《郴州市商品房买卖合同》，合同主要约定：1、被告购买原告开发的“汇龙?万宝国际城”项目中的第B2栋9层901房，房屋面积为116.84平方米，单价为每平方米4473.53元，房屋总价款为522687元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。双方签订合同后，被告按照约定将购房款交于原告。 二、原告为了增加房屋销售，在对外的宣传广告单载明：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。 三、2016年，由于原告擅自将开发的“汇龙?万宝国际城”一期项目每层架空层无使用功能镂空部分加建楼板、墙体改建为房间，整体超计容建筑面积7642.02平方米。2016年9月12日，原郴州市城乡规划局作出【2016】14号行政处罚决定书，对超规划审批计容建筑面积7642.02平方米违法建设行为进行罚款，罚款金额为684572.15元。原告按时缴纳了罚款。后原郴州市城乡规划局规划设计调整，郴州市国土资源局批准，超国土批准建筑面积7408.36平方米，将本次多出的计容面积在第三期中扣除。 四、涉案房屋不动产首次登记证号为湘（2018）北湖不动产权第0020439号，其中载明的房屋建筑面积为124.17m2，增加部分面积已办理产权初始登记，被告房屋实际面积比合同约定面积增加7.33平方米。 判决的理由与结果 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现就双方争议焦点问题认定如下： 一、增加房屋面积的认定。原、被告双方对涉案房屋增加面积7.33平方米无异议，由于原告未提交证据证实增加部分的面积是否含有设计图与实际施工存在差异而引起面积的增加，故本院认定增加的7.33平方米全部为原告改建镂空房而引起的房屋面积增加。 二、原告是否承诺赠送镂空部分面积。原告在房屋销售时承诺：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。本院由此认定：原告承诺赠送业主的是镂空部分的面积，并未承诺赠送房屋。 三、增加部分房屋的面积如何计算价款及违约金是否支付。本案中被告虽提交原告做出的《关于万宝国际业主有关问题的回复》。但该回复无原件，同时原告予以否认，且被告无其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，本院对该证据不予认可。在本案中，原告将不具有使用功能的镂空部分改建为房屋，且将增加部分的房屋办理产权登记手续，原告为此花费一定的成本，同时为将扩建部分合法化，规划、国土部门要求原告在第三期开发时将扩建部分面积从原审批的面积中扣除，势必影响原告第三期开发项目及第三期利润。同时，被告作为受益方，该增加部分的面积已经办理产权初始登记，物权已经形成，房屋价值随之增加，根据等价有偿、公平原则，被告应承担原告为改建房屋花费的相应费用。综上，本院认为被告支付的房价款应以双方约定房价的50%为宜，故被告应承担的费用为16395.52元（7.33平方米×2236.77元/平方米=16395.52元）。由于原、被告双方对增加面积的价款如何支付并未达成协议，原告要求被告按每日万分之五计算违约金缺乏事实及法律依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李凌霄支付原告郴州汇龙置业有限公司购房款16395.52元；此款限被告李凌霄于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郴州汇龙置业有限公司其他诉讼请求。 如果被告李凌霄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取310元，由原告郴州汇龙置业有限公司负担155元，被告李凌霄共同负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0105刑初874号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人王水，男，住沈阳市于洪区，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告人王水因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月31日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于同年9月7日被取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]742号起诉书指控被告人王水犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年8月30日23时40分许，被告人王水饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区怒江街111号时，被交通民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人王水血液中检出酒精成分，含量为99mg/100ml。被告人王水属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王水在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人王水的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王水违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王水的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条之规定，判决如下： 被告人王水犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段 雷 审 判 员  任 凡 人民陪审员  庞红星 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈 莹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1426号 罪犯明福建，男，1987年11月29日出生，汉族，重庆市垫江县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2012年6月11日作出(2012)仓刑初字第350号刑事判决，以该犯犯盗窃罪判处有期徒刑四年九个月，附加罚金人民币5000元，追缴违法所得返还给被害人。刑期自2011年9月9日起至2016年6月8日止，该判决发生法律效力后，罪犯明福建于2012年8月15日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，该犯因有余漏罪，于2012年11月15日押回重审。福建省龙海市人民法院于2013年4月2日作出(2013)龙刑初字第311号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币20000元，加上原犯盗窃罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币25000元，责令与3名同案退赔被害人财物损失人民币126483元，继续追缴该犯违法所得。刑期自2011年9月9日起至2024年12月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯明福建于2013年4月26日押回莆田监狱继续服刑改造。在服刑期间，本院于2015年12月2日作出(2015)莆刑执字第1613号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年六个月不变；又于2017年10月31日作出(2017)闽03刑更1149号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年六个月不变，刑期自2011年9月9日起至2024年2月8日止。执行机关莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年六个月不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯明福建自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年11月起至2019年8月止累计获考核积分3160.5分。上次减刑结余112分,考核期自2017年8月起至2019年8月止累计获考核积分3508分，合计3620分，获得表扬6次。该犯本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯明福建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯明福建减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年9月9日起至2023年7月8日止，剥夺政治权利一年六个月不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑飞鹏 审判员王寒 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1328号上诉人(原审被告)：李彦镇，男，1953年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被上诉人（原审原告）：刘佳，男，1979年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人李彦镇与被上诉人刘佳民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初18253号之一民事裁定，驳回李彦镇对该案管辖权提出的异议。李彦镇对该裁定不服，向本院提起上诉。李彦镇上诉称，其与被上诉人之间不存在民间借贷关系，本案应由其住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，刘佳作为起诉请求归还借款接收货币的一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。故刘佳选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，属实体审理范围，本管辖异议程序不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十一月二十六日书记员  王婷茹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更1098号 罪犯孙雪峰，男，1973年2月19日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年4月21日作出(2015)葫刑终字第00043号刑事判决，以被告人孙雪峰犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年3月20日起至2021年3月19日止。2018年5月17日，本院以（2018）辽11刑更461号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙雪峰在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙雪峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  震 审判员 院李艳利 审判员 裴 艳 伟 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨 佳 艺
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：林志飞，男，1981年7月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人林志飞信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9950元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1364号 申请执行人胡运鸿，男，1996年4月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人符仕昆，男，1995年11月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人江通华，男，1995年11月3日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人林修龙，男，1996年1月15日出生，汉族，住钦州市钦南区。 胡运鸿与符仕昆、江通华、林修龙身体权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702刑初146号《刑事附带民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人符仕昆、江通华、林修龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运鸿于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人符仕昆、江通华、林修龙无其他财产可供执行。 本院于2019年11月13日约谈申请执行人胡运鸿，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人符仕昆、江通华、林修龙目前正在服刑，没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执1364号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十一月十三日 书记员  裴 靖
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1532号 申请人：鲍孝军，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师，执业证号14312201510523890。 被申请人：湘潭县艺和园林景观工程有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县。 法定代表人：夏启龙，该公司执行董事。 申请人鲍孝军与被申请人湘潭县艺和园林景观工程有限公司合同纠纷一案，申请人鲍孝军于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭县艺和园林景观工程有限公司银行存款28万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人鲍孝军以其坐落在湖南省洪江市权证号为洪房权证双字第××号的住房提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍孝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湘潭县艺和园林景观工程有限公司银行存款28万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年； 二、查封申请人鲍孝军坐落在湖南省洪江市权证号为洪房权证双字第××号的住房。查封期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋秋平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨子琴 书记员钦杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2225号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人官某某，女，1975年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4015号起诉书指控被告人官某某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年7月起，被告人官某某在上海市宝山区松兰路、莲花山路东南侧一工地上自建的简易房内经营无名棋牌室，内设一张自动麻将桌，招揽赌客以“晃晃麻将”的形式聚众赌博，并以每局抽头人民币2元的方式从中牟利。2019年2月20日15时30分许，民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人官某某及参赌人员刘某某、王某等4人，缴获赌具麻将牌1副、违法所得人民币17元。被告人官某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、王某、苑某某、刘某某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片；被告人官某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人官某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赌具及违法所得依法没收。官某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十一月二十日书记员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1388号   原告：包某1，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：额某，住址同上，系原告包某1妻子。   被告：包某2，住内蒙古自治区包头市。   原告包某1与被告包某2确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包某1撤诉。   案件受理费588元，减半收取294元（原告已预交），由原告包某1负担。       审判员 太  平   二〇一九年十一月十一日   书记员 刘 环 宇          附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保750号申请人：张超。被申请人：李杨。申请人张超与被申请人李杨诉前财产保全纠纷一案，申请人张超于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李杨的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李杨的银行存款20万元或查封相当价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十一月二十五日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3024号 申请执行人：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县榴城镇启王路西段。 法定代表人：崔华，局长。 被执行人：卢杰,男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人怀远县住房和城乡建设局与被执行人卢杰行政非诉纠纷一案，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人卢杰支付罚款100800元、逾期加处罚款100800元。本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人卢杰送达了执行通知书、报告财产令，并依法将卢杰纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险产品、婚姻登记等情况进行了查控，并对被执行人的不动产登记等财产进行了现场调查，但未发现其他有可供执行的财产，申请执行人怀远县住房和城乡建设局也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十一月三十日 书记员  蒋顺妹
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3578号申请执行人：庞素彦，女，汉族。被执行人：郑州建隆置业有限公司。本院在执行申请执行人庞素彦与被执行人郑州建隆置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初3891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州建隆置业有限公司在银行（或信用社）的存款207127.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  张霄鹏二〇一九年十一月二十日书记员  靳旭东
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3023号 原告：付丽君，女，1962年10月1日出生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杜俊明，吉林雪柳律师事务所。 被告：付玉秋，男，1972年3月2日出生，满族，现住吉林市龙潭区。 被告：吴冬梅，女，1973年10月23日出生，汉族，现住吉林市龙潭区。 原告付丽君诉被告付玉秋、吴冬梅合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告付丽君的委托诉讼代理人杜俊明、被告付玉秋、吴冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付丽君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款11000元；2、判令二被告支付利息（以11000元为本金，自2019年3月24日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日，被告付玉秋与多名付姓（含富姓）共同出资经营富察氏火锅长春店。2018年6月1日，经过大家共同努力，富察氏火锅长春店正式开业、运营。2018年8月，在经营理念、餐饮管理、人事任用等问题上大股东与其他股东产生分歧。此后，被告付玉秋多次通过微信群通知持不同意见者按原出资额撤股，并为原告出具《借据》一份，被告付玉秋自愿按借款在2019年3月24日前无息偿还。到期后，经催要被告拒绝还款。为此，原告提起诉讼。 付玉秋辩称，1、我与原告之间不存在借贷法律关系，从未达成借贷合意，亦未收到被答辩人所称的借款，不同意赔偿借款及利息；2、原告无权任意修改《投资协议书》，需经富察氏火锅所有投资人一致同意方可生效；3、原告将投资风险转移至我方的行为违反法律禁止性规定。 吴冬梅辩称，我的意见同付玉秋的意见。 经审理查明：2018年3月19日，付玉秋以个体经营者身份经工商登记注册经济技术开发区富察氏火锅店（2019年1月18日注销）。2018年3月24日，原告付丽君与被告付玉秋签订《股权投资协议书》，约定共同经营经济技术开发区富察氏火锅店，原告付丽君通过银行转账付给被告付玉秋人民币11000元。同年8月份，被告付玉秋在微信中承诺：“介于现在火锅店的现状和我本人的经济情况，按协议时间给退股的家人返款（拿协议来给你们先打个欠条，到协议时间拿欠条来取钱）......”，后被告付玉秋给原告出具借据：“今有借款人（付玉秋，身份证：×××)向出借人付丽君借款人民币壹万壹仟元整，小写（11000元），用于资金周转，此款于2019年3月24日前一次性付清。”该笔款项至今未付。 上述事实有收条、借据、微信聊天记录截图、股权投资协议书、股东打款时间表及原、被告双方陈述在卷为证。 本院认为，原、被告于2018年3月24日签订《股权投资协议书》，后经双方协商原告退出，被告以向原告出具《借据》的形式确认了双方经营期间的结算款，完成了结算。该《借据》系双方真实意思表示，双方确认金额11000元，约定于2019年3月24日前一次性付清。但到期后被告未能支付款项，已构成违约，应当支付约定的款项。原告主张二被告系夫妻关系，应连带偿还债务及利息，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告付玉秋、吴冬梅于本判决生效之日起连带给付原告付丽君人民币11000元及利息（利息以11000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月25日起，至实际付清之日止）。 案件受理费37.5元，由被告付玉秋、吴冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵希毛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵桐妤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5480号原告：黄某，男，1989年5月1日出生，个体工商户，电话151XXXXXXXX。被告：王某，男，1974年7月22日出生，现住赤峰市，电话159XXXXXXXX。被告：赵某，男，19年月日出生，公民身份号码，电话138XXXXXXXX.被告：孙某，男，1981年1月2日出生，公民身份号码×××，电话137XXXXXXXX。本院在审理原告黄某与被告王某、赵某、孙某、杨海军之间修理合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、赵某、孙某、杨海军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告王某、赵某、孙某、杨海军的起诉。案件受理费261.45元，由原告承担。审判员 李贺伟 二〇一九年十一月十八日书记员 张 榆
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13309号 原告：许大林，男，汉族，1979年2月12日出生，住重庆市梁平县。 被告：谢维祯，男，汉族，1962年10月21日出生，住福建省将乐县。 原告许大林与被告谢维祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告谢维祯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许大林向本院提出诉讼请求：判决谢维祯返还借款20000元。事实和理由：许大林、谢维祯系朋友。2018年3月10日，谢维祯因资金周转需要向许大林借款20000元。嗣后，谢维祯未能还款。 谢维祯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，谢维祯出具借条确认向许大林借款20000元，借款期限至2018年12月底。嗣后，谢维祯未能还款。 综上所述，本院认为，许大林与谢维祯之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。谢维祯拖欠许大林借款20000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。谢维祯经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢维祯应于本判决生效之日起十日内返还许大林借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由谢维祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪肇鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执419号申请执行人曲靖华云建设工程有限公司。法定代表人殷云杰，公司董事长。地址：曲靖市南宁北路157号。委托代理人郑西、刘光云，云南精茂律师事务所律师。特别授权。被执行人曲靖鸿海有限责任公司。法定代表人王洪先，公司负责人。地址：曲靖市南宁东路136号。被执行人曲靖市富源县金鑫煤业有限公司。法定代表人王洪先，公司负责人。地址：曲靖市富源县墨红镇九河村委会小底德村对面。被执行人王洪先，男，汉族，1960年7月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于曲靖华云建设工程有限公司与曲靖鸿海有限责任公司、曲靖市富源县金鑫煤业有限公司、王洪先合同纠纷一案，本院2018年3月5日作出的(2017)云03民初363号民事判决书已发生法律效力。确认由被执行人曲靖鸿海有限责任公司、曲靖市富源县金鑫煤业有限公司、王洪先于判决生效30日内共同支付申请人曲靖华云建设工程有限公司土地转让款1480万元、申请人已偿还的银行利息1003423.19元、自2017年8月11日之后的银行贷款利息，及案件诉讼费116621元。因被执行人未按期履行还款义务，申请人于2019年3月19日向本院申请执行，2019年4月24日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行有可供执行财产，申请人也无法提供有效可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执419号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇一九年十一月十八日书记员 何林孟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3646号之四 申请执行人：郑晓莲，女，1957年12月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：刘俊，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：周燕，女，1976年6月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 郑晓莲与刘俊、周燕民间借贷纠纷一案，执行标的为900029元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。经财产调查，查到被执行人刘俊有车辆，本院已查封但未实际扣押，不便处置。周燕、刘俊有房屋，本院均已查封，但已查封房屋均有抵押，不便处置。周燕、刘俊在安岳县中天商贸有限公司有股权，本院已冻结。其余均显示无可供执行的财产线索。现本案申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人刘俊、周燕限制高消费和纳入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方妤菲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15515号 原告：韩明宇，男，1970年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐念德，男，1971年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告韩明宇与被告徐念德分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩明宇撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告韩明宇负担。 审判员  刘圆圆 二〇一九年十一月十四日 书记员  钟 娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3520号之一申请执行人：刘炳雨，男，1974年4月30日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：王一军，男，1971年11月4日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请执行人刘炳雨与被执行人王一军劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月17日作出的（2018）苏0582民初12552号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，王一军于判决生效后10日内支付刘炳雨45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由王一军负担。因被执行人王一军未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘炳雨向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理，立案执行标的45000元。案件执行过程如下：1、2019年5月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月29日、10月10日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2019年6月3日轮候查封的被执行人王一军名下车牌号为苏Ｅ×××××和苏EE1Z33D的小型汽车各一辆（查封期限均自2019年6月3日起至2021年6月2日止，上述车辆均暂查无下落）及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年5月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2018年8月8日，本院对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人的下落和其他可供执行的财产。5、2019年10月14日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2019年10月28日，因被执行人王一军拒不向法院申报财产，本院依法决定对王一军罚款2000元。7、2019年11月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位45000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的被执行人王一军名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 王 笑
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执913号之四申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。委托代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该单位职工，特别授权。被执行人：胡宝章，男，汉族，1971年6月9日生，住庆云县。被执行人：单树海，男，汉族，1971年1月7日生，住住庆云县。被执行人：张洪林，男，汉族，1961年2月2日生，住住庆云县。被执行人：王之英，女，汉族，1972年11月18日生，住庆云县。申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宝章等（2017）鲁1423民初1578号借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1423民初1578号民事判决书已经发生法律效力，因胡宝章等未在法律规定的期限内履行法律义务，山东庆云农村商业银行股份有限公司于2018年10月8日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人名下有部分银行存款（均已扣划）。经线下查询，已查封被执行人胡宝章名下车辆登记信息但未实际控制，各被执行人再无其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月1日本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下亦无可供执行的财产线索。2019年11月16日，本院对申请执行人的委托代理人进行书面终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意本案终结本次执行程序。本院执行到位金额17667.5元，未执行到位的标的金额为426432.5元及利息。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执913号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一九年十一月十六日书记员  乔新瑞
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初344号公诉机关公安县人民检察院。被告人胡孙平，男，1975年10月7日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务工，住湖北省公安县。因涉嫌猥亵儿童罪2019年8月3日向公安县公安局麻豪口镇派出所投案，次日被行政拘留，8月16日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人胡孙平猥亵儿童一案，由公安县人民检察院于2019年9月25日鄂公检二部刑诉（2019）88号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月14日不公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人胡孙平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日中午12时许，被告人胡孙平驾驶一辆“宝马”X5汽车（车牌为川Ａ×××××）带着被害人郑某（8周岁）和自己3岁多的儿子胡某某一起沿公安县麻豪口镇联盟村出发前往公安县购买空调。在途中的杨林寺路段，被告人胡孙平将车停在路边，在自己驾驶的车内将手伸进郑某内裤多次摸捏其下体。针对上述指控，公诉机关提交了汽车（照片）；行政处罚决定书、户籍证明；证人朱某、樊某等人的证言；被害人郑某的陈诉；被告人胡孙平的供述与辩解。公诉机关认为，被告人胡孙平强制猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任，公诉机关认为被告人胡孙平自愿认罪认罚，建议法庭判处其有期徒刑一年十个月至二年。请依法判处。被告人胡孙平对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年8月2日中午12时许，樊某在朱晓兰家打牌，朱某为防止小孩玩闹，要被告人胡孙平随车带着同村其好友樊某的女儿被害人郑某（8周岁）和胡孙平3岁多的儿子胡某某一起到公安县购买空调。被告人胡孙平驾驶一辆“宝马”X5汽车（车牌为川Ａ×××××）带着被害人郑某和自己的儿子胡某某一起从公安县麻豪口镇联盟村出发前往公安县购买空调。在途中的杨林寺路段，被告人胡孙平将车停在路边，在自己驾驶的车内将手伸进郑某内裤多次摸捏其下体。次日，樊某在帮女儿郑某洗澡时发现其尿道口有点红肿，郑某说是“胡叔叔摸的”，遂带郑某到公安县麻豪口镇派出所报案，并带郑某公安县麻豪口镇卫生院检查，发现其处女膜10点处有充血，处女膜未破裂。后经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，郑某的损伤程度不构成轻微伤。案件发生后，被告人胡孙平亲属赔偿被害人的监护人樊某人民币5000元(公诉机关未提交被害人亲属领条），樊某表示谅解，并邀请公安县麻豪口联盟村及同村村民递交了证明、求情信,希望法庭对其酌定从轻处罚。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：汽车（照片）；行政处罚决定书、户籍证明；证人朱某、樊某等人的证言；被害人郑某的陈诉；公安县麻豪口镇卫生院诊断证明；公安九鼎法医司法鉴定所鉴定结论；樊某出具的谅解书及公安县麻豪口联盟村及同村村民递交的证明；被告人胡孙平的供述与辩解。本院认为，被告人胡孙平采取扣摸的淫秽方式，猥亵儿童，侵害了儿童的人格、名誉和身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡孙平在作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人亲属与被害人的监护人达成谅解，及同村村民和村委会要求从轻的意见，可以考虑对其酌定从轻处罚。公诉机关建议法庭判处其有期徒刑一年十个月至二年的量刑意见与猥亵儿童从重处罚的意见相悖。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡孙平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2022年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  胡学芝人民陪审员  李友萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼