甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1183号上诉人（原审原告）：陶正芳，女，汉族，1962年7月13日出生，现住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔署瀛，男，土族，1972年2月9日出生，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审被告）：段永成，男，汉族，1985年9月27日出生，系白银市质量技术监督局职工，现住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：袁俪文（系段永成妻子），女，汉族，1984年2月17日出生，系白银市机关事务管理局职工，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审被告）：甘肃亿一商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：张佳林，系该公司经理。委托诉讼代理人：马艺海，该公司员工。上诉人陶正芳因与被上诉人乔署瀛、段永成、甘肃亿一商贸有限公司（以下简称亿一商贸)劳务合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陶正芳及其委托诉讼代理人张爱燕，被上诉人乔署瀛，被上诉人段永成委托诉讼代理人袁俪文，被上诉人亿一商贸委托诉讼代理人马艺海及公司法定代表人张佳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶正芳上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序错误，认定事实错误，适用法律不当，导致判决严重不公。原审法院在认定事实中，明确确定原告在2018年10月11日在值夜班劳作时摔倒致腿膝盖疼痛，但未及时前往医院就医治疗，继续工作至2018年11月5日白银区福门华府世家工地全面停工。2018年11月16日，原告因“左膝关节后交叉韧带断裂”入住白银市第一人民医院治疗。于同年11月27日出院，出院记录载明“扭伤后致左膝关节肿痛2天”，一审法院确定上诉人的受伤与被上诉人之间不存在因果关系。上诉人认为一审法院认定上诉人是被上诉人乔署瀛雇佣到甘肃亿一商贸有限公司从事劳务，上诉人在2018年10月11日受伤，当时却因为摔倒致腿膝盖疼痛，未及时前往医院治疗，继续工作至2018年11月5日被上诉人甘肃亿一商贸有限公司停工。一审法院确定上诉人是在2018年10月11日受伤，未及时治疗。确定为上诉人的受伤与被上诉人之间存在因果关系。上诉人在2018年10月11日至2018年11月16日期间并未受到他人任何的伤害。2018年11月16日上诉人前往白银市第一人民医院治疗，因果关系并未中断。故上诉人受伤与被上诉人之间存在因果关系。2018年11月16日上诉人就诊医院确定上诉人受伤的部位与2018年10月11日摔伤部位一致。一审法院认定原告受伤是在2018年11月14日扭伤，事实是上诉人填写病历时，被上诉人乔署瀛要求上诉人与医院协商将出院记录写为“扭伤后致左膝关节肿痛2天”，上诉人有新的证据证明此事实。一审法院在没有查清任何事实的情形下，直接认定上诉人的受伤与各被上诉人之间没有因果关系实在有违公平、公正原则。被上诉人乔署瀛辩称，上诉人是在我工地干活的，但是住院时间是在工地停工后，让我承担责任有失公平。被上诉人段永成辩称，段永成与公司没有关系被上诉人亿一商贸辩称，上诉人怎么受伤的我们不清楚，其他工人说当时上诉人来工地时身体状态不太好，停工以后才找来说受伤了。陶正芳向一审法院提出诉讼请求：1.请判令三被告连带支付原告各项赔偿费用共计31119.3元（误工费13130元、护理费13029.3元、住院伙食补助费440元、营养费2020元、交通费500元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金和后续治疗费待法院委托鉴定机构鉴定后另行追加）；2.请判令二被告承担诉讼费、鉴定费。庭审中原告变更诉讼请求，1.请判令三被告连带支付原告各项赔偿费用共计42819.3元（误工费24830元、护理费13029.3元、住院伙食补助费440元、营养费2020元、交通费500元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金和后续治疗费待法院委托鉴定机构鉴定后另行追加）；2.请判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月10日，被告亿一商贸与被告乔署瀛签订《劳务合同》，约定由亿一商贸将其福门华府世家三期地暖垫层铺设劳务转包给乔署瀛，并由乔署瀛完全负责施工人员的安全事故。2018年9月被告乔署瀛雇佣原告陶正芳至其承包的白银区福门华府世家工地上提供劳务。2018年10月11日原告陶正芳在夜班劳作时摔倒致腿膝盖疼痛，但未及时前往医院就医治疗，继续工作至2018年11月5日白银区福门华府世家工地全部停工。2018年11月16日，原告因“左膝关节后交叉韧带断裂”入住白银市第一人民医院治疗，于同年11月27日出院，出院记录载明因“扭伤后致左膝关节肿痛2天”，于2018年11月16日住院进行了“左膝关节后交叉韧带重建术”治疗。原告住院期间共花费27409.54元，其中原告个人支付了10981.88元，由农村合作医疗报销了16427.66元。原告出院后，亿一商贸以现金及转账方式共计给付原告14000元。现原告以被告工地上材料随意堆放且无照明设施导致其摔伤并最终造成入院治疗为由，诉至本院请求依法判令各被告连带支付原告各项赔偿费用42819.3元。另查明，段永成与亿一商贸前任法定代表人沈秉天系表兄弟，与亿一商贸无任何关系，亿一商贸给付原告的14000元中，有10000元是亿一商贸委托段永成以现金方式给付的。本案在审理过程中，原告以亿一商贸将工程承包给了乔署瀛、是本案责任主体、与本案有利害关系为由，申请追加亿一商贸作为被告参加诉讼，本院依法审查后依职权通知亿一商贸作为被告参加本案诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点是2018年10月11日原告陶正芳在白银区福门华府世家工地上夜班劳作时摔倒致腿膝盖疼痛，与其因“左膝关节后交叉韧带断裂”于2018年11月16日入住白银市第一人民医院治疗之间是否具有因果关系。当事人对于自己所提出的主张及事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告陶正芳在白银区福门华府世家工地上夜班劳作时摔倒致腿膝盖疼痛发生于2018年10月11日，而庭审中，原告提交的白银市第一人民医院住院病历载明原告是因“扭伤后致左膝关节肿痛2天”于2018年11月16日住院进行了“左膝关节后交叉韧带重建术”治疗，可以证实原告是因在2018年11月14日扭伤而住院治疗的。根据原告向法庭提交的现有证据，不足以证明原告入院治疗是因为2018年10月11日在白银区福门华府世家工地上摔倒而致，原告亦未能向法庭举出其他经庭审质证并确认的证据对其主张进行佐证，故本院无法认定原告陶正芳因“左膝关节后交叉韧带断裂”入院治疗与其在白银福门华府世家工地摔伤存在因果关系，原告应承担举证不能的责任。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陶正芳的诉讼请求。案件受理费已减半收取435元，由陶正芳全部负担。二审上诉人陶正芳提交一份录音资料，拟证明乔署瀛承认上诉人是在工地上干活时受伤。被上诉人乔署瀛质证意见，该录音是我说的，上诉人在工地是否摔得我也不知道，就是当时她说腿疼，我就拿药酒帮她搽了一下。被上诉人段永成质证，没有意见。被上诉人甘肃亿一商贸有限公司质证，没有意见。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人因“左膝关节后交叉韧带断裂”受伤住院是否在亿一商贸工地提供劳务所致。上诉人主张2018年10月11日在被上诉人亿一商贸工地干活不慎摔倒致其“左膝关节后交叉韧带断裂”，应由各被上诉人承担相应赔偿责任。经审查，上诉人提交的白银市第一人民医院住院病历载明上诉人是因“扭伤后致左膝关节肿痛2天”，于2018年11月16日住院进行了“左膝关节后交叉韧带重建术”治疗。上诉人称住院出院记录系受乔署瀛要求向医院陈述，但实际受伤系在工地干活期间所致，但其提交的录音证据不能证明上诉人该陈述，上诉人又未提交其他证据印证。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”上诉人陶正芳提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的责任。一审法院以无法认定上诉人受伤与其在白银区福门华府世家工地上摔倒有因果关系，驳回上诉人诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉请求理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元由上诉人陶正芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 张军忠审 判 员 李作凤审 判 员 魏晓忠二〇一九年十一月二十日法官助理 刘 圆书 记 员 宋文婷