福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初9786号 原告：黄素连，女，1960年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 被告：漳州向荣物业服务有限公司，住所地漳州市南昌路鑫荣小区物业管理中心内，统一社会信用代码9135060071733928XM。 法定代表人：曾镇锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴诗敏，福建中仑律师事务所实习律师。 原告黄素连与被告漳州向荣物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案审理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告黄素连的委托诉讼代理人戴婷婷、被告漳州向荣物业服务有限公司的委托诉讼代理人王俊贤、吴诗敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄素连向本院提出诉讼请求：1、判令漳州向荣物业服务有限公司赔偿黄素连各项经济损失共计52112.5元；2、本案诉讼费用由漳州向荣物业服务有限公司承担。事实和理由：2019年8月6日，黄素连在进入位于漳州市芗城区的鑫荣嘉园大门时，被该小区物业管理公司也就是漳州向荣物业服务有限公司在大门出入处设立的车闸起落杆砸中，导致头部受到严重伤害。经家属报警并呼叫120救护车后，黄素连被送往漳州市医院进行抢救，经诊断为闭合性颅脑损伤、双额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。黄素连在漳州市医院住院14天，产生医疗费18408.26元。医生出具医嘱，要求黄素连需加强营养，注意休息。待病情稳定后，黄素连委托福建寻真司法鉴定所对其护理期、误工期和营养期进行了鉴定，鉴定结论为护理期评定为40日（其中住院护理14日），误工期为90日，营养期为30日。黄素连因该起事故造成的损失如下：1、医疗费：18408.26元；2、营养费：1841元；3、住院伙食补助费：14天×50元／天＝700元；4、误工费：90天×76266／365＝18805.32元；5、护理费：40天×76266／365＝8357.92元；6、交通费：200元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、鉴定费：800元。上述各项合计52112.5元。漳州向荣物业服务有限公司作为事发小区鑫荣嘉园的物业管理公司，负有妥善设置和管理车闸升降杆的职责，事发时其既没有在现场设立禁止行人通行的明示牌，也没有对通行道路设立机动车与非机动车行驶分离的明显标识，因此，漳州向荣物业服务有限公司存在重大过错，应对黄素连的损失承担全部责任。 漳州向荣物业服务有限公司辩称，首先黄素连在发生损害的地点是在鑫荣嘉园入口处机动车道上而不是非机动车道内。机动车道车闸起落杆为自动识别车辆，机器识别机动车之后自动升起待机动车经过之后自动降落。漳州向荣物业服务有限公司一开始出于考虑到非机动车与行人之间可能存在的安全隐患问题，因此在车闸起落杆上都有明显字样“一车一杆，请勿尾随”、以及明显的标识表示“禁止行人进入”、“禁止非机动车进入”，并且在小区入口处通道总宽度为4.7米时，设置车闸起落杆总长2.4米，车闸升落杆旁预留2.3米合理宽度容纳非机动车与行人经行，目的就是为了确保机动车与非机动车分离，以免造成不必要的机动车与非机动车之间发生事故造成损害，漳州向荣物业服务有限公司是已尽到应有的警示与管理职责。其次黄素连明知机动车道与非机动车道区别，通行机动车道闸区域存在一定危险可能性。本次损害发生是由于黄素连尾随机动车通过入口，在通行时见到车闸起落杆下降由于害怕而摔倒，并非由于被车闸起落杆砸中而摔倒，黄素连在通行机动车道时，明知通行道闸区域存在一定危险可能的情况下，应该观察车辆通行和出入口情况，注意自身通行安全，但黄素连明知会发生何种损害后果仍尾随机动车通过入口放任损害结果的发生，是黄素连自身以间接故意导致了本次损害的发生。根据《侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”因此，造成损害是由于黄素连自身放任风险没有尽到安全注意义务造成的结果，黄素连存在重大过错，该损害与漳州向荣物业服务有限公司无关，其损失应该由黄素连承担。最后，即使在本次损害中漳州向荣物业服务有限公司需承担部分补偿责任，黄素连所主张的费用并不合理。如下：1、住院伙食补助费过高，没有法律依据；2、黄素连已超过法定退休年龄，其主张误工费没有法律依据；3、护理费应当分为住院期间与出院后，住院期间按照原告主张的费用过高，没有事实根据，出院后黄素连并无护理依赖程度，对于出院后护理费无法律依据；4、黄素连所提交的交通费发票与本案无实际联系；5、黄素连并无伤残情况，其所主张的精神损害抚慰金无法律依据；6、鉴定费系黄素连自身的举证成本，不应由漳州向荣物业服务有限公司承担。综上，漳州向荣物业服务有限公司尽到了应有的管理职责，黄素连的损害是由于其自身没有尽到对自己的安全注意义务，主观上存在重大过错而造成，与漳州向荣物业服务有限公司无关，黄素连的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日晚上7时左右，黄素连家属报警称其在进入鑫荣嘉园西门时，被鑫荣嘉园西门出入口所设立的车栏杆砸到头部。黄素连于当天被送至漳州市医院住院治疗14天，入院诊断：闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血（可能）、左枕部头皮血肿。出院医嘱：加强营养，注意休息等。黄素连为此支付住院医疗费及门诊费18408.26元。黄素连于2019年10月15日委托福建寻真司法鉴定所对其护理期、误工期、营养期进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2019年10月17日作出寻真司法鉴定所[2019]临鉴字第691号《临床鉴定意见书》，鉴定意见：黄素连护理期评定为40日（其中住院护理14日），误工期为90日，营养期40日。黄素连为此支付鉴定费800元。2019年9月19日，芝山镇上墩村民委员会出具一份《证明》，载明黄素连及其儿子陈伟军原本村内土地于2007年全部被政府征用，现已完全失地，属失地农民。另查明，黄素连在事故发生后进入福建省漳州市医院时曾误报其名字为“黄素莲”，福建省漳州市医院于2019年9月19日出具一份《证明》，证明该误报的事实。 本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄素连骑自行车在进入位于漳州市芗城区的鑫荣嘉园大门时，被设置于该小区入口处的车闸起落杆砸中，导致头部受伤住院，该事实有黄素连提供的颅脑ＣＴ报告单、报警回执单、现场照片以及住院医疗材料为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案车闸起落杆设置在小区入口处，为公共场所，漳州向荣物业服务有限公司作为该场所管理人，在设置车闸起落杆时，其确认在入口处车闸降落横置时仍有2.3米宽左右容纳非机动车与行人通行，但其未使用分隔桩分隔机动车道和非机动车道，亦未设置明显字眼提示，未尽到安全保障义务，因此，漳州向荣物业服务有限公司具有过错，应当对黄素连的损失承担侵权责任。但黄素连作为具有完全民事行为能力的自然人，应当在进出该小区入口处时，对竖起的机动车道车闸起落杆可能随时会放下来应当有所预判，其却未选择靠近车闸起落杆一侧通行，对自身损害的发生亦有过错。因双方过错程度不明显，从公平原则考虑，本院酌定该责任比例为漳州向荣物业服务有限公司承担50%，黄素连自行承担50%的责任。对于黄素连因本事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费18408.26元：黄素连在漳州市医院住院治疗14天所支付的费用。2、住院伙食补助费280元：黄素连住院治疗14天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×14天＝280元。3、护理费5497元：其中住院期间的护理费为2850元，黄素连住院治疗14天，其护理费标准可参照2018年城镇非私营单位就业人员平均工资74316元／年计算为74316元／年÷365天×14天＝2850元；出院后护理费为2647元，黄素连的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，出院后护理期限为40天-14天＝26天，且未构成护理依赖，其护理费标准可参照2018年城镇非私营单位就业人员平均工资74316元／年计算为74316元／年÷365天×26天×50%＝2647元；因此，黄素连的护理费合计为2850元＋2647元＝5497元。4、交通费酌定为140元。5、营养费18408.26元×10%＝1841元，根据黄素连的伤情及医嘱，以黄素连所花费医疗费的10%确定。6、鉴定费800元。以上合计26966.26元。黄素连主张误工费，因其受伤时已达59岁，超过法定退休年龄，且黄素连未能提供证据证明其实际仍在务工，故对于该主张，本院不予支持。黄素连主张精神损害抚慰金，因其伤情并未达到伤残，不符合精神损害抚慰金的赔偿条件，故对于黄素连的该主张，本院亦不予以认可。因此，漳州向荣物业服务有限公司应当赔偿黄素连的各项损失计为26966.26元×50%＝13483元。 综上，黄素连的诉讼请求，部分符合法律依据，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、漳州向荣物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄素连各项损失合计13483元； 二、驳回黄素连的其他诉讼请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102.8元，减半收取计551.4元，由黄素连负担482.9元、漳州向荣物业服务有限公司负担68.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄福真 二〇一九年十一月二十七日 书记员  樊泓汶 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。