宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初4312号原告：任小平，男，生于1963年4月20日，回族，内蒙古包头市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李洋、倪翔（法律援助），宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏连志，男，生于1968年2月7日，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：侯学勇、杨宁瑞，宁夏君元律师所事务所律师，代理权限为特别授权。原告任小平诉被告魏连志健康权纠纷一案,本院于2018年11月14日立案后，于2018年12月5日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告任小平及其委托诉讼代理人李洋，被告魏连志到庭参加诉讼。法庭审理中，原告提出对其所受伤害脑面部、右腿部外场参与度及其误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院组织双方对鉴定事宜进行协商。2018年12月12日，本院依法委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行此次鉴定。2019年9月17日，本院依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告任小平及其委托诉讼代理人倪翔、被告魏连志及其委托诉讼代理人侯学勇、杨宁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计40000元，其中：医疗费6204.18元；住院伙食补助费1500元；交通费1541元；精神损害抚慰金10000元；误工期、护理期、营养期待鉴定后变更。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日中午12时许，在中卫市沙坡头区福兴苑小区工棚食堂处，被告与原告发生争执，被告用脚飞踢原告大腿部，后用双手连续来回击打原告面部数十下，致原告昏躺在地，头部出血。纠纷发生后，原告被送往中卫市人民医院急诊科进行救治，经诊断为：脑外伤后综合症；鼻骨骨折；左耳听力下降。治疗中，原告因外伤致右腿部膝关节感染，右股骨远端骨髓炎并发，先后于2018年6月2日至2018年6月8日在宁夏武警总队医院入院治疗6天，于2018年6月12日至2018年6月21日在宁夏武警总队医院入院治疗9天。被告辩称，原告所诉2018年5月19日中午12时许，在中卫市沙坡头区福兴苑小区工棚食堂处，被告与原告发生争执属实。原告所诉被告用脚飞踹原告大腿部不属实。被告去食堂吃饭，下车时看见原告在工地食堂门口转，就告知原告不要来工地转，但原告就骂被告，于是被告给了原告一巴掌，原告鼻子有出血，后被告就走了。原告在宁夏武警总医院住院治疗两次，治疗的疾病并非因被告击打所致，其诊断治疗的是原告原先就已经患有的其他身体疾病。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提交的证据，本院认定如下：证据一：中卫市公安局沙坡头区分局（文昌派出所）询问笔录，系原、被告在公安机关做的询问笔录，因原、被告对部分案件事实陈述不一致，系本案的争议焦点，将在判决书的本院认为部分予以详述，在此不予赘述。中卫市公安局沙坡头区分局卫沙公（文昌）行罚决字[2018]10003号行政处罚决定书，被告经质证后无异议，对其证明效力予以确认。证据二：调查笔录、证人赵生贵的证言，证据四：宁夏武警总队医院疾病诊断证明、住院病案、出院通知，证据五：宁夏武警总队医院门诊票据、宁夏武警总队医院医疗住院收费票据及证据六：收据及证据七火车票、汽车票、宁夏回族自治区国家税务局通用定额发票，上述证据证明目的系双方争议焦点，将在判决书的本院认为部分予以详述，在此不予赘述。证据三：中卫市人民医院2018年5月19日疾病证明书、中卫市人民医院2018年5月25日疾病证明书，来源于中卫市人民医院，能够证明原告经诊断为：脑外伤后综合症；鼻部挫伤；右股骨远端陈旧性骨折；左耳听力下降。证据五：宁夏回族自治区门诊收费票据，其中39张为中卫市人民医院，结合疾病证明书，对其证明效力予以确认，核定金额共计3047.28元。5张系宁夏医科大学总医院门诊收费票据及土默特右旗医院门诊挂号单、土默特右旗医院门诊医疗收费发票因原告未提交门诊病历、疾病证明书证明其支出的费用与本案具有关联性，故对其证明目的不予确认，对支出的费用不予核定。宁夏武警总队医院医疗门诊收费票据，系病案复印费。证据六：东方大药房购药小票、中卫市康复大药房兆丰分店销货清单未提供医生处方证明其购买的药品与本案具有关联性，故对其证明效力不予确认。本院根据原、被告陈述和采信的有效证据，查明如下事实：2018年5月23日，中卫市公安局沙坡头区分局作出卫沙公（文昌）行罚决字[2018]10003号行政处罚决定书，该决定书查明:2018年5月19日12时许，任小平转至中卫市沙坡头区福兴苑小区工棚食堂处，被赶来吃饭的工地负责人魏连志看到，魏连志勒令任小平不要在工地上逗留，后二人发生争执，后魏连志将任小平打伤。该决定书给予魏连志行政拘留6日并处罚款300元的行政处罚。另查明：纠纷发生后，原告前往中卫市人民医院进行治疗，经诊断伤情为：鼻梁骨骨折、鼻部挫伤、左耳听力下降；脑外伤后综合症；鼻骨骨折；右股骨远端陈旧性骨折；骨髓炎；左耳听力下降。医嘱建议：给予消肿、止痛、营养对症处理；到耳鼻喉科进行一步治疗；右股骨远端考虑骨髓炎，建议前往上一级医院进行处理。原告为治疗伤情支出门诊医疗费3047.28元。现原告认为损失未得到赔偿，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：原告在银川地区发生的医疗费是否予以支持；原、被告对原告损失是否应当承担责任。关于原告在银川地区发生的医疗费是否予以支持的问题。原告认为诉请的该部分损失合理应予以支持，为此向法庭提交询问笔录、处罚决定书、调查笔录、证人证言、疾病证明书、住院病案证明其主张。被告认为该部分损失并非被告造成，不应承担赔偿责任。本院认为，原告在银川地区支出的医疗费系治疗右膝关节感染、右股骨远端陈旧性骨折、右髌骨缺损、右股骨远端骨髓炎所发生的费用。经审查，被告在公安机关所做的询问笔录中未认可将原告的右腿进行了踢打，现行政处罚决定书中虽认定被告将原告打伤，但并未明确记载被告对原告的右腿进行了踢打。另，调查笔录与证人证言均系证人赵生贵的证言，该证人与原告系亲属关系，证言效力低且2018年5月19日与2018年5月23日的中卫市人民医院疾病证明书中仅记载原告为右股骨远端陈旧性骨折及骨髓炎，故原告未向法庭提交充分证据证明被告对原告的右腿部进行了踢打导致其腿部受伤，对其在银川地区支出的医疗费不予支持。本院虽依法委托司法鉴定机构对原告的营养期、误工期、护理期及右腿部受伤的参与度进行鉴定，但因原告未提交充分证据证明其右腿部受伤系被告踢伤，故鉴定机构终止本次鉴定并向本院退回。综上，原告未提交充分证据证明被告将其的右腿踢伤，对原告在银川地区支出的医疗费和因治疗腿部发生的交通费、营养费、误工费、护理费均不予支持。关于原、被告对原告损失是否应当承担责任的焦点。被告认为对原告的损失应当只承担50%的赔偿责任。本院认为，中卫市公安局沙坡头区分局作出卫沙公（文昌）行罚决字[2018]10003号行政处罚决定书认定系被告出手将原告打伤，故被告应对原告的损失承担主要责任。又因原、被告先发生了争执，继而矛盾上升至被告将原告打伤，故原告也应对损失承担一定的责任。综合本案情况，酌定被告对原告的损失承担95%的赔偿责任。经核定原告的损失共计5680.18元，其中：（1）医疗费3047.28元；（2）伙食补助费500元（5天×100元），原告在中卫市人民医院虽未进行住院治疗，但因询问笔录中记载的地点在医院的留观室内，故结合原告门诊治疗11天的事实，酌定计算5天留院观察期间的伙食补助费；（3）护理费1747.9元（158.9天×11天），护理费按照2019年宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业每天158.9元的工资标准计算护理费，护理天数结合原告在中卫市人民医院门诊治疗11天、治疗的部位及原告本身行动不便的情况，以11天计算护理期较为合理；（4）营养期165元（11天×15元/天），营养天数考虑在中卫市人民医院治疗的天数，计算11天较为合理。综合原告在中卫市人民医院治疗的伤情及考虑原告的年龄，酌定以15元/天计算；（5）交通交通费220元（11天×20元/天），结合原告在中卫市人民医院治疗的天数、就医地点与家庭住址之间的距离，以20元/天计算11天较为合理；（6）精神损害抚慰金，综合原告在此次纠纷中也有一定的过错及原告未提交证据证明其伤情能够达到伤残等级十级以上，对该项主张不予支持。按照责任比例，被告应赔付原告5396.17元（5680.18元×0.95）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏连志于本判决生效之日起十日内向原告任小平赔偿各项经济损失共计5396.17元；二、驳回原告任小平的其他诉讼请求。如被告魏连志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告任小平负担260元，被告魏连志负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 曾美静人民陪审员 雷春燕人民陪审员 宋 波 二○一九年十一月六日书 记 员 韩 芬本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。