wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6040号原告：高玉辉，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人解城城，山东鲁航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。代表人：徐衍生，总经理。原告高玉辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失275560元、施救费600元，以上共计276160元。2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告为鲁Ｅ×××××号车辆在被告处购买了交强险及商业险，其中机动车损失险保险金额为390500元，保险期间自2019年7月5日至2020年7月6日。2019年8月11日，东营地区出现强降水，2018年8月11日，原告高玉辉驾驶鲁Ｅ×××××号车辆行驶至云门山路时车辆进水被淹，致使车辆损坏，车辆损失275560元，至今被告未与赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，鲁Ｅ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司烟台芝罘区支公司投保机动车损失险，原告所诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司主体有误。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高玉辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇一九年十一月二十二日书记员  丁延佳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2482号 申请执行人：徐礼广，男，汉族，1998年出生，广德县人，住巢湖市。 被执行人：巢湖市手拉手儿童游乐有限公司，住所地：巢湖市健康中路236号。 本院在执行××与××市手拉手儿童游乐有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，执行依据为本院已生效（2019）巢劳人仲裁字677号仲裁裁决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的3350元及逾期利息，执行费50元，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  何志刚 审判员  付 友 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 伟
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执433号 申请执行人：姜宁，男，汉族。 被执行人：王涛，女，汉族。 本院在执行申请执行人姜宁与被执行人王涛离婚纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出的（2018）甘1023民初1063号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，执行工作人员依据发生法律效力的（2018）甘1023民初1063号民事判决书，向被执行人王涛送达执行通知书，责令其履行义务，后被执行人王涛与申请执行人姜宁达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院作出的（2018）甘1023民初1063号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  王龑鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终140号 上诉人（原审被告）：韦新权，男，1973年7月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：腾培胜，广西金柳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦红宇，女，1976年2月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原审被告：陈雪斌，女，1975年7月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原审被告：柳江县仁盛运输有限公司，住所地：柳江县穿山镇穿山开发区41号，统一社会信用代码：91450221587107893L。 法定代表人：韦新权，该公司执行董事兼总经理。 上诉人韦新权因与被上诉人韦红宇、原审被告陈雪斌、柳江县仁盛运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1011号民事裁定，向本院提起上诉。 韦新权上诉称，上诉请求：请求撤销柳州市城中区人民法院作出的（2019)桂0202民初1011号民事裁定，本案依法移送柳州市柳江区人民法院管辖。事实与理由：一审法院认为一审被告陈雪斌的地址是柳州市城中区桂中大道6号之一1单元2003室，故柳州市城中区人民法院有管辖权。上诉人认为本案应由柳州市柳江区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的所在地是柳江区，且本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。综上所述，无论是遵循被告所在地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，柳州市柳江区人民法院对本案均具有管辖权。故请求二审法院撤销柳州市城中区人民法院作出的（2019)桂0202民初1011号民事裁定书，依法将本案移送柳州市柳江区人民法院管辖。 韦红宇未提出答辩意见。 陈雪斌、柳江县仁盛运输有限公司未提出陈述意见。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案原审被告之一陈雪斌住所地为柳州市城中区桂中大道6号之一1单元2003室，为柳州市城中辖区范围，故广西壮族自治区柳州市城中区人民法院对本案有管辖权。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”韦红宇作为原告向原审法院提起本案诉讼，原审法院依据韦红宇的选择及原审被告之一陈雪斌的住所地在其辖区而管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十一月十八日 代书记员  黄晶晶
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初17071号原告刘航，男，1983年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人程抱英，浙江之江律师事务所律师。被告鲁益洪，男，1981年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告刘航诉被告鲁益洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘航及其委托代理人程抱英到庭参加诉讼。被告鲁益洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告刘航诉称：2017年1月至10月期间，原告向被告供应三孔砖、多孔砖、九五砖等货物，并于2017年12月25日与联系人陈永士进行结算，确认欠货款合计271168元。后被告支付货款共计120000元，并于2018年12月26日在结算单据上确认结余151168元并签字。因被告未付余款，故起诉，要求：被告支付价款151168元，并支付该款自2017年12月26日起至实际付清日止，按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更利息起算时间为2018年12月27日。被告鲁益洪未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：2017年1月至10月期间，原告向被告供应三孔砖、多孔砖、九五砖等货物，并于2017年12月25日与案外人陈永士进行结算，确认欠货款合计271168元。后被告支付货款共计120000元，并于2018年12月26日在结算单据上确认结余151168元并签字。2019年11月5日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。以上事实，有原告在庭审中的陈述及提交的结算单据1份等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。被告未及时足额支付原告价款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:鲁益洪在本判决生效后十日内支付刘航价款151168元，并支付该款自2018年12月27日起至实际付清日止，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由鲁益洪负担。原告刘航于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁益洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 诚二〇一九年十一月十五日书记员 郑淑妮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1522号申请执行人：周全，男，1985年8月13日出生。被执行人：北京力利记科技集团有限公司，住所地北京市通州区霞光里66号院3号楼1至2层商业C05室。法定代表人：张祥邦。北京仲裁委员会做出的（2019）京仲裁字第2585号裁决书已经发生法律效力，周全向我院申请强制执行。我院于2019年11月12日立案执行后，依法向被执行人北京力利记科技集团有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人北京力利记科技集团有限公司回购申请执行人周全所持有的股份。二、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司名下银行存款人民币三十九万一千四百二十七元八角六分及利息（以本金人民币三十万零二千七百六十九元六角为基数，按年利率3.5%计算，自2019年8月20日起至实际偿还认购协议款之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司应支付的迟延履行金及迟延履行期间债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司应负担的案件执行费人民币五千七百七十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京力利记科技集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月十四日书记员  王 宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5556号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：李家永，该分行行长。被执行人：胡建华，男，1956年8月23日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人：孙桂荣，女，1956年1月29日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。本院在执行(2017)沪0101民初24362号杭州银行股份有限公司上海分行与胡建华、孙桂荣金融借款合同纠纷一案中，本院依法轮候查封被执行人胡建华名下位于上海市政民路XXX弄XXX号XXX室房产，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十一月十八日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2608号 何宣波： 关于本院移送被执行人何宣波罚金一案，在执行过程中，本院依法从被执行人何宣波的帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内，故（2019）粤0784执2608号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2701执1040号之一申请执行人：田刚，男，1957年9月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人。被执行人：唐厚彬，男，1972年2月17日出生，汉族，四川省富顺县人。本院在执行田刚与唐厚彬民间借贷纠纷一案中，责令被执行人唐厚彬支付申请执行人田刚借款本金95万元及利息（2018年5月4日前的利息5万元，2018年5月5日起，按月利率2%计算至借款本金清偿时止），并承担诉讼费10893元、执行费12400元。执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人田刚撤回对本院（2018）黔2701民初992号民事调解书的强制执行申请；二、终结(2018)黔2701执1040号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 学审判员 韦一郎审判员 王 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 杨坤杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监266号原审原告：霍立忠，男，1977年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：陆雨龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告霍立忠与原审被告陆雨龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出(2015)泰姜溱民初字第00346号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钱振华审 判 员 华 宇审 判 员 徐 军二〇一九年十一月一日法官助理 王 雯书 记 员 魏 韦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5144号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳新阳C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 被执行人王炬波，男，1969年5月3日出生，住。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人王炬波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特633号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日立案执行。被执行人王炬波应支付代偿款31007.63元、利息5858.21元及自2018年1月13日起以31007.63元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息和迟延履行的利息、并承担本案申请执行费386.76元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人王炬波发出执行通知书、报告财产令和传票，要求王炬波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炬波逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并查封了被执行人王炬波名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人王炬波的存款、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5144号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3171号 原告：阮成仲，男，1977年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省霞浦县。 被告：柳阿华，男，1977年1月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告阮成仲诉被告柳阿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮成仲到庭参加诉讼，被告柳阿华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阮成仲向本院提出诉讼请求：依法判令柳阿华偿还借款本金15000元，并支付从2016年2月16日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：阮成仲与柳阿华系朋友关系，2014年1月25日、2月16日柳阿华因缺乏资金向阮成仲借款10000元和5000元，约定月利率2%，并由柳阿华出具了借条2份，借款后柳阿华只支付利息至2016年2月16日，后经催讨未果。 柳阿华未作答辩。 庭审中阮成仲向法庭提供如下证据：1、身份证、七星村委证明各一份，证明原告主体资格；2、借条2张，证明柳阿华于2014年1月25日、2月16日两次向阮成仲累计借款15000元，并书面约定月利率为0.2%的事实。 柳阿华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 经本院审查认为，以上证据与阮成仲主张的柳阿华2次向其借款计15000元的事实具有关联性，该证据本院予以采信。 本院认为，柳阿华因缺乏资金向阮成仲借款15000元，系双方真实意思表示。阮成仲依约定履行了出借款项义务，柳阿华在取得借款后，未能偿还借款本息,已构成违约。阮成仲主张要求柳阿华偿还借款15000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。阮成仲主张借款月利率为2%，缺乏依据，本院不予采纳，应按双方书面约定月利率0.2%计算。柳阿华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、柳阿华应于本判决生效之日起10日内偿还阮成仲借款15000元，并支付从2016年2月16日起至还款日止按月利率0.2%计算的利息； 2、驳回阮成仲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，因适用简易程序减半收取计255元，由柳阿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  郑进仓 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴 昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1139号 原告西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县西丰镇红旗路45号。 法定代表人车文波，系，理事长。 委托代理人战春华，系该社职工。 委托代理人杜兴馥，系该社法律顾问。 被告马连，男，1971年10月26日生，回族，住西丰县。 被告林鹏，男，1988年6月1日生，汉族，职员，住西丰县。 原告西丰县农村信用合作联社诉被告马连、林鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由本院书记员冯博担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告西丰县农村信用合作联社的委托代理人战春华、杜兴馥，被告林鹏到庭参加了诉讼，被告马连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西丰县农村信用合作联社诉称，2015年11月6日，被告马连、林鹏与西丰县农村信用合作联社人民分社签订编号为借款合同一份及编号为保证合同一份。合同约定，以被告马连为借款人，以被告林鹏为保证人，在西丰县农村信用合作联社所辖人民分社借款一笔，借款本金5万元，借款起止日期为2015年11月6日至2017年11月5日。借款用途为购原材料，合同约定借期内利率8.28%。借款到期后，我社信贷人员多次催要，催要期间被告一直未履行还本付息义务。截止2019年4月24日，尚欠借款本金5万元，欠息8,228.31元。现诉至法院，诉讼请求:1、要求被告马连偿还借款本金5万元及利息8,228.31元，本息合计58,228.31元（利息计算至2019年4月24日，以后利息以5万元为基数，按11.178%计算至履行完毕止）；2、要求被告林鹏对上述1项内容承担还款连带责任；3、要求被告承担案件受理费及债权人实现债权的一切费用。 被告马连未提出答辩。 被告林鹏辩称，对为马连贷款担保的事实无异议，对原告的诉讼请求无异议。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料： 1、借款合同一份，附借款凭证一份，证明借款情况； 2、保证合同一份证明担保情况。 对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实，被告林鹏未提出异议。 本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2015年11月6日，马连和西丰县农村信用合作联社人民分社签订借款合同，双方约定：马连向西丰县农村信用合作联社人民分社签订借款50000元，借款期限自2015年11月6日至2017年11月5日，借款期限内利率为年利率8.28%，逾期还款对逾期的本金从逾期之日起计收罚息，按年利率11.178%计算。当日，西丰县农村信用合作联社人民分社向马连发放了该50000元借款。同日，林鹏和西丰县农村信用合作联社人民分社签订保证合同，林鹏为马连向西丰县农村信用合作联社人民分社的前述借款本息、复利、违约金、诉讼费等提供连带责任保证。届期，马连未能偿还借款本金及给付利息。另查明，马连向西丰县农村信用合作联社人民分社的该借款50000元，属于政府扶贫救助性贷款，借款期限内的利息，已由政府财政部门贴息支付。 本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告马连向原告西丰县农村信用合作联社借款50000元的事实成立，双方间已构成借款合同关系。双方间关于借期内利率、逾期还款加罚息利率的约定，合法、有效，由于马连未能按约定偿还借款本金及给付利息，已构成违约，应承担违约责任，应从2017年11月6日借款期限届满之次日起，按逾期加收罚息的年利率11.178%计算给付利息，至尚欠的借款本金50000元还清时止。被告林鹏和西丰县农村信用合作联社（人民分社）签订的保证合同合法、有效，对马连尚欠的借款本金及利息应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马连偿还原告西丰县农村信用合作联社借款本金50000元； 二、被告马连从2017年11月6日借款期限届满之次日起按年利率11.178%计算给付原告西丰县农村信用合作联社利息至尚欠的借款本金50000元还清时止； 三、被告林鹏对上述被告马连欠原告西丰县农村信用合作联社的借款本金及利息承担连带保证责任； 四、驳回原告西丰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告马连承担，被告林鹏承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 松 人民陪审员  秦洪斌 人民陪审员  张莹莹 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  冯 博
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终443号 上诉人（原审被告）：李庆元，男，1991年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李晓明，男，1967年12月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。系李庆元父亲。 被上诉人（原审原告）：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红、潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 上诉人李庆元因与被上诉人厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）融资租赁合同纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初10064号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李庆元上诉称，李庆元住所地、案涉标的物汽车产权登记地、合同履行地、合同实际签订地全在盐城。该融资租赁合同已经被盐城警方调查证实，签订过程中存在欺诈和非法获利行为，象屿金象公司的代理人为赚取中介费等非法费用故意误导当事人进行的所有融资租赁合同履行行为都在盐城。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理。 本院经审查认为，李庆元与象屿金象公司签订的讼争《融资租赁合同（回租）》第十二条约定，合同在履行中发生争议，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案的合同签订地应以前述《融资租赁合同（回租）》约定的签订地，即厦门市湖里区为合同签订地。因此，一审法院根据当事人的上述约定对本案行使管辖权，并无不当。上诉人李庆元的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶炳坤 审 判 员 陈 杰 审 判 员 胡 欣 二〇一九年十一月六日 法官助理汪林辉 代书记员 苏燕鹏
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执114号之二申请执行人：姬国祥，男，1962年1月10日生，水族，住独山县。委托代理人：宋静梅，重庆渝潼律师事务所律师。被执行人：贵州独山湘企置业有限公司[原名称：贵州湘企（独山）置业有限公司]，统一社会信用代码91522726065712434，住所地独山县。法定代表人：刘忠云，该公司总经理。姬国祥与贵州独山湘企置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2726民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贵州独山湘企置业有限公司应向姬国祥退还保证金20万元及增值款；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4300元及申请执行费2900元。因贵州独山湘企置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姬国祥向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年1月21日向被执行人贵州独山湘企置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州独山湘企置业有限公司名下的财产：1、查明被执行人贵州独山湘企置业有限公司于2013年3月29日设立，经营期限至2062年3月28日，企业状态为存续。2、查明被执行人贵州独山湘企置业有限公司银行账户及网络资金无存款信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、2018年4月7日，贵州湘企（独山）置业有限公司变更为贵州独山湘企置业有限公司，法定代表人由刘东旺变更为刘忠云。四、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记局、独山县房管所，查明被执行人贵州独山湘企置业有限公司在独山县有七块商业用地土地使用权，本院依法对其中一块商业用地土地使用权予以查封，并向独山县不动产登记局送达协助执行通知书。因前述七块商业用地土地使用权均作为借款抵押物，且被执行人原法定代表人刘东旺涉嫌刑事犯罪，被执行人名下资产均被公安机关查封，故本案不能处置。五、本院已向被执行人贵州独山湘企置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人贵州独山湘企置业有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人刘忠云处以拘留，因未找到刘忠云，尚未实施。七、本院已经告知申请执行人姬国祥可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人姬国祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州独山湘企置业有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贵州独山湘企置业有限公司已经被查封的土地使用权暂不具备处置条件，余下无财产可供执行，申请执行人姬国祥不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州独山湘企置业有限公司负有继续向申请执行人姬国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇一九年十一月二十一日法官助理 谌婷婷书 记 员 张 聪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初8675号 原告：吴建设，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 被告：晋江市成荣网络科技有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾井社区迎宾路五星花园城201号，统一社会信用代码91350582MA32KXHG2M。 法定代表人：成清育，该公司执行董事。 被告：成清育，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴建设与被告晋江市成荣网络科技有限公司、成清育技术服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告吴建设于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴建设申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建设撤回起诉。 案件受理费1575元，减半收取计788元，由原告吴建设负担。 审判员  吴景芳 二〇一九年十一月十一日 法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 －2－ －3－
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2575号 杨胜奎、惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国： 关于申请执行人杨胜奎与被执行人惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1303民督8号支付令已发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤1303执2575号。本案在执行过程中，本院已经向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书。经查，被执行人于2019年11月9日按生效法律文书履行义务。至此，本案执行完毕，现作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3372号原告：李海利，男，1984年7月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：胡文进，男，1989年6月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告李海利诉被告胡文进买卖合同纠纷一案中，原告李海利于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李海利撤回对被告胡文进的起诉。本案受理费减半收取286.50元，由原告负担。审判员  杨启军二〇一九年十一月二十二日书记员  邵倩雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保349号申请人：马玉枝，女，1958年2月20日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人：张雷，男，1984年9月15日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人：王晓云，女，1972年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：张建，男，1950年1月14日出生，汉族，住青岛市。被申请人：张亚根，男，1979年7月30日出生，汉族，住青岛市。被申请人：张亚祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住青岛市。被申请人：青岛江上明月酒店投资管理有限公司，住所地青岛市市南区观城路63号甲网点。申请人马玉枝、申请人张雷、申请人王晓云于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张建、被申请人张亚根、被申请人张亚祥、被申请人青岛江上明月酒店投资管理有限公司的银行存款共计106万元或查封同等价值财产。申请人张雷以其名下的位于青岛市市南区东海中路17号13号楼1单元301户房屋（建筑面积160.62平方米）作为担保。本院经审查认为，上述申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建、被申请人张亚根、被申请人张亚祥、被申请人青岛江上明月酒店投资管理有限公司的银行存款共计106万元或查封同等价值财产，存款冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 邹 岩二〇一九年十一月五日书记员 孙紫桐
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0602民初7457号     原告贺伟，男，汉族，1986年9月27日出生，陕西省村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX0258   被告王军，男，汉族，1979年7月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道宝塔区公路管理局家属院，公民身份号码：61262XXXX907220115。   第三人宝塔区XX居房屋中介   法定代表人：景风云，系该中介经理。   住所地：延安市宝塔区新洲花园一期19号楼9号   统一信用代码：92610602MA6YHTMR12   本院在审理原告贺伟诉被告王军、宝塔区XX居房屋中介房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺伟于2019年11月25日以双方已庭外和解，被告王军已经履行了房屋买卖合同的义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺伟撤回起诉。   本案案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担25元。     审判员 张虎     二〇一九年十一月二十五日    书  记  员  马亚妮      1
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2844号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘欢，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王慧，女，1973年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王群，女，1973年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。上列再审申请人共同委托诉讼代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上列再审申请人共同委托诉讼代理人：王修众，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李瑗宁，女，1996年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。再审申请人刘欢、王慧、王群因与被申请人李瑗宁健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终2003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘欢、王慧、王群申请再审称，一、原审认定事实不清。从公安机关的询问笔录来看，各方陈述不一，事发起因各说其词。一审未查明双方因何事厮打,谁先动手,谁的过错在先等问题,便认定李瑗宁受伤系三再审申请人共同实施殴打行为造成的,有失公允。李瑷宁对其提出的诉讼请求所依据的事实应当进行举证，否则应承担不利后果。一审查明事实“李媛宁事发时,刚参加完高考,并已入大学读书”,与案件没有任何关联性,反而说明一审法院存在偏私,不公平公正审判。二审未能纠正一审判决,请求再审法院依法查明案件事实。二、刘欢、王慧、王群不应承担李瑗宁的各种费用。李瑗宁被南京脑科医院司法鉴定所鉴定为患有神经症,这与阜阳市第三人民医院应激障碍的诊断不符，说明李瑗宁在该医院的治疗以及根据医嘱建议外购用药均未对症治疗,由此产生的费用应由其自行承担。况且李媛宁系从安徽省医药联合经营公司西园药店购买,但该机构已被吊销,不具有经营资质,其应当提交其他证据证明该药物来历以及药物的实况。李瑗宁受伤后,完全能够自理,护理费不应当支持;住院伙食补助费、营养费的计算均无事实和法律依据。三、一审法院先后委托安徽正宇司法鉴定所、南京脑科医院进行鉴定,不仅增加了当事人的诉讼成本,也浪费了司法资源,而且鉴定结论也支持了再审申请人合理怀疑的事实，两次鉴定费用应由李媛宁承担。综上，依据民事诉讼法第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，原审认定刘欢、王慧、王群因琐事与王侠发生争执，后双方互相厮打,李瑗宁参与互相厮打后受伤。阜南县公安局分别对刘欢、王慧处以罚款，对王群进行行政拘留并处罚款。鉴于这一事实，应当认定李瑗宁受伤与刘欢、王慧、王群殴打具有因果关系，原审判决刘欢、王慧、王群对李瑗宁受伤住院产生的医疗费、住院伙食补助费以及营养费、护理费等费用承担赔偿责任，并无不当。刘欢、王慧、王群申请再审称李瑗宁在阜阳市第三人民医院住院期间治疗的是应激障碍，与南京脑科医院司法鉴定所鉴定结论李瑗宁患有神经症不符，因此其不应承担李瑗宁在该医院住院期间的治疗费用以及根据医嘱建议外购用药费用。对此，本院认为，李瑗宁受伤后即入住阜南县中医院、阜阳市第三人民医院治疗，虽然阜阳市第三人民医院对李瑗宁的伤情诊断为应激障碍，一审诉讼期间南京脑科医院司法鉴定所鉴定结论为李瑗宁患有神经症，但刘欢、王慧、王群并无证据证明应激障碍与神经症两种病症相互排斥，对其该主张不予采纳。因安徽正宇司法鉴定所鉴定意见为外购药品用药合理性及必要性具有不确定性，原审据此酌情认定外购药费用由刘欢、王慧、王群赔偿80%，已经考虑到相关因素。刘欢、王慧、王群称一审法院委托鉴定不必要及鉴定费用承担不合理，其对此并未上诉，不属于再审审查范围。综上，刘欢、王慧、王群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘欢、王慧、王群的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇一九年十一月六日书记员  张黎娜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初27235号原告:北京市圣瑞物业服务有限公司，住所地北京市西城区南礼士路36号5层501号。法定代表人：封波，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，男，该公司职工。被告：赵美丽，女，住北京市通州区。原告北京市圣瑞物业服务有限公司（以下简称圣瑞物业）与被告赵美丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣瑞物业的委托诉讼代理人杨帅、被告赵美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣瑞物业向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2015年5月9日至2019年5月8日期间的物业费14198.72元；2.被告承担物业合同内欠缴物业费的千分之三的滞纳金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，被告购买位于华远铭悦园项目通州区砖厂南里XX号楼X单元XXX号房屋。在被告与开发商签订的买卖合同的附件七中载明，开发商选聘原告为华远铭悦园小区的前期物业服务企业，被告应在收房后按期足额向原告交纳物业服务费。被告收房后，原告依约向被告提供了物业服务，而被告至今未向原告交纳2015年5月9日至2019年5月8日期间的物业费。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵美丽辩称：我们小区在免交前期物业费的范围中，有市政府的文件，原告应该退还2014年5月9日至2015年5月8日期间的物业费。本院经审理认定事实如下：2014年5月，赵美丽与北京新通致远房地产开发有限公司签订《北京市商品房现房买卖合同》，约定由赵美丽购买了涉案小区XX号楼X单元XXX号房屋（建筑面积115.1平方米）。2013年7月，北京新通致远房地产开发有限公司与圣瑞物业签订《前期物业委托服务合同》，约定由圣瑞物业为涉案小区提供物业服务，物业费的收费标准为2.57元/建筑平方米/月（住宅）。经核实，赵美丽未向圣瑞物业交纳2015年5月9日至2019年5月8日期间的物业服务费。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，涉案小区的建设单位与圣瑞物业签订了《前期物业委托服务合同》，该合同对赵美丽具有约束力。现圣瑞物业依据合同实际向赵美丽提供服务，赵美丽应按照该合同约定的物业费收费标准向圣瑞物业交纳相应期间的物业费。圣瑞物业要求赵美丽承担滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵美丽给付原告北京市圣瑞物业服务有限公司2015年5月9日至2019年5月8日期间的物业费人民币14198.72元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京市圣瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告赵美丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶福勇二〇一九年十一月四日书记员  田小雨
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2221号公诉机关义乌市人民检察院。被告人汤钱发，男，1980年9月5日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，住江西省金溪县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为取保候审。辩护人厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告人钟国庆，男，1972年9月19日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，住江西省崇仁县。因犯盗窃罪于1998年6月被判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于2007年11月2日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，于2013年1月22日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月2日变更强制措施为取保候审，同年6月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2160号起诉书指控被告人汤钱发、钟国庆犯非法经营罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人汤钱发及其辩护人厉方平、被告人钟国庆及其辩护人许贞朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月8日以来，高某、刘某2、傅某、刘某3、李某（均另案处理）等人为非法牟利，经事先预谋，在未取得柴油经营资质情况下，以股东搭股的形式，在义乌市停车场私设油库，从杨号号、杨某等人（另案处理）处购买柴油并低价卖给被告人钟国庆、汤钱发等人，营业额达八百万余元人民币。1.2018年7月份开始，被告人钟国庆为非法牟利，驾驶浙Ｇ×××××改装后的厢式货车，在未取得经营柴油相关资质情况下，擅自买卖柴油，从中赚取差价牟利，现查明被告人钟国庆将柴油卖给下家付某、朱某的大货车当做燃油使用，非法经营数额达28万余元，获利人民币一万元左右。现朱某拖欠费用10980元人民币由公安机关扣押在案。2.2018年12月中旬以来，被告人汤钱发聘请黎某、刘某1为驾驶员、押运员，在未取得经营柴油相关资质的情况下，到稠江街道前仓村的油库批发柴油，并销售给大货车作燃油使用，从中赚取差价牟利，营业额达18万余元，获利人民币一万元左右。2019年1月23日，经被告人汤钱发劝说，刘某1至义乌市公安局投案；2019年2月15日，经被告人汤钱发劝说，黎某在被告人汤钱发陪同下至义乌市公安局投案。2019年11月27日，被告人汤钱发向本院退出违法所得人民币一万元。被告人汤钱发自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年零三个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人钟国庆自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年零二个月至二年零八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人汤钱发、钟国庆在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某、付某、陈某、袁某、何某、申某、刘某1、黎某、刘某2、高某、傅某的证言，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，账单，账本，浙江省司法（行政）暂扣票据，微信聊天记录截图，微信支付交易明细，人员辨认笔录，现场辨认笔录，检测报告，立功表现认定意见书，自首认定意见书，前科刑事判决书，释放证明书，到案经过，被告人钟国庆、汤钱发的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤钱发、钟国庆在未取得成品油销售许可证的情况下，非法买卖成品油扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汤钱发、钟国庆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人汤钱发劝说同案犯自首，系立功，依法可以从轻处罚。辩护人厉方平提出被告人汤钱发系初犯，有立功情节，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。辩护人许贞朋提出被告人钟国庆归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤钱发犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人钟国庆犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的人民币10980元以及被告人汤钱发退出的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库；追缴被告人钟国庆违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇一九年十一月二十七日法官助理方瑶代书记员  方向荣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22673号 原告：厦门和光同尘广告有限公司，住所地福建省厦门市思明区汇文路81号2913室，统一社会信用代码9135020367826013XC。 法定代表人：杨艳，总经理。 委托诉讼代理人：林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：长泰永隆置业发展有限公司，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区山重村，统一社会信用代码913506256650967135。 法定代表人：刘枫。 原告厦门和光同尘广告有限公司与被告长泰永隆置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告厦门和光同尘广告有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门和光同尘广告有限公司以双方和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门和光同尘广告有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2757号原告：深州丰源村镇银行股份有限公司，住所地深州市长江西路287号。法定代表人：金今子，公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，1988年9月20日出生，汉族，住深州市，系该行员工。委托诉讼代理人：孙建雄，男，1995年8月12日出生，汉族，住深州市，系该行员工。被告：张晨晨，男，1991年10月30日出生，汉族，住深州市。被告：尚士祥，男，1978年1月8日出生，汉族，住深州市。被告：逯亚茹，女，1980年11月16日出生，汉族，住深州市。被告：尚辉，男，1977年9月19日出生，汉族，住深州市。被告：尚巧玉，女，1976年9月4日出生，汉族，住深州市。原告深州丰源村镇银行股份有限公司（以下简称深州丰源银行）与被告张晨晨、尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州丰源银行委托诉讼代理人王磊、孙建雄到庭参加诉讼，被告张晨晨、尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深州丰源银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晨晨立即偿还原告借款本金90000元，并支付利息、罚息、复利，被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉承担连带保证责任；2、被告负担原告为实现债权而支出的全部费用。事实和理由：2018年1月25日，被告张晨晨、尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉与原告签订了三户联保借款合同，约定被告张晨晨从原告处借款90000元，借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，借款月利率为13.8‰，结息方式为按月结息，逾期还款应支付罚息、复利。被告尚辉、尚巧玉、尚士祥、逯亚茹对该笔借款提供连带责任保证。原告依约履行了借款合同约定义务，提供了借款。被告张晨晨未按照合同约定还本付息，其他被告也未承担担保责任。被告张晨晨、尚辉、尚巧玉、尚士祥、逯亚茹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。根据原告的起诉，经征得原告同意，确定本案的调查重点是：原告要求被告张晨晨偿还借款90000元及利息、罚息、复利并由被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉承担连带保证责任的事实及法律依据。围绕调查重点，原告提供证据如下：1、农户三户联保借款合同复制件一份；2、借款凭证复制件一份；3、出账通知复制件一份。证明借款及担保事实。4、个人账户交易明细清单一份。证明利息支付情况。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。经审理查明本案法律事实如原告所述。另查明：被告自2018年9月30日起开始拖欠利息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如不能按照合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张晨晨、尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的农户三户联保借款合同是各方真实的意思表示，约定内容不违反法律规定，合同依法成立。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张晨晨理应按约定及时偿还借款本息，拖欠不还，实属违约。原告要求被告张晨晨按合同约定偿还借款及2018年9月30日之后利息、罚息、复利的请求，因利息约定过高，调整为借款期限内按合同约定计算，借款到期后按年利率24%计算。被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉作为保证人，理应按约定承担连带保证责任。被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉承担保证责任后，有权向被告张晨晨追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张晨晨于判决生效后五日内偿还原告深州丰源村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息、复利（利息及复利自2018年9月30日起至2019年1月23日止按合同约定计算；自2019年1月24起至给付清之日止按年利率24%计算），被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张晨晨负担，被告尚士祥、逯亚茹、尚辉、尚巧玉负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一九年十一月二十五日书记员  赵瑞麟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2026-1号申请人魏明明，男，汉族，生于1992年3月15日，住许昌县。被执行人彭华民，男，汉族，生于1978年3月9日，住禹州市。被执行人闫菊，女，汉族，生于1963年2月4日，住禹州市。申请执行人魏明明与被执行人彭华民、闫菊交通事故纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）豫1081民初2807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿13100元及利息。本院在执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下的财产线索。3.本院于2019年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执2026号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ： 邢 晶审判员 ：王战伟二〇一九年十一月二十五日书记员 ：郭晓伟
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初3564号原告：秦盈词，男，1973年3月30日出生，汉族，住昌乐县。被告：张俊武，男，1989年11月12日出生，汉族，住昌乐县。本院在审理原告秦盈词诉被告张俊武民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告秦盈词撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李在兴二〇一九年十一月十九日书记员  张艳霞
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2221号申请执行人：凯姆乐（常州）电子有限公司，统一社会信用代码9132041331056838XU，住所地常州市金坛区。法定代表人：StefanReiber。被执行人：南京卡莱德汽车照明系统有限公司，统一社会信用代码91320117302777130U，住所地南京市溧水区。法定代表人：冯自强。凯姆乐（常州）电子有限公司与南京卡莱德汽车照明系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。现查明，因上海通翰照明电器有限公司申请，本院已于2019年10月15日作出（2019）苏0117民破12号民事裁定书，裁定受理上海通翰照明电器有限公司对南京卡莱德汽车照明系统有限公司的破产清算申请，并依法指定了江苏圣典律师事务所作为南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人。申请执行人凯姆乐（常州）电子有限公司可按照本院2019年10月23日作出的（2019）苏0117民破12号公告的要求，向南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人申报债权，本案应终结执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇一九年十一月二十三日见习书记员  喻洋
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异453号 异议人（案外人）：李翠，女，回族，1970年2月15日出生，住惠州市仲恺大道（惠环段）188号光耀城市。 申请执行人：惠州市兴伦房地产开发有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区25号小区惠环街道红旗水边新村四巷11号一楼。 法定代表人：邱卫东。 被执行人：李东林，男，回族，1971年11月7日出生，住址：河南省。 申请执行人惠州市兴伦房地产开发有限公司与被执行人惠州市天合建筑有限公司、李东林建设施工纠纷一案[案号（2019）粤1302执5104号],异议人李翠向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 异议人李翠向本院提出异议称：一、请求事项：请求贵院停止对位于惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼24层02房（证号：粤房地权证惠州字第××号）的处置；二、事实与理由：关于申请执行人惠州市兴伦房地产开发有限公司与被执行人惠州市天合建筑有限公司、李东林建设施工纠纷一案[案号（2019）粤1302执5104号]，贵院近日通知将登记在被执行人李东林名下位于惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼X层X房（证号：粤房地权证惠州字第××号）进行处置，鉴于本案债务为被执行人个人债务，理应用其个人财产偿还，而该房屋是在申请人与被执行人婚姻关系存续期间购买的，属于申请人与被执行人李东林的夫妻共同财产，且被执行人李东林与申请人已协议离婚，双方约定该房屋产权归申请人个人所有，故特申请贵院停止对该房屋进行处置。 经审查查明，本院受理惠州市兴伦房地产开发有限公司与惠州市天合建筑有限公司、李东林建设施工纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初5752号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市兴伦房地产开发有限公司向本院申请执行。在案件审理过程中，本院于2017年9月26日作出（2017）粤1302民初5752号执行裁定书，裁定查封李东林位于惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼X层X房[证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：109.58㎡]。本院于2019年8月21日作出拍卖预告，本院将依法拍卖被执行人李东林名下惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼24层02房。同时向李东林及相关住户发出搬迁通知，通知于本通知之日起15日内迁出上述房屋。异议人以涉案房产婚姻关系存续期间购买的，系夫妻共同财产，且协议离婚后该房屋产权归其个人所有为由，向本院提出执行异议，要求判如所请。 根据不动产登记结果，惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼X层X房[证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：109.58㎡]权利人为被执行人李东林，共有情况是单独所有，登记时间是2014年4月15日。根据异议人提交的离婚协议书，被执行人李东林与异议人于1994年8月16日登记结婚，2019年4月16日登记离婚，双方对涉案房产产权协议归异议人所有，剩余按揭款由异议人偿还等。 本院认为，异议人以涉案房产婚姻关系存续期间购买的，系夫妻共同财产，且协议离婚后该房屋产权归其个人所有为由，要求停止对涉案房产的强制执行，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及位于惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼X层X房[证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：109.58㎡]是被执行人李东林单独所有、被执行人李东林与异议人夫妻共有还是异议人单独所有问题，房产权属问题属于司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对涉案房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李翠的执行异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十一月十三日 书记员 谭少君
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1941号原告：欧阳天青，男，1970年6月11日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人。被告：万兴强，男，1983年9月17日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。原告欧阳天青与被告万兴强劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳天青到庭参加诉讼，被告万兴强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳天青向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日原告在被告承包的双龙幸福城××栋×××号房铺瓷砖，工作工程结束后清算工资总共12000元。2016年8月29日预支支付了4000元，余款8000元，因被告现金不够，向原告打下欠条一张8000元，原告多次向被告催款无果，为维护原告的合法权益，恳请人民法院作出公正判决。被告万兴强未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：原告、被告双方口头约定，原告在被告承包的双龙幸福城××栋×××号房铺瓷砖，工资总共12000元。2016年7月18日，原告开始给被告铺瓷砖。同年8月29日，被告预支原告工资4000元。工程结束后，被告向原告欠原告工资8000元，且向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要欠款未果,遂诉至法院。以上事实有被告立下的欠条和庭审笔录在卷,可以认定。本院认为：本案系原告因向被告提供劳务、被告拖欠原告工资款引发的纠纷，故本案应定性为劳务合同纠纷。本案中，原、被告之间存在事实劳务合同关系，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告拖欠原告劳务报酬8000元未付，已构成违约，应当继续支付。原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。被告万兴强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万兴强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告欧阳天青劳务报酬款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  陈 正二〇一九年十一月五日法官助理  何雪辉书 记 员  罗 婧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢238号之一申请执行人王金伟，男，1989年3月28日出生，汉族，居民，住高唐县。被执行人高占旗，男，1969年12月19日生，汉族，农民，住高唐县。被执行人周长英，女，1964年5月15日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人与被执行人赔偿纠纷一案，本院依据高唐县人民法院（2006）高刑初字第34号刑事附带民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：高唐县人民法院（2006）高刑初字第34号刑事附带民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十一月二十一日书记员 张 男
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初3948号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：宋玲，女，1979年1月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市新区。 原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告宋玲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告宋玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告宋玲立即偿还信用卡欠款本金99894.38元、利息13496.51元、费用22723.40元，合计136114.29元（截止2019年8月21日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担原告律师费9706元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月2日被告宋玲向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××79，并开卡使用。截止至2019年8月21日，被告宋玲共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计136114.29元，原告向被告宋玲催款未果，诉至法院。 被告宋玲在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月2日被告宋玲向原告申请办理信用卡一张。原告向被告宋玲发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约支付透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 领用合约签订后，原告向被告宋玲发放了信用卡（卡号为62×××79），被告宋玲开卡使用。截止2019年8月21日，被告宋玲共计欠原告透支本金99894.38元、利息13496.51元。 另查明，原告聘请江苏汇典律师事务所代理本次诉讼，代理费为9706元。 本院认为，原告与被告宋玲之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告宋玲申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告宋玲透支后，原告与被告宋玲间已形成事实上的借款关系。被告宋玲在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告宋玲归还透支款本金、利息、律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告宋玲就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金22723.40元，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋玲于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99894.38元、利息13496.51元（利息计算至2019年8月21日），合计113390.89元；并给付自2019年8月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。 二、被告宋玲于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费9706元。 三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元（减半收取）、保全费1270元，合计2878元，由被告宋玲负担2828元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  孙嘉欣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  殷 玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2737号 原告：曾强，男，1990年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗阳鉴，男，1949年7月13日出生，汉族，住四川省叙永县，系曾强表叔。 被告：胡定彬，1978年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，该公司总经理。 原告曾强与被告胡定彬、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，原告曾强及其委托诉讼代理人罗阳鉴、被告胡定彬到庭参加了诉讼，被告人民财保公司经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告7824元；2.判令人民财保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，直接向原告支付；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月7日11时许，胡定彬驾驶川Ｅ×××××号小型客车行驶至叙永县平安大道阳光国际城售楼部门口时，因变更车道与曾强驾驶的两轮电动车碰撞，造成曾强受伤的交通事故。事故发生当日，叙永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故胡定彬负全部责任，曾强无责任。发生事故后，因曾强家庭困难（精准贫困户），无力支付医疗费，被告又不管不问，曾强只能门诊治疗，前后治疗时间一个多月。胡定彬驾驶的车辆在人民财保公司购买了交强险和商业险。 胡定彬辩称，对于交通事故事实和责任划分无异议。胡定彬驾驶的肇事车辆在人民财保公司购买了保险，对曾强起诉的金额无异议。 人民财保公司提交书面答辩状称，对于交通事故事实和责任划分无异议。对曾强的损失认为医疗费按发票确定，误工费不予认可，曾强未住院治疗没有误工，营养费不认可，曾强的伤情不需要营养费，交通费酌情认可50元，诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日11时20分许，胡定彬驾驶川Ｅ×××××号小型客车行驶至叙永县平安大道阳光国际城售楼部门口时，因变更车道与曾强驾驶的两轮电动车碰撞，造成曾强受伤及川Ｅ×××××号小型客车受损的交通事故。叙永县公安局交通警察大队于2019年7月12日作出道路交通事故认定书，认定本次事故胡定彬负全部责任，曾强无责任。胡定彬驾驶的车辆在人民财保公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。曾强于受伤当日到叙永县人民医院门诊检查为右小腿皮肤软组织挫伤，于2019年7月17日于龙凤镇谊合村卫生和计生服务站门诊治疗确定为右下肢车祸伤，龙凤镇谊合村卫生和计生服务站于2019年7月22日向曾强出具双向转诊但，建议转入龙凤镇卫生院治疗，曾强系农村户籍，自2019年3月从事美团外卖骑手职业。 上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、驾驶证及行驶证（胡定彬）、门诊票据3张、病情证明、双向转诊单、工资表、劳动合同书、美团骑手APP图片8张及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对曾强因本次交通事故产生的合理损失认定如下：1.医疗费，根据门诊票据确定为424元；2.营养费，曾强未举证医疗机构加强营养的意见，其伤情较轻未构成伤残，对营养费不予支持；3.误工费，曾强当庭变更为3900元（130元/天×30天），根据曾强伤情治疗情况、收入情况，结合本案实际情况酌情确定为1300元（130元/天×10天）；4.交通费，曾强未举证交通费票据，根据曾强就医治疗及本案实际情况，酌情确定为200元。综上，曾强因本次交通事故产生的合理损失共计1924元（医疗费424元+误工费1300元+交通费200元）。本次交通事故，胡定彬承担事故全部责任，胡定彬驾驶的肇事车辆在人民财保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，曾强因本次交通事故产生的合理损失应由人民财保公司在交强险内赔偿1924元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾强1924元； 二、驳回原告曾强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡定彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 云
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1327号罪犯邹展，男，1982年12月10日生，汉族，住天津市。原上海市闸北区人民法院于2015年9月24日作出了(2015)闸刑初字第723号刑事判决，以被告人邹展犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯邹展曾于2018年1月25日被减刑八个月，刑期至2021年2月23日。执行机关上海市南汇监狱于2019年11月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯邹展。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹展在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邹展能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯邹展在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯邹展予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月29日起至2021年2月23日止。)邹展回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇一九年十一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4200号之一申请执行人：孙某，女，1971年7月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘某，男，1971年5月4日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人孙某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请执行人孙某与被执行人刘某双方自愿达成和解协议，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月十八日书记员 常自然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43099号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈小云，女，1964年9月25日出生，汉族，住山西省临汾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈小云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计90,411.03元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈小云系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,411.03元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十一月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7522号 原告：王爱仙，女，1952年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律服务工作者。 被告：章建新，男，1962年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告王爱仙与被告章建新民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月30日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还原告借款人民币20000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率到实际给付日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2012年12月5日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认借到原告人民币20000元整。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告借款20000元，有借条为证，事实清楚。现原告要求被告归还借款20000元及支付相应利息的诉讼请求，理由正当，且未超过法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章建新归还原告王爱仙借款本金20000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2019年7月30日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  钱晓静 人民陪审员  金月琴 二〇一九年十一月五日 书 记 员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1102刑初270号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：卜静晖，男，1987年12月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，中专文化，无业，户籍地湖南省永州市冷水滩区×××，住冷水滩区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月3日被柳州铁路公安处双牌站派出所抓获，并被临时羁押在双牌县看守所，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年5月6日被该分局刑事拘留，后经该分局决定，于2019年5月17日被变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人唐箭，湖南云虹律师事务所律师。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人卜静晖犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年11月14日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员龚红卫出庭支持公诉，被告人卜静晖及辩护人唐箭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2017年3月27时许，冷水滩区×××有限公司冯某某、屈某某、赵某某、严某某、卜静晖五人从冷水滩区由被告人卜静晖开车到零陵区水口山镇×××工区收贷款。因小柏塘工区欠了×××有限公司的款项，冯某某等人到工区去看是否开工，在工区收钱。到了工区办公室后，屈某某、赵某某、严某某到山上去摘野菜去了，冯某某、卜静晖两人在工区的办公室。11时许，杨某某因矿山纠纷到零陵区×××工区停该工区洗矿机，将洗矿机总闸关了。冯某某见洗矿机停机，就叫卜静晖去看是怎么回事，被告人卜静晖去看了之后，告诉冯某某是杨某某将洗矿机停了。于是，卜静晖、冯某某两人到了洗矿机总闸旁去拉杨某某。杨某某不走，因而与卜静晖发生斗殴，被告人卜静晖挥拳向被害人杨某某头部、身上乱打。在派出所民警到了现场后，卜静晖就向工区办公室后面的山上走了。2017年5月15日，经法医鉴定，杨某某的损伤程度评定为：被鉴定人杨某某左耳骨膜穿孔42天后复查见左侧鼓膜后下方可见粒米大小的穿孔（6周后未能自行愈合），依照《人体损伤致残程度分级》第5、3、4ａ）条之规定，评定属轻伤二级。 上述事实，被告人卜静晖在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、诊断证明、检查报告单、鉴定意见通知书、人民调解协议书、谅解书、领条、民事裁定书、营业执照、安全生产许可证、情况说明、出所登记表等书证，证人冯某某、屈某某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、祝某某、杨某6、严某某、徐某某、胡某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人卜静晖的供述与辩解，法医学司法鉴定意见书、补充鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据，足以认定。 另查明，经网上追逃，被告人卜静晖于2019年5月3日被柳州铁路公安处双牌站派出所民警抓获。2019年5月10日，被告人卜静晖与被害人杨某某达成人民调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人卜静晖故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控被告人卜静晖犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；被告人卜静晖被抓获后未如实交代自己的主要犯罪事实，但在此后接受公安机关问话时及在庭审中如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卜静晖在案发后，取得了被害人的谅解，可酌情从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人卜静晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒋文林 二〇一九年十一月二十日 法官助理 何海洋 书 记 员 何海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20413号之一 申请执行人张百鹤，男，汉族，1994年12月24日出生，身份证住址河南省上蔡县。 员工代表姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址广东省汕头市。 员工代表方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证住址广东省汕头市。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路**，统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路**，统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人张百鹤与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1544号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币11550元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20413号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  赖燕楣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初15852号 原告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西中环路与长春路交汇北300米路东。统一社会信用代码：91371302738151032E。 法定代表人：孙志会，经理。 委托诉讼代理人：李百万，男，1981年9月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：杜庆国，男，1966年5月16日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司与被告杜庆国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告临沂市顺通汽车运输有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市顺通汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市顺通汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费1210元减半收取605元，由原告负担。 审判员  王孝振 二〇一九年十一月六日 书记员  刘晓光
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保563号 申请人：薛娇燕，女，1971年10月18日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：张宁燕，女，1967年8月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人薛娇燕于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宁燕银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人薛娇燕为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宁燕银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人薛娇燕负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4843号之三 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘鼎芝，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘鼎芝金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1781号原告：李正侠，女，汉族，1962年1月28日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王传梅，山东浩正律师事务所律师，特别授权。被告：邓孟，男，汉族，1988年12月10日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：朱思峰，微山晨罡法律服务所法律工作者，特别授权。原告李正侠与被告邓孟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正侠的委托诉讼代理人王传梅，被告邓孟的委托诉讼代理人朱思峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计11,843.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日早7时许，原告在送其孙子上学走路过程中，因故训斥孩子，被正好路过的被告听到，产生误会。被告的母亲到场后对原告进行辱骂，被告对原告进行殴打。最后造成原告头部损伤、头皮挫伤、面部软组织挫伤等严重后果。后原告被鉴定为轻微伤。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判准所请。被告邓孟辩称：1.原告具有重大过错，微山县公安局对原告已作出处罚；2.原告主张的损失过高，超出法律规定的损失应依法驳回；3.鉴于以上事实对原告的损失比例应按50%责任划分。原告李正侠为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一：微山县公安局微公（夏二）行罚决字【2019】450号行政处罚决定书一份。（复印件，原件在夏镇二所）证明：2019年4月18日早上7时许在微山县鹿鸣小区大门处被告殴打原告并造成原告身体损伤的事实。证明双方发生矛盾后被告母亲到场后，与原告进行对骂，后被告动手殴打原告的事实，被告应承担80%赔偿责任。证据二：微山县人民医院住院病案、用药清单及医疗费发票（5,345.79元）各一份。证明：结合证据一证明被告殴打原告至原告头皮挫伤、面部软组织挫伤、左股外伤及左膝内外侧半月板损伤等事实，原告因此在微山县人民医院住院治疗及产生医疗费5,345.79元的事实。证据三：护理人员刘备的户口本、身份证各一份。证明：原告与护理人员系母子关系。证据四：刘备的驾驶证及道路运输资格证各一份。证明：护理人的护理费依法应按道路运输同行业平均收入为标准计算。266.2元每天计算。被告邓孟为证明其主张，向本院提交了如下证据：微山县公安局微公（夏二）行罚决字【2019】449号行政处罚决定书一份。证明：本案发生原告具有重大过错，对其损失请法庭依据双方过错划分责任，责任比例应为5:5。经庭审质证并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月18日早7时许，在微山县，原告李正侠因为琐事与同小区被告邓孟发生口角，被告邓孟的母亲到场后与原告李正侠相互对骂，后被告邓孟与原告李正侠相互厮打，最后造成原告头部损伤、头皮挫伤、面部软组织挫伤等后果。原告李正侠被微山县公安局给予行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚，被告邓孟被微山县公安局给予行政拘留六日并处罚款五百元的行政处罚。原告受伤后，自2019年4月18日至2019年5月7日在微山县人民医院住院治疗，花费医疗费5,345.79元，实际住院19天。后原告被鉴定为轻微伤。原告因受伤花费部分医疗费用，被告未对原告进行任何赔偿。为保护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法判准所请。上述事实有原、被告的陈述，行政处罚决定书、住院病案、门诊收据等证据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错造成侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生口角对骂并相互厮打，被告的行为造成原告受伤，被告应当承担侵权责任。另外，根据公安机关的处罚决定书可知原告对于事情的发生亦存在一定的过错，应当减轻被告的责任。综合本案案情，根据原、被告在此次损害发生中的过错程度，本院酌定被告邓孟承担70%责任、原告李正侠承担30%责任。原告因身体受到伤害遭受的各项损失如下：1.医疗费5,345.79元，有住院收费票据及住院病案等足以证实，本院予以支持；2.关于护理费，因原告没有证据证明护理人员的收入状况，因此本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，护理费共计950元（50元／天×19天）；3.原告主张的营养费570元，本院予以支持；4.原告主张的住院伙食补助费570元，于法有据，本院予以支持；5.交通费本院酌定为200元。原告的以上各项损失合计为7,635.79元，因此被告邓孟应承担5,345元(7,635.79元×70%)。原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓孟于本判决生效后十日内赔偿原告李正侠医疗费等各项损失5,345元；二、驳回原告李正侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告李正侠负担26元，由被告邓孟负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建二〇一九年十一月六日法官助理殷朋举书记员殷朋举附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执208号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市抚临大道中段。法定代表人苏海东，该公司董事长。被执行人江西金弘实业有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人应时雨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2015年5月4日作出的（2015）临民担特字第03号民事裁定书，本院依法向被执行人江西金弘实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人江西金弘实业有限公司履行法律文书确认的义务，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月14日委托拍卖被执行人江西金弘实业有限公司所有的坐落在抚州市临川区抚北工业园区（土地证号为临国用（2007）字第360034号、面积为158689.33平方米）土地一宗、（产权证分别为房权证临区展公房字第××号、00××71号、00××72号、00××73号、00××75号，面积分别为1618.52平方米[车间]、4516.54平方米[车间]、710.19平方米[办公房]、1971.7平方米[住宅]、4553.19平方米[厂房]）、土地其他附属物、构筑物。2019年11月15日，买受人恒吉集团实业有限公司以23292578.96元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人江西金弘实业有限公司所有的坐落在抚州市临川区抚北工业园区（土地证号为临国用（2007）字第360034号、面积为158689.33平方米）土地一宗、（产权证分别为房权证临区展公房字第××号、00××71号、00××72号、00××73号、00××75号，面积分别为1618.52平方米[车间]、4516.54平方米[车间]、710.19平方米[办公房]、1971.7平方米[住宅]、4553.19平方米[厂房]）、土地其他附属物、构筑物及相应的其他权利归买受人恒吉集团实业有限公司（统一社会信用代码91361002MA35L6JT66，法定代表人杨素萍，身份证号码）所有。被执行人江西金弘实业有限公司所有的坐落在抚州市临川区抚北工业园区（土地证号为临国用（2007）字第360034号、面积为158689.33平方米）土地一宗、（产权证分别为房权证临区展公房字第××号、00××71号、00××72号、00××73号、00××75号，面积分别为1618.52平方米[车间]、4516.54平方米[车间]、710.19平方米[办公房]、1971.7平方米[住宅]、4553.19平方米[厂房]）、土地其他附属物、构筑物及相应的其他权利自本裁定送达买受人恒吉集团实业有限公司时起转移。二、买受人恒吉集团实业有限公司应持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张晓东人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十一月二十五日书记员 全                 武
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执450号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司繁昌支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402224851988513。 负责人：杨瑞锋，系该行行长。 被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227389177126。 法定代表人：汪可金，系该公司董事长。 被执行人芜湖金亚特亚麻科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222738905690C。 法定代表人：王伦保，系该公司董事长。 被执行人芜湖金海亚麻科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222328053966E。 法定代表人：汪可金，系该公司董事长。 被执行人安徽省繁昌县新兴制鬃厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222704913115H。 投资人：汪可金，系该厂总经理。 被执行人王伦保，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人朱其梅，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司繁昌支行申请执行被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、芜湖金海亚麻科技有限公司、安徽省繁昌县新兴制鬃厂、王伦保、朱其梅金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初113号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、芜湖金海亚麻科技有限公司、安徽省繁昌县新兴制鬃厂、王伦保、朱其梅无证券份额、银行账户有少量存款；被执行人安徽省繁昌县新兴制鬃厂、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、王伦保、朱其梅名下有登记的不动产（已经被抵押和多轮查封），所有被执行人都有工商登记信息；被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、芜湖金海亚麻科技有限公司、安徽省繁昌县新兴制鬃厂经营状态不正常，被执行人王伦保、朱其梅没有稳定的收入来源，也没有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已经对被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、芜湖金海亚麻科技有限公司和安徽省繁昌县新兴制鬃厂的法定代表人和投资人及王伦保、朱其梅限制高消费。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初113号民事判决书的执行。 待被执行人安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖金亚特亚麻科技有限公司、芜湖金海亚麻科技有限公司、安徽省繁昌县新兴制鬃厂、王伦保、朱其梅具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 婷
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初488号 原告：张术平。 委托诉讼代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师。 被告：陕西秦瀚建设有限公司。 法定代表人：江炜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朝庭。 委托诉讼代理人：顾勇，陕西恒典律师事务所律师。 原告张术平与被告陕西秦瀚建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。 原告张术平向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付拖欠的工资2100元；二、要求被告支付工资赔偿金1050元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5、6月份经人介绍，原告张术平前来陕西省凤县XX工地干活。被告陕西秦瀚建设有限公司从宝坪高速15标项目部分包的护坡工程，干活之初和被告工地负责人官某某说好工价260元／天，原告总计做工10个。因为被告不能及时支付工资，原告不愿意继续干活，离开工地时，被告工地负责人官某某付给原告500元，下欠的2100元答应春节前付清。2019年春节前，原告来工地索要欠付的工资2100元，被告仍然拒付。原告投诉到凤县劳动监察大队，被告推说项目部没有结账，春节后再说，在凤县劳动监察大队督促下2019年2月1日出具工资欠条一张。2019年5月份，原告又再次从湖北省到凤县要求支付拖欠工资，凤县劳动监察大队多次调解，依然无法拿到劳动报酬。鉴于此，原告只好向凤县劳动人事争议仲裁委员会提出支付工资申请，但仲裁委不予受理，故依法向贵院提起诉讼，望依法公正处理。 本院经审查认为，原告张术平提交的证据只有案外人官某某2019年2月1日出具的一份证明，该份证据不能证明原告张术平与本案有直接利害关系，原告张术平不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张术平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  门延伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨伟伟 1