江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0492刑初319号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，1981年1月22日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省常州市武进区，系被害人相某丙之妻。刑事附带民事诉讼原告人相某甲，2015年5月12日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省常州市武进区。系被害人相某丙之女。法定代理人王某，1981年1月22日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省常州市武进区。刑事附带民事诉讼原告人相某乙，2018年7月20日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省常州市武进区。系被害人相某丙之子。法定代理人王某，1981年1月22日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省常州市武进区。上述三原告人的委托诉讼代理人高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告人杨伟，1987年11月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，暂住江苏省无锡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，2019年5月27日被取保候审，于2019年11月19日经本院决定被逮捕。辩护人陈岩，江苏润凯律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人杨伟犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人庭前申请撤销对被告人保险公司的诉讼请求，经审查符合法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州经济开发区人民检察院指派检察员朱晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人原告人王某及其委托诉讼代理人高美玲、原告人相某甲、相某乙的法定代理人王某、委托诉讼代理人高美玲、被告人杨伟及其辩护人陈岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。常州经济开发区人民检察院指控，2019年4月14日22时50分许，被告人杨伟驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿常州市武进区朝阳路由北向南行驶至横林镇崔横南路路口南侧时，因疏于观察，撞上前方因车辆故障停放在慢速机动车道内的苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车尾部，正三轮载货摩托车受撞击后又撞上站在该车右前侧的车主相某丙，致两车损坏，相某丙倒地受伤，经医疗急救部门确认当场死亡，造成重大交通事故。经鉴定，被害人相某丙系颅脑、胸部损伤死亡。经交警部门认定，被告人杨伟承担该事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人杨伟拨打110、120，并在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。检察机关提供了书证道路交通事故认定书、居民死亡医学证明等、证人王某的证言等证据以证实起诉指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以判处并建议对被告人杨伟判处有期徒刑九个月以上十一个月以下。附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙诉称，被告人杨伟的犯罪行为导致其遭受经济损失，请求法院判令1、依法追究被告人杨伟的刑事责任；2、依法判令被告人杨伟赔偿原告人所遭受的损失共计491447.45元。附带民事诉讼原告人提供了居民死亡医学证明、出生证明以证实其诉请。被告人杨伟供认了起诉指控的犯罪事实，未提出辩解意见；就附带民事部分，被告人杨伟对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费认可36342元，精神抚慰金不予认可。被告人杨伟的辩护人提出的辩护意见是：对于被告人杨伟定罪没有异议，但其系初犯、具有自首情节，建议适用缓刑。经审理查明，2019年4月14日22时50分许，被告人杨伟驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿常州市武进区朝阳路由北向南行驶至横林镇崔横南路路口南侧时，因疏于观察，撞上前方因车辆故障停放在慢速机动车道内的苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车尾部，正三轮载货摩托车受撞击后又撞上站在该车右前侧的车主相某丙，致两车损坏，相某丙倒地受伤，经医疗急救部门确认当场死亡，造成重大交通事故。经鉴定，被害人相某丙系颅脑、胸部损伤死亡。经交警部门认定，被告人杨伟承担该事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人杨伟拨打110、120，并在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。刑事附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙分别系被害人相某丙的妻子、女儿及儿子。相某丙与王某夫妇分别于2015年5月12日、2018年7月20日生育了一女一子。因被害人相某丙死亡产生死亡赔偿金为按47200元/年*20=944000元，丧葬费为36342元，被扶养人生活费为29462元/年*15/2（相某甲）+29462元/年*18/2（相某乙）=486123元，交通费2000元。事故发生后，被告人杨伟已赔偿原告人人民币50000元。另保险公司已在交强险和商业险范围内赔偿原告人人民币610000元。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证人员信息、接处警工作登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、行驶证、保险单；证人王某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；检验报告、鉴定意见书；视听资料监控录像及视听资料说明。本院认为，被告人杨伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。关于被告人杨伟的辩护人提出的被告人杨伟系自首、初犯的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人杨伟的辩护人提出的建议对被告人杨伟适用缓刑的辩护意见，根据被告人杨伟的犯罪情节不宜适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人杨伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙所主张死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费486123元、交通费2000元，共计损失人民币1468465元，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：杨伟承担事故主要责任，相某丙承担事故的次要责任，故超出交强险限额的部分，由杨伟按70%比例承担赔偿责任，保险公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合杨伟应承担的责任予以赔偿。保险公司已在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙人民币110000元，余款人民币1358465元应由被告人杨伟按70%比例承担赔偿责任。扣除保险公司在商业险范围已赔偿人民币500000元及被告人杨伟已赔付的人民币50000元，被告人杨伟仍应赔偿原告人人民币400925.5元。关于精神抚慰金的诉讼请求，因该项内容不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对于该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款判决如下：一、被告人杨伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月14日止）。二、被告人杨伟于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费元及交通费共计人民币400925.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、相某甲、相某乙的其他诉讼请求。如附带民事诉讼被告人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈锌伊人民陪审员  牟卫忠人民陪审员  朱菊英二〇一九年十一月十九日书 记 员  高杨娇