wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执恢897号申请执行人李刚，男。申请执行人李莹，女。被执行人西安天浩置业有限公司。本院在执行申请执行人李刚、李莹与被执行人西安天浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0116民初2293号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等, 责令被执行人西安天浩置业有限公司在限期内支付申请执行人李刚、李莹逾期交房违约金12890元、房屋天然气未达标违约金8050元及案件受理费162元，并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人李刚、李莹于2019年11月3日以其已与被执行人西安天浩置业有限公司和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2019)陕0116执恢897号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军    二〇一九 年 十一 月 八 日                                书 记 员    姚 倩  1
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢849号 楼建芬： 申请执行人梁林芳与被执行人楼建芬民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初7810号原告:金锁，男，1978年12月25日出生，蒙古族,农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：小春，女，1984年3月20日出生,蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告金锁与被告小春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金锁向本院提出诉讼请求：1.要求被告小春偿还收割玉米欠款6600元及给付利息462元(6600元×0.005元×14个月,从2018年3月28日至2019年5月28日)，合计7062元;2.案件受理费由被告小春承担。经审理查明，被告小春雇佣原告金锁收割玉米(110亩×60元)欠劳务费6600元，由被告小春于2018年3月18日为原告金锁出具欠据一枚，约定10日内还款，未约定利息。此款到期后经原告金锁索要未果。以上事实，有当事人陈述及原告金锁提交的证据欠据一枚予以证实，足以认定。本院基于查明的事实，被告小春雇佣原告金锁收割玉米欠劳务费6600元，由被告小春出具欠据证实原、被告之间劳务关系存在，被告小春应依法履行给付义务。原告金锁主张被告小春给付劳务费及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告小春未出庭、未答辩、未举证，由此产生的后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告小春于本判决生效后十日内偿还原告金锁劳务费6600元；二、被告小春于本判决生效后十日内支付原告金锁利息462元(6600元×0.005元×14个月，2018年3月28日至2019年5月28日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一九年十一月十五日书记员  祝雁南
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2111号原告：潘国祥，男，1954年2月10日出生，汉族，哈尔滨市依兰县友谊纸塑彩印有限公司董事长，现住依兰县，委托诉讼代理人：黄庆利，男，1952年2月22日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。代理权限：诉讼代理。被告：潘志慧，女，1982年11月25日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：苗春雷，黑龙江誉严律师事务所律师原告潘国祥与被告潘志慧不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告潘国祥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘国祥撤回起诉。案件受理费27,814.98元，减半收取13,907.49元，由原告潘国祥负担。审判员  丁印德二〇一九年十一月十五日书记员  金 珠
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执108号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：李跃忠，男，1963年12月3日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人李跃忠责令退赔纠纷一案中，我院于2019年1月29日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年1月29日、2019年5月7日、2019年11月18对被执行人李跃忠的银行存款、证券信息、车辆进行了三次查询，发现被执行人可供执行财产8970元，已退赔给案件当事人刘仲节，其他均未发现可供执行财产。2019年2月22日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李跃忠名下财产进行了查询，无登记信息。2019年5月7日将被执行人李跃忠纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。因被执行人李跃忠犯诈骗罪，现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月十九日书记员  郭丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2664号 申请执行人：崔健，男，1991年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：李雁，女，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇新庙村。 关于申请执行人崔健、李雁与被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司名下价值11000元财产或查封、扣划、提取11000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年十一月十日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1626号之一申请执行人唐辉，男，汉族，1979年2月27日出生，住陕西省韩城市新城区。被执行人周旋，男，汉族，1985年2月23日出生，住西安市雁塔区。被执行人晏江涛，男，汉族，1974年4月27日出生，住西安市雁塔区。申请执行人唐辉与被执行人周旋、晏江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初10785号民事判决书已发生法律效力，被执行人周旋、晏江涛未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐辉于2019年2月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初10785号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人周旋、晏江涛立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人周旋、晏江涛名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人周旋名下登记有位于西安市灞桥区席王街道办事处房屋（权属证号：201XXXXXXXX）一套，本院在房屋管理部门进行了查封，因本案申请标的较小，该房屋不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人唐辉，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为372800元及利息，未受偿金额为372800元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人周旋、晏江涛发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇一九年十一月二十三日书记员  武姝含打印：王程华校对：王程华2019年月日送达1
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0212行审293号 申请执行人厦门市同安生态环境局，住所地厦门市同安银湖路莲福大厦5楼。 法定代表人黄平，局长。 委托代理人彭辉阳，厦门市环境执法支队同安环境执法大队工作人员。 被执行人蒋艳兵，男，1980年8月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请执行人厦门市同安生态环境局向本院申请执行蒋艳兵缴纳罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人厦门市同安生态环境局于2018年12月3日作出闽厦环罚（2018）717号行政处罚决定书。该决定书认定：经调查，蒋艳兵在厦门市××××楼从事的工艺品生产加工项目正常生产时产生的喷漆废气未经收集处理直接外排。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。厦门市同安生态环境局于2018年11月2日以闽厦（同）环罚告［2018］230号《行政处罚事先告知书》，告知蒋艳兵违法事实、处理依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述申辩听证权利。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八第（一）项的规定，决定：罚款人民币5万元整（币种下同）；于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查查明，被执行人蒋艳兵违法行为被发现后，申请执行人厦门市同安生态环境局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，申请执行人作出上述闽厦环罚（2018）717号《行政处罚决定书》，于2018年12月5日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，未向法院提起行政诉讼，亦未履行义务。2019年6月25日，申请行人依法送达厦环（同）催字[2018]230号《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内仍未履行义务，厦门市同安生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5万元及逾期未缴纳罚款产生的加处罚款5万元，合计10万元。 本院认为，申请执行人厦门市同安生态环境局是对辖区内违反环境保护管理制度行为监督管理的适格主体，其作出的闽厦环罚（2018）717号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人蒋艳兵在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安生态环境局作出的闽厦环罚（2018）717号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行； 二、被执行人蒋艳兵应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款5万元及逾期未缴纳罚款产生的加处罚款5万元，合计10万元； 三、被执行人蒋艳兵在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇一九年十一月五日 法官助理康钰祺 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0532民初1475号 原告：李瑞刚，男，汉族，农民，初中文化，1980年6月21日出生，现住鸡泽县。 被告：石家庄运德汽车运输有限公司，住所地石家庄长安区北外环路28号。 法定代表人：耿瑞肖，该公司经理 统一信用代码：91130102097291405Y 被告：张如明，男，1967年5月30日出生，汉族，住山西省普阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉市龙泉路18号 法定代表人：贾成杰，该公司经理 统一信用代码证：91130185789816321 李瑞刚与被告石家庄运德汽车运输有限公司、张如明、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司交通事故纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李瑞刚于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞刚撤诉。 案件受理费155元，由原告李瑞刚负担。 审判员  李建锋 二〇一九年十一月二十日 法官助理焦韵睿 书记员王恒权
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8933号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴云康，男，1951年11月6日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。原审被告：黄士昌，男，1961年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险上海市分公司)因与被上诉人戴云康、原审被告黄士昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险上海市分公司上诉请求：撤销一审判决关于被上诉人残疾赔偿金一项，对被上诉人进行重新鉴定后计算残疾赔偿金。事实和理由：上诉人认为被上诉人仅为踝关节软组织撕脱伤，并不足以造成伤残。一审法院对上诉人要求重新鉴定的申请未予准许无法律依据。戴云康书面辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院事实认定清楚，适用法律正确。被上诉人的伤残是委托有资质的鉴定机构作出的，具有真实性、科学性，是合理、合法有效的鉴定结论。黄士昌未应诉答辩。戴云康向一审法院起诉请求：一、判令黄士昌、人民财险上海市分公司赔偿戴云康医疗费人民币(以下币种均为人民币)17,057.50元、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、残疾赔偿金95,247.60元(68,034元/年×14年×10%)、误工费9,680元(2,420元/月×4个月)、护理费4,830元(住院10天1,830元，其余60元/天×50天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、车辆修理费800元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费360元、代理费3,000元；二、要求人民财险上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由黄士昌承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿戴云康医疗费7,970元、住院伙食补助费230元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金95,247.60元、残疾辅助器具费360元、护理费4,330元、误工费4,762.40元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费600元，合计120,800元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿戴云康医疗费9,087.50元、误工费77.60元、鉴定费1,950元，合计11,115.10元；三、黄士昌赔偿戴云康代理费2,500元，与黄士昌为戴云康垫付的15,000元相折抵，戴云康应于判决生效之日起十日内返还黄士昌12,500元；四、戴云康的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,120元，减半收取计1,560元，由戴云康负担66元，黄士昌负担1,494元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中上诉人对涉案鉴定意见的效力提出异议，但其并未对鉴定意见可能存在的程序或者实体瑕疵提供证据佐证，也未陈述充分合理的理由。本院认为，涉案鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定过程科学合理，本院对其效力予以认定，对上诉人的上诉意见不予采信。一审法院依据本案在案证据、双方诉辩意见及当事人陈述等实际案情，对被上诉人一审诉讼请求进行了分析认定，所作判决有相应的事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,181元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  金 冶二〇一九年十一月二十五日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1422执恢173号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人曹启尧，男，汉族，住大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉曹启尧金融借款合同纠纷一案，本院（2012）梅埔法民二初字263号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告曹启尧应在本判决发生法律效力之日起十日内向大埔农商行偿清借款本金人民币10000元及利息（2009年5月19日至2012年6月26日几期间的利息3593.44元，2012年6月27日至还清借款本息之日止的利息，按实欠本金数额，以中国人民银行规定的同期同类逾期借款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告曹启尧负担。因曹启尧未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人曹启尧送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司的账户予以冻结，且扣划了1848.38元（缴交了执行费50元，剩余1798.38元已支付给大埔农商行）。 2、此外被执行人无其它财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1422执恢173号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇一九年十一月十三日 书记员  简艳艳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初606号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人许亚飞，男，1990年8月12日出生，河北省平山县人，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市平山县。2019年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人何景东，天津津宝律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人许亚飞犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员张桂云出庭支持公诉，被告人许亚飞及其辩护人何景东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年7月20日10时许，被告人许亚飞因琐事在宝坻区天宝工业园区安公司内与同公司人员王某发生争吵，后被陈某等人拉开。许亚飞对陈某不满，心生报复之念。后持刀在该公司合金车间摆料班组车间内将陈某扎伤。经鉴定，陈某腹壁穿透伤及体表瘢痕形成情况均构成轻伤二级。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查材料及视听资料等相关证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人许亚飞之刑事责任。许亚飞具有坦白情节。综上，建议对被告人许亚飞在有期徒刑一年六个月至二年六个月间判处刑罚，若与被害人达成和解并取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人许亚飞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人具有坦白情节、无前科劣迹、愿意赔偿被害人损失并认罪认罚等罪轻辩护意见，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑考验。经审理查明，2019年7月20日10时许，被告人许亚飞因工作琐事在宝坻区天宝工业园区公司内与同公司人员王某发生争吵，后被陈某等人拉开。许亚飞对陈某不满，心生报复之念。后持刀在该公司合金车间摆料班组车间内将陈某扎伤。陈某受伤后被送往天津市宝坻区人民医院治疗，经诊断，其伤情为腹部刀扎伤（穿透伤）、腹腔积液、右膝关节开放性外伤、右侧股四头肌筋膜部分破裂。经鉴定，陈某腹壁穿透伤及体表瘢痕形成情况均构成轻伤二级。在审理期间，被告人许亚飞与被害人陈某达成和解，并取得了被害人谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的物证照片、案件来源及到案经过、诊断证明书、人口信息表等书证；证人李某1、李某2、张某、王某、孙某的证言笔录；被害人陈某的陈述笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；监控视频资料及制作说明等证据予以证实。此外，被害人陈某向本院递交和解协议书、谅解书及收据，证实双方已自行达成和解的情况。本院认为，被告人许亚飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名均成立。许亚飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且与被害人达成和解并取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的上述相关罪轻辩护意见，本院予以采纳，并对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许亚飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  窦永兴人民陪审员  杨万珍二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初4121号 原告：三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙），住所地福建省三明市梅列区碧湖，统一社会信用代码91350402705378062G。 法定代表人：巫才娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告：福建省永安市华伟纺织有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区，统一社会信用代码913504817706991293。 法定代表人：林德华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兵火，男，1984年7月26日出生，汉族，住福建省三明市，系该公司副总经理。 原告三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）与被告福建省永安市华伟纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）的委托诉讼代理人杨政福，被告福建省永安市华伟纺织有限公司的委托诉讼代理人林兵火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）（以下均简称：大治净水剂厂）向本院提出的诉讼请求：1.福建省永安市华伟纺织有限公司（以下简称：华伟纺织公司）支付货款875,656.85元并支付逾期付款利息（该逾期付款利息从2019年9月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.华伟纺织公司支付本案财产保全费等全部费用。事实和理由：华伟纺织公司向大治净水剂厂购买聚合氯化铝、复合高聚铝等污水处理产品。2019年9月3日，经双方结算，华伟纺织公司尚欠大治净水剂厂货款875,656.85元。对账后，大治净水剂厂多次催收无果，特立此状。 华伟纺织公司辩称，账面余额对账单属实，但大治净水剂厂主张的逾期付款利息不应支持，未约定何时付款；大治净水剂厂也未向答辩人交付增值税发票，应予交付；诉讼费及保全费应由大治净水剂厂负担。 大治净水剂厂围绕诉讼请求，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息公示、账面余额对账单等证据为据，华伟纺织公司对该组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年9月3日，华伟纺织公司与大治净水剂厂共同确认截至2019年8月31日止，华伟纺织公司尚欠大治净水剂厂货款共计人民币875,656.85元。截至本案起诉之日止，华伟纺织公司未向大治净水剂厂支付上述货款，因此成讼。 另查明，大治净水剂厂在本案中提起财产保全，支付财产保全费4,920元。 本院认为，华伟纺织公司向大治净水剂厂购买货物尚欠货款875,656.85元的事实有经双方确认的对账单为据，事实清楚，证据充分，足以认定，故大治净水剂厂要求华伟纺织公司支付该货款的诉请，予以支持。关于逾期付款利息的问题，本案中双方对付款期限及逾期付款违约金及违约金计算方式等均未作约定，故大治净水剂厂要求华伟纺织公司支付逾期付款利息的诉请不予支持。因华伟纺织公司未向大治净水剂厂支付货款，致使大治净水剂厂采取财产保全措施实现其债权，并支出财产保全费4,920元，该款华伟纺织公司应予赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、福建省永安市华伟纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）支付货款875,656.85元； 二、福建省永安市华伟纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）支付财产保全费4,920元； 三、驳回三明市梅列大治净水剂厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,600元，减半收取6,300元，由福建省永安市华伟纺织有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  巫金秀 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗舜华 附：本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 -4-
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初15428号 原告：李赵宏，男，汉族，1986年6月7日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：王燕，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被告：闫硕，男，汉族，1986年1月1日出生，住西安市雁塔区。 原告李赵宏与被告闫硕房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赵宏及委托代理人王燕、被告闫硕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告于2017年7月4日签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于西安市雁塔区XX环XX段XX号嘉祥世家1-2107的房屋，房屋面积90.28平米，每平米6500元，总价586820元。原告于签订合约之日支付被告280000元作为购房首付款，且原告按被告原按揭合同内约定还款方式及相关要求及金额每月按时还款，付款至被告还款账户。被告于2018年6月1日前将房产交付原告，并结清水电、物业、采暖费等。自交付之日，银行贷款由原告支付。合同签订后，若原告中途违约，应书面通知被告，但购房首付款280000元归被告所有。若被告中途违约，应书面通知原告，并以原告所付首付款的双倍人民币返还给原告”。原告按照合同约定于签订合同当日向被告支付280000元首付款，应被告要求于2019年1月9日又支付36000元。但被告自约定交房之日至今，以各种理由推脱，不予交房，且要求原告加价150000元。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、解除双方于2017年7月4日签订的房屋买卖合同；2、被告向原告返还已付房款315900元，并支付违约金234728元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告陈述均与事实不符。原告并未按合同约定向被告支付购买房屋款项，也未按合同约定偿还银行按揭贷款，原告存在违约。2019年被告发现原告将涉案房屋网上出租，被告要求原告交回房屋钥匙，经沟通无果后，将原告的家具物品搬离。 经审理查明，原、被告双方于2017年7月4日签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于西安市雁塔区XX环XX段XX号嘉祥世家1-2107的房屋。该房屋的交易价格为单价每平方米6500元，总价为586820元。本合同签订之日，原告向被告支付人民币280000元整，作为购房首付款。双方同意原告以被告原银行合同内约定还款方式及相关要求进行每月按时还款，还款具体金额以银行发送的还款信息为准，原告须确保被告还款银行卡内余额大于人民币五千元，以确保按期还款且被告征信记录不受逾期影响。被告收到原告房屋首付款后，于2018年6月1日前将房产全部交给原告使用。违约责任中约定，双方合同签订后，若原告中途违约，应书面通知被告，但购房首付款280000元归被告所有。若被告中途违约，应书面通知原告，并以原告所付首付款的双倍人民币返还给原告”。合同签订后，原告2017年7月4日向被告支付购房首付款28万元2019年1月9日原告又向被告转账支付银行按揭款36000元。庭审中，被告表示同意解除双方签订的房屋买卖合同。 上述事实，有房屋买卖合同、转账凭证、聊天记录，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反国家有关法律和行政法规的强制性规定。属有效合同，依法受法律保护。原、被告双方理应按照合同约定各自履行其权利义务。而原告未按合同约定的每月按期向被告的按揭账户支付还款，且被告也未在合同约定的期限向原告交付房屋，双方由此发生纷争，导致合同无法继续履行，合同目的无法实现。原、被告双方均有过错责任，双方理应承担该合同无法履行的民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。庭审中，被告表示同意解除双方签订的房屋买卖合同。故原告要求解除双方签订房屋买卖合同和被告返还已付购房款315900元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付违约金一节。因原告在履行合同中也有违约行为，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第二款、第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、原、被告双方签订的房屋买卖合同依法予以解除。 二、被告闫硕应于本判决生效之日起十日内向原告返还已购房款315900元及利息（利息以315900元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9668元。减半后由原告负担334元，被告负担4500元。鉴于原告已预交，故被告在给付上述款项时一并向原告支付4500元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  路安平 二〇一九年九月二十六日 书记员  安菲菲 1
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7355号原告：盛全物业服务股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道丽湖名居8-1516室，统一社会信用代码91330522580396151R。负责人：高翔，总经理。委托代理人：徐丹，该公司泊林公馆项目负责人。被告：尹必柱，男，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司诉被告尹必柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2019年11月19日向本院申请撤回对被告尹必柱的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司撤回对被告尹必柱的起诉。本案案件受理费144元，减半收取72元，由原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇一九年十一月十九日书记员  黄诗怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9476号上诉人（原审被告）：黑龙江省科力科技投资担保有限公司，登记地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区嵩山路19号7号楼604室，实际经营地黑龙江省哈尔滨市松北区创新三路600号科技大厦12层。法定代表人：张晶，总经理。委托诉讼代理人：梁文环，女，1965年12月31日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙程,黑龙江学府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘立军，男，1970年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：刘宏伟，齐齐哈尔市建华区文化法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：付东辉，女，1972年5月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：刘立军，男，1970年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，该行行长。委托诉讼代理人：赵立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹爱民，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人黑龙江省科力科技投资担保有限公司、刘立军、付东辉与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5865号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人黑龙江省科力科技投资担保有限公司预交的二审案件受理费50,537元，予以退还。审判长  王泉审判员  于敏审判员  杨蕊二〇一九年十一月二十九日书记员  那爽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初2634号之一 原告：母春泉，男，1962年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：张德明，男，1958年2月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告母春泉与被告张德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年6月17日裁定转为普通程序，并于2019年6月20日向原告送达补交案件受理费通知。母春泉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按母春泉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6140元，减半收取计3070元。 审 判 长  陈 思 人民陪审员  米广兴 人民陪审员  徐金龙 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  李 双 书 记 员  周金平
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1451号申请执行人：邓绍碧，女，汉族，1975年11月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡19，身份证号码：51340119751104。被执行人：西昌市昌贸物业管理有限公司，地址：西昌市西门坡,统一社会信用代码：915134015950556915。法定代表人：陈亮，系该公司经理。邓绍碧与西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初387号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中执行到位25000.00元案款。4、本案案外人提出执行异议，现正在我院进行执行异议之诉。5、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十一月七日书记员 邓建平
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1920号原告：黄同洲，男，1959年03月18日出生，汉族，住高陵区。委托诉讼代理人：赵栋，系陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，系陕西科健律师事务所律师。被告：陈政，男，1964年10月26日出生，汉族，住西安市阎良区。原告黄同洲与被告陈政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄同洲的委托诉讼代理人赵栋到庭参加诉讼，被告陈政经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄同洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款共计22万元并按照年利率6%的标准支付利息自2006年10月30日至实际清偿之日止（截止2019年4月30日且扣除已经支付的31000元利息，还应支付134000元），以上计354000元；2、本案诉讼费用、保全费、公告费等全部由被告承担。事实及理由：2005年4月份，原告与被告在口头约定的基础上达成协议由原告为被告在省体育场工程供应钢材，双方约定好单价。后原告开始陆续向被告供应钢材，但被告一直以资金周转有困难为由未清货款。2018年6月7日，在原告一再催要下，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2018年12年30日付清欠款。为维护原告合法权益，现原告起诉至贵院，望判如所请。被告陈政经传票传唤未到庭进行答辩。22000031000经审理查明，原告黄同洲做钢材生意，2006年4月开始向被告陈政在省体育场的工地供应钢材。2018年6月7日陈政向黄同洲出具欠条一张，载明“今欠到黄同洲钢材货款贰拾贰万元整。注：2006年4月省体场工程供货。。欠款人：陈政。2018.6.7”。庭审中，原告认可被告陈政于2018年12月30日前归还原告黄同洲8000元，于2018年12月30日后归还原告黄同洲23000元，但其认为以上31000元均为逾期支付利息。后陈政未再归还黄同洲任何所欠货款。审理过程中，黄同洲向本院提出保全申请，本院作出（2019）陕0117民初1920号民事裁定书，对陈政名下车辆予以保全。以上事实，有当事人陈述、欠条、送货单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交被告为其出具的欠条及部分送货单可以证明双方买卖关系及供货事实真实存在，现原告已经向被告供货，被告应履行支付货款的义务，故原告要求被告支付其220000钢材款的诉讼请求本院予以支持。原告主张从2006年10月3130日起按照年利率6%标准支付利息，因双方欠条中没有约定利息，仅约定于2018年12月30日以前付清欠款，且原告也未证明应付220000元货款的付款时间应为2006年10月31日，故原告主张2006年10月31日至2018年12月30日的利息本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，对于2018年12月30日后未付款的逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。原告主张被告共支付逾期利息31000元，其中在债务2018年12月30日到期前支付8000元，应在220000元本金中予以扣除，故陈政还应支付黄同洲钢材款212000元；2018年12月30之后支付的23000元依法优先抵扣产生的利息，如有剩余再抵扣本金。综上所述，被告陈政应支付原告黄同洲钢材款212000元，并以212000元为基数支付逾期付款利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年12月31日起计算至欠款付清之日止。被告陈政于2018年12月31日后支付的23000元，优先抵扣产生的利息，如有剩余再抵扣本金。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告陈政支付原告黄同洲钢材款212000元及逾期支付利息（利息以212000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年12月31日起计算至欠款付清之日止；陈政已支付的23000元，优先抵扣产生的利息，如有剩余再抵扣本金）；二、驳回原告黄同洲的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6610元、保全费2290元、公告费600元由被告陈政承担（原告已预交，被告履行判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  马小丽审判员  张高陵审判员  贾红梅二〇一九年十一月十三日书记员  陈 瑞
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初870号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人叶某某，工人。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年5月11日被丹阳市公安局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人马宏波，江苏朱方律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检未刑诉[2019]13号起诉书指控被告人叶某某犯猥亵儿童罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因案情涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人叶某某及辩护人马宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：1.2019年5月10日19时36分至41分，被告人叶某某将在游乐园内玩耍的被害人杨某乙(女，2012年1月1日生)拉到身边，用手伸进杨某乙裙内，采用来回抚摸大腿的方式对被害人杨某乙实施猥亵，后杨某乙夹紧双腿并摆脱。在被杨某乙摆脱后不久，叶某某又将杨某乙抱至游乐园花坛边凳子上紧挨自己坐，采用左手搂住被害人杨某乙，将右手深入杨某乙的上衣领口内抚摸胸部和肚子的方式对被害人杨某乙实施猥亵，后被杨某乙挣脱。 2.2019年5月10日19时41分至42分许，被告人叶某某将在游乐场内玩耍的被害人严某（女，2010年6月20日出生）强行抱至自己两腿之间，采用双腿夹住被害人严某，用手搂抱并伸入衣服内抚摸肚子的方式对被害人严某实施猥亵，后被严某用力挣脱。 为证实上述指控，江苏省丹阳市人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被害人户籍资料、出生医学证明、谅解书、小区监控视频资料、被告人供述等证据，据此认为被告人叶某某在公共场所当众猥亵儿童，应当以猥亵儿童罪从重处罚，提请本院依法判处。 被告人叶某某提出，对公诉机关指控犯猥亵儿童罪予以认可，判处五年以上刑罚与我的罪行不相适应。起诉书指控犯罪事实的措辞将情况严重化了，对指控的第二起猥亵事实有意见，我没有把手伸到衣服里面抚摸，只是隔着衣服在外面抚摸。 辩护人马宏波提出，证人和未成年被害人的言词可能受自身态度和成年人态度的影响，应当结合视频证据综合认定。对公诉机关指控被告人的行为构成猥亵儿童罪存在异议。被告人和三名儿童发生接触，客观上实施了猥亵行为，属于酒后失德，行为不当，第一起只持续了几秒钟时间，第二名被害人仅隔着衣服抚摸肚子，手段明显轻微，主观恶性不大，没有对被害人造成严重后果，被告人的行为应当给予治安拘留的处罚，不应当给予刑事处罚。 经审理查明：2019年5月10日19时许，被告人叶某某带儿子到所居住的小区楼下游乐设施处玩耍。后居住同小区的杨某乙(女，2012年1月1日生)、严某（女，2010年6月20日生）、眭某某等多名儿童先后来到小区游乐设施处玩。 19时36分许被告人叶某某的儿子用打火机点燃、烧地上的树叶，杨某乙、严某、眭某某和另三、四个小男孩围观。19时36分30秒至19时37分02秒，被告人叶某某趁杨某乙站着观看烧树叶之际，将杨某乙拉到身边，蹲下用手对穿着裙子的杨某乙左腿抚摸，杨某乙夹紧双腿不让摸，又往旁跨了一步摆脱。 后杨某乙和严某、眭某某到转圈圈的器械上玩，玩了会儿三人再次站到叶某某儿子烧树叶处围看。被告人叶某某坐到近旁花坛边，同时还有其他三、四名小男孩围着看。19时40分59秒至19时41分31秒，被告人叶某某将被害人杨某乙抱坐到身边，手伸入杨某乙的上衣领口内抚摸胸部和肚子，对被害人杨某乙实施猥亵。后杨某乙挣脱。19时41分42秒至19时42分12秒，被告人叶某某将站着看烧树叶的被害人严某抱坐到腿上抚摸了严某肚子部位，对被害人严某实施猥亵，严某喊叫后被告人松手，严某跑脱。 案发后，被告人杨某乙、严某的家长均出具谅解书，表示接受被告人及亲属的道歉，对被告人予以谅解。 上述事实，有被害人杨某乙、严某的陈述，证人杨某甲、刘某甲、罗某、刘某乙、马某的证言、小区游乐设施处监控视频资料、监控视频截图、被害人户籍资料、出生医学证明、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、现场照片、辨认笔录及照片等证据所证实。被告人叶某某当庭对猥亵杨某乙、严某事实作了供认。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人叶某某在小区公共游乐设施处、众多儿童在近旁视力可及范围内玩耍时，强行抱住女童、抚摸身体，其行为构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人的行为符合行政处罚的范围，不应当给予刑事处罚的意见不符合法律规定，本院不予采纳。本院根据被告人叶某某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，判决如下： 被告人叶某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2024年5月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蒋玲芳 人民陪审员  张跃平 人民陪审员  吕锡南 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  贺 丽 附：本判决适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初772号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王明亮，男，1992年2月27日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，农民，住资中县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被抓获，2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）377号起诉书指控被告人王明亮犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、徐爱民出庭支持公诉，被告人王明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2018年5月底至6月初，被告人王明亮在新蔡县弥陀寺乡后郭庄给李某养殖豆虫卵提供技术期间，多次盗窃豆虫卵共计132克，其中豆虫卵62克以人民币4975元的价格分四次通过邮寄出售给郭某，经鉴定，被盗豆虫卵价值共计人民币12474元（已退赔）。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王明亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王明亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王明亮已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。请求依法判处。另查明，被告人王明亮于2019年7月10日被云南蛮耗边境检查站抓获，2019年7月17日移交至新蔡县公安局。上述犯罪事实，被告人王明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、抓获经过、微信聊天记录及转账记录截图、金平县看守所羁押证明、到案情况说明、调解协议书、收条、谅解书等，证人郭某、郅某、和某、童某等人证言，被害人李某陈述，鉴定意见新蔡县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王明亮到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；王明亮已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。王明亮自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关以此提出的意见，本院予以采纳。根据王明亮的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2019年7月10日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一九年十一月二十二日书记员  王艳阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11337号上诉人（原审原告）：栾涛，男，1988年8月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张建国，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳万禾农业科技发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区姚千街道办事处陡子峪村。法定代表人：杨素兰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永利，辽宁科泰律师事务所律师。上诉人栾涛因与被上诉人沈阳万禾农业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。栾涛上诉请求：请求判令上诉人与被上诉人存在事实劳动关系、请求判令被上诉人给付上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资55,000元、并判令被上诉人给付拖欠上诉人2016年3月至2018年9月工资170,000元、给付拖欠工资170,000元的25%的经济补偿金43,750元及解除劳动合同的经济补偿金15,000元，并且出具解除劳动关系的证明。事实和理由：上诉人于2015年12月到被上诉人处工作，被上诉人未按照规定向我发放工资。因此，上诉人2018年10月离开被上诉人单位。故请求被上诉人支付我方上述费用。沈阳万禾农业科技发展有限公司辩称，被上诉人与上诉人未签订劳动合同，上诉人不受被上诉人规章制度管理，双方之间不存在劳动关系，仅为代销关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。栾涛向一审法院起诉请求：请求判令栾涛与沈阳万禾农业科技发展有限公司存在事实劳动关系、请求判令沈阳万禾农业科技发展有限公司给付栾涛未签订书面劳动合同的双倍工资55,000元、并判令沈阳万禾农业科技发展有限公司给付拖欠栾涛2015年12月至2018年10月工资170,000元、给付拖欠工资170,000元的25%的经济补偿金43,750元及解除劳动合同的经济补偿金15,000元，并且出具解除劳动关系的证明。一审法院认定事实：栾涛2016年1月1日和沈阳万禾农业科技发展有限公司签订员工干股协议书。2019年1月30日，沈阳万禾农业科技发展有限公司到劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于是仲裁委员会2019年1月30日作出沈苏劳人仲不字（2019）29号仲裁裁决书。裁决不予受理。一审法院认为，当事人必须对自己的主张，有责任提供证据。本案中，根据栾涛与沈阳万禾农业科技发展有限公司签订的干股协议书及代销合同，故表明栾涛系与沈阳万禾农业科技发展有限公司公司存在合作经营关系，且因栾涛对其是否为沈阳万禾农业科技发展有限公司公司员工提供证据不充分，故关于栾涛的主张一审法院不予支持。综上所述，依照《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回栾涛诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取，由栾涛负担。二审中，上诉人向法庭提供两组新的证据：第一组证据，沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5359号判决书及庭审笔录（2019年4月27日复印）。证明上诉人是被上诉人在职职工及上诉人的基本工资标准。第二组证据，证人陈某，女，1994年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。鉴于证据一、证据二不能证明待证事实，故本院对于上述两证据证明内容不予采信。本院查明一审中栾涛提供的员工干股协议为复印件，同时沈阳万禾农业科技发展有限公司对该证据的真实性不予确认。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于栾涛同沈阳万禾农业科技发展有限公司是否存在劳动关系的问题。本案中，栾涛主张同沈阳万禾农业科技发展有限公司存在劳动关系，但经本院审查，栾涛自认其销售提成款按次支付，同时沈阳万禾农业科技发展有限公司对其没有考勤。虽然栾涛主张其同沈阳万禾农业科技发展有限公司约定每月工资5000元，但并未提交证据证明其同沈阳万禾农业科技发展有限公司达成相关协议，上述事实不能认定沈阳万禾农业科技发展有限公司同栾涛存在从属性。结合栾涛为沈阳纳道德商贸有限公司法定代表人及曾以该公司的名义同沈阳万禾农业科技发展有限公司签订过代销协议的事实，不能认定双方存在劳动关系。关于栾涛提出沈阳万禾农业科技发展有限公司给付其未签订书面劳动合同的双倍工资55,000元、拖欠2016年3月至2018年9月工资170,000元、给付拖欠工资170,000元的25%的经济补偿金43,750元及解除劳动合同的经济补偿金15,000元并出具解除劳动关系证明的主张，因上述主张均系基于劳动关系产生的，但栾涛同沈阳万禾农业科技发展有限公司不存在劳动关系，同时栾涛也没有证据证明沈阳万禾农业科技发展有限公司存在拖欠其工资的事实，故对于上述请求本院不予支持。综上所述,栾涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人栾涛负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十一月二十七日法官助理刘振书记员康赦
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申3031号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金寨力盈水电开发有限公司，住所地安徽省金寨县姜河水利发电站。法定代表人：许业清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。法律文书送达确认地址：合肥市潜山路320号新华国际广场B座25楼安徽华人律师事务所吕永祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁自安，男，1957年9月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌希胜，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊生安，男，1949年5月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许基勇，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄守成，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。再审申请人金寨力盈水电开发有限公司因与被申请人袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成侵权责任纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金寨力盈水电开发有限公司申请再审称，一审认定事实错误，二审未予纠正；一、二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审本案。本院经审查认为，2017年11月19日上午袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成等人仍在为金寨力盈水电开发有限公司发电至5时，后关闭闸门，此时双方运行维护合同到期，袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成等人既无法定义务也无合同义务为金寨力盈水电开发有限公司进行运行维护，其关闭闸门锁上机房的行为在情理之中，故该段时间袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成等人的行为不构成侵权。故，原审判决认定事实和适用法律，并无不当。综上，金寨力盈水电开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的应当再审情形，依法予以驳回。如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金寨力盈水电开发有限公司的再审申请。审判长  张永会审判员  张华春审判员  张希宇二〇一九年十一月二十五日书记员  李 昌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3826号原告：王东海，男。1973年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。被告：李群豹，男，约41岁，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：赵县润旭梨果种植专业合作社，住所地：赵县范庄镇大安六村。法定代表人：梁立波，该合作社主任。原告王东海与被告李群豹、赵县润旭梨果种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李群豹、赵县润旭梨果种植专业合作社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李群豹、赵县润旭梨果种植专业合作社的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王东海撤回对被告李群豹、赵县润旭梨果种植专业合作社的起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告王东海负担。审判员  赵拥军二〇一九年十一月二十一日书记员  李天绪
甘肃省漳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1125行审7号 申请执行人：漳县自然资源局，住所地：漳县武阳镇武阳路51号。 法定代表人周玉林，该局局长。 委托代理人吴建伟，该局副局长。 被申请人：杨贵生，男，1953年4月15日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 申请执行人漳县自然资源局于2015年11月22日向本院申请执行该局于2019年4月23日作出的漳自然资罚决字（2019）13号《行政处罚决定书》。执行事项为：强制拆除地上建筑物，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭，对漳县自然资源局的执行申请进行了审查。 经审查，本院认为，该案申请执行事项为违法建筑的拆除，依照最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,对于违法建筑的拆除，我国行政强制法及城乡规划法已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国强制法》第五十六条二款、《最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下: 对漳县自然资源局的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向定西市中级人民法院申请复议。 审判长  李兴伟 审判员  魏宗仁 审判员  赵建中 二〇一九年十一月二十五日 书记员  漆晓燕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7845号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云山西路12号德赛大厦。 法定代表人：范题，职务：行长。 委托代理人：陈溢成，系广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：李英，女，1967年8月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：朱万友，男，汉族，1966年9月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人李英、朱万友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13658号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书，被执行人李英、朱万友英向申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金151594.3元、利息4076.94，罚息194.16元（利息暂计至2018年10月16日）；支付律师费9352元；本案案件受理费1802元，由被执行人李英、朱万友负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方经协商一致达成和解且被执行人履行和解协议中。申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请撤回对被执行人李英、朱万友的执行申请。 本院认为，因双方当事人协商一致达成和解，依照申请执行人的申请，本院应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执7845号案件的执行。 在终结执行期间，如被执行人未按执行和解协议履行，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  黄志平 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 茜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执4779号申请执行人杜红莲，女，1971年11月16日出生，汉族,住东阳市。被执行人杜乃萍，女，1982年10月5日出生，汉族,住东阳市。申请执行人杜红莲与被执行人杜乃萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3976号民事判决书,被执行人应归还申请执行人杜红莲借款350000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年08月16日立案执行，并于2019年08月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年08月24日将被执行人杜乃萍纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜乃萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜乃萍名下有房产,本院另案已依法予以轮候查封，该房产的土地性质系集体土地，故一时难以处置；未发现被执行人杜乃萍名下有车辆；发现被执行人杜乃萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人杜乃萍在本院已有1件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权350000元及利息，执行费5150元，诉讼费4608元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执4779号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇一九年十一月二十八日代书记员  应倩楠
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0122刑初197号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人李某某，女，汉族，农民，2019年4月15日因本案被河南省洛阳市公安局洛龙分局民警抓获，2019年4月18日因涉嫌组织，领导传销罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月19日因涉嫌组织，领导传销活动罪被蓝田县公安局取保候审。 指定辩护人秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2019]174号起诉书指控被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员李竹英出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人秦辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓝田县人民检察院指控：2015年初，陕西大兴汤峪温泉开发有限公司陷入困境，资金紧张，该公司的法人代表宋某某（另 案处理）与寻某某、武雷（均已判决）共同商定通过销售以大兴公司旗下各公司消费券为内容的“大礼包”来快速筹措资金。2015年5月28日，西安汤峪温泉养生有限公司（以下简称养生公司）成立，宋某某任法定代表人、董事长，寻某某任行政总经理，武雷任大礼包项目销售总监。养生公司以整合汤峪旅游资源为名，将当地餐饮、住宿、观光、洗浴等数量不等的有价消费券以明显高于实际消费价格进行打包，形成“钻、金、银、普卡”四个等次的“汤峪温泉旅游惠民大礼包”（以下简称大礼包），通过销售大礼包招募会员，并按照每名会员有上线一名、下线两名的顺序，自肖建刚始，XX组XX层级，以发展会员的人数、级别、左右两支下线是否平衡等作为返利依据，以高额利润回报为诱饵，骗取会员资金。 2015年8月，被告人李某某经王仙梅（已判决）介绍购买大礼包一份成为养生公司会员，2016年5月份左右，被任命为养生公司武雷团队51部部长。李某某在担任部长后积极履行部长职责，负责接待前来养生公司考察的会员，介绍宣传养生公司的具体情况，为会员安排吃饭、住宿、泡汤，带领会员报单等。经查，李某某下线会员共356名，已达18层级，其名下会员涉案金额为9768000元，李某某个人实际非法获利262400元，归案后已全部退赃。 为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据材料，据此认为被告人李某某组织、领导传销活动，牟取非法利益，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定的组织、领导传销活动罪，要求依法予以惩处。 被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯组织、领导传销活动罪的罪名无异议，惟辩称被告人李某某不是该传销后动的主要组织者、领导者，其主观恶性较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系从犯，退缴了全部非法所得，依法可对其减轻处罚，并建议对其免予刑事处罚。 经审理查明：2015年5月，寻某某、武雷（均已判决）与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司董事长宋某某（已判决）协商以销售大礼包的方式，高额利润回报为诱饵，骗取会员的资金。2015年5月28日，宋某某与肖建刚（另案处理）合伙设立注册西安汤峪温泉养生有限公司（以下简称养生公司）。后寻某某、武雷与宋某某达成传销活动项目的协议，成立了该公司的管理机构，宋某某任公司董事长，肖建刚任公司副董事长，寻某某任行政总经理，武雷任副总经理、大礼包项目销售总监。养生公司以整合汤峪旅游资源为名，组织若干可以在当地餐饮、购物、住宿、观光、洗浴等数量不等的有价消费券，以明显高于实际消费价格进行打包，形成“钻、金、银、普卡”四个等次的“汤峪温泉旅游惠民大礼包”（以下简称大礼包），通过销售大礼包招募会员，按照每名会员有上线一名、下线两名的顺序，自肖建刚始，寻某某、武雷为第二层级并各自形成销售团队，XX组XX层级，以发展会员的人数、级别、左右两支下线是否平衡等作为返利依据，以高额利润回报为诱饵，骗取会员资金。养生公司发展会员销售大礼包团队分为武雷团队和寻某某团队，后又成立了尔登巴根（已判决）国际部销售团队。 2015年8月，被告人李某某经王仙梅（已判决）介绍购买大礼包一份成为养生公司会员，2016年5月份左右，被任命为养生公司武雷团队51部部长。被告人李某某在担任部长后积极履行部长职责，负责接待前来养生公司考察的会员，介绍宣传养生公司的具体情况，为会员安排吃饭、住宿、泡汤，带领会员报单等。经查，被告人李某某下线会员共356名，已达18层级，销售金额为9768000元，李某某个人实际非法获利262400元，案件在侦查阶段，被告人李某某已全部退赃。 上述事实,被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，破案经过，汤峪温泉养生有限公司文件，政府相关部门文件，证人证言，蓝田县人民法院刑事判决书，网络销售结构图、奖金总计查看截图，远程勘验工作笔录，电子数据提取笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定补充意见书，同案犯及被告人李某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人李某某组织、领导以推销商品、提供服务的经营活动为名，要求参加者以购买商品、服务的方式获得加入资格，XX组XX层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪,且系共同犯罪，依法应予惩处。蓝田县人民检察院指控被告人李某某犯组织、领导传销活动罪的事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。在共同实施犯罪过程中，被告人李某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于辩护人辩称被告人李某某不是该传销活动的主要组织者、领导者，其主观恶性较小，系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴了全部非法所得，依法可对其减轻处罚之意见，经查，该辩护意见与事实及法律相符，予以采纳；关于辩护人建议对被告人李某某免予刑事处罚之意见，因其不属于犯罪情节轻微，故该辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。经渭南市合阳县司法局调查评估，被告人李某某符合社区矫正的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第一款第（二）项，第三条，第四条第（一）项、第（二）项，第五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李某某退缴的非法所得262400元，予以没收，上缴国库（由蓝田县公安局负责执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 娟 人民陪审员 杨 旭 人民陪审员 刘 玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 穆欢欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初12138号之二原告黄国雄，男，汉族。委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。被告林世园，女，汉族。被告刘万安，男，汉族。原告黄国雄与被告林世园、刘万安民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄国雄撤回对本案的起诉。案件受理费人民币3492元，减半收取人民币1746元，由原告负担。审 判 长  苑广玲人民陪审员  张 颖人民陪审员  廖妙红二〇一九年十一月十三日书 记 员  罗冰冰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2944号原告：常玉福，男委托诉讼代理人：矫丹成，男，1973年12月24日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：田景椿，男原告常玉福与被告田景椿土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玉福委托诉讼代理人矫丹成、被告田景椿到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告常玉福向本院提出诉讼请求，1、请求被告立即给付承包合同违约金808元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告田景椿与董船营子村三组、四组、九组村民协商承包三个组部分村民的水田地从事稻田河蟹养殖，承包期限为三年（从2018年1月起至2020年12月30日止），每亩承包金为700元，承包金每年12月30日前给付，违约金每亩400元，被告承包期间“粮种补贴及粮食直补”归村民，并由担任九组组长武玉华代表三个组的村民与被告签订承包《合同书》。被告经营一年后，自动毁约，自动解除与四组及九组村民的承包合同，并且未按照《合同书》约定履行合同义务，未能恢复毁坏的水壕与埂子及按照合同约定给付具有惩罚性质的违约金。在包括原告在内所有村民与被告协商未果的前提下，依法诉至贵院，请求依法支持原告的请求。被告田景椿辩称，一、我国《合同法》第93条规定：当事人协商一致，可以解除合同。就本案而言，2017年1月6日，雅河乡董船营子村九组组长武玉华代表包括原告在内的部分村民与答辩人签订了水田租赁合同，合同期限为2018年1月至2020年12月30日。2018年答辩人进行了耕种，由于经营亏损，2019年1月，答辩人经与武玉华协商，双方同意解除合同，从2019年开始，水田由原告收回耕种。武玉华作为原告的代表人，其与答辩人解除合同的行为，对原告具有约束力，这是其一。其二，2019年原告已将稻田收回并进行了耕种，这也说明原告对解除合同是同意的，况且，原告收回稻田并已经耕种的行为本身就是对武玉华与答辩人解除合同的一种默认。故原告诉答辩人违约并要求支付违约金无事实依据。二、由于合同的签字人是武玉华，从合同的内容上看，原告并不是合同一方的当事人，故应依法追加武玉华为本案的第三人。综上，答辩人认为，原告的诉讼请求即无事实根据，也无法律依据，应该驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，董船营村村民武玉华代表董船营村三组、四组、九组村民为甲方，与乙方田景椿签订一份“合同书”，《合同书》的主要内容是：甲方将三个组部分村民的水田承包给乙方田景椿，承包期限为三年。从2018年1月起至2020年12月30日止为合同有效期。承包费为每亩每年700元，每年必须在12月30日前交下年承包费，实行上交租形式。违约责任为甲乙双方必须执行合同，如有一方违约，罚缴违约金每亩400元。该合同武玉华组织董船营村四组、九组发包水田地村民在董船营村超市进行了宣读。之后，被告田景椿将2018年度承包费分别给付董船营村四组、九组发包水田地的村民。原告常玉福是董船营村四组村民，向被告田景椿发包了2.02亩水田地，原告常玉福收到2018年度的承包费。2019年2月份，被告田景椿因承包水田地亏损，便通知武玉华不承包董船营村四组、九组村民的水田地了。武玉华便将被告田景椿不承包水田地的消息告诉了发包水田地的部分村民。2019年原告常玉福将涉案水田地自己耕种了。现原告常玉福诉至本院，请求被告给付违约金808元。本院认为，2017年1月6日，武玉华代表董船营村三组、四组、九组与被告田景椿签订了《合同书》，是双方真实意思表示，合法有效。该合同书约定承包期从2018年1月至2020年12月30日，被告田景椿履行该合同书一年后单方不履行合同义务，是违约行为，应当承担违约责任。按照《合同书》约定，被告田景椿应承担违约金每亩400元，故被告田景椿应给付原告常玉福违约金808元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告田景椿于本判决生效后给付原告常玉福承包水田地违约金808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告常玉福预交），由被告田景椿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇一九年十一月二十五日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执1163号 申请执行人：程建红，女，1969年11月2日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：任少伟，男，1987年9月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人程建红与被执行人任少伟民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）皖1523民初930号民事判决书规定：一、被告任少伟于本判决生效之日起七日内归还原告程建红借款本金200000元。二、驳回原告程建红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由原告负担525元，被告任少伟负担2000元。该判决书生效后，因被执行人未有履行义务，根据权利人申请，本院于2019年6月4日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有车辆、不动产、商业投资等财产或财产线索，通过线下调查，亦未发现可供执行财产线索。2019年11月6日本院将上述情况通过短信向申请执行人进行了通报。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 代理审判员  江 瑞 代理审判员  钟 伟 二〇一九年十一月六日 书 记 员  金若梅
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3244号关于大连隆程劳务有限公司申请执行华铁铁路建设工程集团第五工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇一九年十一月十九日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1825执524号 申请执行人:刘涛，男，汉族，住四川省天全县。 被执行人:天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地天全县多功乡多功村二组。 法定代表人:李钧,系该公司总经理。 本院（2019）川1825民初472号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛于2019年6月21日向本院申请执行,执行标的81621元。执行中查明：被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司因经营不善已停产,债务众多,其所有资产己在银行进行了抵押且被多家法院查封,无其他财产可供执行。为解决民工工资,化解不稳定因素,在本院主持下已将公司设备出租,所得租金全部用于支付民工工资。因涉及抵押优先问题，经协商由其他法院统一处置公司资产后依法分配。执行中还通过银行、金融产品、不动产、车管等调查亦无其他可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  孙智勇 审判员  李 军 审判员  杨行强 二〇一九年十一月八日 书记员  陶 刚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2715号 被执行人：蔡敬贤，男，1997年7月25日生，汉族，住沛县。 被执行人蔡敬贤犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初315号刑事判决书已生效，因被执行人蔡敬贤未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人蔡敬贤送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人蔡敬贤纳入了失信名单。 2.被执行人蔡敬贤逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人蔡敬贤无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人蔡敬贤的下落。 本院认为，被执行人蔡敬贤犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1590号之一 申请执行人:王培军，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，现住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李光政，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。 本院在执行王培军与李光政民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）川0603民初2517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王培军于2019年7月15日向本院申请执行。 本案执行标的为1040190元，申请人至今未受偿。本院对被执行人李光政的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人李光政采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓国康（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1202执2877号泰州市生态环境局、费红斌：关于申请执行人泰州市生态环境局与被执行人费红斌行政非诉执行一案，本院在执行过程中，申请执行人表示被执行人已经全部履行完毕，现申请结案。至此，泰州市环境局作出的泰环罚字【2019】3-3号行政处罚决定书关于申请执行人泰州市生态环境局与被执行人费红斌行政非诉执行一案，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1742号原告：潘国华，男，1961年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王新生，男，1958年5月5日出生，汉族，住新乡市。被告：黄彦春，女，1963年2月22日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告潘国华诉被告王新生、黄彦春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘国华撤回起诉。案件受理费11355元，减半收取5678元，由原告潘国华负担。审判员  吕惠芹二〇一九年十一月十九日书记员  王鑫鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保562号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。 被申请人：简绍友，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：吴小红，女，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：安徽友兴机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区阿奎利亚一组团127幢1109室，统一社会信用代码91340121353253732C（1-1）。 法定代表人：简绍友。 被申请人：简思淇，女，1996年6月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人简绍友、吴小红、安徽友兴机动车驾驶培训有限公司、简思淇申请诉前财产保全一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人简绍友、吴小红、安徽友兴机动车驾驶培训有限公司、简思淇的银行存款871970元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人仲利国际租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人简绍友、吴小红、安徽友兴机动车驾驶培训有限公司、简思淇的银行存款871970元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十一月七日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初11号之二 原告：张成运，男，1990年3月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：刘成青，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 原告张成运与被告刘成青合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告张成运于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成运的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成运撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张成运负担。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  董恒建 人民陪审员  王 凤 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22299号 原告：吴维佳，男，汉族，1984年12月18日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王刚，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：葛拥军，男，汉族，1969年9月5日出生，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。 原告吴维佳与被告葛拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴维佳的委托诉讼代理人王刚，被告葛拥军的委托诉讼代理人赵安生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款70万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2017年3月24日，原告向被告出借资金，委托吴崇刚向被告支付款项50万元。2017年4月8日，原告向被告支付借款款项20万元。2017年4月8日，被告向原告出具借条，并对上述事实予以确认。由于被告迟迟未能还款，原告遂诉至法院。 被告葛拥军辩称：原告与被告不存在借贷关系，原告打给被告的款项系原告承包商洛市金明矿业有限责任公司（以下简称：金明矿业公司）采矿工程所缴纳的押金款项，而不借款。被告出具给原告的借条是按照原告的执意要求所写，不是被告的真实意思表示；被告代金明矿业公司收取的原告押金，已如数转交给金明矿业公司，原告应依法诉请金明矿业公司承担给付责任；原告与被告签订协议当日，又与金明矿业公司正式签订一份承包合同，双方还在履行该合同，故被告不应承担原告诉请的给付义务。 围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《借条》、转账凭证，证明原被告之间存在借贷关系，原告向被告转账； 被告发表如下质证意见：对真实性无异议，但合法性关联性有异议，该《借条》实际被告收取的原告承包金明矿业公司押金，第一笔款项转款时间2017年3月24日（签订合同当天），若是民间借贷，吴崇刚应该是借款人。 被告举示了如下证据：《矿山授权开采协议》，证明2017年3月24日，原被告双方签订协议，协议第6条约定“乙方向甲方缴纳70万元保证金”，因是格式的合同所以写的2016年3月24日；《矿山合作开采协议》，证明被告承包金明矿业公司的开采权，并合伙开采；《授权委托书》，证明金明矿业公司授权被告对矿山管理经营，对外签署合同并办理开采的相关手续；《公证书》，证明金明矿业公司委托他人全权处理事宜；《移交协议表》，证明被告已将收取原告的款项转交给金明矿业公司；银行流水，证明被告收到20万元，转交给金明矿业公司的受托人；《合同书》，证明被告没有欠付款项。 原告发表如下质证意见：对于两份开采协议以及公证书真实性无法核实，关联性不予认可；对于合同书因是复印件三性不予认可。 根据双方当事人举示的证据以及在庭审中的陈述，本院确认以下事实： 2017年3月24日，吴崇刚通过招商银行向被告葛拥军转款50万元。2017年4月8日，原告通过工商银行向被告葛拥军转款20万元。 2017年4月8日，被告葛拥军向原告出具《借条》一张，载明：“今借到吴维佳现金70万元，其中3月24日吴崇刚转50万元，4月8日吴维佳转20万元，合计70万元。” 庭审中，被告抗辩称上述款项并费借款，而是原告交给金明矿业公司的押金，被告只是代收，代收后已转给金明矿业公司。 针对被告的抗辩，原告称：上述款项并非被告所述的押金。被告告知原告借款用于开矿办理相关手续及基础设施的建设，但被告收到上述款项后，并未用于上述用途。原告多次催收未果，遂诉至法院。原告与金明矿业公司签订协议，与本案无关，系另一法律关系，原告也没有义务向金明矿业公司支付押金。 本院认为，被告向原告出具《借条》，并载明“借到”，原告按照《借条》向被告转款，双方之间建立了民间借贷的法律关系，现有证据不能证明被告存在受到胁迫、欺诈等情形，系双方真实意思表示，合法有效。虽然被告抗辩称，该款并非借款而是原告向金明矿业公司缴纳的押金，被告只是代收，在代收后已转给金明矿业公司。本院认为，即使原告与金明矿业公司签订了相关协议，也系另一法律关系。该法律关系的建立并不妨碍原告与被告建立其他法律关系。案涉款项已通过《借条》的形式确定为系借款，在被告不能举证证明原告此前直接或间接确认该款项系押金的情况下，仅仅被告与案外人对款项性质的认定并不能对抗原告关于借款的主张。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 《借条》中未载明还款时间，依照法律规定，在原告向被告主张权利并给予被告一定的准备时间后，被告应当履行还款义务。原告向本院提起诉讼至今，被告仍未还款。被告应当履行还款义务，对于原告的诉请请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告葛拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴维佳借款70万元。 本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告葛拥军负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吴伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庞博
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执恢57号之二 申请执行人：郑敏，男，1978年10月31日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，住云南省砚山县，现住砚山县。 申请执行人：高红丽，女，1981年2月28日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，交警协警，住云南省砚山县，现住砚山县。 被执行人：肖龙，男，1970年4月27日出生，汉族，云南省文山市人，大学本科，住云南省砚山县。 被执行人：田晓燕，女，1970年7月10日出生，汉族，云南省文山市人，大专文化，住云南省砚山县。 被执行人：文山七合农业科技发展股份有限公司。 住所地云南省砚山县江那镇砚平高速公路连接线旁。 统一社会信用代码:91532622555120428T。 法定代表人：肖龙，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑敏、高红丽与被执行人肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）云2622执233号之三和解协议。申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复执行，本院同日立案。本案执行标的为：一、由被执行人肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司归还郑敏、高红丽借款489860元，并支付利息（利息按月利率2%自2017年9月1日起计算至实际借款付清之日止）；二、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中，本院依法向被执行人肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、互联网银行、车辆及不动产登记等财产情况，并于2019年11月18日对肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司限制高消费。经查询：一、被执行人肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司名下无银行存款,本院以（2018）云2622执233号裁定书于2018年7月12日冻结了被执行人田晓燕的工资账户,并于2019年7月9日续冻,2019年10月12日,本院先后两次到中国工商银行砚山支行划拨，银行反馈账户处于网络冻结状态，不能进行划拨。 二、被执行人田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司名下无车辆登记信息，肖龙名下登记的凯迪拉克车已被其他债权人抵债,未能控制。 三、被执行人肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司名下的不动产已被其他案件查封，本案首执案件(2018)云2622执233号已对被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司所有的位于砚山布标工业园区的房地产进行了轮候查封，不动产权证：云（2016）砚山不动产权第0001545号，共有土地面积22609.14㎡，建筑面积6970.7㎡的房地产。但本案不是首封,无权处置。 本案执行标的为489860元及利息,执行到位金额0元。现查明被执行人肖龙、田晓燕、文山七合农业科技发展股份有限公司无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 川 审判员 杨玉德 审判员 贾 丽 二〇一九年十一月十九日 书记员 王维可
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）江执字第920号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：祝义西，男，1957年8月15日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司（原江山市上余农村信用合作社）与被执行人祝义西金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0130刑初257号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人孙某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月23日被无极县公安局取保候审。2019年9月20日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月18日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年7月14日03时许， 被告人孙某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至无繁线-7公里处时被无极县执勤民警查扣，经现场对其使用酒精检测仪检测发现是醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对送检的孙某血样进行检测，其血液乙醇含量为100.41ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名没有异议。 经审理查明，2019年7月14日03时许，被告人孙某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至无繁线-7公里处时被无极县执勤民警查扣，经现场对其使用酒精检测仪检测发现是醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对送检的孙某血样进行检测，其血液乙醇含量为100.41ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实，由公诉机关提交的被告人孙某的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、查扣经过、无前科证明、到案经过等证据证实。 本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人孙某如实供述自己的罪行，主动认罪、悔罪，确有悔改表现。综合被告人孙某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，鉴于其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故可以免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  孟江丽 人民陪审员  田胜烟 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  刘亚利
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初7159号 原告：陕西XX混凝土有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：惠X，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：榆林XX建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：刘XX，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李XX，陕西XX律师事务所律师。原告陕西XX混凝土有限公司诉被告榆林XX建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告陕西XX混凝土有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陕西XX混凝土有限公司撤诉。案件受理费3966元，减半收取1983元，本院退付原告1958元。   审  判  员  王守珍                              二〇一九年十一月十五日 书  记  员  孙亚平 1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0205刑初137号   公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。   被告人葛令涛,男,1972年4月13日出生于宁夏石嘴山市,汉族,中专文化,住所地宁夏石嘴山市惠农区系国家能源集团宁夏煤业银北矿区管理办公室待岗职工。2019年8月5日因醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局吊销机动车驾驶证。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年11月7日本院决定继续取保候审。   指定辩护人王琦,宁夏众和众律师事务所律师。   石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉［2019］47号起诉书指控被告人葛令涛涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于同年11月12日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉,被告人葛令涛及其指定辩护人王琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明,2019年7月24日21时37分许,被告人葛令涛酒后驾驶×××号黄色铃木普通二轮摩托车沿惠农区山梁路由北向南行驶至与步行街交叉路口处时,被石嘴山市公安局交通警察分局六大队执勤民警查获。经鉴定，被告人葛令涛血液酒精含量为121.55mg/100ml。   上述事实,被告人葛令涛及其辩护人王琦均无异议,且有公诉机关当庭出示的受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、抽取血样照片、当事人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；归案经过；被告人葛令涛的供述和辩解；宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]毒(酒)鉴字第756号《血液中乙醇（酒精）含量检测报告》；现场核查照片;认罪认罚具结书等证据证实,并经当庭举证、质证,本院予以确认。   本院认为,被告人葛令涛无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人葛令涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛令涛归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关关于以危险驾驶罪判处被告人葛令涛拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议，及辩护人王琦提出被告人葛令涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：   被告人葛令涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本七份。   审判员 张宏伟     二○一九年十一月十二日   书记员 张 成   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：   （一）追逐竞驶,情节恶劣的;   （二）醉酒驾驶机动车的;   （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。   有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻;   （二）有悔罪表现;   （三）没有再犯罪的危险;   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。   缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执530号     申请执行人：子洲县XX镇XX村扶贫互助资金协会。   住所地：子洲县XX镇XX村。   法定代表人：拓某某，系该会会长（该村党支部书记）。   被执行人: 拓某，男，汉族，1972年5月7日出生，农民，住陕西省子洲县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人子洲县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被执行人拓某借款合同纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年7月16日作出的(2019)陕0831民初817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人子洲县XX镇XX村扶贫互助资金协会向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。责令被执行人拓某支付申请执行人子洲县XX镇XX村扶贫互助资金协会本金1万元，并支付自2018年4月26日起按月利率3.625‰计算至执行完毕之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费30元，执行费60元。   在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人拓某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，且未到庭，本院依法公告送达相关法律文书。   2. 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人拓某名下的相关财产信息，发现被执行人名下有车牌号为陕KXXXXX宝骏牌小型汽车一辆（车辆识别号：XXXXXX），申请执行人因该车价值远高于本案案款，自愿放弃法院对该车的查封及处置。现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产线索。    3.本院于2019年11月12日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4.本院于2019年11月12日对被执行人拓某适用限制消费措施，限制拓某实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2019年11月12日将被执行人拓某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。   5. 在执行过程中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，经本院传统查询亦未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。   6. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人名下暂无任何可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长高胜云   审 判 员李俊   审 判 员段波           二0一九年十一月十三日      书 记 员王佳        1