浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初831号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人郝志军，男，1995年5月3日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省安庆市怀宁县。因本案于2019年5月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告人吴国平，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化程度，住址江西省东乡县。因本案于2019年5月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告人陈建亮，男，1995年8月4日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省安庆市怀宁县。因本案于2019年5月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人胡骏，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告人赵学勇，男，1975年9月28日出生，汉族，初中文化程度，住址山西省平陆县。因本案于2019年5月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]796号起诉书指控被告人郝志军、吴国平、陈建亮犯盗窃罪，被告人赵学勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋出庭支持公诉，被告人郝志军及辩护人陈燕，被告人吴国平及辩护人徐芬芬，被告人陈建亮及辩护人胡骏，被告人赵学勇及辩护人费晓虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 1、2019年2月至4月初，被告人郝志军、陈建亮经预谋后，先后四次窜至湖州市吴兴区仓库，采用翻窗进入等手段，窃得被害人管某放置于仓库内的复合布4匹、银狐绒超柔布12匹。经鉴定，所窃财物价值人民18000余元。 2、2019年3月下旬，被告人郝志军、陈建亮、吴国平经预谋后，先后两次窜至湖州市吴兴区仓库，采用上述相同手段，窃得被害人管某放置于仓库内的银狐绒超柔布12匹。经鉴定，所窃财物价值人民8640元。 3、2019年4月份至5月，被告人郝志军、吴国平经预谋后，先后十余次窜至湖州市吴兴区仓库，采用上述相同手段，窃得被害人管某放于仓库内的复合布10匹左右、银狐绒超柔布30匹左右。经鉴定，所窃财物价值至少人民币45000余元。 综上，被告人郝志军所窃财物总计价值人民币7万余元；被告人吴国平所窃财物总计价值人民币5.3万余元；被告人陈建亮盗窃作案6起，所窃财物总计价值人民币2.6万余元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2019年2月至5月期间，被告人郝志军等人将上述窃得全部布匹十余次销赃给被告人赵学勇，被告人赵学勇在明知来路不正的情况下，低于市场价予以收购。经鉴定，共计价值人民币7万余元。 案发后，公安机关从被告人赵学勇处扣押复合布12匹、银狐绒超柔布29匹，上述赃物已发还被害人。 案发后，被告人吴国平自动投案，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了被害人管某的陈述、户籍证明、扣押清单、发还清单、通话记录、谅解书、销售单，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，公安机关出具的抓获经过、到案经过、情况说明，价格认证结论书，被告人郝志军、吴国平、陈建亮、赵学勇的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人郝志军、吴国平、陈建亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵学勇明知系犯罪所得，予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并认为被告人郝志军、陈建亮有坦白情节，被告人吴国平有自首情节，建议对被告人郝志军判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币三万元至四万元，对被告人吴国平判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元至三万元，对被告人陈建亮判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币一万元至二万元。 被告人郝志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人郝志军社会危害小，有坦白情节，请求法庭从轻处罚。 被告人吴国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人吴国平有自首情节且系初犯，请求法庭从轻处罚。 被告人陈建亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人陈建亮系初犯，有坦白情节并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人赵学勇对指控事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人赵学勇的辩护人对罪名无异议，认为除已扣押的41匹布外，其余郝志军所窃布匹都销赃于赵学勇处的证据不足，并认为被告人赵学勇认罪态度好，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、起诉书指控的盗窃事实 1、2019年2月至4月初，被告人郝志军、陈建亮经预谋后，先后四次窜至湖州市吴兴区仓库，采用翻窗进入等手段，窃得被害人管某放置于仓库内的复合布4匹、银狐绒超柔布12匹。 2、2019年3月下旬，被告人郝志军、陈建亮、吴国平经预谋后，先后两次窜至湖州市吴兴区仓库，采用上述相同手段，窃得被害人管某放置于仓库内的银狐绒超柔布12匹。 3、2019年4月份至5月，被告人郝志军、吴国平经预谋后，先后十余次窜至湖州市吴兴区仓库，采用上述相同手段，窃得被害人管某放于仓库内的复合布10匹左右、银狐绒超柔布30匹左右。 综上，被告人郝志军所窃财物总计价值人民币7万余元；被告人吴国平所窃财物总计价值人民币5万余元；被告人陈建亮盗窃作案6起，所窃财物总计价值人民币2.6万余元。 二、起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪的事实 2019年2月至5月期间，被告人郝志军等人将上述窃得全部布匹十余次销赃给被告人赵学勇，被告人赵学勇在明知来路不正的情况下，低于市场价予以收购。经鉴定，共计价值人民币7万余元。 案发后，公安机关从被告人赵学勇处扣押复合布12匹、银狐绒超柔布29匹（共价值51893元），上述赃物已发还被害人。 另查明，案发后，被告人吴国平自动投案，并如实供述犯罪事实。 又查明，在本院审理期间，被告人赵学勇退赔赃款人民币21960元,已发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：被害人管某的陈述、户籍证明、扣押清单、发还清单、通话记录、谅解书、销售单，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，公安机关出具的抓获经过、到案经过、情况说明，价格认证结论书，被告人郝志军、吴国平、陈建亮、赵学勇的供述与辩解等。 关于被告人赵学勇的辩护人提出的除了公安机关扣押的41匹布外，在案证据不能证实其余布匹销赃于赵学勇处的辩护意见。审理查明，被告人郝志军供述其所窃得的布匹都销赃于赵学勇处，被告人赵学勇供认在4月份之前也从郝志军收购过几次布匹，通话记录证实二人在2月份至4月初多次夜间有通话，且与起诉书指控的盗窃时间吻合，另被告人赵学勇在庭审中对指控的事实亦无异议。审理认为，被告人郝志军、赵学勇的供述及通话记录等证据能相互印证，足以证实郝志军所窃的价值7万余元的布匹均销赃于赵学勇处，对辩护人的上述意见不予采纳。 本院认为，被告人郝志军、吴国平、陈建亮以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵学勇明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。被告人吴国平能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郝志军、陈建亮到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵学勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵学勇能退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郝志军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月17日起至2022年1月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人吴国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月17日起至2020年11月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人陈建亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人赵学勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  包利强 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈阳岚