湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12164号原告湖北华鑫泰达投资有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**（老中山路**）2008新长江广场******。法定代表人：江立，董事长。委托诉讼代理人：高英，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方伟，湖北正信律师事务所律师。被告科控孵化器股份有限公司，住所地，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道**未来科技城********iv>法定代表人：王卫国，董事长。被告王卫国，男，1963年11月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡冰涛，湖北高照律师事务所律师。原告湖北华鑫泰达投资有限公司（以下简称华鑫泰达公司）与被告科控孵化器股份有限公司（以下简称科控公司）、王卫国股权转让纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告华鑫泰达公司的委托诉讼代理人高英、方伟，被告王卫国的委托诉讼代理人胡冰涛到庭参加诉讼。被告科控公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已经审理终结。华鑫泰达公司向本院提出诉讼请求：1、判令科控公司、王卫国连带返还华鑫泰达公司500万元；2、判令科控公司、王卫国按年利率10%标准向华鑫泰达公司连带支付资金占用期间利息（资金占用之日至协议约定还款之日，按年利率10%计息，2015年11月9日至2019年1月31日累计欠款利息1,587,084元）；3、判令科控公司、王卫国按上述利息的两倍标准连带支付逾期利息（约定还款日期至实际还款日止），2019年1月31日后，按年利率20%，8.2万元/月计息至实际清偿日；4、判令科控公司、王卫国承担华鑫泰达公司为实现权利支付的律师费、保全费；5、本案诉讼费由科控公司、王卫国承担。事实与理由：科控公司系武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)的有限合伙人，持有该合伙企业合伙股份49%的财产份额，认缴出资4,900万元。2015年11月9日，华鑫泰达公司与科控公司双方共同签订了《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议》，该转让协议约定，科控公司将其持有该合伙企业10%的财产份额转让给华鑫泰达公司。同时约定，该合伙企业10%的财产份额的转让对价为1,000万元，在该协议生效日起五个工作日内华鑫泰达公司一次性支付给科控公司第一期出资500万元。该转让协议生效后，华鑫泰达公司于2015年11月9日通过银行向科控公司支付了第一期出资500万元，科控公司向华鑫泰达公司出具了该款项的收款收据。2018年11月24日，华鑫泰达公司与科控公司签订了《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)财产份额转让协议》之终止协议。该终止协议约定，由于科控公司原因，华鑫泰达公司不再投入剩余500万元出资，且双方互不追究责任。此外，科控公司除应全额返还华鑫泰达公司第一期出资500万元外，还应按年利率10%向华鑫泰达公司支付资金占用期间利息，以上本息科控公司分两次支付至华鑫泰达公司指定账户，其中，2018年12月31日前支付上述款项本金及利息的50%，2019年1月31日前付清剩余的50%。若科控公司期满未能向华鑫泰达公司返还上述款项的本金及利息，则到期后由王卫国代科控公司向华鑫泰达公司支付上述款项本金及利息。同时华鑫泰达公司还有权要求科控公司支付逾期利息直至全部清偿为止(分别自两次付款期满后的第二日起按上述利息的2倍标准及实际逾期日期计算)，并承担华鑫泰达公司实现此债权的全部费用(包括但不限于公证费、调查费、诉讼仲裁费及合理的律师维权代理费用等)。终止协议生效后，科控公司在约定的期限内没有履行还款义务，虽经华鑫泰达公司多次催促，科控公司仍未履行还款义务，王卫国也未按《终止协议》约定，履行督促科控公司还款义务。为此提起诉讼。科控公司在法定期限内未作答辩。王卫国辩称，科控公司应向华鑫泰达公司返还相应本金和利息，但目前经济困难，无法履行合同义务及时偿还，希望华鑫泰达公司能给予六个月的宽限期，希望能够调解结案。王卫国的担保范围只有本金500万元及2019年1月31日前的利息，华鑫泰达公司其他诉讼请求不在王卫国的担保范围内。经审理查明：2015年11月9日，华鑫泰达公司与汉信资本（武汉）股权投资管理有限公司（后于2016年1月20日更名为科控公司）签订《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议》，该协议约定，科控公司将其持有的武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)10%的财产份额转让予华鑫泰达公司，对价1,000万元。华鑫泰达公司在协议生效之日起五个工作日内一次性支付给科控公司该10%份额的第一期出资500万元，该10%份额的第二期出资500万元由华鑫泰达公司直接支付给合伙企业。2015年11月9日，华鑫泰达公司向汉信资本（武汉）股权投资管理有限公司转账支付500万元投资款。同日，汉信资本（武汉）股权投资管理有限公司出具收据，载明，收到华鑫泰达公司转账500万元。2018年11月24日，华鑫泰达公司与科控公司、担保人王卫国签订《＜武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议＞之终止协议》，终止协议约定，原2015年11月9日签订《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议》协议终止，科控公司不再向华鑫泰达公司转让该有限合伙企业10%的财产份额，对于2015年11月9日华鑫泰达公司转账支付的500万元，华鑫泰达公司除应全额返还本金500万元外还应按年利率10%支付占用资金利息。其中2018年12月31日前支付上述本息的50%，2019年1月31日前付清上述本息剩余50%。如果科控公司期满未能向华鑫泰达公司返还上述款项，则到期后由担保人王卫国代科控公司向华鑫泰达公司支付上述款项。同时华鑫泰达公司还有权要求科控公司支付逾期利息直至全部偿清为止(分别自两次付款期满后的第二日起按上述利息的2倍标准及实际逾期日期计算)，并承担华鑫泰达公司实现此债权的全部费用(包括但不限于公证费、调查费、诉讼仲裁费及合理的律师维权代理费用等)。2019年4月8日，华鑫泰达公司与湖北正信律师事务所签订委托代理合同，约定该律所代理华鑫泰达公司与科控公司及王卫国合同纠纷等案，代理费以风险代理方式收取，前期按诉讼请求数额的1%收取基本工作费用，后期按照执行回款数额的8%收取费用。湖北正信律师事务所于2019年7月3日出具发票一张，载明收到华鑫泰达公司律师费65,000元。上述事实，有当事人陈述，2015年11月9日华鑫泰达公司与原汉信资本（武汉）股权投资管理有限公司签订的《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议》，2015年11月9日中国民生银行支付业务回单，2015年11月9日汉信资本（武汉）股权投资管理有限公司出具的收据，2018年11月24日华鑫泰达公司与科控公司签订的《＜武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议＞之终止协议》，2019年4月8日华鑫泰达公司与湖北正信律师事务所签订的委托代理合同，2019年7月3日湖北正信律师事务所出具的发票等证据加以证明。上述证据在法庭上出示，经当事人质证，针对证据的证明力进行了说明、质疑与辩驳。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十七条的规定，对上列证据，依照法定程序，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行全面、客观地审核，独立进行判断。对能够反映案件真实情况、与待证事实关联、来源和形式符合法律规定的上列证据，作为认定案件事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。案涉《武汉光电工研院育成投资基金合伙企业(有限合伙)财产份额转让协议》之终止协议，符合前述法律规定，原转让协议自此已告解除，双方已就退还出资及利息等相关事宜达成一致意见，且相关约定均在法律规定范围内，科控公司应依约向华鑫泰达公司返还相应款项。科控公司未按约定向华鑫泰达公司返还相应款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，应当承担本案民事责任。案涉终止协议约定了科控公司违约后应承担华鑫泰达公司实现债权的全部费用，华鑫泰达公司诉请科控公司承担律师费，具有合同和法律依据，本院予以支持。王卫国主张其暂时无力偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。案涉终止协议对王卫国的保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，华鑫泰达公司可以要求王卫国在其保证范围内承担保证责任。据此，王卫国应当向华鑫泰达公司承担500万元和按照年利率10%支付资金占用期间利息的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，王卫国承担保证责任后，有权向债务人追偿。科控公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，判决如下：一、被告科控孵化器股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北华鑫泰达投资有限公司返还价款5,000,000元。二、被告科控孵化器股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北华鑫泰达投资有限公司支付资金占用期间利息，自2015年11月9日至2019年1月31日止，以5,000,000元为基数，按照年利率10%计算。三、被告科控孵化器股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北华鑫泰达投资有限公司支付逾期利息，自2019年2月1日至实际清偿之日止，以5,000,000元为基数，按照年利率20%计算。四、被告科控孵化器股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北华鑫泰达投资有限公司支付65,000元。五、被告王卫国对上列第一、二项债务承担连带责任，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。本案受理费57,909元，由被告科控孵化器股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  王勇叡人民陪审员  刘立新人民陪审员  刘 理二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 鑫