苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8289号原告：王奎东，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：苏州恒瑞锦江外事旅游汽车有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路170号。法定代表人：李雪忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明磊，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。原告王奎东与被告苏州恒瑞锦江外事旅游汽车有限公司（以下简称“恒瑞公司”）承包合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王奎东的委托诉讼代理人吴贵学，被告恒瑞公司的委托诉讼代理人万镇参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告包车车款(含司机工资)63132元、违约金10000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回了违约金10000元的诉讼请求。事实与理由：2018年4月28日，原、被告之间签订车辆承包经营合同书，合同约定：由原告全额投资购买苏Ｅ×××××车辆，承包给被告经营使用，在规定的经营范围内从事道路客运业务，原告享有苏Ｅ×××××车辆的所有权，被告每月向原告支付12000元作为包车费用(含原告工资)及3500公里油费，若超出3500公里的，油费、加班费等被告另行计算给原告，车辆保险费由原告承担等。合同生效后履行至2019年8月17日，被告突然要求原告将上述车辆过户至被告名下进行统一管理，2019年8月17日原告同意将苏Ｅ×××××车辆过户到被告名下，并将书面同意材料交给了被告，但2019年8月30日被告还是单方解除与原告之间的合作，并非法处罚原告24000元，对此，原告不予认可。2019年9月2日，原、被告协商解除合作协议(因考虑到被告还有六个月车款未支付，原告只能在解除合作协议上签字)。被告承诺于2019年9月10日之前支付原告之前拖欠的三个月包车款37968元(2019年3月至5月)，剩余2019年6月至8月车款(39132元)于每月底仍逐月支付，直至清账。截止2019年9月12日，被告只支付原告13968元，剩余车款63132元未支付。据此原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告恒瑞公司辩称：对于起诉金额无异议，但是根据协议约定，6月份款项应当在10月底前支付，7月份款项应当在11月底前支付，8月份款项应当在12月底前支付，因此原告要求支付的6-8月的费用债权尚未到期。其次，关于违约金的主张没有约定。再次，因为原告的单方违约行为造成了损失，我方已经提起反诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年4月28日，恒瑞公司（甲方）与王奎东（乙方）签订《车辆承包经营合同书》一份，约定：1、乙方全额投资购买苏Ｅ×××××车辆投资承包经营，乙方享有该车辆的所有权。投资承包经营期结束，乙方车辆必须转出甲方，在转出前乙方委托甲方封存，车辆规费由乙方承担。投资承包经营期限从2018年4月1日起至2019年3月31日止。2、甲方每月向乙方支付12000元，作为包车车款，含司机工资，包车费用及3500公里油费。超公里，加班费等另行计算。3、任何一方未履行本合同或不适当履行本合同下的任何条款的，视为违约，违约方应赔偿对方违约金10000元。4、本合同期限届满后双方均无终止的意思表示，则自动展期，期限为1年。2019年8月17日，王奎东与刘中前形成谈话摘要一份，内容为：车辆转籍，规范管理，车辆必须过户至恒瑞公司名下，上营运牌，领取道路运输许可证。缴纳风险保证金12000元，实际车款支付形式为押四付一，恒瑞公司每月月底支付。安装车辆GPS，费用每月65元。今后有任何问题直接与车队调度联系，在外要维护公司形象，不得诋毁公司。公司也要做到保证驾驶员基本权益，及时支付车款。2019年8月30日，恒瑞公司向王奎东作出《处罚通知书》一份，内容为：因王奎东拒绝将自有车辆苏Ｅ×××××转籍至公司、每月参加一次例行安全会议、车辆安装公司指定GPS，导致公司合同丢失。经公司领导研究决定，要求王奎东承担合同丢失给公司造成的经济损失24000元。2019年9月2日，恒瑞公司（甲方）与王奎东（乙方）签订《解除合作协议》一份，内容为：原甲方与苏州碧迪医疗器械有限公司签订的别克商务包车协议，由王奎东（苏Ｅ×××××）提供服务，因上级部门要求我司加强车辆管理，并维护客户合法权益，故甲方要求乙方将车辆过户至甲方名下进行统一管理，乙方不同意，并放弃原与甲方签字的合作协议，自愿与恒瑞公司解除关于碧迪别克商务厂包的合作关系。2019年9月10日前，甲方支付乙方三个月车款（2019年3月至5月），剩余2019年6月至8月车款于每月底仍逐月支付，直至清账。另查明，2018年3月14日，恒瑞公司与苏州碧迪医疗器械公司（以下简称“碧迪公司”）签订《租车合同》一份，约定恒瑞公司向碧迪公司提供车辆租赁及司机驾驶服务。车辆为苏Ｅ×××××，包车费为每月15000元。合同期限为2018年4月1日至2019年3月31日。2019年9月9日，恒瑞公司与碧迪公司签订《终止协议》一份，约定双方签订的上述《租车合同》于2019年8月31日终止。庭审中，原、被告一致确认：2019年6月至8月费承包费金额为38942元，目前未付金额合计为62942元。被告明确反诉请求另案诉讼。以上事实，由车辆承包经营合同书、谈话摘要、处罚通知书、解除合作协议、租车合同、终止协议及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的《车辆承包经营合同书》、《解除合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合同依法成立且有效。根据解除合作协议约定，原、被告解除车辆承包合作关系，被告将拖欠的承包费返还原告。被告辩称2019年6月份的承包费应当在10月底前支付，7月份的承包费应当在11月底前支付，8月份的承包费应当在12月底前支付，故原告要求支付6-8月的承包费尚未到期。本院认为，《解除合作协议》未约定6-8月的承包费须逐月往后推迟四个月支付，且原、被告的原承包合同中亦未约定每月的承包费须往后推迟四个月后再支付，故被告的上述观点没有事实依据。根据《解除合作协议》，2019年3-5月的承包费在2019年9月10日前支付，6-8月的承包费于每月底逐月支付。结合该解除协议的上下文文义、诚实信用原则、各方当事人的真实意思表示以及原、被告的举证情况，本院认定6-8月的承包费应分别于9、10、11月每月月底支付。因原告起诉时该三个月的承包费均未符合支付条件，但目前已符合支付条件，故本院出于减轻诉累的原则判定被告将6-8月的承包费一并支付原告，但出于公平原则，相应的诉讼费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏州恒瑞锦江外事旅游汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王奎东承包费62942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由原告王奎东负担512元，被告苏州恒瑞锦江外事旅游汽车有限公司负担302元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王奎东。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 成二〇一九年十一月二十九日书记员 于子洋