山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2979号 上诉人（原审被告）：许维刚，男，1959年10月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：高文兵，男，1969年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙娜，女，系公司工作人员。 上诉人许维刚因与被上诉人高文兵、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人许维刚上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担民事责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定因果关系错误，上诉人的行为与被上诉人的损害后果之间无因果关系，一审法院支持残疾赔偿金、医疗费等项目与不支持精神抚慰金自相矛盾。本案事实是：上诉人驾驶货车沿中直行车道由南向北通过路口，被上诉人未戴头盔、无证驾驶未登记的摩托车从湖南路公路西侧向东北方向逆行至路中自行摔倒在上诉人车后左侧路中西边受伤，两车并未相遇，当时上诉人既没观察到有人摔倒（阴雨天），也没有感觉到不正常，更没有感觉到有接触，正常行驶回了家，事后才知道被上诉人那天晚上摔倒受伤了，这些事实有交警队的笔录、现场视频、鉴定意见等证明。2、一审法院在本案中错误地适用了公平责任原则，本案是机动车与机动车之间的交通事故，归责原则应依法适用过错责任原则，而不应该适用公平责任原则，更不可适用推定过错责任原则。3、一审法院诉讼程序错误，被上诉人将诉讼请求数额由60000元变更为173018元，一审法院给上诉人邮寄送达了变更申请书，给了答辩期，庭审中被上诉人又将损失数额分项变更为了235830.27元，请求保险公司在限额内承担责任，上诉人在限额外按70%承担责任，通过计算被上诉人的诉讼请求数额已经超过原诉讼请求数额，应申请增加，被上诉人没有申请增加诉讼请求，一审法院没有给上诉人答辩期，并就此作出判决。4、交通事故证明已经查明的事实是，被上诉人未带安全头盔、无证驾驶未登记的摩托车逆行，上诉人未在最右侧机动车道通行，被上诉人的行为是，依据《山东省道路交通事故责任确定规则》和《过错行为形态特征分类表》，被上诉人的行为是严重过错行为，上诉人的行为为一般过错行为，甚至是合法行为，因为最右侧机动车道被占用，只能避让。 高文兵向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费173018元。 一审法院认定事实：被告许维刚系鲁Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车驾驶人和所有人，该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。2018年11月6日18时19分，高文兵未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“宗申”牌普通二轮摩托车湖南路公路西侧向东北方向行驶至中，许维刚驾驶鲁Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿中直行车道由南向北通过路口，高文兵摔倒受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，许维刚驾车离开现场。2019年1月16日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故证明，发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗52天。2019年5月21日，原告申请本院委托淄博博山区医院司法鉴定所做出鉴定：1、原告伤情构成四处十级伤残。2、原告误工期限自受伤之日至伤残评定前一日。3、原告住院期间2人护理，两次住院间隔期1人护理，第二次住院出院后无需护理。4、原告后续取内固定物医疗费10000元，左顶前颅骨缺损按实际发生计算。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，认定具体为：1、医疗费112893元，系原告实际支出医疗费用，予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院52天，每天按照30元计算，计款1560元；3、护理费，经鉴定原告住院期间2人护理，两次住院间隔期1人护理，第二次住院出院后无需护理。原告住院52天由妻子崔丽和姐姐高文香二人护理，两次住院期间75天由崔丽一人护理，两护理人均按护工标准每人每天80元计算，计款14320元；4、交通费，根据原告两次入院、出院、院外复查以及住院治疗的实际情况，认定1040元；5、误工费，原告系农村居民，原告主张自2016年10月份至事故发生时一直从事建筑队匠工工作，月平均工资为6000余元，但提供的证据只有村委证明一份，证据不充分，不予采信。经鉴定原告误工期限自受伤之日至伤残评定前一日，为195天。按照山东省上年度农村居民人均纯收入16297元计算，计款8707元；6、残疾赔偿金，原告为农村居民，系四处十级伤残，按照山东省2018年农村居民人均纯收入16297元计算20年乘以16%，计款52150元。关于被扶养人生活费，原告女儿高丽鑫，2004年4月29日出生，15周岁，农村居民，由原告等2人扶养。按照山东省2018年农村居民人均消费支出11270元计算3年除以2人乘以16%，计款2705元。残疾赔偿金合计54855元；7、后续治疗费（取内固定物）10000元，提供鉴定书一份，予以确认；8、鉴定费、材料费3602元，系原告因本次事故实际支出费用，予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故成因无法确定，责任无法分清，不予支持。上述损失共计206977元。原告的左顶前颅骨缺损修复费用待实际发生后另行主张。一审法院认为，因本次事故成因无法确定，责任无法分清。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具了事故证明，根据本案的实际情况，认定被告许维刚对原告的损失承担50%赔偿责任。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费88922元。对超出被告人民保险赔偿范围的118055元。由被告许维刚赔偿原告50%，计款59028元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高文兵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费88922元，于判决生效后十日内履行（淄川农村商业银行账号：62×××56）；二、被告许维刚赔偿原告高文兵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费（取内固定物）、鉴定费、材料费59028元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1880元，由原告高文兵负担940元，被告许维刚负担940元。财产保全费620元，由被告许维刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于涉案交通事故的责任分担问题。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的交通事故证明中载明，对涉案道路交通事故成因无法判定，责任无法分清，但在本次交通事故中，上诉人许维刚、被上诉人高文兵均存在过错，因此，根据涉案交通事故的客观情形，一审判决认定上诉人许维刚承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人主张其行为与被上诉人高文兵的损害后果之间不存因果关系，一审判决适用法律错误，但其未提交相应证据佐证其主张成立，亦未提交相反证据推翻一审判决对上述事实的认定，故对该上诉主张，本院依法不予支持。关于一审判决程序问题。被上诉人高文兵在一审审理中，申请变更诉讼请求数额并补交了相应诉讼费，一审法院亦将变更情况向上诉人邮寄送达。被上诉人庭审中对具体损失数额的主张虽有变化，但并未申请改变诉讼请求，一审判决结果亦未超出其诉讼请求数额。因此，上诉人主张一审判决程序错误的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，许维刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1276元，由上诉人许维刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  郭东辉 审 判 员  胡晓梅 二〇一九年十一月五日 代理书记员  巩俊杰