山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1516号原告：郝英胜，男，1955年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：原康，翼城县南梁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭文利，男，1979年1月22日出生，汉族，翼城县村民，住址同上，系原告郝英胜儿子。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部。负责人：朱存义，该营销部经理。委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。原告郝英胜与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部（以下简称大地财险翼城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝英胜的委托诉讼代理人原康、郭文利，被告大地财险翼城营销部委托诉讼代理人王正纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝英胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、财产损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失96045.24元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月28日，杨俊杰驾驶车牌号为×××，与原告所骑电动自行车相撞，发生致原告重伤、电动自行车报废的交通事故。原告先后分别在翼城县人民医院两次住院治疗16天、山西省人民医院住院治疗15天，共花费医药费55989.4元。经翼城县公安局交通警察大队认定，原告及杨俊杰负事故的同等责任。治疗终结后，经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤构成十级伤残。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险合同有效期内。被告保险公司作为承保机构，理应在交强险限额内承担赔偿责任。为此诉至法院，请求判如所请。被告大地财险翼城营销部辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，存在责任免赔情形的，答辩人不承担。医疗费用按照当地医保规定确认。其他费用不符合法律规定及赔偿标准。诉讼费、鉴定费不属于保险合同赔偿范围，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月28日17时30分，杨俊杰驾驶车牌为×××，在翼城县S331与原告郝英胜骑电动自行车相撞，发生交通事故。原告郝英胜即被送往翼城县人民医院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折（额骨左侧、左侧眼眶外侧壁、颧弓、上颌骨)；双眼睑裂伤；双眼钝挫伤；头皮血肿；颜面部软组织损伤；右肩关节脱落、肩袖撕裂；肺心病、高血压2级极高危组；多发性脑梗塞；右足第2、3趾骨折；右足股骨撕脱骨折；创伤性凝血病。原告郝英胜住院治疗11天，支付门诊费1993.4元、住院费7749.71元，共计支付9743.11元。主要治疗：完善检查，止痛局部理疗对症治疗。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、右足第2、3趾骨基底部骨折，右足股骨撕脱骨折，建议骨科进一步治疗；3、右肩关节脱位建议骨科随诊治疗；4、头痛、头晕、癫痫等及时复诊；5、高血压病的进一步监测与治疗，必要时心内科随诊治疗；6、有情况随诊。4月17日，原告郝英胜在翼城县人民医院就医支付门诊费650元。4月20日，原告郝英胜再次到翼城县人民医院就医治疗，住院6天，支付住院费1039.10元。主要治疗：完善检查，止痛局部理疗对症治疗。出院医嘱：继续住院治疗。4月29日，原告郝英胜前往山西省人民医院就诊，住院21天，支付住院费43153.92元、门诊费651元。主要治疗：完善术前相关检查，于2019年5月9日在全麻下行右肩关节镜下探查清理＋滑膜切除＋肩袖撕裂缝合术，术后恢复好。出院医嘱：伤口保持清洁干燥，每隔3-4天换药，术后2-3周据切口愈合情况拆线；右肩支具固定3-4周，期间积极行肌肉收缩锻炼，据恢复情况积极康复锻炼；术后1月骨科门诊复查；不适随诊。6月24日-6月25日，原告郝英胜到山西省人民医院复查，支付门诊费591.8元。三次住院前后原告郝英胜支付医疗费共计55829元。本案事故发生后，经翼城县公安局交通警察大队认定，原告郝英胜与杨俊杰均负事故的同等责任。7月4日，山西省翼城司法鉴定中心作出晋翼司鉴中心（2019）临鉴字第038号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝英胜右肩部损伤构成十级伤残。原告郝英胜因此支付鉴定费1500元。10月16日，原告郝英胜以杨俊杰、大地财险翼城营销部作为共同被告诉至本院。庭审前，原告郝英胜以杨俊杰外出打工下落不明、对其另案处理为由，撤回对杨俊杰的起诉。另查明，涉案肇事车辆在被告大地财险翼城营销部投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年10月20日起至2019年10月19日止，涉案事故发生在保险合同有效期限内。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、门诊费票据、住院病历及住院费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等在案佐证。本院认为，一、涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，原告郝英胜与杨俊杰均负事故的同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。本案因事故车辆在被告大地财险翼城营销部投保有交强险，事故又发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告郝英胜的损失应当首先由被告大地财险翼城营销部在交强险责任限额内承担，不足部分由杨俊杰按过错比列承担责任。二、原告郝英胜的损失，本院依法确认为：1、医疗费55829元，有门诊费、住院费票据为证，本院予以确认。被告大地财险翼城营销部虽然有异议，认为该费用中原告郝英胜有治疗高血压的费用，且有挂床行为，但其对治疗的必要性与合理性并没有提供相关证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算，原告郝英胜三次共计住院38天，应为3800元（100元×住院天数38天）。3、营养费，原告郝英胜主张1550元，但因其未提供医疗机构关于加强营养的意见，本院不予确认。4、护理费，参照2018年山西省居民服务业在岗职工年平均工资46693元计算，应为4861元（46693元÷365天×住院天数38天×1人）。5、误工费，原告郝英胜主张11640元，但本案事故发生时，其已满63周岁，其虽提供了李随廷出具的书面证明，用以证明事发前其在李随廷承包的果园从事劳动，日工资120元，但李随廷并未出庭作证，无法核实该证据的真实性。现因其没有关于实际收入来源以及误工损失的相关证据支持，其该项主张缺乏依据，本院不予确认。6、被扶养人生活费，原告郝英胜称其妻子已满64周岁，主张被扶养人生活费14675.2元，但是原告郝英胜也将近64周岁，其本身也属于被扶养的对象，且夫妻双方还有三个子女承担扶养义务，其该项主张亦缺乏依据，本院不予确认。7、残疾赔偿金，原告郝英胜要求按照山西省2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和20922元（11750元+9172元）计算，应为35567.4元（20922元×17年×伤残系数10%），该主张符合法律规定，本院予以确认。8、鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，涉案事故导致原告郝英胜十级伤残，给其精神造成一定程度的损害，其要求赔偿5000元精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以确认。10、财产损失费，原告郝英胜虽提供了电动自行车销售卡为证，用以证明本案事故导致其雅迪牌电动车损坏，造成损失2000元，但根据涉案交通事故认定书显示，本案事故并未造成其财产损失，其主张赔偿2000元缺乏事实根据和法律依据，本院不予确认。11、交通费，原告郝英胜主张赔偿2042元，并提供了车票为证，但该其中部分票据并不能证明与本案有关联。但是鉴于原告郝英胜在翼城县两次住院以及去太原就医和复查必定支出交通费的事实，本院酌定为1500元。12、原告郝英胜主张其他费用即在山西省人民医院就医期间的食宿等费用支出2680.02元，并提供了餐饮票据为证，对此本院认为，对原告郝英胜住院期间的住院伙食补助费以及护理人员的护理费上述部分已经予以确认，其也没有证据证明该费用属于确因客观原因不能住院而产生的费用，现其再次主张，属于重复计算，本院不予确认。但是鉴于原告郝英胜及陪护人员前往太原就医和复查的事实，本院对其往返太原期间的食宿费用酌定为800元。以上损失共计108857.4元。三、关于赔偿数额，被告大地财险翼城营销部应首先在交强险医疗责任限额内赔偿原告郝英胜医疗费、住院伙食补助费两项中的10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告郝英胜护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、其他费用等共计49228.4元（4861元+35567.4元+1500元+5000元+1500元+800元）；以上共计应赔偿原告郝英胜59228.4元（10000元+49228.4元）。超出交强险责任限额的部分49629元（55829元+3800元-10000元），由杨俊杰按过错比例承担责任。四、关于被告大地财险翼城营销部辩称其不承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费是原告郝英胜为鉴定其伤残等级所支出的必要的、合理的费用，诉讼费则是依据诉讼费用交纳办法相关规定确定承担方和承担数额，其辩称理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郝英胜各项损失59228.4元；二、驳回原告郝英胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告郝英胜负担418元，被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部负担682元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。?审判员  续红萍二〇一九年十一月十八日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。