湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7681号原告：张发菊，女，1968年11月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告：伍艳丽，女，1994年12月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告：伍贤凯，男，2004年3月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，学生，住恩施市。原告伍艳丽、伍贤凯共同委托诉讼代理人：张发菊，女，1968年11月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。系伍贤凯、伍艳丽之母。被告：黄金梅，女，1975年10月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：伍贤勇，男，1970年3月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯与被告黄金梅、伍贤勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张发菊及原告伍艳丽、伍贤凯的委托诉讼代理人张发菊到庭参加诉讼，被告伍贤勇、黄金梅经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率2%支付从2017年9月13日起至本息付清之日止的利息。2.判令二被告偿还原告借款本金115000元，并按月利率2%支付从2017年9月5日起至本息付清之日止的利息。3.判令案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告于2017年5月17日找三原告亲属伍进借款现金20000元，并出具借条一份。伍进因病死亡，根据其银行流水记录，截止2017年9月12日，被告尚欠本金20000元，且此后未支付过利息。被告于2017年6月19日找三原告亲属伍进借款200000元，并出具借条一份，约定2017年7月5日偿还，伍进于当日将200000元转账给被告黄金梅。伍进因病死亡，根据其银行流水记录，截止2017年9月4日，二被告尚欠本金115000元，且此后未支付过利息。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告黄金梅、伍贤勇未答辩。原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯围绕诉讼请求依法提交了证据一、常住人口登记卡复印件4份、三原告的身份证复印件3份、结婚证复印件1份、户口注销证明原件一份，证明原告的基本情况及三原告之间的关系；原告张发菊与伍进是夫妻关系；伍进于2017年11月26日去世。证据二、借条原件两份，证明两被告向伍进借款200000元；被告黄金梅向伍进借款20000元。证据三、伍进银行流水打印件一份，证明伍进给黄金梅实际借款200000元的事实及黄金梅偿还借款的情况。被告黄金梅、伍贤勇未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系远亲。2017年5月17日，被告黄金梅向伍进借款20000元，并出具借条一份载明：“今借到伍进现金贰万元整（20000.00）”。2017年6月19日，被告黄金梅、伍贤勇共同向伍进借款200000元，并出具借条一份载明：“今借到伍进现金贰拾万元整（200000.00）”。该《借条》右下方还载明：“还2017.7.5”。”当日，伍进向被告黄金梅账户转账200000元。被告黄金梅分别于2017年6月30日、2017年7月2日、2017年7月5日、2017年7月19日、2017年7月21日、2017年7月25日、2017年7月26日、2017年8月13日、2017年8月19日、2017年9月4日、2017年9月12日向伍进转账54000元、50000元、1000元、600元、1000元、15000元、5000元、4000元、600元、4000元、600元。庭审中，三原告认可被告在借款20000元后，未予以偿还，该笔款项只要被告黄金梅偿还；二被告在借款200000元后，偿还借款本金123800元，并已按月息两分（每月4000元）支付三个月的利息，将诉讼请求第二项明确为：要求二被告偿还借款本金76200元，按月息2%支付从2017年10月19日起至清偿之日止计算的利息。另查明，原告张发菊系伍进之妻，原告伍艳丽、伍贤凯系伍进之子女。伍进父母均已去世，伍进于2017年11月26日去世。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向伍进出具借条，伍进向黄金梅转账的行为足以证明伍进与被告黄金梅、伍贤勇之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。出借人伍进已去世，现其三位继承人主张权利，要求被告偿还借款，其诉讼请求合理合法，应予支持。因三原告表示对被告黄金梅于2017年5月17日所借20000元，只要求被告黄金梅偿还。故对原告要求被告黄金梅偿还借款本金20000元及被告黄金梅、伍贤勇偿还借款本金76200元的主张，本院予以支持。关于利息及利率的支付问题。因被告黄金梅在其出具的金额为20000元的《借条》中，并未约定利率及利息，原告亦未提交被告黄金梅向伍进或原告支付利息的证据，故对原告要求被告黄金梅按月息两分支付利息的主张，本院不予支持。对被告黄金梅、伍贤勇的借款200000元，虽然二被告未在《借条》中载明利息及利率，但原告主张被告按月息两分向伍进支付过三个月的利息，有伍进银行转账记录佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。故对原告主张被告以76200元为本金按月息两分支付从2017年10月19日起至清偿之日止计算的利息，本院予以支持。被告黄金梅、伍贤勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄金梅于本判决生效后三日内偿还原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯借款本金20000元。二、被告黄金梅、伍贤勇于本判决生效后三日内偿还原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯借款本金76200元，并按年利率24%支付从从2017年10月19日起至清偿之日止的利息。三、驳回原告张发菊、伍艳丽、伍贤凯其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告黄金梅、伍贤勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇一九年十一月十四日书记员  黄丽