湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6047号 原告朱志军，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告李定龙，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告刘贤英，女，1972年10月5日出生，汉族，住址同上，系被告李定龙妻子。 原告朱志军与被告李定龙、刘贤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱志军向本院提出诉讼请求： 1、判令两被告偿还原告借款本金160000元及自2015年借款以来所欠利息95800元，共计255800元； 2、判令两被告承担本案诉讼费用。 被告李定龙答辩要点：1、借款160000元属实，但已偿还20000元；2、利息95800元有异议，2017年7月27日之后不再产生新的利息。3、这笔钱没有用于家庭开支，是个人的经营开支，所以这笔借款不应该由我妻子（被告刘贤英）承担偿还责任。 被告刘贤英答辩要点：自己并非借款人，被告李定龙借款自己并不知情，本案债务超出日常生活所需，且原告也明确主张被告李定龙借款是用于建筑项目施工使用，不属于夫妻共同债务，故不应承担偿还责任。 查明的事实 根据双方的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下法律事实： 1、原告朱志军与被告李定龙系战友关系，被告李定龙因从事建筑施工需资金周转向原告借款，2015年6月8日，被告李定龙向原告出具借条一张，内容为：今借到朱志军现金壹拾陆万园整（160000元），月息2分，每月30日付清当月利息，归还日期暂定半年。被告李定龙在借款人处签名。原告朱志军于当日通过银行转账向被告李定龙支付了160000元借款。 2、被告李定龙借款后，未按照双方的约定偿还借款，2017年7月27日，原告朱志军与被告李定龙经核算，确认被告李定龙于2015年6月8日向原告借款之后至2017年7月27日，支付了41000元利息给原告，尚欠借款本金160000元及利息35200元，本息合计195200元未还，被告李定龙承诺在2019年7月底全部偿还完毕。原告朱志军重新打印了一张“借款条”，载明以上内容，原告朱志军与被告李定龙均在“借款条”落款处签名，原告朱志军在“借款条”注明：先还本金，再还利息。 3、被告李定龙重新出具“借款条”后，于2018年7月25日和2019年1月31日分别偿还10000元、合计20000元给原告，但其余借款至今未还，原告催讨无果，故酿成纠纷。 4、被告李定龙、刘贤英系夫妻关系 争议的认定 1、关于借款本金。原、被告在庭审中均认可，借款本金160000元中被告李定龙已偿还20000元，故本院认定，被告李定龙尚欠借款本金140000元未偿还。 2、关于借款利息。原告朱志军要求自2015年6月8日借款起至偿还完毕之日计算利息。被告李定龙认为，2017年7月27日双方经结算，在原告朱志军打印的“借款条”中确认尚欠借款本金160000元及利息35200元，本息合计195200元未还，被告李定龙承诺在2019年7月底将上述本息全部偿还完毕，原告并未要求还要另行支付利息，因此2017年7月27日之后不应再产生新的利息。本院认为，2017年7月27日，原告朱志军与被告李定龙经核算，确认被告李定龙于2015年6月8日向原告借款之后至2017年7月27日，支付了41000元利息给原告，原告朱志军重新打印了一张“借款条”，写明尚欠借款本金160000元及利息35200元、本息合计195200元未还，约定被告李定龙在2019年7月底将上述本息全部偿还完毕，原告朱志军与被告李定龙均在“借款条”落款处签名，原、被告对“借款条”的真实性及合法性均无异议，其约定内容是双方真实意思表示，该“借款条”并未约定被告李定龙除偿还本息合计195200元还需另行支付利息，故本院对被告李定龙称2017年7月27日之后不应另行支付借款利息的抗辩理由予以采信。 3、本案中，原告要求被告刘贤英（被告李定龙妻子）对被告李定龙上述债务承担共同偿还责任，但原、被告均认可，被告李定龙借款是用于建筑项目施工使用，没有证据证明该借款行为是两被告夫妻的共同意思表示，原告也未主张该借款用于被告夫妻共同生活。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的相关规定，对两被告称被告刘贤英不应承担本案债务偿还责任的抗辩理由，本院予以采信。 判决的理由和结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。法律规定：债务应当清偿?被告李定龙于2015年6月8日向原告朱志军借款，2017年7月27日双方经核算，确认被告李定龙尚欠借款本息195200元未还，并约定偿还时间，被告李定龙应当按照约定及时偿还全部借款，被告李定龙不偿还全部借款于法无据，原告要求被告李定龙偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，庭审查明，被告李定龙在2017年7月27日重新出具“借款条”之后已偿还20000元给原告，故被告李定龙还应偿还原告借款本息175200元，原告朱志军诉讼请求中超过的部分，本院不予支持，判决生效后按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。原告要求被告刘贤英对被告李定龙上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李定龙偿还借款本息合计175200元给原告朱志军，限被告李定龙在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告朱志军的其他诉讼请求。 如果被告李定龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2569元，由原告朱志军承担809元，被告李定龙承担1760元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇一九年十一月十八日 书记员  罗百玉 附本民事判决书所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第121条公民之间的借贷款,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。