云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1031号原告：冷某，男，2008年4月6日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。法定代理人：陆荣芬，女，1978年11月4日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：邵巍仆，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：高顺程，男，1998年7月5日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：高彩莲，女，1977年4月11日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：李晓玲、廖庆芳，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1号，统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠频，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：殷俊伟，男，1987年6月3日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司职工，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司石林支公司，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处学地山（临江宾馆附楼一层4-6间铺面），统一社会信用代码：91530126668291602Q。负责人：张启坤，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：殷俊伟，男，1987年6月3日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司职工，特别授权代理。原告冷某与被告高顺程、高彩莲、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（简称：大地保险曲靖支公司）、中国大地财产保险股份有限公司石林支公司（简称：大地保险石林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告冷某的法定代理人陆春芬及其委托诉讼代理人邵巍仆，被告高顺程，被告高彩莲及其委托诉讼代理人李晓玲、廖庆芳，被告大地保险曲靖支公司、大地保险石林支公司的共同委托诉讼代理人殷俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告1、2共同赔偿原告医疗费、辅助器费、住院伙食补助费等共计人民币71131.88元;2.被告3、4在保险赔偿范围内直接对原告承担赔偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月1日15时35分，被告1驾驶云Ｄ×××××号“陕汽”牌混泥土搅拌运输车行驶至马龙区，与受害人陆荣芬骑行的电动自行车发生碰撞，造成受害人及乘车受害人原告受伤，电动车严重损害。原告及受害人经送曲靖市第一人民医院住院治疗72天，支出医疗费33585.88元，此次事故造成原告经济损失共计71131.88元。2019年6月2日经曲靖市公安局马龙分局交警大队认定，被告1负此次事故的全部责任，受害人陆荣芬及原告不承担责任。被告2系事故车辆的所有人，该车在被告3处投保了交强险，在被告4处投保了商业险，事故发生在两份保险期限内。为维护我的合法权益，特向法院起诉。被告高顺程辩称，请依法判决此次事故的赔偿费用。被告高彩莲辩称，对事实及事故责任认定没有意见，对原告的损失先由投保交强险的保险公司承担，不足部分由投保商业险的保险公司承担，仍有不足的部分再由我方承担。我垫付的14000元应由保险公司予以扣减。被告大地保险曲靖支公司及大地保险石林支公司辩称：对事故真实性无异议，该车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在交强险范围内赔偿，超出的部分由于该车辆属于运营车辆，但原告未提供相关运营证据证明，属于无证经营运输，根据相关规定不属于商业险赔偿范围。原告冷某针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1.常住人口登记卡复印件三份，拟证明原告及法定代理人的身份情况；2.道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故责任划分及事故事实；3.保险单二份、机动车驾驶证复印件一份，拟证明第二被告是事故车辆的所有人及投保情况，肇事车辆为货运车辆；4.疾病证明书四份、出院通知书三份，用药清单三份、住院收费票据三份、购药清单一份、处方笺一份、门诊收费收据二份，收款收据二份、矫形器发票一份，拟证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费用；5.餐费发票二份、过路费发票三十七份、加油费发票二份、停车费发票三十三份，拟证明发生交通事故后，原告支出的各项费用；6.证明一份、建房合同三份、工资表十份、身份证复印件八份，拟证明原告护理人员与护理费用计算；7.证明一份、学城教育专用收款收据一份，拟证明原告系小学四年级学生及耽误的学业补习费。经质证，被告高彩莲对原告提交的证据1、2、3三性无异议。对证据4中疾病证明书四份、出院通知书三份，用药清单三份、住院收费票据三份、矫形器发票三性无异议予以认可，其他均有异议。处方笺与发票金额重复，应以发票为准，对收款收据三性不认可，不是正式发票。对证据5中餐费发票三性不认可，交通费发票只认可原告入院、出院的支出，原告虽三次出、入院，但时间都是连续的，停车费发票三性予以认可。对证据6三性均不予认可，工资表没有原告法定代理人的名单及签字，原告主张的护理费过高。对证据7中证明三性无异议，收款收据三性不予认可，不是正式发票，相关费用不属于赔偿范围。被告高顺程、大地保险曲靖支公司、大地保险石林支公司的质证意见均与被告高彩莲一致。被告高顺程针对答辩向本院提交如下证据：驾驶证复印件一份，拟证明被告的驾驶资质情况；经质证，原告冷某，被告高彩莲、大地保险曲靖支公司、大地保险石林支公司对被告高顺程提交的证据均无异议。被告高彩莲针对答辩向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2.收条原件一份、预交款收据照片打印件二份、微信转账凭证二份，拟证明被告高彩莲为原告垫付费用14000元。经质证，原告对被告高彩莲提交的证据1三性无异议，对证据2中收条关联性不认可，收条是赔偿电动车的损失，不是赔偿原告人身损害的损失，对预交款收据三性不认可，对微信转账三性予以认可。被告高顺程、大地保险曲靖支公司及大地保险石林支公司对被告高彩莲提交的证据1、2三性均无异议。被告大地保险曲靖支公司针对答辩向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人证明原件各一份，拟证明被告的主体资格；2.交强险抄件一份，拟证明事故车辆的投保情况。经质证，原告冷某及被告高顺程、高彩莲、大地保险石林支公司对被告大地保险曲靖支公司提交的证据三性均无异议。被告大地保险石林支公司针对答辩向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人证明原件各一份，拟证明被告的主体资格；2.商业险抄件及保险条款各一份，拟证明事故车辆的投保情况。经质证，原告冷某对被告大地保险石林支公司提交的证据1三性无异议。对证据2中保险抄件三性无异议，但无免责条款及高彩莲的签字，保险条款属于保险公司单方制作，未提示高彩莲注意，也无高彩莲的签字，因此不予认可。被告高顺程、高彩莲、大地保险曲靖支公司对被告大地保险石林支公司提交的证据1、2三性无异议。经审查，原告提交的上述证据1、2、3真实、合法，与本案关联，且四被告均无异议，本院予以采信。证据4中疾病证明书、出院通知书、病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、矫形器发票真实、合法，与本案关联，且四被告均无异议，本院予以采信；曲靖市惠众药房的购药清单没有购药人的姓名，且经原告法定代理人陈述所购买的药物用于自己，并未用于治疗原告伤情，因此与本案无关联，本院不予采信；处方笺真实、合法，与本案关联，结合该组证据中门诊收费票据能相互印证原告就医用药情况，因此本院予采信；收据中NO:3500745号收据，虽不是国家正式发票，但结合原告的伤情及康复治疗情况，本院予以采信；NO：4323167号收据，没有载明支付该笔费用的人员姓名，缺乏真实性，本院不予采信。证据5中餐费发票，原告代理人陈述为原告父母送原告救治当晚就餐支出，但发票印刷时间分别为2018年3月、2018年10月印刷，同一餐出具的发票应为顺序出具，印刷时间应一致，但该证据时间相差较大，缺乏真实性，本院不予采信；高速公路收费发票为2019年6月1日至2019年8月12日期间多次往返旧县-马龙-曲靖的高速公路收费发票，但原告于2019年6月1日受伤后均在曲靖市第一人民医院住院治疗，虽为三次住院，但出、入院时间均为同一天，属于办理周转住院，并未回家后再次入院，因此多次从旧县往返曲靖的收费票据，与原告救治事实不相符合，本院不予采信；加油费发票两份，因原告出、入院均由原告法定代理人陆荣芬弟弟用自己的同一辆车接送，但该加油费发票所载加油车辆为不同车牌的车辆，因此缺乏真实性，本院不予采信；停车费发票真实、合法，与本案关联，且四被告均无异议，本院予以采信。证据6原告为法定代理人的居住情况及收入情况，但原告未能提供公安机关的居住证、生活轨迹及相关收入完税证明予以证实，因此不能证明护理费以200元/天计算的标准，本院不予采信。证据7中证明真实、合法，与本案关联，且四被告无异议，本院予以采信；收款收据真实、合法，虽不是国家正式发票，但结合原告发生交通事故时为在校学习期间，治疗伤情导致休学42天，为辅导原告因就医而落下的义务教育课程所支出的费用票据，本院予以采信。被告高顺程提供的证据真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信。被告高彩莲提供的证据1真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信；证据2中微信转账凭证真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信；收条真实、合法，与本案关联，且原告认可收到该笔款项，其余被告均无异议，本院予以采信；预交款收据因被告高彩莲提供的为照片打印件，未能提供原件核对，经其陈述原件已交付给原告，原告质证未收到该证据，而被告高彩莲又未能提供已交付的相应证据予以辅证，本院不予采信。被告大地保险曲靖支公司提供的证据1、2真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信。被告大地保险石林支公司提交的证据1真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信。证据2中保险抄件真实、合法，与本案关联，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信；保险条款真实、合法，但被告大地保险石林支公司不清楚是否告知投保人及是否明确提示保险条款中的免责条款，也未能提供告知或送达保险条款的证据辅证，因此不能证明被告的证明方向，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日15时35分许，被告高顺程驾驶车牌号为云Ｄ×××××大型汽车，行驶至云南省曲靖市马龙区时其所驾驶车辆右侧与陆荣芬驾驶的电动车发生碰撞，造成陆荣芬及乘坐无号牌电动自行车乘车人原告冷某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被原告父母送往曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断为：“1、足部套脱伤（左，足背皮肤软组织剥脱）；2、头皮裂伤。”于2019年6月22日出院，住院21天，医嘱建议：“1、注意看护，避免再次损伤；2、出院转康复科继续康复治疗；3、不适随诊。”原告于出院当日转入康复骨科继续住院治疗，诊断为：“1、左足部套脱伤（足背皮肤软组织剥脱）；2、左足背肌皮神经损伤修复术后；3、左踝关节僵硬；4、头皮裂伤；5、手术后恢复期；6、手术后伤口愈合不良（局部皮肤缺损）。”于2019年7月19日出院，住院27天，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、办理周转继续治疗。”原告又于出院当日转入康复科继续住院治疗，诊断为：“1、左足部套脱伤（足背皮肤软组织剥脱）；2、左踝关节僵硬（运动障碍）；3、左足背肌皮神经损伤修复术后；4、手术后伤口愈合不良（局部皮肤缺损）；5、头皮裂伤；6、手术后恢复期。”于2019年8月12日出院，住院24天，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养；2、继续肢体功能训练，继续营养神经治疗；3、定期复查，不适随诊。”原告三次连续住院共计72天，住院期间需一名陪护，原告支出医药费33497.88元及辅助医疗康复器材费1550元，四被告认可原告住院期间支出停车费158元。原告为农业户口，事故发生时就读于曲靖市经开区育才学校小学四年级，因此次事故受伤治疗延误42天的义务教育课程，为此原告支出补课费820元。2019年6月3日，曲靖市公安局马龙分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高顺程驾驶机动车行至事发路段时，未对前方道路认真观察，未确保安全畅通的原则下通行，其行为是造成此事故发生的根本过错。认定当事人高顺程承担此事故的全部责任，当事人陆荣芬不承担事故责任，原告冷某不承担事故责任。云Ｄ×××××号陕汽牌混泥土搅拌运输车登记在被告高彩莲名下，被告高顺程为被告高彩莲提供劳务驾驶该车辆。该车辆向被告大地保险曲靖支公司投保了机动车第三者强制责任险，在大地保险石林支公司投保了500000元的机动车商业第三者责任险。云Ｄ×××××号陕汽牌混泥土搅拌运输车在购买交强险和三者商业险时登记车牌为陕Ａ×××××号，由于该车在保险期间内由张小溪转让给高彩莲，被告大地保险曲靖支公司将投保人由张小溪变更为高彩莲，被告大地保险石林支公司将投保人向秀荣变更为高彩莲，车牌由陕Ａ×××××变更为云Ｄ×××××，该车辆未办理道路运输经营许可证。被告高彩莲的丈夫向秀荣于2019年6月1日（事故发生当日）向原告的法定代理人冷开德支付5000元，于2019年6月3日通过微信为原告垫付医药费3000元，于2019年6月13日通过微信为原告垫付医药费400元，被告高彩莲共计垫付费用8400元。被告高顺程及大地保险曲靖支公司、大地保险石林支公司未垫付任何费用。被告大地保险石林支公司未向投保人告知并提示商业三者险的免责免赔事项，也未向投保人送达《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。另原告在曲靖市第一人民医院住院时，医院将原告姓名误写为冷瀚文。本院认为，机动车交通事故责任赔偿纠纷应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律保护受害人合法权益。赔偿责任应当以交警部门作出的交通事故责任划分作为各方责任主体的赔偿依据，本案中，驾驶云Ｄ×××××号车的驾驶员高顺程承担本次事故的全部责任，该车辆在被告大地保险曲靖支公司投保了第三者责任强制保险，在被告大地保险石林支公司投保了第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。针对争议焦点：一、被告大地保险石林支公司是否应当在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任？被告大地保险石林支公司辩称因被告高彩莲名下的云Ｄ×××××号陕汽牌混泥土搅拌运输车（肇事车辆）未办理道路运输经营许可证，根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第六项的规定，其不承担赔偿责任。但结合被告大地保险石林支公司在该车辆投保时，未向投保人高彩莲告知和提示特别注意免责事项及格式条款内容，也未向投保人送达《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的案件事实，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此被告大地保险石林支公司对格式条款或免责事项未尽到提示、告知义务，也未向投保人送达《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，故该免责条款在本案中不产生效力，被告大地保险石林支公司应当在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。针对争议焦点二：原告的诉请是否依法应当得到支持？原告冷某的诉讼主张，依法有据的损失，应当受到法律保护。根据在案证据医药费33497.88元及辅助康复医疗器材费1550元，本院予以支持。原告主张的其他损失应按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，护理费因原告住院72天，结合住院期间需一名陪护的医嘱，原告主张的护理费应为58494元÷365日×72日=11538.54元；住院伙食补助费为100元×72日=7200元；营养费，因出院医嘱需加强营养，本院酌情支持每日营养费50元，即72日×50元=3600元；交通费本院酌情支持500元；餐费由于原告未能提供合法有效的证据证实，本院不予支持；补习费结合原告发生交通事故时为在校义务教育学习期间，治疗伤情导致休学42天，为辅导原告落下的义务教育课程所支出的费用820元，属于正当合理性支出，本院予以支持。精神抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持。上述费用合计：58706.42元，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应由被告大地保险曲靖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11538.54元、辅助器材费1550元、交通费500元。即被告大地保险曲靖支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，共计23588.54元；由大地保险石林支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费23497.88元、住院伙食补助费7200元，营养费3600元、补课费820元，共计35117.88元。被告高彩莲先行垫付的5000元，原告主张为电动车的损失，虽未写明垫付用途，但该费用垫付时间为交通事故发生当日，正急于救治原告之际，应当视为垫付给原告的医疗费用更为适宜，故被告高彩莲为原告垫付医疗费共计8400元，其垫付的费用应在被告大地保险曲靖支公司交强险赔偿数额中扣减，即被告大地保险曲靖支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费、护理费等损失15188.54元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冷某医药费、护理费等各项损失合计15188.54元；二、由中国大地财产保险股份有限公司石林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告冷某医药费、住院伙食补助费等各项损失合计35117.88元；三、驳回原告冷某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高彩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 侯 圣二〇一九年十一月十八日书记员 肖德琴[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣工人的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的。可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判决侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。