安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3414号 原告：许从美，女，1947年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：侯燕，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘桂香，女，1973年9月18日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。 被告：赵金秀，女，1953年11月13日生，汉族，住安徽省广德市。 原告许从美与被告刘桂香、赵金秀健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年10月21日公开开庭对本案进行了审理。原告许从美及其委托诉讼代理人侯燕，被告刘桂香及其委托诉讼代理人赵启昱、谈树林到庭参加诉讼。被告赵金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许从美诉称：赵金秀与刘桂香系婆媳关系。2019年2月19日晚上6点多，两被告无故将自家的私家车开至原告家门口，堵住原告家门，对原告及其家人出行造成障碍。原告儿子谢红友出门急需办事，发现此情况后与被告及其家人协商，要求其将堵在自家门口的车子驶离，但被告及其家人不予理睬，无奈原告儿子谢红友返回家中准备找手机报警，在这期间原告也来到被堵的家门口与被告及其家人协商让其将车辆驶离，两被告不但不予理睬，反而共同殴打70多岁的原告。原告儿子谢红友发现此情况后，立即报警，双方被带至派出所了解情况后，原告儿子谢红友立即将原告送至广德市中医院治疗，第二天又转到广德市人民医院住院治疗。经检查发现此次两被告殴打原告，造成原告右侧多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，故起诉至人民法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失32949.18元，当庭又变更为35437.18元（其中医疗费11989.18元、营养费50元×60天=3000元、住院伙食补助费50元×21天=1050元、护理费133元×60天=7980元、误工费100元×120天=9600元、鉴定费660元、交通费和停车费1068元）；2、判令被告承担诉讼费用。 刘桂香辩称：1、答辩人不应当对原告的损失承担任何责任。答辩人虽与原告发生纠纷，但没有殴打原告的情形，答辩人的行为不会造成原告肋骨骨折。广德市中医院于2019年2月20日1时48分出具的CT检查报告单诊断：未见原告肋骨骨折征象，即医疗机构诊断原告当时肋骨没有骨折。广德市人民医院于2019年2月20日16时36分出具的CT检查报告单诊断：肋骨骨折后改变，而新鲜骨折CT报告的诊断应当为“肋骨骨折”，即原告在第一次诊断没有肋骨骨折的伤情后十几个小时内出现了肋骨骨折的伤情，且诊断的伤情是“骨折后改变”。因此，原告应当证明答辩人对原告有殴打的行为，并应当证明该伤情与答辩人行为之间具有因果关系及参与度，否则，原告应当承担举证不能的不利后果。 2、本案系原告故意为之引发的纠纷，其本人应当承担全部责任。本案纠纷发生的起因系案外人汪大银与谢红友之间的矛盾，该矛盾本应由两案外人解决，而原告去争强斗狠，故意到答辩人家中用言语和行动挑衅，挑起并激化矛盾。答辩人出于本能的自我防卫意识，将原告拉出门外，此时纠纷应当停止，但原告不依不饶，继续无理取闹，且自己躺倒在答辩人家门口，显然是故意为之。为维护社会正义和公序良俗，原告应当自行承担全部责任。 3、答辩人对原告诉请主张的赔偿部分项目和标准有异议，不合理部分请求法院依法不予支持。其中医疗费数额过高，原告自身患有多种疾病，部分医疗费与肋骨骨折无关，住院时间过长，故意扩大损失部分应当予以扣减。原告住院17天，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，误工费没有依据。鉴定费系原告故意扩大损失，应当由其自行承担，交通费过高，以200元为宜，停车费与加油费没有依据。 综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 赵金秀未到庭答辩，其向本院提供书面答辩意见称：1、答辩人不应当对原告的损失承担任何责任。答辩人虽与原告发生纠纷，但没有殴打原告的情形，答辩人的行为不会造成原告肋骨骨折。广德市中医院于2019年2月20日1时48分出具的CT检查报告单诊断：未见原告肋骨骨折征象，即医疗机构诊断原告当时肋骨没有骨折。广德市人民医院于2019年2月20日16时36分出具的CT检查报告单诊断：肋骨骨折后改变，而新鲜骨折CT报告的诊断应当为“肋骨骨折”，即原告在第一次诊断没有肋骨骨折的伤情后十几个小时内出现了肋骨骨折的伤情，且诊断的伤情是“骨折后改变”。因此，原告应当证明答辩人对原告有殴打的行为，并应当证明该伤情与答辩人行为之间具有因果关系及参与度，否则，原告应当承担举证不能的不利后果。 2、本案系原告故意为之引发的纠纷，其本人应当承担全部责任。本案纠纷发生的起因系案外人汪大银与谢红友之间的矛盾，该矛盾本应由两案外人解决，而原告去争强斗狠，故意到答辩人家中用言语和行动挑衅，挑起并激化矛盾。刘桂香出于本能的自我防卫意识，将原告拉出门外，此时纠纷应当停止，但原告不依不饶，继续无理取闹，且自己躺倒在答辩人家门口，显然是故意为之。为维护社会正义和公序良俗，原告应当自行承担全部责任。 综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与两被告系村邻关系，许从美的房屋在前，赵金秀的房屋在后。2019年2月19日晚，刘桂香及其丈夫汪大银一家人在其婆婆赵金秀家吃饭，并将自家的小轿车停放在路边。许从美的儿子谢红友外出有事，要求刘桂香等人将停放的车辆挪走，因之前汪大银与谢红友之前发生纠纷，双方未能协商解决，故刘桂香等人不愿意挪车，要求将之前的纠纷解决。谢红友回家后，许从美得知情况后前往赵金秀家中与刘桂香等人理论，并在赵金秀家中不愿意出去，刘桂香随后将许从美拉到屋外。后双方在屋外再次发生言语冲突，许从美上前用拳头打了刘桂香一下，随后刘桂香上前与许从美发生拉扯，在拉扯过程中，许从美倒地受伤。在发生纠纷过程中，谢红友报警，随后邱村镇派出所人员到场，并将双方带至派出所调查了解情况，并对许从美、刘桂香、汪大银、谢红友做了询问笔录。纠纷发生当晚，原告到广德市中医院进行检查治疗，广德市中医院于2019年2月20日1时48分出具的影像检查报告单显示：颅脑CT平扫未见明显异常，必要时复查。胸部CT平扫肺内未见明显异常；心影增大，请结合临床，必要时复查。原告随后又到广德市人民医院就诊，并进行住院治疗。广德市人民医院于2019年2月20日16时36分出具的CT诊断报告单影像诊断为：右侧4-7前肋骨骨折后改变，请临床结合病史及查体，必要时短期复查。原告共计住院20天，后又到其他医院进行检查治疗，原告共计支付医疗费11989.18元。2019年6月4日，安徽德宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为：许从美右侧多发肋骨骨折伤后休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日，原告支付鉴定费660元。 另查明，原告在广德市中医院和广德市人民医院就诊期间，部分医疗费发票的名称因笔误写成“许从梅”。安徽省2018年度居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资45070元，即123.48元/天；安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为41274元，即113.08元/天。 上述事实有当事人的陈述，许从美的门诊病历、出院记录、CT诊断报告单、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，公安机关对刘桂香、汪大银、谢红友、许从美所做的询问笔录、视频资料等证据在卷佐证。 本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因案外人汪大银与谢红友曾经发生纠纷未解决，被告刘桂香等人将车辆停在路上阻碍谢红友出行。原告许从美为此出面到赵金秀家中与被告等人理论，随后双方发生争执，许从美上前打了刘桂香一拳，继而刘桂香上前与许从美相互拉扯，在拉扯过程中，致许从美倒地受伤。本院认为，刘桂香的行为存在过错，已构成侵权，应当对许从美的受伤造成的经济损失承担相应的侵权责任；许从美因琐事与刘桂香发生争执后，没有采取理智、正确的处理方法，而是上前打了刘桂香，并在相互拉扯过程中使自己受伤，其行为也存在过错，可以减轻侵权人的责任。本院结合广德市公安局邱村派出所对各方当事人的询问笔录，以及本案的损害后果酌情确定刘桂香对许从美受伤造成的经济损失承担60%的侵权责任，许从美自行承担40%的责任。原告认为赵金秀也对其进行了殴打等行为，但原告没有提供证据证明，且广德市公安局邱村镇派出所也未将赵金秀作为案件当事人进行认定，故对原告要求赵金秀承担责任的诉请，本院依法不予支持。 本院对许从美合理损失的确认：1、其诉请的医疗费11989.18元、住院伙食补助费30元×20天=600元、营养费30元×60天=1800元、护理费123.48元×60天=7408.8元、鉴定费660元，上述费用符合相关规定，予以确认。2、其诉请的误工费。虽然原告提供了一份证明认为原告的工资每日为80元，但该份证明属于证人证言，证人未出庭作证，且也无其它证据进行作证，故对该份证据不予认定。本院结合原告已年满72周岁，虽然具有一定的劳动能力，但劳动能力明显下降，本院结合安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资酌定原告每日的工资标准为45元。即原告的误工费为45元×120天=5400元。3、其诉请的交通费。原告提供的共计金额为1022元的加油发票，购买方为上海荆溪陶艺有限公司，与本案不具有关联性，本院结合许从美的治疗情况酌情确认交通费为400元。 综上，许从美的各项合理损失为28257.98元，应当由刘桂香负责赔偿其中的28257.98元×60%=16954.79元，许从美的其余合理损失由其自行负担。针对被告辩称的原告在广德市中医院所拍CT报告单检查无骨折，以及广德市人民医院所拍CT报告单显示“骨折后改变”系陈旧性骨折的意见。本院认为，原告先在广德市中医院进行检查未发现骨折，十几个小时候后到广德市人民医院进行住院治疗，并进行检查显示存在骨折，且被告没有提供证据证明“骨折后改变”系陈旧性骨折。对于两家医院的诊断报告不一致的情况，本院认为，病情的诊断与医院的医疗设备和医师医疗水平等因素有关，也会随着时间的推迟发生改变，不能片面的以广德市中医院的报告单来否定广德市人民医院的报告单及原告的伤情，故对被告的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘桂香于本判决生效之日起十日内赔偿原告许从美各项经济损失16954.79元（该款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××05）； 二、驳回原告许从美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元（原告已预交），由许从美负担50元，刘桂香负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年十一月五日 （代公章） 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。