山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3870号 上诉人（原审被告）：张贤官，男，1968年2月10日出生，汉族，木工，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：淄博颜祥轧钢制造有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇因阜村西北角。统一社会信用代码：913703042651724226。 法定代表人：孙文祥，经理。 委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。 原审被告：杨勇，男，1968年1月29日出生，汉族，无业，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。 上诉人张贤官因与被上诉人淄博颜祥轧钢制造有限公司（以下简称颜祥公司）、原审被告杨勇租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张贤官及其委托诉讼代理人徐宏忠、彭润民，被被上诉人淄博颜祥轧钢制造有限公司的法定代表人孙文祥及委托诉讼代理人盖磊，原审被告杨勇及其委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤官上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、上诉人对被上诉人与原审被告于2018年6月15日签订的《合同附件》并不知情；2、一审法院认定的上诉人购买配件的资金错误；3、一审法院认定的模板租金计算起始时间、租金计算标准、交货地点等错误；4、一审法院对外墙大模板既计算了租金又计算了出售价格，双重计算，显失公平；5、被上诉人在收到上诉人通知后故意不取回模板，系被上诉人违约，非上诉人违约；6、根据合同约定，应当由被上诉人提供沾灰面积计算租赁费用，在被上诉人不提供的情况下，上诉人一审提供的证据一系计算租赁费用的最原始依据，依法应予采信。二、一审适用法律错误。被上诉人与原审被告2018年6月15日签订的《合同附件》与上诉人担保的《模板租赁合同》相比，主要条款发生了变化，而变更合同主体应征得担保人书面同意，未经担保人书面同意的，担保人不再承担保证责任，故上诉人在本案中依法不再承担担保责任。 颜祥公司辩称，上诉人、原审被告与被上诉人签订的租赁合同及合同附件均系各方真实意思表示，系合法有效的合同，各方应按照约定履行各自的义务。且合同附件并未对主合同作出变更或增加，上诉人支付的款项中亦不包括租金。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨勇述称：1、一审认定答辩人杨勇系案涉合同主债务人错误。实际履行案涉合同的是上诉人与被上诉人，且答辩人以微信书面文字形式通知了被上诉人解除案涉合同，通知到达并生效，合同解除。2、一审认定模板租金计算方式错误，应以现场实际丈量的实际沾灰面积计算。3、一审法院支持逾期租金损失又支持违约金没有法律依据。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告杨勇支付原告模板租赁费290203.29元及违约金100000.00元；2.判令杨勇返还原告模板产品计1044.255平方米（详见清单），如不能返还，赔偿原告损失292391.40元。3.判令被告张贤官作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2018年6月1日，颜祥公司（出租人）、杨勇（承租人）、张贤官（担保人）签订《模板租赁合同》。合同约定：第一条：租赁物资的品名、规格、数量、租赁原值（详见合同附件）合同附件明确所有租赁物资的品名、规格数量以及原值。租赁物资以承租人实际需求规格为准，租赁数量以出租人实际发货租赁单承租人签字为准，进行货物租赁完成后的交付结算工作。第二条：租赁期限租赁自2018年6月20日至2018年12月31日（如遇到极为特殊的原因，造成租赁时间适当顺延情况，双方必须重新签订合同附件，以合同附件的时间为准）。承租人因工程需要延长租期，应在合同届满前7日内，重新签订合同。第三条：租金费用模板每层按照出租人实际丈量后的建筑物的模板沾灰面积计算，每平方米按照7元计租赁费用。第四条：租赁支付租赁合同签订后，承租人先支付拾万元作为押金，承租人交纳押金后方可办理提货手续。租赁费用一月一结算（前两个月时间可以适当放宽，按照承租人的工作完成进度进行支付），自第三个月开始严格按照一月一结算的要求，根据总的租赁费用每月进行均摊支付，2018年12月31日前付清全部租赁费用并归还所有租赁物。如不按时付款，逾期不返还租赁物资或不通知出租人回收，出租人有权随时将模板收回，并要求承租人支付相当于产品两倍价值的违约金。第五条：租赁物资交付的时间、地点、方式及验收方法1、交付时间：承租人提货即为交付时间，地点为本公司仓库，交货地点即为提货地点。2、验收方法：承租人提货质量现场验收。3、租赁合同签署后，出租人厂内交货，出租人来我司现场验货，出租人可协助将模板打捆包装配送至承租人指定地点，装卸费用由承租人承担，运费由承租人自行承担；租赁期限到期后，承租人负责打捆包装及货物的装卸并承担相应的费用，运输费用由承租人自行承担；租赁期限内，所有运输中转费用等均有承租人自行承担。第六条：租赁物资使用及保管1、模板所装的木胶板使用寿命在30次左右，租赁期间的损耗及损坏承租人自行承担，如租赁期满后继续租赁，承租人同意自行重新换板整修后按本合同价格继续租赁。2、租赁期限内，丢失及损坏产品，承租人须自行承担费用（租赁合同附随合同附件中明确了所有物资产品的原值，赔偿费用按照物资原值执行）。3、租赁期限内，承租人不得因任何原因用任何方式从第三方购买或者租赁模板，违者须支付相当于产品两倍价值的违约金。4、承租人每次使用模板前必须刷脱模剂保护板材，租赁完成后，要求所有模板及配件清理干净，分类打捆包装后装车交还出租人。5、承租人对租赁物资要妥善保管使用。如有丢失或将租赁物资变卖、抵押等行为，除出租人有权解除合同，限期如数收回租赁物资外，承租人还应向出租人根据《丢失损坏赔偿标准》赔偿缺少物资。……第八条：租赁期满租赁物资的返还或回收方式及费用本合同有效期内，承租方物资使用完毕送回提货地点即为返还时间。租赁费按实际交还物资数量分批计费。……第十二条：合同附件1、本合同未尽事宜，双方可以达成书面补充协议。2、本合同的附件和补充协议均为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第十三条：其他约定1、承租人及指定租赁物签收人姓名杨勇，身份证号码。2、担保人姓名张贤官，身份证号码：。3、承租人及担保人均应承担相应的法律责任，违反本合同相应条款，均应支付相应的违约金。4、本合同一式2份，出租人1份，承租人2份，具有同等法律效力。5、本合同自三方签字盖章之日起生效。颜祥公司在合同上签字盖章，杨勇、张贤官在合同上签字捺印。合同附杨勇、张贤官的身份证复印件，并附有杨勇签字捺印的模板定货明细。 2018年6月15日，颜祥公司与杨勇签订合同附件，约定了标准模板为2178.675平方米，租金320265.23元；外墙大模板110.24平方米，租金16205.28元，购买费用12457.12元，租赁费用跟随标准模板租赁费用支付，剩余购买费用跟随最后一笔租赁费用支付完毕；异型模板1购买费用31548.00元、异型模板2购买费用25105.80元、异型模板3购买费用17558.32元、配件购买费用51215.00元。 自2018年6月12日至2018年7月14日，颜祥公司按约定向被告发送标准模板、异型模板、配件。杨勇、张贤官分别签收。 张贤官向颜祥公司付款情况：2018年6月6日付款2万元，2018年6月10日付款15000.00元，2018年6月15日付款2万元，2018年6月19日付款15454.00元，2018年7月8日付款5万元，2018年7月8日付款3万，2018年7月8日付款5万元，2018年7月14日付款37100.00元，合计237554.00元。张贤官主张上述付款为支付颜祥公司的押金和租金；颜祥公司主张上述付款除支付押金外，其余为支付外墙大模板、异型模板、配件的购买费用。因原、被告之间既有租赁合同关系，又有买卖合同关系，被告既要向原告支付租金，也要支付购买费用，张贤官未提交充分证据证明237554.00元中除10万元押金以外的137554.00元用于支付租金而非用于支付购买费用，故一审法院对张贤官的该主张不予采信。张贤官还主张于2018年6月10日付款5000.00元，因张贤官未提交充分证据支持其主张，一审法院对张贤官于2018年6月10日付款5000.00元的主张不予采信，认定张贤官并未支付颜祥公司租金。 被告在履行该合同过程中，于2018年9月19日退回标准模板724.26平方米，于2018年10月23日退回标准模板410.16平方米。现被告实际占有标准模板1044.255平方米。 一审法院认为，颜祥公司、杨勇、张贤官于2018年6月1日签订的租赁合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，成立并生效。各方均应依约定履行义务。张贤官主张合同第五条的第2小条空白处原有手写内容、以及在第五条和第六条中间空白处有手写内容、第六条第二行到第四行的右下角空白处有手写内容，以上内容均已遗失，应是由原告用胶带粘掉，说明原告有对其他几页的篡改、伪造的可能性；张贤官未主张手写的具体内容及原告篡改、伪造的具体内容，同时结合该合同并非只有一份，第二次开庭时张贤官未提供包括被告持有的租赁合同在内的其他证据以支持其主张，故对张贤官的主张不予采信。 颜祥公司、杨勇于2018年6月15日根据租赁合同签订的合同附件，是颜祥公司、杨勇的真实意思表示，根据租赁合同第十二条的约定，附件为租赁合同不可分割的组成部分，与租赁合同具有同等的法律效力。认定该附件生效并对颜祥公司、杨勇、张贤官具有法律约束力。张贤官主张根据租赁合同第三条约定，应当根据工程实际使用的模板沾灰使用面积和实际使用情况，模板租金应为57419.60元；租赁合同第三条约定的内容为“模板每层按照出租人实际丈量后的建筑物的模板沾灰面积计算，每平方米按照7元计租赁费用”，结合租赁合同第一条、第十二条及附件的约定，租赁合同中第三条应当理解为由颜祥公司丈量后确定杨勇租赁模板的数量并形成附件，以附件中确定的面积计算租金。对张贤官的主张不予采信。 根据合同附件中约定的标准模板总租金320265.23元，模板共计2178.675平方米，每平方米为7元，租赁合同约定租赁期限195天，则每天每平方的租金为0.7538元。被告在合同履行过程中于2018年9月19日退回724.26平方米标准模板，自2018年6月1日至2018年9月19日共92天，租金为151090.24元；被告于2018年10月23日退回410.16平方米标准模板，自2018年9月20日至2018年10月23日共34天，余1454.415平方米，租金为37275.49元；自2018年10月24日至租赁期限届满2018年12月31日共69天，余1044.255平方米，租金为54314.00元；截至2018年12月31日标准模板租金合计242679.73元。 合同附件中约定的外墙大模板为先租后买，租金16205.28元，购买费用12457.12元。因租赁合同到期以后，被告尚有1044.255平方米的标准模板没有退还给原告，原租赁合同继续有效，被告应当按照每天每平方租金0.7538元的标准，从2019年1月1日起计算至原告主张的2019年5月31日共151天，租金为118861.07元。租金合计377746.08元，大模板购买费用12457.12元，两项合计390203.20元，扣除张贤官已付的押金10万元，杨勇还应支付原告租金290203.20元。因杨勇违约，应当承担违约责任。原告要求杨勇根据合同第四条约定支付违约金，符合合同约定。即使不算标准模板，根据附件，外墙大模板、异型模板、配件的价值合计137884.24元，根据约定，杨勇应当支付原告违约金275768.48元。原告要求违约金10万元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。张贤官主张在施工完毕以后，多次通知要求原告将使用完毕的模板取回，但原告置之不理；根据张贤官提交的4号证据，张贤官要求原告将涉案模板、配件全部取回，张贤官的要求不符合合同及附件关于标准模板租赁、外墙大木板先租后买、异型模板及配件杨勇购买的约定，故对张贤官的主张不予采信。租赁期限已届满，杨勇应当按约定返还原告标准模板1044.255平方米（明细详见附件）。如果杨勇不返还上述标准模板，应当按照约定赔偿原告相应损失；按照附件第二条每平方米价格280.00元的赔偿标准计算，杨勇应当赔偿原告损失292391.40元。 张贤官为杨勇债务的履行提供保证，当事人未约定保证方式，张贤官按照连带责任保证承担保证责任。保证人张贤官与债权人颜祥公司未约定保证期间，颜祥公司有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求张贤官承担保证责任，即保证期间至2019年6月30日届满。原告于2019年6月10日起诉，不超保证期间及诉讼时效。张贤官应当对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告杨勇于本判决生效之日起十日内支付原告淄博颜祥轧钢制造有限公司租金290203.20元。二、被告杨勇于本判决生效之日起十日内支付原告淄博颜祥轧钢制造有限公司违约金10万元。三、被告杨勇于本判决生效之日起十日内返还原告淄博颜祥轧钢制造有限公司标准模板1044.255平方米（明细详见附件）。四、如被告杨勇不履行上述第三条判决确定的债务，则被告杨勇应当立即赔偿原告淄博颜祥轧钢制造有限公司损失292391.40元。五、被告张贤官对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。六、驳回原告淄博颜祥轧钢制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5313.00元、申请费2020.00元，均由被告杨勇、张贤官负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交工程量确认单，证明工程当中所需要使用模板的数量，并不是合同中约定的数额，没有用到这么多的模板。被上诉人颜祥公司经质证认为：该证据是上诉人与江苏中建集团工程量的确认单，对确认单不清楚，对真实性、关联性无法确认。原审被告杨勇经质证认为：对该证据的真实性无异议，合同的实际履行者是张贤官和颜祥公司，其只是签了名。模板运到工地以后，张贤官才和别人签订合同，其微信告诉颜祥公司变更合同。本院认为，上述证据系上诉人张贤官与案外人确定的工程量，被上诉人对此不予认可，对其真实性本院无法确认。 被上诉人颜祥公司提交18年6月20日和18年7月14日的两份提货单，主张跟在一审提交的4号证据明细单相互印证，涉及到的是配件和异形模板的费用，这两部分是承租人花钱购买的，不属于租赁费用，共计137553.57元。收货单7月14日是张贤官签字的，配件订货明细单是当时张贤官签字的。比合同约定的异性模板、配件多了6000.00多元。上诉人张贤官认可收到上述货物。原审被告杨勇表示货物是否收到不清楚。本院认为，上诉人对货物清单真实性无异议，并表示收到了货物，本院对该证据予以采信。 二审经审理查明，原审被告杨勇认可案涉合同及其附件是其与被上诉人颜祥公司签订，合同签订后，被上诉人颜祥公司将案涉模板运到工地，以后合同实际由张贤官与颜祥公司履行。上诉人张贤官清楚了解合同附件内容，张贤官只认可就部分附件内容曾经用微信与杨勇沟通过。一审判决认定“自2018年6月1日至2018年9月19日共92天，租金为151090.24元”，租金开始计算时间应为2018年6月20日，而非6月1日，本院予以纠正。 查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉合同附件对上诉人张贤官是否具有拘束力；二、一审判决认定的合同租金数额和违约金数额是否正确。 关于焦点一： 1、上诉人张贤官对案涉合同其作为担保人签名的事实予以认可，二审庭审当中也认可就附件部分内容与原审被告杨勇沟通交流过。 2、案涉合同第一条明确约定：租赁物资的品名、规格、数量、租赁原值（详见合同附件）合同附件明确所有租赁物资的品名、规格数量以及原值。第十二条约定：本合同的附件为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。 3、被上诉人颜祥公司已按照合同附件内容发送了相应的模板。 故合同附件为案涉合同的组成部分，与案涉合同具有同等的法律效力，上诉人张贤官作为担保人应承担相应的法律责任。 关于焦点二： 1、如上所述，本院已认定合同附件为案涉合同的组成部分，则附件约定的内容对上诉人张贤官具有拘束力。 2、被上诉人颜祥公司已按附件约定的内容履行了交付模板的义务，上诉人张贤官作为担保人，对张勇拖欠的租金等应承担相应担保责任。 3、上诉人张贤官主张被上诉人在收到上诉人通知后故意不取回模板，系被上诉人违约，非上诉人违约。而案涉合同第八条明确约定：租赁期满租赁物资的返还或回收方式及费用本合同有效期内，承租方物资使用完毕送回提货地点即为返还时间。故该主张与合同约定不符，不能成立。 4、上诉人张贤官还主张，根据合同约定，应当由被上诉人提供沾灰面积计算租赁费用，在被上诉人不提供的情况下，上诉人一审提供的证据一系计算租赁费用的最原始依据，应予采信。本院认为，在被上诉人颜祥公司已按附件约定的内容履行了交付模板的义务后，原审被告杨勇及上诉人张贤官若根据工程实际，对不需要的模板应当按照合同约定及时予以退还，而且实际也进行了部分退还，对其未退还部分，即使其未实际使用，但因其未按照合同约定及时退还，必然会给被上诉人造成租金损失，一审视为实际使用并计算租金并无不当。 5、上诉人张贤官还主张，一审判决既计算了未返还模板的的租金损失，又支持了10万元违约金，系重复计算，不应予以支持。首先，案涉合同第四条明确约定，如不按时付款，逾期不返还租赁物资或不通知出租人回收，出租人有权随时将模板收回，并要求承租人支付相当于产品两倍价值的违约金。原审被告杨勇未支付货款的外墙大模板、异型模板、配件的价值合计137884.24元，根据约定，杨勇应当支付原告违约金275768.48元。一审法院支持被上诉人主张的违约金10万元，有合同依据。其次，一审判决支持的被上诉人未返还模板租金损失计算至2019年5月31日，而上述模板至今原审被告及上诉人仍未返还，仍对被上诉人产生损失，一审判决支持的违约金与租金损失并不重复。故其该上诉主张，也不能成立。 另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法法院关于适用的解释》第三百二十三条也明确规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。原审被告杨勇并未对一审判决提出上诉，视为对一审判决的认可。故对其二审庭审中陈述的主张，本院不予审理。 综上所述，张贤官的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10626.00元，由上诉人张贤官负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 葛云雷 书 记 员 荆惠苒