四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0904刑初76号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1966年4月8日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，户籍所在地遂宁市安居区，现住遂宁市安居区。 诉讼代理人彭燮，遂宁市安居区法律援助中心法律援助志愿者。 被告人蔡某某，男，1996年6月13日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，住遂宁市安居区。2019年1月8日因涉嫌交通肇事罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 附带民事诉讼被告人易某某，女，1975年2月14日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 附带民事诉讼被告人黄某某，男，1962年12月15日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 附带民事诉讼被告人黄某2，男，1990年6月7日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险公司），住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人罗华安，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈某某，该公司员工。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2019）67号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月2日受理，诉讼中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年9月20日、10月16日、11月19日公开开庭合并进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人彭燮、附带民事诉讼被告人易某某、黄某某、人保财险公司负责人罗华安的委托诉讼代理人陈某某、被告人蔡某某、侦查人员赵大华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2018年12月12日17时许，被告人蔡某某无证驾驶川J****6号二轮摩托车由遂宁市安居区拦江镇染房沟村往拦江镇方向行驶，当行驶至拦江镇玉泉寺村一下坡弯道路段时，与黄某某驾驶搭乘黄某1的川J****0号二轮摩托车相撞，造成黄某1受伤的交通事故。当时由于蔡某某没有驾驶证怕被公安机关处罚，随即找了好友李某某充当发生事故时，驾驶川J****6号二轮摩托车的驾驶员。经四川中益司法鉴定中心鉴定，黄某1损伤程度为重伤二级。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人蔡某某负此次道路交通事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某某到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡某某有期徒刑六个月至一年六个月。 附带民事诉讼原告人黄某1要求依法追究被告人蔡某某的刑事责任，并要求五附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费66662.56元、残疾赔偿金20年×33216元/年×0.1=66432元、护理费60天×140元/天=8400元、误工费150天×200元/天=30000元、交通费1000元、住院伙食补助费49天×30元/天=1470元，营养费60天×30元/天=1800元、精神抚慰金2000元、鉴定费及其他费用1850元，共计179614.56元。 被告人蔡某某对指控的事实和罪名均无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的损失，金额以法院判决金额为准，已赔偿了医药费32000元。 附带民事诉讼被告人易某某答辩称，其愿意赔偿，但附带民事诉讼原告人黄某1要求的赔偿金额过高。 附带民事诉讼被告人黄某某对附带民事赔偿无异议。 附带民事诉讼被告人人保财险公司辩称：残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿；交通费过高；精神抚慰金因涉及刑事案件，不应该赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围；护理费、误工费应该按107元/天计算；住院期间伙食补助费、营养费应该按20元/天计算；被告人无证驾驶，人保财险公司只在交强险范围内垫付抢救费并有权追偿。 经审理查明，2018年12月12日17时许，被告人蔡某某无驾驶资格驾驶川J****6号普通二轮摩托车由遂宁市安居区拦江镇染房沟村往拦江镇场镇方向行驶，当行驶至拦江镇玉泉寺村一下坡弯道路段时，与黄某某驾驶搭乘被害人黄某1的川J****0号普通二轮摩托车相撞，造成被害人黄某1受伤的道路交通事故。被告人蔡某某由于无证驾驶怕被公安机关查处，随即找人冒充该交通事故川J****6号普通二轮摩托车的驾驶员。经四川中益司法鉴定中心鉴定，黄某1的损伤程度为重伤二级。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人蔡某某负此次道路交通事故的主要责任；黄某某负此次道路交通事故的次要责任；黄某1在此次道路交通事故中无责。 另查明，被害人黄某1受伤后到遂宁市中心医院治疗，住院48天，用去医疗费人民币66662.56元。被告人蔡某某已支付黄某1的医药费人民币32000元。川J****6号普通二轮摩托车登记在被告人蔡某某之母易某某名下。附带民事诉讼被告人易某某明知被告人蔡某某无驾驶资格的情况下，将该摩托车交予被告人蔡某某驾驶。川J****0号普通二轮摩托车登记在附带民事诉讼被告人黄某2名下。 上述事实，公诉机关当庭出示的证据有： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书，证实本案案发情况及公安机关依法对被告人蔡某某采取强制措施的事实。 2.行政处罚决定书，证实被告人蔡某某于2018年12月19日因无证驾驶和造成交通事故后逃逸被遂宁市公安局安居区分局行政拘留五日并处罚款2000元。 3.查询结果清单，证实被告人蔡某某未办理机动车驾驶证；附带民事诉讼被告人黄某某具有机动车驾驶证。川J****0摩托车登记在附带民事诉讼被告人黄某2名下；川J****6摩托车登记在附带民事诉讼被告人易某某名下。 4.道路交通事故责任认定书：被告人蔡某某负此次道路交通事故的主要责任；黄某某负此次道路交通事故的次要责任；黄某1不负此次道路交通事故的责任。 二、证人证言 1.证人蒋某某的证言，证实了事发当天其听到很大的碰撞声音，后就看见二个摩托车撞到一起，黄某某等三人倒在地上。并听见有人问“私了”还是“公了”。 2.证人邓某某的证言，证实了事发过程及被告人蔡某某与李某某商量顶包且黄某1等人也同意。 3.证人黄某某的证言，证实了其驾驶摩托车搭乘黄某1与对向行驶的摩托车发生了碰撞，在医院的时候邓某某和其女儿说对方没有驾驶证，准备私了。 4.证人李某某的证言，证实其表弟没有驾驶证，就商量由其顶包，对方驾驶员及家属也同意。 三、被害人黄某1陈述，证实其被撞伤后就不知道后面的事了。蔡某某已垫付了医疗费用32000元。 四、被告人蔡某某的供述，证实了事发后，因其没有驾驶证，就给黄某某之女说私了。李某某到了后就商量由李某某顶替其当驾驶员，李某某也同意。其驾驶的摩托车是其母亲易某某的。 五、鉴定意见：四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书，黄某1的损伤为重伤二级。 六、辨认笔录、辨认照片，证人邓某某辨认出蔡某某、李某某；被害人黄某某辨认出李某某、蔡某某。 七、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发地点的基本情况。 八、视频资料，证实了案发后交通事故的现场视频。 九、户籍证明，证实了被告人蔡某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 十、到案经过，证实了被告人蔡某某无投案自首情节。 十一、前科查询，证实了被告人蔡某某无犯罪前科。 前列证据，经与被告人当庭质证，均无异议，本院予以确认。 上述事实，附带民事诉讼原告人黄某1、被告人蔡某某向法庭出示的证据有： 附带民事诉讼原告人黄某1出示的证据：一、附带民事原、被告人的身份信息；二、道路交通事故责任认定书；三、遂宁市中心医院出院证明、票据、清单；四、遂宁市安居区凤凰街道办事处苹果社区居民委员会证明、商品房购买合同；五、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书及费用票据。 被告人蔡某某出示的证据：川J****6号普通二轮摩托车交强险单据一张。 前列证据，经被告人蔡某某、附带民事诉讼原告人黄某1、附带民事诉讼被告人易某某、黄某某、人保财险公司委托诉讼代理人陈某某当庭质证，陈某某对苹果社区居民委员会证明、商品房购买合同的真实性提出异议，对其他证据均无异议；其他人员对出示的证据均无异议。合议庭评议认为，上列证据符合真实性、关联性、合法性的相关要求，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，并具有无驾驶资格驾驶机动车辆的情形，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蔡某某赔偿了被害人的部分医疗费，可以酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人要为此承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人易某某明知其儿子蔡某某无驾驶资格，仍将机动车给予被告人蔡某某驾驶，应与被告人蔡某某承担连带责任。附带民事诉讼被告人黄某2在该次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。被告人蔡某某驾驶的机动车在人保财险公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，人保财险公司应该在交强险责任范围内赔偿被害人黄某1的损失。被告人蔡某某与附带民事诉讼被告人黄某某对该交通事故的发生承担主次责任，对民事赔偿按7:3划分较为合适。附带民事诉讼原告人黄某1主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，并在庭审中出示了商品房购买合同、遂宁市安居区凤凰街道苹果社区居民委员会证明，本院认为，上列证据能够证明附带民事诉讼原告人黄某1多年居住在城镇，其主要生活来源于城镇，故对原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，对附带民事诉讼被告人人保财险公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩，本院不予支持。附带民事诉讼原告人黄某1的总损失：1．医疗费66662.56元；2．营养费酌定1800元；3．住院期间伙食补助费1440元（30元/天×48天）；4．护理费6420元（根据鉴定意见本院确定护理期为60天，107元/天×60天）；5．误工费16050元（根据鉴定意见本院确定误工期为150天，107元/天×150天）；6．残疾赔偿金66432元（33,216元/年×20年×0.1）；7．交通费酌定500元；8．鉴定费1800元；合计161104.56元。附带民事诉讼被告人人保财险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某1残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费89402元。附带民事诉讼原告人黄某1的剩余损失61702.56元（161104.56元-10000元-89402元）由被告人蔡某某赔偿61702.56×70%=43191.792元，品跌已赔偿医疗费32000元，还需赔偿11191.792元；由附带民事诉讼被告人黄某某赔偿61702.56×30%=18510.768元。公诉机关建议判处被告人蔡某某有期徒刑六个月至一年六个月的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费等损失人民币99402元（限判决发生法律效力后十日内付清）； 三、被告人蔡某某、附带民事诉讼被告人易某某连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的损失人民币11191.792元(限判决发生法律效力后十日内付清)； 四、附带民事诉讼被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的损失人民币18510.768元(限判决发生法律效力后十日内付清)； 五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  衡秋实 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》相关条款 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。