云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初378号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人黄旭辉，男，1968年12月24日出生，布依族，贵州省三都县人，文盲，农民，家住贵州省三都水族自治县。曾因犯诈骗罪于2013年被江苏省南京市高淳区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2017年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被罗平县公安局刑事拘留，2019年6月27日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人廖贵莉（援助律师），云南剑宇律师事务所律师。被告人白胜文，小名白平，男，1976年6月26日出生，布依族，贵州省三都县人，文盲，农民，家住贵州省三都水族自治县。曾因犯诈骗罪于2014年4月9日被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑三年，2016年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被罗平县公安局刑事拘留，2019年6月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人刘贵花（援助律师），云南剑宇律师事务所律师。被告人郭战碧，女，1972年6月10日出生，汉族，贵州省麻江县人，文盲，农民，家住贵州省凯里市。曾因犯诈骗罪于2013年被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，2017年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被罗平县公安局刑事拘留，2019年6月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省师宗县看守所。被告人吴汉东，女，1969年8月25日出生，布依族，贵州省丹寨县人，小学文化，农民，家住贵州省丹寨县。曾因犯诈骗罪于2017年8月21日被河南省卢氏县人民法院判处有期徒刑一年零九月，2018年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被罗平县公安局刑事拘留，2019年6月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]340号起诉书指控被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，云南省罗平县人民检察院指派检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东及黄旭辉的辩护人廖贵莉、白胜文的辩护人刘贵花均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年5月18日上午，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东合伙窜至罗平县上，预谋由被告人白胜文假扮本地人、黄旭辉冒充银行工作人员、郭战碧、吴汉东分头寻找诈骗对象，伺机以“外币”兑换人民币的方式实施诈骗。后被告人郭战碧物色到被害人田某后，与被告人白胜文、黄旭辉、吴汉东相互配合，以兑换“外币”赚取差价为诱饵，骗取田某现金人民币19000元。除开销外，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东人均分得人民币4500元。公诉机关认为，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形。在共同犯罪中，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧起主要作用，是《中华人民共和国刑法》第二十六条规定的主犯；被告人吴汉东在共同犯罪中起次要作用，是《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯，被告人白胜文、黄旭辉、郭战碧、吴汉东均具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节。被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东在审查起诉阶段均表示愿意认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，请依法判处，建议对四被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并提出被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。四被告人对指控均没有意见，请求从轻处罚。被告人黄旭辉的辩护人廖贵莉认为，被告人黄旭辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性较小，所分得的赃款4500元退还被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚在一年以下量刑。被告人白胜文的辩护人刘贵花认为，被告人白胜文具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属已将赃款退赔被害人并取得谅解，其在本案中获利4500元，社会危害性不大，请求对其从轻处罚在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑。经审理查明，2019年5月18日上午，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东合伙窜至罗平县上，预谋由被告人白胜文假扮本地人、黄旭辉冒充银行工作人员、郭战碧、吴汉东分头寻找诈骗对象，伺机以“外币”兑换人民币的方式实施诈骗。后被告人郭战碧物色到被害人田某后，与被告人白胜文、黄旭辉、吴汉东相互配合，以兑换“外币”赚取差价为诱饵，骗取田某现金人民币19000元。除开销外，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东人均分得人民币4500元。本案在侦查阶段，四被告人家属退赔了涉案赃款，被害人一致谅解四被告人，请求对四被告人宽大处理。本案在审查起诉阶段，四被告人均签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人在审理过程中也无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧、吴汉东以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物19000万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。四被告人还符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧起主要作用，系主犯，被告人吴汉东起次要作用，系从犯；四被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节。四被告人均属同种犯罪累犯，均应依法从重处罚，但鉴于四被告人均认罪认罚，其家属退赔了涉案赃款并取得被害人的谅解，被告人吴汉东属从犯，可依法对被告人黄旭辉、白胜文、郭战碧从轻处罚，应依法对被告人吴汉东从轻处罚。被告人黄旭辉的辩护人廖贵莉认为被告人黄旭辉具有坦白情节、社会危害性较小的意见本院不予采信；认为其自愿认罪认罚，所分得的赃款4500元退还被害人并取得谅解的意见予以采信；请求对其从轻处罚在一年以下量刑的意见不予采纳。被告人白胜文的辩护人刘贵花认为，被告人白胜文具有坦白情节、社会危害性不大的意见本院不予采信；认为其自愿认罪认罚，其家属已将赃款退赔被害人并取得谅解的意见予以采信；请求对其从轻处罚在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人黄旭辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年12月22日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；二、被告人白胜文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年12月22日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；三、被告人郭战碧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年12月22日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；四、被告人吴汉东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年8月22日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  戚保柱二〇一九年十一月八日书 记 员  马 妮