河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4388号原告：邵文卉，女，2001年12月日生，汉族，住内黄县。法定代理人：邵红军，男，系邵文卉父亲。委托诉讼代理人：张院民，男，石盘村民委员会推荐代理人。被告：张瑞广，男，1995年12月30日生，汉族，住内黄县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，河南自贸试验区郑州片区金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，职务：总经理委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口100米路南。负责人：连军，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司职工。委托诉讼代理人：翟铭铭，男，该公司职工。原告邵文卉与被告张瑞广、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告邵文卉的委托诉讼代理人张院民，被告张瑞广，被告华农财险河南分公司的委托诉讼代理人王长伟，被告人寿财险濮阳支公司的委托诉讼代理人胡又才、翟铭铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文卉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计74129.21元（保留脑部伤残及后续治疗费的诉权）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月22日22时50分许，被告张瑞广驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿内繁阳一路由东向西行驶至西环路口（省道215线）过公路时，与原告邵文卉驾驶两轮电动车由南向北行驶时相撞，造成邵文卉及两轮电动车乘坐人邵嘉文受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内交警大队认定，被告张瑞广负事故的全部责任。肇事车辆在被告华农财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿财险濮阳支公司投保三者险，事故均发生在保险期间。事故发生后，原告被送往内第二人民医院治疗，因伤势过重，后转往安阳市人民医院，我方损失被告张瑞广没有完全给付。原告义牙已种植，现更换周期及后续治疗费、伤残等级、护理人数及护理期限已经鉴定，本次诉请部分在第一次判决中没有处理，故在此诉至贵院。为维护当事人的合法权益，望判如所请。被告张瑞广辩称，事故发生属实，我是肇事车辆的所有人，肇事车辆在二被告保险公司分别投保交强险及三者险，原告的损失应由二被告保险公司承担。被告华农财险河南分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项剩余限额内承担原告的合理合法损失，交强险医疗费用赔偿限额已用完；伤残限额已使用17955.07元，剩余92044.93元；车辆损失限额已使用1200元，剩余800元；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告人寿财险濮阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险300000元，我公司三者险已使用62462.93元，我公司同意在三者险剩余限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对内黄县人民医院票号为0733881-0733898、3211241-3211245医疗费票据23张，各被告不认可，认为原告此时伤残已经评定，对伤残评定之后的医疗费不应支持。对上述费用，原告庭后提供了内黄县人民医院诊断证明及费用明细，证明上述门诊费票据均系原告治疗牙齿的费用，与其伤残评定的急性闭合性颅脑损伤并不冲突，且与2019年6月17日牙齿有关的鉴定意见亦不冲突，故应予采信。2、对被告华农财险河南分公司对原告邵文卉的伤残等级重新评估的申请，本院认为，原告提供的安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构依法进行鉴定得出的鉴定意见，该鉴定意见书虽未对原告邵文卉视野有效值进行明确表述，但该鉴定意见书显示有原告2018年8月31日安阳眼科医院视野检查报告书，安阳彰德法医临床司法鉴定所遂依据上述报告书显示的视野有效值39%结合检查所见作出十级伤残的鉴定意见。故本院认为，上述鉴定意见书并无违法，应予采信。被告华农财险河南分公司重新鉴定的申请不符合重新鉴定的法定事由，故不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日22时50分许，被告张瑞广驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿内繁阳一路由东向西行驶至西环路口（省215线）过公路时，与原告邵文卉驾驶的两轮电动车由南向北行驶时相撞，造成邵文卉及两轮电动车乘坐人邵嘉文受伤、车辆损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2018）第018074号道路交通事故认定书，认定张瑞广负事故的全部责任，邵文卉及两轮电动车乘坐人邵嘉文无责任。原告邵文卉就其2018年5月7日之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费诉至本院，本院作出（2018）豫0527民初2216号民事判决书，判决华农财险河南分公司在交强险范围及限额内承担医疗费、交通费、护理费共计25855.07元，判决人寿财险濮阳支公司在三者险限额内承担43962.93元。上述判决已生效并已履行完毕。2018年8月至2019年1月，原告邵文卉陆续在内黄县人民医院支付门诊医疗费共计15785.29元，原告还在安阳市眼科医院支付医疗费64元。事故车辆豫Ｅ×××××小型普通客车所有人为被告张瑞广，被告华农财险河南分公司承保了事故车辆的交强险，被告人寿财险濮阳支公司承保了事故车辆的三者险，其中三者险限额300000元，不计免赔，事故均发生在保险期间内。就原告本次诉请的各项损失，各被告均未赔偿原告。诉前，本院依据原告申请，委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告邵文卉的伤残等级、护理期限及护理人数、牙齿的更换周期及牙齿的后续治疗费进行鉴定与评估。2018年9月30日，该所出具伤残程度、护理期限及护理人数的鉴定意见：被鉴定人邵文卉因交通事故致急性闭合性颅脑损伤（中型），经治疗后右眼视野中度缺损，构成十级伤残；被鉴定人邵文卉的护理期限为受伤后4个月，其中第1个月所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人。2019年6月17日，该所出具牙齿损失鉴定意见：被评估人邵文卉牙齿每次更换费用为人民币贰仟肆佰元（￥2400元），需8-10年更换一次。原告共支付鉴定费2500元。另查明，本次事故的另一伤者邵嘉文已依法诉至本院，本院作出（2019）豫0527民初2895号民事调解书，调解由华农财险河南分公司在交强险内赔偿邵嘉文护理费、交通费、车损共计3300元，人寿财险濮阳支公司在三者险限额内赔偿邵嘉文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18500元。本院认为，关于本案的事故责任及民事赔偿责任，依据已生效的民事判决书，对原告的损失，仍应首先由被告华农财险河南分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及剩余限额的部分，应由被告人寿财险濮阳支公司在三者险剩余限额内承担。仍有不足的，由被告张瑞广负担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费15848.79元；2、护理费4006.34元(39522元÷365天×37天)；3、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×0.1）；4、鉴定评估费2500元；5、牙齿更换费用，原告即将18周岁，按照女性平均寿命75周岁计算共需更换5、7次至7次，本院酌定6次，即14400元（2400元×6次）；6、精神损害抚慰金5000元应予支持。上述共计69416.61元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告华农财险河南分公司在交强险剩余限额内内承担精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计39167.82元，下余医疗费、牙齿更换费用共计30248.79元，由被告人寿财险濮阳支公司在三者险限额内负担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告邵文卉物质及精神性损失共计39167.82元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告邵文卉物质性损失共计30248.79元；三、驳回原告邵文卉的其他诉讼请求；四、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由原告邵文卉负担25元，由被告张瑞广负担801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十一月二十七日书记员  王玮康