湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1041号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇校场路北端。主要负责人：陈建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地湖北省京山县新市镇京源大道48号。主要负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王楚君，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪超，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省京山县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称平安财保钟祥支公司）、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人民财保京山支公司）因与被上诉人王楚君、汪超机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保钟祥支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审案件受理费由王楚君、汪超、人民财保京山支公司承担。事实和理由：1.王楚君在一审提交的湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见，系其单方委托，无法保证鉴定的客观公正性，对其提交的鉴定意见书应不予采信。平安财保钟祥支公司提交的重新鉴定申请书阐明了申请的具体理由，该公司的重新鉴定申请符合法律规定，一审法院未予准许，明显缺乏依据。2.平安财保钟祥支公司在一审时委托公司工作人员钱浪参与诉讼，并由钱浪向一审法院提交了公司营业执照复印件、主要负责人身份证明、授权委托书及钱浪的员工卡、身份证，一审法院以钱浪未提交劳动合同或社保证明为由要求其退出庭审，致使平安财保钟祥支公司无法行使答辩、举证等诉讼权利，损害了该公司的合法权益。3.本案交通事故发生后，平安财保钟祥支公司为王楚君垫付医疗费10000元，一审判决未予扣除，增加了该公司的赔偿责任。王楚君针对平安财保钟祥支公司的上诉请求及事实、理由辩称，王楚君认可平安财保钟祥支公司为其垫付医疗费10000元的事实；平安财保钟祥支公司提出的其他上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。汪超对平安财保钟祥支公司的上诉请求及事实、理由未作答辩。人民财保京山支公司针对平安财保钟祥支公司的上诉请求及事实、理由辩称，请二审法院依法审理。人民财保京山支公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判人民财保京山支公司少赔偿王楚君12063.46元；2.本案二审案件受理费由王楚君、汪超承担。事实和理由：1.王楚君因钢板断裂发生第二次医疗费25519.53元，后王楚君与人民财保京山支公司达成协议，即人民财保京山支公司于一审提交的《说明》所载明的内容，王楚君的第二次医疗费只计算50%即12759.77元，王楚君自愿放弃另外的50%。故人民财保京山支公司仅认可王楚君第二次医疗费12759.77元，按照王楚君与汪超的责任划分，人民财保京山支公司仅赔偿王楚君第二次医疗费12759.77元的50%，一审判决认定人民财保京山支公司自愿赔偿王楚君第二次医疗费12759.77元，认定事实错误。2.汪超在投保人声明处签名，确认其收到保险条款，以及人民财保京山支公司履行了免责条款的告知义务，汪超在一审中亦当庭认可前述事实，并承认其驾驶的车辆超载，故依据商业三者险保险条款的约定，人民财保京山支公司对王楚君超出交强险赔偿限额的损失进行赔偿时，应计算10%的免赔率。王楚君针对人民财保京山支公司的上诉请求及事实、理由辩称，1.王楚君与人民财保京山支公司针对王楚君的第二次医疗费达成了协议，王楚君认可人民财保京山支公司就该部分医疗费提出的上诉意见，即王楚君的第二次医疗费仅计算12759.77元，该公司按责赔偿该数额的50%（即6379.89元）。2.人民财保京山支公司与汪超订立的商业三者险保险条款约定，被保险机动车超载，实行10%的绝对免赔率，该约定不能对抗王楚君，人民财保京山支公司应在赔偿王楚君的损失后，另行向汪超主张。汪超对人民财保京山支公司的上诉请求及事实、理由未作答辩。平安财保钟祥支公司针对人民财保京山支公司的上诉请求及事实、理由辩称，请二审法院依法审理。王楚君向一审法院起诉请求：1.判令汪超、平安财保钟祥支公司、人民财保京山支公司赔偿王楚君医疗费89304.67元、误工费39389.45元、护理费17365.81元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金60772.80元、营养费4500元、后续治疗费28000元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计251132.73元。因汪超已赔付6365元，王楚君实际索赔金额为244767.73元。先由平安财保钟祥支公司、人民财保京山支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由汪超按责赔偿。2.由汪超、平安财保钟祥支公司、人民财保京山支公司承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月30日，王楚君无有效机动车驾驶证驾驶无号牌隆鑫牌三轮摩托车，沿天门市岳口镇谭湖工业园大道由北向南行驶，19时40分许，行至事故地段，撞在汪超停驶在西边道路上的鄂Ｈ×××××重型自卸货车（满载碎石）尾部，造成两车受损，王楚君受伤。王楚君受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为右股骨中上段骨折，遂住院治疗36天，于2018年2月4日出院。出院医嘱载明：保持伤口清洁，预防伤口感染，左下肢伤口每2-3天换药，抬高患肢，按医师指导意见逐步加强功能锻炼；无医师意见严禁下地负重，出院后每月骨科门诊复诊一次。生活医嘱载明：注意休息，加强营养。复诊医嘱载明：出院后每月门诊复查，星期一、四门诊楼8楼专家门诊复查，无医师意见严禁擅自下地负重，按医师指导意见行功能锻炼；如有不适请及时就诊。2018年6月11日，王楚君因不适到天门市第一人民医院就诊，经诊断为左侧胫骨骨折不连接，左胫骨钢板断裂，遂住院治疗20天，并于同年6月30日出院。出院医嘱载明：继续卧床休息至少3月，无医师意见严禁下地负重，抬高患肢，按医师指导意见逐步加强功能锻炼。生活医嘱载明：注意休息、加强营养。王楚君因治疗伤情花费医疗费共计89304.67元，其中2018年6月11日后所产生的医疗费为25519.53元。2018年1月3日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2018］第3001号道路交通事故认定书，认定王楚君与汪超负该事故的同等责任。2019年2月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所对王楚君伤情进行鉴定后，出具鄂明医临鉴字［2019］第336号司法鉴定意见书，分析王楚君入院行右股骨折切开复位钢板内固定术+右胫骨骨折切开复位钢板内固定术+左胫骨骨折切开复位钢板内固定术后伤情稳定，目前遗留右膝关节活动受限，伸-20°、屈80°，右膝关节功能丧失达50%以上，左膝关节活动受限，伸-10°、屈110°，左膝关节功能丧失达25%以上。鉴定王楚君的伤残程度为九（9）级、十（10）级，多等级伤残赔偿指数为22%，伤后误工期为定残前一日（421天），护理期为180日，营养期为90日，后续治疗费预计在28000元或据实赔付。王楚君因鉴定伤情花费鉴定费2000元。王楚君系农村居民，以务农为业，截至定残之日已年满54周岁。据2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配年收入为13812元，农、林、牧、渔业年平均工资为34150元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，王楚君因此次交通事故产生残疾赔偿金60772.80元（13812元×20年×22%）、误工费39389.45元（34150元/年÷365天×421天）、护理费17365.81元（35214元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。另查明，汪超所驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车登记所有人为汪超，该车在平安财保钟祥支公司投保了交强险，在人民财保京山支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。汪超为王楚君垫付医疗费6365元。一审法院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。王楚君无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定；汪超驾驶机动车载物超过核定载质量，在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第五十六条第二款之规定，王楚君与汪超的交通违法行为是造成该事故的同等过错，应负该事故的同等责任。鉴于汪超驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车在平安财保钟祥支公司投保了交强险，在人民财保京山支公司投保了商业三者险，且在保险期间内发生交通事故，故应由平安财保钟祥支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担，其中汪超所应承担的部分由人民财保京山支公司在商业三者险限额内赔偿。王楚君诉请的营养费4500元过高，依法调整为1800元。王楚君诉请的交通费1000元，系王楚君因治疗伤情及处理交通事故相关事宜必然支出的费用，其主张金额合理，依法予以支持。王楚君诉请的精神损害抚慰金6000元过高，依法调整为4000元。王楚君所主张的医疗费89304.67元、误工费39389.45元、护理费17365.81元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金60772.80元、后续治疗费28000元、鉴定费2000元、交通费1000元，符合法律规定，依法予以支持。本案审理过程中，王楚君与人民财保京山支公司达成协议，人民财保京山支公司放弃申请重新鉴定的权利，并愿意负担王楚君于2018年6月11日以后支出的医疗费（25519.53元）的50%，即12759.77元，剩余50%王楚君自愿放弃，系双方对自身权益的处分，该院不持异议。扣除人民财保京山支公司愿意承担的医疗费12759.77元及王楚君自愿放弃的部分，王楚君所受损失共计220913.20元。诉讼中，平安财保钟祥支公司申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，该院结合查明的案件事实，王楚君在受伤后第一次住院治疗的医疗费已超出交强险医疗费赔偿项下的限额，第二次住院为左侧胫骨骨折不连接，左胫骨钢板断裂，并不影响其伤残程度的鉴定，且平安财保钟祥支公司未提供相关证据，故对其提出的重新鉴定申请，依法不予准许。故应由平安财保钟祥支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，余款100913.20元，由人民财保京山支公司负担50%，即50456.60元，由王楚君自行负担50%。汪超在王楚君住院期间为王楚君垫付医疗费6365元，属代平安财保钟祥支公司履行赔偿义务，从减少当事人讼累、节约司法资源、鼓励侵权人事后积极履行抢救义务的原则出发，此款应由平安财保钟祥支公司直接支付给汪超。综上，平安财保钟祥支公司共计应赔付王楚君113635元（10000元+110000元－6365元），人民财保京山支公司应赔付王楚君63216.37元（12759.77元+50456.60元）。故对王楚君要求平安财保钟祥支公司赔偿113635元、人民财保京山支公司赔偿63216.37元，共计176851.37元的诉讼请求，依法予以支持，对其他诉讼请求，不予支持。人民财保京山支公司关于依保险合同约定商业三者险免赔10%的部分应由平安财保钟祥支公司承担的辩称意见，于法无据，且汪超仅在投保人声明签章处签字，无法证明人民财保京山支公司已就免责条款向投保人尽到说明、告知义务，故对该项辩称意见，不予采纳。判决：一、平安财保钟祥支公司于判决生效后十日内赔偿王楚君经济损失113635元；二、人民财保京山支公司于判决生效后十日内赔偿王楚君经济损失63216.37元；三、平安财保钟祥支公司于判决生效后十日内支付汪超垫付款6365元；四、驳回王楚君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，由王楚君负担1379.60元，平安财保钟祥支公司负担2308.30元，人民财保京山支公司负担1284.10元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，王楚君认可平安财保钟祥支公司于诉讼前为其垫付医疗费10000元的事实；人民财保京山支公司与王楚君均陈述，依据双方在一审审理过程中达成的协议，王楚君的第二次医疗费仅计算12759.77元，本院对上述事实予以认定。本院认为，王楚君提交的湖北明鉴法医司法鉴定所所作的鉴定意见，虽系王楚君单方委托作出，但鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，平安财保钟祥支公司提出的王楚君的伤情不构成九级和十级伤残的异议，无事实依据；鉴定机构根据王楚君的伤情，依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10.b条和A.5条的规定评定其误工期、护理期，并无不当。平安财保钟祥支公司未提交证据证明其异议成立，一审法院对其重新鉴定申请不予准许，符合法律规定。平安财保钟祥支公司委托其工作人员作为诉讼代理人参加本案一审庭审，受委托的工作人员依法除提交授权委托书外，还应当提交与平安财保钟祥支公司有合法劳动人事关系的证明材料，一审法院因该人员未提交劳动合同或单位为其缴纳社保的证明等足以证明其与平安财保钟祥支公司有合法劳动关系的证明材料，未准许其参加一审庭审，并无不当。汪超与人民财保京山支公司订立的商业三者险保险条款约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，因汪超在一审庭审中对人民财保京山支公司主张的该公司已就该免责条款向汪超履行了提示与明确说明义务的事实予以认可，故人民财保京山支公司提出的该公司在商业三者险范围内对王楚君超出交强险赔偿限额的损失进行赔付时应计算10%免赔率的上诉理由，具有事实和法律依据，本院予以采纳。因此，王楚君因此次交通事故产生的损失共计233672.97元（含第二次医疗费12759.77元），由平安财保钟祥支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，共计赔偿王楚君120000元，因平安财保钟祥支公司已为其垫付医疗费10000元，故平安财保钟祥支公司还应赔偿王楚君110000元；剩余损失113672.97元（233672.97元﹣120000元），由汪超与王楚君各承担50%即56836.49元，因汪超为其驾驶的车辆在人民财保京山支公司投保了商业三者险，依据双方保险条款的约定，对汪超应承担的56836.49元，人民财保京山支公司应赔偿90%即51152.84元（56836.49元×90%），余下10%即5683.65元（56836.49元×10%）由汪超承担。汪超已支付王楚君6365元，其无需再向王楚君支付赔偿款，扣减汪超应赔偿的5683.65元，剩余681.35元属汪超代平安财保钟祥支公司履行赔偿义务，从减少当事人讼累、节约司法资源、鼓励侵权人事后积极履行抢救义务的原则出发，此款由平安财保钟祥支公司从应赔偿给王楚君的110000元中扣减后直接给付汪超。综上所述，平安财保钟祥支公司的上诉请求部分成立，人民财保京山支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1138号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后十日内赔偿王楚君110000元（汪超垫付的681.35元，由中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司从赔偿给王楚君的110000元中扣减后直接给付汪超）；三、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司于本判决生效后十日内赔偿王楚君51152.84元；四、驳回王楚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4972元，由王楚君负担1698元，中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司负担2235元，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担1039元；二审案件受理费2801元，由中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司负担2475元，王楚君负担326元。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年十一月十八日书记员 刘如梦