黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1437号原告：姚丽红，女，1988年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：杨秀云，女，1961年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告姚丽红与被告杨秀云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚丽红、被告杨秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽红向本院提出诉讼请求：1．原告姚丽红要求被告杨秀云赔偿原告姚丽红医疗费2347.04元、急诊CT152元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、误工费500元、营养费500元、精神损害赔偿金2000元，以上共计6999.04元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日15时许，在大庆市××区学府××期正门口。原、被告发生口角，被告杨秀云用扫把木耙殴打原告姚丽红，致使原告姚丽红受伤。原告姚丽红入住大庆市医结合医院治疗5天后好转出院。2019年9月2日大庆市××区公安分局对被告杨秀云作出行政拘留8日，并处罚款400元的处罚。被告杨秀云的行为给姚丽红造成损害的同时，给原告姚丽红的精神上也造成了严重创伤，故诉至法院。被告杨秀云辩称，被告杨秀云不同意原告姚丽红的诉讼请求，被告杨秀云确实用扫把原告打了，但是被告杨秀云对原告姚丽红住院五天的事实不认可，公安机关对被告杨秀云进行了行政处罚的事情属实。但是大庆市公安局大同分局对案件起因调查不详细，因为原告姚丽红对被告杨秀云进行辱骂才导致矛盾发生。且陈某及原告姚丽红的证词与路人证词不一致，大庆市公安分局大同分局并没有对整件事情进行详细调查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姚丽红出示大庆市公安局大同分局行政处罚决定书原件一份，证明2019年8月24日16时30分在大庆市××区学府公元二期正门口，丰华物业清扫工杨秀云因卫生问题与小区居民姚丽红发生口角，杨秀云用扫把殴打姚丽红。被告杨秀云对该组证据的真实性与证明的问题均没有异议。但是被告对该份行政处罚决定书不服，已经提出行政诉讼。本院的认证意见：对该组证据的真实性与证明的问题予以认定，但是该组证据的效力待定。2.原告姚丽红出示大庆市医结合医院门诊费票据原件一份、大庆市医结合医院住院通知书原件一份、大庆市医结合医院X线申请单原件一份、大庆市医结合医院黑龙江省医疗住院费票据原件一份、住院患者费用结算清单原件一份，证明原告受伤住院后花钱了。被告杨秀云对原告姚丽红住院没有异议，对所花费用有异议，对诊疗项目有异议。本院认证意见为：对该组证据的真实性、合法性予以认定。通过该组证据记载的内容，未发现有不适当诊疗费用的存在，被告杨秀云虽对原告姚丽红支出的费用有异议，但并未举证证实，本院对其质证意见不予采纳，对原告姚丽红欲证明的事实予以确认。3.本院依法调取的询问笔录五份，原告姚丽红对该组证据无异议，被告杨秀云对真实性无异议，但是对证人陈某的笔录内容有异议。本院认证意见为：五份笔录中，原、被告的内容关于事件的起因存在重大分歧，当事人以外的询问笔录内容起到的作用更大。被告杨秀云提出大同区公安分局的调查不彻底，并不在本院审查范围。其提出路人证言没有得到取证，但在举证环节并未有任何补充。本院只能结合陈某、杜某、罗某等人的询问笔录对本案的基本事实进行判断认定。因为陈某和杜某与双方当事人的利害关系较小，其陈述内容的证明效力要大于被告杨秀云的丈夫罗某及原、被告的陈述。调查笔录中内容表述：被告杨秀云与其配偶罗某走了过来，被告杨秀云对原告姚丽红等人说：“你们都什么素质，有没有教养，在家父母怎么教的？”此后事件的进程几个人的表述不一。陈某在公安机关的表述为：“姚丽红说：“我们也没说不收拾啊？”后面那个男的也说我们没素质。姚丽红与那个女环卫工人就吵吵起来了。”杜某的表述为：“被告还骂了一些难听的话，姚丽红也生气说对方：“你不就是干这个的吗？”也骂那个环卫工人了。”结合陈某和杜某的陈述内容，陈某的表述是姚丽红与被告吵吵起来了。杜某则说被告还骂了一些难听的话，但并未详细陈述，却也提到了原告姚丽红骂了被告杨秀云。本院认定：在被告杨秀云指责完原告姚丽红等人后，原、被告继而发生口角、骂仗的主要责任人是原告姚丽红。另外，陈某陈述被告打了原告头部一下，腿部两下。被告杨秀云自述打了原告姚丽红的屁股一下。本院对此事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日16时50分许，杜某、陈某、陈某的儿子、原告姚丽红在大同区学府公元小区××期门口的水泥坛上吃田杆，几个人把皮子扔在坛上和地下到处都有。然后作为环卫工人的被告杨秀云与其配偶罗某走了过来，被告杨秀云对原告姚丽红等人说：你们都什么素质，有没有教养，在家父母怎么教的？被告杨秀云指责完原告姚丽红后，原告姚丽红和被告杨秀云发生口角，继而互相谩骂。被告杨秀云拿起笤帚打了原告头部一下，腿部一下，屁股一下。原告姚丽红倒在地上，后被送往大庆市医结合医院住院治疗。原告姚丽红住院五天，住院期间的护理人员为其丈夫隋某，职业是农民。本院认为，公民享有健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告姚丽红系完全民事行为能力人，按照其年龄及认知能力，应当知道随处丢弃垃圾的不当，在环卫工人进行阻止的情况下，不仅没有认识错误，及时改正，反而是自认为尊严受到损害，与被告发生争吵，进而导致原、被告互相谩骂，对损害的发生有主要过错，因此应依其过失自行承担80%损害；被告杨秀云作为环卫工人，其有职责制止原告姚丽红的不当行为，但是其采取暴力手段不当，本院认定被告杨秀云应对原告杨秀云的损害承担20%的责任。原告姚丽红住院治疗5天，其主张的住院医疗费2347.04元、急诊CT152元、住院伙食补助500元，本院予以支持。原告姚丽红住院期间由其丈夫护理，按照2018年黑龙江省居民服务业行业标准计算，本院支持护理费为823元，超出部分不予支持。原告主张的误工费的诉讼请求，因其无证据证明具体误工损失，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院支持400元，超出部分不予支持。原告姚丽红主张精神损害赔偿金，因其并无证据可以证实本次事件给原告造成一定程度的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的营养费，因无证据支持，本院不予支持。综上，原告姚丽红因本次事故造成损失共计4222元（2347.04元＋152元＋500元＋823元＋400元）。被告杨秀云按照责任比例承担上述损失的20%，合计845元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨秀云于本判决生效之日起五日内给付原告姚丽红赔偿款845元。二、驳回原告姚丽红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨秀云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇一九年十一月二十九日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。