wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1476号申请执行人：陈萍。申请执行人：董航。被执行人：齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司。本院作出的（2017）黑0202民初1698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人陈萍、董航可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十一月二十二日书记员 黄甲卿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   (2019)陕0103执异190号  申请人（申请执行人）：张进生，男，1954年4月11日出生，汉族，中国地震局第二检测中心退休员工，住本市雁塔区。被执行人：西安启航伟业房地产经纪有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：宋建平。第三人：宋建平，男，1980年9月22日出生，住甘肃省岷县。第三人：李小军，男，1991年7月10日出生，住内蒙古自治区。本院在执行张进生与西安启航伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张进生向本院提出追加第三人宋建平、李小军为被执行人的书面申请。本院于2019年10月10日立案审查。审查中，申请人张进生于2019年10月21日向本院提出撤回追加申请。本院认为, 申请人张进生撤回追加第三人的申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许申请人张进生撤回追加第三人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审 判 长   李  涛审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                               二〇一九年 月   日                               书 记 员   柳佳彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初9695号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周筱菊，女，1963年10月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告周筱菊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令1、被告向原告支付欠款本金58474.03元；2、被告向原告支付截止至2018年12月21日欠款利息、滞纳金及其他费用合计41891.15元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周筱菊信用卡卡号:62×××01开卡日期：2011年5月13日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月21日，被告尚欠本金58474.03元，利息、滞纳金及其他费用合计41891.15元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周筱菊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金58474.03元；二、被告周筱菊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月21日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月21日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307元，由被告周筱菊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周筱菊随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  林传运人民陪审员  刘玉珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  邓 飞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2786号原告刘延庆，男，1976年7月30日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被告彭良峰，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。原告刘延庆与被告彭良峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘延庆撤诉。案件受理费519元，由原告刘延庆负担。审判员  潘圣慧二〇一九年十一月二十一日书记员  魏琳琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执1448号申请执行人:闻小红，男，1983年9月22日出生，汉族。被执行人：肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人闻小红与被执行人肖知生股权转让纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十八日书记员  李辰晨
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执689号申请执行人：刘春梅，女，1979年10月6日生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人:宜良沃民养殖有限公司。住所：云南省昆明市宜良县马街镇。法定代表人：赵继华，系该公司总经理。申请执行人刘春梅与被执行人宜良沃民养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）云0126民初71号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告宜良沃民养殖有限公司于本判决生效后30日内支付原告刘春梅饲料款17.3万元；二、案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告宜良沃民养殖有限公司负担。因被执行人宜良沃民养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月11日立案执行。本院受理后，于2019年7月17日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初71号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年7月17日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款17.3万元、案件受理费1410元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 玲审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 云
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0604执2898号 申请执行人:索杰华，男，1965年3月11日出生，住大庆市龙凤区卧龙路30号。 被执行人：陶志民，男，1987年12月9日出生，汉族，住内蒙古科尔沁左翼中旗舍伯吐镇章古台嘎查174号。 本院在申请执行人索杰华与被执行人陶志民借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 宋晓红 审 判 员 张贵群 二〇一九年十一月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 刘 维
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703财保34号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 被申请人：肖红红，女，1980年7月3日出生，汉族。 被申请人：刘林强（被告肖红红之夫），女，1969年2月6日出生，汉族。 被申请人：李冰，男，1973年5月7日出生，汉族。 被申请人：孙汉林，男，1964年7月14日出生，汉族。 诉讼财产保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2019年3月20日向本院申请诉讼财产保全，本院于当日依法作出(2019)陕0703民初676号民事裁定书，裁定对被申请人肖红红、刘林强、李冰、孙汉林银行存款予以冻结，其他财产予以查封(扣押)，金额限于23万元以内,银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。双方于2019年4月9日达成调解协议并已执行完毕，故解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2019年11月23日向本院申请解除对肖红红、刘林强、李冰、孙汉林的诉讼财产保全措施。 本院认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖红红、刘林强、李冰、孙汉林的银行存款或其它财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执462号之十六申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司。住所地锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，职务董事长被执行人：图门吉日嘎拉，男，1973年11月21日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。被执行人：青格照日格图，男，1988年5月1日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。被执行人：娜仁格日勒，女，1962年5月27日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。关于乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司与图门吉日嘎拉、青格照日格图、娜仁格日勒借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人青格照日格图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人青格照日格图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币137334.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 齐玉坤二〇一九年十一月十四日法官助理 敖 敦书 记 员 刘德财附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10370号原告：齐德民，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：岳山林，男，1986年3月25日出生，汉族，天津市宝坻区延秋建材经销部员工，住天津市宝坻区。被告：于学辉，女，住天津市宝坻区。原告齐德民与被告岳山林、于学辉名誉权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐德民及其委托诉讼代理人王小安、被告岳山林到庭参加诉讼。被告于学辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐德民向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；2．判令被告赔偿原告精神损害抚慰金60,000元；3．判令被告承担原告证据保全费等相关开支1,500元。事实和理由：原告与二被告是同行业同事关系，原告与被告岳山林的岳父之间有业务往来。2019年8月17日晚，二被告认为原告欠被告岳山林岳父水泥款，被告岳山林无故将原告车辆扣押，造成原告巨大经济损失。2019年8月23日，岳山林在朋友圈中疯狂发送原告个人信息，并在原告个人信息上填写辱骂原告的话语。被告于学辉进行点赞、辱骂，二被告均散播谣言恶意中伤原告，原告同行业同事和朋友多次给原告打电话询问此事，到目前为止二被告依然在朋友圈中发送对原告诋毁的言行，并称若帮忙转发会赠送红包。原告认为，二被告的恶劣行为已经严重影响到原告及家人的名誉、人格尊严，造成严重的负面影响及社会评价降低。鉴于以上事实，原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。岳山林辩称，原告诉状所述不属实，原告欠我岳父水泥砖款，一开始原告与我岳父联系，后来也不与我岳父联系了，开始与我联系，我岳父多次找原告索要欠款，原告躲着不给，欠条也不出具，我在朋友圈发的是事实，我没有污蔑诽谤原告。我不同意原告诉求。于学辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：因齐德民拖欠辛延秋货款拒不给付，岳山林（辛延秋的女婿）于2019年8月23日在其微信朋友圈发布视频和齐德民的微信账号截图并配发文字：“这个姓齐的拉砖不给钱，大家注意，没有信用度！！！互相转告！！别管拉砖还是拉运费，注意！”。于学辉在岳山林发布的视频消息下进行评论。2019年8月24日，岳山林又在其微信朋友圈发布齐德民开办的“天津市蓟州区通远顺发水泥厂”个体工商户营业执照照片，并配发文字：“齐德民是个骗子，都别上当，六千多块钱都给不起，你给蓟县干建材的丢人现眼，大伙都注意呀！！”。2019年8月28日，岳山林再次发布图片消息，并配文字：“蓟县人的败类，欠钱不还齐德民，不知道什么叫显眼！！！转发有红包”、“看人家齐总，这不要脸的精神，还可以点赞呢”。后齐德民在天津市蓟州公证处将上述内容进行公证，并具状诉至本院。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，齐德民拖欠货款拒不给付，有违诚信，岳山林作为债权人的亲属，虽感不忿，但亦应采取合法手段维权。岳山林于2019年8月23日发布的微信朋友圈消息如实陈述齐德民欠钱不还的事实，不构成侵权。2019年8月24日和8月28日的消息则明显超出事实陈述，显系对齐德民人格的侮辱，在一定程度上造成了齐德民的社会评价降低，应当认定为侵犯齐德民名誉权的行为。故齐德民要求岳山林消除影响，赔礼道歉，本院予以支持。齐德民要求岳山林承担证据保全的费用1,500元，但其主张的刻录光盘和冲洗照片费用256元明显过高，本院酌定为60元；公证费用720元有公证书及发票佐证，本院予以支持。本案纠纷的发生因齐德民拖欠货款而起，齐德民有错在先，其要求岳山林赔偿精神损害抚慰金60,000元，理据不足，本院不予支持。于学辉在岳山林发布的微信朋友圈消息下进行评论，未造成一定影响，不构成对齐德民名誉权的侵害。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、岳山林于本判决生效后立即删除其于2019年8月24日和2019年8月28日在微信朋友圈中发布的侵害齐德民名誉权的消息，并在其微信朋友圈中公开发布向齐德民道歉的文字消息，至少保留三十日；二、岳山林给付齐德民公证费720元、刻录光盘及冲洗照片费60元，合计780元，于本判决生效后三日内付清（汇入齐德民的中国工商银行账户：62×××63）；三、驳回齐德民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元，由齐德民负担158元，岳山林负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 勇二〇一九年十一月十八日书记员 余贵洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。……2．《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权的行为。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3445号申请执行人：韩某，女，1935年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何某，男，1968年10月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人韩某与被执行人何某赡养费纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人韩某于2019年11月15日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（四）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十一月二十七日书记员  郭美丽
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执恢277号 申请执行人：罗享祥,男,1962年09月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人:龚正林,男,1975年11月19日出生,住重庆市巫溪县。 申请执行人罗享祥与被执行人龚正林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0238民初1448号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龚正林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗享祥于2019年7月16日向本院申请执行,本院即日立案执行。 本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人龚正林可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)渝0238民初1448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇一九年十一月二十一日 书记员  沈以星
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205财保86号 申请人：赵伟兴，男，1956年4月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周煜君，男，1995年3月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人赵伟兴于2019年11月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人周煜君银行存款10万元或查封其等值财产，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封并扣押周煜君所有的苏Ｂ×××××号车辆。 诉前保全申请费1020元，由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  钱丹俊 二〇一九年十一月四日 书记员  华 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18912号之二 申请执行人黄丽华,女性,1984年3月29日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。 被执行人黄新华,女性,1980年4月12日出生,汉族,住址湖南省平江县。 被执行人童更喜,女性,1982年2月11日出生,汉族,住址湖南省平江县。 申请执行人黄丽华与被执行人黄新华、童更喜借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执18912号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执18913号，并将两案合并执行。现本案被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，案件受理费和执行费亦足额扣划。 本院认为，被执行人需履行的义务已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费和执行费亦足额缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2018）粤0306民初24870号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邱志航
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1809号 申请执行人：翁明娣，女，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：沈艳，女，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人翁明娣与被执行人沈艳合伙协议纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人沈艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁明娣向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为被执行人沈艳支付申请执行人翁明娣转让款13000元，并负担案件诉讼费63元。 执行立案后，于同日向被执行人沈艳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈艳申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈艳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2019年11月18日，申请执行人翁明娣与被执行人沈艳自愿达成如下执行和解协议：“一、双方确定的还款金额为13063元，利息及迟延履行期间的债务利息翁明娣自愿放弃，沈艳定于2019年11月18日前支付翁明娣案款人民币3063元，定于2019年12月起每月月底前支付翁明娣案款人民币1000元，直至付清为止。二、如沈艳未按上述和解协议履行，翁明娣有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。三、双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请）。四、当事人须在查封财产查封期限到期前一个月内向执行法院提出续封申请，逾期不提出申请的，查封财产未及时续封造成的不利后果由当事人自行承担。 本院已对被执行人沈艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人翁明娣与被执行人沈艳自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1809号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  潘吉祥
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1070号 申请执行人：臧淑,女,1993年3月16日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：张南,男,1986年6月5日出生,汉族,住五莲县。 本院在执行申请执行人臧淑与被执行人张南民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1121执1070号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十一月一日 书记员  冯启山
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2524行审33号申请执行人：建水县自然资源局（原名称：建水县国土资源局）。机构地址：建水县临安镇仁和路27号。负责人:李强，职务：局长。委托代理人：陈流，系该局工作人员。被申请执行人：周庆伟，男，1978年10月10日生，汉族，云南省建县人，住建水县。申请执行人建水县自然资源局于2019年10月28日向本院申请强制执行建国土资罚[2018]161号《行政处罚决定书》限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2751平方米，恢复土地原状。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人认为被申请执行人未经自然资源部门批准，擅自于2017年5月在建水县路口占用集体土地2751平方米（其中园地23平方米,水域及水利设施用地1322平方米，建设用地1406平方米）动工建彩钢瓦房（现已建成）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成未批先用的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下相关处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2751平方米，恢复土地原状。期满后被申请执行人未履行该行政处罚。故申请执行人建水县自然资源局向本院提交了：（一）强制执行申请书；（二）建国土资罚[2018]161号《行政处罚决定书》及作出处罚决定的事实、理由和依据；（三）对被申请执行人催告情况。本院认为，申请执行人建水县自然资源局作出的建国土资罚[2018]161号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未自动履行该《行政处罚决定书》确定的义务，经申请执行人催告后仍未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人建水县自然资源局作出的建国土资罚[2018]161号《行政处罚决定书》限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2751平方米，恢复土地原状准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭锦清审 判 员  吴界谷人民陪审员  孔繁贵二〇一九年十一月四日书 记 员  陈 浆
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3152号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢柳青，男，1982年11月24日出生，壮族，出生地广西壮族自治区蒙山县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区蒙山县。因本案于2018年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日经广州市公安局决定被取保候审，2019年9月23日被逮捕，现羁押于广州市。广州市白云区人民检察院于2019年10月23日以穗云检公诉刑诉〔2019〕2959号起诉书指控被告人谢柳青犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉。被告人谢柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月24日23时许，被告人谢柳青饮酒后驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的小型轿车，途经本市白云区广州机场高速21公里下高速太成收费站出口匝道时被民警查获。经鉴定，从送检的谢柳青血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为149.3mg/100mL。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人谢柳青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谢柳青犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人谢柳青拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人谢柳青对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年8月24日23时许，被告人谢柳青饮酒后驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的小型轿车，途经本市白云区广州机场高速21公里下高速太成收费站出口匝道时被民警查获。经鉴定，从送检的谢柳青血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为149.3mg/100mL。2019年9月23日10时许，被告人谢柳青主动到广州市公安局交通警察支队环城大队接受处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：查获经过、道路交通违法照片、接受证据清单、被告人谢柳青身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、广州市公安局现场检测报告书；被告人谢柳青的供述和辩解；广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料。本院认为，公诉机关指控被告人谢柳青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢柳青犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢柳青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢柳青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的九日，即自2019年9月23日起至2019年11月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇一九年十一月六日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终280号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）董韦，男，1988年8月4日出生于湖南省永顺县，土家族，本科文化，原永顺县芙蓉镇人民政府易地扶贫搬迁专干，住永顺县。因涉嫌犯挪用公款罪，2019年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押永顺县看守所。辩护人杨东兵，湖南民生律师事务所律师。永顺县人民法院审理永顺县人民检察院指控被告人董韦犯挪用公款罪一案,于二0一九年十月二十三日作出（2019）湘3127刑初170号刑事判决。宣判后，董韦对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年4月，被告人董韦被永顺县芙蓉镇人民政府明确为易地扶贫搬迁专干，负责易地扶贫搬迁相关事宜。2017年8月，经永顺县芙蓉镇党委政府决定，董韦负责收取芙蓉片区易地扶贫搬迁户的自筹资金，该资金将作为易地扶贫搬迁建设项目资金上交，专项用于易地扶贫搬迁项目。2017年9月至2017年12月期间，董韦共收取芙蓉片区易地扶贫搬迁贫困户自筹资金人民币158.4万元，存于其个人账户未上交。在此期间，董韦用其收取的自筹资金进行赌博活动，输掉151.892336万元，偿还信用卡3.1万元，偿还个人债务2.2013万元，进行个人日常消费1.206364万元，直至案发均未归还。2019年4月18日，董韦的母亲接到芙蓉镇党委书记王某1的电话后，带领董韦向芙蓉镇党委政府投案。4月22日，董韦应王某1的要求前往芙蓉镇人民政府接受调查。原判认定上述事实的证据有：到案说明、户籍证明、聘用合同书、聘用制人员审批表、事业单位聘用合同、聘用制人员履历表、湘西州事业单位工勤技能人员转岗为管理人员备案登记表、芙蓉镇2017年、2018年度干部职工岗位责任制、芙蓉镇班子会议记录、芙蓉镇人民政府关于明确董韦为易地扶贫搬迁专干的情况说明、永顺县“十三五”时期易地扶贫搬迁实施意见、永顺县易地扶贫搬迁项目建设资金管理办法、永顺县“十三五”时期易地扶贫搬迁协议、芙蓉镇易地扶贫搬迁资金核查表、存款复印件、微信截图、银行交易明细、业务凭证、董韦出入境记录、远程勘验工作记录、视频光盘、证人罗某、向某1、肖某、田某1、王某1、鲁某、覃某、彭某1、田某2、向某2、彭某2、向某3、向某4、汪某、向某5、陈某、向某6、王某2、向某7、王某3、何某、周某、郭某、严某、张某的证言、被告人董韦的供述等。原判认为：被告人董韦在担任永顺县芙蓉镇人民政府易地扶贫搬迁专干期间，利用职务上的便利，挪用收缴的易地扶贫搬迁建设项目资金158.4万元，其中151.892336万元被董韦用于赌博，6.507664万元被董韦个人使用，超过三个月未归还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。董韦主动向所在单位投案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。董韦挪用的款项依法应当予以追缴，并返还被害单位。判决：一、被告人董韦犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；二、继续追缴被告人董韦涉案赃款人民币一百五十八万四千元，返还永顺县芙蓉镇人民政府。上诉人董韦提出：一、董韦犯罪与所在单位管理资金的疏漏有关；二、董韦向领导汇报并经领导同意后才将资金存入自己的账户；三、董韦承担主要责任，单位承担次要责任。辩护人提出：一、董韦有自首情节；二、董韦系初犯、偶犯；三、董韦认罪、悔罪态度好；四、董韦犯罪与所在单位管理资金的疏漏有关。经审理查明：一审认定董韦犯挪用资金罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人董韦在担任永顺县芙蓉镇人民政府易地扶贫搬迁专干期间，利用职务上的便利，挪用易地扶贫搬迁建设项目资金158.4万元归个人使用，情节严重，其中151.892336万元用于赌博等非法活动，6.507664万元超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。董韦挪用的款项应当返还被害单位。董韦犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人董韦提出董韦犯罪与所在单位管理资金的疏漏有关；董韦向领导汇报并经领导同意后才将资金存入自己的账户；董韦承担主要责任，单位承担次要责任。辩护人提出董韦犯罪与所在单位管理资金的疏漏有关。经查，与本案定罪量刑无关。辩护人提出董韦有自首情节；董韦系初犯、偶犯；董韦认罪、悔罪态度好。经查属实，但一审在量刑时已经考虑。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇一九年十一月二十五日书记员  傅炜翔附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5492号之一 申请执行人：仇蒂,男,1970年11月6日生,汉族,住常熟市。 委托代理人：柏幼虹，女，1972年4月7日生，汉族，住常熟市。系仇蒂之妻。 被执行人：仇修，男，1966年9月25日生，汉族，住常熟市。 申请执行人仇蒂与被执行人仇修继承纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）苏0581民初2625号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、仇蒂对颜港12号104、303室房屋享有3/10份额。二、对2011年2月16日仇浩生、姚玲娣共同财产现金存款部分，按209049元计，仇介萍分得20904.9元；仇敏、仇修、仇蒂各分得62714.7元。因上述款项在仇修处，故应由仇修支付其余各方，于本判决生效后十日内履行。三、对姚玲娣去世后遗留的工资、丧葬费的分割，按8702.79元计，由仇修、仇蒂各半分割，仇修分得4351.4元，仇蒂分得4351.39元；白礼19154元，仇蒂分得4770元，仇修分得14384元。因上述款项在仇修处，故应由仇修支付仇蒂，于本判决生效后十日内履行。四、案件受理费8214元、鉴定费3880元，合计12094元，仇蒂负担3638元，由仇介萍负担1205元，由仇敏负担3613元，由仇修负担3638元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为75474.09元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月23日立案受理。 2019年11月29日，双方达成执行和解：一、仇修归还仇蒂对姚玲娣去世后遗留的工资、丧葬费分割款75474.09元，分期履行方式：于2020年1月30日前归还30000元；于2020年6月30日前归还45474.09元。二、若仇修未按上述约定任意一期如期足额履行，仇蒂可就仇修未履行部分一并申请法院强制执行。三、本案执行费1032元由被执行人仇修负担。四、因双方达成和解需长期履行，申请执行人同意终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并需长期履行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执5492号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月三十日 书记员 朱小飞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2323执778号 申请执行人：刘彪业，男，1966年10月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：江苏通州十建建设工程有限公司，住所地：江苏省南通市通州区。 法定代表人：蒋汉明。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院（2018）黔2323民初1222号民事判决书和刘彪业的申请，于2019年7月15日立案执行刘彪业申请执行江苏通州十建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘彪业以被执行人暂无财产可供执行为由，书面向本院申请撤回该案强制执行申请。 本院经审查认为，刘彪业撤回强制执行申请属于自由处分自己的民事权利，其撤回本案强制执行申请并不违反法律规定或者损害第三人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2323执778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王和风 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李家运
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1478号罪犯竹茂成，男，1965年11月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2017年7月10日以（2017）豫1525刑初第321号刑事判决书，认定被告人竹茂成犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金五万元。刑期自二〇一六年七月二十一日起至二〇二〇年一月二十日止。宣判后，于2017年7月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯竹茂成自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑。经审理查明，原判决认定被告人竹茂成2009年至2013年8月间原为固始县农村商业银行股份有限公司张广支行信贷员，违反国家规定，未对担保人的抵押物、借款用途进行严格审查，违规发放贷款，数额特别巨大。罪犯竹茂成在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯竹茂成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯竹茂成减去有期徒刑一个月。刑期自二〇一六年七月二十一日起至二〇一九年十二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  张海燕二〇一九年十一月十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1111号罪犯胡志忠，男，1974年3月6日出生,河北省张家口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月11日作出（2009）穗中法刑一初字第300号刑事判决,认定胡志忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2008年11月3日起至2023年11月2日止。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月17日作出（2011）粤高法刑三终字第129号刑事判决，维持对被告人胡志忠的定罪量刑。本院于2017年6月7日对胡志忠的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2019年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡志忠能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在本次减刑呈报期间积极履行财产刑判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，罪犯胡志忠认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡志忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡志忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执3868号 申请执行人：孙汉超，男，汉族，1989年7月3日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区汲桥路65号,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人孙汉超与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，上述案件系系列案之一，因整体案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会劳动争议（2018）合劳人仲案字第3745号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十一月二十五日 书记员 夏映松
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执798号申请执行人：周远莲，女，1976年12月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：远安县铁炉湾煤矿有限公司，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村2组，注册号420500000003110。法定代表人：黄廷刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周远莲与被执行人远安县铁炉湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周远莲依据本院作出的（2019）鄂0525民初641号民事调解书于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人远安县铁炉湾煤矿有限公司给付申请人周远莲借款本金160万元及利息。本院在执行过程中依法冻结了被执行人远安县铁炉湾煤矿有限公司的产能置换指标转让费,但上述款项尚不能划拨，当事人双方达成2020年2月29前给付协议。本院就终结执行程序等事项、本院约谈了申请执行人周远莲，听取其意见，并记录入卷。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执798号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十一月二十日书记员 刘 鹏
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执938号之一 申请执行人：李光林，男，1967年12月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：云南帝贝文化产业发展有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人：章华，系该公司部经理。 被执行人：章华，男，1986年3月18日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：盘州市帝贝酒店有限公司。 法定代表人：赵雄，系该公司总经理。 被执行人：贵州帝贝主题酒店管理有限公司。 法定代表人：赵雄，系该公司总经理。 被执行人：云南奋进酒店管理有限公司。 法定代表人：赵雄，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1845号民事调解书，于2019年11月27日依申请执行人申请依法立案执行，被执行人章华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章华在兴业银行471*****7账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈才宝
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢268号申请执行人：高晖晖，男。被执行人：李岩红，女。本院在执行申请执行人高晖晖与被执行人李岩红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第219号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年3月6日以（2015）东开民初字第219-1号民事裁定书查封了被执行人李岩红名下位于东营市东营区莒州路99号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人李岩红名下位于东营市东营区莒州路99号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月十二日书记员  赵汝彬
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执408号 申请执行人：邹平恩，男，1960年4月25日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：乳源瑶族自治县连溪水电站，经营场所：广东省乳源瑶族自治县洛阳镇坪溪。 经营者：周玉英。 被执行人：周玉英，女，1956年10月20日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人邹平恩与被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站、周玉英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0232民初688号民事调解书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。被执行人周玉英、乳源瑶族自治县连溪水电站须向申请执行人邹平恩归还借款本息9212元，负担本案执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站、周玉英的财产情况进行查询，经查发现乳源瑶族自治县连溪水电站已由本院（2019）粤0232执158号案拍卖并交付。被执行人周玉英名下有位于乳××县城鹰峰中路××大厦综合楼××房××房产××套（已被本院另案查封）。被执行人周玉英经营有乳源瑶族自治县苗竹一级水电站，乳源瑶族自治县苗竹二级水电站及电费收入，目前电费收入已经本院另案冻结，电站由本院另案正在拍卖处置中，待上述房产拍卖成交后再行分配，因上述查封的财产为被执行人周玉英长期且稳定的收入，属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0232执408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十一月十九日 书记员  廖平秋
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执504号之一 申请执行人：刘慧，女，1988年11月20日出生，汉族，现住武安市。 被执行人：马丽，女，1983年9月10日出生，汉族，现住武安市。 被执行人：邓栋梁，男，1981年12月7日出生，汉族，现住武安市。 刘慧与马丽、邓栋梁借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初2609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘慧于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50.595万元。 在执行过程中，1.本院已于2019年3月5日向被执行人马丽、邓栋梁送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已于2019年9月25日依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2019年3月5日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有车辆、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人马丽、邓栋梁居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人马丽、邓栋梁未向本院报告其财产情况，本院2019年9月25日作出执行决定书，将被执行人马丽、邓栋梁纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权50.595万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马丽、邓栋梁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张 飞
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6595号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，行长。委托诉讼代理人：赵波、黎桉丽，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郭艳松，女，汉族，1978年8月1日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托诉讼代理人：覃光文、马婷，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王在永，男，汉族，1977年4月24日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被上诉人（原审被告）：腾铮，男，汉族，1970年12月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：余八囡，女，傈僳族，1980年1月29日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被上诉人（原审被告）王在绵，男，汉族，1975年10月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行因与被上诉人郭艳松、王在永、腾铮、余八囡、王在绵金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初6943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理此案过程中，上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审受理费50元，减半收取25元由上诉人中国民生银行股份有限公司昆明分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  起俊审判员  李希审判员  蔡芸二〇一九年十一月二十一日法官助理石瑾书记员杨亚娇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01知民初685号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏西京，北京康达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁，北京康达（北京）律师事务所律师。被告：西安高尚广告有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路5号正信大厦1幢20301号。法定表人：王玲。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称：蓝牛仔公司）与被告西安高尚广告有限公司侵害著作权权属纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告蓝牛仔公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔公司撤回起诉。案件受理费50元（原告蓝牛仔公司已预交），本院减半收取25元，由原告蓝牛仔公司负担。其余50元，退还原告蓝牛仔公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇一九年十一月二十六日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31466号之一 申请执行人孙嘉琦，女，汉族，1990年11月16日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司,住所地深圳市福田区福保街道桃花路12号赛格储运大厦10楼西区，统一社会信用代码91440300672996349N。 法定代表人王宇征。 申请执行人孙嘉琦与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10072号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1705元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款人民币1755元，扣收执行费50元，余款1705元已向申请执行人支付。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10072号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10072号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴鑫德
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4410号上诉人（一审原告）：路某某，男，汉族，1962年6月19日出生，住甘肃省白银市平川区。被上诉人（一审被告）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银安东路110号。法定代表人：孙某，该公司执行董事。上诉人路某某因与被上诉人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院在审理过程中上诉人路某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人路某某提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许路某某撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 冰
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1312号 申请执行人：马有录，男，回族，1975年9月20日出生，农民，住平凉市崆峒区上杨回族乡早庄村翟家沟社31号。 被执行人：田虎龙，男，汉族，1980年8月3日，居民，住镇原县城关镇中街14号。 被执行人：甘肃创信建筑工程有限公司。 法定代表人：刘晓强，该公司总经理。 关于申请执行人马有录与被执行人田虎龙、甘肃创信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田虎龙、甘肃创信建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马有录于2019年10月10日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人田虎龙支付石料款150000元，负担案件受理费1650元，甘肃创信建筑工程有限公司承担连带清偿责任。 在执行过程中，依法划拨被执行人甘肃创信建筑工程有限公司中国工商银行账户中存款153825元（含案件执行费2175元），本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1790号民事判决书确定被执行人田虎龙、甘肃创信建筑工程有限公司的义务已执行完毕，申请执行人马有录基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费2175元已由被执行人甘肃创信建筑工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）甘1027民初1790号民事判决书确定被执行人田虎龙、甘肃创信建筑工程有限公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1322执5871号申请执行人：仲齐花，女，1974年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：彭明月，女，1989年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初2950号民事判决书。申请执行人仲齐花于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为18111.92元。在执行过程中，仲齐花与彭明月于2019年11月5日达成执行和解。本院认为：申请执行人仲齐花与彭明月达成和解协议，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结沭阳县人民法院作出的（2019)苏1322民初2950号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  蒋华伟审判员  杨光阳二〇一九年十一月八日书记员  李倩倩
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 甘1022民初2915号 原告：环县沐阳纯净水有限责任公司 住所：甘肃省庆阳市环县县城灵武路（红星加油站后院） 法定代表人：郝汉 被告：肖复兴，男，1986年2月8日出生，环县人。 原告环县沐阳纯净水有限责任公司与被告肖复兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告环县沐阳纯净水有限责任公司法定代表人郝汉到庭参加了诉讼，被告肖复兴经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款7292元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月20日，原、被告签订县城城区送水业务外包协议，协议期限一年。2017年11月初，被告单方面终止协议，导致环县沐阳纯净水有限责任公司送水业务停业15天，给原告造成经济损失2680元。并一直以不接电话等方式推脱结算送水业务账务。2018年2月8日，原告法人在环城镇河对坡被告住处找见被告，经结算，被告欠原告送水款4982元，因被告无钱给付，经协商，被告出具欠款凭据一份，凭据注明待原告法人收回市场上已经售完的全部水票后，被告按每张水票折合人民币6元向原告结算。2018年5月，原告收回市场上流通的全部水票。但被告屡屡推脱，不还欠款，不进行水票结算，至今还款期限已逾期15个月。 肖复兴辩称，同意承担欠条上的4982元水费，不同意承担其他费用，环县沐阳纯净水有限责任公司停业是因为该公司两年未支付租金，与原告无关。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原告环县沐阳纯净水有限责任公司与被告肖复兴签订城区送水业务外包合同，甲方（环县沐阳纯净水有限责任公司）将“润源”牌桶装水产品在环县县城区域的销售及服务业务外包给乙方（肖复兴）经营，合同期限为2017年2月22日至2018年2月21日。后被告因故停止送水业务。2018年2月8日，经结算，被告欠原告水款4982元并出具欠条一份，注明“①红色编码水票已结清。②市面黑色编码水票（已发售）待郝汉全部收回水票后按每张按6元计算。”后经原告多次催要，被告因故一直未还。 本院认为，原、被告协商一致，原告将“润源”牌桶装水产品在环县县城区域的销售及服务业务外包给被告经营，由原告向被告供应桶装水，双方形成买卖合同关系；被告欠原告水款7279元，有原告提交的欠条和的黑色编码水票予以佐证，事实清楚，证据充分，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告肖复兴在本判决生效后三十日内支付环县沐阳纯净水有限责任公司水款7279元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖复兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩清江 二〇一九年十一月四日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 杨 娟
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0927刑初129号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人钟学成，男，1973年10月20日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2019年8月13日被沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人钟学成犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人钟学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日22时22分许，被告人钟学成饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，由沧源佤族自治县勐角乡勐甘村方向行驶至沧源佤族自治县耿永线K76+300M处时，被沧源佤族自治县公安局交通警察大队执勤民警当场查获归案。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人钟学成血液中乙醇检测含量为248.50mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人钟学成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟学成到案后如实供述自己的罪行，签署了《认罪认罚具结书》。建议以危险驾驶罪判处被告人钟学成拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人钟学成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、酒精呼气测试结果单及告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、辨认笔录及指认现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样抽取登记表、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人钟学成的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟学成违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟学成醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100m1以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人钟学成归案后如实供述自己的罪行，是坦白可以从轻处罚；其认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。据此，结合被告人钟学成的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人钟学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李智凯
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2733号原告：郭涛，男，1988年5月21日出生，汉族，住雄县。被告：王建光，男，1978年2月15日出生，汉族，住雄县。原告郭涛与被告王建光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郭涛于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭涛撤诉。案件受理费25元，由原告郭涛负担。审判员  闫肃二〇一九年十一月二十五日书记员  张鹏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0703行审72号 申请执行人钦州市自然资源局，住所地钦州市永福西大街12号。 法定代表人王廷智，局长。 委托代理人邱世海，男，钦州市钦北区自然资源局执法监察大队大队长。 被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学（彭久小学），住所地钦州市钦北区大直镇彭久村委对面。 法定代表人黄攀光，校长。 申请执行人钦州市自然资源局（前称钦州市国土资源局）于2019年11月4日向本院申请强制执行钦市国土资监字〔2019〕32（3）号行政处罚决定第1项，拆除被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学在非法占用1942.59㎡土地上新建的建（构）筑物，本院已于2019年11月5日依法受理。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人钦州市自然资源局查明，被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学于2018年12月擅自占用钦州市钦北区大直镇彭久村委对面的土地建设彭久小学运动场，经钦州市测绘院实地丈量，非法占地面积1942.59㎡，该宗土地位于基本农田保护区内，不符合土地利用总体规划，至今未申请办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成非法占用土地的违法事实。申请执行人钦州市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2019年3月23日作出钦市国土资监字〔2019〕32（3）号行政处罚决定，对被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学非法占用土地的违法行为作出如下行政处罚：1.责令钦州市钦北区大直镇中心小学自行拆除在非法占用1942.59㎡土地上新建的建（构）筑物，并恢复土地原状；2.对钦州市钦北区大直镇中心小学非法占用基本农田的行为处以1倍复垦费的罚款，每平方米复垦费为25元，1942.59㎡共计31794.50元的罚款。该行政处罚决定书已于2019年3月24日送达给钦州市钦北区大直镇中心小学，钦州市钦北区大直镇中心小学在法定的复议和起诉期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人于2019年4月5日向钦州市钦北区大直镇中心小学送达《履行行政处罚决定催告书》，钦州市钦北区大直镇中心小学除了自动履行缴纳罚款外，至今没有履行自行拆除在非法占用土地上新建的建（构）筑物。申请执行人向本院申请强制执行拆除上述在非法占用1942.59㎡土地上新建的建（构）筑物，并恢复土地原状。 另查明，中共钦州市委员会、钦州市人民政府2019年2月19日钦发〔2019〕1号《关于印发＜钦州市机构改革方案＞的通知》确定，组建市自然资源局。将市国土资源局的职责，市发展和改革委员会的组织编制主体功能区规划职责，市住房和城乡建设委员会的城乡规划管理职责，市水利局的水资源调查和确权登记管理职责，市水产畜牧兽医局的草原(地)资源调查和确权登记管理职责，市林业局的森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责，市海洋局的海洋自然资源调查和确权登记管理职责，市政府办公室的土地征收征用职责等整合，组建市自然资源局，作为市政府工作部门，保留市不动产登记局牌子。不再保留市国土资源局。 本院认为，本案申请执行人钦州市自然资源局作出钦市国土资监字〔2019〕32（3）号行政处罚决定书后，被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人钦州市自然资源局向本院申请强制执行之前已依法进行了催告，现向本院提出强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定。经合议庭对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦市国土资监字〔2019〕32（3）号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行”的规定，对本案非法建筑物的强制拆除，可由钦州市钦北区人民政府组织实施。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款条（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人钦州市自然资源局作出的钦市国土资监字〔2019〕32（3）号行政处罚书决定的事项，拆除被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学（彭久小学）在非法占用土地（土地面积为1942.59㎡）上新建的建（构）筑物； 二、被执行人钦州市钦北区大直镇中心小学应在本裁定书送达之日起十日内自动履行处罚决定书确定的拆除违法建（构）筑物义务。逾期不履行的，由申请执行人钦州市自然资源局报请钦州市钦北区人民政府组织实施强制拆除。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁业盈 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  庞 萍 二〇一九年十一月七日 书 记 员  潘廷霞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执488号申请执行人：贺西江，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：刘守文，男，汉族，住黑龙江省桦川县横头山镇。本院在执行申请执行人贺西江与被执行人刘守文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月二十日书 记 员  姚春雨
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1102刑初514号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人吉约石子，男，1986年7月27日出生于四川省乐山市沙湾区，彝族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省马边彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月3日被四川省公安厅高速公路公安局四分局取保候审，同年9月11日被乐山市市中区人民检察院取保候审。同年10月11日被本院决定取保候审。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2019]515号起诉书指控被告人吉约石子犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人吉约石子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年11月7日，被告人吉约石子驾驶川Ｌ×××××小型普通客车从成都经Ｇ0512高速公路往乐山方向行驶，18时05分，当该车行驶至Ｇ0512成乐高速公路123ＫＭ＋50Ｍ路段时，与前方在客货车道内行驶的由丁某驾驶的宁Ｄ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，造成川Ｌ×××××乘坐人员吉胡阿托受伤后经送医院抢救无效死亡，川Ｌ×××××乘坐人员吉克罗乌、吉克团长、吉克机龙、吉克石日、吉克挖者受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，吉约石子委托他人拨打报警电话并在现场帮助抢救伤者直至交警到达现场，后如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，吉约石子承担此次事故主要责任，丁某承担此事故次要责任，吉克罗乌、吉克团长、吉克机龙、吉克石日、吉克挖者在此事故中无责任。案发后，吉约石子已取得死者吉胡阿托家属书面谅解。 上述事实，被告人吉约石子在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、起诉意见书；移送起诉告知书；取保候审决定书；现场图、现场照片；强制措施凭证、扣留车辆登记表；扣押清单；驾驶证查询单；车辆信息；吸毒现场检测报告书；酒精呼气仪测试结果单；被害人身份证明；鉴定委托书、尸体检验报告书；车辆鉴定意见书；检验、鉴定意见告知书；证据公开记录；道路交通事故认定书；治疗证据材料；死亡证明、尸体处理通知书；车辆投保单；车辆投保单；赔偿、谅解材料；被告人吉约石子的身份信息；证人丁某、马某、吉克团长证言；被告人吉约石子的常住人口登记表及供述、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 诉讼中被告人吉约石子对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，审理中自愿认罪。 本院认为：被告人吉约石子违反道路交通安全法律规定，驾车发生交通事故致一人死亡多人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吉约石子在事故发生后委托他人报警并积极抢救伤员，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吉约石子积极赔偿死者亲属经济损失，并取得了死者亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合当地司法局社会调查评估意见，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下： 被告人吉约石子犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章祈伦 二〇一九年十一月六日 书记员  徐艺娟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5750号原告：武汉市东西湖奔达摩托车经营部，统一社会信用代码92420112MA4J3QUMXW。经营者：曾某。被告：陈某。本院在审理原告武汉市东西湖奔达摩托车经营部诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告武汉市东西湖奔达摩托车经营部于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖奔达摩托车经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖奔达摩托车经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市东西湖奔达摩托车经营部负担。审判员  邹军二〇一九年十一月二十七日书记员  严田
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书     （2019）新2324民初2666号   原告：乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区健康路徕远花园。   法定代表人：高夕晖，女，汉族，1968年8月13日出生，任总经理职务。   委托诉讼代理人：范忠华，女，该公司出纳。   被告：玛纳斯澳洋科技有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城西工业区。   原告乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司与被告玛纳斯澳洋科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐讯鼎仪器设备有限责任公司负担（已缴纳）。       审判员 邓光明     二〇一九年十一月二十九日     书记员 白 雪
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执异175号 异议人：严竹玉，女，1973年7月16日出生，汉族,城镇居民，住重庆市北部新区。 委托诉讼代理人：刘文龙，重庆智跃律师事务所律师。 被执行人：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码9150023267103511168。 法定代表人：甘志强，该公司总经理。 被执行人：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码91500230699254716G。 法定代表人：余大庆，该公司总经理。 本院在执行严竹玉与重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，异议人严竹玉于2019年11月14日向本院提出书面申请，请求追加重庆隆鑫澜天湖地产有限公司为本案被执行人，并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 异议人严竹玉称，其与重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司自愿为重庆隆鑫花漾山地产有限公司提供担保，并承诺在重庆隆鑫花漾山地产有限公司未履行义务的情况下代为履行债务。现重庆隆鑫花漾山地产有限公司未履行生效判决确定的义务，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司也未履行担保义务，故申请追加重庆隆鑫澜天湖地产有限公司为本案被执行人。 审查查明，严竹玉与重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）渝0156民初4844号民事判决书，确定重庆隆鑫花漾山地产有限公司在判决生效后五日内向严竹玉支付逾期办理产权登记的违约金11191.98元及利息。到期后，重庆隆鑫花漾山地产有限公司未按时付款，严竹玉向本院申请执行。本院在执行过程中，重庆隆鑫花漾山地产有限公司与严竹玉达成和解协议，约定重庆隆鑫花漾山地产有限公司在2019年6月30日前付清全部案款，并提供重庆隆鑫澜天湖地产有限公司担保。重庆隆鑫澜天湖地产有限公司出具书面《代为偿还承诺书》，承诺若重庆隆鑫花漾山地产有限公司未按和解协议履行付款义务，自愿承担偿还义务，并交法院处置该提供的担保财产。现已到期，重庆隆鑫花漾山地产有限公司未按约履行债务。2019年11月14日，严竹玉向本院申请追加重庆隆鑫澜天湖地产有限公司为本案被执行人。 本院认定的上述事实，有（2018）渝0156民初4844号民事判决书、和解协议、代为偿还承诺书等证据在案为凭。 本院认为，在本案执行过程中，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司自愿为重庆隆鑫花漾山地产有限公司出具书面《代为偿还承诺书》，承诺重庆隆鑫花漾山地产有限公司在2019年6月30日前未按和解协议履行付款义务，自愿承担偿还责任。约定期限届满后，重庆隆鑫花漾山地产有限公司未按约履行债务。现严竹玉申请追加重庆隆鑫澜天湖地产有限公司为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加重庆隆鑫澜天湖地产有限公司为本案被执行人。 当事人不服本裁定的，可自裁定书送达之日起十日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  徐自权 人民陪审员  黄永林 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘 娇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20640号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司法务。被告：常成刚，男，1976年3月13日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告常成刚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额23601.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23601.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告常成刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23601.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  李满连人民陪审员  李衡程二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄平欢毛振鸿
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1282民初3961号原告屠礼云，男，1971年12月3日出生，汉族，现住肇东市。被告赵国乐，男，1986年9月19日出生，汉族，现住肇东市。被告赵家新，男，1970年7月2日出生，汉族，现住肇东市。原告屠礼云诉被告赵国乐、赵家新建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告屠礼云向本院提出诉讼请求：1、请法院判决二被告给付原告工程款105,000.00元；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：2016年4月份，原告给二承包建筑的房屋进行抹灰，截止到同年6月10日，被告共欠原告30万元工程款，由被告赵国乐出具欠条一张。后被告给付原告19.5万，尚欠工程款105,000.00元，原告多次索要未果。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四（三）项、《最高人民法院》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告屠礼云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇一九年十一月十八日书记员  刘丹丹
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2501号申请人：烟台状元泉水业有限公司。住所地，烟台市芝罘区魁玉路76号。法定代表人：孔凡进，总经理。委托诉讼代理人：唐浩然，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台十八子时装有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区明达西路9号。法定代表人：韩京浩，董事长。本院审理申请人烟台状元泉水业有限公司与被申请人烟台十八子时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台十八子时装有限公司银行存款31047.95元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台十八子时装有限公司银行存款31047.95元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费330元，由申请人烟台状元泉水业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十一月十四日书记员 孙旭东
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2322号之一 申请执行人：金四妹，女，1956年6月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郑金英，女，1961年2月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人金四妹与被执行人郑金英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人87000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。被执行人名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2322号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十五日 书记员  余施润
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初1181号之一 原告：安徽大明汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区太阳河路，统一社会信用代码913405235830275623。 法定代表人：倪大权，该公司董事长。 被告：林维康，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王珅，浙江甬望律师事务所律师。 原告安徽大明汽车零部件有限公司与被告林维康股权转让纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告安徽大明汽车零部件有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽大明汽车零部件有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽大明汽车零部件有限公司撤回起诉。 案件受理费200元,减半收取100元，由原告安徽大明汽车零部件有限公司负担。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  陈爱月 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张巧珍
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1087号   申请执行人:赵明   被执行人:冶吉福   本院执行的申请执行人赵明与被执行人冶吉福刑附带民事纠纷一案，经本院执行，被执行人冶吉福已自动履行本案申请执行人所申请执行的案款6347元、并承担本案执行费253元，申请执行人赵明向本院申请司法救助，本院审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，向申请人赵明发放了司法救助金17206元。现本案案款已全部到位,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                                                                                                 主审人李莉萍     二〇一九年十一月十九日   书记员 卓福禄存
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5667号原告：徐国芳，女，1962年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区徐庄村农工商联合公司（统一社会信用代码911201101037566879），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。法定代表人：王树本，理事长。原告徐国芳与被告天津市东丽区徐庄村农工商联合公司（以下简称徐庄村农工商联合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国芳、被告徐庄村农工商联合公司法定代表人王树本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐国芳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金5万元、利息15000元，并按年息10%计算利息至被告实际给付之日；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月1日，被告向原告借款人民币5万元。原告以现金方式存入被告对公账户向被告支付借款，被告于当日向原告出具收据。现原告多次催要未果，故起诉。被告徐庄村农工商联合公司辩称，认可被告向原告借款5万元及按年息10%支付利息的事实。现由于被告暂无偿还能力，但为维护村民利益，可在集体财产整合过程中经过三年努力偿还原告借款。原告徐国芳向本院提交天津市村合作经济组织专用统一收据（票号A00080662）1份，拟证明被告向原告借款的事实和利息支付情况。被告徐庄村农工商联合公司未向法庭提供证据。为查明事实，本院向天津市东丽区金钟街集体经济管理服务中心调取了明细分类账复印件1份、天津市东丽区徐庄村农工商公司记账凭证复印件1份、天津市村合作经济组织专用统一收据（票号A00080662）复印件1份。围绕提交及调取的证据，本院组织当事人进行了质证。当事人双方对以上证据均无异议。本院确认上述证据客观、真实与本案具有关联性，均予以采信，记录在案，予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日,被告向原告借款5万元，同日被告向原告出具收据（票号A00080662）1份，该收据上载明“徐国芳借款伍万元”，证实原告已将借款交付被告。在发放利息的过程中，被告经办人员在该收据上以“2014.4.4付，2015.4.8日付,2016.4.5付”等字样，证明被告向原告支付利息的情况。另查明，被告系天津市东丽区金钟街道办事处徐庄村的村办企业，现因经营停滞暂无偿还债务的能力，本案系其民间借贷纠纷系列案件中的一件。原、被告在庭审过程中对上述事实均无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽无书面的借款合同，但现有证据表明原告于2013年4月1日将5万元本金交付被告，被告于同日向原告出具借款收据。据此，可以认定原、被告双方已经履行了借贷合同的主要合同义务，双方间的借贷合同已经成立并实际履行。因此，对原告要求被告偿还5万元本金的诉讼请求应予支持。原、被告间无书面借款合同亦未约定还款期限和逾期利率。对无还款期限的借款合同，自贷款人催告借款人在合理期限内返还未果后可视为逾期。现原告无证据证实其于起诉前已履行过催告程序，故原告向法院主张权利的行为可视为催告，主张权利日（2019年4月1日）可视为逾期日。故原告主张自2016年4月1日起至2019年3月31日止的利息符合法律规定，本院应予支持。经本院核实，共计15000元。庭审中，原告主张借期内利息的计算起止时间及金额以本院核算为准，被告对此无异议，本院照准。关于原告主张的逾期利息的支付问题，原告要求被告按照年利率10%标准以未付借款金额为基数计算自2019年4月1日起至实际给付之日止的逾期利息的主张亦符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法总则》第六条规定了民事活动应当遵循公平原则。民法首先捍卫社会公平，并在捍卫社会公平的基础上，兼顾群体公平和个人公平。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定了非常态下债务的分期履行规则。本案系涉被告民间借贷系列案件中的一件，该系列案件标的大、涉及人员众多且所涉人员有其特殊性，被告又因经营停滞暂无偿还能力，如按常态判决其短期内履行，显然不切实际，故对被告履行期限应根据其具体经营发展情况综合确定。同时，分期履行亦非对被告拖欠债务的保护而系待条件允许时督促债务人履行债务的实际考量。现将被告的履行期限延长至被告财产整合或更有利于原告债权的完全实现，并能兼顾其所在集体经济组织的整体利益。故应将本案偿还期限在被告能力限度及财产整合所需时间内适度确定。综合各方面因素，从有利于各方利益考虑酌定于三年内较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告天津市东丽区徐庄村农工商联合公司于本判决生效之日起三年内偿还原告徐国芳借款5万元；二、被告天津市东丽区徐庄村农工商联合公司于本判决生效之日起三年内给付原告徐国芳以借款本金5万元为基数自2016年4月1日起至2019年3月31日止的利息15000元，并按照年利率10%标准以未付借款金额为基数计算自2019年4月1日起至实际给付之日止的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由被告天津市东丽区徐庄村农工商联合公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马连春人民陪审员  杜秀敏人民陪审员  陈桂芬二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李维成本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。四、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。五、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7098号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司号。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：滕某某。委托诉讼代理人：吉某某。被告:李某。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以需要增加业主为被告为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇一九年十一月二十五日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1214号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡兴富，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2001年8月14日因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑九年，2007年7月17日刑满释放。2019年6月19日因吸毒由成都市公安局龙泉驿区分局决定行政拘留十日。2019年6月29日因涉嫌非法制造枪支犯罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人蔡兴富犯非法持有枪支罪一案，于2019年10月16日作出（2019）川0112刑初559号刑事判决，判决：一、被告人蔡兴富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；二、对扣押在案的自制枪支一支、射钉枪弹三颗、钢珠二颗予以没收，由扣押机关处理。宣判后，原审被告人蔡兴富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡兴富申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡兴富自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡兴富撤回上诉。 成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 李宗敏 审判员 何 蓉 二〇一九年十一月十九日 书记员 穆 铮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1604号申请执行人陈云，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人宛桂艳，女，1989年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县古龙镇龙腾物业有限公司，住所地肇源县古龙镇古龙村。法定代表人李记龙，该公司经理。本院在执行申请执行人陈云、宛桂艳申请执行肇源县古龙镇龙腾物业有限公司人格权纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月二十五日书记员  纪 伟