wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1526号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，系该理事长。   委托诉讼代理人：刑良建，男，汉族,1985年12月4日出生，系玛纳斯县农村合作联社六户地信用社客户经理。   委托诉讼代理人：刘书华，男，汉族,1989年11月14日出生，系玛纳斯县农村合作联社六户地信用社客户经理。   被告:黄生从,女,汉族,1974年3月5日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:张立娟,女,汉族,1975年7月28日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:王吉昌,男,汉族，1973年12月28日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告黄生从、张立娟、王吉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，于2019年10月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县农村信用合作联社到庭，被告张立娟、王吉昌到庭,被告黄生从经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告玛纳斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：原告：1.依法判令第一被告立即偿还借款150000元及利息11101.24元(截止日期2018.3.15-2019.4.28);   2.后期利息计算按《借款合同》约定逾期利率算至借款还清之日;   3.依法判令张立娟、王吉昌被告对上述借款本金、利息承担连带清偿责任;   事实与理由:2018年3月15日,原、被告签订一份《个人借款合同书》约定由原告向被告提供15万元借款,月利率为8.192806%‰,借款期限为10个月,自2018年3月15日起至2019年1月14日止,双方对违约责任、权利义务等均作出了明确的约定。第二、第三被告为该笔借款提供连带责任保证担保并与原告签订《农村信用社借款保证担保合同》。合同签订后,原告按照约定向被告发放了借款,被告自贷款发放后利息清止2018年9月20日,2018年9月20日之后未向原告偿还借款本金及利息,至今尚欠150000元本金及11101.24元利息未予以偿还。此款由被告此款经原告多次索要,被告均以各种理由拒绝偿现原告认为,被告无故拖欠借款不还的行为已经严重损害了原告的合法权益,故依法诉至法院,请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告张立娟、王吉昌到庭,黄生从被告经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，均未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。   针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：   原告向法庭提供的：1、个人借款合同一份、农村信用社借款保证合同一份，资金银行流水一份，借款借据一份，证实被告黄生从于2018年3月15日向原告玛纳斯县农村信用合作联社借款150000元的事实，双方约定月息按8.192806‰计算，被告张立娟、王吉昌承担担保责任。   根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：   2018年3月15日,原、被告签订一份《个人借款合同书》约定由原告向被告提供150000元借款,月利率为8.192806%‰,借款期限为10个月,自2018年3月15日起至2019年1月14日止,双方对违约责任、权利义务等均作出了明确的约定。第二、第三被告为该笔借款提供连带责任保证担保并与原告签订《农村信用社借款保证担保合同》。合同签订后,原告按照约定向被告发放了借款,被告自贷款发放后利息清止2018年9月20日,2018年9月20日之后未向原告偿还借款本金及利息,至今尚欠150000元本金及11101.24元利息未予以偿还。此款由张立娟、王吉昌提供担保承担连带清偿责任，此款经原告多次索要,被告均以各种理由拒绝偿现原告认为,被告无故拖欠借款不还的行为已经严重损害了原告的合法权益,故依法诉至法院。   本院认为,被告黄生从向原告玛纳斯县农村信用合作联社借款150000元，借款期限为自2018年3月15日起至2019年1月14日止的事实，有被告黄生从和原告玛纳斯县农村信用合作联社签订借款合同为证，故本院对原告玛纳斯县农村信用合作联社要求被告李万军还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于对原告主张被告黄生从给付利息11101.24元的诉讼请求，原告主张按月利率8.192806‰、12.289209‰要求被告黄生从分段计算给付利息，在原被告约定月利率以内，该主张也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。”故本院对原告要求给付利息11101.24元，（利息算至2019年4月28日）的诉讼请求本院予以支持。   关于原告要求以后月息按照12.289209‰计算至借款全部付清为止的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。   关于原告要求被告张立娟、王吉昌承担连带清偿责任的诉讼请求，有被告张立娟、王吉昌和原告玛纳斯县农村信用合作联社签订借款保证合同为证，而原告向我院起诉时担保人担保期限仍处于保证期间内。依据《中华人民共和国担保法》有关规定，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   被告黄生从无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：   一、被告黄生从于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社偿还借款150000元。   二、被告黄生从于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社支付自借款之日至2019年4月28日期间的利息11101.24元，2019年4月28日以后的利息按照月息12.289209‰计算付至借款付清为止。   三、被告张立娟、王吉昌对上述被告黄生从应付款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3522元，由被告黄生从负担，与上述款项一并向原告付清，被告张立娟、王吉昌承担连带清偿责任。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审 判 长 史友康   人民陪审员 邱建云   人民陪审员 马桂英         二〇一九年十一月六日     书 记 员 郭忠玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3749号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：谭志雄，公司执行董事。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市。法定代表人：曾卓，董事长。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款109万元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院受理后，对申请人的财产保全申请进行了审查。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人长沙市市政工程有限责任公司进行财产保全，保全金额为109万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏丹二〇一九年十一月六日代理书记员  陈含附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提供申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1597号原告：罗桂菊，女，1964年12月21日生，汉族，集安市人，职业不详。住所地，吉林省集安市。被告：刘士强，其他信息不详。原告罗桂菊与被告刘士强民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗桂菊撤回对被告刘士强的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  丁天彬二〇一九年十一月十一日书记员  张馨元
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审343号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，该局局长。委托代理人：王辉、郭运林，系该局工作人员。被执行人：房新立，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字[2019]089号行政处罚决定书，于2019年11月12日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年6月22日作出平自然资监字[2019]089号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的1118平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款；11180元。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人房新立送达行政处罚决定是在2019年6月22日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人房新立的起诉期限届满之日为2019年7月8日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年11月12日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字[2019]089行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十四日书 记 员  李圆圆
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1709号原告：马腾腾，男，1986年2月9日出生，汉族，涿鹿县居民，现住涿鹿县。被告：张涛，男，1989年1月7日出生，汉族，涿鹿县村民，住。原告马腾腾与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾腾到庭参加诉讼，被告张涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马腾腾向本院提出诉讼请求：1．判令被告张涛偿还借款57,000元；2．要求被告从借款到期之日起至还清之日止，按国家同期银行贷款利率支付利息；3．判令本案诉讼费由被告张涛承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款45,000元。事实及理由：2019年8月28日，被告因需要资金向原告借款57,000元人民币，并出具借条一张，约定还款日期为2019年9月28日。借款到期后，被告未归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款，故请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告提交借条、收条各一张，内容为：张涛于2019年8月28日收到马腾腾借款现金57,000元。张涛未答辩，未举证。本院经审理认为，原告提交的借条、收条均系原始书证，内容明确，且被告在收到原告的诉状副本后未予抗辩，故本院确认上述证据为有效证据。原告自认借款本金为45000的事实，不损害被告利益，本院予以确认。根据上述有效证据和原告陈述，本院认定事实如下：2018年8、9月份，被告张涛因资金短缺，向原告马腾腾借款共计45,000元。2019年8月28日，双方结算利息计12,000元，张涛为马腾腾补写57,000元的借条、收条各一张，未书面约定借款期限。被告至今未还本付息。本院认为，原告马腾腾与被告张涛之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方未明确约定借款期限，原告可随时要求被告还款。被告未及时还款，应依法承担继续履行的违约责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后5日内偿还原告马腾腾借款人民币45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨秀娥二〇一九年十一月二十五日书记员  韩美霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1290号 申请执行人：高见富。 被执行人：临沭县庄园食品有限公司。 申请执行人高见富与被执行人临沭县庄园食品有限公司借款合同纠纷一案，沭劳人仲案字2018第495号仲裁裁决书已经发生法律效力。自裁决生效之日起十日内，被执行人临沭县庄园食品有限公司一次性支付申请人经济补偿金、拖欠工资及应休未休年休假工资差额共计******元。因被执行人临沭县庄园食品有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、多次查找被执行人临沭县庄园食品有限公司负责人吴传红未果。 通过本次执行，未实现债权******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结2018第495号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李珍妮
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初954号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：永州市冷水滩区倾城鹿角巷饮品店，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路255号。经营者：艾毅。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与永州市冷水滩区倾城鹿角巷饮品店侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月1日立案.原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  胡永春二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初904号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡木明 被告人基本情况姓名黄福根出生日期1973民族汉族 性别男身份证号 住址江西省上高县 犯罪前科无 强制措施2019年9月23日被刑事拘留，同月26日转取保候审。 辩护人无受理时间2019年11月18日 公诉 机关 指控 情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］24号 指控事实2019年9月23日1时22分许，被告人黄福根酒后驾驶闽BKMXXX普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路与吉祥街交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人黄福根血样中乙醇含量为116.91mg/100ml，属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币二千元。 判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。 判决结果被告人黄福根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 林丽贞二0一九年十一月二十六日书记员陈建英
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保449号 黄宝义、陆丽琴、广西荣良房地产开发有限公司： 关于黄宝义、陆丽琴申请执行广西荣良房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，本院冻结被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保449号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执630号吴浩然、吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人吴浩然与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据长经技劳人仲裁字2018第106号仲裁裁决书已经生效，申请人执行人吴浩然向本院申请强制执行，我院2019年11月1日立案。在执行过程中，我院依法冻结、划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款27969.29元，扣除执行费314.82元，余款27654.47元已汇给吴浩然。长经技劳人仲裁字2018第106号仲裁裁决书内容全部执行完毕，申请执行人吴浩然请求结案。本院认为，长经技劳人仲裁字2018第106号仲裁裁决书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长经技劳人仲裁字2018第106号仲裁裁决书内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   2019冀0204财保49号   申请人：冯金海，男，1969年12月27日生，汉族，住河北省唐山市，住河北省唐山市。   被申请人：许利东，男，1975年11月6日生，汉族，住内蒙古包头市，住内蒙古包头市。   被申请人：李林军，男，1979年2月11日生，汉族，住内蒙古包头市，住内蒙古包头市。   被申请人：包头市鑫盛能源有限责任公司，住内蒙古包头市土默特右旗美岱召镇协力气村。   法定代表人：程云飞职务：总经理。   被申请人：魏改凤，女，1977年10月4日生，汉族，住内蒙古包头市，住内蒙古包头市。   申请人冯金海与被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤民间借贷纠纷一案，申请人冯金海于2019年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款19450000元或查封、扣押与其相应价值的财产。唐山市嘉天下担保有限公司为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人冯金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法冻结被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤银行存款19450000元或查封、扣押与其相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 晁 阳     二〇一九年十月十一日   书记员 朱林南
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3070-5号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县城顺和路中段；电话：18605391996。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人曹秀海，男性,1969年10月8日生，汉族，住。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与曹秀海借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产86000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十一月十一日 书记员  王春亮
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢434号 申请执行人：钟茂华，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：聂增添，男，1966年5月16日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：李美玉，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人钟茂华与被执行人聂增添、李美玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的(2015)武民初字第484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行，要求归还饲料款50000元、2012年12月1日前结欠的利息36800元及以本金5万元计算的利息。 本院立案执行后，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人钟茂华以与被执行人自行协商处理，不需要法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2019）闽0824执恢434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  刘浩     审判员  刘佩福     审判员  刘玉峰         二〇一九年十一月二十五日       书记员  廖亮津
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8369号 申请执行人：王凤，女，1966年1月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14583号民事调解书，于2019年9月10日受理王凤申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费20244元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费20244元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14583号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
宁夏回族自治区同心县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0324刑初159号                            公诉机关                       宁夏回族自治区同心县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人丁某，男，生于1966年5月1日，宁夏回族自治区同心县人，回族， 中专文化，职工，住宁夏回族自治区同心县。2019年1月31日因涉嫌危险驾驶罪由同心县公安局取保候审。2019年11月18日由本院取保候审。                               辩护人                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       同检一部刑诉（2019）55号                               指控事实                       2019年1月29日22时30分，被告人丁某酒后驾驶小轿车沿同心县长征东街由西向东行驶至建设银行门口路段处时，被同心县公安局交通警察大队民警当场查获。经对丁某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为123.81mg/100ml，达到醉酒状态。             被告人丁某无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金二千元                               被告人及辩护人意见                       被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                               本院认为，被告人丁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，酒精含量达123.81mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                           审 判 员 顾小丽                         二○一九年十一月二十一日                         书 记 员 杨 洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2322号申请执行人葛金辉，男，1991年8月3日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人李春风，男，1965年4月25日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。申请执行人葛金辉与李春风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特315号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人李春风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛金辉于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李春风送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，关于此案现因第三人撤销之诉，重新审理。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人葛金辉，其表示理解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十四日书记员  杨明月
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9963号原告曹胜强，男，1998年5月15日生，汉族，户籍地滑县，住滑县新区。委托诉讼代理人曹秀彦，男，1974年2月7日生，汉族，住滑县，系原告曹胜强之父。被告滑县扬帆物业服务有限公司，住所地：滑县道口镇东关菜园巷教育局家属院36号。法定代表人：杨俊峰。委托诉讼代理人缑晓静，女，1972年10月17日生，汉族，住滑县，系被告公司员工。委托诉讼代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。原告曹胜强与被告滑县扬帆物业服务有限公司（以下简称扬帆公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日、2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹胜强的委托诉讼代理人曹秀彦，被告扬帆公司的委托诉讼代理人缑晓静、李西涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹胜强向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告和被告之间的物业合同；2．因侵权造成的经济损失9200元；3．把8号地下室里电恢复照明的原样。事实与理由：2016年8月2日，原告在滑县东方丽景小区购买房屋一套，交房以后原告受到物业天天侵权，把原告家电损坏，把原告家水阀门关闭，天天不让用水，侵权不停，至今还在侵权，地下室至今还不能使用。2016年8月2日至2019年12月2日因侵权已给原告造成损失9200元整。综上，请求贵院依法判如所请。被告扬帆物业辩称：1．原告起诉书上曹胜强的签名与之前诉讼中及原告本人在物业合同上的签名不一致，不能确认是原告本人提起的本案诉讼。2．根据物权法第76条及物业管理条例第11条的规定，原告请求解除物业合同主体不适格。3．原告诉请侵权及造成的损失9200元没有事实根据，不应得到支持。原告因拖欠2017年1月15日到现在的物业费，经法院审判被告应交纳物业费2355.31元。物业服务纠纷中2017年12月21日经滑县人民法院（2017）豫0526民初7412号民事判决已赔偿原告损失3000元，被告已将电表接通，水表按上，现原告第二三项诉请为重复起诉，综上，请求驳回原告无理错告。经审理查明：原告曹胜强于2016年8月2日在滑县新区东方丽景小区购买5号楼1单元1102室（房屋建筑面积110.19平方米，实测面积）。2016年10月11日，曹胜强收到滑县新区东方丽景小区入住通知书。入住后，曹胜强与扬帆公司签订《物业服务协议》一份。2017年10月16日，曹胜强以扬帆公司对其侵权为由诉至本院。本院经审理，于2017年12月21日作出（2017）豫0526民初7412号民事判决，判决扬帆公司停止侵权、恢复原状（把电接通、把水表按上），并赔偿曹胜强损失3000元。扬帆公司不服提起上诉。安阳市中级人民法院经审理，于2018年3月19日作出（2018）豫05民终1690号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。扬帆公司于2018年4月17日按照上述生效判决确定的义务已将电接通、水表按上。2018年9月1日，曹胜强以要求扬帆公司赔偿损失10000元（包括因断水造成的经济损失9000元、路费300元、误工费700元）、将5号楼1单元1002室地下室的电恢复原样、水表开通等为诉讼请求，将扬帆公司诉至本院。本院经审理，以曹胜强的诉请属于重复起诉为由于2018年12月18日作出（2018）豫0526民初8386号民事裁定，裁定驳回曹胜强的起诉。曹胜强不服提起上诉。安阳市中级人民法院经审理，于2019年3月19日作出（2019）豫05民终1223号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年3月1日，曹胜强以扬帆公司侵犯其财产权利为由将扬帆公司诉至本院。本院经审理，以曹胜强的委托诉讼代理人曹秀彦不能确定起诉状上的名字是曹胜强本人所签，故不能确定起诉是曹胜强本人真实意思表示为由，于2019年9月2日作出（2019）豫0526民初2602号民事裁定，裁定驳回曹胜强的起诉。曹胜强不服提起上诉。安阳市中级人民法院经审理，于2019年11月6日作出（2019）豫05民终5184号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年4月9日，扬帆公司以曹胜强拖欠物业费为由将曹胜强诉至本院。本院经审理，于2019年6月20日作出（2019）豫0526民初4221号民事判决，判决曹胜强支付扬帆公司2017年1月15日至2018年12月30日期间的物业费共计2355.31元。曹胜强不服提起上诉，安阳市中级人民法院经审理，于2019年9月30日作出（2019）豫05民终3949号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年9月25日，曹胜强以扬帆公司侵权等为由再次将扬帆公司诉至本院。以上事实，有被告扬帆公司提交的《物业服务协议》一份、本院（2018）豫0526民初8386号及（2019）豫0526民初2602号民事裁定书各一份、安阳市中级人民法院（2019）豫05民终1223号、（2019）豫05民终3949号民事裁定书各一份，以及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。关于原告曹胜强要求解除其与被告扬帆公司之间的物业服务合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条和《物业管理条例》第十一条的规定，业主委员会可以请求解除物业服务合同，业主个人并不享有该项权利，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿因侵权造成的经济损失9200元和把8号地下室里电恢复照明的原样的诉讼请求，经查，本院在（2017）豫0526民初7412号民事判决中针对原告该两项诉请已作出相应判决，并且在本案中原告并未举出有效证据证明发生了新的侵权事实，现原告就该两项内容再次主张，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故对原告该两项诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹胜强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十五日书记员  郭欣欣
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0423民初3011号 原告：叶茂树，男，1957年4月24日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：武宁天力实业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604235560393491。 法定代表人：冷绍梅，系该公司总经理。 原告叶茂树与被告武宁天力实业有限公司（以下至判决主文简称天力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法由审判员明金华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶茂树、被告天力公司法定代表人冷绍梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶茂树向本院提出诉讼请求：被告为原告办理武宁县万福豪庭1栋2单元10层2-1003号房屋的不动产权证。事实与理由：2015年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发出售的武宁县万福豪庭1栋2单元10层2-1003号房屋，付款方式为一次性付清。该合同签订当日在武宁县住建局备案。原告按约向被告支付了购房款，被告却未按约为原告办理该房屋的不动产权证。为此，原告诉于法院，诉讼请求如上。 被告天力公司辩称：1、原告向被告购买房屋属实，原告通过与案外人刘典伟抵债付清购房款属实；2、案外人刘典伟系万福豪庭项目合伙人，经刘典伟的债权人申请后，武宁县人民法院对刘典伟强制执行，在执行中对万福豪庭项目全部资产及银行账户予以了查封、冻结，导致该项目房产不能销售，资金不能回笼，资金链完全断裂，工程从2015年11月停工至今，该项目无分文收入，无法向税务机关交税开具购房税务统一发票；3、鉴于被告经营情况，由购房人支付开具购房款发票的税费；4、被告只能等万福豪庭项目被武宁县人民法院解除查封，并对该项目复工建设和恢复销售后，才能向税务机关开具购房统一发票，并为原告办理该房屋的不动产权证手续。 经审理查明，因万福豪庭项目合伙人刘典伟欠原告借款，后经原告与刘典伟协商，同意以万福豪庭1栋2单元10层2-1003号房屋抵债，且得到被告同意。2015年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，并于当日在武宁县住建局登记备案，备案号201501105。合同约定，被告将万福豪庭1栋2单元10层2-1003号房屋以903662元价格出售给原告，房款在合同签订日前全部付清；被告于2013年10月1日前向原告交付房屋，原告同意委托被告向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权属转移登记。原告以同刘典伟抵债方式向被告付清了房款，被告亦向原告交付了房屋，但至今未为原告办理该房屋的不动产权证。为此原告诉诸本院。 以上事实有原告提交的与原件核对无异的原、被告签订的商品房买卖合同复印件、收据复印件各一份及原、被告的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原、被告在协商一致的基础上自愿签订的《商品房买卖合同》不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方均应按约履行各自义务。原告以抵债方式付清了购房款，房屋已交付，而被告在接受原告的委托后至今仍未按合同约定向权属登记机关申请办理该房屋的权属转移登记，属违约，应承担继续履行合同，为原告办理该房屋权属转移登记的合同义务。故对原告要求被告为其办理该房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告武宁天力实业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告叶茂树办理万福豪庭1栋2单元10层2-1003号房屋的不动产权证。 案件受理费100元，由被告武宁天力实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  明金华 二〇一九年十一月十一日 书记员  张文媞 （本页无内容）
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1478号 申请执行人:谭东,男,汉族,1945年10月03日出生,重庆市南岸区。 被执行人:卢永洪,女,汉族,1967年03月17日出生,重庆市垫江县。 本院在申请执行人谭东与被执行人卢永洪借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初694号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢永洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭东于2019年07月04日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人卢永洪名下位于重庆市垫江县、垫江县、江北区不动产的产权，期限为三年，但前2房屋均有抵押，且我院系轮候查封无处置权，第3房屋已司法拍卖。除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1478号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周浩
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1269号申请执行人王建峰,男,汉族,1974年12月7日出生。被执行人林国芳，男，汉族，1976年7月24日出生。被执行人林素梅，女，汉族，1976年10月21日出生。本院在执行申请执行人王建峰与被执行人林国芳、林素梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0105民初3910号民事判决书，被执行人林国芳、林素梅给付申请执行人王建峰借款300000元，利息54000元，诉讼费6120元，执行费5307元，共计365427元。在执行中，2019年10月29日申请执行人王建峰以被执行人无财产可供执行为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1269号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十一月二十日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更559号罪犯刘的彪，男，1975年10月9日出生,汉族，研究生文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2016年10月24日作出(2016)晋0108刑初25号刑事判决，以被告人刘的彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元（未交），继续依法追缴被告人刘的彪的违法犯罪所得。刑期自2015年6月22日至2027年6月21日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘的彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘的彪共获监狱表扬4次，余10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑和违法所得均未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘的彪减刑五个月，刑期至2027年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7484号申请执行人：九洲恒源（安国）药业有限公司，住所地河北省安国市中药产业园区中心大街9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王跃杰，总经理。委托诉讼代理人：戎国媛，北京智勇律师事务所律师。被执行人：北京顺鑫祥云药业有限责任公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区，统一社会信用代码×××。法定代表人：洪江游，总经理。委托诉讼代理人：蔡志俊，男，北京顺鑫祥云药业有限责任公司员工，住该公司宿舍。申请执行人九洲恒源（安国）药业有限公司与被执行人北京顺鑫祥云药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）京0113民初22960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日依法立案，执行标的额为人民币758500.2元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。。本院认为，执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月四日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2108号罪犯秦学福，男，生于1950年3月25日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2013年7月9日作出（2013）七刑初字第304号刑事判决，以被告人秦学福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年12月13日起至2021年12月12日止），并处罚金5000元。本院于2016年11月2日对罪犯秦学福减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月13日起至2020年12月12日止）；于2018年4月26日对罪犯秦学福减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月13日起至2020年3月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯秦学福在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、罪犯改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，综合考虑罪犯的原犯罪情节、社会影响及财产刑判项的履行情况，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯秦学福不予减刑。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十八日法官助理彭婷婷书记员席旻煜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1257号之一申请执行人许兰英，女，1933年7月18日生，汉族，居民，住临清市。被执行人辛纪亮，男，1983年6月22日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人与被执行人返还财产纠纷一案，临清市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鲁1581民初457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月9日向被执行人发出限制消费令；于2019年6月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已冻结扣划被执行人部分账户存款。已于2019年7月18日在临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产，已查封了被执行人的房产一处，申请执行人要求暂缓处置；于2019年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581执1257号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十一月八日书记员 张 男
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初302号原告：张国庆，男，1992年10月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：程辉，男，1986年02月05日生，汉族，安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。原告张国庆诉被告程辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆到庭参加诉讼，被告程辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告以资金困难为由向原告借款2万元。后被告迟迟不予还款，原告现具状贵院，恳请贵院依法维护原告合法权益。程辉未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：张国庆与程辉系熟人。2018年10月1日，程辉以其经营资金困难为由向张国庆借款，当日，张国庆从银行取款，并以现金方式向程辉交付借款2万元，程辉收款后向张国庆出具借条一张。一周后，张国庆向程辉催要借款，程辉以其经济困难为由迟迟不予还款。为此，张国庆诉讼至本院。以上事实，由原告陈述及其提供书证相互印证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。张国庆与被告程辉间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方民间的借贷关系，依法成立。被告程辉作为借款人，理应本着诚实信用原则，及时还款，故原告张国庆诉请被告程辉偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，本院对原告张国庆、胡杰的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告程辉于本判决生效之日起十日内向原告张国庆偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。案件受理费300元，由程辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宣昌虎人民陪审员  余 强人民陪审员  陈传孝二〇一九年十一月十日书 记 员  陆韵韬
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执352号 申请人陆明正，男，1970年10月12日出生，住广西田林县。 被执行人广西壮族自治区田林公路管理局，住广西田林县乐里镇新昌片**。 申请人陆明正与被执行人广西壮族自治区田林公路管理局人格权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）桂10民终875号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向法院申请强制执行，申请执行标的为338469.9元，申请执行费4977.05元。 本院在执行过程中，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人暂无可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1029执352号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岑 杰 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄 萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初4844号 原告：临沂市恒信物业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人：艾玉庆，经理。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。 被告：彭洪雷，男，1980年4月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市恒信物业有限公司与被告彭洪雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告临沂市恒信物业有限公司于2019年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告临沂市恒信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市恒信物业有限公司负担。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王菁菁
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0422刑初122号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨清顺，男，1969年4月15日出生，汉族，小学文化，农村居民，务农，四川省盐边县人，现住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被盐边县公安局刑事拘留,于2019年1月7日被盐边县公安局取保候审，于2019年11月1日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2019年11月21日经本院决定被逮捕,现羁押于盐边县看守所。                               （指定）辩护人                       肖恩，四川信恒律师事务所律师，执业证号15104201210356795。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检公诉刑诉〔2019〕123号                               指控事实                       2018年12月11日22时许，被告人杨清顺在盐边县某镇某村李某家饮酒后驾驶两轮摩托车从某镇某村向箐河乡方向行驶，当车行驶至盐边县箐河乡岩门村新桥沟路段时与相向陈某驾驶的皮卡车发生碰撞，造成两车受损，杨清顺左手受伤的交通事故。后陈某报案，民警在处警过程中对杨清顺进行呼气式血液酒精检测为187.0mg/100ml ，随后民警带杨清顺到盐边县中医院抽取血液样本，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：杨清顺血液样本中酒精含量为218.1mg/100ml ，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人杨清顺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表的辩护意见如下：1. 到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节；2.被告人杨清顺无犯罪前科；3.认罪认罚。综上，建议对被告人杨清顺从轻处罚。                                                                   判决理由                       本院认为，被告人杨清顺明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生了交通事故，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人杨清顺到案后如实供述、系初犯、认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人杨清顺认罪认罚，系初犯、具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人杨清顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 王 丹                                                             二〇一九年十一月二十一日                         书记员 代 军                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执986号 申请执行人：赖金花，女，汉族，1988年4月1日出生，户籍所在地：广西省紫金县。 被执行人：金源联合地产集团有限公司，住所:惠州市江北文昌一路华贸大厦2单元18层07号。 法定代表人:邬国邦，董事长。 关于申请执行人赖金花与被执行人金源联合地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第483号裁决书已经发生法律效力，裁决如下1、金源联合地产集团有限公司应以赖金花已支付的购房款人民币538207元为基数,自2016年4月1日起,按照每日万分之一的标准向赖金花计付逾期交楼违约金,逾期交房违约金计付至金源联合集团有限公司将惠州市惠阳区新圩镇产径村塘吓路花语时光公馆3号楼C单元16层03号房实际交付赖金花之日止；2、本案仲裁费3167元由金源联合地产集团有限公司承担。因被执行人至今未履行，本院于2019年8月19日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金源联合地产集团有限公司未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，本院以(2019)粤13执759、969、970、971、972、973、974、975、976、977、978、979、980、981、982、984、985、986、1028号系列案件查封了被执行人金源联合地产集团有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇产径村塘吓路口面积为20000平方米的国土，权属证号：惠阳国用（2014）第0600052号，因上述国土处于轮候查封状态，暂无法处置。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人金源联合地产集团有限公司作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执986号案终结本次执行程序。 被执行人金源联合地产集团有限公司负有继续向申请执行人赖金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月十二日 法官助理罗慧盈 书记员 罗志红
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初1904号 原告：周友德，男，1965年2月13日出生，汉族，住南县。 被告：周霞，女，1983年1月15日出生，汉族，住南县。 原告周友德与被告周霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友德到庭参加诉讼，被告周霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周友德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即结清原告装修款56840元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月被告请原告为其装修房屋，同年11月装修完工后经结账，被告尚欠原告装修款56840元，并出具欠条，约定在2019年4月30日前偿还欠款。到期后原告多次催要，被告至今分文未还，故诉至法院，请求如前。 周霞未予答辩。 本院经审理认定事实如下：周友德持有周霞于2019年2月3日所出具欠条1张，载明“今欠到周友德装修款（华容飞机闸18栋别墅）伍万陆仟捌佰肆拾元（￥56840.00），于2019年4月30日前归还，逾期不还产生的费用归周霞一人承担。总金额96840元，已付20000元，2019年2月3日转20000元”。周霞作为欠款人在欠条上签名和捺印，并载明其公民身份号码和手机号码。现周友德提交上述欠条及部分装修明细表，以周霞所欠装修款至今未予清偿诉至本院，酿成纠纷。庭审中周友德陈述，2018年5月周友德经朋友介绍，在周霞承包的华容县操军镇飞机闸第18栋别墅装修工程中负责施工队工作，完工后就工程款、垫付材料款及工人工资经与周霞结算，总价款96840元。周霞已于2018年12月给付20000元，2019年2月3日给付20000元，剩余部分56840元经周友德多次找周霞催要一直拖欠不还。 本院认为，周友德所提交的欠条及装修明细表，能证明周友德在周霞承包的装修工程中工作的事实，双方之间存在事实上的装饰装修合同关系。工程完工后双方对装修工程价款进行了结算，但周霞没有按照约定的期限支付，已构成违约，应依法承担向周友德支付剩余工程价款的民事责任。 综上所述，本院对周友德主张由周霞给付装修款56840元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限周霞于本判决生效之日起五日内支付所欠周友德装修款56840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由周霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈伯准 二〇一九年十一月十九日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3458号申请人：王梅花，女，1979年10月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：吴宁，女，1968年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。本院在审理申请人王梅花与被申请人吴宁民间借贷纠纷一案中，申请人王梅花于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴宁价值75000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴宁在各银行账户内的存款75000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月十八日法官助理张蓓书记员冯臣玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9819号 原告：马朋程，男，汉族，1993年2月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州码农科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区新文路33号3幢(2号楼)202室。 法定代表人：周胡斌。 原告马朋程与被告杭州码农科技有限公司、朱宝梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，由于原告马朋程未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  苏园园 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 弛
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2871号申请人：贾伟伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住博兴县。被申请人：边文东，男，1987年1月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在审理申请人贾伟伟与被申请人边文东分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人贾伟伟于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款39072元或查封等额其他财产。申请人贾伟伟自愿用其所有的鲁Ｅ×××××奔驰一辆提供担保。本院认为，申请人贾伟伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人边文东的银行存款39072元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人贾伟伟的鲁Ｅ×××××奔驰一辆。案件申请费411元，由申请人贾伟伟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1117号之一 申请执行人杨可林，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人王皖君、郑寒琳，浙江秉象律师事务所律师。 被执行人赵晓君，男，1962年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人杨可林与被执行人赵晓君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初490号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨可林向本院申请强制执行。本院于2019年5月7日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵晓君支付申请执行人杨可林人民币1278447.34元及利息（以1278447.34元为基数、按月利率2%，自2018年10月26日起至款项付清之日止），支付律师费26000元，保全担保费1040元，案件保全费5000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8643.5元,申请执行费15591.31元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人赵晓君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵晓君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晓君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵晓君名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。查封被执行人赵晓君名下位于杭州市××城市家园××单元××室房产，本案已向处置法院转交参与分配申请。暂未发现被执行人赵晓君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵晓君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵晓君决定司法拘留十五日，并已委托公安机关对被执行人实施布控。同时对被执行人赵晓君纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨可林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵晓君暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  洪莹宇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2243号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区丰乐北路138号。 法定代表人：胡显勇。 被执行人：惠州市富荣实业有限公司，住所地博罗县罗阳镇鸡麻地村委第五村（广汕公路旁）。 法定代表人：周培民。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与被执行人惠州市富荣实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初3845号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年9月18日，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市富荣实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市富荣实业有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市富荣实业有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市富荣实业有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市富荣实业有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市富荣实业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市富荣实业有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2243号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与被执行人惠州市富荣实业有限公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执611号之七 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市让胡路区。 责任人：王峥嵘，该行行长。 委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。 被执行人：大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：安永林，该公司总经理。 被执行人：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：侯振弟，女，1966年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。 第三人：大庆油田开普化工有限公司，住所地：大庆市采油六厂。 本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司、王占领、侯振弟借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日向第三人大庆油田开普化工有限公司送达了履行到期债务通知。第三人大庆油田开普化工有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨第三人大庆油田开普化工有限公司的银行存款91170元； 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十一月七日 书记员 李晓亮
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执442 号     申请执行人成某某，男，汉族，居民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人成某某与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕0122民终5292号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件标的款30161.24元及案件受理费661.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年6月18日、7月10日、8月27日、10月23日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院于2019年7月2日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月19日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月5日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                二○一九年十一月七日                                书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3746号申请执行人孙淑和。被执行人王涛。本院在执行申请执行人孙淑和与被执行人王涛相邻权纠纷一案过程中，申请执行人孙淑和于2019年11月19日自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初8285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十日书 记 员  李田庆
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初534号公诉机关府谷县人民检察院。被告人冯建林，男，1971年08月29日出生，汉族，山西省保德县人，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市保德县，现住府谷县。身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX，2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局决定刑事拘留，因其患有疾病府谷县看守所不予收押，同日被府谷县公安局取保候审，2019年11月7日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人冯建林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员韩伟、吴秀月出庭支持公诉，被告人冯建林到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年10月14日20时15分，被告人冯建林无证醉酒驾驶绿驹牌二轮摩托车上道路行驶至府谷县XX镇XX路府中坡附近路段时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对冯建林血样进行血醇浓度检验，结果为180.48mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人冯建林血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、现场笔录及照片、血醇检验报告、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人冯建林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人冯建林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。另查明，经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，被告人驾驶的无号牌绿驹牌两轮电动车属于二轮轻便摩托车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人冯建林血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、司法鉴定意见书、现场检测报告书、当事人违法犯罪记录查询情况说明及被告人冯建林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯建林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人冯建林无证醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人冯建林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 霞二〇一九年十一月二十五日书记员 徐小英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2233-1号申请人朱小燕，女，汉族，生于1989年11月20日，住禹州市。被执行人许瑞峰，女，汉族，生于1966年8月3日，住禹州市。申请执行人朱小燕与被执行人许瑞峰民间借贷纠纷一案，河南省禹州市公证处于2017年12月21日作出的（2017）禹证执字第15号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。本院在执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下的财产线索。3.本院于2019年8月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执2233号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ： 邢 晶审判员 ：王战伟二〇一九年十一月二十八日书记员 ：郭晓伟
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑27行初21号原告：黄永芬，女，汉族，1967年7月14日出生，住加格达奇区。被告：加格达奇区人民政府，住所地加格达奇区景观大道8号。法定代表人：孟祥志，职务区长。委托代理人：王伟华，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：大兴安岭地区行政公署，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区景观大道。法定代表人：李大义，职务专员。原告黄永芬诉被告加格达奇区人民政府、大兴安岭地区行政公署违建房屋拆除公告及行政复议一案，于2019年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，在本院审理过程中，原告以已经与被告协商处理完毕为由而自愿撤回起诉。本院认为，原告以与被告协商处理完毕而自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄永芬撤回起诉。原告黄永芬预交的一审案件受理费50.00元，减半收取25.00.00元，由原告黄永芬负担。审判长  李庆权审判员  李晓天审判员  李玉彬二〇一九年十一月二十日书记员  孟爱群
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23549号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢春生，男，1968年2月6日生，住江西省萍乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢春生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢春生系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计132,415.32元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷培涛二〇一九年十一月二十二日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4508号申请执行人：昆明汇云经贸有限公司，统一社会信用代码：91530102792880252B。住所：云南省昆明市五华区园通街58号二楼201室。法定代表人：李中洪，董事长。委托代理人：李鹏鹏、张与，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明倍亿经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100799869152M。住所：昆明市滇池路1391号后院2-6号。法定代表人：袁金华。申请执行人昆明汇云经贸有限公司与被执行人昆明倍亿经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明倍亿经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明汇云经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人昆明倍亿经贸有限公司的银行存款人民币73042.24元并已发还给申请执行人。同时，冻结了被执行人昆明倍亿经贸有限公司在富滇银行昆明度假区支行的账户一个（账号：24×××79），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币286238.09元，未受偿人民币213195.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨 阳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终984号上诉人（原审原告）王国洋，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区华山路188号。法定代表人张龙斌，局长。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。上诉人王国洋因不服被上诉人郑州市中原区市场监督管理局投诉举报回复一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102行初417号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人或者其他组织，对于违法行为提出举报是一种公益性行为，市场监管部门接到举报后进行调查处理，是履行法定的监管的职责，也是针对不特定公众利益的普遍保护，而不是对原告本人权利的特殊保护。本案中，原告既不是行政行为的相对人，与该行政行为的处理结果也没有利害关系，即行政机关如何处理举报事项，对原告的实体权利义务并不产生实际影响，故原告并不具有本案的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告王国洋的起诉。上诉人王国洋上诉称：《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行横机关作出或者未作出处理，明确了“投诉具有利害关系”的判断标准。故被上诉人答复与上诉人投诉有利害关系，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和第四十九条的规定，各级法院不能再自行设置阻碍条件。又根据最高人民法院（2019）最高法行申3299号行政裁定书（2019年6月28日）、最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要以及（2019）豫01行终449、661号行政判决书，上诉人具有原告资格。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。本院认为，针对上诉人王国洋的投诉事项郑州市中原区市场监督管理局进行调查后作出回复，该回复仅系对涉案投诉事项所作处理情况的客观记载和事项告知，并未对其权利义务产生实际影响。原审关于上诉人王国洋与该行政行为不具有利害关系，上诉人王国洋不具备提起本案诉讼的原告主体资格的认定正确，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定适用法律正确，裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇一九年十一月二十八日书记员 王胜玲附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2489号 原告:黄琦琪,女,1992年4月26日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：黄世峰，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：安徽茶溪建设开发有限公司，住所地池州市青阳县庙前镇高源村，统一社会信用代码：9134172356637778XP。 法定代表人：张金源，该公司执行董事。 被告：童革家，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴福强，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽九华山投资开发集团有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417007964151123。 法定代表人：李森，该公司董事长。 黄琦琪诉被告安徽茶溪建设开发有限公司、童革家、吴福强、安徽九华山投资开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄琦琪于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄琦琪的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄琦琪撤诉。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由黄琦琪负担。 审判员  朱观兵 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶 臻 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民特10号申请人：七台河市金强煤矿，住所地黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红卫村。法定代表人：荆勇，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：孙文城，该煤矿法律顾问。被申请人：王福林，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：关振峰，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。被申请人：王艳晶，女，1965年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县。被申请人：于春妮，女，1988年6月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被申请人：王鑫浩，男，2015年8月11日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。申请人七台河市金强煤矿（以下简称金强煤矿）与被申请人王福林、王艳晶、于春妮、王鑫浩申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2019〕第932号仲裁裁决。事实和理由：被申请人王福林之子王兴东不是申请人金强煤矿职工，未在金强煤矿工作过，其是否受伤，怎么受伤，金强煤矿一概不知。被申请人提供的受伤部位左手和右手说不清，撬棍和石头说不清，纯属编造。工伤认定部门未向申请人送达工伤认定举证通知，工伤认定决定书是单方面认定，与法不公，程序违法。被申请人王福林之子王兴东于2018年5月3日因交通事故死亡，而劳动能力鉴定却于2019年2月25日作出，人已经死亡9个多月，伤残十级是怎么鉴定出来的，活体查检是怎么进行的，如果不进行活体查检而出具劳动能力鉴定结论是违法的，如果履行了活体查检，这个活体是虚假的。仲裁裁决书认定申请人金强煤矿未提交任何证据是枉法裁决，自然人死亡本身就是证据。综上，请依法撤销仲裁裁决。被申请人称，金强煤矿提出撤销仲裁裁决的理由是工伤认定及劳动能力鉴定违法，七台河市劳动人事争议仲裁委员会枉法裁决。该理由不符合法律规定，法院应当依法驳回其撤销请求。一、七台河市劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2018年4月10日，王兴东经工伤认定部门认定为工伤。2018年5月3日，王兴东因交通事故死亡。2019年2月25日，经劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。王兴东在金强煤矿工作，未参加工伤保险，金强煤矿未支付王兴东伤后待遇。金强煤矿对工伤认定书及劳动能力鉴定结论通知书有异议，但未能提供证据，应当承担举证不能的不利后果。王兴东的工伤认定书及劳动能力鉴定通知书均系依法定程序办理，符合法律规定。依据《工伤保险条例》第三十七条及《黑龙江省贯彻实施办法》第十四条之规定，答辩人主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金、护理费、伙食补助费符合以上法律规定，金强煤矿应当足额给付。二、金强煤矿申请撤销裁决的理由不符合法律规定。根据法律规定，法院对仲裁的审查只能审查程序是否合法，本案并无程序违法的情形，其理由不充分。金强煤矿仅以枉法裁决为由申请撤销，不符合法律规定，其在向法院提出申请时，并无任何证据证明“枉法裁决”事由的存在，人民法院应当依法驳回其撤销申请。经审查查明：2019年9月12日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲字〔2019〕第932号仲裁裁决（终局裁决）：一、王兴东与金强煤矿劳动关系终止；二、金强煤矿支付王福林、王艳晶、于春妮、王鑫浩一次性伤残补助金28,405.44元（4,057.92元×7个月）、一次性工伤医疗补助金20,289.60元（4,057.92元×5个月）、一次性伤残就业补助金24,347.52元（4,057.92元×6个月）、住院期间护理费400.00元（50.00元×8天）、住院期间伙食补助费120.00元（15.00元×8天）。以上合计73,562.56元；三、驳回王福林、王艳晶、于春妮、王鑫浩其他仲裁请求。本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷，金强煤矿申请撤销裁决，应提供证据证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销裁决的情形。本案中，金强煤矿认为王兴东的认定工伤决定书与劳动能力鉴定结论违法，并以此为由申请撤销裁决。认定工伤决定书是工伤保险行政部门在确认金强煤矿与王兴东之间存在劳动关系的基础上作出的，属于行政确认行为，金强煤矿对认定工伤决定书不服，可以依据《工伤保险条例》第五十五条第二项的规定，依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。该认定工伤决定书在被依法撤销之前，具有法律效力。金强煤矿对王兴东的劳动能力鉴定结论不服，可以依据《工伤保险条例》第二十六条的规定，在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。故对认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论不服，应通过法定程序解决，非民事案件的审查范围，该理由亦不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回七台河市金强煤矿请求撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字〔2019〕第932号仲裁裁决的申请。申请费400.00元，由申请人七台河市金强煤矿负担。审判长  董树全审判员  孙国军审判员  申丽英二〇一九年十一月二十九日法官助理解涵书记员焉美玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6803号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：赵志佳，男，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告赵志佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2019年11月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十一月二十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5262号 申请执行人鲍秀美，女，1969年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛万顺宏业焊割设备有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王树波，职务总经理。 本院在执行(2019)鲁0211执5262号申请执行人鲍秀美与被执行人青岛万顺宏业焊割设备有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月26日作出的青黄劳人仲案字（2019）第10313号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛万顺宏业焊割设备有限公司支付案款人民币14250元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5262号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐茂峰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2950号 申请人：刁远胜,男,1971年1月01日出生48岁,汉族,住六安市金安区,联系电话:177××××1620。 被执行人：李翁超,男,1991年12月04日出生27岁,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人刁远胜与被执行人李翁超运输合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解，申请人同意查询案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月三十日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2096号 原告：黄格嫦，女，1982年9月2日出生，住湖南省郴州市。 委托代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。 被告：廖志勇，男，1993年7月24日出生，住湖南省宜章县。 原告黄格嫦与被告廖志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄格嫦及其委托代理人朱龙彬到庭参加诉讼，被告廖志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄格嫦的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金63900元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖志勇未予答辩和提交证据。 审理查明的事实 经审理查明：原告黄格嫦与被告廖志勇于2019年5月相识，后发展为关系很好的朋友关系。从2019年5月16起至2019年6月20日止，被告廖志勇以孩子看病、归还信用透支款、赔偿他人等为由共9次向原告黄格嫦借款63900元。该九笔借款原告黄格嫦通过银行转账、微信支付、支付宝支付等方式向被告廖志勇履行了出借义务，因双方关系较好，原告黄格嫦未要求被告廖志勇出具借条。被告廖志勇借到款项后，经原告黄格嫦多次催讨，并用通话录音方式进行催讨，但至今未予归还。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系，依法应予保护。本案被告廖志勇因资金周转需要向原告黄格嫦借款属于民间借贷关系，未违反法律的规定，依法应予保护。被告廖志勇借款后，经原告黄格嫦催讨未予归还的行为，已构成违约。原告黄格嫦要求被告廖志勇归还借款63900元，本院予以支持。被告廖志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖志勇在本判决生效后十日内返还原告黄格嫦借款63900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元（己减半），由被告廖志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇一九年十一月十六日 书记员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。