河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3998号上诉人（原审原告）：马振青，男，1950年11月20日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：田炳兰，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫晗阳，男，1994年5月24日生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。上诉人马振青与被上诉人闫晗阳、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市平舆县人民法院（2019）豫1723民初3272号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马振青及其委托诉讼代理人田炳兰，被上诉人闫晗阳，被上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振青上诉请求：撤销一审法院判决，改判中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿上诉人残疾赔偿金23817.35元，误工费2269.8元合计45887.15元。事实和理由：1、原审判决按照农村标准赔偿上诉人18256.58元，应该按照城镇标准支持上诉人的残疾赔偿金42073.93元。上诉人常年在城镇务工、收入来源于城镇，并生活在城镇。2、上诉人因交通事故，身体残疾，不予支持上诉人误工费，显然不妥当。因为上诉人没有丧失劳动能力，且在事故发生时正准备去工作。上诉人经过鉴定，误工期限为189天，原审法院采信了鉴定意见，应当予以支持上诉人的误工费的诉讼请求。闫晗阳辩称，请求法院公正判决。平安财险郑州支公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。马振青向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费77787.84元，残疾赔偿金42073.93元，精神抚慰金5000元，护理费15052.5元，营养费4500元，伙食补助费1700元，误工费22069.8元，鉴定费1300元，交通费5000元，以上共计174484.07元。一审法院认定的事实：2019年3月8日14时20分许，被告闫晗阳驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型普通货车，沿着平舆县永乐仙酒厂东一南北公路由南向北行驶至郭楼镇曹寨村委闫庄南路段时，与对方向行驶的原告马振青驾驶的三轮摩托车相撞，致使马振青受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故由平舆县交警大队进行处理，出具平公交认字（2019）第093号道路交通事故认定书，认定被告闫晗阳承担事故的全部责任，原告马振青无责任。肇事车豫Ｑ×××××号重型普通货车在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，保险限额为1,000,000元。事故发生在上述保险期限内。原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1439号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马振青的伤残等级为X级（两处十级）；2、被鉴定人马振青的误工期为壹佰捌拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告马振青支付鉴定费1300元。原告第一次于2019年3月9日在河南省人民医院住院治疗，2019年3月18日出院，住院9天后，于2019年3月18日在平舆县人民医院住院治疗，2019年4月12日出院，住院25天。期间花费医疗费用共计77373.9元。原告马振青系农村户口。事故发生后，原告住院期间，被告平安财险郑州支公司已向原告支付医疗费10000元。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，居民服务和其他服务业年平均工资为39522元。一审法院认为，侵犯公民人身权，应当承担相应的法律责任。被告闫晗阳驾车发生事故，致使原告人身受到伤害及车辆受损。该事故经平舆县交警大队作出道路交通事故认定书，认定责任准确，本院予以采信。肇事车豫Ｑ×××××号车辆在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，且该车在2019年3月8日发生交通事故时，处于上述两份保险的承保期，故被告平安财险郑州支公司应对原告的各项损失首先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分依据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》由闫晗阳承担。关于原告的损失，一审法院核定如下：医疗费共计77373.9元（59232.04＋47＋560＋173＋14＋2793.03＋12554.83＋2000）；残疾赔偿金18256.58元（13830.74×11×12%）；精神抚慰金5000元；护理费9745.15元（39,522元÷365天×90天）；营养费1800元（90×20）；住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）；交通费酌定为3000元，以上共计116875.63元。原告主张的误工费，因原告已69周岁，且庭审过程中原告陈述其所在公司将工资汇入其银行卡内，后又说是现金支付，前后陈述不一致，又无其他证据支持，故对原告的该项主张不予支持；被告对原告鉴定意见提出异议，但未提供证据予以证明，故对原告提交的鉴定意见予以采信。原告的上述损失应由被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担106875.63元。鉴定费1300元应由被告闫晗阳承担。因被告平安财险郑州支公司已向原告支付医疗费10000元，故其还应该向原告赔偿106875.63元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马振青损失106875.63元。二、被告闫晗阳于本判决生效后十日内支付原告马振青鉴定费1300元。案件受理费3789元，由被告闫晗阳、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3000元，原告马振青承担789元。本院二审期间，马振青提供证明一份以及平舆县郭楼镇总体规划（2018-2035）一份，拟证明其所在的村庄在2018年11月已经被划入城镇居民区。本院组织当事人进行了证据交换及质证。被上诉人闫晗阳质证称，对上诉人提供证据的真实性和证明目的无异议。被上诉人平安财险郑州支公司质证称，上诉人提供的证明是村委会出具的证明，其证明本身就说明上诉人为农村户口。而图纸本身仅是规划图，土地是否被实际征收不能确定。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，关于马振青上诉称应该按照城镇标准支持残疾赔偿金的问题。本案中，马振青的户口为农村户口，其在二审期间虽提供有证明以及平舆县郭楼镇总体规划（2018-2035），但上述证据缺乏证明力，不能证明平舆县郭楼镇曹庄村已经正式划入城镇管理，其土地是否全部被征收，其亦未提供其他证据证明案涉交通事故发生时，其在城镇工作、生活一年以上。由此一审法院按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金正确。马振青的该上诉理由缺乏证据支持和事实基础，不予支持。关于马振青上诉称应支持其误工费的问题。马振青对此并未提供证据证明其存在客观的误工损失。一审法院结合马振青的客观情况，不予支持其误工费并无不当。综上所述，马振青的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费947元，由上诉人马振青负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一九年十一月七日书记员  陈 倩