四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初1801号 原告：重庆安迪车用材料有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道科兰路79号2幢1-2层。统一社会信用代码：91500112709431676J。 法定代表人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚小平，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张向东，该公司工作人员。 被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内。统一社会信用代码：91510706590462028H。 负责人：徐晓明，该公司总经理。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。统一社会信用代码：915101125671801455。 法定代表人：徐晓明，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：高欢欢，系四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司工作人员。 原告重庆安迪车用材料有限公司（以下简称安迪公司）与被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司（以下简称野马绵阳分公司）、四川野马汽车股份有限公司（以下简称野马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安迪公司的委托诉讼代理人戚小平、张向东，被告野马绵阳分公司、野马公司的共同委托诉讼代理人高欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款185712.48元并支付资金占用损失（以185712.48元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至货款本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告野马绵阳分公司签订《年度采购合同》（编号：05-PUVD-1807-0030），约定被告野马绵阳分公司向原告采购生产所需的零部件，并对货款的支付进行了详细约定。合同签订后，原告依约向被告野马绵阳分公司供货，但被告野马绵阳分公司未按照约定向原告支付货款。截止本案起诉之日，被告野马绵阳分公司仍有185712.48元货款未与原告对账且未向原告支付货款。虽经原告多次催告，但二被告仍未清偿任何款项。被告野马绵阳分公司系被告野马公司设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告野马公司依法应当承担被告野马绵阳分公司的民事责任。故诉至法院，请求支持所提诉讼请求。 被告野马绵阳分公司、野马公司辩称，一、对原告诉请的货款金额不予认可，不符合合同约定，且双方已按照案涉合同的约定将货款结算完毕，不存在未结算货款的事宜。二、对原告诉请的利息不予认可，双方对此并无合同约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告安迪公司因向被告野马绵阳分公司供应玻璃密封胶、密封胶玻璃底涂、车身底涂、玻璃活化剂、空腔防腐蜡等车用零部件形成多年合作关系。2018年8月7日，原告安迪公司（卖方）与被告野马绵阳分公司签订了《年度采购合同》（编号： 05-PUVD-1807-0030），主要约定：合同履行期自2018年1月1日至2018年12月31日；（结算和付款）结算前，卖方需到买方确认并处理当月的三包索赔事宜，结算方式为下线结算，即买方在收到卖方供货一个月后的15个工作日内，买方根据买方上月度装车下线的数量作为卖方上月供货的结算数量。结算后，买方通知卖方按照国家税收规定的发票税率开具增值税专用发票，买方应在收到正确、完整的发票挂账，当月末后90天支付结算货款。合同终止后双方在终止后一个月内完成结算，买方有权将超过结算数量的货物按约定价格退回卖方；买方采购执行部根据买方生产计划向卖方下达订单，买方采用传真或邮件（包括但不限于电子邮件）等方式将订单发至卖方，卖方应在收到买方订单后及时回执。买方订单发出两个工作日后视为送达，未回执的不影响订单效力并视为全部接受订单。合同还对其他事项作出了约定。合同附件《零部件采购价格清单》对零件名称、采购单价等作出了明确约定（载明采购单价为不含增值税的未税金额）。合同签订后，原告安迪公司依约向被告野马绵阳分公司供应了相应零部件。2019年1月7日，被告野马绵阳分公司所属的采购执行部工作人员王蕾通过电子邮件方式向原告安迪公司的工作人员张向东发出《挂账对账单》一份。该对账单显示：日期为2018年12月1日至2018年12月31日；存货名称(规格型号)、结存数量分别为玻璃密封胶（246kg/桶）1476桶、玻璃密封胶（600ml/支）708600支、车身底涂（250ml/瓶）30000瓶、密封胶玻璃底涂（350ml/瓶）16250瓶、玻璃活化剂（1L/瓶）51000瓶、空腔防腐蜡（210kg/桶）60桶。原告安迪公司经核实后通过邮寄方式向被告野马公司的工作人员向荣超发出《2018年四川野马逾期未结算产品统计（截止2018.12.31）》清单一份，确认前述零部件结存数量并载明含税金额为185712.48元(庭审中，原告安迪公司明确前述含税金额所涉及的增值税率为1.17%)。但被告野马绵阳分公司、野马公司至今未作回复。 庭审中，被告野马绵阳分公司、野马公司称原告安迪公司主张的前述零部件因未实际消耗而未能进行结算，故按照合同约定其有权在合同终止一个月后将超过结算数量的零部件退回原告安迪公司；原告安迪公司则称因其无法掌握被告野马绵阳分公司、野马公司实际使用零部件的情况，故未能及时对未结算的零部件处理事宜进行协商，且前述未结算的零部件均已超过有效使用期限。经调解，原告安迪公司同意将其诉请货款金额按照10万元的标准进行协商，但因被告野马绵阳分公司、野马公司不同意该金额未能达成一致协议。 另查明：1.2017年5月4日，原告安迪公司与被告野马绵阳分公司亦签订了《年度采购合同》（编号：05-PCND-1703-0128），合同载明履行期自2017年1月1日至2017年12月31日，结算和付款等相关条款与前述《年度采购合同》（编号：05-PUVD-1807-0030）约定内容一致。庭审中，原告安迪公司明确前述所确认的结存零部件系被告野马绵阳分公司于2017年11月3日、11月8日以及2018年11月9日所发出《采购订单》涉及的部分零部件； 2.被告野马绵阳分公司是被告野马公司依法设立的无法人资格的分公司。 本院认为，原告安迪公司与被告野马绵阳分公司之间在平等自愿、协商一致的基础上所签订的《年度采购合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告野马绵阳分公司在双方建立合同关系并取得标的物后，应当按约履行合同价款给付义务，但其直至合同期限履行届满仍未足额履行给付义务，实属违约。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告野马绵阳分公司应当承担支付尚欠货款金额以及逾期付款利息的违约责任。因被告野马绵阳分公司系被告野马公司依法设立的无法人资格的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”的规定，前述民事责任应由被告野马公司予以承担。至于尚欠货款金额的认定问题。经庭审查明，截止2018年12月31日被告野马绵阳分公司尚欠原告安迪公司的货款金额（含税）为185712.48元。但结合双方当事人针对案涉零部件未结算情况所作的陈述，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第三十条“买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错的，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持”的规定，因双方当事人对于案涉零部件在有效使用期限内未能及时结算从而导致现已无法继续使用或者返还的这一事实均存在过错，本院酌情将应付货款金额确定为10万元。至于利息主张，结合当事人诉请，本院确定为以10万元为计算基数自起诉之日（即2019年9月18日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告四川野马汽车股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告重庆安迪车用材料有限公司给付货款人民币10万元并支付利息（利息计算方法为：以本金10万元为计算基数，从2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告重庆安迪车用材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2007元，由原告重庆安迪车用材料有限公司负担136元，由被告四川野马汽车股份有限公司负担1871元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李美俊 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 琳