山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初2018号 原告：王功亮，汾阳市杨家庄镇墕头村居民。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：任丕文，汾阳市石庄镇张家坡村居民。 被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地汾阳市肖家庄镇西马寨村。 法定代表人：魏岳平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹万强，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街73号。 负责人：王贵生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯海鸿，该公司员工。 原告王功亮与被告任丕文、汾阳市利民运输有限公司（以下简称利民公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人曹晓东，被告利民公司委托诉讼代理人曹万强、保险公司委托诉讼代理人侯海鸿到庭参加了诉讼，被告任丕文经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失133273.98元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年3月18日7时40分，被告任丕文驾驶被告利民公司所有的晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车沿国道307线由东向西行驶至676KM+400M处时，与原告王功亮驾驶的力帆125型摩托车沿中西庄道路由北向南行驶至307线左转弯时发生碰撞，造成原告王功亮受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队处理，认定原告王功亮与被告任丕文负事故的同等责任。事故发生后，原告入住汾阳医院进行治疗，住院29天，支出医疗费75336.77元，2019年7月29日原告的损伤经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残，营养期为60日，护理期为60日，误工期为120日，二次手术费为14025元。晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告提起诉讼，要求赔偿其损失。 被告任丕文经本院传唤未到庭，亦未提交答辩状。 被告利民公司辩称，被告任丕文系答辩人雇佣的司机，事故发生时系履行职务。答辩人所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，对原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后答辩人垫付原告4000元。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，晋J×××××在答辩人处投保交强险及限额为100万元的的商业第三者责任险，晋J×××××挂在答辩人处投保限额为5万元的商业第三者责任险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告利民公司、保险公司对原告提供的身份证、驾驶证、行车证、保单、事故责任认定书、山西省汾阳医院住院收费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、病历无异议、汾阳市司法鉴定中心的鉴定意见书、村委出具的生育子女的证明均无异议，被告任丕文未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日7时40分，被告任丕文驾驶被告利民公司所有的晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车沿国道307线由东向西行驶至676KM+400M处时，与原告王功亮驾驶的力帆125型摩托车沿中西庄道路由北向南行驶至307线左转弯时发生碰撞，造成原告王功亮受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队处理，认定原告王功亮与被告任丕文负事故的同等责任。事故发生后原告入住山西省汾阳医院住院治疗，2019年4月16日出院，住院29天，开支医疗费75336.77元。2019年7月19日原告委托汾阳市司法鉴定中心对其伤残情况、损伤后的误工期、护理期、营养期及取内固定的费用进行鉴定，该中心于2019年7月29日出具鉴定结论，载明“被鉴定人王功亮车祸致左侧多发肋骨骨折（左侧第1-10肋骨骨折），应评为十级伤残。被鉴定人王功亮左侧多发肋骨骨折愈合后，再次住院手术取出骨折内固定物的住院医疗费用约人民币14025元。根据被鉴定人王功亮的伤情、治疗经过及康复情况，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”，支出鉴定费3500元。 另查，晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车系被告利民公司所有，被告任丕文系被告利民公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险限额为1000000元，挂车在被告保险公司投保商业第三者责任险限额为50000元，均约定不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告利民公司垫付原告4000元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故后引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的责任认定，客观公正，可以作为确定双方责任的依据。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故对原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿，超出部分及保险公司不予赔偿的部分由被告利民公司按事故责任进行赔偿。 依据原告起诉陈述及各被告的答辩陈述，本案双方的争议焦点为原告的损失及双方之间的经济往来。被告保险公司对原告主张的护理费、误工费的计算天数不认可，认为不应以该伤情应有的护理期、误工期的天数的上限来计算，本院认为原告委托鉴定机构对其损伤后的护理期、误工期进行鉴定，被告保险公司虽对鉴定意见书中载明的结论不认可，但并未申请重新鉴定，亦未提供证据以反驳鉴定意见书中的结论，故对原告受伤后护理期、误工期本院认定鉴定意见书中载明的结论。被告保险公司辩称对原告的伤情仅构成十级伤残，不应支付其被抚养人生活费，本院认为被告的该辩解意见无法律依据，本院不予采纳。对原告损失本院认定如下：医疗费75336.77元、二次手术费14025元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费3000元（50元×60天）、护理费7675.6元（46693元÷365天×60天）、误工费17412.5元（52963元÷365天×120天）、残疾赔偿金41844元、被抚养人生活费5961元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3500元、交通费500元、车损300元，计款174454.87元。上述损失由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告75393.1元，在财产限额内赔偿原告300元，计款85693.1元。交强险不足赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款85261.77元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担50%，即42630.88元，鉴定费3500元由被告利民公司按事故责任承担50%，计款1750元，事故发生后被告利民公司垫付原告4000元，相互折抵后原告应返还被告利民公司2250元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿原告王功亮各项损失共计85693.1元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王功亮各项损失共计42630.88元； 二、原告王功亮在收到上述保险理赔款后返还被告汾阳市利民运输有限公司2250元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2965元，减半收取1482.5元，由原告王功亮负担49.5元，由被告汾阳市利民运输有限公司负担1433元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  边鑫 二〇一九年十一月六日 书记员  王鑫 第2页共7页