云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初262号公诉机关德宏傣族景颇族自治州人民检察院（以下简称德宏州人民检察院）。被告人李贷留，又名李货留，女，傣族，1967年10月6日生，云南省盈江县人，小学文化，务农，住云南省盈江县。2019年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。因患有严重疾病，德宏州人民检察院于9月29日对被告人李贷留取保候审。经本院决定，盈江县公安局于11月11日对被告人李贷留执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人冯杰，云南圣锦律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人李贷留犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨兵出庭支持公诉，书记员杨荣淞担任记录。被告人李贷留及其指定辩护人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2019年5月22日8时许，盈江县公安局边境管理大队民警根据匿名群众举报，在盈江县某某村民小组抓获被告人李贷留。通过搜查，公安民警从被告人李贷留身上和住所查获其持有的毒品甲基苯丙胺片剂共计净重218.63克、毒品鸦片1.21克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李贷留的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人李贷留的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人李贷留及其指定辩护人冯杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人提出：1.涉案鸦片1.21克不应认定为本案毒品犯罪数量。根据法律规定，非法持有鸦片二百克以上、海洛因十克以上或者其他毒品数量较大的，构成本罪，因此本案查获的毒品鸦片1.21克不满足构罪的数量要求。2.被告人具有从轻、减轻处罚情节。（1）被告人系初犯。（2）被告人能如实供述，没有翻供等恶劣情节，并当庭认罪。（3）所查获的毒品甲基苯丙胺218.63克虽已经达到了非法持有毒品罪数量大的标准，但在毒品泛滥的边疆地区，相较于一般毒品犯罪案件，其数量并不是特别巨大。被告人持有毒品是为了减轻身体病痛，因此从被告人持有毒品的原因、动机、目的等情节，都可以反映出被告人主观恶性和社会危害性小，且涉案毒品未流入社会。综上，请求充分考虑被告人身体患有严重疾病且伴有多种并发症的情况，对被告人从轻判处。被告人李贷留及其指定辩护人均无证据提交。经审理查明，2019年5月22日8时许，盈江县公安局边境管理大队民警根据匿名群众举报，在盈江县某某村民小组抓获被告人李贷留。通过搜查，公安民警从被告人李贷留身上和住所查获其持有的毒品甲基苯丙胺片剂共计净重218.63克、鸦片1.21克。上述事实，有下列经过举证、质证的证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实本案的受、立案情况。2019年5月22日8时10分，盈江县公安局边境管理大队接到匿名群众举报后前往查证，并于当日决定对本案立案侦查。2.户口证明。证实被告人李贷留的基本身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录。3.抓获经过、现场照片及抓获视频、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实2019年5月22日8时10分，盈江县公安局边境管理大队接到匿名群众的举报后前往盈江县某某村民小组进行查证。当日8时15分，民警到达某某村民小组，在李贷留家门口进行蹲守。8时29分，民警看见一名女子背着小孩从李贷留家出来，该女子相貌和云南省人口信息系统里查询的李贷留相貌相符。民警立即上前将该女子拦截下来，经出示《人民警察证》表明身份后，该女子告知其叫李贷留，在民警询问其身上带着什么东西让其拿出来后，李贷留将白色围裙内的东西掏出来交给民警。民警当场查获用透明封口袋装的褐色丝状鸦片可疑物1袋，用报纸包裹的红色片剂状甲基苯丙胺可疑物14颗。民警从李贷留右手上查获玫瑰金色OPPO牌触屏手机一部。民警指着褐色丝状鸦片可疑物1袋问李贷留是什么东西，李贷留回答是烟；民警指着红色片剂状甲基苯丙胺可疑物问李贷留，其回答是“麻”（指甲基苯丙胺）。后民警在李贷留的带领下，经出示《搜查证》对李贷留的住处进行搜查，当场从厨房内一个竹筒中的大黑色塑料袋内查获外用透明塑料袋及黄色棉纸包裹内用蓝色封口袋包装的红色片剂状甲基苯丙胺可疑物10袋。从厨房旁边卧室内床上枕头旁边的一个银灰色塑料瓶内查获红色片剂状甲基苯丙胺可疑物1瓶，从该房间床头柜旁边查获用塑料瓶自制的吸毒工具一套；从其住处二楼小房间内查获用塑料瓶自制的吸毒工具一套，从客厅内桌子上查获透明封口袋3包；从客厅旁边的卧室梳妆台上查获透明封口袋1包，从卧室门后面的垃圾桶内查获透明封口袋1包。从李贷留身上的一个蓝色布袋内查获人民币233.5元。民警当场扣押了上述物品，并将李贷留拘传至办案区进行讯问。5月24日，民警在板某某（被告人李贷留女儿）的见证下，扣押了从被告人李贷留持有的玫瑰金色OPPO牌触屏手机微信内提取的人民币2267元。4.电子天平检定证书、计量授权证书、称量和提取笔录、称量和提取照片、称量和取样视频。证实经称量，扣押的毒品片剂状甲基苯丙胺可疑物净重218.63克、毒品褐色丝状鸦片可疑物净重1.21克。民警对称量取样过程进行了拍照及全程录音录像，并分别提取检材送检。5.鉴定指派书、检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。证实从扣押的218.63克毒品片剂状甲基苯丙胺可疑物中随机提取12份检材送检，12份检材中均检出甲基苯丙胺成分；将扣押的1.21克毒品褐色丝状鸦片可疑物全部送检，检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀及甲基苯丙胺成分。公安机关已将鉴定意见告知被告人李贷留。6.现场检测报告书、尿检现场照片。证实经提取被告人李贷留的尿液当面用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行检测，被告人李贷留的尿液样本吗啡和甲基安非他明均呈阳性。7.物证照片。证实查获的毒品及毒品包装物、吸毒工具、现金、手机的情况。8.电话通讯勘查笔录、电话通讯勘查照片。证实被告人李贷留的通话情况及微信聊天、微信零钱情况。9.被告人的供述及辨认笔录（附同步录音录像）。被告人李贷留在侦查阶段一共作了三次供述，对其吸食毒品和民警在其身上、住所查获毒品、吸毒工具、毒品包装物的犯罪事实供认不讳。10.情况说明。证实：（1）李贷留供述的向其贩卖毒品叫“麻”的景颇族男子和其将毒品贩卖给一个微信昵称为“浩”的人，因李贷留提供的相关材料不详，未能查找到。（2）李贷留供述的给其毒品“大烟”的哏某某、被抓获当天准备一起吸毒的并某某，经多次查找，未能找到，现在进一步查找中。经当庭质证，被告人李贷留及其指定辩护人对上述证据均未提出异议。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人李贷留无视国家法律，明知是毒品而非法持有的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李贷留的指定辩护人提出查获的鸦片1.21克不应计入本案毒品数量的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人李贷留非法持有的毒品甲基苯丙胺片剂净重218.63克、鸦片1.21克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”的规定，应依法判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人李贷留虽患有严重疾病，但患有严重疾病不是犯罪的理由，对指定辩护人提出被告人李贷留持有毒品是为了减轻身体病痛，主观恶性和社会危害性小，可以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。毒品犯罪侵犯的是国家对毒品的管控制度，毒品一旦脱离国家的管控，在社会上处于非法流通的状态，就会给社会造成危害。指定辩护人提出毒品未流向社会，对社会危害小的辩护意见，本院不予采纳。被告人李贷留到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，对公诉人及指定辩护人据此提出对被告人李贷留从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人李贷留犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李贷留犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2027年7月2日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂218.63克、鸦片1.21克、吸毒工具二套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  雷自荣审判员  桂云燕审判员  张静玲二〇一九年十一月十八日书记员  尹晓景