江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1777号 原告：廖汉星，男，1991年6月28日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟友安，龙南县经贸法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：叶健全，男，1967年12月12日生，汉族，现住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：廖南雁，男，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司龙南支公司，地址：龙南县金水大道492号1楼。 法定代表人：陈国风。 委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师，特别代理。 被告：任少红，男，1988年10月26日生，汉族，住龙南县。 被告：徐小凤，女，1988年9月5日生，汉族，住龙南县。 被告：中国人民财产保险股份公司龙南支公司，地址：龙南县龙翔大道中央城商务大厦。 法定代表人：任文。 委托诉讼代理人：朱翔，系该公司员工，特别授权代理。 原告廖汉星与被告叶健全、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司（以下简称太平洋保险公司）、任少红、徐小凤、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告廖汉星及其委托诉讼代理人钟友安，被告叶健全及其委托诉讼代理人廖南雁，被告任少红、徐小凤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司委托诉讼代理人汪金保，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司委托诉讼代理人朱翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖汉星向本院提出诉讼请求：1、请判令被告叶健全赔偿交通事故各项损失315129.03元给原告，该赔偿款由中国太平洋财产保险股份公司赣州中心支公司龙南支公司在交强险范围内优先赔付给原告，不足部分由被告叶健全赔偿；2、请判令被告任少红赔偿交通事故各项损失83626.72元给原告，该赔偿款由中国人民财产保险股份公司龙南支公司（简称人保财险公司）在保险范围内（车上人员责任险）优先赔付给原告；3、诉讼费、鉴定费田被告承担。事实和理由：2018年10月8日上午10时20分许，在京珠线2298KM+650米路段，被告叶健全驾驶川32A5254拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（原告系该车乘员）发生碰撞，造成任少红及车上乘员廖汉星、赖伟凤等六人受伤及两车受损的交通事故，此次事故经龙南交管大队出具事故认定书认定，被告叶健全负事故主要责任，被告任少红负事故次要责任，原告等五人无责任。事故发生后，原告被送往龙南县第一人民医院住院治疗，医院对原告的诊断为：左肱骨下段粉碎性骨折，额骨骨折，头皮血肿，多处挫伤。住院28天后，原告于2018年11月5日出院，出院医嘱：休息3个月，加强营养，继续门诊治疗，左上肢石膏外固定1个月后返院摄片酌情拆除石膏外固定，出院后定期复查左肱骨X片，加强功能锻炼，一年后拆除内固定。由于原告伤情较重，经申请鉴定，赣州康泰司法鉴定中心对原告的伤残程度，后续治疗费及“三期”出具了鉴定意见书，原告的伤情被评为9级伤残，后续治疗费1万元，误工期为27日，护理期和营养期各90日，对于原告因事故后产生的各项费用，被告仅支付了医疗费41195.86元。其余费用未予支付。原告认为，被告叶健全驾车与被告任少红车辆相撞造成了原告受伤、作为侵权人应负赔偿责任。被告叶健全的川32A5254车在被告太平洋财保公司购买了交强险，保险公司应在交强险范围内承担保险责任。被告任少红所驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告人保财险公司购买了交强险和商业第三者险（含车上人员责任险），保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。本案由于协商未果，原告为保护自己的合法权益，特具此状，请法院依法作出判决。 原告廖汉星为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证，证明原告身份信息。 2、户口本，证明原告家庭成员人口信息。 3、被告任少红驾驶证，证明被告车辆信息。 4、行驶证，证明赣Ｂ×××××号车辆信息。 5、保险单，证明赣Ｂ×××××号车辆保险公司投保的情况。 6、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况。 7、入院记录，证明原告伤后在医院住院治疗及诊断的情况。 8、出院记录，证明原告伤后在医院住院治疗及诊断的情况。 9、住院费用清单，证明医药费用支出为41195.86元。 10、司法鉴定意见书，证明原告伤残9级，后续治疗费10000元，误工期270天，护理期90天，营养期90天。 11、残疾证，证明原告之母赖三妹残疾，失去劳动能力，需抚养。 12、鉴定费发票，证明鉴定费用为1900元。 13、工资明细打帐流水单，证明原告工资和误工损失。 14、劳务合同，证明为江西加大集团的员工，在广东打工。 15、五星村的证明，证明廖明华和赖三妹的生育子女情况。 16、证明（学校），证明原告两个小孩在城里读书的情况。 17、证明（公司），证明原告所在公司及工资收入。 被告叶健全辩称，1、关于事故认定书，对事故认定书的三性无异议，但我们认为廖汉星作为任少红的乘客，对事故的发生具有一定的过错，我们建议责任划分应按照3:3:4，原告廖汉星承担30%，任少红30%，叶健全40%，因为这个任少红所驾驶的车子属于超载，关于超载这个行为，需要司机与乘客的共同行为才能构成，如果原告作为一个完全民事行为能力人，那么发现了这超载的情况，应当阻止，阻止不了也应下车，当然客运的合同关系，还是免费搭乘的关系，我们没有证据，但是我们认为，廖汉星在事故中存在一定的过错。2、被告叶健全驾驶的货车已投保了交强险，在被告太平洋财保投了交强险，应在这交强险限额内予以赔付，不足部分再按照3：3：4的比例赔付。3、原告提出的索赔清单，我们认为有大部分没有事实依据法律依据，应当予以核减：1、医疗费按照实际票据为准，由交强险先赔付，不足部分再按照3：3：4的比例赔付。2、务工时间270天没有法律依据，误工费334.77元没有证据。3、护理费90天太长，护理费145元过高，住院伙食补助费应按30元每天来计算，营养费90天过长，应按照28天每天30元计算。伤残赔偿金已提出了重新鉴定申请书，等鉴定出来再决定，伤残赔偿金、精神抚慰金按照农村标准来计算，交通费待会看发票再计算，被抚养人生活费没有法律依据，根据相关法律规定，侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有伤残赔偿金或者死亡赔偿金的，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的项目不予以支持，假如法院支持，也应当按农村标准来计算。鉴定费等鉴定结论出来后再决定，后续治疗费按照3：3：4的比例来分摊。 被告叶健全为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 1、保险单、强制保险单，证明被告叶健全投了交强险的事实，发生事故的时候是在保险期限内。 2、龙南县人民医院的住院收据，证明被告叶健全垫付了医疗费23979元，其中门诊579元，住院23400元。 3、收条，证明被告叶健全向原告支付伙食费300元。 被告太平洋保险公司辩称，一、涉案车辆在答辩人处投保了交强险，核对驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及保险单后对原告的合理损失答辩人按约定予以赔付。二、在本案中廖汉星、任少红、赖伟凤、赖伟娥、徐井坚、任美春受伤，交强险应当予以预留，并且任少红、赖伟凤已起诉至法院，并且本案我司已垫付一万元医疗费。三、本案被答辩人部分诉请过高，应予核减。具体如下：1、医疗费：以医院出具的正式票据为合理费用，且应扣除10%的非医保用药。2、住院伙食补助费、营养费：以实际住院天数为准，以20元/天为准。3、误工费，按照城镇私营单位分行业就业人员中农林牧渔年平均工资29800元/年计算，误工期不应当鉴定，应当根据医嘱确定。4、护理费：按照住院天数计算，未提供护理人员收入证明，按照农林牧渔标准计算。5、残疾赔偿金，被答辩人提供的证据不足以证明按照城镇标准计算。6、被扶养人生活费：被扶养人为农村户口，被扶养人生活费按照农村标准计算。廖明华在事故发生时不满六十周岁，不应当计算被扶养人生活费。7、精神抚慰金：精神抚慰金过高，按照三千一个等级确定。8、交通费按照10元/天计算。四、鉴定费、诉讼费不由我司承担，应当由侵权人承担。 被告太平洋保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 损失计算书，证明被告太平洋保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 被告任少红辩称，和被告叶健全一起垫付了原告廖汉星的全部费用，包含了保险公司垫付的10000元。 被告徐小凤辩称，无异议。 被告任少红、徐小凤为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 1、龙南县人民医院收费票据，证明其与被告叶健全、被告太平洋保险公司共同支付了廖汉星的费用41195.86元。 2、收条两张，证明被告任少红向原告廖汉星支付了300元伙食费和500元其他开支。 被告人民财产保险公司辩称，在事故发生后，车上人员座位险，对任少红，赖伟凤，任美春，徐井坚4人赔付了医疗费。徐小凤赣Ｂ×××××在我司投保的限额20000元每座。 被告人民财产保险公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日上午10时20分许，在京珠线2298公里650米处，被告叶健全驾驶川32A5254大中型拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中，与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载赖伟凤、徐井坚、廖汉星、赖伟娥、任美春）发生碰撞，造成原告廖汉星、被告任少红、案外人任美春、赖伟凤、赖伟娥、徐井坚等六人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年10月18日，龙南县公安局交通管理大队作出第360727120180000137号《道路交通事故认定书》，认定：被告叶健全承担事故主要责任；被告任少红承担事故次要责任；原告廖汉星及案外人徐井坚、赖伟凤、任美春、赖伟娥无责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县第一人民医院住院治疗，初步诊断：1、左肱骨下段粉碎性骨折；2、额骨骨折；3、头皮血肿；4、多处挫伤。原告住院28天后于2019年11月5日出院，出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、出院后继续门诊治疗，左上肢石膏外固定1个月后返院摄片酌情拆除石膏外固定；3、出院后定1、2、3、6、9、12返院复查左肱骨X片；4、出院后加强患肢功能锻炼，一年后骨性愈合后拆除内固定；5、不适随诊。原告住院期间用去医疗费41195.86元、门诊费579元，被告叶健全垫付医疗费及门诊费23979元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元，被告任少红垫付医疗费7795.86元。另外，被告叶健全向原告支付伙食费300元，被告任少红向原告支付伙食费300元及其他费用500元。 原告廖汉星委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年5月15日作出赣康司临鉴字[2019]第1-112号《关于廖汉星伤残程度、后续治疗费及“三期”的鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人廖汉星期伤情评定为九级伤残；其后续治疗费为壹万元（￥10000.00）；自受伤之日起误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。”原告支付鉴定费1900元。被告叶健全于2019年9月16日申请对原告的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并委托江西赣州司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2019年10月15日作出《关于廖汉星伤残程度、后续治疗费的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“评定廖汉星的伤残程度为十级伤残；评定后续治疗费人民币壹万捌仟元。”被告叶健全支付鉴定费1300元。 另查明，本案事故发生前，原告廖汉星在江西加大集团有限公司工作，并于2018年1月1日签订《劳动合同》。原告父亲廖明华生于1959年7月14日，原告母亲赖三妹生于1960年5月8日。原告父母廖明华、赖三妹育有四个子女，即原告廖汉星及廖金玲、廖银玲、廖连娣。原告育有两个女儿，长女廖贤生于2010年1月12日，次女廖文盯生于2013年4月10日。原告母亲赖三妹在本案审理过程中去世，并于2019年9月2日火化。 另查明，被告叶健全驾驶的川32A5254大中型拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交强险。被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了车上人员险（20000元/座×5座）。本案事故发生在保险期间内。被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告徐小凤。 再查明，本起交通事故造成多人受伤。伤者任美春于2019年7月4日向本院提起诉讼，要求被告叶健全、任少红、太平洋保险公司、人民财产保险公司赔偿损失44460元。伤者徐井坚于2019年7月4日向本院提起诉讼，要求被告叶健全、任少红、太平洋保险公司、人民财产保险公司赔偿损失33060元。 本院认为，被告叶健全驾驶川32A5254大中型拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中，与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载赖伟凤、徐井坚、廖汉星、赖伟娥、任美春）发生碰撞，造成原告廖汉星、被告任少红、案外人任美春、赖伟凤、赖伟娥、徐井坚等六人受伤及两车不同程度受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的第360727120180000137号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。被告任少红驾驶的车辆超载是导致本案事故发生的原因之一，原告作为完全民事行为能力人，乘坐被告任少红驾驶的超载车辆，原告的行为具有一定的过错，其对其自身损害应承担一定的责任。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院酌情确定本案事故造成原告损害的赔偿责任比例为：被告叶健全承担65%，被告任少红承担25%，原告廖汉星自行承担10%。被告徐小凤作为车辆的所有人，对本案事故的发生并无过错，原告也未提供证据证实被告徐小凤存在应承担赔偿责任的情形，故被告徐小凤对原告因本次交通事故所造成的损失，不承担赔偿责任。 被告叶健全驾驶的川32A5254大中型拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了车上人员险（20000元/座×5座），本案事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故所造成的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分应由被告叶健全、任少红按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告任少红应赔偿的部分，应先由被告人民财产保险公司在车上人员险限额20000元内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故另外两名伤者已起诉至本院，交强险应按比例赔偿，根据伤者的受伤及损失情况，本院酌情确定本案原告廖汉星的损失在交强险限额内按8/10比例赔偿。被告叶健全垫付的医疗费及门诊费23979元，被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元，被告任少红垫付的医疗费7795.86元，以及被告叶健全向原告支付伙食费300元，被告任少红向原告支付伙食费300元及其他费用500元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：41774.86元（医疗费41195.86元+门诊费579元=41774.86元）。 2、后续治疗费：18000元（根据原告受伤住院治疗情况和重新鉴定的鉴定意见，本院核定原告后续治疗费为18000元）。 3、住院伙食补助费：1400元（原告住院28天，本院酌定住院伙食补助费按50元/天标准计算，核定住院伙食补助费为28天×50元/天=1400元）。 4、营养费：3000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告营养期为60天，营养费按50元/天标准计算，核定营养费为60天×50元/天=3000元）。 5、护理费：6000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告护理期为60天，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为100元/天×60天=6000元）。 6、误工费：18000元（根据原告受伤住院情况及出院医嘱，本院酌定原告误工期为180天，原告提供的证据不足以证明其事故发生前一年的平均收入状况，本院酌定误工费按100元/天标准计算，核定误工费为100元/天×180天=18000元）。 7、伤残赔偿金：67638元（本案事故发生前，原告廖汉星在江西加大集团有限公司工作，并签订《劳动合同》，原告的主要收入来源为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准即33819元/年计算，其被鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元）。 8、被扶养人生活费：32178元（至原告廖汉星定残之日，原告父亲廖明华已年满60周岁，故对于原告关于其父亲廖明华生活费的主张，本院应予以支持。原告母亲赖三妹在本案审理过程中去世，并于2019年9月2日火化，故对原告关于其母亲赖三妹生活费的主张，本院不予支持。原告廖汉星的被扶养人为其父亲廖明华及其女儿廖贤、廖文盯。本院已按城镇标准计算原告廖汉星的伤残赔偿金，故其父亲廖明华及其女儿廖贤、廖文盯的生活费应按江西省上一年度城镇居民人均消费性支出20760元/年标准计算。廖明华育有四个子女，廖明华生于1959年7月14日，廖明华扶养年限应为20年，故本院核定廖明华的生活费为20760元/年×20年×10%÷4人=10380元。廖贤生于2010年1月12日，其扶养年限应为9年，故本院核定廖贤的生活费为20760元/年×9年×10%÷2人=9342元。廖文盯生于2013年4月10日，其扶养年限应为12年，故本院核定廖文盯的生活费为20760元/年×12年×10%÷2人=12456元。被扶养人廖明华、廖贤、廖文盯的生活费为10380元++9342元+12456元=32178元）。 9、交通费：酌定400元。 10、精神损害抚慰金：酌定5000元。 11、鉴定费：1900元。 以上第1-4项费用共计人民币64174.86元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按8/10比例赔偿8000元。第5-10项费用共计人民币129216元，应由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内按8/10比例赔偿88000元。以上第1-10项费用在交强险赔偿后的余额计人民币97390.86元，应由被告叶健全赔偿65%即63304.06元，应由被告任少红赔偿25%即24347.72元。被告任少红应赔偿的部分，应先由被告人民财产保险公司在车上人员险限额内赔偿20000元，故被告任少红应赔偿4347.72元。关于第11项费用鉴定费1900元，因重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见，故原鉴定费由申请人即原告负担。被告叶健全支付的鉴定费1300元，按照责任比例，本院核定由原告负担130元，被告叶健全负担845元，被告任少红负担325元。被告叶健全垫付的医疗费及门诊费23979元，被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元，被告任少红垫付的医疗费7795.86元，以及被告叶健全向原告支付伙食费300元，被告任少红向原告支付伙食费300元及其他费用500元，应予以核减。经核算，被告太平洋保险公司还应赔偿原告各项损失86000元；被告叶健全还应赔偿原告各项损失38895.06元；原告返还被告任少红垫付的费用4248.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司龙南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告廖汉星因本次交通事故造成的各项损失计人民币86000元。 二、由被告中国人民财产保险股份公司龙南支公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告廖汉星因本次交通事故造成的各项损失计人民币20000元。 三、由被告叶健全赔偿原告廖汉星因本次交通事故造成的各项损失计人民币38895.06元。 四、由被告任少红向被告叶健全支付鉴定费325元。 五、由原告廖汉星返还被告任少红已垫付费用4248.14元。 六、驳回原告廖汉星的其他诉讼请求。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3641元，由原告廖汉星负担400元，由被告叶健全负担2341元，被告任少红负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇一九年十一月二十四日 书记员  ：廖强