浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1165号 原告：顾晓东，男，1969年12月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告：张俊彦，女，1970年10月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上述二原告的委托诉讼代理人：刘占红，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人：陈江真，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：浙江石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心5201室（自贸实验区内），统一社会信用代码913309003440581426。 法定代表人：李水荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王优美，该公司员工。 委托诉讼代理人：于乔，该公司员工。 原告顾晓东诉被告浙江石油化工有限公司（以下简称浙石化公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省舟山市定海区人民法院于2019年6月3日立案，后被告浙石化公司在答辩期间内提出管辖权异议，浙江省舟山市定海区人民法院裁定本案移送本院进行审理。本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，在本案审理期间，因张俊彦系顾某（死者）母亲，本院依法追加张俊彦为原告。本案于2019年9月12日组织双方进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告顾晓东及原告顾晓东、张俊彦的诉讼代理人刘占红、被告浙石化公司的诉讼代理人王优美、于乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾晓东、张俊彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告浙石化公司赔偿原告各项损失1334696元（具体包括丧葬费33216元、死亡赔偿金1111480元、交通费及住宿费50000元、误工费40000元、尸体停放费用50000元、精神损害抚慰金50000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理期间，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告浙石化公司赔偿原告各项损失共计1318671元，除尸体停放费用变更为33975元外其他各项费用不变。事实和理由：二原告系顾某父母。顾某系被告员工，2019年3月15日被告电话通知原告告知顾某失踪，后被告通过查看宿舍监控视频发现顾某于2019年3月15日0点40分走出宿舍楼，2019年3月28日，顾某的尸体在鱼山小洞岙东堤海边发现。经鉴定，顾某系生前溺水死亡，原告认为因被告公司在安全管理方面存在瑕疵，如被告公司宿舍区域仅有石墩大门且完全敞开，未安排保安守卫等，被告对顾某的死亡具有过错，应承担相应的赔偿责任，因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。 被告浙石化公司辩称：顾某系其员工。顾某于2019年3月15日0点44分左右离开宿舍后下落不明，该时间段系下班时间且顾某尸体发现区域非其管理范围内的区域，顾某死亡与其没有任何因果关系，且根据公安的侦查情况，不难排除顾某可能存在与其女友产生纠纷而自杀的可能，其在2019年3月15日发现顾某失踪后已积极与原告方联系，组织相关人员进行搜寻、报警、联系无人机进行寻找等措施，综上，原告要求被告予以赔偿没有事实与法律依据，应予以驳回。 俩原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、死亡证明、死亡殡葬证各一份，用以证明顾某尸体在岱山鱼山小洞岙东堤海边发现的事实； 2、鉴定意见书一份，用以证明顾某系生前溺水死亡的事实； 3、劳动合同一份，用以证明顾某系被告员工的事实； 4、照片共16张，用以证明被告在安全管理方面存在严重瑕疵，具体为宿舍无门岗、无正规大门、宿舍区域无安全提示牌、发现尸体海域及附近区域均未设置警示标志等事实； 5、交通费发票、住宿费发票（包括庭后提供的交通费发票50张、住宿费发票4张），用以证明原告为办理丧葬事宜支付交通费、住宿费估算为5万元的事实； 6、光盘一张（包括三段录像），均用以证明被告在安全管理方面存在瑕疵的事实； 7、遗体火化证明（复印件）、浙江省政府非税收入通用票据各一张，用以证明顾某尸体已于2019年9月14日火化，共支付尸体停放费用及火化费用共计33975元的事实； 被告提供如下证据： 1、顾某的劳动合同一份，用以证明顾某系其员工，顾某入职已有一段时间，对鱼山岛上周边情况已较为熟悉的事实； 2、顾某的考勤记录及光盘一张，用以证明顾某于2019年3月14日下午5点30分正常下班的事实； 3、案外人的入住申请表两份，用以证明岛外人进入鱼山岛需要进行一系列的严格安检程序的事实； 4、应聘登记表一份，用以证明顾某的身份信息及在其处所从事岗位； 5、发还清单及微信聊天记录，用以证明顾某生前存在感情纠葛的事实； 6、公安机关对案外人由田、张双泉、王强强、文雄伟的询问笔录各一份、落款日期为2019年3月16日的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、“2019.3.16”岱山县高亭镇鱼山岛顾某失踪事件现场照片各一份，用以证明被告在发现顾某失踪后已经及时向公安报警及顾某失踪前可能存在感情纠葛的事实； 7、鉴定文书、“2019.3.28”岱山县鱼山小洞岙东堤海边未知名尸体现场照片、“2019.3.28”岱山县鱼山小洞岙东堤海边未知名尸体现场平面示意图、公安对案外人王增云的询问笔录各一份，用以证明顾某系生前溺水死亡、顾某尸体系是在鱼山岛小洞岙东堤海边发现及顾某尸体发现地海边与陆地间存在较长距离的消坡块的事实； 8、公安机关对原告顾晓东的询问笔录三份，用以证明公安已告知原告顾晓东顾某排除他杀及顾晓东无异议的事实； 9、视频录像两段，用以证明顾某于2019年3月15日0点44分左右离开宿舍楼的事实； 10、微信聊天记录及无人机搜救记录一份，用以证明其在顾某失踪后已积极采取相关措施进行寻找的事实。 为查明本案事实，本院依法对岱山县公安局鱼山警务站民警张津铭做谈话笔录一份。 对俩原告提供的证据，被告发表如下质证意见：证据1的真实性无异议，但认为根据死亡殡葬证上的时间，可知原告于2019年5月15日就可以办理尸体火化手续，之后的尸体停放费用系原告扩大损失；证据2、3的真实性无异议，但认为根据劳动合同可知顾某身亡前已在时间；证据4的关联性有异议，认为不能证明其宿舍质量有问题；证据5的关联性有异议，认为其与顾某的死亡没有因果关系，且交通费中部分人员系他人，原告选择飞机出行，标准过高，从票面时间来看，也不能反映出原告系是为了办理顾某丧葬事宜；证据6中对顾某离开宿舍的两段录像若与其向法院申请调取的录像一致，真实性无异议，对尸体发现地的录像关联性有异议，认为无法确定是否就是顾某尸体发现地；证据7，遗体火化证明真实性同意由法院代为核实，发票的真实性无异议，关联性有异议，认为其无需承担。 对被告提供的证据，原告发表如下质证意见：证据1的真实性无异议，但认为只能证明双方存在劳动关系；证据2的三性无异议；证据3真实性无异议，但认为鱼山岛对外来人员实行严格管理，恰恰证明了鱼山岛存在较大的安全隐患；证据4的三性无异议；证据5的真实性无异议，但认为不能证明顾某与其女友间存在感情纠纷；证据6的真实性无异议，关联性有异议；证据7真实性无异议，但认为该份证据只能证明顾某的尸体发现地点，无法证明其死亡地点；证据8、9真实性无异议；证据10，原告同意由本院代为审查。 上述证据经审查，对原告提供的证据做如下认定：对证据1、2、3、7的真实性本院予以确认；证据6中关于顾某于2019年3月15日凌晨离开单位宿舍的两段录像，因与公安调取的录像一致，本院对真实性予以确认，关于第三段尸体发现地点的录像，经本院实体走访，本院对真实性予以确认，但对原告要证明的内容，本院将结合本案的实际情况予以综合确认；证据5真实性予以确认，但关联性本院将结合本案的实际情况予以综合确认。对被告提供的证据作如下认定：证据1-9的真实性本院予以确认，关联性本院将结合本案的实际情况予以综合确认；证据10未提交原件，但原告认可被告曾组织工作人员在顾某失踪后帮助寻找，故本院对被告曾组织工作人员在顾某失踪后帮助寻找的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下： 俩原告系顾某的父母。顾某与被告于2018年7月2日签订了劳动合同，岗位系安排在公用工程事业部。2019年3月14日，顾某于下午5点30分正常下班，2019年3月15日凌晨0点44分左右离开其所居住的宿舍楼，未携带手机。同日，被告在发现顾某失踪后，电话通知原告方，次日，被告方工作人员由田（系公用工程事业部主管）就顾某失踪一事向岱山县公安局鱼山警务站报警。2019年3月28日，顾某尸体在岱山县鱼山小洞岙东堤海边发现。2019年的4月1日、4月4日、4月16日，岱山县公安局高亭派出所分别对原告顾晓东做询问笔录一份，在2019年4月16日的询问笔录中，原告顾晓东明确对公安机关对顾某无证据证明他杀嫌疑的结论表示无异议。2019年5月13日，浙江省岱山县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书一份，该鉴定书鉴定意见为死者顾某符合生前溺水死亡，且该份鉴定意见书推断死亡时间为距离第一次尸体发现时间10-15天左右。2019年5月15日，岱山县公安局高亭派出所向原告顾晓东发放死亡证明与死亡殡葬证，其中，死亡殡葬证有黑体加注：“死者家属持此证到殡仪馆办理尸体火化手续”。2019年9月14日，顾某尸体在岱山县殡仪馆火化，原告支付冷藏费等各项费用共计33975元。 另查明，死者顾某在2019年3月15日0点31分曾给微信昵称为一生挚爱～洁Baby发送微信一条，内容为：“就是想你了，刚才睡觉梦到你了。我知道你现在烦我，我也知道我在很多方面做的很不好，可是我一直都很努力。我就是不明白，为什么你要这么绝情，你知道我有多想你吗，知道我有多不舍得你吗。你知道一段恋爱中，让人最无力的是什么吗，不是争吵，也不是有多少矛盾，而是被一个亲手带你走进天堂的人，亲手推向地狱。没有希望，没有希望。”顾某在与微信昵称为一生挚爱～洁Baby的微信聊天记录中，顾某陈述其曾有过一次跳海的经历。在岱山县公安局高亭派出所对案外人文雄伟的询问笔录中，文雄伟在笔录中提到：“第一次吵架具体原因我不知道，我只知道当时好像顾某和他女朋友分手了，顾某就要去跳海，被我和一个同事拦了下来；”。 又，原告认可顾某系是在海里溺水死亡，原告自认自被告宿舍区的出口步行至海边至少需要15分钟的时间，原告认可在其收到被告方通知顾某失踪事宜后，于2019年3月16日原告方人员到达鱼山岛时，被告曾组织工作人员帮助寻找。被告认可4号楼铁门（法院拍摄的视频中直接通往尸体发现地的大门）安装时间系2019年8月份，被告自认宿舍楼内部未安排宿管或安保人员。原、被告一致确认，死者顾某系是2018年6月底到被告处报到，被告的上班时间系上午8点，下班时间系下午5点半。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件应当包括：损害事实、违法行为、违法行为与损害事实间的因果关系及行为人的过错。本案的争议焦点在于死者顾某的死亡与被告间是否存在因果关系。死者顾某在2019年3月15日0点44分左右独自一人离开其所居住的宿舍楼，并未携带手机，其作为完全行为能力人对自身的安全负有责任，其应当意识到在深夜独自一人离开，并不携带通讯工具所可能面临的安全风险，死者顾某对自身安全的疏于防范是导致其死亡的原因，原告虽陈述被告方在安全管理方面存在瑕疵，如宿舍区域仅有石墩大门且完全敞开，宿舍内未安排保安守卫等，但死者顾某并非是在被告方提供的宿舍内死亡，死亡具体地点目前虽无法确定，但是原告方也认可死者顾某系是在海里溺亡的，原告也未提交证据证明顾某的死亡与被告方存在直接的因果关系，相反，被告在发现顾某失踪后已及时联系原告方、积极报警并组织相关人员协助寻找，故顾某死亡后果的发生非被告方或其他第三人侵权行为所导致，原告的诉请于法无据，本院不予支持。在本案审理期间，被告同意给予原告顾晓东、张俊彦补助款6万元，系是对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江石油化工有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告顾晓东、张俊彦补助款60000元； 二、驳回原告顾晓东、张俊彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16668元，减半收取8334元，由原告顾晓东、张俊彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇一九年十一月一日 代书记员 虞梦洁