wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1177号陈德世、陈聪：本院立案执行的申请执行人陈德世与被执行人陈聪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈聪于2019年10月28日向本院缴纳案款8533元，缴纳执行费50元。发还申请人8533元，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1177号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301财保117号申请人：李衍伦，男,1950年4月9日生,布依族,农民，住贵州省兴义市。被申请人：贵州省濮鑫源实业有限公司,住所地贵州省兴义市清水河镇工业园区内,统一社会信用代码915223000570901232。法定代表人:陈欲糖。申请人李衍伦于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贵州省濮鑫源实业有限公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行清水河分理处的账号为28×××的银行账户中的存款1680840元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保险金额为1680840元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省濮鑫源实业有限公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行清水河分理处的账号为28×××的银行账户中的存款1680840元，冻结期限一年。案件申请费5000元，已由申请人李衍伦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴安静二〇一九年十一月二十五日书记员  张精芮
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执212号 申请执行人：陈汉武，男，1976年12月9日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区。 委托诉讼代理人：黄贵普，广西中钧律师事务所律师。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：苏海静，女，1990年7月22日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人陈汉武与被执行人赵英连、苏海静民间借贷纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人赵英连、苏海静发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人赵英连、苏海静向申请执行人陈汉武支付借款人民币216847.5元及迟延履行期间的加倍债务利息，同时负担本案申请执行费3153元。在执行过程中，本院在另一执行案件中依法拍卖被执行人苏海静所有的位于广西壮族自治区大新县城东开发区德天花园小区第一幢5单元9层1519号的房产，得款395360元，该款项在支付中国农业银行股份有限公司大新县支行的优先债权及扣除税费、执行费后，经与另外三个案件的申请执行人进行分配，本案申请执行人受偿67939.28元，在扣除本案执行费3153元后已支付申请执行人。2019年11月18日，经双方当事人协商，就被执行人赵英连、苏海静尚欠的借款达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1424执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  李成霞
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇慈云路**，统一社会信用代码91360827672417175X。负责人：孙咸彪，行长。委托诉讼代理人：韩立人，员工。被告：郭小军，男，1965年7月17日生，汉族，住遂川县。被告：郭源建，男，1972年4月12日生，汉族，住遂川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行与被告郭小军、郭源建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行（下称“邮储遂川支行”）的委托诉讼代理人韩立人和被告郭小军到庭参加诉讼，被告郭源建经传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储遂川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭小军立即结清拖欠贷款本金165312.4元、利息及罚息1809.04元，合计167122.44元，并支付2019年10月9日起至贷款结清日止产生的所有利息及罚息（罚息标准为借款利率加收30%）；2、判令被告郭源建对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月16日，被告郭小军因资金需要，向原告提出贷款申请。双方于2018年8月21日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告郭小军提供贷款200000元，期限一年，贷款利息为年息5.22%；被告郭源建为本贷款提供担保，并签订了《小额贷款最高额保证合同》。原告于2018年8月4日向被告郭小军发放了200000元贷款。到期后，被告未按期履行还款义务，请求法院依法判决。被告郭小军承认原告邮储遂川支行主张的事实，但其提出：其已于2019年10月17日归还原告本金31078元，应从原告诉请的金额中予以核减。被告郭源建缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告郭小军向原告邮储遂川支行申请贷款，双方于2018年8月2日签订《小额贷款额度借款合同》，约定由原告向被告提供贷款200000元，贷款期限12个月，罚息利率为贷款利率的基础上加收30%确定。同日，被告郭源建与原告邮储遂川支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告郭小军的200000元贷款提供担保。2018年8月4日，原告邮储遂川支行向被告郭小军发放了200000贷款，约定年利率5.22%，借款期限自2018年8月4日至2019年8月4日，还款方式为按周期结息到期还本。截至2019年10月17日止，被告郭小军尚差欠本金134235.4元及相应利息、罚息2903.45元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储遂川支行与被告郭小军自愿达成贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效。现被告郭小军未按合同约定归还贷款，已构成违约，应承担继续清偿贷款及利息的责任，并按合同约定承担违约责任。现原告邮储遂川支行诉请被告郭小军归还贷款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告郭源建自愿为该笔贷款提供担保，依法应承担保证责任。原告要求被告郭源建承担连带清偿责任，符合双方保证合同约定，本院予以支持。被告郭源建经传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小军于判决生效之日起60日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行贷款本金134235.4元及利息、罚息2903.45元，并自2019年10月18日起按年利率6.786%计算贷款本金134235.4元的利息、罚息至还清之日止；二、被告郭源建对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告郭小军、郭源建负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起60日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭烽二〇一九年十一月二十日书记员  谢晶
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初6540号原告：张朝兰，女，1952年10月26日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。被告：陈韦伟，女，1981年12月21日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人:王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。原告张朝兰与被告陈韦伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝兰的委托诉讼代理人廉勇、被告陈韦伟的委托诉讼代理人王玉朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于蒙山大道西兴水路南老公路局家属院1号楼408室（房权证号：平房字第**）的楼房属于张朝兰所有，并判令陈韦伟将该楼房变更登记在张朝兰名下；2.诉讼费、保全费由陈韦伟承担。庭审时增加诉讼请求：请求确认张朝兰与陈韦伟于2014年5月26日签订的房屋买卖契约合法有效。事实和理由：2014年5月26日，张朝兰与陈韦伟签订房屋买卖契约，契约约定：陈韦伟自愿将位于蒙山大道西兴水路南老公路局家属院1号楼408室（房房权证号：平房字第**的房产出售给张朝兰。合同签订后五日内将房款全部付清；陈韦伟收取房款后积极配合办理过户手续。如遇拆迁改造,该房产一切权利及义务归张朝兰所有；2014年6月1日，张朝兰将房产220000元全部付清。后经张朝兰多次催促去办理过户手续，陈韦伟迟迟不予办理变更登记手续。综上所述，张朝兰与陈韦伟签订的房屋买卖契约合法有效，陈韦伟应当按照合同约定积极配合张朝兰办理过户手续。为维护张朝兰的合法权益，故诉至法院，请依法支持张朝兰的诉求。陈韦伟辩称，2014年5月26日，陈韦伟与张朝兰签订了房屋买卖契约，并收取了张朝兰220000元房款。因为该房屋是陈韦伟从康斌手中购买，而康斌又从王晓鹏手中购买，因为王晓鹏没有办理房屋过户手续，所以当时康斌让陈韦伟与王晓鹏签订了房产买卖协议，但是陈韦伟将购房款170000元支付给了实际出卖人康斌，并没有支付给名义出卖人王晓鹏，协议签订之后康斌将该房屋产权证书原件交付给陈韦伟，后来因为王晓鹏下落不明，所以无法帮助张朝兰办理产权过户手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张朝兰、陈韦伟对对方在庭审时提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，王晓鹏将自己所有的位于蒙山大道西兴水路南老公路局家属院1号楼408室（房权房权证号：平房字第**房屋出售给康斌，但未办理房产登记变更手续。2014年，康斌将案涉房屋出卖给陈韦伟，因王晓鹏与康斌未办理房产登记变更手续，康斌、陈韦伟、王晓鹏三方协商：陈韦伟与王晓鹏直接签订房屋转让协议，并由康斌实际收取全额房款。2011年4月21日，陈韦伟与王晓鹏签订房屋转让协议，康斌解除了与王晓鹏的购房协议。2014年5月26日，陈韦伟与张朝兰签订房屋买卖契约，约定：陈韦伟为甲方、张朝兰为乙方，甲方自愿将位于蒙山大道西兴水路南老公路局家属院1号楼408室（房权证房权证号：平房字第**产出售给乙方；甲乙双方议定上述房产成交价为人民币220000元，大写：贰拾贰万元整。契约还对双方的其他权利义务进行了约定。陈韦伟与张朝兰分别在该房屋买卖契约上签名捺印。2014年6月1日，陈韦伟将涉案房屋交付给张朝兰占用使用，张朝兰占有使用涉案房屋至今。现涉案房产仍然登记在案外人王晓鹏名下。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张朝兰与陈韦伟于2014年5月26日签订的房屋买卖契约系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。张朝兰要求确认与陈韦伟签订的房屋买卖契约合法有效的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于确权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，因涉案房屋登记的房屋所有权人为王晓鹏，现张朝兰要求确认位于蒙山大道西兴水路南老公路局家属院1号楼408室（房权证号房权证号：平房字第**归其所有，并判令陈韦伟将该楼房变更登记在其本人名下的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条规定，判决如下：一、张朝兰与陈韦伟于2014年5月26日签订的《房屋买卖契约》合法有效；二、驳回张朝兰的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由张朝兰负担1150元，由陈韦伟负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵金华二〇一九年十一月二十一日法官助理王青红书记员郭瑞豪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑更249号罪犯刘学林，男，1969年5月4日出生，汉族，中专文化，判刑前系无职业，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2014年5月8日作出（2014）碾刑初字第22号刑事判决，认定罪犯刘学林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（刑期自2013年11月29日起至2021年11月28日止）。判决发生法律效力后，于2014年5月26日交付执行。执行过程中，本院于2016年4月21日作出（2016）内07刑更235号刑事裁定，对罪犯刘学林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月29日起至2021年3月28日止）；2017年9月20日作出（2017）内07刑更268号刑事裁定，对罪犯刘学林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月29日起至2020年6月28日止）。截止2019年11月26日，剩余刑期七个月二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯刘学林在服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，罪犯刘学林罚金未执行完毕，建议从严掌握减刑幅度一个月，同意提请减刑七个月。经审理查明，罪犯刘学林在服刑改造中，能够认真悔罪，服从管理，虽有违纪行为，但经民警教育后能够认识到自身错误并改正，积极参加思想。职业技术教育学习，努力参加生产劳动。考核期内累计表扬3次，并被评为2017年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯考核表、罪犯新旧分转化表、罪犯加分审批表、罪犯计分考核表、罪犯专项加分审批表，罪犯监狱改造积极分子审批表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学林在服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘学林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月29日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于宝良审判员  苏妮尔审判员  包立红二〇一九年十一月二十六日书记员  田 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6975号之一 申请执行人：林栩村,男性,1992年10月26日出生,汉族,住广东省汕头市朝阳区。 被执行人：李娇,女性,1978年9月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人林栩村与被执行人李娇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币106800元及利息，诉讼费人民币2650元的义务。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳诉讼费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执6975号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2019）粤0306执6976号。并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，在诉讼保全阶段本院已轮候查封被执行人名下位于宝安区××乡镇××路的房产（不动产证号5xxxxxxxx1）,此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执6975号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  邱志航
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执274号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住广西天等县天等镇天宝北路007号。 被执行人：冼福本，男，1949年7月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人冼福本的借款合同纠纷一案，天等县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）桂1425民初505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冼福本没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2019年10月15日向本院申请强执行，请求被执行人冼福本偿还借款合同纠纷款41242元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2019年10月19日向冼福本送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冼福本履行本院（2018）桂1425民初505号民事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人冼福本的财产进行了调查，查明被执行人冼福本有部分银行存款共1529元，本院依法扣划，上缴本案执行费518元后，余1011元已退申请人账户；此外，被执行人冼福本名下无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记。本院已依法将被执行人冼福本纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为40231元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人冼福本暂没有其他可供执行的财产,本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人，且申请执行人也不能提供被执行人财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执921号被执行人：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司主要负责人:孙金光,经理。被执行人：陈东本院作出的（2018）黑0202民初329号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，银行均未有可供执行的财产，车辆无法查找本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十一月六日书记员 隋 健
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                  (2019)陕0629执606号申请执行人:郭峰峰，男，1985年4月11日出生，汉族，洛川县人，住洛川县。被执行人:雷杨锁，男，1962年3月15日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行郭峰峰与雷杨锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0629民初897号民事调解书，于2019年7月1日立案，责令被执行人给付申请人案件款5000元及利息3000元，并承担案件受理费100元。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人下落不明，无法联系。2.本院于2019年7月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆，无工商投资登记信息。3.本院于2019年8月1日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议认为，被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结洛川县人民法院(2019)陕0629执606号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十二月九日 书  记  员   贾鹏辉      1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6566号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人谢海平，男，1988年9月17日出生,汉族，户籍所在地为福建省安溪县，现住福建省安溪县。被执行人谢海平因诈骗罪，本院于2019年6月5日作出了（2019）湘0104刑初240号刑事判决，判决：被告人谢海平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）本院（2019）湘0104刑初240号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2019年11月21日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢海平银行存款50000元；或者查封、扣押被执行人谢海平价值50000元的财产，上缴国库。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6063号原告：张某，女，1954年5月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：鲍某，男，1947年2月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。第三人：无锡安镇新城投资发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道安国路**。法定代表人：惠某，该公司总经理。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。原告张某与被告鲍某、第三人无锡安镇新城投资发展有限公司（以下简称新城公司）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理,依法由审判员王玄适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王玲、第三人新城公司的委托诉讼代理人金锋到庭参加诉讼。被告鲍某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润和里59号1003室房屋归张某所有；2、要求新城公司协助将上述房屋的不动产登记直接办理在张某名下。事实和理由：张某与鲍某原系夫妻关系，于2005年7月25日登记离婚，离婚协议约定婚后张某与鲍某于2004年7月对坐落于无锡市锡山区建造平台一间（约20.3平方米）翻建成一间二层楼房，并在后进靠东建造平台一间（约10平方米），上述财产中其中安镇镇安镇村杨更上20号后进靠西底层房屋一间（面积约20.3平方米）归张某所有，其余房屋归鲍某所有。2011年8月15日安镇村杨更上20号房屋拆迁，鲍某签订了拆迁安置补偿协议书，确认拆迁总合法面积为261.88平方米，从该合法面积中划出20.3平方米给张某安置最小套，超面积部分按政策货币购买，与鲍某无关。之后张某经安置取得鑫安苑润和里59号1003室。现张某要求办理该房屋的产权登记，该房屋初始登记在新城公司名下，鲍某拒绝配合办理过户手续。为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告鲍某未作答辩。第三人新城公司述称，在法院依法确权的情况下，如政策允许，我方愿意依法配合办理房屋产权登记手续。本院经审理认定事实如下：张某与鲍某于2005年7月25日登记离婚，双方签订自愿离婚协议书，对子女抚养和财产分割如下：一、子女抚养：婚后无子女。二、共同财产分割：1、双方婚前财产及自用衣物各归已有。2、婚后鲍某张某于2004年7月时坐落于无锡市锡山区建造平台一间（约20.3平方米）翻造成一间二层楼房并在后进靠东建造平台一间（约10平方米），上述财产中其中安镇镇安镇村杨更上20号后进靠西底层房屋一间（面积约20.3平方米）归张某所有，其余房屋归鲍某所有，张某出入应另开北门，费用归张某处理，若张某出卖房屋，鲍某在同等条件下享有优先购买权。3、婚照后添置的电视机1台、床一张归张某所有，其余均归鲍某所有。4、鲍某在2005年11月30号前称给张某稻谷700斤。三、债务处理：无。2011年8月15日，无锡市鼎强房屋拆迁有限公司作为甲方（拆迁人），鲍某作为乙方（被拆迁人）签订锡山区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书，对乙方位于安镇村杨更巷村民小组20号房屋进行拆迁，约定：该户总合法面积为261.88平方米，从该合法面积中划出20.3平方米给张某安置最小套，超面积部分按政策货币购买，与鲍某无关。鲍某在协议书上签字捺印。上述协议签订后，同年11月，张某安置得无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润和里59号1003室房屋一间，并居住至今。无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润和里59号1003室房屋所有权初始登记在新城公司名下，已符合条件可以办理相关登记手续。以上事实，有当事人陈述及锡山区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书、安置房（综合房）房号登记及面积经济结算表、离婚证、自愿离婚协议书等作为证据在卷佐证。本院认为，自愿离婚协议书系张某与鲍某在登记离婚时签订，系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议书合法有效。张某享有安镇镇安镇村杨更上20号后进靠西底层房屋一间（面积约20.3平方米）的所有权，根据离婚协议书，在该老房拆迁安置时，鲍某在安置协议中签字确认从上述老房的合法面积中划出20.3平方米给张某安置最小套，超面积部分按政策货币购买，与鲍某无关，张某据此安置取得了本案诉争房屋并居住至今，对该房屋拥有所有权。现该房屋已符合条件可以办理相关登记手续，鲍某应当配合办理上述房屋的登记手续，现鲍某拒不配合，张某要求如鲍某在法院确定的期限内无法配合办理登记手续，由新城公司直接予以协助，办理上述房屋的登记手续，本院予以支持，由新城公司根据法律法规规定协助办理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认坐落于无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润和里59号1003室房屋归原告张某所有。二、被告鲍某在本判决生效之日起十日内配合原告张某办理上述房屋的登记手续。三、第三人无锡安镇新城投资发展有限公司在本判决生效之日起十日内配合原告张某办理上述房屋的登记手续。案件受理费减半收取计4650元，由被告鲍某负担（原告同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 玄二〇一九年十一月二十五日书记员 陈敏珠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初7611号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码:91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 委托代理人：朱雪华，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201010678650。 委托代理人：梁文君，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201911086364。 被告：罗耀国，男，1961年9月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨热花，女，1962年4月17日生，汉族，住址同上。 被告：郭和钦，男，1964年5月15日生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：庄美莲，女，1968年1月17日生，汉族，住址同上。 被告：万祥会，男，1963年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告罗耀国、杨热花、郭和钦、庄美莲、万祥会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁文君，被告罗耀国、杨热花、郭和钦、庄美莲到庭参加诉讼，被告万祥会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告罗耀国、杨热花偿还原告借款本金1715060.70元及利息（含利息、罚息，暂计算至2019年3月29日为717566.66元，之后至实际清偿日止按合同约定计算）；2.被告罗耀国、杨热花支付原告律师费8000元；3.被告郭和钦、庄美莲、万祥会对上述债务承担连带清偿责任;4.案件受理费、保全费等均由被告承担。 被告罗耀国、杨热花、郭和钦、庄美莲辩称：借款、欠款情况属实，现在无能力还款。 被告万祥会未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明: 贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。 借款人：罗耀国、杨热花。 签约情况：原告与被告罗耀国、杨热花签订《综合授信合同》，原告与被告郭和钦、庄美莲、被告万祥会分别签订《最高额担保合同》。 借款金额：200万元。 借款期限：自2014年7月30日至2015年7月30日。 还款方式：按月付息，到期还本。 贷款利率：浮动利率，基准利率上浮45%。 罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。 保证担保：被告郭和钦、庄美莲、万祥会为借款提供连带责任保证（担保范围包括合同项下主债权及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 欠款情况：截止2019年11月1日，尚欠借款本金1715060.70元、罚息859748.51元。 本院认为，原告与被告罗耀国、杨热花签订的《综合授信合同》及原告与被告郭和钦、庄美莲、被告万祥会分别签订的《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告罗耀国、杨热花未按约还款，属违约。现原告要求其归还借款本息，本院予以支持。原告主张截止2019年11月1日，尚欠借款本金1715060.70元、罚息859748.51元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对实际发生的律师费4000元予以确认,对超出部分，本院不予支持。被告郭和钦、庄美莲、万祥会虽为借款提供连带责任保证，但原告未举证证明其在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，故上述被告的保证责任应予免除。被告万祥会经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗耀国、杨热花于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1715060.70元，并支付罚息（截止至2019年11月1日，尚欠罚息859748.51元，自2019年11月2日起至实际清偿之日止的罚息，按合同约定计算）； 二、被告罗耀国、杨热花于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费4000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26330元、财产保全费5000元，合计31330元，由被告罗耀国、杨热花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  熊靖明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  胡 炫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3661号申请执行人：南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站。经营场所：贵州省遵义市南部新区。经营者：陈某，男，汉族，重庆市璧山区人，户籍住所地：重庆市璧山区。委托代理人：张某，贵州如松律师事务所律师。委托代理人：田某某，贵州如松律师事务所实习律师。被执行人：马某某，男，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，户籍住所地：贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站与马某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议约定：一、被执行人马某某已经支付申请执行人南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站11000元，尚欠24000元于2020年1月25日前付清；二、执行费60元由被执行人马某某承担。南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站于2019年11月8日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执3661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员张道洪审判员韦洋二〇一九年十一月八日书记员 熊      柳      梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保601号申请人胡涛，男，汉族，1970年8月30日出生，住重庆市渝中区解放西路****7-2，居民身份证号码5102021970********。委托代理人范晓筱，男，汉族，1979年6月5日出生，住重，住重庆市沙坪坝区div>被申请人吴继华，男，汉族，1968年9月27日出生，住重，住重庆市经开区北部新区div>本院在审理原告胡涛与被告吴继华民间借贷纠纷一案，原告胡涛于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告吴继华价值100000元的财产，利宝保险有限公司重庆分公司为原告提供担保。本院作出（2019）渝0103执保1131号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人胡涛申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人胡涛解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇一九年十一月十九日法官助理 许楠书 记 员 王露
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初874号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人何学富，男，1986年2月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省三台县。因涉嫌危险驾驶，2019年10月28日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年11月15日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）884号起诉书指控被告人何学富犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人何学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月8日20时54分许，被告人何学富酒后驾驶川Ａ×××××号汽车行驶至成都市郫都区时被民警挡获，经鉴定，被告人何学富血液中乙醇浓度为138.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月28日，被告人何学富接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人何学富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何学富犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因其具有初犯、认罪并如实供述等其他量刑情节，公诉机关提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人何学富在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人何学富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人何学富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何学富犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何学富没有前科，系初犯，认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何学富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨洁
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执异1000号案外人：罗秀娟，女，汉族，1964年9月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人：陈勇，男，汉族，1961年12月29日出生，住西安市雁塔区，现在咸阳马栏监狱服刑。关于陈勇犯受贿罪一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01刑初230号刑事判决书及陕西省高级人民法院作出的（2018）陕刑终71号刑事裁定书已发生法律效力。陈勇犯受贿罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元，本院依法对财产刑部分执行过程中，于2018年7月6日作出（2018）陕01执953号之二执行裁定书，查封陈勇名下位于西安市高新区新型工业园紫薇田园都市B区16号楼住宅一套，房屋所有权证号为1050098021-2-16-40101-1，房号为40101，面积80.14平方米，查封期限为三年。案外人罗秀娟以对上述房产享有合法权益和份额为由向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，案外人罗秀娟于2019年10月24日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人罗秀娟在法院查封之时与被执行人陈勇的婚姻关系属于存续期间，对涉案房产依法享有的合法份额可另案主张。现当事人撤回对本院查封执行行为异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人罗秀娟撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王      炜                        审  判  员    冯      健审  判  员    黄  金  华                       二O一九年十月三十日 书 记 员    张  子  晴
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1487号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人赵学刚，男，1987年2月15日出生，汉族，一陆发物流公司员工，住山西，住山西省寿阳县iv>被执行人翟金丽，女，1988年6月1日出生，汉族，住山西，住山西省浑源县iv>原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告赵学刚、翟金丽借款合同纠纷一案中，本院做出的(2017)晋0106民初3800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。申请执行人要求被执行人赵学刚、翟金丽给付借款人民币本金九万零五十四元一角三分、利息、罚息及复利四万五千二百零七元九角一分、迟延履行期间的利息八千三百零五元、案件受理费一千一百九十二元、执行费一千九百二十六元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人赵学刚、翟金丽的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依法委托寿阳县人民法院协助查找被执行人赵学刚的下落及财产线索，依法委托浑源县人民法院协助查找被执行人翟金丽的下落及其财产线索，经查询反馈未找到二被执行人的下落及其财产线索。综上，经执行，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人赵学刚、翟金丽纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初3800号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人赵学刚、翟金丽负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十一月二十五日书记员 武卫斌
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2280号罪犯王少义，男，1968年5月27日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2017年1月20日作出（2016）冀0229刑初424号刑事判决，以被告人王少义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年6月3日起至2022年12月2日止。于2017年2月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王少义能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯王少义的减刑意见。经审理查明，罪犯王少义在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王少义确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少义减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月3日至2022年6月2日止），并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员   董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初11172号原告陈玉龙，男，汉族，1986年12月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告石姗，女，汉族，1983年12月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告陈玉龙与被告石姗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款360000元及利息1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告因其投资的酒吧筹备过程中，委托原告对店内的装饰装修、设备和食品酒水采购等事项进行统一筹划。截止2018年12月，原告通过女友瞿佳对该店支出各项开支合计360000元。2019年1月6日，原被告对账后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈玉龙360000元用于酒吧投资，定于2019年8月份之前还清。”后经原告多次催要未果，现依法起诉，望判如所请。本院经审查认为：原告所诉被告名称为“石姗”，而被告的身份信息载明的姓名为“石珊”。因此，原告所诉被告主体不当，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈玉龙的起诉。案件受理费3364元，退回原告陈玉龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世华二〇一九年十一月六日书记员  王琬婧
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保155号 申请人：林彬，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：张春雷，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人林彬于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春雷所有的鲁Ｑ×××××小型轿车进行保全(保全金额40000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张春雷所有的鲁Ｑ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年，扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费420元，申请人林彬已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 乔志新 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6703号原告：牛双景，女，1949年7月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：马长进，男，1965年3月26日生，汉族，住内黄县。被告：韩永宽，男，1980年5月12日生，汉族，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：内黄县颛顼大道西侧。负责人：孟庆伟，职务：经理。原告牛双景与被告马长进、韩永宽、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告牛双景于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛双景的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛双景撤诉。案件受理费25元，由原告牛双景负担。审判员  谢金娣二〇一九年十一月十三日书记员  梁倩倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10609号原告：程强，男，汉族，1988年6月5日出生，住商丘市睢阳区。被告：李国庆，男，汉族，住商丘市。原告程强与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，同年11月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告程强到庭参加诉讼。被告李国庆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月22日至付清之日止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告以前系同事关系。2018年7月22日，被告李国庆以急需用钱为由向原先程强借款4000元，并承诺2019年10月1日前偿还。逾期被告未予履行偿还义务。被告李国庆未到庭也未提交答辩状。本院对证据的分析与认定：对原告提交的微信转账记录，与原先陈述的内容相印证，本院予以采信。经庭审和采信的有效证据，本院确认以下案件事实，2018年7月22日，原先通过微信方式向被告李国庆出借4000元。本院认为，原告主张被告偿还借款本金4000元的请求，具有事实根据，本院予以支持；其主张按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月22日至付清之日止支付利息的请求，本院仅从原告2019年10月16日起计算至欠款付清之日止予以支持。被告李国庆经本院合法传唤未到庭，自应承担相应法律后果。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条、第一百二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告程强借款本金4000元及利息（按年利率6%从2019年10月16日起计算至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  万雪山二〇一九年十一月十一日书记员  邱豪杰
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2249号申请执行人：胥银廷，男，1953年8月26日生，汉族，住莱芜区，被执行人：刘俊秀，男，1970年5月13日生，汉族，住莱芜区，本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4075号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款80000元及利息,案件受理费900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到相关财产线索。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。在执行过程中查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇一九年十一月十四日法官助理巩鑫书记员李智
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1766号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该公司客户经理。 被告：陆恩培，男，1988年3月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告陆恩培信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄庭光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初5016号 原告：柳洋， 被告：王庭浩，区。 原告柳洋与被告王庭浩民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳洋到庭参加了诉讼。被告王庭浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币40000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告因需用钱向与原告借款4万元，借款后经原告多次催要，被告均以各种理由至今未偿还，原告遂诉至法院。 被告王庭浩未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向法庭提供了银行转账记录、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认定的事实如下： 2017年9月10日，被告王庭浩向原告柳洋借款人民币40000元，原告分别通过微信转账和现金的方式给付被告共计人民币40000元。2018年6月6日，被告向原告出具借条一份，内容为“今王庭浩向柳洋借款肆万元整，还款期内此日起每周2000元，直到还清为止。欠款人：王庭浩。身份证：210114198607062419.2018年6月6日。”2018年6月12日至19日期间，被告先后三次通过微信转账的方式偿还原告共计人民币1500元。后经原告多次催要，被告再未向原告偿还剩余欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款并出具借条，原告向被告交付所借款项，原、被告之间形成了合法的借贷法律关系。现原告要求被告继续履行还款义务，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告王庭浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庭浩于判决生效后十日内一次性偿还原告柳洋借款本金人民币38500元； 被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费800元、公告费560元（原告均已预交），由被告王庭浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  任 凡 人民陪审员  吴秀丽 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 宇
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5507号原告：曹祥银，男，1968年6月3日生，汉族，住大冶市，被告：向阳，男，1964年5月19日生，汉族，住大冶市，被告：向丽红，女，1971年4月25日生，汉族，住大冶市，原告曹祥银与被告向阳、向丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹祥银到庭参加了诉讼，被告向阳、向丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹祥银向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告向阳偿还借款本金50万元；并按月利率2%支付2013年10月31日至实际清偿之日止的利息；2、被告向丽红承担连带偿还责任。事实和理由：2013年10月31日，被告向阳因资金周转需要，向原告借款50万元，原告在当日将借款汇入被告向阳账户，被告向阳出具了借条，并约定月息3%，被告向丽红为担保人。贷款后，被告既不支付利息，也不偿还借款，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告向阳、向丽红未答辩，未向法院提交证据。被告向阳、向丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告曹祥银提供的证据，经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，被告向阳因需资金周转向原告曹祥银借款50万元，当日，被告向阳向原告曹祥银出具50万元的借条，约定月利率3%，被告向丽红作为担保人在借条上签字。随后原告向被告向阳的银行账户转账支付50万元。后被告未偿还借款本息，经原告催讨无果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向阳向原告曹祥银借款50万元，有被告出具的借据及银行转账凭证为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立。民间借贷中，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%。故原告请求被告向阳偿还借款本金50万元，并按月利率2%支付2013年10月31日至借款清偿之日止利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向丽红自愿为向阳向曹祥银的该笔借款提供担保，原告要求被告向丽红对上述债务承担连带清偿责任的诉求符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告向阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹祥银借款本金50万元，并以50万元为基数，按月利率2%支付2013年10月31日至本判决确定义务履行完毕之日的利息；二、被告向丽红对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7890元，由被告向阳、向丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇一九年十一月二十八日书记员  邓伊辰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25417号原告：深圳市佳锋城实业发展有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区****东，统一社会信用代码914403007152528939。法定代表人：周汉权。委托诉讼代理人：周峰回、王惠华，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市宝安区石岩车之缘汽车服务中心，住，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路**石岩物流园****一社会信用代码92440300L155541055。经营者:黄秋霞。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周峰回、被告经营者黄秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款25140元；2.判决被告赔偿原告逾期付款损失（以25140元为计算基数，自2018年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至被告付清上述款项之日止）；3.判决本案的全部诉讼费用均被告承担。被告辩称，被告给原告多次转账，原告提供的转账记录有多笔遗漏。本院查明的事实原被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应货物。原告提供的《车之缘汽车服务中心2017年7月-2018年7月欠款表》显示被告截至2018年9月12日共拖欠原告货款35140元，被告对该欠款表的真实性不持异议。被告分别于2018年11月21日、2019年1月29日共计向原告支付了10000元。被告主张其已支付的货款不止10000元，且原告供应的货物有部分退货，但其未提交证据证明其上述主张。本案于2019年8月19日立案受理。判决理由及结果本院认为，被告对其与原告之间的买卖合同关系以及《车之缘汽车服务中心2017年7月-2018年7月欠款表》的真实性均无异议，仅对原告主张的货款金额有异议，但其并未提交证据证明除原告认可的10000元外，其还向原告支付过其他货款。因此，本院确认被告拖欠原告货款25140元，该笔货款被告应予支付。被告迟延支付货款，还应赔偿原告相应的利息损失，但双方未对付款期限进行过约定，故本院认定逾期付款利息自本案立案之日起算。结合原告的诉讼请求，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以25140元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2019年8月19日起计至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区石岩车之缘汽车服务中心（经营者黄秋霞）于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市佳锋城实业发展有限公司货款25140元及逾期付款利息（以25140元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2019年8月19日起计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市佳锋城实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由原告负担12元，被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇一九年十一月四日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11559号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司项目经理。委托代理人：胡冬，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县，该公司员工。委托代理人：李雪梅，女，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：汪利君，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蔡少军，男，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理美好幸福物业服务有限公司重庆分公司诉被告汪利君、蔡少军物业服务合同纠纷一案中，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月六日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初556号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱兆军，男，1969年9月30日出生于淮安市清江浦区，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告人朱兆军曾因醉酒后驾驶非营运机动车，于2011年1月15日被淮安市公安局交通警察支队二大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日转取保候审，经本院决定，于2019年11月20日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］548号起诉书指控被告人朱兆军犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人朱兆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月2日21时40分许，被告人朱兆军酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区承德路大桥由北向南行驶至大桥南坡路段时撞到路西侧护栏，造成护栏、车辆损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人朱兆军的血液中乙醇含量为139.68mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人朱兆军对被指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦不表异议。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人黄某、孙某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人朱兆军的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱兆军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱兆军认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人朱兆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2019年12月11日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇一九年十一月二十日 书记员  仇利娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4247号 申请执行人：许家京,男,1996年9月15日出生,汉族,住文昌市文教镇立新村委会溪边村。 委托代理人：吴多群，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：海南福禄居房地产营销策划有限公司，住所地海口市龙华区南沙路。 法人代表：段开强，执行董事。 申请执行人许家京与被执行人海南福禄居房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出海龙劳人仲裁字【2019】第33号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款16500元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月19日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款16500元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月十九日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3522号罪犯许凯，男，汉族，1987年5月21日出生于贵州省德江县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年9月10日作出（2014）中二法刑一初字第771号刑事判决，认定被告人许凯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯许凯在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许凯减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯许凯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分531分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许凯的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2013年11月26日起至2025年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十一月二十八日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4581号申请执行人：苏寅宁，男，1986年4月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：徐首东，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地：哈尔滨市松**。本院依据（2018）黑0103民初977号刑事附带民事判决书执行苏寅宁与被执行人徐首东责令退赔纠纷一案，申请执行标的17000元。本院立案执行后，依法向被执行人徐首东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月28日、2019年10月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐首东的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人徐首东无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。2019年11月1日对被执行人徐首东采取限制消费措施，并将被执行人徐首东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐首东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苏寅宁，申请执行人苏寅宁不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月二日书记员  蔡 婷
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执1092号 本院受理的（2019）浙01执1092号申请执行人何春申请执行被执行人叶衣恒侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一九年十一月十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2058号原告：宋铁莲，女，汉族，1969年8月5日出生，云南省昆明市人，无业，现住。被告：陆良云隆化工有限公司,住所为云南省曲靖市陆良县召夸镇他官营村民委员会。法定代表人：者孝云被告：昆明厚瀚融资担保有限公司，住所为云南省昆明市高新技术开发区科高路新域盛景花园******。法定代表人：保松云。原告宋铁莲诉被告陆良云隆化工有限公司（以下简称云隆公司）、昆明厚瀚融资担保有限公司（以下简称厚瀚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告宋铁莲到庭参加了诉讼。被告云隆公司、厚瀚公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋铁莲提出诉讼请求：1、判令被告云隆公司偿还借款本金200000元；2、判令被告云隆公司偿还自2015年9月起至全部款项付清之日止按月1.2%承担相应利息；3、判令被告厚瀚公司对上述款项承担连带还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年9月14日与被告云隆公司签署编号为FY20150090号,《民间资金借款合同》约定原告向被告云隆公司支付借款200000元，借款期限为6个月，合同签署后，原告按约履行了借款交付义务，但合同到期后借款人云隆公司一直未履行还款义务，现原告诉至法院主张权利。被告云隆公司、厚瀚公司未答辩，亦未提交书面答辩状。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司企业信息公示报告、民间资金借款合同、民间资金借款借据、民间资金借款支付通知、建行客户回单4页、中国建设银行客户交易明细清单1页、中国建设银行个人活期账户交易明细1页、两被告企业信息公示报告，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司居间下，原告与云隆公司签订《民间资金借款合同》，约定：云隆公司向原告借款200000元，借款月利率为12‰，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。每月20日为付息日，节假日顺延；借款期限6个月，即从2015年9月14日起至2016年3月14日止；厚瀚公司为云隆公司借款提供连带责任担保，若云隆公司未按时偿付本息，厚瀚公司应当代为偿付；厚瀚公司承担代偿责任后，有权向云隆公司追偿；未按约承担代偿责任视为违约，除支付本合同约定的本息及逾期罚息之外，还应当承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费。因合同履行过程中发生的争议由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司住所地法院解决。被告厚瀚公司作为借款合同的担保人，在借款合同上盖章确认。同日，原告将200000元汇入被告云隆公司指定账户，被告云隆公司向原告出具借款借据。原告自认云隆公司向其支付的款项为：2015年9月21日支付2400元、2015年10月20日支付2400元、2015年11月20日支付2400元、2015年12月18日支付2400元；2016年2月3日支付1560元、2016年4月22日支付600元、2016年5月5日支付2640元、2016年5月30日支付2400元、2016年8月23日支付2400元、2017年4月28日支付14000元、2017年5月31日支付2000元、2018年4月2日支付6000元、2018年4月29日支付10000元、2018年6月1日支付3000元，共计54200元。本院认为：合法的借款关系受法律保护，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案中，原告与被告云隆公司订立借款合同，原告按照约定向被告云隆公司支付了借款，借款行为系双方真实意思的表示，借贷关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当信守约定。被告云隆公司没有按照约定期限还款，构成违约。原告的还款请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告云隆公司应当向原告偿还借款本金200000元。针对原告主张支付以200000为本金，自2015年9月起至全部款项付清之日止，按月利率1.2%计算的逾期利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据双方签订的借款合同，约定的借款利率为按合同约定月利率1.2%计息，未超过法律规定，本院予以支持。根据原告提交的银行流水及原告的自认，被告云隆公司共计向原告支付款项54200元，上述款项能够计算至2017年8月1日止的利息54160元已经支付，2017年8月2日的利息支付其中40元，余下40元未支付，并应当支付自2017年8月3日起至全部款项付清之日止按照月利率1.2%计算的利息。针对原告要求被告厚瀚公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。双方在合同中对此进行了约定，被告厚瀚公司为连带责任保证人，应当对上述款项承担连带偿还责任。综上所述，为维护法律权威、维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陆良云隆化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋铁莲偿还借款本金200000元；二、被告陆良云隆化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋铁莲偿还2017年8月2日余下利息40元以及以本金200000为基数，自2017年8月3日起至全部款项付清之日止，按月利率1.2%计算的逾期利息；三、被告昆明厚瀚融资担保有限公司对第一、二项款项承担连带偿还责任，如被告昆明厚瀚融资担保有限公司承担上述债务后，有权向被告陆良云隆化工有限公司追偿；四、驳回原告宋铁莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4603由被告陆良云隆化工有限公司、昆明厚瀚融资担保有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  王继刚人民陪审员  许 康二〇一九年十一月六日书 记 员  黄沈丹
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初1435号原告：魏石光男，1981年12月4日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被告：崔红军男，1971年12月13日出生，汉族，农民，户籍所在地方正县，现下落不明。被告：崔秀军男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住方正县。原告魏石光与被告崔红军、被告崔秀军民间借贷纠纷一案，原告魏石光于2019年5月27日向本院提起诉讼。本院于2019年5月27日立案受理后，依法进行了审理。魏石光诉称：2014年5月29日，崔红军、崔秀军在案外人方正县嘉茂小额贷款股份有限公司（以下简称“嘉茂公司”）借款10万元，并出具了借据，双方未约定还款日期。2016年嘉茂公司将该笔借款债权转让给了魏石光，故崔红军、崔秀军应向魏石光偿还借款10万元。本院认为：根据原告魏石光诉请，本案案由应变更为债权转让合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，魏石光未提交与嘉茂公司达成的债权转让协议，且自认嘉茂公司及魏石光均未将债权转让事宜通知债务人崔红军、崔秀军，因此魏石光与崔红军、崔秀军之间尚未成立直接的债权债务关系。魏石光在未取得对崔红军、崔秀军债权的情况下，向法院提起诉讼，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告魏石光的起诉。案件受理费2300元，退还原告魏石光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王琳琳人民陪审员  郑桂香人民陪审员  杨文秋二〇一九年十一月十三日书 记 员  宋晏源
土默特右旗人民法院刑事判决书（2019）内0221刑初160号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某，男，1966年9月24日出生，群众，住内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人王某涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年11月29日20时10分许，被告人王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的××旗口处，遇前方同向张某1驾驶×××号小轿车左转弯过程中，王某所驾车辆前部撞在张某1所驾车尾部致王某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。经认定，被告人王某负该起事故的全部责任。经检验，被告人王某血中乙醇浓度为192.4mg／100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某涉嫌犯危险驾驶罪的证据材料如下：1、书证：无违法犯罪记录查询、查获经过、常口信息、驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、诊断证明；2、证人证言：证人张某2的证言；3、被害人的陈述：被害人张某1的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；5、鉴定意见：血中乙醇检验报告；6、勘验、检察笔录。公诉机关认为，被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，同意量刑意见并在值班律师在场的情况下签署了具结书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，建议判处被告人王某二个月以上三个月以下拘役，本案适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，公诉机关出示的1－6号证据来源合法，所证内容客观真实且经当庭举证、质证后被告人王某均无异议，故本院当庭全部予以采信。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某醉酒后无证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶且造成交通事故承担全部责任，依法从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚签署了具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○一九年十一月二十九日书记员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初4137号原告：张国静，男，汉族，1984年2月5日出生，住贵州省湄潭县。被告：杨小青，男，汉族，1975年6月4日出生，住贵州省湄潭县。原告张国静与被告杨小青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国静到庭参加了诉讼。被告杨小青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告向原告借款10,000元，约定2017年7月18日前一次性还清。到期后原告多次向被告催收，被告均未偿还。被告杨小青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告向原告借款10,000元并向原告出具《借条》一份，载明借到原告10,000元，并约定于2017年7月18日前还清。原告于2017年5月19日取款向被告支付了前述借款。约定期限到期后，原告多次催收，被告均未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。被告在原告催收后未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担继续偿还原告借款本金10,000元的民事责任。被告杨小青经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨小青在本判决生效后十日内一次性偿还原告张国静借款10,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 周 郭二〇一九年十一月十二日书记员 汪奉英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执3744号 申请执行人：欧阳芳菲，女，1991年3月28日出生，汉族，住湖北省房县。 被执行人：王傅超，男，1991年7月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人欧阳芳菲与被执行人王傅超民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1244号民事判决书,被执行人应支付申请执行人借款6万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行，并于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月2日将被执行人王傅超纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人王傅超的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人王傅超有房产，发现被执行人王傅超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0.51元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权6万元并支付利息及利息,现查明被执行人王傅超下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执3744号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  楼苏航
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4085号 原告：周水旺。 被告：周树清。 原告周水旺与被告周树清买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求是要求被告周树清支付水泥柱货款3916元。本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周水旺到庭参加诉讼，被告周树清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告从事水泥柱浇筑业务，2018年8月3日，被告周树清向原告出具欠条一份，欠条载明欠周水旺水泥柱货款3916元，约定于2018年8月30日前付清。但被告并未按约支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告周树清于判决生效后十日内支付原告周水旺水泥柱货款3916元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告周树清负担。 本判决为终审判决。 审判员  王根清 二〇一九年十一月十二日 书记员  毛一平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢201号之一申请执行人：赵俊峰，男，生于1971年3月6日，汉族，住枝江市。被执行人：徐敏，男，生于1979年11月16日，汉族，住枝江市。申请执行人赵俊峰与被执行人徐敏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初52号民事判决书，于2019年6月4日立案执行，执行标的为30350元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初52号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十一月二十七日书记员 董灵芝
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0118刑初263号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人赵俊鹏，男，1974年11月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX610125197411064315，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区楼，2019年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞6号起诉书指控被告人赵俊鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人赵俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月28日21时，被告人赵俊鹏饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至人民路转盘时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人赵俊鹏血液中血醇浓度为131.06mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人赵俊鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵俊鹏自愿认罪认罚，建议对其判处拘役并处罚金，可适用缓刑。被告人赵俊鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵俊鹏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵俊鹏认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵俊鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑  颖  乔二〇一九年十一月二十二日书 记 员  路      琼  1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7249号 原告：叶忠生，男，1979年8月24日出生，汉族，住张店区。 被告：李小杰，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告叶忠生与被告李小杰同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告叶忠生于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶忠生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶忠生撤诉。 案件受理费100元、减半收取计50元，由原告叶忠生负担。 审判员  张玺 二〇一九年十一月十三日 书记员  汪斐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0113执异179号异议人（案外人）：鲍伟，男，汉族，1985年1月27日出生，住南京市栖霞区。申请执行人：上海汉渝石油有限公司，统一社会信用代码91310115570797496W，注册地（上海）自由贸易试验区东方路969号10楼15席。法定代表人：刘康，该公司经理。被执行人：南京俊海建设工程有限公司，统一社会信用代码913201150532939350，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：田四海。被执行人：刘俊，男，汉族，1969年1月20日出生，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人上海汉渝石油有限公司与被执行人南京俊海建设工程有限公司、刘俊买卖合同纠纷一案中，案外人鲍伟向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人鲍伟提出执行异议称，请求法院撤销对南京俊海建设工程有限公司名下苏Ａ×××**重型自卸货车的查封。事实和理由：南京俊海建设工程有限公司名下苏Ａ×××**重型自卸货车（车架号LZZAELND8GC192604）实际归异议人所有，只是挂靠在该公司名下。经审查查明，原告上海汉渝石油有限公司与被告南京俊海建设工程有限公司、刘俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海汉渝石油有限公司以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月24日作出（2019）苏0113执1111号裁定书和协助执行通知书，主要内容是：查封被执行人南京俊海建设工程有限公司名下车辆苏Ａ×××**。在本执行异议审查中，异议人鲍伟向本院提交了部分证据材料，以证明被执行人南京俊海建设工程有限公司名下苏Ａ×××**重型自卸货车系异议人鲍伟购置，挂靠在该公司名下，且异议人提交的双方于2016年11月20日签订的《车辆挂靠协议书》中载明：“乙方（鲍伟）自有货车以甲方（南京俊海建设工程有限公司）名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权和使用权仍属乙方。抵押或转让必须乙方签字，才能生效。”本院审查认为，异议人鲍伟提交的证据已能初步证明南京俊海建设工程有限公司作为被执行人时，登记其名下的苏Ａ×××**重型自卸货车财产权属可能属于挂靠人鲍伟。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对苏Ａ×××**号重型自卸货车的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 徐观文审 判 员 朱 睿审 判 员 赵 丽二〇一九年十一月二十六日法官助理 柳俐慊书 记 员 汪玉蓉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢563号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：南昌市西湖区象山南路**。统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。被执行人：杨磊，男，汉族，1987年9月17日生，住江西省南昌市青山湖区。本院受理的中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行与杨磊信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018)赣0103民初2878号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨磊于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行偿还信用卡欠款本金2932.33元及利息（截止2018年8月6日的利息404.39元，自2018年8月7日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金按原被告双方签订的章程、合约约定且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费50元由被执行人杨磊承担，因被执行人杨磊未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3385.72元及利息，本院于2019年10月12日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2、2019年10月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。3、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。4、2019年10月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年10月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月18日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月18日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币3385.72元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币3385.72元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初2878号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月十八日书记员  万金金
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执1457号申请执行人：时陈峰，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：安徽和美装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道金大地工业园，统一社会信用代码913408815634292816。申请执行人时陈峰与被执行人安徽和美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇一九年十一月十七日书记员  高 俏附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执597号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：杨红星,男性,1969年2月26日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与杨红星借款合同纠纷一案中，执行依据为（2016）晋1024民初2805号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月18日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年7月19日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1024民初2805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十一月二十七日书记员  郭志有
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3871号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路****432，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师,特别授权。被告：云阳县永恒娱乐有限公司，，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道******统一社会信用代码91500235MA5U7FE95Q。法定代表人：黄磊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县永恒娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷35案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和第三人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十八日书 记 员  姜 霞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2260号 申请人：徐木涛,男,1976年6月22日出生43岁,汉族,住湖北省云梦县。 被执行人：崔亮,男,1977年7月20日出生42岁,汉族,住六安市金安区。 本院在执行徐木涛与崔亮租赁合同纠纷一案中，被执行人崔亮现无财产可供执行，且申请人徐木涛未能提供被执行人下落及新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月三十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1082民初1361号 申请人：高x，男，汉族，1987年12月13日出生。被申请人：王志青，女，汉族，1992年11月19日出生。 申请人高x诉被申请人王xx离婚纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王xx名下的存款20万元予以查询并冻结。申请人高x以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王xx名下的存款20万元，期限为2019年11月13日至2020年11月12日止。 案件申请费1520元，由高x负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁惠惠 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘荣华