广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初915号 原告：中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行，住所地环江思恩镇桥东路**，统一社会信用代码914512269009503357。 法定代表人：罗先良，任该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：覃朝非，女，1986年2月26日出生，壮族，该行员工，住广西环江毛南族自治县。 被告:陈莲娜，女，1974年8月3日出生，汉族，居民，住南宁市兴宁区。 原告中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行（以下简称农行环江支行）与被告陈莲娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告农行环江支行的特别授权委托诉讼代理人覃朝非到庭参加诉讼，被告陈莲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行环江支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金500000元，利息13898.52元（利息暂时计算至2019年7月19日，往后贷款利息另计算至贷款本息还清之日止）本息合计513898.52元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告陈莲娜向原告申请农村个人生产经营贷款500000元用于生产经营周转，2018年9月29日原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，2018年10月8日，原告依约向被告发放贷款500000元并将该款项打入原告卡号为62×××19账户内，借款期限3年，采用按约还本付息（按季结息到期还本）的还款方式。2018年12月22日被告按照合同约定偿还2018年第四季度贷款利息4881.94元。截止2018年7月19日，该笔贷款2019年第一、二季度的利息被告均没有按约定偿还，原告反复催促，被告仍然没有履行还款义务，已构成违约，为维护银行合法权益，请求人民法院判如所请。 被告陈莲娜既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及书面答辩意见。 本案经开庭审理认定法律事实如下：2018年9月17日，被告陈莲娜向原告农行环江支行申请贷款500000元。同年9月29日，原告农行环江支行与被告陈莲娜签订《农户贷款借款合同》，合同约定：关于借款：借款金额为500000元，借款期限3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为生产经营周转，借款提取及还款账户为62×××19，关于各方的权利义务：借款人、担保人或担保物出现本合同8.2约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人。贷款可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施；其他事项：8.2本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难；借款人已全部或部分丧失还款能力；……同时合同各方还就该合同的其他权利义务进行了约定。2018年10月8日，原告农行环江支行向被告陈莲娜发放贷款500000元，同日，被告陈莲娜向原告农行环江支行出具《借款凭证》，该《借款凭证》载明：借款人:陈莲娜，借款金额：人民币伍拾万元整，借款日期：2018年10月8日，借款到期日期：2021年10月7日，收款人账号及扣款账号：62×××19执行利率：4.75%，逾期利率：7.125%，还款方式：按约还本付息。2018年12月22日，被告陈莲娜向原告农行环江支行支付该借款2018年10月8日至2018年12月20日期间的利息4881.94元，但从2018年12月21至今，被告陈莲娜一直未能按期足额支付原告的利息，截止2019年7月19日，被告陈莲娜尚欠原告农行环江支行贷款利息13898.52元。经原告多次催讨，被告陈莲娜均避而不见。为此，原告农行环江支行特提起本诉并提出上述诉求。 另查明，被告陈莲娜于2015年3月份在环江毛南族自治县亩土地用于种植水果，2019年3月，因其无力交纳该地租金而自愿放弃租赁，现该地已被其他人承包经营。 上述事实，有原告农行环江支行提供的各方当事人签字或盖章的《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《借款人身份证》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《陈莲娜农村个人生产经营贷款还款明细》、《陈莲娜贷款余额及利息清单》、《证明》以及原告农行环江支行的庭审陈述等在卷证实。 本院认为，1、关于本案《农户贷款借款合同》是否合法有效及该合同应否予以解除问题。本案原告农行环江支行与被告陈莲娜签订的《农户贷款借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害社会公共利益或第三者合法权益，该合同依法成立并合法有效，应受法律保护，合同各方均应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告农行环江支行已依约向被告陈莲娜发放贷款500000元，但从2018年12月21日至今，被告陈莲娜一直未能支付本案借款该期间的贷款利息，可以认定被告陈莲娜以自己的行为表明不履行主要债务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”因此，原告农行环江支行请求解除本案《农户贷款借款合同》，符合本案《农户贷款借款合同》约定的解除条件及上述法律规定的解除条件，本院依法予以支持。2、关于原告农行环江支行请求被告陈莲娜偿还贷款本金500000元及相应利息是否应予支持问题。本案中，原告农行环江支行已依约向被告陈莲娜发放了贷款本金500000元，被告陈莲娜在支付了该借款2018年10月8日至2018年12月20日期间的利息4881.94元之后，因生产经营状况恶化及经济困难而无力支付2018年12月21日至今的利息，其行为已构成根本性违约，为此，原告农行环江支行请求解除本案《农户贷款借款合同》。该《农户贷款借款合同》解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告农行环江支行可采取相应的补救措施，即请求被告陈莲娜提前偿还贷款本金500000元并支付相应的利息。因此，原告农行环江支行请求被告陈莲娜偿还贷款本金500000元及支付相应的利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告陈莲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行于2018年9月29日与被告陈莲娜签订的《农户贷款借款合同》； 二、被告陈莲娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行贷款本金500000元并支付截止2019年7月19日的利息13898.52元及往后产生的相应利息（往后利息计算方式：以贷款本金500000元为基数，从2019年7月20日起至偿清之日止按本案《农户贷款借款合同》约定计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8939元，由被告陈莲娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  韦佩琼 人民陪审员  李昱瑶 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  韩 丽 书 记 员  徐春晨 附本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。