济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁7101民初134号 原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司工作人员。 被告：山东同济万鑫集团有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇。 法定代表人：田晓亮，董事长。 被告：山东国弘重工机械有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐华路1701号。 法定代表人：张跃成，董事长。 被告：王风江，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：田晓亮，男，1964年1月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：国玉荣，女，1953年5月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被告山东同济万鑫集团有限公司（以下简称同济万鑫公司）、山东国弘重工机械有限公司（以下简称国弘公司）、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣保证合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。招商银行济南分行委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣对桓台科汇环保新型建材有限公司（以下简称科汇公司）所欠招商银行济南分行借款本金1000万元及全部欠息承担连带保证责任（截至2019年9月24日的欠息1680254.27元，之后至实际偿还之日按合同约定计算）；2.本案保全费5000元由同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣承担。事实和理由：2017年2月9日，招商银行济南分行与科汇公司签订了编号为“2016年招淄39字第11161219号”借款合同，约定招商银行济南分行向科汇公司发放流动资金贷款1000万元，期限自2017年2月20日至2018年2月19日。同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣分别向招商银行济南分行出具不可撤销担保书，承诺为上述借款合同项下所有债务承担连带保证责任。招商银行济南分行依约向科汇公司发放了贷款1000万元。现贷款已到期，但科汇公司现已进入破产程序，而同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣拒不履行连带保证责任。 同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，招商银行济南分行与科汇公司签订编号为“2016年招淄39字第11161219号”借款合同。合同约定，招商银行济南分行向科汇公司提供1000万元贷款，用于借新还旧；贷款期限自2017年2月20日至2018年2月19日；贷款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加48.5个基本点(BPs)；利息从贷款入科汇公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，科汇公司须于每一计息日当日付息；若未按时付息，招商银行济南分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；若未按期偿还贷款，则对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；招商银行济南分行为实现债权而支付的诉讼费等所有费用，均由科汇公司承担。 2017年2月9日、10日，同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣分别向招商银行济南分行出具不可撤销担保书，上述担保书约定：由同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣为招商银行济南分行与科汇公司签订的编号为“2016年招淄39字第11161219号”借款合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证范围包括但不限于招商银行济南分行根据借款合同向科汇公司发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息等有关费用，其中贷款本金为1000万元；保证期间为自担保书生效之日起至借款履行期届满之日起另加两年。六被告均出具承诺书，明确被告知晓借款合同项下贷款用于借新还旧。 合同签订后，招商银行济南分行依约于2017年2月20日向科汇公司发放贷款1000万元，科汇公司出具借款借据，明确贷款利率及借款期限与借款合同约定一致。贷款到期后，科汇公司未足额归还本息。 另查明，2019年4月28日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申5号民事裁定书，告知已于当日裁定受理科汇公司破产申请。招商银行济南分行已在科汇公司的破产程序中申报了债权，债权内容为本金1000万元、孳息550940.5元，该破产程序尚未终结。招商银行济南分行承诺，如果本案判令同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣承担担保责任并实际偿付，招商银行济南分行在实际偿付范围内作为科汇公司债权人的受偿权可以转让给同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣。 上述事实有招商银行济南分行提交的借款合同、不可撤销担保书、借款借据、利息截屏、山东省淄博市中级人民法院民事裁定书、核查债权报告、债权申报表、避免重复受偿承诺书、招商银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对招商银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，本案系保证合同纠纷。招商银行济南分行与科汇公司签订的借款合同、与同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣签订的不可撤销担保书均系各方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，当事人应依约履行各自的合同义务。合同签订后，招商银行济南分行依约向科汇公司发放了借款1000万元，科汇公司未依照合同约定按期足额支付利息，且合同到期后未足额偿还本金。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。”招商银行济南分行诉请同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣偿付科汇公司所欠的借款本金及利息于法有据，应予支持。对于案涉借款所产生的利息数额，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，本案中科汇公司欠付的借款本金1000万元所对应的利息应当计算至破产受理之日，即2018年4月28日。招商银行济南分行在科汇公司破产申报程序中申报的债权孳息为550940.5元，该部分利息的计算符合法律规定，本院予以支持，但招商银行济南分行要求六被告偿还至实际清偿之日的全部欠息，高于其申报的债权，对于诉状中高出申报部分的利息，本院不予支持。故本案中招商银行济南分行对科汇公司享有的债权利息为550940.5元。对于保全费5000元，系招商银行济南分行为实现本案债权而支付，且在保证合同约定的保证范围之内，招商银行济南分行主张由同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣偿付，于法有据，应予支持。 另，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十一条第一款规定：“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。”同济万鑫公司、国弘公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣在承担担保责任后，在承担责任范围内，有权依法向受理科汇公司破产的法院申报债权。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行偿还借款本金1000万元及利息550940.5元，合计10550940.5元； 二、山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付财产保全申请费5000元； 三、山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣在履行清偿义务后，可以依法向受理桓台科汇环保新型建材有限公司破产的法院在清偿责任范围内申报债权； 四、驳回招商银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91912元，减半收取计45956元，由山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣共同负担41512元，招商银行股份有限公司济南分行负担4444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员  方 云 二〇一九年十一月六日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键