江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5754号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王长青，男，平安银行股份有限公司南京分行员工。委托诉讼代理人：邓江山，男，平安银行股份有限公司南京分行员工。被告：无锡市凌峰铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路2号。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，江苏谋盛律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人邓江山、被告凌峰公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：凌峰公司承担连带保证责任，向其偿还借款本金49531466元，利息4296171.88元。事实与理由：2014年4月28日，其向宜兴申利化工有限公司（以下简称申利公司）授信额度1.5亿元，期限为1年。同日，其与申利公司签订贷款合同，约定申利公司向其借款5000万元，期限自2014年4月28日起至2014年10月27日止。该笔借款到期后，申利公司未能归还。为化解该笔借款，其于2015年6月29日与申利公司又签订贷款合同，约定申利公司向其借款5000万元，借期自2015年6月30日起至2016年6月28日止，用途为归还旧贷。2015年6月30日，其与凌峰公司签订保证合同，约定凌峰公司提供连带责任保证。2016年1月28日，宜兴市人民法院作出（2016）苏0282民破2-1号民事裁定，受理江苏宜兴农村商业银行股份有限公司对申利公司的破产清算申请。其向申利公司管理人申报债权54296171.88元（包括借款本金5000万元、利息4296171.88元），该金额经债权人会议核定无误。2018年11月1日，其收到申利公司清偿款468534元。申利公司尚欠借款本金49531466元、利息4296171.88元，凌峰公司应当承担连带清偿责任。凌峰公司对提供保证的事实无异议，申利公司结欠的本金、利息、罚息数额由法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，平安银行与申利公司签订《综合授信额度合同》，约定平安银行授予申利公司1.5亿元授信额度，期限为一年。同日，平安银行与申利公司签订《贷款合同》（合同编号：平银锡惠支贷字20140428第001号），约定申利公司向平安银行借款5000万元用于采购原材料，借期自2014年4月28日起至2014年10月27日止，期内利率为放贷日的人民银行同期贷款基准利率上浮25%（暨年利率7%）。当日，平安银行向申利公司放款5000万元。该笔借款到期后，申利公司未归还本金。2015年6月29日，平安银行又与申利公司签订《贷款合同》（合同编号：平银锡惠支贷字20150629第001号），约定申利公司向平安银行借款5000万元，用于归还合同编号为平银锡惠支贷字20140428第001号《贷款合同》项下授信；借期为一年，期内利率为固定年利率4.85%；还款方式为到期一次性还本付息。当日，平安银行放款5000万元，归还了合同编号为平银锡惠支贷字20140428第001号《贷款合同》项下的借款本金。同日，凌峰公司与平安银行签订《保证担保合同》，约定凌峰公司为申利公司在合同编号为平银锡惠支贷字20150629第001号《贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。2016年1月28日，宜兴市人民法院作出（2016）苏0282民破2-1号民事裁定，受理江苏宜兴农村商业股份有限公司对申利公司的破产清算申请。2017年4月25日，申利公司管理人作出（2016）申利公司破管字第01-16号《宜兴申利化工有限公司管理人执行职务工作的报告》（附债权表），载明平安银行申报债权额为54296171.88元，审核债权额为54296171.88元。2018年11月1日，申利公司管理人向平安银行分配申利公司破产财产468534元，该款用以清偿合同编号为平银锡惠支贷字20150629第001号《贷款合同》项下的借款本金。诉讼中，平安银行出具了申利公司欠款情况说明，载明：贷款1（即合同编号为平银锡惠支贷字20140428第001号《贷款合同》项下借款）的借款本金于2015年6月30日结清，2014年12月30日及之前的利息全部结清；尚欠2014年12月31日起至2015年6月30日的利息、罚息，共计2654166.67元；及2015年1月21日至2016年1月27日复利，共计213949.65元。贷款2（即合同编号为平银锡惠支贷字20150629第001号《贷款合同》项下借款）欠借款本金5000万元、期内欠息1428055.56元，无罚息、复利。以上事实，有《综合授信额度合同》、《贷款合同》、借款借据、《保证担保合同》、民事裁定书、《宜兴申利化工有限公司管理人执行职务工作的报告》、申利公司欠款情况说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。平安银行放款后，申利公司未按约还款，平安银行有权要求凌峰公司对申利公司的债务承担连带保证责任。申利公司破产后，以其破产财产清偿了468534元借款本金，故申利公司结欠平安银行的借款本金应为50000000-468534=49531466元。平安银行主张对合同编号为平银锡惠支贷字20140428第001号《贷款合同》项下借款到期后的逾期罚息加收复利，于法无据，本院不予支持，申利公司结欠的逾期罚息、期内欠息应为2654166.67+1428055.56=4082222.23元。综上，对平安银行请求申利公司返还借款本金49531466元并支付期内欠息、逾期罚息4082222.23元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：一、无锡市凌峰铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金49531466元并支付期内欠息、逾期罚息4082222.23元。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310938元、保全费5000元，合计315938元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担1256元，由无锡市凌峰铜业有限公司负担314682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  罗 扬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  顾娟娟二〇一九年十一月八日法官 助理  李绥栋书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。