湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5808号原告：向四财。委托代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告：陈亮。被告：武汉合发物流有限公司黄陂分公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。委托代理人：黎良杰，公司员工。原告向四财诉被告陈亮、武汉合发物流有限公司黄陂分公司（以下简称武汉合发物流黄陂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司（以下简称人寿财保武汉新洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告向四财及其委托代理人童清阶、被告陈亮、被告人寿财保武汉新洲公司的委托代理人黎良杰到庭参加诉讼；被告武汉合发物流黄陂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向四财向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计190,590.13元，其中伤残赔偿金82,692元、医疗费23,446.51元、误工费24,888.08元、护理费6874.60元、后续治疗费35,000元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2200元、被扶养人生活费5438.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日19时25分，被告一驾驶鄂Ａ×××××号轻型平板货车，沿东西湖区三店西路由西向东行驶到九坤一号“天天驾校”门前路口时，遇原告驾驶电动车同向前方行驶，因陈亮驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，该事故原告受伤，被告一将原告送往同济医院，诊断为：左侧枕部硬膜外血肿，双侧额颞叶脑挫裂伤，颅底骨折，右眼眶上壁骨折，肺部感染，原告住院21天，原告垫付医疗费23,446.51元，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队事故认定书认定：被告一负事故主要责任，原告次要责任。经法医鉴定，原告两处十级伤残，后续治疗费35,000元，护理时间60天，营养时间60天。被告二系鄂Ａ×××××号车主，被告三系鄂Ａ×××××号车承保保险公司。被告陈亮辩称，因为我只是把车挂靠在被告武汉合发物流黄陂公司，车辆是我实际购买、运营的，我的车购买了保险，我对原告垫付了同济医院医疗费112,906.93元，在东西湖区医院垫付了医疗费3279.40元，急救车费316.32元。东西湖区医院因为原告没有出示身份证，部分票据没有办理。请求将我垫付的费用在本案中一并处理，请求保险公司赔付给我。被告武汉合发物流黄陂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，向本院书面辩称，1、武汉合发物流黄陂公司作为被挂靠单位，对于车辆没有运行支配权和收益权；2、鄂Ａ×××××号车的实际车主是陈亮，该车在被告人寿财保武汉新洲公司投保交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔），该事故损失应由陈亮和保险公司承担；3、被答辩人要求赔偿的损失是否实际发生，从被答辩人提供的证据来看，并不能全部确定；被答辩人提出的实际损失应由法院依法审查后确定。被告人寿财保武汉新洲公司辩称，该案事故属实，对责任划分无异议，我公司不是本案直接侵权人，原告诉请的鉴定费、诉讼费我公司不承担。因为该案为主次责，申请法院核定相关责任比例。我公司认为3：7开较为适宜。原告诉请的医药费项目，我公司认为需要扣减非医保用药费用。原告的部分诉请过高，请求法院依法判决。经审理查明，原告向四财在武汉市东西湖区居住；原告向四财的父亲向后成，生于1946年2月10日；原告向四财的母亲余桃青生于1945年5月17日。含原告向四财在内，向后成、余桃青共育有子女四人。被告陈亮持C1驾照，系鄂Ａ×××××号轻型平板货车驾驶人、实际所有人。被告武汉合发物流黄陂公司系该车挂靠公司。本案事故发生时，被告人寿财保武汉新洲公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年11月15日19时25分，被告陈亮驾驶鄂Ａ×××××号轻型平板货车，沿武汉市东西湖区三店西路由西向东行驶至九坤一号“天天驾校”门前路口时，遇原告向四财未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车（悬挂武汉D14469号牌）同向前方行驶，因被告陈亮驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使鄂Ａ×××××号轻型平板货车前部右侧与两轮轻便摩托车右侧后部相接触，造成原告向四财受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告陈亮负此事故主要责任，原告向四财负此事故次要责任。原告向四财受伤后，于2018年11月16日至2018年12月07日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天；于2018年12月07日至2018年12月12日在东西湖区人民医院治疗5天；出院诊断为脑外伤恢复期，脑术后，创伤性脑血肿；出院医嘱无加强营养。原告向四财治疗期间支出医疗费139,419.05元（其中被告陈亮垫付116,502.55元，原告向四财自付22,916.50元）。原告向四财在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院期间聘请护工15天，支出护理费2800元。据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年5月12日作出的鄂中司协鉴2019法鉴字第545号《鉴定意见书》载：“被鉴定人向四财伤残程度属十级、十级伤残；伤残赔偿指数0.12；后期治疗费35,000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。”原告向四财支出鉴定费2200元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，病历、医疗费发票、出院记录，鉴定意见书、鉴定费发票，护理协议，护理费发票，挂靠合同，原告向四财的房产证，原告向四财父母的证明。原告向四财提交的房屋租赁合同、照片、营业执照、李巧茹出具的证明，本院综合评判。本院认为，原告向四财与被告陈亮发生交通事故受伤属实。结合公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，本院认定由被告陈亮、原告向四财按照7:3的比例分担事故责任和原告向四财的合理损失。被告人寿财保武汉新洲公司应按照被告陈亮所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。被告陈亮应在按其所负事故责任比例对原告向四财超出保险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。被告武汉合发物流黄陂公司系鄂Ａ×××××号轻型平板货车挂靠公司，应对被告陈亮所负赔偿责任承担连带责任。关于原告向四财合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告向四财的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的医疗费发票据实结算，确认139,419.05元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确认35,000元；3、住院伙食补助费，结合原告向四财的诉请，按照50元/天和21天计算，确认1050元；4、营养费，原告向四财未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；5、误工费，结合原告向四财提交的证据，本院酌情按照住宿和餐饮业人均收入标准38,691元/年计算其误工费，误工期参照鉴定意见计150天，确认15,900元；6、护理费，本院认定原告向四财的护理期为60天，其住院期间聘请护工15天支出护理费2800元，本院予以支持；剩余护理期45天，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认4796元；结合其诉请，合计确认6874.60元；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和12%系数计算20年，确认82,692元；8、交通费，酌定为300元；9、精神抚慰金，支持2000元；10、被抚养人生活费，截至原告向四财定残之日（2019年5月20日），其母亲余桃青已年满74周岁，按照农村居民人均生活消费支出13,946/年和12%系数计算6年、除以四人，确认2510元；其父亲向后成已年满73周岁，按照农村居民人均生活消费支出13,946/年和12%系数计算7年、除以四人，确认2928元；合计确认5438元。另原告向四财支出鉴定费2200元，原告向四财的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-10项损失合计288,673.65元（医疗费项下计175,469.05元；残疾赔偿金项下计113,204.60元，含精神抚慰金2000元），首先由被告人寿财保武汉新洲公司在交强险限额范围内赔偿原告向四财计120,000元（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金2000元）；超出交强险限额范围的损失计168,673.65元，由被告人寿财保武汉新洲公司在商业三者险限额范围内按照70%比例赔偿给原告向四财计118,071.56元。扣减被告陈亮为原告向四财垫付的医疗费116,502.55元后，被告人寿财保武汉新洲公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告向四财计121,569.01元，返还被告陈亮垫付款计116,502.55元。被告武汉合发物流黄陂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告向四财保险金计人民币121,569.01元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告陈亮垫付款计人民币116,502.55元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告向四财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（减半收取，原告向四财已交纳）、鉴定费2200元，合计4256元，由被告陈亮负担2979元，由原告向四财自担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十一月二十二日书记员  黄 湛