沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初16538号原告:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人:莫成军，该行行长。委托诉讼代理人:陈金，辽宁严维律师事务所律师。被告：本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂，住所地本溪满族自治县南甸镇，统一社会信用代码：91210521119968449P。法定代表人：张清。委托诉讼代理人：张楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地沈阳市东陵区祝科街14-5号，统一社会信用代码：91210100410714436W。法定代表人：颜庭秀。被告：张清，女，1966年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：郭威，男，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行(以下简称哈尔滨银行沈阳分行)与被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂、沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月15日公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈金，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂、张清、郭威的共同委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告沈阳东大冶金科技股份有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告哈尔滨银行沈阳分行向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金6,000,000元、利息99,512.65元、罚息946,800.00元、复利16,515.93元，本息合计7,062,828.58元（以上本金及利息截止日为2019年3月21日）,并自2019年3月22日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威在对被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.2016年10月12日，原告哈尔滨银行沈阳分行与被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂签订《流动资金借款合同》各一份[合同编号：30010502201600106]，约定借款总额为6,000,000元，借款期限自2016年10月12日至2017年10月11日止；贷款利率为年率7.2%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款采用按月还息到期一次性还本的还款方式；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未使用的借款额度，并宣布借款本息全部立即到期。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税费及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付；2.2016年10月12日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威签订《保证合同》三份[合同编号：沈分沈西2016年（企保）字第3001-0212、3001-0213、3001-0214，主债权为6000000元]，约定三被告自愿为上述债权提供连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；3.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂前期尚能按期偿还借款利息，但从2017年8月20日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月21日，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂尚拖欠借款本金6,000,000元、利息99,512.65元、罚息946,800.00元、复利16,515.93元未还，合计7,062,828.58元。被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂辩称：欠款属实，公司不能正常还款是因为政府以保护水源地为由要求公司关停，企业现在不能正常生产经营，才无力偿还欠款，请法院及原告考虑到被告的实际情况酌情对欠款予以减免。被告张清、郭威辩称：不同意承担担保责任，其他意见同被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂。被告沈阳东大冶金科技股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2016年10月12日，原告哈尔滨银行沈阳分行与被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：30010502201600106]，约定借款总额为600万元，借款期限自2016年10月12日至2017年10月11日止；贷款利率为年率7.2%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款采用按月还息到期一次性还本的还款方式；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未使用的借款额度，并宣布借款本息全部立即到期。2.2016年10月12日，原告哈尔滨银行沈阳分行与被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威签订《保证合同》三份[合同编号：沈分沈西2016年（企保）字第3001-0212、3001-0213、3001-0214，主债权为600万元]，约定三被告自愿为上述债权提供连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。3.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂前期尚能按期偿还借款利息，但自2017年8月20日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月21日，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂尚欠借款本金600万元、利息99,512.65元、罚息946,800元、复利16,515.93元，合计7,062,828.58元。上述事实，有原告向法庭提供的被告身份证复印件、企业信息、结婚证复印件、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳东大冶金科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂发放了贷款，被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂未依约履行还款付息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。上述关于利息、罚息及复利的约定，符合法律规定，本院予以确认。现被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂未按期偿还贷款利息，且借款期限已届满，故对原告要求被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威对上述《流动资金借款合同》合同项下的全部债务提供连带保证责任，现主债务人本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂未履行还款义务，原告有权要求被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金600万元、利息99,512.65元、罚息946,800元、复利16,515.93元，合计7,062,828.58元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年3月21日）,并自2019年3月22日起，利息、罚息、复利按哈尔滨银行《流动资金借款合同》约定的计息办法，给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止;二、被告沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威对上述给付义务承担连带责任，并在承担连带保证责任后，享有对被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂的追偿权;如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61240元，保全费5000元，由被告本溪满族自治县南甸粮食酿酒厂、沈阳东大冶金科技股份有限公司、张清、郭威负担；公告费800元，由被告沈阳东大冶金科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程兴桥人民陪审员  马 欣人民陪审员  戴振英二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈奕臻本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。