贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6974号 原告：方兴红，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：汤仕尧，贵州思语律师事务所律师，职业证号15201200910825444。 被告：丁武吉（又名丁武平），男，1991年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：方道，男，1988年12月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：盘州市金宏源建材有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市民主镇滥滩村，统一社会信用代码915202223220396454。 负责人：方承志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴卫，男，1998年12月11日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告方兴红与被告丁武吉、方道、盘州市金宏源建材有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。本院于2019年4月10日作出（2019）黔0222民初1015号民事判决书,被告盘州市金宏源建材有限公司不服该民事判决,向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）黔02民终1067号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1015号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。本院于2019年8月15日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方兴红及其委托诉讼代理人汤仕尧，被告盘州市金宏源建材有限公司的委托诉讼代理人吴卫,被告丁武吉、方道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方兴红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失费合计63000.89元（其中：医疗费21257.39元、住院伙食补助费1200元、误工费18603.60元、营养费6000元、护理费6339.90元、后续治疗费4000元、鉴定费1600元、精神损害赔偿2000元、交通差旅费2000元）。2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年5月23日，方道与方兴红驾驶摩托车欲到其承包的盘州市金宏源建材有限公司石灰岩矿山工地检查炸药。在临近工地的路上，因盘州市金宏源建材有限公司雇佣的挖机驾驶员丁武吉在作业时推了滚下的石头将原告砸伤。原告受伤后被方道、丁武吉送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，经诊断为：脑挫伤、颅内积气及颅骨骨折。后原告本人到盘州市第二人民医院检查诊断为右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折。原告所受伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：后续治疗费4000元，误工期120日、护理费60日、营养期60日。原告多次找被告协商未果，为维护合法权益，故提起诉讼。 原告方兴红为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、住院病历、医疗门诊发票、住院报销补偿单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。用以证明原告受伤后住院治疗情况，支付医疗费21257.39元，合作医疗住院报销补偿16959.01元。原告之伤经鉴定为：后期医疗费4000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1600元。被告盘州市金宏源建材有限公司、丁武吉、方道的质证意见是对该组证据没有意见。 2、收据、入账汇款银行凭单。用以证明方兴红合作医疗住院报销补偿款16960元已退还盘州市医疗保障局。被告盘州市金宏源建材有限公司、丁武吉、方道的质证意见是对该组证据没有意见。 被告盘州市金宏源建材有限公司辩称：其公司只承担部分责任。理由是：1、方道与方兴红之间存在劳务关系，方兴红是在履行职务过程中受伤，应由雇主方道路承担责任。2、方道对排除工作的监管情况进行检查属于施工和爆破工作过程的组成部分，应方道承担责任。3、方道存在过错，应当承担责任。4、方兴红是送方道去作业现场配合及监督挖机驾驶员丁武吉排险。 被告盘州市金宏源建材有限公司向本院提供的证据有《劳务承包合同》。用以证明其公司石灰岩矿山爆破工程发包给方道的事实。原告方兴红的质证意见是认为该证据与本案不具有关联性。被告丁武吉、方道的质证意见是对该组证据没有意见。 被告方道辩称：其不应当承担责任。理由是：1、方兴红出事当晚，不是在其的工程范围内受的伤。2、其下班后顺便和方兴红一起去矿山检查炸药。 被告方道未向本院提供证据。 被告丁武吉辩称：其不应当承担责任。理由是:其开挖掘机是在为公司履行职务。 被告丁武吉未向本院提供证据。 对证据的分析与认定：1、住院病历、医疗门诊发票、住院报销补偿单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。因该证据证明方兴红受伤后住院治疗及支付医疗费21257.39元，其中合作医疗住院报销补偿16959.01元。方兴红之伤经鉴定为：后期医疗费4000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1600元的事实，故可作为本案的定案依据。 2、收据、入账汇款银行凭单。因该证据证明方兴红的合作医疗住院报销补偿款16960元，已退还盘州市医疗保障局的事实，故可作为本案的定案依据。 3、《劳务承包合同》。因该证据证明盘州市金宏源建材有限公司将石灰岩矿山爆破工程发包给方道的事实，与方兴红受伤无因果关系，故不作为本案的定案依据。 经审理查明：2018年5月23日下午，方兴红搭乘方道驾驶的摩托车去方道承包的位于盘州市××镇××树村盘州市金宏源建材有限公司石炭岩矿山工程，途经盘州市金宏源建材有限公司石炭岩矿山路上时，被丁武吉（丁武平，系盘州市金宏源建材有限公司雇佣的挖掘机驾驶员）驾驶挖掘机在为盘州市金宏源建材有限公司开挖石炭岩矿山滚下石头砸伤。方兴红受伤后，被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗12天，2018年6月4日出院。经该院诊断为：1、脑挫伤，2、颅腔积气，3、颅骨骨折。方光红为医治共计支付医疗费（含盘州市第二人民医院的检查费）21257.39元(原合作医疗住院报销的补偿款16960元，现已退还盘州市医疗保障局)。方兴红之伤经云南正大法医司法鉴定中心出具的云南正大[2018]临床鉴字第19557号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、方兴红的后期医疗费评估为4000元；2、方兴红的误工期为伤后120日、护理期60日、营养期60日。为此，方兴红支付鉴定费1600元。 另查明：方兴红受伤前从事采矿业，每天工资为150元。 2018年度，采矿业从业人员平均工资为63943元/年。 2018年度，居民服务业从业人员平均工资为43654元/年。 2018年度，盘州市国家机关一般工作人员出差标准市内为70元/天，市外为100元/天。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权的，依法承担民事赔偿责任。被告丁武吉在为被告盘州市金宏源建材有限公司石炭岩矿山开挖石头过程中，由于未注意安全谨慎义务，致使开挖的石头滚下砸伤路过的原告方兴红，故被告丁武吉应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告丁武吉系被告盘州市金宏源建材有限公司雇佣的挖掘机驾驶员，其在开挖掘机作业时开挖的石头滚下砸伤原告方兴红，属于执行工作任务，其民事责任应当由被告盘州市金宏源建材有限公司承担，故对原告方兴红主张被告丁武吉承担民事责任的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。对被告丁武吉提出其不应当承担责任的辩解意见，因其民事责任应当由被告盘州市金宏源建材有限公司承担，故其辩解意见，理由成立，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告方兴红作为完全民事行为能力人，应当知道路过石炭岩矿山的危险性，造成其受伤有一定过错，故可减轻被告盘州市金宏源建材有限公司的赔偿责任，即由被告盘州市金宏源建材有限公司90%的民事责任，方兴红自行承担10%的民事责任。故对被告盘州市金宏源建材有限公司提出其公司只承担部分责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。对原告方兴红主张被告方道承担民事责任的诉讼请求，因现有证据不能证明被告方道对原告方兴红受伤存在过错，其不应承担民事责任,故其请求理由不能成立，不予支持。对被告方道提出其不应当承担责任的辩解意见，因其对原告方兴红受伤不存在过错，故其辩解意见理由成立，予以采纳。对方兴红的经济损失确认如下：1、原告方兴红主张医疗费21257.39元的诉讼请求，因医疗费票据系医疗机构出具的正式收款凭证，其主张符合法律规定，予以支持。2、原告方兴红主张的住院伙食补助费1200元的诉讼请求，因其在本地住院治疗，应参照本地国家机关一般工作人员出差标准70元/天计算，且住院12天，即住院伙食补助费计算标准为840元（12天×70元/天），故予以支持840元住院伙食补助费，超出部分，不予支持。3、原告方兴红主张误工费18603.60元的诉讼请求，因原告方兴红受伤前从事采矿业，但其与被告方道之间存在劳务关系，双方均认可工资按150元/天支付，且鉴定机构出具的鉴定意见误工期为120日，即误工费计算标准为18000元（150元/天×120天），故予以支持误工费18000元，超出部分，不予支持。4、原告方兴红主张营养费6000元的诉讼请求。因鉴定机构出具的鉴定意见其营养期为60日，营养费参照本地国家机关一般工作人员出差标准70元/天标准计算，即营养费计算标准为4200元（70元×60天），故予以支持营养费4200元，超出上述部分，不予支持。5、原告方兴红主张护理费6339.90元的诉讼请求，因其未提供证据证明护理人员的收入情况，参照2018年度居民服务业从业人员平均工资为43654元/年的标准计算符合规定，即护理费计算标准为7176元（43654元/年÷365天×60天），故其请求护理费6339.90元符合规定，予以支持。6、对原告方兴红主张鉴定费1600元的诉讼请求，因鉴定费系鉴定机构鉴定所收取的费用，且其已实际支付，故予以支持。7、对原告方兴红主张交通差旅费2000元的诉讼请求，结合其就医及鉴定情况，故酌情予以支持交通费600元，超除出上述部分，不予支持。8、对原告方兴红主张后期医疗费4000元的诉讼请求，因经鉴定机构鉴定需后期医疗费4000元，故予以支持。9、原告方兴红主张精神损害赔偿2000元的诉讼请求，因其损伤未构成伤残，结合本地生活水平，故不予支持。原告方兴红的上述经济损失合计56837.29元，由被告盘州市金宏源建材有限公司公司承担90%，即51153.56元（56837.29元×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告盘州市金宏源建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方兴红经济损失51153.56元。 二、驳回原告方兴红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1376元，由原告方兴红负担298元，被告盘州市金宏源建材有限公司负担1078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  朱 刚 人民陪审员  顾典佑 人民陪审员  张映红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  柳 西