wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初247号原告：广州市兰德电子技术有限公司，住所广州市天河区棠福路******。法定代表人：黄建华，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：郑璇，广东广信君达律师事务所律师。被告：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司，住所，住所云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院项目。法定代表人：张卫军。委托代理人（一般代理）：和孟臣，男，纳西族，大学本科，1991年5月5日生，户籍所在地云南省丽江市古城区，系该公司法务。原告广州市兰德电子技术有限公司诉被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司（以下简称红树林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，被告提出管辖权异议，本院于2019年2月11日裁定驳回被告管辖权异议，后被告提起上诉，丽江市中级人民法院于2019年5月24日裁定驳回被告上诉，维持本院一审裁定。2019年11月6日，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案及(2019)云0702民初82、248号合并公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告红树林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付合同款363750元；2.判决被告以300000元（375000×80%=300000）为基数，从验收之日（即2018年8月29日）起按照同期银行贷款率计算逾期利息损失，直至被告全部清偿为止，暂计算至2019年1月9日，即4712.50元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告就丽江未来影城室外P4LED屏供应、安装及调试工程签订合同，合同金额合计375000元，关于付款方式方面合同也做出了明确的约定：“合同签订后7日内，买方向卖方支付合同总金额的20%作为预付款；合同内设备到场且经买方验收签字确认后，买方向卖方支付至合同总价的50%；项目施工、调试、验收通过，且经买方签字后，买方向卖方支付至合同总金额的80%；竣工验收合格，双方完成结算后，买方向卖方支付至最终结算总价的97%；质保金为合同金额的3%”。项目己于2018年8月29日竣工验收合格。原告己经履行合同约定下的全部义务，并多次要求被告支付工程款，截止起诉之日，原告已开出发票金额高达187500元，且整个合同事实过程中无任何违约行为。但被告未支付任何款项，被告已构成严重违约，扣除质保金11250元后，被告应支付原告363750元。综上所述，被告已构成严重违约，原告为了保护其合法权益，诉至法院。被告未到庭答辩。原告为主张自己的权益，向本院提交了6组证据材料：1.《丽江未来影城室外P4LED屏供应、安装及调试工程合同》，拟证明原被告双方约定由原告承包案涉工程；2.竣工验收单及设备移交单，拟证明案涉工程已经通过竣工验收、设备、场地已经移交完毕；3.承诺函，拟证明被告承诺按375000元结算案涉项目；4.发票，拟证明原告已按约定履行了请款程序；5.项目费用汇总表，拟证明合同中约定的综合单价计算得到的项目费用汇总；6.当庭提交一份社保证明，拟证明上面所载的五位签名人员均为被告的员工。被告未到庭发表质证意见未提交证据材料。经质证及审查，原告提交的1、2、4、6组证据能够相互印证，本院对该4组证据的三性均予以确认，上述证据作为认定本案事实的依据；第3组证据无原件，本院不予确认；第5组证据系原告单方制作，不符合证据形式要件，本院不予确认。根据当事人的陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定以下法律事实：2018年5月，原告与被告就丽江未来影城室外P4LED屏供应、安装及调试工程签订了合同，约定由原告为复华文商丽江未来影城外立面项目供应LED设备/材料、提供相关技术服务并承担质量责任保证，合同总价为375000元，付款方式为“合同签订后7日内，买方向卖方支付合同总金额的20%作为预付款；合同内设备到场且经买方验收签字确认后，买方向卖方支付至合同总价的50%；项目施工、调试、验收通过，且经买方签字后，买方向卖方支付至合同总金额的80%；竣工验收合格，双方完成结算后，买方向卖方支付至最终结算总价的97%；质保金为合同金额的3%”。合同还约定若买方违反合同约定迟延支付合同价款的，应当按照中国人民银行同期同档存款利率就逾期部分向卖方支付迟延支付违约金，最高不超过合同总金额的10%。2018年8月29日竣工验收合格后双方进行了工程移交。在签订合同及原告履约过程中，被告均未按约支付原告任何款项。后经原告多次催要无果，原告以被告违约为由，要求被告在扣除合同总金额3%的质保金11250元后向原告支付363750元及逾期支付的利息。庭审过程中，原告明确主张的逾期利息按照年利率4.75%计算。本院认为，原被告之间签订的工程合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原被告双方应当根据合同约定全面履行各自的义务。原告方根据合同履行了义务且工程经验收合格，被告应当履行相应的付款义务，故对原告要求被告按约支付363750元工程款的诉请本院予以支持。针对原告主张的逾期利息，双方合同约定被告延迟支付合同价款则按照中国人民银行同期同档存款利率支付迟延支付违约金，最高不超过合同总金额的10%，该约定不违反法律规定。现原告要求自2018年8月29日起按照贷款年利率4.75%主张逾期利息不符合双方的计算约定，本院支持被告按照中国人民银行同期同档定期存款利率向原告支付自2019年8月29日起至实际支付之日止的违约金，违约金金额不超过合同总金额375000元的10%即37500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告广州市兰德电子技术有限公司工程款363750元，并按照中国人民银行同期同档定期存款利率支付自2018年8月29日起至实际付款之日止的延迟违约金，违约金总金额不超过37500元；二、驳回原告广州市兰德电子技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币6827元，由被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和晓琴审 判 员  李玉良人民陪审员  杨丽英二〇一九年十一月十八日书 记 员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8438号原告：锡山区鹅湖宏发包装材料经营部，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖南路**。经营者：褚宏江，男，1987年1月10日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：臧祝文、郑州，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：周新泉，男，1987年6月23日生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省苏州市相城区。原告锡山区鹅湖宏发包装材料经营部与被告周新泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。审理中，原告锡山区鹅湖宏发包装材料经营部以被告已履行付款义务为由，于2019年11月19日向本院申请撤回对被告周新泉的起诉。本院认为，原告锡山区鹅湖宏发包装材料经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡山区鹅湖宏发包装材料经营部撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告锡山区鹅湖宏发包装材料经营部负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十一月十九日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初7314号原告：李文波，男，1997年3月8日出生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人:于永建，山东师郯律师事务所律师，系郯城县法律援助中心指派代理人。被告：郯城天宇门业有限公司，住所地郯城县高峰头镇北张庄村。法定代表人：吴玉柱，该公司经理。原告李文波与被告郯城天宇门业有限公司(下称天宇门业)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文波的委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼，被告天宇门业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文波向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付被告拖欠原告的工资款12240元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系一家从事防盗门加工销售企业，原告系被告单位原职工。因被告拖欠原告工资一直未支付，被告于2019年1月25日达成还款协议。协议约定2019年1月被告支付拖欠原告工资总额的30%（详见还款协议）。协议签订后被告未按照约定支付原告工资，侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定依法提起诉讼，请依法判决。被告天宇门业未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告李文波为证明其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件一张，据以证明原告诉讼主体适格；证据二、还款协议一份，据以证实被告未按约定履行支付义务，被告尚欠原告工资12240元。经审查，原告提交的上述证据，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，并收录在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院依法认定事实如下：原告李文波原系被告天宇门业员工，被告天宇门业因故拖欠原告工资款12240元。2019年1月25日，原、被告双方达成还款协议，协议上载明：“甲方：李文波乙方：天宇门业甲、乙双方以平等自愿为原则，就乙方向甲方支付所欠工资事宜达成如下协议：一、乙方欠甲方工资总额：￥12240元。二、乙方于2019年1月偿还所欠甲方工资总额的30%，金额约为：￥3600元;剩余部分乙方分两次偿还到位：2019年6月30日前偿还所欠甲方工资总额（第一款之总额）的30%，2019年12月31日前还清所欠工资剩余部分……2019年1月25日”等。还款协议签订后，因被告未如期履行清偿义务，原告遂于2019年11月6日诉至本院。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方支付劳动报酬。本案中，原告李文波受雇被告天宇门业工作，被告尚欠原告工资款12240元未付，有原告方陈述及原告提交的还款协议予以证实，被告未按照协议约定时间支付前两期工资款，其以自身行为表明不履行合同主要义务，构成违约，故对于原告李文波要求被告天宇门业支付工资款12240元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告应自2019年2月1日起按照年利率24%计算利息，于法无据，本院不予支持。被告天宇门业经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，不影响本案正常审理。综上，原告李文波要求被告郯城天宇门业有限公司支付工资款及利息的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郯城天宇门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李文波工资款12240元；二、驳回原告李文波的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告郯城天宇门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一九年十一月十九日书记员  王尧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3014号申请执行人:侯国军,男,汉族,住四川省广元市。被执行人:宝鸡市宏阳建筑工程劳务分包有限公司，住宝鸡市高新区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字【2018】第351号裁决书受理执行侯国军与宝鸡市宏阳建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市宏阳建筑工程劳务分包有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入542981元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  姚多明二〇一九年十一月十四日书记员  王凯文
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1622号原告：吴峥兵，男，1973年2月22日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：徐怡彩，女，1976年11月10日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告吴峥兵与被告徐怡彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告吴峥兵到庭参加诉讼，被告徐怡彩经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴峥兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款4万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告徐怡彩因做生意急需资金，2017年7月25日向原告借款现金4万元，口头约定月息2分，借款期限3个月，被告出具了一张借条。到期后被告未按约定还款，原告多次找被告催讨借款，被告只陆续偿还1万元，余款至今未付。特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告徐怡彩未答辩。经审理查明：原告吴峥兵与被告徐怡彩经过朋友介绍认识。2017年7月25日被告因做生意急需资金周转，向原告借款现金5万元，被告出具了一张借条，内容为：“借条今借到现金人民币伍万元整（￥50000.00）。借期三个月还款借款人：徐怡彩2017年7月25日”，当时原告支付现金5万元给被告。后来原告多次找被告催讨借款，被告只陆续偿还1万元，余款4万元至今未付。故原告向法院起诉。本院认为，2017年7月25日被告徐怡彩向原告吴峥兵借款5万元，后来被告只陆续偿还1万元，余款4万元未付，原告进行催讨，被告应当偿还。因双方借款时未约定利息，依照法律规定，则视为不支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐怡彩向原告吴峥兵支付借款40000元，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告徐怡彩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判长  杜开文审判员  程杨仲审判员  谢卫东二〇一九年十一月十八日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2086号申请执行人：张某，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：徐某，男，1979年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张某与被执行人徐某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）苏1012民初6799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2019年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付45260元及利息，依法承担执行费579元。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月14日至2019年11月14日通过江苏法院执行办案系统查询了被执行人徐某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有零星存款，已冻结银行账户；无不动产登记信息；无车辆登记信息。3.本院于2019年11月14日至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。4.本院于2019年11月27日将被执行人将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月27日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。综上所述，执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 鎏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9033号 原告河北三楷展创建材有限公司，住所地河北省石家庄市新华区岳村村北工业区。 法定代表人谢亚红，董事长。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。 法定代表人笪鸿鹄，董事长。 本院受理原告河北三楷展创建材有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案后，原告河北三楷展创建材有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北三楷展创建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北三楷展创建材有限公司撤回起诉。 案件受理费28392元，减半收取14196元，由原告河北三楷展创建材有限公司负担。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  党红华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨桂利
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执428号申请执行人：刘江林，男，汉族，1976年10月20日出生，住四川省峨眉山市胜利镇。法定代理人：汪利琼，女，汉族，1980年2月15日出生，住四川省峨眉山市九里镇，系申请执行人妻子委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。被执行人：彭云超，男，汉族，1982年1月15日出生，住四川省乐山市峨边彝族自治县。被执行人：何容，女，汉族，1985年7月13日出生，住四川省乐山市峨边彝族自治县。申请执行人刘江林依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初579号民事调解书向本院申请强制执行被执行人彭云超、何容机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人彭云超、何容应向申请执行人刘江林支付标的款30，000.00元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费350.00元。以上合计30，350.00元（未包括迟延履行期间的债务利息）。被执行人彭云超、何容对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭云超、何容在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人彭云超、何容对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人彭云超、何容的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇一九年十一月十四日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2027号 罪犯杨红，男，1970年4月22日出生,四川省绵阳市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省川中监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2000年2月25日作出(2000)绵刑一初字第7号刑事附带民事判决，以杨红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计15322元。被告人杨红未提出上诉。经四川省高级人民法院于2000年11月13日作出（2000）川刑一复字第752号刑事裁定，核准四川省绵阳市中级人民法院（2000）绵刑一初字第7号以故意杀人罪判处被告人杨红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2000年12月18日交付四川省川中监狱执行刑罚。2003年6月10日经四川省高级人民法院以（2003）川刑执字第571号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年2月10日经四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第212号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利八年。2008年9月12日经四川省南充市中级人民法院以（2008）南中法刑执字第884号刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月。2010年12月30日经四川省南充市中级人民法院以（2010）南中法刑执字第2274号刑事裁定减去有期徒刑一年零四个月。2014年9月17日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第1600号刑事裁定减去有期徒刑一年。2016年12月23日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更2813号刑事裁定减去有期徒刑一年零一个月。刑期至2020年7月9日止。执行机关四川省川中监狱于2019年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人共计15322元，未见相关履行证明材料 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二〇年一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 俊 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱月红
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1499号之八 被执行人：张景科，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1499号之八裁定书，于2019年11月19日向被执行人张景科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张景科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张景科在中国建设银行6217002300012574543_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  卜祥勇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2365号之一申请执行人河南楚星汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号三江大厦6层601、603号。法定代表人：赵聚民，该公司总经理。被执行人徐阳，男，1982年5月8日生，汉族，住河南省中牟县青年路街道办事处林东巷28号。被执行人陈亚利，女，1985年4月15日生，汉族，住河南省中牟县青年路街道办事处林东巷28号。本院在执行申请执行人河南楚星汽车销售有限公司与被执行人徐阳、陈亚利追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3749号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，分别于2019年7月10日、10月9日、10月25日通过网络查控对被执行人徐阳、陈亚利的证券、工商、银行、互联网银行、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。于2019年8月7日经郑州市不动产登记信息系统查询徐阳、陈亚利名下无不动产登记信息。2019年10月25日扣划被执行人陈亚利名下银行账户内19480.67元，并于2019年10月30日发放于申请人，随即告知申请人，现被执行人名下无可供执行财产，本院将对本案终结本次执行程序，申请人表示同意，并向本院递交了终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3749号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐阳、陈亚利负有继续向申请执行人河南楚星汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月十九日书记员  李 渊
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛美兰，女，1980年1月13日出生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人淦艳斌，男，1974年3月5日出生，汉族，住南昌市青山湖区，系再审申请人丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江西省住房公积金管理中心，住所地：南昌市八一大道**华龙国际大厦**。法定代表人吴彬，该中心主任。委托代理人李益，江西德和衡（南昌）律师事务所律师。被申请人（一、二审第三人）江西省肿瘤医院，，住所地：南昌市北京东路**法定代表人钭方芳,该院院长。委托代理人肖礼光，江西明实律师事务所律师。再审申请人毛美兰因其诉江西省住房公积金管理中心社保行政确认一案，南昌铁路运输法院于2018年7月16日（2018）赣7101行初171号行政裁定：驳回毛美兰的起诉。毛美兰不服提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2018年11月2日作出（2018）赣71行终422号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。毛美兰不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛美兰申请再审称，一、原审违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。原审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，超过起诉期限立案的行政案件，法院应当责令起诉人在指定期间补正材料证明是否有不可抗力或其他不属于起诉人自身原因耽搁起诉期限的情形，合议庭没有询问是否有耽搁起诉的情形，更未责令再审申请人补正材料说明逾期原因，严重违反程序。二、本案逾期起诉有不属于再审申请人自身原因耽误的情形。再审申请人出于对法院的信赖以及第三人隐瞒解除人事关系的原因而耽误了自2016年4月25日至2018年2月1日约两年的时间不属于再审申请人自身的原因。因此，请求撤销原审裁定。公积金管理中心提交意见称，一、公积金管理中心封存毛美兰住房公积金账户的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，行政行为并无不当。被申请人依据《江西省住房公积金管理办法》第十八条以及江西省肿瘤医院于2012年12月5日向被申请人提交《省直单位职工住房公积金汇缴变更清册》作出封存决定合法。二、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的起诉已经超过起诉期限。综上，请求驳回再审申请人的再审申请，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据该规定，除因不动产提起诉讼的案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，属于超过法定起诉期限的情形，人民法院不予受理。该规定中五年的起诉期限属于最长且绝对的不变期限，不存在扣除或者延长的情形，且是从行政行为作出之日起计算而不是从当事人知道或者应当知道之日起计算。本案中，公积金管理中心作出被诉封存毛美兰公积金账户的行政行为的时间是2012年12月12日，毛美兰向法院提起诉讼的时间是2018年2月22日，已超过5年的最长起诉期限。原审法院以毛美兰超过法定起诉期限为由，裁定驳回毛美兰的起诉，并无不当。再审申请人毛美兰申请再审的事实和理由不能成立，本院不予支持。综上，毛美兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人毛美兰的再审申请。审 判 长 万进福审 判 员 古豪莉审 判 员 谢丽萍二〇一九年十一月十九日代书记员 吁洪虹
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初3627号 原告：吴超，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：张兴奇，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴超因与被告张兴奇民间借贷纠纷一案，于2019年6月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告吴超及其委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼，被告张兴奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金26100元及相应的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告向原告借款30000元，原、被告之间签订借款合同一份约定借款期限为一个月，书面约定月息2分，被告没有按约定偿还借款但是每个月按口头约定向原告支付月利率为3分的利息，至2019年6月17日己经向原告共支付12000元，其中利息8100元本金3900元，后原告多次要求被告偿还余款未果。 张兴奇未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2018年9月17日，被告向原告借款30000元，并约定月利率为2%，借款期限为1个月。2019年6月17日被告共偿还原告借款本息12000元，余款本息原告多次要求被告偿还未果。 本院受理该案后，因被告张兴奇下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。原、被告之间借款行为系民间借贷关系，被告应及时偿还借款本息。原、被告书面约定借款期限内月利率为2%，逾期利息的计算方式未作约定，依照相关司法解释的规定应按照借期内利率计算，即逾期利率仍按照月利率2%计算，被告于2019年6月17日偿还原告12000元，应视为偿还利息5400元、本金6600元，故被告自2019年6月17日开始欠原告借款本金23400元，月利率按照2%计算至本息付清时止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兴奇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴超借款本金23400元，利息按照月利率2%自2019年6月17日开始计算至本息付清时止； 二、驳回原告吴超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告张兴奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 审 判 员  张友新 人民陪审员  唐艳秋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马婧雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1703号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 负责人：孙光辉，行长。 被执行人：徐承春，男，1966年2月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陶晓妹，女，1965年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖佳福置业有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇。 法定代表人：王绍根，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖县支行与徐承春、陶晓妹、芜湖佳福置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人徐承春、陶晓妹、芜湖佳福置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人徐承春、陶晓妹、芜湖佳福置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖佳福置业有限公司中国建设银行存款132593.19元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月三十日 法官助理许旻 书记员罗康
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6040号原告：孔皓明，男，1989年9月3日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：孔怀涛，男，汉族，1982年3月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。孔皓明与孔怀涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孔皓明及其委托诉讼代理人冯遂军，孔怀涛及其委托诉讼代理人刘新涛、王希瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔皓明向本院提出诉讼请求：1、判令孔怀涛支付转让款70000元及利息（按年利率6%计算，从2018年9月1日起至2019年8月31日止）；2、判令孔怀涛支付五个月车贷14137元；3、本案诉讼费由孔怀涛承担。事实和理由：2018年7月31日双方签订“登封佳吉快运转让协议”，该协议约定孔皓明将登封佳吉快运的财产以170000元的价格转让给孔怀涛。协议生效后，孔皓明依约履行了义务，但孔怀涛仅支付100000元转让款，剩余70000元转让款拒绝支付。另双方在协议中约定的转让财产中的车辆系借款购买，协议生效后剩余借款及利息应由孔怀涛支付，但其拒不支付，孔皓明因此依约支付的车贷应由孔怀涛承担，综上，请求判令如上所请。孔怀涛对孔皓明主张的财产转让事实没有异议，但辩称剩余70000元转让款孔皓明已明确表示放弃，孔怀涛已没有支付义务；孔皓明索要的车贷14137元，与孔怀涛没有关系，孔怀涛不应支付，因此应驳回孔皓明的诉讼请求。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证，结合当事人的质证意见，本院对双方提交的证据材料认定如下：1、对双方共同提交的2018年7月31日“登封佳吉快运转让协议”及银行转账清单，虽然双方对其证明的内容有不同的理解，但对其真实性均没有异议，且该份协议与本案事实的认定具有关联，本院予以采信；2、孔怀涛提交的有关孔皓明与他人的微信聊天记录，孔皓明的委托诉讼代理人对其聊天记录的完整性及证明的内容提出了异议，本院当庭查看了相关聊天记录的全部内容并交孔皓明本人核实，孔皓明对微信聊天内容的完整性及真实性不持异议，且微信聊天记录与本案事实的认定具有关联，本院予以采信；3、孔皓明提交的偿还车辆贷款的还款记录及孔怀涛提交的车辆行驶证，对本院查明涉案车辆的现状有一定作用，本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院除对孔皓明主张的登封佳吉快运财产转让的事实予以确认外，还认定以下事实：协议中转让的车辆车牌号为豫Ａ×××**，该车系孔皓明分期贷款购买，但双方在财产转让协议中并没有明确车辆的贷款情况，也没有约定如何偿还贷款，在合同履行期间，孔皓明仍然在偿还贷款，目前虽然该车已经交付给孔怀涛，但仍登记在孔皓明名下;双方在协议中约定犹豫期为3个月，犹豫期内如双方有异议，孔怀涛退还孔皓明所有物品及手续，孔皓明退还100000元首期款，因孔怀涛在双方约定的犹豫期内提出了异议，2018年11月11日至12月5日，孔皓明又将佳吉快运财产转让的事宜发布在“登封帮帮帮5”平台，2018年11月15日孔皓明与孔怀涛沟通后，孔皓明给孔怀涛发了一条关于佳吉快运财产转让事宜内容的微信，内容主要为，因为孔皓明没钱支付房租和车辆保险，不再回去做物流；佳吉快运的财产由孔怀涛自行处理；原下欠的转让款如果给不了，孔皓明不要了。本院认为，双方签订的登封佳吉快运转让协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议为有效协议，双方当事人均应严格履行。在双方约定的合同犹豫期内，因孔怀涛提出了异议，双方对合同的内容进行了变更，孔皓明以微信的形式明确表示放弃下余的70000元转让款，并将该变更内容通知了孔怀涛，孔怀涛对此没有表示异议，应视为对该变更内容的认可，双方应当按照变更后的合同内容履行合同，因此孔皓明要求孔怀涛支付下余70000元转让款没有法律依据，本院不予支持；因双方在登封佳吉快运转让协议中，对涉案车辆贷款情况及如何偿还贷款均没有明确，因此转让的涉案车辆应视为没有任何财产权利负担的财产，因涉案车辆产生的相关借款应由孔皓明自行承担，因此孔皓明要求孔怀涛支付车辆借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告孔皓明的诉讼请求。案件受理费减半收取995元，由原告孔皓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇一九年十一月十八日书记员  于丽苹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2113号申请人:白金，男，54岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图布钦，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海妞，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5049号民事判决书,执行白金申请图布钦、海妞民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5049号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月一日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1602刑初664号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人韩强强，男，1983年2月3日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，群众，无固定职业，住滨州市滨城区。2003年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2014年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2015年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2019〕570号起诉书指控被告人韩强强犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员朱姝、被告人韩强强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月28日凌晨，被告人韩强强至滨州市滨城区碧林花园小区51号楼，将被害人宋某停放于51号楼东面的鲁Ｍ×××××白色哈弗H6轿车的右后侧车玻璃砸碎，盗窃价值60元的联想牌笔记本电脑一台。 2.2019年1月28日晚，被告人韩强强至滨州市滨城区碧林花园小区40号楼西，将被害人刘某的鲁Ｍ×××××银色东风小康双排货车左后侧玻璃卡扣撬断，盗窃贝思凯营养品四箱，及价值620元的雪花啤酒六箱、价值700元的石头城堡红酒二盒、价值100元的清华同方笔记本一台。现被盗四箱贝思凯营养品、二盒石头城堡红酒已追回并发还被害人。 3.2019年6月26日凌晨，被告人韩强强至滨州市滨城区碧林花园小区，从被害人韩某停放于61号楼南侧的鲁Ｍ×××××白色现代轿车内，盗窃价值861元的包、化妆品一宗，现被盗价值共计409.5元物品已发还被害人。后被告人韩强强将被害人胡某停放于50号楼西侧的鲁Ｍ×××××银灰色长城轿车的左后侧车玻璃砸破，盗窃价值300元的戴尔牌笔记本电脑一台，现被盗物品已发还被害人。 4.2019年6月30日凌晨，被告人韩强强至滨州市滨城区碧林花园小区27号楼，将被害人赵某停放于27号楼北侧的鲁Ｍ×××××白色东风日产尼桑轿车的右前侧车玻璃砸破，盗窃面值1000元港币一张。同年7月1日，被告人韩强强在中国银行滨州渤海七路支行，将该1000元港币兑换867.1元人民币。 5.2019年7月10日凌晨，被告人韩强强至滨州市滨城区碧林花园小区，将被害人程某停放于62号楼北侧的鲁MD020**白色凌度电动汽车的左后侧车玻璃砸破，盗窃价值3664元的大疆牌四翼无人机一架、戴尔牌笔记本电脑一台，现被盗物品已发还被害人。后被告人韩强强将被害人李某停放于63号楼北侧的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××两辆灰色五菱面包车玻璃锁撬开，盗窃价值5410元的电焊机、电线、鱼竿、架竿、红外水平仪、电钻等物品，现被盗价值共计4267元物品已发还被害人。后被告人韩强强从被害人庞某停放在73号楼北侧的鲁Ｍ×××××绿色本田轿车内，盗窃价值3606元的渔具包、鱼竿、鱼漂等物品，现被盗价值共计3562元物品已发还被害人。 公诉机关认为，被告人韩强强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值16188.1元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩强强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人韩强强判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金一万六千元至二万元。公诉机关提交了被害人宋某、刘某、韩某、胡某、赵某、程某、李某、庞某陈述、证人马某证言、视听资料、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见、刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放人员通知书、发破案经过、户籍证明等证据证实。 被告人韩强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 综上，被告人韩强强盗窃5次，价值共计16188.1元。 在本案审理过程中，被告人韩强强的近亲属向本院交纳退赔款3285.6元。 本院认为，被告人韩强强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人韩强强多次采用破坏性手段盗窃财物并造成财产损失，酌情可从重处罚。其到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。所盗财物部分已追回并发还被害人，且被告人韩强强积极赔偿被害人经济损失，对其酌情可从轻处罚。其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日至2021年1月12日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具手电筒一个、钢珠三十四个、帽子一个、手套一副及口罩二副，依法予以没收。 三、赔偿款3285.6元，发还被害人宋某60元、刘某720元、韩某451.5元、赵某867.1元、李某1143元、庞某44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审判员  刘芳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李臣锋 书记员  张姗
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1946号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县邮政路**。法定代表人：罗永，董事长。委托诉讼代理人：李元恒、孙清常，该公司职员。被告：穆庆良，男，1949年11月6日出生，汉族，住东光县。被告：祝景言，男，1961年4月12日出生，汉族，住东光县。东光县农村信用联社股份有限公司与穆庆良、祝景言金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告东光县农村信用联社股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东光县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告东光县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  王济昌二〇一九年十一月二十五日书记员  武 影
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初539号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人于海洋，男，汉族，1992年10月8日出生，初中文化，个体户，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人于海洋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年10月25日被本院依法取保候审。辩护人张华，安徽景涛律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）329号起诉书指控被告人于海洋犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人于海洋及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年8月1日晚上23时10分，被告人于海洋饮酒后驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车上道路行驶，在阜阳市颍州区毛家饭店门口被要求停车接受检查，因害怕被查处，于海洋驾驶车辆逃避检查，行驶至中鑫御景小区门口时被巡警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，于海洋血液酒精含量为106.5mg/100ml。上述事实，被告人于海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人违章记录信息查询、行政处罚决定书、证人王某、陈某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于海洋醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇一九年十一月十一日书记员  任 洁附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0243行初126号原告：黄帮业，男，1966年2月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师，执业证号15001201510832009。被告：彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区**；组织机构代码：69926848-0。法定代表人：张国甫，该局局长。出庭负责人：王天云，该局副局长。委托诉讼代理人：罗琪，该局政策法规科科长。第三人：彭水苗族土家族自治县劳动能力鉴定委员会。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街**。负责人：巩义胜，该委员会主任。委托诉讼代理人：罗伟，该委员会办公室工作人员，该县人力资源和社会保障局社会保险科科长。原告黄帮业诉被告彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局、第三人彭水苗族土家族自治县劳动能力鉴定委员会履行法定职责一案，本院2019年9月3日受理后，依法向被告彭水县人社局、第三人彭水县劳鉴委送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务须知、举证通知书等法律文书。本院依法组成合议庭于2019年10月16日公开开庭审理了本案，原告黄帮业及其委托诉讼代理人杨文治、被告彭水县人社局副局长王天云及委托诉讼代理人罗琪、第三人彭水县劳鉴委的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告黄帮业于2019年11月14日向本院申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告黄帮业申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄帮业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄帮业负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  彭雪峰人民陪审员  周 全二〇一九年十一月十四日书 记 员  冉芙蓉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘31执96号 被执行人：彭辉，男，绰号“包谷花”，1977年8月17日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。2016年3月16日因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在赤山监狱服刑。 本院作出的（2015）州刑一初字第37号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2016）湘刑终246号刑事裁定书均已发生法律效力，其中本院（2015）州刑一初字第37号刑事判决书判决：彭辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭将（2015）州刑一初字第37号刑事判决书涉财产部分全案移送立案执行，10月30日立案执行后因被执行人数较多数字法院系统结案方式的问题撤销案件，11月20日重新立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控系统查询彭辉的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、保险、支付宝等信息显示无财产，传统查询了彭辉的不动产、住房公积金显示无财产。本院走访了彭辉户籍所在地永顺县灵溪镇连洞岗社区居民委员会，查明彭辉的家庭成员有父母，配偶，三个孩子，大儿子已经成年，两个小孩子系龙凤胎满5岁，父亲瘫痪在床，配偶外出务工，其母亲既要照顾丈夫还要照顾两个未成年的孙子，家庭十分困难，已列入建档立卡贫困户。彭辉与其家庭成员修建了两层砖房现由其父亲、母亲、配偶还有三个孩子共同居住，家庭成员除了这套房屋无其他房屋居住，家庭成员均无固定生活来源，其母亲经常到居委会要求解决生活困难问题。本院认为，虽然两层砖房尚未办理不动产权证，但永顺县灵溪镇连洞岗社区居民委员会证实系彭辉与其家庭成员共同修建，应属于家庭成员共同所有，由于两个孩子年幼，母亲年事已高，父亲瘫痪在床，配偶无固定生活来源，家庭十分困难，上述房屋作为被执行人及其所扶养家属的生活必需品予以保留。鉴于被执行人彭辉目前无其他有效可供执行的财产,且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2019）湘31执96号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐   仁   旺 审判员 覃繁荣审判员向美蓉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 高   海   龙
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执5065号申请执行人：张启波，男，1964年4月30日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区，组织机构代码：718053523。法定代表人：张立彩，该公司董事长。申请执行人张启波与被执行人青岛利财橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初11565号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款90000元。本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院现已查明被执行人青岛利财橡胶制品有限公司位于黄岛区隐珠街道办事处薛家滩的厂房及住宅已整体拆迁，现已给隐珠街道办事处及隐珠街道办事处薛家滩村民委员会送达扣留被执行人拆迁补偿利益95000元的执行裁定书。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十一月二十日书记员  薛晓涵
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初7462号   原告：王某，女，2013年9月27日出生，学生。公民身份号码：×××。   法定代理人：刘某1，女，1989年5月12日出生，汉族。公民身份号码：×××。（系原告母亲）   被告：阿鲁科尔沁旗天山镇河东村村民委员会，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇郊河东村。   法定代表人：刘某2，系村委会主任。   委托代理人：冯某，赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇街道法律服务所法律工作者。   原告王某与被告阿鲁科尔沁旗天山镇河东村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费50元，由原告王某承担。   审判长 吴 寒 霜   审判员 徐 振 全   审判员 呼和满都呼     二〇一九年十一月二十一日   书记员 张 云 波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14815号原告：张家港保税区益邦化工贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：邹静娥，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张家港市乘航毛条厂，住所地张家，住所地张家港市乘航镇乘航村>投资人：祁正东。被告：祁正东，男，1964年3月2日生，汉族，住张家港市。原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司与被告张家港市乘航毛条厂、祁正东买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。原告于2019年11月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）28元，由原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司负担。审判员 朱 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 朱艺丹
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执695号 申请执行人：常阳红，女，汉族，1973年12月6日出生，陕西省延长县居民，现住雷家滩二小区**楼**102，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：常阳玲，女，汉族，1970年3月25日出生，陕西省延长县居民，现，现住延长县民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白海斌，男，汉族，1959年10月8日出生，陕西省延长县居民，现，现住延长县华庭苑小区民身份号码：61262XXXX910080058。被执行人：吴平，女，汉族，1959年12月19日出生，陕西省延长县居民，现，现住延长县民身份证号码：61262XXXX912190023。本院在执行常阳红、常阳玲申请执行白海斌、吴平民间借贷纠纷一案中，申请执行人常阳红、常阳玲依据已经发生法律效力陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初389号民事调解书确定的内容向本院申请执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月6日向被执行人白海斌、吴平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人白海斌、吴平名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。3、于2019年11月11日对被执行人白海斌、吴平采取限制消费的措施。4、于2019年11月18日对被执行人白海斌、吴平的住所进行搜查，并与被执行人白海斌的邻居冀某某、张某某进行谈话，查明被执行人白海斌、吴平无其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房国平审  判  员  张亚媚审  判  员  李  强二0一九年十一月二十七日 书 记 员  王欣雨1
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执恢398号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路**，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人胡昌位，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人徐金秀，女，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人胡青红，女，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人杨德雄，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2018年12月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币140000元、期内利息1321.85元，逾期利息4755.22元，复利44.9元（暂计至2016年9月26日），自2016年9月27日起至款项付清之日止的逾期利息，以未付本金和期内利息之和141321.85元为基数，按月利率9.99‰上浮50%另计，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1611元,申请执行费2613.66元。 执行立案后，本院于2018年12月27日向被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记信息，被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红名下无车辆登记信息，被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人杨德雄名下车牌号为浙Ａ×××××牌小汽车，目前车辆去向不明。暂未发现被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄实施布控。2019年8月14日被执行人胡昌位被本院司法拘留十五日。同时已对被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡昌位、徐金秀、胡青红、杨德雄暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执恢398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一九年十一月十三日 书记员  洪莹宇
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4057号 原告：梁志军，男，汉族，1968年10月14日出生，身份证住址广州市海珠区。 委托诉讼代理人：费翼云，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道办学府路与白石路交汇处芒果网大厦1203单位，统一社会信用代码：91440300MA5F4LDE6H。 法定代表人：李召遵。 被告：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路********，统一社会信用代码：91310230MA1K0TNW41。 法定代表人：程国建。 本院在审理原告梁志军诉被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司、上海万家客昶赢房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告梁志军向本院提出财产保全申请，请求保全被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司、上海万家客昶赢房地产经纪有限公司名下价值人民币107282元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为ASHZ001Z0119Q002957S的《保单保函》，以其信用为上述财产提供担保金额为107282元的担保。 经审查，本院认为，原告梁志军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司、上海万家客昶赢房地产经纪有限公司名下的价值人民币107282元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙婷婷 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 哲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5346号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司。法定代表人：罗益才。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙君，该公司员工，一般授权代理。被告：燕四华，男，汉族。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，一般授权代理。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告燕四华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市欣丰物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龙永革二〇一九年十一月二十九日法官助理 齐娟娟书 记 员 陈 镇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1095号申请人：侯莹莹，女，汉族，2005年6月15日生，学生，住宁江区。被执行人：侯强，男，汉族，1978年3月2日生，个体，群众，住宁江区。本院在执行申请人侯莹莹与被执行人侯强抚养费合同纠纷一案中，按申请人所提供的被执行人身份信息无法对被执行人进行强制执行措施，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回侯莹莹提出的本次执行申请。本裁定送达后即立即生效。审判员  杨文刚二〇一九年十一月十六日书记员  牛天龙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2649号申请执行人：唐明照，男，1968年10月29日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：于岱水，男，1970年11月12日出生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：赵恩亮，男，1960年2月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。唐明照与于岱水、赵恩亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3754号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：于岱水于判决生效之日起十日内，偿还唐明照借款本金47000元。于岱水于判决生效之日起十日内，向唐明照支付自2015年1月28日起至实际给付之日止，以47000元为基数，按年利率24%计算的利息。赵恩亮对上述判决第一条、第二条确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由于岱水、赵恩亮负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款，并向申请人过付案款36841.67元。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2019年11月8日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2019年11月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月八日书记员  徐 进
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终4128号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地枣庄市市中区青檀路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所律师主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁加法，男，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王涛、初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所。上诉人枣庄市第二棉纺织厂因与被上诉人梁加法职工破产债权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣庄市第二棉纺织厂于2019年11月27日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人枣庄市第二棉纺织厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人枣庄市第二棉纺织厂撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费602元，减半收取301元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩茂森审判员  崔兆军审判员  朱海燕二〇一九年十一月二十八日书记员  张晓宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18248号 原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 法定代表人：王广振，总经理。 被告：王乐军，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司诉被告王乐军物业服务合同纠纷一案中，原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司申请撤回对被告王乐军的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司撤回对被告王乐军的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  张凯璇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初4185号 原告：吴某，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王某1，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王某2，女，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李某，女，1938年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 四被告共同委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新区法律服务所法律工作者。 原告吴某诉被告蒋某、王某1、王某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人阙玉枝、被告蒋某、王某2及被告蒋某、王某1、王某2、李某的共同委托诉讼代理人洪克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款72000元；并支付该借款从起诉之日起至判决执行完毕之日止的利息（利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与王大根系儿女亲家，王大根因家庭生活及生产经营需要向原告借款72000元，借款后王大根将该款用于家庭生活及家庭生产经营，期间王大根家支付了原告部分利息，现因王大根身故，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。 被告蒋某辩称，借钱我不知道，借款不是我们共同的债务。 被告王某1、王某2、李某辩称，愿意放弃对王大根遗产的继承。 四被告共同委托代理人辩称，王大根的欠款不是夫妻共同债务，因为没有用于夫妻共同生活，蒋某没有签字，也不知道；因为是去世死亡，只能在遗产范围内承担债务，王大根和蒋某的建房无产权证，无建房许可证，无土地证，是违章建筑，并且已经抵押给了蒋会琴；王某2和王某1当庭提出放弃遗产继承，因此不是适格的被告。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告蒋某与王大根原系夫妻关系，被告王某1、王某2系王大根子女，被告李某系王大根母亲。王大根多次向原告吴某借款，后王大根于2019年2月20日向吴某出具了欠条一份，欠条载明“今借到吴某七万二千元整（72000元整）2019年2月20日王大根（签名）”。王大根于2019年8月30日去世。现吴某提起诉讼，要求四被告共同偿还借款本息。 另查明，被告王某1、王某2、李某放弃对王大根遗产的继承权。 以上事实，有身份证明、户籍证明、马城镇马城村村民委员会证明、结婚审查处理表、欠条原件、原、被告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法借贷受法律保护。王大根向原告吴某借款后，双方之间形成债权债务关系。现王大根去世，其遗产继承人与吴某之间形成被继承人债务清偿关系。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因三被告王某1、王某2、李某均放弃对王大根遗产的继承权，因此，对原告要求被告王某1、王某2、李某共同承担偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋某未放弃对王大根遗产的继承权，应当在继承遗产的范围内清偿债务。 关于原告主张该笔借款系夫妻共同债务，借款用于王大根的家庭共同生产经营，经营所得也用于家庭生活，要求蒋某承担夫妻共同债务主张。法律规定，夫妻共同债务是基于夫妻家庭共同生活需要以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未能提供证据证明王大根所借款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此，对原告要求蒋某承担夫妻共同债务的主张，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。关于利息损失，原告主张以借款本金按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒋某于本判决生效之日起十日内在继承王大根遗产的范围内偿还原告吴某借款本金72000元及利息，利息以72000元为基数按照年利率6%自2019年11月8日起计算至借款付清之日止； 二、驳回原告吴某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  房 颖
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8456号 申请执行人胡玉华，女，汉族，1977年6月24日出生,。 被执行人惠州市艺术职业技术学校，住所：惠州市仲恺高新区和畅东五路11号。 法定代表人：陈进军。 被执行人杨锡怡，男，汉族，1990年1月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人黄泽锐，男，汉族，1999年5月10日出生，住址：广东省惠来县。 被执行人梁嘉豪，男，汉族，1996年10月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人林国栋，男，汉族，1991年12月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人刘红婷，女，汉族，1998年12月26日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人欧爱够，女，汉族，1998年6月14日出生，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人胡玉华申请执行被执行人惠州市艺术职业技术学校、杨锡怡、黄泽锐、梁嘉豪、林国栋、刘红婷、欧爱够生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终2274号民事判决书及本院作出的（2018）粤1302民初540号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完上述法律文书确定的义务,承担诉讼费共1066元（申请执行人已预交）、执行费2815元。现本案已全部执行完毕，本院依法通知双方，对广东省惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终2274号民事判决书及本院作出的（2018）粤1302民初540号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2479号申请人：叶景惠，男，汉族，出生于1963年6月3日，住甘肃省白银市白银区。被执行人:郑建忠，男，汉族，出生于1957年11月1日，住甘肃省白银市白银区。申请人叶景惠与被执行人郑建忠买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初4172号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑建忠的银行存款57486元（其中煤气阀门款55000元、案件受理费1175元、公告费560元，执行费751元）。二、扣留、提取被执行人郑建忠的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑建忠应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年十一月六日书记员  张 宁
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9859号 原告：深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖开发区珞狮南路**。 负责人：罗礼彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陆义方，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：姚亮，男，1985年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。 原告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司诉被告姚亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告姚亮的起诉。 本院认为，原告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司撤回对被告姚亮的起诉。 案件受理费272元，由原告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司负担。 审判员  肖颖 二〇一九年十一月十一日 书记员  尹黎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20078号之二 申请执行人王春成等10人。（详见附表） 员工代表一王春成，男，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。 员工代表二吴桥，男，汉族，身份证住址四川省营山县。 员工代表三陈茂，男，汉族，身份证住址湖北省老河口市。 被执行人深圳市银光科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡。 法定代表人葛义斌。 申请执行人王春成等10人与被执行人深圳市银光科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]700-714号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币282373元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十五日 书记员  于慧娟
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1097号之一 申请执行人：刘汇东，男，汉族，1992年3月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区； 被执行人：汪林洋，男，汉族，1988年3月29日出生，户籍住址：江西省上饶市鄱阳县； 申请执行人刘汇东与被执行人汪林洋借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲字第015号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪林洋应于本裁决送达之日起10日内向刘汇东双倍返还刘汇东支付的购房定金100000及购房首付款人民币45000元、律师费11000元；本案仲裁费7025元由汪林洋承担。逾期，则参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行责任。汪林洋至今未履行上述生效法律文书所确定的债务，刘汇东于2019年9月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年9月9日向被执行人发出《执行及申报财产通知书》，责令其在期限内履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产。 查明被执行人汪林洋名下有位于惠州市××马××路××号鼎浩雍景豪庭2号楼2单元9层03号房，产权证书号为粤房地预登惠州字第1100129075号。本院已于2019年11月1日作出（2019）粤13执1097号执行裁定，轮候查封上述房产。但该房产之前已被汪林洋提供给惠州农商银行股份有限公司惠城支行作借款抵押，设定了抵押登记，惠州农商银行股份有限公司惠城支行在惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302初9633号案中申请该法院对该房产进行了查封保全（首封）。因此，本院对该房产无法处置。（2018）粤1302初9633号案尚未进入执行程序，申请执行人可待该案件进入执行程序后向本院递交参与分配申请书，由本院转交参与分配。 三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的司法制裁措施。 本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1097号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  钟震强 审判员  冯丹宁 二〇一九年十一月二十九日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8276号原告:蔡某，甘肃省镇原县人，现住固原市。被告:王某，宁夏固原市人，住固原市。原告蔡某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告王某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年9月23日，被告以其装修房屋需资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一张，口头约定还款期限为一个月，到期后经原告多次催要，被告以各种理由推诿搪塞支付，现要求被告归还以上借款。被告王某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。原告为支持其诉讼请求:提供2018年9月23日被告出具40000元原始借条一份,证明被告借款的事实。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日原告以现金及银行转账的方式，向被告借款40000元，被告出具借据一份，双方未约定还款期限。另查明，被告分次付原告利息1500元，因双方没有约定利息，原告又未主张利息，应按本金扣除。庭审中，原告要求按38500元予以偿还。本院认为，原、被告双方民间借贷关系事实清楚，有证据在卷佐证，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效之日起十日内向原告蔡某偿还借款38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军 二〇一九年十一月二十五日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执924号申请执行人曾克求，男，1966年5月21日生，汉族，住贵阳市云岩区松山路智慧龙城**附**，身份证号4305241966********。申请执行人杨绿梅，女，1972年11月17日生，汉族，住址同上，身份证号430501197211176522.被执行人张春晴，男，1963年1月19日生，汉族，住贵阳市云岩区恒丰步行街****3海，身份证号3307261963********。被执行人陈秀玲，女，1963年2月21日生，汉族，住，住址同上份证号330729196302210325.本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初1675号民事判决书，立案受理曾克求、杨绿梅申请执行张春晴、陈秀玲买卖合同纠纷一案，标的人民币206047元及利息。执行中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人张春晴、陈秀玲名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人张春晴、陈秀玲房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，根据申请人申请，我院依法对被执行人张春晴、陈秀玲采取限制高消费措施。综上，因本案被执行人张春晴、陈秀玲名下已无可供执行的有限财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人曾克求、杨绿梅进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十一月十二日书记员 彭中正
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1916号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司。 被告:肖飞。 被告:陈洁。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被告肖飞、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周斌及被告肖飞到庭参加诉讼，被告陈洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖飞向原告归还借款本金83333.35元及利息、复利39148.90元（利息计算至2019年6月30日，之后产生的利息、复利另计），本息共122482.25元；2、判令陈洁履行共同还款责任清偿上述债务；3、判令二被告承担本案有关的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告与被告肖飞于2014年1月13日签订了《个人购车担保借款合同》（合同编号为202602140053562号），双方就此形成了借贷合同关系。原告与被告肖飞签订的《个人购车担保借款合同》约定，1、原告向被告发放贷款人民币200000元；2、贷款的期限自2014年1月13日起至2016年1月13日止；3、贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮40%执行，执行年利率8.16%，合同内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下方式调整利率：次年一月一日起生效，自基准利率调整后的次年一月一日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；借款人应在每月的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利；4、借款人借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式向贷款人支付利息和复利；5、因履行合同发生诉讼的，由鹿寨县人民法院管辖。上述合同签订并在办理抵押物登记后，原告于2014年1月16日向被告肖飞发放了贷款200000元，期限至2016年1月13日，被告肖飞在取得贷款后至2015年9月29日止，先后共归还本金116666.65元及之前的利息。贷款到期后，经原告信贷员多次催收，被告都未能按照合同约定偿还贷款。截止2019年6月30日，肖飞仍在欠原告贷款本金83333.35元，欠利息、复利、罚息合计39148.90元。共在欠本息122482.25元。原告认为：原告与被告签订的借款合同是有效的，应受法律保护。被告肖飞未按合同约定的期限向原告支付利息及履行还款义务，违反了合同的约定，其应当承担由此而产生的一切法律责任。被告肖飞应当按合同约定向原告归还借款借款本金及支付在欠的各项利息，并承担违约所产生复利及罚息，被告陈洁应履行共同还款责任，偿还被告肖飞的上述债务，并承担本案有关的诉讼费用及其他费用。 被告肖飞辩称，1、这笔贷款是事实，是我贷的。2、但后来由于经营不善，大约在2014年6月就已委托给担保方荣泰公司由他经营了，贷款也由担保方偿还；3、当时我已经表明请原告方依法处置车辆来偿还贷款，但原告方一直没有处置车辆来维护他的权益，导致违约的利息长达4年之久，造成的这部分的损失我不予认可；4、这笔贷款没有按时归还的时间是2015年10月1日，期间要求贷款方收回抵押物，抵押物购买时价值411000元，完全可以抵扣贷款本金，造成的损失扩大是原告方的原因，应由原告承担，不应由我承担，我不同意归还贷款本息。 被告陈洁未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2014年1月13日，原告与被告肖飞签订了一份《个人购车担保借款合同》（合同编号为202602140053562号）；合同主要内容约定：1、原告向被告肖飞发放贷款200000元；2、贷款期限为2年，即自2014年1月13日起至2016年1月13日止；3、贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.16%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下方式调整利率：次年一月一日起生效，自基准利率调整后的次年一月一日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；4、借款人应在每月的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利；5、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时，原告还与鹿寨县荣泰汽车运输有限公司柳江分公司签订了《个人购车担保借款合同》，并以其所有的桂Ｂ×××××号车辆为被告的该笔贷款作抵押担保。上述合同签订并在办理抵押物登记后，原告于2014年1月16日向被告肖飞发放了贷款200000元。被告肖飞在取得贷款后至2015年9月29日止，先后共归还了本金116666.65元及之前的利息。贷款到期后，被告未能按照合同约定偿还贷款。2019年1月24日，本院作出（2018）桂0223破1号民事裁定书，裁定：宣告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司破产。原告将该笔贷款申报了债权，但在破产程序中未得以偿还。因此，截止2019年6月30日，被告肖飞尚欠原告贷款本金83333.35元，欠利息、复利、罚息39148.90元，本息合计122482.25元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告肖飞、担保人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司柳江分公司签订的《个人购车担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，为有效合同，双方应诚信履行合同。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告肖飞借款后未按约定支付本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；而担保人已被宣告破产并且没有清偿该笔债务，因此，被告肖飞应当依合同约定向原告归还尚欠借款本息。由于该债务发生在被告肖飞与被告陈洁婚姻关系存续期间，并且用于家庭生产经营，应当按夫妻共同债务处理，应由被告肖飞、陈洁共同承担偿还责任。对于被告的辩称，因被告肖飞与原告签订了《个人购车担保借款合同》，是本案的债务人，理应承担偿还责任；而其又未能提供证据证实该债务已转移给担保人，因而应承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见本院不予采纳。由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告肖飞、陈洁共同偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司借款本金83333.35元及利息、复利39148.90元（该利息、复利计算至2019年6月30日止；此后的利息以尚欠借款本金为基数，利率按基准利率上浮40%计，罚息利率按借款执行年利率加收50%计，计算至借款实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告肖飞、陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃大胜 二〇一九年十一月十一日 书记员  潘芳芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1080号申请执行人：王志辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住建平县。被执行人：张宇，男，1991年12月1日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人王志辉与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月24日作出的（2016）辽1322民初5180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年05月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1080号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十一月十一日书记员  高明东
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2211号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部。住所地：恩施市金桂大道**。统一社会信用代码：91422800770756242G。负责人：郭丽，系该分公司经理。被执行人：刘胜荣，男，生于1962年5月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：向珍菊，女，生于1971年10月5日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与执行人刘胜荣、向珍菊追偿权纠纷一案过程中，经查实，被执行人暂无可供财产执行，申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可持原生效法律文书和本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十一月二十四日书记员 袁大清
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1711号原告：高广云，女，1964年10月7日生，满族，集安市人，退休工人，住吉林省集安市黎明街梨园委**。被告：刘铁军，男，1972年1月18日生，汉族，集安市人，，住吉林省集安市团结街城南委**原告高广云与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高广云、被告刘铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由，2018年3月15日，被告向原告借款20000元。经原告多次索要未果，被告以种种理由推脱，至今未果，故原告要求被告偿还借款20000元。原告为证实其主张，向本院提交借据一份。被告刘铁军辩称，我是向原告借款20000元，但是我借款后已经陆续偿还一份借款，现在实际欠原告不到20000元。被告为证实其主张，向本院提交微信转账记录12张。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，刘铁军向高广云借款20000元，刘铁军同时为高广云书写借据一张。双方口头约定月利息3分，高广云当日将20000元现金交给刘铁军，刘铁军从中拿出600元作为当月利息交给高广云。嗣后，刘铁军分别于2018年3月24日给高广云微信转账2200元，2018年4月2日转账2300元；2018年4月16日转账1200元；2018年5月16日转账1800元；2018年6月15日转账1500元；2018年7月15日转账1500元；2018年8月15日转账1200元；2018年9月15日转账1200元；2018年10月16日转账2000元；2018年11月18日转账600元；2018年11月19日转账1000元；2018年12月23日转账400元；共计微信转账16900元。原、被告双方存在争议的事实为,高广云认为刘铁军微信转账给付的是其他借款的利息,与该笔20000元借款没有关系,该20000元借款刘铁军只偿还了8个月,每月600元的利息,共计4800元,借款本金没有偿还。刘铁军表示实际借款金额为19400元，虽然在该笔借款前曾向高广云借款，但已经还清，这12笔微信转账就是偿还本次争议的借款本金及利息。本院认为，刘铁军主张其收到高广云的借款金额为扣除600元利息后的19400元，但庭审中刘铁军认可其收到高广云200**元借款后给付的高广云6**元利息，高广云并未预先扣除利息，故刘铁军的借款本金应为20000元。高广云主张刘铁军给其微信转账的16900元是偿还其他借款的利息，但未提供证据证实，故对高广云的该主张，本院不予支持。刘铁军认可双方约定的月利息为3分，其微信转账偿还的借款利息为5400元，故刘铁军偿还高广云的借款本金为11500元，刘铁军尚欠原告该20000元借款本金8500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，本院依法判决如下：被告刘铁军于本判决生效后立即偿还原告高广云借款本金8500元。案件受理费150元，由被告刘铁军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  马丹丹二〇一九年十一月六日书记员  宋美宏—3—
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3077号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：济宁市辰鸣商贸有限公司。被执行人：济宁市骐宇商贸有限公司。被执行人：谢建军。被执行人：刘瑞美。被执行人：包国范。被执行人：张丽。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年5月14日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：被执行人名车辆，申请人表示不再执行车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月十一日书记员  梁 坤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3944号之二 申请执行人深圳市三安创圳国际贸易有限公司,住深圳市龙华新区民治街道牛栏前万众生活村**深海大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EDB3F1C。 法定代表人游正情。 被执行人徐和超，男，汉族，1992年11月11日出生，住湖北，住湖北省黄梅县iv> 申请执行人深圳市三安创圳国际贸易有限公司与被执行人徐和超侵权责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特56号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币25693元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  唐 强 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢贞珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22225号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十一月十二日法官助理 李  凯书 记 员 周静
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执230号之十二申请执行人:唐明兴,男,1967年10月14日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:罗涛,男,1975年09月23日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初377号民事判决书，被执行人罗涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗涛至今未履行。经查，被执行人罗涛在中国银行安康兴安西路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗涛在中国银行103***********Y0账户内存款人民币1001.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3603号申请人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三岔镇，公民身份号码：xx。被执行人：曹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市三岔镇，公民身份号码：xx。申请人罗某某于2019年10月10日持已经发生法律效力的本院（2019）黔0321民初915号民事调解书，受理申请执行被执行人曹某某民间借贷纠纷一案。执行内容：由被执行人曹某某偿还申请人罗某某借款本金50000.00元及利息，承担案件受理费737元，申请费650元。本院在执行过程中，经网络查控，未查询到被执行人曹某某有可供执行的存款；经过财产调查，实地调查，被执行人曹某某无不动产、车辆可供执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹某某采取了限制消费、列入失信名单等执行措施。经向申请人罗某某进行终本约谈，申请执行人罗某某同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  刘怀江审判员  田 兴二〇一九年十一月十八日书记员  赵 航