四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4998号 原告：西昌传玺商贸有限公司，住所地：西昌市。 法定代表人：刘传玺，总经理职务。 被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区。 法定代表人：魏福生，董事长职务。 委托诉讼代理人：王璐，公司职员，委托权限为一般代理。 原告西昌传玺商贸有限公司（以下简称“传玺商贸公司”）诉被告重庆建工集团股份有限公司（以下简称“重庆建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告传玺商贸公司到庭参加诉讼，被告重庆建工公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告传玺商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款943368.00元；2、请求法院判令被告支付原告逾期欠款利息截止2019年10月9日金额：93642.90元。利息计算：以合同约定方式计算直至欠款全部付清；3、本案受理费、财产保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月，被告重庆建工公司为四川民族幼儿师范高等专科学校建设项目向原告传玺商贸公司采购建筑材料:模板、木方等。双方确定产品规格价格后签定采购合同约定付款方式为:“甲乙双方每月25日对账，甲方次月5日前在收到乙方开具的合法有效的17%增值税专用发票〈发票名称:重庆建工集团股份有限公司〉后支付80﹪的货款,余款在工程完工时结清”。后原告根据被告实际需求分批次向被告供应所需材料至2018年7月，被告所需模板己全部供应完毕,原告按合同约定开具全部货款足额增值税专用发票。被告对所供模板价格、数量、质量等确认无误。工程于2018年8月完工并顺利交付业主方。双方结算后被告应支付原先货款为:1343368.00元。原告多次催讨，被告于2019年2月支付货款400000.00元。余款943368.00元,经原告多次催收未果。原告认为，原告己经按约定交付了货物，履行了全部合同义务;被告应按双方约定和诚实信用的原则支付欠款，但被告却以各种理由拖欠所欠货款，己经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告辩称，对原被告双方合同关系无异议，对货款本金及利息计算有异议。本金部分:总货款金额为6298522.65元，已付款金额为5355703.52元，货款本金为942819.13元。利息部分:虽然合同中约定自完工时结清货款。但双方结算时间为2018年10月29日，利息计算的基数自结算之日起才明确，故应该自结算的次日即2018年10月30日起起算利息。另外根据合同约定，应以中国人民银行同期同类贷款计算利息，故本案利息标准应为一年期贷款利率4.35%。具体利息计算方法:应自2018年10月30日起，以 1342819.13元为货款本金按照年利率4.35%计算利息至2019年2月2日为15203.28782元(1342819.13元×95天×4.35%/365天)。自2019年2月3日起，以942819.13元为货款本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息(4.35%)至付清之日止)。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告对“往来款询证函”有异议，该证据系复印件，对其三性均不予认可,故本院对该证据不予采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月，重庆建工公司(甲方)承建四川民族幼儿师范高等专科学校建设项目向传玺商贸公司(乙方)采购建筑材料:模板、木方等。双方确定产品规格价格后签订《模板木方采购合同》，合同约定付款方式为:“甲乙双方每月25日对账，甲方次月5日前在收到乙方开具的合法有效的17%增值税专用发票〈发票名称:重庆建工集团股份有限公司〉后支付80﹪的货款,余款在工程完工时结清”、“甲方不按合同约定付款,按同期银行贷款利率承担逾期付款利息。”。后乙方根据甲方实际需求分批次向甲方供应所需材料至2018年7月，甲方所需模板己全部供应完毕.乙方按合同约定开具全部货款足额增值税专用发票。甲方对所供模板价格，数量，质量等确认无误。工程于2018年8月完工并顺利交付业主方。双方结算后甲方应支付乙方货款为:1342819.13元。甲方于2019年2月2日支付乙方货款400000.00元。余款942819.13元未付,经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特向本院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告重庆建工公司与原告传玺商贸公司签订《模板木方采购合同》合法有效,双方均应当按照约定履行自己的义务。现被告尚欠原告货款942819.13元未支付。被告应承担向原告支付货款942819.13元的责任。关于原告要求被告支付利息的问题,被告承建的工程于2018年8月完工并顺利交付业主方。被告拖欠货款的行为客观上给原告造成了资金占用利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。因双方在合同中对逾期支付利息约定不明,本院依法酌定被告应按年利率6％向原告支付利息（以1342819.13元为基数按年利率6％自2018年9月1日起计算至2019年2月2日止；以942819.13元为基数按年利率6％自2019年2月3日起计算至本息付清为止。）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 被告重庆建工集团股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告西昌传玺商贸有限公司货款942819.13元及利息（以 1342819.13元为基数按年利率6％自2018年9月1日起计算至2019年2月2日止；以942819.13元为基数按年利率6％自2019年2月3日起计算至本息付清为止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13234.00元，减半收取6617.00元，保全费 5000.00元，由被告重庆建工集团股份有限公司负担(此款原告已垫付,被告在履行给付义务时径直支付给原告)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  叶志凯 二〇一九年十一月五日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告传玺商贸公司提交证据和证明目的如下： 《模板木方采购合同》、“催款函”、“往来款询证函”、“结算确认单”2份、“增值税发票”57张，证明被告重庆建工集团股份有限公司欠我货款是事实，被告应当承担利息的支付。 二、被告重庆建工公司提交证据和证明目的如下： “结算确认单”2份、“建设银行转款凭证”1份，证明双方结算后我方又付款40万元，现实际欠货款本金942819.13元。 附2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。