福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初1034号 原告：陈文玉，女，1968年11月4日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：苏林华，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：曾碧正，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：吴雪娇，女，1933年12月31日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：高芸，女，1990年11月24日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告陈文玉与被告曾碧正、吴雪娇、高芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈文玉及其委托诉讼代理人苏林华、被告曾碧正到庭参加诉讼,被告吴雪娇、高芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文玉向本院提出诉讼请求：1、曾碧正、吴雪娇、高芸偿还借款本金110000元及利息65000元，共计175000元；2、案件受理费由曾碧正、吴雪娇、高芸共同负担。事实和理由：曾碧正与刘金莲于2008年3月27日登记结婚，在夫妻共同生活期间，刘金莲因解决住房等生活需要于2011年8月向陈文玉借款11万元，约定月息2%。月息有按期付到2012年上半年，后因经济情况拖至2014年12月30日立字据向陈文玉表示欠65000元利息定会支付。之后刘金莲与陈文玉协商新产生利息支付问题，向陈文玉表示今后争取逐月底付当月利息，结息时请陈文玉适当让息，遂于2015年1月10日立新借款字据。刘金莲在2015年1月之后虽有陆续付些利息款，但发现生病因素陈文玉也不便落实月底结息，只得与刘金莲时而联系还本付息问题。不想刘金莲于2019年1月病故，陈文玉通过多方找曾碧正落实还本息未果。曾碧正对刘金莲在夫妻共同生活期间所负债务应当清偿，曾碧正、吴雪娇、高芸为刘金莲的法定继承人依法有清偿义务，故诉至法院。 曾碧正承认陈文玉在本案中所主张的其已故妻子刘金莲借款事实。但认为，刘金莲借款时其不知情，借款后也未告知，其有稳定的工资收入，足以维持日常生活需要，该借款为刘金莲的个人债务，不属夫妻共同债务；刘金莲与陈文玉于2014年12月30日就借款期间的利息经结算共欠65000元已过诉讼时效，应予驳回。 吴雪娇未作答辩。 高芸辩称，1、该债务为曾碧正与高芸之母刘金莲的共同债务。陈文玉是于2011年8月将借给刘金莲，起诉书陈述该款用于泰宁县归化路金湖御景16幢408室房屋，为曾碧正与刘金莲共同所有。因此，该借款与购买房屋的时间相吻合，与陈文玉的陈述相互印证，应认定为曾碧正和刘金莲的共同债务。2、该债务的一半由刘金莲的遗产清偿，与高芸无关。由于该债务为曾碧正和刘金莲的共同债务，因此应由两人务承担一半。刘金莲应的一半份额，可用其遗产进行清偿，与高芸无关。 陈文玉和曾碧正围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈文玉与曾碧正对对方提交的证据无异议，吴雪娇、高芸经未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。为此，对陈文玉和曾碧正提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曾碧正和刘金莲各自离异后，双方于2008年3月27日登记结婚，系夫妻关系，婚后未生育子女，双方于2011年5月3日购买位于泰宁县建筑面积为80.99㎡商品房；2018年11月2日刘金莲因病去世，刘金莲的法定第一顺序继承人为：丈夫曾碧正、母亲吴雪娇、女儿高芸。 2011年8月，借款人刘金莲因资金周转需要向陈文玉借款110000元，口头约定利息按月利率2%计算并于每月底支付，未约定归还期限。嗣后，刘金莲仅支付利息至2012年上半年，2014年12月30日陈文玉与刘金莲就所欠利息经结算，截止2014年12月30日刘金莲共欠利息65000元，并由刘金莲出具一份欠条。之后，刘金莲仍未支付所欠利息和新产生的利息，在陈文玉的要求下，刘金莲于2015年1月10日重新向陈文玉出具一份借条，载明：“今借陈文玉现金110000元。月底结息。”在此之后，刘金莲仅按约支付了部分新产生的利息。2018年11月2日刘金莲去世后，陈文玉多次与曾碧正协商还款事宜未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘金莲所欠陈文玉借款本金110000元及利息65000元，有刘金莲所立的借条和欠条为据，事实清楚，证据充分，曾碧正、高芸对此不持异议，予以认定。关于所欠利息65000元是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”和第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，陈文玉的请求权属债权请求权，应适用诉讼时效的规定。刘金莲于2011年8月向陈文玉借款时，双方对主债务即借款本金110000元未约定归还期限，陈文玉可随时向刘金莲主张权利，对次债务即借款利息约定于每月底支付即分期付款，陈文玉可以单独就逾期利息部分向刘金莲主张权利，也可以与借款本金一并向刘金莲主张权利，2014年12月30日刘金莲出具所欠利息65000元的欠条，仅仅是对一段时间内所欠利息数额的确认，只要本金110000元未归还，在此之后仍会每月持续产生新的利息直至陈文玉起诉主张权利，且该欠条未约定归还期限。为此，所欠利息65000元未超过诉讼时效。关于案涉借款本金及利息系刘金莲个人债务还是刘金莲与曾碧正夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽然借款是在曾碧正与刘金莲婚姻关系存续期间由刘金莲向陈文玉所借，但该债务数额大，而曾碧正系在编正式老师，有稳定的工资收入，其收入足以维持家庭日常生活需要，因此，刘金莲所负该债务超出家庭日常生活需要，且陈文玉未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务应认定为刘金莲的个人债务。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”和第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，刘金莲所欠陈文玉借款本金110000元及利息65000元，虽系刘金莲个人债务，应由其个人负责偿还，但刘金莲生前与曾碧正共同购置位于泰宁县建筑面积为80.99㎡商品房，刘金莲死亡后，其遗产为该商品房50%份额，该商品房按现在市场价格评估约在70-80万元，扣除按揭贷款7万元，刘金莲遗产价值约为35万元左右，足以偿还所欠陈文玉借款本息，刘金莲的继承人曾碧正居住在该商品房，实际已接受继承，继承人吴雪娇、高芸未明确表示放弃对刘金莲遗产的继承，应视为接受继承。为此，曾碧正、吴雪娇、高芸应在遗产继承范围内负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释〉》第五条、第六条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾碧正、吴雪娇、高芸应在继承刘金莲遗产实际价值限额 范围内于本判决生效后十日内向陈文玉偿还借款本金110000元及利息65000元，本息共计175000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由曾碧正、吴雪娇、高芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  罗继忠 二〇一九年十一月二十七日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国继承法》 第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第二款：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 4、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释〉》 第五条：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 5、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。