wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5894号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冷琳，女，该公司员工。 被告：黄金桥，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告黄金桥追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人林凯锐到庭参加诉讼，被告黄金桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄金桥返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款213202.03元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对黄金桥抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为湘Ｅ×××××的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由黄金桥承担。事实与理由：2017年8月23日，黄金桥因资金需要，欲向上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行）申请信用卡，经神州闪贷（福建）汽车服务有限公司提供金融咨询以及神州闪贷（平潭）公司的担保，黄金桥向浦发银行成功申请信用卡借款201500元，并通过信用卡分期形式进行还款，每月还款额为9111.16元。2017年8月23日，神州闪贷（平潭）公司（甲方）、黄金桥（乙方）及神州闪贷（汽车）服务有限公司（丙方）共同签订融资租赁合同一份，其中11.3条约定，如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付全部费用，一旦发生前述付款，乙方同意其抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿，并有权要求乙方立即还款。同时，当事人双方签订车辆抵押合同一份，约定黄金桥将登记其名下的车牌号为湘Ｅ×××××的车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司。然黄金桥收到款项后，未按约定向信用卡还款，对浦发银行信用卡欠款共计213202.03元。2018年2月11日，该笔款项由神州闪贷（平潭）公司代黄金桥对浦发银行进行了还款。现根据融资租赁合同11.3条的约定，神州闪贷（平潭）公司有权要求黄金桥偿还该笔款项并对抵押物享有优先受偿权。 黄金桥未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、车辆抵押合同及车辆登记证、浦发银行信用卡汽车分期业务申请表及浦发银行信用卡领用合约、放款确认书、代偿证明等证据，黄金桥经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月23日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以黄金桥作为乙方及以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司作为丙方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为湘Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车卖给甲方，车辆转让款为201500元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金9111.16元，合计218667.84元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、ＧＰＳ费、管理费25138.4元、服务费8400元。特别说明中约定：三方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第11.3条约定：如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付乙方欠付的全部费用；一旦发生前述付款，乙方同意其11.1条之抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿；并亦有权要求乙方立即还款。 同日，以黄金桥作为甲方与以神州闪贷（平潭）公司作为乙方签订《机动车辆抵押合同》一份（2017年8月23日办理抵押登记手续），约定：甲方作为承租人，乙方作为出租人，为方便甲方对车辆进行使用，租赁车辆登记在甲方名下，为确保《融资租赁合同》的履行，有效保障乙方对车辆所享有的所有权及债权的实现，乙方授权甲方将租赁车辆抵押给乙方并在登记机关依法办理抵押权登记，抵押物车价为210600元，抵押金额为201500元。抵押担保范围：前述《融资租赁合同》项下甲方应向乙方支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权而支出的费用。并在第五条约定：当甲方违反《融资租赁合同》约定，拒绝或迟延向乙方履行清偿义务时，乙方有权依约提前终止本合同，并依法实现抵押权。 2017年8月23日，黄金桥出具《浦发银行神州闪贷业务放款确认书》，确认作为浦发银行信用卡神州闪贷分期业务的还款人，对该业务项下的全部债务（包括但不限于全部本金、手续费、利息、滞纳金等）自债务形成之日起至全部清偿之日止承担还款责任。同时确认收到神州闪贷放款金额为201500元，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。黄金桥向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。嗣后，因黄金桥未按约定履行还款义务，构成违约，神州闪贷（平潭）公司依讼争《融资租赁合同》约定于2018年2月11日代黄金桥向浦发银行还款213202.03元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行代偿证明，可以证实因黄金桥未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款213202.03元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向黄金桥追偿前述款项。黄金桥自愿提供其名下的车牌号为湘Ｅ×××××的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。黄金桥经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（219607,20）?）、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄金桥应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款213202.03元； 二、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司有权对黄金桥名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，减半收取计2249元，由黄金桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李维 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈捷 书记员林婷
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0106民初26257号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济 开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。 委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。 被告：郑萍海，男，1985年7月7日出生，汉族，职业不详，住贵州省开阳县。 本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告郑萍海融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钟 毅
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3055号之一 张孝衢： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0104执恢426号之一 申请执行人:许青男，1976年10月11日出生，汉族，住。 被执行人：罗杰男，1975年6月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈琪女，1975年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：国谊（福建）大酒店有限责任公司，住所地福州市仓山区观海路66号。 法定代表人王鸿德。 被执行人：马俊强男，1972年3月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈琳女，1977年8月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 许青与罗杰、陈琪、国谊（福建）大酒店有限责任公司、马俊强、陈琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4622号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年11月22日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金17000000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）仓民初字第4622号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十一月××日 书记员  江艳萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6209号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码证号：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告：吴凌宵，女，1977年11月6日出生，汉族，住登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称为平安财险公司）与被告吴凌宵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人李海滨、被告吴凌宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告放弃了要求被告支付律师费1,500元的诉讼请求。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告理赔款43,495.31元，支付逾期保费973.55元，支付违约金36,836.36元（暂计算至2019年9月16日，具体数额以保险理赔款为基数，自2016年3月7日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计81,305.22元；2、判令被告支付原告律师代理费1,500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告向中国农业银行股份有限公司郑州二七支行（以下简称为农业银行二七支行）借款，并向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。约定：被告如未能按照个人信用贷款的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款，原告向农业银行二七支行进行代偿，取得了农业银行二七支行在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴凌宵辩称，贷款是事实，因为我对经济方面不是很熟悉，我的丈夫是做生意的，以我的名义去郑州贷的款，当时只是让我签字，贷款数额我都不清楚，我丈夫说给我办的有银行卡，每月都是从这个卡里面还钱，后来因为我老公被判刑，银行的人给我打电话让还款，我开始每月按时还款，我一直认为只欠平安银行的款，不知道是欠两个银行的钱，我现在也没有还款能力，不是不还他们，今年四月份我还在还款，在这期间银行的法务还一直给我打催款电话，后来银行打电话打到我上班的医院，严重影响了我的生活，今年还到四月份后，这个银行卡的账号输不进去，无法还款，我一直认为是平安银行名下的贷款公司，我不是不还钱，而是我没有能力还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告吴凌宵为向农业银行二七支行借款5.9万元，向原告投保个人贷款保证保险，原告为被告签署保险单号为13294072600001760469，被保险人为农业银行二七支行的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为59,000元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费费率1.4%，保险费金额826元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项时，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承包天数/30。2014年12月10日，农业银行二七支行与被告吴凌宵签订借款合同，约定：被告向农业银行二七支行借款5.9万元；借款期限36个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%执行。当日，农业银行二七支行将5.9万元贷款本金转入被告吴凌宵银行账户。后被告吴凌宵按月偿还贷款本息并支付保费，2016年3月7日之后停止还款和支付保费。2016年3月7日，原告按合同约定代吴凌宵向农业银行二七支行理赔43,495.31元（其中本金42,516.88元、利息901.03元、罚息77.4元）。原告向被告吴凌宵追偿理赔款未果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上所签订的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，也不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告吴凌宵未按期偿还银行借款，原告作为保险人向被保险人农业银行二七支行承担理赔责任后，依法享有向被告追偿理赔款的权利，故对原告要求被告偿还理赔款并支付逾期保费的诉讼请求，本院均予以支持。关于原告请求被告按年利率24%支付违约金的诉讼请求，本院认为，我国合同法规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性。本案中，因原告并未对被告逾期支付理赔款所造成的实际损失提交证据予以证明，在此情况下，可结合合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等，根据公平原则对违约金是否过高作出裁量。本院综合衡量全案情况认为，逾期支付理赔款的损失为款项接收方即原告的利息损失，因此，合同中关于按年利率24%支付违约金的约定显然已过分高于逾期付款给原告所造成的实际损失，故本院酌定本案违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算。被告辩称，2018年7月16日偿还原告2,000元，原告没有扣除，因被告在原告处有多笔贷款，并不能证明这2,000元偿还的是此笔贷款，故其辨由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴凌宵于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43,495.31元及逾期保费973.55元；二、被告吴凌宵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款43,495.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，自2016年3月7日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，减半收取计1043元，由被告吴凌宵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月二十二日书记员  曾伟丽
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初332号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人魏涛，男,1968年10月25日生，汉族，四川省梓潼县人，无业，初中文化，户籍地住址甘肃省兰州市西固区，现住兰州市西固区。2016年10月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2017年2月7日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]164号起诉书指控被告人魏涛犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉。被告人魏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2018年11月13日12时许，吸毒人员刘某电话联系被告人魏涛欲购买200元的毒品，被告人魏涛到刘某家中，拿上刘给付的200元毒资后存入银行卡，通过微信打给“小老四（在逃）”并按“小老四”在电话中指定的地点，在陈官营铁道马路边的一棵树下，找到用烟盒包装的一小包毒品。后返回刘某家中，将毒品均分，二人各得一小包，出门时二人被公安人员抓获。从魏涛身上提取到一小包毒品，净重0.03克；从刘某身上提取到一小包毒品，净重0.03克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取到的毒品均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人魏涛的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金一千元。上述事实，被告人魏涛在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；并有兰州市公安局西固分局临洮街派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单及笔录、毒品称量笔录及照片、随案移交清单、辨认现场笔录、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2018］817号检验报告、证人刘某的证言、被告人魏涛的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏涛违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人魏涛因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人魏涛在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金衲二〇一九年十一月二十六日书记员  张 羽附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1313号申请执行人：郑州久达科技有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市。法定代表人：王旭映，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司，住所地：宁夏中卫市中宁县。法定代表人：张建文，系该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初3306号民事判决书，在执行申请执行人郑州久达科技有限公司与被执行人宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人郑州久达科技有限公司投标保证金10万元，利息203.01元，承担案件受理费1152元，执行费1420元，执行标的共计101623.01元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人在中宁县石空新材料循环经济示范区新石大碱公路西侧的工业用地[产权证号：中宁国用（2013）第60085号]。经向银行、房屋、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月十五日书记员  张小华
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2702刑初167号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人何建，男，1982年6月19日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被释放，同年9月19日被取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2019〕752号起诉书指控被告人何建犯非法制造枪支罪，于2019年11月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派副检察长邱耀海出庭支持公诉，被告人何建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日，福泉市公安局牛场派出所接福泉市公安局刑侦大队转办的核查指令，后于2019年8月14日对被告人何建妻子刘某进行询问，刘某陈述了其丈夫何建于2018年5月份左右将在拼多多APP上购买的射钉枪、枪管等零件组装成枪支一支的事实，当日，公安机关将该枪支扣押。2019年8月15日，被告人何建经公安机关电话传唤后，主动到福泉市公安局牛场派出所投案，并如实交代了其非法制造枪支的犯罪事实。经贵州省黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人何建非法制造的改装枪系以火药为动力能击发的枪支。 公诉机关认为，被告人何建非法制造枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人何建具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人何建有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人何建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何建犯非法制造枪支罪的罪名成立，应予采纳。被告人何建经公安机关电话传唤后自动到案，并如实交代自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人何建的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人何建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的枪支，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  冯源琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申654号再审申请人（原审被告）:崔咏梅，女，1977年1月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：任育德，辽宁君宝律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****。负责人，陈江，系该行行长。被申请人（原审被告）:赵晓明，男，1978年6月15日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。再审申请人崔咏梅因与被申请人平安银行股份有限公司上海延东支行、赵晓明金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人崔咏梅的再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令沈河区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇一九年十一月二十日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1013号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王国锋，男，1971年6月21日生，汉族，初中文化，苏州国锋金属制品厂负责人，住江苏省苏州市吴中经济开发区。被告人王国锋因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月24日被苏州市公安局直属分局取保候审，2019年7月18日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人王国锋犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人王国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王国锋于2014年8月至2015年12月期间，为解决其经营的苏州xx金属制品厂进项发票不足的问题，在明知无真实业务往来的情况下，以支付价税合计7%-8%的开票费的形式，多次通过陈某某（另案处理）接受无锡xx不锈钢有限公司开具的增值税专用发票18份、无锡xxx不锈钢有限公司开具的增值税专用发票2份，价税总计人民币1502113.56元，税额人民币255359.34元均已向税务机关申报抵扣。案发后，被告人王国锋自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，苏州国锋金属制品厂已补缴增值税税款人民币255359.34元。被告人王国锋自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人王国锋向本院预缴了罚金保证金人民币90000元。上述事实，被告人王国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人陈某某、冯某等人的证言笔录，书证：增值税专用发票复印件及抵扣证明，发破案经过、抓获经过，已缴税证明，被告人王国锋的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王国锋在没有实际货物购进情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王国锋犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人王国锋自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王国锋自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后税款已补缴，对被告人王国锋可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王国锋的犯罪情节，认罪悔罪态度，本院决定对被告人王国锋从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，其七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十一月十五日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16198号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，系贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：鲁芳，女，布依族，1971年8月26日生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告鲁芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员 刘 杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张娅婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1188号 申请执行人：王保群，男，1961年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：甘吴乐，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 王保群申请执行甘吴乐追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币8000元、案件受理费5元，本案于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币8000元、案件受理费5元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书                           （2019）兵0901民初158号    原告：张建伟，男，汉族，1986年5月5日出生，个体司机，住额敏县。   被告 :李义江，男，汉族，1964年5月18日出生，职业不详，，现去向不明。   原告张建伟与被告李义江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加诉讼，被告李义江经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张建伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付机械租赁费28 500元，利息13 680元（按月息1.5%计算2016年4月10日起至2018年12月30日止，计32个月)，合计42 180元;2.本案诉讼费用及其他费由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告租赁原告的挖掘机及铲车在第九师169团的工地施工，租赁费以每小时300元计算，工作105个小时，共欠租赁费31 500元，已付3000元，尚欠28 500元，被告于2016年4月10日出据欠条一份，被告曾向原告口头承诺2018年7月底之前将欠款还清，后经原告多次催要欠款未果，故诉至法院。   被告李义江未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。   在本案审理过程中，原告张建伟提供以下证据：   1、2016的4月10日欠条一份；   2、被告李义江居民身份证复印件一张；   本院经审理认定事实如下: 2015年10月，被告租赁原告的挖掘机及铲车，在第九师169团的工地施工，约定价格以每小时300元计算，工作105个小时，共欠租赁费31 500元，被告已付3000元，尚欠28 500元未付，于2016年4月10日出据欠条一份，被告口头向原告承诺该租赁费于2018年7月底前付清，到期后经原告多次催要欠款未果，原告起诉至法院。上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录在案佐证。   本院认为：债务应当偿还。被告李义江欠原告张建伟租赁费事实清楚、证据充分，应当依法清偿，原告要求被告支付租赁费28 500元合理合法，本院予以支持。本案当事人虽未约定违约责任，但李义江未能履行付款义务的行为已经构成违约，依法应当赔偿原告方造成的损失，即资金占用的实际损失，该损失应从实际违约时间起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算较为合理，计算利息的方式为28 500元×4.75%÷12个月×5个月（2018年8月1日起至2018年12月30日止）= 564.06元,故对张建伟主张的利息本院予以部分支持。被告李义江经本院合法传唤未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李义江于本判决生效之日起十日内支付原告张建伟租赁费28 500元及利息564.06元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费855元,公告费719.2元由被告李义江负担（原告已预交，被告在给付原告借款时一并给付原告）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。           (此页无正文)                                     审判长 陆 磊 勇                         审判员 王    娟                         人民陪审员 余 江 兰                          二○一九年八月二十三日                         书记员 董 晓 霞                             新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书附页   判决法律依据：   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执保244号之一申请人：王怡，女，汉族，1984年9月23日出生，住河南省新乡市牧野区。被申请人：司青锋，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：刘丽燕，女，汉族，1971年5月23日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行王怡与司青锋、刘丽燕民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫0703民初1822号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人司青锋、刘丽燕名下位于开发区房产一套（产权证号：）；位于菜市街房产一套（产权证号：）位于开发区房产一套（产权证号：）的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一九年十一月七日书记员  王盼盼
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初2834号原告：兰州新区热力有限责任公司。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏海，甘肃君谙律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛志杰，该公司办公室主任。被告：韩许生。原告兰州新区热力有限责任公司诉被告韩许生供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告兰州新区热力有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州新区热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州新区热力有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。审判员 马 琳二〇一九年十一月十九日书记员 宁?宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3080号之一 申请执行人：张飞云，男，汉族，1973年10月14日出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：侯云山，男，汉族，1963年2月8日出生，现住昌吉市。 本院在执行张飞云申请执行侯云山劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初518号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行。申请执行标的662343元，未执行标的658672.39元。 在执行过程中，依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险；冻结并扣划被执行人银行存款3670.61元；查封被执行人名下登记的新×××号丰田牌车一辆和车号为新×××号艾力绅牌车一辆，因未实际控制未处置； 2、2019年8月29日，通过不动产登记中心对被执行人侯云山名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人侯云山名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年11月29日，依法将被执行人侯云山纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨 新 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5223号 申请执行人王晓娜，女，1988年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人单媛，女，1985年8月10日，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执5223号申请执行人王晓娜与被执行人单媛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年5月29日作出的（2019）鲁0211民初5812号判决书申请执行，执行请求为要求被执行人单媛支付案款人民币237367.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5223号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐茂峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6176号原告：武汉链家高策房地产经纪有限公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥街5号4层2室。法定代表人：杨立峰，总经理。委托诉讼代理人：谈旭，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱天，湖北观筑律师事务所实习律师。被告：武汉正荣正升置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道788号十五冶办公楼13层1301。法定代表人：朱文博，总经理。委托诉讼代理人：喻宝田，该公司员工。原告武汉链家高策房地产经纪有限公司与被告武汉正荣正升置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告武汉链家高策房地产经纪有限公司于2019年11月28日以与被告武汉正荣正升置业有限公司达成和解为由，向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告武汉链家高策房地产经纪有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉链家高策房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告武汉链家高策房地产经纪有限公司负担。审判员  程静二〇一九年十一月二十八日法官助理刘燕双书记员薛琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民申10号再审申请人(原审被告)：王文明，男，汉族，1957年9月27日出生，住夏津县城区。再审申请人(原审被告)：德州市银城汽车服务销售有限公司。住所地：德州经济开发区晶华路银城汽车城院内。法定代表人：王文明，经理。被申请人（原审原告）：李金峰，男，汉族，1964年11月10日出德州市经济开发区01号。再审申请人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司因与被申请人李金峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）鲁1402民初3192号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（八项）、第（十）项向本院申请再审，再审请求：1、撤销德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第3192号民事判决，改申请人判银城公司偿还被申请人4万元；2、驳回对申请人王文明的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司的再审申请自（2014）鲁1402民初3192号民事判决书生效之日起已超过六个月的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司的再审申请。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  李宝军人民陪审员  华科龙二〇一九年十一月四日书 记 员  王林林
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初5687号 原告：李红艳，女，1980年2月22日生，汉族，住徐州市。 被告：徐州市易速达家政服务有限公司，住所地本市新锐领地小区A2号楼1单元911。 法定代表人：张昕怡。 原告李红艳与被告徐州市易速达家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红艳撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李红艳负担。 审判员  魏雪梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋神保
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0112执2988号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：谭波，男，汉族，1968年8月14日出生，住长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭波信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1885号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1652号裁决书立案执行，但被执行人谭波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人谭波履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1652号裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人谭波银行存款15405.76元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  易超群二〇一九年十一月七日书记员  陈 宽
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1401号申请执行人：田维碧，女，汉族，1965年12月16日出生，住。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师被执行人：贵州齐屿建筑安装有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区公园路59号。统一社会信用代码：915203007309476390。法定代表人：臧亚林。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第468号调解书，依法受理田维碧申请执行贵州齐屿建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人贵州齐屿建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州齐屿建筑安装工程有限公司银行存款人民币6万元二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年十一月五日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4537号申请执行人：孙毅，男，1960年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省。申请执行人孙毅与被执行人莆田市映日家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的(2018)沪0107民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙毅于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款77143元及逾期利息、公告费560元、受理费1728元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年8月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但均被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产作了查询，查明被执行人账户有余额822282.84元，但已被多家法院冻结。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行,目前被执行人法定代表人下落不明，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。另查明，被执行人在全国有众多执行案件，均已终结本次执行程序结案。本院已经相关执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其它可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  张 凯审判员  徐 谦二〇一九年十一月二十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1809号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人周林燕，女，1978年12月11日出生，汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告周林燕借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)晋0106民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年6月30日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。申请执行人要求被执行人周林燕给付借款人民币本金八万零八十二元八角、利息二万九千二百五十一元六角八分、律师费二千五百九十二元、案件受理费二千零五十二元、公告费二百六十元、执行费一千五百七十七元、迟延履行利息四千八百三十四元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人周林燕的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人周林燕纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初1201号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人周林燕负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十一月二十五日书记员 武卫斌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初6039号 原告：邱招义，男，1966年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：黄益溪，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：刘峰，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601201810040626，特别授权。 原告邱招义诉被告黄益溪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案，原告邱招义和被告黄益溪及被告委托代理人刘峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱招义向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款12万元及利息76569.61元（暂计算至2019年6月30日）；本案的诉讼费用由被告承担。2016年6月3日，原、被告达成协议，约定：原告借款20万元给被告，期限一年，利息为银行同期利率4倍。同年6月12日，原告向被告转款20万元。2017年1月25日，原告收到银行转账还款5万元；2017年8月23日，原告收到微信支付钱包转账还款1万元；2017年9月6日，原告收到微信支付钱包转账还款2万元。后原告多次向被告索要所借其余欠款及支付约定利息未果，故诉至法院。 被告黄益溪辩称：该笔借款不属于其向原告的借款，本案原告对被告的转账行为系其对被告经营项目的投资行为，投资风险应由原告自担；即使认定原、被告双方存在借贷关系，原告诉请利息金额也不应得到支持；且被告对本次诉争的产生并无过错，不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的银行转账凭证、微信聊天截图，被告提交的营业执照等证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，原告向被告银行转款了20万元。2017年1月25日，案外人蔡南玉向原告转款5万元。被告于2017年8月23日、9月6日分别通过微信转账向原告转款1万元、2万元。原告以上合计收到8万元款项。此外，被告于2017年8月23日向原告转款之前通过微信给原告留言：“……如果9月底钱出来我一定安排给你，……借到也会转给你的。”2019年6月3日，原告诉至法院，引发本案纠纷。庭审中，原、被告均确认上述8万元款均系被告给付。 另查明：江西航邦信息科技有限公司（以下简称航邦公司）于2016年1月26日成立，股东为原告和案外人王青海，该公司于2019年3月15日注销。 本院认为：原告向被告转款20万元属实，但双方对该款法律性质为何存在争议。被告辩称该款系原告用于与被告合伙经营项目的投资款，投资项目的经营实体为航邦公司，但被告未举证证明其与航邦公司存在关联性，亦未举证证明本案所涉款项系用于原告在航邦公司的出资，故本院对此不予采信；被告虽未向原告出具相应的债权凭证，但其向原告归还了8万元，并在微信聊天中向原告表示归还原告款项，符合民间借贷的交易习惯，故本院认定原、被告之间存在借贷关系，借款金额为20万元，被告归还了8万元，尚欠原告12万元。为此，原告主张被告归还剩余借款12万元及相应利息，本院予以支持，因双方未约定借款利息及归还期限，故本院仅支持本案借款自起诉之日即2019年6月3日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算逾期还款的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄益溪于本判决书生效之日起七日内归还原告邱招义借款12万元及利息（自2019年6月3日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告邱招义的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的受理费4230元，由原告承担1648元，被告承担2582元（限于本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  蒋厚峰 人民陪审员  魏竹子 人民陪审员  魏付英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邬 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2125号之二申请执行人：闫东梅，女，1973年1月27出生，汉族，哈尔滨市锅炉小学教师，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李春玲，女，1972年11月17出生，汉族，哈尔滨市通乡小学教师，住哈尔滨市香坊区。本院在执行闫东梅与李春玲借款合同纠纷一案中，被执行人李春玲拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5022号民事判决书确定的义务。经查，被执行人李春玲名下有车牌号为黑Ａ×××××晶锐牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李春玲名下车牌号为黑Ａ×××××晶锐牌汽车的车辆，期限为二年。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘光辉二〇一九年十一月五日书记员  李继航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17363号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：邵以丁，董事长。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与北京优朋普乐科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优朋普乐科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京优朋普乐科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十九日书记员  王芊霖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初2016号 原告：湖南紫光测控有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：严文交，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郁康明，湖南杰联律师事务所律师。 被告：国电青松吐鲁番新能源有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：孟宪梁，职务：董事长。 原告湖南紫光测控有限公司诉被告国电青松吐鲁番新能源有限公司买卖合同纠纷一案，由长沙市岳麓区人民法院移送我院受理后，本院于2019年11月11日立案。原告湖南紫光测控有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫光测控有限公司的申请符合有关法律的规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南紫光测控有限公司撤诉。 案件受理费1965.94元，减半收取计982.97元，由原告湖南紫光测控有限公司负担。 审判员 李    峰 二〇一九年十一月十一日 书记员 阿丽娅阿不拉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初8616号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路55号清江锦城营销中心3楼。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄涛，男，1979年6月25日出生，土家族，该公司项目副经理，住广东省深圳市福田区。特别授权代理。委托诉讼代理人：易芹娥，女，1979年9月25日出生，土家族，该公司物业服务中心经理，住武汉市洪山区。特别授权代理。被告：贺禹，女，1986年7月25日出生，汉族，住洪山区，现住汉阳区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告贺禹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的委托诉讼代理人黄涛、易芹娥,被告贺禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费9397.08元（2015年4月15日至2019年12月31日）；2、判令被告支付因拖欠物业费产生的违约金136.35元（暂计算至2019年12月31日，此后的违约金按合同约定计算至物业费及违约金还清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告贺禹所购房屋位于洪山区××号。被告于2015年3月30日与原告签订《前期物业服务协议》。根据协议约定，业主需按时缴纳物业服务费，每月每平方米的物业费为1.8元。自2015年4月15日至今，被告未依约缴纳物业服务费，累计欠费已达56.5个月（2015年4月15日至2019年12月31日），共计拖欠物业服务费9397.08元，即92.4㎡×1.8元/（月·㎡）×56.5月。依照协议第十一条第四款约定，被告应承担由此产生的违约金136.35元。逾期三个月拒缴费用的，物业服务企业将采取催促措施，直至向人民法院提起诉讼。因此，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼！被告贺禹辩称：2015年至今我未入住，我房子有问题向物业反映很多次一直没有修，2017年物业才开始修，直到2018年才修好。2018年5月物业才把钥匙给我，之前一直都不给钥匙我。我要求从我拿钥匙之日起开始交物业费，但是物业不同意，要求我从2015年开始交，双方未达成一致。我认为诉讼时效有问题，2015年4月15日至2016年8月21日期间的诉请已经超过了诉讼时效。经审理查明：被告贺禹为洪山区××号房的业主，案涉房产面积92.4平方米，为所在小区高层住宅。2017年8月13日，湖北清能佳苑物业服务有限公司与被告签订《前期物业服务协议》，约定由该公司为案涉小区业主提供物业服务事宜，合同有效期自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止，并约定高层住宅的物业费收取标准为1.8元/月/平方米，物业费采取先交纳后服务的方式，每年缴纳一次，入住时首次缴纳一年物业服务费，当期物业管理服务费于前次物业管理服务时间届满前三十日内缴纳。业主若未按约定足额缴纳有关费用，湖北清能佳苑物业服务有限公司则有权要求业主补交，并从逾期之日起每天按应交金额的万分之五缴纳滞纳金。另查明，被告贺禹与案涉小区建设单位武汉清能普提金置业有限公司于2018年5月27日签订房屋交付确认书，确认书载明“双方确认：自2018年5月27日起，该房屋由甲方交付给乙方，乙方开始承担业主对房屋的相关权利、义务及责任”，同一天被告从原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司处取得案涉房屋钥匙。同时查明，湖北清能佳苑物业服务有限公司自2015年5月28日将公司名称变更为湖北清能物业服务有限公司，2016年9月14日，湖北清能物业服务有限公司更名为湖北清能碧桂园物业服务有限公司。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及双方提交的《前期物业服务协议》、微信聊天记录截图、房屋交付确认书、入伙通知书、照片等证据予以佐证。本院认为，《前期物业服务协议》为原、被告双方真实意思表示，且无违反法律强制性规定之内容，原告在依照协议约定履行了物业服务义务后，有权按照约定的标准向被告收取物业费。同时根据《物业管理条例》第四十一条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳”的规定可知，原告向被告收取物业费的起始时间为建设单位向被告交付物业之日。从被告贺禹与案涉小区建设单位武汉清能普提金置业有限公司签订的房屋交付确认书载明“双方确认：自2018年5月27日起，该房屋由甲方交付给乙方，乙方开始承担业主对房屋的相关权利、义务及责任”的内容可知，案涉小区建设单位自2018年5月27日起将案涉房产交付给被告贺禹，因此原告也应从2018年5月27日起向被告贺禹收取物业费，在此日之前的物业费，原告应另行向建设单位主张。综上，原告应向被告收取的物业费金额为3128.3元（计算公式：92.4平方米×1.8元/月/平方米×4天÷30天+92.4平方米×1.8元/月/平方米×19个月=3182.3元）。因被告曾主动要求向原告交付自2018年5月27日起的物业费，原告不予收取，因此原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告贺禹于本判决生效之日起十日内向原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司支付物业费3128.3元；二、驳回原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖颖二〇一九年十一月十九日书记员  尹黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30738号原告万银娣，女，1964年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告万银娣与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万银娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告剩余会员费6570元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，办理1张2年健身卡，交纳的3580元，还未使用。2018年6月15日原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，办理1张1年健身卡，交纳的1499元，被告承诺健身达120次，缴纳的1499元器械保证金全额退还。2019年9月25日起，被告无故停止营业，原告通过多种途径沟通联系，均无法联系到相关负责人解决，故原告诉至法院。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：2017年7月4日，原告填写《会员入会申请书》载明：个人两年卡商品原价6580元，商品优惠价3580元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。申请书落款处有原告方签字和河南明珠健身服务有限公司加盖的印章。原告于同日缴纳费用3580元。2018年6月27日，原告又填写一份《会员入会申请书》载明：活动年卡商品原件3580元，商品优惠价1499元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。备注：活动年卡1、一年之内来够120次本俱乐部只计60分钟上到场会员并每天只计一次；2、此卡不退卡不转卡不允许请假只限本人使用；3、此卡期限满一年之后满足以上条件者本俱乐部退还1499押金，其他任何条件均不予退还押金。团购送季卡一张。申请书落款处有原告方签字和河南明珠健身服务有限公司加盖的印章。原告于同日缴纳费用1499元。另查明，2018年10月29日，河南明珠健身服务有限公司变更名称为被告河南尚冠健身服务有限公司。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。以上事实由会员入会申请书、收据2张、贵宾卡、账单详情、变更记录截屏、《企业信用信息公示报告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告依照约定交费后，被告未按双方约定提供相应的服务，应当承担相应的违约责任。现合同目的已无法实现。被告作为健身卡相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，被告应退还原告剩余年卡费用3580元及押金1499元，共计5079元。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告万银娣剩余费用5079元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月二十五日书记员  常佩佩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3484号之一 申请执行人:王兴萍，女，汉族，1958年8月出生，现住昌吉市。 被执行人：孙萍，女，汉族，1973年6月出生，现住昌吉市。 本院在执行王兴萍与孙萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2301民初1831号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日申请执行。申请执行标的252525元，已执行0元，未执行标的252525元（不含执行费2178元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月30日前将本案案款及逾期付款利息全部付清；二、如被执行人未按期履行义务本院将对查封的房产进行评估、拍卖；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3484号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十五 书记员  张 松
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执412号 申请执行人王莉莉,女,1977年12月29日出生,汉族,个体业主，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王树林，男，1973年2月13日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初367号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初367号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  郝 月
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3758号申请执行人：兴业银行股份有限责任公司武汉分行。住湖北省武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，系该行行长。被执行人：湖北圣纺化纤有限公司，住所地湖北省天门市小板镇公路街，统一社会信用代码91429006562717177D。法定代表人：郑朋君，该公司董事长。关于申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行与被执行人湖北圣纺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13717号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：截止2018年8月7日，被执行人湖北圣纺化纤有限公司向申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行偿还借款本金300000元、利息9282.42元、罚息39876.08元，合计349158.5元（利息、罚息应按照合同约定计算至实际清偿之日），被执行人湖北圣纺化纤有限公司向申请执行人兴业银行股份有限责任公司武汉分行支付律师代理费20900元。被执行人湖北圣纺化纤有限公司承担案件受理费3269元，保全费2266元。本院依法向被执行人湖北圣纺化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费5534元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北圣纺化纤有限公司的银行存款或者其它收入人民币375593.50元（暂未计算银行利息、罚息及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年十一月二十五日书记员  祝黛
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1128号上诉人（原审原告）：侯帅，女，汉族。委托代理人：侯忠林（系侯帅父亲），男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市社会保险事业服务中心经济技术开发区分中心，住所地沈阳市经济技术开发区流花湖街5号。法定代表人：董宝文，该中心主任。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人侯帅诉沈阳市社会保险事业服务中心经济技术开发区分中心履行补缴养老金法定职责一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初670号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，原告称其为失去土地人员，按照政策应该从18岁开始补交养老保险，现被告已向原告缴纳至2016年12月，从2017年1月份开始就没有缴纳。故原告明确诉讼请求为被告停缴养老保险的行为违法，要求被告给原告缴纳剩余的未缴纳的养老保险。原审法院认为，被告沈阳社会养老和工伤保险管理局经济技术开发区分局并不属于独立诉讼主体单位，原告提出的缴纳养老保险的相关请求应由负责沈阳市社会保险服务的机构办理，经庭审释明，原告拒绝变更被告，原告属错列被告拒绝变更。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告侯帅的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人侯帅上诉称，上诉人认为被上诉人是事业单位法人，具有独立法人资格，能够承担行政责任，是适格主体。请求本院撤销一审判决，被上诉人扣减上诉人失地养老保险投保年限违法，要求被上诉人给上诉人缴纳剩余的未缴纳的养老保险。被上诉人沈阳市社会保险事业服务中心经济技术开发区分中心答辩称，与一审意见一致，被上诉人没有法人资格，是沈阳市社会保险事业服务中心的内设机构，上诉人如果对开发区分中心作出的行政行为不服，提起行政诉讼应该以沈阳市社会保险事业服务中心为被告。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，沈阳社会养老和工伤保险管理局、沈阳市失业保险服务管理中心已整合为沈阳市社会保险事业服务中心。本院认为，沈阳市社会保险事业服务中心经济技术开发区分中心并不具有独立的诉讼主体资格，不具有独立承担法律责任的能力，经原审释明，侯帅仍坚持以其为被告进行本案诉讼，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。原审法院将沈阳市社会保险事业服务中心经济技术开发区分中心沿用旧称沈阳社会养老和工伤保险管理局经济技术开发区分局属于笔误，本院予以纠正。综上，原审裁定事实基本清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  吴 锡二〇一九年十一月十四日法官助理李政谦书记员雷湿瑞本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6682号 原告：南宁市森顺贸易有限公司，住所地南宁市白沙大道76号。 法定代表人：杨永丹,系公司总经理。 委托诉讼代理人:刘静,广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张齐荣,广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：陆忠贤，男，1986年3月7日出生，壮族，住广西宁明县。 原告南宁市森顺贸易有限公司与被告陆忠贤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，原告南宁市森顺贸易有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市森顺贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费475元（已减半收取），由原告南宁市森顺贸易有限公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月七日 书记员  杨清评
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15774号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王善伟，该公司职员。被告：卓同省，男，住址沈阳市沈河区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告卓同省物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十一月二十一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保8236号 关于申请人梁惠芬与被申请人精诚钟表配件（东莞）有限公司,周有良财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ： 张 伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ：杨作芹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7214号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，职务：行长。 委托诉讼代理人：黄凯，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈颖，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：沈庆平，男，汉族，1979年2月5日出生，住福建省罗源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告沈庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托诉讼代理黄凯到庭参加诉讼，被告沈庆平经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告沈庆平立即向原告偿还借款本金35176.51元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2018年9月18日止的利息、罚息、复利等为人民币5666.54元）；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等原告为实现上述债权的全部费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月25日，被告沈庆平与原告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告沈庆平向原告借款人民币5万元，借款期限为一年，自2016年4月25日起至2017年4月25日，借款利率为年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月25日为还款日，借款人逾期偿还借款本息的，贷款人有权计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加50%执行。上述借款合同签订后，原告依约向被告沈庆平发放全部借款5万元。现上述借款本金已到期，被告沈庆平未依约履行还款义务，构成违约，根据合同约定，原告有权要求借款人立即偿还尚欠借款本息。截至2018年9月18日，被告沈庆平尚欠原告借款本金人民币35176.51元及利息、罚息、复利等合计人民币5666.54元。综上，被告未按合同约定及时足额履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。故此，根据相关法律法规之规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告沈庆平未作答辩。 原告浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：A1.《个人“点即贷”借款合同》，证明：被告沈庆平在线向原告借款50000元，借款期限为一年，自2016年4月25日起至2017年4月25日，借款利率为年利率7.395%，逾期偿还借款本息的，贷款人有权计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加50%执行;A2.《客户卡对账单》，证明：原告依约向被告沈庆平发放借款合计50000元;A3.《个人短期网络消费贷款欠款表》，证明：2018年9月18日，被告郑云良尚欠原告借款本金35176.51元、利息、罚息合计5666.54元;A4.《委托代理合同》、A5.付款凭证、A6.律师费发票,证明：证明原告为本案支出律师费8113元；A7.公证书，证明原告“点即贷”在线发放贷款系统操作流程。 被告沈庆平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。另查明，截止2019年10月30日，被告尚欠原告贷款本金35176.51元、利息罚息10892.51元。 本院认为，本案诉争的《个人“点即贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。原告向被告发放贷款共计50000元，被告沈庆平应依约承担还本付息责任。原告诉请被告归还尚欠借款本金35176.51元及利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告沈庆平支付其为实现债权而支出的律师费8113元，有合同约定，但本院仅支持实际支付的5000元。被告沈庆平未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈庆平于本判决生效起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金35176.51元、利息罚息10892.51元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至借款还清之日止）； 二、被告沈庆平于本判决生效起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，公告费560元，由被告沈庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十一月六日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1578号申请执行人：张振雪，男，1979年9月26日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。被执行人：曲振才，男，1965年2月25日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。申请执行人张振雪与被执行人曲振才买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初2086号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告曲振才于判决发生法律效力后立即给付原告张振雪货款26020.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为26020.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执1578号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十一月二十七日书记员  王宇洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7304号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：李永超，男，1983年10月24日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李永超保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年8月21日，被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了《个人担保借款合同》（合同编号：75861416001146），合同约定被告（借款人）向中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（贷款人）借款6万元人民币，借款期限为36个月（自2014年8月21日至2017年8月21日），执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2014年8月19日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》（保单编号：100500014008369），中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，约定每月保费率1.7%，每月保险费金额1020元。2014年8月21日中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款60000元整。但自2017年3月21日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，原告曾多次向被告催缴，但被告迟迟不予偿还理赔款项，亦未支付剩余保费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，1、请求判令被告向原告支付理赔款共计13008.06元（包括本金12762.59元，利息245.47元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1733.75元；3请求判令被告向原告支付违约金暂为8225.93元（以尚欠全部款项，理赔款和逾期保费之和14741.81元为基数，自2017年5月12日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2019年8月27日，共计837天）；4、本案的律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告未在本院规定的时间内提供被告的住址联系方式，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。一审案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇一九年十一月二十日书记员  朱 丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2073号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：韩凤军，男，1970年3月8日出生，汉族，住单县。被执行人：韩凤民，男，1975年3月2日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与韩凤军、韩凤民金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初1327号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十一月二十四日书记员 郜玉飞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1017号申请执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：单某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0402民初4195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2019年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的5万元及利息、案件受理费525元、执行费6500元。在执行过程中，申请执行人以该案重复立案为由，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人以该案系重复立案为由，要求撤销本案的执行申请，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年七月十五日书记员 杨春丽
雅安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川18刑辖22号 四川省宝兴县人民法院： 关于李安平、叶鹏、罗宇、孙飞、周健、孙姜虎等13人赌博罪、寻衅滋事罪一案，由四川省雨城区人民法院提出案件商请管辖。经本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院对该案进行审理。 二〇一九年十一月七日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3438号原告：宋河满。委托代理人范英。系原告宋河满的妻子。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘立奇。原告宋河满诉被告刘立奇一般人格权纠纷一案，原告宋河满于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告宋河满的委托代理人范英、王娟、被告刘立奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋河满诉称，原告是收废品人员，被告是批发收购废品老板，2018年12月原告出售给被告609斤铝材，价格约定2700元，被告以没现金为由要求等几天支付，后经原告多次催要该款项，被告拒不承认。2019年6月14日6时许，在确山朗陵办事处尚庄村兴隆庄原告找到被告再次催要被告拖欠上述欠款时，被告刘立奇对原告故意殴打，致原告宋河满受伤。事发后原告被送往确山第一人民医院进行救治，现已出院。经诊断为1.左侧面部软组织损伤；2.头外伤综合征；3.脑梗塞。原告报警，确山县公安局鉴定为轻微伤。原告出院至今，仍未痊愈，眼睛视力模糊，整天目眩头晕，被告的行为给原告的身体和心理造成严重伤害，被告的行为侵犯了原告的生命权、健康权。为此请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项费用23903.75元（具体数额详见证据清单）。被告刘立奇辩称，原告说欠他钱，被告没有欠他钱，原告应当提供证据证明他欠原告的钱，他没有打原告，原告拦着他的车不让他走，还骂他，还往他脸上吐口水。如果都是这样他还怎么出门。经审理查明：原告宋河满是收废品人员，被告刘立奇是批发收购废品老板，双方因买卖铝材产生纠纷。2019年6月14日6时许，在确山朗陵办事处尚庄村兴隆庄原告宋河满找到被告刘立奇催要欠款时，被告刘立奇殴打原告宋河满，致原告宋河满受伤。事发后原告宋河满被送往确山第一人民医院进行救治，2019年6月24日出院，支付医疗费4763.75元。经诊断为1.左侧面部软组织损伤；2.头外伤综合征；3.脑梗塞。出院医嘱：建议休息6周；继续口服药物；不适复诊。2019年7月16日被告刘立奇因殴打他人被确山县公安局罚款500元。上述事实有原、被告陈述、确山县公安局行政处罚决定书、原告提交的出院证、医疗费发票、医疗费清单、公安机关的卷宗材料等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘立奇殴打原告宋河满，造成原告宋河满左侧面部软组织损伤；头外伤综合征，由此给原告宋河满造成的经济损失，被告刘立奇应当承担全部赔偿责任。原告宋河满的经济损失按照有关规定经确认如下：医疗费4763.75元；误工费，从2019年6月14日受伤住院，到2019年6月24日出院，出院医嘱建议休息6周,共计误工52天，每天按37.89元计算，计款1970元；护理费，每天按125元计算，住院10天，计款1250元；住院伙食补助费，每天按50元计算，计款500元；营养费，每天按20元计算，计款200元；交通费酌定200元；以上各项损失合计8883.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告刘立奇赔偿原告宋河满各项经济损失8883.75元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费199元，由原告宋河满负担149元，被告刘立奇负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二?一九年十一月二十七日书记员  宋迎春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17558号之二 申请执行人刘丙梅,男,汉族,住址宝安区。 被执行人陈忠生,男,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘丙梅与被执行人陈忠生合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币11200元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  于慧娟
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川2002执恢66号之五 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号，统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：四川华誉建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区航空路10号1栋12层1203号，统一社会信用代码91510000699191532W。 法定代表人：文平，经理。 担保人：资阳市中弘达投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平北路35号2楼，统一社会信用代码91512002597504219P。 法定代表人：胡英，经理。 申请执行人中国华西企业股份有限公司与被执行人四川华誉建筑工程有限公司、担保人资阳市中弘达投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)川2002民初3419号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年1月17日申请执行人中国华西企业股份有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人及担保人给付工程款、诉讼费和保险费6,192,843.18元，其中：1．给付工程款6,046,419.52元及迟延履行期间利息；2．给付10,049.66元财产保全责任险保费；3．给付案件受理费58,698元，诉讼保全费5,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人、担保人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人、担保人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门查询调查被执行人、担保人的财产情况。经核实，1.本案依法查封担保人资阳市中弘达投资有限公司营业用房七处，其中：依法拍卖成交3处，成交价款共计2,308,200元，流拍后以物抵债2处，抵偿价1,237,824元，另二处因案外人提出异议暂不具备处置条件；2.担保人在资阳市交通运输局有未到期债权，已依法发出协助冻结通知，暂无执行条件；3.提取担保人应收租金7502元；此外，未发现被执行人、担保人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现担保人已履行3,510,323元（其中含诉讼费34,349元），被执行人及担保人仍未给付申请执行人工程款及财产保全责任险保费2,580,495.18元。本次执行中，从拍卖担保人房产价款中支付评估费17,774元，收取执行费25,429元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人、担保人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 龙
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执770号申请执行人：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司，地址：哈尔滨市香坊区。法定代表人：王忠良职务：经理被执行人：魏伟，男，汉族，1989年4月27日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司与魏伟合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的31443.10元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王怡然
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2058号 申请执行人：任雪莲，女，1983年3月17日出生，汉族，农民。现住通辽市科尔沁区。 申请执行人：柴曼琳，女，2004年12月15日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人：柴慧琳，女，2016年2月17日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人：柴大龙（暨柴曼琳、柴慧琳的法定代理人），男，1984年3月24日出生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人：任凤山，男，1948年8月23日出生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人：冯淑云，女，1948年8月23日出生，汉族，农民，现住址同上。 被执行人：七十三，男，1988年1月3日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人任雪莲、柴曼琳、柴慧琳、任凤山、冯淑云、柴大龙与被执行人七十三机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）内0502民初2628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成谅解，申请执行人任雪莲、柴曼琳、柴慧琳、任凤山、冯淑云、柴大龙向本院提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人七十三所有的位于通辽经济技术开发区金地佳园小区xx号建筑面积77.59平方米房产（证号：xxx号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇一九年十一月十九日 书记员  李卫东
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2719号原告焦凯锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住许昌县。被告陈海岗，男，1971年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。原告焦凯锋因与被告陈海岗民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案，原告焦凯锋到庭参加诉讼，被告陈海岗经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦凯锋诉称：2018年元月20日被告向我借款3万元，期限一年，到期后被告至今未还。故起诉要求被告偿还借款30000元。被告陈海岗未进行答辩。本院经审理查明：2018年元月20日被告陈海岗向原告焦凯锋借款30000元，出具了一份借条，约定期限一年，到期后该款至今未还。本院认为：被告陈海岗向原告焦凯锋借款30000元，出具有借条，原、被告之间系合法的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款30000元之诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海岗于本判决生效之日起10日内偿还原告焦凯锋借款30000元。案件受理费275元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇一九年十一月二十五日书记员  赵珊珊
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初1683号原告：王某，男，1978年4月5日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：杨秀春，女，1975年2月1日生，蒙古族，系原告妻子，现住同上。被告：郑某某，男，1946年1月26日生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某与被告郑某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人杨秀春到庭参加诉讼。被告郑某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告王某于2017年7月20日委托被告办理评定伤残一事（六级），被告一直拖延未予办理。2017年年未原告伤残等级由阜矿集团评定下来为工伤九级。事后，原告多次找被告要求返还钱款，但被告一直推诿不予返还，对原告的要求置之不理。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判令被告返还原告人民币18000元整，本案诉讼费用由被告承担。被告郑某某未答辩。经审理查明,2017年7月20日，原告王某为办理伤残等级评定事项支付被告郑某某18000元，被告郑某某承诺伤残等级评定为六级，如不成，如数退回。而后原告伤残等级评定为九级，原告要求被告返还钱款，被告未予返还。上述事实有原告的当庭陈述、原告出具的收条等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告支付给被告18000元办理伤残等级评定事项，被告承诺伤残等级为六级，而伤残疾等级的评定是有明确法律规定，原、被告之间的协议违反法律规定，属于无效协议，基于无效协议取得财产应予以返还，故被告郑某某应返还原告王某18000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某18000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，公告费400元，合计525元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员 石 帅二〇一九年十一月十八日书记员 陈一僮