新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初1919号原告：同晓玺，男，1990年5月11日出生，伊犁博雅汽车服务有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行，经营场所乌鲁木齐市米**通汇二手汽车市场**。经营者：周江平，男，1980年4月12日出生，乌鲁木齐市米**金鑫旺二手车行负责人，住乌鲁木齐市米**。被告：新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷**钢花迎宾苑商服******。法定代表人：周江平，该公司经理。被告：周江平，男，1980年4月12日出生，新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市米**。被告：蒋军军，女，1993年4月14日出生，住乌鲁木齐市米**。原告同晓玺与被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行（以下简称金鑫旺车行）、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司（以下简称金鑫旺公司）、周江平、蒋军军追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告同晓玺及其委托诉讼代理人朱家辉，被告金鑫旺车行的经营者、被告金鑫旺公司的法定代表人及被告周江平到庭参加诉讼。被告蒋军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同晓玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代为清偿的租赁费用788723.50元；2.判令被告支付律师费48000元、公证费2400元、住宿费5000元。事实与理由：2018年3月30日，被告金鑫旺车行与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）签订《车辆融资租赁合同》一份，被告周江平、蒋军军、金鑫旺公司、霍尔果斯镒朋汇融汽车服务有限公司（以下简称镒朋公司）为该合同的履行提供担保。合同签订后，被告没有按照合同约定履行义务，因此被上海易鑫公司诉至法院。为避免诉累，镒朋公司于2018年11月13日向上海易鑫公司履行了担保责任，并得到了上海易鑫公司的确认。2018年12月14日，镒朋公司将该债权转让给原告，并于当日向被告金鑫旺车行送达了债权转让通知书，现该债权已转至原告名下。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告金鑫旺车行辩称，《车辆融资租赁合同》是我与上海易鑫公司签订的。我们虽然签订的是融资租赁合同，但实际上是借款，车还在我手里，并没有抵押，上海易鑫公司给我借款2798000元，我已偿还借款1316000元，尚欠借款1482000元；我不认可原告的诉讼请求，如果要承担责任，应当由我、金鑫旺车行、金鑫旺公司共同承担，霍尔果斯公司代偿的事儿没有跟我商量，事后才告知我的，当时借款的时候我根本不清楚有担保人，我也不清楚原告和镒朋公司债权转让的事；原告提交的担保函我签合同时并没有见到，所以不认可；我认可差旅费发票的真实性，但不能证明住宿费就是5000元；原告提交的转账记录并不能证明就是本案产生的律师费；我和蒋军军原来是夫妻，于2014年10月14日登记结婚，于2019年1月已经离婚了，离婚前她一直在金鑫旺车行从事财务工作。被告金鑫旺公司、周江平的答辩意见与被告金鑫旺车行的答辩意见一致。被告蒋军军未作答辩，但在本院向其电话送达起诉状时表示车辆融资租赁合同上的签字是其本人所签，并不清楚具体情况，其与被告周江平于2019年2月20日已经离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告金鑫旺车行（承租人）与案外人上海易鑫公司（出租人）、被告周江平（保证人）、被告蒋军军（保证人）、被告金鑫旺公司（保证人）和案外人镒朋公司(保证人）共同签订《车辆融资租赁合同》一份，明确为实现融资租赁的目的，被告金鑫旺车行同意向案外人上海易鑫公司转让其所享有所有权的车辆，再向原告租回该等车辆，上海易鑫公司同意上述转让并将该等车辆租赁给被告金鑫旺车行使用。合同约定：出租人为承租人提供人民币300万元的最高融资租赁服务，保证人为本合同项下承租人债务承担连带责任保证，保证人确认，无论本合同项下的债务是否设定或将要设定其他任何形式的担保，亦无论该等担保是由承租人提供还是由第三人提供，出租人均有权要求保证人先承担本合同项下的连带保证责任，保证人承诺不以存在其他任何形式的担保、本合同存在多个保证人或以其他任何理由进行抗辩或向出租人提出任何先决或后续的条件或要求。出租人如果放弃、变更、迟延行使、未用尽或丧失其他担保权益，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。保证人与承租人或其他担保人之间发生任何纠纷的，均不影响出租人按照本合同要求保证人承担保证责任。本合同项下的保证期间自本合同生效之日起至本合同项下最后一期债务履行期限届满之日后的两个日历年止。合同还约定了其他内容。2018年4月10日，镒朋公司向上海易鑫公司出具《担保承诺函》一份，承诺：1.对于通过我司提交申请与贵司签署的《车辆融资租赁合同》，我司对承租人在租赁合同中的债务承担不可撤销的连带责任担保，保证期间为本承诺函盖章生效之日起两年；2.我司在租赁合同下的保证担保责任范围为：承租人在租赁合同中应向出租人支付而未支付的租金本金及利息；3.我司承担连带责任担保的方式为：承租人在租赁合同中出现逾期起5天内，我司将承租人逾期车辆下的应付未付租金本金及利息总额的50%以汇款、转账的形式打入贵司指定银行账户。镒朋公司还承诺了其他事项。2018年11月13日，上海易鑫公司（甲方）与镒朋公司（乙方）签订《履行连带担保责任确认书》一份：甲方因与金鑫旺车行的库存融资项目（车辆融资租赁合同签署时间为2018年3月30日），乙方作为金鑫旺车行的担保人，承诺就金鑫旺车行在本项目中应付债务承担连带担保责任，责任范围为欠付债务的50%。现因金鑫旺车行未按期履约，甲方已将金鑫旺车行、乙方及其他担保方提起诉讼。鉴于此，甲、乙双方经协商一致，就乙方连带责任履行确认如下：1.乙方按约负担上述项目项下之连带担保责任，即截至本协议签订之日金鑫旺车行应付本金1482000元、罚息27408元及诉讼相关费用20315.50元的50%为788723.50元。乙方同意于本协议签署后的三日内将上述788723.50元一次性支付至甲方如下账户：户名为上海易鑫公司，开户行为招商银行民生支行，账号为12×××16。2.甲方收到乙方上述款项后的三日内，向上海市嘉定区人民法院申请撤回于上述案件中对乙方的起诉，并向乙方出具担保人履行担保责任证明，确定乙方在本融资租赁合同中的担保责任全部履行完毕，乙方可在承担的担保责任范围内依法向债务人金鑫旺车行等予以追偿。2018年11月16日，镒朋公司向上海易鑫公司账号为12×××16的招商银行上海分行民生支行账户内转账788723.50元，备注：代为金鑫旺车行还款。2018年12月14日，镒朋公司出具《债权转让通知书》一份，内容为：金鑫旺车行、金鑫旺公司、周江平、蒋军军，根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我公司与同晓玺（身份证号：6204211990********）达成的债权转让协议，现将我公司对贵司的所有债权依法转让与同晓玺，与此债权相关的其他权利也一并转让。请贵公司自接到该债权转让通知书后应向同晓玺履行我公司为你公司承担与上海易鑫公司融资租赁的担保责任所履行款项788723.50元的义务。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。专此通知。同日，经镒朋公司与原告同晓玺申请，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处工作人员将该《债权转让通知书》直接向被告蒋军军进行送达，蒋军军表示周江平不在店里，自己与周江平是夫妻关系，愿意将此《债权转让通知书》转交给周江平，并且认可以后将向同晓玺履行债务，同时告知金鑫旺公司已撤离租赁场地，打算注销。2018年12月17日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处出具（2018）新乌米东证字第18586号公证书，对上述事宜予以公证。原告为此支出公证费2400元。另查明，被告周江平与被告蒋军军于2014年10月14日登记结婚。被告金鑫旺车行系个体工商户，经营者为周江平。被告金鑫旺公司系自然人独资公司，法定代表人为周江平。因原告申请诉前财产保全，原告向本院缴纳保全费4740.62元。2019年2月15日，原告就执行保全事宜向本院缴纳差费15000元。2019年11月15日，原告为聘请新疆衔锦律师事务所律师作为本案诉讼代理人，向新疆衔锦律师事务所支付律师代理费46000元。以上查明的事实，有《车辆融资租赁合同》、《担保承诺函》、《履行连带担保责任确认书》、银行电子回单、《公证书》、发票、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，被告金鑫旺车行、被告周江平、被告蒋军军、被告金鑫旺公司、案外人镒朋公司，与案外人上海易鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，对合同当事人均具有约束力。合同约定被告周江平、蒋军军、金鑫旺公司、案外人镒朋公司对被告金鑫旺车行应向案外人上海易鑫公司履行的全部债务承担连带责任保证。因之后案外人镒朋公司出具《担保承诺函》，并与案外人上海易鑫公司签署《履行连带担保责任确认书》，确认镒朋公司对被告金鑫旺车行应向上海易鑫公司履行的全部债务（本金1482000元、罚息27408元及诉讼相关费用20315.50元）的50%即788723.50元承担保证责任并已实际履行，双方的该行为应视为上海易鑫公司对镒朋公司承担按份共同保证责任的认可。根据相关法律规定，该行为已免除其他保证人在镒朋公司已承担的保证份额内的保证责任。另，根据相关法律规定，按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权，即案外人镒朋公司有权向被告金鑫旺车行行使追偿权。案外人镒朋公司将该笔债权转让给原告的事实，有《公证书》予以证实，符合法律规定，本院予以确认。因被告金鑫旺车行系个体工商户，根据相关法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告周江平系被告金鑫旺车行的经营者，其陈述被告蒋军军在二人夫妻关系存续期间一直在该车行从事财务工作，其收入为夫妻共同财产，可以认定被告金鑫旺车行系由被告周江平、蒋军军家庭经营，故被告金鑫旺车行的债务，属于二被告婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，应由被告周江平、蒋军军共同承担。因案外人上海易鑫公司与镒朋公司就镒朋公司应承担的保证份额已达成新的约定并已实际履行，该行为已免除被告金鑫旺公司在镒朋公司承担的保证份额内的保证责任，但被告金鑫旺公司系被告周江平独资的一人有限公司，且被告周江平在庭审中明确表示如果要承担责任，应当与金鑫旺车行、金鑫旺公司共同承担责任，因此被告金鑫旺公司应承担共同还款责任。综上，被告金鑫旺车行、周江平、蒋军军、金鑫旺公司应当向原告支付代为清偿的租赁款项788723.50元。原告主张的公证费2400元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张住宿费5000元，并提交本院开具的金额为15000元的差费票据为证，本院认可该票据的真实性，结合办案人员前往海南执行财产保全的实际情况，本院酌情支持住宿费1500元。因《车辆融资租赁合同》中并未约定产生的律师费由被告承担，原告虽实际支出了律师代理费，但该费用并非原告在索款过程中产生的必要费用，故对其该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司、周江平、蒋军军向原告同晓玺支付代为清偿的租赁款项788723.50元；二、被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司、周江平、蒋军军向原告同晓玺支付公证费2400元；三、被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司、周江平、蒋军军向原告同晓玺支付住宿费1500元；四、驳回原告同晓玺的其他诉讼请求。以上款项，限四被告于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12241.24元，由原告同晓玺负担695.30元，被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司、周江平、蒋军军负担11545.94元。保全费4740.62元、邮寄送达费120元，由被告乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行、新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司、周江平、蒋军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  毛 榆人民陪审员  马桂红人民陪审员  赵婧辰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 菲