海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初6134号原告：海南天申玻璃有限公司。住所地：海南省海口市秀英区海榆中线11公里处左边,统一社会信用代码：91460100557379900W。法定代表人：何柏，总经理。委托诉讼代理人：龚春枝，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高智，海南法立信律师事务所实习律师。被告：海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司。住所地：陵水县光坡镇米埇村委会阳江园。法定代表人：余平根，经理。原告海南天申玻璃有限公司诉被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南天申玻璃有限公司法定代表人何柏及委托诉讼代理人龚春枝、王高智到庭参加诉讼。被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海南天申玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的货款56917元；二、判令被告向原告赔偿逾期付款损失（以56917元为计算基数，按中国人民银行同期同类（一年期）贷款利率上浮50%的标准自2016年9月7日起至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月5日利息为56917*6.525%*1093天/365天=11121元）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费及财产保全担保费、公告费等（如有）。事实和理由：原告海南天申玻璃有限公司（以下简称“天申公司”）主要经营玻璃销售、安装、玻璃加工等业务，何柏是原告天申公司的法定代表人和控股股东。2014年间，被告曾经向原告购买玻璃，在2014年9月22日，双方结算并由被告出具《欠条》，确认尚欠原告玻璃货款512714元。之后，被告及其委托的股东支付了部分欠款。2016年9月7日，双方再次结算，被告再次出具《欠条》，确认尚欠原告玻璃货款56917元。此后，被告没有再支付任何拖欠的货款，经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告无奈，为维护合法权益，只得诉诸法律。根据《民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定，原告作为接受货币一方，原告所在地为合同履行地，而原告住所在贵院辖区，本案应由贵院管辖。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司未作答辩。原告海南天申玻璃有限公司围绕诉讼请求依法提交2014年9月22日的《欠条》和2016年9月7日的《欠条》欲证明截止到2014年9月22日被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司尚欠原告海南天申玻璃有限公司玻璃原片款512714元和截止到2016年9月7日被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司尚欠原告海南天申玻璃有限公司玻璃原片款56917元，因被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司未到庭，无法组织其对原告海南天申玻璃有限公司提交的两张《欠条》进行质证，但原告海南天申玻璃有限公司提交了两张《欠条》原件，经本院核对，对原告海南天申玻璃有限公司提交的两张《欠条》的真实性、合法性、关联性以及证明内容，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司向原告海南天申玻璃有限公司购买玻璃原片。2014年9月22日，被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司出具《欠条》，内容为：今欠到何柏（海南天申）至2014年9月22日止购玻璃原片款512714元整；2016年9月7日，被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司又出具《欠条》，内容为：今欠到何柏（海南天申玻璃有限公司）玻璃原片款56917元整（备注2016年9月7号前海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司各股东所付的款已冲减）。庭审中，原告海南天申玻璃有限公司的法定代表人何柏明确表示被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司上述所欠的是海南天申玻璃有限公司的货款。由于被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司未向原告海南天申玻璃有限公司支付货款56917元，原告海南天申玻璃有限公司于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖关系，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告向原告购买玻璃原片，经对账确认，截止2016年9月7日，被告尚欠原告玻璃原片款56917元，被告未向原告支付上述货款的行为已构成违约。因此，原告主张要求被告支付货款56917元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张要求被告赔偿逾期付款损失，按中国人民银行同期同类一年期贷款基准利率上浮百分之五十计算，符合上述法律规定；由于原告未能举证证明原、被告双方约定过还款期限，故逾期付款损失的起算时间以起诉之日即2019年9月6日起计算，至债务还清之日止。因此，被告应向原告支付逾期付款损失，以56917元为本金，按中国人民银行同期同类一年期贷款基准利率上浮百分之五十计算，自2019年9月6日起至债务还清之日止，原告主张的逾期付款损失，超过上述部分的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南天申玻璃有限公司支付货款56917元及逾期付款损失（以56917元为本金，按中国人民银行同期同类一年期贷款基准利率上浮百分之五十计算，自2019年9月6日起至债务还清之日止）。2驳回原告海南天申玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元减半收取750元，由原告海南天申玻璃有限公司承担123元，由被告海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司承担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 王康宏 二〇一九年十一月二十五日法官助理 林成深书 记 员 王小丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。窗体顶端《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》窗体顶端第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A16190&tiao=24“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)