江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初1012号 原告：李志清，男，1963年2月21日出生，汉族，务工，现住全南县。 原告：林玉华，女，1966年3月12日出生，汉族，务工，现住全南县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钟清红，男，1987年8月3日出生，汉族，务工，住全南县。 委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司全南支公司。住所地：全南县含江路**。 负责人：袁甫进，经理。 委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权代理。 原告李志清、林玉华与被告钟清红、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。庭审时，中国人民财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称人保全南公司）提出该公司系适格被告，原告同意变更人保全南公司为被告，被告钟清红不持异议，本院予以准许。原告李志清、林玉华及其委托诉讼代理人、被告钟清红及其诉讼代理人、被告人保全南公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告李志清1、医疗费17元；2、住院伙食补助费1500元（75天×20元/天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费34902元（70772元/年×180天）；5、护理费12420元（50382元/年×90日）；6、鉴定费600元，计51239元。二、被告赔偿原告林玉华医疗费3692元；2、住院伙食补助费1680元（84天×20元/天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费34902元（70772元/年×180天）；5、护理费12420元（50382元/年×90日）；6、残疾赔偿金67683元（33819元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1300元，计126477元。三、人保全南公司在机动车第三者责任强制保险、商业保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年11月29日晚，被告钟清红驾驶赣Ｂ×××××号小汽车在全××镇来龙村××路段碰撞与同方向原告李志清驾驶的摩托车，致使两原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经检测，被告钟清红为醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪，由全南县人民检察院向全南县人民法院提起公诉，已被追究刑事责任。案涉小汽车已在被告人保全南公司投保了交强险及商业险。 被告钟清红辩称，1、原告主张的各项费用应符合法律规定，对于合理赔偿部分依法由机动车辆投保的保险公司在交强险的范围内赔付。本人因此次危险驾驶违法行为已进行刑事处理，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。2、原告住院医疗期间，支付了15736元应予以核减。 被告人保全南公司辩称，一、事故车辆赣Ｂ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及三者险100万附加不计免赔，本起事故发生于保险责任期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。二、赣Ｂ×××××号车在发生事故时有醉酒驾驶的行为，符合保险责任免责事由，应免除保险公司商业险的赔偿责任，且在交强险中只承担垫付责任，在垫付后保险公司有权追偿。三、原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。（一）医疗费依据保险合同条款约定，保险公司只承担国家基本医疗保险标准包括的费用，即不承担非医保费用。在司法实践中非医保用药额度一般是以扣除10％为准。交强险对医药费的赔偿限额为10000元且包含了医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出10000元的部分由于保险公司商业险免责而应当由被保险人自行垫付。另，原告林玉华第二次住院的医疗费与本案无关，应不予计算在内。针对原告林玉华的诉请：1．伤残赔偿金应以农村标准计算。在原告提供的证据中，只有房产证证明原告在全城购房，但无证据证明其是否在全城居住，且无任何证据证明原告林玉华在交通事故发生前一年收入来源于城镇，不能达到原告林玉华适用城镇标准计算伤残赔偿金的证明标准，因此，应当按其户籍性质以农村标准赔偿。2．误工费不应赔偿。原告林玉华未提供任何证据证明其存在误工的损失，应当不予计算。3．护理费标准计算过高。应提供证据证明护理人员实际收入水平，在无证据支持的情况下建议以80元/天的标准，以住院天数计算。4．精神损害抚慰金不应计算。本案被告钟清红已经因本次交通事故被追究了刑事责任，根据2012年新刑诉法司法解释第一百三十八条第二款的规定应当不予支持精神损害抚慰金。（三）针对原告李志清的诉请：1．误工费不应计算。对原告李志清的误工费无任何证据证明，应当不予计算。2．护理费标准计算过高。护理费用应提供护理人员工资水平的相关证据，无证据支持的情况下建议以80元／天的标准，以住院天数计算。四、依据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、事故认定书、结婚证、房产证、（2019）赣0729刑初33号刑事判决书、保险单、医嘱、用药清单、票据、司法鉴定意见书、收据、转账凭条等证据，本院结合庭审笔录予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日19时40分许，被告钟清红驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由全南迳镇往全县城方向行驶，20时10分许，当车行驶至全××镇来龙村××路段与同方向由原告李志清驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（搭乘原告林玉华）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。2018年12月，全交管大队作出第360729120180000089号事故认定书，该认定书认定被告钟清红驾驶机动车在同车道行驶中，后车未与前车保持足与采取紧急制动的安全距离，醉酒后驾驶机动车是造成此次交通事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。两原告受伤后在全南县人民医院住院治疗，2019年2月12日同时出院。原告李志清出院诊断为：1、左侧第2、3肋骨骨折；2、右足跟骨粉碎性骨折；3、枕部头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。原告林玉华出院诊断为：1、全身多处骨折（右侧3-8肋骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼骨折、腰1.2.3右侧横突骨折、左胫骨远端骨折、右锁骨远端骨折、右手第一掌骨骨折）；2、右侧肺挫伤；3、颅底骨折；4、头皮挫伤；5、全身多处软组织挫伤。2019年4月28日，原告林玉华再次入住全南县人民医院住院治疗，同年5月7日出生，出院诊断为：1、急性上呼吸道感染；2、××支原体性××；3、低钾血症；4、陈旧性肋骨骨折。2019年4月16日，全南县人民检察院以被告钟清红犯危险驾驶罪向本院提起公诉。2019年5月20日，本院作出（2019）赣0729刑初33号刑事判决书以被告钟清红犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金3000元。2019年5月31日，全南县公安局交管大队委托赣州康泰司法鉴定中心对两原告的“三期”及原告林玉华的伤残程度进行鉴定。2019年6月6日，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人林玉华此次损伤构成十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。被鉴定人李志清此次损伤误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。 另查明，两原告系夫妻关系。被告钟清红驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人保全南公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间自2018年9月19日起至2019年9月18日止。原告住院期间，被告钟清红除支付医药费49947.48元外，另行给付了5500元。 对原告李志清因交通事故造成损害的金额，本院确定如下： 1、医疗费。医院出具的票据表明，住院75天，住院花费医疗费用14386.46元，门诊175元，共计14561.46元。 2、误工费。参照江西省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，其误工费确定为24000元（4000元/月×180天÷30天）。 3、护理费。原告住院期间由其女儿李淑芳、儿媳利蓉护理，护理标准按照江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50382元计算，其护理费确定为12420元。 4、营养费。确定为1800元。 5、住院伙食补助费。确定为1500元。 以上1——5项共计金额为54281.46元。 对原告林玉华因交通事故造成损害的金额，本院确定如下： 1、医疗费。医院出具的票据表明，住院84天，住院花费医疗费用36851.02元（34754.37元+2096.65元），门诊907.65元，共计37758.67元。 2、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。2018年度江西城镇居民人均可支配收入33819元。本案原告的残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）。 3、误工费。参照江西省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，其误工费确定为24000元（4000元/月×180天÷30天）。 4、护理费。原告住院期间由其女儿李淑芳、儿媳利蓉护理，护理标准按照江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50382元计算，其护理费确定为11042.63元［50382元/年÷365天×（90天-10天）］ 5、营养费。确定为1800元。 6、住院伙食补助费。确定为1680元。 7、精神损害抚慰金。本院认为交通事故使原告林玉华的精神、身体受到了一定的伤害，对原告要求赔偿精神抚慰金3000元的请求予以支持。 以上1——7项共计金额为146919.3元。 两原告共应实际获得的赔偿款项为145753.28元（54281.46元+146919.3元-49947.48元-5500元）。 本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。全南县公安局交管大队对本次事故作出的事故认定书，双方当事人均无异议，该事故认定书的证明效力本院予以采信。关于护理期限的问题，从两被告受伤的部位及伤情情况结合被告钟清红庭审陈述“住院**白天是家属护理，晚上是我在护理，……”的意见来看，两人均主张护理期限的要求合理，但应当核减被告钟清红护理的天数，以原告自认的护理10天为限。原告林玉华庭审主张在全南黄宣堂中医诊所用药1350元的诉求，被告方不认可，经法庭审查，原告仅提供一张该诊所的临时收据，没有用药清单及处方予以印证且与医院医嘱不符，故对原告林玉华的该项诉求，本院不予支持。两原告主张按江西在岗职工年平均工资标准计付误工费的诉求，于法无据，本院根据原告居住、生活、务工的情况予以酌定。原告主张的营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，虽被告钟清红追究了刑事责任，但仍应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告方主张的精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定，被告人保全南公司应在120000元交强险责任限额范围内向原告方予以赔偿，限额范围外的损失根据事故责任由被告钟清红承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司应于本判决生效后十日内向原告李志清、林玉华支付医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计120000元； 二、被告钟清红应于本判决生效后十日内向原告李志清、林玉华支付医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计25753.28元（145753.28元-120000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，鉴定费1900元，合计3827元，由被告钟清红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟学章 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 春 附：一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。