wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执163号移送执行机关：临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：魏启高,男，生于1985年1月25日，汉族，云南省临沧市临翔区人，小学文化，农民，住临翔区。现在云南省文山监狱服刑。被执行人魏启国，男，生于1994年11月7日，汉族，云南省临沧市临翔区人，小学文化，农民，住临翔区。现在云南省临沧监狱服刑。被执行人苏银果，男，生于1991年7月16日，汉族，云南省临沧市凤庆县人，初中文化，农民，住凤庆县。现在云南省临沧监狱服刑。被执行人李锦发，男，生于1993年1月20日，拉祜族，云南省临沧市临翔区人，小学文化，农民，住临翔区。现在云南省临沧监狱服刑。关于魏启高、魏启国、苏银果、李锦发刑事没收财产一案，本院于2014年8月01日作出的（2014）临中刑初字第272号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容“魏启高犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”、“魏启国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元”、“苏银果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元”、“李锦发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元”，本院于2019年7月23日对上述刑事判决涉财产刑立案执行，对被执行人魏启高应没收个人全部财产、对被执行人魏启国应没收财产人民币三万元、对被执行人苏银果应缴纳罚金人民币一万元、对被执行人李锦发应缴纳罚金人民币一万元。本案执行过程中，对被执行人魏启高、魏启国、苏银果、李锦发的银行存款情况进行查询，查明被执行人魏启高在云南省农村信用社联合社58×××89账户内存款人民币460.74元、在云南省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币65.92元、在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币46.98元，被执行人苏银果在中国民生银行03×××18账户内存款人民币176.34元，其余银行查无开户信息。上述被执行人魏启高的账户资金共计573.64元、被执行人苏银果的账户资金176.34元，本院已全部扣划并上缴国库。查明被执行人魏启国、李锦发的开户银行账户无资金存款和其余银行查无开户信息。另经本院对被执行人魏启高、魏启国、苏银果、李锦发的不动产、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行网络查询，未发现被执行人魏启高、魏启国、苏银果、李锦发名下登记的财产状况。另查明，魏启高于2015年01月27日向本院缴纳了罚金人民币60000元。本案执行过程中，被执行人李锦发的亲属于2019年10月28日自愿为其缴纳了罚金人民币10000元，作为其财产刑的执行。综上，本院经多方查询除上述银行存款和罚金外，未发现被执行人魏启高、魏启国、苏银果、李锦发其他可供执行的财产。被执行人魏启高的财产刑，强制执行了银行存款；其在审判阶段缴纳的罚金，可作为其财产刑的执行部分。被执行人魏启国的财产刑，因未发现有可供执行的财产而未执行完毕。被执行人苏银果的财产刑，虽强制执行了银行存款，但仍未执行到位，因而未执行完毕。被执行人李锦发的亲属自愿为其代缴履行财产刑的执行，作为其悔罪和积极接受教育改造的表现，被执行人李锦发的财产刑现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第三款、第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云09执163号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。罚金经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇一九年十一月十一日书记员  俸心蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计283,063.80元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈鹏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币283,063.80元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十一月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3625号 申请执行人贵州顺达轮胎贸易有限责任公司，地址：本市南明区解放西路222号美城名园二楼。 法定代表人肖安民，该公司董事长。 被执行人龙从江，男，1977年2月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6720号民事判决书，已向被执行人龙从江发出执行通知书，责令被执行人支付贵州顺达轮胎贸易有限责任公司172430元及利息（按年利率12%标准计算，从2016年7月26日至款项付清之日止），负担案件受理费2309元，执行费2521元，共计175260元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙从江在银行（或其他金融机构）的存款175260元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。 二、提取被执行人龙从江的收入清偿其所欠申请人贵州顺达轮胎贸易有限责任公司的175260元债务。 三、被执行人龙从江应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马瑞辰
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初753号 原告：杜延民，男，1963年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 被告：路晓光，男，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 原告杜延民与被告路晓光之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜延民到庭参加诉讼，被告路晓光经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜延民向本院提出诉讼请求：判令路晓光偿还借款本金1万。事实与理由：2006年8月1日，路晓光因煤炭生意资金短缺为由,向我借款1万元，双方于2009年9月之前偿还借款，经原告多次讨要，被告却一拖再拖。2019年4月5日，巧遇联系过立字句。但路晓光仍是一拖再拖，至今未清偿所欠借款。 路晓光未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2006年8月1日，路晓光因煤炭生意资金短缺为由，向杜延民借款1万元。2019年4月5日，路晓光向杜延民出具欠条，确定欠款额为1万元。路晓光至今未偿还借款1万元。 认定上述事实的证据有：借据和欠条各一份。 本院认为，杜延民与路晓光之间达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。路晓光作为借款人理应按时偿还借款，故对杜延民的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路晓光于本判决发生法律效力后，立即向原告杜延民偿还借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告路晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李红莲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  俞智广
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8201号原告：上海陆家嘴物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区大胡同大丰路与南运河南路交口。负责人：朱秋林，职务经理。委托诉讼代理人：高睿健，天津融汇律师事务所律师。被告：田寒松。被告：马珥。原告上海陆家嘴物业管理有限公司天津分公司与被告田寒松、马珥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海陆家嘴物业管理有限公司天津分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海陆家嘴物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  商轶二〇一九年十一月二十八日书记员  魏欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初10079号原告:尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告:江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告尹志勤诉被告江苏顺通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告尹志勤于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹志勤申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹志勤撤回起诉。案件受理费减半收取为11400元，由尹志勤负担。审判员 徐 刚二〇一九年十一月二十日书记员 王辰智
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢425号 申请人，中国建设银行股份有限公司阜新分行。 地址，阜新市海州区经纬路15号。 法定代表人，卢戬，系该行行长。 被申请执行人，李静，女，1974年2月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请执行人，姜志新，男，1970年2月24日生，汉族，现住同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行与李静、姜志新借款合同纠纷一案,阜蒙县人民法院作出的（2018）辽0921民初1463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李静、姜志新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜志新、李静的财产进行了查证,经查询，被执行人姜志新、李静名下无其他房产，车辆等财产，经网络总对总查询，银行账户、保险等亦无可供执行财产。二被申请执行人抵押的位于阜新××自治县××中段××小区××＃××号网点房产，因经济形势低迷，且抵押物所在区域房地产市场交易清淡，如果拍卖存在流拍可能，处置难度大，且被申请执行人暂无其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人李静、姜志新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李静、姜志新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921民初1463号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 赵丽群 审判员 吴云峰 二〇一九年十一月十九日 书记员 任 超
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初4727号海南省文昌市人民法院民事裁定书(2019)琼9005民初4727号原告：陈隆，男，1979年10月21日出生，汉族，文昌市人。被告：文昌市冯坡镇合坡村民委员会合坡东村民小组。法定代表人：林明寿，村长。本院在审理原告陈隆与被告文昌市冯坡镇合坡村民委员会合坡东村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已于被告达成庭外和解协议为由申请撤回本案起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈隆撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 李影影 二0一九年十一月十一日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执440号申请执行人：韩克生，男，汉族，1978年8月27日出生，现住焦作市马村区。被执行人：霍新军，男，汉族，1959年7月15日出生，现住焦作市山阳区。韩克生与霍新军民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告霍新军豫本判决生效后十日内向原告韩克生偿还借款36000元及利息（利息自2019年2月3日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）;(二)驳回原告韩克生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告霍新军负担。因霍新军未按上述生效法律文书履行义务，韩克生向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。名下账户已冻结不足以支付标的金额。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4700元，本案债权尚余31650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人霍新军负有继续向申请执行人韩克生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇一九年十一月三十日书 记 员  安关政
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民辖终527号上诉人（原审被告）：北京怡晨建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑109号院5号楼510室。法定代表人:曾垂刚，经理。被上诉人(原审原告):北京市建润建筑设备租赁有限公司。住所地北京市丰台区丰桥路七号院16号楼1012。法定代表人：韩建军，经理。上诉人北京怡晨建筑工程有限公司因与被上诉人北京市建润建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初2108号民事裁定，向本院提起上诉。北京怡晨建筑工程有限公司上诉请求：撤销(2019)冀0981民初2108号民事裁定书,将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。事实和理由：首先,原、被告的住所地均不在泊头的前提下,原告并没有举证证明合同的实际履行地在泊头。其次,约定合同履行地的协议属于被上诉人单方提供的格式合同,对于合同履行地的约定并非上诉人真实的意思表示。综上,请二审法院以事实为依据,以法律为准绳,保护上诉人的合法权益,依法裁定支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，北京市建润建筑设备租赁有限公司提交的《建筑设备物资租赁合同》第十二条明确约定“本合同履行地在泊头市”，泊头市人民法院作为双方约定合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉主张不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十一月十二日书记员  孙春燕
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书                                       （2019）晋06民终771号 上诉人（原审被告）：曹世成，男，1980年1月28日出生，汉族，应县人，住应县。被上诉人（原审原告）：赵钧宇，男，1970年10月15日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：侯玉楼，山西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大庆，男，1981年2月11日出生，汉族，应县人，住应县。被上诉人（原审第三人）：王法山，男，1980年9月9日出生，汉族，应县人，住应县。上诉人曹世成因与被上诉人赵钧宇、王大庆、王法山民间借贷纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2019）晋0622民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人对借条的形成及实际借款人各执一词,一审法院对本案当事人双方之间的民间借贷关系的基础事实未予查清,故本案应发回重审,进一步查明双方之间的借贷关系事实后,再行依法裁判为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省应县人民法院（2019）晋0622民初851号民事判决；二、本案发回山西省应县人民法院重审。上诉人曹世成预交的二审案件受理费925元予以退回。  审判长 李婧审判员 池海涛审判员 郑荣华   二○一九年十一月十二日 书记员 曹晋阳王彩云
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5596号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：汪光耀，男，生于1966年4月25日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告汪光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一九年十一月十八日书记员 刘晓芳
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1584号范林秀：你与曹淑花、郭其亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）豫0721民初113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹淑花、郭其亮于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001419特此通知二〇一九年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执2985号 申请人：胡建琼，女，汉族，1987年5月6日出生，住四川省阆中市。 被执行人：纪洪国，男，汉族，1980年11月26日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人胡建琼与被执行人纪洪国合伙纠纷一案中，本案申请执行标的为25000元，已执行到位标的为6847.43元。执行中查明：被执行人纪洪国暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十一月二十六日 书记员  牛 杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执3935号申请执行人：陈阳，男，汉族，1976年5月15日出生，户籍地重庆市涪陵区。被执行人：中山市智亨照明电器有限公司，住所地中山市古镇镇新兴中路117号中山市银泉酒店自然层第1层1F-25铺位。法定代表人：舒贤敏。被执行人：中山市古镇娜缇灯饰门市部，住所地中山市古镇冈东中兴大道南1号华艺广场灯饰区第2层23卡。经营者：张养珍。被执行人：张养珍，女，汉族，1987年10月11日出生，户籍地江西省赣州市于都县贡江镇密坑村卓屋组19号。根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初1242号民事判决，被执行人中山市智亨照明电器有限公司应向申请人陈阳赔偿经济损失及合理开支80000元；被执行人中山市智亨照明电器有限公司、中山市古镇娜缇灯饰门市部、张养珍应向申请人陈阳连带赔偿50000元以及案件受理费等费用。因上述被执行人未按生效法律文书履行偿债义务，经申请执行人陈阳申请，本院于2019年7月22日立案强制执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人中山市古镇娜缇灯饰门市部、张养珍应赔偿的款项50000元及案件受理费1185元（该案款已发放给申请执行人），故被执行人中山市古镇娜缇灯饰门市部、张养珍在本案的偿债义务已经履行完毕。本院通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询被执行人中山市智亨照明电器有限公司的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托中山市第一人民法院对其财产状况进行调查，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人中山市智亨照明电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人舒贤敏采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人中山市智亨照明电器有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执3935号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人中山市智亨照明电器有限公司负有继续向申请执行人陈阳偿还欠款的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十一月二十二日书 记 员  官欣欣
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2495号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。负责人：郝桂林，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1981年10月27日出生，汉族，现住山东省金乡县。原审被告：周某，男，1983年2月16日出生，汉族。原审被告：新绛县丰华运输有限公司。法定代表人：王玉堂，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司因与被上诉人王华灿及原审被告周巍、新绛县丰华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在收到预交案件受理费通知后不予交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇一九年十一月四日书记员 李 辉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2440号 原告：夏某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：敖某，鄂温克旗大雁镇法律服务所法律工作者。 被告：某物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告夏某与被告某物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人敖某、被告某物业服务有限公司委托诉讼代理人明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：要求被告返还装修押金、代收产权登记费、产权证工本费，总计1240元。本案在庭审过程中，因被告主张在为原告办理房屋产权登记手续，故原告暂时在本案中撤回关于代收产权登记费、产权证工本费共计240元的诉讼请求。事实与理由：原告于2014年11月29日购买了天怡家园小区楼房，被告向原告收取了装修押金1000元，但至今未返还，故诉至法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告将烟道进行了更改，不应当全额退还装修押金，应当予以部分扣除。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在装修过程中对烟道进行了改动，本院依据双方陈述及证据情况，酌情判定被告应当退还原告装修押金800元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，第一百六十二条规定，判决如下： 被告某物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告夏某装修押金800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  都兰 附:本判决所依据的相关法律 1《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （1案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （2判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （3判决结果和诉讼费用的负担； （4上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执853号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李冲，行长。被执行人：山东固德镁铝车轮有限公司。法定代表人：张永华，董事长兼总经理。被执行人：山东贝特尔车轮有限公司。法定代表人：李永刚，执行董事兼总经理。被执行人：张永杰。被执行人：周俊华。被执行人：东营万通橡胶助剂有限公司。法定代表人：徐金华，执行董事兼总经理。被执行人：山东圣光化工集团有限公司。法定代表人：崔志勇，董事长兼总经理。被执行人：山东万通模具有限公司。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1671号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东固德镁铝车轮有限公司名下位于东营市汾河路南、东八路西的不动产一处【东（开）国用（2011）第104号】。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月十三日书记员  王文斌
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执684号 申请执行人：修文县市场监督管理局，住所地贵州省修文县龙场镇栖凤路。 负责人：李纯君，该局局长。 委托诉讼代理人：周珍春，该局六广分局负责人。 委托诉讼代理人：刘丹迪，该局六广分局工作人员。 被执行人：胡艳华，女，1980年01月09日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请执行人修文县市场监督管理局与被执行人胡艳华行政非诉执行一案，修文县人民法院于2019年08月08日作出的（2019）黔0123行审2号行政裁定书已发生法律效力，并于2019年08月20日移送执行。被执行人胡艳华应履行缴纳罚款75100.00元，并负担申请执行费1026.50元的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年08月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人胡艳华在金融机构、机动车管理部门、证券、网络支付等机构财产情况，查询到被执行人胡艳华名下有银行存款576.85元，除上述存款外，未查询到被执行人的其他财产信息。 二、2019年08月22日，本院向被执行人胡艳华邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人胡艳华未向本院申报其财产状况。 三、2019年09月08日，被执行人胡艳华向本院提供其户籍所在地湖北省丹江口市××镇××村村民委员会出具的证明，证实其家庭为该村建档立卡贫困户，家庭经济困难。 四、2019年09月13日，本院在修文县××镇××居委会调查了解被执行人基本情况及财产状况，了解到其系外来人口，在该村无财产可供执行。 五、2019年10月23日，本院依法向修文县国土资源局查询被执行人不动产登记信息，未查询到其名下有不动产登记信息。 五、本院于2019年11月18日依法将被执行人胡艳华纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人修文县市场监督管理局之委托诉讼代理人周珍春、刘丹迪要求不对已冻结的被执行人胡艳华名下银行存款576.85元进行扣划，并同意本院终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人胡艳华暂无财产可供执行，申请执行人修文县市场监督管理局亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执684号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人胡艳华负有继续向申请执行人修文县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇一九年十一月十八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保678号申请人：赛文学，男，1970年12月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：承德大清猎苑酒业有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇。法定代表人：王晓军，职务：经理。被申请人：王晓军，男，1970年9月9日生，民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赛文学与被申请人承德大清猎苑酒业有限公司、王晓军民间借贷纠纷一案，申请人赛文学于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德大清猎苑酒业有限公司在中国建设银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账号：13×××00）的账户存款400,000.00元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人承德大清猎苑酒业有限公司在中国建设银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账号13×××000）的账户存款限额冻结400,000.00元，冻结期限一年（自2019年11月22日至2020年11月21日止），冻结期间停止支付，否则承担相应法律责任。（如续封，申请人应于查封期限届满之前七日内向本院申请继续查封。）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜国方二〇一九年十一月二十二日书记员  张维奇
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初918号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔新永丰购物商场，住所地，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔街**350305600083599。 经营者：林永新，总经理。 委托诉讼代理人：黄金苍、林灯清，福建普阳律师事务所执业律师。 第三人：莆田市涵江区三美晨光文具有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市涵江区小商品批发城商城街**信用代码913503030584192341。 法定代表人：王东春，执行董事兼总经理。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔新永丰购物商场、第三人莆田市涵江区三美晨光文具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东原创动力文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2982号 原告：河北益土肥业有限公司，住所地邯郸市永年区正西乡前高岳村东南。 法定代表人：李建波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 被告：宋乐成，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省青州市。 原告河北益土肥业有限公司（以下简称益土公司）与被告宋乐成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益土公司的委托诉讼代理人鲍志军到庭参加诉讼，被告宋乐成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益土公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款28400元，并支付该款自起诉之日起至给付之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是专业从事有机肥，复合肥等肥料生产和销售的企业，2017年10月31日，被告购买原告发酵鸡粪33吨共计13200元；2018年9月10日，被告再次购买原告发酵鸡粪价值15700元。后经原告多次催要，被告于2019年7月8日支付500元。综上，被告购买原告货物价值共28900元，尚欠原告货款28400元拒不支付，为此原告提起诉讼，望依法裁判。 宋乐成未答辩。 本院经审理认定事实如下：宋乐成从益土公司处购买发酵鸡粪，因宋乐成未能即时结算应给付益土公司的货款，宋乐成分别于2017年10月31日和2018年9月10日向益土公司出具了欠款证明，2017年10月31日证明大致为收到益土公司发酵鸡粪33吨共计13200元，2018年9月10日证明大致为收到益土公司发酵鸡粪33吨货款共计15700元，以上两份欠款证明均有宋乐成签字，其中2018年9月10日证明中备注有2019年7月8日还款500元，尚欠15200元。现宋乐成尚欠益土公司货款28400元未给付，为此，益土公司诉至本院。 本案审理过程中原告益土公司自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求。 以上事实有当事人陈述及欠款证明在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告宋乐成从原告益土公司处购买发酵鸡粪，双方之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向本院提交的两份署名为被告的欠款证明，可证明被告尚欠原告货款28400元，且被告未向本院提交任何证据以反驳原告的主张，故对于原告请求判令被告给付原告货款28400元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，是原告对于自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告宋乐成于本判决生效后十日内给付原告河北益土肥业有限公司货款28400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，保全费320元，合计575元，由被告宋乐成承担。该项费用原告已支付，应由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇一九年十一月十五日 书记员  王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4354号 原告：石俊存，女，汉族，1970年3月2日生，住平邑县。 委托诉讼代理人：利生伟，平邑县郑城法律服务所法律工作者。 被告:南磊，男，汉族，1990年8月12日生，住平邑县。 委托诉讼代理人：任洪全，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月圆路交汇处南，统一社会信用代码：913713115887662920。 主要负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：王广周，系保险公司职工。 原告石俊存与被告南磊、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石俊存及委托诉讼代理人利生伟，被告南磊委托诉讼代理人任洪全，被告保险公司委托诉讼代理人王广周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿医疗费14247.68元、误工费120*108.35=13002元、护理费60*108.35=6501元、营养费60*30=1800元、住院伙食补助费21*30=630元、鉴定费2020元、电动车损失费1850元、评估费300元、复印费40元、交通费21*30=630元,合计41020.68元。 事实与理由，2019年5月11日17时许，被告南磊驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车行至平邑县种子站路段时，与石俊存驾驶的二轮车发生碰撞，致石俊存受伤及车辆受损的道路交通事故，该事故经平邑县交警大队（第371326420190001868号）认定，被告南磊担事故的全部责任，被告车辆在保险公司投有保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉求。本案的诉讼费、保全费由被告承担。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，在核实保险单、驾驶证、行驶证、若无法定的免赔或者拒赔的情形下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理和合法损失。车辆损失应提供维修发票及明细证明实际支出。对于本案的诉讼费、程序性费用等不予承担。 南磊辩称，我在保险公司投保交强险，鉴定费、评估费、诉讼费，全部由保险公司承担，保险公司赔偿完合理的费用。被告南磊为原告交纳了8000元的检查费用要求返还，另外被告南磊缴纳的1549元不再主张了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致。南磊驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险，事故发生后，原告住院治疗21天，护理人员系其丈夫闫丕东，花医疗费14247.68元，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的损伤不构成伤残，其误工期120日，护理期60日，营养期60日，无需特殊后续治疗费用。原告支付鉴定费2020元。原告委托临沂市恒信价格评估有限公司对其普通二轮电动车损失价值评估为1850元，原告支付评估费300元。庭审中原告提供购买合同、水电费单据、物业管理单据、拟证实原告在县城居住多年，应参照城镇标准。 本院认为，本案是因交通事故引发的赔偿纠纷。该案经交警部门认定南磊担事故的全部责任，原告主张的合理损失，由被告保险公司在投保的交强险限额内赔偿，不足部分由南磊赔偿。原告请求的交通费过高，本院酌情支持。结合原告提供的相关证据，原告请求的误工费、护理费可按城镇居民标准计算，原告的损失认定为，医疗费14247.68元、误工费120*108.35=13002元、护理费60*108.35=6501元、营养费60*30=1800元、住院伙食补助费21*30=630元、鉴定费2020元、电动车损失费1850元、评估费300元、复印费40元、交通费21*20=420元。 综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告石俊存的损失：医疗费14247.68元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、电动车损失费1850元、交通费420元，由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿31773元，被告南磊赔偿6677.68元。 二、原告石俊存的损失：鉴定费2020元、评估费300元，复印费40元，由被告南磊赔偿。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行。（汇款户名：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：15×××68）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告石俊存返还被告南磊垫付款8000元。 四、驳回原告石俊存的其他诉讼请求。 案件受理费826元减半收取413元、保全费220元，由原告石俊存负担25元，被告南磊负担608元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高亿兵 二〇一九年十一月五日 书记员  孙 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10963号 原告：吕云飞，男，1957年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞月红，女，1981年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告吕云飞与被告俞月红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后,依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告俞月红下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告吕云飞到庭参加诉讼；被告俞月红经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕云飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元，并支付自起诉日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为由被告归还原告借款95000元，并支付自起诉日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2015年被告因购买钢材所需向原告借款100000元。后因被告长期未归还该借款，于2019年2月15日向原告重新出具借条一份，原借条当场撕毁。后原告多次向被告催讨还款，但被告以各种理由拒绝归还，原告只得向法院起诉。 被告俞月红未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告俞月红于2019年2月1日向原告出具的借条一份。上述证据依法经庭审出示，被告俞月红经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述原告提供的证据符合合法性、客观性及关联性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明，被告的父母在本案诉讼过程中代被告归还了原告人民币5000元。 本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律规定，本院依法确认有效。现被告俞月红尚欠原告借款95000元之事实清楚，被告俞月红依法应承担归还该借款之义务。因原、被告双方对所借款项未约定利息，视为不支付利息。现原告要求被告俞月红归还借款95000元，并支付自起诉日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告俞月红经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞月红应归还原告吕云飞借款95000元，并支付自2019年7月2日起至该借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告俞月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 审 判 员  许 君 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十一月七日 书 记 员  何姬媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2107号申请执行人：董振国，男，1979年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：马成龙，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人董振国与被执行人马成龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人马成龙名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马成龙名下所有的车牌号为黑L五菱牌车辆档案，查封期限为两年；二、查封被执行人马成龙名下所有的车牌号为黑L丰田牌车辆档案，查封期限为两年。在查封期间内，被执行不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇一九年十一月四日书记员  周梦楠
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0903执1153号 申请执行人：沧州建投现代物流有限公司 统一社会信用代码：91130921674666167Q 法定代表人：崔文龙 被执行人：沧州兴达煤炭销售中心 统一社会信用代码：91130900737369152E 法定代表人：马国起 被执行人：朱庆岗，男，汉，出生1963年5月5日，住沧州市运河区。 被执行人：杨阁，女，汉，出生1967年9月1日，住住沧州市运河区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0903民初39号民事判决书,于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱庆岗、杨阁、沧州兴达煤炭销售中心偿还沧州建投现代物流有限公司垫付本金1350000元及利息，但被执行人却未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 1.轮候查封被执行人朱庆岗名下位于沧州市运河区军民××路××宿舍楼7-502房屋一套，不动产权利证号4109766. 2.轮候查封被执行人朱庆岗、杨阁名下位于沧州市运河区××路贻成御景国际2＃楼1-2104，不动产权利证号00011684. 3.冻结被执行人朱庆岗名下公积金500000元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 锦
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2183-3号原告：周守刚，男，汉族，1969年12月16日出生，住所地山东省青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙良兵，山东元衡律师事务所律师。被告：姜云雷，男，汉族，1982年3月24日出生，住山东省莱阳市。被告：莱阳市福通货运有限公司，住所地山东省莱阳市古柳街道办事处四真庄村108号，统一社会信用代码：91370682MA3D39NM1H。法定代表人：王中好，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌，山东绍元律师事务所律师。原告周守刚与被告姜云雷、莱阳市福通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周守刚委托诉讼代理人孙良兵，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼，被告姜云雷和莱阳市福通货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周守刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43812.2元（误工费等损失待司法鉴定后确认），庭审中原告增加诉讼请求到277702.22元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日15时10分许，被告姜云雷驾驶被告莱阳市福通货运有限公司所有的鲁Ｆ×××××号机动车沿204国道由西向北转弯掉头时与李胜毓驾驶的沿204国道由东向西行驶的机动车相撞，致乘坐李胜毓驾驶的机动车上的原告受伤。该事故被栖霞市公安局交通警察大队认定为被告姜云雷负事故主要责任，李胜毓负事故次要责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司是鲁Ｆ×××××号机动车交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告认为，对该事故给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任。超出限额部分被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应当在第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。其余部分，被告姜云雷、被告莱阳市福通货运有限公司应当依法赔偿。为维护原告的合法权益，今原告具状起诉，请人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，对原告提出的请求，根据事实依法给予赔偿。被告姜云雷和莱阳市福通货运有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告针对诉讼请求向法庭提交了十三份证据，证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的具体情况，被告姜云雷负事故主要责任；证据二、鲁Ｆ×××××号机动车交强险保单，证明被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；证据三、鲁Ｆ×××××号机动车第三者责任险保单，证明被告保险公司应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任；证据四、门诊病历及住院病案，证明原告因交通事故受伤情况；证据五、医疗费票据，证明原告已支出医疗费44410.32元；证据六、住院费用清单，原告所花费医疗费的明细；证据七、工资表，证明原告受伤前三个月应发平均工资为5273元，被告应当按每月5273元赔偿原告的误工费；证据八、银行存款账户交易明细，证明原告在青岛大迪印刷有限公司工作已超过一年，××赔偿金应当按城镇计算；证据九、完税证明，证明原告的工资超过个人所得税起征点；证据十、停发工资证明，证明被告应当赔偿原告误工费；证据十一、村委证明，证明被告应当赔偿原告被扶养人生活费；证据十二、司法鉴定意见书，证明原告的伤构成九级伤残一处、十级伤残一处、受伤后误工期限4个月、护理期限2个月；证据十三、司法鉴定费票据，证明原告支付司法鉴定费2800元。根据原告提供的证据，当庭陈述，质证及本院认证，本院查明事实如下：2018年9月25日15时10分许，被告姜云雷驾驶被告莱阳市福通货运有限公司所有的鲁Ｆ×××××号机动车沿204国道由西向北转弯掉头时与李胜毓驾驶的沿204国道由东向西行驶的机动车相撞，致乘坐李胜毓驾驶的机动车上的原告受伤。该事故被栖霞市公安局交通警察大队认定为被告姜云雷负事故主要责任，李胜毓负事故次要责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司是鲁Ｆ×××××号机动车交强险和150万商业第三者责任保险的保险人。原告的伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处和十级伤残一处，伤后误工期限为4个月，护理期限为2个月。原告受伤后先到桃村中心医院，后到青岛市即墨区人民医院治疗，住院18天，共花费医疗费44410.32元，原告受伤前三个月平均工资为5273元，原告母亲宋爱英现年82岁，弟弟周守义为三级××人，原告无妻子儿女，住院期间由青岛大迪印刷有限公司同事和朋友帮助护理。原告花费鉴定费2800元。本次事故伤者之一孙景华表示其受伤的损失不要求中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿。此次事故给原告造成的损失为：医疗费44410.32元；住院伙食补助费540元；营养费900元；误工费21092元；护理费10859.52元；交通费1000元；××赔偿金223594.8元；被抚养人生活费18092.25元；精神抚慰金3000元；鉴定费2800元；共计326288.89元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由投保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人按过错比例承担责任。本起交通事故事实清楚，交通部门作出的事故责任认定书并无不妥，本院予以采信，根据过错程度，被告姜云雷应承担70%的事故责任。由于本院（2019）鲁0686民初2182号民事判决书中被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已在交强险限额内赔偿李胜毓医疗费5000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿36580.43元，故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险限额内赔偿原告周守刚医疗费5000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿110000元-36580.43元=73419.57元。剩余损失247869.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者商业险限额内承担70%，即173508.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周守刚经济损失251928.09元。二、驳回原告周守刚的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2479.14元，原告周守刚负担253.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇一九年十一月十六日书记员 王慧媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17011号 原告：李秀珍，女，1963年8月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：贾宇，男，1985年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告李秀珍诉被告贾宇劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告李秀珍于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀珍申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀珍撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李秀珍负担。 审 判 员 董晓庆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李秀爱
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2947号申请执行人：郝德彬，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇，经理。申请执行人郝德彬与被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出的大劳人仲第2019355号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工资款人民币41000元，被执行人依法承担执行费515元。在执行过程中，1、本院于2019年10月29日以留置方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且双方已达成执行和解协议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大劳人仲第2019355号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 余
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10945号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：史小波，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告史小波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月三十日 书记员 裴永超
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执642号申请执行人:杨梅芳，女，1969年12月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁军，男，1968年7月9日出生，汉族，荆门市人。本院在执行杨梅芳与丁军民间借贷纠纷一案中，于2019年6月19日向被执行人丁军邮寄送达执行通知书，责令被执行人丁军在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人杨梅芳借款本金100000元及支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人丁军至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无登记车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所及住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十一月十六日书记员 刘振中
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保468号 潘文荣、郭凯铭、周莲桂、郭凯燕、梁亚妹： 关于申请人潘文荣与被申请人郭凯铭、周莲桂、郭凯燕、梁亚妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日依据本院作出的（2019）桂0109民初2559号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人郭凯铭名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区E栋2单元1501、1502号房，轮候查封，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 二、冻结被申请人郭凯铭持有在南宁市臻尚木制品有限公司40%的股权份额，冻结期限为3年，自2019年11月29日起至2022年11月28日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2559号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十九日
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2928刑初144号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人绍二相团，男，1988年5月9日生，傣族，农民，小学文化，云南省芒市人，户籍所在地德宏州芒市。现暂住于大理州永平县。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年10月25日被永平县人民检察院取保候审，同年11月13日经本院决定被继续取保候审。辩护人刘正敏，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人绍二相团犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人绍二相团及其辩护人刘正敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年7月29日夜间，被告人绍二相团饮酒后驾驶自己的云Ｎ×××××号小型轿车，从绍家新傣味饭店门口沿永福路由西向东行驶，23时55分许，行驶至永福路××车站路交叉路口处时，被告人绍二相团看到其妻子乔某1躺在地上，旁边有车辆和行人，即从所驾驶的云Ｎ×××××号轿车的驾驶位置底部拿出一把长刀，向站在其妻子旁边的郭某和杨某1砍去，后郭某从路边捡起一根拖把棒反击，在打斗中致被害人郭某头部被砍一刀，被害人杨某1左肩部被砍一刀，被告人绍二相团的身体受伤。经法医鉴定，被害人郭某、杨某1的损伤分别构成人体轻伤二级；被告人绍二相团的损伤构成人体轻微伤。案发后公安民警即对被告人绍二相团作了呼气式酒精含量检测，经检测为196mg∕100ml;并对被告人绍二相团作了血液乙醇检验，经鉴定，被告人绍二相团送检血液乙醇含量为212.56mg∕100ml。另查明，案发后，被害人杨某1即打电话向公安机关报案，民警在现场将被告人绍二相团抓获。被告人绍二相团在接受讯问时主动供述醉酒后驾驶机动车的事实。在被害人住院期间被告人亲属给予照顾并支付医疗费6000元，后被告人绍二相团亲属主动与被害人郭某和杨某1协商达成赔偿损失99600元的协议，并履行了赔偿款项，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人绍二相团故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人绍二相团醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，数罪并罚。被告人绍二相团归案后如实供述故意伤害罪行，是坦白，其家属与被害人达成赔偿协议并赔偿了损失，取得谅解，可以从轻处罚。被告人绍二相团主动供述醉酒后驾驶机动车，可认定为自首，可以从轻处罚。且认罪认罚。建议以故意伤害罪判处有期徒刑一年，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，可以宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。请依法判处。上述事实，被告人绍二相团在开庭审理过程中亦无异议，并有物证刀子和木棒的照片，书证报案记录、抓获经过、接处警登记表及受案登记表、立案决定书、户口证明、住院材料及诊断证明书、赔偿协议、收条、谅解书，证人乔某1、杨某2证言，被害人郭某、杨某1的陈述，犯罪现场辨认笔录及照片、辨认视频笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片、现场图，伤检照片及法医鉴定书，扣押刀子笔录及清单、提取木棒笔录及登记表，呼气检测照片和抽血取样送检照片及登记表、法医鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，视频材料，被告人绍二相团的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人绍二相团故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人绍二相团醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。根据《中华人民共和刑法》第六十九条规定，应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人绍二相团犯故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人绍二相团使用凶器伤害他人身体，有酌定从重处罚情节，但归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，在被害人住院治疗期间其家属给予积极照顾并支付医疗费，且其家属主动与被害人达成赔偿协议并履行了赔偿数额，取得谅解，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人绍二相团血液酒精含量达212.56mg∕100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（二）项之规定，应从重处罚，但其归案后主动供述醉酒后驾驶机动车的事实，是自首，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案事实和被告人绍二相团的悔罪表现，依法可以从轻处罚，对其宣告缓刑。扣押在案的刀子一把，依法予以没收。公诉机关提出对被告人绍二相团犯故意伤害罪的量刑意见不当，不予采纳，但提出对本案的其他公诉意见，予以采纳。被告人绍二相团的辩护人提出，被告人绍二相团在故意伤害罪中有坦白情节、在被害人治疗期间其家属积极照看并支付医疗费，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，认罪认罚，有从轻处罚情节，在危险驾驶罪中被告人绍二相团有自首情节，建议对其宣告缓刑的辩护意见，予以采纳，但提出对被告人绍二相团减轻处罚的辩护意见，不予采纳。根据被告人绍二相团的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人绍二相团犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的刀子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泽益二〇一九年十一月二十日书记员  牟林晗
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3683号 申请执行人：胡德燕，女，汉族，1981年4月21日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：成都房探探房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段x号x栋x单元xx层x号。 法定代表人：蒋文凤，总经理。。 本院在执行胡德燕与成都房探探房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初3286号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付款项5944.5元并承担本案执行费,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初94号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人姚星星，男，1984年7月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，，农民，2010年1月29日因犯盗窃罪被宜川县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2019年11月6日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人姚星星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人姚星星到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年08月30日18时05分，被告人姚星星醉酒后驾驶红白相间的雅马哈***型无牌二轮摩托车由宜川县南门口慕尚理发店门口向宜川县城关派出所方向行驶途中，行至宜川县城关派出所院内，被宜川县公安局城关派出所民警在调查张某乙打架斗殴案件时查获，并移交至宜川县公安局交通管理大队。2019年09月01日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定姚星星血醇浓度为143.81mg/100ml上述事实，被告人姚星星在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，被告人姚星星供述，驾驶证信息查询记录，证人张某甲、张某乙证言，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚星星违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姚星星犯危险驾驶罪罪名成立。被告人姚星星到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人姚星星曾因盗窃罪被宜川县人民法院判处有期徒刑，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人姚星星的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月18日起至2019年12月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员        胡  金  江       二0一九年十一月十八日 书  记  员         袁      媛 1
四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0193民初10930号原告：晏福蓉，女，汉族，1963年8月9日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢执胜，泰和泰律师事务所律师。被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街11号。法定代表人：李胜元。原告晏福蓉与被告四川盛源置业集团有限公司（以下简称：盛源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏福蓉委托诉讼代理人胡雪、谢执胜到庭参加了诉讼，被告盛源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告晏福蓉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告将成都市高新区不动产（权2221814）分户登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，原告与被告四川盛源置业集团有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买位于成都市高新区逸都国际2栋-1楼632号面积为37.15平方米的车位，总价款80000元。同日，原告向盛源公司支付了109998元及契税、维修基金等3853元，并实际接收占有了该车位。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十九条：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书”的约定，被告应当将案渉车位的房屋所有权证书交付给原告，但被告至今未向原告交付，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告盛源公司未到庭应诉答辩，视为放弃举证和答辩权利。原告晏福蓉围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、付款收据、物业费收据等证据。庭审中原告表示，如被告未向税务机关代缴税款或已丧失代缴税款的能力，原告愿意代被告先缴纳办证税款后，再依法向被告追偿。本院经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告与盛源公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方都应当全面履行各自的合同义务。原告已经足额支付了车位款，盛源公司应当根据合同约定为原告办理车位过户手续，故对原告诉请被告限期办理车位过户手续的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告四川盛源置业集团有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告晏福蓉办理位于成都市高新区不动产（权2221814）车位产权的分户登记手续。案件受理费25元，由被告四川盛源置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 牟治伟二〇一九年十一月十八日法官助理 谢明言书 记 员 陈春梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1574号之一 申请执行人：韦秀佩，女，1987年7月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：廖莉，女，1991年5月20日出生，住柳州市。 被执行人：廖妃，女，1993年11月6日出生，住柳州市。 韦秀佩与廖莉、廖妃民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月8日作出的（2019）桂0221民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖莉、廖妃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦秀佩于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向韦秀佩偿还借款本金112225元及利息（以112225元为基数，按月利率1%，从2019年1月18日计至借款清偿为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1310元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，并裁定查封被执行人廖莉名下登记的坐落于柳州市柳江区××路××单元××号的房产（不动产登记证明号：桂（2017）柳江区不动产证明第×××号）。但因该房产为三人共有，有抵押登记债权520000元，目前的房价行情不适宜拍卖变现，且被执行人无车辆登记和银行存款和其他财产，本案现无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人廖莉、廖妃目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦秀佩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖莉、廖妃新的财产线索，申请执行人韦秀佩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韦恒艳
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初114号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人吴仲流，男，1981年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区×××，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日经合山市人民检察院批准逮捕，次日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。 立案日期二〇一九年十一月六日   开庭日期二〇一九年十一月十五日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉〔2019〕108号起诉书，指控被告人吴仲流以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴仲流归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴仲流犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 辩护意见被告人吴仲流对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2016年12月11日4时许，被告人吴仲流伙同袁某、梁某（二人均已判刑）密谋盗窃后，三人乘车到合山市岭南镇建安路44号门前，将被害人黄某停放在门前的一辆铃田牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值为6927元人民币。 本院意见被告人吴仲流以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴仲流犯盗窃罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴仲流归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。 判决主文一、被告人吴仲流犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人吴仲流与同案人袁某、梁某共同退赔被害人黄某被盗三轮摩托车损失6927元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二〇一九年十一月十五日 书记员蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初554号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人黎俊，男，1980年5月15日出生于四川省旺苍县汉族，中专文化程度，原得力集团有限公司办公设备工厂D1仓库仓管员，户籍地四川省旺苍县，现住宁海县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告人马兴芳，男，1971年11月1日出生浙江省绍兴市汉族，初中文化程度，绍兴市越城区申发金属材料厂员工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月18日被宁海县公安局取保候审。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕629号起诉书指控被告人黎俊、马兴芳犯职务侵占罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人黎俊及其辩护人鲍珍方，被告人马兴芳及其辩护人徐建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月至2019年6月期间，被告人黎俊任得力集团有限公司办公设备工厂D1仓库仓管员，负责办公设备工厂仓库的物料收发管理、统计工作。期间，被告人黎俊发现结构表上焊锡丝的设计使用量大于生产车间的实际使用量，在实际生产中有焊锡丝富余。被告人黎俊遂利用车间搬运工领取焊锡丝时不进行清点的可乘之机，在搬运工领料时以少发的方式对焊锡丝进行私扣。 2017年年底至2019年5月期间，被告人黎俊、马兴芳经商议，由被告人马兴芳采用少卸货或少发货的方式配合被告人黎俊侵占多余的焊锡丝2700公斤（价值人民币193050元）、锡灰43.5公斤（价值人民币2177元）。 案发后，涉案锡灰及部分焊锡丝已追回。2019年7月17日，被告人马兴芳主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿了得力集团有限公司部分损失。 公诉机关认为，被告人黎俊伙同被告人马兴芳，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黎俊能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人马兴芳系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。建议判处被告人黎俊有期徒刑十个月；判处被告人马兴芳有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人黎俊、马兴芳的供述和辩解、证人王某、张某、谢某、胡某1、李某、苟某的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、微信转账记录、任职证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息表等证据证实。 被告人黎俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人鲍珍方提出如下辩护意见：被告人黎俊能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；部分赃物被追回，退赔部分损失，可以酌情从轻处罚。 被告人马兴芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐建宏提出如下辩护意见：被告人马兴芳系从犯，应当从轻处罚；具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；退赔大部分损失，可酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，悔罪态度好。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年7月9日，被告人黎俊被公安机关传唤到案，2019年7月17日，被告人马兴芳主动到公安机关投案，并供述主要犯罪事实。审理期间，被告人黎俊退赔被害单位得力集团有限公司损失人民币13170元，被害单位损失已获全部赔偿。 本院认为，被告人黎俊伙同被告人马兴芳，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人黎俊能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其家属代为退赔部分被害单位损失，酌情从轻处罚。辩护人鲍珍方提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人马兴芳系从犯、应当从轻处罚；具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；退赔被害单位大部分损失，酌情从轻处罚。根据被告人马兴芳的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人徐建宏提出的上述从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。对被告人黎俊，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人马兴芳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黎俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年5月8日止。） 二、被告人马兴芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇一九年十一月十八日 代书记员 蒋婷婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2711号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:朱明辉,男,汉族，1975年7月17日出生，住上蔡县。被执行人:李景丽,女,汉族，1977年2月1日出生，住上蔡县。被执行人:吕贺峰,男,汉族，1971年11月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与朱明辉、李景丽、吕贺峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱明辉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇一九年十一月二十八日书记员  杨征飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10314号原告：阜阳市嘉翔汽车销售有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处天瑞名城福田路C18号，统一社会信用代码91341200322740378K（1-1）。法定代表人：于瑞瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：马彬，男，1989年4月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告阜阳市嘉翔汽车销售有限公司诉被告马彬追偿权纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳市嘉翔汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十一月十九日书记员  张婧琼
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初2849号 原告：黄志勇，男，1967年9月3日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。 被告：米元才，男，1967年10月29日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 原告黄志勇与被告米元才买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志勇以及委托诉讼代理人张桂强到庭参加诉讼，被告米元才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款63449元给原告；2.判令被告支付逾期违约金给原告（以本金63449元为基数，按年利率6%计付，从2017年7月25日起至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月份，被告到原告处购买童车、童床，开始都能按时付款，但是在2016年11月份到2017年7月份，被告到原告处购买了三次童车没有付款。经原告催讨,被告才于2017年7月24日出具了欠条给原告。后经原告一直向被告催还，被告在2017年8月27日支付了5000元后，不再支付货款给原告，经调查，被告和被告的姐夫叶瑞生，双方合伙在玉林市工业品市场开设店铺经营童车、童床。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 原告提供以下证据证实欠款事实： 《欠款凭证》原件一份，证实被告米元才从2016年11月到2017年7月，共欠原告货款68449元。 被告米元才未作答辩。 经审理查明，从2016年11月到2017年7月，被告米元才共欠原告黄志勇货款68449元，被告米元才于2017年8月27日支付了5000元，后尚欠63449元，被告未付，原告遂起诉至法院。 本院认为，被告米元才出具了字条给原告，确认欠货款68449元，可以证实双方存在买卖关系。被告逾期未支付货款，应该支付违约金。原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： ？ 审 判 长  梁桂杰 人民陪审员  梁启松 人民陪审员  潘汉松 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  卢燕华
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4017号之一原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被告：刘小利，男，1974年10月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：高小建，女，1971年5月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告史建英与被告刘小利、高小建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建英撤诉。案件受理费400元，由原告史建英负担。审判员  牛晓静二〇一九年十一月二十五日书记员  杜 桥
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3593号申请执行人郭军，男,1971年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人鲍阿日斯楞，男,1983年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初946号民事判决书，受理了郭军申请执行鲍阿日斯楞关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：9450.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人鲍阿日斯楞限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人鲍阿日斯楞有可供执行的财产。经对申请执行人郭军约谈，其未能提供被执行人鲍阿日斯楞有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3593号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月三十日书记员  袁 赫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0110刑初530号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人李建永，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住原籍。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]781号起诉书指控被告人李建永犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人李建永及值班律师赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年8月6日22时27分，被告人李建永饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至鹿泉区京赞线与鹿锦苑路口时被执勤交警当场查获。经鉴定，李建永静脉血中乙醇含量为174.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人李建永在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李建永拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了现场笔录，强制措施凭证，血样提取凭证，呼气、抽血视频截图，讯问李建永笔录，查获视频，司法鉴定意见书，李建永户籍证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，李建永无前科证明等证据证实。被告人李建永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建永构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李建永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李建永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪兰生二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 静
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13832号 原告：成都世纪天航物流有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万盛路5号。 法定代表人：古雪丰。 被告：邹清龙，男，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川中远智科科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号32栋1层2号。 法定代表人：代有玉。 本院在审理原告成都世纪天航物流有限公司与被告邹清龙、四川中远智科科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都世纪天航物流有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都世纪天航物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓 逍
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2626号原告：依安县解放乡东胜村民委员会，住黑龙江省依安县解放乡。法定代表人：刘海山，该村村委会主任。被告：郭云德，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告依安县解放乡东胜村民委员会与被告郭云德土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月17日立案。在审理过程中原告与被告自行达成和解协议，原告依安县解放乡东胜村民委员会于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告依安县解放乡东胜村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县解放乡东胜村民委员会的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由依安县解放乡东胜村民委员会负担。审判员 刘 杨二〇一九年十一月十八日书记员 丁可鑫
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1122号 上诉人（原审被告）:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。 法定代表人：林奇，总经理。 被上诉人（原审原告）:南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林，董事长。 原审被告:中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，经理。 原审被告：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。 法定代表人：林奇，总经理。 原审被告：林奇，男，蒙古族，1962年4月18日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 原审被告：张凤，女，汉族，1961年11月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市番坊区。 原审被告：张坚，男，汉族，1966年11月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原审被告：刘光权，男，土家族，1956年6月12日出生，住重庆市石柱县。 原审被告：李志学，男，蒙古族，1966年11月27日出生，住内蒙古自治区锡林浩特市。 原审被告：袁野，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省成都市青羊区。 原审被告：李隆云，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆市合川区。 原审被告：梁松，男，汉族，1973年1月10日出生，住海南省海口市龙华区。 原审被告：何茂晖，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：张文静，女，汉族，1989年6月29日出生，住四川省西充县。 上诉人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司因与被上诉人南充农村商业银行股份有限公司及原审被告中晖建工集团有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司、林奇、张凤、张坚、刘光权、李志学、袁野、李隆云、梁松、何茂晖、张文静金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司在收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾学原 审判员  汪世波 审判员  傅赟华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  熊 银
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1155号申请执行人：刘春权，男，1968年7月6日出生，汉族，牙克石市永达建材有限公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：牙克石市永达建材有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：刘春华，公司经理。公司负责人：丁贵斌，男，1955年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。关于刘春权与牙克石市永达建材有限公司劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）内0782民初2718号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的70269元，执行费954元。本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人牙克石市永达建材有限公司在牙克石市工业园区有征收款，现被执行人牙克石市永达建材有限公司一次性将欠款给付完毕，申请执行人刘春权撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782民初2718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十一月九日书记员  刘晓丹
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0981执１１２５号申请执行人：张某，男，汉族，19８９年１月２５日生，住衡水市故城县。被执行人：冯某，女，１９９１年５月１２日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人张某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，因双方当事人私下自行办理过户，申请执行人申请法院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(201９）冀0981执１１２５号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆喜二〇一九年十一月十八日书记员  孙玉良
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初485号原告：左慧，女，汉族，1989年1月26日生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：纪浩、吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。被告：尹立娜，女，回族，1978年6月5日生，住河北省沧州市沧县。被告：张新春，男，汉族，1968年4月8日生，住河北省沧州市运河区。原告左慧与被告尹立娜、张新春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告左慧的委托诉讼代理人纪浩到庭参加诉讼，被告尹立娜、张新春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款30000元及利息（利息按照月息2分计算，自2018年4月9日起至实际付清全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月9日，被告尹立娜向原告借款30000元，双方约定借款期限自2018年4月9日至2018年7月6日止，利息为月息2分，被告张新春自愿为该笔借款承担连带保证责任，被告尹立娜于借款当日向原告出具借条一份，现借款期限早已届满，原告多次与二被告协商还款事宜均未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。二被告缺席未答辩。原告左慧为证实其主张，向法庭提交以下证据：借条、收条、转账记录、借款协议、三户联保协议书、还款承诺书、（2018）冀0921民初2319号民事裁定书。因二被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，尹立娜出具借条一份，载明：“借条现因借款人：尹立娜身份证号码，因经营周转借款用途超市周转（用途不得从事非法活动及黄赌毒行为！）需向出借人左慧借款人民币30000.00元整（大写叁万元整）借款种类为现金或者转账。附：身份证或照片。借款日期为2018年4月9日，到期还款日为2018年7月6日前。借款利息为：2%（月利率），违约责任：如果借款人不能按期归还本息，违约金按每天1000.00元整。注：如未按时还款一直拖欠本金本息不理会不配合债权人的合法权益，债权人可以通过维权转让该债权对债务人进行催收借款，出现任何后果和债权人无关不受法律责任。事后由债务人自行承担！特立此据为凭。借款人：尹立娜（亲笔签名并按手印）住址地址：沧县杜林乡西街联系电话157××××0828出借人：左慧签约生效：2018年4月9日。2018年4月9日，被告张新春签订了三户联保协议书，为被告尹立娜的借款承担连带担保责任。2019年4月9日，原告左慧通过微信向尹立娜转账28800元，其中包含另案中的7200元，另向被告给付现金8400元，共计30000元。被告尹立娜至今未还借款，故原告诉至我院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于原告左慧要求被告尹立娜偿还借款本金30000元的诉讼请求，被告尹立娜向原告左慧出具借条，借条中载明了借款金额、还款期限，原告左慧通过现金和转账两种方式给付被告尹立娜共计30000元，被告尹立娜应当按借条约定按期还款，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告左慧要求被告尹立娜按月息2分支付自2018年4月9日起至还清借款之日的利息的诉讼请求，本院认为，月息2分换算成年息为24%，符合法律规定，故对于该项主张，本院予以支持。关于原告左慧要求被告张新春与被告尹立娜共同偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，被告张新春在三户联保协议书中签字，为尹立娜提供担保，故被告张新春应当对被告尹立娜的欠款及利息承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告尹立娜应于本判决生效之日起十日内清偿原告左慧借款人民币30000元及利息（利息按照年息24%的标准，自2018年4月9日给付至全部清偿之日止）；二、被告张新春对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  周宝康人民陪审员  常景志人民陪审员  于和才二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵秋实