四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9103号 原告：吴启万，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地资阳市乐至县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴琼红，女，1986年5月1日出生，汉族，住成都市新都区，系吴启万婚生女。 被告：余子全，男，1959年4月22日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：刘建国，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告吴启万与被告余子全、刘建国、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴启万及其委托诉讼代理人吴琼红到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼，被告余子全、刘建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴启万向本院提出诉讼请求：1、请求判令余子全、刘建国、平安财保锦城支公司赔偿因交通事故致吴启万各项损失共计人民币222357.5元（1、住院伙食补助费：1500元；2、营养费：9000元；3、护理费：21600元；4、交通费：470元；5、误工费：60000元；6、医疗费：55193.5元；7、残疾赔偿金：66432元；8、被扶养人生活费：5165元；9、残疾辅助器具费：3000元；10、精神损害抚慰金：10000元），精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、若吴启万进行二次手术所产生的全部费用（包括但不限于医疗费、护理费等费用）全部由余子全、刘建国、平安财保锦城支公司共同承担。事实和理由：2019年3月31日11时40分，余子全驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市成彭高速公路由成都向彭州方向行驶，车行至成彭高速公路11ｋｍ＋300ｍ路段，所驾车驶入右侧车道与同向右前方吴启万驾驶的川Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，致仓栅式货车与中心护栏发生碰撞，吴启万被甩出车外，事故致两车及高速护栏受损，吴启万受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月23日作出了第510114120190000074号道路交通事故认定书，认定余子全负事故全部责任，吴启万无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护吴启万的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持吴启万的诉讼请求。 平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120190000074号道路交通事故认定书有异议，事发时，吴启万未系安全带，因此吴启万也存在违章行为，吴启万与余子全应承担事故同等责任。 余子全、刘建国未作答辩。 经审理查明：2019年3月31日11时40分，余子全驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市成彭高速公路由成都向彭州方向行驶，车行至成彭高速公路11ｋｍ＋300ｍ路段，所驾车驶入右侧车道与同向右前方吴启万驾驶的川Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，致仓栅式货车与中心护栏发生碰撞，吴启万被甩出车外，事故致两车及高速护栏受损，吴启万受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月23日作出了第510114120190000074号道路交通事故认定书，认定余子全负事故全部责任，吴启万无责任。吴启万受伤后被送往四川省医结合医院住院治疗29天，发生医疗费54423.5元，其中平安财保锦城支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息3月，加强营养。庭审中，吴启万、余子全、刘建国、平安财保锦城支公司同意吴启万的医疗费中自费药比例按照20%的比例扣除，自费药为54423.5×20%＝10885元。余子全与刘建国系亲戚关系，刘建国系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，事故发生时余子全系借用川Ａ×××××号小型轿车，余子全为川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2019年2月24日零时起至2020年2月23日二十四时止。四川求实司法鉴定所于2019年7月25日作出川求实鉴［2019］临鉴3064号法医学鉴定意见书，鉴定吴启万的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1230元（该费用由平安财保锦城支公司垫付），伤残评定时吴启万为55周岁。吴绍学系吴启万父亲，王用芳系吴启万母亲，吴启万伤残评定时，吴绍学82周岁，王用芳82周岁，吴绍学与王用芳共生育有包括吴启万在内的4个婚生子女，吴绍学、王用芳均未领取养老保险。吴启万户别系农村居民。吴启万系四川森柴物流有限公司员工，其长期居住在四川省成都市新都区。事故发生后，吴启万购买残疾辅助器具发生费用3000元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资为74481元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120190000074号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、四川省医结合医院出院证明书、病情说明、医疗费票据、户口簿、亲属关系证明、身份证复印件、社保证明、劳动合同、误工费收入减少证明、居住证明、居住证、居住登记回执、残疾辅助器具费发票、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。余子全驾驶的小型轿车与吴启万驾驶的仓栅式货车发生此次交通事故，致吴启万受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余子全负事故全部责任、吴启万无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。庭审中，平安财保锦城支公司对第510114120190000074号道路交通事故认定书提出异议，但其未向本院举证证明其主张，本院对此抗辩意见不予支持。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由余子全对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、吴启万主张住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费21600元，由于吴启万确因本次交通事故受伤住院29天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，本院结合综合本地、本案的实际情况，确认吴启万的住院伙食补助费为870元（30元/天×29天），营养费为3570元[30元/天×（90天+29天）]，护理费3480元（120元/天×29天）。 2、吴启万主张残疾赔偿金66432元。虽然吴启万户别系农村居民，但吴启万系四川森柴物流有限公司员工，其长期居住在四川省成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算吴启万残疾赔偿金为66432元（33216元／年×20年×10%）。 3、吴启万主张误工费60000元。由于吴启万因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为116天（计算至评残前一日），吴启万系四川森柴物流有限公司员工，由于吴启万所举收入证据证明力不足，本院按照2018年四川省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资计算吴启万的误工费为23671元（74481元÷365天×116天）。 4、吴启万主张被扶养人生活费5165元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。吴绍学系吴启父亲，王用芳系吴启万母亲，吴启万伤残评定时，吴绍学82周岁，王用芳82周岁，吴绍学与王用芳共生育有包括吴启万在内的4个婚生子女，吴绍学、王用芳均未领取养老保险，本院确认其被扶养人生活费为5871元[①王用芳2935.5元（23484元×5年×10%÷4人）；②吴绍学2935.5元（23484元×5年×10%÷4人）]，由于吴启万主张被扶养人生活费5165元，本院对此予以确认。 5、吴启万主张精神损害抚慰金10000元。吴启万认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。吴启万因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对吴启万主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6、吴启万主张交通费470元，由于吴启万向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合吴启万就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定吴启万的交通费为400元。 综合以上论述，吴启万因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：43539元（已扣除自费药10885元）；2、住院伙食补助费：870元；3、营养费：3570元；4、护理费：3480元；5、残疾赔偿金:66432元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：400元；8、误工费：23671元；9、被扶养人生活费：5165元；10、残疾辅助器具费：3000元，合计154127元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担106148元（包括精神损害抚慰金4000元），余额37979元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险内承担。自费药10885元、鉴定费1230元，合计12115元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由余子全承担。由于前期平安财保锦城支公司垫付11230元，故平安财保锦城支公司应支付吴启万142897元，余子全应支付吴启万12115元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告吴启万因本次交通事故造成的各项损失共计142897元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告余子全赔偿原告吴启万因本次交通事故造成的各项损失共计12115元； 三、驳回原告吴启万的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元（已减半收取），由被告余子全负担（此款原告吴启万已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  侯欢益