辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1467号原告：朱海鹏，男，1950年7月3日出生，汉族，住开原市，现住开原市。原告：王君兰（系朱海鹏妻子），1950年10月8日出生，汉族，住开原市，现住开原市。二原告委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：赵胤淇，男，1994年12月12日出生，汉族，住铁岭市银州区，现住开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号。负责人：刘洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭东，系该公司法律顾问。原告朱海鹏、王君兰与被告赵胤淇、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序于2019年6月21日、2019年10月8日两次公开开庭审理了本案。原告朱海鹏、二原告委托诉讼代理人郭昕宇与被告赵胤淇、人保公司委托诉讼代理人王丽丽、李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿朱海鹏医疗费12051.17元、护理费12358.35元、伙食补助5350元、交通费1100元、病历复印费79元、车损800元，共计31738.52元；二、要求被告赔偿王君兰医疗费59079.58元、伙食补助8700元、营养费8700元、二次手术费9355元、护理费20674.25元、残疾赔偿金83983.2元、精神损害赔偿金16000元、鉴定费2000元、交通费1800元、病历复印费282元、矫形器4200元，共计214774.03元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日10时许，被告赵胤淇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在京哈线854公里开原市联通开原分公司时与原告朱海鹏驾驶的电动自行车载乘原告王君兰相撞发生交通事故，造成原告朱海鹏、王君兰受伤，车辆损坏。原告朱海鹏受伤后，到开原市中心医院住院治疗。经诊断为：xxxxxx。原告王君兰受伤后到开原市中心医院住院治疗，经诊断为：xxxxxx等。铁岭市开原市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告朱海鹏、王君兰无责任，被告赵胤淇承担全部责任。该肇事车辆辽Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求依法判令被告赔偿二原告的各项合理损失。被告赵胤淇辩称，赔偿应该由保险公司赔，我不同意承担诉讼费，我是受彭远雇用去开车办事，诉讼费用应由雇佣我的彭远负担。被告人保公司辩称，本案事故车辆辽Ａ×××××车辆，在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、复印费不在理赔范围内我公司不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告王君兰提供的开原中心医院住院票据2张(57935.43元）、门诊收费票据3张（936.15元）、外购药（外购药有医嘱）收据2张（208元）、住院病历1份、费用清单1份，旨在证明事故发生后原告王君兰被送至该医院治疗情况，住院174天，一级护理5天，二级护理169天，花费59079.58元，医嘱加强营养。被告人保公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告住院期间的单人间及双人间的费用均按照普间支付，普间22天，单人间103天，双人间48天，普间每天20元,双人间每天35元,单人间每天50元，对于高间费用不予支付，应全部按照普间费用每天20元支付，公司垫付医药费1万元。原告诉求的营养费过高，住院期间长期临时医嘱仅有几天是流食、全流食，按照住院天数，要求过高，请法院酌定。被告赵胤淇对该组证据真实性均无异议。经本院审查该住院病房是医院安排普通病房，并非高间，被告人保公司亦未提供反证证明，故本院对该组证据真实性及证明目的予以采信。2.对原告王君兰提供的伤残鉴定书及鉴定费收据，旨在证明花费鉴定费2000元，伤残等级为两处十级，二次手术费9355元。被告人保公司对该组证据真实性无异议，但需要时间审核。对于鉴定报告中显示两处xx伤残，伤残系数应为11%-13%，原告诉求系数20%没有依据，鉴定费不承担。本院对该组证据真实性予以采信。3.对原告王君兰提供的病历复印费发票1张（282元）、矫形器发票1张（4200元，有医嘱），交通费发票（1800元，含120出车费30元），旨在证明王君兰支出病历复印费282元、购买矫形器花费4200元、交通费1800元。被告人保公司不同意承担复印费，交通费应当同另一原告一起计算，因为共同住院，且数额过高，请法院酌定。被告赵胤淇同人保公司质证意见。因病历复印费属实际支出，矫形器花费是该次交通事故引起的必要支出且有医嘱，故本院对复印费、矫形器票据真实性及证明目的予以采信。另对原告王君兰交通费损失酌定保护500元。4.对原告朱海鹏提供的开原中心医院住院票据2张（11119.45元），门诊收费票据5张（931.72元）、住院病历1份、费用清单1份，旨在证明事故发生后原告朱海鹏被送至该医院治疗情况，住院107天，二级护理107天，花费12051.17元。被告人保公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告住院期间的高间费用均应按照普间每天20元计算，住院时间过长并于2019年6月28日向本院提出对原告朱海鹏住院合理期限的鉴定申请，经本院委托，辽宁济达法医鉴定所于2019年9月17日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人朱海鹏xxxxxx，住院合理期限为4周。被告赵胤淇同人保公司质证意见一致。因原告朱海鹏未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以采信，认定原告朱海鹏的合理住院期限为4周，即28天。另经本院审查，该住院病房是医院安排普通病房，并非高间，被告人保公司亦未提供反证证明，故本院对被告人保公司关于原告住院期间的高间费用均应按照每天20元计算的抗辩意见不予采纳，应按医院收取的床费每天50元标准计算。5.对原告朱海鹏提供的病历复印费发票1张（79元）、交通费收据（1100元，含120出车费30元），旨在证明朱海鹏支出病历复印费79元、交通费1100元。被告人保公司认为交通费应该二原告一起计算，复印费不同意承担。被告赵胤淇同人保公司质证意见。因病历复印费属实际支出，故本院对复印费票据的真实性及证明目的予以采信。另对原告朱海鹏交通费损失酌定保护300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告朱海鹏、王君兰系夫妻关系，2018年10月16日10时许，被告赵胤淇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向东转弯行驶至京哈线854公里开原市联通开原分公司时，与由南向北原告朱海鹏驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成原告朱海鹏及乘车人原告王君兰受伤，双方车辆部分损坏的后果。原告朱海鹏受伤后，到开原市中心医院住院治疗107天，花费医疗费12051.17元，诊断为：足挫伤、大腿挫伤、眉部损伤。被告人保公司认为原告朱海鹏住院时间过长，向本院提出住院合理期限的鉴定申请，经本院委托，辽宁济达法医鉴定所于2019年9月17日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人朱海鹏xxxxxx，住院合理期限为4周。原告王君兰受伤后到开原市中心医院住院治疗174天，花医疗费59079.58元，一级护理5天，二级护理169天，诊断为xxxxxx等。经开原市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵胤淇负事故的全部责任，原告朱海鹏、王君兰无责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险12.2万元（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）及商业第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告王君兰申请，本院依法委托，铁岭固仑司法鉴定所于2019年6月4日作出鉴定：xxxxxx。3.根据辽宁省物价局、辽宁省卫生厅文件[2012]22号文件收费标准：二次手术取出内固定物共计9355元。另查明，原告电动车损失为800元，被告人保公司已支付原告王君兰治疗费1万元。原告朱海鹏的合理经济损失为14723.37元，其中医疗费8101.17元{医疗费12051.17元减去不合理住院费3950元[50元/天×（107－28）天]}、护理费4043.2元（144.4元/天×28天）、伙食补助费1400元（50元/天×28天）、交通费300元、病历复印费79元、车辆损失800元。原告王君兰的合理经济损失为183417.7元，其中医疗费59079.58元、护理费25847.6元（144.4元/天×2人×5天+144.4元/天×169天）、伙食补助8700元（50元/天×174天）、营养费8700元（50元/天×174天）、伤残赔偿金58253.52元（37342元/年×13%×12年）、精神损害抚慰酌定6500元、二次手术费9355元、交通费500元、鉴定费2000元、病历复印费282元、矫形器4200元。本院认为，对原告朱海鹏合理住院天数及护理费、伙食补助费应当保护天数的认定，因原告朱海鹏的伤情为，足挫伤、大腿挫伤、眉部损伤，住院107天，住院时间明显过长，本院采信辽宁济达法医鉴定所关于原告朱海鹏的合理住院期限为4周（28天）的鉴定意见，故本院对原告朱海鹏住院天数及护理费、伙食补助费保护天数按28天计算。对原告王君兰xx伤残两处的赔偿金伤残系数，本院认为赔偿系数应按13%计算。结合原告二处xx伤残、事故责任等因素，精神抚慰金酌定保护6500元。本次交通事故发生在保险期限内，故应由人保公司在交强险限额12.2万元（其中原告朱海鹏的800元在财产损失2000元中赔偿、原告王君兰的伤残赔偿金58253.52元、精神损害抚慰金6500元在交强险中赔偿）内赔偿二原告合理经济损失，不足部分由其在商业第三者责任险限额100万元（不计免赔）内承担赔偿责任，即本院确定由被告人保公司分别赔偿原告朱海鹏合理经济损失14723.37元，赔偿原告王君兰183417.7元，因被告人保公司在发生事故后已向原告王君兰垫付医疗费1万元，应予扣除。因原告的经济损失未超过被告赵胤淇驾驶车辆的保险额度，故被告赵胤淇在本案中不承担赔偿责任。被告人保公司不承担复印费、鉴定费、诉讼费的抗辩意见，因未提供证据，本院不予支持。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，故原告朱海鹏要求赔偿合理经济损失14723.37元的诉讼请求，应予支持，原告王君兰要求赔偿合理经济损失183417.7元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱海鹏合理经济损失14723.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王君兰合理经济损失183417.7元（已履行1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司负担3798元，原告朱海鹏、王君兰负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  贾 娜二〇一九年十一月十三日法官助理赵晗书记员任皖宁