山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2343号原告：闫红，女，1966年8月12日出生，汉族，住茌平县振兴街道办事处十里村004号。原告：张付后，男，1950年9月13日出生，汉族，系闫红之夫，住址同上。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：赵成金，1969年10月15日出生，汉族，住茌平县乐平铺镇郭赵村022号。委托诉讼代理人：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市东昌府区东昌东路177号当代国际大厦17层1702室、1703室。法定代表人：高学智，总经理。原告闫红、张付后与被告赵成金、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红、张付后的共同委托诉讼代理人李保臣、刘光顺，被告赵成金的委托诉讼代理人薛飞到庭参加了诉讼，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（下统称华泰财险聊城中心支公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫红、张付后向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失127258.06元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月23日17时许，赵成金驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿华鲁街由北向南行驶，行驶至茌平县北处时，与顺行我驾驶的电动三轮车相撞，造成张付后、闫红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队现场勘查，认定赵成金承担本次事故的全部责任。涉案车辆在华泰财险聊城中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由赵成金承担，为维护我的合法权益，特诉至法院。赵成金辩称：交通事故属实，对事故认定书所认定的责任无异议，我方肇事车辆在被告保险公司投有交强险及100万商业三者险各一份且投有不计免赔，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔偿原告损失，不足部分再由我方承担。另事故发生后，我方为原告闫红垫付医药费12275元，为张付后垫付医药费2383元，请求法院一并处理。华泰财险聊城中心支公司未答辩。围绕诉讼请求，闫红、张付后提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任情况；2.华泰财产保险有限公司保单2份，证明涉案车辆的投保情况；3.茌平县人民医院出具的住院病历、诊断证明及住院费发票各1份，证明两原告因交通事故在医院治疗情况、伤情及花费情况；4.护理人员张娟、刘光明及闫春明的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，证明护理人员的身份情况及护理费的计算标准；5.泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，证明两原告的伤情鉴定情况；6.泰安正合司法鉴定所出具的收据2张，证明两原告因伤鉴定分别花费鉴定费2860元和1565元；7.茌平县永兴汽车救援服务有限公司出具的发票1张，证明原告花费施救费200元；8.茌平县诚信车行出具的收据1张，证明原告为维修电动车花费1450元；9.茌平县英豪广告服务中心出具的收据1张，证明原告复印病历及相关资料的花费；10.交通费票据1宗，证明原告因本次事故支出的交通费用。赵成金、华泰财险聊城中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对闫红、张付后提交的证据，赵成金经质证认为：关于护理人员张娟、刘光明的护理费计算标准，原告还应当提交张娟、刘光明的常住人口登记卡，以确定护理人员护理费的计算标准；对电动车维修收据及复印费收据均有异议，因不是正规发票，故对该两张票据不予认可；精神损害抚慰金费、交通费均过高，且交通费票据为连号，请法院核实后，根据相关法律规定裁决；闫红鉴定报告资料摘要中显示四肢细小、肌力零级、双手畸形等可以断定其事发前就丧失劳动能力，误工费不应得到支持；张付后事故发生时已年满68周岁，故其误工费也不应得到支持；对原告提交的张付后护理人员身份证及户口页无异议，但对其护理费计算标准有异议，户口页上显示为其为农业劳动者，故护理费应当按照农村居民标准进行计算。对其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对赵成金主张的垫付情况，二原告没有异议，依法认定垫付情况成立，对被告提出异议的，闫红护理人员护理费计算标准问题，结合原告向本院庭后补交的两护理人员常住人口登记卡上载明的职业性质，确定闫红的护理费按照无固定收入的农村居民标准进行计算；对被告提出异议张付后护理人员护理费计算标准问题，根据其提交的常住人口登记卡载明的职业性质，确定其护理费损失按照无固定收入的农村居民标准进行计算；原告闫红主张按城镇居民计算其伤残赔偿金，经核查其所居住的振兴街道十里村的区划代码，该村区划代码为122，其伤残赔偿金可以按城镇居民标准进行计算，且被告赵成金对此未提异议，故确定对闫红主张的该项损失依法参照其伤残评定时的年龄按无固定收入的城镇居民标准进行计算；闫红因伤住院治疗，且被评定为十级伤残，根据其住院治疗情况和伤残评定程度，酌定支持其交通费1000元、精神抚慰金1000元；针对被告所持闫红不应存在误工费损失的情形，本院依法对司法鉴定意见书进行了核查，综合分析该鉴定意见书第一页、第三部分资料摘要项下载明的查体情况，结合其被告评定为十级伤残的分析认定意见，综合分析其上述症状，可以认定闫红事发前应为没有劳动能力，结合原告无其他证据证明闫红有劳动能力的情形，依法采信被告赵成金所提出的异议，对闫红误工费损失不予支持，并对评定该项鉴定事项所支出的相应鉴定费用，确定依法由闫红自行承担，经咨询鉴定机构误工期限评定费用约为700元，本庭酌定闫红支出的鉴定费用中相应扣减700元，由其自行承担；对张付后主张的误工损失，根据其常住人口登记卡载明的职业性质，结合原告向本院庭后补交的茌平县振兴街道十里村村委会出具的证明，综合考虑其家庭状况，可以依法支持原告主张的误工费损失，但因张付后本次交通事故发生时已年满60周岁，其劳动能力随着年龄增长应逐年降低，对其经本院核查可予以认定的误工费损失，应结合其实际年龄予以相应核减；复印费虽非正式票据，但原告为主张权利进行鉴定、提交相应证据并对相关证据材料按照要求进行复制，应属于必要支出，且经审查其支出的总额90元与其应提交的材料、复制费用大体相当，故对其该项损失依法予以确认。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：：2019年2月23日17时许，赵成金驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿华鲁街由北向南行驶，行驶至茌平县北处时，与顺行张付后驾驶的电动三轮车相撞，造成张付后、闫红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，认定赵成金负全部责任，当事人张付后、闫红无责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主为赵成金，其在华泰财险聊城中心支公司投保交强险及100万元商业三者险各一份，且投保不计免赔险。闫红受伤后被送往茌平县人民医院住院治疗67天，共支出住院费35011.39元，赵成金另为其支付门诊检查费1075元和门诊预交金11200元，闫红住院期间由其女儿张娟和女婿刘光明护理，出院后由女儿张娟护理。张娟为茌平县振兴街道十里村人，刘光明为茌平县振兴街道五里村人，两人均为农村居民，其护理费应按照农村居民标准计算。经泰安正合司法鉴定所评定，闫红的伤情：被鉴定人闫红右踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.612）之规定，构成十级伤残；被鉴定人闫红护理期限为90日，住院期间的护理人数为2人，余为1人护理，营养期限为90日；被鉴定人闫红后续治疗费建议以实际花费为准。张付后受伤后被送往茌平县人民医院住院治疗13天，共支出住院费4100.54元，赵成金另为其支付门诊检查费883元和门诊预交金1500元，张付后住院期间和出院后由其弟弟闫春明护理。闫春明为茌平县振兴街道闫庄村人，为农村居民，其护理费应按照农村居民标准计算。经泰安正合司法鉴定所评定，张付后的伤情：被鉴定人张付后误工期限为30日，护理期限为13日，护理人数为1人；营养期限为7日，被鉴定人张付后无需后续治疗费。另查明：2019年山东省执行的城镇居民人均可支配收入为39549元/年。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：双方当事人对涉案交通事故及事故认定书均无异议，本院依法应予确认。对闫红、张付后因本次交通事故造成的各项损失，因赵成金驾驶的涉案车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险，依法应由该保险公司首先在交强险责任限额内承担，不足部分，再根据事故责任认定在商业三者险范围内承担，仍有不足部分和其他损失由赵成金根据事故责任认定全部承担。根据前述查明的事实，本院认定闫红因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费36086.39元；2.住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）；5.护理费11858.21元（75.53元/天×90天×1人+75.53元/天×67天）；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2350元；9.复印费60元。上述各项损失共计136162.6元。其中交强险医疗费用责任限额项下40796.39元、已超该项责任限额，因该事故还有另一伤者张付后，故依法应由华泰财险聊城中心支公司在该项责任限额项下承担8796元【（40796.39元÷46379.93元）×10000元】，超出该项限额的32000.39元由华泰财险聊城中心支公司在商业三者险范围内全部承担；死亡伤残责任限额项下92956.21元，应由华泰财险聊城中心支公司交强险责任限额内全部承担；鉴定费和复印费共计2410元，由赵成金按照事故责任全部承担。因华泰财险聊城中心支公司已经为闫红先行垫付医疗费10000元，应从其赔偿总额中予以核减。赵成金为闫红垫付的医疗费12275元，闫红应当返还。本院认定张付后因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费4983.54元；2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；3.营养费210元（30元/天×7天）；4.误工费1359.54元（75.53元/天×30天×60%）；5.护理费981.89元（75.53元/天×13天×1人）；6.交通费100元；7.鉴定费1560元；8.复印费30元。上述各项损失共计9614.97元。其中交强险医疗费用责任限额项下5583.54元、因该事故还有另一伤者闫红，故依法应由华泰财险聊城中心支公司在该项责任限额项下承担1204元【（5583.54元÷46379.93元）×10000元】；超出该项限额的4379.54元由华泰财险聊城中心支公司在商业三者险范围内全部承担；死亡伤残责任限额项下2441.43元，应由华泰财险聊城中心支公司交强险责任限额内全部承担；鉴定费和复印费共计1590元，由赵成金按照事故责任全部承担。赵成金为张付后垫付的医疗费2383元，张付后应当返还。综上，综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿闫红各项人身损失101752.21元，扣减保险公司先行支付的医疗费10000元，华泰财产保险有限公司聊城中心支公司再赔偿闫红各项人身损失91752.21元。二、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者范围内赔偿闫红各项人身损失32000.39元。三、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿张付后各项人身损失3645.43元。四、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者范围内赔偿张付后各项人身损失4379.54元。五、赵成金赔偿闫红剩余损失2410元，赔偿张付后剩余损失1590元。六、闫红返还赵成金垫付的医药费12275元，张付后返还赵成金垫付的医药费2383元。七、驳回闫红、张付后的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五、六项均于本判决生效后十日内通过本院（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行）给付完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1981元，由闫红、张付后负担436元，由赵成金负担1545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一九年十一月二十一日法官助理刘琬淇书记员孙冉