福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初1470号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道沿河东路149号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：冯治华，男，1983年4月22日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟晓剑，男，1972年10月5日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被告：李冠群，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：谢春莲，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社（以下简称武平信用联社）与被告李冠群、谢春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武平信用联社法定代表人阙臻的委托诉讼代理人冯治华到庭参加诉讼，被告李冠群、谢春莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求解除武平信用联社与李冠群于2017年10月3日签订的《最高额借款合同》；2.判令李冠群、谢春莲共同偿还武平信用联社借款本金50000元及截至2019年4月23日结欠利息3537.68元，并支付借款本金50000元于2019年4月24日按月利率9.5‰计算的利息及2019年4月25日起至实际给付之日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利至款清日止。事实和理由：2017年10月3日，李冠群与武平信用联社（贷款人）签订《最高额借款合同》，约定：本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同……：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；自2017年10月3日起至2020年10月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年10月2日；借款用途为个人消费；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；等等。合同签订后，李冠群于2017年12月11日支用借款50000元。借款后，李冠群的利息自2018年9月21日开始逾期，截至2019年4月23日，已累计欠息3537.68元。因此，武平信用联社有权宣布贷款提前到期，要求李冠群立即清偿剩余借款本金及利息。谢春莲系李冠群妻子，其在2018年9月21日的《逾期贷款催收通知书》债务人声明处签字，应为对合同项下债务属夫妻共同债务的事后追认，因此，李春莲应承担共同还款责任。 李冠群、谢春莲未作答辩。 武平信用联社为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：《最高额借款合同》《电子支用单》《逾期贷款催收通知书》《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》《李冠群贷款交易明细》。本院认为，李冠群、谢春莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。武平信用联社提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其合法性、真实性和关联性予以确认。上述证据可以证明，2017年10月3日，李冠群与武平信用联社签订《最高额借款合同》，约定：如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同……：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；自2017年10月3日起至2020年10月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年10月2日；借款用途为个人消费；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；等等。2017年12月11日，李冠群支用借款50000元。截至2019年4月23日，李冠群尚欠利息3537.68元。2018年11月21日，谢春莲签收了武平信用联社致李冠群的《逾期贷款催收通知书》。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日，李冠群与武平信用联社签订《最高额借款合同》，约定：本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同……：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；自2017年10月3日起至2020年10月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年10月2日；借款用途为个人消费；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率（月利率3.958333‰）基础上上浮140%（月利率9.5‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息（月利率14.25‰）；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；等等。2017年12月11日，李冠群支用借款50000元。2018年9月21日，李冠群的利息开始逾期。截至2019年4月23日，李冠群累计欠息3537.68元。2018年9月21日，谢春莲签收了武平信用联社致李冠群的《逾期贷款催收通知书》。 另查明，李冠群与谢春莲系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，李冠群与武平信用联社签订《最高额借款合同》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。李冠群未按合同约定按期支付利息并逾期10日以上，应当承担相应的违约责任，且武平信用联社有权依照合同约定，宣布贷款提前到期并解除合同。因此，对武平信用联社要求解除其与李冠群于2017年10月3日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。武平信用联社于2019年4月24日向人民法院提起诉讼的行为，可视为要求李冠群提前收回贷款。截至2019年4月23日，李冠群尚欠武平信用联社借款本金50000元、利息3537.68元，李冠群应当清偿以上款项。结合武平信用联社的诉讼请求，李冠群还应当向武平信用联社支付借款本金50000元于2019年4月24日按月利率9.5‰计算的利息计15.8元，并支付借款本金50000元于2019年4月25日起至实际给付之日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，以及尚欠利息3553.48元（3537.68元+15.8元）自2019年4月25日起至实际给付之日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，不属于夫妻共同债务。本案的50000元债务虽然发生在李冠群与谢春莲的夫妻关系存续期间，但谢春莲未在《最高额借款合同》中签字，谢春莲签收的《逾期贷款催收通知书》中亦未写明其追认该笔借款为夫妻共同债务，同时，《最高额借款合同》中约定该笔借款的用途为个人消费，且50000元明显超出了家庭日常生活需要，因此，该笔借款为李冠群的个人债务。对武平信用联社主张该笔借款为夫妻共同债务的主张，本院不予认定。 综上所述，武平信用联社的诉讼请求，本院予以部分支持。李冠群、谢春莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告武平县农村信用合作联社与被告李冠群于2017年10月3日签订的《最高额借款合同》。 二、被告李冠群应于本判决生效之日起十日内归还原告武平县农村信用合作联社借款本金50000元、利息3553.48元，并支付借款本金50000元自2019年4月25日起至实际给付之日止按月利率14.25‰计算的利息，以及尚欠利息3553.48元自2019年4月25日起至实际给付之日止按月利率14.25‰计算的复利。 三、驳回原告武平县农村信用合作联社其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告李冠群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  钟书鉴 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  刘珍源 二〇一九年十一月十二日 法官助理林莉婷 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。