河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4865号原告吴振弟，男，汉族，1969年4月22日出生，住河北省唐山市玉田县。委托代理人刘东旭、郑迎红，河北律绎律师事务所律师。被告于鹏军，男，汉族，1974年8月15日出生，住辽宁省朝阳市喀左县。被告凌源路威运输有限公司。住所地：辽宁省朝阳市凌源市北建昌街33-7-32。统一信用代码：91211382072183491X。法定代表人王丽娟，该公司经理。二被告共同委托代理人温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告中奭交通服务河北有限公司。住所地：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。统一社会信用代码：91130100MA5TCY74。负责人梁利娟，该公司经理。委托代理人冯洋洋，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**/div>统一社会信用代码91211300738751126J。负责人史昕民，该公司经理。委托代理人张立平，公司职员。原告吴振弟与被告于鹏军、凌源路威运输有限公司、中奭交通服务河北有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称朝阳太平洋保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴振弟的委托代理人郑迎红，被告于鹏军、凌源路威运输有限公司的共同委托代理人温平安，被告中奭交通服务河北有限公司的委托代理人冯洋洋到庭参加诉讼；被告朝阳太平洋保险经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月15日00时30分许，于鹏军驾驶辽Ｎ×××**辽Ｎ×××**号重型载货汽车沿京环线由西向东行驶，行驶至事故地点霸州市锦绣华府小区南门东侧，与路中心霸州市顺泰装饰装修工程有限公司的金属隔离护栏相撞失控驶入逆行，又与吴振弟驾驶的冀Ｂ×××**号重型载货汽车、康立文驾驶的冀Ｃ×××**冀Ｃ×××**号重型载货汽车相撞，致使三方车辆损坏、路中心霸州市顺泰装饰装修工程有限公司的金属隔离护栏损坏，构成交通事故。2019年5月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081500400000592号道路交通事故认定书（简易程序），认定于鹏军负此事故的全部责任，吴振弟、康立文无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费、货物损失、营运损失等，共计109467元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告中奭交通服务河北有限公司辩称，本案中被告于鹏军驾驶的辽Ｎ×××**车在我司参加机动车第三者责任统筹，在本案被告一、被告二和本案原告提供在我司参加统筹车辆的合法有效的行驶证，本案驾驶员于鹏军合法检验有效的驾驶证、从业资格证、营运证且本案中无我司统筹条款约定的免赔情况下，我公司才支付统筹金；原告主张的货物损失没有证据，我司不赔偿；原告主张的修理费过高，我司不予认可，七日内申请重新鉴定；原告主张的施救费为事故地霸州市锦绣华府小区到霸州修车厂的施救费与霸州修车厂到唐山维修厂的施救费，根据保险行业赔偿惯例及保险法规定，施救费仅仅赔偿事故地到最近维修厂的费用，本案中事故地霸州市锦绣华府小区距霸州事故车辆停车场二至三公里，根据河北省道路施救费赔偿标准，15吨以上车辆十公里以内施救费为700元；原告的评估费、停运损失、诉讼费不属于我公司的赔偿范围；原告的合理合法损失，应由交强险保险公司优先赔付。被告太平洋保险公司书面答辩意见称，事故车辆辽Ｎ×××**车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间；同意在保险限额内对原告损失予以赔偿。被告凌源运输公司辩称，事故车辆辽Ｎ×××**辽Ｎ×××**已于2016年3月6日卖给了于鹏军，所有权已转移，凌源运输公司不承担本事故的赔偿责任。被告于鹏军辩称，1、原告的诉讼请求，依法无据；2、该事故车辆是于2016年3月6日在凌源运输公司购买的，我是该车辆的实际所有权人；3、该车辆在被告中奭交通服务河北有限公司投保了商业三者险100万及不计免赔，在被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司朝阳中心支公司投保了交强险，事故发生时，车辆在投保期间；原告损失应当由二被告保险公司承担赔偿责任，我不承担任何赔偿责任。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生情况，经霸州市公安交警大队认定被告于鹏军负事故全部责任，原告无责任；2、河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告及公估费发票一份，证明涉案车辆因本案交通事故受损，经河北大生泰丰保险公估有限公司评估车辆损失为84760元，原告花费公估费2517元;3、唐山市凯隆汽车销售有限公司出具的销售货物或者提供应税劳务、服务清单及发票、修理出厂证明各一份，证明涉案车辆因交通事故受损后由唐山市凯隆汽车销售有限公司进行维修，原告花费修理费84760元；4、唐山市丰润区永强汽车修理厂出具的施救费发票2张，证明涉案车辆因交通事故施救由事故地点到霸州公安交通警察大队附近的霸州市泰禾汽车维修有限公司停车场，再由霸州市泰禾汽车维修有限公司停车场至唐山市凯隆汽车销售有限公司，原告花费施救费12000元；5、行驶证复印件，证明被告于鹏军驾驶的辽Ｎ×××**重型仓栅式半挂车为被告凌源路威运输有限公司所有，被告凌源路威运输有限公司应就原告损失承担连带责任；6、营运证，证明原告车辆为营运车辆，因交通事故产生营运损失，被告应赔偿。赔偿清单：1、车辆损失费：84760元；2、评估费：2517元；3、主张施救费：11000元；4、主张货物损失：630元；5、主张营运损失：10560元【240元/天×44天（自2019年5月15日至2019年6月27日】；以上共计：109467元，诉讼费用由被告承担。被告中奭交通服务河北有限公司质证意见为，对证据2河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告不认可，报告上所显示的损失数额与实际损失相差较远，我司不予认可，申请重新鉴定，公估费用不属于我司赔偿范畴；对证据3唐山市凯隆汽车销售有限公司出具的销售货物或者提供应税劳务、服务清单及发票、修理出厂证明各一份不予认可，对于原告主张的车损申请重新鉴定；对证据4唐山市丰润区永强汽车修理厂出具的施救费发票2张不认可，施救费为事故地霸州市锦绣华府小区到霸州修车厂的施救费与霸州修车厂到唐山维修厂的施救费，根据保险行业赔偿惯例及保险法规定，施救费仅仅赔偿事故地到最近维修厂的费用，本案中事故地霸州市锦绣华府小区距霸州事故车辆停车场二至三公里，根据河北省道路施救费赔偿标准，15吨以上车辆十公里以内施救费为700元。对证据6营运证，原告未提供证据原件，无法核实其真实性，我司不予认可。其他无异议。对赔偿清单的意见为，对营运损失不予认可，原告未提交车辆的相关营运手续，无法证明车辆为营运车辆；其他同答辩及质证意见。被告凌源运输公司意见为，车辆所有权已转移，我方对车辆不享有控制权，也不享有任何利益，故我方不承担任何赔偿责任，对原告的举证不发表任何意见。被告于鹏军质证意见为，对证据2河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告不认可，报告上所显示的损失数额与实际损失相差较远，且原告车损鉴定未通知被告到场，对评估结果的真实性不予认可。对证据5行驶证复印件认可，但损失应由保险公司承担赔偿责任；其他同中奭保险公司质证意见。对赔偿清单的意见同保险公司。审理中，被告凌源运输公司提交买卖协议一份，证实事故车辆已于2016年3月6日转卖给于鹏军，且车辆已实际交付，车辆的所有人归于鹏军所有。原告对被告所提交证据的真实性不予认可，该证据为复印件，即便真实也仅能证明双方有买卖合意，无法证实其履行情况，且该协议仅对双方具有约束力；如双方存在争议，应另案解决，与本案无关。被告中奭保险公司认可其真实性。被告于鹏军无异议。经审理查明：2019年5月15日00时30分许，于鹏军驾驶辽Ｎ×××**辽Ｎ×××**号重型载货汽车沿京环线由西向东行驶，行驶至事故地点霸州市锦绣华府小区南门东侧，与路中心霸州市顺泰装饰装修工程有限公司的金属隔离护栏相撞失控驶入逆行，又与吴振弟驾驶的冀Ｂ×××**号重型载货汽车、康立文驾驶的冀Ｃ×××**冀Ｃ×××**号重型载货汽车相撞，致使三方车辆损坏、路中心霸州市顺泰装饰装修工程有限公司的金属隔离护栏损坏，构成交通事故。2019年5月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081500400000592号道路交通事故认定书（简易程序），认定于鹏军负此事故的全部责任，吴振弟、康立文无事故责任。事故后，经吴振弟申请，河北大生泰丰保险公估有限公司出具公估报告，吴振弟驾驶的冀Ｂ×××**号重型载货汽车估损金额为83900元，产生公估费2517元；随后，该车在唐山市凯隆汽车销售有限公司进行了维修，产生维修费84760元。庭审后，中奭交通服务河北有限公司申请对冀Ｂ×××**号重型载货汽车损失进行鉴定，后因该车已修复且其对委托材料不认可，要求撤回申请。于鹏军为事故车辆辽Ｎ×××**辽Ｎ×××**号重型载货汽车实际车主，凌源路威运输有限公司为登记所有人，车辆于2016年3月6日买卖成立，未办理过户手续，事故车辆在朝阳太平洋保险投保了交强险、在中奭交通服务河北有限公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，出险时间在保险期间。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。于鹏军所有的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内，保险赔偿之外的由于鹏军承担。原告主张的车辆维修费84760元为实际支出，证据合法有效，应予支持；施救费主张过高，非合理部分自行承担，酌情支持700元；财产损失共计85460元；其主张的货物损失证据不足，不予支持；原告主张的营运损失过高，酌情按上年度河北省交通运输业年均工资76366元标准计算30天计6276元，由于鹏军赔偿。因评估后又进行了维修，且以实际维修费用主张，评估费自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳太平洋保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴振弟财产损失2000元；二、被告中奭交通服务河北有限公司在商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴振弟财产损失83460元（85460元-2000元）；三、被告于鹏军于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴振弟营运损失6276元；四、被告凌源路威运输有限公司不承担赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告于鹏军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年十一月十四日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行