河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5828号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣，男，1970年12月29日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨艳，女，1976年2月6日出生，汉族，系被上诉人张荣之妻。被上诉人（原审被告）：赵克忠，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司，住，住所地河北省涿州市东河村北环城路东/div>法定代表人：赵明，经理。委托诉讼代理人：国小伟，男，1991年10月30日出生，汉族，公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（人保保定）因与被上诉人张荣、赵克忠、中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保保定上诉请求：1.请求依法改判河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2983号民事判决书；2.请求二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人在保险范围内赔偿被上诉人损失共计10321.71元，上诉人不服。根据交警责任认定书记载，事故发生后，被上诉人赵克忠逃逸。根据机动车综合商业保险条款第二章，责任免除第二十四条规定，上诉人不应该在保险范围内赔偿被上诉人的损失。二、根据上诉人核定损失，一审法院认定上诉人赔偿数额10321.71元明显错误。根据法院认定的金额，该案件交强险部分由大地保险承担后，上诉人承担的金额应该认定为医疗费2301.71元，伙食补助费4100元，营养费3450元，共计9851.71元，二审法院认定金额没有说明相关依据，上诉人对此不认可。综上，二审法院认定事实不清，加大了上诉人的赔偿责任，请求二审法院依法改判。张荣答辩称，同意一审判决。赵克忠答辩称，同意一审判决。大地保险答辩称，赵克忠驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在责任限额内进行赔偿。一审法院判决认定事实清楚，我公司已就判决内容履行完毕。张荣向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计67601元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月2日06时20分许，赵克忠驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车沿老高尔夫路由东向西行驶至云源超市前，与前方顺行的张荣驾驶电动自行车相撞，致张荣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故后，赵克忠驾车逃逸。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：赵克忠负此次事故的全部责任，张荣无责任。事故发生后，原告张荣于2019年6月2日至2019年7月13日（实际住院41天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、中型闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿（左颞）、脑挫裂伤（右侧额叶）、颅骨骨折（左侧颞骨及翼点）、头皮血肿（左颞顶）2、皮肤擦伤（双侧颜面部及前额）3、左眼钝挫伤、4、软组织损伤（双侧臀部）5、左侧耻骨下支骨折6、创伤后应激障碍等疾病。医院医嘱载明患者于2019年6月2日至2019年7月13日在我院住院治疗，住院期间患者需1人陪护。医院建议注意休息（约四周），加强营养；头部及骨盆情况4周后门诊复查，不适门诊随诊；眼部情况建议2周后眼科门诊复诊。交通事故发生后，被告赵克忠驾驶的车辆被拖至交警队，产生拖车费360元，原告电动自行车产生拖车费80元，该费用均由原告垫付。原告张荣申请对被告赵克忠驾驶的车辆冀Ｆ×××**进行车辆保全，在保全过程中，产生拖车费200元，购买诉讼财产责任险花费保险费100元。事故发生后，被告大地保险为原告在交强险医疗费限额内垫付1万元，被告赵克忠为原告垫付7000元，对此，原告均认可，但称该费用已扣除，不在原告诉讼请求范围内。另查明，被告赵克忠驾驶的车辆在被告大地保险处投有交强险，在被告人保保定投保商业三者险（限额50万元含不计免赔）且事故发生在保险期间内。一审法院认定原告的各项损失：医疗费2301.71元（19301.71元-被告大地保险垫付的1万元-被告赵克忠垫付的7000元）；病历取证费30元；住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；营养期间本院结合医院诊断证明、医生医嘱认定69天，营养费3450元（50元/天×69天）；误工期间本院结合医院诊断证明、医生医嘱认定69天，误工费标准本院根据原告的劳务合同、单位营业执照复印件、工资表、停发工资证明，一审法院认定其基本工资为5000元，根据其基本工资计算误工费，误工费11500元（5000元÷30天×69天）；护理期间根据诊断证明、医生医嘱认定住院期间即41天、护理人数认定为1人，护理费标准采用原告之子张木星的基本月工资5000元/月计算，护理费6833元（5000元÷30天×41天）；交通费酌定4000元（含救护车费100元）；电动车修理费600元；拖车费640元、诉讼财产保险费100元；以上原告的各项损失共计33554.71元。一审法院认为，原告张荣因交通事故受伤，被告赵克忠负此次事故全部责任，原告无责任，因被告赵克忠驾驶的事故车辆在被告大地保险处投保了交强险，在被告人保保定投保商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告大地保险应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围由被告人保保定在商业三者险限额内赔偿。原告主张的误工费标准，超过纳税起征点，故按照其基本工资计算。原告主张的护理费标准过高，因原告未提供纳税证明，故按照其基本工资计算。原告主张住院期间两人护理，因医院医嘱仅载明需一人护理，故仅支持一人护理。因原告尚未做伤残鉴定，故原告主张精神抚慰金于法无据，不予支持。原告主张住宿费3000元、手机修理费500元、打印费300元因未提供任何证据，不予支持。原告主张保留后续治疗及伤残赔偿金等相关费用的权利予以认定。被告人保保定抗辩称被告赵克忠驾车逃逸，故商业险不予赔偿，因被告人保保定未提供任何证据证实其对免责条款进行了提示和解释说明，故对被告人保保定的主张不予认定。因原告保全被告赵克忠的车辆产生的拖车费200元、保险费100元，不属于为查明原告损失支出的必要的费用，故应由被告赵克忠依法赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计22933元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项经济损失共计10321.71元；三、被告赵克忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告拖车费200元、保险费100元。案件受理费1490元，由被告赵克忠负担740元，原告负担750元，保全费320元，由被告赵克忠负担。本院二审期间，上诉人提交投保人声明一份，证实上诉人对驾驶员发生事故后逃逸的法律禁止性行为尽到了提示义务，上诉人根据相关法律规定，不应在商业三者险范围内承担责任。被上诉人张荣、大地保险对上诉人提交的证据没有意见；被上诉人赵克忠主张其系通过电话投保方式办理保险，上诉人没有与其联系交付保单，不认可投保人声明中系其本人签字。大地保险提交支付回单两张，证实其已经履行了一审判决。被上诉人张荣、赵克忠对此没有异议，上诉人称大地保险的履行行为与其无关。二审经审理查明的其他事实与一审认定事实基本一致。本院认为，被上诉人赵克忠在事故发生后逃逸的行为虽属于法律、行政法规规定的禁止性行为，但上诉人将其规定为保险合同免责条款的免责事由，其应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，履行对投保人的提示义务。上诉人对此在一审中未提供充分证据证明；二审中上诉人虽提交投保人声明一份，但该声明中由投保人书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”与投保人签章中被上诉人赵克忠签字明显不符，赵克忠亦对在上述声明中签字的事实不予认可，本院认为该证据不足以达到上诉人主张的尽到提示义务的证明目的，故本院对上诉人该项上诉请求不予支持。一审法院认定上诉人在商业险范围内赔偿10321.71元，除包括上诉人主张的医疗费2301.71元、住院伙食补助费4100元、营养费3450元外，还包括拖车费440元（其中赵克忠车辆拖车费360元，被上诉人张荣电动自行车拖车费80元）、病历取证费30元。上述费用中被上诉人张荣的电动车拖车费、病历取证费应由上诉人负担；被上诉人赵克忠车辆的拖车费不属于上诉人商业三者险赔偿范畴，该费用虽由张荣垫付，但应由赵克忠承担。综上，上诉人在商业三者险限额内应承担的赔偿责任应为9961.71元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2983号民事判决第一项：即“被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计22933元”；二、变更河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2983号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿被上诉人张荣各项经济损失共计9961.71元；三、变更河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2983号民事判决第三项为：被上诉人赵克忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告拖车费560元、保险费100元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月二十六日法官助理王晓林书记员李思奇