河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14701号原告：闫化刚，男，汉族，1966年1月2日生，住河南省太康县。原告：张泳梅，女，汉族，1964年11月10日生，住河南省太康县。原告闫化刚、张泳梅的共同委托诉讼代理人：张景岁、闫晓红，河南荟智源律师事务所律师。被告：王令标，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省滑县。被告：郑州鸿景货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二15层1537号，统一社会信用代码91410100397412846C(1-1)。法定代表人：周为银，经理，男，汉族，1966年11月30日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，男，汉族，1973年7月15日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘庆，河南正方圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1）。负责人：彭永恒，经理，男，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：周永亮，男，汉族，1975年5月18日出生，住河南省滑县。原告闫化刚、张泳梅与被告王令标、郑州鸿景货物运输有限公司（以下简称鸿景公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心分公司（以下简称人寿保险郑州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州分公司）、周永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫化刚、张泳梅的共同委托诉讼代理人闫晓红，被告王令标，被告鸿景公司的委托诉讼代理人杨振超，被告人寿保险郑州中心支公司的委托诉讼代理人潘庆，被告人民保险郑州分公司的委托诉讼代理人段军创，被告周永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿闫文龙的死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元、公告费300元、保函费1050元、保全费2270元等各项费用共计734102.3元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告闫化刚、张泳梅系死者闫文龙的父母。2018年7月6日1时49分许，被告王令标驾驶豫Ａ×××××号货车沿郑州市航海路延长线由西向东行驶至八卦庙村口时，与前方同方向同车道停车等信号灯王在胜驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车首尾相撞发生交通事故，致驾驶人王在胜，乘车人刘芳芳、闫文龙当场死亡及两车受损，乘车人王淼淼、武洋洋受伤。经事故认定王令标负事故全部责任。另查明豫Ａ×××××号货车登记所有人为被告河南鸿景货物运输有限公司。闫文龙的死亡给原告造成极大的精神痛苦，也使原告老无所依。事故发生后经多次沟通调解未果。为维护自身的权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律的规定，特诉至法院，望依法判决。被告王令标辩称：对2018年7月6日发生的交通事故自己负全部责任，所驾驶的豫Ａ×××××号货车实际车主为周永亮，挂靠在鸿景公司名下，目前家境困难，无力赔偿。被告鸿景公司辩称：1.周永亮购买豫Ａ×××××号货车后与被告鸿景公司签订挂靠合同，将该车挂靠在鸿景公司名下。鸿景公司只是该车的名义车主，实际车主为周永亮，鸿景公司不参与该车的实际运营，鸿景公司不应该承担赔付责任，应由周永亮和王令标承担相应的赔偿。2.本案事故车在人寿保险郑州中心支公司和人民保险郑州分公司购买相应的保险，保险公司应在保险范围内承担相应的责任。被告人寿保险郑州中心支公司辩称：1.对于本次事故被保险车辆处于承保期，保险公司同意在保额范围内支付原告合理诉讼请求。2.诉讼费不属于原告事故直接损失，保险公司不予承担。3.本次事故中除原告外的其他伤者，应在保险赔偿范围内保留其相应财产份额。被告人民保险郑州分公司辩称：1.保险车辆司机王在胜在事故中无责任，依据法律规定和保险合同约定，保险公司不承担座位险的赔偿责任，本案的所有损失应当由全部责任的王令标驾驶的豫Ａ×××××货车的司机、车主和挂靠公司、保险公司承担赔偿责任。2.本次事故导致多名人伤和车损，应当按照比例分配交强险和商业险，依据最高法院关于审理道路交通事故的司法解释，第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。我公司豫Ｐ×××××车辆财产损失476719元已向二七区人民法院提起诉讼。3.本案系交通事故侵权纠纷，依据法律规定和合同约定，保险公司按照责任比例承担商业险的赔偿责任，被保险车辆司机王在胜在事故中无责任，不应当承担赔偿责任，被保险人不应当承担赔偿责任，同样人保郑州市分公司也不应当在乘客座位险内承担赔偿责任。本院经审理查明案件事实如下：2018年7月6日1时49分许，被告王令标驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿郑州市航海路延长线由西向东行驶至郑州市航海路延长线八卦庙村口时，与前方同方向同车道停车等信号灯王在胜驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车首尾相撞发生交通事故，致豫Ｐ×××××号小型普通客车的驾驶人王在胜，乘车人刘芳芳、闫文龙当场死亡及两车受损，乘车人王淼淼、武洋洋受伤的交通事故。该事故经责任认定：被告王令标负事故全部责任，其他人无责任。后原告因损害赔偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明：1.豫Ａ×××××号货车的实际车主为被告周永亮，该机动车挂靠在被告鸿景公司名下。2.被告王令标系被告被告周永亮雇佣的司机，其2018年7月6日1时49分驾驶的豫Ａ×××××号货车系为被告周永亮提供劳务。3.豫Ａ×××××号货车在被告人寿保险郑州中心支公司投有交强险和赔偿限额为100万的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期内。4.豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告人民保险郑州分公司投有赔偿限额为1万元的车上人员责任险，本案事故发生在保险期内。5.原、被告双方的证据中未显示王淼淼、武洋洋进行了住院治疗。6.被告鸿景公司已垫付原告方丧葬费用21000元。7.二原告系闫文龙的父母。本院认为，一.关于本案被告责任的承担。本案交通事故经责任认定，驾驶豫Ａ×××××号机动车的王令标负事故全部责任，且豫Ａ×××××号机动车在被告人寿保险郑州中心支公司投保的交强险、第三者责任保险，和豫Ｐ×××××号机动车在被告人民保险郑州分公司投保的车上人员责任险均在保险期间内，故被告人寿保险郑州中心支公司和被告人民保险郑州分公司应分别在其承保交强险和第三者责任以及车上人员责任险的保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由豫Ａ×××××号机动车的实际车主被告周永亮和豫Ａ×××××号机动车的挂靠单位被告鸿景公司连带承担。因被告王令标驾驶的豫Ａ×××××号机动车系为被告周永亮提供劳务，对被告王令标提供劳务过程中造成原告的损害，由接受劳务的被告周永亮承担赔偿责任，被告王令标不承担赔偿责任。关于原告各项赔偿数额的确定。原告主张的死亡赔偿金数额637483.8元、丧葬费27998.5元，与本院计算的数额一致（死亡赔偿金按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年，丧葬费按照上一年度河南省职工六个月平均工资标准计算为55997元/年÷12月×6月），本院予以支持。原告主张的精神抚慰金50000元和处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的精神抚慰金和处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，结合本案实际，本院分别酌定为40000元和3000元。原告主张的公告费和保函费无相关事实或法律依据，本院不予支持。原告主张的保全费，应按照双方承担的比例予以分担。以上费用共计708482.3元。三.关于豫Ａ×××××号机动车交强险和第三者责任保险赔付数额的确定。本次交通事故的处理中，王在胜的继承人陈香、王翰涛、王浩宇、王香生、刘艳灵，和刘芳芳的继承人孙涛、孙缘湘分别向本院提起诉讼，本院经审理后分别作出的（2019）豫0103民初14690和（2019）豫0103民初14693号判决书，确定被告赔偿孙涛、孙缘湘865900.43元，赔偿陈香、王翰涛、王浩宇、王香生、刘艳灵949857.58元。故被告人寿保险郑州中心支公司按照上述赔偿数额的比例分别在其承保豫Ａ×××××号机动车交强险和第三者责任限额内赔付原告30873.86元、280671.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告闫化刚、张泳梅死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费、精神损害抚慰金共计30873.86元；二.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告原告闫化刚、张泳梅死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费共计280671.5元；三.被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔付原告闫化刚、张泳梅10000元；四.被告周永亮于判决生效之日起十日内赔偿原告闫化刚、张泳梅死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计386936.94元，扣除郑州鸿景货物运输有限公司垫付的21000元，被告周永亮尚需支付原告闫化刚、张泳梅365936.94元；四.被告郑州鸿景货物运输有限公司在被告周永亮上述责任范围内承担连带赔偿责任；五.驳回原告闫化刚、张泳梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5571元，原告闫化刚、张泳梅负担354元，被告周永亮、郑州鸿景货物运输有限公司负担5217元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇一九年十一月十八日法官助理李静欢书记员姚梦洒