wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初507号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人赵志龙，男，白族，1995年6月1日生，贵州省毕节市人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住贵州省贵阳市南明区。2016年7月12日因犯盗窃罪被江苏省常州市金坛区人民法院判处拘役二月；2017年10月26日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年l2月4日因犯贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年6月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月4日被清镇市公安局刑事拘留，同年7月17日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉[2019]360号起诉书指控被告人赵志龙犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月14日向本院提起公诉。贵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人赵志龙到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派舒某律师为被告人提供法律帮助，被告人赵志龙自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人赵志龙的供述与辩解、证人证言、毒品鉴定意见、鉴定意见通知书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，以贩卖毒品罪追究被告人赵志龙的刑事责任。建议判处被告人赵志龙有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人赵志龙对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年7月3日20时许，被告人赵志龙在贵阳市南明区花果园风雨桥将一小袋毒品海洛因疑似物，以人民币300元的价格卖给陈某时，被公安机关当场抓获。现场从赵志龙身上查获毒资人民币300元，陈某当即交出向赵志龙购买的毒品疑似物一袋，经称量净重0.41克。2019年7月9日经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该毒品疑似物中检出海洛因成分。另查明，被告人赵志龙2016年7月12日因犯盗窃罪被江苏省常州市金坛区人民法院判处拘役二月；2017年10月26日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年l2月4日因犯贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年6月24日刑满释放。本案涉案毒品海洛因已上缴贵州省公安厅禁毒总队。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人赵志龙的供述与辩解；2.证人陈某的证言；3.搜查证、搜查笔录、提取封存笔录；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还笔录；5.毒品称量及取样笔录、毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表、指认称量照片；6.毒品收据、毒品检验报告、鉴定意见通知书；7.指认照片、抓获经过、人身检查笔录、现场检测报告书；8.被告人赵志龙的户籍信息、前科材料等。本院认为，被告人赵志龙明知是毒品海洛因而故意违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放不满五年又犯贩卖毒品罪，系累犯又系毒品再犯，应从重处罚。被告人赵志龙归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵志龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人赵志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年7月3日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 芳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁1428民初2853号 原告：梁某，男，汉族，1988年3月出生，住山东省武城县。 被告：黄某，男，汉族，1967年9月出生，住山东省武城县。 原告梁某与被告黄某加工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付欠款16000元，并承担利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日被告因欠原告风机阀加工费16000元出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特此诉至贵院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费100元，财产保全费220元，由梁某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王敬敬 书记员辛青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1413号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市。法定代表人高维德，系该行行长。委托代理人陈嘉，男，汉族，生于1983年3月20日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行职工。被执行人李广生，男，生于1976年6月17日，汉族，榆林市横山区人，住横山区，无固定职业。被执行人边有琴，女，生于1974年4月20日，汉族，榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，系李广生之妻。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行与李广生、边有琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出（2016）榆阳公证执字第63号执行证书，被执行人李广生、边有琴应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费14220元由被执行人李广生、边有琴共同负担。本院依法于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1413号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十一月二十七日 书  记  员      王 毛 宁 1
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3142号原告：周康涛，男，1973年9月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰兴邦物业管理有限公司，住所地：信丰县，统一社会信用代码：91360722690957087M。法定代表人：陆哲斌。委托诉讼代理人：曾润华，系该公司员工，特别授权代理。原告周康涛与被告信丰兴邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告周康涛于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周康涛以被告已返还物业费为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周康涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周康涛负担。审判员 李 赣二〇一九年十一月十五日书记员 曾祥英
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初461号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人官用龙，男，1990年12月30日出生于永安市，畲族，小学文化，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审，同年9月11日由永安市人民检察院决定取保候审。 辩护人李燕淇，福建众强律师事务所律师（法律援助）。 永安市人民检察院以永检二部刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人官用龙犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉。被告人官用龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月26日15时许，被告人官用龙在永安市货门口公路边，盗走被害人林某放在闽Ｇ×××××号出租车内的现金人民币200元。 2.2019年4月16日12时许，被告人官用龙在永安市菜市场摊位，盗走被害人聂某木制钱箱1个，内有现金人民币200元。 3.2019年5月29日18时许，被告人官用龙在永安市门口，盗走被害人施某电视机1台（价值无法认定）。后将所窃得电视机以人民币10元价格，出售给永安市燕南南郊村四村废品收购点的黄某。 对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书；2.鉴定意见通知书、永安市拘留所执行回执、到案经过、收条、残疾人证、价格不予受理通知书；3.证人上官抱娣、黄某、张维耀的证言；4.被害人聂某、施某、林某的陈述；5.被告人官用龙的供述和辩解；6.证据保全决定书、扣押决定书。 公诉机关认为，被告人官用龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，案发后向部分被害人赔偿损失，坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月至三个月，缓刑三个月至五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人官用龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人官用龙犯罪情节轻微，且主动认罪认罚，积极退赃，属限制刑事责任能力人，恳请对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关当场查获赃款现金人民币200元并发还被害人林某；从被告人官用龙处扣押木制钱箱1个，并发还被害人聂某。2019年6月18日被告人官用龙退赔被害人聂某现金人民币400元。又查明，被告人官用龙因本案盗窃行为，于2019年1月26日被永安市公安局处以行政拘留五日；于2019年5月29日被永安市公安局处以行政拘留十日。再查明，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人官用龙患有“轻度精神发育迟滞”，评定为限定刑事责任能力。 本院认为，被告人官用龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人官用龙系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻处罚；被告人官用龙归案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，且向部分被害人退出赃款，均可以从轻处罚。综合考虑被告人官用龙的犯罪情节、认罪悔罪表现等，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人官用龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人官用龙违法所得人民币10元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  吴雅颜 人民陪审员  李官如 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  叶 云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1876号申请执行人北京某某公司。被执行人中冶某某公司。本院在执行北京某某公司与中冶某某公司借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十一月二十七日书记员  王阿娉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1047号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人白志浩，男，1992年11月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人白志浩犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员谢静利出庭支持公诉，被告人白志浩到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月13日21时许，被告人白志浩酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳市站前路由西向东行驶至站前路东段慧竹丽景小区门口处时，与沿站前路由东向西行驶左转弯进该小区的薛彦方驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，后又与被害人肖某驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车及被害人郭某录驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，白志浩与薛彦方负事故的同等责任；经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，白志浩血液中乙醇含量为2.91mg/ml。案发后，白志浩赔偿薛彦方、郭某录损失并取得谅解。公诉机关认为白志浩的行为构成危险驾驶罪，建议判处白志浩拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人白志浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白志浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。白志浩认罪认罚，具有坦白、初犯、部分赔偿谅解的从轻情节；又有血液酒精含量达到2mg/ml以上的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白志浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年一月十八日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇一九年十一月二十六日书记员  朱彦威
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王近明，男，汉族，1968年11月1日出生，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王善招，女，汉族，1965年1月12日出生，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王远明，男，汉族，1966年10月23日出生，住广东省韶关市浈江区。再审申请人王近明因与被申请人王善招、王远明赡养费纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王近明申请再审称：被继承人何德兰是王近明、王善招、王远明三人的母亲。被继承人何德兰患病是因为王善招、王远明两人置母亲的的身体不顾，经常指使母亲帮忙做事造成。王善招、王远明长期掌控父母名下的银行存折，限制母亲取钱治疗高血压，才造成母亲何德兰中风瘫痪在床失去生活自理能力。何德兰中风和被送进养老院由养老院照顾，是因王善招、王远明的过错行为造成的，应由被申请人承担相关责任。王近明安排妻子照顾母亲13个月，该服侍费共计19500元。2016年王善招、王远明假借父母的名义提起赡养费纠纷，导致法院至今执行了王近明财产7902元。何德兰住院期间，王近明支付了医疗费1450元，以上费用都应由王善招、王远明返还给王近明。据此，王近明向本院申请再审。本院经审查认为，本案系赡养费纠纷。根据王近明的再审申请，本案应审查的主要问题是：王善招、王远明应否返还王近明已支付的医疗费及赡养费用。关于王善招、王远明应否返还王近明已支付的医疗费及赡养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，赡养父母是子女应尽的法定义务，王近明依法应承担赡养母亲的义务。根据（2016）粤0204民初1181号民事判决书，王近明与王善招、王远明、王星明应共同承担赡养何德兰及王兆芳的责任。该判决书发生法律效力后王近明未按判决履行义务，其父母可请求法院强制执行王近明应负担的赡养费用。王近明要求王善招、王远明返还其应负担的已被强制执行支付的赡养费及何德兰的医疗费，于法无据，原审法院不予支持并无不当。综上所述，王近明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王近明的再审申请。审判长  陈小丽审判员  王红英审判员  许 娟二〇一九年十一月二十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      (2019)陕0103民初12182号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：金丹，女，1991年02月20日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告金丹借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告金丹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉 讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年10月31日，被告金丹通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年10月31日至2018年10月31日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告金丹通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3604等借贷卡共计支付消费8700元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告金丹尚欠原告借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元。被告金丹未到庭，亦未提交书面答辩状。 中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求 提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快 e 贷”借款 合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3604银行卡系被告金丹所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年10月31日至2018年10月31日期间，被告金丹通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3604等借贷卡共计支付消费8700元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告金丹尚欠原告借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3604的银行卡一张，2017年10月31日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为 快 e 贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及《中国建设银行“快 e 贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为捌仟柒佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至 12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款8700元。截止2019年7月20日，被告金丹尚欠原告借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷 经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快 e 贷” 借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国 建设银行“快 e 贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体 适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定， 系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了 合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按 期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已 构成违约。被告未偿还借款和利息构成违约，原告可以主张 罚息。关于原告主张被告偿还借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2019年7月21日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告金丹经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告金丹一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金8700元，利息50.03元，罚息571.53元，共计9321.56元（截止2019年7月20日）；并支付自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快 e 贷”借款合同约定的标准计算）。2019年7月21日后，被告金丹如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金丹负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员        马  涛  二〇一九年十一月六日  书  记  员        张明明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3272号   申请执行人：哈密市伊州区人民法院刑庭，住所地：哈密市伊州区，伊州大道**。   被执行人：王力鸿，女，汉族，1970年12月14日出生，住哈密市.   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初613号刑事判决书已发生法律效力，即申请执行人哈密市伊州区人民法院刑庭与被执行人王力鸿罚金一案中，被执行人已与2019年7月19日向伊州区人民法院交付全部罚金5000元，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初613号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 谢小军   二〇一九年十一月二十五日   书记员 苏倩莹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24645号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：何源，男，1975年10月5日出生，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何源信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计39,209.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,209.50元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16662号原告：河南省建东建筑劳务有限公司，住所地：郑州市**大学路汉江路东北角铭汇酒店**。法定代表人：董安丽，总经理。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被告：中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司，，住所地：郑州市金水区玉凤路****楼南浦国际金融中心****法定代表人：田新华，总经理。委托诉讼代理人：冀欣，系公司员工。被告：中城建第十九工程局集团有限公司，住所地：，住所地：成都市武侯区航空路********v>法定代表人：卿茂林，总经理。被告：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市北关，住所地：安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：乔炳林，董事长。委托诉讼代理人：张翔宇，大沧海律师事务所律师。原告河南省建东建筑劳务有限公司诉被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司、中城建第十九工程局集团有限公司、安阳市中太房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告河南省建东建筑劳务有限公司诉称，安阳中太万象城项目系被告安阳市中太房地产开发有限责任公司开发（以下简称安阳中太），由被告河南分公司施工。2018年111月，被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司承诺将安阳市中太万象城项目中“2号楼”的施工材料采购项目交付原告承接，但要求收取原告履约保证金200万元。2018年11月8日，被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司因自身原因，向原告出具委托转账函，要求将保证金汇至河南永菲置业有限公司账户中。原告依照被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司的要求将保证金汇至其指定账户，并向原告出具收据一份。原告依约交付保证今后，但被告拒不按照约定，将约定项目的材料采购事项交付原告承接，且经原告多次协商，拒不退还原告交付的工程保证金。被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司作为被告中城建第十九工程局集团有限公司的总公司，对其下属公司对外的负债应当承担还款责任。被告安阳中太作为涉案项目的开发单位，对被告中城十九局河南分公司的施工行为拖欠工程款尚未结清，且作为工程的实际使用单位，应负有连带还款责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为原告起诉申请人的依据为《劳务分包框架协议》，该协议第十二条明确约定“协商不成到项目所在地有管辖权的法院解决纠纷”，而案涉项目所地在地为安阳市××区，根据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应由安阳市北关区人民法院管辖，请求法院将本案已送至安阳市北关区人民法院审理。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交的《劳务分包框架协议》第十二条约定“协商不成到项目所在地有管辖权的法院解决纠纷”，而案涉项目所地在为××××区，故本案应由安阳市北关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：本案移送至河南省安阳市北关区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王香玲二〇一九年十一月二十七日书记员  杨莉萍
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审833号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人刘金良，男，1986年10月29日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯菊仙，女，1987年9月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月5日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第16086号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月11日对被执行人作出了阳某（2019）第16086号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第16086号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月七日书记员 万雅雯
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执388号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期一栋一号楼3002。法定代表人：周治臣，职务：总经理。委托代理人：王晓、李会芳,河南隆成律师事务所律师，系特别授权。被执行人：党小茹，女，1992年9月16日出生，汉族，住河南省孟州市。深圳天道计然金融服务有限公司与党小茹国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年3月26日作出（2019）穗仲网案字第18428号裁决书，深圳天道计然金融服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，深圳天道计然金融服务有限公司于2019年11月21日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十二日书记员  崔洁敏
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0606民初2981号原告:田国清，男，汉族，1975年9月27日出生，住保定市南市区。被告：张国兴，男，汉族，1966年2月5日出生，住保定市清苑区。被告：门雷广，男，汉族，1984年3月3日出生，住保定市唐县。被告：门光辉，男，汉族，住保定市唐县。本院在审理原告与被告为合同纠纷一案中，原告拒绝交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛春良二〇一九年十一月十九日书记员  焦智欢
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执保134号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行。营业场所浦北县平睦镇新睦西街89号，统一社会信用代码91450722054375772D。 负责人：林海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：梁硕，该行副行长。 被申请人：周明，男，1983年6月15日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行与被申请人周明金融借款合同纠纷一案中，经向金融部门查询，没有发现被申请人周明有存款可实施保全，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2019)桂0722执保134号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月六日 书记员  陆 鉴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1372号申请执行人：杜刘琦，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑付学，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。杜刘琦与郑付学民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑付学于判决生效之日起三日内偿还原告杜刘琦借款5万元。因郑付学未按上述生效法律文书履行义务，杜刘琦向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜刘琦仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于郸城县的房屋的财产线索进行查核，未查到杜刘琦房屋的相关登记资料。3.查明被执行人杜刘琦名下有一辆车号牌为豫Ｐ×××**金杯牌汽车一辆，因车辆无法控制并且年份久远，申请人不要求法院进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院查明，被执行人目前被羁押在鹿邑县看守所。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑付学负有继续向申请执行人杜刘琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十一月二十八日书记员 宋子博
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初1033号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1985年8月24日出生，汉族，户籍在浙江省，住浙江省嘉善县。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1071号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年7月5日4时58分许，被告人徐某某驾驶一辆牌号为浙F0XX**的小型客车，行驶至本市成都北路近大沽路路口处，遇执勤民警设卡检查。经现场呼气式酒精测试，结果显示为91mg/100mL，后民警将被告人徐某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人徐某某血液中乙醇浓度为1.05mg/mL。到案后，被告人徐某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为：被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述作案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议判处被告人徐某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元，可宣告适用缓刑。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇一九年十一月十四日书记员  陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初7390号原告：杨平，女，汉族，1989年10月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：李其，男，汉族，1993年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨平与被告李其民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨平到庭参加了诉讼，被告李其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币170000元及利息4800元（2019年4月19日至2019年9月27日的利息）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年12月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，向被告提供借款70000元，被告出具就街挑一张，双方口头约定利息按月利率2%计算。2019年4月19日，被告因资金困难又向原告借款10万元，借款利息依旧口头约定按照月利率2%计算。至此，被告累计向原告借款17万元整，借第二笔款时，双方口头约定，被告承诺于2019年4月29日清偿全部17万元借款。被告第一笔借款的利息每月向原告支付至2019年4月，之后从5月起，被告借款17万元的利息共计支付了12200元，仍欠下4800元未支付。现截至约定还款日期，被告却无理拒不还款。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告李其未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告杨平与被告李其签订《借款合同》一份，约定：李其因资金周转需要，向原告杨平借款7万元，借款期限自2018年12月30日起至2019年4月30日止，还款时间为2019年4月30日，合同附件包括借据、收据。双方还约定了其他权利义务。李其另向杨平出具《借据》一张，载明：本人李其因个人周转需要，现向杨平借款7万元整，每月30日为利息支付日，每月利息为借款本金的%2.5……。2019年4月19日，原告杨平又通过手机银行向李其的中国建设银行转账10万元。后因李其未按约还本付息，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：原告与微信名称为Ms李先生的微信聊天截图，内容为Ms李先生：7万你算两分嘛；杨平：嗯，但是借款日期是4月19号哦，那10万元我是4月19号转给你的啊；Ms李先生：写嘛，你自己把所有差你的写上去，10万2分利息，7万截止到4月，你自己加好了告诉我，我看了就给你写过来……；杨平：你之前除了那17万元还有2000没有归还。原告杨平还发送了借条模板，载明借款人_____（身份证号_____）出借人杨平身份证，因用于（生意周转）于2019年4月19日向出借人杨平借款人民币（大写）壹拾柒万贰仟元（支付方式为银行转账）。小写172000元，利息共15250元，期限为133天，于2019年9月30日归还本息……；Ms李先生：恩。拟证明被告李其认可借款本金合计17万元及相应利息的事实。二、原告申请张某出庭作证，证人证实：“原、被告均是我的朋友。2018年9月26日的下午，原告的男朋友冉东暄约我，用杨平的信用卡，从我的POS机刷了10万元到我的账户上，我再转了10万元到李其的账上用于李其资金周转，因为是通过我的账户转给李其的，李其便出具了一张借条给我，现在这张借条已经不在了，转的这笔款项是原告杨平借给李其的。冉东暄也告诉我这笔钱是杨平的，在我POS机上刷的卡也是杨平的，只是是冉东暄在用，现在冉东暄在监狱服刑。原告提供的微信聊天记录中的对方（Ms李先生）就是李其，与我微信中李其的头像和昵称一致。因为李其实际上只用了7万元，所以杨平在去年年底通过我联系了李其，改了条子，重新签订了借款合同和借据”。庭审中，原告称从2019年4月19日起，借款本金就变成了17万元，认可2019年4月19日至2019年9月18日尚欠的利息为4800元，并认可之前的利息已按照月利率2%的标准付清。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”之规定，原告主张被告偿还借款本金17万元并支付2019年4月19日至2019年9月27日期间所欠利息4800元，有原告提供的借款合同、借据、微信聊天记录、转款凭证及证人张某的证言予以佐证，结合原告的自认，该主张于法有据，本院予以支持。被告李其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。为此，判决如下：被告李其于本判决生效后三日内偿还原告杨平借款本金17万元并支付2019年4月19日至2019年9月27日期间所欠的利息4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半收取），由被告李其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  周嵩松二〇一九年十一月二十二日法官助理何越书记员叶尉义
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢65号申请执行人：十堰合盛源经贸有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路**。法定代表人：陈绪忠，该公司董事长。被执行人：湖北新天网信息工程有限公司。住。住所地，湖北省十堰市东岳**/div>法定代表人：王伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰合盛源经贸有限公司与被执行人湖北新天网信息工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰合盛源经贸有限公司于2019年1月29日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人湖北新天网信息工程有限公司支付2016年6月9日至2017年1月8日的租金7200元（900元/月）及滞纳金2400元、水电费2.6元、垃圾清运费80元共计9682.6元；二、负担案件受理费75元、并支付执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北新天网信息工程有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北新天网信息工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰合盛源经贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰合盛源经贸有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人湖北新天网信息工程有限公司的相关财产情况，被执行人湖北新天网信息工程有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人湖北新天网信息工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰合盛源经贸有限公司。综上所述，因本案被执行人湖北新天网信息工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人十堰合盛源经贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人十堰合盛源经贸有限公司提供不出被执行人湖北新天网信息工程有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月二十九日书记员 余知雨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2106号申请执行人马金元，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司，住所地讷河市同义镇启民村，统一社会代码91230281077788828X。法定代表人：姜振，该公司执行董事兼总经理。申请执行人马金元与被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经另一案件申请人申请将被执行人所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期1号00单元01层03号面积25.34平方米；讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期2号07单元04层01号面积127.29平方米及讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司的厂房；烘干塔；大秤等财产进行了评估拍卖，申请人等待参与分配，现被执行人没有其它可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结执行，待被执行人有其它财产或财产性收入，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2106号案件的执行。申请执行人参与分配后，如发现被执行人再有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十一月十八日书记员高同心
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2691号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司法定代表人：廖世宏,该公司。被执行人完书婷本院在执行青岛市市北区维信小额贷款有限公司与完书婷借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初947号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月7日、2019年9月11日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人完书婷名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年8月30日将被执行人完书婷限制高消费，并对完书婷的中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通等账户进行冻结，扣划被执行人银行存款共11575.59元，扣除执行费后，发还申请执行人。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月18日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十九日法官助理王永龙书记员柳健飞
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更503号罪犯王鹏，男，1994年2月14日出生,汉族，初中文化，山西省寿阳县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省平定县人民法院于2016年9月13日作出(2016)晋0321刑初64号刑事附带民事判决，以被告人王鹏犯强制猥亵罪抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元（已交），附带民事赔偿290元。刑期自2016年1月25日至2019年11月24日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王鹏共获监狱表扬3次，余31分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1802号 被执行人：江叶兴（曾用名江兴旺），男，1974年1月25日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区。 关于被执行人江叶兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年，并处罚金人民币1.5万元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1.5万元。该判决已发生法律效力。本院于2019年9月18日依职权对该判决的罚金刑部份移送执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地使用权、车辆、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，依法应终结（2019）闽0703刑初99号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703刑初99号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终489号上诉人（原审原告）：任长海，男，1960年2月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被上诉人（原审被告）：赵亚彬，男，1962年1月15日出生，汉族，黑龙江省铁力市。上诉人任长海因与被上诉人赵亚彬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。任长海上诉请求：请求撤销黑龙江省铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初1003号民事裁定；依法改判或发回重审，维护上诉人合法权益。事实和理由：赵亚彬于2018年2月23日向任长海出具欠条一份，该欠条体现的款项系因任长海曾委托赵亚彬办理调转工种的事情欠下的本金及利息，双方之间是民间借贷，任长海一审表达有误，赵亚彬的行为不是诈骗行为。任长海向一审法院起诉请求：1.判令赵亚彬偿还任长海3000元；2.赵亚彬承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，任长海应向有管辖权的机关申请解决。裁定：驳回任长海的起诉。本院认为，本案系任长海持赵亚彬出具欠据起诉赵亚彬主张要求其返还欠款引发的纠纷。一审法院径行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初1003号民事裁定；二、指令铁力市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾炳恒审判员  黄晓谦审判员  夏 岩二〇一九年十一月十一日法官助理邵婷书记员王丽荣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5124号原告：陈相友，男，1970年7月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：王伟荣，男，1971年4月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈相友与被告王伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈相友及其委托诉讼代理人黄娓娓，被告王伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付饲料款10.5万元，并承担该款自2019年6月30日起至实际履行时止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，原、被告经对账，被告结欠原告饲料款10.5万元，并约定于2019年6月还款5万元，余款在2020年6月前一次性还清，逾期还款将承担该款自2019年6月30日起至实际履行之日止按年利率2%计算的利息。欠条出具后，被告未能按约给付欠款，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告王伟荣辩称，原告诉称的是事实，因为经营困难，暂时无力偿还。本院经审理认定如下事实：，2012年春至11月期间，被告多次向原告购买鸡饲料，除已给付部分货款外，尚欠原告货款11万元。2017年12月份，被告给付货款5000元，仍欠10.5万元。2018年10月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：尚欠饲料款10.5万元，并约定该款于2019年6月给付5万元，余款在2020年6月一次还清；逾期不还自愿承担该款自2019年6月30日起至实际履行日止按月利率2%计算利息等内容。欠条出具后，被告未按约给付货款，原告遂于2019年9月17日诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告买卖鸡饲料形成的买卖合同不违反国家法律法规强制性的规定应为有效。原告主张要求被告支付全部货款，并承担该款自2019年6月30日起至实际履行时止按月利率2%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王伟荣于本判决生效之日起十日内给付原告陈相友货款10.5万元，并承担该款自2019年6月30日起至实际履行时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王伟荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十一月四日法官助理 王玉洁书 记 员 王 成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19614号上诉人（原审被告）：李广，男，汉族，1994年7月8日出生，身份证住址：吉林省伊通满族自治县，委托诉讼代理人：赵涉云，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈慧，女，汉族，1989年3月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：杨璟，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雯怡，广东鹏商律师事务所律师。原审被告：深圳九口文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区宝民二路**亚尼斯大厦**306，统一系统信用代码：91440300MA5F683P81。法定代表人：李广。委托诉讼代理人：赵涉云，广东国晖律师事务所律师。上诉人李广因与被上诉人沈慧、原审被告深圳九口文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李广的上诉请求：1.请求撤销（2019）粤0306民初3425号判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈慧辩称：原审查明事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求及事实与理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的全部上诉请求。原审被告辩称：本案与原审被告深圳九口文化传播有限公司无关。被上诉人向一审法院起诉请求：一、判令深圳九口文化传播有限公司、李广向沈慧支付2018年4月3日至2018年5月31日劳务报酬共计25350元（4月：13000元/月÷20天×19天=12350元；5月：13000元）；；二、判令深圳九口文化传播有限公司、李广向沈慧支付迟延支付劳务报酬利息（自起诉之日起算，按同期银行贷款利息标准计算）；三、本案诉讼费由深圳九口文化传播有限公司、李广承担。一审判决主文：一、李广应于判决生效之日起十日内赔偿沈慧21233.33元；二、驳回沈慧的其他诉讼请求。案件受理费217元，由李广承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审的争议焦点为双方当事人是劳务关系还是合作关系。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：首先，被上诉人主张双方存在劳务关系，为此提交微信聊天记录、《公司声明》等证据予以佐证，上诉人对上述证据亦予以认可。上述证据显示上诉人对沈慧提出的“你大概啥时候能发工资？”回复“这两天”，上诉人未对沈慧提出的“工资”表示异议，且沈慧亦交付了相应的工作成果。故上述证据可以形成证据链条，证明沈慧向李广提供劳务的事实。其次，上诉人虽主张双方系合作关系，但未能就此提供有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。因此，一审认定双方之间存在劳务关系，理据充分，本院予以维持。因李广未按照约定的数额向沈慧支付报酬，一审判令李广向沈慧赔偿人民币21233.33元，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币331元，由上诉人李广负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十一月十三日书记员  周超凡书记员  刘绍君
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初7384号原告:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁梦，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：崔长胜。被告：周发家。本院受理原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告崔长胜、周发家金融借款合同纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告有效送达地址及户籍部门出具的被告身份信息。本院认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件。现原告所诉被告主体不明确，属不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费11740元，退还原告平安银行股份有限公司大连分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金晶人民陪审员  王莉人民陪审员  李东二〇一九年十一月六日书 记 员  王璇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区**街坊。负责人：杨文祥，行长。被执行人：新乡市雯德翔川油墨有限公司，，住所地新乡市高新区新二街南段被执行人：佐今明制药股份有限公司，住所地华兰大道459号被执行人：王雯德，男，1957年4月13日出生，汉族，，住所地新乡市红旗区被执行人：郭杰英，女，1957年6月10日出生，汉族，，住所地新乡市红旗区申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司、佐今明制药股份有限公司、王雯德、郭杰英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22342255.04元并承担本案执行费89742元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年2月19日、2019年3月8日、2019年5月17日、2019年6月26日、2019年10月9日、2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2019年11月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十一月八日书记员  李 冰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更999号 罪犯刘爱龙，男，1980年1月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2014年5月19日作出(2014)台刑初字第363号刑事判决，以被告人刘爱龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，继续共同追缴违法所得234438.98元返还被害人。罪犯刘爱龙于2014年6月26日入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更780号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月30日作出（2017）闽09刑更866号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月9日起至2020年6月8日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘爱龙减刑后曾四次违反监规被扣105分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金8000元，本次履行共同退出违法所得66500元。罪犯刘爱龙考核获得3个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘爱龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其服刑期间多次违规，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及服刑改造表现等因素考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘爱龙减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月9日起至2020年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1128民初4863号原告：俞庭保，男，1964年3月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省上饶市鄱阳县。被告：吴灿，男，1966年7月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省上饶市鄱阳县。原告俞庭保与被告吴灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告俞庭保向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞庭保撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告俞庭保负担。审判员  张小明二〇一九年十一月二十八日书记员  卢智钢
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执1867号葛建军、王福贞：葛建军与王福贞买卖合同纠纷一案，申请执行标的75.00元（含申请执行费50元）。经本院立案执行，被执行人王福贞已全部履行。至此，葛建军向本院申请执行的（2019）吉0282民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2951号 缪章省、浙江广余家具有限公司： 申请执行人缪章省与被执行人浙江广余家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执2951号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年十一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十二日
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初1904号   原告：田某，男，1958年6月20日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：闫某，男，1989年6月17日出生，汉族，原平市人，农民。系原告之子。   被告：邢某，男，原平市人。   原告田某与被告邢某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告田某于2019年11月19日以需要核实账目补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告田某撤回起诉。   案件受理费253元，由原告负担。   审 判 员 祁志勇     二〇一九年十一月十九日   书 记 员 王 晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5717号 原告：高文明，男，1989年10月10日生，汉族，现住莱芜区。 被告：谢加存，男，1981年6月1日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：毕言霞，女，汉族，系被告谢加存配偶。 被告：亚太财产保险有限公司莱芜支公司，住所地济南市莱芜高新区汇源大街**。统一社会信用代码：91371200678124568R。 法定代表人：刘志新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卢波，男，汉族，系公司职工。 原告高文明与被告谢加存、亚太财产保险有限公司莱芜支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文明、被告谢加存的委托诉讼代理人毕言霞、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人卢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、误工费、交通费、其他损失等共计11000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日15时许，原告驾驶白色雪铁龙鲁Ｓ×××××号轿车行驶至济南市莱芜区汇源首座附近凤凰路口东侧等红灯时，被谢加存驾驶的车辆追尾，造成原告车辆后受损。交警队认定被告全责。被告不与原告协商，将事故影响扩大，车辆受损到目前为止一个月左右不能驾驶，原告浪费了比较多的时间来处理问题，造成了人力、物力的浪费，并且事发近一个月，未收到被告的任何信息，无法协商赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告亚太保险公司辩称：被告谢加存在我单位投保商业险及交强险；对于原告的损失在交强险及商业险内承担其车辆的直接损失，对于原告所述的折旧费、误工费、交通费及其他费用不属于保险赔偿范围。 被告谢加存辩称：原告的损失由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过与原告在诉状中陈述及涉案交通事故认定书载明的情况一致。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，被告谢加存负全部责任，原告高文明无责任。谢加存驾驶的鲁Ｓ×××××号车辆在被告亚太保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民因生命、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。谢加存负交通事故全部责任，高文明无责任，原、被告均无异议，对此本院予以认定。被告谢加存对造成原告财产损失存在过错，应依法承担侵权责任。被告亚太保险公司作为鲁Ｓ×××××号车辆交强险、商业三者险保险人应依法承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”原告无证据证实涉案交通事故造成人身伤害，故其要求误工费、其他损失，依据不足，本院不予支持。其因本次交通事故造成的车辆损失，双方同意先行协商处理，本院予以认可。如双方不能达成一致意见，原告可依法另行主张权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”结合事故发生时间及实际情况，酌情支持原告替代性交通费用600元，该项由被告亚太保险公司予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司在交强险责任限额内赔偿原告高文明交通费600元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、驳回原告高文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元，由被告谢加存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇一九年十一月二十六日 书记员 崔言禧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7157号 申请执行人:九江银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市包河区马鞍山路与南二环路交口西南角加侨国际广场A座写字楼。 被执行人：被执行人：方嵩，男，1988年07月04日出生，汉族，，住合肥市经开区. 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初12388号民事判决书，已向被执行人方嵩发出执行通知，但被执行人方嵩未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人方嵩在**银行**账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  甘超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐威
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8602号原告马某某，男，回族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人王家孝，甘肃法成律师事务所律师。被告马某甲，男，汉族，住兰州市城关区。被告王某某，男，汉族，住兰州市城关区。原告马某某诉被告马某甲、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告马某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 刘 文二〇一九年十一月二十六日书记员 刘瑞瑞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7704号原告：内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司，住所地：呼和浩特市鼎盛华**。法定代表人：张婉璐，该公司董事长。委托诉讼代理人：于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦尧，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：呼和浩特市新城区园林局，住所地：呼和浩特市呼伦贝尔北路**。法定代表人：史晋光，职务局长。本院在审理原告内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司诉被告呼和浩特市新城区园林局建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司于2019年11月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费5859元，由原告内蒙古藤泽园林绿化工程有限公司承担。审判员 甄世伟 二〇一九年十一月二十九日书记员 曹 宏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3050号原告：李茂斌，男，1972年5月16日出生，满族，住本溪县。被告：本溪泓源供水有限责任公司，住所地本溪市明山区东和路。法定代表人：肇志。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**天泽大厦**。法定代表人：陈伟廷。诉讼代表人：浙江嘉瑞成律师事务所，系该公司破产管理人。原告李茂斌与被告本溪泓源供水有限责任公司、湖南水总水电建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。2019年11月19日，原告李茂斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李茂斌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李茂斌负担。审 判 长  陈光辉审 判 员  王真铮人民陪审员  孟繁英二〇一九年十一月二十五日法官助理徐鹏宇书记员刘子涵
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1121民初3547号 原告：糜某某，男，1971年1月10日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告糜某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告糜某某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告糜某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告糜某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告糜某某负担。 审判员  薄新娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  董 浩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初18915号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。法定代表人:张虎虎，执行董事。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谭熊伟，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原告合肥数信企业管理有限公司与被告谭熊伟、第三人王晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日立案，原告合肥数信企业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  龙先碧人民陪审员  钱有群二〇一九年十一月十八日法官 助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2237号申请执行人：孙胜利，男，1964年9月15日生，汉族，住文登区。被执行人：王秀花，女，1938年5月14日生，汉族，住文登区。被执行人：孙建军，男，1964年8月1日生，汉族，住文登区。被执行人：孙金丽，女，1962年4月18日生，汉族，住文登区。被执行人：孙建伟，男，1970年11月14日生，汉族，住文登区。被执行人：许建涛，男，1990年6月6日生，汉族，住文登区。被执行人：孙金环，女，1968年7月26日生，汉族，住文登区。被执行人：许美燕，女，1983年11月9日生，汉族，住威海市。被执行人：孙富强，男，1957年3月18日生，汉族，住威海市经区。被执行人：孙爱华，女，1962年9月24日生，汉族，住文登区。被执行人：孙玉祝，女，1966年7月15日生，汉族，住文登区。被执行人：孙春梅，女，1971年2月9日生，汉族，住威海市。申请执行人孙胜利与被执行人王秀花等买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2543号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人履行了给付申请执行人执行款2832.00元的法律义务，并负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执2237号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十一月十八日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初300号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟养华，女，1965年5月3日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。曾因故意毁坏财物，于2012年3月17日被武平县公安行政拘留十日；因殴打他人，于2013年4月9日被武平县公安局罚款一百元；因殴打他人，于2017年9月22日被武平县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月28日被武平县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。 指定辩护人李东方，福建天梁律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）229号起诉书指控被告人钟养华犯妨害公务罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁，被告人钟养华，指定辩护人李东方等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月，陈某1及工人在武平县沙皮岗施工建设高压电线铁塔项目时，被告人钟养华以施工占用其家田地未获补偿为由，多次阻扰施工。2019年7月27日下午，被告人钟养华再次至施工现场阻扰施工，并将陈某1的手机拍打在地至手机屏幕损坏。武平县公安局接警后，城厢派出所民警危海峰带领辅警钟某1、钟某2、王某着制服驾驶警车赶至现场处理。被告人钟养华经危海峰多次口头传唤，均不配合接受调查，在危海峰等民辅警对其强制传唤到案过程中，不停辱骂出警人员，朝出警人员吐口水，且通过咬出警人员手臂、用手脚踢打出警人员的方式暴力妨害民辅警依法执行职务，致危海峰左前臂软组织损伤、钟某1锁骨上窝软组织损伤、钟某2右拇指软组织损伤、王某左前臂软组织损伤。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，危海峰、钟某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、当庭认证的下列证据予以证实：1.书证：户籍证明、违法犯罪前科查证经过、行政处罚决定书、测量图纸、人民警察证、工作证明等；2.证人证言：证人赖某、钟某3、陈某1、柴某、李某、陈某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人魏某、钟某1、钟某2、王某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人钟养华的供述与辩解；5.鉴定意见：武平县公安局物证鉴定室出具的伤情鉴定文书；6.视听资料：武平县公安局出警执法记录仪拍摄的执法情况视频。 公诉机关认为，被告人钟养华以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；其多次被行政处罚，酌情从重处罚；其致二人轻微伤，应酌情从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑六至七个月。 被告人钟养华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。辩护人李东方提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名无异议，被告人具有以下量刑情节：1.坦白，依法可从轻处罚；2.认罪认罚，依法可从宽处罚；3.无前科，文化水平低，对法律的认知程度低，有悔罪表现，建议酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。 本院认为，被告人钟养华以暴力、威胁、辱骂等方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钟养华犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从宽处罚的意见，予以采纳。被告人曾因故意毁坏财物、殴打他人被行政处罚，妨害公务至二人轻微伤，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人钟养华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  练光红 人民陪审员  刘珍源 人民陪审员  谢晓珍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 -2- -3-
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1470号之一申请执行人：丁晓林，男，1990年7月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：马洪林，男，1969年10月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马世强，男，1990年3月8日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：马其彪，男，1963年10月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1940号民事调解书，在执行申请执行人丁晓林与被执行人马洪林、马世强、马其彪民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款25000元，承担案件受理费525元，执行费283元，以上共计25808元，本案在执行过程中，划拨了被执行人马洪林网络存款799.97元，对于剩余执行款，经向金融机构、不动产、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，查明被执行人马洪林名下有机动车一辆，申请执行人仅请求本院查封上述车辆。现本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 帅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执恢447号申请执行人：白城市中小企业信用担保有限公司,住白城市;被执行人：马财,住白城市；韩力平,住白城市；张玉海,住白城市；肖永梅,住白城市；马鸿彬,住白城市；刘虹,住白城市;本院在执行白城市中小企业信用担保有限公司与马财、韩力平、张玉海、肖永梅、马鸿彬、刘虹借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行要求被执行人马财、韩力平、张玉海、肖永梅、马鸿彬、刘虹给付申请执行人白城市中小企业信用担保有限公司代偿费及利息754,688.84元。给付律师代理费14,000.00元，被执行人张玉海、肖永梅、马鸿彬、刘虹承担连带保证责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 其木格二〇一九年十一月三十日书记员 婷 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2779号申请执行人林帅，男，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，地址威海市文登经济开发区九龙路**。申请执行人林帅与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3485号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款30031.00元，并负担案件执行费347.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3485号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十一月二十九日书记员  张雪男
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0113刑初363号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人吴江伟，男，1993年10月15日出生于河北省井陉县，汉族，专科文化，住河北省石家庄市井陉县。2016年9月6日因犯盗窃罪被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年3月4日因犯诈骗罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年7月17日刑满释放。2019年7月18日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2019]313号起诉书指控被告人吴江伟犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人吴江伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1.2018年9月10日16时许，被告人吴江伟以非法占有为目的，在搭乘被害人傅某的滴滴车后，以换钱为由行至在成都市青白江区华金大道三段斯迈特广场农业银行外面路边，在被 害人傅某将现金人民币10000元现金交给吴江伟后，其采用微信转账延时到账再将转账撤销的方式诈骗被害人财产。 2.2018年9月12日，被告人吴江伟行至遂宁市船山区大东街“DELL”专卖店，以购机为由，骗取店主一个“富德”无线键盘、一个“罗技”420型鼠标、机械键盘一个，价值人民币500元。 2019年7月17日，被告人吴江伟被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了立案登记表、被害人陈述、辨认笔录及照片、电子数据、书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以诈骗罪追究被告人吴江伟的刑事责任。 被告人吴江伟对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人吴江伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人吴江伟依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴江伟在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴江伟被动归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴江伟认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴江伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年7月17日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、对被告人吴江伟的违法所得予以追缴。退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2094号 申请执行人:李璐,女性,1987年6月10日出生,32岁,汉族,住北京市。 被执行人:尹楠,女性,1986年12月12日出生,32岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 关于李璐与尹楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2503号，协议如下：一、被告尹楠于2019年8月1日前给付原告李璐50000元，于2019年9月30日前给付原告李璐50000元，于2019年10月30日前给付原告李璐50000元，于2019年11月30日前给付原告李璐35000元。二、其他无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2278元由被告尹楠负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人尹楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为52278.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2503号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李佳萍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3188号原告程淑霞，女，1961年2月24日出生，汉族,农民，住黑龙江省龙江县，被告赵佳利,男，1973年2月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告宋国娟,女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古，原告程淑霞诉被告赵佳利、宋国娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告程淑霞诉称：二被告系夫妻关系，2016年3月28日，二被告在她处借款30,000元，约定月利率15‰，并出具欠据一张。二被告一直以没钱为由拒绝给付。故将二被告诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：欠据一张，用以证明二被告借款及约定利息的事实。被告赵佳利、宋国娟经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：二被告系夫妻关系，2016年3月28日，被告赵佳利、宋国娟在原告程淑霞处借款30,000元，约定月利率15‰，并出具欠据一张。欠款本息被告赵佳利、宋国娟至今未能给付原告程淑霞。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告赵佳利、宋国娟在原告程淑霞处借款，并出具欠据，原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，被告赵佳利、宋国娟理应在合理时间内积极履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵佳利、宋国娟于本判决生效后5日给付原告程淑霞欠款30,000元，并以本金30,000元为基数，按约定月利率为15‰计算，自2016年3月28日始至实际给付之日止，向原告程淑霞支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告赵佳利、宋国娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  高 龙人民陪审员  董忠仁人民陪审员  王志禄二〇一九年十一月四日书 记 员  宫大伟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1581号之四 申请执行人王有法，男，汉族，1962年6月6日生，住赣州市赣县区。 被执行人熊起红，女，汉族，1970年5月9日生，住赣州市赣县区。 关于申请执行人王有法与被执行人熊起红借款合同纠纷一案，依法冻结了被执行人熊起红在中国邮政储蓄银行62×××97账户内的余额。现因双方达成和解协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人熊起红在招商银行621485797044×××01账户内存款人民币7315.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖 坤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12512号 原告：黄安宁，男，1968年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：黄景明，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：黄琼花，女，1964年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：福建东野家具科技股份有限公司，住所地福建省泉州市南安市罗东镇新雨亭工业区。 法定代表人：黄景明。 原告黄安宁与被告黄景明、黄琼花、福建东野家具科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年11月19日，黄安宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄安宁向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条规定，裁定如下： 准许黄安宁撤诉。 案件受理费6776.6元，减半收取计3388.3元，由黄安宁负担。 审判员  黄佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2063号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：王小晶，系该行行长。被执行人：王凤，男，汉族，生于1985年7月13日，住重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人王凤信用卡纠纷一案，(2018)渝0119民初7334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24328.82元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户。被执行人名下有车辆，本案随即对其查封，协助单位反馈，该车辆有抵押且本院并未实际扣押车辆，无法处置。除此之外，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人长期未在当地居住，在当地无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过邮件的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的24328.82元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2063号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十一月六日书记员 刘 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1062号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行,住东台市。负责人：鲁红东，该行行长。被执行人：王则贵,男,汉族,住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人王则贵金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月21日作出（2018）苏0981民初5877号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王则贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东台市支行归还借款本金485279.71元以及2018年11月5日之前的利息7157.35元，并支付以尚欠相应借款本金金额为基数自2018年11月6日起至实际履行之日止的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司东台市支行对被告王则贵提供抵押的位于东台市新坝小区63号楼607室房屋[不动产证明号：（2017）东台市不动产证明第1407884号；不动产产权证号：苏（2017）东台市不动产权第1405312号]享有优先受偿权，有权与被告王则贵协议以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一款法律义务范围内优先受偿，价款超出部分归被告王则贵所有因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月18日、8月6日、11月25日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息。除发现被执行人名下零星银行存款、车辆和不动产外，未发现有可供执行财产。2、2019年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营的其他消费。3、2019年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行，也未申报财产。4、2019年5月16日，本院依法冻结被执行人王则贵名下银行账户。5、2019年5月21日，本院依法查封被执行人王则贵名下位于东台市××坝小区××楼××室的不动产，并对该不动产在阿里巴巴东台市人民法院司法网络拍卖平台上进行拍卖，后流拍，申请执行人明确表示不同意以物抵债。6、2019年5月23日，本院依法查封被执行人王则贵名下的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。7、2019年11月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，在本次执行程序中，除流拍的不动产和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一九年十一月二十五日书记员 郑 阳
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行终1344号上诉人（原审原告）寿武斌，男，1969年1月23日出生，汉族，户籍地诸暨市。委托代理人袁裕来、冯英飞，浙江之星律师事务所律师。上诉人（原审被告）诸暨市人民政府，住所地诸暨市暨阳街道东一路**。法定代表人王芬祥，市长。委托代理人石仲广，诸暨市司法局工作人员。委托代理人吕成君，诸暨市住房和城乡建设局工作人员。被上诉人（原审被告）绍兴市人民政府，，住所地绍兴市越城区洋江西路**法定代表人盛阅春，市长。委托代理人许刚，绍兴市司法局工作人员。委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。寿武斌诉诸暨市人民政府城建行政强制及行政赔偿、绍兴市人民政府城建行政复议一案，绍兴市中级人民法院2019年6月26日作出（2017）浙06行初73号行政判决。寿武斌以及诸暨市人民政府均不服，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。案件审理期间，本院组织各方当事人进行调解。上诉人寿武斌于2019年11月13日向本院申请撤回上诉和起诉。同日，上诉人诸暨市人民政府向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人寿武斌撤回上诉和起诉以及上诉人诸暨市人民政府撤回上诉均系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人寿武斌撤回上诉和起诉；准许上诉人诸暨市人民政府撤回上诉；三、一审判决即绍兴市中级人民法院（2017）浙06行初73号行政判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元整，减半收取25元，由上诉人诸暨市人民政府负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  马良骥审判员  车勇进审判员  吕柏超二〇一九年十一月十四日书记员  韦若莎