河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5141号原告：王清朝，男，1944年9月12日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：徐世豪、汤玉学，河南程钢律师事务所律师。被告：袁四海，男，1970年1月22日生，汉族，住新蔡县。被告：沧县陆源汽车运输队。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。法定代表人：李敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云，系华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马贺，河北冀能律师事务所律师。原告王清朝与被告袁四海、沧县陆源汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华安财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤玉学、被告袁四海、华安财险委托诉讼代理人卢云、人寿财险委托诉讼代理人马贺到庭参加诉讼，被告沧县陆源汽车运输队经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王清朝各项损失共计105593.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年11月13日16时10分，被告袁四海驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道陈棚南街路段时，与由东向西的原告骑的三轮电动车碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告袁四海负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在息县人民医院住院治疗。冀Ｊ×××××的重型货车所有人系被告沧县陆源汽车运输队，该车在被告华安财险处购买有交强险，在被告人寿财险处购买有商业三者险，本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告袁四海辩称，我是驾驶员，赔偿责任应当由雇主承担。为原告垫付7800元。被告沧县陆源汽车运输队未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告华安财险辩称，我公司承保交强险，在核验车辆相关证件真实有效，且无其他免责事由情况下，承担赔偿责任；冀Ｊ×××××的重型货车有挂车；病历并未有重大手术记录，头颅CT显示未见明显异常，但出院诊断显示有脑梗，本次事故仅造成头部外伤和软组织损伤，医疗费应当扣除治疗脑梗的相关费用，请求按照40%扣除；鉴定报告中显示原告在2011年进行脑钻孔引流术，现在的伤残等级并不是2016年的事故造成的，且鉴定报告显示原告在家务农，如法院认可该鉴定报告，则原告的伤残赔偿应当按照25%比例计算赔偿金额；原告居住地为农村区域，与鉴定报告中记载的务农相符，伤残赔偿金应按照农村标准计算；交通费应按往返武汉300元标准计算；原告有7年脑梗死的病情记录，且存在瘫痪，其从事农业生产，劳动力不足，误工费不应支持；护理费按照100元每天计算；营养费每天20元；伤残不是本次事故造成，精神抚慰金予以驳回；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人寿财险辩称，我公司承保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，如不存在免赔事由，我公司在超出交强险限额范围的损失承担赔偿责任；事故发生时，被保险人应持有经过年检合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我公司不承担保险责任；医疗费扣除15%非医保用药；原告前期患有脑梗，应当扣除本起事故无关的费用；请法院核实事故车辆中挂车是否投有交强险、商业险，如有，则应当与牵引车分担赔偿责任。根据鉴定报告，交通事故参与度为25%，因此，我公司对医疗费仅认可25%，差旅费为定额发票，不予认可；营养费一项，原告未提交购买营养费的发票，且未有关于营养的医嘱，不予认可；住院伙食补助费标准过高，每天30元；诉讼费、鉴定费等我公司不承担；其他同被告华安财险意见；经审理查明，2016年11月13日16时10分，被告袁四海驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道陈棚南街路段时，与由东向西的原告骑的三轮电动车碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告袁四海负本次事故的全部责任。事故发生后，原告入住息县人民医院住院治疗37天，入院诊断为：头部外伤；左足外伤；其他外伤待排。出院诊断为：脑梗死、全身多处软组织损伤。冀Ｊ×××××重型货车所有人为被告沧县陆源汽车运输队，该车在被告华安财险处购买有交强险，在被告人寿财险处购买有商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告袁四海为原告垫付医疗费用7800元。原告王清朝的精神伤残、三期及王清朝的精神残疾与本次事故的因果关系××医院司法鉴定所鉴定，意见为：王清朝评定为Ⅷ伤残；精神损伤的伤害因素参与度为25.0%。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.事故车辆行车证、驾驶证及保单复印件；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.差旅费票据；7.村委会证明；8.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告袁四海负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应由被告华安财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告二家保险公司关于冀Ｊ×××××的重型货车有挂车，应当与牵引车分担赔偿责任的辩称，虽然该车行驶证显示其为牵引车，但交通事故认定书中并未载明事故发生时冀Ｊ×××××重型货车有挂车，故该辩称意见本院不予采信。被告二家保险公司关于原告医疗费应当扣除治疗脑梗费用的辩称，因其未能举证原告哪些医疗费用属于治疗脑梗的花费，故该辩称意见本院不予采信。原告已达法定退休年龄，故其误工费一项，本院不予支持。因鉴定意见显示本次交通事故对原告精神损伤的伤害因素参与度为25%，故原告的残疾赔偿金应当按照25%的比例计算。本次交通事故与原告的精神伤残存在一定的因果关系，故被告保险公司应当赔偿原告精神抚慰金。原告户籍信息显示其在农村居住，故其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告王清朝的损失如下：1、医疗费：13417.31元+943元=14360.31元；2、住院伙食补助费：50元/天×37天=1850元；3、营养费：20元/天×37天=740元；以上1-3项共计16950.31元。4、护理费：39522元/年÷365天×37天=4006.34元；5、交通费：1300元；6、鉴定费：1800元+3000元=4800元；7、残疾赔偿金：13830.74元/年×6年×30%×25%=6223.83元；8、精神抚慰金：7000元；以上4-8项共计23330.17元。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内承担的赔偿金额为：10000元+23330.17元=33330.17元；被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在商业三者险范围内承担的赔偿金额为：16950.31元-10000元=6950.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王清朝各项损失共计33330.17元（被告袁四海垫付的7800元，在法院结算时，应当予以退还）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王清朝各项损失共计6950.31元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1567元，由被告袁四海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3134元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审判员 姜 辉二〇一九年十一月四日书记员 胡莹莹