重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12915号 原告：骆大荣，男，汉族，1965年5月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：骆启仁，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 被告：冯健，男，汉族，1970年12月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。 被告：康先怀，女，汉族，1976年1月18日出生，住重庆市万州区。 原告骆大荣与被告冯健、康先怀合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆大荣的委托诉讼代理人骆启仁、被告冯健的委托诉讼代理人李宏、被告康先怀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告骆大荣向本院提出诉讼请求：要求二被告立即支付原告合伙退伙款55万元及利息,利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从判决生效之日起开始计算至付清时止;2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2007年1月15日，原告与被告冯健(二被告系夫妻关系)合伙在广东揭阳市东山区磐东镇开办“三峡五金厂”，除去原告与二被告共同投入的人民币20万元外，原告单独投入人民币67万，2009年11月16日，原告与被告冯健协退伙，该三峡五金厂由被告冯健独自经营，签订退伙协议时，被告冯健约定并保证归还原告投入的67万元及利息，但原告多次催要未果，2015年8月13日，被告冯健与原告协商，再次给原告出具还款计划，并出具欠原告70万元的字据，在此期间，2016年9月22日，被告冯健归还原告5万元;2017年3月20日，被告冯健归还原告5万元;2018年2月14日被告康先怀归还原告5万元，以上合计归还原告15万元，至此，二被告尚欠原告55万元至今未归还，为了保护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请法院支持原告的诉求。 被告冯健辩称：1、原被告之间虽有合伙协议，但没有进行清算，也没有一个准确的数字，有共同投入和单独投入，中间还有还款，原告主张的55万元需要进行清算来核对。2、二被告属于夫妻关系，原告是康先怀的姐夫。原被告是一种特殊的关系，二被告协议离婚涉案债务由康先怀偿还，骆大荣应当是知道的，该笔债务应该由康先怀个人偿还。 被告康先怀辩称：合伙时，原告陆陆续续投入了六七十万元，冯健、骆大荣达成退伙协议康先怀后面才知道的，合伙办厂的时候二被告是夫妻关系，共同经营。冯健要把合伙本钱还给原告，如果不还之后就要算利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2009年11月16日原告骆大荣（甲方）与被告冯健（乙方）签订《合同书》：甲、乙双方于2007年1月15日签订《合作协议》，共同出资设立揭阳市东山区磐东镇三峡五金厂”(以下称五金厂)，先后总投资87万元，其中:(1)甲、乙双方共同向朋友张明平借款10万元;(2)甲方投借款67万元;(3)以五金厂名义向揭阳市邮政储蓄借款10万元），双方各占50%股份。为妥善解决处理五金厂生产经营管理和归属问题，经甲、乙双方友好协商同意，自愿订立如下协议:一、自即日起，甲方和乙方解除合作关系。五金厂现有的一切财产债权、债务、盈亏及对外协议全部由乙方享有、承担和履行，与甲方无关。二、……。三、乙方保证分4期一次性付还甲方投借款67万元及利息，即:第一期:2011年12月31日前乙方付还甲方15万元及利息0.5万元计15.5万元;第二期:2012年12月31日前乙方付还甲方15万元及利息0.5万元计15.5万元;第三期:2013年12月31日前乙方付还甲方15万元及利息0.5万元计15.5万元;第四期:2014年12月31日前乙方付还甲方22万元及利息0.5万元计22.5万元。四、……。五、乙方应按期向甲方付还本合同项下约定的款项，不得逾期。一期逾期视为全部到期，甲方有权就本合同项下未还的全部款项主张权利，采取法律措施。六、乙方在未向甲方付清本合同项下约定的款项的情况下，不得处分揭阳市东山区磐东镇三峡五金厂(包括机器设备、注册商标权等不动产)，除非乙方征得甲方的书面同意。否则，除了甲方有权主张处分协议无效之外，乙方应向甲方支付违约金人民币30万元。七、甲、乙双方在本合同签订之日前所订立的《合同书》、《协议书》同时全部废止。八、本合同自甲、乙双方签订之日起生效，经广东名信律师事务所见证，具有法律效力。该合同书于2009年11月16日经广东名信律师事务所见证，原告骆大荣、被告冯健自愿在该合同书上签字。 2015年8月13日被告冯健在合同书所附的见证书后面载明：以上条款冯健违约，经双方协商另行约定还款如下：2015年8月25日以前还款骆大荣10万元；2015年12月30日以前还款骆大荣15万元；2016年6月30日以前还款骆大荣10万元；2016年12月30日以前还款骆大荣15万元；2017年6月30日以前还款骆大荣10万元；2017年12月30日以前还款骆大荣10万元。以上合计70万元。 2016年9月22日，被告冯健向原告骆大荣转账5万元；2017年3月21日，被告冯健向原告转账5万元；2018年2月14日，被告康先怀向原告转账5万元。 另查明，二被告于2005年12月20日登记结婚，2019年6月20日登记离婚。离婚协议约定借骆大荣55万元，由康先怀偿还，其余债务由冯健偿还。 上述事实，有当事人提交的合同书，还款流水、离婚协议等证据予以证明，当事人陈述予以佐证。 本院认为，2009年11月16日原被告就合伙开办的揭阳市东山区磐东镇三峡五金厂达成的退伙协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，被告冯健应当按照协议约定给付原告退伙款67万元及利息2万元。由于被告冯健未履行该协议，构成违约，应当承担违约责任。2015年8月13日被告冯健再次向原告承诺分期支付共计70万元，超过67万元部分应视为被告冯健承担的违约责任。二被告偿还15万元后，原告主张被告支付退伙款55万元以及从本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用费至付清时止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯健辩称，居于原告与被告康先怀的亲戚关系，应当知道二被告离婚时对债务承担的约定，应由被告康先怀承担偿还义务。因二被告离婚对债务承担的约定系二被告对婚姻关系存续期间的债务负担的内部约定，对债权人骆大荣没有约束力，故，被告冯健的辩称意见本院不予采纳。涉案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且系共同经营负债，被告康先怀应当承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告冯健、康先怀于本判决生效后三日内支付原告骆大荣合伙退伙款55万元，并从本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用费至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，适用简易程序减半收取4650元，财产保全费1270元，共计5920元，由被告冯健、康先怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  余正海 二〇一九年十一月八日 书记员  张媛媛