广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6992号 原告：广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路8号T8旅游创意园102，统一社会信用代码：91440300680391606C。 负责人：伍穗颖，该分公司总裁。 委托诉讼代理人：罗思远，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张壮飞，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告：广西旺达房地产开发投资有限公司，住所地南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心G型商业楼201号房，统一社会信用代码91450000765802347U。 法定代表人：胡大涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪志明，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦天祥，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司与被告广西旺达房地产开发投资有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗思远、张壮飞，被告的委托诉讼代理人韦天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同欠款213440元以及逾期付款违约金（以213440元为基数，从2017年12月1日起按照年利率24%计至全部款项清偿之日止）；2.判令被告承担原告因此支出的合理律师费用12500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月5日签订了《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》，约定原告为被告“融晟天河·海悦城”项目提供服务，合同价款394800元，分五次支付。另因被告要求增加工作内容，原、被告又于2017年7月签订了《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作增补协议》，价款为95000元，分两次支付。上述制作合同及制作增补协议签订后，原告即按照约定开展工作，完成全部工作任务并向被告交付了工作成果，且于2017年8月31日通过被告的验收。被告支付全部款项的条件已经成就，但被告仅向原告支付了276360元，虽经原告多次催讨，被告一直以各种理由逃避其余款项213440元付款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院举证：《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》、《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作增补协议》、双方确认合同实施内容的材料、工作成果验收及交付证据材料、《催款函》及《律师函》及快递记录、律师费用支付发票、微信催款记录、交付成果电子版及截图、《委托代理合同》、书面说明。 被告辩称：讼争《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》第三条中第六阶段明确约定，原告须在被告确定后的成稿样片基础上进行广告剪辑，之后再由被告进行验收进而以DVD光盘形式交付被告成品。但原告在被告确认成稿样片后，至今没有对成稿样片进行广告剪辑并提请被告验收，未能交付正式成品给被告。就讼争合同制作费用的支付，原、被告在讼争合同第四条第2款第（5）项约定原告须完成上述第六阶段工作，交付影视片成品且交付后90天试运行期内播放正常后，被告才支付后续的制作费用（质保金）。被告支付原告全部的制作费用以原告交付最终成品并经过试运行且运行正常为前提，原告现没有完成上述第六阶段工作，也还没有交付影视片成品，原告主张被告支付包括试运行期结束后费用的全部制作费用不具备前提。综上，原告没有完成案涉合同约定的制作义务，尚未将影视片成品交付被告，原告主张被告支付至100%制作费及违约金缺乏事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告就其抗辩主张没有举证。 被告对原告提交证据《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》、《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作增补协议》、双方确认合同实施内容的材料、工作成果验收及交付证据材料、《催款函》及《律师函》及快递记录、律师费用支付发票、《委托代理合同》的真实性没有异议，本院对原告提交证据的真实性予以确认。被告对微信催款记录、交付成果电子版及截图、书面说明的真实性不予认可，本院认为，虽然李菲、莫宇科未到庭为原告作证，交付成果电子版及截图是截图，无法确认该三份证据的真实性，但该三份证据均与原告提交的其他证据相互印证，故该三份证据本院作为定案的参考。 本院在审理中查明：原、被告于2017年5月5日签订了《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》，约定被告委托原告对被告的房地产项目【融晟天河·海悦城】项目动画宣传片的制作事宜，项目地点广西南宁，项目名称融晟天河·海悦城；影片长度480秒（分辨率：1920*1080），其中纯三维制作360秒制作费用334800元，多媒体包装120秒制作费用60000元，总制作费用394800元；制作总期限为合同签订、首款到账、资料到齐确认后55天内完成，影视片制作工作及款项支付分阶段进行，第一阶段为在双方签订合同后的1天内，被告根据双方共同确认的《素材需求表》提供完整的项目制作所需有关资料，被告需至双方签订合同之日起5个工作日内支付原告合同总价款的20%即78960元；第二阶段原告需完成宣传片脚本并得到被告签字确认后，被告需支付原告合同总价款的20%即78960元；第三阶段原告根据效果图部门提供的基础模型完成结构及外立面细化和调整工作，并提交模型小样，在得到被告签字确认模型小样后，被告向原告支付合同总价款的30%即118440元；第四、第五阶段原告根据被告签字的脚本和模型完成镜头制作及后期合成后，提交被告审核（在作品中包含“未成品”字样），在得到被告签字确认后被告支付原告合同总价款的20%即78960元，原告在最终确认该笔费用到账后，在成品中去掉“未成品”字样，提交被告使用；第六阶段被告如对作品还有修改意见，则双方经交换意见签署备忘录后原告继续修改直至被告对整体样片无任何修改意见后，被告需进行成稿样片的书面签收，原告则在被告书面确认的成稿样片的基础上完成广告剪辑篇且被告签字验收并按照合同规定交付相关款项后，原告将最终成品一式三份DVD光盘形式宣传片及一式三份DVD光盘形式广告片提交给被告，且影视片成品样片交付后90天内的试运行期，影视片播放时画面若无黑点、拉伸、卡顿、画面与声音不同步等现象出现（硬件设备引起的因素除外），即视为影视片播放正常，被告支付原告总制作费10%的质保金39480元；逾期付款则每延误一天，以合同总价款的2‰计付违约金；上述付款方式均为原告先向被告出具等额服务类发票，被告见发票后7个工作日内通过银行转账方式向原告付款，如因原告迟延出具等额发票导致被告付款延迟的，被告不负迟延付款的违约责任；第七阶段被告提前以书面形式将广告剪辑篇的制作内容通知原告，原告在接到书面通知的5个工作日内在原成稿样片的基础上完成后期剪辑；双方就履行本合同过程中发生的争议，败诉方除承担正常赔偿款项外，还应赔偿胜诉方因此支付的律师费等。 原、被告又于2017年7月签订了《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作增补协议》，增补时间要求240秒（分辨率：1920*1080），制作手法--素材+后期配音+配背景音乐（音乐素材剪辑而成），增补协议总制作费为95000元，自增补协议签订后7个工作日内被告支付原告增补协议总款的80%即76000元为初稿费，原告交付影视片成稿样片并经被告书面确认后7个工作日内，被告需向原告支付增补协议总款的20%即19000元；上述付款方式均为原告先向被告出具等额服务类发票，被告见发票后7个工作日内通过银行转账方式向原告付款，如因原告迟延出具等额发票导致被告付款延迟的，被告不负迟延付款的违约责任。 上述制作合同及制作增补协议签订后，原告按照约定履行了【融晟天河·海悦城】项目动画宣传片的制作义务，于2017年8月31日向被告交付了约定的影视片成稿且通过被告验收。 审理中，原告自认被告向原告支付了制作费276360元。被告自认收到原告按制作合同及制作增补协议出具的所有等额服务类发票，明确最后一张发票的开具时间为2017年12月7日。 原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费12500元。 本案争议的焦点是，合同约定的付款条件是否已经成就。 本院认为，《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》、《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作增补协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。制作合同总价款394800元，制作增补协议总价款95000元，两项合计394800元+95000元=489800元。原告已按照约定履行了【融晟天河·海悦城】项目动画宣传片的制作义务，于2017年8月31日向被告交付了约定的影视片成稿且通过被告验收。被告自认收到原告按制作合同及制作增补协议出具的所有等额服务类发票，其中最后一张发票的开具时间为2017年12月7日，系被告在诉讼中向本院作出的于己不利的事实承认，原告无需就此举证证明，本院对被告这一自认予以认可。虽然原、被告约定被告于原告交付影视片成稿样片并经被告书面确认（双方实际确认之日为2017年8月31日）后7个工作日内（即2017年9月7日之前）向原告支付合同款项，但双方同时约定“上述付款方式均为原告先向被告出具等额服务类发票，被告见发票后7个工作日内通过银行转账方式向原告付款”，鉴于原告向被告出具最后一张发票的开具时间为2017年12月7日，被告应自2017年12月7日起7个工作日内向原告支付制作合同第一阶段款项（合同总价款394800元的20%）78960元+制作合同第二阶段款项（合同总价款394800元的20%）78960元+制作合同第三阶段款项（合同总价款394800元的30%）118440元+制作合同第四、第五阶段款项（合同总价款394800元的20%）78960元+增补协议总制作费为95000元=450320元。原告自认被告向原告支付了制作费（合同价款）276360元，系原告在诉讼中向本院作出的于己不利的事实承认，被告无需就此举证证明，本院对原告这一自认予以认可。本案没有证据证明按制作合同及制作增补协议约定应付余款450320元-276360元=173960元及按制作合同约定的尾款即第六阶段款项[作为质保金的合同总价款（总制作费)394800元的10%]39480元已经支付给原告。故对原告诉请被告支付合同欠款213440元中的173960元，本院予以支持。 基于上述理由，被告未能自2017年12月7日起7个工作日内向原告支付上述173960元，已构成违约，原、被告在《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》中约定“逾期付款则每延误一天，以合同总价款的2‰计付违约金”，现原告主动将违约金调整为按年利率24%计算，既以原告实际损失为基础，又兼顾了合同履行情况、被告过错程度、原告预期收益等综合因素，符合公平原则和诚实信用原则之法理，故原告主张以按年利率24%计算逾期付款违约金并无不妥。因此，被告应向原告支付的违约金应以173960元为基数，自2017年12月7日之后第8个工作日（原、被告约定最后付款日为自2017年12月7日起第7个工作日）起至被告付清该173960元之日止，按年利率24%计算。对原告诉请的违约金的超额部分本院不予支持。 原告诉请合同欠款213440元中213440元-173960元=39480元实为按制作合同约定的尾款即第六阶段款项[作为质保金的合同总价款（总制作费)394800元的10%]39480元，按照《融晟天河·海悦城三维动画宣传片制作合同》约定，该款的支付应以原告将【融晟天河·海悦城】项目动画宣传影视片成品交付给了被告且影视片成品达到原、被告约定播放正常状态为前提[原、被告约定播放正常状态是：自原告向被告交付以一式三份DVD光盘宣传片及一式三份DVD光盘广告片为形式的最终影视片成品之日起90日内的试运行期间，该影视片成品播放时画面若无黑点、拉伸、卡顿、画面与声音不同步等现象出现（硬件设备引起的因素除外）]。本案没有证据证明原告履行向被告交付上述最终影视片成品的义务，故本院确定被告应自原告履行交付上述最终影视片成品义务之日起影视片成品符合播放正常状态满90日之次日向原告支付合同欠款39480元。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费12500元，根据合同约定，律师费应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，判决如下： 一、被告广西旺达房地产开发投资有限公司向原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司支付合同款（影视片制作款）173960元； 二、被告广西旺达房地产开发投资有限公司向原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司支付违约金（违约金计算：以173960元为基数，自2017年12月7日之后第8个工作日起至被告付清该173960元之日止，按年利率24%计算）； 三、被告广西旺达房地产开发投资有限公司自原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司履行交付最终影视片成品（以一式三份DVD光盘宣传片及一式三份DVD光盘广告片为形式的【融晟天河·海悦城】项目动画宣传影视片成品）义务之日起影视片成品符合播放正常状态【即该影视片成品播放时画面若无黑点、拉伸、卡顿、画面与声音不同步等现象出现（硬件设备引起的因素除外）】满90日之次日向原告支付合同款（影视片制作款）39480元； 四、被告广西旺达房地产开发投资有限公司向原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司支付律师费12500元。 上述第一、第二项、第四项判决应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 上述第三项判决应付款项，如义务人未按期履行完毕，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2345元（已减半收取），由原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司深圳分公司负担245元，被告广西旺达房地产开发投资有限公司负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。