宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2470号原告：杨某，现住银川市。被告：林某，现住石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，统一社会信用代码91640200454385304E。负责人：丁某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。原告杨某诉被告林某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称：人保财险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员马国平适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及被告林某、人保财险惠农支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告已产生的二次手术费5995.39元，二次手术住院期间护理费1589元，误工费11700元，住院伙食补助费1000元，共计20284.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月8日17时许，林某驾驶×××号小型轿车，沿惠农区石大路由北向南行驶，当行至清华街十字路口时，与沿清华街由西向东的杨某骑电动自行车发生碰撞，致杨某当场受伤。后经石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出第6402036201700098号《道路交通事故认定书》，认定林某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。本起事故造成杨某电动自行车报废，杨某左内踝骨骨折，左腓骨下段骨折，左踝部皮肤软组织挫伤，住石嘴山市第一人民医院手术治疗23天，6个月后石嘴山市交通警察分局委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作了人体损伤致残程度分级和后续治疗项目费用鉴定。鉴定杨某伤情为十级伤残，后续治疗费需要12000元。当时的住院治疗费及第一次手术费和其他的赔偿已经由石嘴山市惠农区人民法院确认，后原告持第二次手术治疗费票据到该保险公司协商处理被拒，为维护原告的合法权益，现诉至法院。林某辩称，对原告起诉的事实予以认可，对原告起诉的费用应由保险公司承担。人保财险惠农支公司辩称：对本案事故发生没有异议，该起事故原告承担次要责任，应当在其诉讼金额中按照法律支持的赔偿项目及金额以70%的比例计算。对原告主张的医疗费以现有证据计算数额的5722.79元，对主张护理费用不予认可，无医嘱建议加强住院护理，且原告骨折恢复较好，故对该项不予认可；误工费，原告主张54天没有异议，但对主张标准不予认可，应以住宿餐饮业标准计算；住院伙食补助没有异议。原告在第一次起诉时已主张伤残赔偿金、被抚养人生活费，两笔费用均系原告受伤后潜在功能损失的补偿，本案原告再次主张误工费，就误工期间内已支付的伤残赔偿金及被扶养人的生活费应当予以扣除。杨某为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，被告林某、人保财险惠农支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、（2017）宁0205民初2433号民事判决书1份，证实案件发生的事实。林某对该证据的真实性没有异议。人保财险惠农支公司对该证据的真实性没有异议，但认为该证据同时反映了保险公司已将伤残赔偿金及被扶养人生活费已向原告支付。该证据是人民法院生效法律文书，本院予以采信。证据二、住院病案1份，诊断证明书3份，出院证明1份，住院费清单1份，证实原告进行二次手术以及医生建议的休息时间为54天的事实。林某与人保财险惠农支公司对该证据真实性没有异议，通过住院病案显示，原告查体及阅片后显示骨折线消失，身体恢复较好，该组证据未显示原告住院期间需要陪护，原告术后手术切口干燥，无红肿及渗出，原告住院时，病史均系其自述，侧面反映了原告取出内固定装置无需护理的事实。该组证据是医院诊断治疗材料，合法，真实，本院予以采信。证据三、医疗费票据6张，证实原告受伤住院花费5940.49元。林某与人保财险惠农支公司对该证明均没有异议，本院予以采信。证据四、工资收入证明1份，银行卡交易清单4页，证实原告的工资收入是6500元。林某与人保财险惠农支公司对该证据中工资收入证明的三性及证明目的均不予认可，认为工资收入证明加盖印章系业务专用章，非行政公章，或财务印章，不能反映原告的真实工作情况，该证明也不能反映原告与宁夏中房长城宾馆管理有限公司存在劳动关系，不能反映原告2019年3月未工作的事实及工资收入减少，该证明于2019年10月10日出具，反映内容系原告于2018年10月入职，客观事实系原告于2019年3月18日住院，侧面反映该证据的内容不真实，故不予认可。对银行流水明细的真实性无异议，该明细均发生在原告手术之前，且工资数额均未达到原告主张的金额，且工资发放不连续不固定，建议法庭根据原告第一次起诉时住宿、餐饮行业计算原告误工费。该组证据工作收入证明为“2018年10月入职我单位，在面点房任面点师一职，在公司的月收入6500元”，但中国农业银行2015年9月1日至2015年12月31日的银行流水单并不能看出是否为工资收入，中国工商银行2018年5月15日至2018年8月15日的银行流水单有四笔摘要为工资的入账均为5900元，均与工作收入证明不能相互印证，且未提供2018年入职宁夏中房长城宾馆管理有限公司的工资流水情况，故本院对该组证据不予采信，鉴于杨某从事面点行业结合第一次起诉的审理情况，其误工应以住宿餐饮业的标准计算。林某与人保财险惠农支公司均未提供证据。经审理查明：2017年2月8日17时许，林某驾驶×××号小型轿车，沿惠农区石大路由北向南行驶，当行至清华街十字路口时，与沿清华街由西向东的杨某骑电动自行车发生碰撞，造成杨某受伤，两车不同程度受损的事故。杨某经石嘴山市第一人民医院诊断为左内踝骨骨折，左腓骨下段骨折，左踝部皮肤软组织挫伤，并在石嘴山市第一人民医院住院治疗22天，花去住院医院费19148.70元，其中人保财险惠农支公司垫付10000元，林某垫付1000元，林某支付门诊费74.05元。出院后医嘱建议休息至2017年7月25日，定期复查骨科随诊，共支付门诊费1057元。杨某住院期间医嘱陪护一人，由其妻陪护，其妻为农业户口。后经石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出第6402036201700098号《道路交通事故认定书》，认定林某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。石嘴山市交通警察分局于2017年11月委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对杨某的伤情进行鉴定，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2017年11月13日作出（宁）泰和司鉴中心银川分所【2017】鉴（临床）字第0339号司法鉴定意见书，鉴定：1、杨某左踝关节损伤的伤残等级为十级伤残。2、杨某左踝关节、左腓骨损伤均行内固定治疗，本次鉴定后还需择期行内固定物取出手术，后续治疗所需手术费用依据医院实际产生费用为准（现预计1.2万元左右，仅供参考）。2017年11月27日杨某将林某、人保财险惠农支公司诉至法院要求，1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所产生的一切费用共计135691元（医疗费20205.70元，后续医疗费12000元，误工费40273元，护理费2600元、住院伙食费2300元，交通费及住宿费2000元、营养费1150元、残疾赔偿金54306元、车辆损失费2000元、被抚养人生活费17309.80元、鉴定费1700元，合计155844.50元，扣除已付10000元，由人保财险惠农支公司在交强险限额内支付112000元，下余33844.50元，由林某与人保财险惠农支公司在第三者商业险内按责任70%赔偿23691元）；2、本案诉讼费由被告承担。该案经法院审理判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告杨某各项损失共计110145.58元；已付10000元，再付100145.58元；二、被告林某赔偿原告杨某鉴定费1120元，已付1074.50元，再付45.50元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。2019年3月18日至2019年3月28日，杨某在庆阳市人民医院住院进行二次手术取除固定装置（左踝关节)，住院10天，共支付医疗费5940.49元，出院后医嘱休息44天。另查明，×××小轿车在人保财险惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额300000元），保险期间自2016年3月9日至2017年3月9日，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。杨某在事故发生后进行第二次手术取除因本次事故治疗时的固定装置产生的费用，也应得到赔偿。在此次交通事故中，林某负主要责任，杨某负次要责任。因涉案车辆×××号小型轿车在人保财险惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），故人保财险惠农支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，杨某在交强险责任范围以外的损失由杨某、林某按责任赔偿，林某应赔偿部分由人保财险惠农支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由林某负责赔偿。依据《最高人民法院》第三十五条之规定，本案杨某的各项损失应以2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中规定的标准为计算依据。结合本院对证据的认证意见及庭审查明的事实，杨某主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：住院医疗费为5940.49元，本院予以确认；2、误工费：根据医嘱杨某误工时间为54天，按2019年度住宿、餐饮业年平均工资标准计算为6375元（43090元÷365天×54天）；3、护理费：杨某住院10日，治疗期间，虽然没有医嘱建议陪护，但根据其所治伤为取左踝骨固定物的事实，治疗期间确需护理，故对原告主张其妻护理费按农、林、牧、渔业的标准计算，本院予以支持即为1589元【农、林、牧、渔业的57990元/年÷365天×10天】；4、住院伙食补助费：杨某住院10天，每天100元，共计1000元.综上，杨某上述各项损失为医疗费5940.49元、误工费6375元、护理费1589元、住院伙食补助费1000元，合计14904.49元，因第一次诉讼时交强险的医疗费10000元限额已赔偿完毕，故由人保财险惠农支公司在交强险范围内赔偿杨某护理费、误工费共计7964元。超出交强险赔偿范围的6940.49元（医疗费、住院伙补助费)，由人保财险惠农支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%即4858.34元，两项合计12822.34元。人保财险惠农支公司关于本次诉讼请求的误工费应在第一次诉讼判决中已支付的伤残赔偿金及被扶养人的生活费予以扣除相应的数额的理由，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告杨某各项损失共计12822.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费154元（已减半收取），由原告杨某担57元，被告林某负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 马国平 二Ｏ一九年十月二十四日书记员 刘强云附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。