贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2625民初840号 原告：李开军，男，1976年7月10日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，个体户，户籍地湖南省新邵县，现住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：万昌军，镇远县司法局公职律师。代理权限为特别授权。 被告：李社高，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，个体户，户籍地湖南省邵阳县，现住贵州省镇远县。 原告李开军诉被告李社高身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开军及其委托诉讼代理人万昌军、被告李社高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费11020.5元（20020.5元-9000元）、误工费15594.16元（63243元/年÷365天×90天）、护理费5198.05元（63243元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×0.1）、鉴定费1500元、被抚养人生活费（儿子李坤迅：20788元/年×3年÷2×0.1＝3118.20元;母亲姚明秀：20788元/年×14年÷5×0.1＝5820.64元）、交通费649元、精神抚慰金10000元，合计119184.55元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与妻子谭利珍在镇远县青溪镇五里牌经营废旧物资收购。2019年3月15日，原告将收购的货物供货给被告时，在被告的经营场所被被告的铲车铁链压伤手指，造成原告各项损失共计128184.55元。在治疗过程中，被告支付了医疗费9000元，但对其余的损失不予赔偿，原告为此起诉至人民法院。 被告李社高辩称：原告是虚假陈述。被告的铲车无链条，原告的手指是被原告自己用来捆绑原告卖给被告的货物的绳子夹伤的。原告对自己的手指受伤存在重大过错。原告受伤是自己违反常识，错误指挥造成的。原告用绳子套住货物后，手没有离开货物，就用左手示意被告用铲车提起货物。被告在铲车内视野不好，原告受伤是自己错误指挥造成的。被告是好意施惠行为。原告若是将货物拿到加油站过磅，则需要花费10元钱，为此原告要求被告用铲车吊起货物称重。被告的工人曾对原告说，用来套货物的绳子短，而且容易断，不安全，原告不听。被告认为用铲车吊起货物比较危险，不同意称重。原告一直等了二十几分钟，被告出于好意，同意给原告称重。 被告认为原告主张的交通费过高，被告最多认可交通费300元。原告及其妻子从事废旧品收购，经营场所是在农村，经营规模较小。被告对原告主张的误工费计算标准有异议。原告未提供证据证明其收入情况，根据该行业的情况，原告的人均年收入应为30000元左右，而不是60000元。原告的护理费计算标准应按贵州的标准每日100至130元左右计算。原告主张的残疾赔偿金不合理，原告户口在农村，同时在乡村经营，且规模小，又生意凋敝而转让他人，不应按城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告的被扶养人全部为农村户口，在农村生活，不应按城镇标准计算被扶养人生活费。原告受伤是因自己的重大过错造成的，被告不承担精神损害赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与其妻谭利珍在镇远县青溪镇五里牌租房经营废品回收。2019年3月15日，原告将收购的滚筒状钢铁废品出售给被告。原告将滚筒状钢铁废品运至被告的经营场所，并用绳子捆绑后，要求被告用铲车钩吊起来称重。被告操纵铲车起重，原告在外面捆绑滚筒状钢铁废品并指挥被告吊起。在吊起货物的过程中，原告的右手食指和中指被用来捆绑该滚筒状钢铁废品的绳子勒住受伤。 原告受伤后到岑巩县人民医院检查治疗，花费医疗费90元；于2019年3月15日到怀化市××十字医院住院治疗，于2019年3月31日出院，住院16天，花费医疗费19830.5元。 原告向怀化市鹤洲司法鉴定所申请鉴定，2019年7月25日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出怀鹤洲司鉴所[2019]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定原告右手食指及中指损伤构成十级伤残，评定原告误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告花费鉴定检查费100元、鉴定费1500元。 另查明，原告李开军的母亲姚明秀1952年8月17日出生，身份证号码为，住湖南省××家××村。姚明秀生育李青秀、李三、李开军、李省军、李起云5个子女。原告李开军之子李坤迅2004年4月10出生，身份证号码为，户籍所在地湖南省××家××村，现在湖南省邵阳市读书。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口簿、证明、《道路交通事故认定书》、《户籍人员详情》、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、火车票、《收条》、行驶证、驾驶证，被告提供的证人证言、照片等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李社高作为一个理性人，应当意识到其驾驶铲车吊起笨重货物进行称重的危险性。被告李社高在未确认外面安全的情况下启动铲车吊起货物，导致原告李开军手指被勒伤。被告李社高未尽到注意义务，对于损害的发生具有较大过错，应当承担60%的责任。原告李开军应当意识到其用绳子捆绑笨重滚筒状钢铁废品具有掉落砸伤或压伤人的危险性。原告李开军坚持用绳子捆绑滚筒状钢铁废品并用手扶着货物由被告李社高吊起，而不是躲开危险源。原告李开军的危险行为对于损害的发生有因果关系，存在相应的过错，应当承担40%的责任。 关于原告的各项损失： 1、医疗费：原告医疗费为19830.5元（住院费）+90元（门诊费）+100元（鉴定检查费）＝20020.5元。有医疗费票据佐证，本院予以确认。 2、误工费：原告主张按照贵州省上一年度批发和零售业平均工资63243元／年计算，误工期为90天，误工费为15594.16元。被告认为原告的没有提供证据证明其近三年的收入状况，应按30000元／年的标准计算原告的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤时从事个体经营回收废品，原告主张按贵州省上一年度批发和零售业平均工资63243元/年计算误工费，不违反法律规定。原告的误工费为63243元/年÷365天×90天＝15594.16元，本院予以确认。 3、护理费：护理费产生于因受害人受伤而生活不能自理的，对其应当进行的适当护理。原告因受伤后，其独立生活的能力受到较大影响，适当的护理应属必要。原告主张按照贵州省上一年度批发和零售业平均工资计算63243元／年计算护理费，护理期为30天，护理费为5198.05元。原告李开军未提供证据证明是谁在护理原告，其护理费应参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算护理费，依《司法鉴定意见书》原告的护理期为30天，其护理费为38568元/年÷365天×30天＝3169.97元，原告主张的超过部分本院不予支持。 4、住院伙食补助费：原告住院治疗16天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费为100元/天×16天＝1600元。 5、营养费：原告受伤住院，适当的营养补充应属合理。原告主张按照50元／天的标准计算，不违反法律规定本院予以确认。依《司法鉴定意见书》原告的营养期为30天，原告的营养费为50元／天×30天＝1500元。 6、残疾赔偿金：《司法鉴定意见书》评定原告伤情为十级伤残，予以采纳。原告虽为农村户口，但其长期在镇远县青溪镇五里牌从事废品回收经营，其居住生活在城镇规划区，原告主张按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定。原告的残疾赔偿金确认为31592元/年×20年×10％＝63184元。 7、鉴定费1500元，有鉴定费票据为据，予以确认 8、被抚养人生活费：（1）原告的母亲姚明秀为湖南省农村户口，在湖南省农村生活，事故发生时姚明秀66周岁，生育有子女5人。原告主张按贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年计算姚明秀的生活费。被告李社高认为姚明秀在农村生活，应当按农村标准计算姚明秀的生活费。对被告李社高的抗辩理由本院予以采纳，姚明秀的生活费应按贵州省农村居民人均年生活消费支出8299元/年计算，即为8299元/年×14年×10％÷5＝2323.72元。（2）原告的儿子李坤迅为湖南省农村户口，但其在邵阳市上学，在城镇生活，其生活费按贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年计算。李坤迅年满15周岁，李坤迅的生活费确认为20348元/年×3年×10％÷2＝3052.2元。原告李开军所承担的被扶养人生活费确认为2323.72元+3052.2元＝5375.92元，对原告主张的超过部分本院不予支持。 9、交通费：原告主张交通费649元，其中600元为原告雇请石卓送其到怀化市××十字医院住院治疗所花费的费用，其中49元为原告之妻前往怀化陪护原告所产生的费用。本院认为原告所雇请的送原告前往怀化的车辆虽非营运车辆，其提供的《收条》也非正式票据，但鉴于事故发生时情况紧急，且去湖南省怀化市就医路途较远，原告主张的花费600元交通费符合情理，本院予以采信。原告之妻谭利珍去医院花费的交通费49元有车票佐证，符合法律规定本院予以采信。原告的交通费确认为649元。 10、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案原告受伤致十级伤残，造成原告精神损害，但未致严重后果，且原告对于损害的发生具有过错，据此对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 上述赔偿项目共计112593.55元（20020.5元＋15594.16元＋3169.97元＋1600元＋1500元＋63184元＋1500元＋5375.92元＋649元），被告李社高应当承担的部分为112593.55元×60%＝67556.13元。被告李社高已向原告李开军垫付9000元医疗费，被告李社高应向原告赔偿的各项损失为58556.13元（67556.13元-9000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告李社高于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李开军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计58556.13元； 二、驳回原告李开军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为470元，由原告李开军负担239元，由被告李社高负担231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张家清 二〇一九年十一月十五日 书记员  丁小峰