四川省雅安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川18刑初15号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1935年10月17日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，住雅安市名山区。系被害人胡某1之母。 附带民事诉讼原告人李某，女，1981年2月21日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，住雅安市名山区。系被害人胡某1之妻。 附带民事诉讼原告人胡某2，男，1996年6月1日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，住址同上。系被害人胡某1之子。 以上三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杜深美，四川兆盛律师事务所律师。 被告人柯杰，男，1995年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市恩阳区。2011年9月因犯抢劫罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑六年，2012年2月因犯抢劫罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，与前罪判处的有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑七年。2018年8月21日因涉嫌犯故意杀人罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 指定辩护人邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。 被告人倪修恒，男，1990年2月3日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住雅安市名山区。2014年11月因犯贩卖毒品罪被四川省雅安市中级人民法院判处有期徒刑二年二个月，2016年5月11日刑满释放。2018年8月21日因涉嫌犯故意杀人罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人周玉英，四川雅州律师事务所律师。 辩护人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。 被告人王永虎，绰号“丁丁猫”，男，1977年2月19日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住雅安市名山区。因盗窃被四川省人民政府劳动教养管理委员会决定劳教二年，2002年4月20日期满解除劳动教养。2018年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告人程时伟，小名“小强”，男，1973年12月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住雅安市名山区。2018年3月23日因赌博被雅安市公安局名山区分局罚款五百元。2018年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人任罡，四川雅州律师事务所律师。 被告人万周杰，男，1993年5月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住雅安市名山区。2018年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人阚学伦，四川律大律师事务所律师。 辩护人彭鲜，四川律大律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉﹝2019﹞11号起诉书指控被告人倪修恒、柯杰犯故意伤害罪、被告人王永虎、程时伟、万周杰犯寻衅滋事罪及被告人柯杰犯容留他人吸毒罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。雅安市人民检察院指派检察员范春生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及委托诉讼代理人杜深美，被告人倪修恒、柯杰、王永虎、程时伟、万周杰及辩护人周玉英、邓隆玲、刘思雄、任罡、阚学伦、彭鲜，鉴定人雅安市公安局法医万某、黄某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意伤害、寻衅滋事的事实。 2018年8月15日程时伟、王永虎、万周杰与胡某1向倪修恒的舅舅吴某1收债，期间，倪修恒与王永虎等人发生冲突。倪修恒邀约柯杰准备刀具到名山帮忙向程时伟等人收债。8月19日晚倪修恒用匕首将王永虎的汽车划损。王永虎调取监控后怀疑是倪修恒等人所为，并告知胡某1、程时伟、万周杰。8月20日14时许，万周杰发现倪修恒和柯杰后便告知胡某1。王永虎、胡某1、程时伟、万周杰在平桥街“周记面馆”附近与倪修恒、柯杰发生口角并推搡，柯杰拿出随身携带的砍刀，倪修恒拿出随身携带的匕首向对方挥舞，胡某1、王永虎、程时伟等人分别持桌子、板凳与对方对打。倪修恒、柯杰向江边街方向逃窜，王永虎、万周杰等人在后面追赶。胡某1追上后用木桌击打柯杰的左肩，倪修恒用砍刀将胡某1砍倒在地，之后倪修恒、柯杰先后使用砍刀、匕首砍、刺胡某1后逃跑。期间，万周杰亦提木凳帮胡某1。胡某1被砍、刺后，于当日经抢救无效死亡。经鉴定，胡某1系被他人用单刃刺器刺破左肺下叶致急性失血死亡。当日，柯杰、倪修恒被抓获归案；王永虎、程时伟、万周杰接公安机关通知后到公安机关接受调查。 二、容留他人吸毒的事实。 2018年8月19日晚，柯杰容留倪修恒、罗某、高某1在其位于雅安市名山区××镇××路××号租住屋内共同吸食冰毒。 公诉机关指控上述事实的证据有物证、书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等。公诉机关指控倪修恒、柯杰构成故意伤害罪；王永虎、程时伟、万周杰构成寻衅滋事罪；柯杰同时构成容留他人吸毒罪。并提出倪修恒属累犯；柯杰、倪修恒到案后坦白；柯杰有立功情节；柯杰的容留他人吸毒罪以自首论。王永虎、程时伟、万周杰系自首。诉至本院，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人请求判令倪修恒、柯杰连带赔偿因胡某1死亡的丧葬费32358元、死亡赔偿金664320元、被抚养人生活费58710元、误工费5000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元等共计812388元。 被告人柯杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示没有能力对被害人家属进行赔偿。 辩护人邓隆玲提出，柯杰如实供述，坦白认罪，有立功情节，容留他人吸毒罪属自首。建议对其从轻处罚。 被告人倪修恒对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议，辩称自己没有在邀约柯杰时让其准备刀具，死亡结果也不是自己造成的。 辩护人周玉英、郭凤林提出，1.胡某1死亡不是倪修恒行为导致，倪修恒不应承担致人死亡的法律责任；2.被害人胡某1与被告人王永虎、万周杰、程时伟存在严重过错，应减轻对倪修恒、柯杰的处罚；3.倪修恒坦白，认罪悔罪。建议对其从轻处罚。 被告人王永虎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人刘思雄提出，王永虎的车被划损，其行为情有可原；同时，王永虎自首、积极赔偿并取得被害人家属的谅解。建议对其从轻处罚。 被告人程时伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人任罡提出与王永虎辩护人相同的观点，并提出程时伟只是捡凳子追，并未实施殴打行为，建议对程时伟从轻处罚并适用缓刑。 被告人万周杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人阚学伦、彭鲜提出与王永虎辩护人相同的观点，并提出万周杰未实施打斗行为，且无前科劣迹，建议对万周杰从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、倪修恒、柯杰故意伤害，王永虎、程时伟、万周杰寻衅滋事的事实。 2018年8月15日程时伟、王永虎、万周杰与胡某1（男，殁年44岁）向倪修恒的舅舅吴某1收债，期间，倪修恒与王永虎等人发生冲突。事后，倪修恒怀恨在心，邀约柯杰到名山帮忙向程时伟等人收债，柯杰于8月19日晚携带砍刀从荥经县前往名山区与倪修恒会合。当晚，倪修恒、柯杰二人上街买烟路过王永虎经营的天天茶馆，倪修恒看见王永虎的白色大众轿车停在路边，为泄私愤便用随身携带的匕首将该车车身划损后离开。8月20日上午，王永虎发现车身被划损，调取监控后怀疑是倪修恒等人所为，并告知胡某1、程时伟、万周杰等人。当日14时许，倪修恒和柯杰经过天天茶馆时，被万周杰发现，万周杰便告知胡某1。之后王永虎、胡某1、程时伟、万周杰等人在平桥街“周记面馆”附近与倪修恒、柯杰发生口角并推搡，柯杰拿出随身携带的砍刀，倪修恒拿出随身携带的匕首向对方挥舞，胡某1、王永虎、程时伟等人分别持桌子、板凳与对方对打。后倪修恒、柯杰二人向江边街方向逃离，王永虎、万周杰等人追赶。逃跑途中柯杰摔倒，砍刀掉在地上，被随后跑来的倪修恒捡起。当柯杰跑至江边街189号对面人行道处，被胡某1追上。胡某1用木桌击打柯杰的左肩，倪修恒用砍刀将胡某1砍倒在地，柯杰随后使用匕首刺胡某1左背部后逃跑。期间，万周杰亦提木凳帮胡某1。胡某1被砍、刺后，于当日经抢救无效死亡。经鉴定，胡某1系被他人用单刃刺器刺破左肺下叶致急性失血死亡。 2018年8月20日，柯杰、倪修恒被抓获归案；王永虎、程时伟、万周杰接公安机关通知后到案。 案发后，王永虎、程时伟亲属分别各赔偿胡某1亲属6000元，万周杰亲属赔偿胡某1亲属10000元，胡某1亲属书面表示对三人谅解。倪修恒亲属赔偿了胡某1亲属4000元。柯杰到案后检举曾某贩卖毒品，经公安机关查证属实。公安机关通过柯杰提供的线索抓获网上逃犯王某1。 二、柯杰容留他人吸毒的事实 2018年8月19日晚，柯杰与倪修恒、罗某三人在位于雅安市名山区××镇××路××号柯杰租住的房屋内休息，倪修恒提议购买冰毒共同吸食，柯杰、罗某二人表示同意。倪修恒遂电话联系高某1（另案处理）购买300元冰毒，高某1将冰毒送至柯杰租房内。柯杰拿出事先用矿泉水瓶和吸管自制的吸食工具，与倪修恒、罗某、高某1在自己出租屋内将冰毒共同吸食。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决议书、归案情况说明，证实故意伤害、寻衅滋事案系群众报警后，公安局民警赶赴现场处置，并通知程时伟、王永虎、万周杰到公安机关。当日将藏匿在他人卫生间的倪修恒、柯杰抓获归案。柯杰归案后主动供述了容留他人吸毒的事实。 2.户籍证明、常住人口详细信息表及巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第178号刑事判决书、（2012）巴州刑初字第42号刑事判决书、本院（2014）雅刑终字第68号刑事判决书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、行政处罚决定书，证实被害人及各被告人的身份。其中，柯杰于2011年、2012年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，倪修恒于2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年二个月，王永虎于2000年因盗窃被劳动教养2年，程时伟于2018年因赌博被行政处罚五百元罚金。 3.收条、谅解书，证实王永虎、程时伟分别各赔偿胡某1亲属6000元，万周杰赔偿胡某1亲属10000元，胡某1亲属书面表示对三人谅解。倪修恒赔偿了胡某1亲属4000元。 4.物证匕首两把、砍刀一把及提取笔录、辨认笔录、照片及视听资料，证实在打斗现场遗留有一把匕首，在柯杰、倪修恒躲藏的陈某家卫生间提取到一把匕首、一把砍刀，经柯杰、倪修恒分别辨认，确认遗留在现场的匕首系倪修恒所有，在陈某家提取的匕首及砍刀系柯杰所有。柯杰确认在陈某家提取的匕首是其刺伤被害人的匕首。倪修恒确认其砍被害人的砍刀即是在陈某家提取的砍刀。 5.接受证据材料清单及欠条、照片，证实：（1）吴某1于2018年8月15日出具欠杨某5000元的欠条；（2）余某提供的照片上白色轿车上有划痕。 6.柯杰检举材料查证情况说明及检举材料，证实柯杰到案后检举揭发曾某贩卖毒品，经查证属实；公安机关通过柯杰提供的线索抓获网上逃犯王某1。 7.现场视频，证实倪修恒、柯杰与胡某1、王永虎等人发生纠纷，胡某1、王永虎、程时伟分别持桌、凳追打倪修恒、柯杰，万周杰也参与追赶，胡某1追上后用桌子击打柯杰，倪修恒用砍刀砍胡某1，胡某1在从地上起身时，柯杰用匕首刺杀胡某1一刀后离开。 8.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、扣押决定书、提取痕迹、物证登记表，证实中心现场位于名山区蒙阳镇江边街185号与191号间的街道、人行道上，现场地面有刀鞘、匕首、桌面、木凳等物，木凳周围及街道上有多处血迹。在抓获倪修恒、柯杰的现场即××街×××号陈某家的地面上、外墙开关等多处发现血迹；在卫生间提取到砍刀一把、匕首一把，砍刀及匕首上均有疑似血迹。公安机关依法将相关物证、痕迹提取、扣押。 9.搜查笔录、扣押决定书、清单、照片，证实公安机关分别对王永虎、万周杰、程时伟、倪修恒的住所进行搜查，并将相关物品扣押。 10.辨认笔录，辨认照片、辨认照片人员信息及录像资料，证明通过混合辨认，倪修恒、柯杰、高某1分别确认罗某是2018年8月19日晚一起在名山区××桥柯杰租住屋内共同吸食毒品的人员；高某1确认柯杰是2018年8月19日晚在名山共同吸食毒品的人员；柯杰、倪修恒归案后分别对其发生纠纷、追打、刺杀被害人的现场进行了指认。 11.法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告，证实胡某1左背肩胛下角处有一2.6cm×1.0cm斜形创口；右创缘上方有一1.6cm×0.6cm创口与之相交。左手背第三掌骨处有浅表创口。左腕关节尺侧有创口，尺骨茎突断裂。四肢有不同程度的表皮剥脱。解剖见左肺下叶有创口，左胸腔、胃内有大量血性液体。胃壁未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏和毒鼠强。综合判断致命伤为左背肩胛下角处创口，致命伤工具应为单刃刺器。即胡某1系被他人用单刃刺器刺破左肺下叶致急性失血死亡。 12.司法鉴定意见书、检查笔录、照片，证实柯杰躯干四肢有多处表皮剥脱伴皮下、皮内出血，损伤程度为轻微伤。倪修恒的损伤未达到鉴定损伤程度。 13.现场检测报告书、尿液提取笔录、尿液样本采集记录表、照片，证实柯杰、倪修恒在案发前曾吸食毒品。 14.法医物证鉴定书，证实现场多处提取的血迹、卫生间提取的砍刀上和匕首上均检出被害人胡某1的血；倪修恒裤子和柯杰裤子、砍刀和匕首上均检出倪修恒血迹。 15.证人刘某的证言及雅安市医院急救病历，证明刘某接到120指挥中心指派出诊，在现场后看见一名男子（胡某1）倒在路边，已经没有生命体征。 16.证人吴某1的证言，证明通过程时伟担保，向杨某借了10000元。8月15日的上午，杨某到家里来要账，先用微信转账方式还了她5000元，说下个月再还5000元，杨某不同意，就喊程时伟过来。程时伟来后，杨某说要把吴某1的车开走，等还了钱再退车。吴某1打电话叫侄儿倪修恒过来帮忙。倪修恒来了之后不准她们开车子走，双方发生口角，倪修恒打了程时伟一耳光。派出所的来让双方通过合理渠道解决，杨某等人就走了。当天晚上看见程时伟几人在楼下，一共开了四辆车过来，说不还钱就要把吴某1弄起走。吴某1打电话叫倪修恒过来帮忙。倪修恒就和他妈一起来在楼下和对方说。程时伟等人到楼上强行把门锁弄坏。杨某翻窗子进去，几人强行把吴某1拖下楼要将其带走。倪修恒和对方吵，当时场面很混乱。派出所的民警来后，吴某1写了5000元的欠条给杨某，说11月份之前还钱，杨某等人就走了。当天晚上，倪修恒通过微信发他和另一个人聊天记录的截图，意思是要出5000元让那个男的来把程时伟的手打断，吴某1给他回微信说算了。20号早上，倪修恒发微信说他把对方的车子划花了。到中午两点过，倪修恒打电话说在平桥和“丁丁猫”他们打了架。 17.证人喻某的证言，证明8月15日11点过杨某找吴某1要求还钱，并打电话喊程时伟过来。后来倪修恒也来了。双方发生吵闹。警察到现场给双方调解后，杨某和程时伟等人就走了。晚上程时伟约了三个车子来，七、八个人进门就找吴某1，但是没找到。吴某2和倪修恒来叫他们有话好好说。程时伟等人到楼上踢门，找到吴某1后拉吴某1下楼，想把吴某1拉上车，倪修恒跑出来阻止，双方发生抓扯。 18.证人吴某2的证言，证明2018年8月15日晚上看到有几辆车子停在吴某1家外面的公路上，听说是来收债的。进去看到有“小强”，还有中锋场的那个女的，旁边还有六、七个人。吴某2朝楼上走，“小强”和那个女的跟在后面，吴某2就没有上楼。那个女的要把吴某1找出来，四、五个人朝楼上走，听到乒乒乓乓的声音，之后把吴某1拉到楼下，说要把他带走，倪修恒喊他们放开，双方发生争执。 19.证人杨某的证言，证明程时伟做担保让其借给吴某1×10000元钱，每个月付500元钱的利息。之后吴某1每个月通过微信转账的方式支付500元利息。到2018年5月之后就没有付过利息了。8月15日到他家找他还钱。他还了5000元后就把他侄儿子喊起来，想赖账，杨某就打电话叫程时伟过来。程时伟来后和吴某1的侄儿子发生争执，吴某1的侄儿子打了程时伟一耳光。当天晚上程时伟叫杨某到吴某1家去，还约了程时伟、丁丁猫、胡某1等人。吴某1躲在家里，他侄儿子也在现场很激动。经过四处寻找，将吴某1找到拉下楼，双方就抓扯起来。派出所的来让双方协商，吴某1出具了一张5000元的欠条，说11月1日之前还钱。 20.证人王某1的证言，证明听万周杰等人说有个男的欠“小强”的钱不还，还和那个人的侄儿子扯皮。大家一起去找那个人要钱。去了后那个人躲在二楼房间里不出来，大家都上楼去，把那个人从楼上扯下来，之后和那个人的侄儿发生争执。8月20日上午听王永虎说对方把他的大众轿车划花了。中午一点过的时候，看见那个人的侄儿子和另外一个小伙子从茶馆外面经过，王某1就告诉了胡某1，王永虎和胡某1从茶馆出来朝平桥方向追去，“小强”也跟到追过去，万周杰也说要去帮忙，跟着追过去了。之后就听说平桥那边杀死人了 21.证人沈某的证言，证明先看到有两个小伙子在街边耍，后来又来了几个人，先来的两个小伙子看到他们后就把抱在手上的纸盒子拆开，里面有一把黑色的刀，用右手握着刀把，用刀被在左手上面一拍一拍的。那个死者（胡某1）就说不相信他们要砍，拿起旁边折叠桌子去打另外一个没有拿刀的小伙子，打在手肘部。两个小伙子跑后，胡某1继续拿起折叠桌子去追他们，另外两个人也拿了凳子一起去追。 22.证人阚某的证言，证明看到那个死者（胡某1）扛着一个板板追着两个小伙子，追到之后胡某1用板板打，对方就拿起刀砍了胡某1一刀，把胡某1砍倒在地。胡某1正从地上爬起来时被另外一个小伙子由上而下戳了一刀在背上。胡某1站起后喊人帮他打120。一起追的还有王永虎。 23.证人朱某的证言，证明听到外面有人从店铺外面跑过去，之后看到胡某1拿着一张桌子在追那两个人。 24.证人陈某的证言，证明8月20号中午在家听到院里有砖头掉落的声音，后来又听到卫生间里面好像是两个男的在对话，就跑出去找人。到了外面的公路上看见有很多人，还有很多警察，就给警察说有两个小伙子藏在自己家里。警察去将那两个小伙子带走了。后来在卫生间里发现了一把匕首，可能是那两个人藏的。 25.证人余某的证言，证明王永虎与胡某1平时有交往。王永虎的车子被划坏了。 26.证人王某2的证言，证明倪修恒是柯杰的朋友。出事那天，柯杰发微信喊救他，说他在名山整到人了。 27.证人廖某的证言，证明胡某1、“丁丁猫”和“小强”他们三个关系好，自己经常与他们一起赌钱，并向他们借过赌债。 28.证人高某2的证言，证明“丁丁猫”、胡某1和“小强”关系很好，三个人的钱有时就是合在一起用的。看见过好几个人向他们借过钱。 29.证人宋某的证言，证明其在物流公司上班，8月20日中午曾接到过187××××0867（柯杰）这个号码打的电话。一般打这个电话都是要求收货或者送货的。 30.证人李某1的证言，证明自己曾将名山小地名叫三多桥的房间租给一个小伙子。 31.证人高某1的证言，证明其卖给倪修恒两次冰毒，时间都是在8月份，就是倪修恒出事的前两天，第一次是倪修恒打电话让找200元冰毒给他，微信支付200元。第二次是倪修恒出事的前一天，倪修恒要买300元的冰毒，说第二天付钱，高某1赊了300元钱的冰毒拿给倪修恒送到三多桥的一个出租房里，去的时候房里有倪修恒和他的两个朋友，一个叫杰娃儿，另一个岁数有40多岁，倪修恒喊他波爷。高某1在房间里面吸食了3口就走了，这次卖给倪修恒的冰毒不少于0.4克。 32.被告人倪修恒、柯杰、王永虎、程时伟、万周杰的供述与以上证据相互印证，证明本案认定的事实。 以上证据经过质证，具有证据三性，能够证实本案事实。本院予以确认。 本院认为，被告人柯杰、倪修恒在与被害人胡某1及被告人王永虎、程时伟、万周杰相互滋事时持砍刀、匕首砍、刺胡某1，致胡某1死亡，其行为均构成故意伤害罪，属共同犯罪。王永虎、程时伟、万周杰在公共场所与倪修恒、柯杰相互滋事，殴打对方，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。柯杰在其租住房内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。对柯杰应数罪并罚。柯杰到案后如实供述故意伤害的犯罪事实，属坦白；检举他人犯罪，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功；主动供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，对柯杰可从轻处罚。倪修恒在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；到案后如实供述故意伤害的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。王永虎、程时伟、万周杰主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人亲属，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。针对倪修恒及其辩护人所提“倪修恒对胡某1死亡不承担法律后果”的意见，本院认为，倪修恒事先有邀约柯杰的行为，二人有共同对抗对方的意思联络，之后倪修恒用砍刀砍击胡某1致其倒地，柯杰随即持匕首刺杀胡某1，二人相互配合共同实施伤害胡某1造成其死亡，故倪修恒、柯杰属共同犯罪，均应对胡某1的死亡承担法律后果。针对辩护人所提被害人胡某1及被告人王永虎、万周杰、程时伟有严重过错的意见，本院认为，被害人胡某1及被告人王永虎、万周杰、程时伟与倪修恒、柯杰属相互滋事，双方的行为均构成犯罪，均应当承担相应的法律责任，不能减轻对方的刑事责任。因此，对该辩解辩护意见不予支持。其余辩护人所提被告人分别具有自首、坦白、立功、谅解等从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳，但提出对程时伟、万周杰适用缓刑的意见，因二被告人不符合适用缓刑的条件，故对该意见不予支持。因柯杰、倪修恒的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失应由柯杰、倪修恒依法予以赔偿，但附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对其所提赔偿丧葬费的请求按法定标准予以支持。其请求赔偿交通费、误工费未提交损失的相关证据，本院依法酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百五十四条、第二十五条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柯杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利终身。 二、被告人倪修恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 三、被告人王永虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 四、被告人程时伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 五、被告人万周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人倪修恒的刑期自2018年8月21日起至2033年8月20日止；被告人王永虎的刑期自2018年8月21日起至2021年2月20日止；被告人程时伟的刑期自2018年8月21日起至2021年2月20日止；被告人万周杰的刑期自2018年8月21日起至2020年2月20日止。） 六、作案工具砍刀、匕首予以没收。其余扣押的物品，由扣押机关依法处置。 七、由被告人柯杰、倪修恒连带赔偿附带民事诉讼原告人因胡某1死亡的丧葬费32358元、交通费和误工费5000元，共计37358元。扣除倪修恒已支付的4000元，余款33358元在本判决生效后十日内给付; 八、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、胡某2、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 田 勇 审判员 伍子刚 审判员 严 宏 二〇一九年十一月六日 书记员 陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。