河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初2552号原告：张成民，男，回族，1964年5月24日生，现住辛集市。委托诉讼代理人：王旭亮，辛集市法律援助中心律师。被告：魏庆慧，男，汉族，1992年7月16日生，住湖南省郴州市北湖区。被告：许承银，男，汉族，住山东省东营市东营区。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市开发区府前大街52号金融大厦8楼。统一社会信用代码：913705007720911172。负责人：杨金杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王志伟、宗领，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码：91370500782322257N法定代表人：顾征海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。原告张成民与被告魏庆慧、许承银、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司(以下简称中华联合)、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成民及其委托诉讼代理人王旭亮、被告中华联合的委托诉讼代理人王志伟、被告阳光保险的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告魏庆慧、许承银经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等项损失30万元（暂定，待伤残评定后再增加）；2.要求被告负担本案的全部诉讼、鉴定费用。事实和理由：2018年9月5日6时50分，魏庆慧驾驶登记于许承银名下的鲁Ｅ×××××轻型普通货车（乘车人：朱少强），沿天王线由南向北行驶至30公里+885米路段时，与在非机动车道扫地的行人张成民相撞发生交通事故，造成张成民受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定魏庆慧负此事故的全部责任，张成民、朱少强无责任。事故发生后，原告因多部位损伤先后住院治疗，现伤情已稳定出院。就赔偿事宜，经协商未果，无奈诉至法院。被告中华联合辩称,我公司已经为原告张成民垫付医疗费10000元，在本次庭审时的赔款项目中应予以扣除；被告许承银所有的车辆鲁Ｅ×××××在我公司只承保交强险一份，对于超出交强险部分的损失我公司不予赔偿，待原告提供证据后我方再予以质证；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范畴，我公司不予承担。被告阳光保险辩称，事故车辆鲁Ｅ×××××在我公司投保商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在审核司机驾驶证、车辆行驶证合法有效且无免赔拒赔事由的前提下承担原告合理合法的经济损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。其他意见质证时发表。被告魏庆慧未到庭，提交答辩状一份，在本次事故中，事故车辆鲁Ｅ×××××交强险为中华联合，第三者商业险为阳光保险，商业险保额为50万元。本人魏庆慧在事故发生后共计为伤者垫付医疗费23240元，现请求返还垫付款。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日6时50分，魏庆慧驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车（乘车人：朱少强），沿天王线由南向北行驶至30公里+885米路段时，与在非机动车道扫地的行人张成民相撞发生交通事故，造成张成民受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定魏庆慧负此事故的全部责任，张成民、朱少强无责任。魏庆慧驾驶的事故车辆在被告中华联合投保交强险，在被告阳光保险投保50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华联合为原告垫付了1万元，被告魏庆慧为原告垫付了23240元。原告要求被告赔偿：1、医疗费，229513.96元；2、住院伙食补助费，100元/天×78天=7800元；3、营养费，50元/天×78天=3900元；4、误工费，按照批发零售业标准计算300天，141.3元/天×300天=42390元；5、护理费，住院期间的护理人为原告的女婿杨君，3450元/月÷30天×57天=6555元，误工费实扣6348元；第二个护理人为原告之子张冲，200元/天×22天=4400元；出院后由原告妻子马月品护理，141元/天×90天=12690元，护理费用合计23438元；6、交通费3000元，以上损失合计31万元。原告提交了如下证据：1、原告身份证；2、肇事车辆保险单、驾驶本、行车本、垫付通知；3、道路交通事故认定书；4、辛集市第一医院医疗费票据7张、住院病历、辛集市第一医院诊断证明证明两份、用药清单；河北医科大学第二医院医疗费票据22张、住院病历两套、用药清单两份、诊断证明、门诊病历一份；河北康仁大药房连锁有限公司购药票据四张；辛集市第二医院门诊病历一份、门诊收费票据11张；河北医科大学第二医院处方、门诊费凭条一份；5、辛集市马月品小卖部营业执照一份、烟草专卖零售许可证一份、原告户口本、辛集市新城镇南街村村民委员会证明一份；6、护理人杨君（原告的闺女女婿）所在单位石家庄阮默布艺经营部证明一份、营业执照、事发前三个月的工资表，证实护理人在河北医科大学第二医院护理原告期间的误工费损失情况。护理人张冲（原告儿子）所在单位辛集市顺捷运输有限公司误工证明一份、营业执照、驾驶本、从业资格证，证实护理人因护理原告而扣发工资的情况；7、石家庄腾康健康管理咨询有限公司发票一份（医疗服务费），证实交通费的实际支出情况；8、交通费票据93张。被告中华联合对原告证据的质证意见：对于证据1的真实性没有异议；对于证据2中的保单复印件无异议，对于其提交的行驶证系复印件，我方不予认可，未提供原告所述的驾驶证，以上两证件均无法认可合法有效，我方不同意赔付；对于证据3的真实性我方没有异议；对于证据4的真实性无异议，但原告所主张的医疗费已经超出我公司赔付的交强险限额1万元，并且医疗费1万元我公司已经为原告垫付，不应再进行赔付；对于证据5原告主张的误工费，其标准以及时间我方均不予认可，原告提供的营业执照负责人非原告本人，并且原告提供的辛集市新城镇南街村村民委员会的证据不符合证据规则且该村委会无权证明原告的误工情况，也没有医嘱或相关具有资格的鉴定部门的鉴定意见，原告提供的证据不能证实原告的证明目的；对于证据6我方不予认可，无两位护理人员的工资银行流水明细，无法看出两位护理人因护理原告而收入减少的情况，并且护理时间没有相关医嘱以及具有相关资质的鉴定机构出具的意见，无法证明原告的证明目的；对于证据7、8，原告证明目的为交通费，结合原告住院的实际情况，我方认为应按每天十元结合原告住院天数78天，我们认为780元比较合理；原告主张的伙食补助费、营养费均属于医疗费赔偿的范畴，所以对于该两项损失我方不予赔偿；对于误工费，我方认可180天，其标准依据原告的农村户口性质，应按农村标准计算，住院期间1人护理。被告阳光保险对原告证据的质证意见：医疗费我公司认为应当扣除15%的非医保用药，另外还应扣除原告治疗高血压病、重症××等非因交通事故产生疾病所花费的医疗费，建议扣除10%。医疗费票据中包含的病历取证费不应当计算在医疗费中。原告出具的外购血蛋白的费用，我公司不予认可，其未提供医疗机构的医疗意见，且未提供证据证明。住院伙食补助费和营养费过高，请法院依法降低。误工费我方认可其住院期间的误工，其他同中华联合的意见。本院认为,辛集市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，外购药人血白蛋白有相应医嘱，本院予以支持，病历取证费不应计算在医疗费中，张成民的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额229237.19元计算；住院伙食补助费，原告共计住院78天，100元/天×78天=7800元；误工费，原告之伤经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、气管切开术后等，伤情较重，故原告的误工期以250天为宜，原告的工资标准可参照居民服务业计算，误工费为39947元/年÷365天×250天=27361元；护理费，原告共计住院三次，住院期间由原告女婿杨君、儿子张冲护理，杨君的工资标准可参照居民服务业计算，护理费为39947元/年÷365天×56天=6129元;张冲的工资标准可参照商务服务业计算，护理费为52250元/年÷365天×22天=3149元;出院后护理，护理人为原告妻子马月品，护理时间根据原告的伤情及医嘱以60天为宜，马月品的工资标准可参照居民服务业计算，护理费为39947元/年÷365天×60天=6567元;护理费共计6129元+3149元+6567元=15845元；营养费，医嘱需加强营养，30元/天×78天=2340元;交通费以1500元为宜；综上原告的损失为:1、医疗费229237.19元;2、住院伙食补助费7800元；3、误工费27361元；4、护理费15845元;5、营养费2340元;6、交通费1500元；以上共计284083元。魏庆慧驾驶的事故车辆在被告中华联合投保交强险，在被告阳光保险投保50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华联合为原告垫付了1万元，被告魏庆慧为原告垫付了23240元。在此事故中，魏庆慧负全部责任，故被告中华联合应在交强险限额内赔偿原告张成民27361元+15845元+1500元-23240元=21466元，应返还被告魏庆慧垫付款23240元。被告阳光保险应在商业三者险限额内赔偿原告张成民229237.19元+7800元+2340元-10000元=229377元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张成民因交通事故造成的各项损失共计21466元(此款由中华联合直接赔付给原告张成民,银行卡号附后)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在判决生效后十日内给付被告魏庆慧垫付款23240元(此款由中华联合直接给付被告魏庆慧,银行卡号附后)；三、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张成民因交通事故造成的各项损失共计229377元(此款由阳光保险直接赔付给原告张成民,银行卡号附后)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担473元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2427元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一九年十一月六日书记员  王昭又