湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3101号原告：陈文品。委托代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。委托代理人：梁佳见，湖北道博律师事务所实习律师。被告：湖北工程建设总承包有限公司。委托代理人：张习华，湖北乾行律师事务所律师。委托代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所实习律师。被告：李开银。被告：武汉极地海洋世界投资有限公司。被告：余继纲。原告陈文品诉被告湖北工程建设总承包有限公司（以下简称湖北工程承包公司）、李开银、武汉极地海洋世界投资有限公司（以下简称武汉极地海洋公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年8月21日、2019年10月12日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告陈文品追加被告余继纲为共同被告参加诉讼。原告陈文品及其委托代理人王汉江，被告湖北工程承包公司的委托代理人张习华、刘一雨，被告李开银，被告余继纲到庭参加诉讼。被告武汉极地海洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈文品诉称，原告陈文品受被告李开银雇佣在极地海洋馆商服配套（A地块）一号楼做木工，2018年11月28日上午，原告在该楼一楼拆模时从梯子上摔下摔伤。意外发生后，被告湖北工程承包公司的安全员刘珍付安排包工头李开银的会计、工友刘成刚和陈明一起陪同送原告前往中国人民解放军中部战区总医院救治并住院治疗28天。原告伤势经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告损伤构成九级伤残，建议给予后续治疗费壹万捌仟元，自受伤之日起，休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。原告认为，原告因此次意外事故造成的经济损失事实清楚，证据确实。根据相关法律规定，被告李开银作为雇主应对原告在从事雇佣活动中造成的人身损害应当承担赔偿责任，被告湖北工程承包公司、被告武汉极地海洋公司将工程违法分包给不具有相应资质条件的被告李开银，且疏于对建筑安全生产的管理，未执行安全生产责任制度，施工现场未采取有效安全措施，导致原告在施工作业时受伤，被告应对原告在此次事故中造成的损失承担连带赔偿责任。请求判令：一、被告对原告的损失248,618.03元（医疗费29,347.03元，后续治疗费18,000元，住院伙食补助费2800元，营养费9000元，残疾赔偿金137,820元，误工费26,873元，辅助器具费2800元，护理费9678元，交通费4000元，精神抚慰金6000元，鉴定费2300元）予以赔偿；二、诉讼费由被告承担。被告湖北工程承包公司辩称，我司把一块劳务给了被告李开银去做。原告对事故的发生自身存在过错，应当依法承担部分责任，被告湖北工程承包公司在现场已经尽到了安全提示和管理义务。原告的诉请过高，不符合法律的规定，伤残级别过高，被告湖北工程承包公司在事故后垫付了医药费、护理费等共计63,977.12元，请求法院依法驳回原告的诉请。被告李开银辩称，原告不是我找来的，我不认识原告，原告的老板是余继纲，我和余继纲有合同，原告是余继纲请来的，我和被告湖北工程承包公司是劳务分包关系，被告湖北工程承包公司把极地海洋世界的工程木工包给我。被告武汉极地海洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告余继纲辩称，是我的名义跟被告李开银签的协议，但是我实际不在工地，我不应该赔偿，被告李开银给我的钱我一分没留，都给工人了，我只是起的介绍作用。经审理查明，原告陈文品，系武汉市新洲区居民，建筑工地工人。被告湖北工程承包公司系被告武汉极地海洋公司位于武汉市东西湖区金银潭大道以南、宏图大道以西的“极地海洋馆商服配套”（A地块）的工程承包人。2018年10月9日，被告湖北工程承包公司将该项目的模板制作与安装以“包工不包料包辅材”的方式分包给被告李开银，且劳务分包合同中载明由被告李开银自负盈亏、按45元/平方结算、合同价款最终以劳务竣工结算单为准等内容。2018年11月18日，被告李开银将该项目中的二次结构模板制作与安装以包工不包料的形式转分包给被告余继纲，且二次结构劳务分包合同中载明由被告余继纲自付盈亏、按38元/平方结算、被告余继纲自行承担餐饮费用、住宿免费等内容。后被告余继纲找来原告陈文品等人到该工地进行施工作业，双方口头约定按天结算工资。2018年11月28日上午，因施工现场房屋层高较高，木工所配的脚手架不够，原告陈文品将木方钉制的直梯架在木方钉制的凳子上进行拆卸模板作业，木凳和木梯加起来大概4米高且原告陈文品未佩戴任何安全措施，后原告陈文品在高空作业时不慎从梯子上摔下受伤。原告陈文品受伤后到中国人民解放军中部战区总医院住院治疗，于2018年12月26日出院，共计住院28天，主要诊断为腰椎骨折，出院医嘱有加强营养等。后原告陈文品于2019年2月22日到三店街卫生院门诊治疗，原告陈文品住院和门诊共自费支出医疗费29,217.63元。其中，被告湖北工程承包公司提前预赔原告陈文品63,977.12元（含为原告陈文品购买的大便器25元、护理4天费用700元、护理品费用414元），被告李开银预赔原告陈文品10,000元。另，原告陈文品自费购买胸腰椎外固定支架支出2800元，出院转运费支出1000元，聘请护工2天支出300元。据武汉平安法医司法鉴定所于2019年3月11日出具的武平安法[2019]临字第468号《法医临床学鉴定意见书》载：“被鉴定人陈文品的损伤评定为九级残疾；建议给予后续医疗费壹万捌仟元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。（均含二次手术时间）。”原告陈文品支出鉴定费2300元。后原告陈文品于2019年4月1日到武汉市新洲区人民医院门诊治疗，支出医疗费129.4元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：湖北工程承包公司证明、公示牌照片及企业信用信息、村委会证明及工友证明、门诊及住院资料、医疗费发票、武平安法[2019]临字第468号《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、护理费收据、交通费收据、微信转账截图、垫付费收据、借支单及银行转账电子回单、《模板制作安装劳务分包合同》、《二次结构模板制作安装劳务分包合同》。原告陈文品提交的工友证词及证人身份证复印件不符合证人证言的有效形式，本院不予采信。被告湖北工程承包公司提交的《“极地海洋馆商服配套”（A地块）建筑工人安全生产责任制》真实性本院予以认可，但不能达到其尽到现场安全保障义务的证明目的，本院不予采信。据此，原告陈文品诉讼来院，要求如诉称。因被告武汉极地海洋公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告陈文品从木梯上摔下受伤属实，其合理损失应得到赔偿。被告余继纲虽辩称其不在施工现场，但结合被告李开银与被告余继纲签订的劳务分包合同以及法庭调查，本院可以认定被告李开银将该项目的二次结构模板制作安装劳务转分包给被告余继纲，本案中被告余继纲系原告陈文品的雇主，原告陈文品在为其提供劳务的过程中受伤，被告余继纲应承担赔偿责任。关于双方责任承担大小的问题。被告余继纲作为雇主，应加强对工作现场的安全管理，其未在现场提供足够的脚手架，也未提供其他任何安全防范措施，未尽到应有的安全保障义务，应对原告陈文品的损失承担一定的赔偿责任。原告陈文品作为一个具有完全民事行为能力的人，在未佩戴任何安全设备的情况下自行站在自制直梯上高空作业，其自身应对可能的风险加以预判，自身应尽到合理的注意义务，其在高空施工时未注意自身安全，以致跌落摔伤，其自身对本次事故具有过错。综合原告陈文品、被告余继纲对本次事故发生所起的作用，本院认定由被告余继纲按照70%的比例赔偿原告的损失，剩余的30%损失由原告陈文品自担。被告湖北工程承包公司将工程劳务分包给没有相应资质和安全生产条件的被告李开银，被告李开银将该工程项目违法转分包给被告余继纲，被告湖北工程承包公司和被告李开银应对被告余继纲所负赔偿责任承担连带赔偿责任。被告武汉极地海洋公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任。关于原告陈文品合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告陈文品的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认29,217.63元；原告陈文品于鉴定意见作出后产生的医疗费属于后续治疗费的范围，本院不再重复计算；2、后续治疗费，参照鉴定意见确认18,000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告陈文品住院天数28天计算，确认1400元；4、营养费，按照50元/天标准和原告陈文品住院天数28天计算，确认1400元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准34,455元/年和20%系数计算20年，确认137,820元；6、误工费，本院按照建筑业收入标准53,746元/年计算其工资，误工期从受伤之日计算至定残前一天计103天，确认15,166.68元；7、残疾辅助器具费，根据原被告双方提供的票据，确认2825元；8、护理费，原告陈文品的护理期参照法医鉴定意见计90天，原告陈文品在住院期间聘请护工6天共支出护理费和护理用品费1414元，剩余护理期84天，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认8951.64元，合计确认10,365.64元；9、交通费，结合原告陈文品的住院天数和转运费票据，本院酌情支持2000元；10、精神抚慰金，本院酌定为4000元。另原告陈文品支出鉴定费2300元。对上述1-9项损失合计218,194.95元，首先由被告余继纲、李开银、湖北工程承包公司按照70%的比例连带赔偿原告陈文品152,736.47元，加计精神抚慰金4000元再扣减被告湖北工程承包公司已经给付的63,977.12元、被告陈文品给付的10,000元后，被告余继纲、李开银、湖北工程承包公司还应连带赔偿原告陈文品82,759.35元。被告武汉极地海洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖北工程建设总承包有限公司、李开银、余继纲连带赔偿原告陈文品经济损失计人民币82,759.35元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告陈文品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元（减半收取，原告陈文品已交纳），鉴定费2300元，合计4815元，由被告湖北工程建设总承包有限公司、李开银、余继纲负担3371元，由原告陈文品自担1444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年十一月十八日书记员  王君