河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2477号原告：张某，女，1980年10月17日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张亚为，男，1976年4月1日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告张某叔叔。原告：赵某，男，2003年8月4日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人：张某，女，1980年10月17日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告赵某母亲。原告：赵印志，男，1957年5月21日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县板城镇椴树沟村炮手沟3号，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：赵学双，男，1981年9月3日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告赵印志次子。原告：刘桂林，女，1958年11月1日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县板城镇椴树沟村炮手沟3号，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：赵学双，男，1981年9月3日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告刘桂林次子。被告：尹继辉，男，1957年10月13日出生，民族不详，住河北省承德市承德县。被告：刘和平，男，1984年7月27日出生，汉族，工人，住河北省承德市承德县。被告：郭峰，男，1986年11月21日出生，汉族，工人，住河北省承德市承德县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地，承德市双桥区东环路北。代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，住河北省承德市双桥区。该公司职员。原告张某、赵某、赵印志、刘桂林与被告尹继辉、刘和平、郭峰、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人暨原告张某及其委托诉讼代理人张亚为，原告赵印志、刘桂林的委托诉讼代理人赵学双，被告刘和平、郭峰，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼，被告尹继辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某、赵某、赵印志、刘桂林向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决四被告连带赔偿因交通事故造成赵学东死亡的各项经济损失合计340224.18元；2.判令被告保险公司在理赔范围内赔偿各原告的经济损失；3.由被告承担本案保全费、诉讼费和律师代理服务费用。事实和理由：2019年7月17日13时25分许，死者赵学东驾驶冀Ｈ×××××号迷你牌小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至55公里629米处时车辆发生侧滑旋转，侧滑旋转过程中车辆前部及左侧后部与道路右侧护栏发生碰撞，后车辆向左前方旋转运行，车辆右侧又与前方同向行驶的由被告郭峰驾驶归被告尹继辉所有、被告刘和平为被保险人的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，冀Ｈ×××××号车继续向左前方运行，车辆前部与道路左侧中央隔离护栏发生再次碰撞，造成冀Ｈ×××××号车驾驶人赵学东、乘车人张皓当场死亡，冀Ｈ×××××号车驾驶人郭峰受伤，两车不同程度损坏，有路产损失的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队第139705120190000003号《道路交通事故认定书》认定：赵学东负主要责任，郭峰负次要责任，乘车人张皓无责任。赵学东的户口性质及被抚养人的户口性质均为非农业户口。故此，应赔付给赵学东死亡赔偿金659940.00元（32997.00元×20年）、丧葬费35816.50元（71633.00元/年÷2），其它损失有：被抚养人生活费433324.10元，亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000.00元，精神损害赔偿金50000.00元，各项损失合计1189080.60元。另因冀Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交强险，故赵学东的各项经济损失总计1189080.60元由被告保险公司赔偿55000.00元（保险公司交强险应赔付110000.00元÷2）后，剩余损失1134080.60元应按30%的责任比例即340224.18元由被告尹继辉、刘和平、郭峰承担连带赔偿责任，对各原告进行赔偿。请依法支持原告诉讼请求。被告尹继辉未答辩。被告刘和平辩称，本案事实是2019年7月17日13时25分许，赵学东驾驶冀Ｈ×××××号轿车沿承秦高速往承德方向超速行驶由广东山隧道驶出，因当时天气下雨，路面湿滑，赵学东驾驶采取措施不当，导致所驾驶车辆冀Ｈ×××××轿车行驶至55公里＋629米处时车辆发生侧滑旋转，车辆前部及左后部先与右侧护栏发生碰撞（赵学东本人驾驶失误肇事），后该轿车向左前方旋转运行，车身右侧与前方郭峰驾驶的冀Ｈ×××××车牌货车后下部碰撞后，继续向左前方运行，最终该轿车左前部又与左侧公路中央护栏再次发生碰撞后停定，造成轿车驾驶员赵学东和乘车人张皓当场死亡，货车驾驶员郭峰受伤住院治疗，两车不同程度受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队交通事故认定书认定轿车驾驶员赵学东负主要责任，货车驾驶员郭峰负次要责任，乘车人无责任。因货车驾驶员此次交通事故中无违章行为，属于无责任，答辩人于2019年8月20日向上级公安交警部门提出复核申请，虽复核维持原责任认定，但原事故责任认定明显错误。依据交通事故处理办法第三章第十七条（当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任）、第十九条（一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任），轿车冀Ｈ×××××驾驶员超速驾驶，自身采取措施不当，是导致此次事故发生的原因，而由郭峰驾驶的货车冀Ｈ×××××车辆属于正常行驶，且没有任何违法行为，与此次事故没有任何因果关系。被告郭峰同被告刘和平的答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故的事实没有异议，责任划分同意被告刘和平和郭峰的意见，应该无事故责任，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险无责任限额内对原告因本次事故产生的经济损失予以赔偿。案件受理费、保全费等其他间接损失不予赔偿。对死亡赔偿金和丧葬费数额没有异议。原告主张的被扶养人生活费计算错误，受害人生前的被扶养人有数人的，年赔偿累计不能超过当年的消费支出。原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费过高，且没有出示证据，法院酌定。我公司不认可精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日13时25分许，赵学东驾驶冀Ｈ×××××号迷你牌小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至55公里629米处时车辆发生侧滑旋转，侧滑旋转过程中车辆前部及左侧后部与道路右侧护栏发生碰撞，后车辆向左前方旋转运行，车辆右侧又与前方同向行驶的由被告郭峰驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，冀Ｈ×××××号车继续向左前方运行，车辆前部与道路左侧中央隔离护栏发生再次碰撞，造成冀Ｈ×××××号车驾驶人赵学东、乘车人张皓当场死亡，冀Ｈ×××××号车驾驶人郭峰受伤，两车不同程度损坏，有路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定，机动车驾驶人赵学东负主要责任，机动车驾驶人郭峰负次要责任，乘车人张皓无责任。被告郭峰不服该认定，向河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队申请复核，2019年9月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队作出道路交通事故认定复核结论，维持下板城大队原道路交通事故认定。此次交通事故中的死者赵学东，男，1980年5月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张某系赵学东的妻子，原告赵某系赵学东的儿子，原告赵印志系赵学东的父亲，原告刘桂林系赵学东的母亲。原告赵印志、刘桂林生育两子，长子赵学东，次子赵学双。对原告张某、赵某、赵印志、刘桂林的经济损失确认为：1、死亡赔偿金1080353.00元（32997.00元/年×20年+被扶养人生活费22127.00元/年×18年+22127.00元/年×2年÷2）；2、丧葬费35816.50元（71633.00元/年÷2）；3、办理丧葬事宜交通费、误工费2000.00元。上述损失合计1118169.50元。被告郭峰驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车登记所有人为被告尹继辉，事故发生时实际所有人为被告刘和平，被告刘和平通过买卖方式取得该车所有权，未办理所有权转移登记，被告郭峰系被告刘和平雇佣的司机。冀Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，原告方出示的河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队第139705120190000003号道路交通事故认定书、河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队冀公高交承复字[2019]第00004号道路交通事故认定复核结论照片打印件证实了发生交通事故的经过及事故当事人责任情况；原告方陈述及出示的户口页、身份证复印件，宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会证明，宽城满族自治县医院居民死亡医学证明（推断）书复印件，证实了四原告与赵学东的关系及经济损失情况；被告郭峰出示的机动车驾驶证证实了其驾驶资格；被告刘和平、郭峰当庭陈述及河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队第139705120190000003号道路交通事故认定书证实了冀Ｈ×××××号轻型自卸货车所有人情况；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司当庭陈述证实了冀Ｈ×××××号轻型自卸货车投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定，机动车驾驶人赵学东驾驶机动车在高速公路上超速行驶，且遇雨天路滑驾驶车辆操作不当是造成此事故的主要原因，负主要责任；机动车驾驶人郭峰驾驶的机动车未按规定安装后下部防护装置，导致发生钻入碰撞，是造成此事故的次要原因，负次要责任；乘车人张皓在此事故中无违法行为，无责任。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队复核结论维持了该事故认定。被告刘和平、郭峰、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司对事故认定有异议，但均未提供能够推翻该事故认定的证据，本院对该事故认定予以确认。被告郭峰在从事雇佣活动中致人损害，被告刘和平作为雇主应承担赔偿责任。关于被告尹继辉是否承担赔偿责任问题，冀Ｈ×××××号轻型自卸货车通过买卖方式转让给被告刘和平并交付，未办理所有权转移登记，被告刘和平当庭认可车辆交付时有后下部防护装置，后来其在使用过程中掉了，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，应由车辆受让人被告刘和平承担赔偿责任，被告尹继辉不承担赔偿责任。被告刘和平所有的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，四原告因此次交通事故造成的经济损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，四原告与本次事故中另一第三者的近亲属均主张机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额平均分配，本院予以采纳。机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，根据本次事故发生的具体情况，由冀Ｈ×××××号轻型自卸货车实际所有人被告刘和平按20%责任比例予以赔偿。四原告出示的证据能够证实死者赵学东为城镇居民，本院对其要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求予以支持。死者赵学东被扶养人有3人，但被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。四原告主张的办理丧葬事宜交通费、误工费过高，且未提供证据，本院酌定合理赔偿数额。本次事故中死者赵学东负主要责任，本院对四原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。四原告主张的律师代理服务费用无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某、赵某、赵印志、刘桂林因赵学东在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通费、误工费合计55000.00元。二、由被告刘和平赔偿原告张某、赵某、赵印志、刘桂林因赵学东在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通费、误工费合计212633.90元[（死亡赔偿金1080353.00元+丧葬费35816.50元+办理丧葬事宜交通费、误工费2000.00元-55000.00元）×20%]。三、被告尹继辉不承担赔偿责任。四、驳回原告张某、赵某、赵印志、刘桂林的其他诉讼请求。上述一、二项款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201.00元，申请保全费320.00元，合计2521.00元，由原告张某、赵某、赵印志、刘桂林负担2016.80元，由被告刘和平负担504.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  韩淑彬审 判 员  玄文斌人民陪审员  李贺民二〇一九年十一月二十六日法官助理郭瑞敬书记员徐苏阳