签发：核稿：拟稿：校对：吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市站前路41号。法定代表人：王红，行长。委托诉讼代理人：王辉，男,该单位职工。被告：李有，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村三社。被告：董春红，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街道曙光村三社。被告：刘景余，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村四社。被告：陈亚凤，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村四社。被告：姜子忠，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村四社。被告：陈丽顺，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村四社。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行与被告李有、董春红、刘景余、陈亚凤、姜子忠、陈丽顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月28日、2019年11月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行的委托诉讼代理人王辉，被告李有、刘景余、陈亚凤、姜子忠到庭参加诉讼，董春红、陈丽顺经本院送达开庭传票，无正当理由逾期未参加诉讼。第二次开庭原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行的委托诉讼代理人王辉，被告李有、陈亚凤到庭参加诉讼，董春红、刘景余、陈丽顺、姜子忠经本院送达开庭传票，无正当理由逾期未参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李有、董春红偿还我行贷款本金28029.8元，利息2406.75元,共计30436.55元；2019年8月30日之后的利息与罚息、复利按合同约定收取；2.判令被告李有、董春红承担全部诉讼费用；3.判令被告刘景余、陈亚凤、姜子忠、陈丽顺承担连带偿还责任。事实和理由：被告李有、董春红于2018年3月1日与原告签订《小额贷款额度借款合同》(合同编号:22003570218036715771-2)，授信额度4万元，额度存续期最长36个月，存续期内前24个月为额度支用期,单笔支用借款最长期限为12个月。同日约定被告刘景余，陈亚凤、姜子忠、陈丽顺承担连带保证责任，并签订了《小额贷款联保协议书》（编号:22003570218036715771)。合同签订后原告向被告发放贷款40000元，借款期限从2018年3月6日至2019年3月6日，贷款年利率10%，逾期利率为13%,还款方式是阶段性等额本息还款法，前十个月只还利息，后两个月等额本息还款。同时对于违约责任约定如果不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告李有、董春红在借款期限内应还本金40000元，应还利息3501.13元，实际只还本金11970.2元，还利息3337.65元，尚欠本金28029.8元,欠利息163.48元，没有按合同约定偿还本息，原告多次上门催收欠款，被告拒不履行合同约定偿还到期借款。《小额贷款额度借款合同》第五十四条约定，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权终止本合同项下授信额度及额度支用期,有权采取以下措施;(五）借款人未按期还款，贷款人有权按照本合同约定计收罚息;第五十六条约定，(二)贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、差旅费、律师费、保全费、执行费等均由借款人承担。第三十二条约定,借款人不能按时归还贷款本息,必须为前去调查的邮储银行机构人员免费提供与自己同样的食物和住宿，直至借款人偿清所欠本金、利息为止。原告多次找上述被告偿还债务未果，现起诉至人民法院，请维护原告合法权益。李有辩称，利率不懂，贷款的时候说是一分利给我们贷的，到期我们没还钱，有钱就还了。刘景余辩称，没什么说的。陈亚凤辩称，没什么说的。姜子忠辩称，没什么说的。董春红未作答辩。陈丽顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行（甲方）与李有（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：22003570218036715771-2），约定本合同项下授信额度金额为40000元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。董春红在乙方配偶作为共同借款人处签字及捺印。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行(甲方)与李有、董春红、刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：22003570218036715771），乙方任一成员自愿为甲方联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2018年3月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行向李有的银行卡（卡号：6217992400069943914）发放贷款40000元，借款期限自2018年3月6日至2019年3月6日，年利率10%，借款用途为购买棉被塑料，还款方式为阶段性等额本息。李有在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据的借款人处签字确认。李有在贷款期内偿还利息3337.65元；2019年5月9日偿还本金1970.2元，2019年8月27日偿还本金10000元，共计还款本金11970.2元。其余本息至今未偿还。刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠未履行担保责任。刘景余与陈亚凤为夫妻关系，陈丽顺与姜子忠为夫妻关系。上述事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司营业执照、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款结算试算、还款计划表、还款流水、催收记录表、催收照片、身份证复印件、结婚证复印件及中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行、李有、刘景余、陈亚凤、姜子忠当庭陈述在卷佐证。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与李有签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，上述合同合法有效，双方当事人均应依约履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行已经按照约定履行了向李有发放贷款的义务，李有逾期未全部偿还借款本息，故应依据约定承担偿还未支付的借款本金、利息及罚息、复利的违约责任。李有与董春红系夫妻关系，借款合同签订于李有与董春红夫妻关系存续期间，董春红在《小额贷款额度借款合同》的共同借款人处签名。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，李有所负债务为夫妻共同债务。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行主张李有与董春红共同偿还在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行的所欠款项，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行与李有、董春红、刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠签订《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，该协议有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行要求刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠承担连带保证责任后，有权向李有、董春红追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李有、董春红于本判决发生法律效力后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行28029.8元，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰支行支付自2018年3月6日起至2019年3月6日止，按照合同约定的年利率10%计算的合同期内利息（需扣除已还3337.65元）；支付自从2019年3月6日起至还清之日止，按照合同约定的年利率10%上浮30%计算的逾期罚息，复利按照合同约定计算；二、刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；三、刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠承担连带保证责任后，有权向李有、董春红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由李有、董春红负担。刘景余、陈亚凤、陈丽顺、姜子忠承担连带给付责任如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇一九年十一月十八日书记员  杜 杨