山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初3051号原告：张会，女，1952年3月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：孙桔福，男，1986年2月7日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。被告：东平县国通物流有限公司，住所地：东平县彭集街道岔河门村西。法定代表人：杨宝国。被告：冠县广达物流服务有限公司，住所地：山东省冠县柳林镇政府驻地。法定代表人：成怀兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地：聊城市柳园南路**。法定代表人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。原告张会与被告孙桔福、被告东平县国通物流有限公司、被告冠县广达物流服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会的委托诉讼代理人张涛、被告孙桔福的委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。被告东平县国通物流有限公司、被告冠县广达物流服务有限公司、被告人保聊城公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失暂定10000元，其他损失待鉴定后追加；2.判决保险公司在保险范围内承担连带责任；3.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。庭审过程中，张会将第一项诉讼请求变更为，依法判令被告赔偿原告300000元。事实和理由：2018年12月8日16时许，被告孙桔福驾驶鲁Ｐ×××**、鲁Ｊ×××**重型自卸半挂车沿济微路由北向南行至事故地点与由对行左拐弯的原告骑得电动三轮碰撞肇事，致原告受伤车辆损坏，肥城市交通警察大队出具责任认定书，认定原告承担事故的同等责任，被告车辆承担同等责任。被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告已经花费大量医疗费，造成生活困难，无奈原告现进行起诉，请求法院依法判处。孙桔福辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，该标的车在被告保险公司处已投保交强险、三者责任险100万元及不计免赔，且该事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费属于该事故合理必要损失也应当由保险公司赔偿。东平县国通物流有限公司未作答辩。冠县广达物流服务有限公司未作答辩。人保聊城公司辩称，1.已核实鲁Ｐ×××**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元且有不计免赔，待核实驾驶员的驾驶证、机动车行驶证、上岗证等有效证件后，如无其他免赔情形，同意依法赔偿原告合法损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。2.本案发生后，我公司已赔偿原告医疗费12万元，请求法院在判决时依法扣除。3.我公司在商业三者险内最多承担50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据：原告身份证，被告驾驶证、保单，事故认定书、肥城市中医医院住院病历、山东大学第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明、住院收费单据、费用明细清单，护理人员武建华、武云身份证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日16时许，孙桔福驾驶鲁Ｐ×××**号、鲁Ｊ×××**重型自卸半挂车沿济微路由北向南行至济微路安驾庄镇曹家林村，与由对行左拐弯张会骑的电动三轮车碰撞肇事，致张会受伤，路边树木、两车损坏。2018年12月20日肥城市公安局交通警察大队出具第370983120180000623道路交通事故认定书，认定原告承担事故的同等责任，被告车辆承担同等责任。事故发生后，张会被送往肥城市中医医院住院治疗，次日转入山东大学第二医院住院治疗，其伤情诊断为多发外伤、骨盆多发骨折等。2019年1月8日，张会出院，实际住院30天。住院期间医疗费321819.12元。张会主张其住院期间住院伙食补助费1800元（30天×60元/天），被告方均无异议，本院予以确认。张会因本次交通事故支出交通费1000元。诉讼过程中，经张会申请，双方当事人共同选定，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2019年7月24日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张会主动脉壁尖血肿、腹主动脉夹层行覆膜支架置放腔内隔绝术，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.37）之规定，构成八级伤残；重度颅脑外伤后遗脑软化灶形成，伴头痛、头晕等症，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.12）之规定，构成十级伤残。被鉴定人张会护理期限为90日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养费2700元。被鉴定人张会后续治疗费约需12000元。张会因鉴定支出鉴定费2860元。张会依照鉴定结论参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金共计253113.6元（39549元/年×20年×32%）。孙桔福认为该费用应由保险公司予以赔偿。人保聊城公司认为，张会系农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。因张会户籍地社区，属于城镇居民，张会按照城镇标准计算其残疾赔偿及并无不妥，参照鉴定报告，依据事故发生时张会的年龄，其残疾赔偿金为202490.88元（39549元/年×16年×32%）。张会住院期间由武建华（张会之子）、武云（张会之女）护理，护理费参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为6501元（39549元/年÷365日×60日），人保聊城公司称，其护理费应按照护工工资每天80元计算。张会主张的护理费及陪护费系对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以认定。另查明，孙桔福驾驶的鲁Ｊ×××**号轿车在人保聊城公司处投有为期一年的交强险，商业三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙桔福为张会垫付10000元。张会曾于2018年3月8日向本院提起诉讼，人保聊城公司垫付医疗费120000元，张会撤回诉讼。综上，本院依法认定张会因本次交通事故受到的损失为：医疗费321819.12元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金202490.88元、护理费13002元、营养费2700元、鉴定费2860元、交通费1000元、后续治疗费12000元，以上共计557672元。案经开庭调解，未能达成协议。本院认为，孙桔福驾驶鲁Ｐ×××**号、鲁Ｊ×××**重型自卸半挂车与张会骑的电动三轮车碰撞肇事，致张会受伤，路边树木、两车损坏，肥城市公安局交通警察大队认定双方承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确，本院依法予以认定。张会要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应根据有关法律规定的标准，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。张会主张误工费及车辆损失费用，但未提交相应的证据，本院依法不予支持。孙桔福主张的施救费其可另行主张，本案依法不予处理。因鲁Ｐ×××**号车辆在人保聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故人保聊城公司作为肇事车辆鲁Ｊ×××**号轿车交强险承保公司，应在交强险医疗费范围内赔偿张会医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿张会各项损失共计110000元，以上共计120000元。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，孙桔福驾驶的车辆为机动车，且承担本次事故的同等责任，故超出交强险的损失，孙桔福应按照60%责任比例予以赔偿，共计262603.2元[（557672元-120000元）×60%]，扣除人保聊城公司垫付的120000元及孙桔福垫付的10000元，人保聊城公司还应支付132603.20元（262603.20元-130000）。孙桔福垫付的费用其可另行向人保聊城公司主张。因张会的损失在保险限额内足以赔付，故孙桔福、东平县国通物流有限公司、冠县广达物流服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张会各项损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告张会各项损失共计132603.20元；三、驳回原告张会对被告孙桔福、被告东平县国通物流有限公司、被告冠县广达物流服务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告张会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张会负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙国梁二〇一九年十一月十八日书记员  于 明