湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3390号 原告：黄小葵，男，1970年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：彭钦，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 被告：长沙县睿敏物流有限公司。住所地长沙县星沙街道开元东路222号深业睿城一期C04栋502号。 法定代表人：蒋状，该公司董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号214房。 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：钟芳，公司职员。 原告黄小葵与被告彭钦、长沙县睿敏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小葵及其委托诉讼代理人方建军，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托诉讼代理人钟芳到庭参加了诉讼，被告彭钦、长沙县睿敏物流有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故所受损失43754.4元。事实与理由：2019年5月31日23时55分许，被告彭钦驾驶湘Ａ×××××号箱式货车在107国道1536ＫＭ＋500Ｍ地段，与原告驾驶的湘Ｆ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤，车辆及车上货物受损的交通事故。交警大队认定被告彭钦负事故的全部责任。原告受伤后在临湘市中医院住院治疗15天，花费医疗费5640.1元，经法医鉴定，评定为轻微伤，需追加治疗费1000元，康复费1000元，建议自受伤之日起误工45天，护理14天，营养14天，原告花费鉴定费800元。原告的车上货物在事故中全部受损，损失5159元，原告的车辆在事故中报废，保险公司定损15000元，原告花费拖车费2150元。湘Ａ×××××号箱式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保交强险，商业第三者责任险限额100万元且不计免赔，请求依法处理。 被告彭钦、长沙县睿敏物流有限公司未到庭应诉与质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩 称：湘Ａ×××××号箱式货车在本公司投保交强险，商业第三者责任险限额100万元且不计免赔，本公司将依法理赔。原告主张的住院伙食补助费过高，建议按每天50元计；营养费建议按每天10元计；护理费未提供护理人员信息及收入情况，建议按2018年度居民服务业标准计算；误工费原告没有提供证据，不应支持；交通费未提供证据不应支持；车上货物损失经本公司现场定损，确认为3500元；车辆在事故中报废，本公司定损15000元，但应扣减残值3000元；鉴定费、案件受理费不应由保险公司负担。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对交通事故的发生，责任认定，医疗费，拖车费，司法鉴定，鉴定费用，被告彭钦已支付的医疗费1128元，涉案机动车所投保险等均无异议，本院予以确认。主要争议是：1、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的计算标准，被告保险公司主张住院伙食费按每天50元，营养费按每天10元计算，但没有提供相应的依据，应按岳阳市范围内的通常住院伙食补助费标准每天60元，营养费按每天30元标准计算；原告为城镇居民，长期从事蔬菜批发零售业务，事故也发生在运输蔬菜途中，应按批发零售业标准计算误工费；护理人员护理过程在城镇，消费在城镇，应按居民服务标准计算护理费；交通费酌情按住院期间每天10元计。2、关于车上货物损失，原告提供其进货凭证证明其车上货物进价为5159元，事故后货物均被交通管理部门现场清除，应按进价计算损失；保险公司认为其工作人员已现场定损，确认损失为3500元；本院根据损失的实际情况酌情核定为4000元。3、关于车辆损失，保险公司现场定损为15000元，但认为应核减残值3000元，经本院组织协商确认车辆损失为13000元，车辆归原告所有。 本院认为：原告黄小葵因交通事故遭受的人身损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计19713元，其中医疗费6640.1元（5640.1+1000），误工费7524.5元（按45天每天167.21元计），护理费2348.4元（按14天每天167.75元），康复费1000元，住院伙食补助费840元（按14天每天60元计），营养费420元（14天每天30元），交通费核定为140元（按14天每天10元计），鉴定费800元。原告的车上货物损失4000元，拖车费2150元，车辆损失13000元，本次事故合计损失38863元。原告的损失依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告保险公司临湘支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分应由被告彭钦赔偿，由于被告彭钦的车辆还投保了商业第三者责任险且不计免赔，除鉴定费800元依据保险合同应由被告彭钦负担外，其余损失38063元均应由保险公司赔偿。综上所述，依照《道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黄小葵38063元，限于本判决书生效后五日内履行； 二、被告彭钦赔偿原告800元； 三、驳回原告黄小葵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告彭钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十日 法官助理汤平安 书记员严育 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：80×××71 附相关法律条文： 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。