wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5173号之三原告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，统一社会信用代码915101002019764990，住所地成都市成华区双林路251号。法定代表人：赵振元，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。被告：苏州高创特新能源工程有限公司，统一社会信用代码913205055642587363，住所地江苏省苏州高新区鹿山路369号（环保产业园）。法定代表人：虞立涛，该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：钱刚，苏州高创特新能源工程有限公司法务。被告：苏州高创特新能源发展股份有限公司，统一社会信用代码91320500699310562G，住所地江苏省苏州高新区鹿山路369号环保产业园。法定代表人：虞立涛，该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：张利，苏州高创特新能源发展股份有限公司法务。原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司与被告苏州高创特新能源工程有限公司、苏州高创特新能源发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司撤诉。案件受理费23659元，减半收取11829.5元，由原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司负担。审 判 员  刘 锋二〇一九年十一月十八日法官助理  徐 嘉书 记 员  王晓昀
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1694号申请执行人：范建勇，男，1969年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：马波，男，1971年10月16日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行申请执行人范健勇与被执行人马波买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年7月4日和2019年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下登记有2004年大迪牌轿车一辆，因该车年限过长，价值较低，不予查封。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款28000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3989号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月二十八日书记员 郑乾坤
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1586号关于申请执行人姜春国与被执行人温广翀为机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）大民一终字第1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温广翀没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜春国于2016年5月16日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人温广翀于2019年11月12日已给付申请人姜春国赔偿款15000元，同时申请人姜春国表示对剩余部分赔偿款予以放弃。本院认为，（2013）大民一终字第1447号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人姜春国基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币125.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2013）大民一终字第1447号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇一九年十一月二十八日书记员  吴雪玲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院    民 事 裁 定 书                          （2019）内2201财保368-1号 申请人刘玉芝，女，1962年2月16日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张岩，女，1964年9月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人刘玉芝诉被申请人张岩申请诉前财产保全一案，申请人刘玉芝于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张岩所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市兴安（3-18-392-1）、产权证号为×××、保全金额为500000.00元；2.位于乌兰浩特市和平街办事处乌兰明珠二期4-商业-1（2-17-140-1）、产权证号为×××、保全金额为500000.00元；3.位于乌兰浩特市××区（6-4-43-26）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全300000.00元；4.位于乌兰浩特市××座（1-6-121-131）、产权证号为蒙2019乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为300000.00元；5.位于乌兰浩特市爱国办事处红山龙1号A-车库-6（1-6-119-40）、产权证号为×××、保全金额为50000.00元；6.科尔沁右翼前旗林证字（2013）第171090198号、保全金额为350000.00元；7.科尔沁右翼前旗林证字（2014）第171090196号、保全金额为500000.00元；8.科尔沁右翼前旗林证字（2014）第171090190号、保全金额为500000.00元，并以自己所有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0026191号、乌房权证八里八字第XXXX号房屋提供担保。本院认为申请人刘玉芝的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人刘玉芝所有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0026191号、乌房权证八里八字第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判员包晓丽    二〇一九年十一月二十二日 书 记员赵宏光
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初3032号原告：侯二托，男，1958年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市新华路南段六号院。统一社会信用代码：91410400171758000R。法定代表人：王波，总经理。委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，男，1970年3月15日出生，汉族，住天津市武清区，系该公司员工。原告侯二托诉被告国网河南省电力公司平顶山供电公司物件损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告侯二托于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯二托申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯二托撤诉。案件受理费140元减半收取70元，由原告侯二托负担。审 判 长  魏 珉审 判 员  吴林林人民陪审员  张风光二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张燕娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22924号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张正委，男，1978年10月23日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张正委信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张正委系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计124,381.31元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇一九年十一月二十二日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4887号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，男，1984年10月10日生，满族，山湾子支行行长，住河北省。被告：王玉喜，男，1975年10月6日出生，蒙古族，农民，住：河北围场满族蒙古族自治县。被告：佟海春，女，1975年1月4日出生，满族，农民，住：河北围场满族蒙古族自治县。原告围场农商行与被告王玉喜、佟海春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告王玉喜、佟海春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉喜偿还我行贷款本金39500.00元，利息10264.58元,本息合计49764.58元。并给付2019年5月16日至还款之日的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月30日在我行申请贷款39500.00元，用于买种子化肥使用，约定2018年6月10日归还，贷款利率年息12.00‰,由佟海春为其借款担保，并承担连带保证责任。贷款到期后经我行信贷人员多次催收。截止到2019年5月15日，被告王玉喜拖欠贷款本金39500.00元，利息10264.58元，至今未还，担保人也未履行担保义务。为维护我行的合法权益，特请求法院依法判令被告王玉喜、佟海春偿还所欠我行贷款本金39500.00元，支付利息10264.58元，本息合计49764.58元，并给付2019年5月16日至还款之日的利息。原告方以其起诉陈述，提供借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款人和担保人个人资料、利息计算表来证实其主张。被告王玉喜、佟海春未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王玉喜于2017年6月30在原告下设的山湾子支行申请借款39500.00元，用于买种子化肥使用，约定2018年6月10日归还，贷款利率年息为12.00‰,由佟海春为其借款担保，并承担连带保证责任。借款合同中约定,如未按约定期限归还借款本金，在借款利率基础上浮40%加收罚息。截止到2019年5月15日，王玉喜拖欠贷款本金39500.00元，利息10264.58元，担保人也未履行担保义务。原告向本院起诉，请求依法判令被告王玉喜、佟海春偿还贷款本金39500.00元，支付利息10264.58元(利息计算至2019年5月15日)，本息合计49764.58元，并给付2019年5月16日至还款之日的利息。以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款人和担保人个人资料、利息计算表所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉喜借原告贷款本金39500.00元欠利息10264.58元（计算至2019年5月15日）的事实存在，有原告提供的借据和利息计算表所证实。被告佟海春为被告王玉喜借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带偿还责任。担保人履行担保义务后有权向主债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王玉喜在本判决书生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金39500.00元，并支付利息10264.58元（计算至2019年5月15日），2019年5月16日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告佟海春承担连带偿还责任。二、被告佟海春履行担保义务后，有权向被告王玉喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088.20元，减半收取1044.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员  付崇刚二〇一九年十一月十三日法官助理王金宝书记员张硕
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9341号 原告：江苏中亚玻璃纤维有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州工业园，统一社会信用代码91321181756443776B。 诉讼代表人：江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人。 委托诉讼代理人：蒋森林，江苏江成律师事务所律师。 被告：江苏华跃玻璃制品有限公司，住所地丹阳市访仙镇草塘村刘家村，统一社会信用代码913211815580737191。 法定代表人：孙潞萍，系该公司执行董事。 原告江苏中亚玻璃纤维有限公司与被告江苏华跃玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏中亚玻璃纤维有限公司的委托诉讼代理人蒋森林到庭参加诉讼，被告江苏华跃玻璃制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付价款70827.60元；2.被告支付延迟支付价款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年6月28日起至实际支付之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月起，被告向原告采购玻璃纤维产品，截止起诉前，被告尚欠原告价款70827.60元，原告多次催要价款，被告一直拖延不付。丹阳市人民法院于2018年12月5日受理申请江苏中亚玻璃纤维有限公司破产清算一案，并指定江苏江成律师事务所为江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、国家信息公示查询表1份。证明被告主体适格。 2、裁定书和决定书各1份。证明丹阳市人民法院2018年12月5日受理申请原告破产清算一案，并指定江苏江成律师事务所为管理人的事实。 3、发货单2份、发票1份及相应明细账。证明原、被告发生业务往来的事实。 4、审计报告1份。证明截止起诉之日，被告尚欠原告价款70827.60元。 5、催款函及邮寄单。证明原告向被告催款的事实。 6、产品质量问题函1份。证明被告在收到原告催款函后，向管理人发出的回函，并没有对欠款数额提出异议。 被告江苏华跃玻璃制品有限公司未作答辩。 本院经审理确认事实如下：2017年6月开始，原、被告发生买卖玻璃纤维产品的业务。2018年12月5日，本院作出（2018）苏1181破申12号民事裁定书，裁定受理江苏达仁鼎盛军民融合产业基金（有限合伙）对江苏中亚玻璃纤维有限公司的破产清算申请。2018年12月24日，本院作出（2018）苏1181破10号决定书，指定江苏江成律师事务所担任江苏中亚玻璃纤维有限公司的管理人。管理人接管后，经审计，截止2018年12月5日，被告结欠原告价款117140.80元。后原、被告双方又发生业务，被告共计结欠原告价款70827.60元。2019年6月24日，原告管理人向被告发出关于催收债权的函，告知被告尚欠原告价款70827.64元，如双方账目有误，请15日内联系原告财务人员对账，如账目无误，请在2019年7月25日前偿还。2019年7月，被告向原告管理人发出产品质量问题函，认为原、被告合作多年，原告提供的玻纤纱有质量问题。 本院认为：原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即给付价款70827.60元及自催款之日起的逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，对于超出部分的逾期利息本院不予支持。被告江苏华跃玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏华跃玻璃制品有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告江苏中亚玻璃纤维有限公司价款70827.60元及逾期利息（自2019年7月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告江苏中亚玻璃纤维有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取785元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  姜华忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522民初7324号 原告：无锡全裕电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥镇新联村。统一社会信用代码：91320205061856339U。 法定代表人：刘斌，执行董事。 委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。 被告：浙江省长兴天能电源有限公司，住所地长兴县煤山镇工业园区。统一社会信用代码：91330522717625673C。 法定代表人：周建中。 本院于2019年11月8日受理原告无锡全裕电子科技有限公司诉被告浙江省长兴天能电源有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员吴晔适用简易程序审理。因本案事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，且长兴县公安局已于2017年10月9日对该案立案侦查，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告无锡全裕电子科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 吴 晔 二〇一九年十一月十一日 书记员 许诗灵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7726号原告于春强，男，1964年1月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人姜田龙，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人李爽，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告尹福堂，男，1981年10月29日出生，汉族，住大连市金普新区。被告杨佳，女，1988年3月26日出生，汉族，住大连市金普新区。原告于春强诉被告尹福堂、杨佳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗永福独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，判令二被告共同偿还原告人民币116000元整；判令二被告共同向原告支付自2019年8月26日起至二被告还清本息之日止按年利率18%计算利息；判令二被告承担本案全部的诉讼费用。经审查，被告尹福堂无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，至此该案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于春强的起诉。案件受理费人民币1310元（原告已预交），返还给原告于春强1310元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇一九年十一月二十六日书记员  王亚楠
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1565号申请执行人：胡蕊,女,汉族，生于1986年8月18日,住武都区。被执行人：谭剑文,男,汉族，生于1983年5月18日,住武都区。本院受理申请人胡蕊与被申请人谭剑文民间借贷纠纷一案，在执行过程中通过网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产信息；另查明，被执行人谭剑文因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  张熙汉审判员  杜红星二〇一九年十一月十五日书记员  田 斌
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初951号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人赵某，男，1980年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省利辛县，现住石家庄市新华区。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市公安局新华分局决定个，于2019年8月13日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年1月19日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华米处被查获，经鉴定，赵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为102.24ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年1月19日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区处被查获，经鉴定，赵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为102.24ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人赵某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪认罚；2、被告人赵某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第1799号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人赵某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ——
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8630号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区，。负责人：冯某某，该行行长。被告孟某某，男，1987年7月12日出生，住所地吉林省大安市烧锅镇乡。被告某某某某房地产开发有限公司，住所地怀来县。法定代表人：段某某，该公司总经理。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孟某某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟某某、某某房地产开发有限公司银行存款729068.14元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孟某某、某某房地产开发有限公司银行存款729068.14元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十一月二十一日书记员 刘鹏飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11749、11750号 申请执行人司徒家添,男,1985年8月10日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。 被执行人吴文杰,男,1977年3月6日出生,汉族,住广西三江侗族自治县。 申请执行人司徒家添与被执行人吴文杰租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初25439号，（2019）粤03民终6305号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人吴文杰支付申请执行人司徒家添7000元及利息、受理费88元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况以《查证结果、查封期限通知书》的形式书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张婧钰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7605号之一 解除保全申请人：迈辉国际物流（上海）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号乙17层1702室。 负责人：赵艳伟。 被申请人：青岛切斯利葡萄酒有限公司，住所地青岛市崂山区南岭路三友公寓1号A2-1-401。 法定代表人：崔春桥。 被申请人：青岛魔彩国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号金石博物馆16层1607室。 法定代表人：李吉花。 迈辉国际物流（上海）有限公司青岛分公司与青岛切斯利葡萄酒有限公司、青岛魔彩国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鲁0202民初7605号民事裁定，并采取了相关的保全措施。现该案已审理终结，迈辉国际物流（上海）有限公司青岛分公司申请解除对本案涉案财产的保全措施（对户名为青岛魔彩国际贸易有限公司，开户行为招商银行股份有限公司青岛秦岭路支行，银行账号为53×××01账户的查封冻结）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛魔彩国际贸易有限公司名下招商银行股份有限公司青岛秦岭路支行账号为53×××01银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  江婷
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4954号原告：张小琴，女，1987年3月1日生，汉族，农民，住甘肃省岷县。被告：田学军，男，1966年10月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告张小琴与被告田学军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告张小琴于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小琴的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张小琴撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由张小琴负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇一九年十一月二十八日书记员  薛娟敏
四川省射洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初313号 公诉机关射洪县人民检察院。 被告人许云，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。2010年11月12日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月23日因犯盗窃罪被广东省广州市从化区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月29日因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年7月12日被射洪县公安局决定取保候审。 射洪县人民检察院以射检刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人许云犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员胥明出庭支持公诉，被告人许云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月24日凌晨4时许，被告人许云用石头将刘某（男，31岁，本案被害人）停放在射洪县太和镇文化路331号的车牌为川Ｊ×××××小轿车后车窗玻璃打碎，将刘某放在驾驶室钱包内的现金人民币2000元盗走，所得赃款用于个人生活开销。同日，射洪县公安局民警对被盗车辆进行现场勘验。在后排座车顶上提取可疑血迹一处。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，所提取的血迹与被告人许云的ＤＮＡ相同。 2019年6月28日，被告人许云在成都市温江区“点击世界”网吧被抓获归案。同年7月2日，被告人许云家属赔偿被害人刘某现金人民币2500元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、释放证明书，户籍信息、到案经过、情况说明、谅解书、收条、（2017）粤0184刑初722号刑事判决书、（2010）金刑初字第811号刑事判决书，被害人刘某的陈述，被告人许云的供述与辩解，遂宁市公安局物证鉴定所鉴定书及鉴定意见通知书、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作笔录、提取痕迹、物证登记表、现场制图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许云以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人许云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人许云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许云采取破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人许云到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被害人的经济损失被挽回，可以对被告人许云酌情从轻处罚。根据被告人许云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人许云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的十四日，即自2019年11月11日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12052号原告:兰州盛祥房地产代理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩458号欣欣茗园3-2号。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人白敏华，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人谢昌东，甘肃佳运律师事务所实习律师。被告唐瑞天，男，汉族，1992年1月9日出生，住甘肃省民勤县。原告兰州盛祥房地产代理有限公司诉被告唐瑞天居间合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告兰州盛祥房地产代理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州盛祥房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费69元，由原告兰州盛祥房地产代理有限公司负担。审判员 杨 伟二〇一九年十一月十四日书记员 赵鑫茹
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)吉0502民他23号通化诚晟建筑材料有限公司:你与宋晓灵、宋慧杰买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费3305.00元，称企业困难,资金链断裂，无税收，企业已停产，其向法院提供政法委函，无缴纳诉讼费用能力。本院认为，当事人缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》四十七条，准予你缓交一审诉讼费3305.00元。特此通知。二〇一九年十一月十三日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3935号原告：邱明权，男，1968年8月15日出生，汉族，工人，住甘南县。被告：穆加涛，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区。被告：孙铁，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：邢春燕，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告邱明权与被告穆加涛、孙铁、邢春燕民间借贷纠纷一案，原告邱明权于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱明权的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱明权撤回起诉。案件受理3,205.67元，减半收取1,602.84元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇一九年十一月二十五日书记员 赵振甲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初6254号原告：倪如明，男，汉族，1980年8月30日出生，住金华市婺城区。被告：范胜卫，男，汉族，1977年12月22日出生，住金华市婺城区。原告倪如明与被告范胜卫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。后因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪如明到庭参加了诉讼，被告范胜卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告倪如明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠租车租金4300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月2日，被告范胜卫因欠原告租车租金4300元，其向原告出具欠条一张，并约定于2011年4月底归还。经原告多次催讨，被告拒不归还，直至现在己无法联系上被告。被告范胜卫未到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告欠租车款4300元的事实。经本院审核，以上原告提供的证据系客观真实，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2010年10月份左右，被告范胜卫向原告租车，双方签订了租车协议。后双方于2010年12月2日进行结算，确认被告尚欠租车款4300元，由被告范胜卫向原告出具欠条一张。本院认为，根据原告倪如明向法院提供的欠条原件，结合庭审中查明的事实，可确认原被告之间存在车辆租赁合同关系。根据庭审查明被告范胜卫尚欠原告租车款4300元未付，其行为已构成根本违约，应承担归还责任。综上，原告倪如明的诉请合理合法，本院予以支持。被告范胜卫拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范胜卫于本判决生效后十日内支付原告倪如明车辆租赁款4300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告范胜卫负担（由被告范胜卫直接向原告予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘爱军人民陪审员  周英花人民陪审员  张四贤二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡卅丰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5001号 申请执行人：常熟市阿尔泰超市货架厂，统一社会信用代码91320581742455629D，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园区。 法定代表人：周晓东。 被执行人：季丽杰，男，1973年12月17日生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：廊坊大润发超市有限公司，统一社会信用代码91131024MA07TUAQXQ，住所地河北省廊坊市香河县新开街南侧永明路西侧香城壹号B区负一层。 法定代表人：季丽杰。 常熟市阿尔泰超市货架厂与季丽杰、廊坊大润发超市有限公司定作合同纠纷执行一案，（2018）苏0581民初11390号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告廊坊大润发超市有限公司支付原告常熟市阿尔泰超市货架厂价款30000元并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2017年1月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告季丽杰对被告廊坊大润发超市有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费370元、公告费600元，合计诉讼费1520元，由被告廊坊大润发超市有限公司、季丽杰负担（原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，原告预交的本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年6月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年7月1日冻结四中国建设银行、三中国银行、一兴业银行、一中国农业银行、一中信银行，期限一年。未发现有其他可供执行的财产。2019年7月23日划拨上述银行存款共计21028.25元。经委托调查，未发现不动产信息。 4、2019年10月18日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的35870元、利息，已执行到位20590.25元及执行费438元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民辖终44号上诉人（原审被告）：李海洪，男，1965年09月21日生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：昌宁县侨众和果蔬种植专业合作社。统一社会信用代码：935305243291982196。住所地：云南省保山市昌宁县柯街镇华侨街子。法定代表人：李自福，该专业合作社理事长。上诉人李海洪因与被上诉人昌宁县侨众和果蔬种植专业合作社合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2019）云0524民初1472号民事裁定，向本院提起上诉。李海洪上诉称，本案不应由昌宁县人民法院管辖，而应当移送湖南省长沙县人民法院管辖。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间的纠纷非买卖合同纠纷而是合伙纠纷。根据被上诉人在起诉状中的陈述，双方口头约定合伙做蔬菜生意，由原告在原告所在地负责收购蔬菜，将蔬菜运输到被告所在地，再由被告出售，共负盈亏。合伙纠纷存在两种管辖，即合伙注册地和被告住所地法院管辖，故本案应由上诉人住所地湖南省长沙县人民法院管辖。2、一审裁定认定事实错误导致适用法律也错误。一审法院将本案定性为买卖合同纠纷违背事实，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，也不存在相互之间标的物交付与接收的权利义务关系，双方之间未结算。一审以接收货币一方所在地为由驳回上诉人管辖权异议错误。3、本案尚未开庭审理，一审裁定书中“案件受理费2274元，由被告李海洪负担”明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。被上诉人昌宁县侨众和果蔬种植专业合作社答辩称，上诉人提出的管辖权异议没有法律依据，与事实不符，昌宁县人民法院对本案有管辖权。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。2015年实施的《民事诉讼法》司法解释第十八条的规定，只有在合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，才适用被告住所地人民法院管辖，其他情形都适用合同履行地法院管辖。被上诉人住所地为昌宁县，上诉人未支付被上诉人货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币的一方，故昌宁县人民法院有管辖权。2、《民事案件案由》里没有“合伙纠纷”这一案由，仅有“合伙协议纠纷”这一案由。本案就是因买卖关系过程中因上诉人拒绝支付货款而产生的诉讼，属于买卖合同纠纷。上诉人利用法律赋予的管辖权异议的权利是为了拖延诉讼，浪费司法资源。本院经审查认为，根据现有在案的证据，本案系被上诉人昌宁县侨众和果蔬种植专业合作社提供蔬菜，从云南发货至湖南长沙，上诉人李海洪又将货款从长沙县黄花镇营业所转账至昌宁县柯街营业所户名为李某的一卡通账户。由于双方当事人未签订有书面合同，目前没有证据表明双方为合伙关系，该案符合货物买卖合同纠纷的性质。现原告起诉被告要求支付货款，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应由接受货币一方，即原告昌宁县侨众和果蔬种植专业合作社所在地法院管辖，云南省昌宁县人民法院对本案有管辖权。上诉人李海洪对本案管辖权的上诉请求不成立，本院不予支持，但一审法院对管辖权异议裁定诉讼费用的负担有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。一审案件受理费100元，由被告李海洪负担。二审不征收案件受理费。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十一月二十五日书记员  马慧青
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0202行审254号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕154号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工韦某2017年6月至2018年1月期间的社会保险费6446.01元（其中基本养老保险费单位应缴3207.2元，个人应缴1350.4元；失业保险费单位应缴84.2元，个人应缴84.2元；基本医疗保险费（综合）单位应缴1237.8元，个人应缴330.3元；工伤保险费单位应缴67.48元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴84.43元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕154号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工韦某2017年6月至2018年1月期间的社会保险费6446.01元（其中基本养老保险费单位应缴3207.2元，个人应缴1350.4元；失业保险费单位应缴84.2元，个人应缴84.2元；基本医疗保险费（综合）单位应缴1237.8元，个人应缴330.3元；工伤保险费单位应缴67.48元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴84.43元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕154号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕154号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  田剑锋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执恢174号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈保民，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈念朋，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李兆印，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人钱建启，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启至今未自动履行。本院于2019年11月18日对被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1725执恢174号限制消费令，对被执行人陈保民、陈念朋、李兆印、钱建启限制消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初599号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的173,116.26元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  姜海峰审判员  李 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  袁东生
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1272号 奚有初、梁正仓、陈兰： 本院在执行申请人奚有初与被执行人奚有初、梁正仓、陈兰民间借贷纠纷一案，经被执行人梁正仓、陈兰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执520号之二申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县澄湖北大道1089号。法定代表人：袁焱初，该行董事长。被执行人：南昌县丰慈米业公司有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县八一乡院前村。法定代表人：黄文朋。被执行人：南昌县振武米业公司有限公司。住所地：南昌县武阳镇茌港村前坊村小组。法定代表人：万正洪。被执行人：南昌县洪穗米业公司有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇泗洪村。法定代表人：刘新文。被执行人：万正洪，男，1963年9月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：付荣爱，女，1967年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：徐超，男，1988年2月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万燕，女，1988年1月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄和平，男，1962年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：汪词花，女，1982年12月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄文朋，男，1986年1月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：喻扁扁，女，1988年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘新文，男，1965年1月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：蔡继红，女，1969年1月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：蔡昌凡，男，1954年9月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊慧琴，女，1958年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人南昌县丰慈米业有限公司、南昌县振武米业有限公司、南昌县洪穗米业有限公司、万正洪、付荣爱、徐超、万燕、黄和平、汪词花、黄文朋、喻扁扁、刘新文、蔡继红、蔡昌凡、熊慧琴金融借款合同纠纷执行一案中，因申请人向法院提出终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0121执520号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十日书 记 员  罗奥聪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民再55号二审上诉人（一审原告）：王某，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省东海县。二审上诉人(一审被告)：安某，女，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省东海县。二审被上诉人（一审被告）：张某，女，1971年11月29日出生，汉族，住江苏省东海县，现于南京女子监狱服刑。二审上诉人王某、安某因与二审被上诉人张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）苏07民终3498号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出(2019)苏07民监46号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在涉嫌“套路贷”的犯罪嫌疑，应裁定驳回王某的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏07民终3498号民事判决及江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初1041号民事判决；二、驳回王某的起诉。一审、二审案件受理费分别予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘李彦书 记 员 陈梦迪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执1953号被执行人：何某，男，1988年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道谢家社区。身份证号码：XXX。何某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人唐银春未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人何某有银行存款合计1441.17元，本院已冻结划拨。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心和遵义市播州区龙坑街道谢家社区调查被执行人何某财产情况，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员张道洪二〇一九年十一月八日书记员 王      一      轩
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执267号之二申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清，该公司董事长。被执行人吴华明，男，1975年6月3日出生，汉族，家住玉山县。被执行人刘华敏，女，1978年9月25日出生，汉族,家住玉山县。被执行人胡其兴，男，1968年2月2日出生，汉族，家住玉山县。被执行人缪群，女，1971年12月26日出生，汉族，家住玉山县。被执行人郑紫叶，女，1997年11月17日出生，汉族，家住玉山县。被执行人郑志豪，男,1995年5月8日出生,汉族,家住玉山县。本院在执行申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴华明、刘华敏、胡其兴、缪群、郑紫叶、郑志豪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人协商为由，于2019年11月13日向本院提出书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执267号江西玉山农村商业银行股份有限公司与吴华明、刘华敏、胡其兴、缪群、郑紫叶、郑志豪金融借款合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 涂巍林审判员 周富华二〇一九年十一月十八日书记员 吴华俐
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执657号申请执行人：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：高成，董事长。委托代理人：马增群，公司职工。被执行人：宋耀臣，男，1971年7月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗康辰农产品综合市场有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。法定代表人：康井海，经理。被执行人：呼伦贝尔市天赐电气有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。法定代表人：陈林高，经理。关于内蒙古牙克石农村商业银行有限公司与宋耀臣、阿荣旗康辰农产品综合市场有限公司、呼伦贝尔市天赐电气有限公司金融借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）内0782民初275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行标的4802469.99元，执行费50425元，本院于2019年5月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人内蒙古牙克石农村商业银行有限公司与被执行人宋耀臣、阿荣旗康辰农产品综合市场有限公司、呼伦贝尔市天赐电气有限公司自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执657号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十一月十六日书记员  刘晓丹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执455号申请执行人：日照利源包装有限公司。法定代表人：辛本松，该公司经理。被执行人：日照市嘉和制衣有限公司。法定代表人：蔡世杰，该公司经理。本院在执行日照利源包装有限公司与被执行人日照市嘉和制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年02月25日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于3月4日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1122执1066号执行裁定书查封了被执行人日照市嘉和制衣有限公司所有的生产材料、机器设备一宗。因查封的机器设备正在使用当中，故暂时不宜处置。于2019年7月25日双方当事人委托山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司对查封的生产材料一宗进行司法询价。本院于2019年将被执行人日照市嘉和制衣有限公司所有的生产面料7吨、半成品1万件委托淘宝网进行司法拍卖，拍卖过程中一拍、二拍均流拍，变卖未成交，申请执行人不同意以物抵债。本院于2019年11月13日将被执行人日照市嘉和制衣有限公司所有的生产面料7吨、半成品1万件解除查封退还给被执行人。于2019年11月13日被执行人日照市嘉和制衣有限公司私下过付65000元给申请人日照利源包装有限公司，剩余部分被执行人未履行。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无存款、有工商登记信息，无房产、无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十一月二十七日书记员  杨秀辉
甘肃省漳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1125行审10号 申请执行人：漳县自然资源局，住所地：漳县武阳镇武阳路51号。 法定代表人周玉林，该局局长。 委托代理人吴建伟，该局副局长。 被申请人：漆随红，男，1978年10月12日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 申请执行人漳县自然资源局于2015年11月22日向本院申请执行该局于2019年4月23日作出的漳自然资罚决字（2019）4号《行政处罚决定书》。执行事项为：强制拆除地上建筑物，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭，对漳县自然资源局的执行申请进行了审查。 经审查，本院认为，该案申请执行事项为违法建筑的拆除，依照最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,对于违法建筑的拆除，我国行政强制法及城乡规划法已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国强制法》第五十六条二款、《最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下: 对漳县自然资源局的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向定西市中级人民法院申请复议。 审判长  李兴伟 审判员  魏宗仁 审判员  赵建中 二〇一九年十一月二十五日 书记员  漆晓燕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2355号   原告：潘加沛，男，1971年4月24日出生，无固定职业，住乌苏市。联系电话：159XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。联系电话：151XXXXXXXX。   被告：吴艳霞，女，1982年3月29日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：187XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。联系电话：135XXXXXXXX。   原告潘加沛与被告吴艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日做出（2017）新4202民初2003号民事判决书，被告对该判决不服，上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院做出（2018）新42民终944号民事裁定书，撤销原判，发挥本院重审。本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘加沛及其委托诉讼代理人周登明、被告吴艳霞及其委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告潘加沛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款260000元及利息127200元[100000元×2%×16个月（2016年4月15日至2017年8月25日）+100000元×2%×41个月（2016年6月23日至2019年11月23日）+60000元×2%×11个月（2016年9月6日至2017年8月25日）]，合计387200元；2、本案的诉讼费、保全费及投递费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年初，被告以资金周转为由向原告借款，分别于2016年2月25日、4月15日、6月23日、9月6日将360000元通过银行转账及现金借给被告，被告口头承诺一个月内偿还。还款到期后，原告多次催要，被告陆续偿还50000元，剩余借款本金310000元及利息，被告至今未付，原告遂诉至法院。   吴艳霞辩称，我不应承担还款责任。1、本案被告主体不适格，借款均系乌苏市华银安泰咨询服务有限公司拆借的理财款，被告系该公司业务员，也未使用所借款项。2、被告虽向原告出具借据，但系履行职务行为，产生的法律后果均应由乌苏市华银安泰咨询服务有限公司承担。3、被告尾号为0907的工商账户系公司业务账户，先后收到被告360000元的理财款，已向原告支付100000元本金及利息2500元。剩余260000元由乌苏市华银安泰咨询服务有限公司法人陈富民安排向案外人张俊兰支付理财款100000元、向陈咏梅支付50000元、向孙中梅支付30000元、向邹素芬支付30000元、向李俊支付30000元、剩余20000元用于支付利息。综上，被告收到的360000元用于公司业务全都有据可查，故被告不应承担还款义务。   本院经审理认定事实如下：原告潘加沛于2016年2月5日向被告吴艳霞名下尾号为0907工商银行账户转账100000元；于2016年4月15日转账100000元。吴艳霞于2016年6月23日向潘加沛借款100000元并出具借据、收条各一份，约定月利率2%，未约定还款期限。2016年9月6日案外人王晶名下尾号为2334的工商银行账户向被告转账60000元，上述转账、借款金额合计360000元。   另查明，1、被告吴艳霞系克拉玛依华银安泰咨询服务有限公司法定代表人、股东；   2、吴艳霞于2016年3月11日向潘加沛名下为3346工商银行账户转账50000元、于2016年4月1日转账50000元。   3、陈富民（乌苏市华银安泰投资咨询有限公司、乌苏市金天喜咨询管理有限公司、沙湾县华银安泰投资管理有限公司、沙湾县金天喜公司、独山子华银安泰投资咨询有限公司、奎屯市昌和房地产经纪公司、精河县金天喜咨询有限公司、新源县华银安泰投资咨询有限公司实际经营和管理人）于2016年11月3日接受公安机关讯问时自称其吸收理财客户的存款都存入关明兰和潘加沛个人银行卡内；被告吴艳霞系其安排担任独山子华银安泰投资咨询有限公司的负责人，独山子华银安泰投资咨询有限公司吸收的理财客户款是通过吴艳霞的个人银行卡转入陈富民的个人银行卡。   本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案当事人涉嫌非法吸收公众存款等犯罪。   综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、驳回原告潘加沛的起诉；   二、将本案材料移送公安机关处理。   本案投递费128元，由原告潘加沛负担（原告已预交诉讼费7273元、投递费128元，原告凭票办理退费7273元）。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   本裁定第二项确定内容在本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 张 新 民   人民陪审员 代 加 银   人民陪审员 徐 生 德   二〇一九年十一月二十七日   书 记 员 库地拉提
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8304号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区旺顺五金工具经营部，经营场所湖北省武汉市洪山区张家湾宏伟建筑机械大市场E区1-2号，经营者李求保。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告武汉市洪山区旺顺五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以与被告达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  夏 辉 人民陪审员  尹娇云 二〇一九年十一月二十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执异200号案外人（异议人）：王凯，男，汉族，1987年4月20日生，住河南省淮阳县。申请执行人：王凌敏，男，汉族，1954年11月30日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭启明，男，汉族，1972年2月12生，住河南省上蔡县。被执行人：河南中奥广场置业有限公司，住所河南省周口市文明路南段。法定代表人：邓轩哲。被执行人：王书观，男，汉族，1962年8月15生，住河南省周口市川汇区。被执行人：邓轩哲，男，汉族，1982年04月27生，住河南省周口市。在本院执行王凌敏与郭启明、河南中奥广场置业有限公司（以下简称中奥公司）、王书观、邓轩哲借款合同纠纷一案中，案外人王凯对查封中奥公司开发的周口诗意江南5号楼东单元14套房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王凯提交书面异议申请称，请求解除（2018）豫16执327号涉及的房产查封，并停止对该标的房产的拍卖程序。事实与理由：周口中院在执行王凌敏与郭启明、中奥公司、王书观、邓轩哲借款合同纠纷一案中，查封并即将拍卖被执行人具有产权的诗意江南5号楼东单元的房产，共计14套房产，面积1632.47平方米，案号（2018）豫16执327号。王凯于2017年9月27日与中奥公司签订关于诗意江南楼盘的《施工合同》，根据合同法的相关规定，王凯对该建筑工程有优先受偿权。故请求解除对申请人具有实体权利的房产的查封，并停止拍卖。王凯在提交书面异议申请时，提交与中奥公司的工程施工协议书复印件一份。在本案审查中，异议人王凯经本庭合法传唤，无正当理由拒不参加听证。本院查明，在本院执行王凌敏与郭启明、中奥公司、王书观、邓轩哲借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出（2018）豫16执327号之三执行裁定，裁定：查封被执行人中奥公司开发的周口诗意江南项目第18、19、20、21、22、24、25、26、27#楼一层门面房，5#楼东西二单元。期限为三年。后于2019年8月26日裁定拍卖被执行人中奥公司所有的周口市诗意江南项目5#楼东西二单元。本院认为，一、本案中，案外人王凯与中奥公司之间的工程施工合同协议书的效力及履行等情况均不明确，王凯是否享有工程价款优先受偿权事实不清，证据不足。在本案审查中，异议人王凯经本庭合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使无法查清相关事实，应由其自行承担不利后果。二、工程价款优先受偿权是以建设工程折价或者拍卖所得价款受偿保护的顺位权，其不属于对执行标的享有的足以排除强制执行的民事权益，其不能阻却执行。案外人可以请求拍卖价款优先受偿或者提存等，人民法院的查封拍卖行为并不妨碍案外人享有的优先受偿权。故王凯的异议请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十一月二十五日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2650号申请执行人：青岛圆融融资担保有限公司，住所地山东省胶州市行政服务中心大楼309房间，统一社会信用代码9137028155398349XK。法定代表人：齐克臻，总经理。被执行人：青岛铸星环保铸造成套设备有限公司，住所地山东省胶州市滨州路96号。统一社会信用代码370281228004302。法定代表人：萧杰，总经理。被执行人：青岛宏源翔彩印有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇魏家屯。统一社会信用代码370281230003827。法定代表人：萧维宏，总经理。被执行人：萧维宏，男，1969年5月15日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：萧杰，男，1963年9月15日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛圆融融资担保有限公司与被执行人青岛铸星环保铸造成套设备有限公司、青岛宏源翔彩印有限公司、萧杰、萧维宏追偿权纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初2289号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十八日书记员  贾 勇
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4697号原告:西华县农村信用合作联社地址：河南省周口市西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞职务：理事长诉讼代理人:王松，系该社法律顾问。被告：郭金福，男，1959年4月15日，汉族，住河南省西华县。被告:李春梅，女，1958年7月28日，汉族，系被告郭金福之妻，住址同上。被告：姚树华，女，1986年2月14日，汉族，住河南省西华县。被告：王大辉，男，1980年12月4日，汉族，住河南省周口市西华县。本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告郭金福、李春梅、姚树华、王大辉金融借贷纠纷一案中，原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：要求判令被告偿还贷款本金90000元及利息7007.85元。诉讼费用由被告承担。本院认为：缴纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院于2019年11月21日立案后，原告西华县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  付红霞二〇一九年十一月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5039号 原告：朱艳萍，女，1984年6月21日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王馨，四川信诺达律师事务所律师。 被告：张小东，男，1968年9月9日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川西建山推物流有限公司，住所地成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：毛炜，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成，住所地：成都市武侯区老马路**> 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。 原告朱艳萍与被告张小东、四川西建山推物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱艳萍的委托诉讼代理人王馨，被告物流公司的委托诉讼代理人吴俊，被告保险公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。被告张小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱艳萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告物流公司赔偿原告车辆贬值损失31800元、评估鉴定费5000元和交通费2000元，以上合计38800元；2.被告张小东承担连带责任；3.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月9日，张小东驾驶川Ａ×××××号重型载货专业作业车行驶至天府新区成都直管区剑南大道南段中信城右岸地铁施工外路段时，张小东驾驶车辆向右变更车道，与车辆右前方朱艳萍驾驶搭载乘客赖萍的川Ａ×××××号车发生碰撞，事故造成朱艳萍和赖萍受伤，上述双车受损。后公安交警部门认定张小东承担本次事故全部责任。事故发生后，原告的车辆经评估其折价损失31800元，原告找到被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，诉请来院，请求判如所请。 被告张小东未作答辩，也未向本院提交证据。 被告物流公司答辩称，被告张小东系该公司职员，公司在保险公司处投保了全额保险，对原告的诉请不予认可，具体是否赔偿以保险公司的意见为准。 被告保险公司答辩称，本次事故发生后保险公司已经对原告车辆维修费进行了理赔，尽到了保险责任。原告主张的贬值损失没有法律依据，不应当得到支持。即使需要赔偿，按照保险公司与物流公司保险合同约定，贬值损失也不属于保险赔偿范围。故不管是按照法律规定还是合同约定，保险公司均不承担保险赔偿责任，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年3月9日，张小东驾驶川Ａ×××××号重型载货专业作业车行驶至天府新区成都直管区剑南大道南段中信城右岸地铁施工外路段时，张小东驾驶车辆向右变更车道，与车辆右前方朱艳萍驾驶搭载乘客赖萍的川Ａ×××××号车发生碰撞，事故造成朱艳萍和赖萍受伤，上述双车受损。后公安交警部门认定张小东承担本次事故全部责任。《成都港宏凯威行汽车销售服务有限公司》结算单显示原告的川Ａ×××××号车进厂时间是2017年3月31日，结算时间是2017年4月27日，该车的维修费已由保险公司理赔完毕，原告认为其在此期间因为车辆维修导致其出行需要产生替代性交通工具费用2000元。2017年4月25日，原告委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司对其川Ａ×××××号车在本次事故发生中产生的损害赔偿价值进行评估鉴定，该评估公司于2017年4月28日作出司法鉴定意见书载明：损害赔偿价值＝事故前价值-事故后价值＝31800元，本鉴定意见的有效期为一年，自2017年4月28日至2018年4月27日，超过有效期，应重新进行鉴定评估。原告支出评估费5000元。 另查明，被告物流公司在被告保险公司处为川Ａ×××××号车投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间。 本院认为，此次交通事故致原告的车辆受损，对此损害结果，公安机关作出道路交通事故认定书认定被告张小东应承担此次事故全部责任，加之被告张小东系被告物流公司的工作人员，故被告张小东给他人造成的损失应由被告物流公司承担。对于原告主张其车辆因交通事故导致的贬值损失31800元及评估费5000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货运运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告所驾驶因其车辆已经在专业汽修店维修完毕，其损失已基本填平，其主张的贬值损失并不属于前述规定的财产损失范围，故对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张替代交通工具费用2000元，因其车辆在维修期间原告日常出行需要打车作为替代交通工具，原告主张此费用并无不当，对此本院予以支持。另根据《机动车综合商业保险条款》约定，该替代性交通工具费用2000元不属于保险赔偿范围，应当由被告物流公司予以承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川西建山推物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱艳萍赔偿款2000元。 二、驳回原告朱艳萍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由原告朱艳萍负担360元，被告四川西建山推物流有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨文峰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2223号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：孙静，女，1973年5月7日出生，汉族，住天津市河西区。中国平安财产保险股份有限公司与孙静财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判员  褚宁二〇一九年十一月二十九日法官助理黄尧书记员吕显民
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗135号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文,该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区新源大厦801。法定代表人：许建胜，该公司董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽川田投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路名人御苑1幢2104号。法定代表人：李效民。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李效民，男，1971年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李洪勤，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路209号海螺国际大酒店。负责人：李洪勤。申诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司因与被申诉人芜湖盐业小额贷款有限公司、安徽川田投资发展有限公司、李效民、李洪勤、浙江省东阳第三建筑工程有限公司芜湖分公司借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2018）皖02民终1057号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形以及第二百零八条第一款的规定，以皖检民（行）监[2019]34000000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾庆霞审判员  王 静审判员  袁玉清二〇一九年十一月二十九日法官助理李由书记员齐琪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2116号申请执行人王小雷，男，1988年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司，住所地讷河市同义镇启民村，统一社会代码91230281077788828X。法定代表人：姜振，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王小雷与被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经另一案件申请人申请将被执行人所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期1号00单元01层03号面积25.34平方米；讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期2号07单元04层01号面积127.29平方米及讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司的厂房；烘干塔；大秤等财产进行了评估拍卖，申请人等待参与分配，现被执行人没有其它可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结执行，待被执行人有其它财产或财产性收入，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2116号案件的执行。申请执行人参与分配后，如发现被执行人再有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十一月十八日书记员高同心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20069号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。被执行人：吕玉洲。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与吕玉洲信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初21663号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告吕玉洲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金69502.85元，分期手续费1190.07元，利息8626.66元（利息暂计算至2018年4月2日，自2018年4月3日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。因吕玉洲未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院委托汝州市人民法院前往被执行人户籍地，查询被执行人财产状况，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托汝州市人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  闫全顺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5089号 申请执行人：合肥市海顿学校,住合肥市铜陵南路与太湖路交口东100米。 被执行人：被执行人：郑善宗，男，1964年09月10日出生，汉族，住安徽省合肥市. 申请执行人合肥市海顿学校与被执行人郑善宗返还原物一案，本院于2019年8月14日立案执行。经审查，申请执行人超过申请时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥市海顿学校的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 鹏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执484号申请执行人薛峰峰，男，1989年9月25日出生，陕西省吴堡县人。被执行人何克峰，男，1964年4月4日出生，甘肃省环县人。薛峰峰与何克峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）甘1022民初3625号民事判决书，判决：由何克峰归还薛峰峰借款本金60000元并支付剩余利息15000元，且承担本案案件受理费1308元。判决生效后，被执行人何克峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人薛峰峰于2019年1月24日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人何克峰家中共6口人，他妻子、儿子、儿媳妇、两个孙子，他妻子伺候大孙子上幼儿园，儿媳妇在家看小孙子，他和他儿子常年在外务工维持一家六口人的生活，但下落不明，家中无住房，本院无法向被执行人何克峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，但对被执行人何克峰名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人何克峰名下均无可供执行财产，仅有存款4974.11元，我院已划拨，申请人已领取。其后又对被执行人何克峰作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人何克峰有其他可供执行财产及下落。本院认为，被执行人何克峰目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人薛峰峰在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人何克峰新的财产及下落线索，申请执行人薛峰峰可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执484号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月二十五日书记员  李小双
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民督219号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，系该行行长。被申请人：阳亚湘，男，1978年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人阳亚湘申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，被申请人阳亚湘于2019年11月13日清偿债务，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2019年11月13日向本院提出撤回支付令的申请。经本院审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  甘文韧二〇一九年十一月十三日书记员  彭小波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初9709号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：丁慧敏，女，1977年11月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告丁慧敏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令1、被告向原告支付欠款本金46817.32元；2、被告向原告支付截止至2018年12月7日欠款利息、滞纳金及其他费用合计25698.05元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：丁慧敏信用卡卡号:45×××59开卡日期：2012年6月21日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月7日，被告尚欠本金46817.32元，利息、滞纳金及其他费用合计25698.05元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁慧敏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金46817.32元；二、被告丁慧敏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告丁慧敏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告丁慧敏随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  林传运人民陪审员  刘玉珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  邓 飞
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执529号申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码：91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该银行董事长。委托代理人：郭建青，江西井冈山农村商业银行清收部总经理。被执行人钱志龙，男，1965年12月15日出生，汉族，住井冈山市。被执行人练青青，女，1968年9月8日出生，汉族，住井冈山市。被执行人练国平，男，1963年4月2日出生，汉族，住井冈山市。被执行人吴雪根，男，1961年12月30日出生，汉族，住吉安市青原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0881民初452号民事调解书，向被执行人钱志龙、练青青、练国平、吴雪根发出执行通知书，责令被执行人履行裁判义务，但被执行人钱志龙、练青青、练国平、吴雪根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第5条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人钱志龙、练青青、练国平、吴雪根的银行存款（其他收入）计人民币4022798.25元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪金勇二〇一九年十一月二十一日书记员  周冬辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令（2019）内0522民督261号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：付志伟职务：理事长委托代理人白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族该公司职工。被申请人：阿木日参那，男，1960年6月10日出生，蒙古族，农民。被申请人：风花（系阿木日参那妻子），女，1966年5月10日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人阿木日参那、风花（夫妻关系）于2018年4月13日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款，贷款金额为20000.00元，约定月利率为9.009‰，还款时间为2018年12月5日，并约定逾期月利率为13.513‰，因被申请人夫妇未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其支付所欠贷款本金及利息合计22007元（本金：20000.00元，归还本金10.00元，尚欠本金19990.00元，截止2019年10月10日结欠利息：2017.00元）。并请求法院要求二被申请人按合同约定逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息结清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人阿木日参那、风花应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社欠款本金19990.00元及截止2019年10月10日的利息2017.00元，本利合计22007.00元，并自2019年10月11日起以欠款19990.00元为本金按月利率13.513‰计算利息至清偿为止。申请费117.00元，由被申请人阿木日参那、风花共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  哈申二〇一九年十一月七日书记员  金令
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执3909号 申请执行人：杜生文，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：福建省鑫军林建筑劳务有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：舒红军。 申请执行人杜生文与被执行人福建省鑫军林建筑劳务有限公司合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初3924号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福建省鑫军林建筑劳务有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人杜生文于2019年6月4日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人福建省鑫军林建筑劳务有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人杜生文属年满40周岁且家庭生活条件困难，申请执行人杜生文于2019年11月12日向本院申请保险救助，在获得保险救助30000元后，申请执行人杜生文向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0102民初3924号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 琳 二〇一九年十一月十九日 书记员 金霖锋
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2116号申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。法定代表人曹关跃。被执行人蔡小莲，女，1967年4月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡小莲金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人蔡小莲的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人蔡小莲的不动产进行了查询，并到被执行人蔡小莲住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人蔡小莲有可供执行的财产。现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0185执2116号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一九年十一月六日书记员  余之杨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初11196号 原告：王绍英，女，1966年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：刘佳，男，1984年11月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：康佳美，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：蒋常博，男，1994年6月13日出生，公司员工。 原告王绍英诉被告刘佳、康佳美、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍英的委托诉讼代理人李洪玲，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋常博到庭参加诉讼。被告刘佳、康佳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王绍英向本院提出诉讼请求：1.被告刘佳、康佳美赔偿原告186023.38元；2.保险公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年4月25日晚上，刘佳驾驶川Ｌ×××××号车行驶至天府新区右转弯时，与其行车方向从左至直行由王绍英驾驶川Ａ×××××号电动二轮车发生碰撞，事故造成王绍英受伤。公安交警部门认定刘佳承担本次事故主要责任，王绍英承担次要责任。后双方对赔偿事宜协商未果，原告诉请来院，提出前述诉讼请求。 被告刘佳未作答辩，也未提交证据。 被告康佳美未作答辩，也未提交证据。 被告保险公司答辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议，被告所驾车辆在保险公司处投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司在医疗费中垫付了10000元，请求一并扣除。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月25日晚上，刘佳驾驶川Ｌ×××××号车行驶至天府新区右转弯时，与其行车方向从左至直行由王绍英驾驶川Ａ×××××号电动二轮车发生碰撞，事故造成王绍英受伤。公安交警部门认定刘佳承担本次事故主要责任，王绍英承担次要责任。 事故发生后，王绍英即被送往四川宝石花医院治疗42天，至2019年6月6日出院。出院病情证明书载明：出院后休息3月，加强营养，需陪护；骨折愈合后及时来院取出骨折内固定物，预计费用10000元。原告治疗期间，花费了医疗费及门诊费83230.82元，其中被告刘佳、康佳美垫付7500元，被告保险公司垫付10000元。2019年9月23日，经四川科博司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级、十级、十级，原告支出鉴定费1200元。 另查明，原告在成都海鑫之家房地产经纪服务有限公司从事保洁工作，月工资2700元，事故发生后未到公司上班，公司停发其工资。二被告刘佳、康佳美系夫妻关系，被告康佳美系川Ｌ×××××号车的车主。康佳美为其车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额1000000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，保险公司提出对原告的医疗费扣除20%自费药，但原告不予认可，保险公司未向本院提出对医疗费中自费药部分进行鉴定，请求法院酌情扣除。 本院认为，（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，刘佳驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致原告受伤，公安交警部门认定刘佳承担本次事故主要责任，王绍英承担次要责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据本案实际情况，刘佳应对原告因交通事故导致的损失承担80%的民事赔偿责任。保险公司应依照法律规定及合同约定承担相应的赔偿义务；对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围的损失，由被告刘佳承担赔偿责任。关于被告康佳美的民事责任，因无证据证明康佳美对此次交通事故损害的发生有所过错，故康佳美在本案中不承担赔偿责任。 （二）关于原告王绍英因此次交通事故导致损失的认定： 1.关于本案中原告医疗费中自费药的扣除，保险公司与其他当事人未能对扣除比例协商一致，又不向本院提交鉴定申请，本院依法酌情按照15%比例予以扣除。原告的医疗费及门诊费总金额为83230.82元，其中自费药费为12484.62元（83230.82元×15%），由被告刘佳负担9987.69元（12484.62元×80%），扣除自费药后的余额为70746.2元进入保险赔偿范围。 2、营养费为1260元（30元／天×42天）。 3、住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天）。 4、后续治疗费10000元。 5、误工费：据查明的事实，原告因此次交通事故造成该收入实际减少，故本院对原告误工费的主张应予以支持，根据原告的临床诊断等，本院认为其休息时间为60天较为合宜，误工费金额为9180元（2700元/月÷30天×102天）。 6、住院期间护理费为5040元（120元／天×42天）。出院后的护理费，本院根据出院病情证明书、诊断证明书、原告伤情的实际情况酌定为4800元（80元／天×60天）。 7、交通费300元。 8、残疾赔偿金：79718.4元（33216元／年×20年×12%）。 9、精神损害抚慰金根据此次事故的损害后果及当事人过错酌定为3600元。 10、鉴定费为1200元，不属于保险公司赔付范围，由被告刘佳负担960元。 （三）具体赔偿： 1、原告的医疗费（扣除自费药后的金额）、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计83266.2元（70746.2元+1260元+1260元+10000元），由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分在商业第三者责任险内赔偿58612.96元（73266.2元×80%）；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计102638.4元（9180元+9840元+300元+79718.4元+3600元），由保险公司在交强险伤残项范围内赔偿。在扣除了保险公司已经垫付的10000元之后，保险公司合计赔偿161251.36元（58612.96元+102638.4元）。 2、被告刘佳已垫付的费用7500元，扣除其应当承担的自费药、鉴定费（9987.69元+960元）后还需要向原告赔偿3447.69元。 3、为减少当事人的诉累，保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王绍英支付赔偿款161251.36元； 二、被告刘佳于本判决生效之日起十日内向原告王绍英支付赔偿款3447.69元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，由原告王绍英负担410元，被告刘佳负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨文峰