wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初3944号原告：刘某某。被告：刘某某。原告刘某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  王佃晓人民陪审员  于志芹人民陪审员  于向荣二〇一九年十一月七日书 记 员  刘 芳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6729号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉金泰来财务咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦1栋D单元20层D-2005房。 法定代表人：童洁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司工作人员。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告武汉金泰来财务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱红兵、被告的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告发现被告在其主办的网站（域名：××，以下简称涉案网站）中，擅自使用原告享有著作权的作品（作品编号：BVS-P0098217，以下简称涉案作品）。被告的上述行为已侵害原告的著作权，应承担侵权责任。庭审时，原告当庭放弃其第2项诉讼请求。 被告辩称，1.被告没有侵权故意。第一，涉案作品没有独创性，不应受到保护。第二，通过互联网可以获得涉案作品，作品上没有标注著作权人，属于可以免费使用的图片。第三，收到传票前，被告并无途径知晓涉案作品的权利人，在收到起诉状时已删除相关侵权信息，并关闭网站。第四，原告网站设置的登录账户和密码都只对合作用户开放，被告无法登陆。第五，原告仅提交涉案作品的复印件，未提交作品底片、模特授权等相关证据，无法证明其是涉案作品的著作权人。2.原告诉请的赔偿金额过高。第一，通过互联网获取类似图片的价格在50至90元左右，原告诉请的赔偿金额远高于该价格。第二，涉案作品上没有标注不能转载，有故意诱导他人使用之嫌。第三，涉案作品的独创性较低，且被告并未从使用该作品的过程中获得商业利益。3.原告提出的律师费应不予支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告证据1的证据形式及来源均合法，待证事实与本案也具有关联，在被告对其真实性不持异议的情况下，本院对其证据效力予以确认；2.被告证据1与本案待证事实缺乏关联，故本院对其证据效力不予确认。 本院经审理查明： 2014年5月8日，北京市版权局就包括涉案作品在内的12567幅作品出具《作品登记证书》。关于涉案作品，证书载明：作品名称为BVS-P0098217，作品类别为摄影作品，作品内容为职场男女，作者及著作权人为原告，登记号为京作登字-2014-G-00131842，作品首次发表日期为2013年1月15日。该作品在原告网站（××）中亦有展示，显示首发日期为2013年1月15日，著作权人为原告。2018年8月16日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。2018年8月18日，在两名公证人员的监督下，原告代理人指派的工作人员使用公证处的计算机，登录互联网对包括本案涉案网页在内的相关网页进行访问、保存，并通过工业和信息化部“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，查询、保存前述网页的对备案信息。2018年8月30日，公证处根据上述证据保全过程和结果，作出（2018）宁钟证经内字第7418号公证书，并将证据保全中所得的图片作为公证书的附件。该公证书及附件内容显示，网址为××/m/yuyue_m/的网页中使用了被控侵权图片，上述网页的所属网站（××）系由被告主办。经比对，被控侵权图片与涉案作品的拍摄对象、角度及细节均完全相同，属于相同图片。 本院认为， 本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。涉案作品体现了创作者的独立思考和劳动，原告也提交了该作品的版权登记证书，而且在展示涉案作品的原告网站网页上也署有原告的署名。因此，在无相反证据的情况下，可以认定涉案作品具有独创性，属于我国著作权法上的作品，原告系该作品的著作权人。对于被告对涉案作品独创性及权属提出的异议，本院不予支持。 被告未经许可，擅自在其主办的涉案网站中，使用原告享有著作权的涉案作品，使公众可以通过信息网络在其个人选定的时间和地点获得该作品。因此，被告的行为已侵害原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。因涉案网站已关闭，无法再继续通过互联网获得涉案作品，故对原告提出的停止侵害的诉请，本院不予支持。 由于既无证据证明原告因侵权所受的实际损失，也无证据证明被告因侵权所获的违法所得，因此可由法院在法定范围内确定赔偿数额。本院考量涉案作品类型、独创性与侵权行为的情节等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失1000元。原告虽主张被告应承担其为制止侵权所支出的律师费，但却未提交相应证据予以证明，故本院对该诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告武汉金泰来财务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失1000元； 二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武汉金泰来财务咨询有限公司负担。 如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  王继科 人民陪审员  史治杰 二〇一九年十一月十五日 法官助理何娅 书记员黄河
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2482号申请人：绿叶投资集团有限公司。住所地，烟台市莱山区宝源路**。法定代表人：袁会先，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕仲辉，女，1986年11月9日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。被申请人：山东东方海洋科技股份有限公司。住所地，烟台市莱山区澳柯玛大街**。法定代表人：车轼，董事长兼总经理。被申请人：山东东方海洋集团有限公司。。住所地，烟台市莱山区泉韵南路**法定代表人：车轼，董事长。本院审理申请人绿叶投资集团有限公司与被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司及车轼企业借贷纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人绿叶投资集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十一月十四日书记员 孙旭东
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1517号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：温蔚荣，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人温蔚荣没收财产纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人温蔚荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的为184234元，本院于2019年5月30日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人温蔚荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但被执行人温蔚荣仍未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中，本院通过查控系统多次查询被执行人温蔚荣的银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人温蔚荣名下银行存款44341.72元已扣划至本院执行账户，上杭县公安局于2019年11月25日向本院转入被执行人温蔚荣个人财产13万元，被执行人温蔚荣无工商登记信息、车辆登记信息。本院于2019年11月27日前往上杭县不动产登记中心，查封被执行人温蔚荣名下所有的坐落于上杭县的套房，该房另一共有权人为张小连。本院依法将被执行人温蔚荣纳入失信名单并对其进行限制高消费。2019年11月27日，本院到实地调查了解被执行人温蔚荣家庭情况，被执行人温蔚荣现家庭共有5口人，即温蔚荣父母、温蔚荣及其两个子女（温蔚荣与张小连于2016年离婚，温蔚荣与张小连生育的两个子女由温蔚荣抚养，现两个子女在上杭县城区就读小学），被执行人温蔚荣判刑后，其子女由其父母抚养。另张小连在离婚后再婚并生育一子。被执行人温蔚荣在上杭县湖洋镇新山村已无住房，现住房为其唯一居住住房，且该房屋已经设定抵押。因剩余执行标的9892元，该标的较小，不宜处置该房产，现被执行人温蔚荣又无其他财产可供执行，且仍在监狱服刑。本院认为，本院查证被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 丘  其  民 审判员 黄  铭  玉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李静颖（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民特6号 申请人：任义容，女，1968年1月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 申请人任义容申请宣告公民死亡一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任义容称，下落不明人宋玉林是申请人之夫；2016年7月21日宋玉林在长江河道落水，群众立即向派出所报了案，经多方查找，至今下落不明。为此，申请人请求法院宣告宋玉林死亡。 经审理查明：下落不明人宋玉林，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县，公民身份号码5125291964××××××××，系申请人任义容之夫。2016年7月21日16时许，宋玉林到江安县的长江河道游泳，被水冲走；随即群众郭某向江安县公安局江安派出所报案，宋玉林至今下落不明。申请人任义容申请宣告宋玉林死亡后，本院于2019年7月30日在法制日报发出寻找宋玉林的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，宋玉林仍下落不明。 本院认为，宋玉林因意外事件下落不明已满二年，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第二项“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（二）因意外事件，下落不明满二年。”之规定，申请人任义容可以申请宣告宋玉林死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”之规定，本院依法宣告宋玉林死亡。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告宋玉林死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘作强 二〇一九年十一月十九日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1714号申请执行人：李娅芳，女，回族，1979年3月20日生，住云南省安宁市。申请执行人：李红昌，男，汉族，1979年10月22日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁新巨和房地产开发有限公司。法定代表人：胡云河，总经理。委托代理人：杨永利，系该公司职员，特别授权代理。住所地：安宁市丽景嘉园。申请执行人李娅芳、李红昌与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）云0181民初1126号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由安宁新巨和房地产开发有限公司继续履行《商品房购销合同》（合同编号：住842号）；由被告安宁新巨和房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金25481.22元。负担案件受理费251.29元。因被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娅芳、李红昌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为25732.51元，执行费286.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院查询了被执行人名下银行账户，已被另案冻结，本案属轮候，暂无法处置，其名下无房产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月五日书记员  文泽娥
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1017号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人赵喜林，男，1986年10月13日出生，汉族，文盲，无业，居住地河南省社旗县。曾因犯盗窃罪于2007年2月2日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2008年5月12日被社旗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2011年12月27日被社旗县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年10月10日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年10月22日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元，2017年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月28日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2019年8月2日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被郑州市公安局大学路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕719号起诉书指控被告人赵喜林犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑，被告人赵喜林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：1、2019年7月2日凌晨3时许，被告人赵喜林在郑州市二七区郑州大学第一附属医院急救中心大厅，趁被害人孙某休息时，将孙某放在头旁边充电的蓝色华为Nova3i手机盗窃。经鉴定，被盗手机价值1384元。现赃物已追回并发还被害人孙某。2、2019年7月13日凌晨1时许，被告人赵喜林在郑州市二七区郑州大学第一附属医院急救中心大厅，趁被害人楚红鑫休息时，将楚红鑫放在身边的VIVOX5Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值180元。现赃物未追回。3、2019年7月21日凌晨2时40分左右，被告人赵喜林在郑州市二七区郑州大学第一附属医院急诊大厅，趁被害人李某休息时，将李某放在腿边的金色小米5手机盗走。经鉴定，该手机价值218元。现赃物未追回。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵喜林的供述，被害人孙某、楚红鑫、李某的陈述，证人马某证言，受案及到案经过、指认照片、扣押及发还物品清单、情况说明、户籍证明、前科材料；辨认笔录、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据。据此认为被告人赵喜林的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人赵喜林判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵喜林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵喜林犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵喜林具有以下量刑情节：1、被告人赵喜林系累犯，应从重处罚；2、被告人赵喜林多次盗窃且系扒窃，可酌定从重处罚；3、被告人赵喜林在医院盗窃病人或者亲友财物，可酌定从重处罚；4、被告人赵喜林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接收处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵喜林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年5月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵喜林退赔被害人楚红鑫经济损失人民币180元；退赔被害人李自力经济损失人民币218元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员 陈 君二〇一九年十一月二十日书记员 张海蛟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5037号原告：王贝，男，1987年5月5日出生，汉族，住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区****楼**。负责人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：马海涛，男，该公司员工。原告王贝与被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）为财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王贝的委托诉讼代理人刘博超、被告保险公司的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费等10000元，评估后另行增加。2、案件受理费由被告承担。2019年10月24日原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告车辆损失费49070元、鉴定费3400元、施救费3000元，共计55470元。事实与理由：原告所有的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保了机动车损失险63615.6元，保险期间为2018年8月26日至2019年8月25日。原告按时足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。2019年3月18日15时28分许，原告王贝驾驶冀Ｆ×××**小型轿车由南向北行驶至曲新线曲阳县雕刻学校北侧路段时，与由北向南左转弯行驶的靳永民驾驶的电动三轮车相撞后，又与由南向北行驶的唐现杰驾驶的电动三轮车相撞，致三车损坏，多人受伤。经交警认定，王贝负事故的主要责任，靳永民负事故的次要责任。另原告的车损经法院委托相关机构评估后已出具公估报告，相关费用已确定，为此，原告诉至本院。保险公司辩称：原告车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，在原告行驶证、驾驶证合法有效前提下，我公司只赔付合理合法的损失，对鉴定费、诉讼费不承担。由于事故认定书载明原告负主要责任，我公司同意按照70%赔付。本院经审理认定事实如下：原、被告对于原告要求被告赔付其车辆损失的主张是否具有事实和法律依据存在争议。原告就此向本院提交如下证据：1、原告身份证、行驶证、驾驶证以及行驶证年检页，证明原告身份、车辆及驾驶人合法有效。2、事故认定书一份，证明事发经过及责任划分。3、保险报案记录单一份，证明原告车辆的投保情况。4、公估报告书一份及公估费发票，证明车辆损失数额及鉴定费数额。5、施救费发票2张，金额为1000元、2000元，1000元为从事故发生地拖车到曲阳县停车场，2000元为从曲阳拖车到保定。本次事故我方负主要责任，但未从次责方取得赔偿，保险公司在全额赔偿后可以追偿。被告对原告提交的原告身份证、行驶证、驾驶证以及行驶证年检页、事故认定书、保险报案记录单无异议。对公估报告书及公估费发票真实性无异议，但是对公估报告书记载的项目第50项不认可，理由为起动机未损坏，公估损失金额较高。另公估费属于间接损失，我公司不承担。对原告提交的施救费发票真实性无异议，但认为金额过高，请法院酌定。被告向本院提交现场照片2张，证明起动机未损坏。原告对被告提交的照片真实性无异议，但不认可被告的证明目的，通过照片无法判断起动机是否损坏，应以鉴定报告为准。原告提交的证据真实、有效，与本案具有关联性，原告提交的车辆损失报告，系原告申请，本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员对原告的车辆损失进行鉴定，程序合法有效，被告所提出质疑不足以否定其客观真实性，本院对原告提交的证据予以确认。被告提交的照片不能证明原告车辆的起动机是否损坏，不能作为证据使用。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日15时28分许，原告王贝驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车由南向北行驶到曲新线曲阳县雕刻学校北侧路段时，与由北向南左转弯行驶的靳永民驾驶的电动三轮车相撞后，又与由南向北行驶的唐现杰驾驶的电动三轮车相撞，致三车损坏，多人受伤。该事故经曲阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，王贝负此事故的主要责任，靳永民负此事故的次要责任。另查明，冀Ｆ×××**车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，保险限额63615.6元，并投保不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。原告在本次事故中受到的损失：车辆损失费49070元、鉴定费3400元、施救费3000元，共计55470元。本院认为，原告在被告处投保了机动车损失险，被告保险公司在依机动车损失保险限额内对原告的损失全额予以赔付，被告以原告在本次事故中承担主要责任为由，不同意全额赔付原告损失的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。另原告主张的鉴定费系原告为确定损失所支出的必要合理费用，被告保险公司称其不负担该费用的主张，无法律依据，故被告对于原告的车辆损失、施救费、鉴定费均应予赔付。综上所述，被告应依机动车损失险赔偿原告各项损失共计55470元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内依机动车损失险赔偿原告王贝车辆损失费49070元、鉴定费3400元、施救费3000元，共计55470元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  梁小军审 判 员  王文静人民陪审员  刘瑞川二〇一九年十一月六日书 记 员  张 薇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2141号 原告：贺某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：黄某，蛟河市法律援助中心法律工作者。 被告：蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂，住蛟河市天岗镇永胜村。 经营者：赵龙，1977年3月21日出生，住蛟河市。 被告：杨某，住蛟河市。 原告贺某诉被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂、杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺某向本院提出诉讼请求：要求蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂及杨某共同支付拖欠的劳动报酬5000元。事实与理由：贺某在蛟河市××区紫翔石材厂从事上下料的工作，蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂拖欠贺某的工资5000元至今未付。 蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂经本院公告送达开庭传票及起诉状副本未到庭参加诉讼，杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 贺某围绕诉讼请求依法提交了蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂出具的欠据一份及不予受理通知书一份，因蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂、杨某放弃了质证的权利，本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：贺某在蛟河市××区紫翔石材厂工作，未签订了劳动合同。现蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂尚欠贺某的劳动报酬5000元至今未付，并出具了欠据一份，蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂的经营者赵龙在欠款人处签字并加盖蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂的印章。 本院认为：贺某在蛟河市××区紫翔石材厂工作，贺某为蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂提供了劳动，双方虽未签订劳动合同，但双方之间构成实际的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，贺某要求蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂支付劳动报酬的请求，理由成立，本院应予支持。 关于贺某要求杨某共同支付劳动报酬的主张，因杨某未在欠据上签字，本院对该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂于本判决生效后立即支付原告贺某劳动报酬5000元。 二、驳回原告贺某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，公告费240元，合计250元由被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  曹媛媛 人民陪审员  张海英 人民陪审员  张海燕 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  甄 爽
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执1055号申请执行人：刘士杰,男,1981年7月18日生,藏族,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人：丽江万米道网络技术开发有限公司；法定代表人：郭艳敏；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：郭艳敏，男，汉族，1985年12月3日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：蔡元鹏，男，傈僳族，1986年4月15日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：秦继陈，男，汉族，1987年5月15日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：文成林，男，汉族，1985年9月17日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：徐戆，男，汉族，1973年3月2日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：田文明，男，汉族，1986年8月12日生，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人刘士杰与被执行人丽江万米道网络技术开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明买卖合同纠纷一案中，因本案之前还有23件系列案尚未执行完毕，且本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人丽江万米道网络技术开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、税务信息均未发现被执行人的可供执行财产。综上执行信息，本院已经当面告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人提供不了被执行人丽江万米道网络技术开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明新的财产线索。经回吿，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十一月十一日书记员  和 圣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1502执恢200号之一 申请执行人：安徽鼎志建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市大别路南外村,组织机构代码69738926-2。 法定代表人：李劲松，该公司总经理。 委托代理人：李如全，该公司项目经理。 被执行人:吴春松,男,1975年3月20日出生,汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请人安徽鼎志建筑工程有限公司与被执行人吴春松建设工程施工合同纠纷一案过程中,被执行人银行账户已被冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执恢200号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月十二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7153号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人：刘太美，女，1976年4月16日出生，汉族，地址：贵州省息烽县，地址：贵州省息烽县iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与刘太美信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7153号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 黄子飞 审判员 闵文超 二〇一九年十一月八日 书记员 邓 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10577号原告：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**。负责人：徐小建。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：黄平，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计97074.56元（截至2017年12月25日，欠款本金49990元，利息等47084.56元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告黄平向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××85。截至2017年12月25日，累计欠款本息97074.56元未给付。原告武汉农村商业银行股份有限公司多次催款，被告黄平仍未清偿。被告黄平拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告武汉农村商业银行股份有限公司造成损失。为此，原告武汉农村商业银行股份有限公司诉至法院。被告黄平未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告黄平填写了《武汉农村商业银行信用卡申请表》，向原告武汉农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，2016年9月5日，原告武汉农村商业银行股份有限公司向被告黄平发放了卡号为62×××85的信用卡一张。此后，被告黄平持卡进行消费，但其并未按约定还款。被告黄平开始逾期，其最后一次还款时间为2017年8月6日。从2017年8月6日开始，被告黄平差欠原告武汉农村商业银行股份有限公司本金49990元，此后被告黄平未消费。另查明，根据《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及收费标准的约定，被告黄平欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，对滞纳金约定为最低还款额未清偿部分的百分之五，最低收取10元，按账户每月收取。上述事实，有原告武汉农村商业银行股份有限公司的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《武汉农村商业银行信用卡申请表》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》、《武汉农村商业银行信用卡章程》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告黄平签订上述《武汉农村商业银行信用卡申请表》、《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告黄平在原告武汉农村商业银行股份有限公司办理信用卡后，原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告黄平之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告黄平在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告武汉农村商业银行股份有限公司要求被告黄平偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定的利息超过了法律规定的标准，本院予以依法调整。被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄平于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金49990元；二、被告黄平于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还欠款利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2017年8月6日计算至2017年12月27日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由被告黄平负担（此款原告武汉农村商业银行股份有限公司已预付法院，被告黄平随同上述判决款项一并给付原告武汉农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  姚忠全
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2844号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司三江支行。 单位负责人：李军，该行行长。 被执行人：杨明军，男，生于1967年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：熊会珍，女，生于1968年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：周旋，女，生于1995年，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：周宗明，男，生于1973年，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨春英，女，生于1972年，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司三江支行与杨明军、熊会珍、周旋、周宗明、杨春英借款合同纠纷一案，四川省巴中市蜀北公证处作出的（2014）川巴蜀北证字第480号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人熊会珍银行账户27万元，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院已将杨明军、熊会珍、周旋、周宗明、杨春英纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市蜀北公证处作出的（2014）川巴蜀北证字第480号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月十九日 书记员 张译丹
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1556号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行,地址：贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人:侯俊。被执行人：贵阳虹泰房地产开发有限公司,地址：贵阳市小河区淮河路中段******。法定代表人：周光强。被执行人：海飞，男，汉族，1978年11月15日生,住贵阳市小河区清水江路**星河国际城**楼******。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初6583号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行贵阳虹泰房地产开发有限公司、海飞金融借款合同纠纷一案，执行标的：277582.00元及相应利息。在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年4月11日、2019年8月30日、2019年11月4通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息；2019年9月2日，本院依法将被执行人贵阳虹泰房地产开发有限公司录入失信被执行人名单，并将该公司法定代表人及被执行人海飞录入限制高消费；2019年11月7日，本院依法向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息；经查询，被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2019年11月19日，本院依法对申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行进行终本约谈，告知申请执行人该案的财产情况，本院对被执行人的限制措施，以及本院拟终结本次执行程序的意见，约谈过程中，申请执行人向我院表示其无法找到被执行人的具体下落，并对本院执行工作表示认可，同意我院终结该案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵阳虹泰房地产开发有限公司、海飞名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初6583号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵小周审判员  田维兵审判员  郑 帅二〇一九年十一月十九日书记员  姚 远
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5927号 原告：黄兴周，男，1968年8月27日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：永康市正硕工具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西溪镇上坛村****。 法定代表人：吕志伟。 原告黄兴周为与被告永康市正硕工具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄兴周到庭参加诉讼，被告永康市正硕工具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴周向本院提出诉讼请求：1、判定被告给付所欠原告220000元10%的违约金22000元；2、判定被告给付所欠原告各种赔偿金（费）尾款106000元；3、判定被告给付原告因索要各种赔偿金（费）尾款造成的误工费、交通费、食宿费约3000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判定被告给付所欠原告106000元10%的违约金10600元并撤回了第3项诉讼请求。 事实和理由:2014年12月17日，原告在被告公司上班被铝水烧伤右眼，因治疗无效被摘除。于2015年4月29日，经过浙江省永康市江南街道人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议，协议约定：1、由被告给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间待遇、后续住院期间医药费、护理费、伙食费、复查费、交通费等各项工伤保险待遇共计人民币220000元。2、自签字之日起，由被告于2015年5月31日前支付30000元；2015年6月30日前支付30000元，剩余部分款项从2015年7月份开始，每月25日到30日之间支付10000元，直到付清220000元。自协议签订后，如果被告信守协议支付尾款，应当在2016年底前就已履行结束，但被告并未按照协议要求每月支付1万元，而是几个月支付一次，甚至整年才支付一次，到2018年12月，被告才总共支付给原告114000元，尚欠原告106000元。 被告永康市正硕工具有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永康市正硕工具有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告黄兴周提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告黄兴周在为被告永康市正硕工具有限公司工作期间受伤。2015年4月29日，经永康市江南街道人民调解委员会主持调解，原告黄兴周与被告永康市正硕工具有限公司自愿达成调解协议如下：1、由永康市正硕工具有限公司给付黄兴周一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间待遇、后续住院期间医药费、护理费、伙食费、复查费、交通费等各项工伤保险待遇共计人民币220000元整（贰拾贰万元整）。2、本协议经双方签字后生效，双方都必须共同遵守调解协议。3、本协议生效后，双方放弃其他权利，不再追究对方任何责任。履行的方式、时限：签订本协议后，按约定由永康市正硕工具有限公司于2015年5月31日前支付30000元；2015年6月30日前支付30000元，剩余部分款项从2015年7月份开始，每月25日-30日之间支付，直到付清220000元。款项汇入黄兴周的中国邮政储蓄银行存折卡号为60×××23。公司超过约定时间3日未能按时支付的，需支付当期应付金额的10%违约金。协议签订后，被告永康市正硕工具有限公司支付了114000元，余款106000元经催讨至今未付。 本院认为，原告在为被告永康市正硕工具有限公司工作过程中受伤，事实清楚、证据确实充分。对该意外造成的损失，双方应根据各自的过错承担相应的责任。原、被告双方已就赔偿事宜达成一致意见并形成协议，该份协议对双方具有法律约束力，双方均应遵照执行。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市正硕工具有限公司经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告永康市正硕工具有限公司支付原告黄兴周人民币106000元。 二、由被告永康市正硕工具有限公司支付原告黄兴周违约金10600元。 上述一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2920元，应收取2632元，公告费400元，合计3032元，由被告永康市正硕工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陈沁斯
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3134号富锦市国土资源局、张海蛟：富锦市国土资源局与张海蛟行政非诉执行一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420元。本院已于2019年11月18日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第227号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2019）内0304刑初191号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人王建国，男，1971年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于2009年6月24日被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金46880元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月27日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人王建国酒后驾驶××号小型轿车沿乌海市乌达区神华大街由东向西行驶至神华大街与黄白茨路交叉路口左转弯后，被乌达交警大队民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人王建国血液酒精含量为132.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。建议本院判处被告人王建国拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建国的危险驾驶罪罪名成立。被告人王建国认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 戴 彬 二〇一九年十一月二十九日书记员 王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0123民初3563号原告：榆中县金崖镇人民政府，住所地榆中县金崖镇金崖村金崖街**。统一社会信用代码：1162012301390755XM。负责人：王健，系该镇镇长。委托诉讼代理人：罗娟，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红平，甘肃合睿律师事务所律师。被告：中国甘肃国际经济技术合作总公司，住所地兰州市七里河去西津东路**。统一社会信用代码：916200002243401004。法定代表人：苏跃华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张维林，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。原告榆中县金崖镇人民政府与被告中国甘肃国际经济技术合作总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告榆中县金崖镇人民政府于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国甘肃国际经济技术合作总公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆中县金崖镇人民政府撤回起诉。案件受理费9571元，减半收取4785.5元，由原告榆中县金崖镇人民政府负担。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇一九年十一月二十八日书 记 员  朱 玲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6656号 原告：安徽省群峰汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省怀远县禹都大道北侧遇春路西。 委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 被告：曹克好，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽省群峰汽车贸易有限责任公司与被告曹克好买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告安徽省群峰汽车贸易有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省群峰汽车贸易有限责任公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省群峰汽车贸易有限责任公司撤诉。 案件受理192元，减半收取96元，由安徽省群峰汽车贸易有限责任公司负担。 审判员  杨贵莲 二〇一九年十一月一日 书记员  韩双洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43041号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王立新，男，1968年7月1日出生，汉族，住河北省唐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王立新信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计72,468.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王立新系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,468.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十一月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕  西  省  西  安  市  新  城  区  人  民  法  院执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执4424号之一申请执行人: 陕西产学研服务中心有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨永常，职务：总经理。被执行人：陕西德耐节能科技有限公司（原名陕西精艺氟碳保温有限公司），住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：马兴爱，职务：总经理。被执行人：冶金波，男，1968年12月5日出生，回族，住西安市新城区。本院在执行陕西产学研服务中心有限公司与陕西德耐节能科技有限公司（原名陕西精艺氟碳保温有限公司）、冶金波合同纠纷一案中，查明被执行人冶金波名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封冶金波名下位于西安市新城区XX园XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：117XXXXXXX-1_X-X-XX-XXXXX～0）房屋。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。                                审  判  员  黎晓琦 二0一九年十月二十一日  书  记  员  毛  咪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执811号之一申请执行人：常州市华牟勋模具有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：刘勋，该公司总经理。被执行人：常州长河特种焊材有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：鲁照银，该公司总经理。申请执行人常州市华牟勋模具有限公司与被执行人常州长河特种焊材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1510号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告常州长河特种焊材有限公司于2019年6月20日前支付原告常州市华牟勋模具有限公司货款398311元。案件受理费减半收取3638元（原告已预交），由被告常州长河特种焊材有限公司负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未全额履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人常州长河特种焊材有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，依法扣划了被执行人名下的银行存款12400元，除此之外，未发现被执行人名下有其他具备执行条件的财产。本案现已执行到位12400元。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年11月25日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已执行到位12400元之外，未能发现被执行人有其他具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1510号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十一月二十五日书记员  顾俊雯
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民督85号 申请人:盐边县渔门镇人民政府，住所地四川省盐边县渔门镇南街33号，统一社会信用代码：11510322008341416N。 法定代表人：胡千学，盐边县渔门镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：胡峻豪，男，1986年6月23日出生，汉族，盐边县渔门镇人民政府党委副书记、副镇长。 被申请人：毛正权，男，1963年7月2日出生，彝族，住盐边县渔门镇高坪村高坪社，公民身份号码：5104221963××××××××。 申请人盐边县渔门镇人民政府于2019年11月13日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月13日受理后，经审查认为，申请人盐边县渔门镇人民政府的申请不成立（与本院受理的【2019】川0422民督68号为同一事由，且申请金额相同）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下： 驳回盐边县渔门镇人民政府的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王 伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理  秦水连 书 记 员  兰 茜
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0922民初2269号原告：张武举，男，汉族，1981年9月22日出生，初中文化，务工，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：岳红霞，河南省巩义市中天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李忠程，男，汉族，1969年12月26日出生，临沧晨景商贸有限公司法定代表人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张武举与被告李忠程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张武举撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告张武举负担。审 判 长  潘明珠审 判 员  吴斌宏人民陪审员  蒋志良二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张骏蕊
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初5922号 原告：曹雪华，女，1953年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：温焕荣（系原告丈夫），男，1950年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：徐康宁，男，1994年1月7日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市庄浪县。 原告曹雪华与被告徐康宁健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,后因被告徐康宁下落不明不宜适用小额诉讼程序，于2019年7月29日裁定转为普通程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告曹雪华的委托诉讼代理人温焕荣到庭参加诉讼。被告徐康宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失8000元；2.本案的诉讼费用、公告费由被告承担。后原告将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告损失7800元。事实和理由：在2017年11月份，被告开着摩托车送外卖，速度快，撞到了原告，致使原告头破血流并倒地休克。被告报警后将原告送到医院抢救，8个小时后原告才苏醒，头上缝了12针。被告无钱垫付住院费用，全部由原告支付医疗费。在住院期间被告向原告赔偿了3000元，出院后又赔偿了2200元，之后再联系不上被告。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告徐康宁未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月30日17时40分许，徐康宁驾车由北向南与当时正在推行自行车过马路的曹雪华相撞，导致曹雪华受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队于2017年11月2日作出道路交通事故认定书，认定徐康宁负事故的主要责任，曹雪华负次要责任。当日，徐康宁与曹雪华在公安交警部门主持达成调解协议，约定由徐康宁一次性赔偿曹雪华13000元，其余损失自理，今后各方无关。同日，徐康宁向曹雪华出具欠条一份，载明：本人与曹雪华发生车祸，当面协商一致，本人赔款13000元，已付3000元，还欠10000元。 审理中曹雪华陈述，徐康宁在曹雪华住院期间支付3000元，出院后其又支付2200元，还有7800元赔偿款未付，之后再也联系不上徐康宁了，故诉至法院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。曹雪华与徐康宁就案涉事故导致曹雪华人身损害的赔偿事项所达成的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人理应恪守，现曹雪华要求徐康宁继续支付剩余赔偿款7800元，提供了被告出具的欠条等证据为证，本院予以支持。徐康宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐康宁于本判决生效之日起10日内向原告曹雪华支付人身损害赔偿款7800元。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告徐康宁负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 长  耿杰圣 人民陪审员  张 青 人民陪审员  周国英 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  刘 欢 书 记 员  羊 菁
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1687号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄小杏（曾用名黄超丽），女，1988年10月24日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2018年6月24日被羁押，同年6月25日被刑事拘留，同年6月26日被中山市公安局取保候审，2019年6月19日被中山市第二市区人民检察院取保候审，2019年7月29日经本院决定继续取保候审。指定辩护人黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1587号起诉书指控被告人黄小杏犯盗窃罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人黄小杏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月31日上午10时30分许，被告人黄小杏以借用卫生间为由进入中山市黄圃镇大岑村某街5号附近被害人苏某1、黎某1、杨某1暂住的出租屋内，盗得被存放于床头底下的被害人苏某1的现金人民币21300元及金戒指2枚（共价值人民币24360元)、被害人黎某1的现金人民币11000元、被害人杨某1的现金人民币5000元，后逃离现场。2018年6月24日下午5时许，公安人员在浙江省宁波市鄞州区邱隘镇某宾馆将被告人黄小杏抓获归案。破案后，赃款、赃物均未缴回。案发后，被告人黄小杏家属已代为赔偿被害人苏某1人民币34300元、被害人黎某1人民币11000元并获得二人谅解。被告人黄小杏向本院退缴赃款5000元。上述事实，被告人黄小杏在开庭审理过程中也无异议，并有被害人苏某1、黎某1的陈述及辨认笔录、宁波市公安局鄞州分局邱隘派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、黄圃镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、谅解书及收据、证人杨某2的证言及辨认笔录、被告人黄小杏的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小杏无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黄小杏归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人黄小杏案发后积极赔偿被害人苏某1、黎某1的经济损失并获得谅解，又能积极退缴赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄小杏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人黄小杏如实供述犯罪事实，具有坦白情节，已赔付被害人并获得谅解，是初犯、偶犯的意见，经查属实，对指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。鉴于被告人黄小杏犯罪情节相对较轻，且确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小杏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人黄小杏向本院退缴的赃款人民币5000元，依法发还被害人杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  欧添有人民陪审员  卢伟健二〇一九年十一月一日书 记 员  青长秀梁晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5134号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人郭战，男，汉族，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人郭战罚金刑一案，本院作出的（2017）湘0104刑初947号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人郭战送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月18日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年10月22日，本院对被执行人郭战适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2019年10月30日，本院依法扣划被执行人郭战的公积金6906.50元。2019年11月13日，本院依法扣划被执行人郭战的银行存款4949.52元。本院于2019年11月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭战有其他可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行被执行人的标的金额本金为7169208元，已执行到位为11856.02元，尚有7157351.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月二十五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1662号王金波：申请执行人王金波与被执行人杨仁洪机动车交通事故责任纠纷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将（2019）吉0822民初2243号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，按照法律规定终结（2019）吉0822执1662号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月三十日
中华人民共和国 福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初540号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）。住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍、詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福鼎市那兰图化妆品店。住所地：福建省福鼎市桐山街道建工商住楼D栋110号。统一社会信用代码：350982600213125。 经营者：张晓红，女，1966年10月1日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：林昕，福建宽达律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告福鼎市那兰图化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告株式会社纳益其尔于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株式会社纳益其尔申请撤回对被告福鼎市那兰图化妆品店的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判审林斌 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陆学宇 书记员林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5052号 原告：福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦，统一社会信用代码913501001544121208。 法定代表人：俞敏，职务董事长。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所律师。 被告：张元雄，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告福建海峡银行股份有限公司与被告张元雄信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司的委托诉讼代理人林子耕到庭参加诉讼，被告张元雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金116106元及利息4135.66元、逾期还款违约金18951.31元、手续费24948元，以上合计164140.97元（暂计至2019年8月21日止，之后利息、逾期还款违约金、手续费依据合同约定计算至实际还清款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日,被告向原告申请办理消费性信用贷款业务，并填写申请表、领用合约等相关资料。申请表中约定：邮寄地址为住宅地址，位于福州市鼓楼区华晨国际******。领用合约相关内容为：第三条第十三款“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”第十四款“甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条第三款：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款。甲方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，乙方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若甲方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向乙方支付滞纳金。”第八条第五款：“……甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。……甲方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。甲方提供的寄送地址如有变更，须通过乙方客服热线或书面形式主动通知乙方，否则视为未发生变动，受诉法院按原地址送达，无论是否实际接收，均视为送达。”同时，合约中原、被告双方还对其他事项作了约定。 经原告审核，被告符合申请条件，向其发放了一张卡号为62×××60的银行卡，被告在使用该卡过程中未能按时还款，截止至2019年8月21日，被告拖欠本金、利息、逾期还款违约金及手续费共计164140.97元。 被告张元雄未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书、交易流水、欠款情况表。 被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按照合约约定支付利息、费用，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张元雄应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司信用卡借款本金116106元及利息4135.66元、逾期还款违约金18951.31元、手续费24948元，以上合计164140.97元(暂计至2019年8月21日止，之后利息、逾期还款违约金、手续费依据合同约定计算至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3583元，减半收取计1791.5元，由被告张元雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李蓓蓓 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 瑶 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1344号之二申请执行人:山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人姚建军，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执1344号之二裁定书，于2019年11月21日向被执行人姚建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚建军在中国建设银行2210919980100064294_156_1账户内存款人民币5114.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇一九年十一月二十一日书记员  史磊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0119执2176号之一本院于2019年11月8日对郭磊与周举明民间借贷纠纷一案作出的（2018）京0119执2176号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)京0119执2176号执行裁定书中“因周举明未按调解书确定日期履行义务，申请执行人郭磊于2018年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及案件受理费，共计1213800万元”补正为“因周举明未按调解书确定日期履行义务，申请执行人郭磊于2018年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及案件受理费，共计1213800元”。审判员  毛宝双审判员  李振和审判员  鲁志文二〇一九年十一月八日书记员  郑新月
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0629刑初276号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人王涛，男，生于1991年7月3日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。曾因犯妨害公务罪，于2011年8月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；在缓刑考验期间犯诈骗罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，撤销缓刑，总和刑期三年十个月，罚金人民币二万元，决定执行三年九个月，罚金人民币二万元，2013年3月4日被昭通市中级人民法院以诈骗罪、妨害公务罪终审判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；因犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日被本院判处有期徒刑三年，同年10月28日昭通市中级人民法院终审维持该判决。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被威信县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人王涛涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月14日至2018年3月11日期间，被告人王涛谎称能将廖某、张某涉嫌贩卖毒品的亲属叶某从看守所捞出来、需要资金运作为由，先后五次从被害人廖某、张某处骗取了人民币共计11.99万元，其中从廖某处骗走现金人民币三次，分别为5万元、3万元、2.5万元，欺骗廖某通过微信转账两次，分别是0.5万元、0.99万元。另查明，被告人王涛曾因犯妨害公务罪，于2011年8月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期间犯诈骗罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，撤销缓刑，总和刑期三年十个月，罚金人民币二万元，决定执行三年九个月，罚金人民币二万元，2013年3月4日被昭通市中级人民法院以诈骗罪、妨害公务罪终审判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；因犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日被本院判处有期徒刑三年（减除刑事拘留被羁押的35天，刑期自2019年5月31日起至2022年4月25日止），同年10月28日，昭通市中级人民法院终审维持该判决。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某、张某的陈述，证人金某、王某、李某的证言，被告人王涛的供述及当庭供认，辨认笔录及照片，被告人王涛与被害人廖某的手机通话录音、微信聊天记录、微信转账记录，与被害人张某的手机短信记录，被告人的银行卡流水记录，借条，情况说明，受案登记表、立案决定书，本院（2011）威刑初字第56号刑事判决书、（2012）威刑初字第105号刑事判决书、（2019）云0629刑初44号刑事判决书、昭通市中级人民法院（2013）昭中刑一终字第2号刑事判决书、（2019）云06刑终280号刑事裁定书，视频光盘，户口证明等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关提出判处被告人四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，因系判决宣告后发现漏罪，应当与之前所犯之罪数罪并罚，合并执行。被告人王涛认为公诉机关提出的量刑建议过重。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人到案后未如实供述主要犯罪事实，不具有坦白情节，但在法庭上作了如实供认，对其可酌予从轻处罚；被告人有两次犯罪前科，应从重处罚。本案系在被告人所犯聚众斗殴罪判决宣告以后发现的漏罪，应当对本案作出判决后，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条第一、三款，第六十四之规定，判决如下：一、被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；加原犯聚众斗殴罪所判有期徒刑三年，总和刑期七年六个月，罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑七年四个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即减除已执行的刑期三个月零十二日，自2019年8月6日起至2026年8月24日止），罚金人民币六万元（罚金限于判决生效后两个月内缴纳）。二、继续追缴被告人违法所得款人民币11.99万元返还被害人廖某、张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴天华人民陪审员  杨远江人民陪审员  潘先贵二〇一九年十一月二十八日书 记 员  晋 艳
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初961号 原告：李瑞，男，1987年2月19日出生，汉族，昔阳县人。 被告：赵晓东，男，1989年3月20日出生，汉族，平定县人。 原告李瑞与被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 李瑞向本院提出诉讼请求：2018年6月，原告找到被告出售平定聚星苑的一套房子，2018年12月出售完毕。完毕之后，被告以公司业务周转需要资金为由，分多次向原告借款，前后共向原告借走80500元，并向原告写下借条一张。然而，到还款日期之后，被告以各种借口和理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告赵晓东偿还原告人民币80500元整，并承担本案的全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 本院经审查认为：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项规定“原告不能提供准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告在起诉本院后，虽然提供了被告的地址，但未送达成功，而原告李瑞又不能提供被告准确的送达地址，属于被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李保全 二〇一九年十一月十一日 书记员  吕婷婷
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖11执133号之一 被执行人:李勇，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省新晃侗族自治县。 本院立案执行的本院刑事审判庭移送的李勇没收财产、追缴违法所得纠纷一案。安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民初20号刑事判决书已经发生法律效力。立案标的为没收李勇个人财产5万元、追缴沈先鹏、李勇、杨渊共同违法所得15万元。 执行中，通过总对总查控及线下查控，未发现被执行人名下有存款、车辆、股权、证券、房地产等财产。李勇向本院报告其名下无财产。李勇正在服刑，本院已对李勇采取限制消费措施。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结没收李勇个人财产5万元的执行； 二、终结追缴李勇违法所得15万元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇一九年十一月六日 书记员  胡 浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17057号 原告：郑晨航。 委托诉讼代理人：曹凯杰，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州欧思杰卫浴有限公司。 法定代表人：陈生根，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚栋，浙江点金律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：吴亚廉，浙江康城律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：傅冠华，浙江康城律师事务所律师律师。 原告郑晨航与被告杭州欧思杰卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于同年11月22日以考虑本案实际情况为由减少诉讼标的，并于同年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑晨航在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州欧思杰卫浴有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑晨航撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑晨航负担。 审判员  葛红卫 二〇一九年十一月二十五日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢319号 申请执行人王启生，男，1967年6月14日出生，汉族，工人，住梅河口市。 被执行人曹凤春，男，1963年8月2日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人叶芳芬，女，1969年6月2日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人王启生与曹凤春、叶芳芬民间借贷纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人曹凤春、叶芳芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书； 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院在本次执行程序中，于2019年9月3日、2019年10月15日在梅河口市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖了被执行人叶芳芬所有的位于通化市江南保利罗兰香谷104号楼，面积为94.66平方米的住宅房屋。因无人竞买，导致流拍，流拍价格为541800.58元，现申请执行人王启生提出申请，要求接收房屋，因该房屋在中国建设银行有限公司通化分行有抵押贷款，申请执行人王启生为接收房屋已还该笔银行贷款本息274670.07元及案件受理费5022.00元，共计偿还279692.07元。依据相关法律规定，应给曹凤春、叶芳芬余留房租款5万元（由王启生交付到法院提存），本次房屋拍卖后，实际抵债欠款212108.51元，本院依职权对被执行人其他的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  项礼鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18276号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。 被告：陈希伟，男，1968年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告陈希伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告兴业银行股份有限公司厦门分行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员 陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执703号 申请执行人:钟军强，男性，汉族，1970年06月01日出生，住华阴市。 被执行人:华阴市秦东建筑工程有限公司,住所地渭南市华阴市楼。 法定代表人葛海港，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人钟军强与被执行人华阴市秦东建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人华阴市秦东建筑工程有限公司为履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟军强于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人华阴市秦东建筑工程有限公司给付劳务工资500000元，负担案件受理费4400元、执行费7444元。 本院受理后。执行中双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：双方同意将被执行人所有的“华州御府”楼盘中的17层、20层、21层中各7套房屋共计21套房屋由法院予以查封，作为日后被执行人不能给付申请人劳务工资时的保证；申请人同意由被执行人在处置变现完上述查封财产后给付所欠案款。目前该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0503执703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  张晓艳 审判员  李根平 二〇一九年十一月十九日 书记员  潘 鹏 1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执279号申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行。负责人刘利波，职务行长。委托代理人生彪，望奎县农业银行清收部经理。被执行人李伟，男，1959年11月16日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人王金艳，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人王海涛，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被执行人李伟、王金艳、王海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执279号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇一九年十一月六日书记员  赵大奎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初2247号 原告：岳凤荣，女，1943年10月20日出生，汉族，退休干部，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸慷美大药房连锁有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村**党校街**。 法定代表人：蔡建国，系该公司经理。 原告岳凤荣诉被告宽甸慷美大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳凤荣到庭参加诉讼，被告宽甸慷美大药房连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 岳凤荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元，从2018年12月起至实际给付之日止，按照月利率2%给付利息。事实和理由：2017年3月17日，被告因缺乏经营资金，向我借款140000元，并为我出具了借据，约定月息二分，期限为一年，按月付息。嗣后，被告陆续偿还了部分借款本金及利息，尚有余款及利息未付。经索要无果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元，并自2018年12月起至实际给付之日止按照月利率2%给付利息。 被告慷美大药房连锁有限公司未予答辩。 经本院审查认定事实如下：2017年3月17日，被告由案外人高学文作为中间人，向原告借款140000元，并为原告出具借条一枚，约定借款期限为一年，即2017年3月17日至2018年3月17日，利息为月息贰分，即每月付息2800元，每月利息由慷美大药房花园分店和高学文诊所支付（每月17日，利息2800元整），于2018年3月17日本息一次性付清，逾期不还，愿以慷美大药房花园分店和高学文诊所全部财产物品做抵押。嗣后，被告偿还借款本金90000元，并按月给付利息至2018年11月末，剩余借款本金及利息未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金90000元及剩余利息。 上述事实，有借条、原告的口头陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告为原告出具了借条，并按照借条上的约定按月给付利息，对双方的借款关系应予确认。故对于原告主张被告偿还剩余借款本金50000元的意见予以支持。对于原告主张利息一节，因双方在借条中对此均有约定，且未超出法律规定，故对此予以保护。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宽甸慷美大药房连锁有限公司偿还原告岳凤荣借款本金50000元，并自2018年12月至实际给付之日止，按照月利率2%给付利息，上述款项均于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告宽甸慷美大药房连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  付维维 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王翠芳
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执728号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905。 法定代表人：周亚平。 委托代理人：沙莎，该公司法务。 委托代理人：王宁，该公司法务。 被执行人：化州市炫乐酒店，住所地化州市东山街道上街路12号2至8层。 法定代表人：黄艺。 被执行人：黄艺，男，汉族，1974年3月27日出生，住广东省化州市。 关于申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人化州市炫乐酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤09民初71号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定，一、立即停止侵权，立即从曲库中删除MTV音乐电视作品《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《小小新娘花》、《家在东北》、《我要抱着你》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《吹眼睛》、《宝贝》、《长发》、《丽丽》、《幸福誓言》、《老了》、《人在世上飘》、《突围》、《生日》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《午夜玫瑰》、《男人》、《笑容》、《放了》、《我要唱》、《守候》、《蹦蹦吧》、《无情的背叛》、《遇见你》、《爱情果》、《谁说你长得不是很美》、《啷咯情歌》、《爱走远》、《圆月亮》、《往日时光》、《给我的挚友-火天》、《一个人的公园》、《像我一样飞翔》、《给爱人的倾诉》、《开始》、《忘不了的你》、《幸福是什么》、《我们的初恋》、《秋天的玫瑰》、《遇见》、《般若泪》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《心醉》、《当雪花爱上梅花》、《七仙女》、《一错再错》、《爱溜溜》、《放心宝贝》、《一间小屋》、《鸟巢》、《那滋味》、《爱大了受伤了》、《愤怒的情人》、《谁让我爱上了你》、《爱情小偷》、《人一旦变了心》、《想你的时候你是否会想起我》、《故乡黑龙江》、《爱你我就不后悔》、《你是我的好朋友》、《房子》、《我爱的姑娘你最美》、《微笑的力量》、《沉默》、《尊严》、《寂寞一点点》、《漂流瓶》、《如果不爱》、《太爱了》、《绚烂》、《尊严》、《一夜之间》、《其实我很在乎你》、《Yesterday》、《我叫车静子》、《千千吻》、《追求》、《站着坐着都想你》、《负心人》、《傻瓜》、《龙》、《妈妈》、《乞爱者》、《寻水的鱼》、《我们终究会牵手旅行》、《新兵日记》、《关于你的好》、《我设计一万种方式遇见你》、《我们要走遍所有最浪漫的地方》、《纤夫的梦》、《和我一起走好吗》、《纤夫四季调》、《Flyaway》、《怎么办》、《让泪化作相思雨》、《陪君醉笑三千场》、《混了31年》、《笑傲江湖》、《飞天》、《老朋友》、《他乡路》；二、向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失及制止侵权而支出的合理费用20800元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立（2019）粤09执728号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无存款、股票、车辆等可供执行的财产。 三、通过向化州市不动产登记中心对被执行人名下的土地使用权及不动产所有权进行查询，据反馈，被执行人名下并无相关的土地使用权属及不动产权属信息登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执728案件终结本次执行程序。 被执行人化州市炫乐酒店、黄艺负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李超学
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行被执行人：李腊喜关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与李腊喜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）粤0112民初4528号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告李腊喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金69916.42元、分期付款手续费1288.54元、利息（截至2019年4月26日为9681.58元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)；案件受理费被告李腊喜负担927元。由于被执行人李腊喜未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法查封了其名下位于汉寿县龙阳镇辰阳南路芙蓉世纪城6栋的房产，未发现被执行人李腊喜有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李腊喜采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意暂不拍卖上述房产，本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2019）粤0112民初4528号《民事判决书》已发生法律效力，义务人李腊喜应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一九年十一月二十一日本件与原件核对无异书记员  廖仪倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9670号原告：白宇飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：白洁（系原告白宇飞的妹妹），住河南省巩义市。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被告：贺新德，男，1954年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白宇飞与被告贺新德不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告白宇飞于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白宇飞自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白宇飞撤诉。案件受理费9,300元，减半收取4,650元，由原告白宇飞负担。审判员  张国正二〇一九年十一月二十六日书记员  吴银锑
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽01行终1021号上诉人（原审原告）：仪秋兰，女，1939年8月23日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人：孟宪华，男，1935年7月6日出生，汉族，住址。被告（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：段君明，该厅厅长。委托代理人：宗自强，该厅工作人员。委托代理人：何目，该厅工作人员。上诉人仪秋兰诉被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称“省人社厅”）撤销劳动能力鉴定纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，1989年5月10日，本溪市医疗鉴定小组对原告患有的“甲亢”疾病作出鉴定意见，建议原告所在单位沈阳矿务局本溪职工总医院可以比照工伤处理，该医院按该鉴定意见执行，原告的治疗及收入均享受工伤待遇。2016年12月，原告被诊断为患有“甲减”疾病，故向相关部门提出申请要求对“甲减”疾病认定为工伤并进行伤残定级认定。2017年3月30日，本溪市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》（本劳工鉴[2017]G17073号），结论为原告目前的“甲亢”伤残情况不够等级。原告不服，向辽宁省劳动鉴定委员会申请再次鉴定。2017年6月23日，辽宁省劳动鉴定委员会作出《再次鉴定结论书》（辽劳再鉴[2017]155号），鉴定伤残情况为“亚临床甲减”，鉴定结论为不够等级。《再次鉴定结论书》加盖章为辽宁省劳动鉴定委员会办公室。原告仍不服，于2018年1月向沈阳市沈河区人民法院提起民事诉讼，要求撤销《再次鉴定结论书》（辽劳再鉴[2017]155号）。该院于2018年1月25日作出（2018）辽0103民初1453号民事裁定书，认为该鉴定结论为最终结论，不具有可诉性，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故裁定对原告的起诉不予受理。原告不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2018年3月1日作出（2018）辽01民终2452号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。再查，原告收到《再次鉴定结论书》后，多次给被告写信。2019年1月20日，原告再次给被告邮寄了《请求书》。请求事项为：请求辽宁省人社厅领导根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第二十七条的规定，对所属辽宁省劳动鉴定委员会办公室工作人员违法伤残鉴定履行法律监督职责。1.请求撤销辽宁省劳动鉴定委员会办公室超越职权，用编造的“亚临床甲减”病名作出的《再次鉴定结论书》；按当事人合法、有效的“甲减”诊断重新制作《再次鉴定结论书》；2.请求辽宁省劳动鉴定委员会办公室违法伤残鉴定造成当事人经济损失承担赔偿责任；3.请求依法追究辽宁省劳动鉴定委员会办公室主要责任人法律责任。因被告未予书面答复，故原告诉至本院。原审法院认为，根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第三条“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会和设区的市级（含直辖市的市辖区、县，下同）劳动能力鉴定委员会分别由省、自治区、直辖市和设区的市级人力资源社会保障行政部门、卫生计生行政部门、工会组织、用人单位代表以及社会保险经办机构代表组成。承担劳动能力鉴定委员会日常工作的机构，其设置方式由各地根据实际情况决定。”的规定，辽宁省劳动鉴定委员会为依法成立，辽宁省劳动鉴定委职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。因此，《再次鉴定结论书》只能由省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出，并且为最终结论。被告省人社厅不具有撤销并重新作出《再次鉴定结论书》的法定职权。故对原告要求责令被告省人社厅履行法定职责及重新作出《再次鉴定结论书》的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告仪秋兰的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告仪秋兰承担。仪秋兰上诉称，原审法院断章取义，我的诉讼请求是撤销省人社厅劳动能力鉴定办公室作出的劳动能力鉴定结论，而不是请求撤销上述办公室。省人社厅劳动能力鉴定办公室是省人社厅的内设部门，它不是辽宁省劳动能力鉴定委员会，其作出的《再次鉴定结论书》亦不属于省劳动鉴定委员会作出的“最终结论”。该“办公室”作出的结论属于其超越职权作出的，应予撤销。《行政复议法办法》第8条仅是对等级不服而言的，显然不包括超越职权作出结论的情形，故省人社厅劳动能力鉴定办公室作出的劳动能力鉴定结论具有可诉性。原审法院认定其不可诉是错误的，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。省人社厅答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。仪秋兰向原审法院提供以下证据：1.行政起诉状，证明原告不服向法院提起诉讼。2.当事人请求书，证明原告向被告提出过申请。3.《再次鉴定结论书》,证明上面加盖的辽宁省劳动鉴定委员会办公室章不合法及证明病名与事实不符。4.EMS回执，证明原告一直在申诉，多次给被告邮寄申请书，一直没有答复。其中邮寄给辽宁省高法的回执，证明原告通过申请再审，收到再审裁定书后，找到最高法，法官告知我本案属于行政案件，不属于民事案件，所以原告才起诉来院。5.原告诊断书及甲减病的认证，证明原告的病情。6.甲状腺功能损害定级标准，证明原告所患的疾病应该定级。省人社厅向原审法院提供以下证据：1.沈阳市沈河区法院（2018）辽0103民初1453号《民事裁定书》；2.沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终2452号《民事裁定书》；3.辽宁高级人民法院（2018）辽民申2875号《民事裁定书》。这三份裁定书都是在裁判文书网下载的，证明原告针对《再次鉴定结论书》已经向法院提起过诉讼，因为该结论为最终结论，不具有可诉性，不属于民事诉讼范围，因此均裁定不予受理。上述证据材料均已随案移送本院。经审查本院认定，原审对证据的认证正确。本院根据本案有效证据，认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十六条规定：“工伤职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。……省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”本案中，辽宁省劳动能力鉴定委员会已经作出了《再次鉴定结论书》，根据上述规章规定，该《再次鉴定结论书》为“最终结论”，被上诉人没有撤销《再次鉴定结论书》的法定职权。故上诉人申请被上诉人履行撤销《再次鉴定结论书》的理由不能成立。原审法院驳回上诉人的诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，应予维持。另外，劳动能力鉴定部门作出的鉴定结论，属于技术性结论，依法亦不属于行政诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  白凤岐审判员  董 楠审判员  曹世军二〇一九年十一月二十日法官助理方立达书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。