贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1365号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201610632049。被告：许发刚，男，1988年5月9日生，住贵州省息烽县。原告创格融资租赁有限公司与被告许发刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人欧亚,被告许发刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性付清应付租金62018.82元；2、请求依法判令被告支付违约金15504.71元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算），上述款项共计77523.53元；3、请求依令判决被告以其名下的福特牌小型轿车（车牌号：贵Ａ×××**，发动机号:DJ01102，车架号：LVSHKAMN8DF551968）的拍卖、变卖、折价所得款优先清偿上述债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月25日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币61270元用于向广西蜂鸟汽车科技有限公司购置福特牌小型轿车。该合同对车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额，每期租金，月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告未如约向原告支付租金，截止起诉之日，被告已连续逾期五期未支付租金，经原告多次向被告催收其所拖欠租金未果，其行为已构成根本违约并严重侵害原告的合法权益，依据《车辆融资租赁合同》约定，原告有权要求被告一次性付清租金，要求被告按应付租金1‰每日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项25%的违约金等，有权从抵押物处分所得款中优先受偿。为维护原告的合法权益，依据相关规定提起诉讼，望判如所请。许发刚辩称，1、我与原告创格融资租赁有限公司签订融资租赁合同时并不知道与原告方签订的是租赁合同；2、原告方主张的违约金过高，我未支付租金仅6期，希望原告方在违约金诉求上适当予以减少。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告创格融资租赁有限公司与被告许发刚于2018年6月25日签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：HT20180625CG0099），该合同第三条约定：“本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置税、车船税等相关费用，具体融资项目见附件……。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金。”、第十条约定：1、“租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆或要求承租人支付全部租金。若承租人在出租人规定时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合承租人取回标的车辆并承担相关费用。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足以弥补出租人的损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金1期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的；”2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰每天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金止。3、出租人因承租人违约发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中进行现场催收，承租人须承担不低于1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。合同附件载明如下信息：承租人：许发刚，出租人：创格融资租赁有限公司；融资车辆主要信息：长安福特翼博小型轿车（发动机号：DJ01102，车架号：LVSHKAMN8DF551968）；融资项目：购车总额74870元，融资额61670元，首期租金13200元，保险：3330元，GPRS及其相关费用5540元，租赁期限：36期；还款信息：首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准，每期租金金额2138.58元；指定车辆登记人：许发刚。合同签订当日，原告创格融资租赁有限公司融资61670元，向广西蜂鸟汽车科技有限公司购买了一辆价值74870元的长安福特翼博小型轿车，被告许发刚负担了首付款13200元及相关手续费用，并向原告创格融资租赁有限公司出具了《租赁物接收确认函》，确认原告创格融资租赁有限公司以占有改定的方式将案涉车辆交付给了被告许发刚，以代替实际交付。同时查明，《车辆融资租赁合同》签订当日，原告创格融资租赁有限公司作为抵押权人、被告许发刚作为抵押人，双方签订了《车辆抵押合同》，合同第二条约定：“抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。”合同附件约定：抵押人：许发刚，抵押权人：创格融资租赁有限公司，被抵押车辆主要信息：长安福特翼博小型轿车（发动机号：DJ01102，车架号：LVSHKAMN8DF551968），双方并于2018年7月2日办理了抵押登记手续。另查明，1、根据车辆登记信息资料显示，案涉车辆所有人登记为许发刚，机动车登记编号为贵Ｃ×××**；2、原告创格融资租赁有限公司提供的还款计划表显示自2018年8月起至2021年7月，被告许发刚应于每月6日支付租金2138.58元，但被告许发刚仅于2018年8月6日至2019年3月15日支付了七期租金，至起诉之日，被告许发刚已经连续逾期六期未支付租金。本院认为，原告创格融资租赁有限公司与被告许发刚签订的《车辆融资租赁合同》，是原、被告自愿协商一致达成的，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告创格融资租赁有限公司按约定融资并交付了融资出租车辆，被告许发刚应按照约定的期限支付租金，但被告许发刚至原告创格融资租赁有限公司起诉之日已连续六期未支付租金，按照合同约定，承租人未按约向出租人支付租金，属严重违约，原告创格融资租赁有限公司有权依照《车辆融资租赁合同》第十条的约定要求被告许发刚支付全部未付租金，对故原告创格融资租赁有限公司要求被告许发刚一次性付清应付租金的诉讼请求，本院予以支持，被告许发刚应当支付原告创格融资租赁有限公司的租金为62018.82元（2138.58×29=62018.82）。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人付所有逾期未付款项25%的违约金。至起诉之日，被告许发刚实际逾期未付租金共计12831.48元，原告创格融资租赁有限公司以被告许发刚全部未付租金62018.82元为基数主张违约金，依据不足，本院不予支持。被告许发刚应以逾期未付款项12831.48元为基数，按25%支付违约金3207.87元，因《车辆融资租赁合同》中约定计算出的违约金不足8000元的按8000元计算，故被告许发刚应按合同约定支付原告创格融资租赁有限公司违约金8000元。原、被告双方签订了《车辆抵押合同》，约定了将登记在被告许发刚名下的所购车辆抵押给原告创格融资租赁有限公司，为原告创格融资租赁有限公司融资提供担保，双方并且办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告创格融资租赁有限公司依法对该抵押物享有抵押权，有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在本院认定的债权范围内优先受偿，即原告创格融资租赁有限公司对登记在被告许发刚名下的长安福特翼博小型轿车（车牌号：贵Ｃ×××**，发动机号：DJ01102，车架号：LVSHKAMN8DF551968）依法变价所得款项享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告许发刚于本判决生效之日起十五日内向原告创格融资租赁有限公司支付剩余租金62018.82元及违约金8000元，合计70018.82元。二、原告创格融资租赁有限公司对被告许发刚抵押的长安福特翼博小型轿车（车牌号：贵Ｃ×××**，发动机号：DJ01102，车架号：LVSHKAMN8DF551968）拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿的权利。三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由原告创格融资租赁有限公司负担87元，被告许发刚负担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 海二〇一九年十一月十八日书记员 吴忠琪