湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终966号上诉人（原审原告）：赵守阳，男，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仙桃市鸽膳食府，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处仙汉路与朝阳路交汇路处（现代森林国际城）。经营者：田传家，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈雷，湖北京百泽律师事务所律师。上诉人赵守阳因与被上诉人仙桃市鸽膳食府公共场所管理人责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵守阳上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审案件受理费由仙桃市鸽膳食府承担。事实和理由：赵守阳对一审判决查明的事实经过无异议，但对一审判决所作的责任划分有异议，赵守阳认为仙桃市鸽膳食府应承担60%的赔偿责任。2018年11月18日，赵守阳在仙桃市鸽膳食府吃饭后，在寻找汽车钥匙未果的情况下，因仙桃市鸽膳食府安装的广告灯箱与走廊栏杆持平，且未设置任何警示标识，亦未安排工作人员对经营场所进行服务管理，致赵守阳攀爬到广告灯箱顶部坠楼受伤。仙桃市鸽膳食府作为公共场所管理人，未尽到相应的安全保障义务，综合衡量双方当事人对损害发生的责任，赵守阳认为仙桃市鸽膳食府应承担60%的赔偿责任。仙桃市鸽膳食府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵守阳向一审法院起诉请求：1.判令仙桃市鸽膳食府赔偿赵守阳各项损失合计308592.51元，其中医疗费59911.46元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费23000元、误工费36000元（6000元/月×6个月）、护理费12788.05元（38897元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金158493元（34455元/年×20年×0.23）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、法医鉴定费2300元；2.判令仙桃市鸽膳食府承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月18日19时许，赵守阳因庆祝生日，邀请13位朋友在仙桃市鸽膳食府二楼泰山包厢吃饭，赵守阳自认喝了半杯啤酒。赵守阳的妻子准备用赵守阳的“福特”小轿车送进餐女性朋友回家，在搀扶朋友时将汽车钥匙遗忘在服务台，因服务员不在二楼，赵守阳之妻遗忘汽车钥匙放置的位置。同日21时9分，赵守阳寻找其本人的汽车钥匙，自认为钥匙可能在二楼内走廊栏杆外的悬空广告灯箱平台上面，赵守阳先用手搜寻后，自行翻越栏杆爬上该灯箱平台，灯箱平台被压破，赵守阳坠落至仙桃市鸽膳食府一楼店门外地面。赵守阳受伤后，被送往仙桃市第一人民医院住院，于2018年12月12日出院，住院治疗24天。赵守阳支付医疗费58731.46元。2019年5月20日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定意见：赵守阳的伤残程度分别为九级、九级，多等级伤残赔偿指数为23%。伤后误工期为定残前一日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费预计在23000元或据实赔付。赵守阳支付鉴定费2300元。另查明，仙桃市鸽膳食府经营项目不提供停车管理、机动车及钥匙保管服务。位于仙桃市鸽膳食府二楼内走廊栏杆（高度1.1米）外的悬空广告灯箱属仙桃市鸽膳食府所有，该广告灯箱顶部为铝塑板，与仙桃市鸽膳食府二楼内走廊栏杆持平。还查明，赵守阳户籍地为仙桃市××河办事处××组，居住地为仙桃市小南社区九组和平小区一巷26号，属于城镇范围。赵守阳受伤前以帮助其父亲赵云红个体经营水果批发零售为业。服务场所位于仙桃市××河办事处××路××＃。一审法院认为，赵守阳作为消费者饮酒后，对其个人保管的汽车钥匙遗忘放置的地方，未告知仙桃市鸽膳食府的经营服务人员，未采取合理、安全方式寻找个人管理的财产，自行翻越走道栏杆，导致其坠落摔伤，存在主要过错。仙桃市鸽膳食府从事餐饮经营活动，作为管理人对其所经营服务区域的公共场所，虽然消费者晚餐进餐时间超过21时，但在消费者未离开其经营场所的期间，未安排工作人员对二楼服务区域进行服务管理，未尽合理限度范围内的安全保障义务，对损害的发生有一定的过错，应依法承担相应的责任。对赵守阳因坠落受伤造成的损失，根据本案侵权事实发生原因、经过和双方的过错，酌定赵守阳承担80%的责任，仙桃市鸽膳食府承担20%的责任。仙桃市鸽膳食府辩称赵守阳受伤的理由及原因、事故发生的地点均不属于仙桃市鸽膳食府经营范围，请法院驳回赵守阳的诉讼请求，该院不予采纳。赵守阳诉请的后续治疗费23000元、护理费12788.05元、残疾赔偿金158493元、法医鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，依法予以认定。医疗费59911.46元，赵守阳主张的门诊检查700元无医疗机构出具的收款凭证；磁共振检查申请单480元，结合赵守阳的住院病历和住院费用清单，该费用已经计入住院收费收据的检查费项目中，属于重复主张，该院认定医疗费58731.46元；住院伙食补助费2400元、营养费2700元，结合当地生活水平，认定住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）；误工费36000元，赵守阳主张其月收入6000元，因未提交工资收入明细和缴税证明相印证，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照居民服务业平均工资收入标准计算，认定误工费19501.78元（38897元/年÷365×183天）；精神损害抚慰金10000元，根据其伤情程度，结合当地生活水平，酌情支持精神损害抚慰金9200元；其诉请的交通费1000元，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定500元。综上，赵守阳因受伤所造成的各项经济损失288234.29元，由赵守阳承担230587.43元（288234.29元×80%），由仙桃市鸽膳食府赔偿57646.86元（288234.29元×20%）。判决：一、仙桃市鸽膳食府于判决生效之日起十日内支付赵守阳人身损害赔偿款57646.86元；二、驳回赵守阳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，减半收取计2964元，由赵守阳负担2410元，仙桃市鸽膳食府负担554元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，赵守阳作为完全民事行为能力人，在饮酒后遗忘其个人保管的汽车钥匙的放置地点，其未告知仙桃市鸽膳食府的经营服务人员，亦未采取合理、安全方式寻找个人管理的财产，因自行翻越仙桃市鸽膳食府二楼走廊栏杆爬至广告灯箱顶部而坠落摔伤，赵守阳对自身损害的发生存在主要过错。仙桃市鸽膳食府作为公共场所的管理人，在消费者未离开其经营场所期间，未安排工作人员对二楼服务区域进行服务管理，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对赵守阳损害的发生亦有一定的过错，应依法承担相应的民事责任。一审法院根据双方当事人的过错程度及本案实际情况，酌定赵守阳对其自身损失承担80%的责任，仙桃市鸽膳食府承担20%的责任，并无不当。赵守阳提出的一审判决对双方当事人的责任划分不当的上诉理由，不能成立。综上所述，赵守阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2606元，由赵守阳负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年十一月四日书记员 刘如梦