江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初3649号原告：邹秀娟，女，汉族，个体户，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：丁昌军，男，汉族，自由职业，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告邹秀娟与被告丁昌军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，遂于2019年9月30日裁定转换为普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告邹秀娟的委托诉讼代理人姜建华、被告丁昌军、被告平安财保常州公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告共同赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费等经济损失合计15,9239.16元,对于超过交强险责任限额部分的损失按照70%主张赔偿；2、本案诉讼费由两名被告共同承担。事实和理由：2018年2月20日09时25分，丁昌军驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿X205（海南线）由南向北行驶至X205（海南线）与海堰村二组东西路交叉路口时，与原告驾驶的由北向南行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通警察大队现场勘查认定，双方各负事故的同等责任。丁昌军驾驶的机动车在平安财保常州公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定为两处十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判决如前诉请。被告丁昌军辩称,事发后本人垫付给原告1000元现金、279.2元医疗费，请求一并处理。被告平安财保常州公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。涉案车辆投保了交强险及限额150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、要求被告丁昌军提供驾驶证及案涉车辆的行驶证供法庭审核是否有效，若没有双证或不在有效期内，则不属于保险责任。3、事故发生后我公司未垫付款项，不承担诉讼费和鉴定费用。4、原告的诉讼请求部分过高，对原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药，用药清单中含有与交通事故无关的检验费、化验费应予扣除。5、对阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书只认可颅脑损伤的十级伤残，对肩锁关节十级伤残不认可。6、对残疾赔偿金认可农村标准以及一处十级伤残；对误工、营养、护理期限无异议；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费140.51元/天偏高，认可误工标准3000元/22天(工作日)=136.36元/天，对精神抚慰金1000元无异议；交通费认可500元；7、电动车物损未定损，不予认可。经审理查明，2018年2月20日09时25分，被告丁昌军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿X205（海南线）由南向北行驶至X205（海南线）与东台市海堰村二组东西路交叉口路口，与原告邹秀娟驾驶的由北向南行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，致原告邹秀娟受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出第32098100S180704054号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告丁昌军与原告邹秀娟各负事故的同等责任。事故发生后，原告邹秀娟于2018年2月20日至2018年3月6日在东台市人民医院住院治疗（住院天数14天），被诊断为左侧肩锁关节脱位、脑挫裂伤、头皮血肿、多处软组织伤，于2018年10月29日至2018年11月1日在东台市人民医院住院治疗（住院天数3天），左锁骨取内固定装置。苏Ｄ×××××车辆在平安财保常州公司投了交强险及限额为150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丁昌军垫付原告邹秀娟1000元现金及医疗费279.2元。经东台市人民调解委员会委托鉴定，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2019年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邹秀娟因交通事故致左侧肩锁关节脱位，脑挫裂伤，头皮血肿，多处软组织挫伤等。其颅脑损伤、左肩锁关节脱位的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别构成180日、60日、60日。另查明，原告邹秀娟系农业人员户口，但长期在上海居住、生活及从事零售业经营，并于2017年5月12日注册登记个体工商户营业执照，经营范围为五金零售；电动自行车、鞋、日用品修理。庭审中，原告对被告丁昌军垫付1279.20元医药费无异议，其中279.20元医药费发票由被告丁昌军提供，另27249.95元医药费发票由原告邹秀娟提供。以上事实，有原告邹秀娟提供的东台市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序第32098100S180704054号）、被告丁昌军的驾驶证复印件、苏Ｄ×××××小型轿车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件、东台市人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、医学影像（DX）、（CT）诊断报告书、医药费单据、费用清单、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所阜人医司鉴所[2019]临鉴字第88号司法鉴定意见书、营业执照、结婚证、婚生子潘X在上海市的预防接种证、原告在上海市的《房屋租赁合同》（租赁期间从2017年1月1日起至2018年12月31日止），被告丁昌军提供的医药费发票、交强险和商业三者险保险单原件以及原告和两名被告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定书系由本院依法委托鉴定，平安财保常州公司对肩锁关节十级伤残不认可，但未能提供证据和依据，也不要求重新鉴定，故对平安财保常州公司的该辩称本院不予采信。关于误工费标准，原告未能提供充分证据证明其每天应按187元计算，本院采纳平安财保常州公司的每天136.36元意见。经审核，邹秀娟因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1、医疗费：27529.15（含被告丁昌军垫付的医疗费1279.2元），被告平安财保常州公司辩称要求扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：17天*30元/天=510元；3、营养费：60天*15元/天=900元；4、误工费：180天*136.36元/天=24544.80元（采纳被告平安财保常州公司的误工标准3000元/22天=136.36元/天）；5、护理费：80元/天*60天*1人*=4800元；6、残疾赔偿金：47200元/年*20年*0.11=10,3840.00元(被告平安财保常州公司辩称只认可一处十级伤残,无事实依据,且未申请重新司法鉴定；原告邹秀娟于事故发生前长期在上海市从事零售业，并以此为主要生活来源，依法参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金)；7、精神损害抚慰金：1000元；8、交通费：采纳被告平安财保常州公司答辩意见,酌定500元；9、电瓶车车损：保险公司未定损，原告未提交证据，不予支持；10、鉴定费：3296元。上述损失合计16,6919.95元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分28939.15元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿限额部分13,4684.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额部分0元。据此，被告平安财保常州公司应在交强险责任限额内赔偿邹秀娟损失为10000元+11,0000元(含精神损害抚慰金1000元)=12,0000元,其中精神损害抚慰金1000元在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿;因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间,被告丁昌军与原告邹秀娟各负事故的同等责任，原告主张对于超出交强险限额外的损失按照70%比例赔偿,可予支持,即被告平安财保常州公司应在商业三者险限额内赔偿{(28939.15-10000)+(13,4684.80-1000)-(11,0000-1000)]}元*70%=43623.95元*70%=30536.77元。综上，平安财保常州公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿邹秀娟合计[12,0000+30536.77]元=15,0536.77元。被告丁昌军应赔偿鉴定费3296元*70%=2307.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告邹秀娟因本案交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计15,0536.77元（付款方式通过银行汇款，户名：邹秀娟，开户行：XX银行，账号：62×××59）；二、被告丁昌军应于本判决生效之日起30日内赔偿原告邹秀娟因本案交通事故造成的鉴定费2307.20元，扣除其垫付款1279.20元，实际应当支付原告邹秀娟1028元（付款方式通过银行汇款，户名：邹秀娟，开户行：XX银行，账号：62×××59）；三、驳回原告邹秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，由原告邹秀娟负担168元，被告丁昌军负担3316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  卢映宇人民陪审员  笪宏华人民陪审员  陈 艳二〇一九年十一月二十一日法官 助理  黄 敏书 记 员  姜闻语