广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2240号原告：广东创辉鑫材科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦13层D，统一社会信用代码91440300582725975K。法定代表人：江奎，总经理。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。原告：广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市横沥镇恒泉工业区第5A号，统一社会信用代码914419003232454240。负责人：魏翠，总经理。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。被告：珠海市滕泰电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区新青科技工业园珠峰大道8号3号厂房502，统一社会信用代码91440400351195436Y。法定代表人：滕志皇。被告：滕志皇，男，1973年11月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。原告广东创辉鑫材科技股份有限公司（以下简称：创辉鑫材公司）、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司（以下简称：创辉鑫材东莞公司）诉被告珠海市滕泰电子科技有限公司（以下简称：滕泰公司）、滕志皇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司的委托诉讼代理人黄小芳到庭参加诉讼，被告滕泰公司、滕志皇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告滕泰公司、滕志皇向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司支付拖欠的货款531，160.8元及利息（利息以531，160.8元为本金，参照银行逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起至清偿之日止）；2.判令被告滕泰公司、滕志皇向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司支付律师费损失20，000元；3.判令被告滕泰公司、滕志皇承担本案受理费、保全费。事实和理由：原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司、滕志皇于2018年底开始发生业务往来，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司根据被告滕泰公司、滕志皇需货要求向被告滕泰公司、滕志皇供应铝基板产品，双方约定付款方式为月结60天，但是被告滕泰公司、滕志皇自收到原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司货物至今，从未支付过任何款项，被告滕泰公司、滕志皇曾向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司开具支票若干，但全部无法承兑。经双方对账，被告滕泰公司、滕志皇尚欠原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司货款531，160.8元。故原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司提起本案诉讼，望判如所请。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司对其诉称提供证据如下：1．2018年11月至2019年4月采购合同、送货单、对账单、发票一组，拟证明原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司签订采购合同、供货及对账和开具发票的情况；2．连带保证协议书一份，拟证明被告滕志皇向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司出具连带保证协议书，以个人资产无条件为被告滕泰公司所欠货款进行连带保证；3．委托代理合同、发票各一份，拟证明原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司为追讨货款委托律师代理起诉被告滕泰公司事宜，并支付相应律师费20，000元。被告滕泰公司、滕志皇缺席，没有答辩，也没有提供证据。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告滕泰公司、滕志皇缺席，没有举证，也没有发表质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至2019年4月期间，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司分别与被告滕泰公司签订采购合同五份，合同约定付款方式为月结60天。合同签订后，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司分十二批向被告滕泰公司发货。2018年11月29日，原告创辉鑫材公司与被告滕泰公司签订对账单，确认欠货款270，600元。2019年1月25日，原告创辉鑫材公司与被告滕泰公司签订对账单，确认欠货款11，400元，累计欠款282，000元。2019年3月27日，原告创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司签订对账单，确认欠货款26，680.8元，累计欠款308，680.8元。2018年4月25日，原告创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司签订对账单，确认欠货款222，480元。2019年4月25日，原告创辉鑫材公司东莞分公司与被告滕泰公司签订连带保证协议书，该协议约定被告滕志皇作为被告滕泰公司的连带保证人对被告滕泰公司应向原告创辉鑫材公司东莞分公司支付的货款承担连带责任，担保范围包括买方应向卖方支付的货款本金，卖方为追讨货款支出的包括律师费在内的各项合理支出费用，连带保证人同意以个人资产无条件作为担保，连带保证期间为在卖方没有收清买方全部货款前，此连带保证均有效。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司于2019年5月31日与广东广田律师事务所签订委托代理合同，代理原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司买卖合同纠纷一案。原告创辉鑫材公司于2019年6月12日支付律师费20，000元。另查明，广东创辉鑫材科技有限公司于2018年10月25日将名称变更为广东创辉鑫材科技股份有限公司。本院认为：原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司与被告滕泰公司签订的采购合同，没有违反法律、行政法规的规定，是双方在自愿、平等的基础上签订的，合法有效，双方均应恪守。双方签订合同后，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司向被告滕泰公司供货后，被告滕泰公司没有按照约定的数额及期限向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司请求被告滕泰公司支付欠付的货款531，160.8元，依法有据，本院予以支持。被告滕泰公司没有向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司支付货款，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司请求被告滕泰公司支付逾期付款的利息。由于双方没有约定逾期付款违约金的计算标准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司请求被告滕泰公司按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计付本金531，160.8元自起诉之日起，即2019年7月15日起的利息，依法有据，本院予以支持。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司请求被告滕泰公司赔偿律师费损失，但原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司没有提供证据证明双方有约定买方需赔偿卖方为追讨货款而支出的律师费损失，故原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司的该请求，没有依据，本院不予支持。按照原告创辉鑫材东莞公司与被告滕志皇签订的连带保证协议书的约定，被告滕志皇承担保证责任的范围为“对买方应向卖方支付货款本金”和“卖方为追讨货款而支出的包括律师费在内的各项合理支出费用”，承担保证责任的方式为连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告滕志皇承担保证责任的范围及承担责任的方式应当按照双方的约定确定，即对货款本金和追讨货款支出的律师费承担连带保证责任。因此，被告滕志皇应对本案货款本金承担连带清偿责任。由于双方并未在主合同中约定买方需赔偿卖方为追讨货款而支出的律师费用，保证合同约定被告滕志皇对追讨货款而支出的律师费用承担保证责任超出了主合同的责任范围，保证合同的该约定的不能约束被告滕志皇。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材东莞公司请求被告滕志皇支付律师费损失，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海市滕泰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司支付货款531，160.8元；二、被告珠海市滕泰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司支付欠付货款531，160.8元从2019年7月15日至判项一确定的付款之日止的逾期付款违约金；三、被告滕志皇对判项一确定的被告珠海市滕泰电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9，312元（原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司已预交），由原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司负担338元，被告珠海市滕泰电子科技有限公司、滕志皇负担8，974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯人民陪审员  李小平人民陪审员  邝连凤二〇一九年十一月二十一日书 记 员  叶世琴附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。