江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初1098号 原告：胡冬枝，女，1967年4月5日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人：徐荣华，系江西省进贤县梅庄法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401041101408。 被告：熊世虎，男，1988年9月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：南昌市林晨飞土石方工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路李家巷47号102室，统一社会信用代码：9136020653938377。 法定代代表人：樊考荣，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，职务：总经理。 委托代理人：石蕾，系北京培仁律师事务所律师，执业证号：11101201411563909。 原告胡冬枝诉被告熊世虎、南昌市林晨飞土石方工程有限公司（以下简称林晨飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡冬枝的委托代理人徐荣华，被告熊世虎到庭参加诉讼，被告林晨飞公司、人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告胡冬枝诉称：原告与丈夫焦呈茂二人常年在外务工。2013年为了照顾在南昌市致远双语学校读书的女儿，原告与焦呈茂一起来到南昌市建筑工地务工，二人先后在南昌湾里开关厂、莲塘未兰君、新力帝泊湾、华南城、新建中心、新力琥珀园等工地上做工。2018年7月26日5时20分左右，被告熊世虎驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车由龙兴大街由西向北左拐弯欲进入阁皂大道时，与原告丈夫焦呈茂驾驶的沿阁皂大道由北向南的“五星钻豹”两轮电动车相撞，造成两车受损、原告与焦呈茂受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到江西省总队医院住院治疗50天，用去医药费141443.66元。经查，肇事车辆赣Ａ×××××系被告林晨飞公司所有，被告林晨飞公司为肇事车辆在被告人保北京分公司处购买了交强险和100万元第三者责任保险（含不计免赔），且事故发生在保险期内。该事故经南昌市红谷滩交警大队认定，被告熊世虎承担事故的全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医药费141443.66元(137049.96元+4393.70元)、护理费10230元（33662元/年÷360天×110天）、营养费3300元（30元/天×110天）、住院伙食补助费5000元(100元/天×50天)、误工费35716元(43586元/年÷360天×295天)、交通费1000元、伤残赔偿金62396元(31198元/年×2年)、后续治疗费1万元、鉴定费2946元、被扶养人生活费35280元[谭桃花16036元（19244元/年×5年÷6人）+焦思盈19244元（19244元/年×2年÷2人）]、精神抚慰金3000元、证人误工费242元(43586元/年÷360天×2天)、材料费200元，合计310753.66元；2、被告人保北京分公司在交强险及商业三者险范围内对上述赔偿费用优先赔付，超过承保限额的费用由被告熊世虎、林晨飞公司承担；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告熊世虎辩称：在本起事故中我承担主要责任，焦呈茂承担次要责任，原告的赔偿款项应当按事故的主次责任划分，赔偿金额由法院依法判决。 被告人保北京分公司未到庭，提交书面意见辩称：被告熊世虎驾驶的涉事车辆在本公司投保机动车强制保险和第三者商业保险100万元含不计免赔，本公司为焦呈茂垫付医疗费5万元，其中交强险医疗类项下1万元（交强险医疗费限额已用尽），第三者商业险项下4万元。在第三者商业险项下为胡冬枝垫付医疗费4万元，二人共计垫付9万元。在焦海锋案件中判决本公司负担701795.35元，本公司已赔付及确定赔付的金额共计791795.35元，本公司同意在剩余限额内赔付原告胡冬枝合理、合法、且有证据支持的损失。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不应由本公司承担。医疗费具体金额应以医疗机构出具的正规票据为准，自费药、外购药、无处方药不同意承担，营养费、护理费、交通费、精神抚慰金主张过高，请求依法酌定。误工费没有相关证据，不同意赔偿。残疾赔偿金、被扶养人生活费请求依法核定。证人误工费、材料费无法律依据，不同意赔付。 被告林晨飞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年7月26日5时20分左右，被告熊世虎驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车由南昌市红谷滩新区龙兴大街由西向北左拐弯欲进入阁皂大道时，与焦呈茂驾驶的延阁皂大道由北向南的“五星钻豹”两轮电动车（车架号为321103022918，车上载有乘客胡冬枝）相撞，造成两车受损、焦呈茂及乘客胡冬枝受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第360106120180000123号道路交通事故认定书，认定熊世虎在本次事故中负主要责任，焦呈茂在本次事故中负次要责任，胡冬枝在本次事故中无责任。原告受伤当日被送入武警江西省总队医院住院治疗，于2018年9月14日出院，住院50天。出院医嘱：继续卧床2月，适当功能锻炼，禁止右下肢负重，2月后复查决定是否能下地行走，1年后来院复诊拆除内固定钢板；建议继续康复治疗；继续口服药物营养神经治疗；有情况随诊。原告开支门诊医疗费4393.70元、住院医疗费137049.96元。被告人保北京分公司垫付医疗费4万元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2019年2月13日诉至本院。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托江西中晟司法鉴定中心对该项目进行鉴定。2019年5月20日，该鉴定中心出具中晟鉴定[2019]临鉴字第061号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡冬枝损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为1万元整。原告支付鉴定费共计2946元。 同时查明：胡冬枝与焦呈茂系夫妻关系，其生育子女二名，分别是儿子焦海锋于1988年5月20日出生，女儿焦思盈于2002年9月25日出生，原告母亲谭桃花于1945年3月28日出生，生育子女共计6名。此外，原告提供焦呈茂与李振辉于2013年8月1日签订的《房屋租赁合同》及李振辉与南昌市青山湖区湖坊镇李巷村民委员会签订的《李巷村拆迁安置还房协议书》，载明李振辉的安置房屋位于“幸福家园”农民公寓14号楼三单元302室，户型为三室二厅，面积为128.34平方米；焦呈茂租住李振辉的坐落于南昌市解放东路李巷幸福家园房屋，租期自2013年8月1日至2019年8月1日，租金为每年6720元。南昌市青山湖区湖坊镇李巷村民委员会在上述《房屋租赁合同》上签署“情况属实”并加盖印章，李振辉亦到庭陈述焦呈茂一家租住其房屋的事实。原告还提供进贤县梅庄镇建华村民委员会于2019年3月3日出具的《关于焦呈茂、胡冬枝工作情况证明》，载明：兹有我村委会村民焦呈茂、胡冬枝自2013年至2018年7月份，一直在南昌市城区内建筑工地做泥工，其女儿在南昌致远双语学校读书。 另查明：被告熊世虎系赣Ａ×××××重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在被告林晨飞公司，并为该车在被告人保北京分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2018年6月8日至2019年6月7日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为100万元。另，被告熊世虎因本起交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 还查明：本起交通事故受害人焦呈茂于2019年2月13日亦向本院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼。同年2月18日，焦呈茂在家中死亡。之后，本院依据焦呈茂之子焦海锋的申请通知其参加诉讼，焦呈茂的母亲胡细英、妻子胡冬枝、女儿焦思盈均书面表示放弃参加诉讼。该案在审理中，焦海锋及胡冬枝均要求将交强险范围内的理赔限额赔偿给焦呈茂，无须预留给胡冬枝，人保北京分公司表示认可其二人对交强险限额的分配方案。2019年8月1日，本院就该案作出（2019）赣0102民初1068号民事判决书，判决人保北京分公司在交强险限额内赔偿原告（焦海锋）120600元，超出交强险限额部分由熊世虎承担653786.57元，并判决熊世虎承担非医保用药费用22591.22元，故案涉交强险中死亡伤残保险限额、医疗费保险限额已用尽，财产损失限额尚余1400元；在商业第三者责任险限额内实际赔付焦海锋631195.35元（653786.57元-22591.22元），商业第三者责任险限额尚余368804.65元（100万元-631195.35元）。 上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、保险单；4、司法鉴定意见书；5、双方当事人的陈述等。 本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告熊世虎承担主要责任，焦呈茂承担次要责任，双方均不持异议，本院予以确认。本院酌定责任比例为7：3。被告熊世虎作为肇事责任人，应对原告胡冬枝的人身损害承担赔偿责任。被告林晨飞公司作为肇事车辆的被挂靠人，应对原告胡冬枝的损害承担连带赔偿责任。被告人保北京分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告胡冬枝的经常居住地为城镇，其赔偿应按城镇居民标准计算。事故发生时原告已达到法定退休年龄，且原告未提供发放收入的相关凭证，其主张误工费35716元，于法无据，不予支持。原告的护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。被告熊世虎因本起交通事故已被判处刑罚，原告胡冬枝在本案中主张精神损害抚慰金3000元，于法有悖，不予支持。原告要求赔偿交通费1000元及营养费3300元过高，本院酌情判定。原告要求赔偿证人误工费242元及材料费200元，无举证，不予支持。原告未提供其母亲谭桃花无其他生活来源的书面证明，故原告要求赔偿其母亲的被扶养人生活费，不予支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费141443.66元（门诊医疗费4393.70元+住院医疗费137049.96元）；2、护理费10286.10元（33662元/年÷360天×110天）；3、营养费1700元（20元/天×85天）；4、住院伙食补助费5000元(100元/天×50天)；5、交通费300元；6、残疾赔偿金62396元(31198元/年×20年×10%)；7、后续治疗费1万元；8、被抚养人生活费19244元（19244元/年×2年÷2人），上述各项赔偿款合计250369.76元，由原告胡冬枝自行承担30%，即75110.93元，被告熊世虎承担70%，即175258.83元。另，原告开支的医疗费中本院酌定非医保用药金额为9901.06元（141443.66元×10%×70%），应由被告熊世虎承担，被告林晨飞公司对该款承担连带赔偿责任，故被告人保北京分公司在商业第三者责任险限额余额内应赔偿原告165357.77元（175258.83元-9901.06元），扣除被告人保北京分公司已垫付原告医疗费4万元，被告人保北京分公司还须赔付原告125357.77元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三日内一次性支付原告胡冬枝赔偿款125357.77元。 二、限被告熊世虎于本判决生效后三日内一次性支付原告胡冬枝赔偿款9901.06元，被告南昌市林晨飞土石方工程有限公司对此款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告胡冬枝的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、熊世虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告胡冬枝预交的案件受理费5960元，鉴定费2946元，两项合计8906元，由原告胡冬枝承担2671.80元，被告熊世虎承担6234.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  万国珍 人民陪审员  张桂荣 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  熊珊珊 附相关法律条文： 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。