广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3354号 原告：牟丽明，女，1964年12月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：梁光健，男，1980年8月6日出生，汉族，系广西正正人力资源服务有限公司经理，身份证住址：广西北流市，住玉林市玉州区。 被告：黄丽冰，女，1964年9月12日出生，汉族，户籍住址：玉林市玉州区，租住在玉林市玉州区。 原告牟丽明诉被告黄丽冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告牟丽明及其委托代理人梁光健到庭参加诉讼，被告黄丽冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟丽明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，从2017年7月16日起至还清借款本金之日止，按年利息24%计算），利息合计为9200元。二、判令被告支付违约金4000元给原告。三本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告是玉林市百货总公司退休职工。2017年7月15日，被告因急需补交个人医疗保险，向原告借款20000元人民币，并写了《借条》一份给原告收执。此后，被告直到现在也没有还过款给原告。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《常住人口登记卡》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《玉州区城镇医疗保险证》复印件一份，欲证明被告是玉林市百货总公司的职工；四、《借条》复印件一份，欲证明：被告向原告借款20000元的事实；五、《玉林市城乡房产管理所住宅直管公房租赁合同》复印件一份、欲证明被告租住在玉林市玉州区；六、《社会保障卡》复印件一份，欲证明被告办理社会保障、医疗保险的事实。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告牟丽明和被告黄丽冰是朋友关系，被告是玉林市百货总公司退休职工。2017年7月15日，被告因急需补交个人医疗保险，向原告借款20000元，并在原告的女儿所写的《借条》上签名盖指印。该《借条》内容载明：“借条，本人黄丽冰今借到牟丽明人民币（大写）两万元整，（小写）20000元。借款期限自2017年7月日至2018年6月30日，于2018年6月30日前一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十违约金，若通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，包括律师费等。借款人黄丽冰，身份证：，2017年7月15日。”。《借条》上“黄丽冰”的名字和名字上的指印，以及借款中的“两万元整、20000元、身份证数字、日期”上的指印，均是被告所为。原告收执被告签名盖指印的《借条》后，当即支付现金20000元给被告。“2017年7月日”是“2017年7月15日”。该案在审理过程中，原告变更了诉讼请求，利息计算由年利率24%变更为年利率12%，自2019年7月16日计至庭审之日止，共28个月，合计利息为5600元。后经原告多次追索，被告均以各种理由推诿，拒绝还款给原告。为此，原告遂诉至本院，请求本院判如所请。 根据原告的诉称意见，以及本案的证据进行分析，本案的争议焦点是：1、被告黄丽冰是否应当归还借款本金20000元给原告牟丽明？2、被告黄丽冰是否应当支付逾期还款利息给原告牟丽明？利息如何计算？3、被告黄丽冰是否应当支付违约金4000元给原告牟丽明？ 一、关于被告黄丽冰是否应当归还借款本金20000元给原告牟丽明的问题。 本院认为，我国《民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告牟丽明和被告黄丽冰之间的借贷关系是在自愿原则基础上进行的，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，且有被告亲自签名盖指印给原告收执的一份《借条》为凭。因此，原告与被告之间的借贷关系成立有效，应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。本案中，原告主张被告返还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 二、关于被告黄丽冰是否应当支付逾期还款利息给原告牟丽明，以及利息如何计算的问题。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，原告主张被告自借款之日起支付借款利息，因《借条》上未明确书面约定利息，且原告未提供证据证实口头约定利息的事实存在，原告应对其举证不能承担不利后果。故本案应认定原、被告双方未约定借款利息。因此，原告主张被告以借款本金20000元为基数，从2017年7月16日起至还清借款本金之日止，按年利率12%计算借款利息，原告所提供的证据不足以证明自己的主张，故对原告的主张，本院依法不予采纳。 三、关于被告黄丽冰是否应当支付违约金4000元给原告牟丽明的问题。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。本案虽然没有约定借款利息，但约定被告逾期未返还清借款本金给原告的，被告需支付借款总额百分之二十违约金4000元（即20000元×20%=4000元）给原告。原告变更了诉讼请求，即利息计算由年利率24%变更为年利率12%来，从借款之日（自2017年7月15）起至起诉之日（2019年7月25日）止，合计24个月10日（按24个月计算）。若以借款本金20000元为基数，按年利率12%（即月利息1%）计算，24个月的利息应为4800元（即20000元×1%×24=4800元），原告在本案中主张被告支付的违约金仅为4000元，并没有超出借款利息4800元。故原告主张被告支付违约金4000元，合情合理，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄丽冰返还借款本金20000元给原告牟丽明； 二、被告黄丽冰支付违约金4000元给原告牟丽明。 三、驳回原告牟丽明的其他诉讼请求。 本案受理费630元，公告费350元，合计980元。由原告牟丽明负担175元，被告黄丽冰负担805元。 上述一至三项判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 洪 人民陪审员  罗业锡 人民陪审员  黄章海 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  吕玉凤