四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4005号 原告：吴克元，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：谢春杰，男，1981年11月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：何加会，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座11层09－10单元。 负责人：柳智，总经理。 委托诉讼代理人：戴腾舟，男，1991年9月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区，华农财产保险股份有限公司四川省分公司职工。 原告吴克元与被告谢春杰、何加会、华农财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华农财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴克元的委托诉讼代理人沈云海、被告谢春杰、被告华农财保的委托诉讼代理人戴腾舟到庭参加诉讼。被告何加会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴克元向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成吴克元损失39492.05元：医疗费9291.59元、误工费14820.46元、护理费8400元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费3150元、电动自行车损失2880元，谢春杰、何加会赔偿29492.05元；2、华农财保在保险责任限额内代谢春杰、何加会赔偿并直接向吴克元支付赔偿金。事实和理由：2019年2月6日，无机动车驾驶资格的谢春杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市致和镇天彭大道513号路口与吴克元驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车相撞，导致吴克元受伤及电动自行车受损。谢春杰驾车离开事故现场，彭州市公安局交通警察大队认定谢春杰承担全部责任。吴克元于2019年2月6日至21日在彭州市中医医院住院及门诊治疗产生医疗费9291.59元。医院证明吴克元出院后需休息3月，加强营养及护理。吴克元系彭州市天彭镇大清锁行经营者。川Ａ×××××号超标电动自行车系吴克元、李旭英以2880元购买。川Ａ×××××号小型轿车登记所有人为何加会，向华农财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 谢春杰辩称，对无机动车驾驶资格的谢春杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车与吴克元驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车发生交通事故导致吴克元受伤及电动自行车受损的事实和事故责任认定无异议；川Ａ×××××号小型轿车系何加会所有，平时由谢春杰配偶驾驶；该车向华农财保投保交强险，应由华农财保在交强险限额内支付全部赔偿金；谢春杰已向吴克元支付赔偿金10000元，应由华农财保返还。 何加会未提出答辩和提供证据。 华农财保辩称，对无机动车驾驶资格的谢春杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车与吴克元驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车发生交通事故导致吴克元受伤及电动自行车受损的事实和事故责任认定无异议；川Ａ×××××号小型轿车向华农财保投保交强险，华农财保不同意承担保险赔偿责任。 经审理查明，2019年2月6日，无机动车驾驶资格的谢春杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市路口与吴克元驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车相撞，导致吴克元受伤及电动自行车受损。谢春杰驾车离开事故现场，彭州市公安局交通警察大队认定谢春杰承担全部责任。吴克元于2019年2月6日至21日在彭州市中医医院住院及门诊治疗产生医疗费9291.59元。医院证明吴克元出院后需休息3月，加强营养及护理。吴克元系彭州市天彭镇大清锁行经营者。川Ａ×××××号超标电动自行车系吴克元、李旭英夫妻共有。川Ａ×××××号小型轿车登记所有人为何加会，向华农财保投保交强险。谢春杰已向吴克元支付赔偿金10000元。 本院所确认的上述事实，有吴克元提交的彭州市公安局交通警察大队第510182120190000022号事故认定书和车辆行驶证，证明谢春杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生交通事故导致吴克元受伤及电动自行车受损和该车系何加会所有的事实；有吴克元提交的住院费用结算票据、出院病情证明书、住院费用清单各1份和门诊票据10份，证明吴克元住院和门诊治疗及支付医疗费的事实；有吴克元提供的营业执照，证明吴克元系彭州市天彭镇大清锁行经营者的事实；有吴克元提供的交强险保单，证明川Ａ×××××号小型轿车向华农财保投保交强险的事实。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。吴克元主张电动自行车损失提供收据，该份证据缺乏发票印证，也缺乏其他证据印证车辆损失程度，故本院对该份证据不予采纳。 本院认为，谢春杰驾驶机动车与吴克元驾驶的非机动车发生交通事故导致吴克元受伤。本院参照责任认定确定谢春杰承担全部赔偿责任。 吴克元对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费。本院酌定按15%的比例扣除非医保费用1393.74元，计入保险赔偿的医疗费为7897.85元。 2、误工费。吴克元未举证证明收入状况，本院参照服务业就业人员平均工资计算误工收入；误工期限计算至医院证明的休息时间届满为105天，误工费39249÷365×105=11290.81元。 3、护理费。护理期限按医嘱确认105天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费8400元。 4、交通费。吴克元未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费300元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费450元。 6、营养费。本院酌情确认营养费450元。 7、电动自行车损失。吴克元未提供证据证明车辆损失程度及车辆价值，本院对该项诉讼请求不予支持。 川Ａ×××××号小型轿车向华农财保投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由华农财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8797.85元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费共计19990.81元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，故谢春杰已支付的赔偿金扣除非医保费用的余款8606.26元抵销保险赔偿责任。扣除谢春杰支付的赔偿金，华农财保应支付赔偿金20182.4元。谢春杰无需再向吴克元支付赔偿金，吴克元要求何加会承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起五日内向原告吴克元支付赔偿金20182.4元； 二、驳回原告吴克元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由原告吴克元负担117元，被告谢春杰负担152元（案件受理费由吴克元预交，谢春杰于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给吴克元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十一月二十二日 书记员 伍虹远