福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0925民初771号 原告：吴光满，男，1950年9月26日生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县。 被告：张汶新，男，1961年2月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周林斌，福建闽星律师事务所律师。 原告吴光满与被告张汶新承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告吴光满、被告张汶新的委托诉讼代理人周林斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴光满向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还79910元及逾期付款资金占用利息14383.80元（从2016年8月1日起暂计至2019年7月31日），并继续计算按年利率6%资金占用利息至还清欠款之日止。事实和理由：2016年2月原告向被告提供机械及劳务，经双方结算被告尚欠79910元，2016年7月下旬被告承诺近期会支付全部款项。之后，被告违背承诺至今尚欠原告79910元。原告认为，被告欠款不还应承担逾期付款资金占用利息按年利率6%计算（暂计至2019年7月31日14383.80元）。为此，原告提起诉讼，请求判准原告的请求事项。 被告张汶新辩称，1、原告请求缺乏事实根据；2、原、被告双方没有经结算，且原告之诉相互矛盾。 本院在审理过程中，原告吴光满为证明其诉讼主张提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。 2、申请报告复印件，证明因周宁县林业公安局需要，原告于2016年7月25日向周宁县林业公安局递交申请报告，请求张汶新偿还吴光满劳动报酬54910元，张运领与张汶新连带偿还责任，被告盗伐林木的事情。 3、挖机台班、结算单复印件，证明原告为被告提供钩机钩地，从2016年2月29日到2016年4月17日，共作台班252小时，每小时按280元计算，合计70560元，挖机打炮头共10.3小时，每小时100元，合计1050元，第二次运挖机1000元，扣除柴油款17700元，余54910元。 4、柴油款明细清单复印件，证明原告提供挖机工作所需柴油款的金额清单。 5、机械租赁欠款凭证清单，证明原告为被告提供挖机的事情。 被告张汶新质证认为：对证据1三性无异议；对证据2没有原件，真实性无法核实，请法庭予以确认申请报告中对原告方不利的部分；对证据3挖机台班是原告自己写的，被告没有在上面签字，原告颠倒事实；证据4与本案无关联；证据5虽然是原告提供的原件，但里面有“张文新、张汶新”签字，大部分是“张文新”签的字，不是本案被告“张汶新”，欠款凭证没有结算，也没有体现每小时按多少来计算，没有具体金额，不能作为本案定案的依据，该份证据的举证期限是否超过，请法庭予以核实。 本院认为原告提供的证据1属于书证，被告对证据1无异议，可以证明原告身份情况。证据2没有原件，本院不予以采信。证据3、4、5系书证，符合证据的三性特征，证据3可以证明原告提供机械及劳务的总报酬为70560元，扣除被告支付的柴油款17700元，结欠报酬54910元，并得到证据4、证据5的印证，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，结合庭审实际，对本案事实作如下认定：2016年2月至4月，原告向被告提供机械及劳务，经结算被告结欠报酬54910元。此后，原告多次向被告追讨，被告均未还。原告主张被告支付逾期付款资金占用利息按年利率6%计算（暂计至2019年7月31日14383.80元），系举证不能。 另查明，原告诉求主张79910元，其中包含6000元和19000元两笔，系案外人所有，并非原告的劳动报酬。 本院认为，被告张汶新与原告吴光满之间形成承揽合同关系，原告吴光满向被告张汶新提供机械及劳务，被告张汶新按合同约定支付报酬，法律关系明确，合法有效，依法应受法律保护。原告吴光满提供机械及劳务，被告应按约定履行支付报酬的义务。被告张汶新未按约支付报酬构成违约，应当承担继续还款的义务。原告吴光满主张被告张汶新支付结算后结欠报酬款54910元，本院予以支持。原告诉求54910元之外的25000元系案外人的报酬，与本案无关，本院不予以认定和支持。原告主张被告自2016年7月25日起支付逾期付款资金占用利息按年利率6%计算（暂计至2019年7月31日14383.80元）的利息，由于原告未能提供合法有效的证据证明其主张，没有事实和法律依据，本院不予以支持。但原告于2019年9月17日向法院起诉，故可自2019年9月17日起以54910元为基数按年利率6%主张资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告张汶新应于本判决生效之日起十日内支付原告吴光满承揽工资报酬款54910元，并支付从2019年9月17日起以54910元为基数按年利率6%计算资金占用的利息。 二、驳回原告吴光满的其他诉讼请求。 本案案件受理费2157元，由原告吴光满负担657元，由被告张汶新负担1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈孙秋 人民陪审员  李圣章 人民陪审员  陈丽芩 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  谢小兰 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。