贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7401号 原告：董娜，女，1987年10月4日出生，彝族，住贵州省盘州市双凤镇人民东路27-5号，现住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：王明嫣，贵州厚度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖国全，贵州厚度律师事务所实习律师。 被告：李全飞，男，1963年2月10日出生，彝族，住贵州省盘州市乌蒙镇八大山村五组，现住贵州省盘州市， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号中国人寿盘州支公司大楼二楼，统一社会信用代码9152022258068193XH。 负责人：邹通，该支公司经理。 委托诉讼代理人：冯安胤，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：孙秋艳，女，1975年7月3日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用代码915303027452865251。 负责人：吴学彬，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师。 第三人：徐小明，男，1988年9月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 原告董娜与被告李全飞、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称“人寿财保盘州支公司”）、孙秋艳、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“平安财保曲靖中心支公司”）、第三人徐小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董娜向本院提出诉讼请求：判决被告人寿财保盘州支公司、平安财保曲靖中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失329978元（医疗费58904元、误工费19018元、护理费9509元、营养费6300元、住院伙食补助费4700元、交通费3000元、残疾赔偿金126368元、被扶养人生活费34591元、车辆损失费47828元、住宿费3360元、救护车费5100元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元），不足部分由被告李全飞、孙秋艳共同承担。事实和理由：2019年1月2日，原告丈夫徐小明驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿威板高速从盘州往水城方向行驶7时38分行驶至威板高速77KM+660M处时，因未确保安全、畅通的原则下通行，致使所驾车辆与被告李全飞驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（因前方事故停驶）发生第一次碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车前部受损、贵Ｂ×××××号小型普通客车后部受损、原告受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队作出的520290420190000015号交通事故认定书认定，徐小明承担事故全部责任。徐小明驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车因发生事故后横向停驶过程中，被告孙秋艳驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后云Ｄ×××××号小型轿车将贵Ｂ×××××号小型轿车往前推移使贵Ｂ×××××号小型轿车右前门与因交通事故停驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右后部发生第二次碰撞，然后将贵Ｂ×××××号小型轿车和贵Ｂ×××××号小型普通客车往前推移，两车同时发生逆时针方旋转，贵Ｂ×××××号小型普通客车右前部与中央护栏碰撞后停驶，贵Ｂ×××××号小型轿车前部与贵Ｂ×××××号小型普通客车左侧第三次停驶。本次连环交通事故造成贵Ｂ×××××号小型轿车乘车人董娜受伤、贵Ｂ×××××号小型轿车、贵Ｂ×××××号小型普通客车、云Ｄ×××××号小型轿车受损。经六盘水市公安局交通警察支队520290120190000002号交通事故认定书认定，被告孙秋艳承担事故全部责任。原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗3天，因伤情严重转至中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗25天，伤情稳定后，因考虑护理方便，又转院到贵州盘江投资控股（集团）公司总医院住院治疗19天。原告之伤经水城钢铁（集团）有限公司总医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财保盘州支公司投保，云Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财保曲靖中心支公司投保。徐小明应承担的赔偿责任，原告自愿放弃要求其承担责任。 被告李全飞辩称，我的车子是停着的，在事故中无责任，我不应承担赔偿责任。 被告人寿财保盘州支公司辩称，我公司承保的贵Ｂ×××××号小型普通客车在事故发生时处于停驶状态，且该车驾驶人在事故中无责任，原告的损失与该车无关，我公司仅应在交强险无责赔偿限额内承担责任。原告的各项费用计算过高。 被告孙秋艳辩称，原告在第一次交通事故时已受伤，我的车辆与原告乘坐的车辆发生碰撞确实加重了原告的伤害，我有责任，但徐小明对原告的损害也有责任。 被告平安财保曲靖中心支公司辩称，原告在发生第一次交通事故时已受伤。对第二次事故，虽然交通事故认定书认定孙秋艳负事故全部责任，但徐小明对原告的损害也有过错，对超过交强险赔偿限额的部分，徐小明应承担主要责任，且交强险应分责分项。原告主张的各项费用过高，误工费应核实原告因误工减少的收入，营养费应按每天40元计算，住院伙食补助费应按每天70元计算，医疗费、交通费、救护车费、车辆损失应以票据为准，精神抚慰金应当支持2000-3000元，住宿费不应支持。 第三人徐小明述称，我驾驶的车辆与李全飞的车辆相撞后，董娜受伤较轻。孙秋艳追尾我的车后，董娜受伤就比较严重。对交强险赔偿不足的部分，孙秋艳应承担主要责任，我承担10%的责任。 本案经审理认定事实如下：2019年1月2日，原告董娜乘坐其丈夫徐小明驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车载周雪松、龙艾萍沿威板高速从盘州往水城方向行驶，7时38分许行驶至威板高速77KM+660M处时，因未确保安全、畅通的原则通行，致使贵Ｂ×××××号小型轿车与被告李全飞驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（因前方事故停驶）发生碰撞，造成乘车人董娜、周雪松、龙艾萍受伤、贵Ｂ×××××号小型轿车前部受损、贵Ｂ×××××号小型普通客车后部受损的交通事故。被告李全飞驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车于2018年7月22日在中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司投保机动车强制保险。经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出的520290420190000015号交通事故认定书认定，徐小明承担事故全部责任，李全飞、董娜、周雪松、龙艾萍无责任。 徐小明驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车因发生事故后横向停在高速公路上，被告孙秋艳驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿威板高速从盘州往水城方向行驶过程中，与贵Ｂ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，碰撞后云Ｄ×××××号小型轿车将贵Ｂ×××××号小型轿车往前推移使贵Ｂ×××××号小型轿车右前门与因交通事故停驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右后部发生第二次碰撞，然后将贵Ｂ×××××号小型轿车和贵Ｂ×××××号小型普通客车往前推移，两车同时发生顺时针方旋转，贵Ｂ×××××号小型普通客车右前部与中央护栏碰撞后停驶，贵Ｂ×××××号小型轿车前部与贵Ｂ×××××号小型普通客车左侧第三次发生碰撞后停驶，造成云Ｄ×××××号小型轿车驾驶人孙秋艳及乘车人余艳受伤、贵Ｂ×××××号小型轿车乘车人董娜受伤、云Ｄ×××××号小型轿车、贵Ｂ×××××号小型轿车、贵Ｂ×××××号小型普通客车受损的交通事故。对第二次发生交通事故，经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队520290120190000002号交通事故认定书认定，孙秋艳承担事故全部责任，徐小明、李全飞、董娜、余艳无责任。 原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧耻骨上下支、左侧耻骨上下支骨折；2.左侧坐骨下支骨折；3.骶椎粉碎性骨折；4.腰4、5椎体左侧横突骨折；5.双侧第1肋骨骨折；6.左肺上叶、下叶炎××变，在该院住院治疗至1月4日，共3天。因伤情较重，后转院至中国人民解放军××都军区昆明总医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.骶骨多发骨折；3.腰4、5椎体左侧横突骨折；4.双侧第1肋骨骨折；5.双肺挫裂伤；6.双侧胸腔少量积液；7.左肺下叶部分压缩不张，从1月5日至1月30日在该院住院治疗25天，该院诊断证明书处理意见载明“继续于当地医院住院治疗”。后原告于1月30日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗至2月18日，共19天。2019年4月16日，原告到中国人民解放军××都军区昆明总医院行骨盆外固定架拆除术，并在该院作康复治疗，在该院住院治疗至4月25日，共9天。原告为治疗共产生医疗费58905.45元，支付救护车费5100元，护理人员共产生住宿费3360元。 经首钢水城钢铁（集团）有限公司总医院法医司法鉴定所鉴定，董娜因交通事故致骨盆多发骨折，后遗骨盆严重畸形愈合为九级伤残，董娜所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财保盘州支公司投保赔偿限额为122000元的交强险，云Ｄ×××××号小型轿车于2018年3月20日在被告平安财保曲靖中心支公司投保赔偿限额为122000元的交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内。原告董娜与第三人徐小明之女徐芊虹生于2017年8月30日。 贵Ｂ×××××号小型轿车所有人为董娜。事故发生后，原告董娜与被告平安财保曲靖中心支公司协商后达成协议，约定被告平安财保曲靖中心支公司同意赔偿贵Ｂ×××××号小型轿车车辆损失47640元。 上述事实，有经质证的交通事故认定书、诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费票据、住宿费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、户口簿、家庭档案卡、保单抄件及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告孙秋艳驾驶机动车发生原告受伤及车辆受损的交通事故，并负事故全部责任，被告孙秋艳应承担相应侵权责任。由于被告孙秋艳驾驶的车辆在被告平安财保曲靖中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告平安财保曲靖中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。原告乘坐的车辆与被告李全飞驾驶的机动车发生碰撞，且在被告孙秋艳驾驶的机动车与原告乘坐的机动车发生碰撞后，原告乘坐的机动车再次与被告李全飞驾驶的机动车相撞，虽然被告李全飞对交通事故无责任，但其驾驶的机动车在被告人寿财保盘州支公司投保交强险，被告人寿财保盘州支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，被告人寿财保盘州支公司应与被告平安财保曲靖中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对交保险赔偿限额赔偿不足部分，由被告平安财保曲靖中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。对商业险赔偿部分，因被告孙秋艳负事故全部责任，在诉讼中，其未提交证据证实第三人对第二次事故的发生有过错，应对原告的损失超过商业险赔偿限额部分承担全部责任，但原告在诉讼中提出对超出交强险的人身损害部分损失愿意承担10%的责任，这属于原告在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许，被告孙秋艳对原告人身损害部分超出交强险赔偿限额部分的损失承担90%的责任。原告与被告平安财保曲靖中心支公司就原告车辆损失达成协议，协议内容未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，被告平安财保曲靖中心支公司应按约定履行义务。被告人寿财保盘州支公司提出李全飞无责任，保险公司不应承担赔偿责任，被告人寿财保盘州支公司、平安财保曲靖中心支公司提出交强险应分责分项予以赔偿的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交强险的目的在于确保受害人及时得到赔付，对二被告的上述意见，本院不予采纳。 关于原告损失的确定，1.医疗费，原告主张58904元，根据原告提交的医疗发票计算为58905.45元，原告的主张并不违反法律规定，应予支持。2.误工费，原告未提交证据证实其所从事行业，误工费按所有行业中最低行业居民服务业收入标准计算并无不当，对原告主张的19018元应予支持。3.护理费9509元，被告无异议，应予支持。4.营养费，原告受伤较重，且多次住院治疗，原告按每天70元计算并无明显不当，故对原告主张6300元应予支持。5.住院伙食补助费，原告实际共住院56天，其按47天主张，且原告多数时间在昆明住院，根据本地国家机关一般工作人员出差生活补助标准计算，原告主张的4700元并无不当，应予支持。6.交通费，原告未提交证据证实，但原告为治疗其伤，确需产生一定交通费用，酌情予以支持1500元。7.残疾赔偿金，被告未出异议，且原告主张的计算标准符合法律规定，故对原告主张的126368元应予支持。同时，原告之女徐芊虹生于2017年8月30日，事故发生时年龄为1岁4个月，被扶养育人生活费应计算16年8个月，被扶养人生活费应予支持33913元，该费用应计入残疾赔偿金。原告主张超过部分不应支持。8.住宿费，该费用属原告为治疗其伤过程中，其亲属产生的合理费用，且原告提交证据证实，对原告主张的3360元应予支持。9.救护车费5100元、鉴定费1300元，原告提交证据证实，应予支持。10.精神抚慰金，原告之伤为九级伤残，结合其伤情及当地生活水平等因素，应予支持6000元，原告主张超过部分不应支持。11.车辆损失费47828元，原告及被告平安财保曲靖中心支公司在诉讼中均认可为47640元，对当事人认可的费用应予支持。原告的上述损失共计323612元，减去财产损失47640元，剩余275972元，已超过交强险赔偿限额之和244000元，由被告人寿财保盘州支公司、平安财保曲靖中心支公司分别在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，超过交强险赔偿限额之和的31972元，由被告平安财保曲靖中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿90%，即28775元；原告的车辆损失47640元，由被告平安财保曲靖中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，被告平安财保曲靖中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内应赔偿费用共计为76415元。被告李全飞在事故中无责任，且承保其车辆的保险公司已在交强险赔偿限额内予以赔偿，故被告李全飞在本案中不承担赔偿责任。被告孙秋艳对第二次交通事故负全部责任，承保其车辆的保险公司已分别在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告孙秋艳在本案不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决发生法律效力后十日内在贵Ｂ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告董娜经济损失人民币122000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在云Ｄ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告董娜经济损失人民币122000元，在云Ｄ×××××号小型轿车机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告董娜经济损失人民币76415元； 三、驳回原告董娜的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3125元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司负担1155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担1879元，由原告董娜负担元91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。 审判员  李提称 二〇一九年十一月七日 书记员  何 兵