山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0521刑初124号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人王鑫，男，1990年9月24日出生，汉族，山西省晋城市城区人，中专文化，山西兰花科创玉溪煤矿有限公司员工，住山西省晋城市城区。无前科。因本案，2019年9月9日被沁水县公安局取保候审，经本院决定，于2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。 辩护人时晓粉，山西高斯通律师事务所律师。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人王鑫犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人王鑫及其辩护人时晓粉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沁水县人民检察院起诉指控，2019年7月7日20时43分许，王鑫在沁水县胡底乡胡底村林琴饭店喝酒后驾驶晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，沿省道331线（坪曲线）由西向东超速行驶，当行驶至沁水县境内113KM路段，遇赵某1推行手推车由北向南横过道路行驶到道路南侧路边时，王鑫未采取任何措施，撞上赵某1和推行的手推车，造成赵某1受伤、经医院抢救无效于7月10日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王鑫未立即停车报警、未保护现场、未抢救受伤人员，而是找人冒名顶替，逃避法律责任追究。 针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人王鑫的行为构成交通肇事罪（逃逸），提请依法判处。 被告人王鑫当庭表示自愿认罪，但辩解称其是事发第二天主动去交警队交待了犯罪事实。 辩护人的辩护意见：对王鑫构成交通肇事罪无意见，但认为王鑫找人顶替是担心喝酒开车承担法律责任，并不是主观上拒绝接受法律后果，不属于逃逸。王鑫已赔偿受害人家属43万元，当庭自愿认罪、悔罪，主动到公安机关投案，如实供述，构成自首，受害人有过错，可对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年7月7日20时43分许，王鑫在沁水县胡底乡胡底村林琴饭店喝酒后驾驶晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，沿省道331线（坪曲线）由西向东超速行驶，当行驶至沁水县境内113KM路段，遇赵某1推行手推车由北向南横过道路行驶到道路南侧路边时，王鑫未采取任何措施，撞上赵某1和推行的手推车，造成赵某1受伤、经医院抢救无效于7月10日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王鑫未立即停车报警、未保护现场、未抢救受伤人员，而是找人冒名顶替，逃避法律责任追究。 另查明，经沁水县公安局交通警察大队事故认定，王鑫承担本次事故的全部责任，赵某1在本次事故中无责任。 案发后，被告人王鑫及其家属赔偿被害人亲属43万元。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.被告人王鑫的户籍证明、前科劣迹调查表，证明：被告人王鑫的个人基本情况。 2.被害人赵某1的常住人口登记卡，证明：被害人赵某1的基本情况。 3.被害人赵某1家属的常住人口登记卡及魏县牙里镇前大堡村村民委员会证明，证明：被害人赵某1的亲属情况。 4.机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明：被告人王鑫于2013年12月31日取得C1机动车驾驶证及其所驾驶的晋Ｅ×××××号东风日产牌小型汽车的基本情况。 5.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明：肇事车辆投保车辆交强险及商业险的情况。 6.到案经过、情况说明，证明：事故处理民警到达现场后王鑫在事故现场，但王鑫拒不承认是驾驶员，谎称晋Ｅ×××××号车辆由裴某驾驶，裴某到现场后经民警做工作才如实交代。现场勘验完成后，王鑫还拒不承认其驾驶车辆，后对王鑫血液进行提取。2019年7月8日端氏中队事故处理民警电话通知王鑫及乘车人员到交警队接受询问，王鑫及乘车人员陈述是王鑫老丈人驾驶车辆（未形成笔录），后经耐心讲解，反复做工作，王鑫及乘车人员才陈述是王鑫驾驶车辆。2019年8月8日，王鑫因涉嫌交通肇事罪到沁水县公安局交通警察大队接受讯问。 7.收条，证明：被告人王鑫支付被害人赵某1在抢救期间的医疗费3万元，王鑫家属已代其赔偿被害人亲属40万元，以上共计43万元。 （二）证人证言 1.证人郭某、柳某、田某、暴某的证言，证明：2019年7月7日晚，郭某、柳某、田某、暴某和王鑫在胡底乡林琴饭店喝酒，喝酒完毕后王鑫开着车拉着郭某、柳某、田某、暴某四人回胡底煤矿，到了胡底广场路段时发生交通事故，撞了一个人。因王鑫喝酒以后开车，田某等人和王鑫在广场路边看现场情况，没有过现场。 2.证人裴某的证言，证明：裴某系王鑫的同事。2019年7月7日晚上9时10分左右，王鑫联系裴某，并说其开车撞车了，不想让别人知道，让裴某说是裴某开的车，后裴某开车去至胡底，在胡底金鑫饭店见到王鑫。后交警问的时候，裴某说是自己开的车，过了几分钟，裴某感觉不对劲，就和交警说明了真实情况。 3.证人李某的证言，证明：李某系被害人赵某1妻子。2019年7月7日晚8时40分许，赵某1从其经营的批发部出来后就推着手推车去道路对面的垃圾站倒垃圾，其行走路线为从道路的北侧往南侧推着手推车走的。 4.证人赵某2的证言：证明：2019年7月7日20时45分许，赵某2在饭店吃饭时，突然听到“砰”的一声，赵某2出来后看到有一辆轿车把人撞了，道路上还有一辆手推车，便立即报警。 （三）被告人供述 被告人王鑫的供述，证明：2019年7月7日晚，王鑫和郭某、田某、暴某、柳某在胡底村林琴饭店喝酒，20时40分左右，王鑫驾驶晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车拉着郭某等人回玉溪煤矿时，将一个推着手推车的人撞了。撞了以后，车往前行驶了大约一百米的距离，当时因为喝酒开车比较严重，王鑫给裴某打电话让裴某替其顶替，王鑫站在离撞人大概五十米的地方观察事故处理的情况。后交警过来问是不是其开的车，王鑫称车是其的，但不是其开的。后交警将其带至沁水县交警大队端氏中队，又带着其到沁水县第二人民医院抽血。 （四）鉴定意见 1.晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）[2019]900号鉴定文书，附血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书，证明：案发时，被告人王鑫血液中的乙醇含量为171.3mg/100ml。 2.山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法病）字[2019]032号鉴定书，附晋煤集团总医院病历，证明：死者赵某1全身多处损伤，轻重不一，外轻内重，损伤符合交通事故所致损伤特点。死者赵某1头面部多处损伤，急性闭合性颅脑损伤特重型，右侧顶枕部头皮血肿，右侧顶骨骨折，左侧广泛创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，创伤性脑疝，系颅脑损伤死亡。 3.山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2019]交鉴字第132号司法鉴定意见书，证明：发生事故时，晋Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车的制动系统结构完整，功能有效，行驶速度约为61-66km/h。 4.沁水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：王鑫承担本次事故的全部责任，赵某1在本次事故中无责任。 （五）勘验笔录 道路现场勘验笔录（附勘查照片、现场图、车辆照片），证明：事故发生后，沁水县公安局交通警察大队进行现场勘查的情况，在现场两侧400m有小车60km、大车40km限速标志。 （六）视频资料 光盘一张，证明：发生交通事故、抽血及询问的情况。 证明本案事实的上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人王鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 关于辩护人认为被告人王鑫不属于逃逸的意见。经查，根据沁水县公安局交通警察大队情况说明、证人裴某、柳某、田某、暴某的证言和被告人王鑫的供述，被告人王鑫案发后在现场不远处，但未立即报警、未保护现场、未抢救伤员，而是联系同事裴某顶替，在裴某和交警说明情况后，王鑫仍不承认，且2019年7月8日被告人王鑫接电话通知到沁水县交警队接受询问时陈述是其老丈人开车，因此其主观目的是使自己逃避法律责任追究，应当认定为“交通肇事后逃逸”，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人认为被告人王鑫构成自首的意见。经查，根据沁水县公安局交通警察大队情况说明，2019年7月8日被告人王鑫系电话通知到沁水县交警队接受询问，并且陈述是其老丈人开车，因此其缺乏投案的主动性、目的性，不构成自首，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人醉酒后驾驶机动车，可对其酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属部分经济损失，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚，辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人王鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年10月22日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔俊豪 人民陪审员  崔 忠 人民陪审员  张先明 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  张 静 书 记 员  豆晶晶