天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初4581号原告：陈树民，男，1957年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。被告：王殿生，男，1976年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津东疆保税港区利诚国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道**。被告：天津市瑞达物流有限公司，住，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路**/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**iv>负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。陈树民与王殿生、天津东疆保税港区利诚国际贸易有限公司（以下简称利诚公司）、天津市瑞达物流有限公司（以下简称瑞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保塘沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，陈树民申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈树民的委托诉讼代理人管明军、人保塘沽支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。王殿生、利诚公司、瑞达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈树民向本院提出诉讼请求：1、判令王殿生、利诚公司、瑞达公司、人保塘沽支公司赔偿医疗费34988.35元、护理费11776.32元（260元／天×32天＋123.44元／天×28天）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费1500元、残疾赔偿金77356.8元（42976元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3180元、后续医疗费8000元、车辆损失费17803元、评估费3000元。2、诉讼费由王殿生、利诚公司、瑞达公司、人保塘沽支公司承担。事实和理由：2019年7月1日5时40分，王殿生驾驶津Ａ×××**号斯太尔重型半挂牵引车、津Ｃ×××**号重型集装箱半挂车组成的半挂列车，沿112国道由西向东行驶至与盛世大道交口处，与陈树民驾驶的美利达牌公路自行车相撞，造成陈树民受伤，自行车严重损坏的交通事故。事故发生后,经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，王殿生承担事故全部责任，陈树民无事故责任。王殿生驾驶的津Ａ×××**号斯太尔重型半挂牵引车车辆所有人为利诚公司，津Ｃ×××**号重型集装箱半挂车车辆所有人为瑞达公司，该车辆投保的交强险及商业险均为人保塘沽支公司，该保险公司应在保险额度内承担保险责任。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。陈树民向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420190002105号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年7月1日5时40分，王殿生驾驶津Ａ×××**号斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车、津Ｃ×××**号通华牌重型集装箱半挂车组成的半挂列车，沿112国道由西向东行驶至与盛世大道交口处左转弯过程中，遇陈树民驾驶自行车,沿112国道北侧由东向西驶来，半挂列车前部与自行车左侧相撞，造成陈树民受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。王殿生负全部责任，陈树民无责任。2、天津市宁河区医院住院病案首页1份，证明陈树民的伤情为：（1）左侧肋骨骨折（5-9）；（2）右侧血气胸；（3）左腓骨骨折；（4）右膝前交叉韧带损伤；（5）右膝关节退行××变；（6）右膝部软组织损伤伴皮擦伤；（7）左示指开放伤；（8）左手软组织挫伤伴皮擦伤；（9）左大腿软组织挫伤；（10）左小腿软组织挫伤伴皮擦伤；（11）左肩软组织挫伤伴皮擦伤；（12）腰4／5椎间盘突出；（13）高血压病1级。住院32天。3、天津市宁河区医院诊断证明书6份，证明陈树民的伤情为：（1）双侧多发肋骨骨折（右侧5-9肋，左侧3-5前肋）；（2）右侧血气胸；（3）左腓骨骨折；（4）右膝前交叉韧带损伤；（5）右膝关节退行××变；（6）右膝部软组织损伤伴皮擦伤；（7）左示指开放伤；（8）左手软组织挫伤伴皮擦伤；（9）左大腿软组织挫伤；（10）左小腿软组织挫伤伴皮擦伤；（11）左肩软组织挫伤伴皮擦伤；（12）腰4／5椎间盘突出；（13）高血压病1级。陪护1人，加强营养，建休105天。4、天津市中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明2019年11月8日，陈树民的伤情鉴定意见为：（1）肋骨骨折损伤符合十级伤残；（2）误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予60日，护理期给予60日；（3）后续治疗取内固定物费用给予捌仟元。5、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司鉴定评估报告1份，证明受损的美利达自行车及骑行装备评估为：损失价值为17803元。6、天津市宁河区医院医疗门诊、住院收费票据10份，证明陈树民支付医疗费34988.35元。7、天津市宁河区医院住院费用清单各1组，证明陈树民每日用药情况。8、天津市中天法医司法鉴定所出具的票据1份，证明陈树民支付鉴定费3180元。9、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的票据1份，证明陈树民支付评估费3000元。10、天津金凯博劳务服务有限公司出具的票据1份，证明陈树民支付劳务费8320元。11、劳务派遣经营许可证（副本）1份，证明天津金凯博劳务服务有限公司具有合法的劳务派遣资质。12、营业执照复印件1份，证明天津金凯博劳务服务有限公司具有合法的经营资质。13、劳务派遣协议书1份，证明天津金凯博劳务服务有限公司与陈树民签订协议约定：天津金凯博劳务服务有限公司根据陈树民的护理需要，为陈树民提供劳务派遣人员一人，劳动人员工资报酬为260元/天。14、身份证复印件1份，证明护理人员田君震，男，汉族，1983年4月12日出生，住天津市宁河区。15、身份证复印件1份，户口页复印件2份，证明陈树民，男，汉族，1957年6月15日，住天津市宁河区。系非农业家庭户口。16、机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份，证明王殿生具有合法的驾驶资格，津Ａ×××**号重型半挂牵引车所有人为利诚公司，津Ｃ×××**号重型集装箱半挂车所有人为瑞达公司。17、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明津Ａ×××**号车辆以利诚公司的名义在人保塘沽支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。18、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明津Ａ×××**号车辆以利诚公司的名义在人保塘沽支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为自2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。人保塘沽支公司承认陈树民在本案中所主张的事实，但认为，同意在交强险、商业险范围内承担陈树民合理合法损失，在交强险内已为陈树民垫付医疗费10000元，要求返还。医疗费中扣除3000元非医保用药；鉴定结论，不认可；护理期，认可住院期间，护理费，认可按照居民服务业标准计算；营养期，认可住院期间;残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费，均不认可；交通费，认可100元；评估费、鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可。人保塘沽支公司向本院提交以下证据：1、机动车保险赔款/费用计算书、中国工商银行网上银行电子回单各1份，证明人保塘沽支公司已于2019年7月29日在交强险医疗费用赔偿限额内向陈树民支付了10000元医疗费。王殿生、利诚公司、瑞达公司未向本院提交书面答辩。本院认为，王殿生、利诚公司、瑞达公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。人保塘沽支公司承认陈树民在本案中主张的事实，故对陈树民主张的事实予以确认。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定王殿生承担全部民事赔偿责任。王殿生驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车所有人为利诚公司，津Ｃ×××**号重型集装箱半挂车所有人为瑞达公司，津Ａ×××**号车辆在人保塘沽支公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故该公司应在交强险赔偿限额内先行向陈树民赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按王殿生承担全部民事赔偿责任直接向陈树民赔偿。人保塘沽支公司为陈树民垫付款10000元，应在其赔偿陈树民款中予以扣除。关于陈树民主张的医疗费34988.35元、鉴定费3180元、评估费3000元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费3200元，按100元/天标准计算，住院32天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费3000元，按50元/天标准计算，营养期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费11776.32元，护理期60天，有鉴定结论证实，住院期间32天，由护工1人护理，每天护理费为260元，护理费为8320元，其提交相关证据佐证，应予以支持，出院后28天，1人护理，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准计算，护理费为3456.32元，护理费合计为11776.32元，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金77356.8元，陈树民1957年6月15日出生，定残时已满62周岁，给付残疾赔偿金18年，伤残等级为一个十级，伤残系数为10%，非农业家庭户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金5000元，其主张数额合理，予以支持；交通费1500元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定400元；车辆损失费17803元，有评估报告证实，予以确认；后续治疗费8000元，有鉴定结论证实，予以确认。关于人保塘沽支公司主张的医疗费中扣除3000元非医保用药；鉴定结论，不认可；护理期，认可住院期间，护理费，认可按照居民服务业标准计算；营养期，认可住院期间；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费，均不认可；交通费，认可100元；评估费、鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈树民精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金77356.8元、护理费11776.32元、交通费400元，合计94533.12元；在医疗费用赔偿限额内赔偿陈树民医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿陈树民车辆损失费2000元。上述三项共计106533.12元。扣除垫付款10000元，实际赔偿96533.12元。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿陈树民医疗费24988.35元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、鉴定费3180元、评估费3000元、后续治疗费8000元、车辆损失费15803元，合计61171.35元。三、王殿生、天津东疆保税港区利诚国际贸易有限公司、天津市瑞达物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回陈树民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由王殿生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一九年十一月二十八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。