山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3579号原告：王金兰，女，1976年4月25日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀明，山东淼淼律师事务所实习律师。被告：汝长恩，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下称被告华安保险聊城支公司)。负责人：关大新职务：总经理。地址：聊城市委托诉讼代理人：李绍喆，职务：员工。原告王金兰与被告汝长恩、被告华安保险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永光、郭秀明、被告汝长恩、被告华安财险聊城支公司委托诉讼代理人李绍喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等共计9886.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日18时35分许，被告汝长恩驾驶在华安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××**号小型轿车与王金兰驾驶的电动自行车相撞，致王金兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定汝长恩承担事故的全部责任，王金兰无责任。被告华安财险聊城支公司辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××**在我公司投保交强险及商业险50万且不计免赔，事故发生在保险期间，在验证被告证件齐全的前提下，同意对原告合理合法的损失在交强险限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告汝长恩辩称，对事故发生及责任划分无异议，但我方车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后，为原告垫付医疗费2000元，要求退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实作如下认定：1、2019年1月19日18时35分许，被告汝长恩驾驶在华安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××**号小型轿车与王金兰驾驶的电动自行车相撞，致王金兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定汝长恩承担事故的全部责任，王金兰无责任。事故发生后，被告汝长恩为原告垫付医疗费2000元。2、原告医疗费1011.7+1899=2910.70元。本案争议焦点为，1、原告主张应否支持？原告围绕争议焦点递交如下证据：1、交通事故认定书，载明被告承担交通事故的全部责任；2、、病例、诊断证明、医疗门诊收费凭证，载明发生交通事故原告受伤后住院治疗情况同时证明原告住院治疗3天支付医疗费2910.70元（1899元+1011.71元）；3、鉴定意见书、鉴定费门诊发票，载明原告受伤后鉴定误工期为20天、治疗期间3天护理需陪护人员1人，原告支付鉴定费750元；4、鉴定评估报告、评估费发票，载明电动车损失为1764元、鉴定费200元；5、结婚证、户口本、身份证复印件，载明护理人员朱传富基本信息情况，同时证明朱传富与原告是夫妻关系，居住地行政区划代码为122；6、保险单复印件，载明涉案车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司聊城支公司投保交强险、第三者商业险的基本情况；7、增值税普通发票，载明原告为了维权委托律师支付律师费1500元。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费1011.7元+1899元=2910.70元、住院伙食补助费3天*30元/天=90元、误工费20天*108.35元/天=2167元、护理费3天*108.35元/天*1人=325.05元、电动车损失1764元、鉴定评估费200元、鉴定费750元、代理费1500元、交通费3天*30元/天=90元，保险公司承担治疗费3000.7元+误工2167元+护理325.05+电动车损失1764元+交通费90评估费200元+鉴定费750元，合计8296.75元，律师费1500元，证据9796.75元。被告保险公司质证意见为：对证据3.4两项证据系原告方单方面委托鉴定，鉴定时未通知被告当事人使被告当事人丧失了对鉴材质证的权利、现场监督的权利该程序不合法；故对两项鉴定报告及发票不予认可，并且证据3中的鉴定结论伤后急诊观察治疗期间3天护理有异议，该鉴定报告是在治疗以后产生的，故对该护理天数应按照事实进行评估，在评估报告鉴材证据中并没有急诊观察的相关证明材料，其治疗发票也仅为出事时的当天及第二天的影像发票，故该条评估意见与事实不符；对其他证据无异议。对赔偿数额意见为：住院伙食补助费、交通费有异议，伤者没有住院，所以不应产生该两项费用；对赔付标准应按照实际户籍予以计算；其他损失无异议。本院向被告华安保险公司释明，对原告提供的鉴定结论及评估报告有异议，限你三日内递交重新鉴定的申请，逾期将采信原告递交的证据。后被告未递交申请。根据以上有效证据和当事人当庭陈述、质证以及证据规则，对于当事人有争议的事实，本院确认如下：1、原告主张住院伙食补助费3天*30元/天=90元、误工费20天*108.35元/天=2167元、护理费3天*108.35元/天*1人=325.05元、鉴定费750元，递交证据证据2、3、5为凭，虽经释明被告未提交申请重新鉴定，故原告以上主张应予采信。2、原告主张电动车损失1764元、鉴定评估费200元，递交证据证据4为凭，虽经释明被告未申请重新鉴定，故原告主张应予采信。3、原告主张交通费90元，被告有异议，但根据原告递交的证据，可认定住院3天，本院酌定交通费30元。4、原告主张律师费，被告不同意承担，因该主张不属于法律赔偿范畴，依法不予支持。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述规定，对原告相关损失，先由被告华安财险聊城支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险损失，由被告华安财险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告的损失为：医疗费2910.70元、住院伙食补助费90元、误工费2167元、护理费325.05元、电动车损失1764元、鉴定评估费200元、鉴定费750元、交通费30元，以上共计8236.75元。原告超出以上部分的诉求，依法不予支持。综上，被告华安财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告王金兰各项费用共计8236.75元。因被告应赔偿部分，已由保险公司全部赔偿，故垫付的2000元医疗费，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告王金兰各项费用共计8236.75元；二、原告王金兰退还被告汝长恩2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汝长恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇一九年十一月二十二日书记员  殷红艳