新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2042号原告：新疆中泰塑可塑材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区委托诉讼代理人：王燕，女，该公司综合运营管理处处长。被告：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：虞学泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢明昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。被告：陈志才，男，1967年1月25日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：新疆日月昌房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市。法定代表人：张枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。原告新疆中泰塑可塑材料科技有限公司（下称中泰塑可塑公司）与被告长业建设集团有限公司（下称长业建设公司）、被告长业建设集团有限公司新疆分公司（下称长业建设公司新疆分公司）、被告陈志才、被告新疆日月昌房地产开发有限公司（下称日月昌房地产公司）买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告中泰塑可塑公司委托诉讼代理人王燕，被告长业建设公司委托诉讼代理人闫东、被告长业建设公司新疆分公司委托诉讼代理人闫东、被告日月昌房地产公司委托诉讼代理人闫东到庭参加诉讼，被告陈志才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中泰塑可塑公司诉讼请求：1、请求被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司向原告支付钢材货款7236314.53元；2、请求被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司向原告支付违约利息1008722.42元，并赔偿经济损失163357.82元；3、请求被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息，以欠付货款本金为基数，按照月息2%计算；4、请求被告陈志才、被告日月昌房地产公司对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由，2018年9月，原告与被告长业建设公司签订《钢材销售框架合同》1份，约定原告向被告长业建设公司新疆分公司所属的四个项目地点霍尔果斯连云港大厦项目、霍尔果斯文旅大厦项目、霍尔果斯万丰广场项目和阿克苏丝路明城住宅小区项目供应钢材2739.599吨，货款结算金额为13236314.53元，供货日期为2018年9月18日至2018年11月12日，交货期限和交货方式均按合同条款约定执行。合同签订后，被告长业建设公司新疆分公司已向原告支付钢材款600万元，尚欠原告货款7236314.53元未付。根据合同约定，被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司应向原告支付违约利息1008722.42元（自2018年11月30日至2019年6月30日止，共计212天，按年利率24%计算）。因被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司违约，应向原告赔偿原告于2019年4月向该批钢材供应商伊犁永萱商贸有限公司支付的逾期利息163357.82元。2018年10月，为保证还款，被告陈志才、被告日月昌房地产公司与原告签订担保书，同意对以上货款、违约利息及经济损失提供连带保证责任，但上述款项经原告多次向四被告索要无果，为此诉至法院。被告长业建设公司辩称，我公司确实欠付原告钢材款7236314.53元，但我认为原告要求支付利息并赔偿经济损失，没有法律依据。该违约金利息过高，请求降低。要求赔偿经济损失无直接依据。原告的第3项诉求，我公司不认可，原告要求按月息2%计算明显过高，被告仅同意按年息6%的违约比例清偿。原被告签订的买卖合同中第12条约定按年息24%承担货款利息，同时负责赔偿损失，该约定实质是指逾期付款的违约金，违约金应按照给原告造成的实际损失计算，原告并未证明给其造成直接损失，故按24%年息计算没有法律依据，且主张过高，请求降低。被告长业建设公司新疆分公司辩称，我公司确实欠付原告钢材款7236314.53元，但我认为原告要求支付利息并赔偿经济损失，没有法律依据。该违约金利息过高，请求降低。要求赔偿经济损失无直接依据。原告的第3项诉求，我公司不认可，原告要求按月息2%计算明显过高，被告仅同意按年息6%的违约比例清偿。原被告签订的买卖合同中第12条约定按年息24%承担货款利息，同时负责赔偿损失，该约定实质是指逾期付款的违约金，违约金应按照给原告造成的实际损失计算，原告并未证明给其造成直接损失，故按24%年息计算没有法律依据，且主张过高，请求降低。被告陈志才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。被告日月昌房地产公司辩称，我公司确实欠付原告钢材款7236314.53元，但我认为原告要求支付利息并赔偿经济损失，没有法律依据。该违约金利息过高，请求降低。要求赔偿经济损失无直接依据。原告的第3项诉求，我公司不认可，原告要求按月息2%计算明显过高，被告仅同意按年息6%的违约比例清偿。原被告签订的买卖合同中第12条约定按年息24%承担货款利息，同时负责赔偿损失，该约定实质是指逾期付款的违约金，违约金应按照给原告造成的实际损失计算，原告并未证明给其造成的直接损失，故按24%年息计算没有法律依据，且主张过高，请求降低。经审理查明，2018年9月25日，原告中泰塑可塑公司与被告长业建设公司签订《工业品买卖合同》1份，约定被告长业建设公司在原告处购买钢材；双方以表格形式列明了物品名称为钢材；规格型号按需；单价以市场价为准；合同总金额以实际结算金额为准；交货时间为提货完毕开具发票，实际结算以出库单为准，规格见附件。同时约定买方未按期付款，每逾期一日，按照24%的年利率承担逾期货款利息，同时负责赔偿给卖方造成的损失；如发生条款第八条第二项情形，买方有权要求卖方支付0.5%违约金，因此给买方造成的损失，买方还应承担相应赔偿责任。同日，原告与被告长业建设公司、被告日月昌房地产公司签订《担保书》1份，约定甲方为长业建设公司；乙方为中泰塑可塑公司；丙方为日月昌房地产公司；甲方与乙方签订钢材的销售合同，他编号：SKSKS1809-083，日月昌房地产公司自愿作为保证人，担保甲方未按合同约定条款执行，丙方愿意承担由此给乙方带来的所以经济损失；此担保书在甲、乙双方主合同签字后生效；被告日月昌房地产公司在担保书中盖章确认；被告陈志才亦签字确认。2018年10月26日，被告陈志才向原告出具担保书1份，该担保书载明：“中泰塑可塑公司（以下简称乙方）与长业建设公司（以下简称甲方）于2018年8月25日签订钢材的销售合同，合同编号为SKSKS1809-083。陈志才自愿担保甲方如未能按照合同约定条款执行，个人愿意承担由此给乙方带来的所有经济损失。此担保书在乙方同甲方签订钢材销售合同生效后同时生效，在上述甲、乙双方签订的销售合同执行完毕后自动解除等内容。”2019年5月，被告长业建设公司新疆分公司向原告出具对账单一份，确认原告实际供货13236314.53元。2019年5月22日，被告长业建设公司新疆分公司向原告出具承诺书1份，载明：“贵公司委托新疆思睿律师事务所给我公司律师函，我公司已收悉，就此函件内容我公司做出以下承诺：贵公司实际向我公司承接的霍尔果斯连云港大厦项目、霍尔果斯文旅大厦项目、霍尔果斯万丰广场项目、阿克苏丝路明城住宅小区四个项目地点供应钢材现金结算金额为13236314.53元。我公司已向贵公司支付钢材款600万元，尚欠贵公司钢材货款7236314.53元。该批钢材已于2018年11月20日全部供货完成，但货款并未按合同约定按期支付，从2018年11月20日开始计息截止2019年5月20日共计逾期利息858000元，我公司郑重承诺于2019年6月10日前向贵公司全额支付剩余钢材款及逾期利息合计8094314.53元。”上述事实由原、被告陈述，原告提供的《钢材销售框架合同》、《担保书》2份、对账单、承诺书及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，原告与被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司、被告陈志才、被告日月昌房地产公司分别签订了《钢材销售框架合同》《担保书》2份、《对账单》、《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，原告向被告长业建设公司新疆分公司交付货物后，被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司未按约支付货款，其行为造成违约，故原告要求被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司支付钢材款7236314.53元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司支付违约金1008722.42元，被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司不同意，请求调整，经查，被告长业建设公司新疆分公司向原告出具的承诺书中明确载明截止2019年5月20日愿意承担逾期利息858000元，故自2019年5月20日前，被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司应支付原告违约利息858000元；自2019年5月21日至实际付清之日止，原告未提供证实其实际损失的有效证据，本院参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算原告因此造成的损失，故被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司以未付款7236314.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%年息的1.3倍向原告支付违约利息。原告要求被告陈志才、被告日月昌房地产公司对被告长业建设公司、被告长业建设公司新疆分公司上述给付款项承担连带保证责任，符合原、被告四方签订的担保书的约定，本院予以支持。被告陈志才未到庭，视其放弃答辩和质证的权利。原告主张赔偿的经济损失163357.82元，系其和案外人达成的民事调解协议，不足以证实给其造成的直接经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长业建设集团有限公司、被告长业建设集团有限公司新疆分公司支付原告新疆中泰塑可塑材料科技有限公司钢材款7236314.53元；二、被告长业建设集团有限公司、被告长业建设集团有限公司新疆分公司支付原告新疆中泰塑可塑材料科技有限公司违约利息858000元（截止至2019年5月20日）；三、被告长业建设集团有限公司、被告长业建设集团有限公司新疆分公司支付原告新疆中泰塑可塑材料科技有限公司自2019年5月21日至上述款项实际付清之日止的利息，以未付款7236314.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%年息的1.3倍计算利息；四、被告陈志才、被告新疆日月昌房地产开发有限公司对被告长业建设集团有限公司、被告长业建设集团有限公司新疆分公司上述给付款项承担连带保证责任。上述被告给付款项合计8094314.53元，于本判决生效之日起10日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的8408394.77元，给付标的8094314.53元，占诉讼标的的96.3%。本案案件受理费70658.76元（原告已预交35329.38元，应补交35329.38元），由被告负担68044.39元，由原告负担2614.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  韩 珊人民陪审员  杨明兰人民陪审员  徐玉玲二〇一九年十一月十九日书 记 员  方 唯