福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1403号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海公司”），住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层，统一社会信用代码91360100674960067J。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐军军，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张明华，男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗玉韬，男，1984年11月11日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市寻乌县。 被上诉人（原审被告）：潘淦均，男，1990年4月1日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市寻乌县。 被上诉人（原审被告）：南昌永强物流有限公司（以下简称“永强公司”），住所地江西省南昌市小蓝一路，统一社会信用代码91360104309270797B。 法定代表人：万木英，总经理。 上诉人渤海公司因与被上诉人张明华、罗玉韬、潘淦均、永强公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初4231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海公司上诉请求：撤销原审判决，改判：1.请求撤销一审判决，依法核减判决金额48600元或发回重审。2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.本案一审判决渤海公司按城镇标准赔偿张明华残疾赔偿金无任何事实与法律依据。张明华属于农业家庭户口，其提供的居住地址房屋属农村宅基地，该地址也属于农村地区。故一审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金明显不当。 张明华辩称,1.张明华长期在龙岩市新罗区务工，其子女亦在龙岩城区就读。张明华暂住于，该区域已规划到龙岩市城区范围。渤海公司忽略张明华属于进城务工人员的事实，以下洋村居民的标准来主张其属农村居民是不合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗玉韬、潘淦均、永强公司均未作答辩。 张明华向一审法院起诉请求：要求四被告赔偿医疗费86031.84元、住院伙食补助费5100元（102天×50元/天）、营养费8600元、护理费19350元（129天×150元/天）、误工费25774.02元（149天×63138元/年÷365天/年）、住院期间护理辅助用品费295元、交通费1200元、残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费1180元、施救费150元、鉴定费1000元等共计237922.86元，扣除已付的36271.88元，还应赔偿201650.98元[其中被告渤海公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告永强公司、潘淦均、罗玉韬承担赔偿责任]。 一审法院认定事实：一、事故概况：2018年7月15日9时59分许，被告潘淦均驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车从龙岩市新罗区龙州工业园德邦物流沿民园路往龙州工业园路口方向行驶，行至福建丰力机械科技有限公司路段时，与其右侧的由原告驾驶的闽Ｆ×××××号两轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第二医院住院治疗，于2018年9月23日出院，住院70天，原告花去医疗费60635.33元（937.05元＋5.88元＋59692.4元），并且外购人血白蛋白2205元。经诊断，原告的伤情为：1.急性颅脑外伤（蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、右侧额叶及颞叶脑挫擦伤）；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随诊，术后3个月返院进行颅骨修补术。2018年10月21日，原告又到龙岩市第二医院办理住院手续，并于2018年11月22日出院，花去医疗费23661.11元（23610.14元＋50.97元）。在此次治疗中，原告在2018年10月23日至2018年11月3日的12天里，并无龙岩市第二医院体温单上的记录。2018年12月28日，原告到龙岩市第二医院住院治疗门诊治疗，花去医疗费215元。2018年12月10日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级。原告因伤残鉴定，花去鉴定费1000元。因本起事故，原告花去摩托车维修费1180元、施救费150元。二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：被告潘淦均负事故全部责任，原告张明华不负事故责任。三、受害人概况：原告张明华的户籍地为福建省上杭县，但其经常居住地为龙岩市新罗区（属龙岩城市规划区），在龙岩城区从事货物搬运工作，按搬运货物情况计算收入。四、驾驶人员、车辆投保相关情况：被告罗玉韬系赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，为该车在被告渤海公司投保了交强险和含有不计免赔、限额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。该车挂靠在被告永强公司名下。被告潘淦均系被告罗玉韬雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起事故。五、受害方获赔情况：事故发生后，被告渤海公司已给付原告10000元，被告罗玉韬、潘淦均已给付原告26271.88元。六、其他情况：1.原告医疗费中的非医保费用按14614.33元计算，被告罗玉韬、潘淦均表示愿意承担该费用，并表示愿意承担原告评定伤残的鉴定费1000元。2.原告主张住院期间护理辅助用品费295元，仅提供收款收据，且被告渤海公司、潘淦均、罗玉韬均提出异议。 一审判决认为，根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，该院对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在龙岩市第二医院治疗，共花去医疗费86716.44元（60635.33元＋2205元＋23661.11元＋215元），该费用合理，现原告主张医疗费86031.84元，该院予以认定。二、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元／天）予以确定。由于原告第二次住院期间，存在12天无体温记录，且原告又无合理解释，故被告渤海公司主张原告第二次住院期间有12天为挂床，该院予以采纳。为此，该院确定原告实际住院天数90天，其住院伙食补助费为4500元（90天×50元／天）。三、营养费：原告因本起事故受伤，花去医疗费8万余元。原告适当加强营养有利于康复。为此，该院酌定原告的营养费为6000元。四、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定。原告要求主张计算护理费的标准（150元／天）偏高,应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（140元／天）计算较妥。护理天数应根据受害人生活自理能力情况确定，原告主要伤情为急性颅脑外伤（蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、右侧额叶及颞叶脑挫擦伤），根据原告的住院情况和ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，该院酌定护理天数为90天。为此，原告的护理费为12600元（140元／天×90天）。五、误工费：原告在2018年7月15日9时59分许发生的交通事故中受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工时间可以计算至定残日（2018年12月10日）的前一天，即原告误工时间为148天。原告系进城务工人员（货物搬运工），收入不固定，由于原告就业的特殊性，该院确定其误工费参照福建省的从业人员平均工资标准计算较妥。现原告主张的标准63138元／年，低于从业人员平均工资，该院予以照准，为此，原告的误工费为25601.16元（63138元／年÷365天／年×148天）。六、交通费：原告因治疗需要，必然发生交通费。该费用应根据原告就医实际需要情况予以确定，根据原告的治疗情况，该院酌情确定该项费用为1000元。七、残疾赔偿金：原告系进城务工的农村居民，其经常居住地在龙岩城市规划区范围内，且主要收入来源于龙岩城区。原告在本起交通事故中受伤致十级伤残，要求残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%），该要求合理，该院予以确认。八、精神损害抚慰金：原告因本起事故导致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，该要求合理，该院予以确定。九、鉴定费：原告为了确定伤残等级，花去鉴定费1000元，该费用合理，该院予以确认。十、摩托车维修费：因本起事故，原告的摩托车损坏，花去维修费1180元，该费用合理，该院予以确认。十一、施救费：因本起事故，原告的摩托车损坏需要施救，原告花去施救费150元，该费用合理，该院予以确认。十二、护理辅助用品费：原告主张住院期间护理辅助用品费295元，仅提供收款收据，且被告渤海公司、潘淦均、罗玉韬均提出异议，故该院对原告主张的该费用不予确认。该院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告潘淦均负事故全部责任，原告张明华不负事故责任，被告渤海公司作为承保赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的保险公司，理应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告潘淦均系被告罗玉韬雇请的驾驶员，因重大过失导致本起事故发生，故被告渤海公司赔偿不足部分由被告罗玉韬、潘淦均予以连带赔偿。被告永强公司作为赣Ａ×××××号重型仓栅式货车人挂靠单位，对被告罗玉韬、潘淦均应负担的赔偿款，予以承担连带责任。经该院审核，原告的损失为：医疗费86031.84元（非医保费用14614.33元）、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费12600元、误工费25601.16元、交通费1000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、摩托车维修费1180元、施救费150元，共计227305元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付符合法律规定，该院予以照准。被告罗玉韬、潘淦均已支付原告26271.88元，并在诉讼中表示愿意承担原告医疗费中的14614.33元（非医保费用）和鉴定费1000元，该院予以照准。余款211690.67元（227305元－15614.33元），属于交强险和商业三者险的赔偿范围（其中精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿），被告渤海公司理应予以赔偿。被告渤海公司已支付原告10000元，可抵扣其应承担的赔偿款。由于被告罗玉韬、潘淦均已支付原告26271.88元，多支付了10657.55元，该款视其为被告渤海公司垫付，被告罗玉韬、潘淦均可另行向被告渤海公司主张。鉴于被告罗玉韬、潘淦均已履行完赔偿责任，故被告永强公司无需再承担连带责任。被告永强公司无正当理由拒不到庭，该院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告211690.67元，扣除已支付的10000元和被告罗玉韬、潘淦均代垫的10657.55元，还应赔偿原告张明华191033.12元（限于本判决生效之日起二十日内履行完毕）。二、被告罗玉韬、潘淦均应连带赔偿原告张明华15614.33元（该款已履行完毕）。三、驳回原告张明华的其他诉讼请求。案件受理费4325元，减半收取为2162.5元，由原告张明华负担114元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担2048.5元。 二审诉讼中，渤海公司、张明华、罗玉韬、潘淦均、永强公司均未提交新证据。渤海公司对一审判决认定事实提出如下异议：认为“原告张明华的户籍地为福建省上杭县，但其经常居住地为龙岩市新罗区（属龙岩城市规划区）”没有证据支持，其居住房屋房产证确认属农村宅基地。张明华对一审判决认定事无异议。本院认为渤海公司对一审判决认定事实提出的异议未提交证据予以证明，本院不予采信，本院对本案的事实与一审判决作相同认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定潘淦均负事故全部责任，张明华不负事故责任，渤海公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。潘淦均系罗玉韬雇请的驾驶员，故渤海公司赔偿不足部分由被告罗玉韬、潘淦均予以连带赔偿。永强公司作为肇事车辆挂靠单位，对罗玉韬、潘淦均应负担的赔偿款，予以承担连带责任。本案交通事故发生的原因、责任认定与张明华除残疾赔偿金以外的各项损失，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据张明华一审提交的暂住登记凭证、龙岩卷烟厂等出具的证明、微信转账凭证、杨鸿等人的证人证言可以证实张明华长期居住在龙岩市新罗区，且在龙岩城区从事货物搬运工作，主要收入来源于城镇的事实。一审判决据此认定张明华应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。渤海公司上诉认为其应按农村居民标准赔偿的主张未提交证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，渤海公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚、判决正确。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1906元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 卢维善 二〇一九年十一月十二日 法官助理张毅晖 书记员邹毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； -12- -11-