辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2350号 原告：高桂凤，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：袁捷，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：郑海舟，男，汉族，住辽宁省东港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路。 负责人：马吉财，该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 原告高桂凤诉被告袁捷、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高桂凤的委托代理人刘科、被告袁捷的委托代理人郑海舟、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称中国人保）的委托代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月8日13时30分，被告袁捷驾驶车牌号为辽FU56**号小型客车，沿滨江路由西向东行驶至丹东市合作区滨江路澳门恒和华星园小区路口越线超车时，与案外人高士贵驾驶的车牌号为辽FJX1**小型客车由西向北左转弯时发生碰撞，致辽FJX1**小型客车驾驶人高士贵、原告高桂凤受伤，两车受损的交通事故。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为捌级伤残。经交警部门认定，被告袁捷负本次事故全部责任，原告无责任。被告袁捷系辽FU56**号小型客车的所有人，被告中国人保为该车辆承保。原告损失：医疗费24001.58元、住院伙食补助费3700元、误工费11440元、护理费10656元、伤残赔偿金224052元、精神损害抚慰金33607.8元、交通费148元、残疾辅助器具735元、鉴定及检查费1308元，合计309648.38元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。 被告袁捷辩称：作为涉案车辆辽FU56**号小型客车的所有人，被告袁捷对交通事故、责任认定没有异议。被告袁捷已就该车辆于2017年11月11日在被告中国人保处投保交强险和商业险50万元，不计免赔险。依据法律规定，被告中国人保应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告袁捷承担。 被告中国人保辩称：作为涉案车辆辽FU56**号小型客车的保险人，被告中国人保对交通事故、责任认定及该车辆投保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告中国人保同意在保险范围内予以理赔。原告医疗费应按照医保规定做相应的剔除；原告伤情不构成捌级伤残，申请重新鉴定。 经审理查明：2018年11月8日13时30分，被告袁捷驾驶车牌号为辽FU56**号小型客车，沿滨江路由西向东行驶至丹东市合作区滨江路澳门恒和华星园小区路口越线超车时，与案外人高士贵驾驶的车牌号为辽FJX1**小型客车由西向北左转弯时发生碰撞，致辽FJX1**小型客车驾驶人高士贵、原告高桂凤受伤，两车受损的交通事故。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗74天，均为二级护理。经诊断为：肋骨骨折（左侧2-4、右侧5）、胸椎骨折（第1-5、7、8）、第七颈椎骨折、胸腔积液，出院后休治30天。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年10月17日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人胸椎多发锥体压缩性骨折两处以上压缩程度达三分之一以上，评为捌级伤残。丹东市公安交通警察支队新区大队于2018年11月12日对该起交通事故作出第210601420180002876号交通事故认定书，认定被告袁捷负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告袁捷系肇事辽FU56**号小型客车的所有人。被告袁捷就该车辆于2017年11月11日在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告系丹东市元宝区大唐铝材经销处保管员，月工资3300元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：24001.58元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：住院74天×110元/天＋休息30天×110元/天=11440元（误工费根据原告住院天数、休治时间别等情况，参照原告工资标准确定）； 3、护理费：74天（二级护理）×144元/天=10656元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年辽宁省城镇居民服务业工资标准确定）； 4、交通费：74天×2元/天＝148元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：74天×50元/天=3700元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×20年×30%（捌级伤残）=224052元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×30%（捌级伤残）=33607.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、残疾辅助器具：735元； 9、鉴定及检查费：1308元； 以上损失合计为309648.38元。 本院所确认的上述事实，有第210601420180002876号交通事故认定书、丹东市中心医院病志、诊断书、丹东市中医院法医司法鉴定所（2019）临鉴字187号司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告袁捷与原告所形成的侵权法律关系；二是被告袁捷与被告中国人保间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队新区大队认定，被告袁捷负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告袁捷承担100%的事故责任。被告袁捷与被告中国人保签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国人保应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告袁捷的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告袁捷分担的损失，先由被告中国人保在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告袁捷承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告袁捷负担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告中国人保提出的关于原告医疗费应按照医保规定做相应的剔除的意见，本院审查认为，被告中国人保对此没有提供证据，故本院不予采信；被告中国人保提出的关于原告伤情不构成捌级伤残，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，被告中国人保没有提供证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的法定情形，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告高桂凤医疗费24001.58元、住院伙食补助费3700元、误工费11440元、护理费10656元、伤残赔偿金224052元、精神损害抚慰金33607.8元、交通费148元、残疾辅助器具735元，合计308268.38元。 二、被告袁捷于本判决生效后三日内赔偿原告高桂凤鉴定及检查费1308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2972元，由被告袁捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  杨文波 二〇一九年十一月二十日 书记员  田 湘