宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3697号原告：杨某某，女，2014年2月3日出生，汉族，学生，住宁夏中卫市，公民身份号码。法定代理人：杨兴鹏（系杨某某父亲），住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：赵春娟，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权。被告：张宁，男，1990年7月3日出生，汉族，初中文化，司机，住银川市，公民身份号码。被告：虎海云，男，1987年9月3日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地中卫市，统一社会信用代码。负责人：赵毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛媛，该公司职工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏吴忠市，统一社会信用代码。负责人：施俊新，该公司经理。委托诉讼代理人：马祯，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权。原告杨某某与被告张宁、虎海云、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨兴鹏及其委托诉讼代理人赵春娟、被告张宁、被告虎海云、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司的委托诉讼代理人盛媛、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司的委托诉讼代理人马祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费750.36元、护理费1630.65元（59519÷365天×10天）、补课费2399元（87582÷365天×10天）、营养费125元（5天×25元）、交通费200元，共计5105.01元；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年2月19日13时许，被告张宁驾驶宁XXXXX号“北京现代”牌小型轿车，109线由南向北行驶至109线与1318KM+200M路段处超越前方车辆时，与迎面杨兴鹏驾驶的宁xxxx号“东风”牌小型普通客车（乘坐尚天花、杨保清、郝仲英、原告杨某某、马雪），行驶至该处两车相撞，后被告虎海云驾驶的宁XXX号“北京现代”牌小型轿车109线由北向南行驶至该处又与失控的宁ＸＸＸ号“东风”牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，青铜峡市公安局交通管理大队认定被告张宁承担主要责任、被告虎海云承担次要责任，原告不承担事故责任。事发后，原告在中卫市人民医院治疗。宁ＸＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保交强险，宁ＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保交强险和商业险。原告认为，被告张宁、虎海云违反交通法规，致使原告人身和财产受损，应当承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。张宁辩称，对原告的诉请中的护理费、补课费2399元、营养费125元、交通费200元有异议。虎海云辩称，赔偿费用应当由保险公司承担，自己不承担。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司辩称，对原告提出的医疗费应以县级以上的医院出具正规发票为准，并与交通事故发生时间相近，护理费、补课费、营养费不予支持。原告是门诊治疗，护理费应赔付伤者住院期间的，原告没有住院，所以护理费不支持。原告实际年龄为6岁，本来就需要监护人的照顾，护理费原告并没有提供护理费人工资减少的实际证明，故，以上两年综合说明护理费不应赔付，补课费本来就不符合法律规定，不予支持。交通费因赔付住院期间乘坐普通的交通工具，原告未住院也没有提供相应的票据，故不予支持。中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司辩称，关于医疗费，原告应当提供县级以上人民医院出具的正式的医疗费发票，住院其他费用应当有医嘱作为依据，根据发票据实结算，且应当扣除非医保用药，我公司主张扣除10%。关于护理费，护理费按照住院天数计算，应当提供护理人员的工资收入标准证实护理费计算标准，且护工费用的支出应当有医嘱或专业鉴定机构的鉴定为标准，否则对该部分费用支出不认可。关于补课费，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内。关于营养费，营养费的主张应当有医院的医嘱明确载明加强营养，否则，原告的主张不应被支持。如有医院的医嘱载明需要加强营养的，应当以实际住院天数计算。关于交通费，交通费的主张应当以实际发生的为准，且原告应当提供相应的正规票据予以证实其发生的真实性和合理性。本案诉讼费，根据保险合同及条款的约定不属于保险赔偿范围。被告对此不予承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、中卫市人民医院诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车保险报案记录，本院予以确认并在卷佐证。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司对原告提交的门诊费票据金额有异议，认为医疗费应以县级以上医院出具的发票为准，根据原告提供的发票，两公司只认可746.86元。经本院审核认为，原告提交的门诊费票据9张中的一张挂号票字迹不清，未反映出该挂号票的实际金额，且原告未提交其他证据予以佐证，该张挂号票的证据效力不予确认。被告张宁、虎海云未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日13时许，被告张宁驾驶宁ＸＸＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行驶至109线与1318KM+200M路段处超越前方车辆时，与迎面杨兴鹏驾驶的宁ＸＸＸＸＸ号“东风”牌小型普通客车（原告乘坐在该车之中），行驶至该处两车相撞，后被告虎海云驾驶的宁ＸＸＸＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车，沿109线由北向南行驶至该处又与失控的宁EＸＸＸＸＸＸ号“东风”牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，三车不同程度受损，构成道路交通事故。当日，原告被送往中卫市人民医院门诊就诊，花费253.76元，在青铜峡市人民医院门诊就诊，花费493.1元，医生诊断为：1.头部外伤；2左下肢软组织损伤。青铜峡市公安局交通管理大队于2019年3月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张宁承担此事故主要责任、认定被告虎海云承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。另查明，被告张宁驾驶的宁ＸＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车于2018年5月8日在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年5月8日12时起至2019年5月8日12时止；被告虎海云驾驶的宁ＸＸＸＸＸ号“北京现代”牌小型轿车于2018年11月10日在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保机动车交通事故强制责任保险，商业第三者责任保险，保险期限自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止；第三者责任保险限额100万元。涉案车辆发生交通事故时均在保险期限内。本院认为，涉案交通事故经青铜峡市公安局交通管理大队事故认定，被告张宁承担事故的主要责任，被告虎海云承担事故的次要责任，原告不承担责任，此责任认定符合客观事实，各方均未提出异议，本院予以采信。被告张宁驾驶的车辆在被告平安财险中卫中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；被告虎海云驾驶的车辆在被告人民财险青铜峡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故原告因此次交通事故造成的经济损失，应当由二保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分，应按各自过错的比例承担。判决前，原告与其他伤者，即另案原告杨兴鹏、马雪、尚天花、杨保清、郝仲英一致同意，本案保险公司交强险的赔付顺序依次为：杨兴鹏、杨某某、马雪、尚天花、郝仲英、杨保清，不足部分依法裁决，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告杨某某的损失认定，原告实际产生的医疗费用为746.86元，该数额本院予以确认。原告主张的护理费因未能提交证据证明住院诊疗及伤势护理情况，本院不予支持。原告主张的补课费，因未向法庭提交证据，本院亦不予支持。其主张的营养费因未能提交医疗机构加强营养的医嘱以及住院相关证明，本院亦不予支持。原告要求的交通费结合治疗地点和天数，酌情考虑100元。综上，本院认定以上原告各项经济损失为医疗费746.86元、交通费100元，共计846.86元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交通事故强制责任保险范围内各赔付423.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司要求扣除非医保用药费用，但未详细列明非医保用药的清单及认定依据，本院不予支持。因保险公司已足额赔付原告经济损失，被告张宁、虎海云不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告杨某某各项经济损失共计423.43元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告杨某某各项经济损失共计423.43元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；三、驳回原告杨鼎珏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张宁负担18元，被告虎海云负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  柳志刚二〇一九年十一月二十八日书记员  丁小梅引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，海应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。