辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执异704号 案外人：哈尔滨瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区泰海花园小区********。 法定代表人：关欣，总经理。 委托诉讼代理人：贾缤，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 申请执行人：辽宁华邦联合资产管理有限公司，住，住所地沈阳市法库县冯贝堡乡冯贝堡村/div> 法定代表人：高宁，总经理。 委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。 被执行人：黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路**/div> 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司大连分公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区长江路**iv> 法定代表人：邢亚民，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人辽宁华邦联合资产管理有限公司（以下简称华邦公司）与被执行人黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司（以下简称粮油公司）、黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司大连分公司（以下简称粮油分公司）借款合同纠纷一案中，案外人哈尔滨瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）对本院查封的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人瑞祥公司称，请求解除对被执行人粮油公司持有的黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂100%股权的冻结。事实和理由为：2018年1月26日，黑龙江省对外经贸集团有限责任公司委托黑龙江联合产权交易所挂牌转让黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂整体产权（包含粮油集团持有的100%股权），项目编号：29GQ20180002，挂牌时间：2018年1月26日至2018年3月6日。2018年3月7日，黑龙江联合产权交易所向异议人下达《挂牌结果通知书》，确定案外人为唯一符合受让条件的受让方，并要求案外人按转让公告约定签订交易合同。2018年3月13日，案外人与黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司签订《产权交易合同》，约定黑龙江省粮油食品进出口（集团）公司将其持有的黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂100%产权转让给案外人，转让价款为9260.41万元，安置职工经济补偿金342.76万元。当日，案外人支付全部转让价款9260.41万元及安置职工经济补偿金342.76万元，并取得黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂的公章、房产证等全部手续和资料。同时，案外人还向产权交易中心支付了交易价款0.8%的服务费74.08万元。案外人在完成产权交易时，工商登记信息中未显示该股权被冻结。综上，被执行人粮油公司所持有的哈尔滨冷冻加工厂的100%股权已由案外人经合法程序收购，案外人已支付全部收购款项，请法院支持异议请求，解除对案涉股权的冻结。 申请执行人华邦公司称，不同意案外人的异议请求。理由如下，案外人与被执行人之间的《代持股协议》是否真实有效尚不确定，即使该协议合法有效，也只是在协议双方之间具有内部效力，不得对抗第三人。股东登记具有公信力，而工商登记显示被执行人系盘锦市商业银行的股东。案外人作为隐名股东，不具有公司股东的法律地位，无权要求停止执行。 本院查明，原告中国银行辽宁省分行与被告粮油公司、粮油分公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月9日作出（2002）大经初字第220号民事调解书，三方当事人自愿达成如下协议：一、被告粮油分公司于2002年8月31日前偿还原告中国银行辽宁省分行本金3000万元及利息（自2001年10月20日起至付清日止，按同期逾期贷款利率计付）。上述款项若逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。二、被告粮油公司对被告粮油分公司欠原告中国银行辽宁省分行的上述款项承担连带清偿责任。三、本案案件受理费150520元、诉讼保全费155010元由被告粮油分公司承担（原告已预交，由被告按上述规定的付款时间一并给付原告）。同日，本院作出（2002）大经初字第221号民事调解书，三方当事人自愿达成如下协议：一、被告粮油分公司于2002年8月31日前偿还原告中国银行辽宁省分行本金1300万元及利息（自2001年10月20日起至付清日止，按同期逾期贷款利率计付）。上述款项若逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。二、被告粮油公司对被告粮油分公司欠原告中国银行辽宁省分行的上述款项承担连带清偿责任。三、本案案件受理费70000元、诉讼保全费65520元由被告粮油分公司承担（原告已预交，由被告按上述规定的付款时间一并给付原告）。案件进入执行程序后，本院于2013年3月28日分别作出（2013）大执审字第78号、93号执行裁定，变更第三人沈阳瑞阳投资管理有限公司为本院（2002）大经初字第220号、221号民事调解书的申请执行人。2015年12月7日，本院作出（2015）大执恢字第257号、269号执行裁定，变更第三人华邦公司为本院（2002）大经初字第220号、221号民事调解书的申请执行人。 2014年11月26日，本院作出（2013）大执一恢一字第211、212号执行裁定协助执行通知，一、冻结被执行人粮油公司持有的黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂100%的股权；冻结被执行人粮油公司持有的黑龙江北隆食品加工有限公司35.92%的股权。二、查封期限为两年。 2018年9月11日，本院作出（2013）大执一恢一字第211、212号执行裁定及协助执行通知，一、冻结被执行人粮油公司持有的黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂100%的股权；冻结被执行人粮油公司持有的黑龙江北隆食品加工有限公司35.92%的股权。二、查封期限为三年。2019年9月13日，哈尔滨市市场监督管理局向本院出具回执载明：收到（2013）大执一恢一字第211、212号协助执行通知，限制100%。 另查，国家企业信用信息公示系统在2019年11月20日公示信息记载：黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂的法人股东为粮油公司。 在案件审查过程中，案外人瑞祥公司向本院提供了黑龙江省粮油食品进出口集团哈尔滨冷冻加工厂整体产权交易公告、挂牌结果通知书、产权交易合同、产权交易凭证及付款凭证，拟证明瑞祥公司是案涉股权的实际权利人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”经审查，案涉股权在企业信用信息公示系统公示的权利人为粮油公司，瑞祥公司主张其为案涉股权的实际权利人，请求排除本案执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人哈尔滨瑞祥房地产开发有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于晓梅 审判员  景梦婵 审判员  金秀丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李玉萱