宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终3151号上诉人（原审被告）：宁夏佳兴房地产开发有限公司。法定代表人：包某，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：包某，住宁夏回族自治区银川市。以上二上诉人共同委托的诉讼代理人均为：沈某，宁夏天器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。上诉人宁夏佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）、包某与被上诉人翟某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初6586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳兴公司、包某上诉请求：1.请求依法撤销原审判民事判决，改判驳回被上诉人的起诉；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，被上诉人并未实际支付出借款。在一审审理中，被上诉人提交的证据不足以证明其在2016年10月6日向上诉人交付了50万元出借款；《证明》、《收据》出具日期为2016年5月20日，但直至2016年6月15日上诉人才提出刻制申请的。一审判决认定本案借贷事实已实际发生，属适用法律错误。请二审法院依法改判或发回重审。被上诉人翟某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案双方借贷关系事实存在。上诉人的上诉请求不能成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案出借时间一审我方陈述清楚，分两笔：2015年7月3日取现34万元、2015年7月27日取现15.4万元，且事实一审记录清楚，借贷关系存在。关于印章由谁控制并不否认印章的真实性。原告向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金50万元，并按月利率2%支付自出借之日起至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年10月6日，被告包某向原告借款50万元并出具《借条》一份，载明：“今借到翟某现金500000元整”。原告于2015年7月3日现金取款34万元、于2015年7月27日现金取款154000元。2016年5月20日，被告宁夏佳兴房地产开发有限公司向原告出具《证明》及《收据》，《证明》的内容为“本公司法定代表人包某曾于2015年10月6日代表本公司向翟某借款50万元，因当时未向翟某出具借款收据，为保障翟某的合法债权，本公司特向翟某提供证明，内容如下：此笔借款已实际出借给本公司、本公司已实际收到该款项。本公司承诺按照月利率2%标准偿还借款利息至借款本金全部清偿之日。备注：随同本证明，本公司为翟某出具借款收据，证明本公司及包某实收翟某出借现金50万元”；《收据》的内容为“今收到翟某现金50万元整(借款）”。《证明》上加盖编码为6401040044545的宁夏佳兴房地产开发有限公司印章；《收据》上加盖编码6401040044546的宁夏佳兴房地产开发有限公司财务专用章。2016年6月15日，被告宁夏佳兴房地产开发有限公司向银川市公安局兴庆区分局提出编码为6401040044545的公司印章、编码6401040044546的公司财务专用章的审批申请。另查明，银川市民族南街东侧、南塘巷南侧百姓购物城1#商业、2#综合楼、3#商业513室、514室的房屋产权于2016年4月18日备案在原告名下，原告称这是被告包某后来又向其借款50万元才备案至原告名下，当时出具借条了，但与本案无关，拒绝提供借条。一审法院认为，被告包某向原告借款50万元的事实，有原告提交的《借条》、《银行卡取款凭条》及原告的当庭陈述为证，双方的民间借贷关系真实、合法、有效，被告包某应偿还原告借款本金50万元。二被告辩称印章被案外人马某实际控制，原告持有的2016年5月20日的《证明》、《借款收据》是原告自行书写后由马某加盖的，但未提交相应的证据，也未对该印章的真实性提出异议，被告包某作为法定代表人向原告出具加盖宁夏佳兴房地产开发有限公司印章的《证明》、《收据》的行为，其后果应由被告宁夏佳兴房地产开发有限公司承受，原告在订立合同时对公章持有人产生了有权代理合理信赖的主张符合一般商业交易注意义务的要求，即使公章被马某控制并加盖，在没有证据证明原告订立合同时知道或应当知道公章持有人无代理权的情况下，公章权属人以公章持有人对外签订合同无效的理由，不能对抗原告作为合同相对人的一方当事人关于其已尽必要注意义务的主张，故原告诉请被告宁夏佳兴房地产开发有限公司承担共同还款责任的主张成立，被告宁夏佳兴房地产开发有限公司应承担共同还款责任。关于原告诉请的利息，被告包某出具的《借条》上未有利息及还款时间的约定，应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息；被告宁夏佳兴房地产开发有限公司于2016年5月20日出具的《证明》中承诺按照月利率2%偿还借款利息，但未明确开始计算利息日期，应视为从2016年5月20日开始计算利息，故被告宁夏佳兴房地产开发有限公司还应按年利率24%向原告支付50万元借款本金自2016年5月20日起至判决确定的还款之日止的利息、被告包某还应按年利率6%向原告支付50万元借款本金自2019年4月23日起至判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决：被告宁夏佳兴房地产开发有限公司、包某于判决生效之日起五日内共同偿还原告翟某借款本金50万元，并支付借款利息（被告宁夏佳兴房地产开发有限公司按照年利率24%自2016年5月20日起支付利息至判决确认的还款之日止，被告包某按照年利率6%自2019年4月23日起支付利息至判决确认的还款之日止，利息之和不得超过年利率24%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，已减半收取6600元，由原告翟某负担630元，由被告宁夏佳兴房地产开发有限公司、包某负担5970元。本案二审期间，二上诉人、被上诉人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为二上诉人应否对上述借款承担责任。2015年10月6日，上诉人包某向被上诉人翟某借款50万元并出具《借条》，2016年5月20日，上诉人佳兴公司向被上诉人出具《证明》及《收据》，《证明》载明“此笔借款已实际出借给本公司，本公司已实际收到该款项”。二上诉人对被被上诉人出具的《证明》及《收据》“三性”没有异议，二上诉人提出本案借款未实际发生的上诉理由，但上述证据《证明》、《收据》分别加盖佳兴公司印章、财务专用章，上诉人佳兴公司、包某并未提出撤销之诉，一审法院认定二上诉人签字、盖章行为不能对抗善意合同相对人，并认定佳兴公司、包某对涉案借款承担还款责任并无不当。综上所述，佳兴公司、包某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11940元，由上诉人宁夏佳兴房地产开发有限公司、包某负担。本判决为终审判决。审判长  李根贤审判员  王建玲审判员  张 婧二〇一九年十一月五日书记员  曾 睿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；(四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。