福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0303刑再1号 原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 原审被告人翁兆华，男，1976年9月9日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，经商，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，2018年2月1日转取保候审；2018年5月23日，因犯赌博罪被原审判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。2018年5月26日，因涉嫌犯妨害作证罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人翁兆华犯赌博罪一案，本院于2018年5月23日作出(2018)闽0303刑初43号刑事判决。该判决已经发生法律效力。2018年10月24日，莆田市人民检察院向莆田市中级人民法院提出抗诉，认为原审判决认定原审被告人翁兆华检举揭发陈昌犯危险驾驶罪构成立功，对翁兆华宣告缓刑有误。2018年11月27日，莆田市中级人民法院作出（2018）闽03刑抗2号再审决定书，决定本案由本院进行再审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理本案。2019年3月29日，莆田市涵江区人民检察院向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理；后莆田市涵江区人民检察院于同年4月26日提请恢复本案审理。2019年7月29日，莆田市涵江区人民检察院再次向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理；后莆田市涵江区人民检察院于同年8月27日提请恢复本案审理。莆田市涵江区人民检察院检察员林丽丽、苏鹏出庭履行职务，原审被告人翁兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审审理查明，2016年年初至2017年6月底，原审被告人翁兆华与同案犯翁永彬、胡开敏、李拳（均已判刑，下同）四人共同商议合股在翁兆华位于莆田市涵江区的住处利用体育彩票31选7、36选7（俗称“黑彩”）及香港“六合彩”开奖信息作为赌博输赢参考，坐庄揽注，组织参赌人员进行竞猜对赌。其中，翁兆华占股7成，负责发展、接受下线投注并进行利益分配等；翁永彬、胡开敏、李拳各占股1成，主要负责统计参赌人员投注情况等。四人约定按各自占股比例分配盈亏。其间，翁兆华积极发展下线即同案犯翁一民、林庆华、姚永盛、陈静、陈国柱、黄培勇、曾兰华、林少华、陈志承、林志松（均已判刑，下同）等人作为“小组长”，约定由“小组长”接受参赌人员投注后上报给翁兆华等人，其中上报的“黑彩”按投注额的5%至8%不等返点给“小组长”，上报的“六合彩”中若参赌人员中奖，翁兆华等人按照1:47赔率向“小组长”赔付，“小组长”则按照1:45赔率向参赌人员赔付。此后，翁兆华等四人利用电话、微信、传真等方式接受包括下线上报的郑某、王某、顾某等参赌人员投注“黑彩”累计600余万元（人民币，下同）、“六合彩”累计300余万元，非法获利100万元，其中翁兆华分得70万元，翁永彬、胡开敏、李拳三人各分得10万元。上述投注额中，翁一民帮助非法揽注“黑彩”200万元，非法获利6万元；林庆华帮助非法揽注“黑彩”180万元，非法获利5万元；姚永盛帮助非法揽注“黑彩”50万元，非法获利4万元；陈静帮助非法揽注“黑彩”40万元，非法获利3万元；陈国柱帮助非法揽注“黑彩”20万元、“六合彩”20万元，非法获利2万元；黄培勇帮助非法揽注“六合彩”30万元，非法获利4万元；曾兰华帮助非法揽注“黑彩”20万元、“六合彩”8万元，非法获利1.5万元；林少华帮助非法揽注“黑彩”20万元，非法获利1.2万元；陈志承帮助非法揽注“黑彩”20万元，非法获利6000元；林志松帮助非法揽注“黑彩”7万元，非法获利5000元。 案发后，公安机关于2017年6月25日将原审被告人翁兆华抓获归案。公安机关扣押翁兆华“黑彩”记账单6张、“六合彩”书本10本、计算器4个，碎纸机、打印机及传真机各1台等作案工具；扣押翁一民、林庆华、姚永盛、黄培勇、陈静、陈国柱、陈志承、林志松退出的上述违法所得款各6万元、5万元、4万元、4万元、3万元、2万元、0.6万元、0.5万元。原审审理期间，翁兆华向本院退出上述违法所得款70万元，并预交罚金30万元侯判。 2018年4月9日，原审被告人翁兆华向公安机关检举揭发涉嫌犯危险驾驶罪的犯罪嫌疑人陈昌，经查证属实；同年4月15日，翁兆华规劝并带领涉嫌犯开设赌场罪的刑拘在逃人员任建富到公安机关投案。 上述事实，原审被告人翁兆华在原审开庭审理过程中均无异议，且有同案犯翁永彬、胡开敏、李拳、翁一民、林庆华、姚永盛、陈静、陈国柱、黄培勇、曾兰华、林少华、陈志承、林志松的供述，受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、代保管款收据、财物入库清单、户籍证明、常住人口基本信息、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、赌资统计表、投注记账单、银行账户交易明细、短信记录、微信记录，证人林某1、林某2、郑某、王某、顾某、李某1、李某2、卓某、陈某1、林某3、陈某2、“吓猪”的证言，辨认笔录、指认照片、莆田市公安局荔城分局出具的情况说明、询问笔录、讯问笔录、拘留证、在逃人员登记／撤销表、报警回执等证据证实。 原审认为，原审被告人翁兆华伙同同案犯翁永彬、胡开敏、李拳以营利为目的，利用体育彩票、香港“六合彩”开奖信息，聚众赌博，接受投注累计达900余万元，原审被告人翁兆华从中获利70万元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同赌博犯罪中，原审被告人翁兆华系赌博活动组织者并主导利益分配且获得大部分收益，还积极发展下线为其揽注，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于原审被告人翁兆华归案后能如实供述自己的罪行，主动退出违法所得款，且归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，并规劝、带领刑拘在逃人员到公安机关投案，均具有立功表现，对原审被告人翁兆华均依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：原审被告人翁兆华犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 莆田市涵江区人民检察院在再审中提出意见：原审被告人翁兆华以贿买的方法，通过李进联系并指使陈昌故意醉酒驾车以让其检举揭发从而获得立功机会，该行为已经生效判决认定构成妨害作证罪，故原审被告人翁兆华的上述行为不构成立功，建议按审判监督程序予以重新审判。 原审被告人翁兆华再审中辩解意见：对原审判决认定的赌博犯罪事实及定罪量刑均无异议，但其并无指使陈昌故意醉酒驾车的行为。 经再审查明：除原审认定被告人翁兆华检举揭发陈昌犯危险驾驶罪构成立功的事实不予认定外，原审查明的其他事实与再审查明的事实一致，依法予以确认。 另查明：2018年2月1日，原审被告人翁兆华因涉嫌犯赌博罪被采取取保候审的强制措施。为达到从轻、减轻处罚之目的，翁兆华与同案犯李进（已判刑，下同）商议，由李进雇人故意醉酒驾车以让翁兆华检举揭发从而使其获得立功机会。因急需用钱，同案犯陈昌（已判刑，下同）经李进联系后同意受雇醉酒驾车并配合他人检举揭发。同年4月9日18时许，在翁兆华、李进安排下，陈昌与李进等人来到涵江区“×KTV”饮酒娱乐。同日22时许，陈昌醉酒驾驶李进事先准备好的摩托车离开，随即被在“×KTV”附近蹲守的翁兆华截获。翁兆华继而拨打110报警，陈昌因酒后驾驶机动车被出警到场的民警当场抓获。2019年9月11日，本院作出（2019）闽0303刑初71号刑事判决，翁兆华犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年三个月。翁兆华不服一审判决，提出上诉，莆田市中级人民法院于2019年10月28日裁定驳回上诉，维持原判。 上述事实，除原审证据外，另有原审被告人翁兆华在法庭上的供述和再审期间公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明：2018年5月25日，莆田市公安局白塘派出所民警在工作中发现原审被告人翁兆华涉嫌妨害作证的线索，并于同日立案侦查。 2.本院（2019）闽0303刑初71号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2019）闽03刑终591号刑事裁定书，证明：2019年9月11日，本院以妨害作证罪判处原审被告人翁兆华有期徒刑三年三个月。2019年10月28日，莆田市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 3.辨认笔录，证明：同案犯陈昌辨认出同案犯李进；同案犯李进辨认出原审被告人翁兆华、同案犯陈昌；证人张某辨认出原审被告人翁兆华以及同案犯陈昌、李进。 4.指认地点笔录，证明：同案犯李进指认出其邀请陈昌喝酒的地点、原审被告人翁兆华先后两次付给其佣金的地点、其购买用于给陈昌醉酒驾驶的摩托车的地点以及翁兆华让其雇佣醉驾人员的地点。 5.证人张某的证言，证明：2018年4月初的一天下午，他和李进在西天尾玩的时候接到翁兆华的电话说晚上到其那里有事要办。当天傍晚，他和李进就一起到翁兆华位于涵江区的家里，因为去早了，他和李进就先到胡开敏家里向其老婆打听胡开敏的情况，后才到翁兆华家里。翁兆华说其案件还没开庭，现在是被取保候审，需要抓酒驾立功。于是他、李进以及翁兆华的另一个朋友一起在翁兆华家里喝茶、等候，当晚八、九点左右，翁兆华说喝酒的人晚上没有去，让他们明天再过来。次日下午，他再次接到翁兆华的电话，于是他和李进就坐车到翁兆华家里，翁兆华说现在酒驾不好抓，抓了好久都没有。李进就说酒驾还不好抓，到处都是喝酒的。翁兆华问他们能不能找到愿意喝酒被抓的人，他因为不会喝酒，且认识喝酒的人也少，就直接拒绝了。翁兆华说其愿意出3万元雇佣一名喝酒的人员让其去抓，以获得立功机会。翁兆华让他们去看一下有没有人愿意做，当时李进说有的话会通知。后他和李进在那里坐了一会儿，就各自回家。过了几天，李进打电话跟他说其表哥陈昌愿意做，他让李进自己跟翁兆华联系。大约隔了一天，李进的表哥陈昌就到西天尾。当天下午，他在西天尾广场附近准备找地方吃饭时看到陈昌骑着一辆黄色的摩托车，当时车没电了，陈昌就把摩托车推到附近的摩托车维修店内充电。当晚七、八点左右，李进打电话叫他到涵江×酒店附近的ＫＴＶ一起玩，他因为不会喝酒就没去。当晚十一、二点左右，李进有打电话跟他说陈昌被抓了。 6.证人翁某1的证言，证明：他是翁兆华的表叔，受翁兆华雇佣当专职驾驶员。2018年4月中旬的一天下午，他接到翁兆华电话说其要立功，问他晚上是否有空一起抓酒驾，他便答应了。当晚他到翁兆华家里时，翁某2、“阿肥”已经在那里了，后翁永彬也过来，他们喝了几杯茶之后就出去寻找酒驾人员。他负责驾驶翁永彬借来的一辆越野车，翁兆华坐在副驾驶，其他三人坐在后排。他驾车从翁兆华位于埭里的家中出发，后沿着国欢西路到飞旋大酒店，再沿着工业街到“×ＫＴＶ”门口，但都没有停靠，最后翁兆华让他把车辆停靠在×酒店对面永辉超市附近的广场上。翁兆华吩咐他们认真观察是否有酒后出来驾驶摩托车的人，他们在广场上停靠了半个多小时后，有一名男子驾驶摩托车出来，翁兆华就说跟着该摩托车看开车的人是否有喝酒。随后他驾驶小车紧跟着那辆摩托车，从永辉超市广场出发顺着高林街出来，右拐转到商业城二期附近时将摩托车逼停，后翁兆华等四人一起下车将该男子抓住。他看到翁兆华用自己的手机打电话报警，后交警就到现场把该男子带走。 7.证人翁某2的证言，证明：他在涵江区当联防队员，翁兆华是他的堂叔。2018年4月的某一天晚上，他接到翁兆华电话说晚上一起去抓酒驾，因翁兆华涉嫌赌博，想要立功，于是他就答应了。翁兆华还叫上翁某1、翁永彬以及一个外地人。当时翁某1驾驶一辆小车，翁兆华坐在副驾驶座，其他三人坐在后排。翁某1从埭里出发，在涵江到处转，最后车辆停靠在×酒店对面永辉超市门口的广场上。在永辉超市门口他们停靠了两次，第一次是翁兆华让驾驶员把车辆停靠在“×”药店门口附近，但坐在车上的人不能很好地观察到“×ＫＴＶ”门口，翁兆华就让驾驶员停靠在宽阔一点的地方，所以第二次是停靠在永辉超市门口的停车场，车头朝“×ＫＴＶ”门口方向，车尾朝公路，他们就在那守着看有没有喝酒开车的人。蹲守至少半个小时后，翁兆华跟他们说从ＫＴＶ门口走出来的一个男子正准备骑摩托车离开，让他们开车跟上去看。他们开车从红绿灯右拐沿着福厦路往埭里方向行驶，跟踪在那辆摩托车后面，他们看到摩托车开得摇摇晃晃的，判断开车的男子应该是喝酒了，司机紧跟着那辆摩托车，在商业城三期门口对面把摩托车逼停，随后他们五个人就将该男子抓住，他们闻到这个男子身上有酒味，翁兆华就用其自己的手机报警，后交警赶到现场把该男子带上警车，翁兆华也跟着一起去交警大队。 8.同案犯陈昌的供述，证明：2018年4月初，他在福州一家装饰公司上班，那段时间公司的工程已经完工，正好他接到表弟李进的电话说要给他介绍生意，让他来莆田一趟，于是他就答应了。4月9日16时许，他到达莆田市，李进去西天尾接他，并跟他说让他晚上开摩托车去喝酒，怎么来的怎么回去，路上会有人抓他，让他不要反抗。李进还说他被抓之后，只会被关七天，到时会把他保释出来，事后会给他好处费，他就跟李进提起之前向其借的1万元拿来抵的事情，李进就答应他扣除那1万元后再给他2万元好处费。他犹豫了一会儿，问李进这样会不会留案底，李进跟他说不会有案底，他因急需用钱就同意了。李进问他酒量如何，他说可以喝七、八瓶，李进就让他再多喝一点。当时李进还买了一辆二手摩托车交给他，但是摩托车无法启动，李进就带他去店里给摩托车充电。到了晚上七点多，李进让他到涵江×酒店对面的“×KTV”B302包厢喝酒，于是他就骑着李进给他的摩托车过去了。当晚，他和李进等人在包厢唱歌喝酒，李进让他多喝点，他一共喝了八、九瓶啤酒，喝到晚上十点多，李进让他先走，他就明白了李进的意思，然后他一个人下楼走出KTV门口，并骑上摩托车离开。他从“×KTV”门口开出来以后，按照李进吩咐他的路线，开到×酒店那边的红绿灯，然后右拐往西天尾方向开去，行驶了大约三百米，听到后面有人喊停车，他就把车停下来，对方一辆越野车停在他摩托车旁边，车上下来五个男子叫他别动，并把车钥匙拔了。他估计这几个男子就是李进说的那些人，随后他就被带上警车。后他因犯危险驾驶罪被法院判处拘役二个月十天。他不记得李进使用的手机号码，但是李进那两天跟他联系用的号码和以前的不一样。 9.同案犯李进的供述，证明：他在莆田务工多年认识很多当地的朋友，并通过一个叫张某的朋友认识了涵江区的翁兆华。2018年4月8日，他和张某在西天尾新华都广场玩的时候，张某叫他一起去胡开敏家，胡开敏因涉嫌赌博被关押在莆田市第一看守所还没放出来，他们就去胡开敏家问其老婆消息，和胡开敏的老婆聊了一会儿后他们碰到翁兆华，翁兆华就邀请他和张某去家里喝茶。在翁兆华家喝茶的过程中，翁兆华跟他们说其需要找个人喝酒开车并让其去抓。翁兆华因涉嫌开设赌场罪被取保候审，其想立功以争取判处缓刑。他就说酒驾很好找，翁兆华却说找了好几天都没找到，并不好找。翁兆华问他有没有办法找个喝酒开车的人让其去抓，他说那他去找一下有无合适的人员。当天晚上，翁兆华就问他人找到了没有，找到的话到时候会给3万元的报酬。他想起他表哥陈昌还欠着高利贷，认为陈昌应该急需用钱，就在微信上问陈昌愿不愿意喝酒开车被抓，事后会给3万元报酬。同年4月9日上午，陈昌答应喝酒开车的事情，他就让陈昌当天来莆田，并跟翁兆华说陈昌已经在来莆田的路上，翁兆华就叫他去买辆摩托车用来晚上驾驶，他就在西天尾一家电动车店买了一辆男式二轮摩托车。当天14时许，他去接已经到西天尾的陈昌，并把摩托车交给陈昌试驾，结果发现摩托车没电，他们就又拿去店里充电。之后，他用手机把陈昌已经来到莆田并且已经购买好摩托车的事情向翁兆华说清，后翁兆华让他去涵江×酒店对面的“×ＫＴＶ”开个包间，晚上带陈昌去那里喝酒，喝完让陈昌开车出来向右沿着福厦路往西天尾方向开。于是他就把这些细节告诉陈昌，让陈昌照做，并跟陈昌说被抓的时候不要反抗。当天晚上，他和陈昌两个人就在“×ＫＴＶ”包间里面喝啤酒，后陈昌又叫了几个朋友一起喝酒，期间陈昌喝了有七、八瓶啤酒。当晚21时许，他看陈昌喝得差不多了，就打电话问翁兆华要不要让陈昌出来，翁兆华说再等会。到了晚上10时许，他又给翁兆华打电话，翁兆华说可以出来，其已经在ＫＴＶ楼下了。翁兆华让他告诉陈昌，出来的时候假装在门口呕吐三下，他就告诉陈昌等下出去这样做，之后陈昌就走了。过了半小时，翁兆华给他打电话说陈昌已经被交警带走，之后他就回家了。2018年4月10日下午，翁兆华在涵江埭里加油站那边将1万元现金给他；同年5月间，他回重庆的前几天，翁兆华又在埭里加油站附近将1万元现金给他，后他用微信转账1.2万元给陈昌老婆。 10.原审被告人翁兆华的供述，证明：他因涉嫌犯赌博罪被取保候审，后从律师那里了解到只要有立功就能减刑。2018年4月9日晚上，他就约驾驶员翁某1、翁永彬、翁某2和“胖子”一起开车去抓酒驾，争取立功减刑。当天晚上8时许，翁某1、翁永彬、翁某2和“胖子”到他家中，之后他们就驾车到涵江各个酒店蹲点。当时他们相继经过涵江区×酒店、×大酒店看都没有什么人，就往涵江×酒店方向开去。大约晚上9时许，他看到×大酒店对面有家“×ＫＴＶ”，边上还有一家酒吧，于是就让司机翁某1将车子停在×酒店对面的永辉超市广场。他们在那里看到有一名男子从ＫＴＶ门口走出来，该男子明显喝醉了，那男子在广场呕吐之后驾驶一辆摩托车从广场出发沿着高林街通过×酒店门口的红绿灯往莆田方向行驶，他让驾驶员开车跟在后面，跟到商业城二期门口附近时，坐在副驾驶座的他让司机把车靠过去并放下车窗对该男子说“停下，我们抓酒驾的”，随后该男子就把摩托车停下。他下车后就赶紧去拔摩托车钥匙，翁永彬、翁某2和“胖子”也下车配合他将该男子控制住。后他就用自己的手机拨打110报警，不到十分钟警察就赶到现场，随后他到交警大队要求出具报警回执，由于交警大队的工作人员当天晚上比较忙，他第二天才拿到报警回执。 上述证据，已经原审、再审举证、质证及再审庭审核实，其来源合法，客观真实，且能证明案件事实，予以确认。 对于莆田市涵江区人民检察院提出的原审被告人翁兆华以贿买的方法，通过李进联系并指使陈昌故意醉酒驾车以让其检举揭发从而获得立功机会，该行为已经生效判决认定构成妨害作证罪，原审被告人翁兆华的上述行为不构成立功的意见。经查，原审被告人翁兆华犯妨害作证罪的事实清楚，已由生效刑事判决予以认定，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。故原审被告人翁兆华“检举揭发”陈昌犯危险驾驶罪的行为不构成立功，上述意见成立。原审被告人翁兆华提出其并无虚假立功行为的辩解，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人翁兆华伙同同案犯翁永彬、胡开敏、李拳以营利为目的，利用体育彩票、香港“六合彩”开奖信息，聚众赌博，接受投注累计达人民币900余万元，原审被告人翁兆华从中获利人民币70万元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同赌博犯罪中，原审被告人翁兆华系赌博活动组织者并主导利益分配且获得大部分收益，还积极发展下线为其揽注，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人翁兆华归案后能如实供述自己的赌博罪行，主动退出违法所得款，且归案后规劝、带领刑拘在逃人员到公安机关投案，具有立功表现，对原审被告人翁兆华均依法予以从轻处罚。但原审被告人翁兆华“检举揭发”陈昌犯危险驾驶罪的行为不能认定为有立功表现，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第二款、第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、维持莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303刑初43号刑事判决第二至十六项； 二、撤销莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303刑初43号刑事判决第一项即“被告人翁兆华犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三十万元（已缴纳）”； 三、原审被告人翁兆华犯赌博罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三十万元；与犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年5月26日被刑事拘留前已羁押221天一并予以折抵，即自2018年5月26日起至2022年10月16日止），并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  李剑萍 人民陪审员  罗志斌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理   黄茜如    书记员    陈桂煌    吴碧霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条第一款人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 3．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 4．《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。