广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1254号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该司总经理。 委托诉讼代理人：黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告：石杰华，男，汉族，住广西灵川县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告石杰华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭审理了此案，原告平安保险公司的委托诉讼代理人黄秀华到庭参加诉讼，被告石杰华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币35380.67元(包括本金34806.86元、利息573.81元）；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币3133.66元;3、被告向原告支付违约金14859.88元（以保险理赔款35380.67元为基数，自2017年8月1日起按照年利率24%即月利率2%的标准暂计至2019年5月1日，共21个月，实际主张至款项还清之日止）。以上金额共计：53374.21元；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费，保全费，公告费等相关诉讼费用）由被告承担；5、本案律师费1500元由被告承担。事实和理由：2015年9月13日，被告石杰华与中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称“光大银行桂林支行”）签署编号为5XXXXXXXXXX7的《个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》），被告向光大银行桂林支行借款70000元人民币，借款利率每年7%，借款期限36个月（自2015年9月13日至2018年9月13日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以光大银行桂林支行为被保险人，与原告签署保单号为1XXXXXXXXXXXXX15的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称《保险合同》）每月保费率为1.7%。2015年9月13日，光大银行桂林支行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元人民币的贷款。但自2017年5月13日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年8月1日按照保险合同的约定向被保险人光大银行桂林支行进行理赔，理赔金额共计35380.67元人民币，光大银行桂林支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年5月1日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计14859.88元人民币。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告石杰华未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，贷款合同、借款凭证、消费信贷对账单、个人贷款保证保险保险单、保险条款、代偿债务确认书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《保险合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。《保险合同》约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按与光大银行桂林支行签订的《贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行桂林支行偿还了借款本息35380.67元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还35380.67元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一（即年利率36%）向保险人缴纳违约金，现对原告要求被告支付违约金（2017年8月1日起计算至实际清偿之日，按年利率24%计算）的诉讼请求，并未违反相关法律规定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》对律师费未作出约定，原告未亦提交律师费相关证据，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石杰华支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35380.67元； 二、被告石杰华支付原告中国平安财产保险股份有限公司拖欠的保险费3133.66元； 三、被告石杰华支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金计算：以35380.67元为基数，从2017年8月1日起按年利率24%计付，计算至实际清偿之日）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1172元，公告费560元，合计1732元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由被告石杰华负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1172元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李明权 人民陪审员  钟燕艳 人民陪审员  江荣华 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  徐建真 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。