新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民再2号再审申请人(原审被告)：陈荣，女，1986年2月10日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：许新（特别授权），系夫妻关系，男，1978年7月9日出生，汉族，现住沙湾县创元福第小区3单元701室。委托诉讼代理人：王爱花（特别授权），系母女关系，女，1963年8月14日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人（原审原告）：张兵成，男，1978年5月19日出生，汉族，现住沙湾县。原审被告：张勇，男，1987年10月27日出生，汉族，现住沙湾县。原审被告：刘斌，男，1989年5月5日出生，汉族，现住沙湾县。再审申请人陈荣与被申请人张兵成、原审被告张勇、刘斌民间借贷纠纷一案，不服本院2016年3月24日作出的（2016）新4223民初407号民事判决书，向本院申请再审，本院于2018年12月20日作出（2018）新4223民申第3号民事裁定书裁定再审本案。本院适用普通程序另行组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，再审申请人陈荣及其委托诉讼代理人许新、王爱花，被申请人张兵成、原审被告刘斌到庭参加诉讼,原审被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈荣申请再审称，原审原告张兵成向法院提供的借条上陈荣并没有签字，原审原告张兵成于2015年6月2日给被告张勇借款10万元并有原审被告刘斌担保，该借款一事我根本不知道，更不存在用于家庭共同生活，我没有见过原告张兵成的一分钱，从来没有任何人给我说过此事。当时借款时，借款期限为2个月，同时还用一辆宝马车作为抵押，如借款不能按期归还，此车归原告张兵成所有，并有原审被告刘斌担保。在此期间，原告张兵成还给被告张勇提供了三笔借款，其借款行为属于违法，不受法律保护。根据相关规定，原告给被告在短时间内出借几笔大额款项在交付方面是有要求的，首先是资金的来源，支付的方式，支付凭证和借款的用途及去向，这些是原告方均未向法庭提供证据证实，根据民事诉讼证据规则的相关规定“谁主张，谁举证”，对此请法庭祥查。原告张兵成给被告张勇在私下借的所有款项均与陈荣无关，原审原告张兵成起诉陈荣的理由不成立，陈荣在本案中是不应该承担责任的，请求法庭依法驳回原告张兵成对陈荣的起诉。张兵成辩称，2015年6月2日，原审被告张勇借原审原告现金100000元，约定借款人于2015年8月2日前清本还息，月息按照20‰月利率计息。同时约定由被告刘斌对借款承担连带保证责任。因被告张勇和被告陈荣系夫妻关系，该债务系双方婚姻关系存续期间的债务。刘斌述称，当时我给张勇担保的时候，担保人处字是我签的字，但10万元借款没有经过我的手，我也不知道借款借10万元的用途，原审原告张兵成怎么把钱给张勇的我不太清楚，之后，借款快到期的时候我问张勇钱还了没有，张勇说是已经还掉了，有关利率的约定我不太清楚，我认为我不应该承担连带担保责任。之后借款到期了，原审被告张勇没有还款，原审原告张兵成给我打过电话催要借款，我就又给张勇打电话问还钱的事情，张勇说是他会解决这件事的。原审被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原审原告张兵成向本院起诉的事实理由和诉讼请求：2015年6月2日，被告张勇借原告现金100000元，约定借款人于2015年8月2日前清本还息，月息按照20‰计息。同时约定由被告张斌对借款承担连带保证责任。被告张勇和被告陈荣系夫妻关系，该债务系双方婚姻关系存续期间的债务。借款到期后，但三被告相互推诿，迟迟不予履行给付义务，原告请求判令被告张勇、陈荣及刘斌偿还原告现金10万元，承担利息11000元并承担本案的诉讼费用。本院原审认定事实：被告张勇与被告陈荣系夫妻关系。2015年6月2日，被告张勇向原告张兵成借款10万元，约定于2015年8月2日归还，并约定到期不履行还款义务，每日承担借款总额千分之三的滞纳金或承担千分之二十的利息。被告张勇向原告出具借条一张，并在借款人处签名，被告刘斌在担保人处签名。现原告张兵成诉至本院要求三被告偿还借款10万元，支付利息11000元，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提供借据、婚姻关系证明在案佐证。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张兵成按照约定为被告张勇提供了借款，已完全履行了自己的义务，被告张勇在取得借款后，却未能及时归还，理应承担本案的民事违约责任；被告陈荣与被告张勇系夫妻关系，其该笔债务为两被告夫妻关系存续期间产生，理应由两被告共同承担；被告刘斌作为担保人，为被告张勇的借款提供连带责任保证，现保证期间未过，理应由被告刘斌承担连带清偿的责任。原告张兵成的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。被告张勇、陈荣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院原审判决如下：一、被告张勇、陈荣于本判决生效后十五日内偿还原告张兵成借款本金10万元及利息11000元。二、被告刘斌对以上债务承担连带责任。围绕当事人的再审请求，本院经再审查明事实如下：2015年6月2日，原审被告张勇向被申请人张兵成借款100000元，约定于2015年8月2日归还，并约定到期不履行还款义务，每日承担借款总额千分之三的滞纳金或承担千分之二十的利息。若借款人未按时偿还，由担保人刘斌承担连带担保责任。原审被告张勇向张兵成出具借条一张，并在借款人处签名捺印，原审被告刘斌作为担保人在担保人处签名捺印。陈荣未在借条上签字，对张勇的此笔借款用于何处也不知情。2016年2月2日原审原告张兵成将原审被告张勇、刘斌及陈荣诉至本院，要求三被告偿还借款10万元，支付利息11000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，陈荣与张勇与2013年12月2日在沙湾县民政局婚姻登记处登记结婚，2016年6月离婚，本案涉及的债务发生在双方婚姻关系存续期间。张勇在短期内向张兵成及其他案外人借款多笔，张勇所欠其他债务本院已另行立案审理。本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。张兵成按照约定为张勇提供了借款100000元，已完全履行了自己的义务，被告张勇在取得借款后，却未能按约定期限及时归还本息，理应按约定承担民事违约责任或承担逾期利息的给付义务，故张兵成主张要求张勇给付借款本金100000元有事实和法律依据，本院再审认为应当予以支持，张兵成主张张勇承担利息11000元（100000×20‰×5.5个月）的请求，因有张兵成提供的借据中明确约定利息的计算标准，本院予以支持。原审被告刘斌作为担保人，刘斌为张勇的借款提供连带责任保证，且保证期间未过，理应由刘斌承担连带清偿的责任。被告陈荣与被告张勇虽然原系夫妻关系，张兵成主张此笔债务发生在陈荣与张勇夫妻婚姻关系存续期间，张兵成认为张勇所欠原告债务应属其配偶陈荣在婚姻关系存续期间的共同债务，张兵成主张陈荣应当承担连带清偿责任。但陈荣辩解张勇所欠债务陈荣自己并不知情且未用于家庭日常生活支出，陈荣认为自己不应当承担连带责任。本院再审认为原审被告张勇所借款项远不止本案涉诉的100000元，在短时间内张勇对外举债发生多笔，有些数额巨大，对于本案涉诉的100000元借款，没有相应证据证实原审被告张勇和陈荣因夫妻共同生产、共同生活向张兵成借款的合意表示，张勇借款后其家庭经济状况未发生改变，陈荣也未因张勇举债而分享该债务所带来的利益。故原审被告张勇所欠张兵成的债务应认定为张勇个人债务，而不应当认定为张勇和陈荣夫妻关系存续期间的共同债务。本院对陈荣的辩解意见予以采纳。张勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）新4223民初407号民事判决书。二、原审被告张勇于本判决生效后十五日内偿还原审原告张兵成借款本金100000元及利息11000元。三、原审被告刘斌对以上债务承担连带清偿责任。四、驳回原审原告张兵成对原审被告陈荣的诉讼请求。原审案件受理费1260元，再审案件受理费2520元，以上合计由原审被告张勇、刘斌负担（原审原告已预交，在执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 长 俞宗东人民陪审员 顾海英人民陪审员 玛丽娜二O一九年十一月十九日书 记 员 王 娜