重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21301号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（**、16、17和**），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆富尔顿鞋业有限公司，住所，住所地重庆市璧山区碧城街道原石堡一社八社，统一社会信用代码91500227678689673Q。法定代表人：胡立明，总经理。被告：胡立明，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：汪强，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡露丹，重庆中域律师事务所律师。被告：赵大芳，女，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆富尔顿鞋业有限公司（以下简称富尔顿公司）、胡立明、赵大芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人王聪，被告胡立明的委托诉讼代理人胡露丹到庭参加诉讼，被告赵大芳、富尔顿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告富尔顿公司立即向原告偿还借款本金8549310.68元，利息、罚息、复利共402,427.37元，其中期内利息237044.53元、罚息为158133.11元、复利为7249.73元，（利息、罚息、复利计算至2019年8月28日），并自2019年8月29日起至实际清偿借款之日止，以未还本金8549310.68元为基数，按借款利率5.655%上浮50％计收罚息，以未能按时支付的期内利息、罚息、复利为基数，按借款利率5.655%上浮50％计收复利，利随本清）；2.被告富尔顿公司向原告支付律师费120000元；3.原告对胡立明提供抵押担保的位于重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X的房屋享有优先受偿权；4.胡立明、赵大芳对富尔顿公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月11日，兴业银行重庆分行与富尔顿公司签订了《基本额度授信合同》，约定：借款金额为900万元，授信期限从2018年6月7日起至2019年6月6日止。2018年6月11日，兴业银行重庆分行与胡立明、赵大芳签订了《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，约定：胡立明以其名下房屋为富尔顿公司在《基本额度授信合同》项下的借款提供抵押担保，同时，胡立明、赵大芳为富尔顿公司在《基本额度授信合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保期限为主债权履行期限届满之日起两年。2018年6月14日，兴业银行重庆分行与富尔顿公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为900万元，并对借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2018年6月14日向富尔顿公司发放借款900万元，但富尔顿公司未按约还款，特诉至法院。被告胡立明辩称，原告在诉讼请求中被告向原告偿还利息、罚息、复利共402,427.37元明显过高且不符合法律规定，中国人民银行关于印发人民币利率管理规定第20条短期贷款按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息，对贷款期内不能支付的利息按贷款合同利率按月或按季计收复利，贷款逾期后改按罚息计收利率，最后一笔贷款清偿时利随本清，而原告提交的欠息清单中，贷款期间的复利均按罚息利率计算，违反法律规定，应当按照合同利率计算；按照中国人民银行关于印发人民币利率管理规定及最高人民法院（2015）民二终字第110号判决书的判例，复利的计算基数应仅为正常利息及合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，而原告在诉讼请求中要求以未能按时支付的期内利息、罚息、复利为基数，按借款利率上浮50%计收复利，明显违反法律规定。被告赵大芳、富尔顿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，融资人兴业银行重庆分行与申请人富尔顿公司签订合同编号为18融6451号《基本额度授信合同》约定，本合同项下基本额度授信最高本金额度900万元整。授信有效期为2018年6月7日至2019年6月6日止。同日，抵押权人兴业银行重庆分行与抵押人胡立明签订合同编号《最高额抵押合同》约定：本合同抵押担保的主合同是抵押权人与债务人签订的编号18融6451号《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同，授信额度为900万元，授信期限为2018年6月7日至2019年6月6日止。抵押物为胡立明名下的位于重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X房屋，抵押担保范围包括但不限于融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的费用。同日，债权人兴业银行重庆分行与保证人胡立明、赵大芳签订《最高额保证合同》约定，本合同担保的主合同是抵押权人与债务人签订的编号18融6451号《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同，授信额度为900万元，授信期限为2018年6月7日至2019年6月6日止。上述主合同下发生的债权人对债务人享有的全部债权均构成本合同所担保的主债权。本合同项下的保证最高本金限额为900万元。在该保证最高本金限额内，不论债权人与债务人发生的债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任。实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁、向公证机关申请出具执行证书等实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。保证期间根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证人同意并确认合同中载明的地址作为本合同项下债权人通知事项以及所涉债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）法律文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）送达地址。2018年6月14日，兴业银行重庆分行（贷款人）与富尔顿公司（借款人）签订合同编号为18敞6468贷1815号的《流动资金借款合同》约定：贷款人同意给予借款人借款900万元借款用于向上游支付货款；借款期限12个月，即自2018年6月14日至2019年6月13日止；借款利率为中国人民银行公布的当日人民币贷款基准利率一年期限档次X1.3，固定利率。每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。每季度归还本金15万元，到期归还剩余本金。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用[贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用]由借款人承担。同时，双方还约定借款人同意并确认合同中载明的地址作为本合同贷款人通知事项及所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）法律文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）送达地址。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2018年6月14日向富尔顿公司发放贷款900万元。富尔顿公司借款后，于2018年9月14日、9月21日、10月30日、12月14日、12月29日、2019年3月8日、3月13日、3月19日、6月11日、6月13日、6月19日、6月20日分别归还借款本金0.34元、149977.58元、22.08元、8333.79元、29780.20元、25500元、86386.01元、689.32元、50000元、50000元、25000元、25000元；于2018年9月21日、9月26日、10月30日、12月21日、12月29日、2019年3月13日、3月19日支付借款利息23.59元、24元、141238.03元、3.18元、219.80元、613.99元、130510.68元，其后未再偿还任何款项。根据富尔顿公司还款情况，并按照《流动资金借款合同》约定的计结息方式计算，截至2019年8月28日，尚欠借款本金8549310.68元、利息237030.04元、罚息158119.46元、复利7192.10元。2019年6月18日，兴业银行重庆分行与重庆康实律师事务所签订《委托代理合同》，委托重庆康实律师事务所代理本案；2019年9月27日，兴业银行重庆分行向重庆康实律师事务所支付律师服务费120000元。上述事实，有《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据、借款欠息清单、《委托代理合同》、招商银行电子回单、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，兴业银行重庆分行按约向富尔顿公司发放了贷款，履行了合同义务。富尔顿公司应当按照合同约定履行还本付息义务，富尔顿公司借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。富尔顿公司应当偿还截至2019年8月28日的本金、利息、罚息及复利。因兴业银行重庆分行对富尔顿公司未支付的复利计收复利无合同依据及法律依据，故本院对复利计收复利不予支持。兴业银行重庆分行对未支付的罚息计收复利符合合同约定且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。对于兴业银行重庆分行主张富尔顿公司支付律师服务费120000元的诉讼请求，符合合同约定且兴业银行重庆分行已实际支付，本院予以支持。胡立明与兴业银行重庆分行签订《最高额抵押合同》并办理了抵押，为富尔顿公司债务提供抵押担保，故对兴业银行重庆分行主张对胡立明名下房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。赵大芳、胡立明与兴业银行重庆分行签订《最高额保证合同》，为富尔顿公司债务提供连带保证担保，故对兴业银行重庆分行主张赵大芳、胡立明对富尔顿公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆富尔顿鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金8549310.68元，支付截至2019年8月28日的利息237030.04元、罚息158119.46元、复利7192.10元；二、被告重庆富尔顿鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2019年8月29日起至借款本金清偿之日止，以未付本金为基数，按年利率5.655%上浮50%计算，利随本清）和复利（自2019年8月29日起至借款利息、罚息清偿之日止，以未付利息和罚息为基数，按年利率5.655%上浮50%计算，利随本清）；三、被告胡立明于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费120000元；四、被告赵大芳、被告胡立明对被告重庆富尔顿鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、如被告重庆富尔顿鞋业有限公司不能清偿上述债务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权对被告胡立明名下的位于重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X、重庆市璧山县璧泉街道金剑路X号X幢X-X房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿；六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37651.08元，由被告重庆富尔顿鞋业有限公司、胡立明、赵大芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇一九年十一月八日书记员  刘 钰