江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6282号 原告：周明珍，女，1960年3月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：赵文斋，女，1986年8月7日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐展未，该公司员工。 原告周明珍与被告赵文斋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明珍的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼。被告赵文斋及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周明珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计16620.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日17时02分左右，被告赵文斋驾驶苏Ｆ×××××的小型普通客车在太仓市经济开发区沿陆璜路由北往南行驶至339省道陆璜路路口南侧路段处右转弯过程中，车辆右侧与同方向行驶的马秋桃驾驶的电动自行车(车上搭载原告)前侧发生碰撞，致使原告连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故被告赵文斋负事故全部责任，原告不负责任。事故后原告被送往医院救治，发生各项费用。另，被告赵文斋所驾驶的车辆在被告平安上海分公司处投保保险。 被告赵文斋书面答辩称：对事故发生的事实及责任认定没异议；事故后我没有垫付赔偿费用；原告主张的损失应当由被告平安上海分公司承担赔偿责任，我本人不承担责任；我驾驶的车辆是登记在我老公郭高朋名下。 被告平安上海分公司书面答辩称：对事故的真实性及责任划分均无异议，出险时我司承保了交强险及商业三者险，限额150万元，含不计免赔。对于原告的各项赔偿请求：1、医疗费，我司认可相关票据，其余具体金额以法院核对原件为准；2、营养费认可30元/天共计900元；3、护理费认可40元/天共计1200元；4、误工费认可按照太仓市最低工资标准计算；5、交通费酌情认可200元；6、车辆损失，由于原告在出险后未要求我司进行定损，且未提供任何客观依据，我司不认可；7、衣物损失费，酌情认可200元；8、鉴定费，我司凭票据认可1860元，在商业三者险范围内承担。 本院经审理认定事实如下:2018年11月27日17时2分，被告赵文斋驾驶苏Ｆ×××××的小型普通客车在太仓市经济开发区沿陆璜路由北往南行驶至339省道陆璜路路口南侧路段处右转弯过程中，车辆右侧与同方向行驶的马秋桃驾驶的电动自行车(车上搭载：周明珍)前侧发生碰撞，致马秋桃、周明珍连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，当事人赵文斋负此道路交通事故全部责任，马秋桃、周明珍不负此道路交通事故责任。 事故发生后原告即至太仓市中医医院治疗。2018年12月9日原告再至太仓市中医医院治疗，经诊断为左髋臼骨折、左骶骨岬骨折。 后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年8月1日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第1124号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：周明珍的误工期为三个月，护理期为一人护理一个月，营养期为一个月。原告为此支付鉴定费1860元。 事故发生前原告就职于太仓市高桥合金有限公司，该公司出具证明，内容如下：“兹于本厂职工周明镇从2018年11月27日至2019年3月31日，4个月未来厂里上班，工资未发。”原告名下太仓农村商业银行账户交易明细显示，自2018年1月至2019年1月期间的工资发放情况如下：2180元、2180元、2020元、1340元、1780元、2750元、2260元、2180元、2180元、2040元、1930元、1720元，1840元。 肇事车辆苏Ｆ×××××小型普通客车在被告平安上海分公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为150万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提交的驾驶证、行驶证、事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、银行交易明细、证明，以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告周明珍因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 本院对原告因本起交通事故遭受的相关各项损失认定如下： 医疗费。原告依据医疗费票据主张医疗费共计1497.4元，与票据金额相符，本院予以确认。 营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算30天即1500元，与鉴定意见中的营养期限相符，并无不当，本院依法予以确认。 3、护理费。原告主张护理费按照100元/天的标准计算30天，与鉴定意见中的护理期限相符，结合原告的伤情及伤残程度，其主张的标准主张过高，本院依法酌定为80元/天，认定护理费为2400元。 4、误工费。原告主张误工费按照2021元/月计算三个月即6063元，与鉴定意见中的误工期间相符，结合原告的银行交易明细及其单位出具的证明，原告的主张并无不当，本院予以认可。 5、交通费。原告主张交通费500元，但是并未提供相应的交通费票据，被告平安上海分公司认可200元，结合原告病情及治疗经过、治疗次数、就诊距离等因素，本院依法酌定为200元。 6、财产损失。原告主张车辆损失2000元，但是未提供相应的证据，且被告平安上海分公司不予认可，故本院不予支持。原告主张衣服损失200元，未提供相应的证据，被告平安上海分公司对此予以认可，并不违反法律规定，本院予以认可。 7、鉴定费。根据鉴定费票据，原告主张鉴定费1860元合法有据，本院依法予以认定。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费1497.4元、营养费1500元、护理费2400元、误工费6063元、交通费200元、财产损失200元、鉴定费1860元，合计13720.4元。 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告平安上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2997.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8663元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，合计11860.4元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失1860元，参照交警部门的事故责任认定，应由肇事机动车方即被告赵文斋承担全部赔偿责任，因该赔偿金额未超出被告平安上海分公司承保的商业三者险限额，故该1860元应当由被告平安上海分公司赔偿给原告。综上，被告平安上海分公司应在交强险、商业三者险限额内共计赔偿原告13720.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告周明珍赔偿13720.4元。 原告周明珍确认如下银行账户为上述款项的接收账户，户名周明珍，开户行太仓农村商业银行新塘支行，账号62×××47。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告周明珍负担14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担69元。此款原告已预交，原告同意应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担的部分由其直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  杜青 二〇一九年十一月二十二日                                                             法官助理  吴守花                                                              书 记 员  徐瑜洁