江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11389号原告：张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园A218）。法定代表人：蔡向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：抚顺天华商贸有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县木齐镇联建7#2-3-5。法定代表人：杨化民。原告张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司（以下简称沙钢公司）与被告抚顺天华商贸有限公司（以下简称天华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告沙钢公司的委托诉讼代理人何婷婷到庭参加了诉讼，被告天华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2017年10月28日签订的合同编号为SDCG20170002的《废钢买卖合同》；2.判令被告承担因未履行上述合同所产生的违约损失1000万元；3.判令被告已支付的500万元履约保证金用于折抵第二项的违约损失；4.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月28日签订《废钢买卖合同》，约定被告向原告供应废钢，数量约为40万吨，并根据废钢种类重废、中废、小废约定了对应的价格，双方约定交货期为2018年1月15日至2019年7月15日，并约定被告应在合同签订后向原告支付500万元合同履约保证金，同时也约定了违约责任，如被告在合同期限内未执行合同的，除没收保证金外，如市场价格上涨，被告需赔偿原告差价损失，损失数量以合同基数为准，价格按照合同期内沙钢荣德价格表的涨价数计算。合同签订之后，被告向原告支付了500万元的履约保证金。但是在合同履行过程中，被告却未按合同约定履行交货义务，原告多次催促无果，2019年5月21日被告却突然向原告发函明确表示无法履行该合同，申请要求解除并退还保证金。因被告已明确表示无法履行合同，致使原告不得不临时重新从别处采购，且目前合同履行期限已到，根据《合同法》相关规定，原告有权要求解除合同并要求被告承担违约损失。因被告违约未按期供货，由于废钢价格的上涨，致使原告重新采购产生了巨大差价损失。根据合同约定的违约责任，原告除没收保证金500万元作为违约赔偿外，自被告明确表示不能履约后，原告重新采购已给原告造成实际损失约3828万元，但考虑到被告的履行能力和诉讼成本，现原告追偿违约损失为1000万元。原告维护合法权益提起诉讼。被告天华公司未作答辩。沙钢公司围绕诉讼请求依法提交了《废钢买卖合同》、《关于退回保证金的申请》、增值税专用发票、网上结算转账结算凭证等证据，天华公司未提供质证意见，本院对沙钢公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日，天华公司（卖方）、沙钢公司（买方）签订合同编号为SDCG20170002的《废钢买卖合同》一份，约定：标的物为废钢铁（废旧金属），数量400000吨（具体以拆解数量为准），重废规格为厚度≥6mm、尺寸≤600*400mm，中废规格为厚度≥2.5mm、尺寸≤600*400mm，小废规格为厚度2.5≤mm、尺寸≤600*600mm，运输目的为地抚顺特钢的含税价为：含税价重废1790元/t、中废1560元/t、小废1260元/t，运输目的地为大连特钢的含税价为重废1840元/t、中废1610元/t、小废1310元/t，运输目的地为沙钢的含税价为重废1890元/t、中废1660元/t、小废1360元/t；交货期限为2018年1月15日至2019年7月15日；付款方式为现汇，付款时间为货到验收合格、卖方开具17%增值税专用发票、票到买方审核无误后7个工作日内安排付款；合同签订后，卖方向买方支付500万元合同履约保证金，合同期间，若卖方无违反合同行为，在合同履行结束后买方全额退还卖方，如卖方违约，该保证金将作为对买方的赔偿，不足部分由卖方补足；在合同该期限内卖方未执行合同的，除没收保证金外，如市场价格上涨，卖方需赔偿买方差价损失，损失数量以合同基数为准，价格按合同期内沙钢荣德价格表的涨价数计算；合同执行期内，双方不得随意变更或解除合同。2017年11月29日，江苏成安股权投资基金管理有限公司（以下简称成安公司）向沙钢公司转账500万元，载明用途为沙钢保证金。2019年5月21日，天华公司、成安公司向沙钢公司出具《关于退回保证金的申请》一份，主要内容是：2017年10月28日，为了完成对吉林铁合金厂废钢的拆解收购，天华公司与贵司签署了《废钢买卖合同》，合同约定天华公司向贵司供应废钢40万吨，交货期限为2018年1月15日至2019年7月15日，结算数量为吉林铁合金厂所有拆解废钢，以具体拆解数量为准。上述合同签订后，我方向贵司支付了500万元保证金。在上述合同的履行过程中，因吉林铁合金厂留守职工安置、拆迁补偿、资产处置方式等原因，当地政府至今未能对吉林铁合金厂实施拆迁，以至我方未能按照合同的约定向贵司供应废钢。在此过程中，2018年12月初，我方母公司中润国盈投资(集团)有限公司也发生了重大负面事件，集团实际控制人韦健涉嫌犯罪外逃，集团及下属子公司基本都不能正常运营。员工工资也不能正常发放。集团发售的私募基金到期后也不能向投资人兑付，导致大量投资人多次向大连、上海、南京等地的证监部门、公安机关上访，并冲击与集团及下属子公司有业务合作的相关机构，产生了较大负面影响。为了解决集团的困境，2018年末在上海证监局的主持下，上海立信会计师事务所、上海锦天城律师事务所进驻集团，同时集团成立了领导小组，在监管部门、两所、集团领导小组的共同努力下，目前集团的工作秩序已基本恢复。按照上海证监局的要求，当前的主要工作之一是全面梳理集团及下属子公司的对外投资、业务合作，最大程度地回收现金，以确保员工工资的发放，最大程度地减少私募投资人的损失。成安公司是天华公司唯一实际投资人，从股权关系分析也属中润国盈投资集团的下属企业，按照上海证监局的要求也应清理其与相关机构的合作业务。综合考虑当前监管部门的要求、集团目前的困境、投资人可能的非理智维权对合作机构可能造成的影响、我方未能履约的客观原因等因素，我方恳请贵司能给予我方支持，解除与我方签署的《废钢买卖合同》，退回我方向贵司缴纳的500万元保证金。2019年6月3日，沙钢公司（买方）与昆山市宝阳金属回收有限公司（卖方，以下简称宝阳公司）签订合同编号为FGC0190040的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按沙钢宏昌公司当期公布的价格表+20元/吨执行，价格起算点为卸货日期；合同数量以实际交货数量为准；履行期限自2019年6月4日至2019年6月30日。之后，在2019年6月4日至2019年6月22日期间，宝阳公司向沙钢公司供应了5017.77吨废钢，价款合计13911024.7元。2019年6月12日至2019年7月12日期间，宝阳公司开具了124份江苏增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计5017.77吨、价税合计13911024.7元。沙钢公司于2019年6月11日至2019年6月28日期间共向宝阳公司支付1211万元。2019年6月4日，沙钢公司（买方）与福州中汇新能源有限公司（卖方，以下简称中汇公司）签订合同编号为FGC0190041的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按宏昌钢板当期公布的价格表+80元/吨执行，价格起算点为卸货日期；供货量不少于2000吨，不设上限；履行期限自2019年6月4日至2019年6月30日。之后，在2019年6月13日至2019年6月15日期间，中汇公司向沙钢公司供应了2037.57吨废钢，价款合计5189725.2元。2019年6月17，中汇公司开具了47份福建增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计2037.57吨、价税合计5189725.2元。2019年6月10日，沙钢公司（买方）与中汇公司（卖方）签订合同编号为FGC0190044的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按沙钢宏昌钢板当期公布的价格表+20元/吨执行，价格起算点为卸货日期；合同数量以实际交货数量为准，不作考核；履行期限自2019年6月10日至2019年8月31日。之后，在2019年6月11日至2019年7月31日期间，中汇公司向沙钢公司供应了12115.15吨废钢，价款合计33544345元。2019年6月18日至2019年8月1日期间，中汇公司开具了304份福建增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计12115.15吨、价税合计33544345元。2019年6月28日，沙钢公司（买方）与中汇公司（卖方）签订合同编号为FGC0190055的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；含税单价2830元；数量1000吨；结算价格为本合同固定价格基础上扣除第二条、第三条、第七相关扣款后结算；履行期限自2019年7月1日至2019年7月31日。之后，在2019年7月3日至2019年7月4日期间，中汇公司向沙钢公司供应了996.95吨废钢，价款合计2821368.5元。2019年7月9日，中汇公司开具了25份福建增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计996.95吨、价税合计2821368.5元。2019年6月29日，沙钢公司（买方）与中汇公司（卖方）签订合同编号为FGC0190060的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按宏昌钢板当期公布的价格表+80元/吨执行，价格起算点为卸货日期；供货量不少于2000吨，不设上限；履行期限自2019年7月1日至2019年7月31日。之后，在2019年7月22日至2019年7月31日期间，中汇公司向沙钢公司供应了3230.01吨废钢，价款合计8879186.5元。2019年7月26日至2019年8月1日期间，中汇公司开具了81份福建增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计3230.01吨、价税合计8879186.5元。上述中汇公司向沙钢公司供应的废钢合计18379.68吨，价税合计50434625.2元。沙钢公司于2019年6月至7月期间共向中汇公司支付5043万元。2019年6月6日，沙钢公司（买方）与武汉志精工贸有限责任公司（卖方，以下简称志精公司）签订合同编号为FGC0190043的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按沙钢张家港宏昌钢板有限公司当期公布的价格表-10元/吨执行；数量4000吨；履行期限自2019年6月6日至2019年7月5日。之后，在2019年6月15日至2019年6月18日期间，志精公司向沙钢公司供应了3977.12吨废钢，价款合计10929509.2元。2019年6月20日，志精公司开具了99份湖北增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计3977.12吨、价税合计10929509.2元。2019年6月26日，沙钢公司（买方）与志精公司（卖方）签订合同编号为FGC0190054的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按沙钢宏昌当期公布的价格表+10元/吨执行；数量4000吨；履行期限自2019年6月26日至2019年7月25日。之后，在2019年7月5日至2019年7月20日期间，志精公司向沙钢公司供应了4283.49吨废钢，价款合计12429933.9元。2019年7月10日至2019年7月23日，志精公司开具了12份湖北增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计4283.49吨、价税合计12429933.9元。上述志精公司向沙钢公司供应的废钢合计8260.61吨，价税合计23359443.1元。沙钢公司于2019年6月19日至2019年9月20日期间共向志精公司支付2307万元。2019年6月19日，沙钢公司（买方）与昆山一昕再生资源有限公司（卖方，以下简称一昕公司）签订合同编号为FGC0190049的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；价格浮动标准为按沙钢张家港宏昌钢板有限公司当期公布的价格表-10元/吨执行；数量1000吨；履行期限自2019年6月19日至2019年6月28日。之后，在2019年6月24日至2019年6月26日期间，一昕公司向沙钢公司供应了971.3吨废钢，价款合计2719640元。2019年7月2日至2019年7月3日期间，一昕公司开具了28份江苏增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计971.3吨、价税合计2719640元。沙钢公司于2019年6月28日至2019年7月31日期间共向一昕公司支付267万元。2019年6月28日，沙钢公司（买方）与上海久环金属制品有限公司（卖方，以下简称久环公司）签订合同编号为FGC0190056的《废钢买卖合同》一份，约定：货物为废钢；含税单价2830元；结算价格为合同固定价格基础上扣除第二条、第三条、第七条相关扣款后结算；数量1000吨；履行期限自2019年7月1日至2019年7月31日。之后，在2019年7月4日至2019年7月21日期间，久环公司向沙钢公司供应了1017.7吨废钢，价款合计2880091元。2019年7月22日，久环公司开具了26份上海增值税专用发票，载明的废旧金属数量共计1017.7吨、价税合计2880091元。沙钢公司于2019年7月31日至2019年9月27日期间共向久环公司支付287万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告未能履行合同项下的供货义务，并于2019年5月21日向原告出具《关于退回保证金的申请》要求解除合同，现原告起诉来院亦要求解除合同，故本院确认双方签订的编号为SDCG20170002的《废钢买卖合同》解除。关于原告主张的损失。根据原告举证的与案外人签订的废钢买卖合同、发票、付款凭证等资料，可以证明原告在被告要求解除合同后所购买的废钢情况，原告向案外人购买33647.06吨废钢、总价款为93304824元，无论按照原、被告《废钢买卖合同》约定的重废、中废、小废何种单价测算，原告购买33647.06吨废钢的差价损失均超过了1000万元，更何况该废钢数量远少于原、被告约定的400000吨，故原告主张被告承担因未履行合同所产生的损失1000万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告签订的《废钢买卖合同》约定被告向原告支付500万元履约保证金，如被告违约，该保证金将作为对原告的赔偿，不足部分由被告补足。之后，成安公司代被告于2017年11月29日向原告支付了500万元保证金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，该500万元以保证金形式特定化且移交原告占有，原告对该500万元享有的质权自质押财产交付时即2017年11月29日设立。现被告未能履行合同造成原告损失，原告就该500万元保证金享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：一、解除原告张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司与被告抚顺天华商贸有限公司于2017年10月28日签订的SDCG20170002的《废钢买卖合同》；二、被告抚顺天华商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司损失1000万元；三、原告张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司就本案债权对江苏成安股权投资基金管理有限公司代被告抚顺天华商贸有限公司交付的500万元保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由被告抚顺天华商贸有限公司负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审 判 长  包伟凯人民陪审员  徐 磊人民陪审员  邵 倩二〇一九年十一月十二日书 记 员  钱丽芳本案所依据的规范性法律文件《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿权。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿权。