江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初355号公诉机关盐城市大中地区人民检察院。被告人刘某某，男。被告人刘某某因犯强奸罪，于2014年7月10日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，刑期自2013年11月26日起至2024年5月25日止。被告人刘某某不服，提出上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2014年10月11日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，被告人刘某某于2014年11月26日被投送江苏省盐城监狱服刑改造。2017年11月8日，盐城市中级人民法院裁定对被告人刘某某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。指定辩护人陈琳洋，江苏煜衡律师事务所律师。盐城市大中地区人民检察院以大中检诉刑诉（2019）2号起诉书指控被告人刘某某犯破坏监管秩序罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大中地区人民检察院指派检察员王友红出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈琳洋到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大中地区人民检察院指控：2018年10月4日下午收工前，盐城监狱五监区服装生产车间第一流水线，负责上道工序的被害人詹某让负责下道工序的被告人刘某某将其做好的半成品抱走，方便自己打扫卫生。被告人刘某某因手头半成品没有做完，怕搞错编号，让被害人詹某将一整包半成品加工完成以后再通知他拿，被害人詹某心生不满。2018年10月5日7时58分前后，被告人刘某某到被害人詹某劳动机位处取半成品，与被害人詹某发生争执，被害人詹某用右拳击打被告人刘某某面部，被告人刘某某还手，用右手击打被害人面部三、四拳，致被害人詹某鼻子出血。现场民警及时制止，并将被害人詹某送至监狱医院就诊，经摄片检查显示：被害人詹某鼻骨中下部见一横形骨折线。2018年11月16日，被害人詹某鼻部损伤经盐城市大丰区人民医院确诊为：双侧鼻骨、骨性鼻中隔骨折。2019年3月5日，盐城市人民检察院出具鉴定意见为：被害人詹某鼻部损伤构成轻伤二级。针对被害人詹某反映其曾于2016年10月份在吉林省扶余市被他人殴打致鼻骨骨折，不能排除此次受伤与上次骨折之间存在关联性的可能。该院委托盐城市人民检察院法医将2018年10月5日被害人詹某在盐城监狱医院就诊的X线摄片提交盐城市第一人民医院专家进行医学会诊，对被害人詹某鼻部轻伤二级是否为陈旧性伤作出说明。盐城市第一人民医院专家会诊，结论为：被害人詹某鼻骨中段骨折为新鲜骨折、双侧粉碎性骨折；鼻骨远端骨折考虑陈旧性可能性较大。2019年7月11日，被告人刘某某与被害人詹某达成赔偿协议，支付被害人詹某人民币3000元，得到了被害人詹某的谅解。另查明，被告人刘某某在案发前，存在在服刑期间殴打其他被监管人的破坏监管秩序的行为。2015年4月14日，被告人刘某某在盐城监狱五监区生产车间与罪犯孙孝天因琐事发生争执，严重破坏了监区正常的改造秩序和管理秩序。监狱给予被告人刘某某下发《行为规范不合格证》一次的处理。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘某某系依法被关押的罪犯，在服刑期间故意殴打其他被监管人致其鼻部损伤，构成轻伤二级，系情节严重，扰乱了监狱正常的监管秩序，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人刘某某在服刑期间又犯罪，应当数罪并罚。建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，其辩解当时系被詹某挑衅，且詹某当时手持螺丝刀或小剪刀，其还击行为属于防卫过当，并认为公诉机关量刑建议过重。其辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人有如下从轻处罚情节：1.本案被害人过错在先，被告人系一时冲动犯罪，主观恶性不大；2.案发后被告人刘某某主动赔偿被害人并得到谅解；3.被告人刘某某认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月。经审理查明，2018年10月4日下午收工前，在盐城监狱五监区服装生产车间第一流水线，被告人刘某某与被害人詹某因半成品交接的琐事发生争吵，被害人詹某心生不满。次日上午7时58分许，被告人刘某某到被害人詹某劳动机位处取半成品，双方再次发生争执，被害人詹某用右拳击打被告人刘某某面部，被告人刘某某还手，用右手击打被害人詹某面部三、四拳，致被害人詹某鼻部流血受伤。事发后现场民警及时制止，被害人詹某被送往就医，被诊断为双侧鼻骨、骨性鼻中隔骨折。2019年3月5日，经盐城市人民检察院鉴定，被害人詹某鼻部损伤构成轻伤二级。针对被害人詹某反映其曾于2016年10月份在吉林省扶余市被他人殴打致鼻骨骨折，不能排除此次受伤与上次骨折之间存在关联性的可能。检察机关委托盐城市第一人民医院专家会诊，结论意见为：被害人詹某鼻骨中段骨折为新鲜骨折、双侧粉碎性骨折；鼻骨远端骨折考虑陈旧性可能性较大。2019年7月11日，被告人刘某某与被害人詹某达成赔偿协议并支付被害人詹某人民币3000元，得到了被害人詹某的谅解。另查，2015年4月，被告人刘某某因与其他罪犯发生争执，被盐城监狱给予下发《行为规范不合格证》一次的处理。上述事实，有常住人口信息、在押犯综合信息表、刑事判决书、刑事裁定书、盐城监狱医院病史记录、大丰区人民医院CT检查报告单、赔偿协议书、谅解书、盐城监狱情况说明、流动工具收发登记簿、《行为规范》不合格证发放审批表等书证；证人王某、朱某、戴某、范某、葛某、刘某、李某等的证言；被害人詹某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；盐城市人民检察院法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市第一人民医院专家会诊意见；现场监控录像等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某系依法被关押的罪犯，在服刑期间故意殴打其他被监管人致其鼻部损伤，构成轻伤二级，其行为扰乱了监狱正常的监管秩序，情节严重，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人刘某某提出的被害人詹某持螺丝刀或小剪刀对其伤害的辩解，经查，在卷的书证、证人证言、被害人陈述、监控视频均证实当天被害人并未持金属锐器，且被告人刘某某在第一次讯问时对此并未提及，在审查起诉期间对该细节亦有反复，故对该辩解，本院不予采纳。被告人刘某某在案发后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被害人詹某对本案的发生具有过错，对被告人刘某某可酌情从轻处罚。被告人刘某某与被害人詹某达成赔偿协议并取得了被害人詹某的谅解，亦可以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某在前罪判决宣判后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，应当对其数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑九个月，与原判强奸罪余刑有期徒刑四年五个月二十七日（自2019年11月29日起至2024年5月25日止）、剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  谢义梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释〔2016〕23号第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。