河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3504号原告：袁新成，男，生于1955年11月13日，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，执业证号：14113201510145621，特别授权。被告：周晓，男，生于1989年7月29日，汉族，住南阳市宛城区。被告：海金亮，男，生于1990年1月23日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：候楠(系被告海金亮表哥)，住南阳市卧龙区，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N（1-1），住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113201711759985，特别授权。、。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113200910661086，特别授权。原告袁新成诉被告周晓、海金亮、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告袁新成的委托诉讼代理人许源、被告海金亮的委托诉讼代理人候楠和被告平安财南阳公司的委托诉讼代理人张春媛、常征到庭参加诉讼。被告周晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计86902.11元并承担本案诉讼费。双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生经过及责任认定：2019年1月21日6时30分许，被告周晓驾驶豫Ｒ×××**轻型厢式货车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××镇××桥西××路段（1160KM＋10M）,与原告袁新成驾驶的电动自行车碰撞，造成袁新成受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具第411323120190000030号道路交通事故认定书：周晓应负该事故的主要责任，袁新成应负该事故的次要责任。2.事故车辆投保情况：被告周晓系被告海金亮雇佣的司机，被告周晓持A3驾驶证，其驾驶的豫Ｒ×××**轻型厢式货车系被告海金亮所有，并以海金亮为被保险人在被告平安财南阳公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告海金亮和平安财南阳公司对原告起诉赔偿项目中的医疗费10092.99元、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的计算年限无异议，本院予以确认；对原告诉请的医疗费23元和后期医疗费6000元、误工费、伤残等级及残疾赔偿金按照城镇标准计算、精神损害抚慰金、车辆损失及鉴定费的承担提出异议。被告周晓未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。本院结合庭审举证、质证，对争议要素以及原告诉请的合理损失认定如下：1.医疗费。其中10092.99元的医疗费有医院出具的票据为证，且被告不持异议，本院予以确认。关于23元的医疗费，原告仅提供一份证明，上面未显示原告姓名及日期，无法证实与本次交通事故有关联，且被告不认可，故本院不予支持。关于原告主张的后期医疗费6000元，有法院诉前委托、具备鉴定资质的鉴定机构出具的咨询意见书为证，鉴定程序合法，结论也并无不当，故应当作为认定原告后期花费的依据。且本次事故致原告右侧肩锁关节脱位，现右肩部钢板、螺钉内固定存留，其后期需适时解除系原告必然要支出的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，亦可以减少当事人的讼累。被告辩称未实际发生不予支持的理由不符合法律规定，本院不予采信。综上，本院确定原告的医疗费共计为16092.99元。2.住院伙食补助费500元。3.营养费200元。4.护理费1120元。5.误工费。虽然原告已年满60周岁，但体健，根据西峡县回车镇花园村委会出具的证明，原告居住地的耕地于2013年已被征收，该事实并经本院向出证人西峡县回车镇花园村的村干杜潜电话核实情况属实，故原告诉称以在县城打零工和给厂区看大门为主要收入来源并主张误工损失合理、合法，本院予以支持。根据原告自认其看大门月固定收入1000元，故其误工标准应按照1000元/月计算。关于误工天数，根据原告的伤情、出院医嘱，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告诉请三个月合理、合法，本院予以支持。综上，本院确定误工费为3000元（1000元/月×3）。6.残疾赔偿金。关于伤残等级，本次事故致原告十级伤残，有具备鉴定资质的南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，鉴定程序合法，结论也并无不当，故应当作为认定原告伤残程度的依据。被告虽提出异议，但未提供相反证据足以推翻原鉴定结论，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。关于城镇标准，根据原告陈述在县城看大门的事实，其提供的西峡县回车镇花园村出具的耕地被征收的证明、以及在西峡县五里桥镇葛营村西李营组租赁袁向东房屋居住的事实并经本院调查核实，足以证实原告的经常居住地和主要收入来源地均位于城镇，故其诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。结合相应赔偿标准，本院确定残疾赔偿金为54186.12元（31874.19元/年×17年×10%）。7.精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、事故双方过错程度，结合本地实际生活水平，原告诉请5000元过高，本院酌定为3000元。8.车辆损失。本次事故认定书认定了原告车辆受损的事实，原告对车辆进行维修，并提供了维修清单和发票证实其实际花费980元，故本院予以支持。被告虽提出异议，但未提供相反证据足以反驳，保险公司亦未向本院提交定损单，故其异议本院不予采纳。故本院确定车辆损失为980元。9.鉴定费1400元。综上所述，原告的合理损失共计80479.11元（医疗费16092.99元、住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费1120元、误工费3000元、残疾赔偿金54186.12元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失980元、鉴定费1400元）。因被告海金亮所雇司机被告周晓负本次事故的主要责任，故被告平安财南阳公司应首先在交强险各分项限额内替代赔偿原告73686.12元（医疗费用赔偿限额10000元、护理费1120元、误工费3000元、残疾赔偿金54186.12元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失980元、鉴定费1400元），然后在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告4755.09元【（80479.11－73686.12）×70%】，共计为78441.21元。被告周晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告袁新成78441.21元。二、驳回原告袁新成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，由原告袁新成承担96元，被告海金亮承担890元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一九年十一月二十九日书记员 贾玉仙