湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1622号 原告：刘三堂，男，1964年2月9日出生，住湖南省宜章县。 委托代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。 被告：曾勇雄，男，1982年10月8日出生，住湖南省宜章县。 委托代理人：吴杨娣，女，1985年8月17日出生，住湖南省宜章县。 委托代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。 被告：薛宏卓，男，1985年3月28日出生，住湖南省宜章县。 委托代理人：高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜章县支公司，住所地湖南省宜章县，统一社会信用代码914310220925748958。 负责人：高友君，系公司经理。 委托代理人：滕必行，系公司员工。 被告：宜章广隆运输有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县，统一社会信用代码91431022691822301N。 法定代表人：李广忠，系该公司执行董事。 委托代理人：唐志平，湖南福城律师事务所律师。 原告刘三堂与被告曾勇雄、薛宏卓、中国人寿财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称人寿财保宜章支公司）、宜章广隆运输有限公司（以下简称宜章广隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日第一次公开开庭进行了审理。原告刘三堂及其委托代理人谭岳明，被告曾勇雄及其委托代理人刘晨龙、被告薛宏卓的委托代理人高克勇、被告人寿财保宜章支公司的委托代理人滕必行、被告宜章广隆公司的法定代表人李广忠到庭参加诉讼。被告薛宏卓申请对原告刘三堂的伤残等级重新鉴定，本院委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，因被告薛宏卓未缴纳鉴定费用，湖南正宏司法鉴定中心于2019年10月21日通知本院终止鉴定。本院于2019年11月12日第二次公开开庭进行了审理。原告刘三堂及其委托代理人谭岳明，被告曾勇雄的委托代理人吴杨娣、被告宜章广隆公司的委托代理人唐志平到庭参加诉讼，被告薛宏卓、人寿财保宜章支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘三堂的诉讼请求：1、原告的医疗费、误工费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费，共计784535.9元,由被告人寿财保宜章县支公司在保险范围内承担12.2万元赔偿责任，超过部分由被告曾勇雄、薛宏卓、宜章广隆公司赔偿374499.9元；2、诉讼费由三被告承担。 被告曾勇雄答辩称：被告曾勇雄系被告薛宏卓雇请的司机，本次事故发生时，被告曾勇雄系履行工作职责。原告因本次事故所受到的损失应当由被告薛宏卓承担，被告曾勇雄不承担赔偿责任。 被告薛宏卓答辩称：薛宏卓的被告主体资格不适格，请法庭驳回对被告的全部诉讼请求，薛宏卓在本案不承担责任。 被告宜章广隆公司的答辩要点：被告宜章广隆公司不承担本案责任，肇事的当事人不是广隆公司，是司机曾勇雄，保险也不是公司购买的，湘L4E985号车是薛宏卓自己以分期付款方式向被告宜章广隆公司购买的车辆，被告宜章广隆公司为薛宏卓向宜章农村商业银行贷款20万元提供担保，为保障贷款及时还清，因此，双方签订了《车辆挂名合同》，约定薛宏卓购买的湘L4E985号车挂名登记在被告宜章广隆公司名下直到贷款全部还清后再过户给被告薛宏卓；还约定车辆挂名期间所发生的一切交通事故与损失均由被告薛宏卓承担。因被告薛宏卓至今未还清车辆贷款，所以事故发生时车辆仍登记在被告宜章广隆公司名下。被告宜章广隆公司与被告薛宏卓签订的《车辆挂名合同》实际上是被告宜章广隆公司保留出卖车辆所有权的合同，被告薛宏卓一直是以自己的名义独立运营湘L4E985号车，而不是挂靠运营。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]38号），被告宜章广隆公司作为车辆的出卖方不应承担本案的民事责任。 被告人寿财保宜章县支公司的答辩要点：1、肇事车辆在我司只购买了交强险，没有商业三责险；2、事故发生后，已经在交强险医疗限额下预付了1万元用于原告治疗；3、原告损失请法庭依法核算；4、不承担该案诉讼费用。 审理查明的事实 根据双方证据、质证意见及当庭陈述，本院对本案法律事实作如下认定： 经审理查明：2014年5月20日，被告薛宏卓购买了车牌号为湘L4E985的大货车，因资金不足，向湖南宜章农村商业银行借款20万元，被告宜章广隆公司为被告薛宏卓购车提供担保，不保障还款，被告宜章广隆公司（甲方）与被告薛宏卓（乙方）签订的《车辆挂名合同》，协议约定：一、乙方自愿将贷款所购车辆、车牌号码湘L4E985挂名甲方，并接受甲方的统一日常协调服务。二、挂名期限，自2014年5月20日至乙方全部偿还湖南宜章农村商业银行借款并办理过户手续完止。三、挂名车辆实际的经营使用权归乙方。四、1、甲方有权依照国家有关法律、法规，对乙方挂名车辆实行统一日常协调服务。2、甲方提供优质服务代办相关证件，所有代办费用乙方自负。3、……。4、乙方保证合法经营，自负盈亏，以任何形式借、欠、赊他人债务，债权，以及违法犯罪行为与甲方无关。5、……。6、在车辆挂名期间所发生的一切交通事故与损失，均由乙方自负与甲方无关，但甲方有义务协助乙方做好有关索赔事项。五、其它条款约定：1、挂名车辆在未偿清甲方贷款之前，乙方不能以任何理由中断保险或退保，保险到期后由甲方为乙方续保，逾期不保视为违约。2、保险要求乙方承保的险种：（1）交通强制保险（2）车身损失险（3）驾乘人员险（4）第三方责任险（不能低于30万）（5）自然损失险等五种。3、乙方在全部偿清甲方贷款本息后，应在15日内自行将挂名车辆过户，过户费用乙方自负。15日內未能过户日常事务协调费由乙方自负。违约金扣除。 湘L4E985号大货车的登记车主为被告宜章广隆公司，实际车辆所有权人为被告薛宏卓，被告曾勇雄系被告薛宏卓雇请的驾驶员。 2018年1月5日12时02分许，被告曾勇雄驾驶湘L4E985的大货车沿346省道由北往南行驶至3KM+900M处与相对方向行驶的原告刘三堂驾驶的湘L47421普通货车相撞，造成两车受损、刘三堂受伤，及民房被撞的交通事故。湘L4E985号大货车向被告人寿财保宜章县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该事故经广东省连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2018）00006号《道路交通事故认定书》认定，刘三堂承担本次事故同等责任，曾勇雄负本次事故同等责任。原告刘三堂受伤后，当日送到连州市人民医院治疗，次日转至郴州市第一人民医院治疗，支付医疗费12642.75元，郴州市第一人民医院第一次治疗从2018年1月6日至2018年4月4日，住院88天，支付住院医疗费248355.6元，门诊治疗费3074.2元，合计医疗费251409.8元；在郴州市第一人民医院第二次治疗从2019年2月26日至2019年3月27日，住院29天，支付住院医疗费25495.84元，在郴州市第一人民医院第三次治疗从2019年5月13日至2019年6月4日，住院22天，支付住院医疗费60697.79元，原告刘三堂四次住院治疗的医疗费合计350246.18元；其中被告薛宏卓支付医疗费10000元，被告人寿财保宜章县支公司在交强险医疗费限额内支付了10000元，其余为原告刘三堂支付，目前原告刘三堂所受之伤尚未痊愈，腿上的内外固定尚未拆除。原告刘三堂所受之伤经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为七级伤残。 原告刘三堂因本次事故已确定的损失的具体数额：1、医疗费436999.81元，因原告部分票据重复计算，本院予以认定350246.18元；（2）原告起诉时主张误工费、护理费、住院伙食补助费分别为8800元，只计算了第一次在郴州市第一人民医院住院治疗的88天，庭审中核实原告刘三堂住院治疗139天后，原告刘三堂增加了诉讼请求，按100元/天计算，误工费、护理费、住院伙食补助费分别为13900元，合计41700元；（3）、伤残赔偿金293584元（36698×20年×40%＝293584元），原告主张327800元，本院确认293584元，超过部分本院不予认可；（4）、精神损害赔偿金20000元；（5）、鉴定费800元；（6）、营养费5000元，根据原告的伤情和住院治疗的时间，本院予以认可；（7）、交通费，原告主张4000元，但未提供交通费票据，根据原告的伤情和住院治疗的时间，本院酌情予以认定2000元；（8）、原告主张后续治疗费5万元，因原告未提供医疗机构或鉴定机构的鉴定予以证实后续治疗费5万元，本院不予认定，原告可待实际发生后另行主张权利。 判决的理由与结果 本院认为：本案的争议焦点：被告曾勇雄、薛宏卓、宜章广隆公司在本次交通事故中责任承担的问题。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告曾勇雄系被告薛宏卓雇请的驾驶员，两者之间系雇佣关系，被告曾勇雄在本次事故负同等责任，因此不属于故意或者重大过失，因此不承担本案的赔偿责任，造成原告的人身损害，应由雇主被告薛宏卓承担。2、被告宜章广隆公司系湘L4E985号大货车的登记车主，被告薛宏卓系湘L4E985号大货车实际车辆所有权人。根据双方签订的《车辆挂名合同》约定，被告薛宏卓购买湘L4E985号大货车向湖南宜章农村商业银行借款20万元，被告宜章广隆公司为被告薛宏卓提供贷款保证担保，为了保证向湖南宜章农村商业银行的借款能按期还清，挂名登记在被告宜章广隆公司名下，被告薛宏卓对湘L4E985号大货车自主经营，自负盈亏。被告宜章广隆公司对被告薛宏卓挂名车辆实行统一日常协调服务。从《车辆挂名合同》的内容及性质来看，两被告之间的关系并不是挂靠关系，而所有权保留关系。参照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释[2000]38号）》，被告宜章广隆公司不应承担本案的民事责任。原告请求被告曾勇雄、宜章广隆公司承担本次交通事故造成原告损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。本次事故造成原告刘三堂的医疗费、误工费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计713330.18元，由被告人寿财保宜章县支公司在交强险赔偿限额内支付的120000元，扣除已支付10000元，还应支付11万元，余额593330.18元，原告刘三堂自行承担296665.09元（593330.18元×50%＝296665.09元），被告薛宏卓承担296665.09元（593330.18元×50%＝296665.09元），扣除已支付的1万元，还应支付286665.09元。被告薛宏卓、被告人寿财保宜章县支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。参照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释[2000]38号）》和依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜章县支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内支付原告刘三堂本次事故保险赔偿款11万元； 二、被告薛宏卓在本判决生效后十日内赔偿原告刘三堂本次事故损失286665.09元； 三、驳回原告刘三堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373.5元（已减半），由原告刘三堂负担893.5元，被告薛宏卓负担3480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李鹏伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  彭李苗 附：法律条文及司法解释附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释〔2000〕38号，已于2000年11月21日由最高人民法院审判委员会第1143次会议通过，现予公布，自2000年12月8日起施行。 四川省高级人民法院:你院川高法〔1999〕2号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》收悉。经研究，答复如下:采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。此复。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。