江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0891刑初206号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人江某，男，1975年2月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，原XX电子科技（淮安）有限公司EMS制造处主管，住湖南省株洲市红旗广场XXXX二楼A区，户籍所在地广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年10月16日被取保候审。 辩护人高明珠，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告人邓某平，男，1982年4月17日出生于湖南省衡南县，汉族，原XX电子科技（淮安）有限公司EMS制造处成型一课课长，住淮安经济技术开发区，户籍所在地广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年10月9日被取保候审。 辩护人王海浩，江苏群汇（盱眙）律师事务所律师。 被告人陆某，男，1990年5月6日出生于淮安市，汉族，原XX电子科技（淮安）有限公司EMS制造处成型一课维修主管，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月29日被取保候审。 辩护人蒋玲玲，江苏开淮律师事务所律师。 被告人李某，男，1987年9月27日出生于陕西省勉县，汉族，原昆山XXXX设备有限公司代理商，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月24日被取保候审。 辩护人苏坡，江苏瀛广达律师事务所律师。 被告人范某洲，男，1990年7月2日出生于淮安市，汉族，原昆山XXXX设备有限公司代理商，住淮安市，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月24日被取保候审。 辩护人周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）206号起诉书指控被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲犯职务侵占罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人高明珠、被告人邓某平及其辩护人王海浩、被告人陆某及其辩护人蒋玲玲、被告人李某及其辩护人苏坡、被告人范某洲及其辩护人周俊光均到庭参加诉讼，现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，被告人江某系XX电子科技（淮安）有限公司（以下简称XXX公司）EMS制造处主管，对所在部门设备维修、备品的采购具有审批、签核职责；被告人邓某平系XXX公司EMS制造处成型一课课长，对部门备品的采购具有审批、签核职责；被告人陆某系成型一课维修领班，对部门设备维修及设备备品需求具有提出、请购、领用验收职责。被告人李某、范某洲系合伙人，均为昆山XXXX设备有限公司代理商、张某石（另案处理）系昆山XXXX设备有限公司经营者，李某（另案处理）系昆山XXXX机电有限公司代理商，上述公司均为XXX公司设备供应商。 2017年7月，被告人江某、邓某平、陆某及被告人李某、范某洲、张某石等人为谋取非法利益，经商议后决定由被告人江某、邓某平、陆某利用职务便利每月虚列部门采购需求，向被告人李某、张某石等人所代理的公司采购备品零件，待公司采购完成后，被告人陆某将采购的备品从公司领出交给被告人李某、范某洲、张某石等人，并由被告人李某、范某洲、张某石向被告人江某等人支付备品供货价60%的货款。被告人李某、范某洲、张某石所回购的备品，则用于被告人江某等人次月虚假采购时，重复向XXX公司供货。2017年8月至2018年4月间，被告人江某、邓某平、陆某等人以该种重复采购、反复交货的手段多次侵吞公司货物，货值金额价值人民币161432.46元。其中，被告人江某等人利用被告人李某、范某洲所代理的昆山XXXX设备有限公司侵占XXX公司备品价值人民币87355元，利用张某石所经营的昆山XXXX设备有限公司侵占XXX公司备品价值人民币68137.46元、利用李某所代理的昆山XXXX机电有限公司侵占XXX公司备品价值人民币5940元。 为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人江某、邓某平、陆某作为公司工作人员，与被告人李某、范某洲等人勾结，利用职务上的便利，将单位财产非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第271条第1款、第25条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。 被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。 五名被告人的辩护人均提出被告人具有自首、积极退赃、认罪认罚等法定酌定从轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明，被告人江某系XX电子科技（淮安）有限公司（以下简称XXX公司）EMS制造处主管，对所在部门设备维修、备品的采购具有审批、签核职责；被告人邓某平系XXX公司EMS制造处成型一课课长，对部门备品的采购具有审批、签核职责；被告人陆某系成型一课维修领班，对部门设备维修及设备备品需求具有提出、请购、领用验收职责。被告人李某、范某洲系合伙人，均为昆山XXXX设备有限公司代理商、张某石（另案处理）系昆山XXXX设备有限公司经营者，李某（另案处理）系昆山XXXX机电有限公司代理商，上述公司均为XXX公司设备供应商。 2017年7月，被告人江某、邓某平、陆某及被告人李某、范某洲、张某石等人为谋取非法利益，经商议后决定由被告人江某、邓某平、陆某利用职务便利每月虚列部门采购需求，向被告人李某、张某石等人所代理的公司采购备品零件，待公司采购完成后，被告人陆某将采购的备品从公司领出交给被告人李某、范某洲、张某石等人，并由被告人李某、范某洲、张某石向被告人江某等人支付备品供货价60%的货款。被告人李某、范某洲、张某石所回购的备品，则用于被告人江某等人次月虚假采购时，重复向XXX公司供货。2017年8月至2018年4月间，被告人江某、邓某平、陆某等人以该种重复采购、反复交货的手段多次侵吞公司货物，货值金额价值人民币161432.46元。其中，被告人江某等人利用被告人李某、范某洲所代理的昆山XXXX设备有限公司侵占XXX公司备品价值人民币87355元，利用张某石所经营的昆山XXXX设备有限公司侵占XXX公司备品价值人民币68137.46元、利用李某所代理的昆山XXXX机电有限公司侵占XXX公司备品价值人民币5940元。 另查明，被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲均主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人江某、邓某平、陆某分别退还富士康公司人民币8万元、5万元和2.1万元，XXX公司对于被告人陆某表示谅解，被告人李某、范某洲各缴纳2万元至淮安市公安局经济技术开发区分局，作为本案退赔款。 上述事实，被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲在开庭审理过程中无异议，并有另案处理被告人李某、张某石供述与辩解，未到庭证人陈某、朱某、王某、姚某、杨某、高某、周某、李某、顾某平证词笔录，请购单、采购单、采购物品明细、结算发票，代理合同，劳动合同书、人员信息表，银行交易明细、转账凭证，暂扣款缴纳通知单，XXX公司出具的退款说明、收据、刑事谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某、邓某平、陆某作为公司工作人员，与被告人李某、范某洲等人勾结，利用职务上的便利，将单位财物非法据为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，属共同犯罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲均投案自首，依法可以从轻处罚；五名被告人积极赔偿被害人单位损失，被告人陆某获得被害单位谅解，均应当酌情从轻处罚。被告人江某、邓某平、陆某、李某、范某洲认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人邓某平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人范某洲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的被告人李某、范某洲人民币4万元，退赔被害单位XX电子科技（淮安）有限公司10432.46元，剩余钱款返还给被告人李某、范某洲。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  崔 东 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。