河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2220号原告：张北瑞天商务会所，住所地张北县张北镇御泉路（汇商国际C-9-301号底商）。经营者：范永红。委托诉讼代理人：温爱(范永红丈夫)，男，汉族，1967年3月18日出生，住河北省张北县。委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。被告：张英，男，1961年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：张利花，女，1965年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：张晓晨，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告张北瑞天商务会所与被告张英、张利花、张晓晨侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张北瑞天商务会所委托诉讼代理人温爱、袁斗一，被告张英、张晓晨到庭参加了诉讼，张利花经传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。原告张北瑞天商务会所向本院提出诉讼请求：判令被告停止对原告经营权的侵害并将张北瑞天商务会所交付原告经营者范永红经营。事实和理由：被告张英、张利花系夫妻关系，张晓晨系张英、张利花之子。2019年4月12日，温爱、范永红夫妻与被告签订“投资经营书”，约定：1.温爱、范永红出资300万元用于装修被告所有的瑞天商务会馆，由被告实施装饰装修工程，所需费用原告承担；2.工程开始后由温爱、范永红接管瑞天商务会馆的经营管理，法定代表人由范永红担任，行使一切法人代表权利及义务，其他人不得参与经营管理；3.自原告经营之日起，经营收入除正常开支外，其余款项首先归还张北县信用联社该房当期应还抵押贷款利息，第二归还温爱、范永红投资本金及利息，余款归还被告借温爱、范永红借款及利息。合同书还约定了借款利息及经营管理办法。合同签订后，被告注销了原张北瑞天商务会馆营业执照，温爱、范永红登记了张北瑞天商务会所营业执照，负责人为范永红。温爱、范永红投资一、二楼洗浴部分的装修款200多万，三、四楼的歌厅尚未装修。就在此时，被告竟然拒绝将会所交付并提出自己要经营，被告的行为极大的损害原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明上述事实提供证据如下：1.投资经营合同书；2.营业执照；3.收条俩张；4.证人李某证言。被告张英辩称，一、原告所述的我方三人的关系属实，我、张利花是与温爱签订了投资经营合同书。二、合同约定温爱投资300万元，我方按月利率30‰支付其利息，温爱却不承担经营风险，根据该约定性质，不应属于投资，而系民间借贷关系，且借款金额以其实际出资额为准。三、装修至今，温爱未按约定投资到位，装修未实际完毕，导致会馆现在还不完善。经营须在装修竣工后进行，温爱在装修完毕前无权要求经营，且投资经营合同不完善，对经营方案需要进一步完善。四、在装修过程中，温爱带人到会馆将我儿子张晓晨打伤，温爱只有将打人事件处理后，我才同意与其再商定经营事项。综上，原告起诉我方侵权不符合常理。张利花未答辩。张晓晨辩称，一、瑞天商务会馆四层的产权归我所有，成立会馆时我一直参与管理且四楼的经营一直由我负责。二、我与温爱之前并不认识，温爱与我父母签订的合同与我无关，我并不知情且我未签过字，他们无权对我的房屋作出处理。三、温爱投资后既要经营又要利息，不论如何经营，温爱都是稳赚不赔的，且该投资经营合同是被迫所签，显然是一个不平等的合同，是可撤销合同。四、导致现状是温爱不同意会馆与搓澡工人之间的利润分配方案及带十多人到会馆对我辱骂并将我打伤所致。温爱就打我一事，必须给我个说法。五、投资经营合同中约定的余款归还温爱的借款和利息，具体借款金额多少，利息多少，均不明确。会馆系我方家庭经营，我是股东之一，经营的好坏与我息息相关，投资经营合同中的收入分配方案未涉及到我，是对我的既得利益的损害。综上，我方不可能把会馆的经营权给付温爱。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：一、证据1，张英无异议，经与证人李某核实，证人李某亦证明属实，且不违反法律法规的强制性规定，虽张晓晨对此合同不知情且未签字，但不影响该合同的效力，本院予以认定。二、证据2系经张英、张利花与温爱、范永红协商后，张北瑞天商务会馆经营者张利花将张北瑞天商务会馆营业执照注销，范永红重新注册的，本院予以认定。三、证据3，张英无异议，且经与证人李某核实，证人李某亦证明属实，本院予以认定。四、证据4，张英、张晓晨均无异议，本院予以采信。经审理查明：张英、张利花系夫妻关系，张晓晨系张英、张利花之子。温爱、范永红系夫妻关系。原张北瑞天商务会馆法定代表人为张利花，系张英家庭经营，家庭成员有张英、张利花、张晓晨，每人持有1/3股份。该会馆共四层，一、二层产权人为张英，三层产权人为张利花，四层产权人为张晓晨。张英、张利花聘用李某为该会馆经理。2019年3月，政府要求瑞天会馆对燃煤锅炉进行改造，张英、张利花因当时没有资金无力进行，经李某多次磋商，温爱、范永红（甲方）与张英、张利花（乙方）于2019年4月12日签订“投资经营合同书”。该合同书约定：一、甲方出资300万元用于装修装饰瑞天商务会馆，自订立本合同之日起，由乙方组织实施装饰装修工程，所需费用由甲方承担。二、工程开始后，甲方接管瑞天商务会馆的经营管理，法人代表由范永红担任，行使一切法人代表权利及义务，其他人不得参与经营管理。三、自甲方经营之日起，经营收入除正常开支外，其余款项首先归还张北县信用联社（张北商业银行）该房当期应还抵押贷款利息，第二归还甲方投资款本金及利息，余款归还乙方借甲方借款及利息。四、甲方出资300万元（按出资实际情况算），月利息3分（年利率36%），归还时本息一齐计算还本及利息。甲方投资额及之前借给乙方的本利归还结清后甲方退出，交由乙方经营管理。五、投资款专款专用，投资款由李某负责监管使用，装修装饰施工所需支出均由李某负责上报，由张英、温爱签字后确认入账，支付工程项目（购材料，施工队等）小额款项除外，小额款项实行现场实施，后补签字。六、在施工和经营过程中，如张英一次性还清温爱、范永红夫妇借款及投资款（本利合计），温爱、范永红主动退出，交由张英、张利花夫妇经营管理。七、经营期间所有定价定位由张英、温爱、李某共同协商，签字确认后实施，单方实施的应承担相应损失和责任。经营期间所有营业收入都打入范永红账户。八、会计由乙方指定专人担任，负责会计工作，每月将收入、费用支出和财务报表报甲乙双方签字确认，出纳由甲方指定专人负责，每月盈利扣除费用支出及相应银行贷款利息外，全部归还甲方投资本息，由甲乙双方签字确认。九、债权债务，以前发出的优待劵继续使用，算公费开支，会员卡收入由乙方承担，继续用，甲方担任法人代表后，瑞天商务会馆以前的债权债务归乙方承担，与甲方无关。张利花于投资经营合同书签订后注销了原张北瑞天商务会馆营业执照，温爱、范永红于2019年4月19日登记注册了张北瑞天商务会所营业执照，经营者为范永红，类型系个体工商户，经营场所河北省张家口市张北县张北镇御泉路（汇商国际C-9-301号底商原张北瑞天商务会馆）。另查明，从2019年4月至2019年7月，温爱投资到账145万元；从2019年7月至2019年8月，温爱投资到账69.43万元，合计214.43万元，该款用于装修张北瑞天商务会所的一、二层。2019年7月中旬，待一、二层装修即将结束时，双方因协商开业前的准备工作发生口角并致矛盾升级至打架。张英投资将收尾工程完善后于2019年8月13日开始营业至今。本院认为，根据双方的诉辩称及举证质证，本案的争议焦点为一、温爱、范永红与张英、张利花签订的“投资经营合同书”的效力及该合同对张晓晨是否具有约束力；二、张北瑞天商务会所是否享有经营权及经营权是否受到张英、张利花、张晓晨的侵害。焦点一，该合同系经中间人李某多次为双方磋商后所签，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。张英、张晓晨抗辩该合同系受胁迫所签，未能提供相应证据佐证，不予支持。张利花作为原张北瑞天商务会馆的法定代表人，其与温爱签订案涉合同系其依据职权所实施的民事法律行为，系职务代理，对原张北瑞天商务会馆发生效力。因该会馆系张利花家庭所经营，张晓晨系家庭成员，故该合同依法对张晓晨具有约束力。焦点二，张北瑞天商务会所系范永红依据案涉合同依法注册的，从核准注册之日起，具有民事权利能力和民事行为能力，在依法核准登记的经营范围内，享有从事个体工商业经营的民事权利。因张北瑞天商务会所营业场所产权人系张英、张利花、张晓晨，故张北瑞天商务会所享有的从事个体工商业经营的民事权利属用益物权，张北瑞天商务会所系用益物权人，其依法行使权利时，所有权人不得干涉。张英、张晓晨主张的打架事件及张英与温爱前期的借贷关系，因与本案非同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》九十条之规定，判决如下：张英、张利花、张晓晨于判决生效之日起十日内将张北瑞天商务会所交付张北瑞天商务会所经营者范永红经营，其他事项双方按“投资经营合同书”的约定履行。案件受理费80元，由张英、张利花、张晓晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董定强人民陪审员  陈 琦人民陪审员  苏文英二〇一九年十一月十二日书 记 员  田佳鑫