山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初3927号 原告：王世界，男，1988年8月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：王岐刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。 二原告共同委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：杨现宾，男，1973年12月7日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：河北省沙河市顺诚运输有限公司。 法定代表人：董俊霞，总经理。 住所地：河北省邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：翟志培，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。 负责人：马耀普，经理。 住所地：河北省邢台市桥东区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：于炳辉，经理。 住所地：河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告王世界、王岐刚诉被告杨现宾、沙河市顺诚运输有限公司（下称“沙河运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（下称“中国人寿财险邢台支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称“中华联合财险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的共同委托诉讼代理人孙晓东、被告沙河运输公司的委托诉讼代理人翟志培、中华联合财险邢台支公司的委托诉讼代理人侯倩倩均到庭参加诉讼，被告杨现宾、中国人寿财险邢台支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王世界、王岐刚请称:1、依法调解或判决被告赔偿原告王世界车辆损失费97845元、评估费2800元、施救费2500元，共计103145元；2、依法调解或判决被告赔偿原告王岐刚货物损失费29204元、评估费1500元、装卸费3500元，共计34204元；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月27日2时许，被告杨现宾驾驶登记在被告沙河运输公司名下的冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××重型货车，沿省道336线由东向西行驶至与省道229线交叉路口时，撞于前方顺行的原告王岐刚驾驶的原告王世界实际所有的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｂ×××××号）尾部，后鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车撞于前方车辆尾部，造成了车辆损坏、货物损坏的交通事故。事故发生后，前方车辆放弃索赔。该事故经山东沂南交警大队依法认定，被告杨现宾承担事故的全部责任。经查冀Ｅ×××××号牵引车在中国人寿财险邢台支公司投保了交强险，在中华联合财险邢台支公司投保第三者责任险等商业险，附加了不计免赔条款。三被告对原告诉请的经济损失负有赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告沙河运输公司辩称：涉案事故车辆实际车主是温生虎，我公司只是车辆行驶证上的登记人。由于该车是分期付款购买的，在购买方没有付清本公司车款前，我公司保留车辆的所有权。并且我公司不能支配车辆的行驶和运营也没有在该车营运中获得任何利润，因此不应承担赔偿。另外该事故车辆在中国人寿财险邢台支公司投保了交强险，在中华联合财险邢台支公司投保了三者商业险100万加不计免赔，所以，该事故中二原告车辆及货物的损失应该由两家保险公司赔偿。评估费也是本次事故造成的，也应由保险公司承担，我公司不承担任何费用。 被告中华联合财险邢台支公司辩称：被告杨现宾驾驶事故车辆的主车在我公司投保了三者险100万及不计免赔，挂车5万不计免赔，在核实驾驶人员及事故车辆的证件合法有效后，根据保险合同的约定予以合理赔偿，因本次事故系多车事故，还应扣除交强险无责限额内数额，程序性费用我公司不予承担。 经本院审理查明除与原告陈述的事实一致外，另查明：事故发生后，2018年12月5日原告王世界所有的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车经临沂昊通车辆鉴定评估有限公司鉴定车损为74705元，支出评估费2100元；鲁Ｂ×××××号挂车车损为23140元，支出评估费700元。原告王岐刚在上述车辆的所载货物损失经山东天诺价格评估有限公司评估为29204元，支出评估费1500元，装卸费3500元。 庭审过程中被告中华联合财险邢台支公司对原告王世界的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××号挂车申请重新评估，并于2019年8月5日向本院提出申请，经本院依法委托，2019年9月7日山东林海房地产资产价格评估有限公司出具评估报告书，B29128号车损重新评估价为65640元，鲁Ｂ×××××号挂车损重新评估价为18440元。 被告杨现宾驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××重型货车挂靠在被告沙河运输公司名下运营，车主是温生虎。双方签订的协议上载明若该车发生交通事故造成的所有损失的一切权益由车主温生虎承继。 该事故车辆在中国人寿财险邢台支公司投保了交强险，在中华联合财险邢台支公司投保第三者责任险等商业险，附加了不计免赔条款。事故发生在保险期间。被告杨现宾的车辆行驶证及驾驶证，均在有效期内。 上述事实，主要依据原告提交的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票，被告中华联合财险邢台支公司申请的重新评估值等及庭审调查认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。 被告杨现宾、中国人寿财险邢台支公司经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃庭审答辩权、举证、质证、辩论权。 本院认为，涉案交通事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告杨现宾负事故全部责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。被告杨现宾驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××重型货车挂靠在被告沙河运输公司名下运营，实际车辆所有人系温生虎，被告杨现宾作为温生虎的雇佣驾驶员承担本次事故责任的赔偿后可以向其雇主主张权利。被告中国人寿财险邢台支公司作为冀Ｅ×××××号牵引车交强险的承保理赔机构，被告中华联合财险邢台支公司在冀Ｅ×××××车投保第三者责任险等商业险限额范围内承担直接赔付义务。 原告王世界主张的车辆损失先后进行了两次评估，第二次系被告中华联合财险邢台支公司对第一次的评估存有异议而重新提出的评估。山东临海房地产资产价格评估有限公司出具的车辆损失评估报告，系本院依法委托，评估程序合法，评估价格适当，对于评估报告本院予以确认。原告第一次到临沂昊通车辆鉴定评估有限公司评估花费系为确定车辆损失支出的必要花费，予以认定，但其评估的车辆损失价值97845元与本院认定的车辆损失价值84080元存在差异，根据差异比例其主张的评估费予以适当减少。原告王岐刚主张的货物损失费29204元，支出的评估费1500元，装卸费3500元系因该次交通事故而损失的的合理花费，有证据为证，本院予以支持。 综上，原告王世界的经济损失确定为车辆损失84080元、施救费2500元、评估费2406元[（84080元÷97845元）×2800元]合计88986元；原告王岐刚货物损失费29204元，评估费1500元，装卸费3500元，合计34204元，以上共计123190元，由被告中国人寿财险邢台支公司、中华联合财险邢台支公司在交强险的限额内和商业三者险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第五十条之规定，判决如下： 一、原告王世界的车辆损失等经济损失84080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险的限额内赔偿2000元。 二、原告王世界的剩余车辆损失82080元、施救费2500元、评估费2406元，合计86986元由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。 三、原告王岐刚货物损失费29204元，评估费1500元，装卸费3500元，合计34204元由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。 四、被告杨现宾、河北省沙河市顺诚运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 上述一、二、三项限、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，由被告杨现宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈云鹤