河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初1423号原告：刘秀丰，男，1934年7月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马志军，河北一公律师事务所律师。被告：张永刚，男,1980年10月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：北控城市环境服务（保定唐县）有限公司。地址：河北省保定市唐县经济开发区南区（长古城工业园区）唐王路（大庄子村路段）东侧。法定代表人：杨建东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海泉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西主要负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。原告刘秀丰与被告张永刚、北控城市环境服务（保定唐县）有限公司（以下简称北控公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀丰的委托诉讼代理人马志军，被告北控公司的委托诉讼代理人刘海泉，被告中国财保委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告张永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀丰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿各项经济损失共计101709元；2、本案诉讼费由被告共同负担。事实与理由：2018年10月21日10时，被告张永刚驾驶冀Ｆ×××××重型特殊结构货车由南向北行驶至唐县仁厚镇坛下张村南路段时，遇前方道路设有限高架倒车时，与后方原告刘秀丰骑行的人力三轮车相撞，致原告刘秀丰受伤，人力三轮损坏。原告刘秀丰受伤后被送往唐县人民医院住院治疗，住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付医疗费10000元，原告现已治疗终结。2018年10月31日，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张永刚承担事故全部责任，原告刘秀丰无责任。事后查明，被告北控城市环境服务（保定唐县）有限公司系被告冀Ｆ×××××重型特殊结构货车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。综上所述，原告刘秀丰因交通事故致人身损害和财产损失，被告应共同承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决。被告北控公司辩称，原告的所有损失应由保险公司赔偿。我方给原告垫付18500元医药费，应予返还。被告中国财保辩称，1、请法院核实肇事车辆是否为我公司承保车辆，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，是否按期年检，上述证件在真实有效的情况下，且承保司机不存在无证、醉酒、逃逸及商业险免赔事由的情况下，对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险责任限额内依法理赔。2、我公司已先行赔付医疗费10000元，请相应扣除。3、我公司不是事故的直接侵权责任人，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险范围，我公司不予承担。被告张永刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘秀丰为证实其主张提交如下证据：1、刘秀丰身份证复印件；2、刘秀丰户口登记复印件；1-2证明原告的主体资格。3、被告张永刚驾驶证和被告北控城市环境服务（保定唐县）有限公司机动车行驶证；4、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保单；3-4证明被告张永刚驾驶的冀Ｆ×××××货车登记所有人为被告北控城市环境服务（保定唐县）有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险100万元。5、唐县公安交通警察大队唐公交认字[2018]第4062号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告张永刚承担全部责任，原告刘秀丰无责任。6、唐县人民医院门诊票据8张（141.2元）；7、唐县人民医院住院票据（42440.3元）；8、唐县人民医院住院病历复印件（住院52天）；9、唐县人民医院诊断证明；10、唐县人民医院住院用药详单；6-10证明原告在唐县人民医院住院医疗费用42581.5元。自2018年10月21日至2018年12月12日住院52天,住院伙食补助费为5200元。11、保定市法医鉴定中心鉴定意见书（两个十级）；12、唐县城关派出所户籍信息；13、保定市法医医院票据（2279.40元）；14、支具票据；11-14证明原告刘秀丰经保定法医鉴定中心鉴定为两个十级伤残，刘秀丰为城镇户口，按2019年城镇居民年均可支配收入32997元计算，残疾赔偿金为19798.2元，精神抚慰金5000元，二次手术费8000元，鉴定费2279.40元，支具费用1500元。15、护理人员刘淑英身份证复印件；16、GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范；15-16证明原告由刘淑英护理，依据护理行业根据规范10.2.8股骨颈骨折[S72.002]：a）非手术治疗：误工240～365日，护理120～180日，营养30～90日；b）手术治疗：误工180～365日，护理90～150日，营养90～180日。）营养费为9000元，护理费16350元17、交通费（庭下提供，请法庭酌定）。证明花费交通费2000元。刘秀丰损失数额：1、医疗费42440.3元（住院）+141.2元（门诊）=42581.5元；2、住院伙食补助费：100元х52天＝5200元；3、护理费：109元х150天（住院和后续护理）＝16350元；4、营养费：50元х180＝9000元；5、二次手术费：8000元；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金（两个十级城镇五年）：32997х5年х12%＝19798.2元；8、鉴定费：2279.40元；9、器具费用：1500元10、精神抚慰金5000元。以上共计：111709元（因保险公司已提前赔偿1万元，原告请求的赔偿数额不包括该1万元，起诉数额为：101709元）。被告中国财保对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5均提供的复印件，原件请庭下提供证据照片核实。对证据4认可。对证据6认可。对证据7，真实性认可，数额不认可。应扣除与事故受伤无关的医疗费用。对证据8，真实性认可。在补充诊断内容中，1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12上述诊断内容均与本次事故无关。对证据9，诊断证明真实性认可。但在诊断内容中3-13项均与本次事故无关。对证据10，真实性认可，对于本次事故无关的费用应予扣除。对证据11，对鉴定意见2认可，对鉴定意见1不认可，与本次事故无关。对证据12，认可。对证据13，真实性认可，但鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对证据14，非正式票据不予认可。对证据15，请庭下提供原件照片核实。对证据16，应遵循医嘱及鉴定依据。对证据17，因在本地治疗，交通费不应过高，同意由法院酌定。对具体损失质证如下：1、医疗费同上质证意见。2、伙补过高，认可每天50元。3、护理费，无医嘱及鉴定依据，对护理期限不予认可。护理人员系农村户口，同意按农村可支配收入标准计算住院期间的护理费。4、营养费数额认可每天30元，无医嘱及鉴定意见，请法院酌定营养期限。5、二次手术费认可。6、交通费过高，因系在本地治疗，交通费不应过多支持，请法院酌定。7、残疾赔偿金，认可一个十级伤残。8、鉴定费，属间接损失，我公司不予承担。9、器具票据不是正式票据不予认可。10、精神抚慰金主张过高，认可1000元。被告北控公司对原告提交的证据发表如下质证意见：原告损失应全部由保险公司承担。同保险公司质证意见。被告张永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告北控公司为证实其主张提供如下证据：垫付款18500元的交款收据6张。原告刘秀丰对被告提交的证据发表如下质证意见：庭下核实具体数据。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据4、6、12，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、5，均系复印件，经核实与原件一致，故对该证据本院均予以确认。对证据7，系唐县人民医院出具的原告住院期间所花医疗费的正式票据，被告认为应扣除与事故受伤无关的医疗费用，但是被告并未提供证据证明与事故受伤无关的医疗费用的具体数额，故对其质证意见本院不予采信，对该票据本院予以确认。对证据8，系住院病历，对其真实性本院予以确认。对证据9，系唐县人民医院出具的诊断证明，故对其真实性本院予以确认。对证据10，系唐县人民医院出具的用药详单，被告主张扣除与本次事故无关的费用，但是并未明确指出或提供证据证明与本次事故无关的费用数额，故对其质证意见本院不予采信，对该证据本院予以确认。对证据11，系保定市法医鉴定中心出具的鉴定报告，被告认为鉴定意见1所鉴定的伤情与本次事故无关，但鉴定意见1所鉴定伤情为：胸椎6椎体压缩性骨折，但是被告并未提供证据证明鉴定意见1所鉴定伤情与本次事故无关，且诊断证明书中并未诊断为陈旧伤，故对该鉴定意见本院予以确认。对证据13、14，均系正式票据，故对该两项证据，本院予以确认。对证据15、16，对其真实性本院予以确认。对证据17交通费票据，对其真实性认可，对其证明目的不认可，考虑到交通费系实际必然产生的费用，对交通费数额本院酌情认定共500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日10时30分许，被告张永刚驾驶被告北控公司所有的冀Ｆ×××××重型特殊结构货车由南向北行驶至唐县仁厚镇坛下张村南道路时，遇有前方道路设有限高架倒车时，与后方原告刘秀丰骑行的人力三轮车相撞，造成人力三轮车受损，原告刘秀丰受伤的交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队认定，被告张永刚承担事故的全部责任，原告刘秀丰无责任。原告刘秀丰受伤后被送往唐县人民医院治疗，共住院52天，花费医疗费44081.5元，其中被告北控公司为其垫付医疗费18500元、被告中国财保为其垫付医疗费10000元，花费交通费酌情认定500元。后原告刘秀丰经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残、十级伤残，二次手术费8000元，为此花费鉴定费2279.4元。另查明，原告刘秀丰1934年7月2日生。被告北控公司系被告张永刚驾驶的冀Ｆ×××××重型特殊结构货车的实际车主，该车在被告中国财保投有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔率）。事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原、被告均对唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（唐公交认字[2018]第4062号）无异议，本院对道路交通事故认定书予以认定，原告因本次交通事故造成的合理、合法的损失应得到赔偿。关于原告刘秀丰的护理期间，原告主张150天，被告认为无医嘱及鉴定，故对其不认可，本院认定护理期间为住院期间52天。关于原告的护理费计算标准，原告主张按护理行业标准计算，于法有据，本院予以支持，故原告的护理费为5691.08元（39947元/年÷365天×52天）。关于原告的住院伙食补助，本院认定每天100元，按原告的住院天数计算，即原告的住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。关于原告的营养费，本院认定每天50元，因医嘱明确载明“加强营养”，故本院酌情认定按原告的住院天数及出院后30天计算，即原告的营养费为4100元（50元/天×（52+30）天）。关于原告的残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准计算，即原告的残疾赔偿金为19798.2元(32997元/年×5×12%)。关于原告花费交通费，考虑到实际情况，本院酌定支持原告花费交通费500元。关于鉴定费，系为查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告予以承担。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，于法有据，本院予以支持。原告刘秀丰因本次交通事故的损失，本院根据当事人的诉求和查明的案件事实及相关法律规定，作如下认定：1、医疗费44081.5元；2、二次手术费：8000元；3、护理费：5691.08元（39947元/年÷365天×52天）；4、住院伙食补助费：5200元（100元/天×52天）；5、营养费：4100元（50元/天×（52+30）天）；6、伤残赔偿金：19798.2元(32997元/年×5×12%)；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：2279.4元；9、交通费：500元。以上共计94650.18元。其中被告北控公司为其垫付医疗费18500元，被告中国财保为其垫付医疗费10000元。本次交通事故被告张永刚承担事故的全部责任，应由被告张永刚承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国财保投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，由被告中国财保在其承保的保险理赔限额内承担赔偿责任，因被告北控公司为其垫付医疗费18500元，故对该部分费用原告应予返还，被告中国财保为其垫付医疗费10000元，故对垫付的费用，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的保险限额内赔付原告刘秀丰保险理赔款66150.18元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为原告刘秀丰垫付的10000元及被告北控城市环境服务（保定唐县）有限公司为原告垫付的18500元共计28500元）。于判决生效后十日内直接汇入原告刘秀丰在中国银行唐县支行卡号为：62×××51的银行账户内。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的保险限额内返还被告北控城市环境服务（保定唐县）有限公司为原告刘秀丰垫付的医疗费18500元。于判决生效后十日内直接汇入刘海泉在中国农业银行任丘鄚州支行卡号为：62×××68的银行账户内。三、被告张永刚不承担赔偿责任。四、驳回原告刘秀丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由原告刘秀丰负担814元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1520元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘二喜人民陪审员  尹亚静人民陪审员  杨占秋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王晓红