四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初885号 原告：马补结莫，女，1981年12月26日出生，彝族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：袁志，四川普天律师事务所律师，特别授权。 被告：胡有发，男，1973年6月9日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：王皓冬，男，1988年7月23日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王开阳（王皓冬父亲），男，汉族，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司。 住所地：四川省冕宁县城厢镇城南大道迎宾路52号。 法定代表人：马开贤。 委托诉讼代理人：宋李娟，女，汉族，公司员工，特别授权。 被告：何华瑞，男，1986年9月5日出生，汉族，住冕宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司。 负责人：刘晓军（总经理）。 住所地：四川省西昌市航天大道东延线鹭州威尼斯半岛Ａ区。 委托诉讼代理人：安娇，女，彝族，公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司。 负责人：邱阿尔。 住所地：冕宁县。 委托诉讼代理人：陈美云，公司员工，特别授权。 原告马补结莫与被告胡有发、王皓冬、何华瑞、中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司（以下简称平安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月15日、2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告马补结莫的委托诉讼代理人袁志，被告胡有发，被告王皓冬及委托诉讼代理人王开阳，被告平安公司的委托诉讼代理人宋李娟，被告何华瑞，被告人寿公司的委托诉讼代理人安娇，被告财保公司的委托诉讼代理人陈美云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告人胡有发、王皓冬承担因交通事故给原告造成的各类经济损失,人民币1027405.37元，判决其他被告承担交通事故的保险责任。二、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年7月13日,原告乘坐被告胡有发驾驶的两轮摩托车从冕宁县和爱乡沟沿215线方向行驶,当胡有发的摩托车行驶至215线（朝宁-冕宁）398Ｋ川＋20ＯＫＭ时与被告王皓冬驾驶的川Ｗ×××××号货车相遇,胡有发在超车过程中又与相对行驶而来的何华瑞驾驶的川Ａ×××××号轿车相遇,胡有发的摩托车先后与货车和轿车发生擦挂,造成原告重伤,事发后冕宁县医院救护车将原告送往冕宁县医院进行抢救,原告在冕宁县医院住院15天,经高位截肢后严重发炎在冕宁县医院无法治疗转至西昌王氏骨科医院住院,王氏骨科医院治疗6天后,原告的伤仍无好转又转到四川华西医院住院治疗25天后,原告又转回冕宁县人民医院治疗35天,原告在冕宁县医院没办法时,只好回家里养伤，2018年9月12日经冕宁县交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告胡有发承担本次交通事故的主要责任,王皓冬承担次要责任，何华瑞无责任，原告无责任，2019年1月4日原告的伤情经四川省鼎诚鉴定中心作出鉴定意见为六级伤残，事故发生后经冕宁县交通警察大队调解无果。现在诉至贵院望判如所请。 被告胡有发辩称：没有说的，事实和理由无误。 被告王皓冬辩称：按国家标准，保险公司认可的就认可，我垫付票据还有26400元没有给。 被告何华瑞辩称：伤者住院期间我垫付了11900元（含500元修车费）。 被告平安公司辩称：1、假肢次数过多，应按5次计算。2、残疾赔偿金的标准按农村人口计算。3、护理期过长，2人护理要有相关证据。4、精神抚慰金，因被保险人不存在重大过错，保险公司应承担次要责任。5、医疗费按照保险公司约定按社保扣减比例20%赔付。6、交通费没看到正式票据，请法院酌情认可。7、本案存在无责方，希望法院判决时将无责赔付在我公司的赔偿范围内扣除。 被告人寿公司辩称：川Ａ×××××号在事故中是无责，我公司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任，且应按其他车辆交强险现有比例无责赔偿限额参与分摊。 被告财保公司辩称：马补结莫作为胡有发驾驶的摩托车的车上乘客，胡有发的摩托车只投保了交强险，没投保乘座险，原告的人身损害不属于我司赔偿范围，我司只赔偿对二个相关车辆损失，最多赔偿2000元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月13日,原告乘坐被告胡有发驾驶两轮摩托车从冕宁县和爱乡沟沿215线方向行驶,当胡有发的摩托车行驶至215线（朝宁-冕宁）398Ｋ川＋20ＯＫＭ时与被告王皓冬驾驶的川Ｗ×××××号货车相遇,胡有发在超车过程中又与相对行驶而来的何华瑞驾驶的川Ａ×××××号轿车相遇,胡有发的摩托车先后与货车和轿车发生擦挂,造成原告重伤。2018年9月12日经冕宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第513433120180000050号认定书认定被告胡有发承担此次事故的主要责任，被告王皓冬承担此次事故的次要责任，被告何华瑞不承担此次事故的责任，原告马补结莫不承担此次事故的责任。 原告受伤后住院情况，2018年7月13日在冕宁县人民医院住院11天，住院期间医疗费30619.98元；2018年8月23日-2018年9月28日在冕宁县人民医院住院36天，住院期间医疗费是4618.58元；2018年7月24日-2018年7月29日在王氏骨科医院住院治疗5天，医疗费是1849.69元；2018年7月30日-2018年8月23日在四川大学华西医院住院24天，期间门诊费用1481元，住院医疗费40826.12元，共计79395.37元。长途转运诊费7700元。 鉴定意见情况，原告的伤残经四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见是原告伤残等级为6级，于2019年10月15日经成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴（2019）临鉴903号鉴定意见是原告安装假肢次数是5次，安装费用是341000元，原告的误工期是180日，护理期是90日，营养期是90日。 被告在此次事故中垫付医疗费情况，被告王皓冬垫付了56400元，经过交警队给原告的。被告何华瑞给原告垫付了11900元，其中11400元医疗费，500元修理车辆费。 购买保险情况，被告胡有发的两轮摩托车在财保公司购买了交强险，被告王皓冬驾驶的川Ｗ×××××号货车在平安公司购买了交强险和1000000元的三者商业险含不计免赔,何华瑞驾驶的川Ａ×××××号轿车在人寿公司购买了交强险和商业险。三被告的保险均在保险期间内。 本院认为，被告胡有发未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，未实行右侧通行，在同车道行驶时，不按规定与前车保持必要的安全距离，在未确保安全、畅通的原则下与对面来车有会车可能仍超车时造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十三条第一款第二项、第九十九条第一款第一项之规定，应承担60%的责任。被告王皓冬驾驶货车载物超过核定质量在未确保安全、畅通的原则下通行及临危处置不当，造成原告左下肢碾压，是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条之规定，应承担40%的责任。被告何华瑞和原告无交通违法行为不承担此次事故的责任。原告的损失依法计算为医疗费79395.37元，护理期和误工期营养期本院采信鉴定意见，故护理费150元/天×90天=13500元，误工费130元/天×180天=23400元，营养费（30×52）元/天+（50×24）元/天=2760元，住院期间伙食补助30元/天×76天=2280元，原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金但未依法提供足够的证据，故本院不予采信，伤残赔偿标准按照农村计算，伤残赔偿金13331×20年×50%=133310元。精神抚慰金酌定为30000元，平安公司虽然提供了安装假肢的次数和费用的参考文件，但是鉴定意见是就原告的实际情况进行和综合评估，故后续安装假肢费用和安装次数采信鉴定意见，原告安装假肢次数是5次，安装费用是341000元。交通费分为转运费7700和其他交通费3000元，共计10700元。财产损失500元，原告的损失共计636845.37元。被告王皓冬垫付的费用56400元和被告何华瑞的费用11900元在本案中一并处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司支付原告马补结莫各项损失款265338.15元。 二、由中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司支付给被告何华瑞垫付款11400元，支付给原告马补结莫600元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司支付被告何华瑞垫付的财产损失500元。 四、由被告中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司支付给被告王皓冬垫付费用56400元。 五、由被告胡有发赔偿原告各项损失302607.2元。 以上款项限于判决生效后十五日内给付。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5794元，被告胡有发负担2317.6元，由被告王皓冬负担3476.4元。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  邓宗梅 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称〝商业三者险〞)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。” 《中华人民共和国保险法》 第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。