安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初5364号 原告：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为县无城镇东方家园B区36#、37#楼，统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人：赵德生，该公司执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海波，该公司员工。 被告：赖正全，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽金桥体育用品有限公司，住所地安徽省无为县无城镇董桥行政村。统一社会信用代码91340225746792497J。 法定代表人:金道泉,该公司总经理。 被告：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区，统一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，该公司董事长。 原告无为徽银村镇银行有限责任公司（以下简称徽银银行）与被告赖正全、安徽金桥体育用品有限公司（以下简称金桥公司）、安徽江淮电缆集团有限公司（以下简称江淮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽银银行委托诉讼代理人陈伟、杨海波、被告赖正全到庭参加诉讼，被告金桥公司、江淮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽银银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赖正全立即归还徽银银行借款本金2600000元，利息197730元（自2018年3月30日起至2019年3月15日，以借款本金2600000元为基数，按月利率6.5‰支付的利息），并按月利率9.75‰对上述未支付的利息支付复利，罚息163085元（自2019年3月16日起至2019年9月24日，以借款本金2600000元为基数，按月利率9.75‰支付的罚息），自2019年9月25日起至实际还款日止，以借款本金2600000元为基数，按月利率9.75‰支付罚息。2.判令金桥公司、江淮公司在担保责任范围内对赖正全的上述款项承担连带清偿责任。3.判令被告方承担本案的诉讼费用（包括不限于案件诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实与理由:赖正全于2018年3月30日与徽银银行签订一份《个人借款合同》。合同约定赖正全向徽银银行借款2600000元，借款的期限自2018年3月30日至2019年3月15日。借款利率为年利率7.8%折算月利率为6.5‰，如被告逾期还款，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%（即9.75‰）计收罚息，并按罚息利率（即9.75‰）对未支付的利息计收复利。合同签订后，徽银银行依约向赖正全发放了该笔贷款。为担保上述协议项下的债务履行，金桥公司、江淮公司于2018年3月30日与徽银银行签订《最高额保证合同》，约定对徽银银行和赖正全在2018年3月30日至2019年3月15日期间，最高额分别为1200000元、1400000元人民币的债权本金以及利息（包括复利和罚息）、债务人应支付的其他款项、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费）等款项承担连带保证责任。现赖正全未依约履行合同义务，另外，担保人也没有履行相应的担保责任，以致徽银银行蒙受损失。故为维护徽银银行的合法权益，特具状诉至贵院，请求判准诉求。 赖正全辩称，当时借款因为我在江淮公司做员工，借款后又转到江淮公司账户上，是以我的名义借的，原告也是知道是江淮借的，并且公司出具了承诺书；且作为个人原告也不可以贷款2600000元给我的，是因为江淮公司有还款能力才借的。 金桥公司未作答辩。 江淮公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，赖正全与徽银银行签订《个人借款合同》，该合同约定：徽银银行向赖正全提供贷款2600000元；借款期限自2018年3月30日至2019年3月15日；贷款期内利息按月利率6.5‰标准计算，贷款逾期的，徽银银行有权自逾期之日起按贷款期内利率上浮50%计收罚息，徽银银行有权对未支付的利息部分按罚息利率计收复利；借款人按季付息，到期一次还本，付息日固定为每季末月的第20日；借款用途购铜材。双方合同还约定了其他权利义务等内容。2018年3月30日，金桥公司以保证人名义与徽银银行签订《最高额保证合同》，约定对赖正全在上述借款合同项下的债务，提供最高债权额为1200000元的连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2018年3月30日，江淮公司以保证人名义与徽银银行签订《最高额保证合同》，约定对赖正全在上述借款合同项下的债务，提供最高债权额为1400000元的连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订当日，徽银银行按约定向赖正全发放了2600000元贷款。赖正全借款本金及利息至今没有给付。徽银银行经向各被告催讨无果，遂诉至本院，致讼。 另，赖正全收到的2600000元款项后被转入江淮公司，江淮公司出具说明一份。 上述事实，有当事人陈述、徽银银行提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》（两份）、借款凭证、欠息清单一份、授信申请报告和流动资金贷款支付委托书等证据；赖正全提交的江淮公司说明一份。在卷佐证，并庭审时举证质证，本院予以确认，足以认定。 本院认为，徽银银行与赖正全所签订的《个人借款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，应认定合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徽银银行按照合同约定向赖正全履行了提供贷款义务，但赖正全作为贷款人，没有按照约定履行归还贷款本金及利息义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。徽银银行要求赖正全归还贷款本金2600000元及其约定利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。金桥公司、江淮公司与徽银银行所签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。金桥公司、江淮公司对赖正全所负涉案债务向徽银银行提供连带责任保证担保，徽银银行要求金桥公司、江淮公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 江淮公司的说明中载明：“该贷款相关经济责任不需要赖正全承担”，对徽银银行而言，实意味着“债务的转移”，即其债务人发生了变更。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现在案证据不足以证实赖正全、江淮公司之间债务转移经徽银银行同意，结合合同相对性原则，本案依法不发生徽银银行、赖正全、江淮公司之间债务转移的法律后果，即不能免除赖正全作为本案债务人的民事责任，赖正全可在承担民事责任后，与江淮公司协商或诉讼处理。故对赖正全的辩称不予以采纳。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖正全于本判决生效之日起三十日内归还原告无为徽银村镇银行有限责任公司贷款本金2600000元，并支付该借款分段计算的利息：自2018年3月30日起至2019年3月15日止按月利率6.5‰计算的利息197730元，并按月利率9.75‰对上述未支付的利息支付复利、自2019年3月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率9.75‰计算的逾期贷款利息； 二、被告安徽金桥体育用品有限公司在1200000元内对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告安徽江淮电缆集团有限公司在1400000元内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30487元，减半收取计15243元，由被告赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王飞   二〇一九年十一月二十八日   书记员  余敏 附：本判决所适用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。