德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1424号 原告：王聚辉，男，汉族，1966年9月7日出生，初中文化，群众，司机，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住赵县。 委托诉讼代理人：姚瑞杰，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王策，男，汉族，1991年5月4日出生，初中文化，群众，个体，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住赵县。系原告之子。 被告：保定市英泰运输有限公司，住所地河北省保定市莲池区北沟头村西。 负责人：郭彦文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭艳丽，河北日方昇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告王聚辉诉被告保定市英泰运输有限公司（以下简称英泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告于同年7月25日向本院提出鉴定申请，同年8月27日鉴定完毕，恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告因交通事故造成的住院费125574.78元，伙食补助费3200元，交通费5250元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费待鉴定后增加诉求；鉴定完毕后变更诉求为住院费125574.78元、住院伙食补助费3200元、营养费7500元、误工费95834元、护理费24654.8元、交通费6000元、伤残赔偿金166105.8元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日3时50分，英泰运输公司的司机杨某驾驶该公司所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行使至G3京台高速济南方向314KM+156M处时，与前方顺向停车等候放行的原告驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车后部相撞，致使冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车向前运动又与王洪军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车后部相撞，造成三车不同程度损坏，致使杨某当场死亡，原告受伤，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车乘车人臧春广受伤，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人于晓孟受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨某承担该事故的全部责任，王聚辉、王洪军、臧春广、于晓孟不承担事故责任。事故发生后，原告因受伤住进德州联合医院，住院12天后转院到河北医科大学第三医院治疗20天。共花去医疗费125574.78元。出院后至今身体不能完全恢复。这次事故是英泰运输有限公司的司机杨某的过错造成的，被告应依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承保肇事车辆冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的机动车强制保险与第三者责任保险，应依法承担赔偿责任。事后没有达成赔偿协议，故依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 英泰运输公司辩称，对事故责任认定无异议。杨某系其司聘用的驾驶员，事故发生时当场死亡。事故车辆在被告保险公司出投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。应由保险公司对损害承担赔偿责任，另外本案的诉讼费、鉴定费等相关费用也应依法由被告保险公司予以承担。 保险公司辩称，对事故责任认定无异议。杨某驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在其司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员驾驶证、行车证合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。该次事故同时造成另外两人受伤，请法庭为其他伤者依法预留交强险限额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2018年7月5日3时50分，英泰运输公司的驾驶员杨某驾驶保定市英泰运输公司所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行使至G3京台高速济南方向314KM+156M处时，与前方顺向停车等候放行的王聚辉驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车后部相撞，致使冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车向前运动又与王洪军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车后部相撞，造成三车不同程度损坏，致使杨某当场死亡，王聚辉受伤，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车乘车人臧春广受伤，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人于晓孟受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，确定杨某承担本次事故的全部责任，王聚辉、王洪军、臧春广、于晓孟不承担事故责任。事故发生后，王聚辉被送往德州联合医院住院治疗12日后转入河北医科大学第三医院治疗20日。共花医疗费125574.78元。2019年8月14日经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，结论如下：1.王聚辉右髋关节置换术后，构成人体损伤九级伤残；左侧多发肋骨骨折，后遗部分错位、畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；2.误工时间365日，营养期限150日，护理期限150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。王聚辉支出鉴定费2220元，转院支出交通费2400元。由其妻子张翠敏、儿子王策护理。 另查明，杨某驾驶的事故车辆登记车主系英泰运输公司，杨某系该公司聘用的驾驶员。该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险和商业第三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。无异议的证据：原告提交的证据有：1.德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第371402120180000492号《道路交通事故认定书》；2.德州联合医院住院病案、诊断证明书、费用清单；3.河北医科大学第三医院住院病案、诊断证明；4.德州联合医院出具的住院票据一张金额23497.10元；5.河北医科大学第三医院出具的住院票据一张金额100575.08元；6.王聚辉的驾驶证、从业资格证复印件；7.王聚辉的身份证、户口本、房产证复印件；8.王策的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件；9.张翠敏的身份证复印件；10.德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张金额1800元及检查费票据两张金额420元；11.河北医科大学第三医院出具的救护车费用票据一张金额2400元。英泰运输公司提交的证据有：1.冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、运输证原件，冀Ｆ×××××重型普通半挂车的行驶证原件，杨某的驾驶证、从业资格证、身份证复印件。有异议的证据：原告提交的证据有：1.河北医科大学第三医院出具的门诊票据十张金额1502.60元；2.河北省赵县赵州街道办事处第九居民委员会出具的居住证明；3.德州德弘司法鉴定中心[2019]临鉴损字第522号司法鉴定意见书。以上证据经开庭举证、当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中杨某驾驶机动车造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨某负事故全部责任，王聚辉不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因杨某系英泰运输公司聘用的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故本次事故给王聚辉所造成的各项经济损失，由英泰运输公司予以承担赔偿责任。杨某所驾驶事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险100万及不计免赔。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内承担赔偿责任。关于保险公司提出此次事故同是造成另外两人受伤，依法预留交强险限额的辩解意见。本院认为，保险公司承保事故车辆在此次事故中承担全部责任，现没有证据证明另两位伤者比原告伤情重，故参考保险公司承保限额，对保险公司要求预留份额的辩解意见不予采纳。关于两被告提出应当扣除20%的非医保用药的辩解意见。本院认为，两被告的辩解意见于法无据且没有提供相反证据予以佐证，对两被告的辩解意见不予采纳。关于两被告提出对原告提供的河北医科大学第三医院出具的十张门诊票据，不予认可的辩解意见。本院认为，原告提供的票据载明的治疗项目符合其伤情且在事故发生后，合情合理，故对两被告辩解意见不予采纳。关于原告主张按照交通运输行业标准计算误工费的诉求。两被告提出异议，不予认可，请求按照户口性质计算误工费的辩解意见。本院认为，原告事故发生时正在驾驶车辆且驾驶资格合法，考虑原告因此次事故住院治疗，必然造成误工损失，根据山东省2019上一年度分行业城镇非私营单位交通运输行业在岗职工平均工资标准为80683元/年计算，原告主张每年95834元/年有误，故不予支持，对两被告的辩解意见也不予采纳。关于原告主张护理人员张翠敏护理费按照山东省2019年上一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算、王策护理费参照山东省2019上一年度分行业城镇非私营单位交通运输行业在岗职工平均工资标准80683元/年计算的诉求。两被告提出异议，不予认可，请求按照其农村户口性质进行计算的辩解意见。本院认为，原告因伤住院治疗必然需要人员护理，根据其提供的相关证据可以证明其主张，故对两被告的辩解意见不予支持。关于原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉求。两被告提出按照其农村户口性质计算的辩解意见。本院认为，原告的诉求合理合法，提供的房产证足以证明其在城镇居住生活一年以上，依照《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》[鲁高法﹝2005﹞201号]规定：“对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额”，故对两被告的辩解意见不予采纳。关于两被告提出对鉴定机构出具的鉴定报告程序不合法且鉴定结论中伤残等级及三期评定过高的辩解意见。本院认为，该鉴定报告系原告向本院申请，由本院委托有资质的鉴定机构，由有资质的鉴定人员作出，程序合法，符合相关法律规定，两被告提出鉴定程序不合法，请求重新鉴定，但在规定期间内未提交书面重新鉴定申请，故对两被告的辩解意见不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金20000元的诉求。两被告不予认可。本院认为，原告主张无法律依据，结合原告伤情，酌定支持原告精神损害抚慰金3000元。关于原告主张救护车费用、交通费用6000元的诉求。两被告提出异议，不予认可。本院认为，两被告所提异议合理，但结合原告伤情及实际就医情况，原告由德州联合医院转入河北医科大学第三医院治疗，必然会产生交通费，故本院酌定支持3000元为宜。关于保险公司提出鉴定费不属于其承担范围的辩解意见。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故鉴定费应由保险公司承担。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见。本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。 就原告主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费125574.78元；经庭审核对，有医疗费单据张为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费3200元；经庭审核对，有住院病案证实原告住院32日，每日按100元计算，计100元/日×32日=3200元，本院予以确认。 3、营养费7500元；经庭审核对，有司法鉴定书确定原告营养期限为150日，原告主张按照50元/日计算，两被告均无异议，计：150日×50元/日=7500元，本院予以确认。 4、误工费80683元；经庭审核对证据，有司法鉴定书确定原告误工期限为365日，参照山东省2019年上一年度分行业城镇非私营单位交通运输行业在岗职工平均工资标准80683元/年计算，计：365日×（80683元/年÷365日）=80683元，本院予以确认。 5、护理费23326.59元；经庭审核对，有鉴定报告确定原告护理期限为150日，住院期间二人护理，出院后需一人护理。张翠敏护理费参照2019年上一年度山东省城镇可支配收入39549元/年标准计算，计：39549元/年÷365日×150日=16253.01元；王策护理费参照山东省2019年上一年度分行业城镇非私营单位交通运输行业在岗职工平均工资标准80683元/年计算，计：80683元/年÷365日×32日=7073.58元，以上二项合计16253.01元+7073.58元=23326.59元，本院予以确认。 6、伤残赔偿金166105.8元；经庭审核对,有鉴定报告，鉴定王聚辉为九级伤残一处、十级伤残一处。原告主张按照21%比例予以赔偿，符合法律规定，予以支持。参照山东省2019年上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准计算，计39549元/年×20年×21%=166105.8元，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金3000元；根据原告伤残情况，酌定支持3000元，本院予以确认。 8、交通费3000元；结合原告伤情及实际情况，酌定支持3000元，本院予以确认。 9．鉴定费2220元；经庭审核对，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认。 以上合计414610.17元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分，在商业三者险限额内赔偿294610.17元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告王聚辉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告王聚辉各项经济损失共计294610.17元。 三、驳回原告王聚辉其他的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4033元，由原告王聚辉负担403元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3630元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 娟