山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初1183号原告：刘国忠，男，1980年9月30日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：庞爱霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：井翠娥，女，1979年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：庞敏，女，1979年10月27日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：庞国瑞，男，1956年3月17日出生，汉族，住山东省宁津县，系被告庞敏之父，代理权限为特别授权。被告：刘俊明，男，1980年1月31日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：卢风乐，男，1977年3月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：郑春枝，女，1980年9月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店经营者：郑成涛经营场所：山东省宁津县相衙镇芝么李村。原告刘国忠与被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝、宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国忠的委托诉讼代理人杨恒、被告井翠娥、卢风乐、郑春枝、宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店的经营者郑成涛到庭参加诉讼，被告庞爱霞、刘俊明、庞敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令七被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计约60000元。庭审中变更该项诉讼请求的数额为总损失的30%，即136460.67元。2、本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：原告与被告庞爱霞、井翠娥、刘俊明、庞敏、卢风乐、郑春芝系同学关系，于2019年2月9日在被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店聚餐，后因原告醉酒再加上被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店地面湿滑，导致原告不慎摔伤，造成原告受伤入院治疗，现原、被告双方对于赔偿数额协商未果，故诉至法院。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝辩称，原告与六被告系同学关系，于2019年2月9日在被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店聚餐，后原告摔伤入院治疗是事实。但是六被告没有责任，因为原告是在去洗手间的时候因饭店地面湿滑而（在原告起诉状中也有体现）摔倒的。原告是自主行为人，我们同学七人春节聚会期间一直重于聊天交流感情，并没有拼酒劝酒行为，且原告摔倒后，六被告及时拨打了120进行救助，原告在医院手术期间六被告一直守护到原告出手术室，并且垫付了住院费用，而原告的妻子是事发后第二天下午才来的医院。六被告出于同学情谊垫付了入院费用5000元，也在第一次法庭调解中同意给予原告人道主义救助20000元，六被告在原告去洗手间摔倒的整个过程中做到了及时救治，积极联系家属，手术过程中全程陪伴，事发后从同学情谊出发积极给予救助，故六被告在本次事件中没有责任。被店宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店辩称，原告所述2019年2月9日晚上被告饭店路面湿滑不是事实，因为当时客人都没走，并没有收拾地面，所以不存在地面湿滑。原告及六被告系同学关系，酒水不是从被告饭店购买的，被告也没有进行劝酒，所以不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的伤情与饮酒是否存在因果关系的问题。原告没有提供相应证据，庭审中陈述，原、被告共同饮酒、酒后摔伤是不争的事实，应当认定原告的伤情与饮酒存在因果关系。被告郑春枝、卢风乐、井翠娥辩称，六被告没有对原告劝酒，原告系自己摔伤，与六被告没有关系。被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店辩称，被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝与原告系同学关系，他们在饭店吃饭、饮酒，酒水系他们自带的，饭店地面不存在湿滑的情况，饭店不应该承担责任。经庭审，原告与被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝系同学关系，在被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店聚餐、饮酒长达3、4个小时之久，期间原告饮酒后独自去厕所时在饭店楼道摔倒受伤，应当认定与饮酒存在因果关系。2、关于被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店地面是否湿滑的问题。原告及被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝均称被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店地面存在湿滑情况，但未提供证据证明，本院不予采信。3、原告提供证据一、原告的住院病历、住院费用发票、诊断证明（2页）各一份，证明原告因伤在宁津县人民医院住院18天，住院伙食补助费应为1800元，花费医疗费45106.32元的事实。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对诊断证明、住院病历有异议，辩称看不清，对医疗费发票无异议；被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据无异议。经质证，原、被告对医疗费单据均无异议，本院予以采信；对原告的诊断证明、住院病历，本院予以采信。4、原告提供证据二、宁津县宁城街道办事处张秀村村民委员会出具的证明一份，证明原告与妻子雒海霞于2017年6月份因照顾孩子上学一直在张秀村陪读居住，原告的损失应按照城镇居民计算的事实。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对该证据有异议，辩称不认可；被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据无异议。经质证，原告的户籍地为宁津县，该证据只能证明其陪读情况，无法证实原告的收入来自于城镇，故本院对原告的该项主张不予采信。5、原告提供证据三、德州宁津县中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告受伤程度为十级伤残一处、七级伤残一处，误工期为365日，护理期为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为60日，原告需后续治疗费20000元的事实。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对该证据有异议，辩称看不清；被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据无异议。经质证，该证据系德州宁津中医院法医司法鉴定所出具的，本院予以采信。6、原告提供证据四、司法鉴定费发票一份，证明原告因鉴定支出鉴定费2700元。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对该证据有异议，辩称对该项费用不认可；被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据无异议。经质证，该证据能够与德州宁津中医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相佐证，本院予以采信。7、原告提供证据五、原告之妻雒海霞与刘国强、被告井翠娥、刘俊明、庞爱霞、庞敏之间的录音光盘一张及录音整理材料4份，证明原告与被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝在被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店处饮酒摔伤，摔倒的原因是饮酒和地面湿滑。被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对该证据无异议，但认为该证据只能证明饭店地面湿滑，不能证明醉酒；被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据有异议，认为宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店地面湿滑不是事实。经质证，该证据只能证明原告摔伤后，原告的妻子与被告井翠娥、刘俊明、庞爱霞、庞敏之间的交涉情况，而无法证实原告的摔倒原因，本院不予采信。8、被告庞爱霞提供证据一、宁津县中医院医学影像报告单、诊断证明、门诊病历各一份，证明原告于2019年2月9日在被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店摔倒后，被告庞爱霞跑着叫其他同学时也滑倒了，三天后在宁津县中医院检查的事实。原告及被告井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对该证据无异议，被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店对该证据有异议，对被告庞爱霞在滑倒三天后才去医院检查的事实不认可。经质证，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。9、被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝辩称其给原告垫付了住院费用5000元，原告予以认可，本院予以采信。另查明，原告刘国忠长期在宁津县居住。综上，关于原告刘国忠的损失，本院认定如下：1、医疗费为45106.32元；2、二次手术费为20000元；3、住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1800元（100元/天×18天）；4、误工费按照山东省农村居民标准计算为16297元（44.65元/天×365天）；5、护理费按照山东省农村居民标准计算为4822.2元（44.65元/天×108天）；6、营养费为1800元（30元/天×60天）；7、残疾赔偿金为136894.8元（16297元×20年×0.42）；8、鉴定费为2700元，以上共计229420.32元。本院认为，共同饮酒人之间应当存在互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒的人停止饮酒的注意义务，亦应尽到护送、照顾的义务。本案中，被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝与原告共同饮酒用餐，应当预知原告在酒后独自去卫生间会发生摔倒的危险，但轻信损害可以避免，未尽到足够的安全注意义务，即存在过失，这种过失和原告的身体受到损害之间存在一定的因果关系，符合侵权行为的构成要件，故被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝等六人构成共同侵权，应当承担过错赔偿责任。同时，原告刘国忠作为一个完全民事行为能力人，应认识到饮酒过量后的意识不同于未喝酒时，对于本次损害的发生应该能够预见，故原告对本次自己所受到的损害应当负主要责任。综合考虑，被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝对原告应承担15%的赔偿责任为宜，即34413元（229420.32元×15%），扣除被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝已垫付的医疗费5000元，为29413元。原告诉称被告宁津县相衙镇芝么李隆鑫饭店地面湿滑从而导致其摔倒，未提供证据证明，本院不予支持。原、被告的其他诉讼请求及答辩意见，证据不足，本院不予支持。被告庞爱霞、刘俊明、庞敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计29413元。二、驳回原告刘国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由原告刘国忠负担2494元，由被告庞爱霞、井翠娥、庞敏、刘俊明、卢风乐、郑春枝负担535元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  丁华生人民陪审员  张云祯人民陪审员  段美美二〇一九年十一月一日书 记 员  高萌萌附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。