河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0902刑初606号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1966年5月9日出生，汉族，住山东省单县，系被害人冯某之配偶。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省单县，系被害人冯某之长子。附带民事诉讼原告人吴某3，男，1989年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。系被害人冯某之次子。诉讼代理人姜恒叶，江苏刘洪律师事务所律师。被告人孙超，男，1991年1月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，大学文化，俄罗斯莫斯科大学硕士研究生在读，捕前住濮阳市华龙区。2019年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。附带民事诉讼被告人段瑞，男，1959年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。系被告人孙超的姑父。诉讼代理人郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。统一社会信用代码：913100008322367537。住所地：上海市黄浦区福佑路**。负责人毛寄文，该公司总经理。诉讼代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人孙超犯交通肇事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员貌国锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）吴某1、吴某2、吴某3及其诉讼代理人姜恒叶、被告人孙超及其辩护人兼附带民事诉讼被告人段瑞的诉讼代理人郭亚杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年3月29日12时许，被告人孙超驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，在濮阳市华龙区中原路科技新村小区院内沿柳苑路由东向西行驶至柳苑路与芙蓉路交叉口东侧处时，与前方同向行驶的被害人冯某驾驶的三轮车尾部相撞，造成车辆受损、冯某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，冯某系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致死亡；经认定，孙超负事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为孙超的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。原告人吴某1、吴某2、吴某3诉称：被告人孙超的犯罪行为导致冯某死亡，要求孙超赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费及鉴定挂号费、处理丧葬事宜的误工费、交通费和住宿费共计845480.22元；肇事车辆所有人段瑞承担连带赔偿责任；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人孙超对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且愿意赔偿原告人的损失。辩护人辩护认为：孙超系初犯，具有自首情节，案发后垫付被害人部分医疗费，且具有赔偿被害人家属全部经济损失的意愿，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人段瑞辩称：涉案车辆在保险期内，且孙超有机动车驾驶证，车主段瑞不应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三者险（商业三者险限额为100万元）的情况属实，原告人主张的死亡赔偿金应当按照法院所在地农村标准计算，其他依法承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月29日12时许，被告人孙超驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，在濮阳市华龙区中原路科技新村小区院内沿柳苑路由东向西行驶至柳苑路与芙蓉路交叉口东侧处时，与前方同向行驶的被害人冯某驾驶的三轮车尾部相撞，造成车辆受损、冯某经抢救无效死亡的道路交通事故。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，冯某系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致死亡。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，孙超未按照操作规范安全驾驶机动车是造成事故的原因，负事故全部责任。事故发生后，被告人孙超明知他人已经报警，而在现场等待，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。另查明：事故发生后，被害人冯某自2019年3月29日至2019年4月10日在濮阳市油田总医院住院治疗，住院天数共计13天，花费医疗费共计128378.11元；外购药品花费11382元，以上费用共计139760.11元。被害人冯某出生于1964年8月17日，生前与附带原告人吴某1共同租住于濮阳市京开大道小霞金阳旅馆，其在濮阳市华龙区范围内经营炒面生意。2018年度河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，在岗职工年平均工资为55997元，居民服务业年平均工资为39522元。案发后，被告人孙超近亲属赔偿冯某家属医疗费8万元。又查明：附带民事诉讼被告人段瑞系肇事车辆浙Ｂ×××**号小型轿车车主，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，被告人孙超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某3、李某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书，河南省中原油田公安局交通管理支队事故处理大队到案经过，濮阳市公安局直属分局人口信息、无违法犯罪记录证明，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单，保险公司保险单复印件，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，濮阳市120急救指挥中心接警情况证明，原告人户口本及身份证复印件、火化证，房屋租赁证明，旅客住宿登记表，证明材料，住院收费票据及鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙超违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。事故发生后，被告人孙超明知他人已经报警，而在现场等待，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控孙超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孙超的辩护人关于“孙超具有自首情节，系初犯，认罪态度较好，案发后垫付被害人部分医疗费，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人孙超犯罪行为给三原告人造成经济损失，应予赔偿。但因肇事车辆在附带民事被告人保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险限额为100万元），故三原告人要求保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费及鉴定费的诉讼请求，理由成立，合理部分本院予以支持；三原告人另要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持。本次事故给三原告人造成的损失有：医疗费139760.11元，扣除被告人孙超家属垫付的80000元医疗费，剩余医疗费为539750.11元，死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元÷2），处理丧葬事宜人员误工费、交通费按三人七天酌定2600元，鉴定费1010元，以上共计728852.41元。保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告人120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告人608852.41元，保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿三原告人728852.41元。三原告人诉称：附带民事诉讼被告人段瑞系肇事车辆所有人，应与被告人孙超、保险公司共同承担赔偿责任。经查，三原告人未能提交证据证实段瑞作为肇事车辆所有人对损害结果的发生具有过错，故三原告人要求段瑞承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十八日起至二○二○年八月二十七日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3各项损失共计728852.41元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  马 迅人民陪审员  孙晓钰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  朱 欢