宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初2248号原告：斯学江，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王勇，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：张彦明，住宁夏银川市。原告斯学江与被告张彦明租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斯学江的委托诉讼代理人韩烈、被告张彦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。斯学江向本院提出诉讼请求：1.被告支付下欠租赁费66.5万元、修理费7万元及逾期付款利息158025元（以年息6%自2015年10月1日至2019年4月30日，共43个月，其他利息算至欠款付清之日），暂合计893025元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告向青铜峡市越海实业有限公司租赁挖掘机一台、工程车5辆，双方签订挖机和汽车租赁协议，约定管辖法院为青铜峡市人民法院。后被告将车辆开走。自2014年2月至2014年9月被告下欠租赁费及车辆修理费共计73.5万元。2015年青铜峡市越海实业有限公司注销，协商由原告继受青铜峡市越海实业有限公司的债权债务。原告向被告催要欠款，被告至今未付。张彦明辩称，2014年2月25日签订合同租赁原告的5辆车、1辆挖机。刚开始感觉车还行，毛病不多，我就在2014年4月1日给了原告5.5万元。租车的第二个月干活的时候，车基本上天天坏，最多也就两辆车能工作，我自己投钱，还向朋友借款买了120条轮胎，大修了3个发动机和油缸。我没有钱再给原告付租金。我给原告打电话说了情况，原告说我是操作不当，让我在用用试试，当时因为工地的活时间紧，我就将就着继续干了十几天。5月份的下旬的时候原告向我要租金，我回复说车有问题用不了，钱都修车了，暂时没有钱，让原告把车开走，原告就再没有联系我。到8月份我又找了点活，就自己出钱把车都修好准备继续干活，8月十几号的时候，李志明来把所有车都强行开走了。当时约定的租赁费是每月5.5万元，但是我认为车是原告强行开走的，我没有违约，我的钱也都用来修车了，车也都是我修好的，原告不可能再修车，我没有能力再给原告付租金，修理费和逾期利息是不存在的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交以下证据：1.挖机和汽车租赁协议1份，以证明被告和青铜峡市越海实业有限公司在2014年2月25日签订租赁协议，约定租期不满10个月，按每月7.5万元租金支付租赁费，逾期承担利息及违约金；2.企业信息查询单1份、青铜峡市越海实业有限公司债权债务清算报告复印件1份，以证明越海公司于2016年7月1日注销，注销前为一人有限责任公司（自然人独资），股东为原告，出资占100%，公司清算报告约定债权债务由原告一人承担；3.证人李志明、徐松华的证言，以证明被告租赁车辆9个月，下欠租赁费665000元。经质证，被告认为挖机和汽车租赁协议是被告与原告签订，不是和越海公司签的，租车从2014年2月25日至8月7日；企业信息查询单、青铜峡市越海实业有限公司债权债务清算报告与被告无关；证人李志明证言陈述不清，是证人强制将车收走的；证人徐松华与原告具有利害关系，其证言不属实。被告提交以下证据：1.挖机和汽车租赁协议1份，以证明合同相对方系原告个人而非越海公司；2.车辆修理费票据58张，以证明被告在租赁原告车辆期间支出的车辆修理费及购买配件的费用。经质证，原告对租赁协议真实性认可，但是疏忽未加盖越海公司印章，合同是以越海公司名义签订的；对修理费票据，原告认为无法证实系维修涉案车辆，且合同约定租赁期间的维修费用由被告负担，该组证据与本案无关。经审查，本院认为，原告提交的证据，能够实现其证明目的，证明效力予以确认。被告提交的租赁协议，结合本案其他证据以及查明的事实，证明效力不予确认；修理费票据，与本案缺乏关联性，证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，原青铜峡市越海实业有限公司法定代表人本案原告斯学江与被告签订挖机和汽车租赁协议一份，约定：被告租赁日立360挖掘机一台、豪沃工程车5辆；设备租赁费按每月五万五千元计算，每月20日前支付租金，超过三天支付违约金按照银行贷款利息4倍，从每月一日计算利息；十个月以上挖机和汽车租金每月五万五千元，低于十个月以下每月七万五千元，不足一个月按照一个月计算；未尽事宜双方协商解决，协商不成由青铜峡市人民法院解决。协议签订后被告将租赁车辆开走使用。2014年8月17日，原告指令证人李志明从被告处将车辆和挖机开回。证人李志明陈述被告在租赁期间支付一个月租金5.5万元。另查明，青铜峡市越海实业有限公司于2016年7月1日注销，2016年6月30日该公司债权债务清算报告载明青铜峡市越海实业有限公司无债权债务，今后如发生债权债务由原告一人承担连带责任。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人按约定给付租金，并于合同终止时将租赁物完好地归还给出租人的合同。本案，原青铜峡市越海实业有限公司法定代表人与被告就车辆、挖机租赁达成约定，被告自该公司处承租车辆、挖机，该公司于协议签订当日将租赁物交由被告实际经营收益，双方之间的租赁合同生效。被告提交的租赁协议没有加盖公司印章，但结合本案查明的事实，该公司认可其时任法定代表人即本案原告以公司名义与被告签订租赁协议，因此本案租赁协议的主体系原青铜峡市越海实业有限公司与被告。现因该公司注销，注销公告载明由原告继受其债权债务，因此原告有权作为本案原告主张权利。被告应当按照租赁协议约定返还租赁物并支付租金。租赁物原告已派人收回，租赁期间为2014年2月25日至2014年8月17日，结合本案原告的证人李志明证言和被告陈述，应认定双方约定租金为每月5.5万元，且被告已经支付一个月租金5.5万元。则被告下欠租金为55000元/月÷30天×172天-55000元=260333元。被告未按约定支付租金，原告有权按照合同约定主张违约金，原告现主张以自2015年10月1日起年利率6%付息，不违反法律规定，应予以支持，但应计算至本判决确定的履行之日。另外，原告主张修理费7万元，但未提交证据予以佐证，无法予以确认，不予支持。综上所述，被告支付原告下欠的租赁费260333元并支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告张彦明于本判决生效后10日内支付原告斯学江租赁费260333元，并支付违约金（以260333元为基数按年利率6%自2015年10月1日计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告斯学江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12730元，由被告张彦明负担4639元，原告斯学江负担8091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李福娟人民陪审员  李学文人民陪审员  郭 静二〇一九年十一月十一日书 记 员  付晶时引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。