河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5687号原告：孙明云，女，1966年7月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县心诚律师事务所接待室。原告：孟某。委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：梁健，男，1994年11月2日出生，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：梁金华，1969年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。系梁健父亲。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，与确认地址一致，统一社会信用代码91411400786208611X。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，该公司员工。原告孙明云、孟某与被告梁健、梁金华、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称华安财险商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙明云、孟某的委托诉讼代理人，被告梁金华、被告华安财险商丘公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告梁健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明云、孟某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失200000元（庭审中明确为303861元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日18时，被告梁健驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿柘城县岗王镇翟庄由东向西行驶与前方同向原告孙明云驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告孙明云及乘车原告孟某受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定梁健承担事故的全部责任。事故发生时，肇事车辆处于保险有效期间，现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起本案诉讼。被告梁金华辩称，事故发生后为两原告垫付了80000元，该款折抵后应予返还。被告华安财险商丘公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险，商业三者险保额1000000元（不计免赔）；我司前期已向柘城县人民医院预付10000元赔偿金；依据原告方所提供的资料，户别为农业家庭户口，各项赔偿标准应按照农村标准进行计算；原告诉请的整体金额过高，诉讼费、鉴定费等间接性费用，我司不予承担。被告梁健未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日18时，被告梁健驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿柘城县岗王镇翟庄由东向西行驶至翟庄村时，与前方同向原告孙明云驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告孙明云及乘车原告孟某受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定被告梁健承担事故的全部责任，两原告无责任。事发当天两原告进入柘城县人民医院住院治疗，孙明云至2019年4月8日出院，支付医疗费及检查费71008.43元，外购药品883元；孟某至2019年2月2日出院，支付医疗费及检查费29305.43元，购买医疗器械3189元。在本案诉讼过程中依据两原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，原告孙明云伤情构成十级伤残两处，支付鉴定费700元；孟某伤情不构成伤残，二次手术费需10000元，综合评定护理期120天，支付鉴定费1950元。豫Ｎ×××××号车辆在华安财险商丘公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生时处于保险有效期内。涉案事故发生后，被告梁金华为两原告垫付80000元，被告华安财险商丘公司为两原告垫付10000元。原告孙明云的父亲孙化民，1938年11月25日出生，孙明云共姊妹三人。原告孟某的母亲李晴廷自2016年在柘城县金龙服饰有限公司从事缝纫车工。本院认为,公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告梁健承担事故的全部责任，两原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案肇事车辆在被告华安财险商丘公司投保有交强险及商业三者险，因此对两原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，在商业三者险限额内承担。按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告梁健承担。关于原告损失计算标准问题。原告孟某系未成年人，其母亲在涉案事故发生前已在柘城县县城居住、务工，对于孟某的损失可依城镇标准计算。原告孙明云系农业户口、未能证明其在城镇居住、生活及其收入来源于城镇，对孙明云的各项赔偿标准按农村标准计算。关于华安财险商丘公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，故对该项意见，本院不予采纳。关于原告孙明云伤残等级问题。被告华安财险商丘公司虽对其伤残鉴定意见不予认可，但孙明云的伤残鉴定是在本案诉讼过程中经双方委托鉴定机构作出的，鉴定程序合法，因此对原告孙明云的伤残等级依据商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为准。关于原告的外购药品及购买医疗器械的费用应否予以支持的问题。参照两原告的伤情，两原告外购药品及购买医疗器械是必要的，但上述费用中非正规票据的部分，本院不予支持。两原告因涉案事故造成的损失为，孙明云：医疗费71008.43元，外购药品883元，住院伙食补助费7500元（50元×150天），营养费3000元（20元×150天），护理费22525元（45677元÷365天×30天×2人）+（45677元÷365天×120天），误工费36422元（44314元÷365天×300天），伤残赔偿金32333元（13830.74∕年×20年×11%）+（10392.01∕年×5年×11%÷3人），精神抚慰金10000元，交通费3000元（20元×150天），鉴定费700元，共计187371.43元。孟某：医疗费29305.43元，购买医疗器械3189元，二次手术费需10000元，住院伙食补助费4250元（50元×85天），营养费1700元（20元×85天），护理费15017元（45677元÷365天×120天），交通费1700元（20元×85天），鉴定费1950元，共计67111.43元。以上损失未超出保险限额，由被告华安财险商丘公司赔付，因两原告系祖孙关系，华安财险商丘公司已垫付10000元，予以平均分割，即在两原告应得赔偿款内各扣除5000元。被告梁金华与梁健系父子关系，梁金华为两原告垫付80000元，梁金华同意在该款内扣除本案案件受理费，因此两原告在得到保险公司赔付款的同时，扣除本案案件受理费后返还给被告梁金华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙明云赔偿款182371.43元；二、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟某赔偿款62111.43元；三、原告孙明云、孟某在得到赔偿款的同时返回被告梁金华垫付款77071元（已扣除案件受理费）；四、驳回原告孙明云、孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929元（已减半收取），由被告梁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年十一月八日书记员  丁红