安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初3075号原告:中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地：安徽省六安舒城县城关镇万隆巷，统一社会信用代码91341523853156429R（1-1）。负责人：史吟松，行长。委托诉讼代理人：陈平，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县，该行员工。委托诉讼代理人：黄为民，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省舒城县，该行员工。被告：安徽新荣久农业科技有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇，统一社会信用代码91341523784945394J（1-1）。法定代表人：杨国荣，董事长。委托诉讼代理人：吕玮，安徽新荣久农业科技有限公司员工。被告：安徽荣申投资管理合伙企业，住所地合肥市高新区天达路7号华亿科学院C1幢502室，统一社会信用代码91340100327944951D（1-1）。执行事务合伙人：杨国荣。被告：杨国荣，男，1962年10月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吕玮，安徽新荣久农业科技有限公司员工。被告：王雨峰，女，1965年8月25日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘建栋，男，1964年5月12日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：吕玮，安徽新荣久农业科技有限公司员工。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉被告安徽新荣久农业科技有限公司、安徽荣审投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋金融借款、保证合同纠纷一案,本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行委托代理人陈平、黄为民到庭参加诉讼,被告安徽新荣久农业科技有限公司、杨国荣、刘建栋共同委托代理人吕玮到庭参加诉讼，被告安徽荣申投资管理合伙企业、王雨峰经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽新荣久农业科技有限公司立即向原告偿还贷款本金160万元及利息103347.4元（利息截止2019年月21日）至实际还款之日止的利息和罚息；2.判令被告安徽荣申投资管理合伙企业（有限合伙）对欠原告贷款本息承担担保责任；3.判令被告杨国荣、王雨峰、刘建栋对欠原告贷款本息承担担保责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月26日，原、被告签订了《小企业借款合同》【编号：0131400009-2017年（舒城）字00011号】，该协议约定﹕原告向借款人安徽新荣久农业科技有限公司发放人民币贷款1000万元整，用途购材料，期限12个月，2018年5月10日到期，按月付息，月利率4.35‰（实际放款日与到期日以借据凭证为准）。被告安徽荣申投资管理合伙企业、自然人杨国荣、王雨峰、刘建栋为此笔借款提供保证担保。2017年5月26日，原告与被告安徽荣申投资管理合伙企业、自然人杨国荣、王雨峰、刘建栋分别签订了《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-2号】、《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-3号】、《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-4号】、【2018年（舒保）字0002号】，合同约定对安徽新荣久农业科技有限公司在2017年5月26日至2018年5月10日期间向原告所借借款的偿还承担担保责任，被担保主债权最高贷款余额为1000万元；保证担保范围为上述借款项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后原告按约向被告安徽新荣久农业科技有限公司支付了小企业流动资金贷款1000万元整，被告安徽新荣久农业科技有限公司收到此款，并向原告出具了借据。期间被告安徽新荣久农业科技有限公司只归还到期本金200万元，截止2019年3月11日，被告安徽新荣久农业科技有限公司积欠原告到期贷款本金160万元，利息103347.40元。安徽新荣久农业科技有限公司、杨国荣、刘建栋辩称，对原告诉称的借款及其借款担保事实无异议，但现企业确实困难，望原告能够延长还款期限。安徽荣申投资管理合伙企业、王雨峰未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：安徽新荣久农业科技有限公司于2017年5月26日与中国工商银行股份有限公司舒城支行签订了《小企业借款合同》【编号：0131400009-2017年（舒城）字00011号】，约定原告向借款人安徽新荣久农业科技有限公司发放人民币贷款1000万元整，用途购材料，期限12个月，2018年5月10日到期，按月付息，月利率4.35‰（实际放款日与到期日以借据凭证为准）。被告安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋自愿为借款提供保证担保，并于2017年5月26日与中国工商银行股份有限公司舒城支行签订了《保证合同》，合同编号分别为：《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-2号】、《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-3号】、《保证合同》【合同编号为：2017年（舒保）字00011-4号】、【2018年（舒保）字0002号】，合同约定：被告安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋对安徽新荣久农业科技有限公司在2017年5月26日至2018年5月10日期间向原告所借借款的偿还承担担保责任，被担保主债权最高贷款余额为1000万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同期限届满或提前到期次日两年，…若主合同为其他融资文件，则保证合同确定的债权到期或提前到期次日两年；保证担保范围为上述借款项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费等）。借款合同签订后，原告按约向被告安徽新荣久农业科技有限公司支付了小企业流动资金贷款1000万元整，安徽新荣久农业科技有限公司亦已收到此款，并向原告出具了借据。时至2018年5月10日，安徽新荣久农业科技有限公司归还到期本金200万元，剩余贷款本金800万元，原告同意展期10个月，并2018年5月12日与被告签订了借款展期协议，约定：借款到期日2019年3月10日，年利率7.125%，逾期未还借款在展期利息基础上加收50%作为罚息利率。后安徽新荣久农业科技有限公司经营困难无力偿付利息，原告依据展望协议补充条款，宣布该笔贷款提前到期，并由六安市融资担保有限公司代偿贷款本金640万元，利息15.470615元。截止2019年3月11日安徽新荣久农业科技有限公司欠贷款本金160万元。期间，安徽新荣久农业科技有限公司偿还利息至2019年2月21日。为此，原告诉讼至本院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》，是双方真实意思的表示，各方间金融借款、担保合同关系，依法成立，此合同中依法约定的条款合法有效。原告中国工商银行股份有限公司舒城县支行作为出借人、担保权人，已按约向被告安徽新荣久农业科技有限公司发放借款1000万元整，属其全面履行了金融借款、担保合同的义务。被告安徽新荣久农业科技有限公司作为借款人，按约履行部分还款的义务后，不再履行偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城县支行到期借款本息，此举系被告安徽新荣久农业科技有限公司不完全履行合同义务的违约行为﹔被告安徽新荣久农业科技有限公司尚欠原告借款贷款本金160万元及其借款截止2019年2月21日的到期利息、逾期罚息，有证据在卷佐证属实，故被告安徽新荣久农业科技有限公司应当承担清偿尚欠借款本息及逾期利息等违约责任﹔被告安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋自愿为此笔借款提供保证担保，且在保证期间内，故被告安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋应承担保证担保责任。综上所述，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第一十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告安徽新荣久农业科技有限公司于本判决生效十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城支行借款本金160万元到期利息（自2019年2月22日至2019年3月10日，按年利率7.125%计算），并支付借款逾期利罚、息（自2019年3月11日至实际还清借款时止，按年利率7.125%的1.5倍计算）；二、被告安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋对上列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；账号：20000059117110300000018)案件受理费20130元，由安徽新荣久农业科技有限公司、安徽荣申投资管理合伙企业、杨国荣、王雨峰、刘建栋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宣昌虎人民陪审员  余 强人民陪审员  何世宽二〇一九年十一月二十五日法官助理施美婷书记员付逸