河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初480号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某1，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。2015年8月5日犯容留他人吸毒罪，被泌阳县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月5日经泌阳县人民检察院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。被告人吴某1，男，1992年8月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月5日经泌阳县人民检察院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告人石某1，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警传唤到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月5日经泌阳县人民检察院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告人冯某1，男，1996年6月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警传唤到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月5日经泌阳县人民检察院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告人谢某1，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。2017年6月29日因犯危险驾驶罪被泌阳县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警传唤到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月5日经泌阳县人民检察院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2019﹞206号起诉书指控被告人刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘山林出庭支持公诉，刘某1及其指定辩护人任惠子、吴某1及其指定辩护人徐永胜、石某1及其指定辩护人郭书魁、冯某1及其辩护人焦鹏、指定辩护人丁士新、谢某1及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年6月25日晚，被告人刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1经过事前预谋，驾驶车辆，窜至泌阳县盘古乡杨西庄刘洼村李某家花生地，盗走堆放好的沙子三车，价值6600元。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。指定辩护人任惠子提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘某1犯盗窃的罪名和犯罪事实无异议，认为刘某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：刘某1具有自首情节；愿意缴纳罚金及退赔被害人损失。被告人吴某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。指定辩护人徐永胜提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人吴某1犯盗窃的罪名和犯罪事实无异议，认为吴某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：吴某1是从犯；具有自首情节；无犯罪前科；认罪认罚，当庭认罪悔罪；愿意缴纳罚金及退赔被害人损失；犯罪情节轻微，社会危害性不大。被告人石某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。指定辩护人郭书魁提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人石某1犯盗窃的罪名和犯罪事实无异议，认为石某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：石某1是从犯；认罪认罚，当庭认罪悔罪；没有犯罪前科，系初犯、偶犯。被告人冯某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人焦鹏提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人冯某1犯盗窃的罪名和犯罪事实无异议，认为冯某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：冯某1是从犯；认罪认罚，当庭认罪悔罪；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；愿意缴纳罚金。指定辩护人丁士新提出的辩护意见同焦鹏律师的意见,同时建议法院判处被告人冯某1拘役五个月。被告人谢某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人谢某1犯盗窃的罪名和犯罪事实无异议，认为谢某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：谢某1是从犯；具有坦白情节；认罪认罚，认罪态度好；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；愿意退赔被害人损失；主观恶性小，法律意识淡薄，社会危害性不大。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人李某的陈述，视听资料讯问视频、盗窃现场视频、微信转账记录、手机通话截屏、现场方位照片说明，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，书证刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1的人口基本信息单、到案经过、前科查询证明、本院（2015）泌刑初字第288号刑事判决书、（2017）豫1726刑初337号刑事判决书、泌阳县价格认证中心泌价认﹝2019﹞第072号价格认定结论书、鉴定意见通知书、泌阳县公安局行政处罚决定书、泌阳县公安局社区戒毒决定书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1分工协作，相互配合，不宜区分主从犯，但冯某1、谢某1相比刘某1、吴某1、石某1作用较小。故吴某1、石某1、冯某1、谢某1的辩护人认为四被告人属于从犯的辩护意见理由不能成立，本院不予支持。刘某1在前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。刘某1主动到案且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。吴某1虽主动投案，但到案后没有如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，故辩护人的该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。石某1、冯某1、谢某1经传唤到案后且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。五被告人当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。五被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以支持。综合考虑刘某1、吴某1、石某1、冯某1、谢某1的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金已缴纳。）二、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。罚金已缴纳。）三、被告人石某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。罚金已缴纳。）四、被告人冯某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2019年12月1日止。罚金已缴纳。）五、被告人谢某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2019年11月30日止。罚金已缴纳。）六、被告人石某1、冯某1、谢某1非法所得五百元分别予以追缴（已缴纳）。七、因被害人被盗的河砂系被害人非法盗采的，被告人刘某1缴纳的六千六百元依法应予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  江 波审 判 员  李 宁人民陪审员  韩国玉二〇一九年十一月十九日书 记 员  柯 欣