河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初6393号原告：陈文生，男，汉族，1968年12月8日生，住天津市和平区，系死者赵彦梅儿子。被告：河南省天佑康宁养老服务有限公司，地址：河南省南阳市卧龙区独山西坡，统一社会信用代码：914113003301950319。法定代表人：贾正照，任公司经理。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区康宁养老院，住所地：卧龙区七里园乡独山村，统一社会信用代码：52411303MJG492111R。法定代表人：周慧恒，男，汉族，1969年1月30日生，住河南省南阳市卧龙区，任公司经理。委托诉讼代理人：赵斌，男，汉族，1979年12月15日生，住河南省南阳市卧龙区，公司员工，代理权限为特别授权。原告陈文生与被告河南省天佑康宁养老服务有限公司、南阳市卧龙区康宁养老院服务合同纠纷、健康权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈文生，河南省天佑康宁养老服务有限公司的委托诉讼代理人王涛，被告南阳市卧龙区康宁养老院的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带返还原告现金53000元。2.依法判令二被告连带赔偿因违约造成原告损失10万元（暂定）。3.本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2016年12月25日，第一被告以养老院养老条件好为由，诱骗原告之母（老人已78岁）向其交纳5万元签订《预订养老服务合同书》，2017年3月22日，第二被告与原告之母签订《老人入住合同书》，约定原告之母入住被告养老院，原告之母又预交3000元保证金，入住后每月向被告交纳1784元作为全托养老费用。2017年7月7日，原告之母在养老院摔倒昏迷被他人发现拨打120急救，被告始终无人在场。南阳市第二人民医院救护车到达现场将原告之母急救至该院抢救，被告无人陪同。经医院诊断，原告之母股骨颈骨折、心力衰竭等。住院至2018年2月5日出院。另查：二被告公司系关联公司。综上：被告进行虚假宣传，诱骗78岁的老人预交5万元养老继而又诱使原告之母交纳各项所谓的养老费。入住养老院后，被告违背合同约定不尽养老义务，导致原告之母身体严重受损却又不管不问，纯粹以收钱为目的，背离了合同约定的养老宗旨和目的。事发后被告态度极其蛮横，无奈，原告为维护自身合法权利特诉至贵院，望判如所求。我诉请变更为142504.19万元。被告河南省天佑康宁养老服务有限公司辩称，我们认为赵彦梅摔倒受伤属于意外事件，不应当由被告承担损害赔偿责任。原告也没证据证明赵彦梅死亡与被告有任何关系。2、我们认为原告主张的赔偿数额包括了赵彦梅在住院期间治疗其本身其他疾病的费用，（高血压、××、）这部分费用不应当由被告承担。3、原告出示的很多证据包括医院的发票都是复印件，我们都没见过原件，因此我们认为该数额不应得到支持。被告南阳市卧龙区康宁养老院辩称，同公司答辩。经审理查明，2016年12月25日原告之母赵彦梅与被告河南省天佑康宁养老服务有限公司签订养老服务合同书，并缴纳了50000元。2017年3月22日与被告南阳市卧龙区康宁养老院签订老人入住合同书，并交纳了3000元的医疗保证金，合同书约定入住期限为12个月，每月费用为1284元生活能自理。2017年7月7日赵彦梅在散步途中摔倒后由120急救拉至南阳市第二人民医院入院治疗，初步诊断为“1、右侧股骨颈骨折；2、××，二尖瓣脱垂并重度关闭不全三尖瓣，主动脉瓣关闭不全，慢性心力衰竭，心衰III°，心律失常，心房纤颤”。2018年8月19日赵彦梅因病逝世，本院于2019年3月25日裁定中止审理。在赵彦梅逝世后其具有继承权的子女均表示放弃继承实体权利由陈文生主张权利，本院于2019年4月15经合议庭合议决定恢复审理本案，将继承人之一的陈文生列为原告。诉讼中陈文生增加诉讼请求，按健康权纠纷主张将诉请赔偿金额10万元变更为142504.19元。另查明，被告河南省天佑康宁养老服务有限公司系独立法人，被告南阳市卧龙区康宁养老院系其开办的实体进行了工商登记，具备法人资格。上述事实，有养老服务合同书、老人入住合同书、收据、入院记录、出院证、死亡证明、放弃实体权利声明书、诉讼赔偿变更申请书，当事人当庭陈述等可以证实，在庭审中，对上述证据均予以出示，并经当事人质证已记录在卷。本院认为，关于本案的案由问题，本案原告最初以合同纠纷起诉，但在诉讼中原告增加健康权请求，因此本案应以服务合同纠纷、健康权纠纷为案由进行审理。虽然两个案由的法律关系明显不同，但合同之诉和侵权之诉的当事人相同，可以合并进行审理。关于陈文生是否有权参加诉讼的问题，因诉讼中赵彦梅因病去世，其享有继承权的子女均以书面形式向法庭表示其本人均不再主张实体权利，由继承人之一的陈文生参加本案诉讼主张权利。故，陈文生有权独自承继赵彦梅参加本案诉讼主张权利。关于二被告间承担责任问题，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，依据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，由独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产供公司的债务承担责任”，南阳市卧龙区康宁养老院虽然是被告河南省天佑康宁养老服务有限公司开办的实体，但其依法登记取得了法人资格，故具有独立承担民事责任的能力，因此，对原告主张二被告承担连带责任的请求不予支持。关于原告要求退还53000元的问题，2016年12月25日赵彦梅与被告河南省天佑康宁养老服务有限公司签订养老服务合同书，并缴纳了50000元。2017年3月22日与被告南阳市卧龙区康宁养老院签订老人入住合同书，并交纳了3000元的医疗保证金。该两笔费用在庭审中被告也均予以认可，现赵彦梅因病去世无法继续履行合同，该合同的权利义务终止，故对原告要求退还该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。因该两笔款项属于赵彦梅购买服务而交纳的费用，故其不属于原告诉称的非法集资款项，该笔款项应自原告主张退还至日退还，而被告却占有该款项至今尚未退还，故原告有权要求被告支付占有该笔款项的利息，本院酌定为自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至款清偿之日止。关于承担侵权责任比例问题，本案赵彦梅在被告处办理生活自理型入住合同，其生活应当具有一定的自理性。在外出散步游走的时候应当充分的注意自己的人身安全问题，而其在傍晚时分仍在外游走，外出时忽略了潜在的危险造成自己摔伤入院的事故。故其应当承担本次事故的主要责任。而被告南阳市卧龙区康宁养老院在其养老院范围内未能对未归宿的老人尽到安全保障及提醒义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故其应当承担事故的次要责任，综合考量原被告存在的过错，本院酌定被告南阳市卧龙区康宁养老院对侵权责任承担10%的责任。关于原告诉求各项费用计算天数问题，因本案赵彦梅因摔倒致使骨折受伤入院，而其入院治疗诊断为“1、右侧股骨颈骨折；2、××，二尖瓣脱垂并重度关闭不全三尖瓣，主动脉瓣关闭不全，慢性心力衰竭，心衰III°，心律失常，心房纤颤”，××因入院综合治疗，故被告不应当承担其本次意外伤害以外的责任。因本次事故赵彦梅主要造成右侧股骨颈骨折，未有证据能证明“××，二尖瓣脱垂并重度关闭不全三尖瓣，主动脉瓣关闭不全，慢性心力衰竭，心衰III°，心律失常，心房纤颤”与此次意外有直接联系。故，本院酌定康复期限为100天。关于医疗费的问题，原告诉求的医疗费用为88498.88元，诉讼中原告提供的医疗费用票据系其住院期间综合治疗费用，该医疗费用数额较大，××的治疗，在诉讼中被告对用药的合理性进行抗辩，并申请对用药合理性进行司法鉴定，合议庭认为患者住院用药的合理性属审理中涉及的专业技术问题，需专业技术部门进行司法鉴定，决定受理被告的鉴定申请。后北京中正司法鉴定所以未能提供出鉴定所需完整的材料将本鉴定退回，虽然未能对用药合理性进行鉴定，也未能有效的区分出因此次事故所需诊疗的具体费用，但考虑到赵彦梅因伤入院治疗确需必要的医疗措施及必要医疗费用，综合考量赵彦梅的受伤情况、本地的医保水平及相关的诊疗记录，本院酌定被告南阳市卧龙区康宁养老院承担的医疗花费为20000元。关于伙食补助费的问题，原告请求按照50元每天计算至赵彦梅去世之日止即402天，本院结合当地实际情况酌定为每天30元计算100天，综合双方各自承担责任比例后为30元×100天×10%=300元。关于护理费的问题，原告请求按一人每天100元护理至赵彦梅去世之日止即402天，因原告摔倒致骨折确需要护理，故，本院结合实际情况酌定为每天100元计算100天，综合双方各自承担责任比例后为100元×100天×10%=1000元。关于营养费的问题，原告请求按30元每天计算至赵彦梅去世之日，结合当地实际本院酌定为30元每天，及该项费用为30元×100天×10%=300元。关于交通费问题，因原告诉求7000元明显过高，且原告住院期间不可能产生过高交通费用，故，本院酌定为1000×10%=100元。关于死亡赔偿金问题，赵彦梅现已死亡，其死亡原因与其在养老院摔骨折有一定的因果关系，故该项请求应按被告承担10%责任予以支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案赵彦梅系城镇户口，其赔偿标准应参照城镇居民计算，赵彦梅2018年8月19日死亡时已过78周岁，故应计算5年，此项费用为：29557.86元/年×5年=147789.3元。综合被告南阳市卧龙区康宁养老院在此次事件中应承担的责任比例后为147789.3×10%=14778.93元综上，本次诉讼中被告南阳市卧龙区康宁养老院需要向赵彦梅赔偿的赔偿金数额为36478.93元。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、判决生效十日内，被告河南省天佑康宁养老服务有限公司返还原告50000元及利息（利息以50000元为本金自2018年7月5起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至款清偿之日止）。二、判决生效十日内，被告南阳市卧龙区康宁养老院返还原告3000元及利息（利息以3000元为本金自2018年7月5起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至款清偿之日止）。三、判决生效十日内，南阳市卧龙区康宁养老院向原告赔偿36478.93元。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4223元，由被告河南省天佑康宁养老服务有限公司负担2223元，原告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵清来人民陪审员  王邦全人民陪审员  余 飞二〇一九年十一月十二日书 记 员  田光宁