wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05财保14号 申请人：中卫市胜金混凝土制造有限公司。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：陈某、滕某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 申请人：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 申请人中卫市胜金混凝土制造有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司开发建设的登记在被申请人名下的位于宁夏回族自治区中卫市××区一期价值1000万元的9套房屋，并提供中国人民财产保全股份有限公司中卫城区支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函13612765元为其担保。 本院经审查认为，申请人中卫市胜金混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司开发建设的登记在被申请人名下的位于宁夏回族自治区中卫市××区、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号营业房（101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室；面积124.71㎡、120.93㎡、120.93㎡、210.91㎡132.76㎡、132.76㎡、242.88㎡、601.25㎡）及5#综合楼8号营业房（108室；面积601.68㎡）共计9套房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  高立柱 审判员  韩金芳 审判员  蒋玉春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜 赟 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执129号 申请执行人：高台县民生小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王某某，男，系该公司经理。 委托代理人：尹某某，男，系该公司副经理。 被执行人：刘某某，男，系甘肃省肃南县居民。 申请执行人高台县民生小额贷款有限责任公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）肃民初字第351号民事调解书，调解如下：一、被告刘某某欠原告高台县民生小额贷款有限责任公司借款本金80000元，承担2015年1月16日至2016年1月15日期间的利息19200元，由被告刘某某于2016年1月25日前一次性履行完毕；二、若被告不按协议履行，则承担2016年1月15日之后80000元借款每月每万元200元的利息至借款还清之日。该调解书履行期限届满后，双方又达成了2018年12月30日前付清借款本息的口头协议，被执行人刘某某始终未履行偿还借款本息的义务，权利人高台县民生小额贷款有限责任公司向本院申请执行原生效调解书，本院于2019年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 本院依法向被执行人刘某某短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某某的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现其名下有一辆号牌为甘G68112的雅阁牌小轿车，本院已提交张掖市公安局交警支队对该车辆进行查扣，尚未查扣到该车；发现在肃南县康乐信用社其名下账户有存款6195.25元，经查该账户已质押于信用社偿还贷款，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地进行查找，依法将被执行人刘某某推送肃南县公安局查找被执行人下落，均未查找到被执行人。将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，予以公布。向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈刘某某名下在肃南县红湾寺镇登记有一套81.74㎡的房产，经核实刘某某于2016年12月份已将该房产转售给他人，尚未办理房产过户登记。向被执行人户籍所在地肃南县白银乡白银村村民委员会调查，证实被执行人刘某某长期外出务工，不在该村居住达三年之久，下落不明。 约谈了申请执行人的委托代理人尹某某，告知其本案的执行情况，尹某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的156800元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款156800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明以及本院依法调取的笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  顾文宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑廷阳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6025号原告：齐永亮，男，1981年11月28日出生，汉族，住保定市。被告：刘海涛，男，1974年10月29日出生，汉族，住保定市。被告：河北凯巍塑业有限公司，地址顺平县高于铺镇苏头村南（顺平县经济开发区），统一社会信用代码911306007713477236。法定代表人：刘海涛，该公司经理。被告：王国富，男，1965年11月24日出生，汉族，住保定市南市区。被告：汪志杰，男，1974年9月5日出生，汉族，住保定市天鹅中路秀兰城市。本院受理的原告齐永亮诉被告刘海涛、王国富、汪志杰、河北凯巍塑业有限公司为民间借贷纠纷一案，因原告齐永亮逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国锋二〇一九年十一月十八日书记员  魏宁宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1712号 原告：孟庆武，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李昌武，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告孟庆武与被告李昌武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆武到庭参加诉讼。被告李昌武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款70000元；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由:被告于2014年7月2日从原告处借款70000元，并签订借款协议。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告未作答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日，原告与被告签订借款协议，协议载明：“兹有李昌武340621199003182414今借孟庆武现金柒万元，借期日起3个月，自2014年7月2日起至2014年10月2日止，到期一次性还清。如到期不还款，每天滞纳金500元。另有一处房产作为借款抵押濉溪县福田金桂花园10幢2单元603室，如超出还款日期一个月，孟庆武有权将濉溪县福田金桂花园10幢2单元603室房屋自行处理。借款人李昌武，2014年7月2日。”原告当庭陈述被告于2019年11月通过微信转账归还借款25000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告所举证据能够证明被告向原告借款70000元，被告已归还25000元，尚欠45000元未还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 一、被告李昌武于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆武借款45000元； 二、驳回原告孟庆武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，因适用简易程序审理减半收取计775元，由被告李昌武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8847号 申请人阎丽,女,汉族,1980年11月1日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人唐秀荣，广东俨道律师事务所律师。 委托代理人李晓蒙，广东俨道律师事务所实习律师。 被申请人吴锋，男，汉族，1977年10月13日出生,身份证住址四川省广安市广安区。 被申请人陈贵英，女，汉族，1976年8月1日出生,身份证住址四川省泸州市纳溪区。 被申请人深圳市惠镁达科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰世纪商务中心501,统一社会信用代码91440300670015252K。 法定代表人张旭平。 被申请人泸州市惠锋科技有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区龙车镇希望街，统一社会信用代码91510503579603192P。 法定代表人陈秋红。 被申请人泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市黄江镇宾农三路1号101室，统一社会信用代码91441900MA4WK3B94T。 负责人吴承兰。 上列申请人阎丽与被申请人吴锋、陈贵英、深圳市惠镁达科技有限公司、泸州市惠锋科技有限公司、泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司民间借贷纠纷一案，2019年9月4日，申请人阎丽向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人吴锋、陈贵英、深圳市惠镁达科技有限公司、泸州市惠锋科技有限公司、泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司名下价值2,774,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人阎丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴锋、陈贵英、深圳市惠镁达科技有限公司、泸州市惠锋科技有限公司、泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司名下价值2,774,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,774,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月十八日 书记员  王博闻
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1055号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社。住所地：镇原县南环路14号。 法定代表人：齐建国，理事长。 委托代理人：张志强，郭原信用社主任。 被执行人：杏世虎，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2981号申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人杏世虎金融借款合同纠纷一案，判决由被执行人杏世虎归还申请执行人镇原县农村信用合作联社借款本金37000元，支付至2018年11月22日的下欠利息5908.66元及之后利息（按本金37000元，年利率11.96%，从2018年11月23日计算至借款归还之日），杏世虎负担案件受理费432.5元。在执行过程中，杏世虎主动履行10000元后，查明，被执行人杏世虎名下再无银行存款、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人镇原县农村信用合作联社，申请执行人镇原县农村信用合作联社亦未提供被执行人杏世虎可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇一九年十一月四日 书记员  姜 磊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执3725号之二申请执行人：许秋玉,女,汉族,1971年4月5日生,户籍地址云南省昆明市官渡区。被执行人：苏玲，女，白族，1972年11月13日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。本院受理的许秋玉申请执行苏玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民特26号民事调解书：苏玲归还许秋玉借款本金100000元，于2019年5月至2020年2月，每月8日前归还10000元（共计10个月）；若苏玲未按期归还任何一期款项，许秋玉可就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人苏玲名下车牌号为云Ａ×××××号东风雪铁龙牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。(5)依法查封被执行人苏玲所有的昆明市金马寺(云南省昆明监狱干警生活区)26幢2单元503号房屋,由于该房屋系被执行人苏玲唯一住房且是政府提供的具有保障性质的经济适用住房,其产权为有限产权,不得拍卖、变卖或者抵债（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一九年十一月七日书记员  周树惠
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0921民初1672号 原告：许杰,男,汉族。 委托代理人:高阳,男,汉族。 被告:安康市汉阴县中坤新型建材有限公司，地址陕西省汉阴县城关镇长窖村七组。 特别授权委托代理人：潘德银，男，汉族，系该公司职工。 特别授权委托代理人：贺先富，陕西省石泉县148法律服务中心法律工作者。 原告许杰诉被告安康市汉阴县中坤新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告与被告以达成谅解为由，原告向法院递交的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告许杰撤诉。 案件受理费600元（已减半），由原告许杰负担。 审判员 汪 明 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吴捷闻
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终366号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄能帮，男，1982年1月13日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，小学文化，渔民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 上诉人（原审被告人）陈锦，男，1984年11月16日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，初中文化，渔民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 上诉人（原审被告人）被告人黄连兴，男，1990年11月3日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，初中文化，渔民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理广西壮族自治区钦州市人民检察院指控原审被告人黄能帮、陈锦、黄连兴犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2019年7月23日作出（2019）桂07刑初32号刑事判决，以被告人黄能帮犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处没收罚金五万元；陈锦犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元；黄连兴犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元；本案扣押的冻猪脚、冻鸡爪重量共计143.02吨，及一艘铁壳船（“皖五河货1323”标识），依法没收，由广西公安边防总队海警第三支队依法处理。宣判后，原审被告人黄能帮、陈锦、黄连兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，黄能帮、陈锦、黄连兴向本院提出撤回上诉申请。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人黄能帮、陈锦、黄连兴犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。黄能帮、陈锦、黄连兴申请撤回上诉的理由，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄能帮、陈锦、黄连兴撤回上诉。 广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2019）桂07刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃晓宁 审 判 员 张柚生 审 判 员 雷振霞 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 梁媛媛 书 记 员 施懿宸
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3212号 上诉人(原审被告)：葛文出，男，汉族，个体，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：王术通，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：蒋兴忠，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：唐小娟、卜丽琴，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 上诉人葛文出与被上诉人蒋兴忠房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人葛文出提出上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的起诉；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：涉案租赁合同承租方名义上为葛文出，实际房屋使用人为宁夏跃龙管业有限公司应由实际使用人承担租金，已付款租金也是实际使用人支付。一审法院没有处理被上诉人借款3万元抵顶租金事宜。被上诉人起诉超过诉讼时效。 被上诉人蒋兴忠辩称，1.上诉人与被上诉人签订的租房协议书合法有效，上诉人作为承租人应当履行支付房租的义务，上诉人称自己只是名义承租人，而非实际使用人的说法不成立。2.关于签订合同时借款3万元的事实，被上诉人在起诉时已经进行了部分抵扣。3.被上诉人一直在向上诉人及其指定的联系人索要租金，不存在起诉已过诉讼时效的情况。 蒋兴忠一审诉讼请求：1．判令被告支付原告房屋租金136000元、支付利息33415元、设备保管费10000元及房屋租金付清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。 原审法院查明，2010年12月8日，原告与被告签订了《租房协议书》一份，该协议约定：一、原告将位于银川市××县的厂房（独院、两个厂房、一栋办公宿舍楼，面积约2000平方米）租赁给被告经营；二、租赁期限5年，自2011年1月1日起至2015年12月31日止；三、租金前二年每年租金6万元，后三年每年租金7万元；四、租金一年一付，被告应在每年开始的一月底前付清，如被告拖欠租金，原告有权收回房屋。上述协议签订后，原告按照协议约定将厂房交付被告开办企业使用。2015年底，被告因经营效益不好暂时停产。被告仅支付了2011年至2014年6月期间的租赁费22．9万元，尚欠2014年租赁费3．1万元、2015年租赁费7万元，合计10．1万元至今未付，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至一审法院并提出上述诉讼请求。 原审法院认为，原告与被告之间的租赁关系合法有效，系原、被告真实的意思表示，应受法律保护。原告按照约定将租赁物交付被告经营使用，被告应当按照约定支付租金，现被告未付租金的行为已构成违约，原告要求被告支付租金136000元的诉讼请求，一审法院在101000元范围予以支持；对于原告主张的利息33415元的诉讼请求，结合原被告双方《租房协议书》一年一付的约定，对于2014年未付的租金31000元利息应按照原告主张的年利率6％从2015年1月1日计算至其主张的时间（2019年1月1日）的利息为31000元×6％／年×4年=7440元；对于2015年未付的租金70000元利息应按照原告主张的年利率6％从2016年1月1日计算至其主张的时间（2019年1月1日）的利息为70000元×6％／年×3年=12600元，以上利息合计为20040元，故对于原告主张的该项诉讼请求一审法院在20040元范围内予以支持；同时原告主张的利息支付至租金付清为止的诉讼请求成立，一审法院予以支持；对于原告主张的设备保管费10000元的诉讼请求，因原告未向法庭提交相应的证据证明其支出保管费的事实，故一审法院对其该项主张不予支持；对于被告书面答辩状中陈述的租金已付的理由，因其未向法庭提交证据证明，故一审法院对其辩解理由不予采纳；对于被告辩称该案已过诉讼时效的理由，从庭审过程中证人能够证明原告曾去被告家中索要租金的事实，存在诉讼时效中断的情形，故被告的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告葛文出支付原告蒋兴忠租金101000元、逾期利息20040元，共计121040元；并支付自2019年1月2日至租金付清为止的利息（以101000元为基数，以年利率6％为标准），于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告蒋兴忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，公告费300元，共计4188元，由原告蒋兴忠负担1467元，由被告葛文出负担2721元。 二审中，被上诉人提交以下证据： 证据一、登机牌一份、航空客票行程单三张（一审向法院提交但判决书中未表述）、照片四张，证明目的：被上诉人蒋兴忠、一审证人保某及陈林在2015年3月29日从银川乘飞机到宁波，到上诉人葛文出居住的下洋葛村向被上诉人索要房租（与一审证人宝某的证言相互印证）。 证据二、短信截图8张，中国联合网络通信有限公司缴费发票1张，证明目的：2014年11月3日上诉人葛文出称其回老家，将王伟的联系电话（131××××）发送给被上诉人，让被上诉人与王伟联系支付租金事宜；随后被上诉人不断给王伟打电话、发短信索要房租，因此本案诉讼时效数次中断，提起诉讼时诉讼时效并未过期。 上诉人葛文出对证据一真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，不能证明被上诉人到我方催告款项的事实，我方到现在一直没有收到催告函。对证据二真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，不能证明被上诉人向我方催告的事实，且不能证明给王伟发过短信。 二审查明案件事实与原审法院查明案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，《房屋租赁合同》合同相对方为承租方葛文出与出租方蒋兴忠。上诉人葛文出称房屋实际使用人并不影响涉案租赁合同主体。同时一审时，葛文出提交书面答辩意见并未提出主体不适格。被上诉人蒋兴忠提交的证据证明其在诉讼时效期间内持续不断催要租金，故本案诉讼时效并未经过。原审法院判令上诉人葛文出支付租金及逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3888元，由上诉人葛文出负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  解 杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  王丽蓉
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执742号金献辉：本院在执行金献辉罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3495号原告：吴亚平，女，1967年8月7日出生，汉族，住固安县。被告:李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，住廊坊市。被告：李昌云，女，1951年9月23日出生，汉族，住廊坊市。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，住廊坊广阳区。原告吴亚平与被告李兆强、李昌云、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行审理。吴亚平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款126万元及利息873600元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月1日至2016年2月26日期间，李丽娜与原告签订民间借贷合同，李丽娜向原告借款共计126万元，约定利息1.5%，原告如约支付借款后，李丽娜不能按照约定还款。2019年7月16日，李丽娜因意外事故死亡。原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴亚平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  王东玲
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初758号公诉机关利辛县人民检察院。被告人贾小娟，女，1986年6月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月22日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），同年3月18日被利辛县公安局执行刑事拘留，同年3月20日被利辛县公安局取保候审。因传唤不到案，2015年7月17日退回利辛县公安局。利辛县公安局于2019年10月31日重报。利辛县人民检察院以利检刑诉【2019】72号起诉书指控被告人贾小娟犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人贾小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，利辛县迪尼斯菲尔服装厂负责人贾小娟在经营其间,拖欠十余名工人工资五万余元。2014年12月18日,利辛县劳动监察大队下达责令整改决定书后,贾小娟以逃匿方法仍拒不支付农民工工资。案发后,拖欠工资,已支付。公诉机关认为，被告人贾小娟以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定,提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。因贾小娟与已支付拖欠工资且认罪认罚,建议判处被告人贾小娟罚金三千元至四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明、认罪认罚具结书、证明、农民工工资明细表、涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、劳动保障监察责令改正决定书、欠条、劳动保障监察调查（询问）笔录、承诺书、送达照片及信息等书证；被害人朱某、王某、孙某等人的陈述；被告人贾小娟的供述与辩解等证据证实。被告人贾小娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾小娟以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控被告人贾小娟的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人贾小娟在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，可对其减轻处罚。被告人贾小娟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贾小娟犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  保  东二〇一九年十一月二十八日书记员 孙中军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1421行审265号 申请执行人绥中县环境保护局。 法定代表人黄宝海。 委托代理人王琦。 被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司。 法定代表人吴前进。 申请执行人绥中县环境保护局于2019年11月18日向本院申请强制执行绥环罚决字（2018）47号环境行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县环境保护局于2019年2月11日对被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司作出绥环罚决字（2018）47号环境行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司卫生材料及医药用品制造项目未经验收已投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处以行政罚款贰拾万元整（200，000.00元）。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：《现场检查（勘查）笔录》、《调查（询问）笔录》、现场照片（打印）等相关证据。被执行人在法定期间于2019年2月21日向绥中县人民政府申请行政复议，绥中县人民政府于2019年5月15日作出绥府复决字（2019）8号行政复议决定书维持了被申请人于2019年2月11日作出的绥环罚决字（2018）47号环境行政处罚决定。被执行人于法定期限内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的环境行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县环境保护局于2019年2月11日作出的绥环罚决字（2018）47号环境行政处罚决定。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为 的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3471号 原告：黄全蓉，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 被告：陶孝冶，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告黄全蓉诉被告陶孝冶买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理。依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄全蓉及其委托诉讼代理人廖朴、被告陶孝冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄全蓉向本院提出诉讼请求：判令陶孝冶给付原告货款30000元。事实和理由：被告因生产陶瓷琉璃瓦需要，从2014年开始从原告处购买煤炭，被告在2018年6月16日与原告结算时，截止当日被告共计拖欠原告货款40000元，为此被告给原告出具了书面欠条一份，在2018年年底时被告分4次给付原告10000元，丧欠30000元货款。经原告多次催收，但均被被告无理推诿。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陶孝冶辩称，原告所称的欠款40000元，已经偿还10000元是事实。因为被告经济困难，无法一次性偿还。 经审理查明，黄全蓉、陶孝冶于2014年建立口头买卖协议，由黄全蓉向陶孝冶供应煤炭。2018年6月16日，双方对尚欠货款进行结算，由陶孝冶向黄全蓉出具《欠条》1份，载明尚欠黄全蓉煤款40000元，未约定还款时间。后陶孝冶偿还黄全蓉10000元。 以上事实，有原、被告的陈述和原告提交的欠条等证据在案佐证。以上证据，经庭审举证、质证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，黄全蓉、陶孝冶形成事实上的买卖关系，黄全蓉依约履行了供货义务，且双方对货款进行了结算，陶孝冶应当按照约定及时全面履行支付货款的义务，故对黄全蓉诉请支付货款30000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陶孝冶于本判决生效后五日内支付原告黄全蓉货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陶孝冶负担（上述款项已由黄全蓉垫付，陶孝冶在支付黄全蓉款项时一并给付黄全蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  托萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨希 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执2142号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。王某某与王某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初2142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应偿还王某某借款300000元、预交案件受理费3050元以及迟延履行期间的债务利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但王某某未履行完义务，也未向本院申报财产。二、传唤被执行人王某某到庭接受调查，但其在外务工拒不到庭，本院已到其住所地居委会调查，未发现其有可供执行财产。同时，调查到王某某确实在外务工。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人王某某名下有长安车一辆，本院已查封，但未能实际扣押，无其他可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人王某某名下有商品房一套，但该房屋已经本院2016年司法拍卖成交确认，尚未过户。另查，王某某在贵州省金沙县沙土镇与他人修建有房屋，本院已查封。因该房屋查无任何手续，故暂不能处置。五、本院已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另外，本院已将其报公安机关协助查找。申请执行人王某某在本案执行中未能提供被执行人王某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。王某某书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人王某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）黔0321执2142号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员张道洪审判员韦洋二〇一九年十一月十九日书记员 熊      柳      梅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25593号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：贾波，男，1968年11月26日生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令贾波归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54781.52元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：贾波向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2019年10月17日，贾波欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65675.88元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向贾波送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供贾波的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 陆 琴二〇一九年十一月二十五日书记员 计凡迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6061号原告：孙传见，男，1971年3月8日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：侯留成，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：砀山县瑞沃汽车运输有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区王园村。统一社会信用代码：91341321063635732C。法定代表人：李洪州，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，系该公司总经理。本院在审理原告孙传见与被告侯留成、砀山县瑞沃汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在首次选择管辖地时具备相应选择权，现事故基本事实与适用法律条款已经在被告砀山瑞沃汽车运输有限公司所在地安徽省宿州市审理完毕，且本次原告诉请的各项损失请求也已经在安徽省宿州市进行了相关审查。砀山县瑞沃汽车运输有限公司系车辆行驶证车主。为避免诉累，向本院提出申请，请求将本案移送至安徽省砀山县人民法院进行审理。经审查，本案事故已于2017年在安徽省砀山县人民法院进行一审审理，并在同年8月份上诉至安徽省宿州市中级人民法院进行二审审理，宿州中院认为原告孙传见仍有内固定尚未取出，不符合治疗完全终结情形，伤残赔偿金、残疾器具费等待治疗终结后再行认定。本院认为，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案已于2017年5月19日已在安徽省砀山县人民法院先于立案，且此案已进行了一审、二审、再审程序，案件基本事实已经审理完毕。故本案应当依法移送至安徽省砀山县人民法院管辖审理。综上，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司提出异议的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，安徽省砀山县人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省砀山县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年十一月二十二日书记员 侯家佩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1061号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号，组织机构代码：590575049。 负责人：叶奔建。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，汉族，系浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行员工。 被执行人：邱根平，男，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴金彩，女，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人邱根平、吴金彩金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0822民初2692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行，执行标的为被执行人邱根平、吴金彩返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金70000元及相应利息（截至2017年8月15日的利息4520.53元，自2017年8月16日至实际还清之日止的利息按合同约定的利率计算），并负担案件受理费1411元。 立案执行后，本院向被执行人邱根平、吴金彩发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求邱根平、吴金彩履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人邱根平、吴金彩未履行相应义务且被执行人吴金彩未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱根平、吴金彩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱根平、吴金彩名下无车辆、不动产、工商信息、存款。截至2019年11月4日，本案到位执行标的为0元。暂未发现被执行人邱根平、吴金彩名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱根平、吴金彩逾期未履行且被执行人吴金彩违反财产申报制度，本院已对被执行人邱根平、吴金彩作出拘留决定并请求公安布控，同时对邱根平、吴金彩采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱根平、吴金彩暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十一月四日 书记员  徐鑫
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2610号 原告：维仕融资担保有限公司（曾用名：维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：林桂英，女，1968年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告维仕融资担保有限公司与被告林桂英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十一月二十日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初7584号原告：重庆黔江民族医院，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委5组。法定代表人：张永奎，该医院院长。委托诉讼代理人：程依文，男，该医院工作人员。被告：魏孟平，女，1991年5月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔江民族医院与被告魏孟平医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告重庆黔江民族医院的委托诉讼代理人程依文到庭参加诉讼，被告魏孟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆黔江民族医院向本院提出诉讼请求：被告支付在原告处住院治疗所欠的医疗费用9321.02元，并承担诉讼费。事实和理由：被告因腹痛于2019年1月5日到原告妇产科住院治疗16天，共计产生医疗费13321.02元，但被告仅在入院时向原告预交了4000元，被告出院后原告多次电话催收该欠款，但被告予以拒绝，且现在已不接听原告电话。魏孟平未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告魏孟平在重庆黔江民族医院就医治疗，原告重庆黔江民族医院提供了医疗服务，被告应当向原告支付医疗费，但被告仅支付了部分医疗费，尚欠9321.02元未支付，应当承担继续履行的责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当无理由拒不到庭应诉，也未向本院举示证据，应自行承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告魏孟平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆黔江民族医院医疗费9321.02元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏孟平负担。本判决为终审判决。审判员  黄晓娟二〇一九年十一月二十九日书记员  王 双
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5092号 原告：肖宝珍,女,1983年12月7日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：杨小慧,女,1981年10月14日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：王建榕，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告肖宝珍与被告杨小慧、王建榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告肖宝珍于2019年11月1日向本院提出申请，要求撤回对王建榕的起诉。 本院认为，肖宝珍申请撤回对王建榕的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖宝珍撤回对王建榕的起诉。 审判员 李 卓 二〇一九年十一月一日 书记员 董琳榕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初4529号原告：李志波，男，1983年11月29日生，汉族。被告：徐东梅，女，1982年11月3日生，汉族，现住白城市。被告：王双，男，1979年9月9日生，汉族，现住白城市。原告李志波与被告徐东梅、王双民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李志波向本院提出诉讼请求：要求被告立即还款118,000.00元，从2016年10月15日起按月利率1.5分给付利息至实际还款日止。承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因种地从原告处借款118,000.00元，并出具欠据一枚，约定于2016年10月14日还清，口头约定月利1.5分。借款期限届满，被告未还款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款118,000.00元及利息。被告徐东梅辩称，这笔借款是我与被告王双离婚前借的，现在我们已经离婚了，离婚时财产分割时已经协商债务由王双承担，这笔钱我也没用到。被告王双辩称，欠款属实，同意偿还，暂时没钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年10月14日，二被告向原告借款118,000.00元，出具欠据一枚，还款日期为2016年10月14日。借款到期后未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告应当偿还借款118,000.00元。庭审中，被告王双对借款事实无异议。被告徐东梅辩称，没用到该笔款项，现二被告已经离婚，离婚时已约定债务由被告王双承担，但其未提供二被告离婚的证据加以佐证，故对被告徐东梅的抗辩理由，本院不予支持。关于利息，欠据未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故，原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐东梅、王双于本判决生效后偿还原告借款118,000.00元。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330.00元，由二被告负担，互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一九年十一月二十二日书记员  张 楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁溪远律师事务所律师。被告：刘可心，住址辽宁省葫芦岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘可心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇一九年十一月二十日书记员  王星星
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0625民初1918号之一解除保全申请人：王华明，男，1965年7月20日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。被申请人：李胜明，男，1970年12月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省谷城县。解除保全申请人王华明与李胜明追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）鄂0625民初1918号民事裁定，查封被申请人李胜明所有的坐落在谷城县城关镇粉水路曙光小区2幢2单元402室房屋一套；查封申请人王华明所有的坐落在谷城县城关镇影院巷私有住宅房屋一套（产权证号为：谷城县房权证城关字第××号）；申请人王华明于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李胜明所有的坐落在谷城县城关镇粉水路曙光小区2幢2单元402室房屋一套的查封；二、解除对申请人王华明所有的坐落在谷城县城关镇影院巷私有住宅房屋一套（产权证号为：谷城县房权证城关字第××号）的查封。案件申请费347元，由被申请人李胜明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘俊彦审 判 员  蔡保荣人民陪审员  尹伟才二〇一九年十一月二十日书 记 员  尹心浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，职务该行行长。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：毕建香，女，1967年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：王成忠，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：王成智，男，1964年7月13日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：王淑华，女，1967年9月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：王源，男，1986年3月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：夏海凤，女，1987年8月31日出生，满族，无业，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告毕建香、王成忠、王源、夏海凤、王成智、王淑华金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行凤城支行的委托诉讼代理人周宇博到庭参加了诉讼，被告夏海凤、王源经本院传票传唤，被告王成智、王淑华、毕建香、王成忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行凤城支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告毕建香、王成忠偿还借款本金69000元，利息和罚息（自2018年5月22日至全部还清时止，按照借款合同约定的逾期利率计算）；判令被告王成智、王淑华、王源、夏海凤承担连带保证责任。2、判令被告承担诉讼等费用。事实及理由：2017年6月22日，原告与被告毕建香、王成忠签订了小额联保借款合同与六被告同时签订了联保协议书。合同编号21016521217065989345-3，协议书编号21016521217065989345，约定原告借给被告毕建香人民币69000元整，贷款期限为一年，利息为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带赔偿责任。合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，从2018年5月22日至今一直逾期，截止2019年2月12日尚欠本金69000元及利息和罚息，因被告违约故诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。 被告毕建香、王成忠、夏海凤、王源、王成智、王淑华未作答辩。 原告邮政银行凤城支行围绕诉讼请求依法提交了借款人的身份证复印件、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、放款单、收款确认书，被告夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠、王源在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认以下事实： 2017年6月22日，原告邮政银行凤城支行与被告毕建香、王成忠双方签订了编号为21016521217065989345-3的小额联保借款合同，约定原告为甲方，被告毕建香、王成忠为乙方，贷款用途为购买农机具，期限一年，借款金额为69000元。借款期限从自2017年6月22日至2018年6月22日止，年利率为15.3％。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款。乙方未按合同约定偿还贷款本金的，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同第12.2.1款约定的利率基础上加收30％确定。 同日，原告又与被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠签订了编号为21016521217065989345的小额贷款联保协议书，协议约定王源为联保小组牵头人，被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠为联保小组成员。从2017年6月22日至2019年6月22日止，原告可以根据被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币69000元且联保小组合计贷款不超过人民币207000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠等中的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠中的其他成员均承担连带保证责任。担保期间从借款之日起至借款到期后两年。原告及被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠均分别在借款合同、收款确认书及联保协议书上签字。 借款合同和联保协议签订后，原告按合同约定通过被告毕建香在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款69000元。借款到期后，被告毕建香、王成忠未能偿还借款本金及从2018年5月22日之后的利息和罚息，现原告邮政银行凤城支行为索要贷款本息诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告毕建香、王成忠之间签订的《小额贷款联保借款合同》及与被告王源、夏海凤、王成智、王淑华、毕建香、王成忠签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告毕建香、王成忠提供了贷款，被告毕建香、王成忠未按时偿还贷款，应承担违约责任，其有义务向原告邮政银行凤城支行偿还借款本金及约定利息、罚息。被告王成智、王淑华、王源、夏海凤均为债务人贷款的连带责任保证人，其四人有义务对此笔借款承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告毕建香、王成忠追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条等其他法律之规定，判决如下： 一、被告毕建香、王成忠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金69000元、利息及逾期罚息（自2018年5月22日起至借款付清之日止，按照21016521217065989345-3《小额贷款借款合同》约定的利息及逾期罚息利率标准给付）； 二、被告王成智、王淑华、王源、夏海凤对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告毕建香、王成忠追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告毕建香、王成忠、王源、夏海凤、王成智、王淑华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  白洪梅 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  许玉红
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7053号 原告：松原市宁江区天缘农业生产资料经销处，住所地松原市宁江区兴原乡单家围子村，统一社会信用代码92220700MA154MLC7T。 经营者：巩固，男，汉族，1957年10月4日生，现住吉林省扶余市新站乡通途村。 被告：李桂林，男，汉族，1985年1月17日生，现住址不祥。 原告松原市宁江区天缘农业生产资料经销处与被告李桂林买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市宁江区天缘农业生产资料经销处的起诉。 案件受理费1702元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王宇祺（兼）
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执366号 申请执行人：林坚，男，1974年7月23日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：乳源瑶族自治县连溪水电站，经营场所：广东省乳源瑶族自治县洛阳镇坪溪。 经营者：周玉英。 被执行人：周玉英，女，1956年10月20日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人林坚与被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站、周玉英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0232民初570号民事调解书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。被执行人周玉英、乳源瑶族自治县连溪水电站须向申请执行人林坚归还借款本息16500元，负担本案执行费140元。 本院在执行过程中，依法对被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站、周玉英的财产情况进行查询，经查发现乳源瑶族自治县连溪水电站已由本院（2019）粤0232执158号案拍卖并交付。被执行人周玉英名下有位于乳××县城鹰峰中路××大厦综合楼××房××房产××套（已被本院另案查封）。被执行人周玉英经营有乳源瑶族自治县苗竹一级水电站，乳源瑶族自治县苗竹二级水电站及电费收入，目前电费收入已经本院另案冻结，电站由本院另案正在拍卖处置中，待上述房产拍卖成交后再行分配，因上述冻结的电费为被执行人周玉英长期且稳定的收入，属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0232执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  廖平秋
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初947号 原告：黄少琼，女，1960年8月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市。 被告：吕仕东，男，1966年2月26日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 被告：梁秋波，女，1982年1月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区靖西市。 第三人：李军民，男，1968年10月17日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告黄少琼与被告吕仕东、梁秋波，第三人李军民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄少琼，被告梁秋波，第三人李军民到庭参加诉讼。被告吕仕东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄少琼向本院提出诉讼请求：判决吕仕东、梁秋波赔偿黄少琼医疗费105元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄少琼放弃要求梁秋波承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月10日11时30分许，李军民驾驶桂Ａ×××××号海马牌小型轿车搭载杭维忠、林就荣、黄少琼、青叶英沿S60合那高速由靖西市方向往崇左市方向行驶至S60合那高速下行线383KM+900M处时，碰撞停在其行车道前方登记在梁秋波名下的桂Ｌ×××××号南骏牌中型自卸货车（由吕仕东驾驶至此），造成李军民、杭维忠、林就荣、黄少琼、青叶英受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年8月28日，大新县公安局交通警察大队就该事故作出第451424120190000150号道路交通事故认定书，认定吕仕东未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在高速公路上发生故障停车未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，其他当事人无事故责任。黄少琼受伤后到靖西市人民医院检查治疗，诊断为左手掌挫伤，花去医疗费105元。黄少琼的损失尚未得到赔偿，故提出上述诉请。 吕仕东未作答辩。 梁秋波辩称，2012年3月15日，其已将桂Ｌ×××××号车转让给韦永亮；其不认识吕仕东，也不知道吕仕东为何驾驶该车辆；故黄少琼的损失不应由其赔偿。 李军民述称，其对黄少琼的诉请及事实和理由均没有异议。 本院经审理认定事实如下：黄少琼主张的本案交通事故发生的事实及责任认定与本院查明的相一致，本院予以确认。黄少琼受伤后到靖西市人民医院检查治疗，花去医疗费105元。桂Ｌ×××××号车登记车主系梁秋波，该车检验有效期至2014年1月。2012年3月15日，梁秋波将桂Ｌ×××××号车转让给韦永亮。本事故发生后，吕仕东在接受大新县公安局交通警察大队询问时表示，其于2018年11月以12000元的价款跟他人购买桂Ｌ×××××号车，其不知道出卖人的姓名，亦未签订买卖协议。诉讼中，黄少琼表示不追加韦永亮为本案的共同被告，放弃要求梁秋波承担赔偿责任，只要求吕仕东承担赔偿责任。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。黄少琼因交通事故受伤，依法获得赔偿。交警部门就本次交通事故作出的责任认定并无不当，依法予以采信。吕仕东负事故的全部责任，应对黄少琼的损失承担全部赔偿责任。黄少琼因伤治疗产生的医疗费105元，由吕仕东赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕仕东赔偿黄少琼医疗费105元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕仕东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  雷 斌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2704号原告：李向阳，男，汉族，1988年7月4日生，住汝阳县。被告：王次闹，男，汉族，1974年12月28日生，住河南省汝州市。被告：化杰，男,汉族，1976年3月10日，住汝阳县。原告李向阳与被告王次闹、化杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭对案件进行了审理。原告李向阳、被告化杰到庭参加了诉讼，被告王次闹经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李向阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款55000元整。事实和理由：被告王次闹通过担保人化杰介绍，以置办沙场为由于2018年7月24日借李向阳55000元，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，故提起诉讼。被告王次闹未答辩。被告化杰辩称，我和王次闹是多年的朋友，当时原告将一台铲车交给被告王次闹，实际是买卖的铲车，当时王次闹没钱，给原告出具了一张借条，借条上借款人和担保人都是自己签的名。经审理查明：2018年7月24日，经化杰介绍，被告王次闹购买原告李向阳铲车一台，作价55000元，当时王次闹无钱支付，给原告出具借条一张，内容为“借条，2018年7月24日王次闹（）借李向阳伍万伍仟圆整到2018年10月30日还款。借款人王次闹，担保人化杰，证明人曹军伟，2018年7月24日”。后原告多次讨要，被告未偿还，原告诉至本院。庭审中，原告李向阳不再要求被告化杰承担责任。上述事实，由原告出具的借条、当事人陈述和辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王次闹给原告李向阳形式上出具了借条，实际系铲车的买卖，被告应该按照约定支付相应的价款，故原告要求被告王次闹支付55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中不再要求担保人化杰承担责任，系对自己权利的处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王次闹于本判决生效之日起十日内支付原告李向阳55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587.5元，由被告王次闹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  解晓生二〇一九年十一月二十日书记员  杜媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5444号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。法定代表人：邬慧。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：欧达丽，女，住广西藤县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人欧达丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4448号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金52954.02元、利息（截至2019年4月26日为5511.15元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付），分期付款手续费3569.92元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本案执行过程中，除依法扣划被执行人名下银行存款1113.42元外（已发放给申请人），经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执5444号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初3552号原告:池某，男，2008年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：刘某，女，1972年4月23日出生，汉族，哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11282号。法定代表人：姜传辉，该公司执行董事。原告池浩博诉被告哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院经审查认为，张永贺、池浩博等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且张永贺、池浩博等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初3517号案件审理。审判员  郑宏超二〇一九年十一月十八日法官助理于佩冬书记员张华敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初6178号 原告：陈某某，男，1972年1月1日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：赵某某，女，1970年3月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈某某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某以双方准备协商处理为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担，退付原告陈某某150元。 审判员  常喜娥 二〇一九年十一月十八日 书记员  张雯雯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初15669号 原告:西安金梅广告文化传播有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：李雪梅，该公司总经理。 委托代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。 被告：西安红透天餐饮管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：李仲，具体职务不详。 被告：西安市莲湖区XX店。住所地：西安市莲湖区XX城XX路XX城****。 经营者：王惊涛。 委托代理人：王波，系该店员工。 本院在审理原告西安金梅广告文化传播有限公司诉被告西安红透天餐饮管理有限公司、西安市莲湖区XX店广告合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安金梅广告文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费430元，减半后由原告承担215元。 审 判 长  宁 莎 人民陪审员  张志兴 人民陪审员  马宇玲 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李大正
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7315号申请执行人：江健平，男，汉族，1965年3月16日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：石许生，男，汉族，1962年10月15日出生，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，申请执行人江健平与被执行人石许生合同纠纷一案，申请执行人江健平依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初7087号民事调解书，向本院申请执行。本院依法向被执行人石许生发出执行通知书。责令：一、被执行人石许生向申请执行人江健平支付投资款和收益2600000元及截止2019年6月30日产生的利息468000元、律师费损失130000元，共计3198000元；二、因被执行人未履行上述第一项中的款项，对第一项款项中所欠投资款和收益按月利率1.5%支付利息189800元（自2019年7月1日起暂支付至2019年11月27日止）。承担本案执行费34380元，以上款项共计3422180元。但被执行人石许生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石许生的银行存款3422180元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21778号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：池生炳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：江涛，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保）与被告江涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保的委托诉讼代理人黄春地、池生炳到庭参加诉讼，被告江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 大地财保向本院提出诉讼请求：1.判令江涛立即偿还代偿款25387.26元；2.本案全部诉讼费用由江涛承担。事实和理由：2017年5月15日，江涛为取得中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行）的贷款，以自己为投保人，以光大银行为被保险人向大地财保申请购买一份个人贷款保证保险，并签署了个人贷款保证保险投保单。 2017年6月2日，大地财保向江涛签发了一份被保险人为光大银行的保险单，保单号为PBLG201731172822000008。该保单载明：江涛（投保人）需每月向大地财保（保险人）支付保险费750元。大地个人贷款保证保险金额为59450元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的则视为违约，投保人违约需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年2月5日至2019年4月26日，江涛在银行的贷款出现逾期且无法归还，其中包括应还的本金、利息、罚息累计25387.26元。且在此期间江涛也未向大地财保支付保险费共计2775元。2019年4月26日大地财保按保单约定向被保险人支付保险理赔款共计25387.26元。但江涛并未按约定在大地财保理赔后30天内向大地财保归还全部理赔款。 2017年6月5日，江涛与光大银行签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定：江涛因生产生活需要向光大银行申请个人小额信用贷款，贷款金额为50000元。贷款金额发放至江涛在贷款行开立的个人账户内。贷款期限为2017年6月5日至2020年6月5日（共计36个月）。2017年6月5日当天，光大银行向江涛个人账户发放贷款50000元，同时，江涛向光大银行出具一份50000元的贷款借据。江涛以各种理由拒绝偿还大地财保上述款项。为维护的大地财保合法权益，故诉至本院。 江涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，江涛与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向江涛提供贷款50000元，贷款期限为36个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行。还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人未按时足额还款的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2017年6月2日，江涛向大地财保投保中国大地个人贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费750元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2017年6月5日光大银行向江涛发放贷款50000元。江涛未依约按时足额偿还贷款，大地财保于2019年4月26日向光大银行支付理赔款25387.26元。江涛至今尚未归还上述理赔款，故大地财保诉至本院。 江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对大地财保提供的个人贷款保证保险投保单、中国大地个人贷款保证保险保险单、保费还款明细、个人贷款合同、索赔申请书、中国农业银行电子回单、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书、对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，江涛作为《个人贷款合同（无担保条款）》的借款人向大地财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由大地财保向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，则大地财保与江涛之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因江涛未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，大地财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对江涛的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对江涛的权利，要求江涛向大地财保支付理赔款25387.26元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江涛应于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款25387.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取计218元，由江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月二十九日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初336号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人陈成,男,汉族,1993年8月6日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住福建省平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被平潭县公安局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人陈成犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年10月19日晚，被告人陈成饮酒后驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车，由康德世家一期住所行驶至翠园南路时被民警当场查获，后被带往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈成血液中乙醇含量为153.99ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 平潭县人民检察院认为，被告人陈成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人陈成拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈成到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卓维佳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周佳雲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民初1258号之一申请人：王某某，男，汉族，住云南省牟定县；被申请人：南华某某页岩砖厂。申请人王某某于2019年11月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法查封被申请人位于南华县龙川镇灵官村委会秋木园磨盘山的南华某某页岩砖厂不超过人民币1,000,000.00元的资产，并由被申请人承担保全费用。申请人以购买中国平安财产保险股份有限公司南华支公司相应金额的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保，保单号为：11605033900820401836。本院经审查认为，申请人王某某与被申请人南华某某页岩砖厂因民间借贷纠纷一案，已经向南华县人民法院提起诉讼。在申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案中，申请人王某某为原告，被申请人南华某某页岩砖厂及其投资人胡正海、第三人张建梅为被告。因被申请人系胡正海投资开办的个人独资企业，若被申请人转移财产，会给民间借贷纠纷一案的执行造成困难。为维护申请人的合法权益，其依法提出诉讼财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人位于南华县灵官村委会秋木园磨盘山的南华某某页岩砖厂人民币1,000,000.00元的资产，期限为三年，即查封至2022年11月5日止。案件保全费人民币5,000.00元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 昱二〇一九年十一月六日书记员 李俊芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19562号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：褚勇。 委托代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。 被告：深圳市都市在线网络技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：欧和平。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市都市在线网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十八宗案件，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市都市在线网络技术有限公司的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费700元（原告已预交），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  杨云华 二〇一九年十一月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  王 娇 书记员  黎晓琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执13396号申请执行人马秀珍，女，1929年4月19日出生，回族，住北京市西城区。被执行人戚志梅，女，1966年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘宇，男，1987年9月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人马秀珍与被执行人戚志梅、刘宇占有保护纠纷一案，本院作出的（2017）京0102民初12743号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人将位于北京市西城区白米斜街X号XXX、XXX号房屋中的北侧一间腾空，交还申请执行人。在执行过程中，本院立案后向被执行人送达了执行通知书等法律手续，并传唤被执行人进行谈话，后被执行人未履行腾退义务；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。鉴于申请执行人暂不能提供强制执行所需的周转房，故本案暂不具备强制执行条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或本案具备相应执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建平审判员  赵建民审判员  杨晓龙二〇一九年十一月二十五日书记员  王鑫涛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执839号 申请执行人:艾嵘虎,男,汉族,x年x月x日出生,住成都市锦江区。 被执行人:成都盛德置业有限公司,住所地:成都市大邑县晋原镇温泉路西段141、143号。 法定代表人：王锟。 本院在执行艾嵘虎与成都盛德置业有限公司劳动争议纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 露
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初2124号 原告:姜艳翠，女，1974年9月18日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。 被告：孙士平，男，1961年11月8日生，汉族，个体，住吉林省长春市。 原告姜艳翠诉被告孙士平债权债务转移纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳翠到庭参加诉讼，被告孙士平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜艳翠向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款人民币本金527200元及自2015年11月4日起至给付之日止，按照月利2分计算的利息。事实与理由：被告曾向农安融兴小额贷款有限责任公司借款，该小额贷款法定代表人李晓鹏与被告协商，将该小额贷款公司对被告的债权937200元转让给原告，被告于2015年11月4日给原告出具一枚借据。2015年11月4日-2019年11月13日被告分七次还原告本金410000元，其中2016年4月2日还本金200000元，另外的210000元双方没有约定是本金还是利息，但是考虑到被告的难处，原告把另外的210000元也算作本金。现在被告拒接电话并且不回复微信，故起诉，请求人民法院判令被告清偿该借款并依约承担未给付的利息。 被告孙士平未到庭答辩。 原告为证明其诉讼请求，向法院提交了如下证据： 1.债权债务关系转移通知书及2015年11月4日借据一枚。原告欲证明，被告孙士平曾向农安融兴小额贷款有限公司借款937200元。经农安融兴小额贷款有限公司的法定代表人李晓鹏与原、被告协商，将此笔债权转让给原告。李晓鹏将债权转移给原告后，被告为原告出具了一枚欠款金额为937200元的欠据，约定了月利为3分，并约定2016年3月30日前还款。 2.2016年11月4日借据一枚。原告欲证明，被告孙士平欠原告937200元，此款已于2016年4月2日给付本金200000元。双方约定欠款利息为月利2分。 3.5张存款明细单。原告欲证明，被告自2016年4月2日起至2019年10月24日分七次还给原告410000元。 4.2015年10月26日-2018年8月4日原、被告之间的手机短信记录及2018年5月25日-2019年11月12日原、被告之间的微信聊天记录。原告欲证明，原告向被告要钱的过程和被告承认欠钱及承诺还款等事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 被告孙士平曾向农安融兴小额贷款有限责任公司借款，该小额贷款公司法定代表人李晓鹏与原、被告协商，将该小额贷款公司对被告享有的债权937200元转让给原告，被告于2015年11月4日给原告出具一枚借据。2015年11月4日-2019年11月13日被告分七次还原告本金410000元，余款一直未给付。现原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，2015年11月4日，原债权人李晓鹏将债权全部转移给原告姜艳翠，并出具了债权债务关系转移通知书，被告孙士平依据债权债务关系转移通知书给原告出具了欠据，该债权债务转移行为系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告依据欠据的约定要求被告给付欠款并支付月利率2分的利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙士平未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙士平于本判决生效后立即给付原告姜艳翠欠款527200元及利息（利息自2015年11月4日起至给付之日止，按照月利率2分计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11172元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李贺廷 人民陪审员  邱 波 人民陪审员  王立国 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  吴莹莹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2317号被执行人：李某4，男，1972年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇紫金路文昌宫巷201-1号。身份证号码：XXX。李某4罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人李某4未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有财产可供执行。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人李某4住所地贵州省金沙县城关镇紫金路文昌宫巷201-1号，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员张道洪二〇一九年十一月十二日书记员 王      一      轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3393号之一申请执行人：乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：伊勇。被执行人：田湖元，男，1983年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司与被执行人田湖元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6281号民事调解书已发生法律效力。被执行人田湖元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人田湖元支付申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司案款100605.64元，本案应收执行费1409元。执行中，申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司与被执行人田湖元自愿达成执行和解协议：一、被执行人田湖元在2019年11月22日前支付申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司案款5000元；二、被执行人田湖元在2019年11月25日前支付申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司案款5000元；三、被执行人田湖元在2019年11月30日前支付申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司案款5000元；四、剩余案款85605元，被执行人田湖元从2019年12月开始，每月25日前支付申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司2000元，直至本案全款付清；五、若被执行人田湖元按期履行，申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司放弃本案的全部迟延履行利息，若被执行人田湖元未按期履行，申请执行人乌鲁木齐千纤丝网印刷器材有限公司可以对本案全部案款及迟延履行利息申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执3393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十一月二十五日书记员 秦   刘   凯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7137号上诉人（原审被告）：许志坤，男，汉族，1981年8月15日出生，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：李建敏，女，1954年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王陆明（亲属关系），住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：杨玉臣，男，汉族，1970年9月27日出生，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市旅汽客运有限公司，住所地天津市南开区水上公园西路87号。法定代表人：陈伟，经理。上诉人许志坤因与被上诉人李建敏、杨玉臣、天津市旅汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许志坤、被上诉人李建敏及其委托诉讼代理人王陆明到庭参加诉讼。杨玉臣、天津市旅汽客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许志坤上诉请求：1.依法撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初3794号民事判决书，发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人李建敏承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.本次事故中被上诉人杨玉臣在驾驶车辆时翻看手机导致事故发生。杨玉臣存在严重过错。2.被上诉人李建敏在乘车时没有系安全带，因其自身过错导致受伤。此外，李建敏在本次事故发生前受伤部位就存在残疾，本次事故只是诱因。3.被上诉人李建敏在发生事故时已经退休，本次事故并不影响其退休金的领取，一审法院不应判决赔偿误工费。4.被上诉人李建敏在住院治疗期间，从住院病历及住院费用明细清单中足以证明有治疗糖尿病的药物，此项治疗费应剔除。李建敏辩称，上诉人针对李建敏的上诉理由没有事实及法律依据，一审判决完全合理合法合情，请求驳回上诉，维持原判。李建敏向一审法院起诉请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告医药费、住院费、护理费等合计2087.1.96元；2.天津往返蓟县交通费每次400元，以实际发生为准；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2018年9月15日9时30分。二、事故发生地点：蓟县环线0公里400米汽车站北侧铁道口处。三、事故车辆牌号：津Ａ×××××大型普通客车。四、事故车辆驾驶人：杨玉臣。五、事故车辆所有人：许志坤。六、事故车辆登记所有人：天津市旅汽客运有限公司。七、事故经过：杨玉臣驾驶津Ａ×××××大型普通货车，沿蓟州区西环路由南向北行驶至西环路客运站北铁道口处（蓟县米）未按操作规范安全驾驶，该车通过铁道口时发生颠簸，造成该车乘车人李建敏、罗金华、赵连苓、刘绍英受伤。八、事故责任认定情况：杨玉臣负事故全部责任；李建敏、罗金华、赵连苓、刘绍英不负事故责任。九、医疗费数额：53388.02元。十、住院伙食补助费金额：1900元。十一、天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人李建敏的腰1椎体爆裂骨折经手术治疗构成十级伤残；其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。十二、伤残赔偿金数额：68761.6元（42976元／年×16年×10%）。十三、营养费数额：4500元（50元／天×90天）。十四、护理费数额：12913元（123元／天×71天＋4180元）。十五、误工费数额：35974.8元。十六、精神损害抚慰金数额：5000元。一审法院认为，杨玉臣驾驶机动车发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，法院予以确认。被告许志坤提交了一份客运车辆投资经营合同书，证明被告天津市旅汽客运有限公司与被告许志坤之间系挂靠关系，法院对此予以确认，该合同内约定的发生交通事故而产生的有关法律责任由许志坤承担只对合同相对方产生效力，并不能对抗第三人即本案原告的权利，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告李建敏的损失应由被告许志坤承担，被告天津市旅汽客运有限公司承担连带给付责任。一审法院判决：一、被告许志坤赔偿原告李建敏各项损失共计187477.42元，于本判决生效之日起十日内付清至原告李建敏的个人账户中（开户行：中国农业银行；账号：62×××74），被告天津市旅汽客运有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告李建敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费672元（已减半），由被告许志坤负担并直接给付上述李建敏账户。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，杨玉臣驾驶的实际所有人为许志坤的大型普通客车，在行驶中发生颠簸，致乘车人李建敏受伤。此次交通事故经交通管理部门事故责任认定，杨玉臣负事故全部责任，李建敏不负事故责任。关于许志坤主张杨玉臣因开车翻看手机应承担责任问题，杨玉臣系许志坤雇用司机，系执行运输乘客过程中发生交通事故，对此许志坤应当承担赔偿责任。关于许志坤主张李建敏在乘车时未按照规定系好安全带问题，许志坤未能提供证据证明已完成提示乘车人应当系好安全带及李建敏未系好安全带的事实，故其诉讼请求本院不予支持。关于许志坤主张李建敏已退休，不应支付其他误工费问题，李建敏虽超过60周岁，但其提供了从业证明、事故前三年的银行流水及纳税证明，一审法院支持李建敏误工费并无不妥。关于许志坤提出李建敏医疗费中有治疗糖尿病的药物应当予以剔除问题，许志坤未能提交李建敏的医疗费中，治疗与此次事故无关疾病的证据，故其请求本院不予支持。综上所述，许志坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1237元，由上诉人许志坤负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十一月十九日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；