湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3277号原告：彭传清，男，1951年1月6日出生汉族，农民，户籍所在地五峰土家族自治县，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中财保夷陵支公司），统一社会信用代码:9142050688262413XD,住所地宜昌市夷陵区正安街6号。负责人：陈修宇，系公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。被告：向德琴，女，1971年10月12日出生土家族，保安，住宜昌市夷陵区。原告彭传清与被告中财保夷陵支公司、向德琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告彭传清及委托诉讼代理人田斌，被告中财保夷陵支公司委托诉讼代理人姚玉琼、被告向德琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭传清向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告的各项经济损失105313.34元，第一被告在交强险、商业险限额内予以赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日7时20分，原告驾驶普通摩托车沿汉宜路往宜昌方向行驶，行驶至汉宜线286公里鸦白果业门前段时，与被告向德琴驾驶的鄂Ｅ×××××小轿车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往夷陵医院住院治疗21天后转到鸦鹊岭镇中心医院治疗4天，共花去医疗费42983.34元。经交警部门认定：被告向德琴负事故全部责任，原告彭传清无责任。被告向德琴所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司购买了交强险和商业三者险。2019年7月5日，经法医鉴定：原告后续治疗费（取内固定）需1.95万元，误工300日，护理120日，营养时限为60日。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告中财保夷陵支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警出具的事故责任认定书无异议；2、被告向德琴在我公司购买了交强险和100万元不计免赔商业险，保险公司将审核原告的各项损失及被告的行驶证、驾驶证后在交强险和商业险限额内对原告进行赔偿；3、原告的诉求，有些项目请求标准过高：医疗费以票据为准；住院伙食补助费和营养费认可原告诉求；护理费标准认可，但护理期限过长，我公司认可95天；后续治疗费认可16000元；因原告已满68岁，应当由其子女赡养，误工费我公司不予认可，误工天数300天过长，误工天数应该计算至定残的前一日；鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告向德琴辩称，事故发生后我支付原告医疗费42983.34元，护理费2880元，生活费1250元，鉴定费1400元，另外再支付了原告10000元，保险公司理赔后原告应返还给我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日7时20分，被告向德琴驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型客车，沿着汉宜线行驶至汉宜线286公里鸦白果业门前段时，与原告彭传清驾驶的普通摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告向德琴负全部责任，原告彭传清无责任。原告彭传清受伤后，于2018年12月3日被送往夷陵医院住院治疗21天，经诊断伤情为：1、左股骨骨折；2、胸8椎体陈旧性压缩性骨折；3、脑萎缩。出院医嘱:休息三月，如果骨折不愈合必要时行植骨手术；如果肌腱粘连，必要时行肌腱松解手术；如果关节活动受限，必要时行关节松解术；如果骨坏死，必要时行关节置换手术；逐渐恢复伤肢功能锻炼，行康复理疗；2、增加营养；3、待骨折愈合后来院取内固定物；4、定期复查。于2018年12月26日送至夷陵医院鸦鹊岭分院住院4天，经诊断伤情为：左股骨骨折内固定术后；出院医嘱：出院后2、3月后复查X线检查，加强营养，1年后视骨折愈合情况取内固定，注意休息，不适随诊。2019年6月25日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人彭传清2018年12月3日因车祸所受外伤，其后续治疗费为19500元；其误工损失日为300日（含后续治疗期间），其护理时间为120日（含后续治疗期间），其营养时间为60日。同时查明，被告向德琴驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车在被告中财保夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。另查明，事故发生后，被告向德琴为原告彭传清支付了医疗费42983.34元，鉴定费1400元，承担了原告住院期间的伙食补助费750元和护理费2350元，另外还支付了原告彭传清10000元，合计57483.34元。本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身损害的，应由事故的责任者和保险公司依照法律规定或者合同约定承担相应的赔偿责任。被告向德琴驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车与原告彭传清驾驶的普通摩托车发生碰撞后，造成原告彭传清受伤，两车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定被告向德琴负本次事故的全部责任，原告彭传清无责任，原、被告对《道路交通事故责任认定书》均无异议，故本院对交通警察大队作出的责任认定予以确认。因被告向德琴驾驶的事故车辆鄂Ｅ×××××小型客车在被告中财保夷陵支公司投保了机动车第三者责任强制险及1000000元不计免赔的第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故本次事故原告彭传清的经济损失应先由被告中财保夷陵支公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中财保夷陵支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告向德琴按照事故责任比例承担全部赔偿责任。被告向德琴在庭审中辩称已为原告支付医疗费42983.34元，鉴定费1400元，另外支付给原告10000元，上述费用原告均予以认可，本院予以确认；但被告向德琴称原告住院期间支出护理费2880元，生活费1250元，是直接支付给护工的，原告表示没有收到这笔费用，也不知道具体费用是多少，但认可住院期间住院伙食补助费和护理费是被告向德琴承担的，本院认为被告向德琴为原告支出的护理费、住院伙食补助费没有交给原告，而是直接交给护工，并没有提供护理费票据、护理协议和转账证明，故本院无法核实其实际支出情况，只能依法核定被告向德琴为原告彭传清承担了住院期间的护理费2350元（94×25）、住院伙食补助费750元（30×25）。关于原告彭传清的各项经济损失：1、医疗费42983.34元原告提供了住院医疗费发票、门诊医疗费发票，被告中财保夷陵支公司无异议，本院予以确认；2、原告请求的后期治疗费19500元，提供宜昌大公法医司法鉴定所出具的鉴定报告，被告中财保夷陵支公司虽有异议，只认可16000元，但并未申请重新鉴定，故本院对大公司法鉴定所的鉴定的后期治疗费予以确认；3、住院伙食补助费原告主张的750元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费原告请求的1200元，符合法律规定，本院予以认可；5、原告主张的护理费11280元，对于护理期限被告中财保夷陵支公司有异议，认为鉴定的护理期限过长，只认可95天，本院认为，原告系左股骨骨折，住院及全休期间均需人护理，故本院确认护理时间为115日，护理费标准原告请求按94元/天，被告中财保夷陵支公司无异议，本院予以确认；6、原告请求误工费28200元，提供了鸦鹊岭镇黄金堂村出具的证明，土地承包经营权证，被告中财保夷陵支公司认为原告已年满68周岁，不能再计算误工费，本院认为事故发生时原告虽然年满67周岁，但其长期与儿子彭永军居住在鸦鹊岭镇黄金堂村一起生活，共同经营集体土地2.09亩，承包柑橘树500余株，仍然从事农业生产，因本起交通事故导致其受伤持续误工收入减少，依法应当计算误工费，因原告已满67周岁，本院按农、林、牧业标准的80%计算其误工费，误工时间为住院加上全休的时间，为115日；7、原告请求的鉴定费1400元，提供了鉴定费发票，本院予以认可。综上所述，原告彭传清的各项经济损失为：医疗费42983.34元、后期治疗费19500元、住院伙食补助费750元（30×25）、营养费1200元（20×60）、护理费10810元（94×115）、误工费8640.44元（34280÷365×115×８0%）、鉴定费1400元，合计85283.78元。原告彭传清的经济损失由被告中财保夷陵支公司在交强险限额内赔偿29450.44元；原告余下损失55833.34元，由被告中财保夷陵支公司在商业三者险内赔偿54433.34元，由被告向德琴赔偿鉴定费1400元。因被告向德琴已向原告支付57483.34元，扣除被告向德琴应承担的鉴定费1400元，故原告彭传清获得被告中财保夷陵支公司赔偿后应返还被告向德琴56083.34元。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告彭传清因交通事故造成的经济损失共计85283.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿29450.44元，在商业三者险限额内赔偿54433.34元，合计赔偿原告彭传清83883.78元。二、原告彭传清获得被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司赔偿后立即返还被告向德琴56083.34元。三、驳回原告彭传清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告向德琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇一九年十一月五日书记员  陈晶