黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2019)黑81民初40号原告:黑龙江北大荒农业工程技术股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区集中开发区嵩山路35-1号楼。法定代表人：曹庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛大庆，该公司财务部长。委托诉讼代理人：王波，黑龙江红旗律师事务所律师。被告:黑龙江省建三江农垦大海农机销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江佳抚路综合服务小区14号楼一层一号。法定代表人：王彦森，该公司总经理。被告：邢茂海，男，1966年1月27日，汉族，住黑龙江省富锦市。二被告委托诉讼代理人：邢茂江，男，1964年6月10日，汉族，住黑龙江省富锦市。二被告委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。原告黑龙江北大荒农业工程技术股份有限公司（以下简称北大荒工程公司）因与被告黑龙江省建三江农垦大海农机销售有限公司（以下简称大海农机公司）、邢茂海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北大荒工程公司委托诉讼代理人薛大庆、王波，被告大海农机、被告邢茂海的共同委托诉讼代理人邢茂江（证据交换时到庭，庭审时未到庭）、刘相曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北大荒工程公司向本院提出诉讼请求：1.请求大海农机公司给付所欠货款13,902,360.63元，违约金自2018年1月1日起,以年利率10%标准,按13,902,360.63元为基数计算至清偿之日止；2.请求邢茂海对上述款项承担连带保证责任；3.请求大海农机公司、邢茂海共同承担本案诉讼费。事实和理由：北大荒工程公司授权大海农机公司在指定区域内经销北大荒工程公司代理的拖拉机、插秧机等农机具的经销商。自2017年大海农机公司开始拖欠货款，经多次对账后大海农机公司对欠款金额认可，但一直未偿还。大海农机公司系一人有限责任公司，股东为邢茂海，依相关法律规定邢茂海应对公司债务承担连带责任。大海农机公司辩称，2017年3月6日，大海农机公司注册成立，大海农机公司作为北大荒工程公司三江地区的销售代理人严格按照要求进行销售和回收货款，没有欠北大荒工程公司货款，先后给北大荒工程公司货款17,533,996.56元，2018年、2019年支付购车款8,327,500.00元，反而是北大荒工程公司未给付大海农机公司服务费。大海农机公司与北大荒工程公司之间不单纯的是买卖合同关系，还有企业内部管理关系，在大海农机公司成立前所做的一切业务都是以北大荒工程公司名义对外开展，并与黑龙江省勤得利农场赵齐发、黑龙江省大兴农场谭俊波签订过区域二级销售商销售协议书。北大荒工程公司将大海农机公司设为区域公司，派驻业务员，大海农机公司为此支付人员工资、房屋装修和改造发生相应等费用应给予冲减货款，以及依黑垦集工程发（2017）1号文件内容，北大荒工程公司应给大海农机公司销售机车过程享有的各项优惠政策、跨区销售利润、旧机置换、贴息促销、故障机运费、备用机运费等及设立其他经销商造成的大海农机公司损失都应在货款中冲减。北大荒工程公司承诺收回库存配件价值300,000.00元顶货款至今未兑现。2017年1月21日，北大荒工程公司要求大海农机公司经营东风嘉实多润滑油，后期又不让经营，导致大海农机公司为此支付房租损失85,000.00元、热费和水费10,000.00元。东风井关公司确认欠大海农机公司款作为北大荒工程公司的2017年部品（配件）款。北大荒工程公司所主张的机车数量与大海农机公司收到数量存在差额，2017年的166台插秧机中有14台不能计入大海农机公司的欠款中，因为当时曹庆董事长有过批复处理意见。拖拉机实际销售是18台，而并非36台。2017年大海农机公司没有销售北大荒工程公司主张的配件和油品。2018年大海农机公司没有销售北大荒工程公司配件和4台拖拉机。2019年大海农机公司没有销售北大荒工程公司的配件。上述费用都应在所欠款中给予冲减。邢茂海辩称，大海农机公司是一人公司，原股东是邢茂海现于2019年10月23日变更为王彦森，且所有权利义务均由大海农机公司新股东承担，该转让不违反法律规定，不存在逃避债务的情形。邢茂海已经不是大海农机公司股东，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。北大荒工程公司提供证据如下：1.2017年、2018年、2019年北大荒工程公司与大海农机公司签订的销售协议书3份。证实大海农机公司是北大荒工程公司授权的经销商，与北大荒工程公司建立买卖合同关系，按照北大荒工程公司制定的价格向北大荒工程公司采购农业机械及相关产品，并按照协议约定的终端销售价格对外销售。销售协议中同时约定授权非排他性。2017年货款支付时间为收到货物2个月内，违约金标准为年利率10%。2018年、2019年大海农机公司需在发货前7日内支付货款，违约金3‰按日标准计算。大海农机公司、邢茂海对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，北大荒工程公司除提供的销售协议外还应提供协议中约定的农机具及配件、油料等明细证据，对授权代理无异议，但有部分区域北大荒工程公司直接交给他人经营，违反约定；2.销售明细表、发票明细表、增值税专用发票、签收手续统计表、收货手续各1组。证实2017年大海农机公司从北大荒工程公司采购插秧机166台、收获机1台、拖拉机36台、配件油品若干，销售额计26,955,143.49元。2018年大海农机公司从北大荒工程公司采购插秧机75台、收获机2台、拖拉机4台、配件若干，销售额计9,185,026.47元。2019年大海农机公司从北大荒工程公司采购插秧机3台、配件油品若干，销售额计387,821.90元。2017年至2019年销售总额为36,528,011.86元。2017年北大荒工程公司开具插秧机166台发票、收割机和粉碎机各1台发票、拖拉机36台发票、收获机1台发票、粉碎机1台发票。2018年北大荒工程公司开具插秧机75台发票、收获机2台发票。2019年开具插秧机3台发票，发票金额为35,817,879.47元（2018年4台世纪红904拖拉机未开发票，金额为434,000.00元。2017年、2018年、2019年三年油品（金额为1,314.00元）、配件（金额为274,818.37元），未开具发票金额为276,132.37元。北大荒工程公司按约发货，大海农机公司出具签收手续，签收手续上的机器编码能与农机系统记录相对应。大海农机公司、邢茂海认可2017年收到插秧机166台、收获机1台无异议，对拖拉机36台有异议，认可销售18台。2018年收到插秧机75台、收获机2台无异议。2019年收到插秧机3台无异议。对油品及配件价格代理人不清楚。3.2017年6月9日，大海农机公司出具的关于农场垫补及其还款说明、大海农机公司插秧机和拖拉机欠款情况明细表各1组。证明截止2017年6月9日大海农机公司收到插秧机166台、拖拉机60台、拖拉机已销售32台。2017年9月14日，大海农机公司给北大荒工程公司出具的欠款明细认可2017年大海农机公司向北大荒工程公司采购插秧机166台、拖拉机36台，截止2017年9月14日欠货款14,686,176.00元。大海农机公司、邢茂海对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认可收到插秧机94台，拖拉机进货60台，但销售18台，剩余42台让北大荒工程公司拉走。2017年9月14日所欠166台插秧机款无异议，其中10台插秧机在青龙山库里，另两台作为赔偿给鸭绿河农户韩建波、吴凤彬了。2017年9月14日施肥机不欠款。2017年9月14日，所欠拖拉机货款只认可18台。4.黑龙江省农垦总局农机机械管理局情况说明及补贴系统统计表1组。证明2017年、2018年大海农机公司向农户销售的插秧机、拖拉机、收获机办理了补贴，且对外销售价格高于向北大荒工程公司的采购价格，大海农机公司获取利润。大海农机公司、邢茂海对证据的真实性无异议，认为2018年未销售拖拉机，2018年办理的补贴也是2017年销售的拖拉机。2017年收到拖拉机14台无异议，但仅销售2台拖拉机，剩余12台北大荒工程公司已经拉回。5.银行转款记录凭证1组。证明大海农机公司以黑龙江北大荒建三江农机有限公司向北大荒工程公司转款后，北大荒工程公司将此款退回黑龙江北大荒建三江农机有限公司，大海农机公司又以其名义重新汇款给北大荒工程公司，大海农机公司实际回款为22,625,651.23元。大海农机公司、邢茂海对证据的真实性及证明问题均无异议。6.大海农机公司企业公示信息表1张。证明大海农机公司为一人有限公司，如不能证明股东财产独立于公司，依法应当对公司债务承担连带责任。大海农机公司、邢茂海对证据的真实性及证明问题无异议。大海农机公司、邢茂海提供证据如下：1.大海农机公司营业执照复印件1份。证明大海农机公司成立于2017年3月6日。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题无异议。2.黑垦集工程发（2017）1号文件1份。证明北大荒工程公司应按销售提成给予大区经理邢茂海补贴，如果邢茂海承担责任应用补贴款冲减，邢茂海不承担责任该补贴也应给大海农机公司。北大荒工程公司对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为邢茂海并不是大区经理，销售提成补贴不针对大海农机公司。大海农机公司与北大荒工程公司签订销售协议，双方应按买卖合同关系履行。3.2017年度销售及服务协议书1份。证实大海农机公司、北大荒工程公司双方约定了相互权利义务。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题无异议。4.2016年12月13日北大荒工程公司下发的通知书、2017年1月21日北大荒工程公司下发关于收集和确认二级经销商信息的通知书、2017年1月21日北大荒工程公司下发关于各区域上报2017年油品销售计划的通知各1份。证明大海农机公司以区域经理身份开展工作。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，认为无法证实大海农机公司、邢茂海的身份。5.赵齐发、谭俊波签订的黑龙江北大荒建三江农机有限公司与区域二级销售商销售协议书。证明大海农机公司以区域二级经销商的身份开展工作。北大荒工程公司对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该销售协议是黑龙江北大荒建三江农机有限公司与第三方签订的，2017年黑龙江北大荒建三江农机有限公司未与北大荒工程公司签订销售代理协议，如果大海农机公司是以黑龙江北大荒建三江农机有限公司名义与下级经销商签订代理协议，是人格混同。6.汇款明细表1份。证明大海农机公司于2017年给北大荒工程公司汇货款17,533,996.56元，2018年、2019年支付购车费8,327,500.00元，共计25,883,496.56元。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议,大海农机公司提供的明细表中第12项647,088.56元未收到，另明细表中1－11项和13项累计金额3,102,864.00元，已经退回。2018年回款明细表中第18项75,925.36元和第22项20,000.00元，北大荒工程公司收到。7.2017年10月20日印发的“黑龙江北大荒农业工程技术股份有限公司二级销售服务商商务政策”有基础服务标准和发票。证明北大荒工程公司没有按照约定给付大海农机公司2017年、2018年服务费506,196.78元，当时口头约定用于抵偿货款。大海农机公司对证据的真实性及证明问题有异议，本案是买卖合同关系，服务费支付是另外法律关系，是否支付服务费不应影响给付货款义务，且北大荒工程公司未收东风井关公司支付的上述服务费。8.邓敏的录音光盘1张。证明邓敏在电话录音中承诺跨区域销售、运费及直营库提的插秧机补差价80,000.00元利润应给大海农机公司。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，录音内容仅是大海农机公司提出问题给予解决，并没有明确具体解决方案，跨区销售责任不在北大荒工程公司，无权要求北大荒工程公司承担责任。9.瑞丰润滑油水田机械配件商店证明2份、时国臣证明1份、沈新证言1份、图片2张。证明北大荒工程公司违反授权经销区域，擅自将建三江区域的销售权转交其他人，造成大海农机公司损失512,000.00元，应由北大荒工程公司承担。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题有异议,北大荒工程公司授权非排他性,北大荒工程公司增加替换授权区域内的经销商不存违约的问题。10.彭保卫收据一份。证明大海农机公司为落实黑垦集工程发（2017）1号文件第6项规定，支付房屋装修、改造等费用61,400.00元，应由北大荒工程公司承担。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议,文件中明确约定了业务员自行承担,大海农机公司自愿承担不应向北大荒工程公司主张。11.房屋出租协议书、收据各1份。证明大海农机公司按北大荒工程公司要求经营东风多润滑油承租房屋，后又不经营东风多润滑油导致房租费损失85,000.00元,应由北大荒工程公司承担。还有库存油品价值30,000.00元，北大荒工程公司应该收回。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题有异议，认为大海农机公司是独立的经营主体，租赁经营场所及经营风险应自行承担。12.解决方案、证明各1份。证明开展旧机置换和贴息促销、故障机处理等发生费用北大荒工程公司应该承担。北大荒工程公司对2017年4月26日解决方案真实性无异议，解决方案落款单位是黑龙江北大荒建三江农机有限公司，两台机器的欠款与本案诉求无关。对2019年7月29日的证明真实性及证明问题有异议，贴息和旧机置换是大海农机公司作为独立主体的自主经营行为，北大荒工程公司无需承担。13.收据3份。证明大海农机公司为非服务区域用户插秧机发生故障需要备用机产生运费应由北大荒工程公司承担。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，对偿还欠款义务没有影响。14.确认函1份。证实2017年收割机订购会费23,540.00元冲减货款。北大荒工程公司对证据的真实性无异议，认可该款已经回北大荒工程公司并冲减货款。16.证明1份。证明东风井关公司确认累计欠大海农机公司部品款356,363.69元，北大荒工程公司应返还大海农机公司。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，北大荒工程公司并未收该款。17.库存机车相片。证明库存的10台插秧机在青龙山库里，还有置换旧机贴息、库存配件、库存油品应冲减货款。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，北大荒工程公司主张的插秧机166台已经全部销售，如果库存的配件和油品确实存在的话，可以证明北大荒工程公司主张的配件和油品交易真实存在。18.工资表2份。证明北大荒工程公司委派宋柒宇、樊星二位工作人员吃驻在黑龙江北大荒建三江农机有限公司区域与时任总经理邢茂海共同开展建三江管局15个农场销售及其他工作。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议，认为工资表显示该两名业务员是建三江农机公司有限公司给开的工资。19.东风井关农机机械销售有限公司2017年度备用机政策。证明北大荒工程公司承诺优惠30%政策没有兑现，该款应该返还给大海农机公司。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题有异议，该政策明确约定备用机两年内不得转让，如转让不享受折扣，北大荒工程公司主张的2017年166台插秧机已经全部实现销售，不享用备用机政策。20.2017年10月20日印发的黑龙江北大荒工程技术股份有限公司二级销售服务商商务政策。证明北大荒工程公司承诺给购买每台插秧机的用户一套价值1,000.00元工作服和一套市面上买不到的价值680.00元的台湾产除锈剂，总共10台，共计16,800.00元。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议,属于另外法律关系不影响大海农机公司的付款义务。21.证明1份。证明有3台东风井关侧深施肥装置没有编号未享受补贴造成损失45,000.00元，应由北大荒工程公司承担。北大荒工程公司对证据的真实性及证明问题均有异议,2018年施肥机75台已经申报补贴。22.营业执照复印件1份。证明大海农机公司于2019年10月23日，变更法定代表人及股东由邢茂海变更为王彦森。北大荒工程公司对证据的真实性无异议，认为邢茂海在诉讼过程中变更股东和法定代表人明显是为了逃避责任，该变更行为不能免除邢茂海作为一人股东的法定义务。证据质证过程中，大海农机公司口头提出证据15是北大荒工程公司时任部长刘振友曾电话通知，订购会每台收获机优惠5,000.00元，因当庭未能提供书面证据证实，庭后限期内也未能提交，对此不予认定。本院认为，北大荒工程公司提供的上述证据1、2、3、4，大海农机公司、邢茂海对其真实性无异议，对证据真实性予以采信；北大荒工程公司提供的上述证据5、6，大海农机公司、邢茂海对其真实性及证明问题均无异议，对此给予采信。大海农机公司提供的证据1、3，北大荒工程公司对其真实性及证明问题均无异议，对此给予采信；大海农机公司提供的证据2、5、14、22，北大荒工程公司对证据的真实性无异议，对此真实性给予采信；大海农机公司提供的证据4、6、7、12、20，北大荒工程公司虽提出了异议，但结合双方之间存在的法律关系、北大荒工程公司与大海农机公司之间的业务往来，给予综合考虑，对此真实性给予采信；大海农机公司提供的证据8、9、10、11、13、16、17、18、19、21无法核实客观的真实性及合法性，对此不予采信。本院认定事实如下：2017年3月2日，北大荒工程公司与大海农机公司签订《销售及服务协议》，北大荒工程公司为卖方，大海农机公司为买方。在协议的有效期内授权大海农机公司在其授权经销区域内销售东风井关产品、洛阳世英产品、天津拖拉机产品及正宗的零配件。北大荒工程公司指定大海农机公司作为授权经销商，授予经销商非排他性。产品或样机库存是大海农机公司开展销售活动的基本保障，为满足日常销售需求，大海农机公司在销售地点或销售设施内建立产品库存，以及样机展示。根据该协议的规定，在经销地点建立和维护经销售设施。在经销商授权经销区域的市场范围内积极有效地促进授权销售产品的销售。维修授权销售产品，并销售和维修授权销售产品的正宗零配件。向北大荒工程公司提供销售的授权销售产品的最终用户资料，以便大海农机公司协助用户申报相关补贴。大海农机公司须按照北大荒工程公司的可以接受的方式向北大荒工程公司下达订单，北大荒工程公司订单为大海农机公司安排资源。若订单车辆已完成资源安排，大海农机公司不得取消。大海农机公司应按一定数量和品种向卖方提交稳定的正宗的授权销售产品零配件订单，这是大海农机公司履行本协议项下义务的合理条件。协议有效期间自2017年2月27日至2017年12月31日止。双方签订的2017年度《销售及服务协议》附件二中约定，买方在完成货物验收和补贴后的2个月内，须向卖方支付剩余未付的全部货款。如不能按时支付相关货款，买方须按10%年利率承担违约金给卖方。2017年10月27日，北大荒工程公司和大海农机公司签订2018年销售协议，北大荒工程公司为甲方，大海农机公司为乙方。该协议约定经销商应具有满足销售和培训的办公场所、办公设施和维修存放场地，工作人员不低于3人。具备正常经营所需的财务独立核算、资金核算、发票开具等财务能力。甲方授权乙方作为甲方的黑龙江垦区建三江局七星、大兴、前进、八五九农场的正式经销商，授权产品为东风井关、铁牛、及世纪红全系列产品。甲方授权乙方时间为2018年1月1日至2018年10月20日。乙方必须提前全款定购销售样机，高速乘坐式插秧机要求必须达到2－5台。甲方按《二级经销商价表》和甲方对乙方发布的《商务政策》与乙方结算。乙方应在发货前7天前支付甲方货物全款（扣除已付的定金）。甲方按实际收到乙方货款，甲方直接对乙方开具发票。如乙方未能按确认的《定货单》交款提货，超过提货日期10个工作日，乙方应按每日应提货款的3‰支付给甲方定货违约金。甲方承担生产企业至乙方所在区域内指定地点的首次运费，发生二次周转费及其他费用由乙方自行支付。2018年12月11日，北大荒工程公司与大海农机公司签订2019年销售合同，甲方为北大荒工程公司，乙方为大海农机公司。乙方需要具备的条件，乙方与甲方以往合作中无拖欠甲方款项行为（有争议部分除外），如乙方现仍拖欠甲方货款，乙方必须在2018年12月10日前结清货款，否则签署本合同视为无效。甲方授权乙方作为甲方黑龙江省垦区建三江局七星农场、八五九农场、大兴农场、前进农场、红卫农场的二级经销商，授权产品为东风井关、铁牛及世纪红全系列产品。甲方授权乙方销售时间2018年12月9日至2019年12月9日。2017年销售插秧机166台、拖拉机36台、粉碎机1台，价款为26,631,020.00元。2017年销售配件款253,083.49元、油品款71,040.00元。2017年销售机械、配件、油品等总价款为26,955,143.49元。2018年销售插秧机75台、拖拉机4台、收获机2台，价款为9,007,776.00元。2018年销售配件款177,270.47元。2018年机械、配件总价款为9,185,046.47元。2019年销售插秧机3台，价款360,000.00元，油品款474.00元、配件款27,347.90元。2019年销售插秧机、油品、配件等总价款为387,821.90元。2017年回款额为12,342,684.00元，尚欠货款为14,612,459.49元。2018年回款额为9,863,099.62元，多付货款为678,053.15元，给予冲减2017年所欠部分货款。大海农机公司还欠2017年货款为13,934,406.34元。2019年回款419,867.61元，多付货款为32,045.71元，给予冲减2017年所欠部分货款。2017年尚欠货款为13,902,360.74元。2017年至2019年，大海农机公司累计向北大荒工程公司回款总额为22,625,651.21元。2018年、2019年双方之间货款全部结清。2019年10月23日前，大海农机公司法定代表人为邢茂海，股东为邢茂海，自然人独资。2019年10月23日，大海农机公司法定代表人为王彦森，股东为王彦森，自然人独资。本院认为：本案的争议焦点为：1.大海农机公司是否欠付北大荒工程公司货款及违约金的问题。2.邢茂海是否应对涉案债务承担连带责任的问题。关于大海农机公司是否欠付北大荒工程公司货款及违约金的问题。本院认为，北大荒工程公司与大海农机公司在2017年、2018年、2019年连续三年签订销售协议，双方对2018年、2019年履行销售协议无异议，且均认可货款全部结清，双方争议的是2017年大海农机公司是否欠付北大荒工程公司货款以及是否应给付违约金的问题。2017年9月14日，大海农机公司出具欠款明细表，对截止2017年9月14日前履行2017年销售协议所欠货款14,686,176.00元给予确认。因双方对2017年、2018年、2019年累计回款数额无异议，扣除2018年、2019年货款外多付部分冲减所欠的2017年部分货款，2017年大海农机公司尚欠货款为13,902,360.74元（北大荒工程公司实际主张数为13,902,360.63元），大海农机公司虽对此欠款提出众多异议，也提供证据欲证明应扣除部分欠款，北大荒工程公司所提供的证据能够证明大海农机公司所拖欠的欠款具体数额，大海农机公司提供的证据不能证明其辩解理由成立。北大荒工程公司主张给付剩余所欠货款的请求给予支持。2017年签订的销售协议中明确约定了逾期付款应承担违约责任及违约金的计算标准，其约定未违反法律禁止，北大荒工程公司的该项主张给予支持。至于大海农机公司辩解北大荒工程公司在履行双方签订的销售协议以外而应由北大荒工程公司承担而未支付给大海农机公司的有关费用，应由北大荒工程公司承担，北大荒工程公司对此不予认可，大海农机公司就辩解所主张的事实可组织证据另行提起诉讼。关于北大荒工程公司主张邢茂海承担连带责任的问题。大海农机公司是一人有限责任公司，由一个自然人邢茂海投资设立，大海农机公司在公司登记中注明自然人独资。虽后于2019年10月23日大海农机公司法定代表人、股东变更为王彦森，2017年，大海农机公司与北大荒工程公司签订销售协议时公司股东仍为邢茂海，对此大海农机公司未能提供证据证实股东邢茂海自己的财产独立于大海农机公司财产，北大荒工程公司的主张给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三十六条判决如下：一、被告黑龙江省建三江农垦大海农机销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黑龙江北大荒农业工程技术股份有限公司货款13,902,360.63元及违约金（违约金计算以货款13,902,360.63元为基数，按年利率10%标准计算，自2018年1月1日至实际给付之日止）；二、被告邢茂海对上述第一项判决的内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105,406.00元，由黑龙江省建三江农垦大海农机销售有限公司、邢茂海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 张 继审判员 王耀华审判员 董力源二〇一九年十一月二十一日书记员 安 迪