江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4988号原告李海泉，男，1982年2月2日出生，汉族，抚州市南城县人，户籍地江西省抚州市南城县，现住江西省抚州市南城县，被告王盼，男，1991年2月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告王晓华，男，1971年3月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人王盼，男，1991年2月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。负责人吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人朱勇波，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李海泉与被告王盼、王晓华、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海泉、被告王盼、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人朱勇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海泉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告1和被告2赔偿原告的损失10820元2、请求判决被告3在保险责任范围内承担赔偿责任3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日18时00分，王盼驾驶赣Ｍ×××××号小车由南向北行驶至福银高速501公里10米时，撞上前方由张向青驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅高速交警总队直属六支队第一大队认定：王盼在本次交通事故中负全部责任，张向青无责任。经查明：被告1王盼驾驶的赣Ｍ×××××小车所有人为被告2王晓华，该车辆向被告3投保了交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故共计支付了各项费用10820元。具体如下：1、抢救费和修理费250元；2、施救拖车吊机费4500元；3、修理费200元；4、高速公路路损1620元；由于被告拒绝赔偿原告支付的上述各项费用，故原告李海泉向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王盼、王晓华辩称，1、我撞到原告的车是二次事故，并不是我把原告的车辆撞到护栏之外的，是原告的车辆在我撞到他之前自己撞到了护栏，停车横在路中间，所以我撞到原告的车辆，对于原告要求我承担路损赔偿有异议，对于原告车辆维修损失无异议；2、我驾驶的赣Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险及不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、事故的发生和责任划分无异议；2、赣Ｍ×××××小型普通客车在我司投保了交强险、100万元商业第三者险及不计免赔，我司已经在保险责任范围内已经对原告的车辆损失进行定损且已经赔付，原告这次起诉我认为我司已经赔付不应当再承担赔偿责任。原告李海泉围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、李海泉身份证、赣Ｆ×××××车辆行驶证、营运证，张向青身份证、驾驶证，被告王盼驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明原、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书。证明本次事故于2018年11月27日16时分发生，被告王盼负本次事故的全部责任；3、机动车保险报案记录、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司企业登记信息；4、抢救费、修理费收据（2500元），施救拖车吊车费发票（4500元）、修理费发票（900元+900元+400元）。证明因本次事故导致车辆维修费及施救费；5、路损赔偿发票（1620元）。证明因本次事故导致路损1620元。被告王盼、王晓华对原告提交的上述证据1、2、3质证后无异议。对原告提供的证明4提出质证意见，对抢救费、修理费收据三性均有异议，施救拖车吊车费发票真实性无异议，该事故是二次事故，我司仅承担标的车辆的施救费用，修理费发票均有异议，不能证实是本次事故产生的。对原告提供的证明5提出质证意见，真实性无异议，事故认定书载明被告王盼驾驶车辆撞到原告车辆造成两车受损的交通事故，没有说明产生了路损。被告王盼、王晓华提供以下证据：1、王盼驾驶证、赣Ｍ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单、商业第三者险保单。证明王盼的诉讼主体资格及驾驶资质，赣Ｍ×××××小型普通客车系被告王晓华所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险及不计免赔。原告李海泉及被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对被告王盼、王晓华提供的上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供以下证据：1、车辆维修发票、《营业执照》、《机动车保险事故车辆委托维修协议》、《转账授权书》、《损失情况确认书》、《修理项目清单》。证明原告车辆在南城县星星汽车维修厂修车，我司已经赔偿原告车辆维修费用。原告李海泉对被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供的证据提出质证意见：真实性无异议，但是这不是我主张的修理费，我主张的是被告维修之前的抢修费、维修费等。被告王盼、王晓华对中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供的证据无异议。本院对原告提供的证据1、2、3，形式和来源均符合法律规定，客观真实，本院予以确认并在卷佐证，对原告提供的证据4中4500元的施救费发票一张和2200元的修理费发票三张，有合法有效的票据，予以采信确认。对于2500元抢修费和修理费收据，证据形式不合法，不予采信。对原告提供的证据5，原告提供的事故认定书中没有记载有路损，原告的该票据与本案的关联性，无证据证实，不予采信。被告王盼、王晓华提供的证据，原告及保险公司无异议，证据合法，予以采信。原告未主张被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司已支付的修理费，对于被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供的证据，与原告诉请无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日18时00分，王盼驾驶贛Ｍ69830号小型普通客车，由南向北行驶至福银高速501公里10米时，撞上前方由张向青驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，造成一起两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月31日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人王盼驾驶机动车在高速公路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶，承担本次事故的全部责任。被告王盼驾驶贛Ｍ69830号小型普通客车车主登记为被告王晓华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期限。原告李海泉驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车车主为原告李海泉，事故发生后，原告修理车辆花费2200元和施救费4500元。本院认为，被告王盼驾驶机动车在高速公路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王盼在本次交通事故中承担全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。原告诉请中主张的修理费2200元和施救费4500元，有正式修理费票据和事故认定书证实，予以支持。原告主张抢修费和修理费2500元，没有合法的票据证实，不予支持。原告提供的事故认定书中未有路损的记载，原告主张的高速公路损失1620元，未提供证据证实与本案的关联性，不予支持。被告王盼驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险100万元商业第三者责任险和不计免赔，被告王盼负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告王晓华作为车主在本案中并无过错，原告要求被告王晓华承担赔偿责任不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告李海泉修理费和施救费损失合计6700元；二、驳回原告李海泉其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由原告李海泉负担13元，被告王盼负担22元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年十一月二十日书记员  杨嘉懿