江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5166号原告:姚颖琼，女，1982年12月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告:黄伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省东台市。原告姚颖琼与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚颖琼，被告黄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。起诉时，姚颖琼曾列钱海呈为本案被告，审理中，姚颖琼申请撤回对钱海呈的起诉，本院照准。姚颖琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄伟偿还姚颖琼本金82554.29元及资金占用费：（1）、以23467.03元为本金从2017年6月23日起至实际还款之日止按照日利率0.06%计算；（2）、以24235.69元为本金从2017年10月25日起至实际还款之日止按照日利率0.06%计算；（3）、以23825.57元为本金，从2018年2月14日起至实际还款之日止按照日利率0.06%计算；（4）、以5513元为本金，从2018年6月29日起至实际还款之日止按照日利率0.06%计算；（5）、以5513元为本金，从2018年6月30日起至实际还款之日止按照日利率0.06%计算。2、本案的诉讼费由黄伟承担。事实及理由：2017年1月3日，黄伟与中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称工商银行袍江支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》。合同约定黄伟向工商银行袍江支行透支借款182100元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给工商银行袍江支行，合同同时对还款期限、还款方式、利息、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）作为保证人出具了《担保承诺函》。同日，黄伟与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，合同约定黄伟未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代黄伟垫付的，安信公司有权向黄伟进行追偿。黄伟自安信公司垫付之日起十天内归还垫付款并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的违约金。因黄伟未按借款合同约定及时履行债务，截止2018年7月31日，安信公司以承担保证责任的形式累计向工商银行袍江支行偿还黄伟在上述借款合同项上的债务合计83535.52元。由于黄伟违约失信的行为，根据担保法相关规定，安信公司有权向黄伟追偿垫付本金及违约金。钱海呈是黄伟的共同还款人，钱海呈现对安信公司承担连带清偿责任。2019年5月12日，安信公司与姚颖琼签订了债权转让协议，将其对黄伟的债权转让给姚颖琼，2019年7月17日通过EMS通知黄伟，故姚颖琼可以取代安信公司行使债权的各项权利。现姚颖琼多次追偿未果，故诉至本院，请求法院判令支持如前所请。黄伟辩称，姚颖琼诉状上所列举的事实都是真实的，没有异议，但不同意付款，因为所购车辆并未收到。姚颖琼围绕诉讼请求提交了以下证据：1、公证书一份（包含牡丹信用卡透支分期付款合同原件及抵押合同原件各一份），拟证明：姚颖琼与工商银行袍江支行之间的借贷关系、抵押关系；2、汽车金融综合服务合同原件一份，拟证明：黄伟与安信公司之间的担保合同关系；3、送达地址确认协议原件一份，拟证明：黄伟的联系方式；4、保证人安信公司偿债证明原件一份，拟证明：安信公司已经替黄伟履行清偿义务；5、债权转让协议书复印件一份，拟证明：安信公司将债权转让给姚颖琼；6、债权转让通知复印件一份，拟证明：安信公司将债权转让给姚颖琼，并通知黄伟；7、担保承诺函原件一份，拟证明：安信公司为黄伟提供保证责任；8、黄伟的驾驶证复印件及注册登记机动车信息复印件各一份，拟证明：金牛牌CAF7202A51的车辆所有人是黄伟；9、汽车消费贷款担保申请表原件一份，拟证明：汽车消费贷款申请是黄伟本人提交的；10、委托划款授权书、确认函原件各一份，拟证明：黄伟授权银行可以直接把钱转给安信公司；11、风险案例告知函原件一份，拟证明：安信公司已经充分告知黄伟相关风险；12、业务回单复印件一份，证明安信公司已经将182100元车款打给车商。黄伟对姚颖琼提交的上述证据的质证意见为：字是我签的，但是合同当时是空白的，我签的是空白合同。黄伟向法院提交的证据：屈小博书写欠条复印件一份，拟证明：屈小博打欠条给黄伟，汽车分期付款的程序没有走下去。姚颖琼对该证据的质证意见为：欠条所载的当事人、法律关系、欠款的份额都不具体，与本案无关。根据当事人的陈述和经本院依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（甲方）与黄伟（乙方）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同编号分别为：FQ-QC-12110320-2016003886、FQ-QC-12110320抵2016003886。《牡丹信用卡透支分期付款合同》载明：“第二条透支用途与透支金额乙方向浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司购买金牛座牌CAF7202A51，交易总价为人民币（大写）贰拾叁万捌仟捌佰元，乙方自行支付首付款（大写）伍万陆仟柒佰元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）壹拾捌万贰仟壹佰元。第五条透支资金的收款账户乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至以下指定账户户名：浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司账号：12×××81开户行：工行绍兴袍江支行；同时，乙方承诺：甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据本合同的约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照本合同的约定履行偿还透支资金，支付手续费等各项义务。第九条担保9.1本合同项下透支债务的担保方式为：保证+抵押。9.2乙方有义务积极协助甲方并使甲方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为FQ-QC-12110320保2016003886的担保合同……第十一条甲方的权利与义务11.2如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等……”《抵押合同》对被担保的主债权、抵押担保范围、抵押物、抵押权的实现以及双方权利义务、争议的解决方式等进行了约定。同日，黄伟（甲方）与浙江安信资产管理集团有限公司（乙方）签订了《汽车金融综合服务合同》，合同载明：“第五条还款担保服务1、乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项上的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含诉讼费、律师费）等。2、乙方为甲方承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者因贷款人要求乙方为甲方承担共同还款责任后，均有权向甲方追偿。甲方应当在乙方代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费……3、贷款人将贷款债权和相关权利（包括抵押权转移、罚息、违约金、贷款本息等）转让给乙方的，甲方无条件同意转让行为的效力，并承诺自贷款人发出《债权转让通知书》之日起的10天内，向乙方履行还款义务和按债权金额的0.06%/天向乙方支付资金占用费。第九条违约责任承担（一）甲方有下列情形之一的，视为违约：……(4)贷款存续期内，连续2次或累计3次以上逾期未向贷款人归还本息，或者造成乙方为甲方承担代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任的……甲方（签字）：黄伟，乙方（盖章）：浙江安信资产管理集团有限公司，共同还款人（签字）：钱海呈。”嗣后，安信公司将182100元购车款转给江苏好福汽车科技有限公司，用途：黄伟。本案所涉车辆所有人为黄伟，车牌号为苏Ｊ×××××，品牌型号为金牛座牌CAF7202A51，车辆获得方式为购买。另查明，安信公司向工商银行袍江支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，载明：“本单位自愿作为共同偿债人和担保人，对黄伟（证件号码）在其与贵行签订的编号为FQ-QC-12110320-2016003886的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任……”2017年1月24日，浙江省杭州市国立公证处作出(2017)浙杭证经字第26328号具有强制执行效力的债权文书公证书，对本案所涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》进行了公证。2019年5月12日，浙江安信资产管理集团有限公司（甲方）与姚颖琼（乙方）签订债权转让协议书，协议中约定安信公司将本案所涉关于黄伟82554.29元的债权转让给姚颖琼。2019年7月17日，安信公司将该债权转让协议书邮寄给黄伟。再查明，2019年6月30日，工商银行袍江支行出具《保证人偿债证明》，载明：“由于借款人黄伟未能按上述借款合同的约定及时履行债务，截止2019年6月30日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还该借款人在上述借款合同项下的债务合计人民币83535.52元。”即，安信公司分别于2017年6月23日、2017年10月25日、2018年2月14日、2018年6月29日、2018年6月30日向工商银行袍江支行代偿黄伟贷款本金为23467.03元、24235.69元、23825.57元、5513元、5513元，以上合计82554.29元（不含2018年7月31日代偿的981.23元）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄伟与工商银行袍江支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，黄伟与安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》，均系当事人之间的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，系合法有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。黄伟为购买汽车，于2017年1月13日与工商银行袍江支行签订了编号为FQ-QC-12110320-2016003886的《牡丹信用卡透支分期付款合同》以及编号为FQ-QC-12110320抵2016003886的《抵押合同》。应黄伟和工商银行袍江支行的要求，黄伟与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，安信公司就黄伟购车分期付款项下的债务向工商银行袍江支行提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用。合同同时还约定安信公司为黄伟承担垫付、代偿等担保责任后或者因工商银行袍江支行要求安信公司承担共同还款责任后，均有权向黄伟追偿。黄伟应当在安信公司代偿或者承担共同还款之日起10日内向安信公司偿还，并支付代偿或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费。为保证合同的履行，安信公司向工商银行袍江支行出具《共同偿债和保证书质押承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人和担保人，对黄伟与工商银行袍江支行签订的以上合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年1月24日浙江省杭州市国立公证处对上述合同进行了公证。上述合同均系当事人之间的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，系合法有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案中，因黄伟未能按照合同约定及时偿还工商银行袍江支行贷款本息，安信公司作为保证人代为偿还工商银行袍江支行贷款本金82554.29元。按照合同的约定，安信公司在承担保证责任后有权向黄伟追偿，由此发生的一切费用由黄伟负担。后安信公司与姚颖琼签订《债权转让协议书》，将本案所涉债权的权利义务转让给姚颖琼，并已通知黄伟，安信公司所享有的权利和承担的义务应由姚颖琼所享有和承受，故姚颖琼要求黄伟偿还本金及资金占用费的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于黄伟辩称，其签订的是空白合同，屈小博给其办理的汽车贷款，其没有拿到案涉车辆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，苏Ｊ×××××轿车所有权人登记为黄伟，黄伟认可《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《汽车金融综合服务合同》系其本人所签，故黄伟具有贷款购买汽车的意思表示，且苏Ｊ×××××轿车实际登记在黄伟名下。同时，黄伟当庭陈述其曾到东台车管所为案涉车辆上牌，并看到该车辆，只是案外人屈小博称需要继续办理抵押贷款手续等。故黄伟提供的证据不够充分，关于黄伟的该项抗辩理由，本院不予采信。关于案涉车辆的物权行使，黄伟可另寻救济，本案中不予处理。综上，姚颖琼诉请黄伟偿还贷款本金82554.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。姚颖琼要求黄伟支付自每笔贷款垫付之日起至实际还款之日止按日利率0.06%计算的资金占用费即利息，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄伟于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告姚颖琼本金82554.29元及利息（以23467.03元为本金，自2017年6月23日起至实际归还之日止按日利率0.06%计算；以24235.69元为本金，自2017年10月25日起至实际归还之日止按日利率0.06%计算；以23825.57元为本金，自2018年2月14日起至实际归还之日止按日利率0.06%计算；以5513元为本金，自2018年6月29日起至实际归还之日止按日利率0.06%计算；以5513元为本金，自2018年6月30日起至实际归还之日止按日利率0.06%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取计1291元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杜云昌二〇一九年十一月四日法官助理 朱婷婷书 记 员 高 静