陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区某某法院民事判决书 (2019)陕0404民初4547号    原告：冯某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。    委托诉讼代理人：杨小勇，陕西秦直道律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，现住咸阳市乾县。委托诉讼代理人：翟文华，陕西健旭律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地，咸阳市渭城区XX路XX号。    负责人：黎某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。原告冯某某诉被告孙某某、被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某委托诉讼代理人杨小勇、被告孙某某及委托诉讼代理人翟文华、被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计92591元。2、判令第二被告在机动车保险限额内先予以赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告XX号XX路南幅路面由西向东行驶与沿文林路由南向北横过道路的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。咸阳市公安局交警支队渭城大队作出交通事故认定书。认定被告孙某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后随即被送往咸阳市中心医院接受治疗，住院15天，后又转往西安市红会医院，住院16天，后转回咸阳市中心医院，住院两次共41天，前后住院总计72天。事故车辆陕AXXXXX号车在第二被告处投有机动车交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求维护其合法权益。原告为支持其主张，向法院提交如下证据：    证据一：冯某某身份证及户口本复印件。欲证明，原告的身份情况及诉讼主体资格。    证据二：孙某某驾驶证复印件、陕AXXXXX机动车行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件。欲证明，两被告的诉讼主体适格；保险公司在保险限额内应先予赔偿。    证据三：道路交通事故认定书复印件。欲证明，交通事故发生的基本事实；被告孙某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。    证据四：咸阳市中心医院住院病案复印件3份、咸阳市中心医院院诊断证明书复印件1份、西安市红会医院病案复印件1份、西安市红会医院院诊断证明书复印件1份。欲证明，事故造成原告身体损害，先后住院4次共计72天的事实。    证据五：咸阳市中心医院住院收费票据2张、西安市红会医院住院收费票据1张、咸阳市中心医院门诊收费票据11张、外购医疗辅助器具发票5张、住院费用清单复印件3份、影像学报告单1份。欲证明，因交通事故致原告受伤而治疗，原告自付住院医疗费50472.59元、门诊医疗费1193元、外购医疗辅助器具费5900元。    证据六：运送病人雇车交通费收据4张、公交车票290张。欲证明，原告住院、出院转运费740元，护理人员交通费559元。    证据七：冯某某身份证复印件。欲证明，护理人身份情况。证据八：司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。欲证明，1、原告两处损伤分别构成两个十级伤残；2、原告支付司法鉴定费1020元。被告孙某某辩称，事故发生属实，事故发生后孙某某积极地配合原告进行治疗，垫付了部分医疗费用，请求一并处理。被告在保险公司投保交强险、商业险中第三者责任险50万，本案应由保险公司在限额内先予以赔偿。被告孙某某为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：    证据一：商业险、交强险保险单。欲证明，本次事故发生时，涉案车辆在保险公司投保了相应的保险，原告的合理赔偿应由保险公司先予承担。    证据二：被告垫付费用的票据。欲证明，2018年10月9日事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院进行就诊，被告垫付门诊、急诊费共1163.2元，结合原告庭审中提供的病案病历，被告在原告于2018年10月9日至2018年10月24日在咸阳市中心医院就诊时垫付了住院费用26000元。    被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，对事故真实性和事故责任划分均无异议。事故车辆在保险公司处投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已经支付交强险一万元医疗费至原告就医的咸阳市中心医院， 现交强险医疗项下已无余额。对原告诉请中符合法律规定的赔偿项目和赔偿金额，如果没有保险免责情形，保险公司在交强险余额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内依据事故责任承担称赔偿责任。医疗费门诊发票中有与此次事故无关的，门诊票据和原告购买的外购用品，保险公司坚持质证意见没有印证的均不认可，住院伙食补助费认可30元共72天，营养费20元共72天，护理费80元共72天，残疾赔偿金18325.45元，交通费认可500元，精神损害抚慰金1000元。对于这些损失，应查明被告垫付费用包括门诊费用具体金额，以全案医疗费扣减保险公司垫付的一万元后，按照事故责任计算原告和孙某某各自应当承担或返还的费用。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。    被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司为支持其答辩意见，未向法院提交证据。    审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，被告孙某某、被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司对原告所举的证据一至证据四无异议；对证据五真实性无异议，出院结算票据无异议，门诊票据没有诊断证明或门诊病历相印证的均不认可、票号27432xxx金额22元没有患者名称，不宜认定为原告损失、外购辅助器具因没有对应的医院处方，故均不认可；对证据六收据四张真实性证明目的均不认可，公交票真实性无异议，证明目的不认可，该组证据无法与原告就医、转院相互印证，发生交通事故后，交通费的损失属于必然，酌定不超过500元为宜；对证据七无异议；对证据八司法鉴定意见书真实性证明目的均无异议。原告冯某某对被告孙某某证据一无异议，对证据二住院票据真实性认可，这里面包括保险公司垫付的和孙某某垫付的。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司对被告孙某某所举的证据一无异议，对证据二门诊费用证明目的不认可，没有对应的医院发票，被告提交的预交金收据姓名为无名氏，不能明确与本次事故之间的关联性，被告缴纳的住院费，保险公司不清楚，双方核实后。住院票据真实性无异议，包含保险公司垫付的一万元。经审查，原告冯某某当庭所举的证据一至证据四及证据五中的住院票据、生物化学制品鱼跃轮椅票据、证据七、证据八，被告孙某某所举的证据一及证据二中的住院费票据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。原告冯某某所举的证据五中，门诊票据中票号27432xxx票据无患者名称、票号Y7755xxx的票据，3D打印骨骼模型票据、医疗仪器器械助行器票据、医用拉拉裤票据、体温计票据因无其他相关证据予以印证，本院不予认定。证据六的交通费票据不能证明全部用于就医所产生的交通费用，本院酌情予以认定。被告孙某某所举的证据二门诊费用票据因无其他相关证据予以印证，本院不予认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院查明如下案件事实：2018年10月9日，被告孙某某驾驶陕AXXXXX号车与原告冯某某发生交通事故，致原告冯某某受伤住院治疗，共计72天。共产生医疗费88114.49元，其中孙某某垫付住院治疗费26476.18元，中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司垫付住院医疗费10000元。本次事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出交通事故认定书。认定被告孙某某负事故主要责任，原告冯某某负事故次要责任。另查明，陕AXXXXX号车辆在中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权和财产权受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陕AXXXXX号车辆在中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司承保有交强险和商业第三者责任险。本次事故应由中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担在承保范围内的赔偿部分。不足部分，则应按照交通事故认定书中认定的主次责任，考虑本案实际情况，车辆驾驶人孙某某人应承担事故损失的90%。对于具体赔偿数额，原告主张医疗费结合相关票据予以认定；原告主张住院伙食补助费，本院结合诊断证明依法认定为30元/天×72天=2160元；原告主张营养费2160元，本院结合诊断证明予以认定；原告主张护理费，本院结合诊断证明依法认定为100元/天×72天=7200元；原告主张残疾赔偿金，本院结合鉴定意见认定为33319元×5年×11%=18326元；原告主张交通费考虑到原告住院就医实际产生的费用，本院依法酌情认定800元；原告主张精神损害抚慰金结合原告伤残等级等情况依法认定2000元；原告主张鉴定费1020元，结合鉴定票据予以认定；原告主张外购辅助器具生物化学制品鱼跃轮椅1502元，结合原告年龄及具体伤情情况予以认定；原告主张其余外购物品及花费因无相关证据予以印证，本院不予支持；原告主张门诊费用中，票号27432xxx票据、票号Y7755xxx的票据无相关证据予以印证，本院不予支持；被告孙某某主张垫付医疗费用一并处理的答辩意见，依法予以支持。对于中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司主张的垫付1万元医疗费予以扣减的答辩意见予以支持。综上所述，依据《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔付冯某某护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金18326元、残疾辅助器具费1502元、精神损害抚慰金2000元，共计29828元；二、中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔付冯某某医疗费78114.49元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元，共计82434.49元的90%即74191.05元（中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付孙某某垫付医疗费26476.18元，再支付冯某某47714.87元）；    三、孙某某赔付冯某某鉴定费1020元的90%即918元；四、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，已减半收取，由孙某某负担881元，冯某某负担176元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级某某法院。                                    审  判  员    陈  静                               二0一九年十一月十二日          书 记 员   崔枥如      附：相关法律法规：《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条  侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华某某共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。    《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，某某法院应予支持。《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华某某共和国民事诉讼法》    第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者某某法院认为审理案件需要的证据，某某法院应当调查收集。    某某法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。