江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0423民初2980号 原告：潘希红，女，汉族，1988年3月20日出生，江西省武宁县人，务工，住武宁县。 委托代理人：方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。 被告：刘克迅，男，汉族，1981年11月7日出生，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地九江市九瑞大道55号金晨大厦，统一社会信用代码913604006834517740。 负责人：刘军阳，该公司经理。 委托代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。 原告潘希红与被告刘克迅、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下至判决主文简称八里湖财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员明金华独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘克迅、被告八里湖财保公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘克迅赔偿原告各项损失120726.06元；2、被告八里湖财保公司在交强险、商业三者险限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月1日12时15分许，被告刘克迅驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车行驶至武宁县武陵岩大道时，与原告潘希红驾驶的普通二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤、两车受损。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告刘克迅负事故全部责任，原告潘希红不负责任。事故发生后，原告被送往武宁县中医院住院治疗16天，出院后回家疗养。2019年9月11日，经广东中鼎司法鉴定中心司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费5000元。原告支付鉴定费2800元。被告刘克迅驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车在被告八里湖财保公司处投保交强险、100万元商业三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。原告一家居住在武宁县城，两个子女在武宁六小读书；原告自2015年4月23日起至事故发生前，一直在武宁县万福工业园九江世明玻璃有限公司务工。因本次事故，原告产生各项损失总计120726.06元（不含被告垫付医疗费），应全部由被告承担。双方协商无果，故原告诉求如上。 被告刘克迅辩称：1、交通事故属实；2、原告诉称的赣Ｇ×××××小型普通客车投保情况属实，应先由被告八里湖财保公司在保险限额范围内赔偿；3、答辩人垫付了15369.21元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告八里湖财保公司辩称：1、交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议；2、原告诉称的赣Ｇ×××××小型普通客车投保情况属实，答辩人依据保险合同约定赔偿原告合理损失；3、对交强险外医疗费应核减合理的非医保用药费用；4、对原告伤情构成十级伤残有异议，并申请重新鉴定，理由是原告从出院到鉴定不到三个月，且内固定物未取出，鉴定时机过早；鉴定意见与武宁县中医院出院记录“复查X线骨折对位对线佳，内固定螺钉在位佳，余无异常”的情况不符；原告单方委托不符合法律规定；5、鉴定误工期、营养期、护理期均过高，其中误工期应按住院16天加医嘱休息60天总计76天计算；6部分赔偿项目金额过高，请求法院依法据实核减；7、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2019年6月1日12时15分许，被告刘克迅驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车行驶至武宁县武陵岩大道时，与原告潘希红驾驶的普通二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤、两车受损。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告刘克迅负事故全部责任，原告潘希红不负责任。事故发生后，原告被送往武宁县中医院住院治疗16天，出院诊断为右踝关节骨折，出院医嘱休息2个月，总共花费医疗费15369.21元，均由被告刘克迅垫付。2019年9月11日，经广东中鼎司法鉴定中心司法鉴定，原告右踝关节功能丧失60%，其伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费5000元。原告支付鉴定费2800元。 被告刘克迅驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车在被告八里湖财保公司处投保交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。庭审中，两被告协商一致，对超出交强险医疗费赔偿限额部分，由被告刘克迅承担15%的非医保用药费用；原告对此无异议。 原告自2015年4月23日起至事故发生前，一直在位于武宁县万福经济技术开发区的九江世明玻璃有限公司（2018年11月26日名称变更为江西奥普照明有限公司）从事车间操作工作。从2018年6月1日至2019年6月1日，原告共实发2018年5月份至2019年4月份11个月工资（2019年1月份无工资，其他月份从3300多元到4700多元不等）和1笔420元的年终奖，总计43891.07元，按11个月计算月平均工资3990.1元,如按全年12个月计算，月平均工资为3657.6元。原告女儿都凌怡出生于2007年11月3日，儿子都凌俊出生于2009年10月26日，两小孩均在武宁县第六小学读书，随同原告居住在武宁县城。 以上事实有原、被告庭审陈述，道路交通事故认定书、保险单、武宁县中医院入出院记录、手术记录、医疗费发票、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、江西省奥普照明有限公司工作证明、银行流水、出生医学证明、定损单等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应依据道路交通安全法等相关规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘克迅驾驶机动车违反交通法规定造成原告受伤、双方车辆受损，负事故全部责任，原告驾驶普通二轮摩托车无过错，不负事故责任；同时，被告刘克迅驾驶的车辆在被告八里湖财保公司处投保了交强险和商业三者险，故本院认定本案原告损失应先由被告八里湖财保公司在交强险122000元的限额内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），不足部分，由被告刘克迅承担全部赔偿责任，属于商业三者险赔偿限额范围内的，由被告八里湖财保公司代为赔偿。 关于被告八里湖财保公司申请对原告伤残等级重新鉴定问题。本院认为，首先，法律规定当事人有举证、自行委托鉴定的权利，原告自行委托鉴定并不违反法律规定。其次，被告提出鉴定时机过早、鉴定意见与出院记录不符，均无法律依据。最后，只有存在鉴定机构人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用等其他情形，否则不需要启动重新鉴定程序。本案中，被告并没有提出足以反驳的理由和证据，原告的鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人员具备相关资格，鉴定所依据的材料翔实，本院予以确认，并对被告重新鉴定申请不予准许。 根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关标准，本院确认原告各项损失如下： 医疗费用赔偿限额内：1、医疗费20369.21元（实际发生医疗费15369.21元+后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费320元（20元/天×住院16天）；3、营养费1980元（22元/天×鉴定90天）。以上各项共计22669.21元，由被告八里湖财保公司在交强险限额内承担10000元，超出部分，由被告刘克迅承担非医保用药费用1555.38元[（20369.21-10000）×责任比例100%×核减比例15%]，剩余11113.83元由被告八里湖财保公司在商业三者险险限额内赔偿。 伤残赔偿限额内：1、误工费12435.84元（月平均工资3657.6元÷30天×受伤至定残前一日102天）；2、护理费8281.97元（2018年江西省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资50382元÷365天×鉴定60天）；3、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）82689元，其中伤残赔偿金为67638元（2018年江西省城镇居民人均年收入33819元×20年×伤残系数10%）。被抚养人生活费原告主张15051元，女儿都凌怡6747元（2018年度江西省城镇居民人均年消费性支出20760元×6.5年×10%÷2人），儿子都凌俊8304元（2018年度江西省城镇居民人均年消费性支出20760元×8年×10%÷2人），均符合法律规定，本院全部予以认定；4、交通费本院酌情认定300元；5、精神损害抚慰金本院酌定为2000元。以上各项共计105706.81元，由被告八里湖财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 财产损失限额内：摩托车报废损失1000元，由被告八里湖财保公司在交强险财产损失限额内赔偿。 鉴定费：本院根据发票认定2800元，由被告刘克迅赔偿。 综上，被告八里湖财保公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内应赔偿原告损失127820.64元，被告刘克迅应赔偿原告损失4355.38元，原告可获赔偿总计132176.02元；同时，被告刘克迅垫付的15369.21元应在原告可获赔偿款中予以扣除，并由被告八里湖财保公司返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘希红各项损失116806.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效之日起五日内支付被告刘克迅垫付费用11013.83元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告潘希红承担44元，由被告刘克迅承担1313元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  明金华 二〇一九年十一月二十日 书记员  张文媞 （本页无内容）