江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初4575号原告：朱兴华，男，1990年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人。委托诉讼代理人：朱军,江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟德勇，男，1986年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人。原告朱兴华诉被告钟德勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴华的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告钟德勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金77000元及利息（计算至2019年10月11日止17658.67元，应计算至款清之日）；2、被告向原告支付律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱兴华与被告钟德勇是朋友关系；2017年12月29日，被告因生意资金周转需要向原告提出借款50000元，原告同意借款并与被告达成约定，签订《借款协议》一份，该协议约定借款50000元，借款利息按月利率2%计算；若未及时归还借款本息，还应承担为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。该协议签订后，原告通过银行转账方式向被告支付借款本金50000元，被告收到借款本金后，向原告出具借条一份。2018年8月1日，被告又因生意资金周转需要向原告提出借款60000元，原告同意借款并与被告达成约定，签订《借款协议》一份，该协议约定借款60000元，借款利息按月利率2%计算；若未及时归还借款本息，还应承担为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。该协议签订后，原告以现金方式向被告支付借款本金60000元，被告收到借款本金后，向原告出具借条、收条各一份。被告利息支付支付至2018年10月31日，且被告在2018年10月31人前陆续向原告清偿借款本金33000元，剩余本金77000元及自2018年11月1日起的利息未支付。此后，经原告多次催款，被告一直拖延。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告钟德勇未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告钟德勇身份证复印件一份，证明被告主体适格；3、2017年12月29日的借款协议书原件及复印件、借条原件及复印件、招商银行交易流水各一份，证明双方2017年12月29日形成借贷关系，原告将借款转至被告账户；4、2018年8月1日借款协议书原件及复印件、借条原件及复印件、收条原件及复印件各一张，证明被告向原告借款60000元，被告收现金后出具收条一张，约定月利率2%计算利息；5、委托代理合同、江西省增值税普通发票，证明原告委托律师追索债务，支付律师费用4000元。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告钟德勇以资金周转为由向原告朱兴华借款50000元并签订借款协议，协议约定：“借款利率为月息2%，如被告违约还须承担崔收费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等”；同日，原告朱兴华通过招商银行股份有限公司将50000元交付给被告钟德勇；收到款项后，被告向原告出具借条一张，借条原文载明：“今借到朱兴华人民币伍万元整50000元整。借款期限、利率及利息的支付方式按借款协议执行，借款资金转入开户行建行，户名钟德勇，账号62×××78”。2018年8月1日，被告钟德勇又以资金周转为由向原告朱兴华借款60000元并签订借款协议，协议约定：“已收现金，借款利率为月息2%，如被告违约还须承担崔收费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等”；同日，原告朱兴华将60000元交付给被告钟德勇，被告出具收条一张，收条原文载明：“今收到朱兴华人民币陆万元整”；同时，被告还向原告出具借条一张，借条原文载明：“今借到朱兴华人民币陆万整60000元。借款期限、利率及利息的支付方式按借款协议执行，借款已收现金”。2018年10月31日前，被告已归还本金33000元及之前利息。此后，被告未归还本息。2019年10月14日，本院作出（2019）赣0781民初4575号民事裁定书，裁定：“一、查封钟德勇所有的位于瑞金市××镇××小区××室房屋（商品房合同备案号为××号），查封金额为98000元，查封期限为二年；二、查封朱兴华所有的赣Ｂ×××**轿车（车架号LBV5S3100ESK10283）轿车，查封期限为二年”，本院执行部门已于2019年10月22日采取了保全措施。2019年10月11日，原告朱兴华为与被告钟德勇的本案纠纷与江西洪都律师事务所签订委托代理合同，为此支付代理费4000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间依据借款合同进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱兴华与被告钟德勇根据双方协议分二次进行资金融通，原告朱兴华将款项支付给被告钟德勇，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未书面约定还款期限，经原告多次催收还款后，被告未足额归还款项，已构成违约。被告钟德勇已经归还的借款本金33000元应当予以扣除，被告仍应归还借款本金77000元（50000+60000-33000）。因此，原告朱兴华要求被告钟德勇归还借款本金77000元的请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。双方约定的月利率为2%，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约定履行，已经支付的2018年10月31日前的利息应当予以扣除。因此，被告钟德勇应向原告支付自2018年11月1日起至款清之日止按本金77000元、月利率2%的利息。出借人与借款人既约定了利率及逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告钟德勇应当向原告朱兴华支付的利息、逾期利息、律师费等其他费用总计不得超过年利率24%，原告已按照年利率24%（月利率2%）主张了利息及逾期利息，如再主张为实现债权的律师费4000元将会超出法律规定的限额。因此，原告朱兴华要求被告钟德勇支付律师代理费4000元的请求，本院不予支持。被告钟德勇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告钟德勇应当于本判决生效后十日内归还原告朱兴华借款本金77000元及其利息（自2018年11月1日起至款清之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告朱兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告朱兴华负担50元，被告钟德勇负担1083元，财产保全申请费1000元由被告钟德勇负担。案件受理费及财产保全申请费已由原告朱兴华预交，限被告钟德勇于本判决生效后十日内向原告付清2083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓泽平二〇一九年十一月二十二日书记员  李 丹