山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1520号上诉人（原审被告）：苟某1，男，1991年2月12日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：陈某，山西润祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，山西润祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苟某2，男，1960年2月18日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。上诉人苟某1因与被上诉人苟某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人苟某1的上诉请求：1.请求撤销一审判决，重新审理并依法改判；2.依法重新划分交通事故责任，由上诉人承担本次事故的次要责任；3.依法对被上诉人的伤残等级和护理依赖程度重新进行鉴定，并重新计算被上诉人的相关费用；4.依法对被上诉人的护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金的金额和计算标准予以改判；5.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.事故发生时被上诉人苟某2违规驾驶二手电动车载货，且其转弯时未避让直行的上诉人，撞到了上诉人，一审未查清案件事实，依据交通事故认定书认定双方责任属于认定事实错误，上诉人应承担事故的次要责任。2.原审鉴定意见违反法律规定，显失公平，被上诉人的伤情达不到一级伤残程度，护理依赖程度也达不到完全护理依赖的程度，上诉人要求重新鉴定。3.关于护理费，被上诉人住院期间由其家人进行护理，其护理人员为农村户口，应按照农村居民可支配收入标准计算护理费；且被上诉人住院期间的护理费计算2人没有依据，不符合法律规定。一审人认定出院后被上诉人的护理费计算20年过长，不符合本案实际情况。4.被上诉人系农业户口，其工作单位在山西省晋城市陵川县礼义镇沙河村，日常生活消费也在农村，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算，且被扶养人生活费亦应按照农村居民人均生活消费支出计算。5.原审认定的精神损害抚慰金50000元过高。被上诉人苟某2辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予以维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉。苟某2向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告苟某1赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失等共计1,045,133.34元。一审法院认定事实：事故概况：2018年8月12日9时35分许，被告驾驶×××小型轿车沿高平市建宁乡苟家村道路由北向南行驶至程家河村至苟家村线（苟家村口南100M处）时因采取措施不当，与原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至事故地点时左转时发生相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。受害人受伤情况：原告在高平市人民医院住院治疗1天，后转至晋城市人民医院先后住院治疗138天，共计住院139天，出院诊断：1、C5脊髓损伤：四肢瘫、感觉功能障碍、神经源性膀胱功能障碍、神经源性肠道功能障碍、日常生活功能障碍、社会参与受限；2、颈后路椎管扩大成形术后；3、前列腺增生伴结石；4、营养不良；5、瘙痒症；6、左眼视神经挫伤；7、左眼视神经萎缩；8、左眼眶多发骨折。出院医嘱：1、规律口服药物治疗；2、坚持家庭康复训练，加强护理，勤翻身扣背，防止压疮；3、饮食上注意补充优质蛋白；4、定期复查血常规、尿常规、便常规、血凝系列及综合生化(3个月)；5、继续间歇导尿，定期复查尿常规、泌尿系彩超、尿流动力学测定(3个月）；6、向心性按摩，继续使用医疗压力带，防止下肢静脉血栓形成，定期复查双下肢静脉彩超(3个月)；7、监测血压，定期示神经内科门诊复查，调整盐酸米多君片用药，预防药物性高血压及体位性低血压；8、不适随诊。是否构成伤残、等级及相关事项：晋城大医院司法鉴定中心于2019年8月21日作出2019年度司鉴字第[148]号《司法鉴定意见书》，载明原告因道路交通事故受伤致：1、颈3-6椎体水平脊髓损伤，现遗留双上肢肌力3级，双下肢肌力2级的后遗症，构成一级伤残；2、左眼视神经损伤，现遗留左眼视力无光感的后遗症，达左眼盲目5级(较盲目4级严重)，构成八级伤残。原告因道路交通事故受伤致颈3-6椎体水平脊髓损伤，建议其误工期、护理期、营养期为从受伤之日起至伤残评定前一日：即从2018年8月12日至2019年8月20日。原告的护理依赖程度为完全护理依赖。涉案车辆相关信息：×××车辆系被告所有，在中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失：交通费3000元，鉴定费3500元。案件其他情况：高平市人民法院于2019年9月4日作出（2019）晋0581民初1795号民事调解书，载明“被告中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司应支付原告道路交通事故赔偿款共计422,000元，于2019年10月4日前支付原告415,000元，剩余7000元原告放弃追要”。被告苟某1已支付原告10,000元。一审法院认为，关于事故责任划分，山西省高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书后，被告未申请复核，该道路交通事故认定书作为证据已具有相应的证明力，且被告未提供证据证明其主张，依法采信该道路交通事故认定书，并确认原告与被告承担本次事故同等责任即各自承担50%的责任。关于原告的损失，确认如下：1、医疗费：350元+147,287.47元=147,637.47元。原告提供晋城市医疗救助中心的发票证明医疗费350元，结合原告住院事实，予以确认；原告提供医嘱购药票据证明购药花费，但不能证明系原告花费，不予支持；被告认可高平市人民医院、晋城市人民医院及高平市残联康复医院的医疗费计147,287.47元，符合法律规定，予以确认。2、必要的营养费：373天*30元/天=11,190元。《司法鉴定意见书》载明营养期为2018年8月12日-2019年8月12日计374天，原告主张每天按30元计算373天，符合法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费：109天*100元/天=10,900元。原告住院共计139天，请求每天按100元计算109天，符合法律规定，予以支持。4、误工费：109天*32.19元/天=3508.71元。结合山西骏通铸管有限公司出具的证明和原告的工资流水可知，原告自2018年4月到6月间未有工资收入，且未提供其他证据证明其用人单位停产期间为原告发放工资的事实，故对原告主张的误工费按日工资计算，不予支持。2018年晋城市农村居民可支配收入即为2018年山西省农村居民可支配收入11750元/年，日收入为32.19元，被告认可按日收入32.19元计算109天的误工费为3508.71元，符合法律规定，予以确认。5、护理费：35,564.54元+933,860元=969,424.54元。住院期间的护理费：139天*127.93元/天*2人=35,564.54元，出院后的护理费：46,693元/年*20年=933,860元。护理标准为上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均年工资46,693元，日工资127.93元；结合原告伤情及伤残等级计算住院期间2人护理，符合法律规定，但住院天数为139天，应计算139天为宜；原告出院时58周岁，出院后护理期限确定为20年，符合法律规定，应予支持。6、伤残赔偿金：20年*31,035元/年=620,700元。原告系一级伤残、八级伤残，定残之日为59周岁，事故发生前虽在农村居住，但自2015年6月1日起以工资为主要收入来源，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，符合法律规定。7、残疾辅助器具费：10,758.41元。原告因伤残购买必要的辅助器具，符合客观事实，依法应当支持。8、被扶养人生活费：5年*19,790元/年÷2人=49,475元。被扶养人生活费计算标准根据受害人的身份确定，原告以工资收入为主要收入来源，请求按照上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算符合法律规定，支持原告的主张。9、精神抚慰金：50,000元。原告系一级伤残、八级伤残，主张50,000元，符合法律规定，应当支持。10、车损：2000元。综上，原告的损失共计1,882,094.13元。按照交强险项目划分，死亡伤残赔偿项目包括误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费计款1,706,866.66元；医疗费用赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计款169,727.47元；财产损失赔偿项目计款2000元。鉴定费3500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告与涉案车辆保险人中煤财险就保险责任范围内的损失已达成调解协议，中煤财险在交强险限额内对原告的损失1,882,094.13元先行赔偿1,220,00元，不足部分1,760,094.13元由中煤财险在三者险范围内按50%的责任即880,047.07元进行赔偿300,000元，剩余损失580,047.07元由被告予以赔偿。被告已支付原告的10,000元可在其承担赔偿责任范围内予以扣除。综上所述，原告请求的赔偿数额，符合法律规定的部分予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告苟某1在本判决生效后十日内支付原告苟某2道路交通事故赔偿款共计570,047.07元；二、驳回原告苟某2的其他诉讼请求。二审审理期间双方当事人对一审认定的事故概况、受害人受伤情况、涉案车辆的相关信息、上诉人的损失中的交通费和鉴定费以及案件的其他情况无异议，本院依法予以确认。对当事人二审争议的焦点，本院认定如下：一、关于本次交通事故的责任划分。高平市公安局交通警察大队于2018年8月31日作出道路交通事故认定书，认定苟某1和苟某2负本次事故的同等责任，上诉人苟某1在收到道路交通事故认定书后，并未在规定的期限内提出复核申请，可视为其认可该事故认定书的结论，且上诉人在诉讼中并未提交足以推翻事故认定书的证据，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持，上诉人苟某1与被上诉人苟某2承担本次事故的同等责任。二、关于是否应对被上诉人苟某2的伤残等级及护理依赖程度重新进行鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本次鉴定系经被上诉人苟某2申请，由本院司法技术中心委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，鉴定程序合法。上诉人要求重新鉴定，但未提交足以推翻上述鉴定结论的证据，亦无证据证明本案存在上述法律规定的应当重新鉴定的情形，本院对该鉴定意见予以采纳，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。三、关于被上诉人苟某2的损失部分。1.护理费，苟某2住院期间的医嘱记载为I级护理，故一审确认其住院期间需二人护理并无不当，出院后至定残前一日应按1人护理，定残日后综合考虑苟某2的健康状况及年龄、我省人均预期寿命等因素，一审一次性认定20年的护理费不妥，本院酌情确定定残日后的护理期限为10年（计算至2029年8月20日），超出该期限的护理费，被上诉人苟某2可在10年期满后另行主张。关于护理费的计算标准，一审按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均年工资46693元，日工资127.93元计算符合法律规定，本院予以支持。综上，苟某2的护理费为：532430.16元（住院期间35564.54元+出院后至定残日29935.62元+定残日后的10年466930元）。2.残疾赔偿金，被上诉人苟某2虽为农业户口，但事故发生时其为山西骏通铸管有限公司的工人，以工资收入为主要的生活来源，一审以城镇居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。3.精神损害抚慰金，被上诉人苟某2因交通事故受伤构成一个一级伤残，一个八级伤残，一审认定精神损害抚慰金为50000元并无不当。综上，被上诉人苟某2因交通事故造成的损失为1438599.75元。被上诉人苟某2与涉案车辆保险人中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在诉讼中就保险责任范围内的损失已达成调解协议，中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内对苟某2的损失1438599.75元先行赔偿122000元，不足部分1316599.75元由中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在三者险范围内按50%的责任即658299.875元中赔偿300,000元，剩余损失358299.875元由上诉人苟某1予以赔偿，苟某1已支付苟某2的10000元可在其承担赔偿责任范围内予以扣除。综上，上诉人苟某1的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初1795号民事判决第二项；二、变更山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初1795号民事判决第一项为上诉人苟某1在本判决生效后十日内支付被上诉人苟某2道路交通事故赔偿款共计348299.875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14206元，减半收取7103元，由被上诉人苟某2负担361元，由上诉人苟某1负担6742元。二审案件受理费9500元，由上诉人苟某1负担5500元，被上诉人苟某2负担4000元。本判决为终审判决。审 判 长 郭红洁审 判 员 程 浩审 判 员 韦 薇 二〇一九年十一月二十一日法官助理 王晶晶书 记 员 吕 倩