河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3015号原告：柴纪芬，女，汉族，1966年10月5日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：李兴成，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：张海宽，男，汉族，1982年9月13日出生，住武陟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，1977年10月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告柴纪芬与被告张海宽、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告柴纪芬及其委托诉讼代理人李兴成，被告张海宽、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费60001.82元、住院伙食补助费5050元、营养费2020元、护理费33912元、交通费3000元、误工费24144.5元、残疾赔偿金33194元、精神损失抚慰金4000元、鉴定费700元、××生活费6235元，合计172257.32元，扣除二被告已支付的医疗费后要求二被告承担112255.5；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日19时5分许，被告张海宽驾驶豫Ｈ×××**小型轿车沿高九路由西向东行驶至原告柴纪芬家门前处时，与行人原告相撞，造成原告受伤，车辆一定程度损坏的道路交通事故。经博爱县公安局交通警察大队道路交通事故处理认定，被告张海宽承担事故全部责任。原告受伤后被送往博爱县人民医院救治，二被告支付了医疗费。经鉴定原告构成两处十级伤残。被告张海宽驾驶豫Ｈ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、商业险、不计免赔等险种。被告的行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼，依法裁决。被告张海宽辩称：对发生事故及责任划分无异议，原告住院期间被告垫付医疗费60001.82元，该费用在被告承担责任后应由保险公司直接支付给被告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：原告诉求过高，被告公司在原告合理损失内根据保险责任进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用我方不承担。被告公司在交强险范围内已经垫付原告医疗费1万元，此次赔付应扣除垫付的1万元。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、原告身份证复印件1份，2、常住人口登记卡3页，3、博爱县金城乡东良仕村委证明1份（××），1-3证明原告的主体资格及户籍情况，原告构成伤残后其父亲是××；4、张海宽驾驶证、行车证复印件各1份，证明张海宽持有效证件驾驶合法车辆发生交通事故；5、事故认定书1份，证明事故发生后经公安机关认定被告张海宽承担本事故的全部责任；6、保单二份（商业险、交强险），证明肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险；7、博爱县人民医院医疗费单据1张计款60001.82元、博爱县人民医院诊断证明、出院证各1张、××例一套、费用清单1份，证明事故发生后原告在博爱县人民医院住院抢救治疗所产生医疗费60001.82元；8、李丙建、李扬身份证复印件各1份，证明原告住院期间由其丈夫李丙建及其儿子李扬护理；9、伤残鉴定报告一份、鉴定费票据一张计款700元，证明原告经鉴定构成两处十级伤残，支付鉴定费700元；10、博爱县金城乡张茹集村村委证明1份，证明原告在发生交通事故前在郑大一附院从事护工及清洁工，发生事故后被告应赔偿原告误工费。经质证，被告张海宽均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但该证明只是证明原告父亲的情况，未证明原告父亲有几个子女，原告父亲的抚养费应由几个子女分摊，不是由原告一人承担。对证据4、5、6无异议。对证据7中原告长期医嘱记录中从2018年12月26日后未记载有治疗过程，不排除有挂床嫌疑，对其他证据均无异议。对证据8真实性无异议，但不能证明其在原告住院期间护理原告，也没有任何收入证明和护理期间收入减少证明。对证据9鉴定意见书有异议，系单方委托，未通知保险公司参与鉴定，程序违法我方不予认可；对鉴定费真实性无异议，但不属于保险责任，我方不予承担。对证据10有异议，原告在单位工作应由其工作单位出具证明而不是村委会出具证明，该证明没有原告收入情况和收入减少情况，我方不予认可。本院经审查认为，对原告提交的1-9组证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提供的第10组证据，不能确切证明其工作及收入状况，不予采信，误工费按农、林、牧、渔业计付。被告张海宽、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日19时05分许，被告张海宽驾驶豫Ｈ×××**小型轿车沿高九路由西向东行驶至原告柴纪芬家门前处时，与行人原告相撞，造成原告受伤，车辆一定程度损坏的道路交通事故。经博爱县公安局交通警察大队道路交通事故处理认定，被告张海宽承担事故全部责任。原告受伤后被送往博爱县人民医院救治，住院101天，支付医疗费60001.82元。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，支付鉴定费700元。被告张海宽驾驶豫Ｈ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、商业险、不计免赔等险种。住院期间，被告张海宽垫付医疗费60001.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付医疗费10000元。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告柴纪芬系农村居民，其父亲柴文秀1935年11月27日出生。2019年河南省居民服务、和其它服务业为39552元/年，每日108.28元、2019年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年、人均消费支出10392.01元/年、农、林、牧、渔业为40990元/年，每日112.30元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告张海宽驾驶机动车与原告柴纪芬相撞，致原告身体受到伤害，在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交强险及商业险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车保险范围内赔偿原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费60001.82元；2、住院伙食补助费5050元（101天×50元/天）；3、营养费2020元（101天×20元/天）；4、护理费10936.28元（108.28×101天×1人）；5、残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20×11％）；6、精神抚慰金4000元；7、鉴定费700元；8、交通费2020元（101天×20元/天）；9、误工费20214元（112.30元/日×180天酌定）；10、被扶养人生活费1905.20元（10392.01元/年×5年×11％÷3）；，上述合计137274.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险及商业险限额范围予以赔付，与其垫付的医疗费10000元折抵后，应赔付原告127274.93元。被告张海宽垫付的医疗费60001.82元，从原告的赔偿款中扣除，由保险公司直接返还被告张海宽。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额范围内赔付原告柴纪芬各项损失计67273.11元（已扣除60001.82元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张海宽垫付款60001.82元；三、驳回原告柴纪芬的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告柴纪芬负担273元，被告张海宽负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇一九年十一月十五日书记员  仝 婷