宁夏回族自治区泾源县人民法院        民 事 判 决 书     （2019）宁0424民初714号     原告：马桂梅，女，回族，职工，住宁夏泾源县。   被告：马红梅，女，回族，退休职工，住宁夏泾源县。   被告：马文华，女，回族，职工，住宁夏泾源县。   原告马桂梅与被告马红梅、马文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，本案依法适用普通程序经过两次开庭审理。2019年6月21日开庭审理时，原告马桂梅、被告马红梅、马文华均到庭参加诉讼。2019年11月15日开庭审理时，原告马桂梅及被告马红梅到庭参加诉讼，被告马文华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告马桂梅向本院提出的诉讼请求：1、请求依法由二被告归还原告借款30万元；2、请求依法由二被告从2017年1月1日起至2019年4月30日止按民间借贷月利率2%承担利息28个月计16.8万元，共计46.8万元，之后利息计算至还清款之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告马红梅经被告马文华担保于2016年1月12日以工程周转缺乏资金为由向原告借款30万元，并书写欠条一份，约定月利率4%，并承诺2017年12月底还清。到期后原告多次催要未果，故依法起诉请求处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：   1、证人沙莲花证言证实：我和马桂梅是同学关系，2016年大概1、2月份，马桂梅说马红梅有工程，让我给借点钱可以赚利息，我就拿了10万元、马桂梅拿了20万元。钱给了后马红梅给我出具了10万元借条，当时马文华也在。两个月后给我先还了8万元，过了几天又还了2万元，马桂梅说是她给我垫上的，我就把借条给马桂梅了。钱还了后给我给了8000元利息。   证据2、农村信用社交易明细1份1页，证明原告于2016年1月12给被告马红梅转账5万元、2016年1月13日转账3万元，柜台取现2万元，自助取款机取款2万元，证明原告向被告马红梅出借借款的事实；   证据3、借条1张，证明被告马红梅向原告借款30万元、担保人是马旭东和被告马文华的事实。   证据4、尾号8579农行卡交易明细单31张、尾号8470农行卡交易明细单12张、尾号0276信用社卡交易明细账单3张、尾号4297信用社卡交易明细账单4张，证明原告未收到被告马红梅转账3万元和1.2万元的事实。   证据5、电话录音光盘一张，证明被告马红梅承认借原告30万元的事实。   证据6、电话录音光盘1份，证明被告马红梅承认借原告40万元的事实。   被告马红梅辩称，借钱属实，但是我已经给原告偿还了一部分，2016年4月22日向原告农行账户转账8万元、5月18日转账3.78万元、11月18日转账2万元，2017年7月10日向原告农行账户转账1万元，给原告信用社账户存款3万元、2017年7月31日向原告农行账户存款0.3万元、7月29日存款0.5万元、8月26日存款0.8万元，还有无卡存款1.2万元、微信转账0.4万元、现金0.15万元，以上共计向原告还款21.13万元，现在我愿意向原告还款10万元。   被告马红梅对其主张的事实向法庭提交证据如下：银行转账记录4页，无卡存款凭证5页，证明其向原告还款21.13万元的事实。   被告马文华辩称，当时被告马红梅借原告的钱说要倒贷款让我担保一个月，让马旭东用车抵押，马旭东作为担保人也签字了，但是没有写用车抵押的情况。我过去后借条已经写好了，具体情况我也没问，签完字我就走了，后来发生了啥事情我也不知道。钱是2016年借的，原告也没找过我。现在已经过了担保期限，我也不愿意承担担保责任。   被告马文华对其主张的事实未向法庭提供证据。   经审核，原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定；原告当庭播放证据6通话录音，但庭后未向本院提交刻录光盘，对该证据不予认定。被告马红梅提供的银行转账记录来源合法、内容真实，与本案具有关联性，结合当事人陈述及证人证言，能够证明被告马红梅于2016年4月22日向原告银行账户转账8万元、2016年5月18日转账3.78万元，该两笔转账系对沙莲花借款10万元的还款、支付沙莲花利息0.8万元、支付原告利息1万元，故对其证明目的部分予以认定；5张无卡存款凭证内容真实、来源合法，其中日期为2017年7月19日存款0.5万元、2017年7月31日存款0.3万元、2017年8月26日存款0.8元、2017年9月4日存款0.2万元4张凭证与本案具有关联性，能够证明被告马红梅向原告农业银行账户622848120889308579存款的事实，对该4张凭证本院予以认定，对2017年5月18日在泾源县农村信用合作联社账户6230958600018036950无卡存款的3万元，该账户的开户名为马彩霞，且原、被告均表示不认识马彩霞，故该张凭证与本案无关，本院不予认定。   本案经审理认定事实如下：2015年6月，被告马红梅向原告借款10万元，约定月利率4%，未约定还款期限。原告以现金方式向被告马红梅出借资金10万元。2016年1月12日，被告马红梅向原告借款20万元，约定借款月利率为4%，未约定还款期限。原告于2016年1月12日向被告马红梅银行转账5万元、1月13日转账3万元、交付现金12万元，共计20万元。两笔借款整合之后被告马红梅向原告出具了借款金额为30万元的借条一份，马旭东、被告马文华作为担保人在该借条上签字。案外人沙莲花通过原告于2016年1月13日向被告马红梅以现金方式出借借款10万元，约定借款月利率4%。被告马红梅于2016年4月22日向原告银行账户转账8万元、2016年5月18日转账3.78万元，该两笔转账系清偿沙莲花借款10万元及利息0.8万元，清偿原告利息1万元。后被告马红梅于2016年11月18日向原告清偿利息2万元、2017年7月10日清偿利息0.49万元、7月19日清偿利息0.5万元、7月31日清偿利息0.3万元、8月26日清偿利息0.8万元、9月4日清偿利息0.2万元，以现金方式支付利息0.15万元，共计向原告清偿利息5.44万元。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告马红梅经被告马文华担保向原告借款，该事实原、被告均予以认可，故原告与被告马红梅之间形成民间借贷关系，原告为出借人，被告马红梅为借款人，被告马文华为担保人。原告依约向被告马红梅出借资金，被告马红梅依约负有向原告还款的义务，其逾期未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告马红梅欠付其借款30万元，并提供证人、借条、银行转账记录、录音等证据证明该事实，故本院对其主张由被告马红梅偿还其借款30万元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告马红梅按照借款月利率2%承担自2017年1月1日至实际付清之日的利息，本案中，原告向被告马红梅出借借款30万元，借款日期为2016年1月12日，双方约定的借款月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”被告马红梅向原告清偿的利息为5.44万元，以月利率3%计算被告马红梅清偿利息的期间为2016年1月13日至2016年7月13日，故原告的该项请求符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告马红梅辩称其已向原告偿还借款21.13万元，经审核，被告马红梅以转账和现金的方式共计支付原告16.24万元，其中偿还沙莲花借款10万元、利息0.8万元，支付原告利息5.44万元，被告马红梅并未提供其他证据证明其向原告偿还借款21.13万元的事实，故对被告马红梅的该辩解意见不予采纳。被告马红梅要求将其支付原告的利息超过法律规定的部分折抵本金，因其并未按照双方约定支付利息，且支付的利息金额低于双方约定且不超过法律规定，故对其该意见不予采纳。被告马文华作为担保人，其与原告并未约定担保方式，在保证方式约定不明的情况下应视为连带担保；该笔借款未约定还款期限，原告陈述在其催要下被告马红梅承诺于2017年12月底向其偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，该担保已超过保证期间，被告马文华不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（2）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告马红梅于本判决生效后十五日内一次性向原告马桂梅偿还借款30万元，并按月利率2%承担自2017年1月1日起至本判决确定履行之日止的利息；   二、驳回原告马桂梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8320元，由被告马红梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判长 黄园    人民陪审员 虎德升   人民陪审员 庞贵平     二〇一九年十一月二十日                                                               书 记员   马云霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《中华人民共和国担保法》   第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。    在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释   第三十三条 主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。