云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7229号原告：赵德有，男，汉族，1986年1月28日生会泽县人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：张珊，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被告：安邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市开发区非公有制经济园区翠峰商业街**。统一社会信用代码：91530300787377804N负责人：陈建宇。委托诉讼代理人：李江，系公司员工。（特别授权）被告：汤朋，男，汉族，1991年4月18日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王菽分，女，汉族，1970年6月3日生麒麟区人，住址同上。与被告汤朋系母子关系。（特别授权）被告：陆涵，男，汉族，1994年7月12日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告赵德有与被告安邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称安邦财险曲靖支公司）、汤朋、陆涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德有及其委托诉讼代理人张珊，被告安邦财险曲靖支公司委托诉讼代理人李江，被告汤朋委托诉讼代理人王菽分，被告陆涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德有向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告汤朋、陆涵共同赔偿原告医疗费114138.52元、误工费39330元、护理费42000元、住院伙食补助费9500元、营养费10000元、交通费836元、住宿费18000元、精神抚慰金20000元，总计235804.52元；2.请求法院依法判令安邦财险曲靖支公司在交强险及第三者责任险责任限额内对上述费用承担赔偿责任，不足部分由被告陆涵和汤朋承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项赔偿总金额变更为253804.52元。事实与理由：2017年10月10日16时02分，汤朋驾驶云Ｄ×××**号车辆行使至曲靖市麒麟区小线曲靖钢材物流城门口路段时，车辆驶入对向车道，失控后该车与原告赵德有驾驶的正常行使的云Ｄ×××**号车辆相撞，造成赵德有、汤朋受伤，两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，汤朋承担此次事故的全部责任，赵德有不承担此次事故责任。事故发生致原告受伤，由120急诊送往曲靖市第一人民医院抢救治疗，在曲靖市第一人民医院治疗14天后，于2017年10月24日转入中国人民解放军成都军区昆明总医院继续治疗，经治疗后逐渐清醒，并行左股骨骨折、左胫骨平台骨折、右足趾骨骨折、骰骨骨折、右足楔骨骨折内固定手术治疗。术后出院一年多经多次复查左股骨中断骨折未愈合，遂于2019年1月10日至成都军区昆明总医院复诊，以“左股骨中段骨折术后延迟不愈”收住该院骨科进一步治疗。诊断为：1、左股骨中段骨折后骨延迟不愈；2、左胫骨平台骨折术后；3、右足跖骨骨折、骰骨骨折、右足楔骨骨折术后。该院于2019年1月15日行左股骨中断骨折术后骨延迟不愈切开内固定取出、内固定固定、取髂骨植骨术，术后次日遵医嘱转至该院协作医院五华分院继续康复治疗，经对症治疗后于1月28日出院，出院医嘱：“出院后前往骨科康复科进一步诊治”。于当日转至昆明广福老年病医院外科继续对症治疗，至2019年4月15日出院。出院后，因术后恢复情况不佳、须随诊治疗且行动受限，原告只得在昆明租住房屋继续康复治疗。截止2019年8月12日，原告共自行垫付医疗费用114138.52元，并产生交通费836元、住宿费用18000元。经查，汤朋驾驶的云Ｄ×××**车辆登记所有人为陆涵，在安邦财险曲靖支公司购买交强险及第三者责任险，事故发生于投保期内。陆涵作为车辆所有人随意将车辆借给驾驶经验不足的汤朋，致使汤朋得以严重超速驾驶，最终导致此次事故发生。陆涵对车辆未尽到合理管理义务，对本次交通事故的发生负有一定的过错。此次交通事故造成原告身体严重损伤，伤口长期难以愈合、受伤部位骨头迟迟无法康复，伤情反复且严重恶化，并伴随众多终生性无法治愈的后遗症，原告无奈只得数次住院治疗，不仅忍受严重的身心痛苦，还产生了大额的医疗费、交通费、护理费、误工费等损失，且现受伤肢体仍不能正常活动，仍需定期复查治疗。原告本着友好协商的态度与几被告协商赔偿，但协商未果，只有根据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告安邦财险曲靖支公司口头辩称，保险公司已经按（2018）云0302民初1641号调解书履行了赔偿义务，本次不再做任何赔偿。被告汤朋辩称，原告就本次交通事故已经起诉过一次，在人民法院主持下，各方当事人就全部损害赔偿事宜达成了调解并且履行完毕，根据调解书的内容，一次赔偿了原告医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、财产损失费共计409000元，原告实际赔偿金额为380580元。原告本次起诉的金额为后续治疗费，后续治疗费已经在上一案件中解决，原告再次起诉没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告陆涵口头辩称，该赔的费用已经赔付了，现在不应该再做赔偿。原告针对其诉讼请求，提交证据如下：1.原告身份证、居住证明、不动产权证（均为复印件），用于证明原告诉讼主体资格及长期于曲靖市麒麟区城区居住、生活。2.道路交通事故认定书复印件一份，用于证明被告汤朋承担此次交通事故全部责任，原告无责任；肇事车辆所有人为被告陆涵；事故发生时，肇事车辆在被告安邦财险曲靖支公司投保。3.门诊入院记录两份、住院病案三份、入院记录两份、诊断证明书两份、出院证明书两份、出院记录两份、住院志一份、出院小结一份、陪护证明两份、护理证明一份（均为原件），用于证明原告因此次交通事故受伤，住院95天；出院医嘱：患肢禁止负重，需注意休息，加强营养；住院期间需二人陪护，出院后仍需一人陪护。4.住院收费票据三份、门诊收费票据二十八份、乘车信息卡一份、交通费发票五十四份、房屋租赁合同一份、收据三份（均系原件），用于证明原告因事故受伤治疗，支付医疗费、交通费及住宿费以及具体数额。5.出院通知书一份、疾病证明书一份、出院证明书一份、诊断证明书一份、《司法鉴定意见书》一份（均系复印件），用于证明原告于2017年10月10日交通事故造成左股骨骨折等多处损伤；此次治疗系基于该交通事故造成的损伤所产生的，本诉依据的损伤后果与该交通事故具有直接因果关系；前诉处理的后续治疗费用依据的《司法鉴定意见书》对后续治疗内容评定为“后期需定期复查、摄片，促进骨折愈合，择期分别取出股骨、胫骨内固定，烤瓷全冠修复及对症支持治疗”，与本诉主张的赔偿项目依据的治疗内容并非完全等同，属于基于同一损伤原因产生的新的损害后果，符合法律规定的另行起诉情形。6.《机动车交通事故责任强制保险单》抄件一份、《机动车商业保险单》抄件一份（均为原件），用于证明交通事故发生时，车辆在被告安邦财险曲靖支公司投保了交强险及商业险，车辆被保险人为陆涵，第三者责任险责任限额为50万元。经质证，被告安邦财险曲靖支公司认为此次交通事故已经处理掉了，保险公司已经履行完了赔偿义务，对原告提交的证据不予质证。被告汤朋、陆涵对原告提交的证据均不认可，认为该赔付的费用已经都赔付完了。被告安邦财险曲靖支公司针对其答辩，提交证据如下：民事起诉状、（2018）云0302民初1641号调解书复印件各一份，用于证明该交通事故原告之前起诉的后续治疗费3万元，经调解保险公司已一次性赔付2万元后续治疗费。经质证，原告对上述证据真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可，认为该调解书出具的时间为2018年5月16日，是对此前产生的损害后果所作出的处理，本案原告诉请的损害后果是以调解书出具之后2019年1月10日起所产生的因事故伤害支付的治疗费用及交通、住宿、误工等损失，属于新的损害后果，另调解书包含的后续治疗费是基于前期伤情由鉴定机构作出的常规康复项目的康复费用评估，双方当事人均是参考该评估结果作出的协商结果，该后续治疗的内容与本诉中的医疗项目并不一致。被告汤朋、陆涵对上述证据无异议。被告汤朋针对其答辩，提交证据如下：（2018）云0302民初1641号调解书复印件一份，用于证明此次交通事故已经调解结案了。经质证，原告对上述证据质证意见同前。被告安邦财险曲靖支公司、陆涵对上述证据无异议。被告陆涵未提交证据。本院认证，原告赵德有，被告安邦财险曲靖支公司、汤朋提交的证据，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。本院依职权调取（2018）云0302民初1641号案件庭审笔录，经质证，原、被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，被告汤朋驾驶云Ｄ×××**号小型客车沿曲靖市麒麟区小线由东向西行驶，16时02分，行至曲靖钢材物流城门口路段时，云Ｄ×××**号驶入对向车道，失控后与原告赵德有驾驶沿南小线由西向东行驶的云Ｄ×××**号小型面包车前部相撞，造成汤朋、赵德有受伤，两车部分受损的道路交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤朋承担此事故的全部责任，赵德有不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院救治，支付医疗费76760.57元。原告在曲靖市第一人民医院住院14天后自行要求出院，转中国人民解放军昆明总医院住院治疗97天，支付医疗费202416.13元，出院诊断：1.左股骨骨折术后；2.左胫骨平台骨折术后；3.左足多发骨骨折术后；4.颅脑损伤治疗后；……。出院医嘱及建议：1.加强营养；2.口服促进骨折愈合、活血化瘀、营养神经药；3.……4.坚持肢体关节活动度及肌力锻炼，仍不能着地行走；5.出院一月复查各骨折端X线片，并骨科复诊，决定是否拔除右足克氏针，以后每隔2-3月复查左下肢骨折端X线片，骨折劳骨愈合后可手术取出内固定；6.定期复查头颅CT、胸片CT;7.不适随诊。原告治疗期间自行购药3493元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，赵德有损伤评定为十级伤残，后期治疗费为人民币30000元，误工期为伤后300日、护理期为120日、营养期为伤后113日，支付鉴定费2580元。汤朋所驾车辆在安邦财险曲靖支公司投保交强险、第三者责任险，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的责任限额为500000元，保险期限为2017年6月14日至2018年6月14日。原告所驾车辆在华泰财产保险有限公司投保交强险，支付保险费990元。原告在曲靖城区务工，居住生活。2018年3月，原告赵德有向本院起诉，要求被告安邦财险曲靖支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费282189.7元、住院伙食补助费11100元、护理费14400元、营养费5650元、误工费36000元、伤残赔偿金57222元、后期治疗费30000元、鉴定费2580元、交通费1500元、财产损失费8000元、保险费990元、精神抚慰金10000元等共计459631.7元；不足部分由被告汤朋承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告安邦财险曲靖支公司于2018年6月5日前在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告赵德有医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、财产损失费，共计409000元（包含保险公司垫付的1万元）。其中赔偿原告赵德有380580元，返还被告汤朋18420元。调解达成协议后，被告安邦财险曲靖支公司已按确定的期限履行完毕，赔付金额为409000元。2019年1月10日，原告因左股骨粉碎性骨折内固定术后骨不连，左胫骨骨折术后，入成都军区昆明总医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨中段骨折内固定术后骨延迟不愈；2.左胫骨平台骨折术后；3.右足跖骨骨折、骰骨骨折、右足楔骨骨折术后。住院6天，原告支付医疗费29093.04元，住院期间于该院行左股骨中段骨折术后骨延迟不愈切开内固定取出、内固定固定、取髂骨植骨术，对症支持治疗后于2019年1月16日出院，住院期间需一人陪护，出院意见：1.出院后至协作医院继续康复治疗；2.按时换药，术后14天根据术口情况拆线；3.继续患肢支具固定，避免负重活动；4.术后1-3月复查，根据复查情况拆除支具及指导功能锻炼；5.术后7天复查下肢血管彩超；6.定期复查；7.不适随诊。当日，原告入成都军区昆明总医院北教场分院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨中上段骨折后骨不连切开复位内固定术；2.左胫骨平台骨折术后；3.右足跖骨、骰骨、楔骨骨折术后；4.……。住院12天，住院期间需2人陪护，原告支付医疗费12262.02元，于2019年1月28日出院，建议：出院后前往骨科康复科进一步诊治。当日，原告入昆明广福老年病医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨中上段骨折术后骨不连切开复位内固定+植骨术后感染；2.左胫骨平台骨折术后；3.右足跖骨、骰骨、楔骨骨折术后；4.……。住院77天，住院期间需1人陪护，出院后仍需专人陪护，加强营养，原告支付医疗费64382.06元，于2019年4月15日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查X片，制定下一步治疗方案，患肢禁止负重，适当行康复功能训练；4.不适随诊。2018年11月至2019年8月期间，原告在曲靖市第一人民医院、成都军区昆明总医院支付门诊医疗费8395.90元。另原告到昆明就医，产生交通费782元，支付房租18000元。本院认为，公民的人身健康和生命安全受法律保护。被告汤朋驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任。因此，被告安邦财险曲靖支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告造成的损失进行赔偿，超出保险公司赔偿限额的部分，由被告汤朋承担赔偿责任。本案所涉交通事故发生后，原告赵德有曾于2018年3月26日向本院就涉案交通事故的赔偿事宜提起诉讼（以下简称前诉），本院于2018年5月16日以调解结案，原告本次起诉是否构成重复诉讼，被告应否再承担赔偿责任系本案原、被告争议的焦点。原告2018年11月至2019年8月期间所开支的医疗费确系原告于前诉调解结案后开支的后期治疗费，但原告在前诉中后期治疗费依据的系昆明法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，所评估的后期治疗费30000元，用于后期定期复查、摄片、促进骨愈合、择期分别取出股骨、胫骨内固定，烤瓷全冠修复及对症支持治疗，现原告所提交证据能够证实，原告后期治疗所支出的医疗费为114133.02元，主要用于左股骨中段骨折术后骨延迟不愈及相关治疗，该损伤后果与本案所诉交通事故有直接因果关系，原告左股骨中段骨折引发的术后骨延迟不愈与前诉的后期治疗费并不完全一致，属于新发生的情况，因此，原告主张相应的后期治疗费不属于重复诉讼，但前诉中原告主张的后期治疗费30000元已经处理，在本案中应当予以扣减。原告于2017年10月10日因交通事故受伤，在前诉案件的鉴定意见书中，原告的误工期评定为伤后300日、护理期评定为120日、营养期评定为伤后113日，在前诉中已经处理。原告在本案中主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费系因本案后期治疗而产生，与前诉处理并不相同，也不属于重复诉讼。相应住院期间的住院伙食补助费确认为9500元（95天×100元/天）、误工费酌情确认20000元（125×160元/天）、护理费酌情确认为20000元（125×160元/天）、营养费酌情确认为4750元（95天×50元/天）。原告治疗期间，确需产生交通费及住宿费，交通费确认为782元，住宿费（租房费）酌情确认2000元。交通事故致原告伤残，伤残赔偿金在前诉中已经处理，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。据此，原告在本案后续治疗期间，产生的损失为：医疗费114133.02元、住院伙食补助费9500元、误工费20000元、护理费20000元、营养费4750元、交通费782元、住宿费2000元，共计171165.02元，扣减前诉已处理的30000元，为141165.02元，被告安邦财险曲靖支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告造成的损失进行赔偿，若超出保险公司赔偿限额的部分，应由被告汤朋承担赔偿责任。前诉赔偿费用加本案赔偿费用，合计为550165.02元，未超出交强险及第三者责任险的赔偿限额622000元，被告安邦财险曲靖支公司应予赔偿。被告陆涵虽是肇事车辆的所有人，但原告无证据证实陆涵对交通事故的发生存在过错，对原告要求被告陆涵承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵德有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计141165.02元。二、驳回原告赵德有的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告汤朋负担。上述款项，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 雁二〇一九年十一月二十八日书记员 王珊婷