盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初2037号原告：盘锦锦辉农业有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇振兴街**。法定代表人：史越辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇男，辽宁光华律师事务所律师。被告：盘锦金龙智能温室工程有限公司，，住所地盘锦市大洼区新兴镇于岗子村法定代表人：薛兴富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李喜彬，盘锦市利民法律服务所法律工作者。原告盘锦锦辉农业有限公司与被告盘锦金龙智能温室工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦锦辉农业有限公司的法定代表人史越辉及其委托诉讼代理人张宇男，被告盘锦金龙智能温室工程有限公司的法定代表人薛兴富及其委托诉讼代理人李喜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦锦辉农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担2017年3月为原告承揽“9栋镀锌大棚龙骨钢架”的修理费用约50万元（以实际鉴定为准）或拆除原大棚按照2016年为原告修建大棚的图纸依据2017年的尺寸和标准立即重作；2.维修期间或重作期间给原告造成的损失由被告承担；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016被告为原告承揽修建了8栋镀锌大棚龙骨钢架大棚，2017年原告要求被告按照原来的设计图纸再为原告承揽9栋大棚。在使用中原告发现，被告没有按照原图纸施工，偷工减料，导致大棚严重变形，无法正常使用。原告多次找被告进行维修，但始终没有任何改善。原告认为，承揽人有义务按约完成承揽任务，并交付合格的劳动成果，但被告却私自变更图纸，偷工减料，造成大棚无法正常使用，被告应承担维修、重作的违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。盘锦金龙智能温室工程有限公司辩称，本案无论在程序上还是实体上都不能得到法院支持。首先在程序上，我公司于2018年10月份向法院起诉盘锦锦辉农业有限公司，该案经大洼区法院（2018）辽1104民初3319号民事判决书、盘锦市中院（2019）辽11民终84号民事判决书判决由盘锦锦辉农业有限公司支付我公司2016年工程款32,230.00元，支付2017年工程款410,870.00元，以上判决已发生法律效力。在诉讼过程中，盘锦锦辉农业有限公司提出了质量问题的抗辩，但均未得到法院的确认，说明我公司交付的大棚并不存在质量问题。现在盘锦锦辉农业有限公司就同一事实，再次向法院提起诉讼，不符合法律规定的一事不再理原则，故法院应驳回盘锦锦辉农业有限公司的起诉。其次在事实上，2016年我公司与盘锦锦辉农业有限公司签订了《镀锌大棚龙骨钢架订货合同》，合同约定金额232,230.00元。2017年我公司与盘锦锦辉农业有限公司虽未签订书面承揽合同，口头约定我公司再建造9栋大棚，总造价410,870.00元。2016年所建大棚于2016年6月交付使用，2017年所建大棚于2017年9月交付使用，涉案大棚盘锦锦辉农业有限公司使用至今。我公司已经按照双方约定履行合同义务，我公司完全按照双方确定的参照图纸厂内放样双方同意，并做样棚一栋，认可后又做了八栋，没有丝毫偷工减料的行为。大棚已经盘锦锦辉农业有限公司验收，并且盘锦锦辉农业有限公司在2017年9月交付后就开始使用大棚至今，已经近2年的时间，说明大棚不存在质量瑕疵，并且应当视为盘锦锦辉农业有限公司已经认可大棚质量。而盘锦锦辉农业有限公司却在起诉状中称大棚无法使用，明显违背事实。盘锦锦辉农业有限公司在使用大棚过程中，我公司对使用大棚进行了指导，在指导中发现使用的保温被没有采用防水保温被（盘锦锦辉农业有限公司自己配置），存在质量问题，即防水不合格，导致雨雪天气保温被大量吸收水分，加重了大棚骨架负荷情况，因此我公司多次建议盘锦锦辉农业有限公司更换保温被，卷杠调直不能兜水不能长期放在骨架中间，但盘锦锦辉农业有限公司置若罔闻。我公司认为，因盘锦锦辉农业有限公司的不当使用行为，造成大棚损坏，并不是我公司的责任，不应当支付修理费。盘锦锦辉农业有限公司主张50万元修理费，其应当依据《民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定进行举证，来证明我公司制作的大棚存在质量问题，如其不能举证应当承担不利后果。因此，我公司认为盘锦锦辉农业有限公司主张于事实不符，于法无据，请求法院驳回盘锦锦辉农业有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年盘锦金龙智能温室工程有限公司与盘锦锦辉农业有限公司签订了《镀锌大棚龙骨钢架订货合同》，约定盘锦锦辉农业有限公司在盘锦金龙智能温室工程有限公司订购8栋镀锌大棚龙骨钢架。该8栋大棚于2016年6月交付，盘锦锦辉农业有限公司占有使用至今。2017年盘锦金龙智能温室工程有限公司与盘锦锦辉农业有限公司未签订书面承揽合同，口头约定盘锦金龙智能温室工程有限公司再建造9栋大棚。该9栋大棚于2017年9月交付，盘锦锦辉农业有限公司占有使用至今。2018年盘锦金龙智能温室工程有限公司提起诉讼，要求盘锦锦辉农业有限公司给付2016年和2017年的承揽合同价款。本院作出（2018）辽1104民初3319号民事判决，判决如下：一、盘锦锦辉农业有限公司于本判决生效后十日内给付盘锦金龙智能温室工程有限公司承揽费30,000.00元，并自2018年10月15日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息；二、驳回盘锦金龙智能温室工程有限公司的其他诉讼请求。盘锦金龙智能温室工程有限公司不服该判决，提起上诉。盘锦市中级法院审理认为，2017年双方虽未签订书面承揽合同，但盘锦锦辉农业有限公司认可盘锦金龙智能温室工程有限公司为其制作了大棚且已于2017年9月交付使用至今，可以认定双方存在口头的承揽合同，且盘锦金龙智能温室工程有限公司已履行了合同义务，结合盘锦锦辉农业有限公司财务李总的录音资料，盘锦锦辉农业有限公司应支付相应的合同价款。虽然盘锦锦辉农业有限公司主张该大棚存在质量问题，但其未提供证据加以证明，且该大棚自2017年9月交付使用后，盘锦锦辉农业有限公司一直使用至今，故盘锦锦辉农业有限公司应按照盘锦金龙智能温室工程有限公司的主张支付合同价款410,870.00元。盘锦锦辉农业有限公司接受涉案大棚并占有使用至今，视为其已认可大棚质量合格，如盘锦金龙智能温室工程有限公司认为所建大棚需要维修，盘锦锦辉农业有限公司可就维修费用另行主张权利。盘锦市中级法院作出（2019）辽11民终84号民事判决，判决如下：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3319号民事判决；二、盘锦锦辉农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付盘锦金龙智能温室工程有限公司2016年承揽合同价款32,230.00元；三、盘锦锦辉农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付盘锦金龙智能温室工程有限公司2017年承揽合同价款410,870.00元。该判决生效后，盘锦金龙智能温室工程有限公司申请执行，本院已扣划盘锦锦辉农业有限公司455,020.50元至法院账户。2019年7月15日，盘锦锦辉农业有限公司不服盘锦市中级法院作出的（2019）辽11民终84号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院立案审查。2019年7月30日，盘锦锦辉农业有限公司申请对大洼区法院的执行款455,020.50元予以冻结，并提供担保，交纳保全费2795元。本院裁定对执行款455,020.50元予以扣留。2019年9月24日，辽宁省高级人民法院裁定驳回盘锦锦辉农业有限公司再审申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的（2019）辽11民终84号民事判决书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的大棚照片10张、设计图纸1张，被告有异议，经本院审查，不具有关联性，本院不予确认；原告提供的辽宁省高级人民法院受理通知书，本院予以确认。被告提供的录音资料，原告有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告提供大棚照片3张，原告有异议，经本院审查，不具有关联性，本院不予确认；被告提供的辽宁省高级人民法院民事裁定书，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，2017年原、被告双方虽未签订书面承揽合同，但原告认可被告为其制作了9栋大棚且已于2017年9月交付使用至今，故可以认定原、被告双方存在口头的承揽合同。原告主张被告制作的9栋大棚存在质量问题，但其未提供证据加以证明，且9栋大棚自2017年9月交付使用后，原告一直使用至今，视为原告已认可大棚质量合格，且被告否认所建的9栋大棚需要维修，故原告要求被告承担9栋大棚的修理费用或拆除原大棚按照2016年为原告修建大棚的图纸依据2017年的尺寸和标准立即重作，维修期间或重作期间给原告造成的损失由被告承担的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告盘锦锦辉农业有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，由原告盘锦锦辉农业有限公司负担；保全费2795元，由原告盘锦锦辉农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一九年十一月十二日书记员  梁晶晶