浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6625号 原告：陈星全，男，1950年10月19日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：黄宝余,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：黄正平，男，1965年2月10日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：张瑶璐，浙江甄博律师事务所律师。 被告：林章松，男，1948年5月11日出生，汉族，住乐清市。 原告陈星全与被告黄正平、林章松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告陈星全及其委托诉讼代理人黄宝余、被告黄正平及其委托诉讼代理人张瑶璐及被告林章松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈星全向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄正平、林章松赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费用、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等182482.94元（已经扣除黄正平支付的1000元，详见赔偿项目清单）；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2018年10月21日下午15时52分许，被告黄正平打电话给原告，让原告到被告林章松开办的位于，当日下午16时许，原告到被告林章松的水泥店，告诉被告林章松，黄正平需要10包水泥，经被告林章松同意之后，原告将水泥袋搬到三轮车上时，在原告所搬运的一排水泥的临近一排袋装水泥因码放不稳倒塌，将原告压伤。当日傍晚，原告被送至乐清市人民医院就诊，该院建议至上级医院就诊，当晚原告被转送至温州医科大学附属第二医院并住院治疗，入院诊断为：腰4椎体压缩爆裂骨折；骨质疏松症。2018年11月1日，原告出院，出院诊断为：腰4椎体压缩爆裂骨折；骨质疏松症；胸椎肥大性改变；L3/4、L4/5椎间盘变性、膨出；二尖瓣轻微反流。原告的治疗费用为39400.14元。2019年3月19日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定。2019年4月1日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出鉴定意见书，评定原告的伤残等级为九级。综上，被告黄正平雇佣原告搬运水泥，原告在被告林章松的水泥店搬水泥时因水泥倒塌压伤原告，被告黄正平、林章松应赔偿原告各项损失。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院要求支持其诉讼请求。 被告黄正平答辩称：一、被答辩人的诉称不是事实。被答辩人诉称“被告黄正平打电话给原告，让原告到被告林章松开办的位于，当日下午16时许，原告到被告林章松的水泥店，告诉被告林章松，黄正平需要10包水泥，经被告林章松同意之后，原告将袋装水泥搬到三轮车上时，在原告所搬运的一排水泥的临近一排袋装水泥因码放不稳倒塌，将原告受伤”，被答辩人的上述诉称不是事实。首先，本案事实是，答辩人联系被答辩人时已明确10包水泥是陈星可需要，并非答辩人本人。2018年10月21日下午，答辩人在经过陈星可家旁时碰到陈星可，陈星可称家里安装柱子的老师需要10包水泥，便拖答辩人帮忙叫人带10包水泥，答辩人予以答应并联系了被答辩人，告知被答辩人陈星可家需要10包水泥是否有空去排岩头市场拉，被答辩人称要拉，后被答辩人在搬水泥的过程中受伤。答辩人仅仅是代为传达了“拉水泥”这样的一个信息而已，并非答辩人雇佣被答辩人拉水泥，故被答辩人的受伤与答辩人无关，答辩人无需为此承担赔偿责任。其次，答辩人并未指定被答辩人到林章松店里拉水泥，只是告知其到排岩头市场上去拉。被答辩人到了林章松的店里拉水泥时，林章松并无在店里，被答辩人系在其店里无人的情况下擅自搬动林章松店里的水泥。故答辩人应陈星可的要求为其联系被答辩人时，仅是叫被答辩人去拉水泥，现被答辩人在搬水泥时受伤，其搬水泥的行为并非答辩人指示，与答辩人无关。因此，被答辩人自身存在重大过错，应由被答辩人为其自身的受伤结果承担责任。最后，被答辩人起诉要求答辩人承担赔偿责任，但答辩人和被答辩人之间不存在任何法律关系，被答辩人起诉答辩人系起诉对象错误，故被答辩人起诉要求答辩人承担赔偿责任没有任何法律依据。二、被答辩人与答辩人关系尚好，同村人若需运输拉物的答辩人均会帮其引荐，当被答辩人拉水泥出现意外住院，答辩人知悉后同女儿一起前往慰问被答辩人，并按农村礼俗送上一千元礼包，给被答辩人买水果之用，现被答辩人竟将答辩人此行为说成是支付赔偿款，毫无依据。三、被答辩人提出的赔偿项目及金额不符合法律规定且与答辩人没有关联性，应予以驳回。 被告林章松答辩称：被答辩人所诉称的事情发生前，答辩人一直在木材店里和市场上几个人打麻将，木材店是仓库斜对面，离仓库有些距离，答辩人从未知道被答辩人到仓库中装水泥。直到别人大喊有人被水泥压到了，木材店附近的人都跑去看才知道是被答辩人在仓库装水泥，不知道怎么回事被水泥压到腿上了。被答辩人由于长期在市场骑三轮车跑运输生意，所以大家都认识他。综上被答辩人的受伤与答辩人无关，应驳回其诉求。 本院经审理查明：2018年10月21日下午15时50分许，被告黄正平电话联系原告陈星全，让原告前往位于的案外人陈星可家。当日下午16时许，原告驾驶电频三轮车前往被告林章松经营的位于建材市场的水泥店搬运由被告林章松堆放的水泥包，在搬运过程中，水泥包倒塌压在原告身上导致其受伤。原告受伤时，被告林章松不在店里。原告受伤之后被送往乐清市人民医院治疗，当日傍晚又被转送至温州医科大学附属第二医院住院治疗，入院诊断为：腰4椎体压缩爆裂骨折；骨质疏松症。原告住院10天后出院，出院诊断为：腰4椎体压缩爆裂骨折；骨质疏松症；胸椎肥大性改变；L3/4、L4/5椎间盘变性、膨出；二尖瓣轻微反流。原告共花费医疗费用38445.49元。2019年3月19日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年4月1日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第553号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈星全因2018年10月21日外力作用而受伤，其腰4椎体粉碎性骨折等损伤及其后遗症与本次外伤存在直接因果关系；2、被鉴定人因外力作用致腰4椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）的伤残等级为九（9）级；3、被鉴定人的后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；4、被鉴定人的误工期限拟为179日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告共支出鉴定费4050元。 以上事实有原告身份证、被告户籍信息、病例材料、《鉴定意见书》、鉴定费发票及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。现被告林章松未提供充分证据证明其在堆放水泥包的过程中不存在过错，故被告林章松应对水泥包倒塌致伤原告的损害后果承担相应责任。但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生地为建材市场水泥店，原告在市场内搬运或行走时应当注意自身的人身安全，尽到必要的注意与谨慎义务。事故发生当日，原告未凭借扶梯、也未佩戴任何安全防护设备，而是选择徒手搬运离地面约有2米高的水泥包至三轮车，在搬运过程中，原告被倒塌的水泥包致伤，而正是原告在搬运水泥包时处理不慎，也是引起水泥包倒塌、导致自己受伤的主要原因，可以认定其在受伤过程中自身存在重大的过错，应减轻被告林章松的赔偿责任。根据被告林章松关于“陈星全长期在市场骑三轮车跑运输生意，大家都认识他”的辩称及“本案发生之前，原告有来店里拉水泥，黄正平也有叫原告到店里拉水泥”、“平时我有照顾原告的生意”、“有现金给现金，没有打欠条，发票开了，给三轮车夫带过去给主人家签字后带回来给我，钱是主人家付的，不是三轮车夫付的”的庭审陈述，可以认定原告长期在建材市场驾驶电频三轮车从事搬运工作，且多次受到被告黄正平、林章松的生意照顾，退一步说，即使原告在被告林章松不知情的情况下搬运水泥，也足以认定原告此次的搬运行为的受益人系被告林章松。但被告林章松对其堆放的水泥包并未在店内设置安全警示标识，也未采取有效措施防止水泥包倒塌，对水泥包的倒塌存在过错，应对原告的损失负有相应的赔偿责任。故对被告林章松关于原告受伤与其无关、不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予采信。现原告要求被告林章松承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告以被告黄正平与其系雇佣关系为由要求被告黄正平承担赔偿责任，缺乏相关依据，且被告黄正平亦不予认可，故本院对原告的该项诉求不予支持。综合本案，本院确定由原告自行承担70%，被告林章松承担30%的民事责任。 关于本案赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、关于医疗费，根据原告出具的医疗费票据，本院认定医疗费应为38445.49元（包括普食256元）。2、关于误工费、护理费及营养费，根据司法鉴定意见书的结论，确定原告的误工期限为179日，护理期限为90日，营养期限为90日，且原告的伤残等级为九级，故原告主张本案误工费、护理费、营养费分别为29750元、14958元、4500元，于法有据，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费，住院伙食补助费应按30元/天的标准计算，故住院伙食补助费应为44元（30元/天×10天-普食256元）。4、关于后续治疗费，结合司法鉴定意见书的结论，目前后续治疗费用难以具体评估，应待后续治疗费实际发生后原告再另行主张为妥，本案暂不予以处理。5、关于交通费，结合原告的就医情况，交通费确有支出，本院酌定交通费为500元。6、关于鉴定费，原告提出的鉴定费4050元，因鉴定而产生且有相应的票据，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，原告的受伤确实造成其精神及肉体上的创伤，并结合原告的伤情，原告主张本院精神损害抚慰金为10000元，于法有据，本院予以支持。8、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金应按照原告的伤残等级、户籍情况及生活、消费、收入情况予以确定赔偿标准，原告主张本案残疾赔偿金为65524.80元，于法有据，本院予以支持。综上，原告因本案事故造成的经济损失共计167772.29元（包括：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等为157772.29元，及精神损害抚慰金为10000元）。原告自身应承担的责任比例为110440.60元；被告林章松按其责任比例为47331.69元，另承担精神损害抚慰金10000元，其应支付57331.69元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林章松应赔偿原告陈星全残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计57331.69元，款限于本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告陈星全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1312元，减半收取656元，由原告陈星全负担450元，由被告林章松负担206元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  卓晓平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  施古月