河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4087号原告：郭钦连，男，1956年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201810073341，代理权限：一般代理。被告：高建华，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：何文同，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：17153709985。委托代理人：陈秀玲，女，1962年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县，系何文同之妻。代理权限：一般代理。被告：何三全，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师，执业证号：14114201610811524，代理权限：一般代理。委托代理人：张影，河南福聚律师事务所律师，执业证号：14114201911106867代理权限：一般代理。原告郭钦连与被告高建华、何文同、何三全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭钦连及委托代理人钟蒙蒙、被告高建华、被告何文同的委托代理人陈秀玲、被告何三全及委托代理人高嘉伟、张影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭钦连向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费（后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计108,864.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高建华承包被告何文同发包的房屋建设工程，该建设工程位于虞城县××××何庄。2019年3月29日下午16时许，原告在三楼圈梁上施工时被何三全操作的吊机料斗碰撞，坠落到二楼地面的楼板上。当天被送到医院抢救，由于伤势严重，先后在多家医院连续治疗，给原告造成较大经济损失。为请求三被告承担赔偿责任，依法提起诉讼。被告高建华辩称：原告跟着高建华在工地干活，高建华每天给原告100元左右的工钱。在给被告何文同建房子时，原告遭受人身伤害。原告是遭受的损害的原因，原告自己最清楚。对原告的请求，应该按照责任比例承担。被告何文同辩称：何文同在农村建两层房屋，以每平方米150元的价格承包给了高建华。由高建华找工人施工、找吊机上料并组织施工，工人工资、吊机费由高建华支付，何文同没有任何过错，对原告的损害不承担责任。被告何三全辩称：１、原告从墙上坠落受伤，与何三全无关，何三全不应承担赔偿责任；２、何三全给高建华打工，为其提供劳务，高建华给何三全发工钱，即便是何三全在提供劳务中致人受害，也应当由高建华承担赔偿责任。根据上述原、被告的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点是：原告自身是否存在过错？各被告应如何对原告的损害承担赔偿责任？围绕本院总结的争议焦点，原告依法提交了下列证据：1、原告郭钦连的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、虞城县站集镇卫生院、商丘市立医院、河南省洛阳正骨医院病历各一份，证明原告郭钦连因在被告工地摔伤造成跟骨骨折，共住院88天。3、医疗费票据三张，证明原告因在被告工地摔伤造成跟骨骨折花费医疗费49,979.11元。4、河南京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收据两份，证明原告郭钦连因在被告工地摔伤造成跟骨骨折构成十级伤残，护理期限为两个月，营养期为60天，共花费鉴定费1,350元。被告高建华、何文同、何三全均未提交证据材料。庭审中，被告高建华对原告提交的证据没有异议。被告何三全对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，但认为首次住院诊断为跟骨骨折，其后诊断与首次诊断相符，只有2009年5月13日的诊断建议书显示系右足跟骨粉碎性骨折。鉴定报告仅以右足跟骨粉碎性骨折作出构成十级伤残的结论，显然与其伤情不符；对证据3中的医疗费证明有异议，不是正规医疗费票据，不是原告实际支出；对洛阳正骨医院医疗费票据有异议，该支出系治疗骨髓炎，与原告因此次事故受伤无关；对证据4有异议，该鉴定意见显示被鉴定人右足跟骨粉碎性骨折，与原告提供的诊断证明不符，要求重新鉴定；原告的营养期限应当按照住院时间计算，鉴定营养期限过长。综上，原告提供的证据证明不了其损害与被告何三全有关，何三全不应承担赔偿责任。被告何文同的质证意见，同被告何三全的质证意见。经庭审质证，本院对双方当事人均无异议的证据，在卷佐证，予以确认。对有争议的证据作如下分析认证：一、原告提交的证据2，系原告在虞城县站集镇卫生院、商丘市立医院市第一人民医院分院、河南省洛阳正骨医院住院治疗的病历，原告因跟骨骨折住院治疗，感染诱发骨髓炎，三家医院的诊疗是连续的，不存在矛盾，具有客观性，本院予以采信。二、虞城县站集镇卫生院出具的医疗费证明，不是正规的医疗费票据，但原告已作出合理解释，并由该卫生院盖章确认，该费用已实际发生，本院对其证据效力予以确认。河南省洛阳正骨医院的医疗费票据，与本案有关联，票据形式合法，本院予以采信。三、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的伤残程度司法鉴定意见书，系本院依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院予以采信。根据上述当事人陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2019年初，被告高建华承建被告何文同的农村建房施工工程，包工不包料，施工费每平方米150元，原告在该工地上务工，日工资约100元。2019年3月29日16时许，原告建房工地浇筑三层圈梁时，手扶料斗输送混凝土，由于吊机料斗不稳，将原告带落，坠至二层楼板上摔伤。当日被送到虞城县站集镇卫生院住院治疗，诊断：右踝部挫裂伤；右跟骨骨折。于2019年4月22日出院。因伤后感染，于2019年5月13日入住商丘市立医院（市第一人民医院分院）住院治疗，诊断：右足跟骨骨折；右足跟骨骨髓炎；右足感染。于2019年6月16日出院。由于术后伤口仍未愈合，为进一步治疗，于2019年6月17日入住河南省洛阳正骨医院继续治疗，诊断：跟骨骨髓炎，于2019年7月17日出院。共花费医疗费49,978.11元。经鉴定，原告之伤构成十级伤残；护理60日、营养60日。另查明，被告何三全是经营吊装业务的个体经营者，接受高建华的邀请，负责本案施工中的楼板和混凝土的吊装工作。被告高建华已支付原告1,700元。本院认为，高建华长期带领施工队从事农村建房施工活动，其利用自己的技术、设备（施工工具），承建何文同的房屋建设施工工程，双方成立的施工合同为承揽合同。高建华将施工所需的建筑材料（楼板和混凝土）的起吊工作，交由经营吊装业务的何三全完成，高建华与何三全之间亦为承揽合同关系。郭钦连向高建华提供劳务，并按出工天数获得劳动报酬，郭钦连与高建华之间为劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案郭钦连在提供劳务的过程中受到损害的事实客观，高建华作为施工合同的承包人对其施工人员具有安全保护义务，未提供相应的安全保护设施，未尽到安全教育、管理义务，接受60周岁以上的人员从事危险工作，主观上有过错，应对郭钦连的损害承担相应的赔偿责任。郭钦连在工作过程中亦有注意自身安全的义务，由于未确保自身安全，存在一定过错，应自行承担一定责任。何三全驾驶吊车与郭钦连等人配合作业，亦有确保共同作业人员安全的义务，由于其起吊的料斗不稳，给共同作业人员带来安全危险，与原告的损害具有一定的因果关系，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。何文同没有认真审查施工人的安全生产条件，对施工人的选任存在一定过失，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。综上所述，根据双方当事人的过错程度、赔偿能力及受益情况，确定郭钦连的损失由被告高建华承担70%，何文同承担5%，何三全承担15%，郭钦连自行承担10%。对郭钦连的具体损失，本院核定为：1、医疗费，根据医疗费票据确认为49,978元；2、护理费，原告住院86天，出院后需护理60天，其右足跟骨骨折，应为部分护理依赖，护理费为14,516元【（住院期间护理费，河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资125.14元/天×护理期限86天×护理人数1人）＋（长期护理费：河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资125.14元/天×60天×护理人数1人×部分护理依赖50%）】；3、住院伙食补助费4,300元（50元/天×86天）；4、残疾赔偿金23,512元（河南省上年度农村居民人均纯收入13,830.74元/年×17年×10%）；5、营养费2,920元（20元/天×146天）；6、鉴定费1,350元；7、精神损害抚慰金，酌定支持5,000元；8、交通费1,720元（86天×20元/天）。以上损失合计103,296元，由被告高建华承担72,307元（103,296元×70%），被告何文同承担5,165元（103,296元×5%），被告何三全承担15,494元（103,296元×15%），原告自行承担10,330元（103,296元×10%）。被告高建华先期支付的1,700元折抵其赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高建华于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭钦连各项损失72,307元，已支付1,700元，再支付70,607元；二、被告何文同于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭钦连各项损失5,165元；三、被告何三全于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭钦连各项损失15,494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,477元，由被告高建华承担1,645元，被告何文同118元，被告何三全363元，原告郭钦连承担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁培勤人民陪审员  何文学人民陪审员  付耀华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  兰雨晴