河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13020号 上诉人（原审诉讼地位）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邸付刚，男，1958年2月17日出生，汉族，农民，住石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：邸玉建，系邸付刚之子。 被上诉人（原审被告）：侯恒欣，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住深泽县。 被上诉人（原审被告）：侯亚姣，女，1994年1月8日出生，汉族，农民，住深泽县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人邸付刚、侯恒欣、侯亚姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人邸付刚对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院判令上诉人对被上诉人邸付刚的各项损失进行赔偿没有事实与法律依据。一审法院认定上诉人应当在交强险限额范围内对被上诉人进行赔偿是错误的。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格的造成的交通事故，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。被上诉人侯恒欣无证驾驶造成的交通事故虽给上诉人造成损失，但因被上诉人主张的损失不属于抢救费用，故上诉人不应当承担赔偿责任。同时，上诉人提交的投保提示与投保单均已对免责条款进行了提示说明，已经明确告知被保险人免责事项并由被保险人刘炎签字，上诉人不应当承担赔偿责任。二、被上诉人邸付刚已达到法定退休年龄，一审法院不应当支持其误工损失。被上诉人邸付刚发生事故时已经61岁，已超过法定退休年龄，且未提供工资银行流水无法证明是否真实参加工作并且有固定收入，同时被上诉人提交的误工证明主张自2019年4月12日至2019年7月11日期间停发工资，共计90天，而一审法院认定误工时间为90天与其提交的误工证明不一致，故不应当支持误工损失。综上所述，一审法院判决认定事实错误，请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人邸付刚对上诉人的诉讼请求。 邸付刚答辩称，保险公司应该承担赔偿责任，我们农村就是在打工，没有银行流水，都是现金结算，有村委会证明，取证据的时候，是哪天我就写哪天，不可能当庭当天取证。 侯恒欣未作答辩。 侯亚姣未作答辩。 邸付刚向一审法院起诉请求：1、判令被告侯恒欣、侯亚姣连带赔偿原告医疗费、护理费等损失4.5万元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月12日14时20分许，原告邸付刚未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未登记的普通二轮摩托车，沿深泽县侯枣线由西向东行驶，当行驶至深泽县电杆附近路段处时，与被告侯恒欣未取得机动车驾驶证驾驶的车牌号为（登记在被告侯亚姣名下）相撞，造成两车受损、邸付刚受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交通警察大队认定，原告邸付刚负主要责任，被告侯恒欣负次要责任。被告侯恒欣驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院39天，花费医疗费10795.79元。原告的具体损失如下：1、医疗费10795.79元。2、误工费8573.4元。原告日工资为86.6元，误工天数为99天（住院39天＋出院后休息60天），其误工费为8573.4元。3、护理费2644.2元。护理人员为原告妻子贺竹莲，贺竹莲的日工资为67.8元，护理天数为39天，护理费为2644.2元。4、住院伙食补助费3900元。住院39天，每天100元。5、营养费1000元。因原告受伤住院确需加强营养，酌定营养费为1000元为宜。原告主张营养费5000元，数额过高，超过部分不予支持。6、交通费100元。因原告住院治疗确需花费交通费用，酌定交通费为100元为宜。原告主张交通费300元，数额过高，超过部分不予支持。以上共计27013.39元。 一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定被告侯恒欣负事故的次要责任，原告负主要责任，双方当事人对此均无异议，故责任认定结论可作为本案责任认定的依据。被告侯亚姣将车辆交给没有驾驶证的侯恒欣驾驶，存在一定的过错，被告侯亚姣应承担连带赔偿责任。原告的医疗费10,795.79元、住院伙食补助费3,900元、营养费1,000元，共计15,695.79元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿1万元；其余5,695.79元由被告侯恒欣和侯亚姣承担30%的责任即连带赔偿原告经济损失1,708元。原告的误工费8,573.40元、护理费2,644.20元、交通费100元，共计11,317.6元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。综上，被告保险公司共计赔偿原告经济损失21,317.6元；被告侯恒欣和侯亚姣连带赔偿原告经济损失1,708元。被告保险公司主张住院伙食补助费应按每天50元计算38天，没有依据，不予采纳；原告邸付刚主张赔偿二次手术费12,000元，因原告未提供证据，且被告保险公司不认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告邸付刚经济损失共计21,317.6元。二、被告侯恒欣、侯亚姣于本判决生效后立即赔偿原告邸付刚经济损失共计1,708元。三、驳回原告邸付刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元（原告已预交），由被告侯恒欣、侯亚姣共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院认定事实本院予以确认。 本院认为，关于驾驶人未取得驾驶资格或者相应驾驶资格中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司是否应当赔偿，原审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定认定中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿责任，并无不当。关于误工费的标准。误工费应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定的误工时间和收入状况确定。本案中，依据邸付刚提交的医院诊断证明、深泽县利顺和纱线有限公司的营业执照复印件、《劳动合同》、误工证明、工资表等，能够形成完整的证据链，证明邸付刚误工时间及固定收入状况，故原审法院据此认定邸付刚的误工损失并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费926.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郄张雨 ——