辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2413号上诉人（原审被告）：禹丹，女，1990年11月29日出生，住大石桥。委托诉讼代理人：李固亮，男，1990年1月11日出生，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：冷兰华，女，1968年3月5日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵廷峰，男，1988年7月19日出生，住辽宁省盖州市。上诉人禹丹因与被上诉人冷兰华健康权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。禹丹上诉请求：1、请求撤销（2019)辽0882民初2966号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人不承担给付责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人系艾潍系列狗粮大石桥市独家代理人，被上诉人未经上诉人同意，在其宠物店私自贩卖同类型艾潍系列狗粮，2017年9月28日上诉人与被上诉人理论，要求其停止销售狗粮，被上诉人非但不听从劝阻，并率先动手殴打上诉人，导致上诉人受伤，大石桥市公安局对被上诉人作出拘留5日并罚款的行政处罚。被上诉人手指受伤是因为其殴打上诉人导致，否则并不能导致其手指受伤。该损失是应由被上诉人自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被上诉人侵犯答辩人专卖的权利，率先动手殴打上诉人，应承担本案的主要责任，其自身所受伤害造成的损失应按过错比例进行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被上诉人手指受伤是其故意殴打上诉人导致，应免除上诉人的赔偿责任。且被上诉人仅仅是手指受伤，并不能花费3万多的医药费，请求法院将不合理用药产生的费用予以剔除。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担给付责任，支持上诉人的上诉请求。冷兰华辩称，上诉人说的不对，上诉人说贩卖狗粮，上诉人也贩卖我家狗粮，没有国家规定不允许我卖什么狗粮，说殴打伤害，上诉人是到我家打仗，说是我造成的，公安局当时也到现场并进行了处理冷兰华向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失67871.42元。一审法院认定事实：：原、被告均系大石桥市石桥管理区西市小吃部门前销售狗粮的业户。被告经营河北省邢台市南河县伊萨宠物食品有限公司生产销售的《艾维》系列狗粮猫粮，自称是大石桥市独家代理人。2017年9月28日9时50分许，被告发现原告在小银子宠物店销售同类型的狗粮而进行制止，并发生争吵，后双方相互厮打。原告受伤后入住大石桥市中心医院，经医院诊断：1、右手环指中节粉碎性骨折；2、左前臂皮肤擦伤；3、头面部外伤；4、头皮下血肿；5、右耳外伤。住院治疗34天，花医药费31039.42元。原告住院期间由其丈夫护理，于2017年11月1日出院，4出院诊断书医嘱建议：出院后休息，对症治疗一个月。原告主张2000元交通费，但没有提供相关交通票据。大石桥市公安局于2018年5月27日对被告做出行政处罚决定书，给予被告禹丹拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵害公民身体造成损害的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。本案中，被告称其经营河北省邢台市南河县伊萨宠物食品有限公司生产销售的《艾维》系列狗粮猫粮，是大石桥市独家代理人，不允许其他人销售同类型的狗粮，但没有提供相关证据证明其是大石桥市的独家代理人，故被告认为原告侵害其专卖的权利不成立。被告制止原告销售同类型狗粮并与其发生争吵后相互厮打，致原告受伤住院，造成的损失应由被告承担。2018年5月27日，大石桥市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，给予被告拘留十五日并罚款一千元的行政处罚，足以证明被告致原告受伤的严重程度。尽管被告不承认打伤原告，但没有提供证据证明，故对被告的辩论意见本院不予采纳。原告系经营狗粮的个体业主，误工费可参照2018年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资42157元计算。护理人员没有固定工作，护理费亦参照2018年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资42157元计算。交通费因没有提供相关票据，可酌情赔付500元。为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案5件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告禹丹于本判决发生法律效力后十五日内给付原告冷兰华赔偿款人民币44715.50元元（肆万肆仟柒佰壹拾伍元伍角）。二、驳回原告冷兰华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，减半收取748.50元，由被告禹丹负担。本院二审期间，上诉人向本院提交如下证据：证据一、2016.11.1甲方艾维宠物食品有限公司与乙方李固亮签订的艾维宠物食品销售合同书一份，证明观点：在2016.11.1-2017.10.30艾维系列宠物食品由大石桥市亮点宠物独家代理权；证据二、被上诉人冷兰华的大石桥市公安行政处罚决定书一份，证明观点：被上诉人被行政处罚五天，被上诉人也有责任；证据三、上诉人当时被殴打的头部、面部照片四张，证明观点：被上诉人殴打上诉人，上诉人受伤；证据四、住院病历一份，证明观点：2017.9.28-2017.10.6在大石桥市陆合医院住院，花费2000元。被上诉人对以上证据质证意见如下：对证据一，被上诉人不清楚，不知道上诉人是不是独家代理，不知道大石桥市不能销售艾维产品；对证据二，真实性没有异议；对证据三，被上诉人没有看到；对证据四，被上诉人不清楚。被上诉人未提交新证据。本院经审理查明，大石桥市公安局于2018年5月27日对被上诉人冷兰华做出行政处罚决定书，给予被上诉人冷兰华拘留五日的行政处罚。本院经审理查明的其余事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人因为销售狗粮发生争吵后互相厮打，大石桥市公安局给予上诉人拘留十五日并罚款一千元的行政处罚，给予被上诉人拘留五日的行政处罚，上诉人与被上诉人均受到大石桥市公安局行政处罚，且双方对该行政处罚均未申请行政复议或者提起诉讼，因此上诉人与被上诉人对损害的发生均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被上诉人对损害的发生亦有过错，本院酌定被上诉人自行承担20%的赔偿责任，上诉人应承担被上诉人损失80%的赔偿责任即35772.4元（44715.50×80%=35772.4元）。综上所述，禹丹的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2966号民事判决第二项；二、变更辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2966号民事判决第一项为上诉人禹丹于本判决发生法律效力后十五日内给付被上诉人冷兰华赔偿款人民币35772.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1497元，减半收取748.5元，由上诉人禹丹负担347.15元，由被上诉人冷兰华负担401.35元；二审案件受理费918元，由上诉人禹丹负担694.3元，由被上诉人冷兰华负担223.7元。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇一九年十一月十九日法官助理张弘书记员郎爽