山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4917号原告：宋现爱，女，1950年12月13日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作被告：宋章利，男，1975年10月23日出生，汉族，住成武县。被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13866号中润世纪财富中心5号楼。统一社会信用代码：91370100MA3D3LRF2C。负责人：惠鹏，总经理。委托诉讼代理人：王亚鑫，公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区龙奥北路8号4号楼。统一社会信用代码：91370100054895436P。负责人：毕冬洁，总经理。委托诉讼代理人：陈标，公司员工。原告宋现爱与被告宋章利、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚保险公司）、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋现爱的委托诉讼代理人瞿立忠、被告宋章利、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王亚鑫、被告国任保险公司的委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋现爱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等86000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，宋章利驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至省道351单县，与原告宋现爱驾驶的人力三轮车碰撞,发生道路交通事故，造成原告宋现爱受伤，三轮车损坏。该事故经单县交警队处理，认定被告宋章利承担事故的主要责任。涉案车辆在被告安诚保险公司承保强制险、在被告国任保险公司承保商业三者险。对原告宋现爱的损失被告宋章利垫付部分医疗费，其他损失均未履行赔付义务。宋章利辩称，对给原告造成的伤害表示歉意。服从法院判决。诉前已垫付医疗费12400元。安诚保险公司辩称，事故发生属实，在核实涉案车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证及保单真实有效且原告提供的证据合理合法证据的情况下，安诚保险公司同意在交强险各分项限额下赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。国任保险公司辩称，国任保险公司庭前已核实驾驶证及行驶证有效，同意在商业险限额内承担原告超出交强险部分依据事故责任比例不超过70%的赔偿比例。鉴定费、诉讼费等间接损失不承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的鉴定意见书被告国任保险公司提出异议，认为鉴定意见中所述的后续治疗费应实际发生后主张，因原告提交了司法鉴定意见书，根据法律规定，鉴定意见确定的必然发生的费用，应予支持。因此对上述证据的效力予以认定。2、对原告提供的村委会证明被告安诚保险公司提出异议。本院审查后认为，该证明能够证明本案事实，其证据效力予以认定。3、对原告提供的交通费票据被告安诚保险公司提出异议，本院审查后认为，上述票据无日期及起始地点，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定，但结合原告伤情及住院时间，必然产生一定的交通费用，本院酌定支持150元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日20时许，被告宋章利驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道351自西向东行驶至单县谢集赵双楼路段时，因观察不周、操作不当，与自北向南行驶的原告宋现爱驾驶的人力三轮车相撞,发生道路交通事故，造成原告宋现爱受伤，三轮车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告宋章利承担事故的主要责任，原告宋现爱承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往单县海吉亚院住院治疗15天，支付医疗费50942.11元，原告住院期间及出院后由其儿子刘建国、刘建本护理，均为农村居民（农闲时在家务农，农忙时节在外打工）。原告的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋现爱之损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人宋现爱其护理期限及人数为：60日，住院期间（一级护理3日）二人护理，57日为一人护理。3、营养期限为60日，建议每日30元人民币；4、后续治疗费约为：12000元人民币。原告支付鉴定费2900元。事故发生后被告宋章利支付原告12000元。涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车登记所有人为宋成松，该车在被告安诚保险公司投保交强险，在被告国任保险公司投保保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年农村居住人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告宋章利承担事故主要责任，原告宋现爱承担事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成的损失包括：医疗费50942.11元，住院伙食补助费1200元（80元×15天），护理费6300元（100元×63天），残疾赔偿金17926.7元（16297元×11年×10%），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费12000元，鉴定费2900元，交通费150元。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，原告主张1000元，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失共计94218.81元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告安诚保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计35376.70元。被告国任保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失50015.80元（58542.11元×85%）。对被告国任保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告宋章利不承担赔偿责任，应驳回原告对其诉讼请求。对被告宋章利支付原告的12000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告宋现爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计35376.70元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋现爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计50015.80元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告宋章利领取其中的12000元）；三、驳回原告宋现爱要求被告宋章利赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告宋章利负担967.50元，原告宋现爱负担7.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十一月十二日书记员  李晓莹