辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4342号原告:迟乃玉，男，1993年5月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：袁泉，男，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告迟乃玉与被告袁泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告迟乃玉到庭参加诉讼。被告袁泉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。迟乃玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令袁泉偿还2018年8月11日之后的违约金及利息共计16000元；2、诉讼费由袁泉负担。事实与理由：2018年7月23日袁泉从迟乃玉处借款6000元，2018年8月11日袁泉从迟乃玉处借款16000元，借期均为一个月，并约定了违约金。袁泉出具借条2份。后数次小额还款，对于袁泉所偿还的多笔款项，迟乃玉认可其中的多笔1200元是对本金6000元的陆续偿还，其中的多笔2400元是对本金16000元的陆续偿还。迟乃玉认可第一笔借款6000元本金已经偿还完毕，现迟乃玉依法对两笔借款2018年8月11日之后的违约金及利息主张权利。袁泉未到庭、未答辩。迟乃玉围绕诉讼请求依法提交了证据，因袁泉未到庭，未对迟乃玉提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。迟乃玉提供的2018年7月23日借条、收据，2018年8月11日的借条、收据，袁泉本人没有到庭提出异议，故可以证明袁泉向迟乃玉借款22000元并约定借款期限及违约金的事实，本院予以采信。迟乃玉提供的微信聊天记录，袁泉本人没有到庭提出异议，故可以证明袁泉借款后多次向迟乃玉还款的事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，袁泉向迟乃玉借款6000元，双方在借条上签字确认并约定借款期限为2018年7月23日至8月23日。全部借款于2018年8月23日一次性归还。如不能按期足额归还全部借款，袁泉应向迟乃玉支付违约金1200元。迟乃玉当日给付袁泉6000元。袁泉收到6000元后出具了收据一张。2018年8月11日，袁泉向迟乃玉借款16000元，双方在借条上签字确认并约定借款期限为2018年8月11日至9月11日。全部借款于2018年9月11日一次性归还。如不能按期足额归还全部借款，袁泉应向迟乃玉支付违约金2400元。迟乃玉当日给付袁泉16000元。袁泉收到16000元后出具了收据一张。借款后袁泉多次通过微信转账给迟乃玉，具体还款日期及数额如下：2018年8月24日还款1200元，9月11日还款2400元，9月26日还款1200元，10月13日还款2400元，10月25日还款1200元，11月12日还款1200元，11月26日还款1200元，12月1日还款1200元，12月11日还款2400元，12月25日还款1200元，2019年1月11日还款2400元，2月11日还款2400元，2月28日还款2400元，4月10日还款3600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，袁泉两次向迟乃玉借款共计22000元并分别约定了还款期限及违约责任，故双方成立民间借贷法律关系。袁泉作为借款人，应按照约定日期履行还款义务。若其违反还款相关约定，则应依法承担违约责任并给付逾期利息。对于袁泉2018年7月23日所借的6000元，袁泉于2018年8月24日偿还了一笔1200元，按照双方的约定，截止到2018年8月24日，袁泉尚欠迟乃玉本金4800元及违约金1200元。又因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。根据上述规定，迟乃玉主张的违约金及逾期利息之和的数额不得超过以欠款本金为基数，按照年利率24%计算的利息上限数额，故2018年8月24日，袁泉应支付的违约金应计算为4800*年利率24%/12个月*1个月=96元。2018年9月11日袁泉偿还了2400元，该款项迟乃玉认可是对本金16000元的部分偿还，袁泉未到庭提出异议，故本院认定该2400元是对16000元的到期部分偿还。与本金6000元的违约责任一样，截止到2018年9月11日，借款16000元已经偿还了2400元，尚欠本金13600元。迟乃玉主张的违约金2400元超出了法律保护的年利率24%的利息范围，故截止2018年9月11日，袁泉尚欠迟乃玉本金13600元及其应给付的违约金272元（13600*月息2%*1个月）。2018年9月26日偿还的1200元，迟乃玉认可是对6000元本金的部分偿还，袁泉未到庭提出异议，故本院认定该笔1200元是对本金6000元的部分偿还。截止到2018年9月26日，袁泉尚欠3600元（4800-1200）及法律保护的逾期利息168元（3600*月息2%*2个月+1200*月息2%*1个月）。2018年10月13日偿还的2400元，迟乃玉认可是对16000元本金的部分偿还，袁泉未到庭提出异议，故本院认定该2400元是对16000元本金的部分偿还，故截止到2018年10月13日，对于16000元借款本金，袁泉尚欠本金11200元（13600-2400）及逾期利息496元（11200*月息2%*2个月+2400*月息2%*1个月）。2018年10月25日偿还的1200元，迟乃玉认可是对本金6000元的部分偿还，袁泉未到庭提出异议，故本院认定该1200元是对6000元本金的部分偿还，故截止到2018年10月25日，对于借款本金6000元，袁泉尚欠本金2400元（3600-1200）及法律保护的逾期利息168元（2400*月息2%*3个月+1200*月息2%*1个月）。2018年11月12日偿还的1200元、11月26日偿还的1200元，迟乃玉认可是对借款本金6000元的偿还，袁泉未到庭提出异议，故本院认定该2400元是对6000元本金的部分偿还，故截止到2018年11月26日，对于借款本金6000元中的剩余本金2400元已经全部偿还完毕。尚欠及法律保护的逾期利息48元（2400*月息2%*1个月）。2018年12月1日偿还的1200元、12月11日偿还的2400元，因6000元借款的本金已经全部偿还完毕及迟乃玉认可，故该两笔还款应认定为是对本金16000元借款本金的部分偿还。故截止到2018年12月11日，袁泉尚欠的借款本金为7600元（11200-3600）及法律保护的逾期利息752元（7600*月息2%*4个月+3600元*月息2%*2个月）。2018年12月25日偿还的1200元、2019年1月11日偿还的2400元，应认定为是对本金16000元的部分偿还。故截止到2019年1月11日，袁泉尚欠的借款本金为4000元（7600-3600）及法律保护的逾期利息472元（4000*月息2%*5个月+3600*月息2%*2个月）。2019年2月11日偿还的2400元，应认定为是对本金16000元借款本金的部分偿还。故截止到2019年2月11日，袁泉尚欠的借款本金为1600元（4000-2400）及法律保护的逾期利息240元（1600*月息2%*6个月+2400*月息2%*1个月）。2019年2月28日偿还的2400元，应认定为是对本金16000元借款本金的部分偿还。鉴于该笔借款的剩余本金为1600元，故2019年2月28日偿还的2400元中，有1600元是对剩余本金1600元的偿还，另外800元中的一部分，则是对1600元为期半个月的逾期利息的偿还。剩余本金1600元的半个月的逾期利息应计算为1600元*月息2%/2=16元。综上，截止到2019年2月28日16000元的那笔借款的本金16000元已经全部偿还完毕。对于本金6000元及本金16000元的两笔借款在偿还完毕本金之前分别应支付的逾期利息相加的总和应计算为：96+272+168+496+168+48+752+472+240+16=2728元。本息之和为6000+16000+2728元=24728元。而袁泉已经给付的总额为26400元，故袁泉不需要再履行还款责任。综上，对于迟乃玉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回迟乃玉的诉讼请求。案件受理费350元，由迟乃玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  杨利红人民陪审员  祈清禄二〇一九年十一月二十五日代理书记员  马梦娇