广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3135号 原告:方灵宗，男，1986年7月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人:赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏少彬，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住平南县，居民身份号码： 45082119980302121X。 被告:张海光，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，地址平南县平南镇二环路雅塘街口（平南君苑大酒店1楼和2楼）。 负责人：黄安宇，该公司经理。 原告方灵宗与被告张海光、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告方灵宗的委托诉讼代理人苏少彬到庭参加诉讼，被告张海光、保险公司的负责人黄安宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方灵宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海光赔偿原告因交通事故造成各项损失共计10557.52元；被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月1日3时40分，张海光驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在平南县路段政执法大队对面与原告方灵宗驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成方灵宗受伤，两车不同程度损坏的道理交通事故。后经平南县公安局交通警察大队处理并作出平公交事认字（事）[2017]17BY390号事故认定书，认定被告张海光负此事故的主要责任。原告的部分损失已获得赔偿【详见（2018）桂0821民初3101号判决书】。未获得赔偿有：1.医疗费5543.95元；2.住院伙食费7天×100元/天=700元；3.护理费133.79元×7天=936.53元；4.误工费37天（住院7天+出院后30天）×133.79元/天=4950.23元；5.交通费300元。共计12430.71元。依法医疗部分由被告张海光承担赔偿4370.76元[(医疗费5543.95元+伙食费700元)×70%],被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿6186.76元（护理费936.53元+误工费4950.23元+交通费300元）。原告诉请为10557.52元（4370.76元+6186.76元），请法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司庭前提交答辩状辩称：一、其公司与桂Ｒ×××××号小轿车签订的仅是机动车交通事故责任强制保险（事故发生前商业三者险已过期）。本案应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一……（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条相关规定，本案被告张海光无证驾驶机动车，其公司在承担垫付责任后，保留对侵权人张海光追偿的权利。二、在（2018）桂0821民初3101号案件中，其公司已按法院判决在交强险医疗费限额赔偿原告医疗费1万元，交强险医疗费限额用尽。在交强险死亡伤残限额赔偿方灵宗护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计43009.29元，故交强险死亡伤残剩余限额为66990.71元。三、对原告的部分诉请不合理，其中：1.医疗费，由法院凭票据依法认定（交强险医疗费限额1万元已用尽）；2.住院伙食补助费，由法院按实际住院天数依法认定（交强险医疗费限额1万元已用尽）；3.误工费，由法院案住院天数及医嘱全休天数及2019年广西农、林、渔业标准计算；4.护理费，由法院案住院天数及2019年广西农、林、渔业标准计算；5.交通费，原告未提供相关票据，不予认可；6.诉讼费，不属于本事故造成的直接损失也不属于保险赔偿范围，不应由其公司承担。 被告张海光既没有答辩，也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日3时40分，方灵宗驾驶登记所有人为方家豪的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县瑞雁广场（东）往大将客运中心（西）方向行驶，张海光驾驶其本人的桂Ｒ×××××号小型轿车从对向驶来，当车行驶至平南县对面路段时，张海光驾车左转弯经中间绿化带缺口掉头驶入对向车道内，方灵宗发现后采取避让措施，在避让过程中摩托车车头与小型轿车的车尾右侧发生碰撞，造成方灵宗受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年8月7日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（事）[2017]17BY390号道路交通事故认定书，认定张海光未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍了正常行驶的车辆通行，存在严重过错，负此事故的主要责任；方灵宗醉酒、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，存在一定过错，负此事故的次要责任。方灵宗受伤后即到平南县人民医院住院治疗至同年7月21日合计共20天，出院诊断为：1.左股骨骨折；2.全身多处软组织损伤，出院医嘱为：1.注意休息，建议继续门诊治疗；2.每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合；3.术后约3～4个月有较多骨痂生长后（经骨科医院决定）可扶双拐下地进行功能锻炼，以后按骨折生长速度再次定扶单拐或不扶拐下地进行功能锻炼；4.约一年骨折愈合后行内固定取出术；5.不适随诊。2018年5月25日，方灵宗自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，鉴定中心作出鉴定意见为：方灵宗因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。2018年10月9日，原告方灵宗就本事故造成的部分损失向本院提起民事诉讼。2018年12月31日，本院依法作出（2018）桂0821民初3101号民事判决书，依法判令被告张海光、保险公司分别赔偿7385.33元、55009.29元给原告方灵宗。2019年9月3日，原告方灵宗因“左肱骨骨折内固定术后2年”到平南同安骨伤医院住院进行内固定物取出术，住院7天，用去医药费5543.95元，于2019年9月10日出院。住院期间留陪护人员壹名。出院后继续门诊治疗，视伤口愈合情况拆除缝线，建议出院后全休壹个月。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、民事判决书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票以及原告在庭审中陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。1.医疗费5543.95元，有相关医疗发票、出入院记录、疾病证明书予以证实，本院依法采信；2.住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天）符合法律规定，予以支持；3.原告主张护理费、误工费参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》标准中农、林、牧、渔业48166元/年计算，故护理费为923.73元（48166元/年÷365天×7天）；4.误工费，原告住院7天，结合疾病证明书的医嘱“出院后全休壹个月”，本院依法确认误工费为4882.58元（48166元/年÷365天×37天），5.交通费，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但根据其住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，原告主张300元合情合理，予以支持。综上所述，本案中原告的损失有：医疗费5543.95元、住院伙食补助费700元、护理费923.73元、误工费4882.58元，交通费300元，合计12350.26元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0821民初3101号民事判决书确定的责任比例，本院确定被告张海光对原告因受伤而进行后续治疗造成的损失承担70%的赔偿责任。因张海光驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，因被告保险公司在（2018）桂0821民初3101号案中已赔偿原告医疗费10000元，故原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计6243.95元（5543.95元+700元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；原告在交强险死亡伤残赔偿限额的损失为6106.31元（护理费923.73元+误工费4882.58元+交通费300元）未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故本案中应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6106.31元给原告。交强险赔偿不足的部分损失6243.95元，按照事故责任划分，由被告张海光承担70%的责任，即由张海光赔偿4370.77元（6243.95元×70%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿6106.31元给原告方灵宗； 被告张海光赔偿4370.77元给原告方灵宗。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费64元，减半收取32元（原告已预交），由被告张海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费64元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  卢洁玲