广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3874号 原告：施雪莲，女，1964年12月16日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：朱懋伟，南宁市双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丕裕，南宁市双贺律师事务所实习律师。 被告：韦秋君，女，1992年9月8日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄伟兴，男，1956年11月30日出生，汉族，住广东吴川市。 被告：龚志良，男，1956年1月17日出生，住南宁市兴宁区。 被告：黄莹，女，1994年8月6日出生，住南宁市兴宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号,统一社会信用代码：914500008982225064。 负责人:陈会养，总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，公司职员。 原告施雪莲与被告黄莹、龚志良、韦秋君、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施雪莲的委托诉讼代理人朱懋伟、冯丕裕，被告韦秋君的委托诉讼代理人黄伟兴，人保广西分公司的委托诉讼代理人梁琦到庭参加诉讼。被告黄莹、龚志良经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告施雪莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告以下损失：医药费33186.5元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费12600元、误工费30780元、交通费500元、鉴定费1300元，残疾赔偿金61004元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、后续治疗费10000元，总金额为162670.5元；2、被告人保广西分公司在交强险承保范围内赔偿原告122000元，并在商业险理赔范围内承担超出交强险部分的70％，即28469.35元；3、被告龚志良、黄莹连带承担超出交强险部分的30％即12201.15元；4、不足赔偿部分由被告韦秋君承担；5、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2018年9月20日11时，被告韦秋君驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市兴宁区东虹路由西往东方向行驶，被告龚志良驾驶南宁Ｃ×××××(正式牌）号电动自行车搭载原告施雪莲同向行驶，双方行至南宁市兴宁区东虹路盛天东郡营销中心前路段，被告韦秋君驾驶的小轿车左转弯掉头时，车头左侧部位与被告龚志良驾驶的电动自行车车头部位发生碰撞，致使两车不同程度损坏及原告受伤的伤人道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四大队的认定，被告韦秋君负本次事故的主要责任，而被告龚志良负本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任，被告黄莹为被告龚志良驾驶的电动自行车车辆所有人，被告人保广西分公司为被告韦秋君驾驶的小轿车交强险承保公司。事发后，原告被送往南宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肩关节脱位并肱骨大结节骨折；2、右肘皮肤挫擦伤。原告受伤后在南宁市第一人民医院住院治疗，共住院18天，花费医药费33186.5元，于2018年10月8日伤情恢复情况良好，状态稳定后出院，并遵照医嘱定期复诊，并骨折愈合后回院取空心钉。2019年2月18日，原告经广西公众司法鉴定中心评定因交通事故造成右肩关节功能丧失30.6%的伤残程度为十级残疾，且误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，原告的健康权依法受法律保护，四被告的行为侵害了原告的健康权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告韦秋君答辩称：1、韦秋君驾驶的车辆经交警部门委托检测合同。2、龚志良驾驶电动车超出国家标准的电动功率也不定期检查、车速过快导致本次事故，承担30%责任。3、原告提出的护理费、误工费缺少收入证明依据。不足部分由其他被告支付，被告韦秋君购买了商业险。4、被告韦秋君已购买保险，垫付的医疗费共计3520.67元，由其他被告按责任份额返还韦秋君。 被告人保广西分公司辩称：1、被告韦秋君为被告人保广西分公司的被保险人，购买由交强险何商业三者责任险。事故发生在保险期间，对原告提供的鉴定需要申请重新鉴定，被告已经赔付一万元。2、对原告主张的损失，认可医药费23186.50元；住院伙食费1800元认可；营养费4500元不予认可，出院医嘱全休60天，住院18天共计78天，应按照30元/天×78天共2340元计算；护理费按住院期间18天，每天140元计算为2520元；误工费无任何误工材料，无法确定工作性质、实际误工损失、误工标准及天数等；交通费认可200元；鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；残疾赔偿金不予认可，应以重新鉴定为准。精神抚慰金5000元不予认可，应计算2000元；财产损失2000元不予认可，无证据；后续治疗费无证据证实。 被告龚志良、黄莹未到庭答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月20日18时，韦秋君驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市兴宁区东虹路由西往东方向行驶，龚志良驾驶南宁Ｃ×××××(正式牌）号电动自行车搭载原告施雪莲同向行驶，双方行至南宁市兴宁区东虹路盛天东郡营销中心前路段，韦秋君驾驶的小轿车左转弯掉头时，车头左侧部位与被告龚志良驾驶的电动自行车车头部位发生碰撞，致使两车不同程度损坏及原告受伤的伤人道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四大队的认定，韦秋君驾驶机动车上道路行驶左转弯掉头未让正常行驶的其他车辆通行，其交通违法行为与该事故发生存在因果关系，是引发该事故的主要原因；龚志良驾驶非机动车上道路行驶因非机动车道被占用后未按照规定车道行驶，其交通违法行为与该事故发生存在因果关系，是引发该事故的次要原因；施雪莲无引发该事故的交通违法行为，韦秋君承担事故的主要责任，龚志良负承担事故的次要责任，施雪莲不承担事故责任。 事发后，原告被送往南宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肩关节脱位并肱骨大结节骨折；2、右肘皮肤挫擦伤。原告受伤后2018年9月20日至2018年10月8日在南宁市第一人民医院住院治疗，住院18天，住院医药费33074.60元，门诊费111.90元，共计33186.50元。出院医嘱及建议:1、前臂吊带悬吊2月；2、院外全休贰月，加强营养；3、住院期间留陪人壹名；4、适当被动肩外展功能锻炼；5、每2月复诊；6、骨折愈合后回院取空心钉；7、不适时随诊。事故发生后，人保广西分公司垫付上述医疗费10000元，被告韦秋君垫付上述医疗费2000元。 另查明，黄莹为龚志良驾驶的电动自行车车辆所有人，韦秋君为桂Ａ×××××号小型轿车登记所有人，桂Ａ×××××号小型轿车由韦秋君在人保广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险（保险责任限额50万）。 以上事实，有原告提供的事故认定书、入院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、保险查询单、机动车信息查询单及当事人陈述予以证实。 本院认为，一、关于事故责任承担主体及比例问题。本案事故，经交警部门作出事故责任认定，韦秋君承担事故的主要责任，龚志良负承担事故的次要责任，施雪莲不承担事故责任。韦秋君驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在人保广西分公司处投保了交强险、商业三者险。事故造成施雪莲的损失，应由人保广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出责任限额不足部分，按事故责任比例由龚志良负担30%，黄莹为龚志良驾驶电动车所有人，无证据证实其对于事故发生存在过错，故不应承担事故责任。因韦秋君投保有商业三者责任险，交强险赔偿不足部分应由韦秋君负担的70%责任，由人保广西分公司按其保险限额赔偿。 二、关于原告主张的各项损失。 1.医疗费33186.50元，原告主张该损失有相应票据，本院予以认定。该医疗费人保广西分公司已经垫付10000元，韦秋君已付2000元。韦秋君提供的其与门诊票据，不在原告主张的损失范围，施雪莲在事故中不负赔偿责任，韦秋君可以向其他事故责任人或保险人主张，本院不予处理。 2.住院伙食补助费，原告主张1800元，符合规定，本院予以认定。 3.营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。按出院医嘱，被告所受伤害需进行后续治疗，待骨折愈合后取空心钉。根据最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部、司法部联合下发的《人体损伤致残程度分级》4.2的规定，“鉴定时机，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定”，原告所提供的伤残等级鉴定时间为2019年1月16日，按医嘱原告的伤情在骨折愈合后需要到医院取空心钉，故尚未治疗终结，应在治疗终结后另行鉴定。被告人保广西分公司在本案中申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但至本案庭审时，原告尚未完成后续治疗，不符合鉴定时机，故对人保广西分公司的鉴定申请，本院在本案中不予准许。因目前原告治疗的情况无法满足鉴定条件，原告主张的营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费都需在完成后续治疗并进行伤残等级鉴定后，才能对上述损失予以认定。故本院在本案中对上述原告主张的损失不予处理。原告可待进行后续治疗后另行提起主张。 4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告主张交通费500元，符合原告因伤住院及陪护人员交通费支出实际，本院予以支持。 5.财产损失费。原告主张该损失，未提供相应证据证实损失发生，故对该损失不予认定。 上述费用交通费500元，由人保广西分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。上述医疗费33186.5元，住院伙食补助费1800元，属于机动车交通事故责任险赔偿范围，人保广西分公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内预付10000元，剩余24986.50元，由韦秋君、龚志良按责任比例70%、30%负担，故韦秋君应赔付17490.55元，龚志良应赔付7495.95元。因韦秋君已赔付了2000元，故韦秋君还应赔付15490.55元，韦秋君在被告人保广西分公司处投保有商业三者责任险，其应承担15490.55元由人保广西分公司赔付，相应案件受理费不属于保险赔偿范围，由韦秋君负担。韦秋君已支付的2000元，由韦秋君向人保广西分公司主张。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险责任限额内赔偿交通费500元，在三者责任险责任限额内赔偿原告施雪莲医疗费、伙食补助费共计15490.55元，共计15990.55元； 二、被告龚志良赔偿原告施雪莲医疗费、伙食补助费7495.95元； 三、驳回原告施雪莲对被告黄莹的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费687元（原告施雪莲预交3553元，本院退回2886元），由原告施雪莲负担177元，被告龚志良负担145元，被告韦秋君负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  吴文君 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。