湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初1532号原告：舒公权，男，1968年5月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：张福林，男，1976年4月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告舒公权与被告张福林身体权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，同年11月7日作出（2018）鄂2823民初897号民事判决。原告舒公权不服判决提出上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）鄂28民终604号民事裁定，撤销本院（2018）鄂2823民初897号民事判决，并将本案发回本院重审。本院于2019年5月4日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒公权到庭参加诉讼。被告张福林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒公权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张福林及时支付原告住院费、误工损失费、鉴定费共计4555.99元；2.由被告承担本案诉讼费用。原审庭审中，原告舒公权将诉讼请求变更为：依法判令被告张福林赔偿原告舒公权住院费2104.85元、误工损失费1211.40元、鉴定费620元，共计3936.25元。事实和理由：原告舒公权2016年秋季临时受聘到供电公司为农户移换电表。2017年1月2日，原告舒公权在为被告张福林邻居谭世俊移表换线过程中，被告张福林要求原告将他家的电表重新移位。因被告张福林态度蛮横无理，原告舒公权不同意给被告张福林再次移位安装。被告张福林从原告舒公权车里拿走原告舒公权的安装工具，原告舒公权准备夺回的过程中，被告张福林用拳头猛击原告舒公权面部，又拿木棍戳击原告舒公权腰部，棍头戳在原告舒公权手机上，致使其手机损坏。2017年1月3日，原告舒公权到巴东县民族医院住院治疗14天，于2017年1月16日出院，共计花费医药费2724.85元，误工14天，误工损失1211.14元，支出司法鉴定费用620元，共计4555.99元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告舒公权为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：1、行政处罚决定书1份。用于证明：纠纷发生的过程及公安机关对被告进行了处罚，即被告在本案中具有过错的事实。2、出院记录1份、诊断证明1份、用药清单1份、门诊挂号费票据1份、住院收费票据1份、门诊收费票据3份、鉴定费发票1份、巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。用于证明：原告受伤后治疗情况及原告的伤势程度，同时证明原告所花费的医疗费情况。本院为查明案件事实，依职权在巴东县公安局野三关派出所调取有治安卷宗材料，其中包括巴东县公安局对舒公权的行政处罚决定书及巴东县公安局调查舒公权、张福林、张爱军、谭徐秀的调查笔录各1份。本院依法调取的巴东县公安局野三关派出所对舒公权作出的行政处罚决定书及巴东县公安局野三关派出所对舒公权、张福林、张爱军、谭徐秀的调查笔录，经庭审质证，原告舒公权认为：巴东县公安局野三关派出所对其本人的调查笔录属实，但对巴东县公安局野三关派出所对舒公权作出的行政处罚决定书以及对张福林、张爱军、谭徐秀的调查笔录有异议。上述证据经庭审质证，被告张福林均未到庭发表质证意见。被告张福林在重审中向本院邮寄答辩状辩称，1、请求二审法院对野三关法庭关于张福林与舒公权民事纠纷一案的判决进行辩论复议；2、追究被答辩人舒公权私闯民宅的违法行为；3、追究被答辩人私闯民宅对答辩人带来的经济损失8000元；4、追究被答辩人违反对妇女儿童合法权益的侵犯进行治安处罚；5、追究被答辩人补偿答辩人医药费410元。事实与理由：1、被答辩人舒公权于2015年腊月19日进行农网电灯整改，对我户进行整改时，我本人不在家，我在鼓楼山村××组向世朝家搞木材，并在花栎树村找一小工邓家宜帮忙，被答辩人舒公权未与本人联系，私自作出决定对我本人住宅进行了电灯整改，在墙上打数个孔进行安装，扁担安在大门顶上，并打坏瓷砖，在屋右侧用大钻打了孔眼固定拉线，由于振动致使房屋砖块破裂，造成房屋裂缝。这难道不是私闯民宅吗？对合法民宅没有经济损失吗？不是侵犯人权吗？2、被答辩人为了拿到安装工资，要求在我家开店铺的谭徐秀之女田雅蓉（12岁）代替签订了《用电协议书》，这难道不是违法吗？3、2017年9月13日，舒公权在邻居覃世俊（注：实际应为谭世俊）家进行电灯整改，由于我安装时不在家，被答辩人安装在门顶上的扁担不规范，使之下雨我无法进入，我请答辩人把扁担重新安装一下，经过四次请求，被答辩人拒绝安装，双方发生了争吵。在争吵过程中，木龙垭村治保会会长张爱军正从此经过，并阻止我们争吵，张爱军并报告了野三关派出所，派出所人员到了现场，作了双方笔录，两人并非有负伤之事，我与被答辩人发生纠纷是15：20左右，可调取派出所发生案情时间，张爱军会长也可以出庭作证。纠纷发生之后，被答辩人继续为邻居安装，并非到医院检查住院，并没有发生第二次报警和冲突，被答辩人有什么证言证词来证明被答辩人是答辩人所伤，被答辩人的伤从何而来？也许是骑车撞伤或是做事摔伤，根本无法证明被答辩人之伤是答辩人所致伤。请求二审法院再次复议，明明是被答辩人在骗取答辩人，什么医药费、手机坏了、误工费，都是在诈骗答辩人。中国的法律是平等的，不放过一个坏人，不冤枉一个好人。请求二审法院公正判决。被告张福林未向本院提交任何证据。本院审查认为，原告舒公权提交的巴东县公安局野三关派出所行政处罚决定书、出院记录、诊断证明、用药清单、门诊挂号费票据、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费发票、巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书能够形成完整的证据锁链，内容客观真实，能够达到其证明目的，且被告张福林未提交相反证据推翻其真实性、合法性，本院予以采信。本院依法调取的证据系公安机关调查核实的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其中能够相互印证的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒公权于2016年秋季临时受聘到供电公司为当地农户移换电表，并于2016年12月将被告张福林家的电表移换完成。2017年1月2日，原告舒公权在为被告张福林的邻居谭世俊移表换线时，被告张福林要求原告舒公权将张福林电表进线处的工字铁重新移位安装一下，舒公权以现在工字铁的位置是经其同意安装为由拒绝更换，因未能协商一致，双方发生争吵。争吵中，张福林要拿舒公权的工具，舒公权在与张福林抢夺工具过程中，双方发生肢体接触。被告张福林用拳头殴打原告舒公权左眼两拳致原告舒公权受伤，原告舒公权用双手抓扯被告张福林致其面部、双某。巴东县公安局野三关派出所处警后，于2017年3月28日决定对舒公权处罚款100元、对张福林处罚款500元。2017年1月3日，原告舒公权到巴东县民族医院住院，至同年1月16日出院，共住院治疗14天，支出医药费2104.85元。2017年1月12日，舒公权的伤情经巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。舒公权支出鉴定费620元。2018年3月19日，原告舒公权诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民享有身体健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告舒公权在为谭世俊更换电表时，与被告张福林因电表进线处的工字铁安装问题发生争吵，被告张福林致伤原告舒公权的事实清楚，有原、被告及在场证人在公安机关的陈述和巴东县公安局对张福林的行政处罚决定书在案佐证，本院予以认定。张福林侵害了舒公权的身体权，依法应对舒公权因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告舒公权受聘到供电公司为农户移换电表，更换电表是其应尽职责。被告张福林因对电表进线处的工字铁安装位置不满意，要求对已装好的工字铁进行移位安装，原告舒公权作为工作人员理应冷静处理，采取合法正当途径寻求解决，但其却与被告张福林发生激烈争吵，且根据现场证人的证言和被告张福林在公安机关的陈述，能够证实发生纠纷时系原告舒公权首先动手。因此，原告舒公权对本案的发生具有很大过错，故应当减轻被告张福林的责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告舒公权的经济损失由被告张福林承担60%责任，原告舒公权自行承担40%责任。关于原告舒公权主张的各项损失的认定：1、医疗费。原告舒公权主张医疗费2104.85元有医疗机构的正规医疗费发票及相关病例资料等在案佐证，本院予以支持。2、误工费。原告舒公权住院治疗14天，误工时间为14天。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧副渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，其误工费应为1206.76元（31462元/年÷365天×14天），原告舒公权主张误工费1211.14元，超过部分，本院不予支持。3、鉴定费。原告舒公权主张司法鉴定费620元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。综上，原告舒公权受伤后的经济损失，共计3931.61元。至于被告张福林在书面答辩状中所提出的经济损失，因其在本案中未提供相关证据证实，本案不予一并处理，双方当事人可另行处理。被告张福林在书面答辩状中所提出的对舒公权进行治安处罚等抗辩意见，因不属民事案件审理范围，本院不予处理，被告张福林可向公安机关申请解决。被告张福林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告舒公权的经济损失医疗费2104.85元、误工费1206.76元、鉴定费620元，共计3931.61元，由原告舒公权自理40%即1572.64元，被告张福林赔偿60％即2358.97元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告舒公权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告公权负担120元，被告张福林负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇一九年十一月一日书 记 员  向 玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。