四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初423号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人刘清建，男，生于1973年8月5日，汉族，四川省威远县人，初中文化，务工，户籍地：四川省威远县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月14日被仁寿县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 辩护人熊治文，四川力恒律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人刘清建犯抢劫罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员朱迪出庭支持公诉，被告人刘清建及其辩护人杨俊刚、熊治文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1997年4月10日上午9时许，被告人刘清建应原仁寿县中农镇天国村人方明全（男，已判）及原仁寿县河口乡人杨学刚（男，已判）之邀，在汪洋共和桥处共同商议让杨学刚坐车去汪洋喊个摩的过来实施抢劫。当日11时许，杨学刚一人租用勤俭煤矿工人黄某1驾驶的牌照34580红色嘉陵125摩托车，从汪洋镇行至方明全、刘清建等候处。后由黄某1先行将杨学刚、方明全二人载至仁寿县原天峨乡同车村3组地段的石拱桥处，在方明全的安排下，黄某1返回搭载刘清建。在此期间，杨学刚、方明全二人密谋了抢劫黄某1摩托车的手段和方法。 黄某1搭载刘清建到达原仁寿县天峨乡同车村3组地段的石拱桥处后，刘清建害怕被人认出，先行向原同车村3组方向走去，随即方明全趁黄某1不备之际，将其推于高度6.1米的石拱桥下，见到桥下的黄某1挣扎、呼救并欲跑离现场时，方明全、杨学刚二人先后追至桥下，将黄某1按住继续实施暴力，其中方明全从河底捡起一块尖石头，猛击被害人头顶，致其无力挣扎。遂返身对被害人进行搜身，从黄某1身上搜得现金60余元。随后三人将被害人的摩托车推走，推着摩托车在公路上挡下一辆农用车，一起搭乘农用车逃至仁寿县天峨镇至识经镇13公里处，将摩托车从农用车卸下后丢弃。被害人黄某1因伤势过重死亡。 经仁寿县物价局认定中心鉴定，牌照34580摩托车标的价格8100元。经仁寿县公安局法医学尸体检验报告鉴定，被害人黄某1生前被钝器打击头顶枕部，造成重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑功能障碍死亡。 公诉机关认为，被告人刘清建伙同他人以暴力方式抢劫他人财物，致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，构成抢劫罪。并随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见、书证等证据，诉请本院依法判处。 被告人刘清建对公诉机关指控的罪名无异议。 辩护人杨俊刚辩护称，1.被告人没有共同抢劫的犯意，只是基于害怕，被动参与抢劫的帮助行为，系从犯；2.不应承担致人死亡的加重情节；3.有两次阻止对方的行为；4.具有坦白情节，请予以从轻处罚。 辩护人熊治文辩护称，对于被告人犯抢劫罪且系从犯无异议，但没有抢劫致人死亡的犯意和行为，且具有如下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告到案后如实供述自己的罪行，应认定坦白；2.被告人主观恶性较小系从犯，不是犯意发起人，且在方明全、杨学刚想实施抢劫行为时内心想阻止，但碍于朋友情面不好意思直接阻止，只能以逃避的方式做出无声的反击；3.被告人没有抢劫致人死亡的犯意，没有实施抢劫致人死亡的行为，在被告人知道方明全、杨学刚实施抢劫行为不可阻止时内心害怕并往同车村3组方向走后，方明全将受害人黄某1推下石拱桥，在方明全用石头砸受害人黄某1时被告人大声劝阻，被告人不应受到抢劫致人死亡的处罚；4.被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯，可以从轻处罚；5.被告人愿意积极认缴罚金。希望判决能罪责刑相一致，从轻处罚。 经审理查明，1997年4月10日上午9时许，被告人刘清建应原仁寿县中农镇天国村人方明全（男，已判）及原仁寿县河口乡人杨学刚（男，已判）之邀，共同商议实施抢劫。当日11时许，杨学刚一人租用勤俭煤矿工人黄某1驾驶的牌照34580红色嘉陵125摩托车，从汪洋镇行至方明全、刘清建等候处。后由黄某1先行将杨学刚、方明全二人载至仁寿县原天峨乡同车村3组地段的石拱桥处，在方明全的安排下，黄某1返回搭载刘清建。在此期间，杨学刚、方明全二人密谋了抢劫黄某1摩托车的手段和方法。 黄某1搭载刘清建到达原仁寿县天峨乡同车村3组地段的石拱桥处后，刘清建因其他原因离开案发现场，先行向原同车村3组方向走去，随即方明全趁黄某1不备之际，将其推于高度6.1米的石拱桥下，见到桥下的黄某1挣扎、呼救并欲跑离现场时，方明全、杨学刚二人先后追至桥下，将黄某1按住继续实施暴力，其中方明全从河底捡起一块尖石头，猛击被害人头顶，致其无力挣扎。随后三人将被害人的摩托车推走，推着摩托车在公路上挡下一辆农用车，一起搭乘农用车逃至仁寿县天峨镇至识经镇13公里处，将摩托车从农用车卸下后丢弃。被害人黄某1因伤势过重死亡。 经仁寿县物价局认定中心鉴定，牌照34580摩托车标的价格8100元。经仁寿县公安局法医学尸体检验报告鉴定，被害人黄某1生前被钝器打击头顶枕部，造成重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑功能障碍死亡。 另查明，2011年11月14日，公安机关对被告人刘清建进行网上追逃，并于2019年2月14日在广东省博罗县文化广场将刘清建抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实： 1.立案报告表、在逃人员登记表 证实1997年4月10日，经人报案称有人死亡，公安机关立案侦查，刘清建一直在逃。 2.到案经过 证实被告人刘清建于2019年2月14日被抓获归案。 3.户籍证明 证实被告人的基本情况，其系达到刑事责任年龄的自然人。 4.拘留、逮捕等相关材料 证实刘清建被采取强制措施的情况。 5.现场勘验笔录、示意图、照片复印件 证实案发现场情况。 6.刘清建的供述及同步录音录像光碟，同案犯方明全的供述 证实被告人刘清建参与抢劫的事实，但未实施暴力殴打行为，对于抢劫手段、方法未知。 7.证人杨某1、黄某2、龙某、朱某、杜某、吴某、冯某、杨某2的证言 证实被告人刘清建案发时与另两位同案犯及被害人在一起；死者系黄某1。 7.杨学刚、方明全刑事判决书、裁定书 证实同案犯杨学刚、方明全已被刑事判决。 8.估价鉴定结论书复印件，尸体检验报告复印件 证实被抢摩托车价值人民币8100元；被害人黄某1系被钝器打击头顶枕部造成重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑功能障碍死亡。 上述证据来源合法，证据确实充分，且能形成完整的证据锁链，相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘清建以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘清建犯罪的罪名成立。 对于被告人刘清建的辩护人提出的被告人刘清建没有抢劫致人死亡的犯意、且有劝阻行为，不应对抢劫致人死亡的结果承担责任的辩护意见，从本案查明的事实可知，被告人刘清建未与其他同案犯密谋抢劫手段及方法，在具体实施抢劫行为时，离开了犯罪第一现场，在抢劫行为实施终结后，对于同案犯方明全实施的暴力殴打被害人的行为，没有确凿证据证明被告人刘清建具有该行为的共同犯意，以及参与了暴力行为，故对于被害人的死亡结果，被告人刘清建不应承担责任，对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人刘清建在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚的辩护意见，从整个犯罪过程来看，被告人刘清建有商议抢劫的预谋行为，有搭乘被害人车辆到达犯罪地点的行为，案发后与同案犯共同转移犯罪标的，符合抢劫罪的犯罪构成要件，但从共同犯罪的具体实施行为而言，刘清建未参与犯罪手段和方法的密谋，也不是抢劫行为的积极实施者，对于其他同案犯的暴力行为未参与，甚至有劝阻行为，在整个共同犯罪行为中，作用较小，仅起辅助作用，故对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人刘清建具有坦白，认罪认罚等从轻情节，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，被告人刘清建在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告人刘清建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2019年2月14日起至2023年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 剑 审判员 张维维 审判员 王 飞 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘 玲