福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽08刑终324号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈明，男，1982年5月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地龙岩市新罗区。因犯危险驾驶罪于2013年3月12日被龙岩市新罗区人民法院判处拘役二个月。因本案于2018年8月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月13日被龙岩市公安局新罗分局逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林华平（别名“林峰”），男，1977年3月4日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2018年9月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月23日被龙岩市公安局新罗分局逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈明、林华平犯非法运输制毒物品罪一案，于2019年6月21日作出（2019）闽0802刑初217号刑事判决。原审被告人陈明、林华平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员张润江出庭履行职务。上诉人陈明及其辩护人华盛南、上诉人林华平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 2017年下半年，被告人陈明、林华平在郑某（已判刑）的指使下，多次驾驶车辆到福建省南平市延平区仓库，将含有氯麻黄碱、麻黄碱、羟亚胺、丙酮、盐酸等成分的制毒物品和制毒工具，运送至龙岩市新罗区仓库内。为逃避打击，郑某指使杨某1、邱某（均已判刑），先后在龙岩市新罗区龙门镇××村、龙岩市新罗区红坊镇紫安村各租赁一仓库，用于分散存放从龙岩市新罗区城街道东宫下仓库转运的上述部分制毒物品和制毒工具。在2017年11月24日晚至次日凌晨，被告人陈明、林华平在郑某的指使下，分别前往龙岩市公安局新罗分局禁毒大队、龙岩市公安局龙门派出所附近望风，为郑某等人转运上述制毒物品和制毒工具提供帮助。郑某等人存放于龙岩市新罗区龙门镇××村、龙岩市新罗区红坊镇紫安村、龙岩市新罗区宫下三个仓库的制毒物品和制毒工具，于2017年11月26日被公安机关查获，经鉴定和称重、折算，上述三个仓库存放含麻黄碱、氯麻黄碱的制毒物品共计2980.4千克，含羟亚胺的制毒物品共计1092.8千克，含丙酮、盐酸的制毒物品共计20947.45千克，均系被告人陈明、林华平从南平市延平区运抵龙岩市新罗区。 另查明：被告人陈明于2018年8月14日经公安机关电话传唤到案；同年9月25日，在被告人林华平位于新罗区南城双泉路居住地将其现场传唤到案。 原判认为，被告人陈明、林华平伙同他人，违反国家规定，非法运输含麻黄碱、氯麻黄碱的制毒物品共计2980.4千克，含羟亚胺的制毒物品共计1092.8千克，含丙酮、盐酸的制毒物品共计20947.45千克，情节特别严重，二被告人的行为均已构成非法运输制毒物品罪。被告人陈明、林华平在归案后的供述中均避重就轻，未真诚悔罪，酌情予以从重处罚。被告人陈明有前科，酌情予以从重处罚。被告人陈明、林华平系受郑某召集参与本案，在共同犯罪中听从郑某指挥安排，起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈明虽经公安机关电话通知后，主动到案接受调查，但并未如实主要犯罪事实，不成立自首。结合二被告人的犯罪事实、前述量刑情节、与同案人量刑平衡、以及本地区毒品犯罪的严峻形势，对二被告人依法予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。二、被告人林华平犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 上诉人陈明的上诉理由：其认罪认罚，属从犯，具有自首情节，希望二审从轻处罚。辩护人的辩护意见：上诉人自愿认罪认罚，二审缴纳罚金三万元，制毒物品已被查扣，未流入社会，上诉人系自首，请二审对上诉人从轻、减轻处罚。 上诉人林华平的上诉理由：其不知道车上拉的是什么东西，在不知情的情况下犯罪，在龙门是郑某叫去开车，不是望风；无法排除新罗三个仓库的物品从其他地方运来的可能性。请二审依法改判。 出庭检察员的意见：一审判决认定的案件事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，建议二审维持对上诉人林华平的一审判决，对上诉人陈明，结合其二审期间认罪认罚、主动履行罚金刑的情况，按照认罪认罚具结书的量刑建议，对其依法作出公正判决。 经审理查明，原判认定原审被告人陈明、林华平犯非法运输制毒物品罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。本院予以确认。 在二审审理期间，上诉人陈明自愿如实供述犯罪事实，愿意接受法律处罚，并由其家属缴纳罚金人民币三万元，上诉人陈明在其辩护人的见证下与检察机关签订认罪认罚具结书，龙岩市人民检察院建议对上诉人陈明判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。认定上述事实的证据有：龙岩市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、银行回单等。 针对上诉人陈明、林华平的上诉理由及辩护人的辩护意见、出庭检察员意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人陈明及辩护人提出上诉人陈明构成自首的诉辩意见，经查，上诉人陈明虽主动到案，但未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人林华平提出其主观上不明知的上诉理由，经查，本案物品运输时间在晚上，接车地点较为偏僻，酬劳较高，使用专门通讯工具，整个运输行为存在异常性；两上诉人还受指使到公安机关门口望风并接受酬劳；上诉人林华平供述怀疑是违禁品，综上，足以认定上诉人林华平应当知道是在非法运输制毒物品，且在郑某转运制毒物品时提供望风帮助，构成非法运输制毒物品罪，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人林华平提出无法排除涉案制毒物品从其他地方运来的可能性的上诉理由，经查，原判所认定两上诉人运输制毒物品的数量，有现场扣押笔录、称重笔录、取样笔录，鉴定意见书，以及证人郑某的证言等相互印证，也与运输车辆的载重、运输次数等相符，足以认定，另上诉人林华平为涉案制毒物品的转运提供望风帮助，亦应对全部涉案制毒物品负责，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈明、林华平伙同他人，违反国家规定，非法运输含麻黄碱、氯麻黄碱的制毒物品共计2980.4千克，含羟亚胺的制毒物品共计1092.8千克，含丙酮、盐酸的制毒物品共计20947.45千克，情节特别严重，二上诉人的行为均已构成非法运输制毒物品罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人陈明在二审期间自愿认罪认罚，缴纳罚金，有一定的悔罪表现，检察机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，判决如下： 一、维持龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初217号刑事判决第二项,即被告人林华平犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初217号刑事判决第一项,即被告人陈明犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 三、上诉人（原审被告人）陈明犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2025年8月13日止。） 本判决为终审判决。 审判长  刘文福 审判员  曾庆泉 审判员  谢林昌 二〇一九年十一月二十二日 法官助理周宗琪 书记员石磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -28-