安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10481号 原告:仇志,男,汉族，1987年3月6日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：邹志艳，安徽百师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽百师律师事务所律师。 被告:程颖,男,汉族，1995年8月25日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：戴先锋，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽金的律师事务所律师。 被告:合肥乐驰配送服务有限公司，住所地合肥市包河区保利海上五月花小区A6幢1703室，统一社会信用代码91340111MA2N4U7930。 法定代表人:孙伟,董事长。 委托诉讼代理人：杨毅，安徽律维律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人:石合群,经理。 委托诉讼代理人：何登峰，安徽汝成律师事务所律师。 原告仇志与被告程颖、合肥乐驰配送服务有限公司(以下简称乐驰公司)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，于2019年11月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇志及其委托诉讼代理人颜礼新,被告程颖及其委托诉讼代理人戴先锋、乐驰公司委托诉讼代理人杨毅、平安保险公司委托诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇志向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费、护理费等各项损失合计177127.58元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日15时20分左右,程颖骑电动自行车,沿合肥市长江中路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至长江中路合肥市第四十二中学校门口时,车辆与沿长江中路机动车道由东向西行驶进入非机动车道的仇志骑电动自行车发生碰撞,致使其受伤,车辆受损。经交警支队庐阳大队认定,程颖负本次事故的主要责任,仇志负次要责任。程颖系乐驰公司员工,乐驰公司为程颖购买了雇主责任保险。因程颖在上班期间发生交通事故，依法乐驰公司承担连带责任，平安保险公司应在保险范围内优先支付赔偿。现依法诉至贵院，请求人民法院判如所请。 程颖在庭审中辩称，对本案事故责任认定无异议，其系2019年3月入职乐驰公司，职务为骑手，事故发生时系履行职务行为送餐途中，造成仇志各项损失应由乐驰公司予以承担。仇志各项诉请过高，被抚养人生活费、误工费、后续医疗费、车损、矫形器具费用无相应依据，不予认可。其垫付1500元，要求在本案一并处理。 乐驰公司在庭审中辩称，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、矫形器费、交通费、车辆损失费请法院依法核实、酌定，误工费因仇志未提交银行流水及纳税证明,亦不能证明其在城镇工作,应按照上一年度安徽省农林牧渔行业计算；伤残赔偿金应当按农村标准计算；精神损害抚慰金过高,应在5000元以下，仇志无证据证明其父符合被扶养人条件,被扶养人生活费不应支持。该交通事故仇志为次要责任,程颖为主要责任，双方均为非机动车,该公司认为程颖应承担不超过60%责任，故仇志的损失经依法核减后还应当乘以60%。因该公司在平安保险公司投保了第三者责任险,限额25万元。保险公司应当在25万限额内承担赔偿责任。该公司不承担诉讼费、鉴定费。 平安保险公司在庭审中辩称，请求依法核查保险人的投保情况，如无投保行为，该公司不承担任何赔偿责任；该公司与乐驰公司之间是保险合同关系，而本案是道路交通事故纠纷，该公司非侵权人，根据雇主责任合同的性质，其不具有法定的理赔义务，只是履行合同义务，该公司不具有诉讼主体资格，是两个不同的案由和法律关系。根据雇主责任保险合同约定在发生第三者事故时，该公司仅就第三者伤残赔偿金及医疗费用两项进行赔偿，人身损害限额20万元，财产损失限额5万元。根据合同特别约定，程颖的伤残等级10级应按照10%赔偿，不超过20000元赔偿限额。医疗费中的非医保部分费用该公司不承担，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分本院予以确认。仇志于事故发生当日至中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院入院治疗，同年5月20日出院。2019年8月27日，仇志委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于同年9月18日出具了鉴定意见：仇志因交通事故致左侧尺骨鹰嘴骨折,遗留左肘关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期为120，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费1万元。仇志为此支付鉴定费2700元。 另查明,程颖为乐驰公司的员工，其在执行该公司配送任务时发生了本案交通事故。事故发生当天，乐驰公司为程颖在平安保险公司投保了雇主责任保险，保险期间自2019年5月6日0时至2019年5月6日23时止。 本院认为，程颖驾驶电动自行车与仇志驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故,并负事故主要责任,因程颖系乐驰公司员工，该事故发生在程颖提供送单服务过程中，乐驰公司应当对仇志的损害后果承担赔偿责任。结合道路交通事故认定书中划分的事故责任比例，乐驰公司应当对仇志的损害后果承担70%的赔偿责任。因本案系交通事故导致的侵权责任纠纷，仇志主张乐驰公司为程颖购买了雇主责任保险，并据此要求平安保险公司在保险范围内优先赔偿，并无法律依据，故本院对其该项主张不予支持。乐驰公司辩称已为程颖在平安保险公司投保了雇主责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，本院对该项抗辩理由亦不予采信。对于仇志的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，结合仇志的出院记录、门诊病历和医药费票据,本院确认医疗费（包括矫形器费用）为33963.89元； 2.营养费，根据仇志的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）； 3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。应参照2018年度居民服务业就业人员的平均工资标准45070元/年计算其护理期间的护理费，结合鉴定机构关于仇志护理期限为60日的鉴定意见确定为7408.77元（45070元/年÷365天×60天）； 4.残疾赔偿金,仇志因交通事故致十级伤残，其提供的暂住证、误工证明等证据能够证明其在事故发生之前已在城镇居住满一年，其主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持； 5.精神损害抚慰金，仇志在本次事故中受伤致十级伤残，本院酌定为5000元; 6.住院伙食补助费，仇志受伤后住院14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为700元（50元/天×14天）; 7.鉴定费2700元,系仇志为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持; 8.被扶养人生活费,因仇志构成十级伤残，故对其主张被扶养人生活费,本院不予支持； 9.误工费，根据仇志的误工时间和收入状况确定。仇志向本院提交长丰县双墩镇徽乡大酒店证明及劳动合同书,欲证明其月工资6000元,因本次交通事故导致误工,误工期间没有工资,因仇志并未提供工资银行流水等其他证据予以佐证，本院对于其每月平均工资6000元的误工费标准不予确认,但根据该证明可以证实仇志从事餐饮业，可按照安徽省2018年度住宿和餐饮业收入标准40071元/年计算误工费。结合鉴定中心关于仇志误工期限为120天的鉴定意见，其误工费为13174.03元(40071元/年÷365天×120天); 10.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，以及仇志的伤情，本院确认其后续治疗费为10000元; 11.交通费，结合仇志住院天数及就医的地点、次数，本院酌定为600元； 12.车辆损失费，仇志提供了车辆维修发票,主张车辆维修费660元,本院予以确认。 以上损失合计147492.69元，由乐驰公司承担70%的赔偿责任，即103244.88元。其中，程颖已为仇志垫付医疗费1500元，应予以抵扣，并由乐驰公司在应给付仇志的赔偿款中直接返还程颖，则乐驰公司应向仇志支付赔偿款101744.88元、应向程颖支付1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告合肥乐驰配送服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇志101744.88元，支付被告程颖1500元； 二、驳回原告仇志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取593元，由原告仇志负担200元，由被告程颖、合肥乐驰配送服务有限公司负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨冉 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。