湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初1895号 原告：李子文，男，1969年12月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县城关镇炎帝街一组，身份证号码430224196912023918。 委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：陈松，男，1988年1月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县云阳街道办事处炎帝社区炎帝街一组，身份证号码430224198801020035。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部，地址湖南省茶陵县城关镇炎帝社区五组一小组31号吕广陵大楼。 负责人：段文斌。 委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告李子文与被告陈松、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序分别于2019年11月5日、11月19日公开开庭进行了审理。原告李子文、被告陈松以及被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄基望到庭参加了两次庭审，原告李子文的委托诉讼代理人向华、刘小雄到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿因交通事故导致原告受伤所造成的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项经济损失451812.01元；2.诉讼费用均由被告方负担。 事实与理由：2018年10月21日19时30分许，被告陈松驾驶牌照为湘B9SL73的小型普通客车沿茶陵县炎帝路由北往南行驶至茶陵县人民政府门口路段时，与在行车道内停留活动的行人即原告李子文在西侧机动车道内相撞，造成原告受伤及车辆轻微损坏的道路交通事故。经茶陵县公安局交警大队认定被告陈松承担本次事故的主要责任，原告李子文承担次要责任。事故发生后，原告李子文被送往茶陵县中医院住院治疗。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告李子文左脑挫裂伤行开颅手术并行左颞叶坏死脑组织清除，评定为九级伤残；左额部、左上睑皮肤挫裂伤致左上睑轻度畸形，疤痕面积3.5×2.5CM，评定为十级伤残；后期康复及上睑修复费6000-8000元；伤后全修约260-360日，护理、营养按实际住院天数计算。事发后，就赔偿问题各方未能达成一致意见，遂诉至法院。 被告陈松辩称：事发当晚下雨且相对车道小车远光灯照射，致使看不清前方道路情况导致事故发生。撞到原告后，我第一时间拨打了120急救电话。在等待救援的时候我了解到：原告系因骑摩托车撞倒路人，伤者扣了原告的摩托车和钥匙，原告在机动车道上找钥匙与我发生碰撞事故。事发后，我垫付了12000元，申请保险垫付了10000元医疗费。 被告平安保险公司辩称，首先由交强险赔付，商业险承担不超过70%的责任；对原告李子文的九级伤残有异议，且申请了重新鉴定，根据重新鉴定的结果原告的伤残应为2个十级，并且第二次重新鉴定的费用1000元由原告自行承担；原告李子文系公务人员，其工资应正常发放，误工费不予赔偿；原告诉请的部分赔偿标准，请法庭调解；原告李子文有挂床的嫌疑；原告第一次的司法鉴定费用和诉讼费我方不予承担；平安保险公司已垫付10000元医疗费。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、保单、住院病历、医疗费发票、门诊费用结算单、茶陵县枣市镇曹柏村村委会及茶陵县人大常委会证明、领条、身份证及户口薄复印件、企业信用公示报告等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年10月21日19时30分许，被告陈松驾驶牌照为湘B9SL73小型普通客车沿茶陵县炎帝路行驶至茶陵县政府门口路段时，与行人李子文在西侧机动车道内相撞，造成原告受伤车辆轻微损坏的交通事故。经交警进行责任认定，被告陈松负事故主要责任，原告负次要责任。 二、事故发生后，原告李子文立即被送往茶陵县中医院抢救住院治疗212天，出院诊断为：1.双侧颞额部膜硬下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧硬膜外血肿；4.脑挫裂伤；5.左侧颞骨骨折；6.头皮裂伤；7.面部挫裂伤；8.多处软组织伤；9.双肾多发囊肿；10.左肾小结石；11.腰椎间盘突出；12.腰椎退行性变并骨质增生；13.颅骨缺失修补术后。住院期间产生医药费、检查费等医疗费共计89186.11元，被告陈松垫付了12000元，被告平安保险公司垫付了10000元。 三、肇事车辆湘B9SL73小型普通客车的所有人为被告陈松。湘B9SL73小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 四、原告李子文父亲李求妹、母亲杨香姑均健在。截至定残之日，原告父亲李求妹已年满74岁，母亲杨香姑已年满71岁。原告李子文父母共生育两子。 五、株洲犀城司法鉴定所于2019年7月16日就原告李子文伤残等级、后期康复费及三期出具司法鉴定意见书：1.李子文因交通事故致颅内出血，左脑挫裂伤确已行开颅手术并行左颞叶坏死脑组织清除，评定为9级伤残；左额部、左上睑皮肤裂伤致左上睑轻度畸形，疤痕面积3.5×2.5CM，评定为10级伤残；2.后期康复费及左上睑疤痕修复费约6000―8000元；3.伤后全休约260―360日，护理、营养按实际住院天数计算。原告为此支付鉴定费2203.5元。 审理过程，被告平安保险公司对原告李子文的伤残等级有异议，提起重新鉴定申请。本院对被告平安保险公司的重新鉴定申请予以准许并依法委托株洲市枫溪司法鉴定所对原告该处伤残等级进行重新鉴定，株洲市枫溪司法鉴定所于2019年10月25日出具鉴定意见：“被鉴定人李子文的伤情不构成玖级伤残，构成拾级伤残贰项。” 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，交警部门作出责任认定，被告陈松负事故的主要责任，原告李子文负次要责任，经本院审查，并无不当，本院予以支持。结合交通事故事实，本院酌定被告陈松承担80%的责任，原告李子文自负20%的责任。本起事故发生在被告平安保险公司承保的湘B9SL73小型普通客车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。 对原告各项损失，本院确认如下：1.医疗费89189.11元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。2.住院伙食补助费21200元，结合原告住院天数及相关标准（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/人/天），本院予以支持。3.营养费6360元，根据司法鉴定意见书并结合原告伤情，本院予以支持。4.伤残赔偿金161471.2元（36698元/年×20年×22%），根据重新鉴定意见，本院认定80735.6元（36698元/年×20年×11%）。5.误工费106560元（296元×360天），原告并未提供其因交通事故受伤住院工资停发的相关证据，对该项损失本院不予支持。6.护理费36040元，根据司法鉴定意见书并结合原告伤情，本院予以支持。7.被扶养人李求妹、杨香姑生活费9795.1元、13993.1元，根据重新鉴定意见，本院认定4197.93元、6296.89元。8.鉴定费2203.5元，因被告平安保险公司只对原鉴定意见中其中一项伤残有异议，对另一处伤残及三期鉴定意见并无异议，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。9.康复费8000元，虽未实际发生，但根据司法鉴定意见书及原告伤情，且为日后减轻当事人诉累，本院予以支持。10.交通费1000元，本院酌情认定800元。11.精神损失费15000元，结合原告的伤残等级本院认定9000元。综上，原告的各项损失合计264023.21元；由平安保险公司在交强险范围内承担120000元，该款与其已支付的10000元相抵后尚应支付110000元；由平安保险公司在商业三者险范围内承担115218.56元，该款与被告陈松已垫付的12000元相抵后尚应支付103218.56元。为减少当事人诉累，被告陈松垫付的12000元赔偿款，由被告平安保险公司返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子文213218.56元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告陈松12000元； 三、驳回原告李子文其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4039元，由被告陈松负担2424元（直接向茶陵县人民法院缴纳），原告负担1615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 法官助理 李升学 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 龙程之 附本案适用法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。