wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初2103号原告：甘肃省中医院，住所地甘肃省兰州市七里河区瓜州路**。法定代表人：李盛华，系该院院长。委托诉讼代理人：刘庆龙，系医患关系协调处副处长。委托诉讼代理人：刘晏平，系医患关系协调处副主任。被告：赵春荣，男，1953年11月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：范海波，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。被告：赵某，男，2004年4月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：范海波，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。甘肃省中医院与赵春荣、赵某医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃省中医院的委托诉讼代理人刘庆龙、被告赵春荣、赵某的委托诉讼代理人范海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。甘肃省中医院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付住院费220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，患者赵启飞因左髋骨活动受限，入住甘肃省中医院关节骨二科，经检查诊断，左股骨颈股骨折术后，左股骨头坏死。3月9日行“左股骨头髋关节置换术”术后于3月11日，赵启飞出现头痛、抽搐、呕吐、丧失意识。经头颅CT检查，患者颅脑硬膜外大面积亚应急性血肿，当日行开颅血肿清除术。术后转入ICU治疗，2016年8月14日出现心率、血压下降，最终经抢救无效死亡。2018年4月11日华东政法大学司法鉴定中心，华政（2017）法医医鉴字第103号司法鉴定意见书认为：被鉴定人赵启飞死亡是自身患严重潜在心脑血管病与医疗诊疗行为共同作用所致，医院过错参与度为同等原因。被告自2016年3月2日至2016年8月14日住院期间共欠缴住院费用420356.91元，依据司法鉴定书意见，其应支付原告住院费用220000元，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。赵春荣、赵某辩称：1.原告主张被告支付住院期间共欠缴住院费420356.91元与事实不符，本案二被告从未因病入住原告医院就诊，不存在欠缴住院费的事实；2.原告所述鉴定意见只是为明确原告的过错医疗行为与亲属死亡后果的原因，认定原告的过错责任为同等原因，该份鉴定并未有任何有关二被告要承担医疗费的责任比例及应向原告支付住院费的表述；3.原告主张欠缴住院费420356.91元，依据华政（2017）法医医鉴字第103号司法鉴定意见书鉴定意见原告应承担50%同等责任，故欠缴住院费应为210178.45元，并非220000元。经审理查明，2016年3月2日，患者赵启飞因左髋骨活动受限，入住甘肃省中医院关节骨二科，经检查诊断，左股骨颈股骨折术后，左股骨头坏死。3月9日行“左股骨头髋关节置换术”术后于3月11日，赵启飞出现头痛、抽搐、呕吐、丧失意识。经头颅CT检查，左侧额叶、颞叶、顶叶、枕叶、硬膜下、硬膜外大面积亚急性血肿，当日行“开颅血肿清除暨去骨瓣关节减压术”。术后昏迷转重症监护，经治疗未见好转，于2016年8月14日出现心率、血压下降，最终呼吸循环衰竭死亡。2017年6月15日，赵春荣与赵某向本院就医疗损害责任纠纷对甘肃省中医院提起诉讼，案号为（2017）甘0103民初2579号。赵春荣与赵某于2017年7月17日申请司法鉴定，要求对甘肃省中医院的诊疗行为是否存在过错、过错行为与损害结果之间是否存在因果关系、过错的参与度进行鉴定。本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2018年4月11日，鉴定机构出具编号为:华政［2017］法医医鉴字第103号的司法鉴定意见书，鉴定意见如下：（一）甘肃省中医院为被鉴定人赵启飞诊疗行为存在过错;被鉴定人的损害结果与诊疗行为之间存在因果关系;（二）被鉴定人死亡是自身患严重潜在心脑血管疾病与医疗诊疗行为共同作用所致，医院过错责任参与度为同等原因。另查明患者赵启飞住院费共计463356.91元，预交住院费43000元，在该案中未作处理。赵春荣婚后生育两子，长子赵启亮，次子赵启飞，赵春荣配偶于10年前去世，赵启飞与魏某同居后生育一子赵某，2013年8月22日，赵启飞与吉长丽再婚，婚后未生育子女，吉长丽与前夫生育一子吉洪浩，赵启飞生前与吉长丽、吉洪浩共同生活。本院依职权追加吉长丽、吉洪浩为本案被告，吉长丽、吉洪浩均表示不参与诉讼活动，自愿放弃自己的诉讼权利。2018年12月19日本院作出（2017）甘0103民初2579号判决书，判决书内容为：“（一）、被告甘肃省中医院于本判决生效之日起十日内给原告赵春荣、赵某赔偿各项损失533962.09元；（二）、驳回原告赵春荣、赵某的其他诉讼请求”。判决书签收后，甘肃省中医院不服该判决书上诉于兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）甘01民终402号民事判决书，维持了（2017）甘0103民初2579号民事判决书内容。当事人围绕用市城市供热管理条例实施办法》规定的最低供暖温度。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者赵启飞入住甘肃省中医院后，与医院即建立了医疗服务合同关系，在履行合同中，患者赵启飞的死亡原因是甘肃省中医院为赵启飞术前检查不全面，且患者自身患严重潜在心脑血管疾病与医疗诊疗行为共同作用所致。本院按照华政［2017］法医医鉴字第103号的司法鉴定意见书鉴定意见，按照过错责任参与度为同等原因计算，住院费计算为210178.45元（420356.91元×50%）。另因患者赵启飞已经死亡，其与被告赵春荣、赵某系父子关系，根据相关法律规定赵春荣、赵某系患者赵启飞的法定继承人，且双方均未放弃继承权，故被告诉讼主体适格，应在其继承遗产范围内承担相应的医疗费用。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵春荣、赵某于本判决生效之日起十五日内代患者（已故）赵启飞向原告甘肃省中医院支付住院费210178.45元；二、驳回原告甘肃省中医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2300元，由被告赵春荣、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十一月一日书记员  柳 晶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6265号上诉人（原审原告）：赵国权，男，1974年12月5日，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：华金期货有限公司，住所地天津市和平区南京路**世纪都会商厦办公楼**2203-2207。法定代表人：秦军，董事长。委托诉讼代理人：李伟民，男，该单位职工。委托诉讼代理人：牛润海，天津英联律师事务所律师。上诉人赵国权因与被上诉人华金期货有限公司姓名权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵国权、被上诉人华金期货有限公司的委托诉讼代理人李伟民、牛润海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国权上诉请求：1．撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2476号民事判决书，或改判被上诉人支付侵权费10万元。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人2014年8月至2015年1月的实际工资与被上诉人提供的工资数据不符，被上诉人利用赵国权的名字作假，侵犯了赵国权的姓名权。从2014年入职开始，被上诉人就在侵犯上诉人的姓名权。被上诉人的行为造成上诉人财产损失2万元、名誉受到损害，被上诉人的所得即为上诉人的损失10万元。华金期货有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。赵国权向一审法院起诉请求：1．被告支付原告姓名权侵权费10万元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告向一审法院提交的证据1，被告对其真实性认可，关联性不予认可，主张上述五笔并非向赵国权发放的工资，而是更正。一审法院工作人员到国家税务总局天津市和平区税务局询问2014年9月至2015年1月赵国权工资变化原因。2019年5月29日国家税务总局天津市和平区税务局，出具书面材料写明：“经查询，华金期货有限公司（纳税人识别号：911200001000221354）于2018年8月30日进行了更正申报，更正了税款所属期为2014年8月至2015年1月共计六个月的《扣缴个人所得税报告表》。更正信息中包含赵国权（身份证号：1330291***********）的月份为2014年9月至2015年1月共计五个月，涉及的更正金额为2015年1月4070.36元，2014年12月3969.76元，2014年11月4108.07元，2014年10月3426.44元，2014年9月4651.44元”。2019年8月9日，国家税务总局天津市和平区税务局出具了更正说明一份，写明：“经核实，本局2019年5月29日向贵院出具的关于涉及赵国权的华金期货有限公司更正申报的说明中存在笔误。2014年10月3426.44元，2014年9月4651.44元更正为2014年10月4651.44元，2014年9月3426.44元。”和平区税务局出具的更正说明，仅是将2014年9月和10月的数额进行了对调，并不影响第一次说明的内容以及证明力，且数额的变更对本案的处理结果并无影响。根据2019年5月29日国家税务总局天津市和平区税务局出具的证明，一审法院认定，赵国权提供的证据1中5个月的工资变动系被告的更正申报，并非被告向赵国权发放的工资。一审法院认为，原告主张因被告在2018年8月份冒用其姓名向其支付了5个月工资，对原告姓名权实施了侵权行为，导致原告母亲芦秀云申请社会救助和天津妇联的救助受阻，无法享受社会救助。经审理查明，2018年8月30日，被告并未向赵国权发放5个月工资，而是进行的更正申报。原告主张的侵权事实并不存在，且原告亦未提供充足证据证明侵权结果与被告行为之间存在因果关系，故对原告诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告赵国权全部诉讼请求。案件受理费800元，由原告赵国权负担。二审中，赵国权提交在职期间提成发放明细、养老缴纳流水、信访受理告知函各一页、录音光盘一张及书面材料二页，证明2018年8月份被上诉人应当向其发放2万元的工资。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人对上述证据不予认可。经审理查明，2014年8月15日赵国权与华金期货有限公司签订劳动合同，2015年1月16日双方解除劳动合同。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人对上诉人在职期间的扣缴个人所得税情况进行了更正申报，不涉及工资实际发放问题。上诉人主张被上诉人侵犯其姓名权，但未提供充分证据证明被上诉人实施了侵权行为、上诉人的实际损失情况及二者之间的因果关系，应当承担不利的法律后果。上诉人的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，赵国权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇一九年十一月二十二日法官助理王晓乐书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4938号之二 申请执行人方超炯，男，1988年11月3日出生，住诸暨市。 被执行人朱一超，男，1988年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人卢江，男，1981年7月18日出生，住诸暨市。 申请执行人方超炯与被执行人朱一超、卢江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月7日立案强制执行。执行标的为被执行人朱一超、卢江返还申请执行人方超炯借款本金50000元，支付该款自2016年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的违约金及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人朱一超、卢江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱一超、卢江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款20000元，申请执行人于2019年11月1日以双方达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  陈 波 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十一日 书记员  张叶飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3294号申请执行人，贵阳银行股份有限公司XX支行,住贵阳市云岩区。法定代表人：吴X。被执行人，冷XX，男性，汉族，1987年2月17日出生,住贵州省贞丰县。被执行人，贵州XX融资担保有限公司,住贵阳市南明区。法定代表人：胡XX。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0103民初7654号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司XX支行申请执行冷XX、贵州XX融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的：219676.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人冷XX、贵州XX融资担保有限公司法定代表人胡XX采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2017)黔0103民初7654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十一月十四日书记员  程 实
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1798号之一 申请执行人金昌市某某汽车租赁有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人赵某某，职务总经理。 委托诉讼代理人张某某，该公司员工。 被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌市某某汽车租赁有限公司与被执行人王某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人王某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人王某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案中租赁费2000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曹 婧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）冀01知民初495号原告:潍柴动力股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。法定代表人:谭旭光，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王君，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被告：石家庄市申鑫商贸有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区北外环路**北方汽配城****/div>法定代表人：赵宏良。原告潍柴动力股份有限公司与被告石家庄市申鑫商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告石家庄市申鑫商贸有限公司立即停止销售侵害原告潍柴动力股份有限公司第1705556号注册商标专用权的产品。二、被告石家庄市申鑫商贸有限公司于2019年11月19日赔偿原告潍柴动力股份有限公司经济损失及合理开支20500元，此费用由被告法定代表人一次性付清。三、原告潍柴动力股份有限公司放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结，别无他涉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 邸 亮审判员 张 力审判员 李文华二〇一九年十一月十九日书记员 张 妍
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保146号 关于申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被申请人梁开彪路政处罚纠纷一案，本院根据（2019）桂1022执保146号民事裁定书（申请冻结金额为1150元），于2019年10月23日对被申请人梁开彪名下银行账户进行冻结，已冻结金额1150元，冻结期限自2019年10月23日起至2020年10月23日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2089号之一 申请执行人：黄惠金，女，汉族，1972年12月21日出生，住址：广州市花都区。 被执行人：谢有禄，男，汉族，1978年2月20日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人黄惠金与被执行人谢有禄民间借贷纠纷一案，惠本院作出的（2018）粤1303民初3189号民事判决书己经发生法律效力。生效判决判令：1、被执行人谢有禄应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还申请执行人黄惠金的借款本金20万元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，自2014年12月27日起按月利率2%计算至本息付清之日止，其中应扣减被告已支付的1万元利息）。 2、本案诉讼费2375元，由被执行人谢有禄负担。申请执行人黄惠金于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，案号为（2019）粤1303执2089号。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人谢有禄发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。2019年9月6日，本院作出（2019）粤1303执2089号执行裁定书，裁定。 现上述房产皆被惠州市大亚湾区人民法院处置。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人谢有禄限制高消费。本案暂不具备继续强制执行的条件，依法作终结本次执行程序处理。申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为：上述房产皆被惠州市大亚湾区人民法院处置。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其同意对本案裁定终结本次执行程序，本案应予裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇一九年十一月七日 书记员  易紫文
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初324号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨伟，男，1984年1月2日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因犯贩卖毒品罪，于2007年10月15日被本院判处有期徒刑二年，2009年7月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月3日被本院判处有期徒刑三年二个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，2019年8月21日被铜仁市公安局碧江分局逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人杨伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月19日19时许，吸毒人员付某用自己的电话联系被告人杨伟要求购买毒品冰毒。被告人杨伟同意后，将毒品冰毒摆放在铜仁市碧江区星际网吧后面足疗店二楼消防栓处，发照片给付某，付某微信转账350元给杨伟。付某在足疗店二楼消防栓处取得毒品后被公安机关现场抓获，当场从其身上搜得毒品零包一个，净重0.48克。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从送检检材中检出甲基苯丙胺成分。2019年4月19日，被告人杨伟被公安机关抓获，归案后如实供述了所犯罪行，并于2019年10月12日在值班律师王泽富的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中表示无异议，并有被告人杨伟的户籍信息证明及照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，扣押笔录及扣押物品、文件清单及照片，取样、提取笔录及照片，微信截图，通话记录，毒品称量记录，辨认、指认笔录及照片，毒品移交证明书，（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]159号检验报告，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明书，证人付某的证言，被告人杨伟的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨伟犯贩卖毒品罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨伟的刑事责任。被告人杨伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，应当从重处罚;系毒品再犯，应当从重处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人的犯罪情节、犯罪结果以及认罪悔罪态度，本院决定对被告人杨伟从重处罚；作案工具ml牌黑色直板机一部，依法予以没收。公诉机关建议判处被告人杨伟十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十二条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月19日至2020年2月18日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具ml牌黑色直板机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐江农二〇一九年十一月四日法官助理冉茂付代理书记员  龙 雄
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31163号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王冲，男，1978年3月29日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审判员  阳元霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈博文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执553号申请执行人彭火焰，男，1951年9月28日出生，汉族，退休工人，住武汉市蔡甸区。被执行人万俊，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。彭火焰与万俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初1094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、万俊欠彭火焰借款42000元。由万俊于2019年5月30日前付清；2、案件受理费950元，由彭火焰、万俊各负担475元。因万俊未按上述法律文书履行义务，权利人彭火焰向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人万俊送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款。2、向不动产登记部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有房产。3、向车辆登记部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有车辆。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年7月1日对被执行人万俊采取司法拘留15日的强制措施。本院已依法将被执行人万俊列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年11月6日，本院约谈申请执行人彭火焰，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并要求法院继续执行。本案债权尚余42475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人万俊有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1094号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一九年十一月二十九日书记员 肖  虎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢1138号申请执行人：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：高勇，男，1987年4月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人邬成丰与被执行人高勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）苏0281民初1990号民事判决书，依该判决：一、高勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还邬成丰借款本金58305.91元，并承担该借款自2016年3月1日起至实际归还之日止按年利率24%计算的借款利息。二、高勇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邬成丰律师费损失3000元。三、案件受理费1710元、财产保全费1020元，合计2730元（邬成丰已预交），由邬成丰负担44元、由高勇负担2686元，高勇应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付邬成丰。2018年7月17日邬成丰向本院申请执行，执行案号为（2018）苏0281执5246号。2018年12月13日因未发现被执行人有可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。于2019年10月24日本院针对（2017）苏0281民初1990号民事判决启动再审，以可能涉嫌犯罪为由，作出(2019)苏0281民再276号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0281民初1990号民事判决书。二、驳回原审原告邬成丰的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。据此本院于2019年11月21日依职权恢复（2018）苏0281执5246号案件。本院认为，执行依据必须是生效法律文书。本案执行依据（2017）苏0281民初1990号民事判决书已被本院撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月二十五日书记员  薛丹雁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4308号原告：陶天祥，男，1968年9月1日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：朱建国，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告陶天祥与被告朱建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告陶天祥于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶天祥撤诉。案件受理费218元，由原告陶天祥负担。审判员  薛伟萍二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 帅
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执591号 申请执行人万长春，男，1968年1月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人傅华义，男，1967年3月4日出生，住磐安县。 申请执行人万长春与被执行人傅华义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币60万元及相应利息，并负担案件受理费5121元，执行费9021元。 执行立案后，本院于2019年06月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已通过短信、电话告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇一九年十一月十一日 代书记员  吕振翔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1783号 申请执行人:赵莉，女，1991年4月13日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：刘杰，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初2167号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘杰的银行存款59000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人刘杰收入59000.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十一月八日 书记员  裴小龙
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终2358号   上诉人（原审原告）:王某,男,1961年9月23日出生,个体工商户,住包头市。   上诉人（原审原告）:樊某,女,1957年11月13日出生,个体工商户,住包头市。     委托诉讼代理人:汪某,内蒙古万生律师事务所律师。     被上诉人（原审被告）:包头市森江贸易有限责任公司。     法定代表人:许某。   委托诉讼代理人:葛某,上海兰迪(北京)律师事务所律师。   上诉人王某、樊某因与被上诉人包头市森江贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人王某、樊某，委托诉讼代理人汪某,被上诉人包头市森江贸易有限责任公司的委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某、樊某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：被上诉人认可上诉人所述的被上诉人给付上诉人156000元货款的事实，被上诉人也即承认了该案所指向的货物买卖存在的事实。上诉人在一审中向法庭提交的录音证据，也充分证实了上诉人与被上诉人存在货物买卖的事实，也证实被上诉人还欠货款的事实。虽然货款数字不确定，但那只是双方电话通话的一种方式，电话中所指的票据是双方各自出具的票据，都没有对方的签字和盖章，是需要双方对账的。虽然在本案中，上诉人就货物买卖的操作不够严谨和规范，但不能因此否定上诉人所要救济的权益，否定上诉人与被上诉人货物买卖事实。上诉人已经证明了被上诉人货物买卖的事实，也证明了被上诉人给付部分货款的事实。一审法院完全可以依据上诉人提供的证据判决被上诉人还清所欠上诉人的货款，让被上诉人承担举证不能的法律后果。   包头市森江贸易有限责任公司辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   王某、樊某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告所欠货款167847.00元；2、诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：王某系昆区十三门玉生土产的经营者，樊某与王某系夫妻关系。2014年至2016年期间，森江公司从昆区十三门玉生土产处购入部分货物，并支付货款156000元。   一审法院认为：当事人对自己的主张，有义务提供证据，举证不能，应承担不利的后果。本案王某、樊某主张，森江公司欠其货款167847元，但其所提交的发货单、采购计划明细，均没有森江公司加盖公章或相关负责人签字，不能证明系森江公司制作或认可的，故该证据的真实性和关联性无法认定。而其所提交的通话录音，仅能证明樊某向森江公司法定代表人许某追索欠款。其中涉及欠款金额的部分表述为“具体多少钱，像十万左右，具体的算一算”，从其字面意思理解，许某对欠款金额并不清楚，认为需要经双方核算，而“十万左右”的说法仅为概述，并不是准确金额，不能以此认定欠款金额为100000元，且其中有“我王哥那有单子，你那有单子，我那也有单子，那个不怕，一对就知道多少钱了”的陈述，结合庭审查明的事实，证明双方结算凭证为双方均认可的单据，而王某、樊某所提交的证据，显然无法达到上述标准。综上所述，王某、樊某的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告王某、樊某的诉讼请求。   案件受理费1828元（原告王某、樊某已预交），由原告王某、樊某负担。   二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人王某、樊某所提供的发货单、采购计划明细等证据，没有被上诉人公司加盖公章或相关人员的签字，均不能证明与被上诉人包头市森江贸易有限责任公司存在关联性，且被上诉人包头市森江贸易有限责任公司对上诉人王某、樊某所提供的证据不予认可，故上诉人王某、樊某应承担举证不能的法律后果。关于上诉人王某、樊某所提出的一审法院完全可以依据上诉人提供的证据判决被上诉人还清所欠上诉人的货款，让被上诉人承担举证不能的法律后果等的上诉理由，无法律依据，对其要求撤销原判，依法改判的上诉请求，本院不予支持。   综上所述，上诉人王某、樊某所提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3656元，由上诉人王某、樊某负担。   本判决为终审判决。           审判长   杨励昕     审判员   岳  海岩   审判员   赵文革     二○一九年十一月二十五日                           法官助理     于    雁                                    书记员   杜    威
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执772号 申请执行人：罗素容，女，汉族，1953年5月12日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：杨念念，女，汉族，1986年1月11日出生，住四川省广安市广安区。 罗素容申请执行杨念念机动车事故责任纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0792民初2091号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨念念至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨念念的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇一九年十一月七日 书记员  胡宗才
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5231号 张正新、梅和猛： 你诉与陈广辉、梅红兵、林豪全返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初5231号 张正新、梅和猛： 你诉与陈广辉、梅红兵、林豪全返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年十一月七日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    (2019)陕0802民初6786号原告：刘振华，男，1954年2月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5718。被告：米世东，男，1972年2月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王二娃，女，1972年6月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志足，（又名王三），男，1974年12月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高丽，女，1980年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘振华与被告米世东、王二娃、王志足、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告刘振华与被告米世东、王二娃、王志足、高丽民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情较为复杂，应适应普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  员    杨宏宾   二〇一九年八月十二日      书  记  员    郭萌萌1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13669号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告：伍玉明，女，1970年4月5日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省盘县特区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告伍玉明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 徐 静二〇一九年十一月二十二日书记员 刘俊毅
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3022执289号 刑某某、李某某： 申请执行人刑某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年3月26日作出（2019）甘3022民初192号民事调解书。本院于2019年10月28日向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某某于2019年11月21日向本院履行案款5000元。申请人某某于2019年11月21日领取案款5000元，同意结案。至此，卓尼县人民法院（2019）甘3022民初192号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇一九年十一月二十一日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初10824号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1986年3月3日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：邓辉，男，1986年3月7日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：陆满英，男，1978年4月10日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告陆满英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曾海峰二〇一九年十一月二十一日书记员  周 毅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执428号之一 申请执行人：杨凌云，男，汉族，1979年4月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李燕玲，女，汉族，1965年10月27日出生，神华东煤公司职工，现住鄂尔多斯市康巴什。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年12月12日作出(2018)内0603民初1352号民事调解书，被执行人李燕玲应履行还款义务，于2019年3月1日前偿还申请人杨凌云借款本金25万元及其从2012年6月1日起至2018年11月13日止，按月利率2%计算的利息38.72万元，本息合计63.72万元，案件受理费5086元、保全费3706元由李燕玲负担，但被执行人李燕玲至今未履行。本院于2019年11月13日作出（2019）内0603执428号执行裁定书，冻结了被执行人李燕玲在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行账号为436742**********84285的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李燕玲在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行账号为4367**********84285的账户中的存款344860元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行；账号：05389**********002456）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年十一月十八日 书记员 张泽华
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执1790号申请执行人凌庆丰，男，1967年9月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人王赟，男，1979年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人凌庆丰与被执行人王赟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王赟未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人凌庆丰于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王赟支付申请执行人凌庆丰保证金66000元、支付违约金16000元，共计82000元。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人王赟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人王赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王赟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人王赟的不动产进行了查询，并到被执行人王赟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人王赟有可供执行的财产。鉴于被执行人王赟申报财产，本院已另案对被执行人王赟作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。本院对其处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人王赟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执1790号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十一月十九日书记员  余之杨
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初152号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人周某，男，1964年4月9日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，务工，家住九江市柴桑区。2018年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2018年10月24日、2019年11月14日分别被九江市柴桑区公安局和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】137号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2018年9月14日19时许，被告人周某驾驶蓝色小刀牌电动二轮车在九江市柴桑区港口街镇港湖大道中盛钢构路段与被害人丁某驾驶的红色大运牌两轮摩托车发生碰撞，致被害人丁某受伤，后经医院抢救无效死亡。经九江市柴桑区公安局交通管理大队认定，被告人周某驾驶车辆驶入道路左侧的行为是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。被告人周某2018年10月16日主动到九江市柴桑区交警大队投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周某具有自首情节，并认罪认罚，建议本院判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关为此出具了被告人周某的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及相关书证。被告人周某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某已与被害方就民事赔偿部分达成协议，并取得被害方的谅解。本院认为，被告人周某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人周某与被害方就民事赔偿部分达成协议，并取得被害方的谅解，予以从轻处罚；被告人周某认罪认罚，予以从轻处罚。被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇一九年十一月十九日书记员 朱雅婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1774号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。被执行人：彭学军，男，1984年5月20日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人彭学军信用卡纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1774号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆建忠审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月二十五日书记员  胡俊文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民再63号原审原告：仲开龙，住南京市鼓楼区。原审被告：傅传保，住南京市雨花台区。原审被告：王晓梅，住南京市雨花台区。原审被告：傅娟，住南京市雨花台区。原审原告仲开龙与原审被告傅传保、王晓梅、傅娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）苏0114民初4356号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出(2019)苏0114民监68号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告仲开龙在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令傅传保、王晓梅、傅娟立即偿还借款150000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现按月利率2%暂计算自2015年10月5日起至2018年8月23日止，产生利息105000元）；2.判令傅传保、王晓梅、傅娟承担本案的诉讼费及律师费2500元。原审认定事实，仲开龙与傅传保、王晓梅、傅娟经朋友介绍认识。2015年8月4日，傅传保、王晓梅、傅娟向仲开龙借款350000元并出具借条一份，明确：傅传保向仲开龙借款人民币350000元，月息2%，保证于2015年10月4日前全额归还，如到期不能归还，逾期一天付35000元的违约金。借条尾部有傅传保、王晓梅、傅娟三人签名、捺印确认，并注明银行转账150000元（农行6228480398764213573），收到现金支付200000元。同日，仲开龙通过招商银行向双方约定的傅传保账户分四笔合计转账150000元。后因傅传保、王晓梅、傅娟未按约还款，致仲开龙诉至法院。庭审中，本院当庭与仲开龙电话联系，仲开龙称对350000元的借款其仅主张150000元转账部分，现金部分放弃主张。原审认为，合法的借贷关系应受法律保护。傅传保、王晓梅、傅娟向仲开龙出具的借条及仲开龙的转账记录等，能认定仲开龙与傅传保、王晓梅、傅娟之间的借贷关系成立。借条中的借款金额为350000元，现仲开龙仅主张借款中150000元转账部分，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。仲开龙已按约提供借款，傅传保、王晓梅、傅娟未能按约归还借款，已属违约，应承担相应的违约责任，故仲开龙主张傅传保、王晓梅、傅娟偿还借款150000元，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。借条中对违约金约定的利率过高，现仲开龙主张逾期利息自2015年10月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方对律师费的承担未作约定，故对仲开龙主张傅传保、王晓梅、傅娟支付因诉讼产生的律师费2500元的诉请，本院不予支持。原审判决，1.傅传保、王晓梅、傅娟于本判决生效之日起十日内向仲开龙偿还借款本金150000元并支付逾期利息（以150000元为基数，自2015年10月5日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2.驳回仲开龙的其他诉讼请求。本院经再审审理查明：本院共受理仲开龙诉傅传保、王晓梅、傅娟、孙某、陶银凤、杨某、袁某、杨某等6件民间借贷纠纷，另仲开龙担任南京中规中矩资产管理有限公司法定代表人，该公司经营范围中并未被许可经营发放贷款业务。2017年至2019年间仲开龙作为原告针对不同的被告分别在南京市提起民间借贷诉讼数十件之多，案涉标的1000余万元。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，仲开龙在未取得金融监管部门批准、不具备发放贷款资质的情况下，向不特定对象出借资金以获取高额利息的行为，涉嫌犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事判决书，驳回仲开龙的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初4356号民事判决书；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 李筱艳审判员 徐 闽二〇一九年十一月四日书记员 马亚楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初507号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人唐刘缀，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月15日、2019年10月16日被取保候审，2019年11月25日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）522号起诉书指控被告人唐刘缀犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人唐刘缀到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控:2018年4月29日22时许，被告人唐刘缀酒后驾驶苏Ｂ×××××号奇瑞牌小轿车，沿淮安市淮阴区徐张路由西向东行驶至刘老庄派出所门前，发现其亲戚在派出所与他人发生矛盾，遂停车后持菜刀进入派出所，被民警当场查获。经鉴定，被告人唐刘缀血液中乙醇含量为248.12mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人唐刘缀能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人唐刘缀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、安某等证词笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐刘缀在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐刘缀认罪认罚，且其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐刘缀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年2月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇一九年十一月二十五日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0402刑初343号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人丛茂山，男，1961年3月12日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无职业。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，经辽源市公安局决定取保候审；同年10月25日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年11月4日经本院决定取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2019）184号起诉书指控被告人丛茂山犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理，本院于同日受理后，依法独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人丛茂山到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人丛茂山于2019年9月17日14时50许，酒后驾驶×××号普通两轮摩托车行驶至本市物资局道口“铃木摩托车旗舰店”维修摩托车，维修过程中与该店老板发生争吵，该店老板报警。民警到达现场后，将丛茂山查获。经鉴定，丛茂山血液中乙醇含量为111.74mg/100ml。 公诉机关认为：被告人丛茂山的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处拘役1个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人丛茂山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人丛茂山醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此公诉机关指控被告人丛茂山犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人丛茂山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚冬梅 二〇一九年十一月八日 书记员  郭 峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15968号 原告：杨中丽，女，1984年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：朱自如，男，1976年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。 杨中丽与朱自如追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨中丽于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨中丽撤诉。 案件受理费945元，由原告杨中丽负担。 审判员  韩庆林 二〇一九年十一月八日 书记员  柏庆娟
吧四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终843号 上诉人（原审原告）：杨定彪，男，1965年1月24日出生，汉族,住四川省荥经县。 上诉人（原审原告）：杨凤，女，1996年7月20日出生，汉族，住四川省荥经县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨学辉，男，1951年12月9日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：张兴兰（侄儿媳），女，1979年3月18日出生，汉族，住四川省荥经县。 上诉人杨定彪、杨凤因与被上诉人杨学辉分家析产纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院(2019)川1822民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨定彪、杨凤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判杨学辉给付上诉人因共同房屋拆迁补偿款290000元；2.诉讼费由杨学辉承担。事实和理由：1.对案涉房屋权属认定不清，该房屋当属家庭共同。该房屋由杨学辉始建于1976年，建筑面积54.72平方米；2002年，杨定彪夫妻出资在房屋旁扩建了42.48平方米；2014年，杨定彪与杨学辉共同在原房屋上加盖二层并于次年进行了加固，遂形成总面积为209平方米的被拆迁房屋；该房屋应有一半属于杨定彪、杨凤。2.原判决遗漏了涉案房屋最初部分的继承问题，杨定彪与杨学辉的财产一定程度上存在混同，属于家庭共同财产。涉案房屋最初的部分建造于1976年，基于农村房屋的特殊性，其性质决定了应归所有家庭成员共有。杨有艳生于1974年，出生在房屋建设之前，故杨有艳对该房屋享有部分权利；杨有艳死亡后，其对涉案房屋的部分权利自然转化为遗产，配偶、子女及父母均有权依照法定继承的规定继承。因此本案当属历史遗留的家庭财产的分割问题。3.当地政府按照房屋实际测量面积209平方米进行赔偿,是对后面扩建行为的认可，扩建部分由此具有合法性，应当依据实际情况进行分割。原判决以杨定彪未提交建房申请表也未取得建房施工许可为由推定其对涉案房屋没有权利。但从社会现状看，农村居民在原有房屋基础上进行加建的情况普遍存在。杨定彪加建行为虽违反了法律程序，但从实际看该行为具有合理性；同时政府在征收时认定了加建部分的面积，也是对前述普遍存在情况的默认。杨定彪通过政府的追认行为，合法拥有涉案房屋的部分产权，应当分得其共有份额。综上所述，原判决对基本事实认定不清、证据不足，请求撤销一审判决。 杨学辉辩称，杨定彪所诉加建房屋事实纯属虚构；案涉房屋修建时杨有艳尚且年幼，其死后也未留下什么遗产可供继承；房屋拆迁后，政府将赔偿款打给杨学辉本人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。 杨定彪、杨凤向一审法院起诉请求：1.判令杨学辉返还侵占的房屋拆迁赔偿款、奖励款、拆迁过渡款共计290000元（房屋拆迀赔偿款计算标准：杨定彪自己修建的约94.32平方米，按拆迁协议约定的3000元／平方米计算，应分得282960元）；2.诉讼费由杨学辉承担。 一审法院认定事实：杨学辉的房屋位于荥经县，始建于1976年。××××年××月，杨定彪与杨学辉女儿杨有艳结婚，入赘杨学辉家；婚后于1996年7月20日杨凤出生。2015年3月11日杨有艳因交通事故死亡。2018年11月11日荥经县六合乡人民政府与杨学辉签订了《荥经县2018年城中村棚户区改造项目（一期）货币补偿安置协议书》，协议书约定，一、经荥经县六合乡人民政府核定杨学辉纳入安置合法住房面积为209.48平方米,按3000元／平方米，金额为628440元；二、荥经县六合乡人民政府支付杨学辉搬家补助费、过度补助费、提前搬迁现金奖励等31743元；共计补偿杨学辉660183元。协议签订后,荥经县六合乡人民政府按协议依法支付了杨学辉相应的拆迁补助费用。庭审查明，杨定彪、杨凤于2018年1月10日搬出诉争房屋。杨定彪未向村委会提交过建房申请表也未取得过农村建房施工许可证。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨定彪主张诉争房屋中94.32平方米系其修建，但通过庭审查明其未向村委会提交过建房申请表也未取得过农村建房施工许可证，且荥经县六合乡人民政府在拆迁过程中依法核定的房屋系杨学辉所有，故对杨定彪、杨凤要求杨学辉返还侵占的房屋拆迁赔偿款、奖励款、拆迁过渡款等共计290000元的诉讼请求，不予支持。关于杨定彪在诉讼中提出诉争房屋杨学辉已赠予其的问题，一审法院认为杨定彪提出杨学辉有赠与行为未提供相应证据证明且杨学辉未认可，故对杨定彪的该意见，不予采纳。 一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，作出驳回杨定彪、杨凤诉讼请求的判决。 二审中，杨定彪提供如下证据材料： 1.农村土地承包经营权证及农村土地承包合同，拟证明杨凤是古城村1组的集体组织成员，该成员资格的取得以享有房屋为前提。 2.杨定彪申请岳红琼到庭作证，主要内容为：其1995年嫁到古城村，当时诉争房屋已经修建，但只有前面部分；2002年，杨定彪在房屋后面进行扩建，并请其丈夫帮忙修建；修建时杨学辉已经搬走。 3、本院依杨定彪申请向荥经县公安局花滩派出所调取的一份接（报）处警登记表和二份询问笔录，主要涉及杨有广与杨有红斗殴的情况。 杨学辉质证认为：对第1份证据材料的真实性无异议，但不能证明杨凤就此享有诉争房屋权利；岳红琼陈述不实，不予认可。 本院认证意见：承包经营权证及承包合同仅能证明集体经济组织与承包户的土地承包关系，并不能证明涉案房屋的权属问题；岳红琼的证言，也仅能说明杨定彪参与房屋扩建，亦不能证明该房屋产权的归属；花滩派出所的处警材料说明斗殴事实，与本案分家析产不属同一法律关系。综上意见，对杨定彪提供证据材料均不予采信。 二审查明：杨有艳于2006年因交通事故死亡。其余案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，杨定彪、杨凤起诉要求分割杨学辉的房屋拆迁赔偿款依法应当提供证据证明其为案涉房屋的权利人或共有人，但其一、二审提供的证据材料来看均不足以推翻政府相关部分将房屋拆迁赔偿款给与杨学辉本人的事实。杨定彪、杨凤提出案涉房屋部分系由其扩建而成，以及该房屋因杨有艳死亡后法定继承而变为共有财产，也与本案查明的事实不符。案涉房屋不能判定为杨定彪、杨凤与杨学辉的共有财产，其要求分割杨学辉的房屋拆迁赔偿款的理由不能成立。 综上，上诉人杨定彪、杨凤的上诉理由及请求，并无相应的事实根据，依法予以驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5544元，由上诉人杨定彪、杨凤负担。一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长 徐 剑 审判员 向 明 审判员 简克红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 余 燕
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保262号申请人杨某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人高某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理申请人杨某与被申请人高某同居关系析产纠纷一案中，申请人杨某于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人高某的财产采取保全措施，并提供财产担保。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人高某名下房产位于青原区滨江大道以东滨江首府7号楼7幢1-2502室(预估43万元)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘岳彪二〇一九年十一月十一日法官助理孔萍书记员张晓娟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执529号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：孙兵伟,男，汉族，1996年11月10日出生，住河南省西平县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与孙兵伟借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2018年8月15日作出的（2018）北国仲字第30300号裁决书，本院于2019年11月27日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，借款人（被执行人）孙兵伟和出借人李成勋、何业豪等人通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台并由申请执行人四方签订多份《借款合同》，借款期限360天，借款金额共计人民币3000元，年利率13.5%。合同约定，当借款人到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，大地信通公司无条件立即回购（出借人所持有的债权转让给该公司）。出借方实际通过第三方向借款人支付了3000元。再查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  张雅岚
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021民初2333号原告：庆城县秀梅干调店。住所地，庆城县庆城建材北路。经营者：杨秀梅。被告：庆城县祥昇商贸有限公司，住所地，庆城县**安宁路**。法定代表人：吕艳梅，经理。被告：乔某。原告庆城县秀梅干调店与被告庆城县祥昇商贸有限公司、乔某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。庆城县秀梅干调店于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，庆城县秀梅干调店撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆城县秀梅干调店撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由庆城县秀梅干调店负担。审判员  魏鸿权二〇一九年十一月十二日书记员  臧芳芳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初104号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人李书成，男，1985年6月9日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，经商，住福建省仙游县。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，凭祥市人民检察院于2019年9月6日对被告人变更强制措施为取保候审，本院于2019年9月11日对其继续取保候审。 辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人李书成犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人李书成及其辩护人杨晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2016年12月，被告人李书成经微信联系越南籍人员阮某1（已被判刑）购买8只玳瑁标本，并留下地址及联系方式让对方把玳瑁标本寄出。阮某1之后委托梁某（另案处理）通过凭祥市佳吉物流公司把玳瑁寄往福建省给李书成。同年12月27日19时许，凭祥市边境检查站对途径该站的凭祥市佳吉物流公司的货车进行检查，从车上查获内装8只玳瑁标本并写明寄给李书成的包裹。经鉴定，查获的玳瑁标本均属于玳瑁，为国家二级重点保护野生动物。经凭祥市价格认证中心估价，8只玳瑁标本价值人民币14.4万元。2019年5月15日，被告人李书成主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人李书成违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人李书成系自首且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议在有期徒刑二年零六个月至三年范围内对被告人量刑，并处罚金，同时适用缓刑。 被告人李书成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 其辩护人对指控的事实、罪名没有异议，量刑上同意公诉人建议适用缓刑的意见，并提出：1.交易还没有完成，被告人属于犯罪未遂；2.建议少判处罚金。 经审理查明，2016年12月，被告人李书成经微信联系越南籍人员阮某1（已被判刑）购买8只玳瑁标本，并留下地址及联系方式让对方把玳瑁标本寄出。阮某1之后委托梁某（另案处理）通过凭祥市佳吉物流公司把玳瑁寄往福建省给李书成。同年12月27日19时许，凭祥市边境检查站对途径该站的凭祥市佳吉物流公司的货车进行检查，从车上查获内装8只玳瑁标本并写明寄给李书成的包裹。经鉴定，查获的玳瑁标本均属于玳瑁，为国家二级重点保护野生动物。经凭祥市价格认证中心估价，8只玳瑁标本价值人民币14.4万元。2019年5月15日，被告人李书成主动向公安机关投案。 上述事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在庭审上举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过说明、破案报告书、到案经过、证人董某、阮某1、梁某、俞某的证言、户籍证明、查某、检查笔录、扣押物品清单、移交清单、提取送检笔录及照片、佳吉联运货物运单、由中国移动莆田分公司提供的187××××5188手机通话清单、从阮某1手机中提取的微信聊天记录、违法犯罪记录查询情况表、由广西森林公安局物证鉴定所出具的桂某（刑）检（法物）字[2017]6号鉴定文书、凭祥市价格认证中心出具的凭价认[2016]61号《价格认定结论书》、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李书成违反我国野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，玳瑁标本价值人民币14.4万元，属于情节严重，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。玳瑁标本的包裹在边检站被查获未能成功寄出，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法减轻处罚；被告人李书成系自首且认罪认罚，依法对其减轻处罚。对辩护人提出被告人属于犯罪未遂辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人李书成的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，并结合司法局的社会调查，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李书成犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押在案的八只玳瑁标本予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  郭 卫 人民陪审员  李艳梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈艳艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）价值在十万元以上的；（二）非法获利五万元以上的；（三）具有其他严重情节的。 ……。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执850号之一 申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会，住所地：潜江市红梅东路8号。 负责人黄其虎，潜江市卫生和计划生育委员会主任。 委托代理人孙为略，该单位工作人员。 被执行人金军，男，生于1979年8月3日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人龚韦韦，女，生于1983年6月21日，汉族，湖北省保康县人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会与被执行人金军、龚韦韦行政非诉执行（征收社会抚养费）一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，现已依法限制被执行人进行高消费及非生活和经营必需的消费行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王忠汉 审判员董文博 审判员刘宇翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胡       德       焜
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执507-1号申请执行人：李某，女，1976年3月16日出生，汉族。被执行人：支某，男，1977年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人支某附带民事赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828刑初103号刑事附带民事判决书，责令被执行人支某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人李某26132.4，并承担执行费292元。申请执行人李某于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初103号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执2198号 申请执行人：林青山，男，1948年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：朱建统，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人林青山与被执行人朱建统一案，被执行人应偿还申请执行人林青山理赔款人民币717000元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，被执行人名下所有一套房产，经查询虽买受人尚未办理房产过户手续但已于2017年交易并由漳浦县人民法院相关法律文书确认所有权；被执行人名下车辆我院于2019年11月5日查封，因未能实际控制故未能处置；被执行人名下所有股权我院已冻结，其余均查无可供执行的财产。本院冻结上述被执行人名下银行账户。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇一九年十一月八日 书 记 员  张晓盈
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1040号之二申请执行人：王晓红，女，汉族，住齐河县。被执行人：徐淑申，男，汉族，住齐河县。被执行人：张恒金，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王晓红申请执行徐淑申、张恒金借款担保合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初2975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年十一月十六日书记员  乔慧敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9276号 原告：周伟，男，1993年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被告：福建翰林人防工程有限公司，住所地福建龙州工业园十二路青峰路**，统一社会信用代码91350800764088137G。 法定代表人：邓喜文，执行董事。 原告周伟与被告福建翰林人防工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周伟于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周伟以纠纷已解决由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周伟负担。 审判员 廖 晓 红 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄敏（代）
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执恢61号 张如朝、黄翠娟、郑广中： 本院执行的申请执行人张如朝、黄翠娟与被执行人郑广中刑事附带民事赔偿一案[原执行案号：（2018）粤09执230号]，在执行过程中，本院执行到位金额42677元（含执行费532元）。申请执行人张如朝、黄翠娟同意放弃追究被执行人郑广中对105362.50元赔偿款的连带赔偿责任。现被执行人郑广中已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2019）粤09执恢61号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监263号原审原告：霍立忠，男，1977年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：沈小东，男，1969年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告霍立忠与原审被告沈小东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）泰姜溱民初字第00345号民事裁定，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 钱振华审 判 员 华 宇审 判 员 徐 军二〇一九年十一月一日法官助理 王 雯书 记 员 魏 韦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3781号原告：张强，男，1985年1月8日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被告：王宝刚，男，1978年3月5日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。原告张强与被告王宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告张强负担。审判员 李海容 二〇一九年十一月二十六日书记员 梁宗权
山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0930民初571号   原告：樊某，男，汉族，1975年10月30日生，河曲县人。   委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。   被告：刘某，男，汉族，1961年5月22日生，河曲县人。   被告：赵某，女，汉族，1968年11月7日生，河曲县人，系被告刘某之妻。   原告樊某与被告刘某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人、被告刘某到庭参加诉讼，赵某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告樊某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令第一被告退还原告的购房欠款50000元，并赔偿原告占用资金期间的利息损失3000元/年，直至第一被告实际履行之日止（截止起诉前的2019年9月计19250元）；由第二被告在家庭共同财产的范围内与第一被告承担连带清偿责任！2、诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告刘某开发位于铁果门村银河湾小区对面、韩河公路南的和祥小区，2013年5月，原告的父亲樊某某伟委托原告为其在第一被告处购楼，房号为：靠公路边的那幢楼东户，向第一被告交付购房款25万元，当时第一被告给出具收据，说购房合同后补，第一被告于2016年8月给退款20万元，剩余5万元给原告打下书面欠条（因原告的父亲樊某某在世时，将该笔债权顶给原告）。前述事实有中介人张某某一直参与，可予以证实！该笔欠款于2017年12月24日经原告、第一被告、中介人张某某三方达成《委托协议》来履行，但其后该协议约定的内容未能履行！对该笔欠款经原告无数次的催要，第一被告拒绝退还！第二被告作为第一被告的配偶，第一被告的收入归其家庭共同享有，对涉案的该笔债务是用于被告家庭的生产经营活动；故，第二被告应对该笔债务在家庭共同财产的范围内与第一被告承担连带清偿责任！现根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告以“中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准”年息6%计算被告占用原告资金期间的利息损失：2013年5月-2019年9月，6%/年·元×5万元÷12月×77月=19250元；直至被告实际履行之日止。   经审理查明，被告刘某承认原告樊某提出的全部诉讼请求，但被告提出给付过原告樊某3000元现金，原告也承认收到3000元的事实。   另查明，赵某和刘某系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告刘某的收入为家庭共同享有，本案中被告刘某的债务系因生产经营活动而产生，经营收入用于被告家庭共同生活，且系合法债务。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘某承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。被告赵某系被告刘某的妻子，在夫妻存续期间一方刘某所负债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。据此被告刘某欠原告樊某购房返还款应当认定为夫妻共同债务。被告刘某承认原告樊某提出的全部诉讼请求，愿意返还原告购房欠款50000元及其利息，原告调解过程中认可被告刘某曾给付其3000元，应从利息中扣除。被告赵某应在家庭共同财产的范围内承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第二条规定，判决如下：   由被告刘某在本判决书生效后十五日内给付原告樊某返还购房欠款50000元，及利息16250元（扣除被告已给付原告的3000元）。被告赵某对刘某给付义务承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费766元，由被告刘某负担766元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 周海青     二〇一九年十一月六日   书记员 杜 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1773号之四申请执行人：盛庆风，男，1959年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵顺双，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初9号民事判决书，向被执行人赵顺双发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵顺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵顺双在光大银行52×××50账户内存款人民币52122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十八日书记员  鉏玲龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2050号之一申请执行人临清市人力资源和社会保障局，住所地临清市果园街80号。法定代表人张瑞峰，局长。委托代理人马广泉、庞永旭，该局劳动监察局大队长。被执行人临清市弘圣机械有限公司，住所地：山东省临清市尚店镇洼里村，社会统一信用代码065926648。法定代表人王朝臣，经理。申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人临清市弘圣机械有限公司拖欠劳动者工资行政处理决定一案，山东省临清市人民法院于2018年8月27日作出的（2018）鲁1581行审37号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院行政庭移送强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2019年9月20日，在临清市市不动产登记中心查询到被执行人名下存在证号为临国用（2013）第0050号的土地一宗，于2019年11月15日进行了轮候查封；于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581行审37号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇一九年十一月二十五日书记员  王 珏
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2079号原告：抚顺蜜蜂房地产销售代理有限公司，住所，抚顺市顺城区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被告：陈家琳，女，1987年8月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。身份证住址为抚顺市抚顺县。被告：张文朋，男，1980年2月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区，身份证住址为抚顺市抚顺县。原告抚顺蜜蜂房地产销售代理有限公司与被告陈家琳、张文朋居间合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺蜜蜂房地产销售代理有限公司的法定代表人李伟到庭参加诉讼。被告陈家琳、张文朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系，欲购买鼎鑫国际的房屋。于是找到原告进行中介服务。原告联系好房屋后，在2019年7月10日与被告陈家琳签订了《看房协议书》。基本内容如下：1、房屋地址为鼎鑫国际，报价15万元。不动产坐落于东洲区。2、原告尽力撮合房屋买卖成交，成交后被告向原告支付房屋售价1%的中介服务费，如故意绕开原告与出售者私下交易，需双倍支付中介服务费。原、被告协议签订后，原告依据约定为被告提供服务。可是被告看中房屋后却违约，故意绕开原告于2019年8月20日进行私下交易将房屋落户被告名下。但被告没有支付原告任何费用。故诉至法院，请求法院：一、要求二被告支付中介服务费3000元；二、诉讼费由被告承担。被告陈家琳、张文朋未答辩。经审理查明，2019年7月10日，甲方陈家琳与乙方抚顺蜜蜂房地产销售代理有限公司签订看房协议书。主要内容有：房屋地址：鼎鑫国际，面积61.32平方米，报价15万元。甲方承诺：如甲方成功购买乙方所介绍房产，甲方需向乙方支付房屋售价1%作为中介费。如甲方故意绕开乙方与房东私下交易，需支付乙方双倍中介费。乙方承诺，不成交不收甲方中介服务费。签订协议当天，原告带着被告去协议书中标明的房屋进行了查看。看后，被告表示先回家商量再联系原告。另查明，2019年8月20日，甲方（转让方）闫保克与乙方（受让方）陈家琳签订抚顺市不动产转让合同。合同约定一：甲方将坐落于抚顺市东洲区的不动产转让给乙方。二:建筑面积61.26，所在社区鼎鑫国际。三:转让方式。买卖，双方商定不动产成交总价为100000元，壹拾万元（大写）。现该不动产已由原所有权人闫保克变更为被告陈家琳、张文朋共有。又查明，《看房协议书》与房屋产权证显示的房屋面积和房屋地址略有不同。但指向的是同一处住宅。本院所确认的上述事实，有看房协议书、抚顺市不动产转让合同、不动产产权情况表、房屋产权证、完税证明、房屋交易申报单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案属于居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。该法第四百二十六条规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。本案中,原告为被告提供了房源信息，为被告促成了买下房屋的机会。原告作为居间人的义务已经履行。被告理应按照与原告签订的《看房协议书》，以购买房屋的价格的1%向原告支付报酬。但是，被告却绕开原告，自己与售房方签订房屋买卖合同并已将该房屋的所有人变更至自己名下。被告的行为违反了双方签订的《看房协议书》的约定。被告应向原告支付双倍中介费。从原告提供的证据显示，案涉房屋的成交价格为100000元。故二被告应向原告支付100000元的1%的双倍，即2000元的报酬。二被告没有到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩意见。由此产生的不利后果，由二被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家琳、张文朋于本判决生效后十日内给付原告抚顺蜜蜂房地产销售代理有限公司中介服务费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由被告陈家琳、张文朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇一九年十一月二十二日代理书记员  黄金玉
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1212号之一被执行人：杨兵,男,1987年4月20日出生,汉族，四川省乐至县人，住乐至县高寺镇香。乐至县人民检察院指控尹小斌、都杨东、杨兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因杨兵未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行，要求杨兵缴纳罚金6000元，本院于2019年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人杨兵有3笔小额银行存款，共计7.92元；有3笔网络资金余额合计40.45元；被执行人杨兵名下有长安牌面包车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制。此外，被执行人无工商登记、证券、保险、不动产等财产信息。通过到被执行人户籍地走访调查，被执行人在服刑，无可供执行的财产线索。因被执行人杨兵违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现被执行人杨兵仍应缴纳罚金6000元。本院认为，被执行人的银行存款和财付通支付科技有限公司账户余额数额较小，不宜划拨。被执行人名下的车辆本院未能实际控制，无法处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1212号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 岑
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2554号 王晨: 关于申请执行人王晨与被执行人浙江跃速科技有限公司劳动争议一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年十一月二十一日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2019)浙0108执2554号 王晨: 关于申请执行人王晨与被执行人浙江跃速科技有限公司劳动争议一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2019年11月21日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 (2019)浙0108执2554号 浙江跃速科技有限公司: 关于申请执行人王晨与被执行人浙江跃速科技有限公司劳动争议一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2019年11月21日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2019)浙0108执2554号 浙江跃速科技有限公司: 关于申请执行人王晨与被执行人浙江跃速科技有限公司劳动争议一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2019年11月21日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保214号 申请人：蒋启平，男，1978年4月29日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：虞志忠，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：董星有，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西钟山县。 关于申请人蒋启平与被申请人虞志忠、董星有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1560-3号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况查询，系统反馈无存款、无不动产登记、无车辆信息记录。 至此，本院作出的（2019）桂1122民初1560-3号民事裁定书已无财产可供查封、冻结，该案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3341号罪犯姬燕，女，1985年5月15日出生，汉族，高中文化，河南省淅川县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省淅川县人民法院于2017年1月18日作出（2017）豫1326刑初25号刑事判决，认定被告人姬燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人姬燕退赔被害人经济损失共计260000元。刑期自2016年7月11日起至2022年1月10日止。于2017年3月9日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯姬燕减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯姬燕自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姬燕自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬燕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬燕准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月11日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙
商南县人民法院   结案通知书    (2019)陕1023执685号   申请执行人：张某某，男，汉族，农民。    被执行人：姜某某，女，汉族，农民。   申请执行人张某某与被执行人姜某某离婚纠纷一案，申请执行人张某某依据商南县人民法院已生效的（2019）陕1023民初1139号民事调解书确定：一、原告姜某某与被告张某某离婚；二、共同生育的长子张华由被告张某某抚养，原告姜某某字2019年9月1日起每月支付抚养费350元至张华年满十八周岁止；共同生育的次子张政权由原告姜某某抚养，被告张某某自2019年9月1日起每月支付抚养费350元至张政权年满十八周岁止；原、被告双方在不影响张华、张政权正常生活的情况下均享有探视权，对方有协助义务；三、夫妻共同债务：原、被告双方共同向张明金（张明涛哥哥）借款10000元、向梁某某借款10000元、向李某某借款5000元、在十里坪镇农商银行贷款50000元、向姜金国（姜某某弟弟）借款10000元、向姜某甲借款5000元、向姜某乙借款3000元、向张某某借款2000元，共计95000元由原告姜某某负责偿还；其他夫妻共同债务由被告张某某支付20000元；位于商南县教场沟移民小区一号楼一单元201室安置房一套由被告张某某使用。被执行人姜某某未按期履行判决书所确定的义务。据此，申请执行人商南农商银行于2019年10月28日向本院申请执行。   经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年10月28日向被执行人姜某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人姜某某自行向申请人张某某支付借款20000元。执行费200元，由被执行人姜某某承担。本案执行完毕。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   商南县人民法院（2019）陕1023执685号案件执行完毕，于2019年11月13日结案。         二0一九年十一月十三日        1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1352号申请执行人：周方方，女，汉族，住齐河县。被执行人：李东，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：杨宝军，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：宋宝太，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：杨桂春，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行周方方与李东、杨宝军、宋宝太、杨桂春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1425民初3201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效确定的义务，申请执行人于2019年6月21日申请强制执行，要求被执行人给付申请人145367元及相应利息损失，案件受理费、执行费。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产，反馈结果已放于卷中。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院调查被执行人公积金情况、社会保险以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年十一月十八日书记员  季晓彤
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执101号 申请执行人：柴相飞，男，汉族。 被执行人：李娅娅，女，汉族。 本院在执行申请执行人柴相飞与被执行人李娅娅离婚纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出的（2018）甘1023民初962号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人李娅娅无可供执行的银行存款、车辆、工商、房产财产。被执行人李娅娅已列入限制高消费名单。征得申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  王龑鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13321号上诉人（原审被告）：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：丁彪，董事长。被上诉人（原审原告）：长沙市开福区童话城堡简易幼儿园，住所地长沙市开福区。法定代表人：蒋芳敏，园长。原审被告：叶银菊，女，1959年12月2日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原审被告：李玲燕，女，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。原审被告：黄仁源，男，1970年3月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原审被告：陈英，女，1976年1月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。上诉人湖南省好兄弟教育股份有限公司因与被上诉人长沙市开福区童话城堡简易幼儿园、原审被告叶银菊、李玲燕、黄仁源、陈英合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初5640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南省好兄弟教育股份有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省好兄弟教育股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。