文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4726号原告：沈静媛，女，1958年5月5日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国华，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：徐杰，男，1991年3月18日生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。负责人：何华平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。原告沈静媛诉被告徐杰、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国华，被告徐杰，被告保险公司委托诉讼代理人陆军、肖月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告130051元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，徐杰驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿星湖路由南向北行驶至星园路右转弯时，遇沈静媛驾驶常州0902223号电动自行车沿星园路由西向东行驶至此，轿车左前侧与电动自行车右侧发生碰撞，导致沈静媛受伤，二车受损，发生交通事故。经交警部门认定，徐杰负全部责任，沈静媛无责任。因协商赔偿未果，故诉至法院。被告徐杰辩称：事故事实及责任认定无异议，其给了原告家人4000元。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。医药费已经赔付。诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年1月8日，徐杰驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿星湖路由南向北行驶至星园路右转弯时，遇沈静媛驾驶常州0902223号电动自行车沿星园路由西向东行驶至此，轿车左前侧与电动自行车右侧发生碰撞，导致沈静媛受伤，二车受损，发生交通事故。经交警部门认定，徐杰负全部责任，沈静媛无责任。原告经送常州市第一人民医院治疗，共计住院12天。常州市德安医院司法鉴定所于2019年7月15日作出[2019]临鉴字第806号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人沈静媛因交通事故致L3椎体骨水泥内固定术后构成十级残疾，误工期150日，护理期60日，营养期60日，为此原告支出鉴定费3060元。原告的医药费39718.5元，保险公司已在交强险限额内赔付10000元，在商业险限额内赔付25746.65元。被告徐杰为原告垫付4000元，其中3971.85元已用于折抵前期赔付原告的医药费。另查明，苏Ｄ×××××号车辆系徐杰所有，其具备合法驾驶资格。该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，由被告保险公司在三责险范围内负责赔偿。不足部分，由被告徐杰承担。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿      项目              原告主张（元）              对方意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  住院伙食补助费              600              认可。              600              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以认定。                  营养费              720              720                  护理费              4860              4860                  误工费              10100              原告超过法定退休年龄，且无证据证明其收取来源，如劳务合同、银行流水、工资账本底册等，我司不认可误工费。              0              本院经向误工证明记载的老板袁亚芬电话核实（13776879536），其表示不认识沈静媛，随后又表示沈静媛系棋牌室员工，每月收入为3500元。该陈述内容与原告提交的误工证明不一致，本院不予采信。原告已达退休年龄，且未提交充分证据证明其误工及收入减少的具体情况，误工费本院不予支持。                  残疾赔偿金              104411              残疾赔偿金认可。      伤残等级不能作为其承担不抚养人生活费的依据，不认可被抚养人生活费。              89680              原告主张的残疾赔偿金符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以认定。      原告母亲为常州户籍，已达退休年龄。原告未提交充分证据证明其母亲无其他生活来源，被扶养人生活费本院不予支持。                  精神损害抚慰金              5000              无异议。              5000              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以认定。                  交通费              800              认可200元。              200              原告主张的交通费过高，根据其就医情况，交通费本院酌定200元。                  财产损失              500              真实性不认可，酌定100元。              100              原告提交的车辆修理费收据为常州市常新停车场开具，本院不予采信。被告认可修理费100元，本院予以确认。                  本院认定金额              太保公司承担101160元。      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈静媛伤残费用99840元，在三责险限额内赔偿原告沈静媛1320元，两项合计101160元。二、驳回原告沈静媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取575元、鉴定费3060元，合计3635元（原告已预交），由原告沈静媛承担72元，被告徐杰承担3563元（已支付28.15元，尚需支付3534.85元。原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇一九年十一月十三日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣