江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4659号原告：刘安清，男，1979年9月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：韦友元，男，1962年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码914301006663189129，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运城大厦**。负责人：陈皓玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：奉子沁，该公司员工。原告刘安清与被告韦友元、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安清及其委托诉讼代理人邵连俊，被告韦友元到庭参加诉讼。被告阳光财保长沙支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘安清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计56404.89元，其中，要求保险公司承担43417元，韦友元承担9091.5元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日8时40分，被告韦友元驾驶辽14320**号变形拖拉机沿大丰区XZ02线由北向南行驶至大中镇海丰村一口井公司西侧路口左转时，与驾驶普通二轮摩托车沿XZ02线由南向北行驶的原告发生碰撞，导致双方车辆受损、原告受伤。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韦友元负此事故的主要责任，原告刘安清负此事故的次要责任。被告韦友元驾驶的车辆在被告阳光财保长沙支公司投保了交强险，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韦友元辩称，事故发生后原告要求我承担主要责任，方便他去厂里报销，我现在没有赔偿能力。被告阳光财保长沙支公司书面辩称，被告韦友元驾驶的辽1440**英田YT600TD运输型拖拉机在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险的责任范围内进行赔偿，其中医疗费项下限额1万元，原告主张误工费、护理费未提供证据，不予认可，交通费由法院酌情确定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日8时40分，被告韦友元及时辽14320**号变形拖拉机沿大丰区XZ02线由北向南行驶至大中镇海丰村一口井公司西侧路口左转时，与驾驶普通二轮摩托车沿XZ02线由南向北行驶的原告刘安清发生碰撞，导致双方车辆受损，原告刘安清受轻伤。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦友元负此事故的主要责任，原告刘安清负此事故的次要责任。事故发生后，原告刘安清被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗，2018年6月23日出院。原告住院期间，用去医疗费21097.89元。2019年6月17日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人刘安清伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。为此原告支出鉴定费750元。另查，事故发生时原告前11个月的平均工资为4605.41元。被告韦友元驾驶的车辆在被告阳光财保长沙支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院经审核，原告主张的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，应予支持；原告审理中原告将误工期限变更为4个月，其主张的误工费用应为合理；原告主张交通费，虽未能提交证据，但考虑到原告治疗过程中交通费的必要性，本院酌情确定300元。综上，原告的损失为：医疗费21097.89元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费8640元（80元/天×108天）、误工费18420元（153.5元/天×4个月×30天）、交通费300元，合计50347.89元。此款由被告阳光财保长沙支公司在交强险责任限额内赔偿37360元（10000元+18420元+8640元+300元），由被告韦友元承担9091.5元[（50347.89-37360）元×0.7]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告刘安清37360元。二、被告韦友元赔偿原告刘安清9091.5元。上述一、二项均于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告刘安清负担124元，由被告韦友元负担481元（汇入账号为62×××95，开户行为中国银行大丰支行营业部，户名为盐城市大丰区人民法院盐城市大丰区人民法院(诉讼费)）；鉴定费750元，由原告刘安清负担225元，由被告韦友元负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  潘 锋二〇一九年十一月十九日法官助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。