江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4500号原告：臧桂林，女，1959年6月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：吕暄文，女，2012年9月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：施某（系原告吕暄文母亲），女，1987年12月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告的共同委托诉讼代理人:张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陶玉平，男，1961年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该公司负责人。原告臧桂林、吕暄文与被告陶玉平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕暄文的法定代理人施某，原告臧桂林、吕暄文的共同委托诉讼代理人张亚敏，被告陶玉平到庭参加诉讼。被告人民财保南京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧桂林、吕暄文向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿两名原告因交通事故造成的各项损失计人民币171774.56元(臧桂林损失：2332元；吕暄文损失：168442.56元)，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日8时20分左右，原告臧桂林驾驶电动自行车（车后乘坐原告吕暄文），在盐城市大丰区东方汇贤居小区东门驶出向东横过机动车道时，与沿春柳路由北向南被告陶玉平驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告臧桂林、吕暄文受伤及两车部分损坏的交通事故。两名原告受伤后被送往盐城市大丰人民医院治疗。因原告吕暄文伤情严重，于2018年3月2日转入上海交通大学医学院附属新华医院治疗。2018年4月12日，盐城市大丰区公安局交警大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定臧桂林、陶玉平负此事故的同等责任，吕暄文不负此事故责任。被告陶玉平驾驶的车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和商业险。原告吕暄文的伤情经鉴定构成十级伤残。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶玉平辩称，发生交通事故是事实，我对交通事故的责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。我在本起事故中垫付了300元医疗费，请求一并处理。被告人民财保南京市分公司未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日8时20分左右，原告臧桂林驾驶电动自行车（车后乘坐原告吕暄文），在盐城市大丰区东方汇贤居小区东门驶出向东横过机动车道时，与沿春柳路由北向南被告陶玉平驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告臧桂林、吕暄文受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告臧桂林在盐城市大丰人民医院门诊治疗，产生医疗费832元。原告吕暄文在盐城市大丰人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨下段骨折、左侧距骨粉碎性骨折，住院治疗2天。后原告吕暄文先后于2018年3月2日、2018年4月27日、2019年1月9日至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，诊断为左胫骨、距骨、跟骨骨折，行左胫骨、距骨、跟骨骨折切开复位内固定术、左胫骨、距骨、跟骨骨折术后内固定装置取出术，先后住院19天。该起事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：臧桂林、陶玉平分别负此事故的同等责任，吕暄文不负此事故责任。被告陶玉平驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年4月22日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告吕暄文因交通事故损伤后的伤残程度、营养期限、误工期限、护理期限及人数出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕暄文因左胫骨骨折累及胫骨远端骺软骨、左胫骨远端骨骺骨折构成十级伤残；2、误工期间150日，护理期限120日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限120日。事发后，被告陶玉平垫付原告300元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任险的保险公司根据保险合同范围予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告臧桂林主张医疗费832元，结合其提交医疗费票据，本院予以认定；主张交通费100元，结合其距交通事故发生地距离及治疗等实际情况，本院予以支持；主张电动车修理费1100元，根据其提交证据，本院予以支持。原告吕暄文主张医疗费76737.12元（含石膏、绷带等），结合原告提交的医疗费票据等，本院予以认定；主张住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（15元/天×120天）、护理费11280元（80元/天×141天），结合原告住院治疗需要及相关鉴定意见等，本院予以支持；主张残疾赔偿金94400元（47200元/天×2年）、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；主张交通费3612元，结合原告治疗、鉴定等实际情况，本院酌定交通费3000元；5、原告主张残疾器具费220元，根据原告受伤部位及治疗需要，本院予以认定；对原告在上海健新医药有限公司购买营养保健食品392元、上海天怡商行购买毛巾等生活用品86.3元，本院不予认定。综上，原告臧桂林、吕暄文因交通事故造成的各项损失：医疗费77569.12元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费11280元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金1000元、交通费3100元、残疾器具费220元及财产损失费1100元，计191099.12元。该损失由被告人民财保南京市分公司在交强险限额范围内赔偿121100元，在商业三责险合同范围内赔偿41999.47，合计163099.47元。被告人民财保南京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、应诉等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告臧桂林、吕暄文163099.47元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告臧桂林、吕暄文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，减半收取934元，由被告陶玉平负担。扣减被告陶玉平已垫付原告300元，被告陶玉平仍应承担诉讼费634元。该款被告陶玉平应于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××44。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 冯玉栋二〇一九年十一月八日法官助理 朱 敏书 记 员 董绍辉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。