四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初1670号 原告陈秀琼，女，汉族，1964年10月5日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 委托诉讼代理人余衡坷，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。 被告李娟娟，女，汉族，1987年10月11日出生，安徽省合肥市人，群众，住合肥市蜀山区。 被告陈骍，男，汉族，1986年11月6日出生，四川省西昌市人，住西昌市，与李娟娟是夫妻。 以上二被告委托诉讼代理人杨玉兰，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。 负责人张晓虎，公司经理。 委托诉讼代理人张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 原告陈秀琼诉李娟娟、陈骍、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀琼及委托诉讼代理人、被告李娟娟、陈骍及保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、当庭变更诉讼请求，请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失为318650.27元，其中变更医疗费为65332.95元、交通费6114.32元、电动车损失5000元，其他诉讼请求不变；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月5日下午，李娟娟驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从西昌市宁远家园方向往西昌市现代职业学校方向行驶，19时许当车行驶至西昌市现代职业学校路口路段处时与陈秀琼驾驶从西昌市蓝天幼儿园往西昌市左转的川Ｗ×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈秀琼受伤的道路交通事故。此次事故，西昌市公安局交通警察大队西公交认字［2017］第0167序号《道路交通事故认定书》认定，被告李娟娟承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，肇事车承保于被告保险公司。2017年4月7日是，原告在凉山州第一人民医院住院8天出院，转入冕宁县凌华医院治疗108天出院，出院医嘱休息6月。2017年12月18日，原告在凉山州第二人民医院治疗16天，出院复查门诊随访，休息三个月，留专人陪护。2018年6月26日，经鉴定原告的伤残等级评定为九级，内固定取出费用7000元。综上，原告依照法律规定，提起诉讼，请求人民依法判决。 被告保险公司辩称：事故的发生及责任划分无异议，原告诉请的费用请求人民法院根据原告证据材料予以核定，保险公司已垫付10000元，重新鉴定费2200元，预支给原告车旅费2000元，交通事故造成原告残疾的参与度只有60%，因此原告的相关赔偿费用应认定与交通事故有关60%。 被告李娟娟辩称：事故的发生及责任划分无异议，残疾赔偿金在未看到证据前按农村标准计算，我方垫付费用要求一并处理以实际垫付票据为准，误工费及护理费计算标准过高，其它费用以票据为准，电动车损失过高，精神抚慰金不予支持。 被告陈骍辩称：我与李娟娟是夫妻关系，我的意见与李娟娟的意见一致。 原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据一、原告身份证、户口薄、拆迁规划公告，城市共用水合同、公证书、幸福家园缴纳房款通知书，证明原告的身份及主体适格资格，原告属于失地的农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；证据二、交通事故认定书，证明本次事故发生及责任划分；三、凉山州第一人民医院病历一份（含费用清单）、出院证明书，冕宁县凌华医院住院病历一份（含费用清单）、出院证明书、医疗费票据1张 30864.84元（原告支付10864.84元），凉山州第二人民医院住院病历一份（含费用清单）、出院证明书、医疗费票据1张43729.08元，证明事故发生原告的治疗情况及治疗费用，后期复查票据46张费用3739.03元；证据四、四川鼎城司法鉴定意见书及鉴定费票据1张金额，证明事故发生造成原告九级伤残；产生鉴定费1800元；证据五、交通费及食宿费票据44张，证明此次交通事故产生交通食宿费6124.32元；证据六、电瓶车收据1张，证明本次交通事故造成电瓶车损失，购买电瓶车的金额4999元。被告李娟娟、陈骍的质证意见是：证据一、二无异议；证据三真实性无异议，但原告病历显示还在州一医院住院期间就擅自转院到凌华医院，两家医院有重复住院11天，州二医院住院是在事故发生后8个月即2017年12月28日住院，与交通事故所受伤害无关系，此次相关的赔偿费用（含后续治疗费）不予认可；证据四无异议，认可重新鉴定意见书，交通事故参与度60%；证据五交通费三性有异议，原告住院期间不会产生过多交通费，很多是加油油票，请法院酌情考虑；证据六电瓶车是收据，且是2016年出具，不能达到证明目的。被告保险公司的质证意见是：证据一、二无异议；证据三同意被告李娟娟、陈骍的质证意见；证据四伤残以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据五同意李娟娟质证意见，原告在本地就医，请求法院按就医地点、时间以公共交通标准予以认定；证据六电瓶车收据三性不予认可，保险公司同意按照定损的270元予以赔付。 被告李娟娟、陈骍对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据一、救护车费用200元，州一医院门诊票据30张金额5167.21元，州一医院医疗费票据1张金额5667.39元，凌华医院医疗费11420元，证明事故发生后李娟娟垫付的费用总计22454.6元；证据二、行驶证、驾驶证、保险单（复印件），证明我在保险公司投保了交强险与商业三者险100万元，事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。原告的质证意见是：证据一无异议，其中救护车费实际是原告承担给救护车师傅，当时李娟娟并未在现场；证据二无异议。被告保险公司的质证意见是：证据一救护车费用是收据，未盖公章，不予认可；证据二无异议。 被告保险公司对其本院提供以下证据，在案佐证。证据一垫付支付回单及转账凭证，证明保险公司垫付了医疗费10000元（支付到凌华医院），重新鉴定预支给原告交通食宿费2000元；证据二机动车物损清单，原告修护电瓶车270元；证据三成都蓉城鉴定意见书及鉴定费票据，证明此次交通事故导致原告受伤至9级伤残的参与度为60%，产生鉴定费2200元。原告的质证意见是：证据一无异议，证据二定损清单有异议，没有客观性不予认可；证据三对九级伤残无异议，对本次交通事故参与度60%有异议，要求重新鉴定，原告当时颈椎是膨出，在未发生交通事故前原告是能正常工作生活，发生交通事故后且活动受限，严重影响原告个人生活，鉴定费合法性无异议，关联性有异议该次鉴定并未推翻第一次的鉴定的结论，该费用应由被告承担。被告李娟娟、陈骍的质证意见是：证据一无异议；证据二电瓶车定损无异议，事故发生车辆只是损坏并未报废；证据三此次鉴定是保险公司申请，应由保险公司承担鉴定费，侵权就是损害后果的发生有因果关系，并不是所有的后果都是由本次交通事故造成，所以该鉴定结论做了一个因果关系参与度的鉴定，原告的伤残有一定的自身原因。 本院对证据的认证：原、被告提供的证据，真实性、关联性、证明目的，本院结合本案事实认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日下午，李娟娟驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从西昌市宁远家园方向往西昌市现代职业学校方向行驶，19时许当车行驶至西昌市现代职业学校路口路段处时与陈秀琼驾驶从西昌市蓝天幼儿园往西昌市左转的川Ｗ×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈秀琼受伤的道路交通事故。此次事故，西昌市公安局交通警察大队作出西公交认字［2017］第0167序号《道路交通事故认定书》认定：当事人李娟娟承担此次道路交通事故的全部责任；当事人陈秀琼不承担此次道路交通事故的责任。李娟娟驾驶川Ｗ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。川Ｗ×××××号小型轿车的车辆所有人是陈骍，与李娟娟是夫妻。 事故发生后，陈秀琼被送往凉山州第一人民医院住院治疗8天（2017年4月7日至2017年4月15日），产生住院费5667.39元、门诊费5167.21元，合计10834.60元（李娟娟支付），出院诊断：1、右颞顶部头皮血肿；2、Ｃ5椎体失稳；3、颈椎椎间盘膨出；4、腰椎间盘膨出；5全身多处软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。陈秀琼出院后转入四川省凉山州冕宁凌华医院住院治疗105天（2017年4月14日至2017年7月28日）产生住院费30864.84元（其中李娟娟支付11420元，保险公司支付10000元，原告支付9444.84元），出院诊断：颈6椎体后脱位伴颈髓受压，挫伤水肿；Ｃ3—6椎间盘突出，颈椎骨质退行性变；Ｃ5椎体轻度后移；好转。出院医嘱：门诊随诊，按时复查；注意休息，出院后建议休养陆个月。2017年12月18日陈秀琼到次全切椎间植骨融合内固定术，治疗16天（2017年12月18日至2018年1月3日），产生医疗费43729.08元，出院后注意事项：门诊随访；出院后1、2、3、6、9、12月复查片子，了解除骨折生长及内固定情况，决定颈托取除时间；建议佩戴颈托4—6周；休息三个月，留专人陪护一人；避免剧烈活动及再次受伤。2018年4月9日，凉山州第二人民医院出据病情诊断证明书，治疗建议：休息6周，门诊随访。事故发生时，陈秀琼产生急诊出车费200元（李娟娟支付）。陈秀琼的电动自行车在交通事故中受损，经被告保险公司定损金额270元。 陈秀琼的伤情，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2018年6月27日作出鼎诚凉山司鉴［2018］临鉴字第0722号《司法鉴定意见书》鉴定意见是：1、陈秀琼之伤残等级评定为九级；2、陈秀琼颈椎椎间盘膨出失稳钢板螺钉内固定器取出费用约需人民币柒仟元，产生鉴定费1800元。庭审中，被告保险公司申请对陈秀琼的伤残等级及对伤者本次伤残与交通事故参与度进行鉴定，本院依照法定程序委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月2日作出成蓉司鉴［2019］临鉴692号《司法鉴定意见书》鉴定意见是：1、陈秀琼颈部伤残等级评定为九级；2、颈部伤残与本次交通事故的参与度为60%，产生鉴定费2200元（保险公司支付）及因鉴定产生的相关费用1951元。被告保险公司向陈秀琼预支了2000元重新鉴定的费用。 陈秀琼是农村居民，要求按城镇居民赔偿残疾赔偿金，向本院提交了西昌市人民政府2017年3月16日过境公路（北环线段）建设工程规划建设的公告；加盖了西昌市小庙乡李家村第一村民小组、西昌市小庙乡李家村村民委员会、西昌市小庙乡人民政府、西昌市过境公路建设工程指挥部公章的证明；因拆迁安置于小庙乡幸福家园的公证书；城市供用水合同，证明陈秀琼属失地农民，其伤残赔偿金按城镇居民计算。陈秀琼主张交通费6114.32元，向本院提交了44张发票。陈秀琼要求赔偿复查医疗费3739.03元，提交了46张票据，其中在攀钢西昌医院、凉山州第二人民医院复查票据32张金额2316.88元，其他票据为定额发票、收据、购药小票。 本院认为：驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明行车，李娟娟驾驶机动车通过交叉路口未注意观察道路交通情况，与陈秀琼驾驶的川Ｗ×××××号电动自行车发生碰撞，导致事故发生，李娟娟的过错行为是引起本次事故的原因，应承担本次交通事故的全部责任；陈秀琼无违法行为，不承担本次交通事故的责任。西昌市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书与事实相符，适用法律正确，本院予以采信，由李娟娟承担全部的民事赔偿责任。李娟娟驾驶川Ｗ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期限内，事故发生时在保险期限内，因此被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。川Ｗ×××××号小型轿车的车辆所有人是陈骍，与李娟娟是夫妻，陈骍在本次事故中无过错，因此不承担责任。 本案争议焦点是：陈秀琼的颈部伤残是否应当考虑交通事故参与度60%，减轻被告的赔偿责任？本案被告保险公司抗辩：交通事故造成原告残疾的参与度只有60%，因此原告的相关赔偿费用应认定与交通事故有关60%。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，交通事故中计算赔偿费用是根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行赔偿，本案交通事故的引发系被告李娟娟驾驶机动车通过交叉路口时，未尽到安全注意义务与陈秀琼驾驶的电动自行车发生碰撞所致，西昌市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李娟娟承担此次事故的全部责任，陈秀琼对事故的发生及损害后果的造成均无过错，不承担此次事故的责任，故陈秀琼个人体质状况对损害后果的发生虽然具有一定的影响，但这不是侵权责任法及道路交通安全法等法律规定的过错，陈秀琼不存在减轻或者免除肇事者赔偿责任的法定情形，因此不应因个体质状况对交通事故造成的损失存在一定影响而自负相应责任。同时交强险立法也未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，在投保机动车无责的情形下，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据，因此保险公司辩称，根据交通事故损伤参与度的60%对损害后果作相应扣减，本院不予支持，对于陈秀琼符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，被告应承担全部民事赔偿责任。被告李娟娟在质证时辨称，原告2017年12月28日在州二医院住院治疗是在事故发生8个月，与交通事故所受伤害无关系，此次相关的赔偿费用（含后续治疗费）不予认可，对此李娟娟未向本院提交证据予以佐证，因此，对李娟娟的抗辩，本院不予认可。 陈秀琼出院后，根据出院医嘱进行复查，产生复查费符合事实，陈秀琼要求赔偿复查医疗费3739.03元，提交了46张票据，本院确认其中的32张票据，即陈秀琼在攀钢西昌医院、凉山州第二人民医院复查费用2316.88元，其他票据为定额发票、收据、购药小票，不符合法律规定，本院不予认可。陈秀琼是农村居民，要求按城镇居民赔偿残疾赔偿金，其提交的证据能够证实陈秀琼属失地农民，因此其伤残赔偿金按城镇居民计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，一般包括住院时间，出院后医疗机构出具证明的休息时间。陈秀琼在凉山州第一人民医院和冕宁凌华医院住院期有重复的2天，应予扣减，陈秀琼三次住院，共计127天。冕宁凌华医院出院医嘱休息6个月（180天），但陈秀琼在休息141天后，即于2017年12月18日前往凉山州第二人民医院住院治疗，该医院出院医嘱休息3个月（90天），2018年4月9日凉山州第二人民医院出据病情诊断证明书，治疗建议休息6周（42天），综上，陈秀琼的误工时间是400天，但陈秀琼主张按363天计算，根据自愿原则，本院确认陈秀琼的误工时间为363天。陈秀琼无固定收入，其误工费按120元/天计算。护理时间是根据受害人接受治疗的时间确定，一般仅指住院期间。出院后休息期间仍需护理的，应当提交医疗机构出具的证明证实，陈秀琼主张出院后休息期间的护理费，未提交证明证实，故本院不予支持。交通费是根据受害人因就医、转院治疗或者进行鉴定等实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合，陈秀琼主张交通费食宿费6114.32元，向本院提交了44张发票，该组票据的真实性无法印证，因此本院对该组证据不予采信，但陈秀琼因交通事故受伤住院及处理交通事故，应当产生一定的交通费用，本院酌情考虑交通费500元。陈秀琼受伤时，产生急诊出车费200元（李娟娟支付），该票据是收据，不符合法律规定，本院不予认可。陈秀琼的电动自行车在交通事故中受损是事实，被告保险公司定损金额为270元，陈秀琼认为保险公司的定损没有客观性对定损金额有异议，要求按原价赔偿电动自行车损失4999元，提交了2016年12月1日的购车收据，但是该收据不能证实交通事故发生时造成车辆的实际损失，本院不予采信，故该费用应以对方当事人认可的为限，为270元。鉴定费是伤者定残必然产生的费用，陈秀琼的伤情，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所的鉴定意见是：陈秀琼的伤残等级为九级，内固定器取出费用约需人民币柒仟元，产生鉴定费1800元。庭审中，被告保险公司申请对陈秀琼的伤残等级及对伤者本次伤残与交通事故参与度进行鉴定，未申请对后续医疗费鉴定，本院依照法定程序委托成都蓉城司法鉴定中心进行重新鉴定，其鉴定的结论除新增加的鉴定内容外，并未改变四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所的鉴定结论，因此陈秀琼在四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定所产生的鉴定费1800元，由李娟娟承担。重新鉴定费用2200元及因鉴定产生的相关费用1951元，由被告保险公司承担。原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费87745.40元，后续医疗费7000元，合计94745.40元，其中保险公司支付10000元、李娟娟支付22254.60元、陈秀琼支付62490.80元。 二、住院伙食补助费，陈秀琼住院127天，按照规定计算为 3810元（30元/天×127天）。 三、营养费，按照规定计算为3810元（30元/天×127天）。 四、护理费，按照规定计算为18415元（145元/天×127天×1人）。 五、误工费，陈秀琼误工期363天，计算为43560元（120元/天×363天）。 六、交通费500元。 七、残疾赔偿金，陈秀琼构成九级伤残，按城镇居民人均可支配收入的标准33216元/年计算为122908元（30727元/年×20年×20%）。 八、鉴定费及因鉴定产生的相关费用合计5951元，由李娟娟承担1800元，保险公司承担4151元。 九、财产损失270元。 以上一至九项合计293969.40元，由被告保险公司在保险限额内承担292169.40元，被告李娟娟承担1800元。扣减保险公司已支付的医疗费10000元、鉴定费2200元及预支陈秀琼重新鉴定费用2000元，保险公司实际承担277969.40元。李娟娟垫付的医疗费22254.60元，应从原告的赔偿款中予以抵扣，李娟娟领取垫付款20454.60元（22254.60元-鉴定费1800元），陈秀琼领取赔偿金257514.80元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿陈秀琼交通事故赔偿金257514.80元。 二、由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司支付李娟娟垫付款20454.60元。 以上给付款项，在本判决生效后30日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 减半收取案件受理费3015.50元，由被告李娟娟负担（此款原告已垫付，保险公司在支付李娟娟垫付款中扣减3015.50元，代李娟娟支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  沙静 附本判决适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。