浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初7239号 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室。 法定代表人：刘博文，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓燕、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市翔庆文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号A2-608室。 法定代表人：吴定兴。 原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告义乌市翔庆文化用品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年6月9日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告深圳龙梦文化传媒有限公司的委托诉讼代理人白岽晓到庭参加诉讼。被告义乌市翔庆文化用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告深圳龙梦文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售含有“KOBITOS”【国作登字-2015-F-00209541】美术作品形象的侵权产品并删除涉案网店中的相关侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元。庭审中，原告称被告已经不再销售侵权产品，故第一项诉讼请求不再主张。 事实与理由：“KOBITOS”，中文名“丑比头”，起源于作者名畑俊孝先生的超级畅销书籍。因其独特的起源背景和形态，深受广大潮流人士，年轻女性以及众多小朋友们的喜爱。作为丑比头系列创意的灵感来源，系列图书的销售非常火爆，目前系列图书共有绘本2册、图鉴3册。本系列书于2008年在日本开始出版即引发热烈讨论，至今累计达33刷，全系列累计销售突破300万册，风靡无数大人小孩，除了书籍与DVD外，相关周边商品亦不断推陈出新，形成一股奇特的“丑比头现象”并成为风靡亚洲人气IP，连续3年获日本版权年度大奖。2015年7月29日，该作品著作权人名羽王国株式会社在国家版权局对“KOBITOS”系列形象进行著作权登记。2017年2月10日，原告深圳龙梦文化传媒有限公司经名羽王国株式会社授权，独占使用“KOBITOS“美术作品，包括针对著作权、商标权、专利权等的侵权、仿造等维权的权利，授权期限自2017年2月10日至2023年2月10日止。经原告查证发现，被告未经原告许可，通过“阿里1688”开设的店铺，擅自销售使用了含“KOBITOS”美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，擅自销售使用“KOBITOS“美术作品形象的侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的独占使用权，且从中获取了非法收益，给原告造成了较大经济损失。遂成此诉。 被告义乌市翔庆文化用品有限公司未作答辩也未提供证据。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、（2018）浙杭之证字第7690号公证书； 证据2、《丑比头大百科》绘本； 证据1、2共同证明原告为“KOBITOS”美术作品的著作权人。 证据3、（2018）浙杭钱证内字第13062号公证书及实物； 证据4、订单物流信息打印件； 证据3、4共同证明被告实施了侵害原告“KOBITOS”美术作品著作权的行为。 证据5、火车票一张，证明原告为制止侵权而支付的合理费用。 被告义乌市翔庆文化用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下：对证据1、2的真实性均予以确认，可以证明原告系涉案美术作品的独占使用权人。对证据3、4的真实性予以确认，至于被告是否构成侵权，本院在下文详述。对证据5的真实性予以确认。 本院经审理查明： 2015年7月29日，中华人民共和国国家版权局对名称为“こびとづかん”（中文名“丑比头”）的系列美术作品进行了著作权登记，登记号为国作登字-2015-F-00209541，载明作者为名畑俊孝，著作权人为名羽王国株式会社NAVERLANDCO，作品完成日期为2005年12月25日。原告提供了2016年9月出版的名畑俊孝关于丑比头系列美术形象的图鉴图书《丑比头大百科：奇异的生态图鉴》。2017年2月10日，名羽王国株式会社（名畑俊孝）将“丑比头”系列作品在中华人民共和国大陆地区的相关著作权独占使用权授予给原告深圳龙梦文化传媒有限公司，原告有权针对上述著作权等侵权进行维权，包括调查取证、委托律师、司法诉讼、收取赔偿款等，授权期限为6年。 被告义乌市翔庆文化用品有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2017年3月24日，经营范围为网上销售文化用品（不含图书、报刊、音像制品及电子出版物）、工艺品、文具、纸制品（不含出版物）等。2018年9月28日，原告委托代理人在被告“1688”网站开设的网店内，点击标题为“厂家直销韩版卡通零钱包迷你收纳包耳机各类钥匙包硬币包批发”的链接，购买了零钱包4个，单价为1.60元/个，共计付款9.80元（含运费5.00元）。该商品链接的销售页面显示款式有40余款种可选，原告方购买的款式为“屁桃君”，价格为1.25元/个至1.60元/个，显示已售239个。浙江省杭州市钱塘公证处对原告委托代理人浏览订单信息、店铺网页的过程进行现场监督，对收取的货物拆包、拍照、封存，于2018年10月12日对此出具了（2018）浙杭钱证内字第13062号公证书。 原告主张的涉案美术形象为“こびとづかん”中的“粉屁桃”，为作品登记证书附图第二排左起第8个形象。该形象为以粉色桃子为基础的精灵形象，头顶有短小的头触，小眼睛，厚嘴唇，没有牙齿，四肢纤细，头触、脸颊和屁股均为红彤彤的（详见附图一）。被诉侵权产品系零钱包，零钱包上有一个蹲坐的整体形似桃子的大脸精灵（见附图二）。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》及授权书公证书，原告经《丑比头》系列美术作品的著作权人名羽王国株式会社NAVERLANDCO授权享有上述美术作品在中国大陆的独占使用权，故原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。 经庭审比对，被诉侵权产品上的卡通形象为有一个蹲坐的整体形似桃子的大脸精灵，与原告涉案美术作品形象“粉屁桃”的头部在整体五官、神态、配色等细节上均十分近似，从消费者感知的角度，显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象，通过综合判断，本院认定两者构成实质性相似。另外，被告在款式上标注“屁桃君”，显示其明知涉案美术作品。被告未经原告许可销售被诉侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了涉案作品的发行权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。故原告要求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，且原告主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案美术作品知名度、被告的主观过错、侵权行为系销售、侵权情节与后果及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，同时本院注意到被诉侵权产品链接显示已销售数量为239个，且该链接下还有几十种其他款式，实际销售数量较小，且产品单价较低，综上本院酌定赔偿金额为7000元（含合理费用）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市翔庆文化用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳龙梦文化传媒有限公司经济损失7000元（含合理费用）； 二、驳回原告深圳龙梦文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担210元，由被告义乌市翔庆文化用品有限公司负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金光平 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  王佳丽 ? 附图一：涉案美术作品 附图二：被诉侵权产品