辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2003号 原告:于文东，男，1987年1月4日出生，汉族，东港市新华印刷厂工人，住东港市。 委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被告：吴宗泽，男，1999年9月1日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人:朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：孙洪学，男，1989年7月7日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司住所地：沈阳市皇姑区陵东街**。 负责人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张威，男，1978年5月28日出生，汉族，该公司职员，，住丹东市振兴区 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住所地：沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**） 负责人：王曲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告于文东诉被告孙洪学、吴忠泽、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文东的委托诉讼代理人潘玉锡、被告吴忠泽及委托诉讼代理人朱艳辉、孙洪学、被告富邦保险公司的委托诉讼代理人张威和被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于文东向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿医疗费94164.94元、伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费5016.81元（116.67元×43天）、误工费36867.72元（116.67元×316天）、救护车费：4500元、用血互助金1400元、伤残赔偿金448104元（37342/年×20年×60%）、精神抚慰金112026元（37342/年×3年）、鉴定检查费7500元、被抚养人生活费103147.20元（26448/年×13年×60%÷2）、假肢费594000元{54000/次×【（75岁-32岁）÷4】}（假肢费保护全部还是按实际支出54000元给付由法院决定）、交通费4901元，合计1413577.67元。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年4月8日5时30分，被告吴宗泽驾驶被告孙洪学所有辽Ａ×××××小型轿车，沿丹阜高速由凤城向丹东方向行驶，当行驶至丹阜高速公路丹东方向处路段，从超车道超越前方案外人刘俊辰驾驶的在行车道行驶的辽Ｆ×××××小型普通客车时，不慎与辽Ｆ×××××小型普通客车侧面相刮致使两车失控后，辽Ｆ×××××小型普通客车掉入道路右侧水沟内，辽Ａ×××××小型轿车撞道路右侧边石后爆胎停车，造成辽Ｆ×××××小型普通客车内乘客原告于文东和刘岩受伤车辆受损的交通事故。经诊断:“左上臂切断。”丹东市交警高速公路一大队事故认定：被告吴宗泽负事故的全部责任，原告于文东及案外人刘岩无责任。因被告在被告富邦保险公司处投了交强险，故请求被告富邦保险公司在强险限额内赔付原告各项损失，其余损失由商业险支付，以维护原告的合法权益。 被告富邦保险公司辩称：对交通事故所造成的损害事实、责任认定无异议，被告孙洪学在我公司投保了交强险，我公司同意在保险责任的限额内承担赔偿责任。 被告中华联合保险公司辩称：对交通事故及损害事实、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保商业险50万元不计免赔，原告主张的各项损失合理部分，由被告富邦公司在交强范围内予以赔偿，不足部分我公司同意赔偿合理损失，超医保的用药不同意承担，不同意承担诉讼费和鉴定费。丹东市中心医院的门诊费收据14.4元没有加盖公章不予认可，原告出院后三个月产生的九张门诊费收据没有病志，对该组门诊费不予认可。休治天数过高，提供休治诊断书仅有出院一个月后的休治诊断，为原告的主治医生王英博出诊，其他均是加盖其他医生公章，故认可休息1个月。原告未提供劳动合同不能证明原告及其护理人与该单位之间存在劳动关系，工资表未体现单位为其交纳保险的情况及没有财务签字，而且没有相应的银行流水证明其工资情况，同意按照原告的户籍性质计算原告的误工标准，参照居民服务业的标准计算护理费。对原告提供的户口本及房产证真实性无异议，社区证明有异议，原告提供的房屋产权证体现所有人不是原告，不能证明原告在该房屋居住。房产证上体现的坐落地址与社区证明体现的证明地址不符合，社区不具有提供居住情况的权利，原告没有提供公安机关的相关证明，所以不同意按城镇标准计算伤残等各项损失。2018年11月2日及2018年12月11日系原告住院期出院两次本人的交通费予以认可，对原告住院期间刘俊秋及刘俊辰产生的交通费不予认可，该期间为原告住院期间不存在护理人往返沈阳到丹东的交通费，原告请求的交通费过高，请求法院予以调整。 被告吴宗泽辩称：对交通事故所造成的损害事实、责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业险原告的所有损失都应由保险公司承担，诉讼费和鉴定费也应由保险公司承担。原告在治疗时，我垫付医疗费28000元。 被告孙洪学辩称：对交通事故所造成的损害事实、责任认定没有异议，我的车辆已投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我不同意承担任何费用，所有费用都应由保险公司和吴宗泽承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、住院病历、费用清单、陪护证明、原告身份信息、陪护人员身份证、用血互助金收据、救护车费用、营业执照、误工证明、工资表、东港市新兴街道办事处证明、产权证、户口本、医学出生证明，被告对原告提交交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、住院病历、费用清单、陪护证明、原告身份信息、陪护人员身份证、用血互助金收据、东港市新兴街道办事处证明、产权证、户口本、医学出生证明等证据的真实性无异议，对用血互助金收据主张一年后赔偿、对救护车费用收据有异议；对原告提交营业执照、误工证明、工资表真实性有异议，但未提交证据证明，故本院对原告提供上述证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：被告吴宗泽与被告孙洪学系朋友。孙洪学将其所有的车辆借与吴宗泽驾驶。2018年11月2日8时25分左右，被告吴宗泽驾驶被告孙洪学所有辽Ａ×××××小型轿车，沿丹阜高速由凤城向丹东方向行驶，当行驶至丹阜高速公路丹东方向处路段，从超车道超越前方案外人刘俊辰驾驶的在行车道行驶的辽Ｆ×××××小型普通客车时，不慎与辽Ｆ×××××小型普通客车侧面相刮，致使两车失控后，辽Ｆ×××××小型普通客车掉入道路右侧水沟内，辽Ａ×××××小型轿车撞到道路右侧边石后爆胎停车，造成辽Ｆ×××××小型普通客车内乘客原告于文东和刘岩受伤车辆受损的交通事故。 原告于当日到丹东市中心医院就医，支付医疗费373.39元，后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断:“上臂切断。”住院治;住院治疗39天理4天，二级护理35天，于2018年12月11日出院。出院医嘱：功能锻炼，安装假肢。建议休息一个月。 原告于文东从2019年1日14日、2019年1月21日、2019年1月28日、2019年2月3日、2019年2月11日、2019年2月18日、2019年2月26日、2019年3月12日2019年3月5日先后九次到沈阳医学院附属中心医院门诊就医，每次诊疗意见：休治壹周。支付医疗费93791.55元，合计医疗费94164.94元。住院期。住院期间由亲人护理iv> 原告在就医、转院过程中，支付车费4500元，支付血费1400元。 原告向本院申请伤残等级、辅助器具假肢配置价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，经凤城市人民法院委托,2019年７月19日丹东市中心医院法医司法鉴定所做出丹中医司法鉴定所(2019)临鉴字191号鉴定意见书,鉴定意见:被鉴定人于文东右上肢肘关节以上丧失，构成伍级伤残。支付鉴定费1000元。2019年８月２日邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心做出邯辅助器具鉴字（2019）第34号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人于文东适合装配：上臂双自由度肌电手假肢(用于上臂截肢,自身力源肘关节，肌电信号控制手，双层树脂接受腔）。２、该假肢价格：每件肆万伍仟元整。３、该假肢正常使用情况下使用四十八个月。４、该假肢在使用期限内维修保养费用为玖仟元整。支付鉴定费3500元，鉴定人员交通及食宿费用3000元。 丹东市交警高速公路一大队事故认定：被告吴宗泽驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志规定的最高时速，且超车时未能按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的全部原因，认定吴宗泽负本起事故全部责任，案外人刘俊辰、原告于文东、刘岩无违法行为，认定原告于文东及案外人刘俊辰、刘岩无责任。 被告涉案车辆在被告富邦保险公司处投了交强险，涉案车辆在中华联合保险公司公司投保商业险50万元不计免赔。 原告系东港市新华印刷厂职员，发生交通事故前月平均工资3500元。妻子刘俊秋亦为该单位职员，月平均工资3500元。夫妻育有婚生女一名，2014年8月3日出生。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案交警部门认定被告吴宗泽承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。当事人对此无异议，故本院对交警部门做出的责任事故认定书，予以采信。保险公司不能承担的部分，由侵权人承担全部赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”由于车辆所有权人在出借车辆时并无过错，车辆事故原因是由于被告吴忠泽驾驶不当造成，故原告主张孙洪学承担责任无法律依据。对交强险、商业险不能赔偿部分，由侵权人吴忠泽承担赔偿责任。 原告于文东户籍东港市椅圈镇德祥村米房组**，为农村户口。按城市标准计算伤残赔偿金，必须符合受害人发生交通事故时在城镇居住一年以上和收入来源均为城镇的，可按城镇标准计算。本案原告向本院提交东港市新兴街道办事处证明和于文东的父亲于全贵产权证、户口本，丹东市交警高速公路一大队在道路交通事故认定书中写明原告于文东家住东港市新兴街道碧海小区6号楼1单元508室，可以确认原告居住在城镇；原告向本院提交新华印刷厂营业执照、误工证明及工资表，可以确认原告的收入来源于城镇，本案原告符合按城镇标准计算各项赔偿损失。被告主张按农村标准计算，未向本院提交证据证明原告提交的证据虚假，也未向本院提交证据证明原告不居住在城镇或收入来源不在城镇的证据，故对被告的主张，本院不予采信。 关于原告于文东本次诉讼损失数额的确认及赔付方式。 1、原告请求支付医疗费94164.94元。该费用原告在沈阳医学院附属中心医院和丹东市中心医院住院和门诊的实际支出，被告认为丹东市中心医院的门诊费收据14.4元没有加盖公章不予认可。原告到丹东市中心医院就诊是事实，就诊必须进行门诊挂号，丹东市中心医院出具的门诊收据没有加盖公章，责任不在原告，对被告的抗辩理由，本院不予支持。被告主张超过医保范围的用药不同意承担赔偿责任，但未向本院提交证据，本院不予支持。被告对原告出院后的医疗费不予认可，原告定期到沈阳医学院附属中心医院门诊复查，支出的医疗费应予保护。故对被告的主张，本院不予支持。 2、原告请求伙食补助费1950元，原告住院39天，主张按每天50元计算，符合相关规定，本院给予支持。 3、原告请求用血互助金1400元，向本院提交原始发票，原告无亲友有献血行为，此笔血费无法予以报销，为原告实际支出,本院予以支持。 4、原告请求护理费5016.81元，原告在沈阳医学院附属中心医院39天，一级护理4天，按两人计算，由其亲属护理，护理人员每月收入3500元，护理费为5016.81元（116.67元×39天+116.67×4人）。 5、原告请求误工费36867.72元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告受伤后上臂切断，尚未按装假肢，误工期应计算至伤残评定前一天，受伤之日为2018年11月2日，伤残鉴定时间为2019年7月19日，误工期为256天，原告交通事故受伤前每月收入3500元，误工费为30100.86元（116.67元×256天）。被告对原告休治天数有异议，原告主张的休治天数过高，未向本院申请鉴定，故对被告的主张，本院不予支持。 6、原告主张交通费4901元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转诊治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向本院提交的车票是原告和护理人原告妻子刘俊秋、亲属刘俊辰车票，主要发生在住院和出院后门诊就医期间。原告是上臂切断，在未安装假肢的情况下，乘车去沈阳就医，确需人员陪同。原告提交的出院后交通费收据，均是原告由刘俊秋或刘俊辰一人陪同去沈阳就医来回的高铁火车票，本院予以保护。 7、救护车费4500元，被告提出丹东红十字会医院出具的加盖公章时间是2018年6月22日与出具的时间2018年11月2日，时间不符，本院事故发生时间是2018年11月2日，事故发生后原告受伤严重，必然需要救护，原告事故当天实际入住沈阳医学院附属中心医院，支出救护费是实际支出，丹东红十字会医院出具的收据具有瑕疵，并不代表费用没有支出，责任不在伤者。原告从沈阳医学院附属中心医院转院入住东港中心医院，亦需要救护转院，亦为实际支出，被告对救护费提出异议，但未向本院提交证据，故对原告救护费用，本院予以支持。 8、原告主张残疾赔偿金448104元，原告伤残等级评定五级伤残。原、被告均对丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定伤残等级结论予认可,本院予以采信。原告请求按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准计算赔偿额为448104元(37342元×20年×60%)，原告的申请符合规定，本院予以支持。原告请求被抚养人生活费103147.20元，原告有婚生女一名，被抚养人生活费为103147.20元，（26448/年×13年×60%÷2），符合法律规定，本院予以支持。二项合计为551251.20元。 9、原告主张精神抚慰金112026元,原告身体受到伤害,给其身体及身心均造成较大痛苦,结合原告的5级及被告的过错程度等综合因素,其精神损害抚慰金给付30000元适合。 10、原告主张假肢费594000元，鉴定机构鉴定假肢价格每件肆万伍仟元整。该假肢正常使用情况下使用四十八个月。假肢在使用期限内维修保养费用为玖仟元整。考虑到被告吴宗泽实际收入有限，此次判决已产生较高赔偿额，故本案保护实际发生的费用。后续假肢费用待实际发生时另行主张权利。 11、关于鉴定费用7500元。该笔费用保险合同已进行约定,不属保险合同理赔范畴,保险公司的抗辩理由成立，应由侵权人吴宗泽承担。综上，本案原告的各项经济损失为:医疗费94164.90元、住院伙食补助费1950元、血费1400元、误工费30100.86元、护理费5016.81元、交通费4901元、救护费4500元、残疾赔偿金551251.20元、精神损害赔偿金30000元、假肢费54000元、鉴定费用7500元,合计784784.77元。刘文东交通事故损害赔偿责任一案保险公司医疗费项下赔偿金额为97514.90元（94164.90+1950+1400），伤残赔偿金项下赔偿金额为679769.87（30100.86+5016.81+4901+4500+551251.20+30000+54000）；另一案件刘岩案保险公司医疗费项下赔偿金额为16712.98元（15362.98+950+400），伤残赔偿金项下赔偿金额为23759.81元（2216.73＋14467.08+76+7000）。 由于本次事故造成二人受伤并均提起诉讼主张权利，故本案原告在交强险范围内应得到赔偿的份额应按照所占比例予以赔偿，其中交强险医疗费项下应得到赔偿数额为8536.87元{于文东案97514.90÷114227.88【于文东案97514.90+刘岩案16712.98】×10000}；死亡伤残赔偿项下应得到赔偿为106285.05元{于文东案679769.87÷703529.68【于文东案679769.87＋刘岩案23759.81】×110000}，合计114821.92元，由富邦保险公司在机动车交强险限额内给付；其余赔偿部分（鉴定费用除外）662462.85元，原告在商业险50万范围内应得到赔偿的份额应按照所占比例予以赔偿474708.47元{662462.85÷697757.56（35294.71+662462.85）×500000}，由中华联合保险公司在机动车商业险50万限额内给付；剩余金额195254.38元，扣除被告吴宗泽垫付28000元，被告吴宗泽应赔偿167254.38元。原告上述的各项诉讼请求超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告于文东114821.92元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内在商业险范围内赔偿原告于文东474708.47元； 三、被告吴宗泽于本判决生效后三十日内赔偿原告于文东167254.38元； 四、驳回原告于文东的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12535元，由被告吴宗泽承担11367元，由原告于文东承担1168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  白洪梅 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  贺业华 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  许玉红