四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2165号 原告：唐昌会，女，1976年12月23日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：赵世艳，女，1988年10月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：周录寿，男，1983年4月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住四川省西昌市（户籍所在地：四川省冕宁县。 原告唐昌会与被告赵世艳、周录寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐昌会到庭参加了诉讼，被告赵世艳、周录寿经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐昌会向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金148000.00元及按月利率2％计算至今的利息38480.00元（13个月），并支付拒绝还款违约金10000.00元，共计196480.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因承包工程建设存在建设资金短缺，于2015年4月至2017年12月7日期间分三次向原告借款80000.00元、23000.00元、45000.00元现金，共计148000.00元,每次借款均向原告手写了借条，约定了相应还款时间。因原告与二被告系多年朋友关系，未要求支付借款利息。2017年12月7日最后一次借款后，双方约定半年内还清，但二被告均未按期还款。在借款期间由于原告需用钱，2018年3月1日再次向二被告催还借款时，被告以西昌市第四小学操场改扩建工程款尚未结算为由请求原告再宽限还款时间，并将二被告之前书写的两张借条收回，另一张借条作废，将所有借款金额汇总在一张借条上，重新手写了一份共借现金148000.00元的新借条，约定于2019年9月1日前还清借款，同时口头承诺同意自2018年4月1日起分期每月偿还借款不少于20000.00元直至将借款还清为止，但被告至今却从未履行过按月偿还借款的承诺。之后，由于原告在子女教育、生活和医疗等方面急需使用资金，多次向被告催还借款，但被告均拒绝返还。原告于2019年2月16日再次联系被告要求返还借款时，被告原联系电话长期处于停机状态无法接通，现今被告已失联。因被告存在故意躲避借款，故意不归还的主观故意，应当承担违约责任，支付原告违约金10000.00元。原告拒不履行按月还款的口头承诺，严重失信于故友，对原告造成了严重的精神伤害和经济损失，对原告生活造成了巨大影响，故原告要求按民间借贷月利息2％追索借款期间借款利息。借款期间二被告系夫妻关系，且一同从原告处领取所有借款，故要求二被告共同偿还原告借款、违约金及借款利息。 被告赵世艳、周录寿未作答辩。 本案在审理过程中，原告唐昌会为支持自己的诉讼请求提交了被告赵世艳于2018年3月1日出具的《借条》原件1份（此借条上有已经作废的2017年12月7日借条）、原告在中国农业银行账号为62×××78的交易明细清单11页、照片5张、原告与被告赵世艳的微信聊天记录7页，以证明：1.在2015年4月至2017年12月7日期间，原告分三次共向被告出借现金148000.00元（出借款项来源于原告的银行存款），被告赵世艳每次借款时均向原告出具了借条，在2017年12月7日最后一次借款时双方约定半年内还清，但期限届满后二被告均未还款；2.2018年3月1日，被告将之前书写的两张借条收回，另一张借条作废，将所有借款金额汇总后重新向原告出具了借现金148000.00元的新借条，该借条中约定于2019年9月1日前还清借款，如逾期被告另承担10000.00元的违约金；3.原告向被告赵世艳出借借款时，被告周录寿均在现场，照片可以证实，同时微信聊天记录能证实被告对借款事实的认可，且能证实收到了本案法院的开庭传票。 被告赵世艳、周录寿对原告唐昌会提交的证据未质证。 被告赵世艳、周录寿未提交证据。 根据原告唐昌会的举证及本案的庭审情况，本院认为原告唐昌会所提交证据客观、真实，能形成证据锁链，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵世艳、周录寿系夫妻。2015年4月至2017年12月7日期间，被告赵世艳、周录寿分三次共向原告唐昌会借款148000.00元，其中2017年12月7日借款45000.00元，每次借款原告唐昌会均以现金方式交付。2017年12月7日，被告赵世艳向原告唐昌会出具了内容为“今借到唐昌会人民币现金45000.00元，借期半年以内还清，从12月7日到6月7日还清，以上口说无凭，特立此借条为证。”的借条。2018年3月1日，被告赵世艳在2017年12月7日借条的下部重新书写内容为“今借到唐昌会人民币现金148000.00元，借款期1年半以内还清（时间2018年3月1日到2019年满9月1日），逾期不还借款人另承担违约金10000.00元，除本金而外，以上口说无凭，特立此借条为证。”的借条。原告唐昌会在向被告催要借款过程中与被告赵世艳的微信聊天记录中，赵世艳并未否认借款事实。根据原告唐昌会所提交的照片，可证实被告周录寿知晓案涉借款的事实。借款后至今，被告赵世艳、周录寿未向原告唐昌会归还借款。 本院认为，案涉借款148000.00元所出具的借条系由被告赵世艳向原告唐昌会出具，被告周录寿虽然未在借条上签名捺印，但依据原告唐昌会所提交的照片可证实借款时被告周录寿在场并知晓案涉借款的事实，故案涉借款应认定为被告赵世艳、周录寿的夫妻共同债务。合法的借贷关系应受法律保护。原告唐昌会要求被告赵世艳、周录寿归还借款本金148000.00元的诉讼请求本院予以支持。案涉借款因借条中无利息约定，原告唐昌会亦未提交证据证实案涉借款双方有口头利息的约定，故应视为不支付利息，但案涉2018年3月1日借条中约定了“逾期不还借款人另承担违约金10000.00元。”该约定未超出法律保护限度，故原告唐昌会要求被告赵世艳、周录寿支付其违约金10000.00元的诉讼请求本院予以支持，但原告唐昌会要求被告赵世艳、周录寿支付其借款按月利率2％计算至今的利息38480.00元的诉讼请求本院不予支持。被告赵世艳、周录寿经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵世艳、周录寿于本判决生效之日起10日内归还原告唐昌会借款本金148000.00元，并同时向原告唐昌会支付违约金10000.00元，合计158000.00元； 二、驳回原告唐昌会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230.00元，公告费300.00元，合计4530.00元由被告赵世艳、周录寿负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  王文荣 审判员  马 英 审判员  牛 丹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王文娅 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。