河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2633号 原告：张京玉，男，1954年3月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李丽芳，系河北正邦律师事务所律师。 被告：刘杏，女，1972年3月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码911304333478216687。 负责人：李建东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波，该公司员工。 原告张京玉与被告刘杏、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京玉及委托诉讼代理人李丽芳，被告刘杏，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托诉讼代理人申文波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张京玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计36730元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日11时12分，被告刘杏驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿机动车道由东向西行驶至法院社区门口人行横道时，与在法院社区门口人行横道上由北向南骑电动自行车人张京玉横过道路时发生交通事故，造成原告张京玉受伤，两车不同程度损坏，经交通部门认定被告刘杏负事故主要责任，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告刘杏辩称，所有费用应全部由保险公司承担。 被告华农财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和三者500,000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失，我公司已经垫付10,000元医疗费，超出交强险部分按责任比例进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，事故发生后，原告张京玉前往邢台市第三医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、肩胛骨骨折、头皮血肿、面部软组织挫伤、左侧胸腔积液、胸9椎体左侧横突骨折等，住院治疗16天，花费医疗费17，963.16元、外购药物367元并提供邢台顺华药房发票一张、外购药240元并提供蔡志军外科诊所门诊收费收据两张，以上共计18，570.16元，其中华农财险公司垫付医疗费10，000元，以上事实有医疗费票据及病历为证，原告当庭认可被告华农财险垫付医疗费为10，000元，被告华农财险认为3张外购药的发票及门诊收费收据并未有医嘱支持，应予扣除，但本院认为邢台顺华药房出具的发票购买秦皮接骨胶囊属骨折修复必用药物且出院记录中也有明确医嘱出院后继续口服，本院对该项医疗费予以认可；原告提交的蔡志军外科诊所门诊收费收据两张没有相关医嘱证明，不能确定与本案之间的关联性，本院对该项费用不予支持，故本院认可原告的医疗费损失为18,330.16元。2、关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元计算住院天数16天，但华农财险认为原告主张过高，应按每天50元计算住院伙食补助费，本院依法采纳被告华农财险的意见，故住院伙食补助费共计50元×16天=800元。3、关于营养费，原告主张每天50元计算50天，提交邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第749号司法医学鉴定书一份，证明营养期为50天。被告保险公司认为应按照每天30元计算营养费，本院依法采纳被告华农财险的意见，故营养费30元×50天=1，500元。4、关于误工费原告主张其在河北滴滴汽车贸易有限公司与柏乡县腾星纺织厂工作，并提交与河北滴滴汽车贸易有限公司汽车销售服务协议、与柏乡县腾星纺织厂咨询服务合同各一份，河北滴滴汽车贸易有限公司、柏乡县腾星纺织厂停工证明各一份，中国建设银行个人账户2019年3月、2019年4月、2019年5月收入交易明细一份，柏乡县腾星纺织厂2019年2月、3月、4月工资表一份，注册安全工程师执业资格证书一份，河北省安全生产培训机构教师培训合格证书一份等证据证明其误工情况，且邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第749号司法医学鉴定书一份证明其误工天数，但是华农保险认为原告已经年满65岁，超过国家退休年龄不应支持误工费且原告只提供了河北滴滴汽车贸易有限公司发放工资的银行流水，本院认为原告虽超出国家规定的退休年龄，但提交了劳务合同证明实际用工关系存在，华农财险虽然提出了异议，但并未对其主张进行举证，故本院依法认定原告误工损失4,350元÷30天×110天=15，950元。5、关于护理费原告主张6，890元，并提交了护工服务协议书、护工证、发票及护工人员杨艳芬身份信息及其书写的证人证言来证明其主张，华农保险公司认为出院后的护理费用因参照农林牧渔业来主张，但并未提交证据来证明其主张，本院认为原告提供的证人证言中证人未出庭作证也未提交其他证据予以佐证其出院后护理费用的实际支出，故本院参照2019年河北省护理行业平均工资标准计算护理费，按照每天109元计算其护理损失，护理损失为15天×210元+35天×109元=6,965元，但原告针对该项护理费用只主张了6,890元，故本院认定原告的护理损失为6,890元。6、关于交通费，原告主张交通费100元，华农财险认为原告并未提交正式票据来证明其主张不予认可，但本院根据原告的伤情及住院情况，考虑到交通费系必然产生的费用，故认可原告的交通费用100元。7、关于救援服务费原告主张80元，华农财险认为其未提供正式发票且不属于保险责任范围，但其并未提交任何证据予以证明不属于保险责任范围，本院考虑发生交通事故救援服务费系必然产生的费用，且属于财产损失范畴，故认可原告的救援服务费用80元。8、关于鉴定费，原告主张鉴定费600元，并提交了相应票据予以佐证。华农财险认为该项费用属于间接费用不应该由保险公司承担，经查原告提交的票据真实有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日11时12分，被告刘杏驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿机动车道由东向西行驶至法院社区门口人行横道时，与在法院社区门口人行横道上由北向南骑电动自行车人张京玉横过道路时发生交通事故，造成原告张京玉受伤，两车不同程度损坏，经交通部门认定被告刘杏负事故主要责任。另查，被告刘杏所驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告华农财险处投有交强险与第三者责任险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告张京玉与被告刘杏发生交通事故，被告刘杏负事故主要责任，故被告刘杏应当对原告张京玉因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告华农财险应当在保险范围内对原告张京玉承担赔偿责任。关于原告张京玉因此次事故交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费18，330.16元；2、住院伙食补助费50元×16天=800元；3、营养费30元×50天=1，500元；4、误工费4，350元÷30天×110天=15，950元；5、护理费6，890元；6、交通费100元；7、鉴定费600元；8、救援服务费80元，以上共计44，250.16元。被告华农财险在交强险范围内应当赔偿原告张京玉医疗费10，000元、误工费15，950元、护理费6，890元、交通费100元、救援服务费用80元，以上共计33，020元。超出交强险部分的医疗费8，330.16元、住院伙食补助费800元、营养费1，500元，以上共计10，630.16元，按照原、被告双方的事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第58条规定，本院认定被告华农财险在商业险范围内应承担80%的赔偿比例，即被告华农财险在商业险部分赔偿原告10，630.16元×80%=8，504.13元，以上，被告华农财险应赔偿原告张京玉41，524.13元，扣除被告华农财险公司垫付的10，000元，剩余31，524.13元。鉴定费600元，按照事故责任比例原告张京玉承担120元，被告刘杏承担480元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后10日内赔偿给原告张京玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费等各项损失共计31，524.13元； 二、被告刘杏于本判决生效后10日内给付原告张京玉鉴定费用480元； 三、驳回原告张京玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告刘杏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 晨