湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初8970号原告：王少清，男，1962年9月25日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨满顺，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市汉川市。被告：魏旭光，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）。负责人：刘俊卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐曙，系长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部员工。代理权限：特别授权。原告王少清诉被告杨满顺、被告魏旭光、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部(以下简称长安保险营业部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少清及其委托代理人单文熙、被告杨满顺、被告长安保险营业部的委托代理人徐曙到庭参加诉讼。被告魏旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王少清向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同赔偿原告经济损失共计人民币27553.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告一驾驶被告二所有的鄂Ａ×××××号车在虎泉路-卓南路与原告发生碰撞，武汉市公安局洪山区交通大队出具事故认定书：杨满顺负全部责任，王少清无责。原告受伤医治后经鉴定：不构成伤残，后续治疗费叁仟元，误工时间90日，护理时间40日，营养期40日，被告二系车辆所有人，应与被告一对此事故承担连带赔偿责任，被告三系车辆承保人，应在保险范围内承担赔偿责任，原告认为被告侵犯了自己的合法权益，多次与被告协商未能达成一致意见，被告至今尚未对原告损失进行赔偿，无奈只能诉至贵院，望判如所请。被告杨满顺辩称：对原告诉讼请求、事实理由无异议。被告长安保险营业部辩称:1、对本案事故的事实和责任划分因本案的驾驶员和车主在向我司报案后立即向我司拨打电话要求销案，导致我司对本案的事实未进行相关的调查核实，故对本案的事实和责任划分有异议，庭后我司将向交警部门依法核实相关情况；2、我司承保本案车辆交强险，在提供本次事故驾驶员合法有效的驾驶证和行驶证，且在我司核实相关事故真实性后依法承担本案相应责任；3、原告部分诉请过高，请法院依法核减；4、我司不承担本案鉴定费及诉讼费。被告魏旭光未向本院提交答辩意见，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。结合法庭调查和当事人陈述，本院认定如下事实：2019年6月6日16时15分，被告杨满顺驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，行驶至伏泉路××下××200米，遇原告王少清驾驶环卫三轮车，发生交通事故，致原告受伤。原告被送往湖北六七二中西医结合骨科医院，前后10次门诊治疗，伤情诊断为：右内外侧半月板损伤，全身多处软组织损伤，多发脑梗塞。治疗意见：全休，避免剧烈运动。定期复查，不适随诊等。被告杨满顺为原告垫付医疗费700.4元。经原告自行委托，武汉平安法医司法鉴定所于2019年8月15日，对原告残疾程度等出具法医临床学鉴定意见书（武平安法【2019】临字第2158号），意见为：王少清的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工时间为90日，护理时间40日，营养时间40日。被告长安保险营业部对上述鉴定意见提出异议，认为后续治疗费过高，误工时间过长，但未提出相反证据推翻原告的证据，本院对上述鉴定意见予以采信。武汉市公安局洪山区交通大队于2019年6月11日对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序，编号420111590000143960），认定：被告杨满顺在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，王少清无责任。鄂Ａ×××××号小型汽车登记所有人为被告魏旭光。本次交通事故发生时，被告杨满顺持有合法驾驶证，所驾车辆符合准驾车型；杨满顺陈述其是执行工作任务，但未提交其他证据佐证。鄂Ａ×××××号小型汽车在被告长安保险营业部投保交强险，投保期间为2019年5月8日12时起至2020年5月8日12时止。本次交通事故发生前，原告王少清系武汉市洪山区城市管理委员会清扫一队员工。于2015年2月到该队工作，工作岗位为清洁工，因交通事故请假误工，误工时间仅发放病假工资。王少清2019年1至5月在扣除社保个人扣款等项目后，平均实发月工资3354.64元（含月绩效工资400元），6、7、8月实发工资分别为1873.80元、1667.80元、1667.80元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被告杨满顺在驾驶机动车行驶过程中，在同车道行驶中不按规定与前车保持必要安全距离，与原告发生交通事故，致原告受伤，是侵害他人人身权益的侵权行为，应承担侵权责任。被告杨满顺在本次交通事故中负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告杨满顺辩称事故发生时其驾驶系执行工作任务，未提交证据证明，不能免除其侵权赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××小型汽车登记所有人为被告魏旭光，被告魏旭光作为车主，未提交免责事由，应与被告杨满顺承担连带责任。鄂Ａ×××××小型汽车在被告长安保险营业部投保有交强险，本次交通事故发生在投保期间，被告长安保险营业部依法应在交强险责任赔偿限额范围内，对原告的损失承担赔偿责任。原告部分诉请标准和金额过高，本院依法予以调整。原告主张财产损失，未向本院提交证据，对此诉请本院不予支持。针对原告王少清的损失，本院认定如下：1、医疗费：2557.8元。按实际发生金额确定。其中被告杨满顺垫付700.4元，原告自付1857.4元。因原告于2019年8月15日已作出司法鉴定，在此时间之后原告发生的医疗费应纳入后续治疗费范畴，不应重复主张。2、后期医疗费：3000元。按鉴定意见确定。3、营养费2000元。鉴定意见营养期40日，按每天50元标准计算。4、护理费：4262.68元。鉴定意见护理期40日。按2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业在岗职工年人均工资收入标准计算（38897元/年÷365天×40天）。5、误工费：5060.52元。鉴定意见误工期90日（（月应发工资3354.65元-实发病假工资1667.8元）×3）。6、交通费：500元。酌情支持。7、鉴定费：2300元。按实际发生金额确定。以上原告第1-7项损失共计19681元。其中，以上原告第1-3项损失共计7557.8元，第4-6项损失共计9823.2元，未超过交强险医疗费项下和残疾赔偿金项下赔偿限额，由长安保险营业部在交强险赔偿责任限额范围内赔偿。以上原告第7项损失2300元，由被告杨满顺负责赔偿，被告魏旭光负连带责任。被告杨满顺前期为原告垫付的医疗费700.4元抵充其赔偿原告的损失。为便于支付，被告长安保险营业部尚应赔偿原告损失17381元；被告杨满顺尚应赔偿原告损失1599.6元，被告魏旭光负连带责任。综上所述，原告王少清的诉讼请求本院部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告王少清损失17381元；二、被告杨满顺赔偿原告王少清损失1599.6元，被告魏旭光负连带责任；（以上一、二项金钱给付义务于本判决生效之日起十日内支付）三、驳回原告王少清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取244元，由被告杨满顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇一九年十一月二十七日法官助理石蕊书记员李德慧子