四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初5093号 原告：罗俊清，女，1962年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：吕庆东，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市春秋出租汽车股份有限公司，住所地：乐山市市中区全福镇裕农村四社259号，统一社会信用代码：915111003377807006。 法定代表人：王勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡兴顺，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公司员工。 被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道33号中国华商金融中心1号34、35楼。 负责人：冯春，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵枫，男，1974年1月14日出生汉族，住成都市高新区，公司员工。 被告：胡朝根，男，1946年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永康，男，1963年8月11日出生，住四川省乐山市市中区。 原告罗俊清与被告吕庆东、乐山市春秋出租汽车股份有限公司（以下简称春秋公司）、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司（以下简称中航财保四川省分公司）、胡朝根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊清及其委托诉讼代理人宋永超，被告吕庆东，被告春秋公司委托诉讼代理人胡兴顺，被告中航财保四川省分公司委托诉讼代理人邵枫，被告胡朝根的委托诉讼代理人吴永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗俊清向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告96255.54元（赔偿清单：1、医疗费4397.02元；2、住院伙食补助费22天×25元=550元；3、护理费112天×150.38元=16842.56元；4、误工费112天×25.33元=2836.96元；5、残疾赔偿金：33216元×10%×20年=66432元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残程度评定费1000元；8、医疗仪器器械（护具）费697元；9、交通费500元）；2.本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2018年9月24日，胡朝根驾驶川Ｌ×××××号电动自行车（搭载罗俊清）从乐山市市中区大渡河大桥方向沿大件路往辜李坝方向行驶，10时35分，当该车行驶至大件路江山一品营销中心外人行横道左转时，与其同向在后由吕庆东驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成胡朝根、罗俊清受伤及两车损坏的交通事故。交通事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2019年3月4日作出道路交通事故认定，认定吕庆东承担事故的主要责任，胡朝根承担事故的次要责任，罗俊清无责任。原告受伤后送到乐山市人民医院住院治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折，轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤。原告经治疗后于2018年10月16日从该院出院，医嘱：休息叁月，休息期间部分生活护理依赖。原告伤残程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。吕庆东在交通事故中承担主要责任，对造成罗俊清身体伤害应承担赔偿责任，该车所有人为春秋出租公司，该公司应当承担连带赔偿责任，同时，该车在中航财保四川省分公司购买了保险，保险公司应当在保险责任范围内直接赔偿原告。胡朝根在交通事故中承担次要责任，也应当承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告吕庆东答辩称：对交通事故发生及事故认定无异议，我系春秋公司的汽车驾驶员，案涉车辆登记在春秋公司名下。事故发生后垫付了6000元，并且支付了医疗费费用1349元，要求在本次事故中一并处理。 被告春秋公司答辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，吕庆东在本公司股东毛树芳手里租的车辆（川Ｌ×××××），该车是以公司名义进行的投保，在中航财保四川省分公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，公司没有垫付任何费用。公司认为保险公司赔付不完的部分由实际侵权人承担。 被告中航财保四川省分公司答辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，吕庆东驾驶的川Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，本次交通事故已经向胡朝根垫付了1万元医疗费。原告的医疗费中应扣除10%自费药。本案中另一伤者胡朝根还未进行伤残鉴定，伤情不确定，本案应中止审理。本案中我公司对原告的伤残鉴定有异议，申请对其伤残程度重新鉴定。 被告胡朝根答辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，本人的伤残鉴定要2019年12月份才能进行，不影响本案的审理，事故发生后中航财保四川省分公司垫付了我1万元医疗费，对原告主张的医疗费超过保险限额部分，我愿意承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，胡朝根驾驶川Ｌ×××××号电动自行车（搭载罗俊清）从乐山市市中区大渡河大桥方向沿大件路往辜李坝方向行驶。10时35分，当该车行驶至大件路江山一品营销中心外人行横道转弯时，于其同向在后由吕庆东驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成胡朝根、罗俊清受伤及两车损坏的交通事故。2019年3月4日乐山市公安局交通警察支队直属一大队于作出《道路交通事故认定书》认定：吕庆东承担此次事故主要责任，胡朝根承担此次事故次要责任，罗俊清在此事故中无责任。 事发当日原告被送到到乐山市人民医院治疗，2018年10月16日出院，住院22天。出院诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、轻型颅脑损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后继续休息叁月，休息期间部分生活护理依赖，3月内右前臂支具固定及患肢禁负重；2、每月来院复查一次，定期复查X片，指导患者康复锻炼，根据复查情况决定取支具时间；3、如有不适，我科门诊随访；4、神经外科随访颅脑损伤病情。罗俊清因本次交通事故花费医疗费及门诊费共计4397.02元。 2019年4月21日，乐山科信司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人罗俊清的伤残程度评定为十级。原告垫付鉴定费1000元。 川Ｌ×××××号小型轿车登记车主为春秋公司，驾驶员吕庆东持有合法有效的机动车驾驶证。川Ｌ×××××号小型轿车在中航财保四川省分公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔率。事故发生在保险期限内。 另查明，吕庆东垫付了罗俊清医疗费用1349元，并支付了罗俊清医疗费6000元。 此次交通事故同时造成本案被告之一的胡朝根受伤，庭审中胡朝根和罗俊清达成一致意见，交强险项下医疗费用赔偿限额1万元由胡朝根优先受偿，死亡伤残赔偿限额11万元由罗俊清优先受偿。 上述事实，有身份证、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、病人费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、保单、《乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队针对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》对事故发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，本院认定被告吕庆东对罗俊清的合理损失承担80%赔偿责任，胡朝根对罗俊清的合理损失承担20%赔偿责任。川Ｌ×××××号车的登记车主系春秋公司，吕庆东系事故发生时的驾驶员，春秋公司在中航财保四川省分公司为川Ｌ×××××号车投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，由于罗俊清及胡朝根协商一致由胡朝根优先受偿交强险项下医疗费，罗俊清在死亡伤残限额内优先受偿，且中航财保四川省分公司已经支付胡朝根1万元医疗费，故中航财保四川省分公司应在其承保的交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内先行向罗俊清承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由中航财保四川省分公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，胡朝根承担20%赔偿责任。中航财保四川省分公司辩称医疗费应扣除10%自费药的意见，因罗俊清提供了医院出具的正式票据，而中航财保四川省分公司并未提供证据证明上述费用的不合理性且已对免责条款尽到了说明义务，故本院对上述辩称意见不予采信。 对罗俊清的人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费，原告提供的正式票据的医疗费共计4397.02元，本院依法予以认可。2、住院伙食补助费，原告主张的22天×25元/天=550元符合法律规定，本院依法予以支持。3、护理费，根据原告的住院天数及医嘱载明的需叁月休息期间部分护理依赖，本院确认原告的护理费为22天×150元/天+（90天×150元/天×50%）=10050元。4、误工费，事故发生时原告已经开始领取退休金，其主张的在小区服务所减少的收入，原告提供的证据并不足以证明其上主张，故对原告主张的误工费本院不予支持。5、伤残赔偿金，原告主张的33216元×10%×20年=66432元符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，根据伤残等级本院酌情认定为3000元。7、鉴定费，原告支付的1000元鉴定费系鉴定原告伤情的必要支出，本院予以确认。8、医疗仪器器械（护具）费，该费用无医嘱载明且原告并未举证证明该费用系其康复支出的合理费用，故本院不予支持。9、交通费，结合原告伤情及就医时间，本院酌情认定为300元。上述费用共计85729.02元，其中医疗费用赔偿限额项下4947.02元（4397.02元＋550元），由中航财保四川省分公司在商业三者险限额100万内赔付原告3957.62元（4947.02元×80%），胡朝根赔付原告989.4元（4947.02元×20%）；死亡伤残赔偿限额项下80782元（10050元＋66432元＋3000元+1000元+300元），由于吕庆东垫付了6000元给原告，故由中航财保四川省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告74782元（80782元-6000元），支付给吕庆东6000元。吕庆东垫付的医疗费1349元，由中航财保四川省分公司在商业三者险限额100万内支付给吕庆东1079.2元（1349元×80%），胡朝根支付给吕庆东269.8元（1349元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内支付原告罗俊清人身损害赔偿费用78739.62元； 二、被告胡朝根在本判决生效后十日内支付原告罗俊清人身损害赔偿费用989.4元； 三、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内支付被告吕庆东垫付费用7079.2元； 四、被告胡朝根在本判决生效后十日内支付被告吕庆东垫付费用269.8元； 二、驳回原告罗俊清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为429元，由被告吕庆东负担343元，被告胡朝根负担86元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇一九年十一月十九日 书记员  王倩汶