宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初14561号 原告：银川名都商业管理有限公司（原名称：银川名都物业服务有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街6号名都国际大厦2013室。 法定代表人：丁世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：银川定向爆破工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街红梅公寓204室。 法定代表人：翟四省。 被告：仝德强，男，1978年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川名都商业管理有限公司（以下简称“名都公司”）与被告银川定向爆破工程有限公司（以下简称“爆破公司”）、仝德强追偿权纠纷一案，本院依据名都公司的诉前财产保全申请，依法作出了（2019）宁0104执保1025号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押爆破公司、仝德强名下价值123479元的财产。本案于2019年9月9日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告名都公司的委托诉讼代理人陈琳、被告仝德强到庭参加诉讼，被告爆破公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 名都公司向本院提出诉讼请求：1.判令爆破公司偿还名都公司代偿款72539.10元、支付利息2384元（截至2019年8月28日）及代偿款实际还清之日的后期利息；2.判令仝德强偿还名都公司代偿款47010.90元、支付利息1545元（截至2019年8月28日）及代偿款实际还清之日的后期利息；3.判令爆破公司、仝德强承担本案诉讼费用。事实与理由：韩经生与名都公司、爆破公司、仝德强提供劳务者受害责任纠纷一案，经银川市兴庆区人民法院审理，认定韩经生、名都公司、爆破公司、仝德强对该案是故承担责任的比例分别为20%、10%、35%、35%，银川市兴庆区人民法院于2018年4月26日作出（2017）宁0104民初12390号民事判决，判决名都公司、爆破公司、仝德强分别赔偿韩经生20477元、71669.80元、46141.60元，且名都公司、爆破公司、仝德强就前述债务互相承担连带赔偿责任。名都公司不服该判决，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院，该院经审理后判决驳回上诉，维持原判。后韩经生申请强制执行，银川市兴庆区人民法院于2018年11月28日从名都公司账户扣划了140404.40元，用以清偿名都公司、爆破公司、仝德强对韩经生所负的债务。因爆破公司、仝德强未向名都公司偿还该款项，故爆破公司、仝德强应当自2018年11月29日按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，并应当按照（2017）宁0104民初12390号民事判决所确定的赔偿比例承担执行费用。 爆破公司未答辩。 仝德强辩称，其垫付了韩经生的全部医疗费用，名都公司应当向其支付本应由名都公司为韩经生承担的医疗费用12794元，因名都公司未支付该款项，故仝德强不应对名都公司承担责任。 本院经审理认定的事实如下：2017年6月9日，名都公司与爆破公司签订《附体拆除协议》，约定由爆破公司为名都公司拆除名都大厦一层的两部扶梯，后爆破公司将该扶梯拆除工作转包给了仝德强，仝德强雇佣韩经生进行扶梯拆除工作。2017年6月11日5时，韩经生站在电梯上端切割电梯时，随电梯坠落受伤，住院治疗32天。韩经生住院期间产生医疗费127940.82元，由仝德强垫付。2017年11月14日，韩经生向本院提起诉讼，要求名都公司、爆破公司、仝德强赔偿各项损失228157.20元。本院经审理后认定韩经生因上述事故所造成的损失有伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计204770.86元；韩经生、名都公司、爆破公司、仝德强就该事故分别承担20%、10%、35%、35%的责任，且名都公司、爆破公司、仝德强对韩经生的损害相互承担连带赔偿责任；由于仝德强为韩经生垫付了医疗费127940.82元，该医疗费包含了仝德强应承担35%即44779.28元、爆破公司应承担的35%即44779.28元、名都公司应承担的10%即12794元，又因名都公司、爆破公司、仝德强需对韩经生的损害承担连带赔偿责任，故扣除名都公司、爆破公司、仝德强应向韩经生支付的费用后，仝德强多垫付医疗费25528.116元，该费用应从仝德强应赔付韩经生的损失中扣除。本院于2018年4月26日作出（2017）宁0104民初12390号民事判决，判决名都公司、爆破公司、仝德强分别赔偿韩经生济损失20477元、71669.80元、46141.60元，名都公司、爆破公司、仝德强对上述债务相互承担连带赔偿责任；该案案件受理费1441元，由韩经生负担569元，仝德强负担291元，名都公司负担129元，爆破公司负担452元，鉴定费1100元，由爆破公司负担。名都公司不服该判决，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。该院于2018年7月25日作出（2018）宁01民终1998号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决生效后，韩经生向本院申请强制执行。本院分别于2018年11月28日、12月10日从名都公司的银行账户中扣划了139160.40元、1244元，共计140404.40元，其中包含名都公司应赔偿韩经生的20477元以及应由其负担的案件受理费129元、爆破公司应赔偿韩经生的71669.80元、仝德强应赔偿韩经生的46141.60元、强制执行费用1987元。该案现已经执行完毕。名都公司主张其已替爆破公司、仝德强承担了上述判决所确定的赔偿义务，为此向爆破公司、仝德强进行追偿。 本院认为，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。在上述（2017）宁0104民初12390号案件中，判决名都公司、爆破公司、仝德强分别韩经生济损失20477元、71669.80元、46141.60元，且名都公司、爆破公司、仝德强相互承担连带赔偿责任，现名都公司已经于2018年11月28日替爆破公司、仝德强向韩经生赔偿了71669.80元、46141.60元，故名都公司有权向爆破公司、仝德强进行追偿。所以，爆破公司应向名都公司偿还该代偿款71669.80元。因仝德强垫付了韩经生的医疗费127940.82元，其中包含了名都公司应承担的医疗费12794元，该12794元医疗费应从名都公司代仝德强向韩经生赔偿的46141.60元中扣除，故仝德强应向名都公司偿还该代偿款33347.60元（即46141.60元-12794元）。对于名都公司在（2017）宁0104民初12390号案件强制执行过程中负担的执行费用1987元。因名都公司、爆破公司、仝德强应分别赔偿韩经生20477元、71669.80元、46141.60元，共计138288.40元，且三方相互承担连带赔偿责任，故本院按照该三方各自应赔偿的金额与三方共同应赔偿的总额的比例，确定名都公司、爆破公司、仝德强分别应负担的执行费用为294元、1030元、663元。综上，爆破公司应向名都公司偿还代偿款72699.80元（即71669.80元+1030元），现名都公司要求爆破公司偿还代偿款72539.10元未超出该72699.80元，本院予以支持；仝德强应向名都公司偿还代偿款34010.60元（即33347.60元+663元）。 关于名都公司主张的利息。名都公司于2018年11月28日代爆破公司、仝德强向韩经生承担赔偿责任后，爆破公司、仝德强应当及时向名都公司偿还该代偿款，因爆破公司、仝德强未向名都公司偿还该代偿款，给名都公司造成了相应的利息损失，故本院按照中国人民银行公布的同期六个月至一年期贷款利率支持爆破公司应偿还的代偿款72539.10元、仝德强应偿还的代偿款34010.60元自2018年11月29日起至2019年8月28日的利息2384元（即72539.10元×4.35%÷360天×272天）、1117.82元（即34010.60元×4.35%÷360天×272天），并支持利息至本判决确定的付款之日止。 爆破公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告银川定向爆破工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川名都商业管理有限公司代偿款72539.10元，支付利息2384元（截至2019年8月28日），并按照中国人民银行公布的同期六个月至一年期贷款利率支付未还代偿款自2019年8月29日至本判决确定付款至日的利息； 二、被告仝德强于本判决生效之日起十日内支付原告银川名都商业管理有限公司代偿款34010.60元，支付利息1117.82元（截至2019年8月28日），并按照中国人民银行公布的同期六个月至一年期贷款利率支付未还代偿款自2019年8月29日至本判决确定付款至日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告银川名都商业管理有限公司负担151元，被告银川定向爆破工程有限公司负担840元，被告仝德强负担394元；保全费1137元，由银川定向爆破工程有限公司、仝德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 杨远慧 二〇一九年十月二十一日 法官助理 李燕超 书 记 员 金 娟 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。