辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初4295号原告（反诉被告）：孙义美，女，1987年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张忠锦、李同泽，均系辽宁青松律师事务所律师。被告（反诉原告）：景宏喜，男，1979年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司员工，现住大连市西岗区。原告孙义美诉被告景宏喜、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙义美及其委托诉讼代理人张忠锦、李同泽、被告景宏喜及其委托诉讼代理人何革、被告保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有：医药费345546.58元（332546.58元+13000元），住院伙食补助费8600元（100元/×86天）、误工费46920元（120元/天×391天）、护理费18000元（150元/天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金87100元（43550元/年×20年×10%）、被扶养人生活费：长女17956.80元（29928元/年×12年÷2×10%）、二女26935.20元（29928元/年×18年÷2×10%），精神抚慰金10000元，交通费2000元。上述损失要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告景宏喜承担50%的责任。以上各项总计343779.29元。司法鉴定费2440元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日13时许，被告景宏喜驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿青四线行驶至新李线交叉路口时，与相对方向左转弯的孙义美驾驶的两轮摩托车相撞，致原告孙义美受伤，车辆损坏。原告为此住院108天，花费医药费332546.58元。此次事故，经庄河市公安局交通管理大队认定被告景宏喜、原告孙义美各负同等责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故依据相关法律规定，将其列为共同被告。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告景宏喜辩称：因被告景宏喜在保险公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失由保险公司予以赔偿，超出保险公司赔偿外的损失，被告应当承担40%的责任，事故发生后，被告景宏喜已经赔偿了1万元，予以抵扣。本次事故被告景宏喜也有车辆损失6672.2元，我方反诉，要求原告予以赔偿。被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。辽Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已预付抢救费用1万元，对于超出交强险范围内的数额，我司同意按50%的责任赔付。具体金额在质证时发表意见。经审理，本院认定事实如下：2018年9月18日13时45分，被告景宏喜驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿青四线在限速60公里的路段以每小时65公里的速度行驶至新李线交叉路口时，与相对方向左转弯的原告孙义美持“C1”证未戴安全头盔，驾驶的未注册登记的两轮摩托车相撞，致孙义美受伤，车辆损坏。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任的确定；提供了医疗资料和药费收据及用药明细，证明事故发生后，原告先后就治于庄河市中心医院、大连市中心医院、大连九洲世纪医院，共计住院治疗86天，支付医疗费332546.58元；提供结婚证、出生医学证明二张，证明长子季炳萱，2012年5月11日出生，长女季钰棋，2018年10月11日出生，主张被扶养人生活费；提供庄河市民委员会出具的证明及营业执照，证明原告同其丈夫自2012年7月在庄河市经营水暖器材商店，主张按城镇标准赔偿相关费用；提供司法鉴定意见书，证明原告因本次事故构成十级伤残，后续治疗费约为13000元及误工、护理及营养时限情况，原告支付鉴定费2440元；提供交通费票据，主张交通费2000元。被告景宏喜对原告所提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书真实性、合法性无异议，但认为原告过错较大，自身应承担60%的责任，景宏喜应承担40%的责任；对住院病案的真实性、合法性无异议，对2018年10月28日专用收款收据（尾号为6185号）付款人不是原告的名字，对2018年10月11日票据（尾号为4772号，金额为216元）未加盖医院的公章，不能证明该费用的真实存在；在庄河市中心医院住院缺少用药明细，不能证明住院发生费用的合理性；原告提供的大连市儿童医院的医疗费用，认为与本次事故无关，是属于正常生产的费用；对大连博大药房有限公司和大连明浩药房有限公司出具的普通增值税发票，因没有医嘱等，认为与本案无关；对2019年5月24日专用收款收据（尾号2653号，金额为60元）不予认可；对中国医科大学附属医院所发生的费用不予认可；对结婚证和出生证明没有异议，但认为根据司法鉴定作出的时间（2019年10月15日），长子的被扶养人生活费应为5年；对庄河市民委员会出具的证明的真实性没有异议，但证明不符合证据规则；营业执照上负责人为原告的丈夫，而不是原告，不能证明原告在经营该商店，不同意按城镇标准计算赔偿；对司法鉴定意见书没有异议；交通费同意由法院根据案情酌定给付。被告保险公司除认为根据户口本显示原告系粮农，应按农村标准赔偿及鉴定费非保险公司赔偿范围，原告的误工期应为366天外其他质证意见同被告景宏喜。被告景宏喜提供了驾驶证、行驶证及保险单和收条1份，证明其有合法驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生后，被告景宏喜已给付赔偿款10000元。原告及被告保险公司对景宏喜提供的证据均无异议。被告景宏喜提供施救费收据和车辆维修费收据，证实其支付施救费1880元，花维修费7907元。反诉要求原告予以赔偿。原告不同意景宏喜的反诉请求，认为该证据无法确定其真实性。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的基本事实，参照2019年大连市道路交通事故损害赔偿标准的主要数据和国家统计局关于统计用区划代码和城乡划分代码，经计算，原告的经济损失有：医疗费311387.89元，献血费4800元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费8600元（100元/天×86天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费18000元（150元/天×120天），误工费43920元（120元/天×366天），残疾赔偿金61653元[30826.5元（43550元+18103元/年÷21×20年×10%）]，被扶养人生活费25721.25元，其中季炳萱7201.95元[20577元/年（29928元/年+11226元/年）÷2×7年×10%÷2人]、季钰棋18519.3元（20577元/年×18年×10%÷2人），精神损害抚慰金7000元，交通费6000元，合计504582.14元。事故发生后，被告景宏喜和被告保险公司分别给付原告10000元。被告（反诉原告）景宏喜的经济损失有：施救费1880元、维修费7907元，合计9787元。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告景宏喜超速驾驶机动车与原告持C1驾驶证驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案的赔偿比例问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年”城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中要求：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿、死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，上述规定中的城镇是指符合《统计用城乡划分代码》中第13—15位所表示的城乡分类，即第13位为1表示城镇，第13位为2表示为乡村。原告提供了营业执照，证明其夫妻二人系个体工商户，庄河市民委员会出具证明，证实其二人系在开商店，经营水暖器七年之久。该商店经营所在地按统计代码为121，即镇中心区，故本案应适用城镇常住居民人均可支配收入43550元/年和农村居民人均纯收入18103元/年的标准的平均数计算赔偿为合理，即30826.5元/年[（43550元/年+18103元/年）÷2]和消费标准20557元/年[（29928元/年+11226元/年）÷2]。关于赔偿比例问题。公安交通警察部门已对本次事故确定为同等责任。庭审中，原告又没有提供被告景宏喜应承担主要责任的证据，故本院确定交强险外的损失，由被告承担50%的赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、被告保险公司代理人提出对大连市儿童医院所发生的医疗费不同意赔偿问题。大连市儿童医院第0000371947号病案中载明，患者季钰棋（出生日期2018年10月11日），于2018年10月11日14时，以新生儿湿肺、早产儿、糖尿病母婴综合征、中央型房间隔缺损、新生儿ABO溶血症入住该院，住院治疗14天，产生医疗费15554.89元。该费用系季钰棋为治疗疾病发生的费用，因交通事故导致孙义美早产，又因早产使早产儿季钰棋患有上述疾病住院治疗，基于季钰棋是一独立的民事主体，相关权利其法定代理人应代为行使，该费用不能一并计算到原告的具体损失之中，本应另行主张权利，基于孙义美早产已交通事故具有一定因果关系，季钰棋出生后所患有的疾病又与早产有因果关系，且孙义美又系季钰棋的母亲（法定代理人），为了减少当事人的诉累和节约诉讼成本，经与被告沟通，本院确定将该15554.89元在本案中一并审理。2、被告提出原告在大连市中心医院住院治疗期间在大连美罗大药房连锁有限公司及大连名浩大药房有限公司所花药费，根据查阅病案，是因原告ICU病房治疗期间，根据院方的要求和原告病情需要产生的费用，具有合理合法性，该费用亦应由被告承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题，案涉事故原告构成十级伤残，在精神上受到损害，应该给予一定的精神损害赔偿，根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平，本院确定给付精神损害抚慰金7000元。关于被告景宏喜的反诉主张问题，道路交通事故认定书已认定，肇事双方车辆损坏，孙义美受伤，故应认定景宏喜所有的车辆受到损坏属实。因其提供了相关票据属维修费收据，原告虽然提出异议，但没有提供相反证据又未提出鉴定请求，本院对被告反诉主张予以支持。虽然孙义美驾驶摩托车无保险，但该车的性能属机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，孙义美应承担交强险责任2000元，余下7787元由孙义美按50%的比例赔偿3893.5元，合计5893.5元。原告在交强险医疗费责任限额项下的损失有：医疗费311387.89元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费8600元、营养费4500元，合计337487.89元，由被告保险公司在该项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额项下的损失有：护理费18000元、误工费43920元、残疾赔偿金61653元、被扶养人生活费25721.25元、精神损害抚慰金7000元、交通费6000元，合计162294.25元，由被告保险公司在该项下赔偿110000元；不足部分379782.14元（337487.89元-10000元+162294.25元-110000元），由被告保险公司在商业三者新范围内按50%的比例赔偿189891.07元（379782.14元×50%）。献血互助金4800元，由被告景宏喜按50%的比例赔偿2400元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙义美合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿孙义美合理经济损失189891.07元，合计309891.07元（含保险公司已付10000元，并对其中4523元由保险公司直接向景宏喜给付）；二、被告景宏喜赔偿孙义美合理经济损失2400元（通过抵顶履行完毕）；三、原告孙义美于本判决发生法律效力后十日内赔偿被告景宏喜合理经济损失5893.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3715元（其中案件受理费1250元、反诉费25元、鉴定费2440元），由原告孙义美负担638元，被告景宏喜负担3077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一九年十一月二十九日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。