湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1124民初3324号 原告：周某某，男。 原告：欧某某，女。 委托诉讼代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：陈某，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，。 负责人：胡玉发，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，系该公司员工。 被告：湖南省永州汽车运输总公司。 法定代表人：扶建雄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋嗣兴，男，系该公司员工。 原告周某某、欧某某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称“太平洋道县支公司”、永州市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人保永州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告周某某、欧某某的委托代理人金鹏，被告陈某、太平洋道县支公司委托诉讼代理人刘泓锋、人保永州市分公司的委托代理人蒋嗣兴到庭参加诉讼。被告湖南省永州汽车运输总公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某、欧某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陈某赔偿原告周某某、欧某某47617元，该款项由被告太平洋道县支公司在交强险中赔偿。超出交强险的5082元由永州市汽车运输总公司及人保永州市分公司在商业险中赔偿。事实与理由：2018年7月30日12时25分左右，两原告乘坐袁宏顺驾驶的湘MY-1881号大型客车在G207线道县祥霖铺镇大车招呼站路段与陈某驾驶的粤AG70**货车相撞，造成二原告受伤的交通事故。两原告受伤后，造成的各项经济损失共51588元。经道县公安局交警大队认定，袁宏顺与陈某负事故同等责任，原告周某某、欧某某不负事故责任。陈某驾驶的车辆在太平洋投保了交强险，袁宏顺系永州市汽车运输总公司的司机，永州市汽车运输总公司为其所有的湘MY-1881号大型客车在被告人保永州市分公司购买了商业险。因双方对赔偿事宜未能协商一致，为此，原告诉至法院。 被告陈某未予答辩。 被告太平洋道县支公司辩称，一、陈某驾驶的粤AG70**货车仅在我司投保交强险，如无交强险免赔的情形，我司在交强险范围内承担责任；二、根据交强险条款第十条规定，我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告湖南省永州汽车运输总公司未予答辩。 被告人保永州市分公司辩称，一、湘MY-1881号大型客车购买的司乘险为共保保单，事故发生后，被保险人并未报案；二、对于原告超出交强险部分，待被保险人到我司报案后按责任比例承担。 本院经审理质证认定事实如下：2018年7月30日12时25分分许，袁宏顺驾驶湘MY-1881号大型客车搭载周某某、欧某某、史方远等乘客从江永县城方向往永州零陵区方向行驶，途径国道G207道县祥霖铺镇大车招呼站臭鱼塘转弯路段时，超越前方同向行驶由徐积斌驾驶的陕BM34**自卸低速货车，在超车后，驶入原行驶车道的过程中，与对向由陈某驾驶失控占道行驶的粤AG70**轻型仓栅式货车发生刮撞后驶离路面侧翻，紧随其后被超越的低速货车避让不及，与对向失控占道行驶的轻型货车相撞，造成轻型货车驾驶人陈某、客车乘员周某某、欧某某、黄丹君等11人不同程度受伤、三车受损的交通事故。该事故经道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定袁宏顺、陈某负此事故同等责任，驾驶员徐积斌、乘客周某某、欧某某、黄丹君不负事故责任。事故发生后，原告周某某在道县人民医院住院28天，出院后到道县中医院门诊复查，共花医药费12247.89元。原告周某某的伤于2018年11月28日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，未构成伤残，伤后误工期120天、护理期60天、营养期90天。原告周某某花司法鉴定费1500元。原告欧某某伤后在道县人民医院住院11天，花医药费5166.36元。原告欧某某未对其伤残程度以及误工、护理、营养期限作司法鉴定。 另查明，被告陈某驾驶的粤AG70**轻型仓栅式货车在被告太平洋道县支公司处购买了交强险，事故发生在保险期内，粤AG70**轻型仓栅式货车未投保商业三者险。被告袁宏顺驾驶的湘MY-1881号大型客车为被告湖南省永州汽车运输总公司所有，被告袁宏顺系湖南省永州汽车运输总公司的司机，湘MY-1881号大型客车在被告人保永州市分公司处投保了承运人责任保险，限额为100万元每座。事故发生后，被告湖南省永州汽车运输总公司为原告周某某垫付了医药费11415.41元，为原告欧某某垫付了医药费5166.36元。 还查明，事故发生后，原告周某某从道县公安局交通警察大队领取了被告湖南省永州汽车运输总公司缴纳的2000元事故押金。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对事故现场勘查和调查了解分析，作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告陈某负事故同等责任，袁宏顺负事故同等责任，原告周某某、欧某某不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、被告湖南省永州汽车运输总公司为两原告垫付的费用是否在本案中一并处理问题。被告太平洋道县支公司在质证时认为，两原告的医疗费发票中仅周某某有832.48元为正式发票，其余均为证明联，应不予认可。经查明原告周某某自付的医疗费为832.48元，周某某的其他医疗费及欧某某的全部医疗费均为被告湖南省永州汽车运输总公司垫付，垫付医药费的发票原件也均在被告湖南省永州汽车运输总公司处。本院认为，被告湖南省永州市汽车运输总公司为两原告垫付的医药费，虽实际发生，也包含在两原告诉讼请求之中，但原告未提供正式票据，属于举证不能，故湖南省永州汽车运输总公司垫付的医疗费应由其凭正式发票主张权利，不在本案中一并处理。二、是否在交强险中为其他伤者预留赔偿份额的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，只有在多个被侵权人同时起诉，法院才按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。现其他伤者并未与两原告同时起诉，其他伤者是否起诉不确定，损失数额也不确定，且本案中被告湖南省永州汽车运输总公司购买了承运人责任保险限额为100万元/座，即使不在交强险内预留份额，其他伤者也可以从陈某及被告人保永州市分公司处得到赔偿。三、两原告主张的其他费用是否应当支持的问题，两原告并未提供任何证据证实存在其他费用及具体数额，应当承担举证不能的后果。 综上，原告周某某、欧某某要求被告陈某、太平洋道县支公司、湖南省永州汽车运输总公司、人保永州市分公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，参照2018-2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下： 一、周某某的经济损失 1、医疗费832.48元，根据治疗医院出具的正式发票确定； 2、误工费12803.51元，根据原告鉴定意见，误工期120天，原告未提供收入证明，按照原告诉请的38944元/年计算； 3、护理费6401.75元，根据原告鉴定，护理期为60天，原告未提供护理人员收入证明，按照原告诉请的38944元/年计算； 4、住院伙食补助费2800元，原告住院28天，原告主张的100元/天，符合法律规定； 5、营养费1800元，根据原告鉴定营养期90天，按照20元/天计算； 6、交通费200元，原告提供交通费票据仅有部分与治疗地点、时间相吻合，但原告在道县人民医院治疗，在道县中医院复查的事实确实存在，结合原告就诊、复查的地点、次数、人数酌情认定； 7、鉴定费1500元。以上1-7项原告周某某的损失共计26337.74元。 二、欧某某的经济损失 1、误工费1166元，原告住院11天，原告未提供收入证明，按照原告诉请的106元/天计算； 2、护理费1166元，原告住院11天，原告未提供护理人员收入证明，按照原告诉请的106元/天计算； 3、住院伙食补助费1100元，原告住院11天，原告主张的100元/天，符合法律规定； 上述1-3项原告欧某某的经济损失共计3432元。 因陈某、袁宏顺负本次事故同等责任，原告周某某、欧某某不负事故责任，被告陈某驾驶的粤AG70**轻型仓栅式货车在被告太平洋道县支公司处购买了交强险，事故发生在保险期内，交强险医疗费赔偿限额1万元含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额11万元含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。故原告周某某的经济损失先由被告太平洋道县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费5432.48元（832.48元+2800元+1800元）、伤残赔偿金19405.26元（12803.51元+6401.75元+200元），被告太平洋道县支公司共应赔偿原告周某某交通事故经济损失24837.74元。原告欧某某的经济损失先由被告太平洋道县支公司在交强险限额内赔偿医疗费1100元、伤残赔偿金2332元（1166元+1166元），被告太平洋道县支公司共应赔偿原告欧某某交通事故经济损失3432元。原告周某某剩余的经济损失1500元，由被告陈某按照责任承担50%，即750元，被告人保永州市分公司赔偿承担50%，即750元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险限额范围内赔偿原告周某某交通事故各项经济损失24837.74元（含被告湖南省永州汽车运输总公司在交警部门缴纳被原告周某某领取的事故押金2000元）； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险限额范围内赔偿原告欧某某交通事故经济损失共3432元； 三、由被告陈某赔偿原告周某某交通事故经济损失750元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告周某某交通事故经济损失750元； 上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 五、驳回原告周某某、欧某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1090元，减半收取545元，由被告陈某负担272.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担272.5（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第二团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。