湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1390号原告孟正全，男，1951年3月2日出生，汉族，住枝江市，委托代理人王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告李胜宜，男，1967年7月1日出生，汉族，住枝江市，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，驻所地宜昌市西陵区东山大道126号，统一社会信用代码91420500757022041T。代表人张平，总经理。委托代理人郑书华，湖北百思特律师事务所律师。原告孟正全诉被告李胜宜、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟正全及其委托代理人王军、被告李胜宜、被告太平保险公司的委托代理人郑书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟正全向本院提出诉讼请求：1、判令被告李胜宜赔偿原告孟正全损失160771.85元（医疗费117834.39元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费3700元、营养费3600元、护理费10650元、误工费15975元、伤残赔偿金57884.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元、法医鉴定费2400元）；2、判令被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告李胜宜承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告李胜驾驶小货车在沪聂线与原告孟正全驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告孟正全及车上搭乘人员唐凤受伤。交警部门认定，孟正全与李胜宜对本起事故负同等责任，唐凤无责任。原告受伤后，被送往枝江市人民医院、宜昌市中心人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，伤愈出院后，经鉴定被评为三个十级伤残、伤后误工期150天、护理期100天、营养期120天、后续治疗费3500元左右。被告李胜宜驾驶的机动车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任保险。双方对赔偿事宜协商无果，原告孟正全诉至法院，提出如上诉求。被告李胜宜辩称，对交通事故发生经过以及事故责任不持异议。原告孟正全诉请的各项损失，被告李胜宜不清楚，请求法庭核实。被告李胜宜驾驶的机动车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告孟正全的损失应由被告太平保险公司在保险责任范围内赔偿。另事故发生后，被告李胜宜已经垫付医疗费用10000元，请求被告太平保险公司在履行保险责任时一并返还。被告太平保险公司辩称，认可本起交通事故的发生经过以及交警部门对本起事故的责任划分。如果被告李胜宜存在醉酒等违法或者违反保险合同约定情形的，被告太平保险公司将拒绝赔偿；被告太平保险公司对原告孟正全的伤残等级以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费存疑，请求重新鉴定；原告孟正全应当提交更为详细的症诊经过，包括转院医嘱、每日体温单、用药明细等；原告孟正全的各项损失请求明显不当或者过高，请求法庭依证据核实；被告太平保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年3月16日20时20分左右，被告李胜宜驾驶鄂Ｅ×××××轻型普通货车沿枝江沪聂线由西向东行驶至枝江市沪聂线1262公里200米董市石林道班交叉路口（新318国道与老318国道）时，与沿老318国道由东向西原告孟正全驾驶的鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车在新318国道南侧路面发生碰撞，被告李胜宜未注意已经发生交通事故，继续驾驶轻型货车向东行驶，经副驾驶位的乘员提醒，被告李胜宜停车检查，发现车辆右侧有碰撞痕迹，于是掉头返回现场。本起事故导致原告孟正全以及普通二轮摩托车的乘座人员唐凤受伤、二车受损。2019年5月22日，枝江市公安局交通警察大队认定，原告孟正全与被告李胜宜对本起事故负同等责任，摩托车乘座人员唐凤无责任。原告孟正全受伤后，被送往枝江市人民医院作简单检查处置，当晚转入宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院住院治疗41天（2019.3.16-2019.4.26），医师诊断其病情为：多发性大脑挫裂伤（左侧顶部硬膜下血肿、左侧额部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧弓骨折），双侧创伤性湿肺（多发性肋骨折、胸腔积液）。出院诊断其病情与入院诊断基本一致，增加病情左颞叶脑创伤性颅内血肿。出院医嘱：出院后1月内门诊复查颅脑胸部常规CT平扫，定期神经外科复诊，不适随诊。原告孟正全从宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院出院后，又擅自转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33天（2019.4.26-2019.5.29），无入院伤情诊断，出院诊断：慢性硬膜下积血、高血压病、肩锁关节脱位、多发肋骨骨折、脑梗死；医师建议：注意休息，避免劳累，加强营养；注意伤口护理，预防感染，按时换药；出院后根据伤口愈合情况拆线；1月后复查CT；建议至骨科进一步治疗；不适随诊。2019年7月22日，原告孟正全单方委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定意见：颅脑损伤评为十级伤残、胸部损伤评为十级伤残、右肩部损伤评为十级伤残；伤后误工期150天；护理期100天；营养期120天；出院后需后续治疗费3500元左右。被告太平保险公司对此鉴定意见提出异议，庭审中申请重新鉴定，2019年11月21日，双方共同选定的宜昌三峡司法鉴定中心作出鉴定意见：颅脑伤残评定为十级、右侧肋骨损伤评为十级、右肩关节伤残评定为十级；误工期150天；护理费73天；营养期73天；后续治疗费约3500元。同时查明，原告孟正全为非农户口，长期居住生活××枝江市安福寺镇，事故发生时已年满68周岁。被告李胜宜驾驶的鄂Ｅ×××××轻型普通货车在被告太保保险公司投保了交强险和第三者责任险（保额30万元、包含不计免赔），本起交通事故发生在保险责任期间。本起交通事故导致另一受害人唐凤受伤，经本庭询问，唐凤明示伤情较轻放弃交强险中预留赔偿份额的权利。另查明，事故发生后，被告李胜宜已为原告孟正全垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和第三者责任保险的保险单、原告孟正全在三峡大学临床医学院出院记录、出院诊断证明、原告孟正全在华中科技大学同济医学院附属协和医院的出院诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、原告孟正全的户籍登记证明，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为原告孟正全的损失核定和责任承担，经过双方当事人举证、质证、认证以及法庭辩论，分析论证如下：㈠损失核定。原告因本起交通事故所致损害后果的司法鉴定意见，双方共同选定的司法鉴定机构与原告单方委托的司法鉴定机构相比，结论基本一致，但双方共同选定的宜昌三峡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见更具客观性和公正性，故本院采纳宜昌三峡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，并由此核定原告所受损失：1、医疗费120650.38元。包括住院医疗费115008.25元、后续治疗费3500元、门诊抢救治疗费2142.14元，原告主张出院后的检查治疗费，同时又主张后续治疗费，系重复计算，本院不予支持。2、住院伙食补助费3650元。住院天数依司法鉴定意见确定为73天，标准按每天50元计算。3、营养费2190元。营养期依司法鉴定意见确定为73天，标准按每天30元计算。4、护理费7779.4元（38897元/年÷365天/年×73天）。护理费期限依司法鉴定意见确定为73天，护理标准按湖北省2019年度居民服务业标准以1人计算。5、伤残赔偿金57884.4元（34455元/年×12年×14%）。依司法鉴定意见确定伤残赔偿指数为14%，按湖北省2019年度城镇居民标准计算12年。6、误工费。原告孟正全已超过法定务工年龄，且未提供因本起交通事故导致实际收入减少的证据，故对该项请求，本院不予支持。7、交通费。按原告孟正全的诊疗经过，本院酌定1000元。8、精神损害抚慰金。经过庭审协商，被告太平保险公司同意支付1000元，本院予以确认。9、司法鉴定费。原告孟正全实际支出鉴定费2400元，原鉴定意见亦基本合理，本院予以确认。10财产损失。经过庭审协商，双方确定摩托车损失750元。以上合计197304.18元，其中属交强险赔偿的数额为78413.8元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额67663.8元+财产损失750元），属第三者责任保险赔偿的数额为116490.38元，不属保险责任赔偿的数额为2400元。㈡责任承担。原告孟正全因本起交通事故导致身体受伤、财物受损，请求赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李胜宜与原告孟正全对本起事故负有同等责任，故对原告孟正全的损失依法应由被告李胜宜与原告孟正全承担同等赔偿责任，即由原告孟正全自己过错，减轻被告李胜宜的赔偿责任。本起交通事故的另一受害人唐凤（孟正全之妻）受轻微伤，自愿放弃保留交强险内预留赔偿数额的请求权，系对自身权利的合法处分，不损害第三人和社会公共利益，本院予以确认。由于被告李胜宜驾驶的机动车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告孟正全的损失依法应由被告太平保险公司在交强险和第三者责任保险范围内先行赔偿，不属保险责任赔偿的部分由原告孟正全与被告李胜宜按过错责任分担，其中精神损害抚慰金不计入过错责任，由被告太平保险公司在交强险内直接赔偿。被告李胜宜请求被告太平保险公司在履行保险赔偿责任时，将其垫付的费用一并返还，有利减少当事人讼累，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：一、原告孟正全因本起交通事故所受损失197304.18元。由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司赔偿136658.99元（交强险78413.8元+第三者责任保险116490.38元×50%），被告李胜宜赔偿1200元（2400元×50%），其他损失由原告孟正全自负；二、驳回原告孟正全其他诉讼请求；三、综合上述判项以及案件受理费，扣除被告李胜宜垫付的10000元后，被告太平保险公司赔偿原告孟正全128130.49元，返还被告李胜宜8528.5元。对原告孟正全的赔偿款由被告太平保险公司汇入原告孟正全指定帐户（开户行：邮储银行枝江支行、卡号60×××61、赔偿款128130.49元），对被告李胜宜的返还款由被告太平保险公司汇入被告李胜宜指定帐户（开户行：农行枝江支行、卡号62×××79、返还款8528.5元）。上述款须于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间和方式履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由原告孟正全与被告李胜宜各自负担271.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇一九年十一月二十九日书记员  陈晓玲