wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10081号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王鹏，男，1991年7月12日出生，汉族，职业不详，住吉林省松原市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人白冰玉到庭参加了诉讼。被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王鹏立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王鹏偿还的款项3422.61元；2.请求判令王鹏向融易购公司支付资金占用费，以2209.50元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王鹏为购买商品与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王鹏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王鹏收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王鹏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王鹏匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王鹏（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王鹏（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王鹏或通过以上方式送达。协议签署后，王鹏从商户处领取商品，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王鹏的授权，向商户指定账户支付了王鹏用于购买手机的款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。根据约定，王鹏每月还款金额314元，还款期数12期。但王鹏在签署合同后，未依约还款，尚欠11期未还，导致担保公司实际为王鹏代偿3422.61元。王鹏未出庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，王鹏为购买手机通过在手机APP上注册的方式与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》及《授权委托书》，王鹏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王鹏收取服务费用。上述文件签署后，手机出卖方将手机交付王鹏，王鹏在《个人借款确认单》、《产品领用确认书》上签字，确认借款金额2450元、还款方式为每月偿还314元、分12期还清，并确认已收到购买的手机。同日，王鹏签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单＆产品领用确认书》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王鹏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王鹏匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王鹏、乙方实际出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方按实际代偿金额，自丁方代偿之日按0.1%/日向丁方支付资金占用费，直至甲方偿清该代偿款项之日止；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王鹏及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王鹏或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王鹏的授权，向商户指定账户支付了王鹏用于购买手机的款项及其他服务费用。根据约定，王鹏每月还款金额314元，还款期数12期。但王鹏在签署合同后，未依约还款，尚欠11期未还。2019年4月5日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》一份，通知国银盛达公司对包括王鹏在内的315人总计1,167,779.28元（截止到2019年4月5日）的欠款进行代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》一份。2019年4月10日，国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务，其中代王鹏还款3422.61元。此款包含本金2209.50元，利息及各项费用1213.11元。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王鹏享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。2019年10月24日，普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王鹏。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。因王鹏未能按期偿还借款，国银盛达公司代其偿还了借款本息。国银盛达公司依约履行担保义务后，王鹏应根据合同约定向国银盛达公司偿还应支付的代偿款项并承担违约责任。根据合同约定，如王鹏违约导致国银盛达公司承担担保代偿责任，王鹏每日应按代偿金额的0.1%向国银盛达公司支付资金占用费，但因双方约定的标准过高，融易购公司以代偿本金为基数按照年利率24%向王鹏主张此款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王鹏应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代其偿还的借款本金、利息及服务费等，合计3422.61元；二、被告王鹏应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司资金占用费，以2209.50元为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月10日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员 吕 红二〇一九年十一月二十六日书记员 王晨曦
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1342号原告蔡志斌,男,1964年9月24日出生,汉族,团风县人，住团风县,委托诉讼代理人张霞，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告团风县但店镇马家岗村民委员会,住所地团风县但店镇马家岗村六组,社会统一信用代码：54421121737141748Y。法定代表人高松贵，村书记。委托诉讼代理人高松贵，该村委会法定代表人，代理权限为特别授权。被告团风县交通运输局,住所地团风县团风镇德胜大道6号,社会统一信用代码：11421121011266277D。负责人卢慧，局长。委托诉讼代理人徐高良，该局干部，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王小平，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蔡志斌与被告团风县但店镇马家岗村民委员会、团风县交通运输局合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告蔡志斌于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡志斌撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告蔡志斌负担。审判员  张火英二〇一九年十一月二十八日书记员  袁嘉欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初3228号之一原告：昆明秀滇资本管理有限责任公司，住所：云南省昆明市西山区广福小区二区B幢3-9号。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：吴黎明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴忠伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：嵩明安华置业有限公司，住所：云南省昆明市崇明县职教基地长松园军长路旁。法定代表人：王亚森。委托诉讼代理人：李广胜，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南金枫利养老服务有限公司，住所：昆明市官渡区上对龙村委会金山生态园内。法定代表人：李云香。第三人：高加顺，男，1962年5月30日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。第三人：嵩明御宝天晟房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市嵩明县职教基地长松园军长路旁。法定代表人：申艳霞。委托诉讼代理人：钱祥飞，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡靳民（实习），云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明秀滇资本管理有限责任公司与被告嵩明安华置业有限公司、第三人云南金枫利养老服务有限公司、高加顺、嵩明御宝天晟房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告昆明秀滇资本管理有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以各方当事人已经达成和解协议，自身合法权益得到维护为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明秀滇资本管理有限责任公司撤诉。案件受理费141875元，减半收取计70937.5元，由原告昆明秀滇资本管理有限责任公司负担。审判长 吴 娴审判员 白 皓审判员 保 红二〇一九年十一月十八日书记员 王蓓蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保536号 申请人：张淑红。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛天地荟食品有限公司。 申请人张淑红于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产85500元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人张淑红向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，张淑红提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人张淑红撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  安丰琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周 杨
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0882民初2512号原告：郭树安，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：邱志晨，男，富锦市二龙山镇法律服务所法律工作者。被告：周新利，男，汉族，农民。原告郭树安诉被告周新利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款100000元，并按月利率1.2%支付从2016年5月1日至实际给付之日止的利息;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月1日，因种地购肥缺少资金，被告在原告处借款100000元并出具欠据，约定月利率为1.2%，未约定还款时间。后经原告催要，被告未还款付息。原告围绕诉讼请求依法提交欠据一份。上述证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证，但不影响其证明效力,可以证明原告所主张的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为,被告在原告处借款并出具借据，双方借贷关系成立，双方约定的利率标准不违反法律规定，借款合同合法有效，被告负有还款付息的义务。虽未约定还款时间，经原告催要后，被告未还款，视为借款到期。综上所述,对原告要求被告偿还借款100000元，并按月利率1.2%支付从2016年5月1日至实际给付之日止的利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周新利于本判决生效之日起10日内偿还原告郭树安借款100000元，按月利率1.2%支付从2016年5月1日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，由被告周新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍审 判 员  高天赫人民陪审员  李士武二〇一九年十一月十九日书 记 员  李宏宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5614号 原告：张军，男，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。 被告：许艺，女，1982年3月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 原告张军与被告许艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张军于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军撤诉。 案件受理费减半收取1280元(原告已预交)，经本院院长批准已还原告张军。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  周红梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  黄 玥
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初1095号原告：徐家福，男，1981年出生，现住元江县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南元江县丰年农业发展有限公司，住所地：元江县澧江街道香江路68号。法定代表人：许军仕，该公司董事长。原告徐家福与被告云南元江县丰年农业发展有限公司（以下简称丰年公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐家福及其委托诉讼代理人周理顺到庭参加诉讼。被告丰年公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家福向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰年公司返还订购销售鸡蛋款678730元；2.判令被告丰年公司从2019年8月27日起至上述款项付清之日止按年利率4.35%标准计算向原告支付利息；3.本案诉讼费由被告丰年公司承担。事实和理由：丰年公司在因远镇安定开办蛋鸡养殖场，徐家福和丰年公司达成订购鸡蛋销售协议。2014年6月28日，徐家福向丰年公司支付订购销售鸡蛋保证金100000元。2015年12月30日，徐家福向丰年公司支付订购销售鸡蛋保证金100000元。2018年6月8日，徐家福向丰年公司支付订购销售鸡蛋款261000元。2018年6月8日经徐家福与丰年公司结算，丰年公司欠徐家福鸡蛋款56000元、鸡蛋调价差价金额56380元及收到徐家福订购鸡蛋款261000元。2018年6月18日，徐家福又向丰年公司支付订购销售鸡蛋款79000元。2019年8月7日丰年公司向徐家福出具欠条，欠徐家福鸡蛋款26350元。以上丰年公司欠款合计678730元。经徐家福多次催要，丰年公司均以种种理由拖延和搪塞，至今未予退还分文。丰年公司的行为违背了诚实信用原则，给徐家福造成了经济损失。为维护自身合法权益，现原告徐家福诉至法院要求解决。被告丰年公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定法律事实如下：原告与被告自2013年始存在鸡蛋买卖关系。2014年5月10日，原告作为合同乙方与作为合同甲方的被告签订一份《协议书》，合同约定：乙方每周销售一天的产蛋量，需缴纳保证金100000元（大写：壹拾万元）；原甲方临时领用借款金额转为保证金，领用借款金额85729元；不足10万元保证金金额由乙方重新补交，补交金额为：14271元（大写：壹万肆仟贰佰柒拾壹元整）；甲方开具100000元（大写：壹拾万元）保证金收据给乙方；甲方应保证每周供货给乙方二天鸡蛋产量；允许乙方在两天内存入鸡蛋款，逾期将停止供货；如果鸡蛋价格涨价或降价，补交金额或降价金额在下次提货时补交或减少；此协议保证期为一年，到期后如乙方继续合作，甲方将优先考虑乙方。如乙方中期或到期后不再经营，甲方按全额退还保证金给乙方……。2014年6月28日，被告向原告出具一《收款收据》：2014年6月28日，兹收到徐家福交来鸡蛋销售协议保证金100000元（壹拾万元）。2015年12月30日，原告向被告交付鸡蛋销售协议保证金100000元，同日，被告向原告出具一《收款收据》：2015年12月30日，兹收到徐家福交来鸡蛋销售合同保证金100000元（壹拾万元）。2018年6月8日，原告向被告支付订购鸡蛋款261000元，同日，经结算，被告出具《徐家福订蛋情况说明》：到2018年6月8日为止还欠350件鸡蛋×160＝56000元；鸡蛋调价差价金额56380元；总共收到现金人民币261000元（此笔钱还没有订过鸡蛋，此款不包括保证金）；共计373380元（叁拾柒万叁仟叁佰捌拾元）。2018年6月18日，原告向被告支付鸡蛋销售款79000元。2019年4月后，被告停止了向原告供应鸡蛋。2019年8月7日，被告向原告出具一《欠条》：今欠因远徐家福鲜鸡蛋155件×170元＝26350元（大写贰万陆仟叁佰伍拾元整）。原告要求被告如数退还保证金200000元及尚欠订购鸡蛋款478730元，均未果。现原告诉至法院要求解决。另查明，原、被告未约定过保证金的退还方式、时间，也未约定过鸡蛋预付款的退款方式、时间。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定向买受人履行交付标的物的义务。本案中，原告按约定先后向被告交付了200000元保证金，自2019年4月后，被告已向原告停止供应鸡蛋至今，合同目的已不能实现，被告的行为已构成违约，被告理应将收取的保证金退还给原告。在合同履行中，原告按约向被告预付了鸡蛋款，但被告却未能按约定向原告如数及时交付鸡蛋，并自2019年4月后已向原告停止供应鸡蛋至今，被告的行为已构成违约，被告理应将已收取的鸡蛋款返还给原告。现原告要求判令被告返还保证金及鸡蛋款共计678730元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定过保证金的退还方式、时间，也未约定过鸡蛋预付款的退款方式、时间，经原告催要未果，现原告要求按中国人民银行规定的贷款基准利4.35%标准支付逾期付款利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以采纳。然而，本院于2019年9月23日受理本案，因此，该逾期付款利息应自2019年9月23日开始计算，原告要求自2019年8月27日始计算利息的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告云南元江县丰年农业发展有限公司向原告徐家福返还保证金200000元及鸡蛋款478730元，共计678730元，于判决生效之日起三十日内一次付清，2019年9月23日后，该678730元款项产生的利息，按年利率4.35%标准计算，利随本清；二、驳回原告徐家福的其他诉讼请求。如果被告云南元江县丰年农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10587元，减半收取计5293.50元，由被告云南元江县丰年农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  宗春明二〇一九年十一月二十七日书记员  束璐瑶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执27809号 申请执行人刘翔，男，汉族，1986年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司第二分公司,住所地深圳市福田区梅林街道尚书苑裙楼一层J-01商铺，统一社会信用代码91440300MA5EF1Y93W。 负责人曾天炜。 被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司,住所地深圳市南山区蛇口街道办鸿威海怡湾商业广场一楼103号，统一社会信用代码91440300342615726W。 法定代表人周宗亮。 申请执行人刘翔与被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司第二分公司、被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司服务合同纠纷一案中，本院(2018)粵0304民初15835号民事判决书已于2018年11月26日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司第二分公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人刘翔退还费用3688元；被执行人威佰德健身管理(深圳)有限公司就上述款项向申请执行人刘翔承担补充清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 敏
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1587号申请执行人：黄文伟被执行人：班艳成本院在执行黄文伟与班艳成买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初538号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇一九年十一月二十五日书记员  刘忠
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初3097号原告：毕彦春，男，1967年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘鹏飞、董妍皓，甘肃天旺律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：甘肃恒利混凝土有限公司，住所地兰州市西固区青杨河滩1号。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亚军，男，1975年3月21日出生，汉族，住所地为甘肃省通渭县，系该公司员工，代理权限为特别代理。原告毕彦春诉被告甘肃恒利混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因原、被告之间达成和解协议，原告毕彦春于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕彦春撤诉。减半收取案件受理费1059.52元，由原告毕彦春负担。审判员  佘占总二〇一九年十一月二十一日书记员  唐雪梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1355号申请执行人：唐文娟，女，1981年11月30日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵乐利，男，1973年11月11日出生，汉族，住齐河县。本院在执行唐文娟与赵乐利机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年5月20日作出的（2019）鲁1425民初1261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日申请强制执行，要求被执行人赵乐利支付唐文娟营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计85424.8元，案件受理费968元。在执行过程中，1、我院于2019年6月21日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2019年6月21日、2019年7月30日、2019年8月29日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年6月24日对被执行人发布限制高消费令。4、2019年7月30日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的不动产登记信息、劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资，在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十一月二十日书记员  贾晓彤
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1693号申请执行人：郑素银，女，1948年8月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，家住江西省广丰区。被执行人：戴建平，男，1964年11月4日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。申请执行人郑素银依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初1415号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，并向被执行人戴建平发出执行通知书和报告财产令，被执行人戴建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人戴建平发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式进行调查，查明被执行人戴建平包括房产、土地、公积金、保险、金融产品、股权、工商、车辆等，除有一处位于玉山县津门路38号的房产外，其他均无财产可供执行。该处财产因戴建平非法吸收公众存款罪已被玉山县公安局查封，本案无法处置。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人戴建平纳入失信被执行人名单。因其拒不申报财产，已对其作出罚款1000元的处罚本案申请执行人郑素银申请执行金额7.5838万元，截至2019年11月26日已执行人民币0万元，未执行人民币7.5838万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人郑素银告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 焦孝军审判员 徐继永二〇一九年十一月二十七日书记员 王博卿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18915号 原告：陕西长银消费金融有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：秦越，女，1969年6月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告秦越借款合同纠纷一案，因原告陕西长银消费金融有限公司在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    （此页无正文）   审  判  员    武晓伟   二〇一九年十一月八日 书  记  员    崔子豪         1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8001号之一 原告：南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地广西南宁市星光大道213号金康居住小区凤江苑8号楼99号一层至三层，统一社会信用代码914501007968145192。 法定代表人:龙玉勇,总经理。 委托诉讼代理人:吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡爱斌，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：江西中云建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内，统一社会信用代码913610027460763789。 法定代表人:付义爱，执行董事兼总经理。 原告南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司与被告江西中云建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，原告南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费934元（已减半收取）,保全费820元，合计1754元，由原告南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月七日 书记员  杨清评
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0726民初1210号 原告：宋某，住内蒙古自治区。 被告：格某，住内蒙古自治区。 原告宋某与被告格某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告宋某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某以组织证据另行起诉为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某负担。 审判员 李 梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 韩明珠
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3075号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8976号原告：青岛经济技术开发区长宏运输有限公司，住山东省青岛市黄岛区薛家岛街道办事处。法定代表人：杜海贞。委托诉讼代理人：丁明，青岛市北文腾法律服务所法律工作者。被告：苗华晓，男，1976年11月3日出生，汉族，住胶州市。被告：青岛圣淋源物流有限公司，住胶州市胶莱镇徐家闸子村。法定代表人：张玺。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：市南区香港中路66号。原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司诉被告苗华晓、被告青岛圣淋源物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院审查，该事故为三方事故，原告应将涉案各方作为被告提起诉讼，本案缺少必须参加诉讼的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司的起诉。案件受理费541元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇一九年十一月二十九日书记员  梁文雯
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘0105执保2335号申请人唐一波与被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、长沙湘江名苑房地产有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币70万元的财产。本院依据(2019)湘0105民初10893号民事裁定，于2019年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2335号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5003号之三 申请执行人：东莞市泓泰贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南环路与吉祥路交汇处楚记皮革鞋材综合市场C栋11号，统一社会信用代码为91441900792944172E。 法定代表人：侯志忠。 委托诉讼代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，广东品峰律师事务所辅助人员。 被执行人：惠州周晖家具有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼侨镇潼侨工业区光明村屋场杨锦鑫厂房，统一社会信用代码为914413003251534358。 法定代表人：周建平。 申请执行人东莞市泓泰贸易有限公司与被执行人惠州周晖家具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初247号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款242638.5元及逾期付款违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2470元、保全费1733元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院评估了被执行人所有的存放于惠州市万底工业区的办公椅、皮料等财产{财产名称、规格、数量详见中评报字【2019】第（资）H127号评估报告书}。但经两次公开拍卖，均因无人竞买而导致流拍，本案申请执行人同意以第二次拍卖的保留价34400元承受被执行人上述财产交其抵债。被执行人另向本院主动缴纳执行款32000元，扣除本案执行费896元，评估费611元后，余款30493元已向申请执行人转账支付。另本院通过最高人民法院总对总查控系统及广东省东莞市中级人民法院点对点查控系统查询，核实了被执行人的可供执行的财产，未发现有其它可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人及其法定代表人周建平采取限制消费措施。现被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经强制执行，申请执行人受偿了64893元。但现被执行人无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄雨冰
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执125号之一 申请执行人:凤县河口镇某某石材场。 投资人：王某甲。 被执行人:王某乙。 本院在执行申请执行人凤县河口镇某某石材场与被执行人王某乙买卖合同纠纷一案中，被执行人王某乙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某乙银行账户内存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年七月三日 书记员  杨耀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7417号之一申请执行人：昆明人人催科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6XR272。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。法定代表人：成邯。被执行人：丁转芳，女，汉族，1986年11月12日出生，身份证登记住址：广东省佛山市南海区。申请执行人昆明人人催科技有限公司与被执行人丁转芳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,167.80元及利息等，本院于2019年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁转芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十五日法官助理平坤全书记员曾子媚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民特144号申请人：江苏好润生物饲料有限公司，统一社会信用代码913212047437470175，住所地泰州市姜堰区淤溪镇三垛村。法定代表人：孙涛，该公司总经理。申请人：柳江，男，1947年1月29日生，住泰州市姜堰区。本院于2019年11月11日立案受理申请人江苏好润生物饲料有限公司与柳江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因拖欠货款产生纠纷，于2019年11月11日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年11月11日，双方经确认，乙方（柳江）尚欠甲方（江苏好润生物饲料有限公司）饲料款70826元，此款乙方（柳江）于2020年1月20日前给付20000元，2021年1月20日前给付30000元，2022年1月20日前给付20826元，货款付清后，双方的纠纷以此了结，今后无涉；二、乙方（柳江）若不按期足额履行，自愿承担违约金7000元，甲方（江苏好润生物饲料有限公司）就全部欠款70826元以及违约金7000元向人民法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏好润生物饲料有限公司与柳江于2019年11月11日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘世红二〇一九年十一月十三日法官助理 李苗苗书 记 员 王梦婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初340号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人吕俊豪，男，1993年7月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2019年9月6日被襄阳市公安局刑事拘留，同月16日经襄阳市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人刘彦，湖北长久律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）367号起诉书指控被告人吕俊豪涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张焕川、周莉出庭支持公诉。被告人吕俊豪及其辩护人刘彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月4日21时39分，被告人吕俊豪驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车超载沿本市大庆东某由西向东行驶至大庆东某与丹江路交叉口路段右转弯时，与同向在前高某2驾驶的襄阳TR7787号两轮电动自行车相撞、碾压，造成高某2（女，殁年39岁）当场死亡、两车受损的交通事故。后经交警部门认定被告人吕俊豪负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吕俊豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人吕俊豪有期徒刑二年，当庭变更为有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、身份信息、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明书等书证；证人吕某、龚某的证言；被告人吕俊豪的供述与辩解；视频光盘等证据证实。被告人吕俊豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吕俊豪有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人家属部分损失，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赔偿被害人家属经济损失人民币三万元。本院认为，被告人吕俊豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕俊豪在事故发生后未离开事故现场，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕俊豪认罪认罚对其可以从轻处罚，辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕俊豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇一九年十一月二十二日书记员  张家琪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202民初8380号 申请人：詹珍坤，男，1964年3月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：贾重祥，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 申请人詹珍坤与被申请人贾重祥民间借贷纠纷一案，申请人詹珍坤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾重祥银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人詹珍坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾重祥银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇一九年十一月八日 书记员  江婷
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2188号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省集贤县二九一农场。法定代表人：徐卫红，系该公司经理。被执行人：霍国辉,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与被执行人霍国辉买卖合同纠纷(写明案由)一案中，因双发私下达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十一月十四日书记员  李 岩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29405号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李静彦，男，1983年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告李静彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十一月二十日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2443号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：戴建军，男，1972年10月30日生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇二桥村桃源洞组。被执行人：杨平，女，1973年9月24日生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇二桥村桃源洞组。申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行戴建军、杨平行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2443号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初4011号之二原告：太原聚晟能源有限责任公司，住所地太原市小店区平阳路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：乔金锁，经理。委托诉讼代理人：薛峰，山西尚略律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司，住所地太，住所地太原市迎泽区桃园四巷******信用代码×××。法定代表人：梅志军，执行董事兼总经理。原告太原聚晟能源有限责任公司与被告山西煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。现原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原聚晟能源有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原聚晟能源有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取51477元（原告已预交），全部由原告太原聚晟能源有限责任公司负担。审判员 赵全龙 二〇一九年十一月十四日书记员 史晓宇
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执297号 申请执行人：边鹏，男，汉族。 被执行人：张建有，男，汉族。 本院在执行申请执行人边鹏与被执行人张建有劳务合同纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出的（2019）甘1023民初33号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人张建有无可供执行的银行存款、车辆、工商、房产财产。被执行人张建有已申请公安机关布控，且已列入限制高消费名单。征得申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王龑鹏
云南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）云行赔申8号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张学惠,女,汉族,1963年12月23日生,住云南省昆明市五华区。委托代理人董燕,女,汉族,1986年1月19日生,住云南省昆明市官渡区。系张学惠女儿。代理权限:特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)昆明市公安局。住所地:云南省昆明市盘龙区北京路411号。法定代表人周建忠,局长。委托代理人于霄平,昆明市公安局法制支队三大队副大队长。代理权限:特别授权代理。委托代理人李昊,昆明市公安局法制支队三大队民警。代理权限:特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)昆明市公安局西山分局。住所地:云南省昆明市西山区春雨路235号。法定代表人罗东,局长委托代理人卢宁,昆明市公安局西山分局民警。代理权限:特别授权代理。再审申请人张学惠因诉昆明市公安局(以下简称市公安局)、昆明市公安局西山分局(以下简称西山分局)行政赔偿一案,不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）作出的(2018)云01行终77号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张学惠申请再审称：被申请人西山分局于2016年11月3日非法限制其人身自由,4日对其作出行政拘留五日的处罚,根据相关法律规定,西山分局的行政拘留处罚决定应予撤销。根据国家赔偿法第三条（一）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施侵犯人身权的,受害人有取得赔偿的权利。西山分局于2016年11月3日将其抓走,关押在马街派出所,违法采取限制其人身自由的行政强制措施1天,11月4日将其送拘留所违法拘留5天,合计应赔偿天数为6天。请求云南省高级人民法院依据事实和法律作出公正判决,撤销原一、二审行政赔偿判决;判决被申请人对非法限制其人身自由的违法行为给予国家赔偿1453.8元。被申请人西山分局答辩称:张学惠能获得赔偿的先决条件是西山分局对其拘留违法,但是西山分局在办理该案的过程中,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,办案程序合法,故张学惠要求行政赔偿没有事实和法律依据。请求驳回张学惠的再审申请。被申请人市公安局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条（一）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施情形的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,再审申请人张学惠申请行政赔偿的条件是，被申请人西山分局对其作出的治安行政处罚决定和被申请人市公安局作出的维持该治安行政处罚决定的复议决定被撤销或者被确认违法、无效,但之前张学惠针对西山分局作出的治安行政处罚决定和市公安局作出的复议决定提起的行政诉讼，昆明中院已作出(2018)云01行终78号生效行政判决，确认西山分局所作治安行政处罚决定及市公安局所作复议决定合法，驳回了张学惠要求撤销西山分局治安行政处罚决定及市公安局复议决定的诉讼请求。故张学惠要求行政赔偿没有事实和法律依据，原一、二审法院判决驳回其行政赔偿请求并无不当。张学惠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张学惠的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十一月十三日书记员  宋 丹
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执384号 申请执行人：邹永昌，男，1976年1月出生，住甘肃省康县。 被执行人：高进春，男，1983年1月出生，住甘肃省文县。 申请执行人邹永昌与被执行人高进春租赁合同纠纷一案，因被执行人高进春未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2018）甘1224民初430号民事判决书确定的内容履行义务，经邹永昌申请，本院于2019年10月21立案执行，执行标的5万元。 本案执行过程中，本院通过本院通过网络司法查控系统对被执行人高进春名下财产进行查询，经查被执行人高进春名下无银行存款等其他财产可供执行。11月13日，本院前往文县XXXXX村调查情况得知，被执行人高进春家中3口人，母亲患有精神疾病，家中仅有3间土木结构住房，家庭经济困难，系建档立卡贫困户，高进春本人常年不在家，再无其他财产可供执行。11月25日，本院向申请执行人邹永昌告知了被执行人高进春的财产情况，申请执行人邹永昌表示暂时无法提供高进春的财产线索，并向本院提交了撤回强制执行申请书，待发现其有可供执行财产后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2018）甘1224民初430号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  万起岳
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执852号申请执行人山西云仓科技有限公司，住太原市。法定代表人：李保全，董事长,住太原市。法定代表人：宋为公，总经理。关于申请执行人山西云仓科技有限公司与被执行人山西易货郎电子商务有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年08月14立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108民初2384号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告山西易货郎电子商务有限公司在判决书生效后十日内支付原告山西云仓科技有限公司仓储服务费93万元；二、被告山西易货郎电子商务有限公司从2017年3月9日起以93万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付给原告山西云仓科技有限公司违约金至93万元付清之日止；三、驳回原告山西云仓科技有限公司的其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人西易货郎电子商务有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程书玉审判员 杜玉明审判员 赵春林 二〇一九年十一月十四日书记员 古 慧
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1217号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该行员工。 被执行人：吴琼花，女，1974年05月30日出生，汉族，住雷州市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人吴琼花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初1610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限吴琼花于本判决生效之日起十日内向中行湛江分行偿还贷款本金79499.90元、利息22107.91元及滞纳金15994.95元，并支付自2018年3月22日起至还清欠款之日止按《中银白金信用卡申请表》的规定计算的利息及滞纳金。因被执行人吴琼花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计2646元，本院已扣划2646元，扣缴执行申请费50元后余2596元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2646元，扣缴执行申请费50元后余2596元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1217号案件终结本次执行程序。 被执行人吴琼花负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月二十日 书记员  周玮玥
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民辖终185号上诉人（原审被告）：任卫兵，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：节迎春，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人任卫兵因与被上诉人节迎春民间借贷纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初4110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人任卫兵的委托诉讼代理人唐广飞、被上诉人节迎春到庭参加诉讼。任卫兵上诉称，本案借款合同的签订地、履行地均是在上诉人住所地，即驻马店市驿城区。根据有关法律规定，本案应由驻马店市驿城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。节迎春答辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人节迎春依据上诉人任卫兵出具的借条及银行转账凭证，起诉请求任卫兵偿还借款110.2万元及利息，故本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人对合同履行地点没有明确约定，被上诉人节迎春作为接收货币一方，其住所地河南省即为合同履行地，正阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一九年十一月二十一日书记员  张英豪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5563号原告：罗荣忠，男，汉族，1969年5月26日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗凤先，女，汉族，1953年12月4日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。原告罗荣忠与被告罗凤先民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗荣忠及其委托代理人柏蜀平与被告罗凤先的委托代理人喻漫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗荣忠提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元，利息34112.88元，并从2019年9月20日起以60000元为基数按年利率24%计算利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告分别于2017年5月4日和5月19日向被告转款共计60000元，被告分别向原告出具借条，现原告急需被告偿还借款治疗，经多次催收，被告未归还，原告诉至法院。被告罗凤先答辩称，借款是事实，但是原告使用了被告的门面，门面租金应当抵扣借款。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日罗凤先向原告罗荣忠出具借条一张，载明“今借到罗荣忠现金伍万元正，每月利息壹仟伍佰元正”。2017年5月19日罗凤先向徐荣忠出具借条一张，载明“今借到罗荣忠现金壹万元正，每月利息贰分计算，从2017年5月19日起计算利息”。两笔借款罗荣忠分别于2017年5月10日和2019年5月19日通过银行转账向罗凤先交付。借款后，被告罗凤先未归还过借款本息。对于原告罗荣忠所主张的截至2019年9月19日的利息，其提供的计算方式为：2017年5月4日至2019年9月19日期间按照本金50000元乘以实际天数按年利率24%计算再加上2017年5月19日至2019年9月19日期间按照本金10000元以实际天数按年利率24%计算。本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，自贷款人提供借款时生效，被告罗凤先向原告罗荣忠出具了两张借条，原告罗荣忠也通过银行转账的方式交付了出借款项，原告罗荣忠与被告罗凤先之间的借款合同成立并生效。借款后被告罗凤先未支付过借款本息，现原告起诉要求被告罗凤先归还该笔借款符合法律规定，本院予以支持。原告罗荣忠与被告罗凤先的两笔借款中，50000元借款约定每月利息1500元，实际上约定了月利率3%，10000元借款约定了月利率2%，按照法律规定，没有支付的利息应当按照月利率2%计算，原告罗荣忠所主张截至2019年9月19日的利息34112.88元，在其提交的计算方式中，50000元是从2017年5月4日起计算利息，而原告罗荣忠实际是2017年5月10日才向罗凤先交付该借款，因此其计算利息的时间有误，本院按照实际借款的时间对原告所主张的利息予以支持。对于被告罗凤先提出的门面租金抵扣借款的问题，其未提交相关证据予以证明并且即使存在罗荣忠使用其门面的事实，该事实也与本案无关，被告罗凤先可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗凤先于本判决生效后十日内归还原告罗荣忠借款本金60000元及利息，该利息以50000元为基数自2017年5月10日起至50000元付清之日止、以10000元为基数自2017年5月19日起至10000元付清之日止，均按月利率2%计付；二、驳回原告罗荣忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1076元，由被告罗凤先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗兰二〇一九年十一月二十一日法官助理 胡超书 记 员 黄悦
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2106号罪犯单志峰，男，1979年6月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。本院于2016年12月20日作出（2016）冀02刑终566号刑事判决，以被告人单志峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年3月20日起至2024年3月19日止。于2017年2月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯单志峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯单志峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯单志峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单志峰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月20日起至2023年7月19日止），并处罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二〇一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5633号原告江苏新能轴承制造有限公司。住所地：江苏省江阴市锡澄路282号。统一社会信用代码：91320281684115190F。法定代表人马新志，系该公司总经理。委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。被告青岛华创风能有限公司。住所地：青岛市四方区瑞昌路236号。统一社会信用代码：913702006790869622。法定代表人战竹谦，系该公司执行董事。委托代理人刘立忠，男，1971年4月23日生，汉族，住山东省胶州市。系该公司职工。原告江苏新能轴承制造有限公司与被告青岛华创风能有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱国双、被告委托代理人刘立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告分别于2011年4月1日、2014年3月13日、2014年4月2日、2016年6月签订《偏航、变桨轴承试制合同》、《摩擦盘采购合同》、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》、《偏航变桨轴承供货合同》，合同对采购设备的名称、价格、交货时间和地点及双方权利义务等做了明确的约定。后原告按合同约定提供了设备，但被告至今仍欠货款5320350元。要求：1、判令被告立即支付货款5320350元及逾期付款利息（以5320350元为基数，自起诉之日至付清之日按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、2011年4月1日签订的《偏航、变桨轴承试制合同》，2014年3月13日签订的《摩擦盘采购合同》，2014年4月2日签订的《偏航轴承、变桨轴承供货合同》，2016年6月签订的《偏航轴承、变桨轴承供货合同》各1份，证明原、被告之间对于采购设备相关权利义务的约定以及价格、交货地点、付款方式等事项的约定。被告无异议。二、发货清单、产品清单共计21页，证明原告按照合同约定发货的情况。被告无异议。三、单位三栏账3页，证明原、被告往来账目情况。被告对真实性无异议，但该记账凭证为原告单方制作，且该凭证只能反映原告和被告之间的账款往来情况，余款中为被告合同欠款总额，但并未显示支付条件，而合同中对于货款的支付是按照1:3:5:1的方式支付，合同质保金的支付条件并未满足。四、收据、记账回执、电子银行承兑汇票各1份，证明被告实际付款375.405万元。被告对该证据无异议。五、增值税专用发票11页，共计金额907.44万元，证明原告向被告开具了金额为907.44万元的发票。被告对该证据无异议，但907.44万元的发票数额没有扣除质保金。被告辩称，1、原告诉讼请求第一项第一部分没有事实和法律依据，因2014年3月13号签订的《摩擦盘采购合同》未到期，质保金7.755万元；2014年4月2日签订的《偏航轴承、变桨轴承供货合同》未到期，质保金67.65万元；2016年6月签订的《偏航轴承、变桨轴承供货合同》未到期，质保金1.839万元，以上三份合同的质保期尚不满足合同约定的支付条件，原告主张的款项中包含了以上质保金，应当予以扣除；2、逾期付款利息的计算基数，应当为454.791万元，而非532.035万元；3、以上设备款均已超过诉讼时效。被告未向法庭提供证据。经审理查明，一、原、被告分别于2011年4月1日、2014年3月13日、2014年4月2日、2016年6月签订《偏航、变桨轴承试制合同》、《摩擦盘采购合同》、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》、《偏航变桨轴承供货合同》，合同对采购设备的名称、价格、交货时间和地点及双方权利义务等做了明确的约定。其中《偏航、变桨轴承试制合同》约定样品试制合格后，按照批量合同的支付条件款执行；《摩擦盘采购合同》约定：剩余合同设备总价的10%作为设备质量保证金，设备运行2年后买方支付卖方合同设备总价的10%；《偏航轴承、变桨轴承供货合同》约定：剩余合同设备总价的10%作为设备质量保证金，设备运行2年后买方支付卖方合同设备总价的10%；《偏航变桨轴承供货合同》约定：剩余合同设备总价的10%作为设备质量保证金，设备运行2年后买方支付卖方合同设备总价的10%。二、四份合同签订后，原告按合同约定的名称、数量、时间发货，其中《偏航、变桨轴承试制合同》的价款为1350000元、《摩擦盘采购合同》的价款为775500元、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》的价款为6765000元、《偏航变桨轴承供货合同》的价款为183900元，以上共计货款9074400元。原告提供的收据、记账回执、电子银行承兑汇票显示：被告共支付原告货款3754050元，双方无异议。三、原告为被告开具增值税发票11张，金额共计9074400元，被告已收到上述发票。其中，最晚1张发票的开具时间为2016年12月28日。以上事实，有供货合同、发货清单、收据、记账回执、电子银行承兑汇票、增值税发票、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，一、本案系被告未全面履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。双方签订的《偏航、变桨轴承试制合同》、《摩擦盘采购合同》、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》、《偏航变桨轴承供货合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告应支付货款，但被告已支付的货款3754050元应当扣减，计算公式为：9074400元-3754050元=5320350元，故原告要求被告支付货款5320350元，理由正当，本院予以支持。被告要求自起诉之日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。二、被告抗辩《摩擦盘采购合同》、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》、《偏航变桨轴承供货合同》未过质保期，因《摩擦盘采购合同》、《偏航轴承、变桨轴承供货合同》、《偏航变桨轴承供货合同》约定的质保期均为2年，已远远超过质保期，故被告该抗辩，理由不当，本院不予采纳。三、被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，因原告为被告开具增值税发票的最晚时间为2016年12月28日，而被告接受了该发票，说明被告同意履行义务，致使诉讼时效中断，故被告该抗辩，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告青岛华创风能有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏新能轴承制造有限公司货款人民币5320350元。二、被告青岛华创风能有限公司于本判决生效后10日内，以人民币5320350元为基数，自2019年1月3日起2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告江苏新能轴承制造有限公司利息如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49043元，由被告青岛华创风能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  张菽娟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 萌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9710号原告安阳高新区大地油漆商行，住所地：安阳市高新区化工建材市场5排23号。经营者贾守明，男，1980年9月26日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告河南丰利环保科技有限公司，住所地：滑县卫西工业区。法定代表人：李亚旭。原告安阳高新区大地油漆商行与被告河南丰利环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳高新区大地油漆商行在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安阳高新区大地油漆商行的撤诉。案件受理费减半收取995元，由原告安阳高新区大地油漆商行负担。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十八日书记员  郭欣欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8033号原告：张立新，女，1975年8月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田、曲鸿，均系辽宁征信律师事务所律师。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告张立新与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立新的委托诉讼代理人曲鸿、被告大连安邦房地产开发有限公司的委托代理人于永亲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告因被告延迟办理房屋权属证书的赔偿金52,603.8元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2009年8月1日签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于甘井子区房屋一套,房屋建筑面积90.31平方米,总价款480,449元。办理房屋所有权登记的期限为一年,自房屋交付之日起计算。双方还约定：因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款万分之一承担赔偿金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告于2010年7月7日向原告交付了房屋。至2011年7月7日该房屋已经交付满一年，但因被告原因至今仍没有办理房屋所有权证。按照每日赔偿金为总房款的万分之一，即以每天48.04元为标准，暂计算从2016年1月1日起至2018年12月31日止共计1095天的赔偿金。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。按照商品房买卖合同约定，因卖方原因迟延办证的，被告才承担责任，而本案的房屋所在小区，逾期办证的原因是因政府原因所致，且在2016年以前两级法院已经有生效判决判定系因政府原因迟延办证，尽管2016年之后，法院判决由被告承担全部违约责任，但是安邦公司认为该判决缺乏证据支持，期间安邦公司正积极沟通、斡旋，以求界定责任承担者；另外，期间已放弃再进行追诉的业主，本次起诉的理应驳回。经审理查明：2009年8月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于大连市甘井子区商品房，该房屋建筑面积90.31平方米，总价款480,449元；办理房屋所有权登记的期限为一年，自房屋交付之日起计算，由买受人负责办理，如因出卖人责任，自房屋交付起超过一年买受人仍无法取得房屋权属证书的，出卖人应该自一年届满之次日起承担买受人已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告给付全部房款。2010年7月7日，被告将案涉房屋交付给原告居住使用至今。目前，由于被告自身原因致使原告一直未能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提供商品房买卖合同、购房发票、专用收款收据，原、被告陈述以及庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已履行了给付全部房款的义务，被告收款后即应按时交房并协助原告办理产权登记，现被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告赔偿迟延办证造成的相关损失52,603.8元（以每天48.04元为标准，暂计算从2016年1月1日起至2018年12月31日止，按1095天计算），与法有据，本院予以支持。至于被告之辩言，无据认定，本院不予考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告张立新迟延办证损失52,603.8元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,115元（原告已预交)，由被告负担（与上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4977号之一 申请执行人：傅海江，男，1978年11月25日出生，住。 被执行人：王满军，男，1978年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人傅海江与被执行人王满军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅海江向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。被执行人王满军应支付借款55000元和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费1258元、申请执行费743.87元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人王满军发出执行通知书、报告财产令和传票，要求王满军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王满军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并查封了被执行人王满军名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制；本院已查封被执行人所有的坐落在诸暨市联想科技城2幢010503室房产，但本案无处置权。本院通过执行网络查控系统对被执行人王满军的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4977号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执916号之二十申请执行人：张云居，男，汉族，1963年6月19日出生，住山西省曲沃县。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。本院在执行张云居与河南林九建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2019)晋1081执1175号民事判决书，责令被执行人河南林九建设工程有限公司偿还申请执行人工程款1904322元及利息，但被执行人河南林九建设工程有限公司至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林九建设工程有限公司账户内存款人民币194809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月五日书记员  于慧珍
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执817号申请执行人：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵阳市清镇云岭西路95号，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人刘坤。委托代理人：易贞文、陈钦朝，贵阳银行股份有限公司清镇支行员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：贵州巨宇腾贸易有限公司，住所地贵阳市南明区蓑草路98号建C-2-12号。注册号：520100000060344。负责人：孙国黔。委托代理人：吕林敏，系贵州巨宇腾贸易有限公司员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：孙国黔，男，汉族，1957年10月1日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，被执行人：胡铭莉，女，汉族，1955年11月10日生，贵阳省贵阳市人，住贵阳市云岩区，被执行人：陈炜，男，汉族，1989年1月2日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区，被执行人孙国黔、胡明莉、陈炜的委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，住所贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层，注册号：520100000015364。法定代表人：林春明。委托代理人：刘涉寒，系贵州黔聚原融资担保股份有限公司员工，代理权限为特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初463号民事判决书，于2019年5月8日受理贵阳银行股份有限公司清镇支行申请执行贵州巨宇腾贸易有限公司、孙国黔、胡铭莉、陈炜、贵州黔聚源融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的3035357元及申请执行费32754元。本案在执行过程中，被执行人贵州巨宇腾贸易有限公司、孙国黔、胡铭莉、陈炜、贵州黔聚源融资担保股份有限公司未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查有少量存款可供执行,已扣划扣除执行费后发放申请人。被执行人名下查有登记车辆信息,未实际扣押。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查有登记房产信息，本院外勤组工作人员于2019年10月30日前往登记地进行查找，反馈该处已经于多年前拆迁。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇一九年十一月二十二日书记员  吴林
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终525号上诉人（原审原告）深圳市百禾鸣清洁服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道新围综合楼西丽丽新小区长丰大厦605，统一社会信用代码91440300736282987Ｕ。法定代表人梁宏宇，该公司总经理。委托代理人黄妙燕，广东省华阜律师事务所律师。委托代理人彭娟，广东省华阜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号深圳人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人胡清华，该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人杨新兰，女。委托代理人粟玉明，女，系原审第三人儿媳。上诉人深圳市百禾鸣清洁服务有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2070号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人杨新兰于2017年12月13日在工作地往地下室打卡上班时下楼梯不慎摔倒，伤到左手腕，于2018年1月22日以原告深圳市百禾鸣清洁服务有限公司为用人单位向被告深圳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。同日被告作出《补齐材料告知书》，要求第三人补充提交相关材料。第三人补充提交工牌、保险单、病历、出院小结、证言、证明等材料。第三人病历显示其于2017年12月13日14时26分就诊，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端粉碎性骨折及糖尿病。会同县企业社会保险管理局出具的《证明》载明第三人没有在该局领取过养老金。2018年2月6日，被告向原告作出《关于伤亡事故调查处理的通知》，要求其提交书面回复及书面材料等。2018年4月9日，原告提交相关材料。2018年4月9日，被告受理第三人的工伤认定申请，被告认为第三人的情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第二项的规定，认定第三人属于工伤，对其作出深人社认字（南）【2018】第440375001号深圳市工伤认定书。原告不服，遂向法院提起本诉。另查明，原告提交的《劳务合同》显示，其与第三人于2017年7月签订该合同，合同期限从2017年7月11日至2017年12月31日止，第三人任保洁员一职。原告提交的《员工规章制度》记载，上班时间为上午6时30份至10时30分，下午14时至17时30分。原审法院认为，第三人为原告员工，其有依照《工伤保险条例》的规定被认定为工伤进而享受工伤保险待遇的权利，原告关于第三人已签署《超龄入职申请书》、原告对其工伤免责的主张不能对抗第三人依据《工伤保险条例》所享有的法定权利。被告经调查根据《广东省工伤保险条例》第九条第二项的规定认定第三人属工伤，具有事实依据和法律依据，且程序合法。原告主张不应当认定为工伤，其应承担举证责任，其不能提供客观有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。原审法院指正，被诉工伤认定存在形式错误，并非内容错误，该形式错误不导致被诉工伤认定的法律依据缺位，不改变被诉工伤认定的结论，对原告、第三人合法权益均不产生实际影响。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告深圳市百禾鸣清洁服务有限公司的诉讼请求。上诉人深圳市百禾鸣清洁服务有限公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审行政判决；2.改判撤销被上诉人做出的工伤认定；3.本案一审、二审诉讼费用由上诉人承担。主要理由是，第三人入职时、发生事故时已达到法定退休年龄，与上诉人签订的是《劳务合同》，成立的是劳务关系，不是劳动关系，第三人是上诉人的雇工，不是劳动合同法当中的职工，不属于《工伤保险条例》的调整范围。因此原审法院依据《工伤保险条例》第十四条第二项作为认定第三人是工伤，认为不改变被诉工伤认定的结论，是适用法律错误。第三人并非是从事雇佣活动中受伤的，不应由雇主承担赔偿责任。原审法院认定被诉工伤认定存在的前述问题属于形式错误并非内容错误，对上诉人的权益不产生实际影响是事实认定错误。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人深圳市人力资源和社会保障局认定原审第三人为工伤是否合法。被上诉人已经履行调查程序，查明受伤事实，认定原审第三人属于工伤，原审判决适用《工伤保险条例》予以评价，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市百禾鸣清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  王强力审判员  杨宝强二〇一九年十一月二十五日书记员  熊雨潇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5439号 张玉平： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2034号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人董雪，男，1988年11月9日生，汉族，大专文化，山东省临沂市人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌妨害公务罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人赵志超，山东合清律师事务所。 辩护人闫万鹏，山东合清律师事务所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人董雪犯妨害公务罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王玉刚出庭支持公诉。被告人董雪及其辩护人赵志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月3日0时许，被告人董雪驾车至临沂市兰山区沂州路与解放路交会处，在执行夜查任务的民警对其检查时，被告人董雪因惧怕饮酒被查处，拒不配合并猛加油门逃离现场，将协助执法的辅警郇某永、孙某甩倒在地，致二人多处挫伤。后经鉴定，郇某永、孙某的损伤均构成轻微伤。案发后，经公安机关电话通知，被告人董雪主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。在此过程中，被告人董雪的亲属代其赔偿了被害人的损失并已取得对方谅解。 上述事实，被告人董雪在开庭审理过程中无异议，且有被害人郇某永、孙某的陈述，证人贾某、李某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证复印件，诊断证明及急诊病历，证明，赔偿协议书、收到条及谅解书，户籍证明，抓获经过，办案说明，被告人董雪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董雪以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控董雪犯妨害公务罪的罪名成立。被告人经电话通知后主动到案并如实供述相关犯罪事实，其行为构成自首。辩护人关于“被告人自愿认罪，归案后如实供述，构成自首，赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人自愿认罪、悔罪，无犯罪前科，系自首，已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董雪犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  乔卫云 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  窦呈呈
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1368号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园。 法定代表人：潘军，系该公司总经理。 被执行人：柳州诚中出租车服务中心，住所地柳州市跃进路。 法定代表人：韦海旗，系该独资企业投资人。 本院执行的申请执行人柳州运力机电设备有限公司与被执行人柳州诚中出租车服务中心柳州市柳江区人民法院于2017年3月7日作出的（2017）桂0221民初665号买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28571.43元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0191刑初18号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人高某，女，1979年9月15日出生，无业，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。2007年7月5日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，2019年7月24日被取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，并于2019年11月13日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年5月至6月间，被告人高某分别至南京市江宁区服装店、新作服装店，趁被害人不备之机，窃得苹果手机2部，共计价值人民币6334元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年5月26日14时许，被告人高某至南京市江宁区服装店，窃得被害人黄某iPhoneX手机1部，价值人民币4617元； 2、2019年6月6日16时许，被告人高某至南京市江宁区新作服装店，窃得被害人谢某iPhone7手机1部，价值人民币1717元。 2019年7月17日，被告人高某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，iPhone7手机被公安机关依法扣押并已发还被害人谢某，被告人高某赔偿了被害人黄某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人黄某、谢某的陈述、被告人高某的供述与辩解、证人穆某、骆某等人证言、南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、监控录像、发还清单、赔偿谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人高某自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某认罪认罚，赔偿并已取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人高某有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3588号 申请执行人：甘洪，男，汉族，1991年4月6日出生，住江西省。 申请执行人：张丽杰，女，汉族，1990年3月19日生，住河南省漯河市。 申请执行人：张绍学，男，汉族，1988年6月4日，住贵州市遵义县。 申请执行人：李天剔，男，汉族，1999年6月5日生，住河南省永城市。 申请执行人：姜贝芳，女，汉族，1993年5月10日生，住河南省上蔡县。 申请执行人：姜松，男，汉族，1995年3月25日生，住河南省上蔡县。 申请执行人：司卓群，男，汉族，1987年8月8日生，住河南省迁安市。 申请执行人：李刘欢，男，汉族，2000年6月18日生，住河南省永城市。 申请执行人：李春梅，女，汉族，1971年2月19日生，住河北省张家口市。 申请执行人：张双安，男，汉族，1989年2月13日生，住河北省迁安市。 申请执行人：汪柳霞，女，汉族，1995年11月5日生，居民身证号码130283199511056068，住河北省迁安市。 申请执行人：关存金，男，汉族，1987年9月19日生，住安徽省濉溪县。 申请执行人：钱亮，男，汉族，1995年2月3日生，住江西省宜春市。 申请执行人：曾文岭，男，汉族，1983年3月20日生，住河南省商水县。 申请执行人：罗家成，男，汉族，1991年3月1日生，住湖南省龙山县。 被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，组织机构代码MA1MKR60-X，住所地丹阳市。 法定代表人：隆国强。 申请执行人甘洪、张丽杰、张绍学、李天赐、姜贝芳、姜松、司卓群、李刘欢、李春梅、张双安、汪柳霞、关存金、钱亮、曾文岭、罗家成与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字【2019】第686-700号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司支付工资共计130479元，并申请由被执行人承担本案的执行费用。本院于2019年7月4日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年7月23日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年7月4日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月12日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，并于2019年8月27日、2019年11月2日两次至被执行人住所，未能找到被执行人法人，故拘留决定未能实际实施。2019年7月17日，本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 2019年11月8日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字【2019】第686-700号仲裁调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇一九年十一月十九日 法官助理  任建建 书 记 员  唐 杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2221号申请执行人杜林叶，女，汉族，1954年11月3日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人高玉花，又名“高玉秀”，女，汉族，1991年5月11日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人高小花，女，汉族，1993年12月30日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行杜林叶与高玉花、高小花共有物分割纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇一九年十一月二十五日书记员 冯可心
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1462号申请执行人：张某某。被执行人：柯某某。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初582号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人柯某某银行帐户存款20200元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇一九年十一月十四日书记员 江子云