河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2188号原告：张福成，男，1962年9月18日出生，汉族，住雄县。原告：张建虎，男，1987年11月20日出生，汉族，住雄县。原告：张建军，男，1989年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告：郑素琴，女，1957年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。以上四原告委托代理人：闫文华，河北助友律师事务所律师。被告：徐洪朋，男，1988年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。法定代表人：杨万武。委托代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。原告张福成、张建虎、张建军、郑素琴与被告徐洪朋、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福成、张建虎及委托代理人闫文华、被告徐洪朋、被告平安保险吉林分公司的委托代理人季文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月15日7时20分许，被告徐洪朋驾驶吉Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿津保公路由西向东行驶至津保北线93KM处，碰撞由公路北侧驶入公路郑素琴骑行后有郑小荣推行的电动三轮车，造成郑素琴、郑小荣受伤（郑小荣经医院抢救无效死亡）及电动自行车损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队勘验，认定徐洪朋负此次事故的同等责任，郑素琴、郑小荣共同负此次事故的同等责任。之后，郑素琴住院治疗。另外徐洪朋驾驶的吉Ａ×××**号重型仓栅式货车在第二被告处投保了交强险，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。故此特向法院提起诉讼，请求依法被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失257860元（郑素琴的伤残费、护理费待评定后确定）。被告徐洪朋辩称：交通费和死亡赔偿金数额过高，死者住院票据我要看。被告平安保险吉林分公司辩称：1.请求法庭核实被告徐洪朋事故车辆行驶证、营运证及事故驾驶人的驾驶证及从业资格证等交通运输管理部门核发的许可证书等相关证件原件在事故发生时的有效性，是否依法核准并年检，否则，我公司不承担保险责任，另请法庭核实是否存在其他保险合同约定的我公司拒赔免赔事项，如存在，应驳回原告诉讼请求或扣除相应免赔额。2.请法庭核实被告车包括保险单、投保提示及保险条款在内的完整的保险合同原件的有效性，否则，原告诉请我公司承担保险责任无依据应予驳回。本案所涉相关权利义务和保险责任以及保险责任范围的确定，应以双方保险合同约定的内容为准。3.被告涉案事故车辆在我公司仅投保交强险，在确定我公司保险责任的前提下，对于原告方因本案交通事故所导致的属于保险责任范围内的合理合法的损失，我公司仅应在交强险各分项限额内依法依约承担。4.原告各项损失以及我公司保险责任的范围，应当以原告有效证据和实际损失，严格按照保险合同的约定确定。确定我公司保险责任的前提下，我公司仅承担因事故所直接导致的损失后果和相应损失金额。诉讼费、鉴定评估费等相关间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。另请法庭核实原告主体身份情况。经审理查明，吉Ａ×××**号货车在被告平安保险吉林分公司投保交强险一份，保险期间为2019年1月25日00时起至2020年1月24日24时止。2019年8月15日7时20分许，被告徐洪朋驾驶吉Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿津保公路由西向东行驶至津保北线93KM处，碰撞由公路北侧驶入公路郑素琴骑行后有郑小荣推行的电动三轮车，造成郑素琴、郑小荣受伤（郑小荣经医院抢救无效死亡）及电动自行车损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队勘验，认定徐洪朋负此次事故的同等责任，郑素琴、郑小荣共同负此次事故的同等责任。郑小荣受伤后，先后在廊坊市第四人民医院、中国人民解放军总医院抢救治疗，支付医疗费9693.42元，后抢救无效死亡。郑素琴受伤后在廊坊市第四人民医院住院治疗，住院15天，支付医疗费27086.08元。原告提出，各项损失的具体数额如下：郑小荣的医疗费13498.74元，交通费6400元，丧葬费35816.5元，死亡赔偿金280620元，精神抚慰金30000元，诉讼保全费300元；郑素琴的医疗费27086.08元，救护车费800元，住院伙食补助费1500元。原告同意对郑小荣、郑素琴的赔偿金自行分配，上述费用合计如下：医疗费40584.82元、交通费7200元、住院伙食补助费1500元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、精神抚慰金30000元、诉讼保全费300元。被告徐洪朋对郑小荣的交通费有异议，认为费用过高。被告平安保险吉林分公司对郑素琴交通费票据的关联性不予认可，金额过高；认为原告主张的精神抚慰金过高，在本此事故中各方均存在过错，并提出郑素琴驾驶的系机动车，交通事故认定书所认定的事故车辆为两辆，对于郑小荣死亡所造成的损失，郑诉琴应当在交强险责任限额内进行相应赔付，如果原告放弃，该部分也应当在各项损失中扣除。以上事实，由原告提交的原告身份证复印件4份、吉Ａ×××**号车保单、徐洪朋的驾驶证和行驶证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据、郑小荣的尸检报告和死亡证明书及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，雄县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定徐洪朋负此次事故的同等责任，郑素琴、郑小荣共同负此次事故的同等责任，被告徐洪朋不服，申请复核，经保定市公安局交通警察支队复核维持，故对该事故认定书，本院予以认定。原告所受损失，应先由被告平安保险吉林分公司中在交强险限额内赔偿，不足部分由被告徐洪朋和原告按比例承担。本案中，经本院核算原告所受损失如下：1.原告主张医疗费40584.82元，被告平安保险吉林分公司提出其中一项费用仅有计价单，未提供正式发票，本院予以采纳，扣除后医疗费合计36779.5元，有医疗费票据20张证实；2.原告主张交通费7200元过高，结合实际情况，支持交通费合计3700元；3.伙食补助费按照每天100元计算15日为1500元（100×15日）；4.原告主张丧葬费按2018年河北省度职工月平均工资计算6个月为35816.5元（71633÷12×6月），本院予以支持；5.原告主张死亡赔偿金按2018年河北省农村人均可支配收入14031元计算20年为280620元（14031×20年），本院予以支持；6.原告主张精神抚慰金30000元，结合交通事故的后果和双方的过错程度，本院予以支持；7.诉讼保全费300元，为诉讼的必要支出，本院予以支持。以上7项合计388716元，应当由被告平安保险吉林分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险项下死亡伤残赔偿限额内优先全额赔偿精神损害抚慰金30000元，其他损失在死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元；剩余部分268716元由徐洪朋按责任比例50%承担134358元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张福成、张建虎、张建军、郑素琴各项损失共计120000元；二、被告徐洪朋于本判决生效后七日内赔偿原告张福成、张建虎、张建军、郑素琴各项损失共计134358元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，由被告徐洪朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  金卫东二〇一九年十一月十三日书记员  吕 强