山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2052号原告：张某某，男，1956年12月17日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：山东远洋塑胶工业有限公司，住所地：滨州经济开发区黄河六路**。统一社会信用代码：913716006613577958。法定代表人：朱某某，董事长。被告：朱某某，男，汉族，1968年10月6日出生，系山东远洋塑胶工业有限公司法定代表人，现住滨城区。两被告共同委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告张某某诉被告朱某某、被告山东远洋塑胶工业有限公司（以下简称远洋塑胶）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人王娜，被告朱某某、被告远洋塑胶的共同委托诉讼代理人苗清旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款本息13410000元，并按照年利率18%计算利息372000元（从2019年7月17日之日计算至实际清偿之日，按本金12000000元，利率18%，计算至起诉之日为12000000元*18%/360*62天=372000元），合计13782000元；2.请求法院依法判决被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费等全部费用由两被告承担。当庭增加诉讼请求：本金2000000元，系张某某通过唐培凤于2017年10月24日向被告转账，计算利息至2019年7月16日，为352000元，计算日期至起诉之日本息合计2414000元。2018年10月18日，张某某向被告多转账100000元，因此增加诉讼请求2514000元。事实与理由：2017年10月18日开始，被告陆续向原告借款本金12000000元，其中2017年10月18日借款8000000元，2017年11月7日借款2000000元，2018年8月25日借款2000000元，2018年10月18日借款2000000元，被告一向原告出具借条，由被告二作为担保人，并约定月利率为1.5%。原告通过个人或亲属账户向被告支付以上全部借款12000000元。期间被告支付部分利息，截至2019年7月16日双方对账，被告确认欠原告本息13410000元。原告多次向被告催要，被告均以没钱为理由拒绝归还以上借款。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定特诉至贵院，请判若所请。远洋塑胶、朱某某辩称，对于借款事实不予否认，但是该款项只是第一被告远洋塑胶所借，第二被告朱某某个人并非借款人，据朱某某个人回忆，在出具借条时并未有担保人事项，朱某某作为第一被告的法定代表人，所借款项也全部用于了第一被告的企业生产，因此朱某某个人不应当承担任何还款责任。对于其双方具体的借款数额，被告方需要再同财务核实，请求法庭依据原告方的举证予以合理认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告远洋塑胶作为借款人、被告朱某某作为担保人给原告张某某出具借条一份，载明：今借到张某某人民币8000000元（大写：捌佰万元整），月利率1.5%。2017年10月18日，陈晓春通过中国农业银行62×××10账户向被告朱某某43×××72账户转款5笔共计5000000元，于2017年10月24日转款1笔1000000元，陈晓春出具证明陈述上述款项为张某某所有，系受张某某委托转款。2017年10月24日，唐培凤通过中国建设银行62×××86账户向被告朱某某43×××72账户转款1笔2000000元，唐培凤出具证明陈述上述款项为张某某所有，系受张某某委托转款。2017年11月7日，被告远洋塑胶作为借款人、被告朱某某作为担保人给原告张某某出具借条一份，载明：今借到张某某人民币2000000元（大写：贰佰万元整），月利率1.5%。2017年11月7日，滨州市黄金置业有限公司通过中国农业银行15×××89账户向被告朱某某43×××72账户转款1笔2000000元，滨州市黄金置业有限公司出具证明陈述上述款项为张某某所有，系受张某某委托转款。2018年8月25日，被告远洋塑胶作为借款人给原告张某某出具借条一份，朱某某在借条上借款人名字下方签名，载明：今借到张某某人民币2000000元（大写：贰佰万元整），月利率1.5%。2018年8月25日，张某某通过中国农业银行62×××18账户向被告朱某某62×××17转款2笔共计1600000元。2018年8月25日，张某某通过中国建设银行62×××26账户向被告朱某某43×××72账户转款1笔400000元。2018年10月18日，被告远洋塑胶作为借款人给原告张某某出具借条一份，但未加盖远洋塑胶公章，朱某某在借条上借款人名字下方签名，载明：今借到张某某人民币2000000元（大写：贰佰万元整），月利率1.5%。2018年10月18日，张某某通过中国农业银行62×××18账户向被告朱某某62×××17账户转款1笔500000元，通过中国建设银行62×××26账户向被告朱某某43×××72账户转款1笔800000元。2018年10月19日，张某某通过中国建设银行62×××26账户向被告朱某某43×××72账户转款2笔共计700000元。2019年7月16日，远洋塑胶、朱某某给原告出具证明条（未加盖远洋塑胶公章），载明：2017年10月24日，我公司收到张某某通过唐培凤账户向我公司汇入借款2000000元（大写：贰佰万元整），自2018年7月24日至2019年7月16日未结利息金额352000元，本息合计2352000元（大写：贰佰叁拾伍万贰仟元整）。2019年7月16日，远洋塑胶、朱某某给原告出具证明条（未加盖远洋塑胶公章），载明：2017年10月18日，我公司收到张某某通过陈晓春账户向我公司汇入借款5000000元（大写：伍佰万元整）；2017年10月24日通过陈晓春账户向我公司汇入借款1000000元（大写：壹佰万元整）；2017年11月7日通过滨州黄金置业有限公司向我公司汇入借款2000000元（大写：贰佰万元整）；2018年8月25日通过张某某账户向我公司汇入借款2000000元（大写：贰佰万元整）；2018年10月18日通过张某某账户向我公司汇入借款2000000元（大写：贰佰万元整）。共计12000000元（大写：壹仟贰佰万元整）。未结算利息为1410000元（大写：壹佰肆拾壹万元）本息合计13410000元（大写：壹仟叁佰肆拾壹万元）。特此证明！本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告远洋塑胶、被告朱某某对向原告张某某借款的事实不予否认，原告张某某所举证据能够证明被告远洋塑胶向其借款14000000元并已交付的事实，借贷双方在借条中约定的利率标准未超过年利率24%，本院予以支持，因双方未约定还款期限，原告催告后被告未履行还款义务，是造成此次纠纷的主要原因。现原告诉求被告远洋塑胶偿还借款本金14000000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告朱某某应否承担责任，本院认为，被告朱某某在2017年10月18日借条、2017年11月7日借条上作为担保人签名，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。依据上述规定，原告要求被告朱某某对诉请中的借款本金10000000元及利息承担连带保证责任，本院予以支持。庭审中，原告主张借款人为被告远洋塑胶，其要求朱某某承担责任的依据是朱某某为担保人，然而，2018年8月25日、2018年10月18日借条上均无担保人字样或担保人条款，因此，原告要求朱某某对诉请中的借款本金4000000元及利息承担连带保证责任，本院不予支持。关于借款本金10000000元截至2019年7月16日未付利息的金额，根据原告提交的证明条，截止2019年7月16日，原告通过唐培凤账户出借2000000元的未付利息为352000元，其余12000000元的未付利息为1410000元。庭审中，原、被告均不能陈述利息的支付情况，亦不能提交相关证据，本院认为，涉案四笔借款的时间先后为2017年10月18日、2017年11月7日、2018年8月25日、2018年10月18日，前两笔与后两笔借款时间跨度较长，因被告一直未归还本金，若在先借款利息均未支付的情况下原告又向被告出借大额款项不符合常理，依据出借顺序，按照约定的利率即月利率1.5%计算，2018年8月25日借款2000000元和2018年10月18日借款2000000元截至2019年7月16日的利息共计598000元，本院认定截至2019年7月16日未还利息1762000元中的1164000元为2017年10月18日和2017年11月7日借款本金10000000元的未付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条之规定，判决如下：一、被告山东远洋塑胶工业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金14000000元、利息1762000元（截至2019年7月16日）及自2019年7月17日起至实际清偿之日止的利息（计算方法：以14000000元为基数，按年利率18%计算）；二、被告朱某某对第一项判决内容中的借款本金10000000元、利息1164000元（截至2019年7月16日）及自2019年7月17日起至实际清偿之日止的利息（计算方法：以10000000元为基数，按年利率18%计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119576元，减半收取59788元，保全费5000元，由被告朱某某、被告山东远洋塑胶工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙卫国二〇一九年十一月十九日书记员  周晨曦