河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3656号 原告：王仲江，男，1955年10月6日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：梁金飞，男，1972年1月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：袁海军，男，1987年10月25日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李京京，女，1989年2月21日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告王仲江与被告梁金飞、袁海军、李京京民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告王仲江及其委托诉讼代理人关志兵到庭参加诉讼，被告梁金飞、袁海军、李京京经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王仲江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100,000.00元并支付利息（利息按照合同约定年息3分，自2017年7月10日起至本息还清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告梁金飞因经营资金流转需要，向原告借款100,000.00元，双方签订借款合同一份。合同约定：借款期限为一年，自2017年7月10日至2018年7月10日。同时，被告梁金飞同意按年息3分支付借款利息。对于被告梁金飞的借款，被告袁海军、李京京自愿为其担保保证。合同签订后，原告将款项交付被告梁金飞。借款到期后，被告没有按照约定还款，经原告多次催要，被告一直未还。无奈，原告依法具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁金飞、袁海军、李京京经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告提交如下证据：1、借款合同书一份，证明被告梁金飞借款本金100,000.00元，同时约定了借款时间及利息，被告袁海军、李京京为梁金飞自愿担保。原告与梁金飞是通过别人介绍认识。原告是退休职工，退休后给别人打工。借款时说好的，当时扣除一年的利息30,000.00元，实际给付现金70,000.00元。借款到期后给付了10,000.00元利息。 2、李京京、袁海军的工作及收入证明各一份，证明李京京在滦平县工作，月工资3000.00元；袁海军在滦平县河套管理处工作，月收入4100.00元。上述证明是签订借款合同时本人提供给原告，进一步证实李京京和袁海军为梁金飞担保是自己真实意思表示。 根据原告的起诉陈述及其提供的证据，本院认定如下事实：原告王仲江与被告梁金飞通过他人介绍相识。2017年7月10日，被告梁金飞因经营需要流动资金，向原告王仲江借款人民币100,000.00元。当日，原告王仲江作为甲方（债权人），被告梁金飞作为乙方（债务人），被告袁海军、李京京作为丙方（担保人），三方自愿签订借款合同书一份，合同约定，“甲方自合同签订之日起向乙方提供资金借款人民币壹拾万元整。借款期限：自2017年7月10日至2018年7月10日。借款利率：年息3分，（即10万元借款每年利息3万元）。结息方式：借款之日，利息一次性扣收，借款到期日归还借款本金。借款到期日，乙方将借款本金全部归还给甲方。如乙方想继续使用资金，甲乙丙三方另行商谈。丙方自愿用工资收入为乙方借款事宜担保。如乙方不能按合同约定归还借款本金及利息，丙方愿无条件的承担乙方的还款责任。甲方有权向担保人追索借款本金及利息。”借款合同签订后，原告直接扣收借期内利息30,000.00元，实际支付被告梁金飞70,000.00元。 借款到期后，被告梁金飞未能如期归还借款本金，经原告王仲江与被告梁金飞协商一致同意延期一年，并在借款合同书后部手写载明“经双方协商决定延期一年至2019年7月9日。梁金飞认可以上延期一年，利息已付壹万元，梁金飞2018.8.15日”梁金飞签名予以确认字样。延期再度到期后，经原告催要，被告亦未能归还借款本息，原告遂诉至人民法院，要求被告归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供的证据不能证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提供的借款合同书虽然载明借款金额100,000.00元，但原告实际出借给被告梁金飞70,000.00元，故原告主张被告尚欠借款本金100,000.00元的诉求，事实及法律依据不足。对于原告要求被告梁金飞偿还借款本金70,000.00元的诉求，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”原、被告签订的借款合同约定的借期内利息年息3分，即为年利率30%。被告梁金飞已实际支付利息10,000.00元即借期内四个月的利息。根据上述法律规定，被告已实际支付的利息不违反法律规定，本院依法予以确认。因此，对于尚欠借款本金70,000.00元的利息起算时间应自2017年11月10日起至实际给付之日止，按照年利率不超过24%计算。原告主张超过部分的利息，法律依据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”根据上述法律规定，原告王仲江与被告梁金飞变更主合同时，并未取得保证人即被告李京京、袁海军的书面同意，保证人不再承担保证责任。因此，原告要求被告李京京、袁海军偿还借款本金及利息的诉求，事实和证据以及法律依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告梁金飞于本判决生效后十日内偿还原告王仲江借款本金人民币70,000.00元，并支付借款利息（本金为70,000.00元，自2017年11月10日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。 二、驳回原告王仲江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,300.00，适用简易程序，减半收取1,150.00元，由原告王仲江承担345.00元，被告梁金飞承担805.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇一九年十月二十九日 书记员  杨子静 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。