浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初6553号 原告：林忠尧，男，1959年8月8日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏旭恩，浙江正甬律师事务所律师。 被告：浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330205MA281RJ59E）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢14-2-23。 法定代表人：马龙斌，该公司执行董事。 被告：马龙斌，男，1973年6月8日出生汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县）村民组46-1号。 原告林忠尧为与被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司、马龙斌装饰装修合同纠纷一案，于2019年4月16日向本院提起诉讼。原告以被告未完成装修工程为由，诉请：1.解除原告与被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修设计施工合同》；2.被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司返还原告装修款51000元，并向原告支付工程延误赔偿金6000元（暂计4个月）；3.被告马龙斌对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司、马龙斌未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 2018年11月3日，原告林忠尧与被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司签订《装饰装修设计施工合同》一份，约定：被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司为原告装修位于宁波市余隘人家15幢306室的房屋，开工日期2018年11月30日，竣工日期2019年3月30日，工程总价款110000元；合同签订时，原告支付定金3000元，进场前支付第一期工程款41000元，水管试压验收后三天内支付第二期工程款33000元，泥、木工验收后三天内支付第三期工程款31000元，尾款2000元在工程竣工验收后三日内付清；原告未按规定时间支付阶段工程款或未全额支付阶段工程款的，工期顺延，不受原工期限制，超过3日未支付或未足额支付工程款，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司有权即时停工，按照原告违约处理，不受原工期限制；因被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司原因造成逾期交付及工期延误，每延误一天赔偿50元；因原告原因造成延期开工或中途停工，每停工一天赔偿50元；原告未按合同约定时间和额度付款，每逾期一天应赔偿200元，同时被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司有权中止施工，工期顺延，逾期支付超过7天的，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司有权终止施工，并拆除原告未付款部分工程项目、材料及设备，由此发生的损失由原告全权负责并承担责任，已付款项概不退还，已施工未付款部分按原价须支付给被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司；等等。合同附有《百年梁行装饰设计-工程预算表》。2018年11月3日，原告向被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司支付定金3000元。2018年12月14日，原告支付第一期工程款45000元(含增加项目)。2019年1月8日，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司员工通过微信向原告催要第二期工程款33000元，后经被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司员工同意，原告先行支付20000元，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司安排泥工进场铺设瓷砖。2019年3月5日、3月6日，原告支付第二期工程款中剩余款项10000元、3000元。2019年3月21日，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司向原告发出《停工暨终止合同通知书》，载明：“我司多次催促您按照合同约定时间（水电验收后3日内）及金额（33000元）支付款项，但您以各种理由不予支付，只在2019年1月12日支付20000元（13000元未付），导致我司春节预收资金安排落空，严重影响农民工工资及材料商货款支付安排。2019年春节后，我司本着客户为上及相互信任的经营理念，在您尚未支付完毕水电阶段款项的情况下继续为您施工，您又在我司多次催收下，才于2019年3月5日支付水电工程款10000及于2019年3月6日支付3000元。在施工期间多次对我司施工管理人员工作进行干预、随意更改设计造成重复且施工量增加（增项费用3000元却迟迟未付）。……。因您多次违约在先，本公司可免除逾期责任，我司决定即日起对本工程做停止施工处理并终止合同”。后被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司未再施工，工程进行至瓷砖已铺设完毕。庭审中，原告称由于被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司一直未再施工，故已另行委托装修公司将房屋装修完毕。 另查明：被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司系自然人独资公司，法定代表人及股东为马龙斌。 以上事实，由原告提供的房产证、《装饰装修设计施工合同》、《百年梁行装饰设计-工程预算表》、付款赁证、微信聊天记录、《停工暨终止合同通知书》、相片等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修设计施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。在合同履行过程中，原告虽未严格按照合同约定的时间履行付款义务，但在双方之后的微信聊天过程中，被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司员工表示同意原告先行支付第二期工程款中的20000元，等瓷砖选好后安排工人进场施工，且双方也按此口头约定继续履行并铺设好大部分瓷砖，但被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司之后又以自已的行为表示不再履行装修义务，导致涉案合同无法继续履行，故原告有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司已经完成的工程量，因原告已另行委托他人完成装修，导致本院无法进行工程量的司法鉴定，根据本案付款的进度、现场相片，并结合工程预算表，本院酌情将返还的装修款定为31000元。关于延误赔偿金，因原告未严格按照合同约定的时间履行付款义务导致工期顺延，原告就工期的延误存在过错，合同就此亦有约定，故本院对原告的该诉请不予支持。被告百年梁行公司为一人有限责任公司，被告马龙斌系公司唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故被告马龙斌应对被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告林忠尧与被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司于2018年11月3日签订的《装饰装修设计施工合同》； 二、被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司返还原告林忠尧装修款31000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告马龙斌对被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司的上述第二项债务承担连带责任； 四、驳回原告林忠尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费1225元，由原告林忠尧负担435元，由被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司、马龙斌负担790元。公告费650元，由被告浙江百年梁行建筑装饰设计工程有限公司、马龙斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赖 伟 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  王奋明 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  孔文静