湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初3758号原告:明平炎，男，1961年10月21日出生，汉族，住阳新县，（受害人之父）原告：柯宝荣，女，1961年7月14出生，住阳新县，（受害人之母）原告：董月星，女，1991年7月27日出生，住黄石市西塞山区，（受害人之妻）原告：明某1，男，2016年8月11日出生，住黄石市西塞山区，（受害人之子）原告：明某2，女，2014年2月17日出生，汉族，住黄石市西塞山区，（受害人之女儿）五原告共同委托诉讼代理人：明铁，阳新县富池法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司（简称阳新供电公司），住所地：阳新县兴国镇陵园大道5号。统一社会信用代码91420222706818402L。法定代表人：柯彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗显美，男，1957年3月3日出生，汉族，阳新县供电公司法务部主任，住阳新县兴国镇五马坊正街64号，公民身份号码420222195703030071。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖文娟，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告明平炎、柯宝荣、董月星、明某1、明某2与被告国网阳新供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明平炎及董月星以及五原告共同委托诉讼代理人明铁、被告国网阳新供电公司的委托诉讼代理人罗显美及肖文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明平炎、柯宝荣、董月星、明某1、明某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丧葬费30,280.50元；2.判令被告支付抚养费614,864元；3.判令被告支付死亡赔偿金639,100元；4.判令被告支付精神赔偿金50,000元；5.判令被告支付本案的诉讼费，合计1334244元。事实和理由：2019年6月21日下午一点钟，受害人明廷承在10千伏排市街线硖石村直线24#-25#杆线下钓鱼，不幸触电身亡。受害人明廷承死亡与10千伏排市街线硖村支线24#-25#杆线存在的安全隐患有直接因果关系。2016年排市镇人民政府、排市供电所、硖石村民委员会专门针对硖石村高压线整改工作召开了协调会，根据群众的诉求和存在的重大安全隐患，要求供电部门启动高压线路整改工作，虽然会上供电部门承诺整改，但会后没有落实到具体行动。硖石村高压线仍然维持在20年前的技术水平和安全标准以及对电力设施的粗放型管理。老化的导线没有更新，安全警示标志没有规范设立，供电部门定期巡视徒有虚名。鉴于阳新县供电公司对电力设施疏于管理和对人民群众生命安全的不负责任行为，根据中华人民共和国侵权责任法，向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。阳新供电公司辩称，第一、答辩人在事故发生地架设的高压线完全符合国家标准，不存在任何过错。高压电线降低了对地距离，也是排市镇硖石村民委员会围堤、修建鱼池所造成。且该鱼池原来是承包给村民养鱼，后来是一口废弃的鱼池，硖石村未回填，导致受害人钓鱼触电，因而答辩人只承担无过错的补偿责任，硖石村应当承担过错责任。第二、受害人明廷承自身有重大过错。受害人在高压电线附近垂钓，因钓鱼竿较长，鱼竿顶端接触电源导致触电，其没有考虑到周边环境因素的情况下所造成的结果，其自身应当承担责任。第三、被答辩人起诉的赔偿数额明显过高，且部分诉讼请求不符合法律规定，依法重新核定，驳回多余部分。第四，答辩人已垫付50,000元，应当在赔偿数额中退减。综上，答辩人的高压电线路的架设是经规划和批准，符合《电力设施保护条例》规定，无任何安全隐患和瑕疵。事故的发生主要是以上两个因素造成，答辩人不应当承担过错赔偿的民事责任，请求人民法院依法公断。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日13时许，五原告亲属受害人明廷承在硖石村凉亭塘钓鱼，因抛甩鱼钩时，钓线与跨塘的24#-25#电杆排市街线硖石村10千伏电线接触，当即不幸触电身亡。同日，经阳新县排市镇人民政府、阳新县公安局排市派出所、排市镇硖石村委会协调，由受害人家属（乙方）与涉案电力设施产权人被告阳新供电公司（甲方）形成了一份《先行垫付协议书》，约定“一、甲方先行垫付乙方各项前期费用50,000元整。待法院判决结果减退。二、后续赔偿（补偿）事宜双方须通过司法程序诉讼解决。三、甲方依据判决结果，所剩款项一次性付给乙方”。依此协议，被告向原告方亲属支付50,000元。尔后，原、被告双方就受害人触电死亡的赔偿费用协商未果，故而成讼。审理过程中，本院组织当事人双方对涉案现场10KV高压线的相关距离进行了实测，垂直净高为5.5米、平面直线与居民区最近距离为75米、平面直线与居民区垂直最近距离为54.3米。高压线电杆及线下的鱼塘周边均未设置安全警示标识。另查明，受害人父亲明平炎、母亲柯宝荣，均58岁，生育子女3人为：明秋艳，女，公民身份号码;明廷继，男，公民身份号码;明廷承，男，公民身份号码。受害人生前于2016年7月至2019年1月在湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司工作，并参加职工基本养老保险，由该公司作为单位缴费。2017年2月至2019年4月，受害人与其妻董月星、子明某1、女明某2自租赁居住于黄石市西塞山区智华大厦B栋507号（2）号小屋。此后至事故发生时，受害人及其妻、子、女居住于2016年10月10日购买的阳新县兴国镇尚湖湾8号楼1-802号。上述事实，有原告方及被告方的陈述、户口本复印件、物业证明、事故现场照片、村委会证明、公安情况说明、医疗保险住院费用结算清单、出生医学证明（复印件）、营业执照、公安机关调查笔录、《先行垫付协议书》、购房合同、物业收费收据、幼儿园证明等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为：1、受害人的死亡与被告电力设施之间是否存在因果关系？2、责任如何划分？3、受害人及其子女的居民身份性质？现分述如下：一、关于因果关系。国家电网公司企业标准Q/GDW1519-2014《配电网运维规程》第7.2.7条规定“在以下区域应按规定设置明显警示标示：e)电力线路附近的鱼塘”。本案中，受害人触电现场的电力线路附近鱼塘未设置明显警示标示，被告作为电力设施产权人，未尽到谨慎和勤勉义务，与受害人在高压电线下的鱼塘钓鱼触电存在一定的因果关系。二、关于责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。该规定中的“高压”造成他人损害，包含高压输电线路致人损害。本案中，被告的10KV高压输电线路，属于高压电力设施，其致人损害，属于高度危险责任，应当适用无过错责任原则归责，况且被告在电力线路附近鱼塘未设置明显警示标示亦存在过错，原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求，符合法律规定，其侵权责任比例可按照60％确定。原告作为完全民事行为能力人，明知鱼塘上方存在高压输电线路，应当按照日常经验法则选择避险的位置垂钓，然而其放任这一潜在因素的威胁，属于未尽自身谨慎和注意义务，对于损害结果存在一定的过失，且涉案高压电线平面直线与居民区垂直最近距离为54.3米，属于非居民区，其10KV高压电线距地垂直净高5.5米符合《电力设施保护条例》规定，受害人应当承担40％的责任，以减轻被告作为经营者的责任。三、关于居民身份。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五岁以上的按五年计算”；第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，受害人及其子女虽系农业户口，但事故发生前受害人及其家属子女先后居住于黄石市西塞山区和阳新县兴国镇，连续时间超过一年以上，其主要生活消费及收入来源均不依赖于农村和农业生产，应当按照城镇居民标准计算。受害人父、母系农村居民，不满60岁，育有子女3人，应当依法按农村居民的1/3计算20年扶养费。原告的赔偿总额依法据实核算为：丧葬费30,280.5元（60,561元/年÷2）、死亡赔偿金689,100元（34,455元/年×20年）、被扶养人生活费401,025.4元［其中前13年4人年人均扶养费超出上一年度城镇居民人均可支配收入，按1人计算为311,948元（23,996元/年×13年）;第14年至第15年3人2年，明某123,996元（23996元/年×2年÷2），明平炎、柯宝荣18,594.7元（13946元/年×2年÷3×2）；第16年至第20年2人5年，明平炎、柯宝荣46,486.7元（13946元/年×5年÷3×2）］、精神抚慰金20,000元（被告全额承担），合计1,140,405.9元，被告承担692,243.54元，扣除被告已先行垫付50,000元，余款642,243.54元。综上，原告要求被告承担损害赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司在本判决生效后十日内赔偿原告明平炎、柯宝荣、董月星、明某1、明某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金余款合计642,243.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,808元，减半收取8,404元，原告负担4,450元、被告负担3,954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一九年十一月十五日书记员  陈 洁