云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初356号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人苏忠某，男，1989年3月7日出生，彝族，文盲，户籍所在地为云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2015年2月6日因犯盗窃罪被云南省香格里拉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月31日刑满释放。2019年5月2日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于丽江市宁蒗县看守所。被告人王新某，男，1982年3月7日出生，彝族，初中文化，户籍所在地为云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2019年5月2日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于丽江市宁蒗县看守所。公诉机关以古检公刑诉[2019]343号起诉书指控被告人苏忠某、王新某犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月17日适用普通程序公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员罗奋军出庭支持公诉，被告人苏忠某、王新某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月30日21时许，被告人王新某、苏忠某窜至丽江市古城街道，两人相互掩护，当日21时53分，王新某在丽江市古城区大研街道四方街盗窃来丽旅游的游客李某1一部黑色苹果7手机后逃离现场。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对该部苹果7手机进行价格认定，认定结论为：价值人民币2634元。2、2019年4月30日21时许，被告人王新某、苏忠某窜至丽江市古城街道，两人相互掩护，当日22时25分苏忠某在丽江市古城区大研街道新义街密士巷盗窃来丽旅游的彭某一部流光蓝色OPPOR17手机后逃离现场，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对该部OPPOR17手机进行价格认定，认定结论为：价值人民币2879元。3、2019年4月20日21时许，被告人王新某、苏忠某窜至丽江市古城街道，两人相互掩护，当日21时49分苏忠某在丽江古城区新华街翠文段盗窃了李某2一部玫瑰金色魅族M5S手机后逃离现场，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对该部魅族M5S手机进行价格认定，认定结论为：价值人民币655元。4、2019年4月20日21时许，被告人王新某、苏忠某窜至丽江市古城街道，两人相互掩护，当日22时25分苏忠某在丽江古城区玉河走廊建设银行旁盗窃了来丽旅游的崔某1一部紫红色OPPOFINDX手机后逃离现场，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对该部OPPOFINDX手机进行价格认定，认定结论为：价值人民币4299元。公诉机关认为，被告人王新某、苏忠某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏忠某刑满释放未满五年再犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。被告人苏忠某辩称其实施了指控的第三起及第四起盗窃行为，但对所指控的第一、二起盗窃并不知情，其与王新某并没有相互掩护。被告人王新某辩称其实施了指控的第一起盗窃行为，对其他的盗窃行为并不知情，其与苏忠某并没有相互掩护。经审理查明:1、2019年4月30日21时许，被告人王新某、苏忠某至丽江市古城四方街，21时53分，两人相互掩护，由王新某扒窃游客李某1一部黑色苹果7手机后两人逃离现场。经鉴定，该被盗手机价值人民币2634元。2、2019年4月30日21时许，被告人王新某、苏忠某至丽江市古城区新义街密士巷，22时25分，两人相互掩护，由苏忠某扒窃游客彭某一部流光蓝色OPPOR17手机后两人逃离现场，经鉴定，该被盗手机价值人民币2879元。3、2019年4月20日21时许，被告人王新某、苏忠某至丽江市古城区新华街翠文段，21时49分，两人相互掩护，由苏忠某扒窃了李某3一部玫瑰金色魅族M5S手机后两人逃离现场，经鉴定，该被盗手机价值人民币655元。4、2019年4月20日21时许，被告人王新某、苏忠某至丽江市古城区玉河走廊建设银行旁，22时25分，两人相互掩护，由苏忠某扒窃游客崔某1一部紫红色OPPOFINDX手机后逃离现场，经鉴定，该被盗手机价值人民币4299元。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表，证实被害人李某1发现手机被盗后，于2019年4月30日22时58分报警。被害人彭某发现手机被盗后，于2019年4月30日22时28分报警。被害人李某2发现手机被盗后，于2019年4月20日23时01分报警。被害人崔某1发现手机被盗后，于2019年4月20日22时17分报警。2、被告人正、侧面照片、户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实了被告人苏忠某、王新某的外貌特征及身份情况，二被告人犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任能力。被告人苏忠某因犯盗窃罪于2015年2月6日被云南省香格里拉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月31日刑满释放。3、古城派出所出具的抓获经过，证实2019年5月1日，二被告人在古城区玉缘路玉缘桥被反扒民警抓获。4、被害人李某1、彭某、李某3、崔某1陈述，证实各自手机被盗的时间、地点及被盗手机的特点。5、监控视频，证实两被告人在本案盗窃过程中，一起寻找作案对象，锁定作案对象后相互掩护，相互配合实施扒窃的情况。6、价格认定结论书，证实本案被盗手机的价值。7、被告人供述、现场辨认笔录及照片，苏忠某供述了其于2019年4月20日21时许，分别在古城区新华街翠文段及古城区玉河走廊建设银行旁盗窃了一部灰色手机和一部紫红色OPPO手机。王新某供述了其于2019年4月30日21时许在古城四方街盗窃了一部黑色苹果7手机。对于二被告人的辩解意见，经查，本案证据证实，所指控的四起盗窃，均系二被告人共同实施，并不存在互不知情的情况，均应按照所参与的全部犯罪对二被告人处罚，对二被告人的辩解意见不予采纳。本院认为，被告人苏忠某、王新某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起到主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人苏忠某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为此，本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏忠某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二日起至二〇二〇年十一月一日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人王新某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二日起至二〇二〇年七月一日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人苏忠某、王新某共同退赔被害人李某1人民币2634元、彭某人民币2879元、李某3人民币655元、崔某1人民币4299元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  赵俊梅人民陪审员  李曾喜二〇一九年十一月一日书 记 员  唐耀荣