西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2019）陕0104刑初832号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张桂萍，女，1962年4月15日出生，汉族，大专文化，户籍地西安市碑林区，现住西安市碑林区，原系铁锋物业丰盛园管理处主任，2019年6月11日被抓获，2019年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人任峰、张叶舒，陕西德伦律师事务所律师。被告人张国原，男，1964年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍地西安市未央区，现住西安市，2019年6月10日被抓获，2019年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人张举会，陕西许小平律师事务所律师。指定辩护人曹一，陕西许小平律师事务所实习律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2019）848号起诉书指控被告人张桂萍、张国原犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人张桂萍及辩护人任峰、张叶舒，被告人张国原及其辩护人张举会、曹一均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：西安市莲湖丰盛园小区铁锋物业公司与丽源物业公司在该小区的物业管理权问题上长期存在纠纷。2012年12月16日中午，丰盛园小区业主委员会人员与丽源物业公司工作人员进入该小区物业办公楼，将铁锋物业公司工作人员赶出办公楼，同时对小区原有保安、门卫工作人员进行更换。当日，XX园XX队长刘某甲（已判刑）与时任铁锋物业丰盛园管理处主任、被告人张桂萍、丰盛园小区业主、被告人张国原共同预谋，由张桂萍负责提供资金，刘某甲、杨某已（已判刑）负责雇佣人员对业主委员会办公室进行打砸。当日下午，张桂萍将2万元现金交给张国原，张国原将钱交给刘某甲。杨某已在刘某甲的授意下，联系屈某某（已判刑）协商支付报酬1.6万元人民币，由屈某某纠集社会闲散人员对丰盛园小区业主委员会办公场所进行打砸。当日18时30分许，屈某某纠集了翟某甲、梁某某（二人均已判刑）等四十余人，手持棍棒冲入丰盛园小区业主委员会办公室，对办公室内电脑、空调、复印件、热水器、玻璃等物品进行打砸，后又将该小区北门口岗亭玻璃砸碎。经鉴定，被损坏物品价值共计人民币2101元。当晚，刘某甲通过杨某已给屈某某支付报酬1.6万元，屈某某将部分赃款支付给打砸人员。为证实上述事实成立，公诉人当庭出示、宣读了受理案件登记表、抓获经过证明、证人证言及辨认笔录、同案犯判决书、被告人张桂萍、张国原的供述及户籍证明等证据材料，据此认为被告人张桂萍、张国原的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人张桂萍及张国原对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。被告人张桂萍的辩护人辩护称，被告人张桂萍在犯罪中情节显著轻微，且有自首情节，被害单位丰盛园小区业委会有重大过错，请求对其从轻处罚。被告人张国原的辩护人辩护称，被告人张国原有自首情节，主观恶性较小，被害单位丰盛园小区业委会有过错，被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，本案已过追诉时效，不应追究被告人的刑事责任。经审理查明, 西安市莲湖区丰盛园小区业主委员会与铁锋物业公司因更换物业管理公司产生矛盾。2012年12月16日中午，丰盛园小区业主委员会人员与丽源物业公司工作人员进入该小区物业办公楼，将铁锋物业公司工作人员赶出办公楼，同时对小区原有保安、门卫工作人员进行更换。当日，XX园XX队长刘某甲（已判刑）与被告人张桂萍（时任铁锋物业丰盛园管理处主任）、被告人张国原（丰盛园小区业主）共同预谋，由张桂萍负责提供资金，刘某甲、杨某已（已判刑）负责雇佣人员对业主委员会办公室进行打砸。当日下午，张桂萍将2万元现金交给张国原，张国原将钱交给刘某甲。杨某已在刘某甲的授意下，联系屈某某（已判刑）协商支付报酬1.6万元人民币，由屈某某纠集社会闲散人员对丰盛园小区业主委员会办公场所进行打砸。当日18时30分许，屈某某纠集了翟某甲、梁某某（二人均已判刑）等四十余人，手持棍棒冲入丰盛园小区业主委员会办公室，对办公室内电脑、空调、复印件、热水器、玻璃等物品进行打砸，后又将该小区北门口岗亭玻璃砸碎。经鉴定，被损坏物品价值共计人民币2101元。当晚，刘某甲通过杨某已给屈某某支付报酬1.6万元，屈某某将部分赃款支付给打砸人员。案发后，同案犯翟某甲、梁某某已赔偿了丰盛园小区业主委员会的经济损失。认定上述事实的证据有：1、被害单位西安市丰盛园小区业主委员会报案材料及业委会主任尹某某陈述；2、公安机关抓获经过证明；3、证人刘某乙、杨某甲、翟某乙、陈某某、何某某、董某某、王某某、马某某、杨某乙、白某某、宋某某、吴某某、金某某、李某某、史某某、代某某、杨某丙、杨某丁、胡某某、陆某某、杨某戊、张某某、罗某某证言；4、公安机关提取记录及照片；5、西安市莲湖区XX中心涉案物品价格鉴定意见书；6、丰盛园业委会办公室被打砸情况监控录像一盘及照片一册；7、同案犯翟某甲、梁某某、刘某甲、屈某某、杨某已供述；8、本院（2013）莲刑初字第00227号刑事判决书及（2013）莲刑初字第00480号刑事判决书；9、证人吴某某交通银行个人客户交易清单；10、同案犯屈某某与杨某已协议复印件；11、铁锋物业财务票据与员工工资表；12、被告张桂萍、张国原的供述及户籍证明。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人张桂萍、张国原因琐事指使他人纠集多人，持棍实施打砸行为，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张桂萍、张国原的犯罪事实及罪名成立。对辩护人的辩护意见，评判如下：被告人张桂萍、张国原系自首，依法予以认定。该案的发生系丽源物业违反相关程序入驻小区引起，虽然业委会让丽源物业入驻方式欠妥，但铁锋物业雇人打砸业委会办公室的行为与前述行为并无因果关系，业委会并不存在刑法意义上的过错。张桂萍等人为将丽源物业赶出小区，雇佣多名打手持械打砸业委会及相关设施，造成小区治安混乱，居民恐慌的严重后果。被告人张桂萍时任铁锋物业管理人员，为此事提供资金作用较大，张国原作为中间人，传递消息，转交资金，起次要、辅助作用，系从犯。关于张国原是否已过追诉时效问题，寻衅滋事罪的最高刑为五年，根据刑法规定，法定刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效十年，故此张国原的犯罪未过追诉时效。根据被告人张桂萍、张国原的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人张桂萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年2月10日止）。   二、被告人张国原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年1月9日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。                      审    判    长      权波蓉人 民 陪 审 员      刘嫦娥  人 民 陪 审 员      惠秋霞          二○一九年十一月二十五日     书    记     员    戴艳铃    1