文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初1945号原告：缪定富，男，1958年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人：郑诚，江西邦隆律师事务所律师,特别授权代理。被告：陈为清，男，1980年1月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，被告:太平财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称太平财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-3、1-4、1-5。负责人:葛集武，该公司经理。委托代理人:胡斌郡，该公司员工，特别授权代理。被告：安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称安邦财保上饶支公司），住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路****/div>负责人：张胜，该公司经理。委托代理人：施睿、况寰，该公司员工，特别授权代理。原告缪定富诉被告陈为清、太平财保上饶支公司、安邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪定富的委托代理人郑诚、被告陈为清、被告太平财保上饶支公司的委托代理人胡斌郡、安邦财保上饶支公司的委托代理人施睿、况寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪定富诉称，2018年6月24日20时25分许，缪定富驾驶三轮摩托车沿201省道由南向北行驶，途经煌固一梧村201省道上饶县煌固镇麦埂坞村上饶市余土处理场路口路段时，与同向前方徐某骑三轮自行车发生碰撞，碰撞后向左道行驶过程中，又与对向陈为清驾驶的赣E688C**号轻型普通货车再次发生碰撞，致使缪定富、徐某受伤及三车受损。本次事故经交警部门认定，缪定富负事故主要责任，陈为清负次要责任，徐某不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、护理依赖、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计614,747元;2、本案诉讼费由被告承担。被告陈为清辩称：自己修车费2,100元，其他依法处理。被告太平财保上饶支公司辩称：1、在我司投保了交强险120,000元，满保额，在交强险范围内赔付；2、垫付10,000元医疗费。被告安邦财保上饶支公司辩称：1、各项诉求过高；2、按农业标准计算；3、误工期、护理期、营养期过长，伤残有异议，已提交重新鉴定申请；4、诉讼费、鉴定费不承担；5、医疗费扣除15%非医保用药。经审理查明，2018年6月24日20时25分许，缪定富驾驶三轮摩托车沿201省道由南向北行驶，途经煌固一梧村201省道上饶县煌固镇麦埂坞村上饶市余土处理场路口路段时，与同向前方徐某骑三轮自行车发生碰撞，碰撞后向左道行驶过程中，又与对向陈为清驾驶的赣E688C**号轻型普通货车再次发生碰撞，致使缪定富、徐某受伤及三车受损。缪定富受伤后被送入上饶市立医院住院治疗74天，其伤情为：1、左踝关节骨折脱位；2、左外踝粉碎性骨折；3、左后踝粉碎性骨折；4、左内踝骨折；5、左足踝粉碎性骨折；6、左足外侧楔骨开放性粉碎性骨折；7、右肩胛骨骨折；8、腰背部左大腿大面积烧伤；9、创伤性蛛网膜下腔出血；10、失血性休克；11、左侧颞顶部硬膜外血肿；12、开放性颅骨骨折；11、头皮裂伤；12、肺挫伤；13、肺部感染。本次事故经交警部门认定，缪定富负事故主要责任，陈为清负次要责任，徐某不负责任。2019年8月27日经司法鉴定机构重新鉴定原告缪定富的伤情为一处七级、一处八级、一处十级伤残。另查明，被告陈为清驾驶的赣E688C**号轻型普通货车在被告太平财保上饶支公司投保了交强险，在被告安邦财保上饶支公司（铅山营销服务部）投保50万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告缪定富受伤后先后被送入上饶市立医院住院治疗74天，后于2019年4月9日入住上饶县人民医院住院治疗15天，共花去医疗费、检查费合计186,942.97元，其中太平财保上饶支公司垫付10,000元，其余由原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费发票、营业执照、村委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，缪定富负事故主要责任，陈为清负次要责任，徐某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，原告请求增加医疗费6,953元，变更鉴定费为3,000元，住院天数为89天，误工费为126,138元，护理费为105,566元，伤残赔偿系数按44%，期限按2年计算，总诉求为614,774.7元。被告安邦财保上饶支公司书面申请对原告的智力损伤程度、伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费及“三期”和非医保用药进行重新评定。经本院委托江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告缪定富精神智能损伤的伤情等级为八级，肢体瘫的伤残等级为七级，左下肢损伤的伤残等级为十级，后续治疗费为40,000元。误工、护理、营养期均为24个月，无护理依赖，非医保用药为2,990.1元。经本院庭审质证，除营养期鉴定意见不予采信外，其余评定意见均予以采信。关于残疾赔偿金适用标准问题，原告提供了在城镇开办的以批发零售日用品，化妆品营业执照，故原告的相应赔偿依法适用城镇标准，误工费按批发零售行业，误工期、护理期依重鉴报告确定。为此，原告缪定富的各项损失医疗费为186,442.97-29,901＝156,541.97元、后续治疗费为40,000元、住院伙食补助费为89天×40元/天=3,560元、营养费为5,000×44%=2,200元、交通费为89天×15元/天＝1,335元、护理费为89天×146.62元/天+（24×30-89）×102元/天＝77,411.18元、误工费为24×30天×142.64元/天=102,700.8元、伤残赔偿金为33,819元/年×20年×44%=297,607.2元、精神损害抚慰金酌定为10,000元、车损酌定1,000元、鉴定费为3,000元，以上合计695,356.15元，对此本院予以确认。上述损失中由太平财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险111,000元剩余限额内赔偿。超出部分扣除鉴定费外按责任比例7：3分担，即安邦财保上饶支公司应赔偿的金额为（692,356.15-111,000）×30%＝174,406.85元。被告陈为清赔偿原告缪定富非医保医疗费、鉴定费为（29,901+3,000）×30%＝9,870.3元，第二次鉴定费由安邦财保上饶支公司承担。被告陈为清的车损2,100元，可依法另行主张。本案在审理终结前，原告缪定富与太平财保上饶支公司达成庭外和解，并按协议支付到位。原告书面申请撤回对太平财保上饶支公司的起诉，对此，本院予以准许。即太平财保上饶支公司在交强险限额中的赔偿义务履行完毕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在三者险限额内赔偿原告缪定富医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损费合计174,406.85元；二、被告陈为清赔偿原告缪定富医疗费、鉴定费合计9,870.3元；三、驳回原告缪定富的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,744元，减半收取4,872元，由被告陈为清负担2,872元，原告缪定富负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一九年十一月四日            本件与原本核对无异      代书记员 何云