吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2923号原告：张敏娜，女，1978年10月29日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。被告：尤诗媛，女，2004年4月14日出生，汉族，学生，住延吉市。法定代理人：刘永燕，女，1975年7月15日出生，汉族，住延吉市。（系尤诗媛母亲）委托诉讼代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。被告：尤福林，男，1930年2月15日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：尤金海，男，1989年5月15日出生，汉族，住敦化市。（系尤福林孙子）被告：尤金龙，男，1988年2月8日出生，汉族，敦化市林业局职工，住敦化市。原告张敏娜与被告尤诗媛、尤福林、尤金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张敏娜委托诉讼代理人葛宏刚、尤诗媛法定代理人刘永燕及其委托诉讼代理人赵德宝，尤福林及其委托诉讼代理人尤金海，尤金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏娜向本院提出诉讼请求：1.要求尤诗媛、尤福林、尤金龙共同偿还欠款93000元；2.尤诗媛、尤福林、尤金龙共同承担诉讼费。事实和理由：尤诗媛是尤俊才（已故）的女儿。张敏娜适用尤俊才的朋友2018年，因尤俊才工作期间受伤入院接受治疗，尤俊才受伤特别严重，处于昏迷状态，其女儿和前妻都不在场，只有尤金海、尤金龙（尤俊才与该二人系叔侄关系）处理此事。因缺少医疗费，张敏娜将93000元汇入尤金龙的账户内，用于尤诗媛的父亲尤俊才看病的医疗费支出。尤俊才的医疗费达20多万元。现尤俊才病故，尤诗媛、尤福林是其法定继承人，尤金龙代替尤诗媛、尤福林接受了借款，故尤诗媛、尤福林、尤金龙应共同偿还借款。尤诗媛辩称，张敏娜在诉状中称尤金龙替张敏娜接受了借款，本案的案由应该为民间借贷纠纷，不应当是被继承人债务清偿纠纷。尤俊才受伤以后处于植物人状态，对该债务并不知情，而尤诗媛也不知情，也没有委托张敏娜支付医疗费。尤诗媛同张敏娜之间并无经济往来，尤诗媛及其父亲并未向张敏娜借钱，并不存在债务。张敏娜提起本案诉讼没有事实依据。尤俊才受伤以后，尤诗媛及刘永燕曾到医院想护理尤俊才，被其亲属给撵走，尤诗媛想去特护病房看尤俊才，也被撵走了。就是说明张敏娜与尤福林、尤金龙之间有串通嫌疑，目的是侵吞尤俊才遗产。尤诗媛从未委托尤金龙借款，诉状中所称尤金龙替尤诗媛接受借款的事实，即便张敏娜将9.3万元转入尤金龙的账户内，也不能说明该款项用于尤俊才的医疗费用支出。因此，即便是存在该笔汇款，汇款的性质及用途无法说明。关于尤金龙支出的医疗费用，我的意见是其应当以被继承人债务清偿纠纷另案告诉，不应当在本案中一并解决。综上，请求人民法院依法驳回张敏娜的诉讼请求。尤福林辩称，对于张敏娜的诉讼请求没有意见，同意偿还此款。尤金龙辩称：同意偿还此款。本案争议焦点为：1.本案双方当事人之间存在何种法律关系，本案案由应为民间借贷纠纷还是被继承人债务清偿纠纷；2.张敏娜的诉讼请求有无事实及法律依据，如果有，尤诗媛、尤福林、尤金龙应该承担何种责任，张敏娜的诉讼请求应否得到支持。经审理查明：2018年11月20日尤俊才因外伤到敦化市医院入住院治疗，入院诊断为硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝，敦化市医院住院期间产生住院医疗费27926.68元。2018年11月24日，尤俊才转入吉林大学中日联谊医院住院治疗治疗，主要诊断为硬膜下血肿，其他诊断脑疝。2018年12月10日。尤俊才出院。出院诊断书，载明出院后要求和注意事项为继续住院治疗，病情有变化随诊。吉林大学中日联谊医院，住院期间产生住院医疗费176081.83元。2018年12月10日，尤俊才再次到敦化市医院住院治疗，主要诊断为硬膜下血肿术后，其他诊断为肺部感染等，尤俊才于2019年2月12日出院。敦化市医院再次住院期间产生住院医疗费53943.89元。除住院费用外，刘俊才因治疗还产生门诊费用，护理费用、交通费用等。2019年3月19日尤俊才死亡。居民死亡医学证明书载明尤俊才于2019年3月19日13时在家中死亡，死亡原因为由于塌方，坠落土地和其他物质引起对呼吸的威胁，家属姓名为尤金龙。另查明，尤金龙银行账号62293501510********的存款明细账显示：2018年12月4日汇入7万元（对方账号为62148809********）；2018年11月30日存入现金2万元，对方账号为079030204011********XXXX。张敏娜银行账号62148809********），支出交易明细显示，2018年12月4日账户支出7万元，对方账号为62293501510********，对方户名为尤金龙。尤金龙在庭审中自认其账户中2018年11月30日存入的现金2万元来源为张敏娜存入。除上述9万元之外，尤金龙在庭审中对于张敏娜主张的给付其3000元现金的事实予以认可。再查明，房屋档案信息显示，尤俊才名下有房屋一座，所有权证号FQ00095835,房屋坐落于敦化市胜利街民和委46组，图幅号0573，丘号052，幢号480，建筑面积33.86平方米，设计用途住宅，填发时间为2008年10月8日。设定他项权利人为中国工商银行股份有限公司敦化支行，他项权已于2017年11月1日注销。据以认定上述事实的证据有：张敏娜提供的交易明细、存款明细账、房屋档案信息1份；尤金龙提供的存款明细账、住院病历、住院费票据、护理费发票、门诊收据、火车票。本院认为：本案中，张敏娜主张尤金龙替尤俊才接受借款，经本院庭审调查，没有证据证明尤俊才直接向张敏娜作出借款的意思表示，或者委托尤金龙向张敏娜作出借款的意思表示，且尤俊才在治疗期间病情严重，难以作出借款的意思表示，因此本院不能认定张敏娜与尤俊才之间曾经存在借款合同关系。尤俊才治疗期间，尤诗媛及其母亲并未在院陪护，亦未向张敏娜作出借款的意思表示。因此尤诗媛与张敏娜之间亦不存在借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条关于“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”之规定，尤金龙作为款项的接收人，其与张敏娜之间形成了事实上的借款合同关系，所借款项的数额以庭审中双方当事人均认可的数额93000元为准。关于尤金龙陈述，所借款项用于尤俊才治疗，该陈述内容为所借款项的用途，本院不能以此确认张敏娜与尤俊才之间曾经存在借款合同关系。关于尤金龙主张其为尤俊才支付医疗费等费用的问题，系尤金龙与尤俊才及尤俊才的继承人之间的法律关系，与本案不属于同一法律关系。尤金龙可另案向尤俊才的继承人主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、尤金龙于本判决生效之日起三日内偿还张敏娜借款93000元；二、驳回张敏娜的其他诉讼请求。如果被告尤金龙未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1063元，由被告尤金龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 晶 二〇一九年十一月七日书记员 吴承峻