黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1004刑初70号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人李春晖，男，1988年8月9日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。2012年10月13日因伤害被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十日，并处罚款1000元。2014年8月22日因伤害被牡丹江市公安局新华分局行政拘留十日，并处罚款500元。2017年10月30日因伤害被牡丹江市公安局新华分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2019年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2019年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 辩护人秦权，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告人郭可欣，男，1997年5月18日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。2019年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2019年3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 指定辩护人董雅梅，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告人李继，男，1989年9月4日出生，住黑龙江省海林市。2019年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2019年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 辩护人高至巍，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 被告人聂政涛，男，1992年9月1日出生，住黑龙江省海林市。2019年4月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2019年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 指定辩护人王波，黑龙江法大律师事务所律师。 被告人王刚，男，1987年4月2日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2018年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2019年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 辩护人孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告人张寒君，男，1994年9月20日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2019年2月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2019年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 指定辩护人赵哲，黑龙江湛天律师事务所律师。 被告人姜殿昆，男，1999年3月28日出生，住黑龙江省海林市。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2019年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 指定辩护人王宝玉，黑龙江海天庆城律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭。因本案疑难复杂，2019年9月24日转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，黄影协助工作。李春晖及其辩护人秦权、郭可欣及其指定辩护人董雅梅、李继及其辩护人高至巍、聂政涛及其指定辩护人王波、王刚及其辩护人孙博武、张寒君及其指定辩护人赵哲、姜殿昆及其指定辩护人王宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月8日1时许，被告人李春晖、郭可欣、王刚在牡丹江市爱民区XX歌厅娱乐时，李春晖、郭可欣认为被害人佟某、杨某1言语嚣张，便商议要殴打二人，郭可欣打电话找来被告人李继、聂政涛、张寒君，李继打电话找来被告人姜殿昆，后七人将佟某、杨某1打伤。经鉴定：佟某右膝关节损伤评定为轻微伤；杨某1右手部损伤评定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述笔录、证人证言笔录、被害人的陈述笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究七被告人刑事责任；建议对李春晖判处一年至一年三个月有期徒刑；对郭可欣判处十个月至一年有期徒刑；对李继判处八个月至十个月有期徒刑，可适用缓刑；对聂政涛判处六个月至八个月有期徒刑，可适用缓刑；对王刚判处六个月至七个月有期徒刑，可适用缓刑；对张寒君判处三个月至四个月拘役，可适用缓刑；对姜殿昆判处三个月至四个月拘役，可适用缓刑。 被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李春晖的辩护人提出的辩护意见是：1.李春晖到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚；2.李春晖家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对李春晖酌情从轻处罚；3.本案中被害人存在一定的过错，应减轻李春晖的责任。郭可欣的辩护人提出的辩护意见是：1.郭可欣到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚；2.郭可欣家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对郭可欣酌情从轻处罚。李继的辩护人提出的辩护意见是：1.李继系自首，可对其从轻处罚；2.李继系从犯，可对其从轻、减轻或者免除处罚；3.李继赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。聂政涛的辩护人提出的辩护意见是：1.聂政涛到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚；2.聂政涛系从犯，可对其从轻或减轻处罚。王刚的辩护人提出的辩护意见是：1.王刚系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.王刚如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；3.王刚赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；4.应对王刚判处拘役三个月。张寒君的辩护人提出的辩护意见是：1.张寒君系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.张寒君系从犯，应对其从轻处罚；3.张寒君赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。姜殿昆的辩护人提出的辩护意见是：1.姜殿昆系从犯，应对其从轻、减轻或者免除处罚；2.姜殿昆系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明,2018年11月8日1时许，被告人李春晖、郭可欣、王刚在牡丹江市爱民区XX歌厅娱乐时，李春晖、郭可欣认为被害人佟某、杨某1言语嚣张，便商议要殴打二人，郭可欣打电话找来被告人李继、聂政涛、张寒君，李继打电话找来被告人姜殿昆，后七被告人将佟某、杨某1打伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：佟某右膝关节损伤评定为轻微伤；杨某1右手部损伤评定为轻微伤；李春晖背部软组织裂伤伴胸椎椎板不全骨折评定为轻微伤。 经侦查，被告人李春晖于2019年1月4日被公安机关在牡丹江市抓获，被告人郭可欣于2019年2月4日被公安机关在海林市抓获，被告人李继于2019年3月5日被公安机关在江苏省南通市抓获，并于同日寄押于江苏省南通市看守所，被告人聂政涛于2019年4月12日被公安机关在牡丹江市抓获。被告人张寒君、姜殿昆分别于2019年2月18日、3月19日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人王刚于2018年12月19日主动到公安机关投案。 另查明，被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆于2019年8月30日赔偿了被害人杨某1、佟某的各项经济损失，李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆得到了杨某1、佟某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆在公安机关的供述笔录，七被告人在开庭审理过程中亦无异议；被害人杨某1、佟某的陈述笔录；证人杨某2、王1、张某某、刘某、王2、由某某的证言笔录；记载案发现场视频光盘；户籍证明；现实表现证明；情况说明；抓获、破案经过、归案情况说明、临时寄押证明书、情况说明；刀具照片；扣押物品清单；住院病案；伤情照片；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆随意殴打他人，情节恶劣，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。李春晖的辩护人关于李春晖到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；李春晖的辩护人关于李春晖家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对李春晖酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；李春晖的辩护人关于本案中被害人存在一定的过错，应减轻李春晖的责任的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。郭可欣的辩护人关于郭可欣到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；郭可欣的辩护人关于郭可欣家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对郭可欣酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。李继的辩护人关于李继系自首，可对其从轻处罚的辩护意见，与本案证据不符，本院不予采纳；李继的辩护人关于李继系从犯，可对其从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；李继的辩护人关于李继赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。聂政涛的辩护人关于聂政涛到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；聂政涛的辩护人关于聂政涛系从犯，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。王刚的辩护人关于王刚系从犯，应对其从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；王刚的辩护人关于王刚如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护意见，因王刚虽主动投案，但是在公安机关及检察机关未如实供述自己的罪行，虽当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；王刚的辩护人关于王刚赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；王刚的辩护人关于应对王刚判处拘役三个月的辩护意见，王刚虽主动投案，但是在公安机关及检察机关未如实供述自己的罪行，虽当庭自愿认罪，但结合其的犯罪情节不适宜判处拘役，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳。张寒君的辩护人关于张寒君系自首，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；张寒君的辩护人关于张寒君系从犯，应对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；张寒君的辩护人关于张寒君赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。姜殿昆的辩护人关于姜殿昆系从犯，应对其从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；姜殿昆的辩护人关于姜殿昆系自首，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，从案件的起因和过程看，李春晖、郭可欣在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按二人参与的全部犯罪处罚；李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应对五人从轻、减轻或者免除处罚。张寒君、姜殿昆犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可对二人从轻或者减轻处罚。李春晖、郭可欣、李继、聂政涛案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对四人从轻处罚。王刚当庭认罪，愿意接受处罚，可对其从宽处理。李春晖曾多次被行政处罚，应对其酌情从重处罚。李春晖、郭可欣、李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆积极赔偿了二被害人的经济损失，得到了二被害人的谅解，可对七被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。李继、聂政涛、王刚、张寒君、姜殿昆有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对五被告人居住的社区没有重大不良影响，可对五被告人宣告缓刑。为维护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李春晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年4月3日止。) 二、被告人郭可欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。) 三、被告人李继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人聂政涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人王刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人张寒君犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 七、被告人姜殿昆犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  季 明 人民陪审员  高喜英 人民陪审员  刘洪娟 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  仇 爽 书 记 员  李紫莹