江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终409号原公诉机关江西省峡江县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾川磊（绰号：“磊子”），男，1995年6月14日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。2015年6月10日，因犯聚众斗殴罪被峡江县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月3日被峡江县公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审，经峡江县人民法院决定于2019年8月21日被逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。原审被告人曾翔宇（绰号：“蹲子”），男，1994年3月2日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月6日被峡江县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。现在家中。峡江县人民法院审理峡江县人民检察院指控被告人曾川磊、曾翔宇犯开设赌场罪一案，于二〇一九年八月二十八日做出（2019）赣0823刑初61号刑事判决。原审被告人曾川磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人曾川磊，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，从2017年12月份起，曾喜保、吴锦文、谢端、曾正云（四人已判刑）等人合伙在峡江县水边镇香江饭店不定期开设赌场。至2018年1月初开始，由黄兵、聂汉生（二人已判刑）等人接手在水边镇香江饭店不定期开设赌场。每次开设的赌场均有二十余人参赌，赌场免费提供饮食、香烟、槟榔等，安排人员为赌场放哨、望风，维持秩序。赌场以“滚轮子”方式进行赌博，开设赌场的人从中抽头渔利。曾鑫（另案处理）等人在赌场放高利贷。被告人曾川磊等人维持赌场秩序，被告人曾翔宇等人在赌场抽头渔利。赌场支付被告人曾川磊、曾翔宇等人报酬。2018年1月15日晚，公安机关在香江饭店赌场当场查获参赌人员二十余人，赌资71513元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和认证的下列证据予以证实：1.同案人黄兵供述，证实谢端、曾喜保等人在香江饭店开设赌场。2018年1月1日左右，因有年轻人到赌场闹事，谢端邀他入股。2018年1月12日赌场重组，他和聂汉生各占一半股份。赌场以麻将牌“滚轮子”方式赌博，开设赌场的人抽头渔利。赌场请了彭某做饭，并免费为参赌人员提供吃饭、香烟、槟榔，谢端负责赌场安全，他请了魏平等人负责抽水（意指抽头渔利），郭昕等人望风、放哨，曾鑫等人在赌场放高利贷。赌场每天给曾喜保场地费500元，给魏平每天200元，给彭某每天300元，望风人员每人每天100元，这次他分得了2500元。第四天赌场就被公安机关查获了。谢端等人开赌场时，喻大文的手下人到赌场闹事，谢端等人要每天在赌场领取工资的“磊子”摆平（意指不让喻大文手下人到赌场闹事）。喻大文等人不给“磊子”面子。2.同案人曾鑫供述，证实2017年12月份，曾喜保、谢端等人在香江饭店开赌场。一个月后，黄兵、聂汉生、吴晓松等人接手在香江饭店开赌场。赌场分工明确，黄兵负责安全，吴晓松联系参赌人员，魏平负责抽水，还请了两个年轻人在门口望风。黄兵开设赌场期间邀请他去赌场放高利贷。3.同案人曾喜保供述及辨认笔录，证实2017年12月1日左右，他租了香江饭店，然后和谢端、曾正云、吴锦文等人在香江饭店开设赌场，赌场为参赌人员提供饮食、烟、水等。经营了十天左右，他分了10000多元。后来黄兵联系了“黏土”来赌场放高利贷，黄兵自己也答应放贷给参赌人员，为此黄兵分了赌场15%股份。期间，他和谢端、曾正云等人轮流抽水，四个人都要联系参赌人员，如果参赌人员不够的话，还要迎向（意指坐庄），谢端主要负责赌场安全问题，吴锦文负责为参赌人员做饭，他和曾正云主要负责联系参赌人员，黄兵也帮忙抽水。经营几天后，赌场因故停业，黄兵分了400元左右。停业五六天后，赌场进行重组。经营一个星期左右，赌场又停业，他分2000元。2018年1月2日左右，黄兵接手香江饭店，黄兵、吴晓松、谢端等人继续开设赌场。赌场以“滚轮子”方式赌博，专人负责抽头，并请人看守赌场、放哨，赌场每天给他500元场地费，谢端每天领300元固定工资，曾正云每天领200元固定工资。小松（吴晓松）邀人到赌场“放码”（意指放高利贷）。证实他和谢端等人合伙开赌场期间，为了方便计算抽头渔利金额等及股东间相互监督而建立微信群，刚建立微信群时，他请同村的“墩子”到赌场抽水，“墩子”在赌场抽水七八天，每天工资100元。黄兵经营赌场期间，“磊子”经常跟着黄兵出入赌场，在赌场守场子（意指维持秩序）、望风，有时抽水。4.同案人谢端供述，证实2017年12月份开始，他和曾正云、曾喜保、吴锦文在香江饭店开赌场，他占30%的股份。之后，黄兵拿了赌场15%的股份。期间，他和曾正云、吴锦文都会联系参赌人员，人员不够的话，曾正云和吴锦文会上桌迎向参赌，曾喜保负责抽水。黄兵加入赌场三天后，他退出香江饭店赌场，每天领300元固定工资。2018年1月初，赌场停业几天后，黄兵接手香江饭店后，黄兵占赌场50%的股份。5.同案人聂汉生供述及辨认笔录，证实刚开始是谢端和曾正云、曾喜保、吴锦文在香江饭店开赌场。2018年1月11日左右，黄兵打他电话约他去香江饭店吃个便饭，吃饭期间，黄兵跟他说黄兵已经接下了香江饭店这个场子，要他一起合伙开，他没答应，但告诉黄兵叫吴晓松来参与，晓松同意了，黄兵和晓松各占一半股份，他负责联系参赌人员来参赌，每天领几百元固定工资，然后对外宣称“赌场是他和黄兵两个人开设的”，因为他经常混迹赌场，人员熟悉，方便叫人参赌。魏平负责抽水，老彭负责做饭，曾喜保提供场地，还有两名看场子、望风的人。水边下痕村一个叫“粘石”的人和曾鑫在赌场“放码”。6.同案人吴晓松供述，证实黄兵、聂汉生等人于2018年1月份在香江饭店开赌场，聂汉生要他联系会“放码”的人到赌场放高利贷，他介绍朋友曾鑫到赌场来“放码”。他就按每天200元的钱作为回报。赌场安排魏平负责抽水，门口有两个年轻人守场子，还有专人做饭给参与赌博的人吃。赌场经营了一个礼拜左右，他总共得了1000元的样子。7.同案人曾正云供述，证实2017年12月份，他在曾喜保开的香江饭店里参与“滚轮子”赌博。8.同案人吴锦文供述，证实2017年12月份，他和曾正云、曾喜保、谢端在香江饭店开赌场，他负责做饭。彭某来赌场做饭后，他就离开了赌场。一个月后，黄兵接手香江饭店继续开赌场。9.同案人习康强供述及辨认笔录，证实香江饭店赌场前期是曾喜保等人在经营，黄兵接手香江饭店后，联系聂汉生等人继续开赌场。彭某在赌场做饭，魏平负责抽水，黄兵联系参赌人员并组织赌博，曾鑫负责赌场资金周转，他和郭昕负责守场子。他共守了十来天的样子，领了2000元的样子。望风的是黄兵带的两个“毛狗”（指年纪比较小的年轻人）负责，都是新余人。10.同案人郭昕供述及辨认笔录，证实香江饭店赌场前期是曾喜保等人在经营，黄兵接手后，他能确定的是黄兵、聂汉生两个人在经营这个赌场，因他是在该店守场子时才认识他们两个人的。他是习康强联系他去那里守场子的，每天拿固定工资200元。他在场子里守了十一天，得了2000元。另外，黄兵带的两个“毛狗”在赌场外望风。郭昕辨认彭某在赌场做饭，魏平在赌场负责抽水，曾喜保是赌场的前任老板，黄兵和聂汉生是赌场老板，曾鑫在赌场“放马”。11.同案人邹晓春供述，证实他的绰号叫“粘石”。香江饭店赌场之前是曾喜保、谢端、曾正云、吴锦文在经营，后来黄兵接手了该赌场。他在该赌场放高利贷，赌场有专人负责抽水和望风。12.证人彭某、江某、曾某等证言，证实2018年1月15日下午，他们在香江饭店赌场被峡江县公安局民警抓获。香江饭店赌场之前是曾喜保、谢端、曾正云、吴锦文在经营，后来黄兵接手了该赌场。一个叫魏平的人负责抽水，赌场有几个年轻人专门望风。13.公安机关查获经过说明书，证据保全决定书及清单，证实峡江县公安局民警于2018年1月15日下午5时许在香江饭店赌场当场查获参赌人员二十余人，缴获赌资71513元。14.公安机关扣押决定书、扣押清单，证实赌场的赌博工具麻将牌、骰子。15.公安机关现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实赌场地点及赌场相关情况。16.公安机关的归案情况说明书，证实被告人曾川磊、曾翔宇的归案情况。17.被告人曾川磊在侦查阶段供述，供述2017年年底至2018年1月初，“老鼠仔”（黄兵）等人在香江饭店开赌场，他负责赌场的秩序、安全，不让社会上的人到赌场闹事。“老鼠仔”给过几次钱到他，共1500左右。有人到赌场闹事，“老鼠仔”就打电话给他叫他去解决，喻杰（又名喻大文）到赌场闹事，他接到“老鼠仔”的电话后，打电话给喻杰叫喻杰不要去闹事，喻杰没有听他的；另一次是毛姓男子不拿出钱来下注，“老鼠仔”不让毛姓男子赌，因而发生争执，他接“老鼠仔”电话后到赌场与毛姓男子打架。赌场每天有三十人左右参赌，有人在赌场抽水，放高利贷，有人为赌场望风。18.被告人曾翔宇在侦查阶段供述，供述2017年底，他同村的曾喜保叫他到曾喜保等人在香江饭店开的赌场抽水，他在赌场抽了四天水，每天工资100元，香烟一包。赌场每天有二十余人参赌。原判认为，被告人曾川磊、曾翔宇伙同他人以营利为目的，多次开设赌场，每次邀集二三十人赌博，赌场免费提供饮食。赌场有人放高利贷，赌场有放哨、望风，维持赌场秩序人员等，赌资累计金额在71513元以上，二人的行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中二人起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人曾川磊因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，屡教不改，又依法应当予以从重处罚。被告人曾翔宇归案后供述主要犯罪事实，是坦白，又系从犯，且自愿认罪认罚，并结合社区矫正机构的调查评估意见，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑罚》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十五条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决：一、被告人曾川磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人曾翔宇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人曾川磊上诉提出原判认定其犯开设赌场罪的证据只有曾喜保一人的证言，证据不足；且曾喜保与自己有过节，其证言不足以采信。原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于曾川磊上诉所提意见，经查，原判认定其犯开设赌场罪的证据，不仅有曾喜保的证言予以证实，同时也有同案犯黄兵的供述予以证实。二人的证言均能与曾川磊在公安机关的供述相互印证，证实其明知他人开设赌场，还未他人看场子，其行为构成开设赌场罪的共犯。原判结合本案犯罪事实以及其属累犯、从犯等情节，对其量刑适当。故曾川磊的上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人曾川磊、原审被告人曾翔宇明知对方以营利为目的开设赌场，仍为他人提供看场子以及提供放贷等服务，并从中谋利，二人的行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中二人起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。曾川磊因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。曾翔宇归案后供述主要犯罪事实，是坦白，又系从犯，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。上诉人曾川磊的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇一九年十一月十九日书记员 臧艳华