贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10439号 原告：罗佐林，男，1981年9月13日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李旭，贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：罗雪，男，1995年2月1日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼，法定代表人：陈颖，统一社会信用代码：91520103MA6GPN6R0C。 委托代理人，张登军，系该公司员工，特别授权代理。 原告罗佐林与被告罗雪、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告罗佐林委托代理人李旭和被告罗雪、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司委托代理人张登军到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告罗佐林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿共计人民币163697.60元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年01月27日，罗佐林驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载吴长足从七星关区大河乡××村往大河乡方向行驶，11时10分，行驶至七星关区大河乡××村许家院子路段时，与对向罗雪驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车刮擦后驶离路面，掉下路坎，造成罗佐林、吴长足受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交认字[2019]第120127号《道路交通事故认定书》、认定罗佐林、罗雪负此次事故的同等责任，吴长足无责任。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜未果，无奈之下，原告特根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及(最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律之规定，向人民法院提起诉讼，望贵院判如所诉请为谢!后于庭前提交赔偿清单变更为：1.医疗费：2286.6元；2.伙食补助费（住院7天×100元/天）=700元；3.护理费（鉴定60天）43654÷365×60=7176元；4.营养费（鉴定60天×100元/天）=6000元；5.误工费（鉴定120天）97800÷365×120=32153元；6.残疾赔偿金：31592元/年×20年×10%=63184元；7.鉴定费1300元；8.被扶养人生活费20788×（3+5+7+9）×10%=49891.2元长女罗萍生于2004年2月16日（15周岁）抚养年限3年，长子罗辅延生于2005年11月24日（13周岁）抚养年限5年，二女罗珊生于2007年6月12日（11周岁）抚养年限7年，次子罗辅靖生于2009年3月16日（9周岁）抚养年限9年；9.精神损害抚慰金3000元（交强险内优先赔偿）；10.交通费2062元；赔偿计算如下：165690.8元-122000元（交强险限额）=43690.8元，43690.80元÷2（同等责任）=21845.40元，122000元（交强险）+21859.4元（商业）=143845.4元，综上，被告应赔偿原告143845.4元+1032=144877.4元。 被告罗雪辩称：我在被告太平保险公司购买了保险，我要求保险公司进行理赔。 被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司辩称：被告罗雪所驾驶车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额为500000元的第三责任险，我公司参照相应的条款约定进行赔偿，原告诉求的诉讼费，在交强险的条款中属于免责条款约定，属于免责事由，不应当由我公司承担赔偿，其余各项赔偿项目于质证阶段再做说明。 本院于庭审过程中组织各方当事人进行了证据交换和举、质证，对于各方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷为凭，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.由原告举证的劳动合同、营业执照、证明及银行明细清单该几份证据相互进行佐证可以认定原告2018年在浙江大咖工贸有限公司务工以及原告全年工资收入为91750元的事实，故对该组证据予以采信，2.对于原告举证的救护车收据，被告太平保险公司虽对该证据不予认可，但考虑派出救护车单位为七星关区大河乡卫生院为乡镇卫生院，救护车的出发点及目的地均与原告受伤的住院的地点一致，原告受伤后确需移送，故虽该证据并非正式发票，本院予以采信。 本院经审理查明事实如下：2019年1月27日，原告罗佐林驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的普通二轮摩托车从大河乡拉乐村往大河乡方向行驶，行驶至大河乡××院子组××与对向行驶的罗雪驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相刮擦，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往毕节燕式骨伤科医院住院治疗，共计住院7日，后又在其他医院进行检查，共产生医疗费2286.58元，本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告罗佐林与被告罗雪负本次事故的同等责任，原告2018年全年在浙江大咖工贸公司务工，年工资收入为91750元。原告有4名未成年子女，其中长子罗辅延生于2005年11月24日，次子罗辅靖生于2009年3月16日，二女罗珊生于2007年6月12日，长女罗萍生于2004年2月26日，至本次交通事故发生时分别需要抚养，58、98、37、78个月。由被告罗雪驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险。原告因伤由贵州省毕节市七星关区大河乡卫生院派遣救护车接送至毕节燕式骨伤科医院，共产生救护车费用2062元。 另查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，2018年城镇居民人均消费性支出20788元/年，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资标准为43654元/年。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定予以处理，对于本案原告误工费应如何计算及是否适用城镇标准的问题，原告所举证的证据已能充分证明原告2018年全年均在浙江大咖工贸有限公司务工的事实，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的务工损失应当以实际为准，其在城镇务工收入来源于工厂，其他赔偿费用应当以本院所在地上一年度的相关标准予以计算；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中原告罗佐林因本次事故受伤受到的损失应当由被告太平保险公司进行赔偿，不足部分应当由被告罗雪按50%的比例进行赔偿，又因为该车在被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，故被告罗雪的赔偿部分应当由被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司在保险限额内赔偿。综合本案原告因本次事故受到的损失计算如下：1.医疗费依票据为2286.58元；2.住院伙食补助费，原告因伤住院7日，参照贵州省国家机关出差伙食补助标准100元/天，计算为700元；3.护理费，原告的伤情经鉴定护理期为60日，原告未举证证明护理人员工资，应参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资标准43654元/年，按60日计算为7176元；4.营养费，原告的营养期经鉴定为60日，参照住院伙食补助费的标准以60日计算为6000元，5.误工费，原告的误工期经鉴定为120日，参照原告的工资标准，计算为30164.38元；6.残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，参照贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年，计算为63184元；7.鉴定费，依票据为1300元；8.被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于被抚养人生活费的计算》的相关标准，原告有四名子女需要抚养，分别需要抚养37、58、78、98个月，其负担的抚养费每年不能超过贵州城镇居民可支配消费性支出的标准即前78个月应当以该标准进行计算，剩余罗辅婧的20个月，原告应当承担一半的费用（即应当承担88个月的抚养费用），按原告受伤的伤残系数计算为15244.53元（即20788元/年÷12月×88个月×10%）；9精神抚慰金，原告因本次交通事故造成伤残，给其本人和家人造成了一定痛苦，原告请求3000元，原告请求合理，予以支持；10.交通费，依收据为2062元。以上10项共计131117.49元，应由被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险范围内赔偿122000元，剩余9117.49元由被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险内按50%比例赔偿4558.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条。第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告罗佐林因本次交通事故受到的损失122000元； 二、限被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者保险限额范围内赔偿原告罗佐林因本次交通事故受到的损失4558.75元， 三、驳回原告罗佐林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，由被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司负担1461元，由原告罗佐林负担326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇一九年十一月六日 法官助理 马 平 书 记 员 周润语