淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初5719号原告：谷红娣，女，1968年1月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邵强、吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被告：开良友，男，1990年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国平安财产股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门路16-1号。负责人：杨晓迪，公司总经理。委托诉讼代理人：杨曼璇、靳晓峰，该公司员工。原告谷红娣与被告开良友、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷红娣的委托诉讼代理人吉成凤，被告平安财险公司的委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。被告开良友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告谷红娣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费11181.31元、住院伙食补助费850元、营养费3210元、误工费28533元、护理费12840元、120急救费140元、交通费500元、鉴定费1052元，上述合计57796.31元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月24日15时5分，开良友驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，沿北京北路由南向北行驶至与富北路交叉口时因疏于观察，与由东向西骑电动自行车的张静（后载我）发生碰撞，造成我、张静受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，开良友负事故全部责任，我与张静无责任。苏Ｈ×××××小型汽车在平安财险公司投保，事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜未能协商一致，请求支持诉请。被告平安财险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担鉴定费。被告开良友未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日15时5分，开良友驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，沿北京北路由南向北行驶至与富北路交叉口时因疏于观察，与由东向西骑电动自行车的张静（后载谷红娣）发生碰撞，造成张静、谷红娣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，开良友负事故全部责任，张静、谷红娣无责任。苏Ｈ×××××小型汽车在平安财险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。谷红娣受伤后，于2019年1月25日至2月11日在淮安友源医院住院治疗，住院17天，花费住院费用11181.31元、救护费140元，出院诊断为左内踝骨折、软组织挫伤。经谷红娣申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对谷红娣伤情进行鉴定，该所于2019年8月20日出具鉴定意见，谷红娣交通事故致左侧内踝骨折，其误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。谷红娣支付鉴定检查费1052元。另，谷红娣为证明其误工损失，提交洪泽县嗨秀主题歌城出具的证明、营业执照、工商信息资料、照片一组、交班单一组、报表一组，证明其为个体工商户经营者，经营洪泽区高良涧嗨秀超市，每月工资8000元。平安财险公司认为收费清单及收入证明不能证明其收入情况。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据、收据、证明、营业执照、工商信息资料、照片、交班单、报表、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，涉案事故经交警部门认定，开良友负该事故全部责任，谷红娣无责任，本院确认由开良友对谷红娣的损失承担赔偿责任。苏Ｈ×××××小型汽车在平安财险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，故谷红娣的损失首先由平安财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由开良友承担赔偿责任。对谷红娣各项损失确认如下：1、医疗费。谷红娣花费住院费用、救护费合计11321.31元，有出院记录、费用清单、收费票据等在卷证实，本院予以认定。平安财险公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据，本院不予采信。2、住院伙食补助费。根据谷红娣住院天数及出差补助标准，谷红娣主张住院伙食补助费850元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费。根据鉴定意见确定的天数，本院酌情确定谷红娣营养费2400元。4、护理费。根据鉴定意见确定的天数及本地护工标准，本院酌情确定谷红娣护理费6000元。5、误工费。谷红娣在受伤前具备劳动能力，为个体工商户经营者，谷红娣虽提交相关证明和交班单等，但未提交工资流水、纳税证明等证据，本院按2018年江苏城镇分行业就业人员平均工资中娱乐业行业标准酌情确定其误工损失16895元。6、交通费。谷红娣就医及鉴定过程中必然产生交通费用，其虽未提交证据，本院酌定其交通费200元。7、鉴定费。谷红娣主张鉴定费1052元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。谷红娣上述各项损失合计38718.31元，由平安财险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谷红娣各项损失合计38718.31元；二、驳回原告谷红娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由原告谷红娣负担411元，被告开良友负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  朱 洪人民陪审员  卢正慧二〇一九年十一月十二日书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。