河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4415号原告：冯存岭，男，1948年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：张小强，男，1987年10月12日出生，住河南省辉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住河南省开封市。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告冯存岭与被告张小强、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯存岭的委托诉讼代理人张丙宇、被告张小强、被告人寿开封公司的委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯存岭向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费等共计76,000元；2．诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月17日22时许，被告张小强驾驶豫Ｇ×××××（豫挂）重型半挂牵引车从信合搅拌站出来上S324准备左转弯过程中，与沿S324由西向东行驶的原告冯存岭驾驶的四轮助残轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队认定，被告张小强负事故的主要责任，原告负次要责任。被告张小强驾驶的豫Ｇ×××××（豫挂）重型半挂牵引车在被告人寿开封公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。被告张小强辩称，没啥说的。被告人寿开封公司辩称，事故车辆在被告人寿开封公司投保有交强险及限额为1,000,000元的商业险，如事故车辆驾驶员各项证照齐全且依据相关法律规定及保险合同约定本案不存在拒赔免赔的情形下，被告人寿开封公司同意在依法核定后承担赔偿责任，另原告已经是71岁高龄，远远超过国家退休年龄，不存在误工费。被告人寿开封公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的《河南省龙门新型建材有限公司劳动合同书》、工资入账记录，本院经审查认为，原告虽已达到法定退休年龄，但上述证据能够证明原告有劳动收入的事实，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日22时许，被告张小强驾驶豫Ｇ×××××（豫GU631挂）重型半挂牵引车从信合搅拌站出来上S324准备左转弯过程中，与沿S324由西向东行驶的原告冯存岭驾驶的四轮助残轿车发生交通事故，造成原告冯存岭受伤，两车不同程度受损。该事故经民权县公安局交通管理大队责任认定：被告张小强负事故的主要责任，原告冯存岭负该事故的次要责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗5天，支付医疗费4,237.64元。2019年8月30日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：冯存岭胸部损伤致残程度属九级伤残；冯存岭护理期出院后为60日，营养期出院后为60日，鉴定费为1,300元，鉴定检查费为746元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告驾驶的车辆损失总值为7,090元，评估费为300元。被告张小强驾驶的豫Ｇ×××××（豫GU631挂）重型半挂牵引车在被告人寿开封公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。另查明，原告的住所地为农村。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告冯存岭与被告张小强发生交通事故并致使原告原告冯存岭受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告张小强负事故的主要责任，原告冯存岭负该事故的次要责任。原告冯存岭与被告张小强驾驶的均为机动车，故被告张小强应承担70%的赔偿责任，原告冯存岭自行承担30%的损失。被告张小强驾驶的豫Ｇ×××××（豫GU631挂）重型半挂牵引车在被告人寿开封公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人寿开封公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿开封公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。原告的各项经济损失为：1．医疗费，4,237.64元；2．误工费，2,809元（原告2018年8月份至2019年1月份的平均工资）÷30天×193天（计算至定残前一日，自2019年2月17日至2019年8月29日）＝18,071.23元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×65天（根据司法鉴定意见确定）＝8,134.26元；4．住院伙食补助费，50元/天×5天（住院天数）＝250元；5．营养费，20元／天×65天（根据司法鉴定意见确定）＝1,300元；6．交通费，20元／天×5天（住院天数）＝100元；7．残疾赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，13,830.74元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）×10年（定残之日原告年满70周岁）×20%（原告之损伤构成九级伤残的赔偿比例）＝27,661.48元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为8,000元；9．鉴定费，2,046元；10．车辆损失费，7,090元（根据估价鉴定结论书确定）；11．评估费，300元，上述各项损失共计为77,190.61元。被告人寿开封公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额5,787.64元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）＋伤残赔偿限额64,012.97元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＋财产损失限额2,000元（物品损失、评估费）＝71,800.61元。被告人寿开封公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：［77,190.61元（原告受伤而产生的总损失）－71,800.61元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×70%＝3,773元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告冯存岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费共计71,800.61元；被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯存岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费共计3,773元；驳回原告冯存岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700元，减半收取850元，由被告张小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇一九年十一月七日书记员  徐露露