陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初3487号 原告:白某1。 原告：白某2。 二原告委托诉讼代理人：李丽，陕西乔鹏律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳肤施路西一路（凯悦酒店），统一社会信用代码：91610802776961271U。 负责人：何艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨壮壮，男，1989年3月18日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，系该公司员工， 原告白某1、白某2与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某1、白某2的委托诉讼代理人李丽、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人杨壮壮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告医疗费62567.22元、住院津贴250元/天×24天=6000元、误工费185元/天×268天=49580元、护理费100元/天×（24天+90天）=11400元、营养费185元/天×268天=49580元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、伤残赔偿金33319元/年×20年×20%=133276元、司法鉴定费3460元、后续治疗费15000元，以上共计284763.22元×70%=199334.25元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，原告白某1在被告处购买机动车商业保险。2018年10月19日，原告驾驶其所有的陕Ｋ×××××号小轿车行驶至210国道320KM+700M处时，与另一辆梁鹏飞驾驶的翼DH7626/翼DH78挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车上乘员张迪、高平均、白某2、惠宁及原告受伤的交通事故。后经榆林市公安局交通警察支队一大队出具《事故认定书》认定：原告负此次事故的主要责任，乘员张迪、白某2、惠宁无责任。事故发生后，原告及其乘员张迪、白某2、惠宁在榆林中医院治疗，白某2因伤情严重后被转往榆林第一医院。原告因此次事故花费医疗费1727.5元，白某2因此次事故花医疗费暂计42083元。以上费用由原告现行全部垫付。白某2伤情过重，其产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等，均要求被告在保险责任限额内赔付。故二原告起诉至法院。 原告白某1、白某2向法庭提交了以下证据： 第一组：原告身份证复印件、行驶证复印件、保单各一份，用以证明2018年10月2日，原告为其所有的登记车辆在被告处购买商业保险，保险期间为2018年10月2日至2019年10月2日，原告白某1是本案适格原告的事实。 第二组：驾驶证复印件一份，用以证明原告白某1具有驾驶该车辆资格的事实。 第三组：交通事故认定书一份，用以证明在保险期间内原告驾驶其所有车辆发生交通事故，原告负事故主要责任的事实。 第四组：诊断证明五份、留院观察病历三份、病案两份、医疗费清单七份、医疗费票据4份，用以证明因此次交通事故，造成原告及原告车上人员受伤住院，原告白某1垫付医疗费共计62567.22元的事实。 第五组：鉴定意见书一份、发票一支，用以证明此次事故造成白某2伤残等级九级，后续治疗费15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天的事实，原告白某1支付鉴定费3460元的事实。 第六组：身份证复印件、房屋转让合同复印件、地基转让合同一份，用以证明白某2在城镇居住，伤残赔偿应该按照城镇标准计算的事实。 被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1、被告与原告签订的保险合同合法有效，被告与原告属于保险合同关系，属于被告承保的（驾乘无忧B）险种的不特定被保险人。由于该保险产品属于人身保险，其赔偿的计算方法与交通事故侵权纠纷的计算方法不同。2、根据保险合同约定，（驾乘无忧B）人身保险包括三项内容，意外医疗每人限额1万元（每次事故绝对免赔100元）。意外住院津贴每人每天50元，限额9000元，以实际住院天数为赔偿依据，最长不超过180天，意外伤亡、伤残限额每人10万元，伤残评定标准是参照保险行业标准（中保协发《2013》88号文件执行）中保协发《2013》年88号文件规定，人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例为100%至10%。3、根据保险合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，被告不承担。 被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提供了承保明细表一份，用以证明原告投保的是非车险的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对第一、二、三、六组证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为高平均、张迪、惠宁没有伤者本人相关垫付证明签字。经查，原告提供的医疗费票据并未载明交款人为原告，亦无其他证据佐证高平均、张迪、惠宁所支出的医疗费系原告垫付，故对高平均、张迪、惠宁的医疗费票据的证明目的不予采信；对原告提供的白某1、白某2支出费用，本院依法予以确认并在卷佐证。对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议。经查，该鉴定系本院委托榆林市中级人民法院对外鉴定，程序合法，内容真实，且白某2因机动车交通事故造成了人身损害，故该鉴定对本案具有证明力，本院依法予以采信。 本院经审理查明事实如下： 2018年10月2日，原告白某1在被告处购买了机动车商业保险“驾乘无忧B”类保险一份，保险期间2018年10月2日至2019年10月2日。保障范围：意外住院津贴250元/天180（45000元）；意外医疗保额50000元（每人每次免赔100元，给付比例100%）；意外身体、残疾保额500000元。总保额为595000元。2018年10月19日8时30分许，在210国道320KM+700M处，原告白某1驾驶本人所有的陕Ｋ×××××号小轿车由西向北左转弯进道路行驶时，因观察不周、措施不当、未让道路内正常行进的车辆先行与由北向南超速行驶梁鹏飞驾驶的翼DH7626/翼DH78挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成白某1、陕Ｋ×××××号车乘员高平均、张迪、白某2、惠宁受伤，两车不同程度受损、路基受损的道路交通事故。2018年11月6日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出第610811120180000292号《道路交通事故认定书》认定：原告白某1承担此事故的主要责任；梁鹏飞承担此事故的次要责任；乘员高平均、张迪、白某2、惠宁无责任。事故发生后，原告及其乘员被送往榆林中医院治疗，白某1支出医疗费1728.37元、张迪支出医疗费1397.8元、惠宁支出医疗费1869.76元、高平均支出医疗费15469.59元。白某2在榆林中医医院住院3天，支出医疗费5821.68元。后因伤情严重后被转往榆林第一医院，住院21天，支出医疗费36267.82元。事故发生后，双方对理赔数额产生争议，故原告起诉至法院，提出前述之请求。 审理中，经榆林市中级人民法院司法鉴定室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对白某2伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2019年7月17作出[2019]法医临检字第F167号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：白某2因交通事故致腰3椎体损伤，符合九级伤残；后续治疗费15000元或以实际支出为准；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。并支出鉴定费3460元。 本院认为，原告白某1与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告白某1所投保的陕Ｋ×××××号小轿车在保险期限内发生了保险事故，被告公司理应按合同约定在保险限额内予以支付保险理赔款。二原告主张由被告赔偿损失199334.25元的诉讼请求，应依法律的规定具体计算：白某1医疗费1728.37元，白某2医疗费42089.5元，扣除每人每次免赔100元×2人=200元，医疗费合计43617.87元。意外住院津贴250元/天×24天=6000元、误工费185元/天×204天=37740元、护理费100元/天×（24天+90天）=11400元、营养费50元/天×90天=4500元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、伤残赔偿金33319元/年×20年×20%=133276元、司法鉴定费3460元、后续治疗费15000元，以上共计256193.87元。原告诉请在责任比例中70%予以赔付，故被告应向原告赔付179335.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，第一百零一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十条、第六十四条，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告白某1、白某2机动车商业保险179355.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由原告白某1、白某2负担240元，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟