浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6719号 原告：涂梅，女，1993年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，又系方某法定代理人。 原告：方金贵，男，1970年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告：冯汝先，女，1970年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告：方某，女，2018年5月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 上述原告委托诉讼代理人：肖英莉，贵州远度律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：周珺，贵州远度律师事务所律师。 被告：何应，男，1973年3月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：阜阳市亚伟汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上北路79号。 法定代表人：林付朋。 委托诉讼代理人：王军，男，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区货站路东侧、维五路北侧商用车大市场综合楼一楼。 负责人：刘丽，总经理。 委托诉讼代理人：竺小洪，男，1965年1月3日出生，汉族，系天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。 负责人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告涂梅、方金贵、冯汝先、方某与被告何应、阜阳市亚伟汽车运输有限公司、李宏照、蒙城县奔腾物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称天安保险阜阳开发区公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安保险阜南支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告方向本院提出申请，要求撤回对被告李宏照、蒙城县奔腾物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司的起诉，本院已予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂梅、方金贵、冯汝先、方某的共同委托诉讼代理人肖英莉、周珺，被告阜阳市亚伟汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王军，被告天安保险阜阳开发区公司的委托诉讼代理人竺小洪，被告平安保险阜南支公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加了诉讼。被告何应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告涂梅、方金贵、冯汝先、方某向本院提出诉讼请求:1、要求依法判令被告何应、阜阳市亚伟汽车运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等各项经济损失453411.75元。在审理中原告方将诉讼请求变更为要求赔偿各项经济损失合计535415.30元，其中死亡赔偿金1111480元，丧葬费33216元，被扶养人生活费294083元，精神损害抚慰金50000元，交通费9232元，住宿费2040元。2、判令被告天安保险阜阳开发区公司、平安保险阜南支公司在保险责任限额内赔付，其中天安保险阜阳开发区公司在交强险内赔偿。事实与理由：2019年6月21日，方敏驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车途经G15W（常台）高速公路往台州方向233公里+750米处时，车辆追尾碰撞前方因交通堵塞停在慢车道上由何应驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型普通半挂车，造成方敏当场死亡，两车及皖Ｋ×××××号/皖Ｋ×××××号车车载货物受损的道路交通事故。2019年7月18日，浙江公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定方敏负事故的主要责任，何应负事故的次要责任。被告何应驾驶的车辆登记在阜阳市亚伟汽车运输有限公司名下，其中皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保于天安保险阜阳开发区公司，皖Ｋ×××××号车投保于平安保险阜南支公司。根据司法解释相关规定，原告方应得到相应的赔偿，但交通事故发生后原、被告就赔偿事宜没有达成一致意见，原告只得到了6万元赔付款。原告方为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告何应未作答辩。 被告阜阳市亚伟汽车运输有限公司答辩称，实质上本次事故与本公司没有关系，虽然有保险公司来处理，但本公司有车损和货损。 被告天安保险阜阳开发区公司答辩称，对本次事故及交通事故责任认定没有异议，对原告的损失天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。 被告平安保险阜南支公司答辩称，对事故过程及责任认定没有异议，皖Ｋ×××××号车在平安保险公司投保了商业三者险100万元，同时投保了不计免赔险，皖Ｋ×××××号车投保了商业三者险5万元。对原告诉称的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月21日1时20分许，方敏驾驶皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车途经G15W（常台）高速公路往台州方向233公里+750米处时，车辆追尾碰撞前方因交通堵塞停在慢车道上由何应驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型普通半挂车，造成方敏当场死亡，两车及皖Ｋ×××××号/皖Ｋ×××××号车车载货物受损的道路交通事故。同年7月18日浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出浙公高绍二认字（2019）第20005号道路交通事故认定书，认为方敏驾驶机动车在高速公路上临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范确保安全驾驶，致事故发生；何应驾驶挂车未按规定粘贴车身反光标识的机动车在高速公路上行驶，根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用大小及过错的严重程度，认定方敏负事故的主要责任，何应负事故的次要责任。 另认定，受害人方敏户籍在贵州省遵义市汇川区，其身前主要从事交通运输行业驾驶员工作。原告方金贵、冯汝先为受害人父母，原告涂梅为受害人妻子，原告方某为受害人女儿。因本次交通事故原告方可列入赔偿范围的经济损失有：死亡赔偿金1111480元，丧葬费33216元，被扶养人生活费271354元，住宿费1100元，交通费4607元，合计1421757元；另原告方还可要求赔偿精神损害抚慰金15000元。事故发生后，皖Ｋ×××××号车主已赔付原告方30000元，其余损失被告方至今未赔付。 再认定，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××号重型普通半挂车的登记在第二被告阜阳市亚伟汽车运输有限公司名下，驾驶人何应系第二被告雇佣的驾驶员。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车向第三被告天安保险阜阳开发区公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止。同时皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车又向第四被告平安保险阜南支公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。皖Ｋ×××××号重型普通半挂车向第四被告投保了商业第三者责任保险，责任限额为5万元，并投保了不计免赔险，保险期间自2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止。 本院认为，本案受害人驾驶机动车在高速公路上临近前车时未采取有效避让措施导致与前面因交通堵塞停放的机动车相撞，造成其当场死亡，可见受害人自己的行为与交通事故的发生存在直接因果关系。同时第一被告驾驶的挂车没有按照法律规定粘贴车身反光标识也是造成事故的一定原因，所以受害人自己应当对事故的损害后果承担主要过错责任，第一被告应当承担次要过错责任。由于第一被告是受第二被告雇佣的驾驶员，故驾驶人职务行为造成的损害后果应当由第二被告承担。其次，由于第一被告驾驶的机动车向第三被告保险公司投保了交通事故强制责任保险，故第二被告应承担的经济损失依法先由保险公司在强制保险责任限额范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），对超过强制保险责任限额范围的损失再由侵权方按照过错责任进行分担。又因第二被告的车辆向第四被告投保了商业第三者责任保险，所以对超过交强险限额部分的经济损失可由第四被告在商业第三者责任保险限额内直接向受害方赔付。据此，对原告方请求的合理经济损失，依法应予确定，其中双方争议的死亡赔偿金的计算标准，受害人户籍虽然在农村，但其身前主要在交通运输行业从事驾驶员工作，从适当保护弱势群体利益考量，其死亡赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入进行计算。原告主张的交通费、住宿费根据其提供的票据进行认定，对没有证据的交通费、住宿费不予确认。原告方请求的精神损害抚慰金数额过高，与第一被告的过错程度不相符，应予酌减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司应在交通事故强制责任保险范围内赔付涂梅、方金贵、冯汝先、方某因受害人方敏死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元。 二、阜阳市亚伟汽车运输有限公司应赔偿涂梅、方金贵、冯汝先、方某因受害人方敏死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费等经济损失331689.25元，该款由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付。因涂梅、方金贵、冯汝先、方某已获赔30000元，故涂梅、方金贵、冯汝先、方某应返还阜阳市亚伟汽车运输有限公司30000元。 上述应付之款，均限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回涂梅、方金贵、冯汝先、方某的其余诉讼请求。 案件受理费9154元，依法减半收取，计4577元，由原告方负担801元，第二被告负担3776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费9154元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇一九年十一月十五日 书记员  裘 柯 附页： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。