河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12739号上诉人（原审原告）：石家庄杰轩起重设备租赁有限公司，住所地石家庄高新区学苑路**。法定代表人：王洪成，该公司经理。委托诉讼代理人：闫有晶，男，1977年11月14日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：河北佳华新能源科技有限公司，住所，住所地石家庄市裕华区裕凯路**凤凰城玉兰苑**商住楼****112div>法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋润芝，河北天捷律师事务所律师。上诉人石家庄杰轩起重设备租赁有限公司（以下简称石家庄杰轩公司）因与被上诉人河北佳华新能源科技有限公司（以下简称河北佳华公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人石家庄杰轩公司法定代表人王洪成及委托诉讼代理人闫有晶、被上诉人河北佳华公司委托诉讼代理人宋润芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄杰轩起重设备租赁有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销石家庄裕华区人民法院（2019）冀0108民初3320号民事判决书，并依法改判或发回重审。二、判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实理由：一审法院认定事实有误，导致作出错误判决。1、被上诉人没有通知上诉人撤场。因此产生的费用应当由被上诉人承担。停工期间产生的占用费共计311040元，上诉人已经根据公平原则在一审起诉其已经自行承担了一半155520元的损失，另外一半的损失155520元应当由被上诉人承担，而一审法院直接利用自由裁量权认定酌情支付2万元明显是错误的。2、一审法院支持占用费，那么也就是认可了被上诉人给上诉人造成了损失，该损失应当由双方当事人承担，但是一审法院并未审清被上诉人三年多的停工到底给上诉人造成多大的损失。根据合同单价等相关约定，一审法院在认定占用费时应当参照当时的租金进行计算，而一审法院对于上诉人的实际损失并未考虑导致作出错误判决。3、在整个合同期间，上诉人拆不回吊篮的原因不在上诉人方，吊蓝是在半空中吊着的，现在是处于停电停工状态下的，而且根据工地的管理，上诉人要拆走吊篮必须被上诉人和工地方给上诉人办理好相关的拆除手续才可以，被上诉人并未给上诉人办理拆除手续，即使按照一审法院判决归还吊篮也得被上诉人协助拆除。上诉人从2016年10月25日到期后一直占用该设备（现在还在施工工地悬挂）到2019年5月24日给上诉人造成了损311040元，应当由双方承担，所以根据公平原则，双方各自承担155520元，而一审法院使用的自由裁量权明显是错误的。综上所述，上诉人认为一审法院的判决存在认识错误，特向贵院提起上诉。敬请二审法院依法查明案件事实后，撤销一审判决，依法改判或发回重审。河北佳华新能源科技有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一、按照双方签订的租赁合同的约定，租赁物实际使用天数不足60天，应按照合同的约定应该按照最低60天计算，超过60天的，按照实际使用天数计算租赁费。因此，对于原审判决关于租赁费的认定，被上诉人完全认同。二、租赁合同没有约定租赁物的占用费，因此不能按照租赁费的标准计算所谓的占用费。1、双方签订的租赁合同中约定，租赁吊篮进退场的工作及初装、拆装费用由上诉人负责。因此吊篮的拆除应该有上诉人负责，拆装的工作和费用均应由上诉人承担，上诉人在被上诉人通知退场后不拆除，在明知合同到期后，工地已经停工，长达三年的时间不拆除吊篮，是故意放任给自己造成损失，因对此承担主要责任。2、租赁合同中还约定，施工现场上诉人至少应该安排一名维修人员，因此上诉人是明知租赁合同到期后，即2016年10月24日之后施工的工地是处于停工状态的，被上诉人也多次通知上诉人工地已经停工，要求报停，并要求上诉人折装吊篮，上诉人称对此不知情，显然不是事实。并且自停工至今已经三年有余，上诉人也一直没有要求拆除吊篮，降低损失，而是放任吊篮一直在施工现场，应该对产生的损失承担主要责任。并且，上诉人是明知工地停工的，如果这个吊篮至上诉人往外租赁还需要的，能给自己产生利润的，为什么不主动要求拆除呢？实现经营利润的最大化呢！反而放任吊篮在工地被占用三年，来要求租赁费一半的占用费呢？显然，这个吊篮在工地，并没有影响上诉人的经营，即便拆除回去也未必能租赁出去，产生利润，因此放任吊篮在工地而不拆除，目的就是向被上诉入主张高额的占用费。3、一审中，被上诉人提交了当时的工作日志以及和同类租赁公司的报停单，证明被上诉人已经尽到了通知的义务，要求上诉人办理报停手续，并进行退场。但是因为不能提供对方收到的证据，一审法院判决被上诉人承担一定的占用租金。虽然被上诉人也感觉很冤，但是考虑到也是自己办事不周到导致该结果，也愿意承担该责任。因此，被上诉人服从一审判决，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。石家庄杰轩公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令解除双方的合同，并责令河北佳华公司将编号为S630型吊篮归还给石家庄杰轩公司。二、请求人民法院依法判令河北佳华公司支付石家庄杰轩公司吊篮租赁费36656元及吊篮占用费155520元，共计192176元。三、本案的一切诉讼费用由河北佳华公司承担。一审法院认定事实，石家庄杰轩公司、河北佳华公司于2016年7月25日签订了《电动吊篮租赁合同》，合同约定河北佳华公司承租石家庄杰轩公司吊篮9套用于河北佳华公司施工的公交调度指挥中心的施工现场。日租金为每台36元，最低使用天数为60天，超过60天的按实际使用天数计算。合同同时约定，租赁从吊篮进场之日起到河北佳华公司工程完工之日止。合同有效期至退清全部所租赁物资及结算全部欠款为止。租赁吊篮进场退场的工作及初装、拆装费用由石家庄杰轩公司负责，其他费用由河北佳华公司负责。同时约定，施工现场石家庄杰轩公司至少安排一名维修人员。合同签订后石家庄杰轩公司将吊篮交付给了河北佳华公司。2016年8月24日河北佳华公司为石家庄杰轩公司出具了吊篮起租使用证明，载明了“河北佳华新能源有限公司于2016年8月10日验收吊篮9套，从2016年8月25日起开始计费”。吊篮起租后双方开始计费，河北佳华公司支付石家庄杰轩公司费用10000元，包含押金9000元及河北佳华公司支付石家庄杰轩公司赔偿损失费1000元。截止到约定的60日，即从2016年8月25日至2016年10月24日止，河北佳华公司应支付石家庄杰轩公司租赁费为19440元，河北佳华公司支付给石家庄杰轩公司9000元，尚欠石家庄杰轩公司租赁费10440元。合同到期后（2016年10月24日），由于河北佳华公司施工工地处于停工状态，河北佳华公司陈述电话通知石家庄杰轩公司要求报停，石家庄杰轩公司未来报停。石家庄杰轩公司对此不认可，认为未接到被告要求报停电话，吊篮一直在被告工地，未交付石家庄杰轩公司。以上事实由双方提交证据及庭审笔录证实。一审法院认为，石家庄杰轩公司、河北佳华公司签订了《电动吊篮租赁合同》，是双方真实意思表示，并不违反法律和政策性法规，应予以认可。现石家庄杰轩公司要求解除该合同，河北佳华公司同意，予以支持。解除合同后对于租赁物9套吊篮，河北佳华公司应返还石家庄杰轩公司，石家庄杰轩公司按照合同约定自行拆除。截止到2016年10月24日，河北佳华公司共欠石家庄杰轩公司租赁费10440元，双方无异议，予以认可。对于石家庄杰轩公司主张的吊篮占用费155520元，按照合同约定，施工现场石家庄杰轩公司至少安排一名维修人员，涉案的工地2016年实际已经停工，距今已达三年之久，石家庄杰轩公司称不知情，不予采信。河北佳华公司也无证据证实书面通知石家庄杰轩公司撤场，因此对于停工后石家庄杰轩公司未及时撤场所产生的吊篮占用费双方均有责任。考虑到河北佳华公司现实际占用石家庄杰轩公司吊篮并未归还，酌情认可每年的占用租金2万元，河北佳华公司共计支付石家庄杰轩公司吊篮占用费用6万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除石家庄杰轩公司、河北佳华公司于2016年7月25日签订的《电动吊篮租赁合同》。二、河北佳华公司于本判决生效后十日内支付石家庄杰轩公司租赁费10440元并返还石家庄杰轩公司租的租赁物9套吊篮（石家庄杰轩公司自行拆除）。三、河北佳华公司于本判决生效后十日内支付石家庄杰轩公司吊篮占用费60000元。四、驳回石家庄杰轩公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元。石家庄杰轩公司承担572元，河北佳华公司承担1500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人石家庄杰轩公司、被上诉人河北佳华公司对原审法院判令双方解除《电动吊篮租赁合同》、被上诉人返还上诉人租赁物（上诉人自行拆除）并支付所欠上诉人2016年8月25日至2016年10月24日期间租赁费10440元均未表异议，本院予以确认。关于上诉人主张租赁期届满后吊篮占用费的问题，双方签订的《电动吊篮租赁合同》约定，吊篮租期最低使用天数为60天，超过60天的按实际使用天数计算，租赁吊篮进场、退场的工作及初装、拆装费用由上诉人负责，上诉人在施工现场至少安排一名维修人员。涉案的工地2016年实际已经停工，虽被上诉人无充分证据证实其通知过上诉人停租拆撤吊篮负有一定责任，但因上诉人在施工现场派有维修人员，上诉人对工程停工的事实应予知情，且上诉人在长达三年的时间内未积极采取适当措施防止损失的扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、一百二十条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿；当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。基于上诉人与被上诉人双方对于涉案工程停工后上诉人未及时撤场所产生的吊篮占用费均有责任，原审法院酌令被上诉人共计支付上诉人吊篮占用费用6万元，不失公允。上诉人主张原审法院直接利用自由裁量权明显错误，理据不足，不予支持。上诉人称拆除吊篮需被上诉人协助及未拆除撤场的主要原因系被上诉人不予配合，但其未提交证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，不予采信。综上所述，上诉人石家庄杰轩起重设备租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,144.0元，由上诉人石家庄杰轩起重设备租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘建国审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一九年十一月二十九日法官助理梁阔书记员史政