云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初188号原告：何某1，女，2004年10月28日出生，纳西族，住香格里拉市。法定代理人：何某2（系何某1的父亲），男，1971年6月5日出生，汉族，住香格里拉市。法定代理人：和某（系何某1的母亲），女，1977年5月1日出生，纳西族，住香格里拉市。委托诉讼代理人：陆志红，迪庆藏族自治州法律援助工作局指派的合发律师事务所律师。一般授权代理。被告：桑某，男，1965年11月2日出生，藏族，住德钦县。委托诉讼代理人：格茸培楚（系桑某的儿子），1993年6月3日出生，藏族，住德钦县。特别授权代理。委托诉讼代理人：益西拉姆，迪庆藏族自治州法律援助工作局指派的云南迪志律师事务所实习律师。一般授权代理。原告何某1与被告桑某健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，依法适用普通程序于2019年4月30日不公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2及其委托诉讼代理人陆志红，被告桑某的委托诉讼代理人格茸培楚、益西拉姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：要求桑某赔偿给何某1各项损失费用共计人民币229,351.58元。事实和理由：2017年9月10日17时许，桑某在香格里拉市建塘镇长征路遇到何某1，经过询问得知何某1是香格里拉市第一中学学生，随后带着何某1到一饭店吃饭。吃完饭后，二人来到香格里拉市，桑某在康巴路浪珠酒店开了一间房，开好房间后何某1跟着桑某来到酒店208房间。进房间后，桑某把何某1按在床上，脱了何某1的裤子，二人发生了性关系。公安机关侦查桑某涉嫌强奸罪而立案，后经香格里拉市人民法院判决桑某犯强奸罪，判处有期徒刑五年，桑某不服一审判决而提起上诉，二审作出维持原判的裁定。自从被侵害后，何某1情绪低落、精神极其不正常，导致无法正常读书而休学。何某1经就医诊断为“创伤后应激障碍”。桑某的上述行为严重侵害了何某1的合法权益，特要求桑某赔偿何某1的各项损失：医疗费11,051.58元、护理费5100.00元、营养费5100.00元、住院伙食补助费5100.00元、精神损害抚慰金200,000.00元、交通费2000.00元、住宿费1000.00元，以上共计229,351.58元。被告桑某辩称：一、本案中尽管刑事一审、二审判决桑某犯罪，但桑某仍然坚持其对何某1未实施犯罪行为，并将向云南省高级人民法院提起刑事再审申请，桑某对何某1的损失不承担赔偿责任。案件的刑事部分仍存疑点，鉴定结果及相关证据无法直接证明桑某有犯罪的事实。桑某有权提出刑事申诉。二、桑某认为何某1提出的各项损失与桑某不具有直接的因果关系，桑某依法不承担赔偿责任。首先，何某1未提交其所患的精神类的疾病与桑某的行为具有直接因果关系的司法鉴定意见，何某1的各项损失与桑某无关。其次，何某1要求赔偿精神损害抚慰金200,000.00元的请求依法不能成立。根据《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款关于：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另外有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，本案中何某1并未举证证实桑某的侵权行为造成何某1受到侵害以及受侵害的程度。且桑某为农村户口，系农民，无经济收入，家庭经济困难，无力承担如此高额的精神损害抚慰金。第三，何某1提出的交通费2000.00元及住宿费1000.00元赔偿请求无相关证据加以印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案何某1所提供的证据中交通费和食宿费数额与其诉讼请求不符，无法证明其诉讼请求，因此何某1的诉讼请求依法不应得到支持。原告何某1为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1．身份证复印件三份，证明何某1及法定代理人的身份情况。2．刑事判决书及裁定书，证明桑某侵权的事实。3．病情诊断证明书、出院证及收费单据，证明何某1因侵害事件住院51天，经诊断为“创伤后应激障碍”，支出医疗费11,051.58元。4．休学证，证明何某1因被侵权后精神不正常，出院后学校要求休学，现休学在家。被告桑某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1．身份证复印件一份，证明桑某的身份情况。2．迪公（司）鉴字［2017］092号鉴定文书，证明鉴定结果无法证证明桑某犯罪。庭审后，本院于2019年10月23日至何某1事件发生时所就读的香格里拉市第一中学112班的班主任王军老师处，了解何某1在事件发生前后在学校的学习生活及精神情况，并制作了询问笔录。同日，电话联系了何某1就读的上江完小六（一）班班主任和刚老师，了解了其在小学阶段的学习及精神情况。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告何某1提交的第1项证据、被告桑某提交的第1项证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告何某1提交的第2项证据、被告桑某提交的第2项证据系发生法律效力的裁判文书及相关证据，本院予以采信。原告何某1提交的第3、4项证据形式合法，与本案具有关联性，与客观事实相符部分本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日17时许，桑某在香格里拉市建塘镇长征路遇到何某1，经询问得知何某1是香格里拉市第一中学学生，随后其带着何某1到一饭店吃饭。吃完饭后，二人来到香格里拉市，18时38分左右，桑某在康巴路“浪珠酒店”开了1间房，开好房间后何某1跟桑某来到酒店208号房间。进房间后，桑某把何某1按在床上，脱了何某1的裤子，二人发生了性关系。当日19时11分，何某1报警。2018年7月5日，香格里拉市人民检察院指控桑某犯强奸罪向香格里拉市人民法院提起公诉。2018年9月29日，香格里拉市人民法院作出（2018）云3401刑初38号刑事判决书，判决桑某犯强奸罪。桑某不服该判决向迪庆藏族自治州中级人民法院提起上诉，2018年12月11日迪庆藏族自治州中级人民法院作出了（2018）云34刑终15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2018年9月5日，何某1因一年前受刺激睡眠差、情绪低落、警觉性高、疑心重至大理州第二人民医院入院治疗，2018年10月26日出院，出院诊断为创伤后应激障碍。住院51天，支出医药费11,051.58元。2018年11月27日，何某1休学，香格里拉市第一中学出具了休学证明。另查明，何某1在事件发生后，存在胡言乱语假想怀孕的情况，经老师多次提示后，何某1父母于2018年9月5日带何某1至大理州第二人民医院检查住院治疗。桑某向迪庆藏族自治州中级人民法院对其刑事判决提出申诉，现该申诉已经迪庆藏族自治州中级人民法院依法驳回。本案争议的焦点：桑某是否应当承担何某1主张的损害赔偿责任；何某1的各项损失具体应如何确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。桑某的侵权行为已经本院作出的（2018）云3401刑初38号刑事判决书、迪庆藏族自治州中级人民法作出的（2018）云34刑终15号刑事裁定书确认，桑某应承担因此造成何某1人身损害的各项赔偿责任。桑某对何某1主张的2018年9月5日大理州第二人民医院产生的住院费用提出关联性异议，但未提供具体证据证明何某1出现创伤后应激障碍系其他原因造成。结合桑某的侵权行为、何某1在事件发生后的精神表现、2018年9月5日的住院诊断及2018年11月27日的休学行为，所有事件前后衔接，不能排除侵权行为与损害结果之间不具有因果关系的可能，桑某在不能举证证明何某1出现创伤后应激障碍系其他原因造成时，桑某的该项抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的相关规定，何某1的各项损失本院依法确认为：1．医疗费为11,051.58元，根据医院出具的医药费、住院费的收款凭证确认；2．住院伙食补助费为51天×100元/天=5100.00元，结合住院天数及本地一般公务员出差住院伙食补助费用标准确认；3．护理费为51天×100元/天=5100.00元，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定；4．营养费，因无医疗机构出具的需要加强营养的相关意见，何某1的该项主张不予支持；5．住宿费及交通费，因费用系必然发生，结合何某1就医时间、地点及陪护人员的情况，本院酌情确定为1000.00元；6．精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”桑某的行为侵犯了何某1的健康权，给何某1的身体健康造成了一定的损害，且何某1被桑某侵犯时不足14周岁，正处于青春期心理尚不稳定的阶段，桑某的侵犯行为对何某1日后的学习、生活甚至工作等都留下难以磨灭的影响，对何某1造成了精神上的创伤和痛苦，何某1因此而患上创伤后应激障碍，桑某的侵犯行为确实对何某1造成了极大的精神损害，何某1提出支付精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。本院根据桑某的过错程度、侵权手段、场合及行为方式、侵害行为所造成的后果、桑某承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平等，酌定桑某应赔偿何某1精神损害抚慰金20,000.00元。上述各项费用共计为42,251.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告桑某于本判决生效之日起十日内赔偿给原告何某1人身损害各项费用共计人民币42,251.58元。二、驳回原告何某1的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1347.00元，原告何某1负担人民币847.00元，被告桑某负担人民币500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长  张晓燕人民陪审员  杨立军人民陪审员  肖 卫二〇一九年十一月八日书 记 员  罗木穗