安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3735号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：夏永刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告:范斌，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:张媛，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）与被告范斌、张媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后,依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏永刚、沈阳、被告张媛到庭参加诉讼，被告范斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还贷款本金3596557.52元及截至2019年9月9日的利息411482元，合计4008039.52元，2019年9月9日后的利息按照年利率12.6%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：被告于2017年12月8日与我行下属营业部签订借款合同，借款3800000元，合同约定：年利率8.4%，还款期限为2018年12月8日。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻双方知晓且同意向我行贷款，故该笔债务应为家庭共同债务。被告于2018年4月24日还本203442.48元，尚欠贷款本金3596557.52元，剩余贷款本息到期后被告一直拖欠不还，为维护我行合法权益，故诉至法院请求处理。 范斌未作答辩意见，也未提供证据。 张媛辩称：案涉380万贷款是用来购买钢管还是入股我不清楚，借款合同没有我签字，与我无关。贷款也未用于家庭共同生活，不能认定为夫妻共同债务，不能让我承担还款责任。据我了解这钱是用来入股的，当时的信用联社缺少企业股，为了挂牌转为农村商业银行，让我们帮忙以企业的名义贷款。因范斌担任法定代表人的安徽豪业通信技术有限公司的股东不同意以企业的名义贷款，故以范斌的个人名义贷出，然后以安徽豪业通信技术有限公司的名义办理，一切手续由全椒农商行负责办理。入股时全椒农商行承诺每年分红不低于10%，后期并没有兑现。如果这380万元是购钢管的，那么借款合同就是假的，安徽豪业通信2016年就基本没有生产了。即使借款合同是真的，这个钱也应当支付到豪业通信的账户。 经审理查明：范斌与张媛系夫妻关系。全椒农商行前身为安徽全椒农村合作银行。2014年6月15日，范斌、张媛共同向安徽全椒农村合作银行营业部出具《同意贷款意见书》、《同意扣还贷款利息承诺书》，申请贷款400万元。同日，安徽全椒农村合作银行营业部就范斌、张媛的资产及负债情况进行面谈，并形成了《全椒农合行个人贷款面谈记录》。2014年6月21日，安徽全椒农村合作银行营业部向范斌发放400万元贷款。2014年12月19日，范斌偿还10万元本金，剩余390万元贷款转贷，转贷期限为一年。2015年12月3日，范斌再次偿还10万元本金，剩余380万元贷款转贷，转贷期限为一年。2016年12月2日，双方办理了转据手续，将贷款展期一年。2017年12月8日，双方就380万元贷款重新订立了《全椒农商行（社）个人借款合同》，合同约定：贷款用途为购钢管；贷款期限为12个月即2017年12月8日至2018年12月8日；贷款利息采取固定利息即8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按期结息，到期还本，结息日固定为每月的第20日。以上四次转据，范斌、张媛均在《全椒农商行个人贷款面谈记录》上签字确认。2018年4月24日，范斌还本203442.48元。截至2019年9月9日，尚欠贷款本金3596557.52元、利息411482元，合计金额4008039.52元，全椒农商行多次催收未果遂提起诉讼。 另查明，贷款时范斌签署了送达地址确认书，确认的送达地址是安徽省全椒县。双方在地址确认书上约定：该地址系全椒农商行或法院、仲裁机关等因处理本借款合同引发的催收、诉讼、仲裁邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日；送达地址如有变更，借款人应于5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行的送达仍然有效。 以上事实有双方当事人的陈述及全椒农商行提交的《全椒农商行个人贷款面谈记录》、借款借据、《全椒农商行（社）个人借款合同》、地址确认书等在卷佐证。 本院认为：范斌与全椒农商行签订的《全椒农商行（社）个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应按合同约定履行。全椒农商行营业部依约发放贷款，经多次转据，现该笔380万元的贷款已于2018年12月8日到期，范斌应当履行还本付息责任。故对全椒农商行诉请范斌偿还贷款本息，本院予以支持。张媛辩称，其没有在借款合同上签字，借款与其无关，其不应当承担还款责任。本院认为，张媛与范斌系夫妻关系，其虽未在《全椒农商行（社）个人借款合同》上签字，但其对《全椒农商行个人贷款面谈记录》中确认的贷款金额予以认可，可以确定范斌向全椒农商行贷款系基于夫妻双方共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，范斌、张媛与全椒农商行已达成借款的合意，该笔借款应为夫妻共同债务，故对张媛的该辩称意见本院不予采信，张媛对借款本息应当承当共同还款责任。截至2019年9月9日，郑斌、张媛尚欠借款本金3596557.52元，利息411482元；之后的利息按合同约定的利率计算。范斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范斌、张媛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金3596557.52元及利息(其中2019年9月9日前的利息为411482元，之后的利息按合同约定逾期利率标准计算至借款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38864元，适用简易程序减半收取19432元，由被告范斌、张媛负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇一九年十一月七日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本案兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101004655