四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1181民初981号 原告：马清泉，男，生于1991年04月23日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。 被告：峨眉山市焦点广告设计制作部，住所地四川省峨眉山市绥山镇洪椿路271号，统一社会信用代码92511181MA6373X078。 经营者：朱燕美。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 被告：薛怀科，男，生于1989年07月27日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 被告：西安辉娜装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路18号西格玛大厦10201-222-79室，统一社会信用代码91610131MA6TY4QP0J。 法定代表人：田继光，总经理。 被告：章勇，男，生于1985年02月02日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告马清泉诉被告峨眉山市焦点广告设计制作部（以下简称峨眉山焦点广告设制部）、薛怀科、西安辉娜装饰设计工程有限公司（以下简称西安辉娜装饰设计公司）、章勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）川1181民初6号民事判决，原告马清泉、被告章勇不服提起上诉，经乐山市中级人民法院（2018）川11民终1232号民事裁定发回本院重审。本院于2019年5月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序独任审判，于2019年7月25日、11月5日公开开庭进行审理。原告马清泉及委托诉讼代理人黄英，被告峨眉山焦点广告设制部的经营者朱燕美及委托诉讼代理人孙华，被告薛怀科及委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼，被告西安辉娜装饰设计公司、被告章勇在收到本院邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告马清泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告峨眉山焦点广告设制部、薛怀科、西安辉娜装饰设计公司赔偿原告各项损失共计531692.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告西安辉娜装饰设计公司与被告峨眉山焦点广告设制部签订了一份《安装制作合同》，将其承揽的“衣世间”的广告制作安装等项目转包给被告峨眉山焦点广告设制部。合同签订后，被告峨眉山焦点广告设制部的经营者朱燕美和被告薛怀科雇请原告等人去“衣世间”进行广告安装。2017年01月20日晚9时左右，原告在从事安装广告牌的工作时，不慎从高处坠落到地上，致头部、右上肢、左上肢、右下肢多处受伤并骨折，共花去医疗费200794.48元（包含二次手术费8000元）。2017年08月30日，原告之伤被鉴定为一处八级伤残和四处十级伤残，事后双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告根据相关法律规定依法提起诉讼，请求贵院判如所求。 原告为证明其主张，提供如下证据材料： 1、安装制作合同，以证实被告峨眉山焦点广告设制部承接“衣世界”广告设制安装的事实； 2、病历、出院病情证明，以证实原告受伤住院的事实； 3、鉴定意见书，以证实原告的损害后果为一处构成八级伤残，四处构成十级伤残的事实； 4、票据、住院费用明细，以证实原告受伤住院花去费用及需再医费的事实； 5、用药清单，以证实原告住院期间治疗用药情况的事实； 6、证明，以证实原告尚欠峨眉山市中医院治疗费113496.89元未付的事实； 7、证人证言，以证实原告受伤的事实和经过； 8、社区证明、房屋租赁协议、房租证明、收条，以证实原告事发前已在城镇居住一年以上的事实； 9、鉴定费票据，以证实原告为鉴定支出费用的事实； 10、龙池到峨眉山市公交公司证明、太平村道路硬化证明、原告所在村组村民马川的证明，以证实原告一直在城镇居住，没有回农村居住的事实。 被告峨眉山焦点广告设制部辩称：我部与被告西安辉娜装饰设计公司是承揽安装关系，原告受伤与我部不具有任何关联性，作为我部没有安装的义务，本案中也没有进行过安装，通过双方签订的安装合同可以看出该份合同广告制作是有一定的规格，制作安装完毕没有出现过任何事情，只是在第二副广告安装是被告薛怀科与被告西安辉娜装饰设计公司的承包关系，在该安装制作合同有一个时间期限为2017年01月05日至16日，从时间点上看被告峨眉山焦点广告设制部已经在规定时间内完成了广告制作安装，而原告受伤时间为2017年01月20日晚上9时左右，为此请求依法驳回原告要求我部赔偿的诉讼请求。 被告峨眉山焦点广告设制部为反驳原告的诉讼主张，向本院提供如下证据材料： 1、安装制作合同，以证实原告受伤时间与合同约定完成安装时间不一致，其受伤与被告没有任何关系； 2、营业执照，证实峨眉山焦点广告设制部没有安装资质的事实； 3、医疗发票，证实峨眉山焦点广告设制部代为支付了医疗费四万余元的事实； 4、被告薛怀科微信转账给原告女友8000元的事实。 被告薛怀科辩称：在第一幅广告安装时，我已将该工程安装完毕，没有出现任何事故，期间结识被告西安辉娜装饰设计公司，我与该公司口头约定安装第二幅广告，然后与被告章勇协定，由被告章勇找工人进行广告安装，在第二幅广告安装过程中原告没有注意安全的情况下，自行从高空坠落导致受伤。原告首先是被告章勇所雇请，该责任应该由被告章勇和原告共同承担。原告的伤残评定系其自行委托鉴定，且评定过高，申请重新鉴定；原告系农村居民户口，其伤残赔偿金应按农村标准进行计算。综上，请求驳回原告对被告薛怀科的诉讼请求。 被告薛怀科申请证人罗某出庭作证，证明将衣世界安装扣板的工程承包给被告章勇的事实。 被告西安辉娜装饰设计公司未到庭，也未提交书面答辩和相关证据材料。 被告章勇辩称：不认可薛怀科包工程给我的事实；被告峨眉山焦点广告设制部为这件事牵线搭桥，必须承担责任；对原告的伤残等级及赔偿标准无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告西安辉娜装饰设计公司、章勇在原审及二审中提交的证据，作为证据材料进入本案证据范畴。 对有争议的事实，本院认定如下：1、被告峨眉山焦点广告设制部主张原告是在《安装制作合同》以外增加的第二幅广告牌的安装过程中受伤，但被告西安辉娜装饰设计公司作为发包人予以否认，被告章勇也否认，同时被告峨眉山焦点广告设制部未提交能达到其证明目的的相关证据，因此本院对其主张不予确认。2、被告章勇主张其不是原告的雇主，自己和原告等人都是为被告峨眉山焦点广告设制部打工的主张，根据原告提交的相关证据，结合本案其他证据，可确认被告章勇为原告的雇主；因此对其主张本院不予确认。3、被告西安辉娜装饰设计公司提供的证据被告峨眉山焦点广告设制部虽不持异议，但认为部分款项不是工程款，而是垫付伤者医疗费用的主张没有证据支撑，应认定为支付的工程款。 本院经审理认定的事实如下：2016年12月31日，被告西安辉娜装饰设计公司与被告峨眉山焦点广告设制部签订了一份《安装制作合同》，将其承揽的“衣世界”的广告制作安装项目承包给被告峨眉山焦点广告设制部。合同约定，工程内容及规格：外墙广告扣板穿孔字的制作及安装（扣板：182个平方，穿孔字：58个平方，150根跑马灯），外墙4个广告位喷绘；工程造价及支付方式：工程总价42000元；支付方式为签订合同时预付15000元订金；所有材料进场付7000元；安装完毕验收合格后一次性付清余款；工程期限为2017年01月5日-16日，如遇不可抗力因素（如下雨、雪、四级以上大风）工期顺延；因施工所产生的责任承担，在制作、安装过程中，乙方必须严格按规范的劳动操作规范进行生产，如因乙方原因造成劳动安全事故，由乙方全部负责，均与甲方无关。合同签订后，被告西安辉娜装饰设计公司当日向被告峨眉山焦点广告设制部的经营者朱燕美转款15000元，随后将工程交由被告薛怀科负责广告安装，被告薛怀科叫上被告章勇负责找工人、租赁脚手架等安装工具对“衣世界”进行广告安装。期间广告面积临时扩大，安装工期顺延。2017年01月20日晚9时左右，原告在安装广告牌移动脚手架过程中，不慎被广告牌旁边的树枝扫落坠到地上受伤，当即被送往峨眉山市人民医院救治，因伤势严重，先后转入乐山市人民医院、华西急诊科、成都上锦南府医院救治，于2017年02月09日出院，出院诊断为：1、创伤性双侧额叶硬膜外血肿；2、开放性颅骨骨折；3、颌面部多发骨折；4、右肱骨中段骨折、右尺骨骨折、右股骨开放性骨折；5、左桡骨骨折；6、右髌骨骨折；7、肺挫伤、全身多处软组织损伤；8、左侧髂总静脉及髂外静脉血栓。期间行多处手术，出院转回峨眉山市中医院继续住院治疗，行多处内固定术，05月22日出院。在成都花去治疗费69755.29元，门诊费9092.4元；峨眉中医院花去治疗费113496.89元（目前欠费未缴），门诊费450元，出院医嘱休息3月。2017年08月30日，原告之伤经乐山科信司法鉴定中心评定为一处八级、四处十级。原告诉来我院，要求被告赔偿医疗费200794.48元（含二次手术费8000元及中医院未支付费用113496.89元）、误工费38247.7元、护理费18348.8元、交通费2000元、住院生活补助费3660元、残疾赔偿金252441元、精神损害抚慰金15200元、鉴定费1000元，共计531692.58元。 另查明，原告受伤入院支付治疗费共计41000元，被告峨眉山焦点广告设制部朱燕美垫付治疗费为38297.69元（69755.29元+9092.4元+450元-41000元），被告章勇支付原告现金12000元、支付被告朱燕美10000元；转款给原告前女友的8000元不应计算为向原告支付费用。诉讼中，原告变更残疾赔偿金、误工费金额按新标准计算。因被告西安辉娜装饰设计公司法人代表、被告章勇未到庭参加庭审致本案调解无基础。 本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、雇佣关系的确认及责任分摊；二、对原告进行赔偿的标准；三、各项损失的计算方式。 对于焦点一，被告西安辉娜装饰设计公司将广告制作安装工程承包给不具有安装资质的被告峨眉山焦点广告设制部，被告峨眉山焦点广告设制部将安装工程交由不具备高空安装资质的被告薛怀科施工，而被告薛怀科又让被告章勇负责找工人、租赁安装工具具体施工，且被告章勇同样不具备高空安装广告的相应资质，原告系被告章勇招募的工人，应认定被告章勇与原告之间形成雇佣关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告章勇作为原告的雇主，在从事高空安装作业中对可能存在的重大安全隐患未进行提示，对原告的损害后果有过错；而原告作为从事相关行业已达3年的从业人员，在高空作业中未注意观察，对自身安全注意义务未尽够，也存在过错。结合本案的具体情况，本院酌情确定被告章勇承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告西安辉娜装饰设计公司将广告制作安装承包给不具有安装资质的被告峨眉山焦点广告设制部具体实施，存在选任有过失，应承担连带赔偿责任。被告峨眉山焦点广告设制部、薛怀科作为承揽人、分包人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告峨眉山焦点广告设制部、薛怀科应对被告章勇应承担的责任负连带赔偿责任。 对于焦点二，原告提出自己在城镇居住、生活，应当按照城镇居民的标准计算损失的主张，但由于其在本案中提交的证据不足以证实其连续在城镇生活达一年的事实；因此本院依照农村居民的标准计算其损失。 对于焦点三，原告马清泉在本次安全责任事故中造成的经济损失依法确认如下： 1、医疗费为200794.48元（含二次手术费8000元及中医院未支付费用113496.89元）； 2、误工费的计算方式为2017年01月20日至2017年05月22日出院，休息3个月，为27439.36元[（7月×2018年四川农、林、牧、渔业平均工资46429元/年÷12个月）+（2天×2018年四川农、林、牧、渔业平均工资46429元/年÷12个月÷21.75天）]； 3、住院护理费的计算方式为住院4个月零两天共122天，为18346.28元[122天×2018年四川居民服务业平均工资39249元/年÷12个月÷21.75天）]； 4、住院伙食补助费3660元（122天×30元/天）]； 5、残疾赔偿金为101315.6元（2017年四川农民人均可支配收入13331元/年×20年×38%）； 6、精神损害抚慰金为11400元（30000元×38%）； 7、鉴定费为1000元； 8、交通费酌情确认1000元。 上述原告的损失共计364955.72元。 综上，上述费用由被告章勇赔付243666.89元[364955.72元×80%-朱燕美垫付费用38297.69元-章勇支付10000元。原告马清泉获得赔付后应及时支付拖欠峨眉山市中医院医疗费113496.89元。被告薛怀科、峨眉山焦点广告设制部、西安辉娜装饰设计公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章勇于本判决生效后十日内赔偿原告马清泉各项经济损失243666.89元，被告薛怀科、峨眉山焦点广告设制部、西安辉娜装饰设计公司对上述费用承担连带赔偿责任； 二、驳回原告马清泉的其他诉讼请求。 本案诉讼费用8558元，由被告薛怀科、峨眉山焦点广告设制部、西安辉娜装饰设计公司承担6846元，原告马清泉承担1712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  邹 波 人民陪审员  何宗兴 人民陪审员  徐艺文 二〇一九年十一月五日 书 记 员  薛 浩 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。