福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初5164号 原告：厦门宏泰阳工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇金龙路897号201单元。 法定代表人：沈章聘，职务总经理。 委托诉讼代理人：王忠东，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖玲敏，福建闽旭律师事务所实习律师。 被告：漳州浦菲特工贸有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园漳州雅色五金制造有限公司厂房钢混车间第一层。 法定代表人：张长隆，职务执行董事兼总经理。 被告：张科生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告厦门宏泰阳工贸有限公司（以下简称宏泰阳公司）与被告漳州浦菲特工贸有限公司（以下简称浦菲特公司）、张科生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰阳公司的委托诉讼代理人王忠东到庭参加诉讼。被告浦菲特公司、张科生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏泰阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令浦菲特公司支付宏泰阳公司货款922320.3元；2.判令浦菲特公司支付宏泰阳逾期付款违约金138348.05元；3.判令浦菲特公司支付宏泰阳公司因追索货款所产生的律师费110000元；4.判令浦菲特公司承担本案全部诉讼费用诉讼费、保全费5000元及保全保险费3746.14元。事实与理由：宏泰阳公司与浦菲特公司于2018年1月22日签订一份购销合同，约定宏泰阳公司向浦菲特公司供应挂具。2018年12月18日，浦菲特公司因拖欠宏泰阳公司货款，双方签订一份《还款协议》，约定浦菲特公司应于2018年12月20日支付货款100000元，以后每个月15日支付80000元，直到货款结清。如浦菲特公司不能及时付款，则应承担宏泰阳公司因主张权利所产生的费用，并支付全部货款15%的违约金。张科生承诺，若浦菲特公司未按时还款，其愿承担连带担保责任。期限届满后，浦菲特公司依然未按照约定履行付款义务，宏泰阳公司多次催讨无果。宏泰阳公司为此提起本案诉讼。 浦菲特公司、张科生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 2018年1月22日，浦菲特公司与宏泰阳公司签订一份《供销合同》，约定宏泰阳公司向浦菲特公司供应挂具，付款方式为月结60天，本月底结账，次月5号前对账。2018年12月18日，宏泰阳公司与浦菲特公司签订一份《还款协议》，确认浦菲特公司截至2018年12月18日尚欠宏泰阳公司货款771440.1元。协议约定，浦菲特公司在2018年12月20日前向宏泰阳公司支付货款100000元，2018年12月20日后，每月15日须至少支付80000元，直至货款结清。若浦菲特公司不能及时付款，则应承担宏泰阳公司因主张权利所产生的费用，并支付所欠货款15%的违约金。《还款协议》上有浦菲特公司的签章及张科生的签字。 2019年8月1日，宏泰阳公司与浦菲特公司签订一份《供销合同》，约定宏泰阳公司向浦菲特公司供应挂具，全新挂具单价为每千克62元，翻新挂具单价为每千克30元，以旧换新单价为每千克42元。付款方式为月结60天，本月底结账，次月5号前对账。2019年8月9日，宏泰阳公司开具一张送货单，收货厂商为浦菲特公司，产品为以旧换新225.7kg、新做挂具29.5kg、翻新挂具88.8kg，收货部门一栏有张何隆的签字。2019年8月9日，宏泰阳公司开具一张送货单，收货厂商为浦菲特公司，产品为新做挂具18.4kg，收货部门一栏有张何隆的签字。2019年8月15日，宏泰阳公司开具一张送货单，收货厂商为浦菲特公司，产品为以旧换新139.7kg、翻新挂具134.9kg，收货部门一栏有张何隆的签字。2019年8月24日，宏泰阳公司开具一张送货单，收货厂商为浦菲特公司，产品为以旧换新239.2kg、翻新挂具167.6kg、新做挂具42.2kg，收货部门一栏有张何隆的签字。此后，宏泰阳公司制作了一张“厦门宏泰阳工贸有限公司请款明细表”，载明2019年8月9日至2019年8月24日，新增货款共计42718.4元。本案庭审过程中，宏泰阳公司陈述称张何隆系张科生的叔叔，张科生系浦菲特公司法定代表人张长隆的父亲。 2019年8月15日，宏泰阳公司与浦菲特公司签订一份对账单，对账单载明自2017年11月至2019年8月期间，浦菲特公司共结算货款1649601.9元，并确认浦菲特公司于2018年2月13日付款50000元，于2018年8月31日付款100000元，于2018年11月1日付款50000元，于2018年11月12日付款150000元，于2018年12月21日付款100000元，于2019年1月29日付款80000元，于2019年3月31日付款80000元，于2019年4月30日付款80000元，于2019年7月6日付款80000元，共计付款770000元。截至对账单签订之日，浦菲特公司尚欠宏泰阳公司货款879601.9元。对账单下方右侧载明：“若购货方未按时还款，本人愿意承担连带担保责任。”该段文字下方为担保人签署栏和客户签署及盖章栏，分别有浦菲特公司盖章及张科生签名。宏泰阳公司在庭审过程中表示，双方签订的对账单中未包括2019年8月9日至2019年8月24日的新增货款。 2019年9月2日，宏泰阳公司与福建闽旭律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建闽旭律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定宏泰阳公司于该合同签订时，支付代理费10000元，待案件胜诉后还须另行按胜诉标的金额的10%支付胜诉标的的提成代理费，并于交付本审判决书时即时付清。同日，宏泰阳公司向福建闽旭律师事务所开具1张金额为10000元的律师费发票。 另查明，张科生系浦菲特公司的监事。 上述事实，由宏泰阳公司提供的《供销合同》、《还款协议》、对账单、《委托代理合同》、送货单、律师费发票以及宏泰阳公司的委托诉讼代理人王忠东的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系因追讨货款而引起的买卖合同纠纷。宏泰阳公司与浦菲特公司签订的《供销合同》合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。在案证据结合浦菲特公司、张科生在签收本案起诉状副本后未到庭或以书面形式提出异议的事实，可以证明浦菲特公司尚欠宏泰阳公司货款922320.3元的事实。浦菲特公司至今未支付该欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，宏泰阳公司主张浦菲特公司支付货款922320.3元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 宏泰阳公司还主张浦菲特公司支付逾期付款违约金138348.05元。宏泰阳公司与浦菲特公司签订的《还款协议》中载明，截至2018年12月18日浦菲特公司尚欠宏泰阳公司货款771440.1元，浦菲特公司承诺若未按协议约定付款，则宏泰阳公司有权就余款通过司法途径寻求救济，浦菲特公司须承担宏泰阳公司因主张权利产生的费用，并支付所欠货款15%的违约金。《还款协议》结合对账单可以计算得出截至2018年12月浦菲特公司结欠宏泰阳公司货款771440.1元。浦菲特公司自2018年12月21日至2019年7月6日期间共支付货款420000元。2019年1月至2019年8月新增货款570880.2元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”在案证据不能证明宏泰阳公司与浦菲特公司就前述420000元款项清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定。宏泰阳公司与浦菲特公司签订的《供销合同》约定的付款方式为月结60天，故浦菲特公司所欠货款均已到期，且对账单载明的货款均有相同的担保，故浦菲特公司自2018年12月21日至2019年7月6日期间支付的420000元款项应优先抵充债务负担较重的债务。根据《还款协议》的约定，浦菲特公司承诺逾期付款按照所欠货款的15%支付违约金。因此，《还款协议》确认的截至2018年12月的货款771440.1元货款比2018年12月之后的货款负担更重，故前述420000元款项应优先抵充截至2018年12月结欠的货款。抵充后，截至2018年12月的货款尚余351440.1元。该351440.1元货款的逾期付款违约金按照《还款协议》的约定应按15%的标准计算，即52716元。2019年1月至2019年8月新增货款570880.2元，双方当事人未就逾期付款违约金进行约定，本院酌定该部分货款的逾期付款违约金自付款期限（月结60天）届满之日起，按中国人民银行同期同类人民币1年期贷款基准利率（自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的人民币1年期贷款市场报价利率）的1.3倍标准计算。全部违约金总额不超过宏泰阳公司主张的138348.05元。 宏泰阳公司还主张浦菲特公司支付因追讨货款所产生的律师费110000元。宏泰阳公司与福建闽旭律师事务所签订的《委托代理合同》第六条约定，宏泰阳公司于协议签订时向福建闽旭律师事务所缴纳代理费10000元，本审案件胜诉还须另行按胜诉标的金额的10%支付胜诉标的提成代理费，并于交付本审判决书时即时付清，只要案件终结对宏泰阳公司有利即视为胜诉。因福建闽旭律师事务所已实际指派律师参加本案诉讼，且本院已基本支持宏泰阳公司的诉讼请求，故前述约定的律师费系宏泰阳公司必然发生的损失。《还款协议》中约定浦菲特公司若未按协议约定付款，则宏泰阳公司有权就余款通过司法途径寻求救济，浦菲特公司须承担宏泰阳公司因主张权利产生的费用。但《还款协议》关于律师费的约定仅适用于《还款协议》确认的货款部分，就其余部分货款，双方当事人并未就追索债权的律师费进行约定。因此，本院酌定浦菲特公司应赔偿给宏泰阳公司的律师费损失按照本院所支持的诉讼请求中截至2018年12月的货款及违约金所占的比例计算，确定为44226元〔（351440.1+52716）×10%+（404156.1÷1060668.3）×10000〕。 宏泰阳公司还主张浦菲特公司赔偿因本案支出的诉讼保全责任保险费3746.14元。与前述律师费损失的赔偿同理，本院酌定浦菲特公司赔偿宏泰阳公司诉讼保全责任保险费损失1293元〔（351440.1+52716）÷1170668.35×3716.14〕。 宏泰阳公司还主张张科生对浦菲特公司所欠货款、违约金及应赔偿的律师费损失、诉讼保全保险费损失承担共同付款义务。张科生于对账单上签字，承诺若浦菲特公司未按时还款，愿承担连带担保责任。对账单签订于2019年8月15日，至宏泰阳公司起诉时尚未超过法律规定的保证期间。但是，对账单签订之后新增的货款，不在张科生担保的范围内。据此，本院确认张科生担保的范围包括：截至2018年12月的货款351440.1元及逾期付款违约金52716元；对账单确认的2019年1月至2019年8月期间的货款528161.8元及相应的逾期付款违约金；律师费损失44226元及诉讼保全责任保险费损失1293元。张科生对前述债务承担连带清偿责任，宏泰阳公司诉求张科生承担共同付款责任缺乏依据，本院直接予以调整。 浦菲特公司、张科生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、漳州浦菲特工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门宏泰阳工贸有限公司支付货款922320.3元； 二、漳州浦菲特工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门宏泰阳工贸有限公司支付逾期付款违约金〔其中351440.1元货款的逾期付款违约金为52716元；121954.6元货款的逾期付款违约金自2019年4月1日开始计算，50866.4元货款的逾期付款违约金自2019年5月1日开始计算，9507元货款的逾期付款违约金自2019年6月1日开始计算，37147.8元货款的逾期付款违约金自2019年7月1日开始计算，86501元货款的逾期付款违约金自2019年8月1日开始计算，86303.4元货款的逾期付款违约金自2019年9月1日开始计算，52815.8元货款的逾期付款违约金自2019年10月1日开始计算，125784.2元货款的逾期付款违约金自2019年11月1日开始计算，均按照中国人民银行同期同类人民币1年期贷款基准利率（自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率）的1.3倍标准计算至相应部分货款实际支付之日止；全部违约金总额不超过138348.05元〕； 三、漳州浦菲特工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门宏泰阳工贸有限公司赔偿律师费损失44226元； 四、漳州浦菲特工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门宏泰阳工贸有限公司赔偿诉讼保全责任保险费损失1293元； 五、张科生对本判决第一项、第二项确认的债务中除2019年8月的部分货款42718.4元及相应的逾期付款违约金之外的部分及本判决第三项、第四项确定的债务向厦门宏泰阳工贸有限公司承担连带清偿责任； 六、驳回厦门宏泰阳工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15336元，减半收取7668元，由厦门宏泰阳工贸有限公司负担983元（已预缴），由漳州浦菲特工贸有限公司负担280元，由漳州浦菲特工贸有限公司、张科生共同负担6405元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费5000元，由漳州浦菲特工贸有限公司、张科生共同负担（保全费厦门宏泰阳工贸有限公司已垫付，漳州浦菲特工贸有限公司、张科生应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门宏泰阳工贸有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李乐 二〇一九年十一月十五日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”