黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0208民初375号 原告刘站，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村。身份证号码：230208198104101019。 原告张志荣，女，1955年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村。身份证号码：230208195504031028。 二原告委托代理人李蕊彤、刘景峰，系黑龙江思普律师事务所律师。 被告孙国辉，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村。身份证号码：230208197310031010。 被告孙作臣，男，1954年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村。身份证号码：230208195406011031。 二被告委托代理人陈守才，系齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰法律服务所法律工作者。 原告刘站、张志荣与被告孙国辉、孙作臣身体权纠纷一案,原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，2018年7月23日，本院作出（2017）黑0208民初123号民事判决书。判后，被告孙作臣不服上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，经过二审法院审理后认为，原审判决认定基本事实不清，2019年1月14日，作出（2019）黑02民终56号民事裁定书：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初123号民事判决；二、发回黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院重审。本院重审期间，2019年4月17日，张志荣申请其2014年摔伤对本次与孙国辉、孙作臣伤害行为所评定的伤残结果是否具有影响。2019年7月22日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出情况说明：我中心于2017年5月18日受理张志荣伤残程度项目司法鉴定，我中心出具了编号为齐和平[2017]临鉴字235号鉴定意见书，现经本鉴定中心审查，由于鉴定时提供的材料不充分、不全面，加之本鉴定中心在接收材料，审查核对时工作不严谨、不细致，导致鉴定意见书出现一些瑕疵，可能影响鉴定结论的准确性。现向贵院申请撤销齐和平医院[2017]临鉴字235号鉴定意见书和2018年7月10日出具的情况说明，并退还鉴定费用，由此对贵院审判工作造成的不便表示歉意，请贵院酌情处理。2019年7月29日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具回函：我中心于2019年5月5日收到中院转来要求对“鉴定申请人张志荣2014年摔伤伤情对本次其因孙国辉、孙作臣的伤害行为所评定的伤残结果是否具有影响”进行评定，经本鉴定中心审查材料发现，委托单位提供的鉴定材料不全面（影像学材料），故不能对鉴定要求的内容进行评定。2019年8月27日，孙作臣申请对张志荣住院50天及支付17484.51元医疗费治疗软组织挫伤的合理性进行司法鉴定。2019年10月30日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出退回鉴定说明：因申请方孙作臣在鉴定日未到现场，故此将委托书和住院病案退回齐齐哈尔市中级人民法院。2019年10月31日，孙作臣撤回对张志荣住院50天及支付17484.51元医疗费治疗软组织挫伤的合理性的鉴定申请。本院依法另行组成合议庭，由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员马燮阳、人民陪审员范无际共同组成合议庭，分别于2019年4月11日、8月27日和11月19日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘站、张志荣诉称，2016年5月14日，刘站与张志荣在长安屯东侧三棵树地里耕种时，被告孙作臣、孙国辉来到地里滋事，与我们发生口角，孙作臣、孙国辉用拳头及铁扳手将我们打伤。随后，我们被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，刘站经诊断为：头部外伤、软组织挫伤、皮肤擦皮伤、鼻部外伤等，住院治疗8天，支出医疗费5001.81元。张志荣经诊断为：面部软组织挫伤、左手示指骨折并脱位、鼻骨骨折、头面部软组织挫伤、多发颅骨骨折、左眼眶外壁骨折、右眼球挫伤、荨麻疹，2019年6月8日出院，支出医疗费17484.51元。二被告的行为违反了治安管理处罚法已经受到公安机关的行政处罚。现要求二被告赔偿刘站医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计7390.90元；赔偿张志荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金83990.55元。 原告刘站、张志荣为证明其诉讼主张，提供了如下证据： 1、行政处罚决定书； 2、刘站住院病案、诊断书、医疗费票据； 3、张志荣住院病案、诊断书、医疗费票据； 4、司法鉴定意见书、鉴定费票据； 5、关于对张志荣进行司法鉴定的情况说明； 6、2018年黑龙江省国民经济和社会发展统计公报。 被告孙作臣、孙国辉辩称，2016年5月14日，我和孙国辉到承包地里种地，刘站带着刚出院的张志荣干扰我们种地并录像，张志荣趴在车前不让我们种地，没有办法的情况下我把张志荣挪开，这时刘站和他妻子把我按倒在地，先把我打了，我儿子孙国辉上前拉架，刘站和妻子又与孙国辉打起来了，二原告所述不属实，二原告受伤是否为当天产生不好确定，其要求赔偿的证据不足。另外，争议土地是我们承包村委会的，且已经法院判决确定由我们承包使用，现拒绝原告诉讼请求。 被告为证明其抗辩理由，提供了如下证据： 1、黑龙江省公安厅（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2016]123号法医鉴定书； 2、2014年张志荣住院病案； 3、孙作臣与瑞廷村委会签订的土地承包合同； 4、（2016）黑0208民初555号民事判决书。 在开庭审理过程中，原、被告对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见。二被告对二原告提供的证据1认为不合法；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，认为其治疗其他疾病与本次面部软组织受伤无关；对证据4、5认为不合法；对证据6无异议。原告对被告提供的证据1、2表示无异议；对证据3、4认为与本案无关。 结合原、被告的陈述、辩论和对证据的质证意见，本院经审核后认为，原、被告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：原告张志荣与刘站系母子关系，被告孙作臣与孙国辉系父子关系。2016年5月14日早上6时许，原告刘站设置在长安屯东侧三棵树地里的报警响了，刘站认为有人在毁地，便开车拉着张志荣、妻子刘国荣来到地里，发现孙作臣、孙国辉、雇佣人员赵光正在耕种争议土地，刘站等人上前阻拦，双方发生争执，并且相互殴打起来，停止互殴后，刘站向公安机关报警。2016年5月14日，刘站、张志荣被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，刘站经诊断为：头部外伤、软组织挫伤、皮肤擦皮伤、鼻部外伤等，2016年5月17日出院，实际住院治疗3日，支出医疗费4989.31元。张志荣经诊断为：面部软组织挫伤、左手示指骨折并脱位、鼻骨骨折、头面部软组织挫伤、多发颅骨骨折、左眼眶外壁骨折、右眼球挫伤、荨麻疹，2016年6月8日出院，实际住院治疗25日，支出医疗费13335.11元。 2016年6月12日，齐齐哈尔市公安局刑事技术支队作出（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]232号鉴定书，鉴定意见为：刘站轻微伤。 2016年6月22日，齐齐哈尔市公安局梅里斯分局作出齐梅公（瑞）行罚决字[2016]168号行政处罚决定书，决定对违法嫌疑人孙作臣行政拘留十五日，并处罚款一千元；齐齐哈尔市公安局梅里斯分局作出齐梅公（瑞）行罚决字[2016]169号行政处罚决定书，决定对违法嫌疑人孙国辉行政拘留十二日，并处罚款六百元。以上两份行政处罚决定书已经发生法律效力。 2016年7月8日，齐齐哈尔市公安局刑事技术支队作出（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]254号鉴定书，鉴定意见为：张志荣轻伤二级，张志荣支出鉴定检查费800.00元。2016年9月29日，黑龙江省公安厅法医鉴定中心作出（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2016]123号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人张志荣颜面部及鼻部挫伤属轻微伤，张志荣支出鉴定检查费780.00元。 依据二原告的申请，2017年5月25日，齐齐哈尔和平医院司法中心作出齐和平司法（2017）临鉴234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘站评定为不构成伤残；2、被鉴定人刘站误工损失日评定为伤后20日；伤后不需要护理。齐齐哈尔和平医院司法中心作出齐和平司法（2017）临鉴235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张志荣评定为九级伤残；2、被鉴定人张志荣误工损失日评定为伤后75日；伤后30日内需护理。 2018年7月10日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具情况说明：1、关于被鉴定人张志荣性别问题：在鉴定书校对过程中由于疏忽，将被鉴定人的性别（女性）错打印为男性，现予以纠正；2、被鉴定人张志荣鉴定时所用的病案材料，是经过法院审查后，由齐齐哈尔市中级人民法院交给鉴定机构的。因此，张志荣是否隐藏2014年4月发生车祸一事，鉴定机构并不掌握。我们是依据经法院审核过的医学材料进行临床法医学鉴定；3、2016年5月14日，张志荣因外伤入住齐齐哈尔市第一医院，此次外伤后住院病案（977796号）记载：伤者有多发颅骨骨折、左手示指骨折并脱位等，住院治疗25天后出院，按照《职工工伤劳动能力鉴定标准》（GBT16180—2014）十级12款（身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍）规定，颅骨多发骨折构成十级伤残，左手示指骨折构成十级伤残。根据晋级原则评定为九级伤残，此外，张志荣2016年5月14日夜诊三维CT检查：鼻骨、左侧眼眶外壁骨不连续、断站错位。诊断印象：鼻骨、左侧眼眶外壁骨折。说明鼻骨、左侧眼眶外壁骨折，并非是陈旧性骨折。 2019年7月22日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具复函说明：受贵院委托，我中心于2017年5月18日受理了张志荣伤残程度项目司法鉴定，我中心出具了编号为齐和平医院[2017]临鉴字235号鉴定意见书一份，现经本鉴定中心审查，由于鉴定时提供的材料不充分、不全面，加之本鉴定中心在接收材料、审查核对时工作不严谨、不细致，导致鉴定意见书出现一些瑕疵，可能影响鉴定结论的准确性。现向贵院申请撤回齐和平医院[2017]临鉴字235号鉴定意见和2018年7月10日出具的情况说明，并退还鉴定费用。 2019年4月17日，张志荣申请对齐和平医院[2017]临鉴字235号鉴定意见书进行补充鉴定：张志荣2014年摔伤对本次孙作臣、孙国辉伤害行为所评定的伤残结果是否具有影响。2019年7月29日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具复函说明：我中心于2019年5月5日收到中级人民法院转来要求对“鉴定申请人张志荣2014年摔伤伤情对本次其因孙国辉、孙作臣的伤害行为所评定的伤残结果是否具有影响”进行评定，经本鉴定中心审查材料发现，委托单位提供的鉴定材料不全面（影像学材料），故不能对鉴定要求的内容进行评定。 2019年8月27日，孙作臣申请对张志荣住院50天及17484.51元的医疗治疗费软组织挫伤的合理性进行司法鉴定。2019年10月31日，孙作臣撤回该鉴定申请。 经查，刘站、张志荣均系黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村20组农村居民。 综上所述，经过法庭依法核算，在此次事件中，刘站造成各项损失如下：1、医疗费4989.31元；2、住院伙食补助费300.00元[100.00元/日（2018年黑龙江省国家机关工作人员出差补助标准）×3日]；3、误工费254.19元[84.73元/日（2018年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资）×3日]；4、交通费9.00元（3.00元/日×3日）；5、复印病案费12.50元，以上合计5565.00元。张志荣造成各项损失如下：1、医疗费13335.11元；2、住院伙食补助费2500.00元[100.00元/日（2018年黑龙江省国家机关工作人员出差补助标准）×25日]；3、护理费4115.75元[164.63元/日（2018年黑龙江省居民服务和其他服务业人员工资）×25日]；4、交通费75.00元（3.00元/日×25日）；5、复印费40.00元，以上合计20065.86元。 据以上事实，本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权权利行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，孙作臣、孙国辉与刘站、张志荣因为种地的事情发生口角，继而厮打在一起，在厮打过程中，孙作臣用铁质扳手打向刘站和张志荣，将张志荣头部打伤出血，孙国辉用拳脚殴打刘站和张志荣。违法行为人孙作臣、孙国辉已被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政处罚，依法应当承担主要责任，即80%，二被告实施了共同侵权行为，依法应当承担连带赔偿责任。原告刘站、张志荣在与二被告厮打过程中亦有过错，依法应当承担次要责任，即20%。原告刘站主张要求二被告赔偿营养费无证据证实其需要营养，本院不予支持。因鉴定机构撤销张志荣的齐和平医院[2017]临鉴字235号鉴定意见书和2018年7月10日出具的情况说明，且张志荣在再次申请鉴定鉴定机构认为提供鉴定材料不全面（影像学材料），不能对鉴定要求内容进行评定。故原告张志荣要求二被告赔偿残疾赔偿金、营养费的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。张志荣已超过退休年龄，并未提供误工证明，故该诉讼请求本院不予支持。原告张志荣主张要求二被告赔偿精神损害抚慰金6000.00元，最高人民法院司法解释规定，因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，张志荣受伤尚未达到伤残等，故对其该精神损害赔偿请求，本院不予支持。原告张志荣在市、省公安机关处理治安案件中支出的鉴定检查费与本案无关，本院不予支持。张志荣主张的复印病案费系四次复印费用，本院支持此次诉讼中复印一次所需复印费用。在此次诉讼期间，张志荣支出的鉴定费2200.00元及检查费875.00元，因该鉴定意见书被鉴定机构撤回，且鉴定机构表示给予退还该鉴定费，故原告该项请求，本院不予支持。张志荣2016年6月20日在齐齐哈尔市医学院附属第二医院眼科治疗费用785.40元，系出院后自行到非住院治疗医院检查费，张志荣要求二被告赔偿该项费用，本院不予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告孙作臣、孙国辉赔偿原告刘站各项损失4452.00元（医疗费4989.31元、住院伙食补助费300.00元、误工费254.19元、交通费9.00元、复印费12.50元，合计5565.00元的80%）； 二、被告孙作臣、孙国辉赔偿原告张志荣各项损失16652.69元（医疗费13335.11元、住院伙食补助费2500.00元、护理费4115.75元、交通费75.00元、复印件40.00元，合计20065.86元的80%）； 三、对以上款项被告孙作臣、孙国辉承担连带赔偿责任，于本判决生效后立即给付； 四、驳回原告刘站、张志荣的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085.00元由原告刘站、张志荣负担1773.00元，由被告孙作臣、孙国辉负担312.00元。本案诉讼期间，刘站支付的鉴定费2200.00元由被告孙作臣、孙国辉负担；张志荣支出的鉴定费2200.00元由原告张志荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审判长  马国富 审判员  马燮阳 人民陪员范无际 二〇一九年十一月二十五日 书记员  多艳霞