吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4548号 原告：刘新，女，1998年10月4日出生，汉族，现住公主岭市。系服务员。 被告：张可心，男，1993年5月7日出生，汉族，现住公主岭市。系工人。 被告：都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司。 负责人：王洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程龙，系该公司员工。 原告刘新与被告张可心、都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新、被告张可心、被告都邦财险公主岭支公司委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告14698.60元。2.诉讼费、律师费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月5日13时，张可心驾驶×××号小型客车，行驶至东国文大街福馨南苑门前时，与刘新驾驶的摩托车碰撞致刘新受伤，刘新摩托车受损。经公主岭交警大队第xxx号道路交通事故认定书认定，刘新承担此次事故的次要责任，张可心承担主要责任。张可心驾驶的×××号小型客车在都邦财险公主岭支公司投保交强险。现刘新已治疗终结，故诉至法院，请求依法判决。 张可心辩称，其开车将刘新撞了，当时不知道是在哪个保险公司投保，后来找交警队才知道是在都邦财险公主岭支公司投保的，其是车辆的司机，车主找其帮忙开车，从长春往回搬点东西，车主喝酒了开不了车，现在车主好像去世了。其已经为刘新垫付1000元，不包括在刘新提交的票据中。 都邦财险公主岭支公司辩称，车主和张可心自愿与刘新达成调解，也一直没有找保险公司报案，不能证明是否在其处投保。刘新的车辆不能证明是否能正常使用。事故认定书中双方已经自愿达成调解，声明也是双方自愿协商，在已经达成调解的情况下，不属于保险责任，不同意承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述以及对证据的审查，本院认定本案事实如下：2018年4月5日13时，张可心驾驶×××号小型客车，行驶至东国文大街福馨南苑门前时，与刘新驾驶的摩托车碰撞致刘新受伤，刘新摩托车受损。经公主岭交警大队第xxx号道路交通事故认定书认定，刘新承担此次事故的次要责任，张可心承担主要责任。张可心驾驶的×××号小型客车在都邦财险公主岭支公司投保交强险。因此次事故，刘新于2018年4月5日入吉林国文医院治疗，2018年4月16日出院，实际住院11天。 以上事实有刘新提交的事故认定书，病历、国文医院住院费收据、公主岭中心医院门诊费票据、刘新驾驶证、事故现场照片、交强险保单当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故责任认定依法予以确认。张可心承担此事故的主要责任，刘新承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，都邦财险公主岭支公司辩称，事故认定书中双方已经自愿达成调解，声明也是双方自愿协商，在已经达成调解的情况下，不属于保险责任，不同意承担保险责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十九条的规定，交通事故中被保险人与第三者之间达成和解协议，并不能当然免除保险人的保险责任，故都邦财险公主岭市公司的上述辩解本院不予采纳，刘新因此次事故遭受的经济损失应由都邦财险公主岭支公司在交强险限额内承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在此次事故中，刘新各项经济损失如下：1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。刘新提交了吉林国文医院医疗费票据、公主岭市中心医院门诊费票据，经本院核对，其医疗费共计4975.92元。2.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。刘新提交的病历显示，因此次事故，其确于2018年4月5日入吉林国文医院治疗，2018年4月16日出院，实际住院11天，故其住院期间伙食补助费应为1100元（100元/天×11天）。3.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。因此次事故，刘新住院11天，其护理费应为1781.23元（161.93元/天×11天）。4.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因此次事故刘新住院11天，吉林国文医院出院诊断书中载明，刘新出院后需要休息2周，故刘新误工费为4048.25元（161.93元/天×25天）。5.交通费200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽刘新未提交交通费票据，但结合刘新的伤情及就医治疗应发生交通费的实际情况，本院酌情保护其交通费200元。6.车辆财产损失：根据刘新提交的买车时的收款收据以及事故中车辆的受损程度，本院酌情保护其财产损失1000元。7.律师费、鉴定费：刘新未提交律师费、鉴定费票据，无法证实其此二项损失实际存在，故其此二项请求本院不予支持。因张可心确为刘新垫付1000元，包含在诉讼请求当中，为节约司法资源，本院在此案中一并处理。 综上所述，都邦财险公主岭支公司应在交强险限额内赔偿刘新各项经济损失13105.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十九条规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿刘新各项经济损失13105.4元（其中1000元直接支付给张可心）。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由被告张可心负担70元，由原告刘新负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：xxx；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  戴允卓 二〇一九年十一月二十日 书记员  王晨晨