陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1529号 原告：李瑞玲，女，生于1977年3月12日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：刘召辉，男，生于1984年11月6日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：刘辉，男，生于1982年10月8日，汉族，住洛南县，系被告刘召辉之兄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司），住所地洛南县，统一社会信用代码91611021923333399H。 法定代表人：朱勇，公司经理。 委托诉讼代理人：罗真，系该公司员工。 原告李瑞玲与被告刘召辉、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方涛、被告刘召辉及其委托诉讼代理人刘辉、被告人保财险洛南支公司的委托诉讼代理人罗真均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李瑞玲向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告赔偿原告医疗费60727元、误工费24000元、护理费9000元、住院生活补助费360元、营养费1800元、交通费126元、伤残赔偿金71763.2元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费19376.3元、鉴定费2280元、精神损害赔偿金5000元，共计199594.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分按责任比例承担；2、鉴定费、案件诉讼费由被告刘召辉承担。事实与理由：2019年1月2日8时许，被告刘召辉驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车，由西向东行驶至307省道34公里200米处，与左转弯原告李瑞玲驾驶的黑马牌两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车辆受损的交通事故。原告李瑞玲伤后在西安市红十字会医院住院治疗13天，诊断为：1.左肱骨髁间开放性骨折、2.左尺骨骨折、3.右侧第1近节趾骨开放性骨折、4.右足第3，5近节趾骨骨折。花医疗费60727元。洛南县交警大队作出事故认定书，认定被告刘召辉与原告李瑞玲负事故的同等责任。2019年7月24日陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告李瑞玲的伤残等级及后续治疗费等作出司法鉴定意见书，其结论为；被鉴定人李瑞玲左肘关节功能丧失达75%，伤残等级为八级；左前臂旋转功能丧失75%以上，伤残等级为十级；左踇趾功能丧失75%以上，伤残等级为十级。被鉴定人李瑞玲后续需择期行肱骨骨折和左尺骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元（¥8000元）。被鉴定人李瑞玲自受伤起误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。被告刘召辉驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车在被告人保财险洛南支公司投有交强险，事故发生在保险期内。 被告刘召辉辩称：对事故及事故责任无异议，对原告李瑞玲损失被告人保财险洛南支公司在交强险赔偿后不足部分同意按事故责任予以赔偿。原告李瑞玲在住院治疗期间被告刘召辉给付人民币33600元，请求一并解决。 被告人保财险洛南支公司辩称：对事故及事故责任无异议；肇事车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险，事故发生保险期限内，被告人保财险洛南支公司愿在交强险限额内先于赔偿；按照法律规定和保险合同约定，被告人保财险洛南支公司不负担诉讼费和鉴定费；原告李瑞玲经鉴定左肘关节功能丧失达75%，伤残等级为八级，被告人保财险洛南支公司不予认可。 原告李瑞玲为支持其主张，向法庭提供如下证据； 1、事故认定书，证明原告李瑞玲与被告刘召辉负该事故的同等责任； 2、保险单，证明被告刘召辉驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险，事故发生在保险期内； 3、病案资料。证明原告李瑞玲受伤及受伤后在医院住院治疗情况。 4、医疗费票据。证明原告李瑞玲伤后支付治疗费的花费情60727元。 5、鉴定费票据，证明原告因该次交通事故鉴定产生的费2280元。 6、交通费票据。原告李瑞玲因该次交通事故产生的交通费126元。 7、司法鉴定意见书。证明原告李瑞玲因该次交通事故致原告李瑞玲伤残等级为八级、十级、十级，后续治疗费8000元、误工240天、护理90天、营养期90天。 8、户口本复印件，证明原告李瑞玲夫妇于2012年7月18日生一女儿贺某某。 被告刘召辉对原告李瑞玲的证据无异议。 被告人保财险洛南支公司对原告李瑞玲出示的司法鉴定结论中关于八级伤残有异议，认为过高，对其他证据无异议。 对证据的分析与认定，司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构及具有资质的鉴定人员依据受害人提供的鉴定材料，依据有关法律规定的标准，以法定程序，综合评价的基础上作出，具有一定的科学性，被告人保财险洛南支公司没有充分理由说明该鉴定结论不正确，故本院对该鉴定结论中关于有关李瑞玲伤残等级及后续治疗费予以认定，关于误工期、护理期、营养期的结论不予认定。 经审理查明，2019年1月2日8时许，被告刘召辉驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车，由西向东行驶至307省道34公里200米处，与左转弯原告李瑞玲驾驶的黑马牌两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车辆受损的交通事故。原告李瑞玲伤后在西安市红十字会医院住院治疗13天，诊断为：1.左肱骨髁间开放性骨折、2.左尺骨骨折、3.右侧第1近节趾骨开放性骨折、4.右足第3，5近节趾骨骨折。花医疗费60727元。原告李瑞玲在治疗期间，被告刘召辉支付原告李瑞玲治疗费33600元。洛南县交警大队作出事故认定书，认定被告刘召辉与原告李瑞玲负事故的同等责任。2019年7月24日陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告李瑞玲的伤残等级及后续治疗费等作出司法鉴定意见书，其结论为；被鉴定人李瑞玲左肘关节功能丧失达75%，伤残等级为八级；左前臂旋转功能丧失75%以上，伤残等级为十级；左踇趾功能丧失75%以上，伤残等级为十级。被鉴定人李瑞玲后续需择期行肱骨骨折和左尺骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元（¥8000元）。被告刘召辉驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车在被告人保财险洛南支公司投有交强险，事故发生在保险期内。 另查明原告李瑞玲夫妇于2012年7月18日生一女儿贺某某。 本院认为，原告李瑞玲与被告刘召辉驾驶机动车违反中华人民共和国道路交通安全法有关规定，造成本起交通事故，致原告李瑞玲受伤，洛南县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李瑞玲与被告刘召辉负事故同等责任，事实清楚，适用法律正确，程序合法，且双方无异议，应予认定。因被告刘召辉已向被告被告人保财险洛南支公司投保了交强险，该损失应由被告人保财险洛南支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘召辉按责任比例赔偿。被告人保财险洛南支公司辩称，原告李瑞玲经鉴定左肘关节功能丧失达75%，伤残等级为八级，认为过高，不予认可。本院认为，司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构及具有资质的鉴定人员依据受害人提供的鉴定材料，依据有关法律规定的标准，以法定程序，综合评价的基础上作出，具有一定的科学性，故本院对该鉴定结论中关于有关李瑞玲伤残等级及后续治疗费予以认定。对被告人保财险洛南支公司的观点本院不予采纳。对本案在审理过程中，原、被告双方就原告李瑞玲损失医疗费60727元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、交通费100元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2280元达成协议，本院予以认定。原告李瑞玲的伤残赔偿金按照陕西省2018年度农村居民人均纯收入11213元/年，参照鉴定结论赔偿20年，计算为71763.2元；被抚养人生活费按照陕西省2018年度农村居民人均消费性支出10071元/年，参照鉴定结论赔偿12年，2人抚养，计算为19336.32元，以上合计187366.52元。应由被告人保财险洛南支公司在陕EXXXXX号机动车交强险限额内赔偿原告李瑞玲120000元，剩余67366.52元按事故责任由被告刘召辉赔偿50%，即33683.26元，扣减被告刘召辉已支付的33600元后，再赔偿83.26元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在本判决生效之日起20日内在陕EXXXXX号机动车交强险限额内赔偿原告李瑞玲120000元； 二、由被告刘召辉赔偿原告李瑞玲33683.26元，扣减被告刘召辉已支付的33600元后，再赔偿83.26元。 案件受理费1468元，减半收取734元，由原告李瑞玲、被告刘召辉各负担367元。 如不服本判决，可从收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张治英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  盛玉花