广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初373号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人周海深，男，1984年4月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。曾因犯盗窃罪，于2013年被藤县人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年被岑溪市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年2月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月12日被藤县公安局刑事拘留，同年8月13日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人温广发，男，1971年11月30日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。曾因犯盗窃罪，于1999年4月5日被平南县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被藤县公安局刑事拘留，同年9月30日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]338号起诉书指控被告人周海深、温广发犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人周海深、温广发到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区藤县人民检察院指控 2019年7月7日凌晨2至3时许。被告人周海深和温广发经合谋，决定驾驶温广发的无牌三轮摩托一起去藤县太平镇盗窃。他们到达藤县太平镇的“御林华府”施工工地时，发现工地里面有大量用蛇皮袋包装的建筑接头扣件，趁无人之机将那里的接头扣件40包（每包30个）全部搬到三轮车上，随后运到梧州市龙圩区出卖，共得赃款1600元人民币，各分得赃款800元。藤县太平镇的“御林华府”工地被盗建筑接头扣件总价值人民币5400元。 公诉机关认为，被告人周海深、温广发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周海深、温广发如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议本院判处被告人周海深有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人温广发有期徒刑七个月，并处罚金。并提交了受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍材料、前科材料、抓获经过、收据一张、扣押决定书、扣押清单、藤县价格认证中心藤价认定[2019]100号价格认定结论书，被害人邓某的陈述，被告人周海深、温广发的供述与辩解、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录、指认照片等证据证实。 被告人周海深、温广发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周海深曾因犯盗窃罪，于2013年被藤县人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年9月7日被岑溪市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年2月9日刑满释放；被告人温广发曾因犯盗窃罪，于1999年4月5日被平南县人民法院判处有期徒刑三年。 本院认为，被告人周海深、温广发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某犯盗窃罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。二被告人盗窃的财物价值人民币5400元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内处以刑罚。 被告人周海深、温广发有盗窃的共同故意，也共同实施了盗窃的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人分工协作，积极参与，起主要作用，均是主犯，依法应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人周海深曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人温广发有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人周海深、温广发到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 为了维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人周海深犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年5月11日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 被告人温广发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 被告人周海深违法所得人民币八百元，被告人温广发违法所得人民币八百元，均予以追缴。 扣押的红色无牌三轮摩托车，由藤县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王文禄 二〇一九年十一月十四日 法官助理 梁荣浩 书 记 员 何显栩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至二千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑当第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。