广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初913号 原告：蒋木桂，男，1956年7月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。 被告：叶威，男，1982年6月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，营业场所贺州市八步区江北中路200号401室。 负责人：周宏。 委托诉讼代理人：覃明伟，华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司员工。 原告蒋木桂与被告叶威、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（简称“华安保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒋木桂及其委托诉讼代理人叶枫，被告叶威，被告华安保险贺州公司委托诉讼代理人覃明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋木桂向本院提出诉讼请求：1．判决被告华安保险贺州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失95475.05元，超出责任限额部分由被告叶威负责赔偿。2．本案诉讼费用由被告叶威、华安保险贺州公司负担。事实和理由：2018年12月15日，被告叶威驾驶桂Ｊ×××××号轻型厢式货车沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日10时30分，该车行驶至国道207线3012公里+0米处实施右转过程中，与同向行驶由原告蒋木桂驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往贺州广济医院住院治疗10天，用去了医疗费27091.89元。出院后，原告伤情经委托贺州市和顺司法鉴定所鉴定，伤残等级被评定为十级伤残。本次事故经交警部门责任认定，原告蒋木桂和被告叶威承担事故同等责任。事故车辆桂Ｊ×××××号轻型厢式货车所有人为被告叶威，该车在被告华安保险贺州公司投保了交强险。原告因本次事故造成了医疗费赔偿项下经济损失为医疗费27091.89元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费200元（20元×10天）、后续治疗费7000元，合计35291.89元；伤残赔偿项下经济损失为误工费32866.71元（41654元÷365天×288天）、护理费1141.20元（41654元÷365天×10天）、交通费300元、残疾赔偿金55141.20元（32436元×17年×10%）、精神损害抚慰金3000元，合计92149.11元；两项经济损失合计129121元。被告华安保险贺州公司应赔偿原告医疗费赔偿项下经济损失10000元，伤残赔偿项下经济损失92149.11元，合计102149.11元，已付10000元，还应赔偿92149.11元。被告叶威应赔偿原告医疗费赔偿项下经济损失12645.94（35291.89元-10000=25291.89×50%），已付1500元，还应赔偿11145.94元。为此，原告提起诉讼。 被告叶威辩称，对本案事故发生经过及交警部门责任认定无异议。在原告诉请的各项经济损失中，对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议，但对误工费不予认可，残疾赔偿金认为应按农村居民标准计算，交通费可酌情按200元计，不同意赔偿后续治疗费。请求法院依法裁判。 被告华安保险贺州公司辩称，对本案事故发生经过及交警部门责任认定无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。在原告诉请的各项经济损失中，对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费没有异议，但对误工费不予认可，残疾赔偿金认为应按农村居民标准计算，交通费可酌情按200元计，不同意负担鉴定费用及诉讼费。请求法院依法裁判。 原告蒋木桂围绕诉讼请求依法提交了贺州市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》，桂Ｊ×××××号机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，贺州广济医院疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、CT诊断报告书、DR诊断报告、心电图、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据及住院病人费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费用发票，《证明》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上述证据，被告叶威、华安保险贺州公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日，被告叶威驾驶桂Ｊ×××××号轻型厢式货车沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日10时30分，该车行驶至国道207线3012公里+0米处实施右转过程中，与同向行驶由原告蒋木桂驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，原告蒋木桂和被告叶威承担事故同等责任。原告受伤后，被送往贺州广济医院住院治疗10天，用去了医疗费27091.89元。被告华安保险贺州公司给付了医疗费10000元，被告叶威给付了医疗费1500元。经出院诊断，原告伤情：1．左锁骨粉碎性骨折；2．脑震荡；3．头皮、左手第5指软组织挫裂伤。出院医嘱：骨折愈合后患肢可负重，并手术取出内固定，费用约7000元。根据原告申请，本院对其伤残程度委托贺州市和顺司法鉴定所进行司法鉴定，原告伤残等级被评定为十级伤残。原告交纳了鉴定费用1680元。2019年6月4日，原告向本院提起诉讼。 桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人为案外人蒋家银，并已达到报废标准。桂Ｊ×××××号轻型厢式货车所有人为被告叶威，其为该车在被告华安保险贺州公司投保了交强险，保险期间自2018年12月12日13时起至2019年12月12日13时止，保险责任限额中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。 原告蒋木桂的户口性质为居民家庭户口，住所地为贺州市平桂区黄田镇公和村塘坪三组36号，根据2018年8月6日广西壮族自治区人民政府批复《贺州市城市总体规划（2010-2035年）》，属于城市规划范围，并且属政府征收土地失地农民。 本院认为，机动车辆发生交通事故致人受伤的，应当依法给予赔偿。本案中，原告蒋木桂和被告叶威驾车发生交通事故，造成原告受伤致残，原告蒋木桂和被告叶威承担事故同等责任，被告叶威作为事故车辆桂Ｊ×××××号轻型厢式货车驾驶员和所有人，应当依法承担相应的赔偿责任,但由于被告叶威为其车辆在被告华安保险贺州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告华安保险贺州公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿以外部分，由原告和被告叶威按过错比例分担。 关于原告诉请的赔偿项目及金额，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及当事人合理意见，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》予以确定。经本院核定，原告的各项损失费用为医疗费27091.89元、护理费1141.20元（41654元÷365天×10天）、交通费200元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费200元（20元×10天）、残疾赔偿金55141.20元（32436元×17年×10%）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7000元，合计94774.29元。被告华安保险贺州公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计59482.40元。交强险赔偿以外部分25291.89元，原告和被告叶威负事故同等责任，各应承担50%，被告叶威承担12645.94元，原告自行承担12645.95元。对于残疾赔偿金计算标准问题，原告户口性质为居民家庭户口，住所地位于城市规划范围内，按城镇居民标准计算较为合理，两被告主张按农村居民标准计算，本院不予采纳。对于误工费问题，原告已超过60周岁，且未提供确凿证据证明其收入状况，主张赔偿误工费没有依据，本院不予支持。 综上所述，被告华安保险贺州公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失69482.40元，已给付10000元，还应赔偿59482.40元。被告叶威应赔偿原告经济损失12645.94元，已给付1500元，还应赔偿11145.94元。对于原告要求赔偿误工费32866.71元，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋木桂经济损失59482.40元。 二、被告叶威于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋木桂经济损失11145.94元。 三、驳回原告蒋木桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1093元（原告已预交），鉴定费1680元，合计2773元。由原告蒋木桂负担案件受理费311元；由被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担案件受理费643元、鉴定费1680元，合计2323元；由被告叶威负担案件受理费139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇一九年十一月八日 书记员 李冬秋