吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0402刑初226号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人高荣章，男，1966年3月21日出生，汉族，吉林省长春市人，大学文化，启明信息技术股份有限公司市场咨询服务中心专务。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市。2019年4月26日因涉嫌职务违法被辽源市监察委员会采取留置措施；同年7月30日因涉嫌职务侵占罪，被刑事拘留；同年8月6日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辩护人冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。 被告人史宝君，男，1972年4月12日出生，汉族，吉林省长春市人，大学文化，启明信息技术股份有限公司咨询技术总监。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市伟业星城小区10栋一单元301室。2019年6月3日因涉嫌职务违法被辽源市监察委员会采取留置措施；同年7月30日因涉嫌职务侵占罪，被刑事拘留；同年8月7日被批准逮捕，现羁押于新康监狱。 辩护人陈会文，吉林佳禾律师事务所律师。 辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人高荣章、史宝君犯职务侵占罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院依据吉林省高级人民法院指定管辖决定书，于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员矫慧玲出庭支持公诉，被告人高荣章及其辩护人冯晓平、被告人史宝君及其辩护人陈会文到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：1.2015年9月，被告人高荣章在担任启明信息技术股份有限公司（以下简称启明公司）副总经理期间，授意时任启明公司集团服务部部长被告人史宝君制作采购申请单，以启明公司名义与长春明禹嘉讯信息技术有限公司签订一份金额为126.7万元服务器硬件维保的虚假协议，之后启明公司按协议给长春明禹嘉讯信息技术有限公司支付126.7万元协议款，该公司将所收启明公司款项扣缴税金后的余款114万元分8笔转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君共同据为己有。 2.2015年12月，被告人高荣章担任启明公司技术总监期间，制作一份虚假采购申请单，并授意启明公司集团服务部时任部长被告人史宝君，以启明公司名义与长春市科文理光办公设备有限公司签订一份金额为65.18万元网络设备维保的假协议，通过启明公司按协议给长春市科文理光办公设备有限公司支付65.18万元协议款后，该公司将所收启明公司款项扣缴税金后的余款58万元转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君共同据为己有。 3.2016年12月，被告人高荣章在担任启明公司技术总监期间，授意时任启明公司咨询技术总监被告人史宝君制作一份合同金额为215万元虚假项目采购申请单，高荣章征得启明公司供应商沈阳华晨恒盛网络系统集成有限责任公司副总经理赵某1同意通过该公司进行转款的承诺后，2017年3月，史宝君将拟定的虚假合同报给启明公司采购部，采购部以启明公司名义与沈阳华晨恒盛网络系统集成有限公司签订中国第一汽车集团公司数据中心机房建设技术服务合同，合同金额为215万元。同年12月，启明公司在以质保金的名义，暂扣21.5万元质保金，支付沈阳华晨恒盛网络系统集成有限公司项目款193.5万元，该公司将所收启明公司项目款扣除10%的管理费后的余款174.15万元转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君据为己有。2019年4月30日，启明公司将质保金21.5万元支付给沈阳华晨恒盛网络系统集成有限责任公司。 被告人高荣章、史宝君利用职务上的便利，采取制作虚假合同的手段，共同侵吞本单位资金406.88万元。其中高荣章犯罪所得240.35万元，史宝君犯罪所得105.8万元。 公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解、书证、证人证言、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人高荣章、史宝君身为国有控股公司管理人员，利用职务上便利，共同侵吞本单位财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任。 被告人高荣章及其辩护人、被告人史宝君及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。高荣章的辩护人认为：高荣章没有隐瞒去向，主动告知回长春的具体时间，使得办案人员在第一时间将其抓获，应认定为自首；史宝君的辩护人认为：史宝君2019年5月31日回到长春后，主动与启明公司纪检监察部联系，并与6月3日在相关人员陪同下到辽源协助调查，应认定为自首，当庭提供启明信息技术股份有限公司说明一份及史宝君曾获荣誉证书若干。 经审理查明：2015年9月至2017年12月，被告人高荣章、史宝君利用职务上的便利，采取制作虚假合同的手段，共同套取国有资金406.88万元。其中高荣章犯罪所得人民币240.35万元，史宝君犯罪所得人民币105.8万元。具体犯罪事实如下： （一）2015年9月，被告人高荣章在担任启明信息技术股份有限公司（以下简称启明公司）副总经理期间，授意时任启明公司集团服务部部长被告人史宝君制作采购申请单，以启明公司名义与长春明禹嘉讯信息技术有限公司签订一份金额为126.7万元服务器硬件维保的虚假协议，之后启明公司按协议给长春明禹嘉讯信息技术有限公司支付126.7万元协议款，该公司将所收启明公司款项扣缴税金后的余款114万元分8笔转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君共同据为己有。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、书证：常住人口自然信息查询证明，高荣章、史宝君自然情况；指定管辖决定书证明，高荣章、史宝君职务侵占案指定辽源市龙山区人民法院审判；到案经过、启明公司出具的说明证明，2019年4月26日辽源市纪委市监委专案组成员在长春市西铁路站将高荣章带回辽源市廉政建设基地、6月3日史宝君接到辽源市纪委市监委专案组成员电话通知后在公司纪检监察人员陪同下到辽源市廉政建设基地接受调查；启明公司文件、工履历表证明，高荣章、史宝君任职情况；相关书证证明，启明公司性质与股份构成、营业执照、经营范围，智信通公司工商资料、性质证明；手写忏悔书证明，高荣章、史宝君认罪、悔罪。 2、证人金某证言，我是长春明禹嘉讯信息技术有限公司法人，2015年9月，启明公司服务部部长史宝君给我打电话说“想借用明禹公司的资质签个合同，中标之后把项目资金转给具体干活的公司，留10%的税费”。之后我让杨某与启明公司签订了金额为126.7万元的合同。我们扣留税费后，将钱转到史宝君指定的智信通公司，我们公司与智信通公司没有签订借用资质合同。 3、证人杨某证言，我跟金某是好朋友，经常帮助明禹公司跑业务，与启明公司合同上的签名是金某让我代表明禹公司签的。 4、证人于某1证言，我是长春明禹嘉讯信息技术有限公司项目经理，明禹公司与长春智信合同上的签名不是我本人签的。 5、证人张某1证言，我是长春明禹嘉讯信息技术有限公司业务员，金某让我在明禹公司与长春智信通合同上签字，不知道合同是否真实。 6、证人张某2证言，我是启明公司智慧城市数据中心应用组组长，启明公司的采购申请单是史宝君让我提出来的，不是我本人签字。我不知道明禹公司与启明公司服务器硬件维保协议项目，有些审批程序上的签字不是我本人签的，有些是史宝君让我签的。 7、证人王某1证言，我是启明公司智慧城市数据中心综合管理员，启明公司入库转账报销单、预付款审批单等相关手续都是史宝君安排我做的，不知道项目的真实性。 8、证人宋某1证言，我是高荣章的爱人，明禹公司与长春智信通公司签订的两份合同是史宝君安排我签字的。给明禹公司出具的发票也是我开的，明禹公司共计给长春智信通公司账户转来114万元。 9、相关书证：（1）一汽公司2015年数据中心技术服务合同，甲方一汽、乙方启明信息技术股份有限公司；（2）启明公司采购申请单、采购审批单、采购合同、设备支持服务技术要求、谈判记录、报价单三份、明禹公司与启明公司合同协议书、项目阶段性工作任务确认单；（3）启明公司涉案相关会计凭证若干；（4）启明公司向明禹公司付款相关会计凭证、付款审批单及回单；（5）启明公司与明禹公司合同协议书、记账凭证若干；（6）明禹公司与长春智信通公司签订技术服务合同两份及记账凭证若干；（7）长春明禹公司招商银行交易流水若干；（8）智信通公司银行流水；（9）宋某1建设银行、中信银行、工商银行流水、交通银行流水。 10、视听资料：被告人高荣章、史宝君供述及法律文书。 11、被告人高荣章供述：2015年9月，我担任启明公司副总经理，史宝君是启明公司集团服务部部长。我对史宝君说：“公司现在这种状态也不稳定，人事还频繁调整，也不知道咱俩还能干多长时间，你那有没有合适的项目找点儿，把项目资金套出来转到智信通公司”。史宝君说：“公司现在有服务器硬件维保项目，项目金额有100多万元，可以找个稳妥的供应商，签个假合同，借他们公司的账户把项目资金套出来转到智信通公司”，我们最终选定了明禹公司。明禹公司的法人是金某，我就让史宝君和明禹公司的金某联系运作这个事情。2015年9月，史宝君补做了126.7万元项目的采购申请单，我在业务单元分管领导一栏签了字，这个项目的采购申请就通过了。最终启明公司与明禹公司签了一份小机项目假合同，启明公司将126.7万元项目资金转到明禹公司账上，明禹公司扣除10%的税费，将114万元转到智信通公司账户上。这样，这笔126.7万元的项目资金就被我和史宝君套出来共同侵占的事实。 12、被告人史宝君供述：2015年9月，我任启明公司集团服务部部长，高荣章是启明公司副总经理。高荣章找到我说“公司现在这种状态也不稳定，人事还频繁调整，也不知道咱俩还能干多长时间，你那有没有合适的项目找点儿，把项目资金套出来给智信通公司。”我说：“公司现在有个服务器硬件维保项目，可以找个稳妥的供应商，签个假合同，借他们公司的账户把项目资金套出来转到智信通公司”。我们选定了明禹公司，高荣章就让我和明禹公司的金某联系运作这个事情。我当时给金某打电话说：“现在已经有一家公司做这个小型机的运维服务，你们公司不用派技术人员，这个活儿不用你家实际去干，因为你家是一汽启明公司的供应商，所以想用你家明禹公司的名头签个合同，中标之后你公司可提10%的税费，将剩余的项目资金转给具体干活儿的那个公司”，金某同意了。2015年9月，我补做了126.7万元项目的采购申请单，高荣章在业务单元分管领导一栏签了字，启明公司于2016年7月，将126.7万元转到明禹公司。2017年5月，我让宋某1给明禹公司出具了发票，明禹公司共给智信通公司转了114万元。这样，这笔126.7万元的项目资金就被我和高荣章套出来共同侵占的事实。 （二）2015年12月，被告人高荣章担任启明公司技术总监期间，制作一份虚假采购申请单，并授意启明公司集团服务部时任部长被告人史宝君，以启明公司名义与长春市科文理光办公设备有限公司签订一份金额为65.18万元网络设备维保的假协议，通过启明公司按协议给长春市科文理光办公设备有限公司支付65.18万元协议款后，该公司将所收启明公司款项扣缴税金后的余款58万元转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君共同据为己有。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、证人赵某2证言，我是长春市科文理光办公设备有限公司实际控制人，2015年夏天，高荣章给我打电话说，他手里有个启明公司网络设备维保项目，让我帮他承揽这个项目，以科文公司名义跟启明签合同，具体的活不用我公司干，再把项目款回转给他，我收取相关税费。我交给公司业务经理刘波去办，双方签订了项目金额是65.18万元协议，后给长春智通转款58万元。 2、证人刘某1证言，我是长春市科文理光办公设备有限公司项目经理，2015年12月，赵某2安排我与启明公司网络设备维保协议上签字。 3、证人陈某证言，我是启明公司技术总监，不知道长春科文理光公司与启明公司签订网络设备维保协议合同的事，相关涉案书证上的签字都是史宝君安排我签的。 4、证人林某证言，我是启明公司智慧城市数据中心网络主管，不知道长春科文理光公司与启明公司签订网络设备维保协议合同的事，相关涉案书证上的签字都是史宝君安排我签的。 5、证人张某2证言，我是启明公司一卡通项目组工程师，涉案采购申请单不是我提出的，字也不是我本人签的。 6、证人李某1证言，我在启明公司服务保障部主持工作，涉案付款审批单上是我签的字，但我不负责对付款内容的核实。 7、证人李某2证言，我在启明公司服务保障部任职，我在涉案相关付款审批单签字了，但是不负责核实项目本身的真实性。 8、证人董某证言，我是启明公司财务控制部项目管理员，因我负责采购审核工作，在涉案相关书证上签字了，但不对项目本身的真实性进行审核。 9、证人宋某2证言，我是高荣章大姨姐，受高荣章安排，签订了两份合同。 10、相关书证：（1）采购申请单（申购部门史宝君、业务分管领导高荣章签字）、采购合同、设备支持服务技术要求、谈判记录、报价单、维保服务报价单、采购审批单、谈判记录；（2）启明公司与科文理光合同协议书；（3）会计凭证；（4）长春理光合同协议书、记账凭证、银行流水；（5）启明公司与理光公司情况说明一份证实，从2013年至今启明公司与科文理光没有发生业务；（6）智信通公司银行流水；（9）宋某1银行流水。 11、被告人高荣章供述：2015年11月，我被启明公司免去了副总经理的职务，成为启明公司的技术总监，史宝君是启明公司集团服务部部长。我们两个人研究商量套取点项目资金，史宝君提出说“他们服务部负责的一汽集团数据中心网络运营设备需要维护，可以以这为名义做个项目把资金套出来”。科文公司是启明公司的入围供应商，2015年12月，我就找了科文公司的总经理赵月（真名：赵某2），跟她说“启明公司有个网络设备维护的项目，具体活儿不用她们公司干，帮我以科文公司的名义与启明公司签个假合同，再把这个项目资金转到智信通公司，将项目款套出来”，当时赵某2同意了。我让史宝君做了一份该项目的技术需求报告、采购申请单等手续，我也在采购申请单上补签了业务单元分管领导的签字，签字日期补到2015年2月。我依据史宝君提供的技术需求报告制作了一份项目金额为65.18万元的网络设备维保合同协议书。我把网络设备维保合同协议书交给史宝君，史宝君在合同上签名并加盖了启明公司的公章。2015年12月，我安排我大姨姐宋某2带着我制作的启明公司与科文公司之间项目金额为65.18万元的合同、科文公司与智信通公司之间项目金额为58万元的合同，到科文公司将合同都签了。2016年9月，这个项目资金65.18万元就转到了科文公司，科文公司扣除7万多元税费，转到智信通公司58万元。这个网络设备维保项目的项目资金套出来被我和史宝君共同侵占的事实。 12、被告人史宝君供述：2015年11月，我任启明公司集团服务部部长，高荣章被启明公司免去了副总经理的职务，成为启明公司的技术总监，我们两个人研究商量套取点项目资金，为以后自己干项目有资金保证。我提出说“我们服务部负责的一汽集团数据中心网络运营设备需要维护，可以以这名义做个项目把资金套出来”。科文公司是启明公司的入围供应商，2015年12月，高荣章找了科文公司的赵某2，跟她说“启明公司有这个项目，想让她帮我以科文公司的名义与启明公司签个假合同，再把这个项目资金转到智信通公司，把项目款套出来”。赵某2同意后，高荣章让我做了一份该项目的技术需求报告、采购申请单等手续，高荣章也在采购申请单上补签了业务单元分管领导的签字。高荣章依据我提供的技术需求报告制作了一份项目金额为65.18万元的网络设备维保合同协议书，并交给了我，我在合同上签名并加盖了公章。2015年12月，高荣章让我把合同交给了宋某2去科文公司签字。后来启明公司与科文公司之间项目金额为65.18万元的合同、科文公司与智信通公司之间项目金额为58万元的合同都签好了。2016年9月，这个项目资金65.18万元就转到了科文公司，科文公司扣除7万多元税费，转到智信通公司58万元。这个网络设备维保项目的项目资金套出来，被我和高荣章共同侵占的事实。 （三）2016年12月，被告人高荣章在担任启明公司技术总监期间，授意时任启明公司咨询技术总监被告人史宝君制作一份合同金额为215万元虚假项目采购申请单，高荣章征得启明公司供应商沈阳华晨恒盛网络系统集成有限责任公司副总经理赵某1同意通过该公司进行转款的承诺后，2017年3月，史宝君将拟定的虚假合同报给启明公司采购部，采购部以启明公司名义与沈阳华晨恒盛网络系统集成有限公司签订中国第一汽车集团公司数据中心机房建设技术服务合同，合同金额为215万元。同年12月，启明公司在以质保金的名义，暂扣21.5万元质保金，支付沈阳华晨恒盛网络系统集成有限公司项目款193.5万元，该公司将所收启明公司项目款扣除10%的管理费后的余款174.15万元转入高荣章实际控制的长春智信通科技有限公司，被高荣章、史宝君据为己有。2019年4月30日，启明公司将质保金21.5万元支付给沈阳华晨恒盛网络系统集成有限责任公司。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、证人赵某1证言，我是沈阳华晨恒盛网络系统集成有限责任公司副总经理，2016年12月高荣章给我打电话说“启明公司与一汽集团有个数据中心机房建设服务项目，金额为200多万，智信公司已经把这个项目活干完了，因为智信通公司不是启明公司供应商，无法承揽合同，让我公司与启明公司签订假合同，将项目资金转到我单位账户后，扣除10%管理费，剩余款转到智信通公司”。我答应了高荣章的请托，签订了两份假合同，将余款174.5万元转给智信通公司。 2、证人李某3证言，我是华晨公司副总经理，赵某1安排我签订三份虚假合同，帮助高荣章将中国第一汽车集团公司数据中心机房建设215万元项目款套出转到长春智信通公司。 3、证人王某2证言，我是启明公司智慧城市数据中心业务部部长，因看到史宝君在涉案相关审批手续等书证上签字了，我也签了，也没有到这个项目现场验收。 4、证人喻某证言，我是启明公司部长助理，因看到相关部门人员和领导在涉案相关书证上签字了，也没进行实质审核也就签字了。 5、证人董某证言，我在启明公司采购部工作，启明公司与华晨公司签订的合同是我联系华晨公司的李某3签署的。 6、证人刘某2证言，我是智信通公司法人，实际控制人是高荣章。 7、证人胡某证言，史宝君是我表哥，2019年5月20日左右，史宝君交给其一张建设银行卡，卡是于某2的名字，卡里有90多万元，史宝君说其中75万元不是他的钱。 8、证人于某2证言，自己建行卡里有史宝君存入的钱，余额大约77万多元。 9、证人宋某2证言，长春智信通公司转到我银行卡75.8万元，我将这些钱转到宋某1、高荣章银行卡上了。 10、证人张某3证言，高荣章是我舅舅，智信通公司向我银行卡转款34万元，我将钱转入舅妈宋某1银行卡了。 11、刘某2情况说明一份证实，长春市智信通公司与长春明禹公司签订的两份技术服务合同不是我本人签字而是别人代签的；长春市智信通公司与华晨公司签署的两份合同是在史宝君安排下我签字的。 12、相关书证：（1）华晨215万标的涉案技术服务合同一份（委托方一汽、受托方启明公司）；（2）启明公司涉案相关采购申请资料（采购申请单、技术要求、谈判记录、报价单等）；（3）一汽数据中心机房建设-沈阳华晨公司采购合同、启明公司与华晨公司技术服务合同；（4）华晨公司与智信通公司签订技术服务合同两份；（5）启明公司（向华晨公司转款193.5万元）相关会计凭证；（6）在华晨公司调取的启明公司与华晨公司技术服务合同；（7）华晨公司与智信通公司合同两份；（8）启明公司向华晨公司付款1935，000.00元资料及华晨公司向长春智信通公司转款174.15万元记账凭证；（9）华晨公司涉案相关财务凭证资料；（10）华晨公司银行流水；（11）智信通公司银行流水；（12）宋某1银行流水；（13）张某3交通银行流水；（14）涉案财物扣押清单叁份，证实辽源市监察委扣押高荣章涉案款291.08万元、扣押史宝君涉案款115.8万元。 13、赃款去向证据：（1）2018年11月12日--11月29日智信通公司向于某2银行卡转款75.8万元；（2）2018年11月12日-11月29日智信通公司向宋某2银行卡转款8笔，共计75.8万元；（3）2018年12月11日--12月14日智信通向张某3银行卡转款2笔，共计34万元；（4）2018年11月24日--12月11日宋某1自己银行卡向智信通转款13笔，共计244万元。、 14、被告人高荣章供述：2016年年底，我任启明公司的技术总监，史宝君是启明公司的咨询技术总监。我给华晨公司的经理赵某1打电话，跟他说；“启明公司和一汽集团有个数据中心机房建设服务的项目，项目金额200多万元，这个项目智信通公司已经把这个项目的活儿干完了，但是智信通公司不是一汽集团的供应商，无法签合同，就不能付款。让启明公司与你公司签份假合同，将项目资金转到你单位账户，然后你们扣除税费，将剩下的项目款转到我智信通公司的账上”，赵某1当时答应了。我让史宝君拟定关于启明公司跟华晨公司之间的200多万元项目合同的申请，并提交给采购部，采购部按照公司流程，走审批程序，制作审批手续以及需要的材料。后来，采购部与华晨公司签了技术服务合同。我又安排史宝君制作了2份华晨公司把项目转包给智信通公司的假合同，项目金额分别为105万元、88.5万元。我把华晨公司的业务人员李某3的联系方式给了史宝君。2017年12月，启明公司把215万元的项目款转到了华晨公司账上；华晨公司扣除了税费，把剩下的174.15万元项目款转到了智信通公司账上，这样项目款就套出来了，被我和史宝君共同侵占了。 15、被告人史宝君供述：2016年年底，我任启明公司的技术总监，高荣章是启明公司的技术总监。高荣章找到我说“他和华晨公司的人已经联系完了，让华晨公司帮忙与启明公司签份假合同，将项目资金转到华晨公司账户，然后他们扣除税费，将剩下的项目款转到智信通公司的账上”。高荣章把华晨公司李某3的联系方式给了我，让我做一个项目金额为215万元的项目集成设计、调试技术要求申请，提供给采购部，履行审批环节后，把这215万元的项目资金从启明公司套出来。我就按照高荣章的安排，拟定了启明公司跟华晨公司之间的215万元项目合同的申请，并提交给采购部，采购部按照公司流程，走审批程序，制作审批手续以及需要的材料。后来采购部与华晨公司签了215万元技术服务合同。高荣章又让我制作了2份华晨公司把项目转包给智信通公司的假合同，项目金额分别为105万元、88.5万元。然后我就把这2个假合同的电子版给了智信通公司的刘某2，让她把合同打印出来让其签字并加盖上智信通公司的公章。并告诉刘某2合同上还需要华晨公司签字、盖章，我把华晨公司李某3的电话号码给了刘某2，让她直接和李某3联系签字、盖章事宜。这样华晨公司和智信通公司之间的假合同就都签署好了。在给该项目付款之前，我没有验收的情况下在一汽股份技术服务工作任务确认单经办人一栏签字确认了验收，并拿给当时数据中心的负责人王巍，王巍签字后，我就将这个工作确认单提供给了采购部，走完审批流程后，启明公司把215万元项目款转到了华晨公司账上，华晨公司收到项目款之后，扣除了税费，把剩下的174.15万元项目款转到了智信通公司账上，这样项目款就套出来了，被我和高荣章共同侵占的事实。 关于二被告人的辩护人认为“应认定二被告人自首”的辩护意见，经查：1、2019年4月26日辽源市纪委市监委专案组成员在长春市西铁路站将高荣章带回辽源市廉政建设基地；2、2019年5月31日前史宝君已经接到了辽源市纪委市监委专案组成员电话通知，5月31日史宝君回长春后联系公司纪检监察人员，于6月3日在公司纪检监察人员陪同下到辽源市廉政建设基地接受调查。二被告人均不是主动投案，不应认定为自首。史宝君辩护人所提供的关于史宝君辽源协助调查过程的说明，予以采信；当庭所提供的史宝君工作业绩证书，因与本案认定事实无关，不予采信。 本院认为：被告人高荣章、史宝君身为国有控股公司管理人员，相互勾结，利用职务上的便利，采取制作虚假合同的手段，共同侵吞本单位财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。因此公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于二被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，全额退还赃款，愿意接受刑罚处罚，可以依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高荣章犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2024年10月25日止） 二、被告人史宝君犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2024年6月2日止） 三、扣押在案未随案移送的人民币406.88万元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚冬梅 人民陪审员  王 冰 人民陪审员  赵会敏 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郭 峰