四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初1941号 原告：李敏，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省乐至县石湍镇。 委托诉讼代理人：陈小利，四川中部律师事务所律师。 被告：樊青春，男，1985年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市青龙镇。 委托诉讼代理人：杨超，简阳市三星法律服务所法律服务工作者。 被告：胡林，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。 被告：成都市兴峰物流有限公司 代表人：徐鹏飞，法人。 委托诉讼代理人：吴昊，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司 代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 本院于2019年7月29日立案受理了原告李敏与被告樊青春、成都市兴峰物流有限公司（以下简称兴峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）、胡林机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人陈小利、被告樊青春的委托诉讼代理人杨超、被告兴峰公司委托诉讼代理人吴昊、被告保险公司的委托诉讼代理人魏惠菊、被告胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求称，请求判令由被告赔偿原告医疗费8055.62元、护理费1405元、营养费225元、住院伙食补助费270元、误工费5660元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费200元、被抚养人生活费11742元、后期整容费预计20000元，等损失费用共计118789.62元。事实及理由，2019年1月13日11时50分，胡林驾驶川X1长安牌小型轿车搭乘李敏、胡同、黄进琼，由石湍向乐至方向行驶，行至319国道2603M+100M处左转弯时，与由乐至向安岳方向行驶的樊青春驾驶的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车相撞，致李敏、胡同、胡林、黄进琼受伤，两车受损的交通事故。乐至县公安局交通警察大队以第51202212019000XXXX号交通事故责任认定书认定胡林承担事故的主要责任，樊青春负事故次要责任。李敏、胡同、黄进琼无责任。被告所有的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车挂靠在被告兴峰公司，并由兴峰公司在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。原告为此住院治疗用去医疗费8055.62元，原告起诉要求被告赔偿。 被告樊青春辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及交警大队的责任划分无异议。被告所有的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车挂靠在被告兴峰公司，并由兴峰公司在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，给原告造成的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由被告樊青春负责赔偿。 被告兴峰公司辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及交警大队的责任划分无异议。被告樊青春所有的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车挂靠在被告兴峰公司，并由本公司在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，给原告造成的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由被告樊青春赔偿，兴峰公司无异议。 被告保险公司辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及交警大队的责任划分无异议。川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔属实。但原告要求的各项赔偿费用过高，请求法院公正裁决。 被告胡林辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及交警大队的责任划分无异议。被告同意在法律规定的范围内承担法律责任。事故发生后，被告垫支医疗费7508.12元。 经审理查明，2019年1月13日11时50分，被告胡林驾驶川X1长安牌小型轿车搭乘李敏、胡同、黄进琼，由石湍向乐至方向行驶，行至319国道2603M+100M处左转弯时，与由乐至向安岳方向行驶的樊青春驾驶的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车相撞，至李敏、胡同、胡林、黄进琼受伤，两车受损的交通事故。乐至县公安局交通警察大队以第51202212019000XXXX号交通事故责任认定书根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、检验鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：胡林驾车未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因；樊青春驾车未确保安全，是造成此次事故的次要原因；李敏、胡同、黄进琼无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：胡林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；樊青春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。认定胡林承担事故的主要责任，樊青春负事故次要责任。李敏、胡同、黄进琼无责任。原告受伤后被送往乐至县人民医院住院治疗9天，用去医疗费8477.22元（含门诊费）。出院诊断：1、左额部皮肤挫裂伤；2、左眼上眼睑挫裂伤；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、颈椎间盘突出症。出院医嘱：院外观察；2、注意休息；3、如有不适，及时就诊。用去医疗费8477.22元（含门诊费）。 被告樊青春所有的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车挂靠在被告兴峰公司，并由该公司在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。 事故发生后，被告胡林垫支医疗费7508.12元。 原告于2019年5月7日委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心以资求真司鉴中心【2019】临鉴字X号司法鉴定意见书作出：被鉴定人李敏因左额部皮肤挫裂伤、左眼上眼睑挫裂伤致残程度为X级伤残。用去鉴定费1000元。2019年8月17日原告委托四川唯正司法鉴定所对其瘢痕修复费用进行鉴定。该所以川唯正司鉴所【2019】临鉴字X号司法鉴定意见书作出：被鉴定人李敏面部瘢痕修复费用约需14000元。用去鉴定费800元。被告保险公司对原告的致残程度申请重新鉴定，经双方协商本院于2019年9月24日委托成都蓉城司法鉴定中心予以鉴定，该中心以成蓉司鉴【2019】临鉴字X号作出鉴定意见：被鉴定人李敏2019-1-13因车祸致面部及全身多处损伤，手术治疗后遗留左眼睑轻度畸形，其伤残等级鉴定为X级。 经双方当事人协商确认原告所用医疗费8477.22元品迭自费药、乙类用药18%即1525.90元由被告樊青春、胡林按交通事故责任比例分担。 上述事实，有原告身份证、被告常住人口信息表、被告企业信用信息、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、出院病情证明书、疾病诊断证明书、用药费用清单、医疗费发票、门诊票据、四川唯正、四川求真、成都蓉城三份司法鉴定意见书及鉴定费发票、被抚养人户口簿、收入证明、房屋产权证、社保卡、原告所在石湍中心卫生院2018年12月、2019年1、2月的工资发放表、加班费用发放表、值班费发放表等在卷予以证实。 本院认为，由于原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及胡林承担事故的主要责任，樊青春负事故次要责任。李敏、胡同、黄进琼无责任无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告樊青春应当承担事故40%的民事赔偿责任。因樊青春所有的川X2号期达-斯太尔牌重型自卸货车挂靠在被告兴峰公司，并由兴峰公司在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部分由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担40%赔偿责任；被告胡林在商业性笫三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费8477.22元，品迭自费药、乙类用药18%即1525.90元，由被告胡林、樊青春按比例承担；2、营养费225元（9天×25元／天），原告要求营养费225元，本院予以支持；3、住院生活补助费270元（9天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告未向本院提供其护理人员的工作工资标准，故原告的护理费应当按每天80元计算。其护理费720元（9天×80元／天），原告要求护理费1405元过高，本院不予全部支持；5、误工费，石湍中心卫生院的工资发放表、加班费用发放表、值班费发放表，能够证明原告系该医院职工，其所在医院未扣减原告受伤住院期间及出院后的工资、加班费、值班费，故原告在住院治疗期间和出院后的一个多月内工资、加班费、值班费未减少，原告要求误工费的请求，本院不予支持；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的证据能够证明原告在城镇务工生活及以其收入为主要生活来源。根据两次鉴定意见：1、被鉴定人李敏的伤残等级评定为X级；其残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×伤残等级系数0.1），原告要求残疾赔偿金66432元，本院予以支持；7、被扶养人生活费，原告之子宋某生于2001年12月10日，原告定残时尚未年满18周岁，其被扶养人生活费为1174.20元（2018年四川城镇居民人均消费支出23484元×1年×伤残等级系数0.1÷2），原告要求被扶养人生活费为11742元过高，本院不予全部支持；8、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残等级系数0.1），原告请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；9、鉴定费，这是为查明案件事实所必须支出的费用，保险公司不同意赔偿鉴定费的辩解意见本院不予支持。故对原告要求两次鉴定费1800元，本院予以支持。保险公司要求重新鉴定的鉴定费，所鉴定的结果与原告鉴定的结果一致，故其鉴定费应当由保险公司自行承担。10、后续治疗费，川唯正司鉴所【2019】临鉴字X号司法鉴定意见书作出：被鉴定人李敏面部瘢痕修复费用约需14000元。四川省高级人民法院川高法【2019】215号《关于印发＜四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南＞的通知》第三十七条【面部疤痕的后期治疗】受害人就发生在面部、颈部等裸露部位、严重影响功能或美观的疤痕主张修复费用的。人民法院可认定为后续治疗费予以支持。……疤痕修复不改变伤残等级的，受害人主张后续治疗费与残疾赔偿金一并赔偿的，人民法院应予支持。原告要求后续治疗费20000元，本院不予全部支持；11、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。原告要求交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失共计96298.42元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费73326.20元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费11446.32元的30%即3433.90元。保险公司共计赔偿原告86760.10元；由被告樊青春赔偿原告自费药、乙类用药1525.90元的30%元即457.77元；由被告胡林赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费11446.32元的70%即8012.42元、承担自费药、乙类用药1525.90元的70%即1068.13元，品迭被告胡林垫支的7508.12元，胡林还应赔偿原告李敏1572.43元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内向原告李敏支付赔偿款86760.10元； 二、由被告樊青春于本判决生效后10日内向原告李敏支付赔偿款457.77元； 三、由被告胡林于本判决生效后10日内向原告李敏支付赔偿款1572.43元； 三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元,适用简易程序审理减半缴纳1225元，由被告樊青春负担367.50元，被告胡林负担857.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 智