山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5357号原告：丁永，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：刘松平，女，1957年12月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。两原告委托诉讼代理人：武玉磊，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：孟凡堂，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）负责人：张德林，该公司经理。委托诉讼代理人：周磊，男，该公司员工，特别代理。被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路胜利街路口中央商务区3号楼9层负责人：张成堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雁凯，男，该公司员工，特别代理。原告丁永、刘松平诉被告孟凡堂、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永、刘松平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失85910.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告孟凡堂驾驶鲁Ｇ×××××号中型货车，沿省道227线由北向南行驶至长深高速路口向东左转弯过程中，与沿省道227线由南向北行驶的原告丁永驾驶的三轮摩托车（车载刘松平）相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告孟凡堂承担事故的主要责任，丁永负事故的次要责任，原告刘松平无责任。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承保鲁Ｇ×××××号中型货车交强险，被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承保鲁Ｇ×××××号中型货车商业险。各被告应依法承担赔偿责任。现原告方为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险保险限额内赔偿原告方的合理合法损失。被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险20万，对于本次事故的发生，我公司无异议，但是需要核实事故造成的实际损失，如核实驾驶员、上岗证、涉案车辆营运证、行驶证无免赔、拒赔的情形下，我公司依法承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告孟凡堂辩称，事故发生属实，同意赔偿原告方的合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告方提供的其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（三期）两份，被告方对该次鉴定的鉴定程序及结论均提出异议并要求保留申请重新鉴定的权利，但在本院为其预留的鉴定异议期内均未申请重新鉴定。本院认为，被告方虽对上述司法鉴定意见书不予认可，但均未申请重新鉴定，应视为其放弃权利。被告方亦未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告方虽自行委托鉴定，但其选择的鉴定机构具有相应资质，其结论应真实、合法，且与本案具有关联性，故对上述司法鉴定意见书，本院依法予以采信；对原告方提供的经其自行委托临沂市国信价格评估有限公司出具的价格评估结论书（修复费用），被告方对该次评估的评估程序及结论均提出异议并要求保留申请重新评估的权利，但在本院为其预留的评估异议期内均未申请重新评估。本院认为，被告方虽对上述价格评估结论书不予认可，但均未申请重新评估，应视为放弃权利。被告方亦未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托鉴定，但其选择的评估机构具有相应资质，其结论应真实、合法，且与本案具有关联性，故对上述价格评估结论书，本院依法予以采信；对原告方提供的加盖沂水县诸葛镇下古村村民委员会公章的证明一份，原告方用于证实其虽已年满60周岁，但尚具有劳动能力，且以自己的劳动收入（种植、果园）为主要生活来源，并据此主张误工费。被告方不予认可，并主张两原告均已年满60周岁，不应支持误工费。本院认为，上述证明未经出具人及负责人签字确认，不符合证据的形式要件，且被告方不予认可，原告方亦未能提供其他证据予以佐证，故其应承担举证不能的法律后果，对上述证明，本院不予采信，对其主张的误工费，本院不予支持；对原告方提供的护理人员身份证、结婚证及营业执照复印件，原告要求按照城镇居民标准计算护理费。被告方对护理人员无异议，但主张应按照其户籍性质即农村居民标准计算护理费。本院认为，原告方提供的护理人员丁见明营业执照复印件显示注册日期为事故发生之后，且未提供其他证据予以佐证，与本案无关联性，其应承担举证不能的法律后果，对其证明目的，本院不予认可。原告方提供的于玉华营业执照复印件及于玉华与丁见丽结婚证复印件，本院予以采信，因两人系个体工商户，并在城镇经营，对其要求按照城镇居民标准计算护理费，本院予以支持。结合两原告伤情及实际护理需要及必要，并考虑经济原则等，对两原告住院期间的护理费，本院按照住院期间两人（城镇及农村居民标准）计算，出院后，按照农村居民标准一人计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日4时44分许，孟凡堂驾驶鲁Ｇ×××××号中型货车，沿省道227线由北向南行驶至长深高速路口向东左转弯过程中，与沿省道227线由南向北行驶的丁永未取得驾驶资格驾驶的无号牌正三轮摩托车（车载刘永平）相撞，造成丁永、刘松平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，孟凡堂负事故的主要责任，丁永负事故的次要责任，刘松平无事故责任。丁永伤后即被送往沂水县人民医院住院治疗24天，花费医疗费19069.22元。丁永因本次事故造成的损伤为：面部开放性外伤、上颌骨骨折、创伤性牙齿脱落、脑挫伤、颈部挫伤等。后经丁永自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的“三期”进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁永之损伤，误工期180日、护理期为60日，营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理。丁永支付鉴定费600元。渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司等虽对上述鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利。另，丁永驾驶的正三轮摩托车亦因本次事故受损，经其自行委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆修复费用进行价格评估，该公司出具价格评估结论书，评定其车辆修复费用为2354元，丁永支付评估费300元。渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司等虽对上述评估结论有异议，但未申请重新评估，视为放弃权利。刘松平伤后即被送往沂水县人民医院住院治疗24天，花费医疗费15035.17元。刘松平因本次事故造成的损伤为：肋骨骨折、软组织挫伤等。后经刘松平自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的“三期”进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘松平之损伤，误工期120日、护理期为60日，营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理。刘松平支付鉴定费600元。渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司等虽对上述鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利。丁永与刘松平系夫妻，两人事故发生时均已年满60周岁，其户籍所在地均为山东省沂水县诸葛镇下古村村232号，其户籍性质为农村居民。丁永与刘松平提供护理人员为其子丁见明、长女丁见霞、次女丁见丽、女婿于玉华，护理人员户籍性质均为农村居民，但于玉华系个体工商户，并与其妻丁见丽在城镇经营。孟凡堂驾驶的鲁Ｇ×××××号中型货车在渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险。本院认为，原告丁永诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，原告主张19069.22元，本院予以支持；住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，本院予以支持720元（30元/天×24天）；护理费，结合本案案情，依据原告伤情及司法鉴定结论并参照原告及护理人员的户籍性质等计算，本院予以支持7132.20元【（108.35元/天+75.53元/天）×24天+75.53元/天×36天】；营养费，依据原告年龄、伤情及法医司法鉴定结论，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张600元，本院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持500元；车辆损失，依据价格评估结论，原告主张2354元，本院予以支持；评估费，依据经审查确认原告提供的鉴定费收据，原告主张350元，被告无异议，故本院予以支持；对原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且未能提供充分证据证实，被告亦不予认可，故本院不予支持。综上，原告丁永因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费19069.22元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7132.20元【（108.35元/天+75.53元/天）×24天+75.53元/天×36天】、鉴定费600元、交通费500元、车辆损失2354元、评估费350元，共计32525.42元。原告刘松平诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，原告主张15035.17元，本院予以支持；住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，本院予以支持720元（30元/天×24天）；护理费，结合本案案情，依据原告伤情及司法鉴定结论并参照原告及护理人员的户籍性质等计算，本院予以支持7132.20元【（108.35元/天+75.53元/天）×24天+75.53元/天×36天】；营养费，依据原告年龄、伤情及法医司法鉴定结论，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张600元，本院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持500元；对原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且未能提供充分证据证实，被告亦不予认可，故本院不予支持。综上，原告刘松平因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费15035.17元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7132.20元【（108.35元/天+75.53元/天）×24天+75.53元/天×36天】、鉴定费600元、交通费500元，共计25787.37元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孟凡堂驾驶的事故车辆在被告在渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，虽事故致两人受伤，但两伤者即两原告系夫妻，且一并主张权利，故交强险部分不再按照损失比例分别赔偿，被告在渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应先行在交强险限额内对原告丁永、刘松平因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即丁永19632.20元（医疗费10000元、护理费7132.20元、交通费500元、车辆损失2000元，共计19632.20元），刘松平7632.20元（护理费7132.20元、交通费500元，共计7632.20元）；对于原告丁永、刘松平因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担70%的赔偿责任，即丁永8360.25元（医疗费9069.22元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、车辆损失354元，共计11943.22元×70%=8360.25元），刘松平12288.62元（医疗费15035.17元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，共计17555.17元×70%=12288.62元）；对原告丁永、刘松平因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，应由实际侵权人即被告孟凡堂按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即丁永665元（鉴定费600元、评估费350元，共计950元×70%=665元），刘松平420元（鉴定费600元，计600元×70%=420元）。综上，对于原告丁永。刘松平诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告丁永、刘松平因本次交通事故造成的经济损失共计27264.40元（丁永19632.20元、刘松平7632.20元，共计27264.40元）；被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告丁永、刘松平因本次交通事故造成的经济损失共计20648.87元（丁永8360.25元、刘松平12288.62元，共计20648.87元）；三、被告孟凡堂应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁永、刘松平因本次交通事故造成的其他经济损失共计1085元（丁永665元、刘松平420元，共计1085元）；四、驳回原告丁永、刘松平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948，减半收取计974元，由原告丁永、刘松平承担461.50元，被告孟凡堂承担512.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年十一月十三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初5357号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××31，汇款后电话告知审判员，电话：18596208575。