湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初8589号原告：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市**马岭大新路****。法定代表人：JUERGENBOEHLER。委托诉讼代理人：刘小虎，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：建发房地产集团长沙有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****房**div>法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：陈萍，女，1971年1月17日出生，汉族，住长沙市天心区。系该公司的员工。被告：上海兆瑞投资发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵呈闽。原告蒂森电梯有限公司（以下简称蒂森公司）与被告建发房地产集团长沙有限公司（以下简称建发公司）、上海兆瑞投资发展有限公司（以下简称兆瑞公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒂森公司的委托诉讼代理人刘小虎、被告建发公司的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼。被告兆瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒂森公司向本院提出诉讼请求：1、判令原长沙兆发房地产有限公司（已注销）的股东建发公司、兆瑞公司立即向蒂森公司支付其所拖欠的电梯设备尾款235643元（其中配件款65693元）；2、判令建发公司、兆瑞公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月，发包方长沙兆发房地产有限公司（以下简称兆发公司）与承包方蒂森公司经招投标后签订《汇金国际广场3＃楼电梯采购合同》，约定由兆发公司购买相关蒂森电梯，并约定，总价552.7万元，并约定“7.2.6剩余5%作为质量保证金，乙方在满足付款条件前提下，甲方在收到设备合同所约定保函后，甲方向乙方支付余款。质量保修保函有效期满后20日后终止，经物业管理公司同意后退回。”“14、合同纠纷处理方式：因本合同或与本合同有关的一切事项发生争议，由甲乙双方友好协商解决。协商不成的，任何一方均可向交货地人民法院提起诉讼。”等。同时，兆发公司与承包方蒂森电梯有限公司广州分公司签订《汇金国际1-3楼电梯安装工程合同》，约定“安装合同总价1133000元。”“七、付款方式3、安装合同结算价的5%作为质量保证金，乙方在满足付款条件前提下，甲方在收到设备合同所约定保函后，甲方向乙方支付余款。”“十二、1、双方发生争议时，应先协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。”等。之后，蒂森公司全面履行了合同，所提供的电梯均验收合格并通过质量技术监督部门验收，且均已过质保期。但兆发公司却多次催促后至今仍延迟支付相关款项等。另查，兆发公司，统一社会信用代码914301006639642304，住所长沙市天心区汇金国际******房，法定代表人林屹，兆发公司已经由其股东建发公司、兆瑞公司“决议解散”，并于2019年1月29日起显示“登记状态：注销”。综上，兆发公司拖欠支付相关款项，已经构成严重违约，也已损害了蒂森公司的合法权益，根据我国法律法规的相关规定以及双方合同的约定，应立即履行相关支付义务并应依约承担相关违约责任。鉴于兆发公司未依约清偿案涉债务，依法应由其股东承担全部清偿责任。被告建发公司辩称，一、蒂森公司所主张的电梯设备尾款235643元（其中配件款65693元），已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。《工程结算确认书》签字日期为2013年8月12日，《汇金国际1-3楼电梯进水损坏件报价单》的签字日期为2012年5月14日（44551、40000），另外三份《致函》的签字日期分别为2012年10月8日（5195）、2012年10月22日（3980）、2013年4月1日（11967）。可见以上函件的签字日期均已过3年诉讼时效，故蒂森公司的诉讼请求应被驳回。另，蒂森公司所主张的配件款65693元中的汇金国际1-3楼电梯进水损坏件报价单的结算价应为40000元，故配件款的总价为61142元。其主张的配件与客观事实不符合。二、兆发公司已通过合法程序注销，蒂森公司在指定期间未进行债权申报，视为放弃债权。兆发公司于2018年6月22日在湖南日报刊登注销公告，公告明确：“请公司债权人自本公告见报之日起45日内向公司清算组申报债权，逾期视为放弃债权”。蒂森公司在公告期间内未进行债权申报，视为已放弃该债权。兆发公司注销后已丧失法人主体资格，兆发公司和股东对以前的债务均无需承担责任。三、蒂森公司所安装的电梯存在严重质量问题，且未按约定履行维保义务，不符合支付质保金的条件。双方签订的《汇金国际1-3#楼电梯采购合同》第7.2.6条约定质保金在蒂森公司无任何违约并提供质量保函后，且经过物业公司同意后方可退回。但由于电梯存在严重质量问题一直未得到有效修复，且物业公司不同意支付质保金，因此蒂森公司要求退回质保金的请求无合同依据。综上，请求人民法院驳回蒂森公司对建发公司的全部诉请。被告兆瑞公司未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2011年3月18日，蒂森公司与兆发公司签订一份《汇金国际1-3#楼电梯采购合同》，合同约定：“兆发公司购买蒂森公司电梯，设备总价5527000元；蒂森公司负责运输电梯至工地安装现场，兆发公司应在电梯到达接货地点的3日内会同蒂森公司验收；待兆发公司收到蒂森公司的相应款项申请后，兆发公司按约定的付款进度将相应款项汇入蒂森公司指定账户；设备总价款剩余5%作为质量保证金，蒂森公司在满足付款条件前提下，提交相应数额的质量保修保函，该保函作为设备和安装的保证及合规的设备费发票，兆发公司向蒂森公司支付设备余款。”合同还约定了其他事项。同日，蒂森公司广州分公司与兆发公司签订一份《汇金国际1-3楼电梯安装工程合同》，合同约定：“蒂森公司广州分公司为兆发公司安装电梯，安装总价1133000元；所有设备安装调试验收合格，经电梯行业主管单位检测颁发使用许可证并将使用许可证移交兆发公司后，且双方办理完成竣工结算后7个工作日内，兆发公司向蒂森公司广州分公司支付至安装合同结算价95%；安装合同结算价的5%作为质量保证金，蒂森公司广州分公司在满足付款条件前提下，兆发公司在收到设备合同所约定保函后，兆发公司向蒂森公司广州分公司支付余款。”合同还约定了其他事项。合同签订后，蒂森公司将电梯运输至兆发公司指定收货地，蒂森公司广州分公司安装电梯完毕后，湖南省特种设备检验检测研究院对电梯验收合格，并将安全检验合格的标志贴在电梯内。2013年8月12日，蒂森公司广州分公司与兆发公司签订《工程结算确认书》，双方确认：“汇金国际1-3#楼电梯安装工程结算总价为1207780元，兆发公司还应付蒂森公司广州分公司184341元。”2014年8月1日，蒂森公司广州分公司就结算应付款184341元向兆发公司发出支付申请表。之后，兆发公司一直未支付蒂森公司广州分公司分文。2018年6月22日，兆发公司在湖南日报刊登注销公告，公告明确：“请公司债权人自本公告见报之日起45日内向公司清算组申报债权，逾期视为放弃债权”。另查明，建发公司与兆瑞公司是兆发公司的股东。2019年11月11日，蒂森公司与建发公司在长沙进行对账，双方确认兆发公司应支付蒂森公司设备尾款113300元、配件款40000元。本院认为，蒂森公司与兆发公司签订的《汇金国际1-3#楼电梯采购合同》、蒂森公司广州分公司与兆发公司签订的《汇金国际1-3楼电梯安装工程合同》系双方真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。蒂森公司销售电梯给兆发公司，蒂森公司广州分公司已为兆发公司安装电梯，经具有相关资质的部门对电梯验收合格。兆发公司未按约支付蒂森公司广州分公司安装结算应付款，已构成违约。建发公司辩称蒂森公司主张的款项已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”2019年11月11日，建发公司与蒂森公司对账，双方确认兆发公司应支付蒂森公司设备尾款113300元、配件款40000元。故诉讼时效自2019年11月11日起，重新计算。兆发公司应承担向蒂森公司支付设备尾款113300元、配件款40000元的违约责任。关于建发公司、兆瑞公司的民事责任。兆发公司在注销时未书面通知债权人蒂森公司，仅在湖南日报刊登注销公告，公告债权人申报债权。兆发公司未履行通知义务，故作为兆发公司的唯二股东的建发公司、兆瑞公司，应对兆发公司对蒂森公司的债务承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条的规定，判决如下：一、被告建发房地产集团长沙有限公司、上海兆瑞投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒂森电梯有限公司设备尾款113300元、配件款40000元；二、驳回原告蒂森电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，减半收取2417元，由被告建发房地产集团长沙有限公司、上海兆瑞投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗庆君二〇一九年十一月十五日法官助理田领代理书记员  杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。3、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。