福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2629号 原告：潘竹秀，女，1987年12月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王洪强，男，1991年2月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告潘竹秀与被告王洪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘竹秀、被告王洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘竹秀向本院提出诉讼请求：要求王洪强归还借款本金40000元。事实和理由：2017年5月19日，王洪强向潘竹秀借款40000元作资金周转。借款后经多次催讨无果，至今分文未还。 王洪强辩称，王洪强是有向潘竹秀借了38000元，但是王洪强有陆续还了合计16000元左右的本金。另外，王洪强将其开的店转给别人，有转让费15000元，该笔15000元的转让费支付了潘竹秀的丈夫，用于归还本案的借款本金，潘竹秀也同意了。 潘竹秀围绕诉讼请求依法提交了2017年5月19日《借款合同》及2017年5月18日的支付宝转账记录截图各一份，证明王洪强向潘竹秀借款40000元，通过支付宝转账给王洪强38000元的事实，王洪强质证认为，《借款合同》是其本人所写，但只收到38000元。王洪强提交了支付宝及微信转账记录8张，用于证明借款后王洪强向潘竹秀陆续支付了16200元，潘竹秀质证认为，确有收到王洪强支付的16200元，但这些款项都是支付的利息。本院认为，双方提供的上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王洪强曾因生意资金周转向潘竹秀借款，潘竹秀于2017年5月18日扣除2000元利息后通过支付宝转账出借给王洪强38000元，王洪强为此于2019年5月19日向潘竹秀出具40000元的《借款合同》。庭审中，双方均表示借款口头约定了每月2000元的利息。借款后，王洪强通过微信或支付宝转账陆续向潘竹秀共计支付了16200元（2017年6月18日支付2000元，2017年8月18日支付4100元，2017年9月18日支付200元和2000元，2017年9月20日支付3000元，2017年8月18日支付1900元，2017年7月19日支付870元，2017年7月19日支付1130元。2019年1月份合计支付1000元）。此后未还本付息。 本院认为，民间借贷的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额认定本金并计算利息。本案中，从潘竹秀提供的转账截图及双方在庭审时确认的事实可以认定，借款时潘竹秀实际支付给王洪强的金额为38000元，故应认定本案借款本金为38000元。经庭审查明，借款后，王洪强支付了部分高额利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，王洪强支付的利息中，高于月利率3%的部分，应用于抵扣本金。从平衡双方当事人的利益及案件审理便利的角度，结合王洪强付息时间，对本息抵扣情况如下（时间精确到月、金额精确到元）： ①2017年5月18日借款38000元，2017年6月18日王洪强支付了2000元，其中抵扣利息1140元（38000元×3%月利率×1个月），抵扣本金860元，抵扣后尚欠本金37140元。 ②2017年7月19日王洪强支付了2000元，其中抵扣利息1114元（37140元×3%月利率×1个月），抵扣本金886元，抵扣后尚欠本金36254元。 ③2017年8月18日王洪强支付了6000元，其中抵扣利息1088元（36254元×3%月利率×1个月），抵扣本金4912元，抵扣后尚欠本金31342元。 ④2017年9月18日和2017年9月20日王洪强共支付了5200元，其中抵扣利息940元（31342元×3%月利率×1个月），抵扣本金4260元，抵扣后尚欠本金27082元。 ⑤2019年1月份共支付1000元，所支付的利息未超过月利率3%，不予抵扣本金。 综上，王洪强尚欠潘竹秀借款本金为27082元。王洪强主张其有支付15000元的转让费给潘竹秀的丈夫，该款应用于抵扣本案借款，对此潘竹秀在庭审中不予认可，王洪强也未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对王洪强的该项主张依法不予采信。 综上所述，对潘竹秀的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王洪强应于本判决生效之日起十日内归还潘竹秀借款本金27082元。 二、驳回潘竹秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由潘竹秀负担129元，王洪强负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阙美琴 二〇一九年十月三十日 法官助理林秋燕 书记员林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -8-