重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初14194号原告：何江，男，1979年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人王进，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：黄涵，男，1984年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人伍竞，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：何俊，男，1987年5月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人伍竞，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：朱平，男，1981年12月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人伍竞，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。原告何江与被告黄涵、何俊、朱平合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何江的委托诉讼代理人龚海滨、被告黄涵、何俊、朱平的委托诉讼代理人石煜到庭参加了诉讼。审理中原、被告申请庭外和解，但调解未成。本案现已审理终结。原告何江向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判决被告黄涵、何俊、朱平向原告何江支付退伙款337000元、利息322820元（截止2019年5月16日前的利息），共计659820元。2、请求依法判令被告黄涵、何俊、朱平从2019年5月17日以未付的退伙款337000元为基数，按月息2分向原告何江支付资金占用利息，至全部款付清时止。3、本案诉讼费被告黄涵、何俊、朱平承担。审理中，原告何江将诉讼请求变更为要求被告黄涵、何俊、朱平支付退伙款27.40万元，支付2019年5月份及之前的利息共计283080元，并以27.40万为基数，从2019年6月1日起按月息2分计算利息至本金付清时止。事实和理由：原、被告协商合伙开办云南省丽江古城柳岸酒店，原告何江为此投资40万元。2017年5月9日，原告何江与被告黄涵、何俊、朱平签订了《退伙及退还合伙款协议》，约定原告何江与被告黄涵、何俊、朱平协商一致解除柳岸酒店合伙关系，被告黄涵、何俊、朱平退还原告何江40万元的投资款，并另向原告何江一次性补偿40万元，被告黄涵、何俊、朱平共计应向原告何江支付80万元。协议签订后，被告黄涵、何俊、朱平未按约定付款，已构成违约，为维护原告何江合法权益，特提起诉讼。被告黄涵、何俊辩称，被告黄涵、何俊虽然与原告何江签订了退伙及退还合伙款协议，但是被告黄涵、何俊已经付原告何江退伙款68.3万元，尚欠11.7万元。被告黄涵、何俊不应承担资金占用利息，即使被告黄涵、何俊应承担资金占用利息，其标准过高，请求予以降低，按照年利率6%计算。计算资金占用损失不应以全部本金为基数从2017年5月计算利息，协议约定是分期付款，只应当期逾期的本金计算利息。被告朱平辩称，被告朱平没有在退伙协议中签字按手印，与本案无关。本院经审理认定事实如下：原告何江与被告黄涵、何俊、朱平曾合伙经营云南省丽江古城柳岸酒店。2017年5月9日，原告与被告黄涵、何俊、朱平签订了《退伙及退还合伙款协议》，载明：“甲方（被告黄涵、何俊、朱平）乙方（原告何江）1、甲、乙（原告）双方一致同意解除合伙关系。2、经甲、乙（原告）双方确认，乙方（原告）投入合伙事业现金40万元（不含乙方所做酒店装饰工程款）。3、鉴于乙方（原告）对合伙事业贡献较大，经甲、乙双方确认，甲方（被告）黄涵、何俊退还乙方（原告）入股资40万元外，还自愿另行一次性补偿乙方（原告）40万元，甲方应付乙方（原告）款项共计80万元。4、支付方式：云南省丽江古城柳岸酒店开业后，5月15日至11月15日半年内支付乙方（原告）退伙款及补偿款80万元。第1个月6月15日最低支付5万元，7月15日支付21.6万元，8月15日支付13.3万元，9月15日支付13.3万元，10月15日支付13.3万元，11月15日支付13.5万元，半年内全部付清。5、若甲方未按约定支付退伙款，则乙方（原告）可就未支付的退伙款及补偿款全部主张权利，并从逾期之日起以未付款项为基数，按照月息3分支付资金占用利息，至款清时止。6、若因甲方未按约定付款，则因追索款项产生的案件受理费、差旅费、公告费、律师费等费用该由甲方承担。7、因履行本合同发生争议，先协商解决协商不成可诉乙方所在地人民法院裁断。8、本协议一式三份，甲方执两份，乙方执一份……。《退伙及退还合伙款协议》签订后，被告黄涵、何俊于2018年5月向原告何江付款6万元、2018年6月份向原告何江付款6万元，2018年7月份向原告何江付款12.9万元，2018年8月份向原告何江付款4.1万元，2018年9月份向原告何江付款3.8万元，2018年10月份向原告何江付款3.6万元，2018年11月份向原告何江付款2.3万元，2018年12月份向原告何江付款1万元，2019年1月份向原告何江付款0.5万元，2019年2月份向原告何江付款9万元，2019年3月份向原告何江付款2万元，2019年4月份向原告何江付款0.7万元，2019年5月份向原告何江付款0.7万元，共计付款52.60万元。此后，被告黄涵、何俊未再付款。2019年5月15日，原告何江为本案诉讼与重庆合煌律师事务所签订了法律事务委托合同，并支付了律师费3万元。现原告何江起诉来院，要求判如所请。审理中原告何江确认，被告黄涵、何俊2018年4月30及之前应付的利息是16.8万元，2018年5月份应付的利息为1.48万元，2018年6月份应付的利息为1.36万元，2018年7月份应付的利息为1.102万元，2018年8月份应付的利息为1.02万元，2018年9月份应付的利息0.944万元，2018年10月份应付的利息为0.872万元，2018年11月份应付的利息为0.826万元，2018年12月份应付的利息为0.806万元，2019年1月份应付的利息为0.796万元，2019年2月份应付的利息为0.616万元，2019年3月份应付的利息为0.576万元，2019年4月份应付的利息为0.562万元，2019年5月份应付的利息为0.548万元。被告黄涵、何俊认为2017年5月15日至2017年11月15日期间的利息，不应当从第一期违约时即按80万元为基数计算资金占用利息，应当以当期逾期付款的金额为基数计算资金占用利息。上述事实，有原告何江提交的银行转账凭证、《退伙及退还合伙款协议》、委托合同、律师费转账凭证以及发票及原告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，双方争议的焦点是，被告黄涵、何俊未按照《退伙及退还合伙款协议》中分期付款的时间付款，是应当从第一次逾期之日以本金80万元为基数开始计算资金占用利息，还是只以到期的应付款为基数开始计算资金占用利息。《退伙及退还合伙款协议》第5条约定，若甲方未按约定支付退伙款，则乙方（原告）可就未支付的退伙款及补偿款全部主张权利，并从逾期之日起以未付款项为基数，按照月息3分支付资金占用利息，至款清时止。根据该条约定，被告黄涵、何俊逾期付款后，原告何江可以不再按照约定的时间等待被告黄涵、何俊支付款项，而是可以向其主张支付全部欠款。该条款是赋予原告何江有权利要求被告黄涵、何俊立即支付全部欠款，无需再按原约定时间等待被告黄涵、何俊付款的权利。该权利是一种选择权，原告何江可以行使也可以不行使该权利。原告何江如果选择行使该权利则从选择决定到达对方时产生效力。原告何江如果选择不行使该权利，则原约定的履行期限继续有效。根据本案查明的事实，原告何江并未在被告黄涵、何俊违约时行使该权利，因此，应当视为原告何江放弃了要求被告黄涵、何俊立即归还全部欠款的权利，原约定的付款时间依然有效，并不存在全部逾期的情形，故原告何江只能够以到期日的金额为基数，计算资金占用利息。2017年6月16日至7月15日以5万元为基数的利息为966.67元，2017年7月16日至8月15日以26.60万元为基数的利息为5320元，2017年8月16日至9月15日以39.90万元为基数的利息为7980元，2017年9月16日至10月15日以53.20万元为基数的利息为10285.33元，2017年10月16日至11月15日以66.50万元为基数的利息为13300元，2017年11月16日至2018年4月30日以80万元为基数的利息为87466.67元，共计资金占用利息为125318.67元。2018年5月1日至2019年5月31日的利息为11508‬0元，截止2019年5月31日被告黄涵、何俊共计欠原告何江退伙款及补偿款27.40万元及资金占用利息240398.67元。原、被告合同约定未按时付款应当支付律师费，现原告何江要求律师费3万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《退伙及退还合伙款协议》的约定，退货款及补偿款的付款人是被告黄涵、何俊，原告何江要求被告朱平付款，没有合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄涵、何俊于本判决发生法律效力时支付原告何江退伙及补偿款27.40万元。二、被告黄涵、何俊于本判决发生法律效力时支付原告何江资金占用损失。该损失截止到2019年5月31日为240398.67元，并从2019年6月1日起以未付退伙及补偿款为基数（截止到2019年6月1日未付退伙及补偿款为27.40万元），按照月利率2%支付资金占用损失至退伙及补偿款付清时止。三、被告黄涵、何俊于本判决发生法律效力时支付原告何江律师费3万元。四、驳回原告何江的其他诉讼请求。减半交纳的案件受理费5200元，由原告何江负担200元，被告黄涵、何俊负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘海曦二〇一九年十一月二十五日书记员  张 钰