镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初3100号 原告：王利军，男，1971年11月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。 法定代表人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：殷玉杰，男，1989年6月5日生，汉族，住江苏省。 原告王利军诉被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、殷玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军委托诉讼代理人周兰萍、被告殷玉杰、被告保险公司委托诉讼代理人仇昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交通事故赔偿款133028元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日16时25分许，原告饮酒后驾驶摩托车沿233省道东侧由北向南逆向行驶，当车行驶到1673KM+420M路段时，与被告殷玉杰驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。经交警认定后，原告承担本次事故的主要责任，被告殷玉杰承担次要责任。后原告鉴定构成十级伤残，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求两被告予以赔偿。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内；认可压缩性骨折十级伤残，误工期认可180天，护理期、营养期无异议，要求扣除10%非医保用药，精神抚慰金认可15000元，交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。 被告殷玉杰辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年2月11日16时25分许，原告王利军饮酒后驾驶二轮摩托车（该车悬挂苏Ｌ×××××其他车辆号牌）沿233省道东侧由北向南逆向行驶，当车行驶至233国道1673KM+420M路段时，与从东侧由路外往道路内右转弯驶入的被告殷玉杰驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告王利军受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，原告王利军负此事故责任主要责任，被告殷玉杰负此事故次要责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院20天，用去医疗费8624元。 经原告委托鉴定，江苏大学司法鉴定所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人王利军因车祸致L1椎体压缩性骨折已构成人体损伤十级伤残。左侧股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残；2、误工期建议由受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为180天，营养期为90天。产生鉴定费2900元。 另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告殷玉杰，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 又查明，原告王利军生于1971年11月，事发前长年在镇江打工。 以上事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车系被告殷玉杰所有且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。公安交警部门认定被告殷玉杰负此事故次要责任,原告负此事故主要责任，双方均无异议，本院予以认定。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额（1000000元，不计免赔）内承担30%,原告自行承担70%。 原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定： 1、医疗费8624元，有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院其抗辩意见不予采纳； 2、住院伙食补助费900元，以每天30元计算30天； 3、营养费1350元，以15元每天计算90天； 4、护理费15200元，原告护理期经司法鉴定为180天，住院期间以每天120元计算20天为2400元，出院后以每天80元计算160天为12800元，共计15200元； 5、误工费15440元，原告误工期限司法鉴定为自受伤之日起至鉴定前一日止即193天，事发前在镇江打工，原告证据不能证明其实际误工损失，本院参照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准及原、被告意见，酌情认定原告误工费以80元每天计算193天为15440元（80元/天*193天）； 6、残疾赔偿金103840元，原告生于1971年11月，事发前在镇江打工，收入来源于非农业，主张按城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以认定。结合司法鉴定意见，本院对原告伤残赔偿金核定为103840元（47200元/年*20年*11%）； 7、精神抚慰金1650元，根据原告伤残等级及事故责任确定； 8、交通费400元，根据原告就诊实际情况酌定； 原告以上损失合计147404元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神抚慰金1650元）]，余款27404元根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%即8221元（27404元*30%）。 综上所述，被告保险公司应给付原告王利军事故赔偿款128221元(120000元+8221元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告王利军事故赔偿款128221元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取533元，鉴定费2900元，合计3433元，由原告王利军负担2263元，被告殷玉杰负担970元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 凌鸿波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 沈 陈 书 记 员 季玉婷 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。 交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。