湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9672号上诉人（原审被告）：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室。法定代表人：韦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳华，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：罗平云，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：章安保、胡娟，北京德恒（武汉）律师事务所律师。上诉人中铁电气化局集团有限公司因与被上诉人罗平云侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初14494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中铁电气化局集团有限公司的上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。二、本案二审诉讼费由罗平云承担。其上诉的理由为：一、一审法院认定事实不清，导致适用法律错误，进而导致判决错误。二、我公司不具有过错，不应承担赔偿责任。三、一审判决营养费标准过高，且时间错误。被上诉人罗平云答辩则要求维持原判。2018年12月，罗平云向一审法院提起诉讼，请求判令：1、中铁电气化局集团有限公司支付给罗平云各项损失共计797,923.84元（医疗费426,245.84元、后期医疗费60,000元、伤残赔偿金140,311元、住院伙食补助费4,050元、营养费4,050元、交通费3,600元、误工费41,259元、护理费14,609元、被扶养人生活费121,699元、鉴定费2,100元、精神损害赔偿金10,000元，以上合计827,923.84元，中铁电气化局集团有限公司已支付30,000元，还要支付797,923.84元）；2、本案诉讼费用及其他费用都由中铁电气化局集团有限公司承担。一审法院查明，罗平云系武汉轨道交通21号线后湖大道站物业装修劳务施工工人。2017年11月4日9时许，罗平云走到武汉轨道交通21号线后湖大道站地下一层时，恰逢整个工地停电，地下一片漆黑，罗平云打开手机前行。该时间段，中铁电气化局集团有限公司正使用地下一层的窨井口，该窨井口为正方形，四周被铁丝网栅栏围绕，防止有人掉落窨井。中铁电气化局集团有限公司打开了一边铁丝网栅栏，通过窨井往地下更深处运送作业材料。停电时，中铁电气化局集团有限公司停止运送材料，作业员工停在原地，等待电力恢复，但未关闭铁丝网栅栏。停电后十分钟左右，中铁电气化局集团有限公司员工看到罗平云手机亮光，喊了一声提醒罗平云，刚喊，罗平云就从未关闭铁丝网栅栏的窨井口掉落，摔到地下二层受伤。罗平云受伤后被送往长江航运总医院住院治疗7天，诊断为骨盆骨折、股骨干骨折、跟骨骨折、低血容量性休克、足部开放性损伤、创伤性脑出血。嗣后，转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗73天（44天+29天）。花费医疗费用共计422,305.28元（1,697.10元+929.50元+27,162.65元+294.74元+71,703.91元+314,285.38元+1,440元+1,440元+960元+302元+1,440元+650元）。事故发生后，中铁电气化局集团有限公司支付了罗平云30,000元。2018年3月13日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2018法鉴字第226号《鉴定意见书》，认定罗平云伤残程度属九级、十级伤残，后期治疗费用60,000元，误工时间为伤后300日，护理时间为伤后120日。罗平云花费鉴定费2,100元。罗苗（公民身份号码：），1993年3月9日出生，系二级精神残疾（残疾人证号：62）。罗林（公民身份号码：），2006年2月12日出生。2018年10月15日，武汉市黄陂区横店街独木村村民委员会出具证明，主要写明，罗平云抚养子女罗苗、罗林两人，罗苗患有××无劳动能力，也没有其他经济来源，全靠罗平云对其抚养。2018年10月26日，武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会出具证明，主要写明，罗平云于2016年4月至2018年2月租住在武汉市江岸区丹水池路103号2-2-1-3号房屋内。湖北中诺一电建设工程有限公司分别于2018年10月23日、2019年4月3日出具证明，主要写明，罗平云系该单位原劳务工人，自2016年3月起至2017年11月在该单位从事建筑劳务方面工作，劳务费收入按实际出工日每天300元计算，直至2017年11月4日掉入窨井受伤后再没到该单位项目部做工，原做工期间的劳务费用由带班组长罗小俊直接给罗平云支付。中铁电气化局集团有限公司承包了武汉市轨道交通21号线工程（风、水、电、装修）施工（第一标段）工程，工程地点包括后湖大道站。2017年3月，中铁电气化局集团有限公司武汉市轨道交通21号线风水电装修施工第一标段项目经理部作出《临时用电制度》，第6条规定：“当施工现场照明突发性停电时，施工过程中严禁随意走动，待临电照明或应急照明恢复后方可恢复作业。”第7条规定：“当施工现场照明设施发生突发停电时，劳务人员必须听从项目部管理人员指挥，严禁冒险作业或随意走动，造成不安全行为因素。”第8条规定：“当施工现场照明设施不足，劳务人员应当立即停止作业，待项目部管理人员通知电工恢复送电后，保证照明恢复或充足后，方可恢复作业及进行走动。”根据2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，湖北省城镇居民人均可支配性收入为31,889元/年，城镇居民人均生活消费性支出为21,276元/年，居民服务业人均年平均工资为35,214元，建筑业人均年平均工资为50,199元。一审法院认为，本案的争议焦点为中铁电气化局集团有限公司是否应承担赔偿责任；若要承担，中铁电气化局集团有限公司的过错比例是多少。中铁电气化局集团有限公司使用地下一层的窨井运送作业材料时，将防护窨井的铁丝网栅栏打开，在停电的十分钟时间里，未关闭铁丝网栅栏，亦未设置显眼的警示标识或安排人员在栅栏口值守，使得窨井从封闭状态转为开放状态，导致罗平云掉入窨井受伤。中铁电气化局集团有限公司显有过错，应当在本案中承担赔偿责任。罗平云作为地铁站内从事建筑的劳务工人，明知道地底施工、环境复杂，在停电的情况下，未及时停止行走等待电力恢复，置自身于危险的境地，未对自身安全尽到必要的注意义务，显然存在过错。综合本案的实际情况，酌情认定罗平云、中铁电气化局集团有限公司各承担50%过错责任。罗平云的损失如下：医疗费用共计482,305.28元（422,305.28元+60,000元）；残疾赔偿金，酌定本案伤残赔偿系数为22%，金额应为140,311.60元（31,889元/年×20年×22%）；住院伙食补助费4,000元（80天×50元/天）；营养费酌定以4,000元为宜；交通费酌定以2,000元为宜；误工费，因罗平云提交的证据不足以证明其误工损失具体金额，且误工时间应计算至定残前一天共计129天，故参照2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业人均年平均工资计算，金额应为17,741.56元（129天×50,199元/年÷365天）；护理费11,577.21元（鉴定为120天，参照2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准服务业人均年收入35,214元计算，120天×35,214元/年÷365天）；被扶养人罗苗患有××，无劳动能力又没有其他经济来源，被扶养人罗苗的生活费应为46,807.20元（21,276元/年×20年×22%×50%），被扶养人罗林的生活费为16,382.52元（21,276元/年×7年×22%×50%）；鉴定费2,100元。以上费用共计727,225.37元（482,305.28元+140,311.60元+4,000元+4,000元+2,000元+17,741.56元+11,577.21元+46,807.20元+16,382.52元+2,100元）。精神损害赔偿金酌定以5,000元为宜。扣除已支付的30,000元，中铁电气化局集团有限公司还需赔偿罗平云338,612.69元（727,225.37元×50%+5,000元－30,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中铁电气化局集团有限公司于判决生效之日起五日内赔偿罗平云各项损失共计338,612.69元；二、驳回罗平云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,779元，由罗平云负担5,889.50元，由中铁电气化局集团有限公司负担5,889.50元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，罗平云在2017年11月4日发生的事故中受伤住院治疗，支付了相应的医疗费用并被评定为九、十级伤残是客观存在的事实，故一审法院根据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鄂中司协鉴2018法鉴字第226号《鉴定意见书》的鉴定结论及双方各自应承担责任的比例以及被扶养人罗苗、罗林的生活费等情形，计算出受害人罗平云的赔偿标准及其金额，并无不当。其次，罗平云受伤的原因是因为中铁电气化局集团有限公司在地铁施工停电期间，既未关闭铁丝网栅栏，亦未设置明显的警示标识或安排人员在栅栏口值守，使得窨井从封闭状态转为开放状态，导致此次事故的发生，故中铁电气化局集团有限公司具有过错，其应承担侵权赔偿的责任。因此，中铁电气化局集团有限公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,779元，由中铁电气化局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 叶 钧二〇一九年十一月十四日书记员 张文浩