wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7102执75号之二申请执行人：云南雄邦物流有限公司，住所地云南省文山市。法定代表人：王强，执行董事兼总经理。委托代理人：林川，云南七乡律事事务所律师。委托代理人：王德林，云南七乡律师事务所实习律师。被执行人：开远市宁浩运输有限公司，住所地云南省红河州开远市。法定代表人：陈冬，该公司总经理。委托代理人：李云舟，开远市宁浩运输有限公司工作人员。本院在执行云南雄邦物流有限公司与开远市宁浩运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经当事人双方协商，自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结执行（2019）云7102执75号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  刘应坤二〇一九年十一月二十日书记员  付 林
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2798号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：竺忠皇，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月11日，被申请人竺忠皇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3400元（人民币，下同），借款期限自2018年9月11日起至2019年3月10日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人竺忠皇发放了借款3400元，被申请人竺忠皇分6期还款，每月应还款586.83元。2018年9月11日，被申请人竺忠皇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人竺忠皇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人竺忠皇向贷款人清偿债务后，对被申请人竺忠皇拥有追偿权，有权要求被申请人竺忠皇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人竺忠皇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人竺忠皇尚欠的借款本息1782.62元，即天乙公司代被申请人竺忠皇向厦门银行清偿欠款本息1782.62元，其中代偿借款本金1725.58元。被申请人竺忠皇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1725.58元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人竺忠皇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人竺忠皇给付申请人剩余未还代偿借款本金1725.58元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1725.58元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人竺忠皇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1725.58元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1725.58元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人竺忠皇负担，被申请人竺忠皇应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××5
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1709号 申请执行人：佘登贵,男性,1965年6月19日出生,住仁寿县。 被执行人：杜勇,男性,1984年4月4日出生,住简阳市。 本院在执行佘登贵与杜勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金215000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及其下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3634号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十一月十九日 书记员 石梦杨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执2198号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。负责人：王亚楠被执行人：段左海，男，1973年10月11日出生，住辽宁省新民市。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人段左海国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）北海仲字第21-2475号裁决书，于2019年11月11日立案执行。2019年9月25日本院作出（2019）北海仲字第21-2475号涉执行的主要判项为：一、段左海归还深圳博泽商业保理有限公司贷款11932.76元及利息等；二、本案仲裁费，由被被执行人承担。在执行程序中，依法向被执行人段左海送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、金雕网查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无房产信息。到被执行人住所地查无此人。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、终本约谈等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执2198号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  孙万刚执行员  王青山二〇一九年十一月二十五日书记员  佟帅建
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29141号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：刘回萍，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘回萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭谧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000.00元。签约日期：2016年10月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:14598.00元；交付时间：2016年10月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11935.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11935.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘回萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11935.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 谧二〇一九年十一月二十七日书记员 彭智媚刘玉婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2088号申请执行人：段秀军，女，1969年4月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王广备，该公司经理。段秀军与徐州市同力创展房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初1812号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行,立案标的522643.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月至今，本院通过网络查控，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无存款、车辆及证券。经查，被执行人名下的房产虽登记在徐州市力创展房地产有限公司的名下，但实际上为当时拆迁的安置房，被申请人并非房产的实际所有权人，故房产无法处置。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址江苏省徐州市云龙区民主南路163号查找被执行人，但因地址不详，未能查找到被执行人。4、2019年11月28日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初1812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十一月二十八日书记员 郭 珊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2216号申请执行人王福才，男，汉族，农民，住威海市临港区。被执行人房文涛，男，1980年9月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王福才与被执行人房文涛买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初2783号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的22000元。我院于2019年9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2019年11月27日发布限制消费令。我院于2019年9月17日、2019年11月22日两次对被执行人房文涛发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，我院对其进行查封。被执行人名下没有不动产，其妻名下房产已被多次轮后查封，本案亦将该房产轮后查封。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。且被执行人房文涛有残联下发的残疾人证，伤残等级为二级，国家每月发放伤残补助。我院于2019年11月28日约谈申请人王福才，其因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2783号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十一月二十八日书记员  兰慧杰
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初12708号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：李晨，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体经营者，住XX市XX区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李晨借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托代理人龙瑶、刘多，被告李晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金49100元，利息元2986.91元，罚息5215.65元，共计57302.56元(截止2019年7月20日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年7月2日，被告李晨通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年7月2日至2018年7月2日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告XXXXXXXXXXXXXXX0144通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0144等借贷卡共计支付消费49100元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告李晨尚欠原告借款本金49100元，利息元2986.91元，罚息5215.65元，共计57302.56元。现诉至法院，请求依法裁判。被告李晨承认原告向本院提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日欠款本金49100元、利息元2986.91元、罚息5215.65元，共计57302.56元；并支付自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息(按借款合同的约定计算)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元(原告已预交)，减半收取616.5元，由被告李晨承担（被告李晨在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   陈卫军   二〇一九年十月三十一日 书  记  员   王嘉钰1   1
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3005号之一 焦长城： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3724号申请执行人：袁维兴，男，1936年7月20日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：袁群华(YUANQUNHUA)，女，1961年3月11日生，住40KAURIGROVEGLENWAYERLEY3150AUSTRALIA。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3025号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、顾杏珍在上海证券有限公司账户为XXXXXXXXXXXXXX中的资金人民币66822.61元，由袁维兴分得人民币14983.81元；二、顾杏珍在上海证券有限公司账户为AXXXXXXXXX中的股票10629股，由袁维兴分得5314股。本裁定立即执行。审判员  李铭辉二〇一九年十一月十八日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初2902号 原告：中国农业银行股份有限公司平果县支行，统一社会信用代码9145102371519040X3,地址:广西平果县马头镇新兴路272号。 机构负责人：罗珺，该行行长。 委托诉讼代理人：周艳丹，该行在职职工。 被告：黄利微，女，1986年2月1日出生，壮族，居民，住广西百色市平果县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平果县支行诉被告黄利微信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平果县支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平果县支行提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司平果县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司平果县支行自愿负担。 审判员  马朝满 二〇一九年十一月十二日 书记员  马颖怡
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4604号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒋某某，男，1999年8月21日生，汉族，户籍所在地四川省平昌县；因盗窃行为于2018年5月28日被浙江省义乌市公安局处行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕8363号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月9日0时许，被告人蒋某某至上海市浦东新区银城路XXX号尚悦湾裸心璞养生会所的更衣室内，趁69号更衣箱未锁住之机，窃得纪某价值人民币3,430元的黑色iPhoneX移动电话一部，后销赃给他人得款人民币1,220元。2019年8月13日5时许，被告人蒋某某至其暂住处隔壁上海市浦东新区崂山新村XXX号XXX室，趁房门未锁之机，入室窃得陈某某人民币1,450元及价值人民币1,159元的VIVOX21移动电话一部。2019年8月13日，陈某某报案后，被告人蒋某某在上海市浦东新区崂山新村XXX号XXX室等待民警抓捕，到案后如实供述上述盗窃事实。案发后,上述被窃财物已经全部追缴并发还。上海市浦东新区人民检察院认为被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密(部分入户)窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有自首情节，可以从轻处罚；建议判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人蒋某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某、陈某某的陈述笔录及相关的辨认笔录，证人王某、李某某的证言及辨认笔录，被告人蒋某某的供述笔录，清点记录，微信截屏照片，收据存根复印件，上海市公安局浦东分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认〔2019〕第01090号、第01112号价格认定结论书，公安机关的行政处罚决定书、调取证据清单、扣押清单、发还物品清单及出具的“案发经过表格”“工作情况”，被告人蒋某某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪；有视为自动投案情形，如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚；盗窃违法所得已经追缴并发还，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。销赃违法所得依法应当予以追缴没收，上缴国库。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人蒋某某销赃违法所得人民币一千二百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇一九年十一月一日书记员  奚燕云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3787号原告：赵景友，男，1964年12月30日出生，汉族，住平泉市。被告：孟宪霞，女，1961年7月1日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。赵景友与孟宪霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵景友于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵景友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵景友撤诉。案件受理费173.0元，减半收取计86.5元，由原告赵景友负担。审判员  杨旭东二〇一九年十一月二十七日书记员  刘泽涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2438号申请执行人殷黎明，男，1968年10月18日生，汉族，住文登区。被执行人文登奥文置业有限公司，住所地文登区环山路62号。申请执行人殷黎明与被执行人文登奥文置业有限公司租赁纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4296号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，并负担执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4296号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十一月十二日书记员  刘振强
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8419号 原告：曹伟，男，1970年10月16日生，汉族，户籍地江苏省，现住丹阳市。 原告：霍如华，女，1970年10月1日生，汉族，户籍地江苏省，现住丹阳市。 两原告的委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：张锁海，男，1951年8月18日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。 原告曹伟、霍如华与被告张锁海买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟、霍如华的委托诉讼代理人曹政及被告张锁海的委托诉讼代理人周炳泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹伟、霍如华向本院提出诉讼请求：要求被告张锁海双倍返还定金12000元并赔偿损失201500元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻，2015年在丹阳市吕城镇井园村承包了260亩农田，原告与被告约定由被告向原告提供农药和化肥，并由原告预支付定金6000元。被告提供的最后一批农药由于质量问题，导致原告种植的梗稻大面积死亡，亩产降低500斤。根据当年国务院最低梗稻的收购价为每斤1.55元，合计造成原告的损失201500元。由于原告与被告当时关系尚好，并且拖欠被告化肥款93965元，当时双方口头约定互不追究，但被告突然后悔，向法院起诉要求我给付化肥款，因被告违背约定，请求法院依法判决。 被告张锁海辩称：原告没有证据证明购买被告的农药存在质量问题，并且被告的诉讼请求已超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告和被告向本院提供的主要证据，双方的质证意见及本院对证据的认定如下： 1、原告提供的土地承包合同三份，证明原告2015年在吕城镇井园村承包了260亩土地，被告对该证据的真实性没有异议，故本院予以认定； 2、原告提供证明两页，证明有证人可以证明因使用被告的农药引起原告种植的水稻死亡。被告对该证据不予认可。本院认为，原告未申请证人到庭作证，且证言对农药使用与造成损害的因果关系以及损害结果均不能予以证明，故本院对该证据的证明效力不予认可； 3、原告提供的录音光盘及文字整理稿一份，证明被告收取了原告的定金6000元的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明原告使用了被告的农药，造成了原告的损害。本院对被告抗辩予以采纳，对该证据的证明效力不予认可； 4、原告提供的本院（2019）苏1181民初2771号民事判决书复印件一份，证明被告违背口头约定，先向法院提起诉讼，才迫使原告三年以后才向法院提起诉讼的，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。被告对该证据的真实性没有异议，但否认与原告有口头约定。本院认为，如果被告提供的农药确实造成原告的水稻损失，原告提供的该证据是可以证明自己的主张的，故本院对该证据的真实性和效力予以认可； 5、原告申请证人钱某到庭作证，证明证人看到了原告种植的水稻出现了死亡，并且每亩减产约二三百斤左右。但证人判断原告种植水稻死亡的原因及每亩减产的数量仅仅是凭经验，况且证人也陈述自己种植的水稻没有使用被告提供的农药，但也出现了死亡，只是死亡的比例比原告小一些而已。故本院对证人证言的证明效力不予认可； 6、被告提供的营业执照复印件一份，证明自己有经营农药和化肥的资质。被告对该证据的真实性没有异议，但认为与原告的损失没有关系。本院对该证据的真实性予以认可。 经本院审理查明：2015年，原告在承包的260亩土地上种植水稻，由被告张锁海为原告提供农药和化肥，原告向被告预付了6000元，因原告当年种植的水稻出现了部分死亡，扣除预付款6000元，原告尚欠被告农药款13000元，被告电话中承诺，亏就亏点吧，不再向原告主张余欠的农药款。2019年2月22日，原告与被告就所欠的化肥款结账，原告共结欠被告化肥款93965元，并由原告出具一张欠条给被告。2019年3月19日，被告就原告所欠化肥款诉至本院，本院判决支持了被告的诉讼请求。 本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案中，原告向被告提出损害赔偿的请求，必须提供证据证明被告提供的农药存在质量问题，原告实际损失的数量及在使用有质量问题的农药与损害结果之间存在因果关系。就被告提供的农药是否存在质量问题，原告未提供主管部门、权威部门等相关机构的认定或其他证据予以证明，仅仅凭自己的经验在推测；就损害结果而言，原告也是凭自己的经验在推测，且与证人证言也不相符；就因果关系而言，引起水稻死亡的原因是多方面的，甚至是自己使用农药不当造成的，证人也证明自己并未使用被告的农药，但也存在水稻死亡的现象。被告在与原告的通话中，虽承诺不再要求原告支付所欠的13000元农药款，可能是基于同情和理解，也可能是对自己提供的农药不够自信而对原告作出的弥补，但不能由此认定被告所提供的农药存在质量问题。另一方面，从原告后来出具给被告所欠化肥款的欠条来看，既然原告陈述与被告已达成口头约定，原告作为完全民事行为能力人，仍然在几年后出具欠条给被告，明显有违常理。综上，本院认为，原告对自己的诉讼请求没有提供充分的证据证明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告曹伟、霍如华的诉讼请求。 案件受理费减半收取2251元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邢永忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  眭 艳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12149号之一原告张东阳，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省杞县。被告河南西雅图装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区张家村三全路田园路西南角二层，统一社会信用代码：91410105075418639A。原告张东阳诉被告河南西雅图装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19754号民事判决书已经发生法律效力。因河南西雅图装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张东阳向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南西雅图装饰工程有限公司名下银行存款113353.68元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十一月十九日书记员  杨振宇
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1241号 原告：徐某1，公民身份号码×××。 原告：徐某2，公民身份号码×××。 被告：宋某，公民身份号码×××，共和慈源农牧科技开发有限公司负责人，住青海省西宁市。 原告徐某1、徐某2与被告宋某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐某1、徐某2到庭参加了诉讼，被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠二原告的劳务费35000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日，被告宋某雇佣二原告在上塔迈村一社拆除蔬菜大棚，约定大挖掘机拆除一个大棚1500元，小挖掘机干零工每天1300元；原告先后拆除大棚9个、共13500元，干零工22天，共28600元；2018年3月，二原告完成任务，但被告未能给付原告劳务费，2019年5月15日，被告给原告出具欠条，确认欠原告劳务费35000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告宋某未向本院提出答辩意见。 原告徐某1、徐某2为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 欠条1份，拟证明被告欠付原告劳务费35000元的事实。 被告宋某未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院认证如下： 对原告徐某1、徐某2提供的证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月份，被告宋某雇佣原告徐某1、徐某2在青海省××县一社从事拆除蔬菜大棚、挖管道、水渠、平场地等工作，约定大挖掘机拆除一个大棚1500元，小挖掘机干零工每天1300元。原告先后拆除大棚9个、共13500元，干零工22天，共28600元。后被告宋某给付原告徐某1、徐某2劳务费2000元；经原告徐某1、徐某2多次催要，2019年5月15日，被告宋某给原告徐某1、徐某2出具欠条，确认欠原告劳务费35000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，根据原告徐某1、徐某2提供的欠条和当庭陈述，被告宋某雇佣原告徐某1、徐某2进行劳务施工，原告在完成施工任务后，被告宋某尚欠原告徐某1、徐某2劳务工资35000元的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告宋某应当向原告徐某1、徐某2支付所欠的劳务工资；现原告徐某1、徐某2要求被告宋某给付尚欠劳务工资的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告宋某于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐某1、徐某2劳务工资35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 苏  林 审判员 赵 帧 帧 审判员 才让南见 二〇一九年十一月二十七日 书记员 完 玛 吉 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6358号 原告：吴菲，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张云年，福建知信衡律师事务所律师。 被告：任红莉，女，1972年5月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：陈刚天、陈鸿萍，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：孟祥利，男，1957年8月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：陈刚天、陈鸿萍，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 第三人：福州嘉谊医药有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇阳岐路73号金山工业集中区福湾片4号西生产车间第4层，统一社会信用代码：913501040543052723。 法定代表人：吴菲，执行董事兼总经理。 原告吴菲与被告任红莉、孟祥利、第三人福州嘉谊医药有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告吴菲诉请：1.判令确认原告与两被告的股权转让行为合法有效；2.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年，原告与两被告就福州嘉谊医药有限公司股权转让事宜进行协商，两被告同意将公司股权100%转让给原告，被告支付了转让款。在2016年6月23日三方签订确认两被告将公司100%的股权转让给原告，公司变更为自然人独资企业，由原告担任法定代表人。随后委托第三方到福州市仓山区工商局办理了工商变更登记，原告成为公司唯一股东，公司变更为有限责任公司（自然人独资）。转让完成后原告发现公司因为没有生产、经营、环保等许可证，无法开展业务，公司一直处于亏损状态。为了公司发展，原告不得不对外借款，用于完善公司硬件设施，购买新设备，支付场所租金，培训公司新招聘原告员工并支付其工资，因公司没赚钱，期间原告没有给自己发放工资。在原告努力下，2018年初公司才将各种生产经营所需的证件办理齐全，公司可以正式生产经营。在原告取得各项证件后，2018年7月23日被告任红莉向福州市鼓楼区人民法院提出行政诉讼，要求恢复股东资格；孟祥利向仓山区市场监督管理局投诉要求恢复股权。原告与两被告因此产生股权纠纷。两被告的理由是其同意办理股权转让文件上的签字不是其本人亲笔签字，他们不知道股权转让一事。事实是两被告知道并同意股权转让，理由如下：一、当时股权转让是三方协商同意的事情，因为两被告均不在福州经营公司，公司由其亲属张猛代为经营，所以三方股权转让事宜通过张猛代为办理，2015年原告就将股权转让款支付给中间人张猛了。在原告的催促下，2016年6月张猛从陕西带回两被告签名的股权转让文件，原告签字后，办理了股权转让手续。二、在股权转让前公司没有足够的员工、没有齐全设备、没有完整的许可证，无法正常经营，公司一直处在亏损状态，两被告均不在福州管理公司，都是委托其亲属张猛代办公司事务，原告与张猛认识后，张猛向原告表示股东想转让公司，在张猛撮合下，原告和被告协商股权转让事宜，随后三方达成转让意思表示，并让中间人张猛代为办理转让手续。原告接手公司后，才发现公司要正常经营、开展业务极不容易，但因为原告已经花费上百万元费用，原告不愿意放弃公司。随后原告承受巨大压力对外借债筹集资金，独自招聘员工进行培训，完善公司软硬件，经过两年多的努力取得公司正常开展业务所需各项证件。在此期间，两被告没有到过公司一次，没有与原告联系，与公司无任何资金往来，没有支付过一次房租。原告也没有与两被告进行过任何联系。三、被告任红莉提起行政诉讼、被告孟祥利向仓山区市场监督局投诉时间均发生在2018年7月后，两被告在此时提出股权转让无效，要求撤销的行为是违背诚实信用、强行剥夺原告合法权益的行为。2018年前两被告对公司均不闻不问，因为公司除了砸钱，无法开展业务。通过原告努力2018年初，公司生产经营所需证件才齐全，这些证件在网络上可以查询到。两被告获知公司可以生产经营、有价值了就要收回公司，这种行为违反公平原则，为法律、情理所不容。从上述事实可以看出，事实上两被告均知道并同意股权转让，因为公司在他们手上根本没有钱赚，而且还要不停投入，公司能否正常经营都是不确定的事实，他们将股权转让是合情合理的。如果两被告没有将股权转让，两年多的时间里对公司没有任何作为，完全不关心公司事务，这是完全不合理的，哪有一个公司的股东会在两年内对自己的公司完全不关注。另一方面，原告完全履行了股权转让约定的义务，确信自己是公司的股东。因为是股东，原告才会积极运作，作为股东原告不仅没有从公司领过工资，而且不惜背负巨债，全身心为公司发展而努力，公司所有员工均是原告招聘并培养，均知道公司是原告努力下成长起来的，均不认识两被告。综上所述，原告和两被告事实上均知道并同意股权转让，三方也履行了各自的义务，所以原告是福州嘉谊医药有限公司股东。现两被告仅以不是本人亲笔签名，否定股权转让完成一事实是没有道理的。纵然两被告签名不是本人亲笔签名，但原告取得股权构成善意取得，为维护交易安全、鼓励交易、维护交易正常秩序，保护原告信赖利益，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。因本案与福州嘉谊医药有限公司有利害关系，故列其作为第三人参与诉讼。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，应适用关于合同纠纷管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案两被告住所地分别位于陕西省咸阳市渭城区和陕西省西安市雁塔区，均不属于本院辖区。关于合同履行地，双方并未对履行地点作出约定，根据原告诉请，本案争议标的为其他标的，履行义务一方为两被告，故两被告所在地即两被告住所地应为合同履行地，合同履行地亦不在本院辖区。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。本案应由被告任红莉或被告孟祥利住所地法院管辖，根据原告诉请的被告顺序，本院将本案移送至被告任红莉住所地法院陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送陕西省咸阳市渭城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  兰幼清 二〇一九年十一月二十五日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院管辖；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0823刑初98号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人邹某4，绰号“春仔”，男，1996年6月27日生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省峡江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月1日被抓获，次日被峡江县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于江西省新干县看守所。 辩护人江喻文，江西玉笥律师事务所律师。 公诉机关峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）93号起诉书指控被告人邹某4犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人邹某4及其辩护人江喻文到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控，2019年7月17日21时许，陈某、邹某1（上述二人另案处理）、黄某（已死亡）等人来到峡江县名人汇KTV（以下简称KTV）喝酒唱歌。期间，陈某通过邹某1向被告人邹某4购买四小包毒品(甲基苯丙胺)，陈某、黄某在KTV吸食,黄某因甲基苯丙胺中毒死亡。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证明，认为被告人邹某4的行为构成贩卖毒品罪，并以被告人邹某4贩卖毒品造成一人中毒死亡的严重后果，同时被告人邹某4系坦白，且自愿接受处罚等为由，建议法庭判处被告人邹某4有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人邹某4对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人江喻文对起诉书所指控的事实无异议，以被告人邹某4在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年7月17日21时许，陈某、邹某1等人相约来到KTV喝酒唱歌。22时许，陈某邀请黄某一同喝酒唱歌。尔后，陈某欲吸食毒品便要邹某1购买二小包毒品。邹某1与被告人邹某4联系购买后，被告人邹某4将二小包毒品送到KTV交给邹某1，每包三百元。陈某、黄某在KTV吸食。吸完毒品后，陈某又要邹某1联系购买毒品。邹某1与被告人邹某4联系后，前往水边镇石阳街的廉租房通道处与被告人邹某4见面，被告人邹某4将二小包毒品交给邹某1，每包三百元。邹某1返回KTV将二小包毒品交给陈某，陈某吸毒部分毒品。次日凌晨3时许，黄某死亡。经鉴定，黄某因甲基苯丙胺中毒死亡；经检测，陈某吸食的毒品为甲基苯丙胺。 被告人邹某4于2019年8月1日被公安机关传唤归案，归案后供述上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表，现场检测报告书、归案情况说明书，公安司法鉴定中心的理化检验报告书及法医学尸体检验鉴定意见书，公安机关调取的卡口视频截图、松果单车轨迹图、邹某2的手机微信信息截图、邹某4与邹某1的手机通话记录，证人陈某、邹某1、罗某、邹某2、邹某3、韦某证言，证人邹某1的辨认笔录及现场指认笔录、照片，被告人邹某4供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某4违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。一人因吸食被告人邹某4贩卖的毒品中毒死亡，造成了严重后果，故对被告人邹某4予以从重处罚。同时，被告人邹某4归案后，虽未如实供述犯罪事实，但能自愿当庭认罪，且自愿认罪认罚，故又可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。根据被告人邹某4的犯罪情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹某4犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年7月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  何志明 人民陪审员  曾 斌 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 红 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1025号 申请执行人:梁喜坡，男，汉族，1974年10月24日出生，住河间市。 被执行人：张中起，男，汉族，1963年1月10日出生，住沧县。 本院执行梁喜坡与张中起施工合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2018）冀0903民初4172号民事判决书，该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年8月8日、2019年9月28日通过全国司法网络查询系统对被执行人张中起的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年10月9日通过网络查控系统对被执行人张中起的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人张中起名下无房产登记情况。 4、本院2019年10月9日通过网络查控系统对被执行人张中起的保险财产情况进行了查询，发现被执行人张中起无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年10月9日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7、本院已其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7.896925万元。因本案被执行人张中起名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 雪
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1409号之四 申请执行人：朱国际，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：吴海波，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：杨森林，男，1973年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：吴丽琴，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 关于申请执行人朱国际与被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初961号调解书已发生法律效力。申请执行人朱国际于2019年06月25日向本院申请执行，要求被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴归还借款本金37万元及支付利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴海波名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆、车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押处置。被执行人杨森林名下位于武义县××路与宝塔路交叉口（咏泰公寓）的房地产已查封，目前处置难度较大，本案将依法纳入处置后的执行款分配。未发现被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴有其他可供执行的财产。申请执行人朱国际向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、拍卖执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人朱国际申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1409号案终结本次执行程序。申请执行人朱国际今后若发现被执行人吴海波、杨森林、吴丽琴有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 叶建莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6562号之二原告：谢银亮，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：盛立贞，上海锦名律师事务所律师。被告：孙健，男，汉族，1983年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位员工。委托诉讼代理人：杜建春，该单位员工。第三人：河南信华置业投资有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区古政路169号。统一社会信用代码：91411400576346944M。法定代表人：宋振武，经理。原告谢银亮诉被告孙健、第三人中国建设银行股份有限公司商丘分行、河南信华置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告谢银亮于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢银亮以证据不足为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谢银亮撤诉。案件受理费减半收取计175元，财产保全费2360元，共计2535元由原告谢银亮负担。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘振江
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1545号申请人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：安永生，任公司董事长。被执行人：赵小波，男，1981年1月15日出生，汉族，现住泽州县。被执行人：胡霞，女，1977年5月18日出生，汉族，现住泽州县。被执行人：王安阳，女，1981年9月15日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：赵俊连，男，1979年1月1日出生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小波、胡霞、王安阳、赵俊连金融借款纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年5月25日作出（2018）晋0502民初1413号民事调解书已经生效。调解如下：一、被告赵小波在2019年6月30日前归还所欠原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金270000元相应的利息罚息等（具体金额以银行核心系统数据为准），分十三次还清：2018年6月25日前，偿还30000元本金；自2018年6月30日至2019年5月30日每月偿还20000元本息，剩余本金及相应利息、罚息等于2019年6月30日前结清（具体金额以银行系统自动生成的利率所计算出的数额为准）。二、被告胡霞、王安阳、赵俊连承担连带还款责任。三、如果被告未按照上述约定任何一期还款，则视为全部债务到期，原告晋城农村商业银行股份有限公司可就剩余所有的本金及利息、罚息等向法院申请强制执行因被执行人未实际履行还款义务，本院于2019年7月24日移送执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2019年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划胡霞银行存款6513元，王安阳15259.46元，赵俊连1348元，赵小波1688.81元，赵小波自动履行40000元，依法查封赵小波名下长安牌汽车车辆档案，赵俊连名下捷达牌汽车车辆档案，依法查封胡霞名下吉利牌汽车车辆档案，吉奥牌汽车车辆档案，该车辆于2017年1月12日抵押于中国工商银行成都东大支行，上述车辆因无法固定其位置，暂未处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券及车辆。4、上述执行情况信息，本院于2019年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,并申请将被执行人赵小波、胡霞、王安阳、赵俊连列入失信名单，本院已将被执行人列入失信名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1545号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  苗一丹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3746号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐爱侠，女，1972年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王涛、初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂因与被上诉人徐爱侠职工破产债权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年10月15日向上诉人发出通知，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉人收到后未在限定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄市第二棉纺织厂自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇一九年十一月九日法官助理贾礼丽书记员史安伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29265号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人吕军。委托代理人吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井友谊好万年百货店，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区锦程路1030号二层，统一社会信用代码×××30Ｎ。经营者陈勇兵。本院审理原告中粮集团有限公司诉被告深圳市宝安区沙井友谊好万年百货店商标权权属、侵权纠纷一案，原告中粮集团有限公司未在指定时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 何    彦人民陪审员 姜  建  春人民陪审员 宋  丽  嫦二〇一九年十一月二十八日书 记 员 洪妍妍（兼）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10366号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李乃智，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201210176216。被告：黄磊，男，1987年2月15日生，汉族，住江西省赣州市南康市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄磊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔款32870.72元及逾期保费1198.99元；2、判令被告向原告支付违约金12096.43元（违约金以保险理赔款为基数，自2017年12月16日起按年利率24%的标准暂计至2019年6月20日，实际主张至款项还清之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用和500元律师费。事实与理由：被告于2016年6月26日通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台借款5万元，借款年利率8.4%，被告于当日向原告投保贷款保证保险，月保费率0.66%。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》，保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。自2017年9月27日始，被告再未履行合同约定还款义务。2017年12月16日，原告进行了代偿，理赔金额32870.72元。理赔后，原告多次向被告进行催收未果，截至2019年6月20日被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金12096.43元。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼文书，且原告提供的被告黄磊户籍信息已注销，不能确定被告的身份情况，故原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费970元（原告已预交），退回原告970元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  夏冬兰二〇一九年十一月二十日书记员  孙雅雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初3253号原告：王林槐，男，1972年12月1日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所专职律师。被告：马林虎，男，1968年7月20日出生，汉族，现住沙湾县。原告王林槐诉被告马林虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理，原告王林槐委托诉讼代理人孙伟，被告马林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求；1、请求判令被告支付租金60109元；2、请求判令被告支付逾期利息7531元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告马林虎租赁原告王林槐平房经营兽药店，双方约定每年租金2.2万元，逾期不付，承担月息15‰。后2018年11月21日被告支付1.7万元租金，剩余房租被告至今未付。故请法院依法支持原告的起诉。被告马林虎辩称，我6月底已搬走，已付了一部分房租，还欠房租4.9万元，另外我还垫付了承租方应承担的维修费和安装防撞栏的费用4000余元，地下室被水淹，造成经济损失17.78万元这些应由原告赔偿。经审理查明；2016年6月1日，被告马林虎租赁原告王林槐平房经营兽药店，双方约定每年租金2.2万元，房租当时未付，2018年7月7日，被告向原告出具2016年2017年两年租金4.4万元欠条一份，约定月利率15‰。因被告2018年房租也未付，后又向原告出具2018年房租2.2万元欠条一份，同样约定月利率15‰。经原告催要，被告2018年11月21日支付原告租金1.7万元。另查明原告自认被告在承租期间2018年11月20日为出租屋安装防撞栏费用2100元。上述事实有原被告陈述，被告向原告出具的欠条两份在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原被告之间的房屋租赁合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。被告未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。对原告王林槐要求被告马林虎支付房租及利息的请求，因双方在欠条中有约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。对被告辩称垫付了承租方应承担的维修费，出租房地下室被水淹，造成经济损失17.78万元由原告赔偿的辩解，因被告未向法庭提交相应证据证实是原告过错行为造成被告损失，且原告亦未自认，故对被告的上述辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马林虎于本判决生效之日起十日内支付原告王林槐房屋租金46900元（66000元－已付17000元－垫付2100元）及利息11698.5元【（66000元×15‰×4个月）＋（46900元×15‰×11个月）】，共计58598.5元。案件受理费1492元，适用简易程序减半收取746元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李 伟二0一九年十一月十八日书记员 钟惠梅
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0243刑初211号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人唐松林(别名：唐四)，男，1998年3月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉(2019)213号起诉书指控被告人唐松林犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于2019年11月1日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人唐松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年7月份期间，被告人唐松林多次在彭水县城内通过撬车窗的手段盗窃他人车内财物。具体犯罪事实如下:1.2019年7月2日凌晨，被告人唐松林在彭水县将被害人淳某1渝HLXXXX车窗玻璃敲碎，从车内盗走了现金30余元人民币(以下币种同)。经鉴定，被盗车辆损毁价值为500元。2.2019年7月3日凌晨，被告人唐松林在彭水县将被害人王某渝AQXXXX车窗玻璃敲碎，从车内盗走现金8元。3.2019年7月4日凌晨，被告人唐松林在彭水县将被害人宁某某渝HQXXXX车子右侧中门玻璃的卡扣撬坏，从车内盗走了一袋李子和半包龙凤呈祥香烟。后又来到彭水县汉葭街道黔龙阳光公路旁将被害人张某渝HRXXXX车窗敲碎，但未盗得财物。随后，唐松林又在彭水县汉葭街道县人民医院门口东侧公路边将被害人田某某渝DXXXXX车窗敲碎，从车内盗得一部苹果手机、一部0PP0手机、现金291元。经鉴定，被盗龙凤呈祥香烟价值10元；被盗苹果手机价值672元;被盗0PPO手机价值1059元;渝HRXXXX车辆损毁价值为235元;渝DXXXXX车辆损毁价值为310元;被盗苹果手机已发还被害人。4.2019年7月14日凌晨，被告人唐松林在彭水县绍庆街道南滨路姥家大锅台附近将被害人淳某2渝AXXXXX车窗敲碎，将车内2包玉溪烟盗走。后又在彭水县绍庆街道滨江路一步到位火锅店附近将被害人钟某某渝HXXXXX车窗玻璃敲碎，但未盗得财物。后又来到彭水县汉葭街道郁山南路尝湘居餐馆外，将被害人冉某1渝DQXXXX车窗敲碎，从车内盗走现金60元。经鉴定，被盗玉溪香烟价值46元。渝AXXXXX车损毁价值为4900元;渝HXXXXX车损毁价值为700元。5.2019年7月16日凌晨，被告人唐松林在彭水县汉葭街道将被害人冉某2渝DUXXXX车窗敲碎，将车内两个荷包盗走，荷包内有一条项链、一条黄金吊坠等财物。经鉴定，被盗黄金吊坠价值2156元;渝DUXXXX车辆损毁价值为440元。被盗项链、黄金吊坠已发还被害人。2019年7月16日，被告人唐松林在彭水县汉葭街道羽龙网吧被民警抓获。唐松林到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐松林的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白、以破坏性手段盗窃情节，建议判处唐松林有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人唐松林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：1.到案经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押笔录及照片、发票、维修收据、发还清单等书证;2.证人周某某的证言;3.被害人淳某1、王某、宁某某、张某、田某某、淳某2、钟某某、冉某1、冉某2的陈述;4.被告人唐松林的供述和辩解;5.价格认定结论书;6.现场勘验、检查、辨认笔录;7.视频监控。本院认为，被告人唐松林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。唐松林以破坏性手段盗窃他人财物，予以从重处罚。唐松林到案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。部分被盗赃物被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐松林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人唐松林于判决生效后十日内退赔被害人淳某1人民币30元、王某人民币8元、宁某某人民币10元、田某某人民币1350元、淳某2人民币46元、冉某1人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇一九年十一月十二日书记员  田娇萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1080号之一申请执行人：盐城市大丰区丰润砼业有限公司，统一社会信用代码9132098257258016XB，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈海俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：殷佰生（别名殷伯生），男，1976年3月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市大丰区丰润砼业有限公司与被执行人殷佰生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0982民初4083号民事调解书已发生法律效力。2019年4月22日，申请执行人盐城市大丰区丰润砼业有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款564126元及相应利息，并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人殷佰生送达执行通知、报告财产令、财产申报表。2、依法向被执行人殷佰生送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。3、被执行人殷佰生已主动履行10万元。4、通过全国网络查控系统及江苏法院执行办案系统查询被执行人殷佰生名下财产信息，已冻结被执行人银行账户并扣划13175.75元。扣减执行费8041元，余额5134.75元支付给申请执行人。5、向大丰区不动产登记中心送达协助执行通知书、裁定书查封被执行人殷佰生名下房产（查封期限至2022年10月15日，日后如需续封，须提前15日向本院提出书面申请）。综上，本院执行过程中采取了多项执行措施，已执行到位105134.75元，因被执行人名下暂无便于执行的财产可供执行而未能全部执行到位。现申请执行人表示暂不申请拍卖被执行人名下房产，余款的履行其与被执行人进行协商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十一月十七日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再185号原审原告：陶楠,男,1996年2月3日生,汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告:李晓晨，男，1992年7月16日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。原审原告陶楠与原审被告李晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）苏0205民初3961号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0205民监180号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告陶楠向本院提出诉讼请求：请求判令李晓晨归还借款20000元。事实和理由：李晓晨因资金周转困难，向陶楠借款2万元，后因催讨无果，故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告陶楠可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0205民初3961号民事裁定书。二、驳回原审原告陶楠的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十一月二十六日书记员 陈敏珠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9025号之一 申请执行人：陈祝华，男，1985年9月30日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：杨富伦，男，1995年4月9日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人陈祝华与被执行人杨富伦财产损害纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终5180号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿车辆维修费用169916元，支付拖车费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费、司法评估费、评估人员出庭质询费共10000元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年8月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果及执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请执行人的债权暂未能得到实现，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄雨冰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执464号之二十申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司。住所地锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，职务董事长被执行人：图门吉日嘎拉，男，1973年11月21日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。被执行人：青格照日格图，男，1988年5月1日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。被执行人：娜仁格日勒，女，1962年5月27日出生，住址东乌旗呼热图淖尔苏木。关于乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司与图门吉日嘎拉、青格照日格图、娜仁格日勒借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人青格照日格图在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币36.63元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人青格照日格图在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币36.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 齐玉坤二〇一九年十一月十四日法官助理 敖 敦书 记 员 刘德财附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0114刑初770号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人白丁波，男，33岁（1986年6月24日出生），公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市房山区。曾因犯盗窃罪于2015年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2015年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被羁押，同年5月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人江淑玲，北京智深律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2019]489号起诉书指控被告人白丁波犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员邱志强出庭支持公诉，被告人白丁波及其指定辩护人江淑玲，被害人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年2月8、9日的一天晚21时许，被告人白丁波采用开锁工具开门的方法，进入崔某位于北京市昌平区××小区××号的家中行窃，窃得人民币2000余元及金条、足金挂坠、铂金项链、足金转运珠等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币54993.29元。综上，被盗款物共计价值人民币56993.29元。2019年5月9日，被告人白丁波被民警抓获归案。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料，认为被告人白丁波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人白丁波对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但辩称其盗窃的东西与被害人所述丢失的东西不吻合，其仅盗窃了二千元钱和一个二克左右的黄金吊坠，没有别的东西。对公诉机关指控的盗窃物品不认可。辩护人江淑玲认为，对公诉机关指控被告人白丁波犯盗窃罪无异议，被告人白丁波在公安机关搜查、检查过程中始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；被告人白丁波当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人白丁波父母年事已高，需要照顾，希望对被告人白丁波从轻处罚。经审理查明：2019年2月上旬的一天晚上，被告人白丁波采用开锁工具开门的方法，进入被害人崔某位于北京市昌平区××小区××号的家中行窃，窃得人民币2000余元及金条、足金挂坠、铂金项链、足金转运珠等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币54993.29元。综上，被盗款物共计价值人民币56993.29元。2019年5月9日，被告人白丁波被民警抓获归案。在本案审理过程中，被告人白丁波的家属赔偿被害人崔某人民币5万元，被害人崔某对被告人白丁波表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人白丁波的供述及辨认笔录证明：2019年大年初四或初五晚上大概九点多，其带着提前在网上买的开锁工具，去××小区随即找了一个楼进去了，在26层用开锁工具试了两家，第一家门没打开，第二家把门打开了，其先进入右手边最里面的屋，在靠窗户的一个桌子抽屉里翻到了几个红包，里面大概两三千元人民币，在同一个抽屉里又翻到了一个金色小吊坠。其偷的现金都花光了，吊坠送给了一个网友。经辨认，被告人白丁波指认位于昌平区××小区××号其中一家就是其供述的于2019年2月中的一天实施盗窃的犯罪地点。2.被害人崔某的陈述证明：2019年2月1日7时许，其离开北京市昌平区××小区××号的家到兰州探亲，把门窗都锁好了。2019年2月10日22时30分左右，其回家后发现家中被盗就报警了。被盗物品有2000元左右现金，两根金条，三个金挂坠，四条项链，两枚戒指，一个转运珠。后其将金条发票、周大福如意小桔鸡挂坠发票，白金项链发票、转运珠发票提交给民警。3.证人李某的证言证明：其曾与被告人白丁波在同一监室关押，被告人白丁波对其说只承认偷了3000元的东西，承认少就为了少判点，早点出去。4.接受证据清单、发票复印件证明：被害人崔某购买涉案物品的时间及价格等信息，具体包括周生生金条二个，铂金项链一条、周大福足金挂坠二个。5.现场勘验笔录证明：2019年2月11日，民警对位于北京市昌平区××小区××号的被盗现场进行勘验。东卧室内西侧为卫生间，靠西墙自北向南摆放有一个衣柜、一张桌子和一个立柜，桌子上有一个首饰盒，技术人员在首饰盒表面和桌子抽屉表面用脱落细胞粘取器提取一枚粘取物，标注为“首饰盒2粘取物”和“桌子抽屉粘取物”。6.北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：北京市昌平区××小区××号内提取的“桌子抽屉粘取物”检材中检出混合基因型，包含被害人崔某、被告人白丁波的DNA分型。7.价格评估结论书证明：涉案的二根金条、一个足金挂坠（1.47克）、一条铂金项链、一个足金转运珠的评估价格为人民币54993.29元。8.110接处警记录、接报案经过、到案经过证明：2019年2月11日0时许，被害人崔某报警称家中被盗；2019年5月9日，被告人白丁波被民警抓获。9.刑事判决书、释放证明书证明：被告人白丁波的前科情况及释放时间。10.身份证明材料证明：被告人白丁波的身份情况。本院认为，被告人白丁波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人白丁波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白丁波关于其仅盗窃现金二千元及黄金吊坠一个的意见，经查，本案中被害人崔某发现被盗后随即报警，在公安机关多次陈述的被盗物品购买时间，特征、被盗位置等信息较为稳定。且有相关购买凭证予以佐证，故公诉机关指控的事实，有被害人陈述、相关书证、鉴定意见等证据予以证实，能够形成完整的证据链条，证明被告人白丁波盗窃的事实，故本院对被告人白丁波的该项辩解，不予采信。辩护人关于被告人白丁波当庭认罪的意见，被告人白丁波虽对自己构成盗窃罪不持异议，但对公诉机关指控的盗窃数额不予认可，不属于自愿认罪，对该意见，不予采纳；其他辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人白丁波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人白丁波已取得被害人崔某的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人白丁波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人白丁波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王向南人民陪审员  李启忠人民陪审员  杨永红二〇一九年十一月五日书 记 员  李 尧
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0781民初1521号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河北路233号中信广场办公楼62楼。法定代表人：関秀明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李赢，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广杰，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：介休市正达房地产开发有限公司，住所地：山西省介休市北坛中路。法定代表人：剌亿正，系该公司董事长。原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称“日立公司”）与被告介休市正达房地产开发有限公司（以下简称“正达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托诉讼代理人李赢到庭参加诉讼，被告正达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。日立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电梯设备到期应付款100000元；2、判令被告自2017年7月19日开始，以逾期付款金额100000元为基数，按照合同约定的每日万分之一为标准，向原告支付违约金，直至全部欠款付清为止，截至2019年8月1日，已产生违约金7430元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月，该公司与正达公司签订合同编号为AH1400913《电梯设备买卖合同》（以下简称买卖合同），约定该公司为正达公司提供62台电梯，合同总价12218200元。合同对付款方式、付款条件、违约责任等均做了相应约定。合同签订后，该公司按约履行了62台电梯的供货义务，但正达公司欠该公司电梯设备到期应付款100000元至今未付。该公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。正达公司未作答辩。日立公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《电梯设备买卖合同》1份；2、《电梯监督检验报告》1份；3、《付款明细》1份；4、《银行承兑汇票》1份；5、《拒付理由书》1份；6、《协助函》1份；7、《收据》1份，上述证据经与原件核对无异，符合证据形式要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2014年4月4日，日立公司与正达公司签订《电梯设备买卖合同》1份，约定正达公司向日立公司购买电梯62台，其中一期项目合同总价5342000元，二期项目合同总价6876200元。合同第三条约定付款方式及付款条件为：买方（正达公司）以银行承兑汇票方式支付合同价款。一期项目买方在合同签订之日起3日内支付合同总价的5%（267100元）作为定金；买方在交货期50日前支付合同总价的余额（5074900元）作为提货款；二期项目买方在合同签订之日起3日内支付合同总价的5%（343810元）作为定金；买方在交货期5日前支付合同总价的余额（6532390元）作为提货款；分批次履行合同时，按以上比例分批次付款。合同第九条关于违约责任双方约定：卖方（日立公司）逾期交货或者买方逾期付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之一计算。违约金最高不超过合同总价的10%。违约方支付违约金后，对方仍有权逾期继续履行合同。2015年9月17日，正达公司通过银行承兑汇票、银行转账等方式向日立公司支付货款共计12218200元，其中票号为26652514的10万元银行承兑汇票因背书存有瑕疵导致票据超过票据时效。现日立公司具状本院，以正达公司支付的10万元票据存有瑕疵导致货款未收到为由，要求正达公司支付电梯设备到期应付款10万元，并支付自2017年7月19日起至全部欠款付清之日止的违约金。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，原告日立公司与被告正达公司之间签订的《电梯设备买卖合同》真实、合法、有效。原告日立公司已依约履行了交货义务，被告正达公司也已经履行了大部分的货款支付义务，但日立公司仍有10万元货款债权未实现。该10万元货款至今未支付成功虽并非因正达公司不履行或迟延履行，但造成承兑汇票时效过期确系由于正达公司正作人员疏忽大意造成背书错误所致，因背书错误并不属于不可抗力、无法避免等不承担违约责任的情形，故正达公司仍应承担继续履行、支付违约金的违约责任，对于日立公司要求正达公司支付剩余10万元电梯款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告日立公司主张的违约金，因日立公司主张最后发货时间为2017年11月21日，正达公司亦未到庭反驳该主张，按照双方合同约定，正达公司应于发货前50日即2017年10月2日将货款支付完毕，但其至今仍有10万元电梯款未予支付，按照双方合同中约定的违约情形，正达公司应支付相应的违约金，本院支持违约金自2017年10月3日起，以10万元为基数，按照每日万分之一的标准支付至本判决确定履行之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告介休市正达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告日立电梯（中国）有限公司电梯款10万元及逾期付款违约金（自2017年10月3日起，以10万元为基数，按照每日万分之一的标准计算至本判决确定履行之日）；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告介休市正达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾霞玉二〇一九年十一月二十七日书记员  高怀玉附：1、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人九迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢314号申请执行人朱太明，男，汉族，1958年7月7日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人刘鹏，男，汉族，1974年1月2日出生，住上饶市信州区。被执行人张胜映，女，汉族，1983年4月5日出生，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人朱太明与被执行人刘鹏、张胜映民间借贷纠纷一案中，2019年11月18日申请执行人朱太明与被执行人刘鹏、张胜映达成和解协议，需要长期履行，申请执行人朱太明向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执恢314号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十一月十三日代理书记员  左琳娜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3863号罪犯梁桂瑜，男，1992年2月15日出生，汉族，出生地广西贵港市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤0784刑初376号刑事判决，以被告人梁桂瑜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁桂瑜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁桂瑜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1979分。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬；2018年9月11日不诚实，欺骗警察、职工，情节严重，扣100分。该罪犯曾因猥亵儿童于2016年3月6日被广西贵港市公安局木梓派出所处以行政拘留十五日。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁桂瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有猥亵儿童被处以行政拘留的前科，且服刑期间因严重违反监规被扣100分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁桂瑜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9079号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：任晋成，男，呼铁局外经集团职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告任晋成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 樊晓儒 二○一九年十一月二十六日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3104号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日