福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初5226号 原告：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。 负责人：张土木，该社主任。 委托诉讼代理人：周端煌，男，该社工作人员。 被告：林永顺，男，1986年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林永利，男，1988年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社（以下简称龙门信用社）与被告林永顺、林永利信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告龙门信用社的委托诉讼代理人周端煌到庭参加诉讼，被告林永顺、林永利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林永顺偿还龙门信用社普惠金融卡透支款本金49,499.54元及利息、滞纳金9,596.58元（自2018年7月21日按普惠金融卡领用合约的约定计算至还清款项之日止，暂计至起诉之日的普惠金融卡透支款本金、利息及滞纳金计59086.12元）；2.判令林永利对上述款项承担连带清偿责任；3.由林永顺、林永利承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：林永顺于2016年6月3日向安溪县农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融卡，并由林永利作担保，信用额度为5万元，年利率为11.7%，有效期3年。后林永顺于2016年6月24日至2018年5月3日间办理透支款49,499.54元，但自2018年7月21日起未能按合约约定缴纳利息，也拒不偿还透支款本金49,499.54元，林永利也未能履行连带担保责任。 林永顺、林永利均未作答辩。 龙门信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件各1份，证明龙门信用社的诉讼主体资格。 2.林永顺、林永利的身份证复印件各1份，证明林永顺、林永利的基本身份情况及其诉讼主体资格。 3.《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福万通普惠金融贷记卡申请表》复印件1份，证明林永顺于2016年6月3日由林永利作连带责任担保，向龙门信用社领用福万通普惠金融卡，并明确双方的权利义务的事实。 4.林永顺的流水账单复印件1份，证明林永顺至起诉之日，尚欠龙门信用社普惠金融卡透支款本金49,499.54元及利息的事实。 本院认为，因林永顺、林永利无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙门信用社提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月3日，林永顺由林永利作连带责任保证，向龙门信用社申请领用个人福万通普惠金融卡，信用额度为5万元，年利率为11.7%，有效期3年。林永顺、林永利在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签名确认已仔细阅读《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的全部内容，知悉所有的权利义务，自愿签署并依约履行该合约。2016年6月24日至2018年5月3日期间，林永顺办理透支款49,499.54元。后林永顺偿还龙门信用社至2018年7月20日止的利息，尚欠透支款本金49,499.54元及自2018年7月21日起的利息至今未能偿还，林永利也未履行保证义务，致龙门信用社诉至本院。 本院认为，林永顺由林永利作连带责任保证，向龙门信用社申请领用个人福万通普惠金融卡,并约定按《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定履行，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。后林永顺尚欠龙门信用社透支款本金49,499.54元及自2018年7月21日起的利息至今未能偿还，林永利也未履行保证义务，系属违约行为，故林永顺应承担继续偿还尚欠龙门信用社透支款本金49,499.54元及自2018年7月21日起的利息、滞纳金的民事责任，林永利负连带清偿责任。林永利在履行保证责任后，有权依法向林永顺进行追偿。 综上所述，龙门信用社的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。林永顺、林永利经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林永顺应于本判决生效之日起10日内偿还安溪县农村信用合作联社龙门信用社透支款本金49,499.54元及利息、滞纳金(利息、滞纳金按《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计算，自2018年7月21日起计至还清款项之日止)； 三、林永利对上述款项承担连带清偿责任； 四、林永利承担保证责任后,有权依法向林永顺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,277元,减半收取639元，由林永顺、林永利负担，应于本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  钟辉煌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6- -5-