西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                          （2019）陕0103民初9320号 原告：王菊勤，女，1954年9月20日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王卫宁，男，1980年4月26日出生，汉族，无业，住西安市长安区（系王菊勤儿子）。被告：杜俊月，女，1959年11月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘文，陕西博硕律师事务所律师。被告：王选利，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住西安市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：朱胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆智杰，陕西唐烽律师事务所律师。被告:安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：靳小东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝楠，男，该公司员工，住该公司。原告王菊勤诉被告杜俊月、王选利、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）、陕西美漪达清洁环保设备有限公司（以下简称美漪达公司）、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王菊勤之委托诉讼代理人王卫宁，被告杜俊月之委托诉讼代理人刘文，被告王选利，被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人陈飞，被告美漪达公司之委托诉讼代理人荆智杰，被告安盛天平公司之委托诉讼代理人郝楠到庭参加诉讼。原告王菊勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19946元、住院伙食补助费480元、护理费9000元、营养费1800元、误工费18000元、交通费1000元，共计50226元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日7时许，杜某某XX号XX道XX路由北向南行驶至市殡仪馆北一公里附近处，与相对方王选利驾驶的陕EXXXXX号五征牌三轮汽车发生碰撞，致使陕EXXXXX号五征牌三轮汽车乘坐人原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经西安市公安局交XX队XX大队处理，认定杜某某负事故主要责任，王选利负事故次要责任，原告等人无责任。经查杜某某驾驶的陕AXXXXX号奇瑞牌小型越野客车在安盛天平公司和平安公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。根据法律规定，上述被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。被告杜俊月辩称，其是杜某某的母亲，杜某某已经成年，不应该由其母亲承担任何责任。杜俊月非侵权主体，未接收到赔偿，也无接受任何财产。被告王选利辩称，其是被告陕西美漪达公司的司机，陕西美漪达公司雇其给公司开车，双方是雇佣关系，发生事故是在上班途中，赔偿责任应当由陕西美漪达公司承担。被告平安保险陕西分公司辩称，其公司承保的是商业险，应由交强险先行理赔，为其他伤者预留份额。50万元三责险，有不计免赔，间接损失不承担。被告安盛天平西安支公司辩称，事故属实，发生在保险期内，同意在交强险分项限额内承担责任，间接损失不予承担，应为其他伤者预留份额。被告陕西美漪达公司辩称，其公司并非交通事故的责任主体，不应承担责任。陕西美漪达公司并未雇佣王菊勤，并非雇主，不应该承担人身损害赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日7时许，杜某某驾驶陕AXXXXX号奇瑞牌客车违法占道（车载刘宝发、吉国华、张昊辰、贾乾龙4人）沿长鸣路由北向南行驶至市殡仪馆北一公里附近处，与相对方王选利驾驶的陕EXXXXX号五征牌三轮车（车载王某乙等十八人）发生碰撞，造成王菊勤等24人受伤。2017年3月8日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字（2017A）第0218027号道路交通事故认定书，认定杜某某负此事故的主要责任，王选利负此事故的次要责任，王菊勤等22人无责任。事故发生后，原告被送往西安仲德骨科医院救治，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤①左额骨、顶骨骨折②左额叶脑挫伤③鞍区脑挫裂伤④枕后头皮血肿⑤蛛网膜下腔出血；2、左眼睑软组织挫伤；3、左膝及右踝皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤；5、原发性高血压2级（高危组）；6、颈椎间盘突出症，颈2-3、3-4、4-5、6-7椎间盘突出（中央型）；7、颈胸腰椎退行病变；8、双侧骶关节骨性关节炎。住院16天，于2017年3月6日出院，花去医疗费18390.8元、门诊费用1555.15元，合计19945.95元。出院医嘱：1、出院后仍需陪人护理，加强营养；2、出院后如发生头部或腹部症状加重，需及时来院复查，必要时需手术治疗；3、每周复查一次，不适随诊。另查明，杜俊月系杜某某母亲，杜某某父亲身份不详，故本案原告将杜俊月列为被告提起诉讼。杜某某所驾驶的陕AXXXXX号奇瑞牌客车在被告平安保险陕西分公司投保商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔；在安盛天平西安中心支公司投保交强险。本次事故发生于保险期间。再查明，2017年7月24日，陕西美漪达公司向王选利支付芙蓉园项目部2017年2月4日至2017年2月17日保洁费及车费29530元，其中工人工资26730元，车费2800元。关于王选利与陕西美漪达公司之间的关系，2019年6月10日和同年9月27日，陕西省高级人民法院出具（2019）陕民申712号和（2019）陕民申2017号两份民事裁定书，认为应当认定王选利与陕西美漪达公司之间存在雇佣关系。交通事故发生后，王菊勤即本案原告向本院提起诉讼，陕EXXXXX号五征牌三轮车上所载的乘客杨某某、许某某、肖某某、王某甲、赵某某、黄某某、王某乙已亡故(其继承人李俊利、王小鹏、王锋锋)、王养会已亡故（其继承人王毅娜、王毅、张礼爱）亦向本院提出民事赔偿请求。王菊勤的实际损失为：医疗费19945.95元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费9000元、误工费10800元、交通费300元，合计42325.95元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案杜某某负责事故主要责任，被告王选利负事故次要责任。杜某某及王选利所驾车辆均为机动车，应分别承担70% 、30%的责任。关于杜某某的责任承担问题，应由保险公司在其保险限额内先行理赔，不足部分由其继承人杜俊月在继承遗产的范围内承担赔偿责任；关于王选利的责任承担问题，其与陕西美漪达公司系雇佣关系，故该部分赔偿责任应由陕西美漪达公司负担。赔偿款的具体分配方式如下（详细计算详见附表），本案当事人王菊勤及王养会的继承人（王毅娜、王毅、张礼爱）、肖某某、杨某某、许某某、黄某某、王某甲、赵某某、分别按照交强险医疗费1万元限额、交强险死亡/死亡伤残限额11万元按照比例赔付赔偿款项。剩余赔偿额由美漪达公司承担30%。剩余70%由商业险第三者责任险按比例分割受偿。再不足部分，由杜俊月在继承遗产的范围内承担赔偿责任。故本案原告应获得的赔偿明细为：交强险医疗费项下赔偿595.90元；交强险死亡伤残限额赔偿2185.93元；商业三责险项下赔偿15636.92元；美漪达公司赔偿11863.24元；杜俊月在继承杜某某遗产范围赔偿12043.96元，合计42325.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险项下赔偿原告王菊勤2781.83元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险项下赔偿原告王菊勤15636.92元。三、被告陕西美漪达清洁环保设备有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王菊勤11863.24元。四、被告杜俊月在继承杜某某遗产范围内赔偿原告王菊勤12043.96元。五、驳回原告王菊勤其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告负担49元，由被告陕西美漪达清洁环保设备有限公司负担100元，被告杜俊月负担   150元。(案件受理费原告王菊勤已预交，被告陕西美漪达清洁环保设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告案件受理费100元，被告杜俊月于本判决生效之日起十五日内在继承杜某某遗产范围内支付原告案件受理费150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    贾曼莉审 判 员  蒲 晖人民陪审员    李  秦 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王梦圆