四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1826刑初74号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人李正伟，男，1986年11月8日出生，汉族，文化程度初中，货车驾驶员，四川省芦山县人，户籍所在地芦山县，现住芦山县。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。同年10月8日，被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后依法对其取保候审。 被告人方国平，男，1985年12月3日出生，汉族，文化程度初中，货车驾驶员，四川省芦山县人，家住芦山县。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。同年10月8日，被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后依法对其取保候审。 高伟，男，1995年3月23日出生，居民身份证号码5131271995××××××××，汉族，文化程度初中肄业，货车驾驶员，四川省芦山县人，户籍所在地芦山县太平镇祥和村百合溪组**附**，现住芦山县太平镇钟灵村安置小区。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。同年10月8日，被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后依法对其取保候审。 被告人宋世平，男，1983年9月27日出生，汉族，文化程度初中，货车驾驶员，四川省芦山县人，家住芦山县。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。同年10月8日，被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后依法对其取保候审。 被告人马占军，男，1970年11月7日出生，汉族，文化程度初中，货车驾驶员，四川省芦山县人，家住芦山县。2019年8月15日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局取保候审。同年10月8日，被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后依法对其取保候审。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2019］73号起诉书指控被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月20日公开开庭审理了本案。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦山县人民检察院指控： 2018年3月20日，高某2（已处）与芦山县供电分公司签订棕树坪电站尾水清淤工程协议，河流清淤总承包费用为4.2万元；2018年3月22日，高某2与王某签订协议，高某2将清理的棕树坪电站河道清淤的砂石由王某自行组织车队运输到芦山县太平镇钟灵村飞水沟（以下简称“飞水沟”）堆放；2018年4月3日，芦山县税务局批复太平镇钟灵村沙坪沟支流清淤的河道砂石资源属于国家所有，不得非法上市销售，应交国有资产部门处置，所得收益上缴财政。 2019年5月初，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军与高某2相互伙同，在明知堆放于“飞水沟”处砂石属于国有资产的情况下，高某2将该处的砂石提供给李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军等人运输、销售。 2019年5月9日至2019年6月18日，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军等人驾驶车辆在“飞水沟”处使用装载机对堆放在该处的砂石多次进行盗窃，运输至邛崃的成都市衡信建材有限公司销售，共销售砂石52车967.5立方米。经鉴定：砂石每立方米价值36元，共计价值34830元。在审查起诉阶段，李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军等人共同退赔了34830元。 2019年6月25日，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平再次驾驶车辆在上述地点盗窃砂石。后在运输途中，被芦山县公安局太平派出所挡获。经鉴定：砂石共计66.1立方米，每立方米价值36元，共计价值2,380元。案发后，该涉案物品已返还芦山县水务局。 2019年7月8日，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平经芦山县公安局太平派出所通知自动到案，次日被刑事拘留；2019年7月22日，被告人马占军经芦山县公安局太平派出所通知自动到案，8月15日被取保候审。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证（照片）、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据，据此认为，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；案发后方国平、高伟、宋世平、李正伟、马占军积极退赔，可酌定从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平有期徒刑一年四个月，可适用缓刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人马占军有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军均未向法庭提交有证据。 经审理查明： 2019年5月初，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军，明知高某2（已处）从棕树坪电站尾水清淤后堆放于芦山县太平镇钟灵村“飞水沟”处的砂石系国有砂石，而与高某2相互伙同，由高某2每立方米收取20元，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军各自驾驶车辆在“飞水沟”处对堆放在该处的国有砂石多次进行盗窃，运输至邛崃成都市衡信建材有限公司销售。2019年5月9日至2019年6月18日，共销售盗窃的国有砂石52车967.5立方米。2019年6月25日，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平再次驾驶车辆在上述地点盗窃砂石后，在运输途中被芦山县公安局太平派出所挡获。挡获砂石共计66.1立方米，已返还芦山县水务局。五被告人共计盗窃国有砂石1032.6立方米。经鉴定，每立方米砂石价值36元，共计价值37173.6元。 2019年7月8日、7月22日，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平与被告人马占军经芦山县公安局太平派出所通知自动到案，如实供述共同盗窃国有砂石的犯罪事实。 庭审另查明：五被告人在审查起诉阶段共同退赔违法所得34,830元；五被告人将所盗国有砂石967.5立方米以每立方米93元的价格卖与成都市衡信建材有限公司，每立方米获得差价57元，违法所得计55,147.5元。本案审理期间，五被告人已向本院全额退缴。 上述事实，有经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、案件来源情况说明、芦山县水务局关于太平镇钟灵村棕树坪组飞水沟盗运砂石的情况报告、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证明：本案案件来源情况以及公安机关受案、立案情况。 2、归案情况说明及拘留证、取保候审决定书等法律文书。证明：被告人高伟、李正伟、方国平、宋世平、马占军经芦山县公安局太平派出所电话通知自动到太平派出接受调查，被采取强制措施的情况。 3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还单。证明：公安机关对方国平、宋世平、李正伟、高伟驾驶的车辆和对四辆车装载的石料共66.1立方米予以依法扣押以及发还情况。 4、调取证据通知书、调取证据清单及书证。证明：五被告人盗运国有砂石在成都市衡信建材有限公司销售情况。 5、接受证据清单及书证施工协议、证明、协议书。证明：2018年3月，高某2与芦山县供电分公司签订河流清淤协议，以及其与王某签订运输清淤砂石堆放协议的情况。 6、接受证据材料清单、芦山县水务局关于太平镇钟灵村沙坪沟支流清淤的批复。证明：芦山县水务局同意本次疏浚、清淤的范围，本次河道疏浚、清淤产生的可利用砂石料不得非法上市销售，应交国有资产部门处置，所得收益上交财政。 7、户户籍证明。明：五被告人均具有完全刑事责任能力。 8、证人彭某的证言。证明：其系成都市衡信建材有限公司工作人员，五被告人拉运沙石到公司有52张票据，其中川Ｔ×××××有9张、川12×××××有7张、川07-×××××有7张、川13×××××有8张、川Ｔ×××××有12张、川32-×××××有7张、川Ａ×××××有2张。结算时用的高伟提供的账户。 9、证人高某1的证言。证明：其帮高伟拉过砂石挣运费，所拉的砂石拉到邛崃马湖砂场，沙场将砂石的钱结给高伟后，高伟按照方量支付其运费。 10、证人方某的证言。证明：其将装载机借给方国平和高伟用过。后来听说是他们盗窃棕树坪电站清淤堆放的沙石。 11、证人王某的证言。证明：其与高某2签协议，由其将高某2在棕树坪电站清淤的砂石堆在钟灵村飞水沟。这些砂石是属于国家的。 12、证人高某2的证言。证明：其同意以每立方20元让五被告人拉运砂石后，五被告人便开始拉运堆放在飞水沟的国有砂石。 13、鉴定的聘请书、测绘项目报告、鉴定意见通知书。证明：案发当天查获的车辆的沙石量计66.1立方米，每立方36元，共计价值2,380元；五被告人销售的砂石计967.5方，每立方36元，共计价值34,830元。 14、现场勘验笔录、现场图、现场照片和方国平、高伟、指认笔录和指认现场照片。证明：五被告人盗窃国有砂石的现场情况。 15、五被告人的供述和辩解。五被告人的供述和辩解相互印证，证明了五被告人与高某2相互伙同，盗运棕树坪电站清淤的国有砂石的事实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李正伟、方国平、高伟、宋世平、马占军相互伙同，以非法占有为目的，多次盗窃价值37,173.6元的国有砂石，五被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，构成盗窃共同犯罪，五被告人在共同犯罪中作用相当。公诉机关指控五被告人犯盗窃罪，罪名成立。五被告人自动到案，如实供述盗窃国有砂石的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；五被告人自愿认罪认罚并积极退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对五被告人应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金，罚金数额应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案五被告人犯罪的事实、性质、情节和危害程度及其认罪悔罪表现，对五被告人依法适用从轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人方国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 四、被告人宋世平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 五、被告人马占军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 六、对五被告人违法所得八万九千九百七十七元五角，予以追缴，由收缴机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  马 龙 人民陪审员  黄永武 人民陪审员  陈桂英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  彭 聪 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。