wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1557号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)段文双，男，1983年5月25日出生，户籍地黑龙江省。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人段文双犯诈骗罪一案，于2019年9月9日作出(2019)沪0107刑初789号刑事判决。原审被告人段文双不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务。上诉人段文双及本院通过上海市法律援助中心指派的辩护人张姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据被害人蔡某的陈述、控告信，同案犯张兴成的供述、检讨书、检举揭发材料，证人王某、谢某某、胡某某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场照片、接报回执单、立案告知书，扣押决定书、扣押清单、借条、收条、借款人承诺书、房屋租赁合同，调取证据通知书、转款凭证、工商银行账户历史明细，民事诉讼材料，刑事判决书，谅解书及收条，常住人口基本信息，公安机关出具的到案经过、抓获经过、出所登记表等证据判决认定：2015年12月，被告人段文双伙同罪犯张兴成(已判决)、宋伟(另案处理)，趁被害人蔡某借款人民币5万元(以下币种均为“人民币”)及需平前账之机，以非法占有为目的，采用虚抬本金、谎称增加业绩、扣押房产证等手段，诱骗被害人蔡某先后签下50万元、47万元借条两张，并制造银行流水假象，要求被害人蔡某取款后返还现金。此后，被告人段文双又伙同张兴成至被害人蔡某住处暴力讨债，并由宋伟指使张兴成向法院起诉要求被害人蔡某归还50万元、47万元借条债务，以此诈骗钱款。2018年11月13日，被告人段文双主动至公安机关投案，但到案后拒不供述上述犯罪事实。原审法院认为，被告人段文双伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人段文双系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，对段文双以诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元。原审被告人段文双对原判认定其构成诈骗罪无异议,上诉辩称未参与上门暴力讨债，原判量刑过重。辩护人认为，原判认定段文双上门讨债的证据不足，段在共同犯罪中作用较小，系从犯，且有自首情节，建议二审查明事实后作出公正裁判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人段文双犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人段文双以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，上诉人段文双参与上门讨债的事实有被害人蔡某的陈述、同案犯张兴成的供述、证人王某的证言及辨认笔录等证据予以证实。上诉人段文双关于未参与上门讨债的辩解及辩护人的相关辩护意见，缺乏依据，且与本院查证的事实不符，不予采纳。段文双在诈骗被害人蔡某财物的共同犯罪中并非起次要、辅助的作用，依法不能认定为从犯。段文双虽能主动投案，但在到案后未如实供述其犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，依法不能认定为自首。辩护人关于段文双系从犯且系自首的辩护意见，不予采纳。原审根据段文双犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  张莺姿二〇一九年十一月二十九日书记员  胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2523号原告：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李建花，女，1972年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陶玉红，女，1974年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：白金云，男，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：汤丽霞，女，1979年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告董开元与被告李建花、陶玉红、白金云、汤丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告董开元到庭参加诉讼，被告李建花、陶玉红、白金云、汤丽霞经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即返还借款本金400000元；2、判令被告按照本金40万元、月利率2%承担自2018年1月26日起至2018年12月26日止的利息100000元；3、判令四被告按照本金40万元、月利率2%承担自2018年1月27日起至全部借款还清之日止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，被告李建花因资金周转困难向原告借得现金400000元。双方约定月利率为2%，于2018年3月26日偿还本金及利息。同时还约定如借款人按时不能偿还本金及利息将承担借款总额20%的违约金，索要借款引起的律师费、交通费等都有借款人承担。现还款期限截至，经原告多次催讨并给予合理还款期限，被告承诺但至今未还款。综上，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告依法起诉。四被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）《借据》一张、《收据》一张，拟证实2018年1月26日被告李建花向原告借款400000元，并由陶玉红、白金云、汤丽霞为该笔借款提供担保的事实。（2）《共同承担债务承诺书》一张，拟证实被告陶玉红、白金云、汤丽霞承诺与被告李建花共同偿还债务的事实。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的上述证据予以确认。四被告均未提供证据。经审理本院认定事实如下：2018年1月26日被告李建花向原告借款400000元，被告陶玉红、白金云、汤丽霞为其提供保证担保。四被告共同向原告出具借据一份，内容为：“借款人李建花因资金周转向出借人董开元借款人民币￥400000元整，大写肆拾万元整，借款时间从2018年1月26日至2018年3月26日，期限2月，月利率2%。借款人未偿还借款的除偿还本金及利息外……。如在履行本协议过程中产生纠纷，由出借方人民法院诉讼解决。借款人：李建花（签名并按手印）连带担保人：陶玉红（签名并按手印）、白金云（签名并按手印）、汤丽霞（签名并按手印）”，同时，四被告共同出具一份《共同承担债务承诺书》。借款后被告未还款，原告现诉至法院请求处理。本院认为，被告李建花向原告借款并由被告陶玉红、白金云、汤丽霞三人提供保证担保的事实由原告提供的四被告出具的借据、收据予以证实，本院予以确认。原告的诉讼请求符合双方的约定，亦不违反法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李建花于本判决生效之日起二十日内返还原告董开元借款本金400000元，并按月利率2%承担自2018年1月26日至还清之日止的利息；二、被告陶玉红、白金云、汤丽霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告李建花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 邓长青二○一九年十一月二十二日书记员 陈雪娇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1075号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区北京路北侧，统一社会信用代码91130900806604671X。 被执行人：河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄建设北大街230号东海大厦，统一社会信用代码67469771-3。 被执行人：马俊花，女，1973年9月2日出生，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：谢同君，男，1973年1月15日出生，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：许永杰，男，1972年4月2日出生，现住石家庄市桥东区。 本院在执行中国银行股份有限公司沧州分行与河北华瑞担保有限公司、马俊花、谢同君、许永杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢同君名下车牌照号冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两辆；查封被执行人许永杰名下车牌照号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车两辆。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇一九年十一月四日 书记员  孙 震
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4337号原告：侯某，男，1956年10月5日出生。住内蒙古赤峰市。被告：王某，男，1984年12月15日出生。住内蒙古赤峰市。本院在审理原告侯某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费340元,减半收取170元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一九年十一月二十五日书记员  李鸿达
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执978号之一 申请执行人：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道樟江园广场西侧。 法定代表人：莫玉均，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：罗永勋，系该公司职工。 被执行人：荔波县水利腾飞种猪场，住所地贵州省黔南州荔波县水利乡水龙村,组织机构代码证69751856-2。 负责人：张鲁华。 被执行人：贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路9号省老干部活动中心一号楼。 被执行人：张鲁华，男，1990年3月2日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县， 被执行人：张黔国，男，1962年5月22日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县， 申请执行人贵州荔波农村商业银行股份有限公司与被执行人荔波县水利腾飞种猪场、贵州圣立融资担保有限公司、张鲁华、张黔国借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人贵州荔波农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2722执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  麻斯琪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2552号原告：王金城，男，汉族，现住滨州市沾化区。被告：秦春军，男，汉族，住滨州市沾化区。原告王金城与被告秦春军旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金城到庭参加了诉讼，被告秦春军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金城向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告一次性向原告支付住宿费20020元，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2019年初在原告经营的滨州市沾化区渤海明珠商务宾馆住宿，截止2019年8月13日共欠原告住宿费20020元。原告多次向被告催要该款，但被告至今分文未还，为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。被告秦春军缺席未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王金城是滨州市沾化区渤海明珠商务宾馆的经营者。2019年初被告秦春军联系王金城，在该商务宾馆住宿，并于2019年8月13日出具欠条一张，记明“欠住宿费贰万零贰拾元整”。该款经王金城多次催要，秦春军未偿还，王金城诉来我院。本院认为，原告王金城为被告秦春军提供了住宿服务，秦春军应当按约定支付报酬，否则应承担法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦春军于本判决生效后五日内偿还原告王金城住宿费人民币20020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告秦春军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢国强二〇一九年十一月十四日法官助理刘岩敏书记员张婧
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3330号原告：金碧物业有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区恒大华府。法定代表人：阎明，该公司董事长。被告：邹海贵，男，1986年8月30日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告金碧物业有限公司盘锦分公司诉被告邹海贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十一月十四日书记员  于 洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖73号原告：王兰香，女，1967年12月19日生，汉族，住江苏省东台市。被告：赵颖，女，1991年11月1日生，汉族，住江苏省东台市。被告：黄敏，女，1987年10月23日生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王鹏，该公司经理。原告王兰香与被告赵颖、黄敏、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，东台市人民法院于2019年11月7日立案。原告王兰香诉称，2015年12月28日12时38分，因受被告赵颖驾驶苏Ｊ×××××号轿车由东向西进入道路的影响，被告黄敏驾驶辽Ａ×××××轿车沿东台市东园路由南向北行驶至东园路金水湾西门路段时，与前方同向的原告王兰香驾驶的电动自行车相刮碰，致原告王兰香受伤，辽Ａ×××××轿车及电动自行车不同程度受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：赵颖及黄敏各负此事故的同等责任，王兰香不负此事故责任。另查明，涉案苏Ｊ×××××号轿车及辽Ａ×××××轿车分别在第三、四被告保险公司投有交强险和商业险。现依据相关法律规定，请求法院判令四被告共同赔偿原告各项损失暂定计人民币2万元（其他损失待司法鉴定后再行主张）。东台市人民法院经审查认为，被告黄敏系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇一九年十一月二十二日书记员  潘辰华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4758号之一原告：冯波，男，1981年8月10日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郭高高，男，1984年8月10日生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告冯波与被告郭传飞、被告郭高高劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，原告冯波于二O一九年十一月十四日提出申请，请求撤回对被告郭高高的起诉。本院认为，原告冯波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯波撤回对被告郭高高的起诉。审判员  余晓明二〇一九年十一月十四日书记员  夏妍雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7610号原告：山东聊城信铭建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黑龙江路16号新动能产业园4号智创中心。法定代表人王海民，经理。委托诉讼代理人王新，山东天地长安律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路177号。法定代表人陈传宝，经理。委托诉讼代理人段魁，男，1975年4月20日出生，汉族，该公司员工，住聊城开发区。委托诉讼代理人张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。原告山东聊城信铭建筑安装工程有限公司（以下简称信铭建筑公司）与被告新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称新华人寿公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行了审理。原告信铭建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金300000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月19日，原告向被告投保建筑工程A款团体意外伤害保险和附加建筑工程A款意外伤害团体医疗保险，并缴纳了保费22431元，承保人数200人，每人保险金额350000元，保险期间自2016年5月20日至2018年5月31日，施工项目名称：高唐县五环（温州城）项目二期6#7#9#10#号楼土建安装工程。2016年10月9日8时许，在工地施工的周胜利受到意外伤害被砸伤，在高唐县人民医院和山东省立医院住院治疗，该事故发生在保险期间内，截至2019年6月，原告已向周胜利支付医疗费、残疾赔偿金等共计642842.64元。事故发生后，被告仅支付原告保险金50000元。为维护原告合法权益，被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国保险法》第三十九条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”原告作为被保险人周胜利的用人单位，不是法定受益人，其提起保险合同之诉，不符合民诉法规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城信铭建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一九年十一月十八日书记员  张 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6152号申请人：宁夏微方科技发展有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人：叶迎春，公司董事长。委托诉讼代理人：邱虎，男，单位工作人员。委托诉讼代理人：阮桂芳，女，单位工作人员。被申请人:龙能科技（宁夏）有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陆振荣，公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀娟，女，单位工作人员。委托诉讼代理人：常晶晶，女，单位工作人员。申请人宁夏微方科技发展有限公司与龙能科技（宁夏）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁夏微方科技发展有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封龙能科技（宁夏）有限责任公司名下的越野客车机动车登记档案。宁夏微方科技发展有限公司以中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏微方科技发展有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙能科技（宁夏）有限责任公司名下的越野客车机动车登记档案。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李杨二〇一九年十一月十八日法官助理 邓双书 记 员 路展
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1722号上诉人（原审被告）：阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区北辰路54号。负责人：王立春，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：郭庆利，女，1982年3月8日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。上诉人阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司因与被上诉人郭庆利机动车交通事故责任纠纷一案，不服北林区人民法院（2019）黑1202民初497号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司于2019年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司经调解在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由上诉人阳光农业互助财产保险公司绥化中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇一九年十一月十八日书记员 蒋婧楠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保841号申请人：郭连平，女，汉族，1958年9月20日出生，住沂南县。被申请人：马明，男，1997年6月12日出生，住沂南县。因申请人郭连平与被申请人马明诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保980号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人马明所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十九日书记员  戚强厚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5107号 原告：战庆强，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 被告：日照市东港区丽水馅饼店，住所地山东省日照市东港区泰安路丽水花园沿街，统一社会信用代码92371102MA3JDQ01X1。 经营者：于希刚。 被告：于希刚，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 以上两被告委托诉讼代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。 本院在审理原告战庆强诉被告日照市东港区丽水馅饼店、于希刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告战庆强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告战庆强负担。 审 判 长  潘 涛 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  潘光妮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李义安
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2390号原告：桦南县景宏物业管理有限公司。统一社会信用代码：91230822MA1BCYPW86，住所地：桦南县桦南镇御景豪庭4号楼3单元101室。法定代表人：刘显峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宏扬，职务该公司员工。被告：李敬岩，男，1965年9月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告李敬岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县景宏物业管理有限公司委托诉讼代理人刘宏扬到庭参加了诉讼，被告李敬岩经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县景宏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付物业费565元及其滞纳金153元，共计718元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系桦南县御景豪庭5号楼1单元402室业主，自2018年11月1日至今一直未交纳物业费用。原告在收取物业费前以及期间，通过张贴告知书方式，数次告知，被告以各种理由推拖、搪塞、躲避等方式，至今没有给付，被告的行为已经给原告的物业经营造成不应有的经济损失，原告无奈只能通过借款用以维持物业公司的正常运行，现原告依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，请求人民法院查明本案事实，依法判令被告给付拖欠的物业费用，并承担诉讼费用。被告李敬岩未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，桦南县景宏物业管理有限公司营业执照一份，证明原告的主体资格；2018年10月15日关于御景豪庭小区物业由谁管理的会议记录一份，2018年10月19日申请书一份，2018年10月21日协议书一份，物业承包合同、备注、补充协议各一份，证明桦南县房地产管理局会议研究该小区的物业管理交给小区业主委员会，小区业主委员会经过申请聘用物业公司管理小区物业，原告公司与小区业主委员会签订了物业服务协议，该小区物业由原告公司管理，自2018年11月1日开始收取物业管理费，双方约定该小区物业费收取标准为住宅每平方米每月0.5元，商服每平方米每月0.6元，水电公摊每户每年100元；2012年10月19日桦南县物价局房产局出具的桦物房20号文件一份，2014年5月5日物业登记审批表一份，证明原告按照政府文件规定收费，经政府同意按照二级收费标准管理。2018年12月25日、2019年1月10日、2月15日通知各一份，证明原告向被告催收物业费情况；商品房认购单一份，证明被告所有的位于原告管理的物业小区内的房屋面积为77.55平方米。本院经审查认为，原告单位提交的证据，经本院核实，具有真实性，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桦南县景宏物业管理有限公司进行物业管理的小区为桦南县御景豪庭小区。该小区的前期物业由建设单位成立桦南县御景豪庭物业管理有限公司，在管理中，由于房屋质量，乱收费等情况，经常与业主发生矛盾，最后弃管该小区。对于该小区的物业管理问题，2018年10月15日，经桦南县房产局及该局物业办和该小区的业主委员会研究决定，该小区物业由小区业主委员会进行管理，2018年10月19日，该小区业主委员会申请聘用物业公司管理小区物业。2018年10月21日，该小区业主委员会与李犇签订协议聘用李犇管理该小区，并由李犇牵头成立景宏物业管理有限公司，物业费自2018年11月1日开始计收。李犇与业主委员会签订合同后，便开始管理该小区，同时申请成立物业公司，2018年11月27日，经桦南县行政审批局批准并核发营业执照。被告系该小区5号楼1单元402室业主，房屋面积为77.55平方米，购买后经装修入住。2018年12月25日至2019年2月15日期间，原告三次张贴收取物业费通知，被告明确不交物业费用，原告因此诉讼至法院，本院认为，桦南县景宏物业管理有限公司是在桦南县御景豪庭小区原物业弃管的情况下，通过该小区业主委员会与李犇个人签订物业管理协议，由李犇牵头成立景宏物业管理有限公司，管理该小区，在接管后，一直管理该小区，双方约定收费自2018年11月1日开始，双方签订的物业服务协议、备注、补充协议，系各方当事人真实意思表示，内容并未违反法、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效。桦南县景宏物业管理有限公司依约定对物业进行了管理，被告及其它物业使用人也享受了景宏物业提供的物业服务，根据《中华人民共和国物权法》第七十二条，及国务院颁布的《物业管理条例》的规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。物业使用人负有缴纳物业管理费的义务，逾期未缴纳，应当承担相应责任。原告单位对被告的物业费收取标准应当依据原告与该小区业主委员会签订的合同约定，按照住宅用房标准，每月每平方米0.5元，水电公摊每户每年100元。由于原告收取的是2018年11月1日至2019年11月1日期间的物业费用，在没有期满前，原告就收取滞纳金，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告单位主张被告李敬岩支付拖欠物业费诉讼请求合理部分，应予支持。被告李敬岩未到庭参加诉讼，应当承担其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十二条，《物业管理条例》第六条第一款、第三十二条、第三十六条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、被告李敬岩于本判决生效之日起十日内向原告单位桦南县景宏物业管理有限公司支付2018年11月1日开始至2019年11月1日期间的物业管理费人民币565元（77.55平方米×0.5元×12月＋100元）；二、驳回原告单位桦南县景宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元被告李敬岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇一九年十一月二十日书记员  夏 丽
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢18号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台翔泽贸易有限公司,住东台市。法定代表人：周健，该公司董事长。被执行人：周健，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:张树春，男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新204国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台翔泽贸易有限公司、周健、张树春、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2013)盐商初字第0217号民事判决]中，依职权查询了被执行人东台翔泽贸易有限公司、周健、张树春、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，依法扣划了被执行人周健银行存款1866.86元，支付给申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司1816元，收取执行费50.86元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 杨声骏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣11刑终465号原公诉机关江西省余干县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱斌，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区，因犯串通投标罪，于2016年7月14日被九江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌串通投标罪，于2017年12月15日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月14日被余干县公安局指定监视居住，2018年7月12日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。原审被告人朱志远，男性，1963年6月30日出生，汉族，大专文化，余干县水利局职工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县玉亭镇东山大街15号，因涉嫌串通投标罪，于2017年12月19日被江西省乐平市公安局抓获，12月20日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月12日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人郑炳寅，男性，1975年8月26日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地湖北省英山县，住山东省济南市历下区，经常居住地南昌市青山湖区北京东路59号5栋2单元102室。因涉嫌串通投标罪，2018年5月28日被临时羁押于南昌市第一看守所，5月29日被余干县公安局刑事拘留，同日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现现取保候审在家。原审被告人刘辉，男性，1970年8月9日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住南昌市西湖区，因犯非法买卖爆炸物罪于2007年12月3日被弋阳县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌串通投标罪，于2018年4月28日被余干县公安局刑事拘留，同日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民检察院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人万顺洪，男性，1967年12月19日出生，居民身份证号码3601211967121920以，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住南昌市，因涉嫌串通投标罪，于2018年2月13日被临时寄押于北京市公安局朝阳分局看守所，2月21日被余干县公安局刑事拘留，同日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人邹建昌，男性，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住南昌市青山湖区，因涉嫌串通投标罪，2017年12月15日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月12日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人杨显亮，男性，1988年9月27日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地江西省九江市九江县，住九江市开发区，因涉嫌串通投标罪，于2017年12月15曰被抓获，2017年12月16日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月13日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人沈振球，男性，1977年12月26日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，住浙江省绍兴市越城区，因涉嫌串通投标罪，于2017年12月23日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月13日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人吴少华，男性，1976年8月6日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因犯故意伤害罪于2011年9月19日被余干县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌串通投标罪，于2017年12月16日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月14日被余干县公安局监视居住，2018年7月13日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人刘立进，男性，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌串通投标罪，于2107年12月16日被佘干县公安局刑事拘留，2018年1月6日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。原审被告人张文锋，男性，1987年3月18日出生，汉族，大学文化，余干县建设局执法大队教导员，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌串通投标罪，于2017年12月16日被余干县公安局刑事拘留，2018年1月7日被余干县公安局取保候审。2019年7月2日经余干县人民法院决定逮捕，7月5日由余干县公安局执行逮捕。现取保候审在家。江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人邱斌、朱志远、郑炳寅、刘辉、万顺洪、邹建昌、杨显亮、沈振球、吴少华、刘立进、张文锋犯串通投标罪一案，于2019年9月23日作出（2019）赣1127刑初201号刑事判决，原审被告人邱斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱斌向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱斌在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定上诉人邱斌犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人邱斌撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许邱斌撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱斌撤回上诉。江西省余干县人民法院（2019）赣1127刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  周 艳审判员  陈 荣二〇一九年十一月二十八日书记员  江 燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1193号申请人：中国银行股份有限公司宁乡支行，所在地：宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，该行行长。被申请人：袁成平，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住广西。申请人中国银行股份有限公司宁乡支行根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5027号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人袁成平的银行存款59403.26元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁成平的银行存款59403.26元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初6067号原告：邹世学，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：高建仁，沂南县辛集镇北左泉社区居民委员会推荐代理人。被告：薛祥会，男，1980年10月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：姜富香，女，1981年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告邹世学与被告薛祥会、姜富香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告邹世学及委托诉讼代理人高建仁到庭参加诉讼。被告薛祥会、姜富香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邹世学向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告煤炭款7198元及利息（按照同期银行贷款利率计算，自2017年1月25日起至付清日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，常年从事家庭肉鸭养殖业。2017年，二被告养鸭期间，多次到原告处购买煤炭用于提高鸭棚温度，经过双方对账，被告欠原告煤炭款共计7198元。被告薛祥会向原告出具欠条一张，经过原告多次催要后被告拖付至今，为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。薛祥会、姜富香未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：薛祥会因2017年1月17日，尚欠邹世学煤炭款4098元、2017年1月24日尚欠邹世学煤炭款3100元，向邹世学出具“欠款条”一份。邹世学以薛祥会、姜富香共欠煤炭款7198元未付为由诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。薛祥会向邹世学购买煤炭，双方形成买卖合同关系。薛祥会尚欠邹世学煤炭款7198元,有其签字确认的“欠款条”为证，事实清楚，债权、债务关系明确，薛祥会应当清偿。对于邹世学主张该笔债务系薛祥会、姜富香夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，因未向本院提供证据证明二被告系夫妻关系及二被告家庭经营肉鸭养殖业，该主张本院不予支持；对于邹世学主张的利息，因双方自2017年1月24日对煤炭货款进行结算，薛祥会未按照约定支付货款，应自结算之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失。薛祥会、姜富香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院就查明的事实，依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、薛祥会于本判决生效后五日内向邹世学支付煤炭款7198元及利息（以7198元为基数，自2015年1月25日起至实际给付日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回邹世学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛祥会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘军玲二〇一九年十一月二十三日法官助理谢腾飞书记员宋明阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1064号解除保全申请人：郑某，女，汉族，1983年6月21日出生，住西安市碑林区。被申请人:安某，男，汉族，1976年8月20日出生，住西安市。申请人郑某与被申请人安某房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑某向本院申请诉前财产保全，本院于2017年6月5日作出（2017）陕0113财保45号民事裁定，依法查封被申请人安某名下位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX单元XX层XX室的房产（合同登记号：X14037790）一套。现申请人郑某申请解除对被申请人安某名下房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人郑某的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安某名下位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX单元XX层XX室的房产（合同登记号：X14037790）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景振宇二〇一九年十一月十五日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2019年月日送达1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7227号原告：徐州鑫诺物业管理有限公司，住所地郑州市运河街道万兴市场。法定代表人：邵礼兰经理。被告：刘校锋，男，1964年9月18日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州鑫诺物业管理有限公司与被告刘校锋物业服务合同一案中，原告徐州鑫诺物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州鑫诺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州鑫诺物业管理有限公司撤回起诉，案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员  孔令梅人民陪审员  王当峰人民陪审员  耿煜飞二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡 冰
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初4417号原告：李国友，男，1961年9月21日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：迁安市闫家店乡于家坎村村民委员会，住所地迁安市。法定代表人：郑兴业，职务：村主任兼村书记。本院在审理原告李国友与被告迁安市闫家店乡于家坎村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国友的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李国友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国友负担。审判员  林立华二〇一九年十一月十九日书记员  刘红霞
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执749号 申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：武宁县。 法定代表人：陈明华，该公司董事长。 委托代理人：刘青华，该公司员工。 被执行人：叶实娥，女，1968年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人：张吉虎，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2018）赣0423民初380号民事调解书，于2019年5月22日向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、内网查询工商等方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其高消费。双方当事人达成和解协议，申请执行人于2019年11月25日向本院撤回申请执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意识表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）赣0423执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十一月二十六日 书记员 聂文泉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1050号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区小秀串店、姜英武关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区小秀串店、姜英武行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审318号行政裁定书，在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4082号之一原告：张晓龙，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：石彦辉，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省偃师市。原告张晓龙与被告石彦辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月1日，原告张晓龙以石彦辉以已自觉付款履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张晓龙撤回起诉。案件受理费减半收取390元、申请费410元，共计800元，由原告张晓龙负担。审判员  张西贤二〇一九年十一月一日书记员  董崇国
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30306号 申请执行人郑绵满，男，汉族，1985年3月26日出生，住址广东省普宁市。 被执行人深圳市万咖集企业管理股份有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道4019号航天大厦A座2楼，统一社会信用代码91440300MA5DQFRN0W。 法定代表人崔一可。 申请执行人郑绵满与被执行人深圳市万咖集企业管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初11221号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120078.52元及利息等，本院于2019年9月20日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十一月二十九日 书记员  车 慧
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2238号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曹某，男，1975年11月28日生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3903号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年1月初至3月，被告人曹某为牟取非法利益，在本区淞宝地区的饭店，多次以香港六合彩开奖信息设置赌局，通过电话、微信等途径接受蒋某某等人投注，开设赌场。期间，曹某还以返还销售额10%作为报酬的方式，让柳雪峰、谭竹松二人为其招揽赌客。至案发，曹某利用六合彩开设赌场共计10余期，赌资累计人民币约2万元。2018年11月29日，曹某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柳雪峰、谭竹松的供述及账簿及微信截图、证人蒋某某的证言及辨认笔录、工作情况、被告人的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曹某有自首情节，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)曹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇一九年十一月二十二日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执598号 段顺吉、段磊： 申请执行人段顺吉与被执行人段磊抚养费纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2019）湘1281民初355号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人主动付清了案款7200元，并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执426号申请执行人：王秀林，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：王天志，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：运崇会，女，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人王秀林与被执行人王天志、运崇会借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0833民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝令合审判员  张月平审判员  张寿亭二〇一九年十一月二十八日书记员  周秀军
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3660号 原告：于国华，男，1982年9月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 被告：赵艳芳，女，1974年1月12日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：左清平（系赵艳芳丈夫），男，1970年7月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：赵艳芳（系左清平妻子），女，住甘肃省清水县。 被告：左美龄（系赵艳芳女儿），女，1993年6月5日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：赵志芳（系赵艳芳姐姐），女，1965年3月13日出生，汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：王冰岩（系赵志芳儿子），男，住甘肃省清水县。 被告：王冰岩，男，1990年4月24日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：左忠全，男，1962年12月28日出生，汉族，清水县人民检察院干部，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：杨丹丹，女，住天水市秦州区。 被告：王建强，男，1985年4月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：赵晨辉，男，1991年1月21日出生，汉族，清水县绿光园林绿化有限公司法定代表人，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：赵艳芳，女，住甘肃省清水县。 被告：清水县绿光园林绿化有限责任公司，住所地：甘肃省清水县。 法定代表人：赵晨辉，该公司经理。 原告于国华与被告赵艳芳、左清平、左美龄、赵志芳、王冰岩、左忠全、王建强、赵晨辉、清水县绿光园林绿化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于国华于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于国华的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于国华撤回起诉。 案件受理费13530元，减半收取计6765元，由于国华负担。 审判员 张 悦 二〇一九年十一月六日 书记员 牛明明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢74号之二申请执行人：聂喜峰，男，1978年02月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：杨敏，女，1983年02月03日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李宏伟，男，1978年08月02日生，汉族，住南岗区。本院依据（2015）南民二民初字第1601号民事判决执行聂喜峰与杨敏、李宏伟借款合同纠纷一案，申请执行标的354000.00元。本院立案执行后，无执行回款，作出（2016）黑0103执1994号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。本院恢复执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年1月21日、2月22日、4月26日、7月30日、10月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人李宏伟名下汽车，车辆控制不住，无法处置，冻结了被执行人杨敏、李宏伟名下的银行账户，账户内现无存款，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年1月31日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，查封了被执行人杨敏名下房产，轮候查封，暂不处置，未查到被执行人名下有其它房产。本院于2019年1月21日对被执行人杨敏、李宏伟采取限制消费措施，于2019年7月1日将被执行人杨敏、李宏伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供其他线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金阳二〇一九年十一月十八日书记员  李 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7211号 张兴好： 你（或你单位）与小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司安徽分公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司安徽分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010586 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初1368号原告：杜启勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：盛伟雄，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告杜启勇与被告盛伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜启勇的委托诉讼代理人杜文婷到庭参加诉讼，被告盛伟雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杜启勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛伟雄偿还借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告盛伟雄承担。事实与理由：2012年4月30日，被告盛伟雄向原告杜启勇借款人民币20000元，用于宾馆装修，承诺在一年之内偿还，并承担相应的银行利息，后经多次催讨，被告盛伟雄未按约定归还借款。基于以上事实，原告为维护自身的合法权益，特依照我国民事诉讼法的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告盛伟雄未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告诉称事实属实，本院予以确认。上述事实，有借条及原告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借原告款属实，应予偿还。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛伟雄于本判决生效后10日内偿还原告杜启勇借款本金20000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告盛伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审 判 长  郭澄清审 判 员  龚维舜人民陪审员  郭中平二〇一九年十一月四日代理书记员  刘 艳                                                      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2491号之一申请执行人：魏华，男。被执行人：王志，男。本院在执行魏华与王志民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3442号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院分别于2019年7月23日、2019年10月18日、2019年11月4日网络查控被执行人王志财产。其账户余额不足，名下车辆已被我院轮后查封，但无处置权无法拍卖，名下无房产，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3442号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月八日书记员  何 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3867号 原告：张晓英，女，1977年8月7日出生，土家族，重庆市江**人，现住本县。 委托诉讼代理人：田万平、浦丹，重庆驰源律师事务所律师。 被告：李宗耀，男，1953年5月25日出生，汉族，湖南省花垣县人，现住本县。 原告张晓英与被告李宗耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知(案件受理通知书)后，并经电话告知，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张晓英撤回起诉处理。 审判员  杨林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈震
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执422号申请人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国，总经理。申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。负责人：李慧敏，行长。被执行人：舞钢市东海纺织科技有限公司，住所地：舞钢市建设路西段南侧（市产业集聚区内）。法定代表人：岳建东，经理。被执行人：岳建东，男，1968年6月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：岳耀敏（岳耀东之弟），男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行中国建设银行股份有限公司平顶山分行与舞钢市东海纺织科技有限公司、岳建东、岳耀敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年8月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、营业执照、中华人民共和国金融许可证、法定负责人证明书、身份证复印件、资产转让合同。本院查明，在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与中国建设银行股份有限公司平顶山分行于2018年9月7日、2018年10月26日分别签订了《资产转让合同》及《债权转让协议》。1、转让方拟通过打包方式出售部分位于【】的债权资产，并就此展开了相关的竞价交易出售活动（“本交易”）；2、受让方愿意接受本合同项下的财产，并就此参加了转让方组织的相关竞价出售活动，经过公平、公正的竞价程序，受让方成为资产的受让方；3、根据本合同约定的条款和条件，转让方已同意转让，且受让方已同意受让资产。为有利于《资产转让合同》的执行，转让方与受让方同意按照《资产转让合同》的约定由转让方与受让方签订分户债权转让协议。同时中国建设银行股份有限公司平顶山分行和申请人于2018年11月20日在《大河报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司、岳建东、岳耀敏已知悉此事，并对此转让行为无异议。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第九条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十一月十二日书记员 秦向梅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4279号原告：徐顺文，男，生于1968年11月15日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，生于1963年6月9日，汉族，贵州省凤冈县人，住住凤冈县。被告：牟小兵，男，生于1988年12月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告徐顺文与被告牟小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告徐顺文向本院提出诉讼请求：1、要求被告牟小兵偿还借款本金20万元，并从2017年6月5日起至清偿完毕之日至按照贵州农村商业银行贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告牟小兵因承揽工程资金周转困难，要求原告徐顺文到凤冈县农村信用社天桥合作社为其贷款20万元，自行向信用社支付利息，并承揽2019年6月30日前还清本金，徐顺文向被告牟小兵交付了借款，但是被告牟小兵仅支付了25000元利息后一直未支付利息，现借款已到期，经过徐顺文多次催收，被告牟小兵以各种理由拒绝还款。本院经审查认为，原告徐顺文以自己的名义为被告牟小兵在凤冈县农村信用社天桥合作社为其贷款20万元，后因被告牟小兵资金周转困难，2018年6月8日，原告徐顺文与被告牟小兵达成贷款清偿协议，约定被告牟小兵在2020年6月15日前清偿借款本金20万元同时支付利息（含逾期部分），同时该协议借款人为凤冈县农村信用社天桥合作社。由于清偿协议中约定还款期限未到且出借人不是原告徐顺文，因此，原告徐顺文现在并无权利请求被告牟小兵偿还借款，对本案原告徐顺文的起诉，本院不应受理，但属于立案后发现的不符合起诉条件的情形，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐顺文的起诉。案件受理费2150元，由本院退还原告徐顺文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  丁波二〇一九年十一月二十二日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书    （2019）陕0102执2662号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，行长。 被执行人：陶春林，女，1974年9月14日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赖立聪，男，1973年7月31日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陶春林、赖立聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7271号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金140000元及利息（计算至2018年8月4日的利息、复利、罚息 68102.88元，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付），律师代理费1000元，案件受理费4422元，公告费600元，本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人陶春林、赖立聪发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未查得被执行人名下有车辆信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人陶春林、赖立聪名下暂无可供执行财产。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十一月十八日 法官助理     杨冰波书  记  员    丁千丝  1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4607号上诉人（一审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ四医院，住所地无锡市兴源北路101号。负责人：谭兴起，该医院院长。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。上诉人（一审原告）：无锡市太湖医院，住所地无锡市兴源北路101号。法定代表人：谭兴起，该医院院长。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐佳佳。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ四医院（以下简称九Ｏ四医院）、无锡市太湖医院（以下简称太湖医院）因与被上诉人徐佳佳劳动合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年7月4日作出（2019）苏0213民初5961号民事判决，九Ｏ四医院、太湖医院不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人九Ｏ四医院、太湖医院经一审法院通知缴纳二审案件受理费后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人九Ｏ四医院、太湖医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇一九年十一月十三日书记员  魏 秀
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3306号原告：王某，女，1984年9月25日生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。委托代理人：闫增辉，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：田某，男，1979年3月17日生，汉族，住址同上。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员朱金鹏适用简易程序独任审判，于2019年11月8日不公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人闫增辉、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令与被告离婚；2、婚生子女均由原告抚养，被告承担一定的抚养费用；3合理分割婚前婚后财产；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月她与被告登记结婚，婚后生育两个孩子。二人婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也与被告建立起深厚的夫妻感情，二人经常因为家庭矛盾争吵不断，无法共同生活，现夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，无奈诉至法院，望判诉请。被告田某口头辩称，原告所诉与事实部分相符。他与原告经人介绍恋爱时间较长才结婚的，不存在感情破裂。原被告均未向法庭提交实质性证据材料。根据庭审当事人的陈述，本院可以认定以下事实：原告王某与被告田某经人介绍相识后于××××年××月登记结婚（男到女家生活）。××××年××月生一女孩王若函，××××年××月生一男孩叫田浩宇。2014年10月在东城小区购买住宅一套。因生活琐事、家庭债务等问题，双方产生矛盾，原告遂起诉来院。本院认为：原、被告婚前有一定的了解，婚后时间较长，且生育两个子女，结婚至今关系尚可。近来因家庭生活琐事发生矛盾，处理不当，双方均有过错，但夫妻感情并未破裂。故原告的离婚请求依法不应准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任新萍承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年十一月八日书记员  陈育阳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0116民初10449号 原告李西芹，女，1959年8月7日生，汉族，住住西安市长安区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告中国人寿保险股份有限公司西安市长安支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8758住所地西安市长安区西长安街49号负责人屈雪玲，女，系该公司经理委托代理人冯佳、权娜，女，系该公司员工本院在审理原告李西芹与被告中国人寿保险股份有限公司西安市长安支公司保险纠纷一案中，原告李西芹于2019年11月12日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告李西芹的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李西芹撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。  审  判  员   史红梅二0一九年十一 月十二日 书  记  员   刘晓琴 1
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2710号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：刘长春，男，1987年2月2日出生，汉族，住广西全州县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人刘长春通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘长春发放了借款2400元，被申请人刘长春分12期还款，每月应还款213.35元。2018年11月2日，被申请人刘长春通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘长春向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘长春向贷款人清偿债务后，对被申请人刘长春拥有追偿权，有权要求被申请人刘长春归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘长春未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘长春尚欠的借款本息2081.61元，即天乙公司代被申请人刘长春向厦门银行清偿欠款本息2081.61元，其中代偿借款本金2019.79元。被申请人刘长春在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2019.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘长春的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人刘长春给付申请人剩余未还代偿借款本金2019.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2019.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘长春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2019.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2019.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人刘长春负担，被申请人刘长春应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××5
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3850号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师,特别授权。被告：云阳县永恒娱乐有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道2988号一楼、二楼，统一社会信用代码91500235MA5U7FE95Q。法定代表人：黄磊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县永恒娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷35案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和第三人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十八日书 记 员  姜 霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3103号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：方光辉，男，汉族，1960年1月12日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人方光辉信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委［2016］长仲裁字第502号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1921号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人方光辉送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年11月15日、11月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；11月14日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的为169,569.0元，该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十一月二十五日                                                                              法官助理 许拯华                                                                                书 记 员 张侃
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5096号 原告：方金兰，女，1963年8月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：黄瑞春，男，1950年7月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：莆田市奇峰房地产有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：黄瑞春。 上列二被告的共同委托代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 上列二被告的共同委托代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。 第三人：莆田市荔城区九鑫商贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区统一社会信用代码。 法定代表人：许华新。 原告方金兰与被告莆田市奇峰房地产有限公司、第三人莆田市荔城区九鑫商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告方金兰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方金兰向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许方金兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由方金兰负担。 审判员  何志强 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  黎曦 书记员  陈赛芬    附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2578号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区尚古娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘市场1号西贸区二楼，统一社会信用代码92500119MA5YD35M8D。经营者：王小利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区尚古娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1426号 申请执行人：孙喜宏，男，汉族，住镇原县。 被执行人：秦万强，男，汉族，住镇原县。 关于申请执行人孙喜宏与被执行人秦万强房屋买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦万强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙喜宏向本院申请强制执行，请求被执行人秦万强支付孙喜宏房款15000元。本院依法受理。 在执行过程中，秦万强已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2876号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）甘1027民初2876号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初335号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人祝景国，男，1973年6月2日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人祝景国犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人祝景国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月9日14时左右，被告人祝景国饮酒后驾驶“大洋牌”三轮摩托车，沿确山县竹沟镇辛庄至王老庄村村通公路由北向南行驶至离君二线北1.55公里处时，与他人发生交通事故，造成两车损坏，祝景国受伤。经鉴定：被告人祝景国血样中乙醇含量为161.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人祝景国违反道路交通安全管理法规，醉酒后、无摩托车驾驶证在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝景国到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金5000-10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、事故认定书、血样提取表、酒精测试单、协议书，被害人姜某、周某的询问笔录，证人吴某的证言，被告人祝景国的供述，检验报告，现场照片、光盘等证据证实。被告人祝景国对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝景国无取得机动车驾驶证。又查明，所造成的交通事故经有关部门认定，被告人祝景国负全部责任。再查明本案审理过程中被告人祝景国已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人祝景国的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。祝景国到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人祝景国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇一九年十一月五日书记员  朱舒畅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7573号申请执行人：昆明人人催科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6XR272。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。法定代表人：成邯。被执行人：林钦忠，男，汉族，1986年4月21日出生，身份证登记住址：广东省汕头市潮阳区。申请执行人昆明人人催科技有限公司与被执行人林钦忠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,171.69元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林钦忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。且申请执行人以被执行人名下无可供执行财产向法院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本案可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十日法官助理平坤全书记员曾子媚
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执552号申请执行人：边银旺，男，1961年04月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张宇，男，1982年09月12日出生，汉族，现住内蒙古四子王旗。                  被执行人：刘瑞青，男，1982年01月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院在执行边银旺申请张宇，刘瑞青借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张宇，刘瑞青名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：吴文达二〇一九年十一月四日书记员 ：温佳敏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7850号 上诉人（原审被告）：孙晓东，女，1991年1月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沂岌山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘兴全，男，1956年11月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人孙晓东因与被上诉人刘兴全买卖合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓东上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，程序不合法，判决错误。上诉人除在家照看孩子外，自己经营网店，平时也不去水泥经营摊点，在崔新雨去世前不认识被上诉人。崔新雨生前自己经营水泥，去世后发现外欠债务400多万元，上诉人放弃继承，上诉人不应承担崔新雨任何债务。再者，不欠被上诉人任何货款。被上诉人第一次诉讼主张是被上诉人供给崔新雨水泥，崔新雨拖欠其水泥款18150元，现在又诉讼上诉人家庭常年经营水泥销售业务，被上诉人购买水泥，拖欠其水泥折款，两次诉讼基本事实矛盾，被上诉人也没有证据证明崔新雨拖欠其货款。被上诉人一审中提交的录音是虚假的，即使属实，也不能因同意算账，也不能认定为夫妻债务。上诉人没有收到一审开庭传票，一审法院送达程序不合法。 刘兴全辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。上诉人与崔新雨系夫妻关系，崔新雨从事的水泥销售业务属于家庭经营，对该项经营所欠下的债务，属于夫妻共同债务。被上诉人持有崔新雨出具的债权凭证，在被上诉人与上诉人的谈话录音中，上诉人认可家庭经营，认可该笔债务，同意偿还。上诉人接到传票后不到庭，属于自己放弃答辩质证的权利。 刘兴全向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告偿付水泥折款18150元及利息，诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：刘兴全主张其购买崔新雨的水泥，向崔新雨预付水泥款20000元，每吨水泥按370元计价；另外崔新雨还欠其水泥10吨，每吨按365元计价。刘兴全提供了崔新雨于2019年2月16日出具的欠条一份予以证实。刘兴全另外提供录音证据一份，证实其向孙晓东要账时，孙晓东及其家人认可欠其水泥款，但要求算完帐后再给钱。 刘兴全自认其从被告处拉回水泥15吨，其中10吨与以前的欠账相抵，另外5吨水泥，每吨按370元计价，被告仍欠其水泥款18150元。 根据案外人给法院的信件中的内容，可以得出崔新雨生前与孙晓东系夫妻关系，崔新雨于2019年去世。 一审法院认为，崔新雨生前与刘兴全订立水泥买卖合同，刘兴全支付货款，崔新雨交付水泥。根据刘兴全的陈述及崔新雨出具的欠条，可以认定仍有价值18150元的水泥没有交付。刘兴全要求将预付水泥款18150元予以返还。从录音内容可以得出崔新雨生前经营水泥生意，孙晓东对该债务知悉，并表示等算完帐再还款。因此法院认定该债务为夫妻共同债务，孙晓东应将预付款返还给刘兴全。孙晓东经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响法院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：孙晓东于本判决生效后十日内返还刘兴全预付水泥款18150元及利息（以18150元为基数，自2019年8月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253.75元，减半收取126.88元，由孙晓东负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孙晓东提供如下证据：一、2019年7月12日刘兴全民事起诉状一份，证实刘兴全在本案之前已起诉过，起诉称刘兴全供给崔新雨水泥，而本案刘兴全又以崔新雨拖欠水泥折款起诉，两次诉讼自相矛盾，不能证实刘兴全的主张。再者刘兴全7月12日的诉讼，其将全部继承人列为被告，由于没有遗产，其另行诉讼，进一步证实刘兴全诉讼的欠款也不属夫妻共同债务。二、授权证书和微信截图三张，证实孙晓东自2018年3月20日就经营网店，没有参与其丈夫的水泥买卖。 刘兴全质证称，证据一属实。证据二孙晓东说是做网店的，我不知情，孙晓东和崔新雨一起经营。 对上述争议的证据和事实，本院认定如下：证据一真实性，刘兴全认可，本院予以确认，刘兴全在另案起诉状的理由，仅是该案的陈述，也不构成本案的自认，且对本案的事实认定不产生影响，本院不作为本案有效证据使用。证据二，孙晓东经营网店与涉案债务的承担无关联性，本院不作为本案有效证据使用。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点：1.刘兴全主张的债权是否成立；2.孙晓东应否承担偿还责任；3.一审审理程序是否合法。 刘兴全就其主张的债权提供了孙晓东丈夫崔新雨生前出具的欠条，提供了其与孙晓东及家人的谈话录音，二者相互印证，可以证实刘兴全主张的债权成立，孙晓东抗辩称该债权不成立，但未提供有效证据反驳，本院不予支持。 崔新雨在与孙晓东婚姻存续期间从事水泥销售业务形成涉案债务，孙晓东在谈话录音中表示知悉该债务、等算完帐再还款，且孙晓东没有提供证据证明崔新雨的经营与家庭共同生活无关，应当认定崔新雨的经营为家庭共同经营，所形成的债务属于崔新雨和孙晓东夫妻共同债务，孙晓东负有共同偿还之责任。孙晓东仅以未参与经营主张不是夫妻共同债务，依据不足，本院不予采纳。至于孙晓东是否继承崔新雨遗产，不影响其对本案债务的承担，本院不予审查。 一审法院已通过合法送达方式向孙晓东送达了开庭传票及相关法律文书，孙晓东主张一审法院送达程序不合法，本院不予支持。 综上，孙晓东上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费253.75元，由上诉人孙晓东负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 法官助理葛志龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 雨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1716号申请执行人刘国俊，女，汉族，1972年4月6日出生，住襄阳市樊城区。被执行人李某，男，回族，1936年5月5日出生，住襄阳市樊城区。被执行人马某，女，回族，1944年7月15日出生，住襄阳市樊城区。申请执行人刘国俊与被执行人李某、马某继承纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2010年6月7日作出的（2010）襄中民一终字第89号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人李某、马某未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人李某、马某协助申请执行人刘国俊将登记在李化名下的位于襄樊高新技术产业开发区七里河路50号610研究所家属院二十六幢二单元二楼，面积为73.68平方米，（房产证号：樊城区字第××号，房号26-203房）办理过户手续；二、冻结、划拨、提取被执行人李某、马某3000元的银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年十一月十八日书 记 员  曾 威
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初693号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：福建省泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：×××367。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：杨培龙，男，1991年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告杨培龙侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费300元（原告九牧厨卫股份有限公司已预缴）减半收取150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司150元。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 郑 馨 审 判 员 钟 情 二〇一九年十一月十二日 法官助理 郭 婷 书 记 员 黄 媚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3171号申请执行人：秦龙蛟，女，1989年1月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郜延辉，男，1995年5月11日生，汉族，住登封市。申请执行人秦龙蛟与被执行人郜延辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，现本院查明被执行人郜延辉名下豫Ａ×××××机动车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郜延辉名下豫Ａ×××××机动车予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十一月十一日书记员  王帅军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民特109号申请人:无锡帮屋房产经纪有限公司,住所地无锡市滨湖区华庄街道水清木华苑168-8。法定代表人：刘庆河，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚慧丽，北京市盈科（无锡）律师事务所。委托诉讼代理人：卢宛兰，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被申请人:孙燕波，女，1986年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁师事务所律师。申请人无锡帮屋房产经纪有限公司(以下简称帮屋公司)与被申请人孙燕波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。帮屋公司称，1、双方劳动关系解除由孙燕波主动提出，孙燕波系主动离职，仲裁裁决认定双方劳动关系因帮屋公司提出并得到孙燕波同意而解除与事实不符，据此要求帮屋公司支付解除劳动合同的经济补偿金没有事实及法律依据。2、仲裁裁决关于孙燕波主张的绩效工资的认定及计算存在错误，也不符合双方签署的《劳动合同》的约定，对于帮屋公司在仲裁阶段的补充举证也未予理睬，违反法定程序。孙燕波接触的军嶂新村业务单、王振霖业务单、蒋尚全业务单均仅跟进到“草签合同”阶段，后续服务尚在进行中且由其他人员继续负责，根据双方合同约定，应按照佣金50%作为孙燕波的绩效工资计算基数。请求法院撤销无锡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出的锡劳人仲案字〔2019〕第390号仲裁裁决书。被申请人孙燕波辩称，关于解除劳动关系，帮屋公司提出“能干就干，不能干就滚蛋，”其回答绩效工资结清，因视为帮屋公司主动提出，其同意。关于绩效工资的认定及结算，虽然在劳动合同中进行了约定，但在实际履行中，帮屋公司按照签订的房屋买卖合同全额支付员工的绩效工资，视为对劳动合同条款的变更。王振霖、蒋尚权两份房屋买卖合同，在其离职前已经完成房屋交付手续，帮屋公司并没有根据劳动合同的约定扣除其绩效工资。目前该三份房屋买卖合同中介费均已支付，三套房均已交房，帮屋公司应足额支付其绩效工资。仲裁裁决认定事实清楚，法律适用正确，帮屋公司申请撤销的理由不能成立，请依法驳回。经审查查明，2019年10月25日，无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出锡劳人仲案字[2019]第390号仲裁裁决：一、帮屋公司于本仲裁裁决书生效之日起5日内向孙燕波支付2019年8月工资1954元、工作期间绩效工资7995元、解除劳动合同经济补偿5193.5元；二、对孙燕波的其他仲裁请求不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，帮屋公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及绩效工资具体金额等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。帮屋公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡帮屋房产经纪有限公司申请。案件申请费400元，由帮屋公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十一月二十七日书记员  轩 波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执恢486号 叶善球： 你（或你单位）与合肥申大物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥申大物业服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3839号申请执行人：孟道珍，女，1958年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：孟昭喜，男，1947年11月16日出生，汉族，住住安徽省阜南县。本院在执行孟道珍与孟昭喜借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4521号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，于2019年10月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2019年11月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王倩倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16600号原告：沈阳二四五医院，住所地：沈阳市大东区长安路75号。法定代表人：杨泽明，职务：董事长。委托代理人：曲颖，女，汉族，1969年6月18日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：周铁石，男，汉族，1967年11月11日出生，住址：沈阳市大东区。被告：付希全，男，汉族，1962年12月26日出生，住址：沈阳市大东区。被告：程国军，男，1964年11月21日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳二四五医院诉被告周铁石、付希全、程国军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员张品独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳二四五医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 张 品二〇一九年十一月二十六日书记员 李奕薇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3049号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人:吕公文，董事长。被告:河南丁九皮毛制品有限公司，住所地孟州市南庄镇桑坡村。统一社会信用代码91410800614410469M。法定代表人:丁九，任公司经理。被告:焦作市白龙皮业有限公司，住所地孟州市南庄镇桑坡村。统一社会信用代码91410883724103224H。法定代表人:丁仁松，公司经理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告河南丁九皮毛制品有限公司、焦作市白龙皮业有限公司借款合同纠纷一案，本案于2019年11月27日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康康二〇一九年十一月二十九日书记员  张 宝
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2192-1号 申请人：王大春，男，1965年3月10日生，汉族，住四平市铁西区。 被申请人：孙高山，男，1972年7月15日生，汉族，住四平市铁东区。 被申请人：王洪威，女，1973年11月12日生，汉族，住四平市铁东区。 本院在审理原告王大春诉被告孙高山、王洪威民间借贷纠纷一案中，申请人王大春向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人孙高山、王洪威名下银行存款154000元或其他等价值财产，担保人王桂英并已提供担保。 本院认为，申请人王大春财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查询、查封、冻结被申请人孙高山、王洪威名下的银行存款154000元或其他同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  于志强 二〇一九年十一月六日 书 记 员  姚 南