江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10088号上诉人（原审被告）：昆山韵达速递有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金谷园12号楼11室。法定代表人：徐之国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：昆山韵达速递有限公司周市分公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路。法定代表人：史明之，该分公司负责人。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇亮力杰贸易商行，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀花园3号楼406室。经营者：束劲松，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：周辉，江苏颂朗律师事务所律师。上诉人昆山韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）、昆山韵达速递有限公司周市分公司（以下简称韵达分公司）因与被上诉人昆山市玉山镇亮力杰贸易商行（以下简称亮力杰商行）运输合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初17644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韵达公司、韵达分公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、判令一、二审案件受理费由亮力商行承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、涉案运输货物与亮力杰商行一审提供的物品是否为同一物品不能确定，不能排除亮力杰商行为达到诉讼目的提供其他货物采取反向计算的方法，误导法院认为亮力杰商行已经初步举证。2、亮力杰商行已将托运的货物包装好，韵达公司无法知晓托运货物为何物。3、涉案货物的价值不能以推定形式进行确认。一审法院以亮力杰商行提供的增值税发票为依据，推定货物价值为19800.24元，不具有说服力。货物的价值与价格并非同一概念。亮力杰商行开具的增值税发票上所显示的金额仅为亮力杰商行与其客户之间就该货物达成的买卖价格，并不能反映该货物的实际价值。二、一审法院适用法律错误。1、保价条款并非免责条款，本案运输合同中的免责条款在运单上亦有明确记载，应适用《中华人民共和国邮政法》第47条相关规定进行认定。2、韵达公司不存在重大过失，一审法院认为韵达公司未结合运输物品的重量进而核实揽收的物品，欠缺承运人的基本注意义务，运输过程中亦未加固外包装，属于重大过失。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第304条之规定，托运人应当准确表明运输物品的名称、性质、数量、重量等基本情况，韵达公司依法并无核实之义务。而关于包装的问题，根据《合同法》第306条、第156条、第61条之规定，结合本案实际情况，应当按照交易习惯确定。双方之间长期存在运输合同关系，亮力杰商行托运的物品均由其自行包装，法院理应依法按照双方的交易习惯来确定包装的方式。本案应当适用《合同法》第312条之规定确定赔偿额。亮力杰商行辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。亮力杰商行向一审法院起诉请求：1、判令韵达公司、韵达分公司赔偿亮力杰商行货物损失19980.24元；2、判令韵达公司、韵达分公司退还快递费50元；3、韵达公司对韵达分公司不能偿还的债务承担补充清偿责任；4、判令诉讼费用由韵达公司、韵达分公司承担。一审法院认定事实：2017年9月15日，亮力杰商行委托韵达公司运送货物至上海，快递单号为1601042551552。快递单显示寄件人为束劲松，始发地为昆山，收件人为卫东，目的地为上海，收件单位为上海忠烨金属制品有限公司，收件地址为上海市钱桥镇钱桥路639号。快递单品名信息（包括物品名称、数量等）、快递费填写项、是否保价选项等均为空白内容。快递单正面下部“重要提示”栏用黄色底面文字列明：1.填写运单前务必阅读背面《快递服务协议》，使用本运单表示理解并接受该协议内容。2.贵重物品或单票内件价值超过人民币1000元的应选择保价，未保价按运单选填的快递费倍数赔偿，未选填的视为按快递费5倍赔偿，保价快件在申报内件价值范围内赔偿。快递单背面具体约定：“二、……寄件人不得隐瞒或虚报内件的性质、品名、数量、内件价值等真实情况，否则须承担相应责任。……三、包装：寄件人应根据内件性质，在满足装卸、运送、派送投递等快递环节要求的情况下对快件进行必要和足够的包装，并保证快件不会污染和损害其他快件。七、保价及保险：……对贵重物品和单票内件价值超过人民币壹仟元的快件应选择保价（前句为黑体加粗字体）……十一、赔偿标准：……2.快件丢失、损毁、内件不符的赔偿标准：（1）赔偿本次快递费（不含保价费）；（2）保价快件按寄件人在运单填写的保价价值即申报内件价值范围内赔偿；（3）未保价快件按寄件人在运单上选填的本次实际支付快递费的合理倍数赔偿，寄件人未选填赔偿标准的，视为同意按本次实际支付快递费的五倍赔偿。（前句为黑体加粗字体）上述快递单扫描跟踪记录显示：2017年9月15日入库，货物重量为14.3千克。对应问题件记录显示快递运转过程中各站点的联络内容。其中在2017年9月22日，联络内容为“你司发往上海的快件，此件包装破损，内物空包装，现无法中转”。2017年9月25日联络内容为“退回”。2017年9月27日，退回快件由亮力杰商行签收。亮力杰商行向一审法院提交抬头为亮力杰商行名称的送货单一份以及增值税专用发票一份，送货单显示客户名为“上海忠烨金属”，时间2017年9月15日，货物品名为“硬质合金”规格10*67，数量209。送货人为束劲松，收货人处为空白。发票载明购货方为上海忠烨金属制品有限公司，销售方为税务分局代开点。货物名称为硬质合金，规格10*67，单位为支，数量209，单价101.94174757元，金额21305.83元，税额639.17元，价税总计21945元，开票时间为2017年9月14日。一审庭审中，为证明涉案运输物品为送货单所列货物即209根硬质合金，亮力杰商行向一审法院出示货物运输丢失后找回的13根金属材料，且一审当庭称量重量为0.88kg。另，亮力杰商行确认韵达分公司揽件前亮力杰商行已就货物进行了包装，邮寄物品时未保价。韵达分公司确认未口头提醒亮力杰商行就物品进行保价，在之前与亮力杰商行的交易中，亮力杰商行未进行过保价，案涉交易中未核实揽件物品，揽收亮力杰商行包装的物品后直接进行了运输。双方均确认亮力杰商行支付运费50元。一审另查明，昆山韵达分公司系昆山韵达公司设立的不具有独立法人资格的分支机构。一审法院认为，亮力杰商行委托韵达分公司为其运输物品，双方形成运输合同关系，依法成立生效。双方争议焦点为：1、案涉物品是否为邮寄物品，2、对于未保价快件，韵达分公司是否应按货物实际价值进行赔偿。对于第一个争议焦点，根据亮力杰商行提供的快递单扫描跟踪记录，邮寄的货物重量为14.3千克。亮力杰商行一审当庭提供的13根金属材料重量为0.88千克，如按亮力杰商行所称运输的金属材料共计209根，计算13根金属材料的重量所得为0.889千克。两者重量相当。亮力杰商行同时提供同时间的送货单及发票，与快递单相互印证，亮力杰商行对于运输货物是案涉物品已进行初步举证，具有高度盖然性，而韵达分公司抗辩否认运输物品非案涉金属材料，却不能明确运输为何种物品，亦未能提供证据佐证其反驳意见，故一审法院采信亮力杰商行意见，依法认定涉案运输货物即为亮力杰商行诉称的209根金属合金材料。对于第二个争议焦点，快递单就保价条款用“重要提示”栏加黑加粗字体显示。但根据《合同法》第五十三条规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的，免责条款无效。韵达分公司未核实揽收的物品，结合运输物品的重量，欠缺承运人的基本注意义务，运输过程中亦未加固外包装，属于重大过失。因此韵达分公司无权援引保价条款免除自身责任，同时,韵达分公司亦未提供证据证明因亮力杰商行过错造成货物损害，故应当全额赔偿亮力杰商行物品损失。亮力杰商行主张韵达分公司按遗失的196根金属合金材料价值向亮力杰商行承担赔偿责任。对于196根金属材料的价值，结合亮力杰商行提供的实物、送货单、发票，应可推定货物价值为19980.59元（101.94174757元×196根）。故亮力杰商行要求韵达公司、韵达分公司赔偿19980.24元的请求，一审法院予以支持。因韵达分公司未完成运输合同义务，亮力杰商行要求韵达分公司退还50元运费的请求，一审法院亦予以支持。另，韵达分公司系韵达公司的分支机构，不具有独立的法人资格，因此，韵达分公司不能偿还的债务部分，应由韵达公司承担补充清偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十三条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、韵达分公司于判决生效之日起十日内赔偿亮力杰商行货物损失19980.24元并退还快递费50元；二、韵达公司对韵达分公司上述债务不能履行部分承担清偿责任。案件受理费300元，由韵达分公司、韵达公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明，案涉货物的扫描跟踪记录显示，货物入库时间为2017年9月15日19时32分。案涉韵达快递单收件人单位名称为上海忠烨金属制品有限公司。案涉增值税专用发票的开具日期为2017年9月14日，购货方为上海忠烨金属制品有限公司。二审经审理查明的其余事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1、亮力杰商行主张的硬质金属是否是本案运输合同项下的标的物；2、损失赔偿的数额如何确定。本院认为，亮力杰商行与韵达分公司之间的运输合同系双方之间的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。《合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。首先，关于亮力杰商行主张的硬质金属是否是本案运输合同项下的标的物，案涉货物的扫描跟踪记录显示货物于2017年9月15日19时32分入库，重量为14,3kg,快递单上虽未载明货物品名，但可确认韵达分公司实际已收到重量为14.3kg的物品。亮力杰商行于一审中提交的13根硬质金属经一审法院称重后计算，该硬质金属的单位克重与韵达分公司入库的物品单位克重基本一致。扫描跟踪记录显示的运送地址与亮力杰商行提交的送货单、增值税发票载明的购货方亦可相互印证。快件扫描跟踪记录显示，该快件于2017年9月15日发出，亮力杰商行提供的证明邮寄物品的增值税专用发票的开具日期为2017年9月14日，且该增值税专用发票载明的购货方与快递单载明的收件人单位名称一致。在韵达分公司、韵达公司未能提供其他相反证据的情况下，一审法院认为运输货物即硬质金属，即增值税发票项下货物具有高度盖然性，并无不当。其次，关于损失赔偿的数额，承运人韵达分公司于发货前应当采取足以保护标的物的包装方式，但该快件运输过程中的货物跟踪信息明确显示“包装破损、内物空包装”，韵达分公司于一审中确认于订立运输合同时未提示亮力杰商行进行保价并对保价条款进行说明，且未能举证证明该快件破损、丢失系因托运人亮力杰商行的过错所致，其主张对货物丢失不存在重大过失且本案应适用未保价的限额赔付规则，缺乏依据。在双方对物品价值没有约定的情况下，一审法院以增值税专用发票上载明的物品单价（不含税）作为计算损失的依据，并无不当。综上，韵达公司、韵达分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由昆山韵达速递有限公司、昆山韵达速递有限公司周市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩小安审 判 员 冯月青审 判 员 李晓琼二〇一九年十一月二十六日法官助理 蒋 超书 记 员 郭聪敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。