湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2668号 原告：肖会兰。 委托诉讼代理人：王峰，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：邓翊静。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业园1号二层，统一社会信用代码：914401018914480196。 负责人：官照先。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，经营场所湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号,统一社会信用代码：91431000680314125F。 负责人：李振飞。 委托诉讼代理人：腾必行，该公司员工。 原告肖会兰与被告邓翊静、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司（以下简称平财保广州市番禹支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿财保郴州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司为本案的被告参加诉讼。2019年11月28日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖会兰及其委托诉讼代理人王峰，被告邓翊静到庭参加诉讼，被告平财保广州市番禹支公司、人寿财保郴州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖会兰诉称：2019年7月7日17时日20分许，被告邓翊静驾驶车沿G107线由北向南行驶，当行驶至宜章县五岭镇沙坪卫生院路段，与公路右侧路外水井旁的围墙和大树相撞后，车侧翻至路外，导致围墙坍塌时砸伤在水井旁洗衣服的原告肖会兰等人受伤的道路交通事故。原告肖会兰受伤后，当天下午6时在宜章县人民医院住院治疗共41天，共用治疗费14226.49元，其中被告邓翊静支付9500元，原告支付治疗费4726.12元。经宜章县公安局交通警察大队于2019年7月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告邓翊静承担本次事故的全部责任，原告肖会兰不负本次事故的责任。请求判令：1、请求法院依法判决被告赔偿原告的治疗费4726.12元，误工费23426元，护理费6709元，住院期间的伙食费4100元，陪床费360元，营养费2050元，以上共计41371.12元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。 被告邓翊静答辩要点：我驾驶的车辆是在2018年12月17日购买的二手车，车子购买后已经过户到我名下，原来的车主是陈志强，事故发生时，原车主在平财保广州市番禹支公司购买了交强险，我也在人寿财保郴州市中心支公司购买了100万元第三者商业责任险，且不计免赔。我支付原告沙坪卫生院门诊费198.75元，宜章县人民医院门诊费888.1元，宜章县人民医院住院费9500元，个人看望封红包费600元。 被告平财保广州市番禹支公司未书面答辩。 被告人寿财保郴州市中心支公司书面答辩要点：被告邓翊静驾驶的车辆在我公司购买了100万元第三者商业责任险，且不计免赔；原告的损失应当由交强险承保公司先行在交强险内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年7月7日17时日20分许，被告邓翊静驾驶车沿G107线由北向南行驶，当行驶至G107线1986KM+500M宜章县五岭镇沙坪卫生院路段，与公路右侧路外水井旁的围墙和大树相撞后，侧翻至路外，导致围墙坍塌砸伤在水井旁洗衣服的原告肖会兰等人，造成车辆、围墙、树木、水井设施受损，原告肖会兰等人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告肖会兰被送往宜章县五岭乡卫生院沙坪分院治疗，被告邓翊静支付治疗费198.75元，然后被送往宜章县人民医院住院治疗共40天（2019年7月7日至8月16日），花费门诊费888.1元（被告邓翊静支付），住院费13961.37元（其中被告邓翊静支付9500元），陪床费360元，出院医嘱：全休半年，加强营养，住院期间有陪护一人。2019年8月23日，原告支付宜章县人民医院门诊费264.12元（46.87+167.5+35.08+14.67）。2019年7月10日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告邓翊静承担本次事故的全部责任，原告肖会兰不负本次事故的责任。在事故发生后，被告邓翊静与其他伤者签订了《赔偿协议书》，约定了“本事故就此协商了结结案”，被告邓翊静赔偿了受损的围墙、水井等设施。 原车主系陈志强，在被告平财保广州市番禹支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2018年12月17日，车转让给被告邓翊静，并办理了过户，被告邓翊静在人寿财保郴州市中心支公司购买了100万元第三者商业责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算农、林、牧、鱼业职工年平均工资为44693元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面： 一、关于原告肖会兰在本案中因本次交通事故所受损失的金额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告肖会兰在本案交通事故中所受经济损失数额为：1、医药费15312.34元（198.75+888.1+13961.37+264.12）；2、护理费，本院酌定原告住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，依据出院医嘱，陪床费应当属于护理费，计算为7069.8元（61227元/年÷365天×40天+360元），原告主张7069元（6709+360），是对其民事权利的处分，本院予以支持；3、住院伙食补助费4000元(40天×100元／人·天)；4、误工费，原告的职业以农业为主，可以参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费。我国绝大多数农村居民目前尚不能依法享受养老保险待遇或者领取退休金，年满60周岁仍需以自己的劳动收入为主要生活来源或者部分生活来源乃正常现象，但本案原告已年满60周岁，虽然还能进行一定的劳动活动，其劳动能力已远不如青壮年，故本院酌情认定其尚具有一半劳动能力，其误工费按正常劳动者的一半予以计算，再依据出院医嘱，误工费计算为即13469.12元（44693元÷365天×220天×50%）；5、营养费，根据出院医嘱，本院酌情确定为1200元（30元×40天）；综上，原告肖会兰的损失共计41050.46元。对于原告肖会兰超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。 二、原告肖会兰在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案原告肖会兰在交强险伤残限额内的损失为20538.12元（误工费13469.12元+护理费7069元），在交强险医疗费限额内的损失为20512.34元（医疗费15312.34元+住院伙食补助费4000元+营养费1200元），被告平财保广州市番禹支公司应当在机动车交强险范围内予以伤残限额赔偿原告经济损失20538.12元，予以医疗费限额赔偿原告经济损失10000元；对于超过交强险的损失10512.34元（41050.46元－30538.12元），应按照事故责任大小承担赔偿责任。因宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告邓翊静承担此事故的全部责任，本院认定被告邓翊静对原告肖会兰的经济损失承担全部的责任，即被告邓翊静承担10512.34元，被告邓翊静已经支付了10586.85元（198.75+888.1+9500），多支付了74.51元（10586.85元－10512.34元），应由原告返还给被告邓翊静。被告邓翊静支付的10512.34元自行向被告人寿财保郴州市中心支公司理赔。被告平财保广州市番禹支公司、人寿财保郴州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司在交强险保范围内赔偿原告肖会兰经济损失30538.12元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖会兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元（已减半），由原告肖会兰承担50元，由被告邓翊静承担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。