重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4083号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码：9150023167101231X7。 负责人：杨斌，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄俊森、房伟,重庆欣凯律师事务所律师。 被告：吴绍银，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡晓容，女，1980年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张永胜，男，1981年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县桂。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行与被告吴绍银、胡晓容、张永胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的委托诉讼代理人房伟、被告吴绍银到庭参加诉讼，被告胡晓容、张永胜经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴绍银、胡晓容立即偿还原告贷款本金人民币150000元、截止2019年5月8日的利息3825元，从2019年5月9日起的利息、罚息（利息、罚息之和以150000元为基数按年利率8.25%计算至付清之日止），复利（复利从2019年5月9日起以3825元为基数按年利率8.25%计算至付清时止）；2、判令被告吴绍银、胡晓容支付原告委托律师代理费5000元；3、判令被告张永胜对上述债务承担连带清楚责任。事实和理由：被告吴绍银、胡晓容系夫妻关系。2018年3月26日，被告胡晓容在原告处申请办理中国邮政储蓄银行小额贷款业务，双方共同签订《小额贷款借款合同》。借款合同载明：借款本金为150000元，借款期限为一年，借款利率为年利率6.35%。同时合同约定了被告的违约责任等内容，违约责任包括但不限于逾期还款的利息、罚息、复利及原告为实现债权而实际发生的一切费用等。被告吴绍银作为配偶在共同借款人处签字。被告张永胜自愿为上述借款提供保证担保，并与原告签订《小额贷款保证合同》，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息以及因被告胡晓容违约造成的违约责任等，保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，截止2019年5月8日，被告吴绍银、胡晓容尚欠原告借款本金150000元、利息3825元。后经原告催收未果，原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告吴绍银辩称，2018年3月至2019年3月的利息被告已全部支付给原告，在2019年4、5月左右，被告胡晓容存入还款账户5000元的利息。故原告所述截止2019年5月8日被告尚欠利息3825元不属实，其余属实。 被告胡晓容、张永胜未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴绍银、胡晓容系夫妻关系。被告胡晓容于2018年1月22日向原告申请创业担保贷款150000元，并填写了《重庆市垫江县政策性担保贷款申请表（个人项目）》。2018年3月2日，被告胡晓容填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，被告吴绍银作为申请人配偶（或财产共有人）在该申请上签名捺印，被告张永胜自愿作为保证人在该申请上签名捺印。2018年3月26日，被告吴绍银、胡晓容、张永胜向原告出具《面谈面签承诺书》承诺其了解贷款产品相关情况，担保人已明确在贷款合同等项下的担保责任，自愿为借款人提供担保等事项。 2018年3月26日，被告胡晓容与原告签订《小额贷款借款合同》，被告吴绍银作为共同借款人在借款合同上签名捺印。双方约定：贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，贷款利率为年利率6.35%，还款方式为按期付息，到期一次性还本；如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；并承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）。 同日，被告张永胜与原告签订《小额贷款保证合同》，合同约定，被告张永胜为被告胡晓容与原告于2018年3月26日签订的《小额贷款借款合同》项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告胡晓容应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）进行担保，保证方式为连带责任保证。 同日，原告向被告胡晓容发放贷款150000元，并出具《中国邮政储蓄银行放款通知单》，双方约定，贷款期限为2018年3月26日起至2019年3月26日止，贷款年利率为6.35%，逾期利率为8.255%，还款方式为按周期结息到期还本。同日，被告胡晓容向原告出具《个人贷款（手工）借据》，对借款期限、年利率、还款方式等进行确认。 被告胡晓容向原告借款后，被告胡晓容仅偿还了原告部分借款利息。至2019年5月8日，被告胡晓容已拖欠原告借款本金150000元、利息3825元。后经原告催收无果，遂诉至本院。 另查明，原告在本次诉讼中因委托诉讼代理人支付了律师费5000元。 上述事实，有原告及被告吴绍银的陈述，《重庆市垫江县政策性担保贷款申请表（个人项目）》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《面谈面签承诺书》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《个人贷款（手工）借据》、《法律事务委托代理合同》、诉讼代理费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。被告胡晓容向原告借款后，未按合同约定全面履行偿还原告借款本金及利息的义务，已经违约，依法应承担违约的民事责任。 由于被告胡晓容向原告借款时与被告吴绍银系夫妻关系，且被告吴绍银亦自愿作为共同借款人签名捺印。故被告吴绍银应与被告胡晓容共同承担该债务的偿还责任。故对原告主张由被告吴绍银、胡晓容共同偿还原告贷款本金人民币150000元、截止2019年5月8日的利息3825元，并支付原告从2019年5月9日起的利息、罚息（利息、罚息之和以150000元为基数按年利率8.25%计算至付清之日止），复利（从2019年5月9日起以3825元为基数按年利率8.25%计算至付清时止），并支付相关律师代理费，本院予以支持。 由于被告张永胜自愿为被告胡晓容的该借款提供连带责任保证，故对原告主张由被告张永胜对被告吴绍银、胡晓容的该债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告吴绍银抗辩主张被告胡晓容于2019年4、5月左右，存入还款账户5000元，但并未举示证据证明该5000元存款系偿还原告至2019年5月8日止的利息或借款本金。应承担举证不能的法律后果。故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。 被告胡晓容、张永胜经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告吴绍银、胡晓容在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行贷款本金150000元及截止2019年5月8日的利息3825元，共计153825元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行从2019年5月9日起至付清之日止的利息、罚息（利息、罚息之和以尚欠本金150000元为基数按年利率8.25%计算）、复利（复利以尚欠利息3825元为基数按年利率8.25%计算）。 二、由被告吴绍银、胡晓容在本判决生效后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行因本案产生的律师费5000元。 三、由被告张永胜对被告吴绍银、胡晓容的上述债务承担连带清偿责任。被告张永胜承担连带清偿责任后有权向被告吴绍银、胡晓容进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1738元，由被告吴绍银、胡晓容、张永胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 胡中华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋