苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8490号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张磊，系该分行员工。委托诉讼代理人：张伟明，系该分行员工。被告：倪广来，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，住江苏省苏州市相城区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称“宁波银行苏州分行”）与被告倪广来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员浦莉独任审理，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人张磊、张伟明到庭参加诉讼。被告倪广来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪广来归还原告借款本金269999.69元、利息（含罚息、复利）1641.1元（暂计算至2019年9月20日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年10月17日，原、被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，约定双方按人民币27万元的最高贷款额内发生业务，合同有效期为三年，到期后如符合条件自动延长三年，原告根据被告倪广来的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告倪广来发放贷款。具体的贷款种类、金额、期限、利率等以借款借据记载为准。后依据被告倪广来的申请，向其发放贷款。但被告倪广来未按约还本付息，构成违约。经原告多次催促，仍未归还。根据合同约定，原告向被告宣布其在宁波银行所有贷款提前到期，但被告仍未履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告倪广来未作答辩，也未向本院提交书面证据。原告宁波银行苏州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据：个人业务综合申请表、电子银行业务处理单及个人银行电子渠道申请确认书、特殊业务处理单、个人银行账户管理协议、电子渠道个人客户服务协议、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款（电子渠道版）、客户业务回单、账户交易明细清单、定期/不规则分期贷款利息试算、债务逾期催收通知、个人白领通专用最高额借款合同及附属条款（电子渠道版）在线签约及提款的操作视频和过程说明。被告未到庭，视为放弃对原告上述证据原件质证的权利和其举证的义务。本院依法对上述证据进行了审查，并予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告倪广来填写个人业务综合申请表1张，申请白领通业务金额27万元，申请期限3年。原告宁波银行苏州分行陈述，电子合同签订的过程为由客户通过手机或网上银行登陆宁波银行APP点击“掌上贷款”后在界面中点击“我要提款”，绑定银行卡显示“未签约”，点击“未签约”出现《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，合同约定：1、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。2、借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。3、通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作而产生的业务指令均为贷款人处理业务的合同有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为“电子合同”）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。借款人已详细阅读本条款，了解电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。4、借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。客户阅读相关条款核实信息后勾选“我已阅读本合同并接受以上条款”确认后，点击“获取”短信验证码，收到短信后输入验证码，点击“签约确认”，显示电子化合同签约成功。上述电子合同签约后，原告宁波银行苏州分行根据被告倪广来申请，于2018年8月30日向被告倪广来发放贷款8万元，被告于2018年10月1日归还7万元；之后，原告宁波银行苏州分行根据被告倪广来申请，又分别于10月17日、10月21日、11月3日、11月4日、11月21日、11月21日、11月22日分别向被告倪广来发放贷款10万元、5万元、4万元、2万元、2万元、2万元、1万元，以上发放贷款共计27万元，并约定贷款到期日分别为2019年8月30日、10月17日、10月21日、11月3日、11月4日、11月21日、11月21日、11月22日，贷款信息显示执行利率均为年利率7.2%，逾期利率均为年利率10.8%，每月20日结息，到期一次还本付息。因被告倪广来未按约还本付息，原告宁波银行苏州分行于2019年9月25日向被告倪广来寄送提前到期通知书，宣布上述借款合同项下借款均提前到期，并要求被告归还全部借款本息。截至2019年9月20日，被告倪广来共结欠原告宁波银行苏州分行欠款本金269999.69元及利息（含罚息、复利）1641.1元。另查明，被告倪广来在《个人白领通专用最高额借款合同》及其附属条款（2015001版/免年费电子渠道版）中确认其送达地址为江苏省苏州市相城区及江苏省苏州市相城区。根据借款合同的约定，上述地址均系被告确认的司法文书送达地址，借款人确认上述地址作为贷款人发出的通知及所涉债务催收、诉讼法律文书的送达地址和联系方式，且该地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院按上述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。借款人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。本院在2019年10月12日向上述地址邮寄诉状副本、应诉通知书、开庭传票、证据材料等诉讼文书，经EMS查询，均被退回。退回之日视为送达之日。本院认为，被告倪广来向原告宁波银行苏州分行递交的个人业务综合申请表及原告宁波银行苏州分行与被告倪广来之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及其附属条款（电子版）均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约履行了放款义务，被告倪广来未按约履行还本付息义务已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求其立即归还所有借款本息，故本院对原告要求被告倪广来立即归还全部借款本息的诉讼请求，予以支持。被告倪广来经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪广来于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金269999.69元及利息（含罚息、复利）1641.1元（暂计算至2019年9月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，减半收取2687元，财产保全费2020元，合计4707元，由被告倪广来负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预缴的案件受理费、财产保全费，本院予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 浦 莉二〇一九年十一月五日书记员 张静轶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。