吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初1903号 原告：孙海翠，女，1983年8月19日生，汉族，无职业,住白山市浑江区. 委托代理人：白羽，吉林龙达律师事务所律师。 被告：陈昊，男，1990年3月18日生，汉族，无职业,住白山市浑江区. 委托诉讼代理人:孙云英,吉林郭新敏律师事务所律师. 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：白山市浑江区长白山大街春江花园二期B3-B4号楼一楼门市(江北开发区)。统一社会信用代码:912206017022322449. 负责人:白云峰,男,1972年6月6日生,朝鲜族,系公司总经理,住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:高泽仁,男,1997年8月5日生,满族,系公司职员,住通化市东昌区。 原告孙海翠与被告陈昊、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恺璇及其委托诉讼代理人白羽，被告委托诉讼代理人孙云英，被告平安保险公司委托诉讼代理人高泽仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海翠向本院提出诉讼请求：判令陈昊、平安保险公司给付孙海翠医疗费1043.81元、误工费420.36元、住院期间生活补助费300元、护理费576共计2340.17元。事实和理由：2019年2月20日20时40分,陈昊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南横过马路的孙海翠相撞,造成孙海翠受伤的交通事故。孙海翠即住院治疗,住院治疗3天，医疗费:1043.81元，住院期间生活补助费300元，误工费:140.12元×3=420.36元,护理费:576元,共计:2340.17元。浑江区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原、被告分别承担此次事故的同等责任。孙海翠对该《道路交通事故认定书》不服提出复议，但重新作出的认定与原认定如出一辙。现孙海翠对重新作出的责任认定不服，申请法院依职权到市交警支队调取当时的监控录像，作出正确的评判。判令陈昊、平安保险公司给付孙海翠医疗费、误工费、住院期间生活补助费、护理费共计:2340.17元。 陈昊辩称，孙海翠诉状中陈述的受伤经过没有异议,对于护理费依据法律规定一天为140.12元,其他费用陈昊质证时提出质证意见。陈昊在保险公司投保了交强险,孙海翠产生的各项损失由保险公司予以理赔,依据交警部门出具的责任认定书,原被告负事故的同等责任。因此孙海翠应该自行承担50%的责任。 平安保险公司辩称，被保险人陈昊在我公司投保交强险,因本次事故交警认定驾驶员陈昊为醉酒驾驶,不在保险责任范围内,我公司拒绝赔付。如判决赔付，我公司将对被保险人陈昊进行追偿，本次事故为四名伤者，如判决赔付需在交强险限额内按比例分担赔付。 经审理查明：2019年2月20日20时40分,陈昊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南违反交通信号指示通行，且未在人行横道横过道路的行人王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠相撞，造成王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠四人受伤的交通事故。白山市交通警察支队浑江区大队出具《第2206021201900000091号道路交通事故认定书》，认定陈昊、王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠承担本次事故的同等责任。孙海翠于2019年2月21日到白山市中心医院住院治疗，诊断为：左膝关节损伤、左小腿损伤。孙海翠住院治疗3天，二级护理3天，医疗费用1043.81元（医疗费694.8元，门诊费338.01元，挂号11元）。 另查，×××号车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，理赔限额为12.2万元。事故发生在保险期限内。而因本次事故受伤的孙海翠、王一辛、王恺璇、王媛媛四人，分别向浑江区法院提起诉讼。四人因本次事故产生的医疗费及住院伙食补助费共计93154.92元，其中孙海翠因本次事故产生的医疗费及住院伙食补助费为1343.81元（医疗费1043.81元+住院伙食补助费300元），占比146.9%。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、出院诊断书、护理证明、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，陈昊系×××号车辆所有权人及驾驶人，因其醉酒驾驶导致孙海翠、王一辛、王恺璇、王媛媛四人受伤，理应承担赔偿责任。而×××号车辆在平安保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，故孙海翠王恺璇因本次事故所产生的合理损失，应由保险公司在交强险理赔限额中按照孙海翠与同事故其余三人（王一辛、王恺璇、王媛媛）所占比例进行赔付，超出部分由陈昊进行赔偿。因陈昊与孙海翠在本次事故中承担同等责任，故陈昊应在保险限额超出部分承担50%的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”之规定，醉酒驾驶并不是平安保险公司不予理赔的免责事由，平安保险公司应当承担赔偿责任，故对于平安保险公司的答辩意见，本院不予采纳。 孙海翠因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费1043.81元（医疗费694.8元，门诊费338.01元，挂号11元），住院伙食补助费300元（100元/天×3天），护理费420.36元（140.12元×3天），误工费420.36元（140.12元×3天），合计2184.53元。故平安保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿孙海翠医疗费及伙食补助费146.9元（10000元×1.469%）、在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿孙海翠护理费420.36元,误工费420.36元,合计987.62元（146.9元+420.36元+420.36元）。剩余医疗费及住院伙食补助费1196.91元（1043.81元+300元-146.9元）由陈昊承担50%，即598.45元。孙海翠自行承担598.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿孙海翠的各项损失共计987.62元； 二、陈昊于本判决发生法律效力后十日内赔偿孙海翠的各项损失共计598.45元； 三、驳回孙海翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨雅婷