湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2052号原告：幸发新，男，1956年8月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人许杨，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄德明，男，1963年12月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被告：田汉元，男，1963年5月23日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：方文胜，女，1967年11月20日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，系被告田汉元妻子，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。负责人董尚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许波，湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：娄丹丹，湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理。原告幸发新诉被告黄德明、田汉元、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告幸发新及其委托诉讼代理人许杨、被告黄德明、被告田汉元的委托诉讼代理人方文胜、被告保险公司的委托诉讼代理人许波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，商业险赔偿原告48187.80元；合计赔偿168187.80元，被告黄德明赔偿原告损失108822.27元。2、被告黄德明、田汉元承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日6时20分，被告黄德明驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车后载乘原告沿陆逊大道由清江大道方向往城河大道行驶与同向行驶的被告田汉元驾驶鄂Ｈ×××××重型挂车准备靠边停车时相撞。随即原告被送往医院治疗，经宜都市交警大队认定被告黄德明承担主要责任，被告田汉元承担次要责任，原告不承担责任，经宜都市明信法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残一个，十级伤残一个，经查，被告田汉元驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险和商业险。据此，特诉至法院请求依法判决。赔偿明细：一、医药项下：1、医疗费72327.73元；2、住院伙食补助费43天×50元/天=2150元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、后期治疗15000元；小计92177.73元。二、伤残赔偿：1、误工费208天×106.57元/天=22166.56元；2、护理费17天×106.57元/天=7126.49元；3、残疾赔偿金34455元/年×19年×22%=144021.9；4、交通费800元；5、精神抚慰金8000元；小计182114.95元。三、鉴定费1900元；被告保险公司辩称：1、保险公司对事故发生、责任认定、车辆鄂Ｈ×××××投保情况无异议。2、原告主张的损失过高，应该按照农村标准计算相关损失。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。4、交通事故中挂车与牵引车视为一体，应该追加鄂Ｈ×××××车投保保险公司为共同被告，在其保险责任范围内共同承担赔偿责任。对原告的主张赔偿明细：1、医药费根据合法医疗票据进行认定。2、住院伙食补助无异议。3、营养费过高，最高2000元。4、后期治疗费无异议。5、误工费保险公司认可180天。6、护理费按照居民服务业标准计算，护理期间90天认可。7、残疾赔偿金申请重新鉴定，原告主张22%系数没有依据。8、交通费按照住院时间每天10元标准计算。9、精神抚慰金过高，九级伤残只认可4000元。10、鉴定费不承担。被告黄德明辩称：交通事故责的发生和责任无异议，为原告垫付63000元。被田汉元辩称：对交通事故的发生和责任无异议，我们为原告垫付37000元。本院经审理查明的事实如下：2018年1月16日6时20分，被告黄德明驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车后载乘原告沿陆逊大道由清江大道方向往城河大道行驶与同向行驶的被告田汉元驾驶鄂Ｈ×××××重型挂车准备靠边停车时相撞，造成原告受伤。经宜都市交警大队认定被告黄德明承担主要责任，被告田汉元承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院治疗，住院43天，治疗期间共花费医疗费72327.73元。出院医嘱：1、全休4个月，注意加强营养，2、右上肢禁承重，每月复查拍片了解骨折愈合情况，根据复查情况决定负重时间，3、右肘、腕关节及右手加强功能锻炼，可赴本院康复理疗科继续康治疗，4、每月复查拍片，预后若骨不连需再次进行手术治疗，5、术后1-1年半根据复查拍片情况拆除内固定，6、若感不适，随时复诊。2019年9月30日，原告经宜都市明信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为右侧尺桡骨粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折临床治愈后遗右腕关节活动功能丧失64.23%，评定为九级伤残，右侧7根肋骨骨折，评定为十级伤残，评定误工时间为从受伤之日截止定残前一日，护理时间为60天，营养时间为90天，后期医疗费为15000元。事故发生后，被告黄德明为原告垫付费用63000元，被告田汉元垫付费用37000元。另查明，原告从2017年9月1日起在宜都市盛峰建材经营部从事仓库保管员工作，在单位食宿，每月工资3000元。被告田汉元驾驶的鄂Ｈ×××××重型挂车在被告保险公司购买了交强险和商业险，保险期间从2017年4月4日至2018年4月3日，其中商业三者险限额为100万元，并购买不计免赔。鄂Ｈ×××××车也在被告保险公司购买了商业险。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。原、被告对本次事故责任认定均无异议，根据交警的责任认定，对交通事故双方的责任比例，本院确定由被告黄明德承担70%责任，被告田汉元承担30%责任。被告保险公司2019年9月20日向本院申请重新鉴定，理由为：1、原告为单方面委托，未通知保险公司到场；2、因未见术后内固定片，鉴定时机不符合相关规定，其受伤部位尚在恢复期，在尚未恢复前，均影响其活动度，因此鉴定时机过早，其程序不合法。本院认为，原告单方面委托鉴定系其提供证据的一种方式。残疾等级的鉴定一般在各种因素直接导致的损伤或者确因损伤导致的并发症治疗终结后进行评定，根据《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》第2.2条：“建议在受伤之后90-180日以后进行鉴定个损伤类型：未行手术的肢体骨折；肢体骨折行后开放复位内固定术；非稳定性骨盆骨折……”，原告为右前臂开放性损伤、右侧尺桡骨开放性骨折，右侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤，入院后对右侧尺桡骨进行了开放复位内固定术，而原告受伤时间为2018年1月16日，鉴定时间为2018年9月11日，符合该鉴定指引的规定，且被告也未提供证据证明鉴定过程中存在程序违法或鉴定人员资质有问题的情况，故对保险公司抗辩要求重新鉴定的申请本院不予支持。对原告主张的赔偿明细：1、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2150元三被告均无异议，本院予以认定；2、医疗费依据正式票据本院认定72327.73元（71697.73元+126元+126元+126元+126元+126元）；3、营养费，原告主张的30元/天的标准符合当地生活水平，计算时间依据鉴定机构出具的司法鉴定意见书评定时间为90天，故营养费2700元，本院予以认定；4、误工费，原告主张的208天未超过法律规定的“因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天”的期限，误工标准，根据原告提供的证据，原告受伤之前的工资标准为3000元/月，误工标准应该为100元/天，则本院认定误工费为20800元（208天×100元/天）；5、护理费，住院期间（43天）护理费5314元，原告提供了正式发票，本院予以确认。三被告对剩余的护理时间17天无异议，护理标准，原告主张按106.57元/天计算是按照居民服务业收入计算，故剩余17天的护理费本院认定为1811.69元（17天×106.57元/天），护理费共计7126.69元；6、残疾赔偿金，原告提供了居住在城镇及工作收入来源于城镇的证据，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告受伤时年龄为61岁，伤残等级为一个十级一个九级，九级伤残赔偿系数为20%，十级伤残附加系数为2%，故残疾赔偿金计算为144021.9元（34455元/年×19年×22%）；7、交通费，本院酌情认定500元；8、精神抚慰金，原告伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，且在本次事故中无责任，本院酌情认定6000元；10、鉴定费用1900元，原告提供了正式票据，本院予以认定。依据保险法第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司抗辩鉴定费不应由其承担的意见本院不予采纳。原告总损失本院认定为272526.32元。其中医疗费赔偿项下92177.73元（医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿项下178448.59元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），其他费用1900元（鉴定费）。按交强险分项限额，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，医疗费和伤残赔偿均已超出限额，被告保险公司在交强险分项限额内赔付120000元（医疗费项下10000元+伤残赔偿项下110000元），余下损失152526.32元，由保险公司按照三者商业险限额30%全额赔付即45757.90元，合计165757.9元。剩余损失106768.42元由被告黄德明承担，扣除被告黄德明已垫付的63000元，被告黄德明还应该支付原告43768.42元。被告田汉元垫付的37000元，由保险公司返还给被告田汉元，则保险公司还应该支付原告128757.9元（165757.9元-37000元）。关于保险公司答辩挂车与牵引车视为一体，应该追加鄂Ｈ×××××车投保保险公司为共同被告，在其保险责任范围内共同承担赔偿责任，因为本案中挂车于牵引车均在被告保险公司购买的保险，无需另行追加被告分担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付原告幸发新保险赔款128757.9元，支付被告田汉元垫付款37000元，合计165757.9元，于本判决生效之日起五日内将此款汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,帐号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、被告黄德明于本判决生效之日起十日内支付原告幸发新交通事故的赔款43768.42元（汇至上述本院标的款账户）；三、驳回原告幸发新的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，因适用简易程序减半收取计843元，由原告幸发新负担14元，被告黄德明负担325元，被告田汉元负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐万里二〇一九年十一月五日书记员  王姝丹