陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0103民初4493号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司员工，住该公司。被告：赵华浪，男，1971年5月4日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告赵华浪不当得利纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人姚薇到庭参加诉讼，被告赵华浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司诉称，2013年10月6日，曹卫驾驶赵华浪所有的陕DXXXXX号吉普牧马人汽车由内蒙古自治区XX镇XXXXXX公路向银某某向行驶，该车行驶至巴润别立收费站怠速停车时发生火灾造成车辆完全烧毁，并烧毁内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局的两个收费亭及收费亭内部分设施。阿拉善盟阿拉善XX大队委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对该起火原因进行鉴定，鉴定意见认为火灾是因为车辆右侧三元催化器出口焊缝处排气管开裂，喷出的高温热烟气引燃附近油管引发火灾。阿左公消火认字(2013) 第0034号火灾事故认定书与物证鉴定中心的意见一致，被告赵华浪的哥哥赵海浪于2013年11月27号签收了损坏XXXX公路路产清单及内蒙古自治区XXXX公路路政管理赔偿通知书，确定本次事故损坏XXXX公路路产金额为790308元，内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局购买办公用品，电脑用品及收费亭的配套设施及修复收费亭共支出697159 元。赵华浪就陕DXXXX车在我司投保有交强险122000元、第三者商业责任险150000元并购有不计免赔，车辆损失险400000元，保险期间为2013年9月30日零点到2014年9月30日零点。本次事故发生后赵华浪持相关材料来我司要求理赔，并以三者损失巨大无能力先行支付为由多次来我司协商，后我司本着尽快解决事情，相信被保险人的原则对其进行了理赔。理赔项目为：陕DXXXXX 车辆损失340000元，三者损失122000元，并与其签订了理赔协议。 理赔款已全部支付于赵华浪提供的账号中。后内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局将赵华浪与我司起诉，要求我司按照保险责任范围赔偿三者损失，我司答辩称已对赵华浪进行理赔，但法院仍判决我司赔付阿拉善分局152000元，赵华浪不服一审判决后又起诉至内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院，法院维持原判。因我司无法重复理赔，在判决生效后收到法院强制执行书。赵华浪不遵守基本的合同约定，取得我司理赔款后却未向三者进行赔偿，而我司确需承担其违约行为的不利后果，对三者进行双重赔付，赵华浪的行为违反了民法的诚信原则，挑战了社会的公序良俗。现诉至法院请求：1、请求人民法院判决被告退回我司支付其的理赔款122000元。2、诉讼费由被告负担。被告赵华浪经本院合法传唤未到庭答辩。经审理查明，案外人内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局将本案被告赵华浪，曹卫，陕西华夏汽车有限公司，本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司诉至内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院，请求上述人员支付赔偿金697159元及承担诉讼费用，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院2014年7月20日作出的（2014）阿民一初字第263号判决书载明,“......2013年10月6日10时17分许曹卫驾驶被告赵华浪所有的陕DXXXXX号吉普牧马人汽车由内蒙古自治区XX镇XXXXXX公路向银某某向行驶。该车行驶至巴润别立收费站怠速停车时，发生火灾，造成车辆完全烧毁，并烧毁了原告（内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局）所属的两个收费亭，及收费亭内的部分设施。阿拉善盟阿拉善XX大队委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对起火原因进行了鉴定。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心于2013年11 月14日出具了鉴定意见，认定此起火灾原因是因为车辆右侧三元催化器出口焊缝处排气管开裂，喷出的高温热烟气引燃附近油管引发火灾。阿拉善盟XX大队于2013年11月20日依据相关证据作出了阿左公消火认字(2013)第0034号火灾事故认定书，对起火原因的认定XX中心XX大队于2013年11月27日向原告及被告赵华浪送达了火灾事故认定书，双方收到认定书后未提出异议。被告赵华浪的哥哥赵海浪于2013年11月27日签收了损坏XXXX公路路产清单及内蒙古自治区XXXX公路路政管理赔偿通知书，该赔偿通知书确定本次事件损坏XXXX公路路产的赔偿金额为790308元。原告（内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局）先后购买办公用品、电脑用品及收票亭的配套设施及修复收票亭共支出697159元......另查明，陕DXXXXX号吉普牧马人汽车在中国太平洋财产股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，保险期限为2013年9月30日至2014年9月30 日。事发后，赵华浪向保险公司报案，保险公司向赵华浪赔偿部分款项。......中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在赵华浪未向原告(内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局)赔偿的情况下，擅自给赵华浪赔付了赔偿金实属不当，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应在第三者责任保险范围内向原告（内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局）赔偿损失。.....判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内支付原告内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局赔偿款152000元；二、被告赵华浪于本判决生效后10日内支付原告内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局赔偿款475443.1元（697159元×（1-10%）-152000元）；三、驳回原告内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局其他诉讼请求......”。一审判决作出后赵华浪又上诉至内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院，2014年12月29日该院作出（2014）阿民一终字第241号判决：驳回上诉，维持原判。另查，2013年12月27日定损协议载明“甲方:中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司理赔部。乙方:关于2013-10-06曹卫驾驶标的车陕DXXXXX牧马人 WRANGLERSAHARA车在内蒙巴润竭力行驶时，标的车陕DXXXXX行驶中突然自燃导致收费站着火，标的车全损，已报警处理。(报案号:C610100VEH13040116)。经甲、乙双方协商一致，达成以下定损协议:1.甲方将陕DXXXXX牧马人WRANGLERSAHARA车按推定全损处理，车辆定损金额(含施救费)为人民币大写叁拾肆万元整(340000，00元）。2.本赔案一次性协商，签订协议后就将陕DXXXXX牧马人WRANGLERSAHARA车定损再无任何纠纷。3.该协议笠订之日起，之前所有债权债务(车辆违章、4S店停车费用等)及法律纠纷由乙方承担.....”原告盖章，乙方签字处显示“赵海浪代”。2013年12月27日定损协议载明“甲方:中国太平洋对产保險股份有限公司陕西分公司理赔部。乙方:赵华浪。关于C61010OVEH13040116号陕DXXXXX标的车于2013年10月6日在内蒙巴润竭立巴润别立收费站发生的车辆起火事故，我公司现对被保险人赵华浪进行理赔，理赔金额为492000元整(人民币肆拾玖万贰仟元整)。现被保险人赵华浪和中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司就本次事故达成如下协议、我公司对被保险人本次事故的理赔并不代表我公司认可本次事故为我方应承担的保险责任范围。被保险人赵华浪与其他责任人就本次事故产生原因、责任承担进行后续沟通处理，如应由其他责任人对赵华浪进行赔付，则我公司对赵华浪的本次理赔款应该由赵华浪全额退还给我公司。三、我公司通过此次对赵华浪的赔付，从而享有赵华浪对其他侵权人的赔偿请求权.....”原告盖章，乙方签字处显示“赵海浪代”。另查，原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付赵华浪交强险财险2000元，支付赵华浪商业险45万元，其中包括第三者责任险就是应向内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局赔付的损失12万元。 另查，2015年3月12日西安市碑林区人民法院向中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司发出（2015）碑执字第00334号执行通知书要求立即履行内蒙古阿拉善左旗法院（2014）阿左民一初字第263号民事判决书确定的义务，2015年5月13日中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司履行（2014）阿左民一初字第263号民事判决书确定的义务。另查,原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司出具情况说明载明“西安市碑林区人民法院:关于(2019)陕0103民初4493号中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司诉赵华浪保险合同纠纷一案，我司对相关情况做如下说明:本案被告赵华浪2013年10月6日驾驶的的陕DXXXXX年，交强险保险期限:2013-09-30 00:00:00-2014-9-30 00:00:00交强险承保公司;西安中心支公司，商业险保险期限:2013-09-30 00:00:00-2014-9-30 00:00:00商业险承保分公司：西安中心支公司。事故发生后，支付理赔款的也是西安中心支公司，因此本次诉讼的主体为西安中心支公司。在之前的内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局诉赵华浪、曹卫、陕西华夏汽车有限公司、中国太平洋财产保险份有限公司陕西分公司财产损害赔纠纷一案中，虽然原告起诉的是陕西分公司，且陕西分公司也应诉，但陕西分公司属于西安中心支公司的上级单位，因我司理赔部门的管理方式有过多次变动，赵华浪本次事故出险时，西安中心支公司的理賠由陕西分公司的理赔部门统一管理，因此应诉当时是陕西分公司应诉，判决生效后，本案的赔付责任仍是承保机构即西安中心支公司承担。现陕西分公司不再直接处理西安中心支公司的理赔，故本次原告主体为中国太平財产保脸股份有限公司西安中心支公司，也符合保险合同的双方主体，特此说明......”。以上事实有保险单，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民事判决书，阿拉善蒙中级人民法院民事判决书，西安市碑林区人民法院执行通知书，支付回单，情况说明，原告陈述及庭审笔录在卷作证。本院认为，本案属于不当得利纠纷。被告赵华浪作为陕DXXXX的所有人为陕DXXXX号汽车在原告处投保了交强险，商业第三者责任险，在取得原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付的保险理赔款后，理应将该部分款项支付给内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局。现原告又再次履行了内蒙古阿拉善左旗法院（2014）阿左民一初字第263号民事判决书确定的义务，向内蒙古自治区收费XXXX公路监督管理局阿拉善分局支付了赔偿款，而被告赵华浪继续占有该笔款项，构成不当得利，被告赵华浪应当将此款返回原告。因此原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司请求被告退回理赔款122000元的诉请，本院予以支持。被告赵华浪经本院合法传唤，未到庭应诉答辩视为其放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告赵华浪退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费600元由被告赵华浪负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长    贾 曼 莉                          审  判  员    蒲    晖                          人民陪审员    李    秦           二Ｏ一九年九月十七日           书 记 员      张文婷  1