重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0110民初8043号 原告：李烨焓，男，2009年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 法定代理人：李春华，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：刘显容，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：穆鹏泽，男，1992年8月4日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 被告：神州租车（厦门）有限公司重庆分公司，地址重庆市北部新区经开园金渝大道99号新二手车市场四楼4-8号展厅，统一社会信用代码91500000MA608J4683。 法定代表人：马灵，系公司经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，男，1990年10月2日出生，汉族，系公司职员，住福建省泉州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，地址云南省昆明关上关西路44号，统一社会信用代码9153010099212227XQ。 法定代表人：杨卫。 原告李烨焓与被告穆鹏泽、神州租车（厦门）有限公司重庆分公司（以下简称神州租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员余波担任审判长，与人民陪审员尹厚勇、熊先华组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李烨焓的法定代理人李春华和委托诉讼代理人刘显容、被告穆鹏泽到庭参加诉讼，被告神州租车公司、被告人民财保昆明分公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告李烨焓向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费6321.98元、护理费10800元、交通费641元、住宿费512元、补课费600元、住院购买物品91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元等合计20945.98元。2、被告人民财保昆明分公司在保险限额内赔偿原告，神州租车公司连带赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日15时50分，被告穆鹏泽驾驶渝A730BL号小型轿车，由綦江区打通镇老街方向沿打通北路往打通大石壁方向行驶至重庆市綦江区打通镇打通中学路段时，与车辆行径方向道路左侧往右侧横过公路的原告行人相撞，致使原告受伤。2019年4月15日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：被告穆鹏泽承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。被告穆鹏泽驾驶的事故车系神州租车公司所有，该车入保险是被告人民财保昆明分公司。事故发生后，原告父母租车先将原告送松藻煤电公司总医院急诊，该医院建议送上级医院检查，后原告父母及被告穆鹏泽租车将原告送重庆医科大学附属儿童医院住院诊断：1.左侧颞部硬膜外出血；2.左颞顶骨骨折；3.左顶头皮血肿。住院3天后出院回家养伤，门诊随访。花去医疗费数千元。原告系学生，养伤期间，原告父母雇请老师进行家教补课，后原告父母找被告协商赔偿损失未果。被告给原告身心造成损害损失，根据我国法律规定，特诉请法院判决被告赔偿。 被告穆鹏泽辩称，我在医院垫付了1000元要求原告退还给我，原告要求的赔偿由保险公司进行全部赔偿。原告李烨焓没有伤残，何来护理费。 被告神州租车公司书面辩称，涉案车辆在人民财保昆明分公司投保了交强险、商业三者险。如果涉及赔偿，应由该保险公司在保险赔付范围内先行赔付。被告穆鹏泽驾驶涉案车辆发生事故，穆鹏泽作为直接侵权人应承担赔偿责任。涉诉车辆为我司对外出租车辆，穆鹏泽是车辆承租人，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是穆鹏泽。根据法律规定，我公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。我司将涉诉车辆出租给承租人穆鹏泽时，对其基本情况进行了审查，经审查穆鹏泽符合承租条件，故将涉诉车辆进行出租。根据道路交通事故认定书，被告穆鹏泽负此次事故全部责任，我公司没有责任。 被告人民财保昆明分公司未到庭，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日15时50分许，被告穆鹏泽驾驶渝A730BL号小型轿车，由綦江区打通镇老街方向沿打通北路往打通大石壁方向行驶，当行驶至重庆市綦江区打通镇打通中学路段时，与车辆行径方向道路左侧往右侧横过公路的原告李烨焓相撞，致使原告李烨焓受伤。2019年4月15日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定：被告穆鹏泽承担此次事故全部责任，原告李烨焓不承担此次事故责任。事故发生后，原告李烨焓父母租车先将其送往松藻煤电公司总医院急诊，该医院建议送上级医院检查。原告李烨焓父母当日又租车与被告穆鹏泽一起将原告李烨焓送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，至2019年4月12日出院。出院诊断：1.左侧颞部硬膜外出血；2.左颞顶骨骨折；3.左顶头皮血肿。出院时医嘱要求有：注意休息，避免外伤，加强营养；随访出院后情况3个月，出院后1个月首次神经外科门诊随访；建议联系出租车，使用儿童安全座椅，避免剧烈颠簸等。后原告李烨焓也有去医院复查。原告李烨焓的门诊和住院医药费数共6321.98元，其中被告穆鹏泽垫付住院医药费1000元。住院和复查期间，原告李烨焓及其父母支付交通费635元，其父母在旅馆住宿产生住宿费512元，还按医院要求购买了部分住院所需日常用品，支付了94元。原告李烨焓还诉称因伤雇请老师补课产生补课费600元，审理中举示了老师出具的书面证明，但老师未出庭作证。 另查明：被告穆鹏泽驾驶的渝A730BL号小型轿车系被告神州租车公司所有，该车在被告人民财保昆明分公司投保了交强险和商业三者险。被告神州租车公司有汽车租赁经营资质，被告穆鹏泽有驾驶资格并支付了租车费用。 前述事实，有当事人陈述、营业执照、身份证、户口页、道路交通事故认定书、门诊急诊病历、住院病历资料、住院预缴费收据、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、住院病人费用清单、车票、机打发票、手撕发票、购物小票、保险单、证明、保险单、租车单及证人证言等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，可以认定。 本院认为，公民的合法权益依法应受保护。原告李烨焓因交通事故受损，要求被告穆鹏泽、人民财保昆明分公司等承担赔偿责任，合理的部分，本院予以支持。本案争议的焦点在于原告的损失金额和被告如何担责。 关于损失金额的问题。原告李烨焓住院和门诊检查、复查的医药费共6321.98元，有病历资料及相关票据足以证实，本院予以支持。原告李烨焓住院治疗3天，住院伙食补助费按当地出差伙食补助标准每天60元计算为180元（60元/天×3天），符合法律规定，本院予以支持。原告李烨焓因交通事故受伤，当天门诊急诊后又到重庆住院治疗，父母关心着急是人之常情。在当今社会和家庭都比较疼爱孩子、原告李烨焓又伤情不明的情况下，其父母均前往陪同、护理也是可以理解的。但其父母未举示证据证实收入标准，医嘱也未明确出院后需要继续护理，故护理费以住院天数酌情按每人每天100元计算为600元（100元/天/人×3天×2人）。原告李烨焓主张护理费10800元太高，超出的部分，本院不予支持。被告穆鹏泽辩称原告李烨焓没有伤残不应计算护理费，本院不予采信。其住院和复查共4天，产生住宿费4人次计512元，本院予以支持。原告李烨焓举示的交通费票据、证明计有交通费635元，与证人张绍斌的证言相印证，本院予以支持。原告李烨焓诉称641元系计算错误，超出的部分本院不予支持。原告李烨焓住院期间购买住院所需日常用品共94元，是因伤导致的合理损失，其诉讼主张91元，本院予以准许。原告李烨焓目前正处于长身体的关键时期，在受伤比较严重的情况下，适当增加营养更有利于其恢复伤情，正常发育，故其主张营养费1800元，本院予以支持。原告李烨焓诉称因伤雇请老师补课支出600元，因所雇请老师未出庭作证，本院不予采信。以上损失依法计算共计10139.98元。 关于责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”被告穆鹏泽驾驶的渝A730BL号小型轿车在被告人民财保昆明分公司投保了交强险和商业三者险，被告穆鹏泽承担事故全部责任，则被告人民财保昆明分公司应当在保险限额范围内依法担责。不足部分，才由侵权人即被告穆鹏泽赔偿。原告李烨焓前述损失中，分项和总额均未超过保险限额，均应由被告人民财保昆明分公司直接赔偿原告李烨焓。为了不重复计算赔偿，被告穆鹏泽已支付的医药费1000元，可从被告人民财保昆明分公司应当赔偿的总额中予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告神州租车公司作为有汽车租赁经营资质的合法单位，依法租赁车辆给被告穆鹏泽使用并尽到了合理的审核注意义务，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内直接赔偿原告李烨焓因本次事故所受各项损失共计9139.98元； 二、驳回原告李烨焓其余诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费324元，由被告穆鹏泽负担（原告已交纳，被告穆鹏泽在本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  余 波 人民陪审员  尹厚勇 人民陪审员  熊先华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  高 越