江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3394号原告：谢昌隆，男，2008年8月6日出生，汉族，住信丰县。法定代理人：谢某，男，1970年8月9日出生，汉族，住信丰县，系谢昌隆父亲。委托诉讼代理人：周明华，系江西赣信律师事务所律师。被告：戴昌雄，男，1972年11月8日出生，汉族，住信丰县。被告：江西省明通物流有限公司（以下简称“物流公司”）。住所地：赣州市赣县区茅店镇东田村排高组35号三楼，统一社会信用代码：91360721MA38680041。法定代表人：刘述彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘先有，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：赣州市龙南县金水大道6号新华书店一楼，统一社会信用代码913607277697671207。负责人：钟建新，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈鑫，系江西金蓉律师事务所律师。原告谢昌隆与被告戴昌雄、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌隆的诉讼代理人周明华、被告戴昌雄、被告物流公司的诉讼代理人潘先有、被告保险公司的诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢昌隆向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失226038.40元，该款由被告保险公司在保险承保范围内优先赔付，不足部分由被告戴昌雄、物流公司承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告戴昌雄驾驶车牌号为赣Ｂ×××××号重型罐式牵引货车沿京珠线由信丰县往龙南县方向行驶，11时14时许，行驶至京珠线××（××江镇××村路段）时，因被告戴昌雄驾车未确保安全，导致所驾驶车辆碰撞并碾压同方向前方推电动车前行的原告谢昌隆及母亲余富姣，造成上述车辆不同程度损坏，原告母子不同程度受伤的交通事故。事发后，原告被紧急送往信丰县中医院救治，因病情危重，在信丰县中医院简单处理后当日转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗。赣南医学院第一附属医院诊断，原告伤情为：创伤性休克，右侧腹股沟区撕裂伤，右侧阴囊撕裂伤，脓毒血症，右股骨近端骨折，全身多处软组织损伤，失血性贫血，双肺挫伤，肋骨骨折，左趾骨骨折等，共住院72天。事故经信丰县公安局交管大队认定，被告戴昌雄负全部责任。2019年5月22日原告经鉴定机构评定，得出鉴定意见：原告伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，后续治疗费为3000元。被告戴昌雄所驾车辆赣Ｂ×××××号重型罐式牵引货车车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险200万元，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴昌雄辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告物流公司辩称，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我方已经垫付的医疗费要求在本案一并处理。被告保险公司辩称，原告的各项诉请数额过高，我公司在保险合同约定的范围内承担保险责任。赣Ｂ×××××号车在我公司投保了商业险200万，赣Ｂ×××××号车在我公司投保了商业险100万元。对原告在非住院期间花费的医疗费及外购药品、会诊费不予赔偿，扣除以上费用后，医疗费应扣除10%的非医保用药。对伤残等级没有异议，但对护理期及营养期有异议；误工费、护理费应以住院天数100元/天计算；营养费、住院伙食补助费应以住院天数20元/天计算；交通费、住宿费应以正式发票为准，法院酌情认定；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，我司酌情赔付6000元；我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告戴昌雄驾驶车牌号为赣Ｂ×××××重型罐式牵引货车，沿京珠线由信丰县往龙南县方向行驶，11时14时许，行驶至京珠线××（××江镇××村路段）时，因被告戴昌雄驾车未确保安全，导致所驾驶车辆碰撞并碾压同方向前方推电动车前行的原告谢昌隆及余富姣，造成上述车辆不同程度损坏，余富姣、谢昌隆不同程度受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告戴昌雄负本次事故的全部责任。被告戴昌雄驾驶的赣Ｂ×××××号重型半式牵引货车（该车于2018年11月19日过户换证，之前车牌号为赣Ｂ×××××号），登记车主为被告物流公司，被告戴昌雄系被告物流公司员工。赣Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（200万元，含不计免赔），赣Ｂ×××××车在被告保险公司投保了第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往信丰县中医院，后转入赣南医学院第一附属医院住院72天，共花费医疗费151032.24元（含门诊费）；出院医嘱为：右下肢避免剧烈活动，逐步加强功能锻炼，3月内避免负重，术后3月后复诊及拍片。原告在住院期间，被告物流公司垫付了医疗费150571.24元。2019年1月31日原告购买了护理垫、纸尿裤、助行器，花费2110元。2019年5月22日，原告经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：伤残等级为一个九级、一个十级；护理期为180日、营养期为180日；后续治疗费为3000元。本次鉴定花费1900元。另查明，原告谢昌隆在信丰县××江镇中心小学就读于五年级。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所做出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告谢昌隆主张的各项损失认定如下：1.医疗费用（含复查门诊费、后续治疗费）154032.24元，该费用有原告提供的医疗费票据及鉴定意见予以证实，本院予以支持。2.护理费180天×180元/天=32400元，原告主张的标准过高，本院依法核定护理费为180天×120元/天=21600元。3.住院伙食补助费72天×50元/天=3600元符合法律规定，本院予以支持。4.营养费180天×50元/天=9000元，结合原告的病情及鉴定意见，对其主张按180元/天计算，本院予以支持；但其主张的标准过高，本院依法核定为180天×30元/天=5400元。5.交通费3000元，虽原告未向法庭提供充分证据，但实际上产生了该项费用，本院依法酌定交通费为1500元。6.残疾赔偿金33819元/年×20年×23%=155567.40元，虽原告户籍所在地在农村，但其主要生活所在地在圩镇已满一年以上，故本院对此予以支持。7.精神抚慰金15000元要求过高，结合原告的伤残等级及本次事故给原告造成影响，本院依法核定为10000元。8.助行器、医用辅助用品2110元，有原告提供的正式票据予以证实，且该费用系合理费用，本院对此予以支持。9.鉴定费1900元，该费用为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。上述原告的各项合理损失合计355709.64元，应由被告保险公司在交强险（精神抚慰金在交强险限额内赔偿）及第三者责任险限额内予以赔偿。关于被告物流公司主张要求其垫付的医疗费在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理；原告得到赔偿款后，应返还被告物流公司垫付款150571.24元。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告谢昌隆各项合理损失355709.64元；二、原告谢昌隆得到赔偿款项后，应立即返还被告江西省明通物流有限公司垫付款150571.24元。三、驳回原告谢昌隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告戴昌雄、江西省明通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇一九年十一月十八日书记员  刘慧莹