云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初2619号原告：黄燕琼，女，1978年12月12日出生，汉族，住云南省罗平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰，总经理。委托诉讼代理人：许馨予，中国人民财产保险股份有限公司曲靖支公司员工，特别授权代理。被告：李琼，女，1978年9月29日出生，汉族，住云南省罗平县。原告黄燕琼与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、李琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕琼，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司委托诉讼代理人许馨予与被告李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄燕琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告财保公司在82218.38元损失内先行赔偿交强险，剩余损失由财保公司在商业第三者责任险中赔偿，还有剩余的损失由被告李琼赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，被告李琼驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至罗平县四海母婴店门口路段时，将原告黄燕琼撞伤。此案经交警部门认定，被告李琼承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆云Ｄ×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，在罗平县人民医院住院治疗106天，用去医疗费18016.88元，其中被告李琼垫付8016.88元。住院期间原告的损伤经诊断为：（1）左足第2、3、4跖骨骨折；（2）左足部软组织损伤。原告出院后直至现在还在恢复治疗中。原告在本次事故中所受损失为82218.38元，包括：1.医疗费18512.38元；2.误工费（按原告7、8、9、10、11月的平均工资收入计算）106天×241元/天=25546元；3.护理费106天×160元/天=16960元；4.住院伙食补助费10600元;5.营养费：106天×100元/天=10600元。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司辩称，1.云Ｄ×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限从2018年10月17日19时到2019年10月17日24时。2.该车的车主和被保险人为储华章，但原告只起诉了被告李琼，原告是否需要追加车主和被保险人为被告。3.原告在住院期间使用了治疗胃病的奥美拉唑，但此次交通事故用药不是导致胃病的根本原因，所以此部分用药费用应当剔除。4.误工费的误工天数应该剔除用药期间没有打针的挂床天数，误工费的标准应当按照实际减少的收入计算，但原告提出的证据没有反映出原告收入实际减少，如果经法院核实原告因本次事故没有发工资，其误工费标准应该按照农林渔牧业的标准160元/天计算。5.原告主张的营养费不应该得到支持，因为100元/天的住院伙食补助费已经包含补充营养、补钙的费用，并且补钙并不一定是因为此次事故造成的，补钙的费用不应该计算在此次事故中由保险公司赔偿。被告李琼辩称，原告黄燕琼只是轻微伤，原告说脚还在疼，应该有残疾证和鉴定意见做支撑。我的车买了保险，除了诉讼费由我承担以外，其他的费用我不赔偿。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄燕琼提交的证据为：1.住院费用清单、诊断证明、出院证；2.收入证明、护理人身份证及护理人营业执照；3.道路交通事故认定书；4.医疗费发票2张，金额为663.88元；5.申请本院调取并经黄燕琼确认的个人活期明细信息1组。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司发表质证意见如下：1.对原告提交的诊断证明、出院证明的真实性、合法性没有异议，对用药清单的真实性、合法性没有异议，但原告有很多天是没有打针，说明原告在住院期间有挂床行为，原告解释说医院过年放假是不符合逻辑的，医院不存在过年或者节假日放假。在用药清单上有与此次交通事故无关的用药，比如治疗胃病的奥美拉唑，这部分费用应当剔除。2.对证据2中的护理人身份证、营业执照和证据3、证据4没有异议。3.对证据2中原告收入证明的关联性有异议，因为从原告的银行流水上看，转账给原告的人是刘周军，交易地点是罗平嘉贝爱美优高，收入证明又是云南优哺和美商贸有限公司开具的。4.对证据5的“三性”没有异议，但是该证据不能作为原告主张按照241元每天计算误工费的依据，因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费按照实际减少的收入计算，银行流水并没有反映出原告在住院期间没发工资。被告李琼的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的质证意见一致。被告李琼提供了以下证据：1.医药费发票1张；2.交强险和商业险保险单各1份。经质证，其余当事人无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告黄燕琼提供的证据1中的住院费用清单来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据2中的收入证明记载的关于原告的平均日工资为280元的内容，与黄燕琼申请本院调取的黄燕琼建行个人活期明细信息不吻合，对该证据的此部分内容本院不予采信，其余部分内容与黄燕琼建行个人活期明细信息相吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日12时10分许，被告李琼驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至罗平县四海母婴店门口路段时，其所驾车辆与原告黄燕琼相撞，造成黄燕琼受伤的交通事故。此次事故经罗平县公安局交通警察大队认定：李琼驾驶机动车未确保安全通行是造成此事故的根本原因，其承担事故全部责任；黄燕琼不承担事故的责任。原告黄燕琼受伤后在罗平县人民医院住院治疗106天，用去医疗费18016.88元，其中被告李琼垫付了8016.88元；原告的损伤经诊断为：（1）左足第2、3、4跖骨骨折，（2）左足部软组织损伤。原告出院时的遗嘱载明：“营养指导：补钙、壮骨饮食”。出院后，原告先后两次到罗平县人民医院复查，用去医疗费663.88元。另，黄燕琼自2016年8月16日起一直在云南优哺和美商贸有限公司从事销售工作，岗位为罗平、师宗驻地督导，其收入包括基本工资、绩效提成、奖金和差旅费补贴；黄燕琼住院治疗期间，云南优哺和美商贸有限公司没有发放工资给黄燕琼。云Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了交强险和不计免赔率的责任限额为1000000元的商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年10月17日19时起至2019年10月17日19时止，商业险保险期间自2018年10月17日19时起至2019年10月17日24时止。本院认为，被告李琼在保险期间内驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与原告黄燕琼相撞造成的本次交通事故，已经由交警部门认定李琼承担事故的全部责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司作为保险人应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对原告黄燕琼的损失承担赔偿责任。本案中，根据原告黄燕琼主张的标准和计算方法，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案的实际情况，本院对原告黄燕琼的损失依法作如下认定：1.医疗费18512.38元；2.误工费因原告主张按照事故发生前最近5个月的平均收入标准计算缺乏法律依据，且原告的收入除了基本工资外还包括绩效提成、奖金和差旅费补贴，属于收入不固定，本院参照云南省2018年“居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元”的标准计算为：106天×224元/天=23744元；3.护理费106天×160元/天=16960元；4.住院伙食补助费10600元;5.营养费根据医嘱是针对黄燕琼出院后的费用，因医疗机构未明确期限和标准，本院根据原告的伤情酌情确定为：30天×30元/天=900元。原告的损失合计70716.38元。对以上损失70716.38元，其中的医疗费用赔偿限额项下损失10000元和伤残赔偿限额项下损失40704元（含误工费23744元、护理费16960元），由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司先行在交强险限额内赔偿；不足部分20012.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因保险公司全额承担了机动车一方应承担的赔偿责任，故被告李琼无需对黄燕琼的损失承担赔偿责任，其垫付的8016.88元应当由原告黄燕琼在获得保险赔偿的同时予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司提出的原告黄燕琼在治疗过程中使用了与本次交通事故无关的治疗胃病的药物所产生的费用应当剔除的辩解，原告已当庭解释是因为针水反应导致胃疼而使用了奥美拉唑，该解释与住院费用清单是吻合的，况且根据医疗常识患者在治疗过程中因体质差异会产生药物反应，医院既要对治疗患者疾病进行用药，也要对患者因药物反应引发的新病症对症用药，其目的都是为了使患者尽快康复，避免损失扩大，这对各方当事人来说都是有利的，因此，该公司的相关辩解理由本院不予采纳。至于该公司提出的本案是否应当追加车主和被保险人作为被告的问题，因为原告直接以肇事机动车所投保的保险公司和侵权人作为被告要求赔偿损失是符合法律规定的，所以其有权决定不将车主和被保险人列为被告参加诉讼。该公司提出的营养费已包含在住院期间伙食补助费中的意见不符合法律规定，不予采纳。原告住院期间一直在接受治疗，其是否使用针水主要决定于医嘱，故被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司要求剔除原告没有打针的天数计算误工费的辩解，不予采纳。综上所述，原告黄燕琼的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告黄燕琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计70716.38元（含李琼垫付的8016.88元）；二、驳回原告黄燕琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  田绍华人民陪审员  王洪彦二〇一九年十一月六日书 记 员  李 璟