浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15158号 原告：邱根标，男，1970年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 被告：傅洪权，男，1964年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。 法定代表人：周国平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 原告邱根标与被告傅洪权、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告邱根标的委托诉讼代理人谢莎莎、被告傅洪权、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱根标向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费8479.46元、误工费21840元、护理费10920元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失19449元、施救费600元、鉴定费3350元、评估费780元等各项经济损失合计184766.46元，由被告阳光财险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超出部分由被告傅洪权承担赔偿责任。审理中，原告申请将车辆损失19449元变更为8000元，总赔偿金额变更为173317.46元。事实和理由：2018年11月23日，被告傅洪权驾驶陕Ｅ×××××号货车，15时45分许，途经绍大线40公里500米诸暨市地方时，与原告邱根标驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告邱根标及其车上乘坐人王锡明受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告傅洪权负事故的全部责任，原告邱根标及乘坐人王锡明无责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院、诸暨市第二人民医院救治。后原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定为人体损伤十级伤残，并建议给予误工期120天，护理期60天，营养期60天。另，肇事车辆投保于阳光财险公司，且事故发生在保险期内。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告阳光财险公司在庭审中辩称：一、对于交通事故的发生和责任认定均没有意见；二、车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险50万元，并承保不计免赔，事故发生在保险期间内；三、保险公司的赔偿是基于保险合同的约定，因此被告傅洪权应提供合法的驾驶证、行驶证、运输资格证，在没有免责情况下才承担赔偿责任；四、赔偿金额方面：1.医疗费中应扣除848元的非医保费用；2.关于残疾赔偿金，如果原告的个体工商户在持续经营中，对伤残等级没有异议；3.对于误工期限没有异议，但是误工费标准过高；4.护理期限没有异议，护理费标准过高；5.营养费没有异议；6.伙食费没有异议；7.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；8.精神损害抚慰金过高，且应该由直接侵权人承担；9.拖车费认可；10.评估费不属于保险公司赔偿范围；11.原告变更后的车辆损失无异议；12.交通费根据就医次数认可300元。 被告傅洪权在庭审中辩称，肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险50万元，应当由保险公司承担责任。 经审理，本院认定如下事实：2018年11月23日，被告傅洪权驾驶陕Ｅ×××××号货车，15时45分许，途经绍大线40公里500米诸暨市地方时，与原告邱根标驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告邱根标及其车上乘坐人王锡明受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告傅洪权负事故的全部责任，原告邱根标及乘坐人王锡明无责任。原告伤后至诸暨市人民医院、诸暨市第二人民医院治疗，共计住院20天，支出医疗费8467.46元。事故发生后，被告傅洪权垫付医疗费2000元。2019年7月2日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告所受之伤评定为人体损伤十级伤残，并建议给予原告误工期120日左右，护理期60日左右，营养期60日。原告为此支出鉴定费3350元。2019年8月23日，诸暨宇信价格评估有限公司对原告所有的浙Ｄ×××××号车辆损失价值评估为19449元。原告为此支付评估费780元。 另查明，陕Ｅ×××××号肇事车辆在被告阳光财险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 再查明，原告邱根标系个体工商户，注册日期为2016年4月6日。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院病历、费用汇总清单、出院记录、医疗证明单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、施救费发票、保险单复印件、营业执照、销货清单、预缴款收据等证据予以证实。上述证据经当庭出示，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，故本院予以认定。 本院认为，原告邱根标在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告傅洪权负本次事故的全部责任，原告邱根标无责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告邱根标与被告傅洪权签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为陕Ｅ×××××号的车辆在被告阳光财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告邱根标因事故造成的合理损失，应先由被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因陕Ｅ×××××号车辆在被告阳光财险公司还投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告阳光财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告阳光财险公司认为原告的医疗费中应扣除非医保费用，本院认为，在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，且原告的治疗、用药均由医疗机构根据原告之伤情作出，故本院对扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳。被告阳光财险公司认为原告主张的误工费、护理费标准过高，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，故本院认定原告的误工费21840元（182元/天×120天）以及护理费10920元（182元/天×60天）。关于残疾赔偿金的标准问题，因原告系个体工商户，以非农收入为主要生活来源，且登记注册至今已经满一年，故本院认定应以城镇标准计算残疾赔偿金。 根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费8479.46元；（2）住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）护理费10920元（182元/天×60天）；（5）误工费21840元（182元/天×120天）；（6）交通费，本院酌定500元；（7）残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（9）鉴定费3350元；（10）原告诉请之车辆损失8000元；（11）施救费600元；（12）评估费780元，以上合计171017.46元。本院确定被告阳光财险公司在交强险范围内承担122000元，在商业险范围内承担44887.46元（171017.46元-122000元-3350元-780元），合计应承担166887.46元。因评估费780元、鉴定费3350元不在保险公司理赔范围，本院确定由被告傅洪权负担，因被告傅洪权已经垫付2000元，尚应赔偿原告2130元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告邱根标医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车辆损失等经济损失共计166887.46元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告傅洪权赔偿原告邱根标评估费、鉴定费4130元，扣除被告傅洪权垫付的2000元，尚应赔偿原告2130元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告邱根标的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3995元，依法减半收取1997.50元，由被告傅洪权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇一九年十一月六日 法官助理周甜 书记员黄悦