西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2018)陕0118民初3290号     原告:唐拥军，男性，汉族，1971年09月14日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:蒋保国，男性，汉族，1967年11月05日出生，住江苏省，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：付波，北京大成（西安）律师事务所律师。   被告：西安海派龙装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区商铺。统一社会信用代码：91611105587430850J。   法定代表人：胡杰，系该公司总经理。   委托代理人：王润成，系该公司法务，住西安市未央区楼XX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0039。   委托代理人：赵艳蕊，女，系该公司员工，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3305。   原告唐拥军与被告蒋保国、西安海派龙装饰工程有限公司（以下简称海派龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年07月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告蒋保国申请追加海派龙公司公司为被告，原告同意，本院追加了海派龙公司为被告。该案2018年9月28日中止诉讼，2019年8月20日恢复审理。原告唐拥军、被告蒋保国及其委托代理人付波、被告海派龙公司委托代理人王润成、赵艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐拥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同给付工程款62000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2017年8月25日开始为被告海派龙公司承包的位于山水宅院10号院的装饰工程进行施工，原告2017年8月25日承包了被告该工程中的土方、地下室、餐厅、书房的建设工程和室内砸墙、回填土方等工程。2018年1月31日完工，工程量、工程款已经和蒋保国进行了结算，共计232000元，被告已付170000元，尚欠62000元未付，故起诉提出上述诉讼请求。   被告蒋保国辩称，我是海派龙公司的工作人员，是涉案工程的现场负责人，是代表海派龙公司进行现场负责的人员，原告是涉案工程的实际施工人，拖欠原告的工程款属实，但是该款应该由公司给付，我个人不同意承担给付责任。   被告海派龙公司辩称，涉案工程是我公司承包装修的工程属实，我公司实行的是工长负责制，蒋保国系我公司工作人员，公司委派蒋保国为现场负责人，代表公司联系工程队进行施工，我公司没有直接与原告签订合同，原告请求的工程款62000元没有结算依据，故不同意原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2017年11月12日协议，证明自己给业主所干工程及造价；2、2018年5月7日原告所干工程量汇总单，证明原告所完成的工程量及被告拖欠的工程款；3、（2019）陕01民终7154号民事判决书，证明该案对涉案工程进行了鉴定，涉及原告完成的工程款为232000元，被告已付170000元，尚欠62000元。被告蒋保国对原告3份证据无异议，被告海派龙公司以证据1、2仅有蒋保国签名、无其公司盖章确认不认可其证明效力。因蒋保国属于被告海派龙公司员工，负责涉案工程的现场责任人，故对原告证据1、2的真实性予以确认；证据3 属于法院生效法律文书，对其予以确认。   根据对证据的分析认证，本院认定事实如下：2017 年 8 月 26 日，刘某某作为甲方与被告海派龙公司作为乙方签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，刘某某将自己“山水宅院”房屋的装饰装修工程以乙方包工并部分包料的方式交由海派龙公司施工，约定合同工程造价 350000 元。合同同时对双方权利义务、材料供应、质量标准、工程款支付方式及违约责任做了约定。合同签订后，刘某某交给被告海派龙公司定金 10000 元和 350000 元工程款。因该合同未履行，双方 2017年 11 月 11 日重新签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同约定乙方以包工包料方式施工，施工期限为 2017 年 11 月 12 日起至 2018 年 8 月 18 日止，工程造价为 2060000 元，合同其他内容与原合同一致。合同最后备注：“1、王炜以前所签合同全部作废，王炜收的甲方刘某某（其中壹拾万元已付工长蒋保国），另 25 万被王炜私吞，此款甲方承诺帮忙收回。2、付款方式：签订该合同，甲方支付乙方（包含已付 35 万）合同总价的百分之三十五（35%即柒拾贰万壹仟元整）；……3、在双方约定签字的项目外的项目，费用另计。4、合同附件与本合同具备同等效力”。该合同甲方有刘某某签名，乙方加盖有被告公司合同专用章和委托代理人胡志宏的签名，同时附有附件一、附件二。后刘某某按照合同要求支付给被告海派龙公司工程款 371000 元，该公司于 2017 年8 月 26 日开始施工，海派龙公司派其公司员工蒋保国为现场工长，负责刘某某的房屋装修工程，蒋保国找原告唐拥军组织人员进行施工，施工期间，工程时建时停，2018年1月底彻底停工， 刘某某2018 年 3 月 28 日给被告海派龙公司书面致函，要求解除与其的施工合同。2017年11月12日被告蒋保国与原告唐拥军签订了协议，内容为：“协议山水宅院浇地下室及盖二层房屋施工协议，每平方按800元计算，合计196㎡×800=156800元，室内砸墙1项2000元，室内房屋结构改造一项3000元，水电改造，电路每米30元，水路每米50元（要求是津川线、日丰水管）实际实量计算工程费用。甲方：蒋保国，乙方：唐拥军，日期：2017.11.12”。2018 年 5 月 6 日被告蒋保国就已完成涉案工程购置的材料进行了汇总：“1、钢筋 12 吨×4300 元＝51600 元；2、购模板、木方 18000 元；3、水电工费、材料（已做部分）35000 元，共计 104600 元”。2018 年 5 月 7 日，蒋保国已完成工程量汇总：“2017 年 8 月 25 号开始动工，截止2018 年元月三十一日，干活的工作量如下：一挖土方：420平方×200＝84000 元；二修建地下室（地基夯实，打垫层，支模，扎钢筋，浇混凝土，租赁加架管，110 平方×800＝88000元（不含钢筋模板）；三盖餐厅书房 50 平方×800＝40000（用第二条钢筋模板）；四室内砸墙，新建一层打垫层，混凝土，合计 10000 元；五回填土方，地下室外围一圈，合计 10000元；共合计 232000 元，已付款 170000 元，现欠款 62000 元未付，蒋保国。）”。因工程一直停工，原告依据蒋保国计算的工程价款于 2018 年 7月 3日提起诉讼。   审理中，因2018年5月30日刘某某起诉海派龙公司装饰装修合同（2018）陕0118民初2690号案涉及的案件事实与本案一致， 该案因对完成工程量进行评估，故本案本院2018年9月28日中止诉讼，现（2018）陕0118民初2690号案已经两审终审判决结束，本案恢复审理。（2018）陕0118民初2690号案件评估涉案工程款为368089.00 元，涉及本案原告实施的工程款为332962.34元，被告海派龙公司支付原告工程款170000元，原告请求被告给付剩余工程款62000元。   本院认为，被告海派龙公司与刘某某签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，故该合同合法有效。施工期间，海派龙公司按照其公司制度安排员工蒋保国为涉案工程现场工长并负责组织施工，原告属于蒋保国雇佣的涉案工程的实际施工人，故蒋保国实施的行为应属职务行为，该蒋实施的行为后果应该由被告海派龙公司承担。原告实际进行了施工，并经评估确认工程款为332962.34元，被告已付170000元，原告请求被告给付62000元是对自己权利的主张，应予准许。   综上所述，原告请求给付工程款62000元，应由被告海派龙公司给付，被告蒋保国个人不承担付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告西安海派龙装饰工程有限公司于判决生效后十日内给付原告唐拥军工程款62000元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告西安海派龙装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1350元，由被告西安海派龙装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判长肖阿琳   审判员谢水浪   审判员肖少霞   二〇一九年十月二十六日        （院印）书 记 员 刘娟