山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2017号上诉人（一审原告、反诉被告）：山西汾阳阀门制造有限责任公司（原名山西省汾阳阀门厂）。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：任某，山西文锋律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：焦作市美丽仁服装厂。负责人：张某，系该服装厂总经理。委托诉讼代理人：牛某，男，系该厂职工。委托诉讼代理人：李某2，河南首鼎律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：张某，女，汉族，河南省焦作市解放区居民。上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司（原名山西省汾阳阀门厂）与上诉人焦作市美丽仁服装厂加工合同纠纷一案，山西省汾阳市人民法院于2015年7月22日作出（2014）汾民初字第1070号民事判决，判后服装厂向本院上诉，因其未缴纳上诉费，本院于2016年6月13日作出（2016）晋11民终847号民事裁定，裁定按上诉人焦作市美丽仁服装厂自动撤回上诉处理。后焦作市美丽仁服装厂向本院申请再审，本院于2017年4月20日作出（2017）晋11民申5号裁定，裁定驳回焦作市美丽仁服装厂的再审申请。焦作市美丽仁服装厂不服，向山西省吕梁市人民检察院申请监督，山西省吕梁市人民检察院作出吕检民（行）监[2017]141XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院抗诉，本院作出（2018）晋11民抗11号民事裁定，提审本案。后于2018年8月28日作出（2018）晋11民再17号民事裁定，裁定撤销山西省汾阳市人民法院作出的（2014）汾民初字第1070号民事判决，并将本案发回重审。山西省汾阳市人民法院于2019年5月17日作出（2018）晋1182民初1646号民事判决，山西汾阳阀门制造有限责任公司、焦作市美丽仁服装厂及张某均不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司的委托诉讼代理人李某1、任某，上诉人焦作市美丽仁服装厂及其委托诉讼代理人李某2、牛某，上诉人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司的上诉请求：1.撤销汾阳市人民法院（2018）晋1182民初1646号民事判决；2.改判焦作市美丽仁服装厂支付上诉人取暖费、加工费、停工待料期间的误工费共1954750元，并承担逾期付款利息；3.要求焦作市美丽仁服装厂立即腾出其自有设备所占上诉人的车间；4.焦作市美丽仁服装厂承担本案一、二审诉讼费、评估费。事实与理由：1.因焦作市美丽仁服装厂的原因导致下料错误、造成的损失责任应由焦作市美丽仁服装厂承担，故一审判令山西汾阳阀门制造有限责任公司承担童裤损失75000元错误；2.按合同实际加工量来看，1592条裤子不存在损失问题。故一审判令山西汾阳阀门制造有限责任公司承担1592条成品裤损失146464元及鉴定费18000元错误；3.焦作市美丽仁服装厂未能如约付款，没有及时提货造成的损失应由焦作市美丽仁服装厂承担，一审判令山西汾阳阀门制造有限责任公司承担一半损失错误；4.设备产生的产值为425760.3元，其包含设备的折旧费、上诉人投资的原材辅料、水暖电费、人工费及税费等，一审判决将全部产值视为设备收益，判令山西汾阳阀门制造有限责任公司返还服装厂其产值的一半错误。上诉人焦作市美丽仁服装厂的上诉请求：1.撤销汾阳市人民法院（2018）晋1182民初1646号民事判决；2.改判驳回山西汾阳阀门制造有限责任公司的全部诉讼请求；3.改判山西汾阳阀门制造有限责任公司向上诉人支付30212条（35000-4788=30212条）成品裤的价值款277.9504万元，支付130台设备使用费49.9492万元，支付15000条不合格童裤损失费22.5万元，赔偿8台设备损坏费11.26万元；4.本案案件受理费、保全费、反诉受理费、鉴定费全部由山西汾阳阀门制造有限责任公司承担。后变更诉讼请求为：1.撤销汾阳市人民法院（2018）晋1182民初1646号民事判决的第一、二、五项，支持判决的第三、四项；2.改判驳回山西汾阳阀门制造有限责任公司的全部诉讼请求；3.山西汾阳阀门制造有限责任公司另向上诉人支付各项损失费1206380元；4.山西汾阳阀门制造有限责任公司承担本案一、二审诉讼费、保全费、反诉受理费、鉴定费。事实与理由：1.一审判决认定的停工待料费数额错误；2.2014年9月10日的会议记录不能作为认定事实的依据；3.对33408条成品裤的损失，焦作市美丽仁服装厂没有过错，且该成品裤属于定做的，其交付时间已逾期，无法销售，应由山西汾阳阀门制造有限责任公司全部承担。故一审判令焦作市美丽仁服装厂承担损失及由山西汾阳阀门制造有限责任公司给付33408条成品裤错误；4.山西汾阳阀门制造有限责任公司没有经过焦作市美丽仁服装厂的同意私自使用设备，应全额支付设备使用费，一审判令山西汾阳阀门制造有限责任公司将其获益的50%给付焦作市美丽仁服装厂错误；5.因山西汾阳阀门制造有限责任公司没有按照约定制作，导致15000条童裤全部不合格，山西汾阳阀门制造有限责任公司应承担全部损失，而非75000元；6.对8台设备的损坏，山西汾阳阀门制造有限责任公司是有责任的，其应当赔偿。山西汾阳阀门制造有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告给付原告取暖费、加工费、停工待料期间误工费共计1954750元，并承担逾期给付利息。如第一被告的财产不足以清偿该债务，由第二被告以个人其他财产清偿；2、本案诉讼费用由被告承担；3、依法判令被告立即腾出其自有设备所占用的原告车间。焦作市美丽仁服装厂、张某反诉请求：1、判决被反诉人（本诉原告）向反诉人支付因其逾期未交付已加工好的35000条成品裤造成的损失330万元；2、判决被反诉人（本诉原告）向反诉人支付私自使用设备费（截止2014年12月26日查封日）49.9492万元；3、判决被反诉人（本诉原告）向反诉人支付因其加工的15000条童裤质量不合格造成的损失22.5万元；4、判决被反诉人（本诉原告）向反诉人支付因其错误使用设备造成的损坏价值款11.26万元；5、本案的本诉、反诉的诉讼费用由被反诉人（本诉原告）承担。一审法院经审理查明：原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司，原名山西省汾阳阀门厂，晋汾阀发【2011】1号文件载明“山西汾阳阀门制造有限责任公司是山西正华实业集团有限责任公司作为出资人由山西省汾阳阀门厂改制而成的一人有限责任公司，是隶属于出资人的子公司，承担山西省汾阳阀门厂的全部法律责任和义务”；2010年12月23日，原告（反诉被告）山西省汾阳阀门厂登记为山西汾阳阀门制造有限责任公司。被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂系被告张某投资的个人独资企业，核准登记的经营范围为服装加工。2011年1月10日，焦作市美丽仁服装厂与山西省汾阳阀门厂签订了服装加工合作协议，主要内容为：一、服装厂提供生产所需的设备、原料及其他辅助设施，负责操作人员的培训、现场技术和设备维修，保证加工业务，并按时支付劳务加工费。阀门厂应协助服装厂搞好设备的维修和保养，以及物品的保管，如因阀门厂原因造成的丢失和故意损坏，由阀门厂承担责任。二、服装厂应按生产需要配备技术工人和设备维修工人以确保生产的正常运作。如因服装厂技术力量薄弱，造成的质量问题或工期延误，阀门厂不承担责任。（阀门厂以书面形式通知服装厂，并由服装厂现场负责人签字生效）。服装厂的工伤事故一律由服装厂负责。三、阀门厂提供人员、生产场地和正常的水、电、暖供应。生产车间要干净、整洁、宽敞、明亮、通风。服装厂负责生产中的水、电、暖费用，价格结算办法参照阀门厂与第三方的标准执行，以月结算。四、阀门厂提供550名操作工（增加10%的培训人员）和相应的现场管理人员，要求劳务人员具有稳定性和连续性，阀门厂自然减员时提前1-2个月为服装厂补充劳务人员，以便劳务人员有学习生产技能和适应的过程。操作工培训期为三个月。培训期从2011年2月10日至2011年5月9日培训，期满后服装厂按计件工资付给阀门厂劳务费，阀门厂应按定额保证完成任务。双方应保证年工作日不低于280日。每少一日，服装厂赔偿阀门厂每人误工费20元，阀门厂每天工作8小时。五、培训期间按500人/天、25天/月核算：第一个月为每人每天10元，第二、第三个月每人每天15元，以月结清，共计500000元。六、培训期满后，每月按实际数量结算，服装加工费3-5元/件，服装厂随时提货。服装厂必须于次月10日前结清上月加工费。阀门厂积极组织生产，确保达到生产量。（正常生产情况下，服装厂确保每天每人劳务费为：前三个月25元，以后为30元以上，按500人核算，不足部分由服装厂补足差额）。七、服装厂如未按时给付加工费，超过期限每日按当月劳务费的总额的1%累计追缴滞纳金，超过1月后仍未付清的，阀门厂有权停止生产并有权处理服装厂设备及物资折顶劳务加工费，必要时有权解除协议。八、服装厂负责每批次产品的出厂验货，需在阀门厂车间完成验货工作。每批产品运出阀门厂车间后发现的产品质量问题，阀门厂概不负责。九、阀门厂应确保每月投入生产25天，并足额完成生产任务（生产任务由双方根据每批次货工艺难易程度结合本系统同行业标准确定单价）。如因阀门厂重大活动、停电等原因造成工期延误和完不成生产定额的，应由其设法补足。阀门厂对服装厂合理下达的生产任务，应保质保量完成。由于阀门厂原因未按时完成生产任务，影响服装厂交货造成经济损失的，服装厂有权酌情扣减劳务费。十、阀门厂人员应接受服装厂技术人员的培训操作和技术指导，严格遵守工艺流程和操作规程，实现质量目标要求，并积极制定具体的管理办法，提高管理水平，满足服装厂生产需要。如有严重违反上述要求所造成的损失由双方按责任协商解决。十九、合作期限暂定三年：从2011年2月10日至2014年2月9日。双方签订上述协议后，从2011年至2012年合作期间，阀门厂每月报送书面的生产情况，该书面的生产情况载明了厂方、生产时间、每个监区单位出工人数、值班民警代码、产量及加工费结算（详细列举了各监区加工数量及单价，并核定了补误工人数、天数，按每人每天25元的标准的停工待料损失）。截止至2012年2月，阀门厂一监区、二监区、三监区、六监区、十监区合计人数520人进行服装加工，2012年3月，阀门厂撤下三监区，加工人数减至472人。阀门厂每月报送书面的生产情况尾部有服装厂代表人崔小合的签名。自2012年2月起停工待料损失每人每日25元变更为30元，2013年2月起，再次变更为36元。2013年7月3日，山西省监狱管理局晋监劳动发（2013）37号关于印发《山西省监狱管理局劳务加工业管理办法》的通知第四章定价机制，第十八条：劳务加工领导组根据经济形势对加工产品实行集体定价，坚持经验定价和科学定价相结合，定价人均日收入不得低于省局年度指导价。第二十条：省局实行加工项目年度指导价，自有设备人均日收入不低于40元，客户设备人均日收入不低于30元，并根据经济形势，实行动态增长机制。有劳动能力的老弱病残人员从事的辅助加工项目可根据实际情况自行定价。2014年2月21日，山西汾阳阀门制造有限责任公司工作人员闫玉才及辅助管理生产人员与服装厂代表崔小合进行会谈的会议纪要，载明：会议就焦作市美丽仁服装厂欠山西汾阳阀门制造有限责任公司加工费事项进行了专题研究。闫玉才总经理介绍了服装厂欠款情况，并讲明欠款不彻底清理，不能续签新的劳务合同，要求美丽仁服装厂拿出付款方案，尽快结清欠款。经与会人员充分协商，议定以下事项：一、美丽仁服装厂2013年欠款135.70万元（其中加工费123万元，采暖费12.70元），分三次结清，依次为3月份32万元，4月份50万元，5月份53万元，交款日期为每月25日前；二、今年新产生的加工费按月结算，从3月份开始，每月10日前结清上月的加工费；三、如有停工待料，期间核定生产人员人均日收入标准为38元；四、2013年欠款如不能按期足额结算，每拖延一个月监狱将终止一个监区的合作业务。会议纪要的尾部参会人员张惠玉、李某1、叶艳军、郝佩河、石保国、梁龙、武春来、崔小合、闫玉才签字。2014年5月27日，山西汾阳阀门制造有限责任公司向焦作市美丽仁服装厂发出停止劳务加工合作的通知，该通知载明：焦作市美丽仁服装厂，因你厂从2013年年底至今，拖欠山西汾阳阀门制造有限责任公司的劳务加工费未果，根据2014年2月21日双方签订的协议，截止2014年5月25日，协议的期限已到，你厂未履行协议。经我公司研究决定，停止与你厂的劳务加工合作，现通知如下：1、从2014年5月28日起，停止进原材料，停止成品出货；2、从下发通知之日起，双方协商解决终止业务事宜，并协商处理有关费用事宜；3、请你厂予以积极配合，否则，一切后果由你厂负责。2014年8月12日，山西汾阳阀门制造有限责任公司向焦作市美丽仁服装厂发出停产通知，载明：焦作市美丽仁服装厂，因贵厂截止2014年7月31日累计欠我公司201.07467万元，经多次协商清理欠款无结果。我公司决定，自2014年8月20日停止与贵厂合作，请贵厂在8月15日前到我公司办理停产、欠款等后续事宜，否则，一切后果由贵厂自行承担。2014年9月10日，山西汾阳阀门制造有限责任公司工作人员与焦作市美丽仁服装厂张某、崔小合的会议记录，会议议题为：讨论解决山西汾阳阀门制造有限责任公司与焦作市美丽仁服装厂合作协议纠纷，该会议记录载明：鉴于双方同意调解解决，介绍调解思路：第一步、双方核实确认美丽仁服装厂根据合作协议（2011年1月10日签订）应付汾阳阀门制造有限责任公司劳务费等共计；第二步、美丽仁服装厂提出来应该核减部分；第三步、酌情考虑进一步调解。双方均同意上述调解思路。第一步、经过双方核实确认，截止至2014年8月25日，共计欠款2530390.70元；第二步、需要给美丽仁服装厂核减的部分：1、2014年清理欠款420000元；2、剔除徐州宁吉服装有限公司库存裤子的加工费55640元；3、设备损坏：双方确认的人为损坏的设备有一台锁眼机GF108-1，其他美丽仁服装厂认为是人为损坏，但需要汾阳阀门公司进一步核实确认的设备：打结机3台、电脑平缝机1台、双针机1台、平缝车10台；4、有争议的不合格产品童裤7500条，每件20元，合计150000元；至此，核减掉没有争议的部分，美丽仁服装厂应付汾阳阀门公司人民币2054750.70元；5、设备使用费，按六监区和美丽仁服装厂盘点（设备盘点表）计设备数量为准，使用时间从2014年3月25日开始；6、服装厂提出酌情考虑核减停工待料费；汾阳阀门厂提出滞纳金问题，按资金占用总额、时间，以月1%的标准计滞纳金。核减掉双方无争议部分，应收账款为2054750.70元，其他有争议部分待双方调查核实后解决。参会人员李某1、刘振沛、郝佩河、叶艳军、石保国、张某、崔小合均在该会议记录尾部签字、捺印。后于2014年11月18日，被告焦作市美丽仁服装厂给付原告山西汾阳阀门制造有限责任公司100000元。2014年9月29日，焦作市美丽仁服装厂与山西汾阳阀门制造有限责任公司签订了协议书，载明：为解决双方于2011年1月10日所签订《服装加工合作协议》的遗留问题，以及焦作市美丽仁服装厂提出为避免造成对第三方违约，先提走加工成品2万条裤子的事宜，经双方充分协商、自愿达成如下协议：一、截止2014年8月25日焦作市美丽仁服装厂欠山西汾阳阀门制造有限责任公司的加工费、暖气费共计55万元，焦作市美丽仁服装厂自愿一次性给付山西汾阳阀门制造有限责任公司，以双方财务结算单为凭；二、焦作市美丽仁服装厂付清55万元后，山西汾阳阀门制造有限责任公司同意焦作市美丽仁服装厂自行提货现已加工成品裤子2万条，但焦作市美丽仁服装厂应提前2日通知山西汾阳阀门制造有限责任公司（国庆假期除外）；三、双方同意终止2011年1月10日所签的加工协议，并解除2014年事实上所形成的价值367500元的服装加工合同；四、剩余山西汾阳阀门制造有限责任公司所提150万停工待料费及焦作市美丽仁服装厂所提设备使用费、加工次品损失、剩余15000条裤子是否加工等问题另行协商解决；五、该协议自双方签字盖章之日起生效。山西汾阳阀门制造有限责任公司在该协议书上加盖公章，并由当时的法定代表人张锁发，代理人杨华生、安亚雄、任某以及被告张某及其工作人员崔小合在该协议上签字、捺印。被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂向本院申请对涉案成品裤35000条中其中一条裤子的价值进行鉴定，本院委托河北驰正价格评估有限公司进行鉴定，该评估公司于2019年1月22日做出（2019）冀驰正评字第0122019号价格评估报告，价格评估结果为：经过测算，确定2014年9月30日该款式单条裤子的市场零售价值为92元（人民币玖拾贰元整）；2018年12月7日该款式单条裤子的市场零售价值为64元（人民币陆拾肆元整）。被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂为此支付鉴定费18000元。后经本院与原被告双方一致核实，现存放于原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司车间内的成品裤有33408条。另查明，在第一次审理过程中，原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司向本院申请财产保全，本院于2014年12月26日作出（2014）汾民初字第1070号民事裁定书，裁定：查封被告焦作市美丽仁服装厂所有的位于原告山西汾阳阀门制造有限责任公司车间内服装加工设备409台的处分权【机器名称及品牌、型号、数量详见本院（2014）汾民初字第1070号民事案件卷宗中查封财产清单】。此次审理过程中，经本院与原被告到原告（反诉被告）处存放设备处现场清点，现场共有413台缝纫机及其他设备。一审法院认为，原被告双方之间形成加工合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司应按照双方签订的《服装加工合作协议》履行交付加工产品的义务，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂应履行给付加工费以及其他费用的义务。根据原被告双方于2014年9月10日签字的会议记录中载明，截止2014年8月25日，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂共计欠原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司2530390.7元。其中2014年清理欠款420000元；后于2014年11月18日被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂给付原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司100000元；核减徐州宁吉服装有限公司库存裤子加工费55640元；被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂尚欠原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司加工费等各项费用共计1954750.7元。关于被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂的损失有：1、在双方合作过程中生产不合格童裤7500条，原被告双方在2014年9月10日的会议记录中载明“童裤7500条，每件20元，共150000元”，该院认为，该童裤发生裁剪错误进行加工造成损失，因原被告均负有发现裁剪错误的义务，故对该损失双方均有过错，该院酌情判定双方对该损失各自承担50%，故原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司应赔偿被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂该童裤损失75000元（150000元×50%）；2、关于原被告双方约定生产的35000条成品裤，根据双方在2014年9月29日签订的《协议书》中载明“已加工成成品裤2万条，剩余15000条裤子是否加工等问题另行协商”，后于2015年2月10日原被告双方再次签订《服装产品加工合同》，将剩余15000条裤子的生产进行了约定；后经该院与原被告双方核实，现存放于原告（反诉被告）处有成品裤33408条，与双方约定的35000条差1592条，该损失是由原告（反诉被告）方面原因造成的，故应该由原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司赔偿被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂该损失，按照该成品裤生产时的市场价值计算，原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司应赔偿被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂成品裤损失146464元（1592条×92元/条）；被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂支付鉴定费18000元，该损失也应该由原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司赔偿；3、被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂现存放于原告（反诉被告）处的剩余成品裤33408条，根据河北驰正价格评估有限公司作出的（2019）冀驰正评字第0122019号价格评估报告，价格评估结果为：每条成品裤在2014年9月30日的市场价值为92元，在2018年12月7日该款式单条裤子的市场零售价值为64元，故被告（反诉原告）服装厂成品裤的损失935424元【33408条×（92元-64元）】。该院认为，在成品裤加工完成后，因被告（反诉原告）不能按时给付加工费等费用，原告（反诉被告）留置该成品裤，留置该成品裤后，双方均怠于行使各自的权利，履行各自的义务，未积极协商、妥善处理该成品裤，致使留置的成品裤在原告（反诉被告）库房存放时间较长，造成该成品裤价值减少，对该损失双方均存在过错，该院酌情判定原被告双方各自承担50%，故原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司赔偿被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂成品裤损失467712元（935424×50%）；4、关于被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂主张的设备使用费，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂主张原告使用其130套加工设备为他人加工，要求原告每天每台支付使用费16.35元，扣除相关费用后原告仍应给付其设备使用费499492元，该院认为，被告（反诉原告）主张的设备使用台数和每台每天的设备使用费均无依据，现原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司提供证据证明其使用被告方设备收益共计425760.3元，故该院根据原告（反诉被告）使用该设备受益的经济收益酌情考虑50%给付被告（反诉原告）设备使用费为212880.15元；5、关于被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂要求原告（反诉被告）赔偿其错误使用设备造成的设备损坏的价值款112600元，该院认为，该服装厂未举证证明该设备损坏的原因，故无法证明该设备损坏是由于原告（反诉被告）方原因造成的，故被告（反诉原告）的该项诉讼请求，该院不予支持。综上，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂上述损失共计920056.15元。综上所述，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂所欠原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司各项费用共计1954750.7元，扣除被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂的损失920056.15元，被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂仍应给付原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司1034694.55（1954750.7元-920056.15）元。原告（反诉被告）应将剩余成品裤33408条交付给被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂。根据法律规定，个人独资企业，是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案被告（反诉原告）张某系被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂的投资人，故原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司主张的各项费用，应先由被告焦作市美丽仁服装厂清偿，该服装厂的财产不足以清偿该债务的，由投资人张某以其个人的其他财产予以清偿。另外现存放于原告（反诉被告）处的413台缝纫机及其他设备由被告(反诉原告)自行取走，原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司不得阻拦。关于原被告如果有其他损失，可另行主张。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂于本判决生效之日起十五日内给付原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司各项费用共计1034694.55元；二、被告（反诉原告）张某对上述债务承担补充清偿责任；三、原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司于本判决生效之日起十五日内交付被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂成品裤33408条；四、被告（反诉原告）焦作市美丽仁服装厂于本判决生效之日起十五日内自行取走存放于原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司处的413台设备（详见查封物品清单及现场清点笔录），原告（反诉被告）山西汾阳阀门制造有限责任公司不得阻拦；五、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费22392元，由本诉被告承担14112元，由本诉原告负担8280元；本诉案件财产保全费5000元，由本诉被告负担；反诉案件受理费19920元，由反诉被告承担6500元，由反诉原告承担13420元。本院二审审理查明，一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，涉案相关费用的认定及承担。关于停工待料损失的问题，该停工待料损失系上诉人焦作市美丽仁服装厂现场负责人崔小合在上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司2013年、2014年汾阳监狱服装加工费情况表上签字，逐月对误工费即停工待料损失进行确认而来，且双方于2014年9月10日以会议记录的形式核实确认了上诉人焦作市美丽仁服装厂的欠款数额，以上加工费情况表、会议记录均系双方真实意思表示，系双方在合作期间自发形成的事实，可以作为定案的依据。至于双方于2014年9月29日达成的协议，该协议的实质是为了避免扩大损失，对双方之间的争议采取分步解决的方式，并非对停工待料损失的否认。故上诉人焦作市美丽仁服装厂关于停工待料损失的上诉请求不予支持。关于上诉人焦作市美丽仁服装厂的成品裤损失、童装损失、设备使用费损失及设备损坏损失的认定，原审判决认定正确，确定承担比例合理，双方当事人针对相关损失的上诉理由均不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司缴纳的二审案件受理费13001元由上诉人山西汾阳阀门制造有限责任公司承担；上诉人焦作市美丽仁服装厂缴纳的二审案件受理费24728元由焦作市美丽仁服装厂焦作市美丽仁服装厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯光英审 判 员 李 月审 判 员 李侯虎 二〇一九年十一月十二日法官助理 高田雨书 记 员 郝小燕