云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云刑终718号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈瑞桃，男，汉族，1992年6月20日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民，户籍地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2018年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人王怀志，北京德恒（昆明）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王静，男，汉族，1994年11月11日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民，户籍地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2018年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。辩护人罗青松，云南胜初律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人陈瑞桃、王静犯运输毒品罪一案，于2019年5月6日作出（2019）云05刑初57号刑事判决。原审被告人陈瑞桃、王静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员王燕出庭履行职务，上诉人陈瑞桃及其辩护人王怀志、上诉人王静及其辩护人罗青松到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年9月中旬，被告人陈瑞桃、王静与罗某（在逃）共谋从瑞丽通过物流渠道运输毒品至昆明，并事先准备好用于藏匿毒品的成套太阳能设备。9月19日，陈瑞桃、罗某、王静三人从昆明乘车到达瑞丽后，罗某联系毒品，陈瑞桃购买锡纸等物品用于包裹毒品。9月21日晚，陈瑞桃和王静在瑞丽接到毒品后，陈瑞桃用之前购买的锡纸等物品包裹毒品，并与王静二人共同将毒品藏匿到太阳能设备的水箱夹层内。9月22日上午，罗某伙同王静将藏匿有毒品的太阳能水箱及太阳能集热管（共2件，下同）找车运输至云聚物流瑞丽分公司，并以陈瑞桃提供的“舒号南”身份证、王静的电话号码（152××××3528）为寄件人信息，李某（联系电话159××××4528）为收货人信息将太阳能水箱及太阳能集热管寄往昆明。后陈瑞桃、王静、罗某前往芒市乘坐陈瑞桃预定好的航班回昆明。9月22日晚，高快物流公司瑞丽营业部的物流车载着王静等人寄递的太阳能水箱及集热管前往昆明，途经保山市隆阳区潞江坝芒颜边境检查站时被民警查获。民警对太阳能水箱进行拆解，当场从太阳能水箱夹层内检查出海洛因18块。后办案民警跟随物流车至昆明市官渡区云聚物流1号门A栋14号货场。9月24日10时30分许，经联系收货人“李某”前来取货，后王静驾驶车牌为云Ａ×××××的白色微型车到达货场，以“王静坤”为名、故意写错身份证的方式在物流单上签字确认并领取太阳能水箱及集热管，当王静将太阳能水箱及集热管装到白色微型车时被民警抓获。随后，民警在云聚物流公司外的公交车站台将陈瑞桃抓获。经称量、鉴定，查获的18块毒品海洛因净重6314克，含量为53%。根据上述事实和在案证据，原判依照相关法律规定，以被告人陈瑞桃犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳人民币20万元）；以被告人王静犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒品海洛因6314克、手机4部、人民币16600元依法予以没收；扣押在案的毒品外包装物（太阳能集热管10根、保温水箱1个、包裹物1包、纸箱2个）、云Ａ×××××面包车1辆、舒号南身份证1张、银行卡6张由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人陈瑞桃上诉称：其受罗某安排、指使运输毒品，属从犯；如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金人民币20万元，认罪悔罪态度较好，一审认定事实不清，适用法律不当及量刑过重，请求减轻、从轻处罚。其辩护人除提出与上诉人陈瑞桃相同的辩护意见外，还提出陈瑞桃系初犯、偶犯，毒品未流入社会，社会危害小，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。原审被告人王静上诉称：其带领公安民警指认抓获陈瑞桃的行为构成重大立功；其系陈瑞桃邀约运输毒品，属从犯，一审量刑过重，请求改判其十五年有期徒刑。辩护人除提出与上诉人王静相同的辩护意见外，还提出王静认罪态度好，具有坦白情节；王静系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性相对较小，请求对王静减轻或从轻处罚的辩护意见。经审理查明，上诉人陈瑞桃、王静和罗某（在逃）共谋通过物流渠道从瑞丽将毒品运输至昆明。2018年9月21日晚，陈瑞桃和王静在瑞丽接到毒品后，陈瑞桃用之前自己购买的锡纸等物品包裹毒品，并与王静共同将毒品藏匿于事先从昆明邮寄至瑞丽的太阳能水箱夹层内。9月22日上午，王静和罗某将藏匿有毒品的太阳能水箱及太阳能集热管送至云聚物流瑞丽分公司寄往昆明。当日22时30分许，当高快物流车载着王静等人寄递的太阳能水箱及集热管途经保山市隆阳区潞江坝芒颜边境检查站时，民警从太阳能水箱夹层内查获海洛因6314克。9月24日10时50分许，当王静驾驶云Ａ×××××白色微型车至昆明市官渡区云聚物流1号门A栋14号货场接取藏匿毒品的太阳能水箱及集热管时被民警抓获。随后，在王静的协助下，公安民警在云聚物流公司外的公交车站台将等候王静的陈瑞桃抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、查获毒品经过及抓获经过、情况说明，证实2018年9月22日22时30分许，公安民警在保山市芒颜边境检查站从云Ａ×××××物流货车上运载的太阳能设备内查获毒品海洛因可疑物18块，公安机关对该案延伸侦查。2018年9月24日10时50分许，在昆明市云聚物流1号门A栋14号货场抓获前来接取太阳能设备的王静，随后，在王静的协助下，公安民警在云聚物流公司外的公交车站台将陈瑞桃抓获。2.现场检查笔录、提取、封存笔录、物证照片、毒品称量笔录、检材提取笔录、现场检查提取物证痕迹登记表、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、毒品定性检验报告、毒品定量检验报告，证实公安民警从陈瑞桃、王静等人从瑞丽往寄昆明的太阳能设备内查获的毒品可疑物18块，经鉴定及称量，毒品可疑物检出毒品海洛因成份，净重6314克。3.辨认笔录,证实经王静、陈瑞桃混合辨认，王静确认罗某就是与其一起在瑞丽将装有毒品的太阳能设备寄往昆明的人；陈瑞桃确认罗某就是与其和王静一起从瑞丽乘坐飞机回昆明的人。4.手机勘查笔录，证实陈瑞桃所持手机183××××9396、183××××2078与王静所持手机均有多次通话及微信联系；陈瑞桃、王静所持手机均分别与罗某所持手机152××××4505（微信名“差点是帅哥”）有多次通话及微信联系。5.云聚物流103670033发货联一张，证实发货方“舒号南”，所留联系电话系王静手机号152××××3528；收货方“李某”，所留联系电话159××××4528（该手机从王静身上查获）。与陈瑞桃、王静供述用舒号南身份证从瑞丽将藏匿有毒品的太阳能设备寄往昆明相印证。6.云聚物流客户联，证实王静以“王静坤”的名签收从瑞丽寄往昆明的太阳能设备物品。7.视频监控截图照片，证实2018年9月22日，王静与疑似罗某的男子到云聚物流寄递藏匿有毒品的太阳能设备。与王静供述其与罗某一起到瑞丽云聚物流寄太阳能设备相吻合。8.证人证言（1）苏某1、苏某2证言，证实2018年9月22日20时许，苏某1、苏某2二人从瑞丽驾驶云Ａ×××××高快物流货车前往昆明，当日23时许，途经保山市芒颜边境检查站时，公安民警从二人所驾物流货车装载的太阳能水箱内查获毒品可疑物18块。（2）张某某证言，证实云聚物流瑞丽分公司与高快物流瑞丽分公司系合作关系。2018年9月22日，云聚物流将收集的太阳能设备等物品送至其公司从瑞丽运往昆明。（3）宁某某证言，证实2018年9月22日10点30分许，一高一矮两名男子到其公司寄递2件“乐哥”太阳能设备至昆明，矮个子的男人填写的寄货人信息是“舒号南”，收件人信息是“李某”。高个子男子支付运费80元。（4）李某某证言，证实其是昆明云聚物流工作人员。2018年9月24日11时许，其拨打李某蓝”的电话让其来取单号为103670033的太阳能快件，一个穿着牛仔衣的男子（驾驶证上姓名为王静）开着一辆白色面包车将太阳能设备取走。9.上诉人的供述与辩解（1）陈瑞桃供述称罗某凯邀约其运输毒品，其又邀约王静参与运输毒品，三人可分8万元运输毒品报酬罗某凯联系好毒品后罗某凯和王静二人到缅甸接到毒品罗某凯让其用锡纸进行包装，后与王静一起将毒品藏匿在太阳能水箱里，第二天，王静罗某凯将藏匿有毒品的太阳能设备从瑞丽寄往昆明，其和王静到昆明接取装有毒品的太阳能设备时被抓获。（2）王静的供述与辩解：2018年9月，陈瑞桃让其与他们一起到瑞丽搞毒品，给其2万元报酬。9月17日，其罗某凯从昆明将太阳能设备寄往瑞丽。18日，其和陈瑞桃罗某凯一起从昆明坐车到了瑞丽，9月20日，其罗某凯到瑞丽客运站取了太阳能快件拿到住处，之后罗某凯让其跟他到缅甸看毒品样品。21日晚，其与陈瑞桃在距离住处不远的地方接取两袋毒品并带回到租住处，陈瑞桃用他买好的锡纸包裹好毒品，让其帮着一起将毒品藏放在太阳能水箱内。9月22日10时许，陈瑞桃将舒号南的身份证拿给其，并让其罗某凯一起去物流公司寄递藏匿有毒品的太阳能，当时填写的发货人信息是“舒号南”，并留了其的手机号，收货人是李某蓝”，并填写罗某凯给的手机159××××45288，之罗某凯支付了运费80元。当日，三人从芒市乘坐飞机回到昆明。24日早上，陈瑞桃让其驾车与他到昆明市官渡区物流城，陈瑞桃在公交车站台等候，其取到太阳能快递时被抓获，其就协助公安民警到公交车站台抓获陈瑞桃。上列证据经一、二审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈瑞桃、王静无视国法，为牟取非法利益而运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法惩处。在共同犯罪中，王静虽受陈瑞桃邀约参与运输毒品，但在运输毒品过程中王静积极参与，与陈瑞桃罗某凯分工合作，在案中地位、作用相当，不宜区分主从犯，上诉人陈瑞桃、王静所提属从犯的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳；上诉人陈瑞桃及辩护人所提已缴纳20万元人民币罚金，认罪、悔罪态度好，请求从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见，原判已予认定并给予陈瑞桃从宽处罚，现以相同理由请求再予从轻判处的上诉理由及辩护意见本院不再采纳；上诉人陈瑞桃、王静的辩护人均提出陈瑞桃、王静系初犯、偶犯，毒品未流入社会，社会危害性小，请求从轻或减轻处罚的辩护意见无法律依据，所提辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人王静所提具有重大立功表现的上诉理由及辩护意见，经查，公安民警抓获王静后，王静协助公安民警抓获同案犯陈瑞桃，依法构成重大立功，该上诉理由及辩护意见成立，请求从轻判处的上诉理由及辩护意见本院予以采纳。云南省人民检察院提出维持对上诉人陈瑞桃的定罪量刑，以运输毒品罪改判上诉人王静无期徒刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，裁定如下：一、维持云南省保山市中级人民法院（2019）云05刑初57号刑事判决的第一项、第三项，即对被告人陈瑞桃的定罪量刑和没收在案的毒品及物品处理部分；二、撤销云南省保山市中级人民法院（2019）云05刑初57号刑事判决的第二项，即对被告人王静的定罪量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王静犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审判长 杨芳审判员肖勇审判员阮鸿二〇一九年十一月二十九日书记员 杨          杰