河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5556号上诉人（原审原告）：王亮，男，1963年9月27日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河北京燃管道技术有限公司，住所河北省涿州市东城坊镇东沙沟村南（涿州市城西京都旅游大道东段路北100米），统一社会信用代码911306810616502696。法定代表人：张清华，男，1971年4月15日出生，汉族，住河北省涿州市，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志同，河北精伟律师事务所律师，该公司法律顾问。上诉人王亮因与被上诉人河北京燃管道技术有限公司（以下简称京燃公司）合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王亮的委托诉讼代理人凌华、被上诉人京燃公司的委托诉讼代理人刘志同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亮上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人京燃公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方当事人就销售关系订立了《销售员业绩销售协议》，对上诉人的销售提成及计算依据进行了约定，双方应按协议约定履行。一审中，上诉人已提交《销售员业绩销售协议》、被上诉人产品价格表、与被上诉人存在业务往来的第三方公司证明，证实被上诉人与第三方公司业务均为上诉人所做；并提供了第三方公司向被上诉人打款的银行汇款凭证、上诉人银行交易明细等，证明上诉人所做业务的汇款数额及相关具体事实；且为便于查明事实，上诉人手写了未结算销售提成计算明细。上述证据足以证明双方合同关系及上诉人应获得的结算提成。在《销售员业绩销售协议》对提成及产品价格表对销售提成计算存在明确约定和计算依据的前提下，一审法院认定上诉人无证据证实双方就销售提成及计算依据达成一致，枉顾事实。上诉人提交的协议及产品价格表等证据均加盖有被上诉人印章，被上诉人加盖印章的行为即应视为对协议约定内容的认可。在此前提下，一审法院仍要求上诉人提供证据证实双方达成一致，是强人所难。上诉人提供的第三方公司书面证据证明上诉人为被上诉人销售业务的范围，上诉人同时提交了第三方公司与被上诉人账目往来凭证，证明上诉人销售的业绩金额。被上诉人虽然对销售提成不予认可，但在上诉人充分举证的前提下，被上诉人未提交任何证据证明上诉人所述与事实有误。并且，被上诉人与第三方公司销售合同及送货单据、账目往来凭据等均留存于被上诉人处，被上诉人拒不提交，理应由被上诉人承担对其不利的举证不能的法律责任。正是因为被上诉人拒不与上诉人对账、拒不给付销售提成，上诉人为维护自身权益迫于无奈才提起诉讼，恰恰是双方无法达成一致意见，上诉人才诉至法院，一审法院却以上诉人未与被上诉人达成一致为由驳回起诉，情理不通。京燃公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持原判。王亮向一审法院起诉请求：1.依法判决京燃公司支付其销售提成共计76349元并支付逾期付款利息；2.诉讼费、保全费等由京燃公司承担。一审法院认定事实：2016年2月16日，王亮作为乙方与京燃公司作为甲方签订《销售员业绩销售协议》，约定：1.甲方按照2015年版本产品价格表的价格，制订销售底价，授权乙方进行市场销售。乙方销售给客户的销售差价作为乙方的销售提成，销售提成部分的税额由乙方承担，税额按10%扣除。乙方每单根据回款额度领取销售提成，甲方负责出具正式发票。2.根据客户要求定制产品，甲方在成本价格（含税价）的基础上加上物流费用作为销售底价，乙方销售给客户的销售差价作为乙方的销售提成，销售提成部分的税额由乙方承担，税额按10%扣除。乙方每单根据回款额度领取销售提成，甲方负责出具正式发票。10.为保持销售队伍的稳定性，甲方要求乙方作出承诺，在甲方公司从事本职工作最低三年，中途由于乙方自身原因不能从事本工作，需提前一年向甲方提出申请，并将应收款全部收回，否则扣除未提取提成货单的提成部分。该协议附有相关产品价格表。庭审中，王亮出示农业银行个人账户明细，证明其为开展业务向王社联支付相应的业务提成。京燃公司对此不予认可，认为王亮向王社联的转账与本案无关，不认识此人。另，王亮陈述《销售员业绩销售协议》中所附的价格表是销售提成，并出示其本人书写的未结算销售提成业务明细及回款明细，以证明其主张的销售提成的计算依据。京燃公司质证认为是王亮自己书写，不予认可。上述事实有《销售员业绩销售协议》、农业银行个人账户明细、第三方公司账目结算凭证、未结算销售提成业务明细及回款明细及庭审笔录入卷为证。一审法院认为，根据王亮出示的《销售员业绩销售协议》及其本人书写的未结算销售提成业务明细和回款明细，其无据证实就销售提成及计算依据事宜与京燃公司达成一致，且在京燃公司不予认可的情况下，王亮主张销售提成的依据不充足、不充分，其应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告王亮的诉讼请求。案件受理费1709元，保全费820元，由原告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点是：被上诉人京燃公司应否向上诉人王亮支付76349元销售提成及逾期付款利息。京燃公司对王亮提交的2016年2月16日《销售员业绩销售协议》的真实性没有异议，能够认定签订该协议是双方的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按协议约定履行。王亮诉请判令京燃公司依据上述2016年协议支付其销售提成76349元及逾期付款利息，在其未能提交证据证明双方针对销售提成已进行结算并形成一致意见的情形下，根据协议第6条约定：“王亮负责与客户洽谈起草销售合同，经京燃公司审核同意后，由王亮与客户签订销售合同。”第7条约定：“王亮应根据销售合同及时催收货款，货款自开票之日超过三个月未能回收的，根据原因确定责任……货款超过半年未能回收的，且金额超过8万元以上的，京燃公司将从王亮销售提成部分扣除5%的销售提成作为惩罚，充当货款的利息。货款超过一年未能回收的，京燃公司将从王亮销售提成部分扣除20%的销售提成作为惩罚，充当货款的利息。”第10条约定：“为保持销售队伍的稳定性，京燃公司要求王亮作出承诺，在京燃公司从事本职工作最低三年，中途由于王亮自身原因不能从事本工作，需提前一年向京燃公司提出申请，并将应收款全部收回，否则扣除未提取提成货单的提成部分。”王亮应首先举证证明其依据该协议与客户签订了销售合同并已实际履行，然后针对相应货款的回收等具体事实继续举证。王亮在一审中提交了第三方公司证明2份、账目结算凭证复印件15张（其中3张加盖有公章）、其自行书写的未结算销售提成业务明细及回款明细2页，以证明其主张的销售提成。京燃公司质证认为加盖有公章的3张账目结算凭证复印件不能证实是王亮任销售员时销售的，对其他证据的真实性均不认可。综上，王亮在本案中提交的证据并不足以证明前述基础事实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因王亮未能提供充足证据证明京燃公司应当给付其76349元销售提成及逾期付款利息，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，王亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1709元，由上诉人王亮负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十一月二十五日法官助理杜斯妹书记员佟铁铮