新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵01民终359号 上诉人（原审原告）：火治香，女，1970年1月15日出生，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：黄河，新疆白水河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李中阔，又名李成，男，1968年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：陈明琼（李中阔之妻），女，1966年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：余雪，新疆制衡律师事务所律师。 上诉人火治香因与上诉人李中阔农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人火治香的诉讼代理人黄河，上诉人李中阔的诉讼代理人陈明琼、余雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 火治香的上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人自身收益11,000元,揭地膜费用2200元，共计13,200元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。火治香与李中阔2018年3月签订的协议明确约定，2018年火治香的养老金等费用由李中阔承担11,000元，该款由火治香先行垫付，年底兑现后由李中阔一次性付给火治香。李中阔认可11,000元的自身收益未予以支付。2、对于李中阔抗辩的6738.84元补助分配与本案并非同一法律关系。3、李中阔在农作期内拒不揭地膜，以致播种前一系列工作被延后，火治香面临被一师五团罚款的情况下，火治香找人揭地膜并支付了2200元的劳务费，该费用应该由李中阔承担。 李中阔答辩称，依法驳回火治香对李中阔的上诉请求。李中阔不支付自身受益是因为火治香违约在先，双方签订的协议中约定团里如果有什么补助，由乙方（李中阔）受益，该约定中的有什么补助应当涵盖了一切团里发放的补助，五团将减负资金打到火治香的账户，故该款应当进行扣减。补助分配与自身受益均是基于双方签订的协议而产生，同属于合同纠纷的解决范围。一审对揭地膜费用的认定事实清楚，适用法律正确。 李中阔的上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判李中阔支付火治香垫付资金4261.16元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。双方签订的《协议》中明确约定“当年的养老金由甲方（火治香）承担，自身受益由乙方（李中阔）承担”，并注明如果团里有什么补助由乙方（李中阔）受益，2019年春节后，五团给火治香发放减负资金6738.84元，根据双方签订的协议，该补助款应该由李中阔享有，但火治香领取补助款后并没有按照协议的约定将该补助款支付给李中阔，故应在李中阔需支付给火治香的自身受益11,000元中将该补助款予以扣减。 火治香答辩称，李中阔所述的6738.84元补助分配与本案并非同一法律关系，如需主张该补助款，应当另行起诉。 火治香向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自身受益金11,000元及利息63元；2、判令被告支付揭地膜费用2200元；3、判令被告支付路费1000元；4、判令被告支付原告误工费15,000元；5.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年3月份，火治香（甲方）与李中阔（乙方）签订《协议》，约定火治香将自己的40亩土地承包给李中阔种植。“如果团里有什么补助由乙方收益。2018年火治香承担养老金等费用4000元，李中阔承担11,000元。该款先由火治香垫付，年底兑现时由李中阔一次性付给火治香”。协议签订后，李中阔便种植该40亩土地。同年8月9日，第一师五团与火治香签订《新疆生产建设兵团国有农用地承包合同》，确权承包地面积40亩，实际承包面积40.6亩，承包期限自2018年8月9日-2020年12月31日止，同时发放确权证。李中阔在2018年年底兑现时未按约定支付火治香11,000元。2019年春节后，五团给火治香发放减负资金6,738.84元（社会保险补助金额4,937.04元、民兵义务补助金额1,801.80元），该款直接汇入火治香银行卡账户。火治香与李中阔为该款归属产生争议。火治香从甘肃回到五团解决此事未果，故诉至法院。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中火治香与李中阔的矛盾焦点是：双方约定团里什么补助由乙方（李中阔）受益如何解释？由于双方各执一词，且无相关证据证实，依法认为该条款属约定不明。五团发给职工2018年的减负资金分为社会保险补助金、民兵义务补助金。社会保险补助金如合同没有明确约定一般由职工个人受益，因此，社会保险补助金4,937.04元由火治香受益。民兵义务补助金一般是谁履行民兵义务由谁受益，因此，火治香将土地承包给李中阔种植，李中阔履行民兵义务，民兵义务补助金1,801.80元由李中阔受益。火治香主张李中阔支付自身受益11,000元，其中9,198.20元（11,000元-1,801.80元=9,198.20元）符合法律规定，依法予以支持；其余不符合法律规定，依法不予支持。火治香主张逾期利息63元、揭地膜费用2200元、交通费1000元、误工费15,000元，提供的证据不能证实，不符合法律规定，依法不予支持。李中阔辩称发放的补助全部由自己受益，不符合法律规定，依法不予采纳。 综上，李中阔应支付火治香9,198.20元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告李中阔支付原告火治香9,198.20元，于判决生效后三日内一次性付清；二、驳回原告火治香的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。另查明，双方协议约定，火治香的工龄放在3斗3农李成（李中阔）的地里。 本院认为，双方对土地转承包、火治香的工龄放在转包地里以及火治香的自身受益金由李中阔承担11,000元等事实均没有异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点是李中阔是否应当支付火治香自身受益金11,000元和揭地膜的费用2200元。根据双方协议的约定，火治香将其工龄放在李中阔承包的地里，并且由李中阔承担火治香的自身收益金11,000元的前提下，如团里有什么补助才由李中阔享有，现火治香在收到团里发放的减负资金后应将此款返回给李中阔，但火治香并未返回此款，李中阔主张予以扣减，符合法律规定，故火治香主张李中阔支付自身受益金11,000元的上诉理由不能成立，李中阔主张进行扣减，只支付火治香垫付资金4261.16元的上诉理由成立。火治香提出李中阔要求扣减的6738.84元补助分配与本案并非同一法律关系，无论是减负资金还是自身受益都是基于双方签订的协议而产生，同属于合同法律关系，故火治香的该项上诉请求不能成立。关于火治香揭地膜的费用应否支持的问题，一审已阐述清楚，本院不再赘述。 综上，上诉人火治香的上诉理由不能成立，应予以驳回；上诉人李中阔的上诉理由成立，应予以支持；一审认定事实清楚，但适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初168号民事判决； 二、上诉人李中阔于本判决生效之日起三日内一次性支付上诉人火治香4261.16元； 三、驳回两上诉人的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费266元，由上诉人火治香负担227元，上诉人李中阔负担39元。二审案件受理费582元(火治香缴纳532元，李中阔缴纳50元)，由上诉人火治香负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈鑫铃 1