云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1678号原告：张成先，女，1962年9月3日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：郑祖武，男，1994年1月21日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险宁波分公司）。住所地：海曙区和义路95号。负责人：苏金华，总经理。委托诉讼代理人：罗华俊，云南振诚律师事务所律师，特别授权。原告张成先与被告郑祖武、太平洋保险宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成先与被告郑祖武、太平洋保险宁波分公司的委托诉讼代理人罗华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成先向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：1、医疗费22,997.42元;2、住院伙食补助费2,400元;3、误工费14,400元;4、护理费6,000元；5、营养费4,500元；6、后续治疗费16,000元;7、残疾赔偿金66,976元;8、鉴定费2,600元;9、交通食宿费1,000元；10、精神损害抚慰金6,000元。共计142,873.42元。事实和理由：2019年5月13日18时30分,被告郑祖武驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿扎石路（石坎村往扎西镇县城方向）行驶至米时，遇原告扛着木板行走至此，浙Ｂ×××××号车的尾部刮碰原告扛的木板，造成原告倒地后受伤及该肇事车避让过程中前部碰撞道路左侧围墙受损的道路交通事故。该交通事故，经威信县公安局交通警察大队认定，被告郑祖武负全部责任，原告无责任。发生交通事故的当日至2019年6月6日，原告入住于威信骨泰医院，入院诊断为：1、左外踝骨折；2、左肘关节软组织挫伤；3、高血压病1级，中危组。住院期间，产生医疗费22,997.42元，其中被告支付12,000元；另外产生了护理等费用。2019年9月14日，原告申请云南鼎安司法鉴定中心鉴定，意见为：原告的伤残评为十（拾）级,后续治疗费需16,000元,此次损伤的误工期120日,护理期60日，营养期90日。鉴定时，原告产生鉴定费2,600元及交通食宿费1,000元。被告郑祖武驾驶的浙Ｂ×××××号车已在被告太平洋保险宁波分公司投了强制险和商业第三者险,对原告主张的费用要求被告太平洋保险宁波分公司在保险限额进行赔偿,不足部分由被告郑祖武赔偿。另外，被告郑祖武驾驶的浙Ｂ×××××号车的实际车主虽是李德全，但发生事故时系被告郑祖武持有，对保险公司赔偿后的其余费用只要求由被告郑祖武承担赔偿责任，放弃对李德全主张权利。原告虽是农村居民，但自2017年10月起，就在威信县县城为原告的儿女、女婿带孩子，一直在县城居住、生活。请求支持原告的诉讼请求。被告郑祖武辩称，我对此次交通事故发生的情况、责任划分及原告住院治疗情况无异议。原告住院治疗期间，我垫付医疗费12,680元，要求在本案中一并处理。我驾驶的浙Ｂ×××××号车的法定车主系李德全，该车已在被告太平洋保险宁波分公司投了强制险和商业第三者险，对原告主张的各项合理费用，要求由被告太平洋保险宁波分公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由我赔偿即可，不要求法定车主李德全承担赔偿责任。被告太平洋保险宁波分公司辩称，我公司对此次交通事故发生的经过及责任划分无异议。肇事的浙Ｂ×××××号车已在我公司投了强制险和保险额1,000,000元的商业第三者险。对原告合理费用同意在强制险和商业第三者险中予以赔偿。就原告的伤残，我公司不予认可，理由是原告自行鉴定，未经过双方当事人协商鉴定机构。原告主张的精神损害抚慰金属重复主张，不予认可。鉴定费及诉讼费不是保险公司赔偿的范围。同意不再追加肇事车辆的法定车主李德全为被告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：因原、被告对本案交通事故的发生、责任划分及肇事车辆的投保情况等事实均无异议，本院予以确认。就原告主张的伤残情况和原告的诉求是否成立属本案争议范畴。原告就其主张向本院提供了以下证据：1、原告的居民身份证，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及责任划分情况。3、威信骨泰医院出院诊断证明书、住院病历，证明原告受伤后于2019年5月13日入院治疗，于同年6月6日出院。4、云南鼎安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤后经该鉴定中心鉴定，确认原告的伤残为十（拾）级，后续治疗费需16,000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。5、威信骨泰医院患者住院费用清单、医疗费发票，证明原告受伤后花费医疗费22,997.42元。6、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2,600元的事实。7、营业执照、证明、租房协议、证人刘某的证言（当庭作证），证明原告受伤前一直居住在威信县扎西镇海子社区，其残疾赔偿金的标准应按城镇计算。刘某证实了认识原告是因原告的女儿和女婿租用她的房屋来销售摩托车等。自2017年10月18日起，原告在租赁的房屋里为其女儿和女婿带孩子、煮饭、看门市。经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。对证据3认为，出院证未载明原告出院后需要加强营养和护理的医嘱，从而印证鉴定意见的三期评定缺乏依据；住院病历首页有治疗高血压的记录，就原告治疗高血压的费用应当予以减除；对第4项证据认为，原告的病历未说明原告骨折处丧失50%的活动能力，鉴定意见书陈述的丧失50%的活动能力无法律依据，不认可原告伤残及三期鉴定，另外，病历上载明了取出固定术需费用10,000元，故只认可10,000元后续治疗费，要求对原告的伤残重新鉴定；对证据5、6未明确其质证意见，但认为医疗费应以医疗机构出具的票据为准；对证据7认为不能证明原告在事故发生前一年生活来源于城镇的事实。被告郑祖武对原告提供的证据1-6及证据7的营业执照（经营场所位于威信县扎西镇环城西路182号）、证明、证人刘某的证言质证意见与被告太平洋保险宁波分公司的质证意见一致，对证据7的租房协议及另一本营业执照（经营场所位于威信县扎西镇环城西路183号）未发表质证意见。被告郑祖武为证明原告住院期间向原告垫付12,000元医疗费，提供了3份预交金收据予以证明。经质证，原告及被告太平洋保险宁波分公司无异议。被告太平洋保险宁波分公司未提供证据予以质证。根据原、被告的举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，予以采信。证据3，被告虽对其载明的治疗高血压的费用持异议，但未提供证据证明其异议理由成立，且该证据真实、合法，与案件事实相关联，予以采信。证据4，虽是原告自行委托鉴定中心作出的鉴定意见，但经核实该鉴定中心及其工作人员具有鉴定资质，结合其对鉴定意见的分析和作出的结论，能确认证据的客观性和合法性，故予以采信，至于涉及到的三期费用是否符合法律规定，判决时予以确定。被告太平洋保险宁波分公司申请重新鉴定的理由不成立，不予采纳。证据5、6系原告治疗时产生的医疗费和到鉴定中心鉴定时产生的鉴定费，真实、合法，能证明原告欲证明的事实，予以采信。证据7，相互佐证后，只能证明原告的女儿和女婿在威信县县城从事经营活动，原告曾经在县城居住的事实，但尚不能充分证明本交通事故发生时，原告已在县城居住、生活满一年且其生活来源于县城的事实存在，故对证据的真实性予以采信，对原告欲证明的事实不予采信。被告郑祖武提供的证据，各方当事人均无异议，予以采信。根据庭审举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年5月13日18时30分,被告郑祖武驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿扎石路（石坎村往扎西镇县城方向）行驶至米时，遇原告张成先扛着木板行走至此，浙Ｂ×××××号车的尾部刮碰原告扛的木板，造成原告倒地后受伤及该肇事车避让过程中前部碰撞道路左侧围墙受损的道路交通事故。该交通事故，经威信县公安局交通警察大队认定，被告郑祖武负全部责任，原告无责任。发生交通事故的当日至2019年6月6日，原告入住于威信骨泰医院，入院诊断为：1、左外踝骨折；2、左肘关节软组织挫伤；3、高血压病1级，中危组。住院期间，产生医疗费22,997.42元，其中被告支付12,000元；另外产生了护理等费用。2019年9月14日，原告申请云南鼎安司法鉴定中心鉴定，意见为：原告的伤残评为十（拾）级,后续治疗费需16,000元,此次损伤的误工期120日,护理期60日，营养期90日。鉴定时，原告产生鉴定费2,600元。被告郑祖武驾驶的浙Ｂ×××××号车已在被告太平洋保险宁波分公司投了强制险和保险额1,000,000元的商业第三者险。另确认，被告郑祖武驾驶的浙Ｂ×××××号车的实际车主系李德全，发生交通事故时，属被告郑祖武持有。原告和被告郑祖武均表示，对超出保险范围的赔偿费用不要求李德全承担赔偿责任，也不要求李德全参加诉讼；被告太平洋保险宁波分公司对原告合理的费用同意在强制险和商业第三者险赔偿范围内赔偿，不要求被告李德全参加诉讼。原告属农村居民，曾在威信县县城居住、生活。本院认为，被告郑祖武驾驶浙Ｂ×××××号车发生交通事故，造成原告张成先受伤，其行为属侵权行为，应按交警部门认定的责任向原告承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿此次交通事故产生的费用之主张，因浙Ｂ×××××号肇事车辆已在被告太平洋保险宁波分公司投了强制险和保险额为1,000,000元的商业第三者险，故对原告因本次交通事产生的合理损失，根据被告郑祖武在本案承担全部责任的实际，由被告太平洋保险宁波分公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿，超出部分，由被告郑祖武赔偿。综上所述，对原告主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下：1、医疗费22,997.42元，根据原告提供的相关证据，能证明其主张的费用成立，予以支持;2、住院伙食补助费2,400元,符合法律之规定，予以支持;3、误工费14,400元，根据原告于2019年5月13日受伤和定残前一日即2019年9月13日计算误工4个月，按每月3,000元计算，支持12,000元;4、护理费6,000元，根据原告实际住院24天的实际，结合原告的伤情和治疗记录，支持其住院期间的护理费2,400元，其余部分，理由不成立，不予支持；5、营养费4,500元，根据原告的伤情和治疗记录，按照原告实际住院天数，酌情支持1000元，其余部分，理由不成立，不予支持；6、后续治疗费16,000元，证据充分，理由成立，予以支持;7、残疾赔偿金66,976元，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函确定，农村居民经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算，而经常居住地的时间为一年以上，就原告提供的证据只能证明原告曾经在县城居住，尚不能证明发生交通事故时原告已在威信县县城居住满一年以上且收入来源于县城的事实存在，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准,证据不充分，理由不成立，不予支持，本院按照原告的身份情况，以农村居民的计算标准，支持其21,536元（10,768元×20年×10%）;8、鉴定费2,600元，证据充分，理由成立，予以支持;9、交通食宿费1,000元，原告虽未提供证据证明，但根据原告外出鉴定必然会产生交通、食宿费用的实际，酌情支持800元；10、精神损害抚慰金6,000元，根据原告的伤残情况,结合云南省的实际,支持3,000元。确认原告的合理费用为：医疗费22,997.42元、住院伙食补助费2,400元、误工费12,000元、护理费2,400元、营养费1,000元、后续治疗费16,000元、残疾赔偿金21,536元、鉴定费2,600元、交通食宿费800元、精神损害抚慰金3,000元，共计84,733.42元,均属强制险和商业第三者险项下赔偿的项目，在强制险项下赔偿后，其余费用未超出商业第三者险的赔偿限额，故确定由被告太平洋保险宁波分公司赔偿原告以上各项费用。被告郑祖武已垫付的12,000元医疗费，由原告收到被告太平洋保险宁波分公司的赔偿款后予以退还。被告太平洋保险宁波分公司的反驳主张，证据不充分，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效后30日内赔偿原告张成先因交通事故产生的医疗费22,997.42元、住院伙食补助费2,400元、误工费12,000元、护理费2,400元、营养费1,000元、后续治疗费16,000元、残疾赔偿金21,536元、鉴定费2,600元、交通食宿费800元、精神损害抚慰金3,000元，共计84,733.42元。二、原告张成先收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的赔偿款后即退还被告郑祖武垫付的医疗费12,000元。三、驳回原告张成先的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,310元，减半收取655元，由原告张成先承担155元，被告郑祖武承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  马太华二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 靓