甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初1918号 原告：张某，男，汉族，1963年5月10日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：朱某1，男，汉族，1982年4月1日出生，甘肃省张掖市人，现租住甘肃省兰州市。自由职业。 被告：朱某2，男，汉族，1959年9月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：朱某3，男，汉族，1981年3月5日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：朱某4，男，汉族，1981年4月22日出生，甘肃省张掖市人，农民。 原告张某与被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对被告朱某2在借条上的签名进行了笔迹鉴定。第二次庭审后，原告又对鉴定结论提出异议，由鉴定机构对原告异议进行答复，后再次进行了开庭审理。原告、被告朱某1、朱某2到庭参加诉讼，被告朱某3经本院传唤，仅在第一次庭审时参加诉讼，被告朱某4经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告偿还借款77200元，承担利息48000元（70000元×60月×1.5%-15000元），合计125200元，并利随本清；2、要求第三被告朱某3对上述借款中的40000元承担连带清偿责任；3、要求第四被告朱某4对上述借款中的30000元承担连带清偿责任；4、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月26日，第一、二被告向原告借款40000元，还款时间为2014年4月26日，第三被告书面承诺愿意对上述借款长期担保。2014年4月23日，第一、二被告向原告借现金30000元，由第四被告作为担保人在借条上签字捺印承担连带清偿责任。后第一、二被告又于2015年1月10日再次向原告借现金7200元，以上均有被告向原告出具的三份借条为证，被告并承诺若不按时还款，将按当地银行同期贷款利率及上浮利率的3倍计算利息，并自愿承担借款20%的违约金。后第一、二被告仅向原告支付了部分利息，下欠的本金及剩余利息经原告向四被告多次催要，四被告均以种种理由拒不偿还。原告认为被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请法院依法审理并判如所请。 被告朱某1未做书面答辩，在庭审中口头辩称，第一次借款时间确实是2014年3月26日，借款30000元而不是40000元，我当时借款时，我父亲朱某2并没有在借条上签名；第二次借款是出具了借条但并未给付借款；第三次是30000元借款的利息。我父亲的签名不是自己签的，就是借款人那里的签名，我有异议。我借款的数额和还款数额都不对，我已经还款27000元，下剩3000元未予偿还。 被告朱某2未做书面答辩，在庭审中口头辩称，我不是借款人，原告夫妻在我母亲过五七的时候来我家催要借款，朱某1偿还了5000元，我为了证明还款5000元，就在金额30000元的借条上签了名，时间是2016年9月8日，其余的借条上我没有签字，我没有借款，我也不知道什么时候借过款。我不承担责任。 被告朱某3未做书面答辩，在庭审中口头辩称，我只担保了40000元借款，自愿担保的那个话大概是在2016年7月的时候原告来找我，让我补写的,是原告没有找到朱某1，找到我让我写的。我没有用钱，我不承担责任。 被告朱某4经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:被告朱某2与朱某4、朱某1系父子关系，被告朱某4与朱某1系兄弟关系。原告与被告朱某4相识,经被告朱某4介绍,原告与被告朱某1相识，并因此被告朱某1向原告借款，双方之间形成了民间借贷关系。2014年3月26日,被告朱某1出具借款金额为40000元的借条一张，约定还款时间为2014年4月26日，口头约定月利率3%，并由被告朱某3作为担保人在借条上签名，约定承担连带责任，期限为二年。2016年7月，被告朱某3在该借条上其签名后面又书写了“愿意长期担保（朱某3）”。2014年4月23日，被告朱某1给原告出具借款金额为30000元的借条一张，口头约定借款期限为3个月，月利率为3%。2017年3月17日，被告朱某4作为担保人在借条上签名，约定承担连带责任，期限为二年。2015年1月10日，被告朱某1给原告出具借款7200元的借条，该借款为未偿付的利息。2016年3月28日、10月10日、12月14日，被告三次通过银行转账支付原告共计15000元（每次5000元）；2016年9月8日，被告朱某1支付原告现金5000元。在2016年9月8日前，被告朱某1给原告还支付现金共计10000元，并在2016年9月8日，由原告给被告朱某1出具了收条，明确为支付的利息。 对于原告提交的2014年3月26日、2014年4月23日的二张借条，经被告质证后，对真实性没有异议，但被告朱某1认为第一次借款是30000元，原告以现金已经支付，而第二次借款40000元没有支付。原告对此不予认可，而被告朱某1亦未提供证据予以证明。从二张借条上看，系一次性书写而成，并无涂改痕迹。本院可以认定，第一次借款应为40000元，第二次借款为30000元。本院认为，原告若未给被告朱某1支付借款40000元，被告朱某1向原告再次借款30000元时，应向原告索要40000元的借条，或者不再出具借款30000元的借条，二者相距时间不足1月，并不存在时间长而忘记的情况。因此，本院根据原告与被告朱某1交易习惯，可以认定，原告已经将借款40000元支付给被告朱某1。故本院可以认定，原告给被告朱某1共计借款金额为70000元。 对于被告朱某1提交三张农业银行存款凭证，其中二张原告予以认可，对于另一张，因凭证上面字迹不清，无法辨认，从原告农业银行账户上2016年9月1日至12月31日明细清单中，仅有原告认可的二笔转存，并无该笔转存。本院可以认定，被告朱某1给原告银行转存支付三笔，共计15000元，现金支付15000元，共计支付30000元。对于支付的30000元，被告朱某1主张是偿还借款本金，而原告认可为利息，现只有10000元注明为利息，其余并无明确注明款项性质，而被告朱某1并无证据予以证明。从借款时间及双方约定的利率，被告朱某1支付的30000元为利息，更符合人们的日常行为和交易习惯。故本院认定，该30000元系支付的利息。 对于2014年3月26日、2014年4月23日、2015年1月10日三张借条上，均在借款人朱某1签名后面有“朱某2”签名，被告朱某2不予认可系其签名，经原告申请对2014年3月26日、2014年4月23日二张借条上的签名进行字迹鉴定，并一致选择鉴定机构为甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，结论为：借条上的“朱某2”签名不是被告朱某2所写。原告支付鉴定费2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某1向原告借款70000元，有被告朱某1给原告出具的借条，并经被告质证属实，足以认定。被告朱某1未按照约定偿付借款已构成违约，应承担清偿责任。现原告要求被告朱某1偿付借款70000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告明确约定月利率为3%，现原告按照月利率1.5%计算60个月（2014年4月23日至2019年4月23日）利息,符合法律规定，但应扣除已经支付的利息30000元。被告朱某3在借条上以担保人名义签名，又于2016年7月再次签名，并注明愿意长期担保，之后，原告常向被告朱某3催促，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在2016年7月被告朱某3再次签名担保后,常要求被告朱某3承担保证责任时,保证期间并未届满，尚在保证期间内。从此时起开始计算保证合同的诉讼时效。根据诉讼时效的规定，主债务及担保责任并未过诉讼时效，被告朱某3应对借款40000元及利息承担保证责任。被告朱某4作为担保人在借条上签名，根据约定，被告朱某4承担连带责任保证，担保期限二年，至原告诉讼时，并未超过担保期间，应承担保证责任。被告朱某3、朱某4经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、第三十四条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条二款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱某1欠原告张某借款本金70000元，承担利息33000元（本金70000元×月利率1.5%×60月-30000元），合计103000元，限于判决生效之日起三十日内付清； 二、被告朱某3对上述借款中的40000元及利息18857元负连带清偿责任； 三、被告朱某4对上述借款中的30000元及利息14143元负连带清偿责任 四、被告朱某3、朱某4承担清偿责任后享有向债务人朱某1追偿的权利； 五、被告朱某2在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告负担249元，被告朱某1负担1153元，被告朱某3、朱某4负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费1402元。鉴定费2000元,由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张志勋 二〇一九年十一月二十三日 书记员  郭 娜