wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4358号 原告：杨香梅，女，住莱州市。 原告：贾崇伟，男，住莱州市。 共同委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。 被告：镡旭秋，女，住莱州市。 被告：刘萍，女，住莱州市。 共同委托诉讼代理人：刘小雷，莱州文峰法律服务所法律工作者。 原告杨香梅、贾崇伟与被告镡旭秋、刘萍不当得利纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨香梅、贾崇伟的共同委托诉讼代理人刘智宏，被告镡旭秋、刘萍的共同委托诉讼代理人刘小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨香梅、贾崇伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还给原告12万元，并按年利率6%支付自起诉之日至实际给付之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告镡旭秋与被告刘萍系母女关系。原告杨香梅与贾廷国系原配夫妻，共育有原告贾崇伟一个儿子，贾廷国于2017年1月30日去世，贾廷国的父亲贾学孔、母亲李基芳在其去世前已去世。2012年12月份开始，被告镡旭秋和刘萍以在金矿安排正式工作为由收取贾廷国介绍费。2016年1月13日，被告刘萍给贾廷国出具了协议一份，认可收取贾廷国12万元并承诺2016年3月签订金矿正式用工合同，不是金矿正式用工合同，刘萍同意退还给贾廷国人民币12万元。后被告镡旭秋和刘萍未能给安排金矿正式工作，贾廷国多次索要，被告一直拖延。 镡旭秋辩称，不应该由其来承担责任，协议时原告与被告刘萍签订的。 刘萍未答辩。 原告为证实其主张提交以下证据：1、二原告户口本复印件、莱州市朱桥派出所出具的贾廷国死亡注销证明一份、莱州市朱桥镇大琅琊村村民委员会出具的证明及法定代表人身份证明书各一份，证实二原告系贾廷国合法继承人；2、二被告的户籍证明原件各一份，证实二被告的身份信息情况；3、2016年1月13日被告刘萍出具的协议一份，证实被告刘萍认可收取贾廷国120000元介绍费，并承诺2016年3月签订正式金矿用工合同，不是金矿正式用工合同被告刘萍同意退还给贾廷国人民币120000元；4、录音光盘1份及录音整理材料4份，证实被告镡旭秋认可二被告共同收取贾廷国120000元介绍费，为了介绍金矿工作，工作没介绍成，120000元至今未还的事实；5、短信打印件3套，证实被告镡旭秋与刘萍在与贾廷国短信交流中认可为其介绍金矿工作的事实，而且未办成。经质证，二被告对上述证据的真实性均认可。被告刘萍提交了2015年1月20日其通过中国工商银行给贾廷国汇款200000元的个人业务凭证两张以证实其说法,并称于当日被告镡旭秋退还给贾廷国现金100000元。经质证，原告无异议，亦认可贾廷国收到其汇款200000元及现金100000元，但主张当时因为办理金矿正式工之事一共给付二被告现金160000元及银行转账汇款260000元，共计420000元，后因未办成，二被告退还了300000元，剩余120000元未退还，于是被告刘萍给贾廷国出具了协议一份。 本院经审理认定事实如下：原告杨香梅与贾廷国系夫妻关系，原告贾崇伟与贾廷国系父子关系，二原告系母子关系。贾廷国于2017年1月30日去世，除二原告外，无其他第一顺序继承人，二原告也回复法庭同意继承贾廷国的遗产。2013年11月17日、2014年1月13日、2014年3月21日贾廷国分三次通过中国工商银行汇入被告刘萍的账户各130000元、60000元、70000元。2015年1月20日，被告刘萍出具证明一份，载明：“证明2月5号以前进不去新城金矿上班，剩余100000元退还（壹拾万元正）2015.1.20经手人刘萍”。2015年1月20日，被告镡旭秋退给贾廷国现金100000元；2015年1月20日，被告刘萍通过中国工商银行转账的方式退给贾廷国100000元。2016年1月13日，刘萍出具协议一份，载明：“协议今有刘萍给宋佳泽、刘海按排到焦家金矿工作，贾廷国交给刘萍人民币壹拾贰万元正（12万）2016年3月签了金矿正式用工合同，刘萍同意退还给贾廷国叁万元正（3万）。刘萍保证到金矿签地①不是劳务派遣工②不是临时工③不是外保工队，是金矿正式用工合同，如果不是金矿正式用工合同，刘萍同意退给贾廷国人民币拾贰万元正（12万）刘萍2016.1.13”。 上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告当庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告主张被告刘萍应返还金矿正式工作安置费120000元，并提交了款项交付凭证、被告刘萍出具的证据及协议予以证实，被告认可收到款项共计320000元，已经退还了300000元，剩余20000元已花费在托人找工作中，但结合原、被告提交的打款记录时间2015年1月20日及被告刘萍出具的协议2016年1月13日，若被告刘萍已全部退还工作安置费给贾廷国，又于2016年1月13日出具同意退还贾廷国拾贰万元的协议不符合常理，故本院对被告刘萍的辩解理由不予采信，贾廷国与被告刘萍之间形成了不当得利之债，被告刘萍应当履行返还贾廷国款项120000元的义务。贾廷国已于2017年1月30日去世，二原告作为其第一顺序法定继承人，有权继承贾廷国的遗产。二原告主张被告镡旭秋与被告刘萍一起办理安排金矿正式工作之事，应对上述债务共同承担责任，并提交了录音材料及短信打印件予以证实，被告镡旭秋对上述证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，称是二原告用诱导的方式得到被告镡旭秋的录音，无法证实其主张，具体办理此事的是刘萍，镡旭秋不知情，原告对其主张未提供其他证据，故二原告对被告镡旭秋的诉讼请求本院不予支持。二原告要求被告给付自起诉之日（2019年5月31日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第二条、三条、十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘萍返还贾廷国工作安置费120000元，由原告杨香梅、贾崇伟继承享有，限判决生效后十日内付清。 二、被告刘萍返还款项的同时，还应给付二原告以120000元中未付部分为本金自起诉之日（2019年5月31日）至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。 三、驳回二原告杨香梅、贾崇伟对被告镡旭秋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘萍负担，限本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费1120元，由被告刘萍负担，此款原告已交纳，限被告刘萍于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  王浩珑
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0114执恢160号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区新都镇马超东路289号。统一社会信用代码：91510114551053256G。 负责人王嘉健。 被执行人李航，女，1972年8月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人戢林，男，1972年12月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人廖林志，男，1973年10月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都支行申请执行李航、戢林、廖林志借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李航、戢林、廖林志逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都支行于2018年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，被执行人的房产暂无法处置变现，且被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1431号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  熊崴
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢454号 申请执行人：朱泉汉，男，汉族，1955年11月16日出生，住武平县。 被执行人：刘增银，男，汉族，1963年4月3日出生，住武平县。 被执行人：蓝春蓝，女，汉族，1968年5月14日出生，住武平县。 申请执行人朱泉汉与被执行人刘增银、蓝春蓝借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2017)闽0824民初315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金2800000元及相应利息，本院于2017年12月31日裁定终结本次执行程序。在跟踪执行阶段，发现被执行人有财产可供执行，本院以(2018)闽0824执恢174号案恢复执行。 本院恢复执行后，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人朱泉汉以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2019）闽0824执恢454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘  浩 审 判 员刘 佩 福 审 判 员刘 玉 峰 二〇一九年十一月二十五日                                                                                                                书 记 员  廖 亮 津
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执543号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司河池分行 负责人：韦某某 被执行人：覃志升 被执行人：杨黎黎 被执行人：杨玉光 被执行人：潘玉姣 申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行与被执行人覃志升、杨黎黎、杨玉光、潘玉姣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂1202民初1415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃志升、杨黎黎、杨玉光、潘玉姣未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号为（2019）桂1202执543号。截止立案之日，被执行人应当履行义务为：1、向柳州银行股份有限公司支付借款本息共计519005元；2、承担案件受理费4495元，保全费3115元、申请执行费7666元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人覃志升、杨黎黎共有的位于河池市××（××单元××号房）房产一套。经河池市金城江区税务局通过广西壮族自治区税务局存量房价格评估系统评估，系统评估不含税（增值税）价格为285970.34元。因被执行人至今仍未履行义务，本院于2019年6月27日依法将上述房产以评估价285970.34为基准价提交网络司法拍卖。经一拍、二拍及变卖程序，该房产均因无人报名竞拍而流拍。除此之外，被执行人覃志升、杨黎黎、杨玉光、潘玉姣暂无其他财产可供执行。经向申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行释明，其同意撤回本案的执行申请，待执行条件成就之后再申请恢复本案的执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十一月十九日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10503号原告：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道618号。负责人：徐小建。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：王岩，男，1986年9月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告王岩信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计219143.19元（截至2017年11月25日，欠款本金45700元，利息等173443.19元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告王岩向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××20。截至2017年11月25日，累计欠款本息219143.19元未给付。原告武汉农村商业银行股份有限公司多次催款，被告王岩仍未清偿。被告王岩拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告武汉农村商业银行股份有限公司造成损失。为此，原告武汉农村商业银行股份有限公司诉至法院。被告王岩未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告王岩填写了《武汉农村商业银行信用卡申请表》，向原告武汉农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，2014年10月22日，原告武汉农村商业银行股份有限公司向被告王岩发放了卡号为62×××20的信用卡一张。此后，被告王岩持卡进行消费，但其并未按约定还款。被告王岩开始逾期，其最后一次还款时间为2015年6月20日。从2014年12月25日开始，被告王岩差欠原告武汉农村商业银行股份有限公司本金45700元，此后被告王岩未消费。另查明，根据《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及收费标准的约定，被告王岩欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，对滞纳金约定为最低还款额未清偿部分的百分之五，最低收取10元，按账户每月收取。上述事实，有原告武汉农村商业银行股份有限公司的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《武汉农村商业银行信用卡申请表》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》、《武汉农村商业银行信用卡章程》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告王岩签订上述《武汉农村商业银行信用卡申请表》、《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告王岩在原告武汉农村商业银行股份有限公司办理信用卡后，原告武汉农村商业银行股份有限公司与被告王岩之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告王岩在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告武汉农村商业银行股份有限公司要求被告王岩偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定的利息超过了法律规定的标准，本院予以依法调整。被告王岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王岩于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金45700元；二、被告王岩于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还欠款利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2014年12月25日计算至2017年12月1日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587元，由被告王岩负担（此款原告武汉农村商业银行股份有限公司已预付法院，被告王岩随同上述判决款项一并给付原告武汉农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  姚忠全
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2772号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军，行长。被执行人:姜某,男,1976年10月19日出生，住宝应县。被执行人:黄某,女,1977年5月26日出生，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人姜某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人姜某、黄某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2772号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十一月二十六日书记员  胡健文
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2627号原告：吕海平，男，1972年2月28日出生，满族，个体工商户，住承德市平泉县。委托诉讼代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师。被告：陈志强，男，1979年7月6日出生，满族，农民，住隆化县。原告吕海平与被告陈志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海平及其委托诉讼代理人白凤武到庭参加了诉讼，被告陈志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠货款50480元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物流发货业务。2018年夏季，被告在原告负责的鄂尔多斯市达拉特旗吉格斯太荣通煤炭园区拉煤。双方口头约定被告在上述园区拉煤，装完煤付款，前几次被告均按约定装完煤立即付款。在最后两车时，被告装完煤后未付款。因原、被告双方都是老乡，被告又口头承诺回家卸货后立即付款，经原告说和，被告在未付款情况下将煤拉走，共拖欠原告货款50480元未给付。2019年1月14日，原告找到被告要求给付货款，被告以资金周转困难无力给付为由为原告出据欠据一张。后经原告催要此款，被告至今未给付。2019年9月5日，原告向隆化县人民法院申请诉前保全，隆化县人民法院于2019年9月6日作出（2019）冀0825财保158号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈志强所有的位于承德市双桥区房屋，保全价值50480元，期限为二年。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还提供了如了欠据1张，拟证明2019年1月14日，被告为原告出具拖欠煤款50480元的事实。被告未答辩亦未向本院提供证据。对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供的欠据1张，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事物流发货业务。2018年夏季，被告在原告负责的鄂尔多斯市达拉特旗吉格斯太荣通煤炭园区拉煤，双方口头约定被告在上述园区拉煤，装完煤付款，前几次被告均按约定装完煤后立即付款。在最后两车时，被告装完煤后未付款。2019年1月14日，原告找到被告要求给付货款，被告为原告出据50480元的欠据一张。2019年9月5日，原告向本院申请诉前保全，本院于2019年9月6日作出（2019）冀0825财保158号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈志强所有的位于承德市双桥区房屋，保全价值50480元，期限为二年。本院认为，原、被告双方达成的口头买卖煤碳协议合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定的将煤碳交由被告装车拉走，被告于2019年1月14日为原告出具了拖欠煤碳款50480元的欠据一张。现原告要求被告给付拖欠货款，被告应及时足额给付。综上，原告要求被告给付拖欠货款50480元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈志强于本判决生效后十日内给付原告吕海平拖欠货款50480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，保全费525元，均由被告陈志强负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛人杰二〇一九年十一月五日书记员  刘 阳附页：一、法律适用1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案一庭申请强制执行。
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2226号原告：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。被告：李永民，男，1976年8月18日出生，汉族，住元氏县。原告张恒亮与被告李永民租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，同年9月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒亮到庭参加诉讼，被告李永民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张恒亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还租用原告的建筑周转材料钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根（明细附后）；价值8191元；2、请求依法判令被告给付原告自2013年4月26日到2019年8月5日止的租赁费43491.37元，以及自2019年8月6日至还清上述第一条所列建筑周转材料时产生的租赁费；3、请求依法判令被告给付原告违约金15500元，（8191+43491.37）*30%，以上三项合计67182.37元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在元氏县经营建材租赁站。2013年4月26日与被告签订建筑器材租赁合同后，被告开始租用原告建筑周转材料，到2019年8月5日尚欠原告建筑周转材料钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根（明细附后）。自2013年4月26日到2019年8月5日止产生的租赁费61991.37元，期间，被告已给付原告租赁费18500元，至今尚欠租赁费43491.37元未付。经原告多次催要租赁物和租赁费无果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。李永民未答辩也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：出库票，可证明每类东西的单价，被告从我这取走货物的证据；结算方式，按月给钱。以上事实有原告提交的证据及其陈述在案证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告签收的《恒亮建筑器材租赁站出库单》，证实了其租赁原告建筑器材事实，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”，本案，被告未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。原告请求判令被告给付原告违约金（8191+43491.37）*30%的计算金额偏高，本院综合案情酌定自2019年8月6日起，以租赁费43491.37为本金计算，按年利率24%计付至本金清偿完毕止。综上所述，原告诉称要求被告：“1、归还租用原告的建筑周转材料钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根（明细附后）；价值8191元；2、给付原告自2013年4月26日到2019年8月5日止的租赁费43491.37元；3、违约金，自2019年8月6日起以租赁费43491.37为本金计算，按年利率24%计付至本金清偿完毕止”的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、被告李永民在本判决生效后十日内归还租用原告张恒亮的建筑周转材料“钢模板56块，钢管257米，扣件147个，小勾1010个，固定角模12根，顶丝4根（明细附后）；价值8191元”。二、被告李永民在本判决生效后十日内给付原告张恒亮租赁费43491.37元及违约金（自2019年8月6日起，以租赁费43491.37元为本金计算，按年利率24%计付至本金清偿完毕止）。三、驳回原告张恒亮其他诉讼请求。案件受理费740元，由原告张恒亮承担170元，被告李永民承担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十一月十一日书记员  杜哲鸿通知：据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)粤1621执271号 广东紫金农村商业银行股份有限公司、李建良、林新霞、李玉良、叶秀春、邵国辉： 本院立案执行的申请执行人广东紫金农村商业银行股份有限公司与被执行人李建良、林新霞、李玉良、叶秀春、邵国辉借款合同纠纷一案，被执行人根据我院作出的(2018)粤1621民初1248号民事判决书，已偿还申请执行人广东紫金农村商业银行股份有限公司借款本息及相关费用（其中受理费7614元、执行费13232元、评估费8320元）。申请执行人向本院申请终结本案的执行，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1735号申请执行人：朱礼，男，1964年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：巫宝才，男，1976年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2313号民事判决书，在执行申请执行人朱礼与被执行人巫宝才民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金30000元、利息3420元，承担案件受理费319元，共计33739元。在案件执行过程中，本院扣划被执行人巫宝才银行卡、财付通账户内的存款共计492.07元，并对被执行人巫宝才采取司法拘留措施。经调查核实，被执行人巫宝才在金融机构（包括互联网银行）无足额存款，查无不动产登记信息，无保险登记信息，无车辆登记信息，工商注册信息，无证券数据。本院已对被执行人巫宝才采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人巫宝才其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月十九日书记员  汪春香
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢39号之三申请执行人：安庆市鑫汇融资担保有限公司。法定代表人：胡某某。被执行人：安庆市利天农业开发有限责任公司。法定代表人：方某。被执行人：方某。被执行人：朱某某。被执行人：安庆市汇创科技商贸有限公司。法定代表人：方某某。被执行人：方某某。被执行人：李某某。被执行人：安徽省安庆市皖清环保科技有限公司。法定代表人：凌某某。被执行人：凌某某。被执行人：李某某。被执行人：蔡某某。被执行人：叶某某。被执行人：段某某。被执行人：江某某。被执行人:甘某某。申请执行人安庆市鑫汇融资担保有限公司与被执行人安庆市利天农业开发有限责任公司等追偿权纠纷一案，申请执行人安庆市鑫汇融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00287民事判决书向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案执行，执行标的为被执行人支付本金135万元及利息（自2014年4月15日至本判决确定的还款之日止按同期同类银行贷款基准利率计），律师代理费21500元，案件受理费16950元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，截止2019年11月29日，已将被执行人名下抵押房产进行评估拍卖，现已执行到位1135591.9元，剩余执行标的未能执行到位，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十一月二十九日书记员  徐华强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4437号罪犯李成龙，男，1999年7月5日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2016年9月28日作出（2016）鲁1302刑初927号刑事判决，以被告人李成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万一千元。一审判决宣告后，被告人李成龙不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）鲁13刑终72号刑事裁定，驳回被告人李成龙上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李成龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李成龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李成龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李成龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2385号申请执行人：孙修华，男，1957年4月8日生，汉族，住临清市。被执行人：段士强，男，1965年7月13日生，汉族，住临清市。被执行人：张喜荣，女，1964年2月22日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初276号民事判决书及聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终1169号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月18日，本院依据（2019）鲁1581执保45号民事裁定书冻结了被执行人段士强、张喜荣名下的银行存款。现本院已立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段士强、张喜荣的银行存款56400元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十一月十三日书记员 尚丹丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8861号 原告：潘磊，男，1973年4月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：齐浩，山东绿橄榄律师事务所律师。 被告：肖晓瑜，女，1984年1月17日出生，汉族，住济南市。 原告潘磊与被告肖晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告潘磊及委托诉讼代理人齐浩到庭参加诉讼，被告肖晓瑜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金29880元；2.判令被告向原告支付利息（自2019年8月10日起至实际付清之日，按照年利率6%计算）；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间是生意合作关系，关系一直不错。被告于2019年6月29日向原告借款6000元，用于其家人治疗。其后又于2019年7月1日向原告借款，原告将名下的邮储银行信用卡（卡号XXXXXXXXX）借给原告，原告刷取18800元。被告于2019年7月11日再次向原告借款，原告将名下的广发信用卡（卡号YYYYYYYYY）借给原告，原告刷取5000元。后原告一直要求被告返还借款，但是被告一直推脱拒不还款，原告为维护其合法权益，请求法院依法裁判。 被告肖晓瑜缺席未作答辩。 经审理本院认定的事实如下，潘磊与肖晓瑜之间是生意合作关系。肖晓瑜因家庭开支需要，向潘磊借款，潘磊于2019年6月29日通过民生银行向肖晓瑜转账6000元。2019年7月1日，肖晓瑜又向潘磊借款，潘磊将名下的邮储银行信用卡（卡号XXXXXXXXX）借给肖晓瑜，被刷取18880元。2019年7月11日，肖晓瑜向潘磊借款，潘磊将名下的广发信用卡（卡号YYYYYYYYYY）借给肖晓瑜，被刷取7904元，肖晓瑜又后通过微信还款2910元。上述共计29874元。经潘磊催要，肖晓瑜承诺2019年8月10日还款，但始终未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。潘磊要求肖晓瑜偿还借款，其提供微信聊天记录及银行转账记录、信用卡消费记录予以证明，证据确实充分，事实清楚，故肖晓瑜应当向潘磊偿还借款29874元。潘磊要求肖晓瑜支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。肖晓瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖晓瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告潘磊借款本金29874元； 二、被告肖晓瑜于本判决生效之日起十日内支付原告潘磊借款利息（以29874元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月10日起至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告肖晓瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  田为民 二〇一九年十一月十八日 书记员  林子琪
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初1950号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托诉讼代理人：张合义，山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行信贷主管（特别授权代理）。 被告：杨超，男，1991年5月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：王富华，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：王志兵，男，1982年12月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告杨超、王富华、王志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张合义到庭参加诉讼，被告杨超、王富华、王志兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨超偿还借款10万元本金及利息，被告王富华、王志兵承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨超于2015年8月30日签订了10万元的借款合同，到期日为2018年8月29日。用途借新还旧。被告王富华、王志兵为被告杨超借款作连带责任担保。合同签订后，原告依约向借款人提供借款10万元。但借款人未按合同约定按时偿还借款，故原告提起诉讼。 被告杨超、王富华、王志兵均未出庭应诉，亦均未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。2、三被告身份证复印件。3、个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表各一份。 被告杨超、王富华、王志兵均未提供任何证据。 经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且经开庭质证和本院审查，可以采信，本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大田集支行与被告杨超于2015年8月30日签订了10万元的借款合同，到期日为2018年8月29日。用途借新还旧。借款合同第八条约定，如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。被告杨超在个人借款合同上签名并捺了手印。同日，大田集支行与被告王富华、王志兵签订保证合同一份，约定被告王富华、王志兵为被告杨超在大田集支行处形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2015年8月30日，被告杨超与大田集支行签订借款凭证，向原告借款10万元，借款期限为自2015年8月30日至2018年8月29日，双方将借款月利率确定为10.416‰，根据借款合同的约定逾期归还借款本金加收借款利率30%的罚息，利率为13.5408‰。被告杨超在农村信用社借款凭证上签字按手印后，原告将借款10万元转入被告杨超个人存款账户。借款到期后，被告杨超未按约定偿还借款，仅结息至2018年11月17日，尚欠本金10万元及2018年11月18日之后的利息至今未还。 本院认为，大田集支行为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事权利、责任由原告享有、承担。原告提起诉讼，诉讼主体适格。 被告杨超向大田集支行借款10万元，有原告提交的借款合同、借款凭证等证据为证，足以认定原告与被告杨超之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依合同约定向被告杨超提供了10万元贷款，履行了合同约定的义务，被告杨超应按约定期限和计划偿还全部借款本金及利息，但被告杨超在借款到期后未足额偿还借款本金及利息，至今尚欠本金10万元及利息未还，系违约行为，应依法承担还款责任。被告王富华、王志兵自愿为杨超的借款提供保证，并与原告签订保证合同，其作为保证人，应对杨超的还款付息义务承担保证责任。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。被告杨超、王富华、王志兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（以10万元为基数，2018年11月17日至此款还清之日的利息，按月利率16.03125‰计算）； 二、被告王富华、王志兵对上述借款承担连带清偿责任，其承担还款责任后有权向被告杨超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨超、王富华、王志兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  侯福栋 人民陪审员  刘学香 人民陪审员  王民军 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  许丽亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初5855号 原告：陈晨，女，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：彭为刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈晨与被告彭为刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨到庭参加了诉讼，被告彭为刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晨向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款10万元给原告；2.按人民银行同期贷款利率判决被告支付逾期还款的利息[暂计到2019年11月1日利息合计9725元（起算日期2016年11月1日-2019年11月10日，按银行利率3.25%计算），后续利息继续按年利率3.25%计算至借款为清时止]；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告彭为刚向原告借款100000元并出具借条，双方约定该借款用于江华县思源实验学校的“评等”建设，借款期限为6个月，期限届满即由被告归还原告借款本金100000元并于1个月内支付原告佣金20000元。约定期限届满，被告未按约定履行还款义务，经多方催讨，被告分别于2018年9月7日和2018年12月27日分别给付原告20000元佣金，本金100000元至今未付。为维护原告权益，特诉至法院。 被告彭为刚未作答辩。 本院经审理查明，原告陈晨与被告彭为刚系同乡。2016年4月9日，被告彭为刚因江华县思源实验学校工程建设向原告借款，原告通过其建设银行账户转账100000元给被告。2016年4月10日，被告彭为刚向原出具了一张借条，双方在借条上约定该借款用于江华县思源实验学校工程建设，借款期限为六个月，到期先付本金100000元，佣金20000元在一个月内付清。2018年9月7日，被告通过微信支付10000元至原告丈夫周辉的账户；2018年12月27日，被告转账10000元至周辉的建设银行账户。后被告未再支付原告任何款项，酿成本纠纷。 上述事实，有当事人提供的借条、转账记录、微信记录等证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭为刚向原告借款100000元，该事实有借条、转账记录、微信记录等证据予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告彭为刚应当按双方约定在2016年10月10日前偿还原告借款本金100000元，现约定的还款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约。双方在借条上未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但原告仅要求按年利率3.25%计算利息，属于行使其处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。因此，对原告要求被告偿还借款本金100000元及自2016年11月1日起按年利率3.25%计算逾期利息至借款还清时止的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭为刚在本判决生效后三日内偿还原告陈晨借款本金100000元并支付逾期利息，逾期利息自2016年11月1日起以本金100000元为基数按年利率3.25%计算至借款本息还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2494元，减半收取计1247元，由被告彭为刚负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陶 小 艳 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执456号申请执行人孟艳华，女，1975年10月15日出生，汉族，信用社职工。被执行人孟丽萍，女，1983年11月21日出生，达斡尔族，无业。被执行人王超，男，1983年9月13日出生，汉族，信用社职工。孟艳华因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初129号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人孟丽萍偿还借款110000元、案件受理费1650元。我院于2019年5月8日依法立案执行，2019年5月9日向被执行人孟丽萍送达执行通知书、报告财产令；2019年5月9日王超自愿为孟丽萍提供担保；2019年5月9日通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未查询到可供执行的财产；2019年5月9日我院向二被执行人发出限制消费令；2019年5月15日将被执行人孟丽萍纳入失信被执行人名单；2019年5月17日我院查询被执行人孟丽萍、王超的不动产登记情况，查无登记信息；2019年7月26日我院查询二被执行人的住房公积金情况，查无账户信息；2019年10月30日我院提取孟丽萍申请执行闫峰一案的案款32000元，当日向申请执行人支付该案款；2019年11月7日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚有78000元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十一月七日书记员  敖庆杰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8298号原告：杨华亚，男，1990年12月27日出生，住重庆市黔江区。被告：黔江区迪趣通讯器材经营部，统一社会信用代码92500114MA5XNHNL6N。本院在审理杨华亚与黔江区迪趣通讯器材经营部产品责任纠纷一案中，原告杨华亚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华亚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨华亚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨华亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨华亚负担。审 判 员  李 化二〇一九年十一月二十五日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0311刑初82号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人邹远明，男，1977年9月4日出生，广西荔浦市人，瑶族，初中文化，户籍所在地及现住址广西荔浦市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月1日被桂林市公安局雁山分局取保候审，2019年9月30日被桂林市雁山区人民检察院取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字[2019]73号起诉书指控被告人邹远明犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员容珊出庭支持公诉。被告人邹远明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2018年7月18日22时许，被告人邹远明酒后驾驶号牌为桂C5380学小型机动车沿国道321线由北向南行驶至597公里处时，发现前方有交警设卡检查，遂将车停在路边下车逃避检查，后被现场交警抓获。案发后，桂林公安局交通警察支队雁山区大队依法对被告人邹远明进行了血液提取。经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，被告人邹远明血液乙醇浓度为123.88mg/100ml。 公诉机关为此提供了户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人邹远明的供述和辩解、司法鉴定意见书、指认笔录、道路交通事故现场图等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹远明醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时认为，被告人邹远明案发后自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议本院判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邹远明当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同时提出自己构成自首。 经审理查明，2018年7月18日22时许，被告人邹远明驾驶桂C5380学号小型轿车沿国道321线由北往南行驶至597公里处时，发现前方有交警设卡检查，遂将车停靠在路边，下车离开现场逃避检查，后被执勤交警追回。执勤交警当即对被告人邹远明进行酒精吹气检查，经酒精测试棒测试其结果为88.53mg/100ml。因被告人邹远明不认可酒精吹气检测结果，执勤交警即对其进行现场抽血送检。经鉴定，被告人邹远明的血液乙醇浓度为123.88mg/100mL。被告人邹远明归案后，如实供述，愿意接受桂林市雁山区人民检察院提出的“拘役两个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经被告人邹远明质证的被告人邹远明的户籍证明、受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、补充侦查情况说明、被告人邹远明的供述与辩解、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、《司法鉴定意见书》、道路交通事故技术鉴定结论告知书、指认笔录及照片、道路交通事故现场图、《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邹远明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人邹远明案发后如实供述、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；对于被告人认为自己构成自首的辩护意见，因与事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院为打击刑事犯罪，保护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告人邹远明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘林建 二〇一九年十一月十一日 法官助理 曾 妤 代书记员 申博文
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初4306号原告：中国银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码：91371082734731873N，住所地荣成市文化东路16号。负责人：刑立达，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：李林超，男，汉族，住山东省荣成市。被告：孙翠云，女，汉族，住山东省荣成市。被告：荣成市力嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082087169617G，住所地荣成市台上北街4号。法定代表人：黄向荣，经理。三被告共同委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司荣成支行（以下简称中国银行荣成支行）与被告李林超、孙翠云、荣成市力嘉房地产开发有限公司（以下简称力嘉房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行荣成支行委托诉讼代理人王雪寒,被告荣成市力嘉房地产开发有限公司委托诉讼代理人王海明到庭参加诉讼。被告李林超、孙翠云第一次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第二次、第三次庭审共同委托诉讼代理人王海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李林超、孙翠云提前偿还借款本金1,446,950.94元及利息、罚息（至实际履行之日的利息罚息按合同约定的方式及标准计算）、律师费77,978元，共计1,524,928.94元；2.被告力嘉房地产公司对上述债务承担连带保证责任；3.案件受理费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原告与被告李林超签订个人商业用房贷款合同，被告力嘉房地产公司作为保证人，合同约定被告向原告贷款1,900,000元，期限120个月，自2016年7月8日至2026年7月8日，月利率4.49‰。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，被告未按合同约定对所购买房产办理抵押登记，已构成违约，原告有权宣布合同项下本息提前到期。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。李林超、孙翠云、力嘉房地产公司辩称，被告按时付款并没有逾期付款的违约行为，力嘉房地产公司提供阶段性担保，其本身并无过错，原告利用格式性条款加重保证人及借款人的负担，且贷款合同的提示性条款与合同正文并无区别，不足以引起借款人和担保人的注意，因此被告认为原告的诉讼请求与事实理由不符，在本案当中仅凭格式性条款不足以满足原告要求解除合同将借款提前到期的条约。请求法院驳回原告的起诉，同时请求法院确认合同第三条第一款第六项、第三条第二款第二项无效。原告陈述，被告未按规定办理涉案房屋的正式抵押手续，故依照合同相关规定要求其提前偿还全部借款，被告事实上已经构成违约；力嘉房地产公司承担保证责任，并非适用过错责任原则；原告与被告签订的合同，是经双方协商确认的，双方对各自权利义务应有明确的认识，不存在原告未提醒及尽到注意义务的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据经质证真实合法，且与本案有关联，可以作为本案定案的依据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，李林超、孙翠云向中国银行荣成支行签订共同债务人承诺书，申请1,900,000元商铺贷款。2016年7月7日，原告与被告李林超、被告力嘉房地产公司作为保证人共同签订个人商业用房贷款合同，约定被告李林超向原告贷款1,900,000元，用于购买涉案房屋，2016年7月8日，原告向被告李林超发放贷款1,900,000元。合同附件二第三条第一款第六项约定：以本合同项下贷款所购房屋提供抵押的，抵押人拒绝或拖延获取房屋所有权证书、拒绝或拖延办理抵押登记，或非因抵押权人的其他原因，致使抵押权不能有效设立的；抵押人自可以办理房屋所有权证书之日起3个月内未办理的，视为抵押人拒绝或拖延获取房屋所有权证书。合同附件二第三条第二款第二项、第六项、第十项分别约定：（2）出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括律师费、诉讼费等相关费用损失；（10）要求保证人承担保证责任。另查，涉案房屋已竣工，于2018年底可以办理产权证书及正式抵押登记。后原告向三被告邮寄送达办理抵押登记通知，三被告均已签收，但三被告至今未办理涉案房屋抵押登记。力嘉房地产公司为上述借款合同的保证人，为本合同项下贷款提供保证。保证期间为主债务的履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年。另查明，至2019年11月14日，该笔贷款被告李林超尚欠原告本金1,376,231.65元,还款日为每月8日。原告为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所订立委托代理合同，并支付律师代理费77,978元，山东齐鲁（威海）律师事务所向原告出具收据一份。本院认为，原告与被告李林超订立的个人商业用房贷款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告关于合同条款无效的主张，于法无据，本院不予支持。按照合同约定，被告李林超应到有关部门办理涉案房屋抵押登记，原告已书面通知三被告办理抵押登记，被告仍怠于履行该义务，其行为已构成违约。故原告有权根据合同约定，宣布贷款提前到期，并要求被告李林超偿还剩余本金、利息与罚息。原告为实现债权支付的律师代理费77,978元，依据合同约定应由被告李林超负担。李林超与孙翠云系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告签订共同债务人承诺函，故原告要求孙翠云承担共同还款义务，本院予以支持。因被告力嘉房地产公司为上述贷款合同的保证人，且自愿承担连带保证责任，原告要求力嘉房地产公司承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。力嘉房地产公司可在承担连带保证责任后向被告行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李林超、孙翠云于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金1,376,231.65元及利息、罚息（以本金1,376,231.65元为基数，自2019年11月9日起至被告李林超、孙翠云实际履行之日止，按合同约定方式和计算标准计算）；二、被告李林超、孙翠云于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费用77,978元；三、被告荣成市力嘉房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、被告荣成市力嘉房地产开发有限公司在承担连带保证责任后依法享有追偿权。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,262元（系减半收取），保全费5,000元，由被告李林超、孙翠云、荣成市力嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李朝胜二〇一九年十一月十四日法官助理刘晓明书记员殷梦露
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：梁某某，男，1961年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元，财产保全费用209元，合计327元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十一日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖163号 赵兰军诉广平县人民政府和广平县广平镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，广平县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由临漳县人民法院管辖。 二〇一九年十一月八日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3710号原告:中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市。法定代表人:程慧,该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告:胡伟，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告中国银行股份有限公司安庆分行与被告胡伟纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司安庆分行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡伟的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回对被告胡伟的起诉。案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告中国银行股份有限公司安庆分行负担。审判员  于慧苗二〇一九年十一月二十九日书记员  胡 菁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执745号申请执行人：田秋莉，女，汉族，1969年10月15日出生，住址在河南省新乡市。被执行人：张锋，男，汉族，1977年5月7日出生，住址在河南省新乡市延津县。本院根据（2019）豫0703民初301号民事判决书于2019年2月20日依申请人田秋莉申请，立案执行田秋莉与张锋民间借贷纠纷一案，于2019年8月4日对申请执行人田秋莉询问后，申请人田秋莉未在诉讼中保全张锋执行人财产。申请人无法提供被执行人张锋线索。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、微信、支付宝、证券、银行存款、车辆、工商、保险等均无财产可供执行。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执745号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  刘鹏飞二〇一九年十一月八日书记员  秦大龙
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0323行审203号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局负责人。被执行人吴奇，男，住所地：海城市。岫岩满族自治县国土资源局于2019年4月22日作出岫国土资罚字[2019]第014号行政处罚决定：1、责令其将破坏的永久基本农田恢复原种植条件；2、对破坏的9.30平方米永久基本农田，处以每平方米30元的罚款，合计罚款人民币279.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2019]第014号行政处罚决定符合法律规定。2018年12月29日经中共辽宁省委、辽宁省政府批准组建岫岩满族自治县自然资源局，行使岫岩满族自治县国土资源局职责。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2019]第014号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德仁审判员  冯 毅审判员  富春丽二〇一九年十一月二十八日法官助理徐晓欢书记员高佩山
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2597号申请人：薛某某，女，汉族，1977年11月20日出生，住喀左县。被申请人：郭某，1977年04月28日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：王某某，1966年01月10日出生，住辽宁省喀左县。申请人薛某某因与被申请人郭某、王某某买卖合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值84500元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人郭某、王某某所有的价值84500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月二十五日书记员  韩士杰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执893号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人石凤伟，女，1971年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行张文久与谢连库、石凤伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢连库、石凤伟无财产可供执行，申请执行人张文久亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文久发现被执行人谢连库、石凤伟有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王铁军 审判员  鞠莹莹 审判员  李新博 法官助理秦凤来 二〇一九年十一月十八日 书记员  沈 诗
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5132号 原告：格日乐吐，男，1966年10月2日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：格日乐（系原告格日乐吐妻子），女，1968年5月10日出生，蒙古族，无业。 被告：图雅，女，1982年6月17日出生，蒙古族，农民。 被告：敖敦格日勒，女，1966年8月25日出生，蒙古族，农民。 被告：白秀兰，女，1967年8月8日出生，蒙古族，农民。 原告格日乐吐诉被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告格日乐吐委托代理人格日乐、被告敖敦格日勒、白秀兰到庭参加诉讼，被告图雅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告格日乐吐诉称，被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰因生活所需在2017年12月19日共同从我处借款60000.00元，约定2018年12月18日偿还，并约定超期按月息0.03元计算利息。后被告图雅、白秀兰偿还了40000.00元，余款26082.00元至今未还，无奈诉至法院，要求被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰共同给付欠款26082.00元。 被告图雅未答辩。 被告敖敦格日勒辩称，我和被告图雅、白秀兰共同从原告处借款60000.00元的事实无异议，对原告起诉的数额无异议，对逾期利息约定也无异议。剩余欠款是应该由我来偿还的。 被告白秀兰辩称，我和被告图雅、敖敦格日勒共同从原告处借款60000.00元的事实无异议。对原告起诉的数额无异议，对逾期利息约定也无异议。 经审理查明，被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰因生活所需在2017年12月19日共同从原告格日乐吐处借款60000.00元，约定2018年12月18日偿还，并约定超期按月息0.03元计算利息。后被告图雅、白秀兰偿还了40000.00元。原告格日乐吐多次索要余款26082.00元未果，于2019年5月28日诉至本院，要求被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰共同给付欠款26082.00元。 上述事实有原告格日乐吐、被告敖敦格日勒、白秀兰庭审陈述及原告格日乐吐提供的由被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰签字捺印的60000.00元的借据一枚，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰应积极履行共同给付义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告格日乐吐欠款26082.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452.00元，由被告图雅、敖敦格日勒、白秀兰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  哈 申 审 判 员  包娜仁 人民陪审员  春 光 二〇一九年十一月七日 书 记 员  金 令
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初11249号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，公司职员。被告：康健，男，1978年2月2日生，汉族，住天津市河东区。原告天津红星美凯龙物业服务有限公司与被告康健物业管理服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津红星美凯龙物业服务有限公司的委托代理人徐金海、苑萌与被告康健均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2016年1月-2017年12月期间物业费5071.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系物业管理服务合同关系。原告依据《天津市住宅前期物业服务合同》对小区提供物业服务。被告未缴纳2016年1月-2017年12月期间物业服务费，经原告多次向被告催要未果，故原告诉讼来院。被告辩称：我们大厦车位与商场共用，很多外来人员乘坐我们大厦的电梯，造成不便，楼内卫生不到位，存在杂物堆积的现象，大厦八楼楼顶的共享空间长期关闭，导致业主无法使用。我家房屋存在质量问题，经与开发商协商及本案原告三方协商，当时表示开发商替我缴纳2年物业费，后来开发商给我打了5000元，这笔钱是对房屋质量问题的赔付，我不应再缴纳2016年1月-2017年12月期间的物业费。本院经审理认定事实如下：原告依照与天津市华运商贸物业有限公司签署的《天津市住宅前期物业服务合同》对天津市河东区星品大厦进行物业管理服务，被告居住该小区1820室，被告房屋建筑面为55.61平方米，物业服务费每月每平方米3.8元，每月应缴纳物业服务费211.32元，被告2016年1月至2017年12月未缴纳物业服务费，原告现主张上述期间的物业费5071.2元。另查，根据原告提交的《承诺书》，该承诺书就星品大厦1820号房屋的房屋质量问题进行了补偿，并未涉及被告提到开发商替其缴纳物业费的内容。本院认为，原告依据其天津市华运商贸物业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对天津市河东区星品大厦小区进行物业管理，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。且被告抗辩其不应缴纳物业费并未提交相关证据，本院不予支持。因原告物业管理中存在瑕疵，对物业费酌情减免5%，故被告应该给付原告2016年1月-2017年12月期间物业费5071.2元的95%，计4817.64元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告康健一次性给付原告天津红星美凯龙物业服务有限公司2016年1月至2017年12月期间的物业费4817.64元；二、驳回原告天津红星美凯龙物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告天津红星美凯龙物业服务有限公司负担1元，由被告康健负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一九年十一月十五日书记员  宋晓曦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1326号之九申请执行人:乔子珍，女，1973年4月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈青华，女，1974年12月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔子珍与被执行人陈青华为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈青华于本判决生效之日起十日内偿还原告乔子珍借款本金20000元及利息，利息自2016年3月6日起按月息1.2分计算至款付清之日止。案件受理费413元，公告费600元，由被告陈青华负担。因被执行人陈青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔子珍向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈青华发出限制消费令，并依法将被执行人陈青华纳入失信被执行人名单。本申请执行人乔子珍在指定期限内不能向本院提供被执行人陈青华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28453元未能实现。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈青华负有继续向申请执行人乔子珍履行债务的义务，被执行人陈青华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔子珍发现被执行人陈青华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月八日书记员 钮强忠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1542号之一申请执行人：孟某，男，2012年9月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：谢文进，男，1966年11月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区,申请执行人孟某与被执行人谢文进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2017）鄂1202民初1446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢文进应偿还申请执行人孟某赔偿款本金5240元。因谢文进未按上述生效法律文书履行义务，孟某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1542号案件终结本次执行程序。被执行人谢文进有继续向申请执行人孟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十七日书记员 袁 博
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)陕05执226号 申请执行人： 北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京京市朝阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7557。法定代表人：冯波，系该公司总经理。诉讼委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师，特别授权。被执行人：郝芳妮，女，汉族，1991年3月5日出生，住陕西省渭南市大荔县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人郝芳妮国内非涉外仲裁裁决一案中，中国广州仲裁委员会于2019年4月22日作出的（2019）穗仲网案字第22789号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人郝芳妮逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金9999.94元及利息，违约金1000元，补偿申请人律师费800元，并向申请人给付其垫付的仲裁费400元。被执行人依法应承担执行费88元。执行中，本院从2019年7月15日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人郝芳妮银行存款、车辆登记信息、工商注册等相关财产，除已被扣划至本院执行款专户并兑付给申请执行人的被执行人郝芳妮名下中国农业银行账户存款1215元外（扣除执行费88元，剩余1127元已兑付申请执行人），其余再未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆登记信息、工商注册等相关财产及财产信息；本院于2019年10月31日到被执行人户籍所在地渭南市大荔县不动产登记局查询，被执行人名下无不动产登记信息；又于2019年10月31日到被执行人户籍所在地渭南市大荔县两宜镇西商城村村民委员会了解到，被执行人长期不在家，无法查找郝芳妮本人，家庭情况困难，个人没有可供执行财产；综上，本院穷尽执行措施后，发现被执行人郝芳妮无财产可供执行。本院于2019年11月4日对被执行人郝芳妮采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人郝芳妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝芳妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      万  宏  革审  判  员      王  亚  民审  判  员      连      玲 二〇一九年十一月四日   书 记 员      朱      毅  1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再136号原审原告：魏权，男，1990年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告：顾颖超，女，1984年9月20日出生，汉族，住江阴市。原审原告魏权与原审被告顾颖超民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）苏0205民初3993号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月22日作出(2019)苏0205民监164号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告魏权向本院提出诉讼请求：1.判令顾颖超向其归还借款150000元、2017年5月17日至2017年6月16日期间的利息2175元（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率17.6%计算）、2017年6月17日至实际给付之日的逾期利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、律师费10000元；2.判令魏权就苏Ｂ×××××号车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由顾颖超负担。事实和理由：2017年5月17日，顾颖超向其借款150000元，并出具借条，签订汽车质押合同。其按约向顾颖超交付借款后，顾颖超未按约还款，遂形成诉讼。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉案犯罪的线索、材料移送公安或检查机关，现原审原告魏权可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的决定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0205民初3993号民事判决书。二、驳回原审原告魏权的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长  吕纯阳审判员  谢 妍审判员  胡益新二〇一九年十一月二十七日书记员  唐昊珺
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0152刑初339号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘飞，男，1972年8月2日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，居民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪于2018年11月9日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2019）345号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。公诉机关指控，2019年8月，被告人刘飞在重庆市潼南区梓潼街道办事处湿地公园，三次盗窃景观灯镇流器共28个，涉案金额人民币2940元。刘飞在2019年9月2日被抓获归案后如实供述了自己的罪行，公安机关扣押了刘飞作案工具夹钳一把。具体犯罪事实如下：1.2019年8月14日晚上，被告人刘飞在重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩湿地公园彩票店旁，盗窃树下景观灯内镇流器10个，经鉴定，被盗物品价值人民币1050元。2.2019年8月24日中午，被告人刘飞在重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩正齐酒楼对面滨江走廊，盗窃路边树下景观灯内镇流器8个，经鉴定，被盗物品价值人民币840元。3.2019年8月24日晚上，被告人刘飞在重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩名人大酒店对面滨江走廊，盗窃树下景观灯内镇流器10个，经鉴定，被盗物品价值人民币1050元。公诉机关认为被告人刘飞以非法占有为目的，多次盗窃公共财物数额较大的行为已构成盗窃罪，有如实供述、累犯情节，提出了对刘飞判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人刘飞对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审认证的证人徐某、陶某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、价格认定结论书、户籍信息以及被告人刘飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘飞退赔被害人重庆市潼南区市政设施管理所的经济损失人民币2940元。三、对公安机关扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇一九年十一月二十六日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15728号 上诉人（原审被告）：曹翠霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审原告）：成都市金牛区伍加壹童鞋店，经营场所：四川省成都市荷花池十六区1楼A25-27号。 经营者：金玉艳，女，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：邓楚让，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系公司员工。 上诉人曹翠霞因与被上诉人成都市金牛区伍加壹童鞋店买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1025号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人曹翠霞经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹翠霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费288元，减半收取144元，由上诉人曹翠霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  甘万丹
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执487号申请执行人黄治国，男，汉族，1977年5月2日出生，住陕西省白河县。委托代理人闵远慧，女，系黄治国之妻。被执行人张绪树，男，汉族，1988年1月29日出生，住陕西省白河县。申请执行人黄治国与被执行人张绪树房屋买卖合同纠纷一案，2019年6月5日，黄治国依据本院（2018）陕0929民初1170号民事调解书向本院申请执行，请求张绪树为其办理房屋不动产权证书。同日，本院立案件执行。执行过程中，经核实，黄治国、张绪树、包万晓、李永祥、柯贤坤、秦昌奇、谈宇琴、汪隆学、陈绪兵、谈宇涛、黄建林、谈太均、谈宇喜13人均办理房屋所有权登记，持有《房屋所有权证》，13人共同使用白国土资集用（2013）第G011号土地使用权，面积为266平方米。黄建林、谈太均的房屋办理了抵押登记。经本院执行人员协调未能消除黄建林、谈太均房屋的抵押登记。黄建林在其子黄甫勇起诉房屋买卖合同纠纷前已故。2019年11月28日，本院组织当事人座谈，向申请执行人反馈申请张绪树办理房屋不动产权证书系列案件的执行情况，告知、讲解不能执行的原因及不动产登记的相关规定。座谈会只有部分当事人及其家属参加，有部分当事人经通知未到场，有部分当事人提交的联系方式无法联系。本院认为，被执行人未按人民法院生效调解书履行义务，申请执行人可依法申请人民法院强制被执行人履行义务。但是，为申请执行人办理房屋不动产权证书是登记行为，必须符合登记规定的条件方可完成登记，不是被执行人的主观意愿、单独行为可以完成或强制被执行人支付费用其他人替代完成的。不动产登记规定明确规定现有不动产登记规定实施前已经登记的继续有效，有需更换登记证书的可以按规定更换。申请执行人的真实意思是办理国有土地使用权性质的房屋不动产权证书，是改变已经登记在宅基地使用权之上的房屋所有权登记，是改变原登记的内容，必须符合改变登记的条件方可完成。现在不符合申请执行人真实意思表示的房屋不动产权证书的登记条件。为申请执行人办理房屋不动产权证书的义务被执行人依法不能完成，本案终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十一月二十九日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1156号申请执行人：赵小龙，男，汉族，1979年8月24日生。被执行人：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生。被执行人：杜义，男，汉族，1962年6月6日生。被执行人：吴来生，男，汉族，1958年7月7日生。本院在执行申请执行人赵小龙与被执行人安斌乾、杜义、吴来生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初546号民事判决书申请本院执行，本院于2019年6月11日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款324000元，案件受理费5215元，负担执行费4838元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人杜义名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，但申请人暂时不要求处置。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2019年8月29日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款324000元，案件受理费5215元，负担执行费4838元，尚有291053元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十一月二十七日书记员  陈耀文
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8671号上诉人（原审被告）：方军，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住遵化市。被上诉人（原审原告）：高明明，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住遵化市。上诉人方军因与被上诉人高明明民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法催收上诉费用，上诉人方军收到法院催缴案件受理费的通知后，未在本院告知的法定期间内交纳上诉费用，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人方军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇一九年十一月二十五日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执918号申请执行人宁夏固原万和典当有限公司。法定代表人唐某。委托代理人李某、施某，宁夏博强律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号×××，特别授权。被执行人张某1，宁夏银川市人，住银川市，公民身份号×××。被执行人张某2，宁夏银川市人，住银川市，公民身份号×××。被执行人卢某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号×××。宁夏固原万和典当有限公司与张某1、张某2、卢某民间借贷纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初6443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏固原万和典当有限公司于2019年3月6日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的5884000.00元、案件受理费27270元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人张某1、张某2、卢某未果。且经法院查控被执行人张某1名下财产未发现足额银行存款信息、工商注册信息及证券交易信息，其名下位于××区住宅一套、××区住宅一套，因张某1涉案较多先后已被12起案件查封，现无实际处理价值，且本院已轮候查封。另被执行人张某1名下×××号汽车一辆本院已依法冻结车辆信息，但因该车辆并未实际控制无法进行处置。经法院对被执行人张某2、卢某二人名下财产查询，亦未发现足额银行存款信息、不动产登记信息、证券交易信息及工商注册登记信息。被执行人张某2名下有×××号汽车一辆，因实际未控制现已做冻结车辆信息处理，被执行人卢某名下未发现车辆登记信息。同时承办人根据申请人提供的执行线索亦进行了核查，并未找到有效可供执行财产。综上，被执行人张某1、张某2、卢某现无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人张某1、张某2、卢某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年九月六日书记员 高 阳
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执184-1号申请执行人：刘学凤，女，1981年7月30日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：杨金龙，男，1975年9月1日出生，汉族，住临沂高新区，申请执行人刘学凤与被执行人杨金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初1581号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨金龙偿还申请执行人刘学凤借款191777元及利息。因被执行人杨金龙未按上述生效法律文书履行义务，刘学凤向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结。三、本院于2019年7月17日向被执行人杨金龙发出限制消费令，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院通过实地走访对被执行人杨金龙住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余191777元及利息未能实现，执行费2777元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金龙负有继续向申请执行人刘学凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇一九年十一月七日书记员  孙志殿
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1274号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人:于琪 本院依据生效的（2019）吉0523刑初173号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人于琪罚金一案，在本院执行过程中被执行人于琪及其家属主动缴纳了人民币20000.00元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2195号 申请人：杨孝态，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志国，安徽皋城律师事务所律师。 被执行人：陈明利，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人杨孝态与被执行人陈明利买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，分期还款。申请人同意撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1502执2195号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月八日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2579号原告：王海臣，男，1974年01月20日出生，汉族，农民，现住临漳县。委托诉讼代理人：赵斐斐，河北同骥律师事务所律师。被告：王利军，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，现住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：梁叶楠，河南信腾律师事务所律师。原告王海臣与被告王利军合伙纠纷一案，本院立案受理后，被告王利军在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为自己自2012年10月30日起就在安阳市北关区居住，现居住在河南省安阳市北关区友谊路29号2号楼一单元9号，且涉案工程地点在安阳县，本案应由安阳市北关区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案被告王利军的户籍所在地与经常居住地不一致，而经常居住地在安阳市北关区，且涉案的合伙工程所在地在安阳市，安阳市北关区对本案有管辖权，被告王利军提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送安阳市北关区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇一九年十一月十四日书记员  孟丙寅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执恢67号本院在执行交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽宏宇玻璃有限公司、安徽科宏玻璃机械有限公司、石红旗、陶玲玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽宏宇玻璃有限公司、安徽科宏玻璃机械有限公司、石红旗、陶玲玲未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽宏宇玻璃有限公司（组织机构代码55924424-1，法定代表人：石红旗，身份证号）、安徽科宏玻璃机械有限公司（组织机构代码09868621-4，法定代表人：石红旗，身份证号）、石红旗（身份证号）、陶玲玲（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1943号被执行人:吴红英,女，1969年6月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人吴红英罚金一案，本院于2019年7月31日立案执行,责令被执行人缴纳罚金200000元。1.执行过程中，本院已向被执行人吴红英送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2019年8月1日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人吴红英名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人吴红英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴红英确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执1943号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二日书 记 员  郭雅文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2833号原告张庆林，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省开封县。被告毛永龙，男，汉族，1987年6月13日出生，住四川省资阳市雁江区（现羁押在郑州市第三看守所）。本院在审理原告张庆林诉被告毛永龙生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张庆林于2019年11月21日以现无法确定被告具体羁押住所为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛永龙的起诉。本院认为，原告张庆林的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张庆林撤回对被告毛永龙的起诉。案件受理费465元，由原告张庆林承担。审判员  李聪聪二〇一九年十一月二十一日书记员  刘小东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8062号申请执行人：葛桂梅，女，1964年2月15日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。被执行人：北京三木森农业生态园，住所地北京市顺义区杨镇曾庄村南，统一社会信用代码×××。法定代表人：湛景贺，职务不详，公民身份号码×××。申请执行人葛桂梅与被执行人北京三木森农业生态园租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0113民初405号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币116315元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初405号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇一九年十一月二十二日法官助理 李 埔书 记 员 刘 霞
陕西省眉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0326刑初122号 公诉机关眉县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族。2017年5月31日因犯盗窃罪被眉县人民法院判处有期徒刑七个月；2018年6月15日因犯盗窃罪被咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年6月29日因涉嫌盗窃罪被眉县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。 眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2019）112号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员佘芳怀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 眉县人民检察院指控：被告人王某某在眉县缪斯造型理发店上班，2019年4月25日，理发店停电，王某某对理发店老板张某说回员工宿舍（橡胶厂家属院）取东西，张某就把宿舍钥匙给王某某，王某某回到宿舍进入张某的房间从张某衣服内拿出钱包，将1000元现金盗走，后挥霍一空。公诉机关认为，被告人王某某系累犯，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，当庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据佐证指控成立。 被告王某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。 经审理查明，被告人王某某在张某经营的眉县缪斯造型理发店上班，2019年4月25日下午，理发店停电期间，被告人王某某以取身份证为由，回到橡胶厂家属院员工宿舍，进入同室单独居住的被害人张某房间，从张某放在屋内的衣兜内翻出钱包，盗走钱包内现金1000元后离开。当晚，受害人回到宿舍，发现现金被盗，联系王某某未果，遂报警。被告人王某某盗窃钱款后，全部供自己挥霍。 又查明，2017年5月31日因犯盗窃罪被眉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年7月29日刑满释放；2018年6月15日因犯盗窃罪被咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2019年3月31日刑满释放。 上述事实，经法庭举证、质证，认证的证据有： 1、被告人王某某户籍信息证明本人基本身份情况，犯罪时为完全刑事行为能力人. 2、刑事判决书及释放证明被告人王某某被刑事处罚事实及释放时间； 3、受案登记表、线索来源、抓获经过证明本案案发经过及2019年6月28晚公安机关在网吧将被告人抓获的事实。 4、视听资料证明公安机关讯问被告人过程。 5、被害人张某辨认笔录证明：盗窃被害人张某1000元现金的人是被告人王某某。 6、被告人王某某辨认笔录、照片证明：被告人王某某作案的地点在眉县橡胶厂家属楼。 7、证人增某某证言证明：2019年4月25日下午，王某某跟老板说要回橡胶厂家属楼住处找他的身份证，当时正好店里停电没生意，老板就把他的摩托车钥匙交给王某某，大概过了两个小时左右，王某某返回店内，放钥匙时跟张某说要回趟家找衣服。他准备办一张电信卡，顺路送一下王某某，在找电信营业厅过程中，王某某显得特别着急。然后让他把王某某放到汽车站，王某某打车回家。后来他和老板回到住处，老板张某发现1000元不见了，老板就打电话报警了。王某某和他住一间房，老板张某独自一人住一间房。 8、被害人张某陈述证明：2019年4月25日下午15时许，他经营的美容美发店那一片停电，店员王某某跟他说回宿舍找身份证，他将带有他房间钥匙的摩托车钥匙交给王某某，过了一个多小时，王某某回来跟他说要回家，他想反正停电了，就同意了，当时是另一个店员送的王某某。当晚22时他回到宿舍，准备再往钱包里放点钱，发现钱包攒的1000元现金不见了，他想只有王某某白天回过宿舍，他给王某某打电话，已设置呼叫转移，他打电话报警了。之前王某某见过他包里有钱。 9、被告人王某某供述：2019年4月9日左右，他在江河凯旋城对面的美容美发店当学徒，过了有四、五天的一天晚上，下班后老板带着他和一个发型师到二道巷吃饭，吃完饭老板拿出一个黑色钱包结账，他看见钱包内有不少钱。2019年4月25日下午15时许，店内停电，他对老板说回宿舍取个东西，老板就把宿舍钥匙给他了。当时店内发型师要去移动大厅办卡，他坐发型师骑的摩托车回到橡胶厂家属楼南单元五楼宿舍，房子是两室一厅，他和发型师一个宿舍，老板自己一个房子。进到自己宿舍他先将自己身份证拿到手，老板房间平时也不锁门，他那天晚上见老板钱包里装了不少钱，就想钱包会不会在宿舍，他就推开老板住的房间，看见床上扔了一件衣服，他过去在衣服口袋里搜到了那晚见到的黑色钱包，将钱包内的现金全部拿走就离开了，全部是一百元面额，有1000元现金。偷的钱他都花了。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人现金，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。眉县人民检察院指控成立。被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额1000元依法应认定为数额较大；被告人王某某因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后不满一月，再次入户盗窃，且系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人王某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2019年12月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  杨长会 人民陪审员  刘天时 人民陪审员  权远峰 二０一九年十一月十八日 法官 助理  任 皎 书 记 员  刘方圆
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1151号之一 原告王建军，住大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告北京神舟国际旅行集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人史晨，董事长。 本院在审理原告王建军与被告北京神舟国际旅行集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 张 爽 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 李新民 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 艾 莎