河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初4433号原告：魏钰洵，男，1987年3月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：刘树桓，女，系魏钰洵母亲。被告：朱伟，男，1988年4月3日出生，汉族，住河北省承德市承德县六沟镇后五沟村四组127号，现住滦平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住址：滦平县滦平镇石头沟门村边家洼。统一社会信用代码：911308248091805951。负责人：高航，职务：经理。委托诉讼代理人：李若岩，男，系该公司员工。被告：滦平县安顺运输服务有限公司，住址：滦平县滦平镇育才苑。统一社会信用代码：91130824672090408W。法定代表人：张亚芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张宏，男，系该公司员工。原告魏钰洵与被告朱伟、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、被告滦平县安顺运输服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏钰洵的委托诉讼代理人刘树桓、被告朱伟、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的委托诉讼代理人李若岩、被告滦平县安顺运输服务有限公司委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，原告魏钰洵、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司负责人高航、被告滦平县安顺运输服务有限责任公司法定代表人张亚芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏钰洵向本院提出诉讼请求：1、依法由被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等损失合计2982.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告以30.00元票价从市里乘坐被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车返回滦平，当车行驶至滦平县大屯镇工业园区112线776KM+400M处时，与由西向东行驶的京Ａ×××××号小型轿车相撞，致同车四人不同程度受伤。此事故经滦平县公安局交通警察大队认定，原告和其他乘车人范成山、闫文豪、程鹏无责任，京Ａ×××××号小型轿车的司机鲍立军负事故的全部责任。原告伤后到滦平县医院检查，诊断为：多处软组织挫伤，为了不给车主造成更大经济损失，原告进行了包括拍片子等各项检查，并购买了伤痛药后回家疗养，事后与被告协商，被告不予赔偿。被告朱伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投了强制险。综上所述，被告朱伟在此次事故中虽无责任，但原告认为乘坐被告的车辆，原告与被告形成运输合同关系，给原告造成的经济损失应由被告朱伟先行赔偿。故向滦平县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告朱伟辩称，对原告所诉的发生事故经过和责任认定均无异议。滦平县交通警察大队作出事故认定书，认定鲍立军负此次事故全部责任，我无责任，原告的损失应由鲍立军赔偿，我不同意先行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司辩称，根据公安交通警察大队作出的事故认定书，原告乘坐的冀Ｈ×××××号小型轿车与第三人鲍立军驾驶京Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，此次事故由第三人鲍立军承担全部责任，应由鲍立军承保的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由鲍立军投保的三者险的保险公司承担赔偿责任，仍有不足的部分由侵权人鲍立军赔偿。我公司与被告朱伟签订的保险合同中明确写明，应由其他人承担的保险事故责任的，我公司不承担垫付责任。所以我公司不同意承担赔偿责任。被告滦平县安顺运输服务有限公司辩称，我公司与出租车司机签有协议，协议约定：只为出租车司机提供车辆更新、变更过户手续、发油补等服务，出现任何事故由出租司机承担，与我公司无关。对事故发生经过和责任认定没有异议。我公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告魏钰洵提交了如下证据材料：1、滦平县疾病诊断书、CT收费单据、药费单据，证明原告的损失数额。2、滦平县医疗放射诊断报告单、滦平县医院CT报告单，证明原告的伤情。3、离职证明，证明原告现无工作。被告朱伟质证意见为：对原告提交的证据的真实性没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司质证意见为：根据原告的伤情，对于1号证据中有一个10盒头孢的票据不认可。误工费不认可。交通费没有票据不认可。离职证明无异议。被告滦平县安顺运输服务有限公司质证意见为：对原告提交的证据真实性无异议。对原告主张的误工费、交通费无异议。对离职证明无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司提交了如下证据材料：《道路客运承运人责任保险保险单》，证明此次事故鲍立军承担全部责任。原告魏钰洵的质证意见为：真实性无异议，对证明观点不认可。被告朱伟的质证意见为：无异议。被告滦平县安顺运输服务有限公司质证意见为：无异议。被告滦平县安顺运输服务有限公司提交了如下证据材料：《协议书》，证明我司与被告朱伟签订协议，我司只提供服务，不负责赔偿。原告魏钰洵的质证意见为：真实性认可，证明观点不认可。被告朱伟的质证意见为：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的质证意见为：无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年8月14日15时许，鲍立军驾驶京Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至G112线776KM+400M处，与由东向西被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成朱伟、冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人范成山、闫文豪、魏钰洵、程鹏受伤，两机动车及闫文豪手机损坏的交通事故。2019年8月23日滦平县公安局交通警察大队作出第1308244201900000168号道路交通事故认定书认定，鲍立军负此事故的全部责任，朱伟、范成山、闫文豪、魏钰洵、程鹏无责任。被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车系营运车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保道路客运承运人责任保险，每座400000.00元，保险期间为2018年11月11日零时起至2019年11月10日二十四时止。保险合同特别约定：法律费用，1每次事故：保单列明的累计责任限额的10%，2累计责任限额：保单列明的累计责任限额的30%，每人财产损失责任限额为20000.00元。2018年12月6日，被告朱伟与被告滦平县安顺运输服务有限公司签订有偿服务协议，被告滦平县安顺运输服务有限公司为被告朱伟提供服务项目，包括：代办经营许可证、组织营运证件年审、发放油补、新车注册、旧车过户、组织集体统一购车、协助办理营运证手续、车辆及人员保险业务、办理工商、税务有关手续以及办理事故理赔等，同时协助办理车辆变更过户手续，被告滦平县安顺运输服务有限公司所提供服务相关费用由被告朱伟承担。原告魏钰洵伤后被送至滦平县医院检查，诊断为：1.软组织挫伤（右手、右膝、腰部）。原告魏钰洵支出CT检查费426.00元。三被告均无异议，依法予以认定。原告主张医药费506.00元，被告朱伟、被告滦平县安顺运输服务有限公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司对10盒头孢氨苄有异议，但其未提交证据佐证该药与原告的伤情无关，对原告主张的医药费506.00元，依法予以认定。对原告主张的交通费20.00元，依法予以认定，对原告主张的误工费1600.00元，被告滦平县安顺运输服务有限公司无异议，被告朱伟、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司有异议，因滦平县医院为原告出具的诊断书记载：建议原告住院治疗，原告虽未住院治疗，但需要休息，故对原告的误工费酌情认定为：5天×80.00元/天＝400.00元。本院认为，合法的公路旅客运输合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告魏钰洵乘坐被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号出租车，即与被告朱伟之间形成了公路旅客运输合同关系，被告朱伟在承运过程中发生交通事故，造成原告魏钰洵受伤，且在此事故中原告魏钰洵无责任，故被告朱伟依法应对原告因此次事故所产生的各项经济损失承担赔偿责任。被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保道路客运乘运人责任保险，保额为每座400000.00元。事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额或者不属于保险赔偿范围的，由侵权责任人予以赔偿。原告魏钰洵乘坐被告朱伟驾驶的冀Ｈ×××××号出租车发生交通事故，属于公路旅客运输合同的违约责任与人身侵权责任竞合，依照合同法的规定，原告魏钰洵有权选择就公路旅客运输合同纠纷提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司虽主张被告朱伟在本次事故中无责任，其不应对原告在本次事故中所遭受的各项损失承担责任，与原告选择的合同精神相违背，故对被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的辩解不予采信。因被告滦平县安顺运输服务有限公司与被告朱伟之间属于有偿的服务与被服务的关系，车辆所有权属于被告朱伟，因此，对原告魏钰洵要求被告滦平县安顺运输服务有限公司承担赔偿责任的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高、被告主张的没有事实及法律依据的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效后十日内在道路客运乘运人责任保险限额内赔偿原告魏钰洵医疗费、误工费、交通费合计1352.00元；二、驳回原告魏钰洵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告朱伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  尹艳肖二〇一九年十一月十八日法官助理郭雅光书记员马银萍滦平县人民法院民事判决书附页一、判决书中引用法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。四、标的款账户开户名：滦平县人民法院开户行：承德银行滦平支行账号50×××100联系电话：0314-8581173备注：案号及对方当事人名称