河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2624号原告：徐银山，男，1966年7月8日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。被告：马洪月，女，1993年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址承德市双桥区北兴隆街小区16幢，统一社会信用码91130802794194221D。负责人：刘觉民，职务总经理。委托诉讼代理人：韩富强，男，该公司员工。原告徐银山与被告马洪月、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐银山的委托诉讼代理人邢燕，被告马洪月、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人韩富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐银山向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决或调解二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计人民币166287.97元。保留二次手术的诉讼权利。2、判令被告保险公司在理赔范围内承担原告的经济损失。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月28日6时30分许，于兴强驾驶被告马洪月所有的冀Ｈ×××××号小型轿车（车载马洪月、于淼）沿承秦出海路由南向北行驶，当行驶至出海路96KM+200M安达石承德鸿阳矿上有限公司路段时，与相对方向行驶的原告徐银山驾驶刘玉静所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相刮撞，造成于兴强、马洪月、于淼、徐银山受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告徐银山受伤后被送往宽城县医院住院治疗，伤情诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右侧第7肋骨骨折。经宽城司法医学鉴定中心评定为玖级伤残。原告住院治疗23天，损失为医疗费53268.97元、伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、护理费2300元（23天×100元/天）、误工费40755元（195天×209元/天）、交通费1000元、伤残补助金56124元（14031元×20年×20%）、精神损害抚慰金：10000.00元、鉴定费1000元，上述损失合计166287.97元，并保留二次手术诉讼权利。事故发生后，经宽城满族自治公安交通警察大队第130827120190000024道路交通事故认定书认定：于兴强负事故主要责任，原告徐银山负事故次要责任，马洪月、于淼无事故责任。特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。原告徐银山围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、住院票据6张及用药清单一份，证明徐银山的药费及用药情况；3、诊断证明书、出院记录、病例等原件各一份，证明徐银山伤情；4、鉴定费发票原件一张；5、司法鉴定意见书原件一份，证明徐银山评为玖级伤残；6、从业资格证、驾驶证复印件各一份，证明应向徐银山支付误工费。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告马洪月所有冀Ｈ×××××1号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险（限额为150万元），含不计免赔，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。对事故经过和责任划分均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司依法出示以下证据：保险抄单一份。被告马洪月辩称，我上了保险，原告方的损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告徐银山出示的道路交通事故认定书一份，住院票据6张及用药清单一份，诊断证明书、出院记录、病例等原件各一份，鉴定费发票原件一张，从业资格证、驾驶证复印件各一份，被告出示的保险抄单一份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告提供的名称为启恒的增值税发票经核实启恒为原告购买的医疗器具产品品牌名称，此票据能够证实原告因此次事故发生后需要康复而购买医疗器具产生的实际费用，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告出示的司法鉴定意见书原件一份具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日6时30分许，于兴强驾驶被告马洪月所有冀Ｈ×××××1号小型轿车（车载马洪月、于淼）沿承秦出海路由南向北行驶，当行驶至出海路96KM+200M安达石承德鸿阳矿上有限公司路段时，与相对方向行驶的原告徐银山驾驶的刘玉静所有冀Ｈ×××××7号重型自卸货车相刮撞，造成于兴强、马洪月、于淼、徐银山受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治公安交通警察大队第130827120190000024道路交通事故认定书认定：于兴强负事故主要责任，徐银山负事故次要责任，马洪月、于淼无事故责任。事故发生后，原告徐银山在宽城满族自治县医院住院治疗23天，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右侧第7肋骨骨折。原告的伤情经宽城司法医学鉴定中心评定为玖级伤残。对原告徐银山的经济损失确认为：1、医疗费：53268.97元；2、住院伙食补助费：1150.00元（50.00元/天×23天）；3、护理费：2300.00元（100.00元/天×23天）；4、误工费：40755.00元（209.00元/天×195天）；5、伤残补偿金：56124.00元（14031元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金：7000.00元；7、交通费（酌定）：500.00元；8、鉴定费：1000元。上述损失合计：162097.97元。于兴强驾驶的被告马洪月所有冀Ｈ×××××1号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1500000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。另查明，于兴强与马洪月系夫妻关系。本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，于兴强负事故的主要责任，原告徐银山负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告马洪月所有冀Ｈ×××××1号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），原告在此次交通事故中造成的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照双方的责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，应由被告马洪月予以赔偿。原告徐银山主张的交通费，未提供正式交通费发票，本院根据实际就医情况予以酌定。原告主张的营养费因医嘱中没有加强营养的相关内容且被告不予认可，故对原告主张的营养费不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司抗辩称原告的误工期过长，但未提供足以证明其主张的证据，本院对此抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐银山医疗费：10000.00元、误工费：40755.00元、护理费：2300.00元、伤残补偿金:56124.00元、精神损害抚慰金:7000.00元、交通费:500.00元，合计116679.00元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐银山剩余医疗费、住院伙食补助费合计31093.28元[（医疗费53268.97元-10000.00元+住院伙食补助费1150.00元）×70%]。三、被告马洪月赔偿原告徐银山鉴定费700.00元（1000.00元×70%）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311.00元，减半收取计655.50元，由被告马洪月负担458.85元，由原告徐银山负担196.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘文海二〇一九年十一月十五日法官助理蔡佰明书记员刘娜娜附页一、（2019）冀0827民初2624号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。