福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5017号 原告：陈某，男，2016年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈慧清（系陈某的母亲），住福建省厦门市集美区。 原告：易健健，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈慧清（系易健健的妻子），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 原告陈某、易健健与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人及易健健的委托诉讼代理人陈慧清到庭参加诉讼，被告陈井村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈某、易健健向本院提出诉讼请求：1.确认原告陈某、易健健具有集美区陈井村的集体经济组织成员资格；2.判令陈井村委会向陈某、易健健分别支付征地补偿款5200元，合计10400元；3.判令本案诉讼费由陈井村委会承担。事实和理由：原告易健健系陈慧清的丈夫，于2012年6月8日入赘到陈井，在2012年7月2日就落户于陈井村第五村民小组。原告陈某于2016年4月27日出生就落户于陈井村第五村民小组户口并未迁移，系陈井村委会的集体经济组织成员。易健健一家人一直在陈井村生活，陈慧清弟弟因出生肢体残疾，生活无法自理，需由家人照顾，属特殊情况。2016年因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，陈井村委会和陈井村第五村民小组的部分土地被征收，陈井村第五村民小组有向原告发放征地补偿款。2017年，陈井村委会有向陈慧清发放“马銮湾生态修复一期工程剩余部分”，两原告也通过厦门市集美区人民法院的判决获得征地补偿款。2019年1月，陈井村委会向村民人均发放水利征地补偿款剩余部分5200元，却以陈慧清有一弟弟原因以及入赘为由拒绝发放给原告征地补偿款。征地款发文中明文规定，家庭户中有生育一男，不能向陈慧清这样的对象及孩子发放土地款，但特殊情况除外。两原告认为，两原告具有被告的集体经济组织成员资格，理应享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，即被告也应当分别向两原告发放征地补偿款5200元。被告拒不支付征地补偿款的行为侵害了原告的合法权益。为此，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈井村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈慧清出生于1985年6月9日，落户并长期居住于。易健健于2012年6月8日与陈慧清登记结婚。婚后易健健户口于2012年6月29日因夫妻投靠由福建省福清市宏路宏兴村西环路8号601室迁到妻子户口所在地厦门市集美区灌口镇陈井五里38号，又在2012年7月2日因分户迁入厦门市集美区灌口镇陈井五里38号102室，即落户于陈井村委会境内。易健健、陈慧清夫妻二人于2016年4月27日生育陈某。陈某于2016年6月23日因出生申报随母落户于福建省厦门市集美区，其户口至今未改。易健健婚后长期与陈慧清共同生活居住在陈井村。陈慧清的父母陈国辉、陈南玉夫妇另有一成年儿子陈振勇，但陈振勇为肢体一级残疾，至今未婚，生活不能自理，需家人照顾。2019年1月，陈井村委会向村集体经济组织成员发放水利及水利周边征地补偿款剩余部分款项5200元／人时，未向陈某、易健健发放。我院已生效的（2019）闽0211民初915号民事判决书认定陈某自出生便原始取得陈井村委会的集体经济组织成员资格。我院已生效的（2019）闽0211民初916号民事判决书认定易健健已取得陈井村委会的集体经济组织成员资格。 以上事实，有陈某、易健健提供的户口本、结婚证、出生医学证明、陈井村五组村委会水利及水利周边征地补偿款剩余部分发放清单、（2019）闽0211民初915号民事判决书、（2019）闽0211民初916号民事判决书以及陈某的法定代理人及易健健的委托诉讼代理人陈慧清的当庭陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。焦点在于陈某、易健健是否具有陈井村委会的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。根据已生效的（2019）闽0211民初915号民事判决书、（2019）闽0211民初916号民事判决书确认的事实，可以认定陈某、易健健是陈井村委会集体经济组织成员，与其他村民享有同等村民的待遇。因此，陈某、易健健要求陈井村委会分别向陈某、易健健发放征地补偿款5200元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。陈井村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向陈某、易健健支付征地补偿款各5200元，共计10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹锦林 二〇一九年十一月十二日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。 第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。 第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”