江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1263号原告：霍解华，女，1975年9月5日出生，汉族，江西省万年县人,住江西省万年县。委托诉讼代理人：彭琛琛，江西赣都律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘庆聪，男，1983年4月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：方海枝，女，1985年10月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地：江西省上饶市万年县城万昌大道119号，统一社会信用代码：913611298618220306。负责人：张继宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：娄梦诗，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡春花，女，1982年2月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：饶洋，江西赣都律师事务所律师，一般授权代理。原告霍解华诉被告刘庆聪、方海枝、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司、胡春花机动车交通事故责任纠纷一案,本院适用简易程序由本院审判员蔡亿庆公开开庭进行了审理。原告霍解华及其委托诉讼代理人彭琛琛、被告刘庆聪、方海枝、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托诉讼代理人娄梦诗、胡春花及其委托诉讼代理人饶洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍解华向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘庆聪、方海枝赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计430120.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在其保险责任范围内依法优先赔付；被告胡春花赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计132908.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日19时20分许，被告刘庆聪驾驶赣Ｅ×××××号牌小车沿正大街由西向东行驶，至万兴小区门口公交车站站台路段，在夜间未降低行车速度和观察路面车辆通行情况、与在该路段由东向西行驶至事发地点左转弯时的被告胡春花驾驶的无号牌三轮电动车（驾驶位置并列乘坐的霍解华、汪琴莲）发生碰撞，造成电动车上人员胡春花、霍解华、汪琴莲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往万年县人民医院抢救治疗，次日转院至南昌大学第二附属医院治疗，共计花费医疗费94997.06元，经万年中源法医学司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残、两处十级伤残，后续治疗费12500-16000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。对此事故，万年县交警大队于2018年11月26日出具第361129120180000158号道路交通事故认定书，认定被告刘庆聪负事故主要责任、被告胡春花负事故的次要责任、原告不负事故责任。经查明赣Ｅ×××××号牌小车登记车主为被告方海枝，向被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，事故发生时，上述险种均在保险有效期内。综上所述，被告刘庆聪、被告胡春花违章驾驶，造成本案原告受伤，应当与作为车主的被告方海枝承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司作为保险人应当在其保险责任范围内承担赔付责任。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。被告刘庆聪未作答辩。被告方海枝未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险、50万商业三者险事故在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下对原告合法合理的损失依法赔偿；2、因本案车辆负主要责任，超出交强险部分赔70%，我司垫付10000元医疗费，因本案有多名伤者，应预留交强险限额给其他伤者；3、关于原告各项诉请偏高，具体如下：医疗费金额以本次事故相关的医疗费发票原件为准，扣除非医保用药，我司已向法庭申请鉴定，伤残赔偿金按原告户籍性质计算赔偿标准，故以农村标准计算，伤残等级有异议，已向法庭提出重新鉴定申请；被抚养人生活费应适用江西省农村居民人均可消费性指出的标准计算，伤残待重新鉴定结论为准；误工费因原告未提供因本次事故造成收入减少的证明，不予认可；护理费、营养费标准过高；住院伙食补助的标准过高，认可30元每天；精神损害抚慰金过高，每个等级不应超过3000元；后续治疗费待实际发生再行主张；交通费无异议，原告因提供交通费票据，只认可实际住院天数每天10元；鉴定费、诉讼费我司不予认可。被告胡春花辩称：1、本次事故主要责任在于被告刘庆聪，我方应承担20%赔偿责任；2、事故认定书中主要是因为我方未取得机动车驾驶证，但三轮车还未实行驾驶证，本案应减轻我方的赔偿，请法庭支持我方承担20%的赔偿责任；3、被告胡春花系让原告好意搭乘，应减轻被告胡春花的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日19时20分许，被告刘庆聪驾驶赣Ｅ×××××号牌小车沿正大街由西向东行驶，至万兴小区门口公交车站站台路段，在夜间未降低行车速度和观察路面车辆通行情况、与被告胡春花驾驶的无号牌三轮“正民”牌电动车（驾驶位置并列乘坐的霍解华、汪琴莲）发生碰撞，造成电动车上人员胡春花、霍解华、汪琴莲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月26日，江西省万年县公安局交通警察大队作出第361129120180000158号道路交通事故认定书，认定被告刘庆聪负本次道路交通事故的主要责任，被告胡春花负事故的次要责任，原告霍解华不负事故责任。事故发生后原告霍解华被送入万年县人民医院救治，次日转入南昌大学第二附属医院住院治疗17天，于2018年11月13日出院。入院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左下肢血管损伤；3、左下肢神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3个月，佩带关节支具保护下锻炼，3个月后拆除，视恢复情况决定是否行MRI检查进一步明确肩、膝韧带及半月板情况，根据损伤情况决定是否手术重建，继续当地医院正规治疗；2、出院药物治疗及注意事项：（1）继续保持伤口清洁干燥，定期换药，术后约14天视切口愈合情况拆线，加强患肢功能锻炼；避免关节僵硬、肌肉萎缩及下肢深静脉血栓形成。（2）3个月内以休息为主，禁止负重行走，避免摔伤；患肢禁止过度内外翻。3个月后视骨折愈合情况再决定是否下地负重。（3）注意咳嗽、咳痰，防止坠积性××。（4）后期仍可能出现骨折不愈合及创伤性关节炎，需再次进行手术。（5）根据皮肤坏死情况决定是否皮瓣修复。3、随访内容：术后（1.5个月、3个月、每3个月至骨折愈合）来我院门诊复查，视骨折愈合情况及康复情况决定进一步随访或治疗，骨折愈合后视情况拆除内固定。4、身体有异常情况，随时来医院就诊。2019年4月1日，原告霍解华在南昌大学第二附属医院住院治疗7天，入院诊断：1、左膝关节前交叉韧带止点撕脱性骨折（陈旧性）；2、左创伤后单侧膝关节病；3、右肩关节粘连；4、骨折术后状态（左踝关节）。原告霍解华花费医疗费94997.06元，其中被告刘庆聪垫付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司垫付5000元。2019年5月28日，原告霍解华的伤情经万年县中源法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人霍解华，分别评为一处八级伤残，二处十级伤残。评定其后续治疗费用约需12500-16000元人民币。自受伤之日起，误工期评为180日、护理期评为90日，营养期评为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司对原告霍解华的伤残等级及非医保用药提出异议，要求重新鉴定。2019年11月13日，经本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告霍解华的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人霍解华右肩关节功能障碍的伤残等级为十级；左膝关节功能障碍的伤残等级为十级；左踝关节功能障碍的伤残等级为九级；被鉴定人霍解华的医疗费用总金额为87107.40元，其中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为14163.44元。为此被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司预付重新鉴定费用6000元，实际花费鉴定费4000元，交通费500元（包车），结余1500元。另查明，1、被告刘庆聪驾驶赣Ｅ×××××号牌小车登记车主为被告方海枝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、50万元限额的第三者责任险和三责不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。2、原告系农业家庭户籍，其于2017年2月9日在万年县城东方翰府小区购买了一套商品房，其与丈夫吴忠才从2015年12月至事故发生时的期间均在浙江省义乌市承包了义乌市源达彩印有限公司的食堂；2017年3月16日至2018年12月期间，义乌市源达彩印有限公司每月均给原告缴纳社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险费，该公司地址位于义乌市义亭镇姑塘工业功能区五联路196号。3、原告儿子吴加浩出生于2002年11月21日，系万年中学在校学生；原告父亲出生于1948年9月9日，其母胡伏莲出生于1957年6月5日，均系农业家庭户籍。原告父母生育了包括原告等四为子女。4、2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元/年，2019年浙江省住宿和餐饮业年平均工资56031元/年。5、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险范围内已赔偿胡春花、汪琴莲60173.45元，交强险剩余59826.55元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告双方对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告刘庆聪负本次道路交通事故的主要责任，被告胡春花负事故的次要责任，原告霍解华不负事故责任予以采信。因被告刘庆聪驾驶的肇事车投保了交强险及第三者责任商业险，故对原告因交通事故后受伤产生的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在保险限额内承担赔偿责任，再有超出部分由部分被告刘庆聪和被告胡春花按事故责任比列承担。原告在事故发生前，在浙江省城镇务工、居住达一年以上，故原告王小兰主张其伤残赔偿金按浙江省城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，可按2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资即37426元/年的标准计算。原告误工天数计算至鉴定定残的前一天，原告主张180天，符合相关规定，本院予以支持。被告保险公司提出医疗费部分应扣除非医保用药，本院认为保险公司未提供证据证明其对扣除非医保用药费用的免责条款向投保人进行了明确说明，故该免责条款对投保人不具有约束力，本院不予以采信。被告保险公司提出不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为查明其受伤程度支付的鉴定费属必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。重新鉴定费用4500元由被告保险公司承担。被告胡春花系让原告好意搭乘，可适当减轻被告胡春花的赔偿责任。至于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告的诉求，本院核定如下：1、医疗费109997.06元，其中医疗费94997.06元，后续治疗费15000元；2、护理费9228.33元（90天×37426元/年÷365天，护理期限根据其伤情结合医嘱酌定90天）；3、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）；4、营养费1500元（酌定）；5、伤残赔偿金262973.43元，其中伤残赔偿金244525.6元（55574/年×20年×22%），被扶养人生活费18447.83元[（20760元/年×1年×22%÷2人）+（10885元/年×18年×22%÷4人）+（10885元/年×9年×22%÷4人）]；6、交通费800元（酌定）；7、鉴定费2180元；8、精神抚慰金7000元（酌定）；9、误工费27631.73元（180天×56031元/年÷365天）。原告以上损失合计422270.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险限额内赔偿59826.55元，剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在三者险限额内赔偿253710.8元（422270.55-59826.55）×70%，由被告胡春花赔偿86986.56元（422270.55-59826.55）×30%×80%。被告刘庆聪垫付3000元，由原告从保险公司赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民代和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后五日内赔偿原告霍解华各项经济损失共计313537.35元，扣除已垫付5000元，尚需实际支付308537.35元；原告霍解华从保险公司赔偿款中返还3000元给被告刘庆聪。二、被告胡春花于本判决生效后五日内赔偿原告霍解华各项经济损失共计86986.56元。二、驳回原告霍解华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费9430元，依法减半收取4715元，由被告刘庆聪负担3300元，由被告胡春花1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  蔡亿庆二〇一九年十一月二十八日书记员  洪 成