吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初511号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人贾彦伟，男，1969年12月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地黑龙江省绥化市绥棱县，捕前住黑龙江省绥棱县。曾因盗窃行为，于2007年11月22日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年;因犯盗窃罪，于2010年12月15日被郑州市山阳区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2011年8月24日被郑州市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2014年2月9日被本院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2014年12月5日被本院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2016年1月14日被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2016年5月25日被龙井市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元;因犯盗窃罪，于2018年5月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;因犯盗窃罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2019年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于安图县看守所。 辩护人王德源、高光勋，吉林檀君律师事务所法律援助律师。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人贾彦伟犯抢劫罪，于2019年7月25日提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，被告人贾彦伟及辩护人王德源到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月23日14时许，被告人贾彦伟在延吉市西市场福东鞋城门前，趁被害人修淑丽不备之机，盗窃修淑丽放在右侧上衣兜内的OPPOA59S手机一部，欲离开之际，被延吉市公安局便衣侦查大队特请人员郑某1发现并上前抓捕时，被告人贾彦伟抗拒抓捕以拳打脚踢的方式将郑某1打伤，造成被害人郑某1面部软组织创伤。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1损伤程度为轻微伤，经延吉市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币300元整。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人贾彦伟供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人贾彦伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力造成一人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人贾彦伟承认盗窃并用手打了抓他的人，但其辩解称：1、与其厮打的不是郑某2，而是孙海洋；2、其认为自己构成盗窃罪，不构成抢劫罪。 被告人贾彦伟的辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，建议对被告人贾彦伟从轻处罚。 经审理查明：2019年3月23日14时许，被告人贾彦伟在延吉市西市场福东鞋城门前，趁被害人修淑丽不备之机，盗窃修淑丽放在右侧上衣兜内的OPPOA59S手机一部（经鉴定该手机价格为人民币300元），该行为被延吉市公安局便衣侦查大队特请人员郑某1发现后进行拦截，被告人贾彦伟为抗拒抓捕，用拳头将郑某1打伤后逃逸。在厮打过程中，被盗手机遗落在现场，郑某1将该手机返还被害人修淑丽。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1损伤程度为轻微伤。 被告人贾彦伟于2019年5月23日14时30分许，在黑龙江省绥化市绥棱县地下商业街被警察抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证 （1）身份信息证明，被告人贾彦伟犯罪时达到完全刑事责任年龄。 （2）抓捕经过、破案经过证明，被告人贾彦伟于2019年5月23日14时30分许，在黑龙江省绥化市绥棱县地下商业街被警察抓获归案。 （3）调取证据通知书、调取证据清单证明，2019年3月26日延吉市公安局向延吉市远东富东鞋城调取监控录像。 （4）尿检报告书证明，被告人贾彦伟的检测样本结果呈阴性。 （5）刑事判决书、释放证明书证明，被告人贾彦伟因盗窃行为，于2007年11月22日被劳动教养二年;因犯盗窃罪，于2010年12月15日被郑州市山阳区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2011年8月24日被郑州市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2014年2月9日被本院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2014年12月5日被本院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2016年1月14日被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2016年5月25日被龙井市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元;因犯盗窃罪，于2018年5月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;因犯盗窃罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2019年2月26日刑满释放。 （6）公安机关提供的情况说明证明，郑某1为延吉市公安局便衣侦查大队特情人员，日常参与巡逻打绺及其他任务。2019年3月23日下午，特情人员郑某2在延吉市富东鞋城门口门前发现贾彦伟正以掏兜的方式盗窃手机，上前制止时，贾彦伟以拳打脚踢的方式将郑某2殴打后逃离现场。 2.证人姜波证言证实，2019年3月23日，其与延吉市公安局便衣大队警察进行反扒工作，14时许，其接到郑某1电话说出了事情，赶到富东鞋城拐角时看见一男子由南向北跑，郑某1用手捂着出血的头部，说刚才逃跑的是小偷，其和郑某1给警察打电话，警察来后一起去旁边商户看视频，视频中殴打郑某1的是贾彦伟。 3.被害人陈述 （1）被害人修淑丽陈述证实，2019年3月23日14时许，其从新世纪购物广场出来沿着延吉市富东鞋城门前道路准备去西市场途中，发现电话不见了，其按原路往回走时看见富东鞋城门口一个穿着深色上衣男子跟一个穿蓝色上衣的男子打起来了，其没太在意一路回到新世纪广场三楼，在一个柜台处跟服务员借电话拨打自己手机号，一男子接电话后告诉其手机被偷，对方称是警察。回到富东鞋城附近看见几个男子，其中穿蓝色上衣的男子就是刚才打仗的人，之后他将电话给其，并说他与小偷打起来了。 （2）被害人郑某1陈述证实，2019年3月23日14时许，其与延吉市公安局便衣大队警察分开进行反扒巡查，在延吉市富东鞋城门前，其发现一名男子正对一名女子实施盗窃，男子盗窃成功要离开现场时，其追上该男子对他说“跟我去派出所”，并用右手抓住该陌生男子外衣，该男子用右手打其左侧额头，后双方一起倒地，该男子继续用右手殴打其面部，其额头的血流到眼睛看不清，用手擦血之际，该男子挣脱逃跑，其捡起掉在地上的被盗手机，等警察来后将该手机还给了被盗女子。 4.被告人贾彦伟供述和辩解证实，2019年3月下旬的一天下午2时许，其在延吉市老国贸斜对面（南侧）胡同看见一名女子用完电话将电话放在右侧外衣兜里，其就跟在她身后，趁她没有注意用掏兜的方式将对方手机从兜里掏了出来，其准备离开时被一名男子发现，他抓其要去派出所，为了逃跑，其用拳头多次击打对方面部和头部后逃跑了，其偷的手机在打架时掉落在现场了。 5.辨认笔录 （1）辨认笔录证明，郑某1辨认被告人贾彦伟是殴打其的嫌疑人。 （2）辨认笔录证明，被害人修淑丽经辨认证实郑某2是在路边打架的其中一人，是该男子将被盗手机还于自己。 6.鉴定意见 （1）法医学人体损伤程度鉴定书证明，郑某1本次损伤程度为轻微伤。 （2）延吉市价格认证中心价格认定结论书证明，送检手机价格为人民币三百元整。 7.现场视频资料证明，2019年3月23日14时许，在延吉市富东鞋城门口处，被告人贾彦伟从一名女子处窃走一部手机，欲离开现场时被制止，被告人贾彦伟殴打对方后逃离现场。 本院认为，被告人贾彦伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人贾彦伟提出的辩解，经查，被告人贾彦伟盗窃财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力殴打郑某2的事实有被害人郑某1、修淑丽陈述，证人姜波证言，辨认笔录，现场视频资料，情况说明等证据予以印证，故对被告人贾彦伟提出的与其厮打的是孙海洋，及不构成抢劫罪的辩解意见无事实和法律依据，不能成立。被告人贾彦伟抢劫犯罪系未遂，不宜对其减轻处罚，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人贾彦伟系累犯，应当从重处罚；被告人贾彦伟致一人轻微伤，酌情从重处罚；被告人贾彦伟能够供述自己的主要罪行，其辩解不影响坦白情节的认定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人贾彦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2022年8月22日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 振 人民陪审员  迟传英 人民陪审员  董秀英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李 博