吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初2417号 原告：赵忠君，男，1983年12月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘丽霞，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。 被告：高颜春，男，1966年6月30日生，汉族，工人，现住吉林省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省。 负责人：金哲范，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 原告赵忠君诉被告高颜春、被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称延边中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵忠君及委托诉讼代理人刘丽霞、被告高颜春、被告延边中心支公司的委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费35950.90元、后续治疗费10000.00元、伙食补助费2200.00元、营养费9000.00元、护理费14573.70元、误工费25598.00元、交通费600.00元、鉴定费3900.00元。2、以上损失要求中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告高颜春按照30%的比例承担。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日10时40分许，原告驾驶两轮摩托车，沿102线由北向南行驶至大房屯路口处时，撞至前方同方向行驶由被告高颜春驾驶的×××号宝来牌小型轿车尾部，致原告受伤，车辆撞坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负此起事故的主要责任；被告高颜春负次要责任。原告伤后住院治疗22天，花医药费用35950.90元，被告高颜春驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司延边中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请人民法院依法裁判。 被告高颜春辩称，本次交通事故发生后，交警大队出示了认定书，我马上联系了保险公司，及时出险勘查，我以友好的姿态两次与原告协商，但原告态度强硬，强调将赔偿款马上支付。本人及保险公司出险员均未见到原告的票据，原告的诉请本人不同意。此次交通事故本人有几点诉求：1、原告提出的医药费按30%的赔偿比例无依据，我不认可，我主张按照15%比例赔偿。2、我在本次交通事故中也受到了惊吓，导致身体不适，未工作，经济损失2万余元，诉求原告予以赔偿。3、我的修车费（钣金、喷漆、保险杠等）预估1700.00元，诉求原告方赔偿。4、误工费、护理费、营养费、交通费等请原告出示详实证据，应在此次庭审中，请法官一次性确认，4月22日以后的上述费用，本人不予赔偿。 被告延边中心支公司辩称，本次事故被告肇事车辆在我司投保了交强险，在我司核实驾驶车辆的行驶证、驾驶证后，上述材料不违反规定及保险合同规定，针对原告的合理诉请，医疗费部分应扣除医保用药予以赔付。诉讼费、鉴定费、律师代理费我司不承担，其余在质证时提出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年3月27日10时40分许，赵忠君无驾驶证驾驶无籍建设牌两轮摩托车，沿102线由北向南行驶至大房屯路口处，撞至前方同方向行驶左转弯的由高颜春驾驶的×××号宝来牌小型轿车尾部，致赵忠君受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往哈尔滨英华医院住院治疗，诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，住院治疗22天，好转出院，花医疗费35950.90元，住院期间均为二级护理。在审理过程中，原告申请对误工期限、护理费及护理天数、是否构成伤残及伤残等级、营养费、二次手术费用进行鉴定，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2019年10月21日作出鉴定意见：被鉴定人赵忠君此次外伤伤情未达到伤残评定标准。被鉴定人赵忠君误工期限240日。被鉴定人赵忠君护理期限90日。被鉴定人赵忠君营养期限90日（可参照住院标准100元/日）。被鉴定人赵忠君二次手术费约需一万元。鉴定费3900.00元。此事故于2019年4月23日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书（2019）第2024号认定：王庆春负事故的主要责任；高颜春负事故的次要责任。被告高颜春驾驶的肇事车辆在延边中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险险保单抄件、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为凭，予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定赵忠君负事故的主要责任，高颜春负事故的次要责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。本院考虑到赵忠君、高颜春行为的过错程度及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，确定赵忠君因本起交通事故造成的经济损失由被告高颜春承担30%的赔偿责任；赵忠君自行承担70%的责任为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”。该案赵忠君主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，根据吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，1、医疗费45950.90元（医疗费票据35950.90元+二次手术费10000.00元，依正规票据及鉴定意见），本院予以支持。2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，伙食补助费2200.00元（22天x100.00元/天，依病历记载）；本院予以支持。3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费9000.00元（90天x100.00元/天，依鉴定结论）；本院予以支持。4、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费14573.70元（90天x161.93元/天/人，依鉴定结论）；本院予以支持。5、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费35306.40元（240天x147.11元/天，依鉴定结论）；原告仅请求25598.00元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。6、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，依据赵忠君的病志记载及诊疗情况，虽未提供交通费票据，但在治疗过程中确实有交通费用存在，本院酌情保护200.00元。被告高颜春驾驶的×××号宝来牌小型轿车在延边中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以上第1至3项费用共57150.00元（医疗费45950.00元、伙食补助费2200.00元、营养费9000.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告延边中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元。第4至6项费用共40371.70元（护理费14573.70元、误工费25598.00元、交通费200.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告延边中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担40371.70。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为47150.00元（即57150.00元-10000.00元）；超出交强险医疗费用部分，由被告高颜春按事故的次要责任承担30%（即47150.00元x30%=14145.00元）；赵忠君按事故的主要责任自行承担70%（即47150.00元x70%=33005.00元）。在审理过程中，被告高颜春要求原告赵忠君赔偿因此次交通事故所造成的损失，经本院释明，被告高颜春未提起反诉，待被告高颜春提供充分有效的证据后，可另行告诉。对被告延边中心支公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故延边中心支公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对延边中心支公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵忠君各项损失50371.70元（医疗费10000.00元、护理费14573.70元、误工费25598.00元、交通费200.00元）。 二、超出交强险医疗费用项下由被告高颜春赔偿原告赵忠君14145.00元；原告赵忠君自行承担33005.00元。 以上由被告延边中心支公司、被告高颜春履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、鉴定费3900元，由原告赵忠君负担1495元、被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司负担2270元、被告高颜春负担635元。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费1000元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 刘巨龙 人民陪审员于柏宏 人民陪审员齐香梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李         霄         月