河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3000号上诉人（原审被告）：田晓莉，女，汉族，1971年11月17日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，汉族，1975年8月16日生，住河南省郑州市。上诉人田晓莉因与被上诉人李静民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人及其委托诉讼代理人、被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田晓莉的上诉请求：1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院(2019)豫1002民初4495号民事判决书，改判上诉人与徐凯共同承担偿还责任；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中上诉人和徐凯（男，上诉人前夫，2015年4月24日协议离婚）共同在借条上签字，两人负连带清偿责任，同时两人也是该借款的共同诉讼人。该借款也是被徐凯赌博挥霍一空，并非上诉人使用。同时上诉人与徐凯自2015年离婚至今四年之久，上诉人辛苦挣一点钱，也是勉强维持上诉人和女儿的基本生活支出，徐凯连女儿的生活费都未予支付，现上诉人生活也及其困难。因此，上诉人在一审中申请追加徐凯为被告，被上诉人拒不同意追加，同时，一审法院也没有通知徐凯参加诉讼，从而判决该借款由上诉人承担偿还。根据《民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人冋意的，是为共同诉讼。对于诉讼标的具有共同性或者具有必须合一确定的牵连性的共同诉讼，必须由法院合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条同时规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。依据上述法律规定，原审法院本该依职权通知徐凯出庭的却不通知，判决这么大金额的借款让上诉人一人偿还，明显显失公平，也会迫使上诉人原本困难的生活加据。为此，上诉人特提出上诉，恳请二审法院撤销原判，改判实际借款使用人徐凯连带承担还款责任。被上诉人李静辩称，答辩人有权选择将被答辩人列为单独被告，也有权将其与徐凯列为共同被告。应维持一审判决。李静向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元；2、判令被告支付原告自起诉之日起的借款利息（按年利率6%）计算至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告田晓莉分别于2014年4月2日、2015年8月20日向原告李静出具借款金额分别为200000元及300000元的借条两份。内容分别为：“今借李静现金贰拾万元整借款人田晓莉2014.4.2日”；“今借李静现金叁拾万整借款人田晓莉徐凯2015.8.20日”；原告配偶张勇向被告田晓莉银行账户于2014年4月2日转账150000元、2014年11月5日转账180000元、2014年11月6日转账70000元，共计400000元，原告称剩余100000元系通过现金形式支付，被告不予认可。原告称被告于2018年4月25日偿还3000元，于2018年5月23日偿还4000元，共计7000元均为偿还利息，被告认为系偿还本金。被告称偿还原告现金40000元及空调、洗衣机、冰箱等抵扣借款，共计偿还原告59210元，但原告不予认可。诉讼中，被告申请追加徐凯为共同被告，原告表示不同意追加，因被告田晓莉与徐凯系2015年8月20日借款的共同借款人，在双方没有约定份额的情况下，对该债务应承担连带责任，原告有权仅要求被告偿还债务，故对被告提出的追加被告申请，本院不予准予。以上事实有借条两张、交通银行账户交易明细、取款回单、结婚证、离婚证、离婚协议、还账明细、银行明细清单当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后没有完全履行还款义务是造成本案纠纷的原因，原告主张被告借款500000元，实际转账为400000元，原告称其余100000元为现金支付，被告不予认可，且原告没有证据证明，故实际借款金额应按400000元认定。原告称被告已偿还7000元利息，但其没有证据证明双方约定有利息，原告与被告之间应视为未约定利息，故该7000元应视为偿还本金。被告所述偿还原告借款40000元现金及家电等物品用于抵扣借款，原告对此不予认可，且被告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告田晓莉偿还原告李静借款本金393000元及利息（利息自2019年5月14日起按年利率6%计算计算至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审未追加共同借款人徐凯为本案当事人是否妥当的问题，因被上诉人李静作为一审原告，对共同借款人有选择起诉的权利，现被上诉人明确表示不同意追加，一审未予追加，是对被上诉人诉权的尊重，并无不当。但上诉人在承担本案偿还责任后，对共同借款人徐凯应承担份额，可依法另案起诉予以主张。综上所述，上诉人田晓莉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8800元由上诉人田晓莉负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十一月二十日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口