福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13532号 原告：刘荆湖，女，汉族，1936年5月28日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈义诚（系刘荆湖之子），住福州市鼓楼区。 被告：陈国叶，男，汉族，1965年8月24日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福建省科辉环保工程有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路****楼****和**。 法定代表人：陈国叶。 原告刘荆湖诉被告陈国叶、被告福建省科辉环保工程有限公司（以下简称“科辉环保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘荆湖的委托诉讼代理人陈义诚到庭参加诉讼。被告陈国叶、被告科辉环保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘荆湖向本院提出诉讼请求：1.判令陈国叶偿还刘荆湖借款本金人民币16.6万元，并按照年利率6%向刘荆湖支付起诉之日起至还清全部借款之日止的利息；2.判令陈国叶向刘荆湖支付其他损失2万元（律师费、交通费）；3.判令科辉环保公司对陈国叶的借款本息和其他损失承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：陈国叶以资金周转为由，分别于2011年12月31日向刘荆湖借款人民币10万元，言明月息500元，刘荆湖当即通过银行转账方式当即将借款转至陈国叶账户（62×××01）；于2012年9月16日向刘荆湖借款1万元，刘荆湖当即以现金形式借给了陈国叶；于2012年9月19日向刘荆湖借款1.6万元，刘荆湖当即以现金形式借给了陈国叶；于2012年12月19日向刘荆湖借款4万元，刘荆湖当即通过银行转账方式当即向指定的如下账户（陈淑暖62×××39）转款，言明利息从2012年12月31日起算月息300元。 2013年7月11日，陈国叶主动找刘荆湖交流说近来资金还没这么快回来，待资金回笼后，一并还给刘荆湖，并对全部借款出具一张《借款证明》，由科辉环保公司对陈国叶的借款还款承担连带担保责任。 刘荆湖因2018年1月确诊为肺癌，分别于2018年3月和2019年3月要求陈国叶偿还借款，陈国叶均以某股权转让款即将到账为由到账后即偿还所欠款项。时至今日，被告未归还分文欠款。 综上所述，陈国叶未履行还款义务，依法律规定应当承担偿还义务及赔偿因此给刘荆湖造成的损失，科辉环保公司应对陈国叶的借款还款承担担保责任。为此刘荆湖提起诉讼。 陈国叶、科辉环保公司均未提交书面答辩意见。 为支持其诉讼请求，刘荆湖向本院提交了《借条》、银行流水。 本院认为，陈国叶、科辉环保公司未到庭应诉亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。刘荆湖提交的证据均为与原件核对无误的书证，本院依法确认真实性、合法性，结合当事人的庭审陈述，本院确认上述证据与本案的关联性。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 陈国叶以资金周转为由，向刘荆湖多次借款：1.2011年12月31日借款10万元，刘荆湖通过银行转账方式将借款转至陈国叶账户（62×××01）；2.2012年9月16日借款1万元，刘荆湖以现金方式出借；3.2012年9月19日借款1.6万元，刘荆湖以现金方式出借；4.2012年12月19日借款4万元，刘荆湖通过银行转账方式将借款转至指定账户（户名陈淑暖，账号62×××39）。 2013年7月11日，陈国叶向刘荆湖出具《借款证明》，内容为：陈国叶向刘荆湖2011年1月份借10万元，2012年10月份借6.6万元。科辉环保公司在担保单位处盖章。 本院认为，刘荆湖向陈国叶出借款项，双方之间的借款合同自陈国叶收到借款时成立。双方对借款期限没有约定，故刘荆湖可以随时要求返还借款。本院对刘荆湖要求归还借款16.6万元的诉讼请求予以支持。本案中双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现刘荆湖主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，予以支持。刘荆湖主张赔偿损失2万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘荆湖未提交证据，故对该诉讼请求本院不予支持。科辉环保公司作为担保人在涉案《借款证明》上盖章，视为其为陈国叶的借款提供担保。因当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，故科辉环保公司应按照连带责任保证承担保证责任。 陈国叶、科辉环保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈国叶于本判决生效之日起十日内偿还刘荆湖借款本金16.6万元，并支付利息（按照年利率6%的标准，自2019年9月6日起支付至实际清偿之日止）； 二、福建省科辉环保工程有限公司对陈国叶的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回刘荆湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取计2010元，陈国叶、福建省科辉环保工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张太洲 书记员林鹤麟 附：本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3/6