福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初609号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人蒙万超，男，1986年7月10日出生，壮族，文盲，无业，住广西环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年4月10日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，2018年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人韦国锋，男，1985年7月25日出生，壮族，初中文化，无业，住广西宜州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人韦宝江，男，1982年5月16日出生，壮族，初中文化，无业，住广西宜州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]534号起诉书指控被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控：2019年4月至6月期间，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江三人经事先预谋，多次驾车来到福州市闽侯县仓山区及莆田市等处的寺庙，使用粘板伸入功德箱内的方法盗窃功德箱内钱款。三人盗得财物后，将钱款平分或用于共同吃饭、加油等日常开销。 一、2019年4月2日，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江三人驾车经过莆田市路段时，发现附近有一寺庙。三人遂驾车来到莆田涵江区雁阵宫，由被告人韦国锋使用粘板伸入缘金箱内盗窃钱款，被告人蒙万超、韦宝江在旁掩护、望风，三人盗得钱款约人民币950元。 二、2019年5月份的一天，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江三人驾车来到闽侯县，由被告人韦国锋使用粘板伸入功德箱内盗窃钱款，被告人蒙万超、韦宝江在旁掩护、望风，三人盗得钱款约人民币600元。 三、2019年6月份的一天，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江三人驾车来到闽侯县盘古接佛禅寺，由被告人韦国锋使用粘板伸入功德箱内盗窃钱款，被告人蒙万超、韦宝江在旁掩护、望风，三人盗得钱款约人民币500元。 四、2019年6月份的一天，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江三人驾车来到福州市仓山区，由被告人韦国锋使用粘板伸入功德箱内盗窃钱款，被告人蒙万超、韦宝江在旁掩护、望风，三人盗得钱款约人民币300元。 2019年6月24日，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江在闽侯县荆溪镇法云寺附近被闽侯县公安局民警抓获。 上述事实，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江在庭审中无异议，且有户籍证明、刑事判决书、释放证明书、接受证据清单、监控视频截图等材料；被害人吴某1、容某、吴某2、龚某的陈述；被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片；监控视频；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江以非法占有为目的，四次使用秘密手段窃取他人财物价值人民币2350元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒙万超在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江自愿认罪认罚并签订具结书，予以从宽处理。综合考虑被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒙万超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年3月24日止。） （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人韦国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 三、被告人韦宝江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 四、责令被告人蒙万超、韦国锋、韦宝江退出非法所得人民币2350元，其中950元返还给莆田涵江区雁阵宫，600元返还给闽侯县，500元返还给闽侯县盘古接佛禅寺，300元返还给福州市仓山区。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇一九年十一月一日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。