辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15112号上诉人（原审原告）：丝路视觉科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1168号1幢517室。负责人：康玉路，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永恒，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳绿地置业有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区森林路1B9。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳绿地南航房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处李沟村。法定代表人：樊华，该公司经理。上诉人丝路视觉科技股份有限公司上海分公司（以下简称丝路视觉科技上海分公司）、上诉人沈阳绿地置业有限公司（以下简称沈阳绿地置业公司）因与被上诉人沈阳绿地南航房地产开发有限公司（以下简称沈阳绿地南航公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。丝路视觉科技上海分公司上诉请求:要求增加判决沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司向丝路视觉科技上海分公司支付增加工程总价款65096.85元；要求增加沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司向丝路视觉科技上海分公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以1831763.45为标准自2015年9月30日起计算至沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司实际支付完毕设计施工款之日止按同期中国人民银行同类贷款利率标准计算）；要求增加沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司共同按每天2661.8元的标准向丝路视觉科技上海分公司支付违约金，违约金的支付期间为自2015年10月1日起至沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司实际支付完毕全部合同款之日止；本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：涉案增加工程款65096.85元有事实依据，沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司应当支付。逾期利息和违约金有法律依据，沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司应当支付。沈阳绿地置业公司辩称,增项款是丝路视觉科技上海分公司单方出具的验收凭证，没有沈阳绿地置业公司的签字确认，不应支持。沈阳绿地南航公司未答辩。沈阳绿地置业公司上诉请求：要求撤销原判决，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由丝路视觉科技上海分公司承担。事实和理由：涉案工程未结算，丝路视觉科技上海分公司一审提供的结算单系其单方制作，结算金额无法确定。丝路视觉科技上海分公司辩称，丝路视觉科技上海分公司已将结算文件交付给沈阳绿地置业公司，但是沈阳绿地置业公司没有给丝路视觉科技上海分公司返回，结算文件上有监理签字盖章。沈阳绿地南航公司未答辩。丝路视觉科技上海分公司一审法院起诉请求：1、要求判令沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司共同向丝路视觉科技上海分公司支付合同款1831763.45元及逾期付款利息（逾期付款利息自2015年9月30日起计算至沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司实际支付完毕之日止按同期中国人民银行同类贷款利率标准计算）；2、判令沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司共同按每天2661.80元的标准向丝路视觉科技上海分公司支付违约金，违约金的支付期间为自2015年10月1日起至沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司实际支付完毕全部合同款之日止；3、诉讼费由沈阳绿地置业公司、沈阳绿地南航公司负担。一审法院认定事实：2015年6月，丝路视觉科技上海分公司与沈阳绿地置业公司签订了《绿地南航国际航空商务城招商中心一层展示工程设计施工一体化承包合同》（以下简称《承包合同》），为沈阳绿地南航公司的展厅进行施工。沈阳绿地置业公司甲方，丝路视觉科技上海分公司。合同主要内容为：具体工程范围为“展示工程、展厅深化设计及服务、系统集成、数字影片内容设计制作、互动软件制作、多媒体软硬件采购安装、调试运行、沙盘制作安装、维保及系统具体操作培训等”，承包方式为“根据方案图纸总价包干，综合单价固定。”合同工期为“2015年6月8日至2015年7月10日，工期33天”。质量标准为“一次验收合格”。合同价款为“总合同价款为2910817.00元，其中沙盘部分合同价款：人民币￥392688元；多媒体数字影片部分合同价款；人民币￥896940元；其它软硬件及系统集成工程部分合同价款，人民币￥1621189）。付款方式为“（一）沙盘部分合同价款支付沙盘厂内制作完成后，发包人到承包人厂内进行整体验收，验收合格后，承包人发货前发包人支付沙盘部分合同价款的50%。（二）多媒体数字影片部分合同价款支付。1.数字影片脚本、解说词及拍摄制作等文案定稿资料经发包人确认后10个工作日内，发包人支付数字影片部分合同价款的30%。2.样片经发包人验收合格后10个工作日内，发包人支付至数字影片部分合同价款的70%。（三）其它软硬件及系统集成工程部分合同价款支付，主材设备进场后10个工作日内，发包人支付其他软硬件及系统集成工程部分合同价款的35%。（四）竣工结算阶段工程款的支付。1.本工程全部竣工，经发包、监理单位验收合格并向发包人或其指定的单位移交后，发包人支付至合同价款的80%。2.承包人提交齐全完整的结算资料并经发包人完成审核，双方书面确认后30个日历天内，沙盘及其他软硬件及系统集工程部分发包人支付至相应结算价款的95%，余款5%作为质量保证金；数字影片部分发包人支付至相应价款的100%。（五）工程质量保证金的支付”本工程质保期2年，保修期满后15个工作日内，扣除承包人的质量缺陷造成的索赔及雇佣其他施工单位修复费用后，支付剩余全部质量保证金。所有质量保证金均为无息返还”。竣工结算:“1.本工程全部竣工，经发包人、监理单位验收合格，承包人在3个月内提交齐全完整的结算资料，发包人接到竣工结算报告后90日历天内完成审批。2、发包人可按需委托造价咨询单位审核完成承包人送审核结算资料的初步审核。乙方应依据竣工资料如实呈报结算卷，不得高估冒算。如果呈报的结算造价审减比例在10%以内，则审计费用由甲方支付；若审减比例超过10%，则审计费用全部由乙方支付。3、工程竣工验收报告经发包人认可后3个月内，承包人未能向发包人递交竣工结算报告及完整的竣工结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程竣工结算价款不能及时支付，发包人要求移交工程的，承包人应当移交；发包人不要求移交工程的，承包人承担保管责任。如因承包人的拖延，影响发包人正常开发业务的，承担相应的违约赔偿责任”。违约责任:“1、双方应按本合同中的约定，严格履行合同，一方违约的，应向对方承担违约责任，赔偿其因违约而给对方造成的损失。2、甲方逾期付款的，每逾期一日，须向乙方支付合同价款的1‰的违约金。3、乙方逾期交付工作成果的，每逾期一日，须向甲方支付合同总价款的1‰的违约金。”合同签订后，除沙盘仅履行制作了20%外，丝路视觉科技上海分公司如约完成了合同约定的其他项目的安装、制作工程，并经过了验收。沈阳绿地置业公司于2015年8月6日向丝路视觉科技上海分公司支付了合同款830000元，余款未付。丝路视觉科技上海分公司提出沈阳绿地置业公司在合同履行期间又增加了“前后大屏矩阵及总电源控制箱一套及整套策划文案”项目，增加工程的总价款为65096.85元。但未提供相应的证据，沈阳绿地置业公司亦不认可。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。丝路视觉科技上海分公司与沈阳绿地置业公司之间签订的《承包合同》未违反相关法律法规规定，合法有效。丝路视觉科技上海分公司按照合同约定履行了工程设计施工义务，沈阳绿地置业公司应当按照合同约定履行给付工程设计施工费的义务。丝路视觉科技上海分公司主张要求沈阳绿地置业公司支付已完成设计施工合同价款，其中：沙盘按20%计算工程款为392688元*20%=78537.60元、多媒体数字影片合同价款为896940元、软硬件及系统集成工程合同价款为1621189元，合计1766666.60元，符合法律规定，一审法院予以支持。丝路视觉科技上海分公司主张合同履行期间，沈阳绿地置业公司增加了“前后大屏矩阵及总电源控制箱一套及整套策划文案”项目，增加工程的总价款为65096.85元，但未提供相应的证据，沈阳绿地置业公司又予以否认，故不予确认。关于丝路视觉科技上海分公司主张的逾期付款利息及违约金，按照合同约定丝路视觉科技上海分公司应在工程全部竣工，经发包人、监理单位验收合格，承包人在3个月内提交齐全完整的结算资料，发包人接到竣工结算报告后90日历天内完成审批。丝路视觉科技上海分公司沙盘只制作完成20%，且其工程结算书在2016年12月26日才编制完成，故丝路视觉科技上海分公司要求沈阳绿地置业公司支付逾期付款利息及违约金，不予支持。关于丝路视觉科技上海分公司提出沈阳绿地南航公司系涉案工程的实际使用人和共同发包人，应该与沈阳绿地置业公司共同清偿合同款，合同具有相对性，只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。只有合同当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼，合同当事人不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。故丝路视觉科技上海分公司的该项主张不予支持。沈阳绿地置业公司认为涉案工程款应由沈阳绿地南航公司承担及以工程未经过验收合格、丝路视觉科技上海分公司未提交涉案工程结算资料、涉案工程尚未进行结算无法明确涉案工程工程款等理由拒付工程款不能成立。一审判决：一、被告沈阳绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丝路视觉科技股份有限公司上海分公司设计施工款1766666.60元。二、驳回原告丝路视觉科技股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12327元（已减半收取），由丝路视觉科技股份有限公司上海分公司负担438.07元，沈阳绿地置业有限公司、沈阳绿地南航房地产开发有限公司负担11888.93元。本院二审期间，丝路视觉科技上海分公司提供了签证审批表以及分包工程验收凭证，本院组织当事人进行了质证，沈阳绿地置业公司没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，丝路视觉科技上海分公司与沈阳绿地置业公司之间签订的《承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。合同签订后，丝路视觉科技上海分公司除沙盘制作仅完成20%外，其余合同约定的项目安装、制作工程均已完工并经过验收，故原审法院根据合同约定的相应价款及已付款情况判决沈阳绿地置业公司向丝路视觉科技上海分公司给付剩余工程款并无不当，本院予以确认。关于沈阳绿地南航公司上诉主张工程未结算，不同意给付剩余款项的问题，因沈阳绿地置业公司在二审审理中认可丝路视觉科技上海分公司除沙盘工程仅完成20%外，其余合同项下的工程均已完工的事实，且涉案工程已于2015年完工并经过验收，现质保期已过，故其该项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于丝路视觉科技上海分公司上诉主张增加项目的工程款65096.85元的问题，因其并未提供充分证据证明施工中存在增项的事实，且沈阳绿地置业公司对存在增项亦不认可，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于丝路视觉科技股份有限公司上海分公司上诉主张工程款利息及违约金的问题，因其并未全部履行合同约定的施工义务，故其该项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于丝路视觉科技上海分公司提出沈阳绿地南航公司承担付款责任的问题，因其与沈阳绿地南航公司之间并不存在合同关系，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，丝路视觉科技股份有限公司上海分公司、沈阳绿地置业有限公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28608元，由丝路视觉科技股份有限公司上海分公司负担3954元，由沈阳绿地置业有限公司负担24654元。本判决为终审判决。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 陈 铮二〇一九年十一月二十九日法官助理 吕慧子书 记 员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。