河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2288号原告：北京泰豪新能源科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区运城街2号1幢10层1005室。法定代表人：邹卫明，董事长。委托诉讼代理人：沈涛，公司职员。委托诉讼代理人：余素华，北京市安理律师事务所律师。被告：济南裕源农业技术有限公司，住所地济南市历下区奥体西路1333号力高国际花园6号楼1单元818-A2室。法定代表人：王卉，总经理。被告：黄照，男，1980年9月18日出生，汉族，现住江西省南昌市南昌县。被告：程川，男，1988年9月9日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。被告：王卉，女，1983年7月8日出生，汉族，现住江西省鹰潭市余江县。三被告委托诉讼代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。原告北京泰豪新能源科技有限公司与被告济南裕源农业技术有限公司、黄照、程川、王卉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月21日立案后，原告对被告济南裕源农业技术有限公司提出撤诉申请，本院依法准许后，适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告北京泰豪新能源科技有限公司委托诉讼代理人沈涛、余素华，三被告黄照、程川、王卉委托诉讼代理人赵侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泰豪新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令追加王卉、黄照、程川为（2019）冀0730执67号案件的被执行人：二、判令王卉、程川在其认缴出资10万元范围内连带向原告承担清偿责任；三、判令黄照在其认缴出资190万元范围内向原告承担清偿责任；四、本案诉讼费由四被告承担。合计：200万元。事实和理由：2018年10月8日，河北省怀来县人民法院作出（2018）冀0730民初681号民事判决书，判决被告四返还原告工程款3717239元，并向原告开具剩余金额的增值税发票。原告已向贵院申请对济南裕源农业技术有限公司实施强制执行，并向贵院申请追加被告四的股东，即被告一王卉、被告二黄照、被告三程川。贵院于2019年8月7日作出的（2019）冀0730执67号执行裁定，裁定驳回北京泰豪新能源程技有限公司追加王卉、黄照、程川为被执行人的申请。经查，被告四济南裕源农业技术有限公司于2014年8月19日成立，发起人为被告二黄照和被告三程川，注册资金200万元，其中被告三程川认缴10万元，占股5%，被告二黄照认缴190万元，占股95%。2016年12月9日，在程川未实缴注册资金的情况下，将5%股权转让给现法定代表人兼股东王卉。截至目前，工商查档信息仍显示注册资金为认缴，无一分实缴资金。原告已去被告四登记的营业地核实，被告四济南裕源农业技术有限公司并不在登记地经营。现原告已无法联系被告四，且其股东均未实际出资。经查，被告四名下无任何财产，无法联系，无财务账目或不提供财务账目。由于被告四济南裕源农业技术有限公司现无力偿还工程款且认缴200万元注册资金不足以偿还工程款（3717239元），根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告追加被告四的发起人及股东在其应当出资的范围内承担连带责任。被告三在项目运行期问，在将其债务转移原告后，在未履行缴纳注册资金的情况下，变更股东和法定代表人逃避债务，其应当承担责任。且被告四无法取得联系，不在登记地营业，无财务账目或不提供财务账目，转移财产，不能证明公司财产与股东财产独立，在项目期间债务转移原告后，变更法定代表人、股东，恶意逃避债务，应当加速认缴资金的到期。故向贵院申请将被告四济南裕源农业技术有限公司的发起人、股东王卉、黄照和程川追加为（2019）冀0730执67号执行案件的被执行人，以维护原告的合法权益。被告黄照、程川、王卉辩称，三被告不同意原告的全部诉讼请求，第一、我们认为法院的驳回申请人追加三被告的裁定是正确的，济南裕源公司仍处于在业状态，被告的认缴期限未到，没有违反股东的出资义务和清算义务；第二、在公司未进行清算，未对债权债务、资产未进行全部统计清算的情况下，不能得出公司全部资产不足以清偿全部债务的结论，不符合最高院适用公司法的若干规定三的第十三条、第十八条，要求股东承担补充赔偿责任的规定；第三、各地法院在司法实践中为保障更多债权人的利益公平，都是在清算程序中或清算完成后，才会要求股东承担补充赔偿责任，否则，就会出现多地、多个执行案件同时要求股东承担责任的判决，这显然违背了有限公司股东在出资范围内承担责任的原则。经审理查明，2018年3月29日，河北省怀来县人民法院受理原告北京泰豪新能源科技有限公司与被告济南裕源农业技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年10月8日，河北省怀来县人民法院作出（2018）冀0730民初681号民事判决书，判决被告济南裕源农业技术有限公司在本判决生效之日起十五日内向北京泰豪新能源科技有限公司返还工程款3717239元。2019年1月15日，北京泰豪新能源科技有限公司向河北省怀来县人民法院提出申请强制执行，并申请追加王卉、黄照、程川为被执行人。河北省怀来县人民法院于2019年8月7日作出（2019）冀0730执67号执行裁定，裁定驳回北京泰豪新能源程技有限公司追加王卉、黄照、程川为被执行人的申请。另查明，2014年8月19日，《济南裕源农业技术有限公司章程》载明，济南裕源农业技术有限公司注册资本200万元人民币，股东程川认缴出资额10万元，出资时间2024年12月31日，出资比例5%；股东黄照认缴出资额190万元，出资时间2024年12月31日，出资比例95%。2016年12月19日，程川和王卉签订《股权转让协议》，程川将其在济南裕源农业技术有限公司的10万元股权依法转让给王卉；同日，王卉、程川、黄照签订《济南裕源农业技术有限公司股东会决议》，免去程川公司执行董事、法定代表人、经理职务，由王卉、黄照组成公司新的股东会，选举王卉为公司执行董事、法定代表人，聘任王卉为公司经理职务。2019年7月12日，济南裕源农业技术有限公司被国家企业信用信息公示系统列入经营异常名录信息。本院认为，“法〖2019〗254号最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知”第6条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列期限除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。现济南裕源农业技术有限公司虽未破产，但在原告未对其提起撤诉申请前，本院向其注册营业地送达应诉手续，无人接收；且按照国家企业信用信息公示系统显示，其未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的，已被列入经营异常名录信息，故本院认为济南裕源农业技术有限公司已符合上述会议纪要第6条的规定，被告王卉、黄照、程川作为未届出资期限的股东在未出资范围内对济南裕源农业技术有限公司的债务承担补充赔偿责任。据此，判决如下：一、追加被告王卉、黄照、程川为（2019）冀0730执67号案件的被执行人；二、被告王卉、程川在其认缴出资10万元范围内向原告承担补充清偿责任，被告黄照在其认缴出资190万元范围内向原告承担补充清偿责任。案件受理费22800元，由被告王卉、程川、黄照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王春景代理审判员  张英峰人民陪审员  成剑锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 晗