福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初690号 公诉机关仙游县人民检察院。 被告人郑的林，曾用名“郑德林”，男，1968年2月18日出生，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯强奸罪、强制猥亵罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押在仙游县看守所。 仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］617号起诉书指控被告人郑的林犯强奸罪、强制猥亵罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人郑的林到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 1.2018年4月份的一天下午，被告人郑的林到仙游县被害人朱某1家中，与被害人父亲喝茶时，得知被害人朱某1患有精神疾病后，趁被害人父亲不在时，用手抚摸被害人朱某1乳房，进行猥亵。 2.2018年年底的一天中午，被告人郑的林到被害人家中时，发现被害人父亲不在家。被告人看到被害人朱某1穿着暴露，趁被害人弟弟不注意，将被害人带至二楼被害人父亲的卧室内，对被害人朱某1实施摸胸、摸腿、摸其阴部等行为，并欲实施强奸，但因被害人本能反抗及被告人自身生理原因而未得逞。 3.2019年5月3日下午，被告人郑的林到被害人家中，趁被害人家人不在之际，将被害人朱某1带至被害人父亲卧室内，对其实施摸胸、摸腿、摸其阴部等行为，并欲实施强奸，但因被害人本能反抗及被告人自身生理原因而未得逞。后被进入卧室的被害人弟弟发现，被告人逃离现场。 公诉机关向本院移送了相关证据，认为被告人郑的林行为应当以强奸罪、强制猥亵罪追究其刑事责任。实施第二、三起行为时，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人郑的林对起诉书指控的第一起罪名和犯罪事实无异议，对第二、三起所指控的犯罪事实有异议，辩称其没有去脱被害人的衣服，没有强奸的意图。 经审理查明： 1.2018年4月份的一天下午，被告人郑的林到仙游县被害人朱某1家中，与被害人父亲喝茶时，得知被害人朱某1患有精神疾病后，趁被害人父亲不在时，用手抚摸被害人朱某1乳房，进行猥亵。 2.2018年年底的一天中午，被告人郑的林到被害人家中时，发现被害人父亲不在家。被告人看到被害人朱某1穿着暴露，趁被害人弟弟不注意，将被害人带至二楼被害人父亲的卧室内，对被害人朱某1实施摸胸、摸腿、摸其阴部等行为，并欲实施强奸，但因被害人本能反抗及被告人自身生理原因而未得逞。 3.2019年5月3日下午，被告人郑的林到被害人家中，趁被害人家人不在之际，将被害人朱某1带至被害人父亲卧室内，对其实施摸胸、摸腿、摸其阴部等行为，并欲实施强奸，但因被害人本能反抗及被告人自身生理原因而未得逞。后被进入卧室的被害人弟弟发现，被告人逃离现场。 被告人郑的林于2019年5月21日被仙游县公安局抓获。 认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 物证现场照片，证实案发地点情况。 书证人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、拘留证、逮捕证、到案经过等，证实被告人、被害人、证人等主体身份情况，以及被告人到案情况。 书证残疾人证、莆田人民医院病历，证实被害人系精神残疾贰级；案发当天晚上，被害人前往莆田人民医院就诊，经诊断为外阴擦伤。 证人朱某2、廖某、邱某、朱某3、谢某的证言，证实被害人患有精神疾病，无法与他人正常交流，生活无法自理。 证人朱某4证言，证实2019年5月3日下午，其发现被告人已将被害人裤子脱下，正欲实施侵害，被告人当即跑掉。 厦门市仙岳医院司法鉴定所[2019]精鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为被害人患有精神分裂症，案发时处于发病期，评定为无性防卫能力。 辨认笔录，证实证人朱某4辨认出对被害人实施侵害的中年男子，即系被告人。 指认笔录，证实被告人指认出作案地点。 被告人郑的林庭前供述，证实其与被害人父亲长期相识，知晓被害人患有精神疾病；2018年年底的一天中午及2019年5月3日下午，其在被害人家中起了色心，就将被害人拉至二楼卧室内，欲强行与被害人发生性关系，后因意志以外原因无法实施。 关于被告人辩解其没有去脱被害人的衣服，没有强奸的意图的意见。经查，有书证莆田人民医院门诊病历证实，案发时被害人外阴擦伤；鉴定意见厦门市仙岳医院司法鉴定所［2019］精鉴字第451号司法鉴定意见书证实，案发时被害人无性防卫能力；证人朱某4证言证实，案发时被告人已将被害人裤子全脱掉；被告人到案后所作供述证实，在第二、三起行为时，欲和被害人发生性关系，因其意志之外的因素，而无法实施。上述证据，能相互印证，证实郑的林趁被害人无性防卫能力之机，欲强行与被害人发生性关系，由于其意志以外原因而未得逞。故被告人该庭审辩解意见，与查明事实相悖，不予采信。 本院认为，被告人郑的林明知被害人系精神疾病患者，而对其强制猥亵并欲施行强奸行为，其行为分别构成强制猥亵罪、强奸罪。应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次侵害精神疾病患者，可酌情从重处罚。被告人在实施第二、三起犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条第一、二款、第六十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人郑的林犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑五年。决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十一日起至二○二三年八月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  陈恋枝 人民陪审员  翁淑香 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。