文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初3166号原告：粟钦，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。原告：康宗琼，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。上二原告委托诉讼代理人：粟学飞，系原告粟钦弟弟、原告康宗琼儿子，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：粟学飞，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。三原告共同委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：沈胜贵，女，1952年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王树贵，男，1946年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王晓平，男，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。上三被告共同委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：张森林，男，1997年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向立，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告粟钦、康宗琼、粟学飞与被告沈胜贵、王树贵、王晓平、张森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原适用简易程序，后转用普通程序公开开庭对案件进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人秦欢欢，被告王晓平及被告沈胜贵、王树贵、王晓平的共同委托诉讼代理人黄云友，被告张森林及其委托诉讼代理人向立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟钦、康宗琼、粟学飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告因粟道文死亡产生的医疗费92515.82元、住院伙食补助费480元、护理费960元、死亡赔偿金151656元、丧葬费36636元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理丧葬事宜误工费3000元、粟道文误工费960元，扣除被告沈胜贵、王树贵、王晓平已支付的47000元、张森林已支付的2000元，还应支付290207.82元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告康宗琼与死者粟道文系夫妻关系，两人婚后生育粟钦、粟学飞。被告沈胜贵、王树贵、王晓平系一家人。2019年2月17日21时许，黄明联系廖兰叫粟道文帮他家的菜装车。2019年2月18日7时许，粟道文等15人来到合川区渭沱镇七星村黄明家菜地装车，9时许，黄明家菜装完，因被告张森林驾驶的货车载重20吨，而黄明家只有十几吨，为把货补齐，张森林驾驶货车到沈胜贵家装菜，粟道文、廖兰等人又一起为沈胜贵家装菜。11时30分许，粟道文扛了一包菜上跳板往货车的车厢上走，在扛菜的过程中粟道文便从车上摔倒在地上。后被送至合川区人民医院住院治疗，因医治无效于2019年2月26日死亡。后经合川区公安局渭沱镇派出所组织各方调解无果。原告现诉至法院，请求判决。在本案审理过程中，原告将诉请的死亡赔偿金变更为165372元。被告沈胜贵、王树贵、王晓平辩称，被告王晓平不应承担民事责任，被告王晓平与被告沈胜贵、王树贵长期分开居住不在一起生活。自家地是被告沈胜贵、王树贵在经营，与被告王晓平无关，王晓平不应承担任何义务。死者参与了装菜，其工作是整理转菜，扛菜上车是死者的擅自行为。对于摔下车，不排除死者有自身疾病。被告张森林长期从事运输业，对于装菜应当有指挥安排的行为，也应当配备相应的设备，但是据了解跳板都是他处借的。被告张森林辩称，对原告陈述的事实完全不知情，被告张森林不认识死者，与死者没有任何关系，死者系他人雇请的，是给谁扛蔬菜被告完全不知道。死者在扛菜过程中如何摔倒后导致其死亡被告当时并没有在现场，2019年2月18日上午10时左右，被告把装菜车开到七星村23组后，因要去处理自己的一个交通事故，就把车停在七星村23组那里就离开了，直到12点过后才回七星村。到七星村运输蔬菜，是一个叫冯刚的人喊的，约定被告开车到七星村装菜并输运到泡菜厂，每吨70元，由冯刚支付运输费。当天运输了19.6吨，冯刚支付了1750元的运输费。从三原告陈述事实来看，死者扛蔬菜是黄明联系廖兰去帮他家装菜，又到被告沈胜贵家装。死者是与黄明或者被告沈胜贵家形成了劳动关系，与被告张森林无关。因此应驳回原告对被告张森林的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：2019年2月18日早上7时许，粟道文、原告康宗琼、廖兰、李天伦等帮黄明家装菜，装车完毕后，11时前后一行人又帮被告沈胜贵家装菜，在后面的装菜过程中粟道文、原告康宗琼、李天伦、廖兰等妇女、老人负责将菜装包，康笃超、王晓华、李二娃等青壮年则负责将装好的菜扛上由被告张森林驾驶的停靠公路边的车辆上，工钱按菜的重量计算。后粟道文扛起一包装好的菜通过跳板往车厢上走，当其刚到车辆平台时身体往后一仰从车上摔至地上。粟道文受伤后经合川区渭沱镇救护车抢救送往合川区人民医院继续抢救，被诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：右侧额颞顶枕部硬膜下腔血肿蛛网膜下腔出血右侧额颞叶多发脑挫伤右侧颞骨、顶骨骨折；2、脑疝；3、神经源性休克；4、失血性贫血；5、代谢性酸中毒；6、中枢性高钠血症；7、急性胃粘膜病变应激性溃疡；8、低蛋白血症；9、肺部感染。原告于受伤当日进行手术抢救，术后患者病情危重、生命体征不平稳，术后转入重症医院科病区，于2019年2月26日出院。出院医嘱：患者病情极其危重，家属要求放弃治疗，自动出院。粟道文于出院当日死亡，并被送至重庆市合川区卧龙殡仪馆。后该事故由重庆市合川区公安局渭沱镇派出所组织几方调解未果，暂由被告支付部分丧葬费，由粟道文家属自行处理尸体。2019年5月8日，重庆市合川区公安局渭沱镇派出所出具情况说明，事发后几方对粟道文死因均无异议，都不要求尸检。另查明，事发时的菜地系被告沈胜贵、王树贵在耕种，被告王晓平系被告沈胜贵与被告王树贵之子，被告王晓平早已与其父母分开在合川城区居住多年，未参与土地耕种，事发时系农忙回老家帮忙。事故发生后，在原被告共同努力下，原告粟学飞通过“轻松筹”众筹平台筹集医药费34864元，本案在审理过程中原告自愿放弃该笔费用在本案中主张。被告沈胜贵、王树贵支付了原告47000元，并购买了人血白蛋白产生费用7000元。对原告请求赔偿的各项损失，本院依据相关规定确认如下：1、医疗费，渭沱镇卫生院3张220元，合川区人民医院门诊票据13张计2254.25元，合川区人民医院住院票据一张92515.82元，购买人血白蛋白费用7000元，共计101990.07元，其中34864元系在“轻松筹”众筹平台筹得，原告放弃在本院中主张，本院予以尊重，对于原告主张的购买棉垫、湿巾、脸盆等费用因未提交正规票据且未提交购买该些物品必要性、关联性的充分证据，本院不予支持；2、住院伙食费，原告住院8天，其请求480元，符合规定，本院予以确认；3、护理费，原告请求960元，原告住院8天，符合规定，本院予以支持；4、粟道文的误工费，原告请求960元，因粟道文已满60周岁，原告未提交粟道文在死亡前从事相关工作的证据，对该项诉讼请求本院不予支持；5、丧葬费，原告请求36636元，本院予以支持；6、死亡赔偿金，粟道文，1950年9月6日出生，于2019年2月26日死亡，农村户口，死亡赔偿金为13781元/年×12年=165372元，原告请求165372元，本院予以支持；7、办理丧葬事宜的家属误工费，本院按3人、3天、100元/天的标准支持该项请求，即确定办理丧葬事宜的家属误工费为900元；8，交通费，原告请求3000元，但未向提交充分证据，本院考虑到粟道文重伤住院的事实及家属办理丧葬事宜支出的交通费，酌情认定为1000元；9、精神抚慰金，因事故系粟道文超出工作安排扛菜上车造成，自身过错较大，被告沈胜贵、王树贵认可2000元，本院予以尊重。以上费用共计309338.07元，因其中34864元系原告通过“轻松筹”平台筹集，原告自愿放弃在本案中主张，因此本案中三原告因粟道文死亡产生的损失应为274474.07元。本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，粟道文为被告沈胜贵、王树贵装菜，因之前已明确分工由包括粟道文在内的老人妇女负责将菜装包，由康笃超、王晓华、李二娃等青壮年则负责将装好的菜扛上运输车辆，该分工主要也是考虑到装菜人的身体状况及安全因素，而粟道文年纪较大，本被安排负责将菜装包却超出工作安排扛菜上车造成事故的发生存在重大过失，而被告沈胜贵、王树贵作为接受劳务的一方未尽到管理职责，在粟道文扛菜上车时未及时制止，也存在一定过失，综合本院确定被告沈胜贵、王树贵对粟道文因此次事故死亡产生的损失承担30%的赔偿责任（其中精神抚慰金2000元单独赔偿）即医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜的家属误工费的272474.07元×30%即81742.22元及2000元的精神抚慰金共计83742.22元，扣除被告沈胜贵、王树贵已经支付的47000元现金及7000元，被告沈胜贵、王树贵还应赔偿三原告29742.22元。而被告王晓平虽系被告沈胜贵和被告王树贵之子，但常年在城镇居住，有收入来源，老家承包地系被告沈胜贵、王树贵耕种，未参与所种植的蔬菜收益分配，因此不应对上损失承担赔偿责任。而被告张森林系运输蔬菜驾驶员，对粟道文生前从事的工作不参与安排，对此次事故发生不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告粟钦、康宗琼、粟学飞因粟道文死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜的家属误工费和精神抚慰金各项损失共计274474.07元，由被告沈胜贵和被告王树贵赔偿83742.22元，扣除已支付的54000元，二被告还应赔偿29742.22元，款限被告沈胜贵和被告王树贵在判决生效后10日内赔偿给原告。二、驳回原告粟钦、康宗琼、粟学飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告沈胜贵、王树贵负担400元，由原告粟钦、康宗琼、粟学飞负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蔡鹏飞人民陪审员  曾令葵人民陪审员  杨 剑二〇一九年十一月六日法官 助理  刘 晴书 记 员  何秋鸿