wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2987号 申请执行人：浙江湖州汇源典当有限责任公司。住所地：湖州市嘉业阳光城嘉梅苑135幢陵阳路199号，201号。 法定代表人：夏颖，该公司总经理。 被执行人：李建伟，男，1967年3月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人浙江湖州汇源典当有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1270号民事判决书，于2019年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为418850元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；长兴法院依法拍卖了被执行人李建伟名下的坐落于湖州市国际花园4号楼B1502室的不动产，申请人浙江湖州汇源典当有限责任公司分配得6850元；本院依法扣划了被执行人李建伟银行账户3450元，并已发放申请人；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月25日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李建伟纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人李建伟采取了罚款措施。 截至2019年11月28日，被执行人尚欠申请执行人408550元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2987号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周猛 书记员金旭璐
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1135号罪犯王兰福，男，1962年6月10日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）长刑一初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人王兰福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月8日作出（2011）吉刑三核字第45号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2014年1月27日、2016年12月26日对王兰福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2016年12月26日起至2035年9月25日止。执行机关吉林省四平监狱于2019年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王兰福能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，罪犯王兰福认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王兰福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王兰福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7473号之二 申请执行人:苏晓玲,女，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:董思捷,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:罗朝晖,男，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人:罗乾林,男，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人苏晓玲与被执行人董思捷、罗朝晖、罗乾林物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终23095号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人董思捷、罗朝晖、罗乾林应将位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园雅苑33座508的房屋交还给申请执行人管业；并支付房屋占用费104809.32元（计至2019年9月30日）以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2019)粤0113执7473号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经本院执行，被执行人已经将位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园雅苑33座508的房屋交还给申请执行人管业。 二、本院划拨被执行人名下存款，扣除执行费后余款20642.82元已经退还申请执行人（账户查封期限至2020年10月23日，申请执行人应提前2个月向本院申请续封）。 三、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 四、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人董思捷、罗朝晖、罗乾林有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人董思捷、罗朝晖、罗乾林有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 李志良 审判员 陈奕广 二〇一九年十一月十九日 书记员 麦启亮
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初17766号原告：王建平，男，1986年7月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西秦源汽车服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2300。本院在审理原告王建平与被告陕西秦源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建平于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现由本院退还原告25元，剩余由原告自行承担。  审  判  员      赵  冰 二0一九年十月十四日 书  记  员      冀  星
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执1141号xxX、xX：本院在执行申请人XXX与被执行人XX民间借贷纠纷一案中，xx县人民法院作出的(2018)陕0526民初3007号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为借款14100元，案件受理费152元，执行费112元。被执行人Xx逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖生安向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解并履行完毕，被执行人xx缴纳执行费112元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人xX已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。  二〇一九年十二月三日1
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2674号 杭州君信汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州君信汽车销售服务有限公司与被执行人石蕾等追偿权纠纷一案，（2017）浙0102民初2719号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州君信汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石蕾等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2674号案件执行完毕。 二〇一九年十一月五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民申137号再审申请人(一审原告)：重庆满诚建筑劳务有限公司,住所地重庆市万州区,统一社会信用代码91500101559002541M。法定代表人：吴明东，系该公司经理。委托诉讼代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被申请人(一审被告)：重庆康园自行车有限公司，住所地重庆市开州区，统一社会信用代码91500234696558458M。法定代表人：邓志友，系该公司董事长。破产管理人：重庆海川清算服务有限公司。一审被告：重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101733972253N。法定代表人：熊宪生，系该公司董事长。再审申请人重庆满诚建筑劳务有限公司因与被申请人重庆康园自行车有限公司、一审被告重庆市腾升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初4061号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人重庆满诚建筑劳务有限公司于2019年10月24日向本院申请撤回再审申请。本院认为，重庆满诚建筑劳务有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆满诚建筑劳务有限公司撤回再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇一九年十一月六日法官助理 黄柏成书 记 员 冉玉蓉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12673号原告：秦建国，男，1978年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：孙余良，男，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告秦建国与被告孙余良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告秦建国到庭参加诉讼；被告孙余良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建国向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告设备款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告从原告处购买如意馄饨设备，价款共计20000元。被告向原告出具欠条一份，载明2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年3月每月支付5000元，如四个月不能付清，则按25000元计算，在六个月内即2017年5月底付清，付清前设备所有权归秦建国所有。后被告分文未付，现起诉至法院，请依法判决。被告孙余良未作答辩。本院认为，原告秦建国与被告孙余良之间的买卖合同依法成立并有效。被告应当按照约定及时支付货款。现被告经催讨，逾期未付，显属违约，原告要求被告支付货款20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙余良于本判决生效之日起十日内支付原告秦建国货款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告孙余良负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇一九年十一月二十一日书记员  李睿莹附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定时间不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11110号原告：李群荣，女，1971年12月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）35005房。法定代表人：淡小斌。被告：云南寓小七房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城路与白龙路交叉口小龙综合楼0412号。法定代表人：淡建中，该公司执行董事兼总经理。原告李群荣与被告云南寓小七房地产经纪有限公司、云南寓小七房地产经纪有限公司湖南分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告李群荣于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李群荣撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告李群荣负担。审 判 员  吴晓君二〇一九年十一月二十七日代理书记员  任 友
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1229号申请执行人：南召县人民法院。被执行人：王彦章，男，汉族，生于1957年1月18日，住河南省平顶山市郏县。本院在执行过程中，查明：申请执行人南召县人民法院与被执行人王彦章诈骗罪刑事罚金一案，南召县人民法院（2019）豫1321刑初36号民刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦章应向申请人履行罚金3万元，退赔被害人刘汉太20万元,被害人陈永杰16万元,因被执行人王彦章未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南召县人民法院向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王彦章送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王彦章名下财产。1、查明被执行人王彦章无银行存款。2、被执行人王彦章名下有北京现代牌小汽车一辆,但去向不明,无法控制。3、被执行人王彦章名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王彦章名下无土地房产登记信息。四、对被执行人王彦章列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对王彦章财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对周边村组人员调查，证实王彦章别无其他可供执行财产。七、被执行人王彦章正在监狱服刑2019年11月16日将调查结果向申请执行人南召县人民法院进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1229号案的本次执行程序。被执行人王彦章负有继续向申请人南召县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十一月二十一日书记员 崔中阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2937号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段166号。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人：毕公县，男，1985年10月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：江怀坤，男，1986年1月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：江怀举，男，1984年3月18日出生，汉族，住郓城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人毕公县、江怀坤、江怀举借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）鲁1725民初3970号民事判决书已发生效力，因被执行人毕公县、江怀坤、江怀举未履行生效法律文书确定的义务----一、被告毕公县于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款49650元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告江淮坤、江淮举对上述借款承担连带责任。三、被告江淮坤、江淮举承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人毕公县追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人毕公县、江怀坤、江怀举发出执行通知书、财产报告令，通知毕公县、江怀坤、江怀举履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人毕公县、江怀坤、江怀举至今未自动履行。本院于2019年10月25日对毕公县、江怀坤、江怀举的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1725执2937号限制消费令，对毕公县、江怀坤、江怀举限制消费。本院于2019年10月25日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2019年11月30日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权49700元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3970号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的49700元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇一九年十一月三十日书记员  赵书澎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初5360号之一原告：王安成，男，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：云兆祥，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。原告:侯亚萍，女，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：云兆祥，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告:高颖，女，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋小春，慧聪律师事务所律师。被告:银健，男，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋小春，慧聪律师事务所律师。第三人:王晶，女，赛罕区启迪幼儿园教师，住呼和浩特市。第三人：云某，女，呼和浩特市金谷农商银行职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。第三人：藏某，女，学生，住呼和浩特市。法定代理人：云某（系藏某之母），女，呼和浩特市金谷农商银行职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。第三人：张彩风，女，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。原告王安成、侯亚萍与被告高颖、银健，第三人王晶、云某、藏某、张彩风所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。第三人云某、藏某、张彩风于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，第三人云某、藏某、张彩风申请撤诉的理由不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第三人云某、藏某、张彩风撤诉。案件受理费13,070元（第三人云某、藏某、张彩风已预交），减半收取6535元,由第三人云某、藏某、张彩风负担。退还第三人云某、藏某、张彩风6535元。审 判 长 范 虹人民陪审员 王凤祯人民陪审员 王建军 二O一九年十一月二十九日书 记 员 赵 健
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10815号原告：齐金成，男，1965年4月2日出生，汉族，中国航天五院513研究所工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳硕，山东乾元律师事务所律师。被告：常志强，男，1984年6月17日出生，汉族，烟台市第四中学教师，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。原告齐金成与被告常志强不当得利纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王超、李阳硕与被告的委托诉讼代理人刁林果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐金成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还不当得利本金122000元、利息15372.85元（自2016年10月18日至2019年5月31日），并自2019年6月1日起至实际归还日止，按照同期人民银行贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告为了让儿子齐贝蒂前往成都市新都区航空技术培训学校并安排工作，经被告介绍，被告声称需要160000元。原告将160000元打入被告账户，但实际仅支付38000元，原告了解到真实情况后，多次向被告主张返还多余的款项，被告一直以种种理由推脱。被告常志强辩称，原告所诉歪曲事实，被告介绍原告儿子前往成都市新都区航空技术培训学校入学培训、安排工作，代原告转给中介方的费用，不存在返还问题，故本案不属于不当得利；原告打入被告账户内的款项，只是通过被告账户走账，该款项为原告之子办理入学时即转给了中介方烟台德众人力资源管理有限公司，这一事实有与原告之子一同入学参加培训的吴宇超在贵院（2018）鲁0602民初59号民事判决书中证明的事实为证，并有法院查证的中介方和培训学校收款收据为据。涉案款项被告代原告转给中介公司后，由中介公司控制和支配，并负责与培训机构办理培训和安排工作事宜，且原告之子也被安排培训，故即使产生纠纷，也是原告与中介方及案外人成都市新都区航空技术培训学校，理应另案诉讼；本案纠纷之前，原告曾以民间借贷为由诉至法院，法院已做出（2018）鲁0602民初59号判决书结案，依据一案不再理的原则，原告虽以不当得利提起诉讼，但与民间借贷案件为同一事实，故本案不应再予审理，依据民诉法第247条之规定，应裁定驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）鲁0602民初59号民事判决书，判决书认定如下事实：原告儿子齐贝蒂是被告常志强的学生，原告为让其儿子齐贝蒂前往成都市新都区航空技术培训学校培训并安排工作，经被告常志强介绍，原告将相关费用打入被告常志强的账户，被告将款项又转给了案外人烟台德众人力资源管理有限公司，被告为此提交了银行转账凭证。本院根据被告的申请，前往烟台德众人力资源管理有限公司调取了该单位交给成都市新都区航空技术培训学校收取原告儿子齐贝蒂及其同学吴宇超培训费76000元的原始收据，烟台德众人力资源管理有限公司法人代表称，该款已转给成都市新都区航空技术培训学校上学，而且齐贝蒂也去培训。本院又联系成都市青白江区航空职业技能培训学校法定代表人赵景峰，赵景峰称76000元的款已收到，并安排原告之子齐贝蒂在该校办理入学手续并入学培训。庭审中，同齐贝蒂一起去成都培训的吴宇超母亲王贤华出庭作证，证明原告之子齐贝蒂与其子吴宇超一同到成都市青白江区航空职业技能培训学校培训，中介人是被告介绍的烟台德众人力资源管理有限公司，当时也是十几万，后来其子回来了，王贤华到烟台德众人力资源管理有限公司多次索要，要回了部分款项。原告主张向被告打款16万元是借款，但未提交相关证据予以证明。遂以原告主张与被告之间的资金往来是借贷关系，虽提交了银行转账明细，但经本院核查该案基础法律关系是原告通过被告及中间人介绍到成都参加航空方面的培训，而不是借款，判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原告又以不当利为由，向本院提起诉讼。庭审中，原告认可其儿子齐贝蒂确已去成都市新都区航空技术培训学校培训。本院所确认的上述事实，有人民法院生效判决书及原、被告的陈述笔录在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审核认证，足以采信。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告为让其子齐贝蒂到成都市新都区航空技术培训学校培训并安排工作，经被告常志强介绍，通过中介机构办理相关事宜，并将费用160000元存入被告银行账户，被告又将该款项又转入中介机构的事实清楚，有人民法院生效的判决书予以确认，被告作为介绍人，没有收取原告任何费用，也没有取得不当利益，故原告要求被告返还不当得利122000元并支付利息的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告齐金成的诉讼请求。案件受理费3047元，由原告齐金成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姚 萍人民陪审员  张少棠人民陪审员  陈淑云二〇一九年十一月二十七日书 记 员  马 晓
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执400号 申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司,地址清涧县秀延街道办事处新城区。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：康效源，男，该公司职工。被执行人:杨鹏鹏，男，汉族，1989年12月14日生，住陕西省清涧县，居民。被执行人:李旦旦，男，汉族，1984年08月21日生，住陕西省清涧县，居民。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鹏鹏、李旦旦金融借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杨鹏鹏、李旦旦履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4764元。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过12368短信向被执行人杨鹏鹏、李旦旦送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨鹏鹏、李旦旦未实际履行。2、本院于2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人杨鹏鹏、李旦旦名下的相关财产信息，被执行人师某某、李旦旦其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月11日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人杨鹏鹏、李旦旦无财产可供执行，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨鹏鹏、李旦旦名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人杨鹏鹏、李旦旦的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人杨鹏鹏、李旦旦当即可处置的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杨鹏鹏、李旦旦暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    苗亚东审  判  员    白必胜审  判  员    张怀平                              二〇一九年十一月二十五日      书  记  员    黄新聆   1
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1227民初890号 原告：冉某，现住甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃普宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃普宁律师事务所实习律师。 被告：甘肃省公路建设管理集团有限公司，甘肃省兰州市。 法定代表人：孙某，现住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：曾某，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：中交一公局第五工程有限公司，北京市。 法定代表人：马某，现住北京市。 委托诉讼代理人：蔡某，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：李某，现住北京市。 原告冉某与被告甘肃省公路建设管理集团有限公司、中交一公局第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告甘肃省公路建设管理集团有限公司赔偿原告冉某财产损失8.55万元，于2020年1月20日之前一次性付清； 二、原告冉某自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他再无争执。 本案受理费900元，原告冉某自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 白江峰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 李 婷 书 记 员 刘小燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执900号申请执行人：景喜春，男，1952年12月10日出生，住吉林省永吉县。被执行人：永吉县北大湖镇人民政府，住永吉县北大湖镇五里河大街128号。被执行人：永吉县北大湖镇五里河村村民委员会，住永吉县北大湖镇五里河村。本院在执行申请执行人景喜春与被执行人永吉县北大湖镇人民政府、永吉县北大湖镇五里河村村民委员会附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221刑初68号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初68号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6341号 原告：仇玉瑛，女，1974年10月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：孙长河（系原告仇玉瑛丈夫），住包头市昆都仑区。被告：张路明，男，1978年8月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雨婷，内蒙古辰星律师事务所律师。原告仇玉瑛与被告张路明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇玉瑛及其委托诉讼代理人孙长河，被告张路明及其委托诉讼代理人刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇玉瑛向本院提出诉讼请求：1、判令付还原告15个月工资，每月2000元，合计30000元；2、判令按无劳动合同主张赔偿双倍工资，合计30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告仇玉瑛在2017年3月之前一直在稀土高新区金荣装饰建材城TATA木门上班任店长一职，每月工资5000元，2017年3月之后，在被告张路明的诱导下到被告金荣装饰建材城索菲亚总公司旗下品牌米兰那上班，任店长一职，每月支付原告仇玉瑛3000元，原告仇玉瑛多次要求工资问题，被告张路明说等定下后再补发，在原告仇玉瑛一直追问下，被告张路明说按当时在TATA上班的工资补发。从2017年3月到2018年8月，被告张路明一直压着原告仇玉瑛每月余下的2000元没有补发，到2018年8月，被告张路明被索菲亚总公司取消了所有的经销商代理权，也没有给原告仇玉瑛工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第82条之归定，由被告张路明发原告仇玉瑛劳动工资，并做赔偿。被告张路明辩称，1、被告张路明个人没有雇佣过原告，并不拖欠原告仇玉瑛工资；2、本案并非劳动争议案件，不属于劳动法的调整范围。原告仇玉瑛为证明其主张，向本院提交如下证据：1、微信聊天记录，欲证明被告张路明与原告仇玉瑛说工资的问题；被告张路明对该证据不认可，认为原被告系合伙关系，各合伙人并没有对原告的工资有过其他约定，原被告对工资也没有明确约定。2、中国建设银行交易明细、交通银行交易清单，欲证明原告仇玉瑛从中国建设银行贷款，交通银行可以看出被告张路明向原告仇玉瑛支付工资；被告张路明对该证据不认可。3、收据1张，欲证明原告仇玉瑛从银行贷款是托人贷款，支付了1500元。4、订货合同单，欲证明原告仇玉瑛给被告张路明家、哥哥家、同学家、同事家装修房屋。5、工资收入证明、培训手册，欲证明原告仇玉瑛在闼闼木门上班。被告张路明对证据3-5均不认可，认为与本案无关。6、照片，欲证明原告仇玉瑛在米兰那店上班的工作服；被告张路明认为其与原告仇玉瑛及另外5人合伙做木门生意，约定由原告仇玉瑛负责店面，所以为其发放工作服，合伙几方并无工资拖欠行为。被告张路明为证明其主张，向本院提交如下证据：（2019）内0203民初983号民事判决书，欲证明原被告及案外人合伙做木门生意，原告仇玉瑛系合伙人之一，不存在被告张路明个人雇佣原告仇玉瑛的事实；原告仇玉瑛表示对判决已提起了再审。综合双方举证质证情况及当事人陈述，本院认定事实如下：原告仇玉瑛与案外人张乾、牛雯雯、苗建东诉被告张路明合伙协议纠纷一案，本院已作出（2019）内0203民初983号民事判决书，判决书中认定：2017年，仇玉瑛、张乾、牛雯雯、苗建东、张路明与案外人陈万鹏、郭国进口头约定合伙投资木门生意。其合伙经营一年左右，于2018年10月停止营业。该判决已生效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告仇玉瑛要求被告张路明支付欠付工资，但是其未提供充分证据证明双方存在个人劳务关系，无权向被告张路明主张工资，故本案对原告仇玉瑛的该项主张不予支持。关于原告仇玉瑛主张按无劳动合同要求双倍工资的主张，属于劳动争议，与本案不属同一法律关系，故本案中不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告仇玉瑛的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告仇玉瑛已预交），由原告仇玉瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员  钱亚莹 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  刘 钰       附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4421号 申请执行人广州市创昇纺织服装有限公司，住所地广东省广州市黄埔区永顺大道旁。 被执行人文一峰，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人广州市创昇纺织服装有限公司与被执行人文一峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3616号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付货款25699557.60元及利息（暂计）544322.46元、受理费170298元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项706438.22元，扣除执行费4000元，余款702438.22元退给你方，本院轮候查封被执行人名下位于广州市天河区华夏路XXXX号XXXX房、XXXX房房屋产权，发函首封法院浙江金华中院参与分配。通过执行网络查询系统对被执行人的各银行、网络银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十一月二十四日 书记员  任盛轩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9948号 原告徐丽霞，女，1977年3月3日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 原告来毛银，男，1953年1月24日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城2幢1506室。 负责人施昆。 本院在审理原告徐丽霞、来毛银诉被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐丽霞、来毛银逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十一月十二日 代书记员 肖忆敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14055号原告邵某，女，1995年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告冯某，男，1994年3月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告邵某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李文平二〇一九年十一月十一日书记员  张兴华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7408号申请执行人：昆明人人催科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6XR272。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。法定代表人：成邯。被执行人：刘家钱，男，汉族，1990年12月17日出生，身份证登记住址：河南省驻马店市驿城区。申请执行人昆明人人催科技有限公司与被执行人刘家钱借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6,843.06元及利息等，本院于2019年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘家钱名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。且申请执行人以被执行人名下无可供执行财产向法院申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现无可供执行财产，且申请执行人以被执行人名下无可供执行财产向法院申请终结本次执行程序，本案可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十日法官助理平坤全书记员曾子媚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4477号申请执行人：科左中旗农民农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：吴铁刚，1983年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初3454号民事调解书，受理了科左中旗农民农资经销处申请执行吴铁刚关于买卖合同纠纷一案,现因申请人科左中旗农民农资经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执4477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇一九年十一月二十三日书记员  张 琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1025号 申请执行人浦北县农村信用合作联社龙门信用社，住所地广西浦北县龙门镇。 负责人刘长镛，该信用社主任。 被执行人吴廷严，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 本院在执行浦北县农村信用合作联社龙门信用社与浦北县人民法院2015浦民初字第1556号吴廷严金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11924.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执1025号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 德 伟 审判员 韦 海 澄 审判员 朱深思； 二〇一九年十一月十五日 书记员 雷  蕾
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执1004号 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 原告深圳市远望科技发展有限公司与被告深圳市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初653号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告向原告支付案件受理费23454元，因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，均无发现被执行人有任何可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年11月7日被执行人深圳市沃特玛电池有限公司已被深圳市中级人民法院裁定受理破产审查，案号为（2019）粤03破申410号。 本院认为，被执行人已被深圳市中级人民法院裁定受理破产，目前正在破产审查中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄燕师
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执异429号案外人：芦国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住佳木斯市东风区。申请执行人：佳木斯布尔智能电子科技有限公司。住所地佳木斯市郊区松江乡。法定代表人：齐文海，该公司总经理。被执行人：佳木斯世纪房地产开发有限公司。住所地佳木斯市前进区。法定代表人：高强，该公司经理。被执行人：黄丽，女，1978年5月31日出生，汉族，住佳木斯市前进区。案外人芦国庆不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08执61号之一执行裁定，向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人芦国庆以案涉房产已解除查封为由，于2019年11月6日，向本院申请撤回异议。本院经审查认为，案外人芦国庆撤回异议申请系其真实的意思表示，其撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人芦国庆撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亚红审判员  孙 伟审判员  周金星二〇一九年十一月六日书记员  冯思佳
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3853号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：马越丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：邹雪娇，女，1986年10月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告邹雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十一月二十七日书记员  张璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢222号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人姚兴平，男，1968年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王萍，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人谢彩芳，女，1969年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币99199.25元、利息26139.47元、逾期罚息8650.22元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2980元,申请执行费1909.83元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚兴平、王萍、谢彩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。暂未发现被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳实施布控。同时已对被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚兴平、王萍、谢彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一九年十一月十四日 书记员  施雨佳
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初97号公诉机关绥江县人民检察院。被告人殷万雄，男，生于1989年12月7日，汉族，中共党员，云南省绥江县人，专科文化，无业，住云南省昭通市绥江县。因本案于2019年9月27日被绥江县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人周大有、张艳，绥江县司法局援助律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]51号起诉书指控被告人殷万雄犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院根据绥江县人民检察院建议，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员徐彬、被告人殷万雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日22时许，被告人殷万雄醉酒后驾驶云Ｃ×××××小型轿车，自绥江县中城镇“黄桷湾”路段行驶至龙行大道K0+200M即“百大超市”门前路段时，被民警当场查获。经检验，案发时其体内血液乙醇含量达151.06mg/100mL。被告人殷万雄到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人殷万雄在开庭过程中亦无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测记录、检验报告、认罪认罚具结书、被告人殷万雄供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷万雄无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷万雄到案后如实供述犯罪事实，愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人殷万雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇一九年十一月十八日书记员  周代琴
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7249号原告：张骐北，男，1977年4月8日出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：王传宝，男，1973年11月18日出生，汉族，无职业，现住东港市。原告张骐北与被告王传宝返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洪礼、被告王传宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月10日，原告购买案外人潘湘湘、史建位于东港市大东区。因双方有争议，原告起诉于东港市人民法院。2018年12月5日，东港市人民法院作出（2017）辽0681民初4099号民事判决，判决涉案房屋归原告所有。原告于2019年7月18日涉案房屋所有权登记于原告名下，现涉案房屋被被告占有。原告请求被告立即停止侵权，将侵占原告位于东港市大东区立即腾还给原告。被告辩称：涉案房屋是通过原房主和中介公司购买的，与原告无关，法院不应将房屋判给原告，不同意原告诉讼请求。经审理查明：2014年9月1日，案外人潘湘湘、史建明自东港市九诚房地产开发有限公司处以按揭贷款方式购买了九诚富贵园小区3幢4单元908室。2017年1月，潘湘湘、史建明与原告签订《房屋买卖协议》，将该房屋出售给原告，价款35万元，其中14万元以现金方式支付，另21万元为银行贷款，由原告偿还。2017年7月11日，原告对潘湘湘、史建明及中国光大银行股份有限公司丹东东港支行（第三人）提起诉讼，请求确认原告与潘湘湘、史建明的涉案房屋买卖合同有效，涉案房屋归原告所有，二被告协助办理房屋所有权转移登记。本院经审理后，于2018年12月5日作出（2017）辽0681民初4099号民事判决，判决原告代潘湘湘、史建明向中国光大银行股份有限公司丹东东港支行清偿涉案房屋的抵押借款本金及利息、罚息，中国光大银行股份有限公司丹东东港支行在债权实现后解除抵押手续；潘湘湘、史建明在中国光大银行股份有限公司丹东东港支行解除抵押后5日内协助原告将房屋所有权登记至原告名下。该判决生效后，原告于2019年7月18日，取得涉案房屋所有权登记，所有权证号为辽（2019）东港市不动产权第0012055号。2017年3月5日，被告通过中介与潘湘湘、史建明签订《房屋买卖合同》，以328000元的价格购买涉案房屋。2017年10月24日，双方签订《补充协议》，约定自2017年10月24日起涉案房屋的按揭贷款及之前拖欠的7800元均由被告偿还等。《房屋买卖合同》签订当日，潘湘湘、史建明将房屋交付被告，由被告占有使用至今。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2017）辽0681民初4099号民事判决、房屋所有权证等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：就涉案房屋潘湘湘、史建明先后与原、被告签订的房屋买卖合同均不违反法律规定，应认定有效。虽潘湘湘、史建明将涉案房屋交付给被告使用，但原告已先于被告取得涉案房屋所有权登记，成为房屋所有权人。原告作为所有权人对涉案房屋享有的占有、使用、支配、处分等物权权利大于被告基于房屋买卖合同取得的使用权，故原告请求被告返还房屋合理，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告王传宝于本判决生效后十日内将东港市大东区返还原告张骐北。如被告王传宝未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费2720元（原告已预交），由被告承担。被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇一九年十一月二十五日书记员  王翠娇
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2019）甘0824刑初107号公诉机关华亭市人民检察院。被告人韩某，2019年7月9日因涉嫌交通肇事罪被华亭市公安局取保候审，同年8月22日被华亭市人民检察院取保候审，11月12日被本院重新取保候审。辩护人曹倩，甘肃律杰律师事务所律师。华亭市人民检察院以华检刑检刑诉（2019）94号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院检察员范琼出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人曹倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。华亭市人民检察院指控，2018年12月20日7时30分许，被告人韩某驾驶甘LE4XXX号小型轿车沿华亭市亭川路由北向南行驶途中，行驶至华亭市东华镇杨蹄洼村路口时，未避让横过马路的行人柏某1并与其相撞，致柏某1受伤，车辆受损，韩某立即将柏某1送华亭市人民医院救治，随后拨打电话报警。柏某1经医院救治后于2019年5月19日死亡。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，柏某1死亡与受本次交通事故造成的外伤性损伤之间存在直接因果关系。经道路交通事故认定书认定，韩某承担全部责任，柏某1无事故责任。公诉机关提交了相关证据，并认为被告人韩某驾驶机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人柏某1横过马路未避让，发生碰撞，经医治无效死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究韩某的刑事责任。韩某案发后积极救治并主动报警，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。建议对被告人韩某在有期徒刑一年六个月以下处刑。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称已赔偿被害人近亲属经济损失。被告人韩某辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪的证据不足，事故责任划分错误，死者的死亡有可能与交通事故之间不存在直接因果关系，韩某的行为不符合交通肇事罪的构成要件，故指控不能成立。事故发生后，韩某抢救伤者，投案自首，赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年12月20日7时30分许，被告人韩某驾驶甘LE4XXX号“雪佛兰”牌小型轿车，沿华亭市亭川路由北向南行驶途中，行驶至东华镇杨蹄洼村路口时，未避让横过马路的行人柏某1并将其撞倒，致柏某1受伤，车辆受损，韩某立即将柏某1送华亭市人民医院救治，随后拨打电话报警。柏某1经医院救治后于2019年5月19日死亡，造成本起死亡道路交通事故。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定:死者柏某1系交通事故造成外伤性损伤，产生了诸多难以恢复的后遗症，诱发促使原患有的心脑血管疾病快速发展，致使多器官功能衰竭，导致其呼吸循环功能衰竭死亡;死者柏某1受本次交通事故造成的外伤性颅脑损伤、多处软组织损伤，虽经住院综合治疗，但产生了诸多的合并症和难以恢复的后遗症，诱发促使原患有的慢性心脑血管疾病，快速发展加重，致使多器官功能衰竭，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。因此，死者柏某1的死亡与受本次交通事故造成的外伤性损伤之间存在直接因果关系。经华亭市公安局交通警察大队事故责任认定,韩某承担本起事故的全部责任，柏某1无事故责任。在审理过程中经本院主持调解，被告人韩某赔偿被害人近亲属柏某2、柏秀玲的各项经济损失共计317200元，柏某2、柏秀玲对韩某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.华亭市公安局110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定、归案情况说明、取保候审决定书证实，本案系被告人韩某在2018年12月20日8时12分电话报案后，公安机关立案侦查，对韩某采取强制措施。2.呼气式酒精检测结果单、现场检测结果报告书证实，经对韩某现场测试，不涉嫌酒驾、毒驾。3.户籍证明、身份证复印件、户ロ本复印件、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息査询结果单证实，韩某犯罪时达到刑事责任年龄，其驾驶证、机动车辆信息及被害人柏某1的身份信息情况。4.证人柏某2证言证实，2018年12月20日1时，肇事驾驶员到家说把人撞了，手机上拍了照片是其母亲。母亲6时30分起床，7时20分许听见开大门出去。母亲身体好着呢，就是血压有点高。5.交通事故照片证实，案发后侦查人员对案发现场及肇事车辆拍照。6.华亭市人民医院诊断证明证实，柏某1经诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.脑挫裂伤；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.双侧腔隙性脑梗塞；6.脑萎缩；7.皮层动脉硬化性脑病；8.脑积水；9.原发性高血压3级（很高危）；7.鉴定委托书、甘肃省明证司法物证鉴定所尸表检验记录、甘明证【2019】法病鉴字077号、甘明证【2019】法临鉴字第4号关于柏某1一案的鉴定意见书、鉴定资质、送达回执证实，2019年5月19日柏某1在家中死亡。经鉴定:死者柏某1系交通事故造成外伤性损伤，产生了诸多难以恢复的后遗症，诱发促使原患有的心脑血管疾病快速发展，致使多器官功能衰竭，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。死者柏某1受本次交通事故造成的外伤性颅脑损伤、多处软组织损伤，虽经住院综合治疗，但产生了诸多的合并症和难以恢复的后遗症，诱发促使原患有的慢性心脑血管疾病，快速发展加重，致使多器官功能衰竭，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。因此，死者柏某1的死亡与受本次交通事故造成的外伤性损伤之间存在直接因果关系。8.华亭市公安局交通警察大队第6227251201800000号道路交通事故认定书、送达回证证实，经道路交通事故认定，韩某承担事故的全部责任，柏某1无事故责任。9.被告人韩某供述证实，2018年12月20日7时20分，其驾驶甘LE4xxx号小型轿车从福苑南小区出发准备去现北煤矿上班，沿华亭市亭川路由北向南行驶准备从汭南大道行驶，行至亭川路的大桥时，看见从东华镇羊蹄洼村路口出来一个老婆子，由东向西准备过马路，其停车用手示意对方先过，对方站下不走，其起步准备走时，对方又开始向路的西侧小跑，车的左侧前大灯位置把对方撞倒了，其下车询问，对方不说话，其便将对方抱上车送医院检查，在医院其拨打110报警。10.本院调查笔录、刑事附带民事调解书、收条、谅解书证实，在审理过程中经本院主持调解，被告人韩某赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未避让横过道路的行人，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某在案发后积极救治伤者主动报警，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，是自首，还能积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。根据被告人韩某的认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈春根审 判 员 董 雷人民陪审员 靳丽娟 二〇一九年十一月二十七日书 记 员 石梦凡
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初859号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人蒋某华，男，1981年7月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市零陵区，住广东省广州市从化区。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕779号起诉书指控被告人蒋某华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月17日21时许，被告人蒋某华饮酒后驾驶与其准驾车型不符的一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号、发动机号均被打磨），在途经G105国道广州市从化区白田岗路段时被民警现场查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某华血液中乙醇（酒精）含量为95.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人蒋某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋某华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒋某华犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人蒋某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎国坚二〇一九年十一月十五日书记员  刘伟明
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6920号 原告：包月英，女，1963年11月15日出生，蒙古族，教师。 被告：包铁山（铁山），男，1981年3月25日出生，蒙古族，农民。 原告包月英与被告包铁山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告包月英到庭，被告包铁山经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金58500元，利息35100元（30个月），索款费用600元，合计94200元；2、自2019年7月1日元以后产生的利息继续计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日被告包铁山因生活所需从原告处借款58500元，约定还款时间为2016年12月30日。并由被告向原告出具借据一枚。此款到期后原告多次找被告索要未果。 包铁山未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年1月1日被告包铁山从原告处借款45000元，约定还款时间为2015年12月30日，此款到期后被告未能给付，被告于2016年1月1日重新向原告出具本金45000元，利息13500元（2015年1月1日-2016年1月1日），合计58500元的借据一枚。以上原告多次找被告索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告包铁山签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告出示的证据提出质证意见，本院予以确认。 本院认为，原告包月英与被告包铁山之间的民间借贷关系成立，被告包铁山应按约定偿还借款。因被告经本案公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。因原告主张的本金45000元中，含利息13500元，虽被告同意给付，高出相关法律规定，应按月利率2%计算利息。因原告主张的逾期月利率2%，原告承认为后加，因未让被告捺印确认，认定为未约定逾期利息，故对原告主张的逾期月利率2%不予支持。但原告可主张自逾期还款之日起被告按年利率6%计算占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告包铁山给付原告包月英借款本金45000元，利息18675元（2015年1月1日-2016年1月1日12个月×0.02×45000元+2017年1月1日-2019年11月30日35个月×0.005×45000元），索款费用600元，共计64275元。 案件受理费2140元，保全费956元由被告包铁山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  高海军 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年十一月三十日 书记 员代  玉 荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18082号 上诉人（原审被告）：张鹏，男，1971年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：王立言，女，1971年2月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉．德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 上诉人张鹏、王立言因与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王立言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。上诉人张鹏到庭后向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王立言无正当理由拒不到庭参加诉讼按自动撤回上诉处理。上诉人张鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人张鹏撤回上诉； 二、上诉人王立言按自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,678元，减半收取4,839元，由上诉人张鹏、王立言负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任文磊 审判员  刘一颖 审判员  谈光丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱 希
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保62号 申请执行人:黄龙科。 被执行人:李新福。 本院在执行（2019）桂1121执保62号案过程中，查明被执行人李新福在银行有86000元存款，并依法进行了冻结。除此之外被执行人李新福无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保62号案部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李泽同 二〇一九年十一月六日 书记员  莫崇清
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1432号之十七申请执行人:东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司，住所地：东营经济开发区管委会****。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：张长青，男，1968年2月17日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370522196802170658。被执行人：东营市世誉置业有限公司，住所，住所地：东营市东城运河路**社会信用代码：9137050077743465X7。法定代表人：陈占芳，执行董事。被执行人：东营市强浩商贸有限公司，住所地：，住所地：东营市东城运河路**信用代码：91370500743350116G。法定代表人：张长青，董事长。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所地：东营，住所地：东营市东营区如意街**代码：913705007372420391。法定代表人：高其安，总经理。被执行人：陈占芳，女，1973年7月23日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370522197307231884。被执行人：张志强，男，1991年10月27日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370502199110276433。被执行人：宗爱民，男，1972年2月27日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370502197202277215。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初2581号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈占芳在财付通支付科技有限公司账户的存款10273.80元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年十一月二十六日书记员  贺佳源
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1325号之六申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：张广信，行长。被执行人：山东艾赛特车轮有限公司。法定代表人：徐丙志，执行董事兼总经理。被执行人：山东贝特尔车轮有限公司。法定代表人：李永刚，执行董事兼总经理。被执行人：山东艾比特重工装备股份有限公司。法定代表人：赵维强，董事长。被执行人：张永杰，男。被执行人：周俊华，女。被执行人：徐丙志，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2608号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐丙志在******账户**×××**中存款5494.69元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十一月十九日书记员  姜宇清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执12428号申请执行人河南同发汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼11层1105号。统一社会信用代码：91410100767826991X。法定代表人夏雅洁，董事长。委托代理人王立志，男，汉族，1973年1月29日出生，住郑州市，系该公司职工。被执行人藏国强，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省淮阳县。被执行人周口市周铁汽车运输有限公司，住所地周口市黄河路与长青街交叉口路西20米路北，统一社会信用代码：9141160069870165XG。法定代表人翁振乾。河南同发汽车贸易有限公司诉被告藏国强、周口市周铁汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19307号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告藏国强于本判决生效后十日内支付原告河南同发汽车贸易有限公司代偿款85097元、违约金8509.7元；二、被告周口市周铁汽车运输有限公司对被告藏国强提供抵押的陕汽牌SX4255NT324/农牧牌QNM9400XXY汽车（发动机号1414D032442，车架号L2GJNT3EX031757/LA99400X3E2ANM005）担保以外的本判决第一项确定的原告河南同发汽车贸易有限公司的债权承担连带清偿责任。被告周口市周铁汽车运输有限公司承担保证责任后，有权向被告藏国强追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；查明被执行人名下车辆100辆，均是挂牌车辆，不具备处置价值，申请人申请暂不查封。冻结扣划被执行人银行存款700.46元，发还至申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员  张亚娴
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初9551号原告：青岛市崂山区金龙水产品加工厂，住所地青岛市崂山区法定代表人：朱念煊。委托代理人：胡保波，山东慧勤律师事务所律师。被告：柳伟，男，住青岛市崂山区被告：蔡建新，男，住青岛市崂山区被告：青岛市崂山区王哥庄街道西山社区居民委员会，住所地青岛市崂山区法定代表人：姜丰光，职务主任。本院在审理原告青岛市崂山区金龙水产品加工厂诉被告柳伟、蔡建新、青岛市崂山区王哥庄街道西山社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市崂山区金龙水产品加工厂撤回对被告柳伟、蔡建新、青岛市崂山区王哥庄街道西山社区居民委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛市崂山区金龙水产品加工厂负担。审判员  朱翠玮二〇一九年十一月十一日书记员  杨佳丽
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1803号 原告：威县农村信用合作联社，住所地威县中华大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，该社理事长。 委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：焦瑞林，男，1971年10月13日出生，汉族，住威县。 被告：高双营，女，1973年10月18日出生，汉族，住威县。 被告：张志锋，男，1969年6月9日出生，汉族，住威县。 被告：张文杰，女，1968年6月12日出生，汉族，住威县。 原告威县农村信用合作联社（以下简称"威县联社")与被告焦瑞林、被告高双营、被告张志锋、被告张文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威县联社的委托诉讼代理人宋树超、被告张志锋到庭参加诉讼，被告焦瑞林、被告高双营、被告张文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦瑞林、高双营共同向原告偿还借款本金46461.13元及利息、罚息，被告张志锋、张文杰承担连带还款责任，庭审时变更为由被告焦瑞林、高双营偿还原告借款25930.08元及利息、罚息，被告张志锋、张文杰承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告焦瑞林在原告处借款5万元，并签定了（威县农村信用合作联社）农信借字(2017)第11102017941901号《个人借款合同》，在借款合同中约定借款期限自2017年5月25日起至2018年5月21日止，贷款利率为月息6.5‰，按月结息，到期还本。被告焦瑞林的妻子高双营签订了《借款人及财产共有人保证书》，自愿以以夫妻共同财产偿还该笔借款。被告张志锋、张文杰夫妇自愿为该笔借款承担连带保证责任，并签定了《保证合同》、《保证书》、《同意担保承诺书》。2017年5月26日，原告按照约定向被告焦瑞林提供了5万元借款。被告焦瑞林取得借款后，仅支付本金3538.87元，支付利息3899.98元。此后，再未支付分文借款本息。 原告为支持自己的主张，向法院提交以下证据：1、贷款申请表一份，2、借款人及财产共有人保证书一份，3、个人借款合同一份，4、借款借据一份，5、保证合同一份，6、《同意担保承诺书一份，7、保证书一份，8、个人贷款业务还款台账一份。 被告张志锋辩称，我并不清楚其中具体情况，仅仅是对以上债务提供了担保，会督促借款人尽快还款。 被告焦瑞林未答辩，亦未提交任何证据。 被告高双营未答辩，亦未提交任何证据。 被告张文杰未答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，被告焦瑞林于2017年5月25日与原告签订借款合同，借款数额为50000元，借款利率为月利率6.5‰，借款期限为自2017年5月25日起至2018年5月21日止。若被告焦瑞林未按合同约定偿还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息。于2017年5月26日原告向被告焦瑞林提供了50000元借款。被告焦瑞林于2017年5月26日收到原告交付的借款50000元后，于2017年6月21日至2018年5月21日期间分15笔支付给原告利息共计3899.98元，于2018年5月22日至2019年7月9日偿还给原告本金共计24069.92元。被告焦瑞林与高双营系夫妻关系，被告张志锋与被告张文杰系夫妻关系，该二被告承诺对该笔借款承担连带保证责任。以上事实，有借款合同、借款借据、借款人及财产共有人保证书、保证合同、同意担保承诺书、保证书、个人贷款业务还款台账等证据在卷予以证实。 本院认为，原告威县联社与被告焦瑞林签订的农户信用借款合同，为双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。在原告依约履行了放款义务后，被告焦瑞林已偿还本金24069.92元，借款期间的利息已付清。对剩余本金25930.08元及逾期利息，被告焦瑞林未依约履行给付义务，故原告要求被告焦瑞林按照合同约定偿还剩余借款及相应逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高双营与被告焦瑞林系夫妻关系，被告高双营向原告出具了借款人及财产共有人保证书，其应依法与被告焦瑞林共同偿还借款本息。被告张志锋与被告张文杰向原告出具保证书，被告张志锋与原告签订了保证合同即向原告做出了连带保证的意思表示，且未超过保证期间，故被告张志锋、被告张文杰应对该笔借款承担连带保证责任。被告焦瑞林、高双营、张文杰经依法传唤未到庭，视为放弃自身的抗辩权，不影响本院依查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦瑞林、被告高双营于判决生效之日起十日内共同偿还原告威县农村信用合作联社借款本金25930.08元及利息（利息以25930.08元为基数，自2018年5月22日起至本判决履行完毕之日止，按年利率11.7%计算）； 二、被告张志锋、被告张文杰对以上债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，减半收取482.5元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘哲 二〇一九年十一月十二日 法官助理左丽珊 书记员王刚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3228号 上诉人（原审被告）：陈欣，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李虎，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张生旺，男，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人陈欣与被上诉人张生旺买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初7963号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人陈欣本院提出上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回一审原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担支付张生旺货款系认定错误。银川国际空港物流中心管理委员会将银川空港物流中心园区九号路发包给宁夏二建集团有限公司。陈欣系该公司项目部的材料员。陈欣不是承建方，无需向张生旺购买建材。作为材料员接受建材系履行职务行为。一审法院判决陈欣承担还款责任，明显适用法律错误。 被上诉人张生旺辩称，对一审判决没有异议，其他内容同我举证的证据作为判决依据。 张生旺向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款155400元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2010年陈欣在张生旺处购买管材，2010年12月15日双方结算后陈欣向张生旺出具《欠条》一张，载明：“今欠到张生旺材料款壹拾伍万伍千肆佰元整￥155400元整。欠款人：空港九号路陈欣”。庭审中陈欣提交《建设工程施工合同》（复印件）、张学吉出具的《证明》各一份，并申请证人梁某出庭作证，欲证明：陈欣是宁夏第二建筑工程公司空港项目部的材料员，陈欣从张生旺处购买管材是职务行为。《建设工程施工合同》显示银川国际空港物流中心管理委员会将银川国际空港物流中心园区九号道路工程发包给宁夏二建集团有限责任公司施工；《证明》的内容为陈欣系空港物流九号路工程宁夏第二建筑有限公司项目部采购员，本人系项目部负责人，《证明》加盖宁夏二建空港物流九号路项目部印章；梁某证言为张生旺给银川国际空港物流中心项目提供管材，是材料供应商，陈欣是宁夏第二建筑工程公司空港项目的材料员，主要负责材料采购，宁夏第二建筑工程公司空港项目部没有给张生旺足额支付材料款。张生旺对上述证言内容不认可；张生旺对《建设工程施工合同》、《证明》的质证意见为：对该组证据的真实性无法核实，而且与我无关，我与项目部没有签订合同，管材的购买、结算都是与陈欣进行。 一审法院认为，陈欣欠张生旺材料款155400元的事实，有陈欣自书的《欠条》为证，张生旺要求陈欣支付155400货款的诉请，予以支持。陈欣辩称其系宁夏二建集团有限责任公司材料员，购买张生旺管材是职务行为的理由不能成立，因其提交的证据和证人证言均系间接证据，而《欠条》系直接证据，其证据的证明力大于间接证据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告陈欣自判决生效之日起五日内支付原告张生旺货款155400元。案件受理费3408元，已减半收取1704元，由被告陈欣负担。 二审中，上诉人向本院提交如下证据： 中标通知书、工程造价决算编审定案通知单（复印件、调档件加盖印章），证明：银川国际空港物流中心园区9#道路工程确定由宁夏二建集团有限责任公司中标施工，并最终决算。 被上诉人对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可。 被上诉人向本院提供如下证据： 单据原件八张，证明：陈欣取货的明细，买过我的货物，每张都有陈欣签字。 上诉人称，字是其签的，对证据的真实性认可，其中有一张写的是“陈经理”，被上诉人认可上诉人为宁夏二建集团有限公司员工的身份。 经审查，上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信；对被上诉人提供的证据真实性予以采信。 本院经审理认定的其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，陈欣出具欠条载明：今欠到张生旺材料款155400元，落款为陈欣。一审法院据此支持张生旺主张陈欣支付货款的诉讼请求，并无不当。虽然陈欣抗辩其为宁夏二建集团有限公司的职务行为所为，但本院结合其一审、二审中举证的证据亦不予支持其上诉主张。理由如下：首先，在陈欣出具的欠条的上并未加盖与宁夏二建集团有限公司任何有关的印章或该公司法人签章。其次，虽然一审中陈欣举证的《证明》上载明：证明陈欣系空港物流九号工程、二建（宁夏回族自治区第二建筑有限公司）项目部采购员。落款加盖有宁夏二建空港物流九号部项目部印章，但不能因此证明涉案欠条上载明所欠货款即是该物流部所欠。 综上，上诉人上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3408元，由上诉人陈欣负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇一九年十一月七日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初4246号 原告：余某，女，1963年5月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、吴冰冰，福建律海律师事务所执业律师。 被告：陈某1，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈某2，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 余某与陈某1、陈某2因被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。余某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由余某负担。 审判员  黄志忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101财保7号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 法定代表人：韩锐，公司负责人。 被申请人：曹美玲，女，汉族，1975年5月7日出生，住包头市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财险包头公司）于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹美玲72035.29元的银行存款进行冻结或相应等值财产进行查封。申请人大地财险包头公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人大地财险包头公司提供证据，应向被申请人曹美玲追偿保险理赔金72035.29元；为保护申请人的合法权益，其申请诉前财产保全的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹美玲银行存款72035.29元或查封其名下相应等值财产。 案件申请费740.00元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖 波 二〇一九年十一月十二日 书记员 赵雅洁 附民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44212号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨嘉怡，女，1979年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨嘉怡信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计263,064.60元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨嘉怡系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币263,064.60元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初10341号原告：皇甫晓丽，女，1975年10月4日出生，汉族，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：郭红海，山西金壶律师事务所律师。被告：重庆九五儿童安全座椅租赁有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步街2号附9号9-8，统一社会信用代码91500105MA5UG0KAX6。法定代表人：陈莉婵，执行董事兼总经理。被告：李庆惠，男，1984年8月2日出生，汉族，住山西省沁县。原告皇甫晓丽与被告重庆九五儿童安全座椅租赁有限公司（以下简称九五租赁公司）、李庆惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫晓丽的委托诉讼代理人郭红海到庭参加诉讼，被告九五租赁公司、李庆惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫晓丽向本院提出诉讼请求：1.九五租赁公司和李庆惠共同偿还借款本金70万元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准自2017年4月15日计算至付清时止）；2.本案保全费5000元及诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年年初，皇甫晓丽经朋友介绍认识了李庆惠，李庆惠是九五租赁公司的总经理，并称九五租赁公司要开发山西市场需要一部分资金，承诺给予相应回报，皇甫晓丽经过前期考察后，于2017年3月24日及4月28日，分两次通过银行汇款方式向李庆惠个人账户转款合计70万元，之后九五租赁公司与皇甫晓丽签订了书面的用款协议书，约定双方在“九五儿童安全座椅免费租赁”项目基础上进行合作，款项用于发展“九五儿童安全座椅免费租赁”项目在省级市场的开发运营，用款时限为2017年4月15日至2018年4月14日止，并承诺一年期满后给予皇甫晓丽50%的利息作为合理回报。到期后，九五租赁公司及李庆惠均没有按约向皇甫晓丽归还70万元及相应利息回报。原告经多次催收无果后特诉至法院。被告九五租赁公司、李庆惠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，皇甫晓丽通过中国工商银行向李庆惠账户汇款60万元；2017年4月28日，皇甫晓丽再次向李庆惠账户汇款10万元。2017年6月10日，九五租赁公司（甲方）与皇甫晓丽（乙方）签订《协议书》，约定甲、乙双方在认同“九五儿童安全座椅免费租赁”项目的基础上进行合作，甲方承诺将乙方所投资的70万元用于发展“九五儿童安全座椅免费租赁”项目在省级市场的开发运营，用款时限自2017年4月15日至2018年4月14日止，用款回报为甲方承诺一年期满给予乙方50%的利息作为合理回报。该协议甲方签字处有九五租赁公司加盖公章及李庆惠签名。庭审中，皇甫晓丽陈述李庆惠自2018年5月2日至2019年5月17日期间通过手机转账方式向其转款90858元，该款用以抵扣前述用款期间产生的利息。以上事实，有《协议书》、中国工商银行个人业务凭证（填单）二份及凭证二份、还款说明和转账明细以及当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告九五租赁公司与原告皇甫晓丽签订的书面协议中约定了九五租赁公司使用皇甫晓丽的70万元款项，并明确了用款时限，同时承诺到期给予固定利息回报，双方具有借贷合意，皇甫晓丽亦履行了出借借款的义务，借贷关系合法有效。用款时限届满，被告九五租赁公司应当按照合同约定返还本金并支付利息。关于借款期内利息。合同约定“按50%的利息作为合理回报”，原告皇甫晓丽陈述此处“50%的利息”即指年利率50%，其自愿将借款利率调整按年利率24%计算。被告李庆惠共还款90858元，用以抵扣借款期内产生的利息，被告九五租赁公司、李庆惠未到庭提出抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告皇甫晓丽自认还款的事实，本院予以确认。被告九五租赁公司尚欠借款期内利息应为：（借款本金700000元×年利率24%×1年）-已偿还利息90858元=77142元。关于借款逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《协议书》约定了借期内利息按年利率50%计算，已超过年利率24%的标准，同时未约定逾期利率。原告皇甫晓丽主张逾期利息按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。被告九五租赁公司、李庆惠未到庭提出抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。原告皇甫晓丽要求九五租赁公司支付自2018年4月15日起，以尚欠借款本金70万元为基数，按年利率24%的标准计算至全部欠款付清时止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于李庆惠是否承担共同还款责任，因案涉借款的书面《协议书》签订双方为九五租赁公司与皇甫晓丽，款项用途亦明确用于九五租赁公司的运营项目市场开发。皇甫晓丽在庭审中陈述李庆惠系以九五租赁公司项目负责人的身份代表九五租赁公司签订的书面协议。因此，李庆惠的上述行为仅系代表九五租赁公司的职务行为，本案借贷关系的双方实为九五租赁公司与皇甫晓丽，相关的权利义务亦应归属于九五租赁公司。因此，皇甫晓丽要求李庆惠承担共同还款责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告皇甫晓丽提交的通话记录光盘因真实性无法核实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆九五儿童安全座椅租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告皇甫晓丽返还借款本金70万元、支付借期利息77142元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金70万元为基数，自2018年4月15日起至全部欠款付清时止，按年利率24%计算，利随本清）；二、驳回原告皇甫晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14502元、保全申请费5000元、公告费390元，合计19892元，由被告重庆九五儿童安全座椅租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚审 判 员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一九年十一月二十八日法官 助理  徐严岩书 记 员  陶 艳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2019）鲁0211刑初1554号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某某，男，1951年12月14日出生，汉族，小学肄业文化程度，保安，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省潍坊市安丘市。2019年5月8日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。 辩护人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检二部刑诉[2019]558号起诉书指控被告人丁某某犯强迫交易罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院经审查于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年起，位于黄岛区秦皇岛路油库附近出现了多家非法无资质的停车场，在油库附近圈地后强行向到油库灌装原油的油罐车提供停车服务，期间发生过为抢夺生意而进行了恐吓、敲诈、寻衅滋事等违法行为，停车费最高达到每车次50元。2011年7月，赵某某（已判决）介入油库停车场经营业务，将原本几家相互竞争的停车场整合到一起，成立了XX车辆事务代理有限公司（以下筒称XX公司），该公司的日常运营由赵某某、高某某（已判决）负责，XX公司在未取得停车业务经营许可的情况下，要求到黄岛油库拉油的车辆到其停车场停放，并对每辆车每日收取50元至100元不等的停车费，交纳停车费之后，拉油车辆凭借该公司发放的号牌，排队进入油库拉油，不在停车场内停放的车辆也要交纳停车费，否则就不能进入油库拉油。2013年4月份，青岛电视台、半岛都市报等媒体对XX公司强迫拉油车辆交纳停车费事件给予曝光并连续跟踪报道。之后，赵某某、高某某等人仍拒不改正。自2012年起，XX公司非法收取的停车费共计人民币199.147万元。 自赵某某、高某某等人恶势力团伙实施强迫交易犯罪伊始至被迫结束，被告人丁某某作为该停车场带班长，一直积极参与赵某某、高某某等人恶势力团伙的强迫交易的犯罪活动，并根据赵某某和高某某的指示，积极参与并安排人员把守油港、油库各个装车线的门口进行验票，对未交费的油罐车辆禁止入内加油，强迫油罐车交纳停车费，造成恶劣社会影响。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：书证；证人证言；被告人供述；辨认笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人丁某某参与的恶势力团伙，采取威胁手段强迫他人接受停车服务，强行收取停车服务费，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人丁某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁某某主自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丁某某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人丁某某系从犯；被告人丁某某具有坦白情节；被告人丁某某系初犯；被告人丁某某自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2009年起，位于黄岛区秦皇岛路油库附近出现了多家非法无资质的停车场，在油库附近圈地后强行向到油库灌装原油的油罐车提供停车服务，期间发生过为抢夺生意而进行了恐吓、敲诈、寻衅滋事等违法行为，停车费最高达到每车次50元。2011年7月，赵某某（已判决）介入油库停车场经营业务，将原本几家相互竞争的停车场整合到一起，成立了XX车辆事务代理有限公司（以下筒称XX公司），该公司的日常运营由赵某某、高某某（已判决）负责，XX公司在未取得停车业务经营许可的情况下，要求到黄岛油库拉油的车辆到其停车场停放，并对每辆车每日收取50元至100元不等的停车费，交纳停车费之后，拉油车辆凭借该公司发放的号牌，排队进入油库拉油，不在停车场内停放的车辆也要交纳停车费，否则就不能进入油库拉油。2013年4月份，青岛电视台、半岛都市报等媒体对XX公司强迫拉油车辆交纳停车费事件给予曝光并连续跟踪报道。之后，赵某某、高某某等人仍拒不改正。自2012年起，XX公司非法收取的停车费共计人民币199.147万元。 自赵某某、高某某等人恶势力团伙实施强迫交易犯罪伊始至被迫结束，被告人丁某某作为该停车场带班长，一直积极参与该强迫交易犯罪活动，并根据赵某某和高某某的指示，积极参与并安排人员把守油港、油库各个装车线的门口进行验票，对未交费的油罐车辆禁止入内加油，强迫油罐车交纳停车费。 综上，在赵某某的领导下，赵某某、高某某与被告人丁某某等人形成恶势力团伙，为了获取非法利益，分工协作，在黄岛油港附近强迫他人接受停车服务，扰乱了当地经济、社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响。 2019年5月8日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛派出所民警将被告人丁某某抓获归案，后被告人丁某某如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、受案登记表、到案经过，证实本案案发情况，被告人丁某某的到案经过情况。 2、人员基本信息，证实被告人丁某某出生年月、身份证号码、户籍地等身份情况。 3、证人赵某某、刘某、高某1、胡某1、管某1、王某2、孙某1、孙某2、刘某1等人的证言，证实XX停车场的成立过程、停车场的经营过程，采用威胁手段，强行收取停车费的事实。 4、被告人丁某某的供述，证实其在XX停车场担任保安带班长,根据赵某某和高某某的指示，安排人员把守油港、油库各个装车线的门口进行验票，对未交费的油罐车辆禁止入内加油，强迫油罐车交纳停车费的犯罪事实。 5、辨认笔录，证实对涉案有关人员辨认的情况。 以上证据经法庭质证、认证，足以证明。 本院认为，被告人丁某某参与赵某某、高某某等人组成的恶势力团伙，为获取非法利益，采取威胁手段强迫他人接受停车服务，强行收取停车服务费，情节特别严重，其行为构成强迫交易罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人丁某某辩护人所提丁某某系从犯、坦白、自愿认罪认罚，对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人丁某某系从犯，依法予以减轻处罚；被告人丁某某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日至2020年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟大林 人民陪审员  吕明遵 人民陪审员  宋 勇 二〇一九年十一月六日 法官助理刘亮 书记员李梅 赵琳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722财保28号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行。营业场所浦北县寨圩镇建镇街72号，统一社会信用代码91450722054375713A。 负责人：陈大锋，该行行长。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被申请人：黄礼树，男，1968年10月29日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：黄义同，男，1966年3月28日出生，汉族，住广西浦北县。 申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄礼树、黄义同的账号为62×××02的银行账户进行诉前财产保全，并已提供担保。 2019年11月6日，申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行向本院申请撤回诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行撤回诉前财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月六日 书记员  陆 鉴
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初643号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人马佳伟（曾用名马佳虎），男，1998年4月18日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省日照市岚山区，现住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2019〕621号起诉书指控被告人马佳伟犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏纪元、郁树琴出庭支持公诉，被告人马佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控：2019年9月30日15时许，被告人马佳伟酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿省道225线由南向北行驶至44公理路段时，与被害人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载韩某）发生碰撞，致被害人李某、韩某受伤。经认定，被告人马佳伟负该事故的同等责任。经抽血检测，案发时被告人马佳伟血液中乙醇含量为125.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。后被告人马佳伟与被害人李某、韩某达成和解协议并赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。同年10月29日，被告人马佳伟经电话通知到案。 公诉机关认为，被告人马佳伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人马佳伟判处拘役一至两个月，并适用缓刑，并处罚金三千元至六千元的量刑建议。并提供了血醇检验报告；视听资料；驾驶人信息查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、案件侦破情况说明、到案经过等书证；被害人李某的陈述；被告人马佳伟的供述等证据。 被告人马佳伟对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马佳伟经电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人马佳伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马佳伟经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马佳伟在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人马佳伟在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人马佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪