重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初6653号原告：梁绍轩，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：陈放，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。负责人：欧建均，该公司经理。委托诉讼代理人：罗难，重庆圣必德律师事务所律师。被告：周克琴，女，1953年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈放，基本信息同上。原告梁绍轩与被告陈放、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财保合川支公司”）、周克琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁绍轩及其委托诉讼代理人袁婷、被告陈放、被告安诚财保合川支公司委托诉讼代理人罗难、被告周克琴委托诉讼代理人陈放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁绍轩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计231,236.11元；以上费用由被告安诚财保合川支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告安诚财保合川支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的，由被告陈放承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月29日，被告陈放驾驶渝CEV×××号车行驶至合川区川东路钓鱼城鱼城村水陡溪大桥桥头路段时，与原告驾驶的渝D11×××号普通二轮摩托车发生追尾，造成原告受伤、上述车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送至重庆市合川区人民医院住院治疗60天，于2019年1月28日出院。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队对此次事故作出事故责任认定：被告陈放承担全部责任，原告无责任。2019年3月20日，重庆市科证司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费作出鉴定：原告伤残等级为×级，续医费为4,000元。经查，被告陈放是渝CEV×××号车的驾驶员，被告安诚财保合川支公司是渝CEV×××号车事故发生时的交强险及商业险的承保单位，均有赔偿义务。原告特起诉，望依法判决。被告陈放、周克琴辩称，对交通事故及责任划分无异议，同意依法赔偿。被告安诚财保合川支公司辩称，事故发生属实，事故责任以认定书为准，肇事车在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内，事故发生后我司已支付24,000元，交强险外的医药费应当扣除20%非医保费用，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。本院经审理认定事实如下，2018年11月29日10时00分，被告陈放驾驶车牌号为渝CEV×××小型轿车，由合川区城区往草街街道方向行驶，当车行驶至合川区川东路钓鱼城鱼城村水陡溪大桥桥头路段时，与前方同向原告梁绍轩驾驶车牌号为渝D11×××普通二轮摩托车发生追尾，致原告受伤，两车部分受损的交通事故。2018年12月26日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队认定：当事人陈放的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，当事人陈放负全部责任，当事人梁绍轩无责任。交通事故当日，原告在重庆市合川区人民医院住院治疗至2019年1月28日计60天，出院诊断：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、胸12、腰4椎体骨挫伤；3、左跟骨内后缘撕脱性骨折；4、L1-3椎左侧横突骨折；5、左第10、11肋骨折；6、枕部头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息；2、佩戴外支具3-6个月；3、定期复查；4、我科随访。原告共用去住院医疗费8,445.85元（原告支付2,000元、被告陈放支付2,000元、被告安诚财保合川支公司支付10,000元，多出部分5,554.15元由被告陈放用于支付住院期间的护理费）、门诊治疗费1,885.11元，合计10,330.96元。原告还支付残疾辅助器具费318元。原告住院期间，产生护理费9,150元（每天150元，计算61天；被告陈放用多出的医疗费5,554.15元支付了部分后，还支付3,595.85元）。2019年3月20日，原告在重庆市科证司法鉴定所鉴定进行伤残等级、后续医疗费鉴定，其鉴定意见是：1、被鉴定人梁绍轩腰2、3椎体压缩性骨折评定为×级伤残，其余损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人梁绍轩的后续医疗费约需4,000元。原告支付鉴定费1,400元。另查明，原告父母健在，其基本信息是：父亲梁一发，1937年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区；母亲谭盛清，1944年1月18日出生，汉族，住重庆市合川区。二人现有包括原告在内共4名子女。渝CEV×××小型轿车登记车主为被告周克琴，被告周克琴与被告陈放系母子关系，被告陈放持有C1机动车驾驶证。该车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故当天，被告陈放驾驶时，该车无缺陷，以及被告陈放无服用国家管制的精神药品、麻醉药品及患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形。被告安诚财保合川支公司与被告陈放协商非医保部分按15%计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告陈放驾驶车小型轿车，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生追尾，致原告受伤、两车部分受损的交通事故。认定被告陈放负全部责任，原告无责任，因此，原告的合理损失应由渝CEV×××小型轿车的相关责任人进行赔偿。因渝CEV×××小型轿车的所有权人登记为被告周克琴，被告周克琴与被告陈放系母子关系，被告陈放持有C1机动车驾驶证，事故当天，被告陈放驾驶时，该车无缺陷，以及被告陈放无服用国家管制的精神药品、麻醉药品及患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形，故应由被告陈放承担赔偿责任，被告周克琴无过错，不承担责任。又因渝CEV×××小型轿车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，且事故发生时在保险期内，故首先由被告安诚财保合川支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的在商业三者险合同责任范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈放承担赔偿责任。关于原告请求的经济损失，本院阐述如下：1、医疗费：10,330.96元（其中非医保为10,330.96元×15%=1,549.64元）；2、住院伙食补助费：60元/天×60天=3,600元；3、营养费：原告住院病历未记载有加强营养等，故本院不予主张；4、后续治疗费：原告经鉴定需后续治疗费4,000元，本院予以主张；5、误工费：原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照本法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院酌情主张100元/天；原告的住院病历记载有“佩戴外支具3-6个月”，故本院酌情主张误工天数至定残前一日为110天，即100元/天×110天＝11,000元；6、护理费：9,150元。其费用在合理范围内，本院予以主张；7、残疾赔偿金：原告举示了证据证明其受伤前长期居住于城镇，并有正当生活来源，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告经鉴定为×级，其赔偿系数为20%，即：34,889元/年×20年×20%=139,556元；被扶养人生活费（父亲梁一发、母亲谭盛清）：24,154元/年×5年×20%÷4人×2人=12,077元，残疾赔偿金项合计151,633元；8、交通费：原告请求2,000元，本院酌情主张1,000元；9、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤，必然会给原告造成精神上的一定的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告方要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告达到×级伤残，本院酌情主张5,000元为宜；10、残疾辅助器具费：318元，本院予以主张；11、鉴定费：1,400元，本院予以主张（该费用不属于商业第三者责任险免赔项目，在商业第三者责任险限额内赔付），以上应主张费用合计197,431.96元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有：医疗费10,330.96元、住院伙食补助费3,600元、后续治疗费4,000元，合计17,930.96元；在交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有：误工费11,000元、护理费9,150元、残疾赔偿金151,633元、交通费1,000元、精神抚慰金5,000元、残疾辅助器具费318元、鉴定费1,400元，合计179,501元。因均已超出交强险限额，则首先由被告安诚财保合川支公司在交强险限额内赔偿120,000元，余额77,431.96元由被告陈放赔偿非医保部分1,549.64元、由被告安诚财保合川支公司在商业三者险限额内赔偿75,882.32元。以上合计由被告安诚财保合川支公司赔偿195,882.32元。被告陈放支付的医疗费2,000元、护理费3,595.85元合计5,595.85元抵扣赔款后，多出部分4,046.21元抵扣被告安诚财保合川支公司赔款（该款由被告陈放与被告安诚财保合川支公司另行结算）；被告安诚财保合川支公司支付10,000元抵扣赔款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告梁绍轩因本次交通事故产生的经济损失医疗费10,330.96元、住院伙食补助费3,600元、后续治疗费4,000元、误工费11,000元、护理费9,150元、残疾赔偿金151,633元、交通费1,000元、精神抚慰金5,000元、残疾辅助器具费318元、鉴定费1,400元，合计197,431.96元，由被告陈放赔偿1,549.64元，被告陈放已支付5,595.85元，多出部分4,046.21元抵扣被告安诚财保合川支公司赔款，被告陈放不再赔偿；由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在交强险限额内赔偿120,000元、在商业三者险限额内赔偿75,882.32元，合计195,882.32元，抵扣被告陈放多出的4,046.21元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司已支付的10,000元，还应赔偿181,836.11元，款限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告梁绍轩对被告周克琴的诉讼请求；三、驳回原告梁绍轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,556元，减半收取778元，由被告陈放负担，款限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷