新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8329号 原告：石宝琴，女，1968年3月14日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：许强，男，1973年11月12日出生，汉族，系无固定职业，住第八师石河子市。 委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司， 住所地新疆石河子市40小区城区北四路**。 代表人：李和平，总经理。 委托诉讼代理人：韩佳荣，男，系该公司员工。 原告石宝琴与被告许强、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宝琴的委托诉讼代理人王旭礼、被告许强的委托诉讼代理人常生福、被告天安保险公司的委托诉讼代理人韩佳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石宝琴诉称，1、判令被告赔偿原告各项损失251192.62元（医药费14324.90元+住院费231358.72元+医疗辅助器具费5509元）、误工费39009.24元（72276元/年÷365天×197天）、护理费39009.24元（72276元/年÷365天×197天）、住院伙、住院伙食补助费17160元元/天×143天）、营养费2970元（15元/天×198天）、残疾赔偿金776840元（38842元/年×100%×20年）、护理依赖361380元（72276元/年×5年×100%）、残疾辅助器具10570元、被抚养人生活费36495元（21897元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3280元，以上1588906.10元-120000元=1468906.10元×70%-22000元=1006234.27元；2.请求依法判令被告负担本案的诉讼费用。庭审中，原告将医疗辅助用品费增加至10271元，残疾器具辅助费增加至10944元。事实与理由：2019年3月26日，许强驾驶×××号小型轿车沿204线由南向北驶石河子总场良种场八连路口处，与通向行驶在前左转弯的由石宝琴驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：许强负事故的主要责任，石宝琴负事故的次要责任。许强驾驶的×××号车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。原、被告对该次事故的赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判如所请。 许强辩称，对交通事故发生无异议，事故车辆在被告天安保险公司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔）。原告的损失首先由被告天安保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由被告天安保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。 天安保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，事故车辆在被告天安保险公司投保有交强险及商业险50万元，含不计免赔。同意依法进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：石国雄与丁爱英系夫妻关系，生有长子石宝童、次子石富林、长女石宝琴。2016年7月，丁爱英因病去世。石宝琴与韩虎得系夫妻关系。2019年3月26日16时15分许，许强驾驶×××号小型轿车沿204线由南向北驶石河子总场良种场八连路口处，与通向行驶在前左转弯的由石宝琴驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认，：许强驾驶机动车实施路口超车时没有与前车保持足以安全的距离负事故的主要责任，石宝琴未取得三轮摩托车驾驶资格驾驶未注册登记的三轮电动车且未戴安全头盔负事故的次要责任。许强驾驶的×××号车在被告天安保险公司投保有交强险及50万元，并投保有不计免赔险。 原告受伤后，于2019年3月26日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗。2019年8月26日出院。出院诊断：特重型颅脑损伤；脑疝；广泛蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤；左侧颞部头皮裂伤；颅底骨折合并脑脊液漏；吸入性肺炎。原告住院143天，花费住院费231358.72元。原告在石河子大学医学院第一附属医院门诊急诊检查治疗花费门诊检查治疗费及购药费14324.90元，以上费用合计245683.62元。 原告受伤后，为配合治疗，先后购买床垫、湿巾、尿垫、卫生纸等合计花费10271元 购买气垫床、电动站立床、折叠靠椅、结合空气压力理疗仪等残疾器具辅助用具及用品共花费10944元。 原告受伤后，其亲属艾玉华、艾玉鑫从安徽老家乘坐飞机前来探望，南京-乌鲁木齐往返花费交通费6159元。 原告称在住院治疗期间花费交通费1000元，但没有向本院提供交通费票据。 被告许强在原告住院治疗期间为原告先行垫付医疗费用22000元，被告天安保险公司为原告垫付各项费用合计120444.02元。 2019年10月19日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、致伤物与致伤方式推断进行鉴定。2019年10月10日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴（2019）临鉴字第458号鉴定意见书。鉴定意见：石宝琴的损伤评定为一级伤残；误工期、护理期、营养期均为20个月；完全护理依赖。原告花费鉴定费3280元。 另查明：1.原告及其家人自2013年租住案外人胡晓雪位于石河子市××区房屋居住生活至至交通事故发生时在，其居住邻居海鸥、刘娟均证实原告及其家人的在白杨小区居住情况。 2.新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年，城镇居民人均可支配性收入为38842元/年，城镇居民人均消费性支出为21897元/年。 原告定残时，原告之父石国雄已年满80周岁，与次子石富林在石河子市区共同生活十余年。 审理过程中，二被告对原告的误工期认为应当计至定残日的前一日；对于护理期、营养期认为过高；对原告的残疾赔偿金认为应当按照兵团连队标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金认为过高；对原告主张的交通费不予认可。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告许强驾驶机动车在超车时未确保安全，导致此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告的损失负70%的责任，石宝琴驾驶在未取得电动三轮车驾驶资格的情况下上道行驶，致使其与许强驾驶的车辆发生交通事故，也具有一定的过错，应当对其的损失自行负担30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，因许强驾驶的车辆在被告天安公司投保有交强险及商业险限额500000元，购买有不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告天安公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告天安公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人许强负责赔偿。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的门诊检查费、住院费、住院费等收款票据院病案和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费住院费、诊疗费合计245683.62元，系原告因此次交通事故发生实际产生的费用，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告先后二次住院共计143天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为17160元（143天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告石宝琴因交通事故受伤已构成一级伤残。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张营养期为198天，每天15元，符合相关法律规定，本院对原告的营养费确定为2970元（198天×15元/天）。 以上第1至3项，合计265813.62元（医疗费245683.62元+住院伙食补助费17160元+营养费2970元），因被告天安保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，天安保险公司已先行垫付原告医疗费10000元，在商业险赔偿限额内向原告赔偿186069.53元（245683.62×70%）。 4、医疗辅助用品费。原告为配合医疗机构，确需花费一定的医疗辅助用品，故本院对原告购买医疗辅助用品所有花费的费用，根据其使用的实际情况酌定为10000元为宜。 5、医疗辅助器具费。原告在住院治疗期间为治疗的需要，购买医疗辅助用品花费10944元，是原告应当花费的费用，本院予以认定。 6、残疾赔偿金。各被告对原告的伤残等级程度予以认可，本院予以认定。因原告为城镇居民，参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，结合天宇司法鉴定所作出关于原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为776840元（38842元/年×20年）。 7、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况及年龄等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合天宇司法鉴定所的鉴定意见，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工期为197天符合法律规定，本院予以支持。故参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告的误工费为39009.24元（72276元/年÷365天×197天）。 8、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）之规定，结合天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理期自交通事故发生至日的2019年3月26日至2019年10月9日计193天为宜，1人护理为宜，参照2019年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告主张护理费为38217.17元（72276元/年÷365天×193天）。 9、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，原告在石河子大学医学院第一附属医院治疗期间确需花费一定的交通费用，考虑到原告的伤情，根据原告住院治疗花费交通费的实际情况，本院对原告花费的交通费酌定为500元为宜。 10、被抚养人生活费。原告之父石国雄年迈，无劳动能力，且无其他生活来源。因石国雄老伴早年去世，生有二子一女，故石国雄的抚养费应为36495元（21897元×5年÷3人）。 11、护理依赖费。原告因交通事故构成一级伤残，根据新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见为完全护理依赖。根据原告的伤情，原告主张的护理依赖应自2019年10月10日计算至2022年10月9日计3年为宜，参照新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资，其护理费为216828元（72276元/年×3年），如原告在护理期限届满后仍健在，可另行主张护理费。原告将医疗辅助用品费增加至10271元，残疾器具辅助费增加至10944元。 以上第4至11项，合计1128833.41元（医疗辅助用品费10000元+医疗辅助器具费+10944元+残疾赔偿金776840元+误工费39009.24元+护理费38217.17元+交通费500元+被扶养人生活费36495元+护理依赖费216828元），由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余1018833.41元的70%为713183.39元（1018833.41元×70%），由被告天安保险公司赔偿313486.45元[（500000元-186069.53元-444.02（120444.02元-120000元）]，被告许强负责赔偿原告377696.94元（713183.39元-313486.45元-扣除许强垫付的22000元）。 12、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成一级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金确定为35000元为宜。给精神损害抚慰金由被告许强负担赔偿。 13、法医鉴定费。原告因鉴定花费的鉴定费3280元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。给损失由被告许强赔偿2296元（3280元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告石宝琴医疗费186069.53元、伤残赔偿金313486.45元，合计499555.98元； 二、被告许强赔偿原告石宝琴伤残赔偿金377696.94元、精神损害抚慰金35000元、法医鉴定费2296元，合计414992.94元； 上述款项，二被告于本判决生效之日起十五日内给付原告石宝琴。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取案件受理费6928元，由原告石宝琴自行负担528元、被告许强负担6400元，被告许强负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告石宝琴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  杜世成 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定&rdquo十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”、第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。