新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5962号原告：王清丽，女，1980年10月23日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。主要负责人：尹洪燕，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王长宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被告：尹洪燕，男，汉族，1964年3月10日出生，江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司的法人，住江苏省丰县。被告：尹吉东，男，汉族，1987年1月17日出生，江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司职工，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：尹洪燕（尹吉东的父亲），住江苏省丰县。原告王清丽与被告江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司（以下简称中阳新疆分公司）、江苏中阳建设集团有限公司（以下简称中阳集团公司）、尹洪燕、尹吉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王清丽及其委托诉讼代理人崔拥军、被告中阳新疆分公司及中阳集团公司的委托诉讼代理人刘建全、被告尹洪燕、被告尹吉东的委托诉讼代理人尹洪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告共同支付原告借款700,000元。2．判令被告支付原告利息532,000元（700,000元×2%×38个月，2016年5月16日-2019年9月16日）。事实与理由：2016年5月16日，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东从原告处借款现金700,000元用于工程资金周转，并签订了一份借款协议书，同时，被告出具了借据，合同签订后，原告依约给被告尹吉东转账630,000元及现金70,000元，因被告中阳新疆分公司不具备法人资格，其法律责任应由被告中阳集团公司承担，借款期限届满后，经原告多次索要被告均未还款，故原告诉至法院。被告中阳新疆分公司辩称，原告要求返还借款700,000元，是没有根据的，我方没有向原告借款700,000元，根据原告提供的借款协议书及借条，担保人是崔拥军，也就是本案原告委托的代理人，其与本案有直接利害关系，代表原告诉讼不便于法庭查明客观事实。借款协议和借条中甲方、乙方签字的时间是2016年5月16日，而担保人是在此前一天进行担保签名，和交易不相符合。在原告提供的借款协议书中，第二条提到有2套住宅楼作为抵押担保，相应的内容不清楚，是由原告提供的担保人崔拥军担保的。该笔款项是转账给本案的被告尹吉东，款项并未转给我方，而且原告在合同之外按5分的利息，向本案的被告尹洪燕主张还款。结合原告陈述的事实与理由以及证据，我方认为本案涉及套路贷，建议对本案移送公安机关进行侦查。虽然中阳新疆分公司系中阳集团公司的分公司，但是借款协议和借条上面分公司的印章，是尹洪燕滥用职权的行为，我方不予认可。本案立案时间是2019年9月20日，原告在此之前没有主张过返还借款，根据协议约定，我方认为本案已经超过了诉讼时效。被告中阳集团公司与被告中阳新疆分公司的答辩意见一致。被告尹洪燕辩称，因业务需要我和儿子（被告尹吉东）通过崔拥军向王清丽借款630,000元，借条上写的70,000元现金我们没有收到，是按照月利率5%预扣了2个月的利息，所以借条上才写的700,000元，实际原告仅转账支付630,000元，对于预扣的利息70,000元不认可。后尹吉东向崔拥军转账两次，一次25,000元，一次10,000元，合计35,000元，这是我向原告按照月利率5%支付的一个月的利息。2018年把我叫到原告的住所，让我打了其他的若干借条，借条上的金额是按700,000元的月息5分计算所产生的利息，所以这些借条我不认可，都应当作废。借款协议中第二条提到的房屋抵押，不是我们任何一个被告的财产，我也不清楚是谁的财产。被告尹吉东与被告尹洪燕的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的借款协议书、借条、银行转账凭证原件各一份，拟证实被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东向原告实际借款700,000元，其中转账630000元，现金支付70000元；被告中阳新疆分公司、中阳集团公司对上述证据不认可，认为担保人落款时间超前，款项未转至其名下，中阳新疆分公司的公章是被告尹洪燕的个人行为，公司不应承担责任；被告尹洪燕、尹吉东对于该组证据的真实性认可，但认为实际收到630,000元，另70,000元是预扣利息；本院认为，借款协议及借条系原告与被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东自愿签订，加盖公章后的借款协议与借条也当然及于被告中阳新疆分公司，借款协议及借条中均载明70,000元为现金交付，被告尹洪燕、尹吉东辩称70,000元是砍头息，但未提交相应证据证实，同时担保人落款时间超前也并不影响本案出借人与借款人之间借贷关系的成立，故被告的抗辩意见不成立，对于该组证据本院予以采信。二、被告尹洪燕、尹吉东提交的银行转账对账单、手机银行转账交易详情打印件各一份，拟证实2016年7月28日及2016年9月25日，被告尹吉东分别向担保人崔拥军转账25,000元、10,000元，该款系向原告按照月利率5%支付的利息；原告对该组证据的真实性认可，但认为被告尹洪燕、尹吉东与崔拥军存在其他的借贷关系，该项还款与原告无关；本院认为，上述两笔款项并未直接转账给原告，被告尹洪燕、尹吉东也未提交证据证实35,000元的转账系向原告支付的利息，故对于该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经担保人崔拥军介绍，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东向原告王清丽借款，2016年5月15日，由崔拥军拟制借款协议书并以在该借款协议书中的担保人处签字，2016年5月16日，原告作为甲方，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东作为乙方，签订借款协议书，被告中阳新疆分公司在乙方处加盖公章，被告尹洪燕、尹吉东在乙方处签字，协议约定的主要内容为：乙方向甲方借款柒拾万元，利息为月利息3%，借期2个月，自2016年5月15日起至7月15日止。乙方提供的财产是其位于乌鲁木齐市米东区，该房屋建筑面积80.28平方米为乙方提供担保，乙方所借甲方柒拾万元的债务，在乙方不能按期向甲方还款后，上述房屋作价人民币每平方米3600元抵账给甲方，乙方所抵多少价格与甲方无关。乙方如能按期还款情形下，上述所担保房屋不做抵账，协助甲方办理相关手续，办理房产相关契税由甲方承担。乙方如未能按期还款，在乙方为甲方办理抵账情况下，甲乙双方的债权债务即告清结，该项债权债务关系归于消灭，同时乙方如未能按期还款需承担违约金贰拾万元。乙方给甲方所打借条作为本协议书的附件，与本协议书具有同等法律效力。协议还约定了其他内容。2016年5月16日，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东向原告王清丽出具借条一份，内容为：“今借到王清丽现金柒拾万元整，月息3%，借款期限两个月，其中银行转款计陆拾叁万元整，现金柒万，请把借款转至尹吉东账卡。”借条中的借款人处有被告中阳新疆分公司的公章及被告尹洪燕、尹吉东的签字。崔拥军在担保人处签字，并落款2015年5月15日。2016年5月16日17时40分，原告王清丽通过银行卡卡卡转账，向被告尹吉东银行账户转账630,000元。另查明，原告以民间借贷纠纷为由诉至法院，要求本案四被告偿还借款700,000元及利息532,000元。2019年7月15日，本院以（2019）新0109民调3057号案件受理原告诉请，案件进入诉前调解程序，因双方在此期间未能达成调解，本案即转入诉讼程序。本院认为，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东欠原告王清丽借款本金700,000元的事实，有借条、借款协议书、银行交易回单予以证实，本院予以确认。双方约定借款期限2个月，月利率3%，被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东未按期还款，自2016年5月16日至2019年9月16日，原告主张被告中阳新疆分公司、尹洪燕、尹吉东支付利息532,000元（700,000元×2%×38个月），符合法律规定。故本院判如所请。双方约定的借款到期日为2016年7月15日，本院于2019年7月15日受理原告的诉请，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故原告的诉请并未超过诉讼时效。案件审理过程中，经本院向原告核实，原告明确表示放弃要求担保人崔拥军承担保证责任，自愿委托崔拥军作为其代理人参加诉讼，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故被告中阳新疆分公司、中阳集团公司提出的对原告出庭人员身份的异议，本院不予采纳。被告中阳新疆分公司是被告中阳集团公司设立的从事经营活动的分支机构，系被告中阳集团公司的分公司，不具有企业法人资格，因此对于被告中阳新疆分公司欠原告王清丽的借款本金及利息，被告中阳集团公司应承担清偿责任。综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：被告江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司、江苏中阳建设集团有限公司、尹洪燕、尹吉东向原告王清丽偿还借款本金700,000元、利息532,000元，合计1,232,000元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,944元（原告预交），由被告江苏中阳建设集团有限公司新疆分公司、江苏中阳建设集团有限公司、尹洪燕、尹吉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 丁 华二〇一九年十一月十四日书记员 马雪梅