wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执恢314号 申请执行人:程建明，男，1961年12月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人：广西三森建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县灵湖路54号。 法定代表人：文良平，董事长 申请执行人程建明与被执行人广西三森建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）杭建商初字第49号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三森建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建明向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为租金人民币481625.75元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人广西三森建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广西三森建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广西三森建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广西三森建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人公司所在地进行实地调查。查明，被执行人广西三森建设集团有限公司法定代表人去向不明。被执行人有位于兴安县××镇××路××号的土地使用权。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年11月12日，本院依法查封了被执行人所有的位于兴安县××镇××路××号的土地使用权，因该土地已设定抵押，抵押金额人民币600万元，经核实相同位置的司法拍卖价格，如拍卖处置，拍卖所得款存在不足以清偿抵押债权的可能，故本案中不再对该土地处置。另查明，被执行人有转移财产的行为，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院将移送公安机关侦查。 鉴于被执行人广西三森建设集团有限公司未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人广西三森建设集团有限公司法定代表人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人广西三森建设集团有限公司法定代表人采取了限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人采取公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程建明。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为租金人民币481625.75元。 综上，被执行人广西三森建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执恢314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 王 毅
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1382号 申请执行人:陕西三一工程设备有限公司,住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：史某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某，男，1986年7月19日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:金某，男，汉族，1984年12月13日出生，住湖北省嘉鱼县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX金某。本院在执行陕西三一工程设备有限公司与金某租赁合同纠纷一案中，本院已作出具有法律效力的（2018）陕0402民初4249号民事判决书，责令一、被执行人金某在判决生效后七日内支付原告陕西三一工程设备有限公司租金82667元、维修费7160元，共计89827元；二被执行人金某在判决生效后七日内支付申请人违约金17000元。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费1539元，承担从2018年12月19日至2019年6月20日迟延履行期间的债务利息3499元。但被执行人金某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人金某银行存款114301元或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书立即生效。    审  判  员  张扬之        二0一九年六月二十日 书  记  员  王军战    1
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执748号哈尔滨卓越物业管理有限责任公司、冯福元：本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4244号民事判决书，于2019年11月5日立案执行哈尔滨卓越物业管理有限责任公司与冯福元物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，哈尔滨卓越物业管理有限责任公司主动放弃对案涉迟延履行债务利息的执行,同意冯福元给付物业费5658元、电梯费1820元，案件受理费50元、公告费560元，共计8088元，双方和解，且冯福元已自动履行上述款项及执行费50元。根据《最高人民法院》第十五条第一、二款的规定，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1572号申请人：武邑县全旺家具沙发厂，住所地武邑县桥头镇肖桥头村，统一社会信用代码：32131122MA0BXXY46K。经营者：王根旺，男，1964年1月1日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：娄书增，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住沧州市献县。原告武邑县全旺家具沙发厂与被告娄书增买卖合同纠纷一案，申请人武邑县全旺家具沙发厂于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人娄书增名下银行存款20000元或同等价值的车辆、房屋、土地。担保人王根旺以王根旺名下开户行为武邑县农村信用联社股份有限公司西街储蓄所的，账号为18×××40的《定期储蓄存单》中的存款6000元及利息提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人娄书增名下银行存款20000元或查封、扣押被申请人娄书增名下的车辆、房屋、土地（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）。二、冻结担保人王根旺名下开户行为武邑县农村信用联社股份有限公司西街储蓄所的，账号为18×××40的《定期储蓄存单》中的存款6000元及利息（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁晓娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3890号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人许文醉。 委托代理人陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人朱迪，女，1990年6月25日出生，住丽水市青田县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人朱迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为人民币19428.85元及利息，并负担案件受理费392元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人朱迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱迪逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人朱迪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 付巍巍 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈 欣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4402号原告:枣阳市盛康农贸市场，住所地：枣阳市经济开发区前进路。经营者：李达刚，系农贸市场经营者。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。被告：宋玉平，男，汉族，居民，住枣阳市。原告枣阳市盛康农贸市场诉被告宋玉平租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告枣阳市盛康农贸市场于2019年11月4日自愿向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳市盛康农贸市场撤回本案的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告枣阳市盛康农贸市场负担（已交纳）。审判员  谢时吉二〇一九年十一月四日书记员  谢 聪
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3351号 原告：王明泰，男，1985年4月29日出生，永昌县人。 委托诉讼代理人：敬登洲，甘肃环江律师事务所律师。 被告：刘海军，男，1967年3月21日出生,环县人。 被告：刘宝荣，女，1990年1月19日出生,环县人。 原告王明泰与被告刘海军、刘宝荣婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明泰及委托诉讼代理人敬登洲与被告刘海军、刘宝荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王明泰向本院提出诉讼请求:1.判令二被告返还彩礼款100000元；2.判令被告刘宝荣返还借婚约向原告索要的金首饰款40000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月2日，原告经同事介绍加被告刘宝荣微信认识，原告慌称自己从上重庆大学毕业之后在重庆农业银行工作。双方见面后同居。2019年5月20日订婚，订婚时二被告索要彩礼100000元，金首饰40000元，原告交给了被告刘宝荣。订婚后，刘宝荣存入工商银行。同年6月20日举行婚礼。后原告发现被告刘宝荣谎话连篇，脾气暴躁，双方性格差异大。经过沟通，刘宝荣也认识到双方结婚过日子不合适，同意退还索要的彩礼100000元和首饰钱40000款和平分手，谁知刘宝荣又反悔，坚持不同意分手。同年6月2日，双方举行婚礼。6月17日，双方吵架后被告刘宝荣离开住所；6月19日，被告刘宝荣又返回要求合好；6月22日晚，双方再次吵架，被告刘宝荣离家出走，凌晨1时许刘宝荣被其姐送回；6月23日下午，双方再次发生矛盾。经过思考，原告认为与刘宝荣的同居关系再无法维持，依法向法院诉讼。被告刘宝荣放置在原告处的东西有：黄金项链一条、戒指两枚、苹果手机一部、皮箱一个、被子两床、布鞋两双、衣服十多件、化妆品若干。 刘海军、刘宝荣辩称：针对原告起诉，答辩如下，一、原告所诉与事实不符，二被告从未收取原告彩礼，并且双方关于财物方面已经达成协议，不存在争议。2019年5月20日，双方订婚时，原告带来了100000元，说是彩礼、衣服钱、离娘钱、三金钱等，但被告刘海军知道原告家庭困难，遂说只要二人能够好好过日子，不要任何彩礼，并当着媒人（环县五中杨老师）及家人亲戚面让原告带走，原告离开时就将100000元带走。订婚时，说定三金钱约为40000元，但是因刘宝荣有金首饰,结婚就用现成的，不再购买首饰。2019年7月份，刘宝荣与原告在微信中将二人之间的财物说清楚。在举行婚礼前，原告为刘宝荣交付的房租30000元，加上其他花费共计70000元，刘宝荣用金首饰抵顶40000元，订婚转的35000元抵顶下剩部分，二人之间再不存在任何债权债务关系。被告并未收取原告彩礼，并将财物往来做了最终约定，二人之间不再存在任何债权债务，这一点在刘宝荣与原告的聊天记录当中也有明确的记载。二、刘宝荣并非如原告所说的胡搅蛮缠，无理取闹。刘宝荣无意发现有一个女的向原告发送暧昧短信，才与原告发生矛盾。刘宝荣陪嫁物有，位于环县中天实业楼房一套、奥迪车一辆、现金100000元、金镯子4只，以及其他小件物品，原告要求房车加上自己的名字，刘宝荣不同意，原告故意找茬与刘宝荣发生矛盾。双方感情破裂后，刘宝荣为了息事宁人，也同意在自己方便时根据能力适当给原告一些钱，但原告以各种理由向刘宝荣索要钱财，刘宝荣实在不堪其扰。综上，被告并未收取原告彩礼，二人感情破裂并非刘宝荣胡搅蛮缠，面是原告贪得无厌。刘宝荣的3只金镯子现依然放在原告家，举行婚礼收的礼金大约30000元，刘海军也给了原告。基于以上，被告要求退还陪嫁金镯子3只及礼金30000元。另外，刘宝荣的私人物品，有钻戒2只、黄金项链2条、衣服、化妆品以及IphoneX手机一部，现仍然在原告家，应当归还。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，原告王明泰经同事介绍与被告刘宝荣认识；4月4日下午，刘宝荣向原告借信用卡POS消费20000元；4月9日至5月27日，原告多次向刘宝荣微信转账；4月18日至5月18日，原告多次向刘宝荣代付购买商品款或向刘宝荣账户转款。2019年5月20日中午，原告与被告刘宝荣订婚时，原告将100000元彩礼款交给媒人杨某（环县第五中学职工），杨某又将彩礼款放到被告刘海军面前茶几上，刘海军把彩礼款向前推了一下，说只要孩子把日子过好，钱都不是个啥事，之后，刘宝荣将彩礼款拿走。当天下午2时45分，刘宝荣在环县工商银行柜面卡存现金90000元。2019年6月2日，原告与被告刘宝荣举行婚礼，并在一起安排酒席，招待双方亲友。6月4日，原告与被告刘宝荣因故发生矛盾。7月29日，原告与刘宝荣微信聊天中确认，婚前刘宝荣借原告现金约70000元，已归还30000元，另外40000元抵顶刘宝荣所要的三金款；原告要求归还彩礼时，刘宝荣不承认收到彩礼款，但同意在自己方便时支付部分现金，做为对原告的帮助。后原告与被告刘宝荣因财物纠纷，未能达成一致。2019年10月10日，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告与被告刘宝荣至今仍未办理结婚登记。被告刘宝荣现放置在原告处的陪嫁及个人用品有：黄金项链一条、戒指两枚、苹果手机一部、皮箱一个、被子两床、布鞋两双、衣服数件、化妆品若干。 本院认为，原告王明泰与被告刘宝荣订婚时，原告向二被告支付彩礼款100000元，该彩礼款由刘宝荣收取，有媒人杨某及在场人的证言在卷为凭；被告刘海军、刘宝荣辩解该彩礼款最后由原告带走，与查明的事实不符。双方商定的40000元三金款，被告刘宝荣用于抵顶婚前向原告借款40000元，故应当认定被告刘宝荣收到原告三金款40000元。双方至今未办理登记，原告请求的彩礼款，彩礼的实际收取人被告刘宝荣应予退还部分；三金款数额较大，除部分可视为赠与，被告刘宝荣亦应返还部分。被告刘海军未收取彩礼款及三金款，不负返还义务。被告刘宝荣在原告处的陪嫁物及个人用品应归其所有。 综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告刘宝荣在判决生效后三十日内返还原告王明泰彩礼款及三金款100000元； 二、原告王明泰返还被告刘宝荣黄金项链一条、戒指两枚、苹果手机一部、皮箱一个、被子两床、布鞋两双、衣服数件、化妆品若干； 三、驳回原告王明泰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告刘宝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩清江 二〇一九年十一月十五日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 杨 娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7277号 原告：李某1，男，1963年4月26日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省通渭县。 原告：周某，女，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省通渭县。 两原告委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 被告：刘某，女，1990年4月17日出生，汉族，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 委托诉讼代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。 被告：李某2，女，2015年4月23日出生，汉族，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 法定代理人：刘某（李某2的母亲），女，1990年4月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 原告李某1、原告周某与被告刘某、被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及原告李某1、原告周某的委托诉讼代理人赵磊与被告刘某及其委托诉讼代理人郭新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人李某遗留的住房公积金103483.31元、企业年金96000元的一半合计99742元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1与原告周某系夫妻关系，生育一子李某。李某与被告刘某系夫妻关系，生育一女李某2。李某生前系新疆天业集团公司员工，于2017年11月17日因公死亡，遗留住房公积金103483.31元、企业年金96000元，合计199483.31元，两原告与被告就上述款项继承事宜协商未果，原告诉至本院。请求支持原告诉讼请求。 被告刘某辩称，对遗产应该依法继承，其中住房公积金、企业年金是李某与刘某的夫妻共同财产，应先扣除刘某的一半，剩余一半是李某的遗产，依法由原告和被告继承。双方继承遗产，还应继承债务，由于李某生前借了同事的一些债务，应该从遗产中依法偿还，且死者死后花费一些费用，应从遗产中扣除。 被告李某2辩称，对遗产应该依法继承，其中住房公积金、企业年金是李某与刘某的夫妻共同财产，应先扣除刘某的一半，剩余一半是李某的遗产，依法由原告和被告继承。双方继承遗产，还应继承债务，由于李某生前借了同事的一些债务，应该从遗产中依法偿还，且死者死后花费一些费用，应从遗产中扣除。 本院经审理认定事实如下：原告刘某与李某系夫妻关系，双方育有一女被告李某2（2015年4月23日出生）。原告李某1、原告周某系李某父母。2017年9月11日，李某因交通事故去世。李某生前是新疆天业（集团）有限公司托克逊分公司副矿长，遗留住房公积金103483.31元、企业年金96000元。两原告与两被告就上述遗产分配事宜协商未果，诉至本院。 本院认为：本案是法定继承纠纷，首先需要确定继承主体。两原告系被继承人李某的父母，被告刘某系李某的妻子、被告李某2系李某的女儿，均是法律规定的第一顺序继承人，有权继承李某的遗产。其次，对李某的遗产作出界定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金”的规定，住房公积金属于夫妻共同财产，企业年金作为与住房公积金相同性质的款项，同样属于夫妻共同财产。因此，本案当中李某遗留的住房公积金103483.31元、企业年金96000元，合计199483.31元，其中一半99741.65元属于被告刘某的财产，另一半99741.66元是李某的遗产由两原告和两被告继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款“对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”的规定，被告李某2尚年幼，今后的学习、生活需要支出较多的费用，故本院认定被告李某2继承比例为40%，原告李某1、原告周某、被告刘某继承比例分别为20%，因此，被告李某2继承的数额为39896.66元（99741.66元×40％），被告刘某继承数额为19948.33元（99741.66元×20％），原告李某1继承数额为19948.33元（99741.66元×20％），原告周某继承数额为19948.33元（99741.66元×20％）。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项、《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条第二款的规定，判决如下： 被继承人李某遗留的住房公积金103483.31元、企业年金96000元，合计199483.31元，其中的99741.65元属于刘某所有，由刘某取得；剩余99741.66元原告李某1分得19948.33元，原告周某分得19948.33元，被告刘某分得19948.33元，被告李某2分得39896.66元。 本案受理费2294元，减半收取1147元（原告已预付），由两原告负担573.50元，被告刘某负担573.50元。被告刘某负担部分于本判决生效后立即给付两原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  冉利民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  冯程程
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书鲁1425执1784号申请执行人：贾贻滨，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：万玉齐，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年6月13日作出的（2019）鲁1425民初1738号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万玉齐名下的住房公积金。二、查封期限为二年本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇一九年十一月十三日书记员  王 坤
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民6036号原告：谢万潘。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：陆彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏。原告谢万潘与被告陆彬、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢万潘撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢万潘负担。审判员  王文清二〇一九年十一月十八日书记员  纪 智
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1083号 申请执行人：蔡润生，男，汉族，1985年7月25日出生，住四川省营山县。 被执行人：王兵，男，汉族，1984年1月8日出生，住营山县。 本院受理的执行王兵劳务合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行王兵17753元及利息，诉讼费122元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人无其财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额17753元及利息，诉讼费122元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 静
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2415号申请执行人：于建水被执行人：秦雪明关于申请执行人于建水与被执行人秦雪明民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初2867号民事判决书立案执行后，执行人员向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已将案款及利息全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初2867号民事判决书所确定的内容执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月十四日书记员  郑全军
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7842号上诉人（原审原告）：莫燕萍，女，汉族，1962年7月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：邓奎、刘光勇，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南德众汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路滇池度假区入口处。法定代表人：杨东胜。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人：杨丽蓉。委托诉讼代理人：范琴华，女，汉族，1968年9月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系该公司工作人员，一般授权代理。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区昌宏路36号A座110号。法定代表人：王清民。委托诉讼代理人：邱虹齐，男，汉族，1985年12月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系该公司工作人员，一般授权代理。上诉人莫燕萍因与被上诉人云南德众汽车销售服务有限公司、被上诉人云南合润融资担保有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5076号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人莫燕萍上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初5076号驳回起诉的民事裁定书;2.裁定指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：一、一审法院程序违法。本案由一审法院于2016年5月立案受理，2016年8月开庭审理，直到2019年7月6日才下裁定驳回上诉人起诉，历时3年多，已经严重超过了法定的审理期限，当事人基于对国家法律和司法制度的信任，一直相信会在一个合理的时间得到一个公平的结果，所以上诉人在长达3年多的时间内没有采取其他方式进行维权。客观而论，一审法院超过3年多的时间才下裁定，对其严重超出审理期限的诉讼行为并未出具法律文书，时过境迁，使得当事人维权更加艰难，助长了老赖的嚣张气焰，让上诉人乃至社会民众对司法公信力产生了合理怀疑；二、一审法院适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定裁定驳回上诉人起诉，这与事实不符，适用法律错误。1.本案系公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼案件；2.本案当事人明确，诉讼请求和事实、理由清楚；3.本案纠纷明显属于民事诉讼案件范围；4.一审法院认为无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件，于法无据；5.本案属于受诉人民法院管辖。被上诉人云南德众汽车销售服务有限公司未发表答辩意见。被上诉人云南合润融资担保有限公司答辩称，请求法院公平公正，依法判决。原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司陈述意见称，请求法院公平公正，依法判决。原审原告莫燕萍向法院起诉请求：1.判令二被告支付原告借款本金10000元，利息100元；2.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告利息1010元；3.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告逾期利息(年利率24%)直至本息付清之日；4.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告违约赔偿款1212元;5.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告律师代理费1000元；6.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告莫燕萍的起诉。本院经审查认为，本案莫燕萍主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  车林恒审判员  刘 涛二〇一九年十一月二十五日法官助理何永伦书记员秦张
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执360号申请执行人：王弟全,男，汉族，生于1966年1月4日，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师服务所律师。被执行人：乐山中天矿业有限公司红旗石英矿，住所地：沐川县。负责人：张绍成。申请执行人王弟全依据沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）78号裁决书，于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人乐山中天矿业有限公司红旗石英矿向申请执行人支付一次性伤残就业补助金及交通费235704.00元，并承担本案执行费3436.00.00元。本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人王弟全与被执行人乐山中天矿业有限公司红旗石英矿于2019年11月27日自愿达成如下和解：被执行人乐山中天矿业有限公司红旗石英矿于2020年1月24日前给付申请人王弟全10000.00元，2020年6月30日前给付余下案款的40%，2020年12月31日前付清全部案款235704.00元。申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）川1129执360号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十一月二十七日书记员  梁旭梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4354号原告：朱红明。被告：何建民。原告朱红明与被告何建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱红明到庭参加诉讼，被告何建民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱红明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2800元，支付按年利率24﹪计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾多次向原告购买彩钢板。2018年2月14日，被告向原告出具借条1份，载明借到原告2800元，承诺于同年4月14日还清，但届期被告未偿还。被告何建民未答辩，亦未举证。原告为支持其诉讼请求向本院提交的被告书写的借条1份，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审核本院采纳原告证据作为认定案件事实的依据。根据采纳的证据和当事人陈述，本院认定如下案件事实：原、被告素有彩钢板买卖交易。2018年2月14日，双方经结账，被告尚欠原告货款2800元，即由其向原告出具借条1份。借条载明：“现借到朱红明人民币（大写）贰仟捌佰元￥2800.00元，于2018年4月14日还清，自愿承担违约金按银行同期贷款利息的4倍计算，并自愿承担因追款所花去的一切费用。”后被告未能按约偿还，原告催讨无着。本院认为，原、被告买卖彩钢板的民事行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告出具的借条，实为其拖欠原告货款的凭证。原告向被告出售彩钢板后，被告应当按照约定的数额支付价款；其未履行给付义务，系违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建民于本判决生效之日起十日内向原告朱红明支付货款2800元和该货款自2018年4月15日起至实际给付之日止按同期银行贷款基准利率的4倍计算的利息；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何建民负担（原告同意其预交的案件受理费50元，由被告向其直接支付，本院不再退还由，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  尤方成人民陪审员  韩 愈人民陪审员  唐生桂二〇一九年十一月六日法官 助理  顾 娜书 记 员  丁 纯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初9936号原告：芦虹宇，女，1986年1月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张云鹏,新疆珅盟律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓林，女，1969年11月24日出生，白族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:奥登格尔丽,女,蒙古族,1994年12月31日出生,新疆胜天房地产公司法务,住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告原告芦虹宇与新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告芦虹宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芦虹宇撤回起诉处理。审判员  马艳雯二〇一九年十一月一日书记员  殷祯阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1780号之二 申请执行人李美仪，女，1985年9月28日出生，满族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人齐桂平，女，1961年11月12日出生，汉族，退休职工，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人李美仪与被执行人齐桂平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）内0502执1780号执行裁定书，冻结了被执行人齐桂平的银行存款。因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款(四)项之规定，裁定如下： 解除对被执行人齐桂平银行存款101150.00元的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 猛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初10458号原告：陈忠，男。委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人:吴刘沪,总经理。委托诉讼代理人：王子琦，男，系该公司法务。原告陈忠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾凡胜、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王子琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用100000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为湘XXXXX小型轿车车辆所有人。2019年9月17日，原告车辆驾驶人胡繁驾驶湘XXXXX小型轿车沿长沙市雨花区石坝路由东往东掉头，与在长沙市雨花区石坝路由西向东行驶的刘彬驾驶的湘XXXX小车相撞，湘XXXXXX小车右前部与湘XXXXXX小车左前部相撞，造成车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具交通事故认定书，认定胡繁在本次事故中承担主要责任，刘彬在本次事故中承担次要责任。湘XXXXX小型越野客车在被告购买了商业险，事故发生在保险期间内，原告系湘XXXXXX小型越野客车所有人。事故发生后，原告多次找被告理赔，被告却迟迟不予赔付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告人寿财险公司辩称：涉案车辆在被告处投保了车损险，金额为538412元，本次事故胡繁承担事故主要责任，所以在保险限额内保险公司只承担70%的责任，但本次事故涉案车辆在事故发生时没有年检，属于商业保险免责事由，因此，被告不承担任何赔偿责任。另外，诉讼费不属于保险责任，被告不承担该笔费用。经审理查明，2019年9月17日11时28分，胡繁驾驶湘XXXXX小型轿车沿长沙市雨花区石坝路由东往东掉头，刘彬驾驶的湘XXXX小型客车沿长沙市雨花区石坝路由西向东行驶，造成湘XXXX小车右前部与湘XXXX小车左前部相撞致使两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具交通事故认定书，认定胡繁在本次事故中承担主要责任，刘彬在本次事故中承担次要责任。湘XXXXX小型轿车的所有人为原告陈忠。原告陈忠为湘XXXXX小型轿车在被告人寿财险公司投保了机动车损失险，保额538412元（含不计免赔），保险期间为2018年11月17日至2019年11月16日。事故发生后，被告出具《机动车辆保险损失情况确认书》，确认原告所有的号牌湘XXXXX小型轿车的维修费用共计100000元。被告未向本院提交有原告签字的保险单，不能证明其已尽到提示说明义务。另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险第八条责任免除第三款第1项规定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。以上事实有行驶证、驾驶证、交通事故认定书、机动车商业保险单、车辆损失情况确认书、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据本案证据及原被告双方的诉辩观点，本案的争议焦点可归结为原告车辆未年检是否构成被告拒赔的理由。被告主张的被保险车辆未年检，对于车辆损失保险人不负责赔偿的条例系保险人免除自己责任的格式条款，被告没有提供证据证明其已对该免责条款尽到了提示说明义务，且交通事故认定书也认定事故发生与原告车辆性能无关，因此，本院认为被告的抗辩理由不成立，被告应依据保险合同约定向原告支付保险理赔款。关于车辆损失，原告车辆损失虽未经维修，但原告的损失经过被告查勘定损，原告主张的数额亦和被告定损的数额一致，在此情况下，原告主张以该数额支付理赔款，本院认为合法有据，应予支持。被告按照保险合同规定向原告支付理赔款后依法取得向第三方追偿的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决书生效之日起十日内支付原告陈忠保险理赔款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇一九年十一月一日本件与原本核对无异代理书记员  梁广附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2693号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。负责人李宝宝，行长。被执行人宁庆云，男，1970年7月8日生，汉族，住临清市。被执行人李清菊，女，1970年12月22日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2354号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下立即冻结、划拨被执行人宁庆云、李清菊名下的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封清单、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年十一月六日书记员  张其伟
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执621号 刘正友、曾建明（被执行人）： 刘正友、曾建明（被执行人）你们其他一案，未履行案件受理费9，320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9，320.00元。本院已于2019年11月05日将该款转盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此(2018)川3423民初573号民事判决书上刘正友、曾建明（被执行人）应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
陕  西  省  西  安  市  新  城  区  人  民  法  院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2992号之一申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地西安市。被执行人：陕西易康医药有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。被执行人：陕西君奕医疗科技有限公司（现更名为陕西优博医药有限公司），住所地陕西省西安市碑林区。被执行人：陕西凯安科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。被执行人：张哲军，男，1974年10月9日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：王娜娜，女，1980年3月20日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：周新会，女，1981年2月28日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：汤秋喜，男，1966年8月8日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：汤玉鹅，女，1966年5月2日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：陈彬彬，女，1989年4月21日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：汤晓伟，男，1991年12月18日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：汤建峰，男，1975年5月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西易康医药有限公司、陕西君奕医疗科技有限公司（现更名为陕西优博医药有限公司）、陕西凯安科工贸有限公司、张哲军、王娜娜、周新会、汤秋喜、汤玉鹅、陈彬彬、汤晓伟、汤建峰借款纠纷一案中，查明被执行人周新会名下有房产一套，汤建峰名下有房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封周新会名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-XX-X-5-XXXXX～1）房屋。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。        审  判  员  黎晓琦 二0一九年十一月八日  书  记  员  毛  咪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3308号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘仁新，男，锦山信用社主任。被告：裴振富，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告裴振富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社委托诉讼代理人刘仁新到庭参加诉讼。被告裴振富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告裴振富立即偿还借款本金200000元及其利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月12日被告裴振富与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款200000元，约定月利率8.44‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年4月12日起至2017年3月20日止。被告未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日被告裴振富与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款200000元，约定月利率8.44‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年4月12日起至2017年3月20日止。上述事实，有个人担保借款合同、借款凭证、身份证复印件等证据证实。本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告间存在借贷关系的事实。被告裴振富未按约定偿还借款，构成违约。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴振富于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金200000元及利息（按200000元为本金，从2016年4月12日起按合同约定利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王世忠二〇一九年十一月四日书记员  白国翠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8791号原告：重庆松汇新型建材有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：熊高红，经理。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭明，男，公司工作人员。被告：重庆市奥源建设发展有限公司，住所地重庆市綦江区。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，系公司管理人。委托诉讼代理人：何意，重庆安努律师事务所律师。第三人：重庆市城通建设实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:蒋炜，执行董事。原告重庆松汇新型建材有限公司与被告重庆市奥源建设发展有限公司、第三人重庆市城通建设实业(集团)有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告重庆松汇新型建材有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆松汇新型建材有限公司的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆松汇新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告重庆松汇新型建材有限公司负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇一九年十一月七日书记员  吴 萍
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1922号 原告：罗金权，男，彝族，1969年12月25日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：朱尔色，男，彝族，1968年03月04日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系电话。 原告罗金权与被告朱尔色民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告罗金权于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金权的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗金权撤诉。 案件受理费50.00元，由原告罗金权负担。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  周银寿 人民陪审员  毛 武 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  罗 杰 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1158号 被执行人李炳毅，男，1990年9月13日出生，汉族，住所地广西柳城县。 本院于2019年10月11日立案执行中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请李炳毅借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初2105号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李炳毅应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行案款52188.07元，承担执行费682.82元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李炳毅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0222执1158号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁汉坤 审判员  覃明朗 二〇一九年十一月二十九日 书记员  温 特
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终749号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨振超，男，1996年4月30日出生于辽宁省朝阳县，蒙古族，专科文化，住辽宁省朝阳县。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人杨振超犯妨害公务罪一案，于2019年10月23日作出（2019）辽0111刑初419号刑事判决。认定被告人杨振超犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人杨振超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨振超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨振超提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨振超撤回上诉。沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111刑初419号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇一九年十一月二十六日法官助理艾乾宇书记员宫程
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1955号 申请执行人：七星关区吉莉建材经营部，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办五里坪村，统一社会信用代码：92520502MA6DP91FXW。 经营者：魏希然，男，汉族，1995年1月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：史莉，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系该经营部员工，特别授权代理。 被执行人：张玉福，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初7173号民事判决书，受理七星关区吉莉建材经营部申请执行张玉福买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1955号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十一月六日 书记员 刘 森
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4343号原告：杜微，女，1989年9月8日出生，汉族，固安县人，现住该村。被告：杭州青第网络科技有限公司。统一社会代码：91330108MA2AYRHH6P。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼。法定代表人：余杰，该公司董事长。原告杜微与被告杭州青第网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告杜微到庭参加诉讼，被告杭州青第网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杜微诉称，被告是在固安县东湾乡太子务工业园的美凯西源院内设有鲜花厂，原告自2018年11月19日开始在被告处做花工工作，每月按保底2010元+工作量计件给付劳务报酬，原告从2018年11月19日开始干到2019年6月份，被告从2019年4月份开始欠发工资，欠原告两个月的工资，共欠原告6157.35元，多次催要一拖再拖，现管理人员已人走房空无法联系。为了保护公民财产不受侵犯特提起诉讼，请人民法院依法判决被告给付劳务报酬6157.35元。被告杭州青第网络科技有限公司未提出答辩意见。经审理查明，2018年11月19日原告开始在被告处从事花工工作，原告于2019年5月31日离职，被告下欠原告劳务费6157.35元，2019年6月23日被告出具工资欠条一份，内容为“杭州青第网络科技有限公司截止2019年6月23日，拖欠员工杜微，身份证号，所欠工资金额具体如下：2019年3月工资0元；2019年4月工资3917.00元；2019年5月工资2240.35元；2019年6月工资0元；以上所有金额合计（小写）6157.35元（大写）陆仟壹佰伍拾柒元叁角伍分，特立此据。欠款人签名（盖章）杭州青第网络科技有限公司，日期2019年6月23日”，此劳务费被告至今未能给付。上述事实，有原告的陈述，原告提供的2019年6月23日被告杭州青第网络科技有限公司出具的工资欠条1张、解除劳动合同证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，通过原告的陈述及原告提供的解除劳动合同证明、2019年6月23日被告杭州青第网络科技有限公司出具的工资欠条，能够证实原告为被告提供劳务及下欠原告劳务报酬6157.35元的事实，对此本院予以确认。双方劳务合同关系成立，应依约履行合同权利义务，现被告未能履行给付劳务报酬义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告给付劳务报酬6157.35元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州青第网络科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告杜微劳务报酬6157.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州青第网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。申请执行期限：二年。此页无正文。审判员  岳军勇二〇一九年十一月十五日书记员  王誉锦
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初684号 起诉人沈克和，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 起诉人沈克和于2019年10月22日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2019年11月4日），请求撤销浙政复[2019]500号《行政复议告知书》；判令浙江省人民政府履行法定职责，依法受理起诉人行政复议申请，并依法作出行政复议决定。 经审查，起诉人不服温州市自然资源和规划局于2019年7月25日作出的温资规信[2019]13号《信访事项复查申请不予受理决定书》，向浙江省自然资源厅提出复核申请。浙江省自然资源厅于2019年9月2日作《信访事项不予受理告知书》。起诉人不服，向浙江省人民政府申请行政复议。浙江省人民政府于2019年10月9日作出浙政复[2019]500号《行政复议告知书》，不予受理起诉人提出的行政复议申请。 本院认为，浙江省自然资源厅于2019年9月2日作出的《信访事项不予受理告知书》属于信访处理行为，起诉人不服该告知行为申请行政复议显然不属于浙江省人民政府的复议范围。浙江省人民政府书面告知起诉人对其复议申请不予受理的行为未对起诉人的权利义务产生实际影响。起诉人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对沈克和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇一九年十一月十一日 法官助理马文波 书记员李妮佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7159号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人金立君，男，1981年7月12日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与金立君信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初438号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金立君应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19975.56元及利息，并支付诉讼费149.5元、申请执行费201.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金立君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金立君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执7184号执行裁定书查封被执行人金立君所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执7184号之一执行裁定书查封被执行人金立君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金立君未报告财产情况，本院已对被执行人金立君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金立君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇一九年十一月一日 代书 记员  陈俊伊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7004号原告：陈春香，女，1973年5月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。被告：蒋红兵，男，1970年9月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：刘超，女，1980年11月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告陈春香与被告蒋红兵、刘超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈春香，被告刘超到庭参加了诉讼，被告蒋红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋红兵立即归还借款本金7万元整并以借款本金7万元为基数，从2018年10月16日至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；2、判令刘超对蒋红兵的上述全部债务承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月25日，被告蒋红兵因资金周转需要向原告借款10万元。当天，原告将10万元现金交付给被告蒋红兵，被告蒋红兵当场出具借条一张，刘超作为保证人在借条上签字确认。后原告多次向被告催要借款，被告一直推脱未能足额归还。被告蒋红兵未作答辩。被告刘超辩称我还是要等蒋红兵给我一个说法，我一人无法承担这么多债务，他现在不接电话，之前接电话都跟我说过两天就汇钱给我。本院经审理查明如下事实：2018年7月25日，被告蒋红兵因承接工程资金短缺，临时向原告借款十万元，原告通过本人的中国农业银行卡和工商银行卡各取款肆万元加上家中的两万元现金，共计十万元，交付给了被告蒋红兵，蒋红兵当场向原告出具借条一份，刘超作为保证人在借条上签字确认，载明“兹有蒋红兵借到现金（陈春香）人民币拾万元正，小写（100000元正）归还日期到2018年10月15日。借条人：蒋红兵借款日期：2018年7月25日担保人：刘超”。后两被告共计还款三万元，其中被告蒋红兵还款两万元，被告刘超还款一万元，剩余七万元尚未归还。庭审中，原告陈春香称刘超和原告是邻居关系，刘超当时和蒋红兵是男女朋友，蒋红兵通过刘超借钱，原告也比较信任刘超，就同意借款了。当时双方没有约定借款利息，但是我主张自2018年10月16日起按照年利率6%的逾期利息。被告刘超对此予以认可。以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行业务凭证、中国工商银行凭证及双方庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。陈春香借款人民币10万元给蒋红兵的事实，由原告提供的借条予以佐证，故双方形成借贷关系，且合法有效。借款期限届满后，蒋红兵未能按约足额还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求其归还借款本息的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告刘超作为担保人在借条上签字，自愿为案涉借款提供担保，依借条约定应按照连带责任保证承担担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告刘超应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告蒋红兵应于本判决生效之日起十日内向原告陈春香归还借款本金7万元，并支付利息（自2018年10月16日起至借款实际还请之日止以70000元为本金按照年利率6%计算）。二、被告刘超对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人蒋红兵追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取）、保全费720元，合计1495元，由被告蒋红兵、刘超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1550元。审 判 员 汤家俊二〇一九年十一月十八日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执492号申请执行人：文传章，男，汉族，1990年10月17日出生，住山东省莒南县，被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地：临沂高新区火炬路。法定代表人：李再芹，总经理。本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2019]第103号缺席裁决书在执行申请执行人文传章与被执行人山东汇富彩板有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人文传章撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临高劳人仲裁字[2019]第103号缺席裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇一九年十一月八日书记员  张汉卿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3450号罪犯范文彬，男，1967年6月11日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月26日作出（2012）昆刑一初字第219号刑事附带民事判决，以被告人范文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月17日被交付执行。本院于2017年9月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范文彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范文彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范文彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范文彬减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23426号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈小琴，女，1985年8月14日生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈小琴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈小琴系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计147,407.71元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾建春二〇一九年十一月二十二日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执恢196号申请执行人王大可，公务员，洮南市人，住洮南市。被执行人王凤玲，洮南市人，住洮南市。被执行人程小民，住洮南市。申请执行人王大可与被执行人王凤玲、程小民因民间借贷纠纷执行一案。我院作出的（2017）吉0881民初1858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王大可于2019年11月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王凤玲、程小民给付欠款人民币50000.00元并支付利息（本金50000.00元从2016年3月15日开始至2016年11月17日止；本金42000.00元从2016年11月18日开始至还款之日止，均按月利1.5分计算），承担案件受理费525.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人王大可与被执行人王凤玲、程小民达成执行和解协议，即“被执行人王凤玲、程小民于2019年12月31日前给付申请执行人王大可7000.00元，余款从2020年1月份开始，每月月末前给付申请执行人1000.00元，至本案本息全部结清为止。款项双方自行交付。”双方达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（已）项之规定，裁定如下：终结洮南市人民法院(2019)吉0881执恢196号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年十一月二十九日书记员  何秋毅
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4916号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：心动网络股份有限公司。住所地：上海市闵行区东川路555号戊楼1166室。 法定代表人：黄一孟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙志勇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。 法定代表人：蔡怀军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。 再审申请人心动网络股份有限公司因与被申请人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘知民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，心动网络股份有限公司的部分再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王艳芳 审判员  钱小红 审判员  晏 景 二〇一九年十一月二十一日 法官助理唐弦 书记员张栗萌
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2687号原告：兰州聪颖商贸有限责任公司，住所地兰州市七里河区南滨河中路1289号。法定代表人：朱君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦玫莉，甘肃金城律师事务所律师。被告：李杨，男，1988年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：蔡翔，甘肃经天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅洁，甘肃经天地律师事务所实习律师。原告兰州聪颖商贸有限责任公司（简称聪颖公司）与被告李杨追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告聪颖公司的委托诉讼代理人焦玫莉、被告李杨及其委托诉讼代理人蔡翔、陈雅洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。聪颖公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计361188元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年被告受雇于原告，负责驾驶货车。2016年11月10日，被告驾驶原告所有的小型普通货车与第三人刘虎平骑行的电动自行车相撞，致刘虎平受伤，兰州市公安局交警支队作出事故认定书，李杨负事故主要责任，刘虎平负事故次要责任。刘虎平住院期间，原告替被告向刘虎平支付医疗费及其他损失共计399335.12元，刘虎平出院后将原告诉至兰州市城关区人民法院，在法院的主持下双方达成调解协议，原告再向刘虎平赔偿各项损失74704元，并承担诉讼费932元。被告作为机动车驾驶员，在交通事故中存在重大过失，故成讼。被告李杨辩称：1.城关区人民法院（2018）甘0102民初1109号民事调解书中明确约定被告不承担赔偿责任。2.原告使用客车拉货影响汽车刹车技能是本次事故的原因之一。3.交通事故属于一般商业风险，原告应当承担责任。4.被告在隧道中无法预见到禁止电动自行车驶入的路段有电动自行车出现，故不存在重大过错。本院经审理认定事实如下：被告系原告员工，2016年11月10日15时15分，被告驾驶甘Ａ×××××号小型普通客车，沿天水路由北向南行驶至天水路地下隧道中段时，遇刘虎平骑同方向行驶的电动自行车，车辆右前部与电动自行车发生碰撞，致刘虎平受伤及拉货车受损的交通事故。兰公交东认字［2016］第00169号作出责任认定后，经兰州市交警支队作出复核后，认定本案被告负有事故主要责任，本案案外人刘虎平负事故次要责任。案外人刘虎平住院期间，原告向其支付医疗费及其他损失共计399335.12元，刘虎平与原告、被告及中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于兰州市城关区人民法院达成调解协议，兰州市城关区人民法院作出（2018）甘0102民初1109号民事调解书：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2018年7月15日前在交强险和商业险范围内向原告刘虎平一次性支付各项损失110000元；二、被告兰州聪颖商贸有限责任公司于2018年7月15日前向原告刘虎平一次性支付各项损失74704元；三、被告李杨不承担赔偿责任”。以上事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、民事调解书等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，结合事实认定部分，原告要求被告赔偿其各项损失共计361188元的诉讼请求，因涉案交通事故发生时，被告系原告员工，在涉案交通事故中不存在重大过失，且生效的（2018）甘0102民初1109号民事调解书中确定李杨不承担赔偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身赔偿损害案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条之规定，判决如下：驳回原告兰州聪颖商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3359元（原告已预交），由原告兰州聪颖商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十一月四日书记员  孙 婷
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4617号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人袁明森，男，1986年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌盗窃于2019年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕4327号起诉书指控被告人袁明森犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉。被告人袁明森及辩护人黎水杏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至7月间，被告人袁明森与袁某在深圳市宝安区石岩街道塘头第三工业区住宅楼1号604房同住期间，利用其偷偷获知的被害人袁某手机开机密码、微信支付密码，在袁某不知道的情况下，多次通过微信转账的方式将袁某微信关联的两张银行卡内钱款共计人民币136820元转至其自己微信账户并予以使用。2019年7月7日，公安机关将被告人袁明森传唤至派出所。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以盗窃罪追究被告人袁明森的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑三年至四年。被告人袁明森认罪，对起诉书指控的事实无异议。辩护人黎水杏发表罪轻辩护意见：1、袁明森是自动到案，并如实供述自己的犯罪行为，构成自首；2、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；3、被告人袁明森和被害人袁某本身是共同居住生活的好友关系，可以酌情从宽处罚。经审理查明：2019年2月至7月间，被告人袁明森与袁某在深圳市宝安区石岩街道塘头第三工业区住宅楼1号604房同住期间，利用其获知的被害人袁某手机开机密码、微信支付密码，在袁某不知道的情况下，多次通过微信转账的方式将袁某微信关联的两张银行卡内钱款共计人民币136820元转至其自己微信账户并予以使用。2019年7月7日，被告人袁明森陪同被害人袁某前往公安机关报案，公安机关调查核实后，将被告人袁明森传唤。上述事实，被告人袁明森当庭供认不讳并自愿认罪，且有经庭审质证的抓获经过、被告人身份信息材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案用手机照片及指认、涉案银行账户、微信账户交易明细等书证物证；被害人袁某的陈述；被告人袁明森的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁明森无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。关于辩护人辩称被告人袁明森构成自首的意见，本院认为，被告人袁明森陪同被害人袁某至公安机关，协助袁某调查资金的去向，其行为目的并非去公安机关投案自首，相反其是通过此方式制造配合调查的假象，掩盖其秘密窃取袁某钱款的行为。而且，经调查核实后，公安机关已能确定袁明森为实施犯罪人，袁明森才如实供述犯罪事实。从前述情况可见，袁明森并未体现自首规定的主动性与自愿性。故该辩护意见，本院不予以采纳。被告人袁明森自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人袁明森犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁明森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2022年7月6日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人袁明森赔偿被害人袁某损失人民币136820元。三、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 张 火 燕人民陪审员 闫 卫 为二〇一九年十一月六日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 刘   婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2332号申请执行人：黄某某，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：易某某，男，1971年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人易某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日依据（2015）彭法民初02905号民事判决书向本院申请强制执行。2019年11月19日，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执2332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄永学审判员  付友娅审判员  赵 伟二〇一九年十一月十九日书记员  彭祖雷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢603号之二申请执行人：王居庆，男，1963年02月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：杨丽霞，女，1966年05月06日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2015）南民二民初字第1024号民事判决执行王居庆与杨丽霞一案，申请执行标的150000.00元。本院立案执行后，无执行回款，作出（2018）黑0103执1744号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。本院恢复执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月16日、7月31日、11月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现并冻结被执行人名下的银行账户和财付通账户，账户内现无存款，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年6月21日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，发现并查封被执行人名下房产档案，轮候查封，无法处置，未查到被执行人名下有其它房产。本院于2019年5月22日对被执行人杨丽霞采取限制消费措施，于2019年10月31日将被执行人杨丽霞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十一月六日书记员  李 鑫
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1112民初1047号 原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。 法定代表人：李典文，总经理。 被告：易强，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山固城物业管理有限公司与被告易强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告乐山固城物业管理有限公司于2019年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山固城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交。 审 判 员  陈 革 二〇一九年十一月十九日 法官助理  王利群 书 记 员  向 岚
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执440号 申请执行人：鲍光明，男，汉族，1962年8月25日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：秦川，男，汉族，1972年11月4日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人，刘勇，男，汉族，1971年12月11日出生,住四川省遂宁市安居区。 鲍光明与秦川、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09民终1249号民事判决书所确定的义务，清偿鲍光明货款105883元及逾期付款利息，诉讼费1227元，并负担案件执行费1488元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。被执行人秦川名下和平花园住宅、车库，荣兴大都会营业房已被我院查封，但因该三处房屋设置抵押权金额过高，无剩余价值可供执行。我院查封了案外人李婷、被执行人刘勇按份共有的中铁尚城·郦苑房屋中刘勇享有的1%份额，因该财产价值过小且房屋设置有抵押权，不适合进行评估买卖。上述财产暂不符合处置条件。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈申请人同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 彩 弟 审判员 王   剑 审判员 唐 晓 凰 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗浩（代）
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2092号 申请执行人：何为，女，1992年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：江苏大唐健康科技有限公司，住所地南通市。 法定代表人：唐利华。 申请执行人何为与被执行人江苏大唐健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第282号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，申请执行人何为与被执行人江苏大唐健康科技有限公司达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执2092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十一月十九日 书记员  任烨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18675号原告:吴萍芝,女,1967年4月11日出生,汉族,住安徽省合肥蜀山区。委托诉讼代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：占正东，安徽华人律师事务所律师。被告:安徽融元汽车服务有限公司,住所地合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5栋商108室/108上室,统一社会信用代码:91340100MA2MQ7WPX0。法定代表人:周浩。被告：宋帮云,男,1985年7月19日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被告:周浩,男，1968年4月4日,汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院审理原告吴萍芝诉被告安徽融元汽车服务有限公司、宋帮云、周浩民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告安徽融元汽车服务有限公司、宋帮云、周浩银行账户上的存款7718193元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告安徽融元汽车服务有限公司、宋帮云、周浩银行账户上的存款7718193元或查封、扣押、冻结同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玥玥二〇一九年十一月四日书记员  吴慧玲
海南省文昌市人民法院民事裁定书(2019)琼9005民初4566号海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初4566号原告：海南东大洋混凝土有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇水泥厂。法定代表人：薛命侬，职务：执行董事。委托诉讼代理人：黄良福，海南川合律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘密，海南川合律师事务所律师。被告：湖北省中大地质基础工程勘察院海南分院，住所地：海南省海口市龙华区花园新村19号。负责人：黄斌。原告海南东大洋混凝土有限公司与被告湖北省中大地质基础工程勘察院海南分院买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告海南东大洋混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减缓免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海南东大洋混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邓德武 二〇一九年十一月七日法官助理 周国宇书 记 员 席 敏 附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执471号 申请执行人:李兰粉，女，1957年9月27日出生，住所地德保县。 被执行人:广西东宝建设工程有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**青秀万达金座**。 申请执行人李兰粉与被执行人广西东宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初1236号民事调解已经发生法律效力。因被执行人广西东宝建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兰粉向本院申请执行，请求被执行人支付货款人民币66035.50元，支付申请人已预付的案件受理费2000元，共计人民币68035.50元，并加倍支付延期履行产生的利息。本院于2019年10月17日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西东宝建设工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人报告财产。送达执行通知后，被执行人广西东宝建设工程有限公司于2019年11月11日自动履行了68956.03元（其中包括货款66035.5元、诉讼费2000元、执行费920.53元）。至此，本案以自动履行方式执行完毕，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初1236号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 李作良 二〇一九年十一月十三日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10270号上诉人（原审被告）：代安国，男，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：黄涛，男，汉族，1991年8月6日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：文兴友，男，汉族，1969年12月1日出生，住重庆市渝北区。原审被告：邓智明，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市渝北区。上诉人代安国因与被上诉人黄涛、被上诉人文兴友、原审被告邓智明劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初15684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，重庆市渝北区人民法院于2019年10月31日向代安国送达了交纳诉讼费用通知书(诉讼费交费编号为：296419004634052)，要求其于收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费，并明确告知其如期限届满仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。现代安国未在法院规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代安国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 硕审 判 员  郑 泽审 判 员  闫信良二〇一九年十一月二十五日法官助理  江满意书 记 员  程 容
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终417号上诉人（原审被告人）陈平自，男，ｌ968年4月15日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月8日被逮捕。现押岳阳县看守所。原审自诉人周柏神，男，1961年7月3日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。湖南省岳阳县人民法院审理自诉人周柏神控诉原审被告人陈平自犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年9月17日作出（2019）湘0621刑初77号刑事判决。陈平自不服，提出上诉。岳阳县人民法院于2019年10月8日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月15日，岳阳县人民法院作出（2017）湘0621民初1130号民事判决，判决由被告人陈平自偿还自诉人周柏神借款本金共计100万元，并支付按月利率2%的标准自2016年2月14日起至本判决确定的履行之日止的利息并承担案件受理费8610元。判决书生效后，陈平自未履行还款义务。周柏神于2017年11月18日向岳阳县人民法院申请强制执行。岳阳县人民法院于2017年11月20日依法立案执行。2017年12月21日，岳阳县人民法院向陈平自送达了执行通知书和报告财产令（陈平自不在家，其妻陈和平拒不签收），依法留置送达，责令陈平自履行生效判决书确定的义务并缴纳诉讼费和执行费，但陈平自至今未履行法律义务。岳阳县人民法院在执行过程中查明，陈平自有位于岳阳县房屋；岳阳县步仙农村客运站也是由陈平自个人经营并拥有产权，步仙客运车队年租赁费共计47800元。2017年12月29日，岳阳县人民法院以（2017）湘0621执540号执行裁定书查封了陈平自所有的位于岳阳县房屋。2018年11月15日，岳阳县人民法院向陈平自发出限期履行义务通知书，责令其限期将岳阳县步仙客运车队的自2017年11月14日起至今的租金交付法院，同时向陈平自发出（2018）湘0621司惩130号决定书，对陈平自因其至今未按岳阳县人民法院（2017）湘0621执540号报告财产令的要求如实报告自己的财产的行为罚款30000元。陈平自于2018年11月16日打电话给执行法官承诺2018年12月到法院配合处理，但至被捕前没有来法院，也没有缴纳罚款、向法院交付租金和报告财产。2019年1月9日，法院根据周柏神提供的线索，执行法官到贵族省遵义市务川仡佬族苗族自治县泥高镇调查发现陈平自的儿子陈兵于2018年6月2日与泥高镇老鹰村村民委员会签署合同书，承担了该村六个行政组的人居环境改造项目，陈平自是该项目的实际管理人。当天，执行法官打电话约见陈平自，陈平自避而不见。2019年1月20日，周柏神向岳阳县公安局对陈平自提起控告。2019年3月7日，岳阳县公安局作出了不予立案的决定。上述事实，有经原审庭审举证、质证的岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1130号民事判决书、送达回证、申请执行书、（2017）湘0621执540号执行通知书、报告财产令限期履行义务通知书、决定书、协助执行通知书、执行裁定书、房产证明、户籍证明、陈平自的供述等证据证明。原审判决认为，被告人陈平自在岳阳县房屋并经营岳阳县步仙农村客运站，具有履行能力，陈平自明知案件进入执行程序后，对人民法院下达的执行通知书、报告财产令、限期履行义务通知书、罚款决定书置之不理，并隐匿踪迹，逃避执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。陈平自到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陈平自犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人陈平自提出其不是拒不执行，而是没有能力偿还借款，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人陈平自拒不执行判决、裁定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈平自对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，且拒绝报告财产情况，对其采取罚款措施后仍拒不执行，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。陈平自上诉提出没有能力偿还借款的意见，经查与查明的事实不符，本院不予支持。陈平自到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇一九年十一月八日书记员  汤 俊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执995号被执行人：蔡国水，男，1976年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。被执行人：宋德怀（绰号：玉龙），男，1985年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。被告人蔡国水、宋德怀因涉嫌犯盗窃罪一案，本院于2019年4月24日作出（2019）苏1112刑初59号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，责令被告人蔡国水、宋德怀共同退赔赃物折价款人民币14636元。因被执行人蔡国水、宋德怀未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2019年5月27日立案执行。执行标的金额14636元。执行过程中，本院依法对被执行人蔡国水、宋德怀的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法委托淮南市大通区法院查封宋德怀名下车辆（未扣押），除此之外未发现其有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位14636元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1112刑初59号刑事判决书确定的财产刑的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金和退还违法所得的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 张国良审判员 陈 进二〇一九年十一月二十二日书记员 陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5910号原告：叶照东，男，1978年12月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：余恒财，男，1972年4月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。被告：叶辉，男，1969年2月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告叶照东与被告余恒财、叶辉运输合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶照东的委托诉讼代理人柏蜀平，被告余恒财的委托诉讼代理人何长申到庭参加诉讼。被告叶辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶照东向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付原告运输费262850元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为二被告共同承建的人民公园地下人防工程提供运输服务。至运输服务结束时，二被告支付了原告部分运输款，经结算，二被告尚欠原告运输费262850元，二被告向原告出具了欠条。二被告承诺尽快支付此款，但原告多次向二被告催收，二被告至今拒不支付，给原告造成一定经济损失。因此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。余恒财辩称，原告的主体不适格，被告余恒财未与原告订立运输服务合同，原告也未为被告余恒财运输货物，涉案工程是坤飞公司承建的项目。即使原告的起诉合法，由于相关费用被告余恒财已经支付给被告叶辉，涉案款项的支付义务主体应是被告叶辉。另原告未与被告余恒财进行过结算，因此其诉讼请求不应得到支持。叶辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2017年3月至2017年9月期间，原告曾多次为被告余恒财、叶辉运输渣土。2019年7月9日，经原告与二被告结算，二被告尚欠原告运输费262850元，并由二被告向原告出具《欠条》一份，载明：“由人民公园地下人防工程运输已支付400000.00元，剩余款262850元，贰拾陆万贰仟捌佰伍拾元，由车队长叶照东1人收款”。被告余恒财、叶辉在欠款人处签名并捺印确认。杨正君作为工地经办人在欠条空白处手写：“本项目由余恒财和叶辉共同承包项目，所有债务均由二人共同承担”。其后，经原告催收，二被告一直未向原告支付剩余运输款。2019年10月12日，原告诉至本院，要求二被告支付运输费262850元。上述事实有原、被告的陈述、欠条、收据等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面运输合同，但原告已实际履行了运输义务，双方已形成了事实上的运输合同关系，且二被告就运输费用向原告出具欠条，事实清楚，证据充分。现二被告未履行付款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付运输费262850元的诉讼请求，本院予以支持。被告余恒财辩称其未与原告订立运输合同，原告主体不适格以及未与原告进行结算的意见，与本案查明事实不符，被告亦认可欠条上欠款人处系其本人签名，故本院对该项辩称意见不予采信；被告余恒财辩称已将相关费用支付给被告叶辉的意见，因被告叶辉并非运输合同收款一方，且被告余恒财亦未举示证据证明其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余恒财、叶辉于本判决生效之日起十五日内支付原告叶照东运输费262850元。如果余恒财、叶辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，减半收取2621元，由被告余恒财、叶辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 龙静二〇一九年十一月十四日法官助理 李琴书 记 员 张旺
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初248号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张玉荣，男，生于1971年1月5日，傈僳族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月23日被永胜县公安局取保候审，2019年11月6日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]231号起诉书指控被告人张玉荣犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人张玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年4月10日，被告人张玉荣在家中喝了一斤多的自产包谷酒，4月11日上午，张玉荣驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿金太线由金江街方向驶往堡子坪方向，9时27分行驶至金太线6公里750米处时，与子菊英驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉荣、子菊英不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经认定，当事人张玉荣、子菊英共同承担该事故的同等责任。4月11日10时55份，民警依法提取了张玉荣静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，张玉荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为292.85mg/100ml血。5月24日，张玉荣接交警电话通知到案。公诉机关认为，被告人张玉荣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张玉荣的乙醇含量为292.85mg/100ml血，应当从重处罚。被告人张玉荣经电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人张玉荣认罪态度好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人张玉荣在事故发生后积极赔偿受害人损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张玉荣以危险驾驶罪判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张玉荣对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明：2019年4月10日晚，被告人张玉荣在家中喝了酒。4月11日上午，张玉荣驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿金太线由金江街驶往堡子坪方向。9时27分许，当车行驶至金太线6公里750米处时，与子菊英驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉荣、子菊英不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，由张玉荣、子菊英负事故的同等责任。经依法提取张玉荣静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，张玉荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为292.85mg/100ml血。5月24日，张玉荣接交警电话通知到案。被告人张玉荣在案发后积极赔偿了受害人的经济损失。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人户口证明、资格审查证明、保证人常住人口信息查询、送达回执、查获经过，证实案件来源及立案情况，被告人张玉荣到案并被采取强制措施的情况。2.被告人张玉荣户口证明及正、侧面照片、身份证复印件、常住人口信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实被告人张玉荣的身份情况，具有完全刑事责任能力，及被告人张玉荣所驾车辆信息。3、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，证实对被告人张玉荣所驾车辆进行扣押并吊销其驾驶证的情况。4、张玉荣呼气酒精含量检测告知记录、呼气酒精检测照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液酒精检测委托书、（丽）公某（司）检（乙醇）字[2019]197号检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书复印件、检验结论告知书、道路交通事故鉴定结论告知书，证实对被告人张玉荣进行呼气酒精含量检测及对被告人张玉荣进行血液乙醇含量检验，结果为292.85mg/100ml血，检验结论已告知被告人的事实。5、事故现场照片、道路交通事故认定书、说明、收条、道路交通事故轻重伤伤情鉴定告知书，证实子菊英和被告人张玉荣负事故的同等责任，结论已告知双方当事人的事实，子菊英和被告人张玉荣自愿放弃做伤情鉴定，张玉荣已向子菊英赔偿经济损失人民币1000元的事实。6、证人杨某1证言及身份证复印件，证实2019年4月11日上午十点左右，其接到其妻子电话称岳母子菊英在金江街上发生事故受了伤，其就到交警队报警的事实。7、受害人子菊英陈述，证实2019年4月11日上午九点左右，子菊英骑着三轮车从金江街方向准备驶往加油站门口时，与对向驶来的由张玉荣驾驶的二轮摩托车相撞，双方不同程度受伤，之后张玉荣赔偿了子菊英人民币1000元的事实。8、现场辨认笔录及照片，证实被告人张玉荣对事故现场进行辨认的事实。9、被告人张玉荣的供述与辩解，证实其2019年4月10日晚在家饮酒，第二天驾驶普通二轮摩托车在金江街发生交通事故，其赔偿了对方1000元钱的事实。上列证据经庭审质证，被告人张玉荣均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人张玉荣未向法庭提交证据。本院认为，被告人张玉荣违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉荣的血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人张玉荣在案发后经公安机关电话传唤主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张玉荣自愿认罪认罚，积极赔偿受害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张玉荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张玉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇一九年十一月十九日书记员  胡 剑