天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初228号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人徐福宾，男，1985年5月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无职业，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍地江西省南昌县。2019年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。辩护人熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被告人徐华华，男，1999年3月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无职业，住所地江西省南昌市红谷滩区，户籍地江西省南昌县。2019年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人杨军，天津众磊律师事务所律师。被告人徐志强，男，1985年8月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无职业，住所地江西省南昌县，户籍地同住所地。2019年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人李南南，天津众磊律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人徐福宾、徐华华、徐志强犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日、11月8日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员杨爽出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人徐福宾、徐华华、徐志强及周小武（已被上网追逃）、徐红亭（绰号“96”，另案处理）等人均系本市红桥区某游戏厅员工。2018年5月24日15时许，在本市红桥区某游戏厅二楼，被告人徐华华发现一男子（尚未到案）玩游戏机时作弊，遂告知带班的被告人徐福宾及周小武，被告人徐福宾、徐华华、伙同周小武等人询问并殴打该男子，随后被告人徐福宾、徐华华、徐志强等人因怀疑正在游戏厅玩游戏的被害人刘某、凌某与该男子共同作弊，遂伙同周小武、徐红亭等人随意殴打被害人刘某、凌某，索要二被害人手机，对二被害人进行拍照，并将二被害人带至办公室内扣留，造成被害人刘某、凌某身体多处损伤，后将二被害人手机归还并放二被害人离开，二被害人报警。2019年5月22日至23日，被告人徐福宾、徐华华、徐志强先后被抓获归案。经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定：被害人刘某双侧肋骨7处骨折，构成轻伤一级；胸12椎体骨折，构成轻伤二级；头皮挫伤，构成轻微伤；胸部软组织挫伤，构成轻微伤。被害人凌某腰3、4右侧横突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右膝关节内侧半月板后角下表面撕裂，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧胫骨外侧髁及髌骨骨挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧腘肌腱纵行撕裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。右膝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人徐福宾、徐华华、徐志强之行为构成寻衅滋事罪，鉴于各被告人到案后能如实供述犯罪事实，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人徐福宾、徐华华、徐志强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求法庭对其从轻处罚。徐福宾辩护人辩称：徐福宾的行为事出有因，并非无事生非，主动挑起事端，主观恶性不大；其此次犯罪系初犯，到案后能如实供述，有坦白情节；其在共同犯罪中犯罪行为、情节较轻；其家属已对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人的谅解。综上，请求法庭对徐福宾从轻处罚。徐华华辩护人辩称：徐华华虽然构成了寻衅滋事罪，但本案在起因上与典型的寻衅滋事中随意殴打他人还是有一定区别的；其此次犯罪系初犯、偶犯，有坦白情节；家属对被害人进行了超额的赔偿，取得了被害人的谅解；其在本次犯罪中的地位作用相对较轻。综上，请求法庭对徐华华从轻处罚。徐志强辩护人辩称：对徐志强犯寻衅滋事罪不持异议，徐志强本次犯罪属于在自己的工作场所工作过程中的犯罪，参与程度较低，与那些主观恶性极为恶劣的犯罪不能相提并论；其无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，到案后能够如实供述罪行，系坦白；其已对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人谅解。综上，请求法庭对徐志强从轻处罚。经审理查明，被告人徐福宾、徐华华、徐志强及周小武（另案处理）、徐红亭（另案处理）均系天津市红桥区某游戏厅员工。2018年5月24日15时许，在该游戏厅二楼内，被告人徐华华发现一男子玩游戏机时作弊，遂告知带班的被告人徐福宾及周小武，被告人徐福宾、徐华华、周小武等人遂询问并殴打该男子，后被告人徐福宾、徐华华、徐志强与周小武、徐红亭因怀疑正在游戏厅玩游戏的被害人刘某、凌某与该男子共同作弊，遂多次殴打二被害人，造成二被害人身体多处损伤，后二被害人报警。公安机关经侦查后于2019年5月22日将被告人徐福宾、徐华华抓获归案，于2019年5月23日将被告人徐志强抓获归案。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人刘某双侧肋骨7处骨折，构成轻伤一级；胸12椎体骨折，构成轻伤二级；头皮挫伤，构成轻微伤；胸部软组织挫伤，构成轻微伤。被害人凌某腰3、4右侧横突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右膝关节内侧半月板后角下表面撕裂，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧胫骨外侧髁及髌骨骨挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧腘肌腱纵行撕裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。右膝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。法院审理期间，被告人徐福宾、徐华华、徐志强及徐红亭、周小武一方与被害人刘某、凌某就民事赔偿自行达成调解协议，刘某、凌某对被告人徐福宾、徐华华、徐志强及徐红亭、周小武表示谅解，请求法庭从宽处罚。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、110接警单、被害人刘某、凌某陈述、证人王某、丁某等人证言、医院诊断证明书、监控录像截图等书证、物证照片、监控录像、鉴定意见、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人徐福宾、徐华华、徐志强随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人仅因怀疑二被害人玩游戏机作弊，进而借机滋事,随意殴打他人，被告人徐福宾、徐华华、徐志强均积极参与,且造成二被害人轻伤后果，故不宜区分主从犯，辩护人关于相关被告人犯罪行为较轻、作用较小、参与程度较低的辩护意见，本院均不予采纳。被告人徐福宾、徐华华、徐志强能够如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于各被告人积极赔偿二被害人经济损失，并取得对方谅解，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,第二十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人徐福宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年5月21日止）。二、被告人徐华华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年5月21日止）。三、被告人徐志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  方 红审 判 员  王正刚人民陪审员  周 晶二〇一九年十一月十九日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。