黑龙江省宾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0125刑初197号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，汉族，1983年2月6日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民工，住黑龙江省宾县。附带民事诉讼原告人孙某2，女，汉族，2012年5月12日出生于黑龙江省宾县，儿童，住址同上。法定代理人孙某1，自然情况同上。附带民事诉讼原告人孙某3，男，汉族，2017年1月15日出生于黑龙江省宾县，儿童，住址同上。法定代理人孙某1，自然情况同上。附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1954年8月25日出生于黑龙江省宾县，无文化，农民，住黑龙江省宾县。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1951年8月15日出生于黑龙江省宾县，无文化，农民，住黑龙江省宾县。上述原告人的诉讼代理人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。被告人孔庆国，男，汉族，1978年3月12日出生于黑龙江省宾县，大专文化，宾西大城玉米厂工人，户籍所在地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月2日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。辩护人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人李臻，职务总经理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人王玉军，职务总经理。诉讼代理人白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2019）188号起诉书指控被告人孔庆国犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院于2019年8月1日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1及诉讼代理人张志广、被告人孔庆国及辩护人刘松、附带民事诉讼被告人人寿保险公司的诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人平安保险公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2019年6月2日8时42分，被告人孔庆国驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿宾县宾西镇兴宾大道由北向南行驶至龙宾路交口处左转弯时，与对向被害人孙某1（男，时年36岁）驾驶的黑Ｌ×××××号飞肯牌普通两轮摩托车相撞，导致乘坐摩托车的被害人赵某2（女，殁年36岁）经抢救无效死亡、被害人孙某2（女，时年7岁）受伤。经法医鉴定，赵某2生前系交通肇事致重度颅脑损伤而死亡。经宾县公安局交警大队认定，孔庆国负此起道路交通事故的主要责任。孔庆国肇事后主动报案后在事故现场等待接受交警部门调查到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人孔庆国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，孔庆国系自首，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。孔庆国自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人孔庆国判处一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人孔庆国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，认为孔庆国具有以下量刑情节：1.孔庆国具有自首情节；2.本案系过失犯罪，孔庆国主观上不具有恶性；3.孔庆国系初犯；4.被害人未按规定行驶，是造成本案严重后果的另一原因。恳请法院对孔庆国在有期徒刑一年以下量刑或适用缓刑。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1请求赔偿赵某2抢救医疗费1643.27元、死亡赔偿金583820元（29191元×20年）、丧葬费30390元、丧葬事宜的必要支出20000元、孙某3扶养费168280元（21035元×16年÷2人）、孙某2扶养费115692.50元（21035元×11年÷2人）、赵某1扶养费28542.50元（11417元×15年÷6人）、张某1扶养费22834元（11417元×12年÷6人），合计971201.77元。以上诉求由附带民事诉讼被告人平安保险公司、人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1请求赔偿医疗费52416元、住院期间伙食补助费1100元；伤残赔偿金58382元（29191元×20年×0.1）、误工费31200元[4800元/月×（195日÷30日）]、护理费21567元（131日×60090元÷365日）、营养费9000元（100元×90日）、二次手术费8000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2510元，合计188175元。以上诉求由附带民事诉讼被告人平安保险公司、人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某2请求赔偿医疗费2706.64元，由附带民事诉讼被告人平安保险公司、人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安保险公司书面答辩称，孔庆国驾驶的黑Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，事故发生在保险期限内。同意在交强险限额12万元内赔付各原告人的损失，鉴定费、病历复印费等其他间接损失不在理赔范围内，不予承担。附带民事诉讼被告人人寿保险公司答辩称，同意按照扣除交强险范围之外的费用对各原告人的合理损失在商业险范围内按70%的比例承担赔偿责任。其中关于五原告人请求的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入每年13804元为标准计算；丧葬费应按照农村居民标准给付10824元；丧葬事宜的必要支出属于丧葬费范围，不应重复计算；对被扶养人孙某2、孙某3的生活费应按照农村居民人均年生活消费支出计算；对赵某1、张某1的生活费，因二人有国家分配的土地作为合法收入来源，不符合法律规定的无劳动能力又无其他生活来源的给付标准，对二人请求的扶养费不予承担，且本案所有被扶养人生活费年累计额度不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出10524元，超出部分不予承担。关于原告人孙某1请求的医疗费应扣除不合理费用及非医保费用；住院伙食补助费同意按每日50元标准承担；伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；因护理人员为农民，护理费应根据农林牧副渔业的标准计算；营养费同意按每日50元标准承担；鉴定费不在保险公司理赔范围内，不予承担；误工费应以农林牧副渔业的标准计算；交通费以实际发生的票据为准；精神抚慰金不予承担。关于原告人孙某2请求的医疗费应扣除不合理费用及非医保费用。经审理查明，2019年6月2日8时42分，被告人孔庆国驾驶自家黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿宾县宾西镇兴宾大道由北向南行驶，当车行至龙宾路交口处左转弯时，与对向孙某1（男，时年36岁）驾驶的黑Ｌ×××××号飞肯牌普通两轮摩托车相撞，致孙某1及摩托车乘车人赵某2（女，殁年36岁）、孙某2（女，时年7岁）受伤。事故发生后，孔庆国主动报警并在现场等候公安机关处理。公安机关于当日在事故现场将孔庆国传唤归案。赵某2经抢救无效于当日死亡。经责任认定，孔庆国负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任。案后，被告人孔庆国的家属与五原告人达成民事和解，五原告人对孔庆国的行为表示谅解。涉案车辆黑Ａ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保交强险，医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，保险期间自2018年8月21日至2019年8月20日止；在附带民事诉讼被告人人寿保险公司投保商业第三者责任保险，限额50万元，保险期间自2018年9月8日至2019年9月7日止。附带民事诉讼原告人孙某1系赵某2之夫，附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3系赵某2之子女，附带民事诉讼原告人赵某1、张某1系赵某2之父母。赵某2于1988年3月9日出生，户籍地为黑龙江省宾县满井镇安乐村刘某。自2017年7月起，赵某2与孙某1、孙某2、孙某3租住于黑龙江省宾县宾西镇本街。赵某2与孙某1以务工为生，均在该镇服务于哈尔滨奥兰肉制品加工有限公司。赵春艳因交通事故致伤在哈尔滨民生医院抢救治疗，支付医疗费1643.27元，后抢救无效于当日死亡。死亡时赵某2年满31周岁，其死亡赔偿金应按黑龙江省上年度城镇居民年人均可支配收入29191元计算赔偿20年；丧葬费应按全省就业人员年平均工资60780元计算6个月。附带民事诉讼原告人孙某2于2012年5月12日出生，事故发生时年满7周岁，其生活费应按黑龙江省上年度城镇居民人均消费支出21035元计算11年；附带民事诉讼原告人孙某3于2017年1月15日出生，事故发生时年满2周岁，其生活费应按黑龙江省上年度城镇居民人均消费支出21035元计算16年；附带民事诉讼原告人赵某1、张某1居住于宾县满井镇安乐村刘某，农业家庭户口。赵某1于1954年8月25日出生，其生活费应按黑龙江省上年度农村居民人均生活消费支出11417元计算15年；张某1于1951年8月15日出生，其生活费应按黑龙江省上年度农村居民人均生活消费支出11417元计算12年。综上，附带民事原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1的经济损失如下：赵某2抢救医疗费1643.27元、死亡赔偿金583820元（29191元/年×20年）、丧葬费30390元（60780元/年÷2）、孙某2生活费97968.05元（21035元/年÷2人×0.8467968983705×11年）、孙某3生活费150555.55元（21035元/年÷2人×0.8467968983705×11年+21035元/年÷2人×5年）、赵某1生活费25335.78元（11417元/年÷6人×0.8467968983705×11年+11417元/年÷6人×4年）、张某1生活费19627.28元（11417元/年÷6人×0.8467968983705×11年+11417元/年÷6人×1年），合计909339.93元。其中机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下：医疗费1643.27元；机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金583820元、丧葬费30390元、被扶养人生活费293486.66元，合计907696.66元。附带民事诉讼原告人孙某1于1983年2月6日出生，现住黑龙江省宾县宾西镇本街。事故发生后孙某1于当日到哈尔滨民生医院治疗，支付医疗费1197.90元，后又于当日到宾县人民医院门诊治疗，并对额部开放伤进行清创缝合，支付医疗费2890.56元、支付病例复印费66.50元。当日15时许，孙某1到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，同年6月13日出院，住院11天，支付挂号费5元、住院医疗费48246.27元。2019年10月21日孙某1额部疤痕被评定为十级伤残；孙某1误工期限为195日。孙某1系哈尔滨奥兰肉制品加工有限公司员工，月薪4800元，2019年6月2日因交通事故致伤一直停发工资；孙某1伤后需要护理，护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理人为孙艳秋、张某2；孙某1伤后需要营养支持，营养期限为90日；孙某1需二次手术取内固定，费用匡算需8000元或按实际合理支出计算。孙某1向黑龙江省医院司法鉴定中心支付鉴定费2510元。综上，附带民事诉讼原告人孙某1的损失如下：医疗费52339.73元、住院伙食补助费1100元（100元/日×11日）、残疾赔偿金58382元（29191元/年×20×10%）、误工费31200元（4800元/月÷30日×195日）、护理费21566.53元（上年度居民服务和其他服务业平均工资164.63元/日×11天×2人+164.63元/日×109天×1人）、营养费9000元（100元/日×90日）、二次手术费8000元，合计181588.26元。其中机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下：医疗费52339.73元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、二次手术费8000元，合计70439.73元；机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金58382元、误工费31200元、护理费21566.53元，合计111148.53元。附带民事诉讼原告人孙某2伤后于当日先后在哈尔滨民生医院、宾县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，支付医疗费共计2694.64元。上述事实有经过庭审质证并确认的下列证据证实：1．案件来源、到案经过：证实本案的案发及侦破过程，被告人孔庆国系主动报案并在案发现场被传唤归案。2．户籍证明、现实表现：证实被告人孔庆国的身源情况，案发时已达到刑事责任年龄；在辖区居住期间无违法犯罪行为。3．驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证复印件：证实涉案车辆的基本情况，孔庆国具有机动车驾驶资格。4．被害人孙某1的陈述：证实案发当日，其驾驶摩托车载着妻子赵某2、女儿孙某2沿宾西镇兴宾大道向北行驶至第一个信号灯时，前方对向一台轿车左转弯，两车相撞，车上的人都甩出去了，其大腿骨折，头部受伤。5．被害人孙某2的陈述：证实案发当日，其父亲孙某1驾驶摩托车，其与母亲赵某2乘车，发生交通事故，其受伤。6．被告人孔庆国的供述：供认案发当日，其驾驶黑Ａ×××××号轿车沿宾西镇兴宾大道由北向南行驶至龙宾路交口信号灯处左转弯时，与对向一台摩托车相撞，摩托车上的三人受伤，其在事故现场报警，伤者被送往医院治疗，事故造成一死两伤。7．鉴定意见及补正书：证实黑Ａ×××××号小型轿车右前部与黑Ｌ×××××号二轮摩托车左前部发生过接触碰撞；黑Ｌ×××××号二轮摩托车的制动系统可检鉴部分符合《机动车运行安全技术条件》的规定，平均行驶速度在55km/h-61km/h范围之内。8．尸体检验鉴定意见：证实死者赵某2生前系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。9．道路交通事故认定书：证实被告人孔庆国负事故的主要责任；孙某1负事故的次要责任。10.现场勘查笔录、草图及照片：证实案发现场的具体情况。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1出示以下证据：1.火化证明：证实赵某2因意外逝世，于2019年6月24日火化。2.哈尔滨民生医院医疗费票据1张、用药明细1份：证实支付赵某2抢救费用1643.27元。3.附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、赵某1、张某1的身份证、户口复印件：证实孙某2于2012年5月12日出生；孙某3于2017年1月15日出生；赵某1于1954年8月25日出生；张某1于1951年8月15日出生。4.租房协议3份、哈尔滨融兴物业管理有限公司证明2份、哈尔滨奥兰肉制品加工有限公司证明2份、营业执照1份：证实孙某1与赵某2自2017年7月起租住于黑龙江省宾县宾西镇融兴物业辖区。二人均系哈尔滨奥兰肉制品加工有限公司工人，赵某2月工资4600元，孙某1月工资4800元。5.平安保险公司机动车交通事故责任强制保险单1份、人寿保险公司商业险保险单1份：证实肇事车辆黑Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险，死亡伤赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，保险期间自2018年8月21日至2019年8月20日止；在人寿保险公司投保商业第三者责任保险，限额50万元，保险期间自2018年9月8日至2019年9月7日止。附带民事诉讼原告人孙某1出示以下证据：1.哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书、病案：证实孙某1于2019年6月2日15时入该院治疗，同年6月13日出院，住院11天。主要诊断：左侧股骨干骨折。其他诊断：多发外伤。出院医嘱：继续专科治疗，定期复查，功能康复锻炼，随诊。2.哈尔滨医科大学附属第一医院结算清单1份、住院费票据1张、门诊挂号票据1张：证实孙某1在该医院支付挂号费5元、住院医疗费48246.27元。3.宾县人民医院门诊就诊手册、诊断书：证实孙某1伤后于当日在该医院救治，就诊手册记载伤者于车祸中撞伤头部及左下肢，对额部开放伤进行清创缝合。4.宾县人民医院门诊票据10张：证实孙某1伤后于当日在该医院支付门诊医疗费2890.56、支付病例复印费66.50元。5.哈尔滨民生医院医疗费票据1张：证实孙某1伤后于当日在该医院支付医疗费1197.90元。6.孙某1身份证复印件：证实孙某1于1983年2月6日出生。7.护理人身份证复印件：证实孙某1住院期间由孙艳秋、张某2护理。8.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见：证实孙某1额部疤痕为十级伤残，左股骨干骨折术后为无残；误工期限为195日（含内固定取出手术）；护理期限为120日，其中住院11日2人护理，之后1人护理；营养期限为90日；二次手术取内固定费用匡算需8000元或按实际合理支出计算；评残后不支持疤痕修复费用。9.黑龙江省医院发票1张：证实孙某1向黑龙江省医院司法鉴定中心支付司法鉴定费用2510元。附带民事诉讼原告人孙某2出示以下证据：1.哈尔滨民生医院医疗费票据1张、用药明细1份：证实孙某2伤后在该医院支付医疗费408.96元。2.宾县人民医院医疗费票据3张、费用清单1份：证实孙某2在该医院支付医疗费1538.88元。3.哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据2张：证实孙某2在该医院支付医疗费746.80元。本院认为，被告人孔庆国违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔庆国在事故现场报警并等候交警部门处理，系自动投案，归案后又能如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；孔庆国家属积极与被害人及近亲属达成和解并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护观点证据充分，本院予以采纳。五原告人的合理诉求本院予以支持；五原告人请求赔偿丧葬事宜的必要支出费用应包含在丧葬费中，属重复主张，本院不予支持；赵某2有4人需要扶养，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过城镇居民人均消费性支出额即每年21035元，原告人孙某2、孙某3、赵某1、张某1前11年的生活费应按各自的损失比例确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人孙某1请求的医疗费中关于病例复印费不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持；交通费未提供证据证明，本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持；司法鉴定费不属于保险理赔范围，本院不予支持。黑Ａ×××××号车辆投保了交强险及商业三者险。首先应由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任，并按照五原告人及孙某1的损失比例确定赔偿数额；在交强险医疗费限额内对五原告人承担赔偿责任，并按照五原告人及孙某1、孙某2的损失比例确定赔偿数额，不足部分由人寿保险公司在黑Ａ×××××号车辆投保的商业三者险限额内对上述原告人按70%的责任比例承担赔偿责任，并按五原告人及孙某1、孙某2的损失比例确定赔偿数额。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一．被告人孔庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二．附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在车辆投保的交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1219.76元（1643.27元×0.133729815）、赔偿附带民事诉讼原告人孙某19419.89元（70439.73元×0.133729815）、赔偿附带民事诉讼原告人孙某2360.35元（2694.64元×0.133729815）；在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某197999.81元（907696.66元×0.107965372）、赔偿附带民事诉讼原告人孙某112000.19元（111148.53元×0.107965372），合计120000元。此款于判决生效后10日内履行。三．附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1416547.53元[（909339.93元-219.76元-97999.81元）×70%×0.733636983]、赔偿附带民事诉讼原告人孙某182253.71元[（181588.26元-9419.89元-12000.19元）×70%×0.733636983]、赔偿附带民事诉讼原告人孙某21198.76元[（2694.64元-360.35元）×70%×0.733636983]，合计500000元。此款于判决生效后10日内履行。四．驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郝文军审判员  张敬宇审判员  贾丽莉二〇一九年十一月十八日书记员  潘英旋