沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初5313号原告：闫安，男，汉族，住址：辽宁省法库县。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：海鸿波，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辛冰，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：张坤，女，锡伯族，住址:沈阳市于洪区。二被告共同委托诉讼代理人：李淑岚，系辽宁省阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。原告闫安与被告辛冰、张坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫安委托诉讼代理人匡澜、海鸿波，被告辛冰、张坤共同委托诉讼代理人李淑岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款10万元；2、请求判令被告向原告支付违约金（按日万分五计算从2018年9月21日起至二被告实际支付之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费3000元由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营沈阳众成家具有限公司。2018年9月原告经朋友介绍与被告相识，后被告因公司给员工开资需要向原告主张借款，并答应短时间内还给原告，原告于2018年9月10日通过银行转账借给辛冰人民币10万元，并于当日和辛冰签订了借款合同、借据及收据，双方在借款合同中约定借期为2018年9月10日至20日，如被告辛冰没有归还该款将承担本金日万分之五的违约金直至还清为止，之后被告一直没有履行还款义务。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告辛冰、张坤辩称，辛冰承认自原告处借款10万元属实，但这10万元借款是辛冰是个人所借，与公司和张坤没有任何关系，在借款当天2018年9月10日被告辛冰将钱从自动取款机里取出了2000和5000元给了原告，由于当时用不了这么多钱，当时辛冰让自己的姐夫又还给了原告7000元。共计给了原告14000元。所以辛冰欠原告不是10万元，而是86000元。被告辛冰与张坤虽然是夫妻关系，但感情早已名存实亡，该借款是辛冰一个人的借款，与被告张坤没有关系，辛冰承认这笔钱是他自己所为，与张坤不发生关系，辛冰在借款当天2018年9月10日把钱打给了邵亮47000元，也在2018年9月10日辛冰又还了自己的信用卡6163元，2018年9月10日辛冰又打给一个叫王爽的人，2018年9月11日又还给了财富通6000元，2018年9月14日辛冰又打了10000元给了一个叫闫成瑜，2018年9月14日辛冰又打了8000元给了一个叫揭昕的人，2018年9月14日辛冰又打了19000元给了王爽的帐号。以上可以说明借款与张坤和公司都没有关系，这笔借款没有用于给工人开工资，且张坤和这些人都不认识，辛冰的借款没有用在共同经营的工厂也没有用在共同生活中。被告张坤对辛冰的借款并不知情，辛冰承认是自己借款，与任何人没有关系，并且辛冰现在正在凑钱准备还款，在辛冰借款的借据上没有被张坤的亲笔签名，请法庭查明事实依法判决，该借款张坤不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告经朋友介绍与二被告相识。2018年9月10日，被告因经营需要向原告借款，被告辛冰（乙方）与原告（甲方）签订一份借款合同，该合同主要内容为：1、借款本金为10万元；2、借款期限为2018年9月10日至2018年9月20日；3、上述借款乙方用于员工开支，甲方有权审查、监督借款的使用情况；4、如乙方未能按本合同约定的还款时间还款，乙方同意违约逾期一日借款本息总额的万分之五向甲方支付违约金；5、乙方承担因鉴定、执行本合同以及甲方针对乙方实现债权所需要的所有费用支出，包括但不限于公证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告当日将借款10万元交付被告辛冰，被告辛冰当日为原告出具了借据（借据上记载的借款用途：员工开支）、收据。现借款期限已经届满，被告仅偿还原告借款14000元，尚欠原告86000元，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，被告辛冰、张坤系夫妻关系，共同经营沈阳众成家具有限公司，被告辛冰为该公司的法定代表人，为该公司的董事长兼经理，被告张坤为该公司监事。本院认为，被告辛冰因经营需要向原告借款10万元属实，有借款合同、借据、收条等证据在卷佐证，且被告对此予以认可，本院予以确认。借款期限届满后，被告辛冰仅偿还原告借款14000元，尚欠借款86000元未偿还，应予偿还。故原告提出判令被告偿还借款10万元的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据原、被告双方签订的借款合同约定，被告未按约定日期偿还借款，被告应以借款本金为基数按日万分之五给付违约金，庭审中，被告认为约定的违约金的计算标准过高，应予调整，但本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，日万分之五的违约金计算标准，并不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的“约定的违约金过分高于造成的损失”的情况，故本院对此不予调整。原告主张被告应负担原告为实现本案债权的律师费用3000元，该主张符合双方的合同约定，该约定不违反法律的强制性规定，故本院对此予以支持。被告张坤与被告辛冰系夫妻关系，本案所涉债务系发生在夫妻关系存续期间，且所涉借款用于为二被告共同经营的沈阳众成家具有限公司的员工开支，因此，该笔债务应为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告辛冰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告闫安借款86000元并给付违约金（以86000元为基数，自2018年9月21日起至实际偿还之日止，按照日万分之五计算）；二、被告辛冰于本判决发生法律效力后十日内给付原告闫安为本案诉讼而支付的律师费用3000元；三、被告张坤对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告辛冰、张坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  孙婷婷人民陪审员  马晓霞二〇一九年十一月二十日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。