青海省达日县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2624刑初46号 公诉机关青海省达日县人民检察院 被告人土登格拉，男，藏族，四川省石渠县人,捕前住四川省××县,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月23日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年9月2日由青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。 被告人更赛，男，藏族，青海省达日县人，捕前住青海省××县牧委会一社，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月14日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年10月18日由青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。 被告人然保，男，藏族，青海省达日县人，捕前住青海省××县向阳牧委会三社，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月18日向达日县公安局投案，同日被青海省达日县公安局取保候审，同年10月22日经青海省达日县人民检察院决定取保候审，同年11月19日，由本院取保候审。 被告人土登格拉、更赛、然某、隐瞒犯罪所得罪一案，由青海省达日县人民检察院于2019年11月19日以达检公诉刑诉[2019]52号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。达日县人民检察院指派检察员达加出庭支持公诉，被告人土登格拉，更赛，然保等到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省达日县人民检察院指控，2016年10月，被告人然保明知没有合法有效的来历证明的情况下仍将一辆白色杰德牌小型轿车以100000元价格出售给了被告人更赛。2019年8月20日，被告人更赛在其位于桑日麻乡红旗牧委会的家中又将该车以8头牛价值向土登格拉出售。经查，该车于2016年3月27日被四川省成都市公安局新都分局登记为被盗抢骗机动车。鉴定意见：涉案的杰德牌小型轿车（车架号LVHFR1822F6067404；发动机号：3067404)的价值为人民币69400元。 认定上述事实的证据如下：1.物证：杰德牌小型轿车一辆；2.书证：被盗抢骗机动车登记表、立案决定书等；3、被告人土登格拉、然保、更赛的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、辨认笔录。 公诉机关认为：被告人然保、更赛、土登格拉明知杰德牌小型轿车没有合法有效来历凭证而予以购买，三被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究三被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中被告人土登格拉、更赛、然保对公诉机关指控的罪名及犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明，2019年8月23日3时30分，青海省达日县桑日麻派出所民警在日常巡逻时发现路边停放着一辆白色杰德本田牌小型汽车，在对被告人土登格拉依法进行现场盘问时得知该车辆为被盗抢机动车。经查，该车于2016年10月，由被告人然保在明知没有合法有效的来历证明的情况下仍以100000元价格出售给了被告人更赛。2019年8月20日，被告人更赛在家中又将该车以8头牛价值出售给土登格拉。经查，该车于2016年3月27日被四川省成都市公安局新都分局登记为被盗抢骗机动车。2019年8月23日被告人土登格拉被达日县公安局桑日麻乡派出所派口头传唤到案，2019年10月14日被告人更赛被达日县公安局刑警大队民警抓获，2019年10月18日被告人然保主动到达日县公安局投案自首。 青海省卓成机动车评估有限公司青卓成车评鉴所[2019]车鉴字第36号鉴定意见：白色本田杰德牌小型轿车（车架号LVHFR1822F6067404；发动机号：3067404)的价值为人民币69400元。 认定上述事实的证据如下; 物证 扣押的白色本田牌杰德小型轿车（发动机号3067404，车辆识别代码：LVHFR1822F6067404）一辆证实，该车辆于2016年3月27日被四川省成都市公安局新都分局登记为被盗抢骗机动车的事实。 （二）书证 1、青海省达日县公安机关出具的户籍证明、体检报告证实，被告人土登格拉、更赛、然保已达到完全负刑事责任年龄，且无影响羁押的严重疾病； 2、青海省达日县公安机关出具的接处警登记表证实，案发时间及土登格拉到案时间的事实； 3、青海省达日县公安局受案登记表证实，2019年8月23日3时30分青海省达日县公安局桑日麻乡派出所在开展夜间巡逻时，发现路边停放一辆白色本田牌（杰德）小型汽车,经核查，该车辆为被盗抢车辆。后移交到达日县公安局刑事警察大队，进行立案调查的事实； 4、青海省达日县公安局出具的立案决定书证实，决定对2019年“8·23”土登格拉掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查的事实； 5、青海省达日县公安局出具的到案经过证实，2019年8月23日被告人土登格拉被达日县公安局桑日麻乡派出所派口头传唤到案的事实，2019年10月14日被告人更赛被达日县公安局刑警大队民警抓获的事实，2019年10月18日被告人然保主动到达日县公安局投案自首的事实； 6、被盗抢骗机动车登记表证实，白色本田牌杰德小型轿车（发动机号3067404，车辆识别代码：LVHFR1822F6067404）于2016年3月27日由四川省成都市公安局新都分局登记为被盗抢骗机动车的事实； 7、违法犯罪记录查询情况证实，被告人土登格拉、更赛、然保无违法犯罪纪录的事实； 8、扣押决定书、扣押清单证实，白色本田牌小型汽车（发动机号：3067404，车辆识别代码为：LVHFR1822F6067404）一辆，被青海省达日县公安局刑警大队扣押的事实； （三）被告人的供述与辩解 1、被告人土登格拉的供述证实，2019年8月20日，桑成给我说的他有一辆车要卖，问我要不要，然后我俩就前往桑日麻乡红旗牧委会桑成的家中去看车，到他家后，我看到他家放着一辆白色的本田轿车，我问他车有没有手续，他明确地告诉我，这个车没有手续是黑车（系被盗抢车辆），而且他给我说他是以人民币8万元的价格买的这辆车，可以低于这个价格卖给我，我俩经过协商，我用8头牛（4头母牛、2头公牛、2头小牛，市场价值分别为12000元、9000元、25000元左右）换了这辆车，然后我就把车从他家开走的事实； 2、被告人更赛的供述证实，2019年8月20日土登格拉到我家中与我商量卖车的事情，当时我俩商量好以45000元的价格将白色本田杰德汽车卖给土登格拉。之后，土登格拉说：“我现在没有现金给你，我给你8头牛，今天我先把车开走，明天你来我家赶牛”，我当时就答应了，之后他把车开走了。过了一两天后我听说土登格拉被公安局的人抓了。之后，我也一直没有去他家赶牛。当时与土登格拉交易的时候，我已经告诉他这辆车是被盗抢机动车，是我于2016年10月份左右从达日县桑日麻乡一个叫然保的男子手中买的，他从我手中买了草山，该车是以100000元的价格抵的账的事实。 3、被告人然保的供述证实，2015年5月20日20许我从达日县回桑日麻乡的路上，在岗巴寺往下的路边停着两辆车，旁边的草滩上坐着两名青年男子，我就过去和他们闲聊，聊的时候其中一名青年男子说：“我俩是过来买车的”，我问那名男子：“你这个车有没有手续？”那名男子说：“没有手续，是黑车”，我问他：“多少钱？”那名男子说：“25000元”，我说：“一辆黑车要25000元，太贵了”，最后我以15000元的现金买了那辆车。2016年10月份左右（具体时间记不清了），我从达日县桑日麻乡更赛手中买了草山，因当时没有现金给更赛，我将车以100000元的价格抵给更赛的事实。 （四）鉴定结论 青海省卓成机动车评估有限公司青卓成车评鉴所[2019]车鉴字第36号鉴定意见书证实，涉案的杰德牌小型轿车（车架号LVHFR1822F6067404、发动机号：3067404）的价值为69400元人民币的事实。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、青海省达日县公安局现场勘验检查笔录、现场方位平面照片证实，现场位于××县处，由南向北是达日县桑日麻乡方向，往南是桑日麻乡东风村方向，现场无变动，车头朝北，停放路边，未发生其他痕迹物证的事实： 2、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年8月26日11时37分至2019年8月26日12时11分，在见证人贡巴和公安局民警的见证下，被告人土登格拉对当时所驾驶的白色本田杰德小型汽车进行辨认的事实； 3、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年10月15日16时19分至2019年10月15日16时30分，在见证人马奎和公安局民警的见证下，被告人土登格拉对出售被盗抢机动车的男子更赛进行指认、辨认的事实； 4、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年10月15日11时39分至2019年10月15日11时52分，在见证人马奎和公安局民警的见证下，被告人更赛对从自己手中购买被盗抢机动车的男子土登格拉进行辨认的事实； 5、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年10月15日11时59分至2019年10月15日12时05分，在见证人马奎和公安局民警的见证下，被告人更赛对2019年8月20日在达日县桑日麻乡给土登格拉出售的被盗抢机动车（白色本田杰德牌轿车）进行辨认的事实； 6、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年10月19日13时57分至2019年10月19日14时07分，在见证人孙富贵和公安局民警的见证下，被告人更赛对2016年10月在达日县桑日麻乡将被盗抢机动车（白色本田杰德牌轿车）以100000元价格抵给更赛的男子然保进行辨认的事实； 7、青海省达日县公安局现场辨认笔录证实，2019年10月18日11时45分至2019年10月18日11时51分，在见证人马金奎和公安局民警的见证下，被告人然保对2016年10月在达日县桑日麻乡将被盗抢机动车（白色本田杰德牌轿车）以100000元价格抵给桑日麻乡红旗牧委会的男子更赛进行辨认的事实。 上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人土登格拉、更赛、然保无视国家法律，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人土登格拉、更赛、然保归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情处罚。被告人然保主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理掩饰，隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人土某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元人民币（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止）； 二、被告人更某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元人民币（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止）； 三、被告人然某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币（已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、扣押的本田牌杰德小型轿车一辆（白色，车辆识别代码为：LVHFR1822F6067404，发动机号：3067404），依法返还原车主。 审 判 长  于更生 人民陪审员  忠 贡 人民陪审员  卓 拉 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨占雪 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的。