wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17597号 上诉人（原审原告）：杨宗梅，女，1974年12月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：谢远军，四川杰中律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都志合立亚餐饮娱乐有限公司。住所地：四川省成都市锦江区水津街1号1栋1层801-805号。 法定代表人：李忠福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：倪仁福，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，户籍地四川省眉山市东坡区。 上诉人杨宗梅、成都志合立亚餐饮娱乐有限公司因与被上诉人倪仁福生命权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初13346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被侵权人程佳死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。程建明和杨宗梅作为程佳的父母，属于必要的共同诉讼参加人，没有证据证明程建明不参加诉讼且放弃实体权利，其应作为当事人参加诉讼。倪仁福的经常居住地与户籍地不一致，应以经常居住地为住所，一审法院未依法送达，违法缺席审理。一审判决违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初13346号民事判决； 二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。 上诉人杨宗梅、成都志合立亚餐饮娱乐有限公司各自预交的二审案件受理费4400元，分别予以退回。 审判长 唐 健 审判员 徐苑效 审判员 牛玉洲 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱 娅
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3026号 原告：山东惠民敬业商贸有限公司，住所地惠民县城故园南路南侧化轻公司院内1号。 法定代表人：牛佃敬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。 被告：李彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住无棣县。 原告山东惠民敬业商贸有限公司（以下简称惠民公司）与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼，被告李彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还原告货款本金66174.7元及逾期给付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要从事日用百货的批发经营，被告李彬从事个体超市零售业务。从2017年10开始，李彬从原告处陆续赊欠进货，之后，李彬放弃超市经营，对所欠原告的款项拒不归还。经原告多次催要，李彬于2018年12月11日，分别给原告签具了19600元和46574.7元两个欠条，欠款总计为66174.7元，约定2019年5月1日结清。到了约定还款日期，被告李彬仍然以没钱归还为由拒不偿还，为维护原告合法权益,特此诉讼。 李彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告惠民公司从事日用百货的批发经营，被告李彬因在滨州市惠民县和沾化县经营“智慧家园”超市零售多次从原告处购买日用百货用品。2018年12月11日，原被告双方对账，被告李彬为原告书写欠条两份，内容分别为“智慧家园欠敬业商贸46574.7元（肆万陆仟伍佰柒拾肆元）正由李彬承担2018.12.11”，“欠条欠敬业商贸智慧家园货款19600圆（壹万玖仟陆佰元整）2018.12.11”。被告李彬在上述两份欠条的落款处均签字确认。被告尚欠原告货款66174元未付。 本院认为，被告李彬欠原告惠民公司货款66174元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告给付货款66174元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉求被告给付其欠款利息，本院支持自本案立案之日（2019年8月26日）起至本判决确定生效之日止，以66174元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内给付原告山东惠民敬业商贸有限公司货款66174元及利息（自2019年8月26日起至本判决确定生效之日止，以66174元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取计727元，保全费682元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨秀伟 二〇一九年十一月二十三日 书记员  宋 欣 案件登记号：195800000098510 案件款指定账户： 账户名称无棣县人民法院 账户号码22×××11 开户银行中国银行无棣支行营业部
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初1755号原告：合水县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人：李川斗，该公司董事长。公司地址:合水县乐蟠东路78号。被告：庆城县诚信果业有限责任公司。。法定代表人：褚亮。公司地址：甘肃省庆阳市庆城县赤城乡黄冢村被告：庆城百盛果业有限责任公司。法定代表人：张东东。公司地址：甘肃省庆阳市庆城县白马乡白马村。被告：庆阳茂隆果业有限责任公司。法定代表人：褚喜庆。公司地址：甘肃省庆阳市庆城县白马乡顾旗村。被告：褚某甲，男。被告：雪某，女。被告：褚某乙，男。被告：张某，男。合水县金城村镇银行股份有限公司与庆城县诚信果业有限责任公司、庆城百盛果业有限责任公司、庆阳茂隆果业有限责任公司、褚某甲、雪某、褚某乙、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告合水县金城村镇银行股份有限公司于2019年11月20日提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，合水县金城村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予合水县金城村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费18310元，退付合水县金城村镇银行股份有限公司。审判员  彭智明二〇一九年十一月二十六日书记员  杨旭功
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8903号 申请执行人：东莞市悦凯五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区中心工业区沙电路东侧。统一社会信用代码为91441900062143963C。 法定代表人：杨改英。 委托诉讼代理人：吴正海，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：东莞市科锐鑫数控机床科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村中兴路203号A栋厂房。统一社会信用代码为91441900076709593F。 法定代表人：蒋林峰。 本院受理的申请执行人东莞市悦凯五金制品有限公司与被执行人东莞市科锐鑫数控机床科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人东莞市科锐鑫数控机床科技有限公司应向申请执行人东莞市悦凯五金制品有限公司支付赔偿款84400元及利息98元（暂计，以后另计）、并承担本案诉讼费1910元；根据申请执行人的请求，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。本院没有发现被执行人东莞市科锐鑫数控机床科技有限公司有其他财产可供执行或财产线索。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇一九年十一月十一日 书记员  周文俊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3562号之一 申请执行人:欧凤兰，女，1981年12月28日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门市新会金利时塑料制品有限公司，住所地江门市新会区会城民营工业园业兴三路2号，统一社会信用代码91440700671572640K。 申请执行人欧凤兰与被执行人江门市新会金利时塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第349号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资4644.75元、生活费537.33元及工龄奖7400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下粤Ｊ×××××号汽车已由另案查封处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未能执行到财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由其他案件首查封，申请执行人可参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3562号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林杰忠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执恢213号申请执行人：李某某，女，1972年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，女，1973年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。李某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告刘某某偿还原告李某某的借款300000.00元，分四期支付，即：于2017年7月30日前支付50000.00元，于2017年12月30日前支付50000.00元，于2018年6月30日前支付100000.00元，于2018年12月30日前支付100000.00元；如果未按本协议第一项规定履行金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2900.00元，由被告刘某某负担。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘某某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执恢213号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月二十二日书记员  韩中钰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执397号申请执行人韦登伟，男，1986年12月20日生，布依族，贵州省镇宁自治县人。被执行人齐庆莲，女，1993年12月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人。本院依据生效的（2019）黔0423民初927号民事调解书，在执行申请执行人韦登伟与被执行人齐庆莲探望权纠纷一案中，向被执行人齐庆莲发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的申请执行人韦登伟每月探望婚生长女韦钰涵一次，每次探望时间为一天。被执行人逾期未履行。在执行中，本院多次到被执行人家里寻找被执行人，被执行人均未在家里，同时，本院对被执行人的亲属进行了多次的劝说，让其联系本院，由本院组织探望，但被执行人并未联系本院执行人员，一直躲避执行，后本院到户籍所在地的村委会了解到被执行人并未在该村居住，去向不明，且申请人不能提供被执行人的行踪，综上，该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人齐庆莲进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执397号案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人及其女儿行踪的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇一九年十一月七日书记员  曹子才
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书（2019）陕0104执2464号申请执行人温翔钰，男，1988年1月2日出生，藏族，四川阿坝人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林拉喜，男，1963年1月24日出生，汉族，山西晋中人，住西安市莲湖区。申请执行人温翔钰与被执行人林拉喜买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初2818号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，其名下无房产、车辆信息，本院已冻结林拉喜银行账户，扣划并支付给申请执行人6036元，申请人申请扣缴本案执行费5968元，现银行存款余额不足。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对林拉喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的371180元及利息，强制执行被执行人在西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋他项权利登记；已执行6036元，未执行365144元，因该房产现暂未办理初始登记，故办理不了房屋他项权利登记。本案执行费5968元，已收取5968元。申请执行人温翔钰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员      王  谦 二〇一九年十一月四日                                    书 记 员      陈  咪 1
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2262号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行。 负责人：魏云飞，该行行长。 委托代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，居民。 被执行人:董平太，男，1966年6月2日出生，汉族，农民。 上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2018）陕西临证执字第141号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行人民币45000元及利息177.26元，承担案件执行费578元。 本案在执行过程中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行于2019年11月4日向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行的申请符合法律规定，依法准许，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月五日 书 记 员  唐凤龙 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7044号 申请执行人熊正大，男，1970年5月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，住所地义乌市稠江街道高新路28号，组织机构代码:147637057。 法定代表人蒋守跃。 被执行人蒋云仙，女，1964年6月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人蒋根炉，男，1944年7月7日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人熊正大与被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊正大向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等归还申请执行人熊正大标的金额3069060元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋云仙名下浙Ｇ×××××号小汽车，被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司名下浙Ｇ×××××号小汽车。本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋根炉名下位于义乌市××××村的房产，该房产土地性质为农村集体土地，一时无法处置。暂未发现被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊正大。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十一月十八日 代书记员 楼斌强
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初30845号五十九案原告：深圳市华空间设计顾问有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码×××76Ｃ。法定代表人：熊华阳，系总经理。委托代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。五十九案被告：成都古兰装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码×××70Ｍ。法定代表人：唐也。五十九案被告：四川古兰建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码×××88Ｋ。法定代表人：唐也。本院在审理原告深圳市华空间设计顾问有限公司诉被告成都古兰装饰工程有限公司、四川古兰建筑工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五十九案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市华空间设计顾问有限公司撤回起诉。五十九案案件受理费2950元(每案50元，已由原告预交），本院收取1475元(每案25元），由原告负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  易 辉人民陪审员  孙少芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈桂坍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书  （2019）内2223民初8395号原告：扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司。法定代表人：孔祥海，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵金娟，1972年8月9日出生，汉族，项目经理，住内蒙古自治区。被告：边士文，男，身份信息不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司诉被告边士文物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤回对被告边士文的起诉。本院认为，原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司撤回对被告边士文的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司负担。 审判员 佟德华  二〇一九年十一月二十七日  书记员 陈秀园
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1422号罪犯董华，男，1978年1月11日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2017年4月20日作出了(2016)沪0120刑初1758号刑事判决，以被告人董华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯董华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯董华在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董华减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年7月28日始至2024年1月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年十一月二十九日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、支行长。委托诉讼代理人：武文杰，资产保全部，主任。被告：宋本利，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住。被告：任红霞，女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住。被告：金学军，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住。被告：边秋华，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告宋本利、任红霞、金学军、边秋华金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武文杰，被告宋本利、金学军到庭参加诉讼。被告任红霞、边秋华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出诉讼请求：要求被告宋本利、任红霞、金学军、边秋华连带偿还借款本金240，000元及利息24，044.71元（利息计算至2019年5月10日，此后利息按年利率12.35%计算到给付之日）。事实和理由：2018年4月26日，被告宋本利在原告处借款240，000元，由任红霞、金学军、边秋华承担连带责任保证。到期后，被告未给付借款，原告诉至法院。被告宋本利、金学军辩称，借款及担保属实，但该借款系他人所用，不同意承担还款及保证责任。被告任红霞、边秋华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告宋本利在原告处借款240，000元，由被告任红霞、金学军、边秋华为其承担连带责任保证。截止2019年5月10日，被告尚欠原告借款本金240，000元及利息24，044.71元。本院认为，原、被告签订“小额贷款借款合同”及“小额贷款保证合同”系双方自愿，符合法律规定。原、被告的债权、债务关系应受法律保护，被告应按期偿还借款本息。被告抗辩于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告宋本利给付借款本息及保证人承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋本利于判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金240，000元及利息24，044.71元（利息计算至2019年5月10日，此后利息按年利率12.35%计算到给付之日）。二、被告任红霞、金学军、边秋华对上述借款本息相互承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后，即取得向宋本利追偿的权利。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，630元，由被告宋本利、任红霞、金学军、边秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇一九年十一月二十日书记员  张 雪
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初2738号原告：童顺天，男，1990年4月19日出生，汉族，山东田中机械设备有限公司职工，住山东省高唐县。被告：刘一诺（曾用名刘澜馨），女，1998年1月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告童顺天与被告刘一诺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童顺天到庭参加诉讼，被告刘一诺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童顺天向本院提出诉讼请求：1.判令刘一诺偿还童顺天借款本金81707.07元及利息10000元；2.诉讼费用由刘一诺负担。诉讼过程中，童顺天将第一项诉讼请求变更为：判令刘一诺偿还童顺天借款本金81707.07元及自2019年2月5日起至起诉之日（2019年8月20日）止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年下半年，童顺天经朋友介绍认识了刘一诺，自2017年12月份至2018年7月份，刘一诺以各种理由需要资金向童顺天共计借款87671.27元。经催要，刘一诺偿还过一部分借款，截止2018年12月20日，刘一诺尚欠童顺天借款81707.07元未偿还。刘一诺向童顺天出具了借条1张、收到条1张。刘一诺未作应诉答辩。童顺天围绕诉讼请求依法提交了借条1份、收到条1份、微信转账记录6张、支付宝转账电子回单40张在卷佐证。刘一诺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据对案件事实具有证明力，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：童顺天与刘一诺系朋友关系，自2017年12月份至2018年7月份，刘一诺以偿还本人债务、有病住院、朋友结婚等理由分多次向童顺天借款共计87671.27元。经催要，刘一诺偿还过一部分借款。截止2018年12月20日，刘一诺尚欠童顺天借款81707.07元。刘一诺于2018年12月20日向童顺天出具了借条1张、收到条1张。借条和收到条的具体内容分别为：“借条本人刘一诺371402199801242326今借到人民币81707.07大写捌万壹仟柒佰零柒元零柒份（分）约定于2019年2月4日农历腊月三十日前一次性还清，如不还清按月息2%归还本金和利息，如不归还产生纠纷到出借人所在地法院高唐县人民法院调节（解）盼（判）决，并自愿承担起诉费、律师费及到归还日所产生的利息刘一诺189××××6896山东省济南市北园大街北徐花园3号楼2单元1203山东省德州市德城区解放南大街邹里街209号2018年12月20日”；“收到条本人刘一诺3714021998012423261月28日收到现金12800大写壹万贰仟捌1.9-1.20微信收到转账15775壹万伍仟柒佰柒（拾）伍元1.9-7.5支付宝收到转账59096.27元伍万玖仟零玖拾陆元贰角柒刘一诺189××××68962018年12月20日”。后经多次催要，刘一诺未向童顺天偿还借款。本院认为，当事人从事民事活动应当遵循诚实信用原则，对担负的债务积极履行偿还义务。刘一诺向童顺天借款，童顺天通过现金、微信和支付宝转账方式将款项交付给刘一诺，并由刘一诺向童顺天出具了借条和收到条，童顺天能够对借款经过、案涉借条的形成做出符合一般社会认知的合理解释，本院对借款事实予以确认。童顺天据此要求刘一诺偿还借款本金81707.07元及自2019年2月5日起至起诉之日（2019年8月20日）止按月利率2%计算的利息之诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘一诺于判决生效之日起十日内向原告童顺天偿还借款本金81707.07元及此款自2019年2月5日起至2019年8月20日（起诉之日）止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，减半收取计1047元，由被告刘一诺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇一九年十一月三十日书记员  徐 正
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6242号原告：章荣法，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：万永清，男，1973年8月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：郭强来，浙江尚甬律师事务所律师。被告：陈亮，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告章荣法、万永清与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万永清及两原告委托诉讼代理人郭强来到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章荣法、万永清向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款236000元及利息（自2019年10月15日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年8月开始，两原告出卖倒角泥、洗料粉给被告，后被告支付部分货款，尚欠货款236000元，被告于2018年11月23日向两原告出具欠条一份，载明欠款236000元的事实。出具欠条后，被告未支付货款。现请求支持原告诉讼请求。被告陈亮未作答辩。本院经审理查明：2018年11月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：今由章荣法、万永清拉垃圾货32.5吨*13.9元，还剩余货款23.6万元整。上述事实，有原告陈述以及原告提供的欠条、微信截图等在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告补充陈述：原、被告双方之前也有货物往来，但货款均已结清，此次货款是一次性欠款，交易总金额是422500元，退货64935元，已支付121564元。欠条上13.9元是每公斤的价钱，实际上按照13元每公斤计算。本院认为，债务应当清偿。根据原告陈述以及原告提交的欠条、微信截图等证据，可证明原、被告之间存在买卖关系以及被告尚欠原告236000元货款的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明货款返还情况，应承担相应的不利后果，故对于原告主张要求支付货款236000元的请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，不违反法律规定，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内给付原告章荣法、万永清货款236000元以及相应利息损失（自2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，章荣法、万永清上诉账号：62×××84，陈亮上诉账号：62×××76）。审 判 员 颜从年二〇一九年十一月十四日法官助理 商雪娇书 记 员 杨春芹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初1873号原告:杨道军,女,1975年12月20日出生,汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张汉甫，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告:湖北荆湖食品股份有限公司,住所地:荆州市城南开发区荆西七组荆李路95号。法定代表人:陈从全,该公司董事长。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。原告杨道军与被告湖北荆湖食品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。原告杨道军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告务工者受害费用共计305812.82元,减去被告已支付的40000元,实际赔偿为265812.82元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2016年经他人介绍到被告单位工作,两年的时间里一直在被告工厂上班。工资每月一结,厂里还发有工作服。2018年8月20日9时许,原告在被告工厂工作时由于机械失灵造成原告右手受伤。伤后工厂老板将原告送到荆州市中心医院治疗。出院诊断为:右拇指近节指骨骨折,右第2.3.4.5掌骨骨折、右前臂多发软组织损伤。2018年3月15日荆州楚信盛元司法鉴定中心对此伤出具了鄂荆州楚信盛元鉴(2019)临鉴字第160号司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为八级,后续治疗费为10400元及误工期120天,护理期和营养期各100天。原告伤前系被告工厂员工,被告的机械突然失灵是造成原告受伤的直接原因,按照国家相关法律规定被告应对原告损伤承担全部的赔偿责任。由于原、被告对赔偿数额不能达成协议,故诉至人民法院,请求对上述的诉求予以支持。本院经审查认为，原告杨道军系被告湖北荆湖食品股份有限公司员工，双方应属劳动关系。原告杨道军在工作中受伤后，应按《工伤保险条例》的规定处理，现原告杨道军以侵权赔偿请求权提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨道军的起诉。本案受理费2943元，退还原告杨道军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  范志国二〇一九年十一月十三日法官助理郑幸书记员张雅梦
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1455号申请人：青州市嘉禾漆业有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园，统一社会信用代码91370781071323464X。被申请人：山东益都阀门集团股份有限公司，住所地青州市香山路7号，统一社会信用代码913707001693571605。申请人青州市嘉禾漆业有限公司与被申请人山东益都阀门集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款55000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东益都阀门集团股份有限公司在中国工商银行青州开发区支行银行的存款55000元，冻结期限自2019年11月26日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月十三日书记员  高继广
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1134号 原告：彭少林，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：伍僖，该公司执行董事兼总经理。 原告彭少林诉被告邵阳市东汉投资管理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员王顺华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭少林的委托诉讼代理人（特别授权）粟海波到庭参加诉讼，被告邵阳市东汉投资管理工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭少林的诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告水电材料款298152元；2、请求被告承担违约责任；3、请求判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日，原告和被告签订水电材料购销合同，合同约定原告为被告提供所有的水电材料，并约定了货款结算方式。但原告送货后，被告没有依约履行支付货款的义务。原告多次找被告协商未果，故提起诉讼。 被告邵阳市东汉投资管理工程有限公司未作答辩也未提交任何证据。 本院经审理查明如下法律事实：2016年10月23日，原告彭少林与曾军签订材料购销合同，购销合同上盖有邵阳市东汉投资管理工程有限公司北塔区湘商产业园标准化厂房项目部的印章，但是原告没有提供证据证明该份合同是曾军及上述盖章的项目部接受被告的委托签订的。2017年5月1日，陈海波在彭少林提供的货款清单上签字，原告也没有提供证据证明陈海波接受被告的委托对彭少林的货款进行结算。综上，原告的证据不足以证明双方当事人存在买卖合同关系。 上述事实，有原告提交的《材料购销合同》、货款清单及原告的当庭陈述等证据证明，可以认定。 本院认为，原告没有提供充分的证据证明自己主张的事实，因此，应当承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭少林的诉讼请求。 本案受理费2886元，由原告彭少林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  刘 悦 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初346号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李文财，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2018年10月31日因涉嫌非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审。2019年10月10日因涉嫌非法占用农用地罪经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被科尔沁左翼中旗森林公安局执行取保候审。2019年11月11日因涉嫌犯有非法占用农用地罪经本院决定被依法逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2019]334号起诉书指控被告人李文财犯非法占用农用地罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人李文财到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，李文财在××村承包了109亩林地，2010年办理了林权证。2018年李文财在未经有关部门批准的情况下在上述林地内耕种农作物玉米，后经科左中旗林业调查规划设计队鉴定，李文财在非法占用林地上种植农作物面积为55.8亩，造成林地内原有植被严重毁坏。科尔沁左翼中旗人民检察院认为，被告人李文财违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处五个月以下拘役并处罚金，并针对指控当庭列举了户籍证明、证明，发案报告、案件移交说明，归案情况说明，林权证，关于李文财涉案林地植被恢复情况的说明，证人苏某、程某证言，被告人李文财供述，林地毁坏程度认定技术报告及所附材料，现场勘验笔录、出示现场图和现场照片等证据证实。被告人李文财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经科尔沁左翼中旗森林公安局现场勘查，被占用林地现已恢复种植，林地内林木成活率达80%。本院认为，被告人李文财构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李文财到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，签字具结，对其依法可从轻处罚。案发后被占用林地恢复种植，可酌情从轻处罚。根据被告人李文财的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第三款、第三款之规定，判决如下：被告人李文财犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金16000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一九年十一月二十日书记员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初12439号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：赵朋展，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵朋展借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托代理人龙瑶、刘多，被告赵朋展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1583.9元、利息101.92元、罚息111.49元，共计1797.31元(截止2019年7月20日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月28日，被告赵朋展通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年10月28日至2018年10月28日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告XXXXXXXXXXXXXXX1616通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1616等借贷卡共计支付消费3200元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告赵朋展尚欠原告借款本金1583.9元，利息101.92元，罚息111.49元，共计1797.31元。现诉至法院，请求依法裁判。被告赵朋展承认原告向本院提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵朋展于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日欠款本金1583.9元、利息101.92元、罚息111.49元，共计1797.31元；并支付自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息(按借款合同的约定计算)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告赵朋展承担（被告赵朋展在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   陈卫军   二〇一九年十月三十一日 书  记  员   王嘉钰
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执827号申请执行人：赵正会，男，1970年2月20日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。赵正会与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初2882号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2018年11月30日前支付申请执行人土地租金2277元；若被执行人未按时支付，则被执行人应于2018年12月30日前按合同约定的租金标准和实际租赁期限结清租金，恢复土地原状。同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵正会向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年2月21日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款；无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人赵正会，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人赵正会同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月六日书记员  李梦超
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初4193号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平。委托代理人吴学东，系该行员工，特别授权。委托代理人高小荣，系该行员工，特别授权。被告张春仁，男，1968年7月2日出生，汉族，住乐平市。被告胡三妮，女，1971年4月29日出生，汉族，住乐平市。被告王太开，男，1971年9月21日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告张春仁、胡三妮、王太开借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行撤诉。本案受理费470元，减半收取计235元，由原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行承担。审判员  胡伟伟二〇一九年十一月二十七日书记员  何佳瑶
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4019号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：吴超，男，1992年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，2019年11月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  吕芳二〇一九年十一月二十八日法官助理殷琪书记员殷琪
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)湘07刑终358号 原公诉机关湖南省澧县人民检察院 民检察院。上诉人(原审被告人)凡明元，诨名“清哪”，男，1972年12月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省澧县。因犯抢劫、流氓、盗窃罪，1991年12月26日被澧县人民法院判处有期徒刑九年，1995年10月31日被常德市中级人民法院裁定减刑二年，1996年7月26日被常德市中级人民法院裁定假释；因犯故意伤害罪，1999年10月22日被澧县人民法院判处有期徒刑四年，与原判余刑合并决定执行有期徒刑五年；服刑期间又因犯故意伤害罪，2002年11月27日被津市市人民法院判处有期徒刑二年，与原判余刑合并决定执行有期徒刑三年，2004年5月28日被常德市中级人民法院裁定减去尚未执行完毕的有期徒刑；因犯寻衅滋事罪，2005年12月22日被澧县人民法院判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年4月18日被澧县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月5日被澧县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于澧县看守所 湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控被告人凡明元犯寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，于二O一九年十月二十三日作出(2019)湘0723刑初159号刑事判决，以被告人凡明元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人凡明元不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人(原审被告人)凡明元申请撤回上诉。 本院认为，上诉人(原审被告人)凡明元在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人凡明元撤回上诉。 湖南省澧县人民法院(2019)湘0723刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴小军 审 判 员 詹仕萍 审 判 员 彭 炜 二〇一九年十一月十九日 法官助理 文惠良 书 记 员 万 丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2593号之一 申请执行人：吴凤妹，女，1960年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张益明，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴凤妹与被执行人张益明因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）闽03民终981号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金2.5119万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执恢209号 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址，海阳市。 被执行人：董品忠，男，汉族，现住海阳市。 被执行人：于作品，女，汉族，现住海阳市。 被执行人：王永凯，男，汉族，现住海阳市。 被执行人：王辉，男，汉族，现住海阳市。 被执行人：董培江，男，汉族，现住海阳市。 被执行人：胡保全，男，汉族，现住海阳市。 本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董品忠、于作品、王永凯、王辉、董培江、胡保全借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日通过邮寄送达形式向被执行人董品忠、于作品、王永凯、王辉、董培江、胡保全送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人董品忠、于作品、王永凯、王辉、董培江、胡保全名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。申请执行人同意暂不处置少量银行存款。 本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日、2019年11月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供。 在执行过程中，本院于2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘 程
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2602号 申请执行人：邵同法，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：崔广志，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人邵同法与被执行人崔广志民间借贷纠纷一案，本院已执行0元，尚余债权额60000元及利息。 本院在本次执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执2602号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1683号解除保全申请人：宋媛媛，女，汉族，1982年08月25日出生，住新乡市委托代理人：王琪，男，汉族，1991年01月05日出生，住新乡市，被申请人：刘静，女，汉族，1978年12月29日出生，住新乡市，被申请人：刘增河，男，汉族，1948年04月08日出生，住新乡市，申请人宋媛媛与被申请人刘静、刘增河民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月26日作出（2019）豫0703财保101号民事裁定书，一、冻结被申请人刘静、刘增河银行存款382900元，或查封、扣押同等价值的财产。二、查封担保人宋方伟名下位于中同路***号*****楼东*****西户（房权证字第**）。申请人宋媛媛于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘静、刘增河银行存款382900元的冻结，或查封、扣押同等价值的财产。解除查封的担保人宋方伟名下位于中同路***号*****楼东*****西户（房房权证字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：谢红梅二〇一九年十一月十四日书记员 ： 李 珺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5270号申请执行人：王俊，男，1977年3月3日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。被执行人：王健，男，1976年2月22日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王俊与被执行人王健委托合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0281民初1587号民事判决书：1.王健应支付王俊转让价款60000元并支付违约金（以60000元为基数自2016年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率1.5倍计算）；2.王健应赔偿王俊王俊代理费损失3850元；3.王健应负担案件受理费1443元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。本案在执行过程中，经对被执行人王健的银行存款、不动产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现王健有可供执行的财产或财产线索。经多次执行查找，未能发现王健的下落。执行中，本院已依职权将被执行人王健纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人王俊，并要求其向本院提供被执行人王健可供执行的财产线索。申请执行人王俊未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人王健其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频资料、短信送达记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人王健有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人王俊未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月八日书 记 员  徐茜茜
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5086号 原告：莆田市广汇物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码。 法定代表人：谢建峰，总经理。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。 被告：柯国雄，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市广汇物业管理有限公司与被告柯国雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告莆田市广汇物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市广汇物业管理有限公司以为促进庭外调解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田市广汇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费534元，减半收取计267元，由莆田市广汇物业管理有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年十一月十九日 法官助理  黎曦 书记员  陈赛芬    附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6802号之一原告：许帮友，男，1964年6月9日生，汉族，住如皋市。被告：朱世太，男，1960年8月29日生，汉族，住如皋市。原告许帮友与被告朱世太民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日依法立案受理。审理中，原告于2019年11月19日以被告朱世太涉嫌犯罪被刑事拘留待后另行主张为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许帮友撤诉。案件受理费600元，由原告许帮友负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇一九年十一月十九日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初4060号原告：汪国军，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。被告：廖俊如，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省井研县。被告：乐山匠领建筑劳务有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：罗虹。原告汪国军与被告廖俊如、乐山匠领建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后,依法适用普通程序进行审理。2019年11月4日，原告汪国军向本院提交撤诉申请。本院认为，原告汪国军申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告汪国军撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告汪国军承担。审 判 长  成征帆人民陪审员  汪 霞人民陪审员  周琼峰二〇一九年十一月四日书 记 员  周天文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初18562号原告：姚明华，男，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘发荣，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘佳，女，1976年1月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告姚明华与被告刘发荣、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚明华到庭参加了诉讼，被告刘发荣、刘佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚明华向本院提出诉讼请求：判令刘发荣、刘佳偿还姚明华借款本金6万元，并支付以6万元为基数，从2019年2月21日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息。事实及理由：2019年1月30日，刘发荣向姚明华借款6万元用于临时周转，借款期限为3个月，后刘发荣电话一直关机，至今无法联系且未偿还借款。姚明华为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘发荣、刘佳未应诉答辩。经审理查明，2019年1月27日，姚明华向刘发荣尾号为9319的银行账户转账1万元。2019年1月30日，姚明华与刘发荣签订《借款合同》，约定：刘发荣因生意临时周转向姚明华借款，姚明华于2019年1月30日提供给刘发荣借款6万元，借款期限从2019年1月30日起至2019年4月30日止，共计三个月。姚明华以银行转账方式向刘发荣支付，刘发荣按借款金额每月3%的标准向姚明华支付利息，利息支付日为每月30日。同日，姚明华向刘发荣指定账户支付18500元，刘发荣出具《收条》，载明：今收到出借人姚明华6万元，此借款转账到刘发荣尾号为9319的中国建设银行账户。2019年2月21日，姚明华向刘发荣指定账户支付2万元。另查明，刘发荣与刘佳于2007年1月29日登记结婚。嗣后，姚明华以刘发荣、刘佳未还款为由，提起本案诉讼。审理中，姚明华陈述另有11500元系姚明华刷刘发荣的POS机支付，该笔款项包含在其举示的交易明细中，交易明细显示交易金额为13020元，未显示付款人账户信息、付款时间。上述事实，有《借款合同》、《收条》、银行账户交易明细、婚姻档案资料及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，姚明华向刘发荣转账支付借款48500元，其举示的交易明细无法证明姚明华按约支付了另外11500元借款本金，故本院认定姚明华向刘发荣支付的借款金额为48500元，双方借款合同关系合法有效，刘发荣应当按时足额还款。现姚明华陈述刘发荣未按约还款，刘发荣经本院合法传唤，逾期未到庭对借款的偿还情况予以反驳，故本院认定姚明华陈述属实，刘发荣未按约还款构成违约。《借款合同》约定利息计算标准为月利率为3%，姚明华自愿要求刘发荣支付从2019年2月21日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，本院自当予以准许。关于刘佳对刘发荣的借款是否承担还款责任的问题。本案所涉债务发生在刘发荣、刘佳婚姻关系存续期间，借款金额未超出家庭日常生活需要。刘发荣、刘佳经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩或举示证据对姚明华的陈述予以反驳，故本院认定本案债务系刘佳与刘发荣的夫妻共同债务，刘佳应当与刘发荣共同承担还款责任。刘发荣、刘佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘发荣、刘佳在本判决生效之日起十日内偿还原告姚明华借款本金48500元，并支付以48500元为基数，从2019年2月21日起至借款本金还清为止，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告姚明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告姚明华负担100元，被告刘发荣、刘佳负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年十一月十八日书 记 员  曾德宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19330号申请执行人河南怡乐物业管理有限公司，住所地郑州市金水区民航路6号院610室。法定代表人：杜运福。被执行人董琼，女，汉族，1982年8月9日出生，住河南省金水区。申请执行人河南怡乐物业管理有限公司诉董琼服务合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初26686号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河南怡乐物业管理有限公司与被执行人董琼达成和解协议，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执19330号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人河南怡乐物业管理有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月十九日书记员  宋克己
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311财保205号申请人：王建，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王克伟，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人王建与被申请人王克伟民间借贷纠纷一案，申请人王建向本院提出申请，请求保全被申请人王克伟名下所有的位于宿迁市宿豫区来龙镇高圩村王墩组（地号为27-9-4-25号）土地上的房屋，保全金额152000元，期限为三年。阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王克伟名下所有的位于宿迁市宿豫区来龙镇高圩村王墩组（地号为27-9-4-25号）土地上的房屋，保全金额152000元，期限为三年。查封期间不得对被查封的财产进行支付、转移、变卖、抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王守东二〇一九年十一月二十五日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执恢287号张文革、程春民：本院于2019年10月21日立案执行的(2019)豫0106执恢287号张文革与程春民买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人程春民已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十一月二十六日书记员  王 昆
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1162号 申请执行人：卢芬 被执行人：梁瑛 被执行人：男性 本院在执行申请执行人杨秀丽与被执行人梁瑛、陆宏宇民间借贷纠纷一案中申请人与被执行人达成和解协议长期履行申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1162号案件中对被执行人梁瑛、陆宏宇的执行。 裁定送达后立即生效。 执行员 ；张云来 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ；朱添启
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2428号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，该行员工。 被执行人邱法顺，男，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人宁飞，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人邱法顺、宁飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初3155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人邱法顺、宁飞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币156489.19元、罚息62167.07元、复利2849.36元（自2017年2月17日起至实际履行之日止的罚息和复利以未付本金和利息之和即156489.19元为基数、按日利率0.075%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4623元，申请执行费4719.7元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人邱法顺、宁飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱法顺、宁飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱法顺、宁飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱法顺、宁飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人邱法顺、宁飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱法顺、宁飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱法顺、宁飞作出各司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人邱法顺、宁飞实施布控。同时已对被执行人邱法顺、宁飞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱法顺、宁飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱晓云
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1309号之一 申请执行人：左xx，男，汉族，1973年12月5日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：王xx，男，汉族，1968年7月14日出生，住邯郸市冀南新区。 申请执行人左xx与被执行人王xx民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0402民初2032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左xx依法向本院申请执行，要求王xx返还左xx借款110万元及支付逾期利息（逾期利息以110万元为基数，自2018年7月20日起按照年利率6%计算至借款偿付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费14700元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人王xx发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，被执行人王xx至今未履行，并未接受法院传唤。 二、本院于2019年07月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王xx名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行信息，冻结了被执行人王xx名下银行存款473.52元，轮候查封了被执行人王xx名下车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆（未实际控制），未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院前往邯郸市房管交易管理中心、邯郸市不动产登记中心调查被执行人王xx名下房产、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。 四、本院前往邯郸市住房公积金管理中心邯山区管理部调查被执行人王xx名下公积金信息情况，未发现可供执行的财产线索。 五、本院前往中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司调查被执行人王xx名下保险收益情况，未发现可供执行的财产线索。 六、本院依法前往被执行人王xx住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人王xx纳入失信被执行人名单，并对被执行人王xx适用限制高消费措施。本案执行标的111.47万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人王xx名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王xx有继续向申请执行人左xx履行债务的义务，被执行人王xx自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人左xx发现被执行人王xx有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人左xx申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  徐智勇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初137号原告：武凡琳，女，汉族，1990年5月25日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：武纯仁，河南强汉律师事务所律师。被告：平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处。统一社会信用代码：91410400785072521C。代表人：史便，董事长。原告武凡琳与被告平顶山市盛源房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，武凡琳于2019年7月22日提起诉讼，本院于当日受理。本院经审查认为，我院已于2018年8月23日受理本案被告平顶山市盛源房地产开发有限公司的破产申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。”《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定：“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；”。依照上述法律规定，且被告破产管理人住所地在宝丰县，经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省宝丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十一月八日书记员  张占雷
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初292号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张军，曾用名张胜军，男，1982年10月15日出生，汉族，河南省周口市人，小学文化，个体户，户籍所在地河南省周口市川汇区。2007年8月1日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2011年6月14日因犯寻衅滋事被劳动教养一年（2011年5月8日起至2012年2月14日止）；2017年1月19日因危险驾驶罪被杭州市滨江区人民检察院作出不起诉决定；2018年2月7日因非法携带管制刀具被行政拘留三日。2019年8月7日因本案被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人漏志华，浙江峰翔律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人张军犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人漏志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2011年5月7日晚，吴某1（另案处理）在本区浦沿街道江滨国际会所消费后因挂账问题与会所工作人员发生争执，吴某1电话指使汤某1（另案处理）纠集被告人张军和陈某1（另案处理）赶至该会所。被告人张军和陈某1在吴某1的指使下任意损毁该会所大厅物品,后被告人张军伙同陈某1随意殴打王某1，被告人张军使用水果刀捅伤王某1，王某1伤情达到轻微伤，被任意损毁的财物价值共计2180元。2019年8月7日，被告人张军经公安机关电话传唤后到案。 公诉机关认为被告人张军具有累犯、自首的处罚情节，提请本院依法惩处。 被告人张军对指控事实没有异议。其辩护人辩称，被告人张军具有自首的从轻或免刑情节，且自愿认罪认罚，要求从轻或免刑。 经审查查明，2011年5月7日晚，吴某1在本区浦沿街道江滨国际会所消费后，因挂账问题与会所工作人员发生争执，吴某1电话指使汤某1纠集陈某1和被告人张军赶至该会所。陈某1和被告人张军在吴某1的指使下,损毁该会所大厅内的14个工艺小花瓶、1个工艺大花瓶、1个花盆、一个工艺灯等物品，并殴打王某1，被告人张军使用随身携带的一把水果刀将王某1捅伤。经鉴定，被害人王某1伤势已达轻微伤，被任意损毁的财物价值共计2180元。 2019年8月7日，被告人张军经公安机关电话传唤后到案。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人王某1、郭某的陈述，证人吴某1、汤某1、陈某1、胡某、吴某2、盛某、吴某3、汤某2、王某2、赵某、唐某、吴某4、顾某、来某、陈某2、丁某等人的证言，现场监控视频，现场照片，现场草图，现场勘验笔录，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，结账票据，采购清单，价格鉴定委托书，财产物品评估明细表，价格鉴定结论书，检验结果告知单，关于要求从轻处理的报告，案件移送函及移送清单，刑事判决书，劳动教养决定书，不起诉决定书，行政处罚决定书，抓获及破案经过，户籍证明，被告人张军的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张军与他人结伙，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤后果，情节恶劣；且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张军犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人张军在庭审前自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日至2021年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 敏 二〇一九年十一月十八日 书记员 郭梦婷
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁11民辖终192号上诉人（原审被告）：上海集美船务有限公司，住所地上海市自由贸易试验区浦东南路1952号249室，统一社会信用代码9131011576558567XM。法定代表人：赵朔，执行董事。委托诉讼代理人：张进，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛国油船舶燃料有限公司，住所地山东省青岛市市北区商河路45号3楼，统一社会信用代码913702007908171534。法定代表人：蔡国宝。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。上诉人上海集美船务有限公司（以下简称“集美公司”）因与被上诉人青岛国油船舶燃料有限公司（以下简称“国油公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2455号民事裁定，向本院提出上诉。国油公司诉称，2009年3月16日集美公司所属船舶”集美901”在山东省日照市岚山区施工时向国油公司购买柴油及燃料油共计价款3066275元,国油公司如约供油后,集美公司分多次支付了部分油款,截至起诉时集美公司尚欠油款572775元。请求判令集美公司支付油款572775元及利息，并承担本案诉讼费、保全费。集美公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。集美公司住所地位于上海市浦东新区，本案应移交上海市浦东新区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，国油公司与集美公司签订的加油凭证上载明“集美901”加油时停泊处为“岚山”,加油凭证上有双方盖章、负责人签字确认,即合同履行地位于山东省日照市岚山区，故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定驳回集美公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由集美公司负担。集美公司上诉称，加油凭证载明的加油点与本案管辖确认无关，“加油”行为并非本案争议标的，本案双方争议标的系货币给付，接收货币一方即国油公司所在地山东省青岛市市北区为合同履行地。由于集美公司住所地位于上海市浦东新区，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议双方未约定合同履行地，国油公司请求判令集美公司支付油款及利息，故本案争议标的为给付货币，国油公司系接收货币一方，其住所地山东省青岛市市北区为合同履行地。原审法院认定其作为合同履行地法院对本案有管辖权不当，应予纠正。集美公司作为本案被告，其住所地法院依法对本案享有管辖权。集美公司上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2455号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐光然审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一九年十一月二十六日书记员  徐美玲
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2726民初2492号 原告：石世全，男，1986年8月3日生，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。 被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。 法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。 原告石世全诉被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告石世全于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告石世全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告石世全承担。 审判员  吴昌俊 二〇一九年十一月五日 法官助理杨文俊 书记员杨启琛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初6794号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈方奎，男，1969年5月24日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄城区，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告陈方奎信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告陈方奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈方奎向原告广发银行武汉分行偿还截止2019年2月24日欠款本金73090.69元；2、被告陈方奎向原告广发银行武汉分行支付截止2019年2月24日的欠款利息12871.13元，滞纳金、违约金及其他费用13574.15元；此后的利息、违约金等其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费用由被告陈方奎承担。事实和理由：2017年1月1日，被告陈方奎向原告广发银行武汉分行申请办理广发银行信用卡。卡号为62×××45，此后被告陈方奎开始使用该卡进行透支消费。后被告陈方奎未按时还款，截止2019年2月24日，被告使用上述信用卡透支消费累计欠款人民币99535.97元。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告陈方奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2017年1月1日，被告陈方奎向广发银行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡PDA办卡确认函，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告陈方奎在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告陈方奎申领资料进行审核批准后，向被告陈方奎发放了卡号为62×××45的广发银行信用卡。后被告陈方奎激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2019年2月24日，被告陈方奎尚欠原告广发银行武汉分行本金73090.69元，利息12871.13元、滞纳金、违约金及其他费用13574.15元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告陈方奎向广发银行股份有限公司申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告陈方奎持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告陈方奎偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告陈方奎支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告陈方奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈方奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金73090.69元；二、被告陈方奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元、公告费16元，合计2304元，由被告陈方奎负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告陈方奎随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  叶桃英人民陪审员  潘理平二〇一九年十一月二十一日法官助理李德胜书记员王蓝晴
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231财保123号 申请人：徐优华，男，1952年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：寇建碧，女，1956年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告寇建碧诉被告徐优华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月16日，本院依法作出（2019）渝0231民初4157号民事裁定书，裁定对被保全人徐优华在垫江县规划和自然资源局的土地复垦费5万元予以冻结。现申请人徐优华以在重庆银行账户（账号82010113019XXXX）上的银行存款5.5万元作担保，于2019年11月25日向本院提出书面申请，请求解除申请人徐优华在垫江县规划和自然资源局的土地复垦费5万元的冻结，对申请人徐优华在重庆银行账户（账号82010113019XXXX）上的银行存款5.5万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 一、解除申请人徐优华在垫江县规划和自然资源局的土地复垦费5万元的冻结； 二、对申请人徐优华在重庆银行账户（账号82010113019XXXX）上的银行存款5.5万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内应向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 审判员  王益清 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邓 颖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3660号原告：马良成，住宁夏银川市。被告：张波，住青铜峡市。原告马良成与被告张波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马良成到庭参加诉讼，被告张波经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马良成向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费12万元；2.被告支付违约金2304元（自2019年6月26日暂计至2019年8月29日，支付至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月原、被告口头约定，原告从吴忠市太阳山石料厂拉石料到盐池县冯记沟乡银百高速三标段，运费每吨16元，每10天结一次款，自2019年5月至2019年6月原告一直为被告拉运石料，被告未按约支付运费，经多次催要，被告于2019年6月8日出具欠条1张，后被告仅在2019年6月23日支付运费21800元，剩余费用至今未付。张波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张、手机短信截图1张，以证明被告拖欠原告运费12万元，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日至6月，原、被告达成口头协议，由原告为被告从吴忠市太阳山石料厂拉石料到盐池县运送石料，运费每吨16元。2019年6月8日，经双方结算被告给原告出具欠条1张，载明：欠原告运费141800元，于2019年6月25日前还清，如违约每天按万分之三支付违约金。后被告于2019年6月23日向原告支付运费21800元。下欠运费12万元，经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告为被告拉运货物，双方形成公路货物运输合同关系，被告应当在原告将货物送至指定地点交付收货人后，按约定运价支付运费。被告给原告出具还款计划对下欠原告的运费金额予以确认，并明确了支付期限及违约责任，现原告有权要求支付下欠运费及违约金，但违约金应自约定付款次日计算至本判决确定的履行之日。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，被告应支付原告下欠运费12万元及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张波于判决生效之日起10日内支付原告马良成运费12万元，并支付违约金（以12万元为基数自2019年6月26日以日利率万分之三计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1373元，由被告张波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李福娟二〇一九年十一月一日书记员  付晶时引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审910号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人李名韩，男，1979年8月22日出生，汉族，住阳新县。被执行人张江红，女，1982年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01162号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月27日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01162号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费131472元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01162号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5920号 原告：罗建彬，男，汉族，1983年2月13日出生，贵州省习水县人，住习水县。 委托诉讼代理人：邹明刚，系桐梓县民工事务协调服务中心主任。 被告：张延，男，汉族，1992年2月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告罗建彬与张延民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，原告罗建彬于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗建彬撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告罗建彬负担。 审判员  张启强 二〇一九年十一月二十日 法官助理周萍萍 书记员周旭
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13070号原告蒲少勤，男，1992年10月21日出生，汉族，住兰州市榆中县。被告于建育，男，1989年9月23日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。原告蒲少勤与被告于建育机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告蒲少勤于2019年11月27日向本院提出申请撤回对被告于建育的起诉。本院认为，原告蒲少勤在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告蒲少勤撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告蒲少勤负担。审判员  李永明二〇一九年十一月二十七日书记员  李 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4320号申请执行人：申请人：田雪苗，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：韩继红，女，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。本院在执行田雪苗申请执行韩继红其他案由一案中，经查，被执行人韩继红有位于阜阳市经济技术开发区新阳大道阳光绿苑小区16号楼603室（证号：0134675）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩继红位于阜阳市经济技术开发区新阳大道阳光绿苑小区16号楼603室（证号：0134675）房屋。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周彪二〇一九年十一月二十八日书记员  孟斐
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执1518号申请执行人武义卫生用品有限公司管理人，住所地武义县青年路。法定代表人黄永来。被执行人宋旭芬，女，1965年2月15日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人武义卫生用品有限公司管理人与被执行人宋旭芬追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初3839号判决书已发生法律效力。申请执行人武义卫生用品有限公司管理人于2019年07月10日向本院申请执行，要求被执行人宋旭芬支付执行款325650元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宋旭芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋旭芬有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人武义卫生用品有限公司管理人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人宋旭芬目前无财产可供执行，申请执行人武义卫生用品有限公司管理人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执1518号案终结本次执行程序。申请执行人武义卫生用品有限公司管理人今后若发现被执行人宋旭芬有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年十一月十五日代书记员 叶      建      莉
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0321刑初218号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人罗凤友，男，1971年6月7日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，群众，户籍所在地及现住址四川省荣县。1992年6月8日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑三年。2018年2月9日因本案被取保候审，2019年2月2日被监视居住。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2019）193号起诉书指控被告人罗凤友犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人罗凤友到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院起诉指控，被告人罗凤友于2002年至2006年期间，伙同朱德荣（已判刑）多次在荣县乐德镇佳音村、高滩村、荣县过水镇柑佰场村等地，采用撬墙、撬窗等手段盗窃村民蒋某、吴某等人的鸡、鸭、兔、羊等物，价值3000元。 荣县人民检察院认为，被告人罗凤友以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任并提出量刑建议，建议判处被告人罗凤友有期徒刑一年，并处罚金。被告人罗凤友认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，对指控的罪名和判处一年有期徒刑的量刑建议无异议。 上述事实被告人罗凤友在开庭审理中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书以及户籍信息等书证；证人朱德荣、龚某、程某等人的证言；被害人蒋某、吴某等人的陈述；被告人罗凤友的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗凤友以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人罗凤友有盗窃犯罪前科，应酌定从重处罚，被告人系自首，可以从轻处罚，被告人罗凤友自愿认罪认罚，可以从宽处理。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款“犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。”和第二百零一条第一款“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。”的规定，荣县人民检察院提出判处被告人罗凤友有期徒刑一年及庭审中提出适用缓刑的量刑建议，被告人罗凤友对该量刑建议也无异议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）、（三）项、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗凤友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人罗凤友违法所得人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴鸿鑫 二〇一九年十一月六日 书记员  曹 婷