福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初836号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人戴建军，男，1971年9月3日出生于福建省莆田市，汉族，中共党员，中专文化，无业，住福建省莆田市城厢区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月20日投案，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］713号起诉书指控被告人戴建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人戴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2014年11月20日，城厢区人民法院判决吴建军偿还冯艾兵人民币20万元及该款自2014年3月15日至判决指定还款日银行同期贷款利率四倍的利息，被告人戴建军承担连带清偿责任。2015年4月21日，案件进入执行程序。2015年6月23日，冯艾兵与被告人戴建军达成和解协议，约定被告人戴建军以工资偿还债务，并将工资卡交给冯艾兵保管。2017年8月23日，被告人戴建军将个人公积金账户内人民币77085.75元转移到银行卡后，取出人民币77000元用于归还信用卡、其他债务和日常花销。指控以证人证言、相关书证、被告人供述及辩解等为证，认为被告人戴建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。 被告人戴建军对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，本院于2014年11月20日作出（2014）城民初字第2809号民事判决书，判令：“被告吴建军应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯艾兵借款人民币20万元及该款自2014年3月15日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告戴建军对上述借款本息承担连带清偿责任。”2015年2月28日，该民事判决发生法律效力；同年4月21日，冯艾兵向本院申请执行；同年4月22日，本院向被告人戴建军发出执行通知书，要求其履行（2014）城民初字第2809号民事判决书项下的连带偿还义务，并向被告人戴建军发出报告财产令；同年4月23日，本院向被告人戴建军发出执行决定书，将被告人戴建军纳入失信被执行人名单；本院于同年4月28日作出（2015）城执字第764号执行裁定书，裁定冻结被告人戴建军在金融机构的存款；同年5月8日，本院裁定查封被告人戴建军所有的坐落于莆田市秀屿区的房产及项下的土地使用权。同年6月23日，冯艾兵与被告人戴建军自愿达成执行和解协议，约定被告人戴建军以工资偿还债务，并将工资卡交给冯艾兵保管，若被告人戴建军未按约定履行，则冯艾兵有权申请恢复执行。次日冯艾兵向本院申请解除对被告人戴建军在金融机构的存款冻结并同意终结本次执行程序，本院于同日裁定终结本次执行程序，并于同月29日裁定解除对被告人戴建军在金融机构存款的冻结。 2017年8月18日，莆田市公安局作出关于辞退被告人戴建军的决定。2017年8月23日，被告人戴建军将个人公积金账户内人民币77085.75元转移到银行卡后取出人民币77000元用于归还其个人信用卡、其他债务和日常花销，但未用于偿还拖欠冯艾兵的债务。 2019年5月20日，被告人戴建军主动到莆田市公安局凤凰山派出所投案。 上述事实，被告人戴建军在开庭审理过程中亦无异议，且有本院（2014）城民初字第2809号民事判决书、法律文书生效证明书，执行案件审批表，申请执行书，申请书，受理执行案件通知书，执行通知书，传票，报告财产令，执行决定书，执行裁定书，公告，送达现场照片，送达回证，送达回执，送达地址确认书，财产查询反馈信息表，执行和解协议书，银行卡交易明细，复函，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，户籍证明，被告人戴建军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴建军在对人民法院的生效判决有能力执行的情况下拒不执行，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴建军主动到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人戴建军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  柯清廉 二〇一九年十一月十一日 书记员  林 兵 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=3&Gid=41764&ShowLink=false&PreSelectId=125128536&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=125126864"l"m_font_0#m_font_0?)罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百八十五条(?javascript:SLC(17010,385)?)、第三百九十七条(?javascript:SLC(17010,397)?)规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 -2-