湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初9480号 原告：湖北楚凌建筑材料有限公司，住所地武汉市青山区东彭路18号。 法定代表人：温业民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡姝君，湖北公度律师事务所实习律师。 被告：武汉天宝荣盛基础工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。 法定代表人：郎国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代攀，男，武汉天宝荣盛基础工程有限公司员工。 原告湖北楚凌建筑材料有限公司（以下简称楚凌建筑公司）诉被告武汉天宝荣盛基础工程有限公司（以下简称天宝荣盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告楚凌建筑公司的委托诉讼代理人杜方俊杰和蔡姝君、被告天宝荣盛公司的委托诉讼代理人代攀到庭参加诉讼。简易程序三个月审理期限届满后，因各方当事人均同意继续适用简易程序审理此案，经本院院长批准，延长审理期限二个月。本案现已审理终结。 原告楚凌建筑公司向本院提出诉讼请求：1、天宝荣盛公司支付混凝土货款2787169.92元；2、天宝荣盛公司支付截至2019年6月3日止的逾期付款违约金676853.7元，并自2019年6月4日起以欠付款2787169.92元为基数，日万分之五为标准支付违约金，至欠款付清之日止；3、本案诉讼费用由天宝荣盛公司承担。事实和理由：天宝荣盛公司因承建“绿地.汉口中心”工程与楚凌建筑公司签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，约定：天宝荣盛公司购买楚凌建筑公司的混凝土，双方对混凝土供应价格、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，楚凌建筑公司履行了供货义务，天宝荣盛公司未按约定支付货款。经双方对账，截至2019年1月3日，天宝荣盛公司尚欠楚凌建筑公司货款3087169.92元，天宝荣盛公司于2019年4月25日付款300000元，至今仍欠货款2787169.92元。另双方约定天宝荣盛公司逾期付款应按日万分之五的标准向楚凌建筑公司支付相应违约金，自天宝荣盛公司最后一次收取楚凌建筑公司货物的次日即2018年3月28日起，根据天宝荣盛公司支付货款的情况，分段计算至2019年6月3日，逾期付款违约金为676853.7元。 被告天宝荣盛公司辩称：天宝荣盛公司严格按照合同约定履行合同条款，依据合同第6条第3款之规定，天宝荣盛公司多次以绿地房产支付价值9987563元的货款，直接支付货款金额为2544166元，合计支付12431729元，且天宝荣盛公司始终未终止以绿地房产支付货款的行为，至今天宝荣盛公司还拥有剩余尾款同等价值的绿地房源供楚凌建筑公司选择用于支付货款。天宝荣盛公司多次要求楚凌建筑公司选房抵扣货款，楚凌建筑公司未按合同约定付款方式履行合同，而要求天宝荣盛公司现金支付，楚凌建筑公司是违约方。因考虑楚凌建筑公司选房和开发商办理手续需要时间，双方未约定支付货款的时间与期限，天宝荣盛公司不存在违约行为。楚凌建筑公司要求天宝荣盛公司支付违约金无事实及法律依据。天宝荣盛公司无违约情况，楚凌建筑公司错误申请诉讼保全，致使天宝荣盛公司账户被查封，对天宝荣盛公司造成经济损失，天宝荣盛公司要求楚凌建筑公司予以赔偿。综上，请求法院依法判决，驳回楚凌建筑公司全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：楚凌建筑公司与天宝荣盛公司签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》1份，工程名称为绿地.汉口中心工程，约定：天宝荣盛公司向楚凌建筑公司预订商品混凝土总数量30000立方米、预计总金额12000000元；双方按月供应量进行结算，在每月26日进行结算；办理结算手续的时间应不超过三日，如天宝荣盛公司逾期或拖延超过3天不与楚凌建筑公司办理混凝土供应量的结算手续，楚凌建筑公司有权根据合同约定的混凝土单价和天宝荣盛公司现场验收签字的混凝土运输发货单的数量计算追索混凝土货款；根据供砼总量以绿地房产支付所有砼款；天宝荣盛公司按规定办理结算、支付货款；天宝荣盛公司未按合同规定的期限向楚凌建筑公司支付购货款，天宝荣盛公司须向楚凌建筑公司支付违约金，每迟延一天支付总货款的万分之五违约金，天宝荣盛公司超过合同规定任何付款期限一周后，楚凌建筑公司有权停止供货，且天宝荣盛公司仍应及时向楚凌建筑公司支付上述违约金；天宝荣盛公司未按合同规定及时办理结算，经供方沟通协商后5天内仍未配合办理结算的，楚凌建筑公司有权停止供应，由此带来的损失由天宝荣盛公司承担，同时楚凌建筑公司有权以合同单价和发货单数量为依据追砼款；合同还约定了其他条款。 2019年1月3日，双方共同出具应收账款对账函，主要写明：2016年3月16日至2018年3月27日供砼33902立方米，金额13394035元，2016年3月20日至2016年5月3日供水泥7103.9吨，金额1757613.92元，代付中建混凝土款67250元，截止2019年1月3日共回款12131729元，截止2019年1月3日尚欠砼款3087169.92元。天宝荣盛公司于2019年4月25日向楚凌建筑公司支付货款300000元，楚凌建筑公司确认收到该款项，天宝荣盛公司尚欠楚凌建筑公司货款2787169.92元。双方结算的货款中有9887563元系以房屋抵款，2544166元系以银行转账方式支付。 天宝荣盛公司在庭审中陈述其与“绿地公司”是合作关系，“绿地公司”以房屋支付给天宝荣盛公司相应的价款，楚凌建筑公司提供给天宝荣盛公司的混凝土用于“绿地公司”的工地。 双方一致认可合同中约定“根据供砼总量以绿地房产支付所有砼款”的操作流程为，天宝荣盛公司将其取得的“绿地公司”房源信息提供给楚凌建筑公司，楚凌建筑公司找买家，由买家向“绿地公司”购房，将购房款支付给楚凌建筑公司。 审理中，天宝荣盛公司向楚凌建筑公司提供了三套房源，但双方未达成一致意见。 本院认为：楚凌建筑公司与天宝荣盛公司签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，楚凌建筑公司向天宝荣盛公司供货，天宝荣盛公司向楚凌建筑公司支付了部分货款，双方形成买卖合同关系。 双方约定付款方式为“根据供砼总量以绿地房产支付所有砼款”，即由第三方提供房屋，天宝荣盛公司以房屋价款折抵货款，鉴于双方此条约定非常抽象，对房屋的坐落、面积、交付时间、价格、操作流程等重要因素均未作出明确约定，第三方也不是合同当事人，故应认定双方对付款方式的约定属约定不明。在双方对付款方式约定不明的情况下，双方应按照有利于实现合同目的方式履行，楚凌建筑公司出卖货物的目的应为及时收回货款。双方在履行买卖合同过程中，既有以房屋抵款的情形，也有转账付款的情形，以此应认定双方在履行合同过程中，变更了合同约定的支付方式，增加直接付款的支付方式。综上，楚凌建筑公司要求天宝荣盛公司直接支付尚欠货款2787169.92元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 双方对货款的支付时间未作出明确约定。双方在2019年1月3日的《应收账款对账函》中也未就对账确定的货款明确约定支付时间。双方书面约定的付款方式决定了双方能清晰预见到支付周期较长。双方虽在合同中约定“天宝荣盛公司未按合同规定的期限向楚凌建筑公司支付购货款，天宝荣盛公司须向楚凌建筑公司支付违约金，每迟延一天支付总货款的万分之五违约金”，鉴于双方未对付款期限作出明确约定，对支付周期较长有清晰预见，对付款方式约定不明，故双方对付款问题存在合理的争议。审理过程中，天宝荣盛公司虽向楚凌建筑公司提供了三套“绿地公司”的房源，但双方未达成一致意见。另本院在此案中对支付方式作出与双方书面约定不同的判处。综上，不宜认定天宝荣盛公司存在逾期付款的违约行为，楚凌建筑公司要求天宝荣盛公司自2018年3月28日起，以2787169.92元为基数，日万分之五的标准支付违约金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，对楚凌建筑公司提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第五项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉天宝荣盛基础工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告湖北楚凌建筑材料有限公司货款2787169.92元； 二、驳回原告湖北楚凌建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34512元，减半收取17256元，由原告湖北楚凌建筑材料有限公司负担2707元，被告武汉天宝荣盛基础工程有限公司负担14549元。保全费5000元由被告武汉天宝荣盛基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 郭 芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郑一真