湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初254号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人韦汉威，男，1986年9月18日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，小学肄业，无固定职业，住广西壮族自治区百色市田东县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月8日被丹江口市公安局抓获，次日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月11日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人程涛，湖北遇真律师事务所律师。被告人蒙志富，男，1984年12月21日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，小学肄业，无固定职业，住广西壮族自治区百色市田东县。曾因犯盗窃罪，2008年3月10日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2010年10月被湖南长沙市雨花区人民法院判处劳动教养两年；因犯盗窃罪，2014年7月17日被云南省峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元，2016年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月8日被丹江口市公安局抓获，次日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月11日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王飞，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检侦监刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人韦汉威、蒙志富犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂出庭支持公诉，被告人韦汉威及其辩护人程涛、被告人蒙志富及其辩护人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、盗窃罪2019年2月下旬至2019年3月7日，被告人韦汉威、蒙志富二人利用从网上购买的技术开锁工具，轮流采用一人望风、一人入户盗窃手段，在竹溪县、丹江口市多次实施入户盗窃犯罪，盗窃财物价值共计23702元，其中现金人民币8000元、黄金首饰价值人民币15702元。具体犯罪事实如下：2019年2月下旬的一天，韦汉威，蒙志富利用技术开锁工具，打开竹溪县城关镇红光市场浩伟超市小区熊某家房门进入室内，将熊某家卧室梳妆台抽屉内的8000元现金和一个黄金手镯、一枚彩金戒指，一条项链盗走。经物价部门认定，被盗的黄金手镯价值人民币10050元；2019年3月6日，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市新港大道天宇宾馆旁地磅房内院崔某家房门进入室内，将崔某家卧室床头柜内的一条黄金项链、一条黄金挂坠、一条黄金戒指和一个金镶玉蛇吊坠盗走。经物价部门认定，被盗的黄金项链、黄金挂坠、黄金戒指价值人民币5652元；2019年3月6日晚，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内，因家中无贵重物品，二人未盗取到任何财物；2019年3月7日18时许，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市大坝二路大坝小学家属院刘某家中，因家中无贵重物品，二人未盗取到任何财物。二、非法侵入他人住宅罪2019年3月6日晚，被告人韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内，盗窃无果后，韦汉威、蒙志富发现该房屋无人居住，于是在该房屋睡觉至3月7日早上离开。2019年3月7日晚9时许，被告人韦汉威、蒙志富在丹江口市城区实施入户盗窃后，利用技术开锁工具再次打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内后，在此睡觉至3月8日早上约7时离开。被告人韦汉威对起诉书指控盗窃罪的第一起事实有异议，辩称其未到过竹溪县被害人熊某家中，对起诉书指控的其他事实无异议。被告人韦汉威的辩护人程涛的辩护意见是：1.对指控被告人韦汉威犯盗窃罪无异议，起诉书指控的盗窃罪的第一起事实证据不足，仅有被告人的供述，无其他证据相互印证，不能排除合理怀疑，不足以认定二被告人实施了该起盗窃罪；起诉书指控的二被告人盗窃被害人刘某家的犯罪事实的证据不充分，不应认定被告人韦汉威实施了该起犯罪事实。2.被告人韦汉威不构成非法侵入他人住宅罪。3、被告人韦汉威具有以下从轻处罚的情节：被告人韦汉威系初犯，无前科，归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，被盗部分物品已发还被害人。建议合议庭对被告人韦汉威宽大处理。被告人蒙志富对起诉书指控盗窃罪的第一起事实有异议，辩称其未到过竹溪县被害人熊某家中；对公诉机关指控其犯非法侵入他人住宅罪辩称其只是当天没有偷到东西，休息了一晚。被告人蒙志富的辩护人王飞的辩护意见是：1.对指控被告人蒙志富犯盗窃罪不持异议，但是起诉书指控的第一起被告人在竹溪熊某家盗窃的证据不足，对该起事实不应追究被告人蒙志富的刑事责任，DNA的鉴定无法达到证据证明目的的唯一性要求；黄金手镯无被害人熊某的辨认笔录，该手镯是否是熊某丢失的证据不足，且公安机关未对其丢失8000元现金进行核实，也未进行指认，在无相关证据印证的情况下指控被告人盗窃8000元现金及黄金手镯的证据不足；对被告人盗窃数额不应认定为数额巨大。2.被告人蒙志富不构成非法侵入他人住宅罪，被告人蒙志富入室的目的是为了盗窃，公诉机关指控其构成非法侵入住宅罪是对其一行为的重复评价，且被告人的行为并未造成严重后果，若认定被告人构成非法侵入他人住宅罪，则被告人具有自首情节。经审理查明：一、盗窃罪2019年2月下旬至2019年3月7日，被告人韦汉威、蒙志富二人利用从网上购买的技术开锁工具，轮流采用一人望风、一人入户盗窃手段，在竹溪县、丹江口市多次实施入户盗窃犯罪，盗窃财物价值共计13652元，其中现金人民币8000元、黄金首饰价值人民币5652元。具体犯罪事实如下：1.2019年2月下旬的一天，韦汉威，蒙志富利用技术开锁工具，打开竹溪县城关镇红光市场浩伟超市小区熊某家房门进入室内，将熊某家卧室梳妆台抽屉内的8000元现金盗走。2.2019年3月6日，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市新港大道天宇宾馆旁地磅房内院崔某家房门进入室内，将崔某家卧室床头柜内的一条黄金项链、一条黄金挂坠、一条黄金戒指和一个金镶玉蛇吊坠盗走。经物价部门认定，被盗的黄金项链、黄金挂坠、黄金戒指价值人民币5652元。3.2019年3月6日晚，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内，因家中无贵重物品，二人未盗取到任何财物。4.2019年3月7日18时许，韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具，打开丹江口市大坝二路大坝小学家属院刘某家中，因家中无贵重物品，二人未盗取到任何财物。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：1.书证：(1)户籍证明，载明：被告人韦汉威、蒙志富的户籍信息。(2)刑事判决书，载明：被告人蒙志富于2008年3月10日因犯盗窃罪被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2014年7月17日因犯盗窃罪被云南省峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑两年零十个月，并处罚金人民币8000元，2016年3月11日刑满释放。(3)顺丰速运运单情况截屏二张，载明：收件人贵毅即本案被告人韦汉威，收的是用于盗窃的技术开锁工具。(4)被害人崔某提供2019年2月25日在中国黄金丹江口专卖店购买的首饰重量、单价及金额，载明：其被韦汉威、蒙志富盗窃的黄金首饰购买日期、价格及来源。(5)扣押决定书、扣押清单、发还清单，载明：公安机关扣押作案工具及人民币9733元、港币150元、纪念币3盒7元、黄金、铂金、玉器首饰22件、VIVOX20手机一部；2019年6月6日，公安机关把扣押的涉案首饰黄金项链及黄金戒指发还给被害人崔某。(6)丹江口市物价局价格认定结论书丹价认字(2019)71、72号，载明：崔某家被盗部分首饰价格经鉴定为5652元。(7)到案经过，载明：二被告人系被公安机关抓获到案。2.证人证言：(1)证人吴某于2019年3月9日证言，主要内容为：这三件首饰是我在上个月底的时候卖出去的，一个足金戒指，戒指上面有两个大小不一的圆形元宝，一个是足金项链项链上挂有一个足金挂坠，是太阳花形状，项链挂坠我们分开卖。上个月月底的时候由我亲自为一位女士挑选搭配卖给她的，这名女士经常到我们店里买东西，我记得总共5000多元，今天与她联系让她来店里免费清洗首饰，她说买的这三件首饰不知道什么时候不见了。(2)证人龚某于2019年3月18日证言，主要内容为：从2017年l0月开始我在丹江口市开牌照为鄂Ｃ×××××的出租车，大概是2018年9月份的一天晚上20点30分，我开车到大坝二路修配厂附近，有个身材瘦瘦的个子不高的年轻男子拦车，上车后他说要去武当山，我听他说话像是广西那边的口音。晚上10点左右到的武当山，他从武当山老营饭店附近下了车，下车后朝特区政府走了。隔了大概有一个月，也是晚上20时30分左右的时候，我开车走到大坝二路老兵烧鸡公附近，有两个人拦我的车，上车后他们说要去十堰，我听他们说话是广西口音，我就问其中一个人是不是上回也是从这里上车坐我的车去的武当山，他说是的，我给他留了个电话，下回需要坐车的时候就给我联系。他们说到十堰，我把他们送到了祥安国际。两个人长得差不多，说话是广西口音，个子不高，黑黑瘦瘦的，看的就像广东广西那边的人，具体长啥样我记不清楚了。(3)证人亢某于2019年3月18日证言，主要内容为：2019年3月7日上午10点多钟，我骑着送快递的三轮车出去送件，我记得有一个快递上面写的地址是襄阳市老河口市汉江大道“君豪超市”，收件人叫“贵毅”。我到“君豪超市”大约是上午10点50左右，我给对方打电话说他的快递到了，对方说让我等一下，他说的像是广西口音的普通话。大约过了上十分钟，一名穿黑衣服、黑裤子的男子过来收快递了，签收完这名男子把快递拿走就离开了，他大约30多岁，长得比较黑，中等身材，穿黑衣服、黑裤子，说话说的是广西口音的普通话。3.被害人的陈述(1)被害人崔某于2019年3月9日陈述，主要内容为：2019年2月25日我在丹江口市高灯中国黄金店内购买了一条足金项链、一个足金挂坠、一个足金戒指，总计5981元。我还有一个金镶玉蛇吊坠当时也拿到中国黄金店内帮我清洗了一下。回到家后，因为要照顾孩子，不方便佩戴，所以新买的三个黄金首饰和金镶玉蛇吊坠都装在一个中国黄金的方形包装盒内，放在家里主卧室的庆头柜里面。3月8日下午2点多，我在随身携带的挎包里看到了在中国黄金购买首饰的收据，我就把收据拿出来准备和首饰一起装进包装盒里，打开包装盒发现里面的首饰不见了。我问了一下家里的人是不是拿出去了，他们都说没拿，我这才意识到被盗了。我被盗的首饰有：一条足金项链，重10.23g，价值3457元，一条足金挂坠，太阳花儿形状，重4.40g，价值1487元，一个足金戒指，戒指上有两个大小不一的元宝，重2.98g，价值1037元，金挂坠挂在金项链上，这三个首饰都是2019年2月25日在丹江中国黄金店购买的，总价值5981元。还有一个金镶玉蛇吊坠，是2012年在钟祥购买的，当时花6000多元购买的。金镶玉蛇吊坠因为购买时间长了，发票找不到了。(2)被害人刘某于2019年3月9日陈述，证实：2019年3月7日晚上我和我的家人下班后都没有回家，都在外面吃饭，直到晚上10点多钟才回家的。回到家中没发现有什么异常，如果不是被告人带着警察到我家指认现场，我还不知道家中被小偷光顾过。(3)被害人谢某于2019年3月13日陈述，主要内容为：我还有一套房子在三官殿中心街5号4楼402，这套房子是2014年购买的，平时很少在里面居住，2018年12月14日我结婚后在那个房子里住了七八天，后来又回狮子岩老家住了，这段时间房子一直在空着没有住人。2019年3月12日，上午公安局刑侦大队的民警跟我联系后我赶到了这套房子里，警察用我的钥匙把房门打开了，我发现家门口平放在地上的两双拖鞋变成了靠放在墙角，在家里发现了一些脚印，家里小卧室的床有人睡过的痕迹，还有主卧室和小卧室的衣柜里都有被翻动的痕迹，我估计这是小偷进我家里想偷东西翻动的。经过检查没有发现我家里有任何财产损失。(4)被害人熊某于2019年2月28日陈述，主要内容为：2019年2月28日下午2点多钟，我和丈夫李典兵从餐馆回家，回家之后他打开卧室抽屉拿钱，发现抽屉里放的8000元钱不见了。然后给我儿子打电话，儿子从外边回来后看卧室里梳妆台抽屉，发现首饰不见了，然后我们就报警了。门锁没有被破坏的痕迹，我卧室梳妆台上有一个小手电，这不是我家里的东西。抽屉里的钱是上前天晚上和前天晚上放的餐馆的营业收入。4.被告人的供述与辩解(1)被告人韦汉威的供述与辩解我和蒙志富都是百色市田东县印茶镇百城村美茶屯的，我们俩是2005年左右认识的。开锁工具是我在百度上搜索到的，网页上显示的有卖家的手机号码，联系好了之后卖家就会把自己的银行卡号发给我让我转账汇款，转账后，我再通过电话告知对方需要邮寄的位置，对方通过快递给我发过来。开锁工具是银白色金属制品，由各种不同钥匙形状的开锁工具组成，还有一个用来操作开锁工具的金属手柄，还有金色和银白色的锡纸。被抓时这些工具都在蒙志富身上。2019年3月7日上午，我和蒙志富从丹江口市坐车去的老河口，下午15点多钟我们又从老河口回了丹江口市城区，16点左右，我们在丹江口市城区用开锁工具进行开锁入室盗窃，我们从丹江口市广场旁边的步行街开始走，走了很多巷子，开了很多栋的门锁，但是大部分没有偷到东西。2019年3月8日上午11点多钟，我和蒙志富被公安机关在丹江口市浪河镇的街上抓获。我和蒙志富在竹溪县没有偷过东西，竹溪县一户居民家中提取到的绿色手电筒上包含有我和蒙志富两人的DNA我不知道是怎么回事。(2)被告人蒙志富的供述与辩解2019年3月6日下午三、四点钟，韦汉威在丹江车站接的我，然后他就给我了一套开防盗门锁的工具，是一些锡纸和一个个钥匙状的开锁工具，3月6日晚上六点到八点之间，我和韦汉威就带着开锁工具开始作案。我们四处转悠，在一处路边上的楼房，韦汉威站在一楼门口拿着手机给我望风，我就到了这栋楼上，我拿着能开锁的钥匙一家家乱捅，看看防盗门是否能够打开，到六楼一家防盗门的时候，把防盗门打开了，我没带手套也没脱鞋子直接进到了房屋卧室里面，用我带着的手机打着亮光开始翻卧室内的衣柜、床头柜、抽屉，看看有没有金银首饰和现金可以偷，我在衣柜里面找到了一个首饰盒，把首饰盒子打开里面是一条黄金项链和一个黄金戒指，然后我直接把首饰装到了裤子口袋里，别的东西没有偷到，我就出了这间房子，出来之后我把防盗门给关上了。然后我下了楼，和韦汉威一起出去继续作案，走了有十几分钟，我们又选了一处路边上的楼房，韦汉威站在一楼楼梯口给我放风，我上去开始用开锁的工具试着打开住家户的防盗门，我看三、四楼的一处住家户没开灯，我就用随身携带的锡纸先塞进锁眼里面，然后用开锁钥匙一个个试着捅，然后把防盗门捅开了，开门之后我戴了一双白色布手套，捅开之后我直奔卧室，在卧室床头柜里面找到了一两千元钱，床头柜里面还有个首饰盒，首饰盒打开里面是一个黄金戒指和一个黄金手镯，我把首饰都装到了裤子口袋里面，然后把首饰盒放回了原位，之后我就离开了。后来我又用钥匙试了几家，没有捅开，之后我下楼和韦汉威离开了。2019年3月7日早上，我们从三官殿过桥到了丹江城区。上午韦汉威跟我说到老河口去拿快递，拿到快递后，我们就返回丹江了。到了晚上6点多钟的时候，我们又开始作案，我们选了一处路边上的楼房，韦汉威在一楼楼梯间放风，我上去偷东西，我在开二三、楼一家住户的防盗门时，屋里的一个男人估计发现了，突然往外推防盗门，然后他喊了一声，他喊的什么我不知道，我赶紧跑下楼了，我和韦汉威两个人就跑掉了。后来我和韦汉威又出去四处转，这回换我在一楼楼梯间望风，韦汉威上楼入室盗窃，我们还是选了一处路边上的房屋，之后韦汉威上楼了几分钟下来了，他说偷了两三百元钱，别的没有偷到。我和韦汉威又接着走路，走了大约半个小时，看见了路边上的一处楼房，然后我在一楼楼梯间望风，韦汉威带着开锁工具上楼入室盗窃，上去了五六分钟左右下楼了，下楼之后他给我了一条黄金项链、黄金戒指还有一些首饰，我也没仔细看，都装到了我的裤子口袋里面。3月6日晚上我和韦汉威盗窃了2起，3月7日晚上我和韦汉威盗窃了3起，其中有1起我刚撬防盗门就被主人家发现了，我跑掉了。一共盗窃了有四五千元现金，和一些金银首饰，我被抓的时候偷来的现金和金银首饰全部都装在我身上，我也没仔细清点多少现金和金银首饰。我和韦汉威盗窃的现金、金银首饰都放在我身上保管着，今天我和韦汉威在被警察抓住的时候，警察在我身上把我们盗窃的现金、金银首饰都搜出来了。我和韦汉威轮流偷东西，我偷的时候他负责望风，他偷的时候我负责望风。偷来的东西先由我保管，回到广西之后再进行平分，分完之后各自会把偷来的金银首饰卖掉。我们入室盗窃用的锡纸和一个个的钥匙状的金属开锁工具，都是韦汉威从网上订购的，然后通过快递寄到老河口，我和他去拿的。5.鉴定意见（1）法医物证鉴定书十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴(法)字(2019)505号：在送检的标记为“主卧室梳妆台上绿色小手电”中检出两人混合基因型，包含蒙志富和韦汉威两人DNA分型。（2）电子证据检验报告十公司鉴(电)字(2019)478号，证实：被告人韦汉威从柳州购买技术开锁工具后让对方寄到老河口市。6.辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录（1）2019年3月18日，亢某辨认出快递收件人即本案被告人韦汉威。（2）2019年3月9日，被告人蒙志富辨认盗窃现场之一大坝二路大坝小学家属院刘某家。（3）2019年3月9日，被告人韦汉威辨认三官殿办事处中心5街谢某家。（4）2019年3月12日，丹江口市公安局刑事科学技术室对谢某家勘验，提取地板上手印痕迹、地面右手掌印上擦试物、地面左手掌印上擦试物。（5）竹溪县公安局20190228号现场勘验笔录，2019年2月28日对熊某家现场勘验：现场位于竹溪县城关镇红光市场浩伟超市小区2单元502室熊某家，熊某家房屋大门是“宇信”牌红色一字锁防盗门，门锁外表完好。进门是客厅，客厅北侧是餐厅、厨房。客厅西侧是三间卧室。其中南侧卧室紧靠南墙有一张席梦思床，紧靠东墙有一排衣柜。紧靠西南墙角有一张梳妆台，桌面上见一个绿色手电筒（长7.2厘米x直径0.9厘米），梳妆台有两个抽屉，南端的抽屉里放有各类证件，抽屉锁均完好。北端卧室紧靠北墙有一张席梦思床、一张梳妆台。梳妆台有一个无锁抽屉，抽屉里放有三个空的首饰盒(分别为长7厘米x宽6.8厘米x高3.8厘米；长9.9厘米x宽9.9厘水x高6厘米；长8厘米x宽8厘米x高4厘米）。现场未见其它明显异常。现场提取梳妆台桌面上一个手电筒。7.视听资料：光盘三张，证实：公安机关讯问被告人韦汉威、蒙志富的过程。二、非法侵入他人住宅罪2019年3月6日晚，被告人韦汉威、蒙志富利用技术开锁工具打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内，盗窃无果后，韦汉威、蒙志富发现该房屋无人居住，于是在该房屋睡觉至3月7日早上离开。2019年3月7日晚9时许，被告人韦汉威、蒙志富在丹江口市城区实施入户盗窃后，利用技术开锁工具再次打开丹江口市三官殿办事处中心街5号谢某家房门进入室内后，在此睡觉至3月8日早上约7时离开。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：1.被害人谢某于2019年3月13日陈述，证实：我有一套房子在三官殿中心街5号，这套房子是2014年购买的，平时很少在里面居住，2018年12月14日我结婚后在那个房子里住了七八天，后来又回狮子岩老家住了。今年2月9日我去这套房子里拿了几件衣服之后就走了，这段时间房子一直在空着没有住人。2019年3月12日上午公安局刑侦大队的民警跟我联系后我赶到了房子里，警察用我的钥匙把房门打开了，我发现家门口平放在地上的两双拖鞋变成了靠放在墙角，在家里发现了一些脚印，家里小卧室的床也有人睡过的痕迹，还有主卧室和小卧室的衣柜里都有被翻动的痕迹，经过检查没有发现我家里有任何财产损失。2.被告人的供述与辩解（1）被告人韦汉威的供述与辩解20l9年3月6日我们从十堰市到达丹江口市的时候，我和蒙志富两个人准备在三官殿办事处街上找个旅馆休息，后来没有找到旅馆，于是我和蒙志富就找了一个没人的房子用开锁工具把门打开，进去就直接睡了。2019年3月7日下午15点多钟，我和蒙志富在老河口接到开锁工具后返回丹江口市，16点左右，我们两个人开始在丹江口市城区用开锁工具进行开锁入室盗窃，我们从丹江口市广场旁边的步行街开始走了很多巷子，但大部分没有偷到东西。晚上19点左右，我和蒙志富吃饭后去泡脚，泡脚后搭出租车去三官殿街上没有人住的房子里。（2）被告人蒙志富的供述与辩解20l9年3月6日，我们两个人打的士到了丹江口市三官殿，本来想在三官殿作案的，但是那里的防盗门开不了，我们到了三官殿路边的一处楼房，我们到四、五楼，那家像是没有人在，韦汉威就用随身携带的锡纸先塞进锁眼里面，然后用开锁钥匙把门锁打开了，我们就在这住着睡觉。2019年3月7日早上，我们出去吃了点东西，后来从三官殿过桥到了丹江城区。上午我们打了辆出租车到了老河口，拿到快递后，我们就返回丹江了。我们在三官殿转到晚上九点多钟又到了3月6日晚上我和韦汉威晚上睡得那个楼房的屋里睡。一直睡到第二天早上七八点钟。3.辨认现场笔录、现场勘验笔录（1）2019年3月9日被告人韦汉威辨认出三官殿办事处中心5街号4楼402室谢某家。（2）2019年3月12日丹江口市公安局刑事科学技术室对谢某家勘验，提取地板上手印痕迹、地面右手掌印上擦试物、地面左手掌印上擦试物。4.视听资料光盘三张，证实：公安机关讯问被告人韦汉威、蒙志富的过程。本院认为，被告人韦汉威、蒙志富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人韦汉威、蒙志富非法侵入他人住宅，妨害他人居住安全与生活安宁,其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人韦汉威、蒙志富犯盗窃罪的部分事实、非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉指控“2019年2月下旬的一天，韦汉威，蒙志富利用技术开锁工具，打开竹溪县城关镇红光市场浩伟超市小区熊某家房门进入室内，将熊某家卧室梳妆台抽屉内的8000元现金和一个黄金手镯、一枚彩金戒指，一条项链盗走。经物价部门认定，被盗的黄金手镯价值人民币10050元”，经庭审查实，因价格鉴定结论中对该金手镯的鉴定依据不足，无购买发票及其他证据与之相印证，对该起盗窃所指控盗窃一个黄金手镯无法认定其价值，故对该鉴定意见本院不予采纳。被告人韦汉威、蒙志富在实施犯罪中作用相当，构成共同犯罪。被告人蒙志富在被公安机关抓获后如实供述了其非法侵入他人住宅的犯罪事实，虽与公安机关已掌握的其犯盗窃罪的罪行属不同种罪行，但与公安机关已掌握的犯罪事实存在密切关联，故被告人蒙志富不构成自首；本案被盗物品部分已发还被害人，被告人韦汉威、蒙志富具有法定和酌定从轻处罚情节；被告人蒙志富被判处刑罚后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于被告人韦汉威、蒙志富提出的“未到过竹溪县被害人熊某家中盗窃”的辩护意见，经查，被害人熊某在发现家中被盗后及时报警，公安机关对现场进行了勘验，现场提取的手电筒上有被告人韦汉威、蒙志富二人的DNA，能够证实二被告人在被害人家中实施过盗窃行为。被告人韦汉威、蒙志富提出的该辩解意见及被告人韦汉威的辩护人程涛、被告人蒙志富的辩护人王飞提出的“起诉书指控盗窃罪的第一起犯罪事实证据不足，不应认定二被告人实施了该起盗窃”的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院对此均不予采纳。被告人韦汉威、蒙志富采取非法手段两次闯入他人住宅，并在他人住宅中长时间逗留，侵犯了他人住宅的安宁及居住的安全，其行为均构成非法侵入他人住宅罪，故被告人蒙志富提出的“只是因未能偷到东西而在他人房中休息”的辩解意见及被告人韦汉威的辩护人程涛、被告人蒙志富的辩护人王飞提出的“被告人韦汉威、蒙志富不构成非法侵入他人住宅罪”的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院对此均不予采纳。被告人韦汉威辩护人程涛提出的“被告人韦汉威系初犯、无前科”及被告人蒙志富的辩护人王飞提出的“被告人蒙志富犯罪的盗窃数额不应认定为数额巨大”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条之规定，判决如下：一、被告人韦汉威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元；犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人蒙志富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年9月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓红审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 丹本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》三、关于“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的具体认定犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，该罪行能否认定为司法机关已掌握，应根据不同情形区别对待。如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行。