湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初698号 原告：覃德幸，男，1963年8月23日出生，苗族，居民，户籍登记住址湖南省会同县，现住会同县。 原告：覃小英，女，1957年9月9日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：杨银，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：王河廷，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住隆回县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦104、108、501号。 负责人：谢前湘，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兰燕，湖南世勤律师事务所律师。 原告覃德幸、覃小英与被告王河廷、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃德幸、覃小英及其委托诉讼代理人杨银，被告王河廷、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人向卓云、刘兰燕到庭参加诉讼。2019年9月5日，被告平安财产保险公司向本院提出申请，要求对覃小英的伤残程度及误工期进行重新鉴定，本院依法委托怀化市博爱司法鉴定所对被告平安财产保险公司的申请事项予以鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见后，本院依法组织各方当事人对该鉴定意见质证。本案现已审理终结。 原告覃德幸、覃小英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在湘Ｎ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告覃德幸一次性伤残补助金、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计142993元，不足部分由被告王河廷承担。2、请求人民法院依法责令被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在湘Ｎ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告覃小英一次性伤残补助金、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计205305.8元，不足部分由被告王河廷承担。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年3月18日9时许，被告王河廷驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车由湖南省会同县林城镇出发往会同县团河镇方向行驶，途经会同县时，在超越同向行驶的原告覃德幸驾驶的湘Ｎ×××××普通两轮摩托车（搭乘原告覃小英）时，与原告覃德幸驾驶的湘Ｎ×××××普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告覃德幸、覃小英受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告覃德幸、覃小英经会同县人民医院住院治疗花去各种医疗费数万元，原告覃德幸诊断为:左肱骨外科颈骨折并大结节撕脱骨折、及多处软组织挫伤等。原告覃小英诊断为:左胫骨平台后缘骨折；左膝外侧半月板体部撕裂等，后经过交警大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告覃德幸、覃小英的损伤进行鉴定，原告覃德幸的损伤己构成十级伤残，其误工期为120天，护理期为90天，营养时间为60天，后续治疗费3000元左右；原告覃小英的损伤已构成九级伤残，其误工期为210天，护理期为90天，营养时间为90天，后续治疗费，8000元左右及术中加休一个月。期间会同县公安局交通警察大队经调查取证，对事故形成原因分析，于2019年4月17日作出会公交认字［2019］第0318001号《道路交通事故认定书》，认定被告王河廷在此次事故中负全部责任，原告覃德幸在此次事故中无责任，原告覃小英在此次事故中无责任。另根据道路交通事故认定书和中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司车辆保险情况可知，被告王河廷为湘Ｎ×××××车辆驾驶人，保险人为中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，为保障原告的合法权益不受侵害，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在湘Ｎ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险范围内赔偿原告覃德幸一次性伤残补助金、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计142993元，赔偿原告覃小英一次性伤残补助金、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计205305.8元；以上不足部分由被告王河廷承担。 被告王河廷辩称，发生事故属实，我垫付了66519.58元的医疗费与其他费用。请求人民法院依法判决。 被告平安财产保险公司辩称，1.覃德幸的户籍是农村户籍应按农村标准赔偿；2.误工费的依据过高，存在矛盾，不能作为定案依据；3.鉴定为原告单方面进行的委托，请求重新鉴定，鉴定报告与病历存在矛盾；4.营养费与精神损害赔偿过高；5.司法鉴定费与诉讼费不在保险公司赔偿范围内；另医疗费应扣除10%非医保用药费用。 本院经审理查明，2019年3月18日9时许，被告王河廷驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车由湖南省会同县林城镇出发往会同县团河镇方向行驶，途经会同县时，在超越同向行驶的原告覃德幸驾驶的湘Ｎ×××××普通两轮摩托车（搭乘原告覃小英）时，与原告覃德幸驾驶的湘Ｎ×××××普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告覃德幸、覃小英受伤，两车受损的道路交通事故。原告覃德幸、覃小英随即被送往医院救治，原告覃德幸经会同县人民医院住院治疗91天，医院诊断原告覃德幸的伤情为：1.左胫骨平台后缘隐匿性骨折；2.左股韧带损伤；3.左膝内侧半月板后角撕裂；4.左膝关节积液；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤；6.肋骨骨折？7.颈椎退变；8.血板减少症；9.肝功能不全。原告覃小英经会同县人民医院住院治疗92天，医院诊断原告覃小英的伤情为：1.左肱骨外科颈骨折并大结节撕脱骨折；2.多处皮肤擦伤。被告王河廷向原告覃德幸、覃小英支付医疗费用63519.58元，支付其他费用3000元，共计66519.58元。原告覃德幸、覃小英的损伤委托怀化市方正司法鉴定中心鉴定，2019年7月11日，该鉴定中心作出怀方正司鉴中心［2019］临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃德幸损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人覃德幸损伤其误工期为120天，护理期为90天、营养期为60天（从受伤之日起计算）；3.被鉴定人覃德幸损伤其取内固定的后续治疗费约需人民币叁仟元（3000元）左右；术中加休一个月；2019年7月11日，该鉴定中心作出怀方正司鉴中心［2019］临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃小英损伤已构成九级伤残；2.被鉴定人覃小英损伤其误工期为210天，护理期为90天、营养期为90天（从受伤之日起计算）；3.被鉴定人覃小英损伤其取内固定的后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）左右；术中加休一个月。根据被告平安财产保险公司的申请，本院依法委托怀化市博爱司法鉴定所对覃小英的伤残程度及误工期进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年11月14日作出怀博司鉴中心［2019］临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃小英损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人覃小英损伤其误工期为240天。 会同县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出会公交认字[2019]第0318001号《道路交通事故认定书》认定：王河廷在此次事故中承担全部责任，覃德幸、覃小英在此次事故中无责任。 被告王河廷系湘Ｎ×××××小型普通客车的所有权人，为该车在被告平安财产保险公司怀化中心支公司处投保了交强险和机动车综合商业保险；其中，交强险的保险期间自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车综合商业保险的保险期间自2018年11月19日0时起至2019年11月18日24时止，其中机动车第三者责任保险的保险金额／责任限额为1000000元。 上述事实，有会同县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出会公交认字［2019］第0318001号《道路交通事故认定书》，覃德幸、覃小英住院病历资料及医疗费票据，王河廷为覃德幸、覃小英支付医药费的票据及覃德幸、覃小英收取王河廷现金的收据，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]临鉴字第285号司法鉴定意见书及鉴定收费票据，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]临鉴字第286号司法鉴定意见书及鉴定收费票据，机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，怀博司鉴中心[2019]临鉴字第97号司法鉴定意见书及鉴定收费票据和本案的法庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，2019年3月18日9时许，被告王河廷驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车造成道路交通事故致原告覃德幸、覃小英人身损害，被告王河廷应当依法承担侵权的民事责任。被告平安财产保险公司对被告王河廷所有的湘Ｎ×××××号客车承保了交强险和综合商业保险，应当按照保险合同的约定，对原告覃德幸、覃小英人身损害承担相应的保险责任，即赔偿保险金。鉴于会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字［2019］第0318001号《道路交通事故认定书》认定：王河廷在此次事故中承担全部责任，覃德幸、覃小英在此次事故中无责任，因此，湘Ｎ×××××号小型普通客车一方的相应责任人，应当承担本案的全部民事赔偿责任。 原告覃德幸、覃小英因本次交通事故的损失项目及数额，根据其诉讼请求及本院查明的事实，本院确认覃小英的损失项目及数额为：1.医疗费35639.83元；经原被告双方确认医疗费已由被告王河廷支付，被告平安财产保险公司提出应扣除10%非医保用药费用的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；2.误工费24000元，原告覃小英受伤时根据鉴定，原告覃小英的误工时间确定为270天，由此酌情确定其误工费应为27000元；原告覃小英提出误工损失24000元的请求未超过相应标准，本院予以支持；3.营养费3000，根据鉴定意见，提出的营养时间为60天，按每天50元计算，本院确认3000元，原告覃小英提出营养费4500元请求过高，超过部分本院不予支持。4.住院伙食补助费9200元，住院期间按每天100元计算。5.交通费200元，考虑原告覃小英曾赴怀化市方正司法鉴定所鉴定的实际，本院酌情确定200元。6.司法鉴定费2200元客观属实。7.后续治疗费8000元，有鉴定意见确认。8.精神损害抚慰金5000元，原告提出10000元的精神损害抚慰金的赔偿请求过高，超过部分本院不予支持。9.残疾赔偿金66056.4元，原告覃小英为城镇居民，经鉴定确定为十级伤残，其计算依据为（36698元/年×10%×18年）。10.护理费15093元，护理服务属于其他服务业，应按居民服务、修理和其他服务业湖南省2018年职工年平均工资61227元计算其护理费，其护理费计算为（61227元÷365天×90天），共计15097.06元，原告仅要求15093元，本院照准。上述各项损失，确认数额共计168389.23元。被告王河廷已给原告覃小英支付医疗费用35639.83元、其他费用1500元，在原告覃小英获得的损失赔偿额中应予扣减，超出被告王河廷承担的损失赔偿数额，被告王河廷可另行主张权利。本院确认覃德幸的损失项目及数额为：1.医疗费27679.75元；经原被告双方确认医疗费已由被告王河廷支付，被告平安财产保险公司提出应扣除10%非医保用药费用的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；2.误工费20129.42元，原告覃德幸受伤时根据鉴定，原告覃德幸的误工时间确定为120天，原告覃德幸提出误工损失32004元的请求过高，其提供的工资证明不足以达到其证明目的，按照2018年居民服务业年平均工资计算（61227元/年÷365天×120天），超过部分本院不予支持。3.营养费3000，根据鉴定意见，提出的营养时间为60天，按每天50元计算，本院确认3000元。4.住院伙食补助费9100元，住院期间按每天100元计算。5.交通费200元，考虑原告覃德幸曾在怀化市方正司法鉴定所鉴定的实际，本院酌情确定200元。6.司法鉴定费2200元客观属实。7.后续治疗费3000元，有鉴定意见确认。8.精神损害抚慰金5000元，与对原告造成的精神损害程度，当前社会经济发展及生活水平相适应，本院照准。9.残疾赔偿金73396元，原告覃德幸户籍登记虽为农村居民，但其经常居住地与工作地均为会同县县城区，经鉴定其伤残等级为十级伤残，其计算依据为（36698元/年×10%×20年）。10.护理费15093元，护理服务属于其他服务业，应按居民服务、修理和其他服务业湖南省2018年职工年平均工资61227元计算其护理费，其护理费计算为（61227元÷365天×90天），共计15097.06元，原告仅要求15093元，本院照准。上述各项损失，确认数额共计158798.17元。被告王河廷已给原告覃德幸支付医疗费用27679.75元、其他费用1500元，在原告覃德幸获得的损失赔偿额中应予扣减，超出被告王河廷承担的损失赔偿数额，被告王河廷可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿原告覃小英损伤的各项损失共计131249.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿原告覃德幸损伤的各项损失共计129618.42元； 三、驳回原告覃德幸、覃小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费6524元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 7.《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。