建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初1936号原告：中国工商银行股份有限公司建昌支行。负责人：刘某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：冯某某，男。委托诉讼代理人：任某某，男。被告：沈某林，男。被告：李某梅，女。被告：建昌县凯祥汽贸有限责任公司。法定代表人：沈某海，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：薛某新。原告中国工商银行股份有限公司建昌支行诉被告沈某林、李某梅、建昌县凯祥汽贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某某、任某某、被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司委托诉讼代理人薛某新到庭参加诉讼，被告沈某林、李某梅经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司建昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一于2013年11月26日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；判令解除原告与被告二于2013年11月26日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。2、判令第一、第二被告偿还透支卡本息258879.69元（其中本金137953.48元、罚息112182.59元、滞纳金8743.62元等，计算至2019年04月23日），并按合同约定的标准支付利息、罚息、滞纳金等直至清偿之日止。3、判令原告对抵押物辽Ｐ×××××奥迪/AUDI汽车（厂牌型号为ANQ016035、车架号码为LFVBA14B85300000222、发动机号为061940)享有优先受偿权。4、依法判令第三被告对第二项诉讼请求全部款项的清偿承担连带保证责任。5、由被告承担本案全部诉讼费用（甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于公告费、律师费、催收费等）。事实与理由：第一被告沈某林与第二被告李某梅系夫妻关系。2013年11月26日，原告与第一被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方（被告）向汽车销售商建昌县凯祥汽贸有限责任公司购买汽车(具体品牌型号奥迪/AUDI)，车辆总价为人民币：（大写）肆拾叁万元，乙方自行支付首付款130000.00元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）叁拾万元，用于被告从建昌县凯祥汽贸有限责任公司购买的价值肆拾叁万元的奥迪品牌机动车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还的金额为8345.00元，以后每期（月）偿还8333.00元，还款日为每月25日前；合同对逾期还款向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等进行了明确的约定。同曰，原告与第一被告签订《抵押合同》，合同约定：第一被告将贷款购买的辽Ｐ×××××奥迪/AUDI汽车（厂牌型号为ANQ016035、车架号码为LFVBA14B85300000222、发动机号为061940)抵押给原告，为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年12月11日原告与被告对抵押车辆进行了抵押登记。同曰，第二被告李某梅向原告出具《共同还款人承诺书》，第二被告承诺与第一被告共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2013年11月26日，第三被告向原告出具《担保承诺函》，同意为第一被告《信用卡购车透支还款合同》项下的透支本金300000.00元及可能发生的滞纳金等全部债务向原告提供连带责任保证，保证期限为3年。2013年12月24日，原告依约向第三被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司支付了透支款叁拾万元。根据合同约定，第一被告应每月还款，但被告在偿还了部分本金及利息后就不再还款。到目前被告尚欠透支卡本息258879.69元（其中本金137953.48元、罚息112182.59元、滞纳金8743.62元等，计算至2019年04月23日）。第一被告的行为已经严重违约，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但第一被告仍未还款。原告根据合同第九条的规定要求被告清偿全部债务，但第一被告始终未还款，原告要求第二被告还款、第三被告还款，但他们也拒绝还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈某林、李某梅未答辩。被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司未书面答辩，口头辩称，原告诉请的第四项依法不能成立，凯祥汽贸公司成立于2009年，股权人为沈某林和沈国莲，沈某海只是一个应名的法人，凯祥汽贸公司已经于2016年6月18日被工商部门吊销营业执照。原告与第一和第二被告签订合同时，第三被告并不知情，且凯祥汽贸未授权任何人与本案原告签订合同，原告也从未向第三被告主张过权利，所以原告的第四项诉求依法不能成立。原告向本院提供了中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务申请审批表，信用卡购车专项分期付款合同、机动车登记表、担保承诺函、共同偿债人承诺书、本院调取了被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司企业机读档案资料本院予以采信，并载卷佐证。经审理查明，被告沈某林与被告李某梅在与原告签订信用卡购车专项分期付款合同时系夫妻关系。2013年11月26日，原告与被告沈某林签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方（被告）向汽车销售商建昌县凯祥汽贸有限责任公司购买汽车(具体品牌型号奥迪/AUDI)，车辆总价为人民币：（大写）肆拾叁万元，乙方自行支付首付款130000.00元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）叁拾万元，用于被告从建昌县凯祥汽贸有限责任公司购买的价值肆拾叁万元的奥迪品牌机动车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还的金额为8345.00元，以后每期（月）偿还8333.00元，还款日为每月25日前；合同对逾期还款向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等进行了明确的约定，同曰，被告李某梅向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告沈某林签订的前述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并声明其本人在承诺书下的责任属于债务加入而非保证担保。同曰，原告与被告沈某林签订《抵押合同》，合同约定：被告沈某林将贷款购买的辽Ｐ×××××奥迪/AUDI汽车（厂牌型号为ANQ016035、车架号码为LFVBA14B85300000222、发动机号为061940)抵押给原告，为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年12月11日，原告与被告沈某林对抵押车辆进行了抵押登记。2013年11月26日，被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司（2009年12月10日成立，经营截止日期2019年12月10日、投资者沈国莲，投资比例8.3333%、被告沈某林投资比例91.6667，2016年6月18日被建昌县市场监督管理局吊销营业执照）向原告出具《担保承诺函》，同意为第一被告《信用卡购车透支还款合同》项下的透支本金300000.00元及可能发生的滞纳金等全部债务向原告提供连带责任保证，保证期限为3年。2013年12月24日，原告依约向第三被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司支付了透支款叁拾万元。根据合同约定，被告沈某林应每月还款8333.00元，但被告沈某林在偿还了部分本金及利息后未再还款，到2019年11月25日，被告沈某林共欠本金137953.48元、表外利息110065.64元、加之违约金、罚息等共268762.74元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告深树林之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、抵押合同、被告李某梅出具的《共同偿债人承诺书》系当事人之间真实的思表示，对双方具有法律约束力。被告沈某林未按约定分期还款已构成根本违约，现原告要求解除同，本院予以支持。被告李某梅的《共同偿债人承诺书》，承诺对被告沈某林签订的前述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并声明其本人在承诺书下的责任属于债务加入而非保证担保。故被告李某梅对本案被告沈某林的债务应承担连带责任。因原告与被告沈某林对辽Ｐ×××××奥迪/AUDI汽车（厂牌型号为ANQ016035、车架号码为LFVBA14B85300000222、发动机号为061940)进行了抵押登记，故原告就抵押物有优先受偿的权利。就原告要求被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司承担保证责任，该被告以凯祥汽贸未授权任何人与本案原告签订合同，原告也从未向第三被告主张过权利为抗辩理由，因原告所举证据《担保承诺函》，期保证期间为三年，即处2013年11月26日起至2016年12月26日止，原告未向该被告主张权利，故被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司以未向第三被告主张过权利为抗辩理由，本院予以支持，被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司可不承担本案的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第二十条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司建昌支行与被告沈某林于2013年11月26日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。二、被告沈某林于本判决生效后三十日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司建昌支行贷款本金137953.48元、具体利息以原告银行系统生成数据为准，利息计算至本判决生效之日止。被告李某梅对前述本息承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司建昌支行有权对抵押登记的辽Ｐ×××××奥迪/AUDI汽车（厂牌型号为ANQ016035、车架号码为LFVBA14B85300000222、发动机号为061940)优先受偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司建昌支行要求被告建昌县凯祥汽贸有限责任公司承担保证责任的诉讼请求。案件受理费5183元，公告费1000元，由被告沈某林、李某梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  戴景民人民陪审员  张艳丽人民陪审员  孙东亮二〇一九年十一月二十五日书 记 员  丁高奇