海南省第二中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）琼97刑初158号公诉机关海南省人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人麦某1，男，1978年6月14日出生，黎族。系被害人的父亲。附带民事诉讼原告人吉某，女，1980年5月19日出生，黎族，住址同上。系被害人的母亲。上述二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人林天能，海南维特律师事务所律师。被告人陈英文，男，1996年6月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省乐东县人，住乐东县。2015年6月12日，因抢劫罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2017年5月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月26日被乐东县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。辩护人焦明慧，海南泽田律师事务所律师。被告人罗榕茂，男，1997年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省乐东县人，住乐东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月26日被乐东县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被乐东县公安局执行逮捕。现羁押于乐东县看守所。辩护人王国仲，海南泽田律师事务所律师。海南省人民检察院第二分院以琼检二分六刑诉［2019］8号起诉书指控被告人陈英文、罗榕茂犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麦某1、吉某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第二分院指派检察官陈相敏、检察官助理郭俊出庭支持公诉，被告人陈英文及其辩护人焦明慧，被告人罗榕茂及其辩护人王国仲，附带民事诉讼原告人麦某1、吉某及其共同委托诉讼代理人林天能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月25日16时许，被告人陈英文、罗榕茂与邢某酒后到利国镇中心大道手机维修店维修手机，陈英文、罗榕茂先是以黎族汉族为由无事生非挑衅他人（符王明、麦晨莊）未果，后被告人陈英文、罗榕茂对正在移动营业厅前的被害人麦某2和麦晨莊进行推搡挑衅，在推的过程中，麦某2拿出手机，被告人陈英文、罗榕茂以麦某2要打电话叫人为由开始殴打麦某2和麦晨莊，后被告人陈英文掏出一把弹簧刀捅向被害人麦某2的右腹部，麦某2被捅伤后逃至营业厅隔壁的心语手机店内躲避，被告人罗榕茂冲进该心语手机店继续追打麦某2。之后，被告人陈英文、罗榕茂发现麦某2身上流出大量血迹，才逃离现场。随后，被害人麦某2被邢某、麦天奇、麦军宝、麦晨莊等人送往利国镇卫生院救治，经抢救无效身亡。经乐东县公安司法鉴定中心鉴定：被害人麦某2因生前受到锐器自右腹部肋缘下刺入腹腔，造成肝脏及肠系膜破裂，引起大量出血，导致失血性休克死亡。2018年11月25日21时许，被告人罗榕茂被警方抓获归案。2018年11月25日23时许，被告人陈英文向警方投案。为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据：1.常住人口信息、受案登记表、到案经过、住院病历资料、刑事判决书、释放证明等书证；2.邢某、陈态峰、陈英琼、麦天奇、麦晨莊、符王明、麦军宝、肖丰、陈丽芳、马晨文、陈秀英、马春平等证人的证言；3.被告人陈英文、罗榕茂的供述与辩解；4.乐东县公安司法鉴定中心鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录;7.视听资料、电子数据：现场监控视频。公诉机关据此认为，被告人陈英文、罗榕茂故意伤害他人身体致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，涉嫌故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。被告人陈英文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。附带民事诉讼原告人麦某1、吉某认为两被告人的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人重大的经济损失和巨大的精神伤害，故诉请本院判令被告人陈英文、罗榕茂共同赔偿死亡赔偿金人民币（以下均为人民币）728340元，医疗费300元，误工费2800元，拆除大、小腿钢板费32000元，丧葬费75000元，精神损害抚慰金100000元，共计938440元。被告人陈英文、罗榕茂对公诉机关指控的罪名和事实均没有意见。被告人陈英文的辩护人对指控的罪名和事实没有意见，辩护称：1、陈英文有自首情节；2、陈英文对本次作案具有限制刑事责任能力，并出示了海安医精司鉴[2019]精司鉴字第38号《精神疾病司法鉴定意见书》。综上，请求法庭对被告人陈英文从轻或减轻处罚。被告人罗榕茂的辩护人对指控的罪名和事实没有意见，辩护称：1、罗榕茂在本案中的作用较小，是从犯；2、罗榕茂认罪态度较好、有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人罗榕茂从轻或减轻处罚。被告人陈英文、罗榕茂对附带民事诉讼原告人诉请赔偿的请求也均没有意见。经审理查明：2018年11月25日16时许，被告人陈英文、罗榕茂与邢某酒后到利国镇中心大道手机维修店维修手机，陈英文、罗榕茂先是以黎族汉族为由无事生非挑衅他人未果，后被告人陈英文、罗榕茂对正在移动营业厅前的被害人麦某2和麦晨莊进行推搡挑衅，在推的过程中，麦某2拿出手机，被告人陈英文、罗榕茂以麦某2要打电话叫人为由开始殴打麦某2和麦晨莊，后被告人陈英文掏出一把弹簧刀捅向被害人麦某2的右腹部，麦某2被捅伤后逃至营业厅隔壁的心语手机店内躲避，被告人罗榕茂冲进该心语手机店继续追打麦某2。之后，被告人陈英文、罗榕茂发现麦某2身上流出大量血迹，才逃离现场。随后，被害人麦某2被邢某、麦天奇、麦军宝、麦晨莊等人送往利国镇卫生院救治，经抢救无效身亡。经乐东县公安司法鉴定中心鉴定：被害人麦某2因生前受到锐器自右腹部肋缘下刺入腹腔，造成肝脏及肠系膜破裂，引起大量出血，导致失血性休克死亡。2018年11月25日，被告人罗榕茂被警方抓获归案。2018年11月25日，被告人陈英文向警方投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据予以证实：1物证。（1）作案工具弹簧刀一把、提取笔录，提取痕迹、物证登记表。证实：陈英文捅刺被害人时所用的工具。（2）提取笔录，提取痕迹、物证登记表和陈英文作案时所穿的外套、T恤和裤子的照片，罗榕茂作案时所穿的外套、衬衫和裤子的照片。证实：案发时陈英文、罗榕茂所穿的衣服。（3）扣押笔录及照片。证实：侦查人员从手机维修店肖丰处扣押苹果6S手机一部。2.书证（1）常住人口登记表。证实：被告人陈英文、罗榕茂作案时已满十八周岁。（2）受案登记表、受案回执、警情信息。证实：本案立案的情况。（3）抓获经过和情况说明。证实被告人陈英文系主动向公安机关投案，被告人罗榕茂系被公安机关抓获到案。（4）陈英文抢劫罪刑事判决书、释放证明。证实：陈英文因抢劫罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2017年5月31日刑满释放。（5）陈英文在海南省第二人民医院住院病案、检验报告单、颅脑CT轴位扫描、脑电波检查报告、检验报告单。证实：2009年11月24日至11月27日，陈英文在海南省第二人民医院住院治疗，诊断为癫病。（6）陈英文在海南省平山医院门诊病历记录本。证实：被告人陈英文住院治疗情况。（7）海南省平山医院疾病证明书。证实：海南省平山医院于2014年4月1日出具证明陈英文癫痫所致精神障碍。（8）乐东县新型农村合作医疗慢性病医疗证。证实：陈英文因癫病具有慢性病医疗证。（9）海南监狱系统病残罪犯鉴定审批表、罪犯健康检查表。证实：陈英文在乐东监狱服刑期间因患有原发性癫痫病并鉴定确定为病犯。（10）海南省乐东监狱服刑人员门诊病历本。证实：陈英文患有癫痫病且曾经发作。3.证人证言及辨认笔录（1）邢某的证言。证实邢某系案发当日与两名被告人一起喝酒，并骑电动载两名被告人去利国镇手机店，并目睹了两名被告人与一名年轻男子发生争吵，并将该男子从一个手机店推打到另一个手机修理店，看到男子受伤靠在柜台下面，手捂着右边肚子，其与被害人朋友一起将被害人送医院抢救。其称没有看到是谁捅伤了该男子，其称看到是“阿冒”（罗榕茂）先推了对方。（2）陈态峰的证言。证实：案发后，陈态峰说服陈英文并带陈英文投案，在陈英文投案路上的水沟里找到作案工具小刀。（3）陈英琼的证言。证实：案发后，其让陈态峰寻找到陈英文后，并与陈态峰一起带陈英文投案；在投案路上的水沟里找到了作案工具小刀，红色的弹簧刀。（4）麦天奇的证言。证实：案发前其与被害人麦某2一起去利国镇，案发后看到麦某2右腹流血受伤，其电话通知其父亲并报警，后麦某2送医院抢救后死亡。（5）麦晨莊的证言及辨认笔录。证实：麦晨莊案发前与被害人一起，有两名男子过来向其和符王明挑衅。其目睹被害人和两名男子吵架，两名男子一直推其和麦某2，后其被其中一名青年打了脸部一拳，麦某2一直被打，另外一名男青年拿刀捅了麦某2肚子后跑掉。其和麦天奇、麦军宝和另一名对方一起的人将麦某2送去就医，后麦某2经抢救无效死亡。经辨认，麦晨莊辨认出陈英文和罗榕茂就是当天追打麦某2的两名男子。（6）符王明的证言及辨认笔录。证实：案发前，其目睹了三名男子与麦某2吵架，其中的两名男子殴打麦晨莊和麦某2，后其中一名男子拿刀捅麦某2肚子。经辨认，符王明辨认出殴打麦某2的陈英文和罗榕茂。（7）麦军宝的证言及辨认笔录。证实：其目睹了两名男子向麦某2挑衅并先动手殴打麦某2，后麦晨莊去劝说过程中，其中一名不拿刀的男子打了麦晨莊脸上一拳，后另一名男子拿刀捅麦某2肚子，麦某2受伤后，其去叫的麦天奇，并和麦天奇、麦晨莊和穿蓝色衣服的男子一起将麦某2送医院。经辨认，麦军宝辨认出殴打麦某2的陈英文、罗榕茂。（8）肖丰的证言及辨认笔录。证实：案发当时有三名男子来到其店里，修手机的男子从移动营业厅追赶并殴打被害人。当被害人靠着货物架时，拿手机来维修的男子打了被害人头部。经辨认，肖丰辨认出殴打麦某2的陈英文、罗榕茂。（9）陈丽芳的证言。证实：案发时一名男子跑进店里后，另一名男子追该名男子到其店里打该男子。（10）马晨文的证言。证实：其和陈英文家关系很好，看到过陈英文发病的状态，身子僵硬摔倒在地口吐白沫，持续三四分钟后恢复正常。村里人说陈英文有羊癫疯、神经病。陈英文性格内向，喜欢呆在家里。（11）陈秀英的证言。证实：其和陈英文家邻居20多年了，平时走动频繁，亲眼目睹过陈英文发病，口吐白沫浑身颤抖，村里人很多人都看到了。听说发病过程就几分钟。（12）马春平的证言。证实：目睹陈英文在其家中犯病，口吐白沫，双拳紧握，四肢收缩夹紧，持续了半小时。按照村里的说法是羊癫疯，不发病的时候和正常人一样。4.被告人的供述与辩解。（1）被告人陈英文的供述与辩解。供称：2018年11月25日11时许的时候，我跟“阿冒”、“阿顾”在抱旺市场旁边的一家饭店吃饭、喝酒，我先跟“阿冒”每人先喝了一碗白酒，接着“阿顾”过来后，我跟“阿冒”又一起喝了两扎啤酒，后来“阿顾”就给“阿冒”打电话说他手机坏了，叫“阿冒”陪他一起去利国镇上修手机，“阿冒”就告诉他说跟我在抱旺市场的哪里吃饭，让“阿顾”先过来找我们，“阿顾”过来找到我们后，我们三个人又一起喝了一扎啤酒。接着“阿顾”就骑电动车载着我们从抱旺市场到利国镇上修手机，“阿顾”带我们到利国卫生院附近的一家手机维修店后，“阿冒”就拿着手机到这家手机店去问是否能维修及维修的价格，我跟“阿顾”就是跟在“阿冒”后面，当时“阿顾”去问维修手机的事情时，我就看到这家手机维修店隔壁的移动营业厅门前站着两名男子，我就上前去问这两名男子说你们是黎族的还是汉族的，刚开始这两名男子不理我，我就已经有点生气了，接着我就再问这两名男子他们是黎的还是汉的，其中那名被我捅死的男子就问我说我要干嘛，并且拿出手机像是拨打电话，我看到这种情况后，我就反问他又想干嘛，这时候在旁边的“阿冒”就过来直接推搡并殴打这名被我捅死的男子，我看到“阿冒”动手打了后，我就从我口袋里面拿出一把弹簧刀，将弹簧刀弹出刀刃后，我就持刀捅向这名黎族男子的腹部，这名男子被我捅到后，就躲到这家维修店里去了，“阿冒”还追进去打这名黎族男子，“阿冒”追出去殴打这名黎族男子几拳后就不打了，接着“阿冒”出来后我就跟“阿冒”一起逃离这家手机店了。我跟“阿冒”离开这家手机店后，我们就回抱旺村睡觉了。在回去抱旺村路上的时候，我就将我捅死那名黎族男子的弹簧刀丢在抱旺村附近的水沟。到了晚上7点多的时候，我们抱旺村里就有人传，说今天在利国镇上有个人死了，我就问这些村民说是听谁说的，这些村民就说也是听利国镇上的人传的，具体什么情况也不清楚。到了晚上10点多的时候，你们公安民警就将我带到了乐东县九所边防派出所，事情的经过就是这样……。（2）被告人罗榕茂的供述与辩解。供称：2018年11月25日上午11时许，当时我在家，“阿弟”打电话叫我去抱旺村的市场喝酒，我去到市场的时候，我看到“阿弟”已经在市场那里等我了，然后我们就找个饭店喝酒，喝了一会后，邢某也骑一辆摩托车过来跟我们一起喝酒，大概喝到中午14点的时候，大家都有点醉酒了，我的一部苹果6手机很久没使用，忘记密码了，要拿去利国解锁，接着，邢某就骑摩托车载着我和“阿弟”去利国镇上的红绿灯附近的一家移动营业厅解锁，刚开始营业厅里的老板说解不了，当时营业厅里除了老板外还有两名十多岁男子，“阿弟”就叫他过来，但人家不理“阿弟”，那两名男子就离开了。那两名男子离开后，我们也从营业厅里出来，我就拿着手机到隔壁的一家手机维修店，问维修店的老板，能不能解锁，维修店老板就说可以，费用是30元，我就说可以，接着我就把手机给维修店老板解锁，维修店老板在解锁的时候，大概过了十分钟后，刚刚“阿弟”叫的那两名男子又回来了，“阿弟”就在维修店门口那里质问其中一名男子说：“你是很假精是吗？”但那名男子不理他，另一名男子就上来说：“你想干嘛？”这时“阿弟”就一拳打过去，然后我也上去打了一拳，“阿弟”也跟着一直把这名男子打到手机维修店的角落里，我在拉扯这名男子的时候，发现双手全是血，“阿弟”就说他拿刀捅了，赶快跑，然后我们就逃跑了，跑到望楼桥的时候看到，我们抱旺村开三轮车拉客的师傅，我们就坐上他的三轮车回抱旺村了，之后我在抱旺小学上厕所的时候就被你们公安机关抓获了。5.鉴定意见（1）（琼）公（物）鉴（DNA）字[2019]032号《DNA个体识别鉴定书》、《鉴定意见通知书》。证实：送检的麦某2黑色T恤、黑色皮鞋、黑色休闲牛仔裤、现场中心心语手机美容店大门西侧砖砌人行道上纸箱表面的红色斑迹棉签擦拭物、现场中心西北角柜子上笔记本边缘红色斑迹棉签擦拭物、现场中心西北角柜子二层塑料袋表面红色斑迹棉签擦拭物、现场中心西北角柜子下方地面上红色斑迹棉签擦拭物、麦晨莊案发时所穿白色T恤、麦晨莊案发时所穿的白蓝色外衣、麦晨莊案发时所穿的黑色长裤和被告人罗榕茂粉红色短袖衫上的DNA均为麦某2所留。红色刀柄弹簧刀未检出可疑斑迹。（2（乐）公（司）法鉴（病理）字[2018]B-55号《法医学尸体检验鉴定书》、《鉴定意见通知书》。证实：麦某2致命伤为右腹部肋缘下刺创，生前受到锐器自右腹部肋缘下刺入腹腔，造成肝脏及肠系膜破裂，引起大量出血，导致失血性休克死亡。（3海安医精司鉴[2019]精司鉴字第38号《精神疾病司法鉴定意见书》。证实：被告人陈英文在本次作案时患有癫痫和精神发育迟滞（轻度）；陈英文对本次作案具有限制刑事责任能力。（4）海安医精司鉴[2019]精司鉴字第39号《精神疾病司法鉴定意见书》。证实：被告人罗榕茂在本次作案时患有癫痫；罗榕茂对本次作案具有完全刑事责任能力。6.现场勘查、勘验及辨认笔录和照片。证实：（1）案发现场位于××县心语手机美容店内；（2）陈英文对案发现场进行了辨认，包括和被害人发生争吵的位置，追打被害人的位置，捅伤被害人的位置，捅伤后的被害人躲进手机修理店的位置，作案后从手机修理店逃离的方向，丢弃弹簧刀的位置及辨认出其捅伤被害人所使用的刀具；（3）罗榕茂对案发现场进行了辨认，包括二人和被害人发生争吵的位置，二人殴打被害人的位置，被害人躲进手机修理店的位置，作案后从手机修理店逃离的方向。7.视听资料。陈英文同步录音录像，罗榕茂同步录音录像，现场营业厅视频。证实两被告人讯问的视频情况、提取作案工具的情况及现场案发的情况。另查明，附带民事诉讼原告人麦某1、吉某是被害人麦某2的父母。被害人麦某22018年9月至2018年12月就读于海南省三亚技师学院工程机械运用与维修（中级）班。上述事实有经庭审举证、质证的原告人身份户籍信息、证明等证据予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人的犯罪事实，以及被告人及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下:1、关于被告人陈英文的刑事责任能力问题。被告人陈英文的辩护人在法庭中出示了海安医精司鉴[2019]精司鉴字第38号《精神疾病司法鉴定意见书》，证实被告人陈英文在本次作案时患有癫痫和精神发育迟滞（轻度），对本次作案具有限制刑事责任能力。但公诉机关认为被告人陈英文案发时癫痫并未发作，且从被告人对作案的情况、作案工具的处理等供述表明，被告人陈英文的思维各方面均表现正常，且明显有自我保护意识，不存在智力低下的表现，该份鉴定不应作为本案的定案依据。经查，被告人陈英文从小患有癫痫，并有住院治疗病历、疾病证明书、慢性病医疗证等证据予以证实。本案案发后，公安机关根据被告人陈英文的病史委托有资质的司法鉴定机构进行刑事责任能力鉴定，鉴定的程序合法，结论客观、真实。公诉机关庭审中未能提出充分有效的质证意见，亦未重新委托其他鉴定机构重新作出鉴定或提出其他有力证据予以反驳，故公诉机关的质证意见不成立，本院不予采纳。该份鉴定意见可以作为认定被告人陈英文刑事责任能力的依据。2.关于被告人罗榕茂是否构成从犯的问题。经查，本案的案发首先是由被告人陈英文的挑衅行为所引起的，虽在此过程中有证人证实是罗榕茂先动手殴打被害人，但本案的起因、直接致害人均是由被告人陈英文实施，故被告人罗榕茂的行为在本案中起次要或辅助作用，可以认定为从犯，依法应从轻或减轻处罚。辩护人的意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人陈英文、罗榕茂无端挑衅他人，并故意伤害他人致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈英文、罗榕茂犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名准确，本院予以支持。被告人陈英文作案后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈英文对本次作案具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈英文曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，决定对被告人陈英文从轻处罚。被告人罗榕茂在本案中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人陈英文、罗榕茂的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人麦某1、吉某的经济损失，依法应予以赔偿，赔偿的项目和数额应当根据相关法律和司法解释并参照有关规定计赔。丧葬费以上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，按照2018年度海南省城镇非私营单位从业人员年平均工资75885元的标准，两被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费共计37942.5元，附带民事诉讼原告人诉请丧葬费75000元，超出法律规定的标准，超出部分本院予以驳回；附带民事诉讼原告人诉请赔偿的医疗费、误工费、拆除大、小钢板费，均未能提供有效的书证或者其他证据，本院依法予以驳回；附带民事诉讼原告人诉请赔偿的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法予以驳回。综上，根据被告人陈英文、罗榕茂犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：1被告人陈英文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2被告人罗榕茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2030年11月24日止）。3被告人陈英文、罗榕茂应连带赔偿附带民事诉讼原告人麦某1、吉某的丧葬费共计37942.5元。限于判决生效之日起三十日内付清。4驳回附带民事诉讼原告人麦某1、吉某的其他诉讼请求。5扣押在案的作案工具弹簧刀一把，予以没收；白色苹果6S手机一部，退还给被告人罗榕茂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李雪刚审 判 员 蒙 良审 判 员 马 康 二○一九年十一月六日法官助理 唐帅英书 记 员 邱桢敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。（共印35份）