辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽01刑终665号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1962年9月12日出生，汉族，初中文化，住沈阳市苏家屯区，系被害人配偶。诉讼代理人王荣贤，男，1965年5月17日出生，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审附带民事诉讼被告）大石桥市安泰运输有限公司（以下简称安泰公司），住所地营口大石桥市经济开发区西环路。法定代表人谷富令，系该公司经理。诉讼代理人杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人闻某1，女，1986年9月20日出生，汉族，高中文化，住沈阳市苏家屯区，系被害人长女。原审被告人张国海，男，1981年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍地沈阳市苏家屯区。2015年9月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人张国海犯交通肇事暨原审附带民事诉讼原告人张某、闻某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月9日作出（2019）辽0111刑初137号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张国海未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某、原审附带民事诉讼被告安某公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其诉讼代理人，上诉人安某公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月25日18时许，被告人张国海驾驶制动性能不合格的辽Ｈ×××××号重型特殊结构货车（超载83.3%），沿沈阳市四环路北侧辅路由东向西行驶至苏家屯区雪莲街出口时，与骑行两轮摩托车的被害人闻某2发生相撞，致闻某2当场死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人张国海负事故主要责任，被害人闻某2负次要责任。经鉴定，被害人闻某2死亡原因为重度颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤。案发后，被告人张国海及时拨打报警电话，并在案发现场等待处理。另查明，被告人张国海驾驶的肇事车辆系其本人所有，挂靠在附带民事诉讼被告安某公司。车辆没有投保保险。又查明，死者闻某2于1963年8月15日出生，农业家庭户口，因本次事故支出复印费200元。案件审理过程中，被告人家属与被害人家属达成和解协议，被告人张国海得到被害人家属的谅解。上述事实，有证人刘某、张某证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，现场勘查笔录，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张国海违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。被告人系自首且得到被害人家属谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，先由被告人张国海在交强险应理赔的限额内承担全部责任，剩余部分按照责任比例，由被告人张国海承担70%的赔偿责任。原告人损失的合理部分，予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。死亡赔偿金按照农村常住居民可支配收入计算20年；处理丧事期间交通费，酌定为2000元；被扶养人生活费的诉求，无相关证据，不予支持；尸检费用包含在丧葬费中，不另行判付；财物损失费，酌定为2000元。关于附带民事诉讼被告安某公司称其与被告人驾驶的车辆挂靠合同已经期限届满，不应承担赔偿责任的辩解，经查，由于合同到期后，双方并未依法解除合同，肇事车辆仍挂靠在该公司，应认定双方的挂靠关系仍然存在，故该公司应依法承担连带赔偿责任，该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决认定被告人张国海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张国海于判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人张某、闻某1共计人民币十一万二千元（交强险内的：死亡赔偿金11万元、财产损失2000元）；被告人张国海于判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人张某、闻某1共计人民币十三万八千八百八十八元七角五分（商业险内的：死亡赔偿金164940元、丧葬费31272.50元、复印200元、交通费2000元，上述费用的70%）；附带民事诉讼被告大石桥市安泰运输有限公司对上述款项承担连带给付责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人张某的上诉理由及诉讼代理人的代理意见：1.原判认定死亡赔偿金及丧葬费数额的方法及标准存在错误，应依据最新标准认定被扶养人生活费；尸检鉴定费用应予支持。2.原判未认定被扶养人生活费存在错误。上诉人安某公司的上诉理由及诉讼代理人的代理意见：肇事时上诉人与挂靠车辆之间的挂靠协议已到期，挂靠关系已终止，同时上诉人与张国海之间不存在任何法律关系，原判仍判处其承担连带赔偿责任存在错误。经审理查明，原审被告人张国海交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时本院审理中上诉人张某的诉讼代理人向本院提交了沈阳市苏家屯区八一街道三家子村民委员会出具的证明及张某病案材料，意在证明张某并无实际劳动能力及生活来源。上诉人安某公司的诉讼代理人向本院提交情况说明，意在证明其与肇事车辆并无实际关联。本院认为，原审被告人张国海违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪，应负刑事责任和相应民事赔偿责任，安某公司作为肇事车辆的挂靠单位，亦应当承担赔偿责任。鉴于原判刑事部分已经发生法律效力，二审阶段主要针对上诉人的民事部分进行审查。关于上诉人及其诉讼代理人所提原判认定死亡赔偿金及丧葬费数额的方法及标准存在错误的上诉理由及代理意见，经查，原判依据相关规定及责任比例确定计算方法并无错误，但相关赔偿数额应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的计算标准进行计算，即本案中的死亡赔偿金及丧葬费应依照2019年度的最新标准进行计算，另上诉人所提尸检费用有相关票据加以证明，应在丧葬费之外予以认定，故对此项上诉理由及代理意见，本院予以部分采纳，依法予以改判。关于上诉人张某及其诉讼代理人所提原判未认定被扶养人生活费存在错误的上诉理由及代理意见，经查，上诉人张某所提供相关材料不能证明其既无劳动能力又无生活来源，原判依据相关规定及证据未予支持并无不当，故此项上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人安某公司及其诉讼代理人所提原判认定其承担连带赔偿责任存在错误的上诉理由及代理意见，经查，机动车行驶证及机动车信息查询结果单均记载涉案肇事机动车所有人为安某公司，其虽主张挂靠协议已到期且张国海非其挂靠协议相对人，但货运系特定主体许可行为，涉案肇事车辆仍以安某公司名义开展营运，安某公司实质上许可涉案车辆挂靠运营，故应承担连带赔偿责任，原判认定并无不当，故对此上诉理由及代理意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111刑初137号刑事附带民事判决第二项、第四项、第五项。即被告人张国海于判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人张某、闻某1共计人民币十一万二千元（交强险内的：死亡赔偿金11万元、财产损失2000元）；附带民事诉讼被告大石桥市安泰运输有限公司对上述款项承担连带给付责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111刑初137号刑事附带民事判决第三项，即被告人张国海于判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人张某、闻某1共计人民币十三万八千八百八十八元七角五分（商业险内的：死亡赔偿金164940元、丧葬费31272.50元、复印200元、交通费2000元，上述费用的70%）。三、判处原审被告人张国海于本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人张某、原审附带民事诉讼原告人闻某1共计人民币十五万五千四百五十元零五分（商业险内的：死亡赔偿金183120元、丧葬费34546.5元、复印200元、交通费2000元，尸检费2205元，上述费用的70%），上诉人大石桥市安泰运输有限公司对上述款项承担连带给付责任。本判决为终审判决。审判长  尉增奎审判员  崔 仑审判员  金明月二〇一九年十一月十九日法官助理李恩泽书记员刘美彤