河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2827号原告：中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县凤仪北街迎宪工贸楼228号。统一社会信用代码91140121087084701Y。负责人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：闫校亮、马瑞璞，山西知达律师事务所律师。被告：刘玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王书安，男，1954年12月12日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市向阳北大街998号，统一社会信用代码91130605693482347Q。负责人：闫雪勇。原告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称中煤财险）与被告刘玲、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人财公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。原告中煤财险委托诉讼代理人闫校亮、马瑞璞以及被告刘玲委托诉讼代理人王书安到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中煤财险向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告为被告垫付的交通事故赔偿款共计185000元（其中由被告二首先在机动车责任强制保险财产限额内支付原告垫付的车辆损失2000元，其余183000元由被告一支付）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月12日16时50分许，被告雇佣的司机陶彬驾驶被告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××福田/昌骅半挂车由南向北行驶至京昆高速公路177公里+970米处时，因左前轮突然爆胎，该车撞中央隔离带后冀Ｆ×××××车翻入逆行车道，与正常行使的由林茂根驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××欧曼/安通半挂车发生碰撞，造成驾驶人林茂根与乘车人候永刚当场死亡，两车不同程度损坏，路产损失，两车部分货损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定市支队唐县大队认定，被告雇佣的司机陶彬负此次交通事故全部责任，林茂根、候永刚无责任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车实际所有人为李素刚，该车以清徐县新同利达运输车队的名义在原告处承保交强险和车辆损失险、第三者责任险。山西省清徐县人民法院（2016）晋0121民初164号判决书判令原告在保险范围内赔付清徐县新同利达运输车队车辆损失费199822元，鉴定费8000元。后原告与清徐县新同利达运输车队达成调解协议，原告于2016年6月21日共赔偿其185000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因本次交通事故中被告车辆为全部责任，原告承保的车辆无责任，原告为被告垫付185000元。现原告要求被告二首先在机动车责任强制保险财产限额内支付原告为其垫付的2000元，其余183000元垫付的款项由被告一支付给原告，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告人保公司书面答辩状内容如下：1.经核实冀Ｆ×××××车辆在答辩人处投保了交强险和商业险，但答辩人已足额赔付保险金额，对于原告的损失不应再向答辩人主张；2.被答辩人应当提交银行支付凭证和索赔权转让书，证实其主体资格和已取得代为求偿权；3.对于诉请的损失金额，应当提交相关损失照片、清单及定损价格依据，证实损失的真实性和合理性；4.对于诉请已超法定的诉讼时效，应当予以驳回其诉讼请求。并同时提交了计算表一份。刘玲辩称，这是发生在2014年的案件，超过了诉讼时效，本案系追偿权的案件，保险公司已经赔付，我方认为已经结案了。本案经审理查明，2014年8月12日16时50分许，被告雇佣的司机陶彬驾驶被告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××福田/重型半挂货车由南向北行驶至京昆高速公路177公里+970米处时，因左前轮突然爆胎，该车撞中央隔离带后冀Ｆ×××××车翻入逆行车道，与正常行使的由林茂根驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××欧曼/安通半挂车发生碰撞，造成驾驶人林茂根与乘车人候永刚当场死亡，两车不同程度损坏，路产损失，两车部分货损的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队认定，陶彬负此次交通事故全部责任，驾驶人林茂根和乘车人候永刚均无责任。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××车所有权人系刘玲，陶彬为其雇佣的司机，冀Ｆ×××××在人财公司投保交强险和商业三者险。河北省保定市唐县人民法院作出（2014）唐民初字第1004号判决书以及（2014）唐民初字第1051号判决书，分别判决人财公司在交强险和商业三者险范围内赔偿180000元、230000元。后人财公司通过唐县农村信用合作社联社实际支付共计410000元。山西省清徐县人民法院于2016年5月9日作出（2016）晋0121民初164号判决书，判决中煤财险赔偿车辆损失费199822元，鉴定费8000元，后经协商，2016年6月3日双方签订了《承诺书》对赔偿数额达成合意。原告于2016年6月21日通过银行转账的方式向清徐县新同利达运输车队实际支付185000元。2019年6月10日原告以邮寄方式向我院起诉，立案庭登记立案。以上事实有原告提供的刘玲身份证复印、唐县法院立案登记表、唐县大队事故认定书、机动车行驶证、中国人民财产保险股份有限公司保险单、（2014）唐民初字第1004号、（2014）唐民初字第1051号判决书、（2016）晋0121民初164号、承诺书、中煤财产保险股份有限公司支付清单、立案庭的立案登记表、人保公司计算表以及原、被告的当庭陈述陈述等予以证实。本院认为，交通事故经交警部门认定，被告刘玲雇佣的司机陶彬承担全部责任，故刘玲应当赔偿因该事故给A4690U/冀Ａ×××××车造成的损失。A4690U/冀Ａ×××××车以清徐县新同利达运输车队的名义在原告处投保车辆损失险、第三者责任险等险种，法院判决原告赔偿车辆损失费199822元和鉴定费8000元后，原告向权利人清徐县新同利达运输车队履行了赔付185000元的义务。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，该条赋予了保险人代位求偿权。从法律的角度，保险人与第三者并不存在法律关系，保险人不能直接向第三者追偿，保险人应提供权益转让书，以此作为向第三者行使追偿权的有效凭证与依据。本案中，原告没有取得权益转让书是存在重大瑕疵的，但是保险法并未要求向第三者提起代位权诉讼的保险人必须向法院提交被保险人出具的权益转让书。因为，保险人代位求偿权是一项法定权利，不以当事人意志为转移。代位求偿权作为法定权利，只要保险人作出符合法律规定的取得代位求偿条件的赔偿，代位求偿权即告成立，无需权益转让书予以证明。因此，原告有权自向清徐县新同利达运输车队赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利，被告人保公司“未取得索赔权转让书，原告主体不适格”的辩解理由不能成立。原告向清徐县新同利达运输车队的赔付时间为2016年6月21日，应自2016年6月22日开始计算3年的诉讼时效，原告于2019年6月10日以邮寄方式向我院起诉，立案庭登记立案时不满3年，被告主张超过诉讼时效本院不予支持。原告提交的判决书显示，人财公司赔付的仅是冀Ｆ×××××车交强险和第三者责任险人身伤害的项目，被告人财公司未提交证据证明已经使用了交强险2000元的财产赔付，人财公司应当在冀Ｆ×××××车保险限额内赔偿车辆损失2000元，剩余部分183000元由被告刘玲承担。综上所述，原告向交通事故无责任的清徐县新同利达运输车队赔偿了185000元，取得了代位追偿的权利，人财公司应按照保险合同在保险限额内赔偿车损2000元，被告刘玲赔偿剩余的款项。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司垫付的交通事故赔偿款2000元；二、被告刘玲于本判决生效之日起十日内给付原告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司垫付的交通事故赔偿款183000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费1470元，共计3470元，由被告刘玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十一月十五日书记员  张玉彦（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。