镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1871号 原告：董善华，男，1956年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。 被告：镇江市安龙吊装有限公司，住所地江苏省镇江市南徐大道鹤林村康湾组。 法定代表人：童安龙，系该公司经理。 被告：国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山西路万达广场DA1幢第16层1601、1602、1623、1624。 负责人：何雨涵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彭，系该公司员工。 原告董善华诉被告镇江市安龙吊装有限公司（以下简称安龙公司）、国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称国任保险）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董善华的委托诉讼代理人许冰，被告安龙公司的法定代表人童安龙、被告国任保险的委托代理人王彭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董善华向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用合计620780.02元[其中医疗费7328.02元（庭审中有变更）；误工费：39301元（自2019年5月10日至2019年8月23日共105天，按照2018年江苏省电力生产供应行业工资136619元/年计算）；护理费：19650元（住院期间26天两人护理，出院后一人护理，按照150元/天计算105天）；营养费：50元/天*105天=5250元；住院伙食补助费：50元/天*26天=1300元；交通费：5000元；残疾赔偿金：354571元（残疾赔偿金：江苏省上年度城镇居民人均可支配收入47200元*18*40%，被扶养费生活费：5年*29462元/年*40%÷4=14731元）；残疾辅助器具费：162980元（首次假肢费用：49800元，初次安装假肢康复训练费用：6900元；后期假肢安装费（81.05-66）÷4年*21256元=4次*21256元=85024元，假肢维修费（81.05-62）*21256元*5%=20年*21256元*5%=21256元）；精神抚慰金：20000元；司法鉴定费：5400元]。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系电力线路施工人员，与被告安龙公司的起重机驾驶员谭凯平同在镇江市丹徒区高桥镇五支桥南新圩附近施工。2019年5月10日23时40分许，谭凯平操作苏Ｌ×××××汽车起重机（重型非载货专项作业车）调运塔架时，钢丝吊绳断裂，塔架坠落砸伤原告，导致原告左腿截肢，全身多处骨折。因苏Ｌ×××××汽车在国任保险投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故原告向两被告主张赔偿。 原告为证明其主张向法庭举证： 1、接处警记录照片打印件一份、照片复印件三份，拟证明事故发生的经过以及现场的情况； 2、谭凯平驾驶证、车辆行驶证复印件一份，拟证明谭凯平的驾驶资质和肇事车辆的情况； 3、信达财产保险股份有限公司（国任保险原名）交强险和商业险保险单据复印件各一份，拟证明肇事车辆的投保情况，其中商业险投保1000000元，不计免赔；。 4、扬州市急救中心出具的发票一份（2500元），无锡市第九人民医院门诊病历二份、出院记录一份、医疗费票据一组，江苏省苏北人民医院医疗费发票一组，拟证明原告的受伤后治疗和花费医疗费情况； 5、南京东南司法鉴定所出具的鉴定报告一份、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据和发票各一份，拟证明原告的伤残等级和医学三期、假肢费用及鉴定花费5400元； 6、四川省岳池县石娅镇罗安村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告的父亲董宗福系原告的被抚养人，目前尚有四子共同承担扶养责任的事实，原告系扶养人之一； 7、无锡市民政局文件复印件一份，购买假肢的发票照片打印件一份，拟证明原告使用的假肢厂家具有合法资质以及原告前期发生的安装假肢全部费用为56700元； 8、周万洪（原告的包工头）出具的工作证明一份，拟证明原告受伤时从事电力施工，月工资约15000元，以及事故发生情况。 被告安龙公司辩称：事故事实予以认可，谭凯平系公司员工，其在履行职务过程中发生事故由公司承担。因车辆已在国任保险投保，故赔偿责任应由国任保险承担。另事故发生后公司已垫付原告费用131077.32元，要求在本案中一并处理。 被告安龙公司为支持其辩称提供了下列证据： 1、加盖无锡市第九人民医院的自费药房销售明细单一组、护工费凭证二份、无锡市第九人民医院的医疗费发票、住院费用清单一组、无锡市维生医药零售有限公司的发票一份，拟证明公司垫付的费用； 2、董善华出具给其子董勇的授权委托书及董勇出具的收条一份，拟证明被告安龙公司为原告垫付费用131077.32元的事实； 3、接处警记录一份，拟证明事故发生的情况。 被告国任保险辩称：事故属实，但是意外事件，不属于交通事故，保险公司交强险不予赔偿，商业三者险应当根据安监部门的事故责任比例给予赔偿；原告的损失主张过高，其中医疗费应当扣除10%非医保用药；不承担案件诉讼费、鉴定费； 经审理查明，2019年5月10日19时许（诉状错误），安龙公司工作人员谭凯平在镇江市丹徒区高桥镇五支桥南新圩附近工地操作苏Ｌ×××××重型非载货专项车作业过程中，吊绳突然断裂，导致调运的塔架坠落砸伤正在现场从事电力施工的原告，导致原告左腿截肢，全身多处骨折。原告经无锡市第九人民治疗（2019年5月11日至2019年6月6日，住院26天），被诊断为左侧胫腓骨下端开放性骨折伴血运障碍、右侧桡骨骨折等。该事故由丹徒分局高桥派出所出警登记。 另查明，苏Ｌ×××××重型非载货专项车在国任保险投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。 还查明，被告安龙公司已垫付原告费用131077.32元。原告的父亲董宗福生于1934年11月8日，共育有6个子女，其中两个女儿已经去世，由4个儿子承担其抚养义务。事故发生前，原告一直在外地务工。 案件审理中，本院根据原告董善华的申请，依法委托南京东南司法鉴定所、江苏省伤残人康复中心对其道路交通事故损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期以及安装残疾辅助器具的配置进行鉴定。南京东南司法鉴定所2019年8月24日出具的鉴定意见为：原告左下肢踝关节以上缺失构成七级伤残；误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日。护理人数为住院期间二人，出院后一人；原告的损伤不构成护理依赖。江苏省伤残人康复中心2019年8月26日的鉴定意见为：原告左小腿需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为21256元/具，假肢使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%；初次安装假肢需住院康复训练30天，需陪护一名，住宿费为60元/天；配置假肢使用年限建议为当地人均平均寿命。 原告的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：根据鉴定意见，原告的误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日，即自2019年5月10日至2019年8月23日共105天。1、医疗费，其中原告提供票据为7318.02元，被告安龙公司垫付票据128861.62元（原告认可），合计136179.64元，本院予以认定。国任保险要求扣除10%非医保用药，但未提出替代方案以及依据，本院不予采信；2、误工费，原告主张按照2018年江苏省电力生产供应行业工资136619元/年标准，考虑到其未能提供其工作单位证明，结合原告事发前从事电力施工工作并长期离开户籍地打工的事实，本院酌情按照城镇非私营单位就业人员年平均工资84688元计算105天为24362元；3、护理费，本院酌情按照120元/天标准计算105天，另根据鉴定意见住院期间26天护理人数为二人，则护理费计算为15720元；4、营养费，按照35元/天标准计算105天为3675元；5、住院伙食补助费，按照50元/天标准计算26天为1300元；6、交通费，考虑原告的住址以及治疗的实际情况酌定为4000元；7、残疾赔偿金，考虑原告的年龄和伤情以及长期在外务工，按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入47200元标准计算17年为320960元。另原告的父亲董宗福年满85周岁，在四川老家生活，目前由四个儿子共同抚养，则被扶养费生活费按照城镇居民人均生活消费支出29462元/年标准计算5年并根据原告伤残等级计算40%为14731元；8、残疾辅助器具费，其中首次假肢费用49800元和康复训练费用6900元，合计56700元已经实际发生，本院予以认定。原告主张按照鉴定意见给予每年假肢维修费和更换假肢的费用，考虑到鉴定意见标准相对原告实际使用的假肢费用较低，原告实际损失本案中暂不予支持，原告可待费用实际发生后持票据再行主张权利；9、精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌定为20000元。以上合计597627.64元。 上述事实，由原、被告提供各项证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，一、关于吊车作业事故是否属于交强险赔偿范围。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿。据此，机动车在使用过程中发生交通事故，就应当符合交强险的赔偿范围。本案事故发生时，吊车属于使用状态，符合交强险赔偿范围的规定；其次吊车为特种作业车辆，与普通机动车不同，行驶状态只是偶发状态，作业时处于非通行状态是其经常状态，虽然本次事故并非在道路上行驶发生，但根据相关立法精神，用于起重机的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。二、关于事故的责任。本次事故系苏Ｌ×××××汽车起重机调运塔架时，钢丝吊绳突然断裂，塔架坠落砸伤原告，原告并无过错，不应承担事故责任，则起重机车一方应当负事故全部责任。三、关于原告损失如何赔偿。原告的损失本案中确定为597627.64元，根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。鉴于重机车一方负事故全责，原告本案中的损失目前尚在保险范围内，则应由国任保险全部予以赔偿。对于安龙公司垫付原告131077.32元，可作为国任保险的垫付由国任保险直接给付安龙公司，扣除后，国任保险尚应给付原告466550.32元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告董善华赔偿款466550.32元。 二、被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告镇江市安龙吊装有限公司131077.32元元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，鉴定费5400元，合计8900元，由被告安龙公司承担6900元，被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  眭咏梅 人民陪审员  施益民 人民陪审员  丁 花 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  宋 清 书 记 员  谢 丹