山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4966号原告李桂真，女，1933年2月2日出生，汉族，住青州市。系受害人张某之妻）。原告张中文，男，1965年1月25日出生，汉族，住青州市。系受害人张某之次子）。原告张秀红，女，1967年8月6日生，汉族，住青州市，(系受害人张某之长女）。原告张中武，男，1970年3月26日出生，汉族，住青州市，(系受害人张某之三子）。原告张新宾，男，1987年6月25日生，汉族，住青州市，(系受害人张某之长孙）上列五原告委托诉讼代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。被告王海波，男，1984年2月28日生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人季海南，山东闻法律师事务所律师。被告张龙，男，1993年11月17日出生，汉族，青州市，被告都邦财产保险股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北关街办向阳路230号6号楼，统一社会信用代码：913707006635120315。负责人：杜风云，职务：总经理委托诉讼代理人张鸿波，男，该保险公司职工。原告李桂真、张中文、张中武、张秀红、张新宾诉被告王海波、张龙、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾五原告的委托诉讼代理人宋伟，被告王海波的委托诉讼代理人季海南，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张鸿波均到庭参加了诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾诉称，2019年8月1日10时05分许，王海波驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市东夏镇堂子村西南北路由南向北行驶至事故地点时，与沿路由南向北驶至事故地点向西过公路的张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故致张某死亡，该事故经青州市公安局交通警察大队认定，王海波负事故全部责任。另被告驾驶的车辆在被告保险公司投交强险和商业第三者险，原告系张某的第一顺序继承人，后因双方因赔偿未达成一致意见，为此，特诉至贵院，请求依法裁判为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失252025元，诉讼费、财产保全费由被告负担；被告王海波辩称，交通事故发生属实，由被告保险公司优先赔偿。被告张龙未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，1、交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实；2、诉状中驾驶员姓名与向我司报案时驾驶员姓名不符，我司需核实情况。经审理查明，2019年8月1日10时05分许，王海波驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市东夏镇堂子村西南北路由南向北行驶至事故地点时，与沿路由南向北驶至事故地点向西过公路的张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故致张某死亡，该事故经青州市公安局交通警察大队认定，王海波负事故全部责任。受害人张某发生事故后，当日即送往青州市人民医院抢救，抢救无效死亡。原告李桂真系系受害人张某之妻，原告张中文系受害人张某之次子，原告张秀红系受害人张某之长女，原告张中武系受害人张某之三子，原告张新宾系受害人张某之孙（受害人张某长子张中华已故，张新宾系已故长子张中华之子）。袁青兰系鲁Ｇ×××××小型轿车的实际车主，被告张龙系鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主，被告王海波在借用该车辆时发生事故。鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年4月30日0时始至2020年4月29日24时止，商业三者险投保期限自2019年4月30日0时始至2020年4月29日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：抢救费2987.35元、死亡赔偿金197745元（39549元/年×5年）、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人）、交通费1000元、车损1100元害抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的。损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：。另查明另查明，原告治疗期间，被告王海波支付医疗费用20000元，被告王海波要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人张某与被告王海波发生交通事故并致使受害人张某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王海波承担事故的全部责任，张某不承担事故责任，本院对此予以确认。主张的各项费用，本院已经确认的损失为××元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的各项损失，分别进行说理并作出认定。如主张按城镇居民标准计算调整为结合部的，交通费数额做出调整的，精神抚慰金做相应调整的。综上，综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计××元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告王海波驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计××元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失……元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告××按××%的责任比例赔偿××元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失××元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余××元由被告（侵权人）××承担。被告王海波要求原告返还垫付的费用20000元，原告对此无异议，被告王海波的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：财产保险股份有限公司濰坊中心支公司赔偿原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾医疗费、。等共计××元；二、被告王波赔偿原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾。等各项损失××元；三、原告李三、原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾返还被告元;四、驳回原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，财产保全费××元，共计××元，由原告李桂真、原告张中文、原告张中武、原告张秀红、原告张新宾负担××元，被告王海波负担××元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘学勤人民陪审员  朱建伟人民陪审员  彭建明二〇一九年十一月二十日书 记 员  宋 萍