甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘02刑终65号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李亚超，男，1991年5月2日出生于河北省永年县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河北省邯郸市永年县，户籍地河北省邯郸市永年县，户籍地河北省邯郸市永年县，现住甘肃省嘉峪关市，现住甘肃省嘉峪关市，现住甘肃省嘉峪关市。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月16日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审，同年4月2日被嘉峪关市城区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 原审被告人李庆民，男，1968年3月10日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地河北省邯郸市永年县，户籍地河北省邯郸市永年县，户籍地河北省邯郸市永年县，现住甘肃省嘉峪关市，现住甘肃省嘉峪关市，现住甘肃省嘉峪关市。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月16日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审，同年4月2日被嘉峪关市城区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人黄卓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人李亚超、李庆民犯故意伤害罪一案，于2019年7月31日作出（2019）甘0271刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人李亚超不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经合议庭阅卷、讯问上诉人、评议后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定：2018年8月21日14时许，被告人李亚超等人旧货市××道旧货市××道旧货市××道停车装货时，因车辆占道问题与被害人白某白某白某等人发生争吵，继而双方相互撕扯，后被告人李亚超、李庆民用脚踹击白某白某白某，致其右侧股骨内侧髁撕脱骨折，右侧胫骨平台外侧髁撕脱骨折、右胸、腰骶部软组织挫伤，右侧关节交叉韧带损伤（断裂），右膝关节半月板损伤，右膝关节副韧带损伤，右膝关节积液，经鉴定为轻伤二级。经本院调解，李亚超、李庆民与白某白某白某就本案民事赔偿问题已达成赔偿协议，并已履行，取得谅解。 案发后，被告人李庆民被公安机关电话传唤到案。 原审判决列举了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、诊断证明、住院病历、鉴定书、赔偿协议及谅解书、被告人供述等证据以证明上述案件事实。 原审法院认为，被告人李亚超、李庆民故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。根据被告人李亚超、李庆民的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以被告人李亚超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；以被告人李庆民反故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上诉人李亚超的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1.李亚超认为原审判决认定事实错误，现有证据及证人笔录不能证明白某白某白某的伤情系李亚超造成；2.一审判决量刑过重。故请求宣判无罪或免予刑事处罚。 原审被告人李庆民的辩护人的意见：李庆民对罪名供认不讳，认罪悔罪，有自首情节，无犯罪前科，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年8月21日14时许，上诉人李亚超等人旧货市××道旧货市××道旧货市××道停车装货时，因车辆占道问题与被害人白某白某白某等人发生争吵，继而双方相互撕扯，后李亚超、李庆民用脚踹击白某白某白某，致白某白某白某右侧股骨内侧髁撕脱骨折，右侧胫骨平台外侧髁撕脱骨折、右胸、腰骶部软组织挫伤，右侧关节交叉韧带损伤（断裂），右膝关节半月板损伤，右膝关节副韧带损伤，右膝关节积液，经鉴定为轻伤二级。 李亚超、李庆民赔偿并支付白某白某白某医疗费、误工费、营养费、交通费等共计70000元（不包含已付的），取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过证明：案件的由来及案发经过，上诉人李亚超被抓获、李庆民投案自首的经过。 2.被害人白某白某白某的陈述：案发当天，因李亚超的车辆占道，我生气将该车的钥匙拔下来扔在地上，一个胖女人过来我与发生争执，一个年轻的男子过来朝我身上踹了一脚，踹到哪里我记不清了，把我踹到树沟里了，我女儿就与他们厮打在一起，我从树沟里出来，又有一个高个子男子踹了我一脚，将我又踹到树沟里了。 经白某白某白某混杂辨认，李庆民、李亚超就是殴打其致其腿部受伤的男子。刘某1刘某1刘某1就是和其女儿曹某1曹某1曹某1、曹某2曹某2曹某2发生厮打的女子。 3.证人强某强某强某、曹某1曹某1曹某1、曹某2曹某2曹某2的证言：因商户的皮卡车挡住人行道，过路的行人无法通行，白某白某白某等人和这个车的司机、司机的母亲、媳妇相互撕扯，白某白某白某被男司机打到树沟里受伤。 4.证人刘某1刘某1刘某1的证言：案发当天，我家皮卡车挡住非机动车道，一个女的将车钥匙拔走了，我儿媳刘某2刘某2刘某2对方姓白的女子及她两个女儿打起来了，我和我儿子李亚超就上前帮刘某2刘某2刘某2，我们两拨人相互拳打脚踢，姓白的女子摔倒进树沟里了。 5.证人刘某2刘某2刘某2的证言：案发当天，我家的车停在非机动车道上了，一个年纪大的女子将我们车的钥匙拔了，我和这个女子的女儿发生了争执并相互厮打起来，后我老公李亚超、婆婆刘某1刘某1刘某1过来帮我就和这个女人、这个女人的女儿撕扯在一起，相互拳脚踢，场面混乱，这个女子就掉进了树沟里。 经刘某2刘某2刘某2混杂辨认，曹某2曹某2曹某2、白某白某白某就是和其、李亚超、刘某1刘某1刘某1打架的女子和女子的母亲。 6.补充现场勘验笔录及照片证明：案发现场的基本情况。 7.嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：白某白某白某所受损伤为轻伤二级。 8.酒钢医院诊断证明书、住院病例等证明：白某白某白某所受损伤为右膝关节交叉韧带损伤、右股骨内侧髁撕脱骨折、右膝关节半月板损伤、右胫骨平台外侧髁撕脱骨折、右膝关节副韧带损伤、右胸、腰骶软组织挫伤。 9.赔偿协议书及谅解书和收条证明：案发后，李亚超、李庆民与白某白某白某达成赔偿协议，并已履行，白某白某白某对二被告人的行为表示谅解。 10.原审被告人李庆民的供述：案发当天，因停车装货时挡住非机动车道，白某白某白某等人与我老婆、儿子、儿媳妇发生争执，后相互厮打，之后我用脚朝白某白某白某踹了一脚，将她踹进树沟里。 经李庆民混杂辨认，白某白某白某就是被其用脚踹了一下的女子。 11.上诉人李亚超供述：案发当天，我店里的小伙刘彦涛在我店门口倒车，在非机动车道上停车，挡住来往的电动车，我与骑电动车的母女三人发生争执并相互拳打脚踢，致白某白某白某受伤。 以上证据，均经过一审公开开庭举证、质证和辩论，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 关于上诉人李亚超的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据被害人白某白某白某的陈述、证人曹某1曹某1曹某1、曹某2曹某2曹某2、刘某1刘某1刘某1、刘某2刘某2刘某2的证言、鉴定书等证据均相互印证李亚超因为其皮卡车阻挡非机动车道而与被害人白某白某白某及被害人的两个女儿发生争执，在相互厮打过程中致白某白某白某受伤的犯罪事实，且李亚超在一审审理过程中与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解并出具悔过书自愿认罪。原审判决定罪准确。原审判决根据李亚超犯罪情节、性质和社会危害性在法定刑幅度之内判处刑罚，量刑适当。故李亚超的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立。 本院认为，原审判决认定上诉人李亚超、原审被告人李庆民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 毅 审 判 员  候晓燕 审 判 员  王斌天 二〇一九年十一月十九日 法官助理  马文娟 书 记 员  韩 婷