辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0922民初2675号 原告：沈阳明明装饰工程设计有限公司，注册地沈阳市皇姑区锦水街64号，经营场所地沈阳市于洪区沈北西路239号416房间。 法定代表人：张义平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王淼，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王黎黎，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县彰武镇北环路20号308室。 法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于春宇，辽宁爱奉律师事务所律师。 原告沈阳明明装饰工程设计有限公司（以下简称沈阳明明公司）诉被告彰武五环文化休闲产业有限公司（以下简称彰武五环公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳明明公司委托诉讼代理人王淼、王黎黎，被告彰武五环公司委托诉讼代理人于春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳明明公司向本院提出诉讼请求：1、要求彰武五环公司支付吊篮误工费150000元；2、案件受理费3300元，由彰武五环公司负担。 2016年9月1日，我公司承建彰武五环公司投资开发的彰武五环体育馆、五环水上休闲会所二处工程的内外装饰部分。在施工期间，由于彰武五环公司的建设工程手续不全，未及时支付工程款等原因，导致我公司多次停工，造成我公司租赁的吊篮费用增加227490元，该费用本应由彰武五环公司全部赔偿，但经过协商，我公司同意由彰武五环公司赔偿150000元，并签订吊篮误工增补协议一份，后经多次催要至今未能支付。 彰武五环公司辩称：我公司不同意沈阳明明公司提出的诉讼请求、事实及理由。1、五环水上休闲会所未实际施工，不存在误工情形。2、我公司将五环体育馆外墙保温工程发包给沈阳明明公司，采取的是包工包料形式，未经我公司同意，沈阳明明公司擅自转包给李成海施工，故五环体育馆西立面保温工程的误工42天不存在。3、五环体育馆北立面铝板工程，双方签订施工合同采取的是包工包料形式，在合同履行期间，因沈阳明明公司大幅度提高报价，案涉工程存在质量问题，我公司要求沈阳明明公司维修，但始终未能解决，案涉工程尚未交工等原因，导致沈阳明明公司吊篮误工，并非我公司造成的。故请求法院驳回沈阳明明公司的诉讼请求。 沈阳明明公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、幕墙工程施工补充合同复印件1份，证实于2016年10月5日，彰武五环公司将彰武五环体育馆、彰武五环水上会所建设工程的外装饰工程发包给沈阳明明公司施工建设。采取包深化设计、包工包料、包质量、包工期、包安装、包验收、包安全的施工方式。不包括发票合同总价款6080179元，按每一项增项的工程材料到现场后，支付该增项工程款的50%工程款，验收合格后一次性支付剩余的50%工程款。2016年10月1日开工，2017年6月30日完工。 2、吊篮误工增补协议复印件1份，证实沈阳明明公司在施工期间，因发包方彰武五环公司的建设手续不全、未能及时支付工程款等原因，导致多次停工，造成沈阳明明公司租赁的吊篮费用增加227490元。其中：（1）五环水上会所一体板施工期间，误工吊篮23台，误工期间2016年9月11日至2017年5月13日，误工245天，30元/天，吊篮误工费169050元。（2）五环体育馆西立面保温工程施工期间，误工吊篮14台，误工期间2017年6月9日至2017年7月20日，误工42天，30元/天，吊篮误工费17640元。（3）五环体育馆北立面铝板工程施工期间，误工吊篮20台，误工期间2017年6月9日至2017年8月12日，误工68天，30元/天，吊篮误工费40800元。经双方协商，由彰武五环公司承担150000元。 彰武五环公司为支持自己的答辩意见，向本院提交了（2018）辽0922民初2593号民事判决书一份，证实彰武五环公司与沈阳明明公司约定的是包深化设计、包工包料、包质量、包工期、包安装、包验收、包安全的施工方式，与沈阳明明公司签订吊篮误工增补协议时，对该公司将建设工程施工合同中的权利、义务转让给李成海不知情，通过李成海起诉沈阳明明公司，并经法院判决后才知道。因该公司擅自转包致使五环体育馆工程质量出现问题、工程尚未交工等原因，不同意履行吊篮误工增补协议。 以上证据经庭审举证、质证和本院审查，对双方当事人无异议的，予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 2016年9月1日，彰武五环公司与沈阳明明公司签订外装饰工程施工合同一份，彰武五环公司将彰武五环体育馆、彰武五环水上休闲会所外装饰断桥铝窗工程发包给沈阳明明公司。2016年10月5日，双方又签订幕墙工程施工补充合同一份，约定：彰武五环公司将彰武五环体育馆、彰武五环水上会所的外装饰工程发包给沈阳明明公司施工建设。采取包深化设计、包工包料、包质量、包工期、包安装、包验收、包安全的施工方式。不包括发票合同总价款6080179元，按每一项增项的工程材料到现场后，支付该增项工程款的50%工程款，验收合格后一次性支付剩余的50%工程款。2016年10月1日开工，2017年6月30日完工。2017年8月17日，彰武五环公司与沈阳明明公司还签订一份五环体育馆室内装饰工程施工合同。沈阳明明公司在施工期间，因彰武五环公司的建设施工手续不全、未能及时支付工程款，导致沈阳明明公司多次停工，造成沈阳明明公司租赁的吊篮费用增加。其中：（1）五环水上会所一体板施工期间，误工吊篮23台，误工期间2016年9月11日至2017年5月13日，误工245天，30元/天，吊篮误工费169050元；（2）五环体育馆西立面保温工程施工期间，误工吊篮14台，误工期间2017年6月9日至2017年7月20日，误工42天，30元/天，吊篮误工费17640元；（3）五环体育馆北立面铝板工程施工期间，误工吊篮20台，误工期间2017年6月9日至2017年8月12日，误工68天，30元/天，吊篮误工费40800元，合计227490元。2017年8月12日，经双方协商，签订吊篮误工增补协议一份，约定由彰武五环公司向沈阳明明公司支付吊篮误工费150000元，后经多次催要至今未付。 另查明，2017年6月3日，沈阳明明公司与李成海签订劳务承包合同一份，将五环体育馆外墙岩棉、真石漆劳务发包给李成海完成。2017年10月末完工，沈阳明明公司拖欠李成海工程款156900元。后经李成海提起诉讼，本院判决沈阳明明公司支付李成海工程款156900元及利息。该判决已发生法律效力。 本院认为，沈阳明明公司与彰武五环公司签订的外装饰工程施工合同、幕墙工程施工补充合同，双方当事人约定的权利义务关系明确，意思表示真实，内容不违反法律规定，均系有效合同。在合同实际履行中，因彰武五环公司的原因导致沈阳明明公司租赁的吊篮费用增加，经协商双方签订了吊篮误工增补协议，约定由彰武五环公司向沈阳明明公司支付吊篮误工费150000元。该协议系双方在自愿的基础上签订，权利义务关系明确，意思表示真实，合法有效。彰武五环公司应按约定履行付款义务，逾期系违约行为，应承担继续履行的违约责任。 综上所述，沈阳明明公司的诉讼请求合理，本院予以支持。对彰武五环公司提出的答辩意见，因该公司未提交相关证据，沈阳明明公司不予认可，本院无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告彰武五环文化休闲产业有限公司向原告沈阳明明装饰工程设计有限公司支付吊篮误工费150000元。于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告彰武五环文化休闲产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  唐兴权 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 宇