安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初2984号 原告：李德初，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽中辉律师事务所实习律师。 被告：余不慧，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码：91340828705019692W（1-1）。 负责人：张平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告李德初与被告余不慧、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人财保岳西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李德初及其委托诉讼代理人程锋、汪宇，被告余不慧及人财保岳西公司委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德初向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故各项损失136042元（当庭更正为136548元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日15时20分，原告驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿店前徐良村村级路店前镇往白帽镇方向行驶，当车行至岳西县，与对向由余不慧驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。原告受伤后因受伤严重由安庆市立医院转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经医院诊断为“（左侧）胫骨平台骨折、（左侧）腓骨骨折”等伤情，进行了内固定及植骨术治疗。事故经岳西县公安局交警大队作出责任认定，第一被告承担次要责任，原告承担主要责任。据了解被告的肇事车辆已向第二被告购买了交强险和第三者商业保险，原告的损失均在保险公司的理赔范围内。被告垫付了部分医药费，就其他损失双方无法协商。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令如前所请。余不慧为我方总共垫付了5686.42元，保险公司垫付了5314.03元，同意在本案中一并处理。 余不慧辩称，交警处理事故为实，我买了保险，应该由保险公司承担。原告所述垫付的数额属实，要求在本案中一并处理。 人财保岳西公司辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议。2、对第一被告余不慧在我公司投保是事实，且事故发生在保险期间内，原告的各项损失在保险公司限额内予以赔付，原告超交强险的部分按责任承担。3、原告的部分诉讼请求过高，且没有依据，如医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费过高，以7000元为宜；营养费过高，以90天为宜，并以30元每天为标准；伙食补助费也30元每天为标准；误工费天数应以180天计算，标准没有异议；护理费按90天计算；伤残补助金在原告伤残成立的情况下，没有异议；交通费过高，且没有提供相关票据，其中医药费票据有救护车费用，应以扣除；原告醉酒驾驶报废车辆，精神抚慰金应不予支持，如果要支持，不超过2000元为宜；鉴定费不予承担，车损是报废车辆，不存在赔偿。4、保险公司垫付了5314.03元，要求一并处理。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日15时20分，李德初驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿店前徐良村村级路店前镇往白帽镇方向行驶，当车行至岳西县，与相对方向由余不慧驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成李德初受伤，两车受损的交通事故发生。李德初受伤后因受伤严重先后送至岳西县医院、安庆市立医院及安徽医科大学第一附属医院门诊、住院治疗（其中：2019年1月26日在岳西县医院门诊治疗，2019年1月26日-2019年2月1日在安庆市立医院住院治疗，2019年2月1日-2019年2月16日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗），经医院诊断为“（左侧）胫骨平台骨折、（左侧）腓骨骨折”等伤情，进行了内固定及植骨术治疗。就此事故经岳西县公安局交警大队作出认定，认定李德初承担主要责任，余不慧承担次要责任。2019年10月14日，经法院委托，安徽正邦司法鉴定所对李德初伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李德初因道路交通事故致左胫骨平台骨折腓骨小头骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议伤后误工期210日、护理期105日，营养期105日；建议后续取内固定医疗费11000元。 另查明：车牌号为皖Ｈ×××××号轻型普通货车的登记车主为余不慧，且该车在人财保岳西公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2019年1月25日10时0分至2020年1月25日10时0分止）和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险（保险期间为2019年1月26日0时0分至2020年1月25日24时0分止），该事故发生在保险期间内；事故发生后，余不慧先期垫付医疗费5686.42元，人财保岳西公司垫付医疗费5314.03元，均要求在本案中一并处理。 本院核定李德初的经济损失如下： 一、关于医疗费。李德初主张的医疗费为86189.02元。人财保岳西公司认为后续治疗费11000元鉴定过高，但未举证予以反驳；同时人财保岳西公司提出在医疗费中应扣除10%的非医保用药，但亦未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价等进行举证，应当承担举证不能的责任，故本院对人财保岳西公司的上述两抗辩意见均不予采纳。另对李德初所提交的医疗费票据逐票核查，核定其前期所花费的医疗费为65099.13元（1686.42元+5314.03元+58098.68元），故对其超出该部分的无票据的费用不予支持，最终对李德初的医疗费确定为76099.13元（11000元+65099.13元）。 二、关于营养费。李德初主张的营养费为5250元（105天×50元/天），人财保岳西公司认为营养费计算标准过高，营养费计算标准应为30元/天，其鉴定的营养期也过长。本院根据汪李德初具体病情及鉴定意见，认为营养期确定为105天并无不当，同时参照伙食补助标准，对其营养费确定为4200元（105天×40元/天）。 三、关于住院伙食补助费。李德初主张的住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天），人财保岳西公司认为其标准也过高。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定李德初住院伙食补助费为840元（21天×40元/天）。 四、关于误工费。李德初主张的误工费为23746.8元（210天×113.08元/天），人财保岳西公司认为其误工费过高，对其标准无异议，根据李德初的伤情程度及鉴定意见，本院认为李德初该项主张并无不当，应予以确认。 五、关于护理费。李德初主张的护理费为12965.4元（105天×123.48元/天），人财保岳西公司认为其鉴定的护理期过长。本院综合李德初伤情部位及鉴定意见，认为其所主张的护理期105天符合实际情况，本院对李德初所主张的护理费12965.4元予以确认。 六、关于残疾赔偿金。李德初主张残疾赔偿金数额为27992元（13996元×20年×10%），人财保岳西公司对此认为如果其伤残等级成立的情况下，没有异议。人财保岳西公司未在规定的时间内向本院提交重新鉴定申请，且该鉴定意见系法院委托，无违反法律规定的情形，故本院对此也予以认定。 七、关于交通费。李德初主张的交通费为5000元，人财保岳西公司认为其主张的交通费过高，且没有提供相关票据，其中医疗费票据中有救护车费用的部分应予以扣除。根据李德初发生事故后系用救护车送至岳西及安庆住院治疗的事实，再结合李德初从安庆市立医院转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗等需要花费一定的交通费用的现实情况，酌定李德初的交通费数额为700元。 八、关于精神损害抚慰金。李德初主张的精神损害抚慰金为8000元，人财保岳西公司认为李德初属醉酒驾驶报废车辆，其精神损害抚慰金不应当支持，即使法院要支持，建议不超过2000元为宜。本院根据当事人在事故中的过错程度及李德初伤情，酌定李德初的精神损害抚慰金为2400元。 九、关于鉴定费。李德初主张的鉴定费为3300元，人财保岳西公司对鉴定费票据的真实性不持异议，但认为该费用不属于保险公司赔付的范围。鉴定费有发票为凭，应予以支持。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费属于诉讼费用的范畴，其由哪一方当事人承担，属于人民法院根据案件的具体情况决定的事项，故对人财保岳西公司不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。 十、关于车损。李德初主张其车损为500元，人财保岳西公司认为其车辆为报废车辆，不存在车损。经核查，李德初未提交任何车损的正式票据，故本院对此不予支持。 上述经本院核定的各项损失合计152243.33元。 上述事实，有李德初提交的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、医药费票据、鉴定费票据、鉴定书，余不慧提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，人财保岳西公司提交的保险报案记录代抄单及庭审笔录等证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本起道路交通事故发生后，公安机关交通管理部门在查明事实的基础上依照道路安全法的有关规定认定李德初负事故主要责任，余不慧负事故的次要责任，故本院认定本次事故的责任分摊为李德初自行承担70%的责任，余不慧承担30%的责任。余不慧驾驶的事故车辆在人财保岳西公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故李德初的损失由保险公司在交强险承担全部赔偿责任，其超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内按30%责任比例承担赔偿责任。李德初的经济损失以本院确认的数额为准。庭审中余不慧及人财保岳西公司要求将其在先行垫付费用在该案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。 案经调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付李德初各项损失费用77804.2元（医疗费10000元+误工费23746.8元+护理费12965.4元+残疾赔偿金27992元+精神损害抚慰金2400元+交通费700元）；在机动车商业三者险限额内赔付李德初相关损失费用21341.74元【[（医疗费76099.13元-交强险赔付10000元）+住院伙食补助费840元+营养费4200元]×30%】；上述两项合计99145.94元，再扣除余不慧先期垫付的费用5686.42元及人财保岳西公司垫付的费用5314.03元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司尚需向李德初赔付各项损失费用人民币88145.49元。 二、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内向余不慧直接支付其垫付的费用人民币5686.42元。 三、驳回李德初的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，鉴定费用3300元，合计4815元，由李德初负担700元、由余不慧负担300元、由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担3815元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 王 志