江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6695号原告：陈九进，女，1955年9月25日出生，汉族，住句容市下蜀镇石墨自然村**，现住句容市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：侯永佩，男，1954年4月26日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，系该公司经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**负责人：蒋灵芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告陈九进与被告侯永佩、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈九进委托诉讼代理人王玉、被告侯永佩、被告人保公司委托诉讼代理人许晔、被告平安公司委托诉讼代理人李雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈九进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因交通事故造成原告各项经济损失计人民币34115.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日13时55分许，侯永佩驾驶苏11624**号变型拖拉机，沿句容市福地路由西向东方向行驶，行至句容市路口时，与同向行驶戴学飞所骑电动自行车发生碰撞，致戴学飞及电动自行车乘坐人陈九进受伤，电动车损坏，事发后侯永佩驾车离开。2018年11月8日，句容市公安局交通警察大队认定，侯永佩承担此道路交通事故的主要责任；戴学飞承担此道路交通事故的次要责任；陈九进不承担此道路交通事故的责任。侯永佩所驾拖拉机在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业险。被告侯永佩辩称，原告年纪较大，赔偿项目标准过高，事发后我为原告垫付2500元，要求在本案中一并处理。事故发生在下午2点钟左右，我从宝华回头，途经维也纳花园红绿灯，我直行的时候绿灯还有9秒，是戴学飞骑的电动车带着陈九进撞我的车子的后轮，当时我什么感觉都没有，就开走了。后来交警找到我，调出录像以后我才知道发生了交通事故，我在交警处有笔录，交警那里也有现场录像。我确实没有购买不计免赔，但我绝对不会构成逃逸。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司为原告垫付医疗费5000元，认可票面实际发生金额；住院伙食补助费认可；营养费、护理费、误工费因其未作鉴定，故我司不认可，即使有也应当按照住院天数给付，且已达到法定退休年龄，对误工费不认可；交通费认可300元。因侯永佩是驾车驶离现场，如构成驾车逃逸，交强险拒赔。我司不承担本案诉讼费。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了商业险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险限额部分，我司承担按责分配后85%的赔偿责任。原告的具体赔偿明细由法院依法认定，由于被告侯永佩驾车驶离现场，我司商业险不承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日13时55分许，侯永佩驾驶苏11624**号变型拖拉机，沿句容市福地路由西向东方向行驶，行至句容市路口时，与同向行驶戴学飞所骑电动自行车发生碰撞，致戴学飞及电动自行车乘坐人陈九进受伤，电动车损坏，事发后侯永佩驾车离开。2018年11月8日，句容市公安局交通警察大队认定，侯永佩承担此道路交通事故的主要责任；戴学飞承担此道路交通事故的次要责任；陈九进不承担此道路交通事故的责任。原告陈九进受伤后被送往句容市人民医院治疗，共住院14天，用去医疗费13735.84元，其中原告支付6235.84元，被告侯永佩垫付2500元，被告人保公司垫付5000元；共用去护理费960元。原告伤情诊断为:左侧额叶脑挫裂伤;左侧第4、5肋骨骨折；多发性软组织挫伤。2019年9月23日，原告向本院起诉。另查明，事故发生前，原告在句容市芬芳小吃店工作。侯永佩驾驶车辆登记车主为侯永佩，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了30万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侯永佩所驾变型拖拉机与戴学飞所骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人陈九进受伤，公安机关认定侯永佩承担此事故的主要责任，戴学飞承担此事故的次要责任，陈九进不承担事故责任并无不当，本院予以确认。陈九进在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于侯永佩是否逃逸的问题，首先公安机关并未认定侯永佩逃逸,其次本院调取公安机关事故审核单、询问笔录、事故现场图等材料，结合原、被告双方庭审陈述内容，本院认为侯永佩事故发生时并不知晓发生碰撞，不存在逃逸的故意，在公安机关通知到案后积极配合事故的调查，故侯永佩事故发生后驶离现场并不构成逃逸，保险公司应当承担相应赔偿责任。关于原告误工问题，参考原告年龄、实际工作情况以及本地区同行业标准，本院酌定原告误工费标准为50元/天。根据原告伤情,参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费13735.84元，住院伙食补助费420元（14天×30元/天），营养费1500元（60天×25元/天），护理费4800元（60天×80元/天），误工费6000元（120天×50元/天），交通费酌定300元，以上合计26755.84元。因侯永佩所驾车未投保不计免赔，故由人保公司在交强险限额内赔偿原告16100元(医疗项下5000元,死亡、伤残项下11100元)，超出交强险限额部分10655.84元，由平安公司按责赔偿80%×85%，即7245.97元；由被告侯永佩按责赔偿80%×15%，即1278.7元。被告侯永佩垫付的医疗费，应当在赔偿款中返还。被告人保公司垫付的医疗费，应当在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈九进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币16100元，扣除被告侯永佩垫付的医疗费2500元和被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司垫付的医疗费5000元，实际尚需赔偿原告陈九进8600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈九进医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7245.97元；三、被告侯永佩于本判决生效后十日内赔偿原告陈九进医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币1278.7元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内返还被告侯永佩2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈九进负担50元，被告侯永佩负担150元（此款原告已预交，被告侯永佩于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇一九年十一月二十九日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲