安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4875号 原告：刘正明，1964年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 被告：王明喜，男，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。 主要负责人：娄伟民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 原告刘正明与被告王明喜、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正明的委托诉讼代理人孙洪学，被告王明喜，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘正明向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告损失48216.94元，被告保险公司在保险限额内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日6时30分许，王明喜驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，由宣州区养贤乡新河庄左转弯上Ｓ322省道时，与沿Ｓ322省道由南往北方向行驶的吕绍宝驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车（车载吕爱珍、刘正明）发生碰撞，造成吕绍宝、吕爱珍、刘正明受伤和两车受损的道路交通事故。原告刘正明被送到宣城市人民医院治疗，2018年8月3日出院，出院医嘱：建议休息、加强营养、需护理三个月，出院后定期复查。经宣城市公安局交通警察支队一大队认定，王明喜负事故全部责任，吕绍宝、吕爱珍、刘正明无责任。据了解，中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司系苏Ａ×××××号小型越野客车的保险人，投保了交强险、商业三者险。事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，特具状法院。 人保财险南京分公司辩称，对事故的发生无异议，责任认定有异议，交警部门已经查明吕绍宝违规载人，且没有提供摩托车驾驶证，保险公司认为吕绍宝在本起事故中承担次要责任。应当扣除10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费，其他诉请偏高，保险公司垫付了6000元医疗费。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 王明喜辩称，王明喜已经与受害方达成协议，不承担任何费用，造成所有的损失，应当由保险公司承担。另王明喜垫付6000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提交非医保用药清单及金额，本院对其抗辩意见不予采纳；2.保险公司对事故责任划分有异议，认为吕绍宝违规载人，且没有提供摩托车驾驶证，吕绍宝在本起事故中承担次要责任，本院经审查认为，该事故认定系权力部门依法作出，在保险公司无相反证据的情况下，本院对其抗辩意见不予采信；3.刘正明提交的租房协议及城南社区出具的证明具备真实性、合法性与关联性，足以证明刘正明事故发生前一年租住在城镇；4.刘正明提交的南京博古装饰有限责任公司出具的工作证明，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其误工费标准为250元/天，其误工费可按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；5.刘正明提交的宣城市人民医院出院记录、疾病诊断证明书均记载多枚牙齿脱落的事实，本院酌定其三颗牙齿治疗费为1800元；6.人保财险南京分公司辩称垫付医疗费10000元，但未提交证据证明其主张，在刘正明未认可的情况下，本院对保险公司的抗辩意见不予支持；7.王明喜提交的协议中约定：该事由交警部门处理后所有费用甲方（王明喜）保险公司承担范围内由保险支付，保险范围外费用由乙（吕绍宝）、丙（吕爱珍）、丁（刘正明）方自行承担与甲方（王明喜）无关......该协议系各方当事人真实意思表示，未损害保险公司利益且不违反法律规定，具备真实性、合法性与关联性，本院予以采纳。 本院认为：公民的健康权受法律保护。刘正明因本次事故产生的损失为：1.医疗费6806.94元（刘正明自行支付）、2.牙齿治疗费1800元（本院酌定）、3.住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、4.营养费1800元（30元／天×60天）、5.护理费11070元（123元／天×90天）、6.误工费8480元（34393元／年÷365天×90天）、7.交通费300元（本院酌定），以上合计30766.94元。本起事故经宣城市公安局交通警察直属一大队认定，王明喜负事故全部责任，吕绍宝、吕爱珍、刘正明无责任。王明喜驾驶的苏Ａ×××××号车在人保财险南京分公司处购买交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故造成吕绍宝、吕爱珍（另案原告）、刘正明三人受伤，吕绍宝尚未起诉，但明确保留诉权，故三人赔偿金额在保险限额内均摊。刘正明1-4项损失10916.94元，由人保财险南京分公司在交强险医疗限额内赔付3000元，在商业险限额内赔付7916.94元，刘正明5-7项损失19850元，由人保财险南京分公司在交强险伤残限额内赔付。本起事故造成吕绍宝、吕爱珍（另案原告）、刘正明三人受伤，王明喜辩称其共垫付了6000元医疗费，但本案中未提交任何证据证明其主张，且其垫付的费用不在刘正明的诉请内，王明喜可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘正明各项损失合计30766.94元； 二、驳回原告刘正明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元（已减半收取），由原告刘正明负担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇一九年十一月十九日 书记员  冯佳 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。