湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3901号 原告：余凤兰，女，1962年9月19日出生，汉族，湖北省监利县人，无固定职业，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：黄又华，男，1974年6月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：湖北省天门市陆羽大道西15号。 主要负责人：肖桥雄，经理。 委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。 被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。 主要负责人：曾想娥，经理。 委托诉讼代理人：李炜，男，太平财产保险有限公司荆州中心支公司员工。 原告余凤兰与被告黄又华、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称人民财保天门支公司）、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称太平财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余凤兰的委托诉讼代理人许泽兰、被告人民财保天门支公司的委托诉讼代理人丁首红、被告太平财保天门支公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。被告黄又华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令黄又华、人民财保天门支公司、太平财保天门支公司赔偿余凤兰因交通事故造成的损失合计143205.99元，其中医疗费256元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费10869.85元（38897元/年÷365天×102天）、误工费31970.14元（38897元/年÷365天×300天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费600元。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。2.判令黄又华、人民财保天门支公司、太平财保天门支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月15日上午，黄又华驾驶鄂Ｒ×××××号“东风牌小型普通客车从仙桃市××镇集镇至仙桃市××镇九合垸。时至8时许，当车行至毛通线××处，超越同向左前方由黄孝雄驾驶的无号牌“凌肯”牌普通二轮摩托车左转弯时，小型普通客车与摩托车相撞，造成摩托车上乘车人余凤兰受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月25日，仙桃市交警部门出具事故认定书：黄又华负此事故的全部责任，黄孝雄、余凤兰无责任。事故车辆在人民财保天门支公司购买了交强险、在太平财保天门支公司购买了商业险。该事故发生在保险期间。事故发生后，余凤兰在仙桃市陈场卫生院、仙桃市第一人民医院住院治疗19天。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见：余凤兰伤残程度为十级，后续医疗费为18000元，误工时间为300日，护理时间为120日，营养时间为90日。 黄又华提交答辩状辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.余凤兰因交通事故受伤住院期间本人垫付医疗费20954.56元、护理费3230元，合计24184.56元，要求在本案中一并处理。3.本人尊重法院对该案件的审理和判定。 人民财保天门支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｒ×××××号在本公司投保了交强险，本公司愿意在合理合法范围内赔偿余凤兰各项损失。3.本公司为余凤兰垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.余凤兰各项诉请过高，请法院依法核减。5.按照保险合同约定，本公司不承担鉴定费和诉讼费。 太平财保天门支公司辩称，1.对事故发生及责任认定有异议，黄孝雄无证驾驶无牌无号摩托车在公共道路行驶，与本次事故有因果关系，黄孝雄应当承担相应事故责任，请求法院对责任重新认定。2.事故车辆鄂Ｒ×××××号在本公司投保了不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，本公司在核实黄又华证件无异议后，在保险范围内承担赔偿责任。3.余凤兰各项诉请过高，请法院依法核减。关于赔偿明细，医疗费请求法院依法扣减10%非医保用药费用，后续治疗费标准过高请求法院酌定，住院伙食补助费100元/天标准过高，请求法院按照50元/天进行计算。营养费标准过高，天数过长，且伤者出院医嘱、出院小结均未注明加强营养，请求法院按照一个等级500元的标准进行计算。4.按照保险合同约定，本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2019年3月15日上午，黄又华驾驶鄂Ｒ×××××号“东风牌小型普通客车从仙桃市××镇集镇至仙桃市××镇九合垸。时至8时许，当车行至毛通线××处，超越同向左前方由黄孝雄驾驶的无号牌“凌肯”牌普通二轮摩托车左转弯时，小型普通客车与摩托车相撞，造成摩托车上乘车人余凤兰受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月25日，仙桃市交警部门出具事故认定书：黄又华负此事故的全部责任，黄孝雄、余凤兰无责任。 2.事故车辆鄂Ｒ×××××号属黄又华所有，在人民财保天门支公司购买了交强险、在太平财保天门支公司购买了不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。该事故发生在保险期间。黄又华持C1类有效机动车驾驶证。 余凤兰提交的证据一道路交通事故认定书、证据二驾驶证信息复印件、行驶证复印件、保单复印件、工商登记信息复印件（与原件核对一致），可以证明上述事实。人民财保天门支公司无异议，太平财保天门支公司虽对证据一道路交通事故认定书有异议，认为对事故责任认定请法院重新认定，太平财保天门支公司没有提交反驳证据。道路交通事故认定书对道路交通事故的当事人、事故时间、地点、发生经过事实和责任认定已经予以认定，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。道路交通事故认定书对事故的责任认定，可以作为本案责任划分的依据。太平财保天门支公司的该质证意见，本院不予采纳。 3.受伤后，余凤兰在仙桃市××镇卫生院住院治疗1天、仙桃市第一人民医院住院治疗19天，支付医疗费76.80元。黄又华为其垫付医疗费20954.56元、护理费3230元。人民财保天门支公司垫付医疗费10000元。 余凤兰提交证据三住院病案、出院记录、医疗费票据；黄又华提交的证据一住院病案、出院记录、出院证明、费用清单、医疗费票据、陪护合同、陪护费用税务发票，可以证明上述事实。人民财保天门支公司对黄又华提交的证据一中的陪护合同和陪护费用税务发票有异议，认为护理费用应按照法律规定标准计算，超出部分应由黄又华本人承担，因黄又华提交的陪护合同和陪护费用税务发票可以印证已经实际支付护理费，应按照该陪护费用扣减相应护理期19天，对人民财保天门支公司该质证意见，本院不予采纳。 4.2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见：余凤兰所受损伤构成十级伤残，建议给予后期治疗费18000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为300日，护理期为120日，营养期为90日。余凤兰支付鉴定费3000元。 余凤兰提交的证据四武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。人民财保天门支公司、太平财保天门支公司均对鉴定意见书的合法性有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对该质证意见，本院依法不予采纳。人民财保天门支公司、太平财保天门支公司均对税务发票的合法性有异议，人民财保天门支公司认为鉴定费不属于交强险的赔偿范围，本院依法予以采纳。 5.余凤兰户籍地为监利县××××组，居住地为湖北省监利县新沟镇全心村全心三路38号。事故发生前，余凤兰无固定职业。 余凤兰提交的证据六监利县新沟镇双兴村民委员会证明、监利县新沟镇全心村民委员会证明，可以证明上述事实。余凤兰提交的证据六中证明、身份证复印件，因证人未出庭作证，本院不予采信。人民财保天门支公司、太平财保天门支公司均对证据六真实性有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对该质证意见，本院依法不予采纳。 本院认为，黄又华负此事故的全部责任，余凤兰不负此事故的责任，对余凤兰所遭受的损失，黄又华应当承担全部侵权责任。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆鄂Ｒ×××××号在人民财保天门支公司投保交强险，在太平财保天门支公司投保不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，因此，余凤兰所遭受的损失应当先由人民财保天门支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由太平财保天门支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由黄又华赔偿。 余凤兰的居住地属于城镇街道范围，其生活消费支出成本为城镇居民标准，亦无固定职业，其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；其误工损失可以参照居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准进行计算。 余凤兰诉请的后续治疗费18000元、残疾赔偿金68910元、鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费256元，余凤兰实际支出医疗费76.80元，本院依法认定医疗费76.80元；住院伙食补助费1900元、营养费2700元，计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、营养费1800元（20元/天×90天）；误工费31970.14元，人民财保天门支公司、太平财保天门支公司认可计算至定残前一日112天，误工时间计算至定残日前一天，本院依法认定为11935.52元（38897元/年÷365天×112天）；护理费10869.85元（38897元/年÷365天×102天），扣减黄又华垫付护理费的护理天数19天，本院依法认定为10763.28元；交通费600元，虽票据有瑕疵，但考虑到交通费确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定300元。精神损害抚慰金5000元，结合本地平均生活水平、余凤兰的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。黄又华为余凤兰垫付医疗费20954.56元，护理费3230元，人民财保天门支公司垫付的医疗费10000元亦在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定。 综上所述，余凤兰因交通事故所遭受的各项损失总额为154490.16元，由人民财保天门支公司在交强险责任限额范围内强险内共计赔偿109138.80元。剩余45351.36元，由太平财保天门支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。余凤兰的损失能够得到保险公司的足额赔偿，故黄又华不需承担赔偿责任。黄又华垫付的医疗费20954.56元，护理费3230元，余凤兰依法应当返还，应在人民财保天门支公司支付给余凤兰的赔偿款中扣减后返还。人民财保天门支公司垫付的医疗费10000元在其支付给余凤兰的赔偿款中直接扣减。 太平财保天门支公司辩称医疗费扣减10%非医保用药费用，太平财保天门支公司未列出非医保用药费用明细、金额，且未提交证据证明履行了免责条款的提示、明确说明义务，对太平财保天门支公司的该辩称意见，本院依法不予采纳。 鉴定费系余凤兰为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，对人民财保天门支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院依法予以采纳；对太平财保天门支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院依法不予采纳。 诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对人民财保天门支公司、太平财保天门支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余凤兰机动车交通事故赔偿款74954.24元； 二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余凤兰机动车交通事故赔偿款45351.36元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄又华垫付款24184.56元； 四、驳回原告余凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取计1582元，由余凤兰负担254元，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担828元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十一月四日 书记员 尹玲玲