山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初3316号 原告：王竟隆，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，户籍地莱州市，现住莱州市。 委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：卜庆远，男​，1977年12月1日出生，汉族，居民，户籍所在地莱州市。 委托诉讼代理人：任举芳，女，1986年9月28日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：莱州运安机动车驾驶员培训有限公司，住所地莱州市文昌南路。 统一社会信用代码91370683788478834K。 法定代表人：吕德庆，经理。 委托诉讼代理人：初敏，山东莱兴律师事务所律师。 原告王竟隆与被告卜庆远、莱州运安机动车驾驶员培训有限公司（以下简称运安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竟隆的委托诉讼代理人镡经林、被告卜庆远及其委托诉讼代理人任举芳、被告运安公司的委托诉讼代理人初敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王竟隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失152407.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日10时50分许，被告卜庆远驾驶鲁F****学号小型轿车沿莱海路由东向西行至莱海路驿道镇大香村村东处，与沿莱海路由西向东行驶的王各占驾驶的鲁F4****号重型半挂牵引车/鲁F****挂号重型普通半挂车相碰撞，造成两车损，致乘车人王竟隆伤。原告被送至莱州市人民医院住院治疗。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告卜庆远全部责任，王各占、王竟隆无事故责任。运安公司系鲁F****学号小型轿车的车主。该事故给原告造成如下经济损失：住院伙食补助费1200元、护理费7554.5元、误工费21757.1元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费38098.2元、交通费2000元、鉴定费2700元，共计152407.8元。 运安公司辩称，一、本案肇事车辆系被告卜庆远出资购买，所有权归卜庆远所有。卜庆远将车辆挂靠在我公司从事驾驶员培训业务。我们双方约定：卜庆远自主经营，自负盈亏，发生交通事故和经济民事纠纷所需一切费用及由此产生的法律责任由卜庆远自己承担，我公司仅根据法律规定承担连带赔偿责任。二、原告属于好意同乘，无偿搭乘被告的车辆，且在搭乘过程中存有过错，根据法律规定应当减轻驾驶者的赔偿责任。三、原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金等赔偿项目，没有事实根据，不应得到支持，原告的伤残不构成十级伤残，其主张的经济损失过高。 卜庆远辩称，事故发生属实，我垫付了35000元，要求在本案中扣除。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。 2、莱州市人民医院住院病案、用药明细各1份。 3、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。 4、莱州市文昌路街道南关居民委员会证明信1份、莱州市莱州南路龙波家电商行营业执照副本复印件1份、房产证及土地证复印件各1份、租房合同3份、张海波的身份证复印件。 5、莱州市柞村镇大台头村民委员会证明2份、户口本复印件1份、出生医学证明1份、王丙福及孙桂芝身份证复印件各1份。 6、莱州市西苑路佰亿商务宾馆营业执照副本复印件、护理人王祈傅的身份证复印件各1份。 以上证据经质证，二被告对证据1无异议，本院予以确认。二被告对证据2有异议，被告王竟隆当庭表示申请用药合理性鉴定，后表示放弃鉴定，被告运安公司明确表示不申请鉴定，故对证据2予以确认。二被告对证据3有异议，主张系原告单方委托，被告卜庆远申请重新鉴定。二被告对证据4有异议，对原告是城镇居民身份有异议。二被告对证据5未持异议，本院予以确认。二被告对证据6有异议，主张原告住院期间由其母亲护理。 根据被告卜庆远的申请，原、被告双方共同选择的鉴定机构，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数重新鉴定，结论为：王竟隆符合十级伤残，误工时间150日，伤后需1人护理60日。被告卜庆远支付鉴定费2080元。经质证，原、被告均无异议，但二被告主张伤残等级过高，误工护理时间过长，但未提供证据推翻该鉴定结论，故本院依法采信该鉴定结论。 被告卜庆远主张为原告垫付35000元，并提交了如下证据： 1、收条2张。 2、医疗费单据1张。 经质证，原告无异议，认可垫付款35000元，并同意从本案应得赔偿款中予以扣除，故对上述证据本院予以确认。 被告运安公司提交教练车联合经营合同1份，经质证，被告卜庆远无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月11日10时50分许，被告卜庆远驾驶鲁F****学号小型轿车沿莱海路由东向西行至莱海路驿道镇大香村村东处，与沿莱海路由西向东行驶的王各占驾驶的鲁F4****号重型半挂牵引车/鲁F****挂号重型普通半挂车相碰撞，造成两车损坏，致卜庆远、张舒桓、王竟隆、所晓慧伤。本次事故经莱州市公安局交通警察大队认定卜庆远承担事故的全部责任，王各占、张舒桓、王竟隆、所晓慧无事故责任。原告伤后在莱州市人民医院检查住院治疗40天，花费医疗费25834.13元。原告的伤情经其单方委托烟台富运司法鉴定中心鉴定王竟隆颈部损伤构成十级伤残，误工时间为5个月，伤后需1人护理2个月，原告支付鉴定费2700元。被告卜庆远申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定结论为：王竟隆符合十级伤残,误工时间150日，伤后需1人护理60日。被告卜庆远支付鉴定费2080元。原告系莱州市莱州南路龙波家电商行个体业主。原告的被扶养人有其父亲王丙福（1953年10月16日出生），母亲孙桂芝（1954年8月30日出生），二人只生育原告一名子女；有其长女王益凡（2006年7月22日出生），儿子王知成（2011年11月29日出生），次女王安仪（曾用名王伟菻，2014年6月30日出生），均有二人尽抚养义务。 原告系陪同其朋友所晓慧乘坐被告卜庆远的车辆前去烟台考试发生本次交通事故。 鲁F****学号小型轿车的实际所有人为被告卜庆远，卜庆远将车辆挂靠在被告运安公司从事机动车驾驶员培训业务。 本院认为，被告卜庆远与王各占驾驶机动车发生交通事故，致原告伤，莱州市公安局交通警察大队认定被告卜庆远承担事故的全部责任，王各占、张舒桓、王竟隆、所晓慧无事故责任，责任认定正确，本院予以采纳。 原告王竟隆陪同朋友乘坐被告卜庆远驾驶的鲁F****学号小型轿车发生交通事故，属于好意同乘，应减轻被告卜庆远10%的赔偿责任。被告卜庆远驾驶的鲁F****学号小型轿车挂靠在被告运安公司从事机动车驾驶员培训业务，故被告运安公司应承担连带赔偿责任。 原告花费的医疗费25834.13元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2700元，本院予以确认。 原告在莱州市区经营莱州市莱州南路龙波家电商行，主要收入来源于非农业，且原告主张在莱州市区租房居住，故原告要求按城镇居民标准每年39549元计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金应为79098元（39549元/年×20年×10%）。即此，原告主张被扶养人生活费按城镇居标准计算，本院亦予以支持，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告的被扶养人生活费应为39676.8元（24798×16×10%），原告要求被告赔偿被扶养人生活费38098.2元，本院予以支持。 原告主张误工费21757.1元，本院予以支持。 原、被告双方协商护理费按天100元计算，本院予以确认，故原告的护理费为6000元（100×60）。 原、被告协商交通费500元，本院予以确认。 原告的合理经济损失本院认定为：医疗费25834.13元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金117196.2元（79098+38098.2）、误工费21757.1元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费2700元，以上合计175187.43元。 被告卜庆远垫付款35000元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告卜庆远赔偿原告王竟隆医疗费25834.13元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金117196.2元、误工费21757.1元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费2700元，以上合计175187.43元的90%即157668.69元； 二、原告王竟隆返还被告卜庆远垫付款35000元； 以上一、二项兑除后，由被告卜庆远赔偿原告王竟隆122668.69元，限判决生效后十日内付清。被告莱州运安机动车驾驶员培训有限公司对此承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348.16元，减半收取计1674.08元，由原告负担297.39元（已交纳），由被告卜庆远负担1376.69元，限本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费2080元，由被告卜庆远负担（已交纳）。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇一九年十一月二日 书记员  焦淑梅