山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初3672号原告：王楠，男，1982年11月21日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。被告：冯静波，男，1971年4月26日生，汉族，住内蒙古包头市白云矿区。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。被告：青岛国昆物流有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区。法定代表人：牛锡凰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路**。负责人：袁欣珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一朋，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。原告王楠与被告冯静波、被告青岛国昆物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王楠的委托诉讼代理人纪毓林，被告冯静波与被告青岛国昆物流有限公司的共同委托诉讼代理人魏大国，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托诉讼代理人傅琪恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楠诉称，2015年10月25日10时15分许，被告冯静波驾驶鲁Ｂ×××**号重型自卸车沿青岛市城阳区丰年路由西向东行驶至华贯路交叉路口处，与沿华贯路由北向南原告王楠驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车相撞，致两车损、原告王楠受伤。经交警部门认定，该道路交通事故形成原因无法查清。鲁Ｂ×××**号重型自卸车车主系被告青岛国昆物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。原告曾诉至青岛市城阳区人民法院，法院认定双方负事故的同等责任，并判决被告承担原告的所有损失，被告因原告的车辆未实际维修，维修费未实际支出提出上诉，二审法院认为涉案车辆未实际维修，该项损失未实际发生，未支持原告主张的车辆损失，现原告已将涉案车辆维修完毕，并支付了维修费用，故要求各被告按照50%的责任比例赔偿原告车辆损失70750元。诉讼费由各被告承担。被告冯静波与被告青岛国昆物流有限公司共同辩称，事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号重型自卸车车主系被告青岛国昆物流有限公司，该车在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，该被告愿对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明，2015年10月25日10时15分许，被告冯静波驾驶鲁Ｂ×××**号重型自卸车沿青岛市城阳区丰年路由西向东行驶至华贯路交叉路口处，与沿华贯路由北向南原告王楠驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车相撞，致两车损、原告王楠受伤。经交警部门认定，该道路交通事故形成原因无法查清。2016年10月19日，原告王楠以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉本案三被告，要求赔偿其各项经济损失，本院作出（2016）鲁0214民初6144号民事判决书，判决由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告王楠经济损失122000元，并在商业三者险限额范围内向原告王楠支付保险理赔款100876.85元。后因被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司不服上述判决，上诉于青岛市中级人民法院，二审法院作出（2017）鲁02民终9236号民事判决书，认为原告王楠主张的车损费为车辆维修费用，但涉案车辆并未实际维修，该项损失并未实际发生，一审法院依据其提交的评估报告确定车损不妥，对原告主张的车损费未予支持，并改判由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告王楠支付保险理赔款28626.85元，二审法院同时确认原告王楠可在该项损失实际发生后另行主张。该判决为终审判决。现原告王楠向本院提交维修费发票一宗，主张鲁Ｂ×××**号车已经维修完毕，花费维修费141500元，同时结合原告提交的青岛金信价格事务所有限公司青岛分公司出具的青金字（2016）第05300049号道路交通事故车辆损失评估结论书，原告按照50%的责任比例主张车辆维修费70750元。根据被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的申请，本院依法委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对鲁Ｂ×××**号车的车辆损失进行重新鉴定，该公估公司于2019年9月18日向本院出具退卷函，称因该车辆已无法找到，故不能对车辆进行现场检验，故将该鉴定一案退回本院。另查明，事发时，鲁Ｂ×××**号车登记车主系苏晓丽，苏晓丽同意由原告王楠主张鲁Ｂ×××**号车的车辆损失。肇事车辆鲁Ｂ×××**号重型自卸货车登记车主系被告青岛国昆物流有限公司，被告冯静波系该公司驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年4月21日至2016年4月20日，本次交通事故发生于保险期内。该案交强险保额122000元已经赔付完毕，商业三者险已赔付28626.85元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终9236号民事判决书，被告冯静波与原告王楠承担事故责任的比例以5：5为宜。被告冯静波系被告青岛国昆物流有限公司驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故,民事赔偿责任依法应由被告青岛国昆物流有限公司承受。因鲁Ｂ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告青岛国昆物流有限公司赔偿其中的50%。关于原告的诉讼请求。原告主张的车辆维修费141500元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。因本案交强险限额已赔付完毕，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款70750元（141500元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告王楠支付保险理赔款70750元，于本判决生效后10日内付清。二、被告青岛国昆物流有限公司在本案中不再向原告王楠承担赔偿责任。三、驳回原告王楠对被告冯静波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  周 彩