江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初5941号原告：韩小桃，女，1993年3月29日出生，汉族，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：周朗，男，1963年1月10日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日出生，汉族，住涟水县。被告：孙文文，男，1990年9月4日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：彭勇，江苏文通律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安路17号区4号楼东城大厦5楼。负责人：王劲，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：化伟乐，该公司职工。原告韩小桃与被告周朗、安徽省安化物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称安诚保险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，先依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序。审理过程中，原告申请对被告安徽省安化物流有限公司撤回起诉，并申请追加孙文文为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。2019年11月14日公开开庭对本案进行了审理。原告韩小桃及其委托诉讼代理人朱海鹏、被告孙文文的委托诉讼代理人彭勇、被告安诚保险蚌埠支公司委托诉讼代理人化伟乐到庭参加诉讼。被告周朗经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小桃向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费等费用暂定10000元，伤残赔偿等费用待鉴定后确定。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日9时40分，被告周朗驾驶的皖Ｃ×××××号中型货车，与韩小桃驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警大队事故认定，被告周朗负该起事故的全部责任，原告韩小桃无责任。另悉，被告周朗驾驶的车辆在被告安诚保险蚌埠支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在涟水县人民医院自行垫部分医疗费用，因协商赔偿未果，原告只能通过诉讼解决赔偿事宜，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿各项费用178925.66元（含鉴定费2100元）。被告安诚保险蚌埠支公司辩称，要求核实驾驶员两证原件和运营证、从业资格证原件。交通事故的真实性无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业三者险。其它待原告举证时再发表意见。被告孙文文辩称,对原告诉讼的事实与理由，我方没有意见。对诉讼请求，待原告方举证时一并答辩。另外，我方在原告处理交通事故时已垫付一万元，请求法庭一并处理。被告周朗未作答辩。经审理查明，2018年8月16日9时40分左右，被告周朗驾驶皖Ｃ×××××号中型货车，沿涟水县红日大道由西向东行驶至与涟水路交叉路口右转弯的过程中，与由西向东原告韩小桃驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送至涟水县人民医院住院治疗40天，共花医疗费54474.82元（被告安诚保险蚌埠支公司、孙文文各垫付10000元）。2018年8月17日，涟水县公安局交通警察大队作出第320826420180002615号《道路交通事故认定书》，认定周朗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，负此次事故全部责任，原告韩小桃无责任。依原告韩小桃申请，受本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告韩小桃伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人韩小桃右足部损伤构成损伤十级伤残。2、被鉴定人韩小桃的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告韩小桃为此支付鉴定费2100元。另查明，被告周朗驾驶的皖Ｃ×××××号中型货车的登记车主为安徽省安化物流有限公司，实际车主为被告孙文文，周朗为孙文文雇用的驾驶员。皖Ｃ×××××号中型货车在被告安诚保险蚌埠支公司处投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔特约险。还查明，原告韩小桃自2016年1月以来租住在涟水县经济开发区桃柳小区陈广兰家，并在涟水县城从事保健按摩和美容服务。原告韩小桃与秦大朋于2011年2月21日生一女孩秦子涵。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告的诊断证明书、出院证、出院记录、涟水县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、涟水县陈师街道合心村村民委员会证明、房屋租赁协议、出生医学证明、被告周朗驾驶证、涉案皖Ｃ×××××号货车行驶证及交强险保单、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，予以确认。庭审中，原告方主张的损失为：1、医疗费53767.76元；2、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×60天=6000元；5、误工费129元/天×150天=19500元；6、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元；7、精神损害抚慰金5000元;8、交通费1000元；9、被扶养人生活费29462元/年×9年/2×0.1=13257.9元；10、车辆损失费500元；合计187175.33元（不含鉴定费2100元）。被告安诚保险蚌埠支公司的质证意见：医疗费以发票为准，要求扣除10%的非医保用药；误工费标准较高，认可误工期限120天；不认可被扶养人生活费和车辆损失费；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费，我司不承担。被告孙文文的质证意见：鉴定费由法院予以认定。我方不应当承担鉴定费与诉讼费，对其它赔偿明细项目没有异议。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出等费用。本案中，被告周朗驾驶的车辆与原告韩小桃驾驶的电动自行车发生相撞，致原告韩小桃受伤，事故责任人应按事故责任赔偿原告相关损失。因被告周朗驾驶的车辆在被告安诚保险蚌埠支公司投保交强险及商业三者险，故被告安诚保险蚌埠支公司应当在其责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，根据庭审中的举证、质证情况，作如下认定：原告主张的医疗费53767.76元，有相关票据等予以证实；住院伙食补助费，其主张数额为30元/天×40天=1200元，被告无异议，予以确认；营养费，根据其损伤情况和司法鉴定意见，原告主张为30元/天×90天=2700元，被告无异议，予以确认；护理费，根据原告损伤和司法鉴定意见确定的护理期限，计算原告护理费为100元/天×60天=6000元；误工费，根据原告举证的损伤时年龄及平时生活、工作在县城的实际情况，结合司法鉴定意见确定的误工期限，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为129元/天×150天=19350元；残疾赔偿金，根据原告所举证据证实及平时生活、工作在县城，结合原告年龄和司法鉴定意见确定的伤残等级，计算为47200元/年×20年×0.1=94400元，另被扶养人秦子涵生活费，根据原告方的举证情况，原告主张的数额为29462元/年×9年/2×0.1=13257.9元，予以确认，故残疾赔偿金数额合计为107657.9元;精神损害抚慰金，根据原告损伤和当事人过错等情况，酌定为5000元；车辆损失费，被告安诚保险蚌埠支公司至今没有定损，结合原告提供的车损照片等，酌定为500元;交通费，结合原告治疗家院距离等情况，酌定为400元；鉴定费，原告主张2100元，有相关票据予以证实，予以确认。对被告安诚保险蚌埠支公司提出不承担案件诉讼费、鉴定费的抗辩意见，经查：原告因本起交通事故受伤进行鉴定和提起诉讼支出的上述费用，也是因本案造成的实际损失，被告安诚保险蚌埠支公司依法应予承担，故对上述抗辩意见，不予采纳。对被告安诚保险蚌埠支公司提出对原告医疗费扣除10%的非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证实原告非医保用药的范围、金额及可替代用药，故对此主张，不予支持。对被告安诚保险蚌埠支公司提出不承担被扶养人生活费和车辆损失费抗辩意见，无事实和法律依据，亦不予支持。综上,因被告周朗驾驶的皖Ｃ×××××号中型货车在被告安诚保险蚌埠支公司处投保交强险及商业三者险，其在本起事故负全部责任，故原告韩小桃的医疗费53767.76元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费6000元、误工费19350元、残疾赔偿金107657.9元(含被扶养人秦子涵生活费)、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆损失费500元，合计196575.66元，应由被告安诚保险蚌埠支公司在交强险和商业三者险范围内承担。因被告安诚保险蚌埠支公司已付原告10000元，需再赔付原告损失186575.66元，并承担鉴定费2100元。被告安诚保险蚌埠支公司承担的损失未超出交强险与商业三者险限额，被告周朗和其雇主即被告孙文文，均不承担赔偿责任。对于被告孙文文在事故发生后垫付医疗费用10000元，其要求在本案中一并处理，该款由被告孙文文从被告安诚保险蚌埠支公司从上述赔偿款中领取。经调解未果，据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩小桃因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费损失计186575.66元。此款由原告领取176575.56元，被告孙文文领取10000元。二、被告周朗、孙文文本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元、案件受理费4031.51元，均由被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。此款原告已经预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××53）审 判 长  殷作武人民陪审员  张学军人民陪审员  李 虹二〇一九年十一月二十二日书 记 员  万 欣附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。