湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2080号 原告：陈长秀，女，1952年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：姚洪生，男，1968年5月10日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：李兴群，男，1984年10月26日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，住辽宁省朝阳市双塔区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：李雪梅，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：杨琼，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108室、208室。 负责人：张福余，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，女，员工。 委托诉讼代理人：赵欣婷，女，员工。 原告陈长秀与被告姚洪生、李兴群、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司（以下称人民财保龙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长秀的委托诉讼代理人刘远英，被告姚洪生、李兴群的共同委托诉讼代理人杨琼，人民财保龙城公司的委托诉讼代理人刘洋、赵欣婷到庭参加诉讼。2019年6月6日，被告人民财保龙城公司申请对原告陈长秀的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年10月14日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 陈长秀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失合计341737.89元，其中医疗费175443.57元、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）、营养费5400元（30元/天×180天）、后续治疗费40000元、误工费34280元（34280元/年÷365天×365天）、护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金46132.24元（14978元/年×14年×0.22）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、法医鉴定费3800元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月2日中午，姚洪生驾驶辽Ｎ×××××号“解放”牌重型半挂半牵引车牵引辽Ｎ×××××号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车，从湖南省桂阳县出发，沿215省道由西至东驶往河北省唐山市。时至12时许，当车行驶至215省道14KM+500M十字交叉口处，半挂牵引车与右侧路口驶来由王木庭驾驶的“北京”牌普通正三轮摩托车相撞，造成王木庭及正三轮摩托车上乘车人陈长秀、杨雪芳、平功耀等四人受伤及两车受损的道路交通事故。2018年9月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：姚洪生负此事故的全部责任，王木庭、陈长秀、杨雪芳、平功耀不负此事故的责任。李兴群为辽Ｎ×××××号车的登记车主，为该车在人民财保龙城公司购买了保险。事故发生后，陈长秀在仙桃市第一人民医院住院67天。2019年1月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈长秀所受伤评为九级伤残，多等级伤残赔偿系数22%，后续治疗费40000元，误工期365日，护理期180日，营养期180日。 姚洪生、李兴群共同辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.姚洪生是李兴群雇请的司机，姚洪生的行为系职务行为；3.事故车辆在人民财保龙城公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元商业三者险；4.事故发生后，姚洪生为陈长秀垫付了15000元，要求在本案中一并处理。 人民财保龙城公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险；3.陈长秀诉请过高，请法院依法核减；4.事故发生后，保险公司垫付了10000元，要求扣减；5本案所产生的鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿的范围。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日中午，姚洪生驾驶辽Ｎ×××××号“解放”牌重型半挂半牵引车牵引辽Ｎ×××××号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车，从湖南省桂阳县出发，沿215省道由西至东驶往河北省唐山市。时至12时许，当车行驶至215省道14KM+500M十字交叉口处，半挂牵引车与右侧路口驶来由王木庭驾驶的“北京”牌普通正三轮摩托车相撞，造成王木庭及正三轮摩托车上乘车人陈长秀、杨雪芳、平功耀等四人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈长秀在仙桃市第一人民医院住院67天，支付医疗费175443.57元。2018年9月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：姚洪生负此事故的全部责任，王木庭、陈长秀、杨雪芳、平功耀不负此事故的责任。2019年1月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈长秀所受伤评为九级伤残，多等级伤残赔偿系数22%，后续治疗费40000元，误工期365日，护理期180日，营养期180日。2019年6月6日，人民财保龙城公司申请对陈长秀的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年9月27日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈长秀所受损伤为九级伤残，多等级伤残增加2%赔偿指数，后续治疗费35000元，误工时间为300日，护理时间为150日，营养时间为150日。李兴群为辽Ｎ×××××号车的登记车主，姚洪生是李兴群雇请的司机，该车在人民财保龙城公司购买了交强险及不计免赔限额为100万元商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，姚洪生垫付了15000元，人民财保龙城公司垫付了10000元。人民财保龙城公司申请重新鉴定所支付的鉴定费3000元，由其自行承担。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，姚洪生负此次事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。姚洪生是李兴群雇请的司机，其民事赔偿责任应由李兴群承担。辽Ｎ×××××号车辆在人民财保龙城公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足，由李兴群赔偿。 陈长秀诉请的医疗费175443.57元、残疾赔偿金46132.24元、法医鉴定费3800元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费6700元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元，结合陈长秀的伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情认定住院伙食补助5360元（80元/天×67天）、营养费3600元（20元/天×180天）、精神损害抚慰金8800元；其诉请的后续治疗费40000元，护理费19182.08元，因重新鉴定结论变更，本院分别依法认定后续治疗费35000元、护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；其诉请的误工费34280元，因计算时间错误，本院依法认定误工费13336.33元（34280元/年÷365天×142天）；其诉请的交通费800元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情支持交通费500元。人民财保龙城公司申请对平功耀的伤情进行重新鉴定而产生的复查费724元、交通费250元，本院依法予以认定，并计入总损失。综上，陈长秀因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计308931.21元。 因本起交通事故造成多人受伤，损失超出机动车交强险责任限额范围，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，并应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由人民财保龙城公司在交强险限范围内赔偿陈长秀42735.09元；剩余266196.12元，由人民财保龙城公司在商业三者险责任限额内赔偿。因人民财保龙城公司能足额赔偿，故李兴群不再赔偿。扣减人民财保龙城公司前期支付的10000元后，还应赔偿298931.21元。姚洪生垫付15000元，由人民财保龙城公司在赔偿陈长秀的款项中扣减后，返还给姚洪生。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈长秀赔偿款283931.21元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告姚洪生垫付款15000元； 三、驳回原告陈长秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6426元，减半收取计3213元，由原告陈长秀负担543元，被告姚洪生负担2670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 帆