重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6475号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（组织机构代码55409394-X），住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：张祖容,女,1979年1月23日出生,汉族，住重庆市大足区。法定代理人：姚乃奎（系张祖容丈夫），男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：姚东洋，男，1997年6月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨勇，男，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层,统一社会信用代码9150000075624841XK。主要负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路基金中心）与被告张祖容、姚东洋、杨勇中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告道路基金中心委托诉讼代理人李丽、被告张祖容法定代理人姚乃奎、委托诉讼代理人李卓恒、被告杨勇、姚东洋、平安财险重庆分公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告道路基金中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付张祖容因交通事故受伤的抢救费用191300元；2.判决平安财险重庆分公司在保险范围内承担责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，张祖容驾驶电动二轮摩托车沿二环南路延伸段从宝顶方向往龙水方向行驶，当车行驶至重庆市大足区棠凤路海棠香园红绿灯十字路口处，与右方来车由杨勇驾驶的渝CXXXXX小型轿车发生碰撞，致两车受损、电动车驾驶员张祖容受伤的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队第500225120180000185号道路交通事故认定书结论为，张祖容承担本次事故主要责任，杨勇承担本次事故次要责任。应重庆市第四人民医院申请，2019年8月7日，道路基金中心垫付张祖容的抢救费191300元。此后虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院依法裁判，同时，对本次事故，原告要求按照生效裁判文书确定的张祖容承担50%责任，杨勇承担50%责任。被告张祖容辩称，对原告垫付的医疗费无异议，姚东洋不存在过错，不应当对损害结果承担责任，本次事故应当由杨勇承担主要责任，张祖容承担次要责任，建议由杨勇承担70%，张祖容承担30%。被告姚东洋辩称，与张祖容意见一致。姚东洋在事故发生时不在场，张祖容是姚东洋的母亲，其驾驶的电瓶车不需要驾驶证、行驶证，该电瓶车是家庭成员共同使用的。被告平安财险重庆分公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，对责任的承担有异议，张祖容驾驶的电动摩托车电机号显示超规超标，应当参照机动车，建议由杨勇承担30%责任，张祖容承担70%责任，平安财险重庆分公司不承担诉讼费。平安财险重庆分公司在事故后垫付和预付62210.25元，是直接支付给张祖容的。杨勇所驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，限额一百万，购买了不计免赔，对于非医保用药的扣除比例，在张祖容作为原告的案件中确定。被告杨勇辩称，同于平安财险重庆分公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告举示的道路交通事故认定书、垫付通知书及告知书、医药费收据（鲜章复印件）、重庆银行客户回单（鲜章复印件），被告张祖容举示的2019渝0111民特228号民事判决书、姚乃奎身份证、户口页，被告平安财险重庆分公司举示的保单抄件、保单原件等具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。对被告张祖容举示的事发现场监控影像资料，无相关证据佐证，对其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日4时54分许，张祖容驾驶电动二轮摩托车沿二环南路延伸段从宝顶方向往龙水方向行驶，当车行驶至重庆市大足区棠凤路海棠香园红绿灯十字路口处，与右方来车由杨勇驾驶的渝CXXXXX小型轿车发生碰撞，致两车受损、电动车驾驶员张祖容受伤的交通事故。事故发生后，张祖容即先后被送往重庆市大足区人民医院、重庆市第四人民医院住院治疗，2018年11月22日至2019年3月31日，张祖容在在重庆市第四人民医院住院治疗，产生住院医药费191300元。2019年3月27日，原告道路基金中心收到重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队发出的《抢救费用垫付通知书》，道路基金中心于2019年8月7日向重庆市第四人民医院垫付了前述191300元住院医药费，并于2019年8月9日向重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队发出《垫付告知书》。2018年12月18日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第500225120180000185号《道路交通事故认定书》，认为张祖容驾驶电动二轮摩托车在行驶至十字路口前，未让右方来车先行，是造成此次交通事故的主要原因，杨勇在驾驶渝CXXXXX小型轿车在行驶至十字路口前，没观察十字路口周边情况，是造成此次交通事故的次要原因，认定张祖容承担此次交通事故主要责任，杨勇承担从此次交通事故次要责任。2019年6月28日，重庆市大足区人民法院对道路基金中心与被告张祖容、姚东洋、杨勇、平安财险重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出民事判决书，对道路基金中心于2019年2月20日向重庆市大足区人民医院垫付的张祖容的抢救费用97700元，判决由张祖容承担50%的责任，向道路基金中心支付48850元，被告杨勇承担50%的责任，向道路基金中心支付48850元。另查明：张祖容驾驶的电动二轮摩托车所有人系姚东洋，渝CXXXXX小型轿车所有人系杨勇，该车在平安财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生时在保险期限内。现原告道路基金中心向人民法院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院认为，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，道路基金中心先行垫付的部分或者全部抢救费用，有权向交通事故责任人追偿。本次交通事故中，原告道路基金中心向重庆市第四人民医院垫付了张祖容的抢救费用191300元，其有权向本次交通事故责任人追偿；二、关于各方责任，本案中，交通部门认定被告张祖容驾驶电动二轮摩托车在十字路口前，未让右方来车先行，是造成此次交通事故的主要原因；被告杨勇在十字路口前，没观察周边情况，是造成此次事故的次要原因，但鉴于本次事故发生在机动车与非机动车方之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现没有证据表明电动二轮车所有人姚东洋对本次交通事故的发生及其所造成的损害有过错，故被告姚东洋在本案中不承担责任。被告平安财险重庆分公司和杨勇虽辩称张祖容驾驶的电动二轮车应当参照机动车处理，但其未提供充分证据予以证明，本院参照《道路交通事故认定书》关于该电动二轮车属非机动车的认定，对二被告前述辩解不予采纳。综上，本案被告张祖容对交通事故的发生有过错，根据事故中张祖容与杨勇对本案损害后果的发生所产生的原因力和作用力大小，本院依法酌定被告张祖容承担本案50%的责任，即191300元×50%=95650元，被告杨勇承担本案50%的责任，即191300元×50%=95650元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款（保险公司条款）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张祖容赔偿给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用95650元，于本判决生效后三十日内付清；二、由被告杨勇赔偿给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用95650元，于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，减半收取计2063元，由被告张祖容负担1031.5元，被告杨勇负担1031.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇一九年十一月十九日书记员  尚雪梅