西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初12875号 原告：陕西省农业信贷融资担保有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：乔朴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯薇，陕西融德律师事务所律师。 被告：黎军林，男，汉族，1970年12月28日出生，住陕西省眉县。 被告：郑亚红，女，汉族，1971年10月16日出生，住住陕西省眉县。 被告：黎伟波，男，汉族，1995年2月28日出生，住陕西省眉县。 被告：吕某某，男，汉族，1971年4月18日出生，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：韩少民，男，汉族，1967年12月1日出生，住陕西省眉县。 被告：眉县富良养猪专业合作社。住所地：陕西省宝鸡市眉县。 法定代表人：黎军林，职务不详。 原告陕西省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农业信贷公司）诉被告黎军林、郑亚红、黎伟波、吕某某、眉县富良养猪专业合作社追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农业信贷公司的委托诉讼代理人冯薇，被告吕某某及其委托诉讼代理人韩少民到庭参加了诉讼。被告黎军林、郑亚红、黎伟波、眉县富良养猪专业合作社经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农业信贷公司诉称，2017年8月17日，被告黎军林、郑亚红与中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（以下简称“邮储银行）签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），贷款授信额度为人民币50万元，借款期限自2017年8月28日至2018年8月28日。同日，原告与邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”）为被告黎军林、郑亚红在上述借款合同项下债务承担连带责任保证。此后，原告与被告黎军林、郑亚红签订了《委托保证合同》、《代偿还款追偿合同》（以下简称“追偿合同”）第一条约定，甲方按照与中邮政银行签订的《保证合同》约定履行了保证义务，代乙方清偿部分或全部债务后，即取代债权人的地位。自承担责任之日起，随时有权要求乙方偿还甲方代偿的部分或者全部款项和自代偿之日的利息（按代偿金额每月2％计算），应缴纳的担保费、依照相关合同应承担的违约金等，甲方为实现债权所支付的（但不限于）诉讼费、仲裁费、执行费、公证费、送达费、律师费等。为保障原告追偿权的实现，被告黎军林、郑亚红以其承包位于眉县XX镇XX组的土地使用权为原告提供抵押反担保，并与原告签订了《反担保土地使用权抵押合同》，被告吕某某、黎伟波、眉县富良养猪专业合作社分别与原告签订了《自然人保证反担保合同》、《企业保证反担保合同》为被告黎军林、郑亚红的上述债务向原告提供保证反担保，保证方式均为连带责任保证。合同签订后，邮储银行向被告黎军林、郑亚红发放了人民币50万元的贷款，贷款到期后被告黎军林、郑亚红未按时清偿借款，邮储银行多次催讨未果，要求原告履行保证义务，原告于2019年4月29日向邮储银行履行了保证责任，代偿金额为337191.97元。原告代偿后多次要求被告履行还款义务，但至今被告黎军林、郑亚红未向原告偿还上述代偿款，且保证人吕某某、黎伟波、眉县富良养猪专业合作社也未承反担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告黎军林、郑亚红偿还原告代偿人民币337191.97元及利息4212.59元（暂算至2019年5月17日共计341404.56元），以及自2019年5月17日起至前述代偿的贷款全部清偿之日的利息（利息按代偿金额每月2％计算）。2、被告黎伟波、吕某某、眉县富良养猪专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。3、原告对被告黎军林、郑亚红所有的位于眉县XX镇XX组的土地使用权（面积:15亩）及地面附着物在拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。4、本案诉讼费由五被告共同承担。 被告黎军林、郑亚红、黎伟波、眉县富良养猪专业合作社经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告吕军辩称，对原告起诉的事实无异议，但对反担保，根据担保法的规定，既有人的担保又有物的担保的情况下，原告应当及时行使物的担保，如原告未及时行使物的担保，担保物价值减少或灭失的责任应由由原告自行承担。 经审理查明，2017年8月17日，被告（乙方）黎军林与中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定，本合同项下的授信额度为500000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。在额度支用期内，乙方可在余额循环使用上述额度。被告郑亚红以被告黎军林配偶共同借款人身份在该借款合同上签字。同日，原告（乙方）农业信贷公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，为黎军林（债务人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行2017年8月17日签订的编号为6199964Q217086147788的小额贷款额度借款合同项下的债务本金500000元及其利息之和的最高额提供连带责任担保，担保债权确定的期间为2017年8月17日至2018年8月17日。保证范围为黎军林小额贷款额度借款合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100%。 2017年8月17日，原告（甲方）农业信贷公司与被告（乙方）黎军林签订《委托保证合同》，乙方向中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款500000元，为保证乙方履行还款义务，乙方委托甲方为该笔借款向贷款人提供连带责任保证担保。担保范围包括上述借款本息（含复利、罚息、违约金、赔偿金等）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。甲方在其担保范围内承担连带责任保证，如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务，贷款方可以要求甲方按照保证合同约定的保证范围、保证期间代为清偿。乙方按照实际担保金额的1%。即5000元向甲方支付担保费。乙方应承担主合同约定的主债务履行期届满以后产生的逾期息、罚息、违约金、赔偿金及其他费用。主合同的债务履行期届满，乙方不完全履行或不履行还款义务的，甲方代乙方向贷款方还款后，甲方有权委托贷款方从乙方的银行账户中扣划资金以弥补甲方代偿损失。乙方未按主合同约定归还借款的，每拖延一天，按应偿还金额每日万分之一计算，向甲方支付违约金。乙方未按照与贷款方的约定偿还债务，累及甲方承担担保责任和其他民事责任的，则乙方应向甲方承担相应的赔偿责任，包括但不限于甲方代偿的全部金额及资金占用费，以及甲方为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、公告费、保全费等）及其他应付费用。乙方未履行本合同约定的其他义务，给甲方造成损失的，应按贷款金额的百分之五向甲方支付违约金，并另行赔偿甲方全部损失。被告黎军林、郑亚红在该合同乙方处签字捺印，原告在该合同甲方处盖章。 2017年8月17日，原告（甲方）农业信贷公司与被告（乙方）黎军林签订《代偿还款追偿合同》，约定甲方在按照与中国邮政储蓄银行眉县支行签订的《保证合同》约定履行了保证义务，代乙方清偿部分或者全部债务后，即取代债权人的地位，自承担责任之日起，随时要求乙方偿还甲方代偿的部分或者全部款项和自代偿之日起的利息（按代偿金额每月2%计算），应缴纳的担保费、依照相关合同应承担的违约金等，甲方为实现债权所支出的（但不限于）诉讼费、仲裁费、执行费、公证费、送达费、律师费等。被告黎军林、郑亚红在该合同乙方处签字、捺印。 2017年8月17日，原告农业信贷公司分别与被告黎伟波、吕某某、眉县富良养猪专业合作社签订《保证反担保合同》，被告黎伟波、吕某某、眉县富良养猪专业合作社对原告代被告黎军林偿还的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的相关费用等全部款项；被告黎军林应向原告支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、损害赔偿金等；原告垫付的以及原告为实现追偿权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、执行费、拍卖费、保全费等及审计评估费等）提供反担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自原告要求被告黎军林承担清偿责任期限届满之日起两年。 2017年8月17日，原告农业信贷公司与被告黎军林签订《反担保土地使用权（法人）抵押合同》，黎军林以其位于眉县XX镇XX组使用面积为15亩的养殖土地为其债务提供保证担保，但双方并未办理抵押权登记。 2017年8月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行向被告黎军林放款500000元。后被告黎军林未按照约定向该行还款，2019年4月29日，原告代被告黎军林向中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行偿还贷款337191.97元。 上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《委托保证合同》、《代偿还款追偿合同》、《保证反担保合同》、《反担保土地使用权（法人）抵押合同》、网上银行电子回单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行向被告黎军林提供了借款，因被告黎军林未能按期足额还款，原告已承担了保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行代偿本息337191.97元。根据法律规定及合同约定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告向被告黎军林行使追偿权，要求偿还其代偿的本息，于法有据。被告黎军林逾期付款，原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告郑亚红作为共同借款人，亦应向原告偿还其代偿的本息。被告黎伟波、吕某某作为连带责任保证人，因对上述款项承担连带保证责任。黎军林以其位于眉县XX镇XX组使用面积为15亩的养殖土地为其债务提供保证担保，但因未办理抵押登记，故对原告要求在该土地拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿的诉请，本院不予支持。同时因抵押权未办理相关登记而未设立，物的担保不成立，不存在保证担保与物的担保并存的事实，被告吕某某关于本案存在物的担保，原告应先实现物的担保再向保证人主张担保责任的辩称理由没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告黎军林、郑亚红于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西省农业信贷融资担保有限公司代偿款337191.97元并支付利息（利息以337191.97元为基数，按照年利率24%，自2019年4月30日计算至实际给付之日）； 二、被告黎伟波、吕军、眉县富良养猪专业合作社对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陕西省农业信贷融资担保有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费6421元，由五被告承担，因原告已预交，故五被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  卢 帆 人民陪审员  李璞玉 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 栋