山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7333号原告：梁润平，男，汉族，1979年02月26日出生，个体工商户，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：高婷婷，男，汉族，1998年05月29日出生，职业不详，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告梁润平与被告高婷婷侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告梁润平到庭参加诉讼，被告高婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁润平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费2833.6元，误工费5000元，护理费1700元，交通费500元，住院伙食补助费800元，火锅店生意损失20000元，后续治疗费16000元，合计46833.6元；2.本案诉讼费由被告高婷婷承担。原告陈述的事实和理由:2019年09月18日22时30分左右，在迎泽区郝庄镇晨光上东小区3号楼1005A自助养生火锅店外，由于我老婆和被告母亲发生争吵，被告对我老婆动手，我上前理论，被告用扫帚棒子、铁簸箕尖部打到我头部致使我当场昏迷，头部、鼻子出血后对我不闻不问不管。特诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告高婷婷未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的证据有:证据一、山西省太原市公安局迎泽分局作出的并公迎行罚决字[2019]002350号行政处罚决定书，证明被告高婷婷使用扫地簸箕在我头上击打了一下致使我头部受伤，对我构成伤害；证据二、中国人民解放军联勤保障部队第九八五医院门诊病历、太原市中心医院门诊病历、相关医疗票据，证明因被告的侵权行为，我产生医疗费共计2833.6元。根据庭审调查及原告提交的证据，本院认定事实如下：2019年09月18日晚上，被告用扫地簸箕将原告头部击伤，随即原告家属报警并拨打120进行急救，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八五医院急诊室就诊，被诊断为头部外伤神经症、头皮裂挫伤。医嘱建议为不适随诊。后原告又去太原市中心医院就诊，被诊断为外伤性头痛。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告高婷婷将原告梁润平打伤，应当承担赔偿责任。关于原告的损失：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的中国人民解放军联勤保障部队第九八五医院门诊病历、太原市中心医院门诊病历及相关医疗票据，符合法律规定，故原告主张的医疗费2833.6元，本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。本案中，原告未提交相关证据证明误工时间及收入情况，但根据太原市中心医院的诊断证明书的病历摘要中“头部外伤伴头痛4天”，可以认定原告4天未正常工作产生误工费具有合理性，故本院参照山西省统计局公布的2018年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元作为计算标准，误工费本院确定为511.7元（计算方式为：46693元÷365天×4天=511.7元）。关于原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告未提交相关证据，本院认为，原告因头部受伤入院治疗主张护理费具有合理性，故参照山西省统计局公布的2018年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元作为计算标准，护理费本院确定为511.7元（计算方式为：46693元÷365天×4天=511.7元）。关于原告主张的交通费，原告未提交相关证据，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，本院认为，原告并未提交相关住院证明，该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的火锅店生意损失，本院认为，该项损失非因被告侵权行为造成的原告直接损失，故原告的主张无法律依据，且并未提交证据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，该项损失现未实际产生，原告可根据后续治疗情况及产生实际损失后另行主张。被告高婷婷未到庭，视为其放弃答辩的权利，不影响本院依据已查清的案件事实依法判决。综上，原告的损失，本院确定为医疗费2833.6元、误工费511.7元、护理费511.7元，共计3857元。综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告高婷婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁润平医疗费、误工费、护理费，共计3857元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（系减半收取），由被告高婷婷负担（此款原告已预付，被告高婷婷支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荆海红 二○一九年十一月二十八日书记员 李 琼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。