河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4053号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼一层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵焕龙，男，1955年8月24日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵建威，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省遂平县。系赵焕龙儿子。被上诉人（原审被告）：宋国印，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：禹州市宏运运输服务有限公司。住所地禹州市梁北镇罗坡村。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人赵焕龙、宋国印、禹州市宏运运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2019）豫1728民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张华立，被上诉人赵焕龙的委托诉讼代理人赵建威到庭参加诉讼。被上诉人宋国印、禹州市宏运运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：请求撤销遂平县人民法院（2019）豫1728民初2045号民事判决，予以改判或发回重审。事实与理由：一审法院未扣除赵焕龙的非医保用药费用错误；一审法院计算残疾赔偿金、护理费错误；赵焕龙的误工费不应支持；鉴定费其不应支付。被上诉人赵焕龙答辩称，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人宋国印、禹州市宏运运输服务有限公司未答辩。赵焕龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失68814.48元，2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月30日18时50分，被告宋国印驾驶被告宏运运输公司的车牌号：豫Ｋ×××××（豫KE000挂）号重型半挂牵引车沿京深107国道由南向北行驶至遂平县希望大道交叉口时，与陈平富驾驶的四轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人陈平富与乘坐人赵焕龙、胡国付、赵青受伤的交通事故。赵焕龙受伤后被送往遂平仁安医院住院治疗18天，支付医疗费13826.60元。2018年11月8日遂平县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书。认定宋国印负事故的全部责任，陈平富、赵焕龙、胡国付、赵青无责任。2019年4月12日驻马店嘉和法医临床司法鉴定所根据赵焕龙的委托出具驻嘉和司鉴所【2019】临鉴字第36号司法鉴定意见书。鉴定意见为：赵焕龙面部畸形伤残等级评定为十级伤残。为此，赵焕龙支付鉴定费700元。人寿财险郑州支公司对赵焕龙的伤残等级鉴定不予认可，并申请对赵焕龙伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵焕龙面部损伤结果评定为十级伤残；2、其护理时限评定为30日；3、其误工损失日评定以国家有关法律规定为准；4、其营养时限评定为60日。以上2/3/4项为司法鉴定建议，供参考。另查明，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主为禹州市宏运运输服务有限公司，在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔保险，被保险人均为被告宏运运输公司，机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据遂平县公安局交通管理大队对事故责任的认定，被告宋国印负事故全部责任，原告赵焕龙无责任，故本案中首先应由被告人寿财险郑州支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告人寿财险郑州支公司根据商业保险合同进行赔偿。核定原告赵焕龙因本案交通事故造成的损失如下：医药费13826.60元，有医疗费收据为证，予以认定；住院伙食补助费，原告住院18天，按照每天50元计算为900元（50元/天×18天）。原告按2人计算伙食补助费1800元，没有依据，不予支持；营养费，原告住院18天，结合鉴定建议营养时限30日，本院酌定营养期限为25天，按照20元／天计算为500元（20元/天×25天）；残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告年满63周岁，故残疾赔偿金为23512.30元（2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年×17年×10%）；误工费，被告人寿财险郑州支公司主张原告年满63周岁，已经超过法定退休年龄，不应当支付误工费。法定退休年龄是国家对有固定工作单位和固定收入的人员，在年满60周岁后不再参加工作而享受领取退休金待遇的年龄规定，并不适用所有人员。没有固定工作单位的人员在年满60周岁后，大部分人员仍然都在从事各种劳动以获得劳动报酬。本案原告因本案交通事故受伤不能参加劳动，其收入损失或劳动收益损失客观存在，原告请求误工损失合情合理，应当支持。被告主张不应当支付原告误工费的理由不能成立，不予采信。原告主张其为某在手袋厂上班，每月工资3000多元，没有提供相关证据根，不予采信。原告是农业户口，主要从事农业生产，应当按照河南省2017年农、林、牧、鱼行业年平均工资标准40990元/年，自交通事故发生之日（2018年10月30日）计算至原告第一次伤残评定前一日（2019年4月12日）163天，误工费为18304.90元（40990元/年÷365天×163天）。护理费，根据原告受伤及治疗情况，护理期限确定为住院治疗期间18天，按照河南省居民服务也和其他服务业平均工资标准39522元/年计算为1950.48元（39522元/年÷365天×18天）；原告主张交通费按住院天数每天20元计算为360元，符合规定和本案实际，予以支持；原告主张精神损害抚慰金8000元，参照原告伤残等级及本案实际，支持5000元；原告主张鉴定费700元，由鉴定机构出具的发票，予以支持。综上，原告的损失总计65054.28元。因豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失65054.28元，首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计49127.68元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费700元。以上合计59827.68元。超出交强险赔偿限额部分为5226.60元，由被告天安保险公司在第三者责任险范围内全额赔偿。故二项合计，被告人寿财险郑州支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告赵焕龙各项损失65054.28元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由被告宋国印、被告禹州市宏运运输服务有限公司共同负担。二审期间，当事人未提供新证据。本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点是：1、一审法院未扣除赵焕龙的非医保用药费用是否错误；2、一审法院计算赵焕龙的残疾赔偿金、护理费是否错误；3、赵焕龙的误工费是否应支持；4、本案鉴定费是否应由保险公司承担。关于争议焦点1，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司称非医保用药费用应予以扣除，其没有举证证明赵焕龙购买的哪些药为非医保用药及费用数额，且其主张没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，经查，赵焕龙定残时尚不满64周岁，一审按照17年计算赵焕龙的残疾赔偿金正确。一审费用根据护理天数，按照河南省居民服务也和其他服务业平均工资标准计算并无不当。关于争议焦点3，赵焕龙虽年满60周岁，但保险公司未举证证明其丧失劳动能力。赵焕龙因本次交通事故受伤评残，劳动收益减损客观存在，一审法院按照河南省2017年农、林、牧、鱼行业年平均工资标准计算误工费为并无不当。关于争议焦点4、鉴定费为赵焕龙为维护自身权益实际支出的合理、必要的费用，一审法院判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担并无不当。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1427元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  任蕴力审判员  吴宏宇二〇一九年十一月七日书记员  王力帆