浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初4772号 原告：陆美林，男，1954年8月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：李一宵，浙江开发律师事务所律师。 被告：徐明辉，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李惠敏，该公司员工。 原告陆美林与被告徐明辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称太平洋财险南浔公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，被告太平洋财险南浔公司申请对原告伤残进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李一宵、被告徐明辉及被告太平洋财险南浔公司的委托诉讼代理人李惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆美林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐明辉赔偿原告各项损失合计171081.81元；2.判令被告太平洋财险南浔公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月12日17时30分许，被告徐明辉驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车途经练市镇东兴路与练市大道路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告徐明辉负事故的全部责任，原告无责任。原告伤势经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定已构成交通事故九级伤残。另悉，浙Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险南浔公司处投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额范围内承担先行赔偿责任。 被告徐明辉辩称，对事故发生及责任认定无异议，事发后已赔偿原告7000元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险南浔公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，但对原告诉请的各项损失存在异议：其中医疗费要求扣除非医保费用；误工费无事实依据，不予认可；护理费标准过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；不承担本案鉴定费、诉讼费。事发后已垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。 2、病历4份及住院病案2份，用以证明原告受伤后的治疗情况。 3、医疗费发票12份及用药清单2份，用以证明原告花费的医疗费情况。 4、鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，用以证明原告的伤残等级，误工、护理、营养期限情况及花费的鉴定费。 5、电动车修理费发票1份，用以证明原告花费的修理费。 6、工作证明1份，用以证明原告事发前的收入情况。 原告提交的上述证据，经被告徐明辉质证均无异议；经被告太平洋财险南浔公司质证，对证据1、2、5均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用；对证据4中上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书中三期部分无异议，认为伤残等级应以浙江省立同德医院司法鉴定所出具的鉴定意见为准，对鉴定费的真实性无异议，但认为不属于保险赔偿范围；对证据6真实性、关联性均有异议，不予认可。 被告徐明辉为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 1、收条1份，用以证明事发后已支付原告7000元，另有1万元为保险公司支付。 2、协议书1份，用以证明原、被告双方约定本次事故理赔以保险公司赔偿为准，被告徐明辉不承担任何费用。 被告徐明辉提交的上述证据，经原告及被告太平洋财险南浔公司质证均无异议。 被告太平洋财险南浔公司未向本院提交证据。 上述证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1-3、5及被告徐明辉提交的证据，均符合有效证据要件，本院予以认定；原告提交的证据4，其中上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书认定的伤残等级与浙江省立同德医院司法鉴定所认定的不一致，应以重新鉴定结果为准，但关于休息期限、护理期限及营养期限的鉴定结论，本院予以确认，鉴定费发票，对真实性本院予以认定；原告提交的证据6，因原告已超过60周岁，且未提交其余证据予以印证，故本院不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2017年8月12日17时30分许，被告徐明辉驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车途经练市镇东兴路与练市大道路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告徐明辉负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被先后送往南浔区练市人民医院及桐乡市第一人民医院治疗，共住院17天。2018年4月11日，原告经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，休息期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。后被告太平洋财险南浔公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月10日出具鉴定意见书，认为原告伤情构成十级伤残。 另悉，被告徐明辉驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险南浔公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，被告太平洋财险南浔公司已垫付原告医疗费1万元。 再查明，2017年9月19日，原告与被告徐明辉签订协议书一份，约定原告医药费等一切费用由保险公司赔付为准，保险公司赔付的费用，除被告徐明辉垫付款外，其余归原告所有，被告徐明辉在本次事故中不承担任何费用。事发后，被告徐明辉已垫付原告7000元。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据原告提供的发票，为18191.24元； 2、住院伙食补助费，为30元/天×17天=510元； 3、营养费，为30元/天×90天=2700元； 4、护理费，按照2018年浙江省居民服务业私营单位从业人员平均工资计算，为43759元/年÷365天×90天=10789.89元； 5、残疾赔偿金，按照2018年浙江省农村居民人均可支配收入计算，为27302元×16年×10%=43683.20元； 6、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为170元； 7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元； 8、修理费，根据发票为580元； 以上合计为81624.33元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告徐明辉负事故的全部责任，应对原告合理损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财险南浔公司作为肇事车辆的保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。关于原告损失，原告未能提交证据证实其收入来源于城镇或经常居住地为城镇，故残疾赔偿金按照农村标准计算；且原告已满60周岁，原告提交的证据不足以证实其事发前存在收入，故对误工费不予支持；原告主张的鉴定费，因被告太平洋财险南浔公司申请重新鉴定且重新鉴定结果推翻原告伤残等级，故该费用由原告自行承担。关于被告太平洋财险南浔公司要求扣除非医保费用的抗辩，该公司未提交证据证实，本院不予采信。两被告的垫付款，为减少当事人诉累，本院在本案中予以一并处理。被告徐明辉与原告已自行达成协议，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，故徐明辉在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失71624.33元，其中支付原告陆美林64624.33元，支付被告徐明辉7000元； 二、驳回原告陆美林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由原告陆美林负担；重新鉴定费3000元，由原告陆美林负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇一九年十一月一日 书记员  陆蕾平