山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初1668号原告：王红霞，淄博市周村区居民。委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：王修栋，淄博市淄川区居民。被告：孙振玉，淄博市淄川区居民。被告：淄博盛堡运输有限公司。住所地：淄博市淄川区。原告王红霞与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博市分公司）、王修栋、孙振玉、淄博盛堡运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红霞委托诉讼代理人邱杨军,被告人保淄博市分公司委托诉讼代理人马海舰,被告王修栋到庭参加诉讼，被告孙振玉、淄博盛堡运输有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。王红霞向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告王红霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金135042.15元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日15时40分，王红霞骑电动自行车沿国道309由北向南行驶至国道309周村区王村镇双沟路口左转弯时，与顺国道309左侧机动车道由北向南直行的孙振玉驾驶的鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车右后部碰撞，造成交通事故。经交警部门认定孙振玉和王红霞负事故的同等责任。人保淄博市分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在人保淄博市分公司投保交强险及商业三者险100万元并附不计免赔，请求依法核实行驶证、营运证、上岗证、驾驶证及安全锁均合法有效的前提下，且不存在法定或约定免赔情形同意承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费属间接费用不予承担。王修栋辩称，车辆已投保，相关责任由保险公司承担。孙振玉、淄博盛堡运输有限公司未到庭答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实本院认定如下：2019年3月9日15时40分，王红霞骑电动自行车沿国道309由北向南行驶至国道309周村区王村镇双沟路口左转弯时，其车前部与顺国道309左侧机动车道由北向南直行的孙振玉驾驶的鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车右后部碰撞，致王红霞受伤，造成交通事故。经交警部门认定孙振玉和王红霞负事故的同等责任。事故车在人保淄博市分公司投保交强险及商业三者险100万元，该车登记车主为淄博盛堡运输有限公司，该车系王修栋挂靠在淄博盛堡运输有限公司。孙振玉系王修栋雇佣的司机。事故发生后，王修栋垫付了王红霞13400.00元，人保淄博市分公司支付10000.00元。王红霞的损失为：1、王红霞主张医疗费39837.65元，并提交门诊病历、148门诊发票七张、148医院住院发票一张，诊断证明、住院病历、费用清单、朱首湾村卫生室门诊收据一张，朱首湾卫生室处方二张、药店发票一张（金额为122.20元）。人保淄博市分公司对朱首湾村卫生室的门诊处方及收据有异议，认为应提供正规的发票。对民泰大药房公司购买的药品没有医生的医嘱及病历记载对该项费用不予赔偿。医疗费用应扣除15%至20%的非医保用药。本院认为，王红霞提供的朱首湾村卫生室门诊收据非医院收据、药店发票无诊断证明，对此本院不予支持。王红霞的医疗费为39309.45元。人保淄博市分公司辩称扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持。2、住院伙食补助费720.00元，本院予以确认。3、王红霞主张交通费809.00元，本院酌情支持600.00元。4、王红霞主张误工费16800.00元，根据鉴定报告误工105天每天160.00元，提交山东滨邹耐材科技有限公司误工证明、工资银行流水打印件、王红霞所在单位山东滨邹耐材科技有限公司的营业执照复印件。人保淄博市分公司对误工时间没有异议，但认为根据工资流水，其2019年3、4、5月均产生了劳动收入，并没有实际误工，因此不认可上述误工费，而且其提供的误工证明欠缺法人身份证及身份证复印件及劳务动局备案的劳动合同，也无法定代表人签字，没有财务负责人签字，对误工证明不予认可。本院认为，王红霞提供的证据能证明其在山东滨邹耐材科技有限公司工作，且其工资每天160.00元，故对其主张的误工费予以确认。5、护理费5840.00元，人保淄博市分公司无异议，本院予以确认。6、王红霞主张残疾赔偿金79098.00元，根据2018年城镇居民人均可支配收入39549.00元计算20年按伤残系数0.1计算。人保淄博市分公司认可按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，王红霞经鉴定为十级伤残，故对其残疾赔偿金予以确认。7、鉴定费2900.00元，本院予以确认。8、王红霞依据鉴定意见主张后续治疗费8000.00元，本院予以确认。9、被扶养人生活费6010.60元，人保淄博市分公司无异议，本院予以确认。10、精神损害抚慰金1000.00元，本院予以确认。11、王红霞主张车辆损失400.00元，提交周村强盛车行维修发票四张（定额发票）。人保淄博市分公司认为该车损未进行鉴定，仅凭周村强盛车行的定额发票，且未提供维修费明细不能证明该车辆的实际损失。本院认为，王红霞提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。12、复印费55.00元，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，人保淄博市分公司是鲁Ｘ×××××号车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由人保淄博市分公司依据王修栋赔偿责任在商业三者险赔偿范围内承担责任；仍不足部分，本院确定由王修栋承担60%的赔偿责任。孙振玉系王修栋雇佣的司机，本案责任由王修栋承担，孙振玉不承担赔偿责任。事故车挂靠在淄博盛堡运输有限公司，淄博盛堡运输有限公司与王修栋承担连带责任。综上，由人保淄博市分公司在交强险范围内赔偿王红霞交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计109348.60元；剩余40984.45元的60%为24590.67元由人保淄博市分公司在商业三者险内赔偿给王红霞。王红霞在得到人保淄博市分公司赔偿款时将王修栋垫付的13400.00元返还给王修栋。淄博盛堡运输有限公司与王修栋在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿王红霞精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金等计109348.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王红霞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、复印费等计24590.67元；三、淄博盛堡运输有限公司与王修栋在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回王红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998.00元，由王修栋负担2979.00元，由王红霞负担19.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  高俊功审 判 员  杨龙龙人民陪审员  王焕仲二〇一九年十一月一日书 记 员  张 凤