甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6081号原告胡芳，女，汉族，1962年11月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人蔡中亮，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人马良奎，甘肃勇盛律师事务所律师。被告陈晓华，女，汉族，1962年9月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告胡芳诉被告陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳及其委托诉讼代理人蔡中亮、被告陈晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款1654000元；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月至2016年4月期间，陈晓华因装修其经营的兰州港七号趸船等事项资金需要，先后多次向原告借款，原告通过贷款、现金等方式向其提供借款，被告陈晓华给原告出具借条和欠条，原告累计提供借款1654000元，其中2013年3月12日借款350000元，此笔借款为工商银行贷款，实际用款人为被告陈晓华，借款本息由原告偿还，2013年12月11日借款400000元，借期一年，2014年12月8日借款94000元，借期一年，2014年11月24日借款50000元，此笔借款为太平洋保险公司贷款，实际用款人为被告陈晓华，借款本息由原告偿还，2015年8月18日借款100000元，此笔借款为中信银行贷款，实际用款人为被告陈晓华，借款本息由原告偿还，并且自2014年5月至2016年4月，被告陈晓华因租住原告房屋欠付两年房租和水电费计60000元。被告在水运集团租赁趸船，因欠付水运集团买断经营权款项和管理费、电费等，没有能力支付，向原告借款600000元，由原告直接支付到水运集团的账户。上述债务被告陈晓华承诺自每笔债务发生之日起一年内还清，现均已到期，但被告陈晓华违反双方约定，不按时偿还债务，经原告多次催要，仍拒不偿还，致使原告合法利益遭受极大损失，原告认为，被告陈晓华理应及时偿还欠付原告的债务1654000元，其拒不偿还上述债务的行为即违反双方约定，为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告辩称：借款不属实，原告通过工商银行于2013年11月8日向被告转款48000元，2013年12月11日转款48000元，2013年12月13日转款66000元，2013年12月25日转款30000元，2014年1月29日转款40000元，2014年3月25日转款350000元，2014年1月转款10000元，2014年4月转款66000元，2014年11月转款50000元。被告欠付原告房租总计40000元，十条烟总计6800元，两件衣服7200，原告给付被告现金2000元，以上2013年至2015年原告共向被告借款764000元。原告所述的转给航运站的600000元是被告买断经营权剩余的欠款499000元，不是600000元。因为该船只由原告实际占有经营，如果原告将船腾出来，其认可这500000元借款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条四份;证明被告向原告借款400000元、94000元、210000元、350000元，共计1054000元；被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该欠条有重复计算的。2、被告与兰州航运站签订的合同一份、交费发票六份、现金缴款单三份、打款凭证两份;证明被告和兰州航运站签订租赁合同后，无力支付租金，被告向原告借款，原告将600000元租金支付给兰州航运站的事实；被告对该组证据无异议，但其仅仅认可49.9万元，其余的款项不认可。3、原、被告通话录音一份;证明被告认可向原告借款1050000的事实，被告认可向原告借款600000元，由原告直接向航运站支付的事实。被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告提交了以下证据：1、原告给被告打款时被告抄的记录一份；证明原告总计给被告打款764000元；原告对该证据有异议，这仅仅是借款的一部分；2、被告给原告还款的记录三份；证明被告向原告还款77750元，被告又向原告丈夫转账100000元，向原告女儿账户转款5000元的事实；原告认为被告给付原告77750元属实，但偿还的是工商银行的利息，被告给付10万元也属实，但该款项被告又从其的信用卡中刷走了，其余的5000元不认可。3、催款函一份；证明被告实际欠航运站499000元。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，49.9万元是被告欠的租赁费，还有管理费、服务费、水电费等。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院查明事实如下：2013年12月11日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：“借胡芳现金人民币400000元，肆拾万元整”。2014年12月8日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借胡芳现金人民币94000元，玖万肆仟元整”。2016年11月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠胡芳叁拾伍万元整（350000），贷款正宁路房款”。2014年被告出具《欠条》一份，载明：“欠房租、中信银行、太保共合计210000，贰拾壹万元整”。原告向被告分别于2013年11月8日、2013年12月11日、2013年12月13日、2013年12月25日、2014年1月29日、2014年3月25日、2014年1月、2014年4月、2014年11月转款48000元、48000元、66000元、30000元、40000元、350000元、10000元、66000元、50000元。被告欠付原告房租40000元、十条烟6800元、两件衣服7200及现金2000元，以上原告共向被告出借764000元。借款后，被告共向原告偿还177750元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的借条和欠条中共记载被告向原告借款1054000元，针对该借款原告并无交付该款项的凭证，但被告明确原告共向其借款764000元，其中包括被告欠付原告的房租40000元、十条烟6800元、两件衣服7200及现金2000元。因此，本院认定原、被告之间764000元的借贷关系成立。同时，原告明确被告已向其偿还177750元，故该款项应从原告主张的借款本金中扣除。关于原告主张借款中被告因欠付兰州航运站买断经营权款项和管理费、电费等向其借款600000元及剩余的其他借款，原告所提供的证据不能充分证明其主张，故对原告的诉请中该部分借款本院不予支持，原告可继续收集证据，待证据充分明确时，另行主张。综上所述，关于原告主张被告向原告偿还借款1654000元的诉讼请求，本院支持586250元，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈晓华于判决生效后十日内给付原告胡芳借款本金586250元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9843元，原告胡芳承担6354元，被告陈晓华承担3489元，于本判决生效后十日内给付原告胡芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇一九年十一月十三日书记员  王琬婧