辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3376号原告：杜海波，男，1982年1月15日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省西丰县，现住法库县。委托诉讼代理人：张健，男，1984年7月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县，系辽宁省合同法研究会推荐。被告：周浩，男，1974年2月19日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被告：张立娟，女，1971年9月28日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛雨芃，男，1992年8月19日出生，汉族，系该公司理赔部员工，住辽宁省法库县。原告杜海波与被告周浩、张立娟、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海波及其委托诉讼代理人张健，被告周浩、张立娟，被告安华保险公司委托诉讼代理人薛雨芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜海波向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费34,122.04元、护理费3610元（144.4元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理人员工资2500元（100元/天×25天）、营养费1250元(50元/天×25天)、误工费2550元（102元/天×25天）、交通费200元、诉前伤情鉴定费1500元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金74,684元（37,342元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费17,191.20元(26,448元/年×13年×10%÷2)、被赡养人生活费22,910元（11,455元/年×20年×10%÷2×2），总计170,517.53元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日18时40分，周浩驾驶辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至晓东街法库县公安局门前时与由西向东原告驾驶两轮电动车相刮撞，致原告伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周浩弃车逃逸。经法库县公安局交通警察大队认定，周浩负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到法库县中心医院住院治疗25天，经诊断为：尺骨鹰嘴骨折、肘部挫伤、胸壁挫伤、腕部挫伤、高血压。被告张立娟是辽Ａ×××××小型轿车实际所有人，应对本案承担连带赔偿责任。被告安华保险公司是辽Ａ×××××小型轿车的交强险、商业险保险公司，对本案承担连带赔偿责任。周浩辩称，原告所述事故属实。肇事车辆由安华保险公司承保了交强险和商业险。同意在法律规定的范围内赔偿。张立娟辩称，原告所述事故属实。肇事车辆由安华保险公司承保了交强险和商业险。同意在法律规定的范围内赔偿。安华保险公司辩称，案涉事故属实。医疗费应提供正规票据，按照医保标准赔偿。护理费根据原告合理住院天数及护理等级合理赔偿，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如超过纳税起征点应提供完税证明，否则我司只能按户口性质标准合理赔付。伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元赔付。陪护人员工资根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如超过纳税起征点应提供完税证明，否则我司只能按户口性质标准合理赔付。营养费应提供正规流食、半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿。交通费赔偿住院期间的公共交通费每天3元。伤情鉴定费系间接损失，不同意赔偿。伤残赔偿金根据原告合理伤残等级及户口性质赔偿。精神损害赔偿金属间接损失，不同意赔偿。误工费根据原告合理住院天数及诊断休假天数，并且应提供伤者事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如超过纳税起征点应提供完税证明，否则我司只能按户口性质标准合理赔付。鉴定费系间接损失，不同意赔偿。我公司并非实际侵权人，不同意赔偿诉讼费。被告周浩驾驶辽Ａ×××××车辆肇事后逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除第24条，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，故商业险全额拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日18时40分，周浩驾驶辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至法库县晓东街法库县公安局门前时与由西向东原告驾驶的两轮电动车相刮撞，致杜海波伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周浩弃车逃逸。经法库县公安局交通警察大队认定：周浩负此事故的全部责任，杜海波无责任。周浩驾驶资格与公安网查询相符，状态正常。辽Ａ×××××小型轿车登记所有人为张立娟。杜海波受伤后到法库县中心医院住院治疗25天，二级护理，支出医疗费33,991.7元（含首次就医交通费）。出院后原告到法库县中心医院复查4次。被告安华保险公司承保辽Ａ×××××车辆交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。2019年10月30日，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，杜海波左肘关节损伤的伤残等级为十级，杜海波支出鉴定费1000元。杜海波父亲杜国军1959年4月7日出生，母亲聂思范1959年3月22日出生，二人另育有一女杜娟，1987年12月10日出生。杜海波与其妻刘佳佳育有一子杜富豪，2014年2月16日出生。杜海波自2017年9月份以来一直居住、工作在法库县内。本院认为，原告杜海波无事故责任，车辆所有人张立娟对事故损害的发生无过错，亦无责任，应由肇事车辆驾驶人周浩及承保肇事车辆交强险、商业险的华安保险公司对原告进行赔偿。被告华安保险公司所提被告周浩弃车逃逸，商业险不予赔偿的答辩意见，于法有据，本院予以支持。原告所受损失，由被告华安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告周浩赔偿。原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。关于医疗费，根据原告就医的法库县中心医院收款凭证确定，为33,437.98元。原告未提供证据证明法库县中心医院医嘱到其他医院检查，故其在沈阳七三九医院支出的554.40元检查费，本院不予确认。关于误工费，原告主张按102元/天计算，未超出相关行业标准，本院予以支持，误工费为2550元（102元/天×25天）。关于护理费，原告主张按144.40元/天计算，未超出相关行业标准，本院予以支持，护理费为3610元（144.40元/天×25天）。原告另外主张的护理人员工资2500元（100元/天×25天），与前述护理费重复，本院不予支持。关于交通费，原告未提供相应票据，综合考虑其居住地及就医、复查的实际情况，本院酌定为90元。关于住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算，未超出相关标准，本院予以支持，住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。关于营养费，原告未提供医院相应医嘱，本院不予确认。关于残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为74,684元（37,342元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告有未成年子女1名，年龄5周岁，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费支出标准计算13年，为17,191.20元(26,448元/年×13年×10%÷2)；原告父母年龄均为60周岁，需由原告扶养，原告主张按11,455元/年标准计算被扶养人生活费，不超过相关标准，本院予以支持，原告父母的被扶养人生活费计算20年，为22,910元（11,455元/年×20年×10%÷2×2）。被抚养人生活费计算在残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总计为114,785.20元（74,684元+17,191.20元+22,910元）。关于精神损害抚慰金，综合考虑本案事故责任及实际造成的损害后果，本院酌定为5000元。关于原告主张的伤情鉴定费1500元，系被告周浩侵权造成的原告财产损失，本院予以支持。关于原告主张的伤残鉴定费1000元，系与解决本案实体问题有关的费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杜海波医疗费10,000元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杜海波残疾赔偿金110,000元；三、被告周浩赔偿原告杜海波医疗费23,437.98元(33,437.98元-10,000元)；四、被告周浩赔偿原告杜海波误工费2550元（102元/天×25天）；五、被告周浩赔偿原告杜海波护理费3610元（144.40元/天×25天）；六、被告周浩赔偿原告杜海波交通费90元；七、被告周浩赔偿原告杜海波住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；八、被告周浩赔偿原告杜海波残疾赔偿金4,785.20元（114,785.20元-110,000元）；九、被告周浩赔偿原告杜海波精神损害抚慰金5000元；十、被告周浩赔偿原告杜海波鉴定费2500元；十一、驳回原告周海波其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取计676元，由被告周浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  崔巍二〇一九年十一月二十九日书记员  陈阳