重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初21294号 原告：谭某甲，女，2018年1月20日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州。 法定代理人：雀某甲（谭某甲之母），女，1988年2月5日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州。 委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。 原告：谭银枋，男，1963年12月12日出生，汉族，住云南省昭通市。 委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。 原告：雀某甲，女，1988年2月5日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州。 委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。 被告：杭州智诺保洁服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区江城路752号（杭州市上城区萧文酒店）281室，统一社会信用代码91330106571492408B。 法定代表人：卢建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：陆军军医大学附属第一医院（重庆西南医院），住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街，组织机构代码73981486-2。 法定代表人：周来新，该医院院长。 委托诉讼代理人：钟金民，重庆章达律师事务所律师。 原告谭某甲、谭银枋、雀某甲与被告杭州智诺保洁服务有限公司（以下简称：智诺公司）、陆军军医大学附属第一医院（以下简称：西南医院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭银枋、雀某甲及共同委托诉讼代理人蒋凤霞，被告智诺公司委托诉讼代理人徐冰，被告西南医院委托诉讼代理人钟金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某甲、谭银枋、雀某甲向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金：785020元（39251元/年*20年），丧葬补助金40884元（6814元/月*6个月），被扶养人生活费（女儿1岁）：205309元（城镇居民人均消费支出24154元/年*17年/2人），误工费：10000元，住宿费：2000元，以上金额合计：1043213元，二被告连带承担50%责任即：569282.5元。后原告当庭变更金额为955973元，并要求二被告承担上述全部金额。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年6月29日，被告西南医院将其院区内全部的外墙面、幕墙、百叶、雨棚等外墙清洗工程发包给被告智诺公司，被告智诺公司承接案涉工程后，一直聘请没有经过安全培训和高空作业资质的谭祁江从事外墙清洗服务工作，2019年1月21日，智诺公司法定代表人卢建刚为了规避用工责任风险，出钱要求谭祁江注册法定代表人为谭祁江的云南洁如环保清洁有限公司。随后，被告智诺公司以转包为名将案涉工程转包给没有任何经济能力、高空作业资质和安全生产条件的云南洁如环保清洁有限公司。2019年6月29日14时28分，谭祁江在西南医院外科楼22楼清洗外墙时，因安全绳滑脱，从高空坠落导致抢救无效死亡。因被告智诺公司与西南医院明知谭祁江只是一个农民打工仔，为了规避用工主体责任，故意要求谭祁江注册没有任何经济能力的清洁公司，随后将案涉工程发包给该公司，其行为明显存在过错。事后原告多次找二被告要求协商解决，但二被告拒绝协商。故原告为维护自己权益，起诉至法院，望判如所请。 被告智诺公司答辩称，第一，智诺公司与原告之间无直接的法律关系。智诺公司于2019年6月7日与云南洁如环保清洁有限公司签订《高空清洗作业（转包）施工协议》，双方约定智诺公司将位于西南医院内办公楼外立面的清洗工作交由该公司承揽，故二者成立承揽法律关系。且根据该合同第二条第6项约定，发生安全事故的，由云南洁如环保清洁有限公司承担所有责任和损失。二、原告诉状所称智诺公司出钱要求谭祁江注册云南洁如环保清洁有限公司与事实不符。三、即使判令智诺公司承担相应责任，原告的计算方式也存在错误。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告西南医院答辩称，1、原告起诉书中所谓“一直聘请没有经过安全培训和高空作业资质的谭祈江”与事实不符；2、原告所谓被告西南医院明知非法转包与事实不符；3、根据招投标文件及与被告智诺公司签订的外墙清洗合同，这种非法转包由此产生的后果由违约方承担，本案为提供劳务者受害者责任纠纷，本案被侵权人谭祈江在清洗外墙时高空跌落致死，其雇主是云南洁如清洁环保有限公司，故本案需查明的事实，谭祈江到底是第一被告杭州智诺公司的员工还是云南洁如环保清洁有限公司的员工，所以我方认为本案应追加云南洁如环保清洁有限公司作为被告出庭应诉，被告二陆军军医大学第一附属医院将外墙清洗工程发包给第一被告杭州智诺保洁服务有限公司不存在过错，在本案中不承担任何赔偿责任。 本院经审理，查明如下事实：原告谭银枋系谭祁江的父亲，雀某甲系谭祁江的妻子，谭某甲系谭祁江的女儿。谭祁江生前已在城镇居住满一年。据重庆市公安局案（事）接报记录，2019年6月29日14时28分，谭祁江在西南医院外科楼22楼外清洗外墙时（未使用安全绳）坠下落到4楼外平台，后经抢救无效死亡。 2017年6月29日，被告西南医院（甲方）与被告智诺公司（乙方）签订《重庆西南医院外墙清洗服务合同》，约定由智诺公司负责西南医院院内全部的外墙面、幕墙、百叶、雨棚等的清洗，合同期限为签订之日起三年。合同第5.2.7约定，乙方不得以任何形式分包、转包本项目。 2019年6月7日，被告智诺公司（甲方）与云南洁如环保清洁有限公司（乙方）签订《高空清洗作业（转包)施工协议》，将西南医院区内的办公楼外立面（包括墙体、窗户、玻璃幕墙和大门顶部雨棚）清洗工程转包给后者，并在合同中“双方权利和义务”第6条约定：“乙方员工在工作期间，必须有规范的流程、安全的保护措施和工具，做到安全、文明施工，杜绝伤亡事故发生。发生安全伤亡事故，乙方必须承担所有责任及损失，甲方不负任何责任。” 另查明，死者谭祁江系云南洁如环保清洁有限公司法定代表人，并担任该公司执行董事兼总经理，该公司成立于2018年12月13日，股东为谭祁江、雀春香。经营范围包括建筑物清洁服务等，但该公司并不具备建筑物清洁养护施工企业资质及安全施工许可证。此外，谭祁江于2018年5月9日独资设立云南江之子建设工程有限公司，并担任公司执行董事兼总经理，经营范围包括建筑幕墙工程专业承包等，该公司具备高空清洗悬吊作业企业安全生产证书。智诺公司具有建筑物清洁养护施工企业资质证书，资质等级为：建筑物外立面清洁养护施工甲级；以及安全施工许可证，施工许可范围包括：建筑物、构筑物及广告设施及外立面的高处悬挂安装、清洁养护施工。 2019年9月11日，重庆市沙坪坝区应急管理局向云南洁如环保清洁有限公司作出行政处罚告知书，针对此次谭祁江高空作业坠楼死亡事件，认定云南洁如环保清洁有限公司未认真履行安全管理职责，未及时消除生产安全事故隐患，对作业人员违规行为未及时发现并制止，未认证实施工人的安全教育和培训，对本次事故负有责任，拟处以罚款300000元的行政处罚。 以上事实，有双方当事人的陈述，以及原告提交的结婚证、出生医学证明、户口簿、死亡户口注销证明、报警回执、《重庆西南医院外墙清洗服务合同》、杭州智诺公司企业信息、租房合同等，被告智诺公司提交的高空清洗作业（转包）施工协议、云南洁如环保清洁服务有限公司及云南江之子建设工程有限公司企业信息，被告西南医院提交的外墙清洗服务招投标文件、服务合同等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条的规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。” 本案中，死者谭祁江系云南洁如环保清洁有限公司的法定代表人，应视为该公司的工作人员，与公司之间成立劳动关系，该公司应当为谭祁江建立工伤保险关系，谭祁江因执行工作所受伤害应按《工伤保险条例》的规定处理。原告主张谭祁江与被告智诺公司成立雇佣关系，并无事实依据，本院不予支持。 其次，案涉事故虽然系云南洁如环保清洁有限公司未履行安全管理职责引起，但被告智诺公司在明知其与西南医院签订的外墙清洗服务合同中约定禁止转包的情况下，仍将该清洗工程转包给无相应资质的云南洁如环保清洁有限公司，并最终导致案涉事故的发生，对此，智诺公司亦存在一定过错，应当对本次事故损失承担相应赔偿责任，依据智诺公司的该过错对案涉事故发生的原因力大小，本院认定由智诺公司承担20%的赔偿责任。 第三，关于被告西南医院，因其对智诺公司转包事宜及案涉事故的发生无过错，不应当承担赔偿责任。 原告主张的赔偿范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定计算，具体赔偿项目及数额本院确认如下： 死亡赔偿金，按照34889元/年*20年计算为697780元。 丧葬费，按照6814元/月*6个月=40884元。 被扶养人生活费，被抚养人为原告谭某甲一人，抚养义务人包括其父母谭祁江、雀某甲，故计算为24154元/年*17年/2=205309元。 办理丧葬支出的误工损失，酌情主张为700元。 办理丧葬支出的住宿费，酌情主张1000元。 以上合计945673元，由被告智诺公司承担20%，即189135元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告谭某甲、谭银枋、雀某甲因谭祁江死亡产生的死亡赔偿金697780元，丧葬费40884元，被扶养人生活费205309元，误工损失700元，住宿费1000元，以上合计945673元，由被告杭州智诺保洁服务有限公司20%即189135元，此款限于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谭某甲、谭银枋、雀某甲。 二、驳回原告谭某甲、谭银枋、雀某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，减半缴纳1624元（原告已预交），由被告杭州智诺保洁服务有限公司负担325元，原告谭某甲、谭银枋、雀某甲负担1299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审判员  殷建华 二〇一九年十一月十六日 书记员  夏诗彧